山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第2467号
上诉人（原审被告）泰山财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人于从福，该公司经理。
委托代理人王盼，山东雅博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李云钊。
委托代理人张波涛，昌邑昌大法律服务所法律工作者。
原审被告孙光涛。
上诉人泰山财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人李云钊，原审被告孙光涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2014）胶民初字第5395号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判长徐奎浩担任本案主审，与审判员杨海东、代理审判员岳峰婷共同组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原告李云钊在原审中诉称，2013年11月30日15时30分，被告孙光涛驾驶鲁B×××××号车沿204国道由东向西行驶至事故地点，与顺行的李云钊驾驶的二轮摩托车相撞，致李云钊车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，孙光涛承担事故的全部责任。请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计145310.54元，并由被告承担诉讼费用。
被告孙光涛在原审中未予书面答辩，庭审时口头辩称，其为鲁B×××××号车的驾驶员及车主，发生交通事故属实，该车在被告保险公司投保交强险及商业险，原告主张的合理损失不应由孙光涛承担。
被告保险公司在原审中未予书面答辩，庭审时口头辩称，被告孙光涛的鲁B×××××号车辆在保险公司处投保交强险和商业三者险300000元，有不计免赔。本案所涉事故发生时在保险期间内，应当由被告孙光涛提交行驶证和驾驶证原件进行核对是否在法定的审验期限内进行了审验，具有行驶和驾驶资质，否则超出交强险部分不予赔偿。自费药、精神抚慰金、鉴定费和诉讼费依法依约不属于保险赔偿范围，是正常保险事故理赔外的非必要支出，保险公司不予承担。
原审查明，2013年11月30日15时30分，被告孙光涛驾驶鲁B×××××号车沿204国道由东向西行驶至事故地点，与顺行的李云钊驾驶的二轮摩托车相撞，致李云钊车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，孙光涛承担事故的全部责任。
事故发生后，原告李云钊于2013年11月30日至2013年12月11日在青岛市胶州中心医院住院治疗11天，支出医疗费11843.85元。经原告申请，法院委托烟台精神疾病司法鉴定所对原告精神伤残等级进行了鉴定，于2015年2月11日出具鉴定意见为：“被鉴定人李云钊于2013年11月30日遭遇车祸导致颅脑损伤，遗留“脑震荡所致器质性神经症样综合征”，评定为十级伤残。”原告支出鉴定费2000元，精神检查费525元。
原告提交劳动合同、工资表、工资停发证明，证明其在青岛鑫彤晟电器有限公司工作一年以上，每日工资约为112.67元，经本院到该公司调查询问，情况属实。
另查明，鲁B×××××号车在被告保险公司投保有交强险及300000元商业三者险，有不计免赔，事故发生时在保险有效期内，孙光涛为该车的实际车主及驾驶员。
庭审中原告主张医疗费11843.85元、住院伙食补助费220元（20元×11天）、护理费1272.92元（115.72元×11天）、误工费48560.77元（112.67元×431天）、伤残赔偿金76588元（765880元×10%）、鉴定费2000元、鉴定检查费525元、交通费300元、精神抚慰金2000元，共计145310.54元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据、门诊费单据、伤残鉴定报告、鉴定费收据、工资证明、劳动合同及工资表、被告驾驶证及行驶证复印件、保单复印件及原被告双方的陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
原审认为，2013年11月30日15时30分，被告孙光涛驾驶鲁B×××××号车沿204国道由东向西行驶至事故地点，与顺行的李云钊驾驶的二轮摩托车相撞，致李云钊车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，孙光涛承担事故的全部责任。原被告双方对该事故认定均无异议，予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及事故责任予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。鲁B×××××号车在被告保险公司投保有交强险及300000元商业三者险，有不计免赔，事故发生时在保险有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，应首先由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在三者险300000元限额内赔偿；如仍然有不足的部分或根据商业险第三者责任险合同约定不应由保险公司负担的部分，则应由车主孙光涛予以赔偿。
庭审中原告主张医疗费11843.85元、检查费525元，有相关医疗费发票佐证，法院对该项予以支持，其中包含自费药1322.87元；原告主张住院伙食补助费220元（20元×11天），符合相关法律规定，予以支持；上述医疗费、检查费、住院伙食补助费共计12588.85元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元（含自费药），在商业险范围内承担2588.85元（12588.85元-10000元）。原告以工作收入为生活主要来源一年以上，其赔偿标准应按照城镇居民标准计算。原告主张护理费1272.92元（115.72元×11天），原告未提交护理人员的劳动合同、工资停发证明等证据，每日护理费应按照普通护工标准90元计算，故护理费支持990元（90元×11天）；原告主张误工费48560.77元（112.67元×431天），每日的误工标准有劳动合同、工资表等证明，予以认可，误工时间根据原告的伤情以及相关规定，法院酌情认可135天，故误工费支持15210.45元（112.67元×135天）；原告主张伤残赔偿金76588元（765880元×10%）、鉴定费2000元，有鉴定报告及发票佐证，符合相关法律规定，法院对该项予以支持；原告主张交通费300元，根据原告的住院情况，本院酌情调整为200元；原告主张精神抚慰金2000元，根据原告的伤残等级，本院酌情调整为1000元；上述误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计93988.45元，未超出交强险伤残赔偿限额，由保险公司承担。综上，被告保险公司赔偿原告各项损失共计106577.3元。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告李云钊各项损失共计106577.3元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告对被告孙光涛的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3206元、鉴定费2000元，共计5206元，由原告负担1356元，被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司负担3850元。
原审宣判后，泰山财产保险股份有限公司青岛分公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法该判。其主要上诉理由为：一、被上诉人所提供的证据材料不足以证实其劳动关系的真实存在，也没有银行转帐明细和完税证明，原审按照城镇居民标准计算被上诉人的各项损失，属于认定事实不清；二、原审适用法律错误，鉴定程序不合法。被上诉人不存在肢体损伤，也就不存在因肢体损失所导致的精神伤残的基础；且鉴定程序不合法，被上诉人亲属出具的证明不具有证明效力，上诉人也未参与调查过程，该鉴定结论不应采信。
被上诉人李云钊辩称，原判正确，请求维持。
原审被告孙光涛经本院合法传唤，未到庭参予诉讼。
经审理查明，原审认定事实属实。二审期间，各方当事人皆无新证据提交。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题在于以下两个方面：一、原审按照城镇居民标准计算被上诉人的残疾赔偿金是否正确；二、原审采信烟台精神疾病司法鉴定所出具的鉴定结论是否正确。
关于焦点问题一，本院认为，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。具体到本案，被上诉人一方在原审中提交劳动合同、工资表、工资停发证明，原审法院对被上诉人所在公司的经理也进行了询问，上述证据形成完整证据链条，经庭审质证，具有较高的证明效力，足以证实被上诉人系青岛鑫彤晟电器有限公司职工，原审按照城镇居民标准计算被上诉人的相关费用正确。
关于焦点问题二，本院认为，原审法院依法委托烟台精神疾病司法鉴定所对被上诉人的伤残等级进行了鉴定并出具了被上诉人因遭遇车祸导致颅脑损伤构成十级伤残的鉴定结论，该鉴定系法院依法程序所委托，且该鉴定不存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等法定重新鉴定要件，经庭审质证，具有较高的证明效力，原审法院采信该鉴定结论并据此计算被上诉人的残疾赔偿金正确。对上诉人所提出的重新鉴定的上诉理由，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1725元，由上诉人泰山财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐奎浩
审 判 员 杨海东
代理审判员 岳峰婷
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王小梅
书 记 员 李 勇