山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初4033号
原告：李秀会，女，1964年11月4日生，汉族，住高密市。
委托诉讼代理人：赵刚。
被告：ＸＸ，男,1974年12月27日生，汉族，住高密市。
委托诉讼代理人：郝宝江。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托诉讼代理人：邵成娜。
原告李秀会诉被告ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法由审判员高磊独任审判，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告李秀会未到庭、委托诉讼代理人赵刚到庭，被告ＸＸ未到庭、委托代理人郝宝江到庭，被告保险公司委托诉讼代理人邵成娜到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告：医疗费（含后续治疗费）37207.23元、住院伙食补助费660元、误工费15480元、护理费10800元、伤残赔偿金63090元、被抚养人生活费874.8元、交通费600元、财产损失2112元、精神抚慰金1000元、鉴定费2300元、评估费190元、施救费150元，要求被告赔偿129022.58元。2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2015年12月17日13时14分许，原告骑电动车在高密市创业街与昌安大道路口东与被告ＸＸ驾驶的鲁Ｇ×××××轿车相撞，造成原告受伤。经交警大队认定，被告ＸＸ负事故的主要责任且ＸＸ存在逃逸行为。被告ＸＸ驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决。
被告ＸＸ辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议，对弃车逃逸有异议，事故发生后因为原告家人在现场，当时交警未到，由于怕挨揍，所以不敢出面。原告受伤后，是由被告ＸＸ打电话联系原告家人，并与原告家人一起送原告到医院治疗。交警队处理现场后，ＸＸ当天下午就去交警队接受处罚，但是交警队已下班，第二天早上又去交警队接受了处罚。2、被告提供证人郭某的证人证言。3、ＸＸ是事故车辆的驾驶人和所有人，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（保险金额为30万，不计免赔）。保险期限均为2014年12月20日至2015年12月19日止。4、ＸＸ在事故发生后为原告垫付27000元，要求保险公司赔偿后返还。
证人郭某于2016年7月26日出具证人证言：2015年12月17日傍黑（傍晚），我从创业街昌安大道路口东路过，看到一个交通事故。一辆轿车撞了电动车，有好几个人围着看。那个司机就站在我身边，司机说我得赶快找人送医院。我说你开的车？司机说别吆喝，叫他家人知道打着，就麻烦了。他还说家里有急事，能不能帮帮他，就这样认识了。然后他打电话叫家里人把伤者送医院去了。
被告保险公司辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议；2、事故车辆在我司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，ＸＸ发生交通事故后弃车逃逸，根据商业三者险条款约定，我公司不负责赔偿。保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，我公司有向ＸＸ追偿的权利；对ＸＸ陈述的没有弃车逃逸的事实因未提供证据，我们不予认可。3、鉴定费、评估费、诉讼费、复印费等间接损失保险公司不予赔偿。
经审理查明，2015年12月17日13时40分许,ＸＸ驾驶鲁Ｇ×××××号牌轿车沿创业街由东向西行驶至昌安大道东时,与对行左转弯的李秀会骑的电动自行车发生道路交通事故,造成车辆损坏,李秀会受伤。高密市公安局交警大队作出高公交认字[2015]第00480号道路交通事故认定书，确定ＸＸ承担事故的主要责任,李秀会承担事故的次要责任。
ＸＸ驾驶的车辆系本人所有，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额30万元，不计免赔），保险期限均自2014年12月20日至2015年12月19日止，事故发生在保险期险内。
原告受伤后当天入住高密市某医院住院治疗，诊断为：1、右侧股骨大转子骨折；2、头外伤。入院后完善辅助检查，急诊在手术室行“骨折切开复位内固定术”，术后预防感染，活血化淤，消肿止痛及对症治疗。住院22天，于2016年1月8日好转出院，出院医嘱：1、注意休息。2、继续治疗，卧床休息，每月复查一次，3月后拄拐下地活动。3、预防血栓形成，口服拜阿司匹林：1片*30天。原告支付医疗费28957.38元。
原告在高密市某医院于2016年1月15日支出门诊费166.85元（163.85元+3元）、于2016年4月11日支出门诊费83元。
以上医疗费共计29207.23元（28957.38元+166.85元+83元）。
经本院技术室委托，潍坊某司法鉴定所于2016年5月13日作出鉴定意见书，鉴定意见：1、李秀会之伤构成十级伤残。2、误工时间为受伤后180日。3、护理为住院期间1人护理90日（含住院期间）。4、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币捌仟圆或以实际合理支出费用审查认定。原告支付鉴定费2300元。
原告主张因本次交通事故造成以下损失：
1、医疗费29207.23元：原告受伤后入住高密市某医院，住院治疗22天，支出住院费28957.28元、门诊费249.85（163.85元+3元+83元）元，共计29207.23元。提供住院病历一份、费用明细一份、住院收费票据一份、门诊收费单据三份。
误工费15480元：原告受伤前在高密市某物业管理有限公司工作，职务为保洁工。经鉴定，原告误工时间为180天，按2015年城镇居民标准计算86元/天，误工费为15480元（86元*180天）。提供单位停发工资证明一份。
护理费10800元：原告受伤后由其儿子杨某护理，其系高密市某汽车装饰维修中心职工，护理前三个月日均工资为120元[（3600元+3600元+3600元）/3]。经鉴定，护理时间为90天，护理费为10800元（120元*90天）。提供单位营业执照一份、停发工资证明一份、护理前三个月工资表各一份、鉴定报告一份。
交通费600元：提供山东省汽车补充客票6张。
住院伙食补助费660元：住院22天，按每天30元计算。
伤残赔偿金63090元：经鉴定，原告构成十级伤残，事故发生时51周岁，按2015年城镇居民标准计算20年（31545元*20年*10%）。原告提供鉴定报告一份；原告提供高密市某管理委员会和大沟头村委会共同出具证明一份，证明“李秀会系高密市某村（现某社区）人，1985年与杨某结婚，户口迁至我村。1986年李秀会与杨某到高密市某村定居，不在高密某大沟头村居住，且在大沟头村不再承包、耕种土地。二人生育一子杨某、一女杨某”；原告提供高密市某村委会出具证明一份，证明“李秀会原系高密市某村（现某社区）村民，1985年与杨某结婚，户口迁至原柏城镇大沟头村。1986年李秀会与杨某到我村定居至2007年，无土地耕种，日常以做豆腐为生，一直至2007年到某社区购房居住至今。李秀会父亲李某已去世，母亲陈某尚在，李秀会共有一兄二弟一妹”；原告提供崔家村出具证明一份，证明“杨加仁与李秀会于2007年购买我村盛某的房屋居住至今。张某是崔家村村民盛某丈夫”；原告提供购房合同一份，证明“2007年5月8日，杨某从张某手中购买房屋，于2007年5月22日付清房款，取得房权证、土地使用权证”；原告提供崔家村村委会安装自来水收据一份，卫生费、捐款费、垃圾费、水费单据四份，证明原告一直在崔家村居住。
被抚养人生活费874.8元：原告的母亲陈某，共育有五个子女，事故发生时77周岁，被抚养人生活费按农村标准计算5年（8748元*5年*10%/5人=874.8元）。提供村委会证明一份、鉴定报告一份、身份证复印件一份。
车损2112元：提供鉴定报告一份。
精神抚慰金1000元：酌情认定。
鉴定费2300元：提供发票一份。
评估费190元:提供收费票据一份。
后续治疗费8000元：提供鉴定报告一份。
施救费150元：提供发票一份。
以上共计134464.03元，要求被告按责任承担129022.58元。
被告保险公司质证认为：1、医疗费：对住院发票无异议，对三张门诊发票无门诊病历，不予认可，要求予以扣除。2、误工费：原告发生交通事故时已达退休年龄，不予认可该损失，原告未提供单位双证信息、工资表、扣发工资情况，无法证实其有误工损失。且误工期限过长，应为定残之日的前一天。3、护理费：对证据真实性有异议，提供的证明中没有扣发工资情况，没有提供劳动合同、银行流水证明其在单位的工资情况。工资表中其列明的各项收入与其实发工资数额不符，要求按照户籍性质计算。4、交通费：按实际住院天数每天十元计算。5、住院伙食补助费：无异议。6、伤残赔偿金：要求按照农村户籍性质计算，原告提供的三份证明中均无相关负责人签字，并未提供相关证据证实其现住情况和收入来源于城镇，户口仍在农村老家，提供的买卖协议看不出买卖房屋的位置以及与本案的关联性，对提供的收据均无法证实其在城镇居住满一年。7、被抚养人生活费：不予认可。8、车损：要求提供原件，法院核实。9、精神抚慰金：数额过高。10、鉴定费：不属于保险公司赔偿范围。11、评估费：不属于保险公司承担范围。12、后续治疗费：数额过高，要求实际发生后主张。13、施救费：不属于保险公司承担范围。
被告ＸＸ质证意见同保险公司。
原告对被告的质证认为：被告的反驳缺乏根据，不成立。对伤残赔偿金原告现住醴泉街道崔家村社区，原告结婚前属于曹家村，属于高密市规划区之内，在凤凰大街两侧豪迈路路口往西仅2华里，在西外环路以东。婚后户籍所在地为大沟头村委，80年代与其配偶回到曹家村居住至2007年，之后从崔家村村民手中购买房屋居住至今。原告已经提交在大沟头无耕地证明，户口一直在大沟头村，未变更过。有曹家村居委会出具的居住证明和崔家村居委会的居住证明以及原告配偶杨加仁与卖房者的购房合同，以及收费收据四份。上述证据形成完整证据链条，证明原告是失地农民，并且在城建规划区内居住30多年，依靠打工为主要生活来源，应按城镇标准计算。对于误工费，原告发生事故时为昌安大道与创业街路口，骑车在工作途中发生，单位怕原告要求其承担工伤责任，不给原告提供工资表以及工商登记，因此只能要求按城镇标准计算。
被告进一步质证，认为：伤残赔偿金中原告提供的街办证明不能证明其户口在大沟头村，全村已进行了村改居，该村已全部无耕地，划规城镇区，而是载明原告没有进行承包地耕种即户口所在地村并没有进行城镇规划。
事故发生后被告ＸＸ为原告垫付27000元，提供收到条二份，原告认可无异议。
又查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元，人均消费性支出19854元，农民人均纯收入12930元，农民家庭人均生活消费支出额8748元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书；高密市中医院住院病历、门诊病历、医疗费单据、住院费用清单；潍坊某司法鉴定所鉴定意见书；山东省涉案资产价值认定书；房屋买卖协议、高密市胶河生态发展区管理委员会和大沟头村委会共同出具证明一份、高密市醴泉街道曹家村委会出具证明一份、崔家村出具证明一份、购房合同一份、村委会安装自来水收据一份、卫生费、捐款费、垃圾费、水费单据四份；高密市永安物业管理有限公司停发工资证明一份；高密市鑫源莱汽车装饰维修中心单位营业执照一份、停发工资证明一份、护理前三个月工资表各一份、身份证复印件一份；鉴定费、交通费、评估费、施救费票据各一份；被告提供的交强险保险单、机动车辆保险单、驾驶证、行驶证、收到条及原、被告陈述为证。
本院认为，原告李秀会与被告ＸＸ发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查制作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，被告ＸＸ驾驶机动车未减速慢行的行为相比李秀会骑电动自行车横过道路未下车推行的违法行为对事故发生所起的作用及过错严重程度较大。确定被告ＸＸ承担事故的主要责任，原告李秀会承担事故次要责任，本院予以采信。被告保险公司辩称，事故认定书中认定被告ＸＸ弃车逃逸，商业三者险不予赔偿。根据被告ＸＸ陈述，事故发生后，ＸＸ一直在现场，且积极联系家人护送原告到医院治疗，只是因为害怕，所以一直没有站出来。事故发生后也积极配合到交警大队处理事故。证人郭某的证人证言与ＸＸ的陈述相符，证实ＸＸ在事故发生后确实联系家人主动送伤者住院，只是因为害怕被打，才没有出面，原告亦认可。故根据本案情况，保险公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。
被告ＸＸ应当承担侵权责任。被告对住院伙食补助费660元（30元*22天）无异议，本院予以直接确认。原告提供的证据能够证明原告自2007年开始在高密醴泉街道崔家村社区居住，该地区属于城镇规划区域范围内，且原告一直无土地耕种，残疾赔偿金宜按城镇居民标准计算。原告鉴定之日51周岁，因本次事故构成十级伤残，残疾赔偿金应为63090元（31545元*20年*10%）。原告主张的住院费28957.28元，提供了住院病案、住院费用清单、住院费单据等证据，且被告无异议，对住院费予以支持。门诊费中2016年1月15日的两张票据（163.85元+3元）、2016年4月11日门诊费（83元），系原告李秀会出院后发生的门诊费用，被告不认可，且无其他证据证明与本次事故有关，故本院不予支持，原告的医疗费为28957.28元。误工费，原告提供了高密市永安物业管理有限公司停发证明，未提供营业执照、工资表，无法证明原告因此次交通事故导致工资收入减少的情况，故宜按照城镇居民收入标准计算。原告要求每天按86元计算，原告自受伤之日（2015年12月17日）至鉴定前一日（2016年5月13日）共计148天，故原告的误工费为12728元（86元*148天）。护理费,护理人李秀会之子杨某，虽提供了高密市鑫源莱汽车装饰维修中心的营业执照及停发工资证明，但三份工资表上工作人员的工资分项之和与实发工资数不符，存在明显的证据瑕疵。对原告主张的护理费，本院不予支持，宜按照城镇居民标准计算。经鉴定，原告需一人护理90天，故原告的护理费为7778.22元（31545元/365天*90天）。原告母亲陈某，1939年1月17日生，原告定残时其77周岁,育有5个子女，按法律规定需抚养5年，按农村标准计算，被抚养人生活费为874.8元（8748元*5年*10%/5人）。交通费,被告保险公司认可住院期间每天10元，本院酌情支持220元（10元*22天）。后续治疗费8000元、鉴定费2300元、评估费190元、施救费150元，有鉴定意见书及发票佐证，符合法律规定，本院予以支持。原告构成十级伤残，精神遭受较大痛苦，但负事故次要责任，故支持精神损害抚慰金800元。原告提交山东省涉案资产价值认定书一份，证实原告因电动车损坏造成的财产损失约为2112元，对该项主张，本院予以支持。
综上，原告的合理损失为：医疗费28957.28元、住院伙食补助费660元、后续治疗费8000元、误工费12728元、护理费7778.22元、残疾赔偿金63090元、被抚养人生活费874.8元、鉴定费2300元、评估费190元、施救费150元、交通费220元、精神损害抚慰金800元、车损2112元，共计127860.3元。其中医疗费37617.28元（医疗费28957.28元+住院伙食补助费660元+后续治疗费8000元），已超出交强险医疗费用赔偿限额；原告的误工费12728元、护理费7778.22元、残疾赔偿金63090元、被抚养人生活费874.8元、交通费220元、精神损害抚慰金800元，共计85491.02元，未超出交强险伤残费用赔偿限额；原告的财产损失2112元，已超出交强险财产损失限额。被告保险公司在交强险限额内合计赔偿原告97491.02元（10000元+85491.02元+2000元）。被告ＸＸ驾驶的车辆在被告保险公司投保商业三者险（保险金额30万元，不计免赔），原告的其余损失30369.28元（127860.3元97491.02元）由被告保险公司在商业三者险限额内根据被告的过错程度，按80%责任承担，费用为24295.42元（30369.28元*80%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失97491.02元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告损失24295.42元。
三、原告李秀会返还被告ＸＸ垫付款27000元，从保险公司赔偿款中过付。
以上一、二、三项于判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费2877元,减半收取1438.5元，由原告负担78.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 高 磊
二〇一七年一月十三日
书记员 张晓菲1