福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓民初字第4967号
原告符新勇，男，汉族，1975年11月1日出生，住广西融水苗族自治县。
法定代理人符新全，男，汉族，1965年9月12日出生，住广西融水县。
委托代理人戴志帆，广西佳卓律师事务所律师。
被告张贵铭，男，汉族，1988年7月7日出生，住福建省平和县。
委托代理人颜隆海，郑泽建，福建宽达律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司，住所地：福州市鼓楼区。
法定代表人施剑文，职务经理。
委托代理人吴臣悦，许怀昊，系公司职工。
被告刘娜娜，女，汉族，1988年10月13日出生，住福建省平和县。
委托代理人颜隆海，王小英，福建宽达律师事务所律师。
原告符新勇与被告张贵铭、中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司（以下简称“保险公司”）、刘娜娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴志帆，被告张贵铭、刘娜娜及其委托代理人颜隆海，被告保险公司委托代理人吴臣悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月30日23时30分，被告张贵铭驾驶一部小轿车由东往西方向行驶至时，恰遇原告沿上述地点人行道由北往南方向步行横过杨桥路，被告张贵铭的车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经福州市鼓楼区交警队认定，被告张贵铭负本次事故全部责任，原告不负本事故责任。事故发生后，原告在中国人民解放军第四七六医院医治，同年9月7日转入广西医院治疗，共支出医疗费31700元。原告从福州转入广西融水治疗发生交通费12300。后经委托广西柳州市金鼎司法鉴定所对原告伤残程度和护理依赖程度进行鉴定，2013年9月9日，柳州市金鼎司法鉴定所以（2013）临鉴字第＊号意见书评定：1.被鉴定人本次损伤（头部）构成（一）级伤残；2.被鉴定人护理依赖程度等级为：完全护理依赖。原告伤残程度和护理依赖程度鉴定支出鉴定费1300元。经查，被告张贵铭驾驶的小轿车在被告保险公司处投保交强险和商业险；被告张贵铭和被告刘娜娜是夫妻。本次交通事故导致原告完全丧失行为能力，原告育有一女儿，现年14岁，配偶于2000年死亡。依照法律规定和参照2013年福建省交通事故赔偿标准，原告本次事故损失为：残疾赔偿金209017（含残疾赔偿金、被抚养人生活费，其中残疾赔偿金9967.2×20×90%=179409.6元，被抚养人生活费7401.92×4=29607.68元）、医疗费31700元、护理费646700元（32335元／年×20=646700元）、交通费12300元、鉴定费1300元，精神抚慰金50000元，合计951017元。原告认为，被告张贵铭负本次交通事故的全部责任，应当赔偿原告的全部损失；被告保险公司应当在保险责任限额范围内对原告承担连带赔偿责任；被告张贵铭与刘娜娜系夫妻，被告刘娜娜应当在其掌管与被告张贵铭的财产，即夫妻共同财产的一半对原告承担连带赔偿责任。现为维护合法权益，原告特依法提起诉讼，请求判令：1.被告张贵铭赔偿原告残疾赔偿金209017元、医疗费31700元、护理费646700元、交通费12300元，鉴定费1300元，精神抚慰金50000元，合计951017元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任；3.被告刘娜娜在其掌管被告张贵铭财产，即夫妻共同财产的一半与被告张贵铭对原告上述第一项诉讼请求承担连带赔偿责任。
被告保险公司辩称，一、原告诉请赔偿的部分项目不能成立，部分项目要求过高且适用标准错误，应当依法调整。被告保险公司就本起交通事故已垫付人民币10000元，应从赔偿款中抵扣。被告保险公司不承担诉讼费用。
二、依据保险合同及相关条款，法律法规，被告保险公司就原告诉请具体核定如下：1.医疗费：无异议；2.护理费：只同意按照出院3年予以计算，每天按照福州中院指导意见50元／天×365天／年×3年=54750元；3.交通费：根据最高院司法解释，无证据佐证，不予支持；4.残疾赔偿金：按照目前的材料伤残一级无法确定，被告保险公司不予支持。原因：（1）根据最高院司法解释，结合伤情原告未达到评残时间即作出鉴定，应当在6个月至1年后再行评残；（2）融水苗自治县人民医院出院记录佐证原告神志清楚，该情况与鉴定结论存在矛盾；（3）应当补充原告相关的住院护理及精神方面的检查报告或者鉴定医嘱等材料；依据南方司法鉴定所的鉴定结论，残疾赔偿金应为9967元／年×20年×80%=159472元；5.被抚养人生活费：被抚养人生活费应为7401.92元／年×4年=29607.68元。6.鉴定费、诉讼费：非保险责任范围且属于交通事故间接损失，保险人系保险合同的相对人而非侵权人，故被告保险公司不承担赔偿责任。7.精神抚慰金：按照25000元予以核定。
被告张贵铭辩称，原告在中国人民解放军第四七六医院住院期间，被告张贵铭垫付医疗费116328元，原告垫付的31700元医疗费，被告张贵铭对此无异议。原告诉请残疾赔偿金、护理费、被抚养人生活费及精神损失费因柳州市金鼎司法鉴定所司法鉴定意见书存在如下问题，依法应重新鉴定。依据南方司法鉴定所的鉴定结论，上述费用的答辩意见同被告保险公司的意见。原告诉请的交通费12300元，无票据予以证明，依法应当予以驳回。原告的鉴定为单方委托，且鉴定程序上多处存在违反《司法鉴定程序通则》情形，分析说明缺乏科学依据，不能作为定案依据，为此支出的鉴定费应由原告自身承担，依法应与驳回。
被告刘娜娜辩称，原告之诉请为张贵铭个人侵权行为产生的债务，并非夫妻共同债务，不应由刘娜娜承担。根据《婚姻法》的相关规定，本案是张贵铭个人行为产生的个人债务，并非夫妻共同债务，不应由刘娜娜承担。本案为侵权之诉，刘娜娜并非侵权人，实为一个无辜第三人，原告没有法律依据要求刘娜娜承担侵权责任。综上所述，刘娜娜为不适格当事人，应驳回原告对刘娜娜的各项诉讼请求，望法院依法查明。
庭审中，原告向本院提交如下证据：
A1.道路交通事故认定书，证明原告发生交通事故造成人身损害的事实经过及本次交通事故；
A2.四七六医院病历，四七六医院诊断证明书，融水县医院出院记录，
A3.四七六医院预交金凭据8份、融水县住院收费收据，
证据A2-A3均证明原告因本起交通事故所花费的医疗费共计31700.57元；
A4.鉴定意见书，鉴定费发票，证明原告因本起事故造成一级伤残，以及所花费的鉴定费为1300元；
A5.光盘，证明原告确实需要完全护理依赖；
A6.户口本，证明原告和符新全、符某共同生活，符某出生于1999年，属于未成年人；
原告当庭提交的证据A7.收条，证明原告在四七六医院出院后，在回家期间发生了12300元的车费；
原告当庭提交的证据A8.融水县法院的判决书，证明符新勇被法院认定为无民事行为能力人，符新全是原告的监护人，符某现未成年，且无其他的法定监护人。
被告保险公司对原告提交的证据A1的真实性和证明对象均无异议；对证据A2的真实性无异议，对证明对象有异议。四七六医院已经证明原告察体神志不清，但在融水县苗族自治区医院入院检查原告神志清楚，但是原告的鉴定报告在9月6日作出，在广西入院在9月7日，说明原告病症并未稳定，不符合伤残评定；对证据A3，保险公司核定柳州市医疗卫生机构住院收费收据为1900.57元，保险公司确认原告在四七六医院垫付了医疗费29800元；对证据A4的形式真实性无异议，但是不予认可，鉴定报告存在多处问题，适用标准有误，要求重新鉴定，且鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；对证据A5的真实性和证明对象均有异议，与本案没有关联性；证据A6的真实性由法院认定，被抚养人生活费待重新鉴定后再予以核定；对证据A7的真实性和证明对象均有异议；对证据A8的真实性无异议。
被告张贵铭、刘娜娜对原告提交的证据A1的真实性和证明对象均无异议；对证据A2的真实性无异议，融水县苗族自治区医院入院检查原告神志清楚，病情恢复好，与鉴定报告相矛盾；对证据A3的真实性和证明对象均无异议，原告在四七六医院支付了医疗费为29800元；对证据A4的意见同被告保险公司的意见；对证据A5的真实性、合法性和证明对象均有异议；对证据A6的真实性无异议；对证据A7的真实性有异议，无收款人的身份证明，代书人也没有在上面签字；对证据A8的真实性无异议，但是对法院认定的事实有异议，柳州市司法鉴定所出具的鉴定报告本身就有问题，因此，法院认定原告是无民事行为能力人也是错误的。
被告张贵铭向本院提交如下：
B1.2013年5月31日、2013年11月28日中国人民解放军卫生医疗收费票据及费用清单两份，证明原告在福州医院花费的医疗费共计147997.78元。被告张贵铭垫付了原告住院期间医疗费用108197.78元，保险公司已垫付10000元，原告支付29800元；
B2.中国人民财产保险合同及发票，证明张贵铭在中国人民保险股份有限公司购买保险的事实，第三者责任险为300000元；
B3.张贵铭机动车驾驶证，证明被告张贵铭资格。
原告、被告保险公司及刘娜娜对被告张贵铭提交的证据B1-B3的真实性和证明对象均无异议。
被告保险公司向本院提交证据C1.福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告实际上未达到一级伤残，原告的诉请不成立，原告伤情未达到稳定期，且鉴定结论依据不足，根据民事证据规则2627条，保险公司申请重新鉴定，由于受诉地法院及事故发生地均为福建省福州市，故选择鉴定机构应在该辖区内选择。
原告对被告保险公司提交的证据C1的真实性有异议，认为鉴定报告不经活体检查就否定原告的鉴定结论是不成立的。被告保险公司否定原告鉴定的唯一理由是原告没有达到鉴定时机，但是鉴定书的理由依据是一份医学鉴定理论，而原告的鉴定结论是有资质的机构。
被告张贵铭、刘娜娜对告保险公司提交的证据C1的真实性无异议，认为该鉴定意见书属于书证审查，不需要活体，因此，鉴定结论合法有效。
被告刘娜娜未向本院提交证据。
根据被告张贵铭、保险公司的申请，本院于2014年2月24日决定对原告的伤残等级及护理依赖程度进行鉴定。经本院委托福建南方司法鉴定中心，该中心于2015年3月11日作出南方司鉴中心（2015）临鉴字第＊号《鉴定意见书》，鉴定意见为：原告四肢瘫，伤残达三级；重度智力损害，伤残达三级；脾切除术后，伤残达八级；膀胱破裂修补术后，伤残达十级；膈肌破裂修补术后，伤残达十级。原告损伤需完全护理依赖。对该《鉴定意见书》，原告无异议；被告保险公司对其的真实性无异议，但是仅同意按照三级的标准予以认定；被告张贵铭、刘娜娜对其真实性无异议，但是认为该鉴定没有做护理期的鉴定，只是做了护理依赖程度的鉴定，因此，不能作为计算护理费的依据，因此，被告张贵铭、刘娜娜向法院申请对原告护理期进行鉴定。
本院对各方证据认定如下：对于双方对对方提交的真实性无异议的证据A1-A3、A6、A8、B1-B3及南方司鉴中心（2015）临鉴字第＊号《鉴定意见书》，本院予以确认。证据A4、C1均系原被告单方委托鉴定，本院不予采信。
本院根据双方当事人的庭审陈述及经庭审质证的双方均无异议的证据，查明如下事实：
2013年5月30日23时30分左右，被告张贵铭驾驶车牌号为号小型轿车沿杨桥路由东往西方向行驶至路段，恰遇原告符新勇沿上述事故地点人行横道由北往南方向步行横过，张车车头与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被立即送往南京军区福州总医院住院治疗，入院期间，原告垫付医疗费29800元，保险公司垫付医疗费10000元，其他医疗费由被告张贵铭垫付。出院后，原告被家人接回户籍地。2013年9月7日，原告在柳州市融水县医院入院治疗，于2013年9月13日出院，共花费医疗费1900.57元。另查，肇事车辆小型轿车已在被告保险公司处投保了交强险及机动车第三者责任保险（保险责任限额为30万元）。被告张贵铭与被告刘娜娜系夫妻关系。
2013年9月6日，原告自行委托柳州市金鼎司法鉴定所对原告的伤残程度、护理依赖程度进行评定。2013年9月9日，该鉴定所作出柳州市金鼎司法鉴定所（2013）临鉴字第＊号鉴定意见书，确认原告构成一级伤残，完全护理依赖。被告张贵铭、保险公司对上述鉴定意见书不服，向本院申请重新鉴定。本院于2014年2月24日决定对原告的伤残等级及护理依赖程度进行鉴定。经本院委托福建南方司法鉴定中心，该中心于2015年3月11日作出南方司鉴中心（2015）临鉴字第＊号《鉴定意见书》，鉴定确认：原告四肢瘫，伤残达三级；重度智力损害，伤残达三级；脾切除术后，伤残达八级；膀胱破裂修补术后，伤残达十级；膈肌破裂修补术后，伤残达十级。原告损伤需完全护理依赖。鉴定费2700元，由被告保险公司垫付960元，被告张贵铭、刘娜娜垫付1740元。
再查，原告符新勇有同胞兄弟姐妹六人，其父母已经过世，配偶钟某于2000年过世。原告有一女儿，名叫符某，1999年4月22日出生，尚未成年。2013年10月25日，广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院民事判决书判决：一、宣告符新勇为无民事行为能力人；二、指定符新全为符新勇的监护人。
本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的相关规定，对原告所诉请的各项赔偿项目费用认定如下：
1.关于医疗费
本院认为，结合原告提交的住院收费收据，可以认定其共垫付医疗费用29800元＋1900.57元=31700.57元，该费用三被告均无异议，故原告该项诉请31700元，本院予以确认。
2.残疾赔偿金
福建南方司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》，已认定原告四肢瘫，伤残达三级；重度智力损害，伤残达三级；脾切除术后，伤残达八级；膀胱破裂修补术后，伤残达十级；膈肌破裂修补术后，伤残达十级。原被告对该鉴定意见书的真实性均无异议，本院对鉴定结论予以确认。原告诉请残疾赔偿金9967.2元／年×20年×90%=179409.6元，本院认为，原告该项诉请已臻合理，本院予以支持。
原告另诉请赔偿子女的被扶养人生活费7401.92元／年×4年=29607.68元，本院认为，参考原告伤残等级及2014年农村居民人均生活消费支出，该项诉请本院认定为8151.2元／年×4年×90%=29344.32元。
3.关于交通费
本院认为，原告诉请交通费12300元，但仅提供一份《收条》予以证明，本院不予采信。根据《解释》第二十二条之规定，交通费用应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。根据原告的伤情并结合就医的地点、时间、次数、人数，该项诉请本院酌定为5000元。
4.关于鉴定费
本院认为，该鉴定属原告自行委托，且鉴定结论与本院委托所作出的鉴定结论不符，故该诉请本院不予支持。
5.关于精神损害抚慰金
原告在本次事故中造成多种伤残，原告诉请精神损害抚慰金为50000元，本院认为原告该项诉请已臻合理，本院予以支持。
6.关于护理费
本院认为，根据《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人不能恢复生活自理能力的，可根据其年龄、因素确定合理的护理期限。南方司鉴中心（2015）临鉴字第＊号《鉴定意见书》，鉴定确认原告损伤需完全护理依赖，故本院酌定原告每日护理费为80元。关于护理期限，原告虽未申请护理期限的司法鉴定，但结合原告伤情，考虑到原告子女尚未成年，现监护人为其哥哥，原告子女成年后可能会变更监护人，再考虑到我国每年居民的收入支出水平的变化，故在本案中，先判决5年的护理费80元／天×365天／年×5年=146000元。若5年后，原告如确还需护理，可再行起诉解决。
以上赔偿共计441453.92元。
本案系一起因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件，系侵权之诉，被告张贵铭负事故的全部责任，应承担侵权责任，其与被告刘娜娜虽系夫妻关系，但被告刘娜娜并非侵权人，原告诉请被告刘娜娜承担侵权责任无事实与法律依据，本院不予支持。被告保险公司作为肇事车辆的承保单位，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的法定赔偿义务，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对原告因本事故造成的损失直接承担赔偿责任。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费，被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费。本案中经本院认定，原告各项人身事故损失，在交强险项下的死亡伤残赔偿限额内，可认定的项目有残疾赔偿金179409.6元＋29344.32元=208753.92元、护理费146000元、交通费5000元、精神损害抚慰金50000元，合计为409753.92元；医疗费用赔偿限额项下可认定的项目有医疗费31700元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》相关约定，被告保险公司应赔偿原告死亡伤残赔偿金110000元、医疗费用10000元，扣除先行垫付的10000元，合计为110000元，被告保险公司应先予理赔。不足部分441453.92元－110000元＝331453.92元，由于肇事车辆已向被告保险公司投保了第三者商业险，被告保险公司在商业第三者责任险范围内还应赔偿原告300000元。剩余331453.92元-300000元=31453.92元，由被告张贵铭赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告符新勇交通事故人身损失110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者险范围内赔偿原告符新勇交通事故人身损失300000元；
三、被告张贵铭于本判决生效之日起十日内赔偿原告符新勇交通事故人身损失31453.92元；
四、驳回原告符新勇的其他诉讼请求。
如果诸被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12810元，由被告张贵铭承担12000元，原告符新勇承担810元；鉴定费2700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司承担940元，被告张贵铭承担1740元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 刘 芳
代理审判员 黄昌杰
代理审判员 陈美婷
二〇一五年四月八日
书 记 员 黄 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。