上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初5535号
原告徐君跃，女，1976年8月26日生，汉族，住上海市青浦区。委托代理人王昱婷，上海新松律师事务所律师。委托代理人吴胤征，上海新松律师事务所律师。被告梁可可(第一被告)，男，1995年2月8日生，汉族，住河南省。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。原告徐君跃诉被告梁可可、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由审判员李晶独任审判。本案于2016年7月5日公开开庭进行了审理，原告徐君跃的委托代理人吴胤征、被告梁可可、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人车敏义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐君跃诉称：2016年3月13日，第一被告驾车与原告相撞，致原告受伤。为维护自身合法权益，原告依据相关法律规定，请求判令被告赔偿原告：医疗费人民币145,062.11元、住院伙食补助费520元(20元/天*26天)、车辆维修费604元、评估费50元、交通费300元、衣物损300元、律师代理费3,000元；上述费用要求判令第二被告在强制险和商业三者险限额内赔偿，余款由第一被告承担全部赔偿责任；本案诉讼费由第一被告承担。被告梁可可辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。事故发生后本人垫付原告11,376元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。事故车辆在第二被告处投保交强险和商业三者险(保险限额50万元，含不计免赔)。商业三者险保险合同中约定了指定驾驶员游士水，本案要求扣除10%的免赔额。事故发生后在交强险医药限额内垫付了医药费10,000元。医疗费中应扣除伙食费18元及非医保部分金额。住院伙食补助费认可25.5天，计510元。不认可定损金额。评估费不属于保险范围。经开庭审理查明：2016年3月13日，第一被告驾驶浙E0XX**号小型轿车行驶至青浦区秀泽路出崧泉路西约100米处，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，双方发生碰撞，导致两车车损、原告受伤的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队出具事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗(住院25.5天)，共花去医疗费145,062.11元(含伙食费18元)。事发后，第一被告已经支付原告11,376元，第二被告已支付原告10,000元。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3,000元。另查明：2016年3月22日，上海道路交通事故物损评估中心对原告车损进行评估，金额为604元。为此原告花费评估费50元。原告实际花费修理费604元。又查明：第一被告驾驶的事故车辆向第二被告投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险(赔偿限额50万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病史资料、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、律师费发票、物损评估意见书、评估费发票、修理费发票、修理清单，第一被告提供的收条，第二被告提供的转账凭证，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在保险限额内按照实际损失承担赔偿责任，不足部分再由第一被告赔偿。第一被告非浙E0XX**号车辆投保时指定的驾驶员，根据保险条款约定，商业三者险增加10%免赔率。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，扣除伙食费，根据票据金额计算为145,044.11元；二、住院伙食补助费，以每天20元计算25.5天，计510元；三、车辆修理费、评估费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，分别计604元、50元；四、交通费，根据原告的伤情及就诊情况，酌情确定为200元；五、衣物损失费，酌情确定为100元。上述各赔偿项目总计146,508.11元，由第二被告在交强险限额内赔付10,904元，余额扣除10%免赔额后由第二被告在商业三者险限额内赔付122,043.70元，超出部分13,560.41元由第一被告赔偿。六、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告应适当赔偿，本院确定为2,000元，应由第一被告赔偿。第一被告总计应赔偿原告15,560.41元，扣除第一被告已经支付的11,376元，第一被告还应赔偿原告4,184.41元。第二被告总计应赔偿原告132,947.70元，扣除第二被告已经支付的10,000元，第二被告还应赔付原告122,947.70元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告徐君跃122,947.70元；二、被告梁可可应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐君跃鉴定费4,184.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,983.40元，减半收取991.70元，由原告负担13元，第一被告负担978.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李晶
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 杜民
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。