贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2301民初6005号
原告:杨忠玉，女，1957年5月4日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。
被告:姚国勇，男，1990年12月3日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市。
被告:黎传丽，女，1990年5月5日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市（系姚国勇之妻）。
原告杨忠玉诉被告姚国勇、黎传丽民间借贷纠纷一案，本院2017年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄金龙于2017年9月7日公开开庭进行审理。原告杨忠玉到庭参加诉讼，被告姚国勇、黎传丽经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨忠玉向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款15000元及利息（利息按月利率2%从每笔借款出借之日起开始计算至借款还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，被告以建房购买材料缺钱为由分别向原告借款四次，具体为：2015年4月9日借款6000元，约定月利率4%；2015年7月10日借款4000元，约定月利率5%；2015年9月13日借款2000元，约定月利率5%；2015年12月14日借款3000元，约定月利率5%，4笔借款约定的还款期均为3个月，每笔借款均分别出具有借条给原告。被告借款后没有按约定履行还款义务，仅给付原告利息5000元，原告多次找被告催要均遭被告拒绝，故向人民法院起诉，要求人民法院判决支持原告的诉讼请求。
被告姚国勇、黎传丽未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及证据。
本院经审理认定的法律事实为：2015年4月9日，被告姚国勇、黎传丽共同出具借条向原告借款本金6000元，借条上书面约定月利率4%；2015年7月10日，被告姚国勇、黎传丽共同出具借条向原告借款本金4000元，借条上书面约定月利率5%；2015年9月13日，被告姚国勇、黎传丽共同出具借条向原告借款本金2000元，借条上书面约定月利率5%；2015年12月14日，被告姚国勇、黎传丽共同出具借条向原告借款本金3000元，借条上书面约定月利率5%。该四笔借款的借条上均未载明还款时间。被告姚国勇、黎传丽借到原告的款后，共向原告给付利息5000元，欠借款本金15000元及相应利息未付。原告索要无果后，遂诉至本院，要求按前述诉讼请求解决。
诉讼中，黎传丽在接受本院询问时认可原告主张的借款事实，但主张借款后已付利息5000元；原告亦认可被告姚国勇、黎传丽已付利息5000元的事实，并表示已还利息相应扣减。
以上法律事实，有原告陈述，原告提交的证据身份证复印件一份、借条原件4张，本院对黎传丽的询问笔录一份等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，姚国勇、黎传丽未到庭参加诉讼也未提交书答辩及证据，应视其对自己的民事诉讼权利的放弃。
对杨忠玉要求姚国勇、黎传丽偿还其借款本金15000元及利息（利息按月利率2%从每笔借款出借之日起开始计算至借款还清之日止）的诉讼请求是否应支持的问题。姚国勇、黎传丽向杨忠玉借款后，依法应当履行返还本金、给付合法范围内利息的义务，但其未履行，其行为构成违约，依法其应继续承担向杨忠玉履行返还借款本金及合法范围内的利息的义务，故对杨忠玉要求姚国勇、黎传丽返还借款本金15000元的诉讼请求，本院予以支持；对于利息请求，本院只支持合法范围数额，其余部分利息请求，不予支持。对于合法范围利息请求，本院依据相关法律规定，并结合本案借款经过、利率约定情况、以及已还利息情况，综合确认如下：
对利率问题，姚国勇、黎传丽向杨忠玉借款时，约定月利率均超过了2%，杨忠玉要求按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。对利息的起算时间和终止时间问题，杨忠玉要求从每笔借款之出借之日起分别计算至还清之日止，不违反法律规定，本院应予准许，但应分别以每笔借款出借时之相应数额为基数进行计算，并扣减已还利息5000元。具体为：
1、2015年4月9日借款本金6000元从借款之日起按月利率2%计算至2015年12月13日止的利息为980元。从2015年4月9日起算至2015年12月13日止为8个月零5天。8个月的利息为960元（本金6000元×8个月×2%），5天的利息为20元（6000元×2%÷30天/月×5天）。该笔借款从出借之日起算至2015年12月13日止的利息为980元（960元＋20元）；
2、2015年7月10日借款本金4000元从借款之日起按月利率2%计算至2015年12月13日止的利息为410.67元。从2015年7月10日起算至2015年12月13日止为5个月零4天。5个月的利息为400元（本金4000元×2%×5个月），4天的利息为10.67元（4000元×2%÷30天/月×4天）。该笔借款从出借之日起算至2015年12月13日止的利息为410.67元（400元+10.67元）；
3、2015年9月13日借款本金2000元从借款之日起按月利率2%计算至2015年12月13日止的利息为124元。从2015年9月13日起算至2015年12月13日止为3个月零1天。3个月的利息为120元（本金2000元×2%×3个月），1天的利息为4元（2000元×2%÷30天/月×1天）。该笔借款从出借之日起算至2015年12月13日止的利息为124元（120元+4元）；
4、2015年12月14日借款3000元。
至2015年12月14日止，姚国勇、黎传丽共向杨忠玉借款本金15000元，欠杨忠玉前三笔借款的利息约为1515元（980元+410.67元+124元）。姚国勇、黎传丽已经付的利息5000元扣减该1515元后余额为3485元（5000元-1515元）。
借款本金15000元从2015年12月14日起每月的利息为300元（15000元×2%），每日利息为10元（15000元×2%÷30天/月）。姚国勇、黎传丽已经支付的利息5000元扣减2015年12月14日以前的利息1515元后的余额3485元，再用于充抵11个月的利息3300元（11个月×300元/月）后，余额为185元，该185元酌情用于充抵19天的利息（19天×10元/天）后（充抵后实欠5元，该5元酌情免计）。姚国勇、黎传丽向杨忠玉所借的四笔借款之利息均已支付至2016年12月2日。
根据上述计算，本院确认姚国勇、黎传丽欠杨忠玉借款本金15000元及从2016年12月3日起以后的利息未付。对杨忠玉的诉讼请求，本院支持由姚国勇、黎传丽于本判决生效之日起十日内返还借款本金15000元，并以15000元为基数按月利率2%从2016年12月3日起计算利息至借款还清之日止，对杨忠玉的其余诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定,判决如下：
一、由姚国勇、黎传丽于本判决生效之日起十日内返还杨忠玉借款本金15000元，并以15000元为基数按月利率2%从2016年12月3日起计算利息至借款还清之日止；
二、驳回杨忠玉的其余诉讼请求。
案件受理费175元，减半收取87.50元，由杨忠玉承担17.50元，由姚国勇、黎传丽共同承担70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 黄金龙
二〇一七年九月二十九日
书记员 刘 梅