陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第00622号
原告赵耀斌，男，汉族，1950年1月23日生。
委托代理人穆晓洁，武功县法律援助中心律师。
委托代理人徐建龙，男，汉族，1965年11月24日生。（系原告外甥）
被告张世太，男，汉族，1961年7月7日生。
被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，地址陕西省咸阳市秦都区渭阳西路63号。机构代码：76632055-0。
负责人黄超，系该公司总经理。
委托代理人程颖，女，汉族，1976年10月28日生，系该公司员工。
原告赵耀斌诉被告张世太、中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告张世太及被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵耀斌诉称，2015年5月16日17时许，被告张世太驾驶陕V011**号货车，从秦朗照明有限责任公司出来进入曹代路左转时，与沿曹代路由南向北骑摩托车的自己发生交通事故，致自己受伤、摩托车受损。自己受伤后，被送往武功县人民医院和咸阳市中心医院住院共计40天。自己住院期间，多次向被告追要医疗费，二被告仅支付医疗费13605.2元。现为维护自己的合法权益，起诉请求：1、请求依法判令二被告赔付自己医疗费33754.55元、误工费7583.3元、营养费6350元、交通费836元、护理费10541.38元、住院伙食补助费2400元、其他医疗辅助费901.5元，共计62366.73元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
原告赵耀斌当庭提供的证据有：
1、道路交通事故认定书一份，该证据证明原告受伤，两车受损的交通事故，被告赵耀斌负事故主要责任，应承担原告的损失。
对此证据经当庭质证，被告方均无异议。合议庭合议后认为该证据来源合法，客观真实，当庭予以确认。
2、车辆保险单两份，该证据证明肇事车辆投保情况及保险公司应在保险范围内承担责任。
对此证据经当庭质证，被告方均无异议，合议庭合议后认为该证据来源合法，客观真实，当庭予以确认。
3、原告住院病案，诊断证明，咸阳市中心医院门诊、住院医疗费票据和武功县人民医院抢救门诊、住院费用票据。该组证据证明原告受伤及治疗情况，共花费医疗费38080.42元。
对此证据经当庭质证，被告方认为原告部分票据上无公章和姓名，故不予认可。合议庭合议后认为原告提供的住院病案及诊断证明来源合法，客观真实，当庭予以确认。对医疗费发票，合议庭核实后认为原告武功县人民医院三张票据590元为医保联及咸阳市中心医院两张票据80元无姓名，不符合证据的形式要件，不予确认外。其余证据来源合法，客观真实，予以确认。
4、交通费票据一组，该证据证明原告受伤后，住院期间本人及亲属所产生的交通花费情况。
对此证据经当庭质证，被告张世太无异议，被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司不予认可，因为有多人在同一时间乘车。合议庭合议后认为原告提供的该组证据，有部分票据非原告住院期间所产生，但考虑到原告住院必然产生交通费，故将原告交通费认定为500元。
5、工资证明一组，该证据证明原告受伤前在代家乡大寨砖厂上班，月平均工资3500元的事实。
对此证据经当庭质证，被告方对原告工资金额不予认可。合议庭合议后认为对于原告发生交通事故前，参加工作的事实予以确认。但原告未提供其劳动合同及因交通事故导致收入减少等证据，无法形成证据链，故该证据无法证明原告的月平均工资为3500元，对于原告的证明目的不予确认。
6、劳动合同书、收入证明、完税证明，该组证据证明原告受伤后，原告儿子赵育国护理原告，实际工资减少情况。
对此证据经当庭质证，被告方对该证据不予认可。合议庭合议后认为该组证据来源合法，客观真实，对真实性予以确认。但该证据无法证明原告所要证明的问题，故对原告的证明目的不予确认。
7、医疗、营养辅助品票据一组，该组证据证明原告受伤后，购买相应医疗、营养辅助用品的花销情况。
对此证据经当庭质证，被告方对原告外购药及辅助器具费，若有医院外购药处方的予以认可，其余不予认可。合议庭合议后认为因该证据无医院医嘱及外购药处方，与本案的关联性无法确认，故当庭不予确认。
被告张世太辩称，自己车辆在停止运行的状态下，原告撞上自己的车辆。对于赔付标准，服从法院判决。
被告张世太当庭提供的证据有：
门诊票据一组，该证据证明被告张世太为原告垫付的医疗费用。
对此证据经当庭质证，原告对于武功县人民医院90元票据一张，因与原告票据重合，不予认可，对住院前的二被告垫付的费用，已在原告的总医疗费中予以扣除，被告提供的其余票据予以认可。被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司无异议。合议庭合议后认为该证据来源合法，客观真实，对真实性当庭予以确认。对证明目的，合议庭经过核算后，被告张世太垫付原告医疗费951.5元。
被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，对交通事故事实无异议，自己公司愿在交强险和商业险范围内承担责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司当庭提供的证据有：
垫付10000元医疗费的证明材料，该证据证明被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司为原告垫付10000元的事实。
对此证据经当庭质证，原告与被告张世太均无异议，合议庭合议后认为该证据来源合法，客观真实，当庭予以确认。
本案争议焦点：原告的各项请求是否应得到支持及二被告如何承担。
经审理查明，2015年5月16日17时许，被告张世太驾驶陕V011**号车，从秦朗照明有限公司出来，进入曹代路左转时，与沿曹代路由南向北原告驾驶的二轮摩托车发生事故。致原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经武功县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：原告负事故次要责任，被告张世太负事故主要责任。原告受伤后，被送往武功县人民医院住院治疗11天，诊断为：脑挫裂伤并小血肿等病情，花费医疗费9640.83元。因伤情严重，原告2015年5月27日被转往咸阳市中心医院住院治疗29天，诊断为：闭合性颅脑损伤等病情，2015年6月25日原告出院。2015年7月12日原告以慢性硬膜下血肿等病情，再次在咸阳市中心医院住院治疗8天，2015年7月20日出院。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、2周后复查颅内情况；3、门诊随诊。原告两次在咸阳中心医院住院花费医疗费38000.42元，原告住院期间花费交通费500元。被告张世太垫付原告医疗费951.5元，给付原告现金3000元，被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司给付原告10000元。2015年7月13日原告起诉请求：1、请求依法判令二被告赔付原告医疗费33754.55元、误工费7583.3元、营养费6350元、交通费836元、护理费10541.38元、住院伙食补助费2400元、其他医疗辅助费901.5元，共计62366.73元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
另查明，陕V011**号车实际车主为被告张世太，陕V011**号车在被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险10万元，未购买不计免赔，不计免赔率为15%。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体健康，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等费用。本案原告与被告张世太发生交通事故，经武功县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：原告负事故次要责任，被告张世太负事故主要责任。被告张世太驾驶的陕V011**号车在被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故原告因本次交通事故产生的损失，由被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司先在机动车第三者责任强制保险限额内承担。不足部分，再由被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在其承保的第三者责任商业保险限额内按照责任予以承担。仍有不足，由被告张世太按照责任的划分予以承担。但被告张世太未给其车辆购买不计免赔，故被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在其承保的第三者责任商业保险限额内的责任应扣除15%不计免赔率，由被告张世太予以承担。原告的医疗费：47641.25元。误工费，考虑到原告受伤前在代家乡大寨砖厂工作，虽原告提供的该证据存在瑕疵，但原告受伤前仍参加工作属实，故原告的误工费，本院应给予考虑。原告请求误工期限为65天，根据原告伤情及住院天数，原告请求合理，本院予以确认，误工费每天100元，原告误工费共计为6500元。护理费，原告提供其护理人员的劳动合同书、收入证明、完税证明一组证据。但该证据中，原告未提供其与赵育国为父子关系的证明，该组证据无法证明，赵育国为原告护理15天，故该证据无法作为本案认定原告护理费的依据。原告护理费每天应以80元的标准计算，原告请求其住院48天的护理费，本院予以支持，原告护理费共计3840元。原告住院期间的伙食补助费，在武功县人民医院住院11天，每天30元，在咸阳市中心医院住院37天，每天50元，原告住院期间伙食补助费共计2180元。原告营养费，考虑到原告受伤部位为脑部，且医嘱建议加强营养，从原告受伤之日起到最后一次出院共66天。出院后医嘱仍建议加强营养，本院给原告适当考虑出院后的营养期限为30日较妥，原告营养期限共96天，营养费每天20元，共计1920元。原告住院期间花费交通费500元，以上费用共计：62581.25元。由被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在其承保的机动车第三者责任强制保险限额内先行承担20840元。剩余41741.25元，被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在第三者责任商业保险限额内按照责任，扣除15%的不计免赔率，承担24836.04元，被告张世太承担4382.83元，原告自行承担12522.38元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
原告赵耀斌医疗费47641.25元、误工费6500元、护理费3840元、住院伙食补助费2180元、营养费1920元、交通费500元，共计62581.25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在其承保的机动车第三者责任强制保险限额内承担20840元。剩余41741.25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在第三者责任商业保险限额内承担24836.04元，被告张世太承担4382.83元，原告赵耀斌自行承担12522.38元（被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已付10000元，被告张世太已付3951.5元，应在其承担的数额中给予扣除）。
案件受理费1800元，由原告赵耀斌承担540元，被告张世太承担1260元。
以上给付内容限判决生效后20日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
代理审判员 许艳艳
人民陪审员 李继君
二〇一五年十一月三日
书 记 员 何 华
附注：
一、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第七项承担民事责任的方式主要：（七）赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
二、执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。