宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民商初字第853号
原告日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人水谷努，该公司董事长。
委托代理人马艳，宁夏辅德律师事务所律师。
委托代理人剡瑞宏，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告丁已龙，男，1966年6月15日出生，汉族，住山东省巨野县。
被告张巧荣，女，1969年1月10日出生，汉族，住址同被告丁已龙。
原告日立建机租赁（中国）有限公司与被告丁己龙、张巧荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理。依法由代理审判员任旭昊适用简易程序，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马艳、剡瑞宏到庭参加诉讼，被告丁己龙、张巧荣经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2010年9月20日，原告与被告丁己龙签订融资租赁合同，约定原告将型号为ZX450H的“日立”牌挖掘机一台出租给被告丁己龙使用。被告丁己龙支付首付款450000元，余款2000359元自2010年10月20日起分36个月支付。被告张巧荣授权被告丁己龙在配偶承诺书中签字，承诺为被告丁己龙的上述款项承担共同付款责任。合同签订后，被告丁己龙将车辆提走，截止2012年5月31日，被告向原告支付租金共计893713.03元，此后再未支付租金，为此原告解除了与被告签订的融资租赁合同，并于2012年8月将涉案挖掘机收回。截止2012年8月份，被告尚欠原告五期租金，共计328500元。为此诉至法院，请求判令被告丁己龙向原告支付五期租金328500元、违约金10512元（自2012年5月31日至2012年8月21日，按日万分之四计算），被告张巧荣对上述债务承担共同清偿责任；本案诉讼费用由二被告承担。
二被告未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2010年9月20日，原告与被告丁己龙签订《融资租赁合同》，约定原告从被告丁己龙选择的出卖人处购买被告丁己龙指定的型号为ZX450H的“日立”挖掘机一台出租给被告丁己龙使用，总价款2200000元，被告丁己龙应于合同签订日支付首付款450000元。融资租金总额2000359元自2010年10月20日起，分36个月支付：2010年10月20日支付67159元；2010年11月19日、2010年12月20日，每月支付65700元；2011年1月20日至2011年3月18日，每月支付25000元；2011年4月20日至2011年12月20日，每月支付65700元；2012年1月20日至2012年3月20日，每月支付25000元；2012年4月20日至2012年12月20日，每月支付65700元；2013年1月18日至2013年3月20日，每月支付25000元；2013年4月19日至2013年9月20日，每月支付65700元。合同约定被告丁己龙未按期足额支付到期款项，经催告仍不支付的，原告有权解除合同，收回和处置租赁物；被告丁己龙怠于支付合同项下应付债务的，应承担欠付金额日万分之七的逾期违约金。2010年9月20日被告丁己龙将涉案挖掘机验收，并于同日支付首付款450000元。自2010年10月21日至2012年5月31日，被告丁己龙陆续向原告支付租金893713.03元，此后再未支付租金。
另查明，涉案挖掘机的出卖人银川中建达工程机械有限公司为被告丁己龙垫付2011年11月18日的租金46150元。原告于2012年8月21日将涉案挖掘机收回。
本院认定的上述事实，有原告提交的融资租赁合同、租金支付计划表、验收暨承租证、产品合格证、收据、交付报告、配偶承诺书、公证书复印件、户口登记信息复印件、结婚证复印件及庭审中原告的相关陈述为证，以上证据经法庭核实，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，原告根据被告丁己龙的选择购买挖掘机出租给被告丁己龙，由被告丁己龙支付租金，双方签订的合同符合融资租赁合同的构成要件，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容形式均不违反法律规定，为有效合同，双方当事人均应按合同约定严格履行。原告已将挖掘机出租给被告丁己龙使用，被告丁己龙应按合同约定支付租金。截止原告起诉之日，原告收到租金共计939863.03元（包括出卖人垫付部分租金），按照租金支付计划表，该939863.03元实际支付的是2010年10月20日至2012年3月20日期间的租金939859元、2012年4月20日的租金4.03元；截止原告2012年8月21日依约将涉案挖掘机收回之日，被告丁己龙尚欠2012年4月的租金65695.97元、2012年5月至2012年8月的租金262800元，共计328495.97元，该款被告丁己龙应予支付。因被告丁己龙逾期支付租金，按合同约定应承担逾期违约金；原告起诉时将合同约定的逾期金额日万分之七自愿变更为逾期金额日万分之四，主张自2012年5月31日（被告丁己龙最后一笔付款日）至2012年8月21日（车辆收回日），本院予以支持。依此计算方法，以欠付租金328495.97元为基础计算逾期违约金为10906.07元，原告主张10512元，本院予以支持。因原告提供的公证书中的委托书，系被告张巧荣委托被告丁己龙办理车辆买卖合同、按揭贷款合同的签定以及车辆抵押登记手续，被告张巧荣并未委托被告丁己龙办理涉案车辆融资租赁合同的签订及相关手续，故被告丁己龙以其配偶（被告）张巧荣代理人的身份，向原告出具配偶承诺书的行为无效；原告出示的被告丁己龙在签订融资租赁合同时提供的丁己龙与张巧荣的身份证及结婚证证实二被告系夫妻关系，因被告丁己龙与原告之间的融资租赁债务发生在二被告婚姻关系存续期间，系二被告夫妻共同债务，故原告主张被告张巧荣就上述债务承担共同清偿责任的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告丁己龙、张巧荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁己龙、张巧荣于本判决生效之日起十日内支付原告日立建机租赁（中国）有限公司租金328495.97元、逾期违约金10512元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6485元，减半收取3242.50元，由被告丁己龙、张巧荣负担（该款原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 任旭昊
二〇一四年十月十日
书 记 员 严彩霞
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承担人支付租金的合同。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。