山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬潮民初字第245号
原告朱某，农民。
被告刘某，农民。
原告朱某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭审理了本案。第一次庭审原告朱某、被告刘某到庭参加了诉讼；第三次庭审原告朱某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，我与被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，2007年1月生一男孩刘永鑫，现8岁。我与被告婚后关系尚可，近年来被告作风不端正，经常不回家，把家中存款全部挥霍，自2012年以来不回家。2014年我曾起诉离婚，法院判决不准离婚，我回娘家居住至今，期间被告无任何和好表现，夫妻感情已经破裂，请求判令解除我们之间的婚姻关系，婚生男孩由被告抚养，婚前财产各归各有，婚后财产依法分割。
被告刘某辩称，我同意离婚。
经审理查明，原、被告2005年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，2007年1月30日原、被告婚生子刘咏鑫出生，现上小学。原、被告婚前感情尚可，婚后常因家庭琐事发生争吵，原告于2014年8月回娘家居住，与被告分居至今。2014年原告曾向本院提起诉讼，要求判决与被告离婚，本院于2014年9月12日作出（2014）蓬潮民初字第287号民事判决书，判决不准予原、被告离婚；但原、被告仍未能和好，现原告再次诉来本院，请求与被告刘某离婚。庭审中，被告同意离婚。
关于孩子刘咏鑫的抚养问题，原、被告均不同意孩子跟随自己生活，原告主张孩子孙翊桐的抚养问题由法院依法判决，被告则认为孩子当时尚不够2周岁，跟随原告生活较好；最后一次庭审孩子已满2周岁，被告主张孩子跟随其生活，原告表示同意；庭审后原告又主张孩子的抚养权。被告称其在京鲁渔业公司工作，加上年底奖金和加班年收入总计近35000元，原告称被告之间月工资都是3000多元，加班和奖金的情况其不知道。
原、被告均认可原告婚前个人财产有，冰箱一台、空调两台、55吋彩电一台、32吋彩电一台、联想台式电脑一台、电脑桌一个、木质大理石面餐桌一个、餐椅四把、三洋洗衣机一台、皮质沙发一套、玻璃钢茶几一个、玻璃钢电视柜一个、挂钟一个、电子钟一个、椅子两把、三轮车一辆、皮革箱子一个、厨房用具一宗、被褥一宗、毛毯一宗、装饰品若干。原、被告均认可被告婚前个人财产有坐落于蓬莱市刘家沟镇堡后孙家村民房四间、鲁F×××××号大众轿车一辆及原、被告婚后居住屋内的其他家具。
原、被告均认可无夫妻共同债权，无夫妻共同债务。关于夫妻共同财产部分，原、被告均认可婚后在解宋营信用社存款41000元，该款在原、被告双方分居后被被告取出，该款用于车加油和保险、给孩子交保险、日常生活等，已全部消费完毕；在大季家信用社存款17000元，该款由原告在分居后取出，但原告称其中10000元是其母亲2013年给原告的，只有7000元是夫妻共同财产，这7000元也用于其与孩子的生活花销，已消费完毕。
庭审中，原告主张自2014年2月双方分居后被告的工资收入应作为夫妻共同财产予以分割，且被告从分居至今未给付孩子抚养费。被告则称其工资都已消费完毕，被告给过800或1000元左右的抚养费。被告提交了车辆保险费发票及为孩子孙翊桐在中国人寿保险股份有限公司投保的国寿福星少儿两全保险的交费发票，证明其2014年6月10日交纳车保险及车船税5648元、2015年6月18日交纳车保险及车船税5121.23元，在2014年1月2日和2015年1月4日分别给孩子交保费4652元、4362元。
上述事实有民事判决书、发票及双方当事人陈述在卷为证，足以采信。
本院认为，原、被告婚后未能很好地珍惜夫妻感情，双方均同意离婚，应予准许。关于孩子的抚养问题，原、被告婚生子尚且年幼，且两年来一直由原告照顾抚养，保持孩子现在的生活环境比较有利于孩子的生活和健康成长，故本院酌定原、被告离婚后孩子跟随原告生活；但被告有依法探视孩子的权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，被告应当负担孩子的部分抚养费；原告虽不认可被告陈述的收入情况，但原告在几次诉讼中认可被告之前月收入3000元左右，同时根据孩子生活地区物价生活水平和孩子目前生活状况等因素，被告应负担的数额以每年8400元为宜。被告称分居期间给过孩子抚养费，没有证据证明，本院不予认定，被告应自2014年2月分居后给付孩子抚养费至孩子独立生活时止。
关于夫妻共同财产，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产”，原告称大季家信用社存款中的10000元是其母亲给原告个人的，没有证据证明，本院不予采信，故原、被告婚后大季家信用社存款17000元及解宋营信用社存款41000元均系原、被告夫妻共同财产；该两笔存款分别被原告和被告在分居期间取出，被告应给付原告存款部分差价款12000元。关于庭审中原告主张分居期间被告的工资收入应作为夫妻共同财产由被告返还一半给原告的意见，本院认为，原、被告婚后因琐事发生争吵后，原告带着孩子回娘家居住，与被告分居，且根据被告分居期间的收入、支出及消费等情形，原告的主张于法无据，本院不予支持；但考虑到分居期间孩子尚幼，原告在照顾抚养孩子方面的付出，本院酌定由被告给付原告经济帮助金5000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第三条之规定，判决如下：
一、准予原告朱某与被告刘某离婚。
二、原、被告婚生男孩孙翊桐跟随原告生活，自2016年1月1日起至孩子独立生活时止，被告每年支付孩子抚养费8400元，此款于每年的6月30日前和12月30日前各给付4200元。2014年2月至2015年12月31日的抚养费16000元，于本判决生效后十日内付清。
三、原告朱某婚前个人财产，冰箱一台、空调两台、55吋彩电一台、32吋彩电一台、联想台式电脑一台、电脑桌一个、木质大理石面餐桌一个、餐椅四把、三洋洗衣机一台、皮质沙发一套、玻璃钢茶几一个、玻璃钢电视柜一个、挂钟一个、电子钟一个、椅子两把、三轮车一辆、皮革箱子一个、厨房用具一宗、被褥一宗、毛毯一宗、装饰品若干，归原告所有。
四、被告刘某婚前个人财产，坐落于蓬莱市刘家沟镇堡后孙家村民房四间、鲁FVW2**号大众轿车一辆及原、被告婚后居住屋内的其他家具，归被告所有。
五、原、被告婚后在大季家信用社存款17000元归原告所有，在解宋营信用社存款41000元归被告所有，被告给付原告夫妻共同财产分割款12000元。
六、被告刘某给付原告朱某生活帮助金5000元。
七、被告每月享有两次探视孩子的权利，每次可以将孩子接回家住一晚。
上述二、五、六项给付项目相加后，被告刘某共给付原告朱某33000元，限于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘 晓
人民陪审员 郭增艺
人民陪审员 张 玉
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 李 琳