福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0211民初324号
原告厦门通耐合金材料有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇莲上路65号（1号厂房1-3楼），组织机构代码57500178-4。
法定代表人王荣凯，总经理。
委托代理人郭晓锋、陈珑，福建闽鹭律师事务所律师。
被告常州市哈斯特精密五金有限公司，住所地江苏省常州市武进区前黄镇前进村。
法定代表人任保安，负责人。
原告厦门通耐合金材料有限公司（以下简称“通耐公司”）与被告常州市哈斯特精密五金有限公司（以下简称“哈斯特公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员詹锦林担任审判长，与代理审判员吴涛、人民陪审员林志任共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭晓锋到庭参加诉讼。被告哈斯特公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告通耐公司诉称：原被告双方于2014年3月25日通过传真往来的方式签订了一份《供货合作协议书》。该协议约定，原告向被告供应货物，产品全国统一报价：螺帽模仁单价为840元／KG；被告请购、产品名称、型号、数量以传真订单为准；每月25日对账，被告3天内签字回传；合同有效期为2014年3月25日至2015年3月25日。双方并就货物质量、交货及费用负担、对账、付款等内容作出约定。《供货合作协议书》签订后，原告根据被告的订单依约向被告交付货物，双方以对账单的形式对发货明细和结欠款项作出确认。2015年9月8日，原被告再次进行对账，确认被告月结60天合计应向原告支付的货款金额为116801.04元。在该《对账单》中双方约定：被告应在本对账单确认后付清2014年8月之前的货款，如未按时如期支付货款的，原告有权向原告所在地人民法院提起诉讼，因此产生的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等费用均由被告承担。补充说明，因为原告代理人变更，但原告向福建天衡律师事务所支付的4800元律师费仍是原告为主张权利支付的费用。原告没有另行再支付福建闽鹭律师事务所律师费。虽经原告多次催讨，被告仍拒绝清偿相应款项。为维护自身合法权益，请求依法判令：一、被告立即向原告支付货款人民币（币种，下同）116801.04元整。二、被告立即向原告支付逾期支付货款的资金占用费暂计25464元（资金占用费应以逾期支付的货款为基数，自货款应付日期次日起按月利率2%的标准计算至实际付款之日止，暂计至2016年1月13日为25464元）以及原告为实现债权支付的律师代理费4800元。以上诉求暂合计147065.04元。三、本案诉讼费用等全部由被告承担。
被告哈斯特公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年3月25日，被告哈斯特公司与原告通耐公司签订了一份《供货合作协议书》，约定被告向原告购买螺帽模仁，螺帽模仁全国统一报价为840元／KG，合同有效期限为2014年3月25日至2015年3月25日。2015年9月8日原告向被告出具对账单一份，主要内容为：被告2014年2月-7月应付货款按月结60天计算为116801.04元，被告应在在对账单确认后支付2014年8月之前的货款，如未按时如期支付货款，因此所产生的律师费由被告承担。被告在对账单加盖公司财务专用章确认。
2016年1月13日，原告与福建天衡联合律师事务所签订《委托代理合同》，该合同约定原告与被告买卖合同纠纷一案，委托福建天衡联合律师事务所林联铨律师、张敏实习律师作为其一审代理人，律师代理费为4800元。2016年1月22日，原告向福建天衡联合律师事务所给转账支付4800元律师费，并由福建天衡联合律师事务所开具了律师费发票。后，原告将该案诉讼代理人变更为福建闽鹭律师事务所律师郭晓锋、陈珑。
以上事实，有原告通耐公司提供的《供货合作协议书》、对账单，《委托代理合同》、汇款回单、发票、《变更诉讼代理人声明》以及原告通耐公司委托代理人郭晓锋的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。被告哈斯特公司向原告通耐公司购买螺帽模仁，双方当事人之间形成买卖合同关系，双方均应依法全面履行合同义务。通耐公司作为卖方，已完成货物给付的义务，哈斯特公司作为买方，应按时支付相应的价款。通耐公司与哈斯特公司对账确认2014年2月-2014年7月哈斯特公司尚有未支付货款共计116801.04元，哈斯特公司至今未付已构成违约，应承担相应的民事责任，故，对于通耐公司主张哈斯特公司支付货款116801.04元的请求，本院予以支持。关于通耐公司主张的逾期支付货款的资金占用费（应表述为逾期付款违约金）的计算标准为月利率2%，通耐公司未提供证据予以证明，本院不予支持。逾期付款违约金标准应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，关于逾期付款违约金的起算时间，在通耐公司提交的对账单中载明哈斯特公司应在对账单确认后付清讼争货款，故逾期付款违约金应自2015年9月8日起计算。因在对账单中载明如未按时如期支付货款，因此所产生的律师费由哈斯特公司承担，故通耐公司主张哈斯特公司支付律师费4800元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。哈斯特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常州市哈斯特精密五金有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门通耐合金材料有限公司货款116801.04元及逾期付款违约金（以116801.04元为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2015年9月8日起计算至本判决确定的付款之日止）。
二、被告常州市哈斯特精密五金有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门通耐合金材料有限公司律师费4800元。
三、驳回原告厦门通耐合金材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3241元，由被告常州市哈斯特精密五金有限公司负担2680元，由原告厦门通耐合金材料有限公司负担561元；保全费1255元，由被告常州市哈斯特精密五金有限公司负担1038元，由原告厦门通耐合金材料有限公司负担217元。被告承担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 詹锦林
代理审判员 吴 涛
人民陪审员 林志任
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王巧铃
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的约定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”