四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1181民初328号
原告：汪建和，男，汉族，住四川省峨眉山市。
委托代理人：罗永俊，四川和冰律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人：胡朝阳，四川和冰律师事务所律师助理。（特别授权）
被告：陈文，男，汉族，住四川省峨眉山市。
委托代理人：黄涛，男，汉族，住四川省荣县。
被告：峨眉山市第一汽车运输有限公司，住所地：峨眉山市绥山镇名山东段6号，机构代码20745487-8。
负责人：郭瑷萍，系公司经理。
委托代理人：朱义文，公司员工。（特别授权）
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：乐山市市中区嘉定北路149号。
负责人：帅平，公司经理。
委托代理人：向飞，四川金顶律师事务所律师。
原告汪建和诉被告陈文、峨眉山市第一汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员何维于2016年6月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪建和及其委托代理人胡朝阳，被告陈文的委托代理人黄涛，被告峨眉山市第一汽车运输有限公司的委托代理人朱义文，被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司的委托代理人向飞到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，当事人向本院申请庭外和解2个月，庭外和解期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。
原告汪建和诉称：2015年5月1日8时10分，被告陈文驾驶川L563**号大型客车由符溪高速沿符平路往省道306线方向行驶，当车行驶至符平路十字路口时，与原告汪建和驾驶的普通摩托车相撞，致汪建和受伤、两车受损的交通事故。此次事故经交警部门认定：陈文负事故主要责任，汪建和负事故次要责任。被告峨眉山市第一汽车运输有限公司系川L563**号大型客车车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司购买了相应保险。因双方就赔偿事宜协商未果，故起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项人身损害赔偿费用共计150554.59元（不含被告垫付费用）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，并在交强险内优先支付精神损害抚慰金；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈文辩称：对交通事故发生的经过以及交警部门的责任认定无异议。我系被告峨眉山市第一汽车运输有限公司驾驶员，事故发生在工作期间。
被告峨眉山市第一汽车运输有限公司辩称：对交通事故发生的经过以及交警部门的责任认定无异议。川L563**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我公司垫付了原告在峨眉山市东区医院医疗费3226.48元、峨眉山市中医院医疗费60000元、门诊费12元及药店购药220元，垫付了原告40天护理费4800元，川L563**号车停车费和施救费750元、修理费3950元、检测费900元，以上费用要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司辩称：对交通事故发生的经过以及交警部门的责任认定无异议。川L563**号车在我公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔，我公司同意在保险责任限额范围内承担赔偿责任。但对原告请求的赔偿费用认为：1、医疗费认可医院正式票据的费用，且医疗费应扣除15%的自费药，后续治疗费认可鉴定的牙齿损伤后续治疗费用6000元，对原告主张的取内固定费用因医嘱不确定不予认可，原告可在实际产生后另行主张；2、住院伙食补助费按15元/天的标准计算；3、护理费只认可住院期间，标准按90元/天计算；4、因原告住院期间其单位未停发工资，误工费应扣减已实际发放的工资，且误工费标准应以原告事故前半年的月平均工资标准计算；5、残疾赔偿金按农村标准计算，认可17%的赔偿系数，否则申请重新鉴定；6、精神抚慰金认可3000元；7、鉴定费不属保险赔偿范围；8、交通费酌情认定300元。对被告峨眉山市第一汽车运输有限公司主张的川L563**号车的车损不同意在本案中处理。
经审理查明：2015年5月1日8时10分，被告陈文驾驶川L563**号大型客车由符溪高速沿符平路往省道306线方向行驶，当车行驶至符平路十字路口时，与原告汪建和驾驶的普通摩托车相撞，致汪建和受伤、两车受损的交通事故。2015年9月18日，峨眉山市公安局交通警察大队作出第5111815201501113号道路交通事故认定书认定：陈文负事故主要责任，汪建和负事故次要责任。事故发生后，原告当即被送往峨眉山市东区医院治疗，并于当日转入峨眉山市中医医院住院治疗，2015年9月7日出院。出院诊断为：1、右股骨下段粉碎开放性骨折；2、左锁骨远端粉碎骨折；3、左侧鼻骨、眼眶内侧壁骨折；4、上牙牙齿断裂。出院医嘱：1、门诊随访，每1周1次；2、注意伤肢保护；3、定期复查术后X片（1、3、6、12个月）至骨折愈合；4、二个月内禁止负重活动，期间须1人护理；5、防外伤，继续扶拐保护下地功能锻炼，骨折愈合前避免患肢过度负重及不适当活动；6、骨折愈合后可行2次手术取出内固定（二期手术取出内固定费用大约10000元左右不确定）；7、牙齿到牙科治疗。2015年11月27日，经四川鼎诚司法鉴定所鉴定：原告汪建和的交通事故伤残等级评定为九级、十级伤残；汪建和牙齿损伤的后续治疗费用约需人民币6000元。后因双方就赔偿事宜协商未果，原告遂诉来本院，请求判如前所述。庭审中，原告同意保险公司取内固定后续治疗费用待实际产生后另行主张的意见，并明确表示护理费按实际支出的120元/天的标准计算，误工时间只主张出院后2个月。
另查明：被告峨眉山市第一汽车运输有限公司系L56323号大型客车车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司购买了交强险和责任限额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔特约险，事故发生在保险期内。事故发生后被告峨眉山市第一汽车运输有限公司垫付了原告峨眉山市东区医院医疗费3226.48元、峨眉山市中医院医疗费60000元、40天护理费4800元。
再查明：原告汪建和系农村户口，从2014年6月起至事故发生时在四川博睿特外国语学校从事保安工作。原告汪建和住院期间单位正常发放了工资，2015年9月出院后停发工资。2015年9月28日，乐山市人力资源和社会保障局作出乐人社工伤决定（峨眉山市）[2015]0312号认定工伤决定书，对汪建和在本次交通事故受到的伤害认定为工伤。
以上事实有道路交通事故认定书，出院证明书及医疗费票据，司法鉴定意见书及鉴定费票据，驾驶证、行驶证、保单，原告户籍资料、劳动合同、工资发放证明及工资表、认定工伤决定书，以及本院庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，当事人对交警部门的事故认定书均无异议，经本院审查，可以作为确定本案事故责任的依据。由于被告陈文负事故主要责任，原告汪建和负事故次要责任，被告陈文驾驶的川L563**号大型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告因本次交通事故造成的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分，本院确定赔偿比例为7︰3，即被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在商业第三者责任险责任限额范围内承担70%的赔偿责任，原告汪建和自行承担30%的责任。
对于原告因本次交通事故造成的损失，结合原告的诉讼请求，本院综合认定如下：
1、医疗费。根据医疗费票据，本院确认原告的医疗费为76674.78元。对原告和被告峨眉山市第一汽车运输有限公司提交的院外药店购药发票（1300元+220元）因无其他证据证明与本次交通事故有关联本院不予采信，对被告峨眉山市第一汽车运输有限公司提交的门诊票据（8元+4元）因姓名不符本院不予采信。对于被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司提出扣除自费药的问题，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条第一款之规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司未能提供证据证明其已履行了提示和明确说明义务，因此，对其医疗费应当扣除自费药的主张本院不予支持。
2、后续治疗费。本院确定原告牙齿损伤的后续治疗费用为6000元。对于原告取内固定的后续治疗费用待实际产生后由其另行主张。
3、住院伙食补助费。原告住院129天，本院确认原告住院伙食补助费为25元/天×129天=3225元。
4、护理费。原告主张的120元/天的护理费标准未超出2014年度四川省服务行业平均工资标准，结合原告住院时间和医嘱，本院确认原告护理费为120元/天×（129天+60天）=22680元。
5、误工费。根据原告2015年1-7月的工资表，原告的平均工资为1990元/月，结合医嘱载明“二月内禁止负重活动，期间须1人护理”以及四川博睿特外国语学校“住院期间正常发放工资，出院后停发工资”的证明，本院确定原告误工费为1990元/月×2个月=3980元。
6、残疾赔偿金。原告虽系农村户口，但其从2014年6月起至事故了生时在四川博睿特外国语学校从事保安工作，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，本院确定原告的残疾赔偿金为24381元/年×20年×22%=107276.4元。被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，但其未提供足以反驳的证据，故本院不予支持。
7、精神损害抚慰金。本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为6600元。
8、伤残鉴定费。该费用系处理本次交通事故必要支出费用，根据鉴定费票据，本院确认原告伤残鉴定费为1600元。
9、交通费。本院酌情确定交通费为500元；
10、摩托车车损。因无证据，本院不予支持。
以上赔偿费用共计228536元（其中医疗费项85900元，伤残项142636元。），应由被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在交强险责任限额范围内承担10000元（医疗费项）+110000（伤残项）=120000元；超出交强险部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在商业第三者责任险责任限额范围内承担（228536元-120000元）×70%=75975元，原告自行承担（228536元-120000元）×30%=32561元。被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司共计应在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告120000元+75975元=195975元，因被告峨眉山市第一汽车运输有限公司垫付了医疗费和护理费共计68026元（东区医院3226.48元+中医院医60000元+护理费4800元），被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司实际应赔偿原告195975元-68026元=127949元，赔偿被告峨眉山市第一汽车运输有限公司垫付费用68026元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告汪建和因本次交通事故造成的各项损失共计127949元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司于本判决生效后十五日内支付被告峨眉山市第一汽车运输有限公司垫付费用68026元；
三、驳回原告汪建和的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为576元，由原告负担173元，被告峨眉山市第一汽车运输有限公司负担403元（此款原告汪建和已垫付，峨眉山市第一汽车运输有限公司在本判决生效后一次性支付原告汪建和）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 何 维
二〇一六年六月十六日
书记员 谢昊峰
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。