广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梧民二终字第75号
上诉人（一审被告）华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司，住所地：广西壮族自治区来宾市区。
负责人杨环铭，总经理。
委托代理人兰方林，该公司员工。
被上诉人（一审原告）周进闯，男，住所地：广西壮族自治区灵山县。
委托代理人王燕先，广西钰锦律师事务所律师。
一审被告谢志劳，男，住所地：广西壮族自治区来宾市兴宾区。
委托代理人谢志照（谢志劳弟弟）。
上诉人华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人周进闯、一审被告谢志劳机动车交通事故责任纠纷一案，不服藤县人民法院（2014）藤民初字第1792号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年3月12日受理本案后，依法组成合议庭，并于2015年4月16日公开开庭进行了审理，上诉人保险公司的委托代理人兰方林、被上诉人周进闯的委托代理人王燕先、一审被告谢志劳及其委托代理人谢志照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2013年12月2日15时10分，被告谢志劳驾驶其所有的桂GXX8**号小型汽车由藤县往容县方向行驶，行至X376线51KM＋500m路段时，与对向周进闯驾驶的桂NJV6**号两轮摩托车发生碰撞，造成周进闯及桂NJV6**号两轮摩托车上乘员欧阳效雪受伤，两车损坏的道路交通事故。藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定：1、谢志劳负此事故的全部责任；2、周进闯、欧阳效雪无责任。原告伤后到藤县人民医院和玉林市骨科医院住院治疗，共住院88天，用去医疗费41202.03元（此款被告谢志劳已支付）。出院医嘱为：加强营养治疗。原告的损伤于2014年9月10日经广西公明司法鉴定中心鉴定，鉴定为十级伤残，鉴定费800元。
另查明，周金玲、周家灿、周家其是原告的孩子。周大华、潘子高是原告的父母，他俩共生育3个孩子。
再查明，桂GXX8**号小型汽车在被告保险公司投保了交强险和和商业三者险（保额10万，不计免赔），本次交通事故在保险期限内发生。被告谢志劳已给付原告现金2000元。
本次交通事故造成即（2014）藤民初字第1793号案原告的损失属医疗费用赔偿项目范围共10654.75元，属死亡伤残赔偿项目范围共6090.45元。
一审法院审理认为，藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定：1、谢志劳负此事故的全部责任；2、周进闯、欧阳效雪无责任。该认定事实清楚、证据充分、定责准确，该院予以采信。原告有广西新中陶陶瓷有限公司的证明、工资表和银行的交易明细等证据证实原告在城镇工作居住了一年以上，故原告的残疾赔偿金可按广西城镇居民标准23305元／年计算。原告无足够证据证实其收入的实际情况，因其从事制造业，故其误工费可按广西制造业在岗职工年平均工资38583元／年计算。根据有关法律法规及2014年度《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告因此次交通事故造成的损失经本院核定为144019.59元，其中：1、医疗费41202.03元；2、住院伙食补助费8800元（100元／天×88天=8800元）；3、营养费1760元（20元／天×88天=1760元。本院酌定营养费为20元／天）；4、护理费5890.50元（24432元／年÷365天×88天=5890.50元）；5、误工费29280.80元（38583元／年÷365天×277天=29280.80元。原告2013年12月2日住院，2014年9月10日定残，共误工277天）；6、残疾赔偿金46610元（23305元／年×20年×10%=46610元。原告的伤残等级为10级，伤残赔偿指数为10%。原告1972年出生，赔偿20年）；7、被抚养人生活费6876.26元（867.67元＋2819.92元＋412.14元＋932.74元＋1843.79元=6876.26元。周大华1938年出生，赔偿5年，扶养费为5206元／年×5年×10%÷3人=867.67元；潘子高1950年12月7日出生，赔偿195个月，扶养费为5206元／年÷12个月×195个月×10%÷3人=2819.92元；周金玲1998年4月20日出生，赔偿19个月，扶养费为5206元／年÷12个月×19个月×10%÷2人=412.14元；周家灿2000年4月20日出生，赔偿43个月，扶养费为5206元／年÷12个月×43个月×10%÷2人=932.74元；周家其2003年10月23日出生，赔偿85个月，扶养费为5206元／年÷12个月×85个月×10%÷2人=1843.79元）；8、精神损害抚慰金3000元（因原告的伤构成残疾，精神遭受了严重损害，根据事故责任人的过错程度、受诉法院当地生活水平及被告承担责任的能力等情况，该院酌定精神损害抚慰金为3000元）；9、交通费600元（根据实际情况，该院酌定交通费用为600元）。原告请求被告赔偿车辆损失费，因没有经过评估机构的评估，也没有提供其他充足的证据证实，故该院不予认定。原告的损失共144019.59元，其中属医疗费用赔偿项目范围51762.03元，属死亡伤残赔偿项目范围92257.56元。
本交通事故造成多个被侵权人受伤，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。桂GXX8**号小型汽车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应依照法律规定和保险合同的约定，在桂GXX8**号小型汽车交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额内各赔偿原告8293元（赔偿（2014）藤民初字1793号案原告1707元）和92257.56元（赔偿（2014）藤民初字1793号案原告6090.45元），共100550.56元。由于被告谢志劳在本事故中负全部责任，故原告余下损失43469.03元，应由被告谢志劳赔偿，此款由被告保险公司在桂GXX8**号小型汽车商业三者险限额内赔偿给原告，综上，被告保险公司共应赔偿原告144019.59元。由于被告谢志劳已赔偿原告43202.03元，故此款应由被告保险公司在赔偿给原告的款项中直接支付被告谢志劳。原告的其他诉讼请求，该院予以驳回。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司在桂GXX8**号小型汽车保险限额内承担144019.59元的赔偿责任，其中赔偿原告周进闯100817.56元，给付被告谢志劳43202.03元；二、驳回原告的其他诉讼请求。
上诉人保险公司不服一审法院的判决，上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人提供的误工证明、工资表上明确载明其在广西新中陶陶瓷有限公司的工作收入未满一年，也没有证据证明被上诉人在该单位工作前连续在城镇居住工作，所以，被上诉人残疾赔偿金应参照2014年广西农村居民人均纯收入计算。一审判决计算被抚养人生活费错误，根据司法解释，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案被抚养人前43个月已超农村居民人均年生活消费支出额，故现综合计算抚养费应为5215.93元。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，加重了上诉人的赔偿责任，请求二审法院支出上诉人的上诉请求。
被上诉人周进闯答辩称，同意一审判决。
一审被告谢志劳答辩称，同意一审判决。
本院经审理查明，一审法院查明的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，本案的交通事故经藤县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定桂GXX8**号小型汽车的驾驶员谢志劳负事故的全部责任，被上诉人周进闯无责任。此责任认定程序合法，结论客观真实，应予以确认。对于本案交通事故造成被上诉人周进闯的经济损失，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决保险公司在桂GXX8**号小型汽车保险限额内承担144019.59元的赔偿责任（其中赔偿周进闯100817.56元，给付谢志劳43202.03元）是正确的，对此本院予以维持。上诉人保险公司上诉主张被上诉人残疾赔偿金应参照2014年广西农村居民人均纯收入计算，及被抚养人生活费应为5215.93元。本院认为，本案现有证据可以证实被上诉人周进闯在城镇工作居住了一年以上，故一审法院按广西城镇居民标准计算其残疾赔偿金及计算被抚养人生活费为6876.26元并无不当。上诉人保险公司的上诉主张没有充分的证据予以证实，故本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费3180元，由上诉人华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘创祥
审 判 员 林 远
代理审判员 龙 跃
二〇一五年五月五日
书 记 员 熊 利