上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第686号
原告孔庆高。
委托代理人张玲，上海志道律师事务所律师。
被告董学兵。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，该公司总经理。
委托代理人诸奕，上海博乐律师事务所律师。
委托代理人孙志国，上海博乐律师事务所律师。
原告孔庆高与被告董学兵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下称太保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告孔庆高的委托代理人张玲、被告董学兵、被告太保上海公司的委托代理人孙志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔庆高诉称，2012年12月26日21时08分许，被告董学兵驾驶牌号为豫SDXX**车辆行驶至上海市嘉定区沪宜公路洪德路口处，与骑电动车行驶至此的原告相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告董学兵承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告所受伤残经鉴定构成九级伤残。被告太保上海公司系承保肇事车辆强制保险及第三者责任险的保险公司。现原告起诉要求上述被告赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失：医疗费人民币（以下币种均为人民币）15，797.10元、住院伙食补助费310元、交通费619元、营养费4，800元、护理费6，000元、误工费28，770元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，300元、衣物损失费500元、电动车修理费1，000元、残疾辅助器具费120元、医疗辅助用品费142.50元，前款由被告太保上海公司分别在强制保险及第三者责任险内赔偿（精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿），超出部分扣除被告已付的10，500元后由被告董学兵赔偿80%，并赔偿律师费3，000元。
被告董学兵辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意按法律规定赔偿，其它同意保险公司意见。另外，其垫付的费用要求在本案中一并处理。
被告太保上海公司辩称，对事发经过、责任认定及投保情况均无异议，同意在强制保险及第三者责任险内承担赔偿责任。医疗费扣除伙食费后认可金额15，767.07元，但应扣除非医保部分；残疾赔偿金应按农村标准；误工费不认可；住院伙食补助费认可310元；交通费认可200元；营养费认可3，600元；护理费认可4，800元；精神损害抚慰金认可8，000元；衣物损失费认可200元；电动车修理费不认可；残疾辅助器具费认可120元；鉴定费、律师费不属保险公司理赔范围。
经审理查明，2012年12月26日21时08分许，被告董学兵驾驶牌号为豫SDXX**车辆行驶至上海市嘉定区沪宜公路洪德路口处，与骑电动车行驶至此的原告孔庆高相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告董学兵承担事故的主要责任，原告孔庆高承担事故的次要责任。原告孔庆高受伤后至上海市嘉定区中心医院治疗，住院15.5天，花费医疗费15，767.07元（已扣除住院期间伙食费）。上海浦南法医学研究所司法鉴定所对原告孔庆高的伤残情况作了鉴定，并于2013年5月23日出具沪浦南司鉴所（2013）残鉴字第J072号鉴定意见书，结论为原告孔庆高所受损伤构成九级伤残。其所受损伤的休息期五个月、营养期三个月、护理期三个月。后续治疗的休息期二个月、营养期一个月、护理期一个月。为本次鉴定，原告孔庆高支付鉴定费2，300元。因当事人间就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉讼来院。为此诉讼，原告孔庆高支付律师代理费3，000元。
另查明，1、原告孔庆高为农村户籍，其为治疗、鉴定及处理本起交通事故事宜花费了一定数量的交通费用，并支付了残疾辅助器具费120元、医疗辅助用品费142.50元；纬泰机械（上海）有限公司与原告签订了无固定期限的劳动合同，该公司通过银行卡发放原告事发前11个月工资为37，086.39元，原告月平均工资为3，371.49元，事发后，该公司未发放原告工资；2、事发后，被告董学兵给付原告孔庆高现金10，500元；3、肇事车辆牌号为豫SDXX**车辆在被告太保上海公司分别投保了强制保险及第三者责任险，本起事故发生在保险期间内，其中第三者责任险限额为1，500，000元（不计免赔）。
审理中，1、被告太保上海公司申请对原告孔庆高的伤残情况进行重新鉴定，上海市司法鉴定中心于2014年2月11日出具不予受理通知书；2、原告孔庆高将残疾赔偿金变更为160，752元、精神损害抚慰金变更为10，000元。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、强制保险单、第三者责任险保险单、病史资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、有关证明、劳动合同、银行工资明细、电动车修理费发票、交通费发票、律师费发票等书证及当事人的陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告董学兵承担事故的主要责任，原告孔庆高承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆牌号为豫SDXX**车辆在被告太保上海公司分别投保了强制保险及第三者责任险，本起事故发生在保险期间内，故被告太保上海公司应分别在强制保险及第三者责任险内承担赔偿责任。对超出保险理赔部分，因事故发生在机动车与非机动车之间，被告董学兵承担事故的主要责任，故本院确定由被告董学兵承担80%的赔偿责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。1、医疗费15，767.07元、住院伙食补助费310元、鉴定费2，300元、律师费3，000元、残疾辅助器具费120元、医疗辅助用品费142.50元，本院均予支持；2、残疾赔偿金，原告提供的证据不足以证明其主张，该费用按本市农村居民标准结合其伤残情况计算为69，604元；3、误工费，根据原告误工损失情况，支持23，600.43元；4、营养费、护理费、精神损害抚慰金、衣物损失费、交通费，根据本案的实际情况，分别酌定为3，600元、4，800元、8，000元、200元、500元，原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿，本院予以照准；5、电动车修理费，原告提供的证据不足以证明其主张，在本案中本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险内赔偿原告孔庆高116，824.43元。其中，在医疗赔偿限额内赔偿医疗费10，000元，在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金69，604元、护理费4，800元、误工费23，600.43元、精神损害抚慰金8，000元、交通费500元、残疾辅助器具费120元，在财产损失赔偿限额内赔偿衣物损失费200元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险内赔偿原告孔庆高医疗费5，767.07元、住院伙食补助费310元、营养费3，600元的80%计7，741.66元；
三、被告董学兵应赔偿原告孔庆高鉴定费2，300元、医疗辅助用品费142.50元的80%计1，954元及律师费3，000元，与被告董学兵已付的现金10，500元相抵，原告孔庆高应于本判决生效之日起十日内返还被告董学兵5，546元；
四、驳回原告孔庆高的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费4，581.46元，减半收取2，290.73元，由原告孔庆高负担950.53元，被告董学兵负担1，340.20元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 俞建忠
二〇一四年三月十九日
书 记 员 金 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法
的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
1、第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
2、第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔
偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由
侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损
害的，人民法院应予支持。