吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洮黑民初字第768号
原告房绍民，男，1963年生，汉族，洮南市人，农民，住洮南市。
委托代理人杨润东，系吉林杨润东律师事务所律师。
被告吴志民，男，1965年生，汉族，吉林省松原市人，农民，住吉林省松原市宁江区。
委托代理人张伟，系吉林研法律师事务所律师。
被告吴迪，男，1987年生，汉族，吉林省松原市人，农民，住吉林省松原市宁江区。
原告房绍民诉被告吴志民、被告吴迪身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告吴志民及其委托代理人到庭参加诉讼，被告吴迪经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房绍民诉称：二被告是父子关系。2014年二被告在黑水镇丰满村承建“雏鹰集团”的猪舍工程。经人介绍原告于2014年11月26日到二被告工地做力工，口头约定日工资为150.00元。2014年11月26日11时许，被告吴迪要原告与其共用红砖堵已建完猪舍的一个通风口。作业方式为吴迪用铲车将原告及红砖托举到空中作业。在原告往铲车内装砖的过程中，因被告吴迪操作不当，铲车将原告碰伤。原告伤后入住洮南市中医院治疗，诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、左小腿挤压伤。治疗期间，二被告支付医疗费用29000.00元。现二被告无赔偿诚意，故诉至法院，请求：1、要求二被告连带赔偿医疗费58843.21元（包括后续治疗费8000.00元）、护理费21589.92元（124.08元×174天，其中一级护理4天、二级护理166天）住院期间生活补助费18300.00元（100.00元×183.00元）、误工费50250.00元（150.00元×335天）、残疾赔偿金21560.24元（10780.12×20年×10%）、精神损害抚慰金6468.07元（10780.12元×20年×10%×30%）、就医取血交通费300.00元、鉴定费2000.00元，合计179311.44元，被告已给付29000.00元，还应给付150311.44元；2、案件受理费由二被告承担。
被告吴志民辩称：1、被告不是工程的承包人，也不是原告的雇主，所以不同意承担赔偿责任。2、原告在这起事故中有一定的过错，应承担部分民事责任，被告吴迪应承担部分责任，不应承担全部责任。3、原告的诉讼理由及请求不合理，其中医疗费应当提供正当医疗票据，后续治疗费只有鉴定，未实际发生，不同意承担；二级护理166天没有依据；交通费不同意给付；误工费335天不合理，住院是183天，；对伤残没有异议，精神损害赔偿金不同意给付，鉴定费请求法院酌定裁判；4、应追加其他当事人参加诉讼。
被告吴迪未答辩。
经过原、被告陈述事实，通过庭审调查，本院归纳本案的争议焦点为：二被告是否应赔偿原告的经济损失？
针对本案争议的焦点，原告向本院提供下列证据：
1、证人王晓军出庭，证实我来证明给谁干活，谁给开资，给老吴干活，工资是由老戴一天一开。吴志民是包老戴的活。一天是160元。老房也是给老吴干的活，互相认识找的。老房是庞喜明找来给老吴干活。干几天就出事了，我给老吴干了20左右天。被告吴志民质证称，证人证言能够证明房绍民是给戴国良干活的，不是给吴志民干活的。
2、证人庞喜明出庭，房绍民在工地干活腿受伤了，我看见他们往面包车上抬房绍民。当时我给联系房绍民来老吴那干活。老吴开工票，大轻开钱。被告质证称，证人证言能够证明房绍民是给戴国良干活的，不是给吴志民干活的。
3、医疗费票据、诊断书、病历。被告吴志民质证称，诊断书、病历无异议，住院费票据真实性无异议；对取血的过程没异议，对产生的费用由法庭酌定。
4、承诺书及收据（复印件）。被告吴志民质证称，承诺书不是我写的，手印也不是我印的，也不是我签字。收据也不是我写的，承诺书和收据不能作为本案定案依据。该承诺书反映该工程真正的雇主是雏鹰集团。
5、鉴定报告及票据。被告质证称，对伤残等级无异议，后续治疗费用未发生，建议发生以后给付，对鉴定费没有异议。对误工天数有异议。
针对本案争议的焦点，被告证人许忠彬出庭，证实我是吴志民找来开铲车的。雏鹰集团盖猪舍，老吴找我来干活，老吴是工长，老吴是从戴国良手里包的，他们怎么算的我不清楚。老吴是戴国良找来的，戴国良负责开资。他们来干活的时候，我也在工地上干活，他们干活是戴国良派来的。原告质证称，关于证人给吴志民来干活，我们不清楚，我们不发表质证意见。这位证人说了给老吴开铲车，证明他是给吴志民干活。他说房绍民是戴国良派过来事不属实，关于这个活是吴志民包的活还是戴国良雇佣吴志民，他不清楚。房绍民是戴国良开资的这个事实不成立。
经过原、被告对事实的陈述，通过庭审调查，根据原、被告提供的证据，围绕本案争议的焦点，结合本院确认的事实，综合评判如下：
二被告是父子关系。2014年被告吴志民在洮南市黑水镇丰满村为雏鹰公司建猪舍，其儿子吴迪给被告吴志民开铲车。经人介绍，原告来到工地做力工。2014年11月26日，在工地施工过程中，被告吴迪开铲车将原告碰伤。原告于当日到洮南市中医院住院治疗，住院183天。出院诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、左小腿挤压伤。经吉林鹤城司法鉴定所司吉鹤司（2015）临鉴字第117号司法鉴定意见书鉴定，结论为房绍民伤残等级为十级伤残，后续治疗费用8000.00元。原告的经济损失为157837.00元，其中：医疗费58843.21元（包括后续治疗费）、护理费17495.28元[124.08元×（4天一级护理×2+133天二级护理）]、误工费32870.20元（98.12元×335天）、住院伙食补助费18300.00元（100.00元×183天）、残疾赔偿金21560.24元（10780.12元×20年×10%）、精神损害抚慰金6468.07元（10780.12元×20年×10%×30%）、鉴定费2000.00元、就医取血交通费300.00元。二被告已赔偿原告29000.00元经济损失。本院认为，被告吴迪给被告吴志民开铲车，双方形成雇佣关系。在工地施工过程中，被告吴迪开铲车将原告房绍民碰伤，经鉴定构成十级伤残，侵害了原告的身体权、健康权。被告吴迪在从事雇佣活动中致人损害，故被告吴志民作为雇主应对原告依法承担赔偿责任。被告吴迪在开铲车过程中致原告受伤，存在重大过失，故应与被告吴志民共同承担连带赔偿责任。原告损伤构成残疾，被告侵权行为给原告造成精神损害，原告诉求给付精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告吴志民、被告吴迪于本判决生效之日起立即连带共同赔偿原告房绍民医疗费等经济损失128837.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2876.00元，由被告吴志民、被告吴迪连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效。负有履行义务一方当事人应当自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 陈洪波
人民陪审员 刘立新
人民陪审员 王 爽
二〇一六年五月五日
书 记 员 张 鹏