福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0823民初96号
原告：赖凤香，男，1974年8月13日出生，汉族，居民，住上杭县。
委托诉讼代理人：丘燕芬，男，1967年5月13日出生，汉族，居民，住上杭县。
被告：华小红，女,1974年8月23日出生，汉族，上杭县第四中学教师，住上杭县。
被告：熊叶勋,男，1970年10月17日出生，汉族,上杭县古田中学教师，住上杭县。
原告赖凤香诉被告华小红、熊叶勋民间借贷纠纷一案。本院于2018年3月19日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。2018年4月10日，原告赖凤香、被告华小红均到庭参加诉讼，被告熊叶勋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。2018年4月20日，原告赖凤香及其委托诉讼代理人丘燕芬、被告华小红到庭参加诉讼，被告熊叶勋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赖凤香向本院提出诉讼请求：1.判决被告华小红、熊叶勋归还原告的借款本金及利息共计人民币123200元；2.判决被告华小红、熊叶勋支付原告以人民币110000元为本金支付2018年3月14日起至本判决确定之日止按月息2%计算的利息；3.诉讼费用由被告华小红、熊叶勋承担。事实与理由：被告华小红、熊叶勋系夫妻关系，从2016年11月14日开始，被告华小红以家庭生活、偿还银行借款（银行贷款到期后，先还给银行然后再续借出来）资金周转困难为由向原告赖凤香借款共计人民币110000元，分为为2016年11月14日借款三万元、2017年2月14日借款三万元、2017年3月7日借款五万元。后面二笔借款当时被告说是为了周转银行贷款，所以借款时间都很短，分别为二个月和一个月（2017年2月14日那笔借款是2016年10月14日借款到期后没有及时还清，然后续借后写过的借条）。借款到期后，原告多次催促被告华小红还本付息，被告华小红以暂时没钱为由拒不归还，并且从去年10月份开始就没有向原告支付利息了。原告认为讼争债务发生在熊叶勋、华小红夫妻关系存续期间，且借款用途是用于家庭生活和偿还银行贷款，属于夫妻共同债务，故被告熊叶勋对本案债务应承担共同偿还的民事责任。为此原告具状起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
华小红辩称，原告说的部分与事实不符，总共借款本金11万元，其中5万元是担保人华国和老师借去的，转账也是转到他名下的，与其无关。另外也不是用于银行还款，不是用于家庭共同生活，本人在银行没有任何借款。去年10月份还转了利息4400元，从11月开始才没有支付利息，而且之前的利息也是华国和老师给其的，再转交给原告的。第一笔3万元是借来偿还帮别人担保的银行还款的，不是自己的借款的；第二笔是借给其弟弟开店用于资金周转的，是因为其弟弟向银行贷款，要续借所以借款周转的，并不是用于自己归还银行贷款，自己没有向银行贷款。
熊叶勋经本院依法向其送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未在答辩期限和举证期限内提出书面的答辩意见，也未对赖凤香的主张提出异议，视为放弃诉讼权利。
经审理查明，2016年10月，赖凤香经华国和介绍与华小红相识。2016年10月14日，华小红以归还银行贷款为由向赖凤香借款3万元，约定借款利率3%，借款期限为2个月，由华国和提供保证担保。当日赖凤香通过其丈夫丘燕芬账户转账华小红账户3万元，华小红出具一张借条给赖凤香。2016年11月14日，华小红以需资金周转又向赖凤香借款3万元，约定借款利息每月600元，借款期限为一年，由袁志勇提供保证担保，当日赖凤香通过其丈夫丘燕芬账户转账华小红账户29100元，把华小红应当支付上一笔借款的借款利息900元，直接从出借金额中扣除，后华小红出具一张借条给赖凤香，借条载明：“今借到赖凤香人民币叁万元整（￥30000），于2016年11月14日借到，借期一年，月息600元，每月支付利息。保证人：袁志勇，身份证，借款人：华小红，2016年11月14日。”2017年2月14日，因华小红未将2016年10月14日的借款归还赖凤香，华小红重新出具了一张借条给赖凤香，借条载明：“兹借到赖凤香人民币叁万元整（￥30000），于2017年2月14日借到，借款一年，月息为人民币陆佰元（￥600）。同意担保，华国和，借款人：华小红，2017年2月14日。”2017年3月7日，华小红又以归还银行贷款为由向赖凤香借款5万元，约定借期一个月，月息1500元，由华国和进行保证担保。赖凤香通过银行转账方式转账至华国和6221840109032036823账户，华小红出具一张借条给赖凤香，借条载明：“今借到赖凤香人民币伍万元整（￥50000）利息，借期一个月，月息1500。同意担保，华国和，借款人：华小红，2017年3月7日。6221840109032036823农商行”。后华小红每月依约支付借款利息给赖凤香，2017年10月11日，华小红转账4400元借款利息至赖凤香账户。双方对借款利息的起止时间发生争执，赖凤香认为，华小红在2017年7月和9月两个月借款利息，没有支付，10月支付的借款利息属于7月和9月两个月利息，故借款利息应从2017年9月14日起开始起算。华小红认为，2017年10月支付的4400元属于支付9月和10月的借款利息，故借款利息应从2017年11月开始起算。因双方协商未果，赖凤香于2018年3月19日诉至本院，案经本院主持调解无效。
另查明，华小红与熊叶勋系夫妻关系，本案借款发生在华小红与熊叶勋婚姻关系存续期间。
以上事实，有赖凤香提供的借条、借记卡账户历史明细清单、微信聊天记录，华小红提供的存款明细账以及赖凤香、华小红的陈述等证据证实。
本院认为，赖凤香与华小红之间的借贷事实清楚，有华小红出具给赖凤香的借条、转账记录可以认定，双方的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。华小红未按约归还借款属于违约行为，应当承担限期清偿的违约责任。赖凤香要求华小红归还借款11万元，理由正当，予以支持。赖凤香要求华小红支付从2017年9月14日起至款清时止按月利率2%计算的利息，因华小红2017年10月支付了4400元借款利息，属于两个月的利息，赖凤香诉称属于支付2017年7月和9月的借款利息，不符合常理，如华小红拖欠该两个月借款利息，而8月份的借款利息又已支付，应当8月支付的借款利息用于抵扣7月结欠的利息，而非作为10月支付的利息用于抵扣7月和9月的利息。故2017年10月支付的4400元应当作为抵扣9月和10月利息，借款利息起算时间应当从2017年10月15日开始。华小红与熊叶勋系夫妻关系，本案借款虽发生于华小红、熊叶勋夫妻关系存续期间，但依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”赖凤香未提供证据予以证明华小红的该债务发生于夫妻关系存续期间用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示以及经熊叶勋的事后追认，熊叶勋系上杭县古田中学的教师，有固定的经济来源，且该笔借款的金额为11万元，超出了家庭日常生活所需，故赖凤香的该项主张，依据不足，不予支持。华小红辩称，2017年3月7日向赖凤香借款5万元的实际借款人是华国和，应当由华国和承担清偿责任。从华小红出具给赖凤香的借条可知，借款人是华小红，华国和系该笔借款的担保人，借款后，该笔借款利息也是华小红每月支付给赖凤香，根据合同相对性原则，应当由华小红承担还款责任。如华小红又将该款转借给华国和，属于华小红与华国和之间的民间借贷纠纷，华小红可另行向华国和主张权利。故华小红的该项辩解，于法无据，本院不予支持。熊叶勋应本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
一、被告华小红应在本判决生效之日起十五日内归还原告赖凤香借款本金11万元，并支付该款从2017年10月15日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回原告赖凤香的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2808元，适用简易程序减半收取1404元，由原告赖凤香负担22元，被告华小红负担1382元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 林建才
二〇一八年四月二十日
法官助理 黄三元
书 记 员 黄 鑫
附：本判决书引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。