浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初08850号
原告：钱贤龙，男，1964年12月8日出生，汉族，住临海市。
被告：赵龙，男，1988年1月8日出生，汉族，住临海市。
被告：都邦财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地：台州市路桥区路北街道新安西街436-438号。统一社会信用代码：91331004794378442X。
主要负责人：张峰，总经理。
委托诉讼代理人：朱国彪，男，系该公司员工。
被告：林顺，男，1987年2月10日出生，汉族，住临海市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临海支公司，住所地：临海市大洋街道开发大道228-234号。统一社会信用代码：91331082753045721M。
主要负责人：鲍君学，总经理。
委托诉讼代理人：施旖旎，女，系该公司员工。
原告钱贤龙与被告赵龙、都邦财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称都邦保险公司）、林顺、中国平安财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月18日向本院提起诉讼，诉请判令：被告赵龙、林顺各按50%赔偿原告经济损失28205元，两者互负连带责任；由被告都邦保险公司、平安保险公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱贤龙、被告赵龙、都邦保险公司的委托诉讼代理人朱国彪、被告林顺、被告平安保险公司的委托诉讼代理人施旖旎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
当事人双方有争议的事项为第三（二）、四项；其他事项双方无争议，本院予以认定。
一、事故发生概况：
2016年1月12日，被告赵龙驾驶浙Ｊ×××××号车，从汛桥镇汛东村开往临海方向，18时12分，行驶至京福线1718公里500米即临海市汛桥镇汛东村路段时，因“变更车道”与被告林顺驾驶的浙Ｊ×××××号车、原告钱贤龙驾驶的浙Ｊ×××××号车碰撞，造成车辆损坏及原告受伤。
二、交警部门的责任认定结果：
2016年1月13日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字[2016]第3310822016D00434号《道路交通事故认定书》，认定被告赵龙、林顺负事故同等责任，原告无责任。
三、受害人概况：
（一）事故发生后，原告被送往台州医院门诊治疗。经诊断，原告伤情为：左膝关节半月板变性伴内侧半月板后角损伤等。
（二）原告提供台州求是司法鉴定所作出的台求司鉴所[2016]临鉴字第B178号《法医临床鉴定意见书》，主张误工时间120天，护理时间为30天，营养时间为30天。被告对误工时间有异议，认为100天较为合理。
被告对误工时间有异议，但未提供相应反驳证据，对其抗辩不予采纳。台州求是司法鉴定所具有相应的资质，对该鉴定意见本院予以采信。
四、原告的经济损失：
1、医疗费。原告提供票据若干份主张医疗费3565元。被告都邦保险公司、平安保险公司认为应扣除非医保费用；被告赵龙、林顺同意保险公司的审核意见，另被告林顺提供票据主张垫付医疗费246.34元。
审理过程中，原、被告一致确认医疗费总额为3811.34元（含林顺预付的246.34元），其中非医保费用为1190.14元，医保内费用为2621.20元，双方无异议，本院予以确认。
2、营养费。根据鉴定意见，原告主张1000元。被告认为不予赔偿。
结合原告伤情，本院酌情认定300元。
3、误工费。根据鉴定意见，原告主张误工时间120天，按142元/天计算为17040元。被告对误工时间有异议。
原告主张符合规定，本院予以支持。
4、护理费。根据鉴定意见，原告主张护理时间30天，按142元/天计算为4260元。被告认为原告能自行行走，无需护理，不予赔偿。
被告的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。结合原告伤情，本院确定按部分护理71元/天标准计算30天为2130元。
5、交通费。原告提供票据若干份主张500元。被告都邦保险公司认可票据75元，被告平安保险公司认为由法院审查，被告赵龙、林顺同意保险公司的意见。
结合票据，被告认可75元，本院予以确认。原告其余主张，证据不足，不予支持。
6、鉴定费。原告主张840元。被告都邦保险公司、平安保险公司对真实性无异议，但认为不属保险公司的理赔范围。被告赵龙、林顺同意保险公司的意见。
7、财产损失。原告主张车辆修理费1000元。被告无异议。本院予以确认。
五、受害方已获得赔偿情况：被告林顺已预付原告246.34元。
六、涉案车辆投保情况：浙Ｊ×××××号车在被告都邦保险公司投保交强险、第三者责任险50万元和不计免赔险；浙Ｊ×××××号车在被告平安保险公司投保交强险、第三者责任险50万元和不计免赔险，本次事故均发生在保险期限内。
裁判理由与结果
本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。根据肇事驾驶员的过错程度，本院确定被告赵龙、林顺各负50%的赔偿责任，两者互负连带责任。被告赵龙、林顺关于承担按份责任的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。原告的医保内医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆修理费等合计23166.20元由被告都邦保险公司、平安保险公司分别在交强险范围内赔偿50%为11583.10元。原告的非医保医疗费、鉴定费等合计2030.14元由被告赵龙、林顺分别赔偿50%为1015.07元，两者互负连带责任。被告林顺已预付246.34元，尚需赔偿768.73元。
综上所述，原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司台州市路桥支公司赔偿原告钱贤龙经济损失11583.10元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司临海支公司赔偿原告钱贤龙经济损失11583.10元；
三、被告赵龙赔偿原告钱贤龙经济损失1015.07元，被告林顺负连带责任；
四、被告林顺赔偿原告钱贤龙经济损失768.73元，被告赵龙负连带责任；
五、驳回原告钱贤龙的其他诉讼请求；
上述第一、二、三、四项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告赵龙、林顺各负担100元，两者互负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费400元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不预交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行，执收单位代码：02001]。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院，账号：199301010400018370000000002，开户行：中国农业银行临海市支行。
代理审判员 鲍利英
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 单玲琼