江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初3181号
原告:陆俊红。
委托诉讼代理人：方正静，江苏信义诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛懿，江苏信义诚律师事务所律师。
被告：方以忠。
委托诉讼代理人：施明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所地扬州市江都区仙女镇龙城路69号。
主要负责人：史美祖，总经理。
委托诉讼代理人：黄翠霞，江苏缪坤玉律师事务所律师。
原告陆俊红与被告方以忠、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆俊红及其委托诉讼代理人方正静，被告方以忠及其委托诉讼代理人施明到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陆俊红向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告因交通事故遭受损失：医疗费948元、住院伙食补助费800元（20元/天*40天）、营养费1800元（20元/天*90天）、护理费12000元（100元/天*120天）、误工费63920元（6392元/月*10个月）、残疾赔偿金81780.6元、精神损害抚慰金4000元、交通费2000元、鉴定费5041元，合计172289.6元。事实和理由：2014年4月3日7时10分，方以忠驾驶苏K×××××中型普通货车，沿靖江市沿江公路由西向东行驶至靖江市沿江公路下七圩港桥东100米处，因避让车辆，车前撞击由东向西正常行驶的由陆俊红驾驶的苏M×××××小型普通客车前部，致使小型普通客车方向失控，向北滑行过程中碰擦到道路北侧的非机动车道内由东向西行驶由朱冬青驾驶的苏MF9142**电动自行车，造成三车受损，原告受伤。经靖江市公安局交通巡逻警察大队调查认定，方以忠负事故的全部责任，原告无责任，朱东青无责任。方以忠驾驶的苏K×××××中型普通货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三责险），事故发生在保险期间。原告伤情经常州市德安医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残、十级伤残，误工期限为300天、护理期限为120天、营养期限为90天。
方以忠辩称，对原告诉称的事故发生经过、责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保交强险、三责险，三责险保险限额为50万元，未投保不计免赔附加险，同意保险公司在三责险限额内享有20%免赔率。关于原告各项损失，对营养费1800元、残疾赔偿金81780.6元无异议。医疗费共计81516.86元，其中包含护理费6647.60元、伙食费2009.10元、救护车费300元，上述款项由陆俊红支付933元，余款由方以忠垫付。另，8月15日门诊费15元无病历佐证，不予认可。住院伙食补助费，同意按照18元/天计算。护理费，同意按照80元/天计算。误工费，原告系兽医，其提供的职业资格证书、动物诊疗许可证、营业执照不能证明原告系执业医师，原告亦未能提供证据证明其实际减少的收入，故同意按照3000元/月计算误工费。精神损害抚慰金，认可2000元。交通费，认可800元。鉴定费，认可4365元，原告未能举证证明常州谱瑞眼科医院676元系因司法鉴定产生的费用，不予认可。另，方以忠已经赔偿原告苏M×××××车辆维修费9800元、清障施救牵引费350元，赔偿靖江市鑫平交通设备商行6261元，并支出评估费300元，支付原告之妻蔡银芬借款2000元，上述款项要求在本案中一并处理。
保险公司辩称，对原告诉称的事故发生经过、责任认定、肇事车辆在我司投保交强险、三责险无异议，三责险保险限额为500000元，不含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司同意在保险范围内承担责任，超出交强险限额的部分我司享有20%的免赔率。关于原告各项损失，对营养费1800元、残疾赔偿金81780.6元、精神损害抚慰金4000元均无异议。医疗费由法院审核。住院伙食补助费，认可18元/天计算40天。护理费，认可60元/天计算120天。误工费，认可3000元/月计算10个月。交通费，认可500元。鉴定费、诉讼费，我司不予承担。
针对方以忠、保险公司答辩，陆俊红补充陈述：同意扣除8月15日门诊费15元。住院伙食补助费同意按照18元/天计算。常州谱瑞眼科医院系鉴定单位常州市德安医院司法鉴定所指定的检查单位，由此支出的676元应属于鉴定费用。原告之妻确收到方以忠借款2000元。车辆维修费9800元、清障施救牵引费350元、赔偿靖江市鑫平交通设备商行6261元、评估费300元均属实，由法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2014年4月3日7时10分，方以忠驾驶苏K×××××中型普通货车，沿靖江市沿江公路由西向东行驶至靖江市沿江公路下七圩港桥东100米处，因避让车辆，其车突然向左越过道路中心双黄实线后，车前撞击由东向西正常行驶的由原告驾驶的苏M×××××小型普通客车前部，致使小型普通客车方向失控，向北滑行过程中碰擦到道路北侧的非机动车道内由东向西行驶由朱冬青驾驶的苏MF9142**电动自行车，造成三车受损，原告受伤。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，方以忠负事故的全部责任，原告无责任，朱东青无责任。事故发生后，原告至靖江市圩卫生院住院治疗，同日转院至靖江市人民医院住院治疗，2014年5月4日出院，2015年11月10日原告又至靖江市人民医院住院治疗，2015年11月20日出院。共支付医疗费81507.86元（包含伙食费2009.1元、无陪护理费2430元、救护车费300元），由原告支付933元、方以忠支付80574.86元。审理过程中，根据原告申请，本院委托常州市德安医院司法鉴定所鉴定原告伤残等级以及误工、护理、营养期限，该所出具鉴定意见书评定原告因交通事故致脑外伤所致器质性神经症样综合征，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；左眼动眼神经损伤致左眼轻度外斜存在复视构成十级伤残，误工期限300日、护理期限120日、营养期限90日，原告支付鉴定费5041元。
另查明，原告系靖江市新太动物医院执行事务合伙人。苏K×××××中型普通货车在被告保险公司处投保了交强险和三责险，三责险责任限额为500000元，不含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，依法由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由承保三责险的保险公司根据三责险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原告因与方以忠发生交通事故而遭受损害，方以忠承担事故全部责任，其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、三责险，未投保不计免陪附加险，事故责任免赔率为20%。故原告的损失由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分，由保险公司在三责险责任限额内赔偿80%，方以忠赔偿20%。
关于原告的损失，原、被告对住院伙食补助费720元、营养费1800元、残疾赔偿金81780.6元无异议，本院予以确认。医疗费根据原告提供的病历、医疗费票据等认定，但其中的伙食费、无陪护理费、救护车费应予扣除列入相应赔偿项目，故医疗费为76768.76元。护理费、误工费的计算期限，根据鉴定意见书认定。护理费，参照本地护工从事同等级别护理报酬标准按80元/日计算120日为9600元。误工费，原告未提供近三年的平均收入证据，但其提供的职业资格证书、动物诊疗许可证、营业执照可证明原告于事故前系兽医，故本院参照2014年度江苏省农、林、牧、渔业服务业在岗职工平均工资42578元计算300日，为34995.6元。精神损害抚慰金，本院根据其受伤程度及伤残等级确定为3300元。交通费，本院酌定1100元（含救护车费300元）。鉴定费5041元，原告提供了相应票据，本院予以确认，原告在常州市德安医院司法鉴定所检查当日至常州谱瑞眼科医院进行眼部检查，该检查作为确定原告伤情的重要依据，由此产生的费用应当列入鉴定费，故方以忠的抗辩意见无事实依据，本院不予采信。关于财产损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用等均属财产损失范围，故方以忠垫付的车辆维修费9800元、清障施救牵引费350元应认定为原告的财产损失。至于方以忠赔偿靖江市鑫平交通设备商行波形护栏费6261元、评估费300元不属于原告损失，本案中不予处理，方以忠可另行主张。
综上，原告的损失包括：医疗费76768.76元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、护理费9600元、误工费34995.6元、残疾赔偿金81780.6元、精神损害抚慰金3300元、车损9800元、施救费350元、交通费1100元，共计220214.96元。上述损失由保险公司在交强险责任限额内赔偿122000元，不足部分，由保险公司在三责险责任限额内赔偿80%计78571.97元，方以忠赔偿20%计19642.99元。鉴于方以忠已支付原告医疗费80574.86元、车损9800元、施救费350元、借款2000元，为减少讼累，扣减其应赔偿的款项后，余款73081.87元由保险公司直接返还。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司于判决生效后20日内赔偿原告陆俊红因交通事故所受损失127490.1元，返还被告方以忠73081.87元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1360元减半收取680元，鉴定费5041元，合计5721元，由被告方以忠负担（此款原告已经预交，被告负担的部分于判决生效后20日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 吴阳晨
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 丁文婷
附录：
中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院
关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持:
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
最高人民法院
关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。