连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初984号
原告：郝晓霞，女，1990年5月20日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：卞富山，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。
被告：毕振新，男，1973年2月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：徐州市盛东运输有限公司，住所地徐州市贾汪区江庄镇大路村。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。
负责人：王虹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘光辉，该公司法律顾问。
原告郝晓霞与被告毕振新、徐州市盛东运输有限公司（以下简称盛东公司）、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝晓霞的委托诉讼代理人卞富山、被告人寿徐州公司的委托诉讼代理人刘光辉到庭参加诉讼，被告毕振新、盛东公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告郝晓霞向本院提出诉讼请求：1.被告毕振新和盛东公司连带赔偿原告前期医疗费94047.65元；2.被告人寿徐州公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月27日17时30分许，原告驾驶电动自行车行驶至肇事地点时，与被告毕振新驾驶的登记车主为被告盛东公司的苏Ｃ×××××/苏CXX**挂号重型车相撞，造成原告受伤住院，两车损坏。经公安部门认定，原告无责任，被告毕振新负全部责任。该肇事车辆在被告人寿徐州公司投保了交强险和商业险。现原告正住院治疗，又花费医疗费94047.65元，已无力承担巨额医疗费用，特诉至法院，要求被告先期给付医疗费94047.65元。
被告毕振新未答辩。
被告盛东公司未答辩。
被告人寿徐州公司辩称，1.本次事故我公司前期通过法院已经赔付交强险1万元、商业三者险赔付161900元，本次仅在保险剩余限额内承担赔偿责任；2.原告第一次的医疗费已经赔付完毕，对本次主张的医疗费中住院期间产生的费用没有异议，建议扣除10%非医保用药，对外购药人血白蛋白属于纯粹自费用药，我公司不予承担，诉讼费等间接损失我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年7月27日17时30分许，被告毕振新驾驶登记车主为被告盛东公司的苏Ｃ×××××/苏CXX**挂号重型半挂货车沿海州区大浦路由北向南行驶至310国道向西右转弯时，该车与沿大浦路由北向南行驶原告郝晓霞驾驶的无号牌电动自行车发生交通事故，造成郝晓霞受伤，两车损坏。此事故经公安交警部门认定，被告毕振新负事故全部责任，原告郝晓霞无责任。事故发生后，原告郝晓霞于2016年8月就先期医疗费诉至本院，2016年10月31日，本院作出（2016）苏0706民初6013号民事调解书，经本院组织调解，双方达成如下协议：一、人寿徐州公司于2016年11月31日前给付郝晓霞106900元（已扣除人寿徐州公司垫付款10000元）；二、人寿徐州公司于2016年11月31日前返还毕振新550**元；三、郝晓霞后续费用由其另行主张；四、原、被告就本案一次性处理完毕，再无其他争议。除了上述医疗费外，原告郝晓霞又花费了医疗费93077.65元。苏Ｃ×××××号车在被告人寿徐州公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险（含不计免赔），苏CXX**挂车在被告人寿徐州公司投保了保险金额为5万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有到庭当事人的当庭陈述及原告提供的事故认定书、出院记录、费用清单、诊断证明、医疗费发票、民事调解书，本院调取的庭审笔录在案予以证实。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，毕振新负事故全部责任，郝晓霞无责任，能够反映客观事实，本院依法予以确认。苏Ｃ×××××/苏CXX**挂号重型半挂货车在被告人寿徐州公司投保了交强险及商业三者险，因此，原告因本案交通事故产生的损失，首先由被告人寿徐州公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足的部分，由被告人寿徐州公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。
关于原告郝晓霞的损失，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：医疗费94047.65元，根据原告郝晓霞所提供的医疗费发票和费用清单等证据，本院认定医疗费为93077.65元。因涉案车辆所投保的交强险医疗限额10000元已赔付完毕，故上述医疗费93077.65元由被告人寿徐州公司在商业三者险范围内予以承担。
综上所述，被告人寿徐州公司应赔偿原告郝晓霞93077.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告郝晓霞93077.65元。
二、驳回原告郝晓霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元（原告已预交），由被告毕振新负担，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告郝晓霞。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费540元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 杨路
二〇一七年三月十日
书记员 孙宁
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
(三)《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、海州区人民法院执行账号
开户名称：连云港市海州区人民法院
账号：32×××99
开户行：连云港建行海宁西路分理处