山西盂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盂民初字第724号
原告（反诉被告）靳利伟，男，1979年7月15日出生，汉族，山西省岚县。
委托代理人ＸＸ忠，男，北京隆安（太原）律师事务所律师。
委托代理人李晓鹏，男，北京隆安（太原）律师事务所律师。
被告（反诉原告）张建，男，1981年6月20日出生，汉族，山西省祁县。
委托代理人范慧如，女，山西祁明律师事务所律师。
被告祁县宏泰汽贸有限公司
法定代表人李策，男，公司经理。
被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司
负责人王蕊，女，公司经理。
委托代理人史化帅，男，公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司
负责人邓坦克，男，公司经理。
委托代理人支建广，男，公司员工。
原告（反诉被告）靳利伟诉被告（反诉原告）张建、祁县宏泰汽车贸易有限公司、阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）靳利伟的委托代理人ＸＸ忠、李晓鹏、被告（反诉原告）张建的委托代理人范慧如、阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司委托代理人史化帅、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人支建广到庭参加诉讼，被告祁县宏泰汽车贸易有限公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）靳利伟诉称，2015年8月22日4时左右，原告雇佣的司机苏斌驾驶冀XX**冀XX**挂欧曼牌重型半挂货车（乘车人为原告靳利伟）由南向北行至国道207线897KM+670M路段时，与被告张建头北尾南驾驶的晋XX**晋XX**挂解放牌重型半挂货车尾追接触肇事，致苏斌及靳利伟受伤，车辆损坏。靳利伟在盂县人民医院住院治疗1天，在山西省人民医院继续住院治疗15天。经诊断为骨盆多发骨折、颅内积气闭合性颅内损伤等。2015年9月22日，盂县交警队事故科作出事故认定，苏斌负事故的主要责任，张建负次要责任，原告靳利伟无责任。经山西省人身伤害司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，靳利伟构成十级伤残三处。原告认为，被告张建作为侵权人，阳光财产保险公司有限公司晋中中心支公司作为保险人，中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司作为原告方车辆的保险人均应对原告的损失承担赔偿责任。故诉请依法判令四被告赔偿原告医疗费64096.37元（后续治疗待实际发生后另行起诉）、护理费6900元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、误工费383333元（原告月收入50000元，误工期230天）、残疾赔偿金57765.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元、交通费4739元、被抚养人生活费12166.68元，共计545100.65元。
被告（反诉原告）张建辩称并反诉称，原告是晋XX**晋XX**挂号车的实际经营人，事故发生后，反诉原告的车辆停运时间从2015年8月22日至2015年11月10日，计72天，经祁县恒实价格评估有限公司评定日营运损失为1020元，停运损失为73440元，评估费1000元，交通费400元，反诉被告靳利伟作为冀XX**冀XX**挂欧曼牌重型半挂货车的实际经营人，应承担70%的赔偿责任即52808元。故诉请依法判令反诉被告靳利伟赔偿反诉原告营运损失52808元。原告靳利伟的误工日期依照相关规定为120天，应按120天计算，各项赔偿标准应按法律的相关规定进行赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，被告张建所有的车辆在我公司投保了交强险和商业险，不计免赔。原告的损失在交强险赔偿后，剩余部分在商业险责任范围内按责任比例赔偿，间接损失、鉴定费等不予赔偿。对《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》没有异议。《住院病案》没有异议。对护理人员邸秀丽的证明有异议，出院医嘱及病历中未体现出院后需要护理，只认可住院期间的护理费用，护理费按居民服务业标准计算。交通费有异议，其中有3张是10月24日太原到岚县的客车票，不应是3人的车票，太原到岚县的2张，应为1张。11月30日的3张车票，应赔偿1张的费用。大巴费和门诊费票据时间不符合，出院复查只有8张票据。油票200元发票不正规，2张过路费票据与省人民医院病历中出院日期不相符，应予扣减。住院伙食补助费标准为50元一天。营养费，没有加强营养的医嘱。误工费系原告自己出具的证明，应该按交通运输业标准计算。被抚养人生活费，原告没有提供证据证明其父母丧失了劳动能力，不应支持。原告子女的被抚养生活费应按城镇居民生活消费性支出标准计算。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，事故发生后，原告称其为我公司投保车辆的实际车主，但并未向我公司提交车辆行驶证及司机驾驶证原件及车辆车架号，导致我公司无法核实保险责任。鉴定费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围，我公司不予赔偿。
被告祁县宏泰汽车贸易有限公司提交答辩状称，被告张建是以分期付款方式购买汽车的合同关系，根据法律的相关规定，出卖方不承担赔偿责任，原告的损失应由责任人和保险公司在保险范围内赔偿，我方不承担赔偿责任。
反诉被告靳利伟辩称，根据法律规定：人民法院审理道路交通事故赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告，反诉原告应将反诉被告的保险人列为本案反诉被告，而反诉原告只将靳利伟列为反诉被告，反诉被告主体不适格应予驳回起诉。靳利伟在本次交通事故没有责任，靳利伟对张建的损失不承担赔偿责任。张建提供的由祁县华海汽车经销部的《证明》形式不符合法律规定，无法证明其停运时间，其提供的《晋XX**晋XX**挂重型半挂牵引车日营运损失的价格评估结论书》其评估方法不科学，不公平，其价格评估结论不客观，不能采信。
经本院审理查明，本诉部分，2015年8月22日4时，原告靳利伟雇佣的司机苏斌驾驶行驶证登记车辆所有人为石家庄奥通汽车贸易有限公司车辆实际经营者为靳利伟的冀XX**冀XX**挂欧曼牌重型半挂货车（乘车人靳利伟）由南向北行至国道207线897KM+670M路段时，与被告张建头北尾南驾驶的晋XX**晋XX**挂解放牌重型半挂货车尾追接触肇事，致苏斌及靳利伟受伤，车辆损坏。靳利伟受伤后，在盂县人民医院住院治疗1天，在山西省人民医院继续住院治疗15天。经诊断为骨盆多发骨折、左桡骨远端骨折、颅内积气、右侧眼眶骨折、闭合性颅脑损伤。2015年9月22日，盂县交警队事故科作出晋公交认字（2015）第00179号《道路交通事故认定书》，苏斌负事故的主要责任，张建负次要责任，靳利伟无责任。2016年4月11日，山西省人身伤害司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，靳利伟构成伤残等级十级三处。肇事车辆冀XX**冀XX**挂欧曼牌重型半挂货车在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司处投保交强险一份，车上人员险一份，责任限额为每座50000元。肇事车辆晋XX**晋XX**挂解放牌重型半挂货车在被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司处投保交强险一份，商业第三者责任保险一份，责任限额为100000元。该车辆从祁县宏泰汽车贸易有限公司以分期付款方式购买。
反诉部分，反诉原告张建所经营的车辆晋XX**晋XX**挂自2015年9月30日至11月10日在祁县华海汽车经销部处修理，经祁县恒实价格评估有限公司评估，该车一天的平均日运纯收入为1020元。
上述事实有《道路交通事故认定书》、《住院病案》及票据、《证明》、《保险单》、《双方鉴定意见书》、《晋XX**晋XX**挂重型半挂牵引车日营运损失的价格评估结论书》、《收据》及庭审笔录在案佐证。
本院认为，公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》裁明的事实清楚，其责任划分明确，各方当事人均无异议，本院依法确认该认定书的证明效力。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：本次交通事故原告靳利伟的损失依法应当先由肇事车辆晋XX**晋XX**挂的保险人在交强险各分项限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分在商业第三者责任限额内按责任比例3：7的比例予以赔偿，靳利伟实际经营的车辆投保了车上人员险，根据保险合同的约定，由其保险人在车上人员保险责任限额按责任比例即3：7的比例予以赔偿。反诉原告张建在交通事故中所遭受的损失为营运损失，停运损失是因车辆不能营运造成的损失，不属于车辆损失险的承包范围，应由侵权人赔偿。本案侵权人为苏斌，苏斌系反诉被告靳利伟雇佣的司机，故该部分损失应由靳利伟按责任比例即3：7的比例承担赔偿。本诉部分，原告靳利伟的损失，本院双方举证质证情况及法律的规定，本院确认如下：1、医疗费，分居医疗费票据为64096.37元；2、住院伙食补助费，16天*100元为1600元；3、营养费，16天*100元为1600元；4、残疾赔偿金，24069元*20年*0.12为57765.6元；5、精神损害抚慰金，本院酌定5000元；6、护理费，原告住院16天，出院医嘱为2周酌情拆线，本院酌定护理天数为30天，护理人员为邸秀梅，即30467元/365天*30天为2504元；7、误工费，原告靳利伟为自己出具的误工证明为月收入50000元，但未提交完税凭证等证实其实际收入，参照交通运输业标准计算至鉴定前一日，即60187元/365天*260天为42873元；8、交通费，根据证人证言，本院支持4000元；9、被抚养人生活费，靳利伟父亲靳保则，1946年9月13日出生，即6992元*11年*012/子女3人为3076.48元；靳利伟母亲张状英，出生于1951年10月10日，即6692元*16年*012/3人为4474.88元；靳利伟之子靳瑞峰出生于1994年4月5日，即6692元*1年*0.12/2人为419.52元；靳利伟女儿靳楠出生于2007年11月18日，即6692元*10年*0.12/2人为4195.2元，共计12166.08元；10、鉴定费1500元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费67293.37元，在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，余额57293.37元在商业第三者责任保险限额内赔偿17188.91元，余额在车上人员险范围内赔偿28073.12元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、被抚养人生活费124308.68元，在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿110000元，余额14308.68元在商业第三者责任保险限额内赔偿4292.6元，余额10016.08元，在车上人员险中赔偿7011.3元。鉴定费1500元，在商业第三者责任保险限额内赔偿450元，车上人员保险责任内赔偿1050元。反诉部分：反诉原告张建的损失其中停运损失，2015年8月22日发生交通事故至2015年11月10日维修完毕，共计72天，每日营运损失为1020元，共计73440元，评估费1000元，共计74440元，由反诉被告靳利伟承担赔偿责任，即74440元*70%为52108元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）靳利伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、被抚养人生活费、鉴定费共计141931.51元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）靳利伟医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费、误工费、被抚养人生活费、鉴定费共计36134.42元；
三、反诉被告靳利伟于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告张建停运损失费用52108元。
如果未按本判决规定的期间给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟返履行期间的债务利息。
案件受理费3860元，由被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司、靳利伟各负担1158元，中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担1544元；反诉案件受理费551元，由反诉被告靳利伟承担551元。
如不服本判决，可在判决书送达之后起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 孙 逊
人民陪审员 李 铮
人民陪审员 Ｘ Ｘ
二〇一六年八月二日
书 记 员 贾晓丹