广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0608民初816号
原告黄东平，男，汉族，住广东省翁源县，身份证号码：×××4211。
原告谭细玉，女，汉族，住广东省翁源县，身份证号码：×××4260。
上述两原告的委托代理人邹克强，广东蜀粤律师事务所律师。
被告周镜波，住广东省肇庆市端州区。
被告彭金七，男，1973年2月23日出生，住广东省肇庆市端州区工农北路二巷*幢***号，身份证号码：4428291973********。
被告利宝保险有限公司肇庆中心支公司，住所地：广东省肇庆市端州区砚都大道2号壹品湖山第7幢首层04、05卡商铺。
负责人曾凤，该公司总经理。
委托代理人宋康阳，该公司职员。
原告黄东平、谭细玉与被告周镜波、彭金七、利宝保险有限公司肇庆中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、被告保险公司赔偿原告交通事故损失577919.17元；二、被告周镜波、彭金七对以上赔偿责任承担连带赔偿责任；三、被告承担本案所有诉讼费用。
被告保险公司的答辩意见：第一、对本次事故发生的经过及认定的责任划分没有异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业第三者险，事故发生在保险期限内。第二、对于原告的部分请求不同意，关于被扶养人生活费，黄东平、谭细玉均为农业户籍且在农村居住，没有证据证明其在城镇生活居住，被扶养人生活费应该按照农村标准计算。第三、住院伙食补助是对于黄某而言，其因本次事故抢救无效死亡，该项费用应当不予支持。第四、住宿费，没有票据证明实际产生该项费用，依法不予支持。第五、交通费，诉请过高，且提交的票据没有显示出发地及目的地，对于不能证明其交通用途的票据，我司不予确认。第六、误工费，没有证据证明产生误工损失，依法不予赔偿。第七、关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八、第九条的规定，死亡赔偿金已具有精神损害抚慰金的成分，应不予支持原告的此项请求。本案中，黄某驾驶机件不合格的摩托车上路导致事故的发生，依法承担相应的责任，另外，彭金七在事故发生后积极配合处理并且积极垫付医疗费用，彭金七因本次事故已被单位免去职务并得到了相关的惩罚。综上所述，原告诉请的精神损害抚慰金不应该由我司赔偿，即使应该赔偿，请求的金额过高，请求法院酌情判定。摩托车的损失1952元，我司予以确认。最后，保险公司并非直接侵权人，不应承担诉讼费用。
被告周镜波、彭金七没有提出答辩，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
案件事实
2015年12月31日7时36分许，被告彭金七驾驶粤H×××××号重型半挂牵引车牵引粤H×××××挂号重型平板半挂车从佛山市高明区荷城街道往富湾方向行驶，当行驶至荷富大道横江村路口，左转弯掉头往荷城街道方向行驶过程中，遇黄某驾驶无号牌两轮摩托车沿荷富大道从富湾往荷城街道方向行驶，致无号牌两轮摩托车车头与粤H×××××挂号重型平板半挂车尾部右侧发生碰撞，造成黄某当场死亡及车辆损坏的交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队作出佛公交认字（2015）第440624A00066号《道路交通事故认定书》，认定被告彭金七承担此事故的同等责任；黄某承担此事故的同等责任。
被告彭金七驾驶的粤H×××××号重型半挂牵引车及粤H×××××挂号重型平板半挂车的所有人是被告周镜波，粤H×××××号重型半挂牵引车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险（其中第三者责任险赔偿限额为1000000元，并投保了不计免赔），保险期限均为2015年2月28日至2016年2月27日。事故发生后，被告彭金七向原告黄东平、谭细玉垫付了35000元。
死者黄某出生于1982年4月8日，是农村居民。从2013年7月起至发生本次交通事故前在佛山市高明亿阳塑胶有限公司工作。死者黄某的第一顺序继承人有：父亲黄东平、母亲谭细玉。死者黄某生前实际扶养的人有：父亲黄东平（1955年11月7日出生）、母亲谭细玉（1956年10月2日出生），均由黄某及其余2个子女3人共同扶养。
双方有争议的事项为下列第一、三、四、五项，其他事项双方无争议。损失项目包括：
一、死亡赔偿金：死者黄某虽是农村居民，但发生本次交通事故前已在城镇居住一年以上，且有生活来源。故死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。死亡赔偿金为603858元（30192.9元／年×20年）。另黄某生前还需扶养父亲黄东平20年、母亲谭细玉20年（均由黄某及其余2个子女3人共同扶养），被扶养人生活费为295625.33元（22171.9元／年×20年÷3﹢22171.9元／年×20年÷3）。死亡赔偿金总和为899483.33元（603858元﹢295625.33元）。
二、丧葬费32395元（64790元／年÷12×6）。
三、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、伙食费、误工损失酌情确定为3000元。
四、精神损害抚慰金酌情确定为40000元。
五、财产损失：摩托车全损报废损失1952元、车损评估费248元，合共2200元。但原告黄东平、谭细玉仅请求被告赔偿2000元，故财产损失确定为2000元。
裁判理由与结果
本院认为，佛山市公安局高明分局交通警察大队作出的佛公交认字（2015）第440624A00066号《道路交通事故认定书》客观公正，应作为本案确立民事赔偿责任的依据。被告彭金七承担此事故的同等责任，故被告彭金七应对原告黄东平、谭细玉在这次事故中受到的损失承担50%的赔偿责任。而被告彭金七驾驶的粤H×××××号重型半挂牵引车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，故应先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内向原告黄东平、谭细玉作出赔偿。余下部分的50%，由被告保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险赔偿限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告彭金七承担赔偿责任。
原告黄东平、谭细玉的上述损失属于交强险死亡伤残赔偿限额范围的有：死亡赔偿金899483.33元，丧葬费32395元，精神损害抚慰金40000元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、伙食费、误工损失3000元，共974878.33元。已超过死亡伤残赔偿限额110000元，故应由被告保险公司赔偿110000元（含精神损害抚慰金40000元）。原告黄东平、谭细玉的上述损失属于交强险财产损失赔偿限额范围的有：财产损失2000元。刚好为财产损失赔偿限额2000元，故应由被告保险公司赔偿2000元。综上，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内向原告黄东平、谭细玉赔偿112000元（110000元＋2000元）。原告黄东平、谭细玉余下的损失为864878.33元（974878.33元－110000元），50%即为432439.17元，未超过第三者责任商业保险赔偿限额1000000元，故应由被告保险公司向原告黄东平、谭细玉作出赔偿。减除被告彭金七向原告黄东平、谭细玉垫付的35000元后，被告保险公司实应在第三者责任商业保险赔偿限额范围内向原告黄东平、谭细玉赔偿397439.17元。原告黄东平、谭细玉请求被告赔偿的数额过高，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告利宝保险有限公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内向原告黄东平、谭细玉赔偿112000元；
二、被告利宝保险有限公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险赔偿限额范围内向原告黄东平、谭细玉赔偿397439.17元；
三、驳回原告黄东平、谭细玉的其他诉讼请求。
案件受理费9580元，适用简易程序减半收取4790元，由原告黄东平、谭细玉承担568元，由被告利宝保险有限公司肇庆中心支公司承担4222元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 欧志明
二〇一六年五月十九日
书记员 黎洁仪