广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初128号
原告东莞农村商业银行股份有限公司石龙支行，住所地：广东省东莞市。
负责人罗念跃，行长。
委托代理人胡博铿，广东众达律师事务所律师。
委托代理人朱浩强。
被告陈实，男，汉族，住重庆市云阳县。
原告东莞农村商业银行股份有限公司石龙支行（以下简称农商行石龙支行）诉被告陈实金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行石龙支行委托代理人胡博铿、朱浩强到庭参加诉讼，被告陈实经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2013年1月16日，原告与被告签订了编号0832001201212022的《综合消费借款合同》，该合同约定：原告向被告提供128000万元的的贷款，用于购买汽车。合同中对贷款期限、贷款利率、违约责任等详细进行约定。另被告以其所有的车牌号为粤S×××××汽车（车辆识别代号：LJDKAA248C0083904、发动机号：CW189094）为该笔借款作担保并办妥抵押登记。《综合消费借款合同》签订后，原告即按合同约定发放了贷款，但被告却未能按照合同的约定按时足额偿还贷款本息。经原告多次催讨，被告至今仍未归还欠款，被告的行为已构成严重违约。根据《综合消费借款合同》的约定，原告有权收回全部未到期的贷款本息。为保护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还全部贷款本金47450.21元，并支付至贷款还清之日的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均按《借款借据》、《综合消费借款合同》的约定计算，计至全部款项清偿之日，暂计至2015年10月15日利息1875元，罚息为1387.53元，复利89.88元）；2、被告支付原告为实现本案债权所支出的律师费8064元；3、原告对被告所有的车牌号为粤S×××××汽车（车辆识别代号：LJDKAA248C0083904、发动机号：CW189094）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；4、请求判令本案诉讼费由被告承担。
被告陈实经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。
经审理查明，2013年1月16日，原告与被告签订了编号0832001201212022的《综合消费借款合同》，该合同约定：原告向被告陈实发放贷款128000元，用于购买汽车；贷款期限共计36期，从2013年1月16日至2016年1月14日；被告陈实采用月均还款法偿还贷款本息；合同签订时，贷款月利率为5.8938‰，实际贷款利率以借款借据约定的利率为准，贷款利率“一年一定”，从贷款发放后的次年起，每年均执行该年1月1日中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮15%。被告陈实逾期供款的，从逾期之日起对欠供本息在原贷款利率水平上加收50%计收利息。该合同第十四条约定，本合同所涉及的公证、抵押备案、登记、律师费等费用，概由被告陈实负担；第十五条约定，如被告陈实未按照本合同的约定付清一切款项，原告进行追索而引起的一切费用概由被告陈实负担。被告陈实以其所有的粤S×××××汽车（车辆识别代号：LJDKAA248C0083904、发动机号：CW189094）向原告提供抵押担保，抵押担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括但不限于律师费等）。当被告不能按该合同约定履行还款义务时，原告有权按合同约定的方式处分抵押物，并从中优先受偿。合同第二十三条约定，如被告陈实未按合同约定归还贷款本息的，即构成违约行为，原告有权收回全部未到期的贷款本息。
上述合同签订后，原告依约向被告陈实发放了贷款128000元，借据上载明贷款期限为2013年1月16日至2016年1月14日，贷款月利率为5.8938‰，贷款利率“一年一定”，在基准利率基础上上浮15%；案涉抵押物也依法办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。据原告提供的陈实欠供情况显示，被告陈实自2015年2月20日起逾期履行还款义务，截至2015年10月15日尚欠本金47450.21元、利息1875元，罚息1387.53元，复利89.88元。
为收回上述贷款，原告与广东众达律师事务所签订了《民事诉讼委托合同》，委托该律师事务所处理本案事宜，约定本案律师费为8064元，并且向本院提交了律师费发票和东莞农村商业银行转账回单为证。原告主张，依据案涉借款合同第十四条、第十五条的约定，被告应该向原告偿付其为追索案涉债务支出的律师费8064元。
以上事实，有原告提供的《综合消费借款合同》、抵押物清单、借款借据、欠供情况、供款情况、余额登记簿、车辆注册登记摘要信息、《民事诉讼委托代理合同》、律师费发票、东莞农村商业银行转账回单及本院庭审笔录附卷证实。
本院认为，被告陈实经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，视为放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告与被告陈实签订的《综合消费借款合同》，其内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。原告向被告陈实发放了贷款128000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。关于复利的计收标准问题。参照中国人民银行颁布的《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；……对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”的规定，原告主张复利按照罚息标准计收，符合相关规定，本院予以确认。被告陈实未按合同约定归还贷款本息，已构成违约，原告诉请被告陈实归还全部贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。截至2015年10月15日尚欠本金为47450.21元、利息1875元，罚息1387.53元，复利89.88元，后续利息按中国人民银行同期贷款基准利率上浮15%计算，罚息按照贷款利率加收50%计收，复利按罚息利率计收，均计至案涉借款本息实际清偿之日止。
关于律师费，原告主张依据《综合消费借款合同》第十四条、第十五条的约定，原告有权向被告陈实主张原告为实现本案债权而支出的律师费8064元。根据该合同第十五条约定的“借款人如不依照本合同的规定付清一切欠款，贷款人进行追索而引起的一切费用概由借款人负责支付”，原告有权要求被告宋开学负担其未提起本案诉讼所支出的律师费，原告主张律师费8064元，有《民事诉讼委托代理合同》、转账凭证和发票为据，本院予以支持。
被告自愿以其所购的车牌号为粤S×××××汽车（车辆识别代号：LJDKAA248C0083904、发动机号：CW189094）为案涉债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，该抵押担保合法有效，原告依法就该抵押物享有优先受偿权，因此，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈实于本判决生效后五日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司石龙支行偿还贷款本金47450.21元及相应利息、罚息、复利（截至2015年10月15日利息1875元，罚息1387.53元，复利89.88元，后续利息按中国人民银行同期贷款基准利率上浮15%计算，罚息按照贷款利率加收50%计收，复利按罚息利率计收，均计至案涉借款本息实际清偿之日止）；
二、被告陈实于本判决生效后五日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司石龙支行支付为实现本案债权所支出的律师费8064元；
三、原告东莞农村商业银行股份有限公司石龙支行对被告陈实提供抵押的车辆粤S×××××汽车（车辆识别代号：LJDKAA248C0083904、发动机号：CW189094）享有抵押权，对其折价、变卖或拍卖所得的价款在上述债权范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1271.66元、财产保全申请费608.66元，合计1880.32元（原告已预交），由被告陈实负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 吴利琴
审 判 员 陈慧娜
代理审判员 邱桂珍
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 吴敏珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。