广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钦南民初字第319号
8
原告苏语康，男，1969年3月2日出生，汉族，广西钦州市钦南区人，个体户。
委托代理人黄春梅，南宁市江南法律服务所法律工作者。
被告钦州市君德立石业有限公司。
法定代表人黄英，董事长。
被告钦州市金骏投资发展有限公司。
法定代表人张君伟，董事长。
委托代理人黄英，女，1966年12月7日出生，汉族，福建省福州市人，钦州市君德立石业有限公司董事长。
被告张君伟，男，1972年2月10日出生，汉族，福建省福州市人，钦州市金骏投资发展有限公司董事长。
委托代理人黄英，女，1966年12月7日出生，汉族，福建省福州市人，钦州市君德立石业有限公司董事长。
原告苏语康诉被告钦州市金骏投资发展有限公司、钦州市君德立石业有限公司、张君伟采矿权纠纷一案，本院受理后，由审判员罗桂武、代理审判员苏德海，人民陪审员刘思伟依法组成合议庭，由罗桂武担任审判长并主审本案，书记员欧阳效锦出庭担任法庭记录。原告苏语康及其委托代理人黄春梅，被告钦州市金骏投资发展有限公司、张君伟的委托代理人黄英，钦州市君德立石业有限公司的法定代表人黄英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年12月21日，原告苏语康与被告张君伟经协商一致，签订了《合资合作开采石场协议书》，约定：原告苏语康与被告张君伟合作开采位于钦州市钦南区犀牛脚镇的牛卵岭原告苏语康的石场，其中原告苏语康出资196万元，被告张君伟出资49万元；原告苏语康担任石场的负责人，采矿权证登记在原告苏语康名下；协议还对履行期限、经营方式、风险负担方式等事项进行了约定。后因石场需要扩大生产线，原告苏语康无足够资金投入，为此，双方于2008年11月18日签订《退股协议书》，约定：原告苏语康退出石场经营，被告张君伟返还原告苏语康出资196万元；被告张君伟返还原告苏语康出资196万元后，石场由被告张君伟负责，原告苏语康协助被告张君伟办理采矿权转让登记手续。2008年11月19日，被告张君伟向钦州市国土资源局钦南分局申请办理了采矿权变更登记手续。但被告张君伟没有向原告苏语康返还全部出资款，至今尚欠68万元。另外，被告张君伟是被告钦州市金骏投资发展有限公司的董事长，其受让行为代表被告钦州市金骏投资发展有限公司作出。被告钦州市君德立石业有限公司是被告钦州市金骏投资发展有限公司变更来的，是石场的实际经营者。为此，请求被告钦州市君德立石业有限公司承担偿还68万元投资款责任，被告钦州市金骏投资发展有限公司、张君伟承担连带责任。
被告钦州市君德立石业有限公司、被告钦州市金骏投资发展有限公司、张君伟辩称，由于原告提供了证据证明，张君伟与原告签订采矿权协议的时候是以金骏投资公司的名义签订的。被告钦州市君德立石业有限公司、被告钦州市金骏投资发展有限公司、张君伟认为原告要求偿还68万元，是没有法律依据和事实依据的。另外对方提交的证据是金骏投资公司成立之前的证据，与本案没有关联。但被告钦州市君德立石业有限公司是被告钦州市金骏投资发展有限公司变更来的，是石场的实际经营者，对此没有异议。现在实际欠原告53万元，被告要求继续履行协议。
庭审中归纳争议的焦点：一，原告与张君伟签订的开矿合资合作及退股协议书是否有效；二，原告请求被告返还出资款68万元，是否有法律依据；三，被告金骏投资发展公司和张君伟是否承担连带偿还责任。
原告举证如下，
1、《居民身份证》，证明原告的身份情况；
2、《电脑咨询单》，拟证明被告金骏投资公司的主体资格及出资情况；
3、《张君伟的个人情况说明》；
4、《合资合作开采石场协议书》，拟证明原告与被告张君伟协议开矿，并约定出资情况的事实；
5、《采矿许可证》，拟证明原告享受犀牛脚牛卵岭矿山的开采权；
6、《退股协议书》，拟证明原告退出石场经营，被告需要向原告返还196万元的事实；
7、《采矿权变更申请登记书》，拟采矿权所有人已经变更为张君伟，同时证明矿区的面积由0.0021平方公里扩大至0.0263平方公里；
8、《采矿许可证》，拟证明张均伟于2008年11月19日获得采矿许可证；
9《钦州市金骏投资有限公司的股东会议纪要》，拟证明公司决议成立君德立公司经营石场；
10《采矿权变更申请登记书》，拟证明君德立石业有限公司的采矿权受让于金骏投资有限公司，同时证明原告协助被告办理变更登记；
11《采矿许可证》，拟证明君德立石业公司于2009年5月取得采矿权。
被告质证后，对证据4、5有意见，该证据是在金骏投资公司、君德立石业公司成立之前的事，是原告与张君伟之间的协议，不属于公司行为。我方对君德立石业公司的由来是同意的，是在金骏投资公司的基础上变更而来的。
被告举证如下：
1、《石场开采承包权转让合同》一份，拟证明被告是按合同的约定履行协议；
2、《票据》，拟证明被告、原告共结算了；
3、《调解协议》，拟证明被告替原告向第三人还清欠款的事实；
4、《公司开采量记录》，拟证明君德立石业公司的开采矿量以及证明君德立石业公司共按方计算给原告408100元，已经超出约定数额178100元。
原告质证后，对真实性没有异议，对证明的事实有异议。证据证明了变更而来的君德立公司替金骏投资公司、张君伟偿还了原告债务，另外该协议是在2008年6月28日签订的，退伙协议是2008年11月18日签订的，我方承认对方偿还的133元，对方尚欠我方68万元，不是应该按照开采的石材的量计算给原告。同时，君德立是在金骏投资公司基础上变更而来的，君德立应当承受相应的债务。对结算单的真实性没有异议，对证明的事实有异议，对方给的钱并没有超过约定的款项，对方还需偿还68万元，其中部分伙食费证据与本案无关。对第4份证据调解协议，真实性没有异议，该协议不能免除对方的责任。
本院对证据的分析评判：
原告与被告所举证据，经相互质证后，对证据的真实性没有异议，本院予以采信。
经审理查明，2004年12月21日，原告苏语康与被告张君伟经协商一致，签订了《合资合作开采石场协议书》，约定：原告苏语康与被告张君伟合作开采位于钦州市钦南区犀牛脚镇的牛卵岭原告苏语康的石场，其中原告苏语康出资196万元，被告张君伟出资49万元；原告苏语康担任石场的负责人，采矿权证登记在原告苏语康名下；协议还对履行期限、经营方式、风险负担方式等事项进行了约定。2006年7月12日，被告张君伟与陈建明、蒋卫林出资设立钦州市金骏投资发展有限公司，并以公司的名义对石场进行管理、经营。后因石场需要扩大生产线，原告苏语康无足够资金投入，为此，双方于2008年11月18日签订《退股协议书》，约定：原告苏语康退出石场经营，被告张君伟返还原告苏语康出资196万元；被告张君伟返还原告苏语康出资196万元后，石场由被告张君伟负责，原告苏语康协助被告张君伟办理采矿权转让登记手续。2008年11月19日，被告张君伟向钦州市国土资源局钦南分局申请办理了采矿权变更登记手续。《退股协议书》签订后，被告张君伟向原告苏语康返还了128万元出资款（包括代原告苏语康支付第三人的债务），尚欠68万元至今未返还。
另查明，被告张君伟是被告钦州市金骏投资发展有限公司的董事长；被告钦州市君德立石业有限公司是被告钦州市金骏投资发展有限公司依法设立的子公司，是石场的实际经营者。
本院认为，原告苏语康与被告张君伟签订的《退股协议书》，是双方当事人的真实意思表示，内容和形式没有违反法律规定，《退股协议书》合法有效。《退股协议书》签订后，被告张君伟的权利、义务已经转由被告钦州市君德立石业有限公司、钦州市金骏投资发展有限公司履行，被告钦州市君德立石业有限公司、钦州市金骏投资发展有限公司已经返还了128万元，应当承担继续返还出资款68万元的民事责任。被告张君伟不是《退股协议书》的履行主体，不应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条以及《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：
一、被告钦州市君德立石业有限公司、钦州市金骏投资发展有限公司返还给原告苏语康出资款68万元；
二、驳回原告苏语康的其他诉讼请求。
案件受理费5300元（原告苏语康已经预交2650元，申请缓交2650元），由被告钦州市君德立石业有限公司、钦州市金骏投资发展有限公司负担，在支付案款时一并结清。
上述判决义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 员 罗 桂 武
代理审判员 苏 德 海
人民陪审员 刘 思 伟
二〇一四年一月十六日
书 记 员 欧阳效锦