贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0402民初1737号
原告：杨婷婷，女，1999年9月9日生，住贵州省安顺市西秀区。
法定代理人：杨胜国，男，1971年5月5日生，住贵州省安顺市西秀区。系原告的父亲。
法定代理人：张友琴，女，1977年11月8日生，住贵州省安顺市西秀区。系原告的母亲。
委托诉讼代理人：赵云峰，贵州黔信律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：冯灿，男，1985年11月19日生，住贵州省安顺市西秀区。
委托诉讼代理人：徐俊，贵州三度律师事务所律师。
代理权限：一般授权。
被告：刘燕萍，女，1982年8月3日生，住贵州省贵阳市花溪区。
被告：吴小昆，男，1991年7月1日生，住贵州省安顺市西秀区。
被告：吴宇，男，1995年12月15日生，住贵州省安顺市西秀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区清溪路75号。
负责人：李江波。
原告杨婷婷诉被告冯灿、刘燕萍、吴小昆、吴宇、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司（以下简称人民财保花溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理，依法由审判员李晓燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨婷婷的法定代理人杨胜国、张友琴及其委托诉讼代理人赵云峰，被告冯灿及其委托诉讼代理人徐俊，被告刘燕萍，被告吴小昆，被告吴宇到庭参加诉讼，被告人民财保花溪支公司经本院合法传唤（传票），无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨婷婷诉称：2016年2月8日19时30分，被告冯灿驾驶被告刘燕萍所有的贵A4GF**号小型客车从安顺往大西桥镇方向行驶，行驶至102省道大西桥镇金砖KTV路段超车时，与对向吴宇及吴小昆分别驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶人吴宇、吴小昆及无无号牌二轮摩托车乘坐人杨婷婷、杨佳倩受伤，三车损坏的交通事故。2016年3月26日，安顺市公安局交通警察支队直属二大队作出黔公交认定[2016]第00033号《道路交通事故认定书》认定：冯灿承担本次事故的主要责任；吴小昆和吴宇承担本次事故的次要责任。原告受伤后被送往贵州天健七十三医院治疗27天，于2016年3月6日出院后，依医嘱于2016年4月5日到医院复诊，并采用中药等方法辅助治疗。2016年5月10日，经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定中心鉴定，意见为：1、杨婷婷之损伤评定为十级伤残；2、杨婷婷之损伤，其休息期限评定为220日、护理期限评定为120日、营养期限评定为90日。3、杨婷婷其后续取出两处内固定物医疗费等评定约需19000元人民币。经查贵A4GF**在人民财保花溪支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内，人民财保花溪支公司依法应在保险限额内赔偿原告的各项损失。现诉至法院，请求：1、依法判令被告冯灿、刘燕萍、吴小昆、吴宇共同赔偿原告各项损失共计182020.46元（医疗费30539.52元、后续治疗费19000元、营养费9000元、住院伙食补助费2700元、伤残赔偿金49159.28元、护理费19712元、交通费2000元、误工费40009.66元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1900元）；2、被告人民财保花溪支公司在保险限额内对原告的全部损失承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3、诉讼费用由被告承担。
被告冯灿辩称：事发当天我与被告刘燕萍一起来安顺玩,是被告刘燕萍的车,因我熟悉路段,就让我来开车.对本案我的意见是:1、该起交通事故的发生属实，我已经支付了一部分费用，希望从需要支付的费用中予以扣除；2、原告诉请的营养费我不认可；3、该起交通事故原告也有过错，原告乘坐摩托车没有佩戴头盔，且原告乘坐的摩托车无号牌，发动机也有改动，所以原告诉请的精神损失费不予认可；4、应判决由被告吴宇、吴小昆承担全部责任。
被告刘燕萍辩称：我同意被告冯灿的答辩意见。发生此次交通事故的车辆的所有人是我，当时因我对该路段不熟悉，就将车辆借给有驾驶证的冯灿驾驶，所以发生此次交通事故我不存在过错，不应承担责任，我垫付的3000元医疗费，要求原告返还给我。
被告吴小昆辩称：我与原告杨婷婷是朋友关系，事发当天我和被告吴宇在天龙玩，原告杨婷婷与杨佳倩二人在旧州镇浪塘，叫我和吴宇去接她们，之后在送她二人回家的途中，因被告冯灿超车，冯灿的车先碰到吴宇的摩托车，后来冯灿的车又碰到我的摩托车，造成了这起交通事故，发生该起交通事故我不应该承担责任，因为当天我带的是杨佳倩，并不是本案原告杨婷婷，原告杨婷婷受伤与我无关。
被告吴宇辩称：事发当天我与被告吴小昆及另外两个朋友在天龙玩，当时原告杨婷婷与杨佳倩二人在旧州镇浪塘没车回去，就叫我和吴小昆去接她们去天龙玩，后来她们的父母叫她们回家，之后在送她二人回家的途中，因被告冯灿超车，冯灿的车先碰到我，后又碰到吴小昆的摩托车，我的车没有碰到吴小昆的车。对于该起交通事故，原告是坐我的车,由于我没有驾驶证，所以我也有过错，但主要过错是被告冯灿，我同意赔偿原告15%的经济损失。
人民财保花溪支公司在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辩认核对原告所举证据的真实性。
经审理查明：2016年2月8日19时30分，被告冯灿驾驶贵A4GF**号小型轿车从安顺往大西桥镇方向行驶，行驶至102省道大西桥镇金砖KTV路段超车时，与对向吴宇及吴小昆分别驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶人吴宇、吴小昆及无号牌二轮摩托车乘坐人杨婷婷、杨佳倩受伤，三车损坏的交通事故。2016年3月26日，安顺市公安局交通警察支队直属二大队作出黔公交认定[2016]第00033号《道路交通事故认定书》，认定：冯灿的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的”之规定。吴小昆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定。吴宇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定当事人冯灿承担本次事故的主要责任；吴小昆和吴宇分别承担本次事故的次要责任。
原告受伤后被送往贵州天健七十三医院治疗27天，经医院诊断为：1、左股骨中段粉碎性骨折；2、左胫腓骨中段粉碎性骨折；3、左下肢皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱为：1、避免再次受伤；2、避免左下肢剧烈活动、负重；3、行左下肢关节功能锻炼；4、每月复查、了解骨折愈合情况；5、随诊。产生医疗费人民币29639.52元。2016年5月16日，安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所作出安西司法鉴定所[2016]鉴字第140号法医临床评定报告，鉴定意见为：1、杨婷婷之损伤评定为Χ（十）级伤残；2、杨婷婷之损伤，其休息期限评定为220日、护理期限评定为120日、营养期限评定为90日；3、杨婷婷于医院行左胫腓骨中段粉碎性骨折，切开复位，钢板螺钉内固定术+左大腿清创缝合术+左胫骨结节骨牵引术、左股骨中段粉碎性骨折，切开复位、钢板螺钉内固定术，其后续取出两处内固定物医疗费等评定约需19000元人民币。现原告诉至本院并提出如前诉请。
同时查明：原告杨婷婷的户籍所在地为安顺市西秀区大西桥镇带子街村207号。事发当天,原告乘坐被告吴宇驾驶的无号牌二轮摩托车。
再查明，贵A4GF**号车在人民财保花溪支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年8月3日14时起至2016年8月3日14时止。
另查明，贵A4GF**号车的实际车主是被告刘燕萍。被告冯灿与被告刘燕萍系朋友关系，事发当日，二人相邀到安顺游玩，因被告刘燕萍不熟悉路段情况，让被告冯灿驾驶贵A4GF**号车辆，在途中发生该起交通事故。事故发生后，被告冯灿支付人民币2000元、被告刘燕萍支付人民币3000元共计人民币5000元交给原告的母亲张友琴。
上述事实，有原告和被告冯灿、刘燕萍、吴小昆、吴宇的陈述，有原告提供的身份证、户口簿、黔公交认定[2016]第00033号《道路交通事故认定书》、贵州天健七十三医院住院病案首页、入院记录、出院记录、疾病证明书、住院费用汇总清单、贵州省地方税务局通用机打发票7张、安西司法鉴定所[2016]鉴字第140号法医临床评定报告和贵州增值税普通发票，被告冯灿提供的身份证，被告刘燕萍提供的身份证、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、收条、机动车登记证书、行车记录仪记录的录像资料，被告吴宇提供的身份证，被告人民财保花溪支公司提供的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以认定。原告提供的收款收据，不属于医疗机构出具的医药费收款凭证，依法不予采信。原告提供的西秀区大西桥镇初级中学出具的证明、西秀区大西桥镇鲍家屯村民委员会出具的证明，不能证实原告居住在城镇且主要经济来源于城市，依法不予采信。原告提供的西秀区大西桥镇三铺村民委员会出具的证明，不符合证据的形式要件，且证人未出庭作证，依法不予采信。
本院认为：交警部门认定，认定冯灿承担本次事故的主要责任；吴小昆、吴宇承担本次事故的次要责任。赔偿权利人和赔偿义务人对该认定均无异议，故该认定准确、合法，本院予以确认。经查明，事发时，被告冯灿驾驶贵A4GF**号小型轿车行驶至102省道大西桥镇金砖KTV路段超车时，先与被告吴宇驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，又与吴小昆驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，两个摩托车之间未发生碰撞，原告乘坐的是被告吴宇驾驶的无号牌二轮摩托车，故对原告因该起交通事故受伤被告吴小昆并无过错，故被告吴小昆不应对原告之伤承担赔偿责任；而原告搭乘被告吴宇驾驶的二轮摩托车，属无偿搭乘，被告吴宇在其承担的范围内给予适当的赔偿。结合本案，原告杨婷婷因伤产生的损失应由冯灿承担主要责任；吴宇承担次要责任，由吴宇在其承担范围内给予适当赔偿，即冯灿承担70%、吴宇在30%的比例范围内承担50%的责任。本案中刘燕萍是贵A4GF**号车的实际车主，因被告刘燕萍对路段不熟悉，由被告冯灿驾驶肇事车辆，被告冯灿的行为应属义务帮工性质，其在驾驶车辆过程中致人损害，应由被告刘燕萍承担赔偿责任，因被告冯灿承担本次事故的主要责任，发生本次交通事故其存在重大过失，故该起交通事故被告冯灿应承担连带责任。
关于原告杨婷婷的损失问题。应获得的赔偿如下：1、医疗费：29639.52元；2、后续治疗费：19000元；3、住院伙食补助费：可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元×27=2700元；4、营养费：因本次交通事故造成原告伤残，酌情支持1000元；5、残疾赔偿金：关于原告主张本案原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算的问题，因原告杨婷婷的户籍所在地为贵州省安顺市西秀区大西桥镇带子街村，原告未提供确凿证据证明原告在事发时已连续在城镇居住满一年和主要收入来源地均为城市的证据，故原告诉请的伤残赔偿金应按贵州省上一年度农村居民人均纯收入标准计算。因本次事故造成原告十级伤残，伤残赔偿金为：7386.87×20×10%=14773.74元；6、护理费：原告住院期间是其父亲杨胜国护理，因杨胜国未提供充分证据证实其收入状况，原告诉请的护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，因医疗机构没有明确意见，护理人员原则上为一人，即(34214/365)×27=2530.9元；7、交通费：300元。原告在诉讼中未提供证据证实有关凭据，但因处理事故及住院期间必然产生一定的交通费，故本院酌情支持300元；8、精神抚慰金：该起交通事故造成原告伤残，酌情考虑精神抚慰金人民币2000元；9、鉴定费：1900元；对原告诉请的误工费问题，因事发时原告属于年满十六周岁未满十八周岁的未成年人，其未提供相关证据证明在事发时其已参加工作，且有稳定的收入来源，以自己的劳动收入为主要生活来源的证据，故原告诉请的误工费，依法不予支持。以上经本院确认的赔偿总额为人民币73844.16元。
因本案肇事车辆贵A4GF**号车在人民财保花溪支公司投有机动车交通事故责任强制保险，且本次事故发生时在交强险保险期限内，根据《中华人民共和国侵权责任法》：机动车发生交通事故的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任及《中华人民共和国道路交通安全法》：机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按各自过错的比例分担责任的规定，原告损失73844.16元应先由被告人民财保花溪支公司在贵A4GF**车辆的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内进行赔偿，超过交强险责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。因本次交通事故造成原告杨婷婷、被告吴小昆、被告吴宇及杨佳倩受伤，结合四人受伤程度，故应在交强险赔偿责任限额122000元中为吴小昆、吴宇及杨佳倩共预留出91500元的赔偿份额，即由被告人民财保花溪支公司在被告贵A4GF**号车辆的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨婷婷人民币30500元，余额43344.16元按责任比例由被告刘燕萍赔偿原告人民币30340.91元,被告冯灿承担连带责任；被告吴宇赔偿原告人民币6501.62元。本案中被告冯灿、被告刘燕萍向原告支付的人民币5000元,应予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十三条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告杨婷婷的经济损失确定为：医疗费29639.52元、后续治疗费19000元、住院伙食补助费2700元、营养费1000元、残疾赔偿金14773.74元、护理费2530.9元、交通费300元、精神抚慰金2000元、鉴定费1900元，合计为人民币73844.16元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司在贵A4GF**号车辆的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨婷婷人民币30500元。
三、由被告刘燕萍赔偿原告杨婷婷人民币30340.91元，扣除被告刘燕萍、冯灿共同支付的5000元，应支付人民币25340.91元。
四、被告冯灿在被告刘燕萍的赔偿范围内承担连带责任。
五、被告吴宇赔偿原告杨婷婷人民币6501.62元。
六、驳回原告杨婷婷的其他诉讼请求。
上述二、三、四、五项于本判决生效后十日内支付。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费人民币3940元，减半收取人民币1970元，由被告冯灿、刘燕萍共同负担人民币630元，由被告吴宇负担人民币270元，由原告杨婷婷及其法定代理人杨胜国、张友琴共同负担人民币1070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 李 晓 燕
二〇一六年八月十五日
书记员 杨晓琴(代)