浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第786号
原告：浙江绍兴恒信农村合作银行皋埠支行。
负责人：阮中东。
委托代理人（特别授权代理）：郦海霞。
被告：绍兴市永和酒业有限公司。
法定代表人：冯光富。
被告：绍兴市洪氏汽车贸易有限公司。
法定代表人：冯光法。
被告：绍兴市九洲鸿保健品有限公司。
法定代表人：孔凤娟。
被告：冯光富。
被告：甘明亚。
被告：冯光法。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行皋埠支行诉被告绍兴市永和酒业有限公司（以下简称永和公司）、绍兴市洪氏汽车贸易有限公司（以下简称洪氏公司）、绍兴市九洲鸿保健品有限公司（以下简称九州鸿公司）、冯光富、甘明亚、冯光法金融借款合同纠纷一案，原告于2015年1月26日向本院起诉，本院于同日受理后，因部分被告无法用其他方式送达，依法组成合议庭于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郦海霞到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月30日、6月3日、6月4日，原告与六被告分别签订了流动资金借款合同（合同号：8971120130003966、8971120130004031、8971120130004078）、最高额保证合同（合同号：8971320130000957）。根据三份流动资金借款合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币分别为500万元、500万元、200万元。借款期限分别自2013年5月30日起至2014年5月29日止、自2013年6月3日起至2014年5月27日止、自2013年6月4日起至2014年5月28日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同借款利率分别为月利率5.0‰、5.0‰、5.5‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准等。根据最高额保证合同约定：保证人同意为债权人（即原告）向债务人绍兴市永和酒业有限公司自2013年5月30日至2014年5月29日融资期间内最高融资限额为折合人民币1200万元的所有融资债权提供最高额保证担保。债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度。具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准。保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权费用。实现债权费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用等。据此原告于2013年5月30日，6月3日、6月4日依约发放了贷款三笔，分别为本金500万元、500万元、200万元。贷款到期后被告未依约还本付息，被告洪氏公司、九州鸿公司、冯光富、甘明亚、冯光法也未履行担保之责，故原告诉至本院，请求依法判令：一、被告永和公司立即偿还结欠原告的借款本金1200万元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）316929.81元，合计12316929.81应还（利息算至2014年7月25日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、被告洪氏公司、九州鸿公司、冯光富、甘明亚、冯光法对被告永和公司的以上债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由六被告共同承担。
六被告未作答辩，亦未向本院提交证据。
为证明自己的主张，原告在举证期间内向本院提供以下证据：
1、最高额保证合同一份、流动资金借款合同三份，拟证明2013年5月30日、6月3日、6月4日原告与被告永和公司分别签订上述借款合同，被告洪氏公司、九州鸿公司、冯光富、甘明亚、冯光法自愿承担连带责任保证的事实；
证据2、借款借据、开户发放确认单各三份，拟证明原告分别于2013年5月30日、6月3日、6月4日按照合同约定发放了贷款，分别是500万元、500万元和200万元，总计1200万元的事实；
证据3、利息结欠单，拟证明被告永和公司应当按照合同约定支付利息的事实。
本院对上述证据分析认证认为，原告提供的证据除证据3外，均内容真实、来源合法，能够证明原告待证的事实，且六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利，故本院均依法予以认定。证据3系原告单方制作，本院对其中属于原告自认被告永和公司已支付利息情况予以认定。
本院经审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，原告自认被告永和公司均按约支付本案中的借款利息至2014年4月20日。
本院认为，原告与被告永和公司之间的金融借款合同、与其余被告之间的保证合同均依法成立并有效。原告依约向被告永和公司发放贷款后，该被告未按约还本付息，已构成违约，现原告要求该被告按约归还贷款本金并支付相应利息，符合合同约定，本院依法予以支持。被告洪氏公司、九州鸿公司、冯光富、甘明亚、冯光法自愿为被告永和公司与原告之间的借款提供连带责任保证，现原告要求该五被告履行相应的保证义务，本院予以支持。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市永和酒业有限公司归还原告浙江绍兴恒信农村合作银行皋埠支行借款本金1200万元，支付自2014年4月21日起至款清之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息和复利，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴市洪氏汽车贸易有限公司、绍兴市九洲鸿保健品有限公司、冯光富、甘明亚、冯光法对被告绍兴市永和酒业有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费95702元，财产保全费5000元，合计人民币100702元，由六被告共同负担；公告费400元，由被告绍兴市永和酒业有限公司、绍兴市九洲鸿保健品有限公司冯光富、甘明亚、冯光法共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费95702元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 刘 娜
代理审判员 张海峰
人民陪审员 鲁洪法
二〇一五年七月十五日
书 记 员 凌 静
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；原告可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与被告宋俞公司对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的被告宋俞公司在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求被告宋俞公司履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。