wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第2566号
罪犯张玉山，现在河南省豫北监狱服刑。
河南省温县人民法院于2012年6月4日作出（2012）温刑初字第89号刑事判决，认定被告人张玉山犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。河南省豫北监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯张玉山减去有期徒刑七个月的建议，于2014年5月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯张玉山自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯张玉山自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年3月25日、2013年9月25日、2014年3月25日受到监狱累计表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张玉山自入狱以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张玉山准予减去有期徒刑六个月。
（刑期自2012年02月18日至2014年08月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 赵西云
审判员 李秀科
审判员 李景昌
二〇一四年六月二十四日
书记员 姜新龙
书记员 杨 莉
杭州市临安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0185民初6434号
原告许秀丽，男，1969年4月27日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区，
被告邵振波，男，1970年9月15日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区，
本院在审理原告许秀丽诉被告邵振波生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告许秀丽以自行行使处分权为由，于2018年2月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告许秀丽撤回起诉，其理由合法正当，未违反法律规定，对其申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许秀丽撤回起诉。
本案受理费50元，由原告许秀丽负担。
审判员 张琼华
二〇一八年二月五日
书记员 张 洁
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初6143号
原告：濉溪县南坪于敏糖食店，住所地濉溪县。
经营者：于敏，女，1975年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：韩君贤，男，1965年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告濉溪县南坪于敏糖食店与被告韩君贤买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告濉溪县南坪于敏糖食店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按濉溪县南坪于敏糖食店撤回起诉处理。
审 判 长 王永成
人民陪审员 薛加民
人民陪审员 刘 辉
二〇一六年十二月七日
书 记 员 张高胜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉法民初字第01907号
原告余明德，男，1970年5月24日出生，汉族，居民。
委托代理人康先平，重庆环法律师事务所律师。
被告周厚建，男，1972年2月10日出生，汉族，居民。
被告重庆民捷奉安运输有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇诗城路333号，组织机构代码73395176-X。
法定代表人李术胜，经理。
委托代理人余世军，重庆环法律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区新城路一巷9号1单元6-2号，组织机构代码68390420-0。
负责人文敏，总经理。
委托代理人邹吉辉，男，1973年3月22日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县永安镇人和街20号2单元3-2，公民身份号码51222619730322633X，系该公司职工。
被告卢青山，男，1974年3月5日出生，汉族，居民，住重庆市巫山县庙宇镇九台村8组56号，公民身份号码512227197403059096。
本院在审理原告余明德与被告周厚建、重庆民捷奉安运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司、卢青山机动车交通事故责任纠纷一案中，原告余明德于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余明德在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告余明德向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余明德撤回起诉。
案件受理费1090元，减半交纳545元，由原告余明德负担。
审 判 长 潘明珍
审 判 员 袁衍隆
人民陪审员 郭祥龙
二〇一四年十二月二日
书 记 员 田 甜
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初4937号
原告：梅宝兴,男,1965年1月25日出生,汉族,住浙江省桐庐县。
被告：浙江发展园林实业股份有限公司桐庐分公司，住所地：浙江省桐庐县城桐君广场1幢1单元702室。
负责人：王锦。
被告：王锦，男，1975年3月9日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被告：浙江发展园林实业股份有限公司，住所地：浙江省杭州市凤起东路29号。
法定代表人：张国镇。
原告梅宝兴与被告浙江发展园林实业股份有限公司桐庐分公司（以下简称发展园林桐庐分公司）、王锦承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。诉讼中，原告梅宝兴申请追加浙江发展园林实业股份有限公司（以下简称发展园林公司）为本案被告，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序于2017年11月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告梅宝兴到庭参加诉讼，被告发展园林桐庐分公司、王锦、发展园林公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。
原告梅宝兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告发展园林桐庐分公司、王锦、发展园林公司支付原告的挖机在平阳山公园施工产生的尚欠工程款70100元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月开始，原告的挖土机为被告在平阳山公园施工，按每小时240元结算。至2016年8月26日止，经结算，被告方向原告出具了一份施工结算单，确定欠原告机械费用总计90100元。结算单上有被告方的施工人员签名。后原告经催讨，被告王锦于2017年2月12日通过网银转账支付了2万元。尚欠款项70100元，原告经催讨无果。为此，原告向法院提起诉讼。
原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、施工结算单一份，证明原告完成工作，被告应支付款项90100元的事实。2、银行清单一份，证明被告王锦已支付2万元款项的事实。
被告发展园林桐庐分公司、王锦、发展园林公司未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告提供的证据，被告发展园林桐庐分公司、王锦、发展园林公司均未到庭质证，本院视其已放弃质证的权利。经审核，本院对原告提供的证据予以认定。另，本院依原告的申请向桐庐城市基础建设有限公司调取了该公司与发展园林公司签订的涉及平阳山公园提升改造工程的建设工程施工合同以及施工招投标文件中的部分材料（共七页），上述材料在法庭上出示，原告经质证无异议。经审核，本院认定本院调取的材料对本案有证明作用。
本院经审理认定事实如下：发展园林公司投标取得桐庐平阳山公园提升改造工程后，于2016年4月13日与桐庐城市基础建设有限公司签订建设工程施工合同一份，合同载明的工程内容为施工图范围内的绿化、廊桥等。被告王锦以发展园林公司委托代理人的身份在承包方一栏签名。工程开工后，原告的挖土机在本案所涉工程的工地上施工。2016年8月26日，经结算形成结算施工单一份，确定原告在平阳山公园工程中工作的机械费用总计90100元。2017年2月12日被告王锦通过网银转账支付了2万元。
本院认为，依原告提供的证据以及本院调取的材料，可证明被告发展园林公司承建了桐庐平阳山公园提升改造工程，而原告在该工程中完成了相应的工作，扣除被告王锦支付的2万元，被告发展园林公司作为本案所涉工程的承包方尚应支付原告款项70100元。对原告要求被告发展园林桐庐分公司承担民事责任的诉讼请求，因原告并未提供被告发展园林桐庐分公司需承担责任的证据，即使该工程与发展园林桐庐分公司有关联，依《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任亦是由公司承担，故对原告的这一请求，本院不予支持。对原告要求被告王锦承担民事责任的诉讼请求，原告并未提供有效证据证明被告王锦对本案所涉款项应承担付款责任，至于被告王锦经手支付了2万元款项并不能产生其应承担民事责任的法律后果，故本院对原告的这一诉讼请求亦不予支持。三被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，原告主张的诉讼请求合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江发展园林实业股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告梅宝兴款项70100元。
二、驳回原告梅宝兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1553元，减半收取计776.5元，由被告浙江发展园林实业股份有限公司负担。
原告梅宝兴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告浙江发展园林实业股份有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 俞明荣
二〇一七年十一月二十日
书记员 章 涛
?
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0122民初4937号原告：梅宝兴,男,1965年1月25日出生,汉族,住浙江省桐庐县。被告：浙江发展园林实业股份有限公司桐庐分公司，住所地：浙江省桐庐县城桐君广场1幢1单元702室。负责人：王锦。被告：王锦，男，1975年3月9日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被告：浙江发展园林实业股份有限公司，住所地：浙江省杭州市凤起东路29号。法定代表人：张国镇。原告梅宝兴与被告浙江发展园林实业股份有限公司桐庐分公司（以下简称发展园林桐庐分公司）、王锦承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。诉讼中，原告梅宝兴申请追加浙江发展园林实业股份有限公司（以下简称发展园林公司）为本案被告，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序于2017年11月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告梅宝兴到庭参加诉讼，被告发展园林桐庐分公司、王锦、发展园林公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告梅宝兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告发展园林桐庐分公司、王锦、发展园林公司支付原告的挖机在平阳山公园施工产生的尚欠工程款70100元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月开始，原告的挖土机为被告在平阳山公园施工，按每小时240元结算。至2016年8月26日止，经结算，被告方向原告出具了一份施工结算单，确定欠原告机械费用总计90100元。结算单上有被告方的施工人员签名。后原告经催讨，被告王锦于2017年2月12日通过网银转账支付了2万元。尚欠款项70100元，原告经催讨无果。为此，原告向法院提起诉讼。原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、施工结算单一份，证明原告完成工作，被告应支付款项90100元的事实。2、银行清单一份，证明被告王锦已支付2万元款项的事实。被告发展园林桐庐分公司、王锦、发展园林公司未作答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据，被告发展园林桐庐分公司、王锦、发展园林公司均未到庭质证，本院视其已放弃质证的权利。经审核，本院对原告提供的证据予以认定。另，本院依原告的申请向桐庐城市基础建设有限公司调取了该公司与发展园林公司签订的涉及平阳山公园提升改造工程的建设工程施工合同以及施工招投标文件中的部分材料（共七页），上述材料在法庭上出示，原告经质证无异议。经审核，本院认定本院调取的材料对本案有证明作用。本院经审理认定事实如下：发展园林公司投标取得桐庐平阳山公园提升改造工程后，于2016年4月13日与桐庐城市基础建设有限公司签订建设工程施工合同一份，合同载明的工程内容为施工图范围内的绿化、廊桥等。被告王锦以发展园林公司委托代理人的身份在承包方一栏签名。工程开工后，原告的挖土机在本案所涉工程的工地上施工。2016年8月26日，经结算形成结算施工单一份，确定原告在平阳山公园工程中工作的机械费用总计90100元。2017年2月12日被告王锦通过网银转账支付了2万元。本院认为，依原告提供的证据以及本院调取的材料，可证明被告发展园林公司承建了桐庐平阳山公园提升改造工程，而原告在该工程中完成了相应的工作，扣除被告王锦支付的2万元，被告发展园林公司作为本案所涉工程的承包方尚应支付原告款项70100元。对原告要求被告发展园林桐庐分公司承担民事责任的诉讼请求，因原告并未提供被告发展园林桐庐分公司需承担责任的证据，即使该工程与发展园林桐庐分公司有关联，依《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任亦是由公司承担，故对原告的这一请求，本院不予支持。对原告要求被告王锦承担民事责任的诉讼请求，原告并未提供有效证据证明被告王锦对本案所涉款项应承担付款责任，至于被告王锦经手支付了2万元款项并不能产生其应承担民事责任的法律后果，故本院对原告的这一诉讼请求亦不予支持。三被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，原告主张的诉讼请求合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江发展园林实业股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告梅宝兴款项70100元。二、驳回原告梅宝兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1553元，减半收取计776.5元，由被告浙江发展园林实业股份有限公司负担。原告梅宝兴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告浙江发展园林实业股份有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  俞明荣二〇一七年十一月二十日书记员  章 涛?附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂樊城执字第00892-1号
申请执行人孙某某。
被执行人徐某某。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂樊城屏民初字第00107号民事判决书，于2014年6月19日向被执行人发出执行通知书，限被执行人五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐某某的银行存款20万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩胜利
审判员 杨大波
审判员 罗少伟
二〇一四年七月二十五日
书记员 李 杨
吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辉民二初字第118号
原告：术萍萍，女，住吉林省辉南县。
委托代理人：尹曼，吉林辉发律师事务所律师。
被告：张淑荣，住吉林省辉南县。
原告术萍萍与被告张淑荣民间借贷纠纷一案，本院受理后依普通程序公开开庭进行了审理。原告术萍萍及委托代理人尹曼到庭参加诉讼，被告张淑荣经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理。现一审已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，2014年2月7日被告向原告借款人民币2万元，约定一个月偿还，月利2分。2014年3月被告又陆续向原告借款30万元，被告称几天还款，并于2014年3月21日出具借据一份。现借款32万元均已到期，原告多次找被告催�，被告找理由推脱，故原告诉至法院要求被告返还借款32万元及利息。
被告张淑荣未到庭参加诉讼，经本院依法调取笔录称，我确向原告借款，借款的用途是借给别人用于小额贷款。原告提供的二张借据也属实，但2万元借款已偿还，没有抽回借条，30万元借款也还了2万元，还剩本金28万元未还。
经审理查明，被告张淑荣于2014年2月7日向原告术萍萍借款人民币2万元，约定借款期限一个月，月利2分；2014年3月被告又陆续向原告借款人民币30万元，并于2014年3月21日出具借据一份。现被告已偿还2014年3月21日借款中的2万元及2014年2月7日2万元借款利息400元，剩余借款本金30万元及利息未偿还。
以上事实有原、被告的陈述及原告提交的2014年2月7日、2014年3月21日二张借据为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借据能证明被告借款事实。被告主张2014年2月7日借款2万元已偿还，原告未对该事实予以承认，被告亦未提交证据证明，对该主张本院不予采信。现此笔借款期限已届满，原告要求被告返还本金2万元及利息符合法律规定，本院予以支持。2014年3月21日借据未约定还款期限，根据《合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。对于该笔借款利息请求，因借据上未约定利率，原告无有效证据证明存在利息约定，视为不支付利息，原告诉请从起诉之日2014年6月3日起按银行同类贷款利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张淑荣于判决生效�三日返还原告术萍萍借款本金30万元及利息。（利息计算：1、按月利2分，以本金2万元计算从2014年3月8日至实际付清日；2、按银行同类贷款利率，以本金28万元计算从2014年6月3日至实际付清日。）
案件诉讼费6100元，保全费2020元，由被告张淑荣负担。
被告到期不履行判决确定的给付义务，原告申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向通化市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。
审 判 长 贾文戈
审 判 员 井丽纯
人民陪审员 辛林蓉
二〇一四年八月一日
书 记 员 王 贺
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）包刑减字第1344号
罪犯边志军，曾用名边海军，男，1986年5月15日出生，汉族，初中文化。户籍所在地：内蒙古包头市固阳县，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2012年4月13日以（2012）东法刑初字第315号刑事判决，认定被告人边志军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2011年11月12日起至2016年7月11日止。判决发生法律效力后，于2012年5月31日入监执行。2015年11月23日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱（以下简称萨拉齐监狱）考核认定，罪犯边志军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，连续记功六次，2013年度被监狱评为改造积极分子，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯边志军提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯边志军在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，连续记功六次，被监狱评为改造积极分子。另查明，该犯财产刑罚金未履行。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯边志军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯边志军减去有期徒刑六个月二十四天，刑期至2015年12月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 孙彩霞
代理审判员 高阿韬
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 董宝晨
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初2176号
原告：丁晓飞，女，1981年9月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：刘瑞才，男，1984年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告丁晓飞诉被告刘瑞才民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月4日立案受理，依法由审判员杨光适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告丁晓飞到庭参加诉讼。被告刘瑞才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁晓飞诉称：原告与被告系朋友关系，被告刘瑞才因购车急需用钱于2015年11月24日向原告借款人民币15万元，并向原告出具了借条，约定2015年11月30日前将借款还清。借款到期后被告没有偿还，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款人民币15万元；2、诉讼费用由被告承担。
被告刘瑞才未答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：2015年11月24日，被告刘瑞才因购车需要用钱向原告丁晓飞借款人民币15万元，并于当日向原告出具借条一份，约定2015年11月30日之前还清。上述借款到期后被告没有偿还，经原告多次催要未果。原告丁晓飞针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告的身份证，证明原告的基本情况及诉讼主体资格；2、借条1张，证明被告向原告借款15万元的事实。
本院认为：合法债务应当清偿。本案被告刘瑞才欠原告丁晓飞借款人民币15万元的事实清楚，证据充分，且有被告本人出具的借条在卷佐证，被告应予偿还。上述借款约定有还款时间，被告应在借款到期后及时偿还。上述借款到期后被告没有偿还，经原告多次催要未果，已经损害了原告的合法权益，故对原告丁晓飞要求被告刘瑞才偿还借款人民币15万元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘瑞才欠原告丁晓飞借款人民币15万元，于本判决生效之日起七日内清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告刘瑞才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 杨光
二〇一六年六月一日
书记员 董健
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0112财保32号
申请人陕西汇德融资担保有限公司。
法定代表人赵林，董事长。
委托代理人杨哲，男，该公司职员。
被申请人曾鹏，男，1981年4月7日生，汉族。
申请人陕西汇德融资担保有限公司与被申请人曾鹏合同纠纷一案，于2017年2月23日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人曾鹏名下位于西安市经济技术开发区北二环以北文景路以西5幢2单元21405室予以查封。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人曾鹏名下位于西安市经济技术开发区北二环以北文景路以西5幢2单元21405室予以查封。
上述查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏 钰
二〇一七年二月二十四日
书记员 高琳苑
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0112财保32号
申请人陕西汇德融资担保有限公司。
法定代表人赵林。
委托代理人杨哲，男。
被申请人曾鹏，男，1981年4月7日生，汉族。
申请人陕西汇德融资担保有限公司与被申请人曾鹏合同纠纷一案，申请人陕西汇德融资担保有限公司于2017年2月23日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人曾鹏名下位于西安市经济技术开发区北二环以北文景路以西5幢2单元21405室予以查封。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人曾鹏名下位于西安市经济技术开发区北二环以北文景路以西5幢2单元21405室予以查封。
上述查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏 钰
二〇一七年二月二十四日
书记员 高琳苑
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初32630号
原告：上海正福物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：方思伟，总经理。
委托诉讼代理人：赵洪明，上海市为平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐杰，上海市为平律师事务所律师。
被告：徐跃钻，男，1962年5月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告上海正福物业管理有限公司与被告徐跃钻物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海正福物业管理有限公司的委托诉讼代理人赵洪明、唐杰、被告徐跃钻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海正福物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业服务费2,349.84元(人民币，下同)及滞纳金1,174.92元。事实和理由：原告为被告所居住的汇康公寓小区提供物业管理服务，被告拖欠原告自2014年1月至2016年12月的物业服务费2,349.84元未付。
徐跃钻辩称，原告主张的物业服务费确实未交，因其房屋存在渗漏缺陷，曾向最早管理小区的物业公司反映，至今未解决。
本院认为，被告作为原告提供物业管理服务的小区业主，拖欠原告自2014年1月至2016年12月的物业服务费2,349.84元属实。原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求于法有据，依法应予支持。原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告辩称房屋存在渗漏缺陷，不属拒付物业服务费的正当理由，本院不予采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告徐跃钻于本判决生效之日起十日内支付原告上海正福物业管理有限公司自2014年1月至2016年12月的物业服务费2,349.84元；
二、驳回原告上海正福物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告徐跃钻负担。
本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一七年五月十九日
书记员 马骏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1121民初1088号
原告：方义建，男，1977年2月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
委托诉讼代理人：张政权、李琴，北京金台（武汉）律师事务所律师。
被告：张涤尘，男，1984年11月2日出生，汉族，住湖北省团风县。
原告方义建与被告张涤尘民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告方义建及其委托代理人李琴到庭参加诉讼，被告张涤尘经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方义建向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告40000元，并支付违约金3200元，为实现债权支付的律师费6000元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年5月9日，被告张涤尘因资金周转向原告方义建借款40000元并签订《借款合同》一份，该合同约定：被告张涤尘向原告借款40000元，借�期限为2016年5月9日至2016年7月8日，如被告张涤尘违约则向原告支付违约金3200元，若因此事引起经济纠纷发生起诉，被告张涤尘还需承担本案的诉讼费、交通费等其他相关费用，同日被告张涤尘写下《偿还借款抵押担保承诺书》，承诺若不能按时偿还本金及利息产生的一切费用（包含律师费，追偿债务的车辆使用费、生活费，误工费，变更过户手续所产生的一切费用）由本人承担全额保证责任。
被告张涤尘未作答辩。
被告张涤尘未提交证据。
对原告方义建提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年11月26日，被告张涤尘因需要资金周转向原告方义建借款40000元，并于2016年5月9日签订借款合同，该借款合同载明：1、借款金额为40000元；2、借款用途为临时周转；3、借款期限为2016年5月9日至2016年7月8�；4、违约责任：双方均承诺按此协议履行，如乙方违约则支付另乙方违约金共计人民币叁仟贰佰元，因此次事引起经济纠纷发生起诉，违约方还需承担本案的诉讼费，交通费等其他相关费用，并且自愿接受法院的强制执行；5、本合同自甲、乙双方签字之日起生效。同日，被告张涤尘向原告方义建出具“收条”一份，载明：被告张涤尘于2016年5月9日收到原告方义建40000元，并签订“偿还借款抵押担保承诺书”一份，载明：若不能按时偿还本金及利息所产生的一切费用（包含律师费，追偿债务的车辆使用费、生活费、误工费，变更过户手续等所产生的一切费用）由本人承担全额保证责任。
本院认为，原告方义建与被告张涤尘之间的民间借贷关系合法有效，且有原告方义建出具的借款合同书及收条予以佐证，被告张涤尘理应承担偿还原告方义建借款的民事责任。本案原告主张的律师费，虽提交律师费发票凭证，但与被告签订的“偿还借款抵押担保承诺书”中未就律师费具体数额进行约定，且未能提交原告与受托人所在律师事务所签订的委托代理合同予以佐证，对原告主张的律师费本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张涤尘向原告方义建偿还借款本金40000元并支付违约金3200元，限本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告方义建的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，由被告张涤尘承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 冯帅克
审判员 程晓华
陪审员 付星明
二〇一七年五月十九日
书记员 孙 鹤
广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛雷法刑初字第473号
公诉机关雷州市人民检察院。
被告人莫某某，男，1984年9月6日出生，汉族，初中文化，广东省雷州市人，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月15日被羁押，同年7月16日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
雷州市人民检察院以雷检诉刑诉（2014）488号起诉书指控被告人莫某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2014年10月12日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。雷州市人民检察院检察员林劲杨出庭支持公诉。被告人莫某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2012年6月份，被告人莫某某在雷州市龙门镇新华南路糖厂附近，其朋友绰号叫“妃疯”（另案处理）的人驾驶一辆被盗的五菱荣光牌小车时，便以人民币5100元将该部小车购买。2014年7月15日，莫某某驾驶该部小车在雷州市乌石镇西隙村村口处，被公安民警查获。经雷州市物价局价格认证中心价格鉴定，该小车值款人民币31416元。
公诉机关认为，被告人莫某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年六个月以下有期徒刑，并处或单处罚金。
被告人莫某某对起诉书指控其的犯罪事实无异议，并已知错，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2012年6月份，被告人莫某某在雷州市龙门镇新华南路糖厂附近，遇见其朋友绰号叫“妃疯”（另案处理）的人驾驶一辆五菱荣光牌小车，当被告人莫某某得知“妃疯”驾驶的该小车是购买被盗车辆时，被告人莫某某便向“妃疯”提出购买该小车。经双方协商，“妃疯”便以人民币5100元将该部小车卖给被告人莫某某。2014年7月15日，被告人莫某某驾驶该部小车在雷州市乌石镇西隙村村口处，被公安民警查获。经雷州市物价局价格认证中心价格鉴定，该部小车值款人民币31416元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人李某某的陈述；2、被告人莫某某的供述和辩解；3、现场勘查笔录、现场图及现场照片；4、辨认笔录和辨认相片；5、雷州市公安局扣押、文件清单及收据；6、雷州市物价局价格认证中心鉴定；7、被告人莫某某的到案经过；8、雷州市公安局常住人口登记资料等。
以上证据经开庭举证、质证，能形成证据锁链，互相印证，证据确实、充分，且来源合法，足以认定。
本院认为，被告人莫某某明知是赃物而购买，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人莫某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
鉴于被告人莫某某当庭自愿认罪，且自愿接受罚金处罚，确有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人莫某某的量刑建议，本院予以采纳。为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人莫某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万元。
（罚金已全部缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李培林
审 判 员 王 乔
人民陪审员 陈堪荣
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 谢江南
甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民初字第203号
原告李某某，女。
被告彭某，男。
李某某与彭某离婚纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法由审判员李鸿焕独任审判，于2015年3月3日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：1、请求判令准予原、被告离婚；2、合理分割夫妻共同财产。
被告彭某书面辩称：原告虽在婚前婚后欺骗被告，但夫妻感情未彻底破裂，不同意离婚。
经审理查明：李某某（系再婚）与彭某经他人介绍相识，彭某给付李某某彩礼6.8万元，于2014年1月16日在合水县民政局办理结婚登记手续，婚后夫妻关系一般，2014年3月、5月因生活琐事发生争吵、打架致夫妻关系不睦。2014年9月，双方发生矛盾后，李某某离家出走后提起诉讼。夫妻共同财产有吉利�猫牌小轿车1辆，陪嫁物有“海尔”彩色电视机、“海尔”电冰箱、台灯各1台。
上述事实，有下列证据在卷证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定。
1、当事人的陈述；
2、李某某、彭某身份证复印件各1份，证实原、被告身份信息；
3、结婚证复印件1份，证实原、被告婚姻关系。
本院认为：李某某与彭某系自主婚姻，共同生活期间虽因琐事发生纠纷，但夫妻感情并未彻底破裂，和好有望，为维护婚姻家庭稳定，李某某的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：
不准李某某与彭某离婚。
案件受理费100元，由李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 李 鸿 焕
二〇一五年三月十七日
书记员 �高洁
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民二初字第00416号
原告：安徽绿风环保节能材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县，组织结构代码79189725-5。
法定代表人：王必海，公司总经理。
委托代理人：陈德龙，安徽天行剑律师事务所律师。
被告：江苏通达建设集团有限公司，住所地江苏省常州市武进区。
法定代表人：黄烨星，公司总经理。
委托代理人：周林，公司员工。
委托代理人：曹德良，公司员工。
原告安徽绿风环保节能材料有限公司（安徽绿风公司）诉被告江苏通达建设集团有限公司（江苏通达公司）纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由审判员张先锋适用简易程序审理本案，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告安徽绿风公司委托代理人陈德龙、被告江苏通达公司委托代理人周林、曹德良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽绿风公司诉称：被告承包马鞍山市绿意产业园1-8#楼工程时，因施工需要向原告购买建材用砖，双方签订了购销合同，原告将建材用砖如期送到被告工地，但被告一直没有完全支付货款，原告多次催款，被告拖欠至今未还，给原告经营带来严重困难，现原告无奈诉请法院判令被告给付货款562217元，并承担违约金84332.55元。
被告江苏通达公司辩称：违约金牵涉到1号楼没有施工，合同没有履行结束，最后一批材料是2014年12月1日送到被告处，不存在违约金问题，且实际施工人是否支付部分货款不清楚，需要核对账目。
原告安徽绿风公司为支持其主张，提供以下证据：
1、原告与被告所属的绿意创意产业园工程项目部签订的购销合同一份，证明双方系买卖合同关系，合同约定先送800立方砖块暂不结算，以后每送200立方结算一次，如一方违约将承担总价款15%的违约金；
2、对账单9份，证明被告方收到原告货物以后由合同约定的收货人对货物已经确认，原告收到被告支�货款10万元。
被告江苏通达公司对上述证据质证称无异议，但合同的签字人史鹏也是实际施工人，史鹏有无支付货款目前不明确，合同是2013年4月签署的，小部分货物是2013年供货的，大部分是2014年供货的，被告不同意承担违约金。
被告江苏通达公司未向法院提供证据。
本院对原告安徽绿风公司提供的证据认证为：证据1、2被告无异议，本院经审查予以确认。
经庭审举证、质证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2013年4月1日原告安徽绿风公司与被告江苏通达公司所属的绿意创意产业园工程项目部签订了一份购销合同，合同约定由原告向被告的马鞍山绿意创业产业园1-8号楼工地提供建设用砖。合同约定原告提供两种规格不同价位不同的蒸压加气混凝砌块砖，约定的总价款为145万元，交货时间为2013年4月至2013年7月，原告按被告通知供货。结算方式为原告先送800立方不结算，后每送200立方结算一次货款，墙体供砖结束后的5个月内货款结清，合同并约定双方如一方违约则按总价款的0.15计付违约金。原、被告双方签订合同后，原告自2013年4月3日至2014年12月1日陆续向被告供砖，由被告方合同指定的收货人王鸿羽对账结算8次，共计欠到原告货款662220.76元，被告支付10万元后余欠562220.76元至今未再付款，被告承建的工程至今仍有部分未完工。原告多次派员催要欠款未果，遂诉至本院。
本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应当按约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订购销合同后，但双方并未按合同约定的期限履行，原告仍在合同约定的交货时间届满后按被告的通知供货，应视作双方重新订立了合同，故原告要求按原合同计付违�金没有依据，此项诉请本院不予支持。原、被告双方后期的买卖合同对付款期限没有约定，被告应在原告催要后及时付款。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十二条第四项之规定、判决如下：
被告江苏通达建设集团有限公司于本判决发生法律效力后十日内一次性给付所欠原告安徽绿风环保节能材料有限公司货款562220.76元。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9000元，减半收取4500元，由被告江苏通达建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 张先锋
二〇一五年五月十八日
�记员管孝松
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1312民初2072号
原告：陈某某，男，汉族，居民，住临沂市河东区。
被告：张某某，男，汉族，居民，住临沂市河东区。
原告陈某某诉被告张某某合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告陈某某于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某申请撤诉系在自己权利范围内的真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈某某撤诉。
案件受理费775元减半收取387元，由陈某某负担。
审判员 闫正堂
二〇一七年六月二十六日
书记员 王亚琴
湖南省蓝山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1127民初423号
原告龙云亮。
被告蓝山县锦福海鲜大酒楼。
委托代理人曾文科，男，蓝山县法律援助中心律师。
本院在审理原告龙云亮与被告蓝山县锦福海鲜大酒楼买卖合同纠纷一案中，原告龙云亮于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙云亮撤回起诉。
案件受理费50元依法减半收取25元，由原告龙云亮承担。
审 判 长 雷格英
人民陪审员 陈银昌
人民陪审员 成文丽
二〇一六年七月八日
代理书记员 肖 蔚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
甘肃省敦煌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）敦民初字第652号
原告杨某。
委托代理人曹建忠，甘肃嘉煌律师事务所律师。
被告辛某甲。
委托代理人辛某乙，系被告之弟。
委托代理人张某某，系被告弟媳。
原告杨某与被告辛某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，依法由代理审判员武艾独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人曹建忠、被告辛某甲及其委托代理人辛某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2008年下半年原、被告经人介绍相识后于同年12月23日登记结婚。由于原、被告婚前认识时间短，彼此了解不深，婚前未建立起良好的感情基础。婚后原告了解到被告曾经结过一次婚，而原告是第一次结婚。原、被告婚后感情一般，也未生育子女，为此双方产生矛盾。原、被告长期在野外工作，导致长期分居，即使轮休聚在一起，也没有共同语言。被告业余时间爱看电子书、网购，花钱较多。近一两年中，被告还多次提出离婚，夫妻关系名存实亡。现要求：一、原、被告离婚；二、夫妻共同财产依法分割；三、本案诉讼费由原、被告依法承担。
被告辛某甲辩称，原告所说原、被告结婚时间对。被告曾在结婚前就通过介绍人告知原告被告曾结过一次婚，也告知过原告父母。被告婚后曾经怀过孕，后胎儿停止发育了，未生育成功。婚后被告并没有胡乱花钱。被告认为原、被告之间还有感情，还能一起生活下去，被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后于2008年12月23日登记结婚。婚后未生育子女，由于双方均在野外工作，平常分多聚少，共同生活期间沟通交流相对较少。原、被告曾因生育子女等家庭琐事产生过矛盾。现原告以被告隐瞒婚史、无共同语言、婚后未建立起夫妻感情为由向本院起诉离婚。被告认为双方婚后建立起了夫妻感情，夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。
上述事实，有原告提供的结婚证及原、被告的陈述等证据证实，并经本院当庭质证予以确认。
本院认为，原、被告系自愿结婚，且共同生活多年，有一定的婚姻基础。原、被告虽因生育子女等家庭琐事产生过矛盾，影响了夫妻感情，但并未导致夫妻感情的破裂。现被告不同意离婚并希望继续和原告共同生活，原告应珍惜已经建立起的家庭和夫妻感情。双方在以后共同生活中应加强沟通和交流，互谅互让，宽容和理解，妥善处理夫妻关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告杨某诉请与被告辛某甲离婚不予准许。
案件受理费100元，由原告杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 武艾
二〇一四年七月四日
书 记 员 余钰
重庆市秀山土家族苗族自�县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0241刑初108号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。
被告人张某某，男，1993年11月23日出生，苗族，小学文化，农民，出生地重庆市秀山土家族苗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月20日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于秀山土家族苗族自治县看守所。
辩护人杨再勇，重庆博搏律师事务所律师。
秀山土家族苗族自治县人民检察院以秀检刑诉[2016]102号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。秀山土家族苗族自治县人民检察院指派代理检察员张育丹出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人杨再勇均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
秀山土家族苗族自治县人民�察院指控，2015年11月22日17时许，被告人张某某与被害人吴某甲在重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道吴某乙家吃喜酒时发生口角纠纷，继而两人发生扭打，在打斗过程中张某某从石某某的三轮车上拿了一把菜刀砍向吴某甲，将吴某甲的左脸砍伤。经鉴定，吴某甲的损伤程度属轻伤一级。
2015年12月15日凌晨1时许，被告人张某某的朋友杨某甲与王某在秀山县城百乐门KTV门口因唱歌买单的事情发生了口角，张某某为帮杨某甲与王某发生了冲突。王某的朋友田某某、杨某乙见状，准备去拖张某某时，被张某某用随身携带的腰刀刺伤，经鉴定，杨某乙的损伤程度属重伤二级、田某某的损失程度属轻微伤。
公诉机关指控认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人张某某犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人张某某的辩护人提出，被告人张某某是自首，且愿意赔偿被害人，请求人民法院对被告人张某某从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2015年11月22日17时许，被告人张某某与被害人吴某甲在重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道吴某乙家吃喜酒时发生口角纠纷，继而两人发生扭打，在打斗过程中张某某从石某某的三轮车上拿了一把菜刀砍向吴某甲，将吴某甲的左脸砍伤。经鉴定，吴某甲的损伤程度属轻伤一级。
2015年12月15日凌晨1时许，被告人张某某的朋友杨某甲与王某在秀山县城百乐门KTV门口因唱歌买单的事情发生了口角，张某某为帮杨某甲与王某发生了冲突。王某的朋友田某某、杨某乙见状，准备去拖张某某时，被张某某用随身携带的腰刀刺伤，经鉴定，杨某乙的损伤程度属重伤二级、田某某的损失程度属轻微伤。
另查明，被告人张某某于2016年2月19日到秀山土家族苗族自治县公安局中和派出所投案。案发后，被告人张某某的近亲属代其支付了被害人吴某甲1000元医疗费。
在本案的审理过程中，被告人张某某赔偿了被害人吴某甲7000元（含已经支付的1000元医疗费）、赔偿了被害人杨某乙60000元，并取得被害人吴某甲、杨某乙的谅解，请求对被告人张某某判处缓刑。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证；被害人吴某甲、杨某乙、田某某陈述；到案经过；证人杨某甲、王某、杨某丙、吴某乙、石某某、吴某丙、梅某某等人的证言；重庆市公安局物证鉴定中心鉴定意见�秀山土家族苗族自治县公安局物证鉴定书法医学人体损伤程度鉴定书；情况说明、扣押物品清单及照片；辨认笔录、辨认作案现场笔录及照片；户籍证明、刑事附带民事调解书、谅解书、收条等证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某犯罪以后自动投案，归案后如实供述罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某某归案后，赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。
关于被告人张某某的辩护人提出，被告人张某某系自首，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查，符合本案事实，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二�、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏祖凯
代理审判员 陶军霖
人民陪审员 糜良政
二〇一六年七月十一日
书 记 员 周玲玲
王 X X 交 通 肇 事 罪 一 审 刑 事 判 决 书
四川省安岳县人民法院
刑事判决书
（2014）安岳刑初字第285号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人王XX，男，1987年11月9日出生于甘肃省康县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月21日被安岳县公安局刑事拘留，2014年9月30日被逮捕，现羁押于安岳县看守所。
四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）285号起诉书指控被告人王XX犯交通肇事罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于11月17日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员杨岳鑫出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月20日15时许，被告人王XX驾驶未注册登记的常光牌二轮摩托车从成都市驶往安岳县姚市镇，行至安岳县龙台镇G319线2540km＋50m处时，因操作不当，与被害人黄XX推行的同向行走的人力独轮车相碰撞，致黄XX受伤。黄XX经抢救无效于当日死亡。经交通事故责任认定，王XX承担事故全部责任。事故发生后，王XX主动报案并在现场等候交警处理，归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人王XX在开庭审理过程中无异议，并有报案记录、受案登记表、立案决定书、户籍信息、现场勘验笔录、照片及方位图、到案说明、强制措施凭证、扣车登记表、扣押物品清单、机动车拓印比对审核表、驾驶证复印件、车辆合格证复印件、驾驶人信息核对、死亡医学证明书、身份证明、交通事故责任认定书、道路交通事故尸体检验报告、鉴定意见书、证人王X甲、黄X甲、黄X、黄X乙、付XX的证词、被告人王XX的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王XX违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应当依法追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。王XX具有自首情节，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十二条之规定，判决如下：
被告人王XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月21日起至2016年3月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 荣 明 海
二〇一四年十一月二十一日
书记员 李红婷（代）
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第08661号
原告孙志强，男，1992年11月28日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人张卫东、华禄兰，重庆峰岸律师事务所律师。
被告刘阔，男，1969年8月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织代码75624841-X。
法定代表人石合群，总经理。
委托代理人李玉健，女，1983年5月23日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司职工，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告孙志强与被告刘阔、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙志强于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙志强申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙志强撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告孙志强负担。
代理审判员 陈 峰
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 向芸瑶
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）建民初字第0337号
原告邵正达。
被告王长林。
原告邵正达与被告王长林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵正达到庭参加诉讼，被告王长林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵正达诉称，请求法院判令被告偿还原告借款20000元，诉讼费用由被告承担。
被告王长林未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：被告王长林以临时需要资金为由，于2008年8月31日向原告邵正达借款20000元，并出具欠条一份，欠条载明：“欠条，今欠到邵正达同志人民币贰万元整。欠款人：王长林2008.8.31”。后原告向被告王长林追要未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告王长林向原告借款20000元，事实清楚，有其出具的欠条为证，被告王长林应负清偿责任。被告经本院合法传唤未到庭，放弃了举证、质证及辩论的权利，应承担可能对其不利的法律后果。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告王长林偿还原告邵正达借款20000元，于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告王长林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费300元。（户名：盐城市财政局；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：400101040227821）。
审 判 长 符 广 友
审 判 员 夏 勇
人民陪审员 朱 德 花
二〇一〇年五月二十九日
书 记 员 孙远海（代）
福建省永定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永行执字第10号
申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县。
法定代表人林定河，局长。
被申请执行人张庆光，男，汉族，农民，住永定县。
被申请执行人沈翠平，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人永定县人口和计划生育局与被执行人张庆光、沈翠平征收社会抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）永执审字第93号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2014年3月25日向本院申请执行，要求被执行人依法缴纳社会抚养费48883元。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执�通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本院依法对被执行人的情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经向金融机构查询，未发现被执行人有存款，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）永行执字第10号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 麟
审判员 范佳春
审判员 周靖芬
二〇一四年六月六日
书记员 卢志和
河北省永年县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永行执字第10号
申请执行人永年县人口和计划生育局。
法定代理人胡振宇。
委托代理人，李现科。
被执行人梁慧英。
被执行人韩亮辉。
本院在执行申请执行人永年县人口和计划生育局与被执行人梁慧英、韩亮辉计划生育一案中，永年县人口和计划生育局作出永育罚字（2014）H0020号处罚决定书。本院于2014年4月11日作出（2014）永行审字第00013号裁定书，该处罚决定书准予强制执行。本案在执行过程中，申请执行人永年县人口和计划生育局撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结永年县人口和计划生育局作出永育罚字（2014）H0020号处罚决定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟广印
代理审判员 韩 岚
代理审判员 武伟燕
二〇一四年七月二十日
书 记 员 刘树娟
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民四初字第646号
原告王某，男，现住沈阳市于洪区长江北街。
法定代理人王某甲，女，住址沈阳市于洪区长江北街。（未到庭）
委托代理人王某乙，女，住址沈阳市于洪区长江北街。
委托代理人姜某，系辽宁某律师事务所律师。
被告孙某，女，住沈阳市皇姑区黄河南大街。
委托代理人邱某，系辽宁某律师事务所律师。
原告王某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员何颖担任审判长，与审判员崔晓冬（主审）、人民陪审员吴静组成合议庭，于2014年7月9日、9月2日在本院公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王某乙、姜某，被告孙某及其委托代理人邱某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，要求与被告离婚，子女由原告抚养，被告每月支付子女抚养费1000元，如果孩子判给被告抚养，我要求享有探望权。家里家电冰箱和洗衣机归原告，彩电归被告。有存款15万元，要求平均分配。被告名下工商银行卡内有存款余额393元，被告于2014年3月3日自该卡中提取10000元，要求分割。有债务，欠原告王某父母买房款116064元及办理手续费6000元。有住房一处为原告个人财产归原告所有。要求被告返还其领取的原告王某的低保金，不同意将原告领取的低保金返还给被告。
被告孙某辩称，同意离婚，子女由被告抚养，原告每月支付子女抚养费1000元。没有冰箱、彩电、洗衣机及存款。工商银行的存款虽然存在被告名下，但钱是孩子的，不属于夫妻共同财产，提取该款已用于动迁后租房居住，不同意分割。要求原告将其领取的低保金返还给被告，不同意将被告领取的低保金返还给原告。没有共同债务。房产为夫妻共同财产，要求依法分割。
经审理查明，原、被告于1990年10月10日登记结婚，婚生一女孩王某丁（1999年出生），婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情不睦，故原告于2014年5月27日起诉来院。
另查，原、被告婚生女孩王某丁现随被告生活。王某丁现已年满十五周岁，其明确表示，若父母离婚，愿随母亲一起生活。被告孙某月平均收入约1200元。原告王某系智力残疾三级，每月有低保金890元。2014年4月至8月的低保金由原告王某的监护人领取，在此之前的低保金由被告孙某领取。
被告孙某账号为3301041301103078492的工商银行卡内现有存款余额393元，被告孙某于2014年3月3日自该卡提取存款10000元。被告孙某于2014年3月9日租房居住，交纳年租金8400元（自2014年3月9日至2015年3月8日），押金1000元及卫生费120元。
诉争房产沈阳市皇姑区嫩江街40号442室房屋，双方自认该房屋已经动迁，尚未回迁。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的身份证复印件、户口本复印件、结婚登记申请书、残疾证复印件；被告提供的原告王某低保金领取证复印件、招商银行工资卡明细；经原告申请，法院调取被告孙某工商银行卡明细等等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告虽系自主婚姻、但婚后未建立起真挚的夫妻感情，现原告要求离婚，被告表示同意，本院应准予。
关于子女抚养问题，因子女现随被告生活，考虑子女意愿及原告系智力残疾的实际情况，故原、被告婚生女孩王某丁由被告孙某抚养为宜，原告给付子女抚养费。关于子女抚养费的数额，考虑原告系智力残疾，每月仅有低保收入890元，本院酌定原告每月给付子女抚养费200元。关于原告主张子女探望权问题，因对子女的探视权尚未实际发生纠纷，待纠纷发生后原告可另案告诉。
关于原告主张分割被告名下工商银行卡内余额及提取大额存款问题。被告辩称该款属于子女王某丁所有，不是夫妻共同财产，因原告予以否认，且被告未能提供足够证据证明该主张，故本院不予支持，该款中存款应属夫妻共同财产，余额393元应予以分割。关于被告提取大额存款10000元问题，因被告孙某在提取10000元存款后短期内确实发生租房费用，包括房屋租金、押金及卫生费总额9520元，与其提取款额度相当。但被告的租房期间为2014年3月9日至2015年3月8日，原、被告婚姻关系解除后发生的房租费用不应用夫妻共同财产承担，房屋押金在租赁关系解除后亦应返还承租人。故扣除已花费的房租等费用外，余款本院酌定被告孙某给付原告王某大额存款折价款3000元。
关于原、被告诉争房产问题，因该房屋现已动迁，尚未回迁，原、被告可待房屋回迁后另行告诉。
关于原告王某名下的低保金问题，因原、被告均主张低保金用于王某及子女的生活费用，不同意将各自领取的低保金返还对方，双方均未证明低保金现有剩余，故对原、被告各自主张，本院不予支持。
关于原告主张另有共同财产冰箱、洗衣机、彩电及存款15万元问题，因被告予以否认，且原告未能提供足够证据予以证明，故对原告该主张，本院不予支持。
关于原告主张有共同债务问题，现被告予以否认，因债务关系涉及案外人，故本案不作一并处理。
综上所述，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告孙某离婚。
二、原、被告婚生王某丁（1999年出生）由被告孙某抚养，原告王某自2014年9月起每月给付子女抚养费200元，至子女十八周岁止。
三、被告孙某于本判决书生效后十日内一次性给付原告王某大额存款折价款3000元。
四、被告孙某于本判决书生效后十日内一次性给付原告王某存款余额393元折价款197元。
五、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某承担150元，由被告孙某承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 何 颖
审 判 员 崔晓冬
人民陪审员 吴 静
二〇一四年九月十一日
书 记 员 许秋月
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）谯民一初字第02492号
原告：李某，男，1989年5月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：祁某，女，1990年5月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告李某诉被告祁某离婚纠纷一案中，原告以双方已庭外和解为由于2013年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 董全礼
人民陪审员 王天成
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 段端平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0109民初4717号
原告：乌鲁木齐源业欣物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区弘业路2113号弘域欣源住宅小区10号楼2层物业用房。
法定代表人：王媛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯瑞新，北京华泰(乌鲁木齐)律师事务所律师。
被告：杨喜平，女，1972年7月15日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市米东区。
本院在审理原告乌鲁木齐源业欣物业服务有限公司与被告杨喜平物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年11月2日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许乌鲁木齐源业欣物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告乌鲁木齐源业欣物业服务有限公司。
代理审判员 丁华
二〇一七年十一月二日
书 记 员 王莉
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂大冶民初字第00405号
原告杨某，男，1966年11月10日生，汉族，大冶市人。
委托代理人杨裕进，大冶市义诚法律服务所法律工作者。
被告陈某，女，1970年5月10日生，汉族，大冶市人。
本院在审理原告杨某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告杨某于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
本案受理费200元减半收取100元，由原告杨某负担。
审判员 罗景昊
二〇一四年三月二十日
书记员 张吉齐
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0526刑初391号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人张建军，男，1981年6月5日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省滑县，住滑县，无前科。因涉嫌犯诈骗于2016年12月5日被抓获，次日被滑县公安局刑事拘留，经滑县人民检察院批准，于2017年1月12日被滑县公安局逮捕。
辩护人徐少军，河南衡中律师事务所律师。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉〔2017〕35号起诉书指控被告人张建军犯诈骗罪，于2017年6月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年6月14日公开开庭审理了本案，滑县人民检察院指派检察员余尚阳、卢卫坤出庭支持公诉，被告人张建军及其辩护人徐少军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年6月4日，被告人张建军租用豫Ａ×××××现代轿车，伪造车主“王付民”的手续，通过张某1介绍，以50000元价格将轿车抵押给受害人赵某，案发后，未归还抵押借款。
2、2014年8月13日，被告人张建军租用豫Ａ×××××广本轿车，伪造车主“张亚飞”的手续，通过马某介绍，以80000元价格将轿车抵押给受害人冯某，案发后，未归还抵押借款。
3、2014年8月30日，被告人张建军租用豫Ａ×××××奔腾轿车，伪造车主“刘国宏”的手续，通过李自强介绍，以57000万元价格将轿车抵押给受害人张某3，案发后，未归还抵押借款。
上述事实，被告人张建军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某、冯某、张某3陈述、证人张某1、王某、苏某、张某2、马某、刘某、李某、于某的证言、机动车登记证书、行车证、前科证明、抓获经过、车辆抵押手续、租赁合同、价格鉴定结论书及被告人张建军户籍证明在案证实。以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张建军以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，核其行为已构成诈骗罪，检察机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪态度较好，对被告人张建军及其辩护人请求从轻处罚的意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张建军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币200000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2021年12月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人张建军于判决生效后十日内退还被害人赵灿人民币50000元、冯武元人民币80000元、张学宾人民币57000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵政凯
审判员 刘国强
审判员 张翠丽
二〇一七年六月二十日
书记员 常双妹
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1793号
原告孙某，女，汉族，1964年11月26日生。
被告柏某，男，汉族，1962年10月5日生。
原告孙某诉被告柏某离婚纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由代理审判员宋璇适用简易程序于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告孙某、被告柏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：1981年原、被告相识并恋爱，1983年农历10月26日举办结婚仪式，1984年农历8月初三生一子，取名柏某某，后于2007年4月17日补领了结婚证。由于原、被告婚前缺乏了解，导致婚后经常为家庭生活琐事发生吵打。特别严重的是，近年来被告变本加厉，对家庭不管不问，无工资回家，经常赌博，且与他人鬼混，原、被告之间形同路人，互不尽夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂，故向法院起诉，要求与被告离婚。
被告柏某辩称：原、被告夫妻感情一直很好，夫妻间因生活琐事吵架是正常的，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1981年经人介绍相识并恋爱，1983年农历10月26日举办结婚仪式，1984年农历8月初三生一子，取名柏某某，后于2007年4月17日补领了结婚证。原、被告双方婚前感情较好，婚后一度时期感情尚可，后因家庭生活琐事偶有争吵，致夫妻感情不睦，原告遂向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有当事人的庭审陈述、结婚证等予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准予原告孙某与被告柏某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 宋 璇
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 刘婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初1034号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人谭某，女，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地为湖南省隆回县）。因涉嫌犯赌博罪于2015年12月1日被羁押，同年12月2日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2016）893号起诉书指控被告人谭某犯赌博罪，于2016年4月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派代理检察员邓郁彬出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2015年7月份至2015年12月1日期间，被告人谭某在东莞市道滘镇南丫村北丫组万金沙路1号新宇便利店，收受外围“六合彩”投注约40期，每期投注金额约1500元，共收受的投注金额约60000元。2015年12月1日，被告人谭某被公安机关抓获归案，并缴获六合彩投注单等物。
公诉机关并提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获账本、投注单、六合彩手册、六合彩数字分布表、六合彩码报及现金等物证，到案经过，扣押清单，行政处罚决定书，常住人口信息，证人韦某的证言及辨认笔录，被告人谭某的供述及指认笔录等证据，提请本院依法惩处。
被告人谭某对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人谭某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人谭某无视国法，以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谭某犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谭某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。
关于本案被告人谭某的身份问题。根据被告人谭某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人谭某以其自报身份予以判决。
公诉机关根据被告人谭某认罪态度，建议对被告人谭某在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑，本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。
根据被告人谭某的犯罪情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人谭某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2016年5月31日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送人民币22元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶柱坚
审 判 员 陈 雯
人民陪审员 孔祥彦
二〇一六年五月十日
书 记 员 黄艳芬
附页：
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定。
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1024民初5718号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行，地址：仙居县环城南路374号。
负责人：谢桔茂，行长。
委托代理人：钟敏，该行员工。
被告：徐特琛，男，汉族，住仙居县。
被告：何美燕，女，汉族，住仙居县。
被告：徐特君，男，汉族，住仙居县。
本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行与被告徐特琛、何美燕、徐特君为金融借款合同纠纷一案中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行于2018年1月10日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行撤回起诉。
案件受理费2277元，减半收取1138.5元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行负担。
审 判 长 马荣伟
人民陪审员 俞树标
人民陪审员 冯国星
二〇一八年一月十日
代书 记员 郑媚珠
-1-
-1-
广东省广宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1223执185号
申请执行人欧文彬，男，住广东省，身份证号码×××6213。
被执行人广宁县君豪物业管理有限公司，住址：。
法定代表人覃元明，经理。
申请执行人欧文彬与被执行人广宁县君豪物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，广东省广宁县人民法院（2015）肇宁法民二初字第208号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人应向申请执行人退还保证金6000元及利息，并负担案件受理费25元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2016年4月11日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人广宁县君豪物业管理有限公司发出执行通知书，并经查银行、房管、国土、工商、车管等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案暂无财产可供执行。
本院认为，本案暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1223执185号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周其文
审判员 陈国强
审判员 欧火材
二〇一六年五月十九日
书记员 梁冠航
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0781民初4839号
原告杨华，男，1978年2月28日出生，汉族，住兰溪市。
委托代理人陈国荣，兰溪市长安法律服务所法律工作者。
被告兰溪市瑞俊纺织有限公司，住所地兰溪市上华街道马鞍徐村。
诉讼代表人兰溪市开泰会计师事务所有限公司，系被告的破产管理人，住所地兰溪市李渔路162号，负责人胡建其。
委托代理人郭立成，浙江海浩律师事务所律师。
本院在审理原告杨华与被告兰溪市瑞俊纺织有限公司劳动争议一案中，原告于2016年11月9日以经过考虑现认可相关仲裁裁决为由提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨华撤回起诉。
审判员 姚旭宗
二〇一六年十一月九日
书记员 童 左
乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0626民初2754号
原告：崔鹏程，公民身份号码×××，男，1978年12月10日出生，汉族，乌审旗农工部职工。
被告：ＸＸ飞，公民身份证号码×××，男，1981年3月15日出生，汉族，个体。
被告：边花花，公民身份号码×××，女，1984年3月12日出生，汉族，个体。（二被告系夫妻关系）
原告崔鹏程诉被告ＸＸ飞、边花花民间借贷纠纷一案，于
2016年8月24日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员张媛媛独任审理，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告崔鹏程到庭参加诉讼，被告ＸＸ飞、边花花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告崔鹏程诉称，被告ＸＸ飞与被告边花花系夫妻关系。
2016年3月17日，被告ＸＸ飞向其借款24万元。后该款经原告多次催要未果。故诉至法院要求判令二被告偿还借款24万元及从起诉之日起按人民银行贷款利率计算的利息并承担本案诉讼费用。
被告ＸＸ飞、边花花经本院合法传唤未到庭亦未提供书面答辩状。
原告提供证据及被告质证情况：
证据、欠条一张，证明被告ＸＸ飞向原告崔鹏程借款24万元的事实。
被告ＸＸ飞、边花花经本院合法传唤未到庭质证。
对原告崔鹏程提供的证据，本院认为该证据来源合法，内容真实，具有关联性，故予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，
本院确认事实如下，被告ＸＸ飞、边花花系夫妻关系。2012年，被告ＸＸ飞向原告崔鹏程借款25万元，后因该款一直未能全部清偿。2016年3月17日，经原告崔鹏程与被告ＸＸ飞结算，被告ＸＸ飞将所欠钱款重新向原告崔鹏程出具24万元借条一张，未约定借款期限及利率。后该款一直未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告ＸＸ飞向原告崔鹏程借款，有其出具的借条在卷为凭，原、被告的借款合同成立。原告崔鹏程要求被告ＸＸ飞偿还借款24万元及从起诉之日起按人民银行贷款利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告崔鹏程提供的借条中虽没有被告边花花的签字，但被告ＸＸ飞与被告边花花系夫妻关系，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告边花花应对被告ＸＸ飞在婚姻关系存续期间所欠债务共同承担偿还责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告ＸＸ飞、边花花借原告崔鹏程借款24万元及利息，于本判决书生效起十日内付清，利息从2016年8月24日起，按人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元，由被告ＸＸ飞、边花花负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 张媛媛
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 刘 静
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执2158号
申请执行人：富贵化工（福建）有限公司，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇东清村，组织机构代码913503037617941910。
法定代表人：翁春木，系该公司总经理。
被执行人：曾伟，男，1987年4月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行富贵化工（福建）有限公司与曾伟买卖合同纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初2526号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年11月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2526号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
二〇一六年十一月三十日
书记员 戴晓丹
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁07民终1253号
上诉人（原审被告）：张新强，系单梅之夫。
被上诉人（原审原告）：单丽云。
委托代理人：栾旭光，高密醴泉法律服务所法律工作者。
原审被告：单梅。
上诉人张新强因与被上诉人单丽云民间借贷纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2015）高法民初字第3627号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告单丽云一审诉称：被告单梅于2013年5月1日以资金紧张为由向其借现金20000元，口头约定借款月利率2%，未约定还款日期。经追要，被告以无钱为由拖延还款。被告单梅与张新强系夫妻关系，应共同承担偿还责任，请求依法判令被告偿还借款20000元，并承担诉讼费。
被告单梅一审辩称：借款属实，款项已经收到。因经济困难，要求延期还款。
被告张新强未提出书面答辩意见。
一审法院认定，被告张新强、单梅系夫妻关系。2013年5月1日，被告单梅向原告单丽云借款20000元，未约定利息和借款期限。同日，原告单丽云给付被告现金20000元，被告单梅出具欠条一份，内容为：“欠条今欠单丽云现金贰万元整（￥20000.00）2013.5.1单梅”。借款后，本金一直未还。
以上事实有提供的欠条一份及当事人陈述为证。
一审法院认为，根据原告单丽云提供的证据及当事人陈述，可以认定被告单梅向原告单丽云借款20000元的事实。原、被告之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告单丽云向被告提供了借款，被告理应在原告单丽云主张后及时偿还。对原告单丽云要求被告偿还其20000元借款的请求，予以支持。对原告单丽云主张被告张新强、单梅系夫妻，要求二被告共同承担偿还本案借款的请求，一审法院认为，按照《婚姻法》解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。对该请求，予以支持。被告张新强未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张新强、单梅共同偿还原告单丽云借款本金20000元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张新强、单梅负担。
张新强不服一审判决，上诉称：单梅向单丽云的借款20000元并没有用于家庭共同生活，故上诉人不应承担责任；一审法院未向上诉人送达开庭传票，程序违法，请求依法改判或者发回重审。
被上诉人单丽云答辩：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告单梅未作书面陈述。
本院查明，一审法院向单梅、张新强送达开庭传票，单梅于2015年9月30日在受送达人栏中签字。
本院查明的其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为,对原审被告单梅向被上诉人单丽云借款的事实，各方当事人没有异议，本院予以确认。因涉案债务发生在单梅与张新强夫妻关系存续期间，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定认定涉案借款为夫妻共同债务并无不当。张新强虽上诉称涉案借款未用于夫妻共同生活，但未提供有效的证据加以证明，本院不予支持。一审法院向单梅、张新强送达开庭传票，单梅在受送达人栏中签字，符合民诉法关于送达的规定。上诉人张新强关于一审法院未向其送达开庭传票的主张不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人张新强负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张玉娟
代理审判员 崔恒心
代理审判员 孟 义
二〇一六年五月十日
书 记 员 李昱萱
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0112刑初231号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人李××，农民。因本案于2016年4月11日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年4月18日被取保候审。现候审。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉〔2016〕221号起诉书指控被告人李××犯危险驾驶罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员张海亮出庭支持公诉，被告人李××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2016年3月19日17时10分许，被告人李××醉酒后驾驶冀J×××××号江南牌微型轿车，沿天津市津南区小站镇后营路由东向西行驶至中国邮政储蓄银行门前时，其所驾车前部与前方韩××顺向停驶的津K×××××号东风标致牌小型轿车后部发生碰撞，造成二车损坏的交通事故。经血液酒精含量检验，被告人李××血液中酒精含量为307.34mg/100ml。经交管部门认定，被告人李××承担事故全部责任，韩××不承担事故责任。
案发后，韩××拨打电话报警，被告人李××在现场等候归案，后赔偿韩××经济损失人民币1000元，达成和解协议。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，被告人李××在开庭审理过程中亦无异议，并有身份证明，案件来源，归案经过，被害人韩××的陈述，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故勘验照片，扣押物品清单，公安交通管理行政强制措施凭证，血液酒精含量检验，道路交通事故认定书，调解协议书，道路交通事故损害赔偿凭证，机动车驾驶证，驾驶人查询，机动车行驶证，机动车信息查询等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人李××的行为已构成危险驾驶罪。因其具有血液酒精含量超过200mg/100ml之法定从重处罚情节，自首之法定从轻、减轻处罚情节，及赔偿被害人经济损失并取得谅解之酌定从轻处罚情节，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判处被告人李××拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人李××在法庭辩论阶段未发表辩解意见。
本院认为，被告人李××违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李××醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法对其从重处罚。被告人李××明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拘捕行为，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚；其赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。综合考虑被告人李××血液酒精含量达到307.34mg/100ml之犯罪情节，及醉酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任之犯罪后果，对其不宜适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月17日起至2016年8月8日止，已折抵8日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵冀军
代理审判员 张宝晶
代理审判员 张 诚
二〇一六年六月十六日
书 记 员 刘永博
速 录 员 侯 帅
湖南省沅江市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）湘0981民初362号
原告：王某，女，苗族，1986年8月12日出生，住云南省楚雄彝族自治州武定县。
被告：夏某1，男，汉族，1974年8月18日出生，住沅江市。
本院于2017年3月13日立案受理原告王某与被告夏某1离婚纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王某诉称，原、被告2007年在浙江打工认识，自由恋爱，××××年××月××日，生育长子，取名夏某2，2009年前往云南娘家居住，靠娘家经济维持生活来源。××××年××月××日生育次子，取名夏某3。之后，被告性格大变，因家庭经济没有固定收入，两人经常吵架。后回老家沅江，因经济没有来源，两人经常吵闹导致感情�和，至今分居有两年之久。
被告夏某1辩称，原告所述部分属实
经审理查明，原、被告于2007年相识，××××年××月××日生育长子，取名夏某2；××××年××月××日生育次子，取名夏某3；××××年××月××日原、被告补办结婚登记。后两人由于性格不合，常为家庭琐事发生争吵，现已生活分居。
另查明，原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，对外无共同债权、债务。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告王某提出离婚，被告夏某1表示同意；
二、婚生子夏某2由被告夏某1抚养至18周岁，原告王某每年支付4400元�养费，于每年的3月1日、9月1日前分两次付清（汇款至夏某1开设在沅江市农村信用合作联社的账户：62×××08），原告王某当庭支付婚生子夏某22017年下半年的抚养费用2200元给被告夏某1；婚生子夏某3由原告王某抚养至独立生活，原告王某自愿放弃应由被告夏某1承担的相应抚养费用；
三、婚生子夏某3的户口随原告王某迁移，被告夏某1协助办理户口迁移手续，原告王某不能更改婚生子夏某3的姓氏；
四、本案案件受理费100元，原告王某自愿负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书自双方签收后，即具有法律效力。
代理审判员 李 毅
二〇一七年四月十二日
书 记 员 �李华
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）耒执字第268-1号
申请执行人周巩庚，男。
被执行人段泽仁，男。
关于申请执行人周巩庚与被执行人段泽仁民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省耒阳市人民法院（2015）耒民三初字第177号民事判决书，向被执行人段泽仁发出执行通知书，责令被执行人返还申请执行人借款18万元及相关利息、案件受理费、执行费等，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人段泽仁在耒阳市第三建筑工程有限公司的工程款25万元。
二、冻结期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢海林
审判员 吴小松
审判员 严 伟
二〇一五年八月十日
书记员 曾向阳
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第8680号
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司。
法定代表人王定华，职务：经理。
被告杨永。
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司诉被告杨永物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费人民币25元，由原告负担。
审判员 潘立春
二〇一五年十二月二日
书记员 李 媛
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民三（民）撤字第194号
申请人上海贵衣缝纫设备有限公司。
被申请人黄忠华。
申请人上海贵衣缝纫设备有限公司（以下简称贵衣公司）与被申请人黄忠华申请撤销仲裁裁决一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。申请人贵衣公司的委托代理人贾敬卿、被申请人黄忠华的委托代理人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人贵衣公司要求撤销上海市金山区劳动人事争�仲裁委员会金劳人仲（2014）办字第2164号裁决，事实和理由如下：1、由于欠薪，2014年7月中旬起员工罢工、上访、闹事等，贵衣公司自7月下旬即停产。因此黄忠华2014年8月并没有正常上班，贵衣公司无需支付工资，仲裁裁决要求贵衣公司支付工资适用法律、法规确有错误。2、仲裁委员会计算经济补偿所依据的月平均工资高于黄忠华的实际工资标准，且其已达到退休年龄，贵衣公司不应支付经济补偿金。因此，仲裁委员会关于经济补偿金的裁决适用法律、法规确有错误。3、黄忠华通过罢工、上访等聚众闹事手段，要挟派出所等有关部门对贵衣公司的法定代表人采取措施，有关部门告知法定代表人，如不在工资汇总、月平均工资、工龄、经济补偿金确认汇总表及2014年8月工资表上签字，将会被拘留。因此，前述两份文件中法定代表人签字是被胁迫的，该证据是伪造的�贵衣公司依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）、（四）项的规定，申请撤销仲裁裁决。
被申请人黄忠华答辩称：2014年8月贵衣公司还录用新员工，并且发出解除劳动合同的通知，可见当月是上班的。实际上黄忠华当月也是上班的，贵衣公司应支付工资。经济补偿金应以确认汇总表上的记载为准，没有超过黄忠华的工资标准。两份文件是经政府部门工作人员协调确认的，不是伪造的。被申请人不同意撤销仲裁裁决。
本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，贵衣公司主张工资汇总、月平均工资、工龄、经济补偿金确认汇总表及2014年8月工资表的签字是受胁迫所写，就此并未提供证据予以证明，主张不成立。而且，贵衣公司以受胁迫为由申请撤销仲裁裁决，亦不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁�》第四十九条第一款第（四）项的规定。鉴于两份证据中贵衣公司对应支付的工资及经济补偿金予以确认，现贵衣公司又提出不应支付或少支付的意见，不予采纳。仲裁委员会基于上述两份证据，在查明事实的基础上作出裁决，适用法律、法规正确。根据上述分析，本院确认贵衣公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人上海贵衣缝纫设备有限公司要求撤销上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲（2014）办字第2164号裁决的申请。
案件受理费人民币80元，由申请人上海贵衣缝纫设备有限公司负担。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 蔡建辉
代理审判员 徐晓炜
代理审判员 倪 鑫
二〇一五年三月二十日
书 记 员 仇佳艺
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条
用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民二终字第573号
上诉人（原审原告）蔡四平。
被上诉人（原审被告）高欣荣。
委托代理人郝小伟，河南成胜律师事务所律师。
上诉人蔡四平与被上诉人高欣荣买卖合同纠纷一案，舞钢市人民法院于2014年9月15日作出（2014）舞民初字第771号民事判决。宣判后，蔡四平不服向本院提起上诉，舞钢市人民法院于2014年10月28日将案件移送至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月20日对本案进行了审理，现已审理终结。
原审查明，2009年5月13日，经营化肥的蔡四平给高欣荣送化肥17吨，每吨单价为2150元。随后，蔡四平又将这17吨化肥中的10吨拉走。剩余的7吨化肥，按每吨单价2150元计算，共计15050元。庭审中，高欣荣称这7吨化肥给蔡四平打有欠条，共计卖了15050元，大概2009年7月至9月高欣荣已将15000元化肥款支付给蔡四平，剩余的50元化肥款蔡四平表示放弃，欠条蔡四平给高欣荣后高欣荣已将欠条撕毁。蔡四平称这剩余的15050元化肥款虽经多次催要，高欣荣至今未能支付，高欣荣也未曾给蔡四平打条。
原审认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依据“谁主张，谁举证”的民事诉讼证据责任分配原则，蔡四平对其提出的诉讼请求所依据的事实应当提供确实充分的证据进行证明。但根据庭审中蔡四平、高欣荣双方提供的证据及所做陈述，蔡四平所提供的证据并未形成完整的证据链条，无法证明蔡四平诉讼请求所依据的事实成立。因此，对蔡四平的诉讼请求法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：驳回原告蔡四平的诉讼请求。案件受理费减半收取88元，由蔡四平负担。
原审宣判后，蔡四平不服，上诉请求二审法院撤销原审判决并改判支持蔡四平的诉讼请求；一、二审诉讼费由高欣荣负担。事实与理由：1、原审违反审判程序，影响了判决的公平。本案案情较为复杂，不应当适用简易程序。再者，郝小伟原是舞钢法院工作人员，其不能代理舞钢法院的案件。2、原审认定事实错误。高欣荣必须拿出由蔡四平给其打的收款条来证明已经付款，没有收款条不能证明其付过款。
高欣荣答辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
二审另查明，已生效的河南省平顶山市中级人民法院（2011）平民二终字第622号民事判决书认定：“2009年5月13日……其中4吨卸到高欣荣家，另外3吨因高欣荣家存放不下暂放在杨德川处，这7吨化肥高欣荣给蔡四平打有欠条，高欣荣向蔡四平付款后，欠条撕毁。”二审查明的其余事实与原审相一致。
本院认为，本案中蔡四平在高欣荣处存放7吨化肥，每吨按单价2150元计算，对此事实双方无异议，本院予以确认。已生效的河南省平顶山市中级人民法院（2011）平民二终字第622号民事判决书认定：“2009年5月13日……其中4吨卸到高欣荣家，另外3吨因高欣荣家存放不下暂放在杨德川处，这7吨化肥高欣荣给蔡四平打有欠条，高欣荣向蔡四平付款后，欠条撕毁。”由此判决认定的事实可知，该7吨化肥的款项高欣荣已付给蔡四平。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。蔡四平上诉称高欣荣未支付该7吨化肥的款项，但其并未提供相应证据予以证实，故其该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于蔡四平提出的被上诉人的委托代理人没有代理权限的上诉理由，因其也未提供相应证据证明自己的主张，故本院亦不予支持。经审查，原审适用简易程序并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费176元，由蔡四平负担。
本判决为终审判决。
审判长 王瑞英
审判员 王绍峰
审判员 谢小丽
二〇一四年十一月二十七日
书记员 马闪闪
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涧民三初字第41号
原告闫根盘，洛阳豪城物业管理有限公司职工。
委托代理人周龙庆，洛阳市涧西天津路法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权
委托代理人韩菊红，孟津县孟津在线电子商务运营中心广告部经理，代理权限：特别授权。
被告刘桂琴，无业。
被告郭某，
法定代理人郭高中，无业。
委托代理人李捷，柴承柱（实习律师），河南经源律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告闫根盘诉被告刘桂琴、郭某为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的其委托代理人周龙庆、韩菊红，被告刘桂琴，被告郭某的法定代理人郭高中和委托代理人李捷、柴承柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫根盘诉称，2014年8月10日21时40分在我所住的小区内，因被告谩骂我孙子，我去询问时被二被告把我右胳膊打断，被送到河南科技大学第三附属医院洛阳东方医院救治，花费医疗费25034.88余元。洛阳市公安局物证鉴定所对我的伤情鉴定为轻伤二级，因致害人郭某不满16岁，被免于刑事处罚，洛阳市重庆路派出所对被告刘桂琴作出行政拘留10天，罚款1000元，对郭某行政拘留7天，罚款500元的行政处罚。我的伤情已构成九级伤残，生活至今不能自理，一年后还需要二次手术治疗，我上有老父老母无法赡养，在小区的工作无法上班，工资被停发，还需专人对我进行护理照顾，二被告的行为，给我造成很大的经济损失，派出所多次调解，二被告对我的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等所有损失151846.33元拒不赔偿，无奈诉至法院，请求：1、判令二被告连带赔偿我人身损害的医疗费（25390.88元）、误工费（17105.92元）、护理费（5458.50元）、住院伙食补助费（750元）、营养费（250元）、交通费（1320元）、残疾赔偿金（87809.22元）、被抚养人生活费（16095.3元）、精神损害抚慰金（10000元）、鉴定费（920元）共计165099.8元。
被告刘桂琴、郭某共同辩称：第一，原告并非二被告打伤。第二，洛阳豪城物业管理有限公司及案外人耿庆伟对其不作为承担相应责任。第三，本案缺少必要的诉讼参与人。第四，原告受伤是由于张晓伟引发矛盾激化，导致双方互相肢体接触，由张晓伟、张京斌将原告砸倒后砸伤。第五，原告所主张赔偿数额超出法律规定，明显不符合国家的标准。
经审理查明，2014年8月10日22时许，闫根盘与张京斌夫妇两人因琐事与郭高中发生争吵，后刘桂琴（郭高中之妻）与闫根盘、张晓伟（闫根盘之子）发生厮扯，张晓伟与郭某发生厮打，期间郭某将张晓伟母亲闫根盘推倒，致其右臂骨折。原告闫根盘于2014年8月11日被送往洛阳东方医院进行治疗，住院25天，住院期间陪护2人。经本院委托，洛阳济仁法医临床司法鉴定所对原告闫根盘的伤残等级进行鉴定，闫根盘右上肢损伤为九级伤残。
另查明，经洛阳市公安局物证鉴定所进行法医学人体损伤程度鉴定，闫根盘的损伤程度属于轻伤二级。洛阳市公安局重庆路分局分别给予被告郭某行政拘留七日不予执行，并处罚款五百元；被告刘桂琴行政拘留十日，并处罚款一千元的行政处罚；案外人张晓伟行政拘留七日，并处罚款五百元。
根据原告的诉求、证据及庭审情况，本院确认原告损失如下：医疗费25390.88元；住院伙食补助费750元；营养费250元；交通费本院酌定为600元；残疾赔偿金87809.22元{计算方式为24391.45元／年×18年（原告闫根盘现年62岁）×20%=87809.22元（参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算）}；被抚养人生活费16095.3元{计算方式为6438.12元／年×5年×1／4×2人=16095.3元（参照河南省2014年农村居民人均生活消费支出6438.12元／年计算）}；精神抚慰金10000元；鉴定费920元；误工费1250元（计算方式为1500元／月÷30天×25天）；护理费5416.67元{计算方式为（3200元／月÷30天×25天）＋（3300元／月÷30天×25天）}；以上共计148482.07元。
本院认为，公民的身体权应受法律保护。被告郭某将原告闫根盘推倒，致其右臂骨折，证据确实充分，本院予以认定。依据相关法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被告郭某依法应当赔偿原告闫根盘的相关损失，鉴于原、被告双方厮打在一起，双方均有过错，本院酌定被告郭某承担原告闫根盘损失的50%即74241.04元，被告郭某作为限制民事行为能力人，没有经济收入来源，依据法律规定，原告闫根盘的损失应由被告的监护人承担。原告闫根盘虽为农业户口，但其居住在洛阳市涧西区丰泰苑小区，且已在洛阳豪城物业管理有限公司工作两年，原告长期生活在城镇，故其损失应按城镇标准计算。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告郭某的监护人郭高中于本判决生效之日起十日内向原告闫根盘赔偿74241.04元，逾期，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
二、驳回原告闫根盘的其他诉讼请求。
本案受理费1260元，由原告闫根盘承担260元，被告郭某承担1000元，由被告郭某的监护人郭高中代为支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 卫艳霞
审 判 员 王张洋
人民陪审员 刘丽群
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 杨 静