四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1524民初67号
原告：陈学林，男，1963年3月7日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
委托诉讼代理人：杨昌俊，四川舟度律师事务所律师。
被告：胡华乾，男，1995年11月10日出生，汉族，长宁县人，住四川省长宁县（系川17-092**号大中型拖拉机驾驶员）。
委托诉讼代理人：陈学刚，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司。住所地：四川省内江市中区。
负责人：廖汝华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王凌，四川翠屏律师事务所律师。
原告陈学林与被告胡华乾、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈学林的委托诉讼代理人杨昌俊、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼；被告胡华乾经本院合法传唤未到庭，但向本院提交了书面意见。本案现已审理终结。
原告陈学林向本院提出如下请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7346.30元、续医费3600元、残疾赔偿金118505元（含被抚养人生活费5165元）、精神抚慰金6000元、误工费3800元、护理费2900元、护理依赖费3020元、住院伙食补助费870元、鉴定费2600元、交通费400元，以上合计148541.30元，按责任比例承担，请求被告赔偿金额为126354.80元。2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月25日，陈学林驾驶无号牌正三轮轻便摩托车从丼江乡方向往铜鼓乡方向行驶。13时40分，当车行驶至瓦屋头-
王家滩（铜鼓乡马桥村3组范国银门口）处时，与对向由胡华乾驾驶的川17-092**号大中型拖拉机（该车装载碎石）相碰撞，造成陈学林受伤及上述两车受伤的道路交通事故。事故发生后，经长宁县公安局交通管理大队作出公交认字【2017】第00271号事故认定书认定，由当事人陈学林承担此次事故的主要责任，当事人胡华乾承担此次事故的次要责任。原告提供了如下材料：原告及亲属身份信息、交通事故认定书、商品房买卖合同及水电费票据、双玺花园小区业主委员会出具的证明、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、交通费票据、病例及医疗费票据、鉴定意见及票据等。
被告胡华乾书面辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议。川17-092**号大中型拖拉机系我所有，我驾驶该车发生交通事故。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，请求人民法院查明事实，依法裁判。
被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议。诉讼费、鉴定费我司不应承担，残疾赔偿金应按照农村标准予以计算。请求法院查明后依法处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
1、李家秀(女，汉族，1941年10月25日出生，四川省长宁县人，住四川省长宁县铜鼓乡和睦村7组27号)与陈开富（已逝世）系夫妻关系，共育有五子女（陈学林、陈运才、陈叔均、陈小蓉、陈小莉），其中陈运才已逝世。2014年9月20日，陈学林购买由长宁县鑫盛房地产开发有限公司开发的铜鼓镇双玺花园4【幢】3单元第3层3-3-2号房屋，2016年4月入住双玺花园至今。
2、2017年9月25日，陈学林驾驶无号牌正三轮轻便摩托车从丼江乡方向往铜鼓乡方向行驶。13时40分，当车行驶至瓦屋头-
王家滩（铜鼓乡马桥村3组范国银门口）处时，与对向由胡华乾驾驶的川17-092**号大中型拖拉机（该车装载碎石）相碰撞，造成陈学林受伤及上述两车受伤的道路交通事故。事故发生后，经长宁县公安局交通管理大队作出公交认字【2017】第00271号事故认定书认定，由当事人陈学林承担此次事故的主要责任，当事人胡华乾承担此次事故的次要责任。
3、陈学林受伤后即送珙县中医院住院治疗，诊断为：骨折病及气滞血淤证等，住院29天，用去医疗费7346.30元，于2017年10月24日出院。
4、2017年11月1日，陈学林委托四川临港司法鉴定所对其进行鉴定，2017年11月2日四川临港司法鉴定所作出川临司鉴所【2017】临鉴字第1081号司法鉴定意见书：1、陈学林因交通事故致左肩峰骨折，现遗留左肩关节功能丧失70%，鉴定为九级伤残；2、陈学林行康复治疗及复查X线片之续医费，累计约需人民币叁仟陆伯圆；3、陈学林护理期约为180日（自受伤之日开始计算）。用去鉴定费2600元（其中，伤残鉴定1000元、续医费800元、护理期鉴定800元）。2018年1月12日，中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司申请对陈学林的伤残等级进行重新鉴定，法院委托泸州科正司法鉴定中心进行鉴定，作出泸科正【2018】临鉴字第191号司法鉴定意见书：陈学林因交通事故致左肩关节损伤评定为拾级伤残。
5、川17-092**号的登记所有人为胡华乾，胡华乾驾驶该车发生交通事故。川17-092**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司投保了交强险和商业险，交强险责任限额为122000元，第三者责任保险限额为500000元，并投保了不计免赔，保险期限均自2017年2月25日起至2018年2月24日止。
根据当事人的诉辩主张，本院对本案争议焦点归纳如下：陈学林的残疾赔偿金的计算标准。本院根据本案事实及各方当事人的意见进行分析、认定。
关于焦点，陈学林的残疾赔偿金的计算标准。原告陈学林认为，在城镇购买有房屋并居住在城镇，收入来源于城镇，依照法律规定残疾赔偿金计算应该按照城镇予以计算。被告胡华乾认为，请求法院依法查明后作出处理。被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司投保了交强险和商业险认为，陈学林虽在城镇购买有房屋，但其收入未来源于城镇，故残疾赔偿金应按照农村标准予以计算。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审查明，陈学林虽系农村户籍，但其在铜鼓镇双玺花园购买有4【幢】3单元第3层3-3-2号房屋，并于2016年4月入住双玺花园至今，故结合本案实际，对陈学林因交通事故受伤的残疾赔偿金按城镇居民标准计算较为适宜。
综上所述,《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权。原告陈学林在交通事故中受伤的造成的损失依法应得到赔偿。根据本院查明的事实，胡华乾应承担30%责任，陈学林应承担70%的责任较为适宜。川17-092**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司投保了交通事故强制责任保险和商业险，事故发生时在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司应按法律的规定和合同的约定承担保险责任。川17-092**号车在商业险中投保了不计免赔，按保险条款约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分保险人负责赔偿。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。根据本案的实际，李家秀作为陈学林的被抚养人符合法律规定，李家秀在陈学林发生事故时已年满76周岁。因泸科正【2018】临鉴字第191号司法鉴定意见书已实质改变了陈学林的伤残等级，故其该部分鉴定费（伤残鉴定1000元）的请求，本院不予以支持。经庭审举证、质证，对本案赔偿的项目和金额作如下确定：1、医疗费7346.30元；2、后续医费3600元；3、残疾赔偿金28335元/年×20年×10%=56670元；4、精神抚慰金5000元（原告诉求金额为6000元）；5、误工费80元/天×37天=2960元（计算之评残前一日）；6、鉴定费1600元；7、护理费3528元（其中后期护理费80元/天×【180-29】天×10%=1208元）；8、住院伙食补助费30元/天×29天=870元；9、被抚养人生活费20660元/年×5年×10%×1/4=2582.5元；10、交通费酌情考虑400元，以上项合计84556.80元（医疗费项目11816.30元）。故中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司在川17-092**号车交强险内赔偿原告82740.5元（含医疗费10000元），余下损失1816.30元，按责任划分承担，由陈学林自负承担70%，即1271.41元，胡华乾承担30%，即544.89元，该款由中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司在川17-092**号车商业险内赔偿原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司在本判决生效之日起十日内在川17-092**号车交强险内赔偿原告陈学林因交通事故受伤造成的各项损失82740.5元（含医疗费10000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司在本判决生效之日起十日内在川17-092**号车商业险内赔偿原告陈学林因交通事故受伤造成的各项损失544.89元；
三、驳回原告陈学林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2828元，减半收取1414元，由原告陈学林负担504元，被告胡华乾负担910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 黄光华
人民陪审员 吴 勇
人民陪审员 高 义
二〇一八年五月五日
书 记 员 黄兴芸