山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0821民131号
原告：张某某，男，1973年6月19日生，汉族，农民，住某某县某某镇。
委托代理人：荆东斌，运城市盐湖区西城法律服务所法律工作者。
被告：付某某，男，1987年3月17日生，汉族，农民，住某某县某某镇。
被告：姚某某，男，1987年1月4日生，汉族，农民，住临某某县某某镇。
被告：中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市盐湖区河东东街商务楼8层。
法定代表人：王冲江，系该公司总经理。
委托代理人：王泽峰，山西郇都律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地运城市盐湖区中银大道南1号。
法定代表人：景继军，系该公司经理。
委托代理人：王颖嘉，山西明煌律师事务所律师。
原告张某某与被告付某某、姚某某、中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人荆东斌、被告付某某、姚某某、中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司委托代理人王泽峰、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司委托代理人王颖嘉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告付某某、被告姚某某赔偿给原告造成的经济损失24000元，被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司运城中心支公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任；2、依法判令四被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年10月17日11时05分许，被告付某某驾驶在被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司入有保险的晋M539**号重型仓栅式货车，沿省道238线（小风线）由南向北行驶至58km+800m处，与迎面被告姚某某驾驶的在被告中国人民财产保险股份有限公司运城中心支公司入有保险的晋M957**号重型仓栅式货车相撞，晋M539**号车失控侧翻，又与原告张某某驾驶三轮农用车相撞，造成原告及原告车上乘坐人员秦月娟受伤，三车损坏的交通事故。此事故经临猗县公安交警大队认定：被告付某某负事故主要责任，被告姚某某负事故次要责任，原告张某某无责任。该事故共给原告造成24000元经济损失，原告为维护自己的合法权益，故现向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。
被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，1、对本次交通事故的发生经过及责任认定无异议。事故车辆晋M539**号车在答辩人处投保了交强险，第三者责任险100万元及不计免赔。事故车辆晋M539**号车辆手续符合规定情况下，答辩人承担赔偿责任。2、原告的损失依法应先由晋M539**号车和晋M957**号车两辆车的交强险分项赔偿。根据法律规定，对于原告张某某的损失应按其损失比例确定交强险的赔偿数额。对于其他伤者应在交强险限额内预留份额。3、对于超出晋M539**号车和晋M957**号车两辆车的交强险责任限额的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，答辩人在第三者责任保险限额内按照保险合同的约定依据交通事故责任认定书承担原告因交通事故受伤造成的损失70%。4、对于原告的医疗费应扣除20%的非医保用药。5、答辩人不承担本案的诉讼费。
被告付某某同被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。被告姚某某的车辆在我公司投有交强险及第三者商业险，原告的损失应由两事故车辆在交强险范围内赔偿，超过部分按事故责任分别承担，原告的医疗费扣除20%的非医保用药。诉讼费鉴定费我方不承担。
被告姚某某同中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司答辩意见。
原告为证实自己主张，提交以下证据：1.临猗县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及被告付某某负主要责任，被告姚某某负次要责任，原告张某某无责任。
2.临猗县第二人民医院出具住院病案1份，拟证明原告住院治疗27天。
3.临猗县第二人民医院出具住院收费票据1张4062.13元，门诊收费票据3张计1095.83元。拟证明原告住院治疗支出医疗费5157.96元。
4.山西卓里集团有限公司证明1份、栾战锋证明1份，拟证明原告三轮车为7200元购买。
5.中煤财产保险股份有限公司保险单复印件1份，拟证被告驾驶车辆入有保险。
被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司对原告证据质证后认为：对证据1、5真实性无异议。对证据2，真实性无异议，但无医嘱，营养费不予认可。对证据3真实性无异议，但根据相关规定扣除20%的非医保用药。对证据4有异议，该证明无法证明车损的实际情况，车损应由修理机构和鉴定机构出具的相关证明，该车出场时间是2011年8月，即使全部报废也应算折旧，报废也应出具相关证据。护理费、误工费每天50元，按住院天数计算，住院伙补应按每天30元，按住院天数计算。举证期间我向法庭提交了保险条款以证明我方的答辩质证意见。
被告付某某同中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司的质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司质证后认为，对证据1、5无异议，对证据2、3真实性无异议，但应扣除20%的非医保用药且原告出院无医嘱，不应计算营养费，车辆损失未鉴定不认可。误工费、护理费、住院伙食补助费每天标准偏高，且均应按实际住院天数计算。
被告姚某某同中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司质证意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月17日11时05分许，被告付某某驾驶晋M539**号重型仓栅式货车，沿省道238线（小风线）由南向北行驶至58km+800m处，与迎面被告姚某某驾驶的晋M957**号重型仓栅式货车相撞，晋M539**号车失控侧翻，又与张某某驾驶三轮农用车相撞，造成原告张某某及该车上乘坐人员秦月娟受伤及姚某某车上乘坐人石岩受伤，三车损坏的交通事故。此事故经临猗县公安交警大队认定：被告付某某负事故主要责任，被告姚某某负事故次要责任，原告张某某无责任，秦月娟、石岩无责任。原告受伤后，被送往临猗县第二人民医院诊断为左前臀皮裂伤，左手皮裂伤，颜面部皮裂伤，大前臀软组织内异物等。住院27天，支付住院费4662.13元，门诊花费1095.83元，计5157.96元及三轮车损失（系2011年8月出厂，当时新车购价7200元）。另查明此次事故造成原告张某某车上乘坐人秦月娟受伤，已另案起诉，被告赔偿各类损失计40000余元，石岩未提起起诉，其已出院并支付医疗费40000余元。晋M539**号车在中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险及第三者责任现100万元。晋M957**号车在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投有交强险及第三者责任险100万元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人对事故发生过程及交警队责任认定均无异议，据此认定被告付某某负事故主要责任，被告姚某某负事故次要责任，原告无责任。造成事故的车辆晋M539**号车和晋M957**号车分别在中煤财险和人保财保投有交强险和第三者责任险。根据《交通法》第76条的规定，对原告造成的损失，应在交强险的分项限额内承担赔偿责任，不足部分由第三者责任险按责任比例承担。因此次事故造成三人受伤，根据受伤情况，确定交强险分担比例。原告受伤支出医疗费5157.96元，误工费176.73×27天=4770.9元，护理费141.27元×27天=3814.29元，住院伙食补助费100元×27天=2700元，营养费30元×27天=810元，车辆损失酌情确定为3000元，以上共计20253.15元，其中医疗费部分8667.96元，由中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在交强险限医疗费用赔偿额内承担5000元，剩余5000元作为秦月娟赔偿部分。中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担3000元，剩余7000元作为秦月娟和石岩赔偿部分。原告的其他损失误工费、护理费计8585.19元由中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司和由中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在死亡伤残赔偿范围内各承担4292.6元。财产损失3000元由中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司和中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内各承担1500元。超过交强险部分，20253.15元-8000元-8585.19元-3000元=667.96元，由中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司承担667.96元×70%=467.57元；中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司承担667.96元×30%=200.39元；以上中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司承担9260.17元，中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司承担10992.99元。至于四被告辩解的赔偿项目中数额过高的意见与法律规定不符，不予认可。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告张某某9260.17元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告张某某10992.99元。
案件受理费150元，由付某某负担105元，姚某某负担45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 白熙卫
二〇一八年二月八日
书记员 陈 梅