河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1403民初754号
原告谷万良，男，1943年9月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人谢慎之，河南福聚律师事务所律师。
委托代理人谷长亮，男，1962年7月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告裴伦霜，男，1968年11月24日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。
被告枣庄恒宇运输有限公司。住所地：山东省枣庄市。
负责人陈晓菲，总经理。
委托代理人赵井朋，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。住所地：山东省枣庄市市中区。
负责人王伟，总经理。
委托代理人黄汝彬、杨震（实习），河南立品律师事务所律师。
原告谷万良诉被告裴伦霜、枣庄恒宇运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2016年6月1日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案。原告谷万良的委托代理人谢慎之、谷长亮，被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司的委托代理人黄汝彬、杨震到庭参加了诉讼，被告裴伦霜及枣庄恒宇运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷万良诉称：2015年11月10日12时30分，在商丘市××国道宋集镇街上，被告裴伦霜驾驶鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××号半挂车沿105国道由北向南行驶至事故地点时与由北向南行驶的原告谷万良驾驶的无号牌摩托三轮车相撞，造成原告谷万良受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告裴伦霜承担此事故的主要责任，原告谷万良承担此事故的次要责任。经查肇事车辆鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××号半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投有相关保险，现原告与被告方协商未果，故诉至法院，请法院依法判令被告赔偿原告方各项损失共计91578元。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司辩称：原告诉求的赔偿项目、赔偿金额共计91578元，并非均有事实根据和法律依据。第三者责任险限额内我公司依照事故责任比例仅承担70%的赔偿责任，不承担诉讼费及鉴定费的间接损失。
被告裴伦霜、枣庄恒宇运输有限公司未到庭参加诉讼，未进行答辩。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点是：原告要求三被告赔偿医疗费等各项费用共计91578元的事实和法律依据是什么？
原告谷万良向本院提交的证据材料有：1交通事故责任认定书1份，证明此事故案发状况及责任划分。2、原告谷万良的身份证、户口本复印件各1份，证明原告主体适格。3、原告谷万良的诊断证明、出院证各3份，证明原告谷万良的伤情及住院治疗情况。4、病历3份，证明原告谷万良的治疗过程。5、医疗费票据5张，证明原告谷万良支付医疗费用的具体数额。6、司法鉴定文书1份，证明原告谷万良的伤残等级。7、司法鉴定费用票据1份，证明原告谷万良支付的伤残鉴定费用。8、护理人员身份证复印件2份，证明护理人员身份证明。9、交通票据若干张，证明原告谷万良支付的交通费用。10、肇事车辆行驶证及被告裴伦霜驾驶证复印件各1份，证明被告方主体适格。11、保单3份，证明肇事车辆的投保情况。12、车损鉴定书及鉴定费票据各1份，证明原告谷万良的车辆损失及支付的车损鉴定费用。
被告裴伦霜、枣庄恒宇运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司未向本院提交证据材料。
庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司对原告谷万良所举证据1、2、3、7、12均无异议，对证据4有异议，理由是第一次住院病历无异议，××、××与交通事故无关，治疗该部分病情支付的医疗费，保险公司不应赔偿，对后两次住院病历有异议，不能说明与本案交通事故有关。对证据5有异议，理由是第一次的医疗费票据无异议，应扣除非医保用药部分、治疗高血压病、××有关的部分，对后两次有异议，不能说明与本案有关，应扣除非医保用药部分、治疗高血压病、××有关的部分。对以上异议本院认为，原告谷万良提交的诊断证明、出院证及病历可以证实其受伤后治疗的连续性，医疗费用应按照医院出具的医疗费票据的具体数额予以计算，对此异议本院不予支持。对证据6有异议，理由是鉴定结论适用标准与原告伤情不符，要求重新鉴定，是否允许，请法庭合议后予以告知。对此异议本院认为，鉴定报告系法院委托相关有资质的鉴定机构所作出，程序合法，被告保险公司未提交相关证据支持其异议理由，对此异议本院不予支持。对证据8有异议，理由是该证据本身不能说明是护理人员，没有提供医院出具的需两人护理的证明，不应按两人计算护理费。对此异议本院认为，原告谷万良所提交的证据不能证明其需要两人护理，住院期间应按一人护理计算，对此异议本院予以部分支持。对证据9有异议，理由是出租车票据系定额票据，不能说明与本案有关，金额偏高，请法院酌定。对此异议本院认为，交通费用酌定为800元为宜。对证据10、11有异议，理由是系复印件，庭后请核实原件，不再质证，除保单外还应提交保险条款，保险公司的责任应依据保险条款约定予以确定。对此异议本院认为，经核实肇事车辆年检合格，投保情况属实。被告裴伦霜、枣庄恒宇运输有限公司未对原告所举证据进行质证，本院依法确认原告谷万良所举证据的证明效力。
依照上述有效证据并结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2015年11月10日12时30分，在商丘市××国道宋集镇街上，被告裴伦霜驾驶鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××号半挂货车沿105国道由北向南行驶至事故地点时，与由北向南行驶的原告谷万良驾驶的无号牌摩托三轮车相撞，造成原告谷万良受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告裴伦霜承担此事故的主要责任，原告谷万良承担此事故的次要责任。经查肇事车辆鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××号半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投有交强险及第三者责任险（限额为1000000元含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告谷万良被送往商丘第一人民医院住院治疗共计80天，支付医疗费用共计37692元，原告谷万良的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定其腰部活动部分受限，构成伤残九级，颅底骨折脑脊液耳漏，构成十级伤残，支付鉴定费用700元。其车辆损失经鉴定为778元，支付车损鉴定费100元。事故发生后，被告裴伦霜为原告谷万良垫付医疗费24500元。原告谷万良出生于1943年9月10日，户籍为农业家庭户口。2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年，居民服务业和其他服务业收入为30482元/年。
本院认为：侵犯公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，此事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队责任认定被告裴伦霜承担此事故的主要责任，谷万良承担此事故的次要责任。故原告谷万良的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司首先在交强险责任限额内对予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在第三者责任险限额内承担70%赔偿责任。原告谷万良的伤残鉴定费由被告裴伦霜予以赔偿。原告谷万良的医疗费为37692元，护理费参照2015年河南省居民服务业和其他服务业为30482元/年，经计算为6640元，住院伙食补助费按每天30元，经计算为2400元，营养费每天10元，经计算为800元，伤残赔偿金10853元×7年×21%=15953元，伤残鉴定费700元，车损依据鉴定为778元，车损鉴定费100元，交通费酌定为800元，精神抚慰金依据本案实际酌定为10000元。被告裴伦霜已为原告谷万良垫付医疗费24500元，折抵应承担赔偿的数额后，予以返还。原告谷万良要求三被告赔偿后续治疗费的诉讼请求，因未提交证据证明，本院不予支持，待实际发生后，另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告谷万良的医疗费37692元、护理费6640元、营养费800元、住院伙食补助费2400元、交通费800元、鉴定费700元、车损778元、车损鉴定费100元、残疾赔偿金15953元、精神损害抚慰金10000元，以上共计75863元，由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在交强险限额内赔偿44171元，在第三者责任险限额内赔偿21624元，被告裴伦霜赔偿800元（伤残及车损鉴定费）。
二、原告谷万良得到赔偿后应返还被告裴伦霜已垫付的医疗费用22200元（已扣除应由被告裴伦霜负担的伤残、车损鉴定费800元及诉讼费1500元）。
三、驳回原告谷万良的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2089元，由被告裴伦霜负担1500元，原告谷万良负担589元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 侯贤领
审判员 魏 莉
审判员 初 宁
二〇一六年六月六日
书记员 潘泳秀