重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣法民初字第05726号
原告：翁大洪，男，1953年5月24日生，汉族。
委托代理人：金朝伟，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。
被告：梁勇，男，1974年6月16日生，汉族。
被告：王小丽，女，1976年2月28日生，汉族。
委托代理人：梁勇，男，1974年6月16日生，汉族，系王小丽丈夫，特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道9号16幢附11、12、12-2-1、13、14号，组织机构代码75008189-0。
负责人：张正红，总经理。
委托代理人：张渝，职员，一般代理。
原告翁大洪与被告梁勇、王小丽、中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称平安保险荣昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员肖祥君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁大洪及其委托代理人金朝伟，被告梁勇、被告王小丽的委托代理人梁勇，被告平安保险荣昌支公司的委托代理人张渝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁大洪诉称：2014年7月3日11时40分许，被告梁勇持C1类驾驶证驾驶渝CD20**号轿车，由上河路方向往广场北路方向行驶，行驶至荣昌广场北路千椒百味外交叉路口处时，被告梁勇驾驶该车左转弯往香国桥方向行驶过程中，与从香国桥方向往宝城路方向行驶由原告翁大洪驾驶的无号牌自行车相撞，造成原告翁大洪受伤�两车受损的道路交通事故。此事故经原荣昌县公安局交通巡逻警察大队于2014年7月4日作出第5002267201401250号《道路交通事故认定书》，认定被告梁勇承担事故全部责任，原告翁大洪不承担事故责任。事发后，原告被送往荣昌县人民医院住院治疗。另外，被告梁勇驾驶的车辆在被告平安保险荣昌支公司投保了交强险和商业险。原告请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生的续医费8000元、住院伙食补助费8150元（163天×50元／天）、护理费16300元（163天×100元／天）、误工费30300元（303天×100元／天）、鉴定费1300元、伤残赔偿金47910.40元、被扶养人生活费40213.8元（其子为3622.8元、其妻为36558元）、交通费300元、精神抚慰金4000元等各项费用合计156474.2元；该费用由被告平安保险荣昌支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告梁勇、王小丽承担连带赔偿责任；2、本案案件受理费由被告承担。
被告平安保险荣昌支公司辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议。渝CD20**号轿车在本公司投保了交强险和商业险（商业险保险限额为50万元，含不计免赔），交通事故发生时在承保期限内，本公司愿意在保险限额内予以赔偿。保险公司已经对原告产生的部分医疗费在交强险限额内赔付了10000元。对尚欠医院的医疗费，由被告梁勇、王小丽与医院结算，再由被告梁勇、王小丽将全部医疗费自行向保险公司索赔。原告主张赔偿项目、金额有异议。具体意见如下：1.伤残鉴定结论无异议、续医费结论有异议，按照医院的意见，仅认可6500元。2.交通费认可300元.3.精神损害抚慰金认可2000元。4.护理费标准按照每天80元计算，同时，原告住院期间存在“挂床”现象，要求扣除“挂床”期间的护理天数。5.对原告主张其他费用及标准，请求法院依�裁判；6.本保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告梁勇、王小丽辩称：王小丽系梁勇的妻子。王小丽系渝CD20**号轿车所有权人。梁勇、王小丽在原告治疗期间支付了医疗费，关于医疗费由被告梁勇、王小丽自行向保险公司索赔，不在本案中处理。但另行支付给原告的4100元，请求法院一并处理。其他意见与保险公司相同。综上，请求法院依法判决。
经审理查明：2014年7月3日11时40分许，梁勇持C1类驾驶证驾驶渝CD20**号轿车，由上河路方向往广场北路方向行驶，行驶至荣昌广场北路千椒百味外交叉路口处时，被告梁勇驾驶该车左转弯往香国桥方向行驶过程中，与从香国桥方向往宝城路方向行驶由原告翁大洪驾驶的无号牌自行车相撞，造成原告翁大洪受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经原荣昌县公安局交通巡逻警察大队于2014年7月4日作出第5002267201401250号《道路交通事故认定书》，认定梁勇承担事故全部责任，翁大洪不承担事故责任。事发后的当天，原告被送往原荣昌县人民医院住院治疗。2015年9月31日，原告出院，实际住院59天。出院证载明：“1.诊断为右胫腓骨中上骨折，头部外伤；2.出院医嘱为门诊随访治疗并休息2个月…，骨折愈合后需行内固定取出术，预计6500元…，住院期间需护理人员一人”。2014年10月21日，原告因右小腿疼痛到原荣昌县人民医院检查，诊断系钢板断裂。当日，原告在原荣昌县人民医院住院，经治疗后，于2015年2月2日出院，住院共计104天。翁大洪的第二次出院证载明：“1.出院诊断为右胫骨骨折术后钢板断裂、右腓骨陈旧性骨折；2.门诊随访并休息3个月，骨折愈合后需行内固定取出术，预计6500元…，住院期间需护理人员一人…”。
2015年3月23日，原告申请司法鉴定。2015年4月29日，重庆市荣昌司法鉴定所出具鉴定意见书，该鉴定书载明：1.翁大洪目前右下肢丧失功能的伤残等级为10级；2.翁大洪目前需续医费8000元。原告支付伤残鉴定费700元、续医鉴定费600元。
本案审理过程中，原告于2015年11月27日申请要求对其妻温开珍是否丧失劳动能力进行司法鉴定，2015年12月3日，原告又撤回了该申请。
庭审中，被告梁勇、王小丽垫付了大部分医疗费，该费用已经由保险公司在交强险医疗费限额内赔付了10000元。对目前尚欠荣昌区人民医院未支付的医疗费，原、被告均同意由被告梁勇、王小丽与荣昌区人民医院进行结算，并由梁勇、王小丽连同已垫付的医疗费自行向投保的保险公司进行索赔，不在本案中处理。对梁勇、王小丽另行支付原告4100元，原、被告均同意在本案中予以扣除，多支付的作为保险公司的赔偿款项。
�查明：翁大洪系农村居民，翁大洪于1992年12月28日与温开珍（于1955年2月19日出生，系二级智力残疾）结婚，于1998年4月28日生育一子温成雨。温开珍与温成雨系城镇居民。翁大洪、温开珍、温成雨于2011年10月起至今在荣昌区昌州街道板桥社区灵方大道21号9号楼1单元5-2号廉租房居住。
庭审中，翁大洪为了主张残疾赔偿标准按照城镇居民计算，申请了证人周维国、彭开隆出庭，周维国、彭开隆出庭陈述：“翁大洪与周维国、彭开隆在荣昌区各物业小区从事处理、搬运垃圾服务工作，已经有5年时间，工资为计件，运作方式是由周维国联系业务，物业公司与周维国结算，再由周维国按每人服务次数，每天发放工资，每月工资大约有3000元”。同时，提交了重庆索菲物业管理有限公司出具的证明：“翁大洪于2011年6月起至2014年7月3日，一直在我处从事搬运垃圾工作，工资每月为3000元”。
被告梁勇、王小丽系夫妻关系。交通事故发生时，王小丽系渝CD20**号轿车所有权人。该车在被告平安保险荣昌支公司投保了交强险和商业险（即保险限额为50万元，含不计免赔），交通事故发生时在承保期限内。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述、交通事故认定书、住院病历、出院证、司法鉴定意见书、车辆行驶证、保险单、证明、原荣昌县房屋管理中心公房管理所出具的证明等为证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告梁勇驾驶车辆致伤原告翁大洪，原告要求被告给予赔偿的请求，本院予以支持。交通事故责任认定被告梁勇承担全部责任，原、被告对此均无异议，本院予以采信。本次事故发生在保险期间，被告平安保险荣昌支公司应当在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由侵权人即被告梁勇承担�被告王小丽系车辆的所有权人，被告梁勇、王小丽系夫妻关系，因此，对原告要求被告王小丽承担责任的请求，本院予以支持。
对于原告翁大洪的各项赔偿请求，本院确认如下：
1、住院伙食补助费原告请求为8150元（163天×50元／天），符合法律规定，本院予以支持。
2、误工费原告请求为30300元（100元／天×303天）。根据原告举示的证据及出庭证人的证言，证实原告受伤前从事垃圾搬运和处理工作，且计件工资，本院对原告的误工费参照本年度城镇居民人均可支配收入标准进行计算，并从受伤日起至定残日前一天计算误工天数，本院支持误工费20599.87元（25147元／年÷365天×299天）；原告要求按照每天100元工资的赔偿标准计算误工损失的意见，因无充分证据，本院不予支持。
3、护理费原告请求为16300元（163天×100元／天）。根据医疗机构的意见，原告以住院天数为护理期限，并以每天100元的工资标准计算护理费，其请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称按照每天80元计算护理费以及原告受伤后治疗期间存在“挂床”现象，并要求予以扣除“挂床”期间的护理费，因无证据证明，本院不予采纳。
4、伤残赔偿金原告请求为47910.40元（25216元／年×10%×19年）。根据原告举示的证据并结合证人的出庭证言，原告主张按照城镇标准计算伤残赔偿金的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。本院支持原告的伤残赔偿金为47779.3元（25147元／年×10%×19年）。被告辩称按照农村标准计算伤残赔偿金的意见，因无证据证明，本院不予采纳。
5、被扶养人生活费原告请求为40213.8元。原告妻子温开珍于1955年2月19日出生且系二级智力残疾，原告之子温成雨于1998年4月28日出生。其被扶养生活费计算为：温开珍为36558元（即18279元／年×10%×20年）、温成雨为3655.8元（18279元／年×10%×2年），共计40213.8元，因此，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。该项损失计入残疾赔偿金中。对被告辩称不予赔偿温开珍的被扶养人生活费的意见，因无证据和法律依据，本院不予采纳。
6、交通费原告请求为300元。原告的主张适当，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金原告请求为4000元。根据原告的伤残情况，本院酌情支持3000元。
8、鉴定费原告请求为1300元（即伤残鉴定费700元、续医鉴定费600元），该项费用系确定损失的合理费用，本院予以支持。
9、续医费原告请求为8000元。原告的该项请求，证据充分，本院予以支持。
综上，原告翁大洪本次交通事故的损失：住院伙食补助费8150元、误工费20599.87元、护理费16300元、伤残赔偿金47779.3元、被扶养人生活费40213.8元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、续医费8000元，共计145642.97元。因被告梁勇、王小丽垫付的原告医疗费，双方当事人均同意不在本案中处理，且被告平安保险荣昌支公司在原告第一次住院时已经在交强险医疗费限额中赔付了10000元，故上述款项由被告平安保险荣昌支公司在交强险范围内赔偿原告的损失为110000元。因被告梁勇在本次交通事故中承担全部责任，其余损失35042.97元（不含续医鉴定费600元）由被告平安保险荣昌支公司在商业三者险范围内赔偿原告，两项合计145042.97元。由被告梁勇、王小丽赔偿原告续医鉴定费600元，被告梁勇、王小丽已经支付原告4100元，扣除后，被告梁勇、王小丽多支付了3500元。该款项（即3500元）作为被告平安保险荣昌支公司的赔偿款项，扣除后被告平安保险荣�支公司尚应支付原告本次损失141542.97元。被告梁勇、王小丽垫付的上述费用及原告的医疗费可依法向其投保的保险公司主张权利。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于人身损害赔偿解释的若干规定》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一至三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款�规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后十日内赔偿原告翁大洪本次损失141542.97元；
二、驳回原告翁大洪的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半预收1690元（原告已预交），实际收取1690元，该款由被告梁勇、王小丽负担。
如果被告梁勇、王小丽、中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申�的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 肖祥君
二〇一五年十二月二日
书记员 朱纯莉