广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初（一）字第1421号
原告欧某。
委托代理人李彩凤，广西广合律师事务所律师。
被告戴某。
委托代理人曾锋，广西汇力律师事务所律师。
委托代理人廖祎，广西汇力律师事务所律师。
原告欧某诉被告戴某离婚后财产纠纷一案，本院于2013年8月19日受理后，依法组成由代理审判员何慎十担任审判长，人民陪审员杨恂和人民陪审员黄柳明参加的合议庭，分别于2013年11月27日、2014年1月17日公开开庭审理了本案。书记员邓媛担任记录。原告欧某及其委托代理人李彩凤、被告戴某之委托代理人曾锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚。后因家庭琐事致使被告戴某起诉离婚，经柳州市柳南区人民法院（2012）南民初（一）字第949号民事判决书判决准许双方离婚。离婚时法院仅对车牌号为桂B×××××的奥迪A4轿车、车牌号为桂B×××××的奥迪Q7越野车以及位于柳州市风情港4栋A26-2（1-34）铺面这三项财产予以分割，其他夫妻共同财产和债务均未做处理，故原告诉至法院要求：一、判令被告返还其独占的夫妻共同财产的70%即894957.7元给原告（1、原告在婚姻存续期间交由被告保管的840000元现金或转化的相应财物；2、原告为被告购买的电脑、电视、茶叶等各项财物及房屋装修款等合计人民币438511元）；二、判令被告承担夫妻共同债务574500元的60%即344700元；三、判令被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、（2012）南民初（一）字第949号《证明书》复印件1份（原件核对一致）；2、（2012）南民初（一）字第949号民事判决书复印件1份（与原件核对一致），证据1-2拟证明原、被告离婚的事实，判决书的第4页、第5页显示了判决书对本案840000元夫妻共同财产尚未分割的事实予以确认；3、证人证词原件1份；4、身份证复印件1份，证据3-4拟证明被告掌握着价值425500元的夫妻共同财产没有分割，证人是原告的司机，他在原、被告购物时也在场，电视等仍在被告居住的房屋内；5、销售单（№4347444）原件1份，拟证明销售单上的物品为夫妻共同财产；6、中国银行信用卡保证金存单质押合同复印件1份（编号：№0050217）（与原件核对一致），拟证明被告掌握着2500元夫妻共同财产；7、中国农业银行个人结算业务申请书原件1份，拟证明被告在婚内转移夫妻共同财产给他人，该财产作为夫妻共同财产在离婚时未分割，现要求分割；8、中国工商银行个人业务凭证原件5份（2012年7月21日，借刘锦云、贷戴某；2012年7月16日，借李海鸥、贷刘锦云；2012年7月16日，借李海鸥、贷叶祉群；2012年7月23日，借戴某、贷刘振江；2012年7月27日，借刘锦云、贷叶祉群），拟证明被告在婚内将340000元财产转移给他人，他人转给被告1000元，该财产作为夫妻共同财产在离婚时未分割，现要求分割341000元；9、银行卡复印件19张，拟证明被告通过该19张银行卡向原告索要财产，并进行财产转移；10、中国农业银行金穗贷记卡信用额度提升审批通过通知书复印件1份（与原件核对一致）；11、中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同复印件1份（与原件核对一致）；12、农行担保借款合同复印件1份（与原件核对一致），证据10-12拟证明被告已经分割得奥迪Q7汽车一辆，该车是负有夫妻共同债务的，我方要求被告承担车辆贷款的60%。
原告在庭后于2013年12月4日提供的证据有：1、银行卡业务回单1份（打印件加盖业务章），拟证明通过银行贷款594500元购买奥迪Q7及分期偿还贷款的事实，银行卡业务回单中“交易金额”594500元就是通过信用卡刷卡一次性支付的购车款。
被告戴某辩称，原告需要证明在离婚时诉争财产是存在的，原告诉争的财产，是曾经有过的财产，不等于在离婚时还存在，原告没有证据证明被告离婚后账号上还有原告主张的钱款数额。原告主张的茶叶等，没有事实依据。原告主张因购买奥迪Q7所负担的债务是没有依据的，原告当时是全款购买的，只是原告办理了一张信用卡用于套现，当时是用储蓄卡全款付清车款，不存在购买车的债务。对于原告当庭变更和增加的诉讼请求，由于已经过了举证期限，我方不同意。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、照片10张，拟证明原告没有为购车申请贷款，2012年8月21日双方已经进入诉讼阶段，570000余元是原告用于个人支出（其中照片1-2拟证明当时被告是以孔令开的名字于2012年4月13日，支付了50000元定金；照片3-4拟证明原告在提车时7月6日共付款886600元，当时车是一次性购买的，不存在贷款；照片5拟证明4S店开具了收据，收到了886600元；照片6拟证明原告获得信用卡额度后，在4S店刷卡594900元；照片7拟证明4S店出具收据，收到594900元；照片8拟证明是在4S店刷卡594900元的凭证；照片9-10拟证明4S店扣除手续费后，于2012年8月1日又把594500元转回给原告）。
被告于2013年11月27日当庭提供的证据有：1、收据原件2张，拟证明原告提出被告给曾锋转款，当时是曾锋代理被告在离婚案件立案时向法院缴纳的诉讼费，如果原告要求分割该笔款项，被告也要求分割原告缴纳的诉讼费。
经过开庭质证，被告对原告在举证期限内提供的证据1、2的真实性无异议，对840000元夫妻共同财产无异议，该笔款项的确曾是夫妻共同财产，但已经在夫妻存续期间已经共同使用完毕，但原告方不能证明离婚时该笔财产还存在；对证据3、4的真实性不予认可，证人是原告的司机，证言的证明力低；对证据5的真实性无异议，但认为销售单显示购买时间为2012年5月17日，且没有任何人签名，不能证明戒指是原告购买并由被告持有，不能证明戒指存在及该戒指是夫妻共同财产，原、被告于2012年5月2日就已经分居了；对证据6的真实性无异议，质押是为了买车做的手续，存单的有限期是2012年10月14日，如果原告要分割该财产，被告也同意给原告；对证据7的真实性无异议，该费用是在被告在离婚诉讼案件中支付的诉讼费，该笔费用是直接转给戴某的委托代理人的；对证据8中有戴某名字的凭证的真实性无异议，但认为即使存在340000元转出，这也并不是转移财产，而是婚姻关系存续期间，原、被告偿还他人的借款，对于没有戴某名字的凭证认为与本案无关；对证据9的真实性无异议，但认为仅仅通过银行卡，不能证明被告存在恶意转移财产的行为；对证据10、12的真实性无异议，但认为没有刷卡记录及交易明细，不能证明是信用卡买车的，原告是在全款购买车后，提升了信用卡额度再从4S店进行套现，不存在贷款买车。被告对原告在庭后于2013年12月4日提供的证据予以认可。原告对被告在举证期限内提供的证据1的真实性有异议，认为证据没有原件，也不属于特殊情况取不到原件，与本案没有关联性，原告去4S办理购车手续，都是配合4S店及银行办理贷款，原告有贷款及还款记录，因此贷款购车是事实，购车贷款是夫妻共同债务，其中照片1-2没有原告的签名，照片3-4的签名是否真实原告也存在怀疑，照片5看不清楚，照片7-10与本案无关。被告上述说的经过，没有证据证实。对于被告当庭提供的证据1真实性无异议，但对于被告要求分割原告缴纳的诉讼费，认为应该另案处理。
本院在庭审后到柳州市合隆汽车销售服务有限公司调取的证据有：1、柳州市合隆汽车销售服务有限公司汽车销售合同复印件1份（加盖柳州市合隆汽车销售服务有限公司业务专用章）；2、收款收据（编号：0002599，50000元）复印件1份（加盖柳州市合隆汽车销售服务有限公司业务专用章）；3、电子付款交易凭证复印件1份（2012年4月13日，50000元）（加盖柳州市合隆汽车销售服务有限公司业务专用章）；4、电子付款交易凭证（2012年7月6日，286680元）、电子付款交易凭证（2012年7月6日，600000元）、收款收据（编号：0001158，886680元）复印件各1份（加盖柳州市合隆汽车销售服务有限公司业务专用章）；5、中国农业银行客户回单复印件1份（日志号：451053070，594945.01元）（加盖柳州市合隆汽车销售服务有限公司业务专用章）；6、收款收据（编号：0001855，594500元）、银行凭条（2012年7月27日，594500元）复印件各1份（加盖柳州市合隆汽车销售服务有限公司业务专用章）；7、中国工商银行柳州市革新支行凭条（594500元）复印件1份（加盖柳州市合隆汽车销售服务有限公司业务专用章）；8、用款申请书（594500元）复印件1份（加盖柳州市合隆汽车销售服务有限公司业务专用章）。
本院认为，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。原告在举证期限提供的证人证词（证据3）系证人证言，由于证人王某没有出庭，且被告对该证据真实性不予认可，故本院对该证据不予采纳。对于原告在举证期限内提供的日期为2012年7月16日和2012年7月27日的3张中国工商银行个人业务凭证中借贷双方都不是本案的双方当事人，与本案没有关联性，故本院对该证据不予采纳。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或经人民法院核对无异的复制件。对于被告在举证期限内提供的证据1中的照片1-2，因照片中的内容系收款收据和银联卡消费单据，但被告并未提供原件或经人民法院核对无异的复制件，且原告不予认可，故本院对证据1中的照片1-2不予采纳。原、被告提供的其他证据均来源合法、真实客观，与本案具有关联性，本院均予以采纳。
结合全案证据，本院确认以下法律事实：原告欧某与被告戴某原系夫妻关系。2012年7月9日，戴某向柳州市柳南区人民法院起诉要求与欧某离婚，柳州市柳南区人民法院于2012年9月4日作出（2012）南民初（一）字第949号民事判决书判决：一、准许原告戴某与被告欧某离婚；二、夫妻共同财产的处理：车牌号为桂B×××××的奥迪A4轿车一辆归原告戴某所有，该车剩余银行按揭贷款64500元由原告戴某负责偿还；车牌号为桂B×××××的奥迪Q7越野车一辆归被告欧某所有，位于柳州市风情港4栋A26-2（1-34）商铺中属于原告戴某与被告欧某共有的份额全归被告欧某所有；被告欧某一次性补偿原告戴某927100元；三、被告欧某应于本案判决生效后三日内向原告戴某交付车牌号为桂B×××××的奥迪A4轿车，如被告欧某不能向原告戴某交付车辆，则应按该车现有价值人民币350000元折价补偿原告戴某。柳州市柳南区人民法院于2013年3月11日出具的（2012）南民初（一）字第949号证明书，载明“本院关于戴某与欧某离婚纠纷一案的（2012）南民初（一）字第949号民事判决书，已于2012年11月12日生效”。2013年8月19日，原告欧某以尚有夫妻共同财产未处理为由，诉至本院要求：一、判令被告返还其独占的夫妻共同财产的70%即894957.7元给原告（1、原告在婚姻存续期间交由被告保管的840000元现金或转化的相应财物；2、原告为被告购买的电脑、电视、茶叶等各项财物及房屋装修款等合计人民币438511元）；二、判令被告承担夫妻共同债务574500元的60%即344700元；三、判令被告承担本案诉讼费用。
在2013年11月7日的庭审中，原告表示要求将第一项诉讼请求变更为：判令被告返还其独占的夫妻共同财产的100%即1278511元（1、原告在婚姻存续期间交由被告保管的840000元现金或转化的相应财物；2、原告为被告购买的电脑、电视、茶叶等各项财物及房屋装修款等合计人民币438511元），并要求增加一项诉讼请求即请求对被告在婚内转移的财产341000元进行分割，要求被告支付原告100%份额即支付340000元给原告。原告还表示要求分割的840000元在柳州市柳南区（2012）南民初（一）字第949号民事判决书中第四页有具体说明，要求分割的438511元包括手机、空调、电视、茶叶、装修等，以上物品都在被告处，奥迪Q7越野车是通过银行贷款购买，首付246500元，离婚判决被告已经分割了该车的60%份额，被告应该负担60%债务。被告表示原告当庭变更和增加的诉讼请求已经过了举证期限，不同意原告变更和增加诉讼请求，原告诉请的款项在离婚前已全部用完了，原告应该要证明在离婚时还存在多少，才能要求进行分割，但原告并没有证据证明438511元的物品目前存在，并且从原告提供的证据上看，原告是以购奥迪Q7越野车为由套取信用卡现金，并不是贷款购车，同意分割于2012年10月14日到期后已经取出的中国银行信用卡保证金存单的2500元（存单开户日为2011年10月14日；存单编号为026877678；金额为2500元）。
在2014年1月17日的庭审中，原告表示即使4S店退回了594500元，但这笔贷款是客观存在的，在夫妻关系存续期间的债务就是夫妻共同债务，之所以先付款再退回，只是配合4S店和银行办理贷款的手续要求，因为在买车之前，向银行贷款没有通过审批，是先向朋友借了钱垫上去，之后才办得了银行贷款，贷款发放回款后该笔款项立刻全额还给了借款人。被告表示该车的买卖合同完全履行时，已经付清了款项，之所以之后贷款，只是原告为了提高信用卡信用额度并套取现金使用，在套取现金时，原、被告已经进入离婚诉讼阶段，双方感情已经很差了，原告支取这部分现金是自己用。
另查明，2011年10月18日，被告戴某作为甲方与中国银行柳州分行签订编号为NO.0050217的《中国银行信用卡保证金存单质押合同》，其中存单编号为026877678，存单金额为2500元，存单到期日为2012年10月14日。在日期为2012年7月21日的《中国工商银行个人业务凭证》中，借户名为刘锦云，贷户名为戴某，转账金额为340000元。在日期为2012年7月23日的《中国工商银行个人业务凭证》中，借户名为戴某，贷户名为刘振江，汇款金额为1000元。2012年4月13日，原告欧某与柳州市合隆汽车销售服务有限公司签订《柳州市合隆汽车销售服务有限公司汽车销售合同》购买奥迪Q7越野车，销售总价936680元，同日原告通过电子付款交易方式支付购车款50000元。2012年6月30日，原告与中国农业银行股份有限公司融安县支行签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》。2012年7月5日，中国农业银行柳州分行个人金融部出具的中国农业银行金穗贷记卡信用额度提升审批通过通知书载明“现有我行金穗贷记卡持卡人欧某……经审批，我行同意提高其信用额度人民币账户为57.45万元。……”。2012年7月6日，原告通过电子付款交易方式分两次支付购车款共计886680元。2012年7月27日原告通过中国农业银行以转账方式支付购车款594500元。柳州市合隆汽车销售服务有限公司以退客户多余车款为用款用途，于2012年8月1日将594500元通过电汇的付款方式汇入原告的账户。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。对于原告关于分割原告为被告购买的电脑、电视、茶叶等各项财物及房屋装修款等合计人民币438511元的主张，但对于上述财物的存在，原告并未提供充分的证据予以证实，故本院对原告的该项主张不予支持。离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。对于原告关于分割被告隐藏的夫妻共同财产即在夫妻关系存续期间交由被告保管的840000元现金或转化的相应财物的主张。原告并未提供证据证实其在与被告婚姻关系存续期间交由被告保管了840000元现金或转化的相应财物，且亦未提供证据证实被告隐藏了上述财产，因在庭审中原、被告一致认可2012年10月14日到期的中国银行信用卡保证金存单中的2500元系双方在婚姻关系存续期间的共同财产，且该共同财产在柳州市柳南区人民法院作出的（2012）南民初（一）字第949号民事判决书中未进行分割，故对于离婚时未分割且由被告持有的夫妻共同财产2500元，原告应分得1250元，并由被告向原告支付。
关于夫妻共同债务。本院认为，夫妻共同债务为夫妻关系存续期间为夫妻共同生活所欠的债务，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。对于原告关于由被告承担为购买奥迪Q7越野车抵押贷款所欠银行574500元的60%即344700元的主张，经过庭审查实，原告与柳州市合隆汽车销售服务有限公司于2012年4月13日签订汽车销售合同以936680元的价格购买奥迪Q7越野车，并于2012年7月6日付清所有购车款，原告于2012年7月27日将从中国农业银行申请提高信用额度的574500元以转账方式汇入柳州市合隆汽车销售服务有限公司，后该公司再于2012年8月1日以退客户多余车款为用款用途将594500元汇入原告的账户。综上，原告提供的证据并不足以证实其在中国农业银行所透支的借款594500元系其在与被告的夫妻关系存续期间为夫妻共同生活所欠的债务，故本院对于原告的该项主张不予支持。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。在本案的审理中，原告当庭对第一项诉讼请求进行变更并增加诉讼请求要求对被告将其在婚内转移的财产341000元向原告支付。被告以原告当庭变更和增加的诉讼请求超过时效为由不予认可。综上，原告变更诉讼请求超过了法定的期限，而且未办理立案手续，不符合法定程序，故本院不再处理。对于原告增加的诉讼请求，因超过了法定的期限，不宜在本案中一并处理，原告可以另行主张权利。
据此，依照《婚姻法》第十七条、第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告戴某向原告欧某支付1250元；
二、驳回原告欧某其他诉讼请求。
案件受理费21477元（原告已预交），由原告欧某负担21447元，由被告戴某负担30元。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何慎十
人民陪审员 杨 恂
人民陪审员 黄柳明
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 邓 媛
适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条【夫妻共有财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第四十一条【共同债务】离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》
第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。