河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初797号
原告：王宝营，工人。
委托代理人：王士东，河北弘丹律师事务所律师。
被告：程凤云，工人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。
负责人：王然，职务：副总经理。
委托代理人：徐广清，河北东明律师事务所律师。
原告王宝营与被告程凤云、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由审判员张万斌、林立华、人民陪审员李丽伟组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告王宝营的委托代理人王士东、被告程凤云、被告平安保险天津分公司的委托代理人徐广清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月19日9时许，原告驾驶冀B×××××号两轮摩托车沿着祺光路由东向西正常行驶，到老万嘉处与被告程凤云驾驶津N×××××号轿车由北向东左转弯行驶时相撞，致双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经迁安市公安交通警察大队作出冀公交认字（2014）第00484号交通事故认定书，认定被告程凤云负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。被告程凤云驾驶的津N×××××号小型轿车在被告平安保险天津分公司投保了车辆保险。原告王宝营在迁安市人民医院住院治疗32天，后被唐山华北法医鉴定所评定为拾级伤残。此事故给原告王宝营造成的损失有：医疗费39971.07元、住院伙食补助费1600元（32天×50元／天）、二次手术费8000元、误工费34113.33（3400元／月×301天）、护理费3128.37元（32天×97.76元／天）、残疾赔偿金48282元（24141元／年×20年×10%）、被扶养人生活费8912元［父亲王进中8102元（16204元／年×5年×10%）＋长子王钰蓬810元（16204元／年×1年×10%÷2人）］、法医鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、复印费32元，以上合计151838.77元。被告程凤云驾驶的津N×××××号轿车在被告平安保险天津支公司投保了车辆保险，被告平安保险天津支公司应在保险范围内给予赔偿，保险赔偿以外部分由被告程凤云赔偿。要求被告赔偿经济损失151838.77元，并承担本案的诉讼费用。
被告平安保险天津支公司辩称：第一，被告车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，附加不计免赔险，我公司同意在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。由于我公司承保车辆在事故中负主要责任，在交强险外的损失，承担比例不超过70%。第二，根据原告的病历，没有记载具有胸膜粘连的诊断，原告据此评定拾级伤残，没有事实及法律依据，没有依据评定的国家标准。第三，误工期评定具有随意性。二次手术费的评定也没有认可依据，因此我公司对原告单方委托的法医鉴定书，申请法院依法重新鉴定。第四，对原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，请求法院不予支持。第五，我公司不承担鉴定费、复印费、交通费。第六，原告医疗费用中锁骨锁定板价值12566元，该费用与本案无关，原告的锁骨没有骨折。
被告程凤云辩称：我对道路交通事故认定书有异议，理由是我的车没上大路，要转弯的时候，看见原告王宝营的车过来了，我就停在那了，认为原告王宝营应该负担70%责任。其他各项同意被告平安保险天津支公司的答辩意见。
经审理查明：2014年9月19日9时40分许，在迁安市祺光路万嘉市场路口处，被告程凤云驾驶其所有的津N×××××号轿车由北向东左转弯行驶时，由原告王宝营驾驶冀B×××××号二轮摩托车（车上乘坐案外人王桂芹）由东向西行驶相撞，致双方车辆损坏、原告王宝营及案外人王桂芹受伤的交通事故。该事故经迁安市公安交通警察大队作出冀公交认字（2014）第00484号道路交通事故认定书，被告程凤云应负此事故的主要责任，原告王宝营应负此事故的次要责任，王桂芹应负自身损失的次要责任。事故发生后，原告王宝营在迁安市人民医院住院治疗32天，经诊断为：左跟骨骨折；左骰骨骨折；右侧第4、5肋骨骨折；左小腿挫伤。于2015年7月16日，原告王宝营经唐山华北法医鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.5-d，评定为拾级伤残。（2）二次手术取内固定物费用捌仟元。（3）误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。原告王宝营的经济损失有：医疗费27405.07元、住院伙食补助费1600元（32天×50元／天）、二次手术费8000元、误工费12708.22元（42.22元／天×301天）、护理费1351.04元（32天×42.22元／天）、残疾赔偿金20372元（10186元／年×20年×10%）、被扶养人生活费4124元［父亲王进中4124元（8248元／年×5年×10%）］、法医鉴定费2000元、精神损害抚慰金3500元、交通费500元，以上合计81560.33元。
另查：被告程凤云所有的津N×××××号轿车在被告平安保险天津支公司投保了交强险和商业险。交强险保险期间自2014年1月16日零时起至2015年1月15日二十四时止。商业险保险期间自2014年1月15日零时起至2015年1月14日二十四时止。商业险中的第三者责任险的保险金额为50万元，附加不计免赔险。在另案处理的王桂芹受伤赔偿案件，本院于2016年4月27日作出（2016）冀0283民初798号民事调解书，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险和商业险范围内赔偿王桂芹经济损失9600元（其中交强险医疗费2000元、伤残项下2180元、车损1641元、商业险赔偿3779元）。
上述事实：有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、法医鉴定书等证据予以证实。
本院认为：此次交通事故经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告程凤云应负此事故的主要责任，原告王宝营应负此事故的次要责任，王桂芹应负自身损失的次要责任。原告王宝营、被告平安保险天津分公司对该事故认定书无异议。被告程凤云对该事故认定书提出的异议，理据不足，本院不予采信。此次交通事故经迁安市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告王宝营主张的住院伙食补助费、二次手术费、法医鉴定费，均符合相关法律规定，本院予以支持；主张的医疗费39971.07元中包含锁骨锁定板12566元，因原告王宝营的锁骨在此次交通事故中没有骨折，故应扣除该项费用，即医疗费应为27405.07元，本院支持27405.07元；主张的误工费按每月3400元、护理费按每天97.76元计算，证据不足，本院均参照2015年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的农林牧副渔业的标准每天42.22元计算为误工费12708.22元、护理费1351.04元；主张的残疾赔偿金参照2015年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入每年24141元计算，证据不足，本院参照2015年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的农村居民年纯收入每年10186元计算为20372元；主张的被扶养人为二人，分别是原告王宝营的父亲王进中、长子王钰蓬，因原告王宝营的长子王钰蓬于1997年6月11日出生，在原告王宝营定残时已年满18周岁，故王钰蓬不符合被扶养人的条件，本院仅支持原告王宝营的被扶养人为父亲王进中一人；主张的被扶养人生活费参照2015年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的城镇居民人均年消费性支出每年16204元计算，证据不足，本院2015年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的农村居民人均年生活消费支出每年8248元计算为4124元；主张的精神损害抚慰金5000元，数额过高，本院参照原告王宝营的伤残等级和被告方的事故责任，支持3500元；主张的交通费800元，根据原告王宝营的住院时间及实际开支情况，支持500元；主张的复印费32元，未提供合法票据，本院不予支持。被告平安保险天津分公司申请对原告王宝营的伤残等级进行重新鉴定，证据不足，故本院对重新鉴定申请不予准许。被告方的其他辩解，理据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。此次交通事故给原告王宝营造成经济损失81560.33元，应由被告平安保险天津分公司在交强险责任限额范围内赔偿50555.26元（医疗费8000元＋误工费12708.22元＋护理费1351.04元＋残疾赔偿金20372元＋被扶养人生活费4124元＋精神损害抚慰金3500元＋交通费500元），在商业第三者责任险范围内按70%的责任比例赔偿21703.55元［（81560.33元-50555.26元）×70%］。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王宝营经济损失50555.26元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告王宝营经济损失21703.55元。
三、被告程凤云不承担给付责任。
上述一、二项，于本判决生效后十日内履行。
案件受理费1060元，由原告王宝营负担318元，被告程凤云负担742元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张万斌
审 判 员 林立华
人民陪审员 李丽伟
二〇一六年六月十六日
书 记 员 玄晶晶