山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄刑初字第525号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人潘某，男，1987年8月30日出生于湖北省丹江口市，汉族，聋哑人，小学文化程度，无业，住湖北省天门市多宝镇。因涉嫌犯盗窃罪2013年10月9日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于青岛市第四看守所。
指定辩护人戚某某，山东恒信通律师事务所律师。
被告人吴某某，男，1990年11月20日出生于甘肃省庄浪县，汉族，聋哑人，小学文化程度，无业，住甘肃省庄浪县盘安乡。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月9日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于青岛市第四看守所。
指定辩护人陈某，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。
被告人杨某，男，1991年10月21日出生于河南省确山县，汉族，聋哑人，小学文化程度，无业，住河南省确山县任店镇。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月9日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于青岛市第四看守所。
指定辩护人何某、管某某，山东恒信通律师事务所律师。
被告人张某甲（自报姓名，下同），男，自报1994年出生（经骨龄鉴定为19.5±1），聋哑人，自报小学一年级文化程度，无业，自报户籍所在地四川省。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月9日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于青岛市第四看守所。
指定辩护人高某，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2014）412号起诉书指控四被告人犯盗窃罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院于当日受理后，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员刘艳丽出庭支持公诉，被告人潘某、吴某某、杨某、张某甲及指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月27日9时许，被告人潘某、吴某某、杨某、张某甲、“张某乙”（现在逃）五人经预谋共同盗窃，后至山东省青岛市黄岛区武夷山路市场海鲜区内，由被告人潘某、吴某某、杨某、“张某乙”等人假借购买海鲜的名义，遮挡并转移被害人薛某甲的视线和注意力，由被告人张某甲盗窃被害人薛某甲放于海鲜摊位里侧凳子上的女式挎包一个，挎包内装有现金人民币44000元及薛某甲的结婚证、银行卡、电卡等物品。后被告人潘某、吴某某、杨某、张某甲、“张某乙”分头逃至河北省秦皇岛市海港区如家宾馆时被公安机关抓获，现场缴获赃款人民币5200元。公诉机关指控被告人潘某、吴某某、杨某、张某甲犯盗窃罪，并提交接受刑事案件登记表、发破案经过、扣押发还物品清单、常住人口基本信息等书证，辨认笔录及照片，被害人陈述，证人证言，被告人的供述，骨龄鉴定意见书，视听资料等证据证实。
被告人潘某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但称公安机关只在其身上缴获赃款人民币5200元；被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但其本人不知道盗窃数额；被告人杨某、张某甲对公诉机关的指控无异议。
潘某的辩护人发表的辩护意见是：1、被告人潘某系聋哑人；2、潘某系从犯；3、潘某系初犯；4、潘某自愿认罪；5、本案的盗窃数额仅有被害人陈述，被告人均无法证实准确的盗窃数额；建议对被告人潘某从轻处罚。
吴某某辩护人的辩护意见是：1、公诉机关仅依据被害人陈述认定本案的盗窃数额为44000元依据不足，应按照缴获的5200元认定盗窃数额；2、被告人吴某某系从犯；3、吴某某自愿认罪；4、骨龄鉴定结论不能作为认定被告人生理年龄的依据，不排除被告人系未成年人的可能性；建议对被告人吴某某从轻处罚；
杨某的辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控的盗窃数额为44000元有异议；2、被告人潘某系聋哑人；3、潘某系从犯；4、潘某系初犯；5、潘某自愿认罪；建议对被告人杨某从轻处罚。
张某甲的辩护人的辩护意见是：1、公诉机关仅依据被害人陈述认定本案的盗窃数额为44000元依据不足，应按照缴获的5200元认定盗窃数额；2、骨龄鉴定结论不能作为认定被告人生理年龄的依据，不排除被告人系未成年人的可能性；3、被告人张某甲系聋哑人；4、张某甲系从犯；5、张某甲自愿认罪；建议对被告人张某甲从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
以上事实，有受案登记表、发破案经过，证实被告人到案的经过情况；有常住人口信息、骨龄鉴定意见等，证实被告人的身份情况；有扣押清单，证实涉案赃款扣押情况；有证人王某、薛某乙、薛某丙、薛某丁等人证言、被害人薛某甲陈述及被告人供述证实案发的经过情况；有辨认笔录及照片、视听资料在案佐证。以上证据均相互印证，足以认定。
本院认为，被告人潘某、吴某某、杨某、张某甲的行为均构成盗窃罪。公诉机关对四被告人的指控成立。关于辩护人所提公诉机关仅依据被害人陈述认定本案的盗窃数额为人民币44000元依据不足的辩护意见，经查四被告人均不能证实具体的盗窃数额，公诉机关依据被害人的陈述、银行交易明细及证人薛某丁的证言证实盗窃数额为44000元，上述证据相互印证，足以认定，本院对辩护人的上述辩护意见不予采纳。关于辩护人所提吴某某、张某甲的不排除系未成年人的辩护意见，经查吴某某的年龄情况有其本人供述、户籍信息及骨龄鉴定意见予以证实，张某甲的年龄情况有其本人供述及骨龄鉴定意见予以证实，上述证据均相互印证，足以认定，本院对上述辩护人的辩护意见不予采纳。关于辩护人所提四被告人系从犯的辩护意见，经查，四被告人均积极参与犯罪，本院对上述辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人潘某、吴某某、杨某、张某甲均系又聋又哑的人犯罪，依法予以从轻处罚；被告人潘某、吴某某、杨某、张某甲到案后自愿认罪，部分赃款予以追回，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月9日起至2014年10月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月9日起至2014年10月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月9日起至2014年9月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月9日起至2014年9月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张艳丽
审 判 员 李 刚
人民陪审员 陆明娟
二〇一四年六月六日
书 记 员 王德成
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。