甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第119号
原告田XX，男，汉族，生于1963年5月25日，甘肃省永登人，永登县连城镇连城村村民，住该村0596号。
委托代理人秦XX，甘肃凯来律师事务所律师。
被告周XX，男，汉族，生于1961年3月4日，甘肃省临夏县人，临夏县河西乡何家村村民，现住永登县河桥镇马莲滩村。
委托代理人周XX，男，东乡族，生于1986年12月4日，甘肃省东乡县人，东乡县柳树乡马白户村新社农民，住该社8号。系被告之子。
原告田XX与被告周XX堆放物倒塌致害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭元来独任审判，公开开庭进行了审理。原告田XX及其委托代理人秦XX与被告委托代理人周XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田XX诉称，2014年3月17日，原告盖房子需用大量木材，于是到被告处购买木材，在挑选木材过程中，被告的木材突然塌落将原告砸伤，与原告一起的木匠将被告喊来，雇车将原告送往窑街煤电集团有限公司总医院进行治疗，诊断为颅脑损伤、颅底骨、额骨折、颞骨、枕骨骨折、面瘫病、头皮挫伤等。在原告住院期间，被告从未探望。原告家人找被告协商此事，被告拒不赔偿，故原告状诉法院，要求被告赔偿：1、原告经济损失89788.06元，其中医疗费13722.06元、误工费2538元（住�期间）、误工费12690元（休养期间）、护理费5078元、住院伙食补助费1440元、营养费1440元、交通费500元、伤残赔偿金51080元、鉴定费1300元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告所述不实。2014年3月17日，原告到被告处购买木材，挑选了两根木材后，在对价格商定不一致的情况下，原告擅自上木头堆和木匠鲁XX自行挑选导致木头倒塌，而不是木头自动倒塌所致；且被告场地有“严禁私自撬动和攀爬，否则后果自负”的警示牌。故请求驳回原告的诉讼请求。
（一）原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
证据1、原告身份证一份，证明原告主体适格；
证据2、票据若干，证明住院所花费用；
证据3、病例及出院证明一份，证明原告住院事实、天数及加强饮食营养的医嘱；
证据4、交通票据若干，证明所花交通费用；
证据5、永登县司法局河桥司法所证明一�，证明司法所处理过此事未果；
证据6、照片八张，证明原告受伤现场；
证据7、鉴定意见书及鉴定发票一张，证明原告伤残等级及鉴定费用；
证据8、证人鲁XX证言。其称：当天我给原告挑选两个大木头，但价格不合适，就没有买，我就和原告又去木头堆上挑去了，我们俩每人抬了一头子，木头一下子就滚了下来，原告就和木头一起滚了下去。当时我脑子蒙了，就让被告赶紧联系了个车，然后就送往医院了。
被告对原告提供的证据提出如下质证意见：对证据1、3、4、5、6、7、8无异议；对证据2中的复印件不认可。
（二）被告为支持其答辩意见向本院提供如下证据：
证据1、被告身份证一份，证明被告的身份信息；
证据2、证人杜XX证言。其称：当天我拉木头去，我在大木头堆那挑木头，原告和另外一个人在小木头堆挑木头，挑的当中，一个人挑的木头的大头用�杆撬着呢，另外一个人在小头上搬着呢，原告不知怎么就滚下去了，然后木头才滚了下去。木头滚下时，我就去外边喊人了。
原告对被告提供的证据提出如下质证意见：对证据1无异议；对证据2有异议，认为证人所看到的搬木头者不是原告本人。
本院对双方当事人提交的证据综合评判如下：对原告提交的证据1、3、5、6、7的真实性和合法性本院予以确认；对证据8，本院予以采信；对证据2中门诊统一挂号单据两张，金额10元，门诊收费票据四张，金额1206.14元，共计1216.14元，该费用均发生在原告住院期间，本院予以认定；住院收费票据是复印件、兰州陆军总医院门诊收费票据一张，永登盛安医院票据两张，永登县连城南街田耕诊所门诊收费票据一张，因该证据原件和初始医疗机构的简易诊断证明不予认定；对证据4中的车费酌情认定。对被告提供的证据1的真实性和�法性予以确认；对证据2，质证时原告对证言提出了异议，但证明内容与原告提供的证人证言基本相似，故本院予以采信。
通过以上双方当事人陈述、辩称、庭审举证质证的过程和本院对证据的综合判定，本院查明的事实如下：
2014年3月17日，原告田XX在被告周XX处购买木头，由于双方对价格商定不一致，原告未购买已挑选好的两根木头。原告与在此买木头的木匠鲁XX又去被告场地的小木头堆挑选，原告与木匠在木头堆上对一根木头各持一端挑选过程当中，木头滚落，原告随木头滚下并被砸伤。事发后被告雇车将原告送往窑街煤电集团有限公司总医院治疗，诊断为“1、急性重度开放性颅脑损伤；2、张力性气颅；3、右侧眼眶外侧壁骨折；4、左侧额骨、颞骨、枕骨多发骨折5、颅底骨折并脑脊液（鼻、左耳）漏6、右侧眉弓皮肤挫裂伤7、左侧动眼神经损伤；8、左侧面瘫”住院37天，花医疗费11333.46元。2014年7月25日，原告的伤情经甘肃信安司法医学鉴定所鉴定为六级伤残。同年8月12日原告诉至本院，请求判令：1、依法被告赔偿原告经济损失89788.06元，其中医疗费13722.06元、误工费2568元（住院期间）、误工费12690元（休养期间）、护理费5078元、住院伙食补助费1440元、营养费1440元、交通费500元、伤残赔偿金51080元、鉴定费1300元；2、被告承担本案诉讼费用。
另查明我省2013年农、林、牧、渔业年平均收入为25733元／年，农村居民人均纯收入为4506.7元／年，我省党政机关工作人员出差伙食补助标准为40元／天。
本院认为：根据我国侵权责任法规定，由于堆放物倒塌，致使他人人身和财产权利受到损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应承担侵权责任。本案中被告周XX作为木材的堆放者、管理者、出售者，对木材堆可能存在倾倒的安全隐患未能及时予以消除，疏于管理；且被告在庭审过程中，未提交证据证明在堆放木材场所内设有安全警示标志，因此对造成原告受伤，被告应当承担相应的赔偿责任。原告作为一个具备完全民事行为能力的人，在到木头堆上挑选木头时，应通过被告或在被告参与下进行挑选，但原告和他人在可能预见危险存在的情况下私自挑选木头，造成损害结果的发生，原告应负主要责任。原告在窑街煤电集团有限公司总医院门诊挂号、门诊收费1216.14元，证据充分，本院予以确认；关于原告住院期间的误工费和住院期间的护理费应按我省上一年农、林、牧、渔业年平均收入计算，从原告受伤至定残之日误工费应为9235.67元（25733元÷365天×131天），护理费2538（25733元÷365天×36天）。住院伙食费参照我省党政机关工作人员出差伙食补助标准1480元（40元／天×37天），营养费为1480元，但原告主张伙食补助费1440元、营养费1440元。故本院均按1440元支持，交通费按实际花费酌定为300元；伤残赔偿金按我省上一年底农村居民人均纯收入计算为45067元（4506.7元×20年×50%），鉴定费1300元，合计62536.81元。原告住院结算清单未提交证据原件，出院后在其他医疗机构花费因无初始医疗机构的建议及诊断证明、处方，故上述费用本院不予支持。综上，结合本案实际情况及双方的过错责任，由被告周XX承担30%的赔偿责任，即18761元（62536.81×30%），原告自负70%，即43775.8元（62536.81×70%）。据此，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条第（二）项、第十九条、第二十条、第二十一条第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据�若干规定﹥》第二条、第六十九条第（五）项之规定，判决如下：
原告田XX医疗费1216.14元、误工费9235.67元、护理费2538元、住院伙食补助费1440元、营养费1440元、交通费300元、伤残赔偿金45067元、鉴定费1300元，共计62536.81元。被告赔偿周XX30%即18761元，限被告于本判决生效后30日内一次付清。剩余70%即43775.8由原告自行承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2044元，减半收取1022元，由原告田XX负担715元，被告周XX负担307元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 郭元来
二〇一四年九月十五日
书记员 蔡忠忠