广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初2126号
原告李培根，男，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××2219。
委托代理人ＸＸ飞，广东五维律师事务所律师。
委托代理人李云。
被告尤增俊，男，汉族，住浙江省平阳县，身份证号码：×××227X。
被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市东城区。
负责人刘柏球，该公司总经理。
委托代理人袁日坚，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，该公司员工。
委托代理人孔华军，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省遂溪县，该公司员工。
原告李培根诉被告尤增俊、中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称“人寿财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告李培根的委托代理人ＸＸ飞，被告人寿财险东莞公司的委托代理人袁日坚、孔华军到庭参加诉讼。被告尤增俊经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李培根诉讼请求：一、判令各被告赔偿原告各项损失共79083.3元（其中医疗费6117.2元、复查费1000元、营养费1200元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金45289.35元、误工费10910.08元、护理费750元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、住宿费1000元、交通费2000元、处理事故人员误工费2516.67元）；二、本案诉讼费由各被告承担。
被告尤增俊没有答辩，亦未提交任何证据。
被告人寿财险东莞公司辩称，事故车辆投保了交强险，事发在保险期限内；原告诉请的医疗费中的非社保用药、复查费、营养费不予认可；原告的伤残达不到十级，对残疾赔偿金不予认可；原告已经达到退休年龄，误工费不予认可；精神损害抚慰金以4000元为宜；鉴定费不属于保险范围；交通费、住宿费不予认可；处理事故人员误工费无证据证明，不予认可；诉讼费不应由人寿财险东莞公司承担；请求法院依法判决。
经审理查明，2014年9月15日13时00分，在广东省东莞市望牛墩镇绿榕路聚福路口路段，尤增俊驾驶粤S×××××号小型普通客车与李培根驾驶的悬挂粤S×××××号二轮摩托车（经查该车为伪造号牌）发生碰撞，造成李培根受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故后，尤增俊驾驶肇事小客车移离现场并让他人将李培根送往望牛墩医院检查治疗。此事故经交警部门处理认定，尤增俊负事故的主要责任，李培根负事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往东莞市望牛墩医院住院治疗，住院时间从2014年9月15日至2014年9月30日，共15天。医师意见：继续右下肢制动，全休3个月，不适随诊。原告住院期间产生医疗费6117.2元，此款全部由原告支付。原告于2015年7月23日经广东路通司法鉴定所评定为10级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。定残时原告已年满66周岁。原告称事发前经营东莞市望牛墩莞香云吞面店。
司法鉴定意见书载明：被鉴定人李培根右踝、右足皮肤挫擦伤灶，少量渗血，肿胀，压痛，右踝、右足活动受限。X光示：右第一跖骨近端粉碎性骨折，累及第一跖楔关节，第二跖骨近端撕裂性骨折，右前踝、右内踝撕脱骨折。法医学阅片见右第1跖骨近端粉碎性骨折，第2跖骨近端撕裂性骨折，右内踝骨折，可见小碎骨片游离，骨折线累及右踝关节面。现右踝关节遗留活动功能障碍，经计算，右踝关节活动度丧失55%，符合GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.i）和《〈道标〉有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与规定》3.2.3适用于标准4.10.10.i：5）之规定，其伤残评定为十级。被告人寿财险东莞公司对原告的伤残等级有异议并提出重新鉴定申请，理由为：广东路通司法鉴定所测定原告李培根右踝关节活动度丧失55%，而踝关节的权重指数为0.12，故原告的一肢功能丧失度计算为55%×0.12=6.6%，不符合GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.i）中关于一肢丧失功能10%以上的规定，故该鉴定意见缺乏依据；原告未提供事故后的X光片，无法确认鉴定时所用的X光片是否为其本人；原告的伤残鉴定是单方委托。
另查明，粤S×××××号小型普通客车的登记车主为被告尤增俊。粤S×××××号小型普通客车在被告人寿财险东莞公司投保了保险期限自2013年10月29日0时起至2014年10月28日24时止的机动车交通事故责任强制保险。保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）。事发时在保险期限内。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车交强险保险单、医疗收费票据、出院诊断证明书、餐饮服务许可证、个体工商户营业执照、鉴定费用发票、司法鉴定意见书、交通费发票、住宿费收据以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。被告尤增俊经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于粤S×××××号小型普通客车已向被告人寿财险东莞公司投保了交强险，被告人寿财险东莞公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告李培根超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告尤增俊负事故的主要责任，故被告尤增俊依法承担原告超过交强险责任限额损失70%的民事赔偿责任。
被告人寿财险东莞公司对原告的伤残等级有异议。经审查，原告的踝关节活动度丧失为55%，属于四肢六大关节内线性骨折，经外固定或保守治疗后，××障碍者（其中腕关节或踝关节功能丧失程度≥50%）的情形，符合《〈道标〉有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与规定》3.2.3适用于标准4.10.10.i：5）之规定，原告的鉴定机构具有法定鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论合理，被告人寿财险东莞公司对原告伤残等级提出异议，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不予准许。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿的费用：
1、医疗费：6117.2元。
2、住院伙食补助费：原告住院15天，按100元／天的标准计算为1500元。
3、营养费：原告未提供加强营养的医嘱，结合原告伤情，本院酌情支持500元。
4、复查费：原告未提供医嘱或相应的发票，本院不予支持。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、残疾赔偿金：残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准及伤残系数比例计算14年为42270.06元。
2、误工费：原告经营东莞市望牛墩莞香云吞面店，误工费按国有同行业在岗职工年平均工资餐饮业的标准37406元／年计算105天（住院15天加上全休3个月）为10760.63元。
3、护理费：按50元／天的标准计算住院15天为750元。
4、精神损害抚慰金：原告因事故造成10级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持5000元。
5、交通费：考虑到原告及家属处理事故确需产生交通费，本院酌情支持800元。
6、住宿费：考虑到原告及家属处理事故确需产生住宿费，本院酌情支持1000元。
7、处理事故人员误工费：不予支持。
8、鉴定费：1800元。
以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计8117.2元，应由被告人寿财险东莞公司在交强险保险限额范围内承担。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计62380.69元，应由被告人寿财险东莞公司在交强险保险限额范围内承担。被告尤增俊无需再对原告承担赔偿责任。对原告李培根超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司在本判决发生法律效力之日起三日内在交强险保险限额范围内赔偿70497.89元给原告李培根；
二、驳回原告李培根对被告尤增俊的诉讼请求；
三、驳回原告李培根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1777.08元（原告已预交），由原告李培根负担193.08元，被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担1584元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 梁园园
代理审判员 周玉婷
人民陪审员 苏成章
二〇一六年六月十六日
书 记 员 黄瑞莹
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。