山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鲁刑四复字第36号
被告人刘保红（曾用名刘源红、刘保江），农民。2003年4月16日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年。2005年11月18日被假释，假释期限至2006年11月11日。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年7月21日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于山东省文登市看守所。
辩护人郭昌玲，山东平正大律师事务所律师。
山东省威海市中级人民法院审理威海市人民检察院指控被告人刘保红犯故意杀人罪、故意伤害罪一案，于二○一四年六月三十日以（2014）威刑一初字第5号刑事判决，认定被告人刘保红犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。威海市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核。现已复核终结。
复核过程中，被告人刘保红对持擀面杖打父亲刘某甲、母亲田某甲的事实供认不讳，对原审判决认定的事实和证据没有异议。辩护人提出“原审判决认定刘保红构成故意杀人罪不当；被害人未照顾好孙女，对本案发生有过错；刘保红认罪态度较好，并取得了被害人及其亲属的谅解，应从轻处罚”的辩护意见。
经复核查明，被告人刘保红系刘某甲、田某甲的长子，离婚后和女儿居住在文登市其父母家中。2013年7月20日19时许，刘保红酒后回家，抱怨父母对其女儿照顾不周，又因在其离婚和母亲控制其花费等方面的积怨，即持擀面杖殴打父亲刘某甲、母亲田某甲。在田某甲受伤逃离现场后，刘保红继续持擀面杖反复击打刘某甲躯干、四肢和头部，发现刘某甲无知觉后即逃离现场。当晚20时30分，公安人员接报案赶到现场时，刘某甲已死亡。次日3时许，刘保红被公安人员抓获。经鉴定，刘某甲系生前被条状钝性物体打击头部致蛛网膜下腔出血、脑挫伤死亡；田某甲下颌骨、右尺骨、右桡骨、右腕舟骨、右第五掌骨骨折，构成轻伤。
上述事实有业经原审开庭审理时质证并确认的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
田某甲陈述，刘保红是她的大儿子，离婚后和孙女刘好住在她家。2013年7月20日晚，她和丈夫刘某甲在炕上坐着，刘保红酒后回家，进门就拿擀面杖朝她和刘某甲身上、头上砸，后又把刘某甲和她拖下炕，继续用擀面杖打刘某甲和她头部、身体，打了十多分钟后刘保红停手，她趁机离开。
2、证人证言
（1）刘某乙证实，案发当晚19时30分至40分，村民田某甲到她家，脸上有血。田某甲说自己和刘某甲被大儿子刘保江用擀面杖打了。她遂打电话联系了田某甲的小儿子刘某丙。
（2）刘某丙证实，案发当晚19时许，他得知父母被哥哥刘保红打了。他到派出所报警后，先在邻居家找到母亲田某甲，后与民警一起回家，发现父亲刘某甲躺在炕上，头上有血，已经死亡。母亲田某甲因伤被送医院治疗。另证实，刘保红酒后经常因为家庭琐事打骂父母。
（3）赵某甲证实，案发当晚21时许，刘保江骑摩托车和女儿一起到他家，喝了点酒后，刘保江说把父母杀了，求他照顾女儿。后刘保江在他家睡觉。
（4）毕某某证实，案发当日中午，他和刘保江、田某乙一起喝酒、唱歌。当日18时57分，刘保江打电话说自己已回到家中。
（5）田某乙证实，案发当日中午，他和刘保江、毕某某喝酒后分手。当日20时许，刘保江打电话说要到他家中睡觉，他没有答应。
3、勘验、检查、提取笔录
（1）山东省文登市公安局出具的文公（刑）勘（2013）K3710811000002013070013号现场勘验检查工作记录证实，现场位于文登市刘某甲住宅，大门南侧有一红色泊状物，大门东侧靠墙斜放一根木棍（提取），长85厘米、直径3厘米，木棍上沾有白面和红色斑迹。进门南道庭北侧地面一白色编织袋上有一块红色斑迹。正房门前盆子南侧地面有两块红色斑迹，西侧地面有红色斑迹。正房西二间地面有擦拭状红色斑迹，南半部分炕上有一具男性尸体，炕席上有多处擦拭状红色斑迹，东墙上有暗红色斑迹。以上斑迹均用棉签粘取。
（2）山东省文登市公安局出具的检查笔录证实，2013年7月21日5时30分至6时，经侦查人员检查，刘保红神志清楚，对答切题，体表未见明显损伤，左手有散在红色斑迹，双手指甲内、左腿前均有红色斑迹（擦取）。
（3）山东省文登市公安局出具的提取笔录证实，2013年7月21日3时10分至3时20分，公安人员在文登市赵某甲家抓获张保红时，提取张保红的短袖上衣一件，上有红色斑迹。
4、书证
（1）山东省文登市人民法院（2003）文刑初字第16号刑事附带民事判决、山东省威海监狱出具的假释证明书分别证实，刘保红因犯故意伤害罪于2003年4月16日被判处有期徒刑四年。刘保红于2005年11月18日被假释，假释考验期自2005年11月18日起至2006年11月11日止。
（2）山东省文登市公安局出具的抓获经过证实，2013年7月21日3时许，公安人员在文登市赵某甲家中将刘保红抓获。
（3）山东省文登市公安局出具的户籍证明证实，刘保红出生于1976年5月18日。
5、物证
山东省文登市公安局勘验检查现场时提取木棍一根。原审开庭审理时出示上述木棍的照片，刘保红辨认后确认照片中的木棍系其殴打父母时所用的擀面杖。
6、鉴定意见
（1）山东省文登市公安局出具的文公（刑）鉴（尸）字（2013）12号法医学尸体检验鉴定书证实，刘某甲头左颞顶部、头顶枕部分别有长5.5厘米、5厘米创口，均创缘不整，创周有挫伤带，创腔有组织间桥，深达颅骨，左耳廓、左耳后有表皮剥脱。颈前及左肩前散有表皮剥脱。左肩峰处、左季肋部、腹部、左肩胛部、右胸背部、腰背部、左臀部、右臀部有大小不一青紫区，最小3.5厘米×3.5厘米，最大22厘米×13厘米，其中左季肋部和腰背部系条状青紫区，左肩峰处另有2厘米×1.5厘米表皮剥脱。左上肢整体背侧及左手背大片青紫肿胀区，左上臂下段扪及肱骨粉碎性骨折，左上臂下段有不规则创口，创腔内有破碎的肌肉组织及骨折碎块，左前臂背侧表皮剥脱，局部有1厘米创口，深达肌层。右肘部有3厘米×2厘米表皮剥脱，右前臂外侧散在青紫区。双大腿下段呈骨折畸形，左大腿前外侧有42厘米×20厘米青紫区，左小腿前段中上段有7厘米×5厘米青紫区，局部有长5厘米创口，深达肌层，右膝外侧有7厘米×3厘米青紫肿胀区，右膝内侧、右小腿中段前侧、右小腿下段外侧有大小不一青紫区。头皮下与头部创口对应处有大片头皮下出血，颅骨未见骨折，右顶部蛛网膜下腔出血、脑挫伤，左颞顶部蛛网膜下腔出血、脑挫伤。鉴定意见为刘某甲系生前被条状钝性物体打击头部致蛛网膜下腔出血、脑挫伤死亡。
（2）山东省文登市公安局出具的文公（刑）鉴（伤）字（2013）109号法医学人体损伤程度检验鉴定书证实，田某甲多发软组织损伤及左侧下颌骨骨折、右尺骨骨折、右桡骨骨折、右腕舟骨骨折、右第5掌骨骨折、左第5跖骨骨折；下颌骨骨折、右尺骨骨折、右桡骨骨折、右腕舟骨骨折、右第5掌骨骨折的伤情分别构成轻伤。
（3）山东省威海市公安局刑事科学技术研究所出具的（威）公（刑）鉴（DNA）字（2013）111号DNA鉴定书证实，现场尸体下方、西二间地面、正门门口、院内、南道厅编织袋上、大门口、大门口木棍上、刘保红上衣上、左腿前侧红色斑迹以及刘保红左手、左手指甲、右手指甲擦拭物上均检出人血，支持为刘某甲所留，不支持为其他随机个体所留。
7、被告人供述
刘保红供述，他离婚后和女儿刘好住在父母家中，父母帮他照看孩子。事发两个月前，孩子头部磕破，留下疤痕。案发当晚18时许，他酒后回到家中，见女儿在地上玩水，父亲刘某甲、母亲田某甲在炕上躺着。他觉得父母没有看好孩子，又想起母亲总去他单位要他的工钱，致使他手里没有钱，他离婚也有父母的原因等，即拿擀面杖朝父母身上乱打。打了一阵子后，母亲吓得离开家，他把父亲拖到地上，又朝父亲身上打。后父亲双手护头躺在地上，不动了。他把父亲抱上炕，父亲躺在炕上不动，也不说话。他带着女儿到赵某甲家借宿，并跟赵某甲说他把父母打了，打得不轻，让赵某甲帮忙照顾女儿。后他在赵某甲家中睡觉时被警察抓获。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘保红持擀面杖殴打田某甲，致田某甲轻伤，其行为构成故意伤害罪。刘保红持擀面杖持续打击刘某甲的身体，并朝刘某甲的要害部位头部打击，见刘某甲无知觉后即逃离现场，放任刘某甲死亡结果的发生，其行为已构成故意杀人罪。故对辩护人提出“原审判决认定刘保红构成故意杀人罪不当”的辩护意见，本院不予采纳。刘保红犯两罪，依法应数罪并罚。关于辩护人所提“被害人未照顾好孙女，对本案发生有过错”的辩护意见，经审理认为，刘保红的父母并没有照顾孙女的义务，在帮助刘保红照顾子女的过程中，即使有照顾不周之处，也不属于刑法意义的过错行为。故对上述辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提“刘保红认罪态度较好，并取得了被害人及其亲属的谅解，应从轻处罚”的辩护意见，经审理认为，刘保红曾因犯故意伤害罪被判处刑罚，仍不思悔改，又因家庭琐事将父亲殴打致死，将母亲打致轻伤，罪行极其严重，依法应予严惩。原审判决鉴于刘保红归案后认罪态度较好，其母亲及其他亲属对其予以谅解等情节，已对其从宽处罚，所判处的刑罚适当。故对上述辩护意见，本院亦不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十八条、第六十九条第一款、第五十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
核准山东省威海市中级人民法院（2014）威刑一初字第5号以故意杀人罪判处被告人刘保红死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；以故意伤害罪判处有期徒刑二年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王文兴
代理审判员 王 英
代理审判员 许学镁
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 王晓珽