福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0922民初35号
原告魏林宽，男，1951年4月16日出生，汉族，古田县人，退休职工，住古田县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福州市晋安区连江北路566号和源居综合楼第一、二、四层。
负责人陈志良，总经理。
被告陈忠杨，男，1995年4月23日出生，汉族，古田县人，住古田县。
原告魏林宽与被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“太平洋财保公司”）、陈忠杨机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员黄达适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏林宽，被告陈忠杨到庭参加诉讼，被告太平洋财保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏林宽诉称，2015年9月29日12时许，被告陈忠杨驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车往城西加油站方向，途经富宁超市对面路口处，与对向由原告驾驶的无牌普通二轮摩托车发生撞碰，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。古田县公安局交通管理大队作出第3509227201501000号《道路交通事故认定书》，认定被告陈忠杨负本事故的全部责任，原告不负本事故责任。原告受伤后在古田县医院住院治疗13天，经诊断为：l、左腓骨上段骨折；2、左足拇趾甲根部皮肤裂伤；3、高血压病。住院医嘱建议：继续卧床休息3个月，加强营养，加强右下肢功能锻炼。原告在出院后至今不能正常行走，骨折处肿胀未退，需要后续治疗。原告因本次交通事故造成如下经济损失：医疗费7630.96元，护理费2275元（44896元／年÷12÷21.75×13天），住院伙食补助费650元（13天×50元／天），营养费2700元，后续治疗费5000元，共计人民币18255.96元（币种下同）。事故发生后，被告陈忠杨在古田县医院有先行垫付3000元。故请求依法判令：1、被告太平洋财保公司对于原告的损失在交强险限额范围内承担赔偿责任；2、被告太平洋财保公司对原告的损失超出交强险限额范围部分在商业三者险限额范围内承担赔偿责任；3、被告陈忠杨对超出交强险和商业三者险限额范围部分承担赔偿责任。
被告太平洋财保公司辩称，1、医疗费7630.96元中含有不属于国家医疗保险范围内费用共计963.1元应由被保险人承担；2、护理费过高，应为96.18元／天×13天；3、住院伙食补助费过高，应为30元／天×13天；4、营养费缺乏事实依据；5、依据原告病例和伤情恢复情况，后续治疗费5000元缺乏依据；6、诉讼费不属于交强险保险范围。
被告陈忠杨辩称，其驾驶的闽Ａ×××××号小型普通客车已在保险公司投保有交强险、商业险及不计免赔险，事故发生时尚在保险期内，故原告损失（包括非医保费用）应由保险公司负责理赔。原告诉请的赔偿项目、标准及金额答辩意见与保险公司一致。
经审理查明，本案在审理过程中，双方当事人对以下事实无异议，本院予以确认。
1、2015年9月29日12时许，被告陈忠杨驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车往城西加油站方向，途经富宁超市对面路口处，与对向由原告驾驶的无牌普通二轮摩托车发生撞碰，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。古田县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告陈忠杨负本事故的全部责任，原告不负本事故责任。双方当事人均未提出复核。
2、闽Ａ×××××号小型普通客车的驾驶者系被告陈忠杨，该车所有人系陈忠威，与被告陈忠杨系兄弟关系。该车在太平洋财保公司投保交强险（限额为122000元）、商业三者险（限额为1000000元）及不计免赔险。该车发生事故时尚在保险期内。
3、本起事故发生时被告陈忠杨的驾驶证及闽Ａ×××××号小型普通客车的机动车行驶证均在有效期内。
4、被告陈忠杨向原告先行垫付医疗费3000元。
原、被告双方争议的焦点问题为：原告主张的赔偿项目、标准、金额是否合法、合理。
围绕双方当事人争议的焦点问题，本院查明、分析并认定如下：
原告认为，其因本案事故遭受如下经济损失：医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计18255.96元。并向本院提供如下证据：1、《道路交通事故认定书》，证明本案事故发生经过及责任认定，被告陈忠杨负本事故全部责任，原告不负事故责任；2、原告身份证复印件，证明原告身份户籍情况；3、古田县医院门诊病历、数字化X线摄影（DDR）报告单、出院记录、门诊诊断证明书、住院诊断证明书，证明原告因事故受伤后在古田县医院住院治疗13天，出院医嘱建议继续卧床休息3个月，加强营养；4、No：19898429、No：19917489门诊收费票据，No：02010502住院收费票据及费用日清单，证明原告住院治疗共支出医疗费7630.96元及用药、检查清单。
被告陈忠杨质证认为，对原告提供的证据1-4均无异议。
被告陈忠杨认为，原告的损失均应由保险公司负责赔偿，并向本院提供如下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任险及不计免赔险的保险单，证明事故车辆投保情况，本事故发生时尚在保险期内；2、闽Ａ×××××号小型普通客车的行驶证及被告陈忠杨的驾驶证，证明本事故发生时机动车行驶证及被告的驾驶证均在有效期内。
原告质证认为，对被告陈忠杨提供的证据1-2均无异议。
被告太平洋财保公司未提交证据。
本院认为，原告提交的证据1-4、被告陈忠杨提交的证据1-2来源合法，客观真实，原、被告均无异议，予以采信，佐证无争议事实，证实原告受伤后在古田县医院住院治疗13天，共花费医疗费7630.96元。被告太平洋财保公司抗辩认为原告医疗费含有不属于国家医疗保险范围内费用，但未举证、分析说明关于“非医保不赔”的免责条款有在保单中有予以明确特别约定提示，并有对免赔条款进行明确说明，故该抗辩意见不予采纳。根据对以上证据的分析、认证，可认定如下事实：原告户籍地与经常居住地均在古田县城东街道新丰村，系城镇居民。原告因本事故受伤在古田县医院住院治疗13天，出院医嘱记载：继续卧床休息3个月，加强营养，加强右下肢功能锻炼。
对原告主张的各个赔偿项目数额，本院认定如下：
1、医疗费。原告主张其在古田县医院住院治疗13天花费7630.96元有相应的证据佐证，予以支持。被告太平洋财保公司抗辩其中“非医保不赔”的免责条款，并未举证证明其在保单中有予以明确特别约定提示，故该抗辩理由不予采信。
2、护理费。根据原告的年龄、伤情及生活自理能力的恢复状况，原告主张参照福建省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资（44896元／年÷12个月÷21.75天）标准计算，按原告住院天数13天计算为2275元，合法合理，予以支持。
3、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费650元（50元／天×13天），符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，合法合理，予以支持。
4、营养费。原告因事故造成左腓骨上段骨折及左足拇趾甲根部皮肤裂伤，其为治疗和康复必然需要加强营养，而且有医院建议加强营养的医嘱，主张营养费合法合理，但原告主张2700元偏高，根据原告的伤情、年龄与出院医嘱加强营养等，酌定营养费为1000元。
5、后续治疗费。原告主张5000元，但未提供相关证据佐证，且该费用尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。
据此，可认定原告的经济损失为：医疗费7630.96元、护理费2275元、住院伙食补助费650元、营养费1000元，共计11555.96元。
综上所述，本院认为，被告陈忠杨驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车与对向由原告驾驶的二轮摩托车发生撞碰，造成原告受伤的交通事故，并负事故的全部责任，故原告请求赔偿其因事故遭受的经济损失合法，但请求的数额偏高，仅对其中合法合理部分予以支持。由于闽Ａ×××××号小型普通客车向被告太平洋财保公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，且本案交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋财保公司应先在交强险赔偿限额内予以赔偿，暨在医疗费赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费9280.96元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费2275元，以上共计11555.96元。原告因本案交通事故造成的经济损失在交强险赔偿责任限额范围内已足够赔偿，故被告陈忠杨不用再承担赔偿责任，被告陈忠杨先行已垫付的3000元应在赔偿款中予以扣除，再由被告太平洋财保公司与被告陈忠杨另行结算返还。被告太平洋财保公司应在交强险范围内支付原告8555.96元（11555.96元-3000元）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告魏林宽医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费，共计人民币8555.96元（已扣除被告陈忠杨先行垫付的人民币3000元）；
二、驳回原告魏林宽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费人民币256元，减半收取128元，由原告魏林宽负担68元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄达
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 余枫
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第二款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。