青海省兴海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2524民初330号
原告：求某，女，1999年9月8日出生，藏族。
原告：扎某某某，女，2001年3月8日出生，藏族。
原告：次某某某，男，2004年6月10日出生，藏族。
原告：尕某某某，女，2008年3月9日出生，藏族。
法定代理人：尕某某某甲，男，1989年8月7日出生，藏族。
原告：扎某某某，男，2014年9月3日出生，藏族。
原告：丁某某某，男，2016年8月7日出生，藏族。
法定代理人：桑某某某，女，1994年1月20日出生，藏族。
委托代理人：求某某某，男，1986年8月9日出生，藏族。
委托代理人：尕某某某甲，男，1989年8月7日出生，藏族，系原告求某、扎某某某、次某某某、尕某某某、扎某某某、丁某某某的诉讼代理人。
委托代理人王某某，青海某某律师事务所律师，系原告求某、扎某某某、次某某某、尕某某某、扎某某某、丁某某某的诉讼代理人。
被告：格尔木某某商贸有限公司。
法定代表人：王某某，系该该公司董事长。
委托代理人：马某某，系青海某某律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司某某自治区分公司格尔木营业部。
负责人：徐某，系该营业部总经理。
委托代理人：马某某，女，1980年10月20日出生，回族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。
负责人：陈某，系该公司经理。
委托代理人：郭某某，男，1987年8月24日出生，汉族。
原告求某、扎某某某、次某某某、尕某某某、扎某某某、丁某某某与被告格尔木某某商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某某自治区分公司格尔木营业部、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告求某、扎某某某、次某某某、尕某某某的法定代理人尕某某某甲、原告扎某某某、丁某某某的委托代理人求某某某、被告格尔木某某商贸有限公司的委托代理人马某某、中国人民财产保险股份有限公司某某自治区分公司格尔木营业部的委托代理人马某某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司的委托代理人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金490846元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费710422.2元、丧葬费30934元、医疗费3053.82元，以上共计1285256元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司某某自治区分公司格尔木营业部在交强险责任限额120000元及商业三者险相关责任限额内进行赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在商业三者险限额内进行赔偿，其余损失由被告格尔木某某商贸有限公司承担80%；3.判令被告赔偿藏拉的汽车修理费160000元；4.案件受理费由被告格尔木某某商贸有限公司承担。事实与理由：2016年7月31日，蒋明仓驾驶青H605**（青E02**挂）重型半挂牵引车（该车辆的所有人为被告格尔木某某商贸有限公司）由河卡镇前往某某县时，因占道行驶、采取措施不当，和原告的父亲藏拉驾驶的东风牌重型普通货车侧面相撞，蒋明仓当场死亡，藏拉经青海省西宁市第二人民医院抢救无效死亡。兴海县交警大队做出兴公交认字[2016]第63252420160720号道路交通事故认定书，认定蒋明仓负此次事故的主要责任，原告的父亲藏拉负次要责任。被告格尔木某某商贸有限公司作为蒋明仓肇事车辆车主，在被告中国人民财产保险股份有限公司某某自治区分公司格尔木营业部投保交强险，并为车头青H605**投保商业三者险，保险责任限额为1000000元，为挂车青E02**在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保商业三者险，保险责任限额为100000元。藏拉与前妻尼拉（已死亡）生育原告求某、扎某某某、次某某某、尕某某某，藏拉与后妻（未领取结婚证）生育原告扎某某某、丁某某某（藏拉死后出生，尚未上户口），藏拉为居民户口，因此赔偿标准应按照城镇居民标准计算。因藏拉在此次事故中负次要责任，故请求三被告在8:2的比例内承担赔偿责任。
三被告辩称，1.因蒋明仓驾驶的车辆已在保险公司投保了交强险及三者险，故应先由被告格尔木营业部及某某保险公司进行赔偿，不足部分再由被告某某公司负责赔偿；2.责任比例按6:4划分较为适宜；3.藏拉的户口显示为牧业劳动者，且原告诉状中的地址均在农村，故应按农村户口标准计算赔偿金；4.原告主张的精神抚慰金过高；5.蒋明仓驾驶的车辆在被告某某保险公司投保的三者险限额为100000元，被告某某保险公司在100000÷（1000000+100000）元的比例内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。三被告对原告提交的户口本有异议，提出户口上俄才为户主，其有两个女儿，无法证实扎某某某就是桑某某某的孩子；对原告提交的村委会证明有异议，提出原告一家在结古镇生活了四年，村委会如何得知藏拉与桑某某某的孩子的情况，且该证明上没有写明孩子的出生地。在日常生活中，人们离开家乡到城市打工，不代表不再回去，本案中，村委会和派出所的证明与户口本能够相互印证，足以证实原告扎某某某、丁某某某系藏拉与桑某某某的孩子的事实，对该证据，本院予以认定。三被告对原告提交的玉树市结古镇折龙达社区出具的证明有异议，提出该证明上没有显示原告在城市有收入和消费。就该证据的真实性，本院已赴折龙达社区进行核实，原告一家确已在该社区居住四年之久，对该证据，本院予以认定。三被告对原告提交的在校生证明有异议，提出孩子们在玉树市上学，不代表就一定在玉树市生活。折龙达社区的证明足以证实原告一家在玉树市长期生活的事实，故对原告在玉树市居住生活的事实，本院予以认定。
本院认为，蒋明仓驾驶机动车上路，因未保持安全车速，占道行驶，采取措施不当，发生交通事故，导致藏拉经抢救无效死亡，负事故的主要责任，被告某某公司作为肇事车辆车主，应当赔偿医疗费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等合理费用。因蒋明仓所驾驶的车辆已购买交强险及三者险，故原告的损失应先由被告格尔木营业部及某某保险公司在承保限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告某某公司承担。藏拉无证驾驶无牌车辆上路，虽与此次事故无因果关系，但违反了《中华人民某某国道路交通安全法》，负事故的次要责任，故责任划分比例按3:7计算较为适宜。被告对原告提交的医疗费票据无异议，故对原告要求被告赔偿医疗费的诉讼请求，本院予以支持。因户籍制度改革，无法通过户口簿确定原告的户口性质，但玉树市结古镇折龙达社区的证明证实原告一家已在折龙达社区居住四年之久，藏拉以开车跑运输为生，根据(2005)民他字第25号《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，藏拉的经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。青海省2015年职工年平均工资为61868元，城镇居民人均可支配收入为24542.35元，根据相关法律规定，原告应获丧葬费30934元、死亡赔偿金490845元。青海省2015年城镇居民人均消费性支出为19200.6元，根据相关法律规定，藏拉之妻桑某某某对原告扎某某某、丁某某某还应承担扶养义务，藏拉前妻尼拉已去世，藏拉本应承担原告求某、扎某某某、次某某某、尕某某某的全部扶养义务，但藏拉的被扶养人有数人，故被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，致人死亡的，死亡赔偿金即为精神损害抚慰金，本院已支持原告死亡赔偿金的诉求，故对原告要求被告赔偿精神抚慰金50000元的诉求，本院不予支持。原告主张藏拉的车辆修理费为160000元，但未向法庭提交相应的证据，故对原告要求被告赔偿车辆修理费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民某某国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告格尔木某某商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某某自治区分公司格尔木营业部、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司赔偿原告求某、扎某某某、次某某某、尕某某某、扎某某某、丁某某某医疗费3053.82元、丧葬费30934元、死亡赔偿金490845元、被扶养人生活费326410.2元，以上共计851243.02元的70%，即595870.11元，于判决生效后一个月内付清。
二、上述赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司某某自治区分公司格尔木营业部、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在各自的交强险、三者险限额内承担赔偿责任，如有不足部分由被告格尔木某某商贸有限公司承担赔偿责任。
三、驳回原告求某、扎某某某、次某某某、尕某某某、扎某某某、丁某某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民某某国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16502元，减半收取6561元，由被告格尔木某某商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某某自治区分公司格尔木营业部、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审判员 张 旻
二〇一六年十二月九日
书记员 夏吾央措
附本案适用的法律条款：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
《中华人民某某国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
-10-
-11-