天津市武清区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）津0114刑初184号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
附带民事诉讼原告人韩某1，男，1968年11月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。系被害人韩某2之父。
附带民事诉讼原告人齐某，女，1967年11月14日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人韩某2之母。
二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李海涛，河北三兴律师事务所律师。
二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人田金良，河北三兴律师事务所律师。
被告人马全，男，1982年3月10日出生于河北省承德市，回族，群众，农民，高中文化，住承德市围场满族蒙古族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月18日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年1月25日被逮捕，同年9月29日被本院取保候审。
附带民事诉讼被告人北京托普旺物流有限公司，住所北京市顺义区北京空港物流基地物流园8街1号2层B2-144。
法定代表人赵忠善，总经理。
诉讼代理人李玉刚，该公司职员。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所深圳市福田区竹子林福安大厦西座四楼。
负责人尤程明，总经理。
诉讼代理人袁泉，天津融耀律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所天津市河东区十一经路61号。
负责人高健，总经理。
诉讼代理人李雪，该公司职员。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2017]160号起诉书指控被告人马全犯交通肇事罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，在审理过程中，附带民事诉讼原告人韩某1、齐某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市武清区人民检察院指派检察员孟德琪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某1及诉讼代理人李海涛、田金良、被告人马全、附带民事诉讼被告人北京托普旺物流有限公司的诉讼代理人李玉刚、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的诉讼代理人袁泉、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的诉讼代理人李雪到庭参加了诉讼。审理中，公诉人发现本案需要补充侦查，于2017年6月15日建议法庭延期审理，合议庭同意，同年7月14日公诉机关将补充收集的证据移送本院，提请恢复法庭审理，同年10月13日公诉人发现本案仍需要补充侦查，再次建议法庭延期审理，合议庭同意，同年11月13日公诉机关将补充收集的证据移送本院，提请恢复法庭审理。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人马全于2016年11月19日7时许，驾驶牌照为京Ａ×××××号豪沃牌重型半挂牵引车、京Ａ×××××号中集牌重型集装箱半挂车，沿天津市武清区京沪高速由北向南行驶至下行89.7公里处时，与前方已发生事故的韩某2驾驶的牌照为冀Ｒ×××××号大众牌小型轿车相撞。经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，韩某2因此次撞击被从车内甩出后其头部与京Ａ×××××号豪沃牌重型半挂牵引车后一桥左侧车轮轮辋外沿接触导致其死亡。经天津津实司法鉴定中心鉴定，韩某2符合较大钝力（交通事故可以形成）致颅脑损伤死亡。经天津市公安交通管理局道路交通事故认定，马全承担此次事故的全部责任。
被告人马全后投案。
对于指控事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明，公诉机关认为，被告人马全的行为已构成交通肇事罪，被告人马全犯罪以后自动投案，并如实供述自己所犯罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。故要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条的规定予以判处。
附带民事诉讼原告人韩某1、齐某要求因交通事故致被害人韩某2死亡所造成的经济损失死亡赔偿金742200元（按天津市城镇常住居民人均可支配收入37110元计算20年）、丧葬费按2017年公布的天津市职工年平均工资标准计算6个月，殡葬服务费32700元、火化费680元、车辆损失82400元、车辆拆解费8240元、公估费4120元、施救费1500元、交通及住宿费2000元、精神抚慰金200000元由被告人马全、附带民事诉讼被告人北京托普旺物流有限公司、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿。
被告人马全对公诉机关指控的犯罪事实及当庭宣读出示的主要证据未提出异议，表示自愿认罪，表明同意依法赔偿，对于本人亲属代其自愿给付附带民事诉讼原告人在法律规定赔偿款外的补偿款54000元没有异议，未发表辩护意见。
附带民事诉讼被告人北京托普旺物流有限公司表明被告人马全系本公司雇佣的司机，其驾驶的牌照为京Ａ×××××号豪沃牌重型半挂牵引车、京Ａ×××××号中集牌重型集装箱半挂车系本公司所有，该车辆在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和商业三者险，同意依法赔偿。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司表明事故车辆牌照为京Ａ×××××号豪沃牌重型半挂牵引车、京Ａ×××××号中集牌重型集装箱半挂车在本公司投保了交强险和商业三者险，车辆发生事故时在保险期间内。对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿殡葬服务等费用属于赔偿的丧葬费费用内，不应重复计算；事故发生时因被害人韩某2驾驶的车辆已与前方他人车辆发生事故，造成车辆受损，且提出的涉及相关损失等费用明显过高，依据不足，本公司不同意赔偿；要求赔偿精神抚慰金没有法律依据；被害人韩某2系农业户口，不同意相关损失按城镇常住居民赔偿的标准计算，同意依法赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司表明王某驾驶的牌照为京Ｎ×××××号东风日产牌小型普通客车在本公司投保了交强险，因在事故中属无责方，同意依法赔偿。
经审理查明，被告人马全于2016年11月19日7时30分许，驾驶牌照为京Ａ×××××号豪沃牌重型半挂牵引车、京Ａ×××××号中集牌重型集装箱半挂车，沿天津市武清区京沪高速由北向南行驶至下行89.7公里处时，车辆左前部撞到前方已发生事故的韩某2驾驶的牌照为冀Ｒ×××××号大众牌小型轿车左后尾部（此前韩某2驾驶的车辆前部撞到前方已发生事故的他人车辆尾部），冀Ｒ×××××号大众牌小型轿车被撞后韩某2被甩出冀Ｒ×××××号大众牌小型轿车车外，冀Ｒ×××××号大众牌小型轿车与王某驾驶的牌照为津Ｎ×××××号东风日产牌小型普通客车接触，事故造成韩某2当场死亡，三车不同程度受损。经天津津实司法鉴定中心司法鉴定，韩某2符合较大钝力（交通事故可以形成）致颅脑损伤死亡。经北京龙晟交通事故司法鉴定所交通事故司法鉴定，冀Ｒ×××××号大众牌小型轿车左后部被京Ａ×××××号豪沃牌重型半挂牵引车前部左侧碰撞后，韩某2从左前车门抛出车外过程中，韩某2的头部与京Ａ×××××号豪沃牌重型半挂牵引车后一桥左侧车轮轮辋外沿接触导致其死亡。经天津市公安交通管理局道路交通事故认定，被告人马全承担此次事故的全部责任，被害人韩某2不承担此次事故责任，王某不承担此次事故责任。
事故发生后，被告人马全明知他人报警未离开现场，且接受公安机关对其传唤，亦如实交代了上述发生交通事故的事实。
被害人韩某2（1995年9月6日出生）户籍地为天津市蓟州区侯家营镇其林庄村，系二附带民事诉讼原告人之子。2015年9月至2016年11月间在石家庄柯某医学中等专业学校就读，系该校2015级3年制统招全日制护理专业第1502班学生。
被告人马全驾驶的牌照为京Ａ×××××号豪沃牌重型半挂牵引车、京Ａ×××××号中集牌重型集装箱半挂车系附带民事诉讼被告人北京托普旺物流有限公司所有，其系该公司雇佣的司机，该车辆在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和商业三者险（200万元），车辆发生事故时在保险期间内。
王某驾驶的牌照为津Ｎ×××××号东风日产牌小型普通客车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险，车辆发生事故时在保险期间内。
本案审理中，被告人马全的亲属与附带民事诉讼原告人自行达成补偿协议，在法律规定的赔偿款项外自愿给付附带民事诉讼原告人补偿款54000元，补偿款已履行，同时，附带民事诉讼原告人不要求追究被告人马全的刑事责任。
本案的附带民事部分经调解未能达成协议。
上述事实，附带民事诉讼原告人韩某1、诉讼代理人李海涛、田金良、被告人马全、诉讼代理人袁泉、李雪在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及到案经过、证人证言、交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、驾驶证及车辆信息查询表、接警单、司法鉴定意见书及照片、道路交通事故鉴定意见书及照片、道路交通事故认定书、谅解书、被告人供述、居民信息表等证据证实，足以认定。
对于本案的民事部分，当庭宣读出示了下列证据：
1.身份证、常住人口登记卡及证明材料，证明附带民事诉讼原告人韩某1、齐某、被害人韩某2身份信息及亲属关系情况。
2.学生证、在校学生证明、组织机构代码证及证明材料，证明被害人韩某2系石家庄柯棣华医学中等专业学校2015级3年制统招全日制护理专业第1502班学生。2015年9月至2016年11月间在该校就读。该校为普通中等职业学校。学校所在地河北省石家庄市桥西区三简路16号，属市区范围，归桥西区管辖。证明被害人韩某22015年寒假、2016年暑假期间在石家庄市桥西区饭店打工情况。
3.保险单，证明事故车辆投保情况，事故时均在保险期间内。
4.公估报告，公估费、拆解费、殡仪服务费、火化费、救援拖运发票，附带民事诉讼原告人主张证明事故发生后，冀Ｒ×××××号大众牌小型轿车损失认定价格82400元以及相关公估、拆解费用，殡仪服务等费用，救援支付费用情况。
上列证据经庭审质证，1-3组证据间能够相互印证，且能形成较为完整的证据锁链关系，本院均予以采信。附带民事诉讼原告人就4组证据主张要求赔偿，依据不足，证据不足，本院不予采信。
本院认为，被告人马全忽视交通安全，驾驶机动车辆上路行驶，未保安全，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，应负此交通事故的全部责任，依法应追究被告人马全犯交通肇事罪的刑事责任。公诉机关对被告人马全犯交通肇事罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。事故发生后，被告人马全明知他人报警，未离开现场，且接受公安机关对其传唤，视为自动投案，其亦能如实供述自己的罪行，视为自首，依法可从轻处罚。被告人马全能够自愿认罪，其亲属代其给付附带民事诉讼原告人补偿款并获得谅解，依法均可酌情从轻处罚。综上，被告人马全犯交通肇事罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役。对于公诉人综合全案情况发表的建议以被告人马全犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月至一年十个月的量刑意见，本院予以考虑。本案附带民事部分，根据交通事故认定书，确定被告人马全承担全部民事责任，因被告人马全系附带民事诉讼被告人北京托普旺物流有限公司雇佣的司机，根据法律规定应由附带民事诉讼被告人北京托普旺物流有限公司承担民事赔偿责任；因被告人马全驾驶的车辆投保了交强险及商业三者险，依照法律规定，附带民事诉讼原告人的损失首先由交强险赔偿，不足部分依保险合同由商业三者险赔偿;王某虽无责任，但根据法律规定其驾驶车辆承保交强险的保险公司在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。本院确认附带民事诉讼原告人的损失如下：死亡赔偿金按原告主张的上一年度天津市城镇居民年人均可支配收入37110元20年确认，即为742200元；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司主张因受害人系农业户口，死亡赔偿金不应按城镇居民标准赔偿，根据法律规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入的标准，本案中，受害人韩某2虽然户籍登记所在地在农村，但其系在校就读学生，附带民事诉讼原告人提交的证据能够证明受害人韩某2在城镇居住、学习、生活一年以上，故应按照城镇居民标准确认该项损失更充分保护受害方合法权益，故对附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司该项主张不予支持；丧葬费按附带民事诉讼原告人主张的上一年度天津市职工月平均工资标准5265元6个月确认，即为31590元；请求赔偿办理丧葬事宜支出的交通费及住宿费2000元，本院予以支持；请求赔偿精神抚慰金，因被告人马全交通肇事行为已构成犯罪，应受到刑罚处罚，故对该请求依法不予支持；请求赔偿殡葬服务等费用已包含在丧葬费中，故对该费用不予支持；请求赔偿车辆损失费、拆解费、公估费、施救费等损失，据情，依据不足，证据不足，本院不予支持，可充足证据后另行起诉解决。本次事故系多辆机动车发生的事故，附带民事诉讼原告人的损失超出各交强险责任限额之和，附带民事诉讼原告人的损失由各保险公司在各自的责任限额内赔偿，附带民事诉讼原告人的各项损失死亡赔偿金742200元、丧葬费31590元、办理丧葬事宜支出的住宿费及交通费2000元，合计775790元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险责任限额内赔偿110000元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿11000元，不足部分654790元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险责任限额内赔偿。本院为维护交通运输的正常秩序，保障交通运输安全，保障公民的人身及财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条第一款第（六）项及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人马全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正)；
二、附带民事诉讼原告人韩某1、齐某各项损失死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的住宿费及交通费合计人民币775790元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿764790元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿人民币11000元；上述赔偿款于本判决生效之日起10日内付清（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）；
三、附带民事诉讼原告人韩某1、齐某的其他诉讼请求不予支持。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姚长胜
人民陪审员 张宝和
人民陪审员 李克红
二〇一八年二月九日
书 记 员 常忠圆
附判决引用的相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉；
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。