江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初2636号
原告沙八斤。
原告沙燕平。
原告沙燕国。
原告沙卫新。
原告戴小英。
以上五原告共同委托代理人黄小登，江苏立洋律师事务所律师。
被告张红。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市南大街76号。
负责人王益斌，该公司总经理。
委托代理人邓逸，该公司员工。
原告沙八斤、沙燕平、沙燕国、沙卫新、戴小英诉被告张红、中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员韦学磊适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告沙燕国、沙卫新、五原告共同委托代理人黄小登，被告保险公司委托代理人邓逸到庭参加诉讼。被告张红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月26日，原告沙八斤驾驶电动三轮车（车厢内搭载蒋春娣）沿埭头通往湖头村村道由东向西行驶至通往石界滩村路口右转弯时，与被告张红驾驶的苏D×××××小型轿车沿通往石界滩村道路由北向南行驶至该处发生碰撞，事故造成两车损坏，蒋春娣受伤。蒋春娣后被送至医院治疗，经抢救无效，于2016年3月27日死亡。事故发生后，溧阳市公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定，认定原告沙八斤与被告张红承担本起事故同等责任，蒋春娣不负事故责任。另查，涉案车辆苏D×××××在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额为500000元且不计免赔）。原告沙八斤是蒋春娣的丈夫，原告沙燕平、沙燕国、沙卫新是蒋春娣的子女，原告戴小英是蒋春娣的母亲。原告认为，被告依法应对原告因蒋春娣交通事故死亡而造成的损失承担相应的赔偿责任，为此，诉至法院，请求判令被告赔偿原告因蒋春娣交通事故死亡而造成的损失人民币554176.99元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告张红未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，涉案车辆在保险公司投保交强险和第三者责任险且不计免赔，限额为500000元，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内依法进行赔偿，但对诉讼费等间接损失不予承担。针对原告的具体诉请，在质证中一一陈述。
经审理查明：蒋春娣于1955年12月27日生，沙八斤是蒋春娣的丈夫，戴小英（丧偶，一生只生育一女即蒋春娣）是蒋春娣的母亲，沙八斤和蒋春娣共生育三个子女即沙燕平、沙燕国、沙卫新。
苏D×××××小型轿车的登记所有人为被告张红，该车辆在被告保险公司投保了交强险（保险期间为2015年10月29日13时至2016年10月29日13时）和商业三者险（限额为500000元且不计免赔，保险期间为2015年10月30日0时至2016年10月29日24时）。
2016年3月26日6时32分左右，原告沙八斤驾驶电动三轮车（搭载蒋春娣）沿埭头通往湖头村村道由东向西行驶至通往石界滩村路口右转弯时，与被告张红驾驶的苏D×××××小型轿车沿通往石界滩村道路由北向南行驶至该处发生碰撞，事故造成两车损坏，蒋春娣受伤。2016年4月8日，溧阳市公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定，认定原告沙八斤与被告张红承担本起事故同等责任，蒋春娣不负事故责任。
事故发生后，蒋春娣随即进入溧阳市人民医院进行治疗，并于当日行脾切除术+左侧胸腔闭式引流术，3月27日因抢救无效死亡，死亡诊断为呼吸心跳骤停，多发伤，外伤性脾破裂，失血性休克，左侧气胸，左侧肋骨骨折，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血。
审理中，原告将其诉请变更为要求被告赔偿损失553506.99元，各项请求如下：1、医药费32688.47元；2、住院伙食补助费18元（18元/天×1天）；3、营养费10元（10元/天×1天）；4、护理费91元（91元/天×1天）；5、死亡赔偿金868290元：其中743460元为死亡赔偿金，被抚养人生活费：戴小英为124830元（24966元×5年）；6、丧葬费30891.50元；7、受害人亲属处理丧葬事宜误工费1365元（91元/天×5天×3人）；8、交通费3000元；9、精神损害抚慰金50000元；10、车损330元（其中评估费30元），提供溧阳市价格认证中心出具的溧价车损证（2016）第267号道路交通事故车损鉴证结论书及一般缴款书；共计986683.97元，要求保险公司在交强险的范围内承担120330元，超过交强险部分被告方按50%的比例承担，共计为553506.99元。保险公司对医疗费金额无异议，但是应该扣除10%的医保外用药；对住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金无异议；对被抚养人生活费认可农村标准即12883元每年，计算五年，即64415元；对受害人亲属处理丧葬事宜误工费认可三人三天91元每天进行计算，即819元；对交通费认可500元；对精神抚慰金，认为应该按责任比例认定，认可25000元；对车损认可300元，不承担鉴定费。
以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和机动车保险单、死亡记录、居民死亡医学证明书、医疗费票据、车损鉴证结论书以及当事人庭审陈述等证据附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。交警部门出具的事故认定书，认定原告沙八斤与被告张红负本起事故同等责任，蒋春娣不负事故责任，本院经审查该认定书并无不当，依法确认其效力。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故被告保险公司应在交强险限额内先予承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司根据保险合同约定在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，依法由侵权人按责予以赔偿。
关于损失情况，原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、车损，被告保险公司无异议，且计算方式符合法律规定，本院予以确认。关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经本院核对，蒋春娣的医疗费认定为32688.47元。关于被扶养人生活费，应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人生活费应以受害人的住所地、经常居住地等标准作为计算依据，因常州地区已进行户籍改革，不再区分城镇和农村户口，受害人户籍地、经常居住地为常州的，统一适用城镇标准计算被抚养人生活费。2015年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出为24966元/年，故原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。关于受害人亲属处理丧葬事宜误工费和交通费，本院认为，受害人亲属为办理丧葬事宜确需支出一定的交通费，耽误了工作而造成误工损失，为此酌定支持误工费819元（91元/天×3天×3人），交通费1000元。关于精神损害抚慰金，本院认为自然人因侵权行为致死，其近亲属有权主张精神损害赔偿，具体赔偿数额应当根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人的获利情况，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等因素综合确定。本案中，原告近亲属蒋春娣因交通事故死亡，给原告方造成较大精神痛苦，酌定支持精神抚慰金50000元。关于车损评估费，因该费用是原告为了确定其因交通事故造成的具体损失而实际支出的合理费用，亦属于因事故造成的损失，故本院对该项主张予以支持。综上，原告因蒋春娣死亡的各项损失如下：医药费32688.47元、住院伙食费18元、营养费10元、护理费91元、死亡赔偿金868290元（其中被抚养人生活费为124830元）、丧葬费30891.50元、受害人亲属处理丧葬事宜误工费819元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元、车损330元，合计984137.97元。
在原告的上述损失中，应先扣除10%的医保外用药，所扣除的医保外用药的数额应由肇事双方按责分担即由被告张红承担1634元（32688.47元×10%×50%）。扣除医保外用药后的原告损失，先由被告保险公司在交强险限额内承担120330元，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担430270元[（984137.97元-3269元-120330元）×50%]。被告张红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沙八斤、沙燕平、沙燕国、沙卫新、戴小英各项损失550600元。
二、被告张红应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沙八斤、沙燕平、沙燕国、沙卫新、戴小英医疗费1634元。
三、驳回原告沙八斤、沙燕平、沙燕国、沙卫新、戴小英的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9342元，减半收取4671元，由原告沙八斤、沙燕平、沙燕国、沙卫新、戴小英负担16元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司负担1014元，被告张红负担3641元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费9342元。履行款缴纳账号：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部，汇款时一律注明本案案号，如不注明案号，造成申请人申请强制执行所带来的法律后果，由被执行人承担。
代理审判员 韦学磊
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 江文婕