江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第0348号
原告李领凡，男，1961年8月82日生，汉族，无固定职业。
委托代理人陆永飞，江苏法鼎律师事务所律师。
委托代理人吴军。
被告陈素华，女，1971年3月24生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路一号华邦国际大厦2幢101室。
负责人沃军，总经理。
委托代理人陈晖，江苏经法码律师事务所律师。
原告李领凡与被告盐城市鸿腾化纤有限公司、陈素华、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称平安财险盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后，依法适用简易程序由代理审判员朱庆蓉独任审判，于同年2月26日公开开庭进行了审理，后经批准转为普通程序，于同年5月14日公开开庭进行了审理。原告李领凡的委托代理人陆永飞、吴军，被告陈素华、被告平安财险盐城支公司的委托代理人陈晖到庭参加诉讼。诉讼中，原告书面申请撤回对被告盐城市鸿腾化纤有限公司的起诉，本院另行裁定。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月12日16时50分许，被告陈素华驾驶苏J×××××小型轿车在开放大道由南向北行驶至育才路口右拐弯时，与李领凡驾驶的电动自动车相撞，致李领凡受伤，车辆损坏。原告受伤后被送至盐城市第三人民医院治疗。当日，盐城市公安局交通巡逻警察支队一大队作出事故认定书：被告陈素华负事故的主要责任，原告李领凡负次要责任。苏J×××××轿车在被告平安财险盐城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险商业三者险。原、被告因交通事故赔偿未能达成一致意见，为维护原告的权益，请求法院判决被告109441.15（医疗费16743.15元、住院伙食补助费324元、营养费810元、护理费7800元、误工费12000元、残疾赔偿金为29677元×2=59354元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1000元、后续治疗费6000元、鉴定费1410元，共计109441.15元）。
被告陈素华辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、我的车辆在平安财险盐城支公司投保了交强险与商业三者险（15万元不计免赔）；2、我垫支医疗费用12010.09元，请求法院依法处理。
被告平安财险盐城支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任；2、对原告的伤残等级有异议，我公司申请重新鉴定；3、关于赔偿清单，原告主张的误工费认可60元／天，期限120天，护理费50元／天，期限60天，住院伙食补助费324元无异议，营养费810元无异议，残疾赔偿金59354元偏高，应按农村标准计算，精神抚慰金3000元偏高，财产损失认可500元，交通费认可200元，二次手术费6000元应等实际发生后再主张；4、诉讼费、鉴定费我公司不承担、
经审理查明：2013年5月12日16时50分许，被告陈素华驾驶苏J×××××小型轿车在开放大道由南向北行驶至育才路口右拐弯时，与李领凡驾驶的电动自动车相撞，致李领凡受伤，车辆损坏。原告受伤后被送至盐城市第三人民医院住院治疗，入院诊断为右手第一掌骨基底部粉碎性骨折，多处软组织挫伤。
事故当日，盐城市公安局交通巡逻警察支队一大队作出事故认定书：被告陈素华负事故的主要责任，原告李领凡负次要责任。
同月15日，盐城市第三人民医院为原告行“切开复位内固定”。同年30日，原告出院。原告治疗期间共产生医疗费用共计16743.15元（包括伙食费1197元），其中被告陈素华支付医疗费12010.09元。后双方为赔偿事宜协商未果，原告向盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室申请调解。2013年11月9日，经原告申请并预交鉴定费1410元，该调解工作室依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限、后续治疗费用进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于12月7日作出盐市四院（2013）法临鉴字第1684号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李领凡交通事故致右手第一掌骨基底粉碎性骨折，后遗双方功能丧失5%以上，构成交通事故X（十级）伤残；2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限120日为宜；护理期限60日为宜（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。3、关于二次手术取右手第一掌内固定费用：原则上以实际发生费用为准，为方便案件处理，参照县（市）级医院医疗收费标准，二次手术取右手第一掌骨内固定费用预估需肆仟元。后双方经调解未能达成一致意见，原告遂诉至本院。
另查明，原告李领凡事发前为搬运工，事故发生后，原告停止作。
再查明，盐城市鸿腾化纤有限公司系苏J×××××车辆所有人，被告陈素华系苏J×××××轿车的实际使用人，该车向平安财险盐城分公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元，商业三者险限额为15万元（不计免赔率），保险期限均自2013年2月18日起至2013年2月17日止。本起交通事故损害发生在保险期间内。
本案经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告因交通事故受伤致残造成的损失，依法应得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即被告陈素华负事故的主要责任，原告李领凡负事故的次要责任。
（二）关于被告平安财险盐城支公司对原告的伤残等级鉴定意见提出异议并申请重新鉴定的问题。经查，该司法鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。被告对其所提异议也未能提供相应证据证明，其要求重新鉴定的申请亦不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的情形。因此，被告平安财险盐城支公司提出的异议申请不能成立，该司法鉴定意见书具有证明力。
（三）关于受害人李领凡损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律、司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合原告病历和诊断证明等相关证据审核，扣除伙食费1197元，医疗费用为15546.15元（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为18天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为324元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为540元。（4）后续治疗费。根据鉴定意见，原告仍需行取内固定手术，费用预估4000元，本院确定后续治疗费为4000元。医疗费用合计20410.15元。2、伤残损失：（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日，住院期间2人，出院后1人护理，参照70元／日的标准计算，确定护理费为5460元。（6）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为120日，并结合职业及误工收入减少的实际情况，按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元计算，确定误工费为10697元。（7）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级以及事故发生前原告的从业情况，原告主张按本院所在地2012年度城镇居民人均可支配收入标准29677元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，本院予以支持。残疾赔偿金为59354元。（8）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，酌情考虑，确定交通费为200元。（9）精神损害抚慰金。根据事故损害发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为3000元。伤残损失合计78711元。3、财产损失：（10）财产损失费。根据原告车辆维修的实际情况，被告平安财险盐城支公司认可财产损失500元，本院确定财物损失费为500元。上述第（1）至（10）项合计99621.15元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告平安财险盐城支公司应承担的交强保险赔偿责任。鉴于肇事车辆平安财险盐城支公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期间内，被告平安财险盐城支公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，本案中，肇事车辆由被告平安财险盐城支公司投保的交强险限额为122000元（医疗费用为1万元，伤残损失11万元，财产损失2000元），故被告平安财险盐城支公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任89211元（医疗费用1万元，伤残损失78711元，财产损失500元）。2、被告平安财险盐城支公司应承担的商业三者险赔偿责任。本案中，陈素华负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，原告超出交强险赔偿范围部分（医疗费用超出10410.15元）由被告陈素华承担80%的赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告平安财险承保了商业三者险，限额为15万元（不计免赔率），故平安财险盐城支公司依法应在商业三者险责任限额内代为被告承担80%的赔偿责任，赔偿原告8328.12元；2、被告陈素华应承担的赔偿责任。被告陈素华驾驶苏J×××××轿车时与原告发生交通事故致原告受伤致残并对损害结果的发生负主要部责任，依法应由陈素华对交强险赔偿额以外的部分承担80%的赔偿责任。由于车辆向被告平安财险盐城支公司投保了商业三者险（不计免赔率），保险的赔偿额足以赔付核定的被告陈素华应赔偿原告之损失，故被告陈素华在本案中不需要再承担赔偿责任，但依法应负担诉讼费、鉴定费。被告陈素华的垫付款12010.09元，原告应予返还。
综上，原告要求被告平安财险盐城支公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。原告要求被告陈素华承担赔偿责任的诉讼请求，依法不能支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李领凡89211元；应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李领凡8328.12元，合计97539.12元。
二、被告陈素华在本案中不需要再承担赔偿责任。原告李领凡应返还被告陈素华已付款项12010.09元。
上述第一、二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，鉴定费1410元，合计2360元，原告李领凡负担472元，由被告陈素华负担1888元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据该生效判决确定的各项给付义务及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付李领凡87417.03元，应给付陈素华10122.09元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负相关信息真实性及上述各项给付数额准确性审查。
3、当事人相关信息如发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 马立国
代理审判员 朱庆蓉
人民陪审员 董 琴
二〇一四年七月十五日
书 记 员 朱 静
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。