广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第1098号
原告东莞市京都小汽车出租有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人易应新，该公司总经理。
委托代理人吴辛欣。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
原告东莞市京都小汽车出租有限公司（以下简称京都小汽车公司）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年8月19日受理后，依法适用简易程序由代理审判员丁秀霞独任审判，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告京都小汽车公司的委托代理人吴辛欣到庭参加了诉讼。被告太平洋财险东莞公司经本院合法传唤，无正当的理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告京都小汽车公司诉称，2014年3月28日2时30分，龙亚武醉酒驾驶粤SMXX**号小型越野客车从司马往大朗方向行驶，途经东莞市常平镇新世纪红绿灯路口路段时，与一辆由史泽良驾驶的粤SQXX**号小型轿车发生碰撞，由此造成车辆损坏及无人员伤亡的交通事故。事故经交警部门处理，无法认定事故责任。原告系粤SQXX**号小型轿车的登记车主，被告系该车的承保人，事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，请求判令：一、被告在保险限额内赔偿原告车辆维修及配件费19630元、评估费930元，合计20560元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋财险东莞公司未答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。
经审理查明，2014年3月28日2时30分，龙亚武醉酒驾驶粤SMXX**号小型越野客车从司马往大朗方向行驶，途经东莞市常平镇新世纪红绿灯路口路段时，与一辆由史泽良驾驶的粤SQXX**号小型轿车发生碰撞，由此造成车辆损坏及无人员伤亡的交通事故。事故经交警部门处理，无法认定事故责任。
另查，被告太平洋财险东莞公司承保了粤SQXX**号小型轿车的车辆损失险及不计免赔条款，车辆损失险限额为68000元，事故发生在保险期限内。
又查，原告主张粤SQXX**号小型轿车经东莞市广协鉴定评估有限公司评估，右侧车身定损为12210元、隐蔽件定损为7420元，原告主张为此产生评估费930元，但仅提供隐蔽件评估费发票330元到庭。后粤SQXX**号小型轿车经东莞市莞城精艺汽车车身维修部维修，产生维修及配件费19630元，并提交维修费发票、配件费发票佐证。
以上事实，有身份证、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证复印件、行驶证复印件、企业机读档案登记资料、东莞市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、明细表、事故图片、营业执照复印件、资质证书、价格员证、维修费发票、配件费发票、评估费发票以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告太平洋财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
本案是财产损失保险合同纠纷，应当按照法律的规定及保险合同的约定，确定合同双方的权利及义务。原、被告签订的保险合同及条款合法有效，本院依法予以确认。
第一，根据《中华人民共和国保险法》第二条的规定，保险人和投保人签订保险合同，投保人根据保险合同的约定向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任。该规定明确了保险合同双方的权利义务，即投保人交纳保费，保险人就保险事故造成的财产损失承担赔偿责任。投保人之所以购买保险，亦是为了换取保险事故发生时，由保险人为其支付赔偿金，以转嫁风险，降低损失。第二，原告对被告的各项条款没有商量和选择的余地，只有接受，原、被告之间签订的保险合同实为格式合同。《中华人民共和国合同法》第四十条规定“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”本案中，原告在被告处购买车辆损失险，其目的就是在车辆因交通事故受损时，被告能够予以赔偿损失，与车辆在事故中应承担的责任无关。再者，根据《中华人民共和国保险法》第六十条，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，即保险公司可以取得代位求偿权。本案被告对原告赔偿后，可以在支付赔偿金的范围内向有责任的侵权人追偿。综上所述，被告太平洋财险东莞公司应在车辆损失险限额内赔偿原告车辆维修费。粤SQXX**号小型轿车的车辆维修及配件费19630元、评估费330元，有相应的票据佐证，本院予以确认，由被告在车辆损失险限额内承担100%的赔偿责任。而原告主张右侧车身评估费600元，因无相应的票据佐证，本院不予支持。综上，被告太平洋财险东莞公司赔偿原告京都小汽车公司事故损失共计19630元＋330元=19960元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告东莞市京都小汽车出租有限公司19960元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费157元，由原告东莞市京都小汽车出租有限公司负担5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担152元。诉讼费原告东莞市京都小汽车出租有限公司已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 丁秀霞
二〇一四年十月十五日
书 记 员 钟泽祥
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
2.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
3.《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。