沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初3468号
原告沈阳市清泉出租汽车有限公司，住所地沈阳市于洪区鸭绿江街49号。
法定代表人陆清泉，系该公司总经理。
委托代理人张妮，女，汉族，系该公司职工，住沈阳市浑南区。
被告陈成民，男，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。
被告抚顺展坤运输有限公司，住所地辽宁省抚顺经济开发沈东经济区三宝村。
法定代表人高光香，系该公司经理。
委托代理人国铁成，男，满族，系该公司员工，住辽宁省抚顺市望花区。
被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区浑河北路46号。
负责人孙凯，系该公司经理。
委托代理人王玉荣，女，汉族，系该公司法律顾问，住辽宁省抚顺市新抚区。
原告沈阳市清泉出租汽车有限公司（以下简称：清泉公司）与被告陈成民、抚顺展坤运输有限公司（以下简称：展坤公司）、阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称：阳光财险抚顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法由代理审判员李岩峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告清泉公司委托代理人张妮，被告陈成民，被告展坤公司委托代理人国铁成，被告阳光财险抚顺公司委托代理人王玉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告清泉公司诉称，2016年2月6日11时45分许，被告陈成民驾驶辽D4**号车行驶至浑南东路新立堡街路口处时，因刹车故障追尾原告清泉公司司机张妮驾驶的辽AEU**号出租车，致使辽AEU**号车损坏。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，陈成民负此次事故的全部责任，张妮无事故责任。因此次事故发生于除夕前一天，辽EU**号车经4S店维修27天，车辆维修期间正值春节假期，致使原告清泉公司每天减少收入500.00元。提请法院判令被告赔偿车辆维修费6,000.00元、停运损失费13,500.00元、交通费和误工费600.00元；由被告承担本案案件受理费。
原告清泉公司提供如下证据：
1、沈阳市公安局交通警察支队浑南大队于2016年2月6日作出的道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明被告陈成民负此次事故的全部责任，原告张妮无事故责任。
2、辽AEU**号车的机动车行驶证、道路运输证、沈阳市客运出租汽车准运证各1份，原告张妮的道路运输从业资格证、机动车驾驶证各1份，用以证明辽AEU**号车的车辆所有人为原告清泉公司。
3、辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司于2016年3月3日出具的发票1张、维修结算单1份，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的‘2016年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明’1份，用以证明辽AEU**号出租车因受损维修而停止运营27天，每天经济损失为270.00元。
被告陈成民、展坤公司辩称，辽D4**号车的车辆所有人为展坤公司，陈成民系该公司工作人员；辽D4**号车已在被告阳光财险抚顺公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，应由保险公司承担理赔责任。
被告陈成民、展坤公司没有提供证据。
被告阳光财险抚顺公司辩称，辽D4**号车在该公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为200,000.00元，附不计免赔率特约险，事故发生在保险期限内；原告清泉公司的合理维修费应先在强制险财产损失的2,000.00元限额内赔偿，不足部分可在商业险限额内赔偿；原告清泉公司诉请的停运损失系事故间接损失，不属保险公司理赔范围，应由侵权人承担赔偿责任；被告阳光财险抚顺公司已就保险合同免责条款向被告展坤公司进行详细说明，尽到提示义务，展坤公司已在保单及免责条款约定处加盖公章，同意以此条款作为订立合同的依据；原告清泉公司诉请的停运损失按每天500.00元标准计算，要求过高，而且车辆维修时间过长，停运损失应按沈阳市2016年出租车行业标准计算；案件受理费不属保险公司理赔范围。
被告阳光财险抚顺公司提供如下证据：
1、机动车交通事故责任强制险、商业险保险单抄件各1份，用以证明被告展坤公司在被告阳光财险抚顺公司投保情况，第三者责任险赔偿限额为200,000.00元，附不计免赔率特约险；
2、机动车保险投保单2份，用以证明被告阳光财险抚顺公司对免责条款作出详细说明，尽到提示义务，被告展坤公司同意以此条款作为免责的依据，并加盖公章，停运损失费不应由保险公司承担。
经审理查明，2016年2月6日11时45分，被告陈成民驾驶辽D4**号陕汽牌重型半挂牵引车，行驶至沈阳市浑南区浑南东路新立堡街路口处时，与张妮驾驶的辽EU**号中华牌小型出租轿车相刮撞，致使两车不同程度损坏。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，陈成民负此次事故的全部责任。辽EU**号出租车受损后到辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司（4S店）进行维修，于2016年2月6日至2016年3月3日在该公司维修26天，支付车辆维修费6,000.00元，产生停运损失费7,020.00元。原告清泉公司起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，辽EU**号车的车辆所有人为原告清泉公司。辽D4**号车的车辆所有人为被告展坤公司，被告陈成民系该公司工作人员。辽D4**号车已在被告阳光财险抚顺公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中强制险财产损失赔偿限额为2,000.00元，商业第三者责任险赔偿限额为200,000.00元，附不计免赔率特约险。
本院认为，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告陈成民负此次事故的全部责任，其作为被告展坤公司聘用的司机，履行职务过程中造成他人财产损失，应由被告展坤公司对原告清泉公司因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告阳光财险抚顺公司作为辽D4**号车强制险、商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依据保险条例规定和保险合同约定，向原告清泉公司承担直接给付责任。原告清泉公司要求赔偿车辆维修费6,000.00元，有辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司出具的车辆维修费票据证实，证据充分，本院予以支持。辽EU**号车于2016年2月6日因此次事故损坏，2016年3月3日维修完毕，期间停止运营26天，根据2016年沈阳市出租汽车行业经营业户平均每日收入270.00元的标准，停运损失费应计算为7,020.00元（270.00元×26天）。停运损失费系事故间接损失，不属保险公司商业险理赔范围，该款应由被告阳光财险抚顺公司从强制险财产损失赔偿限额内给付2,000.00元，超出强制险限额的5,020.00元应由被告展坤公司承担。原告清泉公司要求给付交通费、误工费，缺乏法律依据，本院不予支持。被告阳光财险抚顺公司提出停运损失费系事故间接损失，不属保险公司强制险赔偿范围，而且已经就免责条款向被告展坤公司作出说明、提示的抗辩意见，因为强制险属于国家规定的强制性保险，是对道路交通事故中遭受侵害的第三者权益的基本保障，可以用于受损营运车辆的停运损失赔偿，同时《机动车交通事故责任强制保险条例》明确规定签订强制保险合同时，保险公司不得强制投保人订立商业保险合同以及提出附加其他条件的要求，因此被告阳光财险抚顺公司关于强制险免责条款的附加约定不具有法律效力，该公司的抗辩意见不能成立。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第十三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告沈阳市清泉出租汽车有限公司车辆停运损失费2,000.00元;
二、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告沈阳市清泉出租汽车有限公司车辆维修费6,000.00元;
三、被告抚顺展坤运输有限公司于本判决生效后7日内，给付原告沈阳市清泉出租汽车有限公司车辆停运损失费5,020.00元。
四、驳回原告沈阳市清泉出租汽车有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费303.00元，由被告抚顺展坤运输有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李岩峰
二〇一六年六月十六日
书 记 员 余姝颍
本判决所依据的相关法律
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第十三条签订机动车交通事故责任强制保险合同时，投保人不得在保险条款和保险费率之外，向保险公司提出附加其他条件的要求。
签订机动车交通事故责任强制保险合同时，保险公司不得强制投保人订立商业保险合同以及提出附加其他条件的要求。