湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1321民初1489号
原告：宁翔，女，1982年2月7日出生，汉族，农民，住随县。
委托诉讼代理人：杨帆（代理权限：代为起诉、增加、变更诉讼请求，代为调解），湖北神农律师事务所律师。
被告：徐先进，男，1959年11月2日出生，汉族，住随县。
被告：喻翠华，女，1962年9月12日出生，汉族，住址同上，系被告徐先进之妻。
原告宁翔与被告徐先进、喻翠华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁翔及其委托代理人杨帆到庭参加诉讼，被告徐先进、喻翠华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁翔向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失等各项损失合计265393.32元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年9月13日，被告徐先进驾驶农用三轮机动车沿随县长岗由政府往大洪山风景区方向行驶，16时35分许，当车行至长岗桥头路段左转弯时，与左边直行的宁翔驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。经交警认定，徐先进负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告住院治疗花费医疗费20多万元，伤情经鉴定构成玖级伤残，但二被告拒绝赔偿原告损失。原告遂诉至本院，请求支持其诉讼请求。
被告徐先进、喻翠华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状、证据。
本院经审查认定事实如下：2015年9月13日，被告徐先进驾驶农用三轮机动车沿长岗由政府往大洪山风景区方向行驶，16时35分许，当车行至长岗镇桥头路段左转弯往大洪山风景区方向行驶时，与左边原告宁翔驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，随县公安局交通警察大队作出随县公交认字[2015]第09173号道路交通事故认定书，认定被告徐先进负此事故的主要责任，原告宁翔负此事故的次要责任。
另查明，事故发生后，原告先后在长岗卫生院、随州市中心医院、协和医院住院治疗58天，其中在长岗卫生院、随州市中心医院住院治疗的费用由被告徐先进支付，被告徐先进另行给付原告宁翔2000元。随县公安局交通警察大队二大队于2016年1月2日委托随州正义司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，随州正义司法鉴定中心于2016年8月15日作出[2016]医鉴字第2094号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人宁翔因车祸受伤，致右胫骨平台粉碎成骨折、右股粉碎性骨折、右髋臼后壁骨折及全身多处软组织损伤；其损伤依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-20024.9.9.i之规定，构成IX级（玖级）伤残。（二）自受伤之日起误工期评定为360日，护理期评定为120日。（三）前期医疗费以临床治疗票据实际发生为准。（四）后续治疗费用拟定为17000元。
还查明，被告徐先进驾驶的农用三轮机动车未投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。原告因本次交通事故受伤，有权请求被侵权人依照法律规定赔偿其相应的损失。
关于原告的损失，根据原告提交的证据，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，本院作如下认定：（1）医疗费203110.7元。原告提交的4336.9元（其中836.9元有医疗费票据，3500元无票据，由卫生室医生出具证明），因该部分医疗费发生在委托鉴定后，故该部分费用应属于后期治疗费，且不应重复计算。（2）后期治疗费17000元。（3）住院伙食补助费50元/天×56天=2800元（住院天数按原告请求的56天计算）。（4）误工费28305元/年÷365天×360天=27917元（按原告请求的金额计算，未精确至小数点后两位）。（5）护理费31138元/年÷365天×120天=10237元（按原告请求的金额计算，未精确至小数点后两位）。（6）残疾赔偿金11844元/年×20年×20%=47376元。（7）精神抚慰金，本院结合原告的伤情、在本次事故中的过错责任，酌定为4000元。（8）交通费，根据原告伤情、住院时间、往返次数及乘坐合理交通工具的分析，酌定为1000元。（9）鉴定费1650元。（10）财产损失，因被告未提交修理票据，且提交的证明也只能证明车辆购买时的价值，未能证明因本次事故遭受的损失，故对原告请求的财产损失，本院不予支持。以上损失合计315090.7元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告徐先进首先应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险限额外的部分，按双方在此事故中过错责任划分比例予以赔偿。故（1）被告徐先进在交强险相应的医疗费用赔偿限额10000元内支付原告宁翔医疗费10000元；在交强险相应的死亡伤残赔偿限额11万元内支付原告宁翔赔偿金90530元（其中误工费27917元、护理费10237元、残疾赔偿金47376元、精神抚慰金4000元、交通费1000元），上述金额合计100530元。（2）原告宁翔的下余交强险限额外的经济损失214560.7元（其中医疗费193110.7元、后期治疗费17000元、住院伙食补助费2800元、鉴定费1650元），应由原告宁翔与被告徐先进按照事故责任确定赔偿比例。在本次事故中原告宁翔负次要责任，被告徐先进负事故主要责任，故原告下余交强险限额外的经济损失，由原告宁翔与被告徐先进按照3:7的比例承担，即被告徐先进承担150192.49元，原告自行负担64368.21元。综上，被告徐先进应赔偿原告宁翔各项经济损失合计250722.49元。
关于被告喻翠华是否应承担赔偿责任的问题。被告喻翠华虽与徐先进是夫妻关系，但徐先进驾车发生交通事故属于侵权行为，产生的损害赔偿为侵权之债，其行为是个人行为，与被告喻翠华无关，喻翠华不是本案适格被告。故对原告要求喻翠华与徐先进共同承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐先进于本判决生效之日起十五日内支付原告赔偿款250722.49元（已支付的2000元从中扣除）；
驳回原告宁翔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告徐先进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款单位：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行湖北分行开发区分理处，账户：17×××90。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 熊清
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 张娱