甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初1037号
原告：孙某，汉族，甘肃省张掖市人，个体工商户。
委托诉讼代理人：滕某，甘肃锦舒律师事务所律师。
被告：吴某1，汉族，甘肃省张掖市人，现无具体下落。
被告：尤某，汉族，甘肃省张掖市人，系被告吴某1之妻。
被告：刘某，汉族，甘肃省张掖市人，现于甘肃省金昌监狱服刑。
被告：吴某2，汉族，甘肃省张掖市人。
被告：李某，汉族，甘肃省张掖市人，身份号码×××。
原告孙某与被告吴某1、尤某、刘某、吴某2、李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的委托诉讼代理人滕某、被告刘某到庭参加诉讼，被告吴某1、尤某、吴某2、李某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告孙某向本院提出诉讼请求：被告立即偿付原告借款170000元，并承担本案案件受理费。事实和理由：2014年8月24日，原、被告经过朋友介绍，签订了《抵押担保借款合同》，约定:1.甲方（原告）给乙方（被告吴某1）借款200000元（实际打款170000元）；2.借款用途为资金周转；3.借款期限为三个月，自2014年8月24日至2014年11月23日；4.月利率为千分之五；5.以本人名下车辆×××做借款抵押担保；6.担保人承担连带责任，担保人为尤某、刘某、吴某2、李某，被告在担保书上签字自愿承担连带担保责任。借款到期后，经原告多次索要，被告均推诿拒付。
被告刘某辩称：1.原告所诉我为吴某1向原告借款提供担保的情况属实。当时他们协商好在我的养殖场找到我，原告和吴某1告知我，吴某1与担保人李某每人抵押了一辆车，车的手续交给原告，因为有两辆车抵押，所以我提供了担保，在合同中签字，吴某1和李某将车辆的手续交给原告，至于是否进行抵押登记，我不清楚；2.当时约定借款期限3个月，我们的担保期限也是3个月；3.原告并没有将借款170000元打到吴某1的账户上，而是将钱打到吴某1朋友薛某的账户上，所以借款本金是170000元，而不是合同中约定的200000元。综上，我认为吴某1现在在世，并没有死亡，借款应由其偿还。另外，吴某1和李某每人抵押了一辆车，本案还有其他担保人，其他担保人怎么承担责任，我就怎么承担责任。
被告吴某1、尤某、吴某2、李某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告孙某围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告孙某的委托诉讼代理人滕某的当庭陈述；2.2014年8月24日，原、被告签订的《抵押担保借款合同》一份；3.2014年8月24日，被告吴某1向原告出具金额为200000元的借据一张（借据背面印有转账凭证，金额170000元）；4.被告吴某1、尤某、刘某、吴某2身份证复印件各一张；5.甘州区人民法院（2016）甘0702民初8090号民事裁定书、案件受理通知书及案件受理费票据各一份；6.机动车销售统一发票一张；7.丁某身份证复印件及×××车辆行驶证复印件一张；8.丁某与李某的二手车交易协议书一份；9.×××重型仓棚式货车注册登记信息栏复印件一张、车辆一致性证书第一部分复印件一张。
本院经审理认定事实如下：2014年8月24日，原、被告签订《抵押担保借款合同》一份，约定被告吴某1向原告借款200000元，借款期限为三个月，自2014年8月24日至2014年11月23日；乙方（吴某1）自愿用其名下的资产车辆及养殖厂做借款抵押担保，借款到期后10天内不能归还全部借款本息，该抵押品归甲方所有，甲方有权按照市场价格处理抵押品抵顶借款本金及处置该抵押物过程中产生的税、费；被告尤某在合同抵押品共有人处签名、捺印，被告李某在合同中书写”本人自愿为吴某1作借款担保本人名下东风汽车×××借款抵押登记证交易协议书由甲方保管”并签名、捺印，被告刘某、吴某2在连带担保人处签名、捺印；各担保人承担无限连带责任，至借款本息还清时免除担保义务。同时，被告吴某1在合同第一页下方书写”本人车辆的发票手续由甲方保管”。同日，被告吴某1向原告出具金额为200000元的借据一张，约定借款期限三个月，借款月利率为千分之五，如借款人未能按期还清借款，自还款期限届满次日开始承担借款罚息，并以借款合同约定处理抵押物；被告尤某在借据抵押品共有人处签名、捺印，被告刘某、吴某2、李某在担保人处签名、捺印，约定担保人自愿为借款人的借款本金及利息承担无限连带责任，担保期限为两年。同时，案外人薛某在借据下方签名，并备注其银行账号。2014年8月25日，原告通过银行向薛某转账170000元，收款方账号与借据中备注的银行账号一致，同时被告吴某1在该转账交易凭单中签字，确认收到原告提供的借款170000元。借款到期后，经原告多次索要，被告吴某1未按约履行偿付义务，被告尤某、吴某2、刘某、李某亦未履行保证责任。
另查明，被告吴某1、尤某将其提供的抵押车辆购车发票交付原告，未进行抵押登记，对其提供的养殖场未进行抵押登记；×××重型仓棚式货车原为案外人丁某所有，后丁某将车辆出售于被告李某，李某已将该抵押车辆的行驶证、二手车交易协议书、注册登记信息表、车辆一致性证书第一部分交付原告，该车辆未进行抵押登记。
再查明，2016年8月22日，原告向本院提起诉讼，要求被告吴某1、尤某、刘某、吴某2、李某偿还借款，因原告经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院于2016年11月20日作出（2016）甘0702民初8090号民事裁定书，按原告自动撤诉处理。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告签订的《抵押担保借款合同》及被告吴某1向原告出具借据均系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。原告提交2014年8月25日金额为170000元的银行转账交易凭单一张，并陈述其向被告吴某1实际支付的借款金额为170000元。对此，被告刘某予以认可，本院予以认定。原告按照约定给被告吴某1支付借款，被告吴某1亦应全面履行合同义务，偿还原告借款。故对原告孙某要求被告吴某1偿付借款170000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于被告吴某1、尤某、刘某、吴某2的担保责任，原告在庭审中陈述”我们没有约定担保份额。我们约定被告吴某1、尤某以其共同所有的车辆及养殖厂为借款提供抵押担保，被告李某以其所有的东风汽车×××为借款提供抵押担保，同时被告刘某、吴某2、李某为该笔借款提供连带责任保证”。本院认为，抵押是指债务人或者第三人不转移对抵押物的占有，将抵押财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。以机动车辆设立抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，未登记不得对抗善意第三人；以不动产设立抵押的，抵押合同自成立生效，抵押权自登记时设立。本案中，《抵押担保借款合同》中约定将被告吴某1及尤某共有的车辆及养殖厂，将被告李某所有的×××重型仓棚式货车为借款提供抵押担保，同时被告李某、吴某2、刘某在合同及借据的担保人处签名、捺印，均系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。合同签订后，被告吴某1、尤某将其提供的抵押车辆购车发票交付原告，未进行抵押登记，对其提供的养殖场未进行抵押登记，被告李某将其提供的抵押车辆的行驶证、二手车交易协议书、注册登记信息表、车辆一致性证书第一部分交付原告，未进行抵押登记。综上，被告吴某1、尤某提供的抵押车辆（车辆识别代号：×××）、被告李某提供的抵押车辆×××重型仓棚式货车的抵押权设立，但不得对抗善意第三人，被告吴某1、尤某提供的养殖场的抵押权未设立。故原告孙某的该笔170000元债权由被告吴某1、尤某提供的车辆（车辆识别代号：×××）、被告李某提供的车辆×××重型仓棚式货车进行抵押担保，同时被告李某、吴某2、刘某为该笔债务承担连带责任保证。因原、被告未对各自的担保份额进行约定，故被告提供的上述物保、人保为连带共同担保。关于被告李某、吴某2、刘某的保证责任，原、被告在借据中约定为连带责任保证，担保期限为两年，双方约定还款日期为2014年8月24日至2014年11月23日，则保证期间为2014年11月23日至2016年11月23日，原告于2016年8月22日向本院提起诉讼，要求担保人承担保证责任，故自2016年8月22日开始起算保证合同两年的诉讼时效，本案的起诉时间为2017年1月22日，未过诉讼时效，故原告要求被告李某、吴某2、刘某承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告吴某1、尤某、李某提供的抵押担保，《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定，”抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护”，被告吴某1、尤某、李某提供的抵押担保尚在主债权诉讼时效期间，故原告有权行使抵押权。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，”被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”，故原告应在设定抵押担保的范围内先就被告吴某1、尤某提供的抵押车辆（车辆识别代号：×××）折价或拍卖、变卖的价金优先受偿，其价款超过债权数额的部分退还抵押人，不足部分由被告吴某1清偿，同时该不足部分由被告李某、吴某2、刘某以及被告李某以其抵押的×××重型仓棚式货车共同承担连带清偿责任。被告李某、吴某2、刘某承担保证责任后，有权向被告吴某1追偿。
被告吴某1、尤某、吴某2、李某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百九十五条、第二百零二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吴某1偿付原告孙某借款170000元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕，原告孙某先就被告吴某1、尤某提供的抵押车辆（车辆识别代号：×××）折价或拍卖、变卖的价金优先受偿，其价款超过债权数额的部分退还抵押人，不足部分由被告吴某1清偿，被告尤某提供连带清偿责任；
二、原告孙某就被告吴某1、尤某提供的抵押车辆（车辆识别代号：×××）折价或拍卖、变卖的价金优先受偿后，其价款不足以清偿的部分，被告李某、吴某2、刘某以及被告李某抵押的×××重型仓棚式货车对其共同承担连带清偿责任；
三、被告李某、吴某2、刘某承担保证责任后，有权向被告吴某1追偿；
四、驳回原告孙某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由被告吴某1负担，被告尤某、刘某、吴某2、李某承担连带责任。公告费400元，被告吴某1、尤某、吴某2、李某负担。被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 索国雄
代理审判员 朱永生
人民陪审员 任怀德
二〇一七年六月八日
法官 助理 丁 瑛
书 记 员 施凯文