福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第233号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人郑昌平，男，1980年2月16日出生于福建省大田县。
辩护人余英升，福建岩城律师事务所律师。
被告人林传福，男，1974年7月17日出生于福建省平潭县。
辩护人杨生锦，福建枫桦律师事务所律师。
辩护人余清凤，福建枫桦律师事务所实习律师。
被告人朱福枝，男，1970年10月2日出生于福建省云霄县。
被告人巫瑞长，男，1962年12月28日出生于福建省宁化县。
被告人池某某，男，1988年3月13日出生于福建省大田县。
被告人郑某某，男，1987年9月26日出生于福建省大田县。
被告人缪某某，男，1964年8月24日出生于云南省罗平县。
被告人张某某，男，1984年5月17日出生于云南省罗平县。
被告人倪某某，男，1985年7月27日出生于辽宁省瓦房店市。
辩护人林加生，福建岩城律师事务所律师。
被告人左某某，男，1992年4月27日出生于辽宁省瓦房店市。
辩护人郑桂英，福建岩城律师事务所律师。
被告人陈某某，男，1969年3月29日出生于福建省南安市。
辩护人姚军，福建宏岩律师事务所律师。
被告人何某某，女，1970年10月5日出生于福建省云霄县。
大田县人民检察院以田检公诉刑诉（2014）1106号起诉书指控被告人林传福、郑昌平、朱福枝、巫瑞长、池某某、何某某、郑某某犯生产、销售伪劣产品罪，倪某某、左某某、陈某某、缪某某、张某某犯非法经营罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员章培源出庭支持公诉。被告人郑昌平、林传福、朱福枝、巫瑞长、池某某、何某某、郑某某、缪某某、倪某某、张某某、左某某、陈某某及辩护人余英升、杨生锦、余清凤、林加生、郑桂英、姚军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、生产、销售伪劣产品
2013年8月，被告人郑昌平和方某某（另案处理）共谋通过购买烟叶加工成烟丝后予以出售赚取差价的手段非法牟利，二人共同出资40余万元，并确定将大田县广平镇栋仁村林坑一空地（省道306线264KM＋700M处）作为假烟丝加工窝点。后郑昌平以每天100元的工资雇佣被告人池某某共同搭建厂房，方某某购买制烟设备并安装。同年11月，因资金不足，郑昌平又邀林传福入股投资生产烟丝，林表示同意。
2013年11月中旬至2014年1月4日，该窝点共生产烟丝15580公斤，购得烟叶11900公斤。
2014年1月9日，被告人郑昌平、林传福、池某某在南安市成功宾馆被公安机关抓获。同日凌晨，被告人朱福枝、何某某、巫瑞长在广平镇栋仁村假烟丝加工厂宿舍被公安机关抓获。被告人郑某某在大田县广平镇栋仁村某号家中被公安机关抓获。到案后，郑昌平协助公安机关抓捕罪犯3名。到案后，七被告人如实供述了本人的罪行。期间，池某某获利1800元，巫瑞长获利2500元。
二、非法经营
1、2014年1月，被告人缪某某、张某某和徐某某、张某甲为非法牟利，将11700公斤烟叶以140400元总价的价格卖给林传福。四人雇佣陈某甲（另案处理）驾驶云D512**水泥罐车将该批烟叶运至福建。缪某某、张某某二人负责随车押运。因资金不足，郑昌平、林传福暂欠缪某某等人货款140400元。
2、2014年1月，郑昌平委托被告人陈某某联系烟丝买家，经陈某某联系，“眼镜”欲以218100元购买烟丝7270公斤。待烟丝运至陈某某提供的场所后，“眼镜”单方拒绝交易未能完成。
3、被告人倪某某、左某某明知金某某（另案处理）雇其运输的物品系国家专卖的烟叶，仍以30000元的运费受雇于金某某，并分别于2013年12月20日、2014年1月16日驾驶辽B515**货车将两批交易价分别为180000元、176840元的烟叶从吉林省敦化市运至福建省三明市大田县栋仁村假烟丝加工窝点。期间，倪某某获得运费40000元，分给左某某1800元。
2014年1月8日，被告人缪某某、张某某在三明市被公安机关抓获。次日，被告人陈某某在南安市成功宾馆被公安机关抓获。同月20日，被告人倪某某、左某某在三泉高速公路三明南收费站被公安机关抓获。到案后，陈某某、缪某某、倪某某、左某某如实供述了本人的罪行。
对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了证人证言、被告人供述、现场勘验检查笔录等相关证据，认为被告人林传福、郑昌平、朱福枝、巫瑞长、池某某、何某某、郑某某违反国家烟草专卖管理法律法规，生产、销售伪劣烟丝等烟草专卖品，销售金额计人民币789744.9元，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。被告人倪某某、左某某明知他人非法销售烟叶仍为其提供运输帮助，销售金额计人民币356840元，情节特别严重，被告人陈某某明知郑昌平、林传福等人违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可非法销售烟丝，仍提供场地及居间帮助销售，销售金额计人民币218100元，情节严重，被告人缪某某、张某某为牟取非法利益，违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可非法销售烟叶，销售金额计人民币140400元，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。被告人林传福、郑昌平、朱福枝、巫瑞长、池某某、何某某、郑某某、陈某某、缪某某、张某某、倪某某、左某某的行为是共同犯罪。被告人林传福、郑昌平、张某某、缪某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人朱福枝、巫瑞长、池某某、何某某、郑某某、倪某某、左某某、陈某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人林传福、郑昌平、朱福枝、巫瑞长、池某某、何某某、郑某某在实施犯罪过程中，因意志以外原因而未得逞
是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人郑昌平协助司法机关抓捕罪犯3名，系立功，可以从轻处罚。被告人林传福、郑昌平、朱福枝、巫瑞长、池某某、何某某、郑某某、陈某某、缪某某、倪某某、左某某到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。据此，请求依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二百二十五条第（一）项、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第二十三条、第六十八条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律问题若干问题的解释》第二条，对各被告人予以惩处。
被告人郑昌平、林传福、朱福枝、巫瑞长、池某某、郑某某、何某某、缪某某、倪某某、张某某、左某某、陈某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
被告人郑昌平的辩护人提出，公诉机关指控郑昌平等人于2013年11月20日生产的烟丝8310公斤不能按照福建省上一年度烤烟调拨平均基准价格计算，本案烟丝鉴定价值过高；对被告人郑昌平不能认定为主犯；被告人郑昌平认罪态度好，且系初犯，可以酌定从轻处罚。
被告人林传福的辩护人提出，本案不能按照省烟草专卖局出具的价格证明书计算涉案金额；被告人林传福在共同犯罪中仅起到帮助、协助作用，应认定为从犯；被告人林传福自愿认罪，系初犯，且具有坦白情节，属于犯罪未遂；对被告人林传福应减轻处罚。
被告人倪某某的辩护人提出，侦查人员使用“侦查陷阱”的手段诱使被告人倪某某发生新的犯罪事实，不具备正当性，认为公诉机关指控的倪某某于2014年1月16日运输的价值176840元烟叶涉嫌非法经营罪不能成立；被告人倪某某犯罪的非法所得应扣除运输成本；被告人倪某某没有犯罪前科，且系初犯、偶犯，应酌情从轻处罚。
被告人左某某的辩护人提出，公诉机关指控左某某于2014年1月16日运输价值为176840元的烟叶不能成立；被告人左某某认罪态度好，且系初犯、偶犯，对被告人左某某应从轻或减轻处罚并宣告缓刑。
被告人陈某某的辩护人提出，非法经营罪的本质是获取非法利益，但是被告人陈某某在本案中并未获取利益，因此被告人陈某某的犯罪行为应认定为犯罪未遂；被告人陈某某系从犯、初犯、偶犯，且具坦白情节，应从轻处罚。
经审理查明，2013年8月，被告人郑昌平和方某某（另案处理）共谋通过购买烟叶加工成烟丝后予以出售赚取差价的手段非法牟利，二人共同出资40余万元，并选定大田县广平镇栋仁村林坑一空地（省道306线264KM＋700M处）作为假烟丝加工窝点。后郑昌平以每天100元的工资雇佣被告人池某某共同搭建厂房，方某某购买制烟设备并安装。同年11月，因资金不足，郑昌平又邀林传福入股投资生产烟丝，林传福表示同意。
2013年11月中旬，由林传福提供3万元资金，方某某从大田建设购买了一批烟叶。同月16日起，由郑昌平负责管理烟丝加工，方某某、郑昌平并以月薪5000元雇佣被告人朱福枝负责操作机器设备加工烟丝，以日薪200元雇佣被告人巫瑞长烧锅炉烘烤烟丝，以月薪3000元雇佣被告人何某某买菜煮饭和切烟丝，以日薪100元分别雇佣被告人池某某、郑某某打杂、看门望风，以日薪100元雇佣数名广平工人搬运烟叶、包装烟丝等生产工作。至同月20日，郑昌平、朱福枝等人将该批烟叶制成8310公斤烟丝。因该批烟丝未找到销售渠道，郑昌平等人将该批烟丝堆放于仓库尚未销售。经大田县烟草专卖局确认，上述烟丝价值人民币571644.9元。
2013年12月下旬，由林传福提供10万元资金，方某某计划从吉林人金某某处以180000元收购一批烟叶。2013年12月20日，被告人倪某某、左某某明知吉林金某某（另案处理）雇佣其运输的物品系国家专卖的烟叶，仍以30000元的运费受雇于金某某，驾驶辽B515**货车将该批烟叶从吉林省敦化市运至福建省三明市大田县栋仁村假烟丝加工窝点。同月23日至26日，郑昌平、朱福枝等人以上述方法将该批烟叶制成7270公斤烟丝。后经被告人陈某某介绍，郑昌平等人欲将该批烟丝以每公斤30元单价，218100元的价格卖给“眼镜”。2014年1月6日，郑昌平、林传福、池某某将该批烟丝运至南安市东田镇陈某某提供的场所，后因“眼镜”单方拒绝交易未能完成。
2014年1月，被告人缪某某、张某某和徐某某、张某甲为非法牟利，以每斤2.8元的价格向贵州安顺黄姓烟民收购烟叶9700公斤，缪某某出资1000元和2000公斤自产烟叶，张某某出资5000元。后缪某某联系林传福，欲将该11700公斤烟叶以140400元卖给林传福。四人以运费39800元雇佣陈某甲（另案处理）驾驶云D512**水泥罐车将该批烟叶运至福建。缪某某、张某某二人负责随车押运，2014年1月4日抵达福建三明后，缪某某、张某某将该批烟叶交付给林传福、郑昌平。因资金不足，郑昌平、林传福暂欠缪某某等人货款140400元。
2014年1月16日，被告人倪某某、左某某明知金某某（另案处理）雇佣其运输的物品系国家专卖的烟叶，仍受雇于金某某，驾驶辽B515**货车将交易价为176840元的烟叶从吉林省敦化市运至福建省三明市大田县栋仁村假烟丝加工窝点，后于三泉高速公路三明南收费站被查获。
2014年1月8日，被告人缪某某、张某某在三明市被公安机关抓获。次日，被告人陈某某在南安市成功宾馆被公安机关抓获。同年1月9日，被告人郑昌平、林传福、池某某在南安市成功宾馆被公安机关抓获。同日凌晨，被告人朱福枝、何某某、巫瑞长在广平镇栋仁村假烟丝加工厂宿舍被公安机关抓获。被告人郑某某在大田县广平镇栋仁村家中被公安机关抓获。同年1月20日，被告人倪某某、左某某在三泉高速公路三明南收费站被公安机关抓获。到案后，郑昌平协助公安机关抓捕罪犯3名。各被告人如实供述了本人的罪行，且在庭审中自愿认罪。
另查明，经营期间，倪某某获得运费38200元，左某某获得运费1800元，池某某获利1800元，巫瑞长获利2500元。池某某于2014年11月7日向本院退出赃款1800元。
上述事实，被告人郑昌平、林传福、朱福枝、巫瑞长、池某某、郑某某、缪某某、张某某、倪某某、左某某、陈某某、何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某某、朱某某、郑某丁、丁某某、郑某卯、张某丙、郑某申、方某某、金某某证言，户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、扣押决定书、扣押清单、银行账户明细账、电子磅单据等书证及破案经过，福建省烟草专卖局出具的《涉案烟草专卖品价格证明书》两份、福建省烟草质量监督检验站出具的《烟叶鉴别检验报告》五份、国家烟草质量监督检验中心出具的《鉴别检验报告》六份，大田县公安局制作的《现场勘验检查笔录》，被告人陈某某、缪某某、张某某、倪某某、左某某供述，
此外，公诉机关还当庭提供了各被告人的人员信息表及到案经过、破案经过，证实各被告人的身份情况、坦白经过及被告人郑昌平的立功情况。
关于被告人郑昌平的辩护人及林传福辩护人所提的本案烟丝的鉴定价值过高的问题。经查，被告人郑昌平等人于2013年11月生产的8310公斤烟丝按照鉴定价值571644.9元计算，12月生产的7270公斤烟丝按照销售价格218100元计算。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额，无法查清销售或者购买价格的，查获的复烤烟叶、烟叶的价格按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度烤烟调拨平均基准价格计算，烟丝价格按照上述规定价格计算标准的一点五倍计算，相关机关按照上述方法计算烟丝价值并无不妥。因此，被告人郑昌平的辩护人及林传福的辩护人所提的该项辩护意见不成立，本院不予采纳。
关于被告人郑昌平的辩护人及林传福的辩护人所提的被告人郑昌平、林传福应认定为从犯的问题。经查，被告人郑昌平与方某某共谋非法生产、加工烟丝牟利后出资40余万元，并负责加工地点的选定、厂房搭建、部分员工的招录及工资发放。同时，被告人郑昌平还邀请林传福入股，被告人郑昌平在共同犯罪中对生产窝点的建立、运作及烟丝销售起到了主要作用，应认定为主犯。被告人林传福在生产窝点缺乏流动资金时注入资金，先后共投入了13万元流动资金，占该公司20%股份，负责生产烟丝所需的流动资金和生产费用管理，被告人林传福在共同犯罪中对生产窝点的经营运作起到主要作用，应认定为主犯。因此，被告人郑昌平的辩护人及林传福的辩护人的该项辩护意见不成立，本院不予支持。
关于被告人倪某某的辩护人及左某某的辩护人所提公诉机关指控被告人倪某某、左某某于2014年1月16日运输的价值176840元的烟叶不能计入犯罪总额的问题。经查，郑昌平等人于2014年1月9日被侦查机关抓获后被刑事拘留，1月16日侦查机关在被告人郑昌平的手机进行查看时，收到一条内容为“我是上回给你送货司机的朋友，我想和你谈生意如何，开机给我回电话”的信息。根据这一线索，侦查机关提审了郑昌平，并在郑昌平的配合下与对方取得联系，同时授意郑昌平答应对方将烟叶运往大田。1月18日，被告人倪某某、左广福受雇于金某某将价值176840元的烟叶从吉林运往大田，后于2014年1月20日晚被侦查机关抓获。由此，侦查机关对于本起烟叶违法销售的行为不存在主动引诱等行为，该运输销售行为的犯意、烟叶的销售数量、价格及发货时间的确认均由金某某主动提起，不存在“侦查陷阱”问题，并且侦查机关的行为与被告人倪某某及左某某的运输行为并无直接因果关系。因此，倪某某的辩护人及左某某的辩护人的该项辩护意见不成立，本院不予采纳。
关于被告人陈某某的辩护人所提被告人陈某某的行为应认定为犯罪未遂的问题。经查，2014年1月，被告人陈某某受郑昌平委托联系烟丝买家“眼镜”，后因“眼镜”单方反悔该批烟丝未能销售。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款之规定，经营行为不应局限于交易行为，本起烟丝因意志以外的因素不能销售不宜认定为非法经营行为的未遂，但可在量刑时作为酌定情节予以考虑。被告人陈某某的辩护人的该项辩护意见不成立，本院不予采纳。
关于公诉机关指控被告人林传福、郑昌平、朱福枝、巫瑞长、池某某、何某某、郑某某构成生产、销售伪劣产品罪的问题。经查，被告人郑昌平、林传福为牟取非法利益，违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可开设烟丝加工窝点，期间招募上述其余被告人，非法生产、销售烟丝。公诉机关为进一步提供相应证据证实该窝点生产的烟丝系伪劣烟丝，缺乏该罪的构成要件，公诉机关指控上述被告人犯生产、销售伪劣产品罪不当，但其犯罪行为符合非法经营罪的构成要件，应认定为非法经营罪。
关于被告人林传福、郑昌平的非法经营数额问题。经查，林传福、郑昌平等人分别于2013年11月20日、2013年12月23日至26日生产制造烟丝8310公斤、7270公斤，后因销路问题，鉴定价值为571644.9元的8310公斤烟丝未能销售，而原定以218100元销售给“眼镜”的7270公斤烟丝也因“眼镜”反悔未能销售。2014年1月4日，被告人缪某某、张某某将价格为140400元的1700公斤烟叶运至福建后，将该批烟叶交由林传福、郑昌平。被告人林传福、郑昌平未经烟草专卖行政主管部门许可非法购买烟叶、生产销售烟丝，二被告人的犯罪金额应认定为930144.9元。
本院认为，被告人林传福、郑昌平违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可非法生产、销售烟丝，非法经营额为人民币930144.9元，情节特别严重；被告人朱福枝、巫瑞长、池某某、何某某、郑某某明知郑昌平、林传福等人未经烟草专卖行政主管部门许可非法生产、销售烟丝，仍为其提供帮助，非法经营额为人民币789744.9元，情节特别严重；被告人倪某某、左某某明知他人未经烟草专卖行政主管部门许可非法销售烟叶，仍为其提供运输帮助，销售金额为人民币356840元，情节特别严重；被告人陈某某明知郑昌平、林传福等人未经烟草专卖行政主管部门许可非法销售烟丝，仍为其提供场地及居间帮助销售，非法经营额为人民币218100元，情节严重；被告人缪某某、张某某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可非法销售烟叶，销售金额为140400元，情节严重，上述被告人的行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的部分罪名不当。被告人林传福、郑昌平、朱福枝、巫瑞长、池某某、何某某、郑某某、陈某某、缪某某、张某某、倪某某、左某某的行为是共同犯罪。被告人林传福、郑昌平、缪某某、张某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人朱福枝、巫瑞长、池某某、郑某某、倪某某、左某某、陈某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对被告人陈某某可以从轻处罚，对其余被告人可以减轻处罚。被告人郑昌平协助司法机关抓捕罪犯3名，系立功，可以从轻处罚。被告人林传福、郑昌平、朱福枝、巫瑞长、池某某、郑某某、陈某某、缪某某、张某某、倪某某、左某某到案后如实供述犯罪事实，是坦白，且池某某退出全部赃款，对上述各被告人可以从轻处罚。鉴于涉案赃物未流入市场，社会危害性较小，对各被告人可以从轻处罚。鉴于被告人何某某系从犯，且具坦白情节，结合其在共同犯罪中的作用、地位，可以减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第㈠项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林传福犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月9日起至2020年1月8日止。罚金限本判决生效后第二日起一个月内缴纳）。
二、被告人郑昌平犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月9日起至2020年1月8日止。罚金限本判决生效后第二日起一个月内缴纳）。
三、被告人朱福枝犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月9日起至2017年7月8日止。罚金限本判决生效后第二日起一个月内缴纳）。
四、被告人巫瑞长犯非法经营罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月9日起至2017年4月8日止。罚金限本判决生效后第二日起一个月内缴纳）。
五、被告人池某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月9日起至2016年7月8日止）
六、被告人郑某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月9日起至2017年4月21日止，含取保候审期间。罚金限本判决生效后第二日起一个月内缴纳）。
七、被告人缪某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月9日起至2016年7月8日止。罚金限本判决生效后第二日起一个月内缴纳）。
八、被告人张某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月9日起至2016年4月8日止。罚金限本判决生效后第二日起一个月内缴纳）。
九、被告人倪某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月21日起至2016年4月20日止。罚金限本判决生效后第二日起一个月内缴纳）。
十、被告人左某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月21日起至2016年1月20日止。罚金限本判决生效后第二日起一个月内缴纳）。
十一、被告人陈某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月9日起至2015年10月8日止）
十二、被告人何某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
十三、扣押在案的作案工具烟草专用机械6台、发电机1台、锅炉1台及烟丝15580公斤、烟叶22020公斤、烟梗4440公斤，予以没收，由扣押机关依法处理。
十四、继续追缴被告人倪某某未退赃款人民币38200元，巫瑞长未退赃款人民币2500元，左某某未退赃款人民币1800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑传艳
代理审判员 郑建昆
人民陪审员 曾垂术
二〇一四年十一月六日
书 记 员 苏初开
附本案判决适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
㈠未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
㈡买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
㈢未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
㈣其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。