浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0921民初1489号
原告：贺德坤，男，1963年8月2日出生，汉族，住浙江省岱山县高亭镇南水路**号，现住浙江省岱山县。
委托诉讼代理人：沈佟奕，浙江星舟律师事务所律师。
被告：陈来如，男，1958年10月12日出生，汉族，住浙江省岱山县。
委托诉讼代理人：王焦山，浙江蓬星律师事务所律师。
被告：合肥寿阳货物运输服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区繁华大道东1号，统一社会信用代码91340100560663013G。
法定代表人：王安珍，该公司主要负责人。
被告：中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市塔中路12号，统一社会信用代码91652900929682282F。
负责人：孙碧红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许昆，男，中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司工作人员。
原告贺德坤与被告陈来如、合肥寿阳货物运输服务有限公司（以下简称合肥寿阳货运公司）、中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司（以下简称华联财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月23日向本院提起诉讼，诉讼请求：一、依法判令被告陈来如、合肥寿阳货运公司赔偿原告贺德坤医疗费104348.67元、营养费4500元、住院伙食补助费4710元、误工费57540元、护理费15800元、交通费2000元、残疾赔偿金113368.80元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费9000元、鉴定费2370元，扣除陈来如已赔付的40000元、华联财保公司已赔付的10000元，合计273637.47元；二、判令被告华联财保公司在保险责任范围内承担赔偿之责；三、本案诉讼费由被告方承担。诉讼中，原告申请撤回对合肥寿阳货运公司的起诉，本院予以准许。被告陈来如申请对原告住院治疗期限及治疗费用的合理性、必要性，治疗中全部使用进口医用材料的合理性、必要性进行司法鉴定，本院依法委托宁波天童司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心以委托鉴定事项不属于其受理范围为由退回鉴定材料，之后陈来如向本院申请撤回司法鉴定，本院对其撤回司法鉴定申请予以准许。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月24日对本案进行公开开庭审理。原告贺德坤的委托诉讼代理人沈佟奕，被告陈来如及其委托诉讼代理人王焦山，被告华联财保公司的委托诉讼代理人许昆均到庭参加诉讼。被告陈来如要求对其支付的40000元在本案中一并审理，华联财保公司要求对其支付给原告及另一受害人周央芳10000元在本案中一并审理，本院予以准许。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、下列事实、赔偿项目及金额原、被告无异议，本院予以确认。
1.事故发生事实概况：2016年7月12日8时15分许，岱山县高亭镇沿港西路“六一〇”码头路段，被告陈来如驾驶皖01／×××××号变型拖拉机由西向南行驶，在非机动车道借道通行未按规定让行原告驾驶的由西往东直行的C029621号电动自行车（载周央芳），双方相撞造成贺德坤和周央芳受伤，两车有损的道路交通事故。
2.受害人治疗经过：原告受伤后即被送往岱山县第一人民医院治疗，同日转至舟山市定海广华医院住院治疗，住院157天，出院后，多次赴医院门诊复检。经诊断：右膝关节脱位；右胫骨平台粉碎性骨折；右膝外侧副韧带断裂；右膝外侧半月板破裂；右腓骨小头撕脱性骨折；右胸第5、6肋骨骨折；右腓总神经损伤；全身多处软组织挫伤；高血压病I级。
3.交警部门的事故责任认定结果：被告陈来如承担本次事故的主要责任，原告贺德坤承担本次事故的次要责任，周央芳无事故责任。
4.原告诉前委托宁波三益司法鉴定所对其伤残等级鉴定（含因果关系）、误工期限、护理期限、营养期限评估。鉴定意见：贺德坤因道路交通事故致右膝半月板破裂经手术治疗后，遗留右膝关节活动功能部分受限，日常活动功能轻度受限的伤残等级为十级伤残（道标）；贺德坤因道路交通事故致右下肢腓总神经损伤经治疗后，目前遗留右踝及右足趾背伸不能等神经功能障碍、日常活动能力轻度受限的伤残等级为十级伤残（道标）。评估意见：建议贺德坤的误工期限为210日、护理期限为90日、营养期限为90日（上述期限均包括拆内固定期间）；贺德坤的后续治疗费（拆内固定费用）约需玖仟元人民币。
5.原告已获赔偿情况：事故发生后，被告陈来如支付了40000元，被告华联财保公司支付给原告及另一受害人周央芳共10000元，要求在本案中一并审理。
6.车辆投保情况：事故车辆在被告华联财保公司投保交强险，事故发生时在保险期限内。关于交强险，责任限额，其中医疗费用赔偿限额1万元；死亡伤残赔偿限额11万元；财产损失赔偿限额2千元。
二、下列事实、赔偿项目及金额双方当事人有争议，华联财保公司均辩称其在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，具体由法院依法审核认定。本院予以查明。
1.医疗费
原告方主张及证据：其受伤后共发生医疗费104348.67元，向本院提供门诊病历、住院病历、费用清单及医疗门诊费票据若干张佐证。
被告陈来如答辩：对原告提供的证据无异议，由法院依法审核认定。
本院认定及理由：根据原告提供的医疗门诊费票据及相关住院诊疗证据材料，本院核实原告受伤后产生住院及门诊费用共计104348.67元。综上，本院确认纳入赔偿范围的医疗费为104348.67元。
2.营养费
原告主张：营养期限90天，营养费标准50元/天，共计4500元。
被告陈来如答辩：由法院依法审核认定。
本院认定及理由：根据司法鉴定意见书，本院确认营养期限为90天。原告因交通事故造成两项十级伤残，本院根据原告的伤势、伤残程度等情况，认为原告主张的营养费标准在合理范围内，予以认可。综上，本院确认纳入赔偿范围的营养费为4500元。
3.住院伙食补助费
原告主张：住院157天，伙食费标准为30元/天，共计4710元。
被告陈来如答辩：由法院依法审核认定。
本院认定及理由：原告共住院157天，本院确认住院伙食补助费期限为157天。原告因交通事故造成两项十级伤残，本院根据原告的伤势、伤残程度等情况，认为原告主张的住院伙食补助费标准在合理范围内，予以认可。综上，本院确认纳入赔偿范围的住院伙食补助费为4710元。
4.误工费
原告主张及证据：误工时间为210日，原告系渔民，误工费标准按100000元/年计算，共计57540元。提供盖有岱山县高亭镇渔山社区管理委员会公章、汤满如签名的证明一份佐证。
被告陈来如答辩：社区并非出具收入证明的主体，且渔山社区已经整体搬迁，不存在渔山社区管理委员会这一机构，对社区证明不予认可。
本院认定及理由：根据司法鉴定意见，本院对原告误工时间210日予以确认。社区并非出具收入证明的主体，但能证明原告所从事的行业，本院对原告从事捕鱼工作予以认可。原告出生于1963年，因未提供证据证明其误工损失，故本院综合其年龄、健康状况、从事行业等因素，酌情认定误工费标准为3500元/月。综上，本院确认纳入赔偿范围的误工费为24500元。
5.交通费
原告主张及证据：其因本次事故产生交通费2000元，并提供出院小结、门诊病历及交通费票据等证据。
被告陈来如答辩：由法院依法审核认定。
本院认定及理由：本院根据原告提供的门诊和住院病历，并结合原告住院、门诊治疗以及鉴定情况，酌情认定纳入赔偿范围的交通费为1000元。
6.护理费
原告方主张及证据：护理费共计15800元，提供盖有舟山市定海广华医院陪护证明章公章的证明佐证。
被告陈来如答辩：认可护理期限为90日，认可证明中的护理费标准为100元/天。
本院认定及理由：根据原告所提交的证明，护工对贺德坤、周央芳二人进行护理时，护理费标准为200元/日，折算成每人为100元/日，且单独护理一人的护理费标准亦明确为100元/日，故本院确认护理费标准为100元/日，司法鉴定意见书建议护理期限为90天，故被告陈来如的答辩意见于法有据，本院予以采纳。综上，本院确认纳入赔偿范围的护理费共计9000元。
7.残疾赔偿金
原告主张及证据：根据鉴定意见书，原告因交通事故造成两项十级伤残，系数为12%，年限按照事故发生时原告的年龄应为20年，按照2016年浙江省城镇标准47237元/年，要求赔付残疾赔偿金113368.80元，提供司法鉴定意见书佐证。
被告陈来如答辩：原告属农村户籍，应按农村标准计算残疾赔偿金91464元。
本院认定及理由：被告方对原告的伤残等级及其提供的上述证据均无异议，本院予以确认。原告所在渔山社区已于2015年整体搬迁至高亭镇，原告居住在城镇，故原告请求按2016年度城镇居民可支配收入47237元/年计算残疾赔偿金，并无不当，本院予以认可。综上，本院确认纳入赔偿范围的残疾赔偿金为113368.80元（47237元/年×20年×12%）。
8.精神损害抚慰金
原告主张：其因本次交通事故受伤，且伤势较重，已构成两项十级伤残，故要求被告赔付精神损害抚慰金10000元。
被告陈来如答辩：由法院依法审核认定。
本院认定及理由：原告因本次交通事故所造成的伤害，确可导致其精神痛苦，使其遭受严重的精神损害，故综合被告的过错程度、侵害的行为方式、侵权行为所造成的后果以及本院所在地平均生活水平等因素，酌情确定原告的精神损害抚慰金为6000元。综上，本院确认纳入赔偿范围的精神损害抚慰金为6000元。
9.诉前鉴定费
原告主张及证据：其委托宁波三益司法鉴定所进行诉前司法鉴定发生鉴定费2370元。并提供鉴定费票据予以佐证。
被告陈来如答辩：对原告提供的证据无异议，由法院依法审核认定。
本院认定及理由：被告方对原告提供的证据无异议，故本院依据票据确认鉴定费金额为2370元。该费用系原告诉前为明确伤残赔偿所必须支出的合理费用，与本次事故有直接关联，属于本次事故造成的损失，可按法律规定由被告陈来如予以赔偿。综上，本院确认纳入赔偿范围的鉴定费为2370元。
10.后续治疗费
原告主张及证据：宁波三益司法鉴定所评估意见为后续治疗费（拆内固定费用）约需9000元。并提供司法鉴定意见书予以佐证。
被告陈来如答辩：对原告提供的证据无异议，认可后续治疗费8000元。
本院认定及理由：宁波三益司法鉴定所评估意见为后续治疗费（拆内固定费用）约需9000元。虽然该费用并未实际发生，但已有鉴定机构予以评估，属于必将发生的费用，故本院对该费用予以认可。综上，本院确认纳入赔偿范围的后续治疗费为9000元。
裁判理由与结果
本院认为，原告贺德坤在本次事故中受伤，系由被告陈来如与原告贺德坤的交通违规行为结合造成。因被告陈来如承担事故的主要责任，故本院确认由被告陈来如对原告的伤害承担70%民事赔偿责任，原告自己承担30%责任。事故车辆在被告华联财保公司投保了交强险，故对于原告贺德坤的各类损失，由被告华联财保公司在交强险责任范围内先行赔偿；不足部分，由被告陈来如依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定赔偿。本院确认原告的医疗赔偿费用113559元（包括医疗费、营养费及住院伙食补助费）、死亡伤残赔偿费用162869元，以及诉前鉴定费2370元。根据法律规定及合同约定，由被告华联财保公司分别在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿5000元、死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿50000元。交强险赔偿完毕后尚有的不足部分221428元（不包括诉前鉴定费2370元），由被告陈来如按照责任比例赔偿155000元。原告的诉前鉴定费2370元，由被告陈来如赔偿。诉前，被告陈来如已支付40000元，被告华联财保公司已支付给原告及周央芳共10000元，为减少诉累和便于执行，可根据被告陈来如的请求抵扣40000元，根据华联财保公司的请求抵扣5000元（剩余5000元用于赔偿另一受害人周央芳）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿给原告贺德坤医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等损失共计50000元；
二、被告陈来如于本判决生效后十日内赔偿给原告贺德坤医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、诉前鉴定费等损失共计117370元；
三、驳回原告贺德坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5405元，减半收取2702.50元，由原告贺德坤负担1049.50元，由被告陈来如负担1653元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 郭小峰
二〇一七年十二月四日
代书记员 虞梦洁