江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第0223号
原告吕福良。
委托代理人张科，江苏瑞莱律师事务所律师。
委托代理人郭晓丽，江苏瑞莱律师事务所律师。
被告刘建洪，男，1969年2月13日生，居民身份证号码4110021969********，汉族，住河南省许昌市魏都区五一路**号*号楼*单元**号。
被告无锡交通出租汽车有限公司，住所地江苏省无锡市北塘区凤翔路983号。
法定代表人陈学军，该公司董事长。
委托代理人褚少俊，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市崇安区中山路58号。
负责人尤力人，该公司经理。
委托代理人张静华，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
原告吕福良与被告刘建洪、无锡交通出租汽车有限公司（以下简称出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月12日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告吕福良的委托代理人张科、郭晓丽，被告刘建洪，被告出租公司的委托代理人褚少俊，被告保险公司的委托代理人张静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕福良诉称，其驾驶摩托车与刘建洪驾驶的轿车发生碰撞，致其受伤。现主张其因本次交通事故造成的损失为医疗费6617.44元、住院伙食补助费100元、营养费1200元、误工费31672元、护理费5400元、交通费500元、残疾赔偿金75561.20元、被扶养人生活费5164.72元、精神损害抚慰金5500元，合计131715.36元，其中由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由刘建洪赔偿30%，出租公司对刘建洪的赔偿义务承担连带责任。
被告刘建洪、出租公司、保险公司共同辩称，对事故的发生经过和赔偿比例均无异议，原告部分诉讼请求过高应予调整。
经审理查明：
一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况
2013年7月17日1时19分许，吕福良醉酒后驾驶已强制注销的苏B×××××号二轮摩托车沿无锡市新区机场路高架由南向北行驶至机场高架LD226号路灯杆处路段时，与同向由刘建洪驾驶的苏B×××××号小型轿车发生碰撞，导致吕福良所驾驶的二轮摩托车失去平衡，进而碰撞道路中心绿化隔离带，造成车辆损坏、吕福良受伤的交通事故。因无法查证事发时双方当事人驾驶车辆的道路位置及行驶状态，交警部门未对事故责任进行认定。苏B×××××号登记车主系出租公司，刘建洪与出租公司系承包经营关系，双方当事人一致确认刘建洪承担本次事故30%的赔偿责任，出租公司对刘建洪的赔偿义务承担连带责任。保险公司承保了该车辆的交强险和商业三者险500000元及相应不计免赔险。
上述事实，有道路交通事故证明、苏B×××××号车辆行驶证、刘建洪的驾驶证、交强险保单和商业三者险保单及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
二、吕福良主张的损失
1、医疗费：吕福良主张医疗费为6617.44元，并提供病历3份、出入院记录1组、手术记录1组、医疗费票据7张予以证明。经质证，保险公司表示认可医疗费为6607.40元，且吕福良的前期医疗费损失已在（2013）新民初字第1670号案件中处理完毕，该案中保险公司已就交强险医疗费用赔偿限额10000元赔付吕福良，同时商业三者险在本案中一并处理要求扣除非医保用药15%。刘建洪和出租公司表示认可医疗费6607.40元，并同意扣除非医保用药15%的意见。吕福良表示同意保险公司、刘建洪和出租公司的上述意见。
2、住院伙食补助费：吕福良主张其本次住院5天，住院伙食补助费按每天20元的标准计算为100元。刘建洪、出租公司和保险公司均表示认可按18元／天的标准计算5天为90元。
3、营养费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，吕福良营养期为60天，其据此主张营养费按20元／天的标准计算为1200元。经质证，刘建洪、出租公司和保险公司均表示认可按15元／天的标准计算60天为900元。
4、护理费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，吕福良的护理期为90天。其据此主张护理费按60元／天的标准计算为5400元。经质证，刘建洪、出租公司和保险公司均表示认可按50元／天的标准计算90天为4500元。
5、误工费：吕福良变更主张其误工费按2673元／月计算15个月为40095元，扣除事故发生后发放的工资1731.50元，误工费为38363.50元，并提供了无锡中诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、无锡市友达五金制品有限公司营业执照1份、劳动合同书1份、工资卡交易明细1份、个人社会保险历年缴费情况1份、个人养老保险月缴费明细1份予以证明。经质证，刘建洪、出租公司表示对于事发前平均工资2673元／月以及事故发生后发放工资1731.50元应当扣除均无异议，误工期限由法院依法认定。保险公司表示对于事发前平均工资2673元／月以及事故发生后发放工资1731.50元应当扣除均无异议，由于吕福良在治疗过程中出现左肱骨骨折内固定接骨板断裂的情况，这对于鉴定机构评定其误工期限480天和左上肢丧失功能10%以上（未达25%）构成十级伤残存在影响，故误工期限认可180天，左上肢伤残等级十级不予认可，故认可误工费按2673元／月计算＊6个月后扣除1731.50元，即14306.50元。后本院向无锡中诚司法鉴定所咨询并做咨询笔录1份，该所表示关于误工期限，左肱骨骨折内固定接骨板断裂对于误工期有影响，但影响不大，一般情况的肱骨骨折误工期考虑为270天，还需考虑伤者愈合情况、个人康复实际需要而定，认定吕福良误工期480天主要因为其骨折愈合欠佳，且接骨板断裂在事故发生后3个月左右，那时候骨折尚未愈合，对误工期没有直接影响；关于左上肢十级伤残，接骨板断裂对此伤残等级没有影响。经质证，吕福良表示鉴定意见书载明的误工期限是480天即16个月，现主张误工期限15个月已经考虑了接骨板断裂对误工期的影响，已适当放弃1个月的误工期，因鉴定机构表示接骨板断裂对伤残等级没有影响，故坚持伤残等级为2个十级伤残。刘建洪、出租公司表示对此无异议。保险公司表示对该笔录真实性无异议，但鉴定报告系被咨询人所做，其不可能推翻自己所做的报告，故对该笔录证明力不予认可。
6、残疾赔偿金：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，吕福良4肋以上骨折（未达8肋）评定为十级伤残，左上肢丧失功能10%以上（不足25%）评定为十级伤残，其据此主张因交通事故造成的残疾赔偿金按2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元／年＊20年＊11%计算为75561.20元，并提供了无锡中诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份予以证明。经质证，刘建洪、出租公司和保险公司均表示对于左上肢伤残等级不予认可，故认可该损失为68692元。后经本院出示本院向无锡中诚司法鉴定所咨询笔录1份后，刘建洪、出租公司均表示对吕福良残疾赔偿金75561.20元无异议。保险公司仍坚持认可该损失为68692元。
7、被扶养人生活费：吕福良主张其被扶养人为2人，分别为其父吕惠明及其母吕寿珍，均按（23476元／年-640元／月＊12个月）＊5年＊11%／5计算，共计3475.12元，并提供了户籍证明1份、身份证复印件2份、户口本1份、证明1份予以证明。经质证，刘建洪和出租公司均表示无异议。保险公司表示对上述计算方式无异议，但认可该损失按1个十级伤残计算。
8、交通费：双方当事人一致确认吕福良交通费损失为350元。
9、精神损害抚慰金：吕福良主张因本次交通事故受伤造成精神损害抚慰金5500元。刘建洪、出租公司和保险公司均表示该损失根据事故责任和伤残等级由法院依法认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方当事人一致确认由刘建洪承担30%的赔偿责任符合法律规定，本院予以确认，故吕福良因此次事故造成的损失由保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分由刘建洪赔偿30%，由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。
关于吕福良主张的损失：对于双方当事人无争议的交通费350元，本院予以确认。对于有争议的部分：1、医疗费，双方当事人一致确认吕福良医疗费为6607.40元，且商业三者险在本案中一并处理时扣除的非医保用药15%由刘建洪赔偿，本院依法予以确认。2、住院伙食补助费、营养费、护理费，经审查，吕福良主张的该三项损失计算标准尚属合理，本院依法确认吕福良住院伙食补助费100元、营养费1200元、护理费5400元。3、误工费，双方当事人一致确认吕福良事故发生前平均工资为2673元／月，本院对此予以确认，经审查，吕福良2013年7月份工资以及2014年6月份至2014年10月份期间的工资并未减少，实际工资减少的期间是2013年8月份至2014年5月份共计10个月，其中2013年8月份发放工资518元应予以扣除，故本院确认其误工费按2673元／月＊10个月-518元为26212元。4、残疾赔偿金、被扶养人生活费，保险公司关于吕福良左肱骨骨折内固定接骨板断裂，故不认可其左上肢伤残等级的意见，因缺乏相应依据，本院不予采纳，吕福良主张其残疾赔偿金75561.20元、被扶养人生活费3475.12元，符合法律规定，本院予以支持。5、精神损害抚慰金，根据吕福良的伤残等级和事故责任，本院酌定该损失为1650元。综上，吕福良因此次交通事故造成的损失为医疗费6607.40元、住院伙食补助费100元、营养费1200元、误工费26212元、护理费5400元、交通费350元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）79036.32元、精神损害抚慰金1650元，合计120555.72元。因保险公司交强险医疗费用赔偿限额已在吕福良前期医疗费中赔偿完毕，故本案中吕福良的损失由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出交强险部分损失为10555.72元，由刘建洪赔偿30%即3166.72元，因出租公司为刘建洪驾驶的车辆投保了商业三者险，且刘建洪自愿承担非医保用药15%即297.33元，系其对自己权利的处分，且吕福良亦无异议，故应由刘建洪赔偿的款项由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿2869.39元，故保险公司共计赔偿112869.39元。刘建洪赔偿吕福良297.33元，出租公司对刘建洪的赔偿义务承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吕福良各项损失112869.39元。
二、刘建洪于本判决发生法律效力之日起十日赔偿吕福良各项损失297.33元。
三、出租公司对刘建洪的上述赔偿义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
四、驳回吕福良的其他诉讼请求。
案件受理费1082元、鉴定费2520元，合计3602元（该款已由吕福良预交），由吕福良负担65元，由保险公司负担3528元，由刘建洪、出租公司负担9元（吕福良同意其预交的诉讼费中保险公司、刘建洪、出租公司应负担的部分，由保险公司、刘建洪、出租公司向其直接支付，本院不再退还，此款由保险公司、刘建洪、出租公司于本判决发生法律效力之日起十日内向吕福良支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 严海涛
代理审判员 郭莹华
代理审判员 胡云杰
二〇一五年八月七日
书 记 员 谢方舟
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。