广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0126民初116号
原告王益忠，男，1967年2月27日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
委托代理人黄康，广西金益律师事务所律师。
委托代理人黄绍灏，宾阳县黎塘镇法律服务所法律工作者。
被告唐锋强，男，1972年4月18日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告韦俊兰，女，1972年8月4日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
原告王益忠与被告唐锋强、韦俊兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王益忠及其代理人黄康到庭参加诉讼。被告唐锋强、韦俊兰经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王益忠诉称，2015年9月17日，被告唐锋强以生意周转为由向原告借款60000元，双方约定每月利息1200元，资金管理费1200元，两项共计2400元，借期为2015年9月17日至同年11月16日；2015年12月1日，被告唐锋强因需要资金扩大生产，又向原告借款110000元，双方未约定利息，只约定借款期限至2016年1月30日。借期届满，原告多次催促被告唐锋强归还借款，被告唐锋强总是以各种借口拖延，至今未履行还款义务。为维护原告合法权益，现请求法院：一、判令被告唐锋强、韦俊兰归还原告王益忠借款170000元以及利息19350元，（利息计算：第一笔的利息以60000元为本金，按年利率24%从2015年11月17日起暂计至2016年11月17日，计14400元，第二笔的利息以110000元为本金，按年利率6%从2016年2月1日起暂计至2016年10月31日，计4950元，两笔共计19350元，以后的利息另计，直至还清本息为止）；二、本案诉讼费用由被告唐锋强、韦俊兰负担。
原告王益忠就其主张，在举证期限内提供以下证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；二、被告唐锋强身份证复印件以及被告韦俊兰户籍证明复印件各一份，证明被告的身份情况；三、借条两份，证明被告唐锋强分别于2015年9月17日以及2015年12月1日向原告借款60000元、110000元的事实；四、户籍登记证明复印件一份，证明被告唐锋强与被告韦俊兰系夫妻关系，本案的借款行为发生在夫妻关系存续期间。
被告唐锋强、韦俊兰未作答辩，也未向本院提供任何证据。
本案的调查重点：原告要求二被告归还借款170000元以及利息19350元是否合法有据？
综合本案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被告系朋友关系。被告唐锋强以生意周转为由，于2015年9月17日向原告王益忠借款60000元，双方约定借款利息为每月1200元，资金管理费每月1200元，违约金每月1000元，于2015年11月16日前还清。2015年12月1日，被告唐锋强以扩大生产为由再次向原告王益忠借款110000元，约定于2016年1月30日前还清，未约定借期内利息和逾期利息。借期届满后，被告未归还本息。被告唐锋强与被告韦俊兰系夫妻关系。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。本案中，原告于2015年9月17日和2015年12月1日分别借给被告唐锋强60000元和110000元，原告两次借款给被告唐锋强，均有被告唐锋强签下的借条为凭，上述事实清楚，证据充分，故原告要求由被告归还借款，于法有据，本院予以支持。
被告唐锋强与韦俊兰系夫妻关系，最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能证明《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。”本院认为，上述债务是被告唐锋强和韦俊兰婚姻关系存续期间形成的，应认定为夫妻共同债务，应该由二人共同偿还。
关于利息的问题，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，原、被告在2015年9月17日的借条中既约定借款利息，又约定资金管理费，还约定违约金。该约定已超过年利率36%，现原告要求以按照年利率24%计算借期内利息以及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。双方第二笔借款110000元约定于2016年1月30日还清，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告请求自2016年2月1日起以年利率6%计算资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十九条第一款、第二款，最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告唐锋强、韦俊兰归还原告王益忠借款本金170000元；
二、被告唐锋强、韦俊兰支付原告王益忠利息（利息计算：以60000元为本金，自2015年11月17日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，利息按照年利率24%计算；以110000元为本金，自2016年2月1日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，利息按照年利率6%计算）。
案件受理费4087元，由被告唐锋强、韦俊兰负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费4087元，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林泰先
审 判 员 董 金
人民陪审员 蒙伍德
二〇一七年五月五日
书 记 员 谭秋铭
附相关法律法规以及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。