wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初13732号
原告：刘德付，男，1972年8月22日生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住上海市嘉定区。
被告：上海聚之贤建筑装饰设计工程有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：樊燕莉。
原告刘德付与被告上海聚之贤建筑装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘德付到庭参加诉讼，被告上海聚之贤建筑装饰设计工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告刘德付向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费人民币42,429元。事实与理由：2012年下半年，原、被告经人介绍相识，原告为被告承揽的个人房屋装修提供劳务及垫付材料款，截止2015年1月6日，双方经核对账目，被告尚欠原告42,429元，原告经催讨未果，为此诉至本院。
被告上海聚之贤建筑装饰设计工程有限公司未作答辩。
原告刘德付围绕诉讼请求依法提交的证据，本院认定如下：结算清单四份，证明被告尚欠原告42,429元。本院予以确认。
本院根据以上所确认的证据和当事人在庭审中的陈述，对原告诉称的事实予以确认。
本院认为，原、被告间的劳务合同合法有效，受法律保护。被告拖欠原告42,429元，经原告催讨，至今未付，显属违约，应承担相应的民事责任。故原告诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海聚之贤建筑装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告刘德付人民币42,429元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860.73元，减半收取430.37元，由被告上海聚之贤建筑装饰设计工程有限公司负担(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周彪
二〇一六年十二月九日
书记员 顾超
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省鹰潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣06执98号
申请执行人徐振梅，女。
被执行人江西九狮房地产开发有限公司，组织机构代码：69609550—2。
被执行人江西省九狮担保有限公司，组织机构代码：06077323—2。
被执行人江西迪瑞合成化工有限公司，组织机构代码：73393278—8。
被执行人江西华迪国际贸易有限公司，组织机构代码：68597609—9。
被执行人姚峰，男。
被执行人吴健龙，男。
被执行人姚国华，男。
被执行人铅山县金狮置业有限公司，组织机构代码：31469081—7。
申请执行人徐振梅于2016年12月28日向我院申请执行徐振梅与江西九狮房地产开发有限公司等人民间借贷纠纷一案，执行金额为1355万元及利息。
本案在执行过程中，责令被执行人报告财产，依法查封了相关银行账号和房产。经组织双方达成和解，依据和解协议双方已履行部分，现申请向本院申请终结本次执行程序。
据此，本院认为，双方已达成和解协议且正在履行，但因履行期到明年12底结束，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如执行和解协议无法履行，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张鑫冰
审判员 丁 力
审判员 范文正
二〇一七年八月十日
书记员 李 慧
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣石民初字第357号
原告袁某。
被告滕某。
原告袁某与被告滕某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁桂平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某、被告滕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2006年10月11日登记结婚，婚初夫妻感情尚可，后因家务琐事等产生矛盾，致使夫妻感情破裂，请求判令与被告离婚。
被告辩称，我与原告夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明，2006年10月11日，原、被告经人介绍后登记结婚，婚生一子滕治宇，现年5岁。婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，双方自2014年6月分居至今，现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚。被告辩称夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。原告未提供夫妻感情已经破裂的证据。
以上事实，有原被告的陈述及有关材料在案为凭。
本院认为，原、被告结婚多年，且育有子女，双方应慎重处理婚姻问题。庭审中被告以夫妻感情尚未破裂为由，不同意离婚，原告亦未能提供符合婚姻法规定的离婚法定条件的证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。原告应珍惜共同生活期间建立起来的夫妻感情，遵照夫妻间团结互助、相互理解、和睦相处的原则，维护家庭关系的稳定。虽然被告不同意离婚，但夫妻间矛盾的出现和加剧，必须认真对待，应精心疏通夫妻关系，缓解夫妻矛盾，确保家庭和睦，从而使婚姻关系长期稳定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告袁某与被告滕某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 梁桂平
二〇一五年七月十六日
书记员 连枝枝
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪执字第330-1号
申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市。
法定代表人蒋明，董事长。
被执行人易理钧，男，1978年3月6日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）洪民二初字第106号民事判决书，于2015年9月6日向被执行人易理钧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人易理钧至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项关于适用终结本�执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易江山
审判员 黄国庆
审判员 易孟贤
二〇一五年十二月二十八日
书记员 盛 侠
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）洪执字第330-1号申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市。法定代表人蒋明，董事长。被执行人易理钧，汉族，湖南省洪江市人，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）洪民二初字第106号民事判决书，于2015年9月6日向被执行人易理钧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人易理钧至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项关于适用终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易江山审判员  易孟贤审判员  蒋国庆二〇一五年十二月十八日书记员  盛 侠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0105民初2780号
原告张爱华，
原告谭娅曼，
原告谭丽萍，
原告谭子豪，
四原告共同委托诉讼代理人：杨冬明，新疆正汇律师事务所律师。
四原告共同委托诉讼代理人：李向，新疆正汇律师事务所律师助理。
被告高伟元，
委托诉讼代理人：赵延鸽，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘冠章，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所实习人员。
原告张爱华、谭亚曼、谭丽萍、谭子豪与被告高伟元买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张爱华、原告张爱华、谭亚曼、谭丽萍、谭子豪共同委托诉讼代理人杨冬明，被告高伟元委托诉讼代理人赵延鸽、刘冠章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱华、谭亚曼、谭丽萍、谭子豪向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告水泥款90000元、利息5265元、交通费500元，合计95765元。事实和理由：大约2011至2014年期间，原告张爱华的丈夫谭红元经被告高伟元要求，持续为被告高伟元指定的位于乌鲁木齐市水区六道湾路46号的砂浆厂供应水泥，2015年2月13日经结算，被告尚欠水泥款255000元。2014年4月份，谭红元身体不适后检查患了癌症。2014年至2015年期间为治病，原告张爱华陪同丈夫谭红元往返于新疆与老家河南两地，全家的积蓄和亲友的借款都已用尽。无奈之下原告张爱华与丈夫谭红元于2015年11月3日到被告高伟元所在的砂浆厂向其提出了付款要求，当日被告高伟元扣除了已经支付的部分水泥款后向原告张爱华和丈夫谭红元重新出具了一份115000元水泥款欠条，此后归还了25000元。2016年3月10日，原告张爱华的丈夫谭红元的因病医治无效去世。原告张爱华经多次催款，被告高伟元开始找借口拖延、推诿付款。原告谭娅曼、谭丽萍、谭子豪均系债权人谭红元的亲生子女，与原告张爱华属于第一顺位继承人，有权向被告高伟元主张债权人谭红元生前的合法债权。
被告高伟元辩称，对欠款90000元事实认可，利息双方没有约定不认可，交通费不认可。根据双方交易习惯，原告应提供发票。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的欠条，被告无异议，本院予以确认。对原告提交的商水县邓城镇民政所出具的证明、商水县公安局邓城派出所出具的证明、户口本、本院对真实性、关联性、合法性予以确认。对原告提交的基准利率表，真实性本院予以确认，被告出具欠条之日2015年11月3日中国人民银行公布的同期贷款利率一年期利率为4.75%，故对关联性本院不予确认。对原告提交的交通费票据复印件，本院对真实性不予确认。对被告提交的账目往来，本院对真实性予以确认，“付发票3000元”处无谭红元签字，且被告高伟元出具的欠条中无关于发票的约定，故对关联性本院不予确认。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张爱华与谭红元系夫妻关系，原告谭亚曼、谭丽萍、谭子豪系谭红元子女。
2015年11月3日，被告高伟元出具欠条一份，内容为：“今欠到谭红元水泥款115000元整。谭红园的老婆张爱华。”原告认可被告出具欠条后偿还了25000元。
2016年11月14日，商水县邓城镇前史村民委员会、商水县邓城镇民政所出具证明一份，内容为：“兹有前史村一组，谭红元，男，汉，配偶：张爱华是夫妻关系，情况属实。特请单位领导给予办理与谅解。长女谭亚曼，二女谭丽萍，儿子谭子豪。”
2016年11月14日，商水县邓城镇前史村民委员会、商水县邓城派出所出具证明一份，内容为：“兹有前史村一组谭红元，男，汉，2016年3月10日病逝，情况属实，特请贵单位领导给予办理与谅解。父母双亡。情况属实。”
本院认为，被告高伟元对其欠谭红元货款90000元的事实认可，现谭红元去世，原告张爱华、谭亚曼、谭丽萍、谭子豪作为谭红元的第一顺序继承人，对本案谭红元对被告高伟元的债权具有继承权，被告高伟元应向原告张爱华、谭亚曼、谭丽萍、谭子豪偿还水泥款90000元。被告高伟元辩称原告应支付发票，谭红元与高伟元在欠条中并无关于发票的约定，故对被告的辩称本院不予采信。
对原告要求被告支付利息的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告高伟元应在收到水泥之时即2015年11月3日支付货款，被告高伟元逾期支付，应支付利息。原告主张2015年11月3日至2016年11月3日期间90000元水泥款的利息符合法律规定，本院根据2015年11月3日中国人民银行同期贷款一年期利率4.75%计算被告应支付利息4275元（90000元×4.75%）。原告提交的交通费票据为复印件，故对原告主张的交通费本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告高伟元偿还原告张爱华、谭亚曼、谭丽萍、谭子豪水泥款90000元。
二、被告高伟元支付原告张爱华、谭亚曼、谭丽萍、谭子豪利息4275元。
三、驳回原告张爱华、谭亚曼、谭丽萍、谭子豪要求被告高伟元支付交通费500元的诉讼请求。
上述被告高伟元应支付给原告张爱华、谭亚曼、谭丽萍、谭子豪的款项共计94275元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告张爱华、谭亚曼、谭丽萍、谭子豪。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2194.13元（原告已预交），由被告高伟元负担2159.9元，原告张爱华、谭亚曼、谭丽萍、谭子豪负担34.23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 莫文静
人民陪审员 曹林霞
人民陪审员 尉慧燕
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王占娥
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民二初字第00263号
原告：合肥晋普商贸有限公司，住所地合肥经济技术开发区。
法定代表人：魏明桂，该公司总经理。
委托代理人：郑学锋，安徽昊华律师事务所律师。
委托代理人：徐晓红，安徽昊华律师事务所律师。
被告：合肥市华美光电科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县。
法定代表人：刘光文，职务不详。
原告合肥晋普商贸有限公司（以下至判决主文前简称晋普公司）与被告合肥市华美光电科技有限公司（以下至判决主文前简称华美公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑学锋到庭参加诉讼。被告华美公司经本院送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告晋普公司诉称，被告因业务需要在原告处购买五金等货物，双方于2014年6月10日经对账，被告欠原告货款30765.4元，原告已将此增值税发票开具给被告，此款被告只支付5000元，余款25765.4元至今未付。为维护自己的合法权益，特具状法院，请求判令被告：1、立即支付原告货款25765.4元，并承担逾期付款利息1213.59元（按银行同期贷款利率5.6%计，自2014年6月10日暂计至2015年4月14日，款清息止）；2、承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：
一、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告工商企业信息，证明原、被告主体适格，管辖适当；
二、对账单、中国银行收款回单，证明被告欠原告货款30765.4元，被告后通过银行转账支付原告5000元的事实；
三、发票签收单，证明原告已将供货发票开具给被告，但被告未能及时支付货款。
被告华美公司未向本院提交书面答辩意见及反驳证据。
综上，经审理查明本案事实如下：
2013年起，原告晋普公司与被告华美公司口头达成了五金等货物的买卖协议。2014年6月10日，双方经对账，自2013年3月至2014年6月，原告供货价值42161.40元，被告于2013年11月5日支付11396元，尚欠货款30765.40元。2014年7月9日，被告又支付货款5000元，剩余货款25765.40元一直未付。2015年4月，原告晋普公司具状法院，要求判如所请。
本院认为，原告晋普公司与被告华美公司口头达成的买卖协议，系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，真实有效，双方理应恪守约定，遵循诚实信用原则全面、正当履行合同义务。本案中，原告晋普公司已依约履行自己的义务，向被告提供约定的货物，被告华美公司尚欠货款25765.40元一直未付。对原告晋普公司要求被告华美公司给付该部分货款的诉求，本院予以支持。对于原告诉求的逾期付款利息，双方对此虽无约定，但因被告未能及时支付货款是事实，故本院综合考虑，被告华美公司于2015年5月27日收到原告晋普公司要求其付款的诉状，在十五日的合理期限内未付清货款的，应承担原告相应的利息损失。即自2015年6月12日始，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，承担未付货款25765.40元的利息为妥。
被告华美公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告合肥市华美光电科技有限公司自本判决生效之日起三日内一次性给付原告合肥晋普商贸有限公司货款25765.40元及逾期付款利息（以欠款额25765.40元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2015年6月12日始，计算至本案生效判决确定的履行期届满之日止）；
二、驳回原告合肥晋普商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半后收取案件受理费237元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 唐洪
二〇一五年七月九日
书记员 李薇
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武前民初字第1052号
原告谭存良。
被告常州市博邦纺织有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇楼村村。
法定代表人吴汉芳。
原告谭存良诉被告常州市博邦纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，由助理审判员王晶独任审判，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告谭存良到庭参加诉讼，被告常州市博邦纺织有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭存良诉称，我从2014年3月15日到12月30日一直在被告公司上班，但是被告仅支付了部分工资，后经漕桥劳动所协调，被告出具了一份欠条给我，载明欠我工资10600元未付。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告支付2014年剩余工资10600元；2、被告赔偿所欠工资总数的25%即2650元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告常州市博邦纺织有限公司在法定期限内未作答辩，亦未有证据提交。
经审理查明，原告谭存良于2014年3月15日起至2014年12月30日止在被告公司从事包纱工作，期间未签订劳动合同。2015年2月10日，被告向原告出具欠条一份，载明“常州市博邦纺织有限公司单位欠谭存良（身份证号码：）2014年剩余工资￥10600元，单位承诺于2015年2月15日前全部支付，如逾期未付，加付欠工资总数25%的赔偿金”。上述工资款经原告多次催要未着，故诉至法院，要求判如所请。
以上事实，有原告提供的欠条原件1份及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，合法的债务受法律保护。被告结欠原告工资10600元这一事实，有其出具的欠条为证，该款应予给付。对于原告诉请被告赔偿2650元的意见，本院认为，被告于欠条中承诺工资逾期未付，加付原告所欠工资总数25%的赔偿金即2650元，现被告承诺的付款期限已过却仍未付款，且该约定符合相关法律规定，故本院对此予以支持。综上，原告的诉讼请求事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常州市博邦纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谭存良工资款10600元及赔偿金2650元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66元（已减半收取），由被告常州市博邦纺织有限公司负担。该款原告已预交，本院不予退还，由原告于本判决生效之日起十日内直接支付给被告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。
代理审判员 王 晶
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 朱晓余
第3页共3页
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武前民初字第1052号
本院于2015年9月21日对原告谭存良诉被告常州市博邦纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案作出的（2015）武前民初字第1052号民事判决书中有笔误，应予补正。现裁定如下：
第二页第十八行的“该款被告已预交，本院不予退还，由原告于本判决生效之日起十日内直接支付给被告”更正为“该款原告已预交，本院不予退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告”。
代理审判员 王 晶
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 朱晓余
甘肃省玛曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘3025民初43号
原告：李某，女，住甘肃省××县，身份证号：×××。
被告：杨某，男，住甘肃省玛曲县。
原告李某诉被告杨某返还原物纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某与被告杨某已达成和解协议，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某撤诉。
案件受理费578.75元，减半收取289.38元，由原告李某承担。
审判员 群曾召玛
二〇一七年九月二十二日
书记员 才 让 草
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第687号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人王某某，男，因本案于2014年1月18日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现在押于金山区看守所。
辩护人何某某，上海市群成律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）716号起诉书指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵某某出庭支持公诉。被告人王某某及辩护人何群华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年11月至12月间，被告人王某某在网络上持续发布其可以办理提升信用卡额度的虚假信息，诱骗被害人向其提供个人信用卡信息；随即更改关联电话，利用其获取的信用卡信息冒用被害人信用卡进行网络套现并转入其持有的开户人为“李智敏”、“杜安紫”等银行账户，后将所骗款项取现。其利用上述方式共计骗取人民币153，930元，具体如下：
1、2013年11月4日，被告人王某某骗取被害人林晓信用卡（4367455163346245）内人民币19，674元；2013年11月5日，被告人王某某骗取被害人林某某信用卡（4367480069332132）内人民币19，912元。
2、2013年11月14日，被告人王某某骗取被害人吴某某信用卡（6225768719761668）内人民币6，030元（案发后已退赔）。
3、2013年11月15日，被告人王某某骗取被害人史某某信用卡（5268550492115076）内人民币5，998元。
4、2013年11月15日，被告人王某某骗取被害人刘某某信用卡内人民币10，869元。
5、2013年11月19日，被告人王某某骗取被害人赖某某信用卡内取款人民币19，752元。
6、2013年11月27日，被告人王某某骗取被害人王某某信用卡（4392250807032189）内人民币10，713元。
7、2013年12月3日，被告人王某某骗取被害人徐某某信用卡（6225768782992695）内人民币3，540元。
8、2013年12月5日，被告人王某某骗取被害人杨某某信用卡（6225758304857690）内人民币28，046元。
9、2013年12月26日，被告人王某某骗取被害人张某某信用卡（6221550900295746）内人民币19，998元。
10、2013年12月27日，被告人王某某骗取被害人刘某某信用卡（3568390059055379）内两笔人民币共计9，398元（案发后已退赔），后被害人刘一博发觉报案。
2014年1月18日，被告人王某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某某、吴某某、史某某、刘某某、刘某某等人的陈述，中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司等银行机构出具的账户查询单，证人吴某某的证言及其提供的销售代理合作协议、企业法人营业执照，证人吴某某提供的宝付网络科技（上海）有限公司支付平台订单查询记录，公安机关出具的扣押决定书及扣押笔录、清单、相关照片，被害人赖某某、王某某、徐某某、杨某某提供的银行卡交易明细，被告人王某某家属李某的证言及被害人吴伟、刘某某提供的收条，公安机关出具的侦破经过、抓获经过及户籍资料等证据证实，足以认定。
被告人在质证过程中对第五至第八节犯罪金额提出异议，认为没有指控的那么多。经公诉人对该四节犯罪事实详细举证之后，被告人王某某当庭表示无异议。
被告人王某某的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，同时认为被告人系初犯、偶犯，且有坦白情节，可以从轻处罚。被告人王某某的家庭比较困难，这也是其走上犯罪道路的诱因。被告人王某某已经退赔了部分赃款，建议法庭在量刑时对其从轻处罚。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，冒用他人信用卡实施信用卡诈骗活动，骗取他人钱款共计人民币153，930元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人王某某虽对犯罪金额有辩解，但其到案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王某某退缴了部分被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月18日起至2019年7月17日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人王某某于判决生效之日起十日内继续退赔各被害人经济损失。
三、作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟宪利
代理审判员 朱 敏
人民陪审员 杨晓东
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 沈 岚
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初4046号
原告朱兴华，男，1941年2月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告郭晓卿，女，1949年11月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人吴轶，重庆恩德律师事务所律师。
被告邹志，男，1976年9月8日出生，土家族，住四川省成都市。
委托代理人吴艳君，重庆美通律师事务所律师。
本院在审理原告朱兴华、郭晓卿与被告邹志侵权责任纠纷一案中，原告朱兴华、郭晓卿于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱兴华、郭晓卿自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱兴华、郭晓卿撤回起诉。
本案诉讼费减半收取718元，由原告朱兴华、郭晓卿负担。
审判员 王娟
二〇一六年四月十九日
书记员 刘贇
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1281执193号
申请执行人：田玉江，男，1963年8月22日出生，汉族，住安达市。
被执行人：张吉峰，男，1969年10月17日出生，回族，住安达市。
本院在执行申请执行人田玉江与被执行人张吉峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人田玉江向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）黑1281执193号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘东波
二〇一七年八月六日
书记员 郑世刚
广东省罗定市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云罗法民初字第1258号
原告陈某某，女，1960年2月3日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市，现住罗定市。
被告林某，男，1947年7月2日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。
本院在审理原告陈某某诉被告林某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年10月27日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告申请撤诉，属依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费150元（原告已预交），由原告陈某某负担。
代理审判员 梁梅燕
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 陈丽华
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执字第02570号
申请执行人张建伟，男。
被执行人黄建明，男。
申请执行人张建伟与被执行人黄建明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第01970号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人货款10000元及逾期违约金。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年10月22日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，2、经向房管部门查询，查明被执行人在葛家乡新建村大屋组有住房一栋（权证号00027755，有抵押）；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，，其余帐户无存款。申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浏民初字第01970号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 维
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一六年一月十三日
书记员 张江涛
广东省徐闻县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0825民初383号
原告：林生永，男，1974年11月10日，汉族，住徐闻县海安经济开发区，
被告：陈丽华，女，45岁，汉族，住徐闻县。
原告林生永诉被告陈丽华买卖合同纠纷一案，原告林生永于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林生永作为民事诉讼主体，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其在诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第﹙五﹚项之规定，裁定如下：
准许原告林生永撤回起诉。
案件受理费50元，由原告林生永负担。
审判员 陈丕芳
二〇一七年五月十六日
书记员 余伦聪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛霞法民一初字第889号
原告吴明吉，男，汉族，住湛江市麻章区，身份证号码×××0378。
委托代理人刘奇，广东意合律师事务所律师。
被告广东医学院附属医院，住所地湛江市霞山区。
法定代表人陈灿，院长。
委托代理人李宛珊，广东承诺律师事务所律师。
第三人何思有，男，汉族，住广东省雷州市，身份证号码×××1151。
原告吴明吉诉被告广东医学院附属医院、第三人何思有医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘奇、被告的委托代理人李宛珊到庭参加诉讼，第三人经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告吴明吉及第三人何思有于2013年6月10日在湛江市麻章区太平镇仙村路段发生机动车交通事故，致原告骨折，原告于当日入住被告医院，第三人分别于6月10日和6月11日向被告交纳了按金5000元和10000元，共计15000元，经过一段时间的治疗，原告已经于2013年6月17日出院，至此发生的住院总费用为5185.64元。现第三人同意将垫付住院押金的剩余部分9814.36元归原告所有，作为造成原告损失的补偿。为此，原告起诉至法院，请求法院判决：一、被告为原告办理出院手续；二、被告向原告返还住院押金余款9814.36元；三、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告不提供其预交住院押金的凭证，且又未能提供该预交收据遗失的“挂失证明”，被告无法核对原告是否该预交款15000元的付款人，更无法确定是否会有第三人向被告就涉案的15000元预交款主张权利，因此，被告无法办理出院手续且无法退付押金余额，合理合法，原告的主张不应支持，应驳回原告的诉讼请求。
第三人何思有不到庭参加诉讼，不作答辩。
经审理查明，原告与第三人于2013年6月10日在湛江市麻章区太平镇仙村路段发生机动交事故，事故致原告受伤，原告被送被告医院处住院治疗。第三人为原告支付了住院押金15000元。押金单由第三人持有。原告的病人住院通知卡记载，2013年6月10日交按金5000元，2013年6月11日交按金10000元。原告2013年6月17日出院，产生医疗费5185.64元，由于第三人不提供押金单，被告无法为原告办理出院手续。2015年12月18日，原告与第三人签订协议书，约定：何思有自愿将其于2013年6月10日与6月11日在广东医学院附属医院为吴明吉垫付住院押金15000元而享有向附院要求退还9814.36元押金的追索权转让给吴明吉所有，作为因双方机动车事故而造成吴明吉损失的补偿，吴明吉自愿放弃因双方机动车交通事故导致吴明吉产生损失而享有向何思有的求偿权。原告请求被告退还住院押金余款9814.36元无果，于2015年12月31日向本院提起诉讼。
以上事实，有当事人提供的广东医学院附属医院入院记录、通知卡、出院记录、住院费用清单、协议书、道路交通事故认定书，经当庭质证，本院予采信。
本院认为，原告因交通事故受伤到被告医院住院治疗，原告按约定交纳医疗费，被告向原告提供治疗，双方形成医疗服务合同关系。原告已向被告交纳医疗费押金15000元，有病人住院通知卡记载为凭证，本院予以认定。原告住院期间一共产生医疗费5185.64元，因此，被告应退回原告医疗费9814.36元。本案因第三人持有押金单，导致被告无法为原告办理出院结算手续，但押金单是原告的名下，且第三人与原告签订协议，约定何思有自愿将其于2013年6月10日与6月11日在广东医学院附属医院为吴明吉垫付住院押金15000元而享有向附院要求退还9814.36元押金的追索权转让给吴明吉所有，因此，原告主张被告为其办理出院结算手续，被告向原告退还住院押金余款9814.36元，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事通则》第一百零六条第一款的规定，判决如下：
被告广东医学院附属医院应在本判决生效后十日内为原告吴明吉办理出院结算手续，退还原告住院押金余款9814.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告广东医学院附属医院负担（受理费原告已预付，被告应在本判决生效后十日内将受理费50元直接付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 洪华全
审 判 员 周向阳
人民陪审员 梁钟和
二〇一六年四月十八日
书 记 员 陈 莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0405民初712号
原告:张香季，男，1981年6月1日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告:李涛，男，1972年5月10日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：李波，男，1976年7月11日生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：李霞，女，1963年6月7日生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：李红，女，1969年7月6日生，汉族，住安徽省蒙城县。
原告张香季诉被告李涛、李波、李霞、李红房屋买卖合同合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张香季、被告李涛到庭参加诉讼，被告李波、李霞经本院传票传唤，被告李红经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告父亲李振环签订的房屋转让合同有效；2、请求判令被告协助原告办理房屋过户手续。事实和理由：2008年7月12日，原告与被告父亲李振环签订了房屋转让合同，以分户户头价格17000元转让给原告，房屋剩余房款已由原告支付完，房产证下来之前，被告父亲已故，下来之后半年被告母亲去世，被告作为继承人理应配合原告办理房产证过户，但是原告多次催促被告协助办理过户手续，被告总以各种理由不配合办理，故原告迫于无奈，提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。
李涛辩称：房屋买卖合同是否有效我不知道，房屋买卖合同与我无关，我不知道这个事，也没有签字；2、房产证下来后，我母亲还在世，当时原告没有找我母亲办理。
李波未作答辩。
李霞未作答辩。
李红未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。李涛无异议，经审查，本院对该份证据予以确认。
2、淮南矿业集团旧改项目被拆迁户回迁安置住房购房合同，证明经李振环同意后，原告去项目部签订的合同。李涛对该证据无异议，但表示不知道这个事。经审查，本院对该份证据真实性予以确认。
3、房地产权证，证明位于八公山区XX街道XX社区XX小区XX栋XXX号，该房屋的房地产权证在李振环去世后，原告于2011年6月7日去领的，费用也是原告出的。李涛表示不知道这个事。经审查，本院对该份证据真实性予以确认。
4、房屋转让合同，证明原告和李振环签订的房屋买卖合同，将其在李咀孜享有的分户户头转让给原告，合同合法有效。李涛表示不知道合同上是不是李振环签的字，也不知道这个事。经审查，本院对该份证据真实性予以确认。
5、收条，证明原告已经将1000元定金和16000元购买房屋户头款支付给被告舅舅荣光义。李涛表示不知道这个收条。经审查，本院对该份证据真实性予以确认。
6、水电费票据，证明从2010年开始，原告已经在争议房中居住了。李涛表示原告住不住不知道。经审查，本院对该份证据真实性予以确认。
7、原告出庭证人于占礼证词，证明该房屋转让合同上的签名是李振环签的，17000元给荣光义了。李涛表示不知道，经审查，本院对该份证词真实性予以确认。
8、本院（2017）皖0405民初347号民事裁定书，证明原告于2017年3月份曾起诉过，后撤诉。李涛对该证据无异议，经审查，本院对该份证据予以确认。
被告李涛、李波、李霞、李红均未向本院提交证据材料。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：原告父亲与被告父亲系同事。2008年7月21日，原告与被告父亲李振环签订一份房屋转让合同，合同约定：1、李振环将李咀孜享有的分户户头以17000元整转让给原告；2、以后有关房屋的一切费用均由原告承担，分户所享有的一切福利由原告享有。在合同签订前原告于2017年7月4日已付定金1000元，合同签订当日付16000元，被告舅舅荣光义向原告出具了两份收条。2008年9月11日，原告以李振环名义与淮南矿业集团旧（危）房改造建设领导小组孔李地区项目部签订淮南矿业集团旧改项目被拆迁户回迁安置住房购房合同，房屋剩余房款已由原告支付完毕。2011年6月7日，原告领到房地产权利人为李振环，位于八公山XX街道XX社区XX小区XX栋XXX号房屋的房地产证，现被告父母均已去世，该房屋无法过户，2017年7月3日，原告向本院诉讼，请求支持原告的诉请。庭审后，被告李涛、李波、李霞、李红向本院提交书面证明，承认原告与李振环签订的房屋买卖合同是真实的，原告父亲交给李振环小孩舅荣光义的户头钱17000元整，李振环已收到，被告李涛、李波、李霞、李红同意放弃房屋的所有权。
本院认为:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告向本院提交原告于2008年7月21日与被告父亲李振环签订的房屋转让合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家的法律、法规，庭审后，被告李涛、李波、李霞、李红向本院提交书面证明，承认原告与李振环签订的房屋买卖合同是真实的，李振环已经收到原告该房屋户头转让款17000元，并均同意放弃该房屋的所有权，该合同合法有效，受法律保护。故对原告第一项诉请，本院予以支持。本案中，被告李涛、李波、李霞、李红并未继承该房屋，没有协助原告办理该房屋过户手续的义务，故对原告第二项诉请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、确认原告张香季与被告李涛、李波、李霞、李红的父亲李振环于2008年7月21日签订的房屋转让合同有效；
二、驳回原告张香季其他诉讼请求。
案件受理费80元，由原告张香季负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 王淳东
审 判 员 水淮红
人民陪审员 郑文卿
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 朱冠永
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人可以委托代理人订立合同。
第四十四条依法成立的合同，自成立生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0405民初712号
原告：张香季，男，1981年6月1日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：李涛，男，1972年5月10日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被告：李波，男，1976年7月11日生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：李霞，女，1963年6月7日生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：李红，女，1969年7月6日生，汉族，住安徽省蒙城县。
本院在审理原告张香季诉被告李涛、李波、李霞、李红房屋买卖合同纠纷一案，因被告下落不明，需要适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转普通程序审理。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王淳东
二〇一七年七月二十日
书记员 朱冠永
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执1584号
申请执行人：林望菊，女，1962年10月13日出生，汉族，无职业，住址沈阳市大东区南卡门路52号3-3-1。
（身份证号码：210104196210133723）
被执行人：沈阳市英丽货物运输有限公司，住所地沈阳市东陵区。
法定代表人：张薇，该××董事长。
委托代理人：谭光君，该××会计。
委托代理人：张连胜，该××经理。
本院在执行申请执行人林望菊与被执行人沈阳市英丽货物运输有限公司运输合同纠纷（2016）辽0103执1584号一案中，被执行人应给付申请执行人0.10万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人林望菊自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董立军
代理审判员 张晓飞
代理审判员 贾 民
二〇一七年二月十五日
书 记 员 侯 迪
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0684民初1407号
原告关强涛，男，汉族，1987年11月30日出生，住高碑店市。
委托代理人王立伟，河北金杯律师事务所律师。
被告范海成，男，汉族，1988年10月15日出生，住高碑店市。
原告关强涛诉被告范海成追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张克功独任审判，公开开庭进行了审理，原告代理人到庭参加诉讼，被告范海成经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2015年7月11日向孙药借款5万元，借款期限为2015年7月11日至2015年8月11日，原告为借款做了担保，到期后被告未能还款，孙药向法院起诉，高碑店市人法院作出了（2016）冀0684民初378号调解书，由原告为其还清了债务。综上，原告要求被告给付为其偿还的借款5万元及利息，并承担诉讼费用。
被告范海成未提交答辩状。
经审理查明，2015年7月11日，被告向孙药借款5万元，借款期限为2015年7月11日至2015年8月11日，原告为此笔借款做了担保，借款到期后被告未能还款，后孙药向法院起诉，高碑店市人法院作出了（2016）冀0684民初378号调解书，由原告为其还清了债务，被告至今未给付原告为其偿还的借款。上述事实有被告范海成向孙药借款5万元的借据一份、担保书一份、（2016）冀0684民初378号调解书一份、收条两张及庭审笔录在卷证实。
本院认为，被告向孙药借款5万元未能如期偿还，原告作为担保人依法履行了其担保义务，故原告要求被告归还为其偿还的借款5万元，本院应予支持。庭审中，原告要求被告给付欠款利息，因未提交证据证实，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，缺席判决如下：
被告范海成于本判决生效后十日内给付原告为其偿还的借款5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费525元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张克功
二〇一六年六月二十一日
书记员 孙妙笛
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0403执328号
申请执行人九江经济技术开发区管理委员会社会发展局
被执行人刘席友，男，汉族，住九江市经济技术开发区。
被执行人邹九英，女，汉族，住九江市经济技术开发区。
本院执行九江经济技术开发区管理委员会社会发展局诉刘席友、邹九英行政非诉执行一案中，责令被执行人刘席友、邹九英履行生效法律文书确定的金钱给付义务，两被执行人至今未履行完毕。经查，两被执行人目前没有可供执行的财产，因申请执行人九江经济技术开发区管理委员会社会发展局未能提供被执行人刘席友、邹九英的详细可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）赣0403执328号本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡振霄
审判员 钟旭玲
审判员 吴 侠
二〇一六年六月二十二日
书记员 杨子涛
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0322执1364号
申请执行人范启龙，男，1980年4月25日出生，住所地梨树县。
被执行人孙肖光，男，1989年10月1日出生，住所地黑龙江省肇源县。
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）吉0322民初601号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月25日向本院申请执行。
在执行过程中，对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控。经申请执行人提供及本院依职权调查，未能发现被执行人有可供执行财产，经征询申请执行人意见，同意对本案终结本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第七条第九条的规定，裁定如下：
对本院（2017）吉0322民初601号民事判决书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：王永利
二〇一七年十二月十二日
书记员 ： 王 涛
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0223执152号
申请执行人韦某。
被执行人罗某。
申请执行人韦某与被执行人罗某关于离婚纠纷一案，鹿寨县人民法院作出的（2015）鹿民一初字第609号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2016年2月3日向本院申请执行，本院于2016年2月3日依法立案执行，执行标的为1.58万元。
本院在执行过程中，经向本县金融、车辆等相关部门调查，被执行人无相应财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结鹿寨县人民法院作出的（2015）鹿民一初字第609号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃韦波
审 判 员 王有才
代理审判员 韦 美
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 韦秋玲
广东省德庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇德法执字第425号
申请执行人何海彬，住广东省德庆县。
申请执行人钟桃英，住广东省德庆县。
被执行人何金龙，住广东省德庆县。
申请执行人何海彬、钟桃英与何金龙故意伤害纠纷一案，本院作出的（2014）肇德法刑初字第33号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，何金龙应向何海彬赔偿的经济损失有医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、司法鉴定费、交通费，向钟桃英赔偿医疗费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，提取被执行人征地款收入4939.83元，现查明被执行人无财产可供执行。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依法应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）肇德法执字第425号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁绍汉
审判员 潘光义
审判员 巫振坚
二〇一四年十二月十日
书记员 梁耀文
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烈民一初字第01671号
原告：淮北市新洪杨煤矿，住所地淮北市烈山区。
法定代表人：黄克，该矿矿长。
委托代理人：代根军，安徽众星合律师事务所律师。
被告：龙云飞，男，住安徽省濉溪县。
原告淮北市新洪杨煤矿与被告龙云飞劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月1日受理后，依法由审判员周月明适用简易程序进行审理。在审理的过程中发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 周月明
二〇一五年八月十日
书记员 张美红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省彭山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彭山执字第52号
申请执行人马某某，男。
被执行人马某，男。
申请执行人马某某依据发生法律效力的彭山县人民法院（2014）彭山民初字第1460号民事判决书申请强制执行。在执行过程中查明，被执行人马某暂无可供执行的财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项“其他需要裁定解决的事项”之规定，裁定如下：
一、（2014）彭山民初字第1460号民事判决书终结本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受执行期间的限制
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李晟光
二〇一五年三月三十日
书记员 程 军
辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第5919号
原告：姚显英。
委托代理人：潘述光，系普兰店市法律援助中心律师。
被告：大连彩路通服装科技发展有限公司，所在地普兰店市南山办事处长店堡村。
法定代表人：王茂岳，系该公司经理。
原告姚显英诉被告大连彩路通服装科技发展有限公司（以下简称彩路通服装公司）为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚显英及其委托代理人潘述光到庭参加了诉讼。被告彩路通服装公司虽经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年，被告雇佣原告加工服装，从2010年到2015年，被告拖欠2015年1月至2月份工资，共计38天，合计欠3800元整，经原告多次索要，被告拒不给付工资，普兰店市劳动人事争议仲裁委员会做出不予受理申请通知书，故原告诉至法院，要求被告给付劳动报酬并承担本案诉讼费。
被告彩路通服装公司未提出答辩意见。
经审理查明：原告自2010年6月起在被告彩路通服装公司负责服装案板工作，双方未签订书面劳动合同，双方约定原告的劳动报酬为每天100元，加班费每小时10元，每月月底向原告的工资卡中支付劳动报酬。2015年1月至2月，被告未向原告支付劳动报酬，具体如下：1月份工作29天，2月份工作9天，实际拖欠工资3800元。2015年11月，原告向普兰店市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告支付劳动报酬，因原告已超过法定退休年龄，普兰店市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理申请通知书。后原告诉至法院，要求被告给付劳动报酬3800元并承担本案诉讼费。
本院所确认的上述事实，有原告的当庭陈述、普劳人仲不[2015]237号不予受理申请通知书、原告的牡丹灵通卡历史明细清单在卷为凭，这些证明材料已经开庭审查和本院的核实，可以采信。
本院认为，原告与被告之间的劳务合同关系成立并有效。原告为被告提供了劳务，被告应按照约定给付原告劳动报酬。本案中，原告在被告大连彩路通服装公司处工作，被告应按照双方约定给付其劳动报酬，被告拒不给付劳动报酬的，应当承担民事责任。原告当庭陈述工作时间并提供工资卡支付明细，被告彩路通服装公司未到庭视为对其诉讼权利的放弃，故对原告要求被告给付3800元劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告大连彩路通服装科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姚显英劳动报酬3800元。
如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告大连彩路通服装科技发展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 卢 芳
二〇一六年一月八日
书记员 张文宁
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0192执399号
申请执行人：王帅，男，1987年5月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被执行人：胡宗仁，男，1975年9月20日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。
被执行人：杨晓琴，女，1977年8月18日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。
王帅与胡宗仁、杨晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的（2015）鄂武东开民一初字第00089号民事判决书已经发生法律效力。权利人王帅于2016年4月26日向本院申请强制执行，要求胡宗仁、杨晓琴偿还借款本金人民币550000元并支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费人民币9300元、公告费人民币520元，承担本案执行费人民币7998元。同日，本院依法受理。
本案依法受理后，本院2016年5月3日依法向被执行人胡宗仁、杨晓琴发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但其未按执行通知书的内容履行义务。经查，被执行人胡宗仁、杨晓琴除坐落于东湖新技术开发区光谷大道120号现代森林小镇8栋2单元11层02室房产的拍卖余款人民币409377.62元外，无其他可供执行的财产。本院已于2016年9月16日将上述剩余拍卖款发还本案申请执行人王帅。申请执行人王帅认可被执行人胡宗仁、杨晓琴暂无其他可供执行的财产，并向本院书面申请终结本次执行程序。
本院认为，经本院调查，暂未发现被执行人胡宗仁、杨晓琴其他可供执行的财产，申请执行人王帅向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂武东开民一初字第00089号民事判决书的本次执行程序；对未执行款项人民币158440.38元（含执行费人民币7998元）及迟延履行期间的债务利息，待发现被执行人胡宗仁、杨晓琴有可供执行的财产时，申请执行人王帅可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏志刚
审 判 员 宋福生
人民陪审员 李红英
二〇一六年十月十九日
书 记 员 张 冀
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1024执41号
申请执行人吕跃明，男，1962年4月26日出生，汉族，浙江省东阳市人，高中文化，户籍地浙江省东阳市，现住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人管荣顺，男，1950年4月23日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，现住安徽省祁门县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1024民初717号民事调解书，于2017年2月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人管荣顺银行存款人民币26351元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 金健群
二〇一七年二月十五日
书记员 李 晶
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1024执41号申请执行人吕跃明，男，1962年4月26日出生，汉族，浙江省东阳市人，高中文化，户籍地浙江省东阳市，现住安徽省黄山市屯溪区。被执行人管荣顺，男，1950年4月23日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，现住安徽省祁门县。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1024民初717号民事调解书，于2017年2月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人管荣顺银行存款人民币26351元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  金健群二〇一七年二月十五日书记员  李 晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省舟曲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘3023刑初23号
公诉机关舟曲县人民检察院。
被告人杜某某，男，汉族，1966年7月17日出生于甘肃省舟曲县。因涉嫌非法持有毒品原植物种子罪于2016年2月3日被舟曲县公安局刑事拘留，同年2月4日被舟曲县公安局取保候审。2016年6月13日经本院决定执行逮捕，现羁押于舟曲县看守所。
舟曲县人民检察院以舟检公诉刑诉（2016)17号起诉书指控被告人杜某某犯非法持有毒品原植物种子罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。舟曲县人民检察院指派检察员陈明芳、刘俊霞出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月2日，舟曲县公安局接到报案称，杜某某有非法种植毒品原植物的嫌疑，遂依法对杜某某住宅进行了搜查，在二楼厅房的木柜里，当场查获一包用水泥袋子包装的罂粟种子和装过黑色膏子的小瓶子。经陇南市计量测试鉴定所计量，所查获的罂粟种子净重549.9克。经甘肃省农业大学林学院进行植物物种鉴定，查获的罂粟种子属于罂粟科植物(Papaveraceae)罂粟的种子，其种子平均发芽活性为77.34%，属未经灭活的罂粟种子。
针对指控，公诉机关当庭向法庭出示了被告人供述、鉴定报告书、现场勘验笔录、照片、辨认笔录等相关证据。
公诉机关认为，被告人杜某某私藏未经灭活的罂粟种子，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十二条之规定，构成非法持有毒品原植物种子罪，请求判处。
被告人杜某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，且自愿认罪、悔罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2016年2月2日，舟曲县公安局民警根据线索依法对憨班乡宝拉行政村牙果的被告人杜某某住宅进行了搜查，在其住宅二楼客厅的一木柜里查获用水泥袋子包装的罂粟种子549.9克（净重）。上述罂粟种子，为被告人杜某某所存放，而被告人杜某某并没有合法的持有权。经甘肃农业大学林学院鉴定，被告人杜某某家中查获并提交的检样种子属于罂粟科植物罂粟的种子；通过胚体活力的抽样检测，种子平均发芽活性为77.34%。
证明上述事实的主要证据有：
1、受案登记表、接处警工作登记表证明了本案的案件来源。
2、被告人案发后的供述、庭审中的陈述、搜查笔录、扣押物品清单等证据相互印证，证明被告人杜某某非法持有毒品原植物种子的事实。
3、现场勘查笔录、现场照片证明案发地点及现场概貌。
4、舟曲县公安局扣押物品、文件清单、搜查笔录证明从被告人杜某某家搜查出罂粟种子并予以扣押的事实。
5、甘农大林鉴字（2016）1号“植物物种鉴定报告书”证明被告人杜某某持有的罂粟籽属于罂粟科植物罂粟的种子，平均发芽活性为77.34%。
6、陇计量检[2016]第043号“计量报告”及称量照片证明被告人非法持有毒品原植物种子的净重量为549.9克。
本院认为,被告人杜某某违反国家有关规定，非法藏有未经灭活的罂粟种子，数量较大，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品原植物种子罪，公诉机关指控的罪名成立。庭审中，被告人能够自愿认罪，有一定的悔罪表现，故可依法从轻处罚。综上所述，按照罪、责、刑相适应的原则，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十二条、第六十一条、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯非法持有毒品原植物种子罪，判处拘役五个月，并处罚金4000.00元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日始至2016年11月11日止）。
（罚金限本判决生效后三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李和平
审 判 员 骆玉霞
人民陪审员 杨赵生
二〇一六年七月八日
书 记 员 任兆林
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1202民初1288号
原告季芸珍。
被告胡莹。
原告季芸珍与被告胡莹担保合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员赵亚亚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季芸珍，被告胡莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季芸珍诉称，2015年8月，原告经李某某介绍，与被告相识，听取被告和冯某某关于向某某集团北京某某公司缴纳相关学费、公司赠送相应价值的资产包、享有一级优质原始股配置、并随时可以退出兑现的相关介绍后，原告犹豫不决，后被告表示，原告可将钱打入被告账户，由被告负责交给公司，被告写条子为原告担保。原告遂在被告出具书面手续后，向被告账户内转入55500元，但原告至今没有取得任何缴纳手续，年终亦没有获得原始股配置，目前资产包系统已无法正常登陆，原告多次要求退出，被告均告知原告还需继续等待，为维护原告合法权益，请求法院判令被告承担担保责任，赔偿原告损失人民币55500元，诉讼费用由被告承担。
被告胡莹辩称，本人与原告素不相识，应案外人李某某的要求，本人为原告讲解如何成为正信京安的学员，交学费55500元后，公司赠送等值的资产包、享受公司所投资实体企业的永久分红，并每年有6-8次上市企业一级原始股配置等内容。原告多次参加培训，在其又想参加，又对公司不是非常放心的情况下，我说如果你担心资金的安全，我可以担保，写个条子让你放心交学费，这个平台是属于一个老百姓个人资产管理交易系统，配置的资产包随时可以在平台上交易，但是平台要收10%的手续费，原告向被告账户内交款55500元属实，但50000元被告已代原告购买了资产包，资产包就在原告名下，原告所交5500元学费被告亦已代为购买成资产券，目前仍在原告金安宝账户中，本人与原告一样属于学员，公司系统正在升级无法登录，虽然公司暂时没有给付原告想要的收益，不代表公司不信守承诺，原告诉请无事实和法律依据，请求法院依法驳回。
经审理查明，被告胡莹系宣传册载明的某某集团北京某某公司泰州分部负责人。2015年8月初，原告季芸珍经人介绍与被告胡莹相识，学习了解被告介绍的某某集团北京某某公司培训、资产包、收益等方面知识，培训中，被告告知原告缴纳55500元学费的同时，可获得公司赠送的50000元、5000元、500元资产包各一个，每个资产包可获得定向投资、定向分红永久性收益，公司每年提供给资产包拥有者N次上市公司一级市场原始股认购权证，通过证券交易所去购买已看好即将上市企业的一级原始股，放大资本投入等等。原告季芸珍学习后，对资金安全存在疑问，为打消原告疑虑，被告胡莹于2015年8月14日向原告季芸珍出具书面材料一份，载明：今收到季芸珍人民币伍万元，用于缴纳正信金安个人资产管理平台学费，此条用于证明资金的安全交于公司申购到资产包，如果中途季芸珍要求退出，本人可确保本金安全，除去平台该收的手续费10%。如果公司不能退出本金，本人愿意承担学费，特此证明，胡莹。同日，原告季芸珍向被告胡莹账户内转入人民币50000元，同日，被告胡莹将此款转入案外人印某某账户中，用于购买价值50000元的资产包。2015年8月20日，原告季芸珍再次向被告胡莹账户内转入人民币5500元学费，被告胡莹再次将5500元转入案外人印某某指定的丁某某账户内，用于购买资产券。从2015年8月起，原告季芸珍一直未获得配置的原始股或其他任何收益，亦未从被告胡莹处获得上述学费的交费凭据，故其要求退出本金，被告告知其需要原告自行找人购买原告名下的资产包，致双方发生纠纷，现原告以被告承诺承担其学费，为其提供担保为由，诉讼来院。
以上事实有宣传资料、银行转账记录、金安宝记录、被告胡莹出具的书面材料以及原告季芸珍、被告胡莹当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是原、被告之间法律关系的性质。本案原告季芸珍经被告胡莹介绍，与某某集团北京某某公司之间形成合同关系，因原告季芸珍担心投入资金存在安全问题，故应原告要求，由被告胡莹书面承诺：如公司不能退出本金，本人愿意承担学费。被告胡莹并非原合同当事人，其明确表示，在原告季芸珍向债务人主张退出未果时，由其代债务人承担退出学费的义务，应当确认原告季芸珍与被告胡莹之间形成保证担保的法律关系，现原告季芸珍既未获得相关收益，向某某集团北京某某公司主张退出亦无果，现其向担保人胡莹主张担保权利，符合法律规定，依法应予支持。被告胡莹抗辩其出具上述书面材料旨在向原告确保资产包、资产券可以安全交易，与书面材料按照文意解释原则所确认的意思不符，其抗辩本院不予采信。担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十五条之规定，判决如下：
被告胡莹于本判决生效之日起十日内给付原告季芸珍人民币55500元。
如当事人未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1188元，依法减半收取594元，由被告胡莹负担（原告季芸珍已预交，被告胡莹于本判决生效之日起十日内将应负担部分迳交原告季芸珍）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1188元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：10×××68；④汇入银行：泰州市农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审判员 赵亚亚
二〇一六年六月二十七日
书记员 汪妮娅
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初2532号
原告：中国农业银行股份有限公司绍兴城西支行。住所地：绍兴市越城区中兴南路*******号。
负责人：高建峰，系该支行行长。
委托代理人（特别授权代理）：施常青、孔明，系中国农业银行股份有限公司绍兴城西支行员工。
被告：周加坤。
被告：张仙翠。
原告中国农业银行股份有限公司绍兴城西支行与被告周加坤、张仙翠金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月17日向本院提起诉讼，诉请：一、要求被告周加坤归还原告贷款本金771523.98元，支付截至2016年3月10日利息计19604.78元，本息暂计791128.76元。2016年3月11日起至被告最终偿还本息之日的利息另行按约计算；二、要求被告张仙翠对上述第一项债务承担共同还款责任；三、就绍房他证镜字第Z201407**号项下抵押房产依法变价，原告就所得价款在137万元范围内优先受偿；四、本案诉讼费用由两被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人施常青、孔明到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年11月24日，中国农业银行股份有限公司绍兴稽山支行（以下简称农行稽山支行）与被告周加坤签订《最高额担保个人借款合同》一份，约定被告周加坤可以在额度有效期即2014年11月24日至2016年11月23日期间，在借款额度82万元内向农行稽山支行申请贷款；本合同项下每笔借款的金额、期限、执行利率等以本合同和对应借款凭证的记载为准，借款凭证与本合同约定不一致的，以借款凭证为准；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。同时约定，被告周加坤以其名下房地产为上述债务提供最高额抵押担保，担保的债务最高余额为人民币137万元，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。同日，被告张仙翠向农行稽山支行签具承担共同还款责任承诺书一份，载明对借款人周加坤上述合同项下形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及为实现债权的一切合理费用），自愿承担共同还款连带责任。农行稽山支行与被告周加坤另签订《房地产最高额抵押合同》一份，约定以坐落于青甸湖小区行宫山坊9-202房屋及相应土地抵押给抵押权人，被担保的最高债权数额为137万元，并办理了抵押登记，他项权证号为绍房他证镜字第Z201407**号。
农行稽山支行于2014年12月1日向被告周加坤发放贷款82万元，借款凭证载明借款期限自2014年12月1日至2015年11月30日，执行利率为6.16%，逾期利率为9.24%。2015年1月4日，农行稽山支行并入中国农业银行股份有限公司绍兴城西支行即本案原告，双方签订债权转移书，约定农行稽山支行在机构整合前所享有的债权债务一并转移给原告，由原告承继。原告陈述被告周加坤已归还本金48476.02元，并足额支付利息至2015年11月20日，此后另支付利息1613.58元。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系和抵押合同关系均应认定合法有效。原告已履行合同义务向被告周加坤发放贷款82万元，被告周加坤未按约还本付息构成违约，现借款期限已届满，原告主张该被告归还剩余借款本金并支付相应利息，理由正当，本院依法予以支持。被告张仙翠出具共同还款承诺书，原告要求其对上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。被告周加坤自愿以其名下的房地产为其上述债务提供最高额抵押担保，现担保财产已被查封，实现抵押权的条件已经成就，故原告主张就抵押物享有优先受偿权的诉请，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周加坤、张仙翠应于本判决生效之日起十日内共同归还给原告中国农业银行股份有限公司绍兴城西支行借款本金人民币771523.98元，并支付自2015年11月21日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算，扣除已支付的利息1613.58元）；
二、原告中国农业银行股份有限公司绍兴城西支行就其享有的上述债权，对绍房他证镜字第Z201407**号房屋他项权证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款在债权数额137万元范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取5856元，财产保全费4570元，合计10426元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费11712元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 王晓波
二〇一六年五月二十日
书记员 蒋文艳
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财物为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣1021财保13号
申请人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地：江西省南城县建昌镇盱江大道42号，统一社会信用代码91361021862641792T。
负责人钟宏勇，男，该行行长。
被申请人：张见荠，男，1989年5月25日出生，汉族，现住抚州市临川区。
申请人中国农业银行股份有限公司南城县支行于2018年5月4日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张见荠在金融机构的存款3700元；申请人出具了保函进行担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人张见荠在金融机构的存款3700元。
案件申请费57元，由申请人中国农业银行股份有限公司南城县支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 潘胜利
二〇一八年五月四日
书记员 尧 丽
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第7038号
罪犯沈成，男，汉族，初中文化，1980年5月14日出生于江苏省淮安市淮阴区，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省淮安市淮阴区人民法院于2012年3月13日作出（2012）淮刑初字第0045号刑事判决，以被告人沈成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年（刑期至2016年6月10日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2015年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯沈成在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯沈成在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，未履行罚金。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况申报表等证据证实。
本院认为，罪犯沈成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯沈成减去有期徒刑八个月（刑期至2015年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一五年九月二十三日
书记员 杨 帆
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第1906号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人王×，男，1976年9月4日出生。
公诉机关以京海检公诉刑诉（2015）1632号起诉书指控被告人王×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2015年8月7日21时许，被告人王×饮酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号×××）行驶至本市海淀区上地西路完美风暴歌厅门前与他车发生交通事故，事故对方报警后，被告人王×仍在现场等待民警处理。后交警赶至现场以简易程序处理此事故，认定被告人王×负全部责任。当日23时40分，医务人员抽取被告人王×静脉血并留存，经鉴定该血液中酒精含量为196.0mg／100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。2015年8月7日，被告人王×被传唤至公安机关，并如实供述了犯罪事实。公诉机关建议判处被告人王×二至三个月拘役并处罚金。
被告人王×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人具有自首的情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币三千元。
（刑期自2015年8月7日起至2015年10月6日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 覃 波
二〇一五年八月二十日
书记员 汪冬泉
内蒙古自治区多伦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）多民一初字第568号
原告刘慧宇，男，蒙古族，1983年9月1日出生。
被告任静国，男，汉族，1973年11月20日出生。
原告刘慧宇诉被告任静国保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张瑞杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘慧宇到庭参加诉讼，被告任静国经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。?原告刘慧宇诉称，借款人张洪东以经商周转资金为由，向原告刘慧宇借款现金60000.00元，借款期限自2013年6月17至2013年9月16日。每月利息为2%，担保人担保期限为借款到期日起2年。由担保人任静国作为担保人提供担保。2013年6月17日被告人出具借款协议、借据、担保承诺书及个人经济收入证明。担保人并在借据上签字按手印。被告每月应给付利息1200.00元，被告及担保人提供身份证复印件证明自己身份。借款人张洪东借款到期后，经原告多次催要，借款人于2013年9月16日归还本金10000.00元，剩余本金50000.00元及利息26000.00元暂合计76000.00元拖延至今未给付。因借款人张洪东无法找到，所以要求担保人任静国承担连带偿还责任。归还原告借款本金及利息合计76000.00元。担保人任静国有固定经济收入，有履行偿还能力。请求法院判令被告任静国归还原告刘慧宇借款本金50000.00元及利息26000.00元，此案诉讼费用由被告承担。
被告任静国经传票传唤无正当理由未到庭、未答辩。
经审理查明，2013年6月17日借款人张洪东向原告刘慧宇借款60000.00元，并出具借款协议一份，借款期限自2013年6月17日至2013年9月16日。借款人于2013年9月16日归还本金10000.00元，剩余本金50000.00元未给付。被告任静国为原告出具担保承诺书及个人经济收入证明，提供连带担保责任，担保期限为2年。担保金额为50000.00元。现原告要求被告任静国承担连带保证责任，归还原告借款本金及利息合计76000.00元，并承担此案诉讼费用。
认定上述的证据有：原告提交的借款协议、担保承诺书、个人经济收入证明等原件以及当庭陈述。
本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中被告任静国提供连带担保，担保期限为2年，担保金额为50000.00元，故本院对于原告要求被告任静国在担保金额50000.00元的范围内承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告任静国承担26000.00元利息的诉讼请求，原告称当时口头约定了利息，但原告向本院提交的借款协议及担保承诺书中均未约定利息，被告任静国出具的担保承诺书担保金额为50000.00元，故本院对于原告要求被告承担26000.00元利息的诉讼请求，本院不予支持。同时根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任静国偿还原告刘慧宇借款50000.00元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、被告任静国承担保证责任后，有权向债务人张洪东追偿。
三、驳回原告刘慧宇其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700.00元，减半收取850.00元由被告任静国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。????审判员?张瑞杰
二〇一五年十月二十七日
书记员 ?牛奕民
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新都执字第1784号
申请执行人陈某某，女，1992年1月3日出生，汉族，住四川省沐川县。
被执行人新都区日月明宾馆，住所地成都市新都区大学路66号-88号，组织机构代码L4288699-X。
法定代表人舒佳琼。
申请执行人陈某某与被执行人新都区日月明宾馆劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2015）第0464号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人新都区日月明宾馆逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈某某于2015年11月30日向本院申请执行，本院于2015年11月30日依法受理。
本案在执行过程中，被执行人被查封的财产暂无法处置变现。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2015）第0464号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黎 弦
审判员 黄 勇
审判员 徐 勇
二〇一七年二月二十四日
书记员 刘荣状
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民辖终82号
上诉人（原审被告）：周建，男，1966年8月10日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
被上诉人（原审原告）：颜世兵，男，1967年10月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。
原审被告：湖南省电力线路器材有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路97号。
法定代表人：刘勇华。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常。
上诉人周建因与被上诉人颜世兵、原审被告湖南省电力线路器材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2016）湘0111民初5084号之一民事裁定，向本院提起上诉称：保险公司不是侵权事实的双方，属于有独立请求权的第三人。事故发生地不在长沙。没有证据证明中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与本案有关联。周建和湖南省电力线路器材有限公司住所地在长沙市天心区。颜世兵于2016年3月向湖南省长沙市天心区人民法院起诉，因过诉讼时效，撤回起诉。现再次起诉有规避法律的嫌疑。故请求裁定撤销一审裁定，将本案移送至湖南省长沙市天心区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，被告住所地和侵权行为地人民法院有管辖权。颜世兵起诉时，提交了周建所驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保的相关证据，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为本案适格的被告，其住所地在湖南省××雨花区，故湖南省长沙市雨花区人民法院对本案有管辖权。颜世兵在湖南省长沙市天心区人民法院撤回起诉后，再向湖南省长沙市雨花区人民法院起诉，并不违反法律规定，因此，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 訸
审判员 肖志红
审判员 向 丹
二〇一七年二月九日
书记员 袁 琦
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定
程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0271刑初358号
公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
被告人沈某某。因涉嫌危险驾驶罪于2016年7月18日被嘉峪关市公安局取保候审。
嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2016）289号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员杨淑梅出庭支持公诉。被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月7日1时许，被告人沈某某酒后驾驶甘FJ9X**号小轿车行驶至嘉峪关市迎宾路与朝阳路路口以南20米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人沈某某血样中乙醇含量为111.71003mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人高某的证言笔录，证明案发当晚，被告人沈某某酒后驾驶机动车被公安人员查获的经过。
2、提取血样登记表及照片，证明公安人员提取被告人沈某某血样情况。
3、甘肃中星司法医学鉴定所出具的司法鉴定文书，证明被告人沈某某血样中乙醇含量为111.71003mg/100ml，系醉酒驾车。
4、嘉峪关市公安局交通警察支队出具的公安交通管理行政处罚决定书，证明被告人沈某某因醉酒驾驶机动车被吊销机动车驾驶证。
5、扣押、发还物品清单，证明案发后扣押、发还涉案车辆的情况。
6、被告人沈某某的供述笔录，证明案发当天，其酒后驾驶机动车被公安人员查获的经过。
以上证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人沈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人沈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后被告人沈某某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人沈某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后3日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张 辉
二〇一六年九月十三日
书 记 员 张焕雯
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂五峰执字第00176号
申请执行人李祥莉。
被执行人胡小川。
被执行人五峰宜香食品有限责任公司。
法定代表人曹玉，系该公司负责人。
申请执行人李祥莉与被执行人胡小川、五峰宜香食品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2015年8月12日作出的（2015）鄂五峰民初字第00355号民事判决书，于2015年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务。经本院执行，查明被执行人长期外出，下落不明，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂五峰民初字第00355号民事判决书的本次执行程序。
执行员 余 意
二〇一五年十二月二十一日
书记员 马伟伟
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初2792号
原告：万永华，男，1968年12月23日出生，汉族，住乐清市。
委托诉讼代理人：叶宸汐，浙江航英律师事务所律师。
被告：陈文虎，男，1968年3月28日出生，汉族，住乐清市。
被告：林连芬，女，1968年8月17日出生，汉族，住乐清市。
原告万永华诉被告陈文虎、林连芬买卖合同纠纷一案，原告于2017年3月16日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈文虎、林连芬共同支付原告货款249000元人民币及赔偿损失（自起诉之日起以未付货款249000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础的逾期罚息利率计算至实际付款之日止）。本院受理后，由于被告陈文虎、林连芬下落不明，需公告送达，故于2017年4月6日裁定将本案转为普通程序，并于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶宸汐到庭参加诉讼，被告陈文虎、林连芬经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告陈文虎从2013年7月份起向原告万永华采购布料，2016年5月25日，经结算被告陈文虎尚欠原告布料款249000元，被告陈文虎亲笔出具欠条一份交原告收存。结算至今，被告陈文虎拖欠货款分文未付。
另查明，被告陈文虎和被告林连芬于1990年5月22日登记结婚，系夫妻关系。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈文虎、林连芬应共同支付原告万永华货款249000元并赔偿损失（损失以249000元为基数，按中国人民银行同期六个月以下短期贷款基准利率的1.5倍，从2017年3月16日起计算至判决确定履行之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5035元，公告费200元，均由被告陈文虎、林连芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 郑琦霞
人民陪审员 蔡许玉
人民陪审员 金鸿锋
二〇一七年七月二十五日
代书 记员 郑淳之
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1621民初399号
原告：唐远富，男，汉族，农村居民，生于1963年7月25日。
被告：魏建平，男，1977年8月17日出生，汉族。
原告唐远富与被告魏建平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、及开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭于2017年2月20日公开开庭进行了审理，原告唐远富到庭参加诉讼，被告魏建平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐远富向本院提出诉讼请求：1、要求被告魏建平支付原告民工工资6800元；2、本案诉讼费由被告魏建平承担。事实及理由：2016年5月20日，被告通过李炳凉召集原告去青海省湟中县从事线路架设工作。工程完工后，被告只支付了总工资的49%，下欠51%,即欠付工资6800元，被告于2016年9月22日向原告出具欠到原告工资6800元的《欠条》一张，但经多次向被告催要，被告至今未偿付，故要求被告偿付原告工资款6800元。
原告为支持其主张向本院提供了以下证据：签有魏建平名字的《欠条》一份，载明：2016年9月22日欠到唐远富工资款6800元。
被告魏建平未答辩也未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查认为，原告提供的证据形式合法，内容客观，与本案密切相关，故对其证明效力本院予以确认。对此，本院对事实认定如下：2016年5月20日，被告魏建平通过李炳凉雇佣原告到青海省湟中县从事被告魏建平承揽的南佛山地区西宁-
玛尔挡750千伏线路工程1标的线路架设工作。工作结束后，被告魏建平只支付了原告唐远富总工资的49%，对于下欠的51%的工资（即6800元）由被告魏建平向原告出具了欠条，欠条载明：“今欠到唐远富工资6800元，欠款人魏建平，2016年9月22日”。后原告多次向被告催要下欠的工资，被告至今未支付。
本院认为，被告因承揽青海省湟中县南佛山地区西宁-
玛尔挡750千伏线路工程1标的线路工程雇请原告从事线路架设工作。本案原告为被告打工，被告出具欠到原告工资款的欠据，应当向原告支付劳动报酬。在被告向原告出具工资欠条后，双方的劳动关系已形成债的关系。其债权、债务关系明确，现原告要求被告支付下欠的工资款6800，证据充分，理由正当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏建平于判决生效后十日内支付原告唐远富工资6800元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元由被告魏建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 邹 华
人民陪审员 杨玉兰
人民陪审员 刘国家
二〇一七年二月二十日
书 记 员 唐 敏
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=95af8f94-7861-4562-9b79-a6947a6fa3e9&imgId=OTVhZjhmOTQtNzg2MS00NTYyLTliNzktYTY5NDdhNmZhM2U5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内04民终1314号
上诉人（原审原告）克什克腾旗阳光温泉大酒店有限责任公司，住所地克什克腾旗经棚镇解放路北段二中对过。
法定代表人刘新东，该公司总经理。
委托代理人王华。
委托代理人朱卫国。
被上诉人（原审被告）尹海波。
委托代理人东艳彬,内蒙古盛兴律师事务所律师。
上诉人克什克腾旗阳光温泉大酒店有限责任公司因劳动争议纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（2015）克民初字第4659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，尹海波系克什克腾旗阳光温泉大酒店有限责任公司员工，尹海波于2008年3月8日至2015年8月31日在克什克腾旗阳光温泉大酒店有限责任公司从事客房服务员工作，尹海波于2015年8月31日离职，双方已经协商解除劳动合同关系。尹海波向克旗劳动争议仲裁委员会申请仲裁，克旗劳动争议仲裁委员会于2015年10月13日作出克劳仲案字［2015］25号仲裁裁决书。
另查明，克什克腾旗阳光温泉大酒店有限责任公司在尹海波工作期间未为其缴纳社会保险。尹海波月工资为1850元。
原审认为，克什克腾旗阳光温泉大酒店有限责任公司未依法为尹海波缴纳社会保险，双方虽协商已解除劳动关系，但克什克腾旗阳光温泉大酒店有限责任公司应依法向尹海波支付经济补偿金。对于经济补偿金的具体数额，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定：“经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”根据尹海波在克什克腾旗阳光温泉大酒店有限责任公司工作时间，尹海波月工资数额为1850元，因此，克什克腾旗阳光温泉大酒店有限责任公司应按七个半月标准支付经济补偿金13875元（1850元/月×7.5个月=13875元）。
关于本案养老保险如何处理。依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，征缴社会保险属于社会保险征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，尹海波应申请社会保险部门向用人单位追缴所欠保险费。在本案中，尹海波自愿放弃关于养老保险的主张，该院予以支持。判决:克什克腾旗阳光温泉大酒店有限责任公司于判决生效后十日内给付尹海波经济补偿金13875元。
宣判后，克什克腾旗阳光温泉大酒店有限责任公司不服，向本院上诉称：尹海波与克什克腾旗阳光温泉大酒店有限责任公司解除劳动关系，不具有劳动合同法规定的支付经济补偿金的法定情形。请求撤销原判，依法改判。尹海波答辩服判。
本院经审理查明的事实与原判认定一致，本院予以确认。
本院认为，克什克腾旗阳光温泉大酒店有限责任公司与尹海波双方于2015年8月31日协商解除劳动合同关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定：用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同；第四十六条第（二）项规定：用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。故克什克腾旗阳光温泉大酒店有限责任公司应当向尹海波支付经济补偿金。克什克腾旗阳光温泉大酒店有限责任公司提出由于尹海波不遵守公司相关规定才解除劳动合同关系，依法不应支付经济补偿金的主张，因没有证据佐证，本院不予支持。原判认定事实清楚，判决正确。克什克腾旗阳光温泉大酒店有限责任公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一）项之规定，判决如下：
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费10元，由克什克腾旗阳光温泉大酒店有限责任公司负担。二审邮寄费40元，由本案当事人均担。
本判决为终审判决。
审判长 徐书文
审判员 张国利
审判员 苏力德
二〇一六年五月十六日
书记员 刘亚文
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终1314号上诉人（原审原告）克什克腾旗阳光温泉大酒店有限责任公司，住所地克什克腾旗经棚镇解放路北段二中对过。法定代表人刘新东，该公司总经理。委托代理人王华。委托代理人朱卫国。被上诉人（原审被告）尹海波。委托代理人东艳彬,内蒙古盛兴律师事务所律师。上诉人克什克腾旗阳光温泉大酒店有限责任公司因劳动争议纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（2015）克民初字第4659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，尹海波系克什克腾旗阳光温泉大酒店有限责任公司员工，尹海波于2008年3月8日至2015年8月31日在克什克腾旗阳光温泉大酒店有限责任公司从事客房服务员工作，尹海波于2015年8月31日离职，双方已经协商解除劳动合同关系。尹海波向克旗劳动争议仲裁委员会申请仲裁，克旗劳动争议仲裁委员会于2015年10月13日作出克劳仲案字［2015］25号仲裁裁决书。另查明，克什克腾旗阳光温泉大酒店有限责任公司在尹海波工作期间未为其缴纳社会保险。尹海波月工资为1850元。原审认为，克什克腾旗阳光温泉大酒店有限责任公司未依法为尹海波缴纳社会保险，双方虽协商已解除劳动关系，但克什克腾旗阳光温泉大酒店有限责任公司应依法向尹海波支付经济补偿金。对于经济补偿金的具体数额，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定：“经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”根据尹海波在克什克腾旗阳光温泉大酒店有限责任公司工作时间，尹海波月工资数额为1850元，因此，克什克腾旗阳光温泉大酒店有限责任公司应按七个半月标准支付经济补偿金13875元（1850元/月×7.5个月=13875元）。关于本案养老保险如何处理。依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，征缴社会保险属于社会保险征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，尹海波应申请社会保险部门向用人单位追缴所欠保险费。在本案中，尹海波自愿放弃关于养老保险的主张，该院予以支持。判决:克什克腾旗阳光温泉大酒店有限责任公司于判决生效后十日内给付尹海波经济补偿金13875元。宣判后，克什克腾旗阳光温泉大酒店有限责任公司不服，向本院上诉称：尹海波与克什克腾旗阳光温泉大酒店有限责任公司解除劳动关系，不具有劳动合同法规定的支付经济补偿金的法定情形。请求撤销原判，依法改判。尹海波答辩服判。本院经审理查明的事实与原判认定一致，本院予以确认。本院认为，克什克腾旗阳光温泉大酒店有限责任公司与尹海波双方于2015年8月31日协商解除劳动合同关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定：用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同；第四十六条第（二）项规定：用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。故克什克腾旗阳光温泉大酒店有限责任公司应当向尹海波支付经济补偿金。克什克腾旗阳光温泉大酒店有限责任公司提出由于尹海波不遵守公司相关规定才解除劳动合同关系，依法不应支付经济补偿金的主张，因没有证据佐证，本院不予支持。原判认定事实清楚，判决正确。克什克腾旗阳光温泉大酒店有限责任公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一）项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元，由克什克腾旗阳光温泉大酒店有限责任公司负担。二审邮寄费40元，由本案当事人均担。本判决为终审判决。审判长  徐书文审判员  张国利审判员  苏力德二〇一六年五月十六日书记员  刘亚文
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0205民初607号
原告：厦门海投物业有限公司，住所地福建省厦门市海沧区钟林路8号海投大厦18层、13层1312室、1313室、1314室，统一社会信用代码913502001550552921。
法定代表人：刘扬开，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘香玉，该公司员工。
被告：甄亚歌，男，1980年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告厦门海投物业有限公司与被告甄亚歌物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告因被告已支付相关款项于2018年2月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告厦门海投物业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告厦门海投物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告厦门海投物业有限公司负担。
审 判 员 罗小茜
二〇一八年二月七日
法官助理 郑冬梅
代书记员 蔡凯玲
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。