辽宁省锦州市太和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第00053号
公诉机关锦州经济技术开发区人民检察院。
被告人徐飞，男，1986年12月5日出生于河北省黄骅市，汉族，文盲，农民，住黄骅市齐。因本案于2015年5月21日被沧州市公安局新华分局刑事拘留，2015年5月27日被锦州市公安局滨海新区（锦州经济技术开发区）分局刑事拘留，2015年6月26日经锦州经济技术开发区人民检察院批准，同日由锦州市公安局滨海新区（锦州经济技术开发区）分局执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。
辩护人王越洋，辽宁天一律师事务所律师。
被告人徐飞破坏易燃易爆设备罪一案，由锦州经济技术开发区人民检察院于2015年9月6日以锦开检刑诉（2015）41号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭审理本案。锦州经济技术开发区人民检察院检察员张俊敏、李丽欧出庭支持公诉，被告人徐飞及其辩护人王越洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
锦州经济技术开发区人民检察院指控：被告人徐飞的表姐夫陈洪生（另案处理）预谋到锦州经济技术开发区盗窃输油管道内的原油。2013年12月末，被告人徐飞与陈洪生、王桂新（已判决）、郭卫（另案处理）乘车来锦州经济技术开发区。途中，陈洪生让徐飞在输油管道上焊底座，帮助其盗窃原油。到锦州经济技术开发区杏山宾馆后，王桂新等人将该宾馆院内掩埋的正在使用的输油管道挖出，随后，徐飞在该管道上焊接了一个底座，王桂新、郭卫在底座上打孔并安装胶皮管子、阀门，准备伺机盗油。2014年1月9日凌晨，郭卫、“小司机”（具体姓名不详）驾驶冀J02**大挂车来到杏山宾馆院内，王桂新与郭卫、“小司机”将货车上的管子与输油管道上的管子连接好后盗油，在盗油过程中，因被锦州市输油气分公司葫芦岛输油站的工作人员发现，三人弃车逃跑。案发后，被盗原油被公安机关扣押并返还被害单位。被盗原油经鉴定价值人民币131789.60元。被告人徐飞于2015年5月21日被公安机关抓获。
认定上述事实的证据如下：1、物证-作案现场、作案工具照片；2书证-
案件来源、到案经过、情况说明、户籍证明、扣押、返还清单、刑事判决书、羁押证明等；3、证人宋某、闫某某、高某证言；4、被告人徐飞供述与辩解、犯罪嫌疑人陈洪生、王桂新供述；5、价格鉴定结论书、委托检测结果报告；6、辨认笔录、现场勘查笔录及照片。
公诉机关认为，被告人徐飞以非法占有为目的，采取破坏性手段盗窃输油管道中的原油，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十八条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏易燃易爆设备罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人徐飞辩称自愿认罪，希望对其宽大处理。辩护人王越洋的辩护意见是，被告人的行为并非破坏易燃易爆设备罪，其目的是盗窃，其被告人只是参与实施盗窃犯罪中的部分环节，从行为及结果看，应该属于盗窃犯罪的构成要件。在本案中从被告人的地位、作用上看，应该属于从犯，其不属组织、领导地位，故应该比照主犯从轻或减轻处罚。被告人在王桂新实施盗窃原油时没有在盗窃现场，王桂新等人在盗窃现场被抓获，所盗原油已返还被害人，故应该对被告人徐飞予以减轻处罚。
经审理查明，被告人徐飞的表姐夫陈洪生（另案处理）预谋到锦州经济技术开发区盗窃输油管道内的原油。2013年12月末，被告人徐飞与陈洪生、王桂新（已判决）、郭卫（另案处理）乘车来锦州经济技术开发区。途中，陈洪生让徐飞在输油管道上焊底座，帮助其盗窃原油。到锦州经济技术开发区杏山宾馆后，王桂新等人将该宾馆院内掩埋的正在使用的输油管道挖出，随后，徐飞在该管道上焊接了一个底座，王桂新、郭卫在底座上打孔并安装胶皮管子、阀门，准备伺机盗油。2014年1月9日凌晨，郭卫、“小司机”（具体姓名不详）驾驶冀J02**大挂车来到杏山宾馆院内，王桂新与郭卫、“小司机”将货车上的管子与输油管道上的管子连接好后盗油，在盗油过程中，因被锦州市输油气分公司葫芦岛输油站的工作人员发现，三人弃车逃跑。案发后，被盗原油被公安机关扣押并返还被害单位。被盗原油经鉴定价值人民币131789.60元。被告人徐飞于2015年5月21日被公安机关抓获。
认定上述事实的证据如下：
1、作案现场、工具照片，证实被告人徐飞伙同陈洪生等人在石油管道上打孔偷油的事实；
2、案件来源，证实本案系石油管道局工作人员发现有人盗油，向公安机关报警；
3、到案经过，证实被告人2015年5月21日在沧州市新华区汽车驾校考试现场被公安机关抓获的事实；
4、情况说明一，证实被告人盗取原油行为极易造成管线破裂，爆炸及环境污染，锦州输油气分公司葫芦岛输油站与公安机关一起在现场查获盗油车一台的事实；
5、情况说明二，证实案发时被告人盗取原油的管线是正在使用的管道；
6、户籍证明，证实被告人已达到刑事责任年龄，应负刑事责任；
7、扣押、返还清单，证实被盗原油案发后被公安机关扣押，并返还的事实；
8、刑事判决书：证实同案犯王桂新因犯盗窃罪被锦州市太和区法院判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币二十六万元的事实；
9、羁押证明，证实2015年6月26日被告人徐飞因涉嫌犯罪被羁押于锦州市看守所的事实；
10、证人宋某，证实输油公司工作人员发现有人在石油管道上打眼盗窃原油的事实；
11、闫某某、高某，证实被告人徐飞等人用假身份证与房主签订协议租赁杏山宾馆大院的事实；
12、价格鉴定结论书，证实经锦州市太和区价格认证中心鉴定被盗原油价格为人民币131789.60元；
13、委托检测结果报告，证实经鉴定被告人徐飞盗窃原油的重量为23.918吨；
14、辨认笔录，证实经被告人徐飞于2015年5月27日辨认参与打孔盗油的同案犯是陈洪生、王桂新、郭卫，陈洪生于2015年6月3日辨认，参与打孔的有徐飞、郭卫、王桂新的事实；
15、现场勘查笔录及照片，证实被告人盗窃原油的现场方位、车辆概貌、驾驶室内情况、车牌状态等现场情况；
16、犯罪嫌疑人陈洪生供述，证实陈洪生指使徐飞在正在使用的管道上进行焊接，帮助其盗窃原油的事实；
17、犯罪嫌疑人王桂新供述，证实王桂新伙同被告人徐飞、陈洪生、郭卫等人，在杏山宾馆院内管道上采取焊接打孔的方式，盗窃原油的事实；
18、被告人徐飞的供述与辩解，证实其在陈洪生的指使下，伙同陈洪生等人在正在使用原油管道上进行焊接，在杏山宾馆院内盗窃原油的事实。
上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人徐飞以非法占有为目的，采取在石油运输管道上打孔安装阀门的方式秘密窃取原油，数额巨大，公诉机关指控被告人犯罪事实成立；公诉机关指控被告人犯罪罪名为破坏易燃易爆设备罪，但从本案的证据及案情分析，被告人徐飞实施的犯罪行为的目的是盗窃，其犯罪手段同时触犯了破坏易燃易爆设备罪罪名，因被告人徐飞焊底座是为了实现盗窃目的，故破坏易燃易爆设备罪与盗窃罪属于牵连关系，徐飞的目的是为了盗取原油，且盗窃的犯罪证据确实充分，对被告人徐飞以盗窃罪处罚符合罪刑相适应原则，故对被告人的辩护人的辩护意见本院予以采信，认定被告人徐飞构成盗窃罪，盗窃金额为人民币131789.60元。被告人王桂新实施盗窃行为时即被发现，所盗原油并未离开现场，案发后原油已全部返还被害单位，未造成严重后果，应认定为盗窃未遂。对被告人徐飞也应认定为盗窃未遂，可从轻处罚；被告人徐飞没有犯罪前科，属于初犯，能够当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人徐飞的犯罪情节和悔罪表现，结合其居住社区调查函意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人徐飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币50000.00元（罚金已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李玉夫
审 判 员 王利民
人民陪审员 王海欢
二〇一五年十一月二日
书 记 员 杨 晋