内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌前民商字第88号
原告安小平，男，汉族，48岁，个体户，现住乌拉特前旗。
委托代理人仇小林，男，汉族，38岁，个体户，现住乌拉特前旗。
被告中国人民保险股份有限公司北京市石景山支公司，营业场所北京市石景山区。
负责人耿黎，公司经理。
委托代理人任玥蒙，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
原告安小平诉被告中国人民保险股份有限公司北京市石景山分公司（以下简称人保财险石景山支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柳海梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安小平的委托代理人仇小林、被告人保财险石景山分公司的委托代理人任玥蒙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安小平诉称，2015年6月30日14时05分许，安小平驾驶京N37T**号帕萨特（发动机号413192）牌小型轿车沿G6高速公路由东向西行驶至743公里加400米处，单方碰撞右侧护栏后又碰撞中央隔离带，造成车辆损坏，高速公路路产损失的道路交通事故。经乌拉特前旗交警高速一大队对此事故作出责任认定：安小平承担事故的全部责任。原告的上述车辆经人保保险公司对损坏程度的检查及价格认定修复车辆需43429元，拖车费600元，高速防护栏损失费8800元。同时原告的车辆与被告保险公司签订了机动车辆损失险保险合同，且事故发生在保期内。综上所述，原告与被告保险公司签订的机动车车辆损失险合同合�有效，被告应该在保险限额内承担赔偿责任，要求被告保险公司在机动车车辆损失范围内赔偿原告的车辆修复费43429元，拖车费600元，高速防护栏损失费8800元，诉讼费由被告承担。
原告安小平为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明原告的驾照是有效的且证明事故的事实。
2、公路路产项目补偿清单一份，专用收据一份，机动车车辆损失情况确认书一份，拖车费票据一份，证明诉求的数额。
3、机动车报案记录，证明向被告处进行了报案并投保的事实。
4、驾驶证和行驶证复印件一份，证明驾照是有效的。
5、配件款和修理费发票6张，证明其数额。
被告人保财险石景山分公司庭审答辩，我们不同意原告的诉求，在发生事故的时候，原告的驾照已经过期，根据道路交通安全法第28条的规定，驾驶人在驾照过期后不得驾驶机动车上路，这属于行政法规的禁止性规定，所以我们公司根据上述法律以及双方签订的保险合同条款第6条第7项，结合保险法司法解释（二）第10条的规定，作出拒赔的处理意见。
被告中国人民保险股份有限公司北京市石景山区分公司为支持其辩称理由，向本院提供以下证据：
1、驾驶人信息明细，证明原告的驾照已经过期，未按期换领。
2、拒赔通知书一份，证明拒赔的理由是原告的驾照超过有效期。
3、家庭自用汽车损失保险条款，证明拒赔的理由是保险条款约定的。
4、投保单复印件一份，证明依照保险法的规定，保险合同的约定免除的事项是法律禁止性的规定的，保险人只需要提示即可。
经质证，被告对原告提供的1号证据的真实性认可，证�目的不认可，不能体现原告在事故发生时驾照没有过期，我公司了解的情况是原告的驾照逾期待更换，不得驾驶机动车上路。对于2号证据真实性无异议，不同意赔偿。对于定损情况确认书没有异议，不同意理赔。证明目的不认可，原告应该提供相应的发票。对于3号证据没有异议。4号证据是原告新换的驾照，应该提供出事时候的驾照。对于5号证据真实性无异议。原告对于被告提供的1号证据的真实性认可，2号证据的真实性认可，但是对于待证事实不认可。对于3号证据不认可。对于4号证据不认可，因为我们没有签字，且被告当时也没有明确告知我方。经审查，原被告提供的证据内容真实客观，与本案具有关联性，故对上述证据的真实性、合法性，本院予以采信。
通过当事人举证、质证、认证及当庭陈述，本院查明如下事实，2015年4月27日，原告安小平为本案肇事车辆京N37T**号小轿车在被告人保财险北京市石景山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为122000元，保险期间为2015年5月1日0时起至2016年4月30日24时止，被保险人为安小平，保险人为中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司。同时，原告安小平为本案肇事车辆京N37T**号小轿车在被告人保财险北京市石景山支公司投保了机动车损失保险，保险金额为18.98万元，第三者责任保险，保险金额为20万元，并对机动车损失保险及第三者责任保险投保了不计免赔特约险，保险期间为自2014年12月27日至2015年12月26日止，被保险人为安小平。2015年6月30日14时5分许，安小平驾驶京N37T**号帕萨特（发动机号413192）牌小型轿车，沿G6高速公路由东向西行驶至743公里加400米处，单方碰撞右侧护栏后又碰撞中央隔离带，造成车辆损坏，高速公路路产损失的道路�通事故。2015年7月9日，巴彦淖尔市乌拉特前旗公安交警大队出具道路交通事故认定书，认定安小平承担本起事故的全部责任。事故发生后，原告安小平给内蒙古自治区公路路政执法监察总队高等级公路支队四大队赔偿路产损失8800元，并支出施救费600元。2015年10月12日，原告安小平报案后，人保财险巴彦淖尔市乌拉特前旗支公司出具机动车车辆损失情况确认书，确认本案肇事车辆京N37T**号帕萨特（发动机号413192）牌小型轿车扣除残值后定损金额为42829元，且原告安小平实际支出修理费及配件费合计43429元。2015年8月28日，被告人保财险北京市分公司出具拒赔通知书一份，拒赔通知书中载明“根据机动车交通责任强制保险条款第九条规定，驾驶人未取得驾驶资格的，只在责任限额内垫付抢救费用，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿，根据第三者责任保险条款，责任免除第五条第七款有关规定驾驶人无驾驶证或驾驶证有效期已届满的，保险人不负责赔偿”。原告安小平在中国人民财产保险股份有限公司制作的格式机动车交通事故责任强制保险投保单上签字，并在特别约定中标明“经保险人明确说明本人已充分了解责任免除条款的内容”。现原告安小平诉至法院，要求被告保险公司在机动车车辆损失范围内赔偿原告的车辆修复费43429元，拖车费600元，高速防护栏损失费8800元，诉讼费由被告承担。另查明，在庭审中，原、被告均认可，事故发生时，原告安小平所持驾驶证有效期为2009年6月5日至2015年6月5日，原告安小平逾期未换证。庭审时，原告安小平向本院递交了换领的新的驾驶证，驾驶证有效期为2015年6月5日至2025年6月5日。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利、义务关系的协议。原告安小平就�所有的京N37T**号帕萨特（发动机号413192）牌小型轿车，在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险及机动车第三者责任险，至此原告安小平与被告形成了保险合同关系，原告安小平作为投保人足额缴纳了保险费，被告人保财险石嘴山支公司作为保险人，当被保险机动车发生交通事故造成本车车损及第三者财产损失时，其应按照保险合同的约定及法律规定赔偿原告安小平因交通事故已赔付第三者的经济损失及本车的车辆损失，经审查本次事故造成高速公路路产损失为8800元及本车车损42829元、拖车费600元，故对原告安小平要求被告承担赔付款52229元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告人保财险石嘴山支公司庭审辩称，在发生事故的时候，原告的驾照已经过期，根据道路交通安全法第28条的规定，驾驶人在驾照过期后不得驾驶机动车上路，这属于行�法规的禁止性规定，所以根据上述法律以及双方签订的保险合同条款第6条第7项，结合保险法司法解释（二）第10条的规定，作出拒赔的处理意见，本院认为中国人民财产保险股份有限公司的机动车交通事故责任强制保险条款中第九条规定的免除责任条款中规定的是“驾驶人未取得驾驶资格的，保险人不负责赔偿”，但本案中原告安小平已经取得驾驶资格证，只是逾期未换领新证，并不意味着驾驶证就此失效或作废，不属于无证驾驶，且其亦未能提供有效证据证明其对第三者责任保险条款中的责任免除条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，故对被告的辩称理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人保财险石嘴山支公司赔偿原告安小平车辆损失费42829元、路产损失8800元、拖车费600元，以上合计52229元，此款于本判决生效后五日内给付。
二、驳回原告安小平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1121元，减半收取561元，由被告人保财险石嘴山支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 ：柳海梅
二〇一五年十二月十五日
书记员 ：吴晓雪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当�人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。