广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第866号
原告中信银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区，注册号：（分）440600000020684。
负责人杨式钗。
诉讼代理人杨浩新，广东晋元律师事务所律师。
被告佛山市顺德区联晋贸易有限公司，住所地顺德区，营业执照号440681000212225。
法定代表人黄景凤。
被告佛山市顺德区中奥贸易有限公司，住所地顺德区，营业执照号440681000257534。
法定代表人钟伟驹。
被告吴锡广，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，身份证号码×××0216。
被告黄景凤，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告黄金荣，男，汉族，住广东省广州市番禺区，身份证号码：×××0938。
被告霍有珍，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，身份证号码：×××042X。
被告钟伟驹，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告张小燕，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，身份证号码×××3145。
被告曾理锋，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，身份证号码×××321X。
被告陈海霞，女，汉族，住广东省佛山市禅城区，身份证号码：×××2127。
原告中信银行股份有限公司佛山分行诉被告佛山市顺德区联晋贸易有限公司（下简称联晋公司）、佛山市顺德区中奥贸易有限公司（下简称中奥公司）、吴锡广、黄景凤、黄金荣、霍有珍、钟伟驹、张小燕、曾理锋、陈海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年10月9日进行公开开庭审理，原告诉讼代理人杨浩新到庭，被告联晋公司、中奥公司、吴锡广、黄景凤、黄金荣、霍有珍、钟伟驹、张小燕、曾理锋、陈海霞经本庭依法传唤未到庭。该案现己审理终结。
原告诉称：
一、原、被告签约情况
（一）综合授信合同
1、2014年12月22日，原告作为授信人（乙方）、被告联晋公司作为受信人（甲方）签订了（2014）禅银信字第147005号《综合授信合同》，约定：被告可以向原告申请使用的综合授信额度为5700万元，可以循环使用，使用期限为六个月，自2014年12月22日起至2015年6月22日止；甲方保证按时偿还授信本息、按时支付应付费用。如甲方明确表示或以自己的行为表明其不能按照或未按照本合同或具体业务合同的约定履行义务（9.2.1）；甲方停止偿还其到期债务或不能或表示其不能偿还债务（9.2.4）；甲方停业、歇业、被宣告破产、解散、或发生对甲方经营或财产状况产生不利后果的任何诉讼，乙方认为可能或已经影响或损害乙方在本合同项下的权益的（9.2.5）；甲方的担保人违反担保合同的约定或者发生担保合同项下的违约事项，甲方未提供符合乙方要求的新的担保（9.2.13）；乙方有权停止发放本合同项下的综合授信额度，宣布在本合同项下的债务全部立即到期，要求甲方立即偿还全部或部门已使用的授信额度（9.3）。乙方因实现债权所发生的各项费用包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费等由甲方承担（9.4）。
（二）具体业务合同
1、2014年12月24日，原告作为借款人（乙方）、被告联晋公司作为贷款人（甲方）签订了（2014）禅银贷字第147005号《人民币流动资金贷款合同》，约定：乙方向甲方贷款人民币56972064.83元，贷款期限为3个月（2014年12月24日至2015年3月24日），贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮65.00BPs，本贷款利率采用固定利率，贷款期内利率保持不变；按月结息，结息日为每月的第20日；还款方式为定期付息，到期还本。
（三）担保合同
1、人保
（1）2014年12月22日，被告中奥公司作为保证人、原告作为债权人签订了（2014）禅银最保字第14700501号《最高额保证合同》，约定：保证人为被告联晋公司自2014年12月22日至2015年6月22日期间因原告授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为6840万元，保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）和其他所有应付的费用；保证期间自债务人依具体业务合同约定的履行期限届满之日起两年。
（2）2014年12月22日，被告吴锡广作为保证人、原告作为债权人签订了（2014）禅银最保字第14700502号《最高额保证合同》，约定：保证人为被告联晋公司自2014年12月22日至2015年6月22日期间因原告授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为6840万元，保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）和其他所有应付的费用；保证期间自债务人依具体业务合同约定的履行期限届满之日起两年。其配偶黄景凤通过签字确认已知晓上述合同约定并对于被告吴锡广依据合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。
（3）2014年12月22日，被告黄景凤作为保证人、原告作为债权人签订了（2014）禅银最保字第14700503号《最高额保证合同》，约定：保证人为被告联晋公司自2014年12月22日至2015年6月22日期间因原告授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为6840万元，保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）和其他所有应付的费用；保证期间自债务人依具体业务合同约定的履行期限届满之日起两年。其配偶吴锡广通过签字确认已知晓上述合同约定并对于被告黄景凤依据合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。
（4）2014年12月22日，被告黄金荣作为保证人、原告作为债权人签订了（2014）禅银最保字第14700504号《最高额保证合同》，约定：保证人为被告联晋公司自2014年12月22日至2015年6月22日期间因原告授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为6840万元，保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）和其他所有应付的费用；保证期间自债务人依具体业务合同约定的履行期限届满之日起两年。其配偶霍有珍通过签字确认已知晓上述合同约定并对于被告黄金荣依据合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。
（5）2014年12月22日，被告钟伟驹作为保证人、原告作为债权人签订了（2014）禅银最保字第14700505号《最高额保证合同》，约定：保证人为被告联晋公司自2014年12月22日至2015年6月22日期间因原告授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为6840万元，保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）和其他所有应付的费用；保证期间自债务人依具体业务合同约定的履行期限届满之日起两年。其配偶张小燕通过签字确认已知晓上述合同约定并对于被告钟伟驹依据合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。
（6）2014年12月22日，被告曾理锋作为保证人、原告作为债权人签订了（2014）禅银最保字第14700506号《最高额保证合同》，约定：保证人为被告联晋公司自2014年12月22日至2015年6月22日期间因原告授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为6840万元，保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）和其他所有应付的费用；保证期间自债务人依具体业务合同约定的履行期限届满之日起两年。其配偶陈海霞通过签字确认已知晓上述合同约定并对于被告曾理锋依据合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。
2、物保
（1）2014年4月4日，被告黄景凤、吴锡广作为抵押人（甲方）、原告作为抵押权人（乙方）签订了编号为（2014）禅银最抵字第142134《最高额抵押合同》，约定：抵押人为被告联晋公司自2014年4月8日至2017年4月8日期间因原告向被告联晋公司授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额抵押担保，被担保的最高债权额为750万元；抵押担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）；抵押物为被告黄景凤名下位于佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃社区居民委会外环路小黄圃路段38号东逸湾二期紫荆园三街21号房产，已办理抵押登记。
二、原告履约情况
上述合同签订后，原告依约向被告联晋公司发放授信资金如下：
1、2014年12月24日，原告向被告联晋公司发放贷款人民币56972064.83元，款到期日为2015年3月24日。
三、被告履约情况
被告联晋公司已经构成违约，前述流动资金贷款未能依约付息。
为维护原告的合法权益，现原告特向法院起诉，请求法院判令：
一、判令原告与被告联晋公司签订的（2014）禅银信字第147005号《综合授信合同》提前到期；
二、判令被告联晋公司立即偿还流动资金贷款本金人民币56972064.83元及至实际清偿日止的利息、罚息，其中暂计至2015年1月20日的利息、罚息为人民币272959.49元
三、判令被告联晋公司向原告支付本案的律师费人民币20000元；
四、判令被告二、三、四、五、六、七、八、九、十对被告联晋公司的上述债务承担连带保证担保责任；
五、判令原告对被告黄景凤名下的位于佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃社区居民委会外环路小黄圃路段38号东逸湾二期紫荆园三街21号房产享有优先受偿权；
六、判令上述十被告承担本案全部诉讼费用。
被告没有答辩。
本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一：原告与被告中奥公司签订《综合授信合同》、《人民币流动资金贷款合同》约定，涉案贷款采取固定利率，按发放贷款日同期银行贷款基准利率上浮65BPs，即年利率为6.16%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，即9.24%。贷款采取按月付息，到期还本的还款方式。被告中奥公司借款到期后未偿还欠款，截至2015年3月23日，被告中奥公司尚欠原告贷款本金56972064.83元，利息及罚息合计877360.74元。
另查明二：原告为实现债权，委托广东晋元律师事务所代为处理本案债务事宜，委托代理合同约定律师费为20000元。
另查明三：被告钟伟驹与被告张小燕于2003年10月2日登记结婚。被告曾理锋、陈海霞于1999年1月4日登记结婚。被告黄金荣与被告霍有珍于1995年9月1日登记结婚。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。本案涉及综合授信合同、贷款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同，其中授信合同、贷款合同是主合同，保证合同、抵押合同是从合同，后者是为了保障前者的履行。以上主从合同均不存在无效情形，受法律保护，合同双方要严格依约履行。
一、违约责任
根据双方约定，被告联晋公司应以按月支付利息到期还本的方式偿还贷款，但被告联晋公司未按合同约定偿还借款，构成违约。原告依据合同约定，诉请被告联晋公司归还借款本金、利息及罚息有法律依据，本院予以支持。
关于律师费。合同约定原告为实现债权而支付律师费用由被告中奥公司承担，原告委托了广东晋元律师事务所的律师出庭参加本案诉讼，并提供了委托代理合同，证实律师费金额为20000元。考虑到该费用必然支出，为节约诉讼成本及诉讼资源，避免诉累，可在本案中一并处理。原告诉请有法律依据，本院予以支持。
二、保证责任
被告中奥公司、黄景凤、吴锡广、黄金荣、钟伟驹、曾理锋作为保证人分别与原告签订了《最高额保证合同》，约定为被告联晋公司涉案贷款分别在最高额6840万元范围内提供连带责任保证。被告中奥公司到期未履行还款责任，上述被告应分别在最高额6840万元范围内承担连带清偿责任。
三、夫妻共同债务
关于被告霍有珍、张小燕、陈海霞的连带清偿责任，本院论述如下：1、本案债务发生在三被告与其配偶的夫妻关系存续期间。2、三被告作为保证人的配偶，均明确表示知悉该《最高额保证合同》，并对其配偶承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。依据四被告的意思表示，三被告对该保证行为知情且同意处分夫妻共同财产，明显具有与其配偶共同承担责任的意思。综上，上述保证之债可以认定为夫妻共同债务，被告霍有珍、张小燕、陈海霞应当对本案债务承担连带清偿责任。
四、抵押担保责任
原告与被告黄景凤、吴锡广签订的《最高额抵押合同》约定，以被告黄景凤名下位于佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃社区居民委员会外环路小黄圃路段38号东逸湾二期紫荆园三街21号房产，对涉案借款在最高债权额750万元范围内提供抵押担保，并办理登记，该不动产抵押权自登记时设立，当借款到期未履行时，原告依法享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市顺德区联晋贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金56972064.83元及利息（至2015年3月23日的利息、罚息合计为877360.74元，之后至清偿之日止的利息按年息9.24%计算）。
二、被告佛山市顺德区联晋贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司佛山分行支付律师代理费用20000元。
三、被告佛山市中奥贸易有限公司、吴锡广、黄景凤、黄金荣、霍有珍、钟伟驹、张小燕、曾理锋、陈海霞对本判决第一、二项所确定的债务在最高额68400000元范围内承担连带清偿责任。
四、原告中信银行股份有限公司佛山分行对被告黄景凤、吴锡广提供抵押的位于佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃社区居民委员会外环路小黄圃路段38号东逸湾二期紫荆园三街21号房产，在最高额7500000元范围内享有优先受偿权。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费328075元，由被告佛山市顺德区联晋贸易有限公司、佛山市顺德区中奥贸易有限公司、吴锡广、黄景凤、黄金荣、霍有珍、钟伟驹、张小燕、曾理锋、陈海霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 邬青山
审 判 员 莫 曲
人民陪审员 李良新
二〇一五年十月十九日
书 记 员 苏 丹