贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔赫民初字第1554号
原告孙真林。
委托代理人黄康（特别授权），赫章县律师事务所律师。
被告聂西。
被告邓彩亮。
原告孙真林诉被告聂西、邓彩亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄康，被告聂西、邓彩亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙真林诉称：2015年7月10日，被告邓彩亮驾驶一辆无号牌二轮摩托车搭乘原告从德卓乡往德卓乡中营村方向行驶，当日9时许，该摩托车行驶至德卓乡大营村许母组（小地名耿家垭口）路段时，与对向被告聂西驾驶的贵F×××××中型自卸货车侧面相撞�造成原告严重受伤，左下肢截肢。事发后，两被告没有依法报警和保护现场，导致事故无法认定责任。原告就赔偿事宜主张权利，两被告拒不赔偿。经交警查实，被告聂西驾驶的贵F×××××货车无交强险和其他保险且脱审。原告于2016年1月4日在贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，伤残等级为五级；误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。原告认为，交通事故发生后，两被告没有履行法定的报警和保护现场义务，导致本事故无法认定责任。为了维护自己的合法权益，根据相关法律规定诉来法院，请求法院依法判令：1.由被告聂西在交强险赔偿范围内一次性赔偿原告120000.00元，由被告邓彩亮和被告聂西连带赔偿原告其他各项损失共计386666.67元。
原告孙真林提供了以下证据证明自己的诉讼主张：
1.赫章县公安局交警大队道路交通事故证�书。用以证明被告聂西驾驶的贵F×××××，在发生交通事故时已经脱审，没有投保交强险；事故发生后，被告聂西和被告邓彩亮在没有报案的情况下自行撤离现场，两被告应当承担交通事故责任不能认定的过错责任；原告在本次交通事故中受伤。
被告聂西质证：发生交通事故时我说要报警，是原告说不报，与我无关。
被告邓彩亮质证：发生交通事故时聂西说要报警，是原告说不报，与我们无关。
2.××证明书、病历、收费票据。用以证明原告受伤情况及住院产生的医疗费。
被告聂西质证：与我无关，我说报警原告自己说不报。
被告邓彩亮质证：与我无关。
3.贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书。用以证明原告的伤残等级为5级；误工期为150日；护理期为90日；营养期为90日。
被告聂西质证：与我无关，是被告邓彩亮撞在我的车上，不是原告碰在我的车上。
被告邓彩亮质证：没有意见。
4.贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所假肢司法鉴定意见书。用以证明原告安装假肢的价格是29000.00元／具；且该假肢需要4年更换一次，每年的修理费是2900.00元左右。
被告聂西质证：我不懂，与我无关。
被告邓彩亮质证：我不识字，我不懂。
5.新华社信息。用以证明2010年我国人口平均预期寿命。
被告聂西质证：懂不了，与我无关。
被告邓彩亮质证：懂不了。
6.住宿发票。用以证明原告鉴定产生的住宿费179元。
被告聂西质证：懂不了，与我无关。
被告邓彩亮质证：看不懂。
7.交通费收条，用以证明原告鉴定产生的交通费1080.00元。
被告�西质证：懂不了，与我无关。
被告邓彩亮质证：看不懂。
8.原告父亲及子女常住人口登记卡。用以证明原告父亲及子女的身份信息。
被告聂西质证：懂不了，与我无关。
被告邓彩亮质证：看不懂。
9.2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准。用以证明原告的诉讼请求的计算依据。
被告聂西质证：懂不了，与我无关。
被告邓彩亮质证：懂不了。
被告聂西辩称：2015年7月10日，我驾驶我所有的贵F×××××货车从赫章县德卓乡中营村往德卓乡方向正常行驶，行驶至德卓乡大营村许母组（耿家丫口）时，被对向驶来的被告邓彩亮驾驶的无牌二轮摩托车撞上，摩托车撞至货车左侧后轮，造成原告孙真林受伤及两车不同程度受损。事故发生后我立即想到了报警处理，并拿出了手机拨通了报警电话，后原告孙真林和被告邓彩亮阻止才没有报警。之后，原告妻子赶到事发现场把原告送至赫章县人民医院治疗。当日，在医院原告妻子向我请求为其垫付医疗费，并承诺待原告出院后卖掉家里的牲畜偿还原告为其垫付的医疗费，我给原告垫付了17000.00的医疗费。我驾驶车辆是严格按照交通规则靠右侧正常行驶。被告邓彩亮驾驶的无牌照二轮摩托车速度过快并偏离车道直接撞上我驾驶的货车。因原告要求撤出现场并不报警，所以才导致赫章县公安局交警大队无法认定事故责任。根据相关交通法规，此次交通事故全部责任应归咎于两轮摩托车驾驶员邓彩亮，我在此次事故中应不负任何责任，同时我也是受害者。此次交通事故不应由我承担责任，我没有任何义务对原告进行赔偿。
被告聂西未向本院提供证据。
被告邓彩亮辩称：原告诉称的发生交通事故�时间和地点是属实的。我从德卓乡街上下去，聂西从德卓乡丰家上来，我的车被撞倒在道路边沟里。发生交通事故当天早上，原告要和我乘坐我的摩托车，他自己有摩托车他不骑车。发生交通事故后，我要求报警且被告聂西拿起电话准备报警，但是原告阻止说不用报警了，他受伤产生的医疗费由他自己承担。我和原告是工友，同时也是邻居，他说我的摩托车坐垫柔软他就强行和我坐。对原告的赔偿请求我是没有经济赔偿能力的。在原告住院期间，我给过原告1500元。我驾驶的摩托车没有保险没有号牌，也没有驾驶证。
被告邓彩亮未向本院提供证据。
经过庭审举证、质证，结合当事人陈述、辩论，本院认证：原告提供的九组证据均与本案具有关联性，来源合法，客观真实，本院予以采纳。
经审理查明：2015年7月10日，被告邓彩亮驾驶一辆无号牌二轮摩托车搭乘原告孙真林往赫章县德卓乡中营村方向行驶，当日9时许，该摩托车行驶至德卓乡大营村许母组（小地名：耿家丫口）路段时，与对向被告聂西驾驶的贵F×××××中型自卸货车侧面相撞，造成原告孙真林严重受伤。事发后，原、被告双方均没有报警和保护现场，导致事故无法认定责任。该次交通事故，有赫章县公安局交通警察大队于2015年7月28日作出“赫公交证字（2015）第07100001号道路交通事故证明”证实。交通事故发生后，原告妻子将原告送至赫章县人民医院治疗，于2015年7月10日入院，2015年8月4日出院，共住院25天，产生医疗费46566.00元，其中被告聂西垫付16000.00元，邓彩亮垫付1500.00元。原告伤情经赫章县人民医院诊断为：1.左股骨远端粉碎性骨折；2.左下肢小腿肌群大面积坏死；3.左下肢小腿动静脉广泛性栓塞；4.左下肢高位截肢；5.窦性心动过缓。原告于2016年1月4日在贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：1.伤残程度达五级（伍级）标准；2.误工期150日，护理期90日，营养期90日。于2016年1月26日在贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：（一）假肢配置为骨骼式大腿假肢，档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为29000.00元／具；（二）骨骼式大腿假肢每四年更换一具，每年的修理维护费大约是现行假肢价格的百分之十。中国男性人口平均寿命为72.38岁。
另查明：被告聂西驾驶的贵F×××××机动车由其自己所有，发生交通事故时已经脱审、脱保且未进行年检。被告邓彩亮驾驶的二轮摩托车由其自己所有，未上牌，未投保任何保险，无相应机动车准驾车型驾驶证。
再查明：原告孙真林父亲孙荣德1953年4月1日出生，现年63岁，母亲已亡故，原告父母生育有6个子女。原告孙真林夫妻双方生育有三个子女，其中长子孙祥红于1999年2月20日出生，自原告起诉之日至满18周岁尚有17个月；长女孙祥丽于2003年6月29日出生，自原告起诉之日至满18周岁尚有69个月；次子孙祥勇于2005年4月30日出生，原告起诉之日至满18周岁尚有91个月。
本院认为：被告聂西驾驶的贵F×××××号机动车与被告邓彩亮驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使乘坐被告邓彩亮摩托车的本案原告孙真林受伤。被告聂西为贵F×××××号机动车的驾驶人和所有人，被告邓彩亮为原告孙真林搭乘的二轮摩托车的驾驶人及所有人。两被告驾驶的机动车发生碰撞，致使原告孙真林受伤，事故发生后，两被告没有及时履行报警义务，自行撤离交通事故现场，导致公安机关交通管理部门无法认定事故责任。根据《中华�民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”之规定，两被告应对原告的人身损害承担连带责任。本案中，原告孙真林作为完全民事行为能力人，应具有自主意识及安全保护意识，在明知被告邓彩亮未取得相应的驾驶资质的情况下，自己具有机动车而不驾驶，无偿搭乘工友被告邓彩亮的摩托车，具有一定的过错，应承担相应责任。综合原、被告双方的主观过错及损害发生的因果关系等因素，本院认为，本案事故由被告聂西和被告邓彩亮连带承担70%的责任，原告自行承担30%的责任较为适当。被告聂西、邓彩亮称，发生交通事故后，是原告孙真林不让报警，双方才自行撤离事故现场导致事故责任无法认定，两被告不承担赔偿责任。因两�告系成年人，具有完全民事行为能力及自主意识，发生交通事故后积极向交通管理部门报警和保护事故现场是一种法定义务，不随他人的意志而转移，且两被告也未提供相关证据予以证实。故对两被告该主张本院不予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工而减少的收入”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”之规定，本院对本案原告孙真林请求赔偿的损失认定如下：
医疗费为46566.00元（有赫章县人民医院医疗费发票）；住院伙食补助费为750.00元（国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天×25天）；误工费为15975.00元（2014年贵州省农林牧渔业年人均工资人民币38873.00元÷365天×150天）；护理费为8436.00元（2014年贵州省居民服务业年人均工资人民币34214.00元÷365天×90天×1人）；营养费为2700.00元（国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天×90天）；残疾赔偿金为88642.44元（2015年贵州省农村居民人均纯收入7386.87元×0.6×20年）；鉴定住宿费179.00元（有住宿发票）；假肢安装费和修理维护费合计324800.00元［假肢安装费：（中国男性人口平均寿命72.38岁减去原告孙真林现年龄40周岁需计算32年，假肢每四年更换一具，原告孙真林还需更换8具；8具×29000元／具=232000.00元）；假肢修理维护费：（32年×现行假肢价格29000.00元／具×0.1＝92800.00元。）］；鉴定交通费1080.00元（有包车费收据）；
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳�能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，原告孙真林有三个子女，原告起诉之时，长子孙祥红距满18周岁尚有17个月，长女孙祥丽距满18周岁尚有69个月，次子孙祥勇距满18周岁尚有91个月，原告孙真林妻子孟广艳具有正常劳动能力，原告孙真林对三个未成年子女承担二分之一的抚养义务；原告孙真林父亲孙荣德1953年4月1日出生，现年63岁，母亲已亡故，原告父母生育有6个子女，原告孙真林对其父亲孙荣德承担六分之一的赡养义务。在前17个月阶段，原告孙真林被扶养人生活费为9413.64元（三个未成年子女抚养费：2015年贵州省农村常住居民人均年生活消费支出6644.93元／年÷12月×1／2×0.6×3人×17月=8472.28元；父亲孙荣德赡养费：2015年贵州省农村常住居民人均年生活消费支出6644.93元／年÷12月×1／6×0.6×1人×17月=941.36元）；在第17个月至第69个月阶段，原告孙真林被扶养人生活费为20156.29元（两个未成年子女抚养费：6644.93元／年÷12月×1／2×0.6×2人×52月=17276.818元；父亲孙荣德赡养费：6644.93元／年÷12月×1／6×0.6×1人×52月=2879.47元）；在第69个月至第91个月阶段，原告孙真林被扶养人生活费为4872.94元（一个未成年子女抚养费：6644.93元／年÷12月×1／2×0.6×1人×22月=3654.71元；父亲孙荣德赡养费：6644.93元／年÷12月×1／6×0.6×1人×22月=1218.23元）；91个月以后原告父亲孙荣德的赡养费6257.31元（6644.93元／年÷12月×1／6×0.6×1人×113月=5198.00元）。综上，原告孙真林被扶养人的生活费共计40700.18元。原告主张的被扶养人的生活费32836.38元，在法律保护范围内，本院予以支持。原告孙真林主张的鉴定费及住院期间的交通费，因未提供证据证明，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金10000.00元，两被告并不是故意或采取违背善良风俗的方式侵害原告身体，本院不予支持。
综上，原告孙真林的各项损失共计521964.82元，两被告应连带承担365375.37元（521964.82×70%）。对于被告聂西在原告孙真林住院期间先行垫付的16000.00元和被告邓彩亮垫付的1500.00元，应从两被告连带赔偿的赔付额中予以扣除，因此，两被告实际应当连带赔偿原告孙真林347875.37元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、由被告聂西、邓彩亮连带赔偿原告孙真林医疗费等共计347875.37元，限于本判决生效之日起六十日内给付完毕；
二、驳回原告孙真林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8867.00元，由原告孙真林承担2661.00元，被告聂西承担3103.00元，被告邓彩亮承担3103.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
审 判 长 王 华
人民陪审员 陈怀选
人民陪审员 郭春才
二〇一六年六月十六日
书 记 员 何继品