天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第6938号
原告黄金燃。
法定代理人孔祥鑫（原告之母）。
委托代理人单中卫，天津宗岳律师事务所律师。
被告王亚丽。
被告黄杰。
被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市安次区爱民西道169号学院区集中供热办公楼。
代表人张东升，该公司总经理。
委托代理人杜会丽，该公司法律顾问。
原告黄金燃与被告王亚丽、黄杰、安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心公司（以下简称安盛天平廊坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员沈刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄金燃的委托代理人单中卫、被告安盛天平廊坊支公司的委托代理人杜会丽到庭参加了诉讼，被告王亚丽及黄杰经本院依法传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月24日16时40分，被告王亚丽驶冀R×××××号小型轿车，沿廊坊市杨税务南口由北向南行驶，至南大外环与杨尹线交口处，与沿南大外环由西向东行驶的黄杰驾驶的津K×××××号小型轿车发生交通事故，造成黄杰车辆的乘车人原告受伤；原告被送往天津市儿童医院住院治疗，共住院6天；该事故经廊坊市公安交通警察支队直属二大队处理，认定被告王亚丽负事故主要责任，黄杰负次要责任；另被告王亚丽驾驶的冀R×××××号小型轿车在被告安盛天平廊坊支公司投保了交强险。原告要求被告赔偿医疗费12418.3元，营养费300元，伙食补助费600元，护理费3300元，交通费800元，以上共计17418.3元。判令被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在保险限额内予以赔偿。本案的诉讼费用由各被告承担。
被告王亚丽未作答辩。
被告黄杰未作答辩。
被告安盛天平廊坊支公司辩称：本次事故系被告王亚丽无证驾驶，本公司不应承担任何赔偿责任；如果判决本公司在交强险范围内先行垫付，本公司保留向被告王亚丽追偿的权利；诉讼费用系间接损失，不同意赔偿。
经审理查明，2015年2月24日16时40分许，被告王亚丽驾驶冀R×××××号小型轿车沿廊坊市杨税务南口由北向南行驶，行驶至南大外环与杨尹线交口处时，该车右侧与沿南大外环由西向东行驶的被告黄杰驾驶的津K×××××号小型轿车前部相撞，造成双方车辆不同程度损坏及津K×××××号小型轿车乘车人黄玉海、于友萍、孔祥鑫、黄金燃及冀R×××××号小型轿车驾驶人王亚丽、乘车人张亚兵、张雨晴受伤的交通事故；原告受伤后当即被送往廊坊市安次区医院救治，并于2015年2月26日在天津市儿童医院住院治疗，经诊断其伤情为右顶骨骨折，原告共计支出医疗费用12321.1元；原告主张按每日100元标准要求赔偿住院期间伙食补助费600元；原告主张按每日50元标准赔偿住院期间营养费300元；原告要求按每月工资3300元标准赔偿30日护理费用，未提供相关护理费证据；原告主张交通费800元。经庭审质证，被告安盛天平廊坊支公司认为，原告的医疗费用中有一张金额为8元的收据，不属于医疗费，应予剔除，并且应当扣除非医保用药及非本次事故造成疾病的费用；对原告的伙食补助费不予认可；原告未提供证据证实其因交通事故应加强营养及所产生的营养费用，不同意赔偿营养费；原告未提供证据证实发生了护理及交通费用，不同意赔偿该费用。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定王亚丽无证驾驶机动车且未让右方来车先行，是造成此次事故的原因之一，应承担事故的主要责任，黄杰驾车未保安全也是造成事故的原因之一，应承担事故的次要责任，黄玉海、于友萍、孔祥鑫、黄金燃、张亚兵、张雨晴不承担事故责任。
另查明，被告王亚丽所驾事故车辆登记在被告王亚丽本人名下；该车辆在被告安盛天平廊坊支公司投保交强险；事故发生在保险期间内。原告乘坐的黄杰驾驶的车辆登记在被告黄杰名下，原告放弃向被告黄杰主张相应的民事赔偿权利，经原告与本次事故中受伤的黄玉海、孔祥鑫及黄金燃协商，一致同意将被告王亚丽车辆交强险医疗费限额优先由黄金燃一人使用。
上述事实，有原、被告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为，本次事故经廊坊市公安交通警察支队二大队认定：王亚丽负事故主要责任，黄杰负事故次要责任，黄玉海、于友萍、孔祥鑫、黄金燃无责任。此事故责任认定事实清楚，证据充分，本院予以认定。王亚丽驾驶本人所有车辆发生交通事故，其民事赔偿责任应由王亚丽本人承担，以70%为宜，由于原告放弃向被告黄杰主张民事赔偿，本院予以尊重，原告与本次事故同车其他伤者协商，一致同意将交强险医疗费限额优先由黄金燃一人使用，本院予以尊重。王亚丽所驾驶的事故车辆在被告安盛天平廊坊支公司投保了交强险，原告的损失应先由被告安盛天平廊坊支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告王亚丽按70%比例赔偿。原告主张的医疗费12418.3元，其中2015年3月10日在武清区中医医院支出的89.2元未提供诊断证明以证实其系复查费用，本院不予认定，被告安盛天平廊坊支公司认为应当扣除非医保用药及非本次事故造成疾病的费用，金额为8元的收据并非正式票据不应当重复计算，本院认为，原告伤情的医治和用药是医疗机构根据原告实际病情和自身健康状况综合决定的，并不区分医保与非医保，也不能以是否为交通事故造成的伤情加以区别对待，因此对该主张不予采信，关于金额为8元的收据，不属于医疗费票据，本院不予认定，对于原告的医疗费本院凭票支持12321.1元；原告主张的伙食补助费600元，系合理支出，本院应予支持，原告主张的营养费300元，本院酌情支持90元；原告主张的护理费3300元，被告安盛天平廊坊支公司称原告未提供相关证据证实，本院考虑原告受伤事实、年龄因素及伤情程度，酌情支持其30日护理期，按照天津市居民服务业收入标准每日92.83元计算为2784.9元；原告主张的交通费过高，考虑原告受伤事实本院酌情支持200元；由于被告王亚丽系无证驾驶，被告安盛天平廊坊支公司可在赔偿范围内向侵权人行使追偿权。本案经调解未果，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费12321.1元、伙食补助费600元、营养费90元，合计13011.1，由被告安盛天平廊坊支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，其余3011.1元由被告王亚丽赔偿2107.8元（3011.1元×70%）。
二、原告的损失护理费2784.9元、交通费200元，合计2984.9元，由被告安盛天平廊坊支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。
上述一、二项合计，由被告安盛天平廊坊支公司赔偿原告各项损失12984.9元，由被告王亚丽赔偿原告各项损失2107.8元，于判决生效后三日内给付（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行，注明案号承办人）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由被告王亚丽承担105元，由原告承担45元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 沈 刚
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王文祥
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。