北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第9760号
原告中铁现代物流科技股份有限公司，北京市海淀区皂君庙14号院1号楼201.202室。
法定代表人杨阳，董事长。
委托代理人杨永远，男，1975年11月15日出生，中铁现代物流科技股份有限公司职员。
委托代理人樊羽生，北京市中允律师事务所律师。
被告北京恒升展望金属材料有限公司，住所地北京市密云县工业开发区A区西祥路169号。
法定代表人蒋志高，职务不详。
被告北京恒生通达不锈钢有限公司，住所地北京市密云县云西经济开发区，实际经营地北京市通州区宋庄镇北刘工业园区。
法定代表人蒋志强，职务不详。
被告蒋志高，男，1975年3月5日出生。
被告蒋志强，男，1982年8月6日出生。
原告中铁现代物流科技股份有限公司（以下简称为中铁物流股份公司）与被告北京恒升展望金属材料有限公司（以下简称为恒升展望公司）、被告北京恒生通达不锈钢有限公司（以下简称为恒生通达公司）、被告蒋志高、蒋志强买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法由本院审判员张蕾担任审判长，会同人民陪审员王志林、史丽芬组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中铁物流股份公司的委托代理人樊羽生到庭参加了诉讼，被告恒升展望公司、蒋志高、被告恒生通达公司、蒋志强经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院将缺席审理。本案现已审理终结。
原告中铁物流股份公司诉称，原告与被告一就不锈钢供货签订《销售合同》，由原告向被告一销售不锈钢。双方在合同中就供货数量、质量、价款、履行期限及地点和方式、保证金、违约责任等条款作了相应约定。合同订立后，被告一向原告支付了履约保证金共计7460000元；原告如约完成采购并通知被告一验收提货；被告一已验收全部货物，且作出对全部货物无任何异议的签章确认，但未提货。截至2013年5月，原告与被告一的《销售合同》履行期届满，应付货款共计37859500元，但被告却未依约履行付款提货义务。同时，按照合同约定，被告一应就合同之逾期履行，每日向原告支付全部货款的1%作为违约金，且原告有权不退还其已付保证金，并承担原告因此发生的相关费用。在原告催告下。被告一曾一度承诺付款提货，却未履行。其后，被告二、被告三、被告四为被告一与原告合同之履行承诺连带责任担保，并出具了《合同义务履行承诺函》、《保证》、《抵押担保合同》等文件。但截至起诉日，被告一仅向原告支付货款100万元，尚欠36859500元，且未承担相关违约责任。被告二、被告三、被告四亦未依约向原告承担履约保证责任。综上，原告为维护自身合法权益起诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告一与原告继续履行合同约定之付款提货义务，向原告支付货款36859500元；2、被告一已支付原告的履约保证金7460000元归原告所有；3、被告向原告支付逾期36859500元货款自2013年5月20日起至起诉之日的违约金2847382.65元（逾期款项以日万分之二点一标准计算）；4、被告一承担本案诉讼费用；5、被告二、被告三、被告四就原告第1-4项诉讼请求与被告一承担连带责任。
被告恒升展望公司、蒋志高、被告恒生通达公司、蒋志强经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了陈述和答辩的权利。
本案在审理过程中，原告中铁物流股份公司向本院提交了如下证据：
1、三份《销售合同》（签订日期分别为2012年12月11日、2012年12月20日和2013年2月20日）；
2、《销售货物验收单》及货物明细；
3、《合同义务履行承诺函》；
4、蒋志高的《保证》；
5、中铁物流股份公司与蒋志高签订的《抵押担保合同》；
6、蒋志强的《保证》。
本院对中铁物流股份公司全部证据的真实性予以确认。
经审理查明，中铁物流股份公司与恒升展望公司之间签订有三份《销售合同》，签订日期与合同编号分别为2012年12月11日的编号为CRML-
GT（201211）027《销售合同》、2012年12月20日的编号为CRML-
GT（201212）007《销售合同》和2013年2月20日的编号为CRML-
GT（201302）010《销售合同》。三份合同约定出卖人（中铁物流股份公司）与买受人（恒升展望公司）买卖304／2B型不锈钢卷板，三份合同总价共计3785.95万元。三份合同第四条约定双方的提货方式为买受人自提货物；合同第八条约定，由买受人于本合同签订后三个工作日内向出卖人支付该批货物的20%作为履约保证金；第九条关于违约责任双方约定，买受人如逾期付款提货，每日应向出卖人支付全部货款的1%作为违约金，且出卖人有权不退还保证金、处置货物以弥补损失，并要求买受人承担相关费用；买受人违反合同约定拒收货物，或超过约定提货时间仍未提货的，其已交至出卖人处货款20%的保证金作为违约金不再退回。2013年2月20日签订的《销售合同》第八条约定的买方付款时间为2013年5月20日，另外两份《销售合同》约定的买方付款时间本别是2013年3月12日和2013年3月20日。
合同订立后，被告一向原告支付了履约保证金共计746万元。后恒升展望公司出具《销售货物验收单》，确认根据编号为CRML-GT（201211）027、CRML-
GT（201212）007和CRML-
GT（201302）010的《销售合同》，已对附表所列的价值共计3785.95万元的货物进行了验收，保证购买且提货时或任何时候，不再就货物质量（品质）、重量或数量等向出卖人提出任何异议。
后恒升展望公司作为买受人，恒生通达公司作为担保人签署《合同义务履行承诺函》，承诺：恒升展望公司将于2013年11月31日前，按约定向中铁物流股份公司支付全部业务合同项下货款，共计3785.95万元，并及时完成自提货物的义务；恒升展望公司保证在2013年8月31日前向中铁物流股份公司完成支付首笔货款50万元以上，以示其继续履约的诚意；恒生通达公司表示完全了解恒升展望公司与中铁物流股份公司上述业务项下各协议内容，并愿对全部合同项下恒升展望公司的责任和义务向原告中铁物流股份公司提供连带责任担保；恒生通达公司承诺，在恒升展望公司不履行约定的任意一项责任或义务时，恒生通达公司无条件代其向中铁物流股份公司全部履行，并保证在接到中铁物流股份公司通知的3日内完成所担保的责任和义务的履行；担保范围包括本金、违约金、利息及中铁物流股份公司为实现其权利所支付的有关各项费用；担保期限至中铁物流股份公司知道或应当知道恒升展望公司违反本承诺项下责任和义务之日起两年内。
2013年10月23日恒升展望公司的法定代表人蒋志高给中铁物流股份公司出具保证书并承诺：愿以个人全部财产及家庭共同财产为恒升展望公司全面履行其合同义务、责任以及履行下列所述行为向中铁物流股份公司提供连带责任保证：保证恒升展望公司在2013年10月31日前向中铁物流股份公司支付所欠货款3785.95万元中的一部分，且其余货款于2013年11月30日前全部支付完毕，并完成自提货物；担保范围包括本金、违约金、利息及中铁物流股份公司为实现其权利所支付的有关各项费用；担保期限至恒升展望公司违反合同义务之日起两年内。此外，双方还签署了《抵押担保合同》，约定被告蒋志高将其名下的位于江苏省昆山市玉山镇世贸广场1号楼706、707、708、709、710、711号房屋（房产证号分别为：昆房权证玉山字第1011654**号、101165415号、101165416号、101165418号、101165420号、1011654**号）抵押给中铁物流股份公司，担保的主债务为《销售合同》项下的债权金额3785.95万元，以及自2013年3月18日至甲方债权得以实现之日被担保方在主合同项下的违约金和银行同期贷款利息。
2013年9月16日，被告蒋志强给中铁物流股份公司出具保证书并承诺：愿以个人全部财产及家庭共同财产为恒升展望公司全面履行其合同义务、责任以及履行下列所述行为向中铁物流股份公司提供连带责任保证：保证恒升展望公司在2013年10月31日前向中铁物流股份公司支付所欠货款3785.95万元中的一部分，且其余货款于2013年11月30日前全部支付完毕，并完成自提货物；担保范围包括本金、违约金、利息及中铁物流股份公司为实现其权利所支付的有关各项费用；担保期限至恒升展望公司违反合同义务之日起两年内。
后恒升展望公司支付了货款100万元。
本院认为，原告与被告一签订三份《销售合同》，系双方当事人真实意思表示，经审查未发现有违反法律法规强制性规范的情形，因此，该三份《销售合同》应属有效。依法成立的合同，受法律保护，且对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据查明的事实，中铁物流股份公司与恒升展望公司的买卖合同已经实际履行，原告中铁物流股份公司依约履行了交付货物的合同义务，且货物的品种、质量、数量已经被告恒升展望公司验收，因此，被告恒升展望公司理应支付相应货款。故对原告中铁物流股份公司要求恒升展望公司支付货款3685.95万元的诉讼请求，本院予以支持。
关于保证金和违约金，三份《销售合同》第九条关于违约责任双方约定，买受人如逾期付款提货，每日应向出卖人支付全部货款的1%作为违约金，且出卖人有权不退还保证金、处置货物以弥补损失，并要求买受人承担相关费用；买受人违反合同约定拒收货物，或超过约定提货时间仍未提货的，其已交至出卖人处货款20%的保证金作为违约金不再退回。对此本院认为，该保证金具有合同法规定的定金的性质，《中华人民共和国合同法》第一百一十六条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。经本院释明，原告中铁物流股份公司选择适用定金条款，本院对此不持异议，故对原告中铁物流股份公司主张履约保证金746万元归其所有的诉讼请求，本院予以支持。同时，对于原告中铁物流股份公司要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。
关于被告恒生通达公司、被告蒋志高、蒋志强的保证责任，本院认为，被告恒生通达公司作为担保人签署《合同义务履行承诺函》，承诺对恒升展望公司与中铁物流股份公司合同价款共计3785.95万元及违约金承担连带保证责任。被告蒋志高、蒋志强出具保证书，承诺以其个人全部财产及家庭共同财产为恒升展望公司全面履行其合同义务向中铁物流股份公司提供连带责任保证。被告蒋志高还将其名下的位于江苏省昆山市玉山镇世贸广场1号楼706、707、708、709、710、711号房屋抵押给原告，用于其全面履行合同义务的担保。因此，原告中铁物流股份公司要求被告恒生通达公司、被告蒋志高、蒋志强承担恒升展望公司对与中铁物流股份公司合同价款共计3685.95万元及违约金承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起七日内，被告北京恒升展望金属材料有限公司支付原告中铁现代物流科技股份有限公司货款三千六百八十五万九千五百元整。
二、被告北京恒生通达不锈钢有限公司、被告蒋志高、被告蒋志强对被告北京恒升展望金属材料有限公司的上述给付义务承担连带保证责任。
三、被告北京恒升展望金属材料有限公司已支付给原告中铁现代物流科技股份有限公司的履约保证金七百四十六万元归原告中铁现代物流科技股份有限公司所有。
四、驳回原告中铁现代物流科技股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告北京恒升展望金属材料有限公司、被告北京恒生通达不锈钢有限公司、被告蒋志高、被告蒋志强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十八万二千八百九十四元（其中诉讼费二十七万七千六百三十四元、保全费五千元、公告费二百六十元），由被告北京恒升展望金属材料有限公司、被告北京恒生通达不锈钢有限公司、被告蒋志高、被告蒋志强负担二十六万八千六百五十八元（于本判决生效后七日内交纳），由原告中铁现代物流科技股份有限公司负担一万四千二百三十六元（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交两份副本，同时根据不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 蕾
人民陪审员 王志林
人民陪审员 史丽芬
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 候 旭