湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1126民初794号原告马正志，女，1967年6月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告江秀英，女，1959年6月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委任代理人唐振军，男，1978年12月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民（特别授权）。被告谢小平，女，1975年2月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告马正志诉被告江秀英、谢小平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法由审判员陈智勇担任审判长，与代理审判员钱小丽、人民陪审员周克胜组成合议庭，代理书记员姚巧玲担任庭审记录，适用普通程序于2016年6月15日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告马正志、被告江秀英及其委托代理人唐振军、被告谢小平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马正志诉称，2016年3月4日，被告江秀英驾驶无牌无证二轮摩托车在宁远县天堂镇大阳洞中学门口左转弯时与直行的谢小平驾驶并搭乘马正志的电动二轮摩托车相撞，造成原告马正志左侧第五肋骨骨折，并少量胸腔积液，全身多处软组织挫伤的道路交通事故。事发后，原告马正志在宁远县人民医院住院治疗4天，用去医疗费及门诊费3800元，出院时医院建议全休三月，继续治疗。本次事故经宁远县公安局交通警察大队调查后作出了道路交通事故认定书，认定江秀英的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第五十二条第三项之规定，负事故的主要责任，谢小平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的次要责任。后经永州舜源司法鉴定所鉴定，原告马正志后期医疗、医技等费评估为叁仟元左右，医疗时限为8周。因此原告马正志用去医疗费陆仟捌佰元，误工费、营养费等捌仟贰佰元，合计共壹万伍仟元人民币。2016年4月10日交警大队工作人员调解，要求被告江秀英赔付马正志医疗费及误工费壹万叁仟伍佰元，谢小平赔付给马正志医疗费及误工费壹仟伍佰元。被告江秀英拒不赔偿，为此，特请求宁远县人民法院：1、要求被告赔偿医疗费及误工费、营养费等壹万伍仟元人民币；2、诉讼费由被告承担。原告为支持其诉请，向本院提供如下证据：一、医疗费及鉴定费发票，拟证明原告治疗所花医疗费用及鉴定费的情况；二、司法鉴定书，拟证明原告马正志后期医疗、医技等费评估为叁仟元左右，医疗时限为8周；三、道路交通事故认定书，拟证明被告江秀英负事故的主要责任，被告谢小平负事故的次要责任；四、出院记录及医院诊断书，拟证明原告马正志的伤势情况。被告江秀英辩称，1、被答辩人要求答辩人赔偿壹万叁仟伍佰元即被答辩人全部损失费用的90%与答辩人在此次交通事故中应负的责任不对等；2、被答辩人在事发当日到宁远县人民医院做了全面的检查治疗，当时DR影像诊断报告显示被答辩人“左股骨中下段及胸部数字化摄影未见明显骨折”，医生认为被答辩人没有住院治疗的必要，被答辩人及其家人对此结果也予以了认可，后过了多日被答辩人再去医院住院治疗，期间是否发生二次伤害需调查核实，因此，答辩人认为被答辩人的住院治疗费与事发交通事故没有必然关联，答辩人对被答辩人住院治疗等费用不承担赔偿责任。被告江秀英为支持自己的答辩理由，向本院提供了如下证据：一、DR诊断报告书，拟证明事发当日，原告马正志左股骨中下段及胸部数字化摄影未见明显骨折；二、事发目击者肖良秀的证言，拟证明事发时双方的伤情并不严重。被告谢小平辩称，1、同意承担原告的医疗费、误工费等损失；2、在事发时，没有超速驾驶。被告谢小平未向本院提供证据。在庭审过程中，本院主持双方当事人质证如下：二被告对原告提供的证据二、三无异议。对原告提供的证据一，被告江秀英认为其中有4月6日和4月7日的门诊发票，是事发一个多月之后的发票，不应列入住院费用之中；被告谢小平无异议。对原告提供的证据四，被告江秀英对该证据的真实性无异议，对原告的住院是否是由3月4日的交通事故造成的有异议；被告谢小平无异议。对被告江秀英提供的证据一，原告马正志对证据的真实性无异议，但认为是医生当时没有看出原告的真实伤情；被告谢小平无异议。对被告江秀英提供的证据二，原告马正志有异议，认为自己当时伤势很严重；被告谢小平无异议。经庭审举证、质证，本院依法审核认为，对原告提供的证据二、三，因二被告均无异议，故本院予以采信。对原告提供的证据一，主要证明原告治疗伤情及鉴定所花费的费用，虽有两张门诊发票间隔时间达一月之久，但系原告实际发生的治疗费用，且该项治疗发生在做司法鉴定之前，不包含在后期治疗费之中，应当予以采信。对原告提供的证据四，虽被告江秀英有异议，但未提供相应的证据证实原告发生了二次伤害，应承担举证不能的后果，该证据本院予以采信。对被告江秀英提供的证据一，因无医院盖章，不具备证据的合法性，本院不予采信。对被告江秀英提供的证据二，因证人未出庭作证，亦未提供身份证明，无法核实其证明内容的真实性，且证人缺乏专业知识，无法判断当事人的具体伤情，因此本院不予采信。根据上述采信的证据以及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2016年3月4日8时30分许，被告江秀英驾驶无牌轻便二轮摩托车在湖南省宁远县天堂镇大阳洞中学门口路段左转弯时与直行的由被告谢小平驾驶并搭乘原告马正志的电动二轮摩托车相撞，造成谢小平、江秀英、马正志受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，原告马正志在宁远县人民医院经门诊及住院治疗，共花费医疗费2978.1元，其中原告马正志住院治疗4天；本人经永州舜源司法鉴定所鉴定：马正志后期医疗、医技等费评估为3000元左右，医疗时限为8周。另花费鉴定费600元。本次事故于2016年3月4日经宁远县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书（简易程序），认定江秀英其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，负事故的主要责任（即70%），谢小平其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的次要责任（即30%），马正志不负事故责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定应由侵权人承担赔偿责任。本案交通事故发生后，经宁远县公安局交警大队作出了责任认定，认定被告江秀英负此事故主要责任，被告谢小平负此事故次要责任，原告马正志不负此事故责任。该责任认定当事人未提出异议，此事故责任认定意见本院予以采信。对原告提供的证据一，被告江秀英提出异议，认为其中有4月6日和4月7日的门诊发票，是事发一个多月之后的发票，不应列入治疗费用之中，本院认为此二日的治疗发生在永州舜源司法鉴定所对原告马正志的后期治疗费作出鉴定结论之前，应计算至原告的治疗费用之中。对原告的后期医疗、医技费评估费、医疗时限以及司法鉴定费用，二被告均无异议，本院予以采信。对被告江秀英提供的宁远县人民医院DR诊断报告书，因无医院盖章，不具有合法性，本院不予采信。对被告江秀英提供的证人证言，因证人未出庭作证亦未提供身份证明材料，且证人不具备专业资质，又无其他证据予以佐证，本院不予采信。原告马正志请求的营养费，因无医嘱，且伤势较轻，本院则不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和参照《2015－2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合本案审理查明的事实及原告的诉请，确认原告马正志因本次交通事故中所造成的经济损失如下：①医疗费2978.1元；②住院伙食补助费200元（4天×50元/天）；③后期医疗、医技费3000元；④护理费276元（4天×69元/天）；⑤误工费4140元【（4天+8周×7天/周）×69元/天】；⑥司法鉴定费600元；以上合计11194.1元。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。因被告江秀英的事故车辆未购买交强险，被告谢小平也愿意按过错责任承担赔偿责任，故二被告各自承担相应的赔偿责任。本院确认，由被告江秀英赔偿原告马正志损失7835.87元＝（11194.1元×70%）；由被告谢小平赔偿原告马正志损失3358.23元＝（11194.1元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告江秀英在本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿原告马正志各项经济损失费人民币7835.87元。二、由被告谢小平在本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿原告马正志各项经济损失费人民币3358.23元。三、驳回原告马正志的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，被告被告江秀英承担105元，被告谢小平承担45元，原告马正志承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长  陈智勇代理审判员  钱小丽人民陪审员  周克胜二〇一六年七月十一日代理书记员  姚巧玲附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。