宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0304民初2361号
原告汶秋娥，女，汉族，居民。
委托代理人王宝林，男，汉族，居民。
被告赵辉，男，汉族，居民。
被告安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市渭滨区石鼓路1号（市体育场一楼东厅南侧）。
负责人张娟莉，任公司经理。
委托代理人任宝侠，系该公司员工。
委托代理人胡军，系该公司员工。
原告汶秋娥与被告赵辉、被告安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称安诚财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告汶秋娥的委托代理人王宝林、被告赵辉、被告安诚财险宝鸡中心支公司委托代理人任宝侠、胡军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汶秋娥诉称，2016年3月18日09时45分，被告赵辉驾驶陕CM26**号小型轿车，沿陈仓大道交通局西侧南北路由南向北行驶至门前非机动车道内时，与沿非机动车道内由西向东行驶的原告骑行的自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，酿成道路交通事故。事故发生后，原告被送到宝鸡市陈仓医院进行检查治疗后转入宝鸡市中医医院住院治疗25天，经诊断为：左肱骨外科颈骨折。出院时医嘱3个月内注意休息，禁负重活动，继续药物治疗，加强营养。该事故经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队认定，赵辉负全部责任，汶秋娥责任。本次交通事故给原告造成以下经济损失：医疗费30446.6元、后续治疗费9000元、残疾赔偿金52840元（26420元/年×20年×10%）、护理费9000元（90天×100元/天）、伙食补助费2000元（住院25天×80元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、鉴定费2400元、租床费300元、复印费10元、交通费294元、精神抚慰金5000元、自行车维修费80元、误工费5000元，以上合计118170.6元。陕CM26**号小型轿车在被告安诚财险宝鸡中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。现原告诉至法院，请求：依法判令被告安诚财险宝鸡中心支公司在交强险承保范围内赔偿原告经济损失118170.6元，不足部分在商业险内赔偿；二、被告赵辉对原告损失承担连带赔偿责任；三、诉讼费、鉴定费等由被告承担。
被告赵辉辩称，对事故发生的经过和公安机关交通事故责任认定没有异议。陕CM26**号小型轿车在被告安诚财险宝鸡中心支公司投保了交强险和商业三者险300000元（不计免赔率），原告的合理损失应由安诚财险宝鸡中心支公司赔付。事故发生后，被告赵辉垫付医疗费19846.02元，请求保险公司一并赔付。
被告安诚财险宝鸡中心支公司辩称，对事故发生的经过和公安机关交通事故责任认定没有异议。陕CWB0**号轿车在其公司投保了交强险和商业三者险300000元，原告诉请中的合理部分保险公司愿在保险责任限额内予以赔偿，事故发生后，保险公司在交强险责任限额内已赔付给原告10000元。对原告的各项诉讼请求，其公司意见为：原告主张的医疗费中外购药品没有主治医生的医嘱，不认可，医疗费中还应扣除非医保部分；原告系退休人员，其收入没有减少，对其请求的误工费不认可；对原告请求的护理期限90天认可，护理费标准每天认可80元；对原告主张的营养费无异议；原告主张的住院伙食补助费每天认可30元；对原告主张的后续治疗费认可；原告主张的精神抚慰金认可1000元；鉴定费保险公司不认可；原告主张的租床费和复印费不认可；原告主张的交通费认可住院和出院以及后期检查的费用，认可150元。
经审理查明：2016年3月18日09时45分许，被告赵辉驾驶陕CM26**号小型轿车，沿宝鸡市陈仓大道陈仓区交通局西侧南北路由南向北行驶至门前非机动车道内时，与沿非机动车道由西向东行驶的原告汶秋娥骑行的自行车发生碰撞，致原告汶秋娥受伤，车辆受损，酿成道路交通事故。事故发生后，原告被送到宝鸡市陈仓医院进行检查治疗后转入宝鸡市中医医院住院治疗25天，经中医诊断为：骨折病，气滞血瘀；西医诊断为：左肱骨外科颈骨折（11B1），行切开复位内固定术。出院时医嘱：1、伤肢继续前臂吊带固定；2、伤肢6周内适当被动外展、前屈、后伸功能活动锻炼；3、继续药物对症治疗，加强营养；4、伤肢暂禁负重活动（3月内），具体负重活动时间以拍片为准；5、门诊复查1次/2周，有不适随诊。2016年4月1日，该事故经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队认定，赵辉负全部责任，汶秋娥责任。
同时查明，陕CM26**号小型轿车所有人为被告赵辉，该车在被告安诚财险宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000元和第三者责任保险30万元（不计免赔率），保险期间自2015年4月1日0时起至2016年3月31日24时止。
另查明，事故发生后，被告赵辉给原告汶秋娥垫付医疗费19846.02元；被告安诚财险宝鸡中心支公司已在交强险赔偿限额内支付原告汶秋娥赔偿款10000元。
2016年7月6日，原告汶秋娥的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定：1、汶秋娥因交通事故受伤被致成左肱骨外科颈骨折，经测量计算，左肩关节活动功能受限致左上肢活动功能丧失达10%以上，构成十级伤残；2、汶秋娥取除左肱骨外科颈骨折内固定物，费用约需人民币9000元；3、汶秋娥护理期限评定为90天，营养期限评定为90天。本次事故给原告汶秋娥造成以下经济损失：1、医疗费30665.02元（含被告赵辉、安诚财险宝鸡中心支公司支付医疗费），2、3500元（3.5月×1000元/月），3、护理费7200元（90天×80元/天），4、交通费294元，5、住院伙食补助费750元（住院25天×30元/天），6、营养费1800元（90天×20元/天），7、残疾赔偿金52840元（26420元/年×20年×10%），8、后续治疗费9000元，9、精神损害抚慰金1000元，10、法医鉴定费2400元，11、自行车修理费80元，以上合计109529.02元。
上述事实，有原、被告陈述，宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队道路交通事故认定书，宝鸡市陈仓医院诊断证明，宝鸡市中医医院住院病案、诊断证明、CT诊断报告单、DR报告单，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书，医疗费、交通费、法医鉴定费、自行车维修费票据，安诚财险宝鸡中心支公司出具的机动车辆保险单等在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定，作为定案依据。
本院认为，本案当事人对交通事故致原告汶秋娥受伤的事实及公安机关交通事故认定书无争议，争议的焦点在于原告请求赔偿的损失是否合理以及赔偿责任如何承担。
关于原告经济损失的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。据以上规定，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等的合理部分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前的实际发生的数额确定，被告安诚财险宝鸡中心支公司关于原告主张的医疗费应扣除非医保部分约的辩解意见于法不符，本院不予采纳。原告主张的医疗费中，其在千河骨科医院的医疗费票据是原告的直接经济损失，本院予以认定。原告主张的误工费，原告虽系离岗人员，但其受伤后造成的工资之外的其他劳动收入减少，属于“因误工减少的收入”，赔偿义务人即被告应予赔偿，关于误工时间的计算，根据原告的伤情应为持续误工，误工时间计算到定残日前一天，共3.5个月。原告的护理及营养期限有法医鉴定结论予以确定，故对原告的护理及营养期限本院予以认定。原告主张的护理费，因原告未提交需要护理人员的收入情况，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬为每天80元。原告主张的陪护人员租床的费用，应包含在护理费中，本院不再予以计算。原告主张的营养费并无不当，本院予以支持。原告主张的交通费，根据原告的伤情及治疗经过并无不当，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费计算标准过高，按每天30元计算。原告主张的残疾赔偿金符合相关规定，本院予以支持。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度等，酌定1000元。原告主张的复印费非法定赔偿项目，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，故对原告要求的车辆维修费本院予以支持。被告赵辉在事故发生后，为原告垫付的医疗费，属于本起交通事故引起的损失，应计算到损失总额中。
关于本案赔偿责任的承担，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告安诚财险宝鸡中心支公司作为肇事机动车的保险人，依据道路交通安全法及相关规定，应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告安诚财险宝鸡中心支公司的赔偿已能满足原告的诉讼请求，故被告赵辉不再承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”，根据该规定，鉴定费用应由被告安诚财险宝鸡中心支公司承担，对其关于不承担鉴定费的辩解本院不予采纳。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后30日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告汶秋娥医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、自行车维修费等损失共计74914元，已赔付10000元，实际应再赔付64914元（其中被告赵辉垫付医疗费19846.02元支付给赵辉）。
二、由被告安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后30日内在在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告汶秋娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等经济损失32215.02元。
三、由被告安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告汶秋娥法医鉴定费2400元。
四、驳回原告汶秋娥的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2664元，减半收取，实际收取1332元，由原告汶秋娥承担97元，由被告赵辉承担1235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 邵伟
二〇一六年十月十八日
书记员 吴敏