海南省洋浦经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第38号
公诉机关海南洋浦经济开发区人民检察院。
被告人金万华，男，1995年01月20日出生，汉族，海南省儋州市人，小学文化，无业。因涉嫌抢夺犯罪，于2015年1月28日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于洋浦经济开发区看守所。
被告人林某某，男，1996年04月25日出生，汉族，海南省儋州市人，初中文化，无业。因涉嫌抢夺犯罪，于2015年1月28日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于洋浦经济开发区看守所。
海南洋浦经济开发区人民检察院以浦检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人金万华、林某某犯抢夺罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院于2015年6月8日立案后依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭审理了本案。海南洋浦经济开发区人民检察院指派代理检察员陈小芳出庭支持公诉，被告人金万华、林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海南洋浦经济开发区人民检察院指控：
一、2015年1月9日凌晨2时许，被告人金万华驾驶摩托车搭载谢某某（另案处理）在洋浦港区预谋实施抢夺，二人行至洋浦大桥与开源大道交汇处时，见管某某携带挎包乘坐在符某某驾驶的摩托车上，便乘管某某不备，由谢某某伸手抢走其挎包，包内有现金人民币9000余元（以下币种均为人民币）及化妆品等物。得手后，所抢现金由二人共同挥霍，其他物品被丢弃。
二、2015年1月18日20时许，被告人金万华驾驶摩托车搭载谢某某、“吴老二”（另案处理）在洋浦港区预谋实施抢夺，三人行至开源大道新英湾歌舞厅附近时，见徐某某携带挎包乘坐在范某某驾驶的摩托车上，便乘徐某某不备，由“吴老二”伸手抢走其挎包，包内有现金2000余元、钥匙一串、黑色直板手机一部。得手后，挎包及钥匙等被三人丢弃，手机由“吴老二”使用，现金被三人挥霍。
三、2015年1月21日21时许，符某某（另案处理）驾驶摩托车搭载被告人金万华、谢某某在洋浦港区预谋实施抢夺，三人行至开源大道向干冲方向的丁字路口处时，见陈春某携带挎包乘坐在丁某驾驶的摩托车上，便乘陈春某不备，由谢某某伸手抢走其挎包，包内有现金3000余元、白色三星手机一部以及身份证、银行卡等物。得手后，银行卡、身份证等由符某某拿走，手机由谢某某使用，现金被三人挥霍。经鉴定，被抢手机价值人民币858.28元。
四、2015年1月26日晚，被告人金万华提议前往洋浦实施抢夺，被告人林某某、谢某某、吴某某（另案处理）三人表示同意。谢某某与金万华骑乘一辆摩托车、林某某与吴某某骑乘一辆摩托车，分别在洋浦寻找作案目标。
当晚21时许，被告人金万华驾驶摩托车搭载谢某某行至洋浦干冲国盛转盘废旧钢铁厂附近时，见李某某携带挎包乘坐在陈某某驾驶的摩托车上，便乘李某某不备，由谢某某伸手抢走其挎包，包内有现金300余元、白色华为手机一部及银行卡、超市会员卡等物。经鉴定，被抢手机价值913元。
当晚22时许，被告人金万华驾驶摩托车搭载谢某某行至开源大道信立花园段时，见林某某携带挎包乘坐在周某某驾驶的摩托车上，便乘林某某不备，由谢某某伸手抢走其挎包，包内有现金300余元、银行卡、身份证及钥匙等物。
当晚22时许，被告人林某某驾驶摩托车搭载吴某某行至洋浦沙塘村红绿灯附近时，见羊某某携带挎包乘坐在羊燕某驾驶的摩托车上，便乘羊某某不备，由吴某某伸手抢走其挎包，包内有现金900余元、一部白色VIVO手机、一把遮阳伞、一张身份证及银行卡等物。经鉴定，被抢手机价值3233.02元，遮阳伞价值17.5元。
抢夺得手四人会合后，抢得的身份证和银行卡、会员卡等被谢某某拿走，两部手机由被告人林某某使用，遮阳伞由被告人吴某某使用，现金由被告人金万华统一保管，后四人共同挥霍，其余物品被丢弃。
为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示如下证据：1.物证：手机、银行卡、身份证、会员卡、摩托车等；2.书证：受案登记表、手机包装盒复印件、手机购买凭证、银行查询单等；3.证人证言：证人谢某某、吴某某、范某某、丁某、陈某某、羊怀某、羊燕某等人的证言；4.被害人陈述：被害人管某某、徐某某、陈春某、李某某、林某某、羊某某的陈述；5.被告人金万华、林某某的供述与辩解；6.价格鉴定意见；7.勘验、检查、辨认、现场指认等笔录。
此外，公诉机关还出示了户籍证明、抓获经过、办案情况说明等证据材料。
公诉机关认为，被告人金万华抢夺他人财物，情节严重，被告人林某某抢夺他人财物，数额较大，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。同时提出：被告人金万华如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；组织未成年人抢夺、驾驶机动车抢夺，均可酌情从重处罚；建议判处其有期徒刑三年六个月至五年六个月，并处罚金。被告人林某某如实供述犯罪事实，系坦白可从轻处罚；一年内抢夺三次以上、驾驶机动车抢夺均可酌定从重处罚；建议判处其有期徒刑九个月至一年九个月，并处罚金。
被告人金万华、林某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律、量刑情节、提供的证据均无异议。
经审理查明被告人金万华、林某某涉嫌抢夺事实如下：
一、2015年1月9日凌晨2时许，被告人金万华与谢某某（另案处理）驾驶一辆红色两轮摩托车行至洋浦泓洋路时，见被害人管某某携带挎包乘坐在其男友符某某的摩托车上，金万华遂驾驶摩托车从被害人左边超车，由谢某某伸手抢走了管某某的挎包，后二人逃离现场。所抢得的包内有现金人民币9000余元和化妆品、U盘等物品。二人将所抢得的现金予以挥霍，其他物品予以丢弃。
上述事实有如下证据予以证实：
1.受案登记表，证实本案来源于被害人管某某报案。
2.现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实现场位于洋浦经济开发区新英湾区泓洋路东段机动车道南侧路边处，与海滨假日小区一楼商铺“汉食坊”对应。
3.指认现场照片，证实被告人金万华指认其曾在洋浦大桥与开源大道终端交汇路口即白沙村路口抢夺。
4.扣押笔录及发还清单，证实经金万华指引，公安机关在儋州市白马井镇藤根村路边一树林搜查到了粉色口红一支，红色U盘一个和两个燕尾夹；公安机关对上述物品予以扣押并发还给符某某。
5.辨认笔录及照片，证实符某某经辨认，指出公安机关查获的红色U盘系2015年1月9日管某某被抢包内的物品。
6.被害人管某某的陈述，证实2015年1月9日凌晨2时许，她男友符某某驾驶一辆摩托车搭载她从普瑞华庭的洋浦音乐老头清吧回汉地花园小区。当他们从普瑞菜市场拐弯向洋浦大桥路口方向，行驶至该路段约三分之二时，两个穿黑色上衣的年轻人骑一辆红色的两轮雅马哈摩托车，从他们左后方超车时，坐在后面的年轻人用右手拿住她挂在左肩上的挂包，快到与开源大道的交叉路口，她害怕摔倒就松开了手。那两人抢到包后往洋浦大桥方向逃去。被抢的挂包内装有现金9000余元，用两个燕尾夹分成两扎夹着，还有一个收银系统专用的红色U盘和一支粉色口红。
7.同案人谢某某的供述，证实大约2015年1月28日十天之前的一天晚上，金万华骑着红色男式雅马哈摩托车搭载着他从儋州市新州镇至洋浦。他们在洋浦大桥附近看到有一男一女骑着摩托车朝关口方向走。他们就跟着那两人二三分钟后，金万华骑车从左边经过时，他趁那男女不注意就伸手拿走了坐在后面的女的手提包，后加速拐进附近的村里。在村里面，他望风，金万华把包里的钱数了一下有9000元左右，还有一些化妆品。后金万华把钱装好，把包扔在附近的水沟里。之后他们就回新州镇了。他们一起吃饭、玩把钱花完了。
8.被告人金万华的供述，证实2015年1月初的一天凌晨2时许，他驾驶他的红色建设雅马哈摩托车搭载谢某某，在白沙村路口处抢夺了一男一女。当时是男的驾驶一辆摩托车从港区往关口方向行驶，女的侧身坐在后面，包放在大腿上。他们的车从左侧快速经过时，谢某某就去抢包，那女的不放手，谢某某就用两手拉了过来。抢到后他就调头往洋浦大桥方向跑了。抢到的包内有9000余元，是用两个燕尾夹夹着，还有一个红色的U盘和一支口红。后来他把包烧掉了，口红和U盘扔掉了。抢来的钱他和谢某某吃喝玩花掉了。
二、2015年1月18日20时许，被告人金万华与谢某某等人驾驶一辆两轮摩托车行至开源大道时，见被害人徐某某携带着挂包乘坐在由范某某驾驶的摩托车上，金万华遂驾驶摩托车从徐某某左边超车，由一名同伙伸手抢走徐某某的挂包，后驾车逃离现场。所抢得的包内有现金人民币2000余元、一部手机和钥匙等物品。金万华等人将所抢得的现金予以挥霍，手机由同伙使用，其他物品予以丢弃。
上述事实有如下证据予以证实：
1.受案登记表，证实本案来源于被害人徐某某报案。
2.现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实现场位于洋浦经济开发区开源大道信立花园小区路段处，是在与信立花园小区第11栋和12栋楼间对应的停车道上。
指认现场照片，证实被告人金万华指认其曾在新英湾舞厅附近往关口方向的开源大道中间绿化路上抢夺。
4.被害人徐某某的陈述，证实2015年1月18日20时40分许，她老公范某某骑着摩托车搭载着她回洋浦德馨花园小区，在经过开源大道环卫垃圾转运站对面的路面处，发现前面左边有一辆坐着三个青年男子的摩托车行驶。当范某某超过那摩托车时，坐在摩托车后位的一名青年男子伸手把她挂在左边的挎包抢走，后加速摩托车往关口方向开去，他们边喊边追直至洋浦信立花园小区路口处。被抢的包内有现金人民币3100余元，一部黑色直板手机和一串钥匙。
5.证人范某某的证言，证实2015年1月18日晚20时30分许，他骑摩托车载他的妻子徐某某往德馨花园方向走，当时在洋浦老车站路段时他就发现一辆摩托车载着两名男子在他前面行驶。他们过了“东北饺子馆”处的路口时前面的那辆摩托车靠边停下，他一直往前开。约过一分钟刚才停下的那辆摩托车从他左边追上来，坐在中间的男子伸手抢走他妻子的挂包，后来他追了一段路没有追上就报警了。被抢的包内有3000多元，钥匙和水电费的单据。
6.同案人谢某某的供述，证实2015年1月28日的三、四天前晚上8时许，他们在有很多出租车停放路口附近等候。他们看到有一男一女骑一辆电动车经过，女的肩膀上搭了个包，就骑摩托车跟着，他坐在车后面。在经过那男女旁边时，他趁不注意就伸手把那女的包拉走，之后就骑车加速甩掉了。金万华打开包把钱拿出来，大概有三、四百元钱。
7.被告人金万华的供述，证实2015年1月份中旬，由他驾驶一辆五羊本田摩托车，搭载谢某某和“吴老二”，“吴老二”坐中间，谢某某坐在后面在洋浦新英湾舞厅附近抢夺了一男一女。当时男的驾驶一辆黑色嘉陵摩托车搭载女的，女的包斜挎在左侧。他们的车从左侧快速经过时，由“吴老二”伸手把那女的包背带扯断并抢走包，抢了之后那男女还喊抢包了。被抢的包内有现金3000元左右，一部直板手机和一串钥匙、一些单据等物品，所抢的钱由他保管，买烟和玩花掉了，手机由“吴老二”使用，钥匙和包扔在洋浦技校外了。
三、2015年1月21日21时许，被告人金万华与谢某某等人驾驶一辆红色两轮摩托车，行至洋浦经济开发区开源大道与嘉洋路交叉T型路口时，见被害人陈春某携带着手提包乘坐在由丁某驾驶的电动车上，金万华遂驾驶摩托车从陈春某左边超车，由同伙伸手抢走陈春某的手提包，后驾车逃离现场。所抢得的包内有现金3000余元、一部白色三星牌SCH-P709型手机，身份证和银行卡若干等物品。金万华等人将所抢得的现金予以挥霍，手机由谢某某予以使用，身份证和银行卡被另一名同伙拿走，其他物品予以丢弃。经鉴定，所抢得的手机价值人民币858.28元。
上述事实有如下证据予以证实：
受案登记表，证实本案来源于被害人陈春某报案。
物证照片，证实被抢手机为一部型号为SCH-P709的白色三星牌手机。
3.现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实现场位于洋浦经济开发区开源大道与嘉洋路交叉的T型路口处，与“兄弟饺子馆”对应的位于开源大道北行线非机动车道部位。
4.指认现场照片，证实被告人金万华指认其曾在洋浦经济开发区开源大道与嘉洋路交叉的T型路口处抢夺。
5.扣押清单及发还清单，证实公安机关于2015年1月28日，从谢某某处扣押一部识别码为357131053155141的白色三星SCH-P709手机，并于2015年4月29日发还给陈春某。
6.鉴定意见及手机包装盒复印件，证实经儋州市价格认定中心鉴定，陈春某的白色三星牌SCH-P709型手机于2015年1月21日被抢时价值人民币858.28元。
7.被害人陈春某的陈述，证实2015年1月21日21时许，她男友丁某骑电动车拉她经过“兄弟饺子馆”的丁字路口时，有一辆坐着三个青年男子的红色摩托车从她们后面左手边骑来。在超过她们时，坐在摩托车最后的戴着口罩的男子伸手猛拉她挂在左侧的肩包并抢走。他们就追上去，他们追到海星冷冻厂没追上。被抢的包内有现金3000余元、一部白色三星SCH-P709手机、两张身份证（分别是陈春某和唐天文的身份证）、四张银行卡（户名为陈春某的光大、平安、交行，农行的银行卡），还有一些BB霜之类的化妆品。
8.证人丁某的证言，证实2015年1月21日晚21时许，他骑电动车载女朋友陈春某回家经过“兄弟饺子馆”前面的路面时，从他们后面左手边骑来一辆红色摩托车，车上坐有三名青年男子，坐在后位的一名男子伸手把陈春某挂在左手肩膀上的小背包抢过去了，他加快电动车追但没有追到。被抢的包内有现金3000余元、一部白色直板三星手机、陈春某身份证和唐天文身份证各一张，还有四张银行卡（分别是农行、平安、光大，交行的银行卡）。
9.被告人金万华的供述，证实2015年1月18日后的二三天晚上，由符某某驾驶他的红色摩托车，他坐在中间，谢某某坐在后面，三人在洋浦开源大道往干冲方向的丁字路口处抢夺了一男一女。当时他和谢某某戴口罩，另外一个人戴帽子。他们的车同向从左侧快速经过时，由谢某某伸手把那女的包抢走了。抢来的包内有3000余元现金、四张银行卡、一男一女的两张身份证、一部白色三星牌手机，一些化妆品和消费刷卡单据。钱被他们抽烟、吃饭和租车去玩花掉了，手机由谢某某使用，银行卡和身份证被符某某拿走了，化妆品和包扔了。
四、2015年1月26日21时许，被告人金万华与谢某某驾驶摩托车行至干冲国盛公司转盘往洋浦港区前行约100米处的旧钢铁厂附近时，见被害人李某某携带着手提包乘坐在由陈某某驾驶的电动车上，金万华遂驾驶摩托车从李某某左边超车，由谢某某伸手抢走李某某的手提包，后二人驾车逃离现场。所抢得的包内现金300余元、一部白色华为G750-T00型手机、身份证，银行卡和会员卡若干等物品。所抢现金300余元由被告人金万华等人挥霍，白色华为手机由林某某使用，身份证、银行卡等物由谢某某使用。经鉴定，所抢得的手机价值人民币913元。
上述事实有如下证据予以证实：
受案登记表，证实本案来源于被害人李某某报案。
2.现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实现场位于洋浦经济开发区干冲区洋浦大道新大洲热带农业科技有限公司路段北行的非机动车道上。
3.指认现场照片，证实被告人金万华指认其曾在洋浦干冲废旧钢铁厂附近的公路上即上述现场抢夺。
4.扣押清单及发还清单，证实公安机关从林某某处扣押了白色华为G750-T00型手机一部和李某某的身份证一张；从谢某某处扣押了邮政借记卡、工行工银灵通卡、工行财智账户卡，信用社惠工卡和“福玛特超市”会员卡各一张；从金万华处扣押了“美之源”VIP会员卡一张。上述物品均已发还给李某某。
5.福玛特超市出具的证明，证实卡号13818的会员卡的户名为李某某。
6.鉴定意见，证实经儋州市价格认证中心鉴定，一部白色华为荣耀3XG750-T00型手机于2015年1月27日被抢时价值人民币913元。
7.被害人李某某的陈述，证实2015年1月26日晚21时35分许，陈某某骑电动车搭载着她前往港区，在过了国盛转盘约100米处时，有两名20岁的青年男子骑着摩托车经过她们时，在后排的男子伸手把她的手提包抢走了。她被抢走的包里有现金300多元、她的身份证件、三张银行卡（工行、邮政和信用社）和一张公司的财智卡、一张惠工卡、一部华为荣耀3X手机及充电器、玫红色苹果牌MP3及耳机，还有一些会员卡、口红、票据等物品。
8.证人陈某某的证言，证实2015年1月26日晚21时35分时，他骑着电动车搭载着李某某去港区，在骑到海南新大洲热带农业科技有限公司斜对面马路的过道时，听到后面有一辆摩托车鸣喇叭，他就靠边让道。那摩托车从后面加速经过时，坐在后面的人把李某某挂在左肩膀上的女士手提包抢走了。被抢的包内有现金约三四百元、一部华为荣耀3X型号的白色手机、一张身份证，还有银行卡、其他卡和发票等物品。
9.同案人谢某某的供述，证实2015年1月28日前天晚上，他和金万华在干冲国盛宾馆往洋浦方向，看到一男一女骑着电动车，女的肩膀挂着个包。他们就骑车跟着，在离路口几百米处时他们加速经过那男女，坐在后座的他趁那女的不注意就伸手拉起那女的包，之后骑车逃离。抢来的包里有三百多元钱和一部白色手机。
10.被告人金万华的供述，证实2015年1月26日晚22时许，他驾驶他的摩托车搭载谢某某从干冲往洋浦方向走，在干冲废旧钢铁厂附近发现了右侧非机动车道有一男一女乘坐电动车。当时是男的开车，女的左肩上挎着一个包坐在后面。他们跟踪了约100米，就快速开车冲过去。在从电动车左侧经过时，谢某某就用手拉走了那女的包，之后他们就往前跑。他们在洋浦高楼花园的树林里把包打开，发现包里有现金300多元、一部白色华为手机、一个充电器、一张身份证、10多张卡（包括银行卡和超市会员卡）、一个MP3、一个耳塞，一些化妆品及一些纸张票据。所抢的300多元一起花完了，手机由林某某使用，身份证和10多张卡由谢某某拿着，MP3、耳塞和充电器放在租来的小车被公安机关扣押了，包、化妆品和纸张票据他扔在洋浦高楼的树林里了。
五、2015年1月26日22时许，被告人金万华与谢某某驾驶摩托车行至洋浦经济开发区开源大道一路口时，见被害人林某某携带手提包乘坐在由周某某驾驶的电动车上，金万华遂从林某某左边超车，由谢某某伸手抢走林某某的手提包，后二人驾车逃离现场。所抢得的包内有现金人民币300余元、身份证，银行卡和钥匙等物品。所抢现金300余元由被告人金万华等人挥霍，身份证由林某某使用，银行卡等由金万华等人使用，其它物品被丢弃。
上述事实有如下证据予以证实：
1.受案登记表，证实本案来源于被害人林某某报案。
2.现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实现场位于洋浦经济开发区开源大道信立花园小区路段处，是开源大道往信立花园小区的T字路口南部第一个路灯杆处。
3.指认现场照片，证实被告人金万华指认其曾在洋浦开源大道往洋浦德馨花园小区的丁字路口左拐处抢夺。
4.扣押清单及返还清单，证实公安机关从金万华处扣押一张中信银行卡、一张邮政医保卡、一张工行卡、一ＸＸ安银行卡、一张光大银行卡、三张会员卡（分别是“广安堂”、“大润发”、“福玛特”各一张）；从谢某某处扣押一张农行卡、一张光大银行卡和一张“广安堂”会员卡；从林某某处扣押林某某身份证二张。上述物品均发还给林某某。
5.福玛特超市出具的证明，证实卡号为005041的会员卡户名为林某某。
6.被害人林某某的陈述，证实2015年1月26日晚22时30分许，她下班坐周某某的电动车回家，她的手提包斜挎在左肩处。当她们电动车行驶至开源大道信立花园路段时，有一辆红色的两轮男式摩托车从她左边开过，车上坐两个青年，坐在后面的青年用双手抓住她的手提包，把手提包的背带拉断，强行抢走了她的包，后往洋浦关口方向逃跑。被抢的包内至少有现金500元、她的身份证二张、钥匙二串、户名为林某某的光大银行卡二张、户名为林某某的工行卡、中信银行卡、农行卡、平安银行卡各一张、户名为邓某某的工行卡、医保卡各一张，以及广安堂药店会员卡二张和超市会员卡二张等物品。
5.同案犯谢某某的供述，2015年1月26日晚上，他和金万华在洋浦加油站附近抢了一个女的，女的包里有300多元钱。
6.被告人金万华的供述，证实2015年1月26日晚23时许，他和谢某某在洋浦大桥人行道玩，谢某某看到二个女的骑黑色的电动车，坐在后面的女的左侧斜挎了个包，从菜市场那条大路过来，就跟他说去“搞”那女的。他就骑着他的红色雅马哈摩托车拉着谢某某跟踪那俩女的。在跟到洋浦德馨花园小区北区附近的开源大道一丁字路口，看到那俩女的准备向右转弯时，他们就快速开车从电动车左侧冲过，谢某某就用手拉断坐在后面女人的包背带抢走了包。他们在洋浦花园的树林里打开包，发现里面有300多元现金，二张身份证、10多张卡、一串钥匙。钱他们一起开房用了，谢某某拿走身份证和卡，钥匙和包被他扔在洋浦高楼那里了。
六、2015年1月26日22时许，被告人林某某与吴某某（另案处理）驾驶摩托车行至洋浦经济开发区开源大道“大榕树”路口时，发现被害人羊某某携带手提包乘坐在由羊燕某驾驶的电动车上，林某某遂从羊某某左侧超车，由吴某某伸手抢走羊某某的手提包，后二人驾车逃离现场。所抢得的包内有现金900余元、一部白色vivo牌X5MaxL型手机、一把遮阳伞，身份证和银行卡等物品。所抢的现金900余元由被告人金万华、林某某等人一起挥霍，白色vivo牌X5MaxL型手机、身份证、银行卡由林某某使用。所抢的vivo牌X5MaxL型手机购买价为人民币2999元。经鉴定，遮阳伞价值人民币17.5元。
上述事实有如下证据予以证实：
受案登记表，证实本案来源于被害人羊某某报案。
2.现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实现场位于洋浦经济开发区开源大道大榕树路口北部路段，即与洋浦汽车站对应的北行机动车道上。
3.辨认笔录及照片，证实羊某某经辨认，认出被林某某等人所抢的雨伞；吴某某经分别辨认，指出2015年1月26日同他从儋州来洋浦抢夺的人是林某某、金万华、谢某某。
4.扣押笔录、扣押清单及发还清单，证实公安机关从林某某处扣押一部vivo手机（识别码：866092027298579）、羊某某的居民身份证一张，户名为羊某某的农行卡、中行卡及户名为李爱川（系羊某某之母）的信用社大海卡各一张；从吴某某处扣押雨伞一把。上述物品均已发还给羊某某。
5.中国银行查询单，证实扣押自林某某处的中国银行卡（卡号：6217857800001132829）的户名为羊某某。
6.金诚通讯手机店专用票据，证实羊某某于2015年1月20日花费2999元购买了一部识别码为866092027298579的步步高手机。
7.鉴定意见，证实经儋州市价格认证中心鉴定，一把可折叠三折式样、外蓝色内黑色的遮阳伞被抢时价值人民币17.5元。
8.被害人羊某某的陈述，证实2015年1月26日晚22时许，由羊燕某骑电动车搭载羊怀某和她回家，她坐在最后面。在她们行驶至往关口方向的“洋浦临时汽车站”时，有二名男子骑着一辆无牌的黑色雅马哈二轮摩托车从她们左边超车，此过程中有一名男子伸手将她挂在左手肘部的手提包抢走，后向关口方向逃跑。她被抢的包是黄色的普通皮质手提包，内装有现金1200余元、一部白色vivo手机、雨伞一把、她的身份证一张、户名为她的银行卡二张（分别是农行卡和中行卡）及户名为李爱川（系她的母亲）信用社卡一张，还有一个香皂和一些化妆品。
9.证人羊燕某的证言，证实2015年1月26日22时48分许，她骑电动车载着羊某某和羊怀某在洋浦开源大道向三都方向行驶，途经临时车站时，羊某某的包被二个骑着黑色类似雅马哈的摩托车的男子抢走了。被抢的有羊某某的手机和钱包，以及钱包内的现金身份证和银行卡。
10.证人羊怀某的证言，证实2015年1月26日22时50分许，羊燕某骑电动车载着羊某某和她从洋浦往三都方向行驶回家，她坐在中间。在走到洋浦汽车站附近时，突然有两名男子骑着一辆黑色的摩托车从她们左面超车，坐在后面的男子伸手将羊某某的黄色手提包抢走了，之后那两男子以很快速度往关口方向跑了。被抢的手提包内有一部vivo手机和1200元现金，还有一些银行卡和羊某某的身份证。
11.同案人吴某某的供述，证实2015年1月26日傍晚，他和金万华、林某某和谢某某在儋州市新州镇玩，金万华就提议一起骑车飞车抢夺别人的手提包，然后他们就骑乘二辆摩托车先后在白马井镇、洋浦寻找作案目标。林某某骑着一辆黑色的男式二轮摩托车搭载着他，金万华骑一辆红色的男式二轮摩托车搭载着谢某某，分开分别各自寻找目标。2015年1月26日约10时30分许，他和林某某走到大榕树的红绿灯处时看到前面有三个女的骑坐着一辆电动车，坐在最后面的女子左手挂着一个手提包。林某某就叫他准备抢包。林某某骑车靠近对方时他就伸出右手将那女子的手提包抢了过来，得手后二人逃回白马井镇。他接到谢某某的电话说也抢到包，后大家就一起会合。所抢的手提包内有现金1000余元、一部手机，一个香皂和一些化妆品等物品，后他们把包连同化妆品丢在白马井镇的草丛中，手机由林某某使用，雨伞和香皂他拿了，钱交由金万华保管。
12.被告人林某某的供述，证实2015年1月26日晚20时许，他与金万华、谢某某、吴某某在儋州市新州镇玩，金万华提议去洋浦骑车抢别人的手提包，他表示同意。后他开着他的黑色男式二轮雅马哈摩托车载着吴某某，金万华开着金的红色雅马哈摩托车载着谢某某来到洋浦。到了洋浦后金万华要他们分开寻找目标。约22时30分许，他和吴某某开车到一红绿灯处时看到前面有三个女的骑一辆电动车，坐在后面的女子左手挂着个粉红色的手提包，他就让吴某某准备抢。他朝前面的电动车左边靠过去，吴某某就用手去抢那个包，吴某某抢得后让他加速行驶。之后他们逃回白马井与金万华他们会合。所抢得的包内有一部vivo手机、现金968元，一张羊某某的身份证、三张银行卡、一张万达影城优惠卡、一把雨伞，一个香皂和一些化妆品。手机、银行卡、身份证及优惠卡他留用，金万华他们抢的三张身份证也给了他。现金968元给了金万华，其他东西他放在手提包内丢在镇上的树林里。
此外，公诉机关还当庭出示了以下综合证据：1.扣押清单，证实公安机关从金万华处扣押了一辆红色飞肯牌两轮摩托车（车架号：LDAPAJA04CG714150）；从林某某处扣押了一辆建设雅马哈牌两轮摩托车（车架号：LBPPJLA790143268）。
指认照片，证实被告人金万华、林某某分别对被扣押的摩托车进行了指认，指出被扣押的摩托车就是其与同伙骑到洋浦抢夺所用。
经审理查明本案的量刑事实如下：
被告人金万华出生于1995年1月20日，案发时年龄为19周岁。被告人林某某出生于1996年4月25日，案发时年龄为18周岁。金万华、林某某于2015年1月28日被洋浦经济开发区公安局抓获归案；到案后二被告人如实供述了其与同案人驾驶机动车在洋浦抢夺的犯罪事实，且金万华一年内多次抢夺。
上述事实有如下证据予以证实：
户籍证明，证实二被告人的基本情况。
关于金万华、林某某到案经过的情况说明，证实被告人金万华、林某某于2015年1月28日被洋浦经济开发区公安局抓获归案，到案后二被告人供述了其与同伙2015年1月份驾驶摩托车在洋浦多次抢夺他人财物的罪行。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，证据本身客观真实，且证据之间能相互印证，形成证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。公诉机关当庭出示的关于羊某某被盗白色vivo牌X5MaxL型手机的价格鉴定意见，因鉴定人确定的市场重置价格与市场价及被害人羊某某提供的手机票据上的价格不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人金万华、林某某分别伙同他人驾驶机动车辆抢夺被害人的财物，其中被告人金万华一年内参与抢夺三次以上，且抢得的现金与其他财物价值之和达16371.28元，情节严重；被告人林某某参与抢夺一次，抢得的现金与其他财物价值之和达3916.5元，数额较大；二被告人的行为均已构成抢夺罪，应依法给予惩处。公诉机关指控被告人金万华、林某某犯抢夺罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。金万华、林某某分别与同伙分工配合，共同驾驶机动车实施抢夺，系共同犯罪；驾驶机动车抢夺需二人分工配合才得以完成，故金万华、林某某分别与同伙所起作用、地位相当，不宜区分主从。
被告人金万华、林某某到案后如实供述其与同伙所犯罪行，系坦白，均可从轻处罚；驾驶机动车抢夺，均应酌情从重处罚。关于起诉书指控的2015年1月26日的三起事实，公诉机关认为金万华、林某某等四人构成共同犯罪，本院认为，金万华提议到洋浦抢夺是一种单纯的犯意表示，四人对抢夺的时间、地点、对象、次数等没有共谋，也没有分工配合实施同一起犯罪，仅是分别实施了同类犯罪行为；事后将抢得的现金交由金万华保管虽是为了统一花销和分赃，但此时犯罪行为已经结束，不应根据事后行为要求被告人对事前行为承担责任，故对该公诉意见不予支持。公诉机关所提的被告人林某某具有一年内抢夺三次的酌定从重处罚的意见，基于前述理由亦不予支持；所提的被告人金万华组织未成年人抢夺的酌定从重处罚的意见，因在案证据不能证明其起组织作用，本院亦不予支持。公诉机关所提对被告人金万华判处有期徒刑三年六个月至五年六个月，并处罚金及对林某某判处有期徒刑九个月至一年九个月，并处罚金的量刑建议，符合刑法关于罪责刑相一致原则，本院予以支持。随案移送的两辆摩托车，系被告人金万华、林某某实施抢夺犯罪所用的个人财物，应予以没收。
为维护社会秩序，保护公私财产。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人金万华犯抢夺罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2018年9月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
被告人林某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2016年1月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
扣押在案的摩托车予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 林 琳
代理审判员 汪先顺
人民陪审员 陈诗珍
二〇一五年九月一日
法官 助理 王子良
书 记 员 陈 光
附本判决所引用之法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。