广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民一初字第697号
原告张礼泽，农民。
委托代理人钟人应，广西景耀律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人张莉，广西景耀律师事务所实习律师。（一般授权）
被告许鸿波。
被告李荣。
委托代理人钟永行。（特别授权）
被告中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司。
委托代理人蓝晓光，该公司职员。（特别授权）
原告张礼泽诉被告许鸿波、李荣、中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称人寿财险广西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月11日受理后，依法由审判员莫亚嫦独任审判，于2015年10月23日公开开庭进行了审理，原告张礼泽的委托代理人钟人应、被告许鸿波、被告李荣的委托代理人钟永行、被告人寿财险广西公司委托代理人蓝晓光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张礼泽诉称，2015年4月24日10时45分，被告许鸿波驾驶桂A×××××捷达牌小轿车在鹿寨县二兴热电厂旁道路上由东往西方向行驶，在超车时与同向行驶的原告张礼泽驾驶的桂B×××××两轮电动车发生碰剐，造成原告张礼泽受伤的道路交通事故。对于本次事故，2015年4月25日鹿寨县公安局交通管理大队出具第A201504110号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告许鸿波承担该道路交通事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告因胸背部疼痛被送入鹿寨县人民医院住院治疗，住院11天。被告许鸿波在给付医疗费后将发票收执。出院时医生建议全休一个月且在这一个月内需要陪人一名。2015年8月5日，经过鉴定，柳州明桂司法鉴定中心出具了鉴定意见书，原告在此次交通事故中受的伤被评定为IX（九）级伤残。经查被告许鸿波驾驶的桂A×××××捷达牌小轿车为李荣所有，肇事车已向被告人寿财险广西公司投保，保险单号为805102014459700000550，保险期限自2014年11月16日0时至2015年11月15日24时止。事故发生时处于保险期内。基于述事实，原告认为其身体所受到的伤害是由于被告许鸿波的过错行为引起的，因此被告许鸿波和李荣应该对原告承担民事赔偿责任。作为肇事车辆桂A×××××的承保人被告人寿财险广西公司则应在肇事车的投保范围内承担赔偿责任。据此原告依据《民法通则》、《侵权责任法》、《道路交通安全法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》等相关法律的规定，特向贵院起诉，恳请依法判令：一、三被告共同赔偿原告各项损失共计47121元。其中：由被告人寿财险广西公司在保险限额内先予赔偿，不足部分再由被告许鸿波和李荣承承担。具体赔偿项目如下：1、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）；2、××赔偿金24669元（24669元×5年×20%）；3、护理费4352元（38741元÷365天×41天）4、交通费500元；5、精神损害赔偿15000元；6、鉴定费1500元。二、判令三被告承担本案的诉讼费。
被告许鸿波辩称，原告诉请的精神抚慰金、鉴定费过高，另外，原告要求按城城镇标准赔偿没有依据。
被告李荣辩称，我的意见与许鸿波一致，另外，原告所请求的交通费也过高，没有证据证实交通费的支出达到原告诉请的数额。
被告人寿财险广西公司辩称，1、车辆桂A×××××在我公司投保有交强险和商业三者险，其中三者险的保险限额为人民币500000元，依据相关法律规定，对原告相关合理的损失的赔偿，我公司在交强险限额内依法承担，超过交强险部分由商业三者险依据保险合同约定的方式承担；2、因本案中李荣已垫付了原告的医疗费，该费用原告未起诉，所以属于李荣与我公司的保险合同关系，我公司在本案外另行依照正常的核实方式核实赔偿给李荣；3、原告属于农村居民，我公司认为原告各项损失应按依照农村居民的标准计算，我公司对原告提供的新胜村民委员会出具的原告在新胜安置小区居住的证明有异议，故请求人民法院依法查实确认新胜安置小区是否属于新胜村民委的管辖范围，以及该区域是否属于城镇规划。如新胜安置小区属于新胜村民委管辖，我公司认为该地属于农村区划范围，如果新胜安置小区属于城镇区划范围则不应属于新胜村委的管辖范围，则新胜村民委无权出具相关证明证实原告在城镇居住，因此，我公司认为原告主张按城镇标准进行赔偿事实不清，请人民法院加以查实。4、对原告的诉讼请求，我公司意见如下：住院伙食费请法院依法计算，××赔偿金按农村居住户口计算，原告对护理费应承担护理人员身份及误工损失情况计算的举证责任，无法举证的应按农林牧副渔业进行计算、原告的交通费应不超过200元，精神抚慰金应不超过3000元，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年4月24日10时45分，被告许鸿波驾驶桂A×××××捷达牌小轿车由热电厂旁道路上由东往西方向行驶，至鹿寨县二兴热电厂路段超车时，与同向行驶由张礼泽驾驶的桂B×××××两轮电动车发生碰剐，造成张礼泽受伤的道路交通事故。后交警部门作出事故责任认定：许鸿波承担事故的全部责任，张礼泽无责任。原告在受伤后，被送往鹿寨县人民医院救治，住院11天后出院，经诊断为：1、T12爆裂性骨折；2、左手背皮肤撒脱伤；3、骨质疏松症；4、痛风性关节炎。原告住院期间遵医嘱留护理人员一名，出院后遵医嘱：1、继续门诊观察治疗；2、避免过早负重；3、全休1个月，陪人1名；4、随诊。2015年7月29日经原告的委托，广西明桂司法鉴定中心对原告的伤情作鉴定，2015年8月5日作出鉴定意见：被鉴定人张礼泽本次交通事故损伤腰部构成九级伤残。原告为此花费鉴定费1500元。
另查明，原告女儿张黎英原系鹿寨镇新胜村新胜屯村民，因新胜屯整体由国家征用土地，故2010年搬迁至新胜安置小区（鹿寨县公安局城南派出所附近）居住，原告随女儿共同搬迁至该小区生活。桂A×××××捷达牌小轿车登记所有人为被告李荣，许鸿波系其职工，事故发生时，许鸿波是履行职务行为。被告李荣为该车在人寿财险广西公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生时，在保险期限内。原告住院期间的医疗费用由李荣和许鸿波支付（两人各支付一半），许鸿波另向原告支付交通费100元。
以上事实，有原、被告陈述，身份证、交通事故责任认定书、车辆行驶证、保险证、门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、明桂司法鉴定中心鉴定伤残鉴定意见书、鉴定费发票、鹿寨县公安局城南派出所证明、鹿寨镇新胜村民委证明2份等证据证实。
本院认为，原告与被告许鸿波之间的交通事故，已经过交警部门的事故认定，双方对事故认定无异议，该事故认定书可作为原告向被告请求赔偿的责任划分依据。本案双方争议焦点：原告的损失应按农村居民标准赔偿还是按城镇标准进行赔偿？原告女儿张黎英系新胜村新胜屯村民，因新胜屯由国家征用土地，已于2010年整体搬迁至鹿寨县公安局城南派出所附近的新胜安置小区，原告随女儿生活，故原告自2010年起生活居住于城镇，其生活支出均在城镇，故原告请求按城镇标准进行赔偿有事实依据和法律依据。本院根据法律相关规定及参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》的相关规定，对原告的请求确认如下：原告请求住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）、××赔偿金24669元（24669元×5年×20%），符合法律规定，计算准确，本院予以确认；原告请求护理费4352元（38741元÷365天×41天），原告有医嘱证明在住院期间及全休一个月期间均需护理人一名，但原告的计算标准有误，本院对护理费更正为3387元（36157元÷365天×41天）；原告请求交通费500元，考虑到事故发生导致原告住院、××，原告住院期间及鉴定过程的确会产生交通费，综合原告住址、医院、鉴定机构所在地、被告已支付交通费100元等因素，本院对交通费酌情支持200元；原告精神损害赔偿15000元，鉴于本案交通事故所产生的后果，确使原告在精神上受到一定的损害，本院综合本案实际情况、责任大小酌情考虑，原告请求精神损害抚慰金15000元过高，本院对精神抚慰金酌情支持10000元。原告请求鉴定费1500元，有证据证实，本院予以支持。综上，原告的损失共计40856元。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，按照各方的过错程度承担责任。被告人寿财险广西公司应赔偿原告的损失为39356元，原告超出机动车第三者责任强制保险的损失为鉴定费1500元，应由许鸿波负赔偿责任，因许鸿波是李荣的员工，在发生事故时，是履行职务，故李荣对该损失应承担赔偿责任，但许鸿波负事故的全部责任，应对事故的发生有重大过失，故应与李荣承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司赔偿原告张礼泽经济损失39356元；
二、被告李荣赔偿原告鉴定费1500元；被告许鸿波对以上损失承担连带赔偿责任；
三、驳回原告张礼泽的其他诉讼请求。
案件受理费978元（原告已交），减半收取489元，由原告张礼泽负担80元，被告李荣、许鸿波负担409元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 员 莫亚嫦
二〇一五年十一月九日
代书记员 韦利思