四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初582号
原告何大周，男，生于1968年3月23日，四川省南部县人，住四川省南部县。
委托代理人李伟儒，南部县伏虎法律服务所法律工作者。
被告杨景明，男，生于1964年8月13日，四川省南充市嘉陵区人，住四川省南充市嘉陵区。
被告中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司
住所地：南充市嘉陵区南干道（火花路**号）。
负责人吴林先，总经理。
委托代理人殷大鹏，四川首力律师事务所律师。
原告何大周诉被告杨景明、中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由代理审判员任进适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何大周及其委托代理人李伟儒，被告杨景明，被告保险公司的委托代理人殷大鹏等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何大周诉称：2015年9月1日18时许，我驾驶普通二轮摩托车（车上搭乘案外人何春花）由南部县柳驿乡至伏虎镇方向行驶，当行驶至柳驿乡12村9组路段时与第一被告驾驶的由南充市至南部县神坝镇方向行驶的川RY26**号小型普通客车在会车时相撞，造成我与案外人何春花受伤、两车局部损坏的道路交通事故。2015年9月29日，南部县公安局交警大队对该起事故作出了书面认定，其结论为：被告杨景明承担此次事故的主要责任，我承担事故次要责任，案外人何春花无责任。事故发生后，我被送往南充市中心医院救治，并经该院出院诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折伴关节腔积液，2、左腓骨头骨折，3、左膝内外侧半月板前角损伤，4、左膝关节前交叉韧带及内外侧副韧带损伤，5、左膝关节腔积液，6、左眼睑裂伤清创缝合术，7、左眼睑钝挫伤。2015年12月18日，我的伤情经南充通达司法鉴定所鉴定后其鉴定结论为：1、九级伤残；2、后续治疗费为12000元；3、误工期为210日；4、护理期为90日，其中20日2人护理，70日1人护理；5、营养期为90日。为维护我的合法权益，特诉请判令被告杨景明赔偿我各项损失295319.48元，被告保险公司在交强险、商业险责任限额范围内承担理赔责任。
被告杨景明辩称：发生交通事故属实，我在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应依法承担理赔责任。事故发生后，我垫支医疗费等共计人民币22466.1元，被告保险公司垫支医疗费10000元，合计32466.1元应当纳入本案一并处理。我因该起交通事故产生的交通费124元，故请求原、被告赔偿给我。原告主张的各项费用应依法认定。
被告保险公司辩称：发生交通事故属实。被告杨景明在我公司投保了交强险和商业险，我公司依法承担理赔责任。对原告主张的医疗费和门诊费应按20%的比例扣除自费药品部分。对原告何大周的各项损失应当按照农村居民计算赔偿标准，原告主张的其他费用依法予以认定。事故发生后，我公司垫支的交强险抢救费用10000元，在赔偿时予以扣除。另我公司不应承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年9月1日18时许，原告何大周驾驶普通二轮摩托车，后座搭乘案外人何春花，由南部县柳驿乡至伏虎镇方向行驶，当原告行至南部县柳驿乡十二村九组路段时，遇被告杨景明驾驶川RY26**号小型普通客车由南充市至南部县神坝镇方向（相对方向）行驶，因被告杨景明驾驶机动车占道行驶，弯道下坡行驶速度过快，临危处置不当，两车在会车中相撞，造成原告何大周、案外人何春花二人受伤及两车局部受损的道路交通事故。事故发生当日，原告即被送往南充市中心医院治疗，入院诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨头骨折；3、左膝关节内外侧半月板损伤；4、左膝关节前叉韧带及内外侧副韧带损伤；5、左膝关节积液；6、左眼睑裂伤清创缝合术后；7、左眼睑钝挫伤。2015年9月28日，原告在南充市中心医院治疗好转出院。出院医嘱为：1、出院后休息3个月以上，扶双拐下床活动，患肢禁负重，逐步加强患肢康复功能锻炼；2、保持切口部位清洁干燥，防止切口感染；3、每月返院复查X片，并根据骨折具体愈合情况由骨科医师决定患肢负重活动时间及取出内固定物时间(否则后果自负)；4、若远期仍发生膝关节不稳，关节疼痛活动障碍，需行关节镜检查，甚至手术治疗；5、若眼睑出现迟发性不适需及时眼科就诊；6、活动双下肢，防止深经脉血栓形成；7、若有不适，及时就诊；8、门诊随访。原告共支付住院诊疗费用53295.08元，门诊费用2767.1元。2016年3月16日，原告到南充市中心医院对眼睛障碍进行检查，花去医疗费226.5元。2015年9月29日，南部县公安局交通警察大队对此次交通事故作出南公交认字[2015]第04-309号道路交通事故认定书，认定被告杨景明承担此次交通事故的主要责任，原告何大周承担此次事故的次要责任，案外人何春花无责任。2015年12月18日，南充通达司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，作出南通达司鉴所[2015]临鉴字第586号司法鉴定意见书，鉴定意见为：何大周属九级伤残；后续治疗费为12000元；误工期为210日；护理期为90日，其中20日2人护理，70日1人护理；营养期为90日。为此，原告支付鉴定费3100元。本案在审理过程中，被告保险公司申请重新鉴定；2016年3月28日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴[2016]临鉴字第1612号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、何大周的伤残等级目前为X（十）级；2、何大周的后续医疗费共计约需人民币11500.00（壹万壹仟伍佰圆）；3、何大周的误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日。因重新鉴定，被告保险公司支付鉴定费2560元、原告支付检查费350元。被告杨景明在事故发生后为原告垫支费用为22466.1元，被告保险公司在事故发生后为原告垫支费用为10000元。
另查明：原告何大周虽系农村居民，但现已脱离农业劳动，并从2014年3月起在济南万丰建筑劳务有限公司一分公司做木工工作。原告的被扶养人员为其父亲何治松、母亲何德珍，二人均系农村居民，何治松年满77周岁，何德珍年满74周岁，何治松、何德珍育有何大周一子。被告杨景明驾驶的川RY26**号小型普通客车系被告杨景明本人所有，其为该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险（保额为500000元）及不计免赔等险别，保险期限自2014年11月8日0时起至2015年11月7日24时止。机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等费用；死亡伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等费用。
又查明，此次交通事故除致原告何大周受伤外，同时致案外人何春花受伤，案外人何春花已另案提起诉讼，并已审理终结。案外人何春花的各项损失共计人民币57014.7元，在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿项下的损失为人民币33372.64元；在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿项下的损失为人民币18892.77元。
本院认为：公民的身体健康权受国家法律保护。被告杨景明驾驶机动车未遵守交通规则发生交通事故，致原告身体受伤，公安交警部门认定被告杨景明承担此次交通事故的主要责任，原告何大周承担此次交通事故的次要责任，案外人何春花无责任，这是公安交警部门对交通事故发生原因和经过所作的客观、科学认定结论，本院予以认定。被告杨景明驾驶机动车占道行驶，弯道下坡行驶速度过快，临危处置不当应承担70%的责任；原告何大周未取得机动车驾驶证驾驶机动车应承担30%的责任。原告的各项损失在机动车交通事故责任强制保险赔付后，被告杨景明应按其在事故中所承担的责任比例承担赔偿责任。被告杨景明为事故车辆川RY26**号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，被告保险公司应依法承担理赔责任；根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告保险公司应当理赔的各项费用可直接赔付给原告。根据机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险相关条款及国家医疗保险法规的规定，本院确定应理赔的医疗费中扣除15%的自费药品部分。被告保险公司不承担诉讼费。
原告何大周损害赔偿费用，本院审查认定：1、医疗费：依据原、被告提供的有效票据，本院认定医疗费56288.68元，其中自费药品部分为8443.30元（56288.68元×15%＝8443.30元）；2、误工费：原告虽主张其误工费应为63000元（月薪9000元），但原告举出的工资证明无具体收入和纳税证明来佐证，故本院依照原告所从事的建筑行业木工工作，结合四川求实司法鉴定所出具司法鉴定意见书鉴定的误工时间为210日，参照四川省上一统计年度建筑业平均工资，本院认定其误工费为22037.34元（38303元÷365天×210日＝22037.34元）；3、护理费：原告主张护理费为11000元，其计算标准虽有误，但其总金额未超过法律规定，本院予以认定；4、住院伙食补助费：原告在南充市中心医院住院27日，参照本地国家机关一般工作人员出差生活费补助标准，本院认定其住院伙食补助费为810元（27日×30元＝810元）；5、营养费：根据原告因交通事故受伤的伤情，结合司法鉴定意见书鉴定的营养时限为90日，本院认定其营养费为1800元（90日×20元＝1800元）；6、残疾赔偿金：原告虽系农村居民，但已脱离农业劳动，原告发生交通事故前一年经常居住地为济南市槐荫区机床二厂路11号并以在济南万丰建筑劳务有限公司的误工收入为主要生活来源，故原告的残疾赔偿金应按照城镇标准计算，依据四川求实司法鉴定所鉴定意见书鉴定的原告所受伤为十级伤残，本院认定其残疾赔偿金为48762元（24381元×20年×10%＝48762元）；原告的被扶养人何治松的被扶养人生活费为3555元（7110元/年×10%×5年＝3555元）；原告的被扶养人何德珍的被扶养人生活费为4266元（7110元/年×10%×6年＝4266元）；将被扶养人生活费纳入残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金总额为56583元（48762元+3555元+4266元＝56583元）；7、精神损害抚慰金：结合原告所受伤害程度，本院认定其精神损害抚慰金为5000元；8、后续治疗费：原告主张续治费为12000元，本院依据四川求实司法鉴定所鉴定意见书的鉴定，认定后续治疗费为11500元；9、交通费：原告主张交通费2000元，陪护人员住宿费882元，本院依据原告提供的有效票据以及其就医诊疗和两次鉴定的实际情况，本院酌情认定交通费1000元；10、原告主张的残疾器具辅助费，因原告未举出相关证据予以证明，故对原告的该主张不予支持；11、鉴定费：第一次鉴定鉴定费3100元，予以认定，不属被告保险公司的理赔范围；第二次鉴定鉴定费2560元、检查费350元，由原告何大周负担1700元，由被告保险公司负担1210元。至于原告主张的整形整容费用，四川求实司法鉴定所在鉴定时已将其纳入后续医疗费的范围，故不再重复计算。除鉴定费外，以上费用共计人民币166019.02元，在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿项下的损失为61955.38元（56288.68元-8443.30元+810元+1800元+11500元=61955.38元），在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿项下的损失为95620.34元(22037.34元+11000元+56583元+5000元+1000元=95620.34元)。
被告杨景明垫支的费用22466.1元，在执行时予以扣减。被告保险公司垫支的费用10000元，在执行时予以扣减。
一次事故存在多人受害时，以各受害人在机动车交通事故责任强制保险范围内的损失在机动车交通事故责任强制保险限额内按比例进行分配。此次交通事故同时造成了何大周及案外人何春花受伤，原告的损失应根据本次交通事故的总损失来确定其应分享的机动车交通事故责任强制保险获赔份额，据此，本院认定在机动车交通事故责任强制保险的医疗费限额内，原告损失的获赔率为10.49%[10000元÷（61955.38+33372.64）=10.49%]，获赔金额为6499.18元；在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内，原告损失的获赔率为96.06%[110000÷（95620.34+18892.77）=96.06%]，获赔金额为91851.82元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔付原告何大周医疗费6499.18元、误工费18268.82元、护理费11000元、残疾赔偿金56583元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币98351元；
被告中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司在机动车商业第三者责任保险限额内，赔付原告何大周医疗费28942.34元[（56288.68元-8443.30元-6499.18元）×70%=28942.34元]、住院伙食补助费567元（810元×70%）、营养费1260元（1800元×70%）、误工费2637.96元[（22037.34元-18268.82元）×70%=2637.96元]、后续治疗费8050元（11500元×70%=8050元），合计人民币41457.3元；
被告杨景明赔偿原告何大周医疗费5910.31元（8443.30元×70%=5910.31元）、鉴定费2170元（3100元×70%=2170元），合计8080.31元；
四、驳回原告何大周的其他诉讼请求。
综合上列第一、二项判决内容，被告中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司共应赔付原告何大周人民币139808.3元（98351元+41457.3元=139808.3元）；被告保险公司应承担第二次鉴定的鉴定费、检查费共计1210元，再扣减被告保险公司已经垫支的人民币10000元、鉴定费2560元，被告保险公司仍应赔付原告何大周人民币128458.3元，限被告中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司在本判决发生法律效力后十日内将赔偿款直接汇入四川省南部县人民法院标的款账户内（开户行：建行南部县支行，收款单位：南部县人民法院，账号：51001737536050588926）；上述第三项判决内容，被告杨景明应赔偿原告何大周人民币8080.31元，扣减被告杨景明已垫支的费用22466.10元，原告何大周应返还被告杨景明人民币14385.79元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2700元，由原告何大周负担800元，由被告杨景明负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 任 进
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 陈松林（代）