杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初1114号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人杨后斌，男，1982年10月4日生，汉族，初中文化程度，无业，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。2012年12月11日，因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑九个月，2013年6月16日刑满释放。因本案于2016年5月31日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。
辩护人王欢（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江顺达律师事务所律师。
被告人陈明永，男，1995年5月20日生，汉族，初中文化程度，务工，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。2011年11月28日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月。2012年12月12日，因犯抢劫罪被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2016年5月31日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。
辩护人邱大为（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江杰嘉律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检未检刑诉[2016]585号起诉书指控被告人杨后斌、陈明永犯抢劫罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员徐芬出庭支持公诉。被告人杨后斌及其辩护人王欢、被告人陈明永及其辩护人邱大为到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
2016年5月30日凌晨4时许，被告人杨后斌、陈明永搭乘被害人杨某驾驶的三轮车返回杭州市余杭区运河街道，途中经预谋，将被害人杨某骗至宁桥大道唐宁路路口北侧路段停下，趁被害人杨某索要车费之际上前夺取其胸前的包，过程中因遭遇被害人杨某反抗，被告人杨后斌将其推倒在地并抓住其双手掰开，被告人陈明永乘机劫得包及包内现金人民币100余元。
据以指控的证据有户籍证明等书证；被害人的陈述；被告人的供述和辩解；现场勘验检查笔录、检查笔录、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人杨后斌、陈明永的行为均已构成抢劫罪，其中被告人杨后斌系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款之规定惩处。
被告人杨后斌辩称其上车后即睡觉，没有与被告人陈明永预谋实施抢劫，且其没有实施抢劫行为。
被告人杨后斌的辩护人提出公诉机关指控被告人杨后斌犯抢劫罪的事实不清，证据不足，请求宣告被告人杨后斌无罪。
被告人陈明永对公诉机关的指控无异议。
被告人陈明永的辩护人提出被告人陈明永系从犯，且被告人陈明永如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，请求对被告人陈明永从轻处罚，并在有期徒刑三年以下量刑。
经审理查明：
2016年5月30日凌晨4时许，被告人杨后斌、陈明永搭乘被害人杨某驾驶的三轮车返回杭州市余杭区运河街道的途中经预谋，将被害人杨某骗至宁桥大道塘宁路路口北侧路段，趁被害人杨某收取车费之际上前夺取被害人杨某胸前的包，但被害人杨某紧抱不放该包并反抗，被告人杨后斌、陈明永在与被害人杨某拉扯该包的过程中致被害人杨某倒地，后被告人杨后斌掰开被害人杨某双手，被告人陈明永乘机劫得被害人杨某的包（内有人民币100余元）。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人杨某的陈述、辨认笔录及照片，证实2016年5月30日凌晨4时许，其驾驶三轮车经过临平街道星火南路时一名30多岁的男子甲招手拦车称要去亭趾，其遂驾车载着男子甲和一名眼睛有毛病的20多岁的男子乙（经辨认为被告人陈明永）并按照指示驾车到滩里小区红绿灯附近，其坐在三轮车上，陈明永、男子甲先后下车，陈明永称没有钱付车费，还让其给点生活费，其不肯，男子甲也让其给50元生活费，其还是不肯，之后男子甲走到车尾位置，其感觉男子甲给陈明永使了眼色，陈明永就上前拉其背在胸口位置的一个深褐色的小包，其抓住包不松手，陈明永拉了几下没能抢走包，其也下车，男子甲见状也和陈明永一起拉其的包，拉了几下后包带断了，但其还是抓着包，随后男子甲推了其胸口一把，其被推倒坐在地上，其还是用手将包抱在胸口位置，男子甲见状将其抓包的手拉开，陈明永乘机抢走其的包，然后男子甲和陈明永逃离现场；其包里有300多元钱，但男子甲、陈明永抢到包后逃跑时有100多元钱掉了出来，被其捡了回来，真正被抢走的现金有200元左右，其的包不值钱的，其也不知道包的品牌、价格等事实；
2、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、电动三轮车示意图及照片，证实2016年5月30日7时10分至8时35分，侦查人员对位于余杭区东湖街道宁桥大道与塘宁路交叉口曹家里46号门口路边的案发现场进行勘查，未见明显可疑痕迹，后对被害人杨某的电动三轮车进行勘查，从电动三轮车后座下面放脚的位置上查获可疑红塔山烟蒂2个，其他未见异常的事实；
3、检查笔录及照片，证实2016年5月31日，公安机关提取被告人杨后斌口腔拭子的事实；
4、法庭科学DNA鉴定书，证实经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，从送检的三轮车上红塔山烟蒂1、2上检出的DNA支持均为被告人杨后斌所留的事实；
5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，证实2016年5月31日，公安机关从被告人杨后斌处扣押黑色男式T恤1件、黑色男式牛仔裤1条等物的事实；
6、户口证明、刑事判决书、刑满释放证明书、前科劣迹证明、情况说明，证实被告人杨后斌、陈明永的身份及前科情况；
7、抓获、破案经过，证实本案的侦破经过及被告人杨后斌、陈明永均系被抓获归案的事实；
8、被告人杨后斌的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2016年5月30日凌晨，其和“黄毛小子”（经辨认为被告人陈明永）到临平洗脚，但足浴店都关门了，其和陈明远就准备回亭趾，其遂招手拦下了驾驶一辆三轮车的大姐，并告诉大姐要到亭趾；上车不久其就睡着，后陈明永叫醒其称到了，其听到陈明永向大姐要点饭钱，大姐回答称车费都没付怎么还要饭钱，意思是不给钱，其下车后发现大姐坐在地上，陈明永在拉大姐的包，大姐抓住包，后包的带子断了，陈明永抢到包后往田里跑，其也跟着跑了，后陈明永称包里有100多元钱，要分给其几十元钱，其没有要等事实；
9、被告人陈明永的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2016年5月29日晚，其看到杨姓老乡（经辨认为被告人杨后斌）打麻将时输了钱，次日凌晨，杨后斌称身上只有几十元钱了，要带其搞点钱，其因为身上也没有钱就同意了，之后杨后斌带其到临平的足浴店准备搞钱，但足浴店都关门了，其和杨后斌就准备回亭趾，当时杨后斌招手拦下了驾驶一辆三轮车的大姐，称要到亭趾红绿灯；上车不久，杨后斌用家乡话跟其说今天不管怎么样都要抢开车的大姐，其同意；过了滩里红绿灯后在一个比较暗的地方，杨后斌让大姐停车，其跟大姐说没钱付车费，还让大姐给其20元钱，大姐回答称都是出来讨生活的，没有钱，杨后斌听后向其打招呼让其动手，其不想一个人动手就没有动，杨后斌下车后其去拉大姐的包，大姐抓住包，其拉了几下后包带断了，但包还在大姐手上，同时大姐也下车，杨后斌上前拉住大姐的一只手，其继续拉大姐的包，后来不知道怎么回事大姐坐到地上去了，但大姐还是把包护在肚子位置，杨后斌掰开大姐的手后，其乘机将包拉了出来，然后其和杨后斌往路边的田里跑，跑到一块树林后其将包给了杨后斌，杨后斌从包里翻出一叠10元纸币，称有70元，分给其30元，杨后斌将包扔在了树林后，其和杨后斌各自离开等事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人杨后斌辩称其上车后即睡觉，没有与被告人陈明永预谋实施抢劫，经查，（1）被告人陈明永明确指认其与被告人杨后斌事先预谋对被害人杨某实施抢劫，结合被告人杨后斌、陈明永下车后即向被害人杨某要钱并抢包的事实，足以认定被告人杨后斌、陈明永事先预谋实施抢劫；（2）被告人杨后斌关于其上车后即睡觉的辩解与在案的法庭科学DNA鉴定书证实的被告人杨后斌上车后至少抽了2支烟的事实不符，亦与被告人陈明永的指认相矛盾，综上，上述辩解，本院不予采信。
被告人杨后斌辩称其没有实施抢劫行为；被告人杨后斌的辩护人提出公诉机关指控被告人杨后斌犯抢劫罪的事实不清，证据不足，经查，在案的被害人杨某的陈述、辨认笔录及照片与在案的被告人陈明永连续、稳定的供述等证据相互印证，证实被告人杨后斌实施了抢劫行为，事实清楚，证据确实充分，上述辩解及辩护意见，本院均不予采信。
本院认为，被告人杨后斌、陈明永以非法占有为目的，结伙采用暴力手段强行劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨后斌的辩护人请求宣告被告人杨后斌无罪的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人陈明永的辩护人提出被告人陈明永系从犯，经查，被告人陈明永事前与被告人杨后斌预谋实施抢劫，事中积极实施抢劫行为，事后参与分赃，与同伙地位、作用相当，不宜区分主从犯，上述辩护意见，本院不予采纳。被告人杨后斌在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈明永如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人陈明永的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳，但请求对被告人陈明永判处三年以下有期徒刑的量刑建议，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨后斌犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币七千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月31日起至2020年9月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人陈明永犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月31日起至2020年1月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、责令被告人杨后斌、陈明永退赔被害人杨景荣人民币一百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 浩
人民陪审员 徐贵林
人民陪审员 章银凤
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 郭 英