山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1203民初900号
原告：司秀娟。
原告：赵某。
法定代理人：司秀娟。系赵某之母。
两原告共同委托诉讼代理人：孙焕芹，茌平中心法律服务所法律工作者。
被告：赵忠禄。
被告：徐西奉。
两被告共同委托诉讼代理人：蒋明波，莱芜钢城钢都法律服务所法律工作者。执业证号：31512041109387.
原告司秀娟、赵某与被告赵忠禄、徐西奉共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告司秀娟、原告赵某的法定代理人司秀娟及其共同委托诉讼代理人孙焕芹，被告赵忠禄、徐西奉及其共同委托诉讼代理人蒋明波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告司秀娟、赵某向本院提出诉讼请求：1、请求分割因赵京亮交通事故死亡赔偿金、丧葬费等费用17万元（司秀娟赵某应分得的部分为：赵某被抚养人生活费32805元、司秀娟、赵某精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金110000元，共计147805元）；2、本次诉讼费3700元、保全费1230元，由赵忠禄、徐西奉承担。事实和理由：2016年3月24日14时许，赵佃军驾驶的鲁S×××××号（鲁77**挂）半挂车沿2015国道由南向北行驶，行至钢××颜庄镇广州路口左转弯时，与由北向南行驶的赵京亮行驶的二轮摩托车相撞，造成赵京亮死亡。关于此案赵忠禄、徐西奉、司秀娟、赵某已向莱芜市钢城区人民法院提起民事诉讼，法院作出（2016）鲁1203民初441号民事判决，赵忠禄、徐西泰提起上诉，于2016年8月24日已开庭。交强险赔付的11万元已打入赵忠禄名下，原告司秀娟、赵某并没有得到分文。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求对判决书确定的死亡赔偿金、精神抚慰金等依法予以分割，
被告赵忠禄、徐西奉辩称，1、本案案由为法定继承纠纷，应当对赵京亮处理死亡事故的相关费用及债务扣除后，同赵京亮的遗产一并予以处理；2、交通事故案件经过审理，赵忠禄、徐西奉支出诉讼费、律师代理费及丧葬费共计76646元，应当在赔偿范围内扣除；3、赔偿给徐西奉的抚养费87480元应当扣除；4、在与肇事方正道物流公司交涉两个月的过程中，赵忠禄、徐西奉动用大量人力，支付交通费、误工费等费用共100000元。5、司秀娟在与赵京亮生活期间曾用木棍将赵京亮打成重伤，住院11天，花费医疗费18000余元，存在着虐待被继承人的情形，并且已与赵京亮分居三年之久，根据继承法第七条规定，司秀娟不应当享受死亡赔偿金。6、赵京亮生前与司秀娟曾有12万元的共同存款，准备当时购买车辆，出事前均存在司秀娟两个邮政储蓄卡和一个农村信用社卡中，请求法庭把3万元分割给赵忠禄、徐西奉。对于孩子赵某的抚养费32805元无异议，但是孩子已与司秀娟协商由赵忠禄、徐西奉抚养。对精神抚慰金只认可由赵某享受2500元，司秀娟不应享有。死亡赔偿金扣除以上花费及被抚养人生活费，应当按比例进行计算。赵忠禄、徐西奉均身体不好，赵忠禄患有咽部囊肿，曾做过咽部手术，徐西奉年弱多病，请求照顾年迈情况酌情认定。请求法庭本着双方为一家人情况下给予调解处理，赵忠禄、徐西奉本着真诚调解的意见，愿意与司秀娟、赵某调解。
当事人围绕诉讼请求提交证据，本院依法组织当事人对证据进行交换和质证。
依据双方的陈述及无异议的证据，当事人对下列事实无异议：
1、司秀娟与赵京亮系夫妻关系，两人育有一女赵某，赵忠禄系赵京亮之父，徐西奉系赵京亮之母。
2、2016年3月24日14时许，2016年3月24日14时许，赵佃军驾驶的鲁S×××××号（鲁77**挂）半挂车沿2015国道由南向北行驶，行至钢××颜庄镇广州路口左转弯时，与由北向南行驶的赵京亮行驶的二轮摩托车相撞，造成赵京亮死亡。
3、交通事故发生后，经过本院一审（2016）鲁1203民初441号案件、莱芜市中级人民法院二审（2016）鲁12民终449号案件审理，确定赵忠禄、徐西奉、司秀娟、赵某的损失为：死亡赔偿金258600元、徐西奉被抚养人生活费87480元、赵某被抚养人生活费65610元、丧葬费26230元、交通费600元、精神损害抚慰金10000元，共计448520元；其中中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司已赔付110000元，该款已支付给赵忠禄、徐西奉；剩余338520元，中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司赔偿50%即169260元，该款尚未支付。
4、在（2016）鲁1203民初441号案件中，本院收取的案件受理费5499元、申请保全时代理人收取的代理费1000元系赵忠禄、徐西奉垫付，司秀娟、赵某同意从死亡赔偿金中先行扣除该两项费用后，再予以分割。
对于上述无异议的事实和证据，本院予以确认，并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于赵忠禄、徐西奉主张的停尸费、丧葬费、一审律师代理费、保全费、二审上诉费、协商处理事故的花费等是否应先行扣除的问题。赵忠禄、徐西奉提供了停尸费收据、一审案件律师代理费发票复印件、保全费收据、（2016）鲁1203民初441号民事判决书、（2016）鲁12民终449号民事判决书、二审诉讼费单据、赵忠禄记录的花费明细等证据为证。依据赵忠禄、徐西奉提供的上述证据可以看出：
关于停尸费，（2016）鲁1203民初441号民事判决书已经审查认定为包含在丧葬费中。
关于丧葬费，生效文书已经确认由侵权人赔偿，且司秀娟、赵某本案中并未主张分割赔偿的丧葬费。
关于一审律师的代理费，委托人系赵忠禄、徐西奉，并非司秀娟、赵某，该费用应由委托人赵忠禄、徐西奉自行负担。
关于保全费，经两审判决书确定由莱芜市正道物流有限公司负担，该款司秀娟、赵某自愿放弃，本案中并未主张。
关于二审上诉费，因上诉人系赵忠禄、徐西奉，并非司秀娟、赵某，该费用应由上诉人赵忠禄、徐西奉自行负担。
关于赵忠禄、徐西奉主张扣除的协商处理交通事故的花费，因其提供的证据系自行记录的明细，司秀娟、赵某有异议，赵忠禄、徐西奉也未提供其他证据相印证，无法认定该花费的真实性、合理性和必要性。
故上述证据均无法证实赵忠禄、徐西奉的主张，其辩解上述费用先行扣除的观点，本院不予采纳。
本院认为，公民因身体受到伤害而死亡，所获得的死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等不属于遗产范围，而是死者因他人致害死亡后由责任人给其近亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿。原、被告作为赵京亮的近亲属，可以参照继承分配的原则和精神，依法取得相应的合法财产份额。
对于赵京亮交通事故赔偿款，司秀娟、赵某主张分割的款项为死亡赔偿金、精神抚慰金和赵某被抚养人生活费。对上述三项款项，应区别款项性质，结合当事人的具体情况，依法分割。
中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司赔偿的死亡赔偿金为179300元（交强险100000元+商业险158600元×50%）、精神抚慰金为10000元、赵某的被抚养人生活费32805元（65610元×50%）。赵某的被抚养人生活费32805元系赔偿给赵某个人的生活费用，为赵某所有。关于死亡赔偿金及精神抚慰金，扣除赵忠禄、徐西奉一审垫付的案件受理费5499元、保全律师代理费1000元，还剩余182801元。参照照顾老人、子女权益的精神，考虑赵忠禄、徐西奉年老体弱、无其他稳定生活来源，赵某的后续生活和继续教育，分割死亡赔偿金应当适当照顾赵忠禄、徐西奉和赵某。结合本案案情，该182801元，赵忠禄分得48000元、徐西奉分得48000元、赵某分得48000元，司秀娟分得38801元较为适宜。综上，司秀娟分得死亡赔偿金及精神损害抚慰金共38801元，赵某分得死亡赔偿金及精神损害抚慰金共48000元、被抚养人生活费32805元，共计119606元。因中国人民财产保险股份有限公司莱芜分公司已赔付赵忠禄、徐西奉110000元，剩余未赔付的赔偿款为169260元，为便于分割和履行，已赔付的110000元为赵忠禄、徐西奉所有，未赔付的赔偿款169260元，司秀娟、赵某分得119606元，赵忠禄、徐西奉分得49654元。
关于赵忠禄、徐西奉主张继承赵京亮生前存款的问题。因所分割的款项为赵京亮去世后的赔偿款，并非遗产，故本案系共有纠纷，赵忠禄、徐西奉主张继承存款系继承纠纷，与本案不是同一法律关系，本案不予一并处理，赵忠禄、徐西奉可另案主张权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、（2016）鲁1203民初441号民事判决书中所判决的赔偿款169260元，由原告司秀娟、赵某分得119606元，由被告赵忠禄、徐西奉分得49654元。
二、驳回原告司秀娟、赵某的其他诉讼请求。
本案案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告司秀娟、赵某负担925元，由被告赵忠禄、徐西奉负担925元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 尹祥丽
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 亓 峰
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民法通则》
第七十八条:财产可以由两个以上的公民、法人共有。
共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。
按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。
《中华人民共和国继承法》
第十条:遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条:同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。