陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第00385号
原告王某，女，汉族，城镇居民，住扶风县。
委托代理人权某，扶风县司法局148法律服务所法律工作者。一般代理人。
被告马某，男，汉族，农民，住扶风县。
委托代理人马某甲（被告马某之胞兄），男，汉族，农民，住扶风县。一般代理人。
委托代理人马某乙（被告马某之胞姐），女，汉族，农民，住扶风县。一般代理人。
原告王某诉被告马某离婚纠纷一案，本院2015年3月18日受理后依法组成合议庭，于同年4月21日公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。2015年9月8日，经本院院长审批，本案延长审限三个月。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原被告于2007年2月登记结婚，2009年婚生一子马某丙。原被告婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后被告脾气暴躁，动辄殴打原告。儿子出生后，原告母子住在县城，被告在家里打工，但很少给生活费，导致双方矛盾很大。2011年8月和2014年2月，原告两次起诉要求与被告离婚，均被法院判决不准离婚，但其后两人关系并未改善，长期处于分居状态，夫妻感情已经彻底破裂。夫妻共同财产有三间一层半上房等房屋及农用三轮车一辆等物。现请求本院判令：1、准予原被告离婚；2、婚生子马某丙由原告抚养，被告承担抚养费用；3、夫妻共同财产依法分割。
被告马某辩称，原告所述与事实不符，原告母子在县城居住时，一直由被告供养，后孩子由被告胞姐马某乙代养至今，原被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。若原告执意要求离婚，被告也同意离婚，但孩子须由被告抚养，原告承担孩子被代养期间抚养费的一半，抚养费标准为每月1000元，以后抚养费依法裁决。家中的财产全由被告打工创造，均与原告无关，原告无权分割，同时因建造新房向他人借款共计4万余元至今未还。
审理查明，2000年5月，原告王某与前夫马某某离婚，女儿马某丁由原告抚养（马某丁生于1997年，目前在某职业学院就读）。
2006年2月，原告王某与被告马某经人介绍相识，2007年2月2日，原被告在扶风县民政局登记结婚，马某丁与原被告共同生活。原告的陪嫁物有被子五床等物（后原告带走了被子三床）。
婚后不久，原被告同去新疆拾棉花，2007年12月回到扶风，并在扶风县城租房居住，原告在家照管女儿，被告在扶风县造纸厂上班。在此期间，原被告因家庭琐事发生过矛盾，后因经济紧张，被告回到老家打工。2009年，原被告婚生一子马某丙，原告与马某丁、马某丙多在县城居住。2010年10月，马某丙交由被告胞姐马某乙代养一直至今，原告对马某丙照顾较少。
2011年8月31日，原告王某首次诉至本院要求与被告马某离婚，同年9月26日，本院以原被告的夫妻感情并未破裂为由，判决不准离婚。判决后，原被告关系有所缓和，2013年农历正月初四，原被告因琐事发生争吵后，原告离家出走，再未回归。2014年2月26日，原告第二次诉至本院要求与被告离婚，同年8月5日，本院以原被告的夫妻感情并未彻底破裂为由，再次判决不准离婚，但两人的关系并未改善，从2013年农历正月初四开始，持续分居生活一直至今。
原被告夫妻共同财产有2012年9月建造的新房，包括三间一层半上房，一间灶房，造价10万余元，主要由被告建造完成，另外，2013年12月购买了时风牌农用三轮车一辆，价值9000元左右。
被告马某辩称因建造新房向他人借款共计4万余元，但仅有本人主张，并无其他证据，原告王某对此也不予认可。
在本案审理过程中，原告王某表示若判决准予原被告离婚，孩子由被告抚养，原告应分得的全部夫妻共同财产可折抵为离婚前应承担的孩子抚养费，离婚后再给付3000元，以后不再承担孩子抚养费的给付义务，并自愿放弃现有的陪嫁物归被告所有。
以上事实有原被告结婚证、家庭户口簿复印件、（2011）扶民初字第00894号民事判决书及其生效证明书、（2014）扶民初字第00326号民事判决书及其生效证明书、本院对原告王某的调查笔录及庭审笔录等在卷佐证，证据确凿充分，足以证明本案事实。
本院认为，原被告婚后因生活琐事多次发生争吵，原告先后两次诉至本院要求与被告离婚均被判决不准离婚，但其后两人关系并未改善，且自2013年农历正月初四开始，持续分居生活至今长达两年之久，由此可见，原被告的夫妻感情确已彻底破裂，已无和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求可予准许。
离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，原告与前夫所生之女马某丁和被告无血缘关系，故被告对其并无抚养义务，马某丁须由原告自行抚养。原被告婚生子马某丙自2010年10月起由被告胞姐马某乙代养一直至今，与被告及其亲属生活时间较久，改变生活环境不利于孩子的健康成长，故孩子以由被告抚养，原告承担抚养费为由宜。孩子虽由被告抚养，但原告享有在不影响孩子正常生活学习的前提下探视的权利，被告负有配合的义务。
原被告婚生子马某丙自2010年10月起由被告胞姐马某乙代养一直至今，原告对马某丙照顾较少，故原告应首先承担2010年10月至今达五年之久的抚养费9000元（150元／月×12月／年×5年），并应再承担离婚后孩子的抚养费。被告辩称要求原告每月承担孩子抚养费1000元的标准缺乏事实和法律依据，本院对此不予采信。
原被告在夫妻关系存续期间，建造了房屋，并购买了农用三轮车一辆等财产，虽然被告付出较多，但并不影响以上财产为夫妻共同财产的认定。原被告对夫妻共同财产享有平等分割的权利，原告理应分割其中一半财产。在本案审理过程中，原告表示若判决准予原被告离婚，孩子由被告抚养，其应分得的全部夫妻共同财产自愿折抵为离婚前应承担的孩子抚养费，而原告应分割的财产足可抵偿其应承担2010年10月至今达五年之久的抚养费9000元，原告的上述主张，属于对其财产权利的自由处分，可予准许，二者折抵后，原告不再支付离婚前孩子的抚养费。
原被告婚生子马某丙目前年仅6周岁，距成年尚有12年之久，原告王某仍负有抚养孩子至成年的义务，原告表示离婚后再承担3000元，以后不再承担孩子抚养费的给付义务，但原告自愿承担的孩子抚养费用远远不足于负担孩子至成年的所有费用，故原告的上述主张不符合法律规定，本院不予支持，应以先付三年抚养费5400元（150元／月×12月／年×3年），以后抚养费用另议为宜。
原告王某的陪嫁物属于其婚前个人财产，理应归其所有，原告自愿放弃现有的陪嫁物被子两床归被告所有，属于对其权利的自由处分，可予准许。
被告马某辩称因建造新房向他人借款共计4万余元，但仅有本人主张，并无其他证据，原告对此也不予认可，故本院对此不予采信。
根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条、第三十二条三款（四）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告马某离婚；
二、原告王某与其前夫所生之女马某丁由原告自行抚养，被告马某不承担抚养义务，原被告婚生子马某丙由被告马某抚养，原告王某先承担孩子2010年10月至2015年9月五年期间的抚养费9000元，再承担离婚后孩子三年抚养费5400元（2015年9月15日-2018年9月15日），以后抚养费用另议；
三、原告王某应分得的夫妻共同财产全部折抵为婚生子马某丙2010年10月至2015年9月五年期间的抚养费9000元，二者折抵后，原告不再给付抚养费用；
四、原告王某现有的陪嫁物被子两床，归被告马某所有。
本案诉讼费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 吴剑锋
人民陪审员 李周魁
人民陪审员 许公利
二〇一五年九月十八日
书 记 员 穆蓓蓓