云南省鲁甸县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鲁刑初字第74号
公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某某，女（系死者杨某某之母）。
委托代理人李丽萍，云南宏通律师事务所律师（一般授权）。
附带民事诉讼原告人刘某某，男。
委托代理人雷永贤，云南大韬律师事务所律师（特别授权）。
附带民事诉讼原告人潘某某，男。
委托代理人雷永贤，云南大韬律师事务所律师（特别授权）。
附带民事诉讼原告人陈某某，男。
委托代理人雷永贤，云南大韬律师事务所律师（一般授权）。
被告人费某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年2月16日被鲁甸县公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人陈某甲，男（系云C283**号重型专项作业车驾驶人）。
附带民事诉讼被告人昭通市藤源物流有限公司（系云C283**号重型专项作业车所有人）。
法定代表人马永坤（未出庭）。
公司住所地，昭通市昭阳区。
委托代理人黄柏春、蔡明言，云南振诚律师事务所律师（特别授权）。
附带民事诉讼被告人彭某某，女（系云AY32**车所有人）。
鲁甸县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2015）第67号起诉书指控被告人费某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某某、刘某某、潘某某、陈某某要求被告人费某某及其附带民事诉讼被告人陈某甲、昭通市藤源物流有限公司、彭某某赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。鲁甸县人民检察院指派代理检察员铁光佼、付旭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某某及其委托代理人李丽萍，附带民事诉讼原告人刘某某、潘某某、陈某某及其委托代理人雷永贤，被告人费某某，附带民事诉讼被告人昭通市藤源物流有限公司及其委托代理人黄柏春、蔡明言，附带民事诉讼被告人陈某甲、彭某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月9日，鲁甸县龙头山镇沙坝村的费某某驾驶一辆号牌为云AY32**的小型普通客车载着费华书、潘某某、刘某某、杨某某、陈某某、赵某某六人由鲁甸县龙头山镇沿昭巧二级公路驶往鲁甸县城。20时50分许，行至昭巧二级公路小寨乡路段时，与对向行驶陈某甲驾驶的号牌为云C283**号重型专项作业车相撞，造成小型普通客车乘车人杨某某当场死亡，潘某某、刘某某、陈某某三人受伤，两车受损的交通事故。经鲁甸县公安局交通警察大队道路交通事故认定，驾驶人费某某负此事故的主要责任，驾驶人陈某甲负此事故的次要责任。
针对指控事实，公诉机关出示并移送了受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人费某某供述；证人费xx、潘某某、刘某某、杨某某、陈某某、赵某某、陈某甲、马某证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；常住人口详细信息；道路交通事故认定书；机动车交通事故责任强制保险单、云AY32**行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单；陈某甲驾驶证及其驾驶的机动车的行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单；云通司鉴中心（2014）C01车鉴字第11、12、14号技术鉴定意见书；潘某某、刘某甲、陈某某、费某某法医学人体损伤程度鉴定书及检验照片；协议书及赔偿凭证；费某某户口证明等证据。
公诉机关认为，被告人费某某违规驾驶小型普通客车与对向行驶的重型专项作业车相撞，造成一死三伤、两车受损的交通事故。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人费某某具有坦白情节，建议对被告人费某某在三年以下判处有期徒刑。
附带民事诉讼原告人何某某及其代理人在庭审中诉称，要求按城镇居民标准计算，由陈某甲、昭通市藤源物流有限公司在第三者交强险限额内连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费人民币11万元后，承担30%的赔偿责任，赔偿120949.20元，合计230949.2元，扣除已支付的8万元，还应赔偿150949.2元；由费某某在交强险限额内赔偿后剩余部分的70%责任，即赔偿282214.8元。并当庭出示了何某某身份证及户口证明；道路交通事故认定书；杨某某注销证明；红泥闸村民委员会证明；昆明翼石图文制作有限公司证明、营业执照税务登记证等证据，证实杨某某在交通事故中死亡，其在交通事故发生前在昆明翼石图文制作有限公司务工，故要求按城镇居民标准计算的事实。
附带民事诉讼原告人刘某某及其代理人在庭审中诉称，要求按城镇居民标准计算，由陈某甲、昭通市藤源物流有限公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告人费某某及三名附带民事诉讼被告人按责任承担赔偿。即赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费合计295987.14元。并当庭出示了身份证、户口证明；道路交通事故认定书；住院医疗费收据、住院病历、用药清单、出院证、医疗证明；鉴定意见书；鉴定费发票，证实其发生交通事故后在昭通市第一人民医院住院治疗25天，用去医疗费49759.78元，经鉴定脾切除后为八级伤残、肋骨骨折为九级伤残，需后续治疗费为5000元，用去鉴定费合计2600元；其于2015年5月12日农转城的事实。
附带民事诉讼原告人潘某某及其代理人在庭审中诉称，要求按城镇居民标准计算，由陈某甲、昭通市藤源物流有限公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告人费某某及三名附带民事诉讼被告人按责任承担赔偿。即赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费合计153268.57元。并当庭出示了身份证、户口证明；道路交通事故认定书；住院医疗费收据、住院病历、用药清单；鉴定意见书；鉴定费发票，证实其发生交通事故后在昭通市第一人民医院住院治疗16天，用去医疗费15694.57元，经鉴定为十级伤残，需后续治疗费为2000元，用去鉴定费合计2600元；其于2012年8月12日农转城的事实。
附带民事诉讼原告人陈某某及其代理人在庭审中诉称，要求按城镇居民标准计算，由陈某甲、昭通市藤源物流有限公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告人费某某及三名附带民事诉讼被告人按责任承担赔偿。即赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费合计16842元。并当庭出示了住院医疗费收据、医疗证明、出院证、住院病历、用药清单，证实其发生交通事故后鲁甸县人民医院及昭通市第一人民医院住院治疗10天，用去医疗费9238.1元。
被告人费某某对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议，但认为其妻子病重还在医院医治无办法起床，自己无能力赔偿，希望被害人给以谅解，请求对其从轻处罚判处缓刑。并出示了其妻唐胜巧病危通知、医疗证明书、龙头山镇沙坝村民委员会证明及其支付刘某某、潘某某医疗费凭证五张，证实其妻病重，家庭困难，现已支付刘某某医疗费合计13000元，支付潘某某医疗费8000元的事实。
附带民事诉讼被告人昭通市藤源物流有限公司认为，本案基于交通事故，应按事故认定书划分的责任承担赔偿，而公司并没有在事故认定书中被划分责任，故与公司无关，公司因未购买交强险，只在交强险的12万元内承担责任，且杨某某户口是农村居民，村委会的证明不能证明杨某某在外务工，需要有公安机关出示的暂住证；刘某某的在事故发生时是农村户口，其赔偿标准只能按农村标准计算。并出示了公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证，证明公司主体资格；协议书、赔偿凭证、借条、收据，证实公司已支付死者杨某某家属人民币8万元；支付潘某某医疗费1500元；支付刘某某医疗费8000元。
附带民事诉讼被告人陈某甲认为，其是藤源物流有限公司聘请的驾驶员，发生交通事故应由公司承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人彭某某认为，自己的车已卖给费某某，其不承担赔偿责任。并出示了买卖车辆协议书、结婚证、户口簿，证实自己的车辆云AY32**已由其丈夫费荣坤于2014年12月1日卖给费某某。
经审理查明：2014年12月9日，被告人费某某驾驶一辆号牌为云AY32**的小型普通客车载着费华书、潘某某、刘某某、杨某某、陈某某、赵某某六人由鲁甸县龙头山镇沿昭巧二级公路驶往鲁甸县城的过程中，于当日20时50分许，行至昭巧二级公路小寨乡路段时，被告人费某某违法右侧通行规定与对向超速行驶的陈某甲驾驶号牌为云C283**号重型专项作业车相撞，造成小型普通客车乘车人杨某某当场死亡，刘某某重伤二级，潘某某轻伤一级、陈某某轻伤二级，两车受损的交通事故。经鲁甸县公安局交通警察大队道路交通事故认定，驾驶人费某某负此事故的主要责任，驾驶人陈某甲负此事故的次要责任。被告人费某某到案后，如实供述了犯罪事实。
另查明，彭某某系云AY32**小型普通客车的登记车主，2014年12月1日，彭某某之丈夫费荣坤将该车卖给费某某。云C283**号重型专项作业车系昭通市藤源物流有限公司所有，该公司聘请驾驶人陈某甲驾驶，但该车发生交通事故时未购买交强险。事故发生后，被害人刘某某在昭通市第一人民医院住院治疗25天，用去医疗费49759.78元，经鉴定，刘某某脾切除后为八级伤残、肋骨骨折为九级伤残，需后续治疗费为5000元，用去鉴定费合计2600元；被害人潘某某在昭通市第一人民医院住院治疗16天，用去医疗费15694.57元，经鉴定，潘某某为十级伤残，需后续治疗费为2000元，用去鉴定费合计2600元；被害人陈某某在鲁甸县人民医院及昭通市第一人民医院住院治疗共10天，用去医疗费9238.1元。事故发生后昭通市藤源物流有限公司已支付死者杨某某家属人民币8万元、支付潘某某医疗费1500元、支付刘某某医疗费8000元；被告人费某某已支付刘某某医疗费合计13000元，支付潘某某医疗费8000元。被害人刘某某共生育子女3人，长女刘啟琼，生于2003年11月26日；次女刘啟翠，生于2006年1月12日；长子刘啟洪，生于2009年1月12日。均于2015年5月12日农转城，但现仍居住于农村；被害人潘某某于2012年8月12日农转城，但现仍居住于农村，并生有子女潘佳瑶1人，生于2012年10月20日。
还查明，被告人费某某之妻于2015年9月18日，因从楼顶摔下，致爆裂性骨折并椎管占位并完全性截瘫、双侧多发肋骨骨折并血气胸；左侧锁骨粉碎性骨折等，现在昭通市第一人民医院住院治疗，现已欠医疗费77003元。
上述事实，被告人费某某在开庭审理过程中亦无异议，且受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人费某某供述；证人费xx、潘某某、刘某某、杨某某、陈某某、赵某某、陈某甲、马某证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；常住人口详细信息；道路交通事故认定书；机动车交通事故责任强制保险单、云AY32**行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单；陈某甲驾驶证及其驾驶的机动车的行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单；云通司鉴中心（2014）C01车鉴字第11、12、14号技术鉴定意见书；潘某某、刘某甲、陈某某、费某某法医学人体损伤程度鉴定书及检验照片；协议书及赔偿凭证；费某某户口证明及支付刘某某、潘某某医疗费凭证、费某某之妻病危通知单、医疗证明书；何某某身份证及户口证明、杨某某注销证明；刘某某身份证、户口证明、住院医疗费收据、住院病历、用药清单、出院证、医疗证明、鉴定意见书、鉴定费发票；潘某某身份证、户口证明、住院医疗费收据、住院病历、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票；陈某某住院医疗费收据、医疗证明、出院证、住院病历、用药清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人费某某驾驶机动车违反右侧通行原则因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤、二人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人费某某如实供述犯罪事实，可从轻处罚；案发后，被告人费某某已支付刘某某、潘某某医疗费共计人民币21000元，可酌情从轻处罚。综合本案事实、情节、后果及被告人的认罪态度、悔罪表现等因素，并结合被告人费某某的家庭实际情况，决定对被告人费某某从轻处罚，其符合缓刑条件，依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。
对于附带民事诉讼原告人何某某及其代理人要求按城镇居民标准计算死者杨某某的死亡赔偿金，因其提交的证据不能充分证实其连续居住于城镇满一年和其收入来源于城镇，故其请求证据不足，只能按农村居民标准计算，即：死亡赔偿金为149120元、丧葬费为27184元，合计176304元。
对于附带民事诉讼原告人刘某某及其代理人要求按城镇居民标准计算赔偿金的请求，因被害人刘某某，案发时属农村居民，虽然于2015年5月12日农转城，但现仍居住于农村，故其请求不予采纳。后续治疗费未实际产生，故不予支持。其有法律依据和证据支持的费用为医疗费49759.78元、误工费1900元、护理费1900元、住院伙食补助费2500元、残疾赔偿金47718.4元、鉴定费2600元、被抚养人刘啟琼、刘啟翠、刘啟洪生活费26075.52元，合计132453.7元。
对于附带民事诉讼原告人潘某某及其代理人要求按城镇居民标准计算赔偿金的请求，因被害人潘某某，虽然于2012年8月12日农转城，但其仍居住于农村，生活来源及生活标准并未改变，故其请求不予采纳。后续治疗费因未实际产生，故不予支持。其有法律依据和证据支持的费用为医疗费15694.57元、误工费为1216元、护理费1216元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金14912元、鉴定费2600元、被抚养人潘佳瑶生活费4527元，合计41765.57元。
对于附带民事诉讼原告人陈某某请求赔偿的费用，有法律依据和证据支持的为医疗费9238.1元、误工费为684元、护理费684元、住院伙食补助费900元，合计11506.1元。
被告人费某某购买云AY32**小型普通客车，虽未过户，但其已实际掌控并驾驶而发生交通事故，致他人伤害，应由被告人费某某承担赔偿责任，故附带民事诉讼被告人彭某某不承担责任。附带民事诉讼被告人陈某甲驾驶的云C283**号重型专项作业车，系附带民事诉讼被告人昭通市藤源物流有限公司所有，该车在没有购买交强险的情况下，公司仍安排其聘请的驾驶人陈某甲驾驶，双方存在雇佣关系，陈某甲在履行职务的过程中而发生交通事故，且该事故陈某甲只承担次要责任，不属于故意或重大过失。附带民事诉讼原告人认为，藤源物流有限公司与陈某甲应承担连带赔偿的理由不成立，本院不予支持。藤源物流有限公司属云C283**号车辆的投保义务主体而未投保，故应由昭通市藤源物流有限公司在交强险限额内承担赔偿责任。藤源物流有限公司认为，应按事故认定书划分的责任承担赔偿责任，而公司并没有在事故认定书中被划分责任，故与公司无关的理由不能成立，本院不予支持。因此，藤源物流有限公司应在交强险责任限额110000元内按比例分别忧先赔偿附带民事诉讼原告人何某某68200元、赔偿刘某某30800元、赔偿潘某某9900元、赔偿陈某某1100元；在医疗费10000元内按比例赔偿附带民事诉讼原告人刘某某6600元、赔偿潘某某2200元、赔偿陈某某1200元，共计12万后，再分别承担赔偿何某某、刘某某、潘某某、陈某某各30%的责任，即：赔偿何某某32431.2元；赔偿刘某某28516.11元、赔偿潘某某8899.7元、赔偿陈某某2761.8元；故藤源物流有限公司赔偿带民事诉讼原告人何某某合计100631.2元，扣除已支付的80000元外，还应赔偿20631.2元；赔偿刘某某合计65916.11元，扣除已支付刘某某的人民币8000元外，还应赔偿57916.11元；赔偿潘某某合计20999.7元，扣除已支付潘某某的1500元外，还应赔偿19499.7元；赔偿陈某某合计5061.8元。由被告人费某某承担赔偿交强险限额外70%的责任，即赔偿何某某75672.8元、赔偿刘某某66537.59元，扣除已支付刘某某13000元外，还应赔偿53537.59元；赔偿潘某某20765.87元，扣除已支付潘某某8000元外，还应赔偿12765.87元；赔偿陈某某6444.27元。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，第五十条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一款、第二款、第三款，第一百五十一条之规定，判决如下：
一、被告人费某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
二、由被告人费某某赔偿附带民事诉讼原告人何某某人民币75672.8元。
三、由被告人费某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某某人民币66537.59元，扣除已支付刘某某人民币13000元外，还应赔偿人民币53537.59元。
四、由被告人费某某赔偿附带民事诉讼原告人潘某某人民币20765.87元，扣除已支付潘某某人民币8000元外，还应赔偿人民币12765.87元。
五、由被告人费某某赔偿附带民事诉讼原告人陈某某人民币6444.27元。
六、由附带民事诉讼被告人昭通市藤源物流有限公司赔偿附带民事诉讼原告人何某某人民币100631.2元，扣除已支付的人民币80000元外，还应赔偿人民币20631.2元。
七、由附带民事诉讼被告人昭通市藤源物流有限公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某某人民币65916.11元，扣除已支付刘某某的人民币8000元，还应赔偿人民币57916.11元。
八、由附带民事诉讼被告人昭通市藤源物流有限公司赔偿附带民事诉讼原告人潘某某人民币20999.7元，扣除已支付潘某某的人民币1500元，还应赔偿人民币19499.7元。
九、由附带民事诉讼被告人昭通市藤源物流有限公司赔偿附带民事诉讼原告人陈某某人民币5061.8元。
十、驳回附带民事诉讼原告人何某某、刘某某、潘某某、陈某某要求附带民事诉讼被告人彭某某、陈某甲赔偿的诉讼请求及其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李兴山
审 判 员 高永军
人民陪审员 马亚蓉
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 邵 鑫