常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初4673号
原告刘小平。
被告刘兵海。
被告张永忠。
委托代理人刘超，江苏巨楷律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司，住所地广西省北海市北部湾东路52号华弘公寓商铺A3、A4号。
负责人杨建，该公司经理。
委托代理人陶一鸣，江苏日月泰律师事务所律师。
原告刘小平诉被告刘兵海、张永忠、中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法由审判员顾建中适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告刘小平，被告张永忠及其委托代理人刘超，被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司的委托代理人陶一鸣到庭参加诉讼。被告刘兵海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小平诉称，2015年5月26日19时58分许，刘兵海驾驶苏H×××××号重型专项作业车沿241省道由南向北行驶至70.6KM路段路口向左转弯，此时，刘小平驾驶苏D×××××号普通二轮摩托车由北向南通过路口，普通二轮摩托车车头与重型专项作业车车头相撞，致刘小平受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，刘兵海负事故全部责任，刘小平不负事故责任。苏H×××××号重型专项作业车系被告张永忠所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司投保了交强险。现要求三被告赔偿原告各项损失144618.37元。
被告刘兵海未作答辩。
被告张永忠辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，肇事车辆苏H×××××号重型专业作业车虽然登记在陈红兵名下了，但实际车主是本人，该车在2008年我就购买了，但一直没有办理过户手续，被告刘海兵是我雇佣的驾驶员，所以相关赔偿责任由我承担，车子在保险公司投保了交强险，保险期限为2015年4月28日至2016年4月27日，事故发生在保险期限内，事故发生后我垫付了原告30000元，请求依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司辩称，对事故发生的经过、责任认定及保险情况无异议，我司要求扣除10%的非医保用药，我司不承担诉讼费、鉴定费，具体意见质证时发表。
经审理查明，2015年5月26日19时58分许，刘兵海驾驶苏H×××××号重型专项作业车沿241省道由南向北行驶至70.6KM路段路口向左转弯，此时，刘小平驾驶苏D×××××号普通二轮摩托车由北向南通过路口，普通二轮摩托车车头与重型专项作业车车头相撞，致刘小平受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，刘兵海负事故全部责任，刘小平不负事故责任。苏H×××××号重型专项作业车系被告张永忠所有，被告刘海兵是被告张永忠雇佣的驾驶员，在履行职务过程中发生交通事故，被告刘兵海具有相应的驾驶资质。
2015年4月26日，被告张永忠为苏H×××××号重型专项作业车向被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险金额122000元），保险期间自2015年4月28日至2016年4月27日止，事故发生在保险期内。
又查明，原告受伤当日即到金坛市人民医院进行住院治疗，2015年7月1日出院，经诊断为左膝后交叉韧带断裂，前交叉韧带部分损伤伴松弛，外侧半月板后角损伤，左胫骨平台骨挫伤，11、21、31、××，31、41冠折，左尺骨鹰嘴冠状突骨折，左侧第5肋骨骨折，头部外伤，头皮血肿，额面部、左小腿皮肤挫裂伤，口腔粘膜挫裂伤，多发性软组织损伤，住院36天，共花费医疗费39547.37元（其中被告张永忠通过交警部门垫付30000元）。
原告于2015年11月25日经常州市金坛区公安局交通警察大队委托常州市德安医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期作鉴定。2015年12月30日，常州市德安医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书：刘小平因交通事故致左膝关节功能障碍构成十级伤残；误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。伤残鉴定费2520元。事故发生前，原告系具有劳动能力的农民。
再查明，2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入为37173元。2015年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出为24966元。原告刘小平的父亲（刘炳富，1950年7月6日生）与母亲（夏小红，1950年6月5日生）共生育3个子女。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的交通事故认定书1份、行驶证、驾驶证复印件各1份、保单复印件1份、病历2份、出院记录1份、医疗费发票3份、用药清单1份、鉴定报告1份、鉴定费发票1份、薛埠派出所户口底册2份、摩托车维修发票1份，被告张永忠提交的常州市公安局金坛分局交通警察大队出具的情况说明1份等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告刘小平因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆苏H×××××号重型专项作业车在中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司应在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。事故发生于机动车之间，刘兵海负事故全部责任，刘小平不负事故责任，故原告超出交强险赔偿责任限额部分，由被告刘兵海承担赔偿责任。苏H×××××号重型专项作业车系被告张永忠所有，被告刘海兵是被告张永忠雇佣的驾驶员，在履行职务过程中发生交通事故，被告刘兵海具有相应的驾驶资质，因被告刘兵海有重大过失，故原告的损失超出交强险部分，由被告刘兵海、张永忠承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司对原告的伤残等级有异议，认为该鉴定系交警大队单方面委托，程序不合法并要求重新鉴定，但未能提供相关证据，本院认为常州市金坛区公安局交通巡逻警察大队依职权委托常州市德安医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期作鉴定并无不当，且鉴定单位及鉴定人员均具有相应的资质，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司该辩解不予采纳，本院对常州市德安医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司辩称2016年3月15日的另外一起事故中已经将交强险中的2000元财产险赔付用尽，故其不再承担本案财产部分的赔偿责任，该辩解没有法律依据，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司该辩解不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司主张原告的医疗费应扣除10%的医保外用药，符合相关规定，本院予以支持，原告刘小平医疗费39547.37元中医保内费用为35592.63元，非医保费用为3954.74元，因刘兵海负事故全部责任，刘小平不负事故责任，故刘小平非医保内费用由被告刘兵海、张永忠承担。本起事故造成原告的损失：
项目
标准
期限
金额（元）
备注
医疗费
35592.63
医疗费39547.37元，扣除10%的非医保用药
住院伙食补助费
18(元/天)
36日
标准根据本地一般标准，期限根据住院天数
营养费
10(元/天)
60日
期限根据鉴定报告，标准根据本地一般标准
残疾赔偿金
37173(元/年)
20年
备注1
护理费
60(元/天)
60日
期限根据鉴定报告，标准根据本地一般标准
误工费
24966(元/年)
150日
备注2
交通费
结合原告的伤情确定
精神损害抚慰金
根据原告的伤残等级及事故责任确定
财产损失
根据原告提交的维修发票
其它
合计
147803.63
备注1.定残时原告44岁，故期限按20年计算。因常州市已实行户籍制度改革，不再区分农村居民和城镇居民，统一按城镇居民计算，根据2015年江苏省城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，残疾赔偿金为37173元/年*20年*0.1（系数）=74346元。被扶养人生活费，原告的父亲（刘炳富，1950年7月6日生），有3个扶养人，应按照2015年度江苏省城镇居民人均消费性支出24966元的标准计算15年，原告主张按照16257元/年的标准，本院予以支持,16257元/年*15年*0.1（系数）÷3人=8128.5元，原告的母亲（夏小红，1950年6月5日生），有3个扶养人，应按照2015年度江苏省城镇居民人均消费性支出24966元的标准计算15年,原告主张按照16257元/年的标准，本院予以支持,16257元/年*15年*0.1（系数）÷3人=8128.5元；以上合计90603元。
备注2.原告主张误工费每天200元依据不足，鉴于事故发生前，原告系具有劳动能力的农民，本院酌定按照2015年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出24966元计算，误工期为150日，误工费为24966元/年/365*150日=10260元。
上述损失共计147803.63元（不含非医保费用），由被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司在交强险责任限额赔偿120963元；由被告刘兵海、张永忠赔偿30795.37元，扣除被告张永忠已垫付30000元，尚应赔偿795.37元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司在交强险责任限额赔偿原告刘小平事故损失人民币120963元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、被告刘兵海、张永忠赔偿原告刘小平事故损失人民币30795.37元，扣除被告张永忠已垫付30000元，尚应赔偿795.37元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。
三、驳回原告刘小平其他诉讼请求。
案件受理费1596元，鉴定费2520元，合计人民币4116元，由原告刘小平负担252元，被告刘兵海、张永忠负担3864元（诉讼费原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内径付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州市金坛区人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用3192元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。
审判员 顾建中
二〇一六年十一月十日
书记员 龚秋韵