安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民一初字第00153号
原告：闫化喜（受害人闫凯桃的父亲），男，1961年07月01日出生，汉族，安徽省利辛县人。
原告：张影（受害人闫凯桃的母亲），女，1962年01月23日出生，汉族，安徽省利辛县人。
原告闫化喜、张影的共同委托代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。
被告：闫建，男，1982年08月04日出生，汉族，安徽省利辛县人。
委托代理人：夏浩，男，44岁，汉族，安徽省利辛县人。
被告：永安财产保险股份有限公司大理营销服务部，（其他情况不详）。
被告：永安财产保险股份有限公司昆山支公司。
负责人：陈琦，该公司经理。
委托代理人：徐蕾，该公司员工。
原告闫化喜、张影与被告闫建、永安财产保险股份有限公司大理营销服务部、永安财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告闫化喜、张影的共同委托代理人李伟进和被告闫建的委托代理人夏浩到庭参加诉讼，被告永安财产保险股份有限公司大理营销服务部和永安财产保险股份有限公司昆山支公司经传票传唤，无正当理由拒到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告闫化喜、张影诉称：2013年10月17日20时50分，原告闫化喜、张影之子闫凯桃驾驶三轮摩托车沿利辛县西潘楼镇五潘路由东往西行驶至闫路北段时，撞至闫建驾驶的停在路上的皖××／×××××号变型拖拉机尾部，造成闫凯桃死亡和两车损坏的交通事故。该事故经利辛县公安局交通警察大队处理作出利公交认字（2013）第1017002号道路交通事故认定书，认定：被告闫建负此事故的次要责任，闫凯桃负此事故的主要责任。被告闫建驾驶的皖××／×××××号变型拖拉机在被告永安财产保险股份有限公司大理营销服务部投保有交强险和在永安财产保险股份有限公司昆山支公司投保有商业第三者险。为保护当事人的合法权益，原告闫化喜、张影提起诉讼，请求依法判令上述被告赔偿本次事故给二原告造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的交通费和误工费、精神损害抚慰金、车损合计160000元。
被告闫建辩称：被告闫建驾驶皖××／×××××号变形拖拉机在被告永安财产保险股份有限公司大理营销服务部投保有交强险和在永安财产保险股份有限公司昆山支公司投保有商业第三者责任险，本次事故给上述原告造成的损失应当由被告永安财产保险股份有限公司大理营销服务部和永安财产保险股份有限公司昆山支公司在皖××／×××××号变形拖拉机投保的保险限额内予以赔偿。本次事故原告闫化喜、张影之子闫凯桃在事故中承担主要责任，超出交强险的部分应当按照责任大小划分赔偿。事故发生后被告闫建已向原告闫化喜、张影支付费用30000元，法院判决时应依法扣除。
被告永安财产保险股份有限公司大理营销服务部未答辩。
被告永安财产保险股份有限公司昆山支公司书面辩称：1、被告永安财产保险股份有限公司昆山支公司对本次事故的事实不持异议，皖××／×××××号变形拖拉机在被告永安财产保险股份有限公司昆山支公司投保了机动车商业第三者责任险，被告永安财产保险股份有限公司昆山支公司同意在皖××／×××××号变形拖拉机投保的机动车商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。由于被告闫建在事故中承担次要责任和皖××／×××××号变形拖拉机没有投保不计免赔率条款，被告永安财产保险股份有限公司昆山支公司在赔偿时免赔5%。2、被告闫建应当提供合法有效的的驾驶证和车辆行驶证及从业资格证，否则被告永安财产保险股份有限公司昆山支公司不承担赔偿责任。3、被告永安财产保险股份有限公司昆山支公司不是侵权人，不应承担本案的诉讼费。4、原告闫化喜、张影之子闫凯桃是农业户口，其死亡赔偿金应当按安徽省农村赔偿标准赔偿；原告闫化喜、张影主张的因闫凯桃死亡造成的精神抚慰金，因皖××／×××××号变形拖拉机在被告永安财产保险股份有限公司昆山支公司投保的是机动车商业第三者责任险，故被告永安财产保险股份有限公司昆山支公司不应承担原告闫化喜、张影的精神抚慰金；原告闫化喜、张影主张的因处理交通事故的交通费、误工费、丧葬费，请求依法判决。
审理查明：2013年10月17日20时50分，原告闫化喜和张影之子闫凯桃未取得机动车驾驶证，酒后驾驶无号牌三轮摩托车沿利辛县西潘楼镇五潘路由东往西行驶至闫路北段时，撞至闫建驾驶的停在路上的皖××／×××××号变型拖拉机尾部，造成闫凯桃死亡和两车损坏的交通事故。事故经利辛县公安局交通警察大队处理作出利公交认字（2013）第1017002号道路交通事故认定书，认定：被告闫建负此事故的次要责任，闫凯桃负此事故的主要责任。事故发生后，被告闫建向原告闫化喜、张影支付费用30000元。
又查，原告闫化喜和张影是本次事故中死者闫凯桃的父母，原告闫化喜、张影和死者闫凯桃均系安徽省利辛县西潘楼镇张集村东闫营居民，农村户口。死者闫凯桃于1990年12月08日出生，事故发生时23周岁。被告闫建驾驶的皖××／×××××号变型拖拉机实际所有人是被告闫建，该车在被告永安财产保险股份有限公司大理营销服务部投保有交强险和在永安财产保险股份有限公司昆山支公司投保有商业第三者险，交强险的险种限额是：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，交强险的保险期间为：自2013年07月24日零时起至2014年07月23日二十四时止；商业第三者责任险赔偿限额是300000元，并投保有商业第三者责任险不计免赔率条款。交强险和商业第三者险的保险期间均为：自2013年08月20日零时起至2014年08月19日二十四时止。
上述事实有当事人陈述和下列证据予以证明：1、原告闫化喜、张影身份证复印件和原告闫化喜、张影、死者闫凯桃户口本复印件及利辛县西潘楼镇张集村与利辛县公安局西潘楼派出所共同出具的证明。证明原告闫化喜、张影的身份状况和原告闫化喜、张影与死者闫凯桃之间的关系的事实。2、利公交认字（2013）第1017002号道路交通事故认定书。证明被告闫建负此事故的次要责任，闫凯桃在事故中死亡和其负此事故的主要责任的事实。3、死者闫凯桃的尸检报告、死亡证明。证明事故造成闫凯桃死亡的事实。4、皖××／×××××号变形拖拉机的保险单。证明被告闫建驾驶的皖××／×××××号变型拖拉机实际所有人是被告闫建，该车在被告永安财产保险股份有限公司大理营销服务部投保有交强险和在永安财产保险股份有限公司昆山支公司投保有商业第三者险，交强险的险种限额是：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，交强险的保险期间为：自2013年07月24日零时起至2014年07月23日二十四时止；商业第三者责任险赔偿限额是200000元，并投保有商业第三者责任险不计免赔率条款。交强险和商业第三者险的保险期间均为：自2013年08月20日零时起至2014年08月19日二十四时止的事实。5、被告闫建的驾驶证复印件和皖××／×××××号变形拖拉机的行驶证。证明被告闫建具有驾驶资格和皖××／×××××号变形拖拉机具有上路行驶资格的事实。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的身体和生命受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。利辛县公安局交通警察大队作出的利公交认字（2013）第1017002号道路交通事故认定书，证据确凿，适用法律正确，且被告均不持异议，故本院予以确认。在本次事故中死者闫凯桃死亡事实的存在，故本次事故给原告闫化喜、张影造成的经济损失合法部分应获得赔偿。原告闫化喜、张影请求的因闫凯桃死亡而造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员的交通费和误工费等项目，符合法律规定，本院予以支持。由于死者闫凯桃是农村居民，故因闫凯桃死亡造成的死亡赔偿金，应当按照安徽省上年度农村标准7161元／年计算赔偿20年。原告闫化喜、张影请求的精神抚慰金，符合《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条的规定，但主张精神抚慰金80000元数额过高，鉴于死者闫凯桃在事故中承担主要责任，原告闫化喜、张影请求的精神抚慰金酌情确定50000元。由于死者闫凯桃的安葬事宜在安徽省利辛县境内，故原告闫化喜、张影请求死者闫凯桃的丧葬费按安徽省的标准计算予以支持。原告闫化喜、张影请求的因处理交通事故事宜造成的交通费和误工费1000元符合法律规定，虽未提供证据予以证明，但该项损失事实存在，其主张1000元适当。综上所述，原告闫化喜、张影因闫凯桃死亡造成的损失为：死亡赔偿金（7161元／年×20年）143220元、丧葬费（46048元／年÷12月／年×6个月）23024元、精神抚慰金50000元、处理交通事故事宜造成的交通费和误工费1000元，合计217344元。由于皖××／×××××号变形拖拉机在被告永安财产保险股份有限公司大理营销服务部投保有交强险，且事故发生在保险期内，根据《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十二条的规定，被告永安财产保险股份有限公司大理营销服务部在皖××／×××××号变形拖拉机投保的交强险限额内赔偿原告闫化喜、张影因闫凯桃死亡造成的死亡赔偿金60000元、精神抚慰金50000元，合计110000元。因被告闫建在事故中负次要责任，死者闫凯桃在事故中负主要责任，且本次事故发生在机动车与机动车之间，根据《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条的规定，原告闫化喜、张影主张的因闫凯桃死亡超出交强险的部分按3：7划分赔偿比例为宜，即被告闫建承担原告闫化喜、张影主张的因闫凯桃死亡超出交强险的30%赔偿责任，另70%由原告闫化喜、张影自行承担。因皖××／×××××号变形拖拉机在被告永安财产保险股份有限公司昆山支公司投保有商业第三者险，但没有投保不计免赔条款，故被告永安财产保险股份有限公司昆山支公司在皖××／×××××号变形拖拉机投保的商业第三者险限额内赔偿原告闫化喜、张影因闫凯桃死亡造成的损失{［死亡赔偿金（143220元-60000）83220元＋丧葬费23024元＋处理交通事故事宜造成的交通费和误工费1000元］×30%×95%}30564.54元，被告闫建赔偿原告闫化喜、张影因闫凯桃死亡造成的损失{［死亡赔偿金（143220元-60000）83220元＋丧葬费23024元＋处理交通事故事宜造成的交通费和误工费1000元］×30%×5%}1608.66元。原告闫化喜、张影在领取赔偿款时，予以扣除被告闫建已支付的30000元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司大理营销服务部在皖××／×××××号变形拖拉机投保的交强险限额内赔偿原告闫化喜、张影因闫凯桃死亡造成的死亡赔偿金、精神抚慰金合计110000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司昆山支公司在皖××／×××××号变形拖拉机投保的商业第三者险限额内赔偿原告闫化喜、张影因闫凯桃死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理交通事故事宜造成的交通费和误工费合计30564.54元；
三、被告闫建赔偿原告闫化喜、张影因闫凯桃死亡造成的损失死亡赔偿金、丧葬费、处理交通事故事宜造成的交通费和误工费合计1608.66元
四、驳回原告闫化喜、张影的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于判决生效之日起十日内履行完毕，原告闫化喜、张影在领取赔偿款时，予以扣除被告闫建已支付的30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由被告闫建负担977元，由原告闫化喜、张影负担123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 飞
审 判 员 刘东海
人民陪审员 黄祝侠
二〇一四年三月三十日
书 记 员 徐 甲