浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第1992号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人陈召付，农民，家住金沙县。2011年12月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2013年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2014年2月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月12日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月15日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
被告人唐某。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年5月18日被拘传到案，同月19日被慈溪市公安局刑事拘留，同年6月23日被变更为取保候审。经本院决定，于2015年3月13日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2014）2630号起诉书指控被告人陈召付犯盗窃罪、被告人唐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，经审理，认为本案不宜适用简易程序，于2014年12月24日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员朱军路出庭支持公诉，被告人陈召付、唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2014年4月24日凌晨4时许，被告人陈召付伙同刘某香（已判刑）经事先预谋，携带工具至慈溪市胜山镇胜山头村央辉烟酒店，撬门进入店内，窃得利群、芙蓉王、黄鹤楼等各种品牌香烟120余条、阳光牌电动自行车1辆（共计价值人民币34712元）及联想牌笔记本电脑1台（无法估价）。当日，被告人唐某在明知上述香烟是盗窃所得的情况下，仍予以窝藏并收购。经鉴定，上述香烟价值人民币32672元。
到案后，被告人陈召付、唐某均如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人陈召付以非法占有为目的，共同盗窃公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人唐某明知是犯罪所得赃物，仍予以窝藏、收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人陈召付系累犯；被告人陈召付、唐某到案后均如实供述自己罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
被告人陈召付对起诉书指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人唐某辩解，其因为出车祸脑子受了伤，只要是车祸以前的事情，其都没有了记忆，也不清楚自己的身份情况。对其出车祸之前在公安机关所作的笔录，其也不记得了。其所收购的香烟一万元不到，具体记不起来了。
经审理查明：
2014年4月24日凌晨4时许，被告人陈召付伙同刘某香（已判刑）经事先预谋，骑摩托车至慈溪市胜山镇胜山头村央辉烟酒店门口，并用携带的工具撬门进入该烟酒店内，窃得利群、芙蓉王、黄鹤楼等各种品牌香烟整条119条及散装香烟108包（上述香烟合计价值人民币32672元）、阳光牌电动自行车1辆（价值人民币2040元）及联想牌笔记本电脑1台（无法估价）。后被告人陈召付及刘某香通过被告人唐某介绍，先用电话与邓某勇（已判刑）取得了联系，由邓某勇驾驶浙b×××××号比亚迪轿车将上述盗窃所得的香烟及笔记本电脑运送至被告人唐某处。被告人唐某在明知上述香烟是赃物的情况下，仍予以窝藏，后又收购了上述部分香烟。案发后，涉案的其中香烟16条香烟被追回，并已发还被害人罗某。
被告人陈召付到案后，如实供述了上述犯罪事实。
在审理过程中，被告人唐某向被害人退赔经济损失人民币10000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.被害人罗某的陈述，证明：其在慈溪市胜山镇胜山头村胜地名苑经营映辉进口烟酒店，2014年4月23日晚上23时许左右，其关店门睡觉了。第二天早上6时左右，其起来发现楼下的卷闸门被开着，里面放着的香烟不见了，然后其就报案了。其被盗的香烟：云烟香烟14条（价值3220元）、芙蓉王（硬壳）香烟8条（价值1680元）、利群（软蓝）香烟3条（价值450元）、黄鹤楼（软雅韵）香烟18包（价值396元）、黄鹤楼（软蓝）香烟18包（价值306元）、黄鹤楼（硬金沙）香烟36包（价值540元）、黄鹤楼（硬大彩）香烟18包（价值450元）、黄鹤楼（雅香）香烟18包（价值360元）、苏烟（软金沙）香烟2条（价值800元）、小苏烟（五星红杉树）2条（价值356元）、利群（软红长嘴）香烟17条（价值3060元）、利群（软长嘴）香烟10条（价值3000元）、利群（阳光）香烟3条（价值1200元）、硬中华香烟4条（价值1440元）、利群（软5ml）香烟1条（价值530元）、芙蓉王（兰）香烟3条（价值900元）、天子（锦绣）香烟2条（价值640元）、利群（硬）香烟10条（价值2160元）、云烟2条（价值170元）、中华（软）香烟4条（价值2200元）、白沙（精品二代）香烟8条（价值704元）、红双喜香烟3条（价值426元）、玉溪（软尚善）香烟2条（价值380元）、金圣（软天成）香烟2条（价值400元）、红塔山（硬经典100）香烟1条（价值83元）、大红鹰（软蓝）香烟4条（价值352元）、红双喜（软经典）香烟1条（价值81元）、钻石（硬红120）香烟1条（价值380元）、黄鹤楼（硬漫天游）香烟1条（价值630元）、娇子（软阳光）香烟4条（价值352元）、利群（软老版）香烟4条（价值540元）、长白山（天韵）香烟1条（价值178元）、白沙（尚品蓝）香烟1条（价值135元）、泰山（宏图）香烟1条（价值88元），上述香烟按批发价计算损失三万元左右。另外，其还被盗一辆银白色的阳光牌电动自行车（型号中沙，2012年8月16日购买），买价2700元，一台灰色的联想笔记本电脑（型号是450，2009年购买的），买价4200元。失窃当天凌晨3点半左右，其听到楼下有摩托车的声音，来偷东西的人估计是骑摩托车来的。
2.证人廖某的证言，证明：其和其老公唐某住在崇寿镇暂住房，其老公是开小店的。在其老公因为收购赃物被抓的前几天，其看到租房内的桌子上放了两台笔记本电脑，具体哪里来的其不清楚。2014年7月4日，其老公因为车祸头颅受伤，后住院治疗，于同年8月21日出院。现出院才六天，唐某生活上需要家人照顾，有些事情还记不起来。
3.证人屠某的证言，证明：唐某向其租了二间房子开小店已经有一年多了。大概2014年5月初，唐某拿着一个绿色编织袋告诉其说，装在编织袋里的都是香烟，香烟是他自己的，因为香烟放在他的小店内不安全，所以要存放在其这里。其答应后，就让他把香烟放在其二楼的卧室里。在唐某被抓后，其才知道这些香烟是赃物。
4.同案犯刘某香的供述，供认：2014年4月24日凌晨3时许，其和“陈老三”一起到胜山偷东西，当时，其和“陈老三”一起一共偷了120条左右的香烟，香烟有利群、中华香烟等，另外，还偷了一辆电瓶自行车和一台笔记本电脑。后来，“陈老三”联系了一辆“黑车”，并把香烟和笔记本电脑用“黑车”运到崇寿唐某小店后门口的路边。当时，“陈老三”骑着其的摩托车跟着“黑车”走的，其是骑偷来的电瓶自行车过去的。到那里后，其先离开的。
5.同案犯邓某勇的供述，供认：2014年4月24日凌晨4时许，唐某给其打电话，让其去胜山接人，其根据唐某给其的电话号码与对方取得联系后，驾驶浙b×××××比亚迪轿车来到胜山镇胜南村的一条小路，有二名戴鸭舌帽的男子在一块菜地旁边把一大堆香烟装到其轿车后备箱，其中，一个高个子的男子对其说，香烟是在胜山一家超市“搞”来的，他们让其把车开到唐某小店对面的一座桥旁边，他们是自己过去的。等其过去时，那两个人已经到了。那个高个子先给了其200元钱。过了一会，那个矮个子的男子先走掉了。其在那里等了二十分钟左右，当时小店还没有开门，那个高个子叫其把车开到河对面的一条小路上开始卸货，他把香烟放到路边后，那个高个子又给了其300元钱，其就开车回去了。
6.辨认笔录及照片，证明：（1）经被告人陈召付对不同照片辨认，指认同案犯刘某香就是其供述到的“家香”；（2）经同案犯刘某香对不同照片辨认，指认被告人陈召付就是其提到的在胜山一家烟酒店里一起偷东西的“陈老三”；（3）经同案犯邓某勇对不同照片辨认，指认被告人陈召付就是其供述到的“高个子男子”。
7.现场勘验笔录及现场照片，证明：案发后，民警对胜山头村映辉烟酒店进行勘验检查的情况，并在现场一只香烟盒表面提取到指纹一枚、在柜门表面提取到指纹二枚的事实。
8.搜查笔录、扣押、发还物品清单及照片，证明：2014年5月18日，民警对慈溪市崇寿镇唐某的租房进行搜查，在其经营的小店柜台上放有两台笔记本电脑，疑似本案中的被盗物品，民警对涉案物品均予以扣押；同月19日，民警对犯罪嫌疑人唐某租房的房东家（地址同上）的二楼卧室柜子旁边内进行搜查，发现有疑似本案中被盗物品，经清点并记录如下：（红色外壳）云烟6条、（蓝色外壳）利群2条、（红色外壳）利群4条、（绿色外壳）利群2条、黄鹤楼（雅香金）2条，总计16条，民警对涉案物品均予以扣押。
9.价格鉴定报告书，证明：经鉴定，涉案的120余条香烟价值人民币32672元、电动车价值人民币2040元，共计价值人民币34712元。
10.本院（2014）甬慈刑初字第1344号、第1387号刑事判决书，证明：同案犯刘某香、邓某勇均因参与本案分别被本院判刑的事实。
11.本院（2011）甬慈刑初字第1841号、（2013）甬慈刑初字第1922号刑事判决书，证明：（1）2011年12月，被告人陈召付因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；（2）2013年11月，被告人陈召付因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
12.暂存款发票、情况说明，证明：被告人唐某被逮捕后，同意将其的取保候审保证金人民币10000元作为赔偿款退赔给被害人。
13.抓获经过，证明：案发后，被告人陈召付、唐某分别被公安机关抓获归案的经过情况。
14.身份证明，证明：被告人陈召付、唐某的身份情况。
15.被告人陈召付的供述，供认：2014年4月底的一天晚上，其和“家香”一起商量好去胜山偷东西。凌晨2点左右的时候，其和家香携带了手套和口罩等工具骑平板摩托车从崇寿出发到胜山去了，后其两人选择了胜山镇马潭路的一家叫映辉烟酒店实施盗窃，“家香”用事先准备好的螺丝刀、扳手把该烟酒店的卷闸门撬开，其两人共偷了一百二十多条香烟、一台笔记本电脑和一辆电瓶车。后其和“家香”把东西放到前面一点的田地边，其打电话告诉唐某，说在胜山“搞”到一点香烟，让他给其叫一辆车子过来。唐某说好的。过了一会儿，一名“黑车”驾驶员打电话过来，其就把其所等的位置告诉他。在“黑车”驾驶员开车过来后，其和“家香”一起把偷来的香烟和笔记本电脑都放到了车子的后备箱里面，其让驾驶员先开车去唐某的小店那边等着，然后，其骑着平板摩托车、“家香”骑着偷来的电瓶车来到唐某的小店。因“家香”说他毒瘾犯了，他就骑上电瓶车先走了。后其打电话给唐某叫他把门打开，唐某就把小店的门打开了，其和唐某一起把香烟和笔记本电脑都放到唐某的小店内藏起来，其付给那个“黑车”驾驶员500元钱。后来，其也回去睡觉了。在偷来的香烟中，其和“家香”拿了十几条香烟，大概有黑色利群、苏烟、硬中华和一些芙蓉王香烟，剩下的香烟都卖给了唐某，一共卖了13000元，唐某先给了其两人5000元，剩下的8000元还没有给，唐某知道香烟是偷来的，其当时也跟他说过的。
16.被告人唐某在公安侦查阶段的供述，供认：2014年4月24日凌晨4点左右，其老乡陈召付打其电话，叫其联系一辆车子到胜山去接他，其就帮忙联系了平时开“黑车”的邓某勇。后来，邓某勇把陈召付和“家香”接到崇寿。后陈召付要把他从胜山偷来的香烟放在其处，其让他自己找地方，陈召付就把香烟放到其小店河对面一幢房子的一楼大厅里。第二天上午，陈召付和“家香”到其店里，让其帮忙找香烟的买家，其去看了一下大概有100多条香烟。其联系别人，但别人不肯收，后来，其就自己收下了。其当时跟陈召付说好香烟收购价总共12000元，并陆续付了陈召付7800元。之后，陈召付在其处拿了5条香烟抵款1500元，剩下2700元没付。剩下的香烟是陈召付自己处理的，其把收来的香烟藏到房东家的二楼，除了被民警查获的十六条香烟外，其所收购的其余香烟都已经卖掉了。
针对被告人唐某在庭审中的辩解。经审理认为，公诉机关为证明本案事实，向法庭提供了被害人陈述，证人证言、同案犯的供述，价格鉴定报告书等证据。被告人陈召付及同案犯刘某香供述，均供认其两人共窃得120余条香烟、一辆电动自行车及一台笔记本电脑后，通过被告人唐某联系、介绍，雇佣邓某勇将所窃得的香烟及笔记本电脑运送至被告人唐某小店附近，其中，被告人陈召付供述上述香烟藏匿于被告人唐某处；同案犯邓某勇所供述其参与运输赃物的经过情况，能与被告人陈召付及同案犯刘某香的供述相互印证。现被告人唐某虽辩解其所收购的香烟不到一万元，但被告人陈召付在公安侦查阶段及在庭审中均供述，其与刘某香在作案后将涉案香烟藏匿于被告人唐某处，且被告人唐某于同日为其帮忙联系香烟销赃事宜未果的情况下，收购了部分香烟。对此，被告人唐某在公安机关侦查阶段关于其联系、介绍邓某勇运输赃物及帮忙香烟销赃事宜的犯罪事实亦供认不讳，另结合证人证言、搜查笔录等证据，对被告人唐某掩饰、隐瞒犯罪所得的数额应以涉案香烟的全部价值予以认定。综合，公诉机关指控被告人唐某的犯罪事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告人唐某的辩解不影响本院对其的定罪量刑，同时，根据其在庭审中的供述，依法不能认定其到案后如实供述自己的犯罪事实。
本院认为，被告人陈召付以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人唐某明知是犯罪所得赃物，仍予以窝藏、收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人陈召付系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈召付到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人唐某已退赔被害人部分经济损失，酌情予以从轻处罚。二被告人涉案未退赔的违法所得，责令继续予以追缴，退赔被害人。据此，对被告人陈召付依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人唐某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈召付犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2016年6月11日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人唐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2015年8月6日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
三、二被告人涉案未退赔的违法所得，继续予以追缴，退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 越 骋
人民陪审员 梁 鲁 红
人民陪审员 赖 佰 君
二〇一五年三月十六日
书 记 员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。