江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱商初字第00570号
原告中国农业银行股份有限公司盱眙县支行，住所地盱眙县盱城镇淮河东路92号。
法定代表人王小林，该行行长。
委托代理人黄毓银，该行职员。
被告李兆梅。
被告孙达君。
被告张伟。
原告中国农业银行股份有限公司盱眙县支行（以下简称盱眙农行）与被告李兆梅、孙达君、张伟借款合同纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，因案情复杂，争议较大。后本院依法组成合议庭于2015年12月23日公开开庭进行了审理，原告盱眙农行委托代理人黄毓银、被告李兆梅、张伟到庭参加诉讼，被告孙达君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告盱眙农行诉称，2014年10月27日原告和被告李兆梅、孙达君、张伟签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，约定被告李兆梅向原告借款290000元，借款期限3年，借款用途为购车分期付款，分期手续费金额为26100元，还款方式为分期偿还，分期期数36期。贷款到期日为2017年10月26日，逾期偿还借款本金按日万分之五计算滞纳金。被告孙达君、张伟为李兆梅向原告借款提供连带责任保证。被告李兆梅用其购买的发动机号为040288奥迪车为该借款作抵押担保。借款后，被告未按约定分期还款，截止2015年6月24日，该笔贷款已经逾期8期。请求判令被告李兆梅偿还借款本金29万元、手续费27886.2元、手续费产生的利息4059.18元及截止2015年6月24日的借款本金滞纳金4732.19元（按日万分之五计算）。被告孙达君、张伟承担连带责任。原告对被告提供的抵押财产享有优先受偿权。诉讼费用由被告承担。
被告李兆梅辩称，对担保借款合同无异议，信用卡章程上的字也是我签的，我向原告借款29万元购车是事实，该笔贷款是直接从汽车销售公司刷出来的。
被告张伟辩称，我为李兆梅向原告借款担保是事实，但是应当先让借款人还款。
被告孙达君未作答辩。
经审理查明，2014年9月15日原告盱眙农行和被告李兆梅、孙达君、张伟签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定被告李兆梅向原告盱眙农行分期借款290000元，分期手续费费率9%，分期手续费计算公式：分期手续费=分期资金金额×分期手续费费率。持卡人办理汽车分期付款业务的金穗贷记卡号为62×××14，资金用途为用于在分期商户“盱眙县泗州汽车销售有限公司”购买奥迪A4车辆。持卡人未按期足额偿还分期资金、手续费、利息、复利、滞纳金及其他相关费用的任何一项，构成违约，盱眙农行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。被告孙达君、张伟为被告李兆梅向原告盱眙农行借款提供连带责任保证，保证范围包括分期资金、利息、滞纳金、分期手续费等。被告李兆梅用其购买的发动机号为040288奥迪车为该借款作抵押担保，并办理了抵押登记。合同约定借款时同时存在物的担保和保证担保时，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。
另合同约定贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。2014年10月27日被告李兆梅持该信用卡在盱眙县汽车销售有限公司消费290000元。持卡消费后，被告李兆梅未偿还过借款本金、滞纳金和手续费。被告孙达君、张伟也未履行连带偿还责任。
上述事实，有原告盱眙农行和被告李兆梅、张伟的陈述，原告盱眙农行提供的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、账户明细、登记证书、信用卡章程等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告盱眙农行与被告李兆梅、孙达君、张伟签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的禁止性规定，因而合法有效。被告李兆梅在持信用卡消费后，应当按照合同约定分期还款。现被告李兆梅未能按期偿还借款，构成违约，原告盱眙农行有权按照合同约定提前收回全部分期资金。故原告盱眙农行主张被告李兆梅偿还借款本金290000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张被告李兆梅偿还手续费27886.2元，本院认为双方签订的担保借款合同中明确约定分期手续费金额为26100元，原告未提供证据证明超出部分的依据，被告也未提供已经支付手续费的证据，故对原告主张手续费的诉讼请求本院确定为26100元。关于原告主张按照日万分之五计算借款本金的滞纳金的诉讼请求，本院认为章程中有明确约定且庭审中双方均予以认可，因此本院亦予以支持。关于原告主张手续费产生的利息4059.18元，对此本院认为原告未能提供证据证明双方对手续费产生的利息作出约定，故对原告主张的手续费产生的利息诉讼请求不予支持。被告孙达君、张伟为李兆梅在原告盱眙农行处办理的290000元借款提供连带责任保证，在被告李兆梅未能履行还款义务时，保证人应当依据保证合同约定履行连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人李兆梅追偿。被告李兆梅用其所有的发动机号为040288奥迪车辆为该借款作抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权已经设立，在被告未履行还款义务时，原告有权依照合同约定对该车辆享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告李兆梅于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司盱眙县支行借款本金290000元、手续费26100元和借款本金滞纳金（以逾期本金为基数从逾期之日按日利率万分之五计算至实际偿还之日）。
二、被告孙达君、张伟对本判决第一项承担连带清偿责任。
三、原告中国农业银行股份有限公司盱眙县支行对被告李兆梅提供的抵押的发动机号为040288车辆在折价、拍卖或变卖该财产的价款中享有优先受偿权。
案件受理费6200元，由被告李兆梅、孙达君、张伟负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审 判 长 王德宝
代理审判员 沈长春
人民陪审员 范文成
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 王 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条【物的担保与人的担保关系】被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。