山东省烟台市牟平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0612刑初81号
公诉机关烟台市牟平区人民检察院。
被告人迟某，曾用名迟壮壮，无业。2016年1月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被烟台市公安局牟平分局押解归案，2016年1月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被烟台市公安局牟平分局刑事拘留，同2月4日被依法逮捕。现羁押于烟台市牟平区看守所。
辩护人曲海波，山东昆嵛律师事务所律师。
被告人于某，无业。2014年12月10日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，缓刑考验期自2014年12月26日起至2016年12月25日止。2016年1月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被烟台市公安局牟平分局刑事拘留，同2月4日被依法逮捕。现羁押于烟台市牟平区看守所。
辩护人徐晓，山东霖鑫律师事务所律师。
被告人郝某，无业。2016年3月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被烟台市公安局牟平分局取保候审，2016年6月24日经本院决定被依法逮捕。现羁押于烟台市牟平区看守所。
烟台市牟平区人民检察院以烟牟检公刑诉（2016）70号起诉书指控被告人迟某、于某、郝某犯寻衅滋事罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员王艳艳出庭支持公诉，被告人迟某、被告人于某及辩护人徐晓、被告人郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
烟台市牟平区人民检察院指控：被告人迟某伙同被告人于某、郝某等人，于2015年6月20日17时许，在牟平区文兴路美特斯邦威专卖店门前，无故持砍刀、棒球棍殴打被害人苏某乙，致其头部、背部、双某及左膝部受伤。经法医鉴定，累计构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人迟某、于某、郝某持凶器随意殴打他人致人轻伤的行为构成寻衅滋事罪。被告人于某系缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人郝某系从犯，应从轻处罚。被告人于某、郝某均在案发后投案自首，可从轻处罚。同时向法庭提供了相关证据，请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定对被告人迟某、于某、郝某予以惩处。
被告人郝某对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据均表示无异议；被告人迟某辩称，自己当时没有拿棒球棒打过被害人，只是踢过被害人；被告人于某辩称，自己当时没有与被害人通话，也没有约架。辩护人徐晓提出的意见是，被告人于某应认定为从犯，且案发后投案自首，可从轻处罚。
经审理查明：2015年6月20日16时许，被告人迟某、于某、郝某等人，无故将被害人苏某乙约至烟台市牟平区文兴路美特斯邦威专卖店门口，后伙同他人在该专卖店门前，持砍刀、棒球棒殴打被害人苏某乙，致其头部、背部、双某及左膝部受伤。经法医鉴定，累计构成轻伤二级。案发后，被告人于某、郝某分别于2016年1月1日、2016年3月11日到公安机关投案自首。
本案民事部分，经本院主持调解，当事人达成调解协议，被告人迟某一次性赔偿被害人苏某乙经济损失人民币20000元，被告人于某一次性赔偿被害人苏某乙经济损失人民币7000元，被告人郝某一次性赔偿被害人苏某乙经济损失人民币7000元，被害人苏某乙对三被告人的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述。
被害人苏某乙的陈述证实：2015年6月20日16时许，我朋友韩某用手机QQ跟我说，他在上班不能接电话，就将我的手机号发给别人了，让我帮着他说说事。过了一会儿，我接到一个电话，一个男的问我能不能找到韩某，我说找不到，他就开始骂我，我也骂了他，骂了一会儿，我就将电话挂了，后来他又打电话给我，我一接电话他就骂我，然后我又挂了电话，这样反反复复七八次，最后一次通话时，他问我在哪，要来找我，我就告诉他在永安，他说让我到正阳商城门口等着，我答应后，就让我姐苏某甲开车拉我到了顺正商场，大约过了五分钟，对方又打电话过来让我到美特斯邦威门口找他。我就又到了那。我刚下车站在门口，从南侧跑过来六七个男的手里拿着砍刀与镐棍，朝我头上身上就打，打了大约五分钟左右，他们就跑了。等我醒来时，已经在医院了。
2、证人证言。
（1）证人苏某甲的证言证实：2015年6月20日16时许，我弟苏某乙接了个电话，我听到他与对方骂了起来，挂了电话后，他说韩某把他的电话号码给了别人，让他帮着说说事，结果在电话里骂起来，接着他说要去找对方就下了楼，我也在后面跟着去了。我下楼后发现他已经往正阳商城门口跑过去，我就开车在后面追上他，过了一会儿，他又接着电话，然后对我说要到文兴路美特斯邦威门口。我就开车拉着他到了夜市，我弟先下来往那边走，我在后面跟着，我们刚到门口，就从南侧一个胡同跑出来六七个男的，他们手里拿着砍刀与镐棍，什么话也没有说，拿起砍刀与棍就我弟头上身上打，打了一会儿，他们就坐着一辆黑色的轿车跑了。
（2）证人韩某的证言证实：2015年6月左右，我通过QQ群认识了一个女的，就加为好友互相聊天。刚聊了一会儿，一个男的通过QQ找到我，说要找我谈谈，我说不去，他一直在QQ上叫我出去，我就打电话给朋友苏某乙问他是否认识这个人，苏某乙说不认识，让我把他的手机号给对方，让对方给他打电话。我就通过QQ把苏某乙的电话给了对方。后来这个男的在QQ上骂了我几句，然后就下线，并且将我从好友中删除了。2015年6月20日16时许，我接到一个电话，一个男的让我出去，我说不认识他不出去，就将电话挂断了，之后将手机关机了。过了一会儿，苏某乙通过QQ联系我，问我怎么将手机关机了，我就给他回了个电话，苏某乙说有人电话给他，说是找我，双方在电话里骂起来，他们叫苏某乙出去，我说让他别出去，这事与他无关。电话挂后十五分钟左右，苏某乙打电话给我，说他要去找他们，我让他别去，他将电话挂断了。又过了十五分钟，我害怕他出事，就给他打电话，他姐接的电话，说是他被人砍了。
（3）证人王某的证言证实：2015年6月20日16时许，迟某打电话让我到夜市找他。我找到他后，他先让我到银行取了400元钱，然后又回来跟他一些朋友一起吃饭。当时共有六个男的，有迟某、小九、大鹏、小鹏、于某和一个不知道叫什么名的男子。吃饭时，小九让迟某把聊天记录给他看看，他看完后就说去找他，于某说可能认识这个人，就打电话过去，打完电话后，于某说对方不出来，之后他们不知道怎么情绪特别激动，吃完饭后，我们一起坐车到了大鹏家，拿了两根木质的棒球棒，几把砍刀，然后又开车到了美特斯邦威南侧胡同。下车后，他们将刀与棍分了，一会从北侧过来一男一女，不知道是谁说了句“就是他”，然后小刀拿着砍刀、迟某拿着棒球棒，其他几个人拿的什么不记得了，一起去那个男的跑过去了。我看到小刀拿砍刀砍了那个男的，其他人过去用刀、棍开始打那个男的，我看到迟某手里拿着棒球棍打了那个男的两下，一下打在头上，另一下打在哪我不记得了，打了大约两三分钟，不知道是谁说了句“行了，走吧”，然后我们就坐着车走了。
（4）证人高某的证言证实：2015年6月20日下午，迟某打电话请我吃饭，我就领着费某、大鹏顺着文兴路往北走，走到半路遇到了于某与彤彤，然后我们这些人一起到兴隆网咖附近与迟某碰头了，当时迟某带着他的女朋友。16时许，我们一起在一个烧烤摊开始喝酒吃饭，期间迟某说因为他对象的事，与一个叫韩某的有点别扭，彤彤就把电话要了过去给对方打电话，结果在电话里与对方骂起来。过了一会儿，那个男的回过电话来，于某接的电话，他在电话里也与这个男的骂起来，放下电话后，于某说与对方约好了在文化里村碑碰头。大鹏就说到他家拿家把会，于是我就开车拉着他们一起到了大鹏的租房，拿完东西又开到文化里村碑附近，我刚将车停好，就听到他们不知道与谁打起来了。我过去后看到迟某手里拿着棒球棍、彤彤手里拿着砍刀在朝一个男的身上砍打，我就夺了彤彤手里的刀，朝那个男的身上砍了三下，打了一小会儿，那个男的被我们打倒在地，我就拿着砍刀上了车，接着他们也全上了车，然后我开车将他们拉到玉林店方向。
（5）证人费某的证言证实：2015年6月20日，高某带着我与大鹏一起到文兴路夜市去吃饭，与迟某碰头后一起到一个烧烤摊坐下了。刚坐下，于某、彤彤也来了，过了一会儿郝某也过来了。16时许，迟某的对象也来了，过了一会儿，迟某说他与韩某有点事，接着看到迟某在那打电话，与对方在电话里吵吵起来，挂了电话，于某要了号码又打过去，打完电话后，他说走吧。彤彤、于某、郝某先往夜市北侧走了，我、迟某及他对象、大鹏一起会着高某开的车到了大鹏的租房处，大鹏从家拿了一把砍刀、一根棒球棍，然后我们又坐车到了夜市。下车后，我们先往美特斯邦威附近看着，下车时大鹏手里拿着棒球棍，高某手把砍刀递给我，后来彤彤又从我手里将砍刀拿走。这时从北侧过来一男一女，我问彤彤是不是这个人，彤彤说是，然后就朝这个男的左胳膊砍了一刀，迟某从大鹏手里夺走棒球棍，朝那个男的身上打了两三棍，他还想打，我就抱着他不让他打，这时我看到高某夺过彤彤手里的砍刀在砍那个男的，彤彤、大鹏、郝某在用脚朝那个男的身上踢，后来迟某挣脱我，又拿起棒球棍朝那个男的打，打了大约一分钟，不知是谁说了句“行了，别打了”，他们就停手了，之后我们就一起坐车离开了。
3、鉴定意见。
公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人苏某乙头部、背部、双某及左膝部之损伤累计定为累伤二级。
4、辨认笔录。
（1）公安机关出具的被害人苏某乙的辨认笔录，证实被告人于某系将自己打伤的人员之一。
（2）公安机关出具的证人王某的辨认笔录，证实高某系将被害人砍伤的人之一，外号小九。
（3）公安机关出具的被告人于某的辨认笔录，证实被告人迟某即是当天带领自己等人将被害人打伤的男子，被告人郝某系当天吃饭时被告人迟某的朋友之一。
（4）公安机关出具的被告人迟某的辨认笔录，证实高某系将被害人砍伤的人之一，外号小九。
（5）公安机关出具的证人费某的辨认笔录，证实被告人郝某系参与打伤被害人的男子。
5、书证。
（1）公安机关出具的受案登记表及立案决定书，证实2015年6月20日苏某乙报案，称2015年6月20日16时许，在烟台市牟平区文兴路美特斯邦威门前被六七名男子持刀砍伤。烟台市公安局牟平分局于2015年7月14日立案侦查。
（2）公安机关出具的人口信息，证实被告人迟某出生于1996年7月8日，被告人于某出生于1996年1月29日，被告人郝某出生于1992年12月19日。
（3）公安机关出具破案经过，证实被告人于某于2015年7月14日到公安机关投案自首，被告人郝某于2016年3月11日到公安机关投案自首，被告人迟某系被公安机关传唤到案。
（4）公安机关出具的情况说明二份，证实参与打伤被害人的高某系乳山市公安局网上逃犯，已移交乳山市公安局；大鹏无法确定真实名字，无查找此人的任何线索；彤彤真实姓名为于金弘，公安机关多方查找，未能找到此人。
（5）公安机关出具的中国人民武装警察部队陕西省总队政治部作出的对被告人迟某作提前退役处理的决定，证实被告人迟某已于2016年1月19日被提前退役。
（6）公安机关出具的刑事判决书及缓刑执行通知书，证实被告人于某于2014年12月10日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，缓刑考验期自2014年12月26日起至2016年12月25日止，重新犯罪时系在缓刑考验期内。
6、被告人的供述与辩解。
被告人郝某对公诉机关指控的犯罪事实供述不讳；被告人迟某辩称，自己当时没有拿棒球棒打过被害人，只是踢过被害人；被告人于某辩称，自己当时没有与被害人通话，也没有约架。
本院认为，被告人迟某、于某、郝某持凶器随意殴打他人致人轻伤，情节恶劣的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人于某系在缓刑考验期间内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。证人王某、高某、费某的证言能够证明被告人于某与被害人通话约架、被告人迟某持棒球棒殴打被害人的事实，被告人于某关于自己未与被害人通过电话的辩解、被告人迟某关于自己没有持棒球棒殴打被害人的辩解，理由不当，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人迟某、于某起主要作用，系主犯。被告人郝某在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人于某事前与被害人通话约架，之后参与殴打被害人，系积极参与者，不宜认定从犯，辩护人关于被告人于某系从犯的辩护意见，理由不当，本院不予采纳。案发后，被告人于某、郝某投案自首，可从轻处罚。被告人迟某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。案发后，三被告人积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）烟牟刑初字第201号刑事判决对被告人于某宣告的缓刑。
二、被告人于某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与前罪所判有期徒刑一年零六个月实行并罚，决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月1日起至2017年12月31日止。）
被告人迟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月19日起至2017年6月18日止。）
被告人郝某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月24日起至2017年3月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲 婷
人民陪审员 高承模
人民陪审员 王学尧
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 王露阳