广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第189号
原告东莞市喜威液化石油气有限公司，住所地东莞市南城区胜和路胜和广场A栋9AB。
法定代表人FULCOJACOBCORNELISVANLEDE（雷振皓），董事长。
委托代理人黄晓芳，系原告职员。
被告联胜（中国）科技有限公司，住所地：东莞松山湖高新技术产业开发区高雄路2号。
法定代表人黄显雄，系该公司董事长。
委托代理人李忠实，广东理正明律师事务所律师。
原告东莞市喜威液化石油气有限公司诉被告联胜（中国）科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨博适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人黄晓芳，被告的委托代理人李忠实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告自2012年7月27日合作以来，一直根据被告发出的订单供应液化石油气，双方通过订购单约定月结30天，结算周期为上月21日至本月20日，即上月21日至本月20日的货款，于下个月20日前支付，并经过对账确认后以银行转账的方式结算货款。被告对原告向其提供液化石油气所发生的2014年8月21日至9月20日、9月21日至10月20日、10月21日至11月20日的货款（金额分别为7280元、6561.6元、2034元）均予以对账确认，却迟迟未支付上述款项，目前累计欠款15875.6，且尚有19个35L叉车瓶留存于被告处。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率的标准计算。”根据原被告之间的合作模式，按中国人民银行同期贷款利率5.6%计算，2014年8月21日至9月20日的货款7280元；9月21日至10月20日的货款6561.6元；10月21日至11月20日的货款2034元分别从2014年10月21日、2014年11月21日、2014年12月21日起计，暂计至2015年1月15日，上述三个时段的利息分别为96.06元、55.37元、7.8元，共计159.23元，经原告多次催收，被告均拒绝支付且不退回钢瓶，原告因此诉至法院，请求判令：1、被告支付货款人民币15875.6元及利息159.23元（按照中国人民银行同期贷款利率5.6%计算）；2、被告返还35L叉车瓶19个；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告减少诉请第一项为“1、被告支付货款人民币15875.6元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至全部货款清偿之日止）。
被告辩称，对原告诉请货款本金予以确认，利息不予确认，由于目前企业经营困难，资金链断裂，暂时无力支付，并非恶意拖欠原告货款。
经审理查明：原、被告之间素有业务往来，原告向被告供应液化石油气，根据原告提供的送货单及对账单显示，2014年7月21日至2014年8月20日，原告向被告供应液化石油气55瓶，单价140元／瓶，货款7700元；2014年8月21日至2014年9月20日，原告向被告供应液化石油气52瓶，单价为140元／瓶，货款7280元；2014年9月21日至2014年10月20日，原告向被告供应液化石油气48瓶，其中12瓶单价为140元／瓶，剩余36瓶单价为135.6元／瓶，货款为6561元；2014年10月21日至2014年11月20日，原告向被告供应液化石油气15瓶，单价为135.6元／瓶，货款2034元；其中2014年10月21日至2014年11月20日的对账单显示期末存瓶数19个，且原告提供的9张有被告盖章确认的交货单中，均载明“上次结余租用瓶数19”。被告向原告下达的采购订单载明的付款方式为固定月结30天。
庭审中，原告主张其向被告供应液化石油气，需要将19个叉车瓶押在被告处，每次向被告送货时提供的交货单中均有被告确认的所欠的叉车瓶数量，叉车瓶属于其谷底偶那个资产，其有权取回。被告对原告诉请的事实及货款本金予以确认，但认为不应当支付利息，关于原告要求返还的叉车瓶，被告主张暂时无法核实，请求法院依法认定。
以上事实，有订购单、交货单、对账单等证据及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告对原告主张的交易事实及诉请的货款本金予以确认，该确认行为并未违反相关法律规定，本院予以准许，至原告起诉之日至，案涉货款付款期已经届满，被告拖欠货款行为违反了合同约定，且现被告已经停业，故原告有权要求被告支付全部尚欠的货款，因此原告要求被告支付货款15875.6元的诉请合法有据，本院予以支持。
关于原告诉请的利息问题，被告未按时支付货款，违反了合同约定，属违约行为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告有权要求被告支付逾期支付货款的利息，因此被告关于其非恶意拖欠货款而无需支付利息的主张，本院不予采信。利息计算标准问题，目前人民银行逾期罚息利率标准是在贷款利率水平上加收30%-50%，因此原告要求按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的主张，本院予以支持。案涉货款的付款方式为月结30天，故2014年8月21日至2014年9月20日的货款付款时间为2014年10月20日，原告有权从2014年10月21日开始就被告拖欠的货款计收利息，以此类推。
关于返还叉车瓶的问题，从原告提交的交货单、对账单显示，被告以盖章确认的形式确认了尚存19个叉车瓶的事实，该叉车瓶属于原告的资产，被告应予以返还。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告联胜（中国）科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市喜威液化石油气有限公司支付货款15785.6元及相应利息（利息分段计算为：7280元从2014年从2014年10月21日开始计算；6561.6元从2014年11月21日开始计算；2034元从2014年12月21日开始计算，均计至全部款项付清之日止）。
二、被告联胜（中国）科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市喜威液化石油气有限公司返还35L叉车瓶19个。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100.44元，由被告联胜（中国）科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 杨 博
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 何文俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。