陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旬邑民初字第00520号
原告刘某某，男。
被告王某某，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。（以下简称平安财险公司。）
地址：西安市高新区科创路168号，西电科技园E座。
法定代表人李某某，该公司总经理。
委托代理人孙某，该公司员工。（特别授权。）
原告刘某某诉被告王某某、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告、被告王某某均到庭参加了诉讼，被告平安财险公司经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年5月5日，被告王某某驾驶由被告平安财险承保交强险的陕AS91**号吉利轿车由北家坊村公路由北向南行驶至村口左转弯上211国道时，与原告驾驶的沿211国道由东向西直行陕K785**号华泰轿车相撞，致原告车辆驶入路左果园，造成原告车辆及果树受损。经旬邑县公安局交通警察大队旬公交认字（2014）第063号交通事故认定书认定被告王某某承担主要责任，原告负次要责任。原告多次找被告协商未果。要求被告王某某、被告平安财险（在交强险限额内）连带赔偿原告维修费27100元，鉴定费850元，果树损失费2750元，拖车费860元，残值损失费260元，损失30000元。
被告辩称，原告所说的事实部分属实，被告是从生产路上主车道，原告车速过快，撞在被告的车上，最后摔进了苹果树地，造成苹果树损失。不同意原告的诉讼请求。
被告天安保险财险未到庭。书面答辩称，同意在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元的赔偿责任。
根据原、被告的陈述，归纳本案争议焦点为：原告在本次事故中的损失是多少，原、被告应如何分担？
为了证明自己的主张，原告向法庭提供了如下证据：
一、旬邑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明被告对事故负主要责任，原告负次要责任。
二、票据四张，证明车辆维修费27100元，拖车费860元，果树赔偿款2750元，车损鉴定费850元。
三、旬邑县价格认证中心关于陕K785**小型普通客车损失价格鉴定结论书1份，证明原告车辆损失26001元，残值为260元，损坏果树金额2750元，净损失合计28941元。
四、汽车租赁合同1份，证明原告修车期间的租赁损失30000元。
被告王某某质证认为，对原告提供的第一、二、三份证据真实性无异议，对原告提供的第四份证据不认可。
为了证明自己的主张，被告王某某向法庭提供了如下证据：
一、旬邑县价格认证中心关于陕AS91**吉利美日牌小型轿车损失价格鉴定结论书1份，证明被告车辆损失6210元，残值为60元，净损失合计6150元。
二、发票2份，证明被告车辆维修6210元，车损鉴定费300元。
原告质证，对被告王某某提供的两份证据的真实性无异议。
被告天安财险公司未到庭，未质证，亦未提供证据。
本院审查认为，原告提供的第一、二、三份证据，被告质证对真实性无异议，均认定为有效证据；原告提供的第四份证据，被告质证不认可且无其它证据印证，故不予认定。被告提供的证据，原告虽质证对真实性无异议，但被告庭后明确表示不提起反诉，故本案不作认定。
经审理查明以下案件事实：
2014年5月5日，被告王某某驾驶由被告平安财险承保交强险的陕AS91**号吉利轿车由北家坊村公路由北向南行驶至村口左转弯上211国道时，与原告驾驶的沿211国道由东向西直行陕K785**号华泰轿车相撞，致原告车辆驶入路左果园，造成双方车辆及果树受损。旬邑县公安局交通警察大队旬公交认字（2014）第063号交通事故认定书认定：被告王某某对事故负主要责任，原告负次要责任。2014年6月26日，原告以其诉请理由诉至本院。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本次事故中，被告负主要责任，故原告请求被告赔偿损失，应予支持，原告对事故亦负次要责任，故应减轻被告赔偿责任；原告请求被告赔偿原告的拖车费，维修费，车损鉴定费，果树赔偿款，证据充分，且被告质证认可，故对该部分请求予以支持，原告提供的修理费用与鉴定报告中评定的维修费不一致，应以数额较小的计算，且应当在损失总额中扣除残值费，原告请求的车辆租赁费用损失，证据不足且无充分法律依据，故不予支持；被告主张原告赔偿损失，但庭后明确表示不提起反诉，故本案不作处理；被告天安财险公司同意在交强险财产损失赔偿限额内承担责任的意见，符合法律规定，予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、原告刘某某车辆维修费26001.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔付2000元。
二、原告刘某某下余车辆维修费24001.00元，拖车费860元，鉴定费850元，支付果树赔偿款2750元，共计28461.00元，扣除残值费260元，实际损失28201元，由被告王某某赔偿21150.75元，下余部分由原告自行承担。
三、驳回原告其它诉讼请求。
上述有给付内容的款项，限本判决生效之日起十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1346元，由原告刘某某负担346元，被告王某某负担1000元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 赵周锋
代理审判员 文 斌
人民陪审员 牛军政
二〇一四年七月三十日
书 记 员 田 飞
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。