苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0508刑初544号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人查振发。曾因犯盗窃罪，于2014年9月17日被福建省泉州市鲤城区人民法院判处拘役四个月；于2015年6月5日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，2016年1月8日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年3月30日被公安机关羁押审查，同年4月3日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
被告人查某甲。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年3月31日被公安机关羁押审查，同年4月3日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
被告人陈某甲。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年3月26日被公安机关羁押审查，同年3月28日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
被告人陈某乙。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年3月30日被公安机关羁押审查，同年4月3日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人黄种钊，福建旭尧律师事务所律师。
被告人查某乙。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年3月30日被公安机关羁押审查，同年4月3日被刑事拘留，同年5月3日被取保候审。经本院决定于2016年9月5日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕484号起诉书指控被告人查振发、查某甲、陈某甲、陈某乙、查某乙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年8月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员张峻出庭支持公诉，被告人查振发、查某甲、陈某甲、被告人陈某乙及其辩护人黄种钊、被告人查某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年3月16日至3月26日期间，被告人查振发、查某甲、陈某甲、陈某乙、查某乙经预谋至苏州市、常州市、镇江市等地，采用推门入店的方法盗窃多家店铺，其中被告人查振发和查某甲多次盗窃，价值人民币11500元，被告人陈某甲、陈某乙多次盗窃，价值人民币4800元，被告人查某乙参与盗窃1次，价值人民币5000元。
公诉机关认为，被告人查振发、查某甲、陈某甲、陈某乙、查某乙以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其中被告人查振发、查某甲、陈某甲、陈某乙系多次盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人查振发、查某甲、陈某甲、陈某乙故意实施犯罪且在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人查某乙故意实施犯罪且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人查振发曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人查振发、查某甲、陈某甲、陈某乙、查某乙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人查振发对起诉书的指控无异议。
被告人查某甲对起诉书的指控无异议。
被告人陈某甲对起诉书的指控无异议。
被告人陈某乙对起诉书的指控无异议，辩护人的主要辩护意见为：1、本案被告人陈某乙参与盗窃的金额仅为4800元，社会危害性不大，被告人陈某乙也已退出全部涉案赃款，缴纳财产刑保证金；2、被告人陈某乙此前无违法犯罪前科劣迹，本案中大多数情况下也是被安排望风，较之于其他主犯，量刑时应有所区别；3、被告人陈某乙归案后如实供述自己的犯罪事实，积极配合公安机关的侦查，认罪态度较好。综上，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人查某乙对起诉书的指控无异议。
经审理查明：
2016年3月16日至3月26日期间，被告人查振发、查某甲、陈某甲、陈某乙、查某乙经预谋后，至苏州市、常州市、镇江市等地，采用推门入店的方法，盗窃多家店铺的现金、香烟、衣服等物。具体分述如下：
1、2016年3月16日凌晨，被告人查振发、查某甲、查某乙至本市吴中区枫津XX超市门口，由被告人查某甲推门，被告人查振发进入店内盗窃，窃得被害人顾某甲放在店内收银机里的人民币5000元及硬中华香烟1条（公诉机关未指控具体价值），然后由被告人查某乙将窃得的其中的人民币1700元和硬中华香烟1条带回宾馆。
被告人查振发、查某甲又至本市吴中区枫津路XX号X幢XXX室门口，由被告人查某甲推门，被告人查振发进入店内盗窃，窃得被害人罗某放在店内收银机里的人民币1000元。
2、2016年3月16日凌晨，被告人查振发、查某甲至本市工业园区翠园路商旅大厦XX咖啡店门口，由被告人查某甲推门，被告人查振发进入店内盗窃，窃得被害人韩某放在店内收银台里的人民币300元。
被告人查振发、查某甲又至本市工业园区翠园路XX美甲店门口，由被告人查某甲推门，被告人查振发进入店内盗窃，未窃得财物。
3、2016年3月16日凌晨，被告人查振发、查某甲至本市姑苏区人民路盛博广场XX蛋糕店门口，由被告人查某甲推门，被告人查振发进入店内盗窃，窃得被害人孙某放在店内收银箱里的人民币400元。
4、2016年3月25日凌晨，被告人查振发、查某甲、陈某甲、陈某乙至本市姑苏区城北东路宝隆广场XX便当店门口，由被告人陈某乙、查某甲望风，被告人陈某甲推门，被告人查振发进入店内盗窃，窃得被害人董某放在店内收银机里的人民币100元。
5、2016年3月25日凌晨，被告人查振发、查某甲、陈某甲、陈某乙至本市姑苏区平河路XX饼屋店门口，由被告人陈某乙、查某甲望风，被告人陈某甲推门，被告人查振发进入店内盗窃，窃得被害人顾某乙放在店内收银柜内的人民币200元。
被告人查振发、查某甲、陈某甲、陈某乙又至本市姑苏区平河路2318号园北食府店门口，由被告人陈某乙、查某甲望风，被告人陈某甲推门，被告人查振发进入店内盗窃，窃得被害人杨某放在店内收银柜里的人民币800元。
被告人查振发、查某甲、陈某甲、陈某乙又至本市姑苏区平河路XX棋牌室店门口，由被告人陈某乙、陈某甲望风，被告人查某甲推门，被告人查振发进入店内盗窃，窃得被害人厉永权放在店内吧台抽屉里的硬中华香烟1条（价值人民币450元）和软中华香烟1条（价值人民币650元）。
6、2016年3月25日凌晨，被告人查振发、查某甲、陈某甲、陈某乙至本市姑苏区莫邪路XX面店门口，由被告人查某甲望风，被告人陈某乙、查振发、陈某甲轮流进入店内盗窃，因未撬开收银机，未窃得财物。
被告人查振发、查某甲、陈某甲、陈某乙又至本市姑苏区莫邪路XX饭店门口，由被告人陈某乙、查某甲、陈某甲望风，被告人查振发推门进入店内盗窃，窃得被害人殷某放在店内收银台下的人民币1000元。
被告人查振发、查某甲、陈某甲、陈某乙又至本市姑苏区莫邪路新天地商业广场涌记饭店门口，由被告人查某甲、陈某乙望风，被告人查振发推门，被告人陈某甲进入店内盗窃，窃得被害人茅某放在店内收银箱里的人民币100元。
被告人查振发、查某甲、陈某甲、陈某乙又至本市姑苏区莫邪路新天地商业广场福得阁饭店门口，由被告人陈某乙、查某甲望风，被告人陈某甲推门，被告人查振发进入店内盗窃，未窃得财物。
被告人查振发、查某甲、陈某甲、陈某乙又至本市姑苏区莫邪路新天地商业广场老船长烤吧门口，由被告人陈某甲推门，被告人查振发进入店内盗窃，因报警器响未窃得财物。
7、2016年3月26日凌晨，被告人查振发、查某甲、陈某甲、陈某乙至常州市新北区通江中路369号太阳城XX服装店，由被告人查某甲望风，被告人陈某甲推门，被告人查振发、陈某乙进入店内盗窃，窃得被害人张某放在店内收银台里的人民币700元及男式衣服7件。
8、2016年3月26日凌晨，被告人查振发、查某甲、陈某甲、陈某乙至常州市新北区通江大道道生中心XX服装店，由被告人陈某甲、陈某乙望风，被告人查某甲推门，被告人查振发进入店内盗窃，窃得被害人吴某放在店内收银台里的人民币600元。
9、2016年3月26日凌晨，被告人查振发、查某甲、陈某甲、陈某乙至常州市新北区太湖中路万达XX店，由被告人查某甲、陈某乙望风，被告人查振发、陈某甲进入店内盗窃，未窃得财物。
10、2016年3月26日凌晨，被告人查振发、查某甲、陈某甲、陈某乙至常州市新北区万达三区XX店，由被告人查某甲、陈某乙望风，被告人查振发、陈某甲进入店内盗窃，窃得被害人陈某丁放在店内收银台抽屉里的人民币200元。
11、2016年3月26日晚上，被告人查振发、查某甲、陈某甲、陈某乙至镇江市润州区XX餐厅，由被告人查某甲、查振发、陈某乙望风，被告人陈某甲进入店内实施盗窃时被发现，陈某甲被当场抓获。
综上，被告人查振发、查某甲多次盗窃，金额合计人民币11500元；被告人陈某甲、陈某乙多次盗窃，金额合计人民币4800元；被告人查某乙盗窃作案1次，金额人民币5000元。
公安机关分别于2016年3月26日在江苏省镇江市将被告人陈某甲抓获，于3月30日在福建省泉州市浮桥街道将被告人陈某乙、查某乙、查振发抓获，于3月31日在福建省德化县将被告人查某甲抓获。
另查明，公安机关抓获被告人陈某乙后，从其身上查获人民币1000元（暂扣于公安机关），在本案审理中，被告人陈某乙缴纳退赔款人民币3800元及财产刑保证金人民币2000元。
对以上事实，被告人查振发、查某甲、陈某甲、陈某乙、查某乙均供认不讳，并有经当庭质证的被告人查振发、查某甲、陈某甲、陈某乙、查某乙的辨认笔录、被害人顾某甲、罗某、韩某、潘某、孙某、董某、顾某乙、杨某、厉永权、夏某、殷某、茅某、徐某、何某、张某、吴某、陈某戊、陈某丁、周某的陈述及被害人周某的辨认笔录、证人王某、陈某丙的证言、视频研判及监控截图、现场勘验检查笔录、扣押物品清单、发票、江苏省烟草公司苏州分公司香烟配送单、价格鉴证意见书、刑事判决书、罪犯档案资料、案发经过及抓获经过、情况说明、临时羁押收押证明、江苏省暂扣款专用收据、人口基本信息予以证实。上述证据经当庭质证并可相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人查振发、查某甲、陈某甲、陈某乙、查某乙以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，其行为均已构成盗窃罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，被告人查振发、查某甲、陈某甲、陈某乙分工配合实施盗窃并共同分配赃款赃物，均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯；虽为主犯，较之于盗窃的主要实施者被告人查振发，对被告人查某甲、陈某甲、陈某乙酌情从轻处罚。被告人查某乙在其所参与的一笔盗窃中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，系从犯，予以从轻处罚。被告人查振发曾因故意犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，予以从重处罚。被告人查振发、查某甲、陈某甲、陈某乙、查某乙归案后均如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，予以从轻处罚。被告人查振发、查某甲、陈某甲、陈某乙至多地多次实施盗窃，酌情从重处罚。被告人陈某乙退赔其所参与盗窃的涉案赃款并缴纳财产刑保证金，酌情从轻处罚。被告人陈某乙两天之内在苏州、常州、镇江三地参与盗窃多达十余家店面，社会危害性较大，不宜适用缓刑。
为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，基于以上法律条款，再依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人查振发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2017年5月29日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，并上缴国库）；
二、被告人查某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2017年2月28日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，并上缴国库）；
三、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月26日起至2016年12月25日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，并上缴国库）；
四、被告人陈某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2016年10月29日止；已缴纳的财产刑保证金人民币二千元于判决生效之日抵作罚金，上缴国库）；
五、被告人查某乙犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年3月30日至2016年5月3日被羁押的共35日折抵计入刑期，刑期即自2016年9月5日起至2016年9月30日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，并上缴国库）；
六、暂扣款及退赔款合计人民币四千八百元发还相应被害人，并责令被告人查振发、查某甲、陈某甲、陈某乙、查某乙退赔其他赃物、赃款发还其他被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王浩
二〇一六年九月五日
书 记 员 周芳