陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0725民初302号
原告：侯某，男，生于1960年1月1日，汉族，居民。
委托代理人：范小刚，汉中市148法律服务所法律服务工作者。
被告：梁某，男，生于1968年12月1日，汉族，农民。
被告：陇南英美汽车销售有限责任公司。
住所地：甘肃省陇南市武都区两水镇后村。
法定代表人：杨美英，经理。
被告：曹某，男，生于1943年4月13日，汉族，农民。
委托代理人：黄永生，勉县老道寺法律服务所法律服务工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司陇南市中心支公司。
住所地：甘肃省陇南市武都区建设南路邮政局附属楼内。
组织机构代码：67592797-1。
负责人：郭爱平，总经理。
委托代理人：李毅，男，生于1984年1月8日，汉族，系该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司。
住所地：甘肃省兰州市城关区静宁路***号中海国际大厦。
负责人：罗成有，总经理。
委托代理人：李毅，男，生于1984年1月8日，汉族，系该公司员工。
原告侯某与被告梁某、陇南英美汽车销售有限责任公司（以下简称“英美汽车公司”）、曹某、中国人寿财产保险股份有限公司陇南市中心支公司（以下简称“人寿陇南支公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司（以下简称“人寿兰州支公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由代理审判员王彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某委托代理人范小刚、被告梁某、被告曹某及其委托代理人黄永生、被告人寿陇南支公司及人寿兰州支公司共同委托代理人李毅到庭参加诉讼，被告英美汽车公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月30日9时59分许，被告梁某驾驶甘K190**号重型仓栅式货车沿108国道由西向东行驶至国道108线1660KM+600M时，逢曹某驾驶电动车（后载原告侯某）由南向北横过公路，两车临近时，梁某驾车从电动车前方绕行过程，其车辆前部与电动车左侧车厢在路北车道发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。关于本次事故，经勉县公安局交通警察大队认定，梁某负事故主要责任，曹某负次要责任，侯某无责任。事故发生后原告在汉中市中心医院住院治疗37天后出院，此次事故造成原告的伤情为：1、急性重型颅脑损伤：脑挫裂伤、脑内血肿；2、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿；3、颅底骨折、头皮血肿；4、左侧肩胛骨骨折；5、胸部损伤：左侧多发肋骨骨折（1-11肋）、右侧第8肋骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液；6、全身多处软组织损伤；7、左踝部皮肤擦伤；8、左侧骼骨、左髋臼、骶骨左侧耳状面、左耻骨上支及坐骨支骨折；9、右股骨头颈交界撕脱骨折。前述伤情经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告侯长富构成伤残，级别分别为8级、10级和10级，误工期限评定为300日，护理期限评定为150日，营养期限评定为60日。
原告因本次交通事故造成损失为：1、医疗费20906元（住院费20274元+复查费632元），2、营养费1200元（20元/天×60天），3、住院伙食补助费1110元（30元/天×37天），4、误工费30000元（100元/天×300天），5、护理费21660元{住院期间10360元（140元/天×37天×2人）+出院之后11300元[100元/天×（150天-37天）]}，6、残疾赔偿金170144.80元（26420元×20年×32.2%），7、精神损害抚慰金6000元，8、交通费600元，9、财产损失（电动车）2400元，10、鉴定费1500元，上述费用合计255520.80元，其中被告已支付27832元。因被告梁某所驾车辆所有人系被告英美汽车公司，且该车在被告人寿陇南支公司及被告人寿兰州支公司投保有第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事发时两险均在有效期内，故请求判令二保险公司在相应责任限额内对原告的损失进行全额赔偿，不足部分由被告梁某及被告英美汽车公司承担90%的赔偿责任，由被告曹某承担10%的赔偿责任，且被告梁某、英美汽车公司及曹某互负连带责任。
被告梁某辩称：肇事车辆的登记所有人虽为被告英美汽车公司，实为挂靠关系。被告梁某已从他人手中购买了该车且已付清购车款，故该车的实际所有人现为被告梁某。因肇事车辆在二保险公司分别投保有交强险及商业三者险，故原告的损失应先由保险公司进行理赔，超出部分中被告梁某应承担的责任请依法确认。事故发生后被告梁连队向交警队缴纳了1.5万元的事故押金，并垫付了约1.8万元医药费，多垫支的部分原告应当返还于被告梁连队。
被告英美汽车公司未答辩。
被告曹某辩称：1、原告因身有残疾无法自行驾驶电动车出行，遂于事发当日雇佣被告曹某驾驶原告所有的电动车后载原告外出办事，行驶中发生交通事故导致原告及被告曹某均受伤，因此原告的损失中应由被告曹某承担的部分由原告自负，被告曹某不承担赔偿责任。2、本次事故中曹某也受伤，因伤情较轻，加之考虑到原告在本次事故中损失较重，故而一直未向雇主即原告主张赔偿费用，反而携礼前去看望原告。3、被告曹某年事已高，交通事故后无法再工作，失去收入来源，无力对原告承担赔偿责任。4、原告诉请中所列各项的计算标准不合实际，缺乏依据，明显偏高，请法庭依法确认。
被告人寿陇南支公司辩称：对事故经过、交警队责任划分、事故车辆在公司投保有交强险及事发时尚在保险有效期内无异议。对原告主张的医疗费20906元无异议，但按照保险合同规定，非医保用药的费用予以扣除，应将总医疗费中的20%作为非医保用药费用予以扣除。因原告医嘱及病历中均未提及需要加强营养，故对原告主张的营养费不予认可。对原告主张的住院伙食补助费无异议。对原告主张的误工费，根据原告提交的证据，其误工标准应为50元/天而非其主张的100元/天，且时长应计算至评残前一日。对原告主张的护理费，公司酌情认可60-100元/天。对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费，请依法确认。财产损失缺乏定损，愿酌情认可1400元。鉴定费金额无异议，但该费用按照保险合同约定保险公司不予赔付。另外，事故发生后人寿陇南支公司已先行理赔了1万元给原告，这部分费用应当从人寿陇南支公司应支付的赔偿款中折抵。
被告人寿兰州支公司辩称：对事故经过、交警队责任划分、事故车辆在公司投保有商业三者险及事发时尚在保险有效期内无异议。对原告主张的各项费用的意见同被告人寿陇南支公司的答辩意见。对超出交强险赔偿限额部分的费用，应按照合同约定，承担70%的赔偿责任。另外，按照合同约定，诉讼费、鉴定费不负责赔偿。
经审理查明：2015年6月30日9时59分许，被告梁某（持B2型驾驶证）驾驶其实际所有的甘K190**号重型仓栅式货车沿108国道由西向东行驶至国道108线1660KM+600M（勉县老道寺镇长林路段）处时，逢被告曹某驾驶电动车三轮车（后载原告侯某）由南向北横过公路，两车临近时，梁某驾车从电动车三轮车前方绕越，其车辆前部与电动车三轮车左侧车厢在路北车道发生碰撞，致曹某、侯某受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后原告即被送往勉县医院进行治疗，其伤情经诊断为：1、重度内开放性颅脑损伤：①脑挫裂伤；②颅底骨折；2、左肩胛骨骨折；3、左侧多发肋骨骨折并肺挫伤；4、脾挫伤；5、吸入性肺炎。原告在该院治疗1天花费医疗费2538.71元，后于当日转入汉中市中心医院住院进行治疗，其伤情经诊断为：1、急性重型颅脑损伤：脑挫裂伤、脑内血肿、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、颅底骨折、头皮血肿；2、左侧肩胛骨骨折；3、胸部损伤：左侧多发肋骨骨折（左1-11肋）、右侧第8肋骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液；3、全身多处软组织损伤；4、左踝部皮肤擦伤；5、左侧骼骨、左髋臼、骶骨左侧耳状面、左耻骨上支及坐骨支骨折，右股骨头颈交界撕脱骨折，尾骨前屈。原告在该院住院治疗37天至同年8月6日出院，期间花费医疗费16441.96元，门诊治疗费988.14元。出院时医嘱：绝对平卧休息，定期复查头颅CT；骨科、胸外科门诊定期随诊复查；不适随诊。同年9月23日，原告在汉中市中心医院进行复查花费检查费632元。同年10月15日，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所出具陕汉辉司所[2015]法临鉴字第778号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、侯某左侧多发肋骨骨折1-11肋、右侧第8肋骨折其伤残等级评定为八级。2、侯某急性重型颅脑损伤，现反应迟钝，应答基本切题，对受伤过程记忆不清，定向力差，其伤残等级评定为十级。3、侯某左侧髋臼骨折，现左下肢丧失功能12%，其伤残等级评定为十级。4、侯某右股骨头交界撕脱骨折，其误工期从受伤之日起评定为300日，护理期从受伤之日起评定为150日，营养期从受伤之日起评定为60日。侯某支付鉴定费1500元。侯某除复查外的医疗费合计19968.81元，其出院时领取了汉中市中心医院退回的余额7558.04元，前述两项费用合计27526.85元，其中被告人寿陇南支公司支付1万元，被告梁某支付17526.85元。
2015年7月9日，梁某向勉县公安局交通警察大队褒联执勤中队（下简称“褒联中队”）缴纳1.5万元交通事故押金后与侯某达成放车协议，后侯某领取了其中5000元。同月10日，褒联中队出具勉公交认字[2015]第028号道路交通事故认定书，认定梁某应负该起事故的主要责任，曹某应负该起事故的次要责任，侯某无责任。
另查明：甘K190**号重型仓栅式货车登记所有人系被告英美汽车公司，但该车已由被告梁某全额购买，只是尚未办理过户手续。该车在被告人寿陇南支公司处投保有交强险，保险期间自2015年1月16日零时起至2016年1月15日二十四时止，保险条款为格式条款，其死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产赔偿限额为2000元。该车在被告人寿兰州支公司处投保有商业三者险，保险期间亦自2015年1月16日零时起至2016年1月15日二十四时止，保险条款为格式条款，责任限额为50万元。2015年度陕西省城镇居民人均可支配收入26420元。
还查明：原告侯某于2013年6月经移民搬迁工程迁至汉中市汉台区河东店镇石门社区6号楼4单元508房居住。事发当日，原告侯某有事外出，但不便驾驶自己所有的电动车三轮车，当日曹某正欲外出，侯某因曹某与自己同路便邀请曹某驾驶自己所有的电动车三轮车载其共同外出，曹某应允。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告身份证，勉公交认[2015]第028号道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证，交强险及商业三者险保单，原告在勉县医院、汉中市中心医院诊断证明书、汉中市中心医院住院病历、住院医药费票据、门诊费票据，误工费证明材料，石门社区居民委员会证明，陕汉辉司所[2015]法临鉴字第778司法鉴定意见书及鉴定费发票，交通费票据，领条等证据为证，上述证据经当庭举证、质证，认证，证据确实充分，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“《侵权责任法》”）第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告对勉公交认[2015]第028号道路交通事故认定书载明的事故经过和责任认定均无异议，故本院对该认定书予以确认并采信认定书中对事故经过和责任的认定。该事故认定书认定被告梁某负事故的主要责任，被告曹某负事故的次要责任，二人系本案损害中有过错的侵权人，应对原告的损害后果承担相应赔偿责任。《侵权责任法》第二十六条还规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告曹某事发时已年逾七旬，但原告仍邀请其驾车并载人出行，自身对安全意识的忽视也是造成本次事故的原因之一，结合道路交通事故认定书酌情确定原告梁某应负事故责任的70%，被告曹某负事故责任的15%，剩余15%由原告自行承担。因甘K190**号车在被告人寿陇南支公司处投保有交强险，故原告的各项损失应先在交强险限额内予以赔偿，超出部分由梁某及曹某按各自的责任比例承担赔偿责任。因甘K190**号车在被告人寿兰州支公司处还投保有商业三者险，故梁某应承担的赔偿责任先由被告人寿兰州支公司在保险限额内赔偿，不足部分由梁连队承担。《侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。故原告要求被告梁某、英美汽贸公司与曹某互负连带责任的请求，与法不符，本院不予支持。本案庭审后，原告侯某自愿放弃对被告曹某的诉讼请求，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以确认。
原告的诉请，应依照《中华人民共和国民法通则》、《侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准确定。原告主张的医疗费用，结合原、被告双方提交的票据综合认定为20600.81元（勉县医院2538.71元+汉中市中心医院门诊费988.14元+汉中市中心医院医疗费16441.96元+复查费632元）。对原告的医疗费，二保险公司要求从中剔除20%的非医保用药部分，属于《中华人民共和国保险法》第十九条第一款第一项中规定的无效条款，故该辩解意见本院不予采纳。原告主张的住院伙食补助费1110元（30元/天×37天），因被告无异议，本院予以确认。对原告主张的营养费1200元（20元/天×60天），符合法律规定，本院予以确认。对原告主张的误工费，其提交的证据仅足以证实其误工损失为50元/天，其主张的误工天数有鉴定机构出具的鉴定意见为凭，且结合医院对其伤情的诊断证明，故对鉴定意见中的误工日予以确认，其误工费为15000元（50元/天×300天）。对原告主张的护理费，本院结合医嘱及本地经济水平酌定为住院期间100元/天，出院后60元/天，对其护理天数，有鉴定机构出具的鉴定意见为凭，且结合医院对其伤情的诊断证明及出院医嘱，故对鉴定意见中的护理期予以确认，综上原告的护理费确认为10480元[100元/天×37天+60元/天×（150-37）天]。对原告主张的残疾赔偿金，原告户籍登记虽为农村户口，但其经移民搬迁工程已迁至汉中市汉台区河东店镇石门社区居住，故其残疾赔偿金适用城镇标准的请求本院予以准许，其残疾赔偿金的计算方式并不违反法律规定，本院予以采纳，即为170144.80元（26420元×20年×32.2%）。原告主张的精神损害抚慰金及交通费明显偏高，本院依据司法实践并结合当地经济水平酌定为3400元及300元。对原告主张的财产损失，双方当庭一致认可按照1400元计算，且残值归原告所有，该意见本院予以确认。对原告主张的鉴定费1500元，与票据相符，本院予以确认。
综上，原告侯某因本案事故而造成的损失为：
1、医疗费20600.81元；
2、住院伙食补助费1110元；
3、营养费1200元；
4、护理费10480元；
5、误工费15000元；
6、残疾赔偿金170144.80元；
7、精神损害抚慰金3400元；
8、交通费300元；
9、财产损失1400元；
10、鉴定费1500元；
共计225135.61元。
其中被告梁某已支付22526.85元（医院17526.85元+交警队5000元），被告人寿陇南支公司已支付1万元。
为维护当事人的合法权益，综上法律规定并依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告某因本案事故而造成的损失共计225135.61元。
二、原告侯某上述损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司陇南市中心支公司在甘K190**号车的交强险责任限额范围内赔偿12.14万元（医疗费1万元＋残疾赔偿金106600元＋精神损害抚慰金3400元＋财产损失1400元），与其已支付的1万元折抵后，还应赔偿11.14万元。
三、原告侯某上述损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司在甘K190**号车的商业三者险责任限额范围内赔偿71564.93元[（医疗费10600.81元+住院伙食补助费1110元+营养费1200元+护理费10480元+误工费15000元+残疾赔偿金63544.80元+交通费300元）×70%]
四、原告侯某鉴定费损失由被告梁某赔偿1050元（鉴定费1500元×70%），与梁某已支付的22526.85元折抵后，原告侯某尚需返还被告梁某21476.85元。
五、原告侯某上述损失由被告曹某赔偿15560.34元[（医疗费10600.81元+住院伙食补助费1110元+营养费1200元+护理费10480元+误工费15000元+残疾赔偿金63544.80元+交通费300元+鉴定费1500元）×15%]（原告侯某自愿放弃此项赔偿请求）。
六、驳回原告侯某的其他诉讼请求。
前述第二至四项给付义务限判决书生效后10日内履行完毕。
如未按生效判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元减半收取800元，由原告侯某负担150元，被告梁某负担500元，被告曹某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票复印件提交本院。
代理审判员 王彪
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 石矗