江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初3085号
原告夏文稳。
委托代理人蔡志军，射阳县陈洋法律服务所法律工作者。
被告何文良。
被告王春丽。
委托代理人曹恒清。
被告华安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地在辽宁省大连市中山区民主广场3-1号17层。
负责人陈维林，该公司经理。
委托代理人吉世文，该公司员工。
原告夏文稳与被告何文良、王春丽、华安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“华安财保大连分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由审判员祁洪标独任审判，于2016年5月18日、7月20日两次公开开庭进行了审理。原告夏文稳的委托代理人蔡志军、被告王春丽的委托代理人曹恒清、被告华安财保大连分公司的委托代理人吉世文到庭参加诉讼，被告何文良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏文稳诉称：2015年12月10日13时55分许，被告何文良驾驶的辽B×××××号重型半挂牵引车（辽B×××××半挂车）沿国道228线由南向北行驶至国道228线与射阳县射黄线交叉路口，与沿射阳县射黄线由东向西的陈友东驾驶车载原告的苏J×××××号小型轿车相撞造成交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警大队事故认定，被告何文良承担事故的主要责任，陈友东承担事故的次要责任，原告无责任。被告何文良驾驶的辽B×××××号重型半挂牵引车（辽B×××××半挂车）在被告华安财保大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：“交强险”）和50万元不计免赔的机动车商业第三者责任险（以下简称：“商业三责险”）。故诉请法院依法判令被告赔偿原告医疗费13566.9元，误工费25200元、护理费25500元、营养费540元、住院伙食补助费756元、交通费900元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金6000元，合计221154.9元，本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告何文良未作答辩，亦未向法庭举证。
被告王春丽辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，陈友东系我雇用的驾驶员，请求人民法院依法作出判决。
被告华安财保大连分公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在我司投保交强险和50万元不计免赔的商业三责险属实，事故发生在保险期限内，我司不承担诉讼费和鉴定费，请求人民法院依法作出判决。
经审理查明：2015年12月10日13时55分许，何文良驾驶的辽B×××××号重型半挂牵引车（牵引辽B×××××挂号重型集装箱半挂车）沿国道228线由南向北行驶至国道228线与射阳县射黄线交叉路口，与沿射阳县射黄线由东向西行驶的陈友东驾驶车载夏文稳的苏J×××××号小型轿车相撞造成交通事故，致夏文稳受伤，车辆损坏。夏文稳的伤经射阳县中医院住院治疗42天，共用去医疗费13677.86元，事发后，交警部门认定，何文良承担事故的主要责任，陈友东承担事故的次要责任，夏文稳无责任。
何文良驾驶的辽B×××××号重型半挂牵引车（牵引辽B×××××挂号重型集装箱半挂车）在被告华安财保大连分公司投保了交强险和50万元不计免赔的机动车商业三责险，事故发生在保险期限内。陈友东驾驶的苏J×××××号小型轿车车主系王春丽。2016年5月3日，夏文稳将何文良、华安财保大连分公司、陈友东、中国人寿财产保险股份有限公司射阳支公司诉至本院，要求对其遭受的损失进行赔偿，后又自愿撤回了对陈友东、中国人寿财产保险股份有限公司射阳支公司的诉讼请求，并申请追加王春丽为本案被告。
2016年7月6日，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所经本院委托，对夏文稳的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人夏文稳因交通事故致8根肋骨骨折构成九级伤残；2、误工期限120日，护理期限60日，其中住院期间每天按2人计算，营养期限60日；3、除六神丸、板蓝根颗粒、青果片、复方盐酸伪麻黄碱缓释胶囊外，其余医疗费在合理范围。
另，夏文稳事发前系船员，在上海涤海物流有限公司涤海11轮船上任三副工作。对此原告提供了上海涤海物流有限公司的营业执照、证明、上岗合同、船员证书、原告的工资表予以证实。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告夏文稳在事故中受伤，依法有权获得赔偿。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。因被告何文良驾驶车辆在被告华安财保大连分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，故原告夏文稳因交通事故造成的损失先由被告华安财保大连分公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分在商业三责险范围内予以赔偿，仍有超出部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。盐城市射阳县人民医院司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书，客观公正、程序合法，本院予以采信。并据此计算原告的相关损失。原告提供的证据足以证实事发前其从事水上运输工作，故对其误工费可按照水上运输业在岗职工平均工资58496元/年计算；护理费、残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入37173元/年计算。原告主张误工费按其工资收入标准，护理费按其父亲的工资标准进行计算，依其提供的现有证据尚不足以证实，本院不予支持。
原告夏文稳各项损失的认定：1、医疗费：根据原告的伤情及治疗情况，原告主张的医疗费中扣除不合理的费用外，本院认定原告的合理医疗费用为13557.3元；2、营养费：9元/天×60天=540元；3、住院伙食补助费：18元/天×42天=756元；4、误工费：（58496元/年÷365天）元×120天＝19231元；5、护理费：（37173元/年÷365天）元×102天＝10388元；6、残疾赔偿金：37173元/年×20年×20%＝148692元；7、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级，结合被告何文良在本起事故中所负的责任，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定6000元；8、交通费：酌定500元。
上列原告各项损失合计为199664.3元，其中医疗费用为14853.3元；伤残费用为184811元。由被告华安财保大连分公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，其余79664.3元，应由被告华安财保大连分公司在商业三责险范围内根据保险合同约定承担70%的赔偿责任，即79664.3元×70%＝55765.01元；陈友东根据事故中所负的责任承担30%的赔偿责任，即79664.3元×30%＝23899.29元，鉴于陈友东驾驶的车辆车主为被告王春丽，其系王春丽雇佣，故其应承担的赔偿责任由被告王春丽承担。被告何文良应承担的赔偿额并未超出被告华安财保大连分公司交强险和商业三责险的赔偿限额范围，故其在本案中不再承担赔偿责任。
综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:
一、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告夏文稳各项损失计175765.01元。
二、被告王春丽于本判决生效后十五日内赔偿原告夏文稳各项损失计23899.29元。
三、驳回原告夏文稳的其他诉讼请求。
上述一、二项确定的赔偿义务均直接汇至本院账户（户名：射阳县人民法院执行款-
财政专户；帐号：3209242701201000234218，开户行：江苏射阳农村商业银行营业部）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费1606元减半收取803元，鉴定费1900元，合计2703元，由原告夏文稳负担292元，被告何文良负担2148元，被告王春丽负担263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审判员 祁洪标
二〇一六年七月二十五日
书记员 丁泽众
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。