安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第01236号
原告：卜正江，男，1952年8月1日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
委托代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：王祥永，男，1970年6月1日生，汉族，驾驶员，住安徽省定远县。
被告：安徽省交通集团滁州汽运有限公司直属分公司，住所地安徽省滁州市。
负责人：李广强，该公司经理。
上述二位被告共同的委托代理人：王晶，安徽省交通集团滁州汽运有限公司直属分公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市。
负责人：曾庆松，该公司总经理。
委托代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：吴先春，安徽知秋律师事务所律师。
原告卜正江与被告王祥永、安徽省交通集团滁州汽运有限公司直属分公司（以下简称滁州汽运直属分公司）、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人民财险滁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理。依法由审判员王俊适用简易程序于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告卜正江的委托代理人姚大志，被告王祥永、滁州汽运直属分公司共同的委托代理人王晶，被告人民财险滁州分公司的委托代理人王健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
卜正江诉称：2012年10月31日8时30分许，王祥永驾驶皖M×××××号重型半挂牵引车、皖M×××××挂重型平板半挂车行驶至G104线1075公里＋250米路段处，撞到其驾驶的手扶拖拉机，致其及徐英梅受伤，两车部分损坏。事故经认定，王祥永负全部责任。肇事车辆在人民财险滁州分公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称商业三者险）。为维护自身合法权益，故起诉要求众被告赔偿其医疗费22元、误工费31290元（74.50元／天×420天）、护理费15660元（104.40元／天×150天）、交通费3000元、住院伙食补助费2310元（30元／天×77天）、营养费3600元（30元／天×120天）、残疾赔偿金63462.40元（9916元／年×20年×32%）、精神损害抚慰金30000元、施救费400元、停车费580元、拖拉机损失2000元、鉴定费1800元，合计154124.40元。
王祥永、滁州汽运直属分公司在庭审中辩称：对事故的发生和责任认定无异议；应由人民财险滁州分公司在保险责任限额内全额赔偿；其不应负担诉讼费、鉴定费。
人民财险滁州分公司在庭审中辩称：对事故的发生和责任认定无异议；本次事故中还有他人受伤，其公司已经赔偿，请求核实剩余的责任限额；其公司承保车辆负全责，按照商业三者险保险合同的约定，其公司免赔20%；部分损失主张过高，申请对误工期、护理期、营养期重新鉴定；诉讼费、鉴定费其公司不应负担。
经审理查明：2012年10月31日8时30分许，王祥永驾驶皖M×××××号重型半挂牵引车、皖M×××××挂重型平板半挂车行驶至G104线1075公里＋250米路段处，撞到卜正江驾驶的手扶拖拉机，致卜正江及手扶拖拉机乘车人徐英梅受伤，两车部分损坏。事故经来安县公安局交通管理大队认定，王祥永负全部责任，卜正江、徐英梅无责任。
事发后，卜正江即被送至来安县人民救治。经诊断，其伤情为：双侧多发性肋骨骨折伴胸腔积液；左股骨干骨折。当年12月13日，卜正江出院。本次治疗，卜正江住院43天，期间行左股骨干切开复位＋髓内钉内固定术。2013年9月5日-9日，因摄片显示骨折愈合不佳，卜正江再次入住该院经手术取出左股骨干下端两锁钉。本次治疗，卜正江住院4天。2015年4月9日-24日，卜正江又一次入住该院行左股骨干骨折髓内钉内固定物取出术。本次治疗，卜正江住院15天。后卜正江因复查支出医疗费22元。
2015年5月9日，卜正江委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定。2015年5月26日，该所提出皖同（2015）临鉴字第Q657号鉴定意见，意见为：卜正江因交通事故致12肋以上骨折，属八级伤残，致左下肢丧失功能25%以上，属九级伤残；伤后误工期以420日为宜；伤后护理期限以150日为宜；伤后营养期以120日为宜。卜正江支出鉴定费1800元。
另查明：肇事车辆系他人挂靠在滁州汽运直属分公司名下。王祥永系他人雇佣的驾驶员。两车在人民财险滁州分公司处均被投保了交强险、商业三者险。交强险的责任限额均为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。商业三者险的责任限额合计1000000元（按约定，负全部事故责任的免赔率为20%）。本次事故发生在保险期间内。卜正江支出施救费400元。卜正江为农业户口。交强险医疗费用项下余有13880元、死亡伤残项下余有115307.60元的赔偿额度。
上述事实，有双方当事人的陈述；卜正江提供的道路交通事故认定书，病案、疾病诊断证明书、医疗费票据，判决书，鉴定意见书、票据，施救费票据，保单；人民财险滁州分公司提供的保险条款等证据在卷佐证。
本院认为：综合各方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、关于误工期、护理期、营养期的鉴定意见能否采信？二、卜正江的合理损失是多少？三、众被告是否应承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任？如人民财险滁州分公司承担赔偿责任，就商业三者险赔偿部分是否免赔20%？
对于争议焦点一，人民财险滁州分公司虽对误工期、护理期、营养期的鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，但其未能证明本次鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的任意一种情形，故本院依法采信该鉴定意见并不准允重新鉴定。
对于争议焦点二，医疗费，有××案、收款凭证证明，本院予以确认。误工费，根据鉴定意见并参照本省上一年度农、林、牧、渔业职工年平均工资的标准计算。护理费，根据鉴定意见并参照本省上一年度居民服务和其他服务业职工年平均工资的标准计算。交通费，卜正江未能举证证明，鉴于该费用必然存在，考虑到其多次就医、鉴定的事实，再考虑到其家人必然发生的合理的交通费用，本院酌定为1500元。住院伙食补助费，根据三次住院合计62天并参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准计算。营养费，根据鉴定意见并参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准，对卜正江的主张，本院予以采纳。残疾赔偿金，计算年限应为18年。精神损害抚慰金，根据损害后果，结合过错程度、本地生活水平等因素，本院酌定为27500元。施救费，有相应的证据证明，本院予以采纳。停车费，无法律依据，本院不予采纳。拖拉机损失，审理中，卜正江撤回了该项请求，表示如以后有证据证明损失的话，另行主张，故本案中不作处理。鉴定费，以在诉讼费部分处理为宜。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，卜正江的合理损失为：医疗费22元、误工费31281.37元（27185元／365天×420天）、护理费15653.84元（38091元／365天×150天）、交通费1500元、住院伙食补助费1860元（30元／天×62天）、营养费3600元（30元／天×120天）、残疾赔偿金57116.16元（9916元／年×18年×32%）、精神损害抚慰金27500元、施救费400元，合计138933.37元。
对于争议焦点三，王祥永驾车发生交通事故致卜正江受伤，负有全责，应承担赔偿责任。滁州汽运直属分公司作为被挂靠人，依法应承担连带责任。由于肇事车辆在人民财险滁州分公司处被投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，故卜正江的合理损失依法应由人民财险滁州分公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，依据商业三者险保险合同，由人民财险滁州分公司以责任限额为限承担王祥永、滁州汽运直属分公司按责应赔偿的部分；如还不足，由王祥永、滁州汽运直属分公司连带赔偿。事发时两车是一个整体，人民财险滁州分公司理应在二份交强险累加后的责任限额内赔偿。虽然商业三者险保险合同中有人民财险滁州分公司对全责承保车辆免赔20%的约定，但人民财险滁州分公司无证据证明其在订立合同时对投保人已作明确说明，故该约定无效。人民财险滁州分公司的赔偿能力远超卜正江及另一受害人徐英梅的损失，故其应全额赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后三日内赔偿给原告卜正江因交通事故造成的损失138933.37元；
二、驳回原告卜正江的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，减半收取535元，由原告卜正江负担46元，被告王祥永、安徽省交通集团滁州汽运有限公司直属分公司负担34元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担455元。鉴定费1800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 王俊
二〇一五年七月三十日
代理书记员 郭娟
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条第一项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。