湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄石港民二初字第00247号
原告：陈新林。
委托诉讼代理人：叶伟，湖北鸣伸律师事务所律师。
被告：国网湖北省电力公司黄石供电公司，住所地黄石市黄石大道861号。
负责人：严道波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张文，湖北群力律师事务所律师。
原告陈新林与被告国网湖北省电力公司黄石供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈新林及其委托诉讼代理人叶伟，被告国网湖北省电力公司黄石供电公司的委托诉讼代理人张文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈新林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费29.83万元。2、判令被告赔偿原告误工费35890元、护理费16680元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、租床费600元、交通费5000元、鉴定费3000元、残疾赔偿金270510元、后期治疗费25万元、精神抚慰金5万元，扣除被告已预付的28万元，共计65.598万元。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月27日，原告准备在鄂州市花湖乡白龙村的鱼塘钓鱼，在原告还在做准备工作时，被鱼塘上面的高压线严重击伤。随后，原告被送往黄石市第五医院治疗。在治疗过程中，被告向原告垫付3万元医疗费。原告认为，击伤原告的高压线属于被告管理使用，故被告应赔偿原告的相关损失。
被告国网湖北省电力公司黄石供电公司辩称，1、原告垂钓处的高压线高度超过7米，远高于国家电力行业关于10kv架空配电线路技术规程。被告在鄂州花湖架设的110千伏王程线40#—41#导线的架设、运营及日常维护管理均符合国家标准。按照《电力设施保护条例》第十条、第十四条的规定，110千伏高压线边线延伸距离10米形成的区域为电力线路保护区，在此保护区域内，任何单位或个人不得向导线抛掷物体。所以，原告的钓鱼行为违反了《电力法》的相关规定，被告不应承担责任。2、被告已在高压电线下设置“禁止钓鱼”的标志。原告钓鱼的鱼塘不是对外垂钓的营业场所，而且位置很偏。被告已在该区域设置“禁止钓鱼”的标志，原告无视自身的安危，对事故的发生负主要责任。3、虽然我国《侵权责任法》规定从事高压活动造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，适用的是无过错责任原则，但《侵权责任法》同时也规定被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案事故的发生，是由于原告向高压导线抛掷物体，其作为完全民事行为能力人，在现场设有警示标志的情况下，仍然从事法律所禁止的行为。因此，应当减轻被告的责任。
原、被告围绕诉讼请求提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的营业执照、税务登记证无其他证据材料相互印证，且不能单独证明本案事实，故对该组证据材料不予确认。2、原告提供的日期为2016年3月7日的金额为1054.05元的治疗费发票系原告后续治疗费，因其已委托鉴定机构对后续治疗费进行鉴定并在诉讼请求中主张了该项费用，故本院对金额为1054.05元的发票不予确认；原告提供的日期为2016年2月14日的临时收据无对应的门诊病历相印证，故本院对该收据不予确认。3、被告提供的事发现场警示牌照片能够证明本案事实，故对该组照片予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系黄石市黄石港区延安岭社区居民。2015年9月27日，原告与其妻子严惠兰到位于鄂州市花湖的岳父母家过中秋节。当日九时三十分左右，原告前往被告国网湖北省电力公司黄石供电公司经营管理的110kv沙王潮线40#—41#杆下方的水塘处钓鱼。在架设鱼竿时，原告的鱼竿触及上方高压线，当即被高压电击中而致昏迷。随后，原告被送往黄石市第五医院住院治疗；住院60天后于同年11月26日出院。出院主要诊断为：1、烧伤（电弧）62%ⅱ°-ⅲ°全身多处，2、吸入性损伤。原告支付住院治疗费293605.47元。原告住院期间在药店购买进口白蛋白4瓶，共支付药费3000元。2016年4月27日，原告委托黄石求实司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理时间进行鉴定。同年5月19日，该中心出具黄石求实司法鉴定中心（2016）临鉴字第213号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈新林全身多处烧伤评定为ⅵ（六）级伤残。2、被鉴定人陈新林后续治疗费约人民币250000元或以实际发生的费用据实结算。3、被鉴定人陈新林伤后休息至定残前一日止；护理120日。原告因申请鉴定支付鉴定费3000元。被告共向原告支付医疗费28万元。
另查明，事发水塘处立有警示牌一张，其上印刷的“高压危险，严禁钓鱼”的字迹模糊，难以辨识。2016年11月7日，黄石电力勘测设计有限公司受被告委托对110kv沙王潮线40#—41#杆跨鱼塘高度进行测量。测量结果：1、右导线（顺线路方向）靠近41#杆小号侧对鱼塘埂子距离20.01米，对鱼塘水面距离22.07米；右导线（顺线路方向）靠近40#杆大号侧对鱼塘埂子距离13.16米，对鱼塘水面距离15.14米。2、左导线（顺线路方向）靠近41#杆小号侧对鱼塘埂子距离19.74米，对鱼塘水面距离21.17米；右导线（顺线路方向）靠近40#杆大号侧对鱼塘埂子距离13.65米，对鱼塘水面距离14.79米。
本院认为，原告系成年人，具备完全民事行为能力，应当预见到在高压线下钓鱼具有高度危险，但其未能尽到安全注意义务，导致触电受伤结果的发生。原告对损害结果的发生虽不具备主观上的故意，但存在重大过失，故应当负主要责任；被告作为事发水塘上方高压线的产权人和经营管理者，应当对其架设的电力设施尽到有效的安全监督检查和管理义务。但从已查明事实可知，事发水塘处设立的警示牌上的字迹已模糊难辨，未起到醒目的安全警示作用。这足以说明被告在事发前对高压线的安全警示工作疏于管理。原告虽在庭审过程中陈述事发水塘处的高压线的跨鱼塘高度不符合我国《电力法》的要求，但未能提供证据予以证实。且从被告提供的测量结果来看，110kv沙王潮线40#—41#杆之间的高压线跨鱼塘高度均符合规范。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本案中，被告应按该规定承担无过错责任，但原告对损害的发生存在重大过失，因此，本院酌定被告承担35%的赔偿责任，原告自行承担65%的责任。
原告因此次事故受到的损失如下：1、医疗费。住院期间，原告支付住院治疗费293605.47元，支付药费3000元，故本院确定原告共计支付医疗费296605.47元。2、误工费。经鉴定，原告伤后休息至定残前一日止，故持续误工时间自住院之日计算至评残日即2016年5月19日前一天，共计235天；因原告提交的收入证明系其自行估算的收入证明，无其他正式单据予以佐证，证据效力不足，本院不予采信。且原告亦未提供证据证明其本人具体从事何种职业，故其收入状况参照适用2016年城镇居民人均可支配收入（年）27051元计算。本院确定其误工费为17416.4元（27051元／年÷365天×235天）。3、护理费。经鉴定，原告须被护理120日，参照2016年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入31138元，本院确定护理费为10237.2（31138元／年÷365天×120天）。4、住院伙食补助费。住院伙食补助费应以原告实际住院天数来计算，原告住院治疗60天；补助标准按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（《湖北省省级国家机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条规定，出差人员的伙食补助费按出差自然（日历）天数实行定额包干，每人每天50元）来计算，原告住院伙食补助费为人民币3000元（60天×50元／天）。5、营养费。原告未申请对其伤后营养期限进行鉴定，故本院酌情认定营养费为3000元（50元／天×60天）。6、交通费。原告虽然未能提供交通费票据，但其受伤住院治疗，客观上会产生该项费用，故本院酌情认定原告的交通费损失为人民币500元。7、残疾赔偿金。经鉴定，原告的损伤被评定为六级伤残，按照湖北省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金的数额为270510元（27051×20×50%）。8、后续治疗费。经鉴定，原告的后续治疗费为250000元，本院对此予以确认。9、鉴定费3000元。该项费用系原告因申请伤残等级鉴定实际支付的费用，本院对此予以确认。10、精神损害抚慰金。本院认为，精神损害抚慰金是对精神损害的物质性赔偿，在一定程度上能抚慰受害人的精神痛苦。结合原告的伤残等级、黄石市本地平均生活水平及原告对其损伤的过错程度等因素，本院酌情确认原告的精神损害抚慰金为人民币10000元。11、原告主张租床费600元。因原告已主张住院期间的护理费且得到支持，故其主张租床费缺乏事实及法律依据，本院不予支持。以上各项费用合计人民币854269.07元。根据双方的过错程度，被告应承担35%的责任。故被告应向原告支付物质性赔偿费人民币298994.2元，再加上精神损害抚慰金人民币10000元，被告应向原告支付赔偿费共计人民币308994.2元。扣除被告已为原告垫付的医疗费人民币280000元，被告还应支付原告赔偿费人民币28994.2元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告国网湖北省电力公司黄石供电公司于本判决生效后五日内向原告陈新林支付赔偿费人民币28994.2元。
二、驳回原告陈新林的其他诉讼请求。
如果被告国网湖北省电力公司黄石供电公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10359元，由原告陈新林承担9901元、被告国网湖北省电力公司黄石供电公司承担458元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币10359元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户行：农行黄石市分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 田 田
审 判 员 向淑青
人民陪审员 余洪明
二〇一六年十二月五日
书 记 员 潘晓倩