辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽阳民一终字第00811号
上诉人（原审原告）：韩佩林。
法定代理人：韩中野。
委托代理人：陈凤平，辽宁辽正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李霞。
委托代理人：李志国。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地沈阳市沈河区小西路**号。
负责人：张铁民，该公司经理。
委托代理人：于沛鑫，辽宁万嘉律师事务所律师。
原审原告韩佩林与原审被告李霞、中国太平洋保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，灯塔市人民法院2015年7月9日作出的（2015）灯民初字第00296号民事判决，韩佩林不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人韩佩林的法定代理人韩中野及其委托代理人陈凤平，被上诉人李霞的委托代理人李志国，被上诉人太平洋保险公司的委托代理人于沛鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告韩佩林一审诉称：2012年10月7日12时40分，被告李霞驾驶自有的辽A63U**号吉普车由西向东行驶至灯塔市小小线佟二堡镇单庄子村路口处，与同向行驶的由原告无驾驶证驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的后果。本次事故经灯塔市公安局交通管理大队认定，被告李霞负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往辽阳市中心医院住院治疗，诊断为左胫骨开放性骨折、左肺挫伤、周身多处擦皮伤等，住院99天，住院期间二级护理。2014年9月1日原告再次到辽阳市中心医院二次手术并住院治疗17天，住院期间二级护理。原告要求二被告赔偿医疗费49，638.98元、住院伙食补助费5，800.00元（50.00元／天×116天）、误工费51，583.44元（从原告满16周岁之日起计算至2015年7月5日开庭前1日共538天，95.88元／天）、护理费14，419.96元（124.31元／天×116天）、复印费91.50元、交通费3，000.00元、轮椅费用1，000.00元、拐杖费用100.00元、手机损失1，550.00元、摩托损失3，000.00元合计130，183.88元中的116，552.19元。被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分按被告李霞应承担的70%责任由被告太平洋保险公司按合同约定在商业第三者责任险限额内赔偿。
被告李霞一审辩称：同意依法承担赔偿责任。本人已为原告垫付了23，594.27元。其中2，000.00元由原告父亲韩中野出了收条，还有1，500.00余元的医疗费票据在本人手中，其余垫付款无书面凭证。
被告太平洋保险公司一审辩称：被告李霞所有的辽A63U**在本公司投保交强险和商业第三者责任险（限额10，000.00元，不计免赔），事故发生在保险期限内。原告为初中学生，不同意给付误工费。护理费应按居民服务业标准计算，本公司不同意赔偿轮椅、拐杖及复印费用，摩托车、手机等物品损失定损为800.00元，交通费要求过高。超出交强险部分应按责任比例赔偿。
一审法院经审理查明，2012年10月7日12时40分，被告李霞驾驶辽A63U**号吉普车由西向东行驶至灯塔市小小线佟二堡镇单庄子村路口处，与同向行驶的由原告无驾驶证驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的后果。经灯塔市公安局交通管理大队认定，被告李霞负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往辽阳市中心医院住院治疗，诊断为左胫骨开放性骨折、左肺挫伤、周身多处擦皮伤等，共住院99天，于2013年1月14日出院。住院期间二级护理。医嘱出院后，继续注意左小腿情况，防止骨折移位，待骨折愈合后，方可下床负重活动，有变化随诊。2014年9月1日原告再次到辽阳市中心医院治疗，于同年9月3日在全麻下行左胫骨骨折后，内固定物取出术，住院17天，住院期间二级护理。医嘱出院后全休两周，左下肢后两个月避免完全负重，有变化随诊。原告两次住院及两次住院间隔期内共花销住院、门诊医疗费44484.25元，其中由被告李霞垫付3594.27元。原告诉至本院后，申请对其伤残等级进行鉴定，辽阳市中级人民法院委托辽阳襄平司法鉴定所进行鉴定。在鉴定过程中，该所建议原告去上级医院会诊，中国医科大学附属盛京医院会诊意见，建议进一步进行手术治疗。辽阳襄平司法鉴定所将鉴定材料退回，未予鉴定。
另查，原告父母离异，随父生活。发生事故时，其父在外务工。其父于事故发生次日，由广州飞抵沈阳，回乡护理原告，其父支付飞机票款1350.00元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、病历、医疗费收据、保险单等在卷佐证，足资认定。
一审法院认为，原告无驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车与被告李霞驾驶机动车相撞，致原告受伤，车辆损坏。灯塔市公安局交通管理大队认定，原告负事故次要责任，被告李霞负事故主要责任。原告因伤所受医疗费等经济损失依法应由被告李霞所有的事故车辆投保了交强险和商业第三者责任险的被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分按被告李霞应承担70％责任比例，由该保险公司依保险合同约定在商业第三者责任限额内赔偿。原告医疗费凭据计算为44484.25元，原告要求被告赔偿在个体诊所花销6750.00元，提供票据印章为灯塔县大河南乡后二台村正骨诊所，因灯塔县早于原告出生前的1996年撤县设市，本院对原告该部分票据不予认定，该部分请求不予支持，原告请求伙食补助费5800.00元（50元／天×116天）合理，本院予以支持；原告受伤后由持电焊工资格证书在外打工的父亲护理，但原告未提供其父减少收入证明，故其护理费可参照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业标准95.88元／天计算116天为11，122.08元；交通费酌定为2，000.00元；复印费凭据计算为91.50元；摩托车、手机损失按800.00元计算；原告系初中学生，请求被告赔偿误工费51583.44元，无事实、法律依据，本院不予以支持；原告要求赔偿轮椅、拐杖费用但未提供购货发票，本院不予支持。原告后续治疗费用，可待实际发生后另行起诉。被告李霞称为原告垫付医疗费23，594.27元，原告只承认被告垫付3，594.27元，其余部分不予承认，被告未能举证证明其主张的垫付金额，按原告承认金额，予以认定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决：
一、中国太平洋保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告韩佩林医疗费4，200.0元、伙食补助费5，800.00元、护理费11，122.08元、交通费2，000.00元、摩托车及手机损失800.00元，合计23，922.08元；
二、中国太平洋保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告韩佩林医疗费40，284.25元、复印费91.50元的70％即28，263.03元；另30％部分即12，021.22元，由原告韩佩林自行负担；
三、中国太平洋保险股份有限公司沈阳中心支公司在履行上述一、二款时可扣除3594.27元直接支付给被告李霞用以抵顶原告韩佩林应返还被告李霞的垫付款；
四、驳回韩佩林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，631.00元，由原告负担1，526.00元、被告李霞负担1，105.00元。
韩佩林提起上诉的请求及理由是：原审法院对事实的认定基本清楚，但对赔偿问题有误。上诉人被伤害时系在校学生，但被伤害后无法继续上学，始终在治疗之中，一直到现在已经不是学生。故应当给付韩佩林的误工费。原审法院没有判决是错误的。护理费给付过低，个体诊所花销6750元没有赔偿不当，轮椅、拐杖没有赔偿不当，摩托车、手机定损800元不当。请二审法院依法改判。
被上诉人李霞二审答辩认为：上诉人生病期间我方垫付2万余元，原审法院仅认定3千元不合理。
被上诉人太平洋保险公司二审答辩认为：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明：一审法院认定的事实基本属实。
本院认为：韩佩林无驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车与李霞驾驶机动车相撞，致韩佩林受伤，车辆损坏。灯塔市公安局交通管理大队认定，韩佩林负事故次要责任，李霞负事故主要责任。为此，双方应承担相应的赔偿责任。因李霞的车辆在太平洋保险公司投保了强制性及第三者责任险。故韩佩林因伤所受医疗费等经济损失依法应由李霞所有的事故车辆投保了交强险和商业第三者责任险的被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分按李霞应承担70％责任比例，由该保险公司依保险合同约定在商业第三者责任限额内赔偿。对原审法院认定予以确认。
韩佩林上诉主张误工费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。而本案韩佩林在事故发生时系在校学生，不存在误工问题，故上诉人的此项上诉理由不成立，本院不予支持。
上诉人上诉主张护理费低问题，韩佩林受伤后由持电焊工资格证书在外打工的父亲护理，但其未提供其父减少收入证明，二审开庭时上诉人仍然坚持护理费按照每月7800元计算，本院限其庭审后10日提交相关证据，但上诉人没有提交，故原审法院参照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业标准并无不当。上诉人上诉主张因无证据证明不予支持。
关于上诉人上诉主张在个体诊所花销6750元问题，在一审期间上诉人提交了2013年5月15日、5月30日、6月15日、6月30日、7月15日5张每张均标有中西药1350元医疗费收据共计6750元，该收据不是正规发票，公章是灯塔县大河南乡后二台村正骨诊所，灯塔县早于韩佩林出生前的1996年撤县设市，二审庭审后又提交了灯塔市大河南镇后二台子村季明玉卫生院的医疗执照许可，该许可执照与上诉人提交的医疗费收据上的公章也不一致，而且用药没有明细，原审法院对此医疗费不予认定并无不当。上诉人的该项上诉理由不充分，不予支持。
上诉人上诉提出轮椅、拐杖赔偿问题，因上诉人提交的票据无公章，不是正式发票，其真实性无法确认，故不予支持。
上诉人上诉提出摩托车、手机赔偿低问题，因在一审时进行质证，上诉人没有异议，故再次提出异议，不予支持。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2631元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 张丽娟
审判员 喻政文
审判员 曹丽娜
二〇一五年十月二十三日
书记员 孙春玉