山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初3711号
原告毛某。
原告王某。
上列二原告共同委托代理人杜娟，高密密水法律服务所法律工作者。
被告张某。
委托代理人于清华，山东春杰律师事务所律师。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人宋嘉矗。
原告毛某、王某与被告张某、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称长安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法由审判员张新国独任审判，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告毛某、王某的共同委托代理人杜娟、被告张某及委托代理人于清华、被告长安保险潍坊公司委托代理人宋嘉矗，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年8月21日16时30分许，被告张某驾驶鲁×××××号轿车沿高密市夷安大道由南向北行驶至高密市潍胶路与夷安大道交叉路口内时，撞在了由西向东行驶的原告毛某驾驶的无号牌电动三轮车的右后侧，造成原告毛某、原告王某受伤，车辆损坏，该事故经高密市交警大队出具道路交通事故证明。被告张某驾驶车辆在被告长安保险潍坊公司投保交强险，事故发生后，原、被告就赔偿问题未能达成一致，请求法院判令被告赔偿：原告毛某，医疗费21758.49元、住院伙食补助费450元、后续治疗费9000元、误工费28000元、护理费19585.48元、×××××63090元、交通费1500元、鉴定费1900元、精神抚慰金1000元，合计146283.97元；原告王某，医疗费5593.81元、住院伙食补助费450元、误工费4200元、护理费2188元、交通费300元，合计12731.81元，二原告损失合计159015.78元，要求保险公司在交强险范围内赔偿120000元，剩余39015.78元，要求被告张某赔偿23409.47元；诉讼费由被告承担。
被告张某辩称，对交通事故的发生没有异议，被告张某驾驶的鲁×××××号车在被告长安保险潍坊公司投保交强险，应由被告长安保险潍坊公司在交强险范围内赔偿二原告，二原告损失超出交强险部分由被告张某承担50%的赔偿责任。
被告长安保险潍坊公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，被告张某驾驶的车辆鲁×××××号车在被告长安保险潍坊公司投保交强险，事故发生在保险期内，被告长安保险潍坊公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费，被告长安保险潍坊公司不予赔偿。
被告张某反诉称，本次事故给被告张某造成车辆损失2208元、评估费200元，合计2408元，因原告毛某驾驶的电动三轮车属于机动车，应投保交强险，故根据交强险的有关规定，要求原告毛某赔偿2204元。
针对被告张某的反诉，原告毛某辩称，对交通事故的发生无异议，被告张某的损失，被告张某应自担60%的责任。
经审理查明，2015年8月21日16时30分，被告张某驾驶鲁×××××号轿车沿高密市夷安大道由南向北行驶，在交叉路口内，撞在由西向东行驶的原告毛某驾驶的电动三轮车右后侧处，致原告毛某及电动车乘车人王某受伤。因现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，高密市公安局交通警察大队以道路交通事故形成原因无法查清为由，出具道路交通事故证明。
原告毛某受伤后于当日到高密市中医院住院治疗，被诊断为“左股骨颈骨折”，住院15天，于2015年9月5日出院，原告支付医疗费21435.49元，医院建议，每个月回诊复查一次。原告后又多次到高密市中医院检查治疗，支付医疗费323元，原告以上共计支付医疗费21758.49元。发生交通事故后，被告张某为原告毛某垫付2000元。
2016年6月16日，经潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定，原告毛某因交通事故致左股骨颈骨折，该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，误工时间为240天，护理期限为120天，前60天2人护理，后60天1人护理，后续治疗费用约需人民币8000元到9000元，原告支付鉴定费1900元。
诉讼中，被告张某、长安保险潍坊公司对原告毛某的伤残等级、误工时间、护理期限、护理人数、后续治疗费均有异议，申请重新鉴定，但在本院规定的期限内未提出书面鉴定申请。
原告毛某系高密市久久塑料制品有限公司职工，月工资3411.67元，发生交通事故后工资停发。
原告毛某受伤后前60天由其丈夫王某1和女儿王某2护理，后60天由丈夫王某1护理，王某1系高密市久久塑料制品有限公司职工，月工资3400元，护理原告期间工资停发，王某2主张按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元的标准计算护理费。
原告毛某主张因该次交通事故还支付交通费1500元。
原告王某受伤后于当日到高密市中医院住院治疗，被主要诊断为“骶骨骨折”，住院15天，原告支付医疗费5593.81元，于2015年9月5日出院，医院建议出院后休息1个月。
原告王某系高密市中远科技化工有限公司职工，月工资2650元，发生交通事故后工资停发。
原告王某主张受伤后由其表哥护理，主张按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元的标准计算护理费。
原告王某主张因交通事故支付交通费300元。
另查明，被告张某驾驶的鲁×××××号车在被告长安保险潍坊公司投保了机动车交强险，保险期限为2015年8月7日零时起至2016年8月6日二十四时止，保险限额为122000元，本次事故发生在以上保险期内。
还查明，被告张某的车损为2208元、评估费为200元。
以上事实,有原告毛某提供的高密市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明、高密市中医院出具的住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、高密市久久塑料制品有限公司出具的工资表、工资停发证明、营业执照、组织机构代码证复印件、潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定文书；原告王某提供的高密市中医院出具的住院病案、住院收费票据、诊断证明书、高密市中远科技化工有限公司出具的工资表、工资停发证明、营业执照、组织机构代码证复印件、被告张某提供的潍坊市志信价格评估事务有限公司出具的交通事故财产损失价格鉴定结论书、以及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告张某与二原告发生交通事故，原、被告均无异议，本院予以采信。因被告张某驾驶的鲁×××××号车在被告长安保险潍坊公司投保了机动车交强险，按有关规定，被告长安保险潍坊公司应在机动车交强险限额范围内先行赔偿原告的损失，超出交强险部分损失或不属于保险公司赔偿的损失，由被告张某按照责任赔偿。被告张某未提供原告毛某驾驶的电动三轮车属于机动车的相关证据，即使原告毛某驾驶的电动三轮车属于机动车，但根据我国目前的电动三轮车在车辆登记、管理以及交强险的承保上尚处于滞后状态，电动三轮车无法投保交强险，不是原告毛某因个人原因不投保交强险，故被告张某要求原告毛某在交强险范围内赔偿被告张某的损失，有失公允，被告张某要求原告毛某在交强险范围内赔偿被告张某损失的意见，本院不予采信。因被告张某驾驶轿车，原告毛某驾驶电动三轮车，在路口处双方均未确保安全驾驶，双方的违法行为相结合，导致了本次交通事故的发生，但因被告张某驾驶的轿车，具有更高的危险性，在路口处应尽到更高的注意义务谨慎驾驶，结合本案的具体情况，本院酌情确定被告张某承担60%的赔偿责任，原告毛某承担40%的赔偿责任。
被告张某、长安保险潍坊公司对原告毛某的伤残等级、误工时间、护理期限、护理人数、后续治疗费均有异议，申请重新鉴定，但在本院规定的期限内，未提出书面鉴定申请，故对被告张某、长安保险潍坊公司的该项异议，本院不予采信。关于原告毛某的损失，医疗费21758.49元、鉴定费1900元，经审查属实，本院予以确认。原告的住院伙食补助费为：30元/天×15天=450元；关于原告毛某主张的误工费，根据原告的收入情况及误工时间，原告的误工费为：3411.67÷30天×240天=27293.36元；关于原告主张的护理费，原告主张护理人王某2按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元的标准计算护理费，未提供相关证据，本院不予支持，故护理人王某2的护理费参照2015年山东省农村居民人均纯收入12930元，农民家庭人均生活消费支出8748元为宜，根据另一护理人王某1的收入情况，结合鉴定结论确定的护理时间，原告的护理费为：3400元÷30天×120天+（12930元+8748元）÷365天×60天=17163.4元；原告系高密市夏庄镇祁家店村居民，在高密市久久塑料制品有限公司工作，根据当地的地理位置和经济发展状况，其×××××宜按2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元和农村居民人均纯收入12930元的平均值计算较为合理，根据鉴定结论原告构成十级伤残，原告的×××××为：（31545元+12930元）/2×20年×10%=44475元；根据鉴定结论，原告的后续治疗费约需人民币8000元到9000元，本院酌情确定8500元；原告因伤致残，遭受一定的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金应予支持，结合本案的具体情况，本院酌情支持500元；原告主张交通费1500元，数额过高，结合本案的具体情况，本院酌情支持150元，超出部分不予支持。
以上原告毛某的损失：医疗费21758.49元、住院伙食补助费450元、后续治疗费8500元、误工费27293.36元、护理费17163.4元、×××××44475元、精神损害抚慰金500元、鉴定费1900元、交通费150元，合计122190.25元。
关于原告王某的损失，医疗费5593.81元，经审查属实，本院予以确认。原告王某的住院伙食补助费为：30元/天×15天=450元；关于原告王某主张的误工费，根据原告的收入情况及误工时间，原告的误工费为：2650元÷30天×45天（15天+出院休息30天）=3974.85元。关于原告王某主张的护理费，原告主张由其表哥护理，并按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元的标准计算护理费，但未提供相关证据，故其护理费参照2015年山东省农村居民人均纯收入12930元，农民家庭人均生活消费支出8748元为宜，原告的护理费为：（12930元+8748元）÷365天×15天=890.85元；原告主张交通费300元，未提供相关证据，本院不予支持。
以上原告王某的损失：医疗费5593.81元、住院伙食补助费450元、误工费3974.85元、护理费890.85元，合计10909.51元。
其中：原告毛某的医疗费用赔偿为：医疗费21758.49元、住院伙食补助费450元、后续治疗费8500元，合计30708.49元，原告王某的医疗费用赔偿为：医疗费5593.81元、住院伙食补助费450元，合计6043.81元，应由被告长安保险潍坊公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内按损失比例赔偿，故原告毛某的医疗费用应由被告长安保险潍坊公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿8355.53元，即[30708.49元/(30708.49元+6043.81元)×10000元],原告王某的医疗费用应由被告长安保险潍坊公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1644.47元，即[6043.81元/(30708.49元+6043.81元)×10000元]，其中原告毛某的×××××为：误工费27293.36元、护理费17163.4元、×××××44475元、精神损害抚慰金500元、交通费150元，合计89581.76元，应由被告长安保险潍坊公司在交强险×××××限额110000元范围内赔偿，原告王某的×××××损失为：误工费3974.85元、护理费890.85元，合计4865.7元；应由被告长安保险潍坊公司在交强险×××××限额110000元范围内赔偿；原告毛某的其他损失：剩余医疗费用22352.96元（30708.49元-8355.53元）、鉴定费1900元，合计24252.96元，应由被告张某赔偿14551.78元（24252.96元×60%），因被告张某已垫付原告毛某2000元，故被告张某还需赔偿原告毛某12551.78元（14551.78元-2000元）；原告王某的其他损失，剩余医疗费用4399.34元（6043.81元-1644.47元），应由被告张某赔偿2639.6元（4399.34元×60%）。
综上，被告长安保险潍坊公司应在机动车交强险范围内赔偿原告毛某97937.29元（8355.53元+89581.76元），赔偿原告王某6510.17元（1644.47元+4865.7元）。
关于被告张某的损失：车损2208元、评估费200元，合计2408元，应由原告毛某赔偿963.2元（2408元×40%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告毛某97937.29元。
二、被告张某赔偿原告毛某12551.78元。
三、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王某6510.17元。
四、被告张某赔偿原告王某2639.6元。
五、原告毛某赔偿被告张某963.2元。
六、驳回原告王某的其他诉讼请求。
上述一至五项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3168元，减半收取1584元，由原告毛某负担227元，原告王某负担25元，被告张某负担138元，被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1194元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张新国
二〇一六年十一月二日
书记员 吴晓燕