辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0681民初1949号
原告宋维良，男。
委托代理人李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。
负责人徐艳，该公司经理。
委托代理人张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。
被告宋冰，男。
被告蒋德武，男。
原告宋维良与被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）、被告宋冰、被告蒋德武机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员辛延世独任审判，书记员李梅记录，公开开庭进行了审理。原告宋维良委托代理人李先慧、被告人保公司委托代理人张丰国、被告宋冰到庭参加了诉讼。被告蒋德武经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月5日16时许，被告蒋德武驾驶辽F388**号大货车，沿十字街镇龙源村一组的村堡路自北向南驶入黄龙线右转弯时，与沿黄龙线自东向西由原告驾驶的辽F484**号两轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损。东港交警大队认定，被告蒋德武负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告因此次事故产生如下损失：1、医疗费107526.34元[（149323.34元-10000元）×70%+10000]；2、伙食补助费3650元（50元×73天）；3、护理费7025.52元（96.24元×73天）；4、误工费29284.17元（116.67元×251天）；5、交通费500元；6、残疾赔偿金76098.80元（11191元×20年×34%）；7、精神损害抚慰金23501元（11191元×3年×70%）；8、车辆损失1500元；9、拖车费300元；10、鉴定费800元。以上合计250185.83元。事故发生后，被告宋冰已付7000元赔偿款。因被告蒋德武系侵权行为人，被告宋冰系涉案轿车的车主，被告人保公司系被告蒋德武所驾车辆的保险人，故请求三被告赔偿原告243168.31元（250168.31-7000）。
被告人保公司辩称，涉案辽F388**号车辆在我公司被投保了交强险及商业三者险（50万元、不计免赔），事故发生在保险期间内，同意在二险限额内赔偿原告的合理损失。对医疗费没有异议，但应扣除超医保费用。因休治诊断存在连号情况，故对原告主张的休治期不予认可。工资表没有负责人及制表人签字，不能证明原告的误工损失，同意按农村标准计算误工费。对拖车费没有异议，但停车费不属于我公司的赔偿范围。对鉴定意见没有异议，但伤残系数应按32%计算。交通费同意按每日4元计算。对车辆损失没有异议。精神损害抚慰金过高，请求法院依法调整。鉴定费、诉讼费不属于我公司的赔偿范围。
被告宋冰辩称，我系辽F388**号车辆的所有人，该车在被告人保公司的保险情况同被告人保公司所述一致。被告蒋德武系我雇佣的司机，其在从事雇佣活动过程中发生本次事故。同意赔偿原告的合理损失。不同意被告人保公司扣除超医保费用。事故发生后，我给付原告7000元赔偿款。
被告蒋德武未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年6月5日16时许，被告蒋德武驾驶辽F388**号大货车，沿十字街镇龙源村一组的村堡路自北向南驶入黄龙线右转弯时，与沿黄龙线自东向西由原告驾驶的辽F484**号两轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损。东港交警大队认定：被告蒋德武驾驶大货车行至丁字路口右转弯时，疏忽大意，忽视瞭望，未确保安全，未让直行车辆先行，是事故形成的主要原因，负事故主要责任；原告驾驶未定期进行安全技术检验的两轮摩托车，未在道路中间通行，行经岔路口未减速慢行，未戴安全头盔，是事故形成的次要原因，负事故次要责任。事发后，原告先在东港市中心医院住院治疗49天，支出医疗费72253.69元；后转至中国人民解放军第二三零医院住院治疗18天，支出医疗费51639.14元，出院后休治3个月；休治期满后，原告又在至中国人民解放军第二三零医院住院治疗6天，支出医疗费25430.51元，出院后休治88天。原告共住院治疗73天，共休治178天，共支出医疗费149323.34元。经原告申请，本院依法委托东港中信法医司法鉴定所对原告的损伤进行鉴定，该鉴定所于2016年6月2日作出鉴定意见，认定原告构成捌级伤残一处、拾级伤残两处，原告为此支出鉴定费800元。原告系农业家庭户口。事故发生前，原告在东港市瑞丰农资有限公司工作，原告在住院及休治期间误工，工资被停发。原告因此次事故产生车辆损失1500元,原告还支出拖车费200元、停车费100元。
涉案大货车系被告宋冰所有，并在被告人保公司被投保了交强险及商业三者险（50万元、不计免赔），事故发生在保险期间内。被告蒋德武受被告宋冰雇佣，其在从事雇佣过程中发生本次事故。事故发生后，被告宋冰给付原告7000元赔偿款。
依据上述查明事实，本院对原告主张的损失依法核定如下：
1、医疗费149323.34元；
2、伙食补助费3650元（50元×73天）；
3、护理费7025.52元（96.24元×73天）；
4、误工费24156.24元（96.24元×251天）；
5、交通费500元（本院酌定）；
6、残疾赔偿金76098.80元（11191元×20年×34%）；
7、精神损害抚慰金7990.37元（11191元×3年×34%×70%）；
8、车辆损失及施救费1700元（1500元+200元）；
9、停车费100元；
10、鉴定费800元。
以上1-7项合计268744.27元。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费凭证、用工协议、营业执照、误工证明、拖车费发票、停车费发票等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告蒋德武驾驶大货车行至丁字路口右转弯时，疏忽大意，忽视瞭望，未确保安全，未让直行车辆先行，是事故形成的主要原因，负事故主要责任；原告驾驶未定期进行安全技术检验的两轮摩托车，未在道路中间通行，行经岔路口未减速慢行，未戴安全头盔，是事故形成的次要原因，负事故次要责任。依据本案事实，本院确定被告蒋德武和原告分别承担70%、30%的事故责任。被告人保公司作为涉案大货车的保险人，依法应在涉案二险限额内承担相应的保险赔偿责任；被告宋冰作为被告蒋德武的雇主，依法应对不属于被告人保公司赔偿范围的合理损失承担70%的赔偿责任；被告蒋德武在事故中负主要责任，应认定存在重大过失，依法应对被告宋冰承担的赔偿责任承担连带责任。虽被告人保公司辩称应扣除超医保费用，但未提供相应的证据，本院依法不予支持。现有证据可证实原告在事发前的工作情况，但不足证实其收入状况，本院参照居民服务业每日96.24元计算。原告在本案中的其他主张均符合法律规定，本院依法予以保护。至于原告所主张的各项费用的具体数额，以本院在审理查明中依法核定的数额为准，在此不予赘述，其中不尽合理部分，本院已依法予以调整。
本案中，被告人保公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失及施救费合计225820.99元[（268744.27-120000）×70%+120000+1700]，被告宋冰和被告蒋德武应连带赔偿原告停车费、鉴定费合计630元[（100+800）×70%]，因被告宋冰已先行给付原告7000元赔偿款，故本院最终确定由被告人保公司给付原告219450.99元赔偿款，给付被告宋冰6370元赔偿款（被告宋冰可待本判决生效后另行向被告人保公司主张此款）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告宋维良医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失及施救费合计219450.99元，定于本判决生效后十日给付。
如被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2470元，由被告宋冰承担2300元，原告自行承担170元。此款原告已预交，被告宋冰承担部分定于本判决生效后十日内给付，被告蒋德武对此款承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 辛延世
二〇一六年六月二十四日
书记员 李 梅