湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0202民初2146号
原告：余建国。
委托诉讼代理人：詹世博，湖北金秋法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：毛明稳，身份证
登记住址湖北省大冶灵乡镇毛铺村毛福垅湾12号。
被告：黄石市顺捷出租车有限公司，住所地黄石市西塞山区大智路29号。
法定代表人：李俊捷，总经理。
委托诉讼代理人：方建设，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市湖滨大道117号。
负责人：刘城胜，总经理。
委托诉讼代理人：毛栋，湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告余建国与被告毛明稳、黄石市顺捷出租车有限公司（以下简称黄石顺捷公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称财保黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余建国及委托代理人詹世博、被告毛明稳、被告黄石顺捷公司的委托代理人方建设、被告财保黄石公司的委托代理人毛栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等各项费用共计95,200.60元。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2017年3月10日3时10分，被告毛明稳驾驶鄂b×××××号轿车行至武汉路英才小学门口路段时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告为维护自身合法权利，特诉至法院。
被告财保黄石公司辩称，原告因本次交通事故造成的合法损失，其公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分的损失依照商业三者险合同的约定赔付。驾驶人毛明稳应提交案涉车辆合法有效的行驶证，否则其公司不承担商业三者险的赔偿责任。商业三者险部分按10%的比例扣除非医保用药。原告的部分诉请依据不足，要求过高。原告住院期间存在挂床行为。误工费应计算至定残前一日。其公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告黄石顺捷公司辩称，被告毛明稳为原告垫付了医疗费和鉴定费，请求法庭依法判决。
被告毛明稳辩称，其为原告垫付了医疗费和鉴定费。其同意按10%的比例扣除非医保用药。鉴定费和诉讼费依法承担，由法庭裁决。
本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。原、被告对相对方提交的证据材料发表了质证意见。本院认为：原告提交的用以证明本案基本事实的证据材料，包括诉讼主体资格、事故认定书、车辆权属与投保、医疗费票据、病历资料、鉴定意见等，及被告毛明稳提交的医疗费、鉴定费票据符合证据的客观性、合法性、关联性，予以采信。原告提交的误工证据中无工资发放的银行流水，仅能证明其从事的职业，不能证明因事故实际减少的收入金额，故对该证据证明的部分事实予以确认。原告提交的护理费证据不能证明其因事故实际支出的护理费金额，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月10日3时10分，被告毛明稳驾驶鄂b×××××号出租车行至黄石市武汉路英才小学门口路段掉头时，与原告余建国驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。公安交通管理部门认定当事人毛明稳承担事故全部责任，当事人余建国不承担事故责任。事故发生时，鄂b×××××号出租车登记所有权人系黄石市龙洋出租车有限公司，2017年3月，该公司名称变更为黄石顺捷公司。鄂b×××××号出租车在被告财保黄石公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。
原告的住院记录记载其出院日期为2017年5月16日，住院67天。出院医嘱包括注意休息，加强营养，不适随诊，定期复查。其长期医嘱单中记载留陪一人，但2017年4月4日后至出院之日无治疗记载。其临时医嘱单中2017年3月28日后至2017年5月15日期间无治疗记载。原告已发生住院医疗费9,886.03元，门诊费1,853.79元，合计11,739.82元，均由被告毛明稳垫付。
黄石求实司法鉴定中心于2017年7月14日出具一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：余建国胸部损伤属十级伤残；建议自出院之日起继续休息3个月。被告毛明稳垫付鉴定费1,366元。
本院认为，公民的生命权、健康权等人身权益受法律保护。受害人因交通事故造成人身损害的，有权要求赔偿义务人赔偿物质损失和精神损害。本院确认被告财保黄石公司、黄石顺捷公司、毛明稳系本案赔偿义务人。原告的损失先由被告财保黄石公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该被告根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，根据侵权责任法的相关规定由被告黄石顺捷公司与毛明稳予以赔偿。被告财保黄石公司未提交证据证明其已就免责条款向投保人尽到合理的提示、说明义务，故不能免除其承保的案涉商业三者险的赔付责任。
根据原告的长期医嘱单与临时医嘱单记录，可以认定原告自行扩大了部分损失，对原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等赔偿金额应予适当调整。对原告的具体损失，本院依据相关标准核实并分列如下：
一、残疾赔偿金：参照2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入29,386元／年的标准计算20年，赔偿系数10%，计58,772元。
二、精神损害抚慰金：酌定2,000元。
三、误工费：酌情参照2017年度湖北省其他服务业收入32,677元／年的标准计算至定残前一日2017年7月13日，共126天，计11,280.28元。
四、护理费：护理期限根据原告的病历资料记载酌定47天，参照2017年度湖北省居民服务业收入32,677元／年的标准计算，计4,207.72元。
五、交通费：根据原告住院地点、天数、处理事故等情形酌定500元。
六、医疗费：11,739.82元。酌减床位费等400元，即原告自行承担400元。余下11,339.82元，由被告承担。
七、住院伙食补助费：根据原告病历资料记载，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情按50元／天计算37天，合计1,850元。
八、营养费：酌情按30元／天计算30天，合计900元。
九、鉴定费：1,366元。
综上，本院核定原告的损失合计92,215.82元，上述损失已包含对被告毛明稳垫付医疗费、鉴定费的核定。对原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予支持。
原告的损失中属于被告财保黄石公司在交强险责任限额与商业三者险合同范围内赔偿的项目包括精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费。
原告的损失由被告财保黄石公司在交强险伤残赔偿限额内赔付76,760元，在医疗费赔偿限额内赔付10,000元，合计86,760元。剩余部分5,455.82元，由三被告承担。其中以1,339.82元（11,339.82-10,000）为基数，按10%核减非医保用药133.98元，核减鉴定费1,366元后，由被告财保黄石公司在商业三者险合同范围内赔付3,955.84元。上述数额综合，被告财保黄石公司在本案中的赔付金额为90,715.84元，被告黄石顺捷公司与毛明稳在本案中的赔付金额为1,499.98元。被告毛明稳已垫付医疗费11,739.82元、鉴定费1,366元，合计13,105.82元，该被告垫付费用已超出其应承担的部分11,605.84元。因被告毛明稳已替代被告财保黄石公司履行了部分赔付义务，为减少当事人诉累及方便当事人结算，可由被告财保黄石公司在赔付款中扣除11,605.84元直接支付给被告毛明稳。故被告财保黄石公司应支付原告79,110元，支付被告毛明稳11,605.84元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告余建国人民币79,110元（被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在该履行期限内还应支付被告毛明稳人民币11,605.84元）。
二、驳回原告余建国的其他诉讼请求。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,090元，由原告余建国负担190元，被告毛明稳负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 林 峰
二〇一七年十一月九日
书记员 田也塬