福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初487号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地：南安市。
代表人陈小龙，系该支行行长。
委托代理人黄发展，系该支行员工。
被告陈福进，男，汉族，1974年11月5日出生，住南安市。
被告陈福来，男，汉族，1978年7月1日出生，住南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行诉与被告陈福进、陈福来金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员黄晓瑜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行的委托代理人黄发展到庭参加诉讼，被告陈福进、陈福来经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行诉称，2014年3月28日，被告陈福进因欠缺资金，向原告申请借款人民币30000元，经原告及被告陈福来同意后，三方签订了一份《保证借款合同》，约定由原告自2014年3月28日起至2015年3月27日止向被告陈福进发放贷款本金人民币30000元，月利率为10.25‰，并由被告陈福来承担连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约于同日向被告陈福进发放了人民币30000元的贷款。贷款到期后，经原告多次催讨，被告陈福进只于2015年4月3日偿还借款本金人民币15000元及部分利息、罚息，其中截止2015年4月20日的利息、罚息已结清。截止2015年11月27日，被告陈福进尚欠原告借款本金人民币15000元及利息、罚息人民币1835.11元，被告陈福来也没有履行其相应的担保责任。故原告请求法院依法判令：1、被告陈福进立即偿还借款人民币15000元及自2015年4月21日起至实际还款日止的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截止2015年11月27日的利息、罚息为人民币1835.11元）；2、由被告陈福来对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。
被告陈福进未作答辩。
被告陈福来未作答辩。
经审理查明，2014年3月28日，被告陈福进以购铝合金为由向原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行申请借款，经原告及被告陈福来同意后，三方签订了一份《保证借款合同》，约定由原告向被告陈福进发放人民币30000元的贷款，期限自2014年3月28日起至2015年3月27日止；月利率10.25‰，按月结息，结息日为每月的第20日；如贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息；如借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定由被告陈福来提供连带责任保证，保证范围包括该合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为该合同债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约向被告陈福进发放了人民币30000元的贷款。贷款到期后，经原告催讨，截止2015年11月27日，被告陈福进仅偿还本金人民币15000元及利息、罚息人民币4398.51元，尚欠原告借款本金人民币15000元及利息、罚息人民币1835.11元，被告陈福来也没有履行其相应的担保责任。
以上事实，有原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行提供的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、二被告身份证复印件、合同编号为HT9070730140007990的《保证借款合同》、借款借据、贷款明细账，及原告委托代理人的陈述为证，可以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行与被告陈福进、陈福来所订立的《保证借款合同》主体适格，当事人的意思表示真实，内容不违反法律法规的规定，为合法有效的合同，当事人均应按照合同的约定履行义务。被告陈福进作为借款人，在向原告借款人民币30000元后未按《保证借款合同》的约定偿付借款本息的行为系属违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告陈福进立即偿还原告借款人民币15000元及自2015年4月21日起至实际还款日止的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截止2015年11月27日的利息、罚息为人民币1835.11元）的请求，符合《保证借款合同》的约定和法律规定，应予支持。被告陈福来为被告陈福进向原告借款提供保证期间为二年的连带责任保证，原告于保证期间内起诉要求被告陈福来承担连带清偿责任，合理合法，应予支持。被告陈福来承担保证责任后，依法有权向被告陈福进追偿。被告陈福进、陈福来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈福进应于本判决生效之日起三日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行借款本金人民币15000元及利息、罚息（截止2015年11月27日的利息、罚息为人民币1835.11元，自2015年11月28日起至本判决确定的还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）。
二、被告陈福来对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告陈福进追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币221元，减半收取为人民币110.5元，由被告陈福进、陈福来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄晓瑜
二〇一六年四月七日
书 记 员 洪振坦
速 录 员 杨燕萍
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。