湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）临刑初字第119号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人何某某。
临澧县人民检察院以湘临检刑诉（2013）117号起诉书指控被告人何某某犯职务侵占罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员黄明才担任审判长，代理审判员李琳、人民陪审员杨小平参加的合议庭，依法公开开庭进行了审理。书记员陈菊玲担任法庭记录。临澧县人民检察院指派代检察员柳回军出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控，2013年7月至8月期间，被告人何某某利用担任临澧县旺和电器有限责任公司（下称“旺和家电超市”）副经理，负责电器销售工作的职务便利，收取了临澧县安福镇居民凌某某、郭某某、苏某某、杨某购买电器的货款共计人民币25880元，未交单位财务部门入账，而是将货物挪用后用于个人开支。具体犯罪事实如下：
1.2013年7月，本县安福镇居民凌某某通过何某某的介绍，在旺和家电超市购买了“创维”牌液晶电视机1台、“志高”牌空调2台，并先后将货款共计人民币9900元支付给了何某某。何某某收到货款后，未交单位财务部门入账，而是将该款项挪用后用于个人开支。
2.2013年7月，本县陈二乡胜利村村民郭某某通过何某某的介绍，在旺和家电超市购买了“美的”牌空调1台，并当场将货款人民币2450元支付给了何某某。何某某收到货款后，未交单位财务部门入账，而是将该款项挪用后归还了个人欠款。
3.2013年7月，本县安福镇居民苏某某通过何某某的介绍，在旺和家电超市购买了“海尔”牌洗衣机1台，并将购机余款人民币1380元支付给了何某某。何某某收到货款后，未交单位财务部门入账，而是将该款项挪用后用于个人开支。
4.2013年8月，本县安福镇居民杨某通过何某某的介绍，在旺和家电超市购买了“格力”牌柜式空调2台，风暴机1台，并先后将货款共计人民币12150元支付给了何某某。何某某收到货款后，未交单位财务部门入账，而是将该款项挪用后用于个人开支。
2013年8月9日，被告人何某某挪用单位资金的行为被单位发现后，潜逃至广东省广州市番禺区南村镇一居民小区内藏匿，后被当地警方抓获。归案后，被告人何某某如实供述了自己的犯罪事实。
在法庭审理过程中，公诉人宣读、出示了指控被告人何某某犯罪的证人证言，临澧县旺和家电超市销售单、保修卡及派车单，临澧县大鹏建材城首届家居建材团购惠售票明细，证人凌某某、杨某出具的证明，被告人何某某出具的收条、欠条，临澧县旺和电器有限责任公司营业执照、税务登记证，临澧县公安局办案民警出具的案件来源，广州市公安局番禺分局南村派出所出具的抓获经过，被告人何某某的常口信息表及供述材料等证据。公诉机关以被告人何某某的行为已构成职务侵占罪，但具有坦白情节为由，提请本院依法判处。
被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，2013年7月至8月，被告人何某某在担任临澧县旺和电器有限责任公司（下称“临澧旺和家电超市”）经理期间，利用负责销售工作的职务便利，采取截留公司销售款不入账的手段，先后将公司销售款4笔共计25880元，据为已有。归案后，被告人何某某如实供述了自己利用职务便利将本单位财物据为已有的事实。具体作案事实如下：
一、2013年5月至7月间，被告人何某某介绍本县安福镇居民凌某某在临澧旺和家电超市购买了创维47E600F彩电1台、志高51LW／C17＋N3空调1台和志高32GW／ABP119＋3A空调1台，共计人民币9900元，被告人何某某收到货款后，未交单位财务部门入账，而将该款项据为已有，用于个人开支。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.证人凌某某的证言证明，他于2013年5月31日，7月6日经何某某介绍，先后在临澧旺和家电超市购买了创维47E600F彩电1台、志高51LW／C17＋N3空调1台和志高32GW／ABP119＋3A空调1台，共计9900元，并将货款直接交予何某某的事实；
2.证人凌某某出具的证明、临澧县大鹏建材城首届家居建材团购惠售票明细、临澧县旺和家电超市货物销售单，被告人何某某出具的收条，分别证明了凌某某在临澧旺和家电超市购买电器并将货款交予何某某的事实；
3.被告人何某某的供述，2013年5月底，凌某某因为房屋装修，想通过他购买价格优惠的家电，并当场给他3500元用于购买创维彩电1台。同年7月初，凌某某又找到他说想购买2台空调，并支付定金3000元。7月26日，凌某某购买的2台志高空调安装到位，并向他支付了余款3400元，他向凌某某出具了收款3400元的收条。他还称，这些货款他没有交予公司财务部门，而是用于个人开支了。
二、2013年7月，临澧县陈二乡胜利村村民郭某某在临澧旺和家电超市购买了“美的”牌空调1台，价格2450元，被告人何某某收到货款后，未交单位财务部门入账，而将货款用于偿还其欠郭某某的个人债务。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.证人郭某某的证言证明，2013年7月17日，他妻子邓某某在临澧旺和家电超市买了1台美的牌空调，并将货款2450元交予何某某的事实；
2.证人邓某某的证言证明，2013年7月17日，她在临澧旺和家电超市买了1台“美的牌”空调，价格是2450元，她当时将现金在收银台给了该店一名男性经理的事实；
3.证人郭某某的证言证明，2013年7月17日，他得知他哥哥郭某某在临澧旺和家电超市买了空调后，遂找何某某要了2450元抵销何某某从其手里赊购的烟酒钱；
4.临澧县旺和家电超市派车单，证明了郭某某在临澧旺和家电超市买了“美的牌”空调1台；
5.被告人何某某出具的欠条，证明了何某某未将何再清的货款上交财务部门的事实；
6.被告人何某某的供述，2013年7月中旬，郭某某的哥哥郭某某经他介绍买了1台“美的牌”空调，因为他欠郭某某的烟酒钱，他收到货款后，将货款2450元用于还债，这笔销售额则在临澧旺和家电超市挂账的事实。
三、2013年7月底，临澧县安福镇居民苏某某经何某某介绍在临澧旺和家电超市买了海尔XQS60-ZY118洗衣机1台，价格2380元，苏某某用1000元优惠券抵销货款后，将余款1380元交给了被告人何某某。被告人何某某收到货款后，未交单位财务部门入账，而将货款用于个人开支。
1.证人苏某某的证言证明，2013年7月底，她经何某某介绍在临澧旺和家电超市买了海尔XQS60-ZY118洗衣机1台，价格2380元，她用现金优惠券1000元抵销货款后，将余款1380元交给了何某某的事实；
2.临澧县旺和家电超市货物销售单№0007359、临澧旺和家电超市保修卡0015327，证明了苏某某在临澧旺和家电超市买了海尔XQS60-ZY118洗衣机1台，用现金券抵1000元，实收现金1380元的事实；
3.被告人何某某的供述，2013年7月19日，临澧旺和家电超市搞活动，他介绍苏某某买了1000元优惠券，几日后，苏某某委托他订购了1台“海尔牌”洗衣机，并将余款1380元交给他，他拿到这笔货款后用于个人开销的事实。
四、2013年8月，临澧县安福镇居民杨某通过何某某的介绍，在临澧旺和家电超市购买了格力72LW72569L1Aa-N2柜式空调2台和1.5米风暴机1台。杨某并先后将货款共计人民币12150元支付给了被告人何某某，被告人何某某收到货款后，未将该款项交予单位财务部门，而是据为已有，用于个人开支。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.证人杨某的证言证明，2013年8月初，他因店里装修需要购买空调，遂找到何某某先后买了格力72LW72569L1Aa-N2柜式空调2台和1.5米风暴机1台，并将货款共计人民币12150元支付给了何某某，何某某则将临澧旺和家电超市的保修单交予他的事实；
2.临澧县旺和家电超市保修卡0012419号、0015440号，临澧县旺和家电超市派车单№0016686，杨某出具的证明，分别证明了杨某在临澧旺和家电超市购买了格力72LW72569L1-N2柜式空调2台和1.5米风暴机1台的事实；
3.被告人何某某的供述，2013年8月初，杨某先后找他买了格力72LW72569L1Aa-N2柜式空调2台和1.5米风暴机1台，共计人民币12150元，他拿到这些货款后未交予单位财务部门，而是采取挂账的方式，将货款据为已有，用于平时个人开支的事实。
全案下列综合证据已经庭审举证、质证并经本院确认：
1.证人徐某的证言证明，2013年4月15日，她所在的临澧旺和家电超市聘请何某某担任公司经理，负责人事安排和业务接洽，约定试用期半年，每月工资2500元，试用期满后年薪5万元，但是双方没有签订劳动合同。2013年7月至8月，何某某违反公司财务规定，私自收受了4笔货款共计2.6万余元未上交公司财务部门，一直未归还，因无法联系何某某，她向临澧县公安局报案的事实；
2．证人黄某某的证言证明，今年4月，他聘请了何某某在临澧旺和家电超市任经理，当时并没有与何某某签订劳动合同，2013年8月8日何某某不知去向，经单位财务部门审计，何某某在任职期间侵占了公司销售款2.6万余元，他遂通知徐某向公安机关报案的事实；
3.临澧县旺和电器有限公司的企业法人营业执照副本、税务登记证副本，证明了临澧旺和家电超市的性质、基本情况及经营范围；
4.临澧县公安局经侦大队办案民警出具的案件来源、情况说明，广州市公安局番禺分局南村派出所出具的抓获经过、在逃人员登记信息表，均证明了被告人何某某系抓获归案；
5.被告人何某某的常口信息表反映了被告人何某某的基本情况。
本院认为，被告人何某某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人何某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人何某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月28日起至2014年5月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄明才
代理审判员 李 琳
人民陪审员 杨小平
二〇一四年二月二十日
书 记 员 陈菊玲
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。