吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0284民初1346号
原告：刁中韩。
法定代理人：刁明有（系刁中韩父亲）。
委托诉讼代理人：汤文。
被告：翟冬瑞。
法定代理人：翟平（系翟冬瑞父亲。
委托诉讼代理人：常忠山。
被告：范祚林。
委托诉讼代理人：黄明成。
被告：吉林市宇佳房地产开发有限公司。
法定代表人：徐炳文。
原告刁中韩诉被告翟冬瑞、范祚林、吉林市宇佳房地产开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刁中韩法定代理人刁明有及其委托诉讼代理人汤文，被告范祚林及其委托诉讼代理人黄明成到庭参加诉讼，被告吉林市宇佳房地产开发有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
刁中韩向本院提出如下诉讼请求：要求赔偿刁中韩医疗费726.00元、住院伙食补助费1,600.00元、交通费1,500.00元、精神损害赔偿费10,000.00元、误工费32,514.20元、二级护理费29,753.66元、伤残赔偿金19,242.42元、误工费32,514.20元（89.08元x365天）、二次手术费10,000.00元、鉴定费2,500.00元、复印费114.50元，以上费用合计107,950.78元，其中要求翟冬瑞承担70％、范祚林承担30％。
事实与理由：2014年4月2日15时许，刁中韩乘坐翟冬瑞驾驶无号牌两轮摩托车与范祚林驾驶的吉BG89**越野车相撞，导致刁中韩受伤，本次事故翟冬瑞承担事故的主要责任，范祚林承担次要责任，刁中韩无责任。同日，刁中韩到长春骨伤医院住院治疗16天，由翟冬瑞支付20,355.86元医疗费后，翟冬瑞、范祚林未向刁中韩作出任何赔偿，故刁中韩向法院起诉，要求翟冬瑞承担70％、范祚林承担30％的赔偿责任，并由承担诉讼费。
翟冬瑞辩称：1、应当先在交强险范围内先行赔付刁中韩各项损失；2、不足部分，按照交通事故责任认定书进行划分责任；医疗费、交通费、司法鉴定费、复印费需要刁中韩提供正规票据；精神损害赔偿无法律依据，误工费不应支持。
范祚林辩称：刁中韩起诉主体错误，应当起诉车主，另外，事故责任认定书认定责任不对，刁中韩应当承担一定的责任，其他答辩意见与翟冬瑞一致。
吉林市宇佳房地产开发有限公司未出庭参加诉讼亦为提交答辩状。
双方当事人无争议的事实是：2014年4月2日15时许，被告翟冬瑞驾驶无号牌两轮摩托与被告范祚林驾驶的吉BG89**号越野车相撞，致使两轮摩托的乘车人原告刁中韩受伤并到长春骨伤医院住院治疗16天，经磐石市公安局交通管理大队认定，被告翟冬瑞承担事故的主要责任，被告范祚林承担事故的次要责任，原告刁中韩无责任。原告刁中韩伤情经吉林江城司法鉴定所鉴定结果为：“1、被鉴定人刁中韩左腿部损伤构成十级伤残；2、医疗终结时间为365日（自受伤之日起）；3、二级护理期（除病历外）为258日；4、后续治疗费用为取内固定费用：约需壹万元人民币”。双方无异议的费用为刁医疗费31,081.86元、护理费29,753.66元（108.59元/天×[258天+16天]）、住院伙食补助费1,600.00元（100.00元/天×16天）、残疾赔偿金19,242.42元（9,621.21元/年×20年×10%）、鉴定费2,500.00元，以上费用合计为84,177.94元。被告翟冬瑞已支付原告刁中韩医疗费20,355.86元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于范祚林肇事时是否是履行职务行为期间。范祚林以其是吉林市宇佳房地产开发有限公司员工，其肇事时是为单位取摄像头，是履行职务行为，赔偿责任应当由公司承担为由对本院二次判决不服提起上诉。本次庭审，本院追加吉林市宇佳房地产开发有限公司为被告。本次庭审中，范祚林对于上述问题向本院提交吉林市宇佳房地产开发有限公司证明一份，证明范祚林在单位任水电工程师，刁中韩质证认为在单位任职与车辆肇事无关，范祚林提供出庭证人管引、王强证人证言，证明其在肇事时是履行职务行为，刁中韩对证人证言没有异议，从而可以认定，范祚林肇事时是在履行职务期间。2、对于刁中韩的误工费32,514.20元，翟冬瑞与范祚林有异议，主张刁中韩受伤时不满16周岁，不能独立劳动，因此不存在误工损失。本院认为，该异议成立，对于刁中韩的误工损失，本院不予支持。3、关于精神损害赔偿金10.000.00元，翟冬瑞与范祚林不同意赔偿，但刁中韩受到的伤害已经到达伤残10级，应当支持精神损害赔偿金。但刁中韩要求10,000.00元的数额过高，酌情支持5,000.00元。4、关于复印费114.50元，翟冬瑞、范祚林主张没有正规票据，不应支持。本院审查认为，刁中韩提交的票据并非正规票据，故该笔费用本院不予支持。5、关于交通费1,500.00元。翟冬瑞、范祚林主张没有正规票据，不应支持。但经庭审查明，刁中韩确实存在异地治疗情况，本院酌情支持540.00元。6、关于责任承担，双方当事人对于范祚林肇事时是执行职务期间没有异议，因此对于范祚林的责任应当由吉林市宇佳房地产开发有限公司承担，其作为机动车责任保险的投保人没有投保机动车交通强制保险，应当在交强险范围内承担责任，不足部分，由翟冬瑞和吉林市宇佳房地产开发有限公司按责任比例承担。
本院认为：《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，范祚林提交证据证明其在肇事时是履行职务期间，范祚林驾驶肇事车辆吉BG89**号越野车，其未能向法院提交证据证明该车投保了交通强制保险，因此吉林市宇佳房地产开发有限公司应当在交强险责任限额范围内先行承担责任。不足部分由吉林市宇佳房地产开发有限公司与翟冬瑞按责任比例承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二、第三十四条、最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、吉林市宇佳房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日在交强险医疗费项下赔偿刁中韩医疗费10,000.00元，在交强险死亡伤残项下赔偿刁中韩54,536.08元{其中包括护理费29,753.66元（108.59元/天×[258天+16天]）、交通费540.00元、残疾赔偿金19,242.42元（9,621.21元/年×20年×10%）精神抚慰金5,000.00元}；
二、翟冬瑞于本判决生效后一次性赔偿刁中韩17,627.30元{[（医疗费31,081.86元+住院伙食补助费1,600.00元-交强险赔付10,000.00元）+鉴定费2,500.00元]x70%}，因其在诉讼之前已经给付20,355.86元，故本案中不再承担给付责任；
三、吉林市宇佳房地产开发有限公司于本判决生效后赔偿刁中韩7,554.56元{[（医疗费31,081.86元+住院伙食补助费1,600.00元-交强险赔付10,000.00元）+鉴定费2,500.00元]x30%}；
四、范祚林在本案中不承担责任；
五、驳回刁中韩的其他诉讼请求。
案件受理费2,460.00元，由刁中韩负担993.00元、吉林市宇佳房地产开发有限公司负担1,467.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 廉守臣
审 判 员 吴丽秋
人民陪审员 李 高
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 刘 洋