福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第12号
原告余云，女，1997年4月5日生，汉族，学生，住武平县。
法定代理人廖红才（系原告余云之母），女，1973年11月21日生，汉族，农民，住武平县。
委托代理人钟庆晴，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告王桂华，男，1982年8月9日生，汉族，居民，住武平县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区。
法定代表人吴荣生，负责人。
委托代理人郭明庆，福建正廉律师事务所律师。
本院于2014年12月22日立案受理了原告余云与被告王桂华、中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员肖发禄适用简易程序公开进行了审理。原告余云的法定代理人廖红才及其委托代理人钟庆晴，被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司的委托代理人郭明庆，被告王桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余云诉称，2013年10月2日下午3：20分，原告余云乘坐余昌文驾驶的摩托车途经武平县城县标路段时，与被告王桂华驾驶的小客车相碰撞，事故发生后，原告当即被送到武平县医院住院治疗，入院诊断为：1、右锁骨骨折；2、右足第四跖骨骨折，根据原告的情况县医院予以“保守治疗”，予以右足石膏托外固定、锁骨固定带固定。住院12天后出院，花去医疗费3034.06元（被告王桂华垫付），原告余云出院后住在其母亲廖红才位于平川镇租住的房子内，由其母亲护理，出院时医嘱：1、加强营养；2、继续休息治疗三个月，期间，原告余云前往武平县医院复查花去医疗费389.54元。2013年10月2日，经武平县公安局交通管理大队作出的第3508246201301082号《道路交通事故认定书》认定被告王桂华负全部责任，余昌文及原告余云无责任。2014年7月31日，经福建闽西司法鉴定所鉴定意见书（闽西司法鉴定所（2014）残鉴字第923号）鉴定为：原告余云的损伤属于“交通”十级伤残，给原告精神上造成了严重痛苦。2014年12月1日经福建闽西司法鉴定所鉴定意见书（闽西司法鉴定所（2014）临证字第579号）鉴定为：根据检验结果，评定被鉴定人原告余云右锁骨、右足第四跖骨骨折的护理期限为60日，花去鉴定费1520元。被告王桂华驾驶的小客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保了交强险。综上，请求法院判决：1、判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在被告王桂华所有的小客车交强险限额内赔偿原告医疗费389.54元、误工费26622元、护理费6389.28元（住院期间护理费1064.88元＋出院后护理费5324.4元）、住院伙食补助费180元、交通费600元、营养费2000元、伤残鉴定费1520元、残疾赔偿金61632.8元、精神损害抚慰金4000元，以上合计103333.62元。2、判决被告王桂华赔偿原告被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在第1项诉讼请求中拒赔部分。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司辩称，1、关于医疗费（含后续治疗费）。已发生的医疗费应按正式医疗费发票为凭。2、关于营养费。应按原告已发生的医疗费的5%核定较为适宜。3、关于住院伙食补助费，无异议。4、关于护理费。住院期间12天护理费，无异议；关于出院后护理费，因原告未提供法定劳动鉴定部门出具的护理依赖程度的鉴定报告，原告诉请出院后护理费没有事实依据。且依原告伤情，其护理依赖程度至多不超过部门护理依赖，假使要计算出院后48天的护理费，也不应超过每日护理标准的30%计算。5、关于误工费。原告属在校学生，故其不应存在误工损失；原告也没有证据其存在26622元误工损失，故原告诉请误工费没有事实根据和法律依据。6、关于残疾赔偿金。原告伤情依法达不到十级伤残，诉请没有事实依据。7、关于精神损害抚慰金。如上所述，原告伤情依法达不到十级伤残，诉请精神损害抚慰金没有事实依据。假使原告为十级伤残，依法律规定精神损害抚慰金应根据侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素来确定，原告主张4000元精神损害抚慰金过高，以3000元较为合适。8、关于交通费。应以原告就医疗的地点、时间、人数、次数相符合的正式发票为凭，原告诉请没有事实依据，鉴于原告实际有支出交通费，按住院12天每天10元较为适宜。9、关于鉴定费、诉讼费。鉴定费、诉讼费不属于交强险、商业险责任限额内的赔偿项目，答辩人依法不承担赔偿责任。
被告王桂华同意被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司的答辩意见。
在本院审理过程中，原、被告对以下事实无异议，本院予以确认。
2013年10月2日下午3：20分，原告余云乘坐余昌文驾驶的摩托车途经武平县城县标路段时，与被告王桂华驾驶的小客车相碰撞，事故发生后，原告当即被送到武平县医院住院治疗，入院诊断为：1、右锁骨骨折；2、右足第四跖骨骨折，根据原告的情况县医院予以“保守治疗”，予以右足石膏托外固定、锁骨固定带固定。住院12天后出院，花去医疗费3034.06元（被告王桂华垫付），原告余云出院后住在其母亲廖红才位于平川镇租住的房子内，由其母亲护理，出院时医嘱：1、加强营养；2、继续休息治疗三个月，期间，原告余云前往武平县医院复查花去医疗费389.54元。2013年10月2日，经武平县公安局交通管理大队作出的第3508246201301082号《道路交通事故认定书》认定被告王桂华负全部责任，余昌文及原告余云无责任。2014年7月31日，经福建闽西司法鉴定所鉴定意见书（闽西司法鉴定所（2014）残鉴字第923号）鉴定为：原告余云的损伤属于“交通”十级伤残，给原告精神上造成了严重痛苦。2014年12月1日经福建闽西司法鉴定所鉴定意见书（闽西司法鉴定所（2014）临证字第579号）鉴定为：根据检验结果，评定被鉴定人原告余云右锁骨、右足第四跖骨骨折的护理期限为60日，花去鉴定费1520元。
另查明，被告王桂华驾驶的小客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保了交强险，发生交通事故时在该保险有效期内。被告王桂华在原告余云住院期间支付700元给原告。原告余云在发生本起交通事故时，为龙岩技师学院学生。
以上事实，有原告提供的武平县公安局交通管理大队道路《交通事故认定书》、武平县医院门诊病历、《疾病证明书》，门诊收费票据、《出院小结》，《疾病证明书》、《福建闽西司法鉴定所司法鉴定书》、龙岩技师学院学生胸卡、相关收费发票、中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司《机动车交通事故责任强制保险单》等证据，可以证实。
对原告余云主张的各项损失，本院分析确认如下：
1、医疗费部分。原告主张3423.6元（其中3034.06元由被告王桂华垫付），原告提供相应票据真实，二被告没有异议，本院予以认定。
2、住院伙食补助费部分。原告主张12天×15元／天＝180元，二被告未异议，本院予以认定。
3、营养费部分。原告主张2000元，二被告提出异议，根据出院医嘱，本院根据原告伤残和医疗情况，酌情确定500元。
4、误工费部分。原告主张300天×88.74元／天＝26622元。二被告提出异议，本院认为，原告属于在校生，不存在误工，本院不予认定。
5、护理费部分。原告主张住院期间护理费1064.88元，未超过法律规定的标准且二被告未异议，本院予以认定。原告主张出院后护理费5324.4元，二被告提出异议，本院认为，根据福建闽西司法鉴定所鉴定意见书鉴定原告余云护理期限为60日，应该包括住院期间12天，结合原告的病情属于部分依赖护理，出院后护理费应该计算为48天×88.74元／天×30℅＝1277.86元。二项合计2342.74元。
6、精神损害抚慰金部分。原告主张精神损害抚慰金4000元，二被告提出原告主张精神损害抚慰金4000元过高，按3000元为宜。本院认为，根据原告的伤残程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情认定3000元。
7、鉴定费部分。原告主张鉴定费1520元，原告提供相应票据真实，本院予以认定。
8、交通费部分。原告主张600元。二被告提出异议，本院认为，原告二次前往龙岩市鉴定实际支付交通费，酌情认定260元。
9、残疾赔偿金部分。原告主张残疾赔偿金61632.8元，二被告提出异议，但未提供证据证明。本院认为，福建闽西司法鉴定所鉴定意见书鉴定为：原告余云的损伤属于“交通”十级伤残。因而，对原告主张的残疾赔偿金61632.8元，本院予以认定。
综上，原告余云主张的各项损失72859.14元。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应该承担民事责任。根据武平县公安局交通警察大队对该事故的责任认定，被告王桂华负全部责任，余昌文及原告余云无责任。被告王桂华驾驶的小客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在交强险限额内承担对原告的赔偿责任，不足部分，由被告王桂华赔偿责任。原告余云的合理损失有：医疗费3423.6元（其中3034.06元由被告王桂华垫付）、住院伙食补助费180元、护理费2342.74元、交通费260元、营养费500元，残疾赔偿金61632.8元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1520元，合计72859.14元。据此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在交强险限额内赔偿原告各项经济损失71339.14元。原告主张不属于交强险赔偿限额的损失为鉴定费1520元，应由被告王桂华承担赔偿责任，抵除被告王桂华已经支付的3734.06元，被告王桂华多支付两原告2214.06元，该款应视为被告王桂华为被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司垫付，应从中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司赔偿给原告的款项中扣减。被告王桂华多支付给原告的赔偿款，可另行向中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告余云医疗费3423.6元、住院伙食补助费180元、护理费2342.74元、交通费260元、营养费500元，残疾赔偿金61632.8元、精神损害抚慰金3000元。合计71339.14元。扣除被告王桂华为其垫付的2214.06元，中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司还应赔偿原告余云691**.08元。
二、被告王桂华应赔偿原告余云鉴定费合计1520元，（该款从被告王桂华已经支付的3734.06元扣除，已履行完毕）。
三、驳回原告余云的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2367元，减半收取1183.5元，由原告余云负担383.5元，被告王桂华负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 肖发禄
二〇一五年三月二十五日
代理书记员 葛慧颖
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。