甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）庆中民终字第414号
上诉人（原审被告）计会霞。
被上诉人（原审原告）唐社文。
原审被告唐相军。
原审被告唐进社。
上诉人计会霞因与被上诉人唐社文、原审被告唐相军、唐进社义务帮工人受害责任纠纷一案，不服正宁县人民法院（2012）正民初字第30号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人计会霞、被上诉人唐社文、原审被告唐进社到庭参加诉讼，原审被告唐相军未到庭。本案现已审理终结。
原判认定：2009年9月24日中午，唐相军将自家饲养的山羊拴在村里机井的辅井边吃草时掉进了井里，其儿媳计会霞找来唐社文、唐会文、王有仓等人帮忙打捞羊只。同时，计会霞又向同村村民曹润玲借来一根棕绳。借绳时，曹润玲在地里干活，她告诉计会霞，她家的棕绳不结实了，若要用的话，自己到家里去拿，计会霞便将曹润玲家的棕绳拿到捞羊现场。当唐相军准备下井时，唐社文因唐相军是其叔父，且年事已高，当时也在不停地发抖，就问唐相军行不行，计会霞接着对唐社文说：“哥，你下去”，唐社文也表示同意。于是，其他帮忙的人将计会霞从曹润玲家拿来的绳索绑在唐社文的腰上，唐社文下井约一米深时，绳索突然断裂，致唐社文落井受伤。当日，被唐进社送往庆阳市中医医院住院治疗，入院诊断为：1、L3椎体及附件骨折并不全瘫；2、LI、L2椎体横突骨折。住院27天，花医疗费19450.l0元、CT检查费315元，共计19765.10元，唐进社己支付。2009年l0月19日，病情好转出院，出院医嘱：1、继续治疗，2、加强腰背肌及双下肢各肌群肌力锻炼，3、定期复查。唐社文入院、出院交通费600元，由唐进社支付。2010年3月16日，唐进社带唐社文去庆阳市中医医院作X线片检查，检查费12l元，由唐社文支付，交通费240元，由唐进社支付。2O1O年11月26日，唐进社带唐社文去庆阳市红十字会骨科医院作磁共振扫描（MRI）检查，检查费540元、交通费240元，由唐进社支付，中药费16O元，由唐社文支付。2011年4月28日，唐进社带唐社文去西安检查，西药费1400元、交通费330元，由唐进社支付。综上，唐进社支付唐社文医疗费21705.l0元、交通费l410元，共计23115.1O元。
另外，唐社文于2OlO年4月8日在同一堂大药房购买大七厘胶囊3盒，计78元。2O10年4月21日，去西安西京医院检查，花医药费190.80元、交通费240元。2O1O年5月14日，在庆阳市中医医院购买骨肽片花费46.50元，2010年7月14日、7月20日、7月21日在正宁县宫河中心卫生院购买中草药，共花费90.50元。2011年1月13日，在庆阳市人民医院作腰椎及椎间CT检查，支付检查费315元、交通费l20元。2012年1月12日，在正宁县人民医院购买西药花费71.70元。综上，唐社文支付医疗费l073.50元、交通费360元，共计l433.50元。
另查明，唐社文从庆阳市中医医院出院后，唐进社就其为唐社文支付的医疗费在医疗合作管理部门报销并领取6828元，在民政部门申请大病救助4420元，被唐社文领取。
唐社文于2011年7月申请伤残等级鉴定，经委托甘肃天平司法医学鉴定所，该鉴定所于2011年7月18日作出甘天鉴（2011）临鉴字第272号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人唐社文构成四级伤残；2、被鉴定人唐社文存在部分护理依赖。鉴定时，唐社文支付鉴定费及鉴定中交通费1500元，支付会诊费150元。
正宁县人民法院审理认为：计会霞在得知其公公的羊掉进井里时，找唐社文等人帮忙打捞羊只本在情理之中，但其在借用曹润玲家的棕绳时，曹润玲明确告诉绳子不结实，而计会霞过于自信，也未将这一情况告知唐社文等相关人员，未尽到安全注意义务，致使所用的绳子在唐社文刚一下井就断裂，从而使唐社文坠入井里受伤。因此，计会霞应对唐社文所受伤害承担主要民事赔偿责任；唐相军虽无过错，但作为受益人，对唐社文所受伤害应承担一定的补偿责任；唐进社与唐社文受伤事实之间没有关系，也不存在过错。所以，不承担民事赔偿责任；唐社文作为完全民事行为能力人，应当预见到在没有很好的安全措施保护的情况下，贸然下井有可能发生危险，但其疏于注意，致身体受到伤害。因此，唐社文对自己所受的伤害也应承担一定的责任。唐社文请求的人身损害赔偿项目和赔偿标准，应依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定核算如下：1、医疗费22928.60元；2、误工费（按照农林牧渔行业的标准每人每天54元）从受伤之日2009年9月24日至定残日前一天2011年7月17日，共654天，计35316元；3、护理费（54元×100天）5400元；4、交通费1770元；5、住宿费核定为600元；6、住院伙食补助费（10元×27天）270元；7、营养费（10元×27天）270元；8、残疾赔偿金3424.70元×0.7×20年=47945.80元，以上共计114500.40元。关于唐社文定残后的护理费，依据《解释》第二十一条第三款规定：“受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”因此，唐社文定残后的护理费，应当根据其伤残等级和定残后身体健康状况以及赔偿义务人的过错程度、给付能力和当地的消费支出等情况综合予以考量。关于唐社文主张的精神损害赔偿之请求，因无事实依据，不予支持。关于唐社文主张的后续治疗费之请求，因唐社文已评定为四级伤残，表明唐社文的治疗已经终结，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：1、唐社文的医疗费22928.60元、误工费35316元、护理费5400元、交通费l770元、住宿费600元、住院伙食补助费27O元、营养费270元、残疾赔偿金47945.80元、定残后护理费10000元，共计l24500.40元。扣除医疗合作报销6828元及民政大病救助4420元，剩余113252.40元。计会霞赔偿67951.44元（加唐进社领取的6828元报销，扣除计会霞丈夫唐进社支付的23115.10元，应支付51664.34元），唐相军补偿22650.48元，其余部分由唐社文承担；2、驳回唐社文的其他诉讼请求。上述判决第一项所确定的给付内容，限本判决生效后三十内履行完毕。案件受理费l550元、鉴定费l500元，共计3050元，计会霞承担1830元，唐相军承担610元，唐社文承担610元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
计会霞不服正宁县人民法院上述民事判决，向本院提出上诉称：1、其既不是受益人，也不存在主观上的故意和过失，原审判决其承担部分赔偿责任无事实和法律依据；2、证人曹润玲在原审时未出庭做证，该证言不能作为证据使用，原审法院判决其负担部分赔偿责任不当；3、在上诉中，证人曹润玲承认在原审所做证言系假证，二审中要求重新做证，证实其给上诉人计会霞借绳时并未说明该棕绳是否结实的事；4、其借绳受唐相军委托，一切法律后果应由唐相军承担；5、被上诉人唐社文为四级伤残，不需护理依赖。请求撤销原判，重新调查确认、重新进行伤残等级评定、重新判决。
唐社文答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律适当，上诉人计会霞提出的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明：二审中，证人曹润玲证实其在原审所做证言，是受被上诉人唐社文胁迫所做的假证，同时，二审证实，其在给计会霞借该棕绳时，其未告知计会霞该棕绳是否结实。上述事实，有证人曹润玲在二审出庭的证言证实。
二审查明的其他事实与原审认定的事实一致。有双方当事人陈述、证人证言、鉴定意见书等证据在卷证实，应予认定。
本院认为，双方当事人争议焦点：1、曹润玲在一、二审中证言不一致，截然相反，其证言如何采信；2、上诉人计会霞是否存在过错，原审判决承担主要赔偿责任是否适当；3、被上诉人唐社文司法鉴定其为四级伤残，其鉴定结论能否采信。
关于焦点一，曹润玲一、二审证言不一致，截然相反，其证言如何采信。曹润玲在原审审理时给唐社文出据的证明及原审法院调查时，曹润玲证实，其给计会霞借绳时，说明该棕绳不结实，计会霞仍然将绳拿去使用，但在二审出庭做证，证明其给计会霞借绳时，未给计会霞说明其家的棕绳是否结实的事。其两次证言相矛盾，截然相反，虽然证人曹润玲在二审出庭做证说明其在原审系受唐社文胁迫而做的假证，但其在原审时给被上诉人唐社文出据证言材料，原审法院工作人员核实时，证人曹润玲也未提出异议，二审中，又提出其在原审受唐社文胁迫而作假证，无相应证据证实。故以计会霞在原审时所做的证言作为有效证据予以采信，二审庭审中所做证言不予采信。
关于焦点二，上诉人计会霞是否存在过错，原审判决承担主要赔偿责任是否适当。上诉人计会霞向曹润玲借棕绳时，被告知该棕绳不结实，计会霞将该棕绳拿到现场并未告知他人，明知该棕绳不结实而使用，致使伤害事故的发生，其存在相应过错，应承担部分赔偿责任。但计会霞作为联系人、受委托人承担主要赔偿责任明显偏高，唐相军作为被帮工人、受益人承担次要的补偿责任偏低，应适当调整计会霞与唐相军的赔偿比例。
关于焦点三，被上诉人唐社文司法鉴定其为四级伤残，其鉴定结论能否作为证据采信认定。该鉴定结论在原审庭审质证时，双方对此均无异议，上诉人计会霞也未提出复议。二审中，计会霞对此鉴定结论有异议，请求复议，此请求不能成立，二审不予支持，该鉴定结论作为有效证据应当采信。
综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）、（二）、（三）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、维持正宁县人民法院（2012）正民初字第30号民事判决第二项，撤销第一项；
二、唐社文的医疗费22928.60元、误工费35316元、护理费5400元、交通费l770元、住宿费600元、住院伙食补助费27O元、营养费270元、残疾赔偿金47945.80元、定残后护理费10000元，共计l24500.40元。扣除医疗合作报销6828元及民政大病救助4420元，剩余113252.40元。计会霞赔偿33975.72元，（加唐进社领取的6828元报销，扣除计会霞丈夫唐进社支付的23115.10元，应支付17688.62元），唐相军赔偿56626.2元，其余部分由唐社文自负。
限判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费3100元、鉴定费1500元，共计4600元。由上诉人计会霞负担1380元，唐相军负担2300元，唐进社负担920元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 杰
审 判 员 杨 华
代理审判员 郭立品
二〇一二年九月十二日
书 记 员 张月秀