宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2497号
原告张某某，男，1994年12月8日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
被告马某甲，女，1997年11月7日出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。
被告马某乙，男，1971年3月5日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
原告张某某诉被告马某甲、马某乙婚约财产纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理。依法由审判员苏文斌适用简易程序于2015年11月19日、30日、12月5日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告马某甲、马某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告马某甲经媒人介绍认识，2015年3月，我们按当地习俗“结婚”。我们“结婚”时，我共给二被告彩礼130000元、金镯子一件、钻戒两个、金耳环一对。婚后，我们未办理结婚登记手续。因我们“婚前”缺乏了解，且没有任何感情基础，现形同陌路，虽然名为“夫妻”，但没有任何语言和感情交流，我主动找被告马某甲说话，她会带上耳机装作不知道。“结婚”五个月来，我未能和被告马某甲过上一天“夫妻”生活，被告逃避也不愿和我过所谓的“夫妻”生活。被告马某甲向我诉说她的婚姻是父母所逼，不愿意和我一起生活。同年9月5日，被告马某甲被母亲从我家接走至今没有回家。我与被告马某甲虽然在一起同居生活了五个月时间，但从未有“夫妻”之间的相互扶助、情感交流的共同生活，实质意义上真正共同生活从未开始。现我要求二被告共同返还我彩礼130000元及金镯子一件、钻戒两个、金耳环一对；本案诉讼费由被告承担。
原告张某某为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
1.兴隆百爵珠宝盘金店质量保证单一张，欲证实金耳环一对、金戒指两枚、金镯子一个价值17468元；
2.证人冶建芳的证言，证实了其与原告的关系、其系原告张某某与被告马某甲之“婚姻”的媒人、原告张某某与被告马某甲订婚、送彩礼、“结婚”的时间及经过、彩礼数额、被告马某甲的陪嫁品等事实；
3.证人何金鸿的证言，证实了其与原告的关系、原告张某某给两被告送彩礼的经过、数额等事实。
对原告张某某出示的上述证据，被告马某甲经质证后对证据1、3无异议，对证据2有异议，认为证人所述不属实，当时给彩礼时她不在场，不知道多少钱；被告马某乙经质证后对证据1无异议，对证据2、3有异议，认为彩礼只给了80000元不是130000元，证人何金鸿所述部分不属实。
被告马某甲辩称，原告诉状中所述中部分不属实。我带耳机不理他是因为他与我吵架并骂我，我不带耳机的话就会听见他的吵骂，这样我们也会吵起来，他会打我，所以我就一直戴着耳机。我受不了他的这种态度，就戴上耳机。“结婚”也不是一两天，而是6个月。他认为“结婚”6个月都没有夫妻感情不属实，他有病不去医院看，直到我指出来后他才去医院看的。原告所述的给我彩礼多少我不清楚，他给我送了金镯子一个、金戒指两枚、金耳环一对。我离家出走时没有想着和他不过，金货都在他们家房子里锁着呢，最后我回来时，他们家把我从房子里轰出来了，金货都在他们家柜子里，所以不存在返还。
被告马某甲向法庭提交了下列证据：
1.收款收据原件五张，欲证明其陪嫁品有鞋柜一件价值1000元，电视柜一件价值2600元、梳妆台一件价值1200元、餐桌一套价值2700元、化妆品价值1970元、衣服价值1380元、鞋价值860元、五门开衣柜价值3800元、“创维”电视机及“海尔”冰柜价值9000元，共计24510元的事实；
2.证人黄金秀的证言，证实了其与两被告的关系、原告张某某与被告马某甲之婚姻的主媒是冶建芳、原、被告没有叫其商量礼钱，他不是主媒，只是用了一个亲戚，彩礼主要是原、被告两家与主媒商量的，送彩礼时原告、冶建芳及他等人去了，彩礼送了100000元，退了20000元等事实。
对被告马某甲出示的上述证据，原告张某某经质证后对证据1、2均有异议，认为陪嫁品属实，但价值不准确，鞋柜一件价值600元、电视柜一件价值1000元、梳妆台一件价值600元、餐桌一套价值800元、五门衣柜价值3200元、“创维”电视机价值4200元、“海尔”冰柜价值3000元，没有陪化妆品、鞋，衣服陪了，但具体价值其不知道，证人黄金秀的证言部分不属实。
被告马某乙辩称，两个孩子通过媒人冶建芳介绍认识结婚的，现在是原告不要我们女子了，彩礼只送了8万元，而且8万元全部都给对方陪去了。钻戒没有，他给我女子送了金耳环一对、金戒指两枚、金镯子一个。因为金货都在对方家里不存在返还，彩礼8万元也全部陪给对方了，所以不存在返还。
被告马某乙未向法庭提交书面的证据材料。
本院依职权调取并出示了下列证据：
证人马文虎的证言，证实了两被告与原告一同到其所开“创维电视专卖店”购买电器的种类、价值、付款人、电器送至何地等事实。
对该证据，原告张某某、被告马某甲、马某乙经质证后均无异议。
经庭审举证、质证、认证，对原告张某某出示经被告马某甲、马某乙质证后无异议的证据及本院依职权调取并出示经原、被告质证后均无异议的证据，因各证据来源合法、内容客观真实，且与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定；对原告张某某出示经被告马某甲、马某乙经质证后虽有异议的证据2、3，因上述证据来源合法、内容客观真实，能够与本案原告张某某的陈述相互印证，且与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定；对被告马某甲出示的证据经原告张某某质证后有异议，上述证据虽来源合法、但内容不客观真实，与本案其他证据不能相互印证，故予以部分采信。
经审理查明，被告马某乙与被告马某甲系父女关系。2015年3月1日，原告张某某与被告马某甲经原告张某某姨娘冶建芳为主媒，被告马某甲姑父马志成、外爷马存英、舅舅马志富、姨姨马秀琴为副媒以彩礼130000元（送去160000元，返还30000元）及价值17468元的金镯子一件、钻戒两个、金耳环一对等物为条件订婚。同月15日，原、被告未办理结婚登记手续按农村习俗举行婚礼后即以夫妻名义同居生活。同年9月5日，被告马某甲去兴隆街道赶集，原告张某某母亲给被告马某甲母亲打电话让不要将被告马某甲送回家，被告马某甲后与其母一同到原告张某某家，原、被告及双方亲属发生争执后被告马某甲遂返回娘家居住生活至今。2015年9月16日，原告张某某诉讼来院，并提出前述请求。
另查明，被告马某甲的陪嫁品有“创维”50英寸彩色电视机一台、“海尔”电冰箱一台、梳妆台一件、电视柜一件、餐桌一套、大衣柜一件、茶几一件、炉子一件、钟表一件、毛毯两条、被子六条、床上四件套、花儿两对、炉子一件、洗脸盆两个、暖壶两个、茶具一套、压面机一件、枕头四个、手提包一个、头巾四条、衣架子、化妆盒、钟表一个、床罩子一件等，上述陪嫁品现在原告张某某处。原告张某某与被告马某甲共有财产有“雅迪”电动车一辆，原告张某某与被告马某甲共同生活期间无共有债权债务，亦未生育子女。
庭审中，原告张某某主张彩礼为130000元，但被告马某乙予以否认，第一次庭审时其自认彩礼为80000元其给退了30000元，第二次庭审时又辩解送礼时拿来了100000元，他给退了30000元，彩礼为80000元，但主媒冶建芳证实彩礼送了160000元，返还了30000元，彩礼实为130000元，证人黄金秀亦证实冶建芳为主媒，彩礼送了100000元，退了20000元。原告张某某主张其所送金镯子一件、钻戒两个、金耳环一对被告马某甲返回娘家时带走了，但被告马某甲予以否认，并辩解上述金货均在原告张某某家柜中。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”本案中，原告张某某与被告马某甲按照当地风俗习惯举行“结婚”仪式后以夫妻名义同居生活，后双方未补办结婚登记手续，双方的同居关系不受法律保护。因原告张某某与被告马某甲同居生活时间较短，原告张某某因该婚姻给两被告所送彩礼数额巨大，给原告张某某生活上造成了一定的实际困难，故原告张某某请求返还彩礼理由正当，与法有据。被告马某甲的陪嫁品系其同居前个人财产，庭审中被告马某甲表示愿意折抵为彩礼留归原告张某某所有，系对其民事权利的处分，且不违反有关法律规定，本院予以照准。另原告张某某与被告马某甲共有财产“雅迪”牌电动车一辆不予分割，留归原告张某某所有。原告张某某与被告马某甲庭审中对金镯子一件、钻戒两个、金耳环一对在同居生活期间的去向陈述不一致，故对原告张某某要求返还上述首饰的主张本院不予支持。根据本案原告张某某与被告马某甲同居生活时间长短、被告马某甲陪嫁品的价值、共有财产的价值等因素，本院酌情认定由被告马某甲、马某乙共同返还原告张某某彩礼90000元。被告马某乙虽辩解彩礼不是130000元，但其在庭审中对彩礼数额前后陈述矛盾，其返还彩礼数额与证人黄金秀的证言相互矛盾，而原告张某某的陈述与作为原告张某某与被告马某甲之“婚姻”主媒的冶建芳的证言相互印证吻合，故对被告马某乙的辩解本院不予采信。综上，对原告张某某要求两被告返还彩礼130000元的诉讼请求，本院予以部分支持；对其要求二被告返还金镯子一件、钻戒两个、金耳环一对及本案诉讼费由二被告承担的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第十八条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告马某甲、马某乙于本判决生效之日起七日内一次性返还原告张某某彩礼款90000元；
二、被告马某甲的陪嫁品“创维”50英寸彩色电视机一台、“海尔”电冰箱一台、梳妆台一件、电视柜一件、餐桌一套、大衣柜一件、茶几一件、炉子一件、钟表一件、毛毯两条、被子六条、床上四件套、花儿两对、炉子一件、洗脸盆两个、暖壶两个、茶具一套、压面机一件、枕头四个、手提包一个、头巾四条、衣架子、化妆盒、钟表一个、床罩子一件等折抵为部分彩礼，留归原告张某某所有；
三、共有财产“雅迪”牌电动车一辆不予分割，留归原告张某某所有；
四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由原、被告各负担725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 苏文斌
二〇一五年十二月八日
书记员 李旭伟
附本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条第一款第（一）项当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。