广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初1070号
原告：周永秋，女，汉族，1986年7月3日出生，云南省德宏傣族景颇族自治州人，住所地：德宏傣族景颇族自治州芒市。
委托代理人：刘付荣标，广东旗胜律师事务所律师。
被告：何洪锐，男，汉族，1969年5月30日出生，广东省廉江市人，住所地：廉江市。
原告周永秋诉被告何洪锐民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法适用简易程序后转致普通程序并于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告周永秋委托代理人刘付荣标、被告何洪锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款200000元；2、判令被告支付逾期还款利息（以200000元为基数，从2015年10月18日起，至被告履行还款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）；3、本案受理费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：被告何洪锐与原告是朋友关系，以用于其木材生意购买柚木等周转资金为由，分别于2014年3月24日、3月27日向原告借款170000元、30000元，两次共计借款200000元；事后原告多次向被告催付借款，被告于2015年8月18日向原告汇总出具200000元借据一张，承诺2015年10月18日前还款。
还款到期后被告迟迟未向原告还款，原告再三向被告催款，被告总是敷愆搪塞。
为了维护原告的合法权益，根据民诉法第108条等规定，特向法院起诉，请求法院支持原告的以上诉讼请求。
被告何洪锐口头辩称，此项借款是分两次借，2014年3月24日与2014年3月民27日，本意是合作做生意。借钱是事实，我会还，从借款我已经还了大概五万元，起诉后又还了二万元。该款应从欠款中扣减。我借款原告应减一定的损失给我，因为本来是我与原告合伙做生意的。
原告对其诉讼主张在举证期限内提供的证据有：1、身份证一份，用以证明原告的主体身份；2、人口信息表一份，用以证明被告的主体身份；3、借条一份，用以证明被告向原告借款200000元的事实；4、银行卡存款业务回执二张，用以证明原告通过银行转账给被告的事实。
被告何洪锐提供的证据有：银行流水账清单三张，用以证明被告此后有付过款给原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了的上述证据，本院进行了证据交换和质证，被告何洪锐对原告提供的证据无异议。原告对被告提供的证据真实性和合法性无异议。但对关联性，即对流水账单中其中是否有付过款记忘记了。经本院审查，原告提供的以上证据真实，合法、有效。本院予以确认并在卷为凭。被告提供的银行流水账单，仅有一笔由被告于2015年11月9日从中国农业银行深圳分行汇给原告周永秋的4000元，本院予以认定。
本院经审理认定的事实如下：原告分别于2014年3月24日、3月27日通过银行向被告何洪锐汇入存款170000元和30000元。至2015年8月18日，被告何洪锐出具一份《借条》给原告。借条载明“今借到周永秋人民币贰拾万元正（￥200000.00元）此款用于购买柚木等之作用途”。被告借款后，仅于2016年8月15日向原告还款20000元，余款未还给原告，原告诉至本院，请求处理。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。原、被告的借贷关系合法有效，受法律保护。被告借到原告200000元，有汇款单和被告出具给原告收执的借据为凭，事实清楚，证据充分。本院予以认定。原告特别授权的代理人当庭承认，被告借款后已还20000元，应确认被告尚欠原告借款为180000元。以上借据，虽没有约定还款期限，但是，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项“……合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：……（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间……”的规定，原告依法有权随时向被告主张权利。据此，原告请求被告现时还款有理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”的规定，原、被告之间属于自然人，被告出具借条中，没有约定利息，现原告主张该借款利息，依法无据，本院不予支持。
被告辩解借款后尚还有50000元，并且该款是其与原告合伙经营生意，应由原告向其减除部分损失。负有举证责任，其没有提供证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告应承担举证不能的后果。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条?和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、告何洪锐自本判决发生法律效力之日起10日内共同清偿借款本金180000元给原告周永秋。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费4300元，由被告何洪锐负担3900元，原告负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 全亚辉
审 判 员 罗鸿志
人民陪审员 钟 兴
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 陈洪森
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民法通则》第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。（四）价款约定不明确的，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。