辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌海民一初字第01508号
原告温某某，男，1965年4月2日出生，汉族，个体业者，现住内蒙古包头市。
原告乔某某，男，1971年8月4日出生，汉族，个体业者，现住辽宁省康平县。
二原告委托代理人赵素霞，系辽宁方兴律师事务所律师。
被告张某甲，男，1976年3月14日出生，汉族，司机，现住凌源市。
被告赤峰大正汽车运输有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市平庄铁东。
法定代表人周树正，系该公司经理。
被告张某乙，男，1974年11月10日出生，汉族，个体业者，现住凌源市。
被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司，住所地：凌源市凌河大街25-1号。
负责人李艳娥，系该公司经理。
委托代理人李芳，系辽宁吉伟律师事务所律师。
被告谢某，男，1969年12月24日出生，汉族，司机，现住营口市。
被告营口万联客运有限公司，住所地：营口市站前区永红市场。
法定代表人戴建国，系该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：营口市站前区南湖北街12号。
负责人张作玉，系该公司总经理。
委托代理人刘利群，系中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司职员。
原告温某某、乔某某与被告张某甲、张某乙、赤峰大正汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司、谢某、营口万联客运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由民事审判一庭庭长杨雪担任审判长并主审，与审判员黄艳春、人民陪审员李健杰组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告温某某、乔某某的委托代理人赵素霞，被告张某甲、张某乙，被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司的委托代理人李芳、被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托代理人刘利群到庭参加了诉讼。被告赤峰大正汽车运输有限公司的法定代表人周树正、被告谢某、被告营口万联客运有限公司的法定代表人戴建国经传票传唤未到庭、本案现已缺席审理终结。
原告温某某、乔某某诉称，2013年9月13日13时50分，被告张某甲驾驶的蒙D760**（蒙DE1**挂）号重型半挂牵引车行驶至京哈高速公路沈阳方向502KM＋400m处，变更车道时与被告谢某驾驶的辽H190**号大型普通客车相刮，该车又与原告乔某某驾驶的原告温某某的蒙BTN5**号小型越野客车相刮，致使乔某某所驾车辆撞坏道路中间护栏、车损严重。原告车定损284725元，护栏定损3830元（原告乔某某已支付），施救费2500元。共计损失291055元。经锦州市公安局交通警察支队高速一大队认定张某甲承担主要责任，谢某承担次要责任，原告方无责任。张某甲驾驶的车辆车主是张某乙，挂靠在赤峰大正汽车运输有限公司，投保在中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司。被告谢某驾驶的车辆所有人是营口万联客运有限公司，投保在中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司。现我们诉至法院，要求被告方赔偿各项损失291055元，并由被告方承担诉讼费用。
被告张某甲辩称，对事故的事实没有异议，我驾驶的车辆的所有权人是张某乙，我是张某乙雇佣的司机。主、挂车辆都已经分别投保了交强险和不计免赔率第三者商业险20万元，事故发生在保险期间内。作为被雇佣的司机，我不承担赔偿责任。
被告张某乙辩称，对事故的事实认定没有异议，张某甲驾驶的车辆是我所有，我雇佣的张某甲为我开车，我的车辆挂靠在赤峰大正汽车运输有限公司，我们之间有挂靠协议。我的车主、挂车都有交强险，也都投保了20万元不计免赔率的第三者责任险。对于赔偿，我为车辆投保，就为了减少车辆的赔偿损失。
被告赤峰大正汽车运输有限公司未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司辩称，张某甲驾驶的车辆的所有人是张某乙，主、挂车都投保了交强险和20万元的第三者商业险，事故发生在保险期间内（2012.11.15—2013.11.14），对于原告的损失合理部分，我公司同意在保险限额内进行赔偿，但对于因诉讼而产生的相关费用，我公司不予赔偿。交强险赔偿后，商业险按比例进行赔偿。
被告谢某未答辩。
被告营口万联客运有限公司未答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，我方承保车辆为辽H190**号，在本起事故中承担次要责任，车辆在我公司投保了交强险和不计免赔率第三者责任险50万元，出险在保险期间内，对于原告合理的财产损失，在交强险范围内承担2000元，超过交强险部分，应当减掉6000元后，按30%承担，对于诉讼费用保险公司不予赔偿。
经审理查明，2013年9月13日13时50分，被告张某甲驾驶的蒙D760**（蒙DE1**挂）号重型半挂牵引车行驶至京哈高速公路沈阳方向502KM＋400m处，变更车道时与被告谢某驾驶的辽H190**号大型普通客车相刮，后又与李某某驾驶的黑AH31**（黑A66**挂）号重型半挂牵引车相刮，辽H190**号大型普通客车又与原告乔某某驾驶的原告温某某所有的蒙BTN5**号小型越野客车相刮，蒙BTN5**号小型越野客车又撞在中间护栏上，造成四车不同程度损坏、路产损失、物品损失、辽H190**号大型普通客车驾驶员谢某、乘员苏某某、于某某、姜某甲、钱某某、杨某某、姜某乙、徐某某、吴某某受伤的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队高速一大队认定张某甲承担此事故的主要责任，谢某承担此事故的次要责任，李某某、乔某某、苏某某、于某某、姜某甲、钱某某、杨某某、姜某乙、徐某某、吴某某无责任。经中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司确认蒙BTN5**号小型越野客车损失为284725元，残值作价725元，即车辆损失为284000元（284725元-725元）。原告温某某因此事故造成经济损失为286500元，其中车辆损失284000元，施救费2500元。原告乔某某支付路产损失3830元。原告温某某、乔某某合计损失为290330元（温某某286500元＋乔某某3830元）。被告张某乙系被告张某甲驾驶的蒙D760**（蒙DE1**挂）号重型半挂牵引车的车辆所有人，被告张某甲系被告张某乙雇佣的司机。被告赤峰大正汽车运输有限公司为蒙D760**（蒙DE1**挂）号重型半挂牵引车的车辆登记所有人。蒙D760**号车、蒙DE1**号挂车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率商业第三者险20万元，保险期间自2012年11月15日零时起至2013年11月14日二十四时止。被告营口万联客运有限公司系被告谢某驾驶的辽H190**号大型普通客车的车辆所有人，被告谢某系被告营口万联客运有限公司雇佣的司机，辽H190**号大型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年5月16日15时45分0秒起至2014年5月16日15时44分59秒止。亦在该公司投保了不计免赔率商业第三者险50万元，保险期限自2013年5月17日至2014年5月16日止。现原告温某某、乔某某诉至法院，要求被告方赔偿其各项损失291055元，并由被告方承担诉讼费用。
上述事实有下列证据证明：原告的起诉状及原、被告双方的当庭陈述相一致部分。
锦州市公安局交通警察支队高速一大队交通事故卷宗中材料：1、询问张某甲、张某乙、李某某、谢某、乔某某、韩某的笔录，证明其陈述事故经过的情况。2、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、（副本）、（抄单）各1份，证明蒙D760**（蒙DE1**挂）号重型半挂牵引车、辽H190**号大型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险的情况。
原告温某某、乔某某提交的证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点以及责任认定的情况。2、身份证复印件，证明温某某、乔某某的身份情况。3、机动车行驶证复印件，证明蒙BTN5**号小型越野客车有行驶资格及温某某系车辆所有人的情况。4、驾驶证复印件，证明乔某某有驾驶资格的情况。5、施救费收据，证明支出施救费的情况。6、公路赔偿通知书、收据，证明乔某某支出路产维修费3830元的情况。7、机动车保险车辆损失情况确认书、证明经中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司确认蒙BTN5**号小型越野客车损失为284725元，残值作价725元的情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司提交的证据：机动车保险报案记录（代抄单）6张，证明蒙D760**（蒙DE1**挂）号重型半挂牵引车保险、出险情况。
被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司提交的证据：机动车辆交通强制保险报案记录（代抄单）、机动车辆商业保险报案记录（代抄单），证明辽H190**号大型普通客车的保险、出险情况。
上述证据经当庭质证、认证，可以采信。
原告温某某、乔某某提交的证据：维修结算单、修理费收据4张，证明维修蒙BTN5**号小型越野客车支付284725元的情况，与中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司确认的蒙BTN5**号小型越野客车损失为284725元一致，但应扣除残值725元。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”的规定，被告张某甲驾驶机动车上路行驶违反上述规定，是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任，即70%责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”被告谢某驾驶机动车上路行驶违反上述规定，是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任，即30%责任。原告乔某某无责任。原告温某某系原告乔某某驾驶的蒙BTN5**号小型越野客车的所有权人。被告张某乙系被告张某甲驾驶的蒙D760**（蒙DE1**挂）号重型半挂牵引车的车辆所有人，被告张某甲系被告张某乙雇佣的司机。被告赤峰大正汽车运输有限公司是蒙D760**（蒙DE1**挂）号重型半挂牵引车的车辆登记所有人。蒙D760**号车、蒙DE1**号挂车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率商业第三者险20万元。被告营口万联客运有限公司系被告谢某驾驶的的车辆所有人，被告谢某系被告营口万联客运有限公司雇佣的司机，辽H190**号大型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，亦在该公司投保了不计免赔率商业第三者险50万元。事故发生在上述保险期间内。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，故被告张某甲、谢某在本案中不承担赔偿责任。被告张某乙、营口万联客运有限公司作为事故车辆的所有人应承担赔偿责任。被告赤峰大正汽车运输有限公司虽作为被告张某乙所有的车辆登记所有人，但在此事故中无过错，故不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在交强险范围内直接向原告温某某、乔某某赔偿交通事故责任强制保险金财产损失3330元。被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险范围内直接向原告温某某、乔某某赔偿交通事故责任强制保险金财产损失1679元。因原告温某某、乔某某未起诉该起事故中的无责任方赔偿，不违反相关的法律规定，但按照损失比例应扣除无责任赔偿限额300元中应当赔偿部分216元。对超过交强险赔偿责任限额部分应由被告张某乙、营口万联客运有限公司按照事故责任承担民事赔偿责任，被告张某乙赔偿原告温某某、乔某某290330元-33305元-1679元-216元的70%，即199573.50元。被告营口万联客运有限公司赔偿原告温某某、乔某某290330元-3330元-1679元-216元的30%，即85531.50元。因上述款项不超过被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司、中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司的第三者商业保险责任限额，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司、中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司直接对原告温某某、乔某某承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司、中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司向原告温某某、乔某某支付的赔偿金，抵顶被告张某乙、营口万联客运有限公司应向原告温某某、乔某某赔偿款项中的相等数额。对原告温某某、乔某某诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条（二），《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司于本判决生效后十五日内，在交强险范围内直接向原告温某某、乔某某赔偿交通事故责任强制保险金3330元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后十五日内，在交强险范围内直接向原告温某某、乔某某赔偿交通事故责任强制保险金1679元。
三、被告张某乙于本判决生效后十五日内，向原告温某某、乔某某赔偿交强险赔偿后的经济损失199573.50元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司于本判决生效后十五日内，向原告温某某、乔某某赔偿商业第三者险保险金199573.50元，该赔偿款抵顶本判决第三项所确定的被告张某乙应向原告温某某、乔某某赔偿款项中的相等数额。
五、被告营口万联客运有限公司于本判决生效后十五日内，向原告温某某、乔某某赔偿交强险赔偿后的经济损失85531.50元。
六、被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后十五日内，向原告温某某、乔某某赔偿商业第三者险保险金85531.50元，该赔偿款抵顶本判决第五项所确定的被告营口万联客运有限公司应向原告温某某、乔某某赔偿款项中的相等数额。
七、驳回原告温某某、乔某某要求被告张某甲、赤峰大正汽车运输有限公司、谢某赔偿的诉讼请求。
八、驳回原告温某某、乔某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5571元，由被告张某乙承担3887元，由被告营口万联客运有限公司承担1666元，由原告温某某、乔某某承担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 杨 雪
审 判 员 黄艳春
人民陪审员 李健杰
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 王 蕊