辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第00638号
原告陈文生，男，1961年5月13日生，满族，无业，户籍地葫芦岛市连山区虹螺蚬镇蛤蟆山矿***号，现住锦州市凌河区松坡路马家新区******号。身份证号：2107231961********。
被告高国辉，男，1976年3月26日生，汉族，司机，住锦州经济技术开发区天王路四段老虎山胡同西9巷*号，身份证号：2107011976********。
被告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）市政管理处，住所地锦州市经济技术开发区辽阳路西段。
法定代表人唐彪，系市政管理局局长。
委托代理人刘宏伟，系市政管理处车队队长。
被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区解放路六段12-61号。
负责人王峤，系该公司总经理。
委托代理人刘利群，系该公司职员。
被告张书友，男，1958年2月25日生，汉族，司机，住锦州市经济技术开发区娘娘宫镇崔屯村***号，身份证号：2107241958********。
委托代理人朱国春，男，1965年2月1日生，汉族，公务员，住葫芦岛市连山区光明街5段***号楼*单元***室，身份证号：2107191965********。
原告陈文生诉被告高国辉、锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）市政管理处、中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司、张书友机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文生，被告高国辉，被告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）市政管理处委托代理人刘宏伟，被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托代理人刘利群，被告张书友的委托代理人朱国春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月4日，被告高国辉驾驶辽G311**号自卸低速货车在锦州市经济技术开发区沿九华山路由东向西行驶至锦港大街�九华山路交叉路口时，与沿锦港大街由北向南行驶的被告张书友驾驶的辽GT83**号牌正三轮载货摩托车相撞，造成原告（乘车人）受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队开发区大队现场勘查，并作出《道路交通事故认定书》，认定被告高国辉负主要责任，被告张书友负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告对此与肇事各方协商解决未果。原告现诉至人民法院，要求被告赔偿原告各项经济损失139181元。
被告高国辉辩称，我对原告陈述的事实没有意见，由法院依法裁判。
被告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）市政管理处辩称，我方对原告陈述的事实没有意见，由法院依法裁判。
被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，我公司同意在保险责任限额范围内予以赔付，我公司不同意赔偿不符合保险合同约定的其他损失。
被告张书友辩称，本案是被告高国辉违反交通法规所造成的，与我方没有驾驶证和行驶证过期没有直接的联系，所以高国辉和市政管理处应当承担主要赔偿责任，我方承担次要责任。我方同意在法律规定的范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2015年1月4日12时50分，被告高国辉驾驶辽G311**号牌自卸低速货车在锦州市经济技术开发区沿九华山路由东向西行驶至锦港大街与九华山路交叉路口时，与沿锦港大街由北向南行驶的被告张书友驾驶的辽GT83**号牌正三轮载货摩托车相撞，造成原告陈文生、被告张书友、案外人石金昌受伤，两车不同程度损坏的交通事故。锦州市公安局交通警察支队开发区大队于2015年1月7日作出锦公交认字（2015）第210713150003号《道路交通事故认定书》，认定被告高国辉未按照操作规范安全驾驶且驾驶机�车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未让右方道路的来车先行，是形成该事故的主要原因，负此事故的主要责任；被告张书友未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车未按照操作规范安全驾驶且驾驶货运机动车载客，是形成该事故的次要原因，应负此事故的次要责任；原告陈文生及案外人石金昌无责任。事故发生后，原告陈文生于同日入住辽宁医学院附属第一医院住院治疗，经诊断为：头部外伤、头皮裂伤、梗阻性脑积水（非交通性脑积水）；补充诊断为：闭合性胸部损伤、双侧肋骨骨折、双侧创伤性湿肺。原告于2015年3月6日出院，共住院61天，住院期间一级护理三天，二级护理58天，共支付医疗费28103.17元、急救费705元、输血费用920元、治疗破伤风费用280元。2015年1月11日，原告陈文生购买接骨七厘片药品支付40元；2015年3月13日在辽宁医学院附属第一医院支付费用18元，用途不详。
经锦州市公安局交通警察支队开发区大队委托，辽宁医学院附属第一医院法医司法鉴定所于2015年7月3日作出辽医附一院司鉴所（2015）临鉴字第93号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准的4.10.5b）条的规定，被鉴定人陈文生胸部损伤的伤残程度为十级。原告陈文生支付鉴定费800元。
另查明，原告陈文生系非农业家庭户口。被告高国辉系被告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）市政管理处的工作人员，事故发生在被告高国辉履行职务期间，其驾驶的辽G311**号牌自卸低速货车在被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险的保险期间为2014年12月14日至2015年12月13日，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，商业第三者责任保险的保险金额为200000元，不计免赔率，保险期间自2014年12月14日至2015年12月13日。
原告陈文生及案外人石金昌系被告张书友驾驶的机动车内的乘客，被告张书友未取得机动车驾驶证，其驾驶的辽GT83**号牌正三轮载货摩托车未定期进行安全技术检验，未投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。
再查，被告张书友已经另案起诉，案外人石金昌受伤后因损失较小，本人表示不通过诉讼要求赔偿。
本院确认上述事实，有道路交通事故认定书、诊断书、住院病历、辽宁省医疗门诊收费票据、辽宁省医疗住院收费票据、辽宁省急救医疗费收据、病人住院费用清单、机动车交通事故责任强制保险单（抄单）、机动车辆保险单（抄单）、居民户口簿、司法鉴定意见书、石金昌的情况说明等证据及庭审笔录载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告高国辉驾驶辽G311**号牌自卸低速货车与被告张书友驾驶的辽GT83**号牌正三轮载货摩托车相撞，造成原告陈文生、被告张书友、案外人石金昌受伤，两车不同程度损坏的交通事故。锦州市公安局交通警察支队开发区大队认定被告高国辉负此事故的主要责任，被告张书友负此事故的次要责任，原告陈文生无责任，该认定并无不当，本院予以采信。被告高国辉未按照操作规范安全驾驶且驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未让右方道路的来车先行，是形成该事故的主要原因，负此事故的主要责任，以承担70%责任为宜；被告张书友未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车未按照操作规范安全驾驶且驾驶货运机动车载客，是形成该事故的次要原因，应负此事故的次要责任，以承担30%责任为宜。被告高国辉驾驶的辽G311**号牌自卸低速货车在被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担保险赔偿责任，不足部分可在商业第三者责任保险限额范围内按照比例承担保险赔偿责任。因本次交通事故中的案外人石金昌不通过诉讼方式处理赔偿事宜，故不需对其保留必要的赔偿份额；本案被告张书友已经另案起诉，故应在保险赔偿责任限额范围内为被告张书友保留必要的份额，依据原告的伤情，应保留给被告张书友的赔偿份额50%为宜。原告支付的医疗费用系合理支出，本院依法予以保护。因原告系非农业家庭户口，其损伤程度构成十级伤残，原告要求按照城镇居民人均可支配收入29082元计算残疾赔偿金，该项请求符合法律规定，本院予以支持。原告住院期间为一级护理3天，二级护理58天，原告主张按照每日96.24元标准计算护理费，原告的该项主张系参照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务、修理和其他服务业35128元标准计算，其该项主张的计算标准符合法律规定，本院予以支持；原告主张误工费按照每日79.68元标准计算178天的诉讼请求，该计算标准系2015年度城镇居民人均可支配收入的计算标准，原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张伙食补助费按照每日50元计算，符合相关规定，本院予以确认。原告要求被告给付交通费244元，但原告未提供相应的证据，原告入院的交通费已包含在急救费内，依据原告就�医院与居住地之间的距离，原告住院的交通费以保护50元为宜。原告要求被告给付精神损害抚慰金20000元的诉讼请求，结合原告的伤残等级，精神损害抚慰金以给付5000元为宜；原告要求被告给付原告住院期间护理人员租赁陪护床的费用610元，因原告住院期间的护理费已经予以保护，原告的该项请求本院不予支持。原告住院期间购买接骨七厘片药品支付40元，该项费用应系原告治疗期间的合理支出，本院依法予以保护。原告在2015年3月13日支付费用18元，但是用途不详，故原告的该项费用本院依法不予保护。原告主张的鉴定费因系间接损失，不在保险公司赔偿范围内，应当由被告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）市政管理处及张书友按照责任比例承担。被告高国辉在发生交通事故时系在履行职务，故应由被告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）市政管理处承担相�的民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于关于确定民事侵权精神损害赔偿案件若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告陈文生医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项经济损失60000元（详见赔偿明细）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后15日内在商业第三者责任保险范围内一次性赔偿原告陈文生医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、伙食补助费、交通费等各项经济损失39658.20元（详见赔偿明细）；
三、被告张书友于本判决生效后15日内一次性赔偿原告陈文生医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、伙食补助费、交通费、鉴定费等各项经济损失17236.37元（详见赔偿明细）；
四、被告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）市政管理处本判决生效后15日内一次性赔偿原告陈文生鉴定费560元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告陈文生其他诉讼请求。
案件受理费1542元（已减半收取），邮寄费200元，合计1742元，由被告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）市政管理处承担1219.40元，被告张书友承担522.60元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 张树森
二〇一五年十二月九日
书记员 刘 菲
陈文生赔偿明细表
一、陈文生损失总额：
1、医疗费：30048.17元；
2、残疾赔偿金：29082元／年×20年×10%=58164元；
3、误工费：79.68元／天×178天=14183.04元；
4、护理费：96.24元／天×58天＋96.24元／天×3天×2人=6159.36元；
5、伙食补助费：50元／天×61天=3050元；
6、交通费：50元；
7、精神损害抚慰金：5000元；
8�鉴定费：800元。
以上费用合计：117454.57元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿数额：60000元。
1、医疗费：5000元；（已扣除预留给张书友的医疗费5000元）
2、精神损害抚慰金：5000元；
3、残疾赔偿金：50000元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿数额：39658.20元。
1、医疗费：（30048.17元-5000元）×70%=17533.72元；
2、残疾赔偿金：（58164元-50000元）×70%=5714.80元；
3、误工费：14183.04元×70%=9928.13元；
4、护理费：6159.36元×70%=4311.55元；
5、伙食补助费：3050元×70%=2135元；
6、交通费：50元×70%=35元；
以上各项�用合计39658.20元。
四、被告张书友赔偿数额：17236.37元。
1、医疗费：（30048.17元-5000元）×30%=7514.45元；
2、残疾赔偿金：（58164元-50000元）×30%=2449.20元；
3、误工费：14183.04元×30%=4254.91元；
4、护理费：6159.36元×30%=1847.81元；
5、伙食补助费：3050元×30%=915元；
6、交通费：50元×30%=15元；
7、鉴定费：800元×30%=240元；
以上各项费用合计17236.37元。
五、被告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）市政管理处赔偿数额：560元。
1、鉴定费：800元×70%=560元。