wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2015)汉滨民初字第01736号原告梁安强，男，1983年3月20日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县白柳镇。被告广州市建筑置业有限公司陕西分公司。地址：西安市新城区西新街6号。负责人：吴伟强。本院在审理原告梁安强诉被告广州市建筑置业有限公司陕西分公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告梁安强于2015年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王闯撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告梁安强撤回起诉。案件受理费，本院决定免收。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 明代理审判员  张亚杰人民陪审员  寇芳英二〇一六年一月八日书 记 员  赵小龙
福建省厦门市湖里区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湖执审字第181号
申请人厦门市湖里区人口和计划生育局，住所地厦门市湖里区枋湖南路161号4楼，组织机构代码00416113-5。
法定代表人李东，局长。
委托代理人吴月红、袁永丰，该局工作人员。
被执行人林国庆，男，汉族，1974年10月1日出生，住厦门市湖里区。
被执行人张尼君，女，汉族，1985年3月25日出生，住厦门市湖里区。
申请人厦门市湖里区人口和计划生育局于2015年6月26日向本院申请执行征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人厦门市湖里区人口和计划生育局于2014年12月26日以被执行人林国庆、张尼君多生育一个子女违反计划生育政策为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出厦湖计生征字（2014）第299号征收社会抚养费决定书，并于同日将该决定书送达给被执行人，责令被执行人林国庆、张尼君在接到决定书之日起30日内主动到厦门市湖里区人口和计划生育局指定的银行账户缴纳社会抚养费人民币239888元，逾期不履行的，应依法加收每月欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
经审查，本院认为，申请人厦门市湖里区人口和计划生育局系厦门市湖里区人口和计划生育的行政执法机关，有权对行政相对人违反计划生育的违法行为依法征收社会抚养费。申请人以被执行人林国庆、张尼君多生育一个子女系违反计划生育的政策为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，对被执行人林国庆、张尼君作出征收社会抚养费决定书，合法有效。被执行人在法律规定的期间内既不提起行政诉讼，又不履行决定书中所确定的内容。申请人厦门市湖里区人口和计划生育局于2015年6月26日申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。审查中，未发现该征收社会抚养费决定有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条第一款及第五十七条的规定，裁定如下：
一、对厦门市湖里区人口和计划生育局作出的厦湖计生征字（2014）第299号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
二、被执行人林国庆、张尼君应于本裁定送达之日起三日内，到申请人指定的银行缴纳社会抚养费人民币239888元、滞纳金人民币960元，合计人民币240848元。
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费人民币3513元，由被执行人负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 于鲁燕
审判员 陈仁进
审判员 崔跃闽
二〇一五年七月二十八日
书记员 陈奕婷
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
第五十八条第一款人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初4827号
原告：封某，男，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：徐然、张楠，江苏博诚律师事务所律师。
被告：朱某，女，汉族，住泰兴市。
原告封某与被告朱某探望权纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封某及其委托诉讼代理人徐然到庭参加诉讼。被告朱某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告封某向本院提出诉讼请求：判令准许原告每周探视婚生女封某甲一次，每周五原告自被告处将小孩接回原告处生活，周日送回被告处；法定节假日原告第一天将小孩接回，最后一天将小孩送回；寒假原告有权将小孩接回居住十天，暑假有权将小孩接回居住三十天。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女封某甲。2015年12月28日，原、被告因感情不和协议离婚，双方约定封某甲由被告抚养，在不影响孩子学习、生活的情况下，原告可随时探视孩子，被告不得干涉。后被告多次不允许原告探视小孩，双方协商未果。
被告朱某未答辩亦未举证。
原告围绕诉讼请求依法提交了离婚证及《离婚协议书》各一份。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实：原、被告原系夫妻关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女封某甲。2015年12月28日，原、被告因感情不和协议离婚。双方签订的《离婚协议书》第二条约定：女儿封某甲由女方抚养，随同女方生活，抚养费由男方全部负责，男方应于2016年1月1日开始按月支付女方每月支付抚养费600元，男方应于每月的1-5日前将女儿的抚养费交到女方手中或指定的银行账号：62×××78。在不影响孩子学习、生活的情况下，男方可探望女方抚养的孩子。（男方随时能见孩子，能带孩子出去游玩，或者回男方家居住，在提前通知女方的情况下，女方不得干涉）。现封某甲在常州居住生活。双方为探望权的行使发生争议，引起本诉。
本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。本案原、被告离婚后，婚生女随被告生活，原告作为父亲有权探望，以便增加与婚生女的沟通交流，减轻子女因父母离婚可能带来的负面影响，探望的时间和方式，应当以不影响婚生女的正常生活和学习为前提。原、被告在离婚协议书中未明确具体的探视方式，本院对原告诉讼请求中合理的主张予以支持。鉴于婚生女目前居住生活在常州，考虑到其身心健康和相对稳定的生活环境，原告的探视次数不宜过于频繁，本院确定非寒暑假期间每月一次，寒暑假期间探视时间可适当增加，原告并可与婚生女共同生活。被告在原告探望婚生女期间，有协助的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告封某自本判决生效之日起，于每月（寒、暑假期间除外）第一周的周六探望婚生女封某甲一次（时间为上午九时至下午五时）；
二、在婚生女封某甲寒假期间探望时间为五天、暑假期间探望时间为十天（均自假期开始的第二周的周一起算），原告封某可将婚生女封某甲接回家中居住；
三、原告封某按上述时间行使探望权时，婚生女封某甲的接送均由原告封某负责，被告朱某有协助履行的义务。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原、被告各半负担（被告应负担的20元原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 徐平
二〇一六年九月二十二日
书记员 杨晨
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初11892号
原告：任萍，女，1983年7月25日出生，汉族，天津绿苑园林绿化工程有限公司，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：黄志坚，男，1980年1月8日出生，汉族，住天津市西青区。
被告：李长海，男，1961年2月9日出生，汉族，住天津市西青区。
第三人：天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所天津市河西区乐园道2号乐园大厦4层。
法定代表人陆斌斌，执行董事。
委托诉讼代理人韩祥飞，该公司法务。
本院在审理原告任萍与被告李长海、天津市我爱我家房地产经纪有限公司房屋买卖合同一案中，原告任萍于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任萍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25，由原告任萍负担。
审判员 阎忠民
二〇一七年三月二日
书记员 郭 菁
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初24378号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。被告曾帅荣，女，1963年2月15日出生，汉族，住江西省吉安市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告曾帅荣信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告曾帅荣系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币52602.63元(包括利息、滞纳金，计算至2016年10月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币52602.63元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年十月二十四日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初20869号
原告：周业明。被告：上海俊创木业有限公司。法定代表人：何俊，总经理。委托诉讼代理人：刘志坚，男，该公司员工。原告周业明与被告上海俊创木业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。2016年9月13日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按周业明撤诉处理。
代理审判员 金 渊
二〇一六年九月十三日
书 记 员 熊亚娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
通许县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0222民初1783号
原告河南星瑞物业服务有限公司，地址：通许县行政路西段路南。
诉讼代理人张晓林，所在单位推荐的人。
诉讼代理人周星，所在单位推荐的人。
被告张勤昌，男，1962年4月16日出生，地址：通许县。
本院在审理河南星瑞物业服务有限公司张勤昌物业服务合同纠纷一案中，原告河南星瑞物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告河南星瑞物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 席志军
二〇一七年十月十二日
书记员 霍松鹤
四川省彭山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭山民初字第1062号
原告王某某，女。
被告苏某某，男。
本院在审理�告王某某与被告苏某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案诉讼费130元，由原告王某某负担（已交）。
审判员 邓艳
二〇一五年六月一日
书记员 程羽
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华法少刑初字第96号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人赵红伟，男，1971年4月5日出生，汉族。2015年1月20日因涉嫌犯交通肇事罪被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留，同年1月29日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。
辩护人董彦军，河南董彦军律师事务所律师。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2015）223号起诉书指控被告人赵红伟犯交通肇事罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员孙伟民出庭支持公诉，被告人赵红伟及其辩护人董彦军到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2015年1月2日6时许，被告人赵红伟驾驶豫J55×××号自卸货车，沿濮阳市文明路自南向北行驶至玉兰花园小区东门左转弯时，将骑自行车的被害人芦某某撞倒，造成车辆受损、芦某某重伤的道路交通事故。事故发生后，赵红伟驾车逃离现场。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为被告人赵红伟的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定判处。
被告人赵红伟对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人辩护认为：赵红伟具有自首情节，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2015年1月2日6时许，被告人赵红伟驾驶豫J55×××号自卸货车，沿濮阳市文明路自南向北行驶至玉兰花园小区东门左转弯时，将骑自行车的被害人芦某某撞倒，造成车辆受损、芦某某受伤的道路交通事故。事故发生后，赵红伟驾车逃离现场。经河南省中原油田公安局交通管理支队认定，赵红伟负事故的全部责任。经河南省中原油田公安局物证鉴定所鉴定，芦某某头部损伤构成重伤二级、胸部损伤构成轻伤二级、左上臂损伤构成轻伤二级。2015年1月20日，赵红伟主动到河南省中原油田公安局交通管理支队事故大队投案，并如实供述自己的罪行。
另查明：案发后，被告人赵红伟为被害人芦某某垫付医疗费10.5万元，另补偿芦某某8万元。芦某某对赵红伟的行为表示谅解。
上述事实，被告人赵红伟在开庭审理过程中亦无异议，且有河南省中原油田公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，河南省中原油田公安局交通管理支队道路交通事故认定书、现场勘查笔录、情况说明，濮阳市华龙区人民法院民事判决书、河南省濮阳市中级人民法院民事判决书，和解协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵红伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为危害了交通运输安全，已犯有交通肇事罪，且肇事后逃逸。赵红伟主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。赵红伟系初犯、偶犯，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控赵红伟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于“赵红伟具有自首情节，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人谅解，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赵红伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年一月二十日起至二○一五年十月十九日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘传斌
人民陪审员 苏俊金
人民陪审员 耿 静
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 谭婷婷
2
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初13133号
原告：田秋生。
被告：沈阳家乐福商业有限公司，住所：沈阳市沈河区北站一路39号，统一社会信用代码：91210100604632148Y。
法定代表人：吕仲立，该公司总经理。
委托诉讼代理人：白蕊，该公司员工。
被告：沈阳家乐福商业有限公司龙之梦店，住所：沈阳市大东区滂江街20号，统一社会信用代码：91210100594129361U。
负责人：邹国发，该公司总经理。
委托诉讼代理人：白蕊，该公司员工。
原告田秋生与被告沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司龙之梦店产品责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告田秋生，被告沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司龙之梦店委托诉讼代理人白蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田秋生向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、赔偿1000元；2、退货退款；3、诉讼费由被告承担。
事实与理由：原告于2016年10月28日在沈阳家乐福商业有限公司龙之梦店购买小鱼花生（110g）,价值7.8元，后发现该商品已过保质期，诉求1000元赔偿并且退货退款。
被告沈阳家乐福商业有限公司龙之梦店辩称，店里尽到了严格检查的义务，没有销售过期商品，涉案产品不是我们销售的，不同意赔偿
被告沈阳家乐福商业有限公司辩称，同意被告沈阳家乐福商业有限公司龙之梦店的答辩意见。
本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条第（五）项规定，生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的应当承担民事责任。本案中，被告所售的商品包装明确标识生产日期为2016年1月27日，保质期9个月，原告于2016年10月28日购买，确已超过保质期，故对原告的请求，被告应当赔偿。而被告的抗辩理由并不足以否定原告所主张的事实，故被告的抗辩本院不予支持。
依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条第（五）项，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳家乐福商业有限公司龙之梦店于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告田秋生货款人民币7.8元；
二、被告沈阳家乐福商业有限公司龙之梦店于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告田秋生赔偿金人民币1000元；
三、原告田秋生于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告沈阳家乐福商业有限公司龙之梦店“咱有仁儿小鱼花生”一袋，
四、被告沈阳家乐福商业有限公司对上述一、二、三项判决承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告沈阳家乐福商业有限公司龙之梦店负担，被告沈阳家乐福商业有限公司承担连带责任。
本判决为终审判决。
审判员 路东波
二〇一六年十二月十九日
书记员 潘 峰
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0182刑初502号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人丁某某，出生于吉林省扶余市，住扶余市。因犯盗窃罪，2016年6月24日被刑事拘留，同年7月5日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2016）467号起诉书指控被告人丁某某犯盗窃罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员杨虹出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，2016年6月23日22时，被告人丁某某在榆树市正阳街星海网吧，趁吧台内无人之机，将星海网吧吧台抽屉里的现金2280元盗走。
公诉机关针对上述指控，提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、视听资料等证据，并认为被告人丁某某采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人丁某某公诉机关的指控没有意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明。
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书、到案经过及破案报告证实，本案系被盗网吧收银员报案，2016年6月24日决定对本案进行立案侦查，榆树市正阳派出所在另一网吧将丁某某抓获。
2.指认现场笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片证实，丁某某对盗窃现场指认情况；在其身上扣押被盗的现金2280元，并发还给豆某某。
3.户籍信息证实，丁某某的自然身份情况。
（二）视听资料
光盘一张证实，丁某某盗窃现场的录像记载。
（三）证人证言
证人王某某的证言，其系星海网吧的网管，当晚听豆某某说吧台的钱丢了，然后调取监控录像发现是一名男子从吧台进去把抽屉里的钱拿走了。那男子上衣横条、身材较瘦，身高170左右。
（四）被害人的陈述
被害人豆某某的陈述，其系星海网吧的收银员，当晚9点多到网吧里看电视剧，晚10点多回吧台睡觉里发现抽屉里的钱不见了，后调取监控发现是一名男子将钱偷走了，一共被丢2280元。
（五）被告人的供述
被告人丁某某的供述，从扶余来榆树打工，在客车上钱丢了，案发当晚在星海网吧上网时，发现网吧吧台内没有人，就进入吧台将抽屉里的2200多元钱偷出来了，之后到另一个网吧，后来在这个网吧被警察抓住了。
上述经庭审举证、质证的证据，被告人丁某某均无异议。证据客观真实，来源合法，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人丁某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对公诉机关的指控予以支持。其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。结合本案的具体事实、情节，社会危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第五十二条【罚金数额的确定】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条三款【坦白】之规定，判决如下：
被告人丁某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。此罚金于判决生效后立即缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵一日，即自2016年6月24日起至2016年11月23日止。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张立国
人民陪审员 刘立娟
人民陪审员 高 军
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 范晗罡
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0106执21号
申请执行人:王金风，女，汉族，1959年12月18日生。
申请执行人:高云，男，汉族，1989年8月1日生。
申请执行人:高玉，男，汉族，1981年11月30日生。
被执行人：李万春，男，汉族，1966年11月11日生。
本院在执行王金风、高云、高玉与李万春工程施工合同纠纷一案中，2017年2月13日本院将执行款项足额发放给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2017）豫0106执21号案件以执行完毕方式结案。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 宋鹏飞
二〇一七年二月十三日
书 记 员 王德生
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0703执保788-1号
原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市蓬江区，组织机构代码××。
负责人：邓波。
被告：蒙延凤，女，侗族，住台山市，公民身份号码×××2160。
被告：陈立宏，男，汉族，住址同上，公民身份号码×××7272。
原告中国建设银行股份有限公司江门市分行与被告蒙延凤、陈立宏金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年6月12日作出（2016）粤0703民初3065-1号民事裁定，准许原告中国建设银行股份有限公司江门市分行提出的财产保全申请。
本院认为，本院作出的（2016）粤0703民初3065-1号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
在444000元价值范围内，查封、冻结被告蒙延凤、陈立宏的银行存款或者相应价值的财产。
冻结被告银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。原告需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 徐旭斌
二〇一六年六月十二日
书 记 员 茹晓琳
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0981民初2935号
原告：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路。
法定代表人：庞冰，董事长。
委托代理人：王可红，该公司职员。
委托代理人：张永，该公司职员。
被告：郑卫平，男，1967年1月29日出生，汉族，现住泊头市。
被告：佟文道，男，1968年2月4日出生，汉族，现住泊头市。
被告：苏之升，男，1974年1月15日出生，汉族，现住泊头市。
泊头市农村信用联社股份有限公司与苏之升、郑卫平、佟文道金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告泊头市农村信用联社股份有限公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许泊头市农村信用联社股份有限公司撤诉。
案件受理费2290元，减半收取计1145元。
审判员 杨焕旭
二〇一七年十二月二十九日
书记员 康 洁
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0204执81号
申请执行人招商银行股份有限公司黄石分行。住所地：湖北省黄石杭州西路**号。
责任人周蔚，系该行行长。
被执行人王定祥。
被执行人邓丽珍。
被执行人黄石市大彩装饰工程有限公司，住所地：黄石大道796号（康家知本大厦）。
法定代表人张国兴，系该公司总经理。
招商银行股份有限公司黄石分行诉王定祥、邓丽珍、黄石市大彩装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂下陆民初字第01131号民事判决书已发生法律效力。因王定祥、邓丽珍、黄石市大彩装饰工程有限公司未按判决书确定的期限履行义务，权利人招商银行股份有限公司黄石分行于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日依法立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人于2016年6月6日达成执行和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人招商银行股份有限公司黄石分行依据本院作出的（2015）鄂下陆民初字第01131号民事判决书申请执行被执行人王定祥、邓丽珍、黄石市大彩装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。本次执行终结后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴 军
代理审判员 张 义
代理审判员 张承先
二〇一六年七月十五日
书 记 员 张 健
重庆市江津区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0116行审261号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队，住所地：重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。
法定代表人唐洪刚，大队长。
委托代理人宋廉宏，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队工作人员，特别授权。
被执行人韦玉斋，男，1978年6月25日出生，住重庆市巴南区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队于2016年11月23日向本院申请强制执行NO.1717227《行政处罚决定书（简易程序）》中处罚的100元及加处罚款100元。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队称：2016年2月4日15时00分，韦玉斋驾驶渝B632**号车在绕城高速公路115KM+000M处，实施了“驾驶人未按照规定使用安全带”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向韦玉斋做出了NO.1717227《行政处罚决定书（简易程序）》，决定：对韦玉斋罚款100元。并要求韦玉斋持该决定书在15日内到重庆高速公路高速十一大队处缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2016年4月27日，我队按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向韦玉斋送达了《催告通知书》，但韦玉斋至今未履行义务。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人韦玉斋做出的NO.1717227《行政处罚决定书（简易程序）》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。但其向法院申请执行系2016年11月23日，而本案于2016年2月4日作出处罚，已超出法定的强制执行申请期。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十八第二款的规定，裁定如下：
不准予强制执行重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队作出的NO.1717227《行政处罚决定书（简易程序）》中载明的罚款100元及加处罚款100元，共计200元的罚款。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第五中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第五中级人民法院申请复议。
代理审判员 倪晓晶
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 曹 成
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0103民初800号
原告：乔周香，女，汉族，1962年6月22日出生，住郑州市。
委托代理人张松峰，河南金杞律师事务所律师。
被告：连灵敏，女，汉族，1970年9月17日出生，住郑州市高新技术开发区。
被告：李敬淑，女，汉族，1959年9月8日出生，现住郑州市。
原告乔周香诉被告连灵敏、李敬淑民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔周香及其委托代理人张松峰到庭参加了诉讼，被告连灵敏、李敬淑，经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本�现已审理终结。
原告乔周香向本院提出诉讼请求：1、判令二被告承担连带责任，向原告偿还借款300000元，利息18000元(2015年8月10日前结息)，另要求被告支付从2015年8月11日至2016年11月11日，共计15个月利息90000元(按月息2分计算)，以上共计408000元。利息暂计算至2016年11月11日，以后至实际履行之日止，仍按月息2分计息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月，二被告因周转资金向原告借款50000元，口头约定月息2分，原告与被告李敬淑又是多年的朋友，出于对被告李敬淑的信任，原告按照二被告的要求先扣除10000元利息将490000元直接汇到被告连灵敏的账户内。以后的利息双方仍然按照500000元本金计算利息。2015年5月10日，被告连灵敏向原告偿还借款200000元。2015年8月10日被告连灵敏给原告出具300000元借条一份，被告李敬淑作为担保人签字并自愿负连�责任。同时双方计算所欠利息18000元(从2015年6月11日至2015年8月10日，三个月未付利息共计18000元)。从2015年8月11日至2016年11月10日共计15个月，本金300000元，按照2分计算，每月所欠利息6000元，计90000元。被告连灵敏一拖再拖，原告为维护合法权益诉至法院，请求判如所请。
原告乔周香提交的证据有：1、2015年8月10日借条一份、转账明细一份；2、录像及文字整理一份；3、郑某证言一份；4、公告费票据一份；5、证人郑某出庭证言。
被告连灵敏、李敬淑未出庭答辩，也未向法庭提交证据。
本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、5，相互印证，能够客观的证明案件事实，本院予以采信。
经审理查明，2014年7月10日，被告连灵敏向原告借款500000元，预先扣除利息10000元，原告通过其夫王书和账户向被告连灵敏转账支付490000元。原告自认被告连灵敏于2015年5月10日归还借款200000元，并于2015年8月10日向原告出具借条一份，借条载明：“今借乔周香现金叁拾万元(￥300000.00)连灵敏2015.8.10担保人李敬淑”。借条背面载明：“欠利息壹万捌仟元(￥18000)连灵敏2015.8.10”。2016年11月16日向本院递交起诉状，向二被告主张债权。2017年2月27日，原告与郑某等人前往被告李敬淑家中要账，该债权得到了被告李敬淑的认可。2017年1月12日，原告再次诉至本院，请求判如所请。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借据、转账明细表明，原告与被告连灵敏之间形成了民间借贷关系。原告与被告李敬淑之间成立保证合同关系。被告连灵敏未及时足额履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。
关于原告主张的300000元本金问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中原告自认实际出借490000元，已归还200000元，故剩余本金应为290000元。原告的此项主张，本院支持290000元。
关于原告主张的利息问题。借条背面明确写明的18000元，系借条出具之前的结息，本院予以支持。因借条没有明确约定利息，亦没有明确约定还款期限，故原告主张按月息2分计算利息缺乏依据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告主张的利息应自借款人逾期还款之日即原告向被告首次主张权利之日(2016年11月16日)起按照年利率6%计算。
被告李敬淑为连带责任保证人，应对上述债务承担连带责任。
综�，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告连灵敏于本判决生效之日起十日内返还原告乔周香借款本金290000元，利息18000元，并支付以290000元为基数，按年利率6%计算的，自2016年11月16日起至被告实际还款之日止的利息。
二、被告李敬淑对上述债务，承担连带清偿责任。在承担责任后，有权向被告连灵敏追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费7420元，由原告乔周香负担1409元，被告连灵敏、李敬淑负担6011元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 岳 亮
人民陪审员 芦爱梅
人民陪审员 郜郑香
二〇一七年八月十一日
书 记 员 张若冰
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0302民初1542号
原告徐某，女，现住四平市铁西区。
被告张某某，男,现住四平市铁西区。
委托代理人赵媞，吉林辅民律师事务所律师。
委托代理人张某甲（与被告兄弟关系），男，现住辽宁省兴城市。
原告徐某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员米丽宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某，被告张某某及其委托代理人赵媞、张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原、被告2006年3月8日经人介绍登记结婚，婚后生育一名女孩张某乙，现年10周岁。婚前相识三个月时间就结婚，没有感情基础，婚后二人经常吵架，被告不尽做丈夫和父亲的责任，现原、被告感情确已破裂。综上所述，根据以上事实和我国相应的法律法规，请求法院判令原、被告离婚；婚生女孩由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；原被告感情不和，原告被迫离家没有生活来源，向朋友借款18000元用于生活，请求法院判令共同承担；婚后被告张某某名下有存款27000元请求依法共同分割，诉讼费用由被告承担。
被告张某某辩称：原、被告结婚后，二人感情一直非常好，我早出晚归的出去辛苦工作，所挣得的钱全都交给原告徐某管理，家里的事情都是原告说了算，原告在离开家之前从未出去工作过。我对原告及孩子在生活上体贴关爱，孩子要什么就给什么，尽到了作为丈夫和父亲的责任。夫妻共同财产有：为婚生女张某乙所交10年保险费，买房子52000元（该房屋登记在原告徐某父亲名下）、电动车1台、电脑、钢琴、金项链等，原告诉称婚后没有财产错误。原告诉称被迫离家没有生活来源向朋友借款18000元用于生活不真实，因为原告在离开家后就自己打工挣钱，孩子张某乙所有的花费都是由被告张某某负担，不存在借款的事实。被告认为夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。
庭审过程中，原、被告就自己的主张分别进行了陈述和辩解，原告徐某为诉讼请求提交了身份证、《结婚登记审查处理表》、户口簿，证明原告徐某与被告张某某于2006年3月8日登记结婚，婚后生育一名女孩张某乙，现年10周岁，证人证明原、被告感情不和，2015年6月开始分居生活。被告张某某为证明自己的主张，提交了短信、借条、健康证明、照片三张，大桥外语培训学费凭证，张某乙保险费证明，证明原告徐某具有劳动能力，被告张某某尽到做丈夫和父亲的责任。
经审理查明，原告徐某与被告张某某经人介绍相识，于2006年3月8日自愿登记结婚，婚生一名女孩张某乙，现年10周岁。原告徐某于2015年6月离家分居生活。
本院认为，原告徐某与被告张某某2006年3月8日自愿登记结婚,婚姻存续已经十多年，有一定的感情基础，夫妻在共同生活中虽有些矛盾，但并没有根本性的原则问题，只要彼此互敬互爱、互让互谅是有和好可能的，且庭审中被告坚决不同意离婚，有强烈和好的愿望，有必要给予双方和好的机会。婚生女孩张某乙现年10周岁，现在上学，更需要父母的关爱和经济资助，离婚不利于子女的学习和健康成长。原告的现有证据亦不足以证实夫妻感情确已彻底破裂，原告起诉离婚不符合法定离婚条件，故原告离婚请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告徐某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 米丽宏
二〇一六年十月二十日
书记员 王思懿
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民初6459号
原告：安徽省长城物业管理有限公司,住安徽省合肥市蜀山区黄山路。
法定代表人：朱寿明总经理。
委托诉讼代理人：王玲，安徽双睿律师事务所律师。
被告：王兴文，男，汉族，1967年2月27日，合肥市瑶海区龙岗经济开发区临泉路。
原告安徽省长城物业管理有限公司诉被告王兴文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告安徽省长城物业管理有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽省长城物业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表达，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许安徽省长城物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元,其他费用25元，合计50元，由安徽省长城物业管理有限公司负担。
审判员 孙方奎
二〇一七年九月五日
书记员 王燕飞
云南省石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0126执77号
申请执行人：尹明，男，2000年10月5日生，彝族，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。
法定代理人：尹志国，男，1969年12月1日生，汉族，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。
法定代理人：姜玉英，女，1970年10月5日生，彝族，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。
委托诉讼代理人：张林峰，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：姜卓文，系原告所在村集体组织推荐的人，特别授权代理。
被执行人：赵建斌，男，1971年8月30日生，汉族，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。
被执行人：马莲，女，1977年6月20日生，汉族，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。
本院在执行尹明与赵建斌、马莲人格权纠纷一案中，被执行人赵建斌、马莲无履行能力，无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被申请执行人有财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹 勇
人民陪审员 孔小丽
人民陪审员 黄树祥
二〇一七年七月十二日
书 记 员 杨建云
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0126执77号申请执行人：尹明，男，2000年10月5日生，彝族，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。法定代理人：尹志国，男，1969年12月1日生，汉族，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。法定代理人：姜玉英，女，1970年10月5日生，彝族，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：张林峰，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：姜卓文，系原告所在村集体组织推荐的人，特别授权代理。被执行人：赵建斌，男，1971年8月30日生，汉族，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：马莲，女，1977年6月20日生，汉族，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。本院在执行尹明与赵建斌、马莲人格权纠纷一案中，被执行人赵建斌、马莲无履行能力，无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被申请执行人有财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 勇人民陪审员  孔小丽人民陪审员  黄树祥二〇一七年七月十二日书 记 员  杨建云
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初8540号
原告：蔡志勇，男，1974年12月3日生，汉族，住靖江市。
被告：俞申军，男，1985年12月8日生，汉族，住姜堰市。
原告蔡志勇与被告俞申军为民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡志勇到庭参加诉讼，被告俞申军经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款37000元。事实和理由：被告因经营之需于2013年8月12日向我借款5万元。后仅归还13000元。
被告未答辩。
经审理查明，2013年8月12日，被告向原告出具借条一份，载明：“借到蔡志勇人民币5万元整，用于生意周转及家用”。后被告归还了原告13000元。余款经原告催要未果，致起讼争。
上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的借条等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：被告俞申军经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利。根据原告的陈述及举证，可以确认被告尚欠原告借款37000元的事实成立。合法的民间借贷受法律保护。被告俞申军在向原告借款后理应及时还清，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞申军于判决生效后十日内归还原告蔡志勇人民币37000元。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担125元，被告负担400元（被告应负担部分原告已交纳，被告于履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1050元，费用缴纳至泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州海陵支行，账号：20×××88。
代理审判员 吉国庆
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 朱 琴
附：实体法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0782民初4050号
原告中国联合网络通信有限公司诸城市分公司，住所地：诸城市人民东路2号。
负责人蒋世杰，该分公司总经理。
委托代理人赵支恩。
被告郑德军。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司诸城市分公司与被告郑德军电信合同纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国联合网络通信有限公司诸城市分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李 辉
二〇一六年七月二十日
书记员 刁建琳
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初3364号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人杜冠君，系该行行董事长。
委托代理人贺文春，系八号支行副行长。
被告王立民，男，1976年4月12日生，汉族，农民，现住榆树市八号镇田家村*组。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告王立民借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 杨 壮
二〇一六年九月二十日
书记员 徐永哲
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0182民初3364号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人杜冠君，系该行行董事长。委托代理人贺文春，系八号支行副行长。被告王立民，男，1976年4月12日生，汉族，农民，现住榆树市八号镇田家村*组。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告王立民借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 杨 壮二〇一六年九月二十日书记员 徐永哲
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成华执字第1027-1号
申请执行人余琪，男，汉族，1982年1月18日出生，住四川省达县，。
被执行人孙乐海，男，汉族，1976年4月14日出生，住成都市成华区，。
申请执行人余琪与被执行人孙乐海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）成华民初字第3912号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年7月8日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人有车牌号为川A＊＊＊**的小汽车一辆，本院依法对该车车籍进行了查封，因未实际控制，故暂无法处置；此外，未查询到被执行人可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请人，申请人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2014）成华民初字第3912号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋晓蕴
审判员 刘玉明
审判员 范忠诚
二〇一五年十一月十五日
书记员 倪海娟
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初1539号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市。
负责人贾建峰，该行行长。
委托代理人欧阳灵华,男,1987年6月25日生,汉族,该行职工,住湖南省郴州市。
被告许毅峰，男，1980年7月25日生，汉族，住湖南省郴州市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行诉被告许毅峰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人欧阳灵华到庭参加诉讼。被告许毅峰经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行向本院提出诉讼请求：一、被告立即清偿信用卡欠款本金15478.43元、费用4596.87元、利息3513.65元，合计23588.95元（利息暂计算至2016年5月28日，以后顺延计算至款清之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月6日被告在原告处申请办理了一张额度为30000元的信用卡，并于2013年11月27日激活了该信用卡，目前已透支23588.95元。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告许毅峰未到庭，亦未提交书面答辩。
被告许毅峰未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告许毅峰于2013年11月6日向原告申领了一张额度为20000元的信用卡,卡号为6228100031572838，并于2013年11月27日激活了该卡。被告在使用该信用卡时进行了透支,但未按照约定按时归还透支款,截止到2017年6月16日被告共拖欠原告本金15478.43元、利息3513.65元、其他费用4596.87元，合计23588.95元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，原、被告签订了信用卡领用协议，被告向原告申领了信用卡，原、被告之间的合同关系已经形成。而被告在使用信用卡时进行了透支，却不按照约定履行还款义务，实属违约，应承担本案的违约还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许毅峰归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行信用卡欠款本金15478.43元;
二、被告许毅峰给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行信用卡欠款利息3513.65元，其他费用4596.87元；（计算至2017年6月16日止，之后另计）
三、上述给付责任，限被告许毅峰于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费390元由被告许毅峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曾 斌
人民陪审员 石健鸿
人民陪审员 杨志华
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 欧韵竹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初7026号
原告冯柯，男，汉族，1975年11月20日出生，住成都市武侯区太平园横一街***号*栋*单元*楼*号。
委托代理人吴优，四川君合律师事务所律师。
委托代理人吴建平，四川君合律师事务所律师。
被告熊艳平，男，汉族，1981年8月27日出生，住广东省深圳市龙岗区京南路**号翡翠星光园*单元****房。
被告蒋小逢，女，汉族，1979年8月16日出生，住湖南省耒阳市蔡子池街道办事处北正街***号*单元***室。
原告冯柯与被告熊艳平、蒋小逢民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告冯柯及其委托代理人吴优到庭参加了诉讼，被告熊艳平、蒋小逢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告冯柯诉称，2015年6月30日，被告熊艳平以应急周转为由向原告借款20万元，原告同意后，通过银行转账方式向熊艳平账号为6230584000001282830的银行账户转入20万元，约定熊艳平应急后尽快归还，因双方系朋友关系，熊艳平没有向原告出具借条，双方也未签订借款合同。后因原告急需用钱，故多次要求熊艳平偿还，2016年6月12日，原告至熊艳平家中追讨借款时双方发生肢体冲突，高新公安分局石羊派出所出警处理了双方纠纷。经原告多次催收，被告至今未归还借款，且被告蒋小逢与熊艳平系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，应当为夫妻共同债务，理应连带偿还。原告故诉至人民法院，请求判决：二被告连带偿还借款本金20万元并支付违约金（违约金计算方式为：以借款本金20万元为基数，从2016年6月12日起按每月2%支付至本金实际付清之日止）。
被告熊艳平、蒋小逢未作答辩。
经审理查明，2015年6月30日，原告冯柯向被告熊艳平转款20万元。被告熊艳平、蒋小逢系夫妻关系，二人于2008年9月19日登记结婚。
上述事实，有原、被告身份信息、《结婚登记审查处理表》、银行卡交易记录及当事人陈述笔录等收集在案，予以佐证。
本院认为，被告熊艳平、蒋小逢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃对原告举出的证据进行质证的权利，其不利后果应由被告熊艳平、蒋小逢自行承担。被告熊艳平在原告处借款的事实，有银行卡交易记录为证，被告因未到庭而未能发表抗辩，故本院对原告诉称被告熊艳平向其借款20万元的事实予以采信。被告蒋小逢与熊艳平系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，被告蒋小逢理应承担连带偿还责任。因双方未对借款期限加以约定，根据法律规定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告要求被告熊艳平、蒋小逢连带归还借款本金20万元的诉讼请求，正当合法，本院予以支持。关于违约金。因双方并未约定违约金的金额或计算标准，故原告主张被告按每月2%的标准支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊艳平、蒋小逢于本判决生效之日起十日内归还原告冯柯借款本金20万元；
二、驳回原告冯柯的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4353元，公告费560元，共计4913元，由被告熊艳平、蒋小逢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 王晓钟
人民陪审员 雷文慧
人民陪审员 白玉茹
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 马铭泽
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0107民初7026号原告冯柯，男，汉族，1975年11月20日出生，住成都市武侯区太平园横一街***号*栋*单元*楼*号。委托代理人吴优，四川君合律师事务所律师。委托代理人吴建平，四川君合律师事务所律师。被告熊艳平，男，汉族，1981年8月27日出生，住广东省深圳市龙岗区京南路**号翡翠星光园*单元****房。被告蒋小逢，女，汉族，1979年8月16日出生，住湖南省耒阳市蔡子池街道办事处北正街***号*单元***室。原告冯柯与被告熊艳平、蒋小逢民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告冯柯及其委托代理人吴优到庭参加了诉讼，被告熊艳平、蒋小逢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告冯柯诉称，2015年6月30日，被告熊艳平以应急周转为由向原告借款20万元，原告同意后，通过银行转账方式向熊艳平账号为6230584000001282830的银行账户转入20万元，约定熊艳平应急后尽快归还，因双方系朋友关系，熊艳平没有向原告出具借条，双方也未签订借款合同。后因原告急需用钱，故多次要求熊艳平偿还，2016年6月12日，原告至熊艳平家中追讨借款时双方发生肢体冲突，高新公安分局石羊派出所出警处理了双方纠纷。经原告多次催收，被告至今未归还借款，且被告蒋小逢与熊艳平系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，应当为夫妻共同债务，理应连带偿还。原告故诉至人民法院，请求判决：二被告连带偿还借款本金20万元并支付违约金（违约金计算方式为：以借款本金20万元为基数，从2016年6月12日起按每月2%支付至本金实际付清之日止）。被告熊艳平、蒋小逢未作答辩。经审理查明，2015年6月30日，原告冯柯向被告熊艳平转款20万元。被告熊艳平、蒋小逢系夫妻关系，二人于2008年9月19日登记结婚。上述事实，有原、被告身份信息、《结婚登记审查处理表》、银行卡交易记录及当事人陈述笔录等收集在案，予以佐证。本院认为，被告熊艳平、蒋小逢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃对原告举出的证据进行质证的权利，其不利后果应由被告熊艳平、蒋小逢自行承担。被告熊艳平在原告处借款的事实，有银行卡交易记录为证，被告因未到庭而未能发表抗辩，故本院对原告诉称被告熊艳平向其借款20万元的事实予以采信。被告蒋小逢与熊艳平系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，被告蒋小逢理应承担连带偿还责任。因双方未对借款期限加以约定，根据法律规定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告要求被告熊艳平、蒋小逢连带归还借款本金20万元的诉讼请求，正当合法，本院予以支持。关于违约金。因双方并未约定违约金的金额或计算标准，故原告主张被告按每月2%的标准支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊艳平、蒋小逢于本判决生效之日起十日内归还原告冯柯借款本金20万元；二、驳回原告冯柯的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4353元，公告费560元，共计4913元，由被告熊艳平、蒋小逢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  王晓钟人民陪审员  雷文慧人民陪审员  白玉茹二〇一六年十二月十七日书 记 员  马铭泽
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内08民终1155号
上诉人（原审被告）：牛埃林，男，汉族，现住内蒙古五原县套海镇。
被上诉人（原审原告）：邬四保，男，汉族，现住内蒙古五原县套海镇。
被上诉人（原审被告）：李金，男，汉族，现住内蒙古五原县套海镇。
上诉人牛埃林因与被上诉人邬四保、李金财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区五原县人民法院（2016）内0821民初3064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。上诉人牛埃林、被上诉人邬四保、李金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牛埃林上诉请求：原审判决牛埃林承担80%责任无法律依据。在浇地当天上诉人并没有去浇地现场，也没有浇地，没有证据证明是上诉人把被上诉人的地淹掉的。请求撤销原判，驳回被上诉人一审请求。
邬四保辩称，我们不是一个队的，用的也不是一道渠，结果就把我地淹了。地被淹后我也找过司法所，司法所说让我起诉了。
李金辩称，上面的水我放下来的，我的地和他的地差不多一公里，闸我也打的了。而且我是浇的渠东的地，他们淹的是渠西的地，淹地和我没关系。
邬四保向一审法院起诉请求：判令二被告赔偿我损失3600元。
一审法院认定事实，牛埃林、李金共用林场渠浇地。2016年7月底林场渠放水，因为水不大，牛埃林、李金协商由李金先浇，浇完后通知牛埃林再浇地。8月3日下午5时，牛埃林、李金通话，李金告知牛埃林自己不浇了，让牛埃林浇。8月4日上午6时，牛埃林准备浇地时发现经过自已的浇路已经把邬四保位于自己地西面的4亩葫芦地淹了。另查明，牛埃林一方为方便自家浇水，在原有渠路的基础上向西经过邬四保家的地开挖了另一条浇水渠，正是通过该浇水渠淹了邬四保的地。
一审法院认为，李金在林场渠放水后已与牛埃林协商先浇水，即已负有管理渠路的义务。李金与牛埃林交接水时，对交接水时间双方未明确说明是引发此次事件的次要原因，交接水双方各承担20%的责任（即李金承担20%、牛埃林承担20%）。牛埃林一方对自行开挖渠路管理不足是造成此次事件的主要原因，应承担60%的责任。综上李金应当承担20%的赔偿责任，牛埃林应当承担80%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第二十条及相关法律规定，判决：一、牛埃林赔偿邬四保淹地损失的80%即2880元，于判决生效后五日内付清。二、李金赔偿邬四保淹地损失的20%即720元，于判决生效后五日内付清。案件受理费50元，由牛埃林负担。
二审中，各方当事人均未提供新的证据。
二审审理查明的事实与原审认定事实一致。
另查明。原审庭审中邬四保提供五原县套海镇人民调解委员会出具的《关于套海镇向阳二社邬四保葫芦淹地纠纷调解经过》记载“司法所认为：一、李金淌地所用的是林场大渠，而大渠所系的无数支渠、毛渠。李金淌地不可能顾及到所有通往林场渠的支渠、毛渠渠口。二、李金知道通往牛埃林田地的涵管很低，淌地之前就用塑料袋装土还用小瓜箱皮打好堵上，而且电话通知过牛埃林。三、李金对邬四保的葫芦被淹几乎不承担责任。四、牛埃林有捞渠管泥袋和袋小瓜盘的嫌疑，最终水是从涵管流过，通过牛埃林自家的毛渠导致邬四保葫芦被淹。五、牛埃林应该承担主要责任。”
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。无证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李金、牛埃林共用林场渠浇地。2016年7月底林场渠放水，2016年8月4日上午6时，发现邬四保家的葫芦地被淹。淹地发生后，经五原县套海镇人民调解委员会出具的《关于套海镇向阳二社邬四保葫芦淹地纠纷调解经过》记载“李金对邬四保的葫芦被淹几乎不承担责任，牛埃林应该承担主要责任。”牛埃林虽对五原县套海镇人民调解委员会出具的《关于套海镇向阳二社邬四保葫芦淹地纠纷调解经过》不认可，但未提供有效证据予以佐证，依据现有证据不足以支持上诉人牛埃林的主张。综上所述，牛埃林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人牛埃林负担。
本判决为终审判决。
审判长 杜 彬
审判员 罗一民
审判员 付桂梅
二〇一七年九月一日
书记员 马宇涛
河北省元氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）元刑初字第00031号
公诉机关河北省元氏县人民检察院。
被告人刘梅其，男，1970年4月5日出生，汉族，群众，小学文化，河北省赵县人，务农。2012年3月26日因犯抢夺罪被栾城县人民法院判处有期徒刑一年七个月。2013年11月7日因涉嫌抢夺罪被元氏县公安局刑事拘留，2013年11月18日经元氏县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于元氏县看守所。
元氏县人民检察院以元检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人刘梅其犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员孙婧玥出庭支持公诉，被告人刘梅其到庭参加诉讼。现已审理终结。
元氏县人民检察院指控，2013年11月6日，在元氏县国税局门口，被告人刘梅其驾驶摩托车从贾某某所骑自行车车筐里将其黑色女式拎包抢走，内有现金2135元、一条3.6克金项链（价值1240元）。被告人刘梅其的行为已构成抢夺罪，请依法判处。
被告人刘梅其对起诉书指控的内容无异议，表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年11月6日17分30分许，被告人刘梅其驾驶黑色豪爵摩托车在元氏县国税局门口从被害人贾某某所骑自行车车筐里将其黑色女式拎包抢走。被告人刘梅其驾车向东逃至翠花金店附近时与董某某驾驶的汽车相撞。刘梅其将所抢拎包扔到翠花金店东边建筑围墙里。后被告人刘梅其被赶到的民警抓获。经清点包内有现金2135元、一条3.6克金项链等物品。经元氏县价格认证中心鉴定，该金项链价值1240元。现被抢夺物品以发还被害人。
上述事实被告人刘梅其供认不讳，并有被害人贾某某的陈述、证人董某某、闫某某的证言、相关视频、元氏县公安局抓获证明、扣押、发还清单、元氏县价格认证中心元价鉴字（2013）第82号价格评估鉴证结论书及现场和包内财物的图片说明等证据相印证，足以认定。
另查明，被告人刘梅其于2012年3月26日因犯抢夺罪被栾城县人民法院判处有期徒刑一年七个月，有栾城县人民法院（2012）栾刑初字第00021号刑事判决书证实。
本院认为，被告人刘梅其以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取公私财物，且数额较大，其行为构成抢夺罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘梅其在被判处的有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，且利用行驶的机动车抢夺，依法应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，赃物全部追回，未给被害人造成经济损失，依法可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘梅其犯抢夺罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金1000元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2015年4月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 李同肖
二〇一四年一月二十四日
代书记员 张爱兰
河北省元氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）元刑初字第00031号
公诉机关河北省元氏县人民检察院。
被告人刘某某，男，1970年4月5日出生，汉族，群众，小学文化，河北省赵县，务农。2012年3月26日因犯抢夺罪被栾城县人民法院判处有期徒刑一年七个月。2013年11月7日因涉嫌抢夺罪被元氏县公安局刑事拘留，2013年11月18日经元氏县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于元氏县看守所。
元氏县人民检察院以元检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人刘某某犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员孙婧玥出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
元氏县人民检察院指控，2013年11月6日，在元氏县国税局门口，被告人刘某某驾驶摩托车从贾某某所骑自行车车筐里将贾某某的黑色女式拎包抢走，内有现金2135元、一条3.6克金项链（价值1240元）。被告人刘某某的行为已构成抢夺罪，请依法判处。
被告人刘某某对起诉书指控的内容无异议，表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年11月6日17分30分许，被告人刘某某驾驶黑色豪爵摩托车在元氏县国税局门口从被害人贾某某所骑自行车车筐里将其黑色女式拎包抢走。被告人刘某某驾车向东逃至翠花金店附近时与董某某驾驶的汽车相撞。刘某某将所抢拎包扔到翠花金店东边建筑围墙里。后被告人刘某某被赶到的民警抓获。经清点包内有现金2135元、一条3.6克金项链等物品。经元氏县价格认证中心鉴定，该金项链价值1240元。现被抢夺物品以发还被害人。
上述事实被告人刘某某供认不讳，并有被害人贾某某的陈述、证人董某某、闫某某的证言、相关视频、元氏县公安局抓获证明、扣押、发还清单、元氏县价格认证中心元价鉴字（2013）第82号价格评估鉴证结论书及现场和包内财物的图片说明等证据相印证，足以认定。
另查明，被告人刘某某于2012年3月26日因犯抢夺罪被栾城县人民法院判处有期徒刑一年七个月，有栾城县人民法院（2012）栾刑初字第00021号刑事判决书证实。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取公私财物，且数额较大，其行为构成抢夺罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某在被判处的有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，且利用行驶的机动车抢夺，依法应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，赃物全部追回，未给被害人造成经济损失，依法可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2015年4月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 李同肖
二〇一四年一月二十四日
代书记员 张爱兰
辽宁省丹东市元宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）元刑初字第00031号
公诉机关丹东市元宝区人民检察院。
被告人夏某，男，1983年1月27日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，无职业。捕前住辽宁省丹东市振兴区振三街**号楼*单元***室。2004年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年。2013年11月5日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月19日被逮捕，现羁押于丹东市看守所。
丹东市元宝区人民检察院以丹元检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人夏某犯故意伤害罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员苗丹、代理检察员尚书出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹东市元宝区人民检察院指控，2013年7月20日20时30分，被告人夏某驾驶辽F59E**黑色桑塔纳轿车行驶至丹东市元宝区锦山大街郭氏眼科门前时，将行走在路上的被害人王某的朋友姜某某刮倒，为此夏某与王某发生争执，并互相厮打，期间，夏某从车门锁扣里取出壁纸刀将被害人王某身体多处捅伤，而后夏某驾车逃离现场。经丹东市公安局法医鉴定中心鉴定，被害人王某躯干部穿透创未伤及内脏器官或者重要血管、神经为轻伤；其肢体创口均为轻微伤。2013年11月4日夏某在丹东市元宝区长兴街111号1单元504室家中被公安人员抓获。案发后，夏某已赔偿被害人王某经济损失50000元。对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人夏某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人夏某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中无异议，并有被告人夏某的供述，被害人王某的陈述，证人岳某某、于某某、包某某、姜某某的证言，住院病案及入院记录，辨认笔录、鉴定书，刑事判决书，收条，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某为琐事故意持刀伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人夏某的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。鉴于被告人夏某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，且已赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，本院决定对其从轻处罚。本院为打击刑事犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，对被告人夏某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人夏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2014年11月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李颖
二〇一四年一月二十三日
书记员 马丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0705执300号
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铜陵支行，住安徽省铜陵市义安大道北段789号。机构代码：913407006941328165
负责人：胡方，行长。
被执行人：铜陵市超远精密电子科技有限公司，住安徽省铜陵市铜陵开发区翠湖六路西段3719号。机构代码：91340700680842411X。
法定代表人：黄志远，经理。
被执行人：黄志远，男，1963年4月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜陵开发区。
被执行人：孙凤华，女，1968年3月7日出生，汉族，安徽省铜陵市铜陵开发区号。
本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0705民初2170号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行账户存款1800万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞金文
二〇一七年一月二十七日
书记员 陈耀鹏
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤06民终8697号
上诉人（原审原告）：欧阳景春，男，1981年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被上诉人（原审被告）：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，组织机构代码：19352980-7。
负责人：李小水，行长。
上诉人欧阳景春因与被上诉人广发银行股份有限公司佛山分行信用卡纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：上诉人提出上诉后未预交本案上诉费，也未提出司法救助申请。经本院向其送达《预交受理费通知书》后仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人欧阳景春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
审 判 员 周 辉
代理审判员 钟斯朗
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张 硕
第1页共2页
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柳执字第125-3号
申请执行人中国邮政储蓄银行吕梁分行柳林支行，住所地柳林县来福区。
法定代表人胡小燕，系该行行长。
被执行人陈永红，男，汉族。
被执行人陈兴厚，男，汉族。
被执行人杨建国，男，汉族。
本院于2015年6月30日作出（2015）柳执字第125-1号执行裁定书，扣留了被执行人陈兴厚、杨建国的工资收入，现因被执行人陈永红、陈兴厚、杨建国已经履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款，裁定如下：
解除对被执行人杨建国、陈兴厚工资的扣留。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 鹏
二〇一六年七月二十五日
书记员 巩苗苗
温州市鹿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0302行审442号
申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市鹿城区学院西路5号。
法定代表人陈景宝，局长。
被执行人林成相，男，1971年1月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。
申请执行人温州市国土资源局于2017年7月17日向本院申请强制执行温土资鹿罚[2011]55号行政处罚决定确定的退还非法占用的土地及拆除在非法占用土地上的建筑物一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查明，申请执行人温州市国土资源局于2011年6月13日作出温土资鹿罚[2011]55号行政处罚决定并于同年7月14日送达被执行人林成相，对被执行人处罚如下：一、责令被执行人将非法占用的144.9平方米土地退还给吊降村集体经济组织；二、限被执行人自接到本处罚决定书之日起30日内自行拆除在非法占用土地上所建的362.25平方米房屋。2017年4月6日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行退还非法占用的土地及拆除在非法占用土地上的房屋的义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市国土资源局作出的温土资鹿罚[2011]55号行政处罚决定中责令被执行人将非法占用的144.9平方米土地退还给吊降村集体经济组织；限被执行人自接到本处罚决定书之日起30日内自行拆除在非法占用土地上所建的362.25平方米房屋项，由温州市鹿城区藤桥镇人民政府负责组织实施，温州市国土资源局鹿城分局予以配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 侯璐琼
二〇一七年七月十七日
书 记 员 姜迪艳
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初13903号
原告：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北59号（原南海大道中31号），注册号440682000008994。
负责人：黎炳强，该行行长。
委托代理人：李裕明，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：黄祯服，男，汉族，1981年3月10日出生，住广西桂平市。
被告：霍金燕，女，汉族，1984年10月22日出生，住广西桂平市。
原告中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被告黄祯服、霍金燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年1月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李裕明到庭参加了诉讼，被告黄祯服、霍金燕经本院公告传唤无到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告黄祯服向原告清偿中银信用卡高端客户“大额分期”业务大额分期款项本金、滞纳金、手续费、利息，共计151670.49元，其中，大额分期本金110786.04元、利息23734.5元、滞纳金8149.95元、、手续费9000元（上述费用暂计至2016年8月25日），自2016年8月26日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算；2、被告霍金燕对被告黄祯服上述债务承担连带清偿责任。
事实和理由：原告与被告黄祯服于2013年2月17日签订了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号：NADEFQJ20130097号）及附件领用合约，约定原告同意向被告黄祯服授予大额分期信用额度人民币300000元，用于消费，有效期为24个月（一个月为一期），自本协议生效日起算。原告为被告黄祯服办理一次性分期付款，分期期限为24期。原告向被告黄祯服收取分期手续费，手续费率为9％，即27000元。若被告黄祯服违约，原告可宣布提前到期、解除合同等。附件领用合约约定，被告按时还款的免息，逾期还款的，不适用免息条款，按日万分之五从交易记账日起计息，还应按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，直至还清全部欠款为止。被告使用信用额度支取现金的，不适用免息还款和最低还款额规定，还应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费）。原告依协议约定向被告黄祯服发放了贷款，但被告黄祯服并未依约还款。原告认为，依法签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对原、被告双方具有法律效力。被告黄祯服逾期偿还欠款，已经构成根本违约。被告黄祯服应向原告偿还所诉金额。被告黄祯服与被告霍金燕为夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，根据我国婚姻法等相关规定，该笔债务为夫妻共同债务，被告霍金燕应对被告黄祯服的上述债务承担连带清偿责任。为维护原告合法利益，原告遂提起本案诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：
1、原告的营业执照（1份，复印件），原告的主要负责人身份证明书（1份，原件）。
2、两被告的身份证及结婚证（各1份，复印件）。
3、中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书（1份6页，原件）、中国银行信用卡领用合约（1份，复印件）。
4、中国银行借款借据（副本）（1份，原件）。
5、欠付明细表及交易流水查询（各1份，打印件，加盖原告公章）。
诉讼中被告黄祯服、霍金燕没有答辩及提交证据材料。
被告黄祯服、霍金燕经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实属实。
另查明：原告与被告黄祯服于2013年2月17日签订的编号为NHDEFQJ2013009号《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》第一条约定，本合同项下“大额分期”授信额度有效期为24月，自本协议生效日起算。第三条约定，原告根据被告黄祯服需求，向被告黄祯服信用卡“大额分期”额度授信300000元，并根据此笔交易办理一次性分期付款，分期期限为24期（一个月为一期）。原告收取被告黄祯服分期手续费，手续费率为9%，即27000元。《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》附件《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条第1款约定，在到期还款日前未全部偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低款额未还部分的5%支付滞纳金。第2款约定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。
结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2016年8月25日，被告黄祯服尚欠原告《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》项下大额分期借款本金110786.04元、利息23734.5元、手续费9000元、滞纳金8149.95元。
本院认为，《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系原告、被告各方的真实意思表示，各方均应依约履行。被告黄祯服逾期还款，原告有权主张其承担违约责任，要求被告黄祯服归还借款本金及所欠利息、手续费、滞纳金。原告主张被告黄祯服支付截止至2016年8月25日的大额分期借款本金110786.04元、利息23734.5元、手续费9000元、滞纳金8149.95元，以及以本金110786.04元从2016年8月26日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息，已提供依据，本院予以支持。由于原告要求一次性归还所有欠款，非还最低还款额，而滞纳金依约定是按最低还款额未还部分的5%计算，宣布提前到期后仍计算滞纳金失去基础，因此自2016年8月26日起至清偿日止的滞纳金，本院不予支持。被告黄祯服与被告霍金燕是夫妻关系，被告黄祯服的上述债务发生于夫妻关系存续期间，原告主张按夫妻共同债务处理，本院予以确认。两被告经本院公告传唤无到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告黄祯服应于本判决发生法律效力之日起十日内归还大额分期借款本金110786.04元、手续费9000元、滞纳金8149.95元、计算至2016年8月25日的利息23734.5元，以及以本金110786.04元从2016年8月26日起至实际清偿之日止按日利率万分之五的标准计付利息予原告中国银行股份有限公司佛山南海支行；
二、被告霍金燕对被告黄祯服的上述第一项债务承担共同清偿责任；
三、驳回原告超出上述判项的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，案件受理费3333.4元、财产保全费1278.35元（原告均已预交），由两被告负担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 汪晓强
人民陪审员 林 巧
人民陪审员 陈艳芬
二〇一七年二月二十日
书 记 员 刘子谦
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初2351号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市分行，住所地绍兴市越城区延安东路558号。
负责人：秦建平。
委托代理人（特别授权）：胡燕飞，浙江近远律师事务所律师。
被告：蒋建光。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市分行为与被告蒋建光信用卡纠纷一案，于2016年3月11日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告借款9910.61元，并承担利息1225.03元，滞纳金2050.03元（此后的利息、滞纳金按双方合同约定计算至被告实际履行之日止）；二、本案诉讼费和律师代理费由被告承担。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求为：要求被告立即归还原告借款9910.61元，并支付截至2015年1月26日的利息1225.03元、滞纳金2050.03元；第二项诉讼请求为：本案诉讼费和律师代理费800元由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员林玲独任审判，后因被告蒋建光无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序于2016年7月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2012年12月18日，被告向原告申领邮政储蓄信用卡一张，该卡领用申请约定：被告非现金交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，原告为持卡人提供最长50天、最短20天的免息还款待遇；持卡人适用信用卡额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约，原告有权进行催讨，因催讨或委托催讨而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等均由被告承担。截至2015年1月26日，被告结欠原告透支本金9910.61元，利息1225.03元，滞纳金2050.03元。另，原告为实现本案债权而支出律师费800元。
本院认为，被告因信用卡领用与原告之间成立的借款合同关系，双方主体适格，意思表示真实，应认定合法有效。被告向原告申领信用卡后，未按约还本付息，现原告要求被告归还透支本金及产生的相应利息、滞纳金，理由正当，本院予以支持。原告主张的律师代理费有合同依据，且金额合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋建光应于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市分行信用卡透支本金9910.61元，支付利息1225.03元、滞纳金2050.03元；
二、被告蒋建光应于本判决生效之日起十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市分行为实现债权而支出的律师费800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法收取82元，公告费650元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费82元，逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 何鲁峰
代理审判员 林 玲
人民陪审员 金宝夫
二〇一六年七月十五日
书 记 员 李 丹
附页：
《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初6990号
原告：濮阳市开州路爱心之家保洁服务部，住所地濮阳市开州中路33号。
经营者：霍翠镯。
被告：冯兰刚，男，汉族，成年。
被告：石自强，男，汉族，成年。
被告：河南军安建工集团有限公司，住所地濮阳市开发区昆吾路西绪环路南。
法定代表人：魏四方，该公司总经理。
原告濮阳市开州路爱心之家保洁服务部诉被告冯兰刚、石自强、河南军安建工集团有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。2016年9月26日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按濮阳市开州路爱心之家保洁服务部撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告濮阳市开州路爱心之家保洁服务部负担。
审 判 长 孙燕燕
代理审判员 李 艳
人民陪审员 王国恩
二〇一六年十月十二日
书 记 员 高琳琳
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0827执110号
申请执行人宽城满族自治县农业企业信用担保服务中心法定代表人：刘俊学职务：主任
被执行人宽城旭生养殖有限责任公司
法定代表人：徐建职务：经理
申请执行人宽城满族自治县农业企业信用担保服务中心与被执行人宽城旭生养殖有限责任公司借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年8月3日作出的（2016）冀0827民初2689号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人宽城旭生养殖有限责任公司无可供执行财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 柳秀山
审判员 徐 猛
二〇一七年六月二十六日
书记员 于俊文
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0203民申3号
申请人（原审被告）：李德江，男，1976年生，汉族，农民，原住六枝特区，
被申请人（原审原告）：六枝特区顺安汽车租赁行，住所地六枝特区那平路（交警队旁）。
经营者：程老四，男，1990年生，汉族，住六枝特区.
申请人李德江与被申请人六枝特区顺安汽车租赁行汽车租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案，在本案审查过程中，申请人李德江于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律的规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许申请人李德江撤回起诉。
审 判 长 邹 丹
审 判 员 李 娟
人民陪审员 张 大 林
二〇一七年八月十八日
书 记 员 滕素静翠
新疆维吾尔自治区精河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2722民初244号
申请人：新疆新金泉节能制品有限公司，住所地：精河县河西工业区曙光路南街42号
法定代表人：常华森，该公司董事长，电话：139XX****XX。
委托代理人：邢印中，男，1969年12月20日出生，汉族，新疆新金泉节能制品有限公司经理，住精河县城镇和平西路和平小区23栋3单元302室，身份证号：×××，代理权限为特别授权，电话：158XX****XX。。
被申请人:李寿梅，女，汉族，住精河县，电话：187XX****XX。
本院在审理原告新疆新金泉节能制品有限公司诉被告崔金仓买卖合同合同纠纷一案中，原告新疆新金泉节能制品有限公司于2017年2月23日向本院提交书面撤诉申请。
本院认为，原告新疆新金泉节能制品有限公司因被告已付清货款为由撤回对被告的起诉，原告的请求符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆新金泉节能制品有限公司撤回起诉。
案件受理费137元，由原告新疆新金泉节能制品有限公司负担。
审判员 巴音其其格
二〇一七年二月二十三日
书记员 巴德 玛拉
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0505民初2353号
原告：陈丽琴，女，1961年9月12日出生。
委托诉讼代理人：张锦江，福建师友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林秀梅，福建师友律师事务所实习律师。
被告：施林丽，女，1976年3月23日出生。
被告：施振华，男，1975年11月3日出生。
原告陈丽琴与被告施林丽、施振华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告陈丽琴的委托诉讼代理人张锦江、林秀梅到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽琴向本院提出诉讼请求：判决两被告共同偿付原告借款20万元及利息（自起诉之日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：原告与被告施林丽经原告弟媳介绍认识，2015年12月27日，被告施林丽以家庭资金周转需要为由向原告借款20万元，双方口头约定按月利率2%计算借款利息，未约定还款期限，并由被告施林丽出具借条1张交原告收执。借款后，原告因需多次向两被告催讨，两被告均以各种理由拒绝偿还。两被告系夫妻关系，上述借款发生两被告婚姻关系存续期间，应认定为两被告夫妻共同债务，由两被告共同偿还。
被告施林丽、施振华未作书面答辩。
原告围绕诉讼请求提交被告施林丽出具的借条、两被告身份信息表、泉州市泉港区档案馆出具的《结婚登记申请书》、《审查处理结果》加以证明。两被告未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，亦未提出异议，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。庭审中，原告主张双方口头约定按月利率2%计算借款利息，但未提供证据证实，而两被告未到庭，故原告应承担举证不能的法律后果，本院对原告的该主张不予采信，该笔借款应按未约定借款利息予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条可证明被告施林丽于2015年12月27日向原告借款20万元的事实。借条中未载明还款期限，应认定涉诉借款未约定还款期限。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条规定，原告可随时要求被告施林丽还款，故原告请求判决被告施林丽偿还尚欠的借款20万元，本院予以支持。上述借条中未载明借款利息，应认定涉诉借款未约定借款利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，原告请求判决被告施林丽支付自起诉之日即2016年8月16日起按年利率6%计算的催讨后资金占用利息，亦予以支持。原告提供的上述《结婚登记申请书》、《审查处理结果》可证明两被告于1999年9月20日办理结婚登记手续，进而可认定上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，应认定为两被告的夫妻共同债务，故原告请求判决被告施振华对上述借款承担共同偿还责任，于法有据，予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告施林丽、施振华应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告陈丽琴借款20万元及利息（自2016年8月16日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。
如果被告施林丽、施振华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告施林丽、施振华负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 叶绿萱
二〇一六年九月十三日
书记员 张秀灵
速录员 陈鸳娥
附：一、主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0601民初2231号
原告：新疆农乐农业发展有限责任公司，住所地：新疆五家渠市幸福路新客运站对面（昌吉市六工镇下三工），社会统一信用代码：91659004710776583W。
法定代表人：孙宽俊，该公司董事长。
委托代理人：侯伯忠，新疆伯忠律师事务所律师。
被告：何凯，男，1973年2月25日出生，住五家渠市101团。
本院在审理原告新疆农乐农业发展有限责任公司与被告何凯买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告新疆农乐农业发展有限责任公司撤诉。
案件受理费1305元（已减半收取，原告已预交），由原告新疆农乐农业发展有限责任公司负担。
审判员 陈 涛
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨子仪
洛阳市老城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0302民初126号
原告：王卫锋，男，1974年10月8日出生，汉族，住河南省伊川县。
被告：刘官峰，男，1982年9月3日出生，汉族，住洛阳市老城区。
被告：郭晨光，男，1984年11月8日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。
被告：洛阳亿创汽车租赁有限公司。住所地：洛阳市西工区升龙广场F区***单元****室。
法定代表人：王丹丹，该公司总经理。
被告：张国锋，男，1984年3月24日出生，汉族，住郑州市高新开发区。
四被告共同委托诉讼代理人：王广普，河南开达律师事务所律师。
原告王卫锋与被告刘官峰、郭晨光、洛阳亿创汽车租赁有限公司、张国锋抵押权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告王卫锋于2017年3月14日�本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王卫锋申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王卫锋撤诉。
审判员 吉明飞
二〇一七年三月十四日
书记员 王 刚
河北省万全县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）万执字第457号
申请执行人郭某。
被执行人温某。
本院在执行郭某申请执行温某（2015）万民初字第422号民事判决书民间借贷纠纷一案，经查被执行人温某暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止（2015）万民初字第422号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郭 贵
二〇一六年一月五日
书 记 员 李亚男
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1102民初886号
原告:赵明昌,男,1957年7月15日出生,汉族，出租车驾驶员，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区，
被告:李树鹏,男,1990年5月30日出生,汉族，无业，户籍地安徽省滁州市来安县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区，
本院在审理原告赵明昌与被告李树鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，原告赵明昌以双方达成和解协议为由，于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵明昌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵明昌撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵明昌负担。
审 判 员 谢军
二〇一七年四月十日
代理书记员 张璐
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113民初3689号
原告上海正浩房地产经纪有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人刘巧娣，总经理。被告马立侃，男，1983年2月16日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告上海正浩房地产经纪有限公司诉被告马立侃追偿权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，需要以公告方式送达相关诉讼材料，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。
代理审判员 王广灏
二〇一六年四月十一日
书 记 员 龚笑笑
附：相关法律条文
黑龙江省兴隆林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑7521执2号
申请执行人杨俊加，男，汉族，1975年9月1日出生。
被执行人黑龙江省鑫盛房地产开发有限公司。
住所地：哈尔滨市道里区维新街*****号。
法定代表人：窦兴敏，女，该公司董事长。
本院在执行杨俊加与黑龙江省鑫盛房地产开发有限公司拖欠工程款合同纠纷一案的过程中，于2017年1月19日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，在执行中，经对被执行人查封的房产进行评估拍卖，现已将欠款全部执行到位，至此该案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定试行》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结兴隆林区基层法院（2015）兴林民督字第1号支付令的执行。
执行员 ：王国忠
二〇一七年二月十六日
书记员 ：李光辉
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北新民初字第5617号
原告中国建设银行股份有限公司沈北新区支行
被告苏环
被告王凤
原告诉称，被告郭旭于2012年3月16日与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，借款额为400000元，用于购买房屋，借款期限28年。作为借款合同的担保，被告将该房产抵押给原告，并依法办理了抵押登记。原告按约定向借款人发放了贷款，但被告长期多次拖欠原告贷款，虽经原告多次催要，被告拒不偿还债务。
审理中，原告未能提供二被告的住址。
本院认为，因原告未能提供被告的准确住址，故应当视为原告的起诉无明确被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司沈北新区支行的起诉。
案件受理费7220元，免于收取，已收取3610元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 马靖浩
二〇一五年十一月十八日
书记员 王 欢
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第273号
原告邱殿香，女，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托代理人刘文舜，内蒙古环通律师事务所律师。
被告宝伟东，男，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市根河市。
委托代理人赵广宇，内蒙古屹然律师事务所律师。
本院在审理原告邱殿香诉被告宝伟东房屋租赁合同纠纷一案中，原告以诉讼准备不充分为由，于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邱殿香撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。
审判员 王园园
二〇一五年四月七日
书记员 赵 含
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第273号
原告张某某，男，生于1990年2月，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
委托代理人张强，宁夏张岳律师事务所律师。
被告陈某甲，女，生于1991年10月，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
第三人陈某乙，男，生于1963年5月，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
本院于2015年1月12日受理了原告张某某诉被告陈某甲及第三人陈某乙离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告张某某于2015年2月12日以协商处理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，原告张某某负担。
审判员 田风银
二〇一五年二月二十五日
书记员 李建和
厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民初字第273号原告龙海市博晟花卉专业合作社。法定代表人陈俊杰，理事长。委托代理人方秀珠，福建思中律师事务所律师。委托代理人陈丽娟，福建思中律师事务所实习律师。被告毛闽鹭，男，1969年8月25日出生，汉族。被告罗群林，男，1977年8月12日出生，汉族。本院在审理原告龙海市博晟花卉专业合作社与被告毛闽鹭、罗群林买卖合同纠纷一案中，原告龙海市博晟花卉专业合作社于2015年2月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙海市博晟花卉专业合作社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙海市博晟花卉专业合作社负担。审 判 员 郑松青二〇一五年二月四日代书记员 卢 琳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0585执453号
移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。
被执行人李黎，男，1990年6月3日生，汉族，住重庆市潼南县。
关于本院刑庭移送执行李黎犯盗窃罪一案，本院作出的(2015)太刑二初字第00195号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，李黎犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因李黎未在规定期限内缴纳罚金，本院于2017年01月22日立案执行，执行标的罚金2000.00元。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其义务，但被执行人没有履行。经本院查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、车辆等财产可供执行。
上述事实，有调查各协助执行单位出具的财产查询回执等予以佐证。
本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有其他可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)太刑二初字第00195号刑事判决书确定的罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 勇
审判员 张永生
审判员 赵建平
二〇一七年五月二十二日
书记员 朱静雯
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执453号移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。被执行人李黎，男，1990年6月3日生，汉族，住重庆市潼南县。关于本院刑庭移送执行李黎犯盗窃罪一案，本院作出的(2015)太刑二初字第00195号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，李黎犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因李黎未在规定期限内缴纳罚金，本院于2017年01月22日立案执行，执行标的罚金2000.00元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其义务，但被执行人没有履行。经本院查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、车辆等财产可供执行。上述事实，有调查各协助执行单位出具的财产查询回执等予以佐证。本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有其他可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)太刑二初字第00195号刑事判决书确定的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 勇审判员 张永生审判员 赵建平二〇一七年五月二十二日书记员 朱静雯
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽03刑终49号
原公诉机关辽宁省台安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）祝某义，男，1963年3月1日生于辽宁省开原市，汉族，小学文化，原开原市某某粮油贸易有限责任公司法定代表人、开原市某某馆承包人，住开原市。因涉嫌犯行贿罪于2015年2月12日被指定居所监视居住，因涉嫌犯骗取贷款罪于同年7月12日被刑事拘留，同月22日被逮捕，现羁押于鞍山市第一看守所。
辽宁省台安县人民法院审理辽宁省台安县人民检察院指控原审被告人祝某义犯骗取贷款罪一案，于2016年12月29日作出（2016）辽0321刑初71号刑事判决。宣判后，原审被告人祝某义不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省台安县人民法院（2016）辽0321刑初71号刑事判决；
二、该判决发回辽宁省台安县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖晓艳
代理审判员 何建宇
代理审判员 王柳丹
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 项云峰