河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第1597号
原告：张增先，男，1973年6月22日出生，汉族，住盐山县。
被告：张瑞先，男，1966年9月12日出生，汉族，住盐山县。
被告：贾连元，男，1956年12月29日出生，汉族，被告沧州昆海汽车配件制造有限公司（已注销）法定代表人，住盐山县。
追加被告：高文举（又名高焕章），男，1956年4月6日出生，汉族，住盐山县。
原告张增先与被告张瑞先、沧州昆海汽车配件制造有限公司（以下简称昆海公司）义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2013年11月21日受理后，于2014年11月6日作出（2013）盐民初字第1622号民事判决书，判决被告张瑞先赔偿原告张增先经济损失45000元。被告张瑞先不服该判决，提出上诉，沧州市中级人民法院于2015年7月1日作出（2015）沧民终字第1911号民事裁定书，裁定发回本院重审。案件发还后，因昆海公司已被注销，本院依法变更昆海公司法定代表人兼一人股东贾连元作为本案被告参加诉讼。因被告张瑞先二审时提出高文举为实际侵权人，本院依法追加高文举为本案被告参加诉讼。本院依法另行组成合议庭于2016年6月21日、2017年6月27日两次公开开庭进行了审理。原告张增先、被告张瑞先均到庭参加诉讼，追加被告高文举第二次开庭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告贾连元经公告送达开庭传票，两次开庭均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张增先向本院提出诉讼请求：1.要求三被告共同赔偿原告护理费17100.8元、误工费60893.3元、伙食补助费900元、残疾赔偿金32324元、鉴定费1400元、精神损失费20000元，合计132617元，二次手术费待定；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张瑞先为被告昆海公司车间进行电力工程安装，原告经被告张瑞先安排为昆海公司车间铺设电缆线，约定一天一百元、管一顿饭。2012年4月16日，原告在厂房高空作业安灯时，高文举、张某、可能还有张瑞先的儿子张浩推架子，高文举掀翻架子致原告从架子上摔下受伤，经鉴定为九级伤残，因股骨头坏死仍需继续治疗并可能进行二次手术。原告受伤后，被告方仅支付了部分医疗费，其他损失拒不赔偿，故原告提起诉讼。
原告为证实自己的主张，提供：1.事故现场照片五张；2.（2013）盐民初字第655号交通事故案提供的诊断证明、住院病历、用药清单、鉴定意见书、鉴定费票据。
被告张瑞先辩称，原告系主动到昆海公司车间帮忙，不是被告张瑞先让他来的，原告没有电工证，帮忙安灯被告还制止过，但原告不听。原告在架子上安灯摔下时，被告张瑞先不在旁边，系高文举和张某推架子，高文举掀架子架子倾斜所致，被告张瑞先不应承担侵权责任。原告住院期间，被告张瑞先垫付了约17000元医疗费。原告系2012年4月受伤，起诉被告张瑞先系2013年11月，超出一年诉讼时效，期间原告从未向被告张瑞先主张过赔偿，应驳回原告的诉讼请求。
被告张瑞先为证实其主张，提供：1.原审时提供的证人张某的证明；2.二审时提供的杨某、郭某两位证人出庭证言，其中证人杨某证实：“被告张瑞先让其帮忙在昆海公司装电线，当时没说给钱。事故当天，有人踩着架子在上面安装电灯，大概三四个人推架子，推架子的过程中有人从架子上摔下来了，出事后听说推架子的人中有老板的舅子（高文举）”；证人郭某证实：“被告张瑞先找其到昆海公司车间帮忙，后有人管饭，当时昆海公司老板在场，说干完活工钱一共4000多元。事故当天有人受伤，是谁不知道，听说砸到了老板的舅子”；4.事故后伪造的现场照片五张。
被告高文举辩称，原告系2012年4月受伤，追加高文举为被告系2015年，超出一年诉讼时效，期间原告从未向被告高文举主张过权利；原告摔伤时，被告高文举不在场，更没有推架子；原告在起诉书中也未提及被告高文举。
被告高文举未提供证据。
被告贾连元未作答辩。
被告张瑞先对原告张增先提供的证据，质证意见为：五张照片反映的并不是真实的第一现场，系事故发生后为了骗保高文举的兄弟高焕德跟张玉新一起商量做的假现场；对住院病历、鉴定意见书无异议。
被告高文举对原告张增先提供的证据，质证意见为：五张照片不清楚，当时高文举受伤去了医院；对住院病历、鉴定意见书未发表质证意见。
原告张增先对被告张瑞先提供的证据，质证意见为：张某未出庭，其证言不认可；对杨某、郭云铎在中院出庭证言均无意见；原告受伤后去医院了，五张照片怎么拍摄的不清楚。
被告高文举对被告张瑞先提供的证据，质证意见为：对张某证明内容不清楚；其他证据未发表质证意见。
原审中昆海公司提交与被告张瑞先签订的承包协议一份、张瑞先提供张瑞先与张炳贤对话录音光盘一张、原告提供交警队事故证明一份。
原告张增先对承包协议和对话录音光盘无意见；对交警队事故证明意见为：原告当时在医院住院，张玉新和张瑞先到医院跟原告说“沧州保险公司来了别瞎说，就说车撞倒的架子，别说别的”，原告当时随声附和说“行啊，就这样”，后原告去交警队要的这份证明起诉的保险公司。
被告张瑞先对承包协议不认可，称未在承包协议上签字，为骗保签了一份用工协议，协议内容是昆海公司将车间内线路架设、安装工程以1500元包给被告张瑞先。本案第一次庭审中被告申请对承包协议上“张瑞先”签名的笔迹做鉴定，后放弃鉴定。对对话录音光盘无异议；交警队事故证明是原告方去开的，被告张瑞先不清楚。
本院向盐山县工商局调取了昆海公司股权变动、法定代表人变更及注销的档案资料。原告张增先、被告张瑞先对本院调取的昆海公司档案资料均无异议。
本院向昆海公司原法定代表人张玉新调查，张玉新称：“昆海公司与张瑞先系承包关系，昆海公司出料、张瑞先出工，由昆海公司支付张瑞先1500元承包费，张瑞先请谁干昆海公司不管。事故前一天昆海公司管饭，张玉新听到张瑞先跟张增先说‘你在这玩不如在这干活，一天给你100元’，第二天张增先摔着了。张炳贤提议让张玉新制造大车撞倒架子的事故现场来骗保，张玉新不同意，就签了一份《关于张增先受伤之事的说明》（以下简称《说明》）用以骗保，出了事张玉新不负责。后张瑞先自己出了1万多元，向张玉新借了6000元钱，给原告告出了住院期间的医药费，承包费1500元就没给张瑞先。高文举是张玉新大舅哥，在昆海公司看大门，事故发生时，他在打扫卫生，推架子的是张某、张瑞先的儿子张浩，可能还有张瑞先”，并提交《说明》一份。
原告张增先对张玉新证言无异议，但称没签过《说明》，《说明》的内容也不清楚。
被告张瑞先对张玉新证言部分不认可，称系高焕章掀架子致张增先摔伤，高焕德出的骗保的主意，并且是高焕德开车撞架子，制造的假现场；《说明》上“张瑞先”的名字是被告张瑞先自己签的，当时也商量骗保的事了，有《说明》上说的这个事，是张玉新和张淑先跟张增先说的骗保的事，被告张瑞先没去医院跟张增先说骗保的事。
本院向张增先的哥哥张淑先调查，张淑先称：“事故发生后张瑞先给张淑先打电话说张增先在架子上安电，底下推架子的把架子推倒了，张增先从架子上摔下来受伤。后张玉新、张瑞先跟张淑先说现场做好了，让张增先找保险公司，张淑先想大家一个村的，谁给钱都行，就同意了，张淑先就去医院找张增先，张增先也觉得这样行，不管谁赔有人赔就行，也同意了。《说明》内容不是张淑先写的，‘张淑先’、‘张增先’的签名都是张淑先签的。张增先帮张瑞先干活应该没说给钱，他俩关系挺好的。”
原告张增先对张淑先证言质证意见为：张淑先不知道干活是否给钱，对其他内容无意见。
被告张瑞先对张淑先证言无异议。
本院经审理认定事实如下：被告张瑞先系盐山孟店乡东帽圈村电工，原告张增先无电工证。张玉新系昆海公司原法定代表人，被告高文举系张玉新大舅哥，在昆海公司看大门。原告张增先与被告张瑞先、张玉新系同村。
2012年4月，被告张瑞先与张玉新订立承包协议，约定由被告张瑞先为昆海公司车间进行线路设计、安装，并提供施工人员、辅助材料、工具，负责安全事宜，由昆海公司支付张瑞先承包费1500元。2012年4月16日，原告张增先到昆海公司车间为张瑞先帮忙，其踩在六米多高的架子上用铁丝固定电灯时，三四个人在下面推架子，因推架子的人操作不当架子倾倒致原告张增先从架子上摔下受伤。原告张增先受伤后，在盐山县人民医院住院治疗18天，支出医疗费16853.7元，均由被告张瑞先垫付。
原告张增先住院期间，其哥哥张淑先与张玉新、被告张瑞先签订《关于张增先受伤之事的说明》，内容为：“事故当天张增先在昆海公司随张瑞先安灯，张增先踩着轮滑脚手架安灯，张某推动脚手架时，架子散落，张增先摔伤。张增先、张瑞先、张淑先要求通过昆海公司货车制造交通事故，保险理赔款全部给张增先，张增先受伤之事与昆海公司无关，昆海公司不承担任何赔偿责任。”后张淑先到医院告知原告张增先，张增先同意向保险公司索赔，且出院后到交警队开具交通事故证明。
2012年12月28日，张增先以机动车交通事故责任纠纷起诉张玉新、中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司，经本院委托，2013年4月2日沧州市第二法医鉴定中心作出鉴定，张增先损伤评定为九级伤残；休息期限至评残前一日，护理期限150日；左股骨头坏死为Ⅱ期，一旦病情发展至Ⅲ期以上，可行髋关节置换手术，手术费及住院费约50000元左右。张增先支出鉴定费1400元。2013年4月22日，张增先撤诉。2013年5月8日，张增先再次以机动车交通事故责任纠纷向张玉新、中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司、华安财产保险股份有限公司沧州市中心支公司提起诉讼，庭审中，华安财产保险股份有限公司沧州市中心支公司对原告损伤系交通事故所致提出质疑，2013年6月20日，张增先申请撤诉。
现原告主张由被告张瑞先、贾连元、高文举共同赔偿其损失，不向其他推架子的人主张赔偿。
本院认为，原告张增先为被告张瑞先提供劳务过程中，因推架子的人操作不当致其受伤，原被告双方无争议，本院予以确认。
关于本案原被告双方当事人的法律关系认定。一、原告主张被告张瑞先以每天100元雇佣原告，被告张瑞先否认，且仅有张玉新调查笔录佐证，而本院向张淑先所做调查及证人杨某、郭某二审证实系无偿帮工，故应认定原告张增先与被告张瑞先系义务帮工关系，被告张瑞先系被帮工人。二、被告贾连元作为昆海公司一人股东，系昆海公司注销后的责任主体。昆海公司将其车间的电力安装工程发包给被告张瑞先，由昆海公司提供的承包协议证实。被告张瑞先虽对承包协议上的签名不认可，亦不认可签订过承包协议，但对承包协议上的“张瑞先”签名放弃笔迹鉴定，且称签订过一份用工协议，其所述用工协议内容与承包协议内容一致，故对该承包协议本院予以采信。应认定被告张瑞先与昆海公司系承揽合同关系。三、原告称推架子的人有高文举、张某、张浩，如属实，三人与张瑞先应属义务帮工关系。
关于本案侵权责任的承担。昆海公司因已将电力安装工程发包给张瑞先，不负责现场施工，且其作为定作人对选任电工张瑞先安装电路，不具有选任过失，故被告贾连元不应承担本案赔偿责任。因原告张增先在为被告张瑞先提供劳务过程中，为张瑞先无偿帮忙推架子的人致其受伤，被告张瑞先作为电力工程安装的承包人，对电力安装活动负有指导、管理和安全保障义务，推架子的人操作不当致原告从架子上摔下，推架子的人应承担直接侵权责任，被告张瑞先未尽到指导、管理义务及对原告的安全注意提醒义务，原告踩在六米多高的脚手架上安灯，被告张瑞先未举证证明其尽到了提供安全保护措施的义务，故张瑞先存在重大过错，亦应承担侵权责任；原告张增先踩在六米多高的架子上安灯，应主动采取安全保护措施，原告自身未尽到安全注意义务，亦应对其损失承担一定的责任。故原告受伤系因原告张增先、被告张瑞先、推架子的人三方共同过失，数个行为间接结合发生该损害后果，根据各自的过失大小、原因力比例及原被告之间的法律关系，推架子的人应承担30%赔偿责任，被告张瑞先应承担50%赔偿责任，原告张增先对其自身损失承担20%。
原告称推架子的人有高文举、张某、张浩，又称无证据证实张某、张浩推架子，并明确表示只向高文举主张赔偿，不向其他推架子的人主张权利。本案原告张增先、被告张瑞先均主张被告高文举推架子，因高文举不认可，张玉新亦证明高文举未参与推架子，虽张玉新与高文举存在利害关系，说法证明力不足，但原告未提供证据证明，被告张瑞先申请的证人杨某证明“出事后听说推架子的人中有老板的舅子（高文举）”，系传来证据，证明力亦不足，故对原告要求被告高文举承担侵权责任的主张本院不予支持；因原告张增先放弃向其他推架子的人主张赔偿，故对于侵权第三人的应赔偿部分，应由原告张增先自己承担。综上，应由被告张瑞先赔偿原告张增先50%损失。被告张瑞先主张原告起诉超出诉讼时效，因被告张瑞先应负赔偿责任，却签订《关于张增先受伤之事的说明》，参与骗保，存在转嫁责任情形；原告张增先因此起诉保险公司，致使超出一年诉讼时效期间，但其主张赔偿为持续状态，其骗保行为的违法追究不属本案处理范围，张增先本身享有的民事权利不应因其先前的违法行为而被剥夺，故对被告张瑞先该主张本院不予支持。
对于原告主张的各项损失，住院伙食补助费以每天50元计算；护理期根据鉴定意见为150日，原告主张按2013年度居民服务业标准每年42612元计算，因其未提供护理人员身份及收入情况，故其住院期间应按2013年度全省在岗职工年平均工资39542元计算，出院后按2013年度农林牧渔业标准13564元计算；误工期根据法律规定计算至定残前一日为352天，原告主张按2013年度电力行业标准每年63685元计算误工费，因原告无电工证不属电力行业，原告亦未提供从业证明，故应按2013年度农村居民人均年纯收入8081元计算；残疾赔偿金应按2013年度农村居民人均年纯收入8081元计算；精神抚慰金按照原告受损害后果、原被告过错程度等因素酌定为8000元。二次手术费数额原告未确定，本案不作处理，原告可实际发生后另行主张。
本院确认原告损失为：医疗费16853.7元；住院伙食补助费900元（50元×18天）；护理费6855元[39542元÷365天×18天+13564元÷365天×（150天-18天）]；误工费7793元（8081元÷365天×352天）；残疾赔偿金32324元（8081元×20年×20%）；精神抚慰金8000元；鉴定费1400元，以上共计74125.7元。被告张瑞先赔偿50%，计款37062.85元，核减已垫付的16853.7元，应赔偿20209.15元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十条、第十三条、第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张瑞先赔偿原告张增先住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计20209.15元；
二、驳回原告张增先的其他诉讼请求。
执行期限：自本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2952元，由被告张瑞先负担450元，由原告张增先负担2502元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 王金荣
审判员 刘建秀
审判员 王军生
二〇一七年八月二十四日
书记员 赵鹏真