山西省阳泉市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2014）郊刑初字第105号公诉机关阳泉市郊区人民检察院。被告人胡某某，男，1983年11月30日出生，汉族，初中文化程度，无业，系山西省阳泉市郊区人。因涉嫌盗窃罪，经阳泉市公安局郊区分局决定，于2014年4月18日被阳泉市公安局郊区分局取保候审。现取保候审于其居所。辩护人李志军，山西泽晋律师事务所律师。本案由阳泉市郊区人民检察院以阳郊检公诉刑诉（2014）79号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳泉市郊区人民检察院指派检察员田长春出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人李志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳泉市郊区人民检察院指控：2014年4月11日下午13时许，被告人胡某某趁被害人路某不在之机，将路某存放在阳泉市郊区某料场内的477.02吨矾石“黄料”盗窃并以每吨50元的价格卖给杨某甲，共得赃款23800元。案发后，部分被盗矾石已经追回，胡某某将所得赃款23800元向公安机关交回。经阳泉市郊区价格认证中心鉴定，被盗矾石的价格为18691元。针对上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述等证据，认为被告人胡某某之行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人胡某某对公诉机关指控的罪名持有异议，辩称是张某某料场的管理人，卖料过磅及整理都由其负责，其卖掉的是废料，是正常交易，不认识买料人杨某甲。其辩护人认为被告人未经所有权人同意卖掉矾石料，没有非法占有的主观故意，不构成盗窃罪，仅构成普通侵占，而非犯罪，指控的涉案矾石料吨数有误，量刑数额应当按照价格鉴定结论酌情扣除，被告人具有自首、积极退赃、无前科劣迹、初犯偶犯等从轻量刑情节，希处以六个月有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，2014年4月11日下午13时许，被告人胡某某趁被害人路某不在之机，将路某存放在阳泉市郊区张某某料场内的477.02吨矾石“黄料”盗窃，并以每吨50元的价格卖给杨某甲，共得赃款23800元。案发后，部分被盗矾石已经追回，胡某某将所得赃款23800元向公安机关交回。经阳泉市郊区价格认证中心鉴定，被盗矾石的价格为18691元。上述事实，由经庭审质证的下列证据予以证实：1、被害人路某报案材料及陈述证实：2014年4月17日，其到某发煤站附近料场，发现去年4月份存放的黄料部分被盗，大约五百吨价值5万元左右。2013年4月份左右，经李某甲介绍购买史某某黄料2000多吨，一直存放在张某某料场内，后雇佣铲车、工人加工后剩10000吨左右黄料。胡某某没有全部卖掉其存放在张某某料场内的矾石，只是卖掉一大部分，卖掉的矾石和没有卖掉的是同一堆，品质不一样，其当时往起堆时将块小的和面的品质不好的矾石堆在中间，后用块大的品质好的矾石盖住块小的和面的矾石，以便卖矾石时，买矾石的人看见都是块大的好矾石，能一起卖个好价钱，胡某某卖我矾石时是转着圈将外面的块大好矾石卖掉了，剩下了里面的块小和面状的不好的矾石。胡某某卖掉的是大块的好的多，小块不好的少，究竟多少说不清。2、证人曹某某（被告人之妻）证言证实：其丈夫2014年4月17日打电话说他盗卖别人的矾石，卖了23800元，其立即将钱取出送到公安机关，并将卖矾石当天的14张某磅房过磅单拿来，编号为1-15号，没有10号，总吨数477.02吨。3、证人李某甲证言证实：2013年夏天，其作为中间人，以28000元价格从史某某那里给路某购买矾石约1000吨左右，史某某说购买的矾石是他舅舅家儿子的，后路某花10000多元将矾石筛选分类，还一直将这些矾石存放在史某某舅舅家儿子的料场未拉走，后来被盗。4、证人史某某证言证实：2013年5月份左右，其以20000元价格，将姑姑家儿子张某某的矾石卖给李某甲，地点张某某料场，购买的料继续在张某某料场堆放，张某某知道也同意，后看见李某甲他们雇人将购买的料筛选分开。李某甲购买张某某的矾石品质不好，石头多，矾石少，得把矾石从石头里筛捡出来，卖时没有过磅，是按堆卖的，大概连石头带矾石和土一共就是1000多吨，李某甲他们筛捡出来的矾石是否还存放在张某某的料场不清楚，料场里应该除了李某甲的那堆料外，剩下的都是张某某的料。5、证人张某某证言证实：其在某货站附近租了一个场地存放矾石，胡某某给其打工，平时在矾石场照看，场内共存放2、3千吨矾石，其中有其的3、4百吨，剩下的矾石是其哥史某某去年以2万元价格帮其卖了，卖给谁不清楚，卖了的矾石没有拉走一直存放在其矾石料场内，卖掉的矾石是黄料，混料，有大块、小块、里面还有土，其没有和胡某某合伙做矾石生意。6、证人胡某某证言证实：胡某某是其侄子，给张某某干活，负责看管张某某在盂县货站后面的料场。2014年4月11日下午，胡某某打电话让其去张某某料场，其到料场后，料场已经停着好几辆前四后八，其将料场内的矾石开铲车装车，装了14车，一共七辆车，跑了两次，不清楚是谁的矾石，因经常在这个料场将矾石装车，故认为矾石都是张某某的，将矾石给谁装车不清楚。装完车胡某某没有给工钱。7、证人杨某甲证言证实：其是某公司业务员。2014年4月份，经姓韩的中间人介绍，以1吨50元共23800元的价格购买某村一个约30岁左右的男子的矾石大概470吨。矾石应该是姓韩的那个中间人联系拉走的，具体不清楚，一共7辆车，大部分都是前四后八，有1至2辆小车，共拉了14车，每辆车跑了两次，在某附近的磅房过磅称重470多吨。后将矾石全部拉到李某乙的厂里粉碎，一堆矾石面，一堆矾石小块，粉碎后将碎料的一部分当配料送到阳泉某公司，另一部还留在李某乙的厂里到现在没有人要。其支付姓韩的好处费2000元，支付车钱大概3000多元，给了其中一个开车的司机，让他给其他司机分。8、证人韩某甲证言证实：2014年4月10日左右一天下午，其经韩某乙联系，介绍三个外地人去某村一个矾石料场购买矾石。其领这三个外地人到料场后，刚好有一个看场的人，看场人说卖矾石，后这些外地人和看场人商量价格，价格多少不清楚，那几个外地人打电话联系大车装矾石，共过来6-7辆大车，拉了两次，在某村磅房过磅，将过磅的矾石拉到什么地方不清楚，拉完矾石后，其中一个外地人给其500元好处费。拉矾石的车是前四后八，还有其他车，其不认识，用铲车装的车，谁的铲车不清楚，购买的矾石是品质不好的黄料。9、证人韩某乙证言证实：2014年4月份左右一天中午13时左右，韩某甲打电话问其能否联系下黄料，其给伙计杨某乙打电话问有无黄料卖，杨平时贩卖矾石，后杨打电话说河底镇某村有，让其去看看，后其给韩某甲打电话告知某有黄料并告知具体位置，之后其和杨某乙往某走，到了以后，韩某甲已经领着几个外地人和矾石料场主商量好价钱开始装车了。不知道矾石装了几车、不知道料场主是谁，其只是给韩某甲和杨某乙打电话介绍了一下，没有给好处费，也不认识买矾石的外地人。10、证人杨某乙证言证实：2014年4月10日左右一天下午，韩某乙打电话问其有没有黄料，后其联系胡某某，胡某某说有黄料，其告诉韩某乙，之后韩某乙又联系韩某甲带领几个盂县口音人去某村胡某某所在的料场里，购买胡某某的料。其和韩某乙通完话后，其开车拉上韩某乙到了胡某某所在料场，韩某甲带领那几个盂县人已经开始将料场的矾石黄料装车，等装完后，一起去某村磅房过磅称重大概470吨，后盂县口音人和胡某某算账，给胡某某多少钱不清楚，结账后胡某某给其2100元好处费，韩某甲和盂县口音人就将矾石拉走。不知道胡某某卖的矾石料是谁的，用铲车装车，拉矾石的车是前四后八，还有其他车，其不认识，大概6-7辆，共跑了两次，不知道车及铲车是谁的。胡某某卖的矾石品质不好，就叫黄料，其不懂矾石。11、证人石某某证言证实：其是某公司在阳泉收购矾石的负责人，李某乙那个料场由业务员杨某甲负责，杨某甲收购的所有矾石都会在李某乙的料场进行加工，后卖给某公司，因公司收购矾石承包给业务员，由业务员自负盈亏，故业务员从何地、以多少钱进料都不通过其，包括他们以多少钱卖给某公司，但某会把购买他们矾石的款打到公司账户，公司根据吨数按比例收取一定管理费。4月11日杨某甲从何地进过矾石料其不知道，业务员进料不经过其，业务员进料不进行质量化验，但料卖给某时，某会进行质量化验，然后根据结果定价。12、证人闫某某证言证实：其在某地开着一个某某磅房。胡某某提供的磅单是其开具的，2014年4月11日下午14时左右就在其磅房这里，给一个年轻小后生开的，当天共过磅14车矾石，磅单编号编到1至15号而没有10号的票是其标错票号了，总共过下470多吨，过磅的人除了那个小后生还有一个盂县口音人，50多岁，瘦瘦的，装矾石的车大部分是前四后八，还有一辆小点的车，不知道矾石从哪来的。13、被告人胡某某供述：因为我把张某某矾石料场内一个姓路的人的矾石卖掉了被公安机关传唤到案。我卖料的矾石料场是张某某的，张某某是老板，我是给他打工的，他平时料场干活用我的铲车，我们之间不是合伙关系，460余吨矾石基本上都是姓路的那人的，他的料堆周围也有些我们捡料出来的废料（青石、渣料、烂石头），在装料过程中，也铲了1、2吨我们捡出来的废料，卖矾石时，我用我叔叔胡某某开我的铲车装的矾石，去我们村路边的一个磅房过的磅，听别人说老板叫海某，姓路的那人的矾石现在在料场还放着大概3、4百吨。2014年4月11日下午14时左右，将在我们料场堆放矾石的一个姓路的人的矾石卖给后洼村一个朋友杨某乙给我介绍的那些人，我不认识那些人，总共拉了14工程车矾石，过磅单上14车一共是477.02吨，这些矾石按1吨50元卖的，应支付我23851元，后来买料的人说料质量不好就只支付了我23800元，这钱我的朋友杨某乙拿了2100元的介绍费，加了1000元左右的油，过磅费200元，剩下的20000余元我都拿了。拉走的矾石都是些矾石渣料，里面还有土和青石等杂物，不值什么钱。我们料场里有八九百吨矾石是姓路的这个人的，当天卖的基本上都是这个人的矾石，有一小部分是我们的，用我的铲车装的矾石，卖料的人自己找的工程车拉的，绿色越野车上的一个身材较壮的那个人在磅房给的我钱。因为姓路的那个人去年捡料后拉走一部分矾石，后来就再也不动那些矾石了，他的矾石在我们料场里面堆着影响我们捡料，去年我就给姓路的那个人打电话让他将这些矾石拉走，他当时说剩下的那些都是渣料不要了，妨碍你干活的话就推到墙边，当时因为有八九百吨，推到墙边也是一大笔费用，我就没有动那堆料，直到今年前几天有人来买料我才临时决定将这些渣料卖掉。卖矾石时没有告知姓路的那个人。我卖掉的和没有卖掉的姓路那个人的矾石是同一堆，矾石品质一样，同意将没有卖掉的矾石进行化验和做价格鉴定（被盗矾石无法追回）。庭审中供述和张某某是合作关系，张投资、其管理经营出力，平时张不来，其负责经营管理，不是挣工资，路某买了料后又在其货场里加工，其把料准备让别人拉走前未和张某某说过，卖完后也未和张某某、路某说过。14、侦查机关出具的辨认笔录证实：证人韩某甲在侦查人员带领下通过照片辨认的方式指认出被告人胡某某即是2014年4月11日下午在某村料场将矾石“黄料”出售给其介绍的三个外地人的人。15、过磅单证实2014年4月11日被盗矾石在某磅房过磅称重共计477.02吨。16、阳泉市某公司过磅单证实剩余被盗矾石块过磅称重共计121.92吨，矾石面净重28.94吨。17、侦查机关出具的情况说明证实：2014年6月11日，民警将存放于李某乙加工厂内的剩余矾石过磅，剩余面状矾石过磅后为28.94吨，剩余块状矾石过磅后为121.92吨，杨某甲反映送到某公司的面状矾石为10吨，其余为块状矾石，故我局将路某被盗矾石作价的重量应为面状矾石28.94吨＋10吨=38.94吨，块状矾石为477.02吨-38.94吨=438.08吨。18、郊区价格认证中心阳郊价鉴字（2014）44号价格鉴定结论书证实：被盗矾石的鉴定价格为1168元（粉末状）；17532元（块状）。19、一组照片证实被盗矾石的概貌状况。20、侦查机关出具的情况说明证实：胡某某于2014年4月17日被依法传唤至郊区公安分局刑警大队接受讯问。21、扣押、发还、随案移交物品、文件清单证实：从被告人胡某某妻子曹某某处扣押现金23800元及光盘一张的移交情况；从杨某甲处扣押块状矾石生料121.92吨、面状矾石生料28.94吨及由被害人路某领取情况。22、工商银行现金存放凭证证实胡某某所得赃款23800元已存入郊区公安分局涉案财物走账。23、违法犯罪经历查询证实被告人胡某某无违法犯罪记录。24、常住人口详细、基本信息证实曹某某、李某甲、史某某、张某某、路某、胡某某、韩某甲、韩某乙、杨某乙、石某某、杨某甲的自然身份情况。本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，在财物所有人不知情的情况下，秘密盗窃他人财物并出售，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩处。公诉机关指控成立。被告人胡某某犯罪以后经公安机关传唤到案接受讯问，如实供述自己的罪行，系坦白，其积极退赔，可酌情从轻处罚。其辩护人关于不构成盗窃罪、具有自首情节及量刑数额的辩护意见，与事实及法律不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  史忠喜代理审判员  刘 佳人民陪审员  闫 冰二〇一四年九月二十五日书 记 员  刘林瑞