七台河市茄子河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茄民初字第160号
原告张ＸＸ，男，汉族，ＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日出生，身份证号ＸＸ，铁麒煤矿职工，现住ＸＸ。
委托代理人桑文秀，女，黑龙江桑文秀律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称保险公司）。
地址ＸＸ。
法定代表人王永久，男，职务总经理。
委托代理人李嘉伟，黑龙江佳鹏律师事务所律师。
被告七台河市东泰煤业有限责任公司（以下简称东泰公司）。
地址ＸＸ。
法定代表人张立坤，男，职务经理。
委托代理人汪丹丹，女，七台河市东泰煤业有限责任公司法律顾问。
被告闫ＸＸ，男，汉族，ＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日生，身份证号ＸＸ，驾驶员，现住ＸＸ。
原告张ＸＸ诉被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司、被告七台河市东泰煤业有限责任公司、被告闫ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2015年8月5日、2015年11月23日分别公开开庭进行了审理。原告张ＸＸ的委托代理人桑文秀，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的委托代理人李嘉伟、被告七台河市东泰煤业有限责任公司的委托代理人汪丹丹、被告闫ＸＸ均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月24日18时，被告闫ＸＸ驾驶被告七台河市东泰煤业有限责任公司所有的黑ＫＶ41**号长城牌小型客车从新东方家园自修路由南往北行至Ａ区2号楼前交叉路口逆向左转弯驶入东安街南侧机动车道时与在该车道内由东向西逆向行驶的原告驾驶的黑Ｋ546**号两轮摩托车相撞，造成原告左股骨粗隆间骨折、头外伤、左髋部感染、左髋部窦道形成、左股骨粗隆间骨折术后感染，先后三次分别入住七台河市人民医院和哈尔滨医科大学附属第一医院共住院治疗96天的交通事故，在此起事故中被告闫ＸＸ负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告闫ＸＸ驾驶的黑ＫＶ41**号长城牌小型客车，在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保交强险，则保险公司依法应在交强险限额内承担赔偿责任。为此，原告诉至法院要求：一、判令被告赔偿原告医疗费131387.70元、护理费16198.62元、住院伙食补助费1440.00元、交通费1787.00元、病历复印费173.00元、车辆鉴定费1750.00元、酒检费500.00元、残疾赔偿金45218.00元、医疗终结期误工费58150.00元、后期治疗费3000.00元、营养费9000.00元、鉴定费及检查费2760.00元、精神抚慰金5000.00元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分判令被告七台河东泰煤业有限责任公司、闫ＸＸ按事故责任比例承担赔偿责任；三、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告闫ＸＸ辩称：无异议。
七台河市东泰煤业有限责任公司辩称：被告公司所有的黑ＫＶ41**号长城牌小型客车投有交强险，应由保险公司在责任限额内承担，对于超出保险责任范围外部分应由原告按事故责任比例承担，我公司作为车辆所有人对车辆管理并无过错，不应承担责任。事故发生当日被告闫ＸＸ未经我单位同意私自开车，并且开车当日并非其职务行为，因此此起交通事故应由闫ＸＸ自行承担，与公司无关。针对原告诉求，住院治疗存在与交通事故无关的疾病治疗，应在费用中扣除。护理费及误工费请求法院给予调查核实，其他费用以票据为准。由于原告在诉状中陈述其骨折术后感染存在医疗过错行为，其医疗事故产生的费用与交通事故没有因果关系，不予支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在保险责任限额内依据原告所提供的证据赔付合理费用，但诉讼费、鉴定费、邮寄费等相关程序性费用不在保险责任赔付范围内，我公司不同意赔付。原告后续治疗费的主张，被告认为该笔费用并未实际产生，我公司不同意赔付，应待实际产生后另行起诉。原告的其他主张，依据其所提供的证据，被告在庭审过程中，另行发表意见。由于原告在诉状中陈述其骨折术后感染存在医疗过错行为，其医疗事故产生的费用与交通事故没有因果关系，我公司不赔偿。未发生的费用不承担。
原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：
证据一、身份证及户口复印件，证明：1.原告身份情况及诉讼主体适格；2.原告系城镇居民，残疾赔偿金应按城镇居民标准给付。
三被告质证：无异议。
证据二、（第20140824001号）道路交通事故认定书，证明：原告因交通事故受伤。被告闫ＸＸ负事故主要责任，原告负事故次要责任。
被告保险公司质证：无异议。
被告东泰公司质证：无异议，但事故发生地点新东方家园自修路由南往北并非闫ＸＸ陈述去桃山矿维修车辆必经路线，客观说明闫ＸＸ私开车辆。
被告闫ＸＸ质证：无异议。
证据三、病志（3份）、诊断书（3份）组证据，证明：1.住院天数96天；2.原告伤情诊断：原告因交通事故造成左股骨粗隆间骨折、头外伤、左髋部感染、左髋部窦道形成、左股骨粗隆间骨折术后感染，护理级别一人护理。原告因交通事故造成左股骨粗隆间骨折、头外伤、左髋部感染、左髋部窦道形成、左股骨粗隆间骨折术后感染先后在省、市二级医院住院治疗的客观事实。原告转院系遵医嘱。
被告保险公司质证：真实性无异议，证明的问题有异议，依据原告所提供的七台河市人民医院病例体现的诊断来看，在哈尔滨两次治疗均因感染治疗，不是因交通事故造成的，我公司不予赔付。该护理为医疗护理，我公司不同意按生活护理费进行赔偿。
被告东泰公司质证：病例的真实性无异议，证明的问题有异议，转院是因术后感染，不在交通事故承担范围内，与交通事故无因果关系，对于感染部分不予支持。
被告闫ＸＸ质证：无异议。
证据四、医疗费票据（21张）及住院费用清单，病历复印费票据（2张），证明：原告复印病历支出173.00元；原告因交通事故受伤支出医疗费131387.70元。
被告保险公司质证：真实性无异议，对外购药的票据有异议，原告提供的病例可知主治医生为丁云飞，但该外购票据印章确是孙向仪，其不能证明原告的主治医生的意思，因此我公司不予认可；清单真实性无异议，证明问题有异议，表明二级护理支出完毕，并不是原告主张生活护理费，不予支持；复印件费，不在保险赔偿范围内，我公司不予赔付。
被告东泰公司质证：真实性无异议，证明的问题有异议，00991923和00991925外购药品有异议，需医院出具医院诊断，无法核实。骨伤医院出具的2015年3月3日，2014年12月21日，2015年2月2日这三张票据有异议，人民医院的挂号的两张票据有异议，需提交正式的完税票据。我们只对人民医院治疗交通事故有关的部分费用认可，对其它的费用与交通事故无因果关系的不认可。
被告闫ＸＸ质证：无异议。
证据五、误工证明及伤前12个月工资条，证明：原告系黑龙江省德利能源股份有限公司铁麒煤矿井下掘进班长，因交通事故受伤住院治疗发生实际误工损失，本人伤前12个月工资收入为58150.00元，医疗终结期误工费依法应按此标准给付。
被告保险公司质证：有异议，证明并没有提供煤矿营业执照、机构代码证，任职证明，未提拱原告的完税证明及社保凭证、劳动合同，因此并不能证明张ＸＸ实际的误工损失，我公司不予认可。工资证明无单位负责人的签字。
被告东泰公司质证：请法院依法调查核实。
被告闫ＸＸ质证：无异议。
证据六、异地就医交通费票据（16张），证明原告异地就医支出交通费1499.00元。
被告保险公司质证：真实性无异议，证明的问题有异议，该票据的产生因术后感染所产生的费用，并不是因交通事故产生，因此所产生的费用我公司均不认可。
被告东泰公司质证：真实性无异议，证明的问题有异议，该票据的产生因术后感染所产生的费用，并不是因交通事故产生，因此所产生的费用我公司均不认可。仅支持必要的合理的人员费用。
被告闫ＸＸ质证：无异议。
证据七、车辆痕迹鉴定及酒检费票据，证明原告因交通事故支出车辆痕迹鉴定及酒检费2250.00元
被告保险公司质证：无异议，不在保险赔付范围内，我公司不承担。
被告东泰公司质证：票据应以完税票据为准。
被告闫ＸＸ质证：无异议，给我支付的500.00元的酒检费用是不必要的支出，我不承担。
证据八、护理人员身份证复印件、护理人员误工证明，证明护理人员的身份情况及因护理原告发生误工损失，主张按2014年度黑龙江省在岗职工的平均工资3670.00元／月的标准给付护理人员误工费。
被告保险公司质证：有异议，该证明表示高大伟每月工资为8000.00元，未提供完税证明，也没有提供协议，未提供营业执照和机构代码证.姜成云的身份证证明，不能证明其职务，并且原告所举住院清单中医疗护理费已支付，鉴定中也没有针对护理的必要性及护理人数进行鉴定，所以该费不予认可。
被告东泰公司质证：对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，无法证实是张红平对原告进行了护理，原告已认可张红平无固定工作，无法证实收入情况。请法院依法核实，应拿完税证明。
被告闫ＸＸ质证：无异议。
证据九、机动车行驶证复印件，证实肇事车辆黑KV41**所有权人为被告七台河市东泰公司。
三被告质证：无异议。
证据十、司法鉴定意见书（2015）法临鉴字第201号，证明原告身体损伤经法鉴鉴定意见为十级伤残、医疗终结期为伤后12个月、后期治疗费3000.00元、营养期限为伤后180日。
被告闫ＸＸ质证：无异议。
被告保险公司质证：真实性无异议，并没有原告关于护理的必要性人数及期限，营养期为180日，并没有证明其营养的实际支出，后续治疗费并未实际产生，我公司对以上三项不予认可。该鉴定意见中可证明原告转院系术后感染，并不是因本起事故直接造成，原告所伤因感染支付的费用我公司不予认可。鉴定费不在保险赔付范围内。
被告东泰公司质证：鉴定是在交警部门委托的，我单位并不知情，程序不符合法律规定。
证据十一、法鉴及检查费票据，证明原告法鉴支出2760.00元。
三被告质证：无异议。
证据十二、保险单抄件，证明肇事车辆黑KV41**在被告中保财险哈尔滨市分公司投保交强险。
三被告质证：无异议。
证据十三、原告二次鉴定花费票据21张，证明二次鉴定餐饮费、交通费共计1022.00元。
被告保险公司质证：该费用不在保险责任范围内，应由被告闫ＸＸ及东泰公司自行承担，我公司不予赔付。
被告东泰公司质证：应当支持一人合理必要的交通费、餐饮费。
被告闫ＸＸ质证：我没有申请鉴定，不予承担。
被告闫ＸＸ为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：
证据一、收条两张，证明给付原告12000.00元。
原告质证：无异议。
被告东泰公司质证：无异议。
被告保险公司质证：无异议。
证据二、被告酒检费用及车痕检测费用共计2250.00元。
原告质证：无异议。
被告东泰公司质证：无异议。
被告保险公司质证：无异议。
证据三、车辆被扣的存车费用500.00元。
原告质证：有异议，闫ＸＸ是违反交通法规后，交警部门对其的行政处罚由其个人承担。
被告东泰公司质证：有异议，闫ＸＸ是违反交通法规后，交警部门对其的行政处罚由其个人承担。
被告保险公司质证：我公司不予承担。
被告东泰公司为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：
证据一、东泰煤业公司车队管理办法。证明公司对车辆实行严格管理并制定了相应的制度，即本单位的员工用车需经单位领导同意，下班后车辆停放在公司，不允许私用，车辆维修经领导同意后在规定维修站修理，事故发生时间是下班时间，闫ＸＸ违反工作制度规定，属私用车辆。我公司对车辆管理无过错，不应承担责任。
原告质证：真实性无异议。不能证明闫ＸＸ事故发生前去修车的行为违反了该公司车辆管理办法。不能证明该公司在实际管理中完全依据了该办法。从正常角度讲，如公司严格管理，应当
交车交钥匙，公司的说法同严冬冬的说法也相矛盾。
被告闫ＸＸ质证：我没见过这个制度，我上班以来没有领导和我说过有过这个制度，我修车是和领导打过招呼的，打过电话。后又和车队队长打过招呼。交通事故时间不对，是三点钟发生的事，当时没有报警，没想到事故太大。
被告保险公司质证：无异议。
证据二、证人张Ｘ出庭陈述，张Ｘ系该公司办公室助理，日常管理中用车必须同其本人请示或车队队长请示，证明事发当日，闫ＸＸ并没有向他请示，闫ＸＸ私开单位车辆发生交通事故，并未执行单位委派的工作任务，对于闫ＸＸ是否请示了领导把车开出去的事实不清楚。
原告质证：对证人所述闫ＸＸ是东泰公司的员工无异议，对证人所述闫ＸＸ系私自开车有异议，证人明确回答了事发当天闫ＸＸ是否请示了领导把车开出去的事实，证人不清楚，故证人证实闫ＸＸ属私自开车的事实不能成立。证人是东泰公司的员工，与该公司有利害关系。证人证明需要交车，不需要交钥匙无异议。
被告闫ＸＸ质证：我不知道公司的规章制度，证人也没说过用车必需向他请示，维修点只修车胎，当天我是在去修车的途中发生的交通事故，我是当天的值班司机。
被告保险公司质证：证人证言属实，证人已说明公司对车辆实行了严格管理，制定了规章制度，明确了车辆管理负责人员，事故当日，被告闫ＸＸ未经领导批准私开车辆是事实，证人证言客观真实，应依法采纳。
证据三、证人周ＸＸ出庭陈述，周ＸＸ系该公司车队队长，车辆维修必须和他打招呼。证明事发当日，闫ＸＸ私开单位车辆，并未执行单位委派的工作任务。闫ＸＸ私开偷开单位车辆，出去发生交通事故。证明单位有严格的车辆管理制度，定点维修，全顺维修修理部，张伟修配厂，其他的地方维修单位不予报销，除非有特殊情况。车钥匙在司机手中，车辆专车专用，出现事故均由司机承担。对于闫ＸＸ是否请示了别的领导把车开出去的事实不清楚。
原告质证：对证人证实闫ＸＸ是东泰煤业的员工及不要求交钥匙无异议，证实的其他内容有异议，庭审中询问了闫ＸＸ将车辆开出之前是否请示过，证人不清楚。证人说明了龙湖的修车点只能修理车辆的小毛病，闫ＸＸ说向另外的修车点修车，经过事故的发生地点是合理的。
被告闫ＸＸ质证：证人同公司有利害关系，我怀疑，作伪证
被告保险公司质证：证人证言属实，证人已说明公司对车车辆实行了严格管理，制定了规章制度，明确了车辆管理负责人员，事故当日，被告闫ＸＸ未经领导批准私开车辆是事实，证人证言客观真实，应依法采纳。
证据四、司法鉴定费票据一张，证明鉴定花费4900.00元应由原告承担。
原告质证：该费用应由东泰公司承担。
被告保险公司质证：不在保险赔付范围内，不承担责任。
被告闫ＸＸ质证：不是我提出的鉴定，我不承担责任。
被告保险公司为支持自己的主张，向本院提交证据如下：
证据一、机动车保险记录，抄单一份。
原告质证：无异议。
被告闫ＸＸ质证：无异议。
被告东泰公司质证：无异议。
法庭宣读黑龙江省普利斯司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，张ＸＸ左股骨粗隆间骨折医疗终结期为伤后12个月、术后感染与医疗行为无因果关系及参与度。
原告质证：无异议。
被告保险公司质证：无异议。
被告东泰公司质证：对鉴定结果有异议，鉴定意见中写明张ＸＸ术后感染与伤后低蛋白有关，张ＸＸ伤后低蛋白依照医疗操作指引，低蛋白容易导致伤后感染，因此是医务部门或张ＸＸ个人导致的，因此我方认为张ＸＸ伤后感染与医疗行为或张ＸＸ个人有关。
被告闫ＸＸ质证：与东泰公司质证意见一致。
通过以上举证、质证，本院认证如下：对原告所提交的第一份、第二份、第九份、第十一份、第十二份证据及被告闫ＸＸ所提交的第一份、第二份证据均具有客观性，真实性，关联性特征，本院予以采信。对原告所提交的第三份、第四份、第七份、第八份、第十份、第十三份证据经三被告质证有异议，但其辩解理由不成立，本院予以采信。对原告所提交的第五份证据中关于原告系黑龙江省德利能源股份有限公司铁麒煤矿工人及伤前12个月的工资情况的这些事实，本院予以采信。对原告所举的第六份证据，因该异地交通票据2015年6月30日五张、2014年12月15日三张、2015年2月2日二张均与原告就医时间不符，本院不予采信；对2015年5月1日二张交通票据与原告就医时间相符，本院予以采信。对被告闫ＸＸ所举的第三份证据，原告及被告东泰公司的辩解理由成立，本院不予采信。对被告东泰公司所举的第一份证据，原告及被告闫ＸＸ的辩解理由成立，本院不予采信。对被告东泰公司所举的第二份证据证人张兵证言中陈述被告闫ＸＸ系东泰公司员工、闫ＸＸ在晚上六点发生交通事故及钥匙在司机手里这些事实，本院予以采信。对被告东泰公司所举的第三份证据证人周广震证言中陈述对被告闫ＸＸ系东泰公司员工、闫ＸＸ在晚上六点发生交通事故及钥匙在司机手里这些事实，本院予以采信。对被告东泰公司所提交的第四份证据，原告及被告闫ＸＸ辩解理由成立，本院予以采信。法庭宣读黑龙江普利斯司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，被告东泰公司在规定期限内未提交鉴定申请，视为放弃权利，对该证据予以认定。
经审理查明：被告闫ＸＸ系被告七台河市东泰煤业有限责任公司的司机。2014年8月24日18时，被告闫ＸＸ驾驶被告七台河市东泰煤业有限责任公司所有的黑ＫＶ41**号长城牌小型客车在新东方家园自修路由南往北行至Ａ区2号楼前交叉路口逆向左转弯驶入东安街南侧机动车道时与在东安街南侧机动车道内由东向西逆向行驶的由原告张ＸＸ驾驶的黑Ｋ546**号两轮摩托车相撞，造成原告和摩托车乘车人焉宝红受伤的交通事故。原告受伤后被送至七台河市人民医院进行诊治，诊断为：左股骨粗隆间骨折、头外伤、左额部软组织挫伤、左额骨凹陷性骨折，住院时间为2014年8月24日至2014年10月24日，共住院61天后出院。2014年12月22日七台河市人民医院出具诊断书，该诊断书内容为左股骨近端骨折术后、转到上级医院进一步诊治。原告于2014年12月23日转入哈尔滨医科大学附属第一医院进行治疗，诊断为：左股骨粗隆间骨折术后感染，住院21天后于2015年1月13日出院。原告于2015年4月17日又入住哈尔滨医科大学附属第一医院进行治疗，诊断为：因左髋部感染、左髋部窦道形成，住院14天后于2015年5月1日出院。原告三次住院共96天，共花费医疗费131387.70元。经七台河市公安局茄子河交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告闫ＸＸ在此起事故中负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告之损伤经黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级、医疗终结期为伤后12个月、后期治疗费3000.00元、营养期限为伤后一百八十日，鉴定及检查费花费2760.00元。原告张ＸＸ户籍性质为非农业家庭户口，原告伤前系黑龙江省德利能源股份有限公司铁麒煤矿职工，伤前十二个月平均工资4845.83元。原告住院期间由高大伟对其进行护理，护理级别为二级护理，护理人员无固定工作。
被告七台河市东泰煤业有限公司申请要求对原告的医疗终结期重新鉴定、要求对原告术后感染与医疗行为是否有因果关系及参与度进行鉴定，经黑龙江省普利斯司法鉴定中心作出普利斯司鉴中心（2015）临鉴字第254号司法鉴定意见书，鉴定意见为张ＸＸ左股骨粗隆间骨折、医疗终结时间为伤后12个月，术后感染与医疗行为无因果关系及参与度。花费鉴定费用4900.00元。
另查，被告闫ＸＸ驾驶的黑KV41**号长城牌小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保交强险，且事故发生在保险期限内。
另查，被告闫ＸＸ在原告张ＸＸ住院时支付给原告共计12000.00元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损失，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。根据以上规定，被告七台河市东泰煤业有限责任公司在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投有第三者责任强制保险（医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元），且事故发生在保险合同期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司应在赔偿限额内向原告张ＸＸ承担赔偿责任。因该起事故造成了原告及焉宝红两人受伤，故保险公司应对原告及焉宝红在保险限额内按各自损失所占的比例赔付。对于超过限额的部分，应由其他责任人按相关责任比例承担赔偿责任。此起交通事故的发生，系被告闫ＸＸ违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，是事故发生的主要原因，应负事故的主要责任即承担70%的责任。原告张ＸＸ是事故发生的次要原因，应负事故次要责任即承担30%的责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。在本案中，被告闫ＸＸ受雇于被告七台河市东泰煤业有限责任公司，其在从事雇佣活动中导致原告受伤，被告七台河市东泰煤业有限责任公司应承担赔偿责任，同时因被告闫ＸＸ在本次事故中负主要责任，存在重大过失，故其应与被告七台河市东泰煤业有限责任公司承担连带赔偿责任。在庭审过程中，被告七台河市东泰煤业有限责任公司称被告闫ＸＸ私开公车，对于原告的损失应由闫ＸＸ个人承担。私开公车问题属于被告七台河市东泰煤业有限责任公司内部管理问题，被告以此理由抗辩原告的诉求，其辩解理由不成立，本院不予采信。原告三次住院虽有间断，但其住院确实由此起交通事故引起的，且鉴定意见为张ＸＸ左股骨粗隆间骨折术后感染与医疗行为无因果关系及参与度，故其住院期间产生的医疗费应按各自的责任比例承担。原告户籍性质为非农业家庭户口，其伤残赔偿金应按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算。原告住院期间护理级别为二级，护理人员应以一人为宜，因护理人员无固定工作，其护理费用标准应以上一年度黑龙江省社会在岗职工月平均工资3670.00元计算。因原告受伤前系黑龙江省德利能源股份有限公司铁麒煤矿工人、伤前月平均工资为4845.83元，且鉴定意见为医疗终结期为伤后12个月，故本院支持其伤后12个月的误工损失。原告异地就医产生的交通费本院支持二人费用，因原告所提供的交通票据中只有2015年5月1日二张交通票据与原告就医时间相符，故本院支持交通费212.00元。因被告东泰公司提出鉴定申请，且该鉴定意见为原告术后感染与医疗行为无因果关系及参与度，所以原告去哈参与鉴定产生的二人合理交通费及餐饮费共计739.00元及该鉴定所花费的鉴定4900.00元均由被告东泰公司承担。因原告在此起交通事故中受到一定程度的损伤，故支持精神抚慰金3000.00元。被告闫ＸＸ在此起交通事故中花费了酒精检测费及车辆鉴定费共计2250.00元应由原告承担30%，应在其给付原告的赔偿款中予以扣除。原告要求被告承担诉讼费的请求，《人民法院诉讼费收费办法》第二十九条规定，案件受理费由败诉的当事人负担，……。本案被告怠于行使赔偿义务导致原告诉讼，具有过错，因此本案的诉讼费用应由三被告按责任比例承担。在本案中，原告张ＸＸ遭受损失如下：医疗费131387.70元、住院伙食补助费1440.00元（15.00元／天×96天）、后期治疗费3000.00元、营养费5400.00元（30.00元／天×180天）、残疾赔偿金45218.00元（22609.00元／年×20年×10%）、医疗终结期误工费58150.00元（58150.00元／年÷12个月×12个月）、护理费11744.00元（3670.00元／月÷30天×96天）、交通费500.00元（3.00元／天×96天＋212.00元）、病历复印费173.00元、车辆鉴定费1750.00元、酒检费500.00元、精神抚慰金3000.00元，以上损失共计262262.70元。其中张ＸＸ在强险中医疗费项目共计141227.70元（医疗费131387.70元、伙食补助费1440.00元、营养费5400.00元、后续治疗费3000.00元）。医疗费项目所占比例数额为：9572.62元（141227.70元÷（141227.70元＋6305.32元）×10000.00元］；死亡伤残赔偿项目共计118612.00元（伤残赔偿金45218.00元、护理费11744.00元、误工费58150.00元、交通费500.00元、精神抚慰金3000.00元）。死亡伤残项目所占比例数额为：96908.59元（118612元.00÷（118612.00元＋16023.33元）×110000.00元］。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于判决生效后7日内在交强险医疗费赔偿限额内给付原告张ＸＸ9572.62元、在死亡伤残赔偿限额内给付原告96908.59元；
二、被告七台河市东泰煤业有限责任公司于判决生效后7日内给付原告张ＸＸ赔偿款96372.04元［（262262.70元－
96908.59元－9572.62元）×70%］，扣除闫ＸＸ已支付给原告的12000.00元和原告应承担的675.00元，被告七台河市东泰煤业有限责任公司应支付给原告赔偿款96372.04元；
三、被告闫ＸＸ对被告七台河市东泰煤业有限责任公司承担连带责任。
四、驳回原告张ＸＸ的其他诉讼请求。
本案诉讼费5307.20元、鉴定费2760.00元及去哈相关鉴定费5639.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司承担3985.58元，被告七台河市东泰煤业有限责任公司与被告闫ＸＸ连带承担9720.62元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
审 判 长 张璐娉
人民陪审员 李增荣
人民陪审员 刘婷婷
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 靳雪松