重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔法民初字第00312号
原告杨文碧，女，土家族，住重庆市黔江区。
委托代理人谯贤高，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。
被告张江波，男，苗族，住重庆市黔江区。
委托代理人余规浩，重庆金讼律师事务所律师。
被告李清纯，男，土家族，住重庆市黔江区。
委托代理人李行，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司（以下简称太平洋保险南川支公司），住重庆市南川区城东街道办事处南大街83号。
法定代表人史剑峰，该公司总经理。
委托代理人宋鹏，重庆允直律师事务所律师。
原告杨文碧与被告张江波、李清纯、太平洋保险南川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨文碧向本院提起诉讼，本院受理后，由代理审判员石光文独任审判，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告杨文碧及其委托代理人谯贤高、被告张江波及其委托代理人余规浩、被告李清纯及其委托代理人李行、太平洋保保险南川支公司委托代理人宋鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文碧诉称：2014年8月4日，被告李清纯驾驶渝H＊＊**号普通两轮摩托车，搭乘原告杨文碧由舟白街道办事处往正阳方向行驶，10时21分，当行驶至正阳大道旅游学院路段时，与被告张江波驾驶的皖＊＊**号变形拖拉机发生相撞，造成原告受伤，后原告被送入黔江区民族医院治疗69天，于2014年10月12日好转出院。该事故经黔江区交通巡逻警察支队依法认定李清纯与张江波承担此次事故同等责任，原告不承担责任。原告损失，是被告李清纯与张江波的行为所致，理应对其赔偿，太平洋保险南川支公司作为皖＊＊**号拖拉的承保人，应依法在交强限范围内对原告的损失承担责任。故请求人民法院依法判决：一、太平洋保险南川支公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费4447.5元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费2670元、误工费33117元、护理费11837元、交通费1380元、残疾赔偿金60518.4元、被抚养人生活费2565元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1300元，以上共计130834.9元，不足部分由被告张江波与被告李清纯赔偿；二、本案诉讼费由被告承担。
原告杨文碧为证明其主张提交证据有：
1.原告的身份证、常住人口登记卡复印件；
2.渝公交认字（2014）第00104号《道路交通事故认定书》；
3.机动车交通事故责任强制保险单复印件；
4.黔江区民族医院诊断证明、出院证、住院费用明细、证明、预交款收据、放射费发票、住院病历；
5.收条、房屋租赁合同、房屋出租人黄＊＊身份证复印件、户口薄复印件、黔江建材销售中心证明；
6.鉴定意见书、鉴定费发票；
7.杨＊＊身份证复印件、亲属关系证明、居住证明、收款收据。
被告张江波辩称：在此次交通事故中，我与被告李清纯为同等责任我无异议，但是原告主张的误工费不合理，医疗费我垫付了27000元。
被告张江波向法庭提交的证据有：
1.黔江民族医院住院病人费用明细汇总表；
2.修理费发票；
3.黔江区民族医院预交款收据。
被告李清纯辩称：原告受伤是事实，但属于好意搭乘，请法庭酌情考虑我的责任。生活费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费的计算不合理，交通费没有票据，精神抚慰金偏高。
被告李清纯向本法庭提交证据有：
1.驾驶证复印件；
2.投保单复印件；
3.医疗费收据。
被告太平洋保险南川支公司辩称：被告张江波驾驶的皖＊＊**号拖拉机在我公司投保了机动车交强险，且此次事故发生在保险期内，但是诉讼费和鉴定费我方不承担。
被告太平洋保险公司未向本院提交证据材料：
经审理查明：2014年8月4日，被告李清纯驾驶渝＊＊**号两轮摩托车，搭载原告杨文碧由黔江区舟白街道办事处往正阳街道办事处方向行驶，在10时21分，当行驶至正阳大道旅游学院路段时，与前方张江波驾驶的正在左转弯的皖＊＊**号变形拖拉机相撞，致原告杨文碧受伤被送往黔江民族医院治疗，经诊断：车祸伤致多发伤：1、右膝部软组织撕脱伤；2、右髌前滑囊破裂；3、右股四头肌肌腱不全断裂；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、左侧颞骨乳突区骨折；6、面部神经损伤；7、颅底骨折；8、左肩锁关节脱位；9、全身多处软组织损伤。治疗69天后，于2014年10月12日出院，医嘱：坚持左肩关节、右膝关节功能锻炼；2、半年内患肢避免持重（休息半年）；3、继续口服营养神经等药物治疗；4术后1、2、3、6、9月复查左关节X线片了解内固定装置情况；5、术后一年，行左肩关节内固定装置取出术；6、门诊随访，不适随诊。2014年11月14日，重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，原告杨文碧左上肢及面部分属10级伤残。被告张江波为原告垫付了27000元，被告李清纯垫付了3000元，医院账户余额5.19元。
同时查明，2014年8月22日，渝公交认字（2014）第00104号道路交通事故认定书认定原告杨文碧不承担此次交通事故责任、被告李清纯与被告张江波承担此次事故同等责任。被告张江波为皖＊＊**号变形拖拉机向太平洋保险南川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故发生在保险期内。另外，本次交通事故的另一受害人李清纯，在交强险范围医疗费用限额项下的损失为4407元，死亡伤残赔偿限额项下的损失为32054元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民因过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案中，被告张江波驾驶皖＊＊**号变形拖拉机在左拐弯时与被告李清纯驾驶的渝＊＊**号两轮普通摩托车相撞，造成杨文碧受伤，经渝公交认字（2014）第00104号道路交通事故认定书，认定原告杨文碧不承担此次交通事故责任、被告李清纯与被告张江波承担此次事故同等责任。因此，原告杨文碧受到的损失应首先由太平洋保险南川支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告李清纯与被告张江波各自承担50%。原告杨文碧因此次交通事故产生的损失经本院核实如下：1、医疗费34437.12元；2、后续医疗费9000元；3、住院伙食补助费30元×69天=2070元；4、误工费，因原告的出院医嘱有半年内患肢避免持重（休息半年），因此原告主张误工249天合理，工资标准因原告仅出示了重庆市黔江区殷兴建材销售中心的证明，没有其它证据印证，因此误工费为249天×80元／天=19920元；5、护理费80元×69天=5520元；6、交通费，本院酌情支持200元；7、残疾赔偿金，因原告租居在城镇，且一直在城镇以打工为生，同时，经鉴定原告左上肢及面部分属10级伤残，所以残疾赔偿金为25216元×20年×0.11=55475.2元；8、被扶养人生活费17814元×0.11×5÷5=1959.54元；9、鉴定费1300元；10、精神抚慰金本院酌情支持500元，以上费用合计130381.86元。结合本次交通事故的另一受害人李清纯的损失，原告杨文碧在在交强险范围内医疗费用赔偿限额项下应获得赔偿金额为5593元，死亡伤残赔偿限额项下为77946元，共计83539元。不足部分的医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计46842.86元，被告张江波应赔偿金额为46842.86元×50%=23421.43元，被告李清纯应赔偿金额为46842.86元×50%=23421.43元。鉴于被告张江波垫付了27000元，被告李清纯垫付了3000元，应当在各自承担的份额中扣除，因此，被告李清纯还应赔偿原告杨文碧20421.43元，原告杨文碧应返还被告张江波3578.57元，返还的款项在原告获得的交强险理赔款中抵扣。医院账户余额5.19元，原告自行找医院退回。
综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司在皖＊＊**号车交强险限额范围内赔偿原告杨文碧医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费共计83539元，其中79960.43元支付给原告杨文碧，3578.57元支付给被告张江波，该款项限于本判决书生效后十日内兑现；
二、由被告李清纯赔偿原告杨文碧因本次交通事故产生的超出皖＊＊**号车交强险限额范围的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金共计20421.43元，该款项限于本判决书生效后十日内兑现；
三、驳回原告杨文碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1054元，减半收取527元，由被告张江波负担263.5元，被告李清纯负担263.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 石光文
二〇一五年四月十四日
书 记 员 彭 毅