原告窦艳荣诉被告苏显华、松原市同晟混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
（2014）前民初字第3835号
原告窦艳荣，现住吉林省前郭县。
委托代理人周景艳，吉林迅捷律师事务所律师。
委托代理人赵艳波，现住吉林省前郭县。
被告苏显华，司机，现住吉林省前郭县。
委托代理人郭兴文，吉林车宏伟律师事务所律师。
被告松原市同晟混凝土有限分司
法定代表人：张茂冠，董事长。
组织机构代码69104XXXX0
地址：前郭县红旗工业园区红旗路1号。
委托代理人鞠鹏飞，松原市同晟混凝土有限分司职员。
原告窦艳荣诉被告苏显华、松原市同晟混凝土有限公司（以下简称“同晟公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告窦艳荣的委托代理人周景艳、赵艳波、被告苏显华及其委托代理人郭兴文、被告同晟公司的委托代理人鞠鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦艳荣诉称，2014年10月7日17时许，赵艳兵驾驶新日牌电动自行车沿302公路东侧北显米业门前路口左转弯驶入302公路时，与沿302公路由北向南由苏显华驾驶3号三一牌重型载货专项作业车相撞，致两车损坏，赵艳兵受伤，经医院抢救无效后死亡。前郭县公安交通警察大队于2014年10月10日出具前公交认字[2014]第05017号道路交通事故认定书，认定赵艳兵、苏显华负事故的同等责任。死者赵艳兵无配偶、无子女，父亲去逝多年。原告系死者赵艳兵的母亲。苏显华所驾驶3号三一牌重型载货专项作业车车辆所有人为被告同晟公司，该车没有投保交强险。原告损失：死亡赔偿金445492元、丧葬费21432元、被抚养人生活费31864.62元、精神抚慰金20000元，合计518788.62元。要求二被告在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，不足部分由二被告按事故责任50%承担赔偿责任。赵艳兵在医院的抢救费用是同晟公司支付的，不在诉讼请求之内，另外同晟公司已给付赔偿款10000元，同意在判决时扣除。诉讼费由二被告承担。
被告苏显华辩称3号三一牌重型载货专项作业车车辆所有人为被告同晟公司，我是同晟公司雇用的司机，每月工资1800元，没有书面劳动合同，工资按月支付。我是在执行公司交给我的任务时发生的交通事故，对事故经过及事故认定无异议。我不是车辆所有人和管理人，没有交纳交强险的义务，不同意与同晟公司在交强险限额内承担连带赔偿责任。我是同晟公司的雇员，事故中我负同等责任，没有重大过失，原告的所有损失应由被告同晟公司承担赔偿责任。
被告同晟公司辩称3号三一牌重型载货专项作业车车辆所有人为我公司，该车没有投保交强险。苏显华是我公司雇用的司机，是在执行公司交给的送料任务过程中发生的交通事故，对事故经过及事故认定无异议。我公司已给付2万元。
经审理查明，2014年10月7日17时许，赵艳兵驾驶新日牌电动自行车沿302公路东侧北显米业门前路口左转弯驶入302公路时，与沿302公路由北向南由苏显华驾驶3号三一牌重型载货专项作业车相撞，致两车损坏，赵艳兵受伤，经医院抢救无效死亡。前郭县公安交通警察大队于2014年10月10日出具前公交认字[2014]第05017号道路交通事故认定书，认定赵艳兵、苏显华负事故的同等责任。
赵艳兵受伤后被送到松原市中西医结合医院救治，因重症颅脑损伤抢救无救死亡。抢救费用由被告同晟公司支付，被告同晟公司另赔偿原告损失10000元。
另查明3号三一牌重型载货专项作业车车辆所有人为被告同晟公司，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。苏显华系同晟公司雇佣的司机。
再查明，死者赵艳兵，男，1966年11月1日出生，生前居住地为前郭县红旗农场二分场，非农业户口，无配偶、无子女，父亲去逝多年。原告窦艳荣（1940年2月14日出生）系死者赵艳兵的母亲，非农业户口，生育有三名子女。
认定上述事实，有交通事故卷宗、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、户口本、身份证明、生前被扶养人证明、营业执照、车辆登记薄等证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
对原告窦艳荣因本次交通事故的损失数额，本院结合查明的事实并依照法律规定，分别作如下确认：
一、死亡赔偿金。原告请求死亡赔偿金445492元。死者赵艳兵1966年11月1日出生，生前为非农业户口，按上年度吉林省城镇居民人均可支配收入22274.60元/年20年计算为445492元。该项请求，本院予以确认。
二、丧葬费。原告请求丧葬费21432元。根据《吉林省二O一四年人身损害赔款和小额诉讼案件标的额执行标准通知》的规定，该项请求，本院予以确认。
三、被抚养人生活费。原告请求被扶养人生活费31864.62元。被扶养人即原告窦艳荣1940年2月14日出生非农业户口，生育有三名子女，按上年度城镇居民人均消费性支出15932.31元/年6年÷3计算为31864.62元。该项请求，本院予以确认。
综上（一）至（三）项，可确定原告窦艳荣因本次交通事故造成的经济损失合计人民币498788.62元
至于精神损害抚慰金，原告窦艳荣请求赔偿20000元。精神抚慰金的数额根据赵艳兵因抢救无救死亡、其在交通事故中过错程度及当地的收入情况，该项请求，本院予以支持。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成人身损害的侵权纠纷。公安交警部门认定认定赵艳兵、苏显华负事故的同等责任。定责准确，本院予以确认。机动车与非机动车驾驶人发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，按照各自过错的比例分担责任。根据赵艳兵、苏显华在事故中所占的责任，确认苏显华负50%事故责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”，被告苏显华系被告同晟公司雇员，根据道路交通事故认定书可以认定苏显华在事故中无重大过失，故被告同晟公司应按照苏显华在事故中的责任比例进行赔偿。原告要求被告苏显华承担连带赔偿责任的请求，依法无据，本院不予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”，故原告请求投保义务人即被告同晟公司与侵权人即被告苏显华在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。
3号车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，故被告同晟公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告窦艳荣人民币110000元，被告苏显华承担连带赔偿责任。原告超出交强险部分的损失408788.62元，由被告同晟公司按50%事故责任赔偿原告窦艳荣人民币204394.31元。综上，被告同晟公司应赔偿原告窦艳荣314394.31元，扣除已赔偿的10000元，还应赔偿原告304394.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告松原市同晟混凝土有限分司赔偿原告窦艳荣经济损失人民币304394.31元，被告苏显华对其中110000元承担连带赔偿责任。
二、驳回原告窦艳荣其他诉讼请求。
上述赔偿款项于判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6120元，由被告松原市同晟混凝土有限分司承担6020元（被告苏显华对其中2500元承担连带责任），原告窦艳荣承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 董小红
审 判 员 赵志新
代理审判员 刘彦娟
二〇一四年十二月十日
书 记 员 田 宁