河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）唐刑终字第438号
原公诉机关河北省遵化市人民检察院。
上诉人（原审被告人董子强），绰号大银，男，1992年1月7日出生于河北省遵化市，身份证号码1302811992********，汉族，农民，初中文化，住遵化市娘娘庄乡芦各寨南山村。2013年12月18日因涉嫌犯抢劫罪被遵化市公安局刑事拘留，同年12月27日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押在遵化市看守所。
上诉人（原审被告人刘成利），绰号利头，1986年7月6日出生，农民。2013年11月20日因涉嫌犯抢劫罪被遵化市公安局刑事拘留，同年12月27日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押在遵化市看守所。
原审被告人陈军，农民。2013年12月25日因涉嫌犯抢劫罪被遵化市公安局刑事拘留，同年12月27日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押在遵化市看守所。
河北省遵化市人民法院审理遵化市人民检察院指控原审被告人陈军、董子强、刘成利犯抢劫罪，原审被告人陈军、董子强犯盗窃罪，一案，于2014年7月17日作出（2014）遵刑初字第118号刑事判决。宣判后，原审被告人董子强、刘成利不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
河北省遵化市人民法院认定，1.2012年8月27日中午，被告人陈军伙同大老二（身份不详）等人驾车窜至迁西县三屯营镇王珠店村张惠联家中，翻墙入室实施盗窃，盗得现金100余元。
上述事实，被告人陈军在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人张惠联的陈述，被告人陈军的供述，辨认笔录，被告人陈军的户籍证明、抓获说明等证据所证实，足以认定。
2.2012年12月21日夜，被告人董子强、陈军同陈宏校、尹鹏伟、张金磊、王松、许文超（五人均已判刑）密谋后，驾车窜至唐山市古冶区杜军庄王立强废品收购站，翻墙入院，手持棍棒对王立强、李奕潼夫妇进行威胁，后抢得现金5000余元、OPPO手机一部（价值500元）、索尼牌相机一部（价值500元）及铜线两捆（价值400元）。
上述事实，被告人董子强、陈军在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人王立强、李湙潼的陈述，同案犯陈宏校、尹鹏伟、张金磊、王松、许文超的供述，勘查笔录，价格鉴证报告书，被告人陈军、董子强的供述，抓获经过，被告人陈军、董子强的户籍证明等证据所证实，足以认定。
3.2013年1月6日零时许，被告人陈军、刘成利同陈宏校、张金磊、王松、许文超等人密谋抢劫，之后由王松领路，驾车窜至玉田县郭家屯乡大李庄村杨国权家，翻墙入院，持械对杨国权进行殴打欲抢劫，遭杨国权反抗后逃跑，经法医鉴定：杨国权的损伤程度为轻微伤。案发后，受害人杨国权对被告人刘成利的行为表示了谅解。
上述事实，被告人陈军、刘成利在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人杨国权、杨月波的陈述，同案犯陈宏校、张金磊、王松、许文超的供述，辨认笔录及照片，勘查笔录，谅解书，法医学人体损伤鉴定书，伤情照片，被告人陈军、刘成利的供述，抓获经过，被告人陈军、刘成利的户籍证明等证据所证实，足以认定。
4.2013年2月17日夜间，被告人董子强伙同陈宏校、张金磊、王松、尹鹏伟驾车窜至唐山市丰润区，在曹雪芹大街将张健的丰田吉普车玻璃砸碎，盗得一箱五粮液白酒（价值4380元）；十五条软盒中华烟（价值9750元）；窜至朝阳小区，将周彦宾的丰田霸道车玻璃砸碎，盗得电脑一台（价值3200元）；窜至石榴家园将苏彦的丰田霸道车玻璃砸碎，盗得两条极品云烟（价值440元）。
5.2013年2月25日夜间，被告人董子强与陈宏校、张金磊、王松驾驶着黑色普桑车窜至唐山市路南区，在友谊里小区将马佳的现代吉普车玻璃砸碎，盗得现金1200余元；将周权的奥迪车玻璃砸碎，盗得现金15元；将邢志勇的黑色本田雅阁车玻璃砸碎，盗得现金50余元；将王峰的白色丰田霸道车玻璃砸碎，盗得现金1100元；将郑昌喜的黑色大众车玻璃砸碎，盗得两盒硬中华香烟（价值100元）；在馨凤园将李星的奥迪A4车玻璃砸碎，盗得一台游戏机（价值300元）、一个粉色化妆包（价值500元）及现金100元；在馨凤园小区附近将张琪的黑色道奇车玻璃砸碎，盗得六盒软中华香烟（价值420元）及现金2000余元；在团结楼将都涛的白色丰田霸道车玻璃砸碎，盗得一箱茅台百年盛世白酒（价值900元）；将刘松梅的丰田RAV4车玻璃砸碎，盗得一条硬中华香烟（价值450元）；将陈会敏的红色东风日产吉普车玻璃砸碎，盗得一台宏基牌笔记本电脑（价值500元）及现金400余元；将谷艳丽的东风本田车玻璃砸碎，盗得现金7000元；在68号小区57楼东侧将方晓磊的白色丰田霸道车玻璃砸碎，盗得一条硬玉溪香烟（价值186元）、一条硬中华香烟（价值450元）。
6.2013年2月底的某日夜间，被告人董子强伙同陈宏校、张金磊、王松驾车窜至唐山市丰润区，在美景花园小区A1座东侧将李志强的白色丰田霸道车玻璃砸碎，盗得两条软中华香烟（价值1300元）。
7.2013年3月1日夜间，被告人董子强伙同张金磊、王松驾车窜至唐山市丰润区，在唐丰路一火锅店门口将王金存的黑色汉兰达车玻璃砸碎，盗得一瓶国窖1573白酒（价值810元）；将陈劲伟的白色丰田霸道车玻璃砸碎，盗得四瓶五粮液白酒（价值1280元）、四条硬中华香烟（价值1800元）、一台车载充气泵（价值270元）、两条黄鹤楼香烟（价值800元）及现金150元。在融侨半岛小区附近将张洋的白色丰田霸道车玻璃砸碎，盗得一台佳能相机（价值1365元）。
另查明，被告人董子强于2013年12月18日到遵化市公安局刑警大队投案并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人董子强在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人张健、周彦宾、苏彦、马佳、周权、邢志勇、王峰、郑昌喜、都涛、谷艳丽、李志强、王金存、陈劲伟、张洋的陈述，同案犯王松、张金磊、尹鹏伟、陈宏校、许文超的供述，辨认笔录及照片，价格鉴证报告书，现场勘验、检查笔录，遵化市人民法院（2013）遵刑初字第211号刑事判决书，被告人董子强的户籍证明，抓获经过等证据所证实，足以认定。
河北省遵化市人民法院认为，被告人陈军、董子强、刘成利以非法占有为目的，多人结伙，使用暴力相威胁的手段，入户强行抢劫他人财物，三被告人的行为均已构成抢劫罪。遵化市人民检察院指控三被告人犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈军、刘成利在玉田县郭家屯乡大李庄村入户抢劫一案，因遭到受害人的反抗而未得逞，系犯罪未遂，依法可从轻处罚。被告人董子强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人陈军以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。遵化市人民检察院指控被告人陈军、董子强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈军、董子强一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人董子强案发后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人刘成利的抢劫行为得到了受害人谅解，依法可酌情从轻处罚。关于被告人刘成利的辩护人提出的被告人刘成利自愿认罪，无犯罪前科，得到了受害人的谅解且系犯罪未遂，请求从轻处罚的辩护意见，经查与事实相符，予以采纳。关于辩护人提出的被告人刘成利系从犯的辩护意见，经查与事实不符，不予采纳。被告人陈军当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。据此，根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第一项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，认定被告人陈军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年；被告人陈军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，总和刑期有期徒刑十二年零八个月，并处罚金人民币一万零一千元，剥夺政治权利二年，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万零一千元，剥夺政治权利二年。被告人董子强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年；被告人董子强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，总和刑期有期徒刑十二年零五个月，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利二，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利二年。被告人刘成利犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利二年。继续追缴被告人陈军、董子强的违法所得。
宣判后，原审被告人董子强以有自首情节，原判量刑过重为由提出上诉。原审被告人刘成利以犯罪情节轻微，应认定为从犯，且抢劫未遂，原判量刑过重为由提出上诉。
经二审审理查明，经二审审理查明，1.2012年8月27日中午，原审被告人陈军伙同大老二（身份不详）等人驾车窜至迁西县三屯营镇王珠店村张惠联家中，翻墙入室实施盗窃，盗得现金100余元。
2.2012年12月21日夜，上诉人董子强、原审被告人陈军同陈宏校、尹鹏伟、张金磊、王松、许文超（五人均已判刑）密谋后，驾车窜至唐山市古冶区杜军庄王立强废品收购站，翻墙入院，手持棍棒对王立强、李奕潼夫妇进行威胁，后抢得现金5000余元、OPPO手机一部（价值500元）、索尼牌相机一部（价值500元）及铜线两捆（价值400元）。
3.2013年1月6日零时许，原审被告人陈军、上诉人刘成利同陈宏校、张金磊、王松、许文超等人密谋抢劫，之后由王松领路，驾车窜至玉田县郭家屯乡大李庄村杨国权家，翻墙入院，持械对杨国权进行殴打欲抢劫，遭杨国权反抗后逃跑，经法医鉴定：杨国权的损伤程度为轻微伤。案发后，受害人杨国权对上诉人刘成利的行为表示了谅解。
4.2013年2月17日夜间，上诉人董子强伙同陈宏校、张金磊、王松、尹鹏伟驾车窜至唐山市丰润区，在曹雪芹大街将张健的丰田吉普车玻璃砸碎，盗得一箱五粮液白酒（价值4380元）；十五条软盒中华烟（价值9750元）；窜至朝阳小区，将周彦宾的丰田霸道车玻璃砸碎，盗得电脑一台（价值3200元）；窜至石榴家园将苏彦的丰田霸道车玻璃砸碎，盗得两条极品云烟（价值440元）。
5.2013年2月25日夜间，上诉人董子强与陈宏校、张金磊、王松驾驶着黑色普桑车窜至唐山市路南区，在友谊里小区将马佳的现代吉普车玻璃砸碎，盗得现金1200余元；将周权的奥迪车玻璃砸碎，盗得现金15元；将邢志勇的黑色本田雅阁车玻璃砸碎，盗得现金50余元；将王峰的白色丰田霸道车玻璃砸碎，盗得现金1100元；将郑昌喜的黑色大众车玻璃砸碎，盗得两盒硬中华香烟（价值100元）；在馨凤园将李星的奥迪A4车玻璃砸碎，盗得一台游戏机（价值300元）、一个粉色化妆包（价值500元）及现金100元；在馨凤园小区附近将张琪的黑色道奇车玻璃砸碎，盗得六盒软中华香烟（价值420元）及现金2000余元；在团结楼将都涛的白色丰田霸道车玻璃砸碎，盗得一箱茅台百年盛世白酒（价值900元）；将刘松梅的丰田RAV4车玻璃砸碎，盗得一条硬中华香烟（价值450元）；将陈会敏的红色东风日产吉普车玻璃砸碎，盗得一台宏基牌笔记本电脑（价值500元）及现金400余元；将谷艳丽的东风本田车玻璃砸碎，盗得现金7000元；在68号小区57楼东侧将方晓磊的白色丰田霸道车玻璃砸碎，盗得一条硬玉溪香烟（价值186元）、一条硬中华香烟（价值450元）。
6.2013年2月底的某日夜间，上诉人董子强伙同陈宏校、张金磊、王松驾车窜至唐山市丰润区，在美景花园小区A1座东侧将李志强的白色丰田霸道车玻璃砸碎，盗得两条软中华香烟（价值1300元）。
7.2013年3月1日夜间，上诉人董子强伙同张金磊、王松驾车窜至唐山市丰润区，在唐丰路一火锅店门口将王金存的黑色汉兰达车玻璃砸碎，盗得一瓶国窖1573白酒（价值810元）；将陈劲伟的白色丰田霸道车玻璃砸碎，盗得四瓶五粮液白酒（价值1280元）、四条硬中华香烟（价值1800元）、一台车载充气泵（价值270元）、两条黄鹤楼香烟（价值800元）及现金150元。在融侨半岛小区附近将张洋的白色丰田霸道车玻璃砸碎，盗得一台佳能相机（价值1365元）。
另查明，上诉人董子强于2013年12月18日到遵化市公安局刑警大队投案并如实供述了犯罪事实。
上述事实，原审被告人董子强、陈军、刘成利在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人张惠联、王立强、李湙潼、杨国权、杨月波、张健、周彦宾、苏彦、马佳、周权、邢志勇、王峰、郑昌喜、都涛、谷艳丽、李志强、王金存、陈劲伟、张洋的陈述，原审被告人陈军、董子强的供述，同案犯陈宏校、尹鹏伟、张金磊、王松、许文超的供述，勘查笔录，谅解书，法医学人体损伤鉴定书，伤情照片，价格鉴证报告书，辨认笔录，抓获经过，遵化市人民法院（2013）遵刑初字第211号刑事判决书，原审被告人的户籍证明等证据所证实，以上证据已经一审庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，河北省遵化市人民法院认定原审被告人陈军、董子强、刘成利犯抢劫罪，原审被告人陈军、董子强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分。审判程序合法。关于上诉人董子强所提有自首情节，原判量刑过重的上诉理，经查，根据一审庭审质证、认证的量刑证据，上诉人董子强伙同他人多次、结伙流窜、使用破坏性手段盗窃作案，其参与一起入户抢劫，系结伙夜间作案，具有严重的社会危害性，原判根据其犯罪情节、性质及社会危害性，在法定量刑幅度内依法量刑并无不当。关于上诉人刘成利所提犯罪情节轻微，应认定为从犯，且抢劫未遂，原判量刑过重的上诉理由，经查，上诉人陈成利参与一起抢劫作案，虽认定为犯罪未遂，但其与多人结伙夜间持木棍入户抢劫，其犯罪性质恶劣，严重危害社会，故原判对其适用从轻处罚并无不当。故上诉人董子强、刘成利上诉所提理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉人董子强、刘成利的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜建军
代理审判员 孙国斌
代理审判员 李 博
二〇一四年十月十五日
书 记 员 谢美琪