四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）剑阁民初字第455号
原告：张小英，女，生于1969年1月24日，汉族，小学毕业，个体工商户。
委托代理人：邓姝琳，四川剑州律师事务所律师。特别授权。
被告：李玉清，男，生于1962年7月6日，汉族，初中毕业，农民。
被告：梁桂华，女，生于1963年6月19日，汉族，初中毕业，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地四川省广元市利州东路太平洋大厦三楼。
代表人：高卫东，总经理。
委托代理人：赵平，四川天秤律师事务所律师。
原告张小英与被告李玉清、梁桂华、中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称：太保广元公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由审判员魏天泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张小英及其委托代理人邓姝琳，被告李玉清、梁桂华、太保广元公司的委托代理人赵平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张小英诉称：2013年8月18日，被告李玉清驾驶川HC21**五菱牌小型普通客车，从剑阁县城北镇碑梁中心广场往108国道行驶，10时30分许，该车行驶至108国道1965Km＋865m路段岔路口，在向右转弯的过程中，与从普安镇往汉阳镇方向行驶，由李玉奇驾驶并搭乘原告的川H25A**轰轰烈烈牌普通二轮摩托车发生碰撞，致使普通二轮摩托车倒地，造成两车受损、普通二轮摩托车驾驶员李玉奇及原告受伤的道路交通事故。原告被送至剑阁县人民医院治疗，后转入广元市中心医院住院治疗。开支医疗费76159元。被告李玉清支付了62159.73元，其中向原告借支14000元。广元市利州司法鉴定中心对原告左侧肩锁关节脱位切开复位内固定术后为十级伤残；趾骨联合分离切开复位内固定术后为十级伤残。
2013年8月25日，剑阁县公安局交通警察大队作出剑公交字（2013）第02017号道路交通事故认定书，认定李玉清承担全部责任；李玉奇、张小英不承担责任。被告李玉清所驾驶车辆的法定车主系被告梁桂华。李玉清与梁桂华系夫妻关系。梁桂华在被告太保广元公司购买了交强险和商业三者险。请求判决：1、三被告赔偿原告医疗费14217.00元，残疾赔偿金48736.80元、原告误工费17000元、赵新明误工费8000元、护理费2万元，营养费6000元、住院伙食补助费4000元、交通费5372.05元，后续治疗费1万元、鉴定费1400元、精神损失费1万元，其它费用2000元，共计146725.85元。2、被告太保广元公司在交强险及商业保险限额内承担赔偿责任。在庭审过程中，原告请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
被告李玉清、梁桂华对本案道路交通事故和事故责任认定及其支付原告费用均无异议。但其认为其已经支付原告62159.73元，其中包括被告太保广元公司已经垫支8700元，并对向原告借支14000元无异议。此外，被告李玉清、梁桂华还垫支了2500元的生活费和救护车费500元，但没有发票。被告垫支的费用建议一并处理。其他意见与被告太保广元公司一致。请求法院依法处理。
被告太保广元公司对本案道路交通事故和事故责任认定均无异议。但其认为已经垫付原告8700元，并支付给医院。对原告主张的费用中，鉴定费、诉讼费、自费药不属保险公司赔偿范围。对赵新明的误工费与本案无关。原告在医院的医疗费应扣减15%的自费药，原告治疗了糖尿病，应减去糖尿病用药。后续治疗费1万元过高，建议原告实际发生后另案主张。住院前20天应2人护理，后面按1人护理计算；护理人员未提供明确依据，建议按普通护工标准40-50元／天确定。对误工费，原告的误工费应予赔偿，误工时间计算至评残前一日，可按60-80元／天计算。对残疾赔偿金，原告有营业执照，但是否在使用不明确，且无经常居住在城镇的依据，应按农村标准计算，残疾等级按保险公司是否鉴定后确定的为准。住院伙食补助费按30元／天计算，过高部分不予赔偿。原告主张营养费没有医院加强营养的证明，不应赔偿。对翠云社区证明原告系长期居民，不属其职权，应由派出所提供。对原告的个体工商户执照无异议，但需核实是否现仍在经营。原告在外买药不应纳入赔偿范围。对交通费建议法庭在300-500元予以认定。对营养费原告应提供医疗机构出具应加强营养的证明。精神损害抚慰金1万元过高，建议按2500元确定。太保广元公司垫付的8700元，在本案中予以品跌。交强险责任限额为11万元，建议在范围内处理。被告垫付的医疗费同意在本案中一并处理。请求法院依法判决。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的原告张小英所受损失和保险责任限额等问题，本院查明：原告张小英受伤后，于2013年8月18日11时入剑阁县人民医院住院治疗，开支医疗费为2894.04元，救护车费560元。同日，被转至广元市中心医院住院治疗。被诊断为：左侧肩锁关节脱位、骨盆骨折（耻骨联合分离等）、2-型糖尿病等。经手术治疗后，住院80天，开支医疗费68897.30元。2013年11月28日，广元利州司法鉴定中心作出广利司鉴中心（2013）临鉴字第1579号司法鉴定意见书，对原告左侧肩锁关节脱位切开复位内固定后为十级伤残；趾骨联合分离切开复位内固定术后为十级伤残。原告支出鉴定费1400元。原告张小英在剑阁县汉阳镇开设了剑阁县汉阳镇张小英副食店，并于2009年11月3日办理了《食盐零售许可证》，2011年5月26日办理了《食品流通许可证》，2012年10月9日办理了《个体工商户营业执照》。此外，原告张小英在广元市中心医院门诊的医疗费为3808.39元。原告支出交通费52.50元。被告梁桂华于2013年3月22日以其所有的川HC21**五菱牌小型普通客车在被告太保广元公司投保了交强险和第三者商业责任保险。第三者商业责任保险限额为10万元。保险期限自2013年3月22日0时起2014年3月21日24时止。
另查明，因案交通事故的另一受害人李玉奇，系被告李玉清之兄，在本案庭审中，本院电话与其联系，其表示不要求在交强险中为其预留份额。
本院认为：原告张小英因本案道路交通事故身体受伤致残，其作为二轮摩托车的搭乘人，在本案道路交通事故中没有过错，不应承担责任。但其在治疗过程中，被医院检查出糖尿病。故治疗糖尿病所支出的医疗费用由其自行承担。其余合理损失，因被告李玉清作为肇事车辆的驾驶人员，其在驾驶肇事车辆的过程中存在重大过错，应承担全部责任，被告梁桂华作为肇事车辆的法定车主，没有过错，不应承担民事责任。鉴于本案肇事车辆在被告太保广元公司投保了交强险和第三者商业责任保险，且在保险期间内发生道路交通事故。因此，首先由被告太保广元公司在机动车交强险责任限额内承担民事赔偿责任。不足部分，根据保险合同的约定，由被告太保广元公司在第三者商业保险责任限额内承担民事赔偿责任。仍有不足的，由被告李玉清承担民事赔偿责任。
应纳入本案赔偿范围的相关费用为：1、医疗费：原告在剑阁县人民医院住院的医疗费为3454.04元，扣除其中的救护车费用560元，应纳入交通费计算外，其医疗费为2894.04元；在广元市中心医院门诊的医疗费为3808.39元，住院期间的医疗费68897.30元，合计75599.73元。应纳入赔偿范围。对于原告在院外购药的费用152.50元，被告辩解原告提供的依据无法证明用于交通事故所致疾病，不应纳入赔偿范围。本院认为，原告未提供其就医的医院出具需院外购药证明，该费用不应纳入赔偿范围。2、误工费：原告系个体工商户，在剑阁县汉阳镇经营烟酒副食。原告没有提供其最近三年的平均收入情况，故应参照四川省2012年度批发和零售业平均工资标准31074元／年÷365天=85元／天计算。被告太保广元公司辩解原告的误工费应支持和误工期限只能计算至评残前一日的观点成立，本院予以采纳。但其辩解误工费按60-80元／天计算的理由不成立，本院不予采纳。原告受伤之日到评残前一日，即从2013年8月18日至11月27日，共计102天，故误工费为85元／天×102天=8670元。原告主张的误工费中的过高请求，本院不予支持。原告主张赵新明误工费8000元，被告辩解与本案没有关联性的理由成立，本院不予支持。3、护理费：原告因本案交通事故受伤致身体多处骨折，并经2次手术治疗，且最后一次为2013年10月25日，故原告就医的广元市中心医院出具的证明，证明原告在住院期间需2人陪伴护理，故护理人员应按2人计算，护理期间为80天。原告提供了护理人员其丈夫赵新明和其子张丛丛在外务工的相关证据，本院根据其提供的其他证据，参照误工费按80元／天计算，护理费为80元／天×2人×80天=12800元。原告主张护理费中的合理部分，本院予以支持。其过高要求，本院不予支持。被告太保广元公司辩解原告住院前20天按2人护理，其他时间1人护理的观点，未提供相关证据支持，本院不予采纳。4、住院伙食补助费：原告住院80天，按30元／天计算，应为30元／天×80天=2400元。原告主张住院伙食补助费中的合理部分，本院予以支持，其过高诉请，本院不予支持。被告辩解应按30元／天计算的理由成立，本院予以支持。5、营养费：原告入院营养良好，出院时医院未出具证明，需要予以营养辅助治疗，原告主张营养费不符合规定，不应纳入赔偿范围。6、交通费：原告住院的救护车费560元，应纳入交通费赔偿范围；其在广元中心医院出院后返回剑阁县汉阳镇，必然要乘坐交通工具。加上护理人员2人，应支出交通费17.5元×3=52.50元，应纳入赔偿范围的交通费为560元＋52.50元=612.5元。7、后续治疗费：广元市中心医院出具证明需住院费用1万元。被告辩解应为4000-6000元，原告不同意可实际发生后另案主张权利。本院认为，双方争议较大，且未达成协议。后续治疗费尚未发生，为平等保护当事人的合法权益，原告可在实际发生后另案主张权利。8、残疾赔偿金：原告主张48736.80元。被告辩解原告有营业执照，但是否在使用不明确，且无经常居住在城镇的依据，还是应按农村标准计算，残疾等级按保险公司是否鉴定后确定的为准的理由，因其对原告的两处十级伤残等级鉴定意见，没有提供证据予以否定，也未提供其核实原告不在汉阳镇场镇居住和经营副食的相关证据，故其辩解理由不成立，本院不予采纳。原告按城镇居民主张残疾赔偿金的计算标准和金额合法，本院予以支持，应纳入赔偿范围。9、鉴定费：1400元。10、精神损害抚慰金：原告主张1万元，被告辩解过高，原告因本案道路交通事故致身体两处十级伤残，应当赔偿精神损害抚慰金，但原告主张过高，本院综合各种因素酌情确定4000元。
应纳入赔偿范围的医疗费中，扣除因治疗糖尿病的费用1500元。该项费用应由原告张小英承担；其余费用75599.73元-1500元=74099.73元，应纳入被告太保广元公司赔偿范围。故被告太保广元公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告张小英医疗费、住院伙食补助费1万元-8700元=1300元、误工费8670元、护理费12800元、交通费612.50元、残疾赔偿金48736.80元、精神损害抚慰金4000元，合计76119.30元。对于超过交强险责任限额的医疗费74099.73元-1万元=64099.73元、因原告和被告李玉清均同意扣减15%的自费药，故被告太保广元公司应在第三者商业保险责任限额内赔偿原告张小英医疗费64099.73元-64099.73元×15%=54484.77元、住院伙食补助费2400元，合计56884.77元。被告李玉清本应赔偿原告医疗费64099.73元×15%=9614.96元、鉴定费1400元，计11014.96元，鉴于李玉清已经先行垫付原告62159.73元＋生活费2500元=64659.73元，已经超过本案中其应承担的民事赔偿费用。原告应当返还64659.73元-8700元-14000元-9614.96元=32344.77元。因被告李玉清提出请求，由被告太保广元公司在其应赔偿原告的相关费用中直接支付给被告李玉清。为及时化解矛盾，减少当事人之间的诉讼，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告张小英医疗费、住院伙食补助费1300元、误工费8670元、护理费12800元、交通费612.5元、残疾赔偿金48736.80元、精神损害抚慰金4000元，小计76119.30元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司在第三者商业保险责任限额内赔偿原告张小英医疗费54484.77元、住院伙食补助费2400元，小计56884.77元；
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司在上述应赔偿原告张小英的费用中直接支付被告李玉清32344.77元；
四、驳回原告张小英的其他诉讼请求。
本案受理费1134元，减半收取567元，由被告承担李玉清500元，原告承担67元。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 魏天泉
二〇一四年六月六日
书记员 张 婷