江苏省徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0302民初918号
原告：王秀梅。
委托诉讼代理人：郑蓓。
被告：崔满。
委托诉讼代理人：赵海艳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。
负责人：王胜。
委托诉讼代理人：尹成。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人：欧阳林勇。
委托诉讼代理人：陈冕。
原告王秀梅与被告崔满、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理。因案情复杂，本院裁定本案适用普通程序依法组成合议庭，并于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告王秀梅的委托诉讼代理人郑蓓、被告崔满的委托诉讼代理人赵海艳、被告人民保险公司的委托诉讼代理人尹成、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人陈冕到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告王秀梅向本院提出诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费18259.79元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、误工费19912元(按照江苏省零售业行业标准47831元/年、每天131元、计算152天)、护理费6120元（90元/天×68天）、营养费2312元（34元/天×68天）、残疾赔偿金160608元（40152元/年×20年×0.2）、交通费600元、营业损失（15000元/年/365天×168天）、精神损害抚慰金10000元，以上合计225049.79元，按照70%的赔偿比例计算，数额为189553.19元。2、本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实和理由：2016年1月3日6时30分许，被告崔满驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿黄河北路由西向东行驶至路口左转弯时，与原告王秀梅驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使原告胸12椎体压缩型骨折。经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队认定，原告王秀梅承担次要责任，被告崔满承担主要责任。被告车辆在太平洋保险公司、人民保险公司处投保交强险和商业险。故原告为维护合法权益，特诉至法院，请求如上。
被告太平洋保险公司辩称，涉案肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司在（2016）苏0302民初530号案件中已经在医疗费项下赔偿原告医疗费10000元、在死亡伤残项下赔偿3272.2元。对于本次原告的诉请，我公司愿意在剩余的交强险限额内赔偿原告合理损失，另我公司不予认可其营业损失，不承担鉴定费和诉讼费。
被告人民保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业险（限额5万元，未投保不计免赔附加险），免赔率为15%，我公司在（2016）苏0302民初530号案件中已经在医疗费项下赔偿赔偿原告医疗费18237.24元、营养费和住院伙食补助费共计403.2元，合计18640.44元，给付崔满医疗费17337.03元。我们赔偿限额为42500元，医疗费应扣除非医保用药。我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告崔满辩称，（2016）苏0302民初530号案件中被告前期垫付医疗费23686元，人保公司返还了17337.03元，本次原告要求的赔偿中，原告要求的营业损失被告不予认可；残疾赔偿金，应该按照农村标准予以赔偿；精神损害抚慰金原告要求过高，应按照责任划分进行赔偿。被告崔满愿意在交强险和商业险保险公司承担限额后进行承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据各方当事人无异议的陈述及本院认定的证据，可以确认如下事实：
2016年1月3日6时30分许，被告崔满驾驶苏Ｃ×××××号轿车沿徐州市黄河北路由西向东行驶至西安北路路口时，遇原告王秀梅驾驶的电动三轮车沿西安北路由北向南行驶至该路口，双方发生相撞，两车受损，王秀梅受伤。经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队认定，被告崔满负本起事故的主要责任，原告王秀梅负本起事故的次要责任。
原告王秀梅受伤后，被送往徐州市第一人民医院进行救治诊治，原告王秀梅自2016年1月3日至1月19日住院治疗，住院16天，出院后，原告王秀梅就前期产生损失向本院提起诉讼，案号为（2016）苏0302民初530号，本院在该案中确认了原告王秀梅的损失由被告崔满承担70%的赔偿责任，原告王秀梅自行承担30%的责任，且支持了原告王秀梅16天住院期间的营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费。
2016年8月31日、11月28日，原告王秀梅于徐州市鼓楼区牌楼社区卫生服务中心支出医疗费237元。2016年4月22日，原告王秀梅于徐州市第一人民医院支出医疗费150元。2017年2月7日，原告王秀梅前往徐州市第一人民医院诊治，2月8日行胸12椎体骨折术后内固定取出术，2017年2月14日出院，住院7天，医疗费支出17872.79元。出院医嘱为：1、出院建议：建议院外隔3-4日换药，术后14天视切口愈合情况拆线。院外加强营养，加强护理，需人陪护。2、休息时间：3月卧床休养，腰围护腰下适度下地行走，预防跌伤，适度双下肢功能锻炼，预防下肢深静脉血栓形成。3、复诊时间：术后3月、半年、1年门诊复查指导功能锻炼，不适随诊。4、专家门诊：张凡棋副主任医师：周五下午。
另查明，事故车辆苏Ｃ×××××号轿车在被告太平洋保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险，在被告人民保险公司处投有限额5万元的商业第三者责任险，扣除15%的免赔率后，商业三者险限额为42500元。在前期赔偿中，被告太平洋保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿项下赔偿原告3272.2元；被告人民保险公司已在商业险限额内赔偿原告35977.47元（其中给付原告18640.44元，给付被告崔满17337.03元）。
再查明，原告王秀梅户籍所在地为徐州市鼓楼区刘湾村7组42号。2016年11月28日，原告王秀梅与袁志刚签订《房屋租赁合同书》一份，双方就袁桥2-9#的房屋达成协议，约定租赁期间为壹年，自2016年11月25日起至2017年11月25日止。房屋建筑面积为十平方，房屋租金共计壹万伍仟元。2015年11月25日，徐州市袁桥农贸市场出具收据一份，内容载明收取王秀梅袁桥2-9#房租15000元，2016年11月25日，徐州市袁桥农贸市场管理服务有限公司出具收据一份，内容载明收取王秀梅袁桥2-9#房租15000元。
在诉讼过程中，根据原告王秀梅的申请，本院依法委托徐州市医学院司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2017年7月7日，该鉴定机构出具徐医司鉴所[2017]临鉴464号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王秀梅的损伤构成道路交通事故九级伤残，其误工期限为24周左右，护理期限12周左右，营养期限12周左右。原告王秀梅支出鉴定费1400元。
本院认为，公民享有生命健康权。故意或过失侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按相应责任承担，本院生效判决确定被告崔满承担70%的赔偿责任。又因涉案车辆在被告人民保险公司处投有的商业第三者责任险合同约定，对于未投有不计免赔附加险的，负事故主要责任的，保险公司免赔率为15%。因此，原告王秀梅的损失首先由被告太平洋保险公司在交强险剩余限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告人民保险公司在商业第三者责任险剩余限额6522.53元范围内赔偿，仍有部分由被告崔满按照赔偿比例予以承担。
关于计算标准，原告王秀梅户籍所在地虽为徐州市鼓楼区刘湾村7组42号，但根据生效法律文书已确认原告王秀梅的误工损失按照年度零售业平均工资计算的事实，本院确认原告主要收入来源于非农业，其经常生活及消费地亦非农村，故本院确认应按照城镇居民标准予以计算原告的各项损失。
关于原告的各项损失：原告主张住院伙食补助费350元、营养费2312元、误工费19912元、残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金10000元，有事实和法律依据，本院予以确认。
关于医疗费，原告主张的18259.79元有相关病案材料及医疗费票据予以证明，本院予以确认。关于人民保险公司扣除非医保用药的主张，因其未提供证据证明医疗费用中非医保用药的具体数额，亦未提出可替代药物的具体明细，故对于该抗辩意见本院暂不予处理，人民保险公司可待证据充分后，另行主张。
关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告王秀梅虽未提供证据证明其护理人员的实际收入损失，但考虑到原告王秀梅住院伤情确需护理的实际情况，结合徐州市第一人民医院出院医嘱及鉴定机构鉴定意见，本院参照本地同等级别护理人员的劳务报酬标准80元/天计算，故原告王秀梅的护理费应为5440元。
关于交通费，应根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、次数、人数等相符合。本案中，原告王秀梅未提供相关票据凭证，考虑到原告王秀梅治疗的实际需要，本院酌情支持200元。
关于营业损失，原告王秀梅未向本院提供相关证据证明其因受伤而导致经营活动停止的必要性和合理性，故对于原告该项请求，本院不予支持。
综上所述，本院确认原告王秀梅在本次诉讼中主张的各项损失分别为：医疗费18259.79元、住院伙食补助费350元、营养费2312元、误工费19912元、护理费5440元、残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金10000元、交通费200元，以上共计217081.79元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计20921.79元，先由被告人民保险公司在商业第三者责任险扣除免赔后现有余额6522.53元内予以赔偿，再由被告崔满赔偿8122.72元(20921.79元×70%-6522.53元)；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计196160元，先由被告太平洋保险公司在交强险项下死亡伤残赔偿限额余额106727.8元内予以赔偿，再由被告崔满赔偿62602.54元【（196160元-106727.8元）×70%】。经核算，被告太平洋保险公司应赔偿原告王秀梅共计106727.8元，被告人民保险公司应赔偿原告王秀梅共计6522.53元，被告崔满应赔偿原告王秀梅70725.26元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告王秀梅106727.8元（该项赔偿款直接汇入原告王秀梅名下的江苏银行账户内，卡号为62×××99）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告王秀梅6522.53元（该项赔偿款直接汇入原告王秀梅名下的江苏银行账户内，卡号为62×××99）；
三、被告崔满于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告王秀梅70725.26元（该项赔偿款直接汇入原告王秀梅名下的江苏银行账户内，卡号为62×××99）；
四、驳回原告王秀梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1350元、鉴定费1400元，合计2750元（原告已预交），由被告崔满负担1925元（与上述款项一并给付原告王秀梅），由原告王秀梅负担825元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 任正辉
审 判 员 朱恒胜
代理审判员 朱淼淼
二〇一七年九月八日
书 记 员 张沥丹