湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1321民初1432号
原告：李金海，男，1950年10月29日出生，汉族，住随县。
委托诉讼代理人：胡卫明（代理权限：代为起诉、增加变更诉讼请求、代签代收法律文书、调解权、上诉权、代领赔偿款），随县洪山法律服务所法律工作者。
被告：赵三还，男，1988年2月6日出生，汉族，住随县。
委托诉讼代理人：周传鸿（代理权限：代为承认放弃诉讼请求、代签代收法律文书、调解权、上诉权、代领赔偿款），随县洪山法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司。住所地：随州市明珠路**号。统一社会信用代码：91421300343437079N。
负责人：崔斌，总经理。
委托诉讼代理人：陈涛（代理权限：代为调查、取证、答辩、出庭应诉、签收法律文书、提起上诉、接受调解），男，1980年10月11日出生，汉族，住随州市曾都区。系该公司员工。
原告李金海与被告赵三还、中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金海的委托诉讼代理人胡卫明，被告赵三还的委托诉讼代理人周传鸿、被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司的委托诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金海提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费等损失29818.22元；2、诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2016年8月7日，李金海驾驶两轮摩托车沿通村公路由白果畈村往洪山方向行驶。10时10分左右，当车行至白果畈村××组路段时，与对向赵三还驾驶的鄂Ｓ×××××号小轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经查，肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司投有交强险及商业第三者责任险。故请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告赵三还辩称，发生交通事故属实，但因我所驾驶的车辆在被告保险公司处购买了保险，故应由被告保险公司按照保险合同的约定进行赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司辩称：1、原告已年满66周岁，且未提供相关的工作证明，故原告诉请的误工费不应支持。2、护理费应提供相应的依据。3、后期治疗费不应支持。
本院经审理认定事实如下，2016年8月7日，李金海驾驶两轮摩托车沿通村公路由白果畈村往洪山方向行驶。10时10分左右，当车行至白果畈村××组路段时，与对向赵三还驾驶的鄂Ｓ×××××号小轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，随县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为李金海负此道路交通事故的主要责任，赵三还负此事故的次要责任。
原告李金海因交通事故造成颈5椎体横突骨折及右胫骨髁间隆骨折后，随即被送至随县洪山医院入院治疗20天，花医疗费5905.82元。同时，其出院小结上记载：“出院医嘱：1、好转出院休息，术后一月复查拍片。休息3月，陪护一人，加强营养一月”。
又查明，被告赵三还于2012年5月2日办理了机动车驾驶证，准驾车型为C1，事故发生时被告赵三还的驾驶证在有效期内。被告赵三还所驾驶的鄂Ｓ×××××号车辆于2016年3月22日在被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中，商业第三者责任保险保险限额为500000元，保险期间自2016年3月23日0时至2017年3月22日24时，并购买了不计免赔特约险。
庭审中，原告李金海请求被告方赔偿的经济损失有：医疗费5905.82元、住院伙食补助费1000元、后期治疗费2000元、误工费8529.40元、护理费9383元、营养费2500元、交通费500元，计29818.22元。经调解，双方未达成协议。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告赵三还驾驶的鄂Ｓ×××××号小轿车与原告李金海驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，随县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李金海负此道路交通事故的主要责任，赵三还负此事故的次要责任。该道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分合法，本院予以采纳。鄂Ｓ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其合同合法有效，事故发生在保险期间内，被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司应当按照保险合同的规定承担保险责任。
经本庭核实，原告李金海因受伤所造成的经济损失有：1、医疗费。原告因交通事故造成颈5椎体横突骨折及右胫骨髁间隆骨折后，被送至随县洪山医院入院治疗，花医疗费5905.82元。上述医疗费有医疗费发票和住院清单、出院记录、出院小结等证据予以证实，本院对上述医疗费予以支持。原告李金海提起的后期治疗费，因无相关证据予以证实，故对原告主张的后期治疗费2000元，本院不予支持。故原告李金海的医疗费为5905.82元。2、住院伙食补助费。原告李金海的住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，天数应按照住院的实际天数计算。故原告李金海的住院伙食补助费为1000元（50元／天×20天）。3、营养费。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿责任若干问题的解释〉》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，因原告李金海提交的出院医嘱中已明确记载：“加强营养一月”。故对原告李金海主张的营养费，本院酌定为按每天30元的标准从住院之日起计算至出院后一个月，即50天。故原告李金海的营养费为1500元（30元／天×50天）4、误工费。原告李金海在事故发生时已年满66周岁，在庭审中，未提供相应的证据证实其因此次交通事故造成了收入的减少，故对原告李金海主张的误工费，本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司以原告已年满66周岁，且未提供相关的工作证明，故原告诉请的误工费不应支持的辩论意见，本院予以采纳。5、护理费。原告李金海的护理费应按照居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算110天（住院期间20天，出院后3个月），故护理费为9384.05元（31138元／年÷365天×110天）。原告李金海按照9383元主张护理费是对自身权利的处分，综上，原告李金海的护理费应为9383元。6、原告李金海提起的交通费，本院结合实际情况酌定为400元。故原告李金海因交通事故受伤所造成的经济损失有：医疗费5905.82元、住院伙食补助费1000元、营养费1500元、护理费9383元、交通费400元，计18188.82元。
被告赵三还驾驶的鄂Ｓ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，对于原告李金海的经济损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元范围内，赔偿原告李金海的医疗费5905.82元、住院伙食补助费1000元、营养费1500元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李金海的护理费9383元、交通费400元。因原告李金海的经济损失未超过被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司的保险赔偿限额，故被告赵三还不需对原告李金海的损失另行承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告李金海的经济损失18188.82元（医疗费5905.82元、住院伙食补助费1000元、营养费1500元、护理费9383元、交通费400元）。
二、驳回原告李金海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告赵三还负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。收款单位：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账户：17×××90。上诉人在上诉期届满后的七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 熊清
二〇一六年十一月十日
书 记 员 袁莘