天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初40087号
原告：陈维兵,男,1953年5月13日出生,汉族,户籍地安徽省桐城市，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：于濛，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。
被告：徐维维，女，1989年2月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：马雪峰（系被告姐夫），男，1971年2月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道100号宝钢大厦五层。
主要负责人：王国良，职务：总经理。
委托诉讼代理人：庞欣悦，该公司员工。
原告陈维兵与被告徐维维、天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“天安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈维兵的委托诉讼代理人于濛、被告徐维维的委托诉讼代理人马雪峰、被告天安财险公司的委托诉讼代理人庞欣悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈维兵向本院提出以下诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医药费58247.1元，住院伙食补助费6100元，营养费7550元，护理费12566元，误工费15100元，残疾赔偿金57971.7元、二次手术费6000元，精神损失费5000元，鉴定费2500元，交通费800元，以上损失共计171834.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月8日17时27分，被告徐维维驾驶本人所有的津Ｄ×××××车沿本区文化街由西向东行驶至事故地点时，该车右前部与原告驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，原告被送到天津医科大学总医院滨海医院住院61天，诊断为：第一掌骨骨折，桡骨骨折等。原告身体精神受到了极大的伤害，此次事故经交警认定被告徐维维承担全部责任，原告陈维兵无责任。事故发生在保险期间，请依法准予诉求。
被告徐维维辩称，原告损失应由保险公司赔偿。
被告天安财险公司辩称，对交通事故及责任划分没有异议，原告在我公司投保交强险及商业第三者责任险50万，事故发生在保险期间内，在原告提供真实合法证据的前提下，我方同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，但应扣除20%的非医保用药。诉讼费、鉴定费均属间接损失，我公司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年8月8日17时27分，被告徐维维驾驶本人所有的牌号为津Ｄ×××××起亚牌小轿车沿本区文化街由西向东行驶至文化街与建设路交口时，其车右前部与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。
原告受伤后被送往天津市医科大学总医院滨海医院住院治疗61天，出院诊断伤情为1.右手第一掌骨骨折；2.左桡骨远端骨折；3.面部软组织损伤。本案立案受理后，原告申请伤残等级鉴定，本院依法指定天津市天衡司法医学鉴定所进行鉴定，2017年2月3日该所出具津天衡【2017】临床鉴字第14号《陈维兵伤残等级及二次手术费鉴定意见书》，鉴定意见为：一、被鉴定人陈维兵伤致左桡骨远端粉碎性骨折，累及关节面并上肢功能丧失程度已构成X(十)级伤残。二、被鉴定人陈维兵二次手术费为6000元。原告支付鉴定费2500元。
另查，被告徐维维2010年9月27日领取驾驶证，准驾车型为C1，事故发生时，其驾驶证在有效期限内。被告徐维维为其所有的牌号为津Ｄ×××××吉利牌小轿车在被告天安财险公司投保“机动车交通事故责任强制保险”（以下简称交强险）；另投保“商业第三者责任保险”（以下简称商业三者险），保险金额50万元，同时投有不计免赔附加险。事故发生的时间均在各保险期间内。
又查明，天津市滨海新区汉沽街金谷里社区居民委员会、天津汉润物业服务有限公司各出具证明一份，证明原告2014年11月起至今租住于天津市滨海新区××路××7-202房屋。
上述事实，有原告提交书证及本院记录在卷的原、被告双方当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确且各方当事人均无异议，本院予以认定。本院根据过错程度，确定被告徐维维对原告的损失承担全部民事赔偿责任。因被告徐维维所有津Ｄ×××××小轿车在被告天安财险公司投保交强险、商业三者险（附带不计免赔附加险），故对于原告的损失，首先由被告天安财险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；交强险赔偿限额不足部分，由被告天安财险公司在商业三者责任险的50万元限额内予以赔偿。
关于原告主张的经济损失，本院认定如下：1.医疗费。原告提交的医疗费票据金额合计58247.1元，结合原告提交的医疗费票据、诊断证明、住院病历、住院费用清单，经审查，编号为0160671315的天津市医疗门诊收据未加盖医疗单位印章，金额57.06元；另编号为0004227631、0004227636安徽省医疗门诊收费收据，金额分别为140元、110元，因原告未提供就医门诊病历，本院无法认定费用支出与治疗原告伤情有关联，上述三张票据所载医疗费支出本院不予认定，原告有效票据金额合计为57940.04元，本院予以支持。被告天安财险公司主张扣除20%的非医保用药费用，因天安财险公司没有提供对非医保用药免赔条款尽到了提示及明确说明义务的证据，也未说明非医保用药的具体项目和金额，故本院不予支持。2.住院伙食补助费。原告主张住院61天的住院伙食补助费6100元，符合规定，本院予以支持。3、营养费。原告主张营养费7550元，被告天安财险公司主张数额过高，同意给予70天营养期，每日25元。本院认为，原告多处骨折，且有医嘱加强营养，本院酌定营养期90天，按每日营养费50元计4500元。4、护理费。原告在本地无亲属，雇请护工一人护理，符合常理，且有聘用护工协议及护工身份证明佐证，原告已实际支付护工费用（每日200元）。本院确定护理费用12200元。5、误工费。原告主张原告从事油漆工工作，与天津信日装饰工程有限公司于2015年5月1日签有劳务合同，每月劳务报酬3000元，因交通事故扣除事故误工151天，误工损失计15100元；被告天安财险公司主张事故发生时，原告已达到退休年龄，不同意赔偿误工损失。本院评判认为，原告在事故发生时确已超过退休年龄，但仍具有劳动能力，原告提供的劳务合同、天津信日装饰工程有限公司出具的证明及原告在事故发生前三个月的工资发放表，证明原告在事故发生前一直从事劳动，且有固定收入，故本院认定原告误工损失15100元。6、残疾赔偿金。原告伤残等级评定为10级。请求赔偿残疾赔偿金本院予以支持。原告虽为农业户籍，但原告经常居住地所在的社区居民委员会、居住小区物业服务公司出具的证明，证实原告在事故发生时，已在城镇连续居住一年以上，原告收入来源地亦为城镇，因此原告按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不妥。2017年2月3日原告定残时已年满63周岁，故本院按照天津市城镇居民标准计算残疾赔偿金为57971.7元〔34101元×（20年－3年）×10%〕。7、精神损害抚慰金。根据原告的损害后果、原告无事故过错，本院酌定5000元。8、交通费。根据原告伤情、就医次数，往返距离等酌定400元。9、鉴定费。该损失由原告提交的鉴定费票据予以佐证，鉴定费确认为2500元。10、二次手术费。有《陈维兵伤残等级及二次手术费鉴定意见书》鉴定意见，陈维兵二次手术费为6000元。
上述各项损失，除鉴定费外，首先由被告天安财险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元、护理费12200元、误工费15100、残疾赔偿金57971.7元、交通费400元；对于超出交强险限额的医疗费47940.04元、住院伙食补助6100元、营养费4500元、二次手术费6000元，合计64540元，由被告天安财险公司在商业三者险限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告陈维兵医疗费10000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告陈维兵精神损害抚慰金5000元、护理费12200元、误工费15100、残疾赔偿金57971.7元、交通费400元，合计90671.7元；
三、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈维兵超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用项限额的医疗费47940.04元、住院伙食补助6100元、营养费4500元、二次手术费6000元，合计64540元；
四、被告徐维维赔偿原告陈维兵鉴定费2500元；
五、驳回原告陈维兵的其他诉讼请求。
上述给付款项，各被告于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费579元，由被告徐维维担负。（原告预交案件受理费579元，本院依法退还；被告徐维维于本判决生效后十日内向本院交纳579元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 许 强
二〇一七年三月十七日
书记员 王丽丽
附法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。