wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂十堰中民管终字第00073号
上诉人（原审被告）魏钰钦。
被上诉人（原审原告）王太祥。
上诉人魏钰钦因与被上诉人王太祥合伙合同纠纷一案，不服湖北省竹山县人民法院（2015）鄂竹山民初字第01274号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人魏钰钦以原裁定符合法律规定为由，于2015年8月4日申请撤回上诉。
本院认为，魏钰钦撤回上诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人魏钰钦撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 明
审判员 桂刚毅
审判员 代 欢
二〇一五年十月八日
书记员 唐艳红
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青白民初字第2314号
原告刘华兰，女，1969年1月18日出生，汉族，住成都市青白江区。
被告成都巨奥玻璃有限公司，住所地：成都市青白江区。
法定代表人罗相春，职务不详。
原告刘华兰与被告成都巨奥玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理，依法由审判员陈鲜梅适用简易程序，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告刘华兰到庭参加了诉讼，被告成都巨奥玻璃有限公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘华兰诉称，从2011年4月1日起，原告到被告公司工作。被告未及时支付工资和购买社保，原告向劳动监察大队投诉至今未果，2015年7月1日，原告向劳动仲裁委员会申请仲裁，劳动仲裁委员会未作出受理或不予受理决定，现诉至本院，请求判令：1、被告补交原告2013年7月至2014年8月社保；2、被告向原告支付2014年7月、2014年8月工资共计2906元。
被告成都巨奥玻璃有限公司未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告系被告公司的工作人员。被告未向原告支付工资共计2906元（2014年7月2366元、2014年8月540元）。原告向成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2015年7月14日，成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会出具了未作出受理或不予受理的决定，原告遂向本院提起诉讼。
以上事实有原告身份证复印件、营业执照、仲裁申请书、收件证明、工资表及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为，原告在被告公司工作期间，被告应及时、足额向原告支付工资，现原告要求被告支付2014年7月、2014年8月工资的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，应予支持。关于原告主张被告补缴2013年7月-2014年8月社保的诉讼请求，属于劳动者与用人单位之间因缴纳社会保险费发生的纠纷，属于行政机关的管理范畴，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，不予支持。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成都巨奥玻璃有限公司向原告刘华兰支付2014年7月、2014年8月工资共计2906元。
以上给付义务，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元，由被告成都巨奥玻璃有限公司负担（此款已由原告垫付，被告成都巨奥玻璃有限公司限在履行上述给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈鲜梅
二〇一五年九月二十一日
书记员 赵先辉
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0882民初2305号
原告沁阳市农村信用合作联社常平信用社，住所地：沁阳市常平村。
负责人冯普庆，该社主任。
被告申小波，男，汉族，1982年6月18日生，住河南省沁阳市。
被告杨秋霞，女，汉族，1983年9月4日生，住同上。
被告申平员，男，汉族，1972年3月26日生，住河南省沁阳市。
被告申会国，男，汉族，1961年1月17日生，住河南省沁阳市。
本院于2016年12月21日立案受理原告沁阳市农村信用合作联社常平信用社诉被告申小波、杨秋霞、申平员、申会国为金融借款合同纠纷一案，并于同日向原告下达了诉讼费催交通知书。原告自接到本院催交诉讼费通知书次日起7日内未向本院交纳诉讼费，也未向本院提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 訾东东
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张春琳
宜昌市夷陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂夷陵刑初字第00142号
公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。
被告人周某。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年6月30日被宜昌市公安局夷陵区分局取保候审。本院受理后，同年8月25日对其取保候审。
宜昌市夷陵区人民检察院以夷检公诉刑诉（2014）131号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员覃超出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜昌市夷陵区人民检察院指控：2014年6月21日16时45分，被告人周某酒后驾驶鄂E9F8**号二轮摩托车由宜昌市花艳往夷陵区龙泉镇方向行驶，当行至土峡公路龙泉镇龙凤桥头时，与刘某某驾驶的鄂EAE1**号轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经宜昌市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人周某血液中酒精含量为173.10mg／100ml，属于醉酒驾驶。经宜昌市公安局夷陵区分局交警大队调查认定，被告人周某负本次事故的同等责任。
案发后被告人周某在现场等候公安机关调查处理，到案后如实供述了醉酒驾车发生交通事故的事实。
上述事实，被告人周某在开庭审理的过程中亦无异议，且有证人杜某某的证言、宜昌市公安局夷陵区分局民警出具的《到案说明》、宜昌市公安局夷陵区分局制作的现场勘查照片、宜昌市公安局司法鉴定中心出具的《物证检验报告》、《道路交通事故认定书》、身份材料、被告人周某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人周某认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公安安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 姚圣兵
二〇一四年九月三日
书记员 屈珊珊
黑龙江省鹤北林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2015）鹤北林刑初字第4号
公诉机关黑龙江省鹤北林区人民检察院。
被告人王某某（曾用名王某甲），男，1972年6月出生于黑龙江省共青农场，汉族，初中文化，个体经营户，住黑龙江省宝泉岭农垦社区。因本案于2015年5月27日被黑龙江省鹤北林业地区公安局取保候审。
被告人王某某交通肇事罪一案，黑龙江省鹤北林区人民检察院以黑鹤北林检诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省鹤北林区人民检察院指派检察员佟霞出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹤北林区人民检察院指控：2015年4月17日18时许，被告人王某某酒后载着被害人施某（男，47岁）驾驶“长城”牌轻型普通货车沿鹤北林业局鹤嘉东线由北向南行驶至十七连大桥时，车辆失控坠入桥下，造成乘车人施某受重伤。经黑龙江省萝北县公安司法鉴定中心鉴定：施某本次左上眼睑外伤性缺如构成重伤二级。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定：“长城”牌轻型普通货车的制动系统性能不符合《机动车安全运行技术条件》安全运行技术的规定。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定：该送检的王某某血样中乙醇含量为71.9134mg／100ml。黑龙江省鹤北林业地区公安局交通警察大队认定：王某某应负事故的全部责任，施某无责任。
经侦查，被告人王某某于2015年4月17日在宝泉岭中心医院被黑龙江省鹤北林业地区公安局传唤到案。
认定上述事实的证据如下：1.物证“长城”牌轻型普通货车1辆；2.书证户籍证明、现实表现证明、机动车信息查询结果单等；3.证人齐某某、王某乙的证言；4.被害人施某的陈述；5.被告人王某某的供述与辩解；6.黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心车辆安全性能鉴定意见书及照片等；7.黑龙江省鹤北林业地区公安局道路交通事故现场勘查笔录及图片。
公诉机关认为，被告人王某某酒后驾驶机动车，致一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议法院对被告人在有期徒刑二年以下处以刑罚。
被告人王某某辩称：我认罪。
经审理查明：于2015年4月17日中午被告人王某某驾驶“长城”牌轻型普通货车载着施某在鹤北一家小吃酒后略微歇息了一会，便载着施某来到萝北县奋斗乡云山林场找到姓王的欲购买其旧四轮拖拉机。在傍晚18时许，王某某载着施某冒着小雨沿鹤北林业局鹤嘉东线由北向南行驶至十七连大桥时，因车辆失控坠入桥下，造成乘车人施某受重伤，王某某也不同程度受伤。黑龙江省萝北县公安司法鉴定中心鉴定施某左上眼睑外伤性缺如构成重伤二级。黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定“长城”牌轻型普通货车的制动系统性能不符合《机动车安全运行技术条件》安全运行技术的规定。黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定该送检的王某某血样中乙醇含量为71.9134mg／100ml。黑龙江省鹤北林业地区公安局交通警察大队认定王某某应负事故的全部责任，施某无责任。
经侦查，被告人王某某于2015年4月17日在宝泉岭中心医院被黑龙江省鹤北林业地区公安局传唤到案。
另查明，被害人施某与被告人王某某达成了赔偿协议，施某表示对被告人王某某的犯罪行为表示谅解，不再提起刑事附带民事诉讼，请求法院对被告人王某某从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、物证：“长城”牌轻型普通货车1辆证实：肇事车辆为“长城”牌轻型普通货车；
2、户籍证明证实：王某某，曾用名王某甲，男，1972年6月出生；
3、机动车信息查询结果单证实：小型汽车的所有人是王某某；
4、驾驶人信息查询结果单证实：王某某有驾照，驾证期限十年，有效期至2022年3月3日；
4、公安交通管理行政强制措施凭证证实：鹤北交警大队依法扣留了王某某的机动车，车辆为轻型普通货车；
5、返还物品凭证证实：鹤北交警大队依法将轻型普通货车返还给王某某；
6、情况说明证实：犯罪嫌疑人王某某的曾用名是王某甲与担保人王某丙是兄弟关系，他们是身份不同的两个人；
7、证人齐某某的证言证实：于2015年4月17日18时许我驾车沿鹤嘉公路东线由南向北行驶，当行驶到十七连大桥桥南时看见发生了交通事故，桥下面的人躺在车旁边，头皮掀开了面部都是血。在桥上面截车的那个人是脸受伤了，我马上给鹤北110打电话报了警；
8、证人王某乙的证言证实：2015年4月17日下午16点57分左右王某某开车拉着施某来到我家，大约17点40分至17点50分左右，王某某与施某离开。18时58分时，我给王某某打手机看他到没到家时，接电话的人说王某某出车祸受伤了，随后我赶去事发现场时听说受伤的施某被后赶来的救护车拉走了，交警正在勘查现场；
9、被害人施某的陈述证实：2015年4月17日17时许，我坐着王某某开的皮卡轿货车，沿鹤嘉公路东线由北向南行驶。18时23分许车开到十七连大桥上时，我感觉王某某踩了一脚刹车，接着就听见咣的一声就掉桥下，当时头受伤了躺在车里，王某某把我往车外拽，之后什么都不知道了；
10、被告人王某某供述和辩解证实：事故发生的当天中午，我和施某在鹤北的一家饭店吃饭，其喝了2瓶多啤酒。吃完饭后，我俩去云山去看四轮拖拉机。在17时许从云山返回来。刚驶出弯道就发现前方有个窄桥，我记得当时踩了一脚刹车，之后就往右侧打了一把方向，之后就不知道了。等我反应过来时，我的车在桥下，我便上路截车，有个车停下来，我就对那人说，我车掉桥下了，桥下还有一个人，赶紧帮我把人救上来。之后的事其就不记得了；
11、法医学人体损伤程度鉴定书及照片证实：施某本次左上眼睑外伤性缺如构成重伤二级；
12、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心车辆安全性能鉴定意见书及照片证实：“长城”牌轻型普通货车的制动系统性能不符合《机动车安全运行技术条件》安全运行技术的规定；
13、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物（乙醇）检验报告书及照片证实：该送检的王某某血样中乙醇含量为71.9134mg／100ml；
14、鹤北林业地区公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实：王某某应负事故的全部责任，施某无责任；
15、道路交通事故现场勘查笔录及图片证实：鹤嘉东线十七连大桥为本案事故现场；
16、现实表现证明证实：王某某，在辖区居住期间未发现有刑事、行政违法犯罪记录；
17、王某某交通肇事案的到案经过证实：2015年4月17日16时20分许发生交通事故，鹤北公安局交警队民警在宝泉岭中心医院将住院治疗的被告人王某某抓获；
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人王某某确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 焦献友
人民陪审员 庞少杰
人民陪审员 范冬杨
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 卢海斌
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第0927号
申请执行人牛学龙，男，1980年1月25日生，汉族，农民，住昌图县十八家子乡傅有村。
被执行人�忠庆，男，1966年6月26日生，汉族，农民，住昌图县十八家子乡。
本院在执行牛学龙与庄忠庆担保追偿权纠纷一案，因被执行人庄忠庆的财产正在评估拍卖中，且暂无其他财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院（2014）昌民一初字第00403号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘建华
二〇一四年十二月十日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2014）昌执字第0927号申请执行人牛学某，男，1980年1月25日生，汉族，农民，住昌图县十八家子乡傅有村*组。被执行人庄忠某，男，1966年6月26日生，汉族，农民，住昌图县十八家子乡。本院在执行牛学某与庄忠某担保追偿权纠纷一案，因被执行人庄忠某的财产正在评估拍卖中，且暂无其他财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2014）昌民一初字第00403号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘建华二〇一四年十二月十日书记员  王阿娉
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执231-1号
申请执行人胡昭谦，男，汉族，1967年11月1日生，住郑州市惠济区。
被执行人侯明安，男，汉族，1963年10月16日生，住郑州市惠济区。
申请执行人胡昭谦与被执行人侯明安追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）惠民一初字第838号民事判决书，向被执行人侯明安发出执行通知书，责令被执行人侯明安三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人侯明安至今未按通知书履行。经查，被执行人侯明安无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）惠民初字第838号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 武建国
审判员 弓永亭
二〇一六年二月二十五日
书记员 常 磊
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第4247号
罪犯裴晓囡，女，1977年5月8日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省辽阳市中级人民法院于2009年6月3日作出（2009）辽阳刑一初字第16号刑事判决，以被告人裴晓囡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯裴晓囡在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年12月11日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年8月21日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省女子监狱于2015年9月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯裴晓囡在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年6月25日，罪犯裴晓囡获得记功奖励二次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯裴晓囡确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯裴晓囡减去有期徒刑五个月，刑期执行自2008年9月6日起至2015年10月5日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年九月二十四日
书记员 王 娜
周口市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）周行非执复字第49号
复议申请人（原申请执行人）鹿邑县人民防空办公室。
法定代表人梁鹿林，该办公室主任。
被执行人董军，男，汉族，1990年1月28日生，住鹿邑县。
申请复议人鹿邑县人民防空办公室不服鹿邑县人民法院（2014）鹿行审字第49号行政裁定，向本院提出复议申请。鹿邑县人民防空办公室提出，在当事人履行期限以及法律救济期限届满之后，我单位就将被执行人的案卷申请到了鹿邑法院，并多次催促鹿邑法院立案执行，鹿邑县法院总是以各种借口拖延立案执行，直到2014年10月，才立案受理，于10月24日作出不予强制执行裁定决定，在12月15日送达我单位，以我单位未履行催告义务为由不予强制执行。鹿邑法院未按照法律规定进行立案、审查，而是在15个月后进行立案、审查，造成我单位错失在法定期限内补充催告义务的权利。请求依法撤销（2014）鹿行审字第49号行政裁定，并准予强制执行。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务，本案中，复议申请人确实没有履行催告的法定程序，依法应不予强制执行。但法院应该在接到行政机关强制执行的申请5日内发现此情况，并依此告知其去履行催告程序，从而可以再次申请强制执行。本案中，如果复议申请人确实早已将强制执行申请递交到法院，而由于法院自身的原因，使本案长期搁置，那么这些搁置的时间，不应归责于复议申请人，申请人仍可以在接到本裁定之后，依法去履行催告程序，之后再申请法院强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款之规定，裁定如下：
驳回复议申请，维持原裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任成飞
审判员 胡文建
审判员 朱雪华
二〇一五年四月十日
书记员 王 琳
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）磐民执字369号
申请执行人齐峰，男，汉族，医生。
被执行人文丽顺，女，朝鲜族，无职业。
申请执行人齐峰与被执行人文丽顺民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2013年11月7日作出（2013）磐民一初字第866号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年4月10日向本院申请执行，本院于2014年4月10日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结保留债权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
磐石市人民法院（2013）磐民一初字第866号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨润明
代理审判员 王长春
代理审判员 刘 辉
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 司桂春
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莲刑初字第00615号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人米某某，女。
公诉机关以莲检诉刑诉（2015）626号起诉书指控被告人米某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年9月26日12时30分许，被告人米某某伙同吐尔某某（取保候审）窜至本市北大街光辉巷中国银行南侧，见被害人李某某身背双肩包由北向南走过此处，二人遂即尾随在李某某身后，趁其不备，拉开李某某的双肩包拉链，米某某伸手入包内欲盗窃手机和钱包时被李某某发现。二人逃离时，被公安莲湖分局便衣民警当场抓获。李某某包内有人民币500元和苹果5S型手机一部。经鉴定，苹果5S手机价值人民币3056元。建议以盗窃罪判处被告人米某某拘役四个月至五个月，并处罚金。
被告人米某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人米某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系犯罪未遂，认罪态度较好，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人米某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月26日起至2016年2月25日止；罚金限判决生效后五日内缴清）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 王晓宁
二〇一五年十二月二十九日
书记员 温 红
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更1700号
罪犯朱殿伟，男，1955年3月17日生于吉林省敦化市，汉族，现在四平市英城监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2014年9月17日作出（2014）丰刑初字第1493号刑事判决。认定朱殿伟犯诈骗罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币3万元。刑期自2014年3月23日起至2017年9月22日止，执行机关四平市英城监狱于2016年9月6日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱�伟能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑1年。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯朱殿伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱殿伟减去有期徒刑11个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺庆华
审判员 蔡丽娜
审判员 刘玉霞
二〇一六年九月十四日
书记员 李 慧
德州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1491执637-1号
申请执行人徐红霞女1974年7月13日出生汉族德州丽都酒店餐饮管理有限公司员工
被执行人德州丽都酒店餐饮管理有限公司住所地德州市东风东路1888号
法定代表人谭奇超总经理
委托代理人陈仲春山东宏论律师事务所律师
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民督86号民事判决书，于2016年8月22日向被执行人陈淼发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人谭奇超存款4100.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘保川
二〇一六年八月二十二日
书记员 阎跞冉
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执2366号
申请执行人屈松，男，1949年6月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被执行人屈龙门，男，1949年7月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
申请执行人屈松与被执行人屈龙门相邻关系纠纷一案，依据本院作出的（2015）江新法会民初字第1296号民事判决，被执行人屈龙门应拆除其位于江门市新会区会城大滘云溪村5号9号土地使用权【新府集建字[1989]第020500460号】地上房屋东侧飘出墙体的全部窗檐、防盗网，并负担案件受理费25元。但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。
在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解并作笔录记录在案，申请执行人申请撤销执行。
本院认为，双方当事人经协商达成执行和解，申请执行人申请撤销执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条、第五百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2015）江新法会民初字第1296号民事判决书执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁少文
审判员 李毅明
审判员 曾国亮
二〇一八年三月九日
书记员 赵永胜
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平知初字第48号
原告苗富华。
被告平顶山市广播电视台。
法定代表人王松涛，该电视台台长。
委托代理人朱亚涛，河南金年华律师事务所律师。
委托代理人宁书鑫，河南金年华律师事务所实习律师。
被告平顶山电视台。
本院在审理原告苗富华与被告平顶山市广播电视台、平顶山电视台因豫剧《老征东》侵害录音录像制作者权纠纷一案中，原告苗富华以双方和解为由于2014年12月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告苗富华向本院申请撤回起诉，符合国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许苗富华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由苗富华负担。
审判长 谢 磊
审判员 杜军伟
审判员 杨宏民
二〇一四年十二月十五日
书记员 宁绿原
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014）平知初字第48号原告苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告平顶山市广播电视台，住所地平顶山市卫东区建设路东段。组织机构代码：06759559-8。法定代表人王松涛，该电视台台长。委托代理人朱亚涛，河南金年华律师事务所律师。委托代理人宁书鑫，河南金年华律师事务所实习律师。被告平顶山电视台。本院在审理原告苗富华与被告平顶山市广播电视台、平顶山电视台因豫剧《老征东》侵害录音录像制作者权纠纷一案中，原告苗富华以双方和解为由于2014年12月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苗富华向本院申请撤回起诉，符合国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许苗富华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由苗富华负担。审判长 谢 磊审判员 杜军伟审判员 杨宏民二〇一四年十二月十五日书记员 宁绿原
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第1235号
原告：孙海。
委托代理人：张世东，系复州城镇法律服务所法律工作者。
被告：成远凯，男。
原告孙海诉被告成远凯劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月至8月期间，被告雇原告在红沿河镇头道房村其承包的林地从事栽树、打药等工作，工资每天100元。经结算，被告下欠原告工资14259元至今未付。现诉请要求被告支付拖欠工资14259元。
被告未答辩。
被告未提交证据。
经审理查明，2013年4月至8月期间，被告雇原告在红沿河镇头道房村其承包的林地从事栽树、打药等工作，工资每天100元。经结算，被告下欠原告工资14259元。后原告催要无果，形成纠纷。
本院确认的上述事实，有原告提供的工资结算单、出勤表及当事人陈述在卷为凭，已经开庭审查，可以采信。
本院认为：合法债务应予以清偿。原、被告劳务关系成立，被告应按照约定，及时支付原告劳务费用，现原告要求被告支付劳务费14259元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成远凯于判决生效之日起十日内，偿还原告孙海劳务费人民币14259元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费156元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 高 原
代理审判员 王慧洁
人民陪审员 韩殿厚
二〇一五年四月十三日
书 记 员 吕丰雪
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2863号
原告：王召富。
被告：陈士民。
被告：李云荣。
原告王召富与被告陈士民、李云荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告王召富到庭参加诉讼，被告陈士民、李云荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王召富诉称，二被告于2014年10月10日向我借款4万元，于2015年2月5日偿还，并向原告出具借据。借款到期后经我催要，被告仍以各种理由拒绝偿还。为维护我的合法权益，起诉至贵院，请求法院：请求判令二被告立即偿还借款4万元整；本案诉讼费、保全费均由被告承担。
被告陈士民、李云荣未答辩。
经审理查明，二被告于2014年10月10日二被告向我借款4万元，约定于2015年2月5日偿还，并向原告出具借据。借款到期后经原告催要未果，双方形成诉讼。
上述事实，由原告提交的借条一份及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。在本案中，被告陈士民、李云荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。庭审中原告提交了被告陈士民、李云荣向其借款的借条一份。由于被告陈士民、李云荣对原告的主张及所提交证据的真实性未提出抗辩理由或相反证据，故被告陈士民、李云荣向原告借款4万元的事实，本院予以认定。原告要求被告偿还4万元借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈士民、李云荣于判决生效后五日内偿还原告王召富借款4万元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，保全费420元，共计820元，由被告陈士民、李云荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘 涛
二〇一五年十一月四日
书记员 李晓鹤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市东胜区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2015)东民初字第2863号原告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人奇锁，系该公司董事长。住所地：东胜区宝日陶亥东街16号街坊*号楼。被告于永，男，汉族，1980年2月20日出生，户籍地：鄂尔多斯市。身份证号码：×××。本院立案受理原告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司诉被告于永商品房销售合同纠纷一案。原告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司向本院申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司的撤回起诉。案件受理费2714元，由原告负担。审判员增格嘎力布二〇一六年十二月二十二日书记员ＸＸ慧
山西省盂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0322民初62号
原告崔建平，男，1967年3月17日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。
被告刘仲祥，男，1975年9月16日生，汉族，山东省费县人。
被告费县捷顺运输有限公司
被告中国人民财产保险股份有限公司费县支公司
本院在审理原告崔建平诉被告刘仲祥、费县捷顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司费县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告崔建平于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔建平起诉被告事故车辆的参保保险公司错误，原告现申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告崔建平撤回起诉。
案件受理费975元，由原告崔建平负担。
审判员 武雪琴
二〇一六年二月二十九日
书记员 李 丹
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖商初字第599号
原告南京冠能机械设备有限公司，组织机构代码55205975-6，住所地江苏省南京市栖霞区栖霞街道上梅墓88号。
法定代表人陆广德，该公司总经理。
委托代理人郑传航、王安林。
被告管啟兵，男，汉族，1970年3月3日出生。
被告王强，男，汉族，1970年1月22日出生。
原告南京冠能机械设备有限公司（以下简称冠能公司）与被告管啟兵、王强分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法由代理审判员陈猛适用简易程序，于2014年11月24日公开开庭进行了审理，原告冠能公司的委托代理人王安林到庭参加诉讼，被告管啟兵、王强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冠能公司诉称，2013年5月20日，原告与被告管啟兵签订《工程机械买卖合同》一份，约定被告管啟兵向原告购买山河智能液压挖掘机一台，合同总价款为86万元，首付款3万元，余款83万元由被告管啟兵分30个月还清并约定了分期还款时间及标准。合同还约定，设备所有权在货款付清前归原告所有，如逾期30日，原告有权收回设备且被告管啟兵按约定标准支付使用费。合同签订后，原告于2013年5月20日将挖掘机交付被告管啟兵，但时至2014年9月26日管啟兵仅支付首付款3万元及本金2万元，尚欠货款81万元，被告王强作为被告管啟兵的连带责任保证人亦未承担保证责任，原告索要多次未果，故诉至法院要求判令：一、解除原告与被告管啟兵签订的工程机械买卖合同；二、被告管啟兵支付设备使用费35万元（自2013年5月20日起至2014年4月11日止按合同约定的标准计算，扣除已支付的5万元）；三、被告王强对上述债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费由两被告承担。
被告管啟兵既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告王强既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：冠能公司成立于2010年3月19日，一般经营项目为工程机械设备及配件的销售等。2013年5月20日，卖方冠能公司（甲方）与买方管啟兵（乙方）签订《工程机械买卖合同》一份，约定由管啟兵向冠能公司购买山河智能液压挖掘机一台，规格为SWE210，型号为00604，总价为80万元，合同约定付款方式为分期付款：乙方在签订合同之日首付款3万元，其中代收运费2万元，余款77万元，乙方另付分期欠款利息6万元，因此乙方尚欠83万元，由乙方分30个月付清。具体付款时间及金额为：2013年6月20日付款2万元；自2013年7月20日起至2013年9月20日止，每月20日付3万元；2013年10月20日付款10万元；自2013年11月20日起至2015年9月20日止，每月20日付2.50万元；2015年10月20日付4.50万元。第六条所有权约定：（一）无论设备是否经权属登记或设备权属登记在乙方或其他任何第三方名下，乙方向甲方、贷款方或融租公司付清所有应付款项包括但不限于本合同第八条所约定的各项违约责任所应承担的费用前，设备的所有权仍属于甲方。第八条违约责任约定：（二）乙方应按本合同及其他关联合同及协议约定按期、足额向甲方或贷款银行支付应付款项，否则，甲方有权直接以自身名义向乙方按下列方式主张违约责任：2、逾期30日或乙方明确表示不还款或拒不办理相关按揭等手续的，甲方有权收回设备，乙方每台按以下标准向甲方支付使用费（按实际使用期限累计计算，不足一个月的按一个月计算）；第一个月使用费为设备总价的20%，第二个月使用费为设备总价的10%，第三个月使用费为设备总价的7%，第四个月及以后每月的使用费为设备总价的5%，且每月使用费不低于市场平均月租价格的1.5倍。第十四条约定：本合同的所有附件与本合同具有同等效力。合同附件一《担保承诺书》约定：根据管啟兵的申请，本人（以下简称保证人）同意就贵公司与管啟兵签订的编号为：2013-090的主合同及其所有附件项下购机人对贵公司所负债务提供不可撤销的无限连带责任保证。王强在该担保承诺书的承诺人（保证人）处签字。附件三为《工程机械接收确认单》，载明：根据合同约定，本人已于2013年5月20日收到工程机械：机器名称：山河智能液压挖掘机，机型：SEW210，机号00604，交付地点为江宁。管啟兵在确认单上的收货人处签字。
2014年10月9日，冠能公司提交《情况说明》一份，表明：分期合同总价款86万元，管啟兵于2013年5月20日付款3万元，于2013年6月14日付款2万元，尚欠81万元；挖掘机使用期限自2013年5月20日起至2014年4月11日止（暂计算至挖掘机拉回之日）计11个月，按合同约定标准计算使用费为20%×86万元＋10%×86万元＋7%×86万元＋（11-1-1-1）×5%×86万元=66.22万元，扣除5万元，使用费为61.22万元，冠能公司主张其中35万元使用费，放弃剩余部分。
以上事实，有原告的陈述及原告提交的买卖合同、情况说明、被告身份证信息等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告冠能公司与被告管啟兵签订的工程机械买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条的规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。”原、被告约定的合同总价款为86万元，被告管啟兵仅付款5万元，根据分期付款的约定，截止原告起诉之日，被告管啟兵欠付到期货款43.50万元，金额已经达到全部价款的五分之一，故原告主张解除与被告管啟兵签订的工程机械买卖合同，有事实和法律依据，本院予以支持。原告还要求被告管啟兵支付设备使用费，因双方在买卖合同中对此有明确约定，但原告计算有误，设备总价应以80万元为标准，故计算如下：20%×80万元＋10%×80万元＋7%×80万元＋（11-1-1-1）×5%×80万元=61.60万元，扣除5万元，使用费为56.60万元，原告仅要求被告管啟兵支付使用费35万元系自行处分权利，符合法律规定，本院予以支持。被告王强在担保承诺书上签字，自愿对被告管啟兵的债务承担连带保证责任，故原告要求被告王强承担连带责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告管啟兵、王强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条款的规定判决如下：
一、解除原告南京冠能机械设备有限公司与被告管啟兵于2013年5月20日签订的《工程机械买卖合同》；
二、被告管啟兵于本判决生效之日起十日内给付原告南京冠能机械设备有限公司设备使用费35万元；
三、被告王强对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12400元减半收取6200元，由被告管啟兵、王强负担（此款原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 陈猛
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 祝新
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹民一初字第169号
原告连某某，男，汉族，住禹州市。
被告王某某，男，汉族，住禹州市。
本院在审理原告连某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告连某某向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
审判员 ：齐鹏鹤
二〇一四年三月十九日
书记员 ：姚文豪
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南民初字第2994号
原告：范某某，女，1961年8月15日出生，汉族，农民，住沂南县。
委托代理人：张兴慧、陈永兰，山东界湖律师事务所律师。
被告：张某某，男，1958年4月21日出生，汉族，农民，住沂南县。
原告范某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柳祥田担任审判长，与审判员邵珠鹏、人民陪审员张邦军组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范某某及其委托代理人陈永兰，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某某诉称：原告范某某与被告张某某于1981年9月24日登记结婚，婚后生育两个女儿一个男�，都已结婚成家。原、被告结婚以后，感情一直不和，经常因琐事发生争吵。为了子女原告一直忍受被告，直到今年夏天，被告把原告打伤住进医院，对其不管不问。原告认为双方感情确已破裂。故请求依法判令原、被告离婚；依法分割夫妻财产；诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称：不同意离婚，以前我有错误，可以改正，要求双方和好。
经审理查明：原、被告于1981年9月24日登记结婚，婚后生育一子二女，现均已成家立业。共同生活中，夫妻因琐事产生矛盾，导致双方分居生活。原告于2014年9月19日以夫妻感情破裂为由具状诉至本院，请求依法判令原、被告离婚；依法分割夫妻财产；诉讼费由被告承担。
上述事实，主要依据本院庭审调查及当事人陈述认定。其相关材料均已记录在卷。
本院认为：原、被告结婚达三十年之久，婚后已建立起一定的夫妻感情，�生育子女。共同生活中，双方虽因琐事产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。原、被告应珍惜夫妻感情，共同维护家庭的稳定。为此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告范某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告范某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 柳祥田
审 判 员 邵珠鹏
人民陪审员 张邦军
二〇一四年十月十五日
书 记 员 王 露
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0523财保161号
申请人：王子富，男，住辉南县。
被申请人：姜立仁，男，住辉南县。
申请人王子富于2016年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜立仁所有的轿车予以扣押，保全金额100000.00元。申请人王子富以其自有房屋作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，依法应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
一、扣押被申请人姜立仁所有的轿车；
二、查封王子富所有的位于辉南县楼街朝鲜族乡板石河村板石河屯、面积73平方米的住宅房。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 孙利国
审 判 员 王彩霞
人民陪审员 贾瑞颖
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王 越
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0103刑初190号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人罗某，无业。曾因犯盗窃罪于2015年3月24日被南宁市兴宁区人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
被告人崔兆坚，无业。曾因犯盗窃罪于2013年10月29日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑九个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月2日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2016）191号起诉书指控被告人罗某、崔兆坚犯盗窃罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员陆世海出庭支持公诉，被告人罗某、崔兆坚到庭参加诉讼，现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：2015年10月21日21时许，被告人罗某、崔兆坚与王某（另案处理）到南宁市青秀区联盟新城1号楼，由崔兆坚、王某望风，罗某使用“硬攻”的方式撬开车锁，盗走被害人韦某停放在该处的粉红色绿能牌60V电动车。经鉴定，被盗绿能牌60V电动车案发时价值2548元。
上述事实，被告人罗某、崔兆坚在开庭审理过程中均无异议。二被告人未向法庭提交任何证据。本案有受案登记表、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、情况说明、电动车发票和保修卡、证人王某、被害人韦某的陈述、被告人罗某、崔兆坚的供述、价格鉴定结论书、辨认笔录、现场指认笔录及照片、视频监控光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某、崔兆坚以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物2548元，数额较大，其二人行为均已构成盗窃罪，是共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人相互配合实施犯罪，起主要作用，均为主犯，应按其二人参与的全部犯罪处罚。被告人崔兆坚曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人罗某有前科劣迹，应对其从重处罚。二被告人归案后均自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。
根据罗某、崔兆坚犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月21日起至2016年5月20日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
二、被告人崔兆坚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月2日起至2016年7月1日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
三、责令被告人罗某、崔兆坚共同退赔被害人陈玲经济损失二千五百四十八元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李 论
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 刘青丽
附：判决书引用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1181民初1779号
原告：李某甲，××族。
被告：李某乙。
原告李某甲与被告李某乙赡养纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告李某甲于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告李某甲承担。
审 判 长 张建国
人民陪审员 李爱琴
人民陪审员 闫文静
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 余艳青
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第1701-1号
申请执行人王先发。
被执行人冯玉华。
申请执行人王先发与被执行人冯玉华建筑设备租赁合同纠纷一案，执行标的为67900元，未执行标的为67900，在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 煜
二〇一四年十二月三日
执行员 张炳忠
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民终字第00927号
上诉人（原审原告）：重庆银翔物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区兴塘路2号翡翠谷6幢1单元3-1，组织机构代码67867310-2。
法定代表人：邹佳荣，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：曹选华。
上诉人重庆银翔物业管理有限公司与被上诉人曹选华劳动争议一案，重庆市渝北区人民法院于2013年10月15日作出（2013）渝北法民初字第09204号民事判决，重庆银翔物业管理有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，重庆银翔物业管理有限公司于2014年2月13日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人重庆银翔物业管理有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆银翔物业管理有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆银翔物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 孟 琼
审 判 员 刘 家 秀
代理审判员 牛维宋芳
二〇一四年三月六日
书 记 员 杨 柳
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第23642号
原告张X，女。
身份证号：×××。
被告北京世纪智乐咨询有限公司，住所地北京市海淀区翠微路12号新华联商业大厦4层商业5A07-15、16、17号。
注册号：110109011019936。
法定代表人孙亚利，总经理。
委托代理人张恩龙，北京市里仁律师事务所律师。
原告张X与被告北京世纪智乐咨询有限公司（以下简称世纪智乐公司）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张X与被告世纪智乐公司之委托代理人张恩龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张X诉称，2014年5月14日，我在翠微凯德mall购物中心X层创艺宝贝翠微中心为孩子购买72节创艺宝贝课程并签订创艺宝贝课程销售协议，总共花费12591元。孩子于2014年6月5日开始上课，到2014年10月25日，总共上了22次课。自2014年11月以后，世纪智乐公司无故停止授课，一直紧锁大门，无人出现，导致我的合法权益无法保证。现起诉请求法院判决：1、解除双方签订的教育培训合同；2、世纪智乐公司退还剩余的课时费8743.75元并赔偿合同款部分的利息，自2014年10月31日至法院开庭之日，以及相应日期发生的各项交通费、误工费等损失费用，共计5000元。本案诉讼费用由世纪智乐公司承担。
世纪智乐公司辩称，我公司不同意张X的诉讼请求。北京博艺达趣科技发展有限公司是本案合同的实际履行方，应由该公司承担相关法律责任。关于张X主张我公司赔偿合同利息及各项损失5000元等请求，没有事实和法律依据，我公司亦不同意。
经审理查明，2014年5月14日，张X与世纪智乐公司在海淀区翠微凯德mall创艺宝贝翠微中心店签订《babyArt创艺宝贝课程销售协议》，张X支付12591元为其孩子购买了72节培训课程。协议签订后，世纪智乐公司开始为张X安排培训课程。2014年11月以后，世纪智乐公司未再按协议约定为张X安排培训课程亦未将剩余培训费退还给张X。
庭审中，张X就诉讼请求提交《babyArt创艺宝贝课程销售协议》、付款凭证等予以证明。世纪智乐公司对《babyArt创艺宝贝课程销售协议》、付款凭证的真实性没有异议，但对张X所要证明的事实予以否认。世纪智乐公司就答辩意见，未提供相关证据。张X主张世纪智乐公司赔偿其合同利息及交通费、误工费等损失共计5000元，未提供其他相应证据。
上述事实，有双方当事人陈述、《babyArt创艺宝贝课程销售协议》、付款凭证等在案佐证。
本院认为，张X与世纪智乐公司于2014年5月14日签订的《babyArt创艺宝贝课程销售协议》系双方当事人真实意思表示，双方均应遵守履行。根据查明事实，世纪智乐公司在协议履行期间，未能为张X安排全部培训课程，亦未在合理期限内与张X办理退费手续，世纪智乐公司的行为已构成违约，理应承担相应的民事责任。关于世纪智乐公司抗辩称应由北京博艺达趣科技发展有限公司承担其与张X所签合同的法律责任的意见，世纪智乐公司未提供相应证据予以证明，即便如世纪智乐公司所述，其已将与张X所签合同的权利义务转让给第三方，但该转让并未通知合同当事人张X，亦未经张X认可同意，世纪智乐公司自行转让合同权利义务的行为对张X无效，世纪智乐公司仍应当按照与张X所签合同约定继续承担相应的合同责任和法律责任。据此，本院对世纪智乐公司所持抗辩意见不予采信。现张X起诉主张与世纪智乐公司解除教育培训合同并要求世纪智乐公司退还剩余培训费8743.75元，请求合理，于法有据，本院予以支持。张X主张世纪智乐公司赔偿其合同利息及交通费、误工费等损失共计5000元，未提供相应证据，且无合同依据，故本院对其相关请求，均不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八十八条、第八十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除张X与北京世纪智乐咨询有限公司于二0一四年五月十四日签订的《babyArt创艺宝贝课程销售协议》。
二、北京世纪智乐咨询有限公司于本判决生效后三日内返还张X剩余课时费八千七百四十三元七角五分。
三、驳回张X其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百四十二元，由张X负担四十元，已付二十五元，剩余十五元，于本判决生效后七日内交纳；由北京世纪智乐咨询有限公司负担一百零二元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林宇军
人民陪审员 岳 维
人民陪审员 李蜀晋
二〇一六年二月五日
书 记 员 魏明玮
河北省霸州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）霸执字第1082-2号
申请执行人霸州市亿龙科技小额贷款有限公司。
法定代表人吴立宏，该公司董事长。
被执行人霸州市旭丰光电科技有限公司。
法定代表人刘国青，该公司董事长。
委托代理人张绍郁，该公司监事。
被执行人霸州市三强光电科技有限公司。
法定代表人王开甲，该公司董事长。
委托代理人张绍郁，该公司监事。
本院于2014年7月16日作出（2014）霸民保字第174-1号民事裁定书，依法查封了霸州市旭丰光电科技有限公司名下的房产。现因被执行人霸州市旭丰光电科技有限公司、霸州市三强光电科技有限公司已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对霸州市旭丰光电科技有限公司名下的产权证号为廊房权证房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘华栋
二〇一四年十二月二十三日
书记员 刘国峰
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌三民初字第00150号
原告：魏某某，男，1969年3月12日出生，汉族，农民。
被告：崔某某，女，1970年11月12日出生，汉族，农民。
原告魏某某与被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。依法由代理审判员米旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某某、被告崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称：我与被告于1993年12月31日登记结婚，婚后生育两名子女。我与被告婚后感情还可以，自2014年3月份开始被告经常找茬与我生气，对孩子不关心。我们自2014年5月1日至今分居。现请求与被告离婚，长子抚养依法判决，依法分割夫妻共同财产，诉讼费用被告承担。
被告崔某某辩称：我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1992年12月31日登记结婚，婚前生育长女魏某某，1992年6月1日出生，婚后生育长子魏某某2000年5月19日出生。原、被告婚后夫妻感情较好。双方在长期的共同生活中，因家庭日常生活琐事处理不当等原因经常产生矛盾。现原告要求与被告离婚，但未提供夫妻感情破裂的证据。
上述事实，有原、被告陈述笔录，婚姻登记记录证明、户口薄复印件等证据在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为，原、被告结婚多年，并育有两名子女，双方已建立了一定的夫妻感情，原、被告在共同生活中因家庭生活琐事处理不当产生矛盾在所难免。原、被告应尽夫妻及父母之责，在共同生活中互谅互让，体贴对方，双方是能够共同生活下去的，且原告未能提供夫妻感情确已破裂的证据。故原告要求与被告离婚的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告魏某某与被告崔某某离婚。
案件受理费减半交纳150元，由原告魏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 米 旺
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 贡海洋
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第00122号
申请执行人李双，女，汉族，兴隆台区政府职员。
被执行人盘锦人合房地产开发公司。
法定代表人王文宏，经理。
申请执行人李双与被执行人盘锦人合房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的盘锦市双台子区人民法院（2013）双民一初字第00747号民事判决书，在执行过程中查明，将坐落在盘锦市双台子区面积23.02平方米车库产权过户到申请执行人李双名下。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结盘锦市双台子区人民法院（2013）双民一初字第00747号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫晓峰
审判员 王 焜
审判员 王 光
二〇一四年三月十八日
书记员 孙海波
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）哈市立保字第56号
申请人：代建伟，男，汉族，1977年11月出生，现住乌鲁木齐市西虹西路海龙山庄。
被申请人：邢运江，男，汉族，1968年7月出生，现住哈密市天山北路。
申请人代建伟与被申请人邢运江诉前财产保全一案，申请人代建伟于2015年7月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人邢运江价值40000元的新LB97**号比亚迪小轿车手续。申请人向本院提供相应财产担保。
本院认为，申请人代建伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人邢运江价值40000元的新LB97**号比亚迪小轿车手续。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，五日内可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 ：吴小波
二〇一五年七月八日
书记员 ：沙鹏伦
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁江民初字第3523号
原告刘相德。
委托代理人张俊林，资阳市卓见法律服务所法律工作者。
被告郭富成。
原告刘相德诉被告郭富成民间借贷一案，本院于2015年10月14日立案受理。依法由审判员杨红军适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告刘相德及其委托代理人张俊林到庭参加诉讼，被告郭富成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘相德诉称，原告经朋友梁山贵介绍认识了被告。2011年8月16日，被告郭富成因资金周转困难为由向原告借款，原告遂以中国建设银行转账方式向介绍人梁山贵妻子名下的中国建设银行卡转款5万元，后由梁山贵提取现金交与被告，双方口头约定月利息为6%，还款期限为3个月，期间被告没有还款也没有支付任何利息。2013年3月20日，双方经过结算后被告重新书写借条一张，金额为10万元。还款期限届满后，经原告多次催收，被告以各种理由拖延，拒不履行偿还义务。原告为维护自己的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告偿还原告借款100000元及利息。
被告郭富成未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。
经审理查明，2011年8月16日，被告郭富成以资金周转困难为由向原告借款5万元，双方约定利息月息6分。原告以转账方式从中国建设银行向梁山贵妻子名下的中国建设银行卡转款5万元。2013年3月20日，原告找到梁山贵和被告，要求被告偿还借款，经结算，被告共计欠原告借款本金及利息共计十多万元，被告于当日书写借条一张交原告执存，该借条载明“借条今借到刘相德现金100000元（壹拾万元正）在2013年4月30日付清借款人：郭富成身份证：××2013.3.30证明人：梁山贵5106231977061××××1电话：151××××0669152××××7777”。还款期限届满后，原告多次催收无果，于2015年10月14日起诉来院。
以上事实有原告当庭陈述，原、被告身份证复印件、借条原件、通话记录详单、通话录音光盘、证人梁山贵证词等证据在卷佐证。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告郭富成向原告刘相德借款5万元，事实清楚，证据确实充分，故原告刘相德与被告郭富成之间的民间借贷关系成立，本院依法予以确认。原告依约向被告提供了借款，双方约定的还款日期届满后，被告即应及时履行偿还借款的义务。由于被告出具的借条中包含有利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十七条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故本案中，被告实际借款本金应为5万元。由于被告逾期未归还借款应当按约支付利息，原告主张按月息6%计算的利率约定过高，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条第二款的规定，借贷双方约定的超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。故对原、被告约定超过年利率36%的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭富成应于本判决生效后十日内偿还原告刘相德借款50000元及利息（利息从2011年8月16日起计至付清之日止，利率按年利率36%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告郭富成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 杨红军
二〇一五年十一月三十日
书记员 李 杰
陕西省宁陕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁陕民督字第00013号
申请人高先翠，女。
被申请人肖云富，男。
本院在审理申请人高先翠与被申请人肖云富申请支付令一案中，申请人高先翠于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：申请人高先翠与被申请人肖云富债权债务关系明确，被申请人肖云富同意向申请人高先翠付款，申请人高先翠基于上述事实申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：
准许申请人高先翠撤回起诉。
本案依法收取案件受理费3460元，减半收取1730元，由申请人高先翠负担。
审判员 汪小安
二〇一四年十一月二十八日
书记员 吕家奎
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）未民二初字第00877号
原告陕西精华建筑工程有限公司。住所地：西安市未央区未央路雅荷花园C12－121。注册号610000100421837。
法定代表人武鹏，总经理。
委托代理人迟波，陕西睿群律师事务所律师。
委托代理人卢越睿，陕西睿群律师事务所律师。
被告西安经济技术开发区建设有限责任公司。住所地：西安市经济技术开发区凤城二路天心大厦3幢1单元五层。
法定代表人李志强，总经理。
本院在审理原告陕西精华建筑工程有限公司与被告西安经济技术开发区建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告陕西精华建筑工程有限公司于2013年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下
准许原告陕西精华建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费1737元（原告已预交），由原告承担868.5元，剩余868.5元退回原告。
（此页无正文）
代理审判员 曹英萍
二○一三年七月十二十二日
书 记 员 宋函书
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民一初字第00340号
原告：蒋某某，女，1993年7月28日出生，汉族，农民。
委托代理人：王坤启，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。
被告：钟某某，男，1986年2月2日出生，汉族，农民。
原告蒋某某诉被告钟某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理。依法由审判员张球适用简易程序于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托代理人王坤启到庭参加诉讼，被告钟某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍相识于2011年5月按农村风俗习惯举行结婚仪式并同居生活，××××年×月××日补办结婚证。××××年×月××日生育一女，取名钟甲，××××年×月×日生育一子，取名钟乙，现两个孩子均随被告生活。由于被告经常殴打我，我在无法忍受的情况下，于2014年2月向法院起诉离婚，因未能提交夫妻感情破裂的有效证据，法院驳回了我的离婚诉讼请求，法院判决后，我与被告未能和好，且长期分居，互无联系。现我再次起诉要求离婚，两个小孩由被告抚养，我可以适当支付抚养费，具体数额由法院判决。
被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见和证据。
经审理查明：原、被告经人介绍相识于2011年5月按农村风俗习惯举行结婚仪式并同居生活，××××年×月××日补办结婚登记。××××年×月××日，原、被告生育一女，取名钟甲，××××年×月×日生育一子，取名钟乙，现均随被告一起生活。2014年2月，原告曾以夫妻感情不合为由向法院起诉与被告离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求。在此之后，双方仍未能和好，互不履行夫妻义务。
本院认为：原、被告依法登记结婚，双方属合法夫妻关系。婚后，由于双方未能建立深厚的夫妻感情，导致原告于2014年2月向法院起诉，要求与被告离婚。在法院判决驳回原告诉讼请求后，双方仍未能和好，原、被告之间互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，原、被告的夫妻感情确已破裂，因此，对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。婚生女钟甲、婚生子钟乙现均随被告生活，改变孩子的生活环境可能对孩子的成长不利，且原告同意婚生一子一女由被告抚养，并适当支付抚养费，故对原告要求婚生一子一女由被告抚养的诉讼请求，本院予以支持。根据安徽省农村居民人均消费性支出标准，并结合实际生活需要，原告每年支付婚生一子一女抚养费6000元为宜，原告从2015年起给付至婚生一子一女独立生活为止，于每年的6月30日前给付3000元，12月30日前给付剩余3000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告蒋某某与被告钟某某离婚；
二、婚生女钟甲、婚生子钟乙由被告抚养，原告每年支付婚生一子一女抚养费共计6000元，从2015年起给付至婚生一子一女独立生活为止，于每年的6月30日前给付3000元，12月30日前给付剩余3000元。
案件受理费200元，减半收取100元，由蒋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 张 球
二〇一五年三月十日
书记员 问志超
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭中途退庭的，可以缺席判决。
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉纸商初字第1号
原告嘉祥县农村信用合作联社。
法定代表人路伟，系该行理事长。
委托代理人刘开攀（特别授权），男，1983年7月13日出生，汉族，系该单位金屯信用社副主任。
被告卢南南，男，1981年10月16日出生，汉族，农民。
被告卢传民，男，1968年11月5日出生，汉族，农民。
原告嘉祥县农村信用合作联社（以下简称农信社）诉被告卢南南、卢传民金融借款担保合同纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法组成合议庭于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告农信社的委托代理人刘开攀、被告卢南南到庭参加了诉讼。被告卢传民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农信社诉称，2010年1月8日被告卢南南向原告借款40000元用于收棉花，被告卢传民自愿为该笔借款进行连带担保。该笔借款逾期后，被告卢南南偿还1042.93元，尚欠本金38957.07元未还，经原告多次催要未果，据此，请求法院判令被告卢南南归还借款本金38957.07元及约定利息，被告卢传民对上述欠款共同承担连带责任。本案诉讼费用由二被告承担。
被告卢南南辩称，2010年被告卢南南向原告借款40000元属实，用于收购棉花，会尽快回家准备钱偿还原告的借款。
被告卢传民经本院合法传唤未到庭应诉，亦未答辩。
经审理查明，被告卢南南于2010年1月8日以收购棉花为由向原告申请借款40000元。经协商原告农信社于2010年1月8日与被告卢南南签订（嘉金）农信借字（2010）第2-001号借款合同，约定被告卢南南向原告借款40000元，借款用途为收购棉花，双方并对其他事项进行约定。同日原告又与被告卢传民签订（嘉金）农信高保字（2010）第2-001号《最高额保证借款合同》，约定被告卢传民为被告卢南南在原告处的借款在最高限额40000元范围内提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保范围为包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告与被告卢南南分别于2011年1月25日、2011年3月7日、2011年6月22日、2011年6月22日、2011年9月8日签订贷转存凭证（借款借据），原告先后将40000元借给被告卢南南。借款到期后，被告卢南南偿还1042.93元，尚欠本金38957.07元未还，虽经原告多次催要，但被告一直未清偿。原告诉讼来院。
上述事实，由原、被告的陈述、原告卢南南的借款申请书、借款申请审批书、（嘉金）农信借字（2010）第2-001号借款合同、（嘉金）农信高保字（2010）第2-001号《最高额保证借款合同》、担保承诺书、贷转存凭证（借款借据）、担保人履行责任通知书，能够证明被告卢南南向原告借款40000元的事实。经本院审查，予以采信。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告卢南南与原告签订借款合同，约定被告卢南南向原告借款40000元，被告卢传民与原告签订最高额保证借款合同，为其提供连带责任保证。现被告卢南南未清偿向原告的借款38957.07元本息，原告要求被告卢南南偿还借款本息有事实和法律依据，本院应予支持。被告卢南南应按合同约定在最高限额40000元范围承担连带清偿责任。被告卢传民对上述借款提供了连带责任担保，原告要求被告卢传民承担连带清偿责任，本院应予支持。原、被告约定的利息及逾期罚息，不违反有关法律规定，原告要求被告支付利息的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢南南于本判决生效之日起十日内偿清所欠原告嘉祥县农村信用合作联社借款本金38957.07元及约定利息。
二、被告卢传民对上述借款本息在最高限额40000元范围内承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费774元，由被告卢南南、卢传民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 张衍生
审判员 薛广坤
审判员 朱传宏
二〇一四年四月二十二日
书记员 胡华敏
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝02刑终389号
原公诉机关重庆市奉节县人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋安勇，男，1985年9月13日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省利川市，现住上海市嘉陵区。因犯盗窃罪于2009年3月25日被江苏省无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2012年12月24日被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五千元，2016年11月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月16日被奉节县公安民警抓获，同年3月18日被刑事拘留，同年4月25日执行逮捕。现押于奉节县看守所。
原审被告人杨祥，男，1981年8月29日出生于湖北省利川市，苗族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省利川市，现住湖北省利川市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月20日自动投案，同年3月21日被重庆市奉节县公安局刑事拘留，同年4月25日被执行逮捕。现押于奉节县看守所。
奉节县人民法院审理奉节县人民检察院指控原审被告人宋安勇、杨祥犯盗窃罪一案，于2017年7月18日作出（2017）渝0236刑初225号刑事判决：一、被告人宋安勇犯盗窃罪,判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人杨祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；三、责令被告人宋安勇、杨祥共同退赔被害人张某人民币900元、向某某人民币600元、陈某某人民币1600元、马某人民币1000元；退赔受害人杨某某黄金戒指1枚、黄金项链1条、黄金手镯1个。宋安勇不服，提出上诉。本院审理过程中，宋安勇申请撤回上诉。
本院认为，上诉人宋安勇、原审被告人杨祥多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，是共同犯罪。宋安勇在犯罪后能如实供述罪行，可从轻处罚，在刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。杨祥在犯罪后自动投案并如实供述罪行，是自首，依法可以从轻、减轻处罚。一审判决认定事实和适用法律正确，并根据宋安勇、杨祥的犯罪情节及认罪悔罪态度，量刑适当。上诉人宋安勇撤回上诉的请求符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人宋安勇撤回上诉。
奉节县人民法院（2017）渝0236刑初225号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭 辉
审判员 刘 梅
审判员 余 华
二〇一七年九月七日
书记员 贾一豪
甘肃省崇信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0823执234号
申请执行人陈文涛。
被执行人朱永亮。
本院在执行陈文涛诉朱永亮民间借贷纠纷一案中，依据（2016）甘0823民初324号民事判决书所确定的内容，被执行人陈文涛偿还申请执行人朱永亮案件款114442.53元，案件受理费1702.50元，执行费1616.63元。
该案经查核实，被执行人朱永亮在执行过程中未主动履行债务。经法院四查被执行人朱永亮再无财产可供执行，申请执行人也没能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸＸ
审判员 李军杰
审判员 唐国兵
二〇一六年十二月十六日
书记员 陈巧珍
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初3603号
原告：宁夏银行股份有限公司吴忠分行，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通北街2号。
负责人：叶木，系该行行长。
委托诉讼代理人：张艺，特别授权代理。
被告：宁夏开特利进出口贸易有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区黄河东路恒泰商务大厦8层。
法定代表人：崔俊青，系该公司总经理。
被告：王洪斌，男，1963年1月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被告：周瑞，女，1963年12月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
三被告委托诉讼代理人：赵曼芸，系宁夏开特利进出口贸易有限公司员工，一般授权代理。
原告宁夏银行股份有限公司吴忠分行诉被告宁夏开特利进出口贸易有限公司、王洪斌、周瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张艺、被告宁夏开特利进出口贸易有限公司、王洪斌、周瑞共同委托诉讼代理人赵曼芸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏银行股份有限公司吴忠分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告周瑞偿还原告贷款本金1980000元及利息249585.62元（计算至2016年9月19日），以上合计2229585.62元；2.判令被告王洪斌承担连带清偿责任；3.判令原告对被告宁夏开特利进出口贸易有限公司提供的抵押物查封拍卖后的所得价款具有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年12月16日向被告周瑞发放流动资金贷款贰佰万元，期限12个月，月利率6.533333‰。被告周瑞与原告签订《个人借款合同》，以被告宁夏开特利进出口贸易有限公司名下房产提供抵押担保。贷款到期后被告周瑞至今未偿还贷款本金和利息，原告多次催收各被告履行还款义务无果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
三被告共同辩称，对欠款1980000元认可，因被告方没有能力偿付利息，所以对于产生的利息请求减免，对原告的其他诉讼请求没有意见。
原告宁夏银行股份有限公司吴忠分行为支持其诉讼主张提供证据如下：
证据一、个人借款合同一份（复印件）、借款凭证一份（复印件），证明原、被告于2014年12月11日签订个人借款合同，由原告向被告周瑞发放贷款2000000元，借款利率为月利率6.533333‰，借款期限是12个月，利息偿还方式为按季付息，王洪斌为上述贷款提供担保，以宁夏开特利进出口贸易有限公司名下的房产提供抵押担保。2015年9月20日被告偿还过借款本金20000元，至今尚欠借款本金1980000元，如果被告方需要核对原件，我方将提供原件。
证据二、结婚证一份（复印件），证明王洪斌、周瑞系夫妻关系，应连带清偿债务。
证据三、房屋产权证二份（复印件），证明由宁夏开特利进出口贸易有限公司名下的位于银川市金凤区恒泰大厦8层3号（房权证金凤区字第2009010313）、7号（房权证金凤区字第2009010320）房产作为抵押物，为上述债务提供抵押担保。
证据四、房屋他项权证二份（复印件），证明上述房屋已办理抵押登记。
证据五、利息清单一份（原件），证明截止至2017年2月9日原告尚欠原告借款利息共计354842.91元未付。
经质证，三被告对原告提交的五组证据的真实性均无异议，但对证据五的利息不予认可，认为原告利息计算过高。
经审查，本院对原告提供的五组证据的证明效力予以确认。
经审理查明，被告周瑞、王洪斌系夫妻关系。2014年12月11日，原告与被告周瑞签订《个人借款合同》一份，合同约定：本合同项下借款金额为人民币2000000元，借款期限为12个月。借款利率为月利率6.533333‰，利息偿还方式为按季结息，逾期借款利率在原借款利率基础上加收50%确定。被告宁夏开特利进出口贸易有限公司以其名下位于银川市金凤区黄河东路恒泰商务大厦8层3号（房权证金凤区字第2009010313）、7号（房权证金凤区字第2009010320）房产提供抵押担保，保证期间为两年，并办理了抵押登记。合同签订后，原告于2014年12月16日向被告周瑞发放贷款2000000元。2015年9月22日被告偿还借款本金20000元，清偿了两个季度的利息，利息清偿至2015年6月20日。
以上事实有当事人当庭陈述及本院认定的证据佐证。
本院认为，原告与被告周瑞签订的《个人借款合同》是当事人真实意思表示且不违反法律强制性规定，为有效协议，依法受法律保护。原告依约履行了发放贷款的义务，被告周瑞未按照约定的期限偿还借款本息，已构成违约，依法应当承担违约责任。故原告要求被告周瑞偿还借款本金1980000元及按合同约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王洪斌并非本案担保人，故原告要求被告王洪斌承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持，但被告周洪斌应对夫妻关系存续期间的共同债务承担共同清偿责任。被告宁夏开特利进出口贸易有限公司以其名下两套房产为被告周瑞的借款提供抵押担保，故作为抵押权人原告要求对宁夏开特利进出口贸易有限公司提供的抵押物在拍卖后所得价款享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百第九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条之规定，判决如下：
一、被告周瑞、王洪斌偿还原告宁夏银行股份有限公司吴忠分行借款本金1980000元、利息249585.62元（自2015年6月21日计算至2016年9月19日），之后的利息按照双方合同约定的逾期月利率连续计算至本判决确定履行日，限被告周瑞、王洪斌于本判决生效后十日内付清；
二、原告宁夏银行股份有限公司吴忠分行对被告宁夏开特利进出口贸易有限公司提供的抵押物即位于银川市金凤区黄河东路恒泰商务大厦8层3号（房权证金凤区字第2009010313）、7号（房权证金凤区字第2009010320）房产折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；
三、驳回原告宁夏银行股份有限公司吴忠分行的其他诉讼请求。
案件受理费24637元，由被告周瑞、王洪斌、宁夏开特利进出口贸易有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长何少红
人民陪审员张茜
人民陪审员郝小玲
二○一七年二月十六日
书记员王鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0302民初3603号原告：宁夏银行股份有限公司吴忠分行，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通北街2号。负责人：叶木，系该行行长。委托诉讼代理人：张艺，特别授权代理。被告：宁夏开特利进出口贸易有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区黄河东路恒泰商务大厦8层。法定代表人：崔俊青，系该公司总经理。被告：王洪斌，男，1963年1月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告：周瑞，女，1963年12月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。三被告委托诉讼代理人：赵曼芸，系宁夏开特利进出口贸易有限公司员工，一般授权代理。原告宁夏银行股份有限公司吴忠分行诉被告宁夏开特利进出口贸易有限公司、王洪斌、周瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张艺、被告宁夏开特利进出口贸易有限公司、王洪斌、周瑞共同委托诉讼代理人赵曼芸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏银行股份有限公司吴忠分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告周瑞偿还原告贷款本金1980000元及利息249585.62元（计算至2016年9月19日），以上合计2229585.62元；2.判令被告王洪斌承担连带清偿责任；3.判令原告对被告宁夏开特利进出口贸易有限公司提供的抵押物查封拍卖后的所得价款具有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年12月16日向被告周瑞发放流动资金贷款贰佰万元，期限12个月，月利率6.533333‰。被告周瑞与原告签订《个人借款合同》，以被告宁夏开特利进出口贸易有限公司名下房产提供抵押担保。贷款到期后被告周瑞至今未偿还贷款本金和利息，原告多次催收各被告履行还款义务无果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。三被告共同辩称，对欠款1980000元认可，因被告方没有能力偿付利息，所以对于产生的利息请求减免，对原告的其他诉讼请求没有意见。原告宁夏银行股份有限公司吴忠分行为支持其诉讼主张提供证据如下：证据一、个人借款合同一份（复印件）、借款凭证一份（复印件），证明原、被告于2014年12月11日签订个人借款合同，由原告向被告周瑞发放贷款2000000元，借款利率为月利率6.533333‰，借款期限是12个月，利息偿还方式为按季付息，王洪斌为上述贷款提供担保，以宁夏开特利进出口贸易有限公司名下的房产提供抵押担保。2015年9月20日被告偿还过借款本金20000元，至今尚欠借款本金1980000元，如果被告方需要核对原件，我方将提供原件。证据二、结婚证一份（复印件），证明王洪斌、周瑞系夫妻关系，应连带清偿债务。证据三、房屋产权证二份（复印件），证明由宁夏开特利进出口贸易有限公司名下的位于银川市金凤区恒泰大厦8层3号（房权证金凤区字第2009010313）、7号（房权证金凤区字第2009010320）房产作为抵押物，为上述债务提供抵押担保。证据四、房屋他项权证二份（复印件），证明上述房屋已办理抵押登记。证据五、利息清单一份（原件），证明截止至2017年2月9日原告尚欠原告借款利息共计354842.91元未付。经质证，三被告对原告提交的五组证据的真实性均无异议，但对证据五的利息不予认可，认为原告利息计算过高。经审查，本院对原告提供的五组证据的证明效力予以确认。经审理查明，被告周瑞、王洪斌系夫妻关系。2014年12月11日，原告与被告周瑞签订《个人借款合同》一份，合同约定：本合同项下借款金额为人民币2000000元，借款期限为12个月。借款利率为月利率6.533333‰，利息偿还方式为按季结息，逾期借款利率在原借款利率基础上加收50%确定。被告宁夏开特利进出口贸易有限公司以其名下位于银川市金凤区黄河东路恒泰商务大厦8层3号（房权证金凤区字第2009010313）、7号（房权证金凤区字第2009010320）房产提供抵押担保，保证期间为两年，并办理了抵押登记。合同签订后，原告于2014年12月16日向被告周瑞发放贷款2000000元。2015年9月22日被告偿还借款本金20000元，清偿了两个季度的利息，利息清偿至2015年6月20日。以上事实有当事人当庭陈述及本院认定的证据佐证。本院认为，原告与被告周瑞签订的《个人借款合同》是当事人真实意思表示且不违反法律强制性规定，为有效协议，依法受法律保护。原告依约履行了发放贷款的义务，被告周瑞未按照约定的期限偿还借款本息，已构成违约，依法应当承担违约责任。故原告要求被告周瑞偿还借款本金1980000元及按合同约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王洪斌并非本案担保人，故原告要求被告王洪斌承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持，但被告周洪斌应对夫妻关系存续期间的共同债务承担共同清偿责任。被告宁夏开特利进出口贸易有限公司以其名下两套房产为被告周瑞的借款提供抵押担保，故作为抵押权人原告要求对宁夏开特利进出口贸易有限公司提供的抵押物在拍卖后所得价款享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百第九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条之规定，判决如下：一、被告周瑞、王洪斌偿还原告宁夏银行股份有限公司吴忠分行借款本金1980000元、利息249585.62元（自2015年6月21日计算至2016年9月19日），之后的利息按照双方合同约定的逾期月利率连续计算至本判决确定履行日，限被告周瑞、王洪斌于本判决生效后十日内付清；二、原告宁夏银行股份有限公司吴忠分行对被告宁夏开特利进出口贸易有限公司提供的抵押物即位于银川市金凤区黄河东路恒泰商务大厦8层3号（房权证金凤区字第2009010313）、7号（房权证金凤区字第2009010320）房产折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、驳回原告宁夏银行股份有限公司吴忠分行的其他诉讼请求。案件受理费24637元，由被告周瑞、王洪斌、宁夏开特利进出口贸易有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长何少红人民陪审员张茜人民陪审员郝小玲二○一七年二月十六日书记员王鑫
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初704号
原告：齐鲁电缆有限公司，住所地：阳谷县黄河西路389号。
法定代表人：郝继民，董事长
委托代理人：郝胜虎，该公司职工。
被告：禹州神火隆瑞矿业有限公司，住所地：河南省禹州市朱阁乡石河村。
法定代表人：夏宇
原告齐鲁电缆有限公司与被告禹州神火隆瑞矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐鲁电缆有限公司的委托代理人郝胜虎到庭参加诉讼，被告禹州神火隆瑞矿业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐鲁电缆有限公司诉称：2012年6月，我公司与被告禹州神火隆瑞矿业有限公司发生电缆买卖业务，我公司按约向被告供货，但被告并未按约定向我公司付款，经我公司多次催要货款，被告仍拖欠货款59315.00元。综上，被告长期拖欠我公司货款，侵犯了我公司的合法权益，特诉至法院，要求：1、被告立即给付所欠货款59315.00元及逾期付款违约金；2、诉讼费用、保全费用由被告承担。
被告禹州神火隆瑞矿业有限公司未提交书面答辩意见，亦未出庭答辩。
经审理查明：2012年4月14日，原告齐鲁电缆有限公司与被告禹州神火隆瑞矿业有限公司签订了工业品买卖合同，约定：出卖人：齐鲁电缆有限公司，买受人：禹州神火隆瑞矿业有限公司；并对产品规格、型号、数量、价格、付款方式及违约责任进行了明确约定。合同由原告齐鲁电缆有限公司加盖合同专用章和被告禹州神火隆瑞矿业有限公司加盖合同专用章。2012年5月27日，被告向原告出具了证明一份，将原电缆型号及长度进行了变更。总价款未变。2014年11月20日，原告向被告出具往来账目余额对账函一份，载明：“……截至于2014年10月31日贵公司尚欠我公司货款：伍万玖仟叁佰壹拾伍元整（59315.00元）……”。原告于2016年1月21日向本院起诉，要求被告给付货款59315.00元及逾期违约金，并要求被告承担诉讼费用、保全费用。
原告为证明被告欠货款的事实，提供下列证据：1、工业品买卖合同一份；2、被告出具的证明一份；3、往来账目余额对账函一份；4、发货清单一份。
以上证据符合证据的客观性、关联性、合法性，对其证明力本院予以确认。
被告禹州神火隆瑞矿业有限公司未提供证据。
本院认为：原告齐鲁电缆有限公司与被告禹州神火隆瑞矿业有限公司签订的买卖合同成立并生效，原告已经履行供货义务，被告尚欠原告货款59315.00元未付有其出具的对账单予以证明。事实清楚，证据充分，被告应当偿还。故对原告齐鲁电缆有限公司要求被告禹州神火隆瑞矿业有限公司给付货款59315.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。在原告催要欠款后，被告禹州神火隆瑞矿业有限公司在合理期限内应及时偿还欠款并支付所欠利息。被告禹州神火隆瑞矿业有限公司没有及时偿还欠款，其应向原告支付逾期利息。故被告禹州神火隆瑞矿业有限公司应自原告主张权利之日（2016年1月21日）起至判决确定给付之日止，月利率按原告主张权利之日的中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息。被告禹州神火隆瑞矿业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下；
被告禹州神火隆瑞矿业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告齐鲁电缆有限公司货款59315.00元及违约金（自2016年1月21日起至判决确定给付之日止，违约金按原告主张权利之日的中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1283元、保全费720元，由被告禹州神火隆瑞矿业有限公司负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 袁振宇
人民陪审员 刘金娥
人民陪审员 钟爱平
二〇一六年六月十六日
书 记 员 汪晓青
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0702民初213号
原告：宋桂荣，女，1970年4月5日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。
被告：吉林省维德建材有限公司，住所地：松原市宁江区雅达虹工业园区。
法定代表人：金丽君,系该公司经理。
委托诉讼代理人：金晓丹，系该公司经理。
原告宋桂荣与被告吉林省维德建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告宋桂荣、被告吉林省维德建材有限公司委托诉讼代理人金晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋桂荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告拖欠劳务报酬10430元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年3月应聘到被告单位，但从2017年5月至2017年11月被告一直没有支付原告工资。
吉林省维德建材有限公司辩称，我公司没有支付原告2015年6月至2017年1月工资共10430元事实属实。但我公司因股东变更暂时没有能力立即支付拖欠劳动报酬。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，1.企业信息表，证明吉林省维德建材有限公司至今存续；2.尚欠员工工资单，证明吉林省维德建材有限公司拖欠宋桂荣2017年5月至2017年11月工资总计10430元。对以上证据和事实本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”本案中，吉林省维德建材有限公司拖欠宋桂荣工资事实存在，吉林省维德建材有限公司应当支付宋桂荣劳动报酬。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下：
吉林省维德建材有限公司于本判决生效后10日内支付拖欠宋桂荣的工资合计10430元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30.0元，由吉林省维德建材有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 吴铁刚
二〇一八年一月十八日
书记员 于 浩
福建省厦门市翔安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0213行审864号
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人陈闽生，局长。
被执行人陈斯衍，男，1993年8月10日出生，汉族。
被执行人黄燕青，女，1990年6月15日出生，汉族。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行被执行人陈斯衍、黄燕青行政非诉执行纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局于2014年6月5日以被执行人陈斯衍、黄燕青于2013年10月2策外生育第壹孩（男），属未婚生育子女，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第一项规定，作出了翔计生征决字（2014）第291（新圩60）号征收社会抚养费决定书。该决定书决定：责令被执行人陈斯衍、黄燕青于本决定书送达之日起30日内主动向厦门银行翔安支行缴纳社会抚养费人民币19856元，逾期不履行的，将依法加收滞纳金（自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金）。
本院经审查认定，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的翔计生征决字（2014）第291（新圩60）号征收社会抚养费决定书，于2014年6月8日依法送达给被执行人陈斯衍、黄燕青。被执行人陈斯衍、黄燕青在法律规定的期限内未提出行政复议及向本院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的翔计生征决字（2014）第291（新圩60）号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人陈斯衍、黄燕青在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行厦门市翔安区卫生和计划生育局于2014年6月5日作出的翔计生征决字（2014）第291（新圩60）号社会抚养费征收决定；
二、被执行人陈斯衍、黄燕青应于本裁定书送达之日起七日内向本院缴纳社会抚养费人民币19856元；
三、被执行人陈斯衍、黄燕青在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾国量
审 判 员 郑 锋
人民 陪 审员 黄梅霜
二〇一六年十一月八日
书记员（代） 陈加发
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0243民初3433号
原告：彭水县麒麟广告制作工作室，住所地：本县太原镇麒麟村一组。
主要负责人：严秀英，该企业投资人。
被告：重庆市苗龙原生态农业有限公司，住所地：本县鹿鸣乡红岩村一组。
法定代表人：陈小平，该公司总经理。
原告彭水县麒麟广告制作工作室与被告重庆市苗龙原生态农业有限公司（以下简称苗龙公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭水县麒麟广告制作工作室主要负责人严秀英，被告苗龙公司法定代表人陈小平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭水县麒麟广告制作工作室向本院提出诉讼请求：被告苗龙公司支付原告彭水县麒麟广告制作工作室广告款49478元。事实和理由：2015年10月28日，原告彭水县麒麟广告制作工作室与被告苗龙公司订立合同并支付材料款3万元，由原告彭水县麒麟广告制作工作室为被告苗龙公司制作灯栏广告、墙体广告、立牌广告、T型牌。合同签订后，原告彭水县麒麟广告制作工作室于2015年11月13日全面完成广告制作、安装义务，被告苗龙公司于2015年11月14日进行了验收，支付工程款2万元，尚欠49478元至今未付。
被告苗龙公司承认原告彭水县麒麟广告制作工作室提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告苗龙公司承认原告彭水县麒麟广告制作工作室的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告重庆市苗龙原生态农业有限公司于本判决生效后立即支付原告彭水县麒麟广告制作工作室广告制作及安装款49478元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1036元（原告彭水县麒麟广告制作工作室已预交518元），减半收取518元，由被告重庆市苗龙原生态农业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈谢愈
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 郑小霞
湖北省随县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1321民初581号
原告甘洪国，男，1956年9月20日出生，汉族，住随县。
被告王云帆，男，1994年6月1日出生，汉族，住随县，系肇事司机。
被告王海涛，男，1970年1月24日出生，汉族，住随县，系鄂Ｓ×××××车车主。
被告天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司。地址：武汉市武昌区东湖路***号。
法定代表人邹东亚，该公司总经理。
原告甘洪国与被告王云帆、王海涛、天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称“天安财险武汉支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年1月15日17时30分左右，王云帆驾驶鄂Ｓ×××××小型客车，沿厉山镇红星村一组往厉山镇方向行驶，行驶至随县厉山镇红星社区一组14号路段处，与行人刘加安、甘洪国、ＸＸ友发生相撞，造成刘加安、甘洪国、ＸＸ友受伤的交通事故。原告因此次交通事故所受的损失已向随县人民起诉，且随县人民法院已经于2015年12月14日作出（2015）鄂随县民初字第01440号《民事判决书》，判令被告赔偿原告损失547553.56元。该判决书依据随县正义司法鉴定中心作出的（2015）医鉴字第1918号《司法鉴定意见书》认定“甘洪国伤后需一人护理10个月”。事实上，原告伤后至今已达一年又三个月，但生活仍不能自理，上述判决书中依据的《司法鉴定意见书》中所确定的护理期限明显不符合原告伤情。为此，2016年3月28日，原告再次委托随州中意司法鉴定所对甘洪国的护理期限进行鉴定，鉴定结论为“甘洪国伤后需要一人生存期长期护理”。由于原《司法鉴定意见书》中依据的法律法规错误，导致鉴定结论错误，为维护原告合法权益，请求人民法院依照“生存期长期护理”结论判决三被告赔偿下欠原告甘洪国的护理费及鉴定费等损失436473.17元，并由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，随县人民法院作出的（2015）鄂随县民初字第01440号《民事判决书》已生效，且双方当事人对该判决书中确定的赔偿事项已通过和解方式执行完毕。原告甘洪国以（2015）鄂随县民初字第01440号《民事判决书》中依据的鉴定结论错误为由对护理费及鉴定费再次提起诉讼，属于对判决已经发生效力的案件再次起诉，依法应当驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告甘洪国的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于随州市中级人民法院。
代理审判员 杨莹莹
二〇一六年六月十六日
书 记 员 续青云
湖南省浏阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0181执保694号
邹禹,周彩兰,邹先德：
你申请执行浏阳市淮川街道联城社区居委会冯家居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷保全一案，经我院执行，现已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年七月十九日
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民申字第1606号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：曾庆林，男，汉族，住湖北省武汉市新洲区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东昭信平洲电子有限公司。住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：郭艳芬，总经理。
再审申请人曾庆林因与被申请人广东昭信平洲电子有限公司（下称昭信公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2015)佛中法民四终字第119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
曾庆林申请再审称：我于2012年8月5日入职昭信公司，同日签订劳动合同，8月7日进行体检并支付体检费170元。同年9月7日，昭信公司向我发出通知书，通知我于当日办理离职手续，9月10日昭信公司要求我离厂移交工作物品并搬出宿舍。但昭信公司没有支付待岗工资和体检费，劳动合同到期后也不支付补偿金。请求撤销二审判决，判令昭信公司支付2012年10月至2014年8月待岗生活费22928元；支付2012年10月至2014年8月高温津贴1350元；支付体检费170元及解除劳动合同补偿金2096元，并承担本案的诉讼费。
本院认为，本案为劳动合同纠纷。曾庆林于2013年4月26日向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求昭信公司支付违法解除劳动合同赔偿金3698.61元；体检费170元；克扣2012年8月、9月工资共2861.65元。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会于2013年6月7日作出南劳仲案非终字【2013】622号仲裁裁决书，裁决驳回曾庆林的全部仲裁请求。曾庆林不服该裁决，在法定期限内向佛山市南海区人民法院提起诉讼，2013年8月6日，曾庆林向佛山市南海区人民法院申请撤诉，南海区人民法院经审查后于同日作出准许曾庆林撤诉的民事裁定，南劳仲案非终字【2013】622号仲裁裁决书已于当日发生法律效力，故曾庆林诉请昭信公司支付体检费170元及解除劳动合同赔偿金2096元，依法无据，本院不予支持。
同时，双方劳动关系已于2012年9月10日解除，在曾庆林未能举证证明劳动合同解除后其继续为昭信公司提供劳动的情况下，曾庆林主张昭信公司支付2012年10月至2014年8月待岗生活费22928元和支付2012年10月至2014年8月高温津贴1350元，没有事实和法律依据，其主张不能成立，本院不予支持。
综上，再审申请人曾庆林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回再审申请人曾庆林的再审申请。
审 判 长 施 适
代理审判员 李 磊
代理审判员 马惠华
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 袁 玥
浙江省松阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1124执1938号
申请执行人松阳县卫生和计划生育局
被执行人何林富
申请执行人松阳县卫生和计划生育局与被执行人何林富计划生育一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月十五日
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）虹执字第3699号
申请执行人施耀兵，男，1968年12月18日出生，汉族，住上海市。被执行人杨连林，男，1952年9月19日出生，汉族，户籍所在地上海�。原告施耀兵与被告杨连林民间借贷纠纷一案，上海市虹口区人民法院于2015年7月17日作出的(2015)虹民一(民)初字第1013号民事判决，已经发生法律效力。权利人施耀兵于2015年10月26日向本院申请执行，要求被执行人杨连林返还借款15，000元和利息，并承担诉讼费550元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知,责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人去向不明，未履行法律文书确定的义务。我院依法对被执行人名下银行存款、房产信息等进行了调查，并查封被执行人名下上海市武进路XXX弄XXX号底层房屋使用权、冻结被执行人养老金银行账户，未查到被执行人有其他可供执行的财产，短期内难以执行完毕。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人去向不明，本院未查到被执行人有可供全额执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本案短期内难以执行完毕，故本院依法终结本次执行程序。待上述终结执行的情形消失后，申请执行人可再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市虹口区人民法院作出的(2015)虹民一(民)初字第1013号民事判决所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吉旺晟
审 判 员 丁 洁
代理审判员 陈孝铭
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 史晓捷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于以下范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制