广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2334号
原告黄某。
法定代理人黄尧民，居民。
法定代理人班氏命，居民。
委托代理人林颂华，广西益国律师事务所律师。
被告蒙元富，居民。
原告黄某与被告蒙元富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由审判员陆奕竹适用简易程序公开进行审理，因被告蒙元富下落不明，本院于2015年11月12日将本案转为普通程序审理，依法组成由审判员陆奕竹担任审判长，代理审判员彭姿雁和人民陪审员周锦彬参加的合议庭，于2016年2月24日公开开庭审理了本案。速录员林雅媚担任法庭记录。原告的委托代理人林颂华到庭参加诉讼。被告蒙元富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案因需公告送达，扣除审理期限60天。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，2013年5月23日14时，其行走在南梧二级公路镇隆圩路段时被一无名氏驾驶的桂R×××××号二轮摩托车碰撞，造成其右股骨粉碎性骨折。平南县公安局交通警察大队经过调查取证后，于2013年11月7日就本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定无名氏在事故发生后没有保护现场、驾车逃逸，负本次事故的全部责任。2013年12月18日，原告经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定其因本次事故造成十级伤残。2015年2月2日，原告到岑溪市中医院住院治疗行内固定取出术。原告因本次事故造成的损失有：医疗费24012.58元、住院伙食补助费3900元（100元／天×39天）、护理费2892.63元（74.17元／天×39天）、残疾赔偿金15130元（7565元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1050元，合计50485.21元。蒙元富是桂R×××××号普通二轮摩托车的车主，其没有为该车投保交强险，且拒绝交代车辆使用人的情况，可以推定蒙元富为肇事车辆使用人。因此，原告请求法院判令蒙元富赔偿50485.21元。
原告对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明本案事故发生的经过及责任划分；2、××证明书、出入院记录、检查报告单，证明原告因本次事故受伤治疗的情况；3、平南县第二人民医院和岑溪市中医院出具的收费收据，证明原告因伤治疗支出的费用；4、桂林市正诚司法鉴定中心法医临床司法鉴定书，证明原告因本次事故造成十级伤残；5、鉴定费发票，证明原告因鉴定伤残等级支出的费用；6、户口簿，证明原告及其法定代理人的身份情况；7、结婚证，证明原告的法定代理人的身份情况。
被告蒙元福既没有提出答辩，也没有提供证据。
本院依职权调取的证据有：1、黄某的询问笔录，2、蒙元富的询问笔录，3、黄火柱的询问笔录，证据1、2、3共同证明本本次事故发生的经过；4、机动车信息查询结果单，5、常住人口基本信息，证据4、5共同证明桂R×××××号二轮摩托车的实际车主是蒙元富；6、平南县公安局交通警察大队通知书、交通事故处理工作记录，证明事故发生后蒙元富未积极协助交警部门查明无名氏司机的身份情况。
经过开庭质证，被告蒙元福没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告对本院依职权调取的证据1、2、3、4、5、6无异议，本院对上述当事人无异议的证据依法予以确认。原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7均符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院依法予以采信。
综合全案证据和庭审中当事人陈述，本院确认以下法律事实：2013年5月23日14时00分，无名氏驾驶属蒙元富所有的桂R×××××号二轮摩托车从苍梧往贵港方向行驶，当车行驶至平××镇隆镇鸿源副食商店门口路段时，遇行人黄某从苍梧往贵港方向的马路右侧横过左侧，由于无名氏驾车没有注意观察路面动态，采取措施不当，致使桂R×××××号二轮摩托车前轮与黄某的右脚发生碰撞，造成黄某受伤、桂R×××××号二轮摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，无名氏驾车逃逸，后该车被遗弃在镇隆镇旧粮所路口。2013年5月23日，蒙元富在平南县公安局交通警察大队大安中队对其作出的询问笔录中陈述：“事故发生时我不在现场，在事故发生后是我堂弟打电话告诉我的，发生事故时应该是蒙永章（系蒙元富之子）开车的，桂R×××××二轮摩托车原来放在新居镇隆镇福塘村学堂岭三队刘沛清（系蒙元富之妻）家的”。同日，事故现场行人黄火柱在交警部门作出的询问笔录中陈述：“我不认识他，我只知道对方（无名氏）是一个年约20多岁的男青年，身穿白色T恤，一条短裤，……”。2013年5月27日，大安中队通知蒙永章及蒙元富于2013年5月28日15时到交警部门就本次事故进行处理，但蒙永章及蒙元富逾期未至。平南县公安局交通警察大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定后，于2013年11月7日就本次事故作出平公交事认字（大）第（2013）D394号《道路交通事故认定书》，认定无名氏在事故发生后没有保护现场、驾车逃逸，在此事故中负全部责任；黄某属正常行走，在此事故中无责任。黄某受伤后即到平南县第二人民医院住院治疗34天，出院诊断：右股骨粉碎性骨折，出院医嘱：继续治疗。2015年2月2日至2015年2月7日，黄某到岑溪市中医医院住院治疗5天行右股骨中段骨折术后取出钢板内固定术。2013年12月18日，黄某经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定其因本次道路交通事故受伤致残程度属十级伤残。桂R×××××号二轮摩托车未能提供有效的保险凭证。
本案的调查重点为：一、原告因本次事故造成的合理合法损失是多少；二、原告损失的赔偿责任如何分担。
本院认为，关于原告因本次事故造成的合理合法损失是多少的问题。原告主张其损失参照2015年度《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张医疗费24012.58元，有医院出具的收费收据及相关病历资料证实，本院依法予以支持；原告共住院治疗39天，其主张住院伙食补助费3900元，合理合法，本院依法予以支持；原告主张护理费参照农、林、牧、渔业年平均工资27071元的标准按1人计算，本院予以支持，则原告的护理费应为2892.52元（27071元／年÷365天×39天）；原告居住于农村，因本次事故造成十级伤残，其主张残疾赔偿指数按10%计算、残疾赔偿金参照农村居民人均纯收入7565元／年的标准计算20年为15130元（7565元／年×20年×10%），合理合法，本院予以支持；原告在本次事故中无责任，并因事故导致十级伤残，为其日后工作和生活带来不便，确实对其来精神造成一定损害，根据被告的过错程度及本地生活水平等，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原告主张精神损害抚慰金3000元，合理合法，本院予以支持；交通费500元虽无票据证实，但考虑到原告受伤入院治疗需要产生交通费用的事实并结合其就医地点，本院认为该项请求较为合理，应予以支持；鉴定费1050元是原告为了鉴定因交通事故造成的伤残情况支出的实际费用，有收费收据予以证实，本院依法予以支持。综上，原告的各项经济损失有：医疗费24012.58元、住院伙食补助费3900元、护理费2892.52元、残疾赔偿金15130元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1050元，合计50485.1元。
关于原告损失的赔偿责任如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队就本次交通事故作出的平公交事认字（大）第（2013）D394号《道路交通事故认定书》，认定无名氏在事故发生后没有保护现场、驾车逃逸，在此事故中负全部责任；黄某行人属正常行走，在此事故中无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。因蒙元富作为桂R×××××号二轮摩托车的所有人，未能提供该车有效的保险凭证，原告主张由蒙元富在交强险责任限额内承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，本院予以支持，则应由蒙元富在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元（医疗费＋住院伙食补助费）、在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿21522.52元（护理费＋残疾赔偿金＋精神损害抚慰金＋交通费）给原告，蒙元富合计应在交强险责任限额范围内赔偿31522.52元给原告；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，交强险赔偿不足的18962.58元（50485.1元-31522.52元）应由无名氏司机承担，但原告主张由于蒙元富未向交警部门说明无名氏司机的身份情况，交强险赔偿不足部分也由蒙元富全部承担，本院认为，蒙元富作为桂R×××××号二轮摩托车的所有人，应对该车具有谨慎、妥善管理的义务，现蒙元富对该车疏忽管理，且他应当知道且有能力证明无名氏的身份情况，但蒙元富在本次事故发生后既未积极协助交警部门查明无名氏司机的身份情况，也未出庭接受调查和提出抗辩，以致未能确定无名氏司机的身份，导致原告的合法权益无法得到保障，蒙元富对原告损失的产生存在过错，故对于交强险赔偿不足部分的损失，应先由蒙元富承担赔偿责任，待查明无名氏司机身份后，应由无名氏承担赔偿责任部分，再由被告依法向其追偿，则蒙元富合计应赔偿50485.1元（31522.52元＋18962.58元）给黄某。原告推定无名氏为蒙元富，但未能向法庭提供充足证据证实，本院依法不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蒙元富赔偿50485.1元给原告黄某。
案件受理费1062元（原告已预交），由被告蒙元富负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1062元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆奕竹
代理审判员 彭姿雁
人民陪审员 周锦彬
二〇一六年五月十日
书 记 员 陈桂兰