福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初2369号
原告：刘芳，女，1987年7月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：张君梁，福建格律律师事务所专职律师。
被告：刘婉芝，女，1986年2月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：曾炜、王建明，福建名仕律师事务所专职律师。
被告：翁建明，男，1972年10月7日出生，汉族，住福建省长乐市。
原告刘芳与被告刘婉芝、翁建明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳委托诉讼代理人张君梁、被告刘婉芝委托诉讼代理人曾炜到庭参加诉讼，被告翁建明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘芳向本院提出诉讼请求：1.判令刘婉芝、翁建明偿还刘芳借款本金155000元及逾期利息1895.6元（利息按1.2%/月自2016年5月5日暂计算至2016年6月6日止，实际应当计算至还清借款本金之日止）；2.判令本案的诉讼费用由刘婉芝、翁建明承担。事实与理由：刘婉芝与刘芳系朋友关系，2016年3月5日刘婉芝以资金周转为由向刘芳提出借款155000元的请求，并于当日向刘芳出具借条一份，承诺于2016年5月5日还款，若逾期未还款则自愿按照借款利率1.2%/月支付逾期利息。刘芳于当日答应刘婉芝的借款请求，并将该借款于当日交付给刘婉芝。刘婉芝收到该借款后于当日在其出具的借条空白处书写收条并交给刘芳。上述借款到期后，刘芳多次催促刘婉芝要求其还款，但刘婉芝均予以推脱。鉴于刘婉芝拒不还款的行为已经严重损害了刘芳的合法权益，翁建明作为刘婉芝的丈夫，该债务是其与刘婉芝夫妻关系存续期间的共同债务应承担连带责任。
刘婉芝辩称，一、答辩人与原告之间不存在民间借贷关系，不应向原告偿还本金和利息：1、本案实际情况是，原告委托答辩人进行所谓的民间“标会”集资，在这过程中双方发生纠纷，原告威逼答辩人写下所谓的借条及收条。上述所谓的民间标会属于非法集资范畴，不应受法律保护，因此原告主张借贷关系成立没有法律依据，原告要求偿还借款本金及利息没有依据。需要说明的是，原告在诉状中所称的答辩人出具的借条及收条，并非因为双方存在借贷关系，而是由于原告多次上门催要标会金，答辩人对于原告不断的威逼无法承受，无奈之下答辩人才向原告出具借条及收条；2、原告并未向答辩人交付155000元的所谓借款。如上所述，双方并不存在民间借贷关系，原告也未提供相应的银行流水凭证予以证明向被告交付155000元款项，根据谁主张谁举证的原则，原告应承担举证不能的法律后果。二、原告在诉讼请求中要求支付借款利息也无任何法律依据。原告在起诉状中主张答辩人偿还借款利息缺乏依据。本案并非民间借贷关系，因此并不存在借款利息问题，因此原告要求支付利息的主张没有事实和法律依据。答辩人不予认可，其也不应得到支持。
翁建明未作答辩。
刘芳围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据认定如下：《借条》、《收条》与原件核对无误，本院对其真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘婉芝与翁建明系夫妻关系。2016年3月5日，刘婉芝向刘芳出具一份《借条》，内容为：“兹有刘婉芝于2016年3月5日向刘芳借款人民币155000元（大写拾伍万伍仟元）整，借款期限两个月，此借款于2016年5月5日还款，借款用于临时周转。如未按时还款，借款人自愿按照借款利息1.2%月计算违约金支付给出借人，直至结清借款。如借款人未按时还本付息引起的诉讼的，由闽侯县人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。借款人：刘婉芝，出借人：刘芳，2016年3月5日。”同日，刘婉芝在《借条》下书写《收条》一份，确认收到刘芳155000元。后因还款纠纷，刘婉芝诉至法院。
本院认为，根据刘婉芝向刘芳出具的《借条》、《收条》，可以认定刘婉芝向刘芳借款155000元。现还款期限已届满，刘婉芝应归还上述借款。双方约定逾期还款按照1.2%/月计算利息不违反法律规定，本院予以支持，但利息应从2016年5月6日起算。刘婉芝主张原、被告之间不存在民间借贷关系，系刘芳委托刘婉芝进行“标会”集资，《借条》、《收条》系刘芳威逼刘婉芝所写，但未提供证据证明上述主张，本院对刘婉芝的辩解不予采纳。诉争借款发生在刘婉芝与翁建明婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，上述的155000元债务为被告刘婉芝、翁建明夫妻共同债务。故刘婉芝、翁建明应共同归还原告上述借款155000元及利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
刘婉芝、翁建明应在本判决生效之日起十日内归还刘芳借款本金155000元及利息（利息按月利率1.2%计，从2016年5月6日起算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3438元，由刘婉芝、翁建明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 邓松林
代理审判员 王秀林
人民陪审员 黄美珠
二〇一六年十一月二日
书 记 员 陈巧娟
附：
本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。