安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0403刑初283号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人李某，于安徽省淮南市，淮南某公司驾驶员。2015年11月16日因涉嫌犯交通肇事罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2016年1月19日被淮南市田家庵区人民检察院取保候审，2016年5月4日被本院取保候审。
辩护人汝伟，安徽俊诚律师事务所律师。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉［2016］260号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员王争出庭支持公诉，被害人近亲属的诉讼代理人郭同明、被告人李某及其辩护人汝伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2015年4月10日11时许，被告人李某驾驶皖D×××××大型普通客车，沿人民北路由北向南行驶至本区“统领盛世KTV”门前时，其车右后侧与同方向许某驾驶的无号牌电动三轮车发生刮碰，许某驾驶的车辆失控后又撞上陈某停放在路边的皖D×××××出租车，致许某、该车乘坐人张某乙受伤，三车不同程度损坏。许某在事故发生后三次到淮南市第一人民医院间断治疗，于2015年5月15日因大面积脑梗死、××及左肩关节脱位伴肱骨外科颈粉碎性骨折医治无效死亡。2016年1月24日张某乙死亡。
2015年5月14日淮南市公安局交通警察支队田家庵一大队认定：李某负主要责任，陈某、许某负次要责任。2015年7月1日淮南市公安局交通警察支队维持原道路交通事故认定。
经安徽百友司法鉴定中心鉴定，许某死亡原因与交通事故的关联度建议为55%-75%，张某乙死亡原因与交通事故的关联度建议为5%-10%。
公诉机关指控上述事实，向法庭举出的证据有：报警记录、居民死亡医学证明书、交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、情况说明、户籍证明、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见书、现场勘验笔录、道路交通事故现场图、视听资料等。据此，公诉机关认为：被告人李某违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并承担事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
其辩护人提出，本案被害人的死亡是多因素导致，被害人死亡原因与交通事故的关联度的鉴定，没有经过尸检，该鉴定报告有一定瑕疵；本案是过失犯罪，被害人有一定过错；被告人具有自首情节，且积极赔偿，取得被害人亲属的谅解，悔罪表现好，建议对被告人从轻、减轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：2015年4月10日11时许，被告人李某驾驶皖D×××××号大型普通客车，沿本区人民北路由北向南行驶至“统领盛世KTV”门前时，其车右后侧与同方向许某驾驶的无号牌电动三轮车发生刮碰，许某驾驶的车辆失控后又撞上陈某停放在路边的皖D×××××号出租车，致许某左肩关节脱位伴肱骨外科颈粉碎性骨折，该车乘坐人张某乙左肱骨外科颈粉碎性骨折，三车不同程度损坏。许某在事故发生后三次到淮南市第一人民医院间断治疗，于2015年5月15日因大面积脑梗死、××及左肩关节脱位伴肱骨外科颈粉碎性骨折医治无效死亡。
2015年4月28日，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，皖D×××××号大型普通客车发动机右侧散热窗处与无号牌电动三轮车左自动把手外侧及左转向把套外侧发生过碰刮。且三轮车左自动把手外侧及左转向把套外侧粘附蓝色附着物是皖D×××××号大型普通客车发动机右侧散热窗上表漆脱落的。
2015年5月15日，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，许某驾驶的无号牌电动三轮车属于机动车类正三轮轻便摩托车。
2015年5月14日，经淮南市公安局交通警察支队田家庵一大队认定，李某负此事故的主要责任，陈某、许某负此事故的次要责任。该交通事故认定书送达后，被害人张某乙对该事故认定书不服，于2016年6月3日向淮南市公安局交通警察支队申请事故认定复核。2015年7月1日，淮南市公安局交通警察支队维持原道路交通事故认定。
2015年7月30日，经安徽百友司法鉴定中心鉴定，许某死亡原因与交通事故的关联度建议为55%-75%。
2016年1月25日张某乙因心脏性猝死救治无效死亡。2016年3月10日，经安徽百友司法鉴定中心鉴定，张某乙死亡原因与交通事故的关联度建议为5%-10%。
本案在诉讼期间，被告人李某与被害人近亲属达成协议，被害人的近亲属对被告人李某的行为给予了谅解。
上述事实，有报警记录、驾驶人信息查询结果单、居民死亡医学证明书、安徽全诚司法鉴定中心关于皖D×××××号大型普通客车与无号牌电动三轮车交通事故技术鉴定意见书[2015]车鉴字第1065号、安徽全诚司法鉴定中心关于无号牌电动三轮车交通事故技术鉴定书[2015]车鉴字第1310号、安徽百友司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书[2015]临鉴字第0096号、[2016]临鉴字第0071号、淮南市公安局交通警察支队田家庵一大队道路交通事故认定书皖公交认字[2015]第34040320150025号、淮南市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论淮公交复字[2015]第024号、被害人许某、张某乙的陈述、证人陈某、吴某、张某甲的证言、被告人李某供述、查获经过、情况说明、户籍证明、视频资料、协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。淮南市田家庵区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某到案后能如实供述自己的犯罪事实，并与被害人近亲属达成谅解协议，得到被害人近亲属的谅解，可予以从轻处罚。被告人李某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。对辩护人提出的对被告人从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出的被告人李某具有自首情节的辩护意见，因被告人李某是由公安机关通知到案，并非主动投案，不符合自首的法定条件，不构成自首，该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于安徽省淮南市中级人民法院，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈英
审 判 员 张霞
人民陪审员 张萍
二〇一六年七月十一日
书 记 员 张弦
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。