广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0406民初第382号
原告：交通银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市大中路47号。
代表人：钟伟成，行长。
委托诉讼代理人：李丹，该行工作人员。
委托诉讼代理人：叶东明，该行工作人员。
被告:黄志珍，女，1972年6月5日出生，汉族，职业不详，住广西梧州市。
原告交通银行股份有限公司梧州分行（以下简称交通银行）与被告黄志珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人叶东明到庭参加诉讼，被告黄志珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行诉称，2010年10月14日，被告向原告递交身份资料、个人贷款申请表、扣款委托书、汽车销售合同、汽车销售公司收款收据等申请购买汽车贷款。2010年10月15日，被告黄志珍与原告签订编号为2010454200006100014《个人汽车贷款合同》和《抵押合同》，贷款合同约定被告借款200000元，借款年利率6.556%，借款期限5年，借款用途为被告用于购买车辆车牌号桂Ｄ×××××汽车，车架号LFV3A28K0A3036744，发动机号081286。抵押合同约定被告提供上述汽车为抵押物，并于2010年10月25日办理了车辆抵押登记手续。原告于2010年10月26日向被告设于本行的银行账户上转入借贷合同约定的贷款金额200000元。在整个合同履行过程中，黄志珍从2015年2月31日开始违约，经原告电话反复多次催收后，黄志珍口头承诺还清逾期贷款，后电话停机，上门无法找到黄志珍，至今被告仍然未能还款。至2015年10月26日，被告累计9个付款期未按时偿还贷款本息，尚欠贷款本息37571.15元（其中未还本金34470.32元、利息1083.17元、罚息2017.66元）。被告黄志珍违反合同约定，原告有权收回全部贷款。为此，原告诉至法院，请求判令：1、解除编号为2010454200006100014《个人汽车贷款合同》；2、被告归还贷款本息37571.15元（其中未还本金34470.32元、利息1083.17元、罚息2017.66元，暂计至2015年10月26日，之后利息按合同约定利率计算至还清时止）；3、原告对贷款抵押物享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告负担。
原告交通银行对其主张提供的证据有：1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证，拟证明原告的主体资格；2、被告的身份证、户口本页，拟证明被告身份和主体资格；3、贷款申请书、扣款委托书，拟证明被告借款动机；4、汽车销售合同、收款收据，拟证明被告购置汽车；5、个人汽车贷款合同、抵押合同、抵押物清单、车辆登记证，拟证明原、被告间的借贷、抵押法律关系；6、原告的借款凭证（放款记录），拟证明被告已收到原告的借款200000元；7、原告贷款详细信息查询单、贷款罚息及复利实时查询单，拟证明截止2016年9月28日被告应支付欠款本金、利息、罚息、复利等合计39557.03元。（以上证据均为复印件）
被告黄志珍未作答辩，也未出庭参加诉讼及提供相关的证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄志珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告交通银行提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认，可作为本案定案的依据。
经审理查明，2010年10月15日，被告黄志珍与原告签订编号为2010454200006100014《个人汽车贷款合同》和《抵押合同》，贷款合同约定被告借款200000元，借款年利率6.556%，借款期限5年，借款用途为被告用于购买车辆车牌号桂Ｄ×××××汽车，车架号LFV3A28K0A3036744，发动机号081286，借款年利率为6.556%，借款期限5年；合同同时约定若借款人未按约定期限还款，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复息；借款人出现未按期归还贷款本息等情况时，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。抵押合同约定被告提供上述汽车为抵押物。2010年10月25日，该桂Ｄ×××××车在车辆管理部门处办理了车辆抵押登记手续。原告于2010年10月26日向被告设于本行的账户上转入借贷合同约定的贷款金额200000元。后被告黄志珍不按时还款，累计违约9期。为此，原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。截止2016年9月28日，黄志珍尚欠原告借款本金34470.32元、利息1024.73元、罚息3748.72元，利息复利111.54元、罚息复利201.72元。
本院认为，原告与被告黄志珍签订的《个人汽车贷款合同》、《抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的五种无效之情形，合法有效，各方当事人都应按照合同约定全面履行自己的义务。被告黄志珍在合同履行期间未依约归还借款本息，显属违约，故原告请求借款人归还借款，理据充分，本院予以支持。截止2016年9月28日，黄志珍尚欠原告借款本金34470.32元、利息1024.73元、罚息3748.72元，利息复利111.54元、罚息复利201.72元，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项关于合同的法定解除情形，因此对原告要求解除与被告签订的《个人房产抵押贷款合同》，及要求被告归还全部2016年9月28日，黄志珍尚欠原告借款本金34470.32元、利息1024.73元、罚息3748.72元，利息复利111.54元、罚息复利201.72元，本院予以支持。被告黄志珍对上述所欠原告的债务提供合同项下贷款所购车辆即桂Ｄ×××××汽车作抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权成立，在其不能偿还债务时，原告对处置抵押物的价款有优先受偿权。
综上所述，为了维护当事人的合法权益，中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告交通银行股份有限公司梧州分行与被告黄志珍签订合同编号为2010454200006100014的《个人汽车贷款合同》；
二、被告黄志珍应归还原告交通银行股份有限公司梧州分行个人汽车贷款本息39557.03元（其中借款本金34470.32元，暂计至2016年9月28日利息1024.73元、罚息3748.72元，利息复利111.54元、罚息复利201.72元，2016年9月29日后按合同约定另计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
三、原告交通银行股份有限公司梧州分行对本案抵押物即奥迪牌（黑色）小型轿车一辆(车架号LFV3A28K0A3036744，发动机号081286）享有优先受偿权；
本案案件受理费740元，公告费600元，合计1340元（原告已预交法院970元），由被告黄志珍负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在上诉期限届满后七日内交纳上诉案件受理费。逾期不交纳的，按自动撤诉处理。
审 判 长 范醒毅
代理审判员 叶海志
人民陪审员 叶 英
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 唐文玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。