四川省乐山市五通桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）五通刑初字第20号
公诉机关乐山市五通桥区人民检察院。
被告人雷华友，男，1957年5月26日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，高中文化，五通桥区德瑞煤业有限公司经理，住四川省乐山市五通桥区西坝镇建新村1组81号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月27日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，2015年2月13日被变更为取保候审。
委托辩护人罗飞，四川沫若律师事务所律师。
乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉（2014）67号起诉书指控被告人雷华友犯交通肇事罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乐山市五通桥区人民检察院指派检察员万文渊出庭支持公诉，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月3日，被告人雷华友驾驶川H861**轻型普通货车，由乐山市五通桥区石麟镇加油站方向往石麟镇楼房村方向行驶，行至石麟镇麒麟街767号住宅外路段时，与路边行人杨某某发生碰撞，造成杨某某当场死亡，雷华友随后驾车逃逸。乐山市公安局五通桥区分局交警大队于2014年10月23日作出道路交通事故认定，确定雷华友负事故全部责任。
公诉机关为了支持上述指控事实，提供了相应的证据，认为被告人雷华友的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提起依法判处。
被告人雷华友辩称：对指控的罪名和事实无异议。在事后主动赔偿了对方损失，请求从轻处罚。
辩护人罗飞辩称：对指控的罪名和事实无异议。被告人雷华友具有自首、认罪悔罪态度好等依法减轻、从轻处罚情节，且其无违法犯罪记录，请求判处缓刑。
经审理查明：2014年10月3日，被告人雷华友驾驶川H861**轻型普通货车，由乐山市五通桥区石麟镇加油站方向往石麟镇楼房村方向行驶，行至石麟镇麒麟街767号住宅外路段时，与路边行人杨某某发生碰撞，造成杨某某当场死亡，雷华友随后驾车逃逸。经乐山市公安局五通桥区分局交警大队道路交通事故认定，雷华友负事故全部责任。
另查明：在审理过程中，被告人雷华友与被害人杨某某家属达成赔偿协议，并补偿了被害人家属人民币经济损失，被害人家属出具了书面谅解。
上述事实，有公诉机关、被告人提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书证实：五通桥区公安分局于2014年10月24日对本案立案侦查。
2、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证、行驶证证实：肇事车辆投保情况、被告人具有驾驶资格。
3、被告人雷华友、被害人杨某某户籍信息证实：被告人、被害人身份情况。
4、公安机关出具的抓获经过、情况说明证实：公安机关接到指令后赶到现场勘查，经走访、监控视频调查，确定车辆川L861**、被告人雷华友有重大肇事嫌疑，并于2014年10月5日电话通知被告人到派出所接受调查，被告人于次日驾驶该车到派出所。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实：现场勘查的情况。
6、提取物证登记表证实：2014年10月6日在事故现场提取白色漆片2块。
7、华科所（2014）机鉴字乐山五通桥10001号、10002号关于川H861**号轻型普通货车的鉴定意见书证实：该车转向系、制动系、前部灯光照明装置符合《机动车运行安全技术条件》的相关要求；事故前行驶速度不低于32km／h；公安机关提取的现场散落白色漆片与川H861**号轻型普通货车残存部位的分离痕迹在形态、结构上呈对应关系，且分离面、缘吻合一致，已构成“同一”认定的客观依据。
8、静态痕迹检验记录证实：川H861**前引擎盖距地高87CM至101CM由右至左47CM至70CM处向内凹陷；前引擎盖上端，由右至左4CM至69CM，由前至后39CM至94CM处向下凹陷；引擎盖右后角由右至左2CM至11CM，由后至前2CM至12.5CM处漆片脱落；前保险杠右端与叶子板连接处脱开。
9、乐科司鉴中心（2014）病鉴字第260号法医病理鉴定证实：被害人杨某某系在交通事故中因头部、胸部复合性损伤致急性呼吸、循环衰竭死亡。
10、道路交通事故认定书证实：雷华友在2014年10月3日晚的交通事故中负全部责任，杨某某无责任。
11、监控录像证实：2014年10月3日13时35分川H861**从石麟镇十字路口经过，此时车辆前引擎盖无凹陷、无破损。
12、收条、交通事故损害赔偿协议、谅解书证实：被告人雷华友和被害人家属李某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁达成协议，并一次性赔付被害人家属141，000元，被害人家属出具了收条和书面谅解书。
13、证人许某某的证言证实：2014年10月3日19：09是他用号码为3140152的电话报的警，当时他看到一个人躺在路边没动，公路上流了好多血，就打电话跟石麟派出所，到达现场时没有看见有其他车辆。
14、证人罗某某的证言证实：他和雷华友是同事，10月3日午饭后，雷华友把白色皮卡车停在石麟加油站旁余建平卖摩托车的门口，坐他的车一起去办事。晚饭后，他借车送雷华友回加油站开车后就离开了。中午、晚上雷华友都没有喝酒。
15、证人包某某的证言证实：2014年10月3日晚，他住的房子外公路死了一个人，当时他正在看新闻联播，听到公路上“砰”一声，他先没有看到人，过了十分钟，听到下面有人说有一个睡在地上，他拿起手电筒从三楼下来，看到外面公路上睡了一个老年人，派出所的也在现场。事故现场没有其他车辆。
16、证人杨某戊的证言证实：她与杨某某是夫妻关系，当天她从石麟政府广场跳舞出来，她看到路上躺了一个人像杨某某，这才知道出了事。
17、被告人雷华友当庭的供述证实：2014年10月3日晚上7时许，他驾驶川L861**白色皮卡车行经许元金修理厂前面下坡时，他本身眼睛就有问题，他知道他撞了人，但由于工作压力大，精神有点恍惚，他就没下来看就开走了。他确实是肇事后逃逸。
本院认为：被告人雷华友驾驶机动车，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，并在肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。在庭审过程中，被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人有悔罪表现，取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。被告人雷华友系初犯，认罪、悔罪，取得被害人家属谅解，对其适用缓刑。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律方面的意见，本院予以采纳。对于辩护人关于被告人具有自首情节的辩护意见，经查，被告人系在公安机关将其确定为犯罪嫌疑人，并电话通知其到派出所接受调查后才驾车到派出所，其对肇事逃逸的事实在庭审中才作出如实供述，因此不符合自首的构成要件，对该辩护意见不予采纳。对于辩护人关于被告人认罪、悔罪，请求从轻处罚、判处缓刑的辩护意见，经查，被告人系过失性犯罪，具有较好的悔罪表现，适用缓刑对社区无重大不良影响，对该辩护意见予以采纳。被告人雷华友请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人雷华友犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马文义
人民陪审员 李候康
人民陪审员 翁红梅
二〇一五年四月十七日
书 记 员 刘 喻
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。