河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1724民初849号
原告：蒋士贵，男，1951年7月9日生，汉族，住正阳县。
委托代理人：杨雷，男，河南明信律师事务所律师。
被告：唐希前，又名唐小旺，男，1979年3月18日生，汉族，住正阳县。
委托代理人：杨伟新，男，正阳县真阳镇法律服务所工作人员。
被告：袁学英，女，1963年5月15日生，汉族，住正阳县。
原告蒋士贵诉被告唐希前、袁学英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋士贵及其委托代理人杨雷、被告唐希前的委托代理人杨伟新、被告袁学英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告在审理期间撤回了对被告袁学英的起诉，本院予以了准许。
原告诉称：原告为建筑工人，系被告唐希前雇佣的工人，被告唐希前为农村建工班业主，被告袁学英为事故发生地拟建造房屋的业主。原告现处于昏迷状态。2016年3月28日，原告等人按照被告唐希前的安排在为被告袁学英建造房屋二楼拆除模板时被工友拆除的、失去控制的模板砸中头部，从二楼摔下。原告受伤后被唐希前送往正阳县人民医院救治，并预付了部分医疗费，现原告伤情严重，处于昏迷状态，已转驻马店中心医院救治。被告唐希前作为原告的雇主应当对原告的损害后果承担赔偿责任，被告袁学英作为建设项目的业主应当监督承建人对建设工地设置安全防范措施,现原告系因现场未设置安全设施而加重伤情,为此，其也应当承担一定的赔偿责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费及相关费用6万元。在庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告唐希前赔偿医疗费79038.81元、继续治疗费6000元、误工费4163元、护理费1188元、伙食补助费1200元、营养费1200元、交通费3000元、残疾赔偿金32559元、轮椅费260元、精神抚慰金10000元、鉴定费1200元，共计138908元。
被告唐希前辩称：1、被告唐希前没有雇佣原告作为雇工，双方没有劳务关系。2、原告受伤原因不明，原告受伤唐希前出于认识关系对原告进行救治，半年前原告跟随唐希前干过小工，根据谁主张谁举证的原则，如果原告有证据证明是给唐希前干活期间受伤的才能予以赔偿。3、原告请求的数额是否符合法律规定请求法院核实。
被告袁学英辩长：我不认识原告，不知道原告在什么地方受伤的，我只是雇佣唐希前盖房子。我是将工程包给唐希前了。我不同意赔偿。
经审理查明：被告唐希前系建筑承包工头，原告系受被告雇用干活的工人。2016年3月28日上午，原告蒋士贵在正阳县××××街被告的一处建筑工地干活时，被从二楼上掉下的模板砸伤后导致昏迷。原告受伤后，被告唐希前雇用的在该工地干活的工人吴某发现，吴某立即通知了被告唐希前，被告及其妻子向红和吴某一起将原告送到正阳县人民医院救治，并向医院陈述了原告受伤的情况，为原告办理了住院手续，并为原告交纳了住院费用。在救治的过程中，被告通知了原告的妻子原告受伤后情况，原告的妻子在当天下午才赶到正阳县人民医院。原告在正阳县人民医院住院治疗至2016年4月5日出院，共住院8天。入院诊断为：1、重度颅脑损伤，脑干损伤？2、右侧股骨干粉碎骨折。3、胸部外伤。原告在正阳县人民医院住院共花费医疗费17113.69元。2016年4月5日，原告因病情较重转入河南省中心医院住院治疗，至2016年4月9日出院，共住院5天，花费医疗费12671.25元。2016年4月9日，原告转入郑州大学第一附属医院住院治疗至2016年4月15日出院，共住院6天，花费门诊费用1859.01元，住院医疗费31375.24元。2016年4月15日，原告转入河南省中心医院住院治疗至2016年4月28日，共住院14天，花费医疗费29133.34元。原告治疗结束后，于2016年8月8日向驻马店申正法医临床司法鉴定所申请对原告的伤残等级及后期医疗费用进行评定，该所于2016年8月15日作出驻申正司鉴所（2016）临鉴字第732号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、蒋士贵的伤残等级为九级；2、后期医疗费约需6000元。原告因鉴定花费鉴定费1200元。原告出院后，因与被告唐希前就赔偿问题发生纠纷，原告诉来本院，在庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告唐希前赔偿医疗费79038.81元、继续治疗费6000元、误工费4163元、护理费1188元、伙食补助费1200元、营养费1200元、交通费3000元、残疾赔偿金32559元、轮椅费260元、精神抚慰金10000元、鉴定费1200元，共计138908元。
另查明：原告因伤治疗期间，被告唐希前共为原告垫付医疗费15400元。被告袁学英不是本案事故中涉及在建房屋的房主。2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年；2、原告的户口系农业户口；3、河南省内出差人员伙食补助费30元/天。
上述事实有原告提交的原告在河南省中心医院住院病历一份、住院收费票据两张；郑州大学第一附属医院住院票据一张、门诊票据两张；正阳县人民医院预交款收据两张；驻申正司鉴所（2016）临鉴字第732号司法鉴定意见书一份；原告提供的证人蒋某的出庭证词一份；被告提交的正阳县人民医院预交款收据六张、证人吴某的出庭证词一份；本院调取的蒋士贵在正阳县人民医院住院病历一份及原、被告的当庭陈述予以证明。原告提交的购买轮椅销货清单，因无相关医疗机构证明为原告伤情必须购买，对该票据本院不予采信。被告提交的证人祁某的证词证明其对本案的情况不知情，与本案无关，对该证词本院不予采信。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告受被告唐希前雇用在被告的工地干活期间受伤，所以，被告唐希前应对原告损害承担民事赔偿责任。但原告作为正常的成年人，且长期从事建筑工程施工工作，应当认识到工作中的危险因素存在，且没有采取安全保护措施进行施工作业，所以，其本身对自己受到伤害也具有过错，应当承担相应责任。综合本案原、被告行为、造成的后果来划分，原告应承担本案的次要责任，以承担损害后果责任的40%为宜，被告应承担本案的主要责任，以承担损害后果责任的60%较为适宜。原告受伤先后共住院治疗33天，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的相关规定并结合上年度农村居民的人均纯收入数据计算，原告因伤的各项损失应为：1、医疗费92152.53元（17113.69元＋12671.25元＋1859.01元＋31375.24元＋29133.34元）；2、继续治疗费6000元；3、残疾赔偿金为32559元（15年×10853元/年×20%）；4、误工费3746.52元（10853元/年÷365天×126天）；5、护理费981.23元（10853元/年÷365天×33天×1人）；6、住院伙食补助费990元（30元×33天）；7、营养费660元（20元×33天）；8、鉴定费1200元。9、关于交通费用，原告请求赔偿交通费3000元，但原告没有提供相应的交通费票据，结合本案的案情，酌定支持1000元。因此，原告在本案中因伤的19项损失费用合计为139289.28元（92152.53元＋6000元＋32559元＋3746.52元＋981.23元＋990元＋660元＋1200元＋1000元）。综上，被告应承担的赔偿款为83573.57元（139289.28元×60%），因被告唐希前已给付了原告15400元，该款应当减除，故被告应赔偿给原告68173.57元（83573.57元－15400元），对其余部分损失由原告自己承担。原告在本案中因伤致残，原告方的精神遭受到了痛苦，结合本案事故中双方的过错情况及本地的人均生活水平等因素酌定，原告方请求的精神抚慰金以5000元为宜。在诉讼中原告申请撤回了对被告袁学英的起诉，该撤诉申请是其真实意思的表示，本院予以准许。综上，被告唐希前共应赔偿给原告蒋士贵731**.57元（68173.57元＋5000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告唐希前于本判决生效之日起十日内赔偿给原告蒋士贵医疗费、残疾赔偿金等共计73173.57元；
二、驳回原告蒋士贵的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3078元，由原告蒋士贵承担1078元，由被告唐希前承担2000元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 邹军义
审 判 员 杨 厅
人民陪审员 张 健
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 朱 勇