广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0222民初2307号
原告：黄洁，女，1970年1月20日出生，汉族，柳城监狱职工，户籍地广西柳城县，现住广西柳城县。
被告：邬燕飞，男，1958年9月18日出生，汉族，住广西柳城县。
被告：韦玉捷，女，1958年10月29日出生，汉族，住址同上。
被告邬燕飞和被告韦玉捷的共同委托诉讼代理人：韦立华，柳城县法律服务所法律工作者。
被告：彭显庭，男，1995年8月10日出生，壮族，住广西宜州市。
被告：华安财产保险股份有限公司宜州市支公司，住所广西宜州市远山镇84号，统一社会信用代码91451281MA5KBURB8H。
负责人：韦良泉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韦江松，该公司职员。
原告黄洁与被告邬燕飞、韦玉捷、彭显庭、华安财产保险股份有限公司宜州市支公司（以下简称华安财保宜州市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告黄洁，被告邬燕飞和被告韦玉捷的共同委托诉讼代理人韦立华、被告彭显庭、被告华安财保宜州市支公司的委托诉讼代理人韦江松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄洁向本院提出诉讼请求：判决四被告赔偿6685.2元给原告黄洁【其中：医疗费382.2元、住院伙食补助费900元(100元／天×9天)、护理费900元(100元／天×9天)、误工费1188元（2922元／月÷22天×9天)、营养费315元(35元／天×9天)、精神抚慰金3000元】。
事实与理由：2017年1月28日，被告邬燕飞驾驶证照上为被告韦玉捷的三轮摩托车搭乘原告黄洁、张自广行驶至柳城县正殿路段时,与被告彭显庭驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成黄洁、张自广不同程度受伤，二轮摩托车损坏的道路交通事故。经柳城县公安局交通警察大队作出事故责任认定：邬燕飞负此事故主要责任，彭显庭负此事故次要责任，黄洁、张自广无此事故责任。事故发生后，原告黄洁被送到柳城县人民医院住院9天，住院期间需陪护1名，医嘱出院全休1周，被告邬燕飞仅支付了原告黄洁住院期间的医疗费。另，被告彭显庭在被告华安财保宜州市支公司投保了二轮摩托车的交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内。因赔偿事宜协商无果，故诉至法院，请求法院支持原告黄洁的诉讼请求。
被告邬燕飞、韦玉捷辩称，对本次事故发生的客观事实及责任划分无异议。被告韦玉捷虽然是证照上的车主，但其在本次交通事故中不是侵权人且无过错，不应承担赔偿责任。对于原告黄洁的合理损失，应先由被告华安财保宜州市支公司在交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告邬燕飞与被告彭显庭按照责任比例予以赔偿。对于原告黄洁请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、护理费没有异议；营养费数额过高，应按20元/天计算；误工费因原告黄洁未提供误工损失证明，不同意赔偿；精神抚慰金因原告黄洁在本次交通事故中未致残，不同意赔偿。另，被告邬燕飞已经支付原告黄洁住院期间医疗费4294.06元（含护工费90元）。
被告彭显庭辩称，对本次事故发生的客观事实及责任划分无异议，其他答辩意见与被告邬燕飞的意见一致。
被告华安财保宜州市支公司辩称，被告彭显庭在被告华安财保宜州市支公司投保了桂Ｍ×××××普通二轮摩托车交通事故责任强制保险，同意在强制保险责任范围内承担赔偿责任。对于原告黄洁请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费没有异议；营养费无医嘱不予赔偿；精神抚慰金因原告黄洁在本次交通事故中未致残，不同意赔偿。
经审理查明：2017年1月28日13时30分，被告邬燕飞驾驶登记在妻子名下即被告韦玉捷的桂Ｂ×××××正三轮载客摩托车搭乘原告黄洁、张自广行驶至柳城县正殿路段时,在左拐弯的过程中，车辆右侧部位与直行的被告彭显庭驾驶的桂Ｍ×××××普通二轮摩托车发生侧面相撞，造成黄洁、张自广、彭显庭不同程度受伤，二轮摩托车损坏的道路交通事故。经柳城县公安局交通警察大队作出事故责任认定：邬燕飞负此事故主要责任，彭显庭负此事故次要责任，黄洁、张自广无此事故责任。事故发生后，原告黄洁被送到柳城县人民医院住院治疗9天（2017年1月28日至2017年2月6日），共花住院医疗费4294.06元（4021.24元+182.82元+护工90元，该费用被告邬燕飞已支付）、门诊医疗费382.2元。出院诊断为：1、右侧额部头皮挫裂伤；2、轻度贫血。出院医嘱：住院期间留陪人壹名、休息1同、如有不适及时回院随诊。
另查：1、被告彭显庭在被告华安财保宜州市支公司投保了桂Ｍ×××××普通二轮摩托车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内。
2、被告邬燕飞持有准驾车型为C4D的驾驶证，驾驶证证号为；被告彭显庭持有准驾车型为D的驾驶证，驾驶证证号为。
3、原告黄洁月工资为2922元（不包括综合奖金）。
4、此次交通事故其他同时起诉的被侵权人张自广与本案原告黄洁系夫妻关系，主张无须按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
本院认为，公民的健康权受法律保护；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。现就本案的焦点问题分述如下：
一、关于事故主体责任及责任承担的认定：
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由机动使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
本案中，本次交通事故经柳城县公安局交通警察大队作出事故责任认定：邬燕飞负此事故主要责任，彭显庭负此事故次要责任，黄洁、张自广无此事故责任，各方当事人对责任划分均无异议，本院予以确认。因被告彭显庭在被告华安财保宜州市支公司投保了桂Ｍ×××××普通二轮摩托车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内，故先由被告华安财保宜州市支公司在机动车强制保险责任限额范围内按照各被侵权人的损失比例予以赔偿。不足部分，被告邬燕飞按本次事故主要责任比例70%承担赔偿责任，由被告彭显庭按本次事故次要责任比例30%承担赔偿责任；另被告邬燕飞与被告韦玉捷系夫妻关系，被告韦玉捷是桂Ｂ×××××正三轮载客摩托车证照上的车主，其对本次交通事故损害的发生没有过错的，故不承担的赔偿责任。
二、关于赔偿范围的认定：
根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（1）医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，原告黄洁在柳城县人民医院住院治疗自行支付门诊医疗费382.2元，各方当事人均无异议，本院予以确认。
（2）住院伙食补助费：
本案中，原告黄洁在柳城县人民医院住院治疗9天，根据《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，住院伙食补助费每人每天100元，住院伙食补助费为900元（100元／天×9天），各方当事人均无异议，本院予以确认。
（3）住院期间的护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
本案中，根据医疗机构的意见，原告黄洁在医院住院期间需留陪人1名，按照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，居民服务修理和其他服务业年平均工资47511元即130.17元／天，原告黄洁主张按100元／天计算护理费未超过规定，且各方当事人均无异议，应准予。故住院期间的护理费为900元（100元／天×9天）。
（4）误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。被告华安财保宜州市支公司对原告黄洁主张的误工费1188元予以认可，故原告黄洁该项请求，本院予以支持。
（5）营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告黄洁在柳城县人民医院的出院医嘱无需加强营养建议，故该项请求本院不予支持。
（6）精神损害抚慰金：受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定；因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，原告黄洁虽然因本次交通事故受伤住院确实致精神遭受损害，但其未提供证据对其的精神损害达到严重后果，故原告黄洁主张精神抚慰金的请求，本院亦不予支持。
综上所述，本次交通事故给原告黄洁造成的合理经济损失共计3370.2元，其中：在交强险中医疗费用赔偿项下共1282.2元，在交强险中死亡伤残赔偿项下共2088元，故被告华安财保宜州市支公司在机动车强制保险在医疗费用赔偿项下赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费等共1282.2元，死亡伤残赔偿项下赔偿给原告护理费等共2088元，以上二项合计3370.2元。因被告华安财保宜州市支公司已经全部赔偿了原告黄洁的经济损失，故被告邬燕飞、被告彭显庭在本次事故责任不承担赔偿责任。对于原告黄洁请求赔偿数额过高部分于法无据，本院不予支持，依法予以驳回。
另外，交通事故产生的诉讼费用，根据保险合同约定，保险公司在保险范围内不予承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司宜州市支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿给原告黄洁3370.2元；
二、被告邬燕飞在本次交通事故中不承担赔偿责任；
三、被告彭显庭在本次交通事故中不承担赔偿责任；
四、驳回原告黄洁对被告韦玉捷的诉讼请求；
五、驳回原告黄洁的其他诉讼请求。
上述给付义务，义务人应在本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费减半收取25元，由原告黄洁负担12元，被告彭显庭负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 李宝琴
二〇一七年十二月八日
书记员 秦冬卓