山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第3443号
原告魏昌连，居民。
委托代理人杨传海，山东至平律师事务所律师。
被告高玉龙，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司。
负责人王焕峰，总经理。
委托代理人李伟，公司职工。
原告魏昌连与被告高玉龙、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏昌连的委托代理人杨传海，被告高玉龙，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司的委托代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月26日，高玉龙驾驶鲁Q×××××号“丰田“小轿车”，在平邑县文化路清真寺附近路段时，与沿文化路由南向北行驶的魏昌连驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使魏昌连受伤，两车不同程度受损。为维护原告的合法权益，诉请法院判令被告赔偿魏昌连：医疗费12678.9元、误工费7200元、护理费30071.4元、交通费1020元、伙食补助费1320元、残疾赔偿金80712元、鉴定费2000元、施救费500元、精神抚慰金2000元、复印费43元，合计137545.3元。
被告高玉龙辩称，发生事故是事实，同意依法赔偿，我的车辆在第二被告处投保了交强险及商业险。
被告保险公司辩称，保险公司应当在保险合同约定的范围内按照法律规定依照责任赔偿，伙食补助费应按每天八元计算，其他费用均过高，双方为同等责任，并不是诉状中说主次责任。对平邑县人民医院2014年10月6日诊断证明书和本案无关，其产生的日期是在原告出院后发生。且诊断内容椎间盘突出等均与交通事故无关联。时间为2014年9月24日的平邑县人民医院住院收费票据中原告多花的医药费、床位费、检查费应当不能认定。平邑县农村合作医疗住院审核报销凭证与本案无关。基于该份证据所产生的费用不能得到法院的认定，根据规定，交通事故不在合作医疗保险范围，可以看出原告因该份证据产生的费用和本事故没有关联性。对于原告提交的在平邑县人民医院的住院病历入院记录第二页中明确写明诊断结果中的后四页均与交通事故没有关联，因为该事故所产生的费用和本案无关，不能认定，被告不予赔偿。在长期医嘱单中2014年8月29日、30日、31日、9月1-6日，以上九天没有任何记录，说明原告�在挂空床现象，因为该九天产生的误工、护理、医疗等相关费用均不能支持。2014年9月8、9、11、13-17日，以上九天也没有任何记录，说明原告在以上九天存在挂空床现象，这几天的相关费用误工、护理、医疗等均不能得到认定，该份病历显示原告住院29天，但是其中17天没有费用明细。2014年11月12日至27日在平邑卫生院住院病历与本案无关，因该份病历产生的各项费用，被告不予认可也不予赔偿。在病案中明确记载诊断结果均与交通事故没有任何关联，且该病案住院日期和交通事故在时间上和联系不上，在该份证据的长期医嘱单上只有同一天的记载内容，所用药物均是原告自身疾病造成，和交通事故无关。平邑县卫生院出具的费用明细和本案无关，魏昌连的户籍证明说明原告出生日期为1953年5月6日，事发时已经61周岁，根据规定，其误工费不能支持，另外，户籍证明能证明原告属于农村户口，职业为粮农，所产生的各项费用应按照农村标准进行赔偿，赵某某的户籍证明在职业一栏显示无业，其护理费不能赔偿，户籍性质显示是农村户口，平邑县环境卫生管理处出具的停发工资证明并没有附上原告的工资目录及明细，被告不予认可，对该份证据的真实性有异议，赵某甲的户籍证明显示是农村户口性质，应该农村标准计算护理费，赵某甲的驾驶证复印件和本案无关，赵某甲与康达运输公司的挂靠协议与本案没有关联性，对该份证据的真实性也有异议，与本案没有任何关联，且原告也没有提交停运损失，没有提供相关税务局的税收票据，对原告要求的护理费用不能支持。对于道路运输证上面明显记在业主名称为平邑康达运输有限公司，和本案没有任何关联性，交通费票据没有起始日期没有出发地和目的地，且票据有连号现象，可以看�原告的交通费用没有实际支出，明显过高，对施救费不属于保险公司报销范围。对于法医鉴定费明显过高，不属于保险公司赔偿范围，原告提交的复印费没有相关单位的公章，对司法鉴定书在分析说明第一项中记录的内容有原告自身所带的疾病，并非是交通事故造成，其鉴定结果明显过高，鉴定的陪护时间明显过多，住院期间的护理人员也与实际不符，申请重新鉴定。
经审理查明，2014年8月26日，高玉龙驾驶鲁Q×××××号丰田“小轿车”，在平邑县文化路清真寺附近路段时，与沿文化路由南向北行驶的魏昌连驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使魏昌连受伤，两车不同程度受损。事故经临公交平认字（2014）第201408262071号道路交通事故认定书认定：高玉龙、魏昌连负事故同等责任。原告伤后在平邑县人民医院住院治疗29天，花医疗费14935.3元。2014年11月12日在平邑县平邑卫生院住院15天。其伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所{2015}临鉴字第384号鉴定意见书鉴定：被鉴定人魏昌连的损伤评定为七级伤残；其伤后陪护时间为180天，住院期间两人护理。后经协商赔偿未果，原告诉至本院，庭审中原告提供平邑县环境卫生管理处证明原告月工资1200元，请假养病期间停发工资。提供赵志波行驶证、挂靠协议、运输证、上岗证、驾驶证。
查明，庭审中，二被告对魏昌连的伤残等级、误工及护理天数、护理人数提出异议，申请重新鉴定，本院依法委托山东金正法医司法鉴定所重新鉴定，山东金正法医司法鉴定所（2015）临鉴字第0217号鉴定意见书鉴定结论为：“被鉴定人魏昌连之损伤构成十级伤残；伤后护理时间为六个月，院内需两人护理，院外需一人护理。
查明，被告高玉龙驾驶的鲁Q×××××号丰田“小轿车”在被告中国人寿财产保险股份有限公司�沂市平邑支公司交强险、商业险。
上述事实，主要是根据本院庭审查证，双方当事人陈述、举证和质证所认定的，其材料均在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。2014年8月26日，高玉龙驾驶鲁Q×××××号丰田“小轿车”，在平邑县文化路清真寺附近路段时，与沿文化路由南向北行驶的魏昌连驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使魏昌连受伤，两车不同程度受损。事故经临公交平认字（2014）第201408262071号道路交通事故认定书认定：高玉龙、魏昌连负事故同等责任。被告应当按照事故责任认定承担相关责任。因被告高玉龙驾驶的鲁Q×××××号丰田“小轿车”在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司交强险、商业险。首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司在交强险各分项限额、商业三者责任险限额范围内进行赔偿，超限额部分再由被告高玉龙按事故责任进行赔偿。原告魏昌连主张的伙食补助费、交通费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金过高，本院酌情认定交通费600元，护理费为13378元（155＊29＋49.35＊180）。伙食补助费870元、精神抚慰金为1000元，残疾赔偿金为20178元。被告保险公司辩称2014年11月12日至27日在平邑卫生院住院病历与本案无关，因该份病历产生的各项费用，被告不予赔偿，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、原告魏昌连因交通事故造成损失：伙食补助费870元、医疗费14935.3元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司在商业三者责任险限额范围内赔偿2902.65元。
二、原告魏昌连因交通事故造成损失：误工费7200元、护理费13378元、交通费600元、残疾赔偿金20178元、精神抚慰金1000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿42356元。
三、复印费43元、鉴定费2000元，施救费500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司在商业三者责任险限额范围内赔偿负担1271.5元。
上述三项给付内容，判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3050元，保全费320元，原告负担1685元，被告高玉龙负担1685元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高亿兵
审 判 员 彭京栋
人民陪审员 张 洁
二〇一五年十月十日
书 记 员 蒋沂蒙