河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）任民初字第2264号
原告张海明。
委托代理人高贤，内蒙古全兴律师事务所律师。
被告王铁根。
被告穆美娟。
委托代理人杨雪飞，河北李景玉律师事务所律师。
委托代理人李媛，河北李景玉律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。（以下简称阳光保险公司）
住所地：河北省廊坊市和平路蓝水湾小区*****号。
负责人韩凤海，该公司总经理。
委托代理人葛朝辉。
被告沧州运输集团有限公司（以下简称沧运公司）。
住所地：河北省沧州市运河区新华西路。
法定代表人曹永堂，该公司董事长。
委托代理人任全，河北远通律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民保险公司）。
住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西
负责人邢运江，该公司总经理。
委托代理人潘峰。
被告韩建文。
被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称永诚保险公司）。
住所地：廊坊市广阳区万达广场*座*层。
负责人高树杰，该公司总经理。
委托代理人唐宗业。
原告张海明诉被告王铁根、穆美娟、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、沧州运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、韩建文、永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张海明及其委托代理人高贤，被告王铁根，穆美娟及其委托代理人杨雪飞、李媛，阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人葛朝辉，沧州运输集团有限公司的委托代理人任全，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托代理人潘峰，被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人唐宗杰到庭参加诉讼。被告韩建文经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张海明诉称，2012年10月27日5时18分，被告王铁根驾驶冀R×××××（冀R×××××挂）重型半挂货车沿106国道由东向西行驶至任丘市苟各庄三街路口向南左转弯时，与由西向东行驶的刘海宾驾驶的冀J×××××大型普通客车相撞，致客车上乘客张海明受伤。经公安交通管理部门认定，王铁根负事故的主要责任，刘海宾负次要责任。原告因事故致全身多处创伤、失血休克，经任丘市法医医院、华北石油管理局总医院急诊抢救后转往北京积水潭医院，诊断伤情：全身多发创伤、创伤失血性休克、股骨干骨折（右）、股骨髁上骨折（右）、膝关节脱位（右）、帼动脉损伤（右）、胫神经损伤（右）、颅内出血。经查，被告王铁根驾驶的冀R×××××（冀R×××××挂）重型半挂货车所有人是被告穆美娟，该车在被告阳光保险公司处投保有交强险和商业险。刘海宾驾驶的冀J×××××大型普通客车所有人为被告沧运公司，该车在被告人民保险公司处投有道路客运承运人责任险。原告因此次事故发生的损失为医疗费313917.41元、误工费59840元、护理费28849.32元、护工费8920元、伙食补助费4800元、营养费4500元、交通费4513.9元、存车费207元、住宿费12340元、伙食费1794元、病案费137元、伤残赔偿金178479元、残疾辅助器具费6980元、伤残鉴定费2000元、被扶养人生活费128005.85元、精神抚慰金17500元、二次手术费5000元，以上共计777783.48元。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求法院判令被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险责任限额部分由被告穆美娟承担70%赔偿责任，被告王铁根负连带责任，被告沧州运输集团有限公司承担30%赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司营业部在道路客运承运人责任限额内承担赔偿责任；如被告韩建文与原告受伤有因果关系，被告韩建文、永诚保险公司应负相应的赔偿责任；要求被告穆美娟承担原告因重新鉴定发生的费用1986元；诉讼费由被告承担。
被告王铁根辩称，原告张海明的赔偿请求金额过高，请法院驳回其不合理的请求。被告王铁根系原告穆美娟雇佣的司机，故原告的损失应由穆美娟和其投保的保险公司承担。
被告穆美娟辩称，此次交通事故系三车事故，沧运公司应承担40%的赔偿责任，被告韩建文与穆美娟应承担同等责任。原告张海明赔偿请求金额过高，请法院依法审查。冀R×××××（冀R×××××挂）在被告阳光保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应先由阳光保险公司在保险限额内赔偿。此次事故发生后被告穆美娟已赔偿原告70000元，该费用应在被告穆美娟应承担的赔付款中予以扣除。
被告阳光保险公司辩称，冀R×××××（冀R×××××挂）在被告阳光保险公司投保有主车交强险和最高限额为10万元商业第三者责任险及不计免赔，挂车交强险和最高限额为5万元商业第三者责任险及不计免赔。此次交通事故系三车事故，沧运公司应承担40%的赔偿责任，被告韩建文与穆美娟各应承担30%赔偿责任。原告张海明赔偿请求金额过高，请法院依法审查。
被告沧运公司辩称，对事故发生的基本情况及人员受伤情况没有异议。被告沧运公司在被告人民保险公司处投保有座位险，原告合理合法的损失超出交强险赔偿限额的部分，应由被告人民保险公司承担赔偿责任。
被告人民保险公司辩称，沧运公司所有的冀J×××××号客车在被告人民保险公司投保有每人（座）最高赔偿限额为50万元的承运人责任险，原告合理合法的损失超出本案肇事车辆交强险赔偿限额的部分，被告人民保险公司同意按事故责任比例承担赔偿责任。
被告韩建文未答辩。
被告永诚保险公司辩称，被告韩建文驾驶冀J×××××小型轿车在被告永诚保险公司投保有交强险。此次交通事故的责任认定书表明，原告张海明伤情系第一次撞击所产生，被告韩建文与第一次撞击没有关系，故被告永诚保险公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2012年10月27日5时18分，被告王铁根驾驶冀R×××××（冀R×××××挂）重型半挂货车沿106国道由东向西行驶至任丘市苟各庄三街路口向南左转弯时，与由西向东行驶的刘海宾驾驶的冀J×××××大型普通客车相撞，导致二车损坏，客车上乘客张海明受伤昏迷，并被因撞击而变形的客车卡住而困在车中。后被告韩建文驾驶冀J×××××小型轿车沿106国道由西向东行驶至事故地点时，又与张海明被困的客车相撞，致韩建文受伤，二车损坏的第二次交通事故。经任丘市公安交通警察大队认定，王铁根负第一次事故的主要责任，刘海宾负第一次事故的次要责任，张海明无责任。韩建文负第二次事故的主要责任，刘海宾负第二次事故的次要责任。
原告张海明受伤后经任丘市法医医院、华北石油管理局总医院急诊抢救后转往北京积水潭医院救治，张海明在北京积水潭医院住院82日，于2013年1月17日出院，诊断伤情：全身多发创伤、创伤失血性休克、股骨干骨折（右）、股骨髁上骨折（右）、膝关节脱位（右）、帼动脉损伤（右）、胫神经损伤（右）、颅内出血。后张海明于2013年11月18日到北京积水谭医院进行后续治疗，住院14日。在赤峰市宁城县医院诊治花费752.7元。原告因此次交通事故共花费医疗费313917.41元，购买残疾辅助器具花费6980元，被告穆美娟在事故发生后为原告垫付医疗费7万元。经沧州市第二法医鉴定中心鉴定，原告损伤评定为捌级、拾级伤残，休息期限300日，营养期限90日，护理期限120日，二人护理，住院二次手术取固定物约需费用5000元。原告张海明从事交通运输业工作，因此次交通事故受伤，工资被扣发。原告康复期间张凤彩、张凤羽对其进行了护理。原告张海明经常居住地为内蒙古自治区赤峰市宁城县天义镇宁铁花园小区，工作单位为赤峰中昊运输有限责任公司。原告张海明与其妻程海艳育有儿子张博涵、女儿张蕾涵，张博涵于2006年1月24日出生，张蕾涵于1998年6月3日出生。原告张海明父母张仲国、苏月兰现随张海明生活，张仲国于1952年1月27日出生，苏月兰于1952年9月16日出生。张仲国、苏月兰有子女张海明、张海霞二人。原告住所地人均纯收入高于本院所在地标准。
另查明，被告王铁根驾驶的冀R×××××（冀R×××××挂）重型半挂货车所有人是被告穆美娟，被告王铁根系穆美娟雇佣司机，该车主车在被告阳光保险公司处投保有交强险和最高限额为10万元商业第三者责任险及不计免赔，挂车在被告阳光保险公司处投保有交强险和最高限额为5万元商业第三者责任险及不计免赔。刘海宾驾驶的冀J×××××大型普通客车所有人为被告沧运公司，该车在被告人民保险公司处投有最高限每人（座）50万元的道路客运承运人责任险。被告韩建文驾驶的冀J×××××小型轿车在被告永诚保险公司处投保有交强险。事故发生在以上各保险期间。
上述事实有交通事故责任认定书、诊断证明书、住院病历、出院证、收费收据、医院患者费用汇总表、司法鉴定意见书、张海明道路旅客运输驾驶员从业资格证、常住人口登记卡，房产证，宁城县铁东街站前社区居委会证明、宁城县公安局铁东派出所证明、宁城县公安局小城子派出所证明、内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法以及原被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，属机动车之间发生交通事故的，由双方按责任比例分担。本案中，被告王铁根驾驶重型半挂货车与刘海宾驾驶的大型普通客车相撞，导致客车上乘客张海明受伤并被卡在车中，后被告韩建文驾驶小型轿车与原告乘坐的客车相撞，二次相撞产生的冲击必然会使卡在客车中的张海明的伤情加重。根据两次事故交警部门的责任划分和该事故中三辆汽车的车型大小、撞击程度以及王铁根系穆美娟雇佣司机等情况，本院酌定原告张海明的各项损失应由阳光保险公司和永诚保险公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿。超出交强险责任限额的部分，由被告穆美娟承担55%赔偿责任，被告沧运公司承担40%赔偿责任，被告韩建文承担5%赔偿责任。因被告穆美娟和沧运公司分别为其车辆在被告阳光保险公司和人民保险公司处投保有商业险，故阳光保险公司和人民保险公司应在各自商业险限额内承担其被保险人应承担的赔偿责任。
原告因此次交通事故花费的医疗费313917.41元，有住院病历、诊断证明书、用药明细、住院统一收费收据等证据证实，本院予以支持。原告共住院96日，按每日50元标准，伙食补助费共计4800元。经鉴定原告营养期为90日，按每日25元的标准，营养费为2250元。原告主张其日收入为160元，超出了2013年度河北省交通运输业日平均收入129元，原告的日收入应按2014年度河北省交通运输业日平均收入129元的标准计算。经鉴定原告的休息期限为300日，加上原告后续住院14日及医嘱出后休息60日，原告的误工期为374日。根据以上收入标准和休息期限计算，误工费为48246元。原告主张护理人张凤彩、张凤羽无固定收入，护理费按居民服务业标准计算符合法律规定本院予以支持，经查2013年度河北省居民服务业日平均收入为78元。经鉴定原告需二人护理，护理期限为120日，加后续治疗住院的14日，护理期为134日。根据以上收入标准和护理期间计算，护理费共计20904元。原告主张在住院期间因雇佣护工花费8920元，未提供证据证明在已有两名护理人的情况下另雇佣护工的必要，故本院不予支持。原告提供《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》证明原告住所地人均纯收入高于受诉本院所在地标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，本案原告的残疾赔偿金和被告扶养人生活费按原告住所地标准计算。原告张海明与父母、子女居住于宁城县宁铁花园小区，主要收入来源为交通运输。根据最高人民法院（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，本案原告请求的残疾赔偿金和被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。经鉴定原告损伤为捌级、拾级伤残，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》中“多等级伤残的综合计算方法”的规定，原告的残疾系数应为32%。残疾赔偿金按照2013年度内蒙古自治区城镇居民人均可支配收入25497元的标准，计算20年再乘以残疾系数32%为163180.8元。原告张海明有父亲张仲国、母亲苏月兰和两名子女张博涵、张蕾涵需要扶养。张仲国、苏月兰有两名扶养人，张仲国被扶养年限为19年，张仲国、苏月兰被扶养年限均为19年。张博涵、张蕾涵有两名扶养人，张博涵的被扶养年限为11年，张蕾涵被扶养年限为3年。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。本案中，原告张海明有多名被扶养人，且被扶养人生活费每年总额已超出2013年度内蒙古城镇居民人均消费性支出额19249元，故每年被扶养人生活费应按19249元计算。经计算被扶养人生活费共计为117033.92元（计算方式：2013年度内蒙古自治区城镇居民人均年生活消费支出19249元×最长扶养年限19年×残疾系数32%）。根据最高人民法院的相关规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金项下，故原告的残疾赔偿金共计280214.72元。原告主张购买残疾辅助器具花费6980元，有相关票据予以证实，本院予以支持。原告主张精神抚慰金17500元要求过高，根据原告残疾等级本院酌情支持16000元。因二次手术已发生，故原告主张鉴定结论中预计的二次手术费5000元属重复计算，本院不予支持。鉴定费2000元有关票据予以证实，本院予以支持。原告主张交通费4513.9元要求过高，根据原告实际就医需要本院支持交通费2000元，原告主张的存车费207元，应属交通费范围，已一并计算至交通费中。病案费137元，属便于原告诉讼产生的费用，对该项费用本院不予支持。综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费313917.41元、误工费48246元、护理费20904元、住院伙食补助费4800元、营养费2250元、残疾赔偿金280214.72元、残疾辅助器具费6980元、鉴定费2000元、精神抚慰金16000元、交通费2000元，以上共计697312.13元。原告的各项损失已超过三个交强险各分项限额之和，故应先由被告阳光保险公司在两个交强险医疗损失赔偿限额和伤残赔偿限额内赔偿原告240000元，由被告永诚保险公司在交强险医疗损失赔偿限额和伤残赔偿限额内赔偿原告120000元。超出部分337312.13元，由被告韩建文承担5%计16865.61元，由被告沧运公司承担40%计134924.85元，由被告穆美娟承担55%计185521.67元。冀J×××××大型普通客车在被告人民保险公司处投有最高限每人（座）50万元的道路客运承运人责任险且沧运公司应承担赔偿数额未超出保险限额，故沧运公司应承担的赔偿责任由被告人民保险公司承担。冀R×××××（冀R×××××挂）重型半挂货车在阳光保险公司处投保有商业险，主挂车商业第三者责任险最高赔偿限额合计15万元，阳光保险公司应在商业险限额内承担被告穆美娟应承担的赔偿责任。因此次交通事故沧运公司在（2013）任民初字第3047号案件中起诉穆美娟和阳光保险公司要求赔偿其相关损失，经审理穆美娟和阳光保险公司在（2013）任民初字第3047号案件中应承担的赔偿数额为59110元，与本案穆美娟和阳光保险公司应赔偿数额相加已超出商业险限额，根据公平原则，阳光保险公司应根据两案赔偿数额比例（185521.67：65021）在商业险限额内为另案原告沧运公司保留38928元的份额，赔偿本案原告111072元，不足部分74449.67元由被告穆美娟承担。因被告穆美娟在事故发生后已赔偿原告张海明70000元，原告表示认可，该费用应折抵被告穆美娟应赔偿原告张海明的金额，经计算，给付穆美娟还应赔偿原告张海明4449.67元。本案中，被告穆美娟申请重新鉴定后又撤回申请，导致原告产生相关费用，原告主张该项费用共计1986元，根据原告路程和实际需要本院酌情支持1000元，根据公平原则，该项费用应由穆美娟承担。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告张海明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、精神抚慰金、交通费合计353756元，于判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告张海明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、精神抚慰金、交通费合计134924.85元，于判决生效后十日内履行完毕。
三、被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告张海明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、精神抚慰金、交通费合计120000元，于判决生效后十日内履行完毕。
四、被告韩建文赔偿原告张海明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、精神抚慰金、交通费合计16865.61元，于判决生效后十日内履行完毕。
五、被告穆美娟赔偿原告张海明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、精神抚慰金、交通费合计4449.67元，于判决生效后十日内履行完毕。
六、被告穆美娟赔付原告张海明因重新鉴定产生的相关费用1000元，于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11242元，由原告张海明承担2175元，被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司承担5071元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担1950元，被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司承担1735元，被告韩建文承担236元，被告穆美娟承担75元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 周亚民
审 判 员 赵洁涛
人民陪审员 胡泽聪
二〇一四年八月十三日
书 记 员 谢 兵