四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1523民初1566号
原告邓志方，女，1956年2月10日出生，汉族，居民，住江安县。
原告邓治琴，女，1963年2月3日出生，汉族，居民，住江安县。
原告邓治琼，女，1969年10月22日出生，汉族，居民，住江安县。
三原告共同委托代理人邓小云，男，1966年3月27日出生，汉族，居民，住江安县。三原告与代理人系兄妹关系。
原告邓小云，男，1966年3月27日出生，汉族，居民，住江安县。
邓小云委托代理人邓治良，江安县红桥法律服务所法律工作者。执业证号：32312021104024。
被告刘庆荣，男，1975年12月13日出生，汉族，居民，住长宁县。
被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区。
负责人李德华，该公司总经理。
委托代理人汤建军，公司员工。
原告邓志方、邓志琴、邓小云、邓志琼与被告刘庆荣、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称天安财保宜宾中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法由代理审判员周瑞洪适用简易程序于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告邓小云及其委托代理人邓志良，被告刘庆荣，被告天安财保宜宾中心支公司委托代理人汤建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓志方、邓志琴、邓小云、邓志琼共同诉称，2016年9月9日，被告刘庆荣驾驶川13-076**号普通大中型拖拉机由江安县红桥镇方向往江安县江安镇方向行驶，当日11时02分许行驶至江红路Q25县道44Km+200m处转弯时，与原告的父亲邓家伦发生挂擦，导致邓家伦倒地后被拖拉机右后轮碾压受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后被告刘庆荣驾车逃逸。江安县公安局交通管理大队认定：被告刘庆荣承担事故全部责任，原告之父邓家伦无责任。经查被告刘庆荣所有的川13-076**号大中型拖拉机在被告天安财保宜宾中心支公司投保了交强险和商业险。原被告之间未能就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成邓家伦死亡的医疗费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计91622元，被告保险公司在保险限额内直接支付给原告；本案诉讼费用由被告承担。
被告天安财保宜宾中心支公司辩称，对本次交通事故的事实认定及责任划分没有异议；保险公司不是本案实际侵权人；原、被告应提交证据证明相关事实；根据保险合同约定的责任免除条款，被告刘庆荣肇事逃逸保险公司不承担赔偿责任。如保险公司代为赔偿后，享有向被告刘庆荣追偿的权利。
被告刘庆荣辩称，对本次交通事故的发生和责任划分无异议，但没有得到行政复议的机会；本人是川13-076**号大中型拖拉机的实际车主，已为川13-076**号大中型拖拉机购买了交强险和商业险，在本次交通事故发生后垫付了死者的丧葬费26000元。
经审理查明，2016年9月9日，被告刘庆荣驾驶川13-076**号普通大中型拖拉机由江安县红桥镇方向往江安县江安镇方向行驶，当日11时02分许行驶至江红路（Q25县道）江安县红桥镇境内Q25县道44Km+200m处时，与行人邓家伦发生挂擦，导致邓家伦倒地后被拖拉机右后轮碾压受伤，邓家伦受伤后经医院抢救无效于当日死亡，事故发生后被告刘庆荣驾车逃逸。江安县公安局交通管理大队作出公交认字[2016]第00073号道路交通事故认定书，认定当事人刘庆荣承担此交通事故全部责任；当事人邓家伦无责任。邓家伦受伤后被送往兴文光明骨科医院抢救无效死亡，花费医疗费887元，全部由原告方垫付。被告刘庆荣垫付了26000元丧葬费。
另查明，被告刘庆荣驾驶的川13-076**号普通大中型拖拉机系被告刘庆荣所有，被告刘庆荣具有合法的驾驶资格，该车具有合法的行驶资质，在被告天安财保宜宾中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中在有责赔付的情况下死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；投保有机动车商业第三者责任险（以下简称商业险）和不计免赔险，保险限额为300000元。本次交通事故发生在保险期间。
又查明，邓家伦是农村居民，其配偶张福珍已去世多年，育有四子女，长女邓志方、二女邓志琴、三子邓小云、四女邓志琼。邓家伦遭遇车祸时，其子邓小云和儿媳王道贤正在外省务工，回家处理善后事宜花费交通费2556元。邓家伦在发生交通事故后江安县爱民医院对其急救及120车费共计花费800元，死亡后运送尸体回家花费运输费800元。现原、被告就赔偿问题达不成一致意见，原告遂诉至法院提出前述诉讼请求。
上述事实有原告提交四原告身份证、户籍簿、邓小云结婚证复印件，事故认定书，被告刘庆荣驾驶证、川13-076**号车辆行驶证复印件，保险单复印件两份，医药费发票一张，用药清单两张，死亡医学证明一份，司法鉴定意见书一份，物证鉴定意见书一份，尸体处理通知书一份，尸体运送费收据一张，交通费发票，村委会证明两份；被告天安财保宜宾中心支公司提交的保险条款；被告刘庆荣提交的身份证复印件；以及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告方因近亲属邓家伦在本次交通事故中死亡造成的各项损失有医疗费、误工费、丧葬费、交通费等，该损失应当按照2015年度有关统计数据标准计算。据此，本院对原告方因近亲属邓家伦在本次交通事故中死亡所产生的损失认定如下：医疗费887元，被告方均无异议，本院依法予以确认。丧葬费26000元，被告刘庆荣已垫付。死亡赔偿金51235元（10247元/年×5年）、精神抚慰金30000元，被告方均无异议，且符合法律规定，本院依法予以确认。关于原告方请求的误工费4500元（15天×3人×100元/天），被告天安财保宜宾中心支公司认为计算天数过长，本院根据司法实践及死者具有四位直系亲属的实际情况，依法予以调整为2800元（7天×4人×100元/天）。关于原告方请求的交通费5000元，被告天安财保宜宾中心支公司认为不应计算王道贤的车费，120急救的费用应有发票。本院认为王道贤与原告邓小云系夫妻，交通事故发生时都在外省务工，一同回家处理父亲的事情也在情理之中，事故发生后送医急救和运送尸体也是实际产生，本院酌情认定4500元。
综上，原告方因邓家伦在本次交通事故中死亡造成的合理损失有：医疗费887元，丧葬费26000元（被告刘庆荣垫付），死亡赔偿金51235元，精神抚慰金30000元，务工费2800元，交通费4500元，合计115422元，其中医疗费用项损失887元、伤残项损失114535元。
江安县公安局交通管理大队作出公交认字[2016]第00073号道路交通事故认定书，确定由被告刘庆荣承担此次道路交通事故的全部责任，邓家伦在此次道路交通事故中无责任。该认定程序合法、结论客观，各方当事人均无异议，本院依法予以采信，并作为本案划分民事责任的依据。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，被告刘庆荣作为侵权人应承担相应的责任。故本院根据其过错程度依法确定由被告刘庆荣承担全部的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，原告请求被告天安财保宜宾中心支公司在川13-076**号普通大中型拖拉机的交强险限额内予以赔偿，本院依法予以支持。原告因本次交通事故受伤造成的各项损失合计115422元，其中医疗费用项损失887元、伤残项损失114535元。原告方起诉时扣除了被告刘庆荣垫付的丧葬费26000元，故原告方的伤残项损失实际为88535元（114535元-26000元），上述两项费用均未超过交强险医疗费用项和伤残费用项赔偿限额，被告天安财保宜宾中心支公司应在川13-076**号普通大中型拖拉机的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告方医疗费887元，在交强险伤残限额内赔偿原告88535元，共计89422元。被告天安财保宜宾中心支公司实际赔偿后的追偿权可另案处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内，在川13-076**号普通大中型拖拉机的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邓志方、邓志琴、邓小云、邓志琼因近亲属邓家伦在本次交通事故中死亡造成的各项损失计89422元；
二、驳回原告邓志方、邓志琴、邓小云、邓志琼在本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2090元，依法减半收取1045元，由被告刘庆荣承担；此款原告邓志方、邓志琴、邓小云、邓志琼已预交，被告刘庆荣负担部分应于本判决生效后十日内向原告方支付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
代理审判员 周瑞洪
二〇一六年十二月七日
书 记 员 钱文江