山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市民初字第2702号
原告杨晨，女，1992年12月17日生，汉族，无固定职业，住济南市。
委托代理人李善平，山东泉舜律师事务所律师。
委托代理人桂冉冉，山东泉舜律师事务所实习律师。
被告商广爱，男，1966年8月10日生，汉族，济南三运驾驶员培训有限公司教练员，住济南市。
被告济南三运驾驶员培训有限公司，住所地济南市。
法定代表人曹长春，董事长。
委托代理人张树国，男，1964年7月31日生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
委托代理人胡岭，男，1972年3月31日生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住�地济南市。
代表人郑晓坤，总经理。
委托代理人李晓，山东宇鹏律师事务所律师。
原告杨晨与被告商广爱、济南三运驾驶员培训有限公司（以下简称三运公司）、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光保险济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭常德独任审判，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告杨晨的委托代理人李善平、桂冉冉，被告商广爱，被告三运公司法定代表人曹长春的委托代理人张树国、胡岭，被告阳光保险济南公司代表人郑晓坤的委托代理人李晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨晨诉称，2014年6月4日，被告商广爱驾驶鲁A57**学号小型轿车与原告杨晨驾驶的电动车相撞，导致原告杨晨受伤的交通事故。济南市公安局交通警察支队市中区大队出具的交通事故认定书认定被告商广爱承担事故的同等责任。因此次交通事故给原告杨晨造成了很大的损失，为维护原告杨晨的合法权益，特诉至贵院。请求判令被告赔偿原告杨晨医疗费31643.91元、误工费14132元、护理费13920元、住院伙食补助费4100元、营养费2203.2元、交通费725元、辅助器具费100元、残疾赔偿金56528元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费3000元、鉴定费2500元、电动车维修费1800元，合计132652.11元。
被告商广爱辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议。请求依法处理。
被告三运公司辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议。请求依法处理。
被告阳光保险济南公司辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，事故发生在保险合同期间内。我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告杨晨合法合理损失，超出交强险部分我公司同意在商业三者险限额内按50%的比例承担赔偿责任。诉讼费、保全费不予承担。
经审理查明，2014年6月4日16时26分许，被告商广爱驾驶鲁A57**学号桑塔纳牌教练车沿本市市中区郎茂山路由南向北行驶至郎茂山路032号路灯杆前右转弯进入路东侧非机动车道时，适遇原告杨晨驾驶阿米尼牌电动车（车载高小娴、李秋焕）沿路东侧非机动车道由北向南行驶至此，两车相撞，造成高小娴受伤经医院抢救无效死亡，杨晨、李秋焕受伤、车辆损坏的交通事故。2014年7月11日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济（市中）公交认字（2014）第00295号道路交通事故认定书，分析认为：被告商广爱在此次事故的发生中实施了驾驶小型轿车上道路行驶时未按照操作规范安全驾驶、未保持安全车速的违法行为，是此次事故发生的原因；原告杨晨在此次事故的发生中实施了驾�电动车上道路行驶时未实行右侧通行、超过最高时速规定的违法行为，是此次事故发生的原因；被告商广爱与原告杨晨的违法行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度基本相当，确定被告商广爱承担事故的同等责任，原告杨晨承担事故的同等责任，高小娴、李秋焕均不承担事故责任。事故发生当日，原告杨晨到山东省立医院住院治疗，诊断为髋臼骨折、膝关节十字韧带扭伤等，于2014年7月16日出院，合计住院41天，原告杨晨在山东省立医院支出医疗费28307.91元，被告三运公司为原告杨晨支出医疗费1158.88元。
鲁A57**学号桑塔纳牌教练车登记所有权人是被告三运公司，被告商广爱系被告三运公司的教练，其在执行被告三运公司的工作任务过程中发生本次交通事故。鲁A57**号桑塔纳牌教练车在被告阳光保险济南公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔�限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在该被告处投保商业三者险，保险限额为50万元，并投保不计免赔。该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。
本院审理的原告李秋焕与被告商广爱、三运公司、阳光保险济南公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案（案号为（2014）市民初字第2073），经本院主持调解，双方当事人达成如下调解协议：被告阳光保险济南公司在交强险赔偿责任限额范围内于2014年12月11日前赔偿原告李秋焕医疗费3290元、误工费2320元、交通费100元等合计5710元；被告三运公司已支付原告李秋焕的医疗费与其应赔偿原告李秋焕的鉴定费与原告李秋焕应赔偿被告三运公司的鉴定费、停车费相互折抵后，原告李秋焕于2014年12月11日前返还被告三运公司3330元。
原、被告均同意就剩�的交强险和商业三者险赔偿限额首先在高明军、杨晨作为原告一案中对高明军、杨晨进行赔偿，如仍有剩余则在本案中对原告杨晨进行赔偿。本院审理的原告高明军、杨晨与被告商广爱、三运公司、阳光保险济南公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案（案号为（2014）市民初字第2074），经本院审理已认定原告高明军、杨晨的医疗费为150元、精神损害抚慰金为70000元、死亡赔偿金为565280元、办理丧葬事宜人员的误工费为1600元、丧葬费为23193元，上述费用应由被告阳光保险济南公司按70%的比例予以赔偿，并判决被告阳光保险济南公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告高明军、杨晨医疗费150元、死亡赔偿金37670元、精神损害抚慰金70000元等合计107820元；在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告高明军、杨晨死亡赔偿金369327元、办理丧葬事宜人员的误工费1120元、丧葬费16235.1元等合计386682.1元。
本案审理过程中，原告杨晨申请对其伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理人数及时间进行司法鉴定，山东金正法医司法鉴定所接受本院委托后，于2014年10月22日作出鲁金正司鉴所（2014）临鉴字第0555号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告杨晨构成十级伤残；后续治疗费为3000元；伤后误工时间为6个月；伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理3个月。原告杨晨支出鉴定费2500元。
原告杨晨主张医疗费31643.91元。原告杨晨主张，事故发生后其被送往山东省立医院住院治疗，支出医疗费28307.91元。出院后又到槐荫区匡山办事处杨庄村卫生室治疗，支出医疗费3336元。原告杨晨为此提交山东省立医院门诊病历及住院病历各一册、该院医疗费票据13张、槐荫区匡山办事处杨庄村卫生室的处方6张及收款收据3张等证据予以证实。
三被告对原告杨晨在山东�立医院支出的医疗费无异议，对其主张的在槐荫区匡山办事处杨庄村卫生室支出的医疗费不予认可，认为原告杨晨在该卫生室的花费没有病历记载，提交的票据也不是正规发票，不能证实与本案的关联性。
原告杨晨主张误工费14132元。根据鉴定意见，原告杨晨误工时间为伤后6个月，按照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算6个月得出误工费为14132元。
三被告认为，误工时间应截止到定残前一日即2014年10月21日，共计137天，对原告杨晨主张的计算标准无异议。
原告杨晨主张护理费13920元。根据鉴定意见，原告杨晨住院期间需2人护理，出院后1人护理3个月，按照护工标准每人每天80元计算，住院41天由2人护理，护理人员是原告的母亲陈延凤和原告杨晨的朋友进行护理，原告杨晨的朋友名字不清楚，两人均没有固定收入，出院后由1人护理92天，由原告杨晨的母亲陈延凤护理。原告杨晨为此提交户口本复印件一份予以证实。
三被告认为，原告杨晨主张的护理时间过长，应按照护理人员的户口性质进行赔偿。事故发生后原告杨晨住院，住院病历上显示为二级护理，根据有关规定二级护理仅需1人陪护。
原告杨晨主张住院伙食补助费4100元，其住院41天，按照山东省2014年关于省内国家工作人员出差伙食补助标准每天100元计算。
三被告认为每天应按30元计算。
原告杨晨主张营养费2203.2元，住院病历出院医嘱中记载其需要加强营养，因购买营养品支出该部分费用。原告杨晨为此提交发票三张予以证实。
三被告对原告杨晨提交的票据的真实性无异议，但对与本案的关联性有异议，认为原告杨晨对其营养费的主张并没有提交营养期限和营养标准的证据，因此对其主张的营养费不予认可。
原告杨晨主张交通费725元，是其到医院复查、复诊支出的交通费。原告杨晨提交加油票三张予以证实。
三被告认为原告杨晨主张的交通费数额过高，对证据的关联性有异议，请求法院依法酌定。
原告杨晨主张残疾辅助器具费100元，是其购买双拐支出的费用。原告杨晨提交购买双拐的出库凭单予以证实。
被告阳光保险济南公司认为，原告杨晨主张的该项费用没有相关医嘱也没有相应法医鉴定予以证实，故对其主张的该费用不予认可。
被告商广爱、三运公司认为，司法鉴定没有体现原告杨晨需要残疾辅助器具，所以不予认可。
原告杨晨主张残疾赔偿金56528元。根据鉴定意见，原告杨晨构成十级伤残，按照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算20年乘残疾系数10%得出残疾赔偿金为56528元。
三被告对原告杨晨主张的该费用均无异议。
原告杨晨主张精神损害抚慰金2000元。根据鉴定意见，原告杨晨构成十级伤残，给其带来了一定的精神痛苦，故主张精神损害抚慰金2000元。
被告阳光保险济南公司认为，根据原告杨晨的伤残等级，其同意赔偿1000元。
被告商广爱、三运公司认为，原告杨晨主张的精神损害抚慰金过高，请求法院酌情处理。
原告杨晨主张后续治疗费3000元，系根据鉴定意见主张。
三被告认为，应以实际发生为准。
原告杨晨主张电动车维修费1800元，其为修理事故中损坏的电动车支出了该部分费用。原告杨晨为此提交了电动车行于2014年8月15日出具的维修费单据（载明维修费金额为1800元）及山东交院交通司法鉴定中心的鉴定意见书予以证实。
三被告认为，原告杨晨未提交车损物价鉴定、修车明细及修车发票，对其主张的该费用不同意赔偿。
关于被告商广爱和三运公司在本次事故中应由谁承担民事赔偿责任的问题。原告杨晨要求由被告三运公司�担民事赔偿责任。被告三运公司主张，对于两原告超出保险限额的损失，应由驾驶员即被告商广爱个人承担民事赔偿责任。
原、被告对超出交强险的医疗费均同意按10%的比例扣除非医保用药。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、票据、户口本、费用清单、处方、司法鉴定意见书及双方当事人相一致的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告杨晨与被告商广爱于2014年6月4日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队已认定被告商广爱承担事故的同等责任，原告杨晨承担事故的同等责任，本院予以认定。根据被告商广爱与原告杨晨的违法行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，本院酌情确定被告商广爱承担70%的责任，原告杨晨承担30%的责任。侵权责任法第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因被告商广爱是被告三运公司的教练，其系在执行工作任务时发生本次交通事故，因此被告商广爱因本次事故应承担的民事赔偿责任应由被告三运公司承担。
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。�此原告杨晨因本次交通事故所造成的损失首先应由被告阳光保险济南公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告阳光保险济南公司按照70%的比例在商业三者险50万元限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告三运公司按照70%的比例承担赔偿责任。
关于原告杨晨主张的医疗费31643.91元和后续治疗费3000元的问题。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并�以赔偿。本案中，三被告对原告杨晨主张的在山东省立医院支出的医疗费28307.91元均无异议，本院对此予以认定。原告杨晨主张的后续治疗费3000元有鉴定意见予以证实，可以在本案中一并予以处理，本院对该费用亦予以认定。原告杨晨主张其从山东省立医院出院后又到槐荫区匡山办事处杨庄村卫生室治疗支出医疗费3336元，因三被告不予认可，原告杨晨亦未提交相应的门诊病历予以佐证，故本院对其主张的该部分医疗费不予认定。
关于原告杨晨主张的误工费14132元的问题。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受�人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告杨晨经鉴定构成十级伤残，因此其误工时间应计算至定残前一日即2014年10月21日为137天，按照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算，本院认定原告杨晨的误工费为10608.68元。
关于原告杨晨主张的护理费13920元的问题。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告杨晨经鉴定，其伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理3个月，本院对此予以认定。原告杨晨主张护理费按每人每天80元计算并无不当，因此本院认定原告杨晨的护理费为13760元。
关于原告杨晨主张的住院伙食补助费4100元的问题。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告杨晨住院41天，其主张按每天100元计算住院伙食补助费，符合法律规定，故本院对其主张的该费用予以认定。
关于原告杨晨主张的营养费2203.2元的问题。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告杨晨提交的住院病历出院医嘱中记载其需要加强营养，根据本案的实际情况，本院酌情确定其营养费为2000元。
关于原告杨晨主张的交通费725元的问题。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医�点、时间、人数、次数相符合。根据本案的实际情况，本院酌定原告杨晨的交通费为500元。
关于原告杨晨主张的残疾辅助器具费100元的问题。本院认为，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。本案原告杨晨在事故中受伤致髋臼骨折、膝关节十字韧带扭伤等，因此其购买拐杖与其伤情相符，故本院对其主张的该费用予以认定。
关于原告杨晨主张的精神损害抚慰金100000元的问题。本院认为，精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。侵害自然人的生命权、健康权、身体权，受害人要求精神损害抚慰金赔偿的，应当符合以下条件：（一）侵害人必须具有故意或重大过失；（二）侵害行为的方式、手段比较恶劣；（三）损害后果比较严重，不仅影响受害人自身的正常工作、生活和学习，而且造成社会和他人对其人格评价的降低。就本案而言，原告杨晨在本次事故中受伤构成十级伤残，对其精神造成了较为严重的损害，故被告有赔偿经济损失以对原告杨晨精神予以抚慰之必要，根据本案实际情况，本院对原告杨晨主张的精神损害抚慰金2000元予以认定。
关于原告杨晨主张的电动车维修费1800元的问题。本院认为，原告杨晨驾驶的电动车在事故中损坏，事实清楚，其提交的电动车行的维修单能够证实其因维修车辆支出维修费的事实，但该维修费明显过高，本院酌定其维修费为1000元。
关于被告阳光保险济南公司应承担的赔偿费用问题，应首先对其应承担的交强险限额进行分析。对本院已经认定的原告杨晨的医疗费28307.91元，除去被告阳光保险济南公司在另两案中已赔偿的3290元和150元，应由被告阳光保险济南公司在10000元医疗费赔偿限额范围内赔偿6560元；对本院已经认定的原告杨晨的电动车维修费1000元，应由被告阳光保险济南公司在2000元财产损失赔偿限额范围内予以赔偿。因被告阳光保险济南公司在死亡伤残赔偿限额范围内已对另两案的原告足额赔偿，故被告阳光保险济南公司在本案中不应在该限额范围内承担赔偿责任。
除去交强险赔偿限额范围的费用后，原告杨晨因本次交通事故造成的应由被告阳光保险济南公司在商业三者险范围内赔偿的损失还包含医疗费21747.91元的90%即19573.12元、误工费10608.68元、护理费13760元、住院伙食补助费4100元、营养费2000元、交通费500元、残疾辅助器具费100元、残疾赔偿金56528元、后续治疗费3000元，上述费用应由被告阳光保险济南公司按70%的比例予以赔偿，即应赔偿原告杨晨医疗费13701.18元、误工费7426.08元、护理费9632元、住院伙食补助费2870元、营养费1400元、交通费350元、残疾辅助器具费70元、残疾赔偿金39569.6元、后续治疗费2100元等合计77119.16元。
除去交强险和商业三者险赔偿限额范围的费用后，原告杨晨的损失还有医疗费21747.91元的10%即2174.79元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2500元，上述费用应由被告三运公司按70%的比例予以赔偿，即应赔偿原告杨晨医疗费1522.35元、精神损害抚慰金1400元、鉴定费1750元等合计4672.35元。
被告三运公司支出的医疗费1158.88元中的10%应由原告杨晨承担其中的30%，即34.77元，该款应从被告三运公司的赔偿款中予以扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告杨晨医疗费6560元、电动车维修费1000元等合计7560元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告杨晨医疗费13701.18元、误工费7426.08元、护理费9632元、住院伙食补助费2870元、营养费1400元、交通费350元、残疾辅助器具费70元、残疾赔偿金39569.6元、后续治疗费2100元等合计77119.16元。
三、被告济南三运驾驶员培训有限公司应赔偿原告杨晨医疗费1522.35元、精神损害抚慰金1400元、鉴定费1750元等合计4672.35元，扣除原告杨晨应承担的被告济南三运驾驶员培训有限公司支出的医疗费34.77元，余款4637.58元由被告济南三运驾驶员培训有限公司于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告杨晨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1475元，由原告杨晨负担475元，被告济南三运驾驶员培训有限公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 郭常德
二〇一四年十一月十九日
书记员 潘乌蒙