宋体仿宋??黑体天津市东丽区人民法院天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第517号
原告天津爱迪自动化科技有限公司（组织机构代码74404770-9），住所地天津市宁河县现代产业区顺捷路7号。
法定代表人赵庆会，总经理。
委托代理人焦新旺，天津维钧律师事务所律师。
委托代理人程月，天津维钧律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司（组织机构代码80412388-2），住所地天津市静海县静海镇静文路18号。
负责人刘继承，经理。
委托代理人刘晗，中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司职员。
原告天津爱迪自动化科技有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员侯静独任审判，公开开庭进行了审理。原告天津爱迪自动化科技有限公司的委托代理人焦新旺，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司的委托代理人刘晗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告天津爱迪自动化科技有限公司诉称，原、被告系车辆商业险保险合同关系。2011年9月9日12时30分，李强驾驶投保车辆津LU56**号车行驶至天津市东丽区华明街华明家园芳园路口时与张洪起驾驶的津D855**号小型轿车相撞，造成两车受损、张洪起受伤的交通事故。经交管部门认定，李强承担事故全部责任。原告系津LU56**号车的所有人，被告系该车交强险及商业险的投保公司。事故发生后原告已对三者车损失进行了足额赔付。但就保险理赔问题，原、被告未能协商一致，故原告起诉要求：1、请求判令被告给付原告保险理赔款60357元（包括三者车损2000元、三者医疗费10000元、残疾赔偿金23782元、精神损害抚慰金5000元、护理费3600元、误工费15000元、营养费975元）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告天津爱迪自动化科技有限公司提供了下列证据：
1、交强险保险合同一份、商业险保险合同一份（复印件），证明原、被告系保险合同关系以及原告是在有效保险期限内发生的交通事故。
2、交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及事故的认定情况。
3、驾驶证、津LU56**号车辆信息各一份，证明原告司机具有驾驶资格及车辆基本情况。
4、车牌号为津LU56**车辆的交通事故车物损失结论书和明细表，证明原告本车车损情况。
5、车牌号为津D855**车辆的交通事故车物损失结论书和明细表，证明三者车辆的车损情况。
6、施救费发票两份，证明原告支付本车施救费800元、三者车辆施救费500元。
7、拆解费发票两份，证明原告支付本车拆解费3600元、三者车拆解费2530元。
8、武警医学院附属医院住院病案、诊断证明书各一份，证明三者司机张洪起伤情情况。
9、天津市急救中心门诊收据一份、收费票据11张、费用清单一份，证明三者司机张洪起支出医疗费情况。
10、天津医科大学司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份、张洪起身份证复印件一份，证明三者司机张洪起身份情况及伤残等级情况。
11、交通事故损害赔偿凭证一份，证明原告赔偿张洪起车辆损失、施救费、拆解费及人身损害赔偿款，共计99838.46元。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司辩称，同意在保险赔偿范围之内对原告合理合法的损失进行赔偿。
被告未提供证据。
经质证，被告对原告提供的证据1-3的真实性没有异议；对证据4-5真实性没有异议，但认为定损数额过高；对证据6没有异议；对证据7不予认可，拆解费不属于保险赔偿的范围，应由原告自行承担；对证据8-10没有异议；对证据11真实性没有异议，但对数额的合理性有异议，精神损害抚慰金数额过高，误工费、护理费、营养费没有相关证据，不同意赔偿。
本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据1-11真实客观、来源合法，具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，原告天津爱迪自动化科技有限公司为其所有的牌照号为津LU56**号别克牌小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险（包括车辆损失险、第三者责任保险、车上人员责任险、不计免赔率险等）。保险期间自2010年12月2日至2011年12月1日。2011年9月9日12时30分许，原告司机李强驾驶津LU56**号别克牌小客车，路口超车时撞到张洪起驾驶的牌照号为津D855**雪佛兰牌小客车的车后，躲闪中李强驾驶的津LU56**号别克牌小客车又撞在道边边道上，造成两车车损，张洪起受伤的交通事故。经交通管理部门认定，李强承担事故的全部责任。事故发生后，经天津市东丽区价格认证中心鉴定，张洪起驾驶的车辆车损为25351元。张洪起到武警后勤学院附属医院住院治疗，经诊断伤情为：颈部外伤：枢椎椎体骨折、齿状突骨折、颈髓损伤；胸部闭合性损伤、双肺挫伤；右颞部挫裂伤；颈椎间盘突出；左肩部软组织挫伤。住院39天，支付医药费21151.1元。2012年12月张洪起委托天津医科大学司法医学鉴定中心对其伤情进行伤残等级评定，2012年12月31日该鉴定机构作出评定意见书，张洪起颈部损伤活动明显受限评定为X（10）级伤残。2013年2月26日李强与张洪起达成调解协议，李强赔偿张洪起车损费25351元、施救费500元，拆解费2530元、医疗费21150.46元、护理费3600元、误工费15000元、住院伙食补助费1950元、营养费975元、伤残赔偿金23782元、精神损失费5000元，共计99838.46元。
另查明，张洪起出生于1975年1月8日，系农业户口。
本院认为，原告与被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同，未违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照保险合同约定履行合同义务。在保险合同的有效期内，保险车辆发生了交通事故，属于保险合同约定的保险责任范围，被告应当承担向原告赔付保险金的责任。依据保险条款第八条约定，每次事故死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额负责赔偿死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等，医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等。
关于原告诉请的车辆损失2000元，第三者的车辆损失经天津市东丽区价格认证中心鉴定，价格为25351元，且原告已实际赔偿事故相对方，被告应赔付原告2000元。
关于原告要求的张洪起人身损害赔偿数额的确认问题。1、医药费，根据原告提供的医药费票据总额为21151.1元，被告应赔付原告医疗费用10000元；2、残疾赔偿金，按照上一年度天津市农村居民人均可支配收入标准进行计算，为27142元（13571×20×10℅=27142），原告主张23782元，且原告实际赔偿张洪起残疾赔偿金23782元，故该项损失数额本院以原告主张为准；3、误工费，鉴于原告未能提供张洪起收入及误工情况的相关证据，误工期间自2011年9月9日起计算到定残前一日即2012年12月30日，共计479日，并参照上一年度天津市居民服务业年平均工资标准进行计算，为33003.76元，原告主张15000元，本院认为原告请求数额合理予以支持。4、护理费，原告未提供医疗机构出具的受害人需要护理的证明，但考虑原告在住院期间应有人陪伴护理的实际需要，参照上一年度天津市居民服务和其他服务业年平均工资，张洪起住院期间护理费为2687.15元（25149/365×39）；5、精神损害抚慰金，结合本地生活水平、受害人伤残等级情况，本院酌定精神损害抚慰金5000元。综上,被告应赔偿原告58469.15元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司于本判决生效后十日内给付原告天津爱迪自动化科技有限公司保险理赔款58469.15元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取654元，由原告天津爱迪自动化科技有限公司负担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司负担634元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 侯 静
二〇一四年三月六日
书 记 员 张晓晨
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。