浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初7102号
原告：来文铭，男，1986年4月22日出生，汉族，住湖北省麻城市。
委托诉讼代理人：胡杰丰、钟亚娟，浙江金柯桥律师事务所律师。
被告：宋立樵，男，1955年9月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
被告：杭州佳成国际物流股份有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九和路28号6号楼101室，统一社会信用代码913301047735645109。
法定代表人：宋成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鲍建龙，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥天一公寓1幢0107室、0108室2楼，统一社会信用代码91330621745800088W。
代表人：杨潮辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：金伟利、陈雨桑，该公司员工。
原告来文铭与被告宋立樵、杭州佳成国际物流股份有限公司（以下简称佳成公司）、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告平安保险公司在审理期间申请司法鉴定，本院予以准许。鉴定结束后，本院再次公开开庭进行了审理，原告来文铭的委托诉讼代理人钟亚娟，被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈雨桑到庭参加诉讼。被告宋立樵、佳成公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加最后一次庭审。本案现已审理终结。
原告来文铭向本院提出诉讼请求：1.判令宋立樵、佳成公司赔偿来文铭因本案交通事故产生的各项损失共计215565.86元，扣除已赔款项25000元，实际尚应赔偿190565.86元；2.判令平安保险公司在保险限额范围内承担赔付责任。事实和理由：2015年5月27日，宋立樵驾驶佳成公司所有的浙Ａ×××××轿车途经绍兴市红绿灯口地方时，与来文铭骑行的电动自行车发生碰撞，造成来文铭受伤及车辆损坏的交通事故。本案交通事故责任经交警部门认定，宋立樵负事故主要责任，来文铭负事故次要责任。该事故给来文铭造成重大经济损失。另，肇事轿车在平安保险公司投保交强险和商业三者险。因双方为赔偿事宜协商无果，来文铭特诉至法院。
被告宋立樵辩称，对本案的交通事故无异议，其他意见与平安保险公司相同，要求法院依法处理。
被告佳成公司辩称，同意宋立樵的意见。
被告平安保险公司辩称，对本案交通事故和责任认定无异议，肇事轿车在我公司投保交强险、50万商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。医疗费应扣除伙食费和非医保费用3240元；伙食费认可920元，营养费认可1200元，误工费和护理费认可120元/天计算，鉴定费不予以认可，交通费认可200元。来文铭要求按城镇居民标准理赔，我公司不予认同。综上，请求法院依法核定损失并判决处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月27日9时31分许，宋立樵履职驾驶浙Ａ×××××轿车途经绍兴市红绿灯口地方时，与来文铭骑行的电动自行车发生碰撞，造成来文铭受伤及车辆损坏的交通事故。本案交通事故责任经交警部门认定，宋立樵负事故主要责任，来文铭负事故次要责任。
来文铭系外来务工人员，其父母分别为来得木（出生于1951年1月）、张荷荣（出生于1953年12月），来得木夫妇共生育二个子女。来文铭伤后在绍兴市人民医院三次住院治疗合计46天，加之其门诊费用，合计花去医疗费43468.93元（其中含住院伙食费1848.2元）。2017年3月15日，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，来文铭构成道路交通事故十级伤残，护理时间为60天、营养时间60天、误工时间为180天。来文铭为此支出鉴定费2000元。审理期间，经平安保险公司申请，本院委托绍兴明鸿司法鉴定所和畅堂分所对来文铭的伤残等级进行重新鉴定，该所于2017年11月20日出具的鉴定意见：来文铭构成伤残十级。平安保险公司为此支出鉴定费1200元。经审查，来文铭因本案中的合理损失为：1、医疗费41620.73元，该损失根据来文铭提供的发票扣除伙食费后认定；2、住院伙食补助费920元（46天×20元/天）；3、营养费1200元（60天×20元/天）；4、护理费9270元，根据鉴定意见，来文铭的合理护理时间可为60天，本院按来文铭主张的154.5元/天标准计算认定该项损失；5、误工费27810元，根据鉴定意见，来文铭的合理误工时间可为180天，本院根据上述护理费标准认定该项损失；6、残疾辅助器具费65元，该损失根据器具费发票认定；7、残疾赔偿金141079.4元，根据鉴定意见，来文铭构成十级伤残，本院结合来文铭年龄按浙江省2016年城镇居民人均可支配收入标准计算该项损失。来文铭另主张被扶养人来得木、张荷荣生活费，符合法律规定，本院一并予以支持；8、鉴定费2000元，根据鉴定费发票本院予以认定；9、精神损害抚慰金2000元，此损失鉴于本案事故使来文铭的精神受到了一定的创伤，本院酌情予以确定；10、交通费500元，该损失属于合理范围，本院予以认定；11、财产损失365元，该损失根据来文铭提供的发票及当事人陈述意见认定，包括修理费300元、停车施救费65元。以上11项合计226830.13元。
另认定，佳成公司为肇事轿车的车主及宋立樵的用人单位，该车在平安保险公司公司投保交强险，商业三者险（限额500000元，投保不计免赔险）。迄今，宋水樵、平安保险公司已分别赔偿来文铭15000元、10000元。
本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中宋立樵驾驶的轿车与来文铭驾驶的电动自行车发生相撞事故并导致来文铭受伤及车辆受损的事实清楚，可以确认。来文铭作为赔偿权利人，有权请求赔偿义务人承担民事赔偿责任。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，宋立樵负事故主要责任，来文铭负事故次要责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，平安保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但来文铭要求保险公司在相应保险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。平安保险公司理赔后仍有不足的部分，由宋立樵的用人单位佳成公司依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的事实情况，佳成公司应承担的赔偿比例为80%。
对于来文铭因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院在事实认定中已作认定，并对其主张的相关损失作适当调整。平安保险公司辩称对于非医保用药、鉴定费等不予理赔，并主张按农村居民标准计付损失，均缺乏充分的依据，本院不予采信。经本院核算，平安保险公司应在交强险限额范围内负责赔偿120365元，交强险以外的不足部分106465.13元，由佳成公司按80%的比例负责赔偿85172元。因肇事轿车在平安保险公司投保商业三者险，故该不足部分由平安保险公司负责理赔。鉴于来文铭的损失均可由平安保险公司理赔，故来文铭在本案中向宋立樵、佳成公司主张赔偿，本院不予支持。宋立樵垫付的15000元的款项，为减少当事人诉累，本院对该垫付款项一并加以处理，根据本案情况，本院确定平安保险公司在理赔的同时，另支付宋立樵保险金15000元。
综上所述，本院对来文铭诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额205537元，扣除已获赔偿款25000元，实际尚可获赔180537元。宋立樵、佳成公司未到庭参加最后一次庭审，不影响本院根据查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司应赔偿原告来文铭因本案交通事故产生的经济损失180537元，另支付给被告宋立樵保险金15000元，款均限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告来文铭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4111元，减半收取计2056元，由原告来文铭负担101元，被告杭州佳成国际物流股份有限公司负担1955元，当事人负担的受理费限于本判决生效后十日内向本院交纳。
鉴定费1200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 冯春盛
二〇一七年十二月二十八日
书记员 徐春燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。