安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初262号
原告:何洨,女,1983年6月7日生,汉族，户籍地陕西省镇巴县，现住上海市浦东新区。
委托代理人：冯亚伟，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人：洪举，上海明伦律师事务所律师。
被告:聂超,男,1987年9月7日生,汉族，住四川省内江市威远县。
被告:安诚财产保险股份有限公司四川分公司,住所地四川省成都市青羊区。
负责人：罗卫东，该公司副总经理。
委托代理人：朱一清，该公司员工。
原告何洨诉被告聂超、安诚财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称安诚财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由代理审判员陈应月适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何洨及特别授权委托代理人洪举，被告安诚财保四川分公司一般授权委托代理人朱一清到庭参加了诉讼，被告聂超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案因当事人申请鉴定扣除审限52天。
原告何洨诉称：2013年10月6日4时许，被告聂超驾驶川A×××××号吉利美日牌小型轿车沿合肥绕城高速自西向东行驶至上行线78公里900米处附近时，因操作不当碰撞到超车道路面因交通事故的事故车驾驶人何洨，造成何洨受伤。经交警部门认定，聂超负事故全部责任，原告何洨无责任。事故发生后，原告的伤经医院诊断为左股骨中段粉碎性骨折、盆骨粉碎性骨折、腰4右侧横突骨折、头颅外伤，脸面部皮肤擦伤，前期医疗费已经判决处理完毕。经鉴定，原告的伤残等级为两处十级伤残，误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日，丧失部分劳动能力。另因事故车辆川A×××××号车在被告安诚财保四川分公司投保了交强险和商业第三者责任保险。为维护原告合法权益，现诉讼要求1、被告安诚财保四川分公司在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失共计204469元；被告聂超对超出保险限额的损失承担赔偿责任。
被告聂超未提出答辩。
被告安诚财保四川分公司辩称：对事故发生事实、责任认定及事故车辆在本公司的投保情况均无异议，前期通过诉讼及调解方式，本公司已赔偿原告部分费用，本次赔付应在保险限额中扣除前期已赔付的部分。原告的伤残等级及“三期”鉴定不合理，我方已申请重新鉴定，原告的部分诉讼请求过高不合理，应予核减。另本公司不承担鉴定费、诉讼费及律师费。
双方当事人举证、质证及本院认证如下：
原告何洨为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：１、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证，证明事故发生、责任划分及被告诉讼主体适格；２、保险单，证明被告车辆投保情况；3、住院病历、住院志、手术记录、出院记录、摄片报告，证明原告受伤住院治疗及相关的医疗费情况；4寄宿证明、上海市居住证、缴纳保险费明细、情况说明，证明原告的经常居住地在上海；5、民事判决书、调解书，证明原告前期医疗费用处理情况；6、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及划分的鉴定费用情况；7、银行回单，证明原告支付的诉讼费、律师费；8、出生证明，证明原告需抚养的被抚养人情况。9、营业执照、组织机构代码证、法人证明，证明原告事故发生前独立经营公司，年收入40万元，事故发生对原告身体及经济造成影响。
被告安诚财保四川分公司对上述证据1、2、3、5无异议；对证据4因事故发生时间为2013年10月，寄宿证明日期为2013年12月，情况说明的日期为2013年1月，居住证有效期为2015年12月，均无法证明原告事故发生前一年在上海居住的事实；对证据6认为鉴定的“三期”过高，原告多处损伤的，不能将多处损伤的三期进行简单累加，一般以时间较长的损伤为主并结合其他损伤的期限综合考虑确定，该鉴定报告鉴定依据使用错误，鉴定标准不当，要求申请重新鉴定；对证据7真实性无异议，但认为不应由本公司承担；对证据8真实性无异议；对证据9真实性无异议，但无法证明原告的实际损失。
被告聂超、安诚财保四川分公司未提供证据。
经审查，被告安诚财保四川分公司对原告提供的证据1、2、3、5均无异议，且上述证据经本院生效裁判文书予以确认，对上述证据本院予以认定；原告提供的证据4、9证据相互印证，对原告提供上述证据证明原告事故发生前其经常居住地在上海市的证明力本院予以认定。原告提供的证据6系具有鉴定资质的鉴定机构出具，被告对原告的误工期、护理期及营养期虽提出相关异议，但未提供反驳证据，对该份证据本院予以认定；原告提供的证据7中诉讼费的承担根据法律规定承担，其中的律师代理费非本案事故造成的必然损失，被告的相关异议成立，对该份证据的证明力本院不予认定。原告提供的证据8系医疗机构出具，该证据与本案具有关联性，对该证据本院予以认定。
综上，根据当事人举证、质证、当庭陈述及本院认证情况，确认如下案件事实：2013年10月6日4时20分，被告聂超驾驶其所有的川A×××××吉利美日牌小型客车，沿合肥绕城高速由西向东行驶至上行线78公里900米附近时，因操作不当碰撞到超车道路面因交通事故的事故车辆驾驶人何洨，造成何洨受伤、川A×××××号车受损的道路交通事故。事故经合肥市公安局交通警察支队高速三大队认定，被告聂超负事故全部责任，原告何洨不负责任。原告受伤当日被送至中国人民解放军第一零五医院救治，2013年10月29日出院，出院诊断：左股骨中段粉碎骨折、骨盆粉碎性骨折、腰4右侧横突骨折、头颅外伤、脸面部皮肤擦伤、呼吸性碱中毒。原告出院后多次进行复诊。2015年10月9日，何洨入住上海市闸北区中心医院等行内固定物取出术，住院5天。上述治疗所产生的相关费用经本院出具的（2014）长民一初字第00767号生效判决书判令安诚财产保险股份有限公司四川分公司于在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿何洨款12328元（医疗费10000元、辅助器具费380元、住宿费1600元、交通费348元）；在其承保的商业三者险限额内赔偿原告何洨医疗费59845元。（2015）长民一初字第03398号民事调解书确认被告安诚财保四川分公司一次性赔偿原告何洨医疗费、交通费、住院伙食补助费合计15375.4元；原告何洨就其伤残赔偿金等损失再次诉至本院，本案在审理过程中，原告申请本院委托鉴定机构对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及劳动能力进行鉴定，经本院委托安徽全诚司法鉴定中心鉴定，何洨因道路交通事故致左股骨中段粉碎性骨折遗留左下肢功能丧失10%以上，伤残等级评定为十级，致骨盆骨折后期畸形愈合，伤残等级评定为十级；误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为90日；劳动能力评定为部分丧失。花费鉴定费3000元。
经查，川A×××××号车在被告安诚财保四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（限额122000元）和商业第三者责任险（限额300000元，并约定不计免赔率），事故发生在保险有效期限内。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。侵害公民的身体健康造成损失的，理应承担赔偿责任。本案被告聂超驾驶车辆发生交通事故致何洨受伤，经交警部门认定，聂超负事故全部责任，理应对何洨的各项损失承担赔偿责任。因聂超驾驶的车辆事故发生时已在安诚财保四川分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故原告的各项损失首先在交强险及商业第三者责任保险限额内予以赔付，超出部分根据法律规定由侵权方聂超承担。原告主张的各项损失为：残疾赔偿金（包含被抚养人生活费），因原告事故发生前其经常居住地在上海市，其现要求参照上海市公布的上一年度城镇居民人均可支配收入52962元/年及消费性支出36946元/年分别计算残疾赔偿金及被抚养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。原告需抚养的被抚养人王孜涵于2005年12月出生，至其评残日2016年3月已满10周岁，原告主张的残疾赔偿金52962×20×0.1=105924元，被抚养人生活费36946元/年×（18-10）×0.1÷2=14778元均未超出法律规定，本院予以支持。营养期、误工期及护理期以鉴定结论为准，营养费30元/天×90天=2700元、护理费原告主张60元/天即60元/天×120天=7200元未超出法律规定，本院予以支持；误工费，原告未能提供证据证明其因误工减少的收入情况，参照上海市公布的上一年度城镇居民人均可支配收入52962元/年计算即52962元/年÷365天×300天=43530元；鉴定费3000元；以上合计177132元。考虑到原告的伤情及侵权人的过错程度等，精神损害抚慰金本院酌定6000元。因被告安诚财保四川分公司在交强险及商业第三者责任保险限额内已赔付原告87548.4元，剩余保险限额为334451.6元（122000元+300000元-87548.4元），因原告的上述损失未超出上述保险剩余限额，故原告的上述损失共计183132元应由被告安诚财保四川分公司予以赔偿（其中精神损害抚慰金在交强险死亡伤残项下赔偿）；原告的上述损失已由安诚财保四川分公司赔偿，被告聂超无需再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告何洨因交通事故造成的各项损失183132元；
二、驳回原告何洨其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4367元减半收取2184元，由原告何洨承担284元，被告安诚财产保险股份有限公司四川分公司承担1175元，被告聂超承担725元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
上述赔偿款可直接赔付当事人本人或汇至本院代管款账户：户名：长丰县人民法院-
代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行营业部
代理审判员 陈应月
二〇一六年五月十八日
书 记 员 焦修萍
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。