石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第00370号
原告崔某，女，某年某月某日出生，汉族，河北医科大学第四医院护士，住石家庄市国瑞园。
委托代理人崔某（系原告崔某之兄），某年某月某日出生，汉族，河北德尔润利电子科技有限公司经理，住石家庄市长安区秋景怡园。
�托代理人李某，河北姜钟律师事务所律师。
被告陈某，男，某年某月某日出生，汉族，石家庄某创意国际贸易城开发有限公司总经理助理，住石家庄市紫晶苑小区。
被告石家庄某创意国际贸易城开发有限公司，住所地石家庄市长安区西兆通镇国际贸易城。
法定代表人林某，该公司董事长。
以上二被告之共同委托代理人鲍某，河北子辰律师事务所律师。
以上二被告之共同委托代理人刘某，河北子辰律师事务所律师。
被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市自强路。
代表人丁某，该公司经理。
委托代理人王某，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告中国某保险股份有限公司高邑支公司，住所地石家庄市高邑县南兴路。
代表人赵某，该公司经理。
委托代理人王某，河北世纪方舟律师事务所律师。
原告崔某与被告陈某、石家庄某创意国际贸易城开发有限公司（以下简称“某创意公司”）、中国某保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“某保市分公司”）、中国某财产保险股份有限公司高邑支公司（以下简称“某保高邑支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原由石家庄市桥东区人民法院受理，后因区划调整，移送至本院。本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人李某，被告陈某与被告某创意公司之共同委托代理人鲍某，被告某保市分公司与被告某保高邑支公司之共同委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某诉称，某年某月某日某时许，被告陈某驾驶被告石家庄某创意国际贸易城开发有限公司所有的冀A7V2**号轿车，由平�大街西侧非机动车道内停车位，驶入非机动车道时，与原告驾驶电动自行车，沿平安北大街西侧非机动车道由北向南行驶至此发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往河北医科大学第三医院住院治疗，出院诊断为左股骨颈骨折。2014年1月14日，石家庄市公安交通管理局桥东交警大队对该起事故依法作出石公交认字（2014）第01005号道路交通事故认定书，认定被告陈某负事故的全部责任，原告无责任。被告石家庄某创意国际贸易城开发有限公司所有的冀A7V2**号轿车在被告中国某财产保险股份有限公司石家庄市分公司处投保了交强险及商业保险，事故发生在该保险合同期限内。车沿石家庄市胜利北大街由南向北行驶至胜利北大街口，沿南侧人行横道左转时，遇朱某驾驶电动三轮车搭载倪某，沿胜利北街东侧机动车道由南向北行驶至此发生交通事故，致车辆受损、�某受伤。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等174332.84元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈某辩称，本次事故的发生，陈某是在公司履行职务行为，不应当承担赔偿责任，应该由公司赔偿。
被告石家庄某创意国际贸易城开发有限公司辩称，原告的诉讼请求应该依法给与赔偿，被告在中国某财产保险股份有限公司高邑支公司投有交强险和中国某财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有商业三责险，且附带不计免赔，原告的损失费用应该由高邑支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由石家庄市分公司在商业三责险范围内赔偿。
被告某保市分公司、某保高邑支公司辩称，在事故真实的情况下，经核实被告车主行车本、驾驶证正常年检的情况下，在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。
经审理查明：2014年1月5日8时许，被告陈某驾驶冀A7V2**号轿车，由石家庄市平安北大街西侧非机动车道内停车位，驶入非机动车道时，与原告崔某驾驶电动自行车，沿平安北大街西侧非机动车道由北向南行驶至此发生碰撞，致两车不同程度受损，原告崔某受伤交通事故。经石家庄市公安交管部门认定，被告陈某负此事故全部责任，原告崔某无责任。被告陈某系被告某创意公司员工，冀A7V2**号车登记在被告某创意公司名下，该车在被告某保高邑支公司投有交强险一份，在被告某保市分公司投有商业三责险30万元，且系不计免赔，事故发生时在保险期间内。事故发生后，原告崔某被送至河北医科大学第三医院住院治疗，共住院10天。被告陈某称为原告垫付医疗费25477.48元，拖车费420元，共25897.48元。原告对垫付的医�费25477.48元认可，对拖车费不清楚，称被告垫付款项均未在诉求数额当中，被告人保市分公司及人保高邑支公司对垫付数额不认可。
原告崔某主张以下损失：1、医疗费21573.16元，提交票据18张，其中在河北医科大学第三医院的医疗费住院票据1张，门诊票据9张（409元），自购药票据6张（3496.6元），病例复印费票据2张（39.4元）。2、辅助器具费196元，提交票据一张及出院记录，证实需要购买辅助器具。3、鉴定费988元，提交票据10张。4、误工费36522元，提交原告的劳动合同，误工证明，护士职业证书、专业技术资格证书、诊断证明。误工期限分别为2014年1月5日至2014年7月31日止及自2015年3月21日至2015年7月16日止（评残前一日），均按原告月平均工资3400元计算。5、护理费52151.68元，提交护理人员的劳动合同，工资表，误工证明，完税证明，结婚证，营业执照；一�护理，护理期限为5个月，第一次住院护理了4个月，第二次住院护理了一个月。提交六份诊断证明书证明护理期限。护理费计算方式为10226.01元乘以4加上11247.64乘以1，以上共计52151.68元。6、伤残赔偿金48282元，提交司法鉴定意见书一份，按2015年河北省城镇居民人均可支配收入24141元乘以20年乘以系数0.1得出。7、住院伙食补助费1600元，共住院16天，按每天100元计算。8、营养费5000元，提交出院记录，证明有医嘱需加强营养。9、交通费2000元，当庭提交交通费票据92张，其中有出院120的费用，金额是自行估算。10、精神抚慰金5000元，原告因交通事故造成伤残，故主张精神抚慰金。11、保全费1020元，提交票据一张。
被告陈某质证意见，认为对于鉴定费应由保险公司支付，被告某创意公司在保险公司投有交强险和商业险，伤残鉴定是经过保险公司同意的，因此产生的鉴定费应由保险公司承担；保全费是因本次事故造成的财产损失，也应由保险公司承担；不同意被告保险公司所述超过交强险11万元范围不予赔付的说法，事故车辆依法投有保险，保险公司应该依据商业保险合同对交强险赔偿不足的部分给予全额赔付；其他同保险公司质证意见。
被告某保市分公司、某保高邑支公司质证意见，对医药费不认可，扣除门诊费用490元，病例复印费，还有一项是自购药，原告提供证据存在伪造，石家庄同仁大药房两张票据，时间相隔一年，但票号相连，认为存在伪造，对其他外购药也不认可，所提供的证据同种药物价格不一，剩余部分医疗费扣除20%非医保用药；对辅助器具费没有异议；鉴定费不在保险理赔范围；对误工费不认可，根据公安部关于受伤人员误工期限的规定，我司认可270天，对于误工损失不认可，原告工作单位�事业单位，根据相关规定事业单位工作人员因病休假，不扣发其工资，原告提交的证据，系其单位人事处所出具的，人事处为单位的内设部门，不具有对外出具证明的权利，且其出具的收入证明已超出其职能范围，扣发工资证明，应由财务处出具，并加盖单位公章及签发人签字，而原告未提交充足有力的证据，证明其有扣发工资发生，故对误工费不认可。对护理费不认可，根据原告提交的诊断证明，认可护理期限90天，工资标准按照原告提交的证明每天482.7元计算；对伤残赔偿金没有异议；住院伙食补助费认可800元，同意按每天50元计算；营养费不认可，原告提交的营养费证据已在医疗费外购药中主张186元，我司认营养费186元；交通费认可原告因车祸出入院当天所产生的费用，酌情认可200元；精神抚慰金过高，认可2000元，如果伤残赔偿金，误工费、护理费、交通费�过交强险11万元赔偿范围，在三责险中不予赔付；保全费不在保险赔偿范围，不认可。
本院认为，原告崔某与被告陈某发生交通事故后，经石家庄市公安交管部门认定，被告陈某负此事故全部责任，原告崔某无责任，该认定事实清楚，客观公正，本院予以确认。被告某创意公司与被告陈某系雇佣关系，事故发生时被告陈某系履行职务行为。冀A7V2**号车在被告某保高邑支公司投有交强险，在被告某保市分公司投保商业三责险30万元，且系不计免赔，原告崔某的损失首先应由被告某保高邑支公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分由被告某保市分公司在商业三责险内赔偿。关于垫付款，未包含在原告起诉金额中，且被告某保市分公司和高邑支公司对垫付数额有异议，本院不予处理。
关于原告主张的医疗费21573.16元，其中外购药未提供医嘱证实所需�买及数量，经核对原告提交的医疗费票据共12张，故本院支持医疗费18012.56元；
关于原告主张的误工费36522元，原告所提交的证据不能证实其事故发生前月平均工资收入情况以及因此交通事故而实际减少的收入，且原告认可工资由基本工资和奖金两项组成，根据原告提交的证据显示其基本工资未扣除，关于奖金，原告未提交证据不能证实被扣除，故对于误工费，本院不予支持；
关于原告主张的护理费52151.68元、住院伙食补助费1600元、伤残赔偿金48282元，理据充分，本院予以支持；
关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，根据原告伤情，结合本案案情，本院酌情支持3000元；
关于原告主张的残疾辅助器具费196元，有医嘱证实，本院予以支持；
关于原告主张的交通费2000元，根据法律规定，交通费应当是受害人或者必要的�理人员因就医或者转院治疗、复查实际产生的费用，结合本案案情及原告的受伤情况，本院酌情支持交通费500元；
关于原告主张的营养费5000元，根据原告提交的证据及相关医嘱，应按每天30元计算4个月为宜，故本院支持营养费1200元；
关于原告主张的伤残鉴定费988元，经核对其中鉴定费800元，理据充分，本院予以支持，由被告石家庄某创意国际贸易城开发有限公司负担；鉴定检查费188元，理据充分，本院予以支持，由被告人保市分公司负担；
关于原告主张的保全费1020元，理据充分，本院予以支持，由被告石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司负担；
综上，原告崔某的损失为：医疗费18012.56元、护理费52151.68元、住院伙食补助费1600元、伤残赔偿金48282元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费196元、交通费500元、营养费1200元、伤残鉴定费988元、保全费1020元，共计126950.24元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定的规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司高邑支公司在交强险内赔偿原告崔某医疗费10000元、护理费52151.68元、伤残赔偿金48282元、交通费500元、残疾辅助器具费196元、精神损害抚慰金3000元；
二、被告中国某财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三责险内�偿原告崔某医疗费8012.56元、住院伙食补助费1600元、营养费1200元，检查费188元，共计125130.24元；
三、被告石家庄某创意国际贸易城开发有限公司赔偿原告崔某伤残鉴定费800元、保全费1020元，共计1820元。
上述第一至三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3787元，由原告崔某负担1029元，由被告石家庄某创意国际贸易城开发有限公司负担2758元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3787元并提交缴费收据原件（收款单�：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姜 蕾
人民陪审员 仇 蕾
人民陪审员 贾巧玲
二〇一五年八月二十八日
代书 记员 李飞飞
第4页
第7页