湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0821民初4456号
原告：慈利县农户自立服务社，住所地：湖南省慈利县零阳镇笔架中路**号。
法定代表人：刘文奎，社长。
委托诉讼代理人：熊文章，该社职工。
被告：薛李，女，1990年9月30日出生，土家族，农民，户籍地：湖南省慈利县，住湖南省慈利县。
被告：孟杰，男，1991年7月10日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。
被告：卓敏，男，1980年7月4日出生，汉族，职工，住湖南省慈利县。
原告慈利县农户自立服务社与被告薛李、孟杰、卓敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告慈利县农户自立服务社的委托诉讼代理人熊文章、被告卓敏到庭参加诉讼，被告薛李、孟杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告慈利县农户自立服务社向本院提出诉讼请求：1.被告薛李、孟杰偿还原告慈利县农户自立服务社借款本金人民币35310元、支付2018年1月8日前的利息人民币3790元和2018年1月9日起至付清之日止的违约金（逾期利息）（违约金以人民币39100元为基数按每日0.9‰计算）；2.被告卓敏对上述借款本金和利息、违约金承担连带责任保证。事实和理由：2016年12月20日原告慈利县农户自立服务社与被告薛李、孟杰签订1份借贷合同，被告卓敏作为保证人予以担保。合同约定：被告薛李、孟杰向原告慈利县农户自立服务社借款人民币5万元，借款期间从2016年12月20日到2017年12月20日，借款月利率1.5909%，每月20日归还本息人民币4610月，被告薛李、孟杰未按期足额返还当期应还款项时，应支付逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。被告卓敏作为保证人予以连带责任保证，保证期间自合同约定的借款期间届满日的次日起二年。被告薛李、孟杰获得借款后，未按合同约定履行还款义务，截止2018年1月8日，尚欠原告慈利县农户自立服务社借款本金人民币35310元、利息人民币3790元和2018年1月9日以后的违约金。被告卓敏也未履行担保责任。原告慈利县农户自立服务社为维护自己的合法权益，特诉至本院。
原告慈利县农户自立服务社为支持其诉讼主张，依法提交了下列证据：
1、借贷合同原件1份。拟证明2016年12月13日原告慈利县农户自立服务社与被告薛李、孟杰签订1份借贷合同，被告卓敏作为保证人予以担保。合同约定：被告薛李、孟杰向原告慈利县农户自立服务社借款人民币5万元，借款期间从2016年12月20日到2017年12月20日，借款月利率1.5909%，每月20日归还本息人民币4610月，被告薛李、孟杰未按期足额返还当期应还款项时，应支付逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。被告卓敏作为保证人予以连带责任保证，保证期间自合同约定的借款期间届满日的次日起二年的事实。
2、借款发放与还款计划确认书原件1份、北京银行电子回单复印件1份。拟证明原告慈利县农户自立服务社于2016年12月20日给被告薛李、孟杰发放借款人民币5万元，被告薛李、孟杰自2017年1月开始每月20日应归还原告慈利县农户自立服务社本息人民币4610元的事实。
3.还款明细1份。拟证明被告薛李、孟杰借款后截止2018年1月8日尚欠原告慈利县农户自立服务社本金人民币35310元、利息人民币3790元的事实。
被告薛李、孟杰未作答辩。
被告卓敏提出被告薛李、孟杰有偿还能力，其不应该承担还款责任。
经本院组织质证，认为原告慈利县农户自立服务社提交的证据1、2、3，均符合证据合法性、客观性、关联性的要求，对本案事实具有证明力，本院予以采信。
根据上述采信的证据和原告慈利县农户自立服务社、被告卓敏的陈述，可以认定以下案件事实：
原告慈利县农户自立服务社与被告薛李、孟杰于2016年12月13日签订1份借贷合同，同年12月20日原告慈利县农户自立服务社又与被告薛李、孟杰签订1份借款发放与还款计划确认书，被告卓敏作为保证人予以连带责任担保并在借贷合同和还款计划确认书上签名。合同约定：被告薛李、孟杰向原告慈利县农户自立服务社借款人民币5万元，借款期间从2016年12月20日到2017年12月20日，借款月利率1.5909%，每月20日归还本息人民币4610元，分12期归还本息，被告薛李、孟杰未按期足额返还当期应还款项时，应支付逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。被告卓敏作为保证人予以连带责任保证，保证期间自合同约定的借款期间届满日的次日起二年。原告慈利县农户自立服务社于2016年12月20日给被告薛李、孟杰发放借款人民币5万元。被告薛李、孟杰获得借款后，未按合同约定履行还款义务，截止2018年1月8日被告薛李、孟杰尚欠原告慈利县农户自立服务社本金人民币35310元、利息人民币3790元，被告卓敏亦未履行担保责任。原告慈利县农户自立服务社为维护自己的合法权益，诉至本院。
本院认为，原告慈利县农户自立服务社与被告薛李、孟杰签订的借贷合同和还款计划确认书、及被告卓敏作为连带责任保证人在借贷合同和还款计划确认书的签名，均是当事人的真实意思表示、符合法律规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当全面履行合同义务。被告薛李、孟杰未按合同约定偿还借款本息已经构成违约，依法应当承担违约责任。被告卓敏为被告薛李、孟杰的借款提供担保后，未履行担保责任，也已经构成了违约，依法应当承担连带责任保证，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告卓敏提出被告薛李、孟杰有偿还能力，其不应该承担偿还责任的意见，与法律规定不符，本院不予支持。原告慈利县农户自立服务社要求被告薛李、孟杰偿还借款本金、利息、违约金（逾期利息），并要求被告卓敏承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因本案属民间借贷纠纷，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%未限，原、被告对逾期利息的约定已超过了年利率24%的规定，超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛李、孟杰于本判决生效之日起十日内返还原告慈利县农户自立服务社借款本金人民币35310元、支付2018年1月8日前的利息人民币3790元和2018年1月9日起至付清之日止的逾期利息（以人民币35310元为基数，按年利率24%计算）；
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告卓敏对上述被告的薛李、孟杰借款本息承担连带责任保证，被告卓敏承担保证责任后，有权向被告薛李、孟杰追偿。
案件受理费人民币882.50元，减半收取人民币441.25元，由被告薛李、孟杰、卓敏共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审判员 朱业雄
二〇一八年一月十五日
书记员 朱 月
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%未限。
......
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。