吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民一初字第1030号原告：金红平。委托代理人：于冬梅，吉林保民律师事务所律师。被告：吉林市吉隆公路客运有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：周延斌，该公司总经理。委托代理人：周志刚。被告：李金生，住吉林市。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。负责人：张硕，该公司总经理。委托代理人：高宏明，吉林江城律师事务所律师。被告：吉林市通用旅游客运有限公司，住所地吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦501A－3室。法定代表人：李浩，该公司总经理。原告金红平诉被告吉林市吉隆公路客运有限责任公司（以下简称吉隆公司）、李金生、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人民保险公司）、吉林市通用旅游客运有限公司（以下简称通用公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。2015年8月26日第一次开庭，原告金红平及其委托代理人于冬梅、被告李金生、被告人民保险公司的委托代理人高宏明、被告通用公司的法定代表人李浩到庭参加诉讼。被告吉隆公司经本院依法传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2015年11月19日第二次开庭，原告金红平及其委托代理人于冬梅、被告吉隆公司的委托代理人周志刚、被告李金生、被告人民保险公司的委托代理人高宏明到庭参加诉讼。被告通用公司经本院依法传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金红平诉称：2014年12月7日下午16：10分许，被告李金生驾驶吉隆公司所有的吉B－389**号骏马牌大型普通客车沿和平路立交桥由西向东行驶，行至出口处车辆侧滑，将正在立交桥上作业的原告金红平撞伤。经吉林市公安局交通管理支队（昌邑）大队认定，李金生承担事故的全部责任，原告金红平不承担事故责任。自2014年12月7日至2015年3月26日，原告在解放军二二二医院住院治疗109天，经吉林金星司法鉴定所司法鉴定原告胸部损伤致八级伤残，现仍在康复治疗期中。为维护原告的合法权益，依法提起告诉，请求：1、被告赔偿各项损失合计为324896.75元（医疗费92576.14元、误工费6857.93元、护理费18487.92元、住院伙食补助费10900元、营养费12000元、残疾赔偿金139306.92元、被抚养人生活费5146.84元、鉴定费3880元、交通费741元、精神损害抚慰金20000元、二次手术取内固定物费用20000元，扣除被告垫付的医疗费5000元）；2、一、二、四被告对上述赔偿承担连带责任；3、第三被告在保险责任范围内承担责任；4、诉讼费由一、二、四被告负担。吉隆公司辩称：我公司不同意承担连带责任，其他意见同被告保险公司。李金生辩称：1、事实属实，没有异议；2、伤残鉴定应该指定部门去做，不应自行去做；3、就原告的其他主张，没有异议；4、事故发生后，我自己为原告垫付了费用，但具体数额记不清了。人民保险公司辩称：原告请求赔偿的数额、项目、标准、范围不符合法律规定。对于符合规定的，同意予以赔偿。1、医疗费在医保范围内赔偿，如工伤已报销，不应再给；2、误工费不应给付，原告属工作期间发生事故，应属工伤范围。如认定相应费用由保险公司赔偿，那么也应按鉴定部门的鉴定标准来进行赔付；3、护理费、伙食补助费时间过长；4、伤残赔偿金应按农村标准计算，伤残等级在审核后确定是否重新申请鉴定；5、被抚养人生活费不应予以给付；6、交通费数额过高；7、精神抚慰金数额过高。如果构成伤残，每个级别不应超过2000元；8、本案多名伤者，应按比例分摊计算赔偿；9、保险公司不承担诉讼费、鉴定费；10、核定事故司机从业资格证、驾驶证、行车证，是否年检，如有未年检情况，保险公司依据保险合同不予赔偿。通用公司辩称：1、误工费参照保险公司意见；2、伤残鉴定要求重新鉴定；3、精神损害抚慰金应按法律规定；4、被抚养人生活费不应承担；5、就由我公司承担连带赔偿责任无异议。经审理查明：吉隆公司将吉林-大庆客运线路发包给通用公司，骏马牌大型普通客车×××号车的登记所有人为吉隆公司。李金生系通用公司员工。金红平系案外人吉林市船营区环卫保洁处环卫工人，月工资1320元。案外人麻某某系金红平和案外人麻国臣的女儿，出生于1998年2月24日，系吉林市第十二中学2013级学生。2014年12月7日16时10分许，李金生驾驶×××号骏马牌大型普通客车沿和平路立交桥由西向东行驶，行至出口处车辆侧滑，将正在立交桥上作业的金红平、案外人麻玉生和案外人赵丽萍撞伤，致车辆受损。本次事故，经吉林市公安局交通管理支队（昌邑）大队现场勘查、调查取证和检验鉴定，出具昌公交认字第【2014】第1207号《道路交通事故认定书》，认定：李金生承担事故全部责任；麻玉生不承担事故责任；金红平不承担事故责任；赵丽萍不承担事故责任。当日，金红平入中国人民解放军第二二二医院住院治疗，共计住院109天，其中一级护理10天、二级护理99天，经诊断为左侧第1-9、第11肋骨骨折、右侧第1-7、第9肋骨骨折、双侧血气胸、双肺挫裂伤、左锁骨骨骨折、脑震荡，共花费医疗费91899.14元（91849.14元+50元），金红平自认收到被告垫付的5000元、其余为自己支付。吉林金星司法鉴定所于2015年5月8日出具吉金司鉴所【2015】法临鉴字第271号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人金红平，胸部操作致八级伤残”。金红平花费鉴定费780元（700元+80元）、鉴定检查费677元（672元+5元）。吉林江城司法鉴定所于2015年9月28日出具【2015】司鉴字第156号司法鉴定意见书，鉴定意见为“金红平的误工损失日为113日（自受伤之日起）”。吉林华远司法鉴定中心于2015年10月9日出具吉华远司鉴中心【2015】法临鉴字第207号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.金红平双侧血所胸、双侧肺裂伤、双侧肋骨多发性骨折术后，出院后护理期限为30日；护理人员1人。2.金红平住院期间及出院后每日营养费为100元，营养期限为120日。3.金红平二次手术取内固定物费用总计为2万元”。金红平花费鉴定费3100元。通用公司为肇事车辆在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为30万的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。另查明,麻玉生、赵丽萍亦向本院提起诉讼主张权利，庭审中麻玉生自认被告垫付了15000元。认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、行驶证、保险单、病历、医疗费票据、华远司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、吉林市船营区环卫保洁处证明及工资表、劳动合同书、户口簿、吉林市第十二中学证明、麻某某考生登记表、当事人的陈述和答辩。金红平提供的金星司法鉴定所司法鉴定意见书，被告虽有异议，却未提供足以反驳的相反证据，且经本院释明在合理期限内均未提出书面的重新鉴定申请，本院予以采信。金红平提供的交通费票据，本院酌情予以支持。吉隆公司提供的客运班线承包合同书，金红平虽有异议，但结合保险单及吉隆公司和通用公司的自认和法庭调查，本院予以采信。保险公司提供的江城司法鉴定所鉴定意见书，金红平虽有异议，并申请鉴定人员出庭接受了质询，并当庭申请重新鉴定，但庭后自愿书面放弃重新申请鉴定并接受该鉴定意见。该鉴定意见鉴定程序合法且无其他证据证明该鉴定意见明显依据不足，故对该鉴定意见本院予以采信。金红平提供的诊断证明书中关于休息时间部分，与江城司法鉴定所鉴定意见书不符，鉴于金红平以书面形式自愿接受鉴定意见，故本院不予采信。根据金红平诉讼请求和吉隆公司、李金生、保险公司及通用公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点：被告的责任如何负担及原告请求的各项损失是否有事实及法律依据。双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本次事故中金红平、麻玉生、赵丽萍无过错，不承担责任；李金生驾驶机动车上道路行驶未确保安全是发生本起交通事故的直接原因，事发时李金生从事的是职务行为，通用公司作为用人单位，应承担赔偿责任；吉隆公司负责客运班线的经营管理，对肇事车辆享有运行利益，应与通用公司承担连带责任。故人民保险公司首先在交强险范围内予以赔偿；如有不足部分，由人民保险公司在商业三者险保险范围内予以赔偿；如仍有不足的，由通用公司承担赔偿责任，吉隆公司承担连带赔偿责任。金红平主张因此次事故而发生的合理费用，应予支持。根据相关规定并结合本案实际情况，金红平所发生费用计算如下：1.医疗费：金红平提供了病历及相应医疗票据证明此项支出，本院予以支持91899.14元；2.误工费，金红平提供了充分证据证明其工资标准为1320元，依据鉴定意见金红平误工时间为113天，本院予以支持6857.93元；3.护理费：金红平因伤住院109，其中一级护理10天、二级护理99天，出院后护理30天、护理人数为1人，本院予以支持18487.92元（124.08元/天×10天×2+124.08元/天×129天）；4.住院伙食补助费：金红平因伤住院109天，本院予以支持10900元（100元/天×109天）；5.营养费：依据鉴定意见金红平的营养期限为120日，鉴定意见中每日营养费评定为100元，鉴定意见未提供营养费标准的充分依据，对此项意见本院不予采信，但金红平因此次事故致多处骨折、血气胸、肺挫裂伤、脑震荡，本院酌情支持2820元；6.残疾赔偿金：金红平因此次事故导致八级伤残，金红平虽为农村户籍，但本次事故事发前数年其主要收入均来源于城镇，本院支持139306.92元（23217.82元×20×30%）；7.被抚养人生活费：被抚养人麻某某为吉林市高三在读学生，其尚有其他抚养人1人，本院支持2787.87元（17156.14元/12个月×13个月/2×30%）；8.交通费，指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌情支持550元；9.精神损害抚慰金：结合侵权人的过错及金红平所受伤害的程度，本院支持1.5万元；10.后续治疗费：依据鉴定意见，本院支持2万元；11.鉴定费及鉴定检查费，金红平提供了相应票据证明此项合理支出，本院予以支持4557元（780元+3100元+677元）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。金红平的各项损失合计313166.78元。其中医疗费91899.14元、住院伙食补助费10900元、营养费2820.19元、后续治疗费20000元，共计125619.14，由保险公司在交强险医疗费项下赔偿5100元；其中误工费6857.93元、护理费18487.92元、残疾赔偿金139306.92元、被抚养人生活费2787.87元、交通费550元、精神损害抚慰金1.5万元，共计182990.64元，由人民保险公司在交强险死亡伤残项下予以赔偿57200元。不足部分246309.78元，由人民保险公司在商业险项下赔偿金红平156000元。其余不足部分89866.78元（313166.78元-5100元-57200元-156000元-垫付的5000元），由通用公司、吉隆公司承担连带赔偿责任。李金生和通用公司抗辩垫付了3.5万元，却未提供充分证据予以证明，应承担举证不利的后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告金红平62300元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者商业责任保险限额内赔偿原告金红平156000元；三、被告吉林市吉隆公路客运有限责任公司、被告吉林市通用旅游客运有限公司于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告金红平超出保险限额的各项损失合计89866.78元；四、驳回原告金红平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6173元，由原告金红平负担250元、被告吉林市吉隆公路客运有限责任公司、被告吉林市通用旅游客运有限公司共同负担5923元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  田艳华人民陪审员  孙春珍人民陪审员  颜淑莉二〇一六年七月十一日代理书记员  李红艳