河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民终字第01085号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司。
代表人ＸＸＸ。
委托代理人柯彦明，该公司员工。
被上诉人（原审原告）李艳青。
委托代理人王来春（系李艳青丈夫）。
被上诉人（原审被告）王兴海。
委托代理人左风明。
被上诉人（原审被告）李贺。
委托代理人孙玉九。
委托代理人孙美娇。
上诉人保险公司与被上诉人李艳青、王兴海、李贺机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人保险公司不服河北省隆化县人民法院（2013）隆民初字第255号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人保险公司的委托代理人柯彦明，被上诉人李艳青及其委托代理人王来春，被上诉人王兴海的委托代理人左风明，被上诉人李贺的委托代理人孙玉九、孙美娇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明认定的事实：2012年10月10日13时30分，被告李贺驾驶冀HR48**号轻型普通货车沿254省道由南向北行驶至84KM＋600M处，与相对方向王兴海驾驶的冀HMT2**号小型货车相撞，造成王兴海、李艳青受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经隆化县公安交通警察大队隆公（交）认字第（2012）283（乙）号事故认定书认定，李贺负此次事故的全部责任，王兴海、李艳青无此次交通事故责任。被告李贺驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为20万元的第三者责任保险，约定了不计免赔，且事故发生在保险期内。原告李艳青因此次交通事故共造成如下损失：医疗费17046.17元，住院伙食补助费4700元（94天×50元）、营养费1880元（94天×20元）、误工费3290元（94天×35元），护理费5640元（94天×60元）、交通费500元，以上合计33056.17元。
另查明，（2013）隆民初字第1310号民事判决书中判令被告保险公司强制险赔付限额内赔偿被告王兴海医疗费210元，该判决已发生法律效力。
原审法院认为：被告李贺驾驶机动车上道路行驶，在与对面来车有会车可能的情况下超车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为具有违法过错，此过错是造成事故的直接原因，应当承担事故责任；此事故经隆化县公安交通警察大队认定，李贺负此次事故的全部责任，王兴海、李艳青无此次事故责任；原告李艳青要求被告李贺赔偿其合理合法的经济损失的请求符合法律规定，应予支持；原告李艳青主张的误工损失因没有证据支持，按每天35元计算；冀HR48**号轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额20万元的第三者责任保险，故被告保险公司应在强制保险赔付限额内进行赔偿，不足部分由被告保险公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿，超出保险公司应赔偿限额的由李贺赔付；被告要求返还垫付款的要求符合法律规定，予以支持；被告保险公司辩称的被告李贺持未经公安机关交通管理部门定期实施审验的驾驶证驾驶机动车上道路行驶的理由，经法院核实，被告李贺的驾驶证当时已经交通管理部门审验，并不构成保险公司拒绝赔偿的正当理由，对此法院不予支持。对原告主张的要求三被告先行支付原告的后续治疗费用50000元，因尚未实际发生，且原告未提交相关证据予以证明，故对该诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在强制险赔付限额内赔偿原告李艳青医疗费、住院伙食补助费、营养费9790元，误工费3290元、护理费5640元、交通费500元，以上合计19220元；在第三者责任保险赔付限额内赔偿原告李艳青医疗费、住院伙食补助费、营养费13836.17元（按总数23626.17元-9790元计算）。二、原告李艳青在得到被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司的赔偿后返还被告李贺为其垫付的医疗费3509元，返还被告王兴海为其垫付的医疗费3800元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决书生效后30日内履行完毕。执行标的款专用账户：中国农业银行隆化县支行，账号：9100010400120950。案件受理费873元，由原告负担500元，由被告李贺负担373元，诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。
上诉人保险公司不服一审判决提起上诉称：一、上诉人不应当承担商业三者险赔偿责任。根据交警认定李贺所持驾驶证未按规定审验事实清楚，根据商业险条款约定，驾驶证未按规定审验属于商业险的免赔条件。二、一审法院按照住院94天认定住院天数与事实不符，根据被上诉人李艳青提供的病历、费用清单等证据，能够证明李艳青住院天数不到94天，因此跟住院天数有关的赔偿项目应根据实际住院天数计算。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发还重审。
被上诉人李艳青答辩称：我乘坐出租车没有过错，到现在已经持续2年了，我的交通费增加了很多，我是受害者，我一直自己垫付各项费用，我现在要求一次性解决。住院单据和天数由医生说了算。我头部骨膜损伤，到现在都头疼。一审判决认定事实清楚，请求维持一审判决。
被上诉人王兴海答辩称：一审判决事实清楚，没有异议，本案是过错侵权案件，王兴海在本案中没有过错，所以不应该承担赔偿责任，李艳青的损失应该由李贺和保险公司承担，我要求返还垫付的3800元的费用，请求二审法院维持原判。
被上诉人李贺答辩称：保险公司在商业险范围拒赔不合理，我们的保险是有效的，所以造成的费用应该由保险公司承担，由我垫付的3509元予以返还，我要求维持原判。
二审经审理查明的事实与一审查明认定的事实基本一致。
本院认为，通过一、二审法院的审理，本院对下列事实进行确认：（一）2012年10月10日13时30分，李贺驾驶冀HR48**号轻型普通货车沿254省道由南向北行驶至84KM＋600M处，与相对方向王兴海驾驶的冀HMT2**号小型货车相撞，造成王兴海、李艳青受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经隆化县公安交通警察大队认定：“李贺负此次事故的全部责任，王兴海、李艳青无此次交通事故责任。”（二）李贺驾驶的冀HR48**号轻型普通货车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为20万元的第三者责任保险，约定了不计免赔，且事故发生在保险期内。（三）河北省隆化县人民法院（2013）隆民初字第1310号民事判决书判令被告保险公司强制险赔偿限额内赔偿被告王兴海医疗费210元，该判决已发生法律效力。
一审法院对李艳青因交通事故受伤发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费和交通费，分别给予合理认定，客观公正。一审判决保险公司在交强险限额范围内和在第三者责任保险限额范围内对李艳青受到的经济损失进行赔偿，有法律依据。超出保险公司赔偿限额的部分由李贺进行赔偿，亦有事实依据。同时判决李艳青在获得保险公司赔偿后返还李贺和王兴海为其垫付的医疗费，公平合理。一审法院对李艳青主张的后续治疗费，可待实际发生后另行主张权利的认定，不损害当事人的利益。上诉人保险公司主张李贺持未经公安机关交通管理部门定期实施审验的驾驶证驾驶机动车上道路行驶不予赔偿，及李艳青住院治疗期间存在挂床情况，应核减住院天数的上诉理由，均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费873.00元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 常淑英
审 判 员 张 甫
代理审判员 张晓婧
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 薛 飞