沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第01531号
原告：赵兰柱。
委托代理人：李立新。
被告：沈阳鞭炮烟花有限公司，住所地沈阳市沈河区太清宫街95-1号。
法定代理人：赵金普
被告：刘春生。
原告赵兰柱与被告沈阳鞭炮烟花有限公司、刘春生物件损害责任纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法由审判员关玲独任审理，于2015年11月19日公开开庭进行了审理，原告赵兰柱的委托代理人李立新、被告刘春生到庭参加诉讼，被告沈阳鞭炮烟花有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月6日11时许，原告在沈阳市皇姑区明廉亿海名都售楼处对面发放传单时，被刘春生经营的鞭炮活动房掉落砸伤，造成原告左锁骨骨折，左肩胛骨骨折，右肱骨外科颈骨折，左3、右4肋骨骨折，双肺肺挫伤，多发软组织挫伤，故请求法院判决被告向原告给付医疗费124903.35元、护理费9200元、误工费18600元、住院伙食补助费9200元、交通费800元、复印费69.5元、精神损害抚慰金15000元、伤残赔偿金113419.8元、鉴定费1020元。
被告刘春生辩称，我每年春节卖鞭炮，在被告鞭炮公司批发，并与其签订活动房租赁合同。鞭炮公司给我提供活动房，收我押金20000元和活动房使用费2000元。经营时间从小年到正月十五。合同到期鞭炮公司将活动房收回，并退还我押金20000元。原告受伤是在我经销期以外，对原告的损失我没有责任，我给原告垫付了3057元医药费。
被告沈阳鞭炮烟花有限公司未到庭参加案诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明，被告刘春生系个体业者，被告沈阳鞭炮烟花有限公司系烟花爆竹经销企业。2014年12月23日，被告沈阳鞭炮烟花有限公司作为甲方与乙方刘志有签订加盟直销协议书，协议约定：由乙方销售由甲方批发提供的2015年春节期间烟花爆竹产品。乙方按约定购买二人以上安全保险，并缴纳一万元销售亭安全保证抵押金和一万元网点安全管理抵押金，每个销售网点预交2000元烟花爆竹销售亭租赁安装费。协议签订后，刘志有于2015年1月14日向被告沈阳鞭炮烟花有限公司缴纳了销售亭安装费2000元，被告沈阳鞭炮烟花有限公司出具了交款人为刘志友的销售亭租赁安装费。后刘志有将上述协议转让给被告刘春生，被告刘春生取得由被告沈阳鞭炮烟花有限公司批发提供的2015年春节期间销售烟花爆竹产品的资格。2015年1月26日，被告刘春生办理了名称为刘春生烟花爆竹点的烟花爆竹（零售）许可证，并于2015年2月6日投保了烟花爆竹企业安全生产保险。保险期限自2015年2月11日0时至2015年3月5日24时。同年2月11日，被告刘春声取得临时营业执照。
2015年3月6日11时许，原告在沈阳市皇姑区明廉街亿海名都售楼处对面发放传单时，被告刘春生烟花爆竹点使用的销售亭被风刮起掉落后将原告砸伤，原告于当日至沈阳医学院附属中心医院就治，被确诊为：左锁骨骨折，左肩胛骨骨折，右肱骨外科颈骨折，左3、右4肋骨骨折，双肺肺挫伤，多发软组织挫伤。该院给于手术治疗，住院治疗25天，后转入辽宁中医药大学附属医院继续住院救治67天，住院期间均为二级护理。原告支付医疗费124903.35元，其中含被告刘春生支付的2863元；刘春生还支付120急救费194元。原告出院医嘱休息10周。因赔偿问题，原告于2015年3月17日起诉来院。
在审理中，经原告申请，本院委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告伤情进行伤残等级鉴定，鉴定意见：原告右肱骨骨折、人工肱骨头置换术后评为九级残；左肩关节活动功能障碍评为十级残。原告支付鉴定费1020元。
上述事实，有当事人陈述、门诊病志、住院病志、医疗费收据、诊断书、、鉴定意见书、加盟直销协议书、销售亭安装费收据、鉴定费收据、临时营业执照、烟花爆竹经营许可证，原告提供的照片等证据在卷佐证，经庭上质证本院予以确认。
本院认为，被告沈阳鞭炮烟花有限公司经本院传票合法传唤拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。
关于二被告间为何种法律关系问题。
依据被告沈阳鞭炮烟花有限公司与刘志有签订的加盟直销协议书内容及销售亭租赁安装费收据表明，被告刘春生与刘志有因转让加盟直销协议书而取得销售由被告沈阳鞭炮烟花有限公司批发提供的2015年春节期间烟花爆竹产品的资格，并依协议约定，以自己的名义履行了投保烟花爆竹企业安全生产保险，并办理了烟花爆竹经营（零售）许可证及临时营业执照。被告沈阳鞭炮烟花有限公司收取了刘志有销售亭租赁安装费后，亦在被告刘春生经营的烟花爆竹点安装了销售亭，据此，被告沈阳鞭炮烟花有限公司与被告刘春生之间建立了销售亭租赁关系，被告沈阳鞭炮烟花有限公司为出租人，被告刘春生为承租人。对于被告刘春生的租赁期限，虽加盟直销协议书中未约订租赁期限，但国家对2015年春节期间销售烟花爆竹的时间已作出明确规定，即2015年2月11日0时起至2015年3月5日24时止，被告刘春生出具的保险单、许可证和营业执照载明的有效期限亦为上述期间，故二被告间的租赁期限应与上述期间相同。
关于赔偿义务主体问题。
根据《侵权责任法》规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。本案中，原告所受伤害，系被告沈阳鞭炮烟花有限公司所有的烟花爆竹销售亭被风刮倒砸伤所致，虽被告刘春生系销售亭的承租人，但原告遭受人身损害的时间，发生在销售亭的租赁期限届满后，此时被告刘春生对销售亭已不具有使用的权利，也不负有管理的责任，因而对原告的损害后果，被告刘春生不存有过错，不应承担赔偿责任。至于对销售亭的管理责任，因二被告间的租赁关系终止，应由其所有人被告沈阳鞭炮烟花有限公司承担，故被告沈阳鞭炮烟花有限公司对原告的损害后果应承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费124903.35元，经审查，原告提交的医疗费票据及被告刘春生门诊垫付的医疗费194元与原告的病历、医疗费收据相吻合，属合理性费用，本院予以确认。
关于原告主张的住院伙食补助费9200元，根据法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。现原告请求的数额，没有超出上述标准，本院予以支持。
关于原告主张的住院期间护理费9200元，现原告住院治疗92天，住院期间二级护理，其未提供护理人员因误工减少损失的相关证据，应按2015年度本地居民服务业标准每天96.24元计算，应为8854元。
关于原告主张的误工费15500元，因原告为退休人员，现有证据不能证明其主张成立，其误工费应按2015年度本地城镇常住居民人均可支配收入每日79.68元计算，结合原告住院92天，出院医嘱休息10周，误工费应为12908.16元。
关于原告主张的交通费800元，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院和鉴定实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。结合原告住院92天，其请求的数额较为合理，本院予以确认。
关于原告主张的伤残赔偿金113419.8元，原告伤残程度为一处九级、一处十级伤残，其请求符合法律规定，本院应予支持，具体数额应按照2015年度辽宁省城镇居民人均可支配收入29082元∕年为标准，以15年为期限，参照系数23%计算，原告残疾赔偿金为100332.9元。
关于原告主张的精神损害抚慰金15000元，原告请求的数额较高，本院酌定12000元。
关于原告主张的鉴定费1020元，因鉴定费系涉及实体问题，系属在诉讼过程中所必须支付的费用，故本院予以确认。
关于原告主张的复印费69.5元，因属本次诉讼支出的合理费用，本院予以确认。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款之规定，判决如下：
一、被告沈阳鞭炮烟花有限公司赔偿原告赵兰柱医疗费122040.35元；
二、被告沈阳鞭炮烟花有限公司返还被告刘春生垫付医疗费3057元；
三、被告沈阳鞭炮烟花有限公司赔偿原告赵兰柱住院伙食补助费9200元；
四、被告沈阳鞭炮烟花有限公司赔偿原告赵兰柱护理费8854元；
五、被告沈阳鞭炮烟花有限公司赔偿原告赵兰柱误工费12908.16元；
六、被告沈阳鞭炮烟花有限公司赔偿原告赵兰柱残疾赔偿金100332.9元；
七、被告沈阳鞭炮烟花有限公司赔偿原告赵兰柱鉴定费1020元；
八、被告沈阳鞭炮烟花有限公司赔偿原告赵兰柱交通费800元；
九、被告沈阳鞭炮烟花有限公司赔偿原告赵兰柱精神损害抚慰金12000元；
十、被告沈阳鞭炮烟花有限公司赔偿原告赵兰柱复印费69.5元；
（上述款项在本判决生效后十日内全部履行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
十一、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费649元，由被告沈阳鞭炮烟花有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 关玲
二０一五年十一月三十日
书记员 陈鹤
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。