山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第642号
原告姚金彪，男，汉族，1988年生，住山东省武城县。
委托代理人闫书义，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。
被告刘庆凯，男，汉族，1986年生，住山东省武城县。
委托代理人张华，山东恒信德律师事务所律师。
原告姚金彪与被告刘庆凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭进行了审理，原告姚金彪及其委托代理人闫书义到庭参加了诉讼，被告刘庆凯经本院合法传唤未到庭参加了诉讼；2015年7月31日本院对本案再次公开开庭进行了审理，原告姚金彪及其委托代理人闫书义、被告刘庆凯及其委托代理人张华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚金彪诉称，2013年8月10日下午，被告约原告和王彬伙同去德州送被告的叔伯兄弟，并于当天晚上在德州和朋友聚餐；在回来的路上因被告喝醉酒驾，被告驾车迷失了方向，本应由德州回武城往南行驶，被告却走错方向向北行驶，在2013年8月11日凌晨时，被告驾车到德州市德城区国道104线二屯段德城分局卡口监控东侧时，因躲车时发生事故，致使原告受伤。原告属于帮工性质，被告刘庆凯对原告的损失应承担全部赔偿责任；根据事故证明，本次事故的发生是因为被告刘庆凯操作不当造成的，被告有过错；因此被告应当承担全部责任。原告住院治疗，被告给原告交了部分住院费用后，就不再承担费用，经协商多次未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的医疗费68617.10元、后续治疗费用10483元、误工费75元＊106天=7950元、护理费60元＊8＊2＋60元＊98天=68640元、营养费60元＊180天=10800元、住院伙食补助费100元＊28天=2800元、交通费5000元、鉴定费1760元、残疾赔偿金10620元＊20年=212400元、精神赔偿金10000元、被扶养人生活费207004元（儿子：7393元＊16年÷2=59144元、母亲：7393元＊20年=147860元）、残疾辅助器具费用5920元（电动轮椅）、住宿费80元＊8天=640元、护理依赖费用10620元＊20年=212400元，以上共计824414.10元；本案的全部诉讼费用由被告承担。
被告刘庆凯辩称，2013年8月10日下午，我去找西关的朋友王彬，想和他做伴去德州送我兄弟，姚金彪正在王彬家玩，他说：我也去，玩去呗！我没推辞，三个人上车接我兄弟，在路上姚金彪自己说，他不喝酒，你们喝酒，回去我开车，把我兄弟送到德州火车站后我们去了家饭店，还邀上了在德州工作的我一战友，一同喝酒吃饭，喝酒前我告诉他们咱们喝酒回去得找个开车的，姚金彪说你们喝，我不喝酒，回去我开车。后来姚金彪也喝酒了，随后我们又去了歌厅唱歌，在那里喝了不少啤酒，我们都喝多了，最后是我战友结的帐，因为酒后的原因，路走错了，直接奔北方向去了，在超车时，撞到了一棵树上，我的车撞坏了，姚金彪受伤严重，是我给战友打电话把姚金彪送到德州市医院，我和王彬护理他一夜。因为我没带多少钱，姚金彪要转院治疗，我回家把自己的和借取的钱四万一千元也给了姚金彪的家人，姚金彪的家人再催促要钱的时候，我和王彬一块以合伙的名义给北关的朋友李强借了七千元钱，现在还没有还，后来姚金彪还是向我要钱，因家境困难加上外借的钱，我的确没有钱照顾他，因此他起诉了我，我的家境姚金彪是清楚的，我的工作被开除了，父亲是尿毒症，实在是没有经济条件去再帮助他了。本次事故的发生，喝酒是主要原因，喝酒的有四个人，四个人均应承担责任，并不只是被告一人，事故发生后被告支付了48000元的医药费，原告所列的赔偿明细没有提供误工证明，护理费没有提供护理证明，交通费没有提供单据，残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金没有乘以相应的系数，关于被扶养人生活费原告的母亲不满60周岁，不应支持，残疾辅助器具费用待原告提供正式发票后请法院核实。请法院依法判决。
经审理查明，2013年8月11日，被告刘庆凯驾驶鲁NG23**号小型轿车沿国道104线二屯段由南向北行驶至事故发生地点时，因操作不当致使车辆侧滑与路右侧树木发生碰撞，造成车辆损坏，致使轿车乘车人姚金彪受伤。事故发生前原告姚金彪与被告刘庆凯均已饮酒；事故发生时原被告均具有驾驶资格。
事故发生后，原告姚金彪自2013年8月11日至2013年8月19日在德州市立医院住院治疗8天，自2013年8月19日至2013年8月27日在中国人民解放军济南军区总医院住院治疗8天。
原告姚金彪治疗终结后，自行委托德州正德司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，2013年11月26日德州正德司法鉴定所出具的鉴定意见书中鉴定意见为：1.被鉴定人姚金彪因车祸伤致截瘫评定为道路交通事故二级伤残。2.被鉴定人姚金彪误工日106日。3.被鉴定人姚金彪需2人护理8天，1人护理98天，需完全护理依赖。4.被鉴定人姚金彪需营养180天。
原告姚金彪进行鉴定花费鉴定费1760元。
护理人员乔珊珊，女，汉族，1989年生，住山东省武城县，系原告姚金彪之妻；护理人员王雪英，女，汉族，1965年生，住址同上，系原告姚金彪之母。被扶养人姚得烁，男，汉族，2011年生，住址同上，系原告姚金彪与乔珊珊之子。
据山东省统计局统计，2013年山东省农村居民人均纯收入为10620元；2013年山东省农村居民人均消费支出7393元；2014年山东省农村居民人均纯收入11882元。
事故发生后，被告刘庆凯给付原告姚金彪各项费用计36132.2元。
以上事实有德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的事故证明、德州市市立医院住院病历、诊断证明书、中国人民解放军济南军区总医院西院住院病历、诊断证明书、德州正德司法鉴定所鉴定意见书、原告姚金彪身份证复印件及户口页复印件、护理人员王雪英身份证复印件及户口页复印件、护理人员乔珊珊身份证复印件及户口页复印件、被扶养人姚得烁户口页复印件、鉴定费票据及原被告驾驶证复印件等证据予以证实。
本院认为，被告刘庆凯驾驶车辆发生交通事故致使原告姚金彪受伤，该事故属于单方事故；被告刘庆凯作为一名完全民事行为能力人且具有驾驶资格，其作为一名驾驶员应当明知酒后不能驾驶机动车，但被告刘庆凯仍酒后驾车，其具有明显过错；原告姚金彪明知被告刘庆凯酒后驾驶机动车其不阻止且乘坐其驾驶的机动车，其自身也错在一定过错；事故发生后原被告均未及时报警，致使交警部门无法对本次事故的成因及事故车辆作以认定，均亦有过错。关于原告主张的其行为属于义务帮工，并向本院提交了证人王彬的书面证言且证人王彬出庭作证，但是证人王彬庭审中宣读的书面证言与其当庭陈述存在矛盾，该证人证言不足以证明原告的主张，故本院依法不予采纳。综上，结合本次事故发生的具体情况原因及原被告双方的过错程度，对于原告姚金彪的损失，被告刘庆凯以承担60%为宜。
本案中，关于原告主张的医疗费问题，原告向本院提交了德州市市立医院住院收费专用票据一张（金额为47132.20元）、中国人民解放军济南军区总医院医疗收费专用票据一张（金额为21484.90元）、武城县中医院门诊收费专用票据一张（金额为300元）、武城县人民医院门诊收费专用票据两张（金额均为47.50元）及一张未盖章署名的门诊收费专用票据一张（金额为8元）；对于德州市市立医院住院收费专用票据和中国人民解放军济南军区总医院医疗收费专用票据一张；被告无异议；本院依法予以认可。对于武城县中医院门诊收费专用票据其项目为车费，该费用应计算至交通费中，本院依法不予认可；对于武城县人民医院门诊收费专用票据两张，该两张票据没有署名，均不能证明是原告姚金彪治疗花费，故本院依法不予认可。对于金额为8元门诊收费专用票据，未盖章署名，本院亦依法不予认可；综上本院依法确认原告的医疗费为68617.1元。
关于原告姚金彪主张的后续治疗费，原告姚金彪向本院提交的证据均系是收据，不是正式的发票且被告亦不认可，对该主张本院依法不予支持。
关于原告姚金彪主张的住院伙食补助费、营养费问题，该两项费用均按照每天30元的标准计算，基于前述原告姚金彪实际住院天数和需营养天数的认定，本院依法确认原告姚金彪的住院伙食补助费为16×30=480元，营养费为180×30=5400元。
关于原告姚金彪主张的误工费问题，原告向本院提交了原告的身份证及户口页复印件，结合事故发生时间、原告的户籍性质及原告的诉求，原告姚金彪的误工费计算标准可按照2014年度山东省居民人均可支配收入20864元的标准计算。关于原告姚金彪的误工时间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中原告姚金彪因伤致残持续误工，误工时间计算至定残日前一天即105天。基于前述原告姚金彪误工费计算标准及误工时间的认定，本院依法确认原告姚金彪的误工费为20864÷365×105=6001.8元。
关于原告姚金彪主张的护理费问题，原告姚金彪向本院提交了护理人员乔珊珊、王雪英的身份证复印件、户口页复印件；结合护理人员户籍性质和原告需护理的事实，对于原告姚金彪主张的护理费，可按照2014年度山东省居民人均可支配收入20864元的标准计算；但是对于原告姚金彪主张的后续护理依赖护理费计算标准结合原告的诉求，可按照2013年度山东省农村居民人均纯收入10620元的标准计算；基于前述护理费的计算标准、护理期限与护理人数的认定，本院依法确认原告姚金彪的护理费为20864÷365×（8×2＋98×1）＋10620×20=218916.24元。
关于原告姚金彪主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费问题，原告姚金彪系农村居民，出生于1988年4月8日，伤残等级为二级，结合原告的诉求，原告姚金彪的残疾赔偿金可按照2013年度山东省农民人均纯收入10620元的标准计算；被扶养人生活费，可按照2013年山东省农村居民人均消费支出7393元的标准计算，故本院依法确认原告姚金彪的残疾赔偿金为10620×20×90%=191160元；被扶养人生活费为16×7393÷2×90%=53229.6元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金。关于原告姚金彪主张的其母亲王雪英的被扶养人生活费因王雪英未年满60岁，亦未提交其他相应证据，本院依法不予支持。
关于原告姚金彪主张的精神损害抚慰金问题，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合分析本案被告的过错程度、责任主体性质以及原告的伤残等级，本院依法确认原告姚金彪的精神损害抚慰金为6000元。
关于原告姚金彪的残疾器具费，该费用属于实际发生的费用本院依法予以支持，本院依法确认原告姚金彪的残疾器具费为2000元。
关于原告姚金彪主张的交通费，结合原告的伤情及住院时间，本院依法酌定原告的交通费为3000元。
综上，结合原告姚金彪的诉求，原告因本次交通事故造成的损失包括：医疗费68617.10元；住院伙食补助费480元；营养费5400元；误工费6001.8元；护理费218916.24元；残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）244389.6元；精神损害抚慰金6000元、交通费3000元、残疾辅助器具费2000元、鉴定费1760元；以上损失计556564.74元。由被告刘庆凯按照事故责任60%承担即550564.74×60%＋6000=336338.84元；扣除事故发生后被告刘庆凯已给付的36132.2元即300206.64元。原告姚金彪的其他诉求，未提供相应证据，本院依法不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘庆凯赔偿原告姚金彪因本次事故造成的各项损失共计300206.64元，于判决生效之日起十日内给付。
驳回原告姚金彪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12044元，由原告姚金彪负担7658元，被告刘庆凯负担4386元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 祝子勇
审 判 员 高振礼
人民陪审员 于帮峰
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 叶梅雪