山西省忻州市忻府区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋0902刑初120号
公诉机关忻州市忻府区人民检察院。
附带民事诉讼原告人宿某某，女，1965年7月22日生，汉族，小学文化，忻府区合索乡作头村人，农民，系被害人霍某某妻子。
附带民事诉讼原告人霍甲某，女，1985年11月4日生，汉族，中专文化，忻府区合索乡作头村人，打工，系被害人霍某某长女。
附带民事诉讼原告人霍乙某，女，1989年1月8日生，汉族，初中文化，忻府区合索乡作头村人，个体户，系被害人霍某某次女。
诉讼代理人王甲某，山西云中律师事务所律师。
被告人王学文，男，1989年10月29日生，汉族，初中文化，忻府区奇村镇加禾村人，司机，该因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月14日被忻州市公安局刑事拘留，2016年3月24日被忻州市人民检察院批准逮捕，同年3月25日被忻州市公安局执行逮捕。现羁押于定襄县看守所。
辩护人高某某，山西天秀律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人李甲某，男，1969年7月17日生，汉族，初中文化，忻府区解原乡解原村人，农民，系肇事车辆所有人。
诉讼代理人王乙某，忻府区新建路法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人吕某某，女，1989年2月3日生，汉族，初中文化，忻府区播明镇播明村人，司机，系肇事车辆承租人。
附带民事诉讼被告人山西省忻州永基出租汽车有限公司。
法定代表人崔某，职务董事长兼总经理。
诉讼代理人张甲某，男，1958年11月7日生，汉族，忻府区人，系山西省忻州永基出租汽车有限公司职工。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司。
负责人刘海花，职务总经理。
诉讼代理人常甲某，山西卓阳律师事务所律师。
忻州市忻府区人民检察院以忻府检公诉刑诉[2016]104号起诉书指控被告人王学文犯交通肇事罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。在审理期间附带民事诉讼原告人宿某某、霍丙某、霍乙某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。忻府区人民检察院指派检察员任俊伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宿某某、霍丙某、霍乙某及其诉讼代理人王甲某、被告人王学文及其辩护人高某某、附带民事诉讼被告人吕某某、李甲某及其诉讼代理人王乙某、附带民事诉讼被告人山西省忻州永基出租汽车有限公司诉讼代理人张甲某、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司的诉讼代理人常甲某到庭参加诉讼。现已审理终结。
忻府区人民检察院指控，2016年2月27日9时10分许，被告人王学文驾驶晋HT0X**号出租车由东向西行驶至忻黑线忻府区新路村东口时，追尾同向霍某某骑行的电动自行车肇事，致双方车辆受损，霍某某受伤住院，后经抢救无效于2016年3月8日死亡。经事故认定，被告人王学文负本次事故的全部责任。公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等，认为被告人王学文的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，附带民事诉讼原告人因被告人王学文的犯罪行为遭受的经济损失有死亡赔偿金439076元、丧葬费26480元、存尸费7600元、医疗费67201.38元、护理费2000元、伙食费1000元、营养费500元、误工费1000元、财产损失费2000元以及处理丧葬事宜支出的交通费1000元、误工费5000元，共计551857.38元。请求法院判令附带民事诉讼被告人王学文、李甲某、吕某某、忻州永基出租汽车有限公司连带赔偿被害人医疗费、死亡赔偿金等551857.38元，中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在交强险责任限额内先行赔付被害人死亡赔偿金、医疗费、财产损失费，不足部分在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
被告人王学文对指控犯罪事实供认不讳，未作辩解。关于附带民事部分，愿意尽力赔偿。
辩护人的辩护意见是，事发路段规定时速为70km/h，被告人时速79km/h，非严重违法行为。被告人认罪态度好，当庭认罪，事发后积极抢救被害人，并先行支付20000元费用。关于附带民事部分，肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司投保有交强险和商业三者险，被告人虽系无证驾驶，但保险公司与肇事车辆投保人订立保险合同时，保险单上的投保人签名非其本人所签，保险公司未履行相关告知义务，因此不能免除其应承担的保险理赔义务，保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内承担理赔责任。
附带民事诉讼被告人李甲某诉讼代理人的代理意见是，李甲某在中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司为肇事车辆投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔付责任。另李甲某将车出租给吕某某，双方签有《租车协议》，且经公证处公证，事故发生在合同履行期间，李甲某不掌控车辆，故李甲某不承担任何赔偿责任。
附带民事诉讼被告人吕某某的辩称，我将车转租给王学文，我与王学文不是雇佣关系，有口头协议。
附带民事诉讼被告人山西省忻州永基出租汽车有限公司的答辩意见是，本案的发生及处理与公司没有任何关联，《忻州市出租汽车挂靠服务合同》中，已明确了双方的权利义务，发生交通事故给他人造成损失的，公司不承担连带责任。出租车由车主购买，保险由车主缴纳，交通事故赔偿由车主决定。公司收取的服务费，是公司员工给司机日常服务的劳动报酬及公司正常运转的经费，并非与车主共同营运或利润分红。车主与公司在经济上没有共担风险的责任。本案车主李甲某已缴纳交强险、商业险等，发生事故应由保险公司承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司的诉讼代理人的代理意见是投保单上有李甲某的签名，保险公司已履行告知义务，被告人在驾驶证被交警部门扣留期间驾驶车辆发生交通事故，保险公司不予赔偿。另附带民事诉讼原告人请求赔偿费用偏高，被害人霍某某系农村户口，死亡赔偿金应按照农村居民标准计算。
经审理查明，2016年2月27日9时10分许，被告人王学文驾驶晋HT0X**号出租车由东向西行驶至忻黑线忻府区新路村东口时，追尾同向骑行电动自行车的霍某某肇事，致双方车辆受损，霍某某受伤住院。经抢救无效，霍某某于2016年3月8日死亡。案发后，被告人王学文拨打110、120报警。经忻州市公安局交通警察支队事故处理大队交通事故认定书认定，被告人王学文负本次事故的全部责任。
附带民事诉讼被告人李甲某系肇事车辆晋HT0X**号出租车所有人，该车挂靠在山西省忻州永基出租汽车有限公司。事故发生时该车在中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司投保交强险一份，责任限额122000元，投保商业三者险一份，责任限额500000元。2015年12月7日李甲某与吕某某签订租车合同，并就此合同在山西省忻州市泰和公证处进行公证。2015年12月底，吕某某将该车转租给被告人王学文，由王学文夜间营运，双方约定租赁费60元/天，未签订书面协议。2016年2月27日9时10分许，被告人王学文驾驶该车与霍某某骑行的电动自行车追尾肇事，致被害人霍某某受伤，两车受损。霍某某于案发当日被送往忻州市人民医院治疗，同年3月8日死亡，共住院11天，支付住院费用58528.38元、外购药费用8640元。另支付其他合理费用7633元。2016年3月9日忻州市公安司法鉴定中心作出法医学尸体检验报告，鉴定结论为霍某某系道路交通事故致急性闭合性颅脑损伤死亡。
被害人霍某某系农业家庭户口，1953年2月8日生，其生前与妻子宿某某共生育有两个女儿，长女霍甲某、次女霍乙某，现均已成年，霍某某父母亲均已去世。霍某某于2012年6月18日与孙某某签订联合开发房地产协议，购买了逯家庄静悦苑小区西单元五层东户的房屋，从2012年至今一直在该房屋内居住，该房屋尚未办理产权登记。霍某某生前在忻州市诚成装饰工程有限公司工作。案发后，被告人王学文先行支付霍某某医疗费用20000元；附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司先行垫付医疗费10000元。
上述刑事部分的事实，被告人王学文在庭审中无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片、车辆痕迹鉴定书及照片、道路交通事故认定书，证实交通事故发生时间、地点、车辆受损和人员伤亡情况以及被告人王学文负本次事故全部责任的事实；2、尸体检验报告，证实霍某某系道路交通事故致急性闭合性颅脑损伤死亡。3、驾驶人信息查询单，证实王学文准驾车型C1，累积记分21分，当前状态为超分、扣留、停止使用、事故未处理。车辆信息查询单，证实该车辆所有人系李甲某。4、忻州市公安局110接处警信息表、忻州市急救中心说明，证实被告人王学文在案发后向忻州市公安局和忻州市急救中心报警的事实。5、租车协议及公证书，证实李甲某将其自有的北京现代出租车一辆租给吕某某营运的事实以及双方之间权利义务关系，并就此协议进行公证的事实。6、被告人王学文的供述，证实事故发生时间、地点、经过、后果以及肇事车辆系其向吕某某承包，事发后报警等事实。7、证人霍乙某的证言，证实2016年2月27日上午，其父亲霍某某从逯家庄出发准备回作头村种地，在忻黑线新路村口发生事故，被送往医院抢救，3月8日因抢救无效死亡。证人李甲某的证言，证实李甲某系肇事车辆所有人，该车挂靠在永基出租公司，已投保交强险、第三者商业险，李甲某与吕某某系承包关系，吕某某是实际经营人，案发时该车由王学文驾驶等事实。证人吕某某的证言，证实吕某某与李甲某系承包关系，车辆所有人是李甲某。吕某某将该车夜间营运权转让给王学文，王学文在2016年2月27日9时20分许驾车发生交通事故的事实。8、常住人口信息证明，证实被告人身份情况。上述附带民事部分的事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、附带民事诉讼原告人提交证据：附带民事诉讼原告人户籍信息、忻府区合索乡作头村村民委员会证明，证实附带民事诉讼原告人身份情况以及与霍某某的身份关系。逯家庄静悦苑小区物业管理办公室及忻府区新建路办事处逯家庄村村民委员会证明、联合开发房产协议书、收据等，证实霍某某于2012年6月与孙某某签订联合开发房产协议，在逯家庄静悦苑小区西单元五楼居住，至今已4年。忻州市诚成装饰工程有限公司证明，证实霍某某系该公司职工，从事室内装潢工作，工资日结，100元/天。住院病历、诊断建议书、出院证、住院费票据、忻州市民康乐大药房有限公司零销商品登记表、忻州市人民医院神经外科证明等，证实被害人霍某某受伤情况、住院治疗情况及费用支出情况等。忻府区合索乡作头村村民委员会证明、居民死亡殡葬证、忻府区第一殡葬服务中心收据等，证实霍某某死亡殡葬时间及费用支出情况等。电动车照片，证实电动车受损情况。交强险及商业险抄件，证实肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司投保交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，以及保险限额等。2、被告人王学文的辩护人提交证据：收据一支，证实王学文支付霍某某医疗费20000元的事实。3、附带民事诉讼被告人李甲某的诉讼代理人提交证据：保险单二份、租车协议、公证书一份，证实肇事车辆已投保交强险和商业三者险，吕某某与李甲某签订有租车协议，协议约定双方权利义务并进行公证的事实。4、附带民事诉讼被告人山西省忻州永基出租汽车有限公司诉讼代理人提交证据：山西省出租汽车行业挂靠式服务管理经济合同，证实合同约定挂靠车辆发生事故，车主自行承担赔偿责任，公司不承担连带责任。5、附带民事诉讼被告人吕某某提交证据：王学文驾驶证复印件、行驶证复印件各一份，证实王学文有驾驶证以及肇事车辆所有人系李甲某。6、中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司提交证据：机动车辆保险投保单一份、垫付医疗费证明一份，证实肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司投保交强险以及案发后已垫付10000元的事实。
本院认为，被告人王学文违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车辆上道路行驶，发生致一人死亡的后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实、充分，依法予以支持。被告人王学文在事故发生后，积极拨打报警电话，支付被害人部分医疗费用，在庭审中当庭认罪，认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。本案事故经忻州市公安局交通警察支队事故处理大队交通事故认定书认定，被告人王学文负本次事故的全部责任。王学文驾驶的肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司投保交强险和商业三者险。王学文驾驶该车肇事，应由承保保险公司在交强险和商业三者险的责任限额内依法赔偿。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司的诉讼代理人辩称投保单有李甲某的签名并且保险公司已履行告知义务，被告人在驾驶证被交警部门扣留期间驾驶车辆发生交通事故，保险公司不予赔偿。庭审中，附带民事诉讼被告人李甲某称其投保时，李甲某未在机动车辆保险投保单上签名，保险公司也未对保险合同中免责条款提示告知。保险公司未就其辩解的免责事由提供相关证据，其辩解不予采纳。被害人霍某某生于1953年2月8日，其虽系农业家庭户口，但其生前居住的逯家庄村已纳入忻府区城镇规划，其经常居住地、收入来源地、生活消费地均为城镇，其死亡赔偿金应按城镇居民的相关标准计算。根据山西省统计局作出的上一年度相关统计数据，附带民事诉讼原告人因被害人霍某某死亡遭受的各项经济损失依法确认为：一、医疗费：住院医疗费用58528.38元、外购药费用8640元，共计67168.38元；二、死亡赔偿金25828元×17年=439076元；三、丧葬费：52960元/12个月×6个月=26480元；四、护理费：41729元/365天×11天×1人=1258元；五、住院伙食补助费：11天×60元=660元；六、营养费：11天×10元=110元；七、住院期间误工费1000元；八、其他合理支出费用7633元；九、关于处理丧葬事宜支出的交通费、误工费，原告人未提供误工证明、因误工减少收入的证明及交通费票据，但考虑到原告人实际存在交通费及误工费损失，本院酌情支持5000元；十、关于电动自行车损失费用，酌情支持1000元。上述各项经济损失共计549385.38元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。据此，原告人遭受的各项经济损失应由中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险限额内予以赔偿。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司先行垫付的医疗费10000元，应在交强险理赔限额内予以核减。事发后，被告人王学文先行支付的医疗费20000元，其庭审后明确表示愿将该20000元作为对被害人家属的补偿。综上，为维护公共交通运输安全，保障公民的人身权利和财产权利不受非法侵犯，打击犯罪，同时为教育广大驾驶员文明驾驶，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人王学文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年3月14日起至2017年11月13日止。）
二、附带民事诉讼原告人因被害人霍某某死亡遭受的经济损失住院医疗费用58528.38元、外购药费用8640元、住院伙食补助费660元、营养费110元、误工费1000元、护理费1258元、死亡赔偿金439076元、丧葬费26480元、处理丧葬事宜支出的交通费、误工费5000元、其他合理支出费用7633元、财物损失1000元，共计549385.38元。以上损失由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿121000元（其中包括保险公司先行垫付的医疗费10000元），在商业三者险限额内赔偿428385.38元。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 高慧娟
审判员 吕秀丽
审判员 刘聪明
二〇一六年十二月二日
书记员 赵 静