江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初7835号
原告：周成平，男，1965年9月10日生，汉族。
委托诉讼代理人：姚亮，江苏宁诚律师事务所律师。
被告：蔡爱国，男，1970年11月20日生，汉族。
被告：南京科绿机械有限公司（统一社会信用代码913201156904448396），住所地在南京市江宁区禄口街道甫头村88号。
法定代表人：陶有发。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（统一社会信用代码9132010067904675XG），住所地在南京市建邺区兴隆大街170-1号。
代表人：陈家悦，总经理。
委托诉讼代理人：高建红，该公司员工。
原告周成平与被告蔡爱国、南京科绿机械有限公司（以下简称科绿公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理，依法适用简易程序，由审判员沈忠清适独任审判，公开开庭进行了审理。原告周成平的委托诉讼代理人姚亮、被告蔡爱国、被告科绿公司的法定代表人陶有发、被告保险公司的委托诉讼代理人高建红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周成平诉称：2016年10月7日12时30分，被告蔡爱国驾驶苏Ａ×××××小型普通客车（以�简称涉案车辆），沿龙铜线（337省道）由西向东行驶至禄口嘉福置业有限公司门口处，撞到前后同向由其驾驶的电动自行车尾部，造成其受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，蔡爱国负事故全部责任，其不负事故责任。涉案车辆登记在被告科绿公司名下，已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称三者险）。现其要求三被告赔偿其伤后经济损失医疗费567元、营养费1800元、住院伙食补助费950元、误工费33000元、护理费6000元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费2860元，以上共计131081元。
被告蔡爱国辩称：其对本次交通事故事实无异议，但对事故责任认定有异议，其不应承担全部事故责任，请求法院依法处理。
被告科绿公司辩称：其对事故事实及责任认定无异议，涉案车辆已在被告保险公司投保了相应保险，请求法院依法处理。
被告保险公司辩称：涉案车辆在其处投保了交强险及限额为1000000元含不计免赔的三者险，事故发生在保险期间内，其对事故事实及责任认定无异议，其已垫付医疗费10000元，请求法院依法一并予以处理。
经审理查明：2016年10月7日12时30分，被告蔡爱国驾驶涉案车辆，沿龙铜线（337省道）由西向东行驶至南京市江宁区禄口嘉福置业有限公司门口处，撞到前后同向原告周成平驾驶的电动自行车尾部，造成周成平受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，蔡爱国负事故全部责任，周成平不负事故责任。周成平伤后至南京同仁医院进行治疗，经医生诊断为：左侧颞部硬膜外血肿、颌面部及双侧收不皮肤挫裂伤，住院治疗19天。经周成平申请，本院委托南京两江司法�定所对其伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，南京两江司法鉴定所于2017年8月15日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周成平颅脑损伤致神经症样综合征构成X（十）级伤残；被鉴定人周成平的误工期限评定为150日、护理期限评定为60日、营养期限评定为60日。周成平伤后经济损失为医疗费19281.26元、营养费1800元（30元/天计算60天）、住院伙食补助费950元（50元/天计算19天）、护理费4360元（住院期间100元/天计算19天，出院期间60元/天计算41天）、误工费16730元（以江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年计算5个月）、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元（本院酌定）、车辆损失费800元、施救费250元，以上损失共计129775.26元。周成平另支付鉴定费2860元。
另查明，涉案车辆登记在被告科绿公司名下，已在被告保险公司投保了交强险�限额为1000000元含不计免赔的三者险，本次事故发生在保险期间内。事故后，保险公司已垫付医疗费10000元；科绿公司已垫付车辆维修费800元、施救费250元、医疗费18714.26元，共计19764.26元。被告蔡爱国系科绿公司员工，交通事故发生时，其系履行科绿公司职务。
审理中，原告周成平主张其长期在南京市江宁区旺超建筑装饰工程队从事木工工作，每日收入220元，对此提交了由南京市江宁区旺超建筑装饰工程队及南京市江宁区禄口街道张桥社区村民委员会出具的证明各一份予以证明。被告蔡爱国主张交通事故发生时，周成平系酒后驾驶电动自行车所致，故其认为其不应负事故全部责任，对此蔡爱国未能提交证据予以证明。
上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、门诊病历、医疗费票据、费用清单、出院记录、证明、疾病诊断书、司法鉴定意见书�鉴定费发票、维修费发票、施救费发票及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险及三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生时，侵权人蔡爱国系履行被告科绿公司职务，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故本次交通事故的赔偿责任由科绿公司负责承担。涉案车辆登记在科绿公司名下，已在被告保险公司处投保了交强险及含有不计免赔的三者险，事故发生在保险期间内，故因本次交通事故造成原告周成平的各项经济损失129775.26元应由保险公司负责赔偿。因保险公司已垫付医疗费10000元，故仍需向周成平支付119775.26元；因科绿公司已垫付19764.26元，应由保险公司在上述支付给周成平的赔偿款中，将此款扣除直接返还给科绿公司。周成平主张其长期在南京市江宁区旺超建筑装饰工程队从事木工工作，每日收入220元，对此仅提交了由南京市江宁区旺超建筑装饰工程队及南京市江宁区禄口街道张桥社区村民委员会出具的证明各一份予以证明，未能提交其他充足的证据予以证实，故本院按江苏省城镇居民人均可支配收入40152元每年予以计算支持。蔡爱国主张事故发生时，周成平系酒后驾驶电动自行车所致，故其不应承担事故全部责任，对此蔡爱国并未能提交证据予以证明，且交警部门出具的交通事故责任认定书中载明蔡爱国承担本次事故的全�责任，蔡爱国亦在事故责任认定书中签字予以确认，故对蔡爱国的相应主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告周成平因本次交通事故产生的各项经济损失共计129775.26元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司负责赔偿；因中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司已垫付10000元，胡仍需向周成平赔偿119775.26；因被告科绿公司已垫付19764.26元，应由中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司在上述支付给周成平的款项中，将此款扣除直接返还给科绿公司。上述款项，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告周成平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取378元，鉴定费2860元，合计3238元，由被告科绿公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 沈忠清
二〇一七年十月十六日
书记员 朱 龙