wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0424刑初181号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人刘某甲。曾因犯强奸罪，于2011年6月30日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2012年10月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月24日被海盐县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
辩护人林永华，浙江海赛律师事务所律师。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2016）第165号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院于同年4月5日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽和叶海华出庭支持公诉。被告人刘某甲及辩护人林永华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
海盐县人民检察院指控被告人刘某甲以非法占有为目的，结伙采用秘密手段盗窃他人财物计价值人民币14400元，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人刘某甲在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯；为证明上述事实，公诉机关当庭提供了证人证言、被告人供述、同案犯供述，价格鉴定结论、现场勘验检查笔录、辨认笔录、通话记录、刑事判决书等证据材料，据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条之规定，依法予以判处。
被告人刘某甲辩称其是同案犯电话联系其接送，事后才知道同案犯盗窃；其辩护人认为被告人刘某甲主观上没有实施盗窃犯罪的故意，指控被告人刘某甲犯盗窃罪的直接证据仅为同案犯供述，并认为价格鉴定不具有真实性、合法性，请求法庭宣告被告人刘某甲无罪。
经审理查明：2015年9月20日凌晨，被告人刘某甲结伙阿某（另案处理）经事先通谋，到海盐县百步镇横港集镇隆信投资公司，采用翻窗户等手段入内，窃得该公司21.5英寸苹果牌电脑（型号：A1418MF883CH／A）2台，共计价值人民币14400元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实：
1、被告人刘某甲的供述及辨认笔录，证实其曾供述在被抓前四、五天晚上23时左右，阿某电话联系其，让其接送一下；后在凌晨1点后，阿某与其电话联系后，其到王店菜市场的岔路口接了阿某，并在阿某的指路下，其送阿某到了横港汉坊园区东，阿某下车后，其就回王店了，在快回到自己租房时，阿某又电话联系其去接，在碰面后，阿某拿了其外套，后抱了一包东西上车；回到租房后，阿某自己拿了一台电脑，给了其一台电脑。其在回到租房后才知道阿某拿的是电脑，被抓后才知道电脑是阿某偷的。其被抓时手机里的手机卡是用刘某戊的身份证去办的，阿某在偷电脑回到其租房后，曾用其手机打过电话。
2、同案犯阿某的供述，证实其在被抓前3天的傍晚遇到被告人刘某甲，后一直住在刘某甲的租房；在盗窃当天，被告人刘某甲得知其以前因盗窃坐牢后，问过还想偷吗，其表示可以，但不认识路，刘某甲称晚上其开车带去偷。当晚，被告人刘某甲开车带其到了横港一个小区路口，其下车后，翻窗进入路口第一幢房子的二楼，在二楼办公桌上偷了两台电脑并放到了外面的草地上；之后，其与刘某甲会合，刘某甲开车到了草地路口，两人用外衣把两台电脑包好后，开车回到了刘的租房；其偷的是两台一样的电脑，银白色，样子很新。在被告人刘某甲的租房，其因毒瘾犯了，就借了刘某甲的手机给一个贩毒的打了四、五个电话，对方手机尾号是0398，但因太晚没买到毒品。
3、证人潘某的证言，证实其是隆信投资公司工作人员，2015年9月20日上午，其上班时发现公司的两台白色苹果电脑被偷了，电脑名为imac，型号是A1418MF883CH／A，是在2015年3月29日买的；买价每台80**元左右。
4、证人刘某乙的证言，证实2015年9月17或18日晚上，其看到被告人刘某甲开车带了一个男子到租房，是四川的，叫“阿”什么的，第二天早上时，其看到该男子坐在刘某甲的床边，其确定那几天被告人刘某甲与该男子住在一起。
5、证人刘某丙的证言，证实其于2015年10月18日从老家回到王店后，看到被告人刘某甲的同案犯在其租房，刘某甲的手机也在该同案犯手上，号码是183××××4981；2015年9月，被告人刘某甲跟着其工作过4天。
6、证人闻某的证言及辨认笔录，证实手机号码183××××4981是在其店内办理的，在2015年7、8月办的，开户的身份证是刘某戊，但实际是一男子办的，经辨认，该男子为阿某；同时，其经常看见被告人刘某甲到店里。
7、证人刘某丁的证言及辨认笔录，证实其住在被告人刘某甲的隔壁，在被告人刘某甲被抓前四、五天，其曾看到阿某住在被告人刘某甲的租房，在刘某甲和阿某被抓一段时间后，阿某又在刘某甲的租房住了几天；刘某甲的电话是183××××4981，平时联系时用过的。
8、证人易某的证言，证实在被告人刘某甲被抓前，有一个彝族娃跟刘某甲住在一起，后两人都被抓了。
9、中国移动通信客户详单，证实2015年9月19日23时到20日8时间，被告人刘某甲所使用的手机无电话呼入，其中20日2时37分至3时02分间曾5次拨打尾号0398的电话。
10、现场勘验检查工作记录，证实案发现场基本情况及踩踏痕迹等。
11、视频侦查个案报告及监控视频，证实通过视频侦查发现2015年9月20日凌晨1时24分至2时11分间，有两名男子骑红色摩托车从王店至案发地后一人下车实施盗窃，另一人在横港汉坊园区等待，后两人共同将偷到后藏匿在草丛中的赃物取出驾车离开；视频中可显示两人相貌。
12、辨认笔录，证实被告人刘某甲接送同案犯的地点及阿某盗窃作案的地点。
13、海盐县价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗电脑的价值。
14、抓获经过，证实被告人刘某甲系被动到案。
15、刑事判决书及罪犯档案资料，证实被告人刘某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，2012年10月刑满释放。
关于被告人刘某甲所提辩解及辩护人所提辩护意见，本院认为，被告人刘某甲虽辩称其事后才知道同案犯实施盗窃，但其所供述的事先、事中电话联系、赃物的取得情况等均与在案证据相悖，而同案犯阿某的供述不仅直接证实了与被告人刘某甲经事先通谋后实施盗窃的情况，且其供述能够与多名证人证言、监控视频、通话详单等证据相互印证；同时，价格鉴定部门依据相关的鉴定规则，根据规定的标准、程序和方法对失窃财物进行的价格鉴定，在无确实的证据予以推翻的情况下，依法属合法有效的价格鉴定。故被告人及辩护人就此所提意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，结伙采用秘密手段盗窃作案，窃得他人财物价值人民币14400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某甲在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2016年9月23日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人刘某甲向被害单位退赔尚未追回的损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈玲英
人民陪审员 沈季达
人民陪审员 王水明
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 沈叶利
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民四初字第213号
原告崔新泉，男，1948年4月8日�生，汉族。
委托代理人张会玲，广饶广信法律服务所法律工作者。
被告崔西波，男，1959年4月6日出生，汉族。
委托代理人崔芳芳，女，1981年11月18日出生，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市府前大街67号。
负责人刘修顺，该公司总经理。
委托代理人成坤坤，山东曦宁律师事务所律师。
原告崔新泉诉被告崔西波、中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员张延翠独任审判，公开开庭进行了审理，原告崔新泉委托代理人张会玲，被告崔西波委托代理人崔芳芳，被告大地保险公司委托代理人成坤坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月4日10时40分许，褚团结驾驶鲁EVN×××轿车在兵圣路149号灯杆附近处开车门时，�沿兵圣路由北向南行驶的原告崔新泉驾驶的电动三轮车发生交通事故，此事故致使原告崔新泉受伤及其所有的电动三轮车损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，褚团结承担事故的全部责任，原告崔新泉无责任。为维护原告的合法权益，特起诉要求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等共计116434.76元；2、诉讼费用由被告承担。
被告崔西波辩称，我方车辆投保了保险，所有损失应由保险公司承担。
被告大地保险公司辩称，我公司在核实事故车辆的行驶证、驾驶证等资料后同意在交强险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，超出交强险的部分按照保险合同及特别约定承担责任；诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明，2014年8月4日10时40分，褚团结驾驶鲁EVN×××轿车在兵圣路149号灯杆附近处开车门时，与沿兵圣路由北向南行驶的原告崔新泉驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使原告崔新泉受伤，两车损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，褚团结承担事故的全部责任，原告崔新泉不承担事故的责任。事故发生后，原告崔新泉被送往广饶县人民医院住院治疗47天，共计花费医疗费29464.86元。原告崔新泉住院期间由其儿子崔洪奎、儿媳李清娟护理，出院后由其儿子崔洪奎护理。2015年5月15日，经山东齐都司法鉴定所鉴定，原告崔新泉构成玖级、拾级伤残；护理期限为玖拾日，其中住院期间贰人护理，余壹人护理。经广饶县价格认证中心认证，原告崔新泉的财产损失为560元。原告崔新泉因此共计支出鉴定费2750元。
另查明，原告崔新泉的儿子崔洪奎、儿媳李清娟共同经营广饶县××××××美食城，从事餐饮服务。
另查明，事故车辆鲁EVN×�×轿车的车主为被告崔西波，事故发生时由褚团结驾驶，被告崔西波与褚团结系雇佣关系，该车在被告大地保险公司投保一份机动车第三者责任强制保险及一份机动车第三者责任商业保险（保额50万，投保不计免赔险），事故发生时在保险期间。事故发生后，被告崔西波为原告崔新泉垫付赔偿款25455.81元。山东省2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元、2013年度住宿和餐饮业行业年平均工资为36048元。
以上事实，有原告提供的广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，山东省立医院出具的门诊病历、检验报告、门诊收费单据，广饶县人民医院出具的住院病历、诊断证明书、住院收费单据、门诊收费单据，淄博市临淄区人民医院出具的门诊收费单据，崔洪奎（系原告儿子）、李清娟（系原告儿媳）的身份证复印件，结婚证，个体工商户营业执照副本，户�本，广饶县价格认证中心出具的道路交通事故价格鉴证简易程序报告书，山东齐都司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定费票据及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，被告崔西波所有的鲁EVN×××轿车与原告崔新泉驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告崔新泉受伤及其所有的电动三轮车损坏，被告崔西波应根据事故责任对原告的损失承担相应的赔偿责任。因事故车辆鲁EVN×××轿车在被告大地保险公司投保一份机动车第三者责任强制保险及一份机动车第三者责任商业保险，故该公司应首先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告的损失，超出责任限额的部分，由该公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿，仍有不足的，由被告崔西波赔偿。原告崔新泉主张的残疾赔偿金83574.92元（29222元×13年×22%）、鉴定费2750元、精神损害抚慰金3000元，证据确实充分，未超出法律规定，本院予以支持。原告崔新泉花费的医疗费，依据票据，本院确认为29464.86元；原告崔新泉主张的住院伙食补助费，本院根据实际情况，确认为1380元（30元×46天）；原告崔新泉主张的护理费，本院依据餐饮业行业标准及鉴定报告，确认为13135.30元（36048元÷365×（90天＋43天）】；原告崔新泉主张的交通费，本院根据实际情况，酌情认定为500元；原告崔新泉主张的财产损失，本院依法认定为560元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：
一、原告崔新泉因本次交通事故造成的损失为：医疗费29464.86元、住院伙食补助费1380元、护理费13135.30元、残疾赔偿金83574.92元、交通费500元、财产损失560元、鉴定费2750元，精神损害抚慰金3000元，共计134365.08元，由被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担110770.22元（包含精神损害抚慰金3000元），余款23594.86元，由被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内承担20844.86元，由被告崔西波承担2750元（被告崔西波已为原告崔新泉垫付赔偿款25455.81元）。上述赔偿款于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告崔新泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2629元，由原告崔新泉负担155元，由被告崔西波负担2474元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 张延翠
二〇一五年六月二十六日
书记员 姜亚楠
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0704刑初178号
公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。
被告人陈文才，无业。因犯盗窃罪，于2012年11月22日被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年12月1日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同月10日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人陈文才犯抢劫罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员严鹏出庭支持公诉，被告人陈文才到庭参加诉讼。现已审理终结。
鄂州市鄂城区人民检察院指控：2015年11月27日11时许，被告人陈文才在本市市区拦乘被害人陈某驾驶的鄂G×××××出租车。当行至本市鄂城区碧石渡镇金文武村何荣久湾选矿厂旁的山边时，被告人陈文才在副驾驶室持水果刀相威胁，抢劫陈某财物，遭陈某反抗将刀夺下。随后，被告人陈文才下车捡起石头砸出租车的引擎盖、前挡风玻璃，并试图打开车门继续行凶，陈某开车将其逼向山沟。陈文才见抢劫无望而逃离现场。经物价部门认定，被砸车辆毁损价值606.00元。案发后，被告人陈文才赔偿被害人陈某的经济损失，取得其谅解。
上述事实，被告人陈文才在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、现场指认笔录及照片、诊断证明书、涉案照片、谅解书、刑事判决书；被害人陈某的陈述；DNA鉴定意见书、价格鉴定意见书及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈文才以非法占有为目的，采取暴力手段，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈文才刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。被告人陈文才已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可依法比照既遂犯从轻处罚；当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈文才犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年12月1日起至2020年4月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵协中
审 判 员 李 健
人民陪审员 杨 俊
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 吕璟莹
浙江省文成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温文刑初字第83号
公诉机关浙江省文成县人民检察院。
被告人芦某，务工。因本案于2014年5月27日被文成县公安局刑事拘留，现羁押于文成县看守所。
文成县人民检察院以文检公诉刑诉［2014］1055号起诉书指控被告人芦某犯危险驾驶罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派代理检察员郑周丽出庭支持公诉，被告人芦某到庭参加诉讼，现已审理终结。
文成县人民检察院指控，2014年5月27日0时14分许，被告人芦某酒后驾驶浙C×××××号小型轿车从本县凯悦大酒店方向驶往建设路方向，途径建设路26号门前地段时，被民警当场查获。经现场呼气酒精测试，被告人芦某酒精含量为154mg／100ml；经鉴定，被告人芦某血液中乙醇含量为131mg／100ml。
被告人芦某归案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人芦某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的被告人芦某的供述；温州市东海司法鉴定所温东司鉴所［2014］毒检字第654号法医毒物鉴定意见书；户籍证明、情况核实证明、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、血样提取登记表、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人芦某在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人芦某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人芦某的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人芦某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人芦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 炜
二〇一四年六月十三日
代书 记员 章方勋
浙江省文成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温文刑初字第83号
公诉机关浙江省文成县人民检察院。
被告人芦某，务工。因本案于2014年5月27日被文成县公安局刑事拘留，现羁押于文成县看守所。
文成县人民检察院以文检公诉刑诉（2014）1055号起诉书指控被告人芦某犯危险驾驶罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派代理检察员郑周丽出庭支持公诉，被告人芦某到庭参加诉讼，现已审理终结。
文成县人民检察院指控，2014年5月27日0时14分许，被告人芦某酒后驾驶浙C×××××号小型轿车从本县凯悦大酒店方向驶往建设路方向，途径建设路26号门前地段时，被民警当场查获。经现场呼气酒精测试，被告人芦某酒精含量为154mg／100ml；经鉴定，被告人芦某血液中乙醇含量为131mg／100ml。
被告人芦某归案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人芦某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的被告人芦某的供述；温州市东海司法鉴定所温东司鉴所（2014）毒检字第654号法医毒物鉴定意见书；户籍证明、情况核实证明、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、血样提取登记表、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人芦某在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人芦某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人芦某的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人芦某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人芦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 炜
二〇一四年六月十三日
代书 记员 章方勋
湖南省娄底市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）娄中行终字第7号
上诉人（原审第三人）涟源市云霄汽修厂。
经营者刘志如。
委托代理人刘长中，湖南泰涟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘思交。
委托代理人刘再文，湖南振瀚律师事务所律师。
原审被告娄底市人力资源和社会保障局。
法定代表人李赛斌，该局局长。
委托代理人陈可象，该局干部。
委托代理人蒋跃文，该局法律顾问。
原审第三人涟源市云霄汽修厂因劳动和社会保障行政管理一案，不服娄星区人民法院（2013）娄星行初字第43号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
在本案审理过程中，上诉人涟源市云霄汽修厂以与被上诉人刘思交就相关问题达成协议为由向本院提出书面申请，自愿撤回上诉。
经审查，本院认为，上诉人涟源市云霄汽修厂的撤诉申请是其真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款（十）项、第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
一、准许上诉人涟源市云霄汽修厂撤回上诉。
二、娄星区人民法院（2013）娄星行初字第43号行政判决不发生法律效力。
案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人涟源市云霄汽修厂承担。
审 判 长 李红菱
审 判 员 朱卫煌
审 判 员 童志方
二〇一四年四月八日
代理书记员 周革玲
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）郓行执字第439号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人王升刚，农民。
被执行人杜苏敏（系王升刚之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2014年9月28日向我院提出申请，要求强制执行其于2014年4月4日作出的郓费征字（2014）110017号社会抚养费征收决定书。
本院于2014年9月28日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）110017号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款的规定作出郓费征字（2014）110017号社会抚养费征收决定书，向被执行人夫妇征收社会抚养费60000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）110017号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）110017号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 王鸿斌
审判员 徐龙矩
二〇一四年十月二十七日
书记员 陈卫华
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣商初字第00793号
原告连云港市凯立汽车贸易有限公司，住所地赣榆县青口镇祝其路中段。
法定代表人李大淮，董事长。
委托代理人穆维兰。
被告徐在广，居民。
原告连云港市凯立汽车贸易有限公司（以下简称“凯立汽贸公司”）与被告徐在广买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由代理审判员陆帆适用简易程序独任审判，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告凯立汽贸公司委托代理人穆维兰到庭参加了诉讼。被告徐在广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凯立汽贸公司诉称，2011年12月22日，被告徐在广在原告处购买江淮瑞鹰牌汽车一辆，欠原告购车款46800元，利息按照月息一分五计付，到期后，原告多次催要欠款，被告拒不偿还。现请求依法判令被告徐在广偿还原告购车款46800元及利息。
被告徐在广未作答辩。
经审理查明，2011年12月22日，被告徐在广在原告凯立汽贸公司购买“江淮瑞鹰”牌汽车一辆，原告凯立汽贸公司作为甲方（销售方）、被告徐在广作为乙方（购车方）签订《汽车买卖合同》一份，约定被告徐在广在原告处购买型号为江淮瑞鹰牌汽车一辆，车辆代码为LJ12GKSC8B4006546，车身颜色为珠光黑，车价为131800元，被告徐在广应向银行按揭贷款90000元，首付款为41800元，另应支付保险费6500元、车辆购置税、上牌、办理按揭贷款手续费等13500元，即被告徐在广购车时除银行按揭贷款外共应支付原告61800元。合同签订后，被告徐在广按约通过银行按揭贷款支付原告购车款90000元，余款61800元被告徐在广仅支付15000元，剩余46800元向原告出具了欠条一张，欠条约定“本人在连云港市凯立汽车贸易有限公司购买瑞鹰车一辆，合计价款￥151800元，已付￥15000元（银行按揭贷款支付90000元），尚欠（大写）46800元（￥肆万陆仟捌佰元整），并从欠款之日起每日按欠款额万分之五加付延期付款履行金。欠款人：徐在广2011年12月22日”。后原告将车辆交付给被告徐在广。本案欠款经原告多次催要，被告徐在广拖延拒付，双方因此产生诉争。
庭审中，原告主张利息自欠款之日起按照月利率1.5%计算。
以上所确认的事实，有原告提�的2011年12月22日的汽车买卖合同、被告徐在广出具的欠条、机动车销售统一发票以及原告凯立汽贸公司的委托代理人穆维兰的陈述笔录在案为凭，经本院开庭审查，对上述证据予以采信。
本院认为，被告徐在广在原告凯立汽贸公司购买汽车，尚欠原告购车款46800元至今未付，有原、被告双方签订的汽车买卖合同及被告徐在广出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告徐在广应按约偿还购车款，其未按约还款，有违诚实信用原则，已构成违约，应当承担违约责任。欠条约定“从欠款之日起每日按欠款额万分之五加付延期付款履行金”，原告庭审中主张利息自欠款之日起按照月利率1.5%计算，不违反法律规定，本院予以确认。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告徐在广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放�，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐在广于本判决生效之日起十日内给付原告连云港市凯
立汽车贸易有限公司购车款46800元及利息（自2011年12月22日起至本判决确定的给付之日止，按照月利率1.5%计算）。
被告徐在广如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，由被告徐在广负担（原告已为其垫付，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费970元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 陆帆
二〇一四年六月六日
书 记 员 周明
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义�或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人�法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑05民终701号
上诉人（原审原告）：王连昌。
被上诉人（原审被告）：赵双花。
上诉人王连昌因与被上诉人赵双花民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院（2017）黑0505民初214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人王连昌、被上诉人赵双花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王连昌上诉请求：请求撤销原审判决，重新改判。事实和理由：原审法院未采信我提交的录音资料，而采信未提供任何证据的赵双花的辩解，一审判决认定事实错误；赵双花在与我同居期间向我借钱却不返还，有违公序良俗，法院应支持我的诉讼请求。
赵双花辩称，王连昌所述的赵双花向其借钱的事均不属实，赵双花不欠王连昌钱。
王连昌向一审法院起诉请求：要求赵双花偿还借款50000元。
一审法院认定事实：2013年经人介绍与赵双花相识、同居。后因双方聚少离多、赵双花患病等原因于2017年3月分手。在双方同居期间，王连昌为赵双花办事花销50000元。为此，王连昌提供视听录音资料，证明其事实真实性。但音频内容不清晰、身份不明确，且该录音系孤立证据。王连昌所举第二份证据哈尔滨银行个人储蓄50000元存单，与本案无关联性。一审法院认为，王连昌诉赵双花民间借贷纠纷一案中，王连昌、赵双花曾同居生活5年，由于多种原因分开。现王连昌起诉赵双花偿还共同生活期间为其支付的50000元。在庭审中王连昌对其主张提供证据视听资料，因属孤立证据无法确定事实；其证据哈尔滨银行个人储蓄存单50000元与赵双花不存在因果关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。就其王连昌诉讼主张所提供视听录音及个人储蓄存单，不能作为独立的证据使用，不具有准确性和直观性，不能证明案件的真实情况。因此，对王连昌主张，本院不予支持；对赵双花的辩解意见，本院予以确定。综上，王连昌因证据不足，其诉讼请求，应依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，判决：驳回王连昌的诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王连昌在二审期间提交的在2017年7月末，其与武姓女子“谈话录音”一份，因其在一审中没有提交，故该证据不属于新的证据，本院不予采纳。当事人对于一审判决认定的事实无异议，本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，王连昌所提交的50000元银行存款单与本案无关联，一审法院未予采信并无不当。王连昌提交的证明借贷关系存在的“谈话录音”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”的规定，视听资料不能单独作为定案依据，故一审法院未予采信并无不当。王连昌所提交的证据不能充分证明其与赵双花之间存在借贷关系。一审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，认定王连昌举证不能，判决驳回王连昌的诉讼请求正确。
综上所述，王连昌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费1050元，由上诉人王连昌负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李青春
审 判 员 郭彦超
审 判 员 段余昆
二〇一七年十一月九日
法官助理 殷学琳
书 记 员 张 迎
江苏省如东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东非诉行审字第00080号
申请执行人如东县国土资源局。
法定代表人缪雪明，局长。
委托代理人杨小建。
委托代理人黄娟娟。
被申请人蒋铁军。
申请执行人如东县国土资源局于2013年4月3日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出东国土资罚监字（2013）第16号行政处罚决定书，因被申请人在法定期限内既未提起行政复议，不提起诉讼又不履行，申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，如东县国土资源局作出的东国土资罚监字（2013）第16号行政处罚决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县国土资源局依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
申请执行人如东县国土资源局申请强制执行的东国土资罚监字（2013）第16号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
申请执行费50元，由被申请人蒋铁军负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 俊
审 判 员 陆身梅
人民陪审员 陈久春
二〇一四年六月十七日
书 记 员 徐晔桦
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：
公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
第六十三条：裁定适用于下列范围：
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）青法执字第1421号
申请执行人庞清江。
被执行人王建成。
本院在执行申请执行人庞清江与被执行人王建成其他合同纠纷一案中，经多次找被执行人，被执行人暂无执行能力，在银行无存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2012）青法弥民初字第116号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现可供执行的财产线索，可申请恢复执行
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王金良
二〇一二年十一月二十三日
书记员 杨 朝
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江法执字第1684-2号
申请执行人刘振海。
被执行人广西方洲铝业有限公司，住所地广西平果县。
法定代表人方升，职务董事长。
被执行人方升。
本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区南宁市江南区人民法院（2014）江民二初字第1396号民事调解书，于2015年12月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按规定履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人广西方洲铝业有限公司在光大银行南宁星湖支行账号78×××39银行存款14000000.00元，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韦益情
二〇一六年一月十一日
书记员 梁圣豪
安徽省黟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1023执30号
申请执行人：安徽黟县农村商业银行股份有限公司，住所地黟县。
法定代表人：陈天亮，董事长。
被执行人：黄山市金坑源工贸有限公司，住所地安徽省黟县。
法定代表人：程琳，董事长。
被执行人：程琳,女，1985年11月15日出生，汉族，歙县人，住安徽省歙县郑村镇。
被执行人：盛耿耿，男，1982年2月3日出生，汉族，歙县人，住安徽省歙县森村乡。
申请执行人安徽黟县农村商业银行股份有限公司与被执行人黄山市金坑源工贸有限公司、程琳、盛耿耿金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月29日作出的（2015）黟民二初字第00051号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月12日向本院申请执行，要求被执行人归还借款2545506.94元及迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省黟县人民法院作出的（2015）黟民二初字第00051号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹华涛
审判员 吴跃辉
审判员 蒋玲梅
二〇一六年三月九日
书记员 汪玺睿
附法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又
无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡
的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，
无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赤民商初字第18号
原告舒启敏，男，1963年4月26日出生，汉族，住贵州省赤水市。
原告王学洪，女，1970年1月29日出生，汉族，住贵州省赤水市。
原告王中权，男，1965年12月18日出生，汉族，住贵州省赤水市。
原告马文江，男，1975年1月5日出生，汉族，住贵州省赤水市。
原告袁远彬，男，1968年9月2日出生，汉族，住贵州省赤水市。
原告向守强，男，1979年6月12日出生，汉族，住贵州省赤水市。
上述六原告委托代理人窦小燕，四川万盛行律师事务所律师。
原告刘朝元，男，1951年5月6日出生，汉族，住贵州省赤水市。
原告李国光，男，1959年9月15日出生，汉族，住贵州省赤水市。
原告何继红，男，1968年4月17日出生，汉族，住贵州省赤水市。
原告刘华志，男，1955年3月23日出生，汉族，住贵州省赤水市，
被告贵州省遵义汽车运输（集团）赤水市汽车运输有限责任公司，住所地赤水市人民南路。
法定代表人刘林媛，总经理。
委托代理人成志华，贵州正江律师事务所律师。
第三人贵州省遵义汽车运输（集团）有限责任公司，住所地贵州省遵义市汇川区茅草铺。
法定代表人简书刚，董事长。
第三人刘林媛，女，1987年8月9日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
第三人张吉林，男，1955年12月5日出生，汉族，住贵州省赤水市。
第三人罗胜，男，1989年4月7日出生，汉族，住贵州省赤水市习水县东皇镇。
本院在审理原告舒启敏、王学洪、王中权、马文江、袁远彬、刘朝元、李国光、向守强、何继红、刘华志诉被告贵州省遵义市汽车运输（集团）赤水市汽车运输有限责任公司，第三人贵州省遵义市汽车运输（集团）有限责任公司、刘林媛、张吉林、罗胜公司决议效力确认纠纷一案中，原告舒启敏、王学洪、王中权、马文江、袁远彬、刘朝元、李国光、向守强、何继红、刘华志于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告舒启敏、王学洪、王中权、马文江、袁远彬、刘朝元、李国光、向守强、何继红、刘华志提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告舒启敏、王学洪、王中权、马文江、袁远彬、刘朝元、李国光、向守强、何继红、刘华志撤回起诉。
已收取的案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告舒启敏、王学洪、王中权、马文江、袁远彬、刘朝元、李国光、向守强、何继红、刘华志承担。
审 判 长 刘方平
人民陪审员 范中玉
人民陪审员 翁咏梅
二〇一四年八月七日
书 记 员 徐凌东
江城哈尼族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0826民初303号
原告：陈学文，男，汉族，1975年1月8日出生，初中文化，家庭住址：思茅区，现住江城县，个体户。
被告：赵建国，男，汉族，1982年8月28日出生，家庭住址：江城县（现下落不明）。
原告陈学文与被告赵建国民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，因被告赵建国下落不明，本院于2017年8月21日在江城县人民法院公告栏依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员告知书。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈学文到庭参加诉讼。被告赵建国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈学文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款110,000元，逾期利息47,900元，本息共计157,900元；2、案件受理费由被告承担。
事实和理由：2016年3月12日，被告需还贷款，经李少安介绍向原告借款110,000元，借期10天。现，期限已过，被告下落不明，遂起诉到法院。
被告赵建国未到庭答辩，视为放弃其权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》原件一份。证明被告于2016年3月12日向原告借款110,000元，借期10天的事实。
以上证据，被告赵建国未出庭质证，视为放弃其权利。
本院认为，以上证据内容客观真实，有被告的签名及捺印，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年3月12日，被告向原告借款110,000元，借期10天。原、被告未约定借期利息和逾期利息。借款期限届满后，被告不知去向。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案中，被告赵建国作为借款人，应当按照借款合同约定履行还款义务，原告陈学文要求被告赵建国偿还借款本金110,000元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告双方在《借条》中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告要求被告支付2016年3月22日至2017年7月5日的逾期利息，应当按照年利率6％支付逾期利息。故，原告要求被告支付47,900元逾期利息的诉求，本院予以部分支持8,488元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵建国于本判决生效之日起十五日内向原告陈学文偿还借款本金110,000元，逾期利息8,488元，本息共计118,488元；
二、驳回原告陈学文的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,458元，由原告陈学文负担863元，由被告赵建国负担2,595元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判长 史 睿
审判员 李绍伟
审判员 白 雪
二〇一七年十一月七日
书记员 罗智宸
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）库执字第1676号
申请人库尔勒市皖江包装袋经销处，住所地：库尔勒市。
业主：汪娟娟。
被执行人新疆帝禾农业科技有限公司，住所地：库尔勒市。
法定代表人：代鑫，系该公司董事长。
申请人库尔勒市皖江包装袋经销处与被执行人新疆帝禾农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2015）库民初字第2349号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的24058.25元，执行费260.87元。
本案在执行过程中，查明被执行人名下无房产及银行存款，其车辆已被另案将机动车登记手续查封，现车辆下落不明。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：
一、终结库尔勒市人民法院作出的（2015）库民初字第2349号民事判决书的本次执行程序。
二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行24058.25元的债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 雨
审判员 杨 新 宇
审判员 库热西·艾山
二〇一五年十一月十日
书记员 朱 聪
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱民初字第1879号
原告高昆，退休工人。
原告刘克龙，退休工人。
被告李素梅，无业。
委托代理人李晓敏，江苏天玺律师事务所律师。
原告高昆、刘克龙与被告李素梅排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周婷适用简易程序独任审判，于2014年10月9日公开开庭进行了审理，原告高昆、刘克龙到庭参加诉讼，被告李素梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。后由于本案被告李素梅到庭，依法于2014年11月6日第二次公开开庭进行了审理，原告高昆、刘克龙、被告李素梅及其委托代理人李晓敏均到庭参加诉讼。后因本案案情复杂依法转为普通程序组成合议庭于2015年1月5日第三次公开开庭进行了审理，原告高昆、刘克龙，被告李素梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高昆、刘克龙诉称，2003年左右，两原告将所有权属于自己的位于盱眙县盱城镇五墩南路I-48号406室房屋给自己的儿子刘勇、儿媳即被告李素梅暂时居住。2012年6月20日两原告之子刘勇因发生交通事故死亡，事后被告擅自将刘勇的赔偿款全部占为己有，并对两原告不闻不问。后原告要求被告交还原告所属的房屋，经多次交涉未果。为维护自身合法权益，具状来院，请求判令被告立即搬出位于盱眙县盱城镇五墩南路I-48号406室房屋，诉讼费用由被告承担。
被告李素梅辩称，被告及其女儿、弟媳妇王静的确居住在本案争议房屋即位于盱城镇五墩南路I-48号406室房屋内，但是该房屋为两原告和被告及其去世的丈夫刘勇共同购买，其中被告及其丈夫刘勇共同出资8.7万元。因为按照当时风俗习惯以及实际情况，原被告共同生活一起，并出于对老人尊重，故将房屋登记在原告高昆名下，故本案争议房屋应当属于家庭成员共同所有，现如果两原告返还被告及其丈夫刘勇支付的购房款8.7万元，被告同意搬出本案争议房屋。两原告诉称被告丈夫刘勇的赔偿款全部被被告据为已有的诉称并不属实，因为被告的丈夫刘勇生前有不少借款，且被告也曾向原告方诉说告知这事实，但原告方认为人死债消不同意归还欠款，被告方出于自己的认知擅自将丈夫刘勇伤亡补助金用于归还债权人，至今尚有部分欠款无能力归还，并没有像原告所说据为已有。现在被告方以及女儿刘笑生活在一起，被告没有生活来源，且身体状况不好，其女儿刘笑的身体状况也不好，母女的生活全部由被告的弟弟代为照顾，其女儿的上学学费也由被告的弟弟代为支付，生活已经非常困难，综上所述请法院综合考虑被告的实际情况来保障被告的居住权，居住权为十年。
经审理查明，两原告系夫妻关系，1998年7月14日原告高昆与盱眙县城建综合开发公司签订购买商品房合同书出资购买本案争议房屋，1999年7月19日交付使用，2001年6月1日两原告取得该房屋的产权证书，系所有权人。被告与两原告的儿子刘勇系夫妻关系，二人结婚后先是在刘勇工作单位盱眙县穆店乡卫生院工作生活，后期搬至本案争议房屋内生活。2012年6月20日刘勇因发生交通事故死亡。被告现居住在两原告的房屋内，两原告与被告就刘勇交通事故赔偿款以及工伤赔偿款分配产生纠纷，两原告要求被告搬出属于两原告所有的本案争议房屋，被告拒不搬出，遂诉讼来院。
上述事实，有原告、被告当庭陈述，原告提交的房屋所有权证书、支付房屋购房款票据、商品房合同书、商品房交接表等复印件各一份，（2013）盱民初字第1249号民事判决书复印件等证据证实，以上证据经过庭审质证，与本案具有关联性，真实合法，本院予以认定。
本院认为，不动产物权的设立经依法登记发生效力，本案争议房屋登记在两原告名下，故该房屋系两原告所有。被告抗辩其与刘勇在购买该房屋时出资8.7万元，系该房屋的共有人，但被告未向本院提供证据证实，故本院对其抗辩不予认可。所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利，所有权人财产权益被侵害的，可以要求侵权人排除妨害。故两原告要求排除被告对其所有的本案涉案房屋的妨害的诉求，本院予以认可。
综上，根据《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条、第三十四条、第三十五条、第三十九条的规定，判决如下：
被告李素梅于本判决生效之日起30日内从盱眙县盱城镇五墩南路I-48号406室房屋内搬出。
案件受理费100元，由被告李素梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（户名：淮安市财政局综合处；开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）交上诉案件受理费。
审 判 长 董金凤
代理审判员 周 婷
人民陪审员 余从洲
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 刘 美
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀诉前保字第254-2号
申请人何颖，女，2003年1月25日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。
法定代理人，张启静。
被申请人刘家金，男，1984年4月20日出生，汉族，住芜湖市新芜区。
本院于2014年10月23日作出（2014）怀诉前保字第254号诉前财产保全的裁定，扣押被申请人刘家金所有的“鲁B×××××”号“大众”牌小型轿车一辆，并已提供张启静所有的“皖C×××××”号“大众”牌小型轿车一辆作为担保。现因被申请人提供30000元现金担保。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
解除对被申请人刘家金所有的“鲁BY32**”号“大众”牌小型轿车一辆的扣押。
本裁定送达后立即执行。
审判员 蒋 新 文
二〇一四年十月二十八日
书记员 高宫晶洁
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁县民二初字第82号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭县支行。
负责人李晓峰，系该行行长。
委托代理人李立威，系该公司员工。
被告郭宝亮，男，汉族，农民。
被告李秀云，女，汉族，农民。
被告刘帅，男，汉族，农民。
被告罗振旭，男，汉族，农民。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭县支行诉被告郭宝亮、李秀云、刘帅、罗振旭借款合同纠纷一案过程中，原告于2015年3月20日以其与四被告达成和解协议为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭县支行申请撤诉，系其自行处分自己的民事权利及诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭县支行撤回起诉。
案件受理费1134元，减半收取567元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭县支行负担。
代理审判员 张春禹
二〇一五年三月二十日
书 记 员 王海丽
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第2848号
罪犯赵某，男，1992年3月21日出生于福建省清流县，汉族，高中文化，无业。现在福建省清流监狱第四监区服刑。
福建省清流县人民法院于2014年12月3日作出（2014）清刑初字第113号刑事判决，被告人赵某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自2014年10月11日起至2015年12月10日止）。判决发生法律效力后，交付执行，于2014年12月25日入狱服刑。
执行机关福建省清流监狱于2015年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵某在服刑期间，能深挖犯罪根源，认清犯罪危害性，认罪悔罪；认真遵�各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》严格约束自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习，自觉遵守课堂纪律，学习勤奋；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年12月至2015年7月考核累计达标分1.8分。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯赵某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵某减去有期徒刑二个月，刑期自2014年10月11日起至2015年10月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 金 生
审 判 员 张 雄
代理审判员 邱 丽 萍
二〇一五年十月八�
书 记 员 陈少君（代）
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第1358号
原告宁铁振，男，1974年11月15日生，汉族，住汝州市。
被告李小仓，男，1973年7月22日生，汉族，住汝州市。
被告陈小国，男，1967年12月12日生，汉族，住汝州市。
被告王二欣，男，汉族，成年，住汝州市。
本院在审理原告宁铁振与被告李小仓、陈小国、王二欣合同纠纷一案中，原告宁铁振于2015年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李小仓、陈小国、王二欣的起诉。
本院认为，原告宁铁振的撤诉申请，符合法律有关规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宁铁振撤回起诉。
审 判 长 耿建立
审 判 员 李洪斌
人民陪审员 杭红晓
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 冯亚利
南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二初字第523-1号
原告陈学练。
被告南宁市三语和餐饮有限公司，住所地：南宁市青秀区安湖路6-13号（郁林山庄）隔壁“祥盛商贸楼”2、3、4层。
法定代表人：张国胜。
本院在审理原告陈学练诉被告南宁市三语和餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈学练于2015年3月16日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被告南宁市三语和餐饮有限公司名下价值人民币60000元的财产，并自愿以名下银行存款人民币20000元为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，原告陈学练的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
1、冻结原告陈学练名下银行存款人民币20000元（详见查封清单）。
2、查封被告南宁市三语和餐饮有限公司名下价值人民币60000元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后立即执行。
审判长 白 莉
审判员 钟 君
审判员 郭慧敏
二〇一五年三月十七日
书记员 苏 欣
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第1537号
原告朱玉盘，男，住仙游县。
被告福州康捷运输有限公司，组织机构代码75939056-9，住所地福州市马尾区琅岐经济区琅岐镇农技站内。
法定代表人龚振圻，总经理。
被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司，组织机构代码55320358-8，住所地福州市鼓楼区东浦路156号展企大厦三层。
负责人冯平，总经理。
委托代理人林立群，该公司职工。
原告朱玉盘与被告福州康捷运输有限公司、国泰财产保险有限责任公司福建分公司（以下称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉盘到庭参加诉讼；被告福州康捷运输有限公司、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱玉盘诉称，其驾驶无号牌轻便摩托车（承载林玉美）与唐国庆驾驶被告福州康捷运输有限公司的闽A231**号中型厢式货车发生碰撞，造成林玉美、原告受伤，林玉美经抢救无效死亡的交通事故。原告承担事故主要责任，唐国庆承担事故次要责任，林玉美无责任。本事故造成原告损失：医疗费5533元（人民币，下同）、住院伙食补助费195元、营养费600元、误工费2800元、护理费1300元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，共计12828元，请求判令被告共同赔偿。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。原告的医疗费应扣除非医保费用15%；住院伙食补助费应为15元×12天=180元；营养费无医嘱建议，交通费没有提供票据，建议驳回；原告年满70周岁，误工费应不予支持；护理费每天按照88.74元计算；原告未构成伤残，精神损害抚慰金，建议驳回。
被告福州康捷运输有限公司没有答辩。
经审理查明，2014年2月25日上午，原告朱玉盘无证驾驶的无号牌轻便摩托车承载林玉美沿306省道自仙游县往永春县方向行驶，9时15分许，行经306省道65KM＋500M路段，自路右借道驶往路左时，未能注意观察路面上来往车辆情况，并让所借车道内由唐国庆驾驶的直行的闽A231**号中型厢式货车先行，致闽A231**号中型厢式货车前部在路左机动车道内碰撞无号牌轻便摩托车车体右侧，造成林玉美、原告受伤，林玉美经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，原告在仙游县医院住院治疗13天，花费医疗费5533元。仙游县医院出院诊断原告伤情为：1、脑震荡；2、头皮裂伤。出院医嘱：1、注意休息，门诊随访2周；2、出现头晕、头痛等症状加剧，马上来院复诊；3、建议休息半个月。2014年3月25日，仙游县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故主要责任，唐国庆承担事故次要责任，林玉美无责任。闽A231**号中型厢式货车系被告福州康捷运输有限公司所有，在被告保险公司投保交强险及第三者责任险50万元且投不计免赔，本事故发生在保险期限内。在本院审理林玉美近亲属起诉的（2014）仙民初字第5095号一案中，交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额分别给予原告预留1900元、1400元。
关于原告的损失问题，本院予以查明、认定如下：1、医疗费，原告花去医疗费5533元，被告保险公司主张扣除非医保费用15%即830元，但没有提供证据证实，不予支持。2、营养费，本事故造成原告受伤，住院治疗13天，营养费酌情认定为550元。3、误工费、护理费，原告虽已73周岁，但其所在的仙游县龙华镇红旗村委会证明原告仍在家务农，故原告的误工费可予支持，其误工费予以认定88.74元／天×（13＋15）天=2484.72元、护理费予以认定88.74元／天×13天=1153.62元。4、交通费，原告虽未提供交通费正式票据，但交通费系伤者就医治疗及参与事故处理之必然支出，原告在仙游住院13天，交通费酌情认定260元。5、精神损害抚慰金，本事故未造成原告轻、重伤或伤残，原告主张精神损害抚慰金的依据不足，不予支持。
综上所述，本院认为，本事故造成原告的损失为：医疗费5533元、住院伙食补助费195元、营养费550元、误工费2484.72元、护理费1153.62元、交通费260元，共计10176.34元。林玉美和原告均系闽A231**号中型厢式货车的“第三者”，交强险赔偿限额应由原告与林玉美的近亲属分享。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿给原告医疗费用赔偿限额1900元及伤残赔偿限额1400元，共计3300元。原告的剩余损失6876.34元，应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担30%即2062.9元，其余部分由原告自负。被告保险公司共应赔偿给原告5362.9元。原告的其他诉讼请求予以驳回。被告福州康捷运输有限公司、保险公司经本院传票唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告朱玉盘各项损失计人民币五千三百六十二元九角。
二、驳回原告朱玉盘对被告福州康捷运输有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告朱玉盘的其他诉讼请求。
如果被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为人民币六十一元，由被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司负担人民币二十五元，由原告朱玉盘负担人民币三十六元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 张德海
二〇一五年二月三日
书记员 郑微微
甘肃省灵台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第197号
原告芦艮堂，男，汉族，生于1963年10月28日。
诉讼代表人郭西奎，男，汉族，生于1974年3月6日。
诉讼代表人景新春，男，汉族，生于1945年9月2日。
被告灵台县朝那镇郑家什字砖厂。
法定代表人郑存娃，男，汉族，生于1948年1月30日，系砖厂厂长。
委托代理人李依群，灵台县法律援助中心法律工作者。
被告周兴平，男，汉族，生于1968年3月20日。
原告芦艮堂与被告朝那镇郑家什字砖厂、被告周兴平追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人郭西奎、景新春，被告郑家什字砖厂法定代表人郑存娃、委托代理人李依群、被告周兴平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼代表人郭西奎诉称，2009年原告芦艮堂在被告朝那镇郑家什字砖厂打工，砖厂当时由被告周兴平负责经营。同年12月3日，被告周兴平与原告芦艮堂结算工资，给原告出具了工资欠条一张，并加盖了砖厂公章。欠条载明：郑家什字砖厂欠芦艮堂工资300元。时至今日，经原告芦艮堂多次向二被告催要欠款，二被告均相互推诿，不予给付。现起诉，要求依法判决二被告给付工资欠款。
原告诉讼代表人景新春诉称，原告芦艮堂给郑家什字砖厂干活是事实，当时被告周兴平没钱付工资，给原告芦艮堂出具了欠条，到现在也没有付工资。要求二被告支付工资300元，请求法庭依法裁决。
被告朝那镇郑家什字砖厂未作书面答辩，法定代表人郑存娃当庭辩称，原告在郑家什字砖厂干活是事实，但当时砖厂由周兴平负责，他只是见到原告干活，周兴平具体支付工人工资的事他不清楚。被告周兴平退出经营时，并没有与他进行砖厂清算，当时砖厂经营款都被被告周兴平持有，原告应当向被告周兴平催要工资。如果被告周兴平与他清算了砖厂账务，那么已清算结果属于郑家什字砖厂欠工资款的，他愿意给付。
委托代理人李依群称，被告周兴平在与砖厂雇佣关系存续期间，未支付工人工资，是存在问题的。原告在被告拖欠工资后，没有找砖厂催要工资，而是向被告周兴平催要工资。周兴平当时负责砖厂财务工作，应由周兴平负清偿工人工资。
被告周兴平未作书面答辩。当庭辩称，原告诉讼代表人所述的都是事实，原告芦艮堂是他请来为砖厂干活的，且原告打工所产生的效益都在砖厂。他和砖厂之间是雇佣关系，所以砖厂所欠的工人工资应由砖厂负责清偿。并且当时工人生产的砖头，都在砖厂被郑存娃持有变卖，所以工资应由郑家什字砖厂支付。
经审理查明，自2008年以来，原告芦艮堂在被告郑存娃开办的灵台县朝那镇郑家什字砖厂参加劳动，约定芦艮堂完成工作任务，砖厂支付工资。2009年12月3日，郑家什字砖厂结算了芦艮堂的工资，但未能及时支付。郑家什字砖厂的周兴平经手向芦艮堂出具了欠条一张，并加盖了砖厂的公章。欠条载明：郑家什字砖厂欠芦艮堂工资300元。此后，原告多次催要，二被告均相互推诿，以种种理由拒绝清偿。
以上事实，有原告诉讼代表人提供的工资欠条，被告周兴平提供的郑家什字砖厂拖欠工人工资清单、（2011）平中民一终字第15号民事判决书以及原、被告的当庭陈述在卷证实，足以认定。
上述证据，来源合法，内容有效，各证据之间具有一定的关联性，能够反映出原告芦艮堂与灵台县朝那镇郑家什字砖厂之间形成劳务关系，以及拖欠原告工资的事实，应予以采信。
本院认为，灵台县朝那镇郑家什字砖厂与原告芦艮堂形成劳务关系，砖厂拖欠原告工资事实清楚，证据确实充分，现以种种理由拒不清偿，侵犯了芦艮堂的合法财产权，属违法行为，原告芦银堂的诉讼请求成立，应予支持。被告周兴平与郑家什字砖厂系雇佣关系，周兴平作为经手人向工人出具工资欠条，雇主应承担清偿责任，郑家什字砖厂法定代表人郑存娃认为应由被告周兴平清偿工资的意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定判决如下：
一、被告灵台县朝那镇郑家什字砖厂清偿原告芦艮堂劳动报酬款300元；
二、驳回原告芦艮堂其他诉讼请求。
上述执行内容，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告灵台县朝那镇郑家什字砖厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 王秉轶
代理审判员 张 焱
人民陪审员 张小成
二〇一四年七月十八日
书 记 员 王 涛
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2223民初690号
原告佟月明，女，1969年11月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
被告韩胜利，男，1980年8月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
原告佟月明与被告韩胜利民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理。依法由审判员张国彬适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告佟月明到庭参加了诉讼，被告韩胜利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告佟月明诉称，被告韩胜利于2014年1月9日以购买牛为目的向我借款17000元，约定2014年11月20日还款。借款当日，被告韩胜利向我出具了一枚借据。借款到期后，我向被告韩胜利索要多次，但其至今尚未履行还款义务。故将被告韩胜利诉至法院，诉请：被告韩胜利返还借款本金17000元，并自2014年11月21日起以17000元为本金支付按月利率0.5%计算的逾期利息，至债务履行完毕之日止。
被告韩胜利未作答辩。
经审理查明，被告韩胜利于2014年1月9日以生产经营为目的向原告佟月明借款17000元，约定于2014年11月20日还款。借款当日被告韩胜利向原告佟月明出具了17000元金额的借据一枚。双方未约定借期内及逾期利息。现还款期限已过，原告佟月明因多次主张债权未果，故诉至本院。
庭审中原告佟月明向法庭提交借据一枚。借据载明借款人为“韩胜利”，借款金额为17000元，借款日期为2014年1月9日，还款日期为2014年11月20日。用以证实被告韩胜利尚欠原告佟月明17000元借款未返还的事实。
由于被告韩胜利拒不到庭参加庭审，又无相反证据反驳，且无影响证据证明效力的因素，故本院对原告佟月明提交借据予以确认并采信。
本院认为，原告佟月明与被告韩胜利签订的借据主体适格，内容合法，双方意思表示真实，属有效合同，应受法律保护。被告韩胜利取得借款后，本应按约定于2014年11月20日返还借款，但被告韩胜利没有按约定期限履行返还借款义务，其行为已构成违约。原告佟月明的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告韩胜利返还原告佟月明借款本金17000元；
二、被告韩胜利向原告佟月明支付上款自2014年11月21日始按月利率0.5%计算的逾期利息，至债务履行完毕之日止；
三、上列一、二项判决内容在本判决生效后即执行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元减半收取112.50元由被告韩胜利负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 张国彬
二〇一六年二月二十九日
书记员 斯琴图
四川省内江市中级人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2014）内执字第66号
陈文灼：
本院于2014年1月26日依法立案受理了你申请执行四川方向光电股份有限公司、四川方向光电股份有限公司工会确认股权纠纷案。在执行过程中，三方当事人已达成执行和解协议：由四川方向光电股份有限公司工会将其代持的证券代码为000757限售流通股共1830股以每股1元价格协助变更登记在申请人证券账户上。现该公司已将上列股份变更登记在申请人证券账户名下。故该案在已执行完毕。
特此通知
二〇一四年二月七日
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583民初8086号
原告世茂天成物业服务集团有限公司,住所地江苏省南京市下关区南通路99号。
法定代表人金华杰，该公司总经理。
委托代理人於伟林，江苏海联海律师事务所律师。
被告陈丹均。
被告严喆。
原告世茂天成物业服务集团有限公司诉被告陈丹均、严喆物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判人员朱诚独任审判。原告世茂天成物业服务集团有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告世茂天成物业服务集团有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：
准予原告世茂天成物业服务集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司负担。
代理审判员 朱 诚
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 唐明莉
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第3211号
罪犯胡永强，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市张店区人民法院于二0一三年七月二日作出（2013）张刑初字第90号刑事附带民事判决，以被告人胡永强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。被告人胡永强不服，提出上诉。山东省淄博市中级人民法院于二0一三年十一月十三日作出（2013）淄刑二终字第85号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原审判决对被告人胡永强的定罪和量刑。刑期自2012年10月11日起至2023年10月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年12月27日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯胡永强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯胡永强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获记功一次、表扬一次。
上述事实，有罪犯胡永强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯胡永强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯胡永强减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年10月11日起至2023年1月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏玉赅
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年十一月六日
书 记 员 朱 峰
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）郓行执字第567号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人祝卫平，农民。
被执行人李春艳（系祝卫平之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2014年10月17日向我院提出申请，要求强制执行其于2014年6月13日作出的郓费征字（2014）110173号社会抚养费征收决定书。
本院于2014年10月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）110173号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计�生育条例》第四十三条第三款的规定作出郓费征字（2014）110173号社会抚养费征收决定书，向被执行人夫妇征收社会抚养费50000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）110173号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）110173号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 王鸿斌
审判员 徐龙矩
二〇一�年十一月十六日
书记员 陈卫华
湖北省赤壁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂赤壁行非审字第00093号
申请执行人赤壁市国土资源局（下称国土局）。机构代码：01134641-0。
法定代表人朱必堂，局长。
被执行人湖北省烟草公司咸宁市公司赤壁营销部。
申请执行人国土局于2014年11月11日向本院提出申请，要求强制执行其于2013年6月20日作出的赤土资罚字（2013）第066号行政处罚决定。
本院于2014年11月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人国土局作出的赤土资罚字（2013）第066号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人国土局作出的赤土资罚字（2013）第066号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人国土局作出的赤土资罚字（2013）第066号国土资源行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 万子琼
审判员 毕明华
审判员 祝晓兰
二〇一四年十一月十一日
书记员 钟云林
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民初字第1950号
原告高维铁，居民。
被告纪海波，居民。
原告高维铁诉被告纪海波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高维铁到庭参加�诉讼。被告纪海波经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高维铁诉称，2012年原告在被告的工地上做工，后经结算被告欠原告工资款5600元，被告书写了欠条，后原告多次向被告索要未果，现要求被告给付工资款5600元。
被告纪海波未作答辩。
经审理查明，原告高维铁于2012年在被告纪海波承包的工地上做工，工程结束后，经双方结算被告欠原告工资款5600元，并由被告书写了欠条进行确认，原告多次索要未果，遂诉至本院，要求被告支付工资款5600元。
上述事实，有原告在庭审中的陈述、原告提供的被告书写的欠条等证据证实，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应该受到保护。本案中，原告在被告承包的工地上做工，工程结束后，�双方结算，被告尚欠原告工资款5600元，并由被告书写了欠条进行确认，事实清楚，证据充分，被告应当给付所欠原告工资款。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告纪海波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及其诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告纪海波在判决生效后20日内给付原告高维铁工资款5600元，
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告纪海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递�上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 袁庶铧
人民陪审员 戴庆群
人民陪审员 杨 帆
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张 豪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙泉刑初字第532号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人李祥，男，1993年5月29日出生，四川省成都市人，汉族，初中肄业，无业，住四川省成都市龙泉驿区。2011年12月27日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处拘役四个月，2012年1月14日刑满释放。2014年1月2日因盗窃被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留十日，2014年1月10日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年2月20日被该局决定监视居住。2014年10月18日因涉嫌盗窃罪被该局刑事拘留，同日由该局取保候审。
辩护人林勇，四川聚沙律师事务所律师，成都市龙泉驿区法律援助中心指派。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人李祥犯盗窃罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派代理检察员邹恒出庭支持公诉，被告人李祥及其辩护人林勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月2日4时许，被告人李祥窜至本区龙泉镇啤酒广场“滨河第一家”茶园门口，用人力三轮车将放于该茶园门口的藤椅50张盗走，后在转运赃物时被公安民警挡获归案，追回被盗物品并已发还被害人。经鉴定，被盗藤椅价值人民币6000元。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被告人李祥患有待分类的精神障碍，对其2014年1月2日的违法行为评定为部分刑事责任。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上列事实，被告人李祥在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，拘留证、监视居住决定书、取保候审决定书，到案经过，被告人李祥的户籍证明，对赃物藤椅的扣押决定书及扣押清单，检查笔录，（2012）龙泉刑初字第012号刑事判决书，释放证明书，成公龙（龙）行罚决字（2014）69号，成公龙（北）行罚决字（2014）10176号，证人罗某友的证言，被害人陈某兵的陈述，被告人李祥的供述，被告人李祥辨认盗窃作案地点的笔录及照片，证人罗某友辨认被告人李祥的辨认笔录及照片，龙价认鉴（2014）9号价格鉴定意见书，法技精（2014）字第077号精神病学鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李祥以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。被告人李祥在犯罪时系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李祥曾因犯罪受过刑事处罚，系有犯罪前科，依法从重处罚。被告人李祥如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被盗物品已追回并发还被害人，对被告人李祥可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李祥盗窃的事实及罪名成立，定性准确，本院予以支持。辩护人与此相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，为打击犯罪，维护公私财产不受非法侵犯，根据被告人李祥的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条一款、第三款、第七十二条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 曾羽巾
人民陪审员 张朝中
人民陪审员 鄢 涛
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 李桂萍
福建省宁德市中级人民�院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第1201号
罪犯王建，男，1976年6月12日出生，汉族，初中文化，无业，原住四川省岳池县。曾犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，于1999年6月28日刑满释放。现在宁德监狱服刑。
福建省石狮市人民法院于2010年8月24日作出（2010）师狮刑初字第535号刑事判决，以被告人王建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；追缴返还违法所得人民币1300元。判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现其还有抢劫罪没有判决，石狮市人民法院于2010年12月1日作出（2010）狮刑初字第804号刑事判决，以被告人王建犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币8000元，与其之前所犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币11000元；责令被告人追缴返还赃款人民币7400元。被告人提出�诉。泉州市中级人民法院于2011年3月11日作出（2011）泉刑终字第224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯王建于2011年4月20日入监服刑。本院于2013年8月20日作出（2013）宁刑执字第372号刑事裁定，减去其有期徒刑十个月（刑期自2010年3月20日起至2015年5月19日止）。执行机关宁德监狱于2014年9月15日以闽宁监减（2014）1119号提请减刑建议书，建议对罪犯王建予以减刑六个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王建自减刑后能认罪服法，接受教育改造，积极参加“三课”学习，能保质保量完成劳动任务。2013年度被评为监狱改造积极分子。已缴纳罚金4000元。月均消费277元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡、罪犯�惩审批表；3、（2010）师狮刑初字第535号刑事判决书、（2010）狮刑初字第804号刑事判决书、（2011）泉刑终字第224号刑事裁定书、（2013）宁刑执字第372号刑事裁定书、执行通知书；4、月均消费台账等。
本院认为，罪犯王建有前科，服刑期间能积极参加劳动改造，已缴纳部分罚金，获得监狱奖励，有悔改表现。但其服刑期间消费较高，说明其有一定的履行财产刑能力，其未履行退赔违法所得和附民赔偿，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王建减去有期徒刑五个月（刑期自2010年3月20日起至2014年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田小成
审 判 员 谢 勇
代理审判员 韦晓菁
二〇一四年十月二十日
书 记 员 叶成圆
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华�民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
青田县人民法院发文稿纸
签发：
审核：
主办单位和拟稿人：陈沁
校对：季培磊
份数：8份
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽青万商初字第15号
原告：杜春苏，经商。
被告：季爱仙，经商。
委托代理人：罗阳。
本院受理原告杜春苏与被告季爱仙民间借贷纠纷一案后，被告季爱仙在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地为北京市通州区新华联家园，本案应由北京市通州区人民法院管辖，因此申请将此案移送至北京市通州区人民法院。
经审查，本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告季爱仙经常居住地为北京市通州区，且原告同意将此案移送至北京市通州区法院管辖，故被告对本案提出管辖权异议的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
被告季爱仙对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市通州区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 何路路
二〇一五年二月十二日
书 记 员 陈 沁
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寿民初字第1195-1号
原告王金强。
被告伦恒军。
被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告王金强诉被告伦恒军、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年3月4日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告伦恒军驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁G×××××号车一辆（保全价值100000元），原告以王志睿所有的鲁V×××××号车一辆提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
扣押被告伦恒军驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁G×××××号车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张景成
二〇一四年三月四日
书记员 孙小军
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第0169号
司风才：
关于董云田与司风才土地租赁合同纠纷一案，（2014）封民初字第00696号判决书已经发生法律效力。权利人于2015年1月26日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限候三科自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向候三科采取强制执行措施。
二〇一五年一月二十九日
附：执行员：刘同顺联系电话：828****
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）磁民初字第623号
原告崔某某，女，1988年4月19日出生，汉族，农民，住磁县。
被告白某某，男，1988年7月6日出生，汉族，农民，住磁县。
本院在审理原告崔某某诉被告白某某为离婚纠纷一案中，原告崔某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，应减半收取为150元，由原告崔某某承担。
审判长 吕社成
审判员 索书宝
审判员 申爱慧
二〇一三年九月十日
书记员 李亚云
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）磁民初字第623号
原告崔某，农民。
被告白某，农民。
本院在审理原告崔某诉�告白某为离婚纠纷一案中，原告崔某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，应减半收取为150元，由原告崔某承担。
审判长 吕社成
审判员 索书宝
审判员 申爱慧
二〇一三年九月十日
书记员 李亚云
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1527执289号
申请执行人：筠连县黄金岩煤业有限公司，住所地：四川省筠连县高坪苗族乡英雄村关心组，组织机构代码06034045-3。
法定代表人:李德波，董事长。
委托代理人：李家明（特别授权代理），筠连县维新镇法律服务所法律工作者。
被执行人：筠连县楷瑞商贸有限公司，住所地：四川省筠连县巡司镇巡司村6组，组织机构代码32334360-6。
法定代表人：高雪，总经理。
本院在执行申请人筠连县黄金岩煤业有限公司与被执行人筠连县楷瑞商贸有限公司合同纠纷一案中，查明，被执行人筠连县楷瑞商贸有限公司暂无可供执行的财产，且申请执行人筠连县黄金岩煤业有限公司未向本院提供被执行人有可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事�讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 付泽勋
审 判 员 刘 俊
代理审判员 李增强
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 朱泉霖
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1527执289号申请执行人：筠连县黄金岩煤业有限公司，住所地：四川省筠连县高坪苗族乡英雄村关心组，组织机构代码06034045-3。法定代表人:李德波，董事长。委托代理人：李家明（特别授权代理），筠连县维新镇法律服务所法律工作者。被执行人：筠连县楷瑞商贸有限公司，住所地：四川省筠连县巡司镇巡司村6组，组织机构代码32334360-6。法定代表人：高雪，总经理。本院在执行申请人筠连县黄金岩煤业有限公司与被执行人筠连县楷瑞商贸有限公司合同纠纷一案中，查明，被执行人筠连县楷瑞商贸有限公司暂无可供执行的财产，且申请执行人筠连县黄金岩煤业有限公司未向本院提供被执行人有可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付泽勋审 判 员  刘 俊代理审判员  李增强二〇一六年十一月二十一日书 记 员  朱泉霖
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1281执297号
申请执行人：张建发。
被执行人：兴化市玉琴生猪养殖专业合作社。
法定代表人：王玉琴，理事长。
被执行人：王玉琴。
被执行人：赵银生。
被执行人：顾金俊。
本院在执行张建发与兴化市玉琴生猪养殖专业合作社、王玉琴、赵银生、顾金俊买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议。申请执行人张建发向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）苏1281民初6647号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫群
审判员 邵吟春
审判员 史堂荣
二〇一七年三月二十四日
书记员 孙 鹏
湖北省应城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂应城刑初字第00080号
公诉机关应城市人民检察院。
被告人程某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年12月6日经应城市公安局决定取保候审，期间因多次传唤不到案，于2014年5月23日被应城市公安局刑事拘留。同年5月30日经本院决定取保候审。
应城市人民检察以应检刑诉（2014）80号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院审查后于当日决定受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月10日公开开庭审理了本案。公诉人万霞，被告人程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
应城市人民检察院指控：2012年11月14日下午5时许，被告人程某某酒后无有效机动车驾驶证驾驶一辆无牌摩托车沿应城市东马坊街道办事处沿厂大道由西向东行驶时，与应城居民汪某某停驶的鄂A8L6**货车追尾相撞，后经应城市公安局交警大队抽取被告人程某某血液，送孝感市公安局检验，其血液内乙醇含量为82毫克／100毫克，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人程某某有自首情节。
公诉机关指控的罪名和事实，被告人程某某在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、扣押物品、发还物品、刑事技术鉴定书、以及被告人程某某的供述等相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人程某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人程某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，公安机关网上追逃期间，被告人程某某自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节。综合被告人程某某的犯罪性质、情节和对社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2014年7月2日止。罚金已交纳，并上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 鸿
二〇一四年六月十日
书记员 陈帮斌
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍嵊民初字第1409号
原告：陈某甲。
被告：陈某乙。
原告陈某甲为与被告陈某乙同居关系子女抚养关系纠纷一案，于2012年7月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王柏苗适用简易程序独任审判，因案情复杂，后依法组成合议庭转为普通程序审理，于2013年4月7日公开开庭进行了审理，上列当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲起诉称，2003年，被告在未与其妻子离婚的情况下与原告同居。××××年××月××日，原告生育一子，取名陈某丙，此后，被告便遗弃了原告母子。为维护陈某丙和原告的合法权益，请求：1、判令被告支付原告儿子抚养费。2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈某乙答辩称，在原告生小孩一年前我就与原告分手了，原告打电话给我说有小孩了，而且表示要生下来，我认为这小孩与我无关，生与不生系原告自己的事情。现经鉴定，陈某丙非我所生，原告的诉讼请求应予驳回。
原告陈某甲为证明自己主张的事实，提供了下列证据：
证据1、被告于2003年6月3日书写在原告持有的笔记本上的“保证书”一份，证明原、被告间已有多年感情，被告有与原告共同生活的意愿的事实。
证据2、赵生真（原告在嵊州市小砩村居住时的房东）于2007年8月出具的“证明书”一份，证明原告于2007年租住赵生真家时，被告也去看望的事实。
证据3、交通银行个人（电汇）回单一份，证明原告于2012年11月5日向华东政法大学司法鉴定中心汇款3000元作鉴定费的事实。
对原告提供的上述证据，被告质证后表示没有异议。本院认证认为，上述具有真实性、合法性、关联性，其证据效力及相应事实可以确认。
被告陈某乙未提供证据。
证据4、因原告申请，经本院委托，华东政法大学司法鉴定中心于2013年2月22日出具司法鉴定意见书一份，该鉴定意见排除被告为陈某丙的生物学父亲。
原告质证认为该鉴定机构非其指定，要求重新鉴定。被告质证认为，本次及以前数次鉴定均系原告申请、法院委托，鉴定意见均排除被告为陈某丙的生物学父亲，应予采信，不同意重新鉴定。本院认证认为，该鉴定意见系经本院依法定程序委托有鉴定资质的鉴定机构作出，其证据效力及相应事实应予确认，原告要求重新鉴定，理由不足，不予支持。
本院经审理查明：原告以经营理发店谋生。2003年起，被告与原告来往较密切，并维持一定的性关系。原告怀孕后，曾向被告表示要生下小孩，被告表示生与不生系原告自己的事情。××××年××月××日，原告生育一子，取名陈某丙，由原告抚养至今。原告为向被告追索儿子抚养费，曾以陈某丙的名义于2007年向本院提起诉讼，诉讼期间，浙江省高级人民法院司法鉴定处DNA实验室受本院委托，采集原、被告及陈某丙的新鲜血液进行了DNA扩增位点实验，实验结果排除了被告作为陈某丙生父的可能，后本院又曾委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定，因原告在鉴定采样过程中拒不配合而未果。2008年5月15日，本院以陈某丙的法定代理人陈某甲（即本案原告）无正当理由拒不到庭为由作出（2008）嵊民一初字第2017号民事裁定书，将案件作撤诉处理。陈某甲不服该裁定，以陈某丙名义向绍兴市中级人民法院申请再审，被裁定驳回。2011年，原告陈某甲再次向本院起诉，诉讼期间，绍兴文理学院司法鉴定所受本院委托，采集原、被告及陈某丙的新鲜血液进行了基因分析，实验结果再次排除了被告作为陈某丙生父的可能，原告因对鉴定意见不服，以关键事实需进一步查清为由申请撤诉，本院予以准许。今原告陈某甲再次向本院起诉，并申请以头发为鉴定样本。经本院委托，华东政法大学司法鉴定中心在本院对原、被告及陈某丙的头发进行取样，于2013年2月22日出具司法鉴定意见书，排除被告为陈某丙的生物学父亲。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。原告数次起诉，数次申请鉴定，本院经法定程序委托不同的司法鉴定机构，先后以血液和头发为样本进行了数次鉴定，鉴定意见均排除被告陈某乙为陈某丙的生物学父亲，被告陈某乙与陈某丙中间的非婚生父子关系不能成立，原告要求被告承担陈某丙的抚养教育费用依法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十五条第二款、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：
驳回原告陈某甲的诉讼请求。
案件受理费100元，司法鉴定费3000元，合计3100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费100元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部，逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王柏苗
人民陪审员 李百荣
人民陪审员 王国金
二〇一三年四月七日
书 记 员 陈 莉
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂汉阳执字第00458-3号
申请执行人：周红连、张小玲
被执行人：绿地地产集团武汉置业有限公司。住所地：武汉市汉阳区江城大道***号。
申请执行人周红连、张小玲与绿地地产集团武汉置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院冻结被执行人绿地地产集团武汉置业有限公司银行存款，现因申请执行人向本院提出划拨申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人银行存款人民币391447元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 冲
审判员 梅 斌
审判员 姜小平
二〇一五年六月四日
书记员 孙 卓
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南民初字第687号
原告：张荣波，男，汉族，居民，住山东省沂南县。
委托代理人：贾兰贵，沂南县界湖法律服务所法律工作者。
被告：张贵光，汉族，居民，住山东省沂南县。
原告张荣波与被告张贵光民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张荣波的委托代理人贾兰贵和被告张贵光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张荣波诉称：2014年1月20日，被告张贵光转包了张荣新的荒山一处，尚欠承包费4.2万元，因张荣新欠原告款，张荣新便将该债权转让给原告，被告亦同意了该债权的转让，并给原告出具了欠条，后经原告多次催要未果。请求依法判令被告偿还欠款4.2万元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告张贵光辩称：该欠款属实，但该款系因张荣新将其承包的荒山转让给我，因张荣新欠张荣波的钱，张荣新同意将该转让款给张荣波，当时因张荣新未将承包荒山的合同给我，我才没有给现金，而是出具了欠条，但张荣新至今未将承包荒山的合同给我，因此我就没有支付该款，不同意原告的诉讼请求。现在这处荒山我正在使用，但因相关合同没有在我手中，我使用该山也不放心。
原告张荣波为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：
1、欠条一份，载明：今欠张荣波现金42000元，大写肆万贰仟元正，2014年1月20日，张贵光。证实被告张贵光欠款的事实。
2、证明一份，载明：张荣新将山卖给张贵光，经双方同意，卖山款转给张荣波，肆万贰仟元正（42000元），张荣新，张贵光，证明人张荣亮。证实该笔欠款的由来情况。
经质证，被告张贵光对原告张荣波提交的证据无异议，但认为欠条是自己所写，证据二上的签名虽然不是自己所写，但手印是自己捺的，当时有证明人张荣亮在场。
被告张贵光未向法庭提交书面证据。
经审理查明：2014年1月20日，被告张贵光转包了张荣新的荒山一处，尚欠承包费4.2万元，因张荣新欠原告款，张荣新便将该债权转让给原告，被告亦同意了该债权的转让，并给原告出具了欠条，但被告至今未偿付该款。原告张荣波因催要未果向本院提起诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张贵光转包张荣新的荒山并实际占用该处荒山，亦同意将转让款交付给原告张荣波，并给原告张荣波出具了欠条，事实清楚，证据充分，债权、债务关系明确，原告张荣波要求被告张贵光偿付欠款4.2万元，理由正当，本院予以支持。被告张贵光实际占用张荣新承包的荒山，转包合同也已经实际履行，被告张贵光应当支付转包费用，对其取得荒山承包合同后才支付转包费用的抗辩理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告张贵光于本判决生效之日起十五日内偿付原告张荣波欠款4.2万元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由被告张贵光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王恩厂
代理审判员 刘军玲
人民陪审员 刘 杰
二〇一五年二月十日
书 记 员 于世廷
调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1281民初269号
原告中国某银行股份有限公司调兵山市支行，住所地调兵山市。
法定代表人薛某某，系该行行长。
委托代理人李某某，系该公司职工。
委托代理人张某某，系调兵山市某法律服务所法律工作者。
被告代某某，男，汉族。
被告王某某，女，汉族。（未到庭）
被告张某，男，汉族。
被告陈某某，女，汉族。（未到庭）
被告张某某，男，汉族。
被告侯某某，女，汉族。
被告代某某因不服我院（2015）调二初字第00253号民事判决，提出上诉，铁岭市中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）铁民二终字第00520号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国某银行股份有限公司调兵山市支行委托代理人李某某、张某某，被告张某、代某某、张某某、侯某某到庭参加诉讼，被告陈某某、王某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告中国某银行股份有限公司调兵山市支行诉称:2013年9月7日，原告与被告代某某、王某某签订贷款合同，被告向原告贷款人民币10万元，贷款期限一年，并由被告张某、陈某某、张某某、侯某某做担保。合同签订后，被告取得贷款，并按合同约定偿还部分欠款之后，现欠原告款项75473.08元，此欠款经原告多次索要，被告未按合同约定履行还款义务，因此原告提起诉讼，请求判令被告张某、陈某某偿还贷款75473.08元及利息、违约金；被告代某某、王某某、张某某、侯某某承担连带偿还责任；被告承担本案诉讼费。
被告代某某辩称，我认为不该还这笔钱，当初王某甲事先和原告说好了，原告出了两名人员和我们六个一起去，照了相，银行人说必须得照相走程序，照完相回来在银行办理的贷款手续，邮政银行说我们叫你怎么说，你就怎么说，王某甲当时有困难，让我们帮忙，银行的工作人员怎么说的，我们就怎么�的，然后就把款贷下来了，王某甲和银行已经签好协议，这笔钱王某甲说他自己还，第一次还款王某甲拖了很久才把款还上，在这期间银行没有人找我们还款；王某甲和银行之间有第二次还款协议，为什么之前的还款没有找我们，现在找我们了。
被告张某辩称，王某甲借完钱之后，银行给我发还款信息了，第一季度王某甲还了25000元，后来就找不到王某甲了，后来找到王某甲了，银行和王某甲签订了二次还款协议。
被告张某某辩称，上述两人说的是事实，我们帮王某甲贷款的，必须是三户联保，邮局去的人带我们办的手续，发了三个存折，分别是我们三个人的人名，王某甲和我们三个签了协议，由王某甲负责还款，跟我们没关系，三个存折就交给王某甲了，第一次还了一部分，数额不清，也不知道谁还的，存折在王某甲手里，邮局清楚谁还的款，王某甲当时说要贷款几百万元，不只我们三户联保，有好几伙，每次至少三户联保，出于朋友关系就帮个忙。
被告侯某某辩称，上述三人说的是事实，办贷款的过程是王某甲和银行之间的协议，我们是帮王某甲贷款了，但是是某和王某甲之间的行为，是王某甲和银行的责任，跟银行要第二次还款协议的时候，银行说与我们无关，不给我们这个协议。
原告为证明自己的主张，提供如下证据，被告进行了质证：
1、借款合同1份、小额联保借款合同1份，证明被告代某某、王某某借款的事实，及被告张某、陈某某、张某某、侯某某对本债务互负连带担保责任。被告代某某、张某、张某某、侯某某对真实性均无异议�本院予以确认。
2、贷款借据1份，证明原告已经给被告发放贷款10万元。被告代某某、张某、张某某、侯某某对真实性均无异议，本院予以确认。
3、还款流水详情1份，证明被告偿还部分本金，尚欠本金75473.08元。被告代某某、张某、张某某、侯某某对还款真实性均无异议，但称是王某甲还的。本院认为，该证据具有客观真实性，予以确认。
被告共同向本院提供如下提供，原告进行了质证：
合同一份，证明我们和王某甲之间签的协议，贷款的钱是王某甲使用了，由王某甲负责偿还。原告意见为该证据与本案无关联性，贷款之后让谁使用和我们没有关系。本院认为，原告异议成立，对该证据不予确认。
根据上述有效证据及原告当庭陈述，本院认定如下事实：
2013年9月7日，原告调兵山邮储银行与被告代某某、王某某签订《小额联保借款合同》，被告代某某、王某某从原告调兵山邮储银行贷款10万元，贷款期限为一年。同日，被告陈某某、张某、张某某、侯某某与原告调兵山邮储银行签订《小额贷款联保协议书》，为借款10万元及利息提供连带责任保证担保，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，被告代某某、王某某只偿还贷款本金24,526.92元及部分利息。剩余本金75,473.08元及利息，原告调兵山邮储银行经多次催收，被告一直未偿还。
本院认为，原告调兵山邮储银行与被告代某某、王某某之间签订的《小额联保借款合同》，被告陈某某、张某、张某某、侯某某与原告调兵山邮储银行签订的《小额贷款联保协议书》是双方真实意思的表示，均合法有效。被告代某某、王某某在贷款到期后应及时偿还全部贷款及利息，其拖欠部分贷款不还是违约行为，对本案纠纷应承担全部责任。被告张某、陈某某、张某某、侯某某作为被告代某某、王某某借款的连带责任保证人，应承担连带责任。关于几被告辩解其是帮助王某甲贷款，应由王某甲偿还的意见，根据合同相对性的原则，原告与被告代某某、王某某签订了借款合同，与其他被告签订了联保协议，成为借款合同、担保合同的缔约双方，借款合同及担保合同项下的权利义务仅对合同双方具有约束力，至于借款人将借款交由何人使用，如何支配借款，均不影响借款合同及担保合同主体的认定，本案几被告作为具有完全民事行为能力人，无论出于何种动机，都应对自己作出的法律行为承担法律责任，故本院对原告调兵山邮储银行的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告代某某、王某某偿还原告调兵山惠民调兵山邮储银行股份有限公司借款本金75,473.08元及利息及罚息（利息、罚息按合同约定利率计算，至付清之日止），于本判决生效之日起二十日内付清；
二、被告张某、陈某某、张某某、侯某某对以上债务承担连带责任。
诉讼费1,700元，由被告代某某、王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张 芳
人民陪审员 ＸＸ艳
人民陪审员 聂 淼
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张 野
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借�人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。