南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初1912号
原告杨柱英，女，汉族，1960年10月27日生。
委托代理人张静，执业证号13201200911921521，江苏致祥律师事务所律师。
委托代理人万丹，女，汉族。
被告郭俊，女，汉族，1986年11�17日生。
被告孙元，男，汉族，1983年1月23日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人戴云涛，执业证号13201200911655183，江苏宏邺律师事务所律师。
原告杨柱英与被告郭俊、孙元、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨柱英的委托代理人张静和万丹、被告郭俊、孙元和人保南京分公司的委托代理人戴云涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨柱英诉称，2015年8月10日17时45分，被告郭俊驾驶被告孙元所有的苏A×××××小型客车，行驶至宝燕中路时，撞到驾驶电动车正常行驶的原告杨柱英，致原告受伤和电动车损坏。经交管部门认定，被告郭俊承担事故的全部责任。原告的伤情经南京东南司法鉴定中心鉴定，损伤程度构成十级伤残，误工期限以自受伤之日起至定残前一日止，护理及营养期限各为90日。该肇事车辆在被告人保南京分公司投保了交强险、商业险。现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费33689.69元（已扣除保险公司垫付10000元）、住院伙食补助费30元/天×18天=540元、营养费30元/天×90天=2700元、护理费1620元+100元/天×72天=8820元、误工费3800元/月×120天=15200元、交通费酌定500元、鉴定费2360元、残疾赔偿金37173元×20年×10%=74346元、精神损害抚慰金5000元、财产损失370元，合计143525.69元；2、由被告人保南京分公司在其承保的交强险及商业三责险限额内先行赔偿，并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、由被告承担本案诉讼费用�
被告人保南京分公司辩称，肇事车辆已投保交强险、限额50万元商业三责险和不计免赔险，对事故责任认定同意驾驶员意见；医疗费总金额45618.69元，扣除前期垫付10000元外，认可金额35618.69元，同意被告郭俊承担其中3000元非医保用药；住院伙食补助费认可18元/天×18天=324元、营养费12元/天×90天=1080元、护理费1620元+50元/天×72天=5220元、交通费酌定50元、残疾赔偿金74346元打七折52042.20元、精神损害抚慰金3500元、财产损失90元，对误工费不认可，鉴定费保险公司不承担。
被告郭俊辩称，对事故事实及责任认定无异议，愿意承担3000元非医保用药，事故发生后已垫付医疗费1929元及100元现金，请求一并处理。其他无异议。
被告孙元辩称同上述两被告意见。
经审理查明：2015年8月10日17时45分许，被告郭俊驾驶苏A×××××小客车，行驶�宝燕中路时，撞到驾驶电动车正常行驶的原告杨柱英，致原告受伤和电动车损坏。经南京市公安局交通管理局第六大队认定，被告郭俊因观察疏忽负此事故全部责任，原告杨柱英无责。原告被送至南京医科大学第二附属医院住院治疗18天，经诊断原告胸12椎体压缩性骨折，共计支付医疗费45618.69元、护理费1620元。同年11月9日，原告杨柱英委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、误工、护理和营养期限鉴定，并支付鉴定费2360元。该中心于同年12月8日出具东南司法鉴定中心[2015]法临鉴字第3020号《司法鉴定意见书》，认定原告损伤程度构成十级伤残，误工期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜，护理及营养期限各为90日为宜。原告杨柱英为维修受损电动车，支出维修费370元。
另查明，苏A×××××小客车登记在被告孙元名下，该车已在被告人保南京分公司投�了交强险、限额50万元商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告人保南京分公司已垫付医疗费10000元，被告郭俊已垫付医疗费1929元及现金100元。
上述事实，有原、被告陈述，行车证、驾驶证、保险合同、交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、护理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、收据等证据证明，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。因当事人双方对交管部门出具的交通事故认定书认定的事实和责任划分均无异议，本院予以确认。原告杨柱英因本次交通事故造成的损失，有权向侵权人要求赔偿。肇事车辆已投保交强险、限额50万元商业三责险和不计免赔险，故被告人保南京分公司应在交强险范围内首先赔偿原告的损失，超出交强险的部分由其在限额50万商业三责险范围内予以赔偿。�告孙元系车主，在本次机动车交通事故中不存在侵权行为，不承担赔偿责任。
关于原告杨柱英主张的损失：1、医疗费。医疗费总金额45618.69元，有医疗费票据证明，应予支持。扣除保险公司前期垫付10000元，余款35618.69元应返还被告郭俊垫付款2029元，赔偿原告33589.69元，其中被告郭俊自愿承担3000元非医保用药，本院予以采纳。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费30元/天×18天=540元，被告人保南京分公司认可18元/天×18天=324元，本院酌定补助费标准20元/天，即住院伙食补助费为20元/天×18天=360元。3、营养费。原告主张营养费30元/天×90天=2700元，被告人保南京分公司认可营养费12元/天×90天=1080元，本院酌定营养费标准20元/天，即营养费为20元/天×90天=1800元。4、护理费。原告主张护理费1620元+100元/天×72天=8820元，被告人保南京分公司认可护理费1620�+50元/天×72天=5220元，本院酌定出院后护理费标准为70元/天，即护理费为1620元+70元/天×72天=6660元。5、误工费。原告主张误工费3800元/月×120天=15200元，被告人保南京分公司不予认可，本院根据原告提供的误工证明、营业执照副本复印件等证据，酌定按南京市在岗职工月最低工资标准1770元计算误工费，根据司法鉴定意见书误工期限应为121天，原告主张120天本院予以采纳，即原告误工费为1770元/月×120天=7080元。6、交通费。原告主张交通费500元，被告人保南京分公司认可50元，本院根据原告伤情、就医次数等情况，酌定交通费150元。7、鉴定费。鉴定费2360元有票据证明，本院予以支持，由被告郭俊承担。8、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金37173元×20年×10%=74346元，有司法鉴定意见书、户籍证明等证实，本院予以支持。9、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，有司法鉴定意见书证明原告已构成十级伤残，本院予以支持。10、财产损失。原告主张财产损失370元，因有道路交通事故认定书证实在事故过程中，造成原告“人伤及车损”，现原告因车辆维修支出370元，应予支持。
综上，原告杨柱英因本次交通事故已发生各项损失共计133744.69元。原告杨柱英的上述损失，因为被告人保南京分公司已在交强险医疗费项下（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）支付10000元，故其应在交强险伤残项下（含残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费）赔偿原告93236元，交强险财产项下赔偿原告370元。余款40138.69元，其中由被告郭俊承担非医保用药3000元、鉴定费2360元，共计5360元；由被告人保南京分公司在限额50万元商业三责险范围内赔偿原告34778.69元（其中应返还被告郭俊垫付款2029元）。故被告郭俊应赔偿原告5360元，扣除人保公司返还其垫付款2029元，实际赔偿原告3331元；被告人保南京分公司除垫付10000元外，共计赔偿原告128384.69元。
据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起一个月内一次性赔偿原告杨柱英道路交通事故各项损失128384.69元；
二、被告郭俊于本判决生效之日起一个月内一次性赔偿原告杨柱英道路交通事故各项损失3331元；
三、驳回原告杨柱英的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1089元，因适用简易程序减半收取545元，由被告郭俊负担（此款原告已预交，被告郭俊在向原告给付上述款项时直接加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 尚贞华
二〇一六年五月十日
见习书记员 赵 源