江苏省常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟民初字第1547号
原告易X。
委托代理人张丹，江苏蓝海律师事务所律师。
被告朱X。
被告中国X财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼1层、6层。
负责人朱X，该支公司总经理。
委托代理人马军峰，安徽黄淮律师事务所律师。
原告易X诉被告朱X、中国X财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易X的委托代理人张丹、被告朱X、被告保险公司的委托代理人马军峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告易X诉称，2014年9月11日10时4分左右，被告朱X驾驶皖L×××××号轻型厢式货车与原告发生交通事故。后经交警部门认定，原告和被告朱X均承担事故同等责任。因双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院，要求两被告赔偿原告各项损失合计122678元；由被告承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称，对双方责任认定及事故发生事实无异议；要求扣除医疗费总金额的10%计作医保外费用；不承担本案的鉴定费及诉讼费；由于被告朱X没有购买不计免赔，按照责任比例之后我们还要再扣除10%；事故发生后我已司已垫付10000元。（对原告的具体赔偿项目的意见详见本院认为部分）
被告朱X辩称，对双方责任认定及事故发生事实无异议；对投保事实没有异议；事故发生后我已垫付20000元；同意保险公司关于不计免赔的意见，我确实没有投保不计免赔险，我愿意承担10%。（对原告的具体赔偿项目的意见详见本院认为部分）
经审理查明，2014年9月11日10时4分左右，被告朱X驾驶皖L×××××号轻型厢式货车沿苏3**线南半幅快速机动车道由西向东行驶至苏3**线常州市武进区邹区镇卜弋村委粉皮沟村T型交叉路口通过该路口时，恰遇原告推行人力三轮车由南向北至此，两车发生相撞，皖L×××××号轻型厢式货车又撞向路中护栏，致原告连人带车倒地受伤，二车不同程度损坏，护栏损坏，造成交通事故。后经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队作出常武公交认字（2014）第86136号道路交通事故认定书，认定被告朱X、原告均应承担该事故的同等责任。事故发生后，原告被送往常州市第一人民医院治疗，住院共计19.5天，共发生医疗费95440.98元，原告为就医治疗支出了部分交通费。事故发生后被告朱X已垫付现金20000元，被告保险公司已垫付医药费10000元。2015年6月2日苏州同济司法鉴定所出具了苏同司鉴所（2015）临鉴字第946号司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故致脾破裂切除构成八级伤残；原告的护理期为六个月，营养期为四个月。原告为此支出鉴定费2520元。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，被告朱X所驾驶的皖L×××××号轻型厢式货车登记车主为被告朱X，该车辆向被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，保险金额100000元，未约定不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。《机动车第三者责任保险条款》第十七条约定“保险人根据机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔20%，负主要责任的免赔15%，负同等责任的免赔10%，负次要责任的免赔5%”。
还查明，原告的户籍地为江苏省丹阳市皇塘镇张埝村闸头43号，由于原告儿子外出，原告自2001年起一直居住在常州市武进区邹区镇卜弋大队粉皮沟，随原告女儿姜锡凤生活。
上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、司法鉴定意见书、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、鉴定费发票、村委证明及双方当事人庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，被告朱X驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告人身损害，被告保险公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任；被告朱X作为机动车驾驶员在本案交通事故中承担同等责任，原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分应由被告朱X赔偿70%，由被告保险公司根据合同约定在三者险限额内赔偿。被告朱X同意被告保险公司在按照责任比例之后再扣除10%的意见，本院依法予以确认。
关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：
具体赔偿项目
原告主张（元）
被告意见
本院认为
认定数额（元）
裁判理由
医疗费
95440.98
对医药费金额予以认可，要求扣除10%的医保外用药
95440.98
根据医疗费票据、病历等证据，本院依法认定原告的医疗费为95440.98元。因原、被告均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即9544元，由被告朱X承担70%共计6680.8元。
住院伙食补助费
无异议
原告主张与其伤情相适应，符合法律规定，且被告无异议，本院依法予以支持
营养费
对营养费按照江苏省的相关规定来判决
根据司法鉴定意见书原告营养期为四个月，按12元／天计算，本院依法认定原告营养费为1440元。
护理费
对护理费按照江苏省的相关规定来判决
根据司法鉴定意见书原告护理期为六个月，按60元／天计算，本院依法认定原告护理费为10800元。
残疾赔偿金
认为应当按照农村标准计算
原告的户籍地为虽然为江苏省丹阳市皇塘镇张埝村，但原告自2001年起一直居住在常州随女儿姜锡凤共同生活，故其残疾赔偿金应按江苏省城镇居民标准计算。原告主张与其伤情相适应，符合法律规定，本院依法予以支持。
精神损害抚慰金
对精神抚慰金被告认为过高，请法院酌定
根据原告的伤残等级、被告过错程度等，本院依法认定原告精神抚慰金为10500元。
交通费
交通费没有票据被告不认可
原告未能提交相应的交通费票据，鉴于原告因事故确实产生该部分损失，故本院依法酌定原告该项损失为300元。
认定合计
170350.98
因调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国X财产保险股份有限公司宿州中心支公司应在交强险范围内赔偿原告易X医疗费用10000元、伤残费用73119元，合计83119元；在三者险限额内赔偿原告损失48943.3元。交强险、三者险合计赔偿132062.3元，扣除其已垫付的10000元，尚需赔偿原告122062.3元。该款由被告中国X财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告易X114566.3元，支付被告朱X7496元。
二、被告朱X赔偿原告易X各项损失合计12119元。（已支付）
三、驳回原告易X的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2754元（原告已预交），本院减半收取1377元，鉴定费2520元，合计3897元，由原告易X负担102元，由被告朱X负担385元（已支付），由被告中国X财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担3410元，被告负担部分由被告于本判决生效之日起是十日内直接支付原告，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 包 艳 波
二〇一五年九月十一日
书 记 员 朱晔雯是