河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第242号
原告：刘秋杰，男，汉族，1973年10月9日生。
委托代理人：霍二鹏。
被告：文孝雨，男，汉族，1968年8月16日生。
被告：崔彩玲，女，汉族，1968年8月16日生，住址同上。4104261968081651XX.
被告：中银保险有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市建设路1488号中国银行大厦3P。
法定代表人：冀均宪，该公司总经理。
委托代理人：田甜，该公司职工。
原告刘秋杰诉被告文孝雨、崔彩玲、中银保险有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2015年1月29日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理本案后，依法组成合议庭于2015年6月10日公开开庭进行了审理，原告刘秋杰的委托代理人霍二鹏、被告保险公司的委托代理人田甜到庭参加了诉讼，被告文孝雨、崔彩玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秋杰诉称：2014年6月25日20时30分，被告文孝雨驾驶豫K×××××号小型轿车行驶至襄城县烟城路与消防路交叉口处时与原告刘秋杰驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、刘秋杰受伤的交通事故。2014年7月6日，经襄城县公安交警大队认定，被告文孝雨负该道路交通事故的全部责任。2015年3月27日，经郑州弘正法医精神病司法鉴定中心鉴定，刘秋杰伤残构成八级伤残。被告保险公司公司为豫K×××××号小型轿车交强险和商业第三责任保险的承保单位，应当在交强险和商业第三责任保险限额内承担赔偿责任。被告崔彩玲为豫K**号小型轿车行驶证上所示车主且为该车的被保险人，应当对该车造成的损失与被告文孝雨承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。要求依法判令：一、被告保险公司在机动车交强险和商业三责险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、车损费、鉴定费等总计306494.34元。二、被告文孝雨、崔彩玲对超出机动车交强险和商业第三责任保险限额以外的损失部分承担赔偿责任并承担本案的鉴定费、诉讼费。
被告保险公司辩称：第一、原告诉求过高，我公司根据事故责任承担赔偿义务。第二，保险公司不是直接侵权人，承担是替代赔偿责任，因此不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告文孝雨、崔彩玲缺席未答辩。
根据各方当事人诉辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、原告的各项请求是否符合法律规定；2.保险公司应否承担诉讼费、鉴定费。
原告刘秋杰围绕争议焦点提供以下证据：第一组证据：襄城县公安交警大队道路交通事故认定书一份。证明：该事故文孝雨负全部责任，刘秋杰无责任。第二组证据：豫K×××××号小型轿车行驶证、驾驶员文孝雨驾驶证复印件各一份。证明：事故车辆行驶证登记车主及驾驶员身份。第三组证据：中银财产保险有限公司保单复印件二份。证明：事故车辆在保险公司投保有机动车交强险和商业第三责任险，且为不计免赔。第四组证据：刘秋杰身份证、营业执照、居住地房产证、房东身份证复印件、居住地居委会及派出所证明、证人李某（房东）证明各一份。证明刘秋杰长期在城镇经商居住，其误工标准应当以该行业标准计，伤残赔偿金应当以城镇居民标准计。第五组证据：襄城县人民医院诊断证明、出院证，医疗发票一张64012.88元、用药清单、病历复印件、陪护证明、陪护人员身份证各一份。证明：刘秋杰因该事故致急性重型颅脑损伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血，头面部多发骨折等多发伤情，自2014年6月25日起至2014年10月24日期间产生的各项费用。第六组证据：襄城县人民医院外购药证明、襄城县医药公司发票一张计5600元，郑州市第八人民医院门诊票据三张计3678元，中国人民解放军152医院门诊票据一张计256元。证明：刘秋杰因伤外购药及门诊检查费用。第七组证据：郑州弘正法医精神病司法鉴定所鉴定结论书一份，证明：刘秋杰为八级伤残及因鉴定支出的费用。第八组证据：刘秋杰女儿户口本和刘秋杰母亲身份证、户口本及所属村委会派出所家庭成员关系证明各一份。证明：刘秋杰被扶养人生活费用。第九组证据：襄城县价格认证中心鉴定结论书一份，鉴定发票计280元。证明：刘秋杰车损费用。
被告保险公司对原告提交证据的质证意见为：第一、二、三、六组证据无异议。第四组证据有异议，原告提供的营业执照的注册日期距离事故发生之日不足一年，原告所提供的居委会派出所证明无事实依据，房东李某的证明为单方说明，不能证明原告自2012年8月至事故发生之日的收入情况和原告应按城镇标准计算各项损失。原告应提供自2012年8月份以来的误工证明及银行流水帐，以证明期间生活来源。第五组证据真实性无异议，但超出医保用药部分及与本次事故无关的用药，保险公司不承担。第七组证据真实性无异议，但鉴定费保险公司不承担。第八组证据真实性无异议，根据原告所提供的被扶养人证明，被扶养人生活费应按照农村标准计算。第九组证据有异议，此鉴定系原告单方鉴定，程序不合法，保险公司申请重新鉴定。根据保险条款保险公司不承担鉴定费。
被告保险公司围绕争议焦点提供以下证据：交强险、商业三责险条款。证明：保险公司不承担诉讼费、鉴定费。商业险应按责任比例承担。
原告刘秋杰对被告保险公司的证据无异议。
对于原、被告双方提供的证据，本院作出以下分析与认定：原告提交的第一、二、三、六、七、八组证据，到庭当事人无异议，上述证据均符合我国民事诉讼证据中有关有效证据的规定，应予采信。原告提供的第四组证据中的几份证据相互印证，可以证明原告自2012年8月至事故发生前在县城租房居住并经商的事实，本院对该组证据的效力依法予以认定。被告对第五组证据真实性无异议，本院对该组证据予以采信。第九组证据中的财产损失价格鉴定结论书，系襄城县公安交警大队委托襄城县价格认证中心依法作出，被告保险公司未提供足以反驳原鉴定结论的证据，且未在本院指定期间申请重新鉴定，本院对该组证据予以采信。
原告对被告保险公司提供的证据均无异议，本院予以认定。
综合以上有效证据，经庭审，确认以下案件事实：2014年6月25日20时30分，被告文孝雨驾驶豫K×××××号小型轿车行驶至襄城县烟城路与消防路交叉口处时与刘秋杰驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、刘秋杰受伤的交通事故。2014年7月6日，经襄城县公安交警大队认定，被告文孝雨负该道路交通事故的全部责任。事故发生后，原告刘秋杰于2014年6月25日被送往襄城县人民医院治疗。经襄城县人民医院诊断，原告之伤情为：1、急性重型开放性颅脑损伤。1）脑挫裂伤。2）蛛网膜下腔出血。3）硬膜下血肿。4）额骨骨折。5）双侧筛骨骨折。6）颅底骨骨折并脑脊液漏。2、眶上璧骨折。3、双侧上颌窦壁骨折。4、右侧颧骨骨折。5、鼻骨骨折。6、右侧上颌骨额突骨折。7、外伤性牙齿部分缺如。8、外伤性牙齿部分松动。9、多发软组织挫裂伤。2014年10月24日原告办理出院手续，共住院121天。襄城县人民医院出具的护理证明书载明：1、2014年6月25日至2014年7月6日刘秋杰需一级护理。2、2014年7月6日至2014年10月24日刘秋杰需二级护理。住院期间原告在襄城县人民医院花费医疗费64012.88元。因该交通事故，原告在郑州市第八人民医院花费医疗费3678元，在中国人民解放军第一五二中心医院花费医疗费256元，在襄城县医药公司第二药店花费医药费5600元，上述医疗费共计73546.88元。事故发生后，经襄城县公安交警大队委托襄城县价格认证中心依法对原告的车损进行鉴定。2014年9月4日，襄城县价格认证中心作出价格鉴证结论书，结论为：原告车损共计5600元。原告为鉴定花费鉴定费280元。在诉讼过程中，经原告申请，本院依法委托郑州弘正法医精神病司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定。2015年3月27日，郑州弘正法医精神病司法鉴定所作出郑弘司鉴所（2015）司鉴字第37号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人刘秋杰目前患“脑外伤所致精神障碍”。2、被鉴定人刘秋杰构成8级伤残。原告刘秋杰系个体工商户，在襄城县文化市场西经营鞋及皮具护理。因经商所需，原告刘秋杰自2012年8月至今在襄城县库庄镇张先庄刘金岭家租房居住。原告刘秋杰的被扶养人有：母亲冯某，1937年12月27日出生。儿子刘硕强，2002年9月24日出生。冯某和刘硕强二人均系农村户口。原告刘秋杰共有兄弟四人。
另查明：被告文孝雨驾驶的肇事车辆豫K×××××号小型轿车的车主为被告崔彩玲，二人系夫妻关系。该车以被告崔彩玲为被保险人，在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险等险种，保险期间均自2013年12月2日0时起起至2014年12月2日24时止。第三者责任险的保险金额为300000元且不计免赔。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故，经襄城县交警大队认定，被告文孝雨负事故的全部责任，原告刘秋杰无责任，有道路交通事故认定书为证，足以认定。被告文孝雨与崔彩玲系夫妻关系，崔彩玲为车主，文孝雨为侵权人，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的交强险和第三者责任险的保险人，应当按保险合同的约定在交强险和第三者责任险的保险限额内就被告崔彩玲应当承担的赔偿责任依法直接向原告刘秋杰赔付。原告刘秋杰的损失如下：1、医疗费，根据根据原告提供的医疗费票据及费用清单，原告的医疗费为73546.88元，原告诉求合理，应予支持；2、住院伙食补助费，原告共住院121天，每天按30元计算为3630元；3、营养费，每天按10元计算121天，为1210元；4、护理费，按上一年度居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年计算，每天为78元，原告的护理费为110天×78元／天×1人＋11天×78元／天×2人=10296元，原告诉求9626.76元，本院予以准许；5、误工费，按照上一年度居民服务、修理和其他服务业标准28472元／年计算，每天为78元，误工时间计算至定残前一天即2015年3月26日为275天，误工费为78元／天×275天=21450元；6、残疾赔偿金，根据伤残鉴定结论，原告刘秋杰的伤残程度为八级，残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算20年为24391.45元／年×20年×30%=146348.7元；7、精神损害抚慰金，根据本案案情及原告的伤残等级，本院酌定为15000元；8、被扶养人生活费：原告母亲冯某梅的被扶养年限为5年、儿子刘硕强被扶养年限为6年。被扶养人生活费按照农村居民人均消费性支出6438.12元／年计算。原告母亲及儿子的被扶养人生活费共计6438.12元／年×5年÷4（人）＋6438.12元／年×6年÷2（人）=27362.01元，未超过5年农村居民人均消费性支出的总和，故原告母亲及儿子的抚养费共计27362.01元。结合原告的伤残等级，被扶养人生活费应为：27362.01元×30%=8208.6元；9、交通费，原告为治疗及处理事故需要花费一定的交通费，根据本案案情酌定为500元。10、车损费5600元，本院予以支持。11、鉴定费280元，本院予以支持。以上原告请求过高部分本院不予支持。
综上，原告刘秋杰的损失共计285400.94元。上述第一至三项损失共计78386.88元，由被告保险公司在肇事车辆豫K×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘秋杰10000元，下余68386.88元，因被告文孝雨负事故全部责任，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，赔偿原告刘秋杰68386.88元。上述第四至九项损失共201134.06元，由被告保险公司在肇事车辆豫K×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内直接支付给原告刘秋杰110000元，下余91134.06元，因被告文孝雨负事故全部责任，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，赔偿原告刘秋杰91134.06元。上述第十项损失车损费5600元，由被告保险公司在肇事车辆豫K×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内直接支付给原告刘秋杰2000元，下余部分3600元，因被告文孝雨负事故全部责任，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，赔偿原告刘秋杰3600元。上述第十一项损失鉴定费280元，由被告文孝雨负担，被告崔彩玲负连带责任。综上，被告保险公司应赔偿原告刘秋杰各项损失共计285120.94元。被告崔彩玲应支付原告的赔偿款为280元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中银保险有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内在肇事车辆豫K×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额内赔偿原告刘秋杰医疗费等各项损失共计人民币285400.94元。
被告文孝雨于本判决生效后五日内赔偿原告刘秋杰鉴定费人民币280元，被告崔彩玲负连带责任。
三、驳回原告刘秋杰的其它诉讼请求。
如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5897元，由原告刘秋杰负担407元，被告文孝雨负担5490元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 丁慧丽
审 判 员 孔令哲
人民陪审员 贾伟杰
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 李新贺