广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1202民初446号
原告：河池市区农村信用合作联社，住所地：河池市西环路三巷*号。
法定代表人：韦寿标，理事长。
委托代理人：韦云雷，广西弘生联合律师事务所律师。
被告：广西河池玉动车辆有限公司，住所地：河池市城区工业园区东江工业园东江一路西南面、解放东路南面。
法定代表人：李汉光。
委托代理人：任忠平，该公司员工。
委托代理人：邓隆健，广西昭义律师事务所律师。
被告：李汉光，男，1974年11月7日出生，黎族，户籍地：海南省五指山市，现住河池市。
被告：梁源，男，1963年12月10日出生，汉族，户籍地：广西玉林市玉州区，现住河池市。
被告：吴星，男，1956年11月8日出生，汉族，户籍地：广西玉林市玉州区，现住河池市。
被告：杨健飞，女，1962年9月6日出生，汉族，户籍地：广西玉林市玉州区。
原告河池市区农村信用合作联社（以下简称河池农村信用联社）与被告广西河池玉动车辆有限公司（以下简称玉动公司）、李汉光、梁源、吴星、杨健飞金融借款合同纠纷一案。本院于2016年1月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河池农村信用联社的委托代理人韦云雷、被告玉动公司的委托代理人任忠平、邓隆健到庭参加诉讼。被告李汉光、梁源、吴星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告杨健飞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院缺席审理了本案，现已审理终结。
原告河池农村信用联社向本院提起诉讼请求：1、判令被告玉动公司立即向原告偿还贷款本金19，983，048.87元，利息1，448，840.23元（暂计至2015年11月18日，此后利息计至还清本金之日止）；2、判令被告玉动公司赔偿给原告为实现债权而支付的律师费100，000元；3、判令被告玉动公司以其抵押物优先偿还本案债务；4、判令被告李汉光、梁源、吴星、杨健飞对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：2012年9月25日，被告玉动公司因生产流动资金不足，向原告申请签发银行承兑汇票2000万元，承诺用其享有的位于河池市城区工业园区东江工业园东江一路西南面、解放东路南面第2010-C-03号地块，59，324.1平方米的工业用地使用权【土地证号：河国用（2012）第0352号、第03**号】对该笔借款作抵押担保；公司股东李汉光、梁源、吴星对该借款承担连带责任保证担保。原告认为被告玉动公司的借款符合借款条件，于2012年12月20日与被告玉动公司（借款人）签订了《综合授信合同》。合同约定：原告向被告玉动公司提供的授信额度为人民币2000万元，授信期限为三年即从2012年12月20日起至2015年12月20日止，可循环使用，被告提供一次性担保，担保形式为抵押和保证，原告的本息优先于被告股东的借款及分红。当日，原告还与被告玉动公司签订了一份《流动资金循环借款合同》。协议约定：贷款额度为人民币2000万元，年利率7.38%，按月结息，到期还本，结息日为每月20日；借款期限为三年即从2012年12月20日起至2015年12月20日止，贷款额度下单笔贷款期限不能超过1年，具体以借款借据为准；逾期贷款罚息按约定的借款利率加收50%执行，对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利；被告用地产为其借款合同项下的债务提供抵押担保；还约定被告玉动公司应支付为实现债权发生的费用（含律师费）。同日，原告与被告玉动公司签订《最高额抵押担保合同》。合同约定：被告玉动公司以地产对《流动资金循环借款合同》项下的债务共2000万元提供抵押担保。2012年12月20日，办理了抵押登记手续［河土他项（2012）第370号］。2012年12月20日被告李汉光、梁源、吴星与原告签订《最高额保证担保合同》，李汉光、梁源、吴星愿意为《流动资金循环借款合同》项下的2000万元的借款本息提供保证。合同签订后，2012年12月28日原告向被告发放贷款2000万元，借款到期日为2013年12月28日，该笔贷款到期日之前被告已向原告偿还；2013年12月10日，被告向原告第二次申请用信，被告玉动公司承诺用原抵押的地产作为抵押担保，被告李汉光、吴星、梁源、杨健飞连带保证担保。2013年12月12日，原告向被告玉动公司发放贷款2000万元，年利率7.2%，到期日为2014年12月12日。截至2015年11月18日，被告玉动公司尚欠贷款本金19，983，048.87元，利息1，448，840.23元。被告未按约偿还贷款，特向人民法院提起本案诉讼，请求判如所请。被告玉动公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告所请求的律师费10万元无证据证明其实际发生了该费用，请求人民法院驳回原告的该项请求。
被告李汉光、梁源、吴星、杨健飞未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
本院经审查认定事实如下：对被告玉动公司承认的事实，本院予以确认。另，被告李汉光、吴星、梁源于2012年12月20日与原告签订了一份《最高额保证担保合同》，愿意为《流动资金循环借款合同》项下的循环借款提供保证。2013年12月12日被告李汉光、杨健飞、梁源出具《连带责任保证承诺书》，愿意对本案贷款本金2000万元及相应利息承担连带清偿责任。
本院认为，原告河池农村信用联社与被告玉动公司签订的《综合授信合同》、《流动资金循环借款合同》、《最高额保证担保合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，对各当事人具有法律约束力。根据借款合同的约定，借款人按月结息、到期还本。现本次借款期限已届满，被告玉动公司未按时归还借款本息，该行为已构成违约。故在借款期限届满后，被告玉动公司应向原告清偿所有借款本息。现被告玉动公司对尚欠的借款本息共计21，431，889.1元无异议，本院予以确认。
被告玉动公司以其座落于河池市东江工业园区东江一路西南面、解放东路南面土地使用权抵押担保并依法进行了登记，该抵押行为系当事人真实意思表示，合法有效。如被告玉动公司不能履行债务，原告作为抵押权人有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。另根据被告李汉光、梁源、吴星、杨健飞作出愿意为《流动资金循环借款合同》项下的贷款本息承担连带清偿责任的承诺和保证，故对原告的该项请求本院予以支持。原告请求被告承担10万元的律师费，虽然双方对该费用有约定，但其未提供证据证明产生了该费用，因此对原告的该请求本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广西河池玉动车辆有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河池市区农村信用合作联社贷款本金19，983，048.87元，利息1，448，840.23元，本息共计21，431，889.1元（该利息、复利计算至2015年11月18日止，此后利息按合同约定计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）；
二、原告河池市区农村信用合作联社对被告广西河池玉动车辆有限公司座落于河池市东江工业园区东江一路西南面、解放东路南面的土地使用权共59，323.50平方米享有抵押权，并有权在其拍卖、变卖的价款中优先受偿；
三、被告李汉光、梁源、吴星、杨健飞对上述第一项付款义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告河池市区农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费149，459元（原告已预交），由被告广西河池玉动车辆有限公司负担，被告李汉光、梁源、吴星、杨健飞承担连带责任。
上述债务，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定、最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期满后七日内预交案件受理费149，459元，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院诉讼费专户，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈珍妮
审 判 员 覃木熠
人民陪审员 兰承西
二〇一六年九月二日
书 记 员 朱胤帆