广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东一法刑初字第2142号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人钟亚，外号“光头”，男，XX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为XXX。曾因犯抢劫罪于2006年9月11日被四川省大竹县人民法院判处有期徒刑五年，于2010年7月20日释放。
辩护人刘涛，广东南天星律师事务所律师。
被告人文国，男，XX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为XXX。
辩护人周乃文，广东南天星律师事务所律师。
上述二名被告人均因涉嫌犯抢劫罪于2014年5月14日被羁押并被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2014）2147号起诉书指控被告人钟亚、文国犯抢劫罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2014年11月27日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员卓旭出庭支持公诉，被告人钟亚及其辩护人刘涛、被告人文国及其辩护人周乃文均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：一、张某被抢劫案
2014年3月23日17时许，张某（已判刑）因向被害人陈某某索要“吃红”钱不成，遂伙同被告人钟亚、文国密谋抢劫陈的财物。当日18时许，张某在东莞市高埗镇高埗村阿萍理发店南侧路段，以带陈某某和“九妹”到赌场赌博为由将二人骗上由文国驾驶的搭载着钟亚的一辆黑色小汽车，随后钟亚等人驾车在高埗镇区四处兜路。后“九妹”因晕车先行下车离开，陈某某见状也提出下车但被钟亚阻止。不久，张某亦下车离开。后钟亚即采用殴打和持刀胁迫手段对陈某某进行抢劫，搜出陈现金140元并逼问出陈的银行卡及密码。随后，钟亚又接上张某，由张到陈某某出租屋取来陈的银行卡，然后去到高埗镇高埗村一兴业银卡柜员机处取走陈银行卡内存款4400元。得手后，钟亚等人将之前搜出的140元归还陈某某并让陈离开。破案后，公安机关从张某处缴回600元并发还给被害人，后张某又赔偿了3700元给被害人。
公诉机关指控该宗事实，在法庭上出示的证据有：被害人陈某某的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，扣押、发还物品清单，银行监控录像及截图，银行对账单，同案人张某的供述，被告人钟亚、文国的供述及辨认笔录等证据。
二、苏某某被抢夺案
2014年3月19日22时许，被告人钟亚、文国经密谋后，由文国驾驶一辆黑色比亚迪牌小汽车搭载钟亚去到东莞市东城区伺机作案。当行至东城区东城中心往涡岭村中央街路口斜坡处时，二人看见被害人苏某某提着一个红色手提包步行路过，文国即驾车靠近苏某某，钟亚趁苏不注意，从副驾驶位置车窗处伸手出来抢走苏的手提包（内有现金约1900元及身份证、银行卡等物品）。破案后，缴回苏某某、陈涛的身份证各一张并发还给被害人苏某某。
公诉机关指控该宗事实，在法庭上出示的证据有：被害人苏某某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，扣押、发还物品清单，被告人钟亚、文国的供述及指认照片等证据。
三、叶某某被抢夺案
2014年4月10日21时许，被告人钟亚、文国经密谋后，由文国驾驶一辆黑色比亚迪牌小汽车搭载钟亚去到东莞市东城区伺机作案。当行至东城区世博广场东盛路中间位置时，二人看见被害人叶某某拿着一个白色手提包步行路过，文国即驾车靠近叶某某，钟亚趁叶不注意，从副驾驶位置车窗处伸手出来抢走叶的手提包（内有价值约1000元的HTC牌G20手机一部、现金约300元及银行卡、身份证等物品）。破案后，缴回叶某某的身份证一张及银行存折一本并发还给被害人。
公诉机关指控该宗事实，在法庭上出示的证据有：
1、被害人叶某某的陈述，陈述2014年4月10日21时30分许，她从东盛路金月湾小区往世博广场过马路，当走到世博广场那边时，一辆黑色汽车驶来其身边，副驾驶室上的一名男子伸手拉走她左手的手提包，将其拉倒，当其起来时已见不到那汽车。手提包内有一部约价值1000元的HTC牌G20手机、现金约300元及银行卡二张、银行存折一本及身份证一张。
2、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市东城区世博广场东盛路中间位置的情况。
3、扣押、发还物品清单，证实从被告人文国处扣押叶某某的银行存折一本及身份证一张，并发还给被害人。
4、被告人钟亚的供述及指认照片，在公安、检察机关均供述2014年4月的一天，他和“阿文”（即文国）开车来到世博广场旁边一条巷道，见一名女子肩上有一个白色挂包。“阿文”开车靠近该女子，他伸手将挂包扯走，后“阿文”开车逃跑。包内有一部HTC牌手机、现金300元、一张身份证、存折等物品。经指认，钟亚指认出案发现场位于东莞市东城区世博广场与金月湾小区交界处。
5、被告人文国的供述及指认照片，在公安、检察机关均供述2014年4月上旬的一天晚上，他开车载着“光头”（即钟亚）行至世博广场时，靠近路边一名女子，“光头”伸手出车窗抢走该女子的手袋，后他开车逃跑。手袋内有现金300元、一部手机和一些银行卡、身份证等物品。经指认，文国指认出案发现场位于东莞市东城区世博广场与金月湾小区交界处。
四、何某某被抢夺案
2014年5月4日19时许，被告人钟亚、文国经密谋后，由文国驾驶一辆黑色比亚迪牌小汽车搭载钟亚去到东莞市东城区伺机作案。当行至东城区东城中心星玺广场对出路段时，二人看见被害人何某某拿着一个宝蓝色挂包步行路过，文国即驾车靠近何某某，钟亚趁何不注意，在车后排位置上从车窗处伸手出来抢走何的手提包（内有现金约500元及银行卡、钥匙等物品）。
公诉机关指控该宗事实，在法庭上出示的证据有：
1、被害人何某某的陈述，陈述2014年5月4日19时，她走到东城中心星玺广场对出路段时，一辆黑色轿车从后经过其身边时，车后座有人伸手扯走她挂包，她随即倒地，当其起来时发现该车已离开。该挂包内有现金约500元、钥匙二串及银行卡一张。
2、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市东城区东城中心星玺广场对出中心路路旁的情况。
3、被告人钟亚的供述及指认照片，在公安、检察机关均供述2014年5月初的一天19时许，他和“阿文”开车来到东城区东城中心一间农村商业银行对出路段，见一女子带着蓝色挂包，“阿文”开车靠近该女子，他在副驾驶位伸手去抢走挂包，该女子倒地，后“阿文”开车逃跑。挂包内有现金500元及一张银行卡等物品。经辨认，钟亚辨认出案发现场位于东莞市东城区星玺广场对出东城中心门口路段。
4、被告人文国的供述及辨认笔录，在公安、检察机关均供述2014年5月初的一天晚上，他开着黑色比亚迪轿车，载着“光头”在东城区寻找作案目标。行至星玺广场前面路段时，“光头”从副驾驶位伸手去抢走路边一名女子的挂包，包内有现金500元。经辨认，文国辨认出案发现场位于东莞市东城区星玺广场对出东城中心门口路段。
五、罗某某被抢劫案
2014年5月4日19时许，被告人钟亚、文国抢得何某某挂包后，驾车去到东莞市东城区涡岭东城第五小学对出路段时，看见被害人罗某某拿着一个挂包（内有价值约1700元的黄金项链一条及现金约400元）步行路过，文国即驾车靠近，钟亚趁罗不注意，从副驾驶位置车窗处伸手出来抢罗的挂包，罗紧抓挂包不放，文国继续驾车前行，致罗被拖行并倒地受伤（经法医鉴定，被害人罗某某所受损伤为轻微伤），钟亚、文国见未能得逞即驾车逃跑。
公诉机关指控该宗事实，在法庭上出示的证据有：
1、被害人罗某某的陈述，陈述2014年5月4日19时许，她下班经过东城区涡岭东城第五小学门口对出位置时，一辆小轿车行驶经过，副驾驶位的一名男子一只抓着她左手，另一只手拉她手上的挂包，一直拉了约10米，该男子拉断了包带，挂包还在她手上，后对方放手并加速逃跑。挂包内有现金约400元及一条价值约1700元的黄金项链。她左手关节、左手手背、左脚小脚趾、左膝盖、背部左侧均为擦伤，背部中间位置有淤青。
2、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市东城区东城中心第五小学后门对出路段的情况。
3、法医学人体损伤程度鉴定及验伤照片，证实被害人罗某某体表多处擦伤，所受损伤为轻微伤。
4、被告人钟亚的供述及指认照片，在公安、检察机关均供述2014年5月初的一天19时许（即第四宗作案后），他和“阿文”来到东城区东城中心一小学门口圆盘附近，见一女子带着挂包，“阿文”开车靠近，他在副驾驶位伸手去抢挂包带，该女子扯住挂包，“阿文”开车拖着该女子走，他扯了几下都没有成功，怕该女子受伤便放手。经指认，钟亚辨认出案发现场位于东莞市东城区东城中心第五小学后面路段。
5、被告人文国的供述及指认照片，在公安、检察机关均供述2014年5月初的一天晚上（即第四宗作案后），他和“光头”来到东城第五小学的斜坡处，他驾车靠近一名女子，“光头”伸手出车窗抢该女子的手袋，该女子不放手，一直拉着手袋被他们拖行了约10。“光头”见抢不到便放手，他驾车逃跑。经指认，文国辨认出案发现场位于东莞市东城区东城中心第五小学后面路段。
六、黄某某被抢夺案
2014年5月4日19时30分许，被告人钟亚、文国在抢了罗某某后，驾车去到东莞市东城区主山银山大街向东纵大道出口交汇时，看见被害人黄某某拿着一个黑色手提包步行路过，文国即驾车靠近黄某某，钟亚趁黄不注意，从副驾驶位置车窗处伸手出来抢走黄的手提包（内有价值约1540元的黑色苹果iphone4手机一台、价值约1600元的黄金戒指一枚、价值约1600元的黄金项链一条、现金约4000元及身份证、银行卡等物品）。破案后，缴回黄某某的身份证及居住证各一张并发还给被害人。
公诉机关指控该宗事实，在法庭上出示的证据有：
1、被害人黄某某的陈述，陈述2014年5月4日19时30分许，她走出东城区主山银山大街及东纵大道出口交汇处时，迎面驶来一辆黑色小轿车（车牌为粤SX**），副驾驶位的一名男子抢走她右手提着的黑色手提包，后她报警。手提包内有现金约4000元、一部黑色苹果iphone4（约七、八成新）、一枚约价值1600元的黄金戒指及一条约价值1600元的黄金项链及身份证、银行卡等物品。
2、证人杨某某的证言及辨认笔录，证实2014年5月初的一天22时许，二名男子来到其位于泸溪商业街的金银回收点将一条黄金项链及一枚黄金戒指卖给其，重约6克，其就将1400元给了其中一名光头的男子。经辨认，杨某某辨认出被告人钟亚就是向其出售黄金首饰并收取其款项1400元的男子。
3、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市东城区主山银山大街往东纵大道交界处的情况。
4、涉案财产参考价格核定表，证实在案发当日，全新iphone4手机的参考价格为2200—2500元。
5、扣押、发还物品清单，证实从被告人文国处扣押黄某某的居住证一张及身份证一张，并发还给被害人。
6、被告人钟亚的供述及指认照片，在公安、检察机关均供述2014年5月初的一天19时40分许（即第五宗作案后），他和“阿文”来到东城主山银山大街的一路口，见一名女子拿着黑色手提袋，“阿文”开车靠近，他伸出身子用手抢走手提包，后“阿文”开车逃跑。包内有现金2000多元、一部黑色苹果4手机、一枚黄金戒指、一条黄金项链及身份证、居住证、银行卡等物品，其偷偷拿走苹果4手机并卖掉，没有告诉“阿文”。经指认，钟亚指认出案发现场位于东莞市东城区主山银山大街往东纵大道出口交汇处路段。
7、被告人文国的供述及指认照片，在公安、检察机关均供述2014年5月初的一天19时许（即第五宗作案后），他驾车与“光头”行至主山银山附近，“光头”伸手出车窗将一名女子的手提包抢走。后听“光头”说抢得现金2000多元、一枚戒指、一条项链及银行卡、身份证等。经指认，文国指认出案发现场位于东莞市东城区主山银山大街往东纵大道出口交汇处路段。
七、肖某某被抢夺案
2014年5月6日19时许，被告人钟亚、文国经密谋后，由文国驾驶一辆黑色比亚迪牌小汽车搭载钟亚去到东莞市东城区伺机作案。当行至东城区下桥水果街育馨花园楼下路段时，二人看见被害人肖某某拿着一个米黄色手提包步行路过，文国即驾车靠近，钟亚趁肖不注意，从副驾驶位置车窗处伸手出来抢走肖的手提包（内有现金约2900元及银行卡、身份证等物品）。破案后，缴回肖某某的身份证一张、驾驶证一本及行驶证一本并发还给被害人。
2014年5月14日11时30分许，公安人员在东莞市石碣镇横滘村钓鱼岛公寓将钟亚抓获；同日13时15分许，公安人员在东莞市高埗镇冼沙村七区114号出租屋203房将文国抓获，并在文的住处及黑色比亚迪牌小汽车内搜获苏某某、肖某某等人身份及匕首等物品。
公诉机关指控该宗事实，在法庭上出示的证据有：被害人肖某某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，搜查笔录，到案经过，扣押、发还物品清单，户籍证明，车辆信息，管制刀具认定书，刑事判决书及释放证明书，被告人钟亚、文国的供述、辨认笔录及指认照片。
综上所述，被告人钟亚、文国均参与抢劫二宗，涉案金额约6500元；参与抢夺五宗，涉案金额约15340元。
据此，公诉机关提供了相关证据，认为被告人钟亚、文国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款的规定，构成抢劫罪、抢夺罪，提请本院依法惩处。
在庭审中，被告人钟亚辩解称其没有参与第三、四、六宗作案，第二宗不是抢劫，对指控的其他犯罪事实没有异议。被告人文国辩解称第五宗他们没有拖行被害人，对指控的其他犯罪事实没有异议。
辩护人刘涛为被告人钟亚提出如下辩护意见：1、被告人钟亚归案后如实供述侦查机关尚未掌握的犯罪事实，有坦白情节。2、第五宗属于抢劫未遂。3、被告人钟亚家属赔偿了1000元给被害人陈某某，并取得被害人陈某某的谅解。
辩护人周乃文为被告人文国提出如下辩护意见：1、第五宗属于犯罪未遂。2、被告人文国仅负责开车，没有起到积极作用。3、被告人文国归案后如实供述其罪行，认罪态度好。4、被告人文国家属赔偿了1000元给被害人陈某某，并取得被害人陈某某的谅解。
针对上述辩护意见，辩护人刘涛、周乃文均向法庭提交了一份谅解书，以证实被告人钟亚、文国的家属分别向被害人陈某某赔偿了1000元，并取得被害人陈某某的谅解。
经审理查明，公诉机关及辩护人当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，可以作为本案的定案根据。且上述证据互有关联，相互印证。公诉机关据此指控被告人钟亚、文国抢劫及抢夺他人财物的行为，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院综合评判分析如下：
被告人钟亚提出第二宗不是抢劫的辩解，经查，公诉机关是以抢夺罪指控其参与第二宗作案，故本院对此辩解予以采纳；提出其没有参与第三、四、六宗作案的辩解，经查，被告人钟亚、文国在公安、检察机关均供述参与第三、四、六宗作案，且二人陈述内容相互吻合，亦有被害人叶某某、何某某、黄某某的陈述，缴回物品等证据予以证实，足以认定被告人钟亚参与第三、四、六宗作案，故本院对此辩解不予采纳。
被告人文国提出第五宗他们没有拖行被害人的辩解，经查，第五宗被害人罗某某被拖行抢挂包的事实，有被告人钟亚、文国在公安、检察机关的供述、被害人罗某某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定及验伤照片等证据予以证实，故本院对此辩解不予采纳。
辩护人刘涛提出被告人钟亚归案后如实供述侦查机关尚未掌握的犯罪事实，有坦白情节的辩护意见，经查，被告人钟亚当庭否认参与第三、四、六宗作案，未能如实供述其罪行，没有坦白情节，本院对此辩护意见不予采纳；提出第五宗属于抢劫未遂、被告人钟亚家属赔偿了1000元给被害人陈某某、并取得被害人陈某某谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
辩护人周乃文提出第五宗属于犯罪未遂的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；提出被告人文国仅负责开车，没有起到积极作用的辩护意见，经查，二被告人商量作案后，由文国负责开车，钟亚负责抢财物，二人仅是分工不同，均属于积极参与，所起作用相当，本院对此辩解不予采纳；提出被告人文国归案后如实供述其罪行、认罪态度好、被告人文国家属赔偿了1000元给被害人陈某某、并取得被害人陈某某谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人钟亚、文国无视国法，以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，又多次公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢劫罪、抢夺罪，依法予以数罪并罚。公诉机关指控被告人钟亚、文国犯抢劫罪、抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人钟亚曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在被害人陈某某被抢劫案中，被告人钟亚、文国赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解，对二被告人参与该宗抢劫可酌情从轻处罚。在被害人罗某某被抢劫案中，被告人钟亚、文国已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对二被告人参与该宗犯罪依法可以比照既遂犯从轻。被告人文国归案后如实供述其抢劫的罪行，对其所犯抢劫罪依法可以从轻处罚；被告人文国归案后如实供述其抢劫、抢夺的主要罪行，依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人钟亚犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元。总和刑期为有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币8000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2022年5月13日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人文国犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。总和刑期为有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币8000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2021年8月13日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、随案移送的手机四部，予以没收，上缴国库。
四、作案工具比亚迪F3汽车一辆，予以没收，由暂扣机关东莞市公安局高埗分局直接上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 李 缨
审 判 员 谢 磊
人民陪审员 郭永杭
二〇一四年十二月八日
书 记 员 胡婉玲
（附页）
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第1页共16页