福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霞民初字第1217号
原告福建省宁德市汽车运输有限公司霞浦分公司。
住所地：霞浦县松城街道六一七路**号。
负责人苏晓，经理。
委托代理人李锦，男，1973年9月4日生，汉族。
被告苏园俤，男，1959年7月12日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告黄志键，男，1971年12月29日生，汉族，长泰县人，住长泰县。
被告方汉明，男，1967年1月27日生，汉族，长泰县人，住厦门市。
被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司长泰营销服务部。
住所地：漳州市长泰县武安镇人和南路工人文化宫*楼。
负责人杨来生，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司福安支公司。
住所地：福安市城南溪口商贸园*****号。
负责人郭英观，经理。
原告福建省宁德市汽车运输有限公司霞浦分公司诉被告苏园俤、黄志键、方汉明、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司长泰营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司福安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月23日立案受理。依法由审判员郑德寿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建省宁德市汽车运输有限公司霞浦分公司（以下简称闽运霞浦公司）委托代理人李锦到庭参加诉讼，被告苏园俤、黄志键、方汉明、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司长泰营销服务部（以下简称平安长泰营销部）、被告中国人民财产保险股份有限公司福安支公司（以下简称中保福安公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告闽运霞浦公司诉称，2012年11月16日9时25分许，原告雇请的驾驶员徐品开驾驶原告所有闽J×××××号轿车载乘员钟阿碧由沿霞浦县三水线由三沙镇陇头村往三沙镇方向行驶，途径事故路段与相向被告苏园俤驾驶的载乘康建芬的无牌正三轮车发生碰撞，后该三轮车又与其右侧同向由被告黄志键驾驶的闽D×××××号轿车发生碰撞，造成原告车辆损坏及乘员受伤的交通事故。本起事故经霞浦县交警大队事故责任认定，徐品开负本起事故的主要责任，黄志键负本起事故的次要责任，苏园俤负本起事故的次要责任。因本起事故致受害人钟阿碧受伤，根据相关规定，钟阿碧的损失为：医疗费7817.80元、误工费1116元、护理费1188元、住院伙食补助费450元、交通费500元、营养费2000元、精神损害抚慰金3000元，合计16071.80元。事故发生后原告和受害人钟阿碧达成协议，由原告先行一次性赔付钟阿碧11317.80元。经查，闽D×××××号小轿车所有人为被告方汉明，该车交强险投保于被告平安长泰营销部；被告苏园俤驾驶的无牌三轮摩托车未投交强险。根据有关法律规定，原告先行赔付钟阿碧11317.80元，造成原告的损失，被告平安长泰营销部、苏园俤应在交强险责任限额内先予赔偿；鉴于原告所有的闽J×××××号车辆承运人责任险投保于被告中保福安公司，因此超出部分的损失应由被告中保福安公司在承运人责任险限额内予以赔偿，剩余部分的损失由被告苏园俤、黄志健、方汉明共同赔偿。据此，故请求：1、依法判令被告偿还原告先行赔付给受害人钟阿碧的赔偿款11317.80元。2、上述款项由被告平安长泰营销部、苏园俤在交强险责任限额内先予赔偿，超出部分由被告中保福安公司在承运人责任险限额内赔偿，剩余部分由被告苏园俤、黄志健、方汉明共同赔偿。
被告苏园俤未做答辩。
被告黄志键未做答辩。
被告方汉明未做答辩。
被告平安长泰营销部书面答辩称，1、事故车辆闽D×××××号车在其处投保于交强险和商业险（其中商业险三者险10万元，且不计免赔），事故发生在保险有效期内，其同意在保险责任范围内按照保险标的车辆应负的事故责任比例承担赔偿责任，其仅在事故总损失金额的15%责任范围内承担赔偿责任。2、根据（2013）霞民初字第928号、第986号二份判决书，其就本起事故已经承担伤者康健芬，苏园俤事故损失交强险医疗费用项下金额合计10000元，死亡伤残费用项下金额合计24216.24元，商业险责任范围内已赔付9669.05元，亦即在交强险医疗费用项下金额10000元已经全部赔付，本案原告的该部分损失应当在商业险责任范围内赔付。3、原告主张的伤者钟阿碧损失项目及金额，不合理部分应剔除。
被告中保福安公司书面答辩称，1、原告的损失应当先由其他被告分别在各自肇事车辆的交强险限额内予以赔偿，不足部分再按事故责任比例，由我司根据道路客运承运人责任保险合同的相关约定进行赔偿。鉴于原告主张的损失都在交强险限额内（俩份），所以在本案中，我司无需承担保险赔偿责任。2、受害人钟阿碧的具体损失项目及金额，应当依照法定标准或真实有效的证据来计算。3、如果原告主张的损失超过交强险限额，那么营养费、精神损害抚慰金也不属于道路客运承运人责任险的理赔范围。
经审理查明，2012年11月26日9时25分许，原告雇请的驾驶员徐品开驾驶闽J×××××号小轿车载乘钟阿碧沿霞浦县三水线由三沙镇陇头村往三沙镇区方向行驶，途径事故路段与相向被告苏园俤驾驶载乘康建芬的无牌三轮车发生碰撞，后该三轮车又与其右侧同向由被告黄志键驾驶的闽D×××××号轿车发生碰撞，造成钟阿碧、康建芬、被告苏园俤受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警责任认定为：徐品开负事故主要责任，被告黄志键负事故次要责任，被告苏园俤负事故次要责任。钟阿碧受伤后即被送往霞浦县医院住院治疗至2012年12月6日，计9天。钟阿碧伤情经诊断为：1、头皮挫伤伴血肿；2、脑震荡。2012年12月6日，原告与钟阿碧达成协议，由原告先行垫付给钟阿碧各项损失合计11317.80元（己付讫）。徐品开持C1证，闽J×××××号车道路客运承运人责任险投保于被告中保福安公司；被告黄志键驾驶的闽D×××××号肇事车辆所有人系被告方汉明，被告黄志键系借用人，持A2E证，该车交强险和第三者商业性责任险（保额100000元，且不计免赔率）均投保于被告平安长泰营销部；事故发生在上述保险期间；被告苏园俤驾驶的无牌三轮车未投交强险。该交通事故另俩位伤者康建芬及被告苏园俤已另案判决。
上述事实，原告提供如下证据予以证明：1、《道路交通事故认定书》，证明本案事故的基本事实及事故责任的分配情况。2、《出院记录》、《疾病诊断证明书》，证明钟阿碧受伤后即被送往霞浦县医院住院治疗至2012年12月6日，计9天；其伤情经诊断为：头皮挫伤伴血仲、脑震荡。3、《协议书》、《收条》，证明2012年12月6日，原告与钟阿碧达成协议，由原告先行垫付给钟阿碧各项损失合计11317.80元（己付讫）。4、《道路客运承运人责任保险确认凭证》，证明闽J×××××号车承运人责任险投保于被告中保福安公司。5、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》，证明被告黄志键驾驶的闽D×××××号肇事车辆所有人系被告方汉明，该车交强险和第三者商业责任险（保额100000元，且不计免赔率）均投保于被告平安长泰营销部。
本院认证分析认为，原告提供的上述证据来源合法、内容客观真实，能够证明相关事实，本院予以采信。被告苏园俤驾驶的无牌三轮车和被告黄志键驾驶的属被告方汉明所有的闽D×××××号肇事车辆与原告所有的由其职员徐品开驾驶的闽J×××××号轿车发生碰撞，造成闽J×××××号车乘员钟阿碧受伤，原告先行赔付给钟阿碧的合理损失，被告苏园俤、黄志键应当承担赔偿责任。被告方汉明将已有的车辆借给有驾驶资质的被告黄志键使用，其在该交通事故中没有过错，可不承担赔偿责任。鉴于闽D×××××号肇事车已向被告平安长泰营销部投了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间，因此，原告请求被告平安长泰营销部在机动车强制保险责任限额内赔偿的主张，本院予以支持。由于被告苏园俤驾驶的无牌三轮车未依法投保交强险，原告请求被告苏园俤在机动车强制保险责任限额内赔偿的主张，本院予以采纳。原告先行赔付给钟阿碧的合理损失在上述二份机动车强制保险责任限额内赔偿后的超出部分则应由原告聘用的驾驶员徐品开及被告黄志键、苏园俤按责任大小分别承担。由于在该事故中徐品开负事故主要责任、被告黄志键、苏园俤负事故次要责任，因此，本院确定其担责比例为70%、15%、15%。鉴于闽J×××××号、闽D×××××号肇事车已分别向被告中保福安公司、平安长泰营销部投了承运人责任险、机动车第三者责任商业险，且事故发生在保险期间，因此，原告先行赔付给钟阿碧的合理损失在上述二份机动车强制保险责任限额内赔偿后的超出部分则应由被告中保福安公司、平安长泰营销部分别在承运人责任险、机动车第三者责任商业险保险责任限额范围内承担70%、15%的赔偿责任，被告苏园俤承担15%的赔偿责任；如尚有剩余部分，则应由原告、被告苏园俤、黄志键按担责比例70%、15%、15%承担责任。
庭审中，原告主张受害人钟阿碧的损失为：医疗费7817.80元、误工费1116元、护理费1188元、住院伙食补助费450元、交通费500元、营养费2000元、精神损害抚慰金3000元，合计16071.80元。本院逐项确定如下：
医疗费：原告主张受害人钟阿碧医疗费7817.80元，为此，原告提供了医疗费票据一张（金额7817.80元）及《住院费用每日清单》二张加以证明。
本院认证分析认为，原告提供的上述书证来源合法、内容客观真实，能够证明相关事实，本院予以采信。被告平安长泰营销部认为医疗费应当按照20%比例扣减非医保部分，但未提供证据证明医疗费中包含非医保部分的事实；因此，受害人钟阿碧的医疗费可确定为：7817.80元。
误工费：原告主张受害人钟阿碧误工费1116元，受害人钟阿碧住院治疗9天，扣除期间的双休日2天，计7天。因此，受害人钟阿碧的误工费可确定为：32335元／年÷12月／年÷21.75天／月×7天=867元。
护理费：原告主张受害人钟阿碧护理费为1188元。原告共住院治疗9天。因此，受害人钟阿碧的护理费可确定为：34547元／年÷12月／年÷21.75天／月×9天=1188元。
住院伙食补助费：原告主张受害人钟阿碧住院伙食补助费为450元，原告住院治疗9天，按我省相关规定，原告的住院伙食补助费可确定为：50元／天×9天=450元。
交通费：原告主张受害人钟阿碧交通费500元。原告虽未能提供交通费用凭证，但其住院治疗期间确有交通费开支，因此，本院酌情确定原告的交通费为：100元。
营养费：原告主张受害人钟阿碧营养费2000元。被告答辨认为，原告未能提供医疗机构的意见或建议，原告的该主张没有依据。本院分析认为，原告未能提供医疗机构的意见或建议，因此，原告的该主张，本院不予支持。
7、精神损害抚慰金，原告主张受害人钟阿碧精神损害抚慰金3000元。被告答辨认为，原告并没有构成伤残，应不予支持。本院认为，原告在该交通事故中没有构成伤残，因此，原告的该主张，本院不予支持。
综上，受害人钟阿碧的各项损失为：医疗费7817.80元、误工费867元、护理费1188元、住院伙食补助费450元、交通费100元、合计10422.80元。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被告苏园俤驾驶的无牌三轮车和被告黄志键驾驶的属被告方汉明所有的闽D×××××号肇事车辆与原告闽运霞浦公司所有的由其职员徐品开驾驶的闽J×××××号轿车发生碰撞，造成闽J×××××号车乘员钟阿碧受伤，原告先行赔付给钟阿碧的合理损失，被告苏园俤、黄志键应当承担赔偿责任。因此，原告请求被告苏园俤、黄志键赔偿其合理损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告方汉明将已有的车辆借给有驾驶资质的被告黄志键使用，其在该交通事故中没有过错，可不承担赔偿责任。因此，原告请求被告方汉明共同赔偿其损失的主张，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。鉴于闽D×××××号肇事车已向被告平安长泰营销部投了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间，因此，原告请求被告平安长泰营销部在机动车强制保险责任限额内赔偿的主张，本院予以支持。由于被告苏园俤驾驶的无牌三轮车未依法投保交强险，原告请求被告苏园俤在机动车强制保险责任限额内赔偿的主张，本院予以采纳。该起交通事故共造成受害人钟阿碧的损失有医疗费7817.80元、误工费867元、护理费1188元、住院伙食补助费450元、交通费100元、合计10422.80元。受害人钟阿碧的损失在机动车第三者责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额项下的有误工费867元、护理费1188元、交通费100元，合计2155元；在医疗费用赔偿限额项下的有医疗费7817.80元、住院伙食补助费450元，合计8267.80元。被告平安长泰营销部、苏园俤应各赔偿原告垫付的上述死亡伤残赔偿限额项下的2155元的一半即1077.5元；由于被告平安长泰营销部在机动车第三者责任强制保险责任医疗费用赔偿限额项下的10000元己全额判赔给同事故先前起诉的另俩位伤者即康建芬与被告苏园俤，因此，受害人钟阿碧在机动车第三者责任强制保险责任医疗费用赔偿限额项下的8267.80元损失应由被告苏园俤予以赔偿。由于以上俩被告己足额赔偿了原告先行垫付的受害人钟阿碧的合理损失，则被告黄志键、中保福安公司无需再予赔偿。被告苏园俤、黄志键、方汉明、平安长泰营销部、中保福安公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司长泰营销服务部应于本判决生效之日起七日内赔偿原告福建省宁德市汽车运输有限公司霞浦分公司先行垫付给受害人钟阿碧的损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内的各项损失1077.5元。
二、被告苏园俤应于本判决生效之日起七日内赔偿原告福建省宁德市汽车运输有限公司霞浦分公司先行垫付给受害人钟阿碧的损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内的各项损失9345.3元。
四、驳回原告福建省宁德市汽车运输有限公司霞浦分公司要求被告黄志键、方汉明、中国人民财产保险股份有限公司福安支公司赔偿损失的诉讼请求。
五、驳回原告福建省宁德市汽车运输有限公司霞浦分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费83元，由被告苏园俤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 郑德寿
二〇一三年九月十日
书记员 刘康玲
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第2页
第1页