新乡市卫滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0703民初字第485号
原告李某1，女，汉族，1978年10月3日出生，住河南省，
原告李某2，男，汉族，2013年2月13日出生，住河南省，
法定代理人李某1，女，汉族，1978年10月3日出生，住河南省，
委托代理人侯光敏，河南贤明律师事务所律师，特别授权
原告李某3，女，汉族，住河南省，经本院合法传唤未到庭
法定代理人王某2，女，汉族，1975年7月10日出生，住河南省，
委托代理人李玉红，女，汉族，1970年3月22日出生，住河南省，
被告王某1，女，汉族，1941年3月20日出生，住新乡市，经本院合法传唤未到庭
委托代理人李玉玲，女，汉族，1972年1月23日，住河南省，
原告李某1、李某2、李某3诉被告王某1继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托代理人侯光敏，李某2的法定代表人李某1及其委托代理人侯光敏，原告李某3的委托代理人李玉红，被告王某1的委托代理人李玉玲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某1、李某2诉称：原告李某1和李海斌系夫妻关系，婚后生育一子即原告李某2，被告王某1系李海斌母亲，李海斌于2014年3月19日在新乡市中心医院死亡。李海斌生前在泰康人寿保险股份有限公司河南分公司新乡中心支公司投保两份保险，李海斌死亡后，保险公司应支付的保险金和分红金共计118931.39元于2014年8月25日打入被告王某1的银行卡中现原告要求被告返还。李海斌生前在郑州××客运段工作，其单位生前补助给原告27395元，也打入被告账户。另外，其住房公积金51960.12、养老保险个人账户应返还金35287.38元，死亡抚恤金85745元、丧葬费5342.46元，共计178334.96元仍在李海斌单位，请求法院一并分割。李海斌于2014年3月19日在新乡市中心医院死亡，新乡市中心医院同意给予251800元赔偿款，但被告未经原告同意单方对赔偿款分配份额进行约定，请求法院依法分割，原告李某1向亲友借款共计45000元，原告请求在财产分割继承时对其债务先于扣除。诉讼请求：判令依法分割李海斌投保泰康人寿保险公司的理赔款118931.39元；判令被告将李海斌单位支付的各项补助款27395元返还给原告；请求确认李海斌单位的住房公积金、养老金个人账户应返还金、李海斌单位应报销医疗费为夫妻共同财产，在扣除李海斌生前债务45000整后，依法分割新乡市中心医院赔偿款和李海斌单位的住房公积金、养老金个人账户应返还金、抚恤金、丧葬费、医疗费报销款等，合计178334.96元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告王某1辩称：原告李某1的诉讼请求均不符合事实及法律依据。原告李某1与李海斌系再婚，原告明知李海斌患有脑梗，不但为尽妻子义务，反而经常与李海斌争吵、打骂。李海斌的医疗费由四个姐姐支付，此次原告在诉状中提到的为支付李海斌生前花费及死后办理丧事花费向亲友借款45000元纯属虚假捏造，没有任何证据可以证实。原告李某1在李海斌去世后，对其身后事置之不理，一门心思想尽快得到赔偿款，李海斌生前单位至今有178334.96元款项未支付。2014年6月被告王某1因脑血管出血在中心医院急救治疗期间，李某1作为儿媳对被告不管不问，至今未赡养过老人一天，对李海斌的女儿李某3的生活不管不问。根据继承法的规定，对有抚养能力的继承人不尽抚养义务的，分配遗产时应当不分或者少分，因此答辩人认为，原告李某1不应享有继承权。李海斌生前与前妻由一婚生女儿李某3，死者的配偶子女父母为第一顺序继承人，因此李某3有权继承其父亲李海斌遗产的权利。
原告李某1、李某2向本院提交的证据材料：1、泰康人寿保险公司理赔批单复印件一份，证明李海斌投保的泰康人寿保险理赔款为118931.39元，该款项于2014年8月25日已经打入王某1卡号为60×××12的银行卡里面。2、中国铁路工会郑州客运段委员会证明一份，证明工会给李海斌发放了相关残疾补助和死亡补助共计27395元。2014年9月17日该款项已经打入被告王某1账户里。3、郑州铁路局郑州客运段财务科证明一份，证明李海斌住房公积金为51960.12元。郑州铁路局郑州客运段劳动人事科证明一份，证明李海斌企业年金退账户返还金额为19693.17元。郑州铁路局郑州客运段劳动人事科证明一份，证明李海斌养老金个人账户返还35287.38元，一次性抚恤金85745元，丧葬费5342.46元，医疗费10684.83元。证明单位尚未发放的款项共计208712.96元。4、死者李海斌二姐给原告的账目单一份，证明办事花费的费用共计14399元。5、李海斌火化证明和居民死亡医学证明书各一份。
原告李某3没有证据向本院提交。
被告王某1向本院提交的证据材料：1、新乡市中心医院赔款协议书一份，证明中心医院赔偿款251800元已经分割完毕。2、单位即将发放的所有赔偿款项（包括抚恤金、养老金、住房公积金等），将来打到被告王某1存折上，由四个继承人进行平均分割。但目前该款项还没有发放。
经庭审质证：被告王某1对原告李某1、李某2提供的证据1、对该证据真实性没有异议，金额不予认可，需要去保险公司核对。2、对27395元是用于办理李海斌身后事有异议，对该金额不认可。3、真实性没有异议，对金额有异议，现在单位还没有发。4、对账目单的真实性没有异议，是姐姐李玉红写的，对证明问题有异议，认为是办丧事花费的费用，并不是原告借的款。5、对火化证明和居民死亡医学证明书没有异议。
原告李某1、李某2对被告王某1提供的证据1、对新乡市中心医院赔款数额251800元没有异议，李某1和李某2的签字是在被告方威胁下签字，不是原告真实意思表示，但是没有证据证明，对该协议分割方案有异议。我们认为应该先分割为夫妻共同财产，然后就李海斌个人财产再进行法定继承。2、未领取的款项，原被告没有就该款项如何分割进行约定，应根据《婚姻法》、《继承法》规定依法进行分割。
原告李某3对被告王某1提供的两份证据真实性和证明问题均没有异议。
原告提供的证据1、2、3、5真实、合法、与本案事实具有关联性，本院予以确认。对原告提供的证据4不符合证据的真实性、客观性、关联性，故本院对原告提供的上述证据不予确认。本院认为被告提供第1证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，可以作为本案的证据使用，本院予以确认。对证据2认为与本案没有关联性，不能反映案件的客观事实，本院不予认定。
根据上述有效证据及庭审情况，可以确认以下事实：被继承人李海斌于2014年3月19日在新乡市中心医院死亡，于2014年4月30日在新乡市殡仪馆火化。被继承人李海斌与原告李某1系夫妻关系，婚后生育一子李某2，原告李某3系李海斌与前妻王某2婚生女儿。被告王某1系被继承人李海斌母亲。被继承人李海斌分别于2011年6月19日，2011年7月23日，2011年8月5日购买泰康人寿保险单三份，2014年8月19日泰康人寿保险公司出具理赔批单一份，理赔金额共计130081.39元，其中118931.39元于2014年8月25日存入被告王某1卡号为60×××12的银行卡中，11150元由原告李某1领走。被继承人李海斌所在单位中国铁路工会郑州客运段发放的残疾补助和死亡补助共计27395元，该款于2014年9月17日存入被告王某1账户。为被继承人李海斌办理丧事费用共计14399元，原被告双方已清算完毕。
另查明，被继承人李海斌所在单位郑州铁路局郑州客运段财务科出具的李海斌住房公积金为51960.12元，郑州铁路局郑州客运段劳动人事科出具的李海斌企业年金退账户返还金额19693.17元，郑州铁路局郑州客运段劳动人事科出具的李海斌养老金个人账户返还35287.38元，一次性抚恤金85745元，丧葬费5342.46元，医疗费10684.83元，以上款项共计208712.96元，截至目前该款208712.96元尚未发放。
本院认为：遗产是指被继承人死亡时遗留的个人所有财产和法律规定可以继承的其他财产权利。被继承人李海斌死亡后，遗留保险理赔金共计130081.39元;残疾补助和死亡补助金共计27395元;原被告双方认可但尚未领取的被继承人李海斌住房公积金51960.12元，企业年金19693.17元，养老金35287.38元，一次性抚恤金85745元，丧葬费5342.46元，医疗费10684.83元，共计208712.96元。本案在审理过程中，原被告双方对上述遗产均没有异议。被继承人李海斌保险理赔金130081.39元，残疾补助和死亡补助金27395元，原告李某1、李某2、李某3，被告王某1作为第一顺序继承人，均有权平均分割，各占25%即39369元。由于保险理赔金130081.39元中11150元由原告李某1领走，118931.39元以及残疾补助和死亡补助金27395元现存入被告王某1银行卡中，因此原告李某1、被告王某1在分得该遗产应当予以扣除。原告李某1要求分割被继承人李海斌的住房公积金51960.12元，企业年金19693.17元，养老金35287.38元，一次性抚恤金85745元，丧葬费5342.46元，医疗费10684.83元，以上款项共计208712.96元，该款虽至今尚未领取，但是应作为被继承人李海斌遗产予以分割，其中被继承人李海斌住房公积金51960.12元和养老金35287.38元共计87247.5元，属于夫妻共同财产，应首先分出50%即43623.75元归原告李某1所有，剩余50%即43623.75元由原告李某1、李某2、李某3，被告王某1平均分割，每人分得10905.93元。被继承人李海斌企业年金19693.17元，一次性抚恤金85745元，丧葬费5342.46元，医疗费10684.83元，共计121465.46元。按照抚恤金的分配参照遗产分配处理的原则，原告李某1、李某2、李某3，被告王某1作为第一顺序继承人，均有权分割，各占25%即30366.36元。原告李某1要求重新分割新乡市中心医院赔偿被继承人李海斌251800元，称其在协议书上签字受到胁迫，没有提交相应的证据印证自己的陈述，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告李某1于本判决生效之日起十日内交付原告李某2现金2787.50元，交付原告李某3现金2787.50元，交付被告王某1现金2787.50元。
二、被告王某1于本判决生效之日起十日内交付原告李某1现金36581.60元，交付原告李某236581.60元，交付原告李某336581.60元。
三、被继承人李海斌房公积金51960.12元、养老金35287.38元共计87247.5元，原告李某1分得54529.68，原告李某2分得10905.93元，原告李某3分得10905.93元，被告王某1平分得10905.93元。
四、被继承人李海斌企业年金19693.17元，一次性抚恤金85745元，丧葬费5342.46元，医疗费10684.83元，共计121465.46元，原告李某1分得30366.36元，原告李某2分得30366.36元，原告李某3分得30366.36元，被告王某1分得30366.36元。
五、驳回原告李某1、原告李某2、原告李某3其他诉讼请求。
案件受理费7046元，由原告李某1、原告李某2、原告李某3、被告王某1各承担1761.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 李新伟
审判员 田新萍
审判员 张红丽
二〇一六年九月九日
书记员 高乾玉