湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初1802号
原告：中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地湘潭市雨湖区韶山西路354号。
负责人：章望，该行行长。
委托代理人：何可人，女，汉族，1991年2月23日出生，系该行职工，住湖南省湘潭市雨湖区，
被告：丁贺，男，汉族，1973年12月2日出生，住湖南省攸县，
被告：彭英，女，汉族，1982年7月16日出生，住湖南省攸县，
原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被告丁贺、彭英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日受理。2017年11月2日，本院依法由审判员杨新台担任审判长，与审判员刘勇军，人民陪审员何文蔚组成合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员冯雅琪担任记录。原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行的委托代理人何可人到庭参加了诉讼，被告丁贺�彭英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行诉称：被告丁贺因购湘潭县易俗河镇锦绣家园3栋1单元050103号住房向原告申请贷款，2011年7月4日原告批准被告的申请，与被告签订《个人购房担保借款合同》，向被告发放个人住房贷款219000元，期限10年，年利率7.48%，还款方式为等额本息，被告以所购房屋作为抵押，并办理了以原告为抵押权人的他项权证，权证号码为潭房他证湘潭县字第××号。但被告于2016年2月29日起，未按时偿还欠款，截至2017年4月14日止，仍有本金139486.02元，利息9305.75元，合计148791.77元尚未偿还。经原告方多次催讨，被告仍未还款。为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告丁贺、彭英立即向原告归还拖欠的借款本金139486.02元，利息9305.75元，合计148791.77元。（此本息暂计至2017年4月14日，应按照《个人购房担保借款合同》约定继续计算至欠款偿清之日止）;2、被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。
被告丁贺、彭英未到庭答辩。
原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据1，丁贺、彭英身份证明材料，拟证明被告身份；
证据2，借款合同、借款凭证、他项权证、贷款申请书、申请报告、商品房购销合同、首付款凭证、房产记录、诚信保证书、收入证明书、面谈笔录、授权委托书、同意抵押承诺书、债务承诺书、拍卖授权书、贷款审批通知书、贷款发放通知单、公证书，拟证明借款合同关系；
证据3，欠款证明，拟证明借款拖欠情况。
被告丁贺、彭英未到庭质证，也未提交证据。
本院对原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行提交的证据认定如下：原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行提交的证据真实、合法、与本案有关联，且被告丁贺、彭英未提交证据予以反驳，本院予以认定。
本院根据认定的证据，结合双方在法庭的陈述，确认以下事实：2011年3月16日，原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被告丁贺签订了一份合同序列号为ABC（2010）5006-1号的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，约定原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行贷款219000元给被告丁贺用于购买房产，借款期限为120个月，按月支付本息，每月的20日为支付日，贷款利率为浮动利率，在贷款发放日中国人民银行规定的贷款基准利率的基础上上浮10%，如遇基准利率调整，则本合同执行的基准利率在次年的1月1日调整�如被告丁贺未按合同约定按时归还借款，原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行有权计收罚息，罚息利率在本合同约定的借款利率基础上上浮50%，未按合同约定期限归还借款期间，如遇中国人民银行的基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付的利息原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行有权计收复利，其中借款期内产生的应付未付利息，按合同约定的借款利率计收复利，自借款逾期之日起，按借款逾期利率计收复利；逾期借款的罚息利率，按逾期借款利率计收复利。被告丁贺未足额偿还借款本息超过90天，原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行有权提前收回贷款。合同签订后，原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行按约定向被告丁贺发放了贷款，但被告丁贺于2016年2月29日起未按合同约定按时足额偿还贷款本息，截至2017年11月1日止，尚欠本金139486.02元（按照合同约定，拖欠的本金39993.7元，未到期本金99492.32元），利息（含罚息、复利）14313.26元。
另查明，被告丁贺与被告彭英系夫妻关系。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被告被告丁贺签订的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应予保护。原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行按合同的约定给被告丁贺发放了贷款，被告丁贺未按合同的约定偿还借款本金及支付利息，构成违约，应负违约责任。此债务发生在被告丁贺与被告彭英夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行的诉讼请求符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丁贺、彭英在本判决生效后三日共同内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行贷款本金139486.02元；
二、被告丁贺、彭英在本判决生效后三日内共同支付原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行利息14313.26元（利息只计算至2017年11月1日，后阶段的利息按照合同约定继续计算至全部清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受�费3275元，财产保全费1320元，合计4595元，由被告丁贺、彭英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 杨新台
审 判 员 刘勇军
人民陪审员 何文蔚
二〇一七年十一月六日
代理书记员 冯雅琪
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方�第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。