山西省长治市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）长刑初字第18号
公诉机关山西省长治市人民检察院。
被告人邢玮，又名“黑蛋”，男，1985年11月26日出生，汉族，初中文化，无业。2009年1月15日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，2010年12月28日刑满释放。2012年11月1日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于山西省长治市看守所。
辩护人史选大，山西选大律师事务所律师。
被告人陈三明，自称陈友明，又名“三毛”，男，1971年3月3日出生，汉族，小学文化，无业。2007年2月1日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。2012年11月16日因吸毒被强制隔离戒毒两年，同年12月8日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于山西省长治市看守所。
指定辩护人韩晓波，山西鸿唯律师事务所律师。
被告人申某，又名“狗狗”，男，1985年8月30日出生，汉族，小学文化，无业。2012年11月16日因吸毒被强制隔离戒毒两年，�年12月8日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于山西省长治市看守所。
辩护人郭海文，山西雷风律师事务所律师。
山西省长治市人民检察院以长检刑诉（2013）12号起诉书指控被告人邢玮、陈三明犯故意伤害罪，被告人申某犯窝藏罪，于2013年4月7日向本院提起公诉，在诉讼过程中附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长治市人民检察院指派检察员张霄雯、李丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人，被告人邢玮及其辩护人史选大，被告人陈三明及其辩护人韩晓波，被告人申某及其辩护人郭海文等到庭参加了诉讼。庭审后，原被告双方就民事部分达成调解协议。本案经依法延期，现已审理终结。
山西省长治市人民检察院起诉书指控，2012年10月29日16时许，被告人陈三明纠集被告人邢玮，由被告�申某驾车，前往长治市捉马村寻找与其发生过争吵的李某某。途经长治市城区东防爆家属院附近时，陈三明发现李某某在路边行走，遂让邢玮下车将其拉到车上，邢玮手持砍刀下车后朝李某某左腿部连砍两刀，后申某驾车载邢玮、陈三明逃离现场。次日李某某经抢救无效死亡。经法医鉴定，李某某系被锐器砍切致创伤性、失血性休克死亡。
就上述指控事实，公诉机关提供了接处警登记表、身份证明、砍刀等书证、物证，证人崔某某、陆某某等人证言，尸体检验报告，现场勘查笔录，被告人的供述与辩解及视听资料等证据材料。据此指控，被告人邢玮、陈三明故意伤害他人身体致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，被告人申某明知是犯罪的人而驾车助其逃离现场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，构成窝藏罪。被告人邢玮在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请依法判处。
公诉人认为，本案大量证据可以证明系被告人陈三明引发本案发生，其有预谋，有行为，亦明知邢玮持刀，对被害人的伤害持放任的态度，应承担故意伤害罪的责任。被告人申某看到了邢玮砍人，仍驾车帮助陈三明和邢玮逃离现场，应构成窝藏罪。
被告人邢玮对公诉机关指控其的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人认为，本案因被告人陈三明与被害人李某某发生矛盾引起，主谋系陈三明，被告人邢玮当庭认罪态度好，希望法庭从宽处理。
被告人陈三明辩解称，其没有让邢玮砍人，只是让他把人叫上车。其辩护人认为，陈三明主观上没有伤害被害人的故意，客观上没有帮助或唆使邢玮砍被害人的行为，不应构成故意伤害罪。
�告人申某对公诉机关指控其的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人认为，案发时申某不能辨别被告人邢玮砍人的行为是否构成犯罪，不能认定其明知邢玮是犯罪的人，不能构成窝藏罪。
经审理查明，2012年10月29日16时许，被告人陈三明纠集被告人邢玮、申某，由申某驾车，寻找与其发生过争吵的李某某。途经长治市城区东防爆家属院附近时，陈三明发现李某某在路边行走，遂让邢玮下车将其拉到车上，邢玮手持砍刀下车后朝李某某左腿部连砍两刀，后申某驾车载邢玮、陈三明逃离现场。次日李某某经抢救无效死亡。经鉴定，李某某系被锐器砍切致创伤性、失血性休克死亡。
就上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、长治市公安局110报警服务台接处警登记表证明：2012年10月29日16时许，有多人报警称防爆路口往北有人被捅伤。
2、户籍证明及常住人口详细信息证明：被害人李某某、被告人邢玮、陈三明、申某及各证人的身份情况。
3、山西省长治市郊区人民法院（2008）郊刑初字第194-2号刑事判决书、山西省潞城监狱（2010）潞释字第407号释放证明书证明：被告人邢玮犯寻衅滋事罪，于2009年1月15日被判处有期徒刑两年，2010年12月28日被刑满释放。
4、山西省长治市郊区人民法院（2007）郊刑初字第12号刑事判决书证明：被告人陈三明犯非法拘禁罪于2007年2月1日被判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
5、长治市公安局城区分局决字（2012）第000631号、决字（2012）第000632号公安行政处罚决定书及相关法律文书、长治市公安局城区分局强戒决字（2012）第000063号、强戒决字（2012）第000064号强制隔离戒毒决定书及相关法律文书证明：被告人陈三明、申某因吸毒于2012年10月31日被行政拘留十五日，同年11月16日被决定强制隔离戒毒二年。
6、提取材料、扣押清单、照片及发还清单证明：2012年10月30日，长治市公安局城区分局刑警大队对被害人李某某尸检时提取了现金230元、银行卡一张、手机一部，后发还给被害人李某某的家属；当月31日，该队押解被告人邢玮在山西省长子县大堡头镇嗨吧歌城保安室提取了长约50厘米、深色花纹塑料制刀柄、刀刃长约30厘米的砍刀一把；同年11月15日，该队在晋城市王台煤矿老干部活动中心的办公室衣柜内提取了被告人邢玮作案时所穿的黑色上衣。
7、长治市公安局城区分局扣押物品、文件清单，情况说明及扣押车辆照片证明：该局刑警大队工作人员将被告人申某抓获后，当场扣押了其驾驶的黑色桑塔纳轿车。
8、长治市公安局城区分局刑警大队视听资料制作说明及光盘两张证明：办案人员依法提取了案发现场监控录像并刻录成光盘；另，办案人员对提取刀具、指认现场及讯问过程进行了全程录像，并制作了光盘。
9、侦破经过、抓获材料等证明：2012年10月29日长治市公安局城区分局刑警大队接太行西街派出所移交案件呈，有一名男子被砍伤，现在长治市和济医院抢救。后该队经调查，摸排到该受伤人为李某某，随后调取了其通话记录，发现有一名男子在当天下午与李某某频繁通话，有重大作案嫌疑。次日，该队通过技术手段，在长治市云步街西口将被告人陈三明抓获，后将申某抓获。经二人交代系邢玮将被害人砍伤，随后该队工作人员在技侦部门的配合下，于2012年10月31日将被告人邢玮抓获。三名被告人归案后，对犯罪事实供认不讳。
10、情况说明材料证明：长治市公安局城区分局刑警大队在办理该案过程中，对李某某进行了多方查找，但未能找到李某某，因此未能取得对其的询问材料。
11、指认情况说明材料证明：被告人邢玮、陈三明、申某分别对案发现场进行了指认。
12、长治市城区公安司法鉴定中心城公（法）鉴（尸）字（2012）08号法医学尸体检验报告及相关照片证明：经衣着检验、尸表检验、解剖检验，死者李某某左小腿处两处砍切创致腘动、静脉断裂，大量失血，解剖检验见胸腹腔各器官呈贫血貌。结合案情综合分析，李某某系创伤性、失血性休克死亡。根据损伤特征分析，该损伤系由锐器形成。鉴定意见，李某某系被锐器砍切致创伤性、失血性休克死亡。
13、长治市公安局城区分局刑事技术大队公（刑）勘（2012）500号现场勘验笔录、现场平面图及照片证明：现场位于长治市城区防爆巷路东防爆家属院南门口台阶及马路区域。该现场东临防爆家属院南门口，西邻防爆巷，南邻城北西街。该台阶上可见面积约28CM×19CM的血泊，该血泊北侧�15CM处可见一带血迹的芙蓉王烟盒。台阶西侧正下方有一面积约108CM×93CM的血泊，该血泊西北方向有延伸长约37CM的点状和片状血迹并且在西北方向37CM处有一面积约31CM×18CM的血泊。现场血迹距防爆家属院南门直线距离约为14M。
14、证人李某询问笔录、报案材料证明：其系被害人李某某的妻子。2012年10月30日早上7点多，其公公打电话说接到公安局电话，李某某可能出事了，在和济医院抢救。其去了以后李某某已经死了，其在停尸房见到了尸体，见他左腿上有两处刀伤，医生说是腿上的大动脉被刀砍伤失血过多死亡，他们也不知道是被谁砍的。其就报案了。李某某和其在关村租房子住，但他27号出门后就没回来。
15、证人崔某某询问笔录证明：2012年10月29日下午4：30，其在防爆小区东南大门准备回家时，突然听见一声比较响的关车门声音，同时周围的人发出“呀”的声�，其扭头看见一名背对着其的男子脚底下有红红的东西，后两腿之间开始往外喷血，大概喷了两、三次，其就报警了。其没有看见他怎么受伤的。
16、证人陆某某询问笔录证明：2012年10月29日下午4点左右，其在长治市防爆小区路口闲逛，然后看见防爆口路东向北50米左右有一群人，其处于好奇就过去了，看见一名年轻男子在路边躺着，左腿的大腿部流着血，已经处于昏迷状态，脸色白，然后其就打“110”报警了，其在电话中讲，防爆小区有人快不行了，你们公安机关赶快来救他。过了一会儿“110”“120”就来了，其就离开现场了。
17、证人石某询问笔录证明：其和“毛毛”是男女朋友关系，10月28日他打电话叫其见面，见了面后他带其去省建巷向他的朋友卖了400元的毒品，后去了飞龙小区附近的易家人旅馆吸了点儿毒品。中间他的两个朋友还去找他吸毒。晚上19时�，其二人去了长治市女子医院附近的一个小区买了一些毒品，又去捉马村庙口附近给他朋友送了点儿东西。就返回旅馆了。临睡前，他接了个电话，在电话里和那个人吵了起来，吵得比较凶，其听见他说：“你在哪儿，我过去找你，今天弄不死你。”他一觉睡到第二天（10月29日）下午4点多，醒来后看见有30多个未接电话，他给一个人回了电话之后就出去了，叫其在旅馆等他回来，后来他就一直也没回来。
他是拿隔壁男子的手机打的电话，其不认识，“毛毛”出去的时候叫其过去隔壁叫了该男子，他们一起出去的，但该男子隔了十几分钟就回来了。
18、证人王某某询问笔录证明：其系长治市高新区捉马村一旅店的经营人。“毛毛”是张某带过来住的，跟他在一起的还有一个男孩一个女孩。2012年10月29日16时20分许，“毛毛”一个人离开旅馆至今未回，走的时候还告�不要退房。
19、证人藉某某询问笔录证明：其系被害人李某某的朋友。2012年10月26日，其从太原来找李某某玩，他住在捉马村的一家人旅馆，晚上其在他隔壁开了个家睡觉。后来他在10月28日下午带回来一个女的。10月29日下午，李某某就让其和他出去一下，到了旅馆门口，李某某说有人找他麻烦呢，其感觉不对就说其不去了。他挥了挥手就让其回去。后其吃饭的时候，李某某又返了回来，饭后一起回旅馆待了二十分钟后，他接了个电话又叫其跟他出去一下，说是昨晚上给他打电话那个人找他了，还叫那个女的在家等的。其跟他一起走到旅馆门口后，其说不想去了就返回来了，他一个人走了就没回来。
10月29日凌晨2点多，其听见有人给他打电话，好像是找他要钱，俩人在电话里互相骂对方，还说要弄死对方之类的话，打完电话后李某某还说“湖南还有他说了算的！”。
20、证人王某某询问笔录证明：其从2012年9月中旬开始在长治市的住处做日租房生意。最近有一群湖南人在其这里住，其中一个叫三毛，一个叫周明亮，他们是10月的26、27、28、30日租住的，29号没有住，不过他们28号叫了一个小姐，这个小姐29号晚上在其这儿住了。30日上午其去打扫房间的时候，这名小姐跟其说那些湖南人出事了，打架来，说完就走了。后来王某来了，其跟他说了这个事儿，他说跟其们又没关系。
21、证人王某询问笔录证明：其是三四天前在王海红的出租房里认识的“三毛”，他的大名其也不知道，他的明显特征是头上方有点秃，应该是湖南人。10月29日下午其去沁芳园的日租房里打扫卫生时，见湖南人没有人在家。10月30日中午，其再次去租房处时，听王某某说这群湖南人在防爆口附近和人打架了。
10月30日下午其回马厂待了俩小时，“三毛”给其打电话，说“我找了个女人，想去接她一下，我身上没有钱，车也被我弟弟开走了，你来公寓帮我接一下女的吧”。其就驾驶长安之星回到沁芳园的租房公寓里见到了“三毛”。过了一会他弟弟开着一辆帕萨特轿车来了，其就开车拉着他们往市区华安肥牛方向走了，到了后，在门口等那个女人。过了10分钟左右，有辆越野车直奔过来，车上下来人朝其跑了过来，当时“三毛”就喊了一句“赶快倒车，昨天打架的对方人找过来了！”其倒车时看见越野车的人在拍车窗，其便加大油门倒车，越野车就向其开的车撞了过来。他们将其的车逼停后，其怕对方伤害其，打开车门就往北跑，跑到护城河后就跳了下去。后来才知道对方是警察。
22、证人李某询问笔录证明：朋友们都叫其“阿彪”，陈友明是其老乡，他外号叫“三毛”。其是今年10月初通过“三毛”认识的“毛毛�。10月份的一个晚上，“毛毛”来找其借1800元钱，还说是“三毛”让他来借的。其当时就给“三毛”打了电话，他说算是他跟其借的，于是其就把钱借给了“毛毛”，但也没打欠条。过了几天，“毛毛”一直没有还钱，其就问“毛毛”要，他说没钱还不了。其又跟“三毛”要，他说等两天就给其，后来也没给，其也不知道“三毛”去找“毛毛”要钱了没有。
23、证人王某某询问笔录证明：其系被告人邢玮的女朋友。2012年10月29日晚上11点多，邢玮和他的一个朋友来晋城找其，其问他怎么这么晚过来，他说在长治和别人打架了，说别人欺负“三毛”了，“三毛”打电话叫他去的，其他的就不让其问了。第一天晚上他俩在其朋友家住的，第二天在外面的旅馆住的。10月30日其下班后在旅馆找见他逛了会儿街，给他买了件外套，他当时身上穿的旧衬衫换下来放其这儿了，衣服上没有血迹，其后来也没洗过。10月31日他就回长治了。
24、证人郭某某询问笔录证明：其系某歌城保安。2012年10月29日晚上，邢玮给其打电话说要来其上班的歌城找其，半个小时后他带着他的一个朋友来到歌城保安室找到了其。刚进门邢玮对他朋友说“你把那个刀拿出来放到这”，然后他朋友就从上衣里拿出一把40多公分长的刀给了其，其问邢玮刀是怎么回事，邢玮说没事，只是让其把刀保管一下，其接过刀后就顺手把刀放到保安室的床褥下面，随后其叫他俩去吃饭，邢玮让他朋友在保安室等，然后邢玮和其去大堡头村一个小饭店吃了碗面，邢玮说他身上没钱，让其借给他点钱，其当时身上也没钱就没借给他。吃完饭后，邢玮说他回长治市，然后他就打车去保安室接上他朋友就走了。
25、证人陈某某询问笔录证明：其系被告人陈三明的弟弟。其家有三个兄弟，其是老三，听说陈三明2012年10月份的时候因为杀了人，被山西被公安机关抓获了，至今也没有音讯，另外，陈三明的外号叫“三毛”。
26、证人张某某询问笔录证明：其系跟随邢玮经历案发全过程的李某某的母亲。从2012年9月份起，李某某就一直不在家，手机也停机，其就联系不上他。
27、被告人邢玮的讯问笔录证明：2012年10月29日上午9时许，“三毛”给其打电话说：“有人和我生气了，你来长治给我瞧瞧，有家伙的话带上家伙，来吓唬吓唬他就行。”其就拿上刀和其朋友李某某从长钢坐车来长治的7080小区找“三毛”。当时其就把刀放在了他家客厅的沙发上，“三毛”拿上刀看了看，也没说什么。中午吃完饭后，一个男子打来电话和“三毛”吵了半天，挂了电话后“三毛”就让其去飞龙巷的旺湘楼饭店看看对方有没有叫警察。后其和李某某去飞龙巷的旺湘楼饭店看�了和“三毛”打电话的人，出小区门时看见“狗狗”开着车进去了。其俩从飞龙巷返回去7080小区时，碰见“三毛”拿着其的刀和“狗狗”一起往外走，其四个人就上了“狗狗”的车，“狗狗”开车，“三毛”在副驾驶座，其在副驾后面，李某某在主驾后面，在车上“三毛”把刀给了其。后“狗狗”开车绕到防爆北口往南口走的时候，“三毛”指着路边一名男子说：“快停车，抓住他！”“狗狗”掉头停车后，“三毛”让其快下车把他拉上来，其拿着刀就下了车。对方正是在旺湘楼门口给“三毛”打电话的人。当时觉得把他拉上车吵架打架又麻烦了，就想拿刀背砍他两下吓唬吓唬，结果一紧张一激动用刀刃砍了对方左小腿部两下，第一刀下去没有血，第二刀有血了。砍完后其赶紧上车说“快跑，快跑。”“三毛”也说“快跑，快跑。”后其几人就往潞城方向走，其�李某某在潞城一红绿灯岔口下了车，又打车去了长子县大堡头镇嗨吧歌城找见其朋友郭某某，想让他帮其找个地方躲两天，其把刀放在了郭某某处，他当时也没有问其，刀上的血迹被其在车上用卫生纸擦掉了。后来其就和李某某返回长治坐大巴去晋城找其女朋友王晋晋了，在晋城住了两天，2012年10月31日返回长钢，在其朋友肖鹏家被抓获。
其朋友李某某什么也没说，什么也没做。其帮“三毛”打架是因为他是其朋友，不好意思拒绝他。他没有给其任何报酬。其也不知道他和对方有什么过节。
庭审笔录证明：在潞城下车分手时，陈三明给了其三百五十元钱，其去长子以后，快晚上的时候他让其去飞龙小区拿了一千元钱。
28、被告人陈三明讯问笔录证明：2012年10月28日晚上10点多，其弟弟“阿彪”打电话说被人欺负了好几次，其就问了“阿彪”对方的手机号，在电话�其和对方发生了争吵，互相谩骂。第二天中午12点多，其起来没事儿就去114地质队了，其给“狗狗”打电话让他来接上其。这时“黑蛋”正好打电话问其在哪儿了，后来他就带着一个人来114找其了，其就跟他说了其弟弟被人欺负的事儿。其给对方打电话问他在哪儿，他说在捉马村，其就叫“狗狗”和“黑蛋”开车去找他。“狗狗”开车，其坐副驾，“黑蛋”坐其后面，“黑蛋”朋友坐“狗狗”后面。快到防爆口时，其给对方打电话，他说在长北，其俩在电话里边走边争吵，其忽然听见车窗户外面一男子说话声音和电话里一样，内容也一样，其估计就是这个男子。其就让“狗狗”调头停车，让“黑蛋”把该男子弄上车来，“黑蛋”一下车就拿刀朝该男子的腿部砍了两下，然后就上车了，“狗狗”就赶紧开车往鹿家庄方向走，其让他去潞城。“黑蛋”和他朋友在潞城就下了车，其给了他350元钱，后“狗狗”把其放到一个洗浴中心就回去了。
其没有让“黑蛋”砍对方，其就是想用拳脚打他两下出出气，叫他上来问问他什么意思。其不知道“黑蛋”的刀从哪儿来的。
29、被告人申某讯问笔录证明：2012年10月29日下午3点多，“三毛”打电话让其开车去7080小区接上他陪他去捉马村找人要债，其开车进小区时碰见“黑蛋”和一个男子往外走，其跟他打了个招呼就进了小区。把车停好后，其看见“三毛”左手拿长约50厘米黑色圆手柄的刀过来了，三毛当面告知其拿着刀是防身用呢，不打架。这时“黑蛋”和他朋友也过来了，其四个人就开车去捉马村找人要债。在车上“三毛”说“毛儿”欠他弟弟的钱不还，其说要钱可以，打架其不去，“三毛”说要钱呢，不打架。开车由北向南走到防爆小区那条路时，“三毛”给“毛儿”打电话问他在哪，“毛儿”说正在去长北的路上。结果快到防爆口时，“三毛”突然看见“毛儿”在这条路上走着了，后其调头停车，“三毛”让坐在后排的“黑蛋”下车把“毛儿”叫上车来，“黑蛋”下车后几秒钟的功夫就上来了，对其说：“快走，我已经砍了他了。”其扭头看见“毛儿”用手捂着腿，慢慢的往路上蹲。其就赶紧开车往鹿家庄方向走，“三毛”让去潞城，后“黑蛋”和他朋友在潞城下了车，其和“三毛”去了潞城他朋友家，他留在那儿过夜，其一个人回了长治。
没有人让“黑蛋”去砍人，是他自己下车后砍的。“三毛”只是让他下车叫“毛儿”上来说一下欠钱的事儿。“黑蛋”下车后，其看见他用一把刀片朝“毛儿”的腿上砍了一两下。刀就是“三毛”上车时拿的那把刀，应该是“黑蛋”自己的，其见他右胳膊袖子里好像有东西，后来他在潞城下车时把刀拿�了。其只是因为之前借过“三毛”的钱没还，他叫其去要债其不好意思拒绝，他并没有给其什么报酬。
30、物证：被告人邢玮作案时所穿上衣及所用刀具，经当庭出示，被告人无异议。
综合公诉机关出示的上述证据
1、被告人邢玮、陈三明、申某的讯问笔录证明，2012年10月29日16时许，被告人陈三明纠集被告人邢玮、申某，由申某驾车，寻找与其发生过争吵的李某某。途经长治市城区东防爆家属院附近时，陈三明发现李某某在路边行走，遂让邢玮下车将其拉到车上，邢玮手持砍刀下车后朝李某某左腿部连砍两刀，后申某驾车载邢玮、陈三明逃离现场。此事实与接处警登记表、报案材料、现场勘查笔录、提取材料、指认现场笔录等相印证，与证人崔某某、石某、藉某某、王某某、郭某某等的证言相印证，与物证上衣、砍刀相印证。
2、尸体检验报告证明：李某某系�锐器砍切致创伤性、失血性休克死亡。此事实与尸检照片相印证，与证人李某的证言相印证。
综合公诉机关出示的上述证据，形式合法，内容真实，证据效力予以确认，且证据间相互印证，形成完整的证据锁链，充分证明被告人邢玮、陈三明、申某采取暴力手段故意伤害被害人李某某致其死亡的事实。
关于被告人陈三明的辩护人所提陈三明不构成犯罪的辩护意见。经查，本案系陈三明纠集邢玮等人找被害人李某某解决纠纷引发，陈三明在纠集被告人邢玮时明示其“有家伙的话带上家伙，来吓唬吓唬他就行。”出发前，系陈三明从楼上带下邢玮所携带的砍刀。综上，陈三明虽然没有明示邢玮对被害人李某某实施何种危害后果的伤害行为，但邢玮对李某某实施的故意伤害行为是包含在陈三明的盖然性授意之中的，因此，陈三明应与邢玮构成故意伤害罪的共犯，该辩�意见不予采纳。
关于公诉机关指控被告人申某犯窝藏罪及申某的辩护人所提申某不构成窝藏罪的辩护意见。经查，被告人申某在受到被告人陈三明的纠集后，随即前往陈三明处会合，并见到了被告人邢玮，看到了作案所用的刀具，其作为完全刑事责任能力人，对陈三明、邢玮故意伤人的意图应为明知，其仍然开车载二被告人寻找被害人，且在故意伤人后驾车与同案犯逃离现场，在整个犯罪过程中，其故意伤害的主观故意是不断得到加强的，客观上有驾车寻人及驾车逃离现场等行为。综上，被告人申某应构成故意伤害罪的共犯，但其在共同犯罪中起次要作用，依法应当减轻处罚。公诉机关该指控不当，应予纠正；申某的辩护人所提该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人陈三明预谋教训被害人李某某，遂纠集被告人邢玮、申某，由申某驾车，寻到李某某后，邢玮�车持刀砍切李某某，致李某某死亡，被告人邢玮、陈三明、申某的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邢玮、陈三明的犯罪罪名成立；指控申某犯窝藏罪，该指控不当，依法予以纠正。被告人邢玮在有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人申某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人邢玮、申某积极赔偿被害人家属的经济损失，并获得了被害人家属的谅解，对该二被告人在量刑时酌情予以考虑。公诉机关所提公诉意见、各辩护人所提辩护意见与证据证明的事实及法律规定相符的部分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十七条、第六十四条、第六十五条，判决如下：
一、被告人邢玮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；
�刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月1日起至2027年10月31日止）。
被告人陈三明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月8日起至2022年12月7日止）。
被告人申某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月8日起至2015年12月7日止）。
二、作案工具桑塔纳小型汽车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐海静
代理审判员 康 抗
代理审判员 王赛赛
二〇一三年七月二十九日
书 记 员 王慧亮