上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初13886号
原告钱金龙(第一原告)，男，1962年5月29日出生，汉族，住上海市青浦区。
原告钱银妹(第二原告)，女，1965年7月7日出生，汉族，住上海市青浦区。
原告钱银龙(第三原告)，男，1968年6月4日出生，汉族，住上海市青浦区。
上列三原告共同委托代理人樊帅，上海沪泰律师事务所律师。
上列三原告共同委托代理人吕朝松，上海沪泰律师事务所律师。
被告上海宝嘉路桥养护维修有限公司(第一被告)，住所地上海市宝山区。
法定代表人张建良。
委托代理人凌建刚，男。
被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市浦东新区。
法定代表人黄方红。
委托代理人马人骅，上海和联律师事务所律师。
委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。
原告钱金龙、原告钱银妹、原告钱银龙诉被告吕其林、被告上海宝嘉路桥养护维修有限公司、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法由审判员程伟忠独任审判。审理中，原告方申请撤销对被告吕其林的诉讼，本院依法予以准许。本案于2017年1月11日公开开庭进行了审理，原告钱银龙及其原告方共同委托代理人樊帅、被告上海宝嘉路桥养护维修有限公司的委托代理人凌建刚、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人马人骅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱金龙、原告钱银妹、原告钱银龙共同诉称：2015年4月13日13时25分，吕其林驾驶沪J3XX**轿车沿青浦区朱枫公路由南向北行驶，至朱枫公路出申嘉湖高速北侧朱枫公路出口北约100米处时向东右转弯，因未注意避让正在东侧非机动车道内由南向北通行的受害者钱爱良，致两车相撞，造成车损及钱爱良受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，吕其林负事故全部责任。第一、第三原告系钱爱良之子，第二原告系钱爱良之女。第二被告系第一被告驾驶车辆的保险人。原告方因本次交通事故造成的损失为医疗费人民币60,874.83元、家属误工费6,570元、死亡赔偿金116,025元、丧葬费32,706元、精神损害抚慰金50,000元、律师费5,000元，总计271,175.83元；请求判令第二被告在交强险和商业三者险限额内承担先行赔付责任，超出部分由第一被告承担赔偿责任；判令诉讼费由被告承担。
被告上海宝嘉路桥养护维修有限公司辩称：事故事实及责任认定无异议；我司垫付的医药费、丧葬费，要求在本案中一并处理；律师费不同意承担；事发时驾驶员是我公司员工，是履行职务行为。
被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司辩称：事故事实及责任认定无异议；事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险(50万元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内；医药费，要求扣除非医保部分及住院期间伙食费；律师费，不属于保险理赔范围；误工费认可2,190元*1.5人；精神损害抚慰金，不认可。
经开庭审理查明：2016年4月13日13时25分许，吕其林驾驶沪J3XX**轻型普通货车沿上海市青浦区朱枫公路由南向北行驶，至朱枫公路出申嘉湖高速北侧朱枫公路出口北约100米处时向东右转弯，因未注意避让正在东侧非机动车道内骑电动自行车由南向北通行的钱爱良，致两车相撞，造成车损及钱爱良受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。2016年5月16日，上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定吕其林负本起事故的全部责任，钱爱良不负事故责任。事发时，吕其林系履行第一被告的职务行为。第二被告系吕其林驾驶车辆的交强险和商业三者险承保人。钱爱良受伤后至上海市第一人民医院抢救治疗，共花费医疗费61,120.83元(含救护费300元)。事发后，第一被告支付原告方30,000元、并垫付了上述医疗费61,120.83元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告方遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费5,000元。
再查明：钱爱良出生于1940年1月26日。第一、第三原告系钱爱良之子，第二原告系钱爱良之女。钱爱良妻子已于2016年7月13日死亡。
另查明：2016年8月16日，本院作出(2016)沪0118刑初845号刑事判决书，判决：被告人吕其林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。
还查明：事发时，沪J3XX**轻型普通货车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险(保险金额为500,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，事故认定书、鉴定意见书、居民死亡医学证明书、户籍档案证明、遗体火化证明、入院记录、手术记录、死亡记录、救护费收据、医药费发票、费用明细、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、律师费发票、收条、协议书、银联票据、刑事判决书，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，吕其林应承担全部赔偿责任。因吕其林系在为第一被告履行职务行为时发生本起交通事故，故原告的相应损失应由第一被告承担。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据相关规定，第二被告应首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，不足部分，由第二被告在商业第三者责任险范围内承担赔付责任。第一被告的已付款由原告方在继承钱爱良遗产的范围内予以返还。原告方的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系钱爱良治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为61,120.83元，本院予以确认；二、死亡赔偿金116,025元，原告方请求符合法律规定，本院予以确认；三、丧葬费32,706元，原告方的请求符合法律规定，本院予以确认；四、家属误工费，已包含在丧葬费中，故本院不予支持；五、精神损害抚慰金50,000元，本起事故使原告方失去了亲人，给其精神造成极大痛苦，被告对此理应赔偿，本院予以确认。上述各赔偿项目总计259,851.83元，由第二被告在交强险限额内承担120,000元(含精神损害抚慰金50,000元)，余额139,851.83元由第二被告在商业第三者责任险范围内赔付原告。六、律师费5,000元，系原告方因本次诉讼产生的费用，本院予以确认，该款由第一被告全额承担。扣除第一被告的已付款91,120.83元，由原告方在继承钱爱良遗产的范围内返还第一被告86,120.83元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告钱金龙、原告钱银妹、原告钱银龙120,000元(含精神损害抚慰金50,000元)；
二、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告钱金龙、原告钱银妹、原告钱银龙139,851.83元；
三、原告钱金龙、原告钱银妹、原告钱银龙应于本判决生效之日起十日内在继承钱爱良遗产的范围内返还被告上海宝嘉路桥养护维修有限公司86,120.83元；
四、原告钱金龙、原告钱银妹、原告钱银龙的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5,367.64元，减半收取2,683.82元，由原告钱金龙、原告钱银妹、原告钱银龙共同负担796.51元，被告上海宝嘉路桥养护维修有限公司负担1,887.31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 程伟忠
二〇一七年三月六日
书记员 钱雯晴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。