广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第518号
原告江州区国富汽车租赁服务中心，住所地广西崇左市江州区沿山路***号*楼（万鹏酒店斜对面）。
负责人陈贤取，该服务中心业主。
被告赵飘云，务农。
原告江州区国富汽车租赁服务中心（以下简称“国富汽车租赁中心”）与被告赵飘云车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理。依法由代理审判员韦陈星独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。书记员玉正竹担任法庭记录。原告国富汽车租赁中心的负责人陈贤取到庭参加诉讼，被告赵飘云经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告国富汽车租赁中心诉称，被告赵飘云于2014年3月12日向原告租赁了一辆雪佛兰轿车，租赁合同约定租金为4800元一个月。被告提取车辆后直到2014年7月25日才将车辆归还，被告的租车时间共计四个月十三天，租金共计为21280元，被告赵飘云已经支付14400元，尚欠租金6880元。原告多次向被告催收剩余的租金，但被告仍不支付，故诉至法院要求判令被告支付原告租金6880元。
原告国富汽车租赁中心对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件一份、个体工商户营业执照复印件一份，证实原告主体适格；2、汽车租赁合同书复印件一份，证实原告与被告之前存在汽车租赁关系；3、汽车租赁交车单，证实原告将车辆交付到被告手中时间，及被告已支付租金的情况；4、绿卡通交易明细，证明被告曾部分支付过汽车租赁租金的事实；5、机动车行驶证复印件，证明桂F×××××车辆的所有人是陈贤取。
被告赵飘云无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据材料及答辩意见，视为放弃答辩、举证和质证等诉讼权利。
对原告国富汽车租赁中心提供的证据，本院认为：证据1的来源合法，与原件相符，能够证明原告国富汽车租赁中心是经过相关行政部门审批的个体，本院对其客观性、合法性和关联性予以认可；证据2有被告赵飘云的签名和捺印，该份证据也能够证实原告与被告存在车辆租赁的关系，本院对其客观性、合法性和关联性予以认可；证据3是约定租期和租金事项，与本案的事实有关联，且有被告赵飘云的签字和捺印，本院对其客观性、合法性和关联性予以认可；证据4是原告的法定代表人打印的银行卡流水单，是客观存在的交易流水凭证，且该份证据能够证明被告赵飘云通过银行转账的方式支付租金的事实，与本案有关联，本院对其客观性、合法性和关联性均予以认可；证据5的原件是经相关行政机关颁发的，且能够证实桂F×××××车辆登记在原告的法定代表人陈贤取名下，本院对其客观性、合法性和关联性予以认可。
综合全案证据，结合庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告国富汽车租赁中心是经崇左市江州区工商行政管理局批准成立的个体工商户，具备车辆租赁的资质，其经营者为陈贤取。桂F×××××雪佛兰轿车登记在陈贤取名下。2014年3月12日，被告赵飘云与原告国富汽车租赁中心签订了《汽车租赁合同书》以及《汽车租赁交车单》，租赁了桂F×××××雪佛兰轿车。原告与被告的车辆租赁期限为1个月，原告与被告约定的车辆租金是4800元一个月。被告赵飘云当场现金支付了1000元押金并预付了3600元租金，之后原告将桂F×××××轿车交给被告。租赁期限届满后，被告没有按时将租赁轿车交还原告，原告经电话催还租赁车辆，但被告表示仍继续租赁，并分别于2014年4月25日、5月21日、5月28日、6月12日、6月16日、6月30日向陈贤取的中国邮政储蓄银行账号62×××26汇入2500元、1500元、1500元、1800元、1000元、2000元。被告赵飘云于2014年7月25日22时将租赁车辆桂F×××××雪佛兰轿车停在原告国富汽车租赁中心店面门口，未拔钥匙，遂自行离开。
根据原告国富汽车租赁中心起诉的意见，本案的焦点为：1、原、被告签订的《汽车租赁合同书》是否有效；2、若《汽车租赁合同书》合法有效，被告应支付原告的租金数额是多少。
本院认为，一、关于原、被告签订的《汽车租赁合同书》效力问题。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效。原告国富汽车租赁中心是依法成立的个体工商户，其与被告赵飘云签订的《汽车租赁合同书》，有被告赵飘云的签名和捺印以及原告国富汽车租赁中心的盖章和陈贤取的签名，足以认定该份协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律或社会公共利益，属合法有效的民事法律行为。原告与被告之间因车辆租赁行为，成立合法、有效的车辆租赁合同法律关系。作为《汽车租赁合同书》的附属协议，《汽车租赁交车单》也有被告赵飘云的签名和捺印以及原告国富汽车租赁中心的盖章和法定代表人陈贤取的签名，足以认定关于车辆的租赁时间、租期、租金、押金等约定系双方当事人的真实意思表示，与《汽车租赁合同书》具有同等的法律效力。
二、关于被告应支付原告的租金数额问题。根据《汽车租赁合同书》及《汽车租赁交车单》的约定，原被告约定的车辆租赁期限为一个月，但租赁期限届满后，被告赵飘云仍继续使用租赁车辆，且原告国富汽车租赁中心的法定代表人陈贤取对此并未提出异议，故原、被告的租赁关系转为不定期租赁合同，原《汽车租赁合同书》及《汽车租赁交车单》继续有效。被告赵飘云于2014年7月25日才归还租赁车辆，原告提出“被告租赁车辆的时间为四个月13天”的主张，因被告放弃答辩且未能提供相反的证据，应由被告承担举证不能的法律后果，本院支持原告的这一主张。原、被告约定的车辆租赁租金为4800元一个月，一个月按照三十天计算，每天的车辆租赁租金折算为160元，故被告理应支付原告车辆租赁租金为4800元／月×4月=19200元；160元／天×13天=2080元，共计为21280元。被告赵飘云于2014年3月12日现金支付租金3600元和押金1000元、于2014年4月25日转账支付2500元租金、于2014年5月21日转账支付1500元租金、于2014年5月28日转账支付1500元租金、于2014年6月12日转账支付1800元、于2014年6月16日转账支付1000元、于2014年6月30日转账支付2000元租金，共计13900元租金及1000元押金。原告主张扣除被告之前向其租赁其车辆产生的维修费500元，因缺乏相关证据证实，本院不予支持。被告赵飘云缴纳的押金，可以冲抵为车辆的租金。故被告赵飘云仍需向原告国富汽车租赁中心租金为21280元-14900元=6380元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第四十四条、第六十条、第二百一十二条，第二百三十六条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：
被告赵飘云支付原告江州区国富汽车租赁服务中心汽车租赁租金6380元。
案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由被告赵飘云负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，逾期则视为放弃权利，法院不再立案执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 韦陈星
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 玉正竹
附：相关法律法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。