河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初4540号
原告：翟新权，男，1969年10月13日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：李冬至，河南魁达律师事务所律师。
被告：晁某甲，男，2000年6月4日出生，汉族，住巩义市。
被告：晁某乙，男，1967年5月6日出生，汉族，住巩义市。
原告翟新权诉被告晁某甲、晁某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理。因本案不宜适用简易程序，于2016年8月12日依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告翟新权及其委托诉讼代理人李冬至，被告晁某乙到庭参加诉讼。被告晁某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、检查费及鉴定费共计60000元；2、本案案件诉讼费用由被告承担。事实和理由为：2016年6月19日20时20分许，被告晁某甲驾驶被告晁某乙所有的装载机牵引搅拌机沿S237线由东向西行驶至巩义市夹津口镇双河村路段时，与同方向原告驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤。经交警队认定：原告负主要责任，被告晁某甲负事的次要责任。为保障原告的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判决。
被告晁某乙辩称，发生交通事故属实，但是被告家庭生活极度困难，没有能力承担原告所诉的赔偿，具体应由被告承担的数额由法院按照法律规定的标准进行判决。
被告晁某甲缺席未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、巩义市中医院编号为4264885和9583887的两张治疗费票据，因原告未提供与该票据相印证的诊断证明等证据，且原告所述该费用系治疗耳朵所产生，无法证明与本次交通事故有关，故本院不予采信。
2、巩义市人民医院2016年7月25日显示内容为“其他费”的票据一张，该票据显示内容与原告所述产生费用的原因不一致，故本院不予采信。
综合当事人无异议的证据及陈述，可以确认以下事实：
2016年6月19日20时20分许，原告翟新权无有效机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车沿S237线由东向西行驶至巩义市夹津口镇双河村路段处时与同方向行驶的被告晁某甲驾驶的装载机牵引的搅拌机相撞，致摩托车受损，翟新权受伤，造成道路交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队事故认定，原告翟新权承担事故的主要责任，被告晁某甲承担事故的次要责任。
事故发生后，原告翟新权于当日被送往巩义市人民医院住院治疗至2016年7月15日出院，住院26天，花费住院医疗费32967.77元。其伤情经诊断为：1、右锁骨骨折；2、右桡骨远端骨折并下尺桡关节脱位；3、右侧多发肋骨骨折并右侧胸腔积液；4、双肺挫伤并右肺下叶血肿；5、肝挫伤并腹腔少量积液；6、右侧颞部、右足部及左小腿部皮肤裂伤；7、左枕部皮下血肿；8、右侧胸部皮下气肿；9、右肾积水；10、多处软组织损伤。原告出院时的情况为“好转”，出院医嘱为：右上肢胸前位悬吊制动，避免剧烈运动，定期复查，不适随诊。原告住院期间的伙食补助费参照每日30元的标准为780元（30×26），营养费参照每日20元的标准为520元（20×26）。原告住院期间由其妻子护理，其妻子系农民，故其护理费参照上一年度河南省农、林、牧、渔业28976元/年的工资标准计算为2064.04元（28976÷365×26）。原告出院后于2016年7月17日到巩义市桃园卫生院换药，支出换药费50元。经原告申请，郑州衡星法医临床司法鉴定所于2016年11月2日出具郑衡星司鉴所[2016]临鉴字第230号鉴定意见书，认为:翟新权右锁骨骨折术后已构成十级伤残、右尺桡骨骨折术后已构成十级伤残、右侧第2-8肋骨骨折已构成十级伤残。原告支付鉴定费700元。在鉴定过程中，原告支付放射费、CT费共1045元。原告系农村居民，其残疾赔偿金参照上一年度河南省农村居民人均纯收入10853元/年的标准计算，为26047.2元（10853×20×12%）。原告系农民，其要求参照上一年度河南省农、林、牧、渔业28976元/年的工资标准计算26天的误工费共计2063元，不超出法律规定的标准，本院予以确认。原告父亲翟秀仁生于1950年5月4日，至原告定残之日年满66周岁，母亲杜忙生于1949年4月19日，至原告定残之日年满67周岁，依靠包括原告在内的四名子女扶养，原告有一未成年子女翟绍波，生于2002年7月5日，至原告定残之日年满14周岁，依靠原告及原告之妻共同抚养，故原告的被扶养人生活费参照上一年度河南省农村居民人均年生活消费支出7887元/年的标准计算，为8281.35元（7887×14×12%÷4+7887×13×12%÷4+7887×4×12%÷2），原告要求8231.3元，本院予以确认。此事故造成原告三处十级伤残，结合原被告双方过错程度和本地平均生活水平等实际状况，酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金1500元。根据原告的伤情及住院情况，其交通费酌定为100元。
另查明，被告晁某甲驾驶的装载机牵引搅拌机系被告晁某乙所有，该车未投保交强险。
诉讼中，依原告申请，本院于2016年7月8日对被告晁某甲驾驶的装载机采取了保全措施。
本院认为，此次交通事故的发生系原告翟新权未取得机动车驾驶证驾驶未经交管部门登记的机动车上路行驶，且在道路上行驶未与前车保持安全距离，与被告晁某甲未取得机动车驾驶证驾驶未符合国家标准的牵引挂车上路行驶相撞所致，原告翟新权承担事故的主要责任，被告晁某甲承担事故的次要责任。被告晁某乙是装载机牵引搅拌机的所有人，其明知被告晁某甲未取得机动车驾驶证而将车辆交给晁某甲驾驶，对事故的发生也有过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由过错方承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，应予支持。被告晁某乙是装载机牵引搅拌机的所有人，其明知被告晁某甲未取得机动车驾驶证而将车辆交给晁某甲驾驶，对事故的发生也有过错。故对原告的损失，被告晁某乙、晁某甲在交强险范围内应承担连带赔偿责任。对原告超出交强险范围的损失，被告晁某乙、晁某甲应依其过错程度承担赔偿责任，因被告晁某甲对事故的发生承担次要责任，故二被告对原告超出交强险范围的损失，应承担30%的赔偿责任为宜。
本起事故中，原告翟新权在医疗费用项下的损失为：医疗费34062.77元（32967.77+50+1045）、住院伙食补助费780元、营养费520元，合计35362.77元，已超出交强险1万元的医疗费用赔偿限额，故应由二被告承担1万元后，在承担超出部分的30%，即7608.83元[（35362.77-10000）×30%]。原告在死亡伤残项下的损失为护理费2064.04元、误工费2063元、残疾赔偿金26047.2元、被扶养人生活费8231.3元、精神损害抚慰金1500元、交通费100元，合计40005.54元，不超出交强险11万元的赔偿限额，二被告应全部承担。原告支出的鉴定费700元，二被告应承担30%的赔偿责任，即210元（700×30%）。综上，二被告应连带赔偿原告各项损失共计57824.37元（10000+7608.83+40005.54
+210）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告晁某甲、晁某乙于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告翟新权医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计57824.37元;
二、驳回原告翟新权的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，保全费270元，合计1570元，由原告翟新权负担54元，被告晁某甲、晁某乙负担1516元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 孙艳丹
人民陪审员 常秀转
人民陪审员 于俊玲
二〇一六年十二月十日
书 记 员 尚诗文