河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0224民初2281号
原告：吴丙清，职工。
原告：刘浩莲，工人。
二原告委托代理人：郑玉军，河北李香民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：杜佳俊，农民。
被告：刘滨，农民。
被告：太平保险有限公司唐山中心支公司。统一社会信用代码：911302006920737791。住所地：唐山市路北区裕丰街**号。
负责人：史礼，系该公司经理。
委托代理人：蒋熙，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告吴丙清、刘浩莲与被告杜佳俊、刘滨、太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员吴艳苓独任审判，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人郑玉军、被告刘滨、太平财险唐山中心支公司委托代理人蒋熙到庭参加诉讼。被告杜佳俊经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年11月12日21时00分许，原告刘浩莲骑行电动自行车驮带原告吴丙清由东向西行驶至滦南县城龙泽府小区处时，与被告杜佳俊驾驶的冀B×××××号小型轿车相撞，致二原告受伤、两车受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，原告刘浩莲负事故的次要责任，被告杜佳俊负事故的主要责任，原告吴丙清无责任。原告吴丙清在本次事故中的经济损失：医疗费33785.16元、住院伙食补助费1260元、司法鉴定费1100元、误工费4426元、护理费7245元、交通费500元；原告刘浩莲因本次事故造成的经济损失有：医疗费11376.43元、二次手术费5000元、住院伙食补助费380元、司法鉴定费1700元、误工费18000元、护理费4500元、交通费300元、电动车损失1575元、公估费200元；以上二原告损失共计91347.59元。被告杜佳俊驾驶的车辆系被告刘滨所有，该车在被告太平财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，该事故发生在保险期限内。要求被告按照交强险限额及商业第三者责任险的比例赔偿二原告经济损失共计82987.27元。
被告杜佳俊在法定期限内未作答辩。
被告刘滨辩称，被告杜佳俊是我的雇佣司机，我是车主，我所有车辆在被告太平财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，原告的经济损失应由该被告保险公司承担，我们不承担赔偿责任。
被告太平财险唐山中心支公司辩称，1、对交通事故的发生及事故责任认定无异议。2、被告刘滨在我公司投保了交强险及不计免赔的50万元限额的商业第三者责任险，该事故发生在保险期限内；在被告杜佳俊驾驶证、被告刘滨行驶证合法有效的情况下，我公司同意在交强险范围内赔偿二原告合理合法的经济损失；在商业第三者责任险限额承担不超过70%的责任比例。3、医疗费应扣除非医保用药及治疗其它疾病产生的不合理费用。4、住院伙食补助费仅支持住院期间的。5、鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围。6、误工、护理时间过长、标准过高。7、原告刘浩莲的二次手术费应以实际花费为依据。8、自行车损失鉴定系原告单方委托，公估前未通知我公司，我公司不认可，公估费不属于保险范围。9、交通费过高。
经审理查明，2015年11月12日21时00分许，被告杜佳俊驾驶被告刘滨所有的冀B×××××号小型轿车沿滦南县城南大街由西向东行驶至龙泽府小区北左转弯掉头时，与沿南大街机动车道由东向西行驶的原告刘浩莲骑行的驮带原告吴丙清的电动自行车相撞，致二原告受伤、两车受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，原告刘浩莲负事故的次要责任，被告杜佳俊负事故的主要责任，原告吴丙清无责任。
原告吴丙清受伤后在滦南县医院住院治疗63天，支付医疗费33209.16元；其伤情于2016年2月17日经滦南司法医学鉴定中心鉴定：被鉴定人吴丙清之损伤为轻伤一级；建议被鉴定人吴丙清自受伤之日起休息180日，住院期间需护理一人。原告吴丙清休息期间由其弟弟吴丙盼护理，吴丙盼系滦南县玉坤汽车服务中心员工（居民服务业）。综上，原告吴丙清在本次事故中的经济损失有：医疗费33209.16元、住院伙食补助费1260元、司法鉴定费1100元、护理费5789.70元、交通费500元，共计41858.86元。
原告刘浩莲受伤后在滦南县医院住院治疗19天，共支付医疗费11952.43元；其伤情于2016年2月17日经滦南司法医学鉴定中心鉴定：被鉴定人刘浩莲之损伤属轻伤二级；建议被鉴定人刘浩莲自受伤之日起休息150日，前45日需陪护一人；被鉴定人刘浩莲需二次手术取内固定物，费用约为人民币5000元，术后休息30日。原告刘浩莲休息期间由其亲属李伟伟护理，二人均系滦南县草原红火锅城（餐饮业）员工。原告刘浩莲的电动自行车损失经河北鼎源保险公估有限公司公司公估，损失价格为1725元，并支付公估费200元。综上，原告刘浩莲因本次事故造成的经济损失有：医疗费11376.43元（该数额为刘浩莲原告诉请金额）、二次手术费5000元、住院伙食补助费380元、司法鉴定费1700元、误工费16254元、护理费4063.50元、交通费300元、电动车损失1725元、公估费200元，共计40998.93元。
以上二原告损失共计82857.79元；诉讼中，二原告表示二人系夫妻，同意相关经济损失一并由法院判赔，不再按比例分配交强险限额。
另查明，被告杜佳俊驾驶的冀B×××××号车系被告刘滨所有，该车在被告太平财险唐山中心支公司投保了交强险和50万元限额的不计免赔的商业第三者责任险，该事故发生在保险期限内。
以上事实有如下证据可证：原、被告陈述、滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定书（冀公交认字（2015）第201500120000734号）、滦南县医院为二原告出具的诊断证明、出院证、住院病历、用药明细、滦南司法医学鉴定中心为二原告出具的司法医学鉴定书、滦南县玉坤汽车服务中心为原告吴丙清护理人出具的误工证明、工资表及营业执照复印件、滦南县草原红火锅城为原告刘浩莲及其护理人出具的误工证明、工资表及营业室执照复印件、滦南县供销大厦购货信誉卡、河北鼎源保险公估有限公司公估报告书一份、被告杜佳俊驾驶证、被告刘滨行驶证、冀B×××××号车投保交强险及商业第三者责任险的保险单复印件各一份、相关花费票据。以上复印件均与原件核对。
本院认为，被告杜佳俊驾驶被告刘滨所有的在被告太平财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险的车辆与原告刘浩莲骑行的驮带原告吴丙清的电动自行车发生交通事故、致二原告受伤的事实清楚，滦南县公安交通警察大队对此事故作出的事故责任认定书客观公正，本院予以确认。被告太平财险唐山中心支公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿二原告合理合法的经济损失。二原告同意相关经济损失由法院一并判赔，系二人真实意思的表示，且不违反相关法律规定，本院予以确认。原告吴丙清请求的误工费，证据不足，本院不予支持。二原告请求的交通费，根据二原告因伤用车的实际情况，数额适当，本院依法予以支持。因二原告在事故发生时交通工具系非机动车，依照《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条之规定，应适当减轻非机动车一方的责任。被告太平财险唐山中心支公司关于原告损失的其它辩解，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿二原告经济损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告经济损失29707.20元，在交强险财产损失限额内赔偿二原告经济损失1925元，在商业第三者责任险限额内赔偿二原告超出交强险赔偿限额的经济损失41225.59元的80%，即32980.47元；以上共计赔偿74612.67元；此款由保险公司直接打入原告吴丙清（经二原告自行协商）个人账户，账户由吴丙清自行向该保险公司提供（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告杜佳俊不赔偿二原告经济损失；
三、被告刘滨不赔偿二原告经济损失；
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费680元，减半收取340元，由二原告负担40元，被告太平财险唐山中心支公司负担300元，于本判决生效之日起交纳。其中被告应负担部分已由二原告预交，待执行中由被告一并给付二原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 吴艳苓
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 杨小雪