福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第597号
原告中国银行股份有限公司罗源支行，住所地罗源县。
负责人陈明，行长。
原告中国银行股份有限公司福州市马江支行，住所地福州市马尾区。
负责人廖俊杰，行长。
两原告共同委托代理人李锟，福建天凯（福州）律师事务所律师。
两原告共同委托代理人谢连杰，福建天凯（福州）律师事务所实习律师。
被告尤雅英，女，1977年12月3日出生，汉族，住罗源县。
被告陈茂根，男，1977年6月21日出生，汉族，住罗源县。
被告吴秀宝，女，1975年3月25日出生，汉族，住罗源县。
原告中国银行股份有限公司罗源支行（简称罗源支行）、中国银行股份有限公司福州市马江支行（简称马江支行）与被告尤雅英、陈茂根、吴秀宝金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理，依原告申请于2014年6月10日作出财产保全裁定，并依法组成合议庭于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李锟、谢连杰到庭参加诉讼，被告尤雅英、陈茂根、吴秀宝经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告罗源支行、马江支行共同诉称，2010年3月，马江支行授权罗源支行开办个人抵／质押贷款业务等权限。2013年8月19日，尤雅英与马江支行办理车辆抵押登记手续。2010年8月20日，罗源支行与被告尤雅英签订《个人消费类汽车贷款合同》，约定尤雅英向马江支行借款276，000元用于购买汽车，期限36个月，自实际放款日起算，月利率4.95‰，逾期借款利率加收50%。同日，罗源支行与陈茂根签订《个人贷款保证合同》，约定陈茂根为尤雅英借款提供连带担保。2010年8月25日，罗源支行向尤雅英发放了贷款。事后，被告未按期还款，截至2014年3月20日，尚欠借款本金175，028.69元、利息46，069.65元。被告吴秀宝系被告陈茂根之妻。请求判令：1、被告尤雅英立即偿还原告罗源支行、马江支行借款本金175，028.69元及利息（按合同约定暂计至2014年3月20日为46，069.65元，诉请计至还款之日止）。2、被告尤雅英支付原告罗源支行、马江支行为实际债权而支出的律师费3，600元。3、马江支行对被告尤雅英提供的抵押物享有优先受偿权。4、陈茂根对上述债务承担连带保证责任。5、吴秀宝对陈茂根债务承担共同偿还责任。6、案件受理费、财产保全费用、拍卖费由被告承担。
被告尤雅英、陈茂根、吴秀宝未提供答辩意见。
原告向本院提交以下证据：1、授权书，以证明马江支行授权罗源支行开办个人金融、公司金融等业务。2、《个人消费类汽车贷款合同》、机动车登记证书，以证明原被告签订借款合同，尤雅英办理了车辆抵押登记手续。3、《个人贷款保证合同》，以证明陈茂根为尤雅英借款提供连带担保。4、结婚证复印件，以证明吴秀宝系陈茂根配偶。5、借款借据，以证明罗源支行向尤雅英发放了贷款276，000元。6、贷款还款明细，以证明截至2014年3月20日，被告尚欠借款本金175，028.69元，利息46，069.65元。7、律师费发票，以证明原告为本案诉讼支出律师费用3，600元。
被告尤雅英、陈茂根、吴秀宝未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院认证认为，原告提交的证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。
根据采信的证据及原告在庭审中的陈述，本院确定案件基本事实如下：
2010年3月，马江支行向罗源支行颁发授权书，授权罗源支行办理个人金融等业务。2013年8月19日，尤雅英就其所有的闽A389**号途威汽车办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为马江支行。2010年8月20日，罗源支行以马江支行名义与被告尤雅英签订《个人消费类汽车贷款合同》，约定尤雅英向马江支行借款276，000元用于购买汽车，期限36个月，自实际放款起算，月利率4.95‰，逾期借款利率加收50%，抵押物为闽A389**号途威汽车，担保人为陈茂根，担保范围包括合同项下借款人全部债务、贷款人实现债权的费用（含律师费、执行费等）。同日，罗源支行以马江支行名义与陈茂根签订《个人贷款保证合同》，约定陈茂根为尤雅英上述借款提供连带担保。2010年8月25日，罗源支行向尤雅英发放了贷款276，000元。事后，被告未按期还款，截至2014年3月20日，尚欠借款本金175，028.69元、利息46，069.65元。另查明，吴秀宝系陈茂根之妻。
本院认为，罗源支行经马江支行授权，以马江支行名义与被告尤雅英、陈茂根签订合同并发放贷款，合同合法有效，贷款人应为马江支行。借款人尤雅英逾期未还款构成违约。尤雅英提供车辆作为抵押担保，陈茂根自愿提供连带担保，担保范围包括合同项下借款人全部债务、贷款人实现债权的费用。故马江支行请求判令尤雅英还款并承担律师费、案件受理费、保全费；马江支行对抵押车辆具有优先受偿权；陈茂根承担连带责任，本院予以支持。陈茂根承担保证责任后，有权向尤雅英追偿。陈茂根所负担保债务应按夫妻共同债务处理，故马江支行诉请吴秀宝对陈茂根债务承担共同还款责任，本院予以支持。马江支行诉请拍卖费，尚未实际发生，本院不予支持。罗源支行系马江支行代理人，民事责任应由马江支行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告尤雅英应于本判决生效之日偿还原告中国银行股份有限公司福州市马江支行借款本金175，028.69元、利息46，069.65元，并按月利率7.425‰支付从2014年3月21日起至本判决确定还款之日止的利息。
二、被告尤雅英应于本判决生效之日支付原告中国银行股份有限公司福州市马江支行律师费用3，600元。
三、中国银行股份有限公司福州市马江支行对被告尤雅英所有的抵押车辆闽A389**号途威汽车享有优先受偿权。
四、被告陈茂根对第一、二判项中被告尤雅英债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告尤雅英追偿。
五、被告吴秀宝对第四判项中陈茂根的担保债务承担共同还款责任。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4，616元，财产保全费1，625元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 李孝兴
代理审判员 雷 敏
人民陪审员 朱航斌
二〇一四年九月十一日
书 记 员 吴秀英
附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。