宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民终字第689号
上诉人（原审原告）张本江，男，1966年10月8日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人杨丽霞，惠农区中街法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）杨增德，男，1967年11月2日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）宁夏华建建筑有限责任公司。
法定代表人刘庆平，宁夏华建建筑有限责任公司总经理。
被上诉人（原审被告）宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司。
法定代表人冯金泽，宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司董事长。
委托代理人那玉华，宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司法律顾问。
上诉人张本江因与被上诉人宁夏华建建筑有限责任公司、宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司、杨增德劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2014）石惠民初字第1844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。上诉人张本江及其委托代理人杨丽霞，被上诉人宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司的委托代理人那玉华到庭参加了诉讼。被上诉人宁夏华建建筑有限责任公司、杨增德经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。
原审法院查明，杨增德雇佣张本江对其承包的工程进行土建部分施工，经双方结算，杨增德向张本江出具了工资结算单两份，尚欠张本江劳务工资170167.50元未予支付。张本江诉至法院，请求依法判令：一、杨增德、宁夏华建建筑有限责任公司共同支付拖欠张本江的劳务工资170167.50元，宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司在欠付工程款范围内承担连带清偿责任。
原审法院认为，张本江为杨增德提供劳务，杨增德应当及时向张本江支付劳务工资，对于张本江要求杨增德支付工资170167.50元的诉讼请求，有杨增德出具的工资结算单为证，应予以支持。对于张本江要求宁夏华建建筑有限责任公司与杨增德共同支付劳务工资、要求宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司在欠付工程款范围内承担支付责任的诉讼请求，张本江有责任提供证据加以证明，张本江向法庭提交的两份工资结算单，无法证明其诉讼请求，故对此诉请，不予支持。杨增德、宁夏华建建筑有限责任公司经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证和辩论权利，由此造成的不利后果由杨增德、宁夏华建建筑有限责任公司自行承担。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、杨增德于判决书生效后十五日内支付张本江劳务工资170167.50元；二、驳回张本江要求宁夏华建建筑有限责任公司共同支付劳务工资170167.50元、要求宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司在欠付工程款范围内承担支付责任的诉讼请求。案件受理费3704元，公告费600元，合计4304元，由杨增德负担。
张本江上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。理由：一、宁夏华建建筑有限责任公司将涉案工程违反法律规定分包给不具备用工主体资格的组织或个人，应承担清偿拖欠劳务工资的连带责任；二、涉案工程发包方宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司未能举证证明其已付清全部工程款，故宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司依法应在欠付工程款的范围内对实际施工人承担责任。综上，请求依法撤销原判，改判支持张本江的原审诉讼请求。
宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司辩称，张本江上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。
宁夏华建建筑有限责任公司、杨增德未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。
二审过程中，张本江向本院提交新的证据，宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司的质证意见及本院认证意见如下：
证据一、石嘴山市惠农区人民法院（2013）石惠民初字第1386号民事判决书及石嘴山市中级人民法院（2014）石民终字第9号民事判决书各一份，罚款通知4份，证实：一、杨增德是宁夏华建建筑有限责任公司石嘴山河滨街棚户区改造区一期三标段项目经理，杨增德给张本江出具工资结算单的行为是其职务行为；二、张本江系该项目部土建班组组长。
宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司对该证据的真实性无异议，对其证明目的有异议。杨增德是否为宁夏华建建筑有限责任公司石嘴山河滨街棚户区改造区一期三标段项目经理及其行为是否属职务行为，无法核实。
本院认证意见，因涉案工程的施工单位为宁夏华建建筑有限责任公司，杨增德以宁夏华建建筑有限责任公司名义进行施工。故本院对以上证据予以采信。但不能证明杨增德系职务行为。
证据二、杨增德出具的付款授权委托书一份，证实杨增德曾以宁夏华建建筑有限责任公司及甘肃省第二建筑工程公司的名义承建宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司的项目并施工，杨增德认可拖欠张本江劳务费、诉讼费、公告费174471.5元的事实。从而证实宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司未付清全额工程款的事实。
宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司对该证据的真实性没有异议，对其关联性及证明目的有异议。
本院认证意见，因该证据与本案无关联性，本院不予采信。
宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司向本院提交付款明细表及付款凭证一份，证实宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司依约支付宁夏华建建筑有限责任公司工程款的付款额度为9989608.49元，支付比率达到97.74%。
张本江对该证据的真实性不予认可。因宁夏华建建筑有限责任公司未到庭，工程款的支付数额无法核实。
本院认证意见，因该证据与本案无关联性，本院不予采信。
宁夏华建建筑有限责任公司、杨增德未向本院提交新证据。
经审理查明石嘴山河滨街棚户区改造区一期三标段项目工程的施工单位为宁夏华建建筑有限责任公司，杨增德为实际施工人，张本江为土建班组组长。其他事实与原审认定的事实相同，本院予以确认。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。宁夏华建建筑有限责任公司作为施工单位将涉案工程分包给了无用工主体资格的杨增德，杨增德为涉案工程的实际施工人，杨增德招募张本江等劳务人员进行施工，杨增德与张本江之间系雇佣与被雇佣的关系。参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。宁夏华建建筑有限责任公司对杨增德拖欠劳务人员的工资依法应承担连带清偿责任。杨增德签名的工资结算单证实，杨增德拖欠张本江劳务工资为170167.50元，宁夏华建建筑有限责任公司应承担连带清偿责任。宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司与该劳务工资无关联性，张本江主张宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司在欠付工程款范围内承担支付责任无法律依据，本院不予支持。综上，张本江的上诉理由部分成立，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2014）石惠民初字第1844号民事判决第一项，即“被告杨增德于本判决生效后十五日内支付原告张本江劳务工资170167.50元”；
二、撤销宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2014）石惠民初字第1844号民事判决第二项，即“驳回原告张本江要求被告宁夏华建建筑有限责任公司共同支付劳务工资170167.50元、要求被告宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司在欠付工程款范围内承担支付责任的诉讼请求”；
三、被上诉人宁夏华建建筑有限责任公司对以上劳务工资承担连带清偿责任；
四、驳回上诉人张本江要求被上诉人宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司在欠付工程款范围内承担支付责任的诉讼请求。
如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3704元，公告费600元，合计4304元，由被上诉人杨增德负担。二审案件受理费3704元，公告费300元，由被上诉人宁夏华建建筑有限责任公司负担。
判决生效后，义务人拒不履行判决，权利人可在判决履行期间届满后二年内向原审法院申请强制执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 王俊英
审 判 员 魏聪唤
代理审判员 彭德才
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 陈紫卉
附本判决所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国建筑法》
第二十八条禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。