湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0981刑初15号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人胡乐辉，男，1967年2月26日出生于沅江市，身份证号码4323021967********，汉族，小学文化，住沅江市草尾镇新胜村九村民组。因犯开设赌场罪，于2009年6月被本院判处有期徒刑一年，因犯开设赌场罪于2014年2月被本院判处有期徒刑一年（刑期至2014年8月30日止）。又因本案于2015年8月24日被沅江市公安局抓获，同年8月25日被刑事拘留，同年10月1日被监视居住，2016年3月24日本院决定依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。
被告人沈和清，男，1986年6月10日出生于沅江市，身份证号码4309811986********，汉族，初中文化，住沅江市草尾镇新胜村七村民组。因本案于2015年8月8日被沅江市公安局抓获，同年8月9日被刑事拘留，同年9月16日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。
沅江市人民检察院以沅检公刑诉（2016）16号起诉书指控被告人胡乐辉犯抢劫罪、开设赌场罪，指控被告人沈和清犯抢劫罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院检察员王庆云出庭支持公诉，被告人胡乐辉及辩护人李艳召、被告人沈和清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控
一、抢劫
2014年10月19日15时许，被告人胡乐辉在赌场内输了钱，怀疑郭旭健、张伏秋出老千，逐指使被告人沈和清去将郭旭健、张伏秋抓回来将输掉的钱搞回来。被告人沈和清邀集徐涛（在逃）将郭旭健、张伏秋拖到沈立斌家中，被告人沈和清和徐涛用拳头、菜刀对郭旭健、张伏秋进行欧打，分别抢得郭旭健、张伏秋身上现金6800元、600元，之后又从郭旭健身上的银行卡上支取现金20000元，事后被告人沈和清将抢得的现金27400元交给了被告人胡乐辉。
二、开设赌场
2014年9月底至同年10月19日期间，被告人胡乐辉在沅江市草尾镇新胜村租用王成华等人房屋开设赌场，邀集被告人沈和清、徐涛、王志光、李涛、鼓坤负责照看场子，以扳砣几比大小、掷硬币猜单双的形式聚集赌客20余人赌博，被告人胡乐辉按赢家10%抽头渔利，每天抽水400元至1000元不等，被告人胡乐辉共开设赌场20天，聚众赌博抽头渔利7000元。
公诉机关就指控的上述事实，向法庭宣读和出示了被告人胡乐辉、沈和清的户籍证明，沅江市公安局的立案决定书、发破案报告、到案经过、辩认笔录及其他相关材料，被害人郭旭健、张伏秋的陈述，证人王亮波、李和平、沈立斌、王成华的证言，被告人胡乐辉、沈和清的供述，中国农业银行取款凭证、监控视频照片，本院（2014）沅刑初字第16号刑事判决书等证据。
公诉机关认为，被告人胡乐辉、沈和清以非法占有为目的，使用暴力，抢劫他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪，被告人胡乐辉以营利目的，开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。在共同抢劫犯罪中，被告人胡乐辉起了主要作用，是主犯；被告人沈和清起了次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二百六十三条之规定处罚。
被告人胡乐辉、沈和清对公诉机关指控的事实没有异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。但被告人胡乐辉、沈和清辩解称，胡乐辉、沈和清是因郭旭健、张伏秋在赌博过程中出老千赢了钱，为索回胡乐辉等人输掉的钱而实施的行为，不应认定为抢劫罪。请求从轻处罚。
经审理查明
一、抢劫
2014年10月19日，张伏秋带郭旭健一起到沅江市草尾镇新胜村王成华家被告人胡乐辉开设的赌场内，与被告人胡乐辉、王志光等20余人，以掷硬币猜单双、翻麻将比大小的方式赌博。当日15时许，张伏秋、郭旭健赢了钱，被告人胡乐辉与王志光等均输了钱，郭旭健离开赌场。被告人胡乐辉怀疑郭旭健、张伏秋出老千，即指使被告人沈和清去找郭旭健、张伏秋将输掉的钱搞回来。被告人沈和清邀集徐涛一起持1把菜刀先后将郭旭健、张伏秋带到沈立斌家中，对郭旭健、张伏秋进行殴打，徐涛用菜刀划伤郭旭健头部，分别抢得郭旭健、张伏秋身上现金6800元、600元和郭旭健身上的一张银行卡。之后，被告人沈和清电话将情况告知被告人胡乐辉，被告人胡乐辉指使被告人沈和清安排他人到银行取款20000元。被告人沈和清即安排王亮波持郭旭健的银行卡到沅江市黄茅洲镇ATM柜员机上分4次支取现金共计20000元，被告人沈和清将抢得的现金27400元交给了被告人胡乐辉。郭旭健、张伏秋即到沅江市公安局草尾派出所报案。
二、开设赌场
2014年9月底至同年10月19日期间，被告人胡乐辉在沅江市草尾镇新胜村租用王成华等人房屋开设赌场，邀集被告人沈和清、徐涛、王志光、李涛、彭坤负责照看场子，以扳砣几比大小、掷硬币猜单双的方式聚集赌客20余人赌博，被告人胡乐辉按赢家10%抽头渔利，每天抽水400元至1000元不等，被告人胡乐辉共开设赌场20天，抽头渔利7000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。
户籍证明，证明被告人胡乐辉、沈和清的身份情况。
沅江市公安局的立案决定书、发破案报告、到案经过、辩认笔录及其他相关材料证明，2014年10月19日17时许，郭旭健到沅江市公安局草尾派出所报案，当日下午被人抢夺现金27400元。沅江市公安局即立案侦查，被告人沈和清于2015年8月8日被沅江市公安局抓获。被告人胡乐辉于2015年8月24日被沅江市公安局抓获。郭旭健、沈和清、王亮波相互指认。
证人王亮波的证言证明，2014年10月19日15时许，王亮波在沅江市草尾镇新胜村二斗渠钓鱼，接到沈和清的电话，要王亮波赶到沈立斌家来有点事，王亮波到沈立斌家，看见沈立斌在禾场里洗车，沈和清、徐涛、郭旭健、张伏秋在争吵，沈和清交给王亮波一张银行卡，并告知其密码，要王亮波到银行取款20000元，王亮波持郭旭健的银行卡到沅江市黄茅洲镇ATM柜员机上分4次支取现金共计20000元回来交给了沈和清，之后就散了。
被害人郭旭健的证言证明，2014年10月19日，张伏秋带郭旭健一起到沅江市草尾镇新胜村王成华家胡乐辉开设的赌场内，与胡乐辉、王志光等数人，以掷硬币猜单双、翻麻将比大小的形式赌博。至当日15时许，郭旭健赢2000元钱出了赌场休息。不一会，李和平就带着沈和清、徐涛找到郭旭健，沈和清、徐涛拿1把菜刀，二人把郭旭健抓到沈立斌家里，讲郭旭健赌博出了老千，要赔50000元，对郭旭健拳打脚踢，每人打了郭旭健2个耳光，踢了郭旭健几脚，用登子砸，用菜刀砍伤郭旭健头部。后来又来了5、6个人，沈和清、徐涛逼郭旭健承认出了老千，是张伏秋带过来的，并把张伏秋抓了过来，分别抢走郭旭健、张伏秋身上现金6800元、600元和郭旭健身上的一张银行卡，逼郭旭健说出密码。沈和清、徐涛要50000元了难，郭旭健讨价后，沈和清、徐涛在郭旭健的银行卡支取现金共计20000元。郭旭健、张伏秋即到沅江市公安局草尾派出所报案。
被害人张伏秋的证言证明，2014年10月份，李和平多次打电话联系张伏秋到沅江市草尾镇新胜村赌场赌博。10月18日，张伏秋赶到赌场赌博输了1000元，当日晚上，李和平与张伏秋商定自己带副牌去赌。10月19日张伏秋电话联系郭旭健来到赌场，郭旭健上午11时许到赌场内，与胡乐辉、王志光等数人，以掷硬币猜单双、翻麻将比大小的形式赌博。至当日15时许，郭旭健赢了2000元钱出了赌场。不一会，沈和清就带张伏秋到沈立斌家里，看见郭旭健被沈和清、徐涛等几个人殴打，用菜刀砍伤郭旭健头部血直流，抢走郭旭健身上现金6800元和一张银行卡，并且打张伏秋两耳光，踢了几脚，抢走其身上的600元现金。后来还要张伏秋、郭旭健拿钱了难，张伏秋、郭旭健讨价后，沈和清、徐涛逼郭旭健说出密码，持银行卡支取现金20000元才罢休。郭旭健、张伏秋即到沅江市公安局草尾派出所报案。
证人李和平的证言证明，2014年10月17日，张伏秋、郭旭健告诉李和平自己带副牌到胡乐辉开设的赌场赌博。10月19日张伏秋带副麻将把赌场内的麻将对换。10月19日，张伏秋、郭旭健到赌场内，与胡乐辉、王志光等数人，以掷硬币猜单双、翻麻将比大小的形式赌博。至当日15时许，张伏秋赢了一两千元，郭旭健赢了几千元，给李和平800元钱抽烟，出了赌场。不一会，沈和清和徐涛在赌场内找到李和平，怀疑其出老千作手脚，就带李和平找到郭旭健，把郭旭健抓到沈立斌家里，讲郭旭健出老千要赔钱，郭旭健否认，沈和清、徐涛就动手打了郭旭健几拳，踢了几脚，徐涛用菜刀在郭旭健面前晃威胁，郭旭健头部被刀划伤鲜血直流，郭旭健承认是张伏秋出老千，沈和清就到赌场里找到张伏秋带到沈立斌家，李和平跟着离开。次日，张伏秋打电话责怪李和平，告诉其被抢27400元。至2014年10月19日止，沅江市草尾镇新胜村开设的赌场已有十多天，老板是胡乐辉，邀集沈和清、徐涛、王志光等人负责当和手、抽水、照看场子，主要是以扳砣几比大小、掷硬币猜单双的形式，每天聚集赌客20余人赌博，老板按赢家10%抽头，每天抽水400元至5000元。
证人沈立斌的证言证明，2014年10月19日14时许，沈立斌准备开车到岳父母家，沈和清、徐涛带郭旭健到沈立斌家，沈和清问郭旭健“知道找你什么事吗？”郭旭健未做声，沈和清就打了郭旭健两个耳光，沈和清讲郭旭健赌博做了手脚，郭旭健仍未做声。徐涛上去就打郭旭健两个耳光，之后拿出一把菜刀在郭旭健头上划了两条口子，沈和清随即跑进沈志斌厨房拿出一把菜刀，被沈志斌制止。这时，张伏秋被带到沈立斌家里，徐涛上去朝其肚子踹了一脚，沈和清威胁“看你们怎么了难”，然后提出要赔20000元钱，郭旭健只好拿出身上的一叠钱、银行卡，金手链等财物。沈和清就打电话联系王亮波赶到沈立斌家，安排王亮波到银行取了20000元交给了沈和清，沈和清把银行卡和金手链交给了郭旭健，就散场了。赌场开在沅江市草尾镇新胜村王成华家十多天，老板是胡乐辉，沈和清、徐涛、王志光等人负责看场子，主要是以扳砣几比大小、掷硬币猜单双的形式，每天聚集赌客20余人赌博。
证人王成华的证言证明，2014年9月底，胡乐辉租用在沅江市草尾镇新胜村王成华的房屋开设赌场，每天租金50元至200元不等，共20天，沈和清、徐涛、王亮波、王志光、李涛、彭坤负责照看场子，以扳砣几比大小、掷硬币猜单双的形式每次押10元至200元不等，每天聚集赌客20人至30人赌博。
被告人胡乐辉的供述证明，2014年9月底，胡亮在沅江市草尾镇新胜村开设的赌场经营不下去了，胡乐辉接手租用王成华等人房屋开设赌场，每天给王成华等30元至200元的租场费。邀集沈和清、徐涛、王志光、李涛、彭坤负责照看场子，以摇骰子、扳砣几比大小、掷硬币猜单双的形式每天聚集赌客7人至20余人不等赌博，胡乐辉按赢家10%抽头渔利，每天抽水400元至1000元不等，胡乐辉共开设赌场20天，抽头渔利7000元。2014年10月19日上午，张伏秋带郭旭健一起到沅江市草尾镇新胜村王成华家赌场内，与胡乐辉、王志光等20余人，以掷硬币猜单双、摇骰子翻麻将比大小的形式赌博。至当日15时许，张伏秋、郭旭健赢了钱，胡乐辉输了12000元钱，郭旭健离开赌场。王志光告诉胡乐辉说郭旭健、张伏秋出老千，胡乐辉就打电话联系沈和清去找郭旭健、张伏秋将输掉的钱搞回来。过了一会，沈和清电话告知胡乐辉，对方身上只有7400元，还有一张30000的银行卡，胡乐辉就要沈和清安排他人到银行取款20000元。沈和清将27400元交给了胡乐辉。胡乐辉得知郭旭健、张伏秋即到沅江市公安局草尾派出所报案后，便找到郭旭健、张伏秋，看见郭旭健头上被沈和清搞伤了在流血，双方和解未果。
被告人沈和清的供述证明，2014年9月底，胡乐辉接手胡亮在沅江市草尾镇新胜村开设的赌场，租用王成华等人房屋开设赌场。沈和清、徐涛、王志光、李涛、彭坤在赌场负责照看场子，基本上每人每天100元，以摇骰子、扳砣几比大小、掷硬币猜单双的形式每天聚集赌客20余人不等赌博，胡乐辉按赢家10%抽头渔利，每天抽水1000元左右，共开了20天左右。2014年10月19日，张伏秋、郭旭健、胡乐辉、王志光等20余人在王成华家的赌场里赌博，输赢有20000元，张伏秋、郭旭健赢了钱，胡乐辉、王志光等输了钱。当日下午，胡乐辉电话联系沈和清到赌场，告诉沈和清，郭旭健、张伏秋出老千，“去把那个人身上的钱搞回来，然后把他暴打一顿”，之后，沈和清就邀徐涛在赌场内找到李和平，责问李和平是否在赌场内搞鬼，并要李和平一起去找郭旭健，徐涛拿一把菜刀，三人找到郭旭健，将其带到沈立斌家，责问其出老千，把身上的钱拿出来，郭旭健不承认，沈和清上去打了郭旭健2个耳光，接着徐涛上去打了郭旭健2个耳光，然后拿出菜刀用刀背在郭旭健头上敲了一下，沈和清冲到沈立斌家厨房拿出一把菜刀准备吓郭旭健，被沈立斌拦住，郭旭健承认和张伏秋一起搞了鬼，沈和清就到赌场里把张伏秋找过来，徐涛上去踢了张伏秋一脚，拿了郭旭健身上6800元和一张30000的银行卡，张伏秋身上600元，沈和清就打电话将情况告诉胡乐辉，胡乐辉就要沈和清安排他人到银行取款20000元。沈和清联系王亮波，由王亮波持郭旭健的银行卡到银行取款20000元，沈和清将27400元交给了胡乐辉。
中国农业银行取款凭证、监控视频照片证明，王亮波于2014年10月19日15时47许，在沅江市黄茅洲镇中国农业银行ATM柜员机上分4次支取现金共计20000元。
本院（2014）沅刑初字第16号刑事判决书证明，胡乐辉因犯开设赌场罪，于2009年6月被本院判处有期徒刑一年，因犯开设赌场罪于2014年2月被本院判处有期徒刑一年（刑期至2014年8月30日止）。
本院认为，被告人胡乐辉、沈和清以非法占有为目的，使用暴力，抢劫他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪。被告人胡乐辉以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。沅江市人民检察院指控被告人胡乐辉犯抢劫罪、开设赌场罪，指控被告人沈和清犯抢劫罪的罪名成立，本院予以支持。关于被告人胡乐辉、沈和清提出的“胡乐辉、沈和清是因郭旭健、张伏秋在赌博过程中出老千赢了钱，为索回胡乐辉等人输掉的钱而实施的行为，不应认定为抢劫罪”的辩解意见，经查，2014年10月19日15时许，张伏秋、郭旭健在被告人胡乐辉开设的赌场内赢了钱，郭旭健离开赌场。被告人胡乐辉怀疑郭旭健、张伏秋出老千，即指使被告人沈和清去找郭旭健、张伏秋将输掉的钱搞回来。被告人沈和清邀集徐涛一起持1把菜刀先后将郭旭健、张伏秋带到沈立斌家中，对郭旭健、张伏秋进行欧殴打，徐涛用菜刀划伤郭旭健头部，抢得郭旭健、张伏秋现金27400元。有被害人郭旭健、张伏秋的陈述，证人王亮波、李和平、沈立斌、王成华的证言证实，并与被告人胡乐辉、沈和清的供述相吻合，被告人胡乐辉、沈和清在被害人离开赌场后以索要赌资为名，持刀使用暴力，抢劫财物明显高于赌资数额，符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪定罪处罚。被告人胡乐辉、沈和清提出的辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。在共同抢劫犯罪中，被告人胡乐辉指使被告人沈和清实施犯罪，起了主要作用，被告人沈和清邀集他人实施犯罪，起了主要作用，均是主犯，依法应当对其实施的全部犯罪负责。关于公诉机关提出“在共同抢劫犯罪中，被告人沈和清起了次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。”的公诉意见，经查，被告人沈和清受被告人胡乐辉指使，以索要赌资为名，邀集他人，在被害人离开赌场后持刀使用暴力，抢劫被害人财物，在实施犯罪过程中，起了主要作用，应认定为主犯，公诉机关提出认定被告人沈和清是从犯的公诉意见，理由不能成立，应予纠正。被告人胡乐辉被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人胡乐辉一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人胡乐辉、沈和清认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人胡乐辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。剔除原己羁押的1个月8日，即自2016年3月24日起至2019年8月15日止）。
被告人沈和清犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月8日起至2018年8月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张卫国
审 判 员 孙 英
人民陪审员 刘海山
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 王 婧
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。