湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃刑初字第00517号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人杨某甲，男，1987年7月10日出生，汉族，湖北省天门市人，大学文化，2014年12月16日被仙桃市公安局羁押，2014年12月19日因故意损毁财物被行政拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年12月31日被仙桃市公安局刑事拘留，2015年1月2日被取保候审。2015年9月24日经本院决定逮捕，2015年10月20日由仙桃市公安局执行。现羁押于仙桃市看守所。
辩护人周义成，湖北文学泉律师事务所律师。
被告人刘某某，男，1993年8月18日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化，2014年12月16日被仙桃市公安局羁押，2014年12月19日因故意损毁财物被行政拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年12月31日被仙桃市公安局刑事拘留，2015年1月2日被取保候审。2015年9月24日经本院决定逮捕，2015年10月20日由仙桃市公安局执行。现羁押于仙桃市看守所。
辩护人罗少平，天门市法律援助中心律师。
被告人刘某，男，1988年10月9日出生，汉族，湖北省天门市人，中专文化，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年4月9日被仙桃市公安局取保候审。2015年9月24日经本院决定逮捕，2015年10月20日由仙桃市公安局执行。现羁押于仙桃市看守所。
被告人刘某甲，男，1988年9月15日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，2014年12月16日被仙桃市公安局羁押，2014年12月19日因故意损毁财物被行政拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年12月31日被仙桃市公安局刑事拘留，2015年1月2日被取保候审。2015年9月24日经本院决定逮捕，2015年10月20日由仙桃市公安局执行。现羁押于仙桃市看守所。
被告人杨某乙，男，1988年5月8日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年4月9日被仙桃市公安局取保候审。2015年9月24日经本院决定逮捕，2015年10月20日由仙桃市公安局执行。现羁押于仙桃市看守所。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2015）501号起诉书指控被告人杨某甲、刘某某、刘某、刘某甲、杨某乙犯寻衅滋事罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派代理检察员邢净霖出庭支持公诉。被告人杨某甲及其辩护人周义成、被告人刘某某及其辩护人罗少平、被告人刘某、被告人刘某甲、被告人杨某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月28日上午，被告人杨某甲以皮某某不听其劝告，接手欠其钱不还的陈某某的店面为由，指使被告人刘某某阻止皮某某在该店面的辉煌寄卖行开业。当日上午10时许，刘某某到仙桃市汉江路40号的辉煌寄卖行要求皮某某关门，遭皮某某拒绝后，刘某某让被告人刘某送来砍刀助威，自己则持从旁边店面拿来的消防斧将辉煌寄卖行价值2071.57元的玻璃门和不锈钢衣帽架砸坏。当日14时许，杨某甲位于仙桃市汉江路爵鼎车行的铁门、电子屏被人砸坏，杨某甲认为是皮某某报复所为，便邀约刘某某、刘某、被告人刘某甲、被告人杨某乙一起驾车到位于仙桃市干河办事处么湾村六组42号皮某某家，由刘某在车上接应，刘某甲、杨某乙在附近站着助威，杨某甲、刘某某则分别持砍刀、消防斧将皮某某家价值3580.43元的防盗门、玻璃、香台等物品砸毁。后杨某甲等人驾车逃离现场。
2015年4月9日，被告人刘某、杨某乙主动到仙桃市公安局干河水陆派出所投案。
公诉机关向本院移送了指控被告人杨某甲、刘某某、刘某、刘某甲、杨某乙犯寻衅滋事罪的被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、被告人杨某甲的供述和辩解、被告人刘某某的供述和辩解、被告人刘某的供述和辩解、被告人刘某甲的供述和辩解、被告人杨某乙的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨某甲、刘某某、刘某、刘某甲、杨某乙任意损毁公民财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，应当以寻衅滋事罪追究被告人杨某甲、刘某某、刘某、刘某甲、杨某乙刑事责任。
被告人杨某甲对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人杨某甲辩护人周义成提出的辩护意见是：公诉机关起诉指控被告人杨某甲犯寻衅滋事罪不当，应当以故意毁坏财物罪对被告人杨某甲定罪处罚。被告人杨某甲赔偿了被害人皮某某16000元，取得被害人皮某某的谅解，可以对被告人杨某甲宣告缓刑。
被告人刘某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人刘某某辩护人罗少平提出的辩护意见是：被害人皮某某对矛盾的引发、激化负有主要责任，被告人刘某某的行为不构成寻衅滋事罪。被告人刘某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某某取得被害人皮某某的谅解，可以酌情从轻处罚。
被告人刘某对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人刘某甲对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人杨某乙对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2014年8月28日上午，被告人杨某甲因皮某某不听其劝告，接手欠其钱不还的陈某某的店面经营辉煌寄卖行，指使被告人刘某某阻止皮某某开业。当天上午10时许，刘某某、被告人刘某来到位于仙桃市汉江路的辉煌寄卖行，要求皮某某关门，遭皮某某拒绝。刘某拿砍刀站在门前，刘某某持消防斧将辉煌寄卖行的玻璃门、不锈钢衣帽架砸毁。当天下午2时许，杨某甲因其位于仙桃市汉江路的爵鼎车行的电子屏被人砸坏，认为是皮某某所为，便邀约了刘某某、刘某、被告人刘某甲、被告人杨某乙，由刘某驾车，一起来到位于仙桃市干河办事处么湾村六组的皮某某家，刘某在车上接应，刘某甲、杨某乙站在门外助威，杨某甲持砍刀、刘某某持消防斧将皮某某家的防盗门、玻璃、香台等砸毁。后杨某甲一伙驾车离开。2014年9月16日，经仙桃市物价局价格认证中心鉴定，辉煌寄卖行被损毁的财物价值共计2071.57元，皮某某家被损毁的财物价值共计3580.04元。
经审理还查明：2014年9月30日，经仙桃市公安局干河水陆派出所调解，被告人杨某甲赔偿了被害人皮某某16000元，被害人皮某某对被告人杨某甲、刘某某、刘某、刘某甲、杨某乙予以谅解。仙桃市公安局干河水陆派出所民警于2014年12月16日抓获被告人杨某甲、刘某某、刘某甲。被告人刘某、杨某乙于2015年4月9日向仙桃市公安局干河水陆派出所自动投案。
上述事实，有公诉机关向本院提供的经庭审举证、质证的被害人皮某某的陈述、证人皮某甲的证言、证人许某某的证言、证人刘某乙的证言、被告人杨某甲的供述和辩解、被告人刘某某的供述和辩解、被告人刘某的供述和辩解、被告人刘某甲的供述和辩解、被告人杨某乙的供述和辩解、仙桃市公安局干河水陆派出所出具的抓获经过及到案经过、仙桃市公安局出具的办案说明、仙桃市公安局干河水陆派出所现场勘验检查笔录、照片、仙桃市公安局仙公（干）行决字（2014）2597号行政处罚决定书、辨认笔录、仙桃市物价局价格认证中心仙价鉴字（2014）第197号价格鉴定意见书、仙桃市公安局治安调解协议书、领条、谅解书、被告人杨某甲的户籍信息、被告人刘某某的户籍信息、被告人刘某的户籍信息、被告人刘某甲的户籍信息、被告人杨某乙的户籍信息证明，本院予以确认。
本院认为：被告人杨某甲、刘某某、刘某、刘某甲、杨某乙任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，均应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。本案系共同犯罪。关于被告人杨某甲辩护人周义成提出公诉机关起诉指控被告人杨某甲犯寻衅滋事罪不当，应当以故意毁坏财物罪对被告人杨某甲定罪处罚的辩护意见及被告人刘某某辩护人罗少平提出被害人皮某某对矛盾的引发、激化负有主要责任，被告人刘某某的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见。经查，辉煌寄卖行被损毁的财物价值共计2071.57元，不属于故意毁坏财物罪的立案追诉情形。被害人皮某某家被损毁的财物价值共计3580.04元，不属于故意毁坏财物罪的立案追诉情形。本案的现有证据不能证明被害人皮某某对矛盾的引发、激化负有主要责任。被告人杨某甲、刘某某逞强耍横，无事生非，主观方面是直接故意，客观方面实施了寻衅滋事，情节严重，破坏社会秩序的行为，其行为均符合寻衅滋事罪的构成要件，应当以寻衅滋事罪定罪处罚。故对上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人杨某甲辩护人周义成提出可以对被告人杨某甲宣告缓刑的辩护意见。经查，被告人杨某甲系本案寻衅滋事犯罪的组织者和实施者，不符合宣告缓刑的条件。故对上述辩护意见，本院不予采纳。被告人刘某某、刘某、刘某甲、杨某乙在共同犯罪中罪责相对较轻，可以酌情从轻处罚。被告人杨某甲、刘某某、刘某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某、杨某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某甲赔偿了被害人皮某某16000元，被害人皮某某对被告人杨某甲、刘某某、刘某、刘某甲、杨某乙予以谅解，可以酌情对被告人杨某甲、刘某某、刘某、刘某甲、杨某乙从轻处罚。对被告人刘某某辩护人罗少平的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款、第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除被告人杨某甲在2015年10月20日以前被羁押的18日，即自2015年10月20日起至2016年2月1日止）。
二、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除被告人刘某某在2015年10月20日以前被羁押的18日，即自2015年10月20日起至2016年2月1日止）。
三、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月20日起至2016年1月19日止）。
四、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除被告人刘某甲在2015年10月20日以前被羁押的18日，即自2015年10月20日起至2016年1月1日止）。
五、被告人杨某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月20日起至2015年12月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖恒成
人民陪审员 周开新
人民陪审员 陈新华
二〇一五年十二月七日
书 记 员 昌 龙