wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0106执4617号
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州高新支行，住所地杭州市西湖区文二路391号。
被执行人刘言肥，男，1973年5月24日出生，住浙江省泰顺县。
被执行人杭州瑞成房地产开发有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道仓前塘路90号，组织机构代码:740503316。
本院在执行中国工商银行股份有限公司杭州高新支行与刘言肥、杭州瑞成房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人支付案款856839.26元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2016年2月19日以（2016）浙0106民初706号民事裁定查封了被执行人刘言肥所有位于杭州市余杭区仓前镇瑞城花园典晶轩4幢1单元1304室房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘言肥所有位于杭州市余杭区仓前镇瑞城花园典晶轩4幢1单元1304室房产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 姚秋明
二〇一六年十一月十六日
书记员 谢淑青
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬江执字第02542-3号
申请执行人刘峰。
被执行人花荣祥。
被执行人徐天明。
被执行人江苏省新新塑料化工有限公司。
法定代表人王小霞。
申请执行人刘峰与被执行人花荣祥、徐天明、江苏省新新塑料化工有限公司保证合同纠纷一案，扬州市江都区人民法院作出的(2014)扬江商初字第00681号民事判决书已发生法律效力。依该文书：1、被执行人花荣祥、徐天明、江苏省新新塑料化工有限公司于判决生效之日起十日内给付申请执行人刘峰借款773200元及律师费30000元。2、被执行人花荣祥、徐天明、江苏省新新塑料化工有限公司对上述债务承担连带清偿责任后，有权向债务人追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年12月29日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人花荣祥、徐天明、江苏省新新塑料化工有限公司名下的存款、房产、车辆等基本财产进行了调查，2016年1月22日查封了被执行人江苏省新新塑料化工有限公司所有的坐落在扬州市江都区小纪镇西贾村和庄组文明东路1号房产（权证号江房权证小纪镇字第××），查封了登记在被执行人徐天明名下的坐落在扬州市江都区新区珠江路南侧私营工业园一期078号地产【使用权证号江国用（2003）第0714号】，查封了被执行人花荣祥所有的坐落在扬州市江都区新区南苑二村4幢201室房产。未发现花荣祥、徐天明、江苏省新新塑料化工有限公司有可供执行的财产。现申请执行人申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封裁定等证据证实。
本院将上述执行情况告知申请执行人，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。执行中，本院依法对被执行人的存款、房产、车辆等基本财产进行了调查，除依法查封了上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。经本院组成合议庭审核并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2014)扬江商初字第00681号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
执行长 赵 峰
执行员 陆如坤
执行员 管玉峰
二〇一六年七月八日
书记员 王明文
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0522民初499号
原告：珠海格力物业管理有限公司，住所地珠海市香洲区前山翠珠工业园区16栋二楼。组织机构代码证：19255945-7。
法定代表人：郑木贞，董事长。
委托代理人：王赢杰，浙江浙北律师事务所律师。
被告：佘国华，男，1963年8月14日出生，汉族，上海市徐汇区人，住上海市徐汇区，
原告珠海格力物业管理有限公司长兴分公司与被告佘国华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告珠海格力物业管理有限公司长兴分公司于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告珠海格力物业管理有限公司长兴分公司要求撤回对被告佘国华的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告珠海格力物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费256元，减半收取计128元，由原告珠海格力物业管理有限公司长兴分公司负担。
代理审判员 杨淑毅
二〇一七年三月二日
书 记 员 江文欣
河北省石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藁民初字第03117号
原告王某。
被告田某甲。
原告王某诉被告田某甲抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王德生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告田某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2011年8月31日经藁城区人民法院原告王某与被告田某甲调解离婚，并约定双方婚生儿子田某乙由被告田某甲抚养，但离婚后被告对儿子田某乙不管不顾。现田某乙已满12周岁，并愿意跟随原告王某生活，且田某乙现也在原告王某处。为了能够让田某乙更好的生活依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令双方儿子田某乙由原告王某抚养。
被告田某甲经本院合法传唤未到庭答辩。
经审理查明，原告王某与被告田某甲于××××年××月××日生育儿子田某乙，原、被告在2011年8月31日经藁城区人民法院调解离婚。双方约定婚生儿子田某乙由被告田某甲抚养。原、被告之子田某乙从2015年6月份到原告所在村家中居住至今。
另查明，原、被告之子田某乙表示愿意跟随原告王某生活。
上述事实，有原告陈述，庭审笔录，原告儿子田某乙询问笔录等证据在案佐证。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母扶养，仍是双方的子女，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。本案中原、被告之子田某乙已满12周岁且自愿跟谁原告生活，原告也表示自愿抚养孩子，抚养费自理，为了有利于孩子成长进步，故本院对原告的诉讼主张予以支持；被告田某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼,符合缺席审理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第三项之规定，判决如下:
原、被告之子田某乙由原告王某扶养，抚养费自理。
本案诉讼费80元，适用简易程序减半收取40元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。
审判员 王德生
二〇一六年五月十四日
书记员 宋晓慧
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0132民初789号
原告：河北磊安建筑劳务分包有限公司，住所地石家庄市长安区平安北大街18号乐模大厦1-1-1408。
法定代表人：石俊全，职务总经理。
委托诉讼代理人：高征、张英奎，河北庄铭律师事务所律师。
被告：赵增刚，男，1961年10月12日出生，汉族，住河北省栾城县。
原告河北磊安建筑劳务分包有限公司与被告赵增刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告河北磊安建筑劳务分包有限公司于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许河北磊安建筑劳务分包有限公司撤诉。
案件受理费2154元（系减半收取）由原告河北磊安建筑劳务分包有限公司负担。
审判员 张志强
二〇一八年四月十七日
书记员 张晓红
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更2145号
罪犯梁院，男，1984年2月25日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2008年10月24日作出(2008)西刑二初字第88号刑事判决，以被告人梁院犯盗窃罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴纳4000元）。2009年6月3日送陕西省汉中监狱服刑。2011年11月21日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为七年；2014年8月25日经本院裁定减刑二年（刑期至2028年11月20日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯梁院的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯梁院在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得25个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯梁院在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯梁院确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯梁院确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯梁院的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁院减去有期徒刑一年十一个月的刑罚执行（刑期至2026年12月20日止）,剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 孙蕊莲
代理审判员 肖 晗
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李 路
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0126民初975号
原告宾阳县泰安运输有限责任公司，住所地广西壮族自治区宾阳县宾州镇新城区立新路305-2号。
法定代表人王英海，该公司经理。
委托代理人王典忠，男，1973年8月27日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，系该公司职工。
委托代理人江淼，宾阳县宾州镇法律服务所法律工作者。
委托代理人潘丽莉，宾阳县宾州镇法律服务所法律工作者。
被告韦家葵，男，1982年6月20日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告罗丽莹，女，1981年9月25日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
原告宾阳县泰安运输有限责任公司与被告韦家葵、罗丽莹民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告宾阳县泰安运输有限责任公司于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成和解协议为由在宣判前撤回起诉，是其处分诉讼的权利，其撤诉理由符合有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宾阳县泰安运输有限责任公司撤诉。
案件受理费6074元，减半收取计3037元，由原告宾阳县泰安运输有限责任公司负担。
审 判 员 黄春章
人民陪审员 韦燕梅
人民陪审员 覃家珍
二〇一七年六月十三日
书 记 员 李 桃
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0802民初2391号
原告吉安市吉州区华强轮胎总汇，住所地：吉州区井冈山大道附*号。注册号：360802600062039。
经营者龚华义，男，1955年9月5日出生，汉族，住吉州区，。
委托代理人万丹，江西律星律师事务所律师。
被告袁绳杰，男，1961年6月17日出生，汉族，住青原区，。
原告安市吉州区华强轮胎总汇（简称华强轮胎）与被告袁绳杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告经营者龚华义、委托代理人万丹到庭参加诉讼，被告袁绳杰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案现已审理终结。
原告华强轮胎向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款25000元，并从2013年5月1日起按日利率万分之五支付滞纳金至实际付款为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生意往来，在原告处购买轮胎，截至2013年2月9日共欠原告轮胎款55000元。被告向原告出具欠条称：该款在2013年4月30日归还，到期不还收取每天万分之五的滞纳金，如协商不成，提交债权所在地法院诉讼解决。出具欠条后，被告分别于2013年12月7日、2014年2月28日还款10000元、20000元。2015年5月22日，被告向原告出具承诺书，确认欠款本息，并承诺2015年8月底前还清。但被告一直久拖不还，原告为维护合法权益，遂诉至法院。
被告袁绳杰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对本案事实认定如下：被告因经营需要在原告处购买轮胎，截至2013年2月9日被告共欠原告轮胎款55000元。被告向原告出具欠条称：该款在2013年4月30日归还，到期不还收取每天万分之五的滞纳金，如协商不成，提交债权所在地法院诉讼解决。出具欠条后，被告分别于2013年12月7日、2014年2月28日付款10000元、20000元，尚欠货款25000元。因被告未及时付款，
又于2015年5月22日向原告出具承诺书，确认欠款本息为30000元，并承诺2015年8月底前还清。但到期后被告仍未按时还款，原告遂诉至法院。
本院认为，买方在购买货物后应及时向卖方支付货款。在本案中，被告向原告购买轮胎后尚欠货款25000元，其理应向原告支付余款，故原告要求被告支付剩余货款25000元于法有据，本院依法予以支持。
关于利息问题，由于原、被告双方已约定按每天万分之五收取利息，且该约定未违反相关法律规定，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁绳杰支付原告吉安市吉州区华强轮胎总汇货款25000元及利息（自2013年5月1日起按日利率万分之五计算利息至实际付款之日止），限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费917元，公告费600元，合计1517元，由被告袁绳杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行
审 判 长 刘彦博
人民陪审员 刘建峰
人民陪审员 黄 翔
二〇一七年三月七日
书 记 员 邓 茜
法律链接：
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省海北藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑执字第295号
罪犯侯尚德，男，生于1937年7月13日，汉族，青海省湟中县人，现在青海省门源监狱服刑。
青海省西宁市中级人民法院于2002年7月3日以（2002）宁刑初字第57号刑事判决，以被告人侯尚德犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2002年9月25日送门源监狱服刑改造。2005年7月8日经青海省高级人民法院以（2005）青刑执字第88号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年；2007年11月30日经青海省海北州中级人民法院以（2007）北刑执字第479号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；2012年11月25日经海北州中级人民法院以（2012）北刑执字第534号刑事裁定减刑一年八个月；2014年8月1日经海北州中级人民法院以（2014）北刑执字第85号刑事裁定减刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关青海省门源监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关认为：该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。2014年2月至2015年9月，获表扬3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。
本院认为，罪犯侯尚德在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯侯尚德准予减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期至2018年9月7日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏万勇
代理审判员 鞠素群
代理审判员 熊 静
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 侯晓虹
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑执字第295号
罪犯农伟珠，现在广西自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区凭祥市人民法院于2012年11月29日作出（2012）凭刑初字第82号刑事判决书，以被告人农伟珠犯抢劫罪（主犯），判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后交付执行，执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯农伟珠在改造期间确有悔改表现，建议减刑十一个月。北海市人民检察院建议酌情扣减报减刑期。
经审理查明，罪犯农伟珠在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2014年10月份已获奖励分79.91分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯农伟珠在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯农伟珠减去有期徒刑十个月（刑期从2012年7月11日起至2015年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶长程
审判员 魏 岚
审判员 张 骥
二〇一五年三月二日
书记员 薛清龙
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执2604号
申请执行人张某，男，1983年12月9日出生，汉族。
被执行人刁某。
张某与刁某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初12310号已经发生法律效力。由于被执行人刁某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某于2017年2月28日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查到被执行人有可供执行财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案被执行人刁某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人张某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭云鹏
二〇一七年八月四日
书记员 朱 天
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）特民初字第672号
原告：特克斯县农村信用合作联社。
法定代表人：钟强。
委托代理人：刘家荣，该联社风险部职工。
被告：赵刚。
被告：赵宝山。
被告：王天朋。
被告：杨正理。
被告：蒋艳平。
被告：苟李英。
被告：李银劳。
原告特克斯县农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告赵刚、赵宝山、王天朋、杨正理、蒋艳平、苟李英、李银劳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理，依法由代理审判员杨莉适用简易程序于2015年8月25日公开开庭审理，当庭宣判。原告信用社的委托代理人刘家荣，被告赵刚、赵宝山、王天朋、杨正理、蒋艳平、苟李英、李银劳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用社诉称，被告赵刚于2014年4月10日向我社借款20000元用于农用，现有余额20000元，期限11个月，借款到期后，被告赵刚没有履行合同条款归还借款。我社多次催要，被告赵刚多次保证即将归还借款，至今没有偿还借款本息，有催款通知为据。为了维护我社的合法权益，现诉至法院，请求依法判令：一、被告赵刚偿还借款本金20000元及利息2575.77元（计算利息期限为2014年4月10日-2015年6月25日）共计22575.77元，以及2015年6月25日以后所孳生的利息；二、被告赵宝山、王天朋、杨正理、蒋艳平、苟李英、李银劳对第一项诉讼请求承担连带责任；三、被告承担全部诉讼费及诉讼期间产生的一切费用。
被告赵刚辩称，没有异议，我们七个人是联保小组。我贷了20000元，未归还过本息。现同意还本付息。
被告赵宝山辩称，我同意承担担保责任。
被告王天朋辩称，我同意承担担保责任。
被告杨正理辩称，我同意承担担保责任。
被告蒋艳平辩称，我同意承担担保责任。
被告苟李英辩称，我同意承担担保责任。
被告李银劳辩称，我不同意承担担保责任。
经审理查明：一、2014年4月10日，被告赵刚向原告信用社借款20000元，期限11个月，借款月利率为8.3‰，逾期利率为12.45‰，借款到期日期为2015年3月8日；被告赵宝山、王天朋、杨正理、蒋艳平、苟李英、李银劳为保证人。二、借款到期后，被告赵刚至今未偿还借款本息。被告赵宝山、王天朋、杨正理、蒋艳平、苟李英、李银劳也没有承担保证责任。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据：新疆农村信用社农户联保贷款合同、联保协议、特克斯县农村信用合作联社借款借据、联保小组成员借款申请表、农户贷款联保小组资信评定申请表，以及原告信用社，被告赵刚、赵宝山、王天朋、杨正理、蒋艳平、苟李英、李银劳的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为：借款合同是贷款人向借款人提供借款，借款人到期返还借款，并向贷款人支付利息的合同。一、原告信用社与被告赵刚签订的新疆农村信用社农户联保贷款合同系合法有效的合同，依法受法律保护。原告信用社按合同约定向被告赵刚发放了贷款，合同到期后，被告赵刚就应按合同约定还本付息，现被告赵刚未偿还借款本息，故原告信用社要求被告赵刚偿还借款本金以及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。二、被告赵宝山、王天朋、杨正理、蒋艳平、苟李英、李银劳在联保协议上签名为被告赵刚提供担保，保证方式为连带责任保证，故原告信用社要求被告赵宝山、王天朋、杨正理、蒋艳平、苟李英、李银劳承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告赵刚向原告特克斯县农村信用合作联社偿还借款20000元以及从借款之日起至还清之日期间的借款利息；
二、被告赵宝山、王天朋、杨正理、蒋艳平、苟李英、李银劳对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费364元，适用简易程序减半收取182元（原告特克斯县农村信用合作联社已预交182元），由被告赵刚负担，被告赵宝山、王天朋、杨正理、蒋艳平、苟李英、李银劳承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。（上诉期届满后，七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 杨莉
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 熊燕
河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0534民初328号
原告刘某某，女，1992年2月8日出生，汉族，农民，初中文化，住清河县。
被告魏某某，男，1991年12月11日出生，汉族，农民，初中文化，住清河县。
原告刘某某诉被告魏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告魏某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原被告经人介绍相识，于2014年1月22日登记结婚，婚后生一男孩。由于双方婚前缺乏了解，婚后因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情破裂。现起诉到法院请求判决原被告离婚；婚生男孩由原告抚养，被告承担抚养费。
被告魏某某未答辩。
经审理查明，原被告于2014年1月22日登记结婚，于2014年5月4日生一男孩，现随被告生活。双方因家庭琐事发生矛盾，导致原告起诉。
本院认为，原被告结婚生活时间较长具有一定的感情基础，且双方生有子女，婚后虽为家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂，只要双方在以后的生活中互让互谅，是能够和好的，故对原告的离婚请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费200元，由原告刘某某担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张一榜
审 判 员 王华增
代理审判员 赵保国
二〇一六年五月六日
书 记 员 赵桂敬
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执2068号
申请执行人中国建设银行股份有限公司成都提督支行，住所地成都市青羊区四道街7号。
负责人邓军，行长。
被执行人朱世良，男
中国建设银行股份有限公司成都提督支行与朱世良信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初2054号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。现因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张在彦名下的银行存款89000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 邓焕云
二〇一七年六月二十一日
书记员 朱 俊
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海南商初字第81号
原告宁夏中俊辉成节能科技有限公司。
法定代表人杨俊生，该公司总经理。
委托代理人韩杰，北京大成（银川）律师事务所律师。
委托代理人芮辉，该公司员工。
被告乌海市银鑫冶金有限公司。
法定代表人应弢，该公司总经理。
原告宁夏中俊辉成节能科技有限公司诉被告乌海市银鑫冶金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由审判员陈波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏中俊辉成节能科技有限公司委托代理人韩杰、芮辉，被告乌海市银鑫冶金有限公司法定代表人应弢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月3日，原告（供方）与被告（需方）签订《高压变频设备能源管理（EMC）节电合同》，约定：由原告向被告提供3套高压变频器（规格型号分别为：DZB10HV-3200／T10、DZB10HV-500／T10、DZB10HV-1020／T10），并配合被告安装、正常投产使用，被告向原告支付三年（36个月）节电电费。合同第十三条同时约定：“标的物高压变频柜未结清节电款前（实际现场运行36个月）归乙方（原告）所有，若因甲方（被告）原因连续两个月无法付乙方应收的节电款，乙方有权利撤走高压变频器设备。”合同签订后，原告依约向被告提供并安装了相应高压变频设备（器），该设备也已于2012年12月24日开始投入正常运行，但被告仅在设备运行的第一个结算月向原告支付了当月的部分节电款100000元，于2013年11月19日支付了40000元，之后，设备仍在正常运行，而被告未再向原告支付任何费用。原告认为，原告依约履行了合同全部义务，被告拖欠原告20个月节电款，且自2013年年底至今，被告处于停产状态，生产的半成品、成品等生产材料和设备因其他案件已经被查封、执行，依照合同约定，原告可随时撤走高压变频设备。原告现向海南区人民法院起诉，请求判令：1、依法解除原、被告签订的《高压变频设备能源管理（EMC）节电合同》；2、被告立即向原告返还3套高压变频器（规格型号分别为：DZB10HV-3200／T10、DZB10HV-500／T10、DZB10HV-1020／T10）；2、本案诉讼费全部由被告承担。
被告辩称，我公司并未拖欠被告的节电款。2013年我公司已经向原告支付了6个月的节电款，共计140000元，不存在拖欠的问题。因本案产生的全部费用应当由原告承担。合同中明确约定设备运行36个月但停产除外，因此，我公司不同意原告解除合同的请求。原告所陈述的关于我公司产品查封的问题与本案无关。
经审理查明，2012年5月3日，原、被告签订一份《高压变频设备能源管理（EMC）节电合同》，约定：原告向被告提供3套高压变频器（规格型号分别为：DZB10HV-3200／T10、DZB10HV-500／T10、DZB10HV-1020／T10）。同时约定：安装运行，收三年节电费，停产除外。（以月为收取节电款计量单位）合同第九条结算方式约定：高压变频器设备运行后按实际节电按月收取，每月1-5号付节电款，剩余节电款以此类推；从运行开始直至运行到36个月后（停产除外），设备产权归甲方所有。第十三条：标的物高压变频柜未结清节电货款前（实际现场运行36个月）归乙方（原告）所有，若因甲方（被告）原因连续两个月无法付乙方应收的节电款，乙方有权利撤走高压变频器设备，造成的后果甲方全权承担，并且甲方需支付乙方实际节电总额（按每月平均值＊36个月为节电总额）30%的折旧款。
合同签订后，原告依约向被告提供了高压变频器，配合被告对一台32**千瓦的高压变频器进行安装调试后，2012年12月24日开始正常运行，至2013年12月6日，原告远程遥控关闭了高压变频器。剩余两台高压变频器因被告未投产，所以未安装使用。2014年7月，被告公司停产，至今未再投产。2013年2月6日，被告支付原告节电费100000元，2013年11月19日，被告支付原告节电费40000元，共计支付140000元。
以上事实有原告提供的《高压变频设备能源管理（EMC）节电合同》、《宁夏中俊辉成节能科技有限公司高压变频调试运行报告》、收据（票号：0006721、0006722）、内蒙古自治区增值税专用发票，被告提供内蒙古自治区增值税专用发票及庭审笔录在案为凭。
本院认为，原、被告双方签订的《高压变频设备能源管理（EMC）节电合同》，系双方真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以确认。原告作为供货方，已经按照被告（需方）的要求对提供的一台32**千瓦的高压变频器进行安装、调试，并保证了设备的正常运行，被告应当依约每月支付节电款。但被告仅支付了2013年度6个月的节电款后，未再向原告支付节电款，致使原告被迫将运行了12个月的设备停止运行。被告的行为已经构成的违约。另外两台设备也因被告的原因至今未安装运行。且被告从2014年7月全面停产至今未能恢复生产。原、被告双方签订的《高压变频设备能源管理（EMC）节电合同》因被告方原因导致合同目的已无法实现，原告主张解除该合同的请求，本院予以支持。根据双方合同约定，设备从运行开始至运行满36个月后（停产除外），设备产权才归被告所有，即在设备正常运行36个月内（停产期间除外），所有权归原告。原、被告签订的《高压变频设备能源管理（EMC）节电合同》系附条件的买卖合同，所附条件，即连续运行36个月，未能实现，因此，出售给被告的三台高压变频器的所有权未转移给被告，原告要求被告返还三套高压变频器（规格型号分别为：DZB10HV-3200／T10、DZB10HV-500／T10、DZB10HV-1020／T10）的请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第一百三十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告宁夏中俊辉成节能科技有限公司与被告乌海市银鑫冶金有限公司于2012年5月3日签订的《高压变频设备能源管理（EMC）节电合同》；
二、被告乌海市银鑫冶金有限公司于本判决生效后十日内返还原告宁夏中俊辉成节能科技有限公司三套高压变频器（规格型号分别为：DZB10HV-3200／T10、DZB10HV-500／T10、DZB10HV-1020／T10）。
案件受理费200元，因本案适用简易程序，减半收取100元，由被告乌海市银鑫冶金有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的一方当事人逾期不履行，享有权利的一方当事人应在二年内向本院申请执行，逾期不申请执行，视为放弃申请执行的权利。
审判员 陈 波
二〇一五年一月十二日
书记员 乔争艳
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邮三民初字第0655号
原告朱太祥，男，1962年12月15日生，汉族，高邮市人，个体工商户。
被告秦长岭，男，1968年4月14日生，汉族，高邮市人。
被告王文芳，女，1967年2月26日生，汉族，高邮市人，系被告秦长岭之妻。
原告朱太祥与被告秦长岭、王文芳民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法由审判员董文彬独任审判，于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原告朱太祥到庭参加诉讼，被告秦长岭、王文芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系，2013年8月24日因女儿结婚缺乏资金向原告借款5万元，经原告多次催要，两被告至今拒不偿还借款，原告遂诉至法院，要求两被告立即归还借款5万元，并承担本案诉讼费用。
被告秦长岭、王文芳均未答辩。
经审理查明，被告秦长岭、王文芳系夫妻关系，2013年8月24日两被告因家庭生活需要向原告朱太祥借款5万元，并于同日共同向原告出具借据一份。此后经原告数次催要，两被告至今未归还借款，致原告向本院提起诉讼，要求两被告立即归还借款5万元，并承担本案的诉讼费用。
以上事实有原告的当庭陈述及其当庭提供的借据一份在卷予以佐证。
因被告秦长岭、王文芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，致本案调解不成。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告秦长岭、王文芳共同向原告借款5万元至今未还，事实清楚，证据确凿，依法应当承担全部还款责任。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为其自动放弃举证、质证和辩论的权利。综上，为依法保护公民的合法民事权益，根据�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告秦长岭、王文芳应于本判决生效后十日内归还原告朱太祥借款人民币5万元。
如被告秦长岭、王文芳未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（已减半收取），由被告秦长岭、王文芳负担（此款原告朱太祥已预交，被告秦长岭、王文芳应于履行上述判决义务时一并给付朱太祥）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 董文彬
�〇一三年十二月十八日
书记员 冯晓艳
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0624民初836号
原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社，地址：杜蒙县。
法定代表人安永江。
被告刘连旭，男，地址：杜蒙县。
本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社诉被告刘连旭金融借款合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。
本院认为，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费减半收取由原告承担。
审判员 贲喜超
二〇一七年四月十九日
书记员 李泽林
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涡刑初字第00102号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人申永田，男，1951年2月6日出生，身份证号4123281951********，汉族，河南省永城市人，文盲，农民，住河南省永城市刘河乡孟集村孟集*组***号。因涉嫌危险驾驶罪，于2013年12月25日被安徽省涡阳县公安局刑事拘留，同年12月30日被涡阳县公安局取保候审，2014年2月11日被安徽省涡阳县人民法院取保候审。现在家。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2014）55号起诉书指控被告人申永田犯危险驾驶罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。涡阳县人民检察院指派检察员刘海娜出庭支持公诉，被告人申永田到庭参加诉讼，本案已审理终结。
涡阳县人民检察院指控，2013年9月7日16时20分，被告人申永田持D型机动车驾驶证，驾驶皖FC56**的普通正三轮摩托车，行驶至涡阳县202省道二桥收费站处，被涡阳县公安局常楼中队民警查获。经安徽省中天司法鉴定所司法检验鉴定：申永田静脉血中乙醇含量为138.3mg／100ml，属醉酒状态。
被告人申永田辩称：对起诉书指控无异议。
经审理查明：2013年9月7日16时20分，被告人申永田持D型机动车驾驶证，驾驶皖FC56**的普通正三轮摩托车，行驶至涡阳县202省道二桥收费站处，被涡阳县公安局常楼中队民警查获。经安徽省中天司法鉴定所司法检验鉴定：申永田静脉血中乙醇含量为138.3mg／100ml，属醉酒状态。后被告人申永田主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人申永田在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、驾驶证信息、涉案车辆信息、血样提取表、案件查获经过、自首情节证明，相关照片，安徽中天司法鉴定所鉴定意见书，证人申国庆的证言，被告人申永田的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人申永田在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人申永田案发后能主动到公安机关投案自首，并自愿接受财产刑处罚，对其可从轻处罚并适用缓刑。根据本案具体情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第一款，第六十一条的规定，判决如下：
被告人申永田犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金三千元，罚金待本判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于安徽省亳州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 郝文祥
审判员 武 磊
审判员 李苏军
二〇一四年二月二十五日
书记员 王 勤
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2014）涡刑初字第00102号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人申永田，男，1951年2月6日出生，汉族，河南省永城市人，文盲，农民，住河南省永城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2013年12月25日被安徽省涡阳县公安局刑事拘留，同年12月30日被涡阳县公安局取保候审，2014年2月11日被安徽省涡阳县人民法院取保候审。现在家。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2014）55号起诉书指控被告人申永田犯危险驾驶罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。涡阳县人民检察院指派检察员刘海娜出庭支持公诉，被告人申永田到庭参加诉讼，本案已审理终结。涡阳县人民检察院指控，2013年9月7日16时20分，被告人申永田持D型机动车驾驶证，驾驶皖FC56**的普通正三轮摩托车，行驶至涡阳县202省道二桥收费站处，被涡阳县公安局常楼中队民警查获。经安徽省中天司法鉴定所司法检验鉴定：申永田静脉血中乙醇含量为138.3mg／100ml，属醉酒状态。被告人申永田辩称：对起诉书指控无异议。经审理查明：2013年9月7日16时20分，被告人申永田持D型机动车驾驶证，驾驶皖FC56**的普通正三轮摩托车，行驶至涡阳县202省道二桥收费站处，被涡阳县公安局常楼中队民警查获。经安徽省中天司法鉴定所司法检验鉴定：申永田静脉血中乙醇含量为138.3mg／100ml，属醉酒状态。后被告人申永田主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人申永田在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、驾驶证信息、涉案车辆信息、血样提取表、案件查获经过、自首情节证明，相关照片，安徽中天司法鉴定所鉴定意见书，证人申国庆的证言，被告人申永田的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人申永田在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人申永田案发后能主动到公安机关投案自首，并自愿接受财产刑处罚，对其可从轻处罚并适用缓刑。根据本案具体情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第一款，第六十一条的规定，判决如下：被告人申永田犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金三千元，罚金待本判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于安徽省亳州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  郝文祥审判员  武 磊审判员  李苏军二〇一四年二月二十五日书记员  王 勤附本案适用法律：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初6001号
原告：刘贵平。
被告：许巧儒。
原告刘贵平与被告许巧儒民间借贷纠纷一案，原告刘贵平于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘贵平的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘贵平撤回起诉。
本案受理费175元，准予免交。
审判员 赵晓渝
二〇一六年十二月二十日
书记员 赵 蕾
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执232号
申请执行人：万乃天，男，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：祁志，男，汉族，住吉林市丰满区。
本院在执行申请执行人万乃天与被告祁志机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人已自动履行了生效判决确定的义务，申请执行人万乃天面同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下：
终结（2017）吉0204执232号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新颖
审 判 员 韩晓峰
审 判 员 张亚民
二〇一七年十一月十三日
代理书记员 肖丽媛
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0207民初1994号原告侯建民。委托代理人郑宏云，唐山市丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者。被告唐山金利冶金机械制造有限责任公司。组织机构代码：71834362-7法定代表人：赵金利被告赵金利。原告侯建民与被告唐山金利冶金机械制造有限责任公司、赵金利民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告侯建民的委托代理人郑宏云到庭参加诉讼，被告唐山金利冶金机械制造有限责任公司、赵金利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告侯建民向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告偿还原告借款人民币10万元及利息3.6万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2013年2月18日向原告借款人民币10万元，月利率3%，借款期限一年。借款到期后原告多次向被告催促还款，被告一直没有偿还本息，故诉至法院。被告唐山金利冶金机械制造有限责任公司未答辩。被告赵金利未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款合同一份，2、企业信用信息公示报告一份，3、民事裁定书一份，以上证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告唐山金利冶金机械制造有限责任公司、赵金利因公司资金周转为由向原告借款人民币10万元，并于2013年2月18日签订借款合同，约定月利率3%，借款期限自2013年2月18日起至2014年2月18日止。借款到期后，原告多次向被告索要未果，原告曾于2015年起诉，并于2016年3月31日申请撤诉。在庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告唐山金利冶金机械制造有限责任公司、赵金利偿还借款本金人民币10万元及自2013年2月18日起至借款还清之日止按月息2分计算的利息。另查明，被告唐山金利冶金机械制造有限责任公司现无人看管和经营，被告赵金利现下落不明。本院认为，借款应当偿还。本案中，原、被告之间签订的借款合同，系原、被告双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告唐山金利冶金机械制造有限责任公司、赵金利作为借款人应按合同约定履行还本付息的义务。原告要求二被告偿还借款本金人民币10万元及自2013年2月18日起至借款还清之日止按月息2分计算的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告唐山金利冶金机械制造有限责任公司、赵金利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐山金利冶金机械制造有限责任公司、赵金利于本判决生效后十日内偿还原告借款本金人民币10万元及自2013年2月18日起至借款还清之日止按月息2分计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3020元，由被告唐山金利冶金机械制造有限责任公司、赵金利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  郑林洲人民陪审员  高春敏人民陪审员  董树满二〇一七年十月十八日书 记 员  刘喜庆
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1079号之一
申请执行人：厦门弘信博格融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区台东路68号501单元，组织机构代码71788319-7。
法定代表人：王志武，该公司董事长。
委托诉讼代理人：洪祖答、曾鑫，福建旭丰律师事务所律师。
被执行人：陈志奇，男，汉族，1975年3月27日出生，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：林秀花，女，汉族，1976年11月5日出生，住福建省宁德市蕉城区。
本院在执行厦门弘信博格融资租赁有限公司与陈志奇、林秀花融资租赁合同纠纷一案中，经过财产调查，陈志奇、林秀花名下查无房产、车辆、银行存款等可供执行财产，厦门弘信博格融资租赁有限公司对调查结果予以签字确认，故终结本次执行程序。厦门弘信博格融资租赁有限公司债权为：一、申请执行人应予判决生效之日起五日内返还申请执行人凯斯挖掘机CX360B（整机编号：DAC360K5NASAW1780）一台；二、律师费25000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
审 判 员 唐雪阳
二〇一六年十月十九日
代书记员 陈敏伟
附页：
本案适用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1079号
申请执行人：厦门弘信博格融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区。
法定代表人：王志武，该公司董事长。
委托诉讼代理人：洪祖答、曾鑫，福建旭丰律师事务所律师。
被执行人：陈志奇，男，汉族，1975年3月27日出生，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：林秀花，女，汉族，1976年11月5日出生，住福建省宁德市蕉城区。
本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院于2014年11月3日作出的（2015）湖民初字第2681号民事判决书，责令被执行人陈志奇、林秀花限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人陈志奇、林秀花所有的款项48056元，或查封、扣押被执行人相应的等值财产。
二、被执行人陈志奇、林秀花应立即将凯斯挖掘机CX360B（整机编号：DAC360K5NASAW1780）一台返还给申请执行人厦门弘信博格融资租赁有限公司。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 陈敏伟
河南省修武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0821民初513号
原告仝芳芳，女，汉族，1979年2月18日生，住修武县。
被告河南嗬嗬谷食品有限公司，地址：修武县产业集聚区云翔路中段路北。机构代码：596274917。
法定代表人：张凯匀。职务：董事长。
本院在审理原告仝芳芳诉被告河南嗬嗬谷食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告仝芳芳于2017年3月29日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，经审查也不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告仝芳芳撤回起诉。
案件受理费25元，由原告仝芳芳承担。
审判员 崔世兵
二〇一七年三月二十九日
书记员 史一凡
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0704执异17号
案外人陈子文。
委托代理人陈海英（特别授权）。
委托代理人吴卫华（特别授权）。
申请执行人柯素华。
被执行人包松明。
被执行人熊友珍。
本院在执行申请执行人柯素华与被执行人包松明、熊友珍民间借贷纠纷一案中，案外人陈子文针对本院查封的被执行人包松明名下位于鄂州市武昌大道318号福源长江天下13号楼2单元1702号房产提出书面异议。本院受理后，依法召开听证会进行审查。
在审查过程中，案外人陈子文于2017年7月20日向本院提出书面申请撤回其执行异议。
本院认为，案外人陈子文在执行异议审查期间提出撤回执行异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，也不损害他人利益，本院应予准予。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准予案外人陈子文撤回执行异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴新春
审判员 吕 东
审判员 李华杰
二〇一七年七月二十日
书记员 廖 丽
云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0126民初983－1号
原告：丁亚丽，女，1976年4月2日生，汉族，住石林彝族自治县。
原告：赵怡捷，男，1998年9月8日生，汉族，住石林彝族自治县。
原告：孙家禄，男，1947年10月18日生，汉族，住石林彝族自治县。
原告：施琼芬，女，1949年7月14日生，汉族，住石林彝族自治县。
四原告共同委托诉讼代理人：段明星，云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。
被告：中国石化销售有限公司云南昆明石油分公司
住所：云南省昆明市北京路***号。
代表人：李松伟，公司经理。
被告：中国石化销售有限公司云南昆明石林路美加油站
住所：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处㱔卜所岔口。
代表人：李松伟，公司经理。
两被告共同委托诉讼代理人：王文幸，云南同润律师事务所律师。特别授权代理。
原告丁亚丽、赵怡捷、孙家禄、施琼芬与被告中国石化销售有限公司云南昆明石油分公司、中国石化销售有限公司云南昆明石林路美加油站违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，在审理本案过程中，原告丁亚丽、赵怡捷、孙家禄、施琼芬于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分的行为，原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丁亚丽、赵怡捷、孙家禄、施琼芬撤诉。
案件受理费10148元，免予收取。
审 判 长 袁敏生
审 判 员 杨 艳
人民陪审员 刘伏寿
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张晓阳
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
p t ” > 行 政 裁 定 书
（2016）新2701行审155号
申请执行人博乐市城市管理行政执法局。
法定代表人乃德米提，该局局长。
委托代理人陈婷，该局干部。
被申请执行人阿吉买买提.库尔班，男，维吾尔族，博乐市顾里木图路博乐市阿迪拉服装店经营者。
申请执行人博乐市城市管理行政执法局于2016年10月28日向本院申请强制执行博执当行罚（2015）第1343号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人博乐市城市管理行政执法局因被申请人阿吉买买提.库尔班擅自在城市建筑物、设施以及树木上涂写、刻画或者张挂、张贴宣传品,违反了《新疆维吾尔自治区<城市市容和环境卫生管理条例>行政处罚办法�第五条第二项：”擅自在城市建筑物、设施以及树木上涂写、刻画或者张挂、张贴宣传品的，处以50元以上500元以下罚款”之规定，对其作出罚款50元的行政处罚决定，限其于15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的每日按罚款数额的3%加处罚款。处罚决定书于2015年8月15日已送达被申请执行人。因被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且至今未履行该行政处罚决定书确定的义务。2016年2月18日博乐市城市管理行政执法局向被申请执行人送达了催缴罚款通知书，催告被申请执行人于10日内缴纳罚款，被申请执行人在限期内拒不履行。为维护国家法律尊严，特申请人民法院强制执行以下两项：一、罚款人民币50元整；二、逾期每日按罚款数额的3%加处的罚款50元。
经审查，本院认为，申请执行人博乐市城市管理行政执法局2015年8月15日作出的博执当行罚（2015）第1343号行政处罚决定符合《新疆维吾尔自治区<城市市容和环境卫生管理条例>行政处罚办法》第五条第二项的规定，该决定已生效。申请执行人博乐市城市管理行政执法局申请法院强制执行，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三之规定，裁定如下：
准予强制执行博乐市城市管理行政执法局作出的博执当行罚（2015）第1343号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院申请复议。
审判长徐晓凤
审判员李新梅
人民陪审员徐新华
二〇一六年十月二十八日
书记员孟飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区博乐市人民法院p t ” > 行 政 裁 定 书（2016）新2701行审155号申请执行人博乐市城市管理行政执法局。法定代表人乃德米提，该局局长。委托代理人陈婷，该局干部。被申请执行人阿吉买买提.库尔班，男，维吾尔族，博乐市顾里木图路博乐市阿迪拉服装店经营者。申请执行人博乐市城市管理行政执法局于2016年10月28日向本院申请强制执行博执当行罚（2015）第1343号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人博乐市城市管理行政执法局因被申请人阿吉买买提.库尔班擅自在城市建筑物、设施以及树木上涂写、刻画或者张挂、张贴宣传品,违反了《新疆维吾尔自治区行政处罚办法�第五条第二项：”擅自在城市建筑物、设施以及树木上涂写、刻画或者张挂、张贴宣传品的，处以50元以上500元以下罚款”之规定，对其作出罚款50元的行政处罚决定，限其于15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的每日按罚款数额的3%加处罚款。处罚决定书于2015年8月15日已送达被申请执行人。因被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且至今未履行该行政处罚决定书确定的义务。2016年2月18日博乐市城市管理行政执法局向被申请执行人送达了催缴罚款通知书，催告被申请执行人于10日内缴纳罚款，被申请执行人在限期内拒不履行。为维护国家法律尊严，特申请人民法院强制执行以下两项：一、罚款人民币50元整；二、逾期每日按罚款数额的3%加处的罚款50元。经审查，本院认为，申请执行人博乐市城市管理行政执法局2015年8月15日作出的博执当行罚（2015）第1343号行政处罚决定符合《新疆维吾尔自治区行政处罚办法》第五条第二项的规定，该决定已生效。申请执行人博乐市城市管理行政执法局申请法院强制执行，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三之规定，裁定如下：准予强制执行博乐市城市管理行政执法局作出的博执当行罚（2015）第1343号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院申请复议。审判长徐晓凤审判员李新梅人民陪审员徐新华二〇一六年十月二十八日书记员孟飞
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第1399-2号
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人田振武，该局局长。
被执行人王冰，男，1985年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人张莉，女，1986出生，其他情况同上。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2015年12月17日作出（2015）河行非执审字第646号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征（2015）A6－373号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王冰银行存款16713.56元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一五年十二月二十八日
书记员 任建河
淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0813民初1387号
原告：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区人民路23号。
法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：盛文来，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：赵洪连，该公司工作人员。
被告：徐成军，男，汉族。
被告：李文华，男，汉族。
被告：石德超，男，汉族。
被告：陶得洋，男，汉族。
原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司(以下简称洪泽农商行)与被告徐成军、李文华、石德超、陶得洋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告洪泽农商行委托诉讼代理人赵洪连、被告李文华、石德超、陶得洋到庭参加诉讼，被告徐成军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪泽农商行向本院提出诉讼请求：1、被告徐成军偿还原告借款本金290000元及合同约定利息26880元（利息从2016年3月21日暂计算至2016年12月21日，合计316880元整，以后利息、罚息顺延计算至实际还款日）；2、被告李文华、石德超、陶得洋对被告徐成军的债务承担连带偿还责任；3、由被告徐成军、李文华、石德超、陶得洋承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月31日，被告徐成军、李文华、石德超、陶得洋与原告签订个人担保借款合同，借款金额为人民币290000元，双方在合同上约定按照年利率11.52%计算，逾期未归还在原定利率基础上上浮30%，被告李文华、石德超、陶得洋提供连带责任保证担保。2016年12月10日，借款到期后，未履行还款义务。
被告李文华辩称，担保属实，偿还利息7264.62元。
被告石德超、陶得洋辩称，担保属实，未偿还本息。
被告徐成军未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人提交的个人担保借款合同、江苏省农村信用社借款借据、还款明细、收贷收息凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月31日，被告徐成军、李文华、石德超、陶得洋与原告签订个人担保借款合同，原告为贷款人，被告徐成军为借款人，被告李文华、石德超、陶得洋为担保人。合同约定：借款金额为人民币贰拾玖万元整，借款期限自2015年12月31日起至2016年12月10日止,实际借款期限以借款凭证记载为准。贷款利率为固定利率，年利率11.52%。借款的担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证。借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止。2015年12月31日，被告徐成军从原告处借款290000元，年利率为11.52%，每季21日结息。利息已还清至2016年3月20日。2016年12月10日，借款到期后，未按约还款，故引起诉讼。
本院认为，原告与被告徐成军、李文华、石德超、陶得洋签订的个人担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告徐成军未按照合同约定履行还款义务，被告李文华、石德超、陶得洋为被告徐成军的借款提供连带责任保证担保。当借款人不能依约还款时，债权人可以向借款人主张债权，也可以向连带责任保证人主张债权，也可以同时向借款人和保证人主张债权，故原告要求还款的诉讼请求有法律依据，本院予以支持。被告徐成军经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，且未说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引起的不利法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告徐成军于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金290000元及合同约定利息（自2016年3月21日起至2016年12月10日按年利率11.52%计算，自2016年12月11日至实际给付之日按年利率14.976%计算）；
二、被告李文华、石德超、陶得洋对被告徐成军的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6053元，减半收取3026.5元，由被告徐成军、李文华、石德超、陶得洋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 邓金龙
二〇一七年七月十一日
书记员 晋 佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1702执467号
申请执行人：张忠庆，男，1956年3月13日出生，汉族，农民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住址同上。
被执行人:宦永生，男，1974年6月5日出生，汉族，农民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住址同上。
被执行人:宦传军，男，成年，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
本院在执行申请执行人张忠庆与被执行人宦永生、宦传军民间借贷纠纷一案中，据以执行的（2016）鲁1702民初49号民事调解书确定的执行标的额70000元及利息,已经执行0元，剩余债权70000元及利息。因申请执行人张忠庆提供不出被执行人宦永生、宦传军可供执行的财产线索，本院亦未调查出被执行人宦永生、宦传军其它可供执行的财产，申请执行人张忠庆书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1702民初49号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人张忠庆在被执行人宦永生、宦传军在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏保平
二〇一七年八月十七日
书记员 何启文
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台玉刑初字第752号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人苏某，个体经营。2015年8月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环县公安局刑事拘留，同年8月17日被取保候审。现在家。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）747号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员徐婉出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月1日20时30分许，被告人苏某饮酒后驾驶浙J×××××小型轿车，从本县楚门镇南兴东路由往西方向行驶，途经南兴东路城东桥路段时，与卢某驾驶的浙J×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。后被告人苏某被接警至事故现场的公安民警当场查获。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人苏某当晚所抽取的血液中酒精含量为228mg／100ml。经事故责任认定，被告人苏某负事故的全部责任。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人卢某的陈述，血样提取登记表，物证检验报告，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证及查询信息，行政强制措施凭证及返还凭证，六查一联系，查获证明，照片，现场勘查笔录及图，接警单，被告人的归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某法制观念淡薄，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人苏某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。视被告人苏某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 藐
二〇一五年九月二十八日
代理书记员 丁艳艳
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第2822-2号
申请执行人王斌。
被执行人王鹏。
被执行人齐凤。
被执行人赵玉龙。
本院在执行申请执行人王斌与被执行人王鹏、齐凤、赵玉龙民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）诸朱民初字第335号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 安柏华
二〇一五年十一月三十日
执行员 徐江庆
山西省左权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0722民初554号
原告王慧生。
被告田玉莲。
原告王慧生与被告田玉莲物权保护纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法进行审理。
原告王慧生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告停止侵权，排除障碍，恢复原状。2、被告无权干涉原告房后滴水50公分的房屋维修使用权。3、原告如以后房屋有损坏之处需要维修，被告随时开大门允许原告入内进行护理，不得以任何理由拒绝。4、几年来由于被告对原告房后的流水堵塞造成积水严重，已存在安全隐患，随时出现裂痕和下沉现象，一切责任与后果由被告全部承担，并随时责任鉴定，依法处理。5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方均居住于左权县寒王乡寒王村第十三小队（中吉梁自然村），在2002年响应国家号召，实行移民搬迁政策，中吉梁自然村全体村民搬迁至寒王村（下河），由此，原、被告结成相邻关系，原告居前，被告居后，近年来被告长期在原告房后滴水50公分内，堆放杂物，周边种菜，杂草丛生，更为恶劣的是冬季炉火烧的煤灰煤渣全部堆放在根基墙上，堵塞流水不能畅通，致使雨水全部淤积渗入房屋根基下，导致墙体出现湿面，造成屋内潮湿，如长期下去会使原告的墙体裂缝、根基下陷等严重后果，原告为了维护自己的合法权益，曾多次经村委会、乡委会调解无效。
本院按照原告王慧生提供的被告田玉莲的地址多次送达，不能向被告田玉莲送达民事诉状副本及开庭传票等相关应诉手续，原告王慧生不能提供被告田玉莲的准确送达地址，且不申请向被告田玉莲公告送达相关法律文书。
本院认为：因原告王慧生不能提供被告田玉莲的确切地址，也不按规定办理公告送达手续，导致案件诉讼程序不能继续进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告王慧生的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 王建华
人民陪审员 张和建
人民陪审员 王风祥
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 石永青
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕01民终8742号
上诉人（原审原告）：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层。
法定代表人：詹启智，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6。
法定代表人：向其霖，该公司董事长。
委托诉讼代理人：闫军，男，员工，住。
被上诉人（原审被告）：西安科技大学，住所地陕西省西安市碑林区雁塔中路**号。
法定代表人：杨更社，该大学校长。
委托诉讼代理人：李方，男，该校员工，住陕西省西安市雁塔区。
上诉人北京三面向版权代理有限公司因与被上诉人重庆维普资讯有限公司、西安科技大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初3335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人北京三面向版权代理有限公司以其与被上诉人重庆维普资讯有限公司已经和解并已履行完毕为由，于2016年11月30日向法院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人北京三面向版权代理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许上诉人北京三面向版权代理有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京三面向版权代理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 田任华
审判员 郝海辉
审判员 张 鹏
二〇一六年十二月十九日
书记员 汪靖朝
吉林省珲春林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉7505民初101号
原告：珲春森林山供热有限公司，住所：珲春市。
法定代表人：褚月华。该公司董事长。
委托代理人：李蔷，该公司清欠办科员。
被告：吴东学，男，住珲春市。
本院在审理原告珲春森林山供热有限公司诉被告吴东学供用热力合同纠纷一案中，原告珲春森林山供热有限公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告珲春森林山供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 路 清
二〇一七年四月二十七日
书记员 刘雁秋
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执4416号
申请执行人：中国银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市钟吾路94号。
法定代表人：邹智文，该行行长。
委托代理人：顾勇，该支行员工。
被执行人：刘圣陶，男，1970年2月1日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：徐州市天阳房地产开发有限公司，住所地新沂市轻工路北10巷12号。
法定代表人李伟，该公司经理。
本院在执行中国银行股份有限公司新沂支行与刘圣陶、徐州市天阳房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2015)新商初字第00340号民事判决书确定的义务，但被执行人至今
未全部履行完毕。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询了被执行人银行账户内存款，无存款信息；2、查询了被执行人房产信息，无房产信息；3、查询了被执行人车辆信息，无车辆信息。
本案申请执行标的为202729元，执行到位0元，尚未执行到位202729元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不能实际执结。申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现可供执行的财产线索，本院于2017年4月5日前往被执行人家中查找其下落未果。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执
行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张科学
审 判 员 刘杉林
代理审判员 刘 谍
二〇一七年五月十一日
书 记 员 马世昌
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执4416号申请执行人：中国银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市钟吾路94号。法定代表人：邹智文，该行行长。委托代理人：顾勇，该支行员工。被执行人：刘圣陶，男，1970年2月1日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：徐州市天阳房地产开发有限公司，住所地新沂市轻工路北10巷12号。法定代表人李伟，该公司经理。本院在执行中国银行股份有限公司新沂支行与刘圣陶、徐州市天阳房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2015)新商初字第00340号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未全部履行完毕。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询了被执行人银行账户内存款，无存款信息；2、查询了被执行人房产信息，无房产信息；3、查询了被执行人车辆信息，无车辆信息。本案申请执行标的为202729元，执行到位0元，尚未执行到位202729元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不能实际执结。申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现可供执行的财产线索，本院于2017年4月5日前往被执行人家中查找其下落未果。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张科学审 判 员  刘杉林代理审判员  刘 谍二〇一七年五月十一日书 记 员  马世昌
吉林省珲春林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉7505民初57号
原告：珲春森林山供热有限公司，住所地珲春市。
法定代表人:褚月华，该公司董事长。
诉讼委托代理人:李蔷，该公司职员。
被告：赵晓光，男，住吉林省珲春市。
珲春森林山供热有限公司与赵晓光供用热力合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告珲春森林山供热有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告珲春森林山供热有限公司撤回起诉。
案件受理费6458.43元，减半收取计3229.22元，由原告珲春森林山供热有限公司负担。
审判员 魏广前
二〇一七年四月十八日
书记员 刘雁秋
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0102民特40号
申请人：阎桂兰。
被申请人：阎凤池。
申请人阎桂兰宣告阎凤池无民事行为能力一案，本院受理后，申请人阎桂兰向本院提出撤回申请。
本院认为，原告撤回申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人阎桂兰撤回申请。
审判员 颜弘
二〇一七年三月二十七日
书记员 谷月
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民保字第49号
申请人李景胜，男，1970年10月10日生，汉族，住河南省中牟县。
被申请人李金强，男，1982年4月26日生，住郑州市惠济区。
申请人李景胜为被申请人李金强多年供应材料，被申请人一直拖欠货款，并恶意转移财产，拒不支付货款。申请人于2015年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李金强银行存款11万元或者查封、扣押等价值财产。申请人李景胜提供担保金11万元作为担保。
经审查，本院认为，申请人李景胜申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李金强银行存款11万元或者查封、扣押等价值财产。
二、冻结申请人李景胜在中国建设银行的存款11万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王精一
二〇一五年十二月十八日
书记员 张丽君
云南省罗平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0324刑初12号
公诉机关云南省罗平县人民检察院。
被告人胡俊，男，1972年12月31日出生于云南省罗平县，汉族，初中文化，农民，家住罗平县。因涉嫌犯非法经营罪于2016年9月23日被罗平县公安局刑事拘留，同月30日取保候审，同年12月15日罗平县人民检察院重新取保候审。
云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2016〕270号起诉书指控被告人胡俊犯非法经营罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院于2017年1月1日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。罗平县人民检察院指派检察员特价、张聪荣出庭支持公诉，被告人胡俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年8月28日，被告人胡俊为获取运费驾驶云Ｄ×××××号长安牌面包车为同村的王某、刘某、白某、李换莲、张某五户人家从本村运输烟丝至昆明销售，11时许行至牛补歹路段时被公安机关查获。经称量、鉴定，涉案烟丝净重1470公斤、价值103966元人民币。
上述事实，被告人胡俊在开庭审理过程中亦无异议。且有证人证言、被告人供述及辩解、价值鉴定意见、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡俊违反规定，非法运输烟丝，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条“违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；……（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；……”的规定，构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，本院予以确认，指控的罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人认罪态度较好，依法应从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人胡俊犯非法经营罪，判处罚金人民币20000元（已缴纳）；
二、罗平县公安局扣押的烟丝1470公斤，云Ｄ×××××号长安牌面包车1辆及车钥匙1把、行驶证1本、驾驶证1页，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李治能
二〇一七年一月十一日
书记员 陈 静
宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0212行审306号
申请执行人宁波市鄞州区卫生和计划生育局（组织机构代码为00296972-0），住所地宁波市鄞州区新城区学士路1221号。
法定代表人水黎明，局长。
被执行人朱小林，男，1957年11月8日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市都昌县。
申请执行人宁波市鄞州区卫生和计划生育局于2017年6月6日向本院申请强制执行甬鄞卫医罚〔2016〕1004号行政处罚决定中的第2项内容，本院于同年6月6日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市鄞州区卫生和计划生育局于2016年6月27日作出甬鄞卫医罚〔2016〕1004号行政处罚决定，认定被执行人在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，且本人为非卫生技术专业人员，2016年5月4日至2016年6月1日在宁波市鄞州区高桥镇古庵村新庄竹康大药房旁开展牙科诊疗活动的行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，依据《医疗机构管理条例》第四十四条，《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（一）、（二）项及《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十五条第（二）项之规定，责令停止牙科诊疗活动，并作出了甬鄞卫医罚〔2016〕1004号行政处罚决定，该决定书的内容是：1.没收药品、器械（详见物品清单）；2.罚款10000元。申请执行人宁波市鄞州区卫生和计划生育局作出的甬鄞卫医罚〔2016〕1004号行政处罚决定书于2016年6月30日依法送达给被执行人，被执行人在收到决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起诉讼，也未自动履行决定书确定的义务。2017年2月18日,申请执行人向被执行人公告送达甬鄞卫医催〔2017〕001号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务。因被执行人至今未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人宁波市鄞州区卫生和计划生育局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人朱小林至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市鄞州区卫生和计划生育局作出的甬鄞卫医罚〔2016〕1004号行政处罚决定中的第2项内容准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟建超
审 判 员 周 磊
审 判 员 忻晓祥
二〇一七年六月九日
代书记员 侯 燕
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0122刑初296号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人徐继贵，男，1968年3月9日出生，汉族，小学文化，住四川省成都市锦江区。2010年9月26日因犯盗窃罪被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年12月16日刑满释放。2014年8月1日因犯盗窃罪被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2015年12月18日因涉嫌盗窃罪被双流县公安局刑事拘留，同年12月29日因涉嫌盗窃罪经双流县人民检察院批准，次日由双流县公安局执行逮捕。现羁押于双流县看守所。
四川省双流县人民检察院以双检公诉刑诉[2016]260号起诉书指控被告人徐继贵犯盗窃罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员高宏伟出庭支持公诉，被告人徐继贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月18日10时许，被告人徐继贵在成都市双流西航港街办成白路粮油市场公交站台搭乘824路公交车，见车上乘客较多，徐继贵乘机将被害人吴某某的挎包拉链拉开，盗走包内现金人民币12000元，随即被吴某某发现，徐继贵在逃跑途中将所盗现金扔在地上后被群众抓获。
另查明，被告人徐继贵于2014年8月1日因犯盗窃罪被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期为2014年8月18日起至2015年8月17日止。
上述事实，被告人徐继贵在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、被告人徐继贵的到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及照片，被告人徐继贵的供述及辨认，被害人吴某某的陈述及辨认，证人刘某、王某某的证言及辨认，接受证据材料清单，被盗现金照片，（2010）高新刑初字第278号、（2014）高新刑初字第247号刑事判决书、执行通知书、释放证明书，被告人徐继贵的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐继贵以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。四川省双流县人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐继贵曾因犯罪被判处刑罚，此次犯罪虽不构成累犯，但系有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。鉴于被告人徐继贵当庭自愿认罪、被盗赃款已被追回，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人徐继贵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
被告人徐继贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2016年12月17日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 超
人民陪审员 高志容
人民陪审员 刘 芳
二〇一六年六月三日
书 记 员 何纪璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省金溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1027民初242号
原告：杨某某。
被告：周某某。
原告杨某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原、被告已和好，现原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
审判员 黄建然
二〇一七年三月二十九日
书记员 艾媛萍
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丹刑初字第372号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人夏某，男，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月3日被刑事拘留，同年5月16日被丹阳市公安局取保候审，2014年5月30日被丹阳市人民检察院取保候审。现在家候审。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2014）389号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员魏巍出庭支持公诉。被告人夏某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年4月26日18时许，被告人夏某经事先预谋，将被害人潘某约至丹阳市XX在线网吧，采用借打手机、乘隙等手段，窃得被害人潘某苹果牌手机一部（已追缴），价值人民币4452元。被告人夏某于2014年5月2日被丹阳市公安局抓获归案，归案后其如实供述上述事实。
上述事实，被告人夏某当庭亦供认不讳，并有被害人潘某的陈述，价格鉴定结论，扣押发还物品清单，抓获经过的情况说明等证据所证实。证据均经当庭质证，具有法律证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人夏某能诚恳悔罪，符合缓刑适用条件。本院根据被告人夏某具体的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 钱东升
二○一四七月十五日
书记员 陈路珍
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省麻江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）麻民初字第631号
原告吴光文，男，汉族，1983年1月15日生，户籍地福建省长乐市，现住贵州省麻江县，个体户。
特别授权委托代理人金文玉，男，住贵州省麻江县，系麻江县××残疾人联合会退休干部。
被告重庆市大方建筑劳务有限公司
法人代表：查远忠
公司住址：重庆市涪陵区李渡和平村一社。
第三人：李士卒，男，住贵州省麻江县，系重庆市大方建筑劳务有限公司办事人员。
本院在审理原告贵吴光文诉与被告重庆市大方建筑劳务有限公司、第三人李士卒买卖合同纠纷一案中，双方已自行协商解决好案件，纠纷实体不存在，为此原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方已自行协商解决，原告向本院申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴光文撤回起诉。
案件受理费460.00元，减半收取230.00元，由原告吴光文负担。
审?判?员?杨仁俊
二〇一六年一月十三日
书记员 ?付丹凤
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0582民初60号
原告刘惠，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被告张军爽，自然信息不详。
本院在审理原告刘惠与被告张军爽民间借贷纠纷一案，现原告于2017年3月30日自愿向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘惠撤回起诉。
案件受理费775元，由原告负担。
代理审判员 顾传羽
二〇一七年三月三十日
代理书记员 于 娇
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞民初字第1997号
原告温州长城基础工程有限公司。
法定代表人戴萍萍。
委托代理人（特别授权）陈继峰、蔡一帆，浙江玉海律师事务所律师。
被告温州市安庆建设开发有限公司。
法定代表人陈庆育。
本院在审理原告温州长城基础工程有限公司与被告温州市安庆建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告长城基础工程有限公司于2015年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告的请求合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告长城基础工程有限公司撤回起诉。
本案受理费16709元，减半收取8354.5元，由原告长城基础工程有限公司负担。
审 判 员 缪正坚
二〇一五年九月七日
代书记员 曹观乐
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初3681号
原告：长春市大禹物业有限责任公司松原分公司，住所地：松原市宁江区镜湖街。
负责人：王卫宁，经理。
委托代理人：周荣新，吉林创融律师事务所律师。
被告：陈强，男，1972年6月8日生，汉族，现住址不详。
本院在审理原告长春市大禹物业有限责任公司松原分公司诉被告陈强物业服务纠纷一案中，现原告不能提供被告陈强的具体联系方式，致使本院无法对被告陈强进行送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告长春市大禹物业有限责任公司松原分公司的起诉。
案件受理费875元由本院退还原告。
如不服本裁定，可在本判决送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审 判 长 李秀梅
人民陪审员 韩春茹
人民陪审员 高艳波
二〇一七年一月二十日
书 记 员 李莹莹
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘29民终180号
上诉人（原审被告）甘肃万城建筑工程有限责任公司。住所地：兰州市城关区。
法定代表人李明生，系该公司总经理。
被上诉人（原审原告）永靖县宏鹏商砼有限公司。住所地：永靖县。
法定代表人王晓琴，系该公司总经理。
原审第三人甘肃渝庆建筑劳务承包有限公司。住所地：兰州市城关区。
法定代表人陈信立，系该公司经理。
上诉人甘肃万城建筑工程有限责任公司与被上诉人永靖县宏鹏商砼有限公司、第三人甘肃渝庆建筑劳务承包有限公司合同纠纷一案，不服永靖县人民法院（2015）永靖民初字第1687-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认为，原被告于2012年7月2日签订的《商品砼购销合同》第九条约定“……单方违约后，双方协商解决，协商不成任何一方向合同所在地人民法院提起诉讼”,该约定中的“合同所在地”应为约定不明，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案合同履行地在永靖县，本院对本案有管辖权，被告管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回甘肃万城建筑工程有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人称本案合同签订地为兰州市城关区张掖路250号时代广场，根据合同约定该案应由合同所在地兰州市城关区人民法院管辖，同时依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，原审认定事实不清，裁定驳回不当，要求撤销一审裁定，将该案移送兰州市城关区人民法院审理。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方约定由合同所在地人民法院管辖属约定不明，被上诉人选择向永靖县人民法院起诉，永靖县人民法院对该案具有管辖权，一审裁定驳回其管辖异议正确，上诉人的上诉理由不能成立,不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十三条、第一百二十七条第一款、第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘东麟
审 判 员 袁 胜
代理审判员 马红梅
二〇一六年五月十日
书 记 员 周小燕
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六裕民二初字第02373号
原告：赵志刚，男，1973年4月11日出生，汉族，职工，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：孙光璞，安徽大别山律师事务所律师。
被告：六安市金霞齿轮有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区。
法定代表人：张雷，该公司经理。
被告：张雷，公司经理。
被告：邢成生，男，1949年12月16日出生，汉族，公司经理，住安徽省六安市金安区。
被告：六安市金城机械有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区。
法定代表人：王丽娟，该公司总经理。
本院在原告赵志刚诉被告六安市金霞齿轮有限公司（以下简称金霞公司）、张雷、邢成生、六安市金城机械有限公司（以下简称金城公司）民间借贷纠纷一案，原告赵志刚于2015年月日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵志刚撤回起诉。
本案受理费8500元减半收取4250元，由原告赵志刚负担。
审 判 员 陈锡如
二〇一五年十一月十日
书记员代 双 双
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省凤凰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3123民督1号
申请人凤凰县博爱医院（原凤凰县红十字会医院）。
法定代表人：曾中华，该医院院长。
被申请人杨光寿。
申请人凤凰县博爱医院与被执行人杨光寿申请支付令纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，于2016年8月15日发出（2016）湘3123民督1号支付令，限令被申请人杨光寿在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人杨光寿已于2016年8月18日向本院提交了支付令异议书，应当认定异议成立。
因此本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条第（三）项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2016）湘3123民督1号支付令自行失效。
申请费100元，由申请人负担。
审判员 张勇
二〇一六年九月十三日
书记员 刘源
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：
（一）本解释规定的不予受理申请情形的；
(二)本解释规定的裁定驳回申请情形的；
(三)本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；
(四)人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3123民督1号申请人凤凰县博爱医院（原凤凰县红十字会医院）。法定代表人：曾中华，该医院院长。被申请人杨光寿。申请人凤凰县博爱医院与被执行人杨光寿申请支付令纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，于2016年8月15日发出（2016）湘3123民督1号支付令，限令被申请人杨光寿在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人杨光寿已于2016年8月18日向本院提交了支付令异议书，应当认定异议成立。因此本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2016）湘3123民督1号支付令自行失效。申请费100元，由申请人负担。审判员  张勇二〇一六年九月十三日书记员  刘源附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；(二)本解释规定的裁定驳回申请情形的；(三)本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；(四)人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0481民初2712号
原告王某，女，1988年4月3日出生，汉族，住舞钢市。
被告赵某，男，1986年1月25日出生，汉族，住舞钢市。
本院在审理原告王某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年11月25日向本院提出对被告赵某的撤诉申请。
本院认为：原告提出对被告赵某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某对被告赵某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
审判员 闫红伟
二〇一六年十一月二十五日
书记员 夏 方
上海市闵行区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）闵行初字第208号
原告顾世根，男，1934年6月8日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人钱银芳。
委托代理人赵迪迪，男，住上海市闵行区。
被告上海市闵行区规划和土地管理局，住所地上海市闵行区。
法定代表人张海莉，局长。
委托代理人徐健，男。
委托代理人华琪，上海中夏旭波律师事务所律师。
原告顾世根不服被告上海市闵行区规划和土地管理局（以下简称闵行规土局）政府信息公开申请告知，于2015年10月12日向本院提起行政诉讼。后经补正，本院于同年10月27日立案后，于同月30日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，于同年11月17日公开开庭审理了本案。原告顾世根的委托代理人钱银芳、赵迪迪，被告闵行规土局的委托代理人徐健、华琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告闵行规土局于2015年9月18日作出编号为闵规土信（2015）第249—251号《告知书》（以下简称被诉告知书），书面答复原告顾世根，其分别于2015年8月28日、9月16日收到原告的申请及补正申请；经审查，牛桥村7队非一次性征收，征收过程中形成诸多政府信息，原告申请的事项没有指向特定政府信息的文件名称和文号或其他特征描述，申请内容难以核实，行政机关一般不承担为申请人汇总、加工或重新制作政府信息的义务，故原告提交的材料申请内容不明确，不符合《上海市政府信息公开规定》（以下简称《政府信息公开规定》）第二十一条规定的政府信息公开的申请要求，不适用于《政府信息公开规定》，被告不再按照《政府信息公开规定》作出答复。
原告顾世根诉称，其先后两次向被告提出申请，要求公布颛桥牛桥村7队的农村集体土地被征收的信息。被告以原告申请不明确，需加工、汇总、重新制作为由作出被诉告知书，对原告的申请拒绝答复。原告认为其申请指向自家房屋拆迁所涉及的征地行为，内容明确，无需被告汇总、加工、重新制作，虽未载明具体的文件名称、文号，但符合《政府信息公开规定》第二十一条第一款第（二）项“或者其他特征描述”的规定。被告不予答复的行为，违反了政府信息公开的法律法规，请求法院判令：1、确认被告2015年9月18日作出闵规土信（2015）第249—251号《告知书》的行政行为违法；2、被告依法向原告公开其所要求获取的政府信息；3、本案诉讼费由被告承担。
被告闵行规土局辩称，其具有受理、处理政府信息公开申请的职责。经审查，原告所在生产队集体土地征收及建设用地审批并非一次形成，被告并未单独制作或保存该类信息，原告申请事项没有指向特定的政府信息的文件名称和文号或其他特征描述，相关信息需要经过搜集、汇总、整理、分析才能提供，其申请内容难以核实。被告作出被诉告知书，认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年8月27日，原告顾世根向被告闵行规土局提出政府信息公开申请，要求获取：1、依据《土地管理法》第46条“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方政府予以公告并组织实施”之规定，原告所在颛桥镇牛桥村7队农村集体土地被征收的公告并组织实施的相关信息；2、依据《土地管理法》第48条“征地补偿安置方案确定后，有关地方人民政府应当公告，并听取被征地的农村集体经济组织和农民的意见”之规定，原告所在颛桥镇牛桥村7生产队征地补偿方案、集体经济组织和农民意见或下级行政部门报送备案信息，以及征地后农业人口的安置方案信息；3、依据《土地管理法》第53条“经批准的建设项目需要使用国有建设用地的……经土地行政主管部门审查，报本级人民政府批准”之规定，涉及原告所在颛桥镇牛桥村7队建设用地审查，经区政府批准的信息。被告收到上述申请后，经审查认为该申请内容不明确，于同年9月11日向原告作出《告知书》，要求原告于同年9月18日前补正申请，明确所需政府信息的内容。同年9月14日，原告向被告提交《补正申请书》，被告认为经原告补正后的申请内容仍不明确，于同年9月18日作出前述被诉告知书。原告不服，遂成本案之讼。
另查明，原上海县人民政府及闵行区人民政府分别于1992年、1993年、1995年、1997年多次发文批准有关单位对颛桥镇牛桥村7队的耕地、非耕地予以征用。
以上事实，有被告提交的《政府信息公开申请表》及其邮寄凭证、2015年9月11日被告所作《告知书》、原告的《补正申请书》及其邮寄凭证、2015年9月18日闵规土信（2015）第249—251号《告知书》及其邮寄凭证、颛桥镇牛桥村7队的部分征地批复文件等证据以及当事人的庭审陈述证明。
本院认为，被告闵行规土局具有对公民、法人或者其他组织提出的政府信息公开申请进行答复的行政职责。《政府信息公开规定》第二十一条规定：“公民、法人或者其他组织依照《政府信息公开条例》第十三条规定向行政机关申请公开政府信息的，应当提交载明下列内容的申请书：（二）明确的政府信息内容，包括能够据以指向特定政府信息的文件名称、文号或者其他特征描述。”本案中，原告申请被告公开其所在颛桥镇牛桥村7队农村集体土地征收公告、征地补偿方案等信息，被告审查后认为上述集体土地分多次征收，征收过程中形成诸多信息。在经原告补正仍未明确申请内容的情况下，被告认为原告申请的事项没有指向特定政府信息的文件名称、文号或者其他特征描述，申请内容难以核实且不明确，不符合前述《政府信息公开规定》第二十一条所规定的政府信息公开的申请要求，不适用于《政府信息公开规定》，不再按照《政府信息公开规定》作出答复。被告所作答复认定事实清楚，程序合法，适用法律并无不当。原告的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项的规定，判决如下：
驳回原告顾世根的诉讼请求。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告顾世根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘新慧
二〇一五年十一月二十五日
书记员 刘敏蔚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
二、最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》
第十二条有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：
……
（八）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。