成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高新民初字第1408号
原告陈某甲。
原告陈某乙。
原告陈某丙。
被告陈某丁。
被告陈某戊。
原告陈某甲、陈某乙、陈某丙诉被告陈某丁、陈某戊法定继承纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员陈婧独任审判，于2014年4月16日、2014年5月21日、2014年6月10日三次公开开庭进行了审理，原告陈某甲、陈某乙、陈某丙，被告陈某丁、陈某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲、陈某乙、陈某丙起诉称，原、被告系兄弟姊妹。2012年12月20日，原、被告商议，将父母所有的房屋出售，房款由被告陈某丁、陈某戊保管，该款用于父母的生活，同时支付陈某甲购房款10000元，父母去世后，房款余额原、被告平均分配。2013年2月16日，原、被告母亲去世。2013年5月9日，原、被告父亲去世。原、被告父亲去世后，经被告核算，原、被告继承的遗产数额为572213元，后被告拒绝分配给原告应得的数额，故原告起诉至法院，请求判令：一、依法平均分割被继承人遗产572213元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告陈某丁、陈某戊答辩称，原告所述的遗产数额没有异议，但是不认可按照2012年12月20日的协议分割遗产，该协议无效，因为该协议是在指定监护人之前，在指定监护人以后发生的事情会影响遗产的平均分配。现遗产已经进行了相关的分配，只剩几万元。
经审理查明，原、被告系亲兄弟姐妹，原、被告的父亲陈其光与母亲魏志平一共生育了五个子女，即本案原、被告。2012年12月20日，原、被告签订协议，约定由被告陈某丁担任原、被告父母的法定监护人；将父母的房屋出售，卖房后资金由被告陈某戊掌管，父母费用账目由陈某乙管；卖房资金主要用于父母，待父母百年后，剩余资金由原、被告平均分配；卖房后先支付被告陈某戊当时买房时所付资金。原、被告一致认可，前述“买房时所付资金”指的是原、被告母亲肖家河房屋拆迁时的补差款。同日，原告陈某乙、陈某丙，被告陈某丁、陈某戊四人共同承诺在卖掉房子后，首先支付原告陈某甲10000元（95年买房后，陈某甲支付现金10000元给老人，买房后作其它用处）。
被告陈某丁作为申请人向本院提起诉讼，请求宣告原、被告之父陈其光和母魏志平为无民事行为能力人，由陈某丁担任监护人。2013年1月24日，本院作出终审判决，宣告原、被告之父陈其光和母魏志平为无民事行为能力人，被告陈某丁担任二人的监护人。
之后，原告母亲魏志平名下的位于成都高新区肖家河环四街5号的房屋被卖出。2013年2月16日，原、被告母亲去世。2013年5月9日，原、被告的父亲去世。经原、被告一致认可，除去原、被告父母因住院、去世的花销外，房款还剩572213元，由被告陈某丁保管。
2013年11月18日，被告陈某丁向原告陈某乙支付了130000元（收条载明为遗产分配）。2013年11月21日，被告陈某丁向案外人王子立（王子立系被告陈某戊的丈夫）支付了100000元（收条载明为肖家河环四巷1幢3单元1号购房、装修、家具家用电气费用），向原告陈某戊支付了100000元（收条载明为遗产分配）。2014年1月27日，被告陈某丁向原告陈某丙支付了10000元。被告陈某丁还从保管的遗产中分了190000元给自己（收条载明130000元为遗产分配、60000元为被告陈某丁照顾老人的工资）。
还查明，关于原、被告母亲肖家河房屋拆迁时款项的支付，证人王子立提交的证据载明其支付了房款及装修等各项费用共计98445.6元，被告陈某丁陈述其正是根据王子立提交的前述证据向王子立支付了房款100000元。而三原告先当庭陈述钱是原、被告母亲支付的，其将18000元给被告陈某戊丈夫王子立，由其去交的，房子家具是王子立买的；后又当庭认可陈某戊出了房款，金额为20000元。
另查明，陈某甲和陈某丙曾于2008年12月7日一起将父母的1万元存入银行，原告陈某甲陈述存款理由是因为老人的钱存银行安全。2008年12月17日，原告陈某甲又将上述款项全部取出，原告陈某甲陈述取款的理由为老人需要用钱，其将钱给了老人，而二被告主张原告是将上述钱财据为己有。原告陈某乙自认其用了父亲的医保卡3000元用于其儿子拔牙。原告陈某丙及其夫于2009年国庆节搬到原、被告父母处与其同住至2012年10月22日。2012年10月23日，原、被告母亲魏志平因肺部感染、重度营养不良伴脱水、右髋股骨颈颈粉碎性骨折、低蛋白血症、轻度贫血而住院治疗。
上述事实，有本院《法庭审理笔录》，三原告提交的两份《协议》、《房屋买卖合同》、费用清单、《承诺书》；原告陈某甲提交的收条两张、收据、社区证明、医院费用明细单、养老院票据；原告陈某乙提交的房产证、产权登记文件收据、《代办拆迁许可证申报审批表》；被告陈某丁提交的六份收条、（2013）高新民特字第5号《民事判决书》，（2013）高新民特字第6号《民事判决书》、出院证明；被告陈某戊提交的《个人活期明细查询》、《医疗账户支付查询》、收条、不动产发票、商品房购销合同；证人王子立当庭提交的购房款项凭据、装修协议、订货单、收据、证明、关系证明为证。
本院认为，一、遗产应首先扣除被告陈某戊夫妇的房屋出资款以及陈某甲向老人支付的本打算用于买房的10000元。
原、被告一致认可原、被告于2012年12月20日签订协议中约定的“卖房后先支付被告陈某戊当时买房时所付资金”指的是原、被告母亲肖家河房屋拆迁时的补差款，结合陈某戊提交的证据，证人王子立（原告陈某戊之夫）的证言以及当庭提交的证据，能够认定原、被告母亲肖家河房屋拆迁时，是被告陈某戊及夫王子立出资用于支付房屋拆迁补差款及房屋装修等费用，共计98445.6元。三原告当庭先陈述钱是原、被告母亲支付的，其将18000元给被告陈某戊丈夫王子立，由其去交的；后又当庭认可陈某戊出了房款，金额为20000元。三原告的陈述前后矛盾，本院不予采信。由于争议遗产是出卖原、被告母亲的房屋所得，而该房屋在拆迁时是由被告陈某戊及丈夫出资，故在原、被告进行继承之前应当先将被告陈某戊及丈夫的出资款返还。被告陈某丁作为遗产保管人已经向王子立支付了100000元，虽然略多于陈某戊及其夫的出资，但考虑到资金的利息，支付100000元并无不当，本院予以确认。同时，原告陈某乙、陈某丙，被告陈某丁、陈某戊四人共同承诺在卖掉房子后，首先支付原告陈某甲10000元（95年买房后，陈某甲支付现金10000元给老人，买房后作其它用处），该款虽非房屋出资款，但其本来用途为此，性质与陈某戊及夫的出资并无根本区别，故该笔款项应从遗产中扣除支付给原告陈某甲。
二、扣除房屋陈某戊及其夫的出资款和陈某甲的10000元后的财产分配。
除去陈某戊及其夫的100000元房屋出资款以及陈某甲支付的10000元后，遗产还剩462213元，本院将考虑以下几方面因素进行分配：1、被告陈某丁作为原、被告父母的指定监护人，对二老尽了较多的扶养义务，应当考虑多分；2、被告陈某戊在母亲房屋拆迁时出资，使得房屋面积从12平方米扩张至76.82平方米，并出资进行了装修，保障了原、被告父母的居住，应当适当考虑多分；3、陈某甲和陈某丙曾于2008年12月7日一起将父母的1万元存入银行，原告陈某甲陈述存款理由是因为老人的钱存银行安全。2008年12月17日，原告陈某甲又将上述款项全部取出，原告陈某甲陈述取款的理由为老人需要用钱，其将钱给了老人。陈某甲在短短十天之内将原、被告父母的钱存进银行又取出，存入称系为了财产安全，取出称父母要用钱，陈某甲的陈述不符合常理。原告陈某乙自认其用了父亲的医保卡3000元用于其儿子拔牙。考虑到原告陈某甲、陈某乙的上述行为，本院认为对二原告应当适当考虑少分；4、在原告陈某丙与原、被告父母共同居住三年后，原、被告母亲魏志平即在原告陈某丙搬出去后因肺部感染、重度营养不良伴脱水、右髋股骨颈颈粉碎性骨折、低蛋白血症、轻度贫血而住院治疗。在与原告陈某丙及其夫同住后，原、被告母亲出现重度营养不良伴脱水、低蛋白血症、轻度贫血，应当认定原告陈某丙完全没有尽到基本的赡养义务，应当考虑原告陈某丙少分遗产。综合上述分析，本院认为，原告陈某甲分得90000元、原告陈某乙分得90000元、原告陈某丙分得60000元、被告陈某丁分得122213元、被告陈某戊分得100000元为宜。
由于陈某丁已经向陈某戊支付了100000元，陈某戊不再分得遗产；陈某丁已向陈某乙支付了130000元，陈某乙将多收到的40000元支付给陈某丙为宜；陈某丁应当向陈某甲支付100000元（包括先应分得的10000元和剩余款项分配的90000元）；陈某丙应继承60000元，由于陈某丁已经向其支付了10000元，本院认定陈某乙再向陈某丙支付40000元，故陈某丁还应向陈某丙支付10000元。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第十三条第三款、第十三条第四款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、原告陈某乙于本判决生效之日起十五日内向原告陈某丙支付人民币40000元；
二、被告陈某丁于本判决生效之日起十五日内向原告陈某丙支付人民币10000元；
三、被告陈某丁于本判决生效之日起十五日内向原告陈某甲支付人民币100000元。
案件受理费人民币4761元，由原、被告每人承担952.2元（此款三原告已预交，二被告应于本判决生效之日起十五日内将其应承担的诉讼费支付给三原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 陈婧
二〇一四年六月十日
书 记 员 杨茜