安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初3601号
原告：合肥市烟墩新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市包河区义兴镇卫关路，统一社会信用代码9134010079984297XD（1-1）。
法定代表人：周先云，总经理。
委托诉讼代理人：魏霞，该公司员工。
委托诉讼代理人：邓磊，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告：唐成豹，男，1975年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县，
被告：泗县远征汽车运输服务有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇西二环路，统一社会信用代码91341324683621040E。
法定代表人：张成彬，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057。
负责人：银瑞雪，总经理。
委托诉讼代理人：李立新，安徽大泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈光跃，安徽大泽律师事务所律师。
原告合肥市烟墩新型建材有限公司诉被告唐成豹、泗县远征汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理，依法由审判员于圣云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合肥市烟墩新型建材有限公司委托诉讼代理人魏霞、邓磊，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保宿州市分公司）委托诉讼代理人李立新到庭参加了诉讼，被告唐成豹、泗县远征汽车运输服务有限公司经本院合法传唤，没有到庭，本案现已审理终结。
原告合肥市烟墩新型建材有限公司诉称:2017年4月3日12时，被告唐成豹驾皖Ｌ×××××9号重型货车，行驶合肥市××路路时将原告厂区的电线杆撞倒。合肥市公安局交警支队包河大队依据简易程序依法作出了编号为340103020273154号道路交通事故认定书，认定被告唐成豹对本起事故承担全部责任，被告唐成豹为被告泗县远征汽车运输服务有限公司的驾驶员，案涉车辆登记在被告泗县远征汽车运输服务有限公司处，同时案涉车辆在被告人保宿州市分公司办理了保险。被告的行为给原告带来重大损失，现诉至法院，请求判决:一、被告唐成豹、泗县远征汽车运输服务有限公司支付原告维修款项23871.18元，停工损失10000元，交通费500元；二、被告人保宿州市分公司在保险范围内承担责任；三、本案诉讼费用由被告承担，原告当庭增加诉讼请求：停电造成的财产损失13800元。
被告人保宿州市分公司辩称：一、事故车辆撞倒电线杆是事实，事故车辆在我公司投保交强险及第三者责任险，有不计免赔，保险金额为100万元；二、首先，原告所举证据无法证实撞毁的电线杆所有权属于原告；其次，原告诉请的损失没有人民法院认可的第三方评估机构进行评估;最后，保险公司与投保人之间签订的保险合同明确约定间接损失不属于理赔事项，根据本案原告的证据材料，我们认为应该驳回原告诉请。
被告唐成豹、泗县远征汽车运输服务有限公司未到庭，亦未在举证期内提交证据，进行答辩。
经审理查明：2017年4月3日12时，唐成豹驾驶皖Ｌ×××××号重型货车，行驶至合肥市××路时发生交通事故,撞到电线杆,造成电线杆及其车辆损坏。该事故经合肥市公安局交警支队包河大队以简易程作出事故认定：唐成豹对本起事故承担全部责任。
另查明：被告唐成豹驾驶的皖Ｌ×××××号重型货车所有权人为泗县远征汽车运输服务有限公司，案涉车辆在被告人保宿州市分公司投保交强险及第三者责任险，保险限额分别为122000元和100万元，有不计免赔,事故发生在保险期内。
另原告提交合肥世阳安装工程有限公司的电杆更换工程（预）算表，载明金额共计23871元及原告支付该费用的发票一张；另原告提交损失清单一份，称因高压突然停电造成其电机及水泵各两台烧毁损失13800元；原告称因被告将其电线杆撞倒后导致其停工，诉请停工损失10000元及交通费500元
审理中，原告撤回对其电机、水泵鉴定的申请，同时放弃该项诉讼请求，本院认为原告放弃其诉请并不违反法律规定，且系其真实意思表示，予以准许。另原告出具承诺函，称为涉案损坏电线杆实际支付维修费，若出现第三方因涉案受损电线杆主张维修费的责任由其公司承担。
上述事实，有原告提交的被告驾驶证、行驶证、保险单（代抄单）、事故责任认定书、维修清单和发票等书证及原、被告双方当庭陈述等内容予以证实。
本院认为：被告唐成豹驾驶皖Ｌ×××××号重型货车，未尽注意义务，安全驾驶，发生交通事故，致原告使用的电线杆受损，且其负事故全部责任，已由交警部门认定，本院予以确认。皖Ｌ×××××号重型货车的所有人系被告泗县远征汽车运输服务有限公司，根据法律规定，人保宿州市分公司作为皖Ｌ×××××号重型货车的承保人，先由保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在承保商业三者险的范围根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，被告唐成豹作为侵权人、泗县远征汽车运输服务有限公司作为车辆所有人，应根据道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。原告主张其因断电导致停工损失10000元，被告人保宿州市分公司辩称对原告主张的停工损失系间接损失，保险公司不承担赔偿责任，并援引机动车辆保险条款和商业三者险条款的相关规定，且提交由投保人盖章、签名确认，因原告未能举示该损失发生的依据及计算标准的证据，本院对原告停工损失的诉请不予支持；另原告提交事故责任认定书、维修发票、情况说明，证明其系受损电线杆的使用者，并出具承诺函，称为案涉损坏电线杆实际支付维修费，若出现第三方因涉案受损电线杆主张维修费的责任由其公司承担，故本院对其要求被告支付其维修费23871元的诉请予以支持；原告诉请因处理该事故受损电线杆产生的交通费500元，本院根据交警部门对事故责任的认定，结合实际情况，对原告诉请交通费500元予以支持，综上，原告各项损失合计24371元。该项损失并未超出被告保险公司的承保范围，应当由保险公司予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告24371元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，减半收取330元，由被告唐成豹、泗县远征汽车运输服务有限公司承担。
审判员 于圣云
二〇一七年九月三十日
书记员 李林霞
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。