贵州省习水县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）习刑初字第174号
公诉机关习水县人民检察院。
附带民事诉讼原告人袁某会，女，1992年8月15日出生，汉族，贵州省习水县人，系死者袁某书之女。
附带民事诉讼原告人袁某江，男，1993年12月16日出生，汉族，贵州省习水县人，系死者袁某书之子。
附带民事诉讼原告人王某明，女，1937年3月3日出生，汉族，贵州省习水县人，系死者袁某书之母。
委托代理人张建林，系习水县中心法律服务所法律服务工作者，特别授权。
被告人赵明权，男，1979年2月16日出生，汉族，小学文化，贵州省习水县人，驾驶员。因涉嫌交通肇事罪于2014年3月24日被刑事拘留，经习水县人民检察院批准，同年4月1日被依法执行逮捕。现羁押于习水县看守所。
指定辩护人袁潭，贵州名城（习水）律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人滕某伟，男，1986年10月23日出生，汉族，贵州省习水县人，系贵CX53**号轻型普通货车车主。
委托代理人刘亚，系习水县中心法律服务所法律服务工作者，一般授权。
委托代理人张健，系习水县中心法律服务所法律服务工作者，一般授权。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。
法定代表人张家骐，系该公司总经理。
委托代理人陈沛龙，系该公司员工，特别授权。
习水县人民检察院以习检刑诉（2014）第89号起诉书指控被告人赵明权犯交通肇事罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某会、袁某江、王某明向本院提起附带民事诉讼，本院适用普通程序对本案公开开庭进行了合并审理。习水县人民检察院指派检察员周婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某会、袁某江、王某明及其委托代理人张建林，被告人赵明权及其指定辩护人袁潭，附带民事诉讼被告人滕某伟及其委托代理人张健到庭参加诉讼。在本院审理过程中，习水县人民检察院发现本案需要补充侦查，于2014年7月23日建议延期审理，侦查完毕后，于2014年8月20日提请本院恢复法庭审理并提交新的证据。本案现已审理终结。
习水县人民检察院指控：2014年3月24日凌晨，被告人赵明权驾驶贵CX53**号轻型普通货车搭乘杨某琴、赵某海、杨某连、黄某权4人，从习水县东皇镇洋台湾气站出发往四川省泸州医学院方向行驶，当日凌晨3时许，赵明权驾驶车辆行驶至习水县东皇镇老城关镇石油公司人行横道处与横过公路的行人袁某书相碰撞，造成袁某书受伤送习水县人民医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后赵明权驾驶车辆逃离事故现场，于当日7时许被抓获归案。2014年3月25日，习水县公安司法鉴定中心鉴定意见：袁某书系本次交通事故中颅脑损伤死亡。2014年3月27日，习水县公安局交通警察大队责任认定：赵明权承担此次事故全部责任。
公诉机关认为，被告人赵明权驾驶机动车遇行人横过道路未避让，发生重大交通事故，致1人死亡后逃逸，负事故发生的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并建议在有期徒刑三年至四年幅度内量刑。
附带民事诉讼原告人袁某会、袁某江、王某明诉称：2014年3月24日凌晨3时许，被告人赵明权驾驶贵CX53**号轻型普通货车从习水县东皇镇洋台湾气站出发往四川省泸州医学院行驶，途经老城关镇石油公司人行横道时将行人袁某书撞到，造成袁某书经抢救无效当即死亡。被告人赵明权未停车抢救受伤人员驾驶车辆逃离事故现场，经交警部门事故认定书认定：被告人赵明权承担事故的全部责任。特诉至法院，请求判令：一、依法追究被告人赵明权的刑事责任；二、依法判令被告人赵明权、附带民事诉讼被告人滕某伟、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金413341.40元，安葬费21366.50元，被扶养人生活费3385.84元，精神抚慰金30000.00元，交通费3000.00元，各项费用总计471093.74元。
被告人赵明权对起诉书指控的罪名无异议，但辩称自己不是逃逸，当时由于自己父亲病重，急需赶往医院，因此并不知道撞到了人。对附带民事部分的请求无异议。
附带民事诉讼被告人滕某伟及其委托代理人张健对附带民事部分的请求有异议，认为诉请的金额过高，自己不应该承担责任，且要求返还自己已经垫付的费用。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司对附带民事部分的请求无异议，但提出自己已告知投保人滕某伟相关注意事项，因此在被告人逃逸的情况下，只在交强险范围内承担责任。
经审理查明：2014年3月24日凌晨3时许，被告人赵明权持B2型机动车驾驶证驾驶从滕某伟处借来的贵CX53**号轻型普通货车搭乘杨某琴、黄某权、赵某海途经习水县东皇镇原城关镇石油公司人行横道时与横过公路的行人袁某书相碰撞，造成袁某书受伤经送习水县人民医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人赵明权未停车抢救伤者而是继续驾驶车辆离开事故现场，并在习水县人民医院门口搭乘杨某连后往四川省泸州市方向行驶。当日7时许，被告人赵明权被习水县公安局交警大队民警抓获归案。经习水县公安司法鉴定中心鉴定：袁某书系本次交通事故中颅脑损伤死亡。经习水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：驾驶人赵明权承担此次事故的全部责任；行人袁某书无责任。
另查明，被告人赵明权于2009年9月因犯盗窃罪被习水县人民法院判处有期徒刑六个月。
贵CX53**号轻型普通货车所有人为滕某伟，车辆检验有效期至2015年1月31日，经习水县公安局交警大队交通事故车辆技术检验报告第2014011号检验：该车肇事前转向系、行车制动系和灯光系安全技术状况合格。该车投保于中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，承保了机动车交通事故责任强制险、保险金额为500000元的商业第三者责任险（不计免赔率特约）、保险金额为51210元的车辆损失险（不计免赔率特约）、保险金额为50000元的司机座位责任险、保险金额为80000元共四座的乘客座位责任险，以及车上人员责任险不计免赔率特约。
事故发生后，车主滕某伟垫付人民币30000元先期支付死者家属袁某会。
死者袁某书户籍所在地为习水县东皇镇长嵌沟村庆边组12号，但其于2009年起在习水县东皇镇黑鹿社区三组11单元35栋古建平二楼上居住至案发当天。死者袁某书生育两个子女袁某会（1992年8月15日出生）和袁某江（1993年12月16日出生），其母亲王某明（1937年3月3日出生）生育儿子共5人。
公诉机关就指控的犯罪事实，向本院随案移送了以下证据：
1、被告人赵明权的供述，证明其驾驶车辆撞到人后没有停车抢救伤者而是驶离事故现场的事实和经过。
2、证人杨某连的证言，证明其在习水县人民医院门口坐上赵明权驾驶的车，但是在快到合江县城时突然掉头，才听赵明权的妻子说赵明权在习水县城城关镇撞到人了，于是赵明权被交警带走的事实和经过。
3、证人滕某伟的证言，证明其于2014年3月23日将自己的贵CX53**号轻型普通货车借给被告人赵明权，出借时车况没有任何问题，且自己知道赵明权有机动车驾驶证的情况。
4、证人涂修亮的证言，证明其在自己的饮食摊烤火时听到声响，出来便看到路中间躺着一个人，一辆银灰色带货斗的皮卡车朝西城区方向开走的情况。
5、证人黄某权的证言，证明其乘坐赵明权驾驶的车辆时感觉到车子急刹车、车辆先往左后听到了撞击声、然后车子往右转了一下向，车子继续行驶且自己提醒他要小心一点的情况。
6、证人杨某琴的证言，证明其乘坐其丈夫驾驶的车时在原城关镇路段感觉车子有狠踩急刹车的异常情况，但是自己不知道撞到人的情况。
7、证人袁某会的证言，证明其父亲租住在县城，平时帮人做石匠活的情况。
8、证人赵某海的证言，证明自己在乘坐其儿子赵明权驾驶的车辆过程中因为自己病痛很严重，没有感觉到车子撞人的情况。
9、现场勘查笔录、现场图及照片，证明本次交通事故现场的概貌特征、方位，以及现场遗留有保险杠碎片及大灯碎片的情况。
10、辨认笔录，证明被告人赵明权对事故现场的辨认情况。
11、鉴定意见、死亡证明，证明袁某书死亡的事实及其死因。
12、车辆技术检验报告、道路交通事故责任认定书，证明肇事车辆的情况及本次交通事故的责任认定情况。
13、机动车信息查询及驾驶人员信息查询结果单，证明被告人赵明权持有机动车驾驶证及肇事车辆的情况。
14、破案报告、侦查终结报告书，证明交警大队对本案的调查情况。
15、收条，证明死者家属收到车方先期支付费用的事实。
16、户籍证明及照片，证明被告人赵明权的身份信息。
17、刑事判决书一份，证明被告人赵明权的犯罪前科情况。
18、拘留证、逮捕证，证明被告人赵明权被采取强制措施的情况。
19、受案登记表、立案决定书，证明本案的案件来源。
被告人赵明权的辩护人提交被告人父亲的住院病历及其家庭人员常驻人口登记卡，证明被告人赵明权的家庭困难，请求从轻处罚。
上述证据，经庭审质证，系侦查机关依照法定程序收集，证据来源合法，证据间相互印证，具有关联性，客观地证明了案件事实，本院予以确认，并作为定案证据。
附带民事诉讼原告人袁某会、袁某江、王某明为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、三原告人的户口本复印件，证明诉讼主体资格。
2、交通事故责任认定书，证明死者袁某书不承担事故责任。
3、死亡注销证明，证明袁某书死亡的事实。
4、居委会、派出所证明，证明死者袁某书自2009年起居住在黑鹿社区的事实。
5、村委会、派出所证明，证明死者的亲属关系。
被告人赵明权对以上证据均无异议。附带民事诉讼被告人滕某伟及其代理人对证据1、2、3的真实性和合法性无异议，认为证据4、5的形式不合法。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司对以上证据均无异议，但提出证明死者袁某书连续居住城镇一年以上的情况需核实。
附带民事诉讼被告人滕某伟提交以下证据：
1、肇事车辆机动车行驶证，证明肇事车辆信息。
2、交强险、商业险保单及发票，证明肇事车辆的投保情况。
3、收条，证明死者家属收到的人民币30000.00元是车主滕某伟垫付。
4、现金收入凭证，证明车主滕某伟因本次交通事故支付的停车费、代驾费等共计人民币2800.00元。
附带民事诉讼原告方对证据1、2无异议，对证据3的真实性无异议，但认为自己不清楚是谁支付的该费用，对证据4认为与本案无关。被告人赵明权对以上证据均无异议。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司对以上证据均无异议。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司向本院提交肇事车辆保险单、车辆保险条款及相关告知单，证明肇事逃逸属商业险责任免除且自己已经告知过投保人该情况的事实。
附带民事诉讼原告方、被告人赵明权、附带民事诉讼被告人滕某伟及其代理人均对以上证据无异议。
本院认为：被告人赵明权作为驾驶人员，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款和第七十条第一款之规定，发生交通事故致一人死亡并负事故全部责任，为逃避法律追究而逃逸的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控被告人赵明权的犯罪事实和罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。对于被告人赵明权当庭提出其并不知道撞到人的辩解意见，结合全案查明的事实和证据看，案发现场散落有车辆保险杠和大灯碎片，乘坐该车的其他证人也陈述途经案发地时有急刹车的紧急情况和撞击声，被告人赵明权在公安机关的供述中也陈述了自己知道发生交通事故，只是为逃避责任而逃离现场的情况，结合被告人赵明权持有B2型机动车驾驶证，且从事驾驶职业的经验看，被告人赵明权的该辩解意见本院不予采信。被告人赵明权于2009年9月因盗窃罪被判处有期徒刑六个月，虽不构成累犯，但在量刑时予以考虑。
因被告人赵明权的行为造成袁某书死亡，给袁某书的家人造成损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条的规定，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。附带民事诉讼原告人袁某会、袁某江、王某明诉请的死亡赔偿金413341.4元符合法律规定予以支持；丧葬费根据法律规定计算为3210.67元／月×6月=19264.02元；被扶养人生活费3385.84元符合法律规定予以支持；精神抚慰金30000元不予支持；交通费虽未提供票据，但考虑到死者家属的情况，酌情支持2000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿。因被告人赵明权肇事时所驾驶的车辆已向附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司承保了机动车交通事故责任强制险、保险金额为500000元的商业第三者责任险（不计免赔率特约），因此，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人袁某会、袁某江、王某明丧葬费、死亡赔偿金等费用共计人民币110000元。因被告人赵明权事故发生后，未依法采取措施逃离事故现场，根据附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司提供的保险合同及相关告知书的情况看，免除附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在商业第三者责任险范围内的保险责任。附带民事诉讼被告人滕某伟是肇事车辆的实际车主，其在出借车时知道被告人赵明权具有机动车驾驶资格且该车经检验肇事前转向系、行车制动系和灯光系安全技术状况合格，尽到了自己的注意义务，因此不应承担责任，其提出应返还其垫付死者家属的30000元及支付的相关费用2800元因不属于附带民事诉讼原告方诉请的法律关系，且其本人也未向本院提出起诉，因此在本案中不予受理，可另行提起诉讼。被告人赵明权需赔偿附带民事诉讼原告人袁某会、袁某江、王某明死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费等费用共计人民币327991.26元。
综上，本院根据被告人赵明权的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款、第七十条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人赵明权犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2018年3月23日止。）
二、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人袁某会、袁某江、王某明丧葬费、死亡赔偿金等共计人民币110000元。
三、由被告人赵明权在本判决生效后两个月内赔偿附带民事诉讼原告人袁某会、袁某江、王某明因袁某书死亡的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费等费用共计人民币327991.26元。
四、驳回附带民事诉讼原告人袁某会、袁某江、王某明的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈 玮
人民陪审员 陈会芬
人民陪审员 袁 静
二〇一四年十一月一日
书 记 员 帅 言