山西省黎城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黎刑初字第92号
公诉机关黎城县人民检察院。
被告人黄某甲，男，1967年4月25日出生，汉族，初中文化，务农，2015年9月15日因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪被黎城县公安局刑事拘留；同年9月25日被逮捕，现羁押于黎城县看守所。
辩护人申志军，山西天烨律师事务所律师。
黎城县人民检察院以黎检公诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人黄某甲犯非法持有枪支、弹药罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员王晶晶、李建军出庭支持公诉，被告人黄某甲及其辩护人申志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黎城县人民检察院指控，被告人黄某甲于2005年左右从陌生人处购买猎枪一支，平时用于打猎兔等，并一直存放在其家中。2015年6月3日，黎城县公安局洪井派出所出警，在黄某甲家中搜出猎枪一支，子弹四十九发以及铁砂、火药等。2015年6月19日，经长治市公安司法鉴定中心鉴定，黄某甲非法持有的猎枪为以火药为动力发射的制式“雕牌”单管猎枪；非法持有的子弹中六发为“7.92＊57mm”毛瑟步枪弹、二十二发为“日本有坂6.5mm”步枪弹，一发为“53式”7.62mm步机枪弹，系军用子弹。
公诉机关为证明上述事实，提供了下列证据：常住人口详细信息、证据保全决定书、清单等书证；检查笔录；鉴定意见；被告人黄某甲的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人黄某甲违反枪支、弹药管理规定，非法持有枪支一支，军用子弹二十九发，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支、弹药罪追究其刑事责任。
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人的辩护意见是，对指控被告人非法持有枪支的事实无异议，弹药是其父亲生前遗留的物品，被告人并不知情，主观上无故意，所以不构成非法持有弹药。认罪悔罪态度好，主动坦白，如实供述自己罪行，无刑事犯罪记录，属于初犯，持有的枪支是单管猎枪，杀伤力较小，未造成任何危害后果，也未携带枪支进入公共场所，主观恶性不大，犯罪情节极其轻微，社会危害性不严重，希望对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人黄某甲于2005年左右从陌生人处购买猎枪一支，平时用于打猎等，并一直存放在其家中。2015年6月3日，黎城县公安局洪井派出所出警，在黄某甲家中搜出猎枪一支，子弹四十九发以及铁砂、火药等，并予以了扣押。同年6月19日，经长治市公安司法鉴定中心鉴定，黄某甲非法持有的猎枪为以火药为动力发射的制式“雕牌”单管猎枪；非法持有的子弹中六发为“7.92＊57mm”毛瑟步枪弹、二十二发为“日本有坂6.5mm”步枪弹，一发为“53式”7.62mm步机枪弹，系军用子弹。
公诉机关提供了下列证据材料：
1、受案登记表，可以证明案件的来源；
2、常住人口基本信息，可以证明被告人黄某甲达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；
3、到案经过，可以证明被告人被传唤到案的情况；
4、检查笔录，可以证明经黎城县公安局民警检查，在黄某甲住所卧室床下黑色布质袋子查获单管猎枪一支、猎枪子弹十八发、猎枪空蛋壳七个、子弹袋一个，在卧室床下军绿色布质袋子中查获火药若干、铁砂若干、火药引信若干，在卧室床头柜中查获刺刀一把，卧室电脑桌子中查获锡纸若干，二楼阁楼一木柜中查获军用子弹三十一发，军用子弹弹头一个；
5、证据保全决定书及清单，可以证明黎城县公安局将从黄某甲家中查获的一支单管猎枪、十八发猎枪子弹、三十一发军用子弹进行了证据保全；
6、鉴定意见及照片，可以证明经长治市公安司法鉴定中心鉴定，在黄某甲住所床下查获的枪支系火药为动力发射枪弹的制式“雕牌”折柄式单管猎枪；四十九发子弹中六发为“7.92＊57mm”毛瑟步枪弹、二十二发为“日本有坂6.5mm”步枪弹，一发为“53式”7.62mm步机枪弹，一发为82mm迫击炮底火发射药管、十七发为16号猎枪弹弹壳改制而成的枪弹，其余两发不能确定弹种；
7、黎城县西井镇南委泉村村委出具的证明材料，可以证明该村村民黄某乙为退伍军人，已经逝世，与黄某甲系父子关系；
8、黎城县人民武装部出具的情况说明，可以证明该部民兵武器装备仓库保管的武器口径均为“7.62毫米”；
9、被告人的供述和辩解，可以证明其非法持有、私藏了一支单管折叠猎枪和十几发猎枪弹，家中的30发制式子弹是父亲的遗物，猎枪弹是其自己填装的，填装子弹的火药是父亲打猎剩下的；枪支是以火药为动力发射枪弹的制式“雕牌”折柄式单管猎枪，十七发子弹为16号猎枪弹壳改制而成的枪弹。
被告人对上述证据均无异议。
辩护人的质证意见是，检查笔录与受案登记表相矛盾，
子弹并不是在被告人的床下查获，所以受案登记表登记的内容不真实，不予认可。其余证据无异议，予以认可。
被告人未向法庭提供证据。
辩护人向法庭提供了下列证据：
1、黎城县西井镇南委泉村村委出具的证明材料，可以证明黄某甲家被县政府命名为革命传统教育基地，其父亲的遗物猎枪被用于展览；
2、证人李某某的证言，可以证明被告人家是革命传统教育基地，县市领导经常来参观展览馆；
3、1996年11月长治日报第一版，证明被告人家在父亲
在世时办过红军长征纪念馆。
公诉机关的质证意见是，对上述证据的真实性无异议，上述证据证明被告人父亲是老红军，其家中曾办过纪念馆且远近闻名，被告人不可能不知道父亲持有枪支和弹药，证明被告人主观上是明知的。
本院对上述证据认证如下，检查笔录与受案登记表中简要案情记载的不一致，检查笔录上有被告人的签字予以确认，对该证据予以采信，对受案登记表中简要案情记载的不予采信，其余证据被告人及其辩护人均无异议，予以采信。公诉机关对辩护人提供证据的真实性无异议，予以采信。
合议庭评议认为，上述证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为本案的定案依据，足以证明上述犯罪事实。
本院认为，被告人黄某甲不符合配备、配置枪支条件，违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹非军用枪支一支、军用子弹二十九发，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为危害了公共安全和侵犯了国家对枪支的管理规定，确已构成非法持有枪支、弹药罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。被告人在侦查、起诉和审判期间均如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可从轻处罚。被扣押的枪支和弹药予以没收，由公安机关依法进行处理。关于辩护人所提被告人的行为不构成非法持有弹药罪的辩护理由与本院查明的事实不一致，不予采纳。为了保障公共安全，维护国家对枪支的正常管理，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑八个月；
二、黎城县公安局扣押被告人黄某甲的枪支和弹药予以没收，依法进行处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 郭永革
审 判 员 杨旭东
人民陪审员 王琳玮
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 赵丽平
后附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。