上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0110刑初619号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人开某某，男，1987年1月15日出生，汉族，户籍在安徽省桐城市。辩护人翟方进，上海浦汇律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2016〕603号起诉书指控被告人开某某犯盗窃罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉，被告人开某某及辩护人翟方进到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，2010年10月14日，被告人开某某至本市杨浦区兰州路XXX号三楼，采用破坏门锁的方式潜入室内实施盗窃，窃得许某某家中人民币5,000元。2011年4月1日，被告人开某某至本市杨浦区通北路XXX弄XXX号，潜入室内实施盗窃，窃得翟某某家中一根白金手链、一枚黄金镶宝戒指、一对珍珠耳环及一部三星牌数码相机。2011年4月6日，被告人开某某至本市杨浦区榆林路XXX弄XXX号三楼，采用破坏门锁的方式潜入室内实施盗窃，窃得郭某某家中一枚钻戒、一根鸡心吊坠黄金项链、一枚金戒指及人民币400元。2011年4月7日，被告人开某某至本市杨浦区榆林路XXX号三层阁，潜入室内实施盗窃，窃得金某某家中一枚翡翠戒指、一根黄金项链、二只黄金耳环及二张90年版50元票面的人民币。2012年2月4日，被告人开某某至本市周家牌路XXX弄XXX号三层阁，采用破坏门锁的方式潜入室内实施盗窃，窃得杨某某家中三枚戒指、一根手链及人民币6,000元。2013年7月10日，被告人开某某至本市杨浦区平凉路XXX弄XXX号三层阁，采用破坏门锁的方式潜入室内实施盗窃，窃得吕某某家中一台三星牌笔记本电脑、一台台电牌电脑及一只象牙鼻烟壶。2014年9月18日，被告人开某某至本市杨浦区隆昌路XXX号前楼二楼，采用破坏门锁的方式潜入室内实施盗窃，窃得黄某某家中一根黄金项链及六枚戒指。2015年4月14日，被告人开某某至本市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号前楼，潜入室内实施盗窃，窃得郑某某家中人民币15,000元及一枚黄金戒指、一张工商银行储蓄卡、一张邮政储蓄卡和一张港币存折。2015年5月7日，被告人开某某至本市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号二楼，采用破坏门锁的方式潜入室内实施盗窃，窃得陈某某家中一台宏基笔记本电脑及人民币2,000元。2015年5月25日，被告人开某某至本市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号三楼，采用破坏门锁的方式潜入室内实施盗窃，窃得曹某某家中一部诺基亚手机、一台三星牌笔记本电脑、六包中华牌香烟及一包玉溪牌香烟。2015年7月22日，被告人开某某至本市杨浦区汾州路XXX弄XXX号三楼，采用撬门的方式潜入室内实施盗窃，窃得孔某某家中人民币300元。2015年11月19日，被告人开某某至本市杨浦区济宁路XXX弄XXX号三楼，潜入室内实施盗窃，窃得吴某某家中2元面值的纸币100张、30元面值的认购证3张、银行卡等财物。2015年12月19日，被告人开某某至本市杨浦区周家牌路XXX弄XXX号三楼，采用撬门的方式潜入室内实施盗窃，窃得张某某家中人民币3,000元。2015年12月29日，被告人开某某在本市沪太路XXX号99旅馆260号房间内被民警抓获。公诉人发表公诉意见认为，被告人开某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人开某某供认其于2015年12月19日盗窃张某某人民币3,000元的事实，对指控的其他盗窃事实均予以否认。辩护人对公诉机关指控的罪名不表异议，辩称起诉书指控的13起盗窃中被告人开某某认可的仅有一起即2015年12月19日盗窃张某某人民币3,000元的一节犯罪事实，其余12起被告人开某某始终否认实施过盗窃，根据现有证据只能证明被告人开某某到过现场，不能仅凭被害人的陈述即认定被告人开某某实施了盗窃，故本案中有证据证明被告人开某某盗窃的数额是人民币3,000元，属于数额较大，应在三年以下量刑；被告人开某某无前科，系初犯、偶犯，到案后如实供述盗窃人民币3,000元的犯罪事实，系坦白，请求对其从轻处罚。公诉人答辩称，被告人开某某与其否认的12起盗窃案中的被害人均不认识，但在上述被害人被窃当天的案发现场均发现被告人开某某所留的手印或生物性物质，被告人开某某无法做出合理解释，现有证据已形成完整的证据锁链，足以认定被告人开某某实施了盗窃；被告人开某某未如实交代起诉书指控的13起盗窃犯罪，不能认定为如实供述，不适用刑法第六十七条第三款的规定。经审理查明，2010年10月至2015年12月间，被告人开某某采用撬锁等方式入室实施盗窃，共计窃得人民币30,000余元及手机、电脑、首饰等财物。具体分述如下：2010年10月14日，被告人开某某至本市杨浦区兰州路XXX号三楼许某某家，窃得人民币5,000元。2011年4月1日，被告人开某某至本市杨浦区通北路XXX弄XXX号翟某某家，窃得首饰若干及数码相机1部。2011年4月6日，被告人开某某至本市杨浦区榆林路XXX弄XXX号三楼郭某某家，窃得人民币400元及首饰若干。2011年4月7日，被告人开某某至本市杨浦区榆林路XXX号三层阁金某某家，窃得人民币100元及首饰若干。2012年2月4日，被告人开某某至本市杨浦区周家牌路XXX弄XXX号三层阁杨某某家，窃得人民币6,000元及首饰若干。2013年7月10日，被告人开某某至本市杨浦区平凉路XXX弄XXX号三楼吕某某家，窃得电脑2台及鼻烟壶1只。2014年9月18日，被告人开某某至本市杨浦区隆昌路XXX号前楼二楼黄某某家,窃得首饰若干。2015年4月14日，被告人开某某至本市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号前楼郑某某家，窃得人民币15,000元及戒指1枚、银行卡等。2015年5月7日，被告人开某某至本市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号二楼陈某某家，窃得人民币2,000元及笔记本电脑1台。2015年5月25日，被告人开某某至本市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号三楼曹某某家，窃得手机1部、笔记本电脑1台及香烟若干。2015年7月22日，被告人开某某至本市杨浦区汾州路XXX弄XXX号三楼孔某某家，窃得人民币300元。2015年11月19日，被告人开某某至本市杨浦区济宁路XXX弄XXX号三楼吴某某家，窃得人民币200元、30元面值的认购证3张及银行卡等。2015年12月19日，被告人开某某至本市杨浦区周家牌路XXX弄XXX号三楼张某某家，窃得人民币3,000元。2015年12月29日，民警在本市沪太路XXX号99旅馆260号房间内抓获被告人开某某，并查扣平口凿1把。案发后，被告人开某某退出人民币3,000元。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人许某某的陈述证实，其于2010年10月14日20时30分回到家，发现房门锁被撬，大衣橱抽屉里的一只红色皮夹子内的人民币5,000元被窃。2、上海市公安局杨浦分局刑事科学技术研究所《现场勘验检查工作记录》、上海市公安局杨浦分局物证鉴定所沪公(杨物)鉴(痕)字[2016]XXXXXXX号《手印鉴定书》证实，2010年10月14日，经对本市杨浦区兰州路XXX号三楼被害人许某某家中进行勘验检查，从该室大衣柜的抽屉表面提取手印一枚。经鉴定，上述盗窃案现场手印登记卡上的指纹与署名开某某的十指指纹信息卡中的左手拇指为同一人所留。3、被害人翟某某的陈述证实，其于2011年4月1日17点回到家中，发现房间被翻动,大衣橱里的1根白金手链、1枚黄金镶宝戒指、1对白色珍珠耳环及放在箱子里的1部三星牌照相机被窃。4、上海市公安局杨浦分局刑事科学技术研究所《现场勘验检查工作记录》、上海市公安局物证鉴定中心沪公物检生字[2011]第1450号《检验报告》、沪公物鉴(检)生字〔2016〕131号《法庭科学DNA鉴定书》证实，2011年4月1日，经对本市杨浦区通北路XXX弄XXX号二楼被害人翟某某家中进行勘验检查，在该室总门北侧楼道木地板上提取“红双喜”烟蒂一枚。经鉴定，从被告人开某某血样中提取的DNA与上述检材“红双喜”烟蒂一枚具有相同的基因型，似然比率(LR)为3.81×1018，不能排除“红双喜”烟蒂一枚中的生物性物质为被告人开某某所留。5、被害人郭某某的陈述证实，其于2011年4月6日18时30分回到家中，发现写字台中间有锁的抽屉被撬开，五斗橱第一个抽屉被翻动，经清点，1枚钻戒、1根黄金项链有鸡心吊坠、1枚金戒指和一只放有人民币400元的信封被窃。6、上海市公安局杨浦分局刑事科学技术研究所《现场勘验检查工作记录》、上海市公安局杨浦分局物证鉴定所沪公(杨物)鉴(痕)字[2016]XXXXXXX号《手印鉴定书》证实，2011年4月6日，经对本市杨浦区榆林路XXX弄XXX号三楼被害人郭某某家中进行勘验检查，从该室写字台抽屉面上提取到指纹一枚。经鉴定，上述盗窃案现场手印登记卡上的指纹与署名开某某的十指指纹信息卡中的左手拇指为同一人所留。7、被害人金某某的陈述证实，其于2011年4月7日15时许回到家，发现房门被踢开，一只上锁的五斗橱抽屉被撬开，经清点，1枚翡翠戒指、2只耳环、1根黄金项链以及2张90年版50元票面的人民币被窃。8、上海市公安局杨浦分局刑事科学技术研究所《现场勘验检查工作记录》、上海市公安局杨浦分局物证鉴定所沪公(杨物)鉴(痕)字[2016]XXXXXXX号《手印鉴定书》，上海市公安局物证鉴定中心沪公物检生字[2011]第1536号《检验报告》、沪公物鉴(检)生字〔2016〕131号《法庭科学DNA鉴定书》证实，2011年4月7日，经对本市杨浦区榆林路XXX号三层阁被害人金某某家中进行勘验检查，从三楼厨房内一洗手池前的地面上提取“红双喜-
Shanghai”烟蒂一枚；从屋内五斗橱的第二格抽屉表面提取手印一枚。经鉴定，上述盗窃案现场手印登记卡上的指纹与署名开某某的十指指纹信息卡中的左手中指为同一人所留；从被告人开某某血样中提取的DNA与上述检材“红双喜-
Shanghai”烟蒂一枚具有相同的基因型，似然比率(LR)为3.81×1018，不能排除“红双喜-
Shanghai”烟蒂一枚中的生物性物质为被告人开某某所留。9、被害人杨某某的陈述证实，其于2012年2月4日16时30分许回到家，发现家门被撬，五斗橱抽屉里的花戒指、1枚线戒指、1枚银戒指、1根手链、人民币5,000元及一只包内的1,000元被窃。10、上海市公安局杨浦分局刑事科学技术研究所《现场勘验检查工作记录》、上海市公安局杨浦分局物证鉴定所沪公(杨物)鉴(痕)字[2016]XXXXXXX号《手印鉴定书》证实，2012年2月4日，经对本市杨浦区周家牌路XXX弄XXX号三层阁被害人杨某某家中进行勘验检查，从该室被翻弃的相册上提取手印一枚。经鉴定，上述盗窃案现场手印登记卡上的指纹与署名开某某的十指指纹信息卡中的右手拇指为同一人所留。11、被害人吕某某的陈述证实，其于2013年7月10日19时40分回到家，发现房间内电视柜两个抽屉被拉出来，经清点，2台电脑和1只象牙鼻烟壶被窃。12、上海市公安局杨浦分局刑事科学技术研究所《现场勘验检查工作记录》、上海市公安局物证鉴定中心沪公物鉴(检)生字［2013］第5386号《检验报告》、沪公物鉴(检)生字〔2016〕131号《法庭科学DNA鉴定书》证实，2013年7月10日，经对本市杨浦区平凉路XXX弄XXX号三楼被害人吕某某家中进行勘验检查，从三楼西厨房间外水池内提取“百事可乐”饮料瓶1个。经鉴定，从被告人开某某血样中提取的DNA与上述检材“百事可乐”饮料瓶瓶口涂取物具有相同的基因型，似然比率(LR)为3.81×1018，不能排除“百事可乐”饮料瓶瓶口涂取物中的生物性物质为被告人开某某所留。13、被害人黄某某的陈述证实，其于2014年9月18日15时许回到家，发现房门上的挂锁被撬坏，五斗橱抽屉里的1根18K黄金项链和6枚戒指被窃。14、上海市公安局杨浦分局刑事科学技术研究所《现场勘验检查工作记录》、上海市公安局杨浦分局物证鉴定所沪公(杨物)鉴(痕)字[2016]XXXXXXX号《手印鉴定书》证实，2014年9月18日，经对本市杨浦区隆昌路XXX号前楼被害人黄某某家中进行勘验检查，从该室大床上被翻动的手机外包装盒上提取手印一枚。经鉴定，上述盗窃案现场手印登记卡上的指纹与署名开某某的十指指纹信息卡中的右手中指为同一人所留。15、被害人郑某某的陈述证实，其于2015年4月14日16时45分许回到家，发现五斗橱抽屉上的锁被撬，经清点，人民币15,000元、1枚黄金戒指、1张工商银行储蓄卡、1张邮政储蓄卡及1本港币存折被窃。16、上海市公安局杨浦分局刑事科学技术研究所《现场勘验检查工作记录》、上海市公安局杨浦分局物证鉴定所沪公(杨物)鉴(痕)字[2016]XXXXXXX号《手印鉴定书》证实，2015年4月14日，经对本市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号前楼被害人郑某某家中进行勘验检查，从五斗橱抽屉内被撕破的信封上提取手印一枚。经鉴定，上述盗窃案现场手印登记卡上的指纹与署名开某某的十指指纹信息卡中的右手拇指为同一人所留。17、被害人陈某某的陈述证实，2015年5月7日16时许发现大房间的门开着且有被撬的痕迹，经清点，1部宏基笔记本电脑及人民币2,000元被窃。18、上海市公安局杨浦分局刑事科学技术研究所《现场勘验检查工作记录》、上海市公安局杨浦分局物证鉴定所沪公(杨物)鉴(痕)字[2016]XXXXXXX号《手印鉴定书》证实，2015年5月7日，经对本市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号二楼被害人陈某某家中进行勘验检查，从该室北间双人床靠近樟木箱处一手机盒上提取手印一枚。经鉴定，上述盗窃案现场手印登记卡上的指纹与署名开某某的十指指纹信息卡中的右手环指为同一人所留。19、被害人曹某某的陈述证实，2015年5月25日16时许发现三楼房门上的锁被撬开，经清点，1部手机、1台电脑及6包中华香烟，1包玉溪香烟被窃。20、上海市公安局杨浦分局刑事科学技术研究所《现场勘验检查工作记录》、上海市公安局物证鉴定中心沪公物鉴(检)生字〔2015〕3248号《法庭科学DNA检验鉴定报告》、沪公物鉴(检)生字〔2016〕131号《法庭科学DNA鉴定书》证实，2015年5月25日，经对本市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号三楼被害人曹某某家中进行勘验检查，从该石库门房屋二楼楼道内提取“怡宝”纯净水瓶一个。经鉴定，从被告人开某某血样中提取的DNA与上述检材“怡宝”纯净水瓶瓶口涂取物具有相同的基因型，似然比率(LR)为3.81×1018，不能排除“怡宝”纯净水瓶瓶口涂取物中的生物性物质为被告人开某某所留。21、被害人孔某某的陈述证实，其于2015年7月22日14时许回到家，发现家中被翻动，橱里一件外套里的人民币300元被窃。22、上海市公安局杨浦分局刑事科学技术研究所《现场勘验检查工作记录》、上海市公安局杨浦分局物证鉴定所沪公(杨物)鉴(痕)字[2016]XXXXXXX号《手印鉴定书》证实，2015年7月22日，经对本市杨浦区汾州路XXX弄XXX号三楼被害人孔某某家中进行勘验检查，从该室衣柜抽屉内的红包纸袋上提取手印一枚。经鉴定，上述盗窃案现场手印登记卡上的指纹与署名开某某的十指指纹信息卡中的右手食指为同一人所留。23、被害人吴某某的陈述证实，其于2015年11月19日20时40分回到家，发现家里被翻动，银行卡、大学毕业证书、收藏的一些钱币包括2元面值的纸币100张、30元面值的认购证3张被窃。24、上海市公安局杨浦分局刑事科学技术研究所《现场勘验检查工作记录》、上海市公安局杨浦分局物证鉴定所沪公(杨物)鉴(痕)字[2016]XXXXXXX号《手印鉴定书》证实，2015年11月19日，经对本市杨浦区济宁路XXX弄XXX号三楼被害人吴某某家中进行勘验检查，从该室方桌上的纸盒上提取手印一枚。经鉴定，上述盗窃案现场手印登记卡上的指纹与署名开某某的十指指纹信息卡中的左手食指为同一人所留。25、被害人张某某的陈述证实，其于2015年12月19日17时15分回到家，发现家中房门被撬开，经清点，人民币3,500元及3件玉器被窃。26、上海市公安局杨浦分局刑事科学技术研究所《现场勘验检查工作记录》证实，2015年12月19日，经对本市杨浦区周家牌路XXX弄XXX号三楼被害人张某某家中进行勘验检查，该室门锁上的门板上及门框锁耳上方的门框上均有明显的撬压痕迹，且两处撬压痕迹相对应，室内物品有明显翻动迹象。27、上海市公安局杨浦分局《搜查笔录》、《扣押清单》证实，民警从被告人开某某暂住的本市沪太路XXX号99旅馆XXX号房间内查获平口凿1把并予扣押。28、公安机关出具的《工作情况》证实，本案案发及被告人开某某的到案经过。上述证据均经庭审质证属实，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人开某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人开某某依法应予惩处。认定被告人开某某入户实施盗窃的事实，不仅有被害人的陈述、公安机关在案发当日对盗窃现场所作的勘验检查记录，且有手印鉴定书及法庭科学DNA鉴定书等证据证实，现有证据已形成完整的证据锁链，故对辩护人的相关辩护意见不予采纳。被告人开某某到案后未如实供述其中的12起盗窃，不适用刑法第六十七条第三款的规定。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人开某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币一万元；(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月29日起至2020年12月28日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)二、退出的人民币3,000元发还被害人，责令被告人开某某继续退赔违法所得；扣押在案的平口凿1把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘惠珠
人民陪审员 刘亚伟
人民陪审员 李 斌
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 赵 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。