山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巨执异议字第12号
异议人（案外人）山东百世建设集团有限公司，住所地：巨野县。
法定代表人时圣存，该公司总经理。
委托代理人郗金庆，山东祥城律师事务所律师。
申请执行人魏爱霞，女，1972年10月24日出生，汉族，居民，住巨野县。
被执行人张海霞，女，1984年1月9日出生，汉族，居民，住巨野县。
被执行人魏洪宾，男，1983年11月2日出生，汉族，居民，住巨野县。
被执行人巨野宇祥汽车销售服务有限公司，住所地：巨野县法定代表人魏洪宾，该公司经理。
本院在执行申请执行人魏爱霞与被执行人张海霞、魏洪宾、巨野宇祥汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2014年10月27日作出（2013）巨执字第461-10号执行裁定书，裁定“查封被执行人巨野宇祥汽车销售服务有限公司所有的全部车间钢结构。”异议人山东百世建设集团有限公司于2014年10月31日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人称，巨野县人民法院以（2013）巨执字第461-10号执行裁定书，裁定查封的巨野县东环路西、南环路北的钢架结构车间，系异议人承建的巨野宇祥重汽配件制造有限公司的厂房，贵院视为被执行人巨野宇祥汽车销售服务有限公司的厂房予以查封，侵犯了异议人的权利，为此，特提出执行异议，要求解除对巨野县东环路西、南环路北的钢架结构车间异议人合法财产的查封。
为支持其主张，异议人向本院提交了与巨野宇祥重汽配件制造有限公司签订的《协议书》、判决书、裁定书、巨野宇祥重汽配件制造有限公司设立批文、欠条、魏洪宾离婚协议、公司工商注册信息等复印件作为证据。
本院经审查查明，本院在审理申请执行人魏爱霞与被执行人张海霞、王霞、魏洪宾、巨野宇祥汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，于2012年11月20日作出（2012）巨民一初字第1741-1号民事裁定，内容是：“查封被告所拥有的坐落在巨野县东环路西、南环路北的楼房一处和院中地上物的钢架结构一宗”。2013年2月28日，本院作出（2012）巨民一初字第1741号民事判决，判决被执行人张海霞、魏洪宾、巨野宇祥汽车销售服务有限公司自判决生效之日起五日内支付申请执行人魏爱霞借款65万元及利息（利息按同期同类中国人民银行规定的贷款利率的四倍计付，自2012年11月5日之日起至本判决确定还款之日止）；被执行人王霞负连带清偿责任。判决生效后，四被执行人未按生效法律文书指定的期限履行义务。申请执行人魏爱霞于2013年6月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，案号为（2013）巨执字第461号。在执行中，异议人山东百世建设集团有限公司于2014年6月30日提出书面执行异议，本院受理后，于2014年7月18日作出（2014）巨执异议字第3号执行裁定书，裁定不驳回异议人的异议。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。”、《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十一条规定“人民法院对土地使用权、房屋的查封期限不得超过二年。期限届满可以续封一次，续封时应当重新制作查封裁定书和协助执行通知书，续封的期限不得超过一年。确有特殊情况需要再续封的，应当经过所属高级人民法院批准，且每次再续封的期限不得超过一年。”依照以上规定，本院于2012年11月20日作出的（2012）巨民一初字第1741-1号民事裁定，查封的期限于2014年11月20日到期，在到期前，执行中，本院于2014年10月27日作出（2013）巨执字第461-10号执行裁定书，裁定“查封被执行人巨野宇祥汽车销售服务有限公司所有的全部车间钢结构。”异议人山东百世建设集团有限公司又于2014年10月31日向本院提出书面异议。
查明关于被执行人巨野宇祥汽车销售服务有限公司的情况，1.2009年5月12日经巨野县工商行政管理局批准设立巨野祥宇汽修有限公司，该公司的股东是魏洪宾和张海霞；2.2010年7月8日经巨野县工商行政管理局备案，由出资50万元变更为1000万元，货币出资；3.2012年4月10日经巨野县工商行政管理局批准，该公司进行了名称变更和经营场所变更，名称由巨野祥宇汽修有限公司变更为巨野宇祥汽车销售服务有限公司，经营场所由巨野县金山路中段西变更为巨野县东环路南段路西；4.2012年11月6日被执行人巨野宇祥汽车销售服务有限公司通过转账支票向异议人山东百世建设集团有限公司账户付款50万元。
查明关于巨野宇祥重汽配件制造有限公司的情况，1.2011年11月20日巨野县发展和改革局出具了《山东省建设项目登记备案证明》，登记备案号：1117070045，企业全称：巨野宇祥重汽配件制造有限公司，项目法人：魏洪宾，项目名称：年产20万套矿用井下设备配件项目，建设地点：巨野县永丰街道办事处；2.2012年3月21日有关部门对巨野宇祥重汽配件制造有限公司出具了《工业生产建设项目安全设施审查总结
--巨安监项目（设立）审字（2012）7号》批文；3.2012年3月27日菏泽市环境保护局出具了《菏环报告表（2012）66号--
关于巨野宇祥重汽配件制造有限公司新上年产20万套矿用井下设备配件项目环境影响报告表的批复》；4.2012年3月份异议人山东百世建设集团有限公司与巨野宇祥重汽配件制造有限公司签订了协议书，工程名称：中国重汽汽车改装钢结构车间，工程地点：巨野县永丰办事处东环路南段路西，工程内容：图纸设计中土建、钢结构安装及门窗工程；5.2012年4月30日巨野县工商行政管理局对巨野宇祥重汽配件制造有限公司办理了名称核准登记，经营场所：永丰办事处东环路南段；但巨野宇祥重汽配件制造有限公司未办理工商注册登记。
本院认为，根据有关法律规定，诉讼中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。本案在诉讼中对巨野县东环路西、南环路北的钢架结构车间的查封已自动转为执行中的查封措施。本案在执行中的查封，是对到期前查封财产的继续查封。被执行人魏洪宾现下落不明，被执行人巨野宇祥汽车销售服务有限公司与异议人山东百世建设集团有限公司签订协议的巨野宇祥重汽配件制造有限公司的经营场所相近，且都与被执行人魏洪宾相关。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》》执行程序若干问题的解释》第十六条规定：“案外人异议审查期间，人民法院不得对执行标的进行处分。案外人向人民法院提供充分、有效的担保请求解除对异议标的的查封、扣押、冻结的，人民法院可以准许；申请执行人提供充分、有效的担保请求继续执行的，应当继续执行。因案外人提供担保解除查封、扣押、冻结有错误，致使该标的无法执行的，人民法院可以直接执行担保财产；申请执行人提供担保请求继续执行有错误，给对方造成损失的，应当予以赔偿。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条的规定“对案外人提出的异议一时难以确定是否成立，案外人已提供确实有效的担保的，可以解除查封、扣押措施。申请执行人提供确实有效的担保的，可以继续执行。因提供担保而解除查封扣押或继续执行有错误，给对方造成损失的，应裁定以担保的财产予以赔偿。”争议的标的物巨野县东环路西、南环路北的钢架结构车间，未向有关产权部门办理产权登记手续，产权不明确。申请执行人魏爱霞在向本院提出财产保全申请时提供了担保，异议人山东百世建设集团有限公司提出异议时未向本院提供担保。且案外人山东百世建设集团有限公司就同一事实在本案执行中提出过执行异议，本院已经裁定驳回。故异议人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人山东百世建设集团有限公司的执行异议。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 杨建立
审判员 李 磊
审判员 李兴奎
二〇一四年十一月十五日
书记员 胡晓望