邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峰民初字第1443号
原告侯冬梅，女，汉族，1986年11月5日出生，现住峰峰矿区。
委托代理人刘玉刚，男，汉族，1985年9月15日出生，住址同上。
委托代理人韩有顺，男，汉族，1978年7月7日出生，现住峰峰矿区。
被告王大江，男，汉族，1975年4月29日出生，现住峰峰矿区。
委托代理人杜伟，男，汉族，1979年9月10日出生，现住峰峰矿区。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司，地址石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。
负责人李振波，该公司总经理。
委托代理人田坤垚，该公司员工。
原告侯冬梅诉被告王大江、信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯冬梅委托代理人刘玉刚、韩有顺、被告王大江及其委托代理人杜伟、信达保险委托代理人田坤垚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯冬梅诉称，2015年6月27日9时许，被告王大江驾驶冀Ｄ×××××号微型轿车沿滨河路由北向南行驶至滨河路武装部门前路段时，将前方同方向行驶骑电动自行车的原告侯冬梅撞倒（后载刘柏辛），造成原告侯冬梅、刘柏辛受伤。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计472275.64元，并承担本案诉讼费用。
原告侯冬梅提供下列证据：一、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单，证明事故事实、责任划分、车辆权属及投保情况。二、冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院病历、医疗费票据、诊断证明书、费用清单，邯郸市第四医院病历、医疗费票据、费用清单、诊断证明书，证明原告住院共计39天，医疗费共计128699.26元，加强营养，注意休息。三、邯郸物证司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、峰峰矿区人民政府（1994）14号文件，证明原告伤残等级为八级一处、十级两处、二次手术费（取内固定物）2万元、误工期限300天、营养期限120天、护理期限120天、护理人数为住院期间两人、出院后一人，鉴定费3200元。原告居住地属于城区规划范围，故残疾赔偿金参照河北省2015年城镇居民人均可支配收入标准24141元，伤残系数32%，共计154502.4元。精神损害抚慰金根据伤残情况主张16000元、原告因本次事故造成腹中胎儿流产造成的精神损害抚慰金是20000元，共计36000元。四、原告员工证明、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、2014年11月至2015年5月工资表，证明原告平均月收入3300元，误工期限300天，误工费共计33000元。五、护理人员齐江坤、刘会玲身份证、员工证明、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、2014年11月至2015年6月工资表，证明齐江坤日收入114.5元，护理期限39天；刘会玲日收入110元，护理期限120天，两人护理费共计17555.5元。六、被扶养人侯金全户口页、身份证、侯帅户口页、磁县西固义乡东固义村委会证明，原告儿子刘柏辛户口页、出生证、原告身份证、户口页、结婚证、临水镇北留旺社区证明，证明侯金全是原告父亲，刘柏辛是原告儿子，原告父亲侯金全参照河北省2015年农村居民人均年生活消费支出8248元，主张20年，原告父母共育有子女两人，共计26393.6元。原告儿子刘柏辛跟随父母生活，参照河北省2015年城镇居民人均年消费性支出16204元，主张17年，共计44074.88元。七、交通费票据，证明交通费900元。
被告信达保险辩称，承保情况属实，仅承保交强险。信达保险在交强险限额内承担原告合理合法损失。
被告信达保险未提供证据。
被告王大江辩称，对事故事实和责任划分无异议。其是事故车辆车主，事故车辆在被告信达保险投有交强险，原告合理合法损失应由信达保险先予赔付，不足部分由其承担。其为原告垫付医疗费在邯郸市第四医院10395.53元、冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院30200元。
被告王大江提供下列证据：邯郸市第四医院医疗费票据、冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院预交金收据、收条，证明其为原告垫付医疗费在邯郸市第四医院10395.53元、冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院30200元。
经审理查明，2015年6月27日9时许，被告王大江驾驶冀Ｄ×××××号微型轿车沿滨河路由北向南行驶至滨河路武装部门前路段时，将前方同方向行驶骑电动自行车的原告侯冬梅撞倒（后载刘柏辛），造成原告侯冬梅、刘柏辛受伤。当日，原告被送至邯郸市第四医院救治，后于2015年6月29日被转至冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院救治，住院共计39天，医疗费在邯郸市第四医院13205.53元、在冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院154076.26元，共计167281.79元，经医院诊断为骨盆多发骨折、左股骨上段开放性骨折、腰椎横突骨折、孕24周、鼻骨骨折等，需两人护理，加强营养。2015年11月10日经邯郸物证司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告伤残等级为八级一处、十级两处，二次手术费（取内固定物）20000元、误工期限300天、营养期限120天、护理期限120天、住院期间两人护理、出院后一人护理。鉴定费3200元。另查明，本次事故中另一受伤人员刘柏辛表示自愿不通过诉讼途径主张自己的权益。
2015年7月9日，经峰峰矿区公安交警大队认定，被告王大江承担事故的全部责任，原告侯冬梅、刘柏辛无责任。事故车辆车主系被告王大江，事故车辆在被告信达保险投有交强险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。
在庭审过程中，被告信达保险提出被告王大江存在醉酒驾驶的可能，故信达保险不承担赔偿责任的意见，因被告信达保险未提供证据予以佐证，故本院对该意见不予采信。被告王大江辩称其在邯郸市第四医院为原告支付医疗费10395.53元，本院予以确认。被告王大江辩称其在冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院为原告支付医疗费30200元，原告认为被告王大江提交的部分收条非原告出具，经核算被告王大江提交的预交金收据、收条等有效证据为15200元，但原告认可王大江支付冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院医疗费28200元，故本院确认被告王大江在冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院为原告支付医疗费28200元，即被告王大江为原告支付医疗费共计38595.53元，且该款项未在本案诉讼请求范围内。经法院调查核实，原告侯冬梅2014年6月至同年10月的工资分别为3070元、3240元、3250元、3100元、3190元；原告侯冬梅因发生交通事故，自2015年6月27日起未上班，未上班期间单位停发工资。护理人员齐江坤2014年7月至同年10月的工资分别为3450元、3450元、3450元、3450元，护理人员刘会玲2014年7月至同年10月的工资分别为3400元、3450元、3400元、3400元，护理人员齐江坤、刘会玲自2015年6月27日起因护理原告侯冬梅未上班，未上班期间单位停发工资。
上述事实，有峰峰矿区公安交警大队峰公交认字（2015）第00108号交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、邯郸市第四医院病历、医疗费票据、费用清单、诊断证明书、冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院病历、医疗费票据、诊断证明书、费用清单、邯郸物证司法鉴定中心邯物司鉴字（2015）法医第F1105号鉴定意见书、鉴定费票据、预交款收据、收条、当事人陈述予以证明，上述证据均经当庭举证、质证，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：
1、医疗费，经核算邯郸市第四医院医疗费为13205.53元、冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院医疗费为154076.26元，病历复印费13元，于法无据，不予支持。扣除被告王大江为原告支付医疗费38595.53元，故医疗费为128686.26元；
2、误工费，原告主张其平均月收入3300元，并提供了员工证明、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、2014年11月至2015年5月工资表，经核算工资表确认原告平均月收入为3005.83元。原告主张误工期限300天，本院予以确认，故误工费为3005.83元÷30天×300天=30058.3元；
3、护理费，原告主张护理人员齐江坤日收入114.5元、刘会玲日收入110元，并提供了齐江坤、刘会玲身份证、员工证明、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、2014年11月至2015年6月工资表，经核算工资表确认齐江坤平均日收入112.79元。经核算工资表刘会玲平均日收入110.41元，因原告主张刘会玲日收入110元，故对原告该主张予以支持。原告主张齐江坤护理期限39天、刘会玲护理期限为120天，本院予以确认，故护理费为112.79元×39天＋110元×120天=17598.81元；
4、残疾赔偿金，原告主张其居住地系城区规划范围内，并提供了邯郸市峰峰矿区人民政府（1994）14号通知，参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入24141元计算。原告伤残等级为八级一处、十级两处，原告主张伤残系数32%，定残之日29岁，故残疾赔偿金为24141元×20年×32%=154502.4元。本院认为，原告该主张合法有据，予以支持；
5、精神损害抚慰金，原告主张36000元，本院认为，该次事故造成原告伤残和腹中胎儿流产，使其精神上遭受了极大痛苦，故对该项请求本院予以支持；
6、被扶养人生活费，原告父亲侯金全出生于1965年8月26日，原告主张其父亲侯金全被扶养人生活费为26393.6元，因原告未提供证据证明其父亲侯金全丧失劳动能力且无其他生活来源，故对原告该主张不予支持。原告主张其儿子刘柏辛出生于2014年2月14日，参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年消费性支出16204元计算，本院予以确认，故被扶养人生活费为16204元×17年×32%÷2人=44074.88元；
7、住院伙食补助费1950元（50元×39天）、营养费6000元（50元×120天）、二次手术费（取内固定物）20000元、鉴定费3200元，本院予以确认；
8、交通费，原告主张900元，本院酌定400元；
综上，医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计156636.26元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计282634.39元。鉴定费3200元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案事故车辆在被告信达保险投有交强险，故先由被告信达保险在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，因被告王大江承担事故的全部责任，故由被告王大江承担100%的赔偿责任。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计156636.26元，先由被告信达保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余146636.26元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计282634.39元，先由被告信达保险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余172634.39元。原告超出交强险赔偿限额的损失有146636.26元、172634.39元、鉴定费3200元，共计322470.65元，由被告王大江承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告侯冬梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费，共计120000元；
二、被告王大江自本判决生效后十日内赔偿原告侯冬梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费，共计322470.65元；
三、驳回原告侯冬梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8388元、保全费220元，原告侯冬梅负担530元，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司负担2131元，被告王大江负担5947元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李 博
审 判 员 陈焕焕
人民陪审员 郜 婕
二○二○一六年三月十五日
书 记 员 任华鹏
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。