福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙新刑初字第233号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人兰洪炳，农民。因本案于2013年12月27日被刑事拘留，2014年1月27日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。
辩护人赵锡龙、林辉锃，福建岩风律师事务所律师。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2014）184号起诉书指控被告人兰洪炳犯诈骗罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员曹晓红出庭支持公诉，被告人兰洪炳及其辩护人赵锡龙、林辉锃到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：
1、2006年11月，被告人兰洪炳和非法同居的女友林某甲一起向邱某租住其位于龙岩市新罗区西陂镇排头村的房子�林某甲在向邱某租房时出示的其与合法丈夫林某乙的结婚证，房东邱某就一直误以为被告人兰洪炳的名字叫林某乙，二人因长期的租赁关系而较熟悉，2009年7月18日被告人兰洪炳以伙同他人承包龙岩市公安局“110”大楼装修木料吊顶工程资金不够为由，以林某乙的名字向被害人邱某骗得人民币30000元。
2、2010年10月1日被告人兰洪炳又以伙同他人承包龙岩市博物馆大理石工程资金不够为由，再次骗走被害人邱某人民币113000元。
2011年6月被告人兰洪炳更换手机号码后逃匿到福建省厦门市，2013年12月27日被告人兰洪炳被公安机关抓获归案。
上述事实，有被告人兰洪炳的户籍证明、到案经过等书证；证人罗某、林某甲等人的证言；被害人邱某的陈述；被告人兰洪炳的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人兰洪炳以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，共计人民币143000元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人兰洪炳提出，其只向邱某借款90000元，其余的是利息；其是在邱某找人威胁其后，其才离开的；同时其当庭表示自愿认罪。其辩护人提出，对指控被告人犯诈骗罪没有异议，但诈骗金额应认定为90000元；被告人归案后认罪态度较好、无前科劣迹、且自愿认罪，其也表示愿意偿还被害人的借款，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
1、2006年11月，被告人兰洪炳和非法同居的女友林某甲一起向邱某租住其位于龙岩市新罗区西陂镇排头村的房子，林某甲在向邱某租房时出示的其与合法丈夫林某乙的结婚证，房东邱某就一直误以为被告人兰洪炳的名字叫林某乙，二人因长期的租赁关系而较熟悉，2009年7月18日被告人兰洪炳以伙同他人承包龙岩市公安局“110”大楼装修木料吊顶工程资金不够为由，以林某乙的名字向被害人邱某借款，骗得被害人邱某人民币30000元。
2、2010年10月1日被告人兰洪炳又以与他人合伙承包龙岩市博物馆大理石工程资金不够为由，再次以上述同样的方式骗走被害人邱某人民币103000元。
2011年6月，被告人兰洪炳更换手机号码后逃匿到福建省厦门市；2013年12月27日，被告人兰洪炳被公安机关抓获归案。
上述事实，公诉机关出示以下证据：
一、书证
1、户籍证明，证实被告人兰洪炳的基本情况。
2、抓获经过，证实被告人兰洪炳于2013年12月27日被抓获归案。
3、借条（三张），证实被告人兰洪炳假冒“林某乙”之名分别于2009年7月8日、2010年10月1日（二张）向被害人邱某借款45000元、10000元、103000元。
4、租赁合同，证实2006年11月14日被告人假冒“林�乙”之名向被害人邱某租房。
5、林某甲的计生证明和林某乙暂住证，证实当时被告人租房时给被害人查某的资料。
6、福建省长汀县人民法院（2008）汀民初字第249号民事判决书，证实林某乙与林某甲于2000年12月18日结婚、2008年6月18日离婚。
7、龙岩市博物馆建设领导小组办公室、龙岩市公安局分别出具的证明，证实被告人兰洪炳并没有在上述单位项目建设中承包工程。
二、证人证言
1、证人罗某的证言，证实被告人兰洪炳以承包工程为由向其丈夫邱某借款的事实经过。
2、证人林某甲的证言，证实其于2006年或2007年开始与男朋友一起同居生活，并生育一子。
3、证人林某乙的证言，证实其与林某甲于2000年12月份结婚，2003年7月份左右林某甲离家出走，2008年其向长汀县人民法院起诉离婚；林某甲是被被告人兰洪炳带走的；其没有向邱某借过钱，（公安机关出示本案的三张借条看后表示）借条上的林某乙的签名不是他签的。
三、被害人陈述
证实被告人兰洪炳以承包工程为由假冒林某乙的名字向其借款的事实经过，其中2009年7月8日的借条上的45000元中的本金为30000元，2010年10月1日一张借条的103000元是陆续借款累计的借款本金，另一张10000元是利息。
四、被告人的供述和辩解
证实其有以林某乙的名义向邱某借钱，借钱时想承包龙岩市公安局110大楼及博物馆的工程，后没有接到工程；其与林某甲是非法同居关系，怕别人笑话就冒充林某甲结婚证的上林某乙；实际上只向邱某借了90000元，其他的都是利息。
五、辨认笔录
1、证人林某甲的辨认笔录，证实其辨认出其前夫林某乙和被告人兰洪炳。
2、被害人邱某的辨认笔录，证实其辨认出冒充林某乙向其借钱的被告人兰洪炳。
3、证人林某乙的辨认笔录，证实其辨认出带其前妻林某甲离家出走的被告人兰洪炳。
4、证人罗某的辨认笔录，证实其辨认出冒充林某乙向其丈夫邱某借钱的被告人兰洪炳。
上述证据，均经庭审质证，被告人兰洪炳及其辩护人对三张借条提出异议，认为只向邱某借了90000元，其他未提异议。本院认为，上述证据取得程序合法，相互间能够证实本案的事实，可以作为本案的定案依据，予以确认。至于被害人邱某“借给”被告人兰洪炳多少钱，以三张借条及结合被告人供述、被害人陈述，可以认定三张借条中45000元的本金是30000元、103000元的均属本金、10000元的属利息，故认定被告人兰洪炳实际得款为133000元。被告人兰洪炳及其辩护人所提异议，与所查事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人兰洪炳以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法骗取他人财物，价值人民币133000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指�的罪名成立，予以采纳。量刑方面，被告人兰洪炳其归案后尚能如实供述其主要罪行，依法予以从轻处罚。被告人所提辩解，与所查事实不符，不予采纳；其辩护人提出的部分辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人兰洪炳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万五千元（限判决生效之日起三个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月27日起至2017年12月26日止）。
二、责令被告人兰洪炳退赔被害人邱荣华人民币133000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩�中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赖 海 波
人民陪审员 刘 心 强
人民陪审员 李 丽 月
二〇一四年六月四日
书 记 员 罗云（代）
本案主要适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，�当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，�以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。