河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0902民初1719号
原告：沧州市昊天化工经销有限公司，组织机构代码：79840381-X，住所地沧州市沧县冀东第一集4排42号。
法定代表人：张树君，该公司经理。
委托诉讼代理人：董连君，河北沧狮律师事务所律师。
被告：缴世永，男，1983年4月23日生，汉族，住沧州市泊头市。
被告：南皮县冀沧汽车运输队，组织机构代码：L3719421-9，住所地南皮县南皮镇北环路。
法定代表人：回志伟。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，组织机构代码：09674574-3，住所地沧州市沧州高新技术产业开发区河工大科技园1#楼南区。
负责人：赵凯，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码：91130900806611732L，住所地沧州市运河区解放西路52号。
法定代表人：于立峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：韩强，该公司职员。
委托诉讼代理人：付本劲，河北福鑫律师事务所律师。
原告沧州市昊天化工经销有限公司（以下简称昊天公司）与被告缴世永、南皮县冀沧汽车运输队、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称英大财险沧州支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董连君，被告缴世永，被告太平洋财险沧州支公司委托诉讼代理人韩强到庭参加诉讼，被告英大财险沧州支公司、南皮县冀沧汽车运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告昊天公司向本院提出诉讼请求：l、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计160139元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月12日2时，被告缴世永驾驶冀Ｊ×××××、冀JFC**挂号货车沿沧州市307国道由东向西行驶至昊天热力规划一街路口左转时，将原告所有的电缆挂坏。沧州市公安交通警察支队二大队道路交通事故认定书，认定被告缴世永负事故的全部责任。经查冀Ｊ×××××、冀JFC**挂号货车登记车主为被告南皮县冀沧汽车运输队，该车在被告太平洋财险沧州支公司投保商业三者险，在被告英大财险沧州支公司投保交强险。原被告因赔偿问题无法达成一致，诉至法院，望法院支持诉讼请求。
被告缴世永辩称，我的车投有保险，原告一切损失应由保险公司承担，在英大财险沧州支公司投保交强险，在太平洋财险沧州支公司投保100万的商业三者险。
被告太平洋财险沧州支公司辩称，原告诉求过高，损失并未实际发生。车辆将其线缆挂断，而并非将其损害，不应重新施工修复。被告缴世永驾驶的冀Ｊ×××××号牵引车在我公司投保限额为100万元的商业三者险并不计免赔，本事故是由挂车超高所致，根据保险条款约定，超高属于责任免除的范围，其违反了国家强制性规定，不应作为保险公司理赔范围，请求法庭核实挂车保险情况，对于本次事故应由主挂车分担赔付，其挂车是主要导致线缆损坏的车辆，也是因挂车超高运输，才导致事故发生，所以我公司不承担赔偿责任，即使赔偿也承担很少的赔偿责任。
被告英大财险沧州支公司、南皮县冀沧汽车运输队在答辩期内未提交答辩状。
原告昊天公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无异议的证据证明的事实认定如下：
2016年9月12日2时，被告缴世永驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车、冀JFC**挂号重型普通半挂车沿沧州市307国道由东向西行驶，行驶至昊天热力规划一街路口左转弯时，将原告昊天公司的电缆挂坏，事故造成电缆损坏，事故发生后被告缴世永驾车驶离现场。事故发生后，2016年9月30日，沧州市公安交通警察支队二大队作出沧公交认字【2016】第0912号道路交通事故认定书，认定被告缴世永负事故的全部责任，原告昊天公司无责任。被告缴世永驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车、冀JFC**挂号重型普通半挂车系被告缴世永所有，该车挂靠到被告南皮县冀沧汽车运输队名下。被告缴世永驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告英大财险沧州支公司投保有交强险在被告太平洋财险沧州支公司投保限额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），且事故发生于保险期限内。
对有争议的证据和事实，双方陈述举证如下：
原告主张，因本次事故致线缆挂断，致使荣官屯全体村民要求原告将被告挂断的线缆改为地下或通过其他途径消除此危险源。为此，原告委托沧州同兴电力设计有限公司就原告所有的荣官屯村线路改造工程项目作出预算书，预算结果为改造工程投资款为158819元，为此，原告支出设计费300元。原告主张该维修改造损失系被告方给原告造成的直接损失，因被告的侵权导致原告线路不能按照原来的路线架设，没有别的选择，只能选择改造线路。这项改造就是供电公司给设计规划的，将来施工单位也是供电公司，该项费用是我方必然发生的费用。原告提交了沧州市新华区小赵庄乡荣官屯村村民委员会出具的线路改造告知书、荣官屯村线路维修改造工程委托设计合同、荣官屯低压线路改造预算书、设计费发票一张证明自己的该项诉求。对此，被告太平洋财险沧州支公司称，原告提供的损失预算、村委会告知书与本次事故是否有关联性不能确定，村委会的告知书证明了其线缆本身存在安全隐患，并且可以看出线缆已修复完毕，此事故仅将线缆挂断，而原告将整条线路重新施工，此为明显夸大损失，对原告所要求的损失数额不予认可。
原告主张，此次事故给原告造成的损失还包括抢救费用，其中包括寻找事故车辆车费1000元，因事故发生后司机驶离现场，我方为寻找事故车辆动用车辆及人员寻找支付的费用1000元；将着地电缆架起用车2500元；铲车费1800元，挖掘机800元、电线杆500元，雇佣工人8名1600元；因电缆挂断造成荣官屯村张宝俊房顶损坏赔付维修费用1500元，将荣官屯村赵建军家电话线、网线挂断，安装工时费500元，总共合计10200元，以上费用全部由荣官屯的李国胜领取。原告提交了抢修付款证明明细一份、抢修工程款发票一张。对此，被告太平洋财险沧州支公司质证称，对证据的真实性不予认可，费用当中涉及的各项车费，是否发生不清楚，其中赔偿张宝俊、赵建军两项费用应当依据鉴定结论进行确认，我方认为仅凭李国胜个人所出具的付款证明不能认定其损失。
本院认为，由于过错，侵害他人财产的，应当承担民事责任。被告缴世永驾驶重型半挂牵引车及挂车将原告昊天公司所有的电缆挂坏，经沧州市公安交通警察支队二大队认定，被告缴世永负此次事故的全部责任。因被告缴世永驾驶的牵引车在被告英大财险沧州支公司投保交强险，在被告太平洋财险沧州支公司投保商业第三者责任险（责任限额主车100万元不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应首先由被告英大财险沧州支公司在交强险财产损失分项限额内予以赔偿，不足部分由被告太平洋财险沧州支公司在第三者商业责任险的100万限额内承担。根据第三者责任保险合同约定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时由主车保险人和挂车保险人按照责任限额的比例，在各自责任限额内承担赔偿责任，但赔偿总额应以主车责任限额为限。因上述保险合同条款中并未约定主车投保三者险而挂车未投三者险时如何确定主挂车保险责任，故对被告太平洋财险沧州支公司辩解的其不承担或少承担赔偿责任的意见不予采纳；对于其机动车载物超过规定的高度属于免除保险责任的意见，因其未举证证明对相关免责条款已履行提示义务，故该条款不产生效力。
本案中，原告因被告的侵权产生了财产损失，但该损失应指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的直接损失。原告主张的线路改造所需支出的费用，并非系被告给原告造成的直接损失。原告提交的荣官屯村委会出具的线路改造告知书载明”限期两个月将此电缆改为地下或通过其他途径消除危险源，如到期完成不了，我村委会有权将此电缆移除或停电”，据此可以证明，该线缆的改造并非被告侵权行为给原告造成的，因此，对原告的该项主张，本院不予支持。
对于原告主张的由李国胜领取的10200元，原告虽只提供了抢修付款明细和抢修工程款发票，但该笔费用应属原告财产权益受到侵害时造成的直接损失，且其实际支出的费用符合客观实际情况，故对原告的该项主张，本院予以支持。
综上，对原告主张的上述损失为10200元，应先由被告英大财险沧州支公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，不足部分8200元由被告太平洋财险沧州支公司承担。对于原告主张的线缆维修改造投资及设计费等损失，因不属机动车第三者责任赔偿范围，故对其该项请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告沧州市昊天化工经销有限公司2000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告沧州市昊天化工经销有限公司8200元。
上述给付内容限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1853.39元、保全费1020元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市中心支公司承担89，由被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担22元，由原告承担2762.39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 回海峰
二0一六年十二月二十六
书 记 员 李 扬