河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汤民一初字第262号
原告张万山，男，汉族，职工。
委托代理人周红霞，女，职工，系原告张万山之妻。
被告秦瑞亮，男，汉族，居民。
被告蔡海民，男，汉族，居民。
被告张海洋，男，汉族，个体户。
委托代理人周卫星，河南精忠律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司。
代表人靳玉生，该公司经理。
委托代理人谢江玲，河南兴邺律师事务所律师。
原告张万山诉被告秦瑞亮、被告蔡海民、被告张海洋、被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司（以下简称人保财险汤阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告张万山委托代理人周红霞，被告秦瑞亮、被告蔡海民、被告张海洋委托代理人周卫星及被告人保财险汤阴公司委托代理人谢江玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张万山诉称，2013年4月2日15时40分许，被告秦瑞亮驾驶被告蔡海民所有的豫EY03**号小轿车沿长虹路由东向西行驶至长虹路便民服务中心门前超车时，与沿长虹路反方向行驶的被告张海洋驾驶的石静所有的豫EHB1**号小轿车相撞，造成车辆损坏，我及被告秦瑞亮、被告蔡海民、被告张海洋以及白波涛受伤的交通事故。后经汤阴县公安交通警察大队认定，被告秦瑞亮在该事故中负主要过错责任，被告张海洋在该事故中负次要过错责任，我在该事故中无过错责任。事故发生后，我先后在汤阴县中西医结合医院、汤阴县人民医院治疗，为减轻我骨折的痛苦在汤阴县人民医院住院治疗期间我的家人为我在鹤壁黄塔医院、浚县快庄等处为我购买膏药。因伤势严重，且手术难度大，我又转院到洛阳正骨医院住院手术治疗。为治疗伤情我支出了巨额医疗费用。另外，我的眼镜和手机在这次交通事故中被损坏，手机损失3990元、眼镜损失500元。我治疗期间被告蔡海民分两次共支付我医疗费20000元。本案交通事故的发生，给我的身体和精神均造成了巨大伤害，我出院后多次与各被告协商赔偿事宜，但未达成和解。为此起诉，请求：一、依法判令四被告赔偿我医疗费41533.74元、误工费39624元、护理费13921.89元、残疾赔偿金81770.48元、精神抚慰金10000元、住院伙食补助费930元、营养费2700元、被抚养人生活费6671.20元、交通费2550元、鉴定费1350元、鉴定检查费70元，共计201734.41元；二、判令四被告承担本案的诉讼费用。
被告秦瑞亮辩称，我对交通事故发生的事实没有异议，我同意依法承担赔偿责任，赔偿原告张万山的医疗费等损失。
被告蔡海民辩称，我对交通事故发生的事实没有异议，我同意依法承担赔偿责任。
被告张海洋辩称，我对交通事故发生的事实及交警部门对事故的责任划分没有异议。我同意对原告的合理、合法损失依法承担赔偿责任。
被告人保财险汤阴公司辩称，本案肇事机动车豫EHB1**号小轿车在我公司投保有交强险。我公司可在交强险各分项限额内对原告的合理、合法损失进行赔偿。交强险中的医疗费用限额为10000元，应包括本案原告张万山及另外两受伤人员秦瑞亮、蔡海民的医疗费用。原告的诉讼请求过高，不合法的部分应不予支持。根据保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年4月2日，被告秦瑞亮受被告蔡海民委托，驾驶被告蔡海民所有的豫EY03**号小轿车去为被告蔡海民办事，当日15时40分许，被告秦瑞亮驾驶该车辆沿汤阴县长虹路由东向西行驶至长虹路便民服务中心门前超车时，与沿长虹路反方向行驶的被告张海洋驾驶的豫EHB1**号小轿车相撞，造成车辆损坏，及被告秦瑞亮、被告张海洋、豫EY03**号小轿车乘坐人原告张万山、被告蔡海民和案外人白波涛（豫EHB1**号小轿车乘坐人）受伤的交通事故。2013年4月10日汤阴县公安交通警察大队对本次交通事故作出汤公交认字（2013）第091号道路交通事故认定书，认定“1、秦瑞亮其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条'机动车、非机动车实行右侧通行。'《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项'同道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的不得超车（二）与对面来车有会车可能的'之规定，在该事故中负主要过错责任；”“2、张海洋其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款'机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。'《中华人民共和国道路交通安全法》第二十三条'公安机关交通管理部门依照法律、行政法规的规定，定期对机动车驾驶证实施审验。'之规定，在该事故中负次要过错责任；”“3、豫EY03**号小轿车乘坐人蔡海民、张万山在该事故中无过错责任”。
原告张万山受伤后当日先被送到汤阴县中西医结合医院救治，支出门诊医疗费合计1091.80元，后原告又被送至汤阴县人民医院住院救治，经诊断原告的伤情为“1、右侧髋骨关节脱位并髋臼粉碎性骨折；2、下颌部皮肤裂伤；3、多处软组织损伤。”2013年4月14日原告出院，其病情证明书载明“处理及建议：转上级医院治疗”，原告在该院支出住院治疗费共计3808.70元，另外原告在该院治疗期间到鹤壁市中医骨伤专科门诊部（滑县黄塔寺骨科医院分院）治疗（贴膏药等）支出门诊治疗费1370元。2013年4月14日，原告转院至河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断原告的伤情为“1、右髋臼后壁骨折；2、左下颌清伤缝合术后；3、手法复位右髋关节脱位后；4、右下肢血栓形成。”原告在该院治疗期间，该院对原告施行了“右髋臼后壁骨折切开复位内固定术”等相关治疗，2013年5月2日原告出院，出院证载明“出院情况：一般情况良好，髋关节刀口愈合良好，已拆线，床上行髋膝屈伸活动无特殊不适。”“出院医嘱：下床：暂缓下地，根据复查接骨决定下地时间。饮食指导：加强营养，普食。随访（复诊）：每1个月来院复查一次，不适随诊。”原告在该院治疗期间，支出住院治疗费共计34432.84元。2013年6月2日，原告到汤阴县人民医院检查支出门诊检查费60元。2013年7月19日，原告到河南省洛阳正骨医院检查（数字化摄影（DR））支出检查费210元及其他费20.40元。2013年12月7日，因司法鉴定需要，原告到安阳地区医院检查，支出检查费70元。原告住院治疗期间，其日常生活由其妻子周红霞及原告连襟张志红二人护理，周红霞系汤阴县永新助剂厂职工，张志红系城镇居民。原告出院后其日常生活由其妻子周红霞护理。
另查明，本案诉讼过程中，经原告张万山申请，本院依法委托安阳威校法医临床司法鉴定所对其所受伤情的伤残等级、及其护理期限及人数事项进行司法鉴定。2013年12月10日，安阳威校法医临床司法鉴定所作出安威校司鉴所（2013）临鉴字第631号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人张万山右髋关节损伤，伤残等级为九级”。2013年12月10日，安阳威校法医临床司法鉴定所作出安威校司鉴所（2013）临评字第354号评估意见书，意见为“被评估人张万山护理期限为住院期间及出院后2个月，住院期间所需护理人数为2人。出院后所需护理人数为1人。”
另查明，原告张万山与其妻子周红霞生育一子张泽企，1999年6月16日出生，住汤阴县×路北×巷×排×单元×室，系城镇居民。原告母亲蔡银玲于本案交通事故发生前早已去世。原告父亲张好义，1936年4月4日出生，住汤阴县×村×区×号，系农村居民。张好义与蔡银玲共生育有三个子女，长女张凤珠、长子张敏、次子张万山。
另查明，被告张海洋驾驶并实际所有的豫EHB1**号小轿车车辆登记所有人为石静，该车辆在被告人保财险汤阴公司投保有交强险，保险责任期间为2012年4月15日0时起至2013年4月14日24时止。原告蔡海民系豫EY03**号小轿车的所有权人。原告主张其系中国人寿保险股份有限公司汤阴支公司保险销售员月平均工资4698.50元，提供中国邮政储蓄银行汤阴县人民路支行存折一份、2010年6月19日中国人寿保险股份有限公司安阳分公司《保险营销员保险代理合同（B类）》一份、2012年4月1日中国人寿保险股份有限公司安阳分公司《保险营销员保险代理合同（B类）》一份、2011年7月中国人寿保险股份有限公司安阳分公司向原告颁发的荣誉证书一份、2011年12月16日中国人寿保险股份有限公司汤阴支公司向原告颁发的荣誉证书一份、2012年3月中国人寿保险股份有限公司汤阴支公司向原告颁发的荣誉证书一份、2012年12月中国人寿保险股份有限公司汤阴支公司向原告颁发的荣誉证书一份予以证明。对此被告秦瑞亮、蔡海民对原告提供的证据无异议。被告人保财险汤阴公司质证称对原告提供的证据的真实性无异议，但不能证明原告的工资数额。被告张海洋质证称，对原告提交的证据真实性无异议，如确能证明原告系保险公司销售员，同意按同行业工资标准计算其误工费。鉴于原告提供的上述证据中的代理合同、荣誉证书可以证明原告系中国人寿保险股份有限公司安阳分公司保险营销员的事实，本院对此部分证据予以采纳；但原告提供的存折无工资表等相关证据证实，不能确定原告所述的平均工资收入情况，本院对该存折不予采纳。原告主张其护理人员周红霞系汤阴县永新助剂厂职工，月平均工资2909.78元，提供2012年5月21日劳动合同书、2013年5月21日劳动合同书、2013年1-3月份工资表各一份予以证明。对此被告秦瑞亮、被告蔡海民、被告张海洋无异议。被告人保财险汤阴公司质证称，对其劳动合同书无异议，但对其工资表有异议，工资表上加盖的是公章而不是该单位的财务专用章，没有单位负责人的签名。鉴于原告提供的劳动合同书及工资表可以证明周红霞在汤阴县永新助剂厂工作，2013年1-3月份月平均工资为2909.78元的事实，本院予以采纳。原告主张其护理人员张志红系中国人寿保险股份有限公司汤阴支公司副经理，年薪60000元，提供中国工商银行账户单一份予以证明。对此被告秦瑞亮、蔡海民无异议。被告人保财险汤阴公司质证认为，该账户单不能证明张志红的工作及工资收入情况，不予认可。被告张海洋质证认为，对其护理的真实性有异议，张志红是原告连襟，其护理不符合常理，其工资收入、工作单位无证据证实，其年收入60000元应提供完税证明，同意按上年度居民服务业平均工资标准计算其护理费。鉴于原告提供的账户未载明客户名称，也未加盖银行印章，该证据形式不合法，宜不能证明张志红的工作单位及工资收入情况，本院不予采纳。原告主张其自2005年以来就到汤阴县城镇居住，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，提供2005年11月29日原告张万山与李为民签订的购房契约一份、汤阴县邮政局、电信局1999年4月20日汤联字99（1）号文件一份、汤阴县邮政局、电信局1999年5月10日汤联字99（2）号文件一份、1997年7月28日汤阴县邮电局收据一份、1999年5月11日汤阴县邮政局收据一份、张万山电费册一份、汤阴县城关镇精忠办事处及汤阴县公安局精忠派出所出具的证明一份予以证明。对此被告秦瑞亮、被告蔡海民无异议。被告人保财险汤阴公司质证称，原告应提供房产过户手续证明其是房主对原告提供的证据真实性无异议，但不能证明应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，同意按农村居民标准赔偿其残疾赔偿金。被告张海洋质证认为，请求依法认定原告提供的证据，应按农村居民标准赔偿其残疾赔偿金。鉴于原告提供的上述证据，可以综合证明原告张万山自2005年以来就在汤阴县×路北×巷×排×单元×室（原汤阴县邮电局家属楼）居住的事实，本院予以采纳。原告提供交通费票据27张主张其因就医治疗支出交通费2550元，被告秦瑞亮、被告蔡海民无异议，被告人保财险汤阴公司及被告张海洋有异议，请求本院依法酌情认定。鉴于原告提供的交通费票据不能与其就医治疗的情况相一致，而原告因就医治疗确存在交通费损失，本院根据其伤情及就医治疗等情况，酌定其交通费为2000元为宜。
另查明，本次交通事故中豫EY03**号小轿车驾驶人秦瑞亮另一乘坐人蔡海民因交通事故受伤所致的各项损失，经本院核定为：一、秦瑞亮的医疗费为2549.87元、住院伙食补助费210元、误工费397.60元、护理费397.60元、交通费60元，共计3615.07元；二、蔡海民的医疗费为3806.04元、住院伙食补助费210元、误工费1704元、护理费397.60元、交通费60元，共计6177.64元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、汤阴县中西医结合医院门诊收费票据，汤阴县人民医院病情证明书、出院证住院收费票据、门诊收费票据、住院病历，鹤壁市中医骨伤专科门诊部诊断证明、门诊收费票据，河南省洛阳正骨医院出院证、住院收费票据、门诊收费票据、住院病历，安阳地区医院门诊收费票据，保险代理合同、荣誉证书，购房契约、汤阴县邮政电信局文件、收款票据、电费册、居住证明，劳动合同书、工资表，户口本、汤阴县任固镇岳儿寨南村村民委员会证明及原、被告双方当事人的陈述证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在交强险保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同在保险限额内予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法规定由侵权人予以赔偿。对原告张万山的医疗费，根据其有效票据应为1091.80元＋3808.70元＋1370元＋34432.84元＋60元＋230.40元＋70元＝41063.74元；误工费，误工期限应为原告受伤之日到定残前一天为252天，因原告未能证明其在本案交通事故发生前的平均收入情况，根据其系保险营销员等情况，应参照上年度在岗职工平均工资34203元／年标准计算其误工费，应为93.71元／天×252天＝23614.92元；护理费，根据评估意见住院期间应计算2人护理、出院后2个月计算1人护理为宜，故周红霞的应为96.99元／天×90天＝8729.10元，张志红的为56.01元／天×30天＝1680.30元，合计为10409.40元；住院伙食补助费，应为30元／天×30天＝900元；营养费，根据原告伤情，应计算90日为宜，应为15元／天×90天＝1350元；交通费应为2000元；残疾赔偿金，根据原告自2005年以来在汤阴县永通路北3巷8排4单元202室（原汤阴县邮电局家属楼）居住，其经常居住地为汤阴县城镇，且其以城镇收入为主要来源等综合情况，应按照上年度城镇居民可支配收入标准计算其残疾赔偿金，根据鉴定意见确定的其伤残等级情况，应为20442.62元／年×20年×20%＝81770.48元；被抚养人生活费，张泽企的为13732.96元／年×4年×1／2×20%＝5493.18元，张好义的为5032.14元／年×5年×1／3×20%＝1677.38元，合计为7170.56元；精神抚慰金，根据原告伤残等级等情况，应为10000元；上述费用共计178279.10元。
原告张万山及案外人秦瑞亮、蔡海民的上述费用中，对秦瑞亮的医疗费2549.87元、住院伙食补助费210元，合计2759.87元，与蔡海民的医疗费3806.04元、住院伙食补助费210元，合计4016.04元，和原告张万山的医疗费41063.74元、住院伙食补助费900元、营养费1350元，合计43313.74元，三人共计50089.65元，应由被告人保财险汤阴公司在承保豫EHB1**号小轿车交强险医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿10000元，其中秦瑞亮应得数额为10000元×（2759.87元／50089.65元）＝550.99元，蔡海民应得数额为10000元×（4016.04元／50089.65元）＝801.77元，原告张万山应得数额为10000元×（43313.74元／50089.65元）＝8647.24元。
原告张万山及案外人秦瑞亮、蔡海民上述各项费用中，对秦瑞亮的误工费397.60元、护理费397.60元、交通费60元，合计855.20元，与蔡海民的误工费1704元、护理费397.60元、交通费60元，合计2161.60元，和原告张万山的误工费23614.92元、护理费10409.40元、交通费2000元、残疾赔偿金81770.48元、被抚养人生活费7170.56元、精神抚慰金10000元，合计134965.36元，三人共计137982.16元，应由被告人保财险汤阴公司在承保豫EHB1**号小轿车交强险死亡伤残赔偿限额110000元限额项下赔偿110000元，其中秦瑞亮应得数额为110000元×（855.20元／137982.16元）＝681.77元，蔡海民应得数额为110000元×（2161.60元／137982.16元）＝1723.24元，原告张万山应得数额为110000元×（134965.36元／137982.16元）＝107594.99元。综上，被告人保财险汤阴公司应给付原告张万山交通事故赔偿款共计116242.23元。
对于原告张万山损失交强险赔偿不足部分即62036.87元（178279.10元－116242.23元），应由被告秦瑞亮按照事故过错责任程度赔偿70%即43425.81元；应由被告张海洋按照事故过错责任程度赔偿原告秦瑞亮30%即18611.06元。因被告秦瑞亮在驾驶车辆时系受被告蔡海民委托为蔡海民办事，故秦瑞亮应承担的赔偿责任应由被告蔡海民承担。因原告认可被告蔡海民已为其垫付20000元，故被告蔡海民仅应再给付原告23425.81元。本院对原告张万山诉讼请求超额部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司给付原告张万山交通事故赔偿款共计人民币116242.23元；
二、被告蔡海民给付原告张万山交通事故赔偿款共计人民币23425.81元；
三、被告张海洋给付原告张万山交通事故赔偿款共计人民币18611.06元；
四、驳回原告张万山的其它诉讼请求。
上述第一项，限被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司于本判决生效之日起20日内履行完毕；上述第二、三项，限被告蔡海民、被告张海洋于于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4326元，由原告张万山负担860元，由被告蔡海民负担2426元，被告张海洋负担1040元；司法鉴定费1350元，由被告蔡海民负担945元，被告张海洋负担405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张志中
人民陪审员 王小会
人民陪审员 王方超
二〇一四年五月九日
书 记 员 单丽娟