湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）常鼎刑初字第00069号
公诉机关常德市鼎城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，男，常德市鼎城区人。
附带民事诉讼原告人李某某，女，常德市鼎城区人。
以上二附带民事诉讼原告人共同委托代理人许德林，湖南南天门律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告人陈某甲（又名陈某立），男，常德市鼎城区人。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年4月15日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同日被常德市鼎城区公安局取保候审，2014年5月7日本院决定对其继续取保候审。现在家候审。
附带民事诉讼被告人陈某乙，男，常德市鼎城区人。
常德市鼎城区人民检察院以湘常鼎检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、李某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察员邓志芬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲、李某某及其委托代理人许德林，被告人陈某甲均到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人陈某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。期间，公诉机关建议延期审理一次。本案现已审理终结。
常德市鼎城区人民检察院指控：被告人陈某甲驾驶湘J28M**普通二轮摩托车，车辆行驶至常德市鼎城区草坪镇陡山村10组路段时，由于被对方车灯照射，看不清前面情况，未降低车速，从后面将同向步行的被害人王某乙撞到，造成王某乙受伤抢救无效死亡。经常德市鼎城区公安局交通警察大队认定，陈某甲在此次事故中负主要责任。案发后，被告人陈某甲如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人陈某甲的行为已构成交通肇事罪；被告人陈某甲到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可依法予以从轻处罚；建议对被告人陈某甲判处六个月至一年四个月有期徒刑。
附带民事诉讼原告人王某甲、李某某诉称：被告人陈某甲驾驶附带民事诉讼被告人陈某乙所有湘J28M**普通二轮摩托车，驶至常德市鼎城区草坪镇陡山村10组路段时，从后面将同向步行的被害人王某乙撞到，造成王某乙经抢救无效于当日13时许死亡的后果。此次道路交通事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队认定，被告人陈某甲在此次事故中负主要责任。被告人陈某甲驾驶其子附带民事诉讼被告人陈某乙所有未办理年检及车辆强制保险的湘J28M**普通二轮摩托车致人死亡，二被告人应连带共同赔偿原告方死亡赔偿金人民币167440元；丧葬费人民币30000元，精神抚慰金人民币50000元。
委托代理人许德林的代理意见：1.陈某甲在此次事故中应负全部责任；2.被告人陈某甲驾驶附带民事诉讼被告人陈某乙所有湘J28M**普通二轮摩托车致人死亡，因附带民事诉讼被告人陈某乙未办理年检、车辆强制保险，管理不善，应与被告人陈某甲连带共同赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计人民币247440元；3.被告人陈某甲无悔罪表现，应加重处罚。
被告人陈某甲辩称：1.被告人愿认罪服法且已积极筹借资金人民币10000元对附带民事诉讼原告人进行民事赔偿，现家庭困难，拿不出钱来，故请求法院从轻处理；2.附带民事诉讼被告人陈某乙在办理摩托车登记手续时，误拿了自己的身份证进行登记，湘J28M**普通二轮摩托车车主应是被告人陈某甲，陈某乙不应承担民事责任；3.附带民事诉讼原告人从常德市鼎城区交通警察大队领取的3万元丧葬费，系为被告人陈某甲垫付，故应从被告人陈某甲赔偿总额中扣减。
附带民事诉讼被告人陈某乙未到庭参加诉讼及提供答辩意见。
经审理查明：2013年12月3日6时30分许，被告人陈某甲驾驶湘J28M**普通二轮摩托车从常德市鼎城区黄土店镇家中出发，沿207国道往北向常德市城区行驶。6时50分许，车辆行驶至常德市鼎城区草坪镇陡山村10组路段时，被告人陈某甲驾车与对面来车会车，由于被对方车灯照射，看不清前面情况，未降低车速，从后面将同向步行的被害人王某乙撞到，造成王某乙受伤后送往常德市第二人民医院抢救无效于当日13时许死亡。此次道路交通事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队认定，陈某甲在此次事故中负主要责任。案发后，被告人陈某甲如实供述了自己的犯罪事实。
另查明：附带民事诉讼被告人陈某乙于2009年9月9日购买豪剑牌两轮摩托车，车辆号牌为湘J28M**。案发后，被告人陈某甲向附带民事诉讼原告人王某甲、李某某支付安葬费人民币10000元；2013年度农村居民人均纯收入为人民币8372元，在岗职工年平均工资为人民币3657.75元；刑事附带民事诉讼原告人王某甲、李某某因被害人王某乙死亡造成的损失共计人民币189386.5元，其中死亡赔偿金人民币167440元（8372元／年＊20年﹦167440元），丧葬费人民币21946.5元（3657.75元／月＊6月﹦21946.5元）。2013年12月3日附带民事诉讼原告人从常德市鼎城区公安局交通警察大队领取3万元丧葬费。
上述事实，有下列经庭审质证，本院予以确认的证据证明：
1.常德市司法鉴定中心常司鉴（2013）医字第978号尸体检验报告书，证明王某乙死亡的原因系交通事故所致；
2.常德市司法鉴定中心常司鉴（2013）交检字第188号道路交通事故车辆痕迹鉴定报告书，证明湘J28M**普通二轮摩托车所显示的痕迹，系湘J28M**普通二轮摩托车前轮挡泥板、前号牌和人体下肢碰撞形成；
3.常德市鼎城区公安局交通警察大队现场勘查笔录、常德市鼎城区公安局交通警察大队绘制的交通事故现场图、常德市鼎城区公安局交通警察大队制作的现场图片8张，证明案发现场情况；
4.常德市鼎城区公安局交通警察大队鼎公交认字（2013）第00179号道路交通事故认定书、常德市公安局交通警察支队常公交核字（2014）第6号关于鼎城区公安局交通警察大队“2013.12.3”交通事故复核结论，证明被告人陈某甲负事故的主要责任，王某乙负事故的次要责任；
5.湘J28M**普通二轮摩托车车辆信息登记表，证明湘J28M**普通二轮摩托车登记的时间、脱保的时间、所有人系附带民事诉讼被告人陈某乙等情况；
6.常德市鼎城区公安局交通警察大队道路交通事故尸体处理通知书第2013000075号、被害人王某乙的死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、户口注销证明，证明王某乙因交通事故死亡的事实；
7.被害人王某乙、附带民事诉讼原告人王某甲、李某某，被告人陈某甲、附带民事诉讼被告人陈某乙的户籍登记表，证明被害人王某乙、附带民事诉讼原告人王某甲、李某某，被告人陈某甲、附带民事诉讼被告人陈某乙的个人基本情况；
8.常德市鼎城区公安局草坪派出所及常德市鼎城区草坪镇陡山村民委员会共同出具的第一顺序法定继承人关系证明，证明王某甲、李某某系被害人王某乙的第一顺序法定继承人；
9.常德市鼎城区草坪镇陡山村民委员会证明、湖南南天门律师事务所南律法函（2014）116号函、附带民事诉讼原告人王某甲、李某某出具的收据，常德市鼎城区交通警察大队出具的关于陈某甲交通肇事案费用使用情况及收据，证明王某乙因交通事故死亡入土及被告人陈某甲已付10000元赔偿款，以及附带民事诉讼原告人已从常德市鼎城区交通警察大队领取3万元丧葬费的情况；
10.常德市第二人民医院医学影像学CT号：5139、5180、5616检查报告单各一份，MR影像诊断报告书二份、心电图报告单一份、DR检查一份、入院出院记录4张，常德市第四人民医院出具的出院记录及疾病诊断证明书、常德市鼎城区黄土店镇金霞山村村民委员会出具的家庭情况证明，证明被告人陈某甲病情伤情及家庭成员、家庭经济情况的事实；
11.被告人陈某甲的供述和辩解，对上述事实供认不讳。
本院认为：被告人陈某甲驾车忽视交通安全，驾驶附带民事诉讼被告人陈某乙所有未办理车辆强制保险的湘J28M**普通二轮摩托车，致一人死亡，且对事故的发生负主要责任，其行为己构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，量刑意见适当，本院予以支持；被告人陈某甲到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可依法予以从轻处罚；被告人陈某甲赔偿了附带民事诉讼原告人王某甲、李某某部分经济损失，可酌定从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某甲、李某某主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，附带民事诉讼原告人王某甲、李某某的该项主张，本院不予支持；被告人陈某甲驾驶未按期检验的湘J28M**普通二轮摩托车上道路行驶，在会车时因对方车辆灯光照射引起视觉障碍时，未减速慢行，及时发现前方路面行人，是形成此次交通事故的主要原因，被告人陈某甲在此次事故中应负主要责任，被害人王某乙在道路上步行未靠边行走，是造成此次交通事故的原因之一，在此次事故中应负次要责任，故附带民事诉讼原告人王某甲、李某某的代理人要求陈某甲在此次事故中应负全部责任的代理意见与本案事实不符，本院不予支持；附带民事诉讼被告人陈某乙未办理湘J28M**普通二轮摩托车车辆的强制保险，将车交给其父本案被告人陈某甲驾驶，造成交通事故，故应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，余下的损失再由被告人陈某甲按责任比例承担；附带民事诉讼原告人王某甲、李某某及诉讼代理人主张在交强险责任限额内由被告人陈某甲承担连带责任的主张，符合法律规定，本院予以支持；被告人陈某甲辨称附带民事诉讼被告人陈某乙在办理摩托车登记手续时，误拿了自己的身份证进行登记，所以湘J28M**普通二轮摩托车车主应是被告人陈某甲，而不是附带民事诉讼被告人陈某乙，因湘J28M**普通二轮摩托车车辆信息登记表中登记的所有人系陈某乙，而被告人陈某甲又无其他证据充分证实自己是湘J28M**普通二轮摩托车的实际所有人，故对被告人陈某甲该项辨解意见，本院不予支持；被告人陈某甲认为附带民事诉讼原告人从常德市鼎城区公安局交通警察大队领取的3万元丧葬费系为被告人陈某甲垫付，应从被告人陈某甲赔偿总额中扣减，因无证据证明被告人陈某甲系该垫付款的被追偿方，对被告人陈某甲的该项主张不予支持；附带民事诉讼被告人陈某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对刑事附带民事诉讼原告人王某甲、李某某诉请的抗辩，不影响本案的判决。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《湖南省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第三十六条第二款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、第十九条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
二、刑事附带民事诉讼原告人王某甲、李某某因被害人王某乙死亡造成的损失共计人民币189386.5元，由附带民事诉讼被告人陈某乙在交强险责任限额内先行承担赔偿责任人民币110000元，被告人陈某甲承担连带赔偿责任，余下的损失人民币79386.5元，由被告人陈某甲赔偿人民币63509.2元（79386.5元＊80%），以上损失款项，限本判决生效后一个月内支付；
三、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、李某某其他的民事赔偿请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 焱
人民陪审员 刘丽君
人民陪审员 徐金凤
二〇一四年十一月六日
代理书记员 向世豪
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持
《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法﹥》第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之二十；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。