河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0423民初1250号
原告：王势林，男，2004年2月4日出生，汉族，住河南省鲁山县。
法定代理人：王关营（系原告父亲），男，1963年2月9日出生，住址同上。
委托诉讼代理人：聂蒙召，河南厚源律师事务所律师。
被告：国网河南省电力公司鲁山县供电公司，住所地河南省平顶山市鲁山县健康路37号。统一社会信用代码：91410423MA40WEE148。
负责人：王明，总经理。
委托诉讼代理人：蒋朋军，河南星烁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马士竣（系该公司职工），男，1990年12月4日出生，汉族，住河南省方城县。
原告王势林与被告国网河南省电力公司鲁山县供电公司（以下简称鲁山县供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2018年3月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王势林的法定代理人王关营、委托诉讼代理人聂蒙召，被告鲁山县供电公司的委托诉讼代理人蒋朋军、马士竣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王势林向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告王势林医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计99430.64元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月13日，原告在自家平房玩耍时被从房顶穿插而过的低压电线击伤，原告被电流击伤右上肢后当即陷入昏迷。当日，原告被送至鲁山县人民医院抢救，后因伤情严重，原告遂转至平煤神马医疗集团总医院治疗。××患者右上肢可见多处电击伤创面，手掌肿胀明显，右前臂背侧创面及右手各掌指关节处创面呈焦状痂，创面周围处软组织坏死，可见栓塞血管。原告共住院49天，花去医疗费30375.27元，原告的伤残程度被鉴定为十级。击伤原告的电线为被告所架设，高度距离原告家屋顶仅一米的距离，因被告疏于管理，导致原告受伤。原告为维护自己的合法权益，遂提起诉讼。
被告鲁山县供电公司辩称，首先，原告所诉与事实不符，根据原告的陈述，原告系因触碰低压受到的伤害，低压线路导致的伤害应当适用过错责任原则，原告应当举证证明事故发生的时间、地点、原因及被告有何过错。从原告所受的伤害可以推定不是直接由低压线电击造成的，原告的受伤部位有手心及前臂，这符合原告用其他金属物品触碰低压线路产生火花造成伤害的特征，所以导致原告受伤的主要原因应是原告用其他物品碰触线路，其自身应当承担主要责任。其次，原告的鉴定及计算存在错误，该鉴定系原告自行委托的鉴定机构，没有经过法院指定也没有和被告协商，该鉴定意见不应当予以采信，且原告计算损失的标准应当按照农村居民的相关标准进行计算。最后，原告所受伤害是其自身及其监护人违法造成的，根据电力设施保护条例的规定，原告虽为限制民事行为能力人，但对线路的危险性应当有基本的判断，其监护人也应当教育其远离危险，原告近距离接触线路造成伤害，与自身有过错和监护人有过失有着很大的关系，其自身应当承担主要的后果。另外，在线路下搭建房屋，本身就违背了电力法以及供电设施保护条例的规定，由于违法行为对自身造成的不利后果不应当由被告承担。综上所述，被告认为原告起诉没有事实和法律依据，被告对原告所受的伤害
不存在过错，故应当依法驳回原告的诉讼请求。
本院依据原、被告诉辩意见、当庭陈述、举证、质证，可以确认如下事实：2017年8月13日下午，原告家中喂养的鸡跑到了平房屋顶处，当时家中无其他人，原告王势林为了将鸡撵入鸡圈遂独自到屋顶追赶，追至房沿处时，因追赶的手势较高右手不慎与房沿处的低压线碰触，原告王势林因电击而致晕厥受伤。当日，原告的父亲王关营将原告送至鲁山县人民医院抢救治疗，经门诊初步诊断后（花去门诊费702.9元），被医务人员告知因原告电击烧伤严重需转至专科医院。当即，原告又被其父亲送至鲁山烧伤专科住院治疗，住院3天，花去医疗费391.8元。经治疗原告伤情依然未见好转，遂又于2017年8月15日转至平煤神马医疗集团总医院住院治疗，入院诊断为右上肢电击伴电弧烧伤。经治疗后，原告王势林于2017年10月1日出院，实际住院47天，花去医疗费29672.37元。2017年12月8日，平顶山正平法医临床司法鉴定所受原告的父亲王关营委托对原告王势林的伤残等级进行鉴定，出具的鉴定意见为伤残程度十级。原告的父亲认为事故发生的主要原因是低压线从其房顶通过且距离房顶过近造成，遂提起诉讼。
另查明，1、经本院工作人员现场勘验情况如下：在原告王势林家房屋后约12米处见高低不同的电线杆两根，两根电线杆之间的距离约70厘米，其中较高一根电线杆所架线路为三根高压皮线，较低一根电线杆所架线路为四根裸露的低压铅线（约400伏），四根低压线中最西边的电线从原告家山墙正上方通过，从南到北成递增弧形状。到原告家屋顶可见，屋顶有围墙约80厘米，从原告山墙正上方通过的电线南边最低处与围墙上边缘垂直距离约60厘米，电线北边与围墙上边缘垂直距离约1.5米。低压线与高压线之间相距的垂直高度约为1米。2、庭审中，被告认为事故所涉的线路架设在前，原告家房屋修建在后，事故发生的主要原因系原告建房后缩短了线路与其房屋的距离。原告对此不予认可，称其房屋在2003年已经建成，且房屋建成后先后已经经过了三次农网改造，在第二次农网改造时，原告的父亲因该线路离自家房屋过近，以不安全为由多次向被告反映过，但均无回应。鲁山县马楼乡商峪口村的老电工王显在接受本院询问时称原告家的房屋修建在先，农网改造在后。3、河南省2017年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资36848元/年。河南省农村居民2017年度人均可支配收入12719.18元/年。
本院认为，电力生产与电网运行应当遵循安全、优质、经济的原则。依据《农村低压电力技术规程》第五十五条的规定，导线对建筑物的最小垂直距离为2.5米、最小水平距离为1米，且为了掌握电力设备的状况及时发现和消除缺陷，预防事故，确定检修内容，保证安全运行，必须对电力设备定期进行巡视与检查，其中架空电力线路应每月巡视检查一次。巡视检查的结果应作详细记录，对严重危及人身和设备安全的，必须立即停电，修复后再送电。本案中，四根裸露低压线（铅线）中最西边的电线从原告山墙正上方通过（即水平距离为0），该电线与屋顶从南到北成递增弧形状，最短垂直距离约为1.4米、最长垂直距离约为2.3米，不符合《农村低压电力技术规程》的规定。结合原告的陈述、医院病历及现场勘验的情况，本院对原告关于其不小心碰触穿房而过的低压线造成其受伤的陈述，予以采信。农村房顶通常也会作为晾晒农作物、夏季乘凉场所，该不符合《农村低压电力技术规程》规定的线路会影响原告家的日常生活，对原告家家庭成员的人身安全存在重大隐患，且被告鲁山县供电公司未按照要求每月进行巡视，亦未及时发现和消除缺陷，致使原告作为13周岁的少年（平均身高156cm）在从事简单的家庭生活活动中碰触到该线路，故被告鲁山县供电公司具有明显过错。原告王势林作为未成年人，在日常生活中其监护人应当尽到监护义务，避免其进入具有高度危险性的区域，本案事故的发生与原告的监护人未尽到相应的监护义务存在一定的关系。根据本案的实际情况，本案事故发生的根本原因是被告违规安装线路，事后未及时发现和消除缺陷，故以被告鲁山县供电公司承担80%的民事赔偿责任，下余20%的损失由原告的监护人自行负担较为适宜。关于原告的经济损失数额，本院根据相关法律法规、司法解释，结合实际情况确认如下：①医疗费30767.07元。②护理费5047.67元（河南省2017年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资36848元/年÷365天×1人×住院50天）。③住院伙食补助费2440元（30元/天×鲁山住院3天+50元/天×平顶山住院47天）。④营养费1500元(30元/天×住院50天)。⑤残疾赔偿金25438.36元（河南省农村居民2017年度人均可支配收入12719.18元/年×20年×伤残系数10%）。⑥伤残鉴定费800元。⑦交通费300元。以上合计66293.1元。⑧精神损害抚慰金4000元（原告请求5000元过高，本院酌定为4000元较为适宜）。故被告应当赔偿原告57034.48元（66293.1元×80%+精神损害抚慰金4000元），下余损失由原告的监护人自行承担。原告过高诉求，证据不充分，本院不予支持。被告的相关辩解，理由不充足，本院不予采信。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国电力法》第十八条、《农村低压电力技术规程》第五十五条之规定，判决如下：
一、被告国网河南省电力公司鲁山县供电公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王势林各项损失共计57034.48元。
二、驳回原告王势林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1143元，由被告国网河南省电力公司鲁山县供电公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 范江浩
二〇一八年五月二十五日
书记员 刘晓璐