海南省海口市美兰区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）琼0108民初1424号	原告：李士兰，女，1954年1月出生，汉族，住海口市龙华区。	委托诉讼代理人：云涌，海南正凯律师事务所律师。	被告：李琳莉，女，1957年6月出生，汉族，住海口市。	被告：李振沁，女，1982年8月出生，汉族，住海口市。	两被告共同委托诉讼代理人：陈友峰，海南法立信律师事务所律师。	原告李仕兰与被告李琳莉、李振沁民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月14日、2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告李士兰及其委托诉讼代理人云涌、被告李振沁、李琳莉的委托诉讼代理人陈友峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告李士兰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告偿还借款本金人民币130000元及逾期利息（自2015年12月19日至实际还清之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由两被告承担。诉讼中增加诉讼请求：判令被告李振沁在取得李某某遗产范围内偿还借款本金人民币50000元及逾期利息（自2015年12月19日至实际还清之日止，按年利率6%计）。事实与理由：1999年8月15日，被告李琳莉丈夫、李振沁的父亲李某某（已故）向原告借款13万元用于购房。2015年12月19日李某某去世，留有房产、车辆、储蓄及现金等财产。原告在其生前及去世后多次追讨，均未果。两被告的行为已违反法律规定，构成违约，依法应承担继续履行合同偿还借款、支付逾期利息的违约责任。为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法裁判。2016年1月26日，原告曾向法院提起诉讼，经过开庭审理，法院释明原告其中一笔款项不属于借款，应以不当得利另行起诉，故原告撤回该案，现另行起诉。不当得利一案的已作出判决，原告也提出上诉。但是现在有一笔五万元的款项，属于借款，故当庭提出增加诉讼请求。为了维护原告的合法权益，故依据相关法律的规定，诉至法院判如所请。	被告李琳莉、李振沁共同辩称，一、原告未在李某某生前合理催告，怠于行使催告权，其应承担不利诉讼后果。原告与被告的亲属李某某如确实存在借贷关系，原告未在法定期限内行使追索权，已丧失胜诉权。另外，原告所称多次追讨与客观事实不符。借条所立时间为1999年8月15日，借条中并未约定具体还款期限，根据《合同法》规定，鉴于李某某并非突发疾病死亡，其在世期间，原告对于该笔债务只字未提，而是在李某某过世后才兴诉。二、民间借贷合同属于实践合同，原告仅有《借条》作为证据，在无法证明原告实际支付款项的前提下，依法不应支持其诉请。据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，原告所提供的证据属孤证，未能证明李某某已收到借款人出借的款项，其次，原告之所以未在李某某健在之时起诉，是因其无法提供相应的款项往来凭证证明借贷行为发生，恳请法院综合判断查证借贷事实是否发生，驳回原告诉求。三、对原告当庭提出五万元的借款，在另案中，法院已经以不当得利予以驳回，该判决中没有支持款项为借款，不能以该款项被驳回后又以同样款项作为借款提出诉讼主张。	本院查明：被告李琳莉与李振沁系母女关系，原告李士兰与被告李琳莉的丈夫李某某（已故）系姐弟关系。1999年8月15日，李某某向原告李士兰借款人民币13万元购买单位房海口市海府路60号省气象局住宅楼3-801房，当日出具给李士兰收执的《借条》内容载明：“今借到李士兰姐姐购买气象局宿舍房壹拾叁万元整。”2015年12月19日，借款人李某某病故，原告李士兰经向被告李琳莉、李振沁追讨未果，于2016年1月26日诉至本院撤诉后，再次向本院起诉，诉讼请求如上所述。诉讼中，李士兰提供2008年6月22日李某某出具的内容载明“今收到李士兰姐人民币伍万元整”的《收条》，主张该款系李某某向其举债的借款，并增加诉讼请求为“判令被告李振沁在取得李某某遗产范围内偿还借款本金人民币50000元及逾期利息（自2015年12月19日至实际还清之日止，按年利率6%计）。”李琳莉、李振沁对《借条》、《收条》的是否出自李某某所写提出异议，并对李士兰是否具备出借能力、是否实际履行出借义务提出质疑，同时抗辩李士兰主张的5万元借款已在本院另案审理的不当得利纠纷案［（2016）琼0108民初1316号］中予以判决驳回该项诉求,李士兰再次主张该款属重复诉讼,应不予支持该项请求。李士兰为此提供二审法院作出的（2016）琼01民终2454号民事判决、公证文书及从事工作的单位出具的工资收入证明对其诉讼程序、出借能力进行举证。2016年8月12日，本院根据两被告的申请对《借条》、《收条》上“李某某”的签名真伪进行文笔司法鉴定，同年11月14日被告以鉴定费过高为由撤回鉴定申请。本院对当事人无异议的证据的真实性予以确认并在卷佐证。	另查，李士兰不服本院对不当得利纠纷案作出的判决，提出上诉，并在二审中对主张的5万元借款主动撤回，另案起诉。海口市中级人民法院生效的（2016）琼01民终2454号民事判决，判决撤销本院（2016）琼0108民初1316号民事判决，判决李振沁在继承李某某遗产范围内向李士兰偿还205325元。李琳莉于2001年10月31日与李某某离婚。	本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告李士兰以李某某出具的《借条》、《收条》主张李某某向其借款共计18万元，李琳莉与李振沁对其债权证据的真实性提出异议，经申请司法鉴定后撤回申请，应承担不利法律后果，本院对《借条》、《收条》的真实性予以确认。根据二审民事判决确认的事实，李士兰于2009年间为李某某垫付购车款205325元，说明李士兰在该时间在职期间具有较好的经济收入及经济能力，其用人单位出具的证明具有真实性及相应的证明力，李士兰与借款人李某某系同胞姐弟关系，其出借的款项为现金支付，与当时的交易习惯、民俗不存在冲突，李某某作为完全民事行为能力人在收款后出具借条亦合乎常理，故本院确认双方的借贷关系成立；李振沁表示李某某出具的《收条》收取的5万元，实为李士兰在其出嫁时作为长辈给付的随礼，该抗辩与民俗不符，且即便存在长辈给付晚辈的婚嫁随礼，客观上亦不会存在收款人出具收条的情形，对李振沁的抗辩，本院不予支持。两被告未提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，该5万元及13万元应确认为李某某举债的借款，据此，本院对李士兰主张李某某向其借款共计18万元的事实予以确认。1999年8月15日李某某举债的13万元，发生于李琳莉与李某某婚姻关系存续期间，该债务依《婚姻法司法解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，夫妻一方未能够证明为一方的个人债务的，应当按夫妻共同债务处理，故李琳莉对该13万元借款负有共同清偿责任。2008年6月22日李某某借取的5万元，发生于李琳莉与李某某离婚后，李振沁作为李某某遗产的法定继承人，应当在继承李某某遗产范围内承担该18万元借款的清偿责任。上述18万元借款在条据上未约定期限、利息，属无息不定期借款，李某某于2015年12月19日病故，李士兰未举证证明其在债务人病故前进行催告，其债权的诉讼时效应予2015年12月19日开始计算。现李士兰于2016年5月12日起诉要求两被告清偿李某某拖欠的债务及按年利率6%计付逾期利息，依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，李士兰主张自2015年12月19日开始计算逾期利息直至款项清偿之日止，本院予以支持。	综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：	一、被告李琳莉须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李士兰偿还借款130000元并支付逾期利息（自2015年12月19日起至还清借款之日止，以130000元为基数，按年利率6%的计付）。	二、被告李振沁在继承李某某遗产价值范围内向原告李士兰偿还借款180000元并支付逾期利息（自2015年12月19日起至还清借款之日止，以180000元为基数，按年利率6%的计付）。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费人民币2900元，由被告李琳莉、李振沁负担（原告已预缴）。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。																											⺀													54oudzvsiy1ntkkjny													案件唯一码																							审 判 长 梁其恩													人民陪审员 黄亚六													人民陪审员 薛金梅													二O一七年一月四日													法官助理 王佩杰													书 记 员 简雯霏													速 录 员 王志玲																附：相关法律及司法解释条文	《中华人民共和国民法通则》	第九十条合法的借贷关系受法律保护。	《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》	第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。	《中华人民共和国合同法》	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。	未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；	…。	《中华人民共和国继承法》	第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。	继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》	第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	…。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。