山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第1299号
原告：张某某，男，汉族，现住东营市河口区。
委托诉讼代理人：李振才，山东平等律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙利波，山东平等律师事务所律师。
被告：王某某，男，汉族，现住址不详。
被告：薛某某（被告王某某之妻），女，汉族，现住址不详。
原告张某某与被告王某某、被告薛某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人李振才、孙利波到庭参加诉讼，被告王某某、被告薛某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：一、要求两被告偿还原告借款1000000元，自本案起诉之日即2015年11月10日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月6日至2014年10月，被告先后向原告借款950000元，并约定利息3分，由被告写的借条为证。原告及原告妻子牟秀芹多次向被告主张偿还借款，被告于2015年8月18日给原告打下1000000元的借条包括上述借款及利息。因两被告系夫妻关系，该借款经多次催要至今未还，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告王某某、被告薛某某在本案审理期间未予答辩，亦未提供相关证据。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：证据1、两被告结婚登记证明复印件一份（提供利津县档案馆签章复印件予以核实）。证明两被告系夫妻关系；
证据2、2013年10月6日被告王某某给原告出具的200000元借条一份、中国工商银行股份有限公司借记卡账户历史明细清单一份，利息按月息3分计息。证明被告王某某借原告现金200000元，原告是借陈光美现金200000元以后，又借给被告王某某。并于2013年12月6日陈光美提出现金200000元借给原告张某某，原告张某某又将该200000元借给被告王某某。但原告给被告王某某的是现金，没有转账凭证；
证据3、2013年12月17日被告王某某给原告出具的300000元借条一份、个人业务转账回单一份、银行卡历史交易明细一份。证明原告张某某从张艳红处借300000元转借给被告王某某，双方约定利息按月息3分计算，张艳红将200000元款项打入原告妻子牟秀芹账户，并将100000元现金交付原告妻子牟秀芹，原告将上述款项转借给被告王某某；
证据4、2014年1月15日被告王某某给原告出具的150000元借条一份、中国工商银行自动柜员机客户凭条两份。证明2014年1月3日陈光美将100000元款项转账交付给原告张某某，原告张某某将该100000元及现金50000元共计150000元借给被告王某某，被告王某某几天之后归还50000元，尚余100000元未还，该款未约定利息；
证据5、2014年4月19日被告王某某给原告张某某出具的300000元借条一份、户名为原告张某某活期存款账户历史明细查询单一份。证明被告王某某借原告现金300000元，2014年4月19日原告从该账户中取出300000元交付给被告王某某，双方约定利息是15‰，用期30天；
证据6、2015年8月18日被告王某某和薛某某共同向原告出具的1000000元的借条一份。证明原告的妻子向两被告催要借款时，两被告向原告的妻子出具欠款总条包括借款本金及利息损失，被告承诺还款期限15天，如到期不还，两被告枫林绿洲8号楼1单元302室归原告妻子牟秀芹所有；
证据7、张某某、牟秀芹给张艳红、刘士祥出具的借据复印件一份，该与证据3相印证。证明原告向张艳红借款358000元后，又借给了被告王某某300000元的事实；
证据8、借记卡账户历史明细一份、中国工商银行个人业务凭证一份。证明2014年1月15日被告王某某从原告张某某卡取90000元，存到杨学松工商银行卡（卡号为：6222081615000754896），该业务凭证客户签名姓名虽是张某某，但实际是王某某代为签署，卡取90000元的时间及存款到杨学松账户的时间与借条的时间相吻合，数额也与借条的数额相吻合；王某某于2014年1月11日从原告的银行卡在ATM机上分两次每次取款5000元，共取款10000元。该历史交易明细还能与陈光美的出庭相印证，证明在2014年1月3日，陈光美分两次转账给原告100000元的事实；
证据9、个人业务现金取款凭证三份。证明王某某持原告东营银行银行卡账户621004660001480920于2014年4月19日在柜面上分别取款100000元、150000元、50000元共计300000元，其中两张取款凭证客户签名“张某某”由王某某签署，但是在背面有王某某的签字确认，另一张是王某某签署自己的名字，同时提交一份背面由王某某现金不需复点处签名的一份凭证；证明王某某在背面签名的事实情况，王某某持原告卡取款300000元的事实，与王某某出示的借条及证人薄华敏出庭的证言相印证；
证据10、两被告身份证复印件两份。证明两被告身份的真实性；
证据11、牟秀芹和张某某结婚证复印件一份。证明牟秀芹与张某某是夫妻关系；
证据12、申请法院调取的工商银行河口支行仙河分理处的明细一份。该证据与证据8证明的事实相互印证；
证据13、借条一份。证明2014年10月11日被告王某某向原告借现金50000元（该款包括在2015年8月的总借条中）。
原告申请证人薄华敏、陈光美、张艳红、王立福、牟秀芹、张艳凤出庭作证。证明原告从陈光美、张艳红、王立福处借款后再借给被告王某某的事实。本院依法通知上述证人出庭作证。证人薄华敏证实，原告张某某用其房屋赔偿款借给被告王某某，原告张某某将其300000元的银行卡给了被告王某某，被告王某某给原告出具了300000元的欠条。证人薄华敏第二次出庭证实，王某某在薄华敏的陪同下分两次一次200000元，一次100000元将所借张某某的300000元在同一银行取出；陈光美证实，陈光美借给其表弟即原告张某某共计300000元，其中200000元是从工商银行柜台取得现金给的原告，另外100000元是从自动柜员机转账，其中200000元现金原告拿到钱后在银行当陈光美的面就把钱给了被告王某某。证人张艳红证实其借给原告共计300000元，其中200000元转账至原告的妻子牟秀芹账户，100000元是交付给原告现金，借给王某某使用。王立福证实，被告王某某于2013年10月份借其200000元，于2013年12月份归还。牟秀芹证实其与原告张某某是夫妻关系，被告王某某给其王立福账号，把原告从张艳红处借的200000元钱转至王立福账户上用于归还被告王某某借王立福的借款。由于两被告借的是原告张某某的钱，该钱都是原告夫妻共同财产，原告多次找两被告索要，两被告给牟秀芹出具了1000000元的借条，并承诺到期不还，将两被告的房子抵顶借款。张艳凤证实张艳红借给原告张某某的200000元是用其银行卡打入原告妻子牟秀芹的账户，由牟秀芹转给被告王某某。
原告对证人薄华敏、陈光美、张艳红的质证意见：证人所述属实；对证人王立福证言的质证意见：王立福的证言与其他的证据能相互印证，证明王某某向原告借款200000元的事实。对证人牟秀芹证言的质证意见：牟秀芹的证言与其他证据相印证，证明原告借给被告款项的事实；对证人张艳凤的质证意见：张艳凤的证言证实原告向张艳红借款的事实，证明借给被告款项的来源情况；对证人薄华敏证言质证意见：薄华敏的证言与其他证据相印证，证实在2014年4月19日被告用卡支取原告300000元借款的事实。
被告王某某、被告薛某某在本案审理期间未提交证据。也未对原告提交的证据及证人证言进行质证。
根据原告的申请本院依法调取了王立福在山东河口农村商业银行股份有限公司转账及存款情况；调取了杨学松在中国工商银行股份有限公司转账、存款情况，回执显示该卡不存在。
原告对本院调取的证据认为其能与原告提交的证据8相互印证。
根据原告举证及庭审查明的情况，本院对原告提交的证据、证人证言及本院调取证据的真实性予以确认，可以相互印证本案事实。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王某某于2013年12月6日向原告张某某借款200000元，并出具借条一张，约定按照月利息3分计算利息；于2013年12月17日向原告张某某借款300000元，并出具借条一张，约定按照月利息3分计算利息；于2014年1月15日向原告张某某借款150000元，并出具欠条一张，该借款发生后不久，被告王某某偿还借款本金50000元；于2014年4月19日向原告张某某借款300000元，并出具借条一张，约定按照月利率15‰计息，用期30天；2014年10月11日被告王某某向原告借现金50000元。因被告王某某、被告薛某某系夫妻关系，上述借款经原告多次催要，两被告于2015年8月18日向原告妻子牟秀琴出具借到现金1000000元的总借条一张，并约定使用期限15天，若未按期归还，位于河口区河兴路208号枫景园8号楼1单元302室房屋归原告妻子牟秀芹所有。借条上有被告王某某、被告薛某某两人的签字及按捺手印。上述借款到期以后，两被告未予还款，也未将其房屋抵顶给原告妻子牟秀芹，2015年11月10日诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系应予保护。被告王某某、薛某某作为债务人，应当及时归还借款。原告提交的证据、证人证言能够综合证明被告王某某向原告张某某借款的事实，其后两被告向原告妻子牟秀琴出具借到现金1000000元的总借条，应当视为两被告对之前借款及利息的认可，且该利息不违反法律规定。因原告与牟秀琴系夫妻关系，其向两被告催要借款及两被告向其打下1000000元借条的行为，应视为其在行使夫妻因家庭日常事务为一定法律行为时相互代理的权利，即家事代理权，因此原告张某某与被告王某某、薛某某之间的民间借贷关系合法有效。被告王某某、薛某某在借款期满后未及时归还借款，其未履行上述义务系导致本次纠纷产生的原因，应当承担全部责任。原告要求被告王某某、被告薛某某偿还借款本金及利息1000000元并自本案起诉之日即2015年11月10日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十七条之规定，判决如下：
被告王某某、被告薛某某于本判决生效后十日内偿还原告张某某借款本金及利息1000000元并按中国人民银行同期同类贷款利率计算赔偿原告以1000000元为基数，自2015年11月10日起至本判决确定的履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16643元，保全费3520元，公告费560元，均由被告王某某、被告薛某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 房丽静
审 判 员 侯广飞
人民陪审员 胡成勇
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 杨会凤