广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1323民初669号
原告：韦林华。
委托代理人：郭子钰，广西银正律师事务所律师。
委托代理人：肖冬梅，广西银正律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司博白支公司，住所地广西玉林市博白县博白镇城南五里庙60米大道。
代表人：庞志锋，该公司经理。
委托代理人：田健良，华安财产保险股份有限公司武宣支公司职员。
被告：博白县永发汽车运输有限公司，住所地广西玉林市博白县城东大道佛子龙。
代表人：李奕文，该公司执行董事。
被告：张春强。
原告韦林华与被告华安财产保险股份有限公司博白支公司（以下简称华安财保博白公司）、博白县永发汽车运输有限公司、张春强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行审理。原告韦林华的委托代理人郭子钰、肖冬梅，被告华安财保博白公司委托代理人田健良到庭参加诉讼，被告张春强、博白县永发汽车运输有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告韦林华诉称，2016年4月9日20时10分许，被告张春强驾驶桂K×××××号“福田牌”中型仓栅式货车，沿G7212泉南高速12支线武宣往柳州方向行驶至48公里500米时，因被告张春强驾驶桂K×××××号车辆在高速公路上变更车道行驶时，未注意后方正常行驶的黄恒峦驾驶车牌号桂B×××××的“五菱牌”小型客车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经公安交管部门认定被告车辆负事故全部责任，原告无责任。事后，原告多次与被告协商人身损害赔偿等事宜均未果。经查，被告张春强驾驶的桂K×××××号车辆的车主为被告博白县永发汽车运输有限公司，该车在华安财保博白公司投保交强险及车辆商业保险。原告认为，依据《道路交通安全法》及相关司法解释的规定，被告华安财保博白公司应在承保的车辆交强险及商业险保险限额内对本次交通事故承担损害赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特提起诉讼，请求：一、依法判令华安财保博白公司在所承保的保险范围内赔偿原告因交通事故引起的医疗费300.50元、误工费886.20元、营养费500元，共计1686.70；二、依法判令被告博白县永发汽车运输有限公司、张春强对上述人身损害费用在保险赔偿限额外的部分承担共同赔偿责任；三、依法判令三被告承担本案的一切诉讼费用。
被告华安财保博白公司辩称，一、交强险实际统一的责任限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额为2000元。二、事故车辆在我方投保有商业第三者责任保险，保额为50万元，且购买基本险不计免赔。我方在本次事故中承担的是保险责任，即合同责任而非侵权责任，因此应按照我方与投保人签订的商业保险合同约定进行审理。由于事故车辆在出险时装载9450kg生猪，行驶证核定载质量为4990kg。车辆出险时已超载，根据《华安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款（2014版】》第一章《商业第三者保险》第二十七条第（二）点，违反安全装载规定的，实行10%绝对免赔率。三、恳请法庭查明其他被告是否有向原告垫付费用，若有垫付的应在原告合理有据的损失范围内予以扣除。四、对原告请求和各项赔偿项目提出如下意见：医疗费认可1474.10元；营养费因无相关医嘱及鉴定证明需补充营养，不予认可；误工费因原告只提供了收入证明，未提供误工期间的工资清单及银行流水对账单，且原告工资收入已达到法定缴纳个人所得税的数额，需提供缴纳个税证明，因未能举证证明其误工期间的收入损失证明，不予认可误工损失。
被告张春强、博白县永发汽车运输有限公司未答辩。
经审理查明，2016年4月9日20时10分许，被告张春强驾驶车牌号为桂K×××××的中型货车，沿G7212泉南高速12支线武宣往柳州方向行驶至48公里500米时，与黄恒峦驾驶的车牌号为桂B×××××号小型客车发生碰撞，造成桂K×××××号中型货车上的乘坐人员谢康胜受伤，桂B×××××号小型客车的驾驶员黄恒峦及车上的乘坐人员韦林华、黄新磊受伤，两车受损的道路交通事故。武宣县公安局交通警察大队于2016年4月26日作出第4513512201600069号道路交通事故认定书，认定：张春强驾驶车辆在高速公路上变更车道行驶时，未注意后方正常行驶的车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，是造成本次事故的根本原因，应承担本次事故的全部责任；黄恒峦、谢康胜、韦林华、黄新磊无过错，不承担责任。
事故发生当天，原告韦林华被关到武宣县人民医院检查治疗，花费门诊费用300.50元，该医院对原告进行双膝关节正侧位DR检查未发现有明显外伤性改变，并诊断原告的伤情为：双下肢软组织挫伤，门诊医嘱：全休壹周。
另查明，被告张春强驾驶的桂K×××××号中型货车登记所有人为被告博白县永发汽车运输有限公司，该车在被告华安财保博白公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）及保额为500000元（不计免赔）商业第三者责任险，保险期限均自2015年6月11日0时0分起至2016年6月10日23时59分止。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、DX检查报告单、院门诊收费收据，被告华安财保博白公司提供的交强险、商业第三者责任险保险单及保险条款、行驶证及本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错或过失侵害他人人身或财产的，应当承担民事责任。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告张春强驾驶车辆在高速公路上变更车道行驶时，未注意后方正常行驶的车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，是造成本次事故的根本原因，应承担本次事故的全部责任；黄恒峦、谢康胜、韦林华、黄新磊无过错，不承担责任。武宣县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，本院予以采纳。本案原告的损失应由被告张春强承担民事赔偿责任。因被告张春强驾驶的车辆在被告华安财保博白公司投保交强险及商业第三者责任险，原告的损失应由该保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分在商业第三者责任险保险限额内按商业第三者责任保险合同进行赔偿，再有不足部分由被告张春强、博白县永发汽车运输有限公司互负连带责任赔偿。
关于原告诉请的各项赔偿是否有事实及法律依据的问题。一、被告华安财保博白公司对原告诉请的医疗费无异议，本院予以支持；二、根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告所进行治疗的医疗机构未出具原告需增加营养的医嘱，其请求营养费不予支持；三、误工费，原告提供的中国移动阳和特许店的证明，但未提供该店的营业执照等证明，亦未提供相关的工资条或缴纳税证明进行佐证，对该证据的真实性、合法性及关联性本院均不予认可，原告主张按此计算误工费本院不予支持。因原告户籍所在地为农村，又未能提交足以证明其居住、工作情况的证据，其误工费本院参照农林牧渔业标准予以支持。
参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（桂公通（2015）211号），原告的损失本院予以支持的为：
1、医疗费300.50元（按发票计）；
2、误工费519.17（27071元／天÷365天×7天）。
以上合计819.67元。由被告华安财保博白公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费300.50元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费519.17元，合计在交强险赔偿限额内赔偿原告819.67元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司博白支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告韦林华医疗费、误工费等经济损失共计819.67元；
二、驳回原告韦林华的其他诉讼请求。
案件受理费25元（已减半收取），由原告韦林华负担13元，由被告华安财产保险股份有限公司博白支公司负担12元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。上诉受理费款汇广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业室，帐号：14×××29，逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 蓝淑君
二〇一六年六月二十一日
书记员 陆宏花
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。