上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初10028号
原告：张亮，男，1987年11月29日生，汉族，户籍地江苏省。
委托诉讼代理人刘晔峰，上海浩锦律师事务所律师。
委托诉讼代理人张昌伟，上海浩锦律师事务所律师。
被告：上海祁富物流有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：汪磊，总经理。
委托诉讼代理人：潘世达，该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市静安区。
负责人：王森，总经理。
委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵余萍，上海和联律师事务所律师。
原告张亮诉被告上海祁富物流有限公司(以下简称“祁富公司”)、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员施怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张亮之委托诉讼代理人刘晔峰、被告祁富公司之委托诉讼代理人潘世达、被告保险公司之委托诉讼代理人赵余萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张亮诉称：2015年7月23日17时45分许，原告张亮驾驶沪BGXX**重型专项作业车在本区泰和路出铁杨路东约100米处追尾撞上案外人夏某某驾驶的登记在被告祁富公司名下的沪BSXX**重型半挂牵引车、沪F4XX**重型自卸半挂车，夏某某又追尾撞上案外人卢某某驾驶的沪FUXX**小客车，卢某某又追尾撞上案外人黄某某驾驶的宁AWXX**小型轿车，导致原告受伤。事后，经交警部门认定，原告负事故主要责任，卢某某、黄某某无责任，夏某某负事故次要责任。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院。原告主张的损失为：医疗费(以下币种均为“人民币”)101,344.43元、残疾辅助器具费130元、住院伙食补助费540元、营养费4,200元、护理费3,750元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、误工费24,500元、衣物损失300元、鉴定费2,000元、律师费6,000元。上述损失要求被告保险公司在交强险范围与限额内承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任保险(以下简称“商业险”)承担30%的赔偿责任，不足部分由被告祁富公司承担30%的赔偿责任。
被告祁富公司辩称：对事故经过、责任认定无异议。涉事驾驶员夏某某系祁富公司的驾驶员，事发时系从事职务行为，同意承担超出保险范围的赔偿责任。对原告主张的各项损失：1、律师费，要求法院依法判决；2、其他费用要求均由被告保险公司理赔。
被告保险公司辩称：对事故经过和责任认定书无异议，沪BSXX**重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业险及不计免赔条款，事故发生在保险期限内。被告保险公司同意在保险范围内理赔。对原告的鉴定意见有异议，要求庭审后与原告调解解决，如调解不成，将在庭审当日提出鉴定申请，未在当日提出重新鉴定申请，则视为不要求重新鉴定。另，要求本案涉事无责方卢某某、黄某某投保的车辆在交强险无责险范围内承担责任，此部分需在被告保险公司理赔金额中扣除。对原告主张的各项损失：1、医疗费，对原告的欠费说明由法院核实，需扣除非医保范围用药及伙食费、无病历佐证的医疗费，另要求将原告所欠医疗费直接汇入医院账户内；2、残疾辅助器具费，无医嘱不认可；3、住院伙食补助费，认可每天20元，计算26天；4、交通费，酌情认可200元；5、护理费，认可每天40元，期限按照鉴定意见；6、营养费，认可每天30元；7、误工费，认可每月2,020元，期限按照重新鉴定期限；8、残疾赔偿金，要求原告提供户口簿、派出所证明，否则认可农村标准；9、精神损害抚慰金，要求按照责任比例承担；10、物损费，原告未骨折，不存在物损；11、鉴定费及律师费，非保险理赔。
原告围绕其诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、医院欠费说明、发射科诊断报告、病历、住院清单、鉴定意见书、鉴定费发票、拐杖发票。本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定事实如下：
一、2015年7月23日17时45分许，原告张亮驾驶沪BGXX**重型专项作业车在本区泰和路出铁杨路东约100米处追尾撞上案外人夏某某驾驶的登记在被告祁富公司名下的沪BSXX**重型半挂牵引车、沪F4XX**重型自卸半挂车，夏某某又追尾撞上案外人卢某某驾驶的沪FUXX**小客车，卢某某又追尾撞上案外人黄某某驾驶的宁AWXX**小型轿车，导致原告受伤。事后，经交警部门认定，原告负事故主要责任，卢某某、黄某某无责任，夏某某负事故次要责任。事发后，原告为治疗共产生医疗费101,344.43元(共住院27天，含住院期间伙食费390元，尚欠上海市第九人民医院医疗费43,994.13元)。2016年1月18日上海泰思特医学检验所司法鉴定所对原告受伤后的伤情鉴定后出具《鉴定意见书》，意见为，“被鉴定人张亮于2015年7月23日因交通事故致右股骨中段多发性粉碎性骨折，右腓骨中下段横行骨折，均经手术内固定治疗，现右髋、右膝关节活动稍受限，右下肢不能长时间站立负重及行走，行走时需要借助辅助器具，日常活动及工作能力轻度受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息180日，营养90日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。”原告支付鉴定费2,000元。此外，原告为就医产生了一定金额的交通费，为诉讼产生了一定数额的律师费，为购买拐杖支付130元。
二、沪BSXX**重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业险及不计免赔条款，事故发生在保险期限内。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。依据公安机关的责任认定书，原告负事故主要责任，卢某某、黄某某无责任，夏某某负事故次要责任，本院予以确认。由被告保险公司作为沪BSXX**重型半挂牵引车的保险人，依法在交强险范围和限额内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围和限额内按照责任比例承担30%的赔偿责任。不足部分由被告祁富公司承担30%的赔偿责任。至于被告保险公司辩称要求无责方的保险公司在交强险无责险范围内承担赔偿责任，因经审理查明，本案中原告的车辆仅和祁富公司的车辆发生碰撞，并未和两辆无责方车辆发生碰撞，故无责方的保险公司无需在交强险无责险范围承担赔偿义务。另，因被告保险公司未在约定时间内提出重新鉴定申请，故对于原告提供的鉴定意见书本院予以确认。
关于本案的赔偿范围和数额认定：1、医疗费，依据票据，扣除住院期间伙食费，本院确认100,954.43元；2、依据本院查明，原告主张的残疾辅助器具费130元、住院伙食补助费540元、鉴定费2,000元，均无不妥，本院予以确认；3、营养费，依据鉴定意见，本院酌情确认3,150元(含二期)；4、护理费，依据鉴定意见和本市同行业护理标准，本院酌情确认3,000元(含二期)；5、残疾赔偿金，原告未能提供证据证明系非农户籍亦未提供证据证明在本市城镇地区工作和居住满一年以上，故按照本市农村居民标准，本院确认46,410元；6、精神损害抚慰金，依据本案情况，本院酌情确认1,500元；7、交通费，依据原告就医的次数、地点，本院酌情确认200元；8、误工费，原告未能提供充分证据证明产生误工费24,500元，但考虑到原告因本起交通事故产生一定的误工损失实属必然，按照事发时本市最低工资标准，本院确认14,140元(含二期)；9、物损费，原告未能提供证据证明，本院不予支持；10、律师费，依据本案情况，本院酌情确认4,000元。上述损失共计176,024.43元，由被告保险公司在交强险范围和限额内赔偿原告医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费共计75,380元，在商业险范围和限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计94,644.43元的30%即28,393.33元，超出部分即鉴定费、律师费共计6,000元由被告祁富公司承担30%即1,800元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内赔偿原告张亮医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费共计75,380元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业保险责任限额内赔偿原告张亮医疗费、住院伙食补助费、营养费共计28,393.33元；
三、被告上海祁富物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张亮鉴定费、律师费共计1,800元；
四、原告张亮的其他诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计2,560元，由原告张亮负担1,254元,被告上海祁富物流有限公司负担1,306元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施怡
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。