江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干民初字第704号
原告陈友如，男，1956年5月14日出生，汉族，新干县人。
委托代理人谢友如，新干县金川法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告黄竹根，男，1953年7月16日出生，汉族，新干县人。
委托代理人吴小健、杜新强，江西赣泰律师事务所律师。一般代理。
原告陈友如与被告黄竹根提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄冬如独任审判，于2015年7月30日公开开庭进行了审理，原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。在诉讼过程中，被告黄竹根于2015年7月17日申请对原告陈友如的伤势进行重新鉴定，2015年8月17日又自动撤回申请。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月9日，我与黄四根、文春生受被告黄竹根雇请为被告家拆除房屋，约定每人每天工钱200元，中午包吃一顿饭，每天一包香烟。2014年10月11日下午，因当时只有屋外的一连接房屋墙的楼梯步子要拆除，不需要二人来做，便只留下了我一个人在做事，由于该楼梯步子与房屋墙连接时没有安放钢筋，作业导致楼梯步子脱出房屋墙，将我摔下地面受伤。事后，我被送往新干县中医院住院治疗，共住院20天，花去医疗费41535.2元。我的伤势经新干县诚正司法鉴定中心鉴定为伤残十级，误工时间为120天，护理时间为90天，营养时间为60天，后续治疗费6000元。对于我的损失，被告仅在我住院当天支付了检查费用487元，对剩余损失，被告则拒赔。为此，现诉至法院要求被告赔偿我医疗费41535.2元（包含被告已付487元）、后续治疗费6000元、误工费13874.4元、护理费10539.9元、住院伙食补助费380元、营养费1200元、交通费1000元、残疾赔偿金20234元、鉴定费950元、精神损害抚慰金3000元，合计98713.5元。
被告辩称，在本案中，原告自己应承担主要责任，理由如下：原告在做事的中午饮了大量的酒，在做事时又不注意自己的安全，导致其摔下致伤，造成损失的主要原因在于他本人。另外，原告是一起三个人共同来做事的，和他一起来的两个人（即本案的证人黄四根、文春生）也应负担一定的责任。原告的诉讼请求中，计算赔偿的标准过高，应予以降低。在本案中，我最多同意赔偿原告10000元。
根据双方所诉，归纳本案的焦点为：1、本案中各方责任的承担，即原、被告在本案中应如何确定责任承担？2、原告所要求的各项赔偿数额是否符合法律规定？
为证实自己的请求，原告陈友如提供的证据有：
1、原告的身份证复印件，证实原告的诉讼主体资格；
2、原告的住院治疗记录及住院费用票据等，证实原告住院治疗19天，花去医疗费用41535.2元；
3、新干县诚正司法鉴定中心的鉴定意见书及鉴定费票据，证实原告的伤势为伤残十级，误工时间为120天，护理时间为90天，营养时间为60天，后续治疗费6000元，鉴定费950元；
4、对黄四根、文春生的调查笔录二份，庭审中黄四根、文春生到庭出庭作证，证实原告与他二人受被告雇请拆除房屋，每天工钱200元，中午包吃一顿饭，每天一包香烟，在做事中，原告受伤。
被告黄竹根提供的证据有：
1、事故现场图一份，证实拆除现场的情况；
2、证人黎建兰、邓晓艳、李冬祥出庭作证，证实原告在出事的中午吃饭时喝了二瓶啤酒，在做事时，因楼梯步子脱落导致受伤。
经庭审质证，原告对被告提供的证据1无异议，对证据2的证言，原告认为自己只喝了一瓶啤酒。被告对原告提供的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但认为用药超过标准，费用偏高；对证据3的真实性无异议，但对其结论有异议；对证据4证明的内容无异议，但认为黄四根、文春生在本案中也应承担责任。结合双方质证的情况，考虑到被告对原告的伤势鉴定申请重新鉴定后又自动撤回，因此，本院对原、被告提供的所有证据均予以采信，同时上述证据证实原告在出事的中午吃饭时饮用了一定数量的啤酒。
综上所述，查明本案的事实是：2014年10月9日，原告陈友如与黄四根、文春生受被告黄竹根雇请为被告家拆除房屋，双方约定每人每天工钱200元，中午包吃一顿饭，每天一包香烟。到2014年10月11日下午，因当时只有屋外的一连接房屋墙的楼梯步子要拆除，不需要二人来做，便只留下了原告一个人做事。当天中午，原告和文春生在被告家吃饭，原告饮用了一至二瓶啤酒。当天下午，原告一人在拆除楼梯步子时，由于该楼梯步子从房屋墙脱落，导致原告摔下地面受伤。受伤后，被告骑电动车将原告送往新干县中医院住院治疗，共住院19天，花去医疗费41535.2元，原告的伤势经新干县诚正司法鉴定中心鉴定为伤残十级，误工时间为120天，护理时间为90天，营养时间为60天，后续治疗费6000元。对于原告的各项损失，被告仅在原告住院当天为其支付了检查费用487元，对剩余损失，被告则拒赔。为此，原告诉至法院要求被告赔偿其医疗费41535.2元（包含被告已付487元）、后续治疗费6000元、误工费13874.4元、护理费10539.9元、住院伙食补助费380元、营养费1200元、交通费1000元、残疾赔偿金20234元、鉴定费950元、精神损害抚慰金3000元，合计98713.5元。
经核实，本案中原告的损失有：医疗费41535.2元（包含被告已付487元）、后续治疗费6000元、误工费9531.6元（79.43元／天×120天）、护理费10539.9元（117.11元／天×90天）、住院伙食补助费285元（15元／天×19天）、营养费900元（15元／天×60天）、交通费400元、残疾赔偿金20234元（10117元／年×20年×10%）、鉴定费950元、精神损害抚慰金3000元，合计93375.7元。
本院认为，被告黄竹根雇请原告陈友如等为其拆除房屋，双方形成了劳务关系，其中黄竹根为接受劳务方，陈友如等为提供劳务者。黄竹根作为接受劳务方，依法应对提供劳务者陈友如等人在施工期间的安全生产负责，并进行监督管理，本案中，黄竹根未对陈友如提供相关的安全生产措施且疏于监督管理，致使陈友如从在拆除的楼梯步子上摔下致伤，黄竹根对此应负主要赔偿责任。陈友如从事房屋拆除行业多年，本应具有安全保护意识，但其在作业过程中未保护好自己，且在作业中午饮酒，说明其心存侥幸，主观上有一定的过错，故应当减轻被告的赔偿责任，根据本案案情，酌定被告承担60%的民事责任，原告承担40%的民事责任。被告辩称和原告一起来做事的两个人（即本案的证人黄四根、文春生）也应负担一定的赔偿责任，但黄四根、文春生并非本案的当事人，原、被告双方也未要求追加，同时也无相关证据证实他两人在本案中存在过错应承担责任，故对被告的这一辩称，本院不予采信。原告要求的赔偿项目中，部分项目计算标准有误，应予纠正，对交通费，因未提供票据，结合本案的实际情况，酌定400元为宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告黄竹根应赔偿原告陈友如各项损失56025.42元，扣除已赔付487元，还应赔偿55538.42元，此款限判决生效后十天内付清；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2204元，依法减半收取1102元（原告已预交1102元），由原告负担440元，被告负担662元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 黄冬如
二〇一五年九月十七日
书记员 聂俊艳
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。