淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮开民初字第1751号
原告彭美荣，女，汉族，1957年2月16日生。
委托代理人张大双，江苏吴非律师事务所律师。
被告徐艳丽，女，汉族，1973年5月8日生。
委托代理人张欧，淮安市清浦区和平法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人王磊，该公司经理。
委托代理人尹平，江苏穿石律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司。
负责人顾新，该公司总经理。
被告张开元，男，汉族，1966年2月28日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司。
负责人张富民，该公司总经理。
被告临沂鲁达汽车运输有限公司。
法定代表人明佐胜，该公司总经理。
被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人何余静，该公司总经理。
委托代理人孙建波，该公司员工。
原告彭美荣诉被告徐艳丽、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安保险）、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太平洋保险）、张开元、中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司（以下简称人民保险）、临沂鲁达汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称浙商保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭美荣委托代理人张大双、被告徐艳丽委托代理人张欧、被告平安保险委托代理人尹平到庭参加诉讼，被告太平洋保险、被告张开元、被告人民保险、被告运输公司、被告浙商保险经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告彭美荣诉称，2014年4月6日，陈某某驾驶车牌号为苏DX**号的小型普通客车由北向南行驶至京沪高速公路下行857KM处时，在应急车道追尾撞击被告张开元所驾车牌号为京QPX**号小型轿车，致该车前移撞击高某某所停车牌号为苏BCX**号小型轿车，随即被告徐艳丽驾驶车牌号为鲁QX**号小型轿车追尾撞击陈某某所驾车，致被告徐艳丽车辆失控与慢车道内正常行驶的刘春宝所驾车牌号为鲁QSX**挂的重型普通半挂车相撞，事故造成被告徐艳丽及高某某、徐艳丽车上乘车人刘某某、陈某某车上乘车人彭美荣、张某某受伤，五车损坏。事故发生后，原告彭美荣被送至中国人民解放军第八二医院住院治疗，共住院8天，出院诊断为腰1椎体压缩性骨折，医嘱继续治疗。2014年4月8日，淮安市公安局交通巡逻警察高速公路一大队作出淮公交（高速一）认字2014第C186号道路交通事故认定书，认定陈某某、被告徐艳丽共同承担本次事故主要责任，高某某承担本次事故的次要责任。经查，鲁QX**小型轿车为被告徐艳丽所有，在被告平安保险处投保了交强险等险种；苏BCX**小型轿车为高某某所有，在被告太平洋保险处投保了交强险等险种；京QPX**号小型轿车为被告张开元所有，在被告人民保险处投保了机动车交强险等险种；鲁QSX**挂重型半挂车为被告运输公司所有，在被告浙商保险处投保了机动车交强险等险种，本次事故发生在保险期限内。请求被告赔偿医疗费3642元、住院伙食补助费160元、护理费720元、营养费160元、误工费8400元、交通费500元，合计13582元，被告承担本案诉讼费用。
被告徐艳丽辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔商业险100万元，应当由保险公司赔偿。
被告平安保险辩称：1、徐艳丽车辆在我公司投保了交强险及不计免赔商业险100万元，我公司在保险范围内承担责任；2、本案涉及到四家保险公司，其中我方车辆承担主要责任，高某某车辆承担次要责任，张开元及刘春宝车辆无责任，原告车辆也承担主要责任，我公司在交强险范围内按比例承担责任；3、本案应当扣除15%的非医保用药；4、应当以为其他伤者预留交强险赔偿份额。
被告太平洋保险书面答辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定无异议；2、事故车辆苏BCX**小型轿车在我公司投保了交强险，该起事故发生在交强险期间内，我公司在交强险限额内承担赔偿义务；3、原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费用过高；4、我公司不承担诉讼费用。
被告人民保险书面答辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定无异议；2、京QPX**号车没有责任，不应当承担赔偿责任；3、原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费请求法院依照法律规定核实。
被告浙商保险书面答辩称：1、鲁QSX**号车辆在我公司投保了一份交强险；2、事故车辆鲁QSX**号车与交通事故发生没有任何因果关系，也不承担任何责任；3、我公司不承担本案诉讼费用。
经审理查明，2014年4月6日17时50分，陈某某驾驶苏DX**号小型普通客车由北向南行驶至京沪高速公路下行857KM处时，在应急车道内追尾撞击张开元所驾驶自己所有的京QPX**号小型轿车，致该车前移撞击高某某所停自己所有的苏BCX**小型轿车，随即徐艳丽驾驶自己所有的鲁QX**号小型轿车追尾撞击陈某某所驾驶苏DX**号小型普通客车，致徐艳丽驾驶鲁QX**号小型轿车失控与慢车道内正常行驶的刘春宝所驾驶被告运输公司所有的鲁QSX**挂重型普通半挂车相撞击，事故造成徐艳丽、高某某及鲁QX**号小型轿车上乘车人刘某某、苏DX**号小型普通客车上乘车人彭美荣、张某某受伤，五车损坏。经淮安市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队道路交通事故认定书认定，陈某某、徐艳丽二人共同承担事故主要责任；高某某承担事故次要责任。
另查，京QPX**号小型轿车、苏BCX**小型轿车、鲁QX**号小型轿车、鲁QSX**挂重型普通半挂车分别在被告人民保险、被告太平洋保险、被告平安保险、被告浙商保险处投保了交强险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告彭美荣被送至中国人民解放军第八二医院（以下简称八二医院）住院治疗8天，于2014年4月14日出院，花费医疗费3642元，该费用由原告彭美荣支付。出院诊断为腰1椎体压缩性骨折。出院医嘱：1、继续治疗；2、带药：甲钴铵分散片，0.5g，口服3次／日；活血止痛胶囊：1.0g，口服3次／日。
再查明，原告彭美荣事故发生前在常州贝斯特家政服务有限公司从事家政工作，事故发生前3个月每月工资2800元，因乘车发生事故导致腰骨骨折，不能正常上班，休息3个月，休息期间工资停发。2013年江苏省城镇居民消费性支出为20371元。
以上事实，有道路交通事故认定书，驾驶证复印件、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，医疗收费票据及病人费用清单、出院记录，用工协议书、工资单及工资停发证明等证据证实。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告彭美荣因本次事故所致合理损失为：
医疗费3642元，有医疗费用发票及病人费用清单证实，本院予以确认。被告平安保险公司辩称医疗费应当扣除15%的非医保用药，但未提供原告医疗费中是否具有非医保用药及非医保用药多少的相关证据，故对此辩解本院不予采纳。
2、住院伙食补助费20元／天（参照国家机关工作人员出差伙食补助标准）×8天（住院天数）=160元。
3、营养费，原告因伤住院治疗8天，结合原告的伤情，原告主张营养费8天×20元／天=160元，不超出法律规定，本院予以确认。
4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数护理期限确定，酌情参照当地护工收费标准60元／天计算，结合原告住院天数，其护理费应为8天×60元／天=480元。
5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。虽然原告彭美荣达到退休年龄，但根据原告提供的用工协议书及工资证明，客观上原告事故发生前有固定收入来源，本院根据原告彭美荣提供就职单位休息及工资停发证明，结合具体伤情，认定原告彭美荣误工费为2800元／月×3月=8400元。
6、交通费，原告因伤住院，客观上发生交通费损失，原告主张交通费损失为500元，本院酌情认定原告交通费损失为300元。
以上损失中，原告医疗费项下损失为医疗费3642元＋住院伙食补助费160元＋营养费160元=3962元；伤残项下损失为误工费8400元＋护理费480元＋交通费300元=9180元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案系由涉案的五辆机动车连环相撞发生的事故，经淮安市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队道路交通事故认定书认定，陈某某、徐艳丽二人共同承担事故主要责任；高某某承担事故次要责任，本院对该事故责任认定予以采纳。根据该事故认定，结合徐艳丽驾驶的鲁QX**号小型轿车、高某某所驾驶的苏BCX**小型轿车、张开元驾驶的京QPX**号小型轿车、刘春宝驾驶的鲁QSX**挂重型普通半挂车分别在被告平安保险、被告人民保险、被告太平洋保险、被告浙商保险处投保了交强险且事故发生在保险期间内的事实，被告平安保险、被告人民保险、被告太平洋保险、被告浙商保险应当首先在交强险范围内予以赔偿。鉴于本起事故还造成其他人员受伤，故应当为其他伤者预留赔偿份额。本院据此判令被告平安保险在交强险医疗项下赔偿原告2000元、伤残项下赔偿原告5000元，合计7000元；被告太平洋保险在交强险医疗项下赔偿原告1362元、伤残项下赔偿原告2680元，合计4042元；被告人民保险在交强险无责任医疗项下赔偿300元、无责任伤残项下赔偿750元，合计1050元；被告浙商保险在交强险无责任医疗项下赔偿300元、无责任伤残项下赔偿750元，合计1050元。
本案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后之日起十日内赔偿原告彭美荣各项损失合计7000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决生效后之日起十日内赔偿原告彭美荣各项损失合计1050元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市燕山支公司于本判决生效后之日起十日内赔偿原告彭美荣各项损失合计4042元。
四、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后之日起十日内赔偿原告彭美荣各项损失合计1050元。
五、驳回原告彭美荣的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取70元，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担30元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市燕山支公司负担20元、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担10元、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担10元。该款原告已垫付，各被告于履行付款义务时一并给付原告。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：341201040002554）。
审判员 王 毕
二〇一四年九月二十九日
书记员 桑亚娟