广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法民初字第860号
原告王某某，女，2006年5月15日出生，汉族，茂名市人，住广东省茂名市，现住广州市。
法定代理人王健（是原告的父亲），男，1974年4月14日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市，现住广州市。
法定代理人廖晓欣（是原告的母亲），女，1976年11月2日出生，汉族，茂名市人，身份证住址：广东省茂名市茂，现住广州市。
委托代理人胡雨墨，广东科业律师事务所律师。
委托代理人黎通，广东科业律师事务所实习律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市云城区环市中路1号（金山区）D区首层第一卡及二、三层。
负责人洪芳兴，总经理。
委托代理人洪成就，男，32岁，汉族，住广东省云浮市云城区云城街道上谭东巷8号，公司职员。
被告曾水国，男，1968年8月26日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。
被告云浮市汽车运输集团有限公司罗定分公司，住所地：罗定市罗城街道工业一路78号（兴运东楼）。
负责人张扬福，站长。
被告委托代理人朱颂东，男，49岁，汉族，罗定市人，住广东省罗定市，公司职员。
原告王某某诉被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“保险公司”）、曾水国、云浮市汽车运输集团有限公司罗定分公司（以下简称“运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告法定代理人王健、廖晓欣及委托代理人胡雨墨，被告运输公司委托代理人朱颂东、保险公司委托代理人洪成就到庭参加了诉讼。被告曾水国经本院传票传唤没有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月25日17时30分，被告曾水国驾驶粤WPXX**号大型普通客车行驶至罗定市S352线龙湾镇垌旺小学门前路段时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门作出认定，被告曾水国对该事故承担全部责任，原告不承担责任。经司法鉴定部门对原告的伤残作出认定为十级伤残。由于被告的过错，造成原告如下损失：1、医疗费428.6元（132.5元＋113.2元＋132.5元＋50.4元）；2、住院伙食补助费4600元（100元／天×46天）；3、营养费4600元（100元／天×46天）；4、坐便椅185元；5、护理费9273.33元（父亲3480元／月÷30天×35天＋母亲3400元／月÷30天×46天）；6、伤残赔偿金72000元（36000元／年×20年×10%）；7、鉴定费1800元；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金5000元。合计98886.93元。肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者保险。根据法律规定，被告保险公司应在交强险和商业险范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告曾水国、运输公司承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院依法判令：1、被告赔偿原告损失人民币共98886.93元；以上损失由被告保险公司在交强险和商业险保险范围内予以赔偿，其中，精神损害抚慰金5000元在交强险范围内优先赔付；超出保险限额范围的部分，由被告曾水国、运输公司承担连带赔偿责任；2、被告承担本案的全部诉讼费。
被告保险公司辩称，我司对事故责任无异议，肇事车在我司购买了交强险和保险金额为100万元的商业险，但是没有购买不计免赔。本次事故由曾水国承担全部责任，如果超出交强险限额的，我司的免赔率为20%。医疗费由法院核定；住院伙食费无异议；营养费过高；坐便椅医嘱没有注明需要购买，我司不认可；护理费过高，我司认为按农村标准计算；我司对残疾赔偿金有异议，应按照农村标准计算；鉴定费1800元，交通费1000元，我司不认可，原告没有提供相关证据证实；精神损害抚慰金5000元过高；我司不承担诉讼费。
被告曾水国既无提出答辩意见，也无提交证据。
被告运输公司辩称，一、我方已向保险公司购买了交强险和商业险，请法院在限额内依法判决。二、我方已支付伤者医疗费8834.70元及借支给伤者家属6000元，共给付人民币14834.70元。该款项应视为代保险公司垫付的费用。三、被答辩人请求赔偿金标准及抚养费用请法院依法核定。四、被答辩人的精神损害抚慰金要求过高，请法院考虑伤者在事故中的损害程度依法判决。五、以上答辩请法院依法判决维护我方合法权益。
经审理查明，2015年2月25日17时30分，驾驶人曾水国驾驶粤WPXX**号大型普通客车由信宜市贵子镇往罗定市罗城街道方向行驶，行至罗定市S352线龙湾镇垌旺小学门前路段，与行人王某某发生碰撞，造成行人王某某受伤的交通事故。罗定市公安局交警大队对该事故作出罗公交认字（2015）第C00053号《道路交通事故认定书》，认定被告曾水国承担事故的全部责任，原告王某某无需承担事故的任何责任。原告受伤后先被送往罗定市龙湾卫生院进行救治，用去医疗费620.9元，随即被送往罗定市人民医院住院治疗至2015年4月12日出院，住院46天，用去医疗费8213.80元，医嘱加强营养，住院期间2015年2月25日至2015年4月1日需2人陪护，4月2日至出院需1人陪护。原告购买坐便椅一张用去185元。出院后，原告门诊治疗用去428.60元。2015年6月1日，经原告委托广东明镜司法鉴定所作出（2015）临鉴字第142号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：王某某右侧胫骨骨折评定为十级伤残。原告支付了鉴定费1800元。被告曾水国是被告运输公司的员工，其驾驶的粤WPXX**号大型普通客车属被告运输公司所有，该车在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。该车未投保不计免赔率险，《机动车第三者责任保险条款》第九条第（二）项约定：负全部事故责任的，保险公司的免赔率为20%。事故发生后，被告运输公司向原告赔偿了医疗费共8834.70元，并借支了6000元给原告。
另查明，原告及其护理人是农村居民。原告于2013年9月1日入读南沙区东涌镇东涌小学，为该校二年级（1）班学生，与父母王健、廖晓欣租住在广州市南沙区东涌镇盛发东街23号。王健从2013年1月13日入职广州市南沙区御福酒店从事厨师职务至今，并于2014年11月10日在广州市南沙区东涌镇东兴二路74号101东涌市场C13铺登记经营广州市南山区东涌柏泉欣服装店，由廖晓欣负责该店的日常管理。
以上事实，有原告提交的工商查询信息、组织机构代码证、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出院记录、诊断证明、医疗费发票、坐便器发票、司法鉴定文书、鉴定费发票、工商查询、营业执照、税务事项通知书、广州市流动人员信息查询表、东涌小学证明等证据及本案的庭审笔录等予以证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案交通事故所作出的《道路交通事故认定书》，依据的事实清楚、程序合法，对该认定书的效力，本院予以确认；对该认定书关于“被告曾水国承担事故的全部责任，原告王某某无需承担事故的任何责任”的责任认定，本院予以采纳。原告委托广东明镜司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，是由具备鉴定资质的鉴定机构作出的，依据的事实清楚、客观真实，程序合法，对该意见书的效力，本院予以确认；对其作出的鉴定意见，本院予以采纳。原告的父亲王健从2013年开始在广州市南沙区御福酒店工作的事实，有其提供的流动人口管理查询信息，营业执照等证实，本院予以认定。原告主张由其母亲廖晓欣负责管理由王健开办的服装店的事实，有原告提供的营业执照等证实，亦符合情理，本院予以认定。对于原告主张王健的工资为3480元／月、廖晓欣的工资为3400元／月，没有提供工资单等证实，本院不予确认。原告跟随父母在广州市南沙区东涌镇居住、读书，有原告提供的东涌小学的证明证实，本院予以认定。原告跟随父母居住生活在城镇，生活来源于父母在城镇的工资收入，原告主张其损害赔偿标准按城镇居民标准计算，合情合理，本院予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定，本案交通事故所造成原告的损失为：1、医疗费9263.3元（运输公司已支付了8834.70元）；2、住院伙食补助费4600元（100元／天×46天）；3、营养费1500元，医嘱加强营养，根据当地的生活水平，本院予以酌定；4、坐便椅185元，有原告提供的票据证实，本院予以支持；5、护理费7234.11元（89.31元／天×35天×2人＋89.31元×11天×1人）；6、伤残赔偿金65197.40元（32598.7元／年×20年×10%）；7、鉴定费1800元；8、交通费500元，原告虽未提供交通费票据，但原告治疗、鉴定等确实需要交通费，本院酌情支持；9、精神损害抚慰金2000元，根据原告的伤残程度、当地的生活水平及双方的过错程度，本院酌情支持。以上损失共92279.81元，属于交强险医疗费用赔偿项目的为第1-3三项，共15363.3元；属于交强险死亡伤残赔偿项目的为第4-9六项，共76916.51元。
鉴于粤WPXX**号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险，且交通事故发生在保险责任期间之内，根据交强险条例的有关规定，被告保险公司依法应在交强险责任赔偿限额——医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元的数额范围内对事故造成的人身损害先予赔偿，即被告保险公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付76916.51元给原告。对于超出交强险部分损失5363.3元（15363.3元-10000元），按事故责任比例承担。被告曾水国是被告运输公司的员工，其在履行职务期间造成原告的损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，应由被告运输公司承担赔偿责任。鉴于粤WPXX**号大型普通客车在被告保险公司投保了保险金额为100万元的商业第三者责任保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应按保险条款的约定承担赔付责任。粤WPXX**号大型普通客车未投保不计免赔率保险，被告曾水国承担本次事故的全部责任，故根据保险条款的约定，本案保险公司的免赔率为20%。因此，对于超出交强险责任限额部分，应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔付4290.64元（5363.3元×（1-20%）］给原告，由被告运输公司赔偿1072.66元（5363.3元×20%）给原告。被告运输公司共向原告支付了14834.7元，已超过了其应承担赔偿数额，超出部分的13762.04元（14834.7元-1072.66元）视为其代保险公司垫付的款项，应予扣减，则被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内仍需赔付原告67445.11元（76916.51-（13762.04元-4290.64元）］。至于被告运输公司代保险公司垫付的款项，由其与保险公司自行处理，本案不作处理。
综上所述，原告要求被告保险公司赔偿98886.93元的诉讼请求，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付67445.11元；超出的部分数额及请求，没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。被告曾水国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元给原告王某某。
二、限被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付67445.11元给原告王某某。
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1136元（原告已预交），由原告王某某负担246元，由被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 梁梅燕
二〇一五年九月一日
书 记 员 陈丽华