安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖15民终1764号
上诉人（原审原告）:刘承年。
委托诉讼代理人：袁明伟，安徽大别山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张静，安徽大别山律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：六安市天宇商贸有限公司。
法定代表人：蒋胜利，系该公司经理。
被上诉人（原审被告）：胡宇。
被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。
负责人:王安生,系该公司总经理。
委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
上诉人刘承年因与被上诉人六安市天宇商贸有限公司（以下简称天宇公司）、胡宇、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院（2016）皖1502民初1330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘承年的委托诉讼代理人张静，被上诉人人保六安分公司的委托诉讼代理人董永剑到庭参加诉讼。被上诉人天宇公司、胡宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
上诉人刘承年上诉请求：请求撤销原判，依法改判并由被上诉人负担本案诉讼费用。事实和理由：上诉人虽系农村居民，但事故发生前在城镇居住、务工，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，误工费应当按照实际减少的收入计算。请求二审法院依法改判。
人保六安分公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
刘承年向一审法院起诉请求：请求判令天宇公司、胡宇、人保六安分公司赔偿医药费、残疾赔偿金等各项损失合计155892.61元，人保六安分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2015年10月25日15时50分，胡宇驾驶皖Ｎ×××××号轻型厢式货车沿六安市佛子岭由西向东行驶至经二路交叉路口左转弯时，与刘承年驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致刘承年受伤、两车受损。本起事故经交警部门责任认定：胡宇负事故全部责任，刘承年无责任。事故发生当天，刘承年入住六安市人民医院住院治疗，2015年11月23日出院，住院29天，花费医疗费48634.61元（胡宇垫付46068.32元）。刘承年的伤情经伤残评定机构评定构成十级伤残，三期评定为误工期180日、护理期90日、营养期90日，刘承年支付鉴定费1300元、摩托车修理费1000元。2016年4月25日，人保六安分公司书面申请对刘承年医疗费中的非医保用药费用金额进行鉴定，2016年6月14日，原审法院委托《安徽新莱蒂克司法鉴定中心》作出法临鉴字第548号《关于刘承年医疗费用鉴定意见书》鉴定意见：刘承年因道路交通事故住院期间费用总金额为48068.30元，其中非医保范围费用为9331.21元。另查明，胡宇驾驶的皖Ｎ×××××号轻型厢式货车登记所有人为天宇公司，该车在人保六安分公司投保了交强险和不计免赔20万元商业三者险，本起事故发生在保险期限内。2016年2月18日，六安市裕安区万和门业超市及其经营者吴向凤出具一份《工作证明》，证明刘承年自2014年元月开始在该单位上班，从事安装工作，2015年10月25日遇交通事故受伤后未再上班，工资停发。同时，该门业超市出具《2014年10月至2015年10月工资表》显示：刘承年每月基本工资2800元（每天93.33元）。2013年11月24日，刘承年与王成友签订一份《租房合同》：王成友将位于齐云路的房屋出租经刘承年租住，自2013年12月1日至2015年12月1日。
一审法院认为，胡宇驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致刘承年受伤、财产受损所造成的经济损失，胡宇应当与车辆登记所有人天宇公司连带承担全部赔偿责任。胡宇驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在保险限额内予以直接赔偿。刘承年在城镇居住、工作的证据均是在事故发生后单方制作的证据，不予采信。刘承年诉请按照安徽省城镇居民标准计算其伤残赔偿金证据不足，不予支持。刘承年构成一处十级伤残，休息期、护理期、营养期、后期治疗费有鉴定机构的意见且天宇公司等未书面要求重新鉴定，故对该鉴定意见予以采信。人保六安分公司提出扣除非医保用药，已举证证明，应予支持。经核定，刘承年的损失为：医药费39303.4元（不包含非医保用药9331.21元）、住院伙食补助费870元（29天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、后期治疗费10000元；误工费19200元（180天×90元／天）、护理费9486元（90天×105.4元／天）、残疾赔偿金21642元（10821元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费580元；车损1000元，合计109781.4元，由人保六安分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿55908元、在交强险财产损失限额内赔偿1000元，超出交强险限额的42873.4元由人保六安分公司在商业第三者责任险限额内替代赔偿；伤残鉴定费1950元、非医保用药9331.21元，合计11281.21元，由事故侵权人即胡宇、天宇公司连带承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告刘承年医药费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告刘承年误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费55908元，在交强险财产损失限额内赔偿原告刘承年车损1000元，合计66908元（包含被告胡宇、六安市天宇商贸有限公司垫付的医疗费46068.32元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告刘承年医药费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费42873.4元。三、被告胡宇、六安市天宇商贸有限公司连带赔偿原告刘承年伤残鉴定费、非医保用药合计11281.21元。四、驳回原告刘承年其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项均汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3420元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司承担1480元，被告胡宇、六安市天宇商贸有限公司共同承担1940元。
二审中各方当事人均未向本院提交新证据，针对一审证据的质证意见亦同一审。
二审查明事实与一审认定一致，本院予以确认。
本院认为，根据二审查明的案件事实和相关法律规定，归纳本案争议焦点为刘承年的残疾赔偿金及误工费用应当按照何种标准计算。经查，刘承年虽系农村户籍，但从其原审中提供的工资表、租房合同等证据中反映，本起事故发生前其在城镇居住、务工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，刘承年的残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入即26936元/年计算。从刘承年提供的工资表中可知，其每月基本工资2800元，原审按此标准计算刘承年的误工费用适当，应予维持。经本院核定，刘承年因本起事故造成的损失为：医药费39303.4元（不包含非医保用药9331.21元）、住院伙食补助费870元（29天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、后期治疗费10000元、误工费19200元（180天×90元／天）、护理费9486元（90天×105.4元／天）、残疾赔偿金53872元（26936元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费580元、车损1000元，合计142011.4元。人保六安分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿88138元，在财产损失赔偿限额内赔偿1000元。人保六安分公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿42873.4元。伤残鉴定费1950元、非医保用药9331.2元，由胡宇、天宇公司连带承担。
综上，原审认定事实清楚，但相关赔偿费用计算不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、维持安徽省六安市金安区人民法院（2016）皖1502民初1330号民事判决第二、三、四项，即：二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告刘承年医药费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费42873.4元。三、被告胡宇、六安市天宇商贸有限公司连带赔偿原告刘承年伤残鉴定费、非医保用药合计11281.21元。四、驳回原告刘承年其他诉讼请求。
二、撤销安徽省六安市金安区人民法院（2016）皖1502民初1330号民事判决第一项，即：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告刘承年医药费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告刘承年误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费55908元、在交强险财产损失限额内赔偿原告刘承年车损1000元，合计66908元（包含被告胡宇、六安市天宇商贸有限公司垫付的医疗费46068.32元）。
三、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险赔偿限额内赔偿刘承年各项损失合计99138元。
四、刘承年在获得中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司赔偿款后返还胡宇、天宇公司垫付款46068.32元。
上述赔偿款项应予本判决书送达之日起十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原判决执行；二审案件受理费606元，由刘承年负担300元，由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担306元。
本判决为终审判决。
审 判 长 童竹平
代理审判员 魏 晋
代理审判员 王 芬
二〇一六年十二月九日
书 记 员 郝先春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；