wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省庆元县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）丽庆行审字第00041号
申请人庆元县工商行政管理局，住所地庆元县濛洲街道濛洲街197号。
法定代表人姚皓光，任局长。
委托�理人姚雪芬，女。
委托代理人吴明钱，男，
被申请人王思红，个体工商户。
案由：工商行政管理行政处罚
庆元县工商行政管理局于2014年10月28日向本院申请强制执行庆工商松案字（2014）第25号行政处罚决定。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院认为，庆元县工商行政管理局对被申请人王思红作出的行政处罚决定，事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确；处罚决定中第一项没收扣押的ＸＸ香酱13瓶、每瓶500克，已由庆元县工商行政管理局没收入库，可不再予以执行；第二项罚款2000元，申请人在被申请人履行期限届满后进行了催告，但被申请人未履行其缴纳罚款的义务。庆元县工商行政管理局向本院提出强制执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉�法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人庆元县工商行政管理局庆工商松案字（2014）第25号行政处罚决定，准予强制执行。
案件审查受理费50元，由申请执行人庆元县工商行政管理局承担。
审判长 甘忠围
审判员 杨进江
审判员 周林森
二〇一四年十月二十九日
书记员 朱 丹
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仪民初字第0150号
原告张敏。
被告朱晓东。
本院在审理原告张敏与被告朱晓东追偿权纠纷一案中，原告张敏于2014年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张敏撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告张敏负担。
代理审判员 张慧
二〇一四年四月一日
书 记 员 余涛
黑龙江省虎林市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0381民初707号
原告：张汉东，男，1967年5月3日出生，汉族，无职业，住虎林市虎林镇农行家属楼*单元***室。
被告：王常军，男，1966年10月1日出生，汉族，无职业，住虎林市宝东粮库家属区。
被告：ＸＸ，男，1989年3月26日出生，汉族，无职业，住虎林市虎林镇中欧丽景*号楼*单元***室。
被告：王宝成，男，1961年6月24日出生，汉族，虎林市宝东粮库保卫科科长，住虎林市宝东粮库家属区。
本院于2017年4月11日立案受理了原告张汉东诉被告王常军、ＸＸ、王宝成民间借贷纠纷一案后，原告于2017年5月8日向本院提出撤回对被告王常军起诉的申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告王常军的起诉。
审判员 王树梅
二〇一七年五月八日
书记员 徐晨娟
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东安商初字第0060号
原告：王进，居民。
委托代理人：王军，江苏东亭律师事务所律师。
被告：张小冬，居民。
原告王进诉被告张小冬民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月28日立案受理后，依法由代理审判员杨小英适用简易程序，于2013年6月21日公开开庭进行了审理。原告王进的委托代理人王军到庭参加诉讼，被告张小冬经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王进诉称，2011年12月11日，被告因创业需要向我借款60000元，约定2012年5月份归还。借款到期后，我多次催要还款，但被告以种种理由拖延，至今未能还款。为此，诉讼请求判令被告归还借款60000元及利息3000元，诉讼费由被告负担。
被告张小冬未应诉、答辩。
经审理查明，被告于2011年12月11日向原告借款60000元，并出具借条一张，载明：“今借到王进现金陆万元整，（￥60000）归还日期2012年5月份张小冬2011年12月11日”到期后，被告未归还原告借款。原告诉至法院，提出诉称之请求。
上列事实，有借条及原告委托代理人的当庭陈述在卷证实。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款60000元的事实，有其出具的借条为凭，应予认定。被告未按借条确定的借款数额及还款期限履行给付义务，应承担清偿责任。因借条上未明确利息，原告主张逾期利息3000元，不违反法律法规规定，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，依法应承担因不到庭而可能产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张小冬于本判决生效之日起10日内归还原告王进借款60000元，并支付逾期利息3000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1376元，减半收取688元，由被告张小冬负担（原告王进预交的案件受理费本院不再退还，由被告张小冬在本判决生效之日起10日内向原告王进支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：农行盐城中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局）。
代理 审 判员 杨小英
二〇一三年六月二十四日
书记员（代） 孙亚芳
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第127号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人徐某某，男，1973年6月6日出生，汉族，大学文化，中共党员，系龙山区畜牧兽医总站站长。因涉嫌滥用职权罪、受贿罪于2014年4月10日被辽源市龙山区人民检察院刑事拘留，同年4月25日被辽源市龙山区人民检察院取保候审。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）77号起诉书指控被告人徐某某犯受贿罪，于2014年5月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭进行了审理，辽源市龙山区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人徐某某在任农林水利局畜牧兽医总站站长期间，主要负责龙山区畜牧业等相关工作，在对曲某养殖场进行生猪标准化规模养殖项目检验中，徐某某给予帮助，曲某为表示感谢于2011年初在本市龙山区政府楼八楼楼道内给徐某某个人好处费10，000.00元。
被告人徐某某在任农林水利局畜牧兽医总站站长期间，主要负责龙山区畜牧业等相关工作，在对寿山镇顺天养殖场进行生猪标准化规模养殖项目检验中，徐某某给予帮助，杨某某为表示感谢于2011年6、7月份在本市龙山区顺天养殖场内给徐某某个人好处费4，000.00元。
公诉机关认为，被告人徐某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人徐某某系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，被告人徐某某于2014年4月9日主动供述受贿犯罪事实。
经法庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、被告人徐某某供述，在担任农林水利局畜牧兽医总站站长对龙山区养殖场进行生猪标准化规模养殖项目检验期间，于2011年初和6、7月份，先后收受曲某给予的好处费10，000.00元，收受杨某某给予的好处费4，000.00元的事实经过。
2、证人曲某证言，证实2009-2010年在龙山区工农乡经营生猪养殖，通过徐某某帮助办理了生猪养殖补贴，为了感谢徐某某给予的帮助，于2011年春天的一天，给徐某某10，000.00元的事实经过。
3、证人杨某某证言，证实其父亲杨某乙的顺天养殖场没有完全符合标准，通过赵某某认识徐某某后，让徐某某帮忙申报补贴并给徐某某拿了4000元好处费的事实经过。
4、证人孙某、于某证言，证实徐某某是畜牧总站的负责人，职责是对养殖户的养殖场进行实地审核，把合格的养殖场如实上报，然后经过市畜牧业管理局审批，最后通过财政局向合格养殖场的所有者进行补贴发放。
5、证人赵某某证言，证实2011年上报八户扶持生猪养殖项目，其中杨某乙养殖户不符合国家规定的扶持标准。
6、吉林省、辽源市畜牧业管理局及财政局文件，证实全省标准化规模畜禽养殖场建设、奖励办法等。
7、龙山区生猪标准化养殖场建设项目投资计划申报统计表，证实养殖户申报补贴的统计及审批情况。
8、生猪标准化养殖项目资金明细表，证实补贴发放情况。
9、龙山区财政局记账凭证、预算拨款凭证、银行存款日记帐，证实拨付生猪补贴资金情况。
10、到案经过，证实辽源市龙山区人民检察院反渎职侵权局于2014年4月8日对徐某某询问后，发现徐某某有受贿嫌疑后，于2014年4月10日立案侦查。
11、立案决定书，证实辽源市龙山区人民检察院于2014年4月10日以受贿罪对徐某某立案侦查。
12、辽源市龙山区人民检察院反渎职侵权局情况说明，证实徐某某主动交代受贿事实。
13、辽源市龙山区农林水利局文件，证实徐某某于1999年5月22日被任命为畜牧兽医总站站长。
14、扣押财物清单、吉林省罚没款专用票据，证实徐某某返还赃款1.4万元。
综上证据，有证人证言、吉林省、辽源市畜牧业管理局及财政局文件、龙山区农林水利局文件、情况说明、立案决定书、扣押财物清单、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。公诉机关指控被告人徐某某犯受贿罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人徐某某犯罪后，有悔罪表现，积极退赃，并在司法机关立案前主动供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯受贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王晓平
人民陪审员 王炳歧
人民陪审员 侯建秋
二〇一四年六月十二日
书 记 员 郭 峰
湖南省龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第127号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，湖南省龙山县人，初中文化，农民；因本案，于2014年6月17日被龙山县公安局刑事拘留，同年6月30日被依法逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）120号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判长胡显东、审判员黄素俭、人民陪审员江燕组成合议庭，由书记员李娟担任法庭记录，公开开庭审理了本案，龙山县人民检察院指派代理检察员罗玉苹出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，2014年5月30日19时许，被告人李某甲驾驶小型拖拉机（车牌号：湘31--
C3043）载被害人钟某甲、钟某乙、李某乙、李某丙、李某、李某丁、李某戊、龙某某8人，从龙山县茨岩镇面山村出发驶往茨岩镇兴龙村，当车行至茨岩塘镇面山村九组小地名“岩板溪”路段一转弯处时，因被告人李某甲未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、临危操作不当致使车辆翻下公路外坎，造成钟某甲（被告人李某甲之妻）、钟某乙（被告人李某甲妻姐）死亡，李某甲、李某乙、李某丙、李某、李某丁、李某戊、龙某某受伤的重大交通事故，经龙山县交通警察大队认定，被告人李某甲对此次事故负全部责任。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的报警案件登记表，道路交通事故认定书，车辆技术检验报告，调解协议、收条、谅解书，户籍证明，办案说明，被害人李某乙、李某丁的陈述，交通事故现场勘查笔录，被告人李某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致二人死亡、六人受伤，对此次事故负全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李某甲自愿真诚悔过，积极救助伤者，给死者家属赔偿了经济损失，取得了被害人及其家属的谅解，双方已达成刑事和解，没有再犯罪的危险，可以从宽处罚。视被告人李某甲的犯罪情节和悔罪表现对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人李某甲从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 胡显东
审 判 员 黄素俭
人民陪审员 江 燕
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李 娟
附页
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第127号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人夏某某，男，1972年5月30日出生于山东省费县，汉族，农民，小学文化，户口所在地山东省费县，暂住山东省招远市。2014年2月25日因涉嫌犯交通肇事罪被龙口市公安局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。
辩护人陈某，山东南山东海律师事务所律师。
龙口市人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）97号起诉书指控被告人夏某某犯交通肇事罪于2014年4月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙口市人民检察院指派检察员栾�玲出庭支持诉讼。被告人夏某某及其辩护人陈某到庭参加了诉讼。法庭审理过程中，公诉机关建议对该案延期审理一次。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2014年2月25日17时15分许，被告人夏某某驾驶无牌重型自卸货车（挪用鲁FGXX**号牌）由南向北行至黄草线龙口市七甲镇庙曲家村西路口，在向北通过路口过程中，与由东向西行驶朱某某酒后驾驶的鲁FKLX**号二轮摩托车相撞，造成两车损坏，致朱某某死亡、乘坐二轮摩托车的朱某乙、朱某丙受伤。经龙口市公安局法医鉴定，被害人朱某某系车祸中与钝性物体作用致创伤性休克死亡。肇事后，被告人夏某某主动电话报警。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人夏某某驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车、使用其他机动车的号牌、未按照操作规范安全文明驾驶、未让路口右方道路的来车先行，�形成此事故的主要原因，负事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人夏某某违反道路交通安全法，不按照操作规范驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡、二人受伤，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人夏某某予以惩处。
被告人夏某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据不持异议。其辩护人辩称，被告人夏某某案发后主动报警，系自首；其系初犯，且负事故的主要责任，归案后认罪、悔罪态度较好，能够与车主积极赔偿被害人及其亲属的经济损失，并达成赔偿谅解协议，依法应对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。审理中，被�人夏某某及车主与被害人及其亲属就本案的民事赔偿部分已经达成了民事赔偿协议，一次性赔偿人民币440000元，被害人及其亲属对被告人夏某某表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据：证人证言、接警单、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故调查表、法医学尸体检验鉴定书、居民死亡证明书、医药费单据及住院病历等、现场检测报告书、理化检验鉴定报告、道路交通事故车辆技术检验报告、交通事故认定书、调解协议、调解书、驾驶证及机动车行驶证复印件、被告人夏某某的身份信息及其供述等予以证实。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人夏某某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡、二人受伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人夏某某主动报警，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其系初犯，认罪，悔罪态度较好，并能同车主与被害人及其亲属达成民事赔偿调解协议，取得了被害人及其亲属的谅解，依法可酌情对其从轻处罚。其辩护人与此相关的辩护观点有理，本院予以采纳。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人夏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 冬
人民陪审员 姜 琪
人民陪审员 王连基
二〇一四年八月四日
书 记 员 孙承祎
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第127号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人林珲。2007年8月31日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年；2013年6月19日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，2013年9月20日刑满释放。2013年11月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2014）111号起诉书指控被告人林珲犯贩卖毒品罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员成燚、被告人林珲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月23日13时许，被告人林珲在海口市龙华区海垦路XX号，以人民币100元的价格将一小包毒品贩卖给购毒人员陈某某，交易完成准备离开时，被公安民警抓获。公诉机关认为，被告人林珲非法贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人林珲对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2013年11月23日13时许，经事先电话联系，被告人林珲在海口市龙华区海垦路XX号，以人民币100元的价格将一小包毒品贩卖给购毒人员陈某某，交易完成准备离开时，被公安民警抓获。当场从林珲身上缴获人民币100元、手机一部；从陈某某身上缴获其购买的毒品一小包（经鉴定，含海洛因成份，净重0.1013克）。
上述事实，被告人林珲在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人陈某某的证言，扣押清单及照片，辨认笔录及指认照片，毒化鉴定意见书，现场方位图，吸毒人员信息表，刑事判决书，刑满释放证明书，被告人林珲的户籍证明资料及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林珲违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品海洛因0.1013克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人林珲曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚。被告人林珲曾因吸食毒品被强制隔离戒毒，系劣迹，依法可酌情从重处罚。鉴于被告人林珲当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人林珲犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林珲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月23日起至2014年8月22日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押在案的人民币100元系毒资、手机一部系作案工具，均依法予以没收。由扣押机关执行。
如不服本判决，可在到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 哲
审 判 员 符殷娇
人民陪审员 陈小月
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 罗明茜
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第127号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人国某某，男，1951年10月11日出生，汉族，小学文化，农民，住龙井市老头沟镇。被告人国某某因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月27日被取保候审。
龙井市人民检察院以龙检刑诉（2014）125号起诉书指控被告人国某某犯盗窃罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年8月25日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派代理检察员陈安国出庭支持公诉，被告人国某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人国某某于2014年8月初，在龙井市老头沟镇高铁十工区水泥预制板制作场地内，以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，先后盗窃水泥预制板三次共105块（物品折价为人民币2659.65元）。
案发后，被告人国某某于2014年8月26日被公安机关抓获，并赔偿被害单位全部经济损失。
上述事实，被告人国某某在开庭审理时亦无异议，并有被告人国某某的供述和辩解；证人关某的证言；龙井市价格认证中心价格鉴定意见书；现场指认笔录及照片；龙井市公安局老头沟派出所扣押清单及照片；破案经过以及被告人国某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人国某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人国某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人国某某归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，对被告人国某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第六十七条第三款坦白、第五十二条罚金、第五十三条罚金缴纳期限、第七十二条缓刑、第七十三条第二款、第三款缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条有罪判决之规定，判决如下：
被告人国某某犯盗窃罪判处拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔龙杰
二〇一四年九月二十五日
书记员 孙哲男
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第127号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人郭XX。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）91号起诉书指控被告人郭XX犯交通肇事罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员邹英出庭支持公诉，被告人郭XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年10月24日20时许，被告人郭XX无证驾驶无号牌二轮摩托车从贵阳孟关往龙里县水场乡方向行驶至水场乡场坝村小河桥处，撞击同向行走的行人曹XX，送医院抢救无效死亡。交警部门对交通事故作出责任认定：郭XX承担此次事故的主要责任；曹XX承担事故次要责任。
另查明：案发后，郭XX同被害人亲属达成民事赔偿协议，赔偿被害人亲属13万元，并已实际履行。
上述事实，被告人郭XX在开庭审理过程中亦无异议，且有
户籍证明、驾驶员信息查询结果单、现场勘查笔录及照片、（龙）公（刑）鉴（尸）字（2011）014号《法医学尸体检验报告书》、（龙）公（刑）鉴（法）字（2011）046号《洒精检测鉴定书》、道路交通事故车辆技术检验意见书、龙公交认字（2011）第00038号《道路交通事故认定书》、收条、赔偿协议书、证人刘长胜、王家珍、田茂碧的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭XX违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的公诉意见为：被告人郭XX具有坦白情节，可以从轻处罚；已积极赔偿被害人家属，可酌情从轻处罚，故建议判处被告人郭XX有期徒刑六个月至一年，并宣告缓刑。公诉意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人郭XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨红卫
二〇一四年七月十日
书记员 王 鹏
湖南省龙县人民法院刑 事 判 决 书（2014）龙刑初字第127号公诉机关龙山县人民检察院。被告人李某甲，男，汉族，湖南省龙山县人，初中文化，农民；因本案，于2014年6月17日被龙山县公安局刑事拘留，同年6月30日被依法逮捕；现押于龙山县公安局看守所。龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）120号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判长胡显东、审判员黄素俭、人民陪审员江燕组成合议庭，由书记员李娟担任法庭记录，公开开庭审理了本案，龙山县人民检察院指派代理检察员罗玉苹出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2014年5月30日19时许，被告人李某甲驾驶小型拖拉机（车牌号：湘31—C3043）载被害人钟某甲、钟某乙、李某乙、李某丙、李某、李某丁、李某戊、龙某某8人，从龙山县茨岩镇面山村出发驶往茨岩镇兴龙村，当车行至茨岩塘镇面山村九组小地名“岩板溪”路段一转弯处时，因被告人李某甲未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、临危操作不当致使车辆翻下公路外坎，造成钟某甲（被告人李某甲之妻）、钟某乙（被告人李某甲妻姐）死亡，李某甲、李某乙、李某丙、李某、李某丁、李某戊、龙某某受伤的重大交通事故，经龙山县交通警察大队认定，被告人李某甲对此次事故负全部责任。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的报警案件登记表，道路交通事故认定书，车辆技术检验报告，调解协议、收条、谅解书，户籍证明，办案说明，被害人李某乙、李某丁的陈述，交通事故现场勘查笔录，被告人李某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致二人死亡、六人受伤，对此次事故负全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李某甲自愿真诚悔过，积极救助伤者，给死者家属赔偿了经济损失，取得了被害人及其家属的谅解，双方已达成刑事和解，没有再犯罪的危险，可以从宽处罚。视被告人李某甲的犯罪情节和悔罪表现对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人李某甲从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  胡显东审 判 员  黄素俭人民陪审员  江 燕二〇一四年九月十五日书 记 员  李 娟附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗商初字第1074号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区。
负责人徐勇，经理。
委托代理人王效磊，山东沂河律师事务所律师。
被告新疆广汇租赁服务有限公司临沂分公司，住所地临沂市罗庄区。
负责人蔡志彬，经理。
委托代理人刘海燕，山东有泰律师事务所律师。
被告姜子川，男，1996年11月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告新疆广汇租赁服务有限公司临沂分公司、姜子川追偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费230元减半收取115元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担。
审 判 长 郭 敏
人民陪审员 侯素霞
人民陪审员 岳荣济
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 ＸＸ晨
撤诉申请书
临沂市罗庄区人民法院：
关于贵院受理的（2012）临罗民一初字第290号原告董春艳、魏锦灿、夏其英、魏旭烨与被告蒿庆慧、京沪高速公路临沂管理处、蔡亚青、王建祥、蔡仲云、王钰莹、王馥荔、江西瑞祥物流有限公司、苍山县仓东道路保洁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，我方申请撤回对被告的起诉。望准许。
申请人：
2012年8月7日
山东省临沂市罗庄区人民法院
民事裁定书
（2012）临罗民一初字第290号
原告：管相金，男，1953年12月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区付庄办事处付庄东南居委。
被告：杨亚东，男，1977年6月21日生，汉族，住临沂市兰山区沂蒙路6号2号楼。
被告：徐鹏，男，成年，住临沂市兰山区新华路104号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
负责人：李连亮，经理。
委托代理人：陈长岭，山东启阳律师事务所律师。
本院在审理原告管相金与被告杨亚东、徐鹏、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，2011年6月15日，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告管相金撤回对被告的起诉。
案件受理费755元减半收取378元、保全费220元，由原告负担。
审判长段欣欣
人民陪审员岳荣济
人民陪审员侯素霞
二0一一年六月十五日
书记员陈娣
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0402民初200号
原告：陈斌，男，1981年8月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
委托代理人：谢祥兴、沈杰，浙江靖远律师事务所律师。
被告：徐丰锋，女，1982年3月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告陈斌因与被告徐丰锋民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年1月9日受理后，依法由审判员高铁鹰独任审判，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告陈斌的委托代理人沈杰到庭参加诉讼，被告徐丰锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈斌起诉称，2016年6月29日，被告因资金周转需要向原告借款300000元，言明借期一个月。然借款到期后，被告称暂时无力归还。经原告多次催讨，被告曾于2016年9月20日、9月30日各归还50000元、20000元。2016年10月15日，被告出具借条二份，确认尚欠原告借款230000元，并承诺2016年10月30日归还50000元、11月30日归还80000元、12月20日归还100000元。同时承诺，如任何一期未按期归还，按未归还金额为基数按月息2分支付利息，且原告有权视情向所在地人民法院起诉，因此产生的实现债权诉讼费、律师费等由被告承担。但被告仍未按承诺履行还款义务。故原告诉请判令：一、被告立即归还借款本金230000元及利息10880元（暂计算至2017年1月10日，该日后，仍按月利率2%暂计算至实际清偿日止）；二、本案诉讼费由被告负担。
被告徐丰锋未作答辩。
针对自己的主张，原告陈斌向本院提交证据如下：
1、借条二份，证明被告向原告借款230000元，被告承诺分期归还及逾期还款应承担的违约责任。
2、嘉兴银行卡明细查询单一份，证明2016年6月29日，被告向原告借款300000元，原告以转账形式交付借款。
被告徐丰锋未到庭质证，也未提供证据。
本院认证如下：原告提交的证据系原件，并对款项的具体交付作了合理的说明，能够证明被告借款的事实。在被告放弃质证的情况下，本院予以确认并作为本案事实认定的依据。
经审理，本院认定案件事实如下：
原、被告系同学关系，2016年6月29日，被告因资金周转需要向原告借款300000元，言明借期一个月。然借款到期后，被告称暂时无力归还。经原告多次催讨，被告曾于2016年9月20日、9月30日各归还50000元、20000元。2016年10月15日，被告出具借条二份，确认尚欠原告借款230000元，并承诺2016年10月30日归还50000元、11月30日归还80000元、12月20日归还100000元。同时承诺，如任何一期未按期归还，按未归还金额为基数按月息2分支付利息，且原告有权视情向所在地人民法院起诉，因此产生的实现债权诉讼费、律师费等由被告承担。但被告仍未按承诺履行还款义务。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款300000元，曾归还70000元，尚欠借款230000元的事实有证据证实，本院予以确认。双方在借条中己约定归还期限，被告未按约归还，应承担逾期还款的违约责任。现原告要求被告归还借款本金230000元并以年利率24%承担逾期还款的利息损失于法有据，本院应予支持。被告徐丰锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对一审抗辩权的放弃，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐丰锋于本判决生效之日起七日内偿还原告陈斌借款本金230000元及逾期还款利息10880元（暂计算至2017年1月10日，该日后仍以本金230000元为基数，按年利率24%计算至实际清偿日止）。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2457元，由被告徐丰锋负担。于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 高铁鹰
二〇一七年三月三日
书记员 费一萍
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠商初字第01169号
原告张家港保税区亚诺化工有限公司。
被告无锡亚诚针纺织品有限公司。
原告张家港保税区亚诺化工有限公司（以下简称亚诺公司）与被告无锡亚诚针纺织品有限公司（以下简称亚诚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告亚诺公司的委托代理荣丽芳到庭参加了诉讼。被告亚诚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告亚诺公司诉称：自2015年6月起，亚诚公司向亚诺公司购买染料,亚诺公司仅主张亚诚公司已抵扣增值税专用发票相应金额的送货，扣除相应退货15400元后，要求亚诚公司支付货款93250元。
被告亚诚公司未作答辩。
经审理查明：亚诚公司向亚诺公司购买染料。2015年8月25日、同年9月2日、同年9月16日，亚诺公司向亚诚公司送货后开具了金额分别为73550元、35100元的增值税专用发票。
诉讼中，亚诺公司自认亚诚公司已退回上述送货中价值15400元的染料。
上述事实，有送货单、增值税专用发票、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：亚诚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对相应举证权利的放弃。双方之间的买卖合同关系合法有效。根据现有证据，亚诚公司尚结欠亚诺公司货款93250元的事实可以认定。亚诚公司收货后应付未付货款，亚诺公司有权主张亚诚公司支付货款93250元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
无锡亚诚针纺织品有限公司于本判决生效之日起10日内给付张家港保税区亚诺化工有限公司价款93250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2132元，减半收取为1066元，由无锡亚诚针纺织品有限公司负担（该款已由张家港保税区亚诺化工有限公司预交，无锡亚诚针纺织品有限公司于本判决生效后10日内直接支付给张家港保税区亚诺化工有限公司，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 徐 辉
二〇一六年三月十六日
书记员 石欣雨
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第731号
原告顾鑫，男，生于1981年2月14日，回族，居民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
被告杨敏，男，生于1984年4月6日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
原告顾鑫诉被告杨敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理。依法由审判员马汉武适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告顾鑫到庭参加了诉讼，被告杨敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭而缺席。本案现已审理终结。
原告顾鑫诉称，2014年11月21日，被告杨敏因急需给别人还账向我借现金5万元，承诺于2015年2月21日偿还，被告给我出具借条一张。借款到期后，被告推诿不还，故我诉讼请求判令被告偿还借款5万元。
被告杨敏缺席未作答辩。
原告顾鑫为支持其主张出示借条1张，以证明被告杨敏向其借款5万元的事实。
本院认证认为，原告提交证据系书证原件，证据来源合法，内容客观真实，且与本案密切相关，属有效证据，对该证据的证明效力本院予以确认。
根据已认定的证据和原告陈述，本院确认如下事实：
2014年11月21日，被告因急需给别人还账向原告借现金5万元，一个月后，被告给原告出具借条一张并约定于2015年2月21日偿还，现原告诉讼请求被告偿还借款5万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系成立，有借条为证，本院予以确认。被告未按约定的期限偿还借款的行为属违约，应承担继续履行还款义务的违约责任，故原告要求被告杨敏偿还借款的请求成立，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨敏自本判决生效后10日内偿还原告顾鑫现金5万元。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杨敏负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 马汉武
二〇一五年六月八日
书记员 田风坤
本案适用法律规定：
一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国合同法》第二百一十条
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条
人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）船民执字第463号
申请执行人：彭玉玮，女，汉族，住吉林市昌邑区。
被执行人：高铭阳，男，汉族，户籍所在地吉林市船营区。
申请执行人彭玉玮与被执行人高铭阳民间借贷纠纷执行一案，本院于2013年6月26日作出（2013）船民二初字第69号民事判决，判决主文内容：1、被告高铭阳于本判决生效之日起5日内返还原告彭玉玮借款本金3.3万元；2、被告高铭阳支付原告彭玉玮借款本金3.3万元的利息损失，自2013年1月20日起至本判决确定的履行期的实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，与前款同时履行。该判决已经发生法律效力。权利人彭玉玮于2013年10月29日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。
本案在执行过程中，向申请执行人下发限期举证通知书，通知其提供被执行人的财产状况及财产线索，但申请执行人未能提供可供执行财产的线索，且被执行人高铭阳下落不明。经本院“四查”亦未发现被执行人有财产可供执行。鉴于以上情况，本案在法定执行期限内无法执结，本案本次执行程序可予终结。
本院认为，本案本次执行程序终结后，待被执行人重新出现或有财产可供执行时，本案仍可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）船民二初字第69号民事判决的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学智
审判员 闫 伟
审判员 胡野鹏
二〇一四年七月二十三日
书记员 赵 越
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0508刑初667号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人蒋某。曾因盗窃，分别于2007年3月8日被苏州市公安局虎丘分局处行政拘留五日；于2007年3月21日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；于2008年4月9日被苏州市公安局虎丘分局处行政拘留五日；于2008年4月18日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；于2009年5月5日被原苏州市公安局金阊分局处行政拘留十五日；于2009年5月15日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；于2015年3月24日被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留十日；曾因犯盗窃罪，于2015年12月28日被苏州工业园区人民法院判处拘役六个月，并处罚金一千元，2016年3月22日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年7月27日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕623号起诉书指控被告人蒋某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年10月8日受理后，根据公诉机关的建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月19日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员张峻出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年7月13日下午，被告人蒋某至本市姑苏区干将路和基广场路边，窃得被害人王某价值人民币4550元的台铃牌电动车1辆。据此，公诉机关认为，被告人蒋某盗窃私人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人蒋某对起诉书指控的事实供认不讳，未作辩解，请求不判处有期徒刑。
经审理查明，2016年7月13日下午，被告人蒋某携带作案工具至本市姑苏区干将路和基广场路边，采用工具撬锁的方法，窃得被害人王某停放在此价值人民币4550元的台铃牌电动车1辆。
因涉嫌上述盗窃犯罪，被告人蒋某于2016年7月27日被抓获归案，归案后如实供述了上述盗窃事实；公安机关查扣作案撬锁工具1套（9件）。案发后，被窃电动车未能追回。
对于上述事实，被告人蒋某供认不讳，并有辨认笔录，监控录像（截图），被害人王某的陈述，调取证据清单、扣押清单、电瓶车保修凭证、销售单据、非机动车信息、刑事判决书、人口基本信息、公安机关出具的案发经过，苏州市价格认定局出具的价格认证意见予以证明。以上证据，均已当庭举证、质证，被告人没有异议，本院经审查具有证明效力，依法予以确认。
本院认为，被告人蒋某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人蒋某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，予以从轻处罚。被告人蒋某曾因盗窃被多次判处刑罚、行政处罚，仍不思悔改，又犯盗窃罪，予以酌情从重处罚，其提出的请求不判处有期徒刑的意见不予支持。公诉机关的指控成立。
据此，本院基于上述法律条款，再依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2017年1月26日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。
二、责令被告人蒋某退赔赃物折价款人民币四千五百五十元发还被害人。
三、暂扣于公安机关的作案撬锁工具一套予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 玮
二〇一六年十月十九日
书记员 夏碧琦
镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1111民初548号
原告李小龙。
被告刘星弛。
原告李小龙与被告刘星弛追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告李小龙、被告刘星弛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小龙诉称：2015年12月1日，被告要我们四名工人到镇江市东吴路中南世纪城龙湖温泉会所做消防安装工作至2016年1月14日结束。在工作过程中，被告支付3000元的生活费，余下的工资款共计9160元，至今尚未支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告立即支付工资9160元。
被告刘星弛辩称:因为工程尚未做完，故我方不同意支付剩余工资。
经审理查明，2015年12月，原告李小龙至被告刘星弛的中南世纪城龙湖温泉会所做消防安装工程，约定工资为点工250元/天，由被告提供食宿，并提供来回车费。在工程施工期间，被告刘星弛支付原告李小龙生活费3000元。2015年12月21日，被告刘星弛出具欠条一张，载明欠原告李小龙工资及购买配件等共计6999元。
在庭审过程中，原告李小龙提交由其自己书写的做工记录，载明：“镇江龙湖温泉会所刘星弛工地李小龙做点工记录：每个工300元。2015年12月21日一天、2016年元月5日一天、元月6日一天、元月8日一天、元月12日一天、元月13日一天、元月14日一天，共计7天，工资2100元，另加工具配件等61元。”拟证明，被告刘星弛后又让其到龙湖温泉会所工地施工，但未支付工资。
上述事实，有原告提供的欠条等书证及当事人当庭陈述记录在案，本院予以确认。
本院认为，原告提供了劳动，被告应当依法支付劳动报酬，故原告要求被告支付劳动报酬6999元的诉请，本院予以支持。对于被告抗辩原告提供的工作尚未完结，因被告未提供证据证明，对于该抗辩，本院不予采信。对于原告要求被告支付的工资2100元，本院认为，该工作记录系原告自行制作，未与被告结算，亦未得到被告的认可，故对于该部分诉请，本院不予支持。对于原告主张的工具款61元，与本案系不同的法律关系，本案不予理涉。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告刘星弛于本判决生效后十日内支付原告李小龙劳动报酬6999元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为10元，由原告李小龙承担3元，被告刘星弛承担7元。（原告李小龙已缴纳案件诉讼费用，故被告刘星弛应将负担的费用连同上述欠款一并给付原告李小龙）。
本判决为终审判决。
审判员 李 弘
二〇一六年五月二十日
书记员 陈泓杰
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖德民初字第948号
原告：袁云华。
被告：钟梦颖。
原告袁云华与被告钟梦颖生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年10月12日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由审判员莫剑青适用简易程序于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告袁云华、被告钟梦颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁云华诉称：2015年8月18日17时29分，被告钟梦颖驾驶无牌照电动自行车途径武康东升街和云岫路叉口处，与原告驾驶无牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往德清县人民医院住院治疗，共住院6天，出院被诊断为右胫骨后肌腱开放性断裂。2015年8月28日，德清县公安局交通警察大队对该起事故作出第T33052138636号道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但被告仅支付医疗费，其余未予赔偿。原告袁云华诉至本院，请求判令：1.被告赔偿原告住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费共计10464元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告钟梦颖答辩称，对本案事故及责任认定均无异议，事故发生后，被告已支付原告医疗费3743元，并另支付原告200元。对原告诉请的误工费，因无纳税证明以证明其月收入为4000元，故不予认可，应以全省全社会在岗职工平均工资的“农、林、牧、渔”中的私营单位数额计算；交通费偏高；营养费不予认可。被告目前经济收入较低，希望原告协商解决。
本院经审理，认定事实如下：
2015年8月18日17时29分，被告钟梦颖驾驶无牌照电动自行车途径德清县武康镇东升街和云岫路叉口处，与原告袁云华驾驶无牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2015年8月28日，德清县公安局交通警察大队对该起事故作出事故责任认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往德清县人民医院住院治疗，共住院6天，出院被诊断为右胫骨后肌腱开放性断裂。被告已支付原告医疗费3743元，另支付原告200元。后因双方对赔偿事宜未能达成一致，原告诉至本院。
本院审核认定赔偿项目和金额如下：
1.误工费6360元（38689元·年／365天×60天）；
2.住院伙食补助费180元（30元／天×6天）；
3.护理费792元（48145元·年／365天×6天）；
4.交通费200元
以上各项合计：7532元。
上述事实，有原告提交的事故认定书、门诊和住院病历、出院记录、建休证明及到庭当事人的庭审陈述。
本院认为，原告在本起交通事故中受伤，有权获得相应民事赔偿。交警部门对本起事故所作的责任认定，本院予以采信。被告钟梦颖负本起事故的全部责任，其应向原告承担全部赔偿责任。原告主张其误工费按以月工资4000元标准计算，但未能提交相关证据证实，故本院不予支持，其标准应以2014年浙江省私营单位就业人员年平均工资计算，即38689元。原告的右胫骨后肌腱因事故受伤，但并无证据表明其需加强营养的必要，故对其主张的营养费不予支持。本院认定的上述损失，由被告钟梦颖按100%比例赔偿，鉴于被告已支付原告200元，故应予扣除，被告尚应赔偿原告损失的金额为7332元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告钟梦颖赔偿原告袁云华损失7332元，于本判决生效之日起十内履行；
二、驳回原告袁云华其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取200元，由原告袁云华负担60元，被告钟梦颖负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 莫剑青
二〇一五年十一月二十五日
代书记员 孙德胜
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义苏溪商初字第1068号
原告：武金连，经商。
委托代理人：郑华建。
被告：楼永胜，经商。
被告：季一民，经商。
原告武金连为与被告楼永胜、季一民确认合同无效纠纷一案，于2015年10月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员黄国才独任审判，于2015年11月19日、2015年12月9日二次公开开庭进行了审理。原告武金连及其委托代理人郑华建，被告楼永胜、季一民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武金连诉称：原告与被告楼永胜系夫妻关系，两人于2003年7月16日登记结婚。2015年1月20日，被告楼永胜以夫妻感情破裂为由向法院起诉，要求与原告离婚。2015年3月20日，法院判决驳回楼永胜的诉讼请求。原告在诉讼过程中得知，被告楼永胜于2014年12月12日在未经原告同意也未告知原告的情况下，擅自将其名下的宝马牌小型汽车转让过户至被告季一民名下，车牌号由浙G×××××变更为浙G×××××。该车辆购买时间为2011年9月，购买及上牌后总价为90多万元。原告认为。该车辆系原告与被告楼永胜夫妻关系存续期间购买的夫妻共同财产，被告楼永胜未经原告同意擅自处分，侵犯原告的利益，两被告之间转让车辆的行为属于无效民事行为。为此提起诉讼，要求：确认两被告转让宝马牌小型汽车（发动机号12687840N52B30AF）行为（合同）无效。
被告楼永胜辩称：我卖车的原因有：1、70万的贷款利息；2、20万元信用卡分期12个月还款；3、苏溪钻石公寓按揭还款；4、小孩辅导费用；5、货款。我因为还不出这些钱只好卖车。
被告季一民辩称：楼永胜向我借钱我不同意，后来他提出来把这个车卖给我，刚开始楼永胜说35万元卖给我，我不要，后来我说我最多出到25万元，钱可以给你，车要先给我。楼永胜说25万元也可以，但是他老爸生病要用车，车要先借给他用。看在远亲关系上我就同意了，就在去年12月份，汽车过户前把25万元一次性给楼永胜了。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供证据如下：
一、提供结婚登记申请书复印件一份，证明原告武金连与被告楼永胜系夫妻关系，于2003年7月16日登记结婚的事实。
二、（2015）金义民初第296号民事判决书一份，证明被告楼永胜于2015年1月20日向法院起诉要求离婚的事实。
三、提供机动车登记书原件、机动车发票、汽车抵押合同各一份，证明该宝马牌小型汽车系夫妻共有财产。
四、汽车登记资料复印件一份，证明本案所涉及的车辆在2014年12月被被告楼永胜擅自处理。
五、视频资料一份，证明本案所涉车辆经常停在稠城卫生院，被告楼永胜在实际使用该车辆。
六、提供录音资料四份，证明本案所涉的车辆转让是虚假的，并没有实际交付。
被告楼永胜质证称：证据一到证据四没有异议；证据五没有异议，我老爸生病了，卖车的时候我就和季一民说好了，车子借我用，一直到我老爸过世为止；证据六录音资料2015年2月13日的这份真实性没有异议，但地点不是面包车内，是在宝马车内，去上海的路上，汽车轮胎是我代换的，钱是季一民给我的；2015年3月19日（文件名：014802）这份真实性没有异议，地点也是在宝马车内，我没有把车子卖给季一民的事情告诉我爸爸，是怕影响我爸的病情；2015年3月19日（文件名：163923）的录音真实性没有异议，车子是25万元卖掉的；2015年5月14日的录音真实性没有异议，车卖掉的事没有告诉我爸是因为怕影响我爸的病情。
被告季一民质证称：证据一真实性没有异议，看到证据一是认可的，之前不知道原告与被告楼永胜是夫妻关系，我不认识原告的；证据二、证据三不清楚；证据四没有异议，是事实的，本案车辆是2014年12月12日过户的。对证据五没有异议，是我借给他用的，之前我们说好的；证据六我不清楚。
被告楼永胜、季一民未向本院提供证据。
本院对证据认证如下：二被告对原告所提供的证据一到证据五没有异议，本院对上述证据的三性予以确认，并确认其证明力。被告楼永胜对原告提供的证据六真实性没有异议，本院对该证据真实性予以确认，但原告的证据六在没有其他证据佐证下，无法达到其证明目的，对原告提供的证据六的证明力本院不予确认。
综上，结合本院认定的证据材料及原、告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原告与被告楼永胜系夫妻关系，于2003年7月16日登记结婚，婚姻关系存续至今。2014年11月底，被告楼永胜在未经原告同意的情况下，擅自将于2011年9月花费90余万元购买的登记在其名下的宝马牌小型汽车（发动机号12687840N52B30AF）以25万元的价格转让给被告季一民。2014年12月12日，两被告一起办理了车辆过户手续，将宝马牌轿车过户至被告季一民名下。2015年1月20日，被告楼永胜以夫妻感情破裂为由向法院起诉，要求与原告离婚。原告在离婚诉讼中得知被告楼永胜转让宝马汽车一事，诉至本院。
本院认为，夫妻关系存续期间购置的财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。本案中2011年9月所购的宝马牌小型汽车（发动机号12687840N52B30AF）系原告与被告楼永胜夫妻关系存续期间购置，属于夫妻共有财产。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第89条规定：共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。本案争议的焦点是被告季一民受让该车辆是否构成法律意义上的善意取得。庭审中查明，本案车辆购买于2011年9月，购买及上牌后总价为90多万元，原告认为，该车辆在转让时市场价在45万元以上；两被告也陈述，该车辆当时市场价在35-36万元左右，被告季一民以25万元的价格受让该车辆，明显低于市场价。另被告季一民庭审中陈述“当时其实我们本意是楼永胜向我借25万元，车子过户在我这里当抵押。”综上，被告季一民受让车辆不构成法律意义上的善意取得。被告楼永胜未经原告同意将车辆转让至被告季一民名下，该行为损害了原告的合法权益，现原告要求确认该转让行为无效，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第89条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第二项的规定，判决如下：
确认被告楼永胜将宝马牌小型汽车（发动机号12687840N52B30AF）转让给被告季一民的行为无效。
案件受理费4425元，由被告楼永胜、季一民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费8850元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 黄国才
二〇一五年十二月十五日
代书 记员 胡豪杰
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第5527号
原告夏靖。
委托代理人官久兴，北京大成（成都）律师事务所律师。
委托代理人王浩，北京大成（成都）律师事务所律师。
被告吴坤。
被告张月琼。
原告夏靖与被告吴坤、张月琼民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人官久兴到庭参加了诉讼。被告吴坤、张月琼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏靖诉称，2014年5月28日，原被告签订《借款协议》（编号：0028020550），约定原告向被告出借355548元，借款期限从2014年6月30日至2015年5月30日止，分12期还款，每月还款32651.16元，还款日为当月30日，若逾期还款超过15日，原告有权提前终止本协议，被告需在原告提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。原告依约向被告提供了借款，但被告收到借款后从来没有履行还款义务。故原告诉请法院判令：1.解除原被告之间的借款合同；2.被告偿还借款本息及违约金共计399199.91元（罚息、违约金还应计算至还清为止）；3.本案诉讼费由被告承担。
被告吴坤、张月琼未作答辩。
经审理查明，2014年5月28日，被告与案外人信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称丙方）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称丁方）共同签订了《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定被告因借款事宜向乙方支付咨询费28329.48元、向丙方支付审核费4443.84元、向丁方支付服务费22774.68元。
同日，原告与被告签订《借款协议》（编号：0028020550），约定被告向原告借款355548元，同意并授权原告将该本金数额在扣除被告应支付给上述乙方咨询费、丙方审核费、丁方服务费后的剩余款项，支付至借款人专用账户中（户名：吴坤，账号＊＊＊，开户行：中国农业银行四川省分行营业部锦江支行暑袜街支行），约定还款期限从2014年6月30日至2015年5月30日止，分12期偿还，每月30日还款，月偿还数额为32651.16元，若逾期还款达15天以上，原告有权终止本协议，被告需在原告提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金，罚息每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%计算，逾期违约金按当月应还本息的10%计算，不低于100元，均为每月单独计算。
同日，上述乙方、丙方、丁方分别向原告出具收据，确认收到原告代被告交来的咨询费28329.48元，审核费4443.84元及服务费22774.68元，以上费用金额合计55548元。
上述协议签订后，原告与2014年5月29日按照约定账户向吴坤转款300000元。
以上代收费用金额55548元与实际转款金额300000元，共计355548元。
被告借款后至今，从来没有履行还款义务。
上述事实，有《借款协议》（编号：0028020550）、《信用咨询及管理服务协议（借款人）》、银行转款凭证、收据及当事人陈述笔录在案证实。
本院认为，被告吴坤、张月琼在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告所举证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。
根据本院查明的事实，被告未在约定的还款期限归还借款本息，原告依约有权解除合同。故原告主张解除借款合同的诉请，本院予以支持。合同解除后，被告应当归还借款本金。故原告要求被告归还借款本金355548元的诉讼请求，本院予以支持。但同时约定逾期还款还应支付的罚息、违约金，其利息、罚息、违约金的总和过高，本院认为按银行贷款基准利率的4倍计算为宜。故对原告主张的借款利息、罚息、违约金之和，本院在人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算范围以内予以支持。超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告夏靖与被告吴坤、张月琼于2014年5月28日签订的《借款协议》（编号：0028020550）；
二、被告吴坤、张月琼于本判决生效之日起十日内向原告夏靖支付本金355548元；
三、被告吴坤、张月琼于本判决生效之日起十日内向原告夏靖支付利息、罚息、违约金，利息、罚息、违约金之和的计算方式为：以355548元为计算基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的4倍，从2014年5月29日起计算至本金付清为止；
四，驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7290元，由原告夏靖负担470元，被告吴坤、张月琼负担6820元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李成春
人民陪审员 薛 峰
人民陪审员 王玉兰
二〇一五年五月十一日
书 记 员 蒲 洁
河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀06民终678号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司满城支公司,住所地保定市满城区永乐街37号。
负责人：王雷，该公司经理。
委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王海涛,男,1982年9月27日出生,汉族,住保定市竞秀区。
委托诉讼代理人：王明哲，河北诚信求实律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司满城支公司（以下简称满城支公司）因与被上诉人王海涛财产损失保险合同纠纷一案，不服保定市满城区人民法院（2016）冀0607民初987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人满城支公司的委托诉讼代理人王海洋，被上诉人王海涛的委托诉讼代理人王明哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
满城支公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，并改判或发还重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、机动车强制保险赔付范围是三者的损失，一审判决在强制保险范围内赔偿王海涛财产损失2000元错误；2、被上诉人提交的河北中鑫资产评估公司作出的公估报告公估价格过高，我公司委托公估公司进行公估价格为29125元，一审认定被上诉人车辆损失过高，与事实不符，判决错误；3、评估费属于间接损失，依合同约定，间接损失不属于保险责任，一审判决我公司承担错误。
王海涛辩称，同意上诉人2000元损失应当在商业险范围内赔偿的请求；因保险公司定损过低，答辩人在诉讼中申请法院对车辆损失进行了评估，该评估报告应予认定。庭审中保险公司提供的评估报告中所载的照片仅为表面损失，车辆没有拆解，不是对车辆全部损失进行的鉴定。驾驶室总成应整体更换，保险公司提供的评估只更换驾驶室壳没有道理，一审法院对其评估结论不予采纳完全正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王海涛向一审法院起诉请求：1、判令满城支公司给付保险理赔金90750元；2、本案诉讼费用由保险公司承担。
一审法院认定事实：2016年4月19日，王海涛雇用的司机王红宾驾驶冀Ｆ×××××-冀FU6**挂车沿千武线由西向东行驶时，与前方同向行驶康海龙驾驶的冀Ｆ×××××-冀FCW**挂车发生追尾事故，致两车损坏，该事故经阜城县公安交通警察大队责任认定，王红宾负事故的全部责任。王海涛申请人民法院对车辆损失进行评估，一审法院依法委托河北中鑫资产评估有限公司进行评估，确定损失价格为81750元；王海涛支付施救费5000元、评估费4000元。王海涛的冀Ｆ×××××货车于2015年12月22日，在满城支公司投保车辆损失保险，金额为20万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有相关证据在卷佐证。一审法院院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，王海涛在满城支公司投保车辆损失险，双方的保险合同成立，在保险期间内，王海涛投保车辆发生交通事故，对造成的损失，保险公司应当按照保险合同所约定的义务承担保险责任。王海涛系该车辆的实际车主，对该车具有保险利益，有权利向保险人请求赔偿保险金。王海涛主张的车辆损失费、施救费、鉴定费有证据证实，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条之规定，判令：一、满城支公司于判决生效后五日内在机动车强制保险范围内赔偿原告王海涛财产损失费2000元。二、满城支公司于判决生效后五日内在车辆损失保险范围内赔偿王海涛车辆损失费79750元、施救费5000元、评估费4000元。案件受理费1087元，由满城支公司负担。
本院二审期间，当事人未提交新证据。经审理，二审查明事实与一审无异，予以确认。
本院认为，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定“本条例所称机动车交通事故责任强制险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”本案中，被上诉人王海涛请求的是投保车辆的财产损失，一审判决在强制保险内认定赔偿2000元，适用法律错误，应当予以纠正。该损失应在车辆损失保险限额内予以赔偿。为确定车辆损失，被上诉人王海涛委托法院依法进行评估，一审法院委托的评估机构和鉴定人员具备相应资质，鉴定程序合法，鉴定结论具有相应依据，一审法院将该鉴定结论作为定案依据，并无不当。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。上诉人满城支公司不承担评估费用的主张，本院不予支持。综上所述，上诉人满城支公司的上诉请求不成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2069元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司满城支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 房 勤
代理审判员 王宝智
代理审判员 牛育红
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 颜靖涵
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第3434号
罪犯吴铿，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2012年10月15日作出（2012）台椒刑初字第822号刑事判决，以被告人吴铿犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2015年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴铿在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴铿在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴铿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴铿准予减刑一年四个月（刑期自2011年07月26日起至2021年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年六月二十六日
代书记员 徐艳锦
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第3434号罪犯吴铿，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2012年10月15日作出(2012)台椒刑初字第822号刑事判决，以被告人吴铿犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2015年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴铿在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴铿在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴铿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴铿准予减刑一年四个月（刑期自2011年07月26日起至2021年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一五年六月二十六日代书记员 徐艳锦
山西省晋城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋市法民终字第711号
上诉人（原审原告）阳城县金园苗木中心。
负责人王聪社，该中心主任。
委托代理人张金柱，该中心工作人员。
委托代理人吴家宏，阳城县凤城镇第二法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）王建平，男，1957年生，汉族，阳城县人。
被上诉人（原审被告）郭酒虎，男，1954年生，汉族，阳城县，农民。
上诉人阳城县金园苗木中心因与被上诉人王建平、郭酒虎确认合同有效纠纷一案，不服阳城县人民法院（2015）阳民初字第1212号民事判决，向本院提起上诉。本院审理本案期间，上诉人阳城县金园苗木中心向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人阳城县金园苗木中心撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人阳城县金园苗木中心撤回上诉。双方均按原判决执行。
二审案件受理费1550元，由上诉人阳城县金园苗木中心减半负担775元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 晋
审 判 员 郭永会
代理审判员 郭淑娟
二〇一五年九月十六日
书 记 员 赵 丽
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0503执142号
申请执行人：姜莉莉
被执行人：孙旭正
姜莉莉与孙旭正因所有权确认纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0503民初722号民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将孙连和名下的吉房权证通字第S1095**号坐落在通化市二道江区东中路/2-6-2号面积67.50平方米的私有房屋归原告姜莉莉所有。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：路诗文
二〇一七年四月十日
书记员 ：王嘉桐
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥郢民一初字第00308号
原告李九玉（系受害人沙聚红之夫）。
原告李斌豪（系受害人沙聚红之子）。
原告李佳瑶（系受害人沙聚红之女）。
法定代理人李九玉（系李斌豪、李佳瑶之父），男，1975年5月22日出生，汉族，住钟祥市郢中镇陈庙村**组。公民身份号码：4208811975********。
原告沙登华（系受害人沙聚红之父）。
原告曹明芬（系受害人沙聚红之母）。
上述五原告委托代理人刘斌（特别授权代理）。
被告金学保。
被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地：钟祥市郢中镇王府大道。
负责人刘守江，经理。
委托代理人商应海（特别授权代理），湖北飞奥律师事务所律师。
委托代理人郑闵（特别授权代理），湖北飞奥律师事务所律师。
原告李九玉诉被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称财保钟祥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，因案外人付成秀在本次事故中受伤，也属于保险权利人分配人，与本案有利害关系，本院于2014年1月2日通知付成秀作为本案的原告参加诉讼，付成秀于当日明确表示不参加诉讼，并且放弃向财保钟祥支公司索赔的权利。该案依法由代理审判员刘夏云独任审判，于2014年3月13日以（2014）鄂钟祥郢民一初字第00006号民事判决书作出判决，上诉期内，财保钟祥支公司不服该判决，提出上诉，荆门市中级人民法院以（2014）鄂荆门民一终字第00149号民事裁定书裁定发回重审。2014年10月28日重新审理，由于死者沙登玉子女李斌豪、李佳瑶，父母沙登华、曹明芬应为共同诉讼权利人及对方肇事司机金学保为事故利害关系人未参与本案诉讼，本院依法通知李斌豪、李佳瑶、沙登华、曹明芬为本案原告，金学保为本案被告参加诉讼。并法依由助理审判员龚华担任审判长，与助理审判员吕方海，人民陪审员徐兵组成合议庭，于2014年12月2日对本案进行了审理。原告李九玉、李斌豪、李佳瑶、沙登华、曹明芬的委托代理人刘斌，被告财保钟祥支公司委托代理人郑闵到庭参加诉讼，被告金学保经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李九玉、李斌豪、李佳瑶、沙登华、曹明芬诉称，2013年7月9日19时08分许，付成秀未取得机动车驾驶证驾驶鄂H×××××二轮摩托车，后载沙聚红，均未戴安全头盔，由广厦商城至陈庙家中，沿郢中镇王府大道由南向北行至皇庄街与216省道交汇路口处与金学保未取得机动车驾驶证驾驶无牌三菱125型摩托车（后载于凤仙、陈虎），由左侧公汽停靠点斜向右前方行驶时相刮，造成付成秀、沙聚红、金学保、于凤仙、陈虎受伤、两车损坏的交通事故。沙聚红受伤后，在钟祥市人民医院住院治疗57天，花去医疗费数万元。后由于伤情恶化，于2013年9月3日转至湖北省武汉大学中南医院救治无效死亡。此次事故经钟祥市公安局交通警察大队认定，付成秀、金学保承担此次事故的同等责任，沙聚红、于凤仙、陈虎无责任。肇事三菱牌125型二轮摩托车在被告处投保了交强险。故原告诉至法院，请求依法判令被告财保钟祥支公司赔偿原告死亡赔偿金11万元，保留对其他侵权人的赔偿请求权。
原告李九玉、李斌豪、李佳瑶、沙登华、曹明芬为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
A1、原告身份证复印件、户口薄复印件、金学保户籍信息及户口簿复印件、皇庄派出所及陈家庙村委会证明共10份，证明原告、法定代理人、被告金学保的身份情况。
A2、道路交通事故认定书一份，证明本次事故的成因及归责情况。
A3、出院小结一份，证明死者沙聚红住院抢救诊疗情况。
A4、死亡医学证明及火化证明2份，证明沙聚红因交通事故经医院抢救无效死亡情况。
A5、李九玉的结婚证及家庭全户人员户口簿复印件各一份，证明死者沙聚红与原告李九玉、李斌豪、李佳瑶的关系情况。
A6、钟祥市柴湖镇沙楼村民委员会、柴湖派出所证明一份，证明死者沙聚红与原告沙登华、曹明芬的关系情况。
A7、交强险保险单一份，证明肇事车辆投保交强险的情况。
被告金学保未向本院提交答辩意见及举证。
被告财保钟祥支公司辩称，保险公司同意在交强险责任范围内依法承担责任，根据交强险的规定诉讼费不应由保险公司承担。
上述证据，被告金学保未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。原告提交的A1至A7，被告财保钟祥支公司无异议，上述证据经本院审查，其证据客观真实，相互关联，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。
经审理查明，2013年7月9日19时08分许，付成秀未取得机动车驾驶证驾驶鄂H×××××号二轮摩托车（后载沙聚红、均未戴安全头盔），由钟祥市广厦商城至钟祥市郢中街道办事处陈家庙家中，沿郢中街道办事处王府大道由南向北行至皇庄街、216省道交汇路口处与金学保未取得机动车驾驶证驾驶无牌号三菱牌125型摩托车（后载案外人于凤仙、陈虎，均未戴安全头盔），由左侧公汽停靠点斜向右前方行驶时相刮，造成付成秀、沙聚红、金学保、于凤仙、陈虎受伤、两车损坏的交通事故。沙聚红受伤后，在钟祥市人民医院住院治疗57天，于2013年9月3日经医院抢救无效死亡，沙聚红1976年9月19日出生，死亡时37周岁。此次事故经钟祥市公安局交通警察大队认定，付成秀、金学保承担此次事故的同等责任，沙聚红、于凤仙、陈虎无责任。肇事三菱牌125型摩托车在被告财保钟祥支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。故原告诉至法院，请求被告财保钟祥支公司在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金11万元（8867元／年×20年），保留对其他侵权人的赔偿请求权。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方各持己见，致调解不能成立。
本院认为，本案的机动车交通事故有交警部门的事故责任认定书予以证实，付成秀、金学保承担此事故的同等责任，沙聚红、于凤仙、陈虎无责任，本院对该事故事实予以认定。金学保所驾驶的三菱牌125型二轮摩托车在被告财保钟祥支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告要求被告财保钟祥支公司在交强险范围内，按农村居民人均纯收入8867元／年×20年=177340元，予以赔偿死亡赔偿金11万元有理，本院应予支持。被告财保钟祥支公司称诉讼费不应由保险公司承担，因诉讼费系人民法院决定，考虑本案案情，诉讼费应由被告金学保负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在交强险责任范围内赔偿原告李九玉、李斌豪、李佳瑶、沙登华、曹明芬死亡赔偿金11万元，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告金学保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 龚 华
代理审判员 吕方海
人民陪审员 徐 兵
二〇一四年十二月二日
书 记 员 党 群
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥郢民一初字第00308号
原告高某，自由职业。
委托代理人郑立发，湖北王府律师事务所律师。
被告王某甲，无业，户藉所在地钟祥市郢中街道办事处朝宗桥*组。
原告高金诉被告周应柳离婚纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，因被告外出下落不明，本院依法向其公告送达应诉文书。2014年4月29依法由审判员陈立华担任审判长，与助理审判员吕方海、人民陪审员徐兵组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人郑立发、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，原、被告于2006年相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名王某乙。由于婚前原告对被告了解不够，草率结婚，婚后被告对家庭没有上进心，对原告不关心，不履行丈夫的责任和义务。原告于2013年2月25日起诉要求与被告离婚，法院作出（2013）鄂钟祥郢民一初字第00042号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求后被告依然我行我素，不知悔改，经常威胁原告，原、被告夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚，小孩随原告生活，被告支付抚养费。
原告高某为支持其讼讼请求向本院提交了下列证据：
A1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况。
A2、钟祥市民政局婚姻登记处证明一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
A3、（2013）鄂钟祥郢民一初字第00042号民事判决书，证明原告因夫妻感情曾到钟祥法院要求离婚的事实。
被告王某甲辩称，被告同意离婚，小孩也同意随原告生活，因为现在被告无职业，还欠外债50几万元，没有能力承担抚养费，以后有能力还是出抚养费，有夫妻共同债务50几万元，要求原告共同承担。
被告王某甲为支持其抗辩理由向本院提交了下列证据：
B1、证人何某甲、何某乙、张某、李某、路某甲、路某乙、何某丙、陈某、路某丙、邓某、程某、何某丁、丰某的证言、湖北省农村信用社农村小额信用贷款借款凭证各一份小计199600元，及债务明细表一份包括199600元在内，证明有夫妻共同债务512000元。
经庭审质证，被告对原告提交的3份证据无异议，经审查，来源合法，客观真实，与本案关联，本院依法予以采信。
经庭审质证，原告对被告提交的证据B1有异议，认为被告从没跟原告说过，这些债务原告都不知道。
对上述有争议的证据，本院认为该份证据中的湖北省农村信用社农户小额信用贷款借款凭证上载明为信用社会计部门保管联，被告出具该凭证无法证明该贷款是否还存在，且证人何某甲、何某乙、张某、李某、路某甲、路某乙、何某丙、陈某、路某丙、邓某、程某、何某丁、丰家某未到庭作证，无法证实债务的真实情况，本院对证据依法不予采信。
经审理查明，原、被告于2006年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名王某丙。原告于2013年2月28日起诉来院，请求法院依法判决原、被告离婚，本院判决驳回其诉讼请求后，原告于2013年11月21日再次起诉来院要求与被告离婚，小孩随原告生活，由被告承担抚养费，庭审中，因原、被告双方各持己见，致本案调解不能。庭审结束后，原告自愿放弃要求被告承担抚养费。
本院认为，原、被告相识恋爱并结婚生女发，理应和睦相处，共同持家。原告要求与被告离婚，小孩随原告生活，被告同意离婚，小孩随原告生活，原告的请求有理、有据、合法，本院依法以予支持。被告要求原告承担债务，其没有证据证明债务的真实性，本院依法不予采信。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：
一、准许原告高某与被告王某甲离婚。
二、小孩王依然随原告高某生活。
案件受理费300元，公告费700元，合计1000元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 陈立华
代理审判员 吕方海
人民陪判员徐兵
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 党 群
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥郢民一初字第00308号
原告刘某，无业。
被告周某。
原告刘某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理后，因被告外出下落不明，本院依法向其公告送达应诉文书。2014年4月29依法由审判员陈立华担任审判长，与助理审判员吕方海、人民陪审员徐兵组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于××××年××月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。被告于1999年5月外出至今下落不明。原、被告夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。
原告刘某为支持其讼讼请求向本院提交了下列证据：
A1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况。
A2、结婚证二本，证明原、被告系合法夫妻关系。
A3、被告户口本一份，证明被告身份情况。
A4、钟祥市郢中镇文峰街道居民委员会证明一份，证明原、被告婚后居住在该居委会，被告自1999年5月离家出走，至今未归。
被告周某未答辩亦未向本院举证。
被告未到庭质证，视为其对质证利的放弃，原告所举4份证据经审查，来源合法，客观真实，与本案关联，本院依法予以采信。
经审理查明，原、被告于××××年××月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。被告于1999年5月外出至今下落不明。2013年11月12日，原告起诉来院，要求被告离婚。
本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱并结婚，理应和睦相处，共同持家。婚后被告于1999年5月告外出至今下落不明，原、被告分居生活至今，原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的请求有理、有据、合法，本院依法以予支持。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告刘某与被告周某离婚。
案件受理费300元，公告费700元，合计1000元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 陈立华
代理审判员 吕方海
人民陪判员徐兵
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 党 群
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0212民初1760之一号
原告：王月英。
委托诉讼代理人：王兆伯，辽宁德中律师事务所律师。
被告：于桂荣。
原告王月英与被告于桂荣合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法进行审理。
原告王月英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付退休金918元（每月54元，自2015年1月--
2016年5月）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告1983年参加工作，1997年在大连市旅顺铁山服装厂退休，服装厂2003年改制后，被告一直负责给原告支付退休金，每月54元，自2015年1月起被告无故停止支付。原告多次催要无果，特诉至法院，请依法裁判。
本院经审查认为，原、被告之间的纠纷是在政府主管部门对企业集体资产进行改制过程中产生的，该改制工作是由大连市旅顺铁山服装厂的主管部门大连市旅顺口区铁山街道组织进行的。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，企业自主改制引发的争议，人民法院应当受理，而本案大连市旅顺铁山服装厂并非企业自主改制，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告王月英的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 高琳琳
审 判 员 秦 雪
人民陪审员 李 力
二〇一六年十二月九日
书 记 员 肖杉珊
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0212民初1760之一号原告：王月英。委托诉讼代理人：王兆伯，辽宁德中律师事务所律师。被告：于桂荣。原告王月英与被告于桂荣合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法进行审理。原告王月英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付退休金918元（每月54元，自2015年1月—2016年5月）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告1983年参加工作，1997年在大连市旅顺铁山服装厂退休，服装厂2003年改制后，被告一直负责给原告支付退休金，每月54元，自2015年1月起被告无故停止支付。原告多次催要无果，特诉至法院，请依法裁判。本院经审查认为，原、被告之间的纠纷是在政府主管部门对企业集体资产进行改制过程中产生的，该改制工作是由大连市旅顺铁山服装厂的主管部门大连市旅顺口区铁山街道组织进行的。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，企业自主改制引发的争议，人民法院应当受理，而本案大连市旅顺铁山服装厂并非企业自主改制，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王月英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  高琳琳审 判 员  秦 雪人民陪审员  李 力二〇一六年十二月九日书 记 员  肖杉珊
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第16854号
原告张婉新，女，1986年1月17日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告厦门市禾丰新景房地产有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路396号10层C11单元。
法定代表人陈中保，董事长。
委托代理人郭元、郑金摇，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
本院在审理原告张婉新与被告厦门市禾丰新景房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张婉新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费50元，由原告张婉新负担。
代理审判员 徐文聪
二〇一五年十二月二十二日
代书 记员 林靓靓
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第2282号
被执行人高磊，农民。
被执行人高磊罚金一案，本院（2013）涟刑初字第0248号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判决：被告人高磊犯危险驾驶罪，判处有期徒刑二个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2015年11月21日立案执行。
执行过程中，本院依法向银行、房产交易所、车辆管理所、国土局等单位查询了被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实有各协助单位出具的查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，暂时无法执行到位，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2013）涟刑初字第0248号刑事判决书罚金刑判决部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，可以恢复执行。
执行长 王 磊
执行员 郭文祥
执行员 潘 辉
二〇一五年十二月十五日
书记员 姜宇轩
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初6108号
原告：陈书强，男，汉族，1981年2月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被告：关合民，男，回族，1977年12月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被告：睢阳区郭村镇新蓝天幼儿园，地址睢阳区郭村镇郭王庄，登记证号：5241140339516667X3。
法定代表人：陈书强
原告陈书强与被告关合民、睢阳区郭村镇新蓝天幼儿园合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法进行审理。在审理案件过程中，经本院催缴诉讼费用，原告在指定期间仍没有预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王建场
二〇一七年八月二日
书记员 高英豪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初6108号原告：陈书强，男，汉族，1981年2月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：关合民，男，回族，1977年12月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：睢阳区郭村镇新蓝天幼儿园，地址睢阳区郭村镇郭王庄，登记证号：5241140339516667X3。法定代表人：陈书强原告陈书强与被告关合民、睢阳区郭村镇新蓝天幼儿园合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法进行审理。在审理案件过程中，经本院催缴诉讼费用，原告在指定期间仍没有预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王建场二〇一七年八月二日书记员  高英豪
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）管民初字第426号
原告栗占涛，男，1977年5月17日出生。
委托代理人石景美，郑州市管城区西大街道法律服务所法律工作者。
委托代理人苑华辰，郑州市管城区西大街道法律服务所法律工作者。
被告闫战明，男，1965年11月23日出生。
被告钱双丽，女，1969年2月2日出生。
本院在审理原告栗占涛诉被告闫战明、钱双丽民间借贷纠纷一案中，原告栗占涛于2015年2月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告钱双丽名下的位于郑州市管城回族区航海路南、银莺路西1号楼12层1201号房产，并已提供担保。
本院认为，原告栗占涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被告钱双丽名下的位于郑州市管城回族区航海路南、银莺路西1号楼12层1201号房产。
二、查封担保人徐栋惠名下的位于郑州市中原区桐柏北路101号开元银田花园16号楼东3单元5层东户号（权证号为：郑房权证字第13012022**号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 申 茜
二〇一五年二月四日
书记员 张晓艳
-1-
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民一终字第2099号
上诉人（原审原告、反诉被告）李某。
委托代理人余洋、苏登聪，河南世纪通律师事务所律师。
�上诉人（原审被告、反诉原告）邓某。
委托代理人刘向明、秦龙，河南昊文律师事务所律师。
上诉人李某因与被上诉人邓某离婚后财产纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民一初字第3730号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某的委托代理人余洋、苏登聪，被上诉人邓某的委托代理人刘向明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年4月24日，原、被告签订离婚协议一份，主要约定：双方婚后共同财产房屋一套位于郑州市惠济区×××小区×××号×××单元×××西户归女方所有，剩余房贷全部由女方偿还，车牌豫A×××××、豫A×××××、豫A×××××、豫A×××××全部归女方所有，豫A×××××、豫A×××××、豫A×××××、豫A×××××、豫A×××××、豫A×××××�部归男方所有，归男、女双方的车由本人各自偿还，双方无条件车辆买卖和转让抵押贷款的手续问题。同日，原、被告办理离婚登记。另查明，豫A×××××登记在原告名下，原告认可该车辆已于2015年5月16日归还原告。豫A×××××车辆登记在被告名下，双方离婚后，被告支付该车辆贷款145110元。证人张某出庭作证时称，其收到了被告支付的购房款37万元。
原审法院认为，原、被告双方签订的离婚协议不违反法律、法规的强制性规定，对原、被告双方均具有约束力。双方均应按照协议约定履行义务。根据该协议约定，豫A×××××号轿车归原告所有，被告应当将该车辆予以归还原告，故对于原告要求被告归还该车辆的诉讼请求予以支持。原告其他诉讼请求证据不足，不予支持。关于被告的反诉请求，被告在离婚后为原告支付了豫A×××××车辆贷款145110元，有被告�供的还款转账记录在卷为凭，该院予以认定。关于涉案房屋的还款情况，双方离婚前已支付4万元定金及解除房屋抵押的41万元，结合该房屋房款总价为82万元，可以认定婚后尚需支付房款37万元，能够与证人张某的证言相互印证，该院予以认定。综上，被告为原告支付的上述款项共计515110元，原告应当予以返还被告。被告其他诉讼请求证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告邓某于本判决生效之日起十日内将车牌号为豫A×××××的车辆返还原告李某。
二、原告李某于本判决生效之日起十日内返还被告邓某515110元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
四、驳回被告其他反诉请求。
本诉案件受理费8650元，由被告邓某负担。反诉案件受理费减半收取5070元，由原告李某负担。
一审宣判后，李某不服，向本院提起上诉称，一审认定事实不清，证据不足，被上诉人辨称所还车贷、房款均不属实，请求撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人邓某辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：关于车贷问题，因被上诉人在离婚后为上诉人支付了豫A×××××车辆贷款145110元，有被上诉人提供的还款转账记录在卷为凭，足以认定。关于涉案房款问题，因该房屋买卖合同约定的房款为82万元，而该82万元的价格与市场价格也基本相符，结合证人证言、双方离婚前已支付4万元定金及解除房屋抵押的41万元，可以认定尚需支付房款37万元。故被上诉人为上诉人支付的上述款项共计515110元，上诉人应当予以返还被上诉人。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费12565元，由上诉人李某负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡忠宇
审判员 崔 峨
审判员 刘颖超
二〇一五年十二月二十八日
书记员 裴蒙丽
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮陈民初字第00490号
被告淮安运杰建材有限公司，住所地淮安市淮阴区南陈集镇高福村5组。
法定代表人潘志荣，该公司董事长。
委托代理人王金玲、陈海韵，江苏司北律师事务所律师。
被告王亚洲。
原告淮安运杰建材有限公司与被告王亚洲劳动争议纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理。依法由本院代理审判员秦凯适用简易程序，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告淮安运杰建材有限公司的委托代理人王金玲、陈海韵，被告王亚洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告淮安运杰建材有限公司诉称：被告于2011年7月到原告处上班，于2015年1月31日起未再向原告提供劳动。被告上班期间，原告每月按时足额向被告支付劳动报酬，无不支付加班费、工资等事实。根据被告的申请，原告未替被告缴纳社会保险，并每月支付被告300元社保补贴。淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会审理认定，原告应当向被告支付经济补偿金、生活费，原告认为该裁决没有事实和法律依据。被告于2015年1月31日自行离开公司，依法不符合支付经济补偿金的条件，且被告在仲裁程序中并未主张生活费，故仲裁结果超出了仲裁请求范围。综上，请求法院判令驳回被告在仲裁申请中要求支付工资、经济补偿金、失业金、补缴社会保险金等请求，由被告承担诉讼费。
被告王亚洲辩称：被告不认可原告起诉的内容，认可仲裁认定的结果。
经审理查明：原告是经工商登记注册的合法用人单位，被告于2011年7月到原告处做驾驶员，双方签订了劳动合同，未缴纳社会保险。被告正常工作期间工资为3136元／月，另外原告每月向被告发放社会保险补贴300元。2014年10月2日，原告安排被告加班，未发放原告加班工资。2015年1月30日，原告因单位亏损严重、生产经营发生严重困难，通过告全体职工书向全体职工公告停产，全体职工工作至2015年1月31日止，通知已找到合适工作职工于2015年3月6日后到原告处办理相关劳动关系手续，未找到合适工作职工从2015年3月6日起回公司上班，并告知了工作制度详细情况，工资额为淮阴区最低工资标准。2015年3月19日，原告发出一份关于加强企业劳动纪律制度管理的通知，其中提及原告在上述告全体职工书中所规定的工作制度详细情况，并强调严格执行考勤制度。因双方产生劳动争议，2015年7月27日，被告向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出与原告解除劳动合同，并要求原告支付工资、经济补偿金、失业金、补缴社会保险，该委于2015年8月28日作出裁决，裁决双方于2015年7月27日解除劳动合同，由原告给付被告加班工资432.6元，2015年2月至6月的生活费5080元，解除劳动合同经济补偿金12544元。
另查明，上述告全体职工书系由原告在仲裁庭审中作为证据提交，但是在本案庭审中原告否认该证据效力，认为该证据仅为原告内部会议文件。
再查明，2014年11月1日以后淮阴区在岗职工最低工资标准为1270元／月。
上述事实，有当事人陈述、仲裁申请书、仲裁庭审笔录、仲裁裁决书、送达回执、工资表、告全体职工书、关于加强企业劳动纪律制度管理的通知予以证实，经质证，本院予以确认。
本院认为：用人单位安排劳动者延长工作时间的，应当依法支付相应的工资报酬，原告安排被告于2014年10月2日加班，原告依法应支付被告加班工资432.6元（3136元÷21.75天×300%）。用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。原告于2015年2月至6月期间因停产未安排被告正常工作，被告虽未提供正常劳动，但是原告应当向被告支付该期间生活费6350元（1270元／月×5月），被告辩称维持仲裁认定数额5080元，并不违反法律规定，应予准许。因原告未及时支付被告生活费，被告以此为由于2015年7月27日申请仲裁，要求解除劳动合同，双方劳动合同自2015年7月27日解除，原告应当向被告支付解除劳动合同经济补偿金12544元（3136元／月×4月）。原告诉称2015年1月31日后被告未再向原告提供劳动，故不应支付原告生活费，被告辩称于2015年3月6日回到原告处上班数日并进行考勤，但因被告再次通知不上班致原告未能正常工作，对此被告提供一份关于加强企业劳动纪律制度管理的通知，原告质证认为该份证据有破损，故对于真实性不予认可，本院认为，该证据虽有部分破损，但是下方盖有原告公司印章，故本院予以采信。根据该份通知内容可以证明有职工于2015年3月6日回原告处上班并进行考勤，但是原告未能提供2015年3月6日后的考勤表，对此原告应当承担举证不能的法律后果，现原告亦无证据证明因被告原因未提供正常劳动，故对于原告该诉称意见，本院不予采纳。对于原告在仲裁庭审中提交的告全体职工书，原告现否认其证据效力，认为该证据为内部文件，但是未提供相反证据，故本院对该份告全体职工书予以采信。本案调解未果。依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条第一款第三项，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第四十六条第一款第一项、第四十七条第一款，《江苏省工资支付条例》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告淮安运杰建材有限公司与被告王亚洲于2015年7月27日解除劳动合同；
二、原告淮安运杰建材有限公司于判决生效之日起十日内支付被告王亚洲加班工资432.6元、生活费5080元、经济补偿金12544元，合计18056.6元。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）
代理审判员 秦凯
二〇一五年十二月十日
书 记 员 丁浩
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国劳动法》第四十四条第一款第三项有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：
（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。
2、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项
用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
3、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第一项
有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿；
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除合同的；
4、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
5、《江苏省工资支付条例》第三十一条用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，在劳动者一个工资支付周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。国家另有规定的，从其规定。
浙江省德清县人民法院
支 付 令
（2018）浙0521民督9号
申请人：章长生，男，汉族，1942年5月24日出生，家住浙江省德清县。
委托代理人：陈牡芳，浙江苏杭律师事务所律师。
被申请人：德清中欣搪瓷制品有限公司，统一社会信用代码9133052174102574XJ，住所地浙江省德清县新市镇禹越镇振兴路。
法定代表人：郑中华。
申请人章长生于2018年1月23日向本院申请支付令。申请人章长生称，被申请人德清中欣搪瓷制品有限公司拖欠其工资未及时支付，并提交工资证明一份。要求被申请人德清中欣搪瓷制品有限公司给付申请人章长生工资2700元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人德清中欣搪瓷制品有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人章长生工资2700元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 谈晓丽
二〇一八年一月二十三日
法官助理 沈 霖
代书记员 周云凯