眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1402民初1128号
原告刘廷贵，男，1970年2月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
委托代理人高金良，四川时代经纬律师事务所律师。
委托代理人袁小飞，四川时代经纬律师事务所律师。
被告刘泽军，男，1972年6月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
委托代理人谷海洋，四川齐协律师事务所律师。
委托代理人田思，四川齐协律师事务所律师。
被告张学琴，女，1972年11月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
委托代理人谷海洋，四川齐协律师事务所律师。
委托代理人田思，四川齐协律师事务所律师。
原告刘廷贵诉被告刘泽军、张学琴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘廷贵及其委托代理人高金良，被告刘泽军委托代理人谷海洋，被告张学琴及其委托代理人谷海洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘廷贵诉称，二被告系夫妻关系，被告张学琴雇佣原告在二被告所有的位于眉山市东坡区田店社区三组的厂房进行屋顶修缮。2015年9月6日，原告在修缮屋顶时从屋顶跌落致头部、胸部等多处受伤，随后被送往眉山市三医院治疗。因原告伤情严重，于第二日转往眉山市人民医院住院治疗，且于2015年10月11日出院。2015年12月18日，眉山市公信司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定，认定原告伤残等级为九级。原告受伤后与二被告多次协商未果，其为维护自身合法权益，故诉至法院，请求：判决二被告连带赔偿原告230495.98元。庭审过程中，原告主张按新标准计算残疾赔偿金和误工费，故将赔偿金额变更为241987.98元。
被告刘泽军、张学琴辩称，原、被告不存在雇佣、承揽关系。二被告确需对其房屋屋顶进行修缮，遂将屋顶修缮工作承包给案外人吴智勇，约定承包费为1000元，故二被告与案外人吴智勇存在承揽关系，我方只按比例承担过错责任。针对原告主张的赔偿项目，意见如下：对医疗费的金额无异议，但二被告已经垫付了32300元，案外人吴智勇垫付了700元；后续医疗费部分，对取内固定费用6000元无异议，但对原告头部治疗的费用应以相关医疗机构出具的意见为准，或者以实际发生为准；对护理费以80元/天的标准计算无异议，但对天数有异议，只认可住院期间护理费的天数为36天；住院期间伙食补助费计算36天无异议，但应按每天20元—25元为标准计算；对营养费3000元，因我方已经给原告方购买了2000多元的营养品，故应以25元/天的标准计算36天；残疾赔偿金部分，对伤残等级无异议，但应按照农村标准计算；对交通费1000元无异议；误工费应按照农村居民平均收入标准计算；鉴定费以正式票据为准；精神抚慰金偏高，只认可8000元。同时，原告从事屋顶修缮公司，系危险作业，原告没有尽到安全义务，自身也存在过错，故二被告认为应将案外人吴智勇追加为被告，原告与二被告各承担20%的责任比例，吴智勇承担另外60%的责任比例。
经审理查明，二被告系夫妻关系。被告张学琴与案外人吴智勇是牌友，因二被告需要对其房屋屋顶进行修缮，故张学琴让吴智勇帮助其找人修缮屋顶。原告刘廷贵经吴智勇介绍，帮二被告修缮位于眉山市东坡区田店社区三组的厂房屋顶。2015年9月6日，原告与另外两个工人一起在被告张学琴的带领下到达厂房所在地。后原告在修缮房屋时，没有佩戴安全防护设备，因踩断房屋翎子跌落摔伤。原告受伤后，随即被送往眉山三医院，于2015年9月7日出院，出院诊断为：1.右侧额颞部硬膜下出血；2.右侧颞叶脑挫伤；3.蛛网膜下腔出血；4.左侧颞骨骨折伴脑脊液耳漏；5.左侧锁骨骨折；6.左侧颞顶部皮肤裂伤；7.应激性消化性溃疡出血，出院注意事项：院外继续治疗，产生住院费用4343.48元，门诊费用176.6元。2015年9月7日，原告刘廷贵因头部等处外伤伴疼痛1天，进入眉山市人民医院住院治疗，于9月8日行开颅血肿清除、去骨瓣减压术，于9月18日行左锁骨骨折切开复位内固定术，伤情好转后于2015年10月11日出院，出院医嘱及建议：……2、定期骨科专科门诊复查（术后1、2、3、6、12月），左侧锁骨骨折愈合后，来院拆除内固定材料；……6、建议休息三月……，产生住院费用52554.11元，门诊费用908.39元。2015年12月18日，原告的伤残等级被眉山公信司法鉴定中心鉴定为九级，原告花费鉴定费700元。2016年2月26日，眉山市人民医院出具病情诊断证明书，载明刘廷贵的伤情诊断为脑外伤术后颅骨缺损，治疗建议：行颅骨修复术，在顺利的情况下需要费用约三至四万元，且在当日，眉山市人民医院医务科出具关于刘廷贵二次手术预估费用的说明，载明刘廷贵的内固定拆除术预估费用约6000元。
另查明，被告张学琴与刘泽军系夫妻关系。原告受伤后，被告张学琴垫付医疗费共计32300元，案外人吴智勇垫付700元。
原告主张残疾赔偿金与误工费按城镇居民标准计算，提交了眉山市东坡区白马镇对坡村村委会出具的证明及证人证言，欲以证实原告长期在城镇务工，其收入来源于城镇。对坡村出具的证明中载明，刘廷贵近十年一直在眉山城区打工。原告系证人李文全爱人的表姐夫，其陈述刘廷贵基本都在外面打工。
2015年度全省城镇居民人均可支配收入为26205元，农村居民人均可支配收入10247元。
二被告向本院申请追加案外人吴智勇为被告，经本院审查，并询问原告，原告不同意追加吴智勇为被告，且二被告也未向本院提交证据证明其将屋顶修缮工作承包给吴智勇的事实，故本院不予准许追加吴智勇为本案被告。
以上事实，有出院证明书、住院病员费用清单、入院证、住院病人出院病情证明书、住院病历住院费用结算票据、门诊票据、病情诊断证明书、关于刘廷贵二次手术预估费用的说明、司法鉴定意见书、发票、证明、微信记录、预交金收据、收条、证人证言及原、被告双方的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告刘廷贵经案外人吴智勇介绍帮二被告修缮屋顶，原告是提供劳务者，二被告系雇佣者。作为提供劳务者的原告，接受被告安排，从事劳动过程中受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，被告作为雇佣者，没有为提供劳务者提供安全措施，造成原告受伤，被告应承担侵权的主要责任。原告没有从事翻修屋顶的经验，且在工作期间也没有尽到安全注意义务，造成自身受伤，应承担次要责任。结合双方在事故中的作用，原、被告应对原告在本次事故中的合理损失分别承担30%、70%的赔偿责任。二被告辩称其与原告不存在劳务、承揽关系，而是将屋顶修缮工作承包给了案外人吴智勇，但被告只有证人证言，没有其他证据予以佐证，故对该辩称意见，本院不予采信。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告因此次事故造成的损失，依法认定如下：
1、医疗费57982.58元，有医疗费票据为证，本院依法予以确认；
2、后续医疗费，原告主张50000元，本院认为，原告提交了医疗机构出具的病情诊断证明及关于取内固定的证明，根据医疗机构的意见，本院将后续医疗费认定为46000元；
3、护理费，原告主张10080元（80元/天×126天），本院认为，原告住院36天，住院期间护理费认定为2880元（80元/天×36天），出院后的护理，因没有医疗机构的医嘱，故对该部分护理费，本院不予采信；
4、住院伙食补助费，原告主张2160元（60元/天×36天），本院认为，60元/天标准过高，根据当地情况，本院酌定为30天/天，即为1080元（30元/天×36天）；
5、营养费，原告主张3000元，本院认为，出院医嘱没有注明需要加强营养，但被告认可营养费900元（25元/天×36天），本院予以确认；
6、残疾赔偿金，原告主张104820元（26205元/年×20年×20%），本院认为，原告向本院提交的证据不足以证明原告的主要收入来源于城镇，故本院将残疾赔偿金调整为40988元（10247元/年×20年×20%）；
7、交通费1000元，被告无异议，本院予以确认；
8、误工费，原告主张17421元（50466元/年÷365天×126天），本院认为，原告并未提交其收入证明，故将误工费按当地生活水平调整为12600元（100元/天×126天）；
9、鉴定费700元，被告无异议，本院予以确认；
10、精神损害抚慰金，原告请求15000元，本院综合考虑原、被告在交通事故中各自过错程度、原告的精神创伤以及受诉地法院经济水平等各项因素，依法酌情确定为4200元；
以上损失合计168330.58元，按双方所应承担的责任，二被告应按70%的比例承担除精神损害抚慰金4200元以外的其他各项损失，即为114891.4元，再加上精神损害抚慰金4200元，共计119091.4元，扣除被告已经垫付的费用32300元，被告实际应赔偿的数额为86791.4元。
综上，依照《中华人共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告张学琴、刘泽军在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘廷贵医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计86791.4元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4758元，由原告刘廷贵负担2966元，被告张学琴、刘泽军负担1792元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 周晓君
代理审判员 杨 凤
人民陪审员 李星福
二〇一六年十月十九日
书 记 员 汪艳曦