江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）射民初字第0994号
原告张效云。
委托代理人沈长斌、薛扬，江苏三强律师事务所律师。
被告沈宏伟。
委托代理人王东，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地在射阳县合德镇人民东路99号。
负责人徐亚，该公司经理。
委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
原告张效云与被告沈宏伟、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月26日受理后，依法由代理审判员唐文静独任审判，于2013年11月6日公开开庭进行了审理。原告张效云的委托代理人薛扬，被告沈宏伟的委托代理人王东，被告人保公司的委托代理人刘晓雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张效云诉称：2013年2月28日18时50分许，原告驾驶电动自行车行驶至射阳县合德镇兴南路与朝阳街交叉路口处，遭到被告沈宏伟驾驶的苏J4P8**号小型轿车相撞，致原告受伤，电动车损坏。事故发生后，经射阳县中医院诊断为左腓骨中段骨折，左内踝撕脱性骨折，左小腿软组织挫裂伤，入院治疗一个月出院，原告因此而造成各项物质损失二被告未能予以赔偿。被告沈宏伟驾驶的肇事车在被告人保公司投保了交强险和三责险。现具状至法院，要求二被告共同赔偿原告因道路交通事故而形成的各项物质及精神损失80930.66元，本案的诉讼鉴定费用均由被告承担。
原告张效云为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、道路交通事故认定书，2、沈宏伟驾驶证、行驶证复印件，车检报告，3、盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定书、鉴定费票据，4、交强险保单、商业险保单各一份，5、射阳县中医院医疗费票据、门诊病历、住院费用清单、CT诊断报告单、DR诊断报告单二份，疾病诊断书、出院记录，6、绿源电动车服务中心收费票据、清障费票据、交通费发票，7、射阳县第二中学出具的证明三份，证明原告的工资为2600元/月，工资自2013年3月1日起停发；护理人员唐群的工资为3108元/月，从2013年3月1日至2013年7月30日止停发。
被告沈宏伟辩称：对精神抚慰金不予认可，因为没有发生伤残。其余的项目及标准待质证时发表意见。交通事故属实，认定被告沈宏伟全责无异议，但认定沈宏伟逃逸不是事实。被告沈宏伟驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险和三责险，各赔偿项目应在交强险项目中优先赔偿，剩余部分在三责险限额内一并处理。事故发生后，被告沈宏伟已向被告垫付了14600元，并且购买了1200元的轮椅器材，合计等于已经向原告垫付了15800元，要求予以返还。
被告沈宏伟为支持其辩称理由，提交以下证据：1、唐群、张效云出具的收条原件，证明被告沈宏伟支付医疗赔偿费14000元，2、原告起诉时向法院提交的收条复印件，证明被告沈宏伟支付衣物赔偿金600元，3、射阳县康复用品总汇出具的收据，证明被告沈宏伟为原告购买了价值1200元的轮椅器材。4、交强险、商业险保单各一份、行驶证复印件。
被告人保公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，被告车辆在我司投保交强险和商业险，沈宏伟肇事逃逸，我司只同意在交强险范围内进行赔偿，被告垫付的费用除交强险应当返还外，商业险不予返还，其余质证时发表意见。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告人保公司为支持其辩称理由，提交以下证据：交通事故伤者基本情况表，证明原告基本工资1500元每月，护理人员是原告的丈夫唐群，有原告夫妇签字。
被告沈宏伟对原告张效云提交的证据的质证意见为：对事故认定书中认定逃逸的事实不予认可；电动车发票是白条，不合法，不予认可；交通费由法庭酌定；对清障费、第二中学的三份证明、鉴定意见书同保险公司意见。医疗费方面以鉴定意见为准。其他无异议。
被告人保公司对原告张效云提交的证据的质证意见为：对证据1、2、4、5（除医疗费票据）无异议，对医疗费票据的真实性无异议，要求扣除15%的非医保用药；对交通费发票有异议，酌定认可300元；清障费不认可，收款方是唐群且是税务局代开的发票；对绿源电动车的损失不予认可，应提供评估报告以及修理费发票；对第二中学出具的三份证明不予认可，应提供相应工资表和工资发放证明，对证明是其职工的应提供合同。对伤残鉴定意见书，误工时间过长，误工时间应为150天，护理时间应为3个月；鉴定费发票真实性无异议。
原告张效云对被告沈宏伟提交的证据的质证意见为：对证据1无异议，收到14000元属实；对证据2、收条，原告没有收到；对证据3、轮椅一张，收到的不错。对证据4，无异议。
被告人保公司对被告沈宏伟提交的证据的质证意见为：对证据1-3与我司无关，对证据4无异议。
原告张效云对被告人保公司提交的证据的质证意见为：对证据的真实性有异议，不予认可。
被告沈宏伟对被告人保公司提交的证据的质证意见为：我方不清楚。
经质证，本院认为，原告张效云提交的证据1-5具有真实性、合法性、与本案有关联性，本院予以确认，对证据6，绿源电动车服务中心收费票据非正规发票，且提货单位为唐群，故本院不予采信，清障费发票的收款方为唐群，故本院不予采信，交通费发票因存在连号现象，故本院不予采信，对证据7，三份证明无劳动合同、工资表、工资发放证明等予以佐证，故本院不予采信。被告沈宏伟提交的证据1、3、4具有真实性、合法性、与本案有关联性，本院予以确认，证据2虽系复印件，但是由于该份证据是原告立案时向本院提交的，上面有原告张效云的签字，故本院予以采信。被告人保公司提交的交通事故伤者基本情况表因有原告张效云及护理人员唐群的签字，故本院予以采信。
经审理查明：2013年2月28日18时50分许，沈宏伟驾驶苏J4P8**号小型轿车沿合德镇兴南路由东向西行驶至合德镇兴南路与朝阳街交叉路口处左转弯时，与沿朝阳街由南向北行驶的张效云驾驶的电动自行车相撞造成事故，致原告张效云受伤，两车损坏。事故发生后，原告住射阳县中医院治疗27天，花去医疗费11330.66元。2013年3月30日，射阳县公安局交通巡逻警察大队出具射公交认字[2013]第7034号道路交通事故认定书认定，被告沈宏伟发生事故后逃逸，承担此事故的全部责任，张效云无责任。事后，被告沈宏伟共计垫付医疗费、衣物损失、轮椅器材合计15800元。
本院受理本案后，依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告张效云的伤残等级，误工、护理、营养时限，医疗费合理性进行鉴定，其鉴定意见为：张效云因交通事故致“左腓骨中段骨折；左内踝撕脱性骨折；左小腿软组织挫裂伤”经治疗目前临床效果基本稳定尚未构成残疾；建议误工时限宜为18个月；护理时限宜为4个月（护理1人）；营养时限宜为3个月；医疗费用基本合理。原告张效云支付鉴定费1000元。
另查明，被告沈宏伟驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险及保额为50万元含不计免赔的第三者责任险，事发发生在保险期间内。第三者责任险的保险条款约定：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场的保险人不负责赔偿。
本院认为：1、公民的健康权、财产权受法律保护，原告张效云因交通事故产生的损失，有权依法获得赔偿。2、被告沈宏伟驾驶的苏J4P8**号小型轿车在被告人保公司投保了交强险，故对原告张效云的各项损失应由人保公司先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由沈宏伟按责予以赔偿，对沈宏伟赔偿部分可由被告人保公司在机动车第三者责任险内根据保险合同直接向原告予以赔偿。因被告沈宏伟发生事故后逃逸，根据保险合同约定，被告人保公司对原告超出交强险限额外的损失不予赔偿，由被告沈宏伟向原告赔偿。3、对原告张效云的损失认定如下：①医疗费：11330.66元；②住院伙食补助费：27天*18元/天=486元；③营养费：90天*9元/天=810元；④误工费：根据交通事故伤者基本情况表，可确认原告为射阳县第二中学后勤人员，月工资为1500元+补助费300元，合计1800元，1800元/月*18个月=32400元；⑤护理费，原告居住于县城，按照城镇居民人均可支配收入29677元/年计算，29677元/年*4个月=9892元；⑥交通费：酌定600元；⑦精神损害抚慰金：综合考虑原告的伤情等因素，本院不予支持；⑧财物损失：酌定：300元；合计55818.66元，其中①-
③合计12626.66元，④-⑦合计42892元，⑧计300元。由被告人保公司在交强险内赔偿原告各项损失10000+42892+300=53192元，超出交强险部分由被告沈宏伟赔偿2626.66元。被告沈宏伟垫付的15800元在扣除直接向原告赔偿的2626.66元后由被告人保公司直接予以返还，故被告人保公司应向被告沈宏伟返还13173.34元，向原告张效云赔偿40018.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张效云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、财物损失合计53192元（其中向原告张效云赔偿40018.66元，向被告沈宏伟返还13173.34）；
二、驳回原告张效云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1848元，减半收取924元，鉴定费1000元，合计1924元，由原告张效云负担360元，被告沈宏伟负担1564元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，帐号：400101040227821，收款人：盐城市财政局非税收入财政专户）。射阳县人民法院执行款账户为：（户名：射阳县人民法院执行款财政专户，开户行：江苏射阳农村商业银行营业部，账户：3209242701201000234218）
代理审判员 唐文静
二〇一三年十一月七日
书 记 员 杨晓明
法律条文附录
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。