广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贺八刑初字第596号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人廖和辉，农民。曾因犯抢劫罪、抢夺罪、寻衅滋事罪于2010年11月30日被本院判处有期徒刑七年三个月，2014年12月7日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2015年1月6日被贺州市公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人黄某甲，农民。因涉嫌犯抢夺罪于2015年1月7日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人黄某乙，农民。因涉嫌犯抢夺罪于2015年1月6日被贺州市公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2015）565号起诉书指控被告人廖和辉、黄某甲、黄某乙犯抢夺罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员谢明鸣出庭支持公诉，被告人廖和辉、黄某甲、黄某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控：1、2014年12月19日17时许，被告人廖和辉、黄某甲预谋飞车抢夺。后二人共乘一辆两轮摩托车窜到贺州市八步城区，在爱民路路口趁被害人陈某甲不备，将其挎包（内有现金600余元，三星手机一台）抢走。经鉴定，涉案手机价值950元。2、2014年12月31日20时许，被告人廖和辉、黄某甲共乘一辆摩托车窜到贺州市八步城区，在西环路与八达路交汇处，趁正乘坐他人摩托车的张某不备，抢走其挎包（内有现金400余元、苹果5c手机一台）。经鉴定，涉案手机价值2799元。3、2015年1月4日16时许，被告人廖和辉、黄某乙预谋飞车抢夺，后由二人共乘一辆摩托车窜至贺州市八步城区，在建设西路江都宾馆前，趁被害人陈某乙不备，将其放在助力车踏板处的一个奥康牌皮包（价值360元）抢走。包内有现金300余元、三星GT-I9308手机一台（价值960元）、羽博移动电源一个（价值115元）。后手机被黄某乙分得，并以400元的价格卖给黄某丙（另案处理）。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相应的证据。认为被告人廖和辉、黄某甲、黄某乙的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人廖和辉、黄某甲、黄某乙均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人廖和辉是累犯，依法应当从重处罚。
被告人廖和辉对公诉机关指控的罪名没有异议，但提出，其未参与起诉书指控的第一单犯罪。
被告人黄某甲、黄某乙对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明：
一、2014年12月19日17时许，被告人黄某甲伙同他人共乘一辆两轮摩托车窜到贺州市八步城区，在爱民路路口将被害人陈某甲手上的挎包抢走。挎包内有现金600多元，三星手机一台（价值950元）等物品。案发后，公安机关依法扣押被抢挎包等物品及追缴现金600元并发还被害人。
此节事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被害人陈某甲的报案陈述，证实2014年12月19日17时许，她骑着电动车在贺州市八步区八达西路和爱民路路口被骑着摩托车的两名男子抢走她手上的挎包。包内有现金600多元、三星牌手机一台等物品。
2、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片、被告人指认现场照片，证实案发现场位于贺州市八步区爱民路路口及周边情况。
3、被告人黄某甲指认被抢物品照片、指认丢弃赃物地点照片，证实被告人黄某甲抢得物品情况及丢弃赃物地点。
4、扣押物品笔录和清单、发还物品清单，证实公安机关扣押了被抢挎包等物品及追缴了现金600元并发还被害人。
5、贺州市价格认证中心价格证明书，证实涉案手机价值950元。
6、被告人黄某甲的供述，2014年12月的一天，他伙同他人驾驶一辆摩托车在贺州市八步区六路加油站附近抢夺了一名妇女的一个黑色挎包。包内有几百元及一台白色的三星牌手机等物品。
对于公诉机关指控被告人廖和辉参与此单作案，因证据不足，本院不予支持。对于被告人廖和辉辩称公诉机关指控其参与此单犯罪证据不足的辩解意见，本院予以采信。
二、2014年12月31日20时许，被告人廖和辉、黄某甲共乘一辆摩托车窜到贺州市八步城区，在西环路与八达路交汇处，合力将乘坐在他人摩托车后座的张某的挎包抢走。包内有现金400多元及苹果5c手机一台（价值2799元）。案发后，公安机关依法扣押被抢挎包等物品及追缴现金400元并发还被害人。
此节事实，被告人廖和辉、黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的报案陈述，现场勘验笔录，现场方位示意图，平面示意图，现场照片，被告人指认丢弃赃物现场照片、指认被抢物品照片，辨认笔录，扣押物品笔录和清单，发还物品清单，贺州市价格认证中心价格证明书，被告人廖和辉、黄某甲的供述等证据证实，足以认定。
三、2015年1月4日16时许，被告人廖和辉、黄某乙预谋飞车抢夺，后由二人共乘一辆摩托车窜至贺州市八步城区，在建设西路江都宾馆前，趁被害人陈某乙不备，将其放在助力车踏板上的一个奥康牌皮包（价值360元）抢走。包内有现金300余元、三星GT-I9308手机一台（价值960元）、羽博移动电源一个（价值115元）。后手机被黄某乙分得，并以400元的价格卖给黄某丙（另案处理）。案发后，公安机关依法扣押被抢手机及追缴了现金300元并发还被害人。
此节事实，被告人廖和辉、黄某乙在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人陈某乙的报案陈述，证人黄某丙的证言，现场勘验笔录，现场方位示意图、平面示意图，现场照片，被告人指认现场照片，辨认笔录，扣押物品照片，扣押物品笔录和清单，发还物品清单，贺州市价格认证中心价格鉴定结论书、价格证明书，被告人廖和辉、黄某乙的供述等证据证实，足以认定。
另查明，被告人廖和辉曾因犯抢劫罪、抢夺罪、寻衅滋事罪于2010年11月30日被本院判处有期徒刑七年三个月，2014年12月7日刑满释放。
此节事实，被告人廖和辉在开庭审理过程中亦无异议。且有本院（2010）贺八刑初字第31号和387号刑事判决书，广西壮族自治区钟山监狱释放证明书，被告人廖和辉的供述等证据证实，足以认定。
再查明，被告人廖和辉因涉嫌犯抢夺罪于2015年1月6日被贺州市公安局刑事拘留；被告人黄某乙因涉嫌犯抢夺罪于2015年1月6日被贺州市公安局刑事拘留。对于公诉机关指控被告人廖和辉因涉嫌犯抢夺罪于2015年1月6日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留；被告人黄某乙因涉嫌犯抢夺罪于2015年1月6日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，本院予以纠正。
综上，被告人廖和辉参与抢夺作案2次，抢夺物品价值4934元。被告人黄某甲参与抢夺2次，抢夺物品价值4749，被告人黄某乙参与抢夺1次，抢夺物品价值1735元。
本院认为，被告人廖和辉、黄某甲、黄某乙以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成抢夺罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人廖和辉、黄某甲、黄某乙犯抢夺罪成立。在共同犯罪中，被告人廖和辉、黄某甲、黄某乙积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人廖和辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄某甲、黄某乙如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，确保公民财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人廖和辉犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2016年9月5日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。
二、被告人黄某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2016年2月6日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。
三、被告人黄某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2015年12月5日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 盘桂淑
人民陪审员 梁燕梅
人民陪审员 黄彬珍
二０一五年十一月二十三日
书 记 员 骆珈希