广东省蕉岭县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤1427刑初35号
公诉机关蕉岭县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某，男，身份证号码：×××0812，汉族，广东省蕉岭县人，住蕉岭县。
被告人徐某乙，曾用名徐某甲，男，身份证号码：×××0038，汉族，广东省蕉岭县人，初中文化，住蕉岭县，无业，无前科。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年1月25日被蕉岭县公安局刑事拘留，同年2月2日经蕉岭县人民检察院批准逮捕，当日被蕉岭县公安局执行逮捕，现羁押在蕉岭县看守所。
辩护人何裕光，男，系广东深和律师事务所律师。
被告人邓某，男，身份证号码：×××0019，汉族，广东省蕉岭县人，初中文化，住蕉岭县，无业，无前科。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年1月20日被蕉岭县公安局刑事拘留，同年2月2日经蕉岭县人民检察院批准逮捕，当日被蕉岭县公安局执行逮捕，现羁押在蕉岭县看守所。
辩护人邓荣华，男，系广东桂林律师事务所律师。
被告人罗某，男，身份证号码：×××1311，汉族，广东省蕉岭县人，高中文化，住蕉岭县，无业，无前科。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年1月25日被蕉岭县公安局刑事拘留，同年2月2日经蕉岭县人民检察院批准逮捕，当日被蕉岭县公安局执行逮捕，现羁押在蕉岭县看守所。
被告人陈某，男，身份证号码：×××3818，汉族，广东省丰顺县人，初中文化，住蕉岭县，无业，无前科。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年1月20日被蕉岭县公安局刑事拘留，同年2月3日被蕉岭县公安局取保候审。
被告人黄某，女，身份证号码：×××1522，汉族，广东省蕉岭县人，初中文化，住蕉岭县，无业，无前科。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年1月21日被蕉岭县公安局刑事拘留，同年2月3日被蕉岭县公安局取保候审。
蕉岭县人民检察院以蕉检公诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人徐某乙、邓某、陈某、罗某、黄某犯非法拘禁罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。蕉岭县人民检察院检察员李红梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某，被告人徐某乙及其辩护人何裕光，被告人邓某及其辩护人邓荣华，被告人陈某、罗某、黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
蕉岭县人民检察院指控：被告人徐某乙、邓某、罗某因与被害人杨某之间存在债权债务关系，经多次要求其还款未果，又无法通过电话与其联系，三人为索债，商议以帮杨某办理信用卡贷款业务为由骗其见面。2016年1月18日15时许，徐某乙指使其女友被告人黄某以贷款业务员办理信用卡贷款业务为由，骗杨某到梅县区百丽酒店肯德基店见面。随后徐某乙驾驶车牌号码为粤M×××××的小车载罗某、黄某从蕉岭县城到该店，杨某到达后，徐某乙和罗某强行将其带上车。上车后，徐某乙通过手机告知邓某已找到杨某，并约定将杨某带至赖某海经营的蕉岭县蕉城镇易丰汽车修理厂，途中徐某乙担心杨某会联系他人拦砸小车，便让杨某交出手机放在汽车中控台的储物格上。邓某约被告人陈某先到该厂等候，徐某乙、罗某、黄某、杨某到后，徐某乙从自己小车内拿出手铐和电鞭，先用手铐将杨某铐在该厂休息室的凳子上。邓某担心事态严重打开手铐，后徐某乙使用竹鞭抽打、电鞭电击杨某，罗某也拿电鞭电击杨某，导致杨某受伤。后徐某乙、邓某、罗某商量将杨某欠三人的债务统一记在邓某名下，遂逼杨某写下一张欠邓某人民币31000元的欠条，徐某乙还拿出自己的iPhone手机对杨某进行录像，让杨某称自己未遭到殴打，系自愿写下欠条。期间，徐某乙等人为尽快取得欠款，要求杨某与亲友电话联系筹款或提供担保，均未果。直至当晚22时许，徐某乙开车载邓某、陈某、黄某、杨某离开该厂后，先将黄某送回住处，又将杨某带到蕉岭县城南旅社，徐某乙、邓某指使陈某扣留杨某的身份证、驾驶证、银行卡，并用杨某的身份证开房住宿，且指使陈某留下看守杨某，后徐某乙、邓某离开。住宿期间，陈某用旅社客房内的一张床堵住房门，并在此床上睡觉，以防止杨某逃跑。至1月19日12时许，徐某乙等人再次将杨某带到易丰修理厂继续控制。直到当天18时许，邓某载陈某带杨某到蕉岭县红树林茶餐厅吃饭时，杨某借上厕所之机报警，遂案发。
公诉机关认为，被告人徐某乙、邓某、陈某、罗某、黄某为索取债务非法拘禁他人，且具有殴打情节，其五人的行为应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，并从重处罚。被告人邓某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻或减轻处罚；被告人徐某乙、陈某、罗某、黄某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人杨某请求判令五位被告人构成非法拘禁罪并赔偿原告人医疗费10000元，误工费15000元，护理费6000元，合计31000元，并提供了嘉应学院医学院附属医院862.9元的医疗费收据一张。
被告人徐某乙、邓某、陈某、罗某、黄某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。徐某乙的辩护人提出如下辩护意见：被告人徐某乙有自首情节且当庭自愿认罪，悔罪表现好；在共同犯罪中所起的不是主要作用，应认定为从犯；为索取债务才非法拘禁被害人，主观恶意小；被害人的腰椎间盘突出与本案无因果关系，情节较轻；综上，建议对被告人徐某乙适用缓刑。邓某的辩护人提出如下辩护意见：被告人邓某犯罪后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且被害人对本案的发生有一定的过错，建议对被告人邓某适用缓刑。
上述事实，被告人徐某乙、邓某、陈某、罗某、黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证iPhone手机一部；书证五位被告人的照片、户籍证明、无犯罪记录证明，陈某、陈某建的户籍证明，抓获经经过，视听资料说明材料，接受证据材料清单、发还清单、随案移送清单，CT检查报告单，医疗费收据，情况说明，借据，被告人羁押期间考评意见表；证人古某，李某兰，赖某海，郭某桂的证言；被害人杨某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、笔录、清单；视听资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某乙、邓某、陈某、罗某、黄某无视国家法律，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，且具有殴打情节，应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某乙、邓某犯罪后自动投案，如实供述自己及同案犯的共同犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人陈某、罗某、黄某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。对于被告人徐某乙的辩护人提出徐某乙有自首情节的辩护意见。经查，案发后，公安机关通知徐某乙的母亲徐某英，徐某英规劝徐某乙投案自首，徐某乙遂主动去公安机关投案并如实供述自己及同案犯的共同犯罪事实，系自首，故该辩护意见成立，本院予以支持。对于被告人徐某乙的辩护人提出徐某乙在共同犯罪中所起的不是主要作用，应认定为从犯的辩护意见。经查，本案各被告人在共同犯罪中的地位和作用相当，根据事实和证据不宜分主从犯，故该辩护意见理由不成立，本院不予支持。被告人徐某乙、邓某、陈某、罗某、黄某的行为给附带民事诉讼原告人杨某造成了一定的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨某诉求赔偿医疗费10000元，其中的862.9元有相关医疗费收据予以证实，符合法律规定，本院予以支持，其余无证据证明，本院不予支持，该赔偿款应由共同致害人徐某乙和罗某共同承担，有证据证明被告人邓某、陈某、黄某未参与殴打杨某，因而附带民事诉讼原告人杨某对其要求赔偿的指控，应予驳回。原告人诉求赔偿误工费、护理费因无相关证据予以证实，故该误工费、护理费，本院不予以支持。对被公安机关扣押、已移送至本院的被告人徐某乙的汽车，因系其日常的交通工具，并不是为犯罪而准备的，应予发还；其用于对杨某写欠条进行录像的手机系作案工具，应予收缴。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，第六十七条第一、三款，第二十五条第一款，第六十四条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条之规定，判决如下：
一、被告人徐某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月25日起至2016年8月24日止。）
二、被告人邓某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2016年7月19日止。）
三、被告人罗某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
五、被告人黄某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
六、被告人徐某乙、罗某应共同赔偿因殴打行为给附带民事诉讼原告人杨某造成的各项经济损失合计人民币862.9元。上述款项于判决生效后十日内履行清。
（注：本判决发生法律效力后，当事人可将赔款支付至户名为：蕉岭县人民法院；开户行为：中国农业银行蕉岭县支行；帐号为：44×××69）
七、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。
八、随案移送的被告人徐某乙的粤M×××××号东风日产轩逸牌小车一辆，予以返还；作案工具iPhone手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖 国 雄
人民陪审员 徐 碧 峰
人民陪审员 欧阳文理
二〇一六年七月六日
书 记 员 邓 洁 茹