广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤19刑终56号
原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某甲，女，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为河南省太康县。因本案于2015年10月15日被羁押并被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
上诉人（原审被告人）庞某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为甘肃省秦安县。因本案于2015年10月15日被羁押并被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
原审被告人彭某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省惠州市惠阳区大埔。因本案于2015年10月15日被羁押并被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
原审被告人杨某，男，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省永州市冷水滩区）。因本案于2015年10月15日被羁押并被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
原审被告人吴某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省永州市冷水滩区（以上身份情况均系自报）。因本案于2015年10月15日被羁押并被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
原审被告人张某乙，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为河南省桐柏县。因本案于2015年10月15日被羁押并被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
原审被告人胡某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖北省随县（以上身份情况均系自报）。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年10月15日被羁押并被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
原审被告人田某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为陕西省富平县。因本案于2015年10月15日被羁押并被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
广东省东莞市第三人民法院审理广东省东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人张某甲、彭某、杨某、吴某、张某乙、胡某、庞某、田某犯开设赌场罪一案，于2015年12月17日作出（2015）东三法刑初字第2566号刑事判决。原审被告人张某甲、庞某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。本案经广东省高级人民法院批准，延长审理期限二个月。现已审理终结。
原审法院认定，2015年9月底开始，被告人张某甲、彭某、杨某伙同王富兴、“老三”、“阿泰”（后三人另案处理）在东莞市黄江镇黄牛埔村兴盛路8号耀发厂宿舍楼210房内开设赌场，使用扑克牌以赌“三公”方式聚集他人进行赌博活动，并约定抽头渔利六人平分，同时聘请杨开仁（另案处理）担任“荷手”派牌、抽水及赔付，吴永峰、梁茂宽、唐隆辉（均另案处理）看风。被告人吴某、张某乙、胡某、庞某、田某在赌场内放高利贷提供资金给参赌人员赌博。至案发，张某甲等人共从该赌场抽头渔利约126000元。2015年10月15日零时30分许，公安人员查获上述赌博窝点，抓获被告人张某甲、彭某、杨某、吴某、张某乙、胡某、庞某、田某及邓某等约20名参赌人员（均另案处理），从现场缴获当天的抽头渔利共19800元，从张某乙、庞某身上缴获赌资共计26860元及扑克牌等赌具。
上述事实，有现场勘查笔录、现场图、现场照片、到案经过及被告人张某甲、彭某、杨某、吴某、张某乙、胡某、庞某、田某的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人张某甲、彭某、杨某、吴某、张某乙、胡某、庞某、田某以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。被告人张某甲、彭某、杨某、吴某、张某乙、胡某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人庞某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人吴某、张某乙、胡某、庞某、田某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。
二、被告人彭某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。
三、被告人杨某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币20000元。
四、被告人吴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
五、被告人张某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
六、被告人胡某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
七、被告人庞某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
八、被告人田某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元。
九、随案移送的赃款人民币46660元，应予以没收，上缴国库。
上诉人张某甲提出：1、原审认定抽头渔利数额有误，应当扣除场地费、空调费等开支；2、其如实供述犯罪事实，认罪态度好，原审量刑过重。
上诉人庞某提出：1、案发当天其没有参与赌博，也没有放贷；2、从其身上缴获的钱不应被没收。
经审理查明，2015年9月底开始，上诉人张某甲、原审被告人彭某、杨某伙同王富兴、“老三”、“阿泰”（后三人另案处理）在东莞市黄江镇黄牛埔村兴盛路8号耀发厂宿舍楼210房内开设赌场，使用扑克牌以赌“三公”方式聚集他人进行赌博活动，并约定抽头渔利六人平分，同时聘请杨开仁（另案处理）担任“荷手”派牌、抽水及赔付，吴永峰、梁茂宽、唐隆辉（均另案处理）看风。上诉人庞某、原审被告人吴某、张某乙、胡某、田某在赌场内放高利贷提供资金给参赌人员赌博。至案发，张某甲等人共从该赌场抽头渔利约126000元。2015年10月15日零时30分许，公安人员查获上述赌博窝点，抓获张某甲、彭某、杨某、吴某、张某乙、胡某、庞某、田某及邓某等约20名参赌人员（均另案处理），从现场缴获当天的抽头渔利共19800元，从张某乙、庞某身上缴获共计26860元及扑克牌等赌具。
上述事实，有现场勘查笔录、现场图、现场照片、扣押清单、到案经过、证人邓某、汤某等人的证言、上诉人张某甲、庞某、原审被告人彭某、杨某、吴某、张某乙、胡某、田某的供述等证据证实。
关于上诉人张某甲上诉所提意见，经查，抽头渔利是指提供赌博条件所获取的费用，不应扣除场地费、空调费等费用。原审判决已经根据上诉人张某甲的犯罪事实、情节及社会危害性，在法定量刑幅度内对其从轻处罚，量刑适当，上诉人张某甲提出原审量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人庞某上诉所提意见，经查，上诉人张某甲、原审被告人胡某、彭某均指证庞某在涉案赌场放贷的事实，上诉人庞某在开庭时也表示认罪，可以证实庞某在赌场内有放贷行为，从其身上缴获的钱系其用于放贷的资金，属于供犯罪所用的财物，依法应当予以没收，因此，上诉人庞某所提该意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人张某甲、庞某、原审被告人彭某、杨某、吴某、张某乙、胡某、田某以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。张某甲、彭某、杨某、吴某、张某乙、胡某归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚；庞某当庭认罪态度较好，酌情对其从轻处罚；吴某、张某乙、胡某、庞某、田某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法对其从轻处罚。上诉人张某甲、庞某上诉所提意见经查均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄泽思
代理审判员 胡炳辉
代理审判员 何颜宇
二〇一六年五月二十日
书 记 员 黄静斐