河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民终2041号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：河南省洛阳市涧西区。
负责人：郑善芳，该公司总经理。
委托代理人：李琼，该公司理赔部员工。特别授权。
被上诉人（原审原告）：李全杰。
委托代理人：肖利强，河南科技大学教师。
被上诉人（原审被告）：王新亮，男，汉族，出租车司机。
被上诉人（原审被告）：洛阳市公路联运有限公司。住所地：河南省洛阳市西工区。
法定代表人：刘文昭，该公司总经理。
委托代理人：关记清，该公司员工。特别授权。
上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）为与被上诉人李全杰、王新亮、洛阳市公路联运有限公司（以下简称公路联运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市老城区人民法院（2015）老民初字第1170号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阳光保险公司的委托代理人李琼与被上诉人李全杰及其委托代理人肖利强，被上诉人王新亮，被上诉人公路联运公司的委托代理人关记清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年3月22日8时10分，王新亮驾驶豫C×××××号出租车在道南路洛阳起重机厂后门处由东向南左转弯掉头时，与由东向西正常行驶的李全杰驾驶的车牌号为豫C×××××号两轮摩托车相撞发生交通事故，造成李全杰受伤，两车损坏。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，王新亮负事故的全部责任，李全杰无责任。李全杰受伤后，于2015年3月22日至2015年3月30日在洛阳市交通医院住院治疗，被诊断为右膝关节软组织损伤、右足大拇指挤压伤、右踝部皮肤擦伤等，住院8天，住院期间陪护一人，出院医嘱载明：建议转至上级医院进一步治疗。后李全杰于2015年3月30日转入河南省洛阳正骨医院继续治疗，2015年5月8日出院，住院39天，被诊断为右胫骨平台隐性骨折、右膝关节内侧半月板损伤等，住院期间陪护一人，出院医嘱载明：佩戴支具，禁止患肢完全负重，2周后复查等。2015年6月19日李全杰到河南省洛阳正骨医院复诊，病历记载：建议继续佩戴支具3个月，定期复查、不适随诊等，期间支出医疗费13741.69元、拐杖费60元。原审法院另查明，豫C×××××号出租车挂靠于公路联运公司，该车在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额为122000元）及第三者责任保险（赔偿限额为20万元），该事故发生在保险期间内。
原审法院认为：公民的健康权受法律保护。被告王新亮驾驶豫C×××××号出租车与原告李全杰发生交通事故，致原告李全杰受伤、车辆受损，且被告王新亮负事故全部责任，依法应承担相应的赔偿责任。因豫C×××××号出租车在被告阳光保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，依据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，原告李全杰的各项损失应先由被告阳光保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分由被告阳光保险公司在三责险责任限额内进行赔偿，仍有不足的，由侵权人进行赔偿。原告李全杰因该次事故造成的各项损失为：医疗费13741.69元、住院伙食补助费2350元（47天×50元）、营养费1410元（47天×30元）、辅助器具费60元、车辆维修费895元、误工费18936.99元，护理费4311.6元（29041元÷12个月＋29041元÷12个月÷21.75元×17天），交通费原审法院酌定为500元，共计42205.3元。综上，被告阳光保险公司应在交强险和三责险范围内赔偿原告李全杰上述损失，关于原告李全杰支出的鉴定费100元，因豫C×××××号出租车挂靠在被告公路联运公司名下，故应由被告王新亮及公路联运公司连带负担。原告李全杰诉讼请求中符合法律规定的部分，予以支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告李全杰医疗费13741.69元、住院伙食补助费2350元、营养费1410元、辅助器具费60元、车辆维修费895元、误工费18936.99元、护理费4311.6元、交通费500元，共计42205.3元；二、被告王新亮在本判决生效后十日内赔偿原告李全杰鉴定费100元；三、被告洛阳市公路联运有限公司对本判决确定的第二条被告王新亮应负的赔偿义务负连带责任；四、驳回原告李全杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1202元，由原告李全杰负担298元，被告王新亮、洛阳市公路联运有限公司负担904元（原告李全杰已垫付）。
宣判后，阳光保险公司不服并提起上诉称：一审对上诉人应当承担的赔偿责任认定错误，应依法改判支持上诉人的上诉请求。1、李全杰第一次住院就诊于洛阳市交通医院，诊断为右膝关节软组织损伤、右足大拇指挤压伤、右踝部皮肤擦伤等，第二次住院就诊于洛阳市正骨医院，诊断为右胫骨平台隐形骨折、右膝关节内侧半月板损伤等。根据中华人民共和国公共安全行业标准GA／T1193-2014胫骨平台骨折，非手术治疗误工周期为90-150天，而对于李全杰正骨医院复诊，病历记载：建议继续佩戴支具3个月，并不能作为误工周期标准，应以中华人民共和国公共安全行业标准GA／T1193-2014胫骨平台骨折，非手术治疗误工周期为90-150天，取折中，以120天为宜。被上诉人李全杰只提供有工资表，且工资表无相关负责人签字。李全杰三月份已受伤住院，其是无法到单位签收三月份工资，工资表却有李全杰的签字，与事实不符。4、5、6月份的工资表签收处为请假停发，如不是本人所签，应追究所签之人法律责任，如是本人所签，伤者当时应在医院住院治疗，与事实不符。应按照2015年河南省人身损害及交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入24391.45／年为标准，计算李全杰的误工费为24391.45／年÷365天×120天＝8019.11元。2一审以河南省2014年度居民服务业平均工资为29041元／年，且不以365天／年为标准计算护理费错误。事故发生于2015年，应以河南省2015年度居民服务业平均工资为28472元／年为标准，计算护理费为28472／年÷365天×47天＝3666.26元。综上，请求一、依法撤销洛阳市老城区人民法院（2015）老民初字第1170号民事判决赔偿款42205.3元，减少上诉人赔偿责任11563.22元；二、由被上诉人承担本案的二审诉讼费用。
被上诉人李全杰答辩称：李全杰三月份工资条是后来补签的；一审判决正确。
被上诉人王新亮答辩称：没有意见。
被上诉人公路联运公司答辩称：没有意见。
二审经审理查明，1、本案一审法庭辩论终结时间是2015年12月9日，河南省2014年度居民服务业平均工资为28472元／年。2、2015年6月19日李全杰到河南省洛阳正骨医院复诊，病历记载：建议继续佩戴支具3个月，即其误工时间应截止至2015年9月19日。从2015年3月22日住院之日至2015年9月19日应为180天。其他事实与一审认定的事实一致。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，一审根据医嘱确定的被上诉人李全杰的误工时间，以及其因该事故导致的实际减少的收入确定李全杰的误工费并无不当，本院予以维持。上诉人阳光保险公司认为应以中华人民共和国公共安全行业标准GA／T1193－2014胫骨平台骨折为依据，以河南省城镇居民人均可支配收入为标准计算李全杰的误工费，证据不足，理由不充分，本院不予支持。根据庭审查明情况，本案一审法庭辩论终结时间是2015年12月9日，河南省2014年度居民服务业平均工资为28472元／年。一审以河南省居民服务业平均工资29041元／年、21.75天／月为标准计算李全杰的护理费不当，本院予以纠正。李全杰的护理费应为3666.26元（28472／年÷365天×47天）。上诉人阳光保险公司认为应根据河南省居民服务业平均工资28472元／年、365天／年为标准计算李全杰护理费请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省洛阳市老城区人民法院（2015）老民初字第1170号民事判决第（二）项、第（三）项及一审诉讼费分担部分；
二、变更河南省洛阳市老城区人民法院（2015）老民初字第1170号民事判决第（一）项为阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在本判决生效后十日内赔偿李全杰医疗费13741.69元、住院伙食补助费2350元、营养费1410元、辅助器具费60元、车辆维修费895元、误工费18936.99元、护理费3666.26元、交通费500元，共计41559.94元；
三、撤销河南省洛阳市老城区人民法院（2015）老民初字第1170号民事判决第（四）项；
四、驳回李全杰的其他诉讼请求。
二审受理费89元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴爱国
审判员 索如意
审判员 赵淑婷
二〇一六年六月二十四日
书记员 祁亚楠