苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴江刑二初字第0189号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人李某甲，男，1985年12月5日生，汉族，文盲，农民。被告人李某甲曾因偷窃，于2012年9月28日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因犯盗窃罪，先后于2008年7月2日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2009年12月2日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2010年9月19日被长沙铁路衡阳运输法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2011年3月20日刑满释放。被告人李某甲现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月23日被取保候审（同年8月18日至8月19日被传唤），同年11月13日被刑事拘留（同年11月12日被羁押），同年12月18日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
被告人高某甲，男，1989年11月8日生，汉族，小学文化，农民。被告人高某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月13日被刑事拘留（同年11月12日被羁押），同年12月18日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2014）291号起诉书指控被告人李某甲、高某甲犯盗窃罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员刘伟禄出庭支持公诉，被告人李某甲、高某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控，2013年8月13日至同年11月11日期间，被告人李某甲单独或伙同被告人高某甲经预谋后，在苏州市吴江区盛泽镇，采用将车推走、伸手入窗、溜门入室等手段，实施盗窃作案9起。其中被告人李某甲实施盗窃作案9起，窃得财物共计价值人民币10200余元；被告人高某甲实施盗窃作案5起，窃得财物共计价值人民币8300余元。具体分述如下：
1、2013年10月16日凌晨，被告人李某甲、高某甲经预谋后，至苏州市吴江区盛泽镇茅塔村被害人支某租房门口，被告人高某甲负责望风，被告人李某甲采用将车推走等手段，窃得被害人支某价值人民币1785元的“雅迪”牌TDR265Z型电动自行车1辆。
2、2013年10月16日凌晨，被告人李某甲、高某甲经预谋后，至苏州市吴江区盛泽镇茅塔村被害人陆某租房门口，被告人高某甲负责望风，被告人李某甲采用将车推走等手段，窃得被害人陆某“华某”牌电动自行车1辆。
3、2013年10月16日凌晨，被告人李某甲、高某甲经预谋后，至苏州市吴江区盛泽镇前跃村“世纪华联”超市附近，被告人高某甲负责望风，被告人李某甲采用将车推走等手段，窃得被害人汤某价值人民币2339元的“富某”牌TDR6083Z型电动自行车1辆。
4、2013年10月29日晚，被告人李某甲、高某甲经预谋后，至苏州市吴江区盛泽镇杨扇村某厂宿舍一楼院内，被告人高某甲负责望风，被告人李某甲采用将车推走等手段，窃得被害人王某价值人民币1955元的“大地绿洲”牌TDR09Z型电动自行车1辆。
5、2013年11月11日晚，被告人李某甲、高某甲经预谋后，至苏州市吴江区盛泽镇杨扇村“鑫鑫超市”附近，被告人高某甲负责望风，被告人李某甲采用将车推走等手段，窃得被害人李某乙价值人民币2280元的“雅马哈”牌TDR6200Z型电动自行车1辆。
6、2013年8月13日晚，被告人李某甲至苏州市吴江区盛泽镇绿杨二村被害人乔某的临时宿舍外，采用伸手入窗等手段，窃得被害人乔某价值人民币128元的“国某”牌GD3109型手机1部。
7、2013年8月17日晚，被告人李某甲至苏州市吴江区盛泽镇新东小区被害人杨某甲租房外，采用伸手入窗等手段，窃得被害人杨某甲价值人民币200元的“飞阳”牌F800型手机1部。
8、2013年8月17日晚，被告人李某甲至苏州市吴江区盛泽镇新东小区被害人杨某乙租房外，采用伸手入窗等手段，窃得被害人杨某乙价值人民币190元的“GUSUN”牌JY706型手机1部。
9、2013年8月22日晚，被告人李某甲至苏州市吴江区盛泽镇南三环路46号某纺织厂二楼29号宿舍，采用溜门入室等手段，窃得被害人韩某价值人民币585元的“OPPO”牌A113型手机1部以及蓝色钱包1只，内有现金人民币606元；后又至该厂7号宿舍外，采用伸手入窗等手段，窃得被害人余某价值人民币150元的“诺基亚”牌5233型手机1部。
归案后，被告人李某甲、高某甲均如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，公安机关已追回“富士达”牌TDR6083Z型电动自行车1辆、“雅马哈”牌TDR6200Z型电动自行车1辆、“国信通”牌GD3109型手机1部、“飞阳”牌F800型手机1部、“GUSUN”牌JY706型手机1部、“OPPO”牌A113型手机1部、蓝色钱包1只及包内现金人民币606元、“诺基亚”牌5233型手机1部，并已发还给相关被害人。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人李某甲、高某甲单独或共同以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李某甲起主要作用，系主犯；被告人高某甲起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人李某甲在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某甲、高某甲均如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。请依法分别予以判处。
上述事实，被告人李某甲、高某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某乙、吕某的证言笔录、被害人支某、陆某、汤某、王某、李某乙、乔某、童某、杨某甲、杨某乙、韩某、余某的陈述笔录、辨认笔录、照片、专用票据、发票、合格证、收款收据、非机动车信息、价格鉴证结论书、现场笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、发破案经过、劳动教养决定书、解除劳动教养证明书、刑事判决书、释放证明、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、高某甲单独或共同以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人李某甲起主要作用，系主犯；被告人高某甲起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李某甲因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某甲、高某甲均如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人李某甲有前科劣迹，酌情从重处罚。据此，对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人高某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2015年1月9日止，先前羁押的2天已予扣减），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
二、被告人高某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2014年5月11日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
三、责令被告人李某甲、高某甲退赔尚未被追回的犯罪所得，发还本案被害人。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽娜
二〇一四年三月三十一日
书记员 赵程程