江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初1012号
原告：陈广周，男，1979年11月29日出生，汉族，农民，住涟水县。
委托诉讼代理人：李全军，男，1968年10月26日出生，汉族，居民，住涟水县。
被告：ＸＸ，男，1996年10月11日出生，汉族，驾驶员，住淮安市经济开发区。
被告：淮安市福美好农业机械有限公司。住所地淮安市淮安区藏军东路。
法定代表人：祝福如，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王建波，男，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州市新北支公司。住所地常州市新北区珠江路***号*座*楼。
负责人：胡侠，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙佳欢，江苏金伙伴律师事务所律师。
原告陈广周与被告ＸＸ、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市新北支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请追加淮安市福美好农业机械有限公司(以下简称福美好公司)为共同被告。原告陈广周及其委托诉讼代理人李全军，被告保险公司委托诉讼代理人孙佳欢，被告福美好公司委托诉讼代理人王建波到庭参加诉讼，被告ＸＸ经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失173845元，2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年10月14日16时左右，被告福美好公司驾驶员ＸＸ驾驶该公司所有的苏Ｄ×××××号轻型货车在027县省新庄加油站路段与前方原告驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，致原告受伤，两车损坏，经交警部门认定，被告ＸＸ负事故全部责任，原告无责任。原告伤后在涟水县人民医院住院治疗47天，现好转出院。肇事车辆在被告保险公司投保了责任险，现双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
被告ＸＸ未作答辩。
被告福美好公司辩称：被告ＸＸ系公司员工，事故发生后公司垫付4000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定不表异议，肇事车辆投保交强险及500000元不计免赔第三者责任险，原告主张的医疗费要求扣除10%非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年10月14日16时左右，被告福美好公司驾驶员ＸＸ驾驶该公司所有的苏Ｄ×××××号轻型货车在027县省新庄加油站路段与前方原告驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，致原告受伤，两车损坏，经交警部门认定，被告ＸＸ负事故全部责任，原告无责任。原告伤后在涟水县人民医院住院治疗47天，花医疗费29231.69元。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，原告因车祸致颈椎骨折遗留颈部活动能力受限构成交通事故十级伤残，误工期限以180日、护理期限以90日、营养期限以60日为宜，原告为此花鉴定费用1500元。事故发生后，被告福美好公司垫付4000元费用。
另查明：原告伤前长期在涟水县淼焱防水工程有限公司打工。
对于因交通事故造成的损失。原告主张为医疗费29231元，住院伙食补助费30×47=1410元，营养费40×60=2400元，护理费100×90=9000元，误工费200×180=36000元，残疾赔偿金80304元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费用1500元。被告保险公司对医疗费要求扣除10%非医保用药，营养费认可每天10元，住院伙食补助费认可每天18元，护理费认可每天50元，残疾赔偿金认可按农村标准赔偿，精神损害抚慰金不表异议，交通费认可200元。被告福美好公司同意被告保险公司质证意见。被告ＸＸ未到庭，未对上述损失发表质证意见。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各当事人按照责任比例分担。
被告ＸＸ驾驶机动车与原告驾驶的手扶拖拉机发生交通事故，致原告受伤，该事故经交警部门认定，被告ＸＸ负事故的全部责任，原告无责任，ＸＸ作为侵权人，应对原告的损失承担相应侵权责任，因ＸＸ系被告福美好公司员工，故ＸＸ应承担的侵权责任全部由被告福美好公司承担，因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为500000元不计免赔第三者责任险，原告的损失在保险限额内，故该损失全部由被告保险公司承担。
对于原告的具体损失。原告主张的医疗费未超出实际损失，本院予以支持。被告保险公司、福美好公司主张扣除10%非医保用药，但未能提供证据予以证明，故本院对此辩解不予采纳。原告主张的住院伙食补助费未超出法律规定，本院予以支持。原告伤前长期在城镇打工，应按城镇标准计算残疾赔偿金，故对原告主张的残疾赔偿金本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金与其精神遭受损害程度相当，本院对此亦予支持。原告伤后营养期限、护理期限有鉴定机构鉴定意见，据此营养费应为1200元，护理费应为7200元。交通费原告虽未提供票据，但该费用必然发生，根据原告住院时间酌定为600元。关于误工费，原告虽提供公司证明每月工资为6000元，但未能提供工资发放花名册、缴纳个人所得税记录等证据予以佐证，故原告主张误工费每月6000元的证据不足，按照城镇居民人均可支配收入计算误工费为19801.8元。综上，原告的总损失为144746.8元。
对于诉讼费和鉴定费，事故发生后，被告保险公司未在交强险赔偿限额内向被保险人或者受害人赔偿保险金，致原告诉至法院，故应认定其没有依法积极履行强制保险赔偿责任；《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，故本案合理的诉讼费及因诉讼而实际支出的鉴定费应由被告保险公司承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市新北支公司于判决生效后十日内赔偿原告陈广周因交通事故造成的损失144746.8元，此款支付给原告陈广周140746.8元，支付给被告淮安市福美好农业机械有限公司4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3777元，由原告陈广周负担453元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市新北支公司负担3324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 凌亚明
人民陪审员 杨海霞
人民陪审员 张 煦
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 刘欣杰
附：相关法律及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。