河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1284号
原告刘凤花。
委托代理人李凤兰，河北冀清律师事务所律师。
被告孙建刚。
被告李占坡，成人。
被告太平财产保险股份有限公司保定中心支公司。地址：保定市天鹅路***号科技示范楼*座**楼。
负责人张楠，该公司经理。
委托代理人郭云龙，该公司职员。
原告刘凤花与被告孙建刚、李占坡、太平财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理，依法由审判员许继革适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘凤花的委托代理人李凤兰、被告孙建刚、李占坡、被告保险公司的委托代理人郭云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月4日16时20分许，刘凤花驾驶电动三轮车沿张望路由东向西行驶至张望公路西孙庄村西左转弯时与由西向东孙建刚驾驶的冀F×××××轿车相撞，造成刘凤花受伤两车损坏的交通事故。此事故经清苑区交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字（2015）第0152号认定，孙建刚与刘凤花负事故的同等责任，孙建刚驾驶的事故车车主是李占坡，该车在被告保险公司入有交强险及第三者责任险，特起诉要求各被告赔偿原告各项经济损失239174元。
被告孙建刚、李占坡辩称，我们的事故车入有保险，应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，我们同意在保险限额内合理合法赔偿，我们不应承担诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年7月4日16时20分许，原告刘凤花驾驶电动三轮车沿张望路由东向西行驶至张望公路西孙庄村西左转弯时与由西向东被告孙建刚驾驶的借用被告李占坡所有的冀F×××××号轿车相撞，造成原告刘凤花受伤、两车损坏的交通事故。此事故经清苑区交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字（2015）第0152号认定，被告孙建刚与原告刘凤花负事故的同等责任，原告、各被告对事故事实及责任认定均无异议。被告孙建刚驾驶的其借用被告李占坡所有的事故车冀F×××××号轿车于2015年3月24日至2016年3月23日在被告保险公司投保交强险一份，保险限额医疗费10000元、死亡伤残赔偿110000元、财产损失2000元。于2015年2月24日至2016年2月23日在被告保险公司投保商业三者险一份，保险金额500000元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。原告刘凤花因事故受伤，于2015年7月4日在清苑创伤医院抢救治疗，花医疗费4791元。提供证据为：医疗费票据、诊断证明。后原告因伤势严重于当日转入中国人民解放军第二五二医院住院至2015年8月2日住院治疗29天，花医疗费50913.8元，提供证据为：医疗费票据6张、住院病历、诊断证明、费用清单。原告自2015年8月2日至2015年8月11日在清苑裕东医院住院9天，花医疗费11322.43元，提供证据为：医疗费票据4张、住院病历、诊断证明、费用清单。原告后又回村卫生所治疗，花医疗费15307元，提供卫生所证明一份。对上述清苑创伤医院、中国人民解放军第二五二医院、清苑裕东医院医疗费的真实性各被告无异议，只是认为应扣除治疗冠心病的费用。对原告村卫生所证明不认可。原告主张伤残赔偿金10186元，计算依据2015年河北省农民年纯收入10186元乘以5年乘以百分之二十。提供证据为：1、经原告申请本院依法委托保定市法医鉴定中心2015年11月6日作出的原告之伤综合评定为九级伤残的鉴定意见书。2、原告户口本、身份证证明原告于1940年4月11日出生。对此被告保险公司不认可，经询问被告保险公司对原告伤残鉴定不申请重新鉴定。原告主张精神损失费8000元，提供证据为九级伤残。对此被告保险公司认可精神损失5000元。原告刘凤花主张鉴定费1964.8元，提供证据为票据1张，对此各被告无异议。原告刘凤花主张住院期间护理费8861.6元（住院38天乘以护理人员日工资116.6元乘以2人），由原告女儿女婿张德春和外孙曹亚赛二人护理。提供证据为：张德春、曹亚赛二人在保定双丰牧业有限公司上班，日工资分别为113.2元、109.1元，以及事故前三个月工资表、单位营业执照、单位工资误工证明、原告诊断证明住院期间需二人陪护。原告主张出院后护理费168000元，出院后由张德春、曹亚赛二人护理二年。提供证据为：1、诊断证明出院后需卧床。2、伤残鉴定4处伤构成四个十级伤残综合评定为九级伤残，生活不能自理。3护理人员张德春、曹亚赛户口本及身份证明。对原告主张的护理费各被告认可二人护理住院期间及出院后共计90天，对其他护理费不认可。原告刘凤花主张伙食补助费3800元（每天100元计算住院期间38天），对此各被告认为每天应该以50元计算。原告主张住院期间营养费1900元（以每天50元计算38天）、主张出院后1500元（以每天50元计算30天），提供证据为诊断证明需加强营养。对此各被告认为应以每天30元计算68天。原告主张交通费3000元，原告提供证据为：交通费票据。对此各被告认为偏高，由法院酌定。另经查，原告住院期间，被告孙建刚为原告垫付医疗费6029元，被告孙建刚要求由被告保险公司直接赔付给被告孙建刚，对此原告刘凤花无异议。庭审结束后，原告刘凤花向本院申请变更诉讼请求各项经济损失总计为92000元。
本院认为，2015年7月4日16时20分许，原告刘凤花驾驶电动三轮车沿张望路由东向西行驶至张望公路西孙庄村西左转弯时与由西向东被告孙建刚驾驶的借用被告李占坡所有的冀F×××××号轿车相撞，造成原告刘凤花受伤、两车损坏的交通事故。此事故经清苑区交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字（2015）第0152号认定，被告孙建刚与原告刘凤花负事故的同等责任，原告、各被告对事故事实及责任认定均无异议。被告孙建刚驾驶的其借用被告李占坡所有的事故车冀F×××××号轿车于2015年3月24日至2016年3月23日在被告保险公司投保交强险一份，保险限额医疗费10000元、死亡伤残赔偿110000元、财产损失2000元。于2015年2月23日至2016年2月24日在被告保险公司投保商业三者险一份，保险金额500000元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。对上述情况原告、各被告均无异议，本院予以确认。原告刘凤花因事故受伤，于2015年7月4日在清苑创伤医院抢救治疗，花医疗费4791元。提供证据为：医疗费票据、诊断证明。后原告因伤势严重于当日转入中国人民解放军第二五二医院住院至2015年8月2日住院治疗29天，花医疗费50913.8元，提供证据为：医疗费票据6张、住院病历、诊断证明、费用清单。原告自2015年8月2日至2015年8月11日在清苑裕东医院住院9天，花医疗费11322.43元，提供证据为：医疗费票据4张、住院病历、诊断证明、费用清单。原告后又回村卫生所治疗，花医疗费15307元，提供卫生所证明一份。对上述清苑创伤医院、中国人民解放军第二五二医院、清苑裕东医院医疗费的真实性各被告无异议，本院予以确认，原告医疗费为67027.23元。被告保险公司认为应扣除治疗冠心病的费用，未提供相关证据，本院不予支持。对原告村卫生所医疗费证明各被告不认可，原告没有提供合法票据，本院不予支持。原告主张伤残赔偿金10186元，计算依据2015年河北省农民纯收入年10186元乘以5年乘以百分之二十。提供证据为：1、经原告申请本院依法委托保定市法医鉴定中心2015年11月6日作出的原告之伤综合评定为九级伤残的鉴定意见书。2、原告户口本、身份证证明原告于1940年4月11日出生。对此本院予以确认，原告伤残赔偿金为10186元，对此被告保险公司不认可，经询问被告保险公司对原告伤残鉴定不申请重新鉴定，故对其主张本院不予支持。原告主张精神损失费8000元，提供证据为九级伤残。对此被告保险公司认可精神损失5000元，本院根据原告的伤残等级确认被告保险公司认可的原告精神损失费5000元。原告刘凤花主张鉴定费1964.8元，提供证据为票据1张，对此各被告无异议，本院予以确认。原告刘凤花主张住院期间护理费8861.6元（住院38天乘以护理人员日工资116.6元乘以2人），由原告女儿女婿张德春和外孙曹亚赛二人护理。提供证据为：张德春、曹亚赛二人在保定双丰牧业有限公司上班，日工资分别为113.2元、109.1元，以及事故前三个月工资表、单位营业执照、单位工资误工证明、原告诊断证明住院期间需二人陪护。原告主张出院后护理费168000元，出院后由张德春、曹亚赛二人护理二年。提供证据为：1、诊断证明写明出院后需卧床需人陪护。2、伤残鉴定4处伤构成四个十级伤残综合评定为九级伤残，生活不能自理。3、护理人员张德春、曹亚赛户口本及身份证明。对原告住院期间护理费，本院确认为8447.4元（张德春4301.6元，计算方式为住院38天乘以日工资113.2元。曹亚赛4145.8元，计算方式为38天乘以日工资109.1元。）原告主张出院后护理费本院确认为保险公司认可的出院后52天，二人护理为11559.6元（出院后52天由张德春、曹亚赛护理，张德春5886.4元，计算方式为52天乘以日工资113.2元，曹亚赛5673.2元，计算方式为52天乘以109.1元。）。对原告主张的其他护理费因被告保险公司不认可，原告没有提供相关证据，本院不予支持。原告刘凤花主张伙食补助费3800元（每天100元计算住院期间38天），符合法律规定，本院予以确认。对此各被告认为每天应该以50元计算，没有提供相关证据，本院不予支持。原告主张住院期间营养费1900元（以每天50元计算38天）、主张出院后1500元（以每天50元计算30天），提供证据为诊断证明需加强营养，对此本院予以确认。对此各被告认为应以每天30元计算68天，没有提供相关证据，本院不予支持。原告主张交通费3000元，原告提供证据为：交通费票据。对此各被告认为偏高，由法院酌定，根据原告伤情及具体交通费情况，本院确认其交通费为2000元。综上原告刘凤花经济损失为：医疗费67027.23元、伤残赔偿金为10186元、精神损失5000元、鉴定费1964.8元、护理费20007元（住院期间8447.4元＋出院后11559.6元）、伙食补助费3800元、营养费3400元（住院期间1900元＋出院后1500元）、交通费2000元，以上总计113385.03元。被告保险公司应在交强险限额内陪付原告刘凤花经济损失：医疗费10000元、伤残赔偿金为10186元、精神损失5000元、护理费20007元、交通费2000元，以上计款47193元。原告住院期间，被告孙建刚为原告垫付医疗费6029元，被告孙建刚要求由被告保险公司直接赔付给被告孙建刚，对此原告刘凤花无异议，本院予以确认。应由被告保险在交强险限额内赔付原告刘凤花经济损失41164元，直接给付被告孙建刚医疗费6029元。原告剩余经济损失医疗费57027.23元、鉴定费1964.8元、伙食补助费3800元、营养费3400元，以上计款66192.03元，应由被告保险公司按同等责任承担百分之五十，计款33096.02元。原告根据河北省道路交通安全法实施条例第五十八条的规定要求按同等责任由被告承担百分之七十的赔偿责任，被告不认可，原告的主张，不符合法律规定，本院不予支持。被告孙建刚、李占坡应承担的赔偿责任已由被告保险公司承担，在本案中不再承担赔偿责任。原告其他诉讼请求未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔付原告刘凤花经济损失41164元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告太平财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内给付被告孙建刚垫付款6029元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告太平财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者责任险限额内赔付原告刘凤花经济损失款33096元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、被告孙建刚、李占坡在本案中不再承担赔偿责任。
八、驳回原告刘凤花其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，减半交纳1050元，由被告孙建刚负担905元，由原告负担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 许继革
二〇一五年十二月九日
书记员 王 娜