安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第03204号
原告李树超，男，1997年3月13日出生，汉族。
委托代理人魏国庆，安阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告任景伟，男，1992年8月24日出生，汉族。
被告任贵清，男，1970年7月19日出生，汉族。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区永和国际广场17层c区，代码：09094269-0。
负责人董鸿宾，职务：总经理。
委托代理人戚斌，河南千益律师事务所律师。
原告李树超与被告任景伟、任贵清、国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称“国元保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李树超及其委托代理人魏国庆、被告国元保险公司委托代理人戚斌到庭参加诉讼，被告任景伟、任贵清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李树超诉称：2015年2月15日18时许，在海兴路东曹马村路段，被告任景伟驾驶豫EL88**号小型客车由南向北行驶时，与原告由北向南驾驶的无牌照二轮摩托车发生相撞，造成原告及摩托车乘坐人受伤、车辆部分损坏的交通事故。经安阳县交警大队认定，被告任景伟负事故的主要责任。事故发生后，原告住院34天，支付医疗费57600元。肇事车辆豫EL88**号车辆在被告国元保险公司办理有交强险。就超过交强险赔偿限额的损失，原告与被告任景伟已达成调解协议。为此，原告要求判令被告国元保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费共计122000元。
被告国元保险公司辩称：1、在法庭查证确属被告国元保险公司的保险责任前提下且没有无证、醉酒等情形，被告国元保险公司可以对原告的合理合法的损失在交强险限额内予以赔偿，对原告不合理部分，请求依法驳回。2、被告国元保险公司不承担本案的鉴定费、评估费、诉讼费。
被告任景伟、任贵清未答辩。
经审理查明，2015年2月15日18时许，被告任景伟驾驶豫EL88**号小型客车由南向北行驶至海兴路崔家桥乡东曹马村路段时，与原告由北向南驾驶的无牌照二轮摩托车发生相撞，造成原告李树超及摩托车乘坐人张超受伤、两车部分损坏的交通事故。原告受伤后先后在安阳市第六人民医院、安阳市地区医院住院治疗，2015年3月19日出院。原告经安阳市第六人民医院诊断为：1、失血性休克；2、右侧股骨开放性骨折；3、骨盆骨折合并右侧髋臼骨折；4、下颌缘皮肤挫裂伤；5、右侧肩胛骨骨折；6、左侧阴囊挫裂伤合并睾丸外露；7、膀胱挫伤；8、颅脑外伤合并脑挫伤、蛛网膜下腔出血；9、右侧足背皮肤挫裂伤；10、肾挫伤。原告支付医疗费57612.51元。安阳县公安交警大队事故责任认定，被告任景伟负事故主要责任，原告负事故次要责任。依原告申请，本院委托安阳相东法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，结论为：李树超为九级伤残。被告国元保险公司对鉴定结论提出异议，但未申请重新鉴定，也未提交相关证据。安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司对原告的摩托车进行评估，损失为2000元。诉讼中，原告提供了房屋户型订购证明1份、购房收款收据1份及安阳市文峰区中华路街道朝霞社区居民委员会并安阳市海兴御花园物业服务中心出具的证明1份，证明原告父亲李振春于2013年6月26日在安阳市海兴御花园购买31A-1-602房屋一套，原告及其父母于2013年11月居住该小区。原告另提供有劳动合同复印件1份、李树超工资表1份，证明原告李树超于2014年12月1日与深圳市晋元劳务派遣有限公司签订劳动合同，由深圳市晋元劳务派遣有限公司派遣原告李树超到河南省圆通速递有限公司工作至受伤，原告李树超2014年12份工资2278.82元、2015年1月份工资2467.44元、2015年2月份工资2226.84元。另查明，肇事车辆豫EL88**号小型客车车主为被告任贵清，被告任贵清、任景伟系父子关系。该车在被告国元保险公司投有交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。原告就超过交强险赔偿限额的损失已与被告任景伟庭外和解。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的医疗费票据2份、住院费用清单、住院病历2份、诊断证明1份、出院证2份、交通事故认定书1份、安阳市文峰区中华路街道朝霞社区居民委员会及安阳市海兴御花园物业服务中心出具的证明1份、劳动合同复印件1份、李树超工资表1份、户型订购证明1份、购房收款收据1份、户口本1份、强制保险单1份、行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份、价格鉴定结论书1份、被告国元保险公司提交的机动车辆保险保单抄件1份、本院委托鉴定机构出具的司法鉴定意见书1份及原、被告陈述予以证实，以上证据经质证、认证均可作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告任景伟驾驶机动车上道行使，在与对面来车有会车可能的情况下超车，将原告撞伤，其主观存在过错，被告任景伟应对原告遭受的损失承担赔偿责任。故原告要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失的请求，本院予以支持，但过高及不合理部分，本院不予支持。原告的户籍虽为农业户口，但原告提供的购房手续、居委会证明及劳动合同等证据，证明原告经常居住地为安阳市及郑州市，且居住期限已超一年，其收入来源及生活消费地均为城市，工作、生活已融入城市，故原告的伤残赔偿标准应按城镇居民计算，被告国元保险公司主张按农村居民标准计算的请求，本院不予支持。被告国元保险公司对原告的伤残鉴定提出异议，但未提出鉴定申请，也未提交相关证据，故对其主张本院不予支持。原告的损失为：医疗费按医疗费票据计算为57612.51元；住院伙食补助费按每天30元计算34天为1020元；营养费按每天10元计算100天为1000元；误工费按原告三个月平均工资每天77元，从2015年2月15日至定残日前一天为233天，原告请求226天，按226天计算为17402元；交通费据交通费票据酌定800元；财产损失按鉴定结论书为2000元；残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入24391.45x20年x20%，为97565.8元；精神损害抚慰金，原告为九级伤残，为10000元；共计187400.31元。肇事车辆豫EL88**号小型普通客车在被告国元保险公司投有交通事故责任强制保险，故被告国元保险公司应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。原告要求被告国元保险公司在保险责任限额内赔偿122000元的请求，本院予以支持。原告就超过交强险赔偿限额的损失与被告任景伟庭外和解，系双方对自己权利的处分，不违背法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李树超医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、财产损失2000元、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，共计122000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 平国良
代理审判员 张志霞
人民陪审员 卫法广
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李东方