广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法民二初字第81号
原告陈玉，男，汉族，住遂溪县。
委托代理人陈忠生，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。
委托代理人陈向东，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。
被告陈雳，男，汉族，住遂溪县。
被告陈关富，男，汉族，住遂溪县。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“平安保险湛江支公司”），住所地：广东省湛江市开发区乐山35号银隆广场23楼A2302-A2310室。
负责人黄志伟，经理。
委托代理人冯海涛，男，成年，汉族，系平安保险湛江支公司的职员，住该公司宿舍。
原告陈玉诉被告陈雳、陈关富、平安保险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法由审判员王芬适用简易程序独任审理，后因案情复杂，转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭审理。原告陈玉的委托代理人陈忠生、陈向东，被告陈关富、被告平安保险湛江支公司的委托代理人冯海涛到庭参加庭审活动。被告陈雳经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉诉称：2014年10月30日15时40分许，被告陈雳驾驶陈关富所有的粤GKZ8**号轿车至国道C207线遂溪县城月镇竹叶塘村小学门前路段时，由于超速行驶撞向同方向由陈玉驾驶的二轮摩托车，致陈玉受伤的交通事故。该事故经遂溪县公安局交警大队出具遂公交认字（2014）第0477号《道路交通事故认定书》认定陈雳、陈玉承担事故同等责任。粤GKZ8**号轿车已在平安保险公司处投保了交强险和第三者责任险。事故造成陈玉右髋关节前脱位、右膝关节前后交叉韧带损伤、右膝关节半月板损伤、脑震荡、多处软组织挫伤等。被告陈雳以其已买保险为由不支付医药费，而原告由于子女读书，家庭无力支付，造成陈玉的右膝关节前后交叉韧带损伤、右膝关节半月板损伤、右膝关节积液手术流产，得不到医治，而医院每天都催交医药费，原告无力支付被迫出院。综上，此次事故给原告的身心、家庭造成极大的伤害，为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、被告陈雳、陈关富、平安保险湛江支公司赔偿原告医疗费12221.08元、住院伙食补助费4200元、营养费5300元、误工费1361元、护理费16800元、交通费940元，共20411.04元（40822.08元／2）；2、被告平安保险湛江支公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3、三被告承担本案全部诉讼费。后原告陈玉变更诉讼请求，增加伤残赔偿金112506.17元（66180.1元／年×10%×17年）、鉴定费1800元、误工费变更为28679.82元（172.77元／天×166天）、护理费变更为9744元（116元／天×42天×2人）、营养费变更为2100元（50元／天×42天）、财产损失费1200元、第二次手术费28500元、精神损害抚慰金6000元。变更后的第一项诉讼请求为判令被告赔偿原告交通事故赔偿款共207891.07元。
原告陈玉在举证期限内向本院提供如下证据：1、《机动车交通事故责任强制保险批单（正本）》、《机动车辆保险批单（正本）》、《机动车辆保险单（正本）》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》各一份；2、医疗收费票据一张；3、《司法鉴定意见书》一份；4、司法鉴定费发票一张；5、《私营企业劳动合同》一份、工资表三十六张；6、《诊断证明书》一份；7、《道路交通事故认定书》一份；8、原告的身份证一份；9、陈雳的驾驶证一份；10、粤GKZ8**号车的行驶证一份；11、《广东医学院附属医院病人住院通知卡》一份；12、《出院记录》一份。
原告陈玉当庭提供遂溪县城月文胜塘旋切板厂的《个体工商户营业执照》一份。
被告陈关富答辩称：我对本案事故责任无意见，我在事故发生后已为原告垫付了医疗费3723元。
被告陈关富为支持其辩解意见向本院提交的证据有：医疗收费票据四张。
被告陈雳既不作答辩，也没有向本院提交任何证据。
被告平安保险湛江支公司答辩称：答辩人确认粤GKZ8**号车辆在答辩人处购买交强险和商业第三者险50万元，不计免赔属实（交强险保险期限：2014-4-12至2015-4-11，商业险保险期限：2014-4-12至2015-4-11）。请求法院依职权核实粤GKZ8**号车辆的行驶证及肇事司机的驾驶证是否合法有效准驾相符，若相符，答辩人同意在保险限额内承担合法合理的赔偿。对被答辩人诉请意见如下：1、医疗费应结合陈玉的住院医疗发票、用药明细清单、病历、保险合同条件约定，参照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准在保单载明的赔偿限额内予以核定。2、交通费被答辩人未提供发票，请求无依据。3、住院伙食补助费应按100元／天的标准计算41天。4、护理费，原告未能证明护工护理，请求护工标准过高，应按照农村标准且结合伤情应按1人护理计算41天。5、原告没有提供营养清单及医疗机构意见，请求营养费没有依据。6、误工费，被答辩人超过法定劳动年龄，未能提供相关工作证明、劳动合同、误工损失证明来证明其误工损失，请求误工费没有事实依据和法律依据。7、答辩人非本案直接侵权人，根据保险法及保险合同约定，诉讼费不应由答辩人承担。8、对原告请求的十级伤残的赔偿标准有异议，原告举证无法证明其在城镇连续居住及工作的事实，应按农村标准计算，计算年限按16年计算。9、鉴定费用1800元不应由我司承担。10、原告请求误工费的金额超过纳税起征点3500元，未能提供完税证明及收入损失证明，该请求不合理，不予认定。11、原告请求护理费应按每天80元计算41天，且主张二人护理应提供医嘱意见，否则按一人护理计算。12、营养费、交通费过高，由法院酌情认定。13、原告主张财产损失费及二次手术费没有交单据，不予认定。14、原告请求精神损害赔偿费过高，依法应予核减。我司已垫付了医疗费10000元给原告应予减除，最后原告损失超出交强险赔偿限额部分应按事故同等责任由双方各自承担50%。
被告平安保险湛江支公司为支持其辩解意见向本院提交的证据有：汇款凭证一份。
经审理查明：2014年10月30日被告陈雳驾驶粤GKZ8**号小型轿车从城月往雷州方向行驶，15时40分行至G207线遂溪县城月镇竹叶塘村小学门前路段时与同方向变更车道由原告陈玉驾驶的无号牌二轮摩托车相碰，造成原告陈玉受伤及两车不同程度损坏的交通事故。案经遂溪县交警大队处理并作出遂公交认字（2014）第0477号《道路交通事故认定书》，认定被告陈雳驾车不保持安全车速行驶，原告陈玉没有有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶且变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，两人的违法行为在事故中的作用及过错程度基本相当，应当分别承担事故的同等责任。原告受伤后被送至遂溪县城月镇中心卫生院抢救，用去731.2元（该费用已由被告陈雳垫付），并于当日转送广东医学院附属医院（以下简称“附属医院”）治疗至2014年12月10日，用去医疗费12221.08元。原告经诊断为：1、右髋关节前脱位；2、右膝关节前后交叉韧带损伤；3、右膝关节半月板损伤；4、脑震荡；5、多处软组织挫伤。医院出具住院期间有两名陪护人员，定期复查，不适随诊，仍需二期手术费约28000元的处理意见。原告是农业居民人口，其住院期间由护工护理。遂溪县公安局交警大队委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告陈玉的伤残程度进行鉴定，广东申正法医临床司法鉴定所于2015年4月15日作出广申司鉴所（2015）临鉴字第221号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定原告伤残程度为十级伤残。原告用去鉴定费1800元。
粤GKZ8**号小型轿车的所有人是被告陈关富，其为该车在被告平安保险湛江支公司处投保了交强险和保险额度为50万元的商业第三者责任险，并购买不计免赔险种。本案交通事故正发生在两保险的有效期限内。被告陈关富与被告陈雳是朋友关系，被告陈雳已取得C1驾驶证。被告陈关富已支付原告陈玉赔偿款3731.2元。被告平安保险湛江支公司已在交强险医疗费限额内支付原告陈玉医疗费10000元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队于2014年11月12日作出的公交认字（2014）第0477号《道路交通事故认定书》，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以采信。原告陈玉与被告陈雳各负事故的同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告陈玉承担50%的责任，被告陈雳承担50%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，本交通事故发生在2014年10月30日，本案法庭辩论终结时《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已施行，故本案原告的各项合法合理损失应当该《标准》计算。根据《解释》第十九条的规定，根据原告提供疾病诊断证明书、医疗费票据及被告陈关富提供的医疗费票据计算，原告的总医疗费为12952.28元（其中住院医疗费12221.08元、门诊治疗费731.2元）。原告主张二期手术费28500元，并提供附属医院《诊断证明书》佐证，但原告没有提供证据证明仍需进行何种手术，且该费用尚未发生，在本案中不作处理，原告可待实际发生后再另行主张。原告从2014年10月30日至2014年12月10日共住院42天。根据《解释》第二十条的规定，原告主张误工费28679.82元，并提供《私营企业劳动合同》、2011年12月2日至2014年11月3日的《工资表》、遂溪县城月文胜塘旋切板厂的《个体工商户营业执照》予以证明，但原告提供的《私营企业劳动合同》签订的时间是2011年5月8日，合同载明的“甲方遂溪县城月文胜塘旋切厂的法定代表人：黄海生”，并盖有“遂溪县城月文胜塘旋切板厂”的公章，而原告提供的《个体工商户营业执照》登记的遂溪县城月文胜塘旋切厂的经营者姓名为陈光文，原发照时间为2011年11月29日，执照有效期自2011年11月29日至2015年11月29日。《私营企业劳动合同》签订的时间在该厂营业执照初始发证之前，这不合法，不合理，且《私营企业劳动合同》与《个体工商户营业执照》载明的经营者亦不一致，因此原告提供的《私营企业劳动合同》缺乏真实性，本院不予采信，且发生事故时原告已年满64周岁，属于被扶养人范畴，因此原告主张误工费，本院不予支持。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张住院期间由护工护理，并提供医院出具住院期间由两人陪护的医嘱，但没有提供证据证明护理人员的收入情况，原告主张按116元／天的标准计算过高，本院根据当地护工从事同等级护理的标准按100元／天计算，故原告的护理费为8400元（100元／天×42天×2人），对原告主张不合理的部分，本院不予支持。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费940元，但没有提交车票予以证明，原告住院期间必然会发生交通费用，本院根据原告就医的地点、往返次数、当地的经济水平等因素综合考虑，酌情认定原告交通费500元。根据《解释》第二十三条的规定，原告主张的住院伙食费应按照《标准》中伙食补助费100元／天的标准计算，即4200元（100元／天×42天），原告的主张合法合理，本院予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费并提供住院期间加强营养的医嘱，本院根据原告的伤情及当地的经济水平，酌情按30元／天计算42天，即1260元（30元／天×42天），对原告主张不合理的部分，本院不予支持。根据《解释》第二十五条的规定，原告因本次事故造成十级伤残，定残时年满64周岁，而原告是农业户口，其残疾赔偿金应按《标准》中农业行业年平均工资收入21891元／年的标准计算，即35025.6元（21891元／年×16年×10%），对原告主张不合理的部分，本院不予支持。原告主张司法鉴定费1800元，该费用是其因本次事故造成的损失，本院予以支持。根据《解释》第十八条的规定，原告主张精神损害抚慰金6000元，本交通事故不但造成原告的财产损失，而且给原告造成较严重的精神损害，本院根据原、被告的过错程度、当地经济水平酌情认定2500元，对原告主张不合理的部分，本院不予支持。原告主张财产损失1200元，但没有提供证据证明，本院不予支持。综上，原告的合法合理损失共66637.88元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失合计为66637.88元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费8400元、交通费500元、伤残赔偿金35025.6元、司法鉴定费1800元、精神损害抚慰金2500元，合计48225.6元，尚未超出交强险的死亡伤残赔偿限额，应由被告平安保险湛江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿给原告48225.6元。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费12952.28元、住院伙食补助费4200元、营养费1260元，合计18412.28元，应先由被告平安保险湛江支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内支付给原告，而被告平安保险湛江支公司已垫付了该10000元给原告，超出交强险医疗费限额的部分8412.28元，由被告陈雳按事故责任赔偿给原告即为4206.14元（8412.28元×50%）。被告陈关富已经赔偿原告损失3731.2元，冲减后，被告陈雳尚应赔偿原告陈玉474.94元。被告陈关富为粤GKZ8**号小型轿车购买了限额为50万元的商业第三者险，并购买不计免赔险种，因此被告平安保险湛江支公司应在商业第三者险的限额内支付原告陈玉保险款474.94元。综上，被告平安保险湛江支公司应在交强险的范围内支付原告陈玉保险款48225.6元，在商业第三者责任险的范围内支付原告陈玉保险款474.94元。被告陈雳经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在交强险的限额范围内向原告陈玉支付保险款48225.6元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者险的限额内向原告陈玉支付保险款474.94元。
三、驳回原告陈玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4418.3元，由原告陈玉负担3383.3元，被告陈雳负担1035元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 吴 俊
审 判 员 王 芬
人民陪审员 杨究第
二〇一五年七月二十五日
书 记 员 邓鸿君
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。