广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第598号
原告覃某树，男，汉族，住所地广西浦北县寨圩镇。
原告覃某东，男，汉族，住所地广西浦北县寨圩镇。
原告覃某果，男，汉族，住所地广西浦北县寨圩镇。
原告覃某增，男，汉族，住所地广西浦北县寨圩镇。
上述四原告的共同委托代理人覃彪，广西东中律师事务所律师。
上述四原告的共同委托代理人梁诗剑，广西东中律师事务所实习律师。
被告中国某财产保险股份有限公司钦州中心支公司。
原告覃某树、覃某东、覃某果、覃某增诉被告中国某财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以�简称“太平洋财保钦州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法由审判员甘国联适用简易程序于2014年6月4日公开开庭进行了审理。因案情复杂，转为普通程序审理，依法组成由审判员甘国联担任审判长，与人民陪审员姚琼芬、顾燕参加评议的合议庭于2014年8月28日公开开庭进行了审理。书记员赵惠甜担任法庭记录。原告覃某树及原告覃某树、覃某东、覃某果、覃某增的共同委托代理人覃彪到庭参加诉讼，被告太平洋财保钦州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，经本院院长批准延长审限一个月，现已审理终结。
原告诉称，2013年12月15日3时5分，曾大池驾驶桂NPD2**号小型普通客车（搭载韦肖珍、黄秀枝、覃某树、覃庆友、覃庆用、覃茂贤）沿广昆高速公路由广州方向往南宁方�行驶，至广昆高速公路352KM＋900M处时，曾大池驾车与道路中央防护栏刮擦后又与道路右边山体及护栏发生碰撞，造成车上乘客韦肖珍当场死亡，黄秀枝、覃某树、覃庆友、覃庆用、覃茂贤受伤，车辆损坏、道路防护设施损坏的交通事故。事故发生后，经玉林市公安局交通警察支队高速公路管理一大队处理，2013年12月20日该大队作出玉公交认字（2013）第00009号《道路交通事故认定书》，认定：曾大池承担该事故的全部责任。本次交通事故造成原告的损失有：1、死亡赔偿金135820元；2、丧葬费21318元；3、交通费2000元；4、住宿费1650元；5、办理丧葬事宜误工费1580元；6、精神损害抚慰金50000元，共计212368元。事故车辆桂NPD2**号小型普通客车在被告太平洋财保钦州中心支公司投保有交强险、商业第三者责任险（限额50000元）及车上人员险60000元，因韦肖珍被抛出车外后，被事�车辆的车尾部直接撞上并压住致死，属二次事故碰撞死亡，故韦肖珍不属车上人员，因此，被告太平洋财保钦州中心支公司应在交强险及商业第三者责任险内承担赔偿责任，故请求法院判令：被告中国某财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险范围内赔偿原告覃某树、覃某东、覃某果、覃某增的各项损失共计212368元。
原告对其主张在举证期限内向本院提供证据有：
1、原告的身份证、户口簿、浦北县寨圩镇亚旺村民委员会证明，证明原告的主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及对本次交通事故责任的认定；
3、北流市人民检察院起诉书、曾大池询问笔录、鉴定意见书、事故现场照片，证明韦肖珍被抛出车外后，再被车辆撞压致死，被告太平洋财保钦州中心支公司应在交强险及商业第三者责任险内承担赔偿责任；
4、企业基本信息查询单，证明被告的主体资格；
5、保单查询记录，证明事故车辆的投保情况。
被告太平洋财保钦州中心支公司辩称，事故车辆桂NPD2**号小型普通客车在被告太平洋财保钦州中心支公司投保有交强险、商业第三者责任险（限额50000元）及车上人员险（每座限额10000元）是事实，但事故死者韦肖珍属车上人员，被告太平洋财保钦州中心支公司同意在车上人员险限额10000元内赔偿，原告没有证据证实死者韦肖珍属车辆二次事故碰撞死亡，故原告要求被告太平洋财保钦州中心支公司在交强险及商业第三者责任险内赔偿没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告太平洋财保钦州中心支公司对其主张在举证期限内没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有对对方当事人提交的证据�行质证的权利，本案被告太平洋财保钦州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据1-5，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定本案法律事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：
2013年12月15日3时5分，曾大池驾驶桂NPD2**号小型普通客车（搭载韦肖珍、黄秀枝、覃某树、覃庆友、覃庆用、覃茂贤）沿广昆高速公路由广州方向往南宁方向行驶，至广昆高速公路352KM＋900M处时，曾大池驾车与道路中央防护栏刮擦后又与道路右边山体及护栏发生碰撞，造成车上乘客韦肖珍当场死亡，黄秀枝、覃某树、覃庆友、覃庆用、覃茂贤受伤，车辆损坏、道路防护设施损坏的交通事故。事故发生后，经玉林市公安局交通警察支队高速公路管理一大队处理，2013年12月20日该大队作出玉公交认字（2013）第00009号《道路交通事故认定书》，认定：曾大池承担该事故的全部责任。2014年3月28日经本院主持调解，曾大池一次性赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金共计30000元给原告，2014年8月13日原告申请撤回对曾大池的起诉。
另查明，事故车辆桂NPD2**号小型普通客车的登记车主为曾大池，该车在被告太平洋财保钦州中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险（保险限额50000元）及车上人员险（每座限额10000元），事故发生在保险有效期限内。
再查明，事故死者韦肖珍于1964年9月10日出生，身份证号码452826196409105669，户籍地是广西浦北县寨圩镇土东村委会龙电四队9号，属农村居民，事故发生时（即2013年12月15日）为49.29周岁。其法定继承人有：覃某树（丈夫）、覃某东（儿子）、覃某果（儿子）、覃�增（儿子）。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：1、死亡赔偿金135820元［即6791元／年（参照城镇居民标准）×20年=135820元］；2、丧葬费21318元（即3553元／月×6个月=21318元）；3、办理丧葬事宜误工费602.46元［即66.94元／日（参照农业工资标准）×3天×3人＝602.46元］；4、精神损害抚慰金30000元，以上1－4项共计187740.46元。
综合原、被告双方的诉辩理由，本案争议的焦点归纳为：
一、事故死者韦肖珍是否属于第三者？二、被告太平洋保险公司是否应当在交强险、商业第三者责任险限额内承担赔偿责任？
本院认为，玉林市公安局交通警察支队高速公路管理一大队认定曾大池过度疲劳驾驶机�车，是造成本次交通事故的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定，应承担该起事故的全部责任，原、被告均无异议，本院予以确认，并可作为本案划分民事责任的依据。虽然玉林市公安局交通警察支队高速公路管理一大队作出的责任认定书上没有载明事故死者韦肖珍是如何死亡，但根据该大队对司机曾大池及同车乘客黄秀枝、覃某树、覃庆友、覃庆用、覃茂贤的问话笔录、现场照片，已形成证据链，均能证实韦肖珍系被抛出车外后，被车辆撞压死亡，相对于事故车辆而言，韦肖珍属第三者，因此，原告请求被告太平洋保险公司在交强险、商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，本院依法应予支持。至于被告太平洋保险公司认为韦肖珍属车上人员，而不是第三者，不同意在交强险及商业第三者责任险内承担赔偿责任，不能提供证据予以证实，依法应当承担举证不能的法律后果，因此，对被告的主张本院依法不予采信。
原告请求赔偿死亡赔偿金135820元、丧葬费21318元，证据充分，计算准确，本院予以支持；原告请求赔偿交通费2000元、住宿费1650元，因原告不能提供该项费用的有效凭证，证据不足，本院依法不予；原告请求赔偿办理丧葬事宜误工费1580元，经本院核算为602.46元，对超出部分977.54元不予支持；原告请求赔偿精神损害抚慰金50000元，显然过高，根据当事人的过错程度、当地平均生活水平、侵权后果等综合因素，本院确认30000元，对超出部分20000元不予支持。
由于事故车辆桂NPD2**号小型普通客车在被告太平洋财保钦州中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险（保险限额50000元），原告在交强险死亡伤残赔偿限额110000内应得的赔偿为187740.46元（含死亡赔偿金135820元、丧葬费21318元、办理丧葬事宜误工费602.46元、精神损害抚慰金30000元），显然超出赔偿限额范围，故被告太平洋财保钦州中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告。余款77740.46元（即187740.46元－110000元＝77740.46元），亦超出商业第三者责任险50000元的保险限额，故被告太平洋财保钦州中心支公司应在商业第三者责任险范围内赔偿50000元给原告。仍有余款27740.46元（即77740.46元－50000元＝27740.46元），已超出保险责任限额范围，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条�第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金共计110000元给原告覃某树、覃某东、覃某果、覃某增；
二、被告中国某财产保险股份有限公司钦州中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费共计50000元给原告覃某树、覃某东、覃某果、覃某增；
三、驳回原告覃某树、覃某东、覃某果、覃某增的其他诉讼请求。
本案案件受理费3840元（原告已预交1920元），由被告中国某财产保险股份有限公司钦州中心支公司负担。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（可汇入北流市人民法院标的款户名：北流市人民法院，账号：548201204000＊＊＊＊，开户行：北流市农村信�合作联社）。
义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-40520101200＊＊＊＊，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 甘国联
人民陪审员 姚琼芬
人民陪审员 顾 燕
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 赵惠甜