福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0824民初2501号
原告:钟端良，男，1972年1月20日出生，汉族，务工，户籍地福建省武平县，现住福建省武平县。
委托诉讼代理人：刘才源，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告:郑上海，男，1968年12月7日出生，汉族，驾驶员，住江西省会昌县。
被告:安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道836号西格玛商务中心13、14层，统一社会信用代码913601007814944284。
代表人:周小平，该公司总经理。
委托诉讼代理人:林家泉，安邦财产保险股份有限公司江西分公司员工。
原告钟端良与被告郑上海、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司（下称安邦财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟端良及其委托诉讼代理人刘才源、被告郑上海、被告安邦财保公司的委托诉讼代理人林家良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钟端良向本院提出诉讼请求：1.判令安邦财保公司在交强险、商业第三者责任限额范围内赔偿钟端良97348.89元；2.判令郑上海对超出交强险、商业第三者责任限额范围部分予以赔偿。
事实和理由：2016年4月28日6时30分许，钟端良驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车在武平县永平昭信2.5KM路段，与郑上海驾驶的贑BU0756小货车相碰撞，造成钟端良受伤及摩托车部分损坏的交通事故。事故发生后，武平县公安局交通警察大队作出第3508243201600493号《交通事故认定书》，认定郑上海违反转弯规定承担事故全部责任，钟端良无责任。钟端良自2007年起离开户籍地连续5年在龙岩市新罗区务工，自2011年6月起至今，钟端良一家人一直居住生活在武平县万安镇上镇村，钟端良以当地机砖厂、武平县方旺木业公司务工等为业，据此，钟端良的伤残赔偿金应按城镇居民人均收入标准计算。
钟端良受伤后，在武平县医院住院治疗46天，用去住院医疗费13793.88元、门诊治疗费782.56元、住院期间租床费329元、后续治疗费2000元，合计16923.05元。2016年3月27日，经福建闽西司法鉴定所鉴定为“交通”十级伤残。钟端良的其他损失有：住院伙食补助费46天×30元/天=1380元、营养费3000元、伤残赔偿金332725元/年×20年×10%=66550元、交通费177元、摩托车修理费280元、误工费（46天+90天）×125.38元/天=17511.36元、护理费46天×125.38元/天=5767.48元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费760元，以上合计117348.89元，扣除郑上海已支付的20000元，仍应赔偿97348.89元。
安邦财保公司辩称，对贑BU0756小货车在安邦财保公司投保机动车强制责任保险及商业第三者责任险(其中，不计免赔偿率责任限额1000000元，保险期间自2015年12月16日0时起至2016年12月15日24时止)的事实无异议。
对于钟端良损失，其答辩意见为：非医保部分按医疗费14923.05元的20%计算2984.61元，伤残评定费760元不属于保险赔偿范围。对钟端良的后续治疗费，保险公司同意赔偿500元。营养费不合理，不予认可。护理费应按46天，每天125.36元计算。误工费从受伤之日至定残之日应按95天，每天125.36元计算。对于精神损害抚慰金，因已计算伤残赔偿金，该请求不应支持。车辆损失、交通费同意分别按280元、177元计算。钟端良为农村居民，其经常居住地为武平县万安镇上镇村馒头岗23-2号房屋，属于农村，应按农村居民标准计算伤残赔偿金为13793元/年×20年×10%=27586元。住院伙食补助费同意按46天×30元/天=1380元计算。
郑上海辩称，郑上海与钟端良发生交通事故的事实无异议，同意承担治疗费中非医保部分按2984.61元计算。在钟端良住院期间，郑上海支付了20000元医疗费。对于其他损失，同意财保公司的答辩意见，并请求依法裁判。
钟端良围绕诉讼请求提交了证据：1.《武平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》1份；2闽西司法鉴定所[2016]临鉴字第558号《福建闽西司法鉴所司法鉴定意见书》1份；3.《武平县医院门诊病历》、××证明书》、《武平县医院出院记录》、《武平县医院住院费用汇总表》、《福建省医疗住院收费票据》1份、《武平县医院卫生用品费用清单》1份、《福建省医疗门诊收费票据》3份；4.《福建增值税普通发票》1份。经质证，郑上海、安邦财保公司对钟端良提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对无异议的证据，可确认如下事实：
2016年4月28日6时30分许，钟端良驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车在武平县永平昭信2.5KM路段，与郑上海驾驶的贑BU0756小货车相碰撞，造成钟端良受伤及摩托车部分损坏的交通事故。事故发生后，武平县公安局交通警察大队作出第3508243201600493号《交通事故认定书》，认定郑上海违反转弯规定承担事故全部责任，钟端良无责任。
钟端良受伤后，在武平县医院住院治疗46天，花去住院医疗费13793.88元、门诊治疗费800.17元，合计14594.05元。2016年8月2日，钟端良经福建闽西司法鉴定所鉴定为“交通”十级伤残。钟端良的其他损失有：住院伙食补助费46天×30元/天=1380元、交通费177元、摩托车修理费280元、护理费46天×125.38元/天=5767.48元、伤残鉴定费760元。
另查明，贑BU0756小货车在安邦财保公司投保机动车强制责任保险及商业第三者责任险(其中，商业第三者责任险不计免赔偿率责任限额1000000元，保险期间自2015年12月16日0时起至2016年12月15日24时止)。郑上海支付了20000元医疗费给钟端良。郑上海同意非医保部分按2984.61元计算。安邦财保公司同意钟端良的后续治疗费按500元计算。安邦财保公司同意钟端良的后续治疗费按500元计算。
钟端良与郑上海、安邦财保公司争议焦点：钟端良居住生活及收入来源是否在城镇。为此，钟端良向本院提供如下证据：
1.《租房协议》、《欠条》、《起诉状》、（2015）武民初字第71号民事调解书各1份、钟端良本人的自2011年至2013年9月在武平县建新建材厂的工资结算记录、《电费缴费手册》，以证明钟端良自2011年6月起，钟端良一家人一直居住生活在武平县万安镇上镇村馒头岗，钟端良在武平县建新建材厂（住所地武平县万安镇上镇村黄麻坑）上班的事实。
2.武平县方旺木业有限公司的《工资单》、《一本通交易明细表》各1份，以证明钟端良从2015年11月至2016年2月在武平县方旺木业有限公司上班的事实。
3.武平县万安上圳小学的《奖状》、《学生成绩报告单》、《素质教育报告》，以证明钟端良之子钟斌林在武平县万安上圳小学上学的事实。
经质证，郑上海、安邦财保公司对钟端良提供的证据1、2、3的真实性无异议，但租住的房屋在武平县万安镇上镇村馒头岗，武平县建新建材厂的所在地在武平县万安镇上镇村黄麻坑，均属于农村，武平县万安镇的镇政府所在地在武平县万安镇下镇村。
安邦财保公司向本院提供照片一组，以证明钟端良一家租住在武平县万安镇上镇村馒头岗的事实。对该证据，钟端良无异议。
对有争议的上述证据和事实，本院认定如下：钟端良提供的证据1、2、3，能证明其一家自2011年6月起租住在武平县万安镇上镇村馒头岗及钟端良曾在武平县建新建材厂务工的事实，但武平县建新建材厂及武平县万安镇上镇村馒头岗地址均属于武平县万安镇上镇村，不属于武平县万安镇人民政府所在地，钟端良居住生活及收入来源均不在城镇。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。钟端良驾驶的机动车辆与郑上海驾驶的机动车相撞，致钟端良受伤及郑上海负事故全部责任的事实清楚，证据充分，郑上海、安邦财产公司应依法承担相应责任。
钟端良的合理损失：1.住院医疗费13793.88元、门诊治疗费800.17元、后续治疗费500元，合计15094.05元（含非医保2984.61元）；2.钟端良主张的租床费收款收据329元，属于住宿费范围；3.住院伙食补助费46天×30元/天=1380元；4.营养费酌定1000元计算为宜；5.伤残赔偿金按2015年度农村居民人均可支配收入13793元/年×20年×10%=27586元；6.交通费177元；7.摩托车修理费280元；8.误工费从受伤之日至定残之日前一天为97天×125.38元/天=12161.86元；9.护理费按住院期间46天×125.38元/天=5767.48元；10.精神损害抚慰金酌定3000元为宜；11.鉴定费760元。钟端良的上述损失合计67535.39元（其中，非医保部分及鉴定费合计3744.61元）。安邦财保公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内及商业第三者责任险范围内赔偿钟端良合计63790.78元(含精神损害抚慰金3000元)，扣除郑上海已支付16255.39元（20000元-非医保部分及鉴定费合计3744.61元），仍应赔偿47535.39元。郑上海应承担钟端良的非医保及鉴定费损失为3744.61元，其多支付钟端良医疗费16255.39元，由郑上海另行向安邦财保公司主张。
综上所述，对钟端良的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，判决如下：
一、安邦财产保险股份有限公司江西分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内及商业第三者责任险范围内赔偿钟端良各项损失合计47535.39元，此款应于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回钟端良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2234元，由钟端良负担1143元；安邦财产保险股份有限公司江西分公司负担1091元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 兰银芳
人民陪审员 修荣华
人民陪审员 肖富华
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 陶春梅
附注：主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。