卢氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）卢刑初字第35号
公诉机关卢氏县人民检察院
被告人邓某某，男，2006年10月30日因侵占罪被本院判处有期徒刑六个月。2009年5月5日因合同诈骗罪被灵宝市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金30000元，2010年12月3日刑满释放。因本案于2013年11月22日被卢氏县公安局刑事拘留，2013年12月25日被逮捕。现押于卢氏县看守所。
卢氏县人民检察院以卢检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人邓某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2014年4月14日第一次公开开庭审理了本案。第一次开庭审理后，经合议庭评议认为本案被告人邓某某的行为涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月17日第二次开庭进行了审理，组织控辩双方围绕被告人的行为的定性进行了辩论。卢氏县人民检察院指派代理检察员马玲出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月22日14时许，卢氏县范里镇居民景某发现其停放在卢氏县技术监督局巷内的摩托车被盗。后经查找，发现其被盗摩托车停放在卢氏县城关镇家属楼后面巷内，车牌子已被卸掉。景某报警后，公安民警与景某及其朋友一起在附近蹲守，将骑被盗摩托车的被告人邓某某抓获，在其驾驶的被盗摩托车上及其身上查获盗窃工具。被告人邓某某辩称其朋友“赵改冬”给其600元，让其将摩托车骑到卢氏县石龙头。
上述事实，公诉机关向本院提交了相应的证据证明。公诉机关认为，被告人邓某某明知是他人所盗窃财物而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。请求依法判处。
被告人邓某某对公诉机关指控的事实及罪名均未提出异议。
经审理查明，2013年11月22日15时许，卢氏县范里镇居民景某发现其停放在卢氏县技术监督局巷内的摩托车被盗后，经其与朋友一同寻找，发现其被盗的摩托车停放在卢氏县城关镇家属楼后一巷内，车牌子已被卸掉，景某随即报警。公安民警赶到现场与景某及其朋友一起在附近蹲守，将骑被盗摩托车的被告人邓某某抓获，并在其驾驶的被盗摩托车上及其身上查获盗窃作案工具。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1.被害人景某的陈述：2013年11月22日上午，我将摩托车停放在卢氏县技术监督局的巷子内，将车把锁好后，就离开了。下午2点50分我去骑摩托车，发现摩托车不见了，我就和朋友一起找，在寻找过程中报了警。后来在卢氏县城关镇家属楼后面大渠边一个村子的巷子内，发现了我的摩托车，车牌子已经被卸掉，车锁被撬坏。我们就和警察一起在附近守候，等了一个多小时，发现一个三十多岁的男子骑着我的摩托车从巷子出来，我们和警察一起上前，将这个男子按倒在地，将其抓获。
2.证人杨某（卢氏县横涧乡七寸村居民）证明：2013年11月22日下午，景某的摩托车停放在卢氏县技术监督局的巷子内被盗了，后来我们报了警。报警后，我们几个人就在附近寻找，找了十几分钟，后在城关镇家属楼后面的大渠边一巷子内发现景某的摩托车停在那里，车牌子被卸掉了。景某看见他在摩托车上贴的变形金刚确认是他的摩托车，就和警察一起在巷子附近守候，守了有一个多小时，发现一个三十岁左右的男子，不一会儿就骑着景某的摩托车出来了，我们见是景某的摩托车，我们就上前将骑摩托车的人拦住了。
3.证人卢某（卢氏县城关镇居民）证明：2013年11月22日14时40分，景某的摩托车停放在卢氏县技术监督局的巷子内被盗了。报警后，我和景某、杨小涛就在附近找。我们用车钥匙遥控了十几分钟，在城关镇家属楼后面的大渠边一巷子内发现景某的摩托车停在那里，车牌子被卸掉。景某查看后确认是他的摩托车，就和警察一起在巷子附近等，等了大约一个小时，发现一个三十多岁的男子，骑着景某的摩托车出来了，我们见是景某的摩托车，我们就上前将骑摩托车的人拦住了。
4.证人安某（卢氏县公安局巡警）证明：2013年11月22日下午15时20分左右，我正在街上巡逻，接到队上通知，要求我所在的巡逻班组赶到卢氏县城关镇家属楼后面支援卢氏县公安局刑侦大队民警潘某某抓获盗窃摩托车的犯罪嫌疑人。接到指令后，我和同事李某、王某某换好便装赶到指定地点，在一个五层住宅楼前发现了被盗摩托车，我们仔细查看被盗摩托车，发现这辆摩托车钥匙孔被破坏。然后我们就根据潘某某的指示在这个住宅楼的三个必经出口进行蹲守，大约五分钟左右，发现一40岁左右男子，穿着深色的上衣，骑着那辆被盗的摩托车由北向南到了我们蹲守的路口，我便上前将其拦住后表明身份，潘某某、王某某，李某也赶到跟前将该男子和摩托车控制。我们在被盗的摩托车踏板上面的挂物钩上面查获了一小包撬盗摩托车的专用工具，两包作案工具一共有20把和一双黑色的皮质手套。
5.证人李某（卢氏县公安局巡警）证明：2013年11月22日下午15时许，我正在街上巡逻，接到队上指令后，我和同事安某、王某某换好便装赶到指定地点，在一个五层住宅楼前发现了被盗摩托车，我们仔细查看被盗摩托车，发现这辆摩托车钥匙孔被破坏。然后我们就根据潘某某的指示在这个住宅楼的三个必经出口进行蹲守。大约五分钟左右，我和潘某某、王某某发现一个男子骑着摩托车往安某那组蹲守方向去了，又听到安某呼叫支援，我们也赶到跟前将该男子和摩托车控制，当场在被盗的摩托车踏板上面的挂物钩上面缴获了一小包撬盗摩托车的专用工具，两包作案工具一共有20把和一双黑色的皮质手套。
6.证人王某某（卢氏县公安局巡警）证明：2013年11月22日下午15时许，我正在街上巡逻，接到队上指令，我和同事李某、王某某换好便装赶到指定地点与刑侦大队长民警潘某某接头，在一个五层住宅楼前发现了被盗摩托车。我们仔细查看被盗摩托车，发现这辆摩托车钥匙孔被破坏。然后我们就根据潘某某的指示在这个住宅楼的三个必经出口进行蹲守，大约五分钟左右，我们听到安某呼叫支援，我们迅速赶到安某跟前将一男子和摩托车控制，当场缴获作案工具两包和一双黑色的皮质手套。
7.卢氏县公安局受案登记表证明：2013年11月22日15时，景某用号码为1593687****电话报警，称其摩托车被盗。
8.卢氏县公安局扣押、发还物品清单证明：卢氏县公安局刑侦大队2013年11月22日扣押邓某某尖嘴钳、手电筒、内六角扳手、镊子、三角套管、“T”型套筒、“L”型套筒、螺丝刀、割纸刀，干电池各一个；自制扁头撬锁工具六把、钢钉三个、磁铁两个。在景某见证下，2013年11月22日扣押邓某某SDH125T-27型黑色两轮踏板本田牌摩托车一辆，并于同日将该车发还景某。
9.卢氏县公安局刑侦大队出具的情况说明证明：经公安部人口信息查询，陕西省没有赵改冬。经调取“赵改冬”1580918****通话记录，机主姓名为虚假身份，其11月份通话地点均为陕西省西安市。
10.卢氏县价格认定中心卢价认字（2013）第087号价格鉴定结论书证明：景某被盗黑色新大洲本田踏板式摩托车鉴定价格6120元。
11.机动车驾驶证、河南省地方税务局通用机打发票、车辆购置税完税证明、合格证复印件证明：景某被盗豫MGX0**号SDH125T-27型黑色两轮踏板本田牌摩托车2013年11月7日购买，发票显示购买价格为5900元。登记所有人为景学章。
12.邓某某辨认照片三张证明：邓某某指认出被抓获地点、被盗摩托车停放地点。
13.被盗摩托车及查获的作案工具照片证明：被盗摩托车以及车上作案工具情况。
14.被告人的户籍证明。证明被告人邓某某出生于1973年9月4日。
15.卢氏县新大洲摩托专卖店2013年12月23日出具的证明：客户景某购买的本田SDH125T-27型两轮踏板摩托车实际售价为6800元，因需加纳车辆购置税，经其要求，开具发票价格为5900元。
16.号码1580918****通话清单证明：手机号码1580918****在2013年11月1日至11月22日期间，频繁与邓某某联系，通话地点为西安市。
17.本院（2006）卢刑初字第234号刑事判决书和河南省灵宝市人民法院（2009）灵刑初字第146号刑事判决书证明：被告人邓某某因犯侵占罪于2006年10月30日被本院判处有期徒刑六个月。2009年5月5日因犯合同诈骗罪被灵宝市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金30000元。
18.河南省三门峡市监狱刑罚执行科2014年2月18日出具的证明证实：被告人邓某某于2012年12月3日刑满释放。
以上证据，本院予以确认。
被告人邓某某的供述称：2012年11月份，我在三门峡至郑州的火车上认识赵改冬，我们互留了电话，他是陕西口音，电话1580918****。2013年11月20日，赵改冬说自己来卢氏收核桃树苗。11月22日中午2点左右，我在卢氏县城关镇休闲路文明路口和他见面，我们一起到了卢氏县林业局家属楼北边的大渠边，见到了一个戴帽子的男子，旁边有一辆黑色的两轮踏板摩托车。这个男子拿出一个葫芦样子的浅蓝色塑料瓶，瓶口两根吸管，是毒品。他说吸一口，我说我不沾这东西。然后戴帽子的男子给了赵改冬六百元人民币，赵改冬将这六百元给我，让我把摩托车骑到石龙头加油站附近，有一辆白色面包车在那里接应。赵改冬给了我一双手套，里面有个套管式样的工具。我骑车走到林业局家属楼巷子口时就被警察抓住了。我身上和摩托车的工具是偷摩托车用的工具。我觉得将一辆摩托车骑到石龙头给六百元不正常，但我喝点酒，想赚钱。
本院认为，关于本案的定性，经查，本案被害人景某发现其摩托车被盗并找到其被盗摩托车后，经与公安人员一起蹲守，现场将骑被盗摩托车的被告人抓获，并在被盗摩托车上查获盗窃工具。被告人虽供称其案发时所骑摩托车是名叫“赵改冬”、手机号码为1580918****的陕西省人给其600元钱让其转移，但经公安机关查询，陕西省并无名叫“赵改冬”的人，号码为1580918****的机主信息也为虚假信息，且号码为1580918****的手机2013年11月份通话地点一直在西安市，因此，被告人所做的上述供述为虚假供述。本案中，被告人邓某某虽不承认自己盗窃摩托车的事实，但公安机关从其手中查获了被盗摩托车，并在摩托车上查获了盗窃工具，被告人邓某某对摩托车及盗窃工具来源所作的供述虚假，根据本案的证据能够认定被告人邓某某实施了盗窃行为。据此，被告人邓某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值6120元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究被告人邓某某的刑事责任。公诉机关指控被告人邓某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，定性不妥，应予纠正。被告人邓某某曾因犯合同诈骗罪被灵宝市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚经30000元，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应从重处罚。在量刑答辩时，公诉机关未发表具体量刑建议，被告人邓某某请求对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月22日起至2014年7月21日止。罚金限判决生效后十日内交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张军川
人民陪审员 李 昭
人民陪审员 周丽娟
二〇一四年四月十九日
书 记 员 徐平平