贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2601民初254号
原告杨XX，男，汉族，1993年10月15日出生，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。
委托代理人（特别授权）潘仁兵，贵州天合律师事务所律师。
被告李X，男，汉族，1984年3月17日出生，重庆市人，住重庆市黔江区。
被告李XX，男，苗族，1997年3月6日出生，贵州省雷山县人，住贵州省雷山县。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼四楼二号。
负责人何跃，该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司。住所地：湖南省怀化市南环路***号富域城*楼。
负责人熊山，该公司总经理。
委托代理人奉丹，男，汉族，1993年9月16日生，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。该公司员工。
委托代理人易慧琴，女，汉族，1993年1月21日生，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。
原告杨XX诉被告李X、李XX、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称“平安财保成都市蜀都支公司”）、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称“中华联合财保怀化中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法由审判员田晓燕适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告杨XX就本案所涉及的《协议书》向本院提起诉讼，请求撤销与被告签订的《协议书》，本案中止审理。现中止诉讼的原因已消除，本案恢复审理程序，原告杨XX及其委托代理人潘仁兵、被告平安财保成都市蜀都支公司的委托代理人王邦华到庭参加了诉讼，被告李XX、李x、中华联合财保怀化中心支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月7日，被告李x驾驶川Ａ×××××号小型轿车在凯里经济开发区与被告李XX驾驶的湘Ｎ×××××号二轮摩托车相碰撞，发生交通事故，造成李XX和湘Ｎ×××××号摩托车乘车人杨XX受伤，被告李X、李XX负此次事故的同等责任，原告无责。受伤当日原告到黔东南州中西结合医院住院治疗，作了内固定手术，2014年12月出院，住院共19天，原告垫付医疗费18482元。2015年3月16日被告李X赔偿原告17000元，被告李XX从中拿走5000元给李x修理川Ａ×××××号小型轿车，因该维修费应当由李XX承担，故李XX应当赔偿原告5000元。2015年经黔东南州人民医院法医司法所鉴定，原告伤情为九级伤残。2015年9月7日到贵阳医学院第二附属医院法医司法鉴定所鉴定需后续治疗费14000元。两次鉴定费共计1560元。2015年12月9日至23日，原告到黔东南州中西医结合医院作取出内固定物手术，支付医疗费7592.89元。原告两次治疗共33天，均需一人护理，需加强营养。原告受伤时，被扶养人杨XX（父亲）62岁扶养18年、杨X60岁（母亲）扶养20年，原告有三兄妹。故请求判令被告共同赔偿原告一、1、医疗费26074.89（第一次原告支付的医疗费18482＋第二次医疗费7592.89元）；2、误工费46752.01元（42815元／年÷12月÷21.75天＊285天）天；3、护理费3595.48元（28437元／年÷12月÷21.75天＊33天）；4、住院伙食补助费3300元（100元＊33天）；5、营养费3300元（100元＊33天）；6、残疾赔偿金26684.88元（6671.22元／年＊20年＊20%）；7、被抚养人生活费15124.63元（5970.25元／年＊（18年＋20年）＊20%÷3）；8、鉴定费1560元；9、精神抚慰金10000元。合计136391.89元，扣除李x已经支付的17000元，还应当支付共计119391.89元。二、判令被告李XX赔偿原告医疗费等5000元。三、本案所产生的诉讼费由被告承担。
被告平安财保成都市蜀都支公司未提交书面答辩意见，庭审中辩称：针对第一次住院产生的费用李x、李XX与原告达成协议，并向我保险公司已经申请理赔，保险公司已如实赔偿完毕。对原告第一次住院所产生的损失不再承担赔偿责任，只对杨XX残疾赔偿金在交强险范围内承担赔偿责任。
被告中华联合财保怀化中心支公司提交书面答辩意见称：本次交通事故发生于2014年12月7日，发生在车辆湘Ｎ×××××的交强险期限内，但本案原告杨XX为该摩托车驾驶员，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”由此，交强险的赔偿范围为本车人员和被保险人以外的受害人，本车人员和被保险人不是交强险的赔偿范围。本案原告杨XX为被保险车辆的驾驶员，即是本车人员，不属于交强险的赔付范围，因此，我保险公司不承担赔偿责任。同时，我保险公司不是本案机动车交通事故侵权纠纷的当事人，依法也不承担诉讼费用。
原告为证明其主张成立，在举证期限内提交的证据有：1、《身份证》复印件一份3页、《户口簿》复印件一份6页，拟证明原告的诉讼主体资格及被抚养人的基本情况。2、《黔东南州公安局凯里经济开发区公安局交通警察大队黔公交认字（2014）第B00019号道路交通事故责任认定书》原件一份3页，拟证明此次交通事故的责任划分情况。3、《保险单》复印件一份2页，拟证明事故车辆川Ａ×××××号车投保情况。4、《黔东南中西医结合医院住院病历》原件一份12页、××证明书》、原件一份1页、《医疗发票》原件一份1页、《费用清单》复印件一份3页，拟证明原告因本次交通事故造成全身多处骨折及两次住院共计33天的事实，以及住院期间需一人护理，原告自行垫付两次的医疗费共计26074.89元。5、《黔东南州人民医院522605002号法医学司法鉴定所鉴定意见书》原件一份5页、《贵阳医学院第二附属医院522605001号法医司法鉴定所司法鉴定意见书》原件一份4页、《发票》原件一份2页，拟证明原告鉴定伤情的情况以及产生的鉴定费用。6、《协议书》复印件一份2页，拟证明原告第一次住院的医疗费是42786.27元，被告李x支付原告和李XX的医疗费38016.53元，原告自己垫付第一次住院治疗的医疗费18482元，李x赔偿原告17000元。
被告平安财保成都市蜀都支公司为证明其意见成立，在举证期限内提交的证据：1、《平安保险人伤费用清单》复印件一份2页，拟证明平安财保成都市蜀都支公司已根据协议进行了理赔，向李x理赔68185.6元，向李XX理赔13342.44元，共计赔付81528.04元。
被告平安财保成都市蜀都支公司、中华联合财保怀化中心支公司对原告提交的证据的真实性均无异议，但被告平安财保成都市蜀都支公司认为已向被告李x理赔68185.6元，向李XX理赔13342.44元，共赔付81528.04元，李XX得到理赔款后未支付给原告，原告应向被告李XX追诉该款项。
原告杨XX对被告平安财保成都市蜀都支公司提交的证据的真实性无异议，但对证明内容有异议。认为款项未直接支付给原告，所以平安保险公司应赔偿该款项给原告。同时，赔偿费用清单显示医疗费、护理、误工计算不准确，包括有除原告以外的其他伤者，所以不能体现支付给原告的损失具体数额。该证据只能对李x发生效力，不能对抗原告的诉请。另，保险公司按照同等责任计算不正确，交强险应按全额理赔。
经庭审质证，本院审查后认为，原告杨XX、被告平安财保成都市蜀都支公司提交的证据双方对真实性、合法性、关联性均无异议，只对证明内容有异议，故上述证据予以采信。
根据采信的上述证据，以及庭审原告陈述，本院认定事实如下：2014年12月7日，被告李x驾驶川Ａ×××××号小型轿车，由凯里经济开发区往凯里方向行驶，当车行驶至上瑞线1919KM＋950M时，因跨越人行道左转弯，与无有效机动车驾驶证的被告李XX驾驶的湘Ｎ×××××号超速行驶的普通二轮摩托车相碰撞，导致摩托车驾驶人李XX、乘车人杨XX倒地受伤，两车局部损坏的交通事故。经黔东南州公安局凯里经济开发区公安分局交通警察大队认定，被告李x、李XX负此次事故的同等责任，原告无责。原告受伤后当日到黔东南州中西结合医院住院治疗19天，作内固定手术，医疗费共计42786.30元，其中原告支付18482元，被告李x支付24304.30元。2015年8月6日，黔东南州人民医院法医司法所鉴定，原告伤情为九级伤残。2015年9月7日贵阳医学院第二附属医院法医司法鉴定所鉴定需后续治疗费14000元。两次鉴定费共计1560元。2015年12月9日至23日（14天），原告到黔东南州中西医结合医院作取出内固定物手术，支付医疗费7592.89元。
另查明，2015年3月16日，原告杨XX和被告李XX（乙方）与被告李x（甲方）签订《协议书》，内容为“李x驾驶川Ａ×××××号小型轿车于2014年12月7日在凯里市开发区处与李福湘NR号二轮摩托车发生碰撞，导致二轮摩托车驾驶人李XX及乘车人杨XX受伤。经交警认定，李x及李XX负同等责任。现双方就本次事故共同达成以下协议：一、乙方在医院期间针对车祸伤情治疗所产生的医疗费用按同责及扣减乙类20%、丙类100%后由甲方承担共计38016.53元。二、甲方赔偿乙方住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费共计22770元。元。三、甲方车辆修理费用17335元，其中由乙方按同责承担甲方车辆修理费9918元。四、乙方李XX、杨XX残疾赔偿金的赔偿款待在国家认可的司法鉴定机构评残后提供人相关理赔资料到保险公司按国家相关标准计算后直接支付到李XX的账户上。五、本协议签订后，双方不得以任何理由反悔，若有反悔，一切后查由反悔方承担，且双方相关亲属朋友也不得再参与纠缠。…”2015年4月2日，被告元。三、甲方车辆修理费用17335元，其中由乙方按同责承担甲方车辆修理费9918元。四、乙方李XX、杨XX残疾赔偿金的赔偿款待在国家认可的司法鉴定机构评残后提供人相关理赔资料到保险公司按国家相关标准计算后直接支付到李XX的账户上。五、本协议签订后，双方不得以任何理由反悔，若有反悔，一切后查由反悔方承担，且双方相关亲属朋友也不得再参与纠缠。…”2015年4月2日，被告平安财保成都市蜀都支公司作出《机动车辆保险人伤费用清单》，认定原告：医疗费42786.30元，其中交强险赔付1万元，商业险赔付26583.81元，核减6202.46元，实际金额为36583.81元；续医费6000元（商业险），住院伙食补助费450元（商业险），护理费4620元（商业险）、误工费10080元（商业险）。合计总额为57733.81元。之后，平安财保成都市蜀都支公司分别赔付被告李x7417.5元、31488.1元、29320元，共68185.6元，支付被告杨XX13342.44元。之后，被告李x给付原告17000元。
另查明，川AH43**号小型轿车系被告李x所有，在平安财保成都市蜀都支公司投有交强险和第三者责任险50万元。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。造成原告杨XX受伤的原因系交通事故。依据交警部门的责任认定，被告李x、李XX承担本次事故的同等责任。因此，被告李x、李XX应承担交通事故的侵权赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”的规定，因本案肇事车辆川AH43**号小型轿车在平安财保成都市蜀都支公司投有交强险，故本案原告损失由被告平安财保成都市蜀都支公司交强险122000元内赔付。原告诉请：1、医疗费26074.89元（第一次医疗费18482＋第二次医疗费7592.89元），平安财保成都市蜀都支公司对医疗费用并无异议，仅以已赔付为由辩解，故予以确认；2、误工费46752.01元（42815元／年÷12月÷21.75天＊285天）天，原告系凯里市三棵树镇朗利村，故其适用2014年贵州省城镇单位从业人员年平均工资42815元／年标准计算误工费不正确，应以农林牧业33590元／年计算，故应为36678.74元（33590元／年÷12月÷21.75天＊285天）；3、护理费3595.48元（28437元／年÷12月÷21.75天＊33天），计算正确，予以支持；4、住院伙食补助费3300元（100元＊33天），计算正确，予以支持；5、营养费3300元（100元＊33天），计算标准错误，更正为1320元（40元＊33天）；6、残疾赔偿金26684.88元（6671.22元／年＊20年＊20%），计算正确，予以支持；7、被抚养人生活费15124.63元（5970.25元／年＊（18年＋20年）＊20%÷3），计算正确，予以支持；8、鉴定费1560元，有鉴定票据为凭，予以支持；9、精神抚慰金10000元，原告伤残为九级伤残，故主张过高，酌情以3000元计算。综上所述，原告损失为117338.62元（医疗费26074.89元＋误工费36678.74元＋护理费3595.48元＋住院伙食补助费3300元＋营养费1320元＋残疾赔偿金26684.88元＋被抚养人生活费15124.63元＋鉴定费1560元＋精神抚慰金3000元），由被告平安财保成都市蜀都支公司在交强险限额内赔付。因被告李x在获得保险公司理赔后已支付原告17000元，故平安财保成都市蜀都支公司实际给付原告100338.62元。被告平安财保成都市蜀都支公司认为：第一次住院产生的费用李x、李XX与原告达成协议，并向保险公司申请理赔，故对原告第一次住院所产生的损失保险公司不再承担赔偿责任，只对杨XX残疾赔偿金在交强险范围内承担赔偿责任。意见不正确，不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，交通事故侵权责任纠纷案件中，受害人有权就其应获赔偿部分直接向保险公司请求赔偿保险金。侵权人未向受害人赔偿的，保险公司不得向侵权人赔偿保险金。本案中，被告没有依法向受害人承担赔偿责任的情况下，保险公司不能以其已向被保险人理赔完毕为由，对抗受害人的赔偿请求权。至于保险公司先前已支付的保险赔偿金可以另案以不当得利为由向侵权人追偿。同时，根据被告平安财保成都市蜀都支公司核算的杨XX的理赔款，原告总额为57733.81元，而赔付给被告李x的为68185.6元，李XX的为13342.44元，金额并未吻合。此次交通事故中，被告李x、李XX均有财产或人身损失，该款项是否为原告的理赔款项因二被告未到庭而未能查清。被告中华联合财保怀化中心支公司认为：本案肇事湘NR68**车辆在交强险期限内，但本案原告杨XX为该摩托车驾驶员，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案原告杨XX不属于交强险的赔付范围。同时，我保险公司不是本案机动车交通事故侵权纠纷的当事人，依法也不承担诉讼费用的意见正确，予以采纳。被告李x、李XX经传票传唤未到庭，可缺席审理。依照根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨XX医疗费、误工费等共计100338.62元。
二、驳回原告杨XX的其他诉讼请求。
若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2790元，减半收取1395元，原告杨XX已预交1395元，由原告杨XX负担300元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司负担1095元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期限内预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执
行。
审判员 田晓燕
二〇一六年七月二十二日
书记员 袁 瑛