广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第643号
原告义某。
法定代理人义贤荣，农民。
法定代理人黄玲，农民。
委托代理人何天红，广西众望律师事务所富川分所律师。
被告关卓富，无业。
被告蒋晨娥，农民。
原告义某与被告关卓富、蒋晨娥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，因公告送达，于2015年11月24日转为普通程序审理，本院依法组成由审判员陈永进担任审判长、代理审判员王辉、人民陪审员莫忠才参加的合议庭，于2016年5月27日公开开庭审理了本案，书记员刘娜丝担任法庭记录。原告义某的法定代理人义贤荣以及委托代理人何天红到庭参加了诉讼，被告关卓富、蒋晨娥经本院传票传唤未到庭，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告义某诉称，2014年9月12日，被告关卓富驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车沿省道S203线由富川城方向往湖南省江永县方向行驶，当日07时50分行驶至省道S203线4KM＋500M路段，遇行人义兴富在路外将孙女义某抱上临时停放在关卓富驾车行驶方向前右侧公路边的无号牌普通三轮摩托车，被告关卓富驾车操作不当与无号牌普通三轮摩托车发生碰撞，造成义兴富、义某受伤，两车局部损坏的道路交通事故。事后，经富川瑶族自治县公安局交警大队认定：被告关卓富承担本事故的全部责任，义兴富、义某不承担本事故的责任。被告蒋晨娥系粤Ｃ×××××号车的所有人，该车未购买交强险。原告受伤后被送往富川县人民医院、贺州市人民医院、中国人民解放军第一八一医院治疗，共住院24天。被告关卓富在原告治疗期间支付了医药费25117.39元。该起交通事故原告的损失：1、医疗费35717.39元；2、伤残赔偿金24469元×20年×30%=146814元；3、护理费43432元÷365天×（4天＋4天＋20天）=3332元；4、营养费24天×50元／天=1200元；5、住院伙食补助费100元×24天=2400元；6、鉴定费1650元；7、精神抚慰金30000元，合计221113.39元，扣除被告已支付的25117.39元，被告还应赔偿195996元。要求二被告先在交强险责任范围内赔偿，剩余部分再由二被告全部赔偿。原告义某为证明其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，欲证明本案交通事故发生的经过及责任。
2、富川县人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明、住院收费收据；贺州市人民医院门诊病历、出院记录；中国人民解放军第一八一医院门诊病历、出院证、诊断证明、陪护证明、预交金收据、住院收费收据，欲证明原告住院、用药、护理等事实。
3、广西桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票，欲证明原告八级伤残及鉴定费1650元的事实。
4、原告及其法定代理人户口本、身份证、结婚证、毕业证、专卖许可证、规划许可证、麦岭社区居委会证明，欲证明原告主体适格，应按城镇人口计算相关损失的事实。
被告关卓富、蒋晨娥未到庭，视为放弃答辩的权利。
被告关卓富、蒋晨娥未到庭，视为放弃质证的权利。
本院经过对原告提交的证据的核实和法庭调查，对原告提交的证据1、2、3、4予以采信，本院作为本案定案依据。
结合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年9月12日，被告关卓富驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车沿省道S203线由富川城方向往湖南省江永县方向行驶，当日07时50分行驶至省道S203线4KM＋500M路段，遇行人义兴富在路外将孙女义某抱上临时停放在关卓富驾车行驶方向前右侧公路边的无号牌普通三轮摩托车，被告关卓富驾车操作不当与无号牌普通三轮摩托车发生碰撞，造成义兴富、义某受伤，两车局部损坏的道路交通事故。事后，经富川瑶族自治县公安局交警大队认定：被告关卓富承担本事故的全部责任，义兴富、义某不承担本事故的责任。被告蒋晨娥系粤Ｃ×××××号车的所有人，该车未购买交强险。原告义某于受伤当天被送往富川县人民医院治疗，并于当天下午转至贺州市人民医院治疗，于次日即2014年9月13日被送往中国人民解放军第一八一医院住院治疗，共住院治疗24天。原告在中国人民解放军第一八一医院出院诊断为：1、左肾破裂伤；2、脾脏挫裂伤；3、腹腔、盆腔积血；4、双侧胸腔积液；5、前额部头皮挫裂伤。出院医嘱：1、加强营养；2、定期复查尿常规、泌尿系B超、肾功能；3、不适随诊。原告伤情于2014年12月29日经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定：义某因道路交通事故受伤致左肾切除构成八级伤残。被告关卓富已垫付给原告25117.39元。原告义某跟随父母在富川××麦岭镇麦岭街居住并就读，原告义某的母亲黄玲在富川××麦岭镇麦岭街集贸开发区从事烟草零售个体户工作。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。对原告的各项损失计算是否有依据、是否合理的问题，1、医疗费根据原告提交的住院收费收据及费用清单核实为35717.39元；2、伤残赔偿金根据原告提交的证据4及伤残等级按城镇标准计算为24669元×20年×30%=148014元，因原告只主张146814元，所以伤残赔偿金按146814元计算；3、护理费根据原告父母从事零售行业及医院的陪护证明计算为43432元÷365天×（4天×2人＋20天×1人）=3332元；4、营养费根据原告的伤情，确实需要加强营养，按照原告住院天数计算为24天×30元／天=720元；5、住院伙食补助费根据原告住院天数计算为24天×100元／天=2400元；7、精神抚慰金根据原告的伤残等级及过错等程度酌情支持10000元，各项损失共计198983.39元。因肇事车辆所有人系被告蒋晨娥，且车辆未投保交强险，原告又主张二被告在交强险责任限额内承担连带赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告蒋晨娥与被告关卓富应在交强险限额内连带赔偿原告12万元。剩余损失78983.39元因被告关卓富承担全部责任，所以被告关卓富应赔偿原告78983.39元。因被告关卓富已经垫付25117.39元，所以被告关卓富还需赔偿53866元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋晨娥、关卓富赔偿原告义某医疗费、伤残赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金各项损失共计人民币120000元，被告蒋晨娥、关卓富互负连带赔偿责任；
二、被告关卓富赔偿原告义某医疗费、伤残赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费各项损失共计人民币53866元。
本案受理费减半收取50元（原告已预交），由被告关卓富负担，本案公告费600元（原告已预交），由被告关卓富负担，本案鉴定费1650元（原告已预交），由被告关卓富负担，被告关卓富负担的受理费连同本案赔付款一并迳付原告。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 陈永进
代理审判员 王 辉
人民陪审员 莫忠才
二〇一六年六月十六日
书 记 员 刘娜丝
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。