广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1202民初2251号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区河池市分行，住所地：河池市金城中路270号，组织机构代码：672477346XXXXX4-6。
负责人：李季骏，系该行副行长。
委托诉讼代理人：梁宏卫，中国邮政储蓄银行河池市分行风险管理部资产保全员。
被告：刘荣礼，男，1972年9月4日出生，汉族，住河池市。
被告：罗萍，女，1972年1月29日出生，汉族，住河池市，系被告刘荣礼的妻子。
被告：韦岩松，女，1979年7月4日出生，壮族，住河池市。
被告：钟江，男，1978年11月14日出生，汉族，住，系被告韦岩松的丈夫。
被告：刘佳慧（曾用名：刘爱娇），女，1980年5月9日出生，壮族，住河池市运达职工宿舍区。
被告：赵峰，男，，1979年3月18日出生，汉族，住河池市运达职工宿舍区，系被告刘佳慧的丈夫。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区河池市分行（以下简称邮政银行）与被告刘荣礼、罗萍、韦岩松、钟江、刘佳慧、赵峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员莫孟姣独任审理，书记员莫芳黉担任法庭记录，于同年9月30日公开开庭审理了本案。原告邮政银行的委托诉讼代理人梁宏卫到庭参加了诉讼；被告刘荣礼、罗萍、韦岩松、钟江、刘佳慧、赵峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘荣礼、罗萍归还原告贷款本金25976.89元、利息及罚息2701.51元，合计28678.4元，（利息、罚息暂计至2016年8月12日止，往后利息、罚息按合同约定顺延计算至款清之日止）；2、判令刘佳慧、赵峰共同对被告刘荣礼、罗萍上述贷款债务向原告承担连带清偿责任；3、判令韦岩松、钟江共同对被告刘荣礼、罗萍上述贷款债务向原告承担连带清偿责任；4、本案全部的诉讼费用由被告刘荣礼、罗萍、韦岩松、钟江、刘佳慧、赵峰共同承担。事实和理由：2014年2月20日，原告与被告刘荣礼、罗萍、刘佳慧、赵峰、韦岩松、钟江经友好协商，共同签订了一份合同编号：45002260214023182850450XXXXXXXX850《小额贷款联保协议书》，被告韦岩松、刘佳慧、刘荣礼自愿成立联保小组，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的壹拾万元贷款额度内提供连带责任保证，保证期间为从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师代理费、差旅费及原告实现债权的其他费用。2015年3月18日，被告刘荣礼作为借款人，罗萍作为共同借款人，向原告递交了一份《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》，以进购摩托车为由，向原告申请贷款壹拾万元。
2015年3月30日，原告与被告刘荣礼、罗萍经友好协商，共同签订了一份《中国邮政储蓄银行小额借款借款合同》（合同编号：4500226011503903807745XXXXXXXX077），双方在该合同和《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》中主要约定：原告同意向被告刘荣礼发放壹拾万元贷款，贷款用途为进购摩托车，贷款利率为年利率15.6%，贷款期限为12个月（自2015年3月30日至2016年3月30日）；被告刘荣礼承诺阶段性等额本息还款法归还贷款本息（具体还款日与还款金额以还款计划表为准），即借款前四个月按月偿还当月利息，不还本金，此后八个月，每个月按照等额本息还款法等额偿还借款本息；如被告刘荣礼不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。如被告刘荣礼违反本协议任一条款时，原告有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款。2015年3月30日，原告即依约将壹拾万元贷款发放至被告刘荣礼开立的邮政储蓄个人结算账户（账号为：62×××81）。被告刘荣礼获得贷款后没有按期足额还款，经原告多次催促，被告刘荣礼、罗萍拒不还贷。
原告认为，上述《小额贷款借款合同》及《小额贷款联保协议书》均合法有效，原被告均应各自依约履行合同义务。原告已依约向被告发放了贷款，依约应享有按期收回借款本息的合同权利，被告刘荣礼、罗萍至今仍未归还拖欠的借款本息，原告有权依法依约要求被告刘荣礼、罗萍继续履行归还借款本息的合同义务，承担支付罚息的违约责任。被告韦岩松及钟江、刘佳慧及赵峰作为保证人及夫妻共同债务依法依约应承担连带清偿的保证责任。为维护市场诚信秩序及原告的合法权益，特提出前述诉讼请求。
被告刘荣礼、罗萍、韦岩松、钟江、刘佳慧、赵峰未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
经庭审查明的事实与原告陈述的事实及举证证明一致，被告刘荣礼、罗萍、韦岩松、钟江、刘佳慧、赵峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，可视为其自动放弃答辩和质证的权利。本院对原告陈述的案件事实和提供的证据予以确认。
另查明，刘荣礼与罗萍、韦岩松与钟江、刘佳慧与赵峰分别系夫妻关系。原告与被告刘荣礼、罗萍于2015年3月30日签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》第十三条约定，由被告韦岩松、刘佳慧提供连带责任担保。
本院认为，原告与被告刘荣礼、罗萍、刘佳慧、赵峰、韦岩松、钟江于2014年2月20日签订的《小额贷款联保协议书》及原告与被告刘荣礼、罗萍于2015年3月30日签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，系双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上订立的，未违反法律的强制性规定，合同成立、有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。由于被告刘荣礼、罗萍在合同的履行中，未按照合同的约定及时向原告清偿所发生的本息等债务，在经原告多次催告后仍未向原告履行，其行为已构成违约。现原告为维护自身合法权益，根据双方的合同约定要求被告承担违约责任，诉请被告刘荣礼、罗萍共同向原告偿还所欠贷款本金、利息及罚息等合同之债，有事实和法律依据，本院应当依法予以支持。本案中，原告已依约履行发放贷款的义务，但被告韦刘荣礼、罗萍在获款后至合同期限届满均未按约定偿还原告的贷款本息，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按约定期限返还借款的，应按约定或国家有关规定支付逾期利息”以及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿”的规定，被告刘荣礼、罗萍应按合同约定依法履行还款义务及承担逾期还款的违约责任。此外，被告韦岩松、刘佳慧作为担保人，且钟江作为韦岩松的丈夫、赵峰作为刘佳慧的丈夫均有共同清偿夫妻共同债务之责，根据《小额贷款联保协议书》的约定和《中华人民共和国担保法》第十八条关于“债务人未履行债务的，债权人可要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告韦岩松、钟江、刘佳慧、赵峰依法应对被告刘荣礼、罗萍的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条第一款第（二）项、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘荣礼、罗萍偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区河池市分行的贷款本金25976.89元、利息及罚息2701.51元（利息、罚息暂计至2016年8月12日止），合计28678.4元；自2016年8月13日起，尚未偿还贷款本金的利息及罚息，按双方合同约定的利率另计至本判决生效履行期限届满之日止；
二、被告韦岩松、钟江、刘佳慧、赵峰对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费517元，减半收取259元，由被告刘荣礼、罗萍、韦岩松、钟江、刘佳慧、赵峰共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费517元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；帐号：20×××98；开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 莫孟姣
二〇一六年十一月一日
书记员 莫芳黉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条【合同的担保】订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第六条【保证的定义】本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。