广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）柳城刑初字第76号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人周某甲，农民，住柳城县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年8月27日被柳城县公安局取保候审，2015年2月26日本院对其取保候审并交柳城县公安局执行。
被告人刘某甲，农民，住柳城县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年8月27日被柳城县公安局取保候审，2015年2月26日本院对其取保候审并交柳城县公安局执行。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人周某甲、刘某甲犯滥伐林木罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员莫娟出庭支持公诉，被告人周某甲、刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2014年5月初，被告人周某甲、刘某甲转包刘某丙承包的柳城县龙头镇下枧屯“塔登岭”的土地，后周某甲、刘某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请工人和司机将土地上的林木勾毁。经柳城县林业调查规划设计队测算，被勾毁的林木总蓄积量为l8.8573立方米，出材量为l2.8285立方米；被勾毁的桉树幼木有1254株、湿地松幼木有607株。
针对指控的事实，公诉机关向法庭列举了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场调查报告、勘查笔录和辨认笔录等证据材料。
公诉机关认为，被告人周某甲、刘某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自组织工人滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人周某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年5月左右，被告人周某甲、刘某甲通过口头约定的方式转包刘某丙承包的位于柳城县龙头镇下枧屯“塔登岭”的土地，后被告人周某甲、刘某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请工人将该土地上的部分林木钩毁。经柳城县林业调查规划设计队调查，被钩毁的林木位于柳城县龙头镇码头村民委，总蓄积量为l8.8573立方米，出材量为l2.8285立方米；被钩毁的桉树幼木有1254株、湿地松幼木有607株。
2014年5月2日，公安机关接到柳城县龙头镇村民报案称，在柳城县龙头镇码头村民委下枧屯“塔登岭”的尾叶桉树、松树等被人钩毁。公安机关经侦查后于同年6月3日对该案立案侦查。同年8月27日，被告人周某甲、刘某甲在接到办案民警电话通知后到公安机关投案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书。证实本案的发案原因及案件受理的情况。
2.林木现场调查报告。证实2014年5月22日柳城县林业调查规划设计队作出调查报告，被伐林木位于柳城县龙头镇码头村民委，被钩毁的林木总蓄积量为l8.8573立方米，出材量为l2.8285立方米；被钩毁的桉树幼木有1254株、湿地松幼木有607株。
3.林地转让管理合同书、证明等。证实刘某丙与龙头镇码头村民委下枧屯第三队签订了“塔登岭”承包合同的事实。
4.广西国营伏虎华侨农场的证明及情况说明。证实柳城林调报字（2014）025号中的《龙头镇码头村下枧屯被伐林木范围示意图》所勾绘的被伐林班之土地权属，属于广西国营伏虎华侨农场，农场没有承包给任何人。
5.证人叶某的证言。证实2014年5月2日其向公安机关办案称，其种植在柳城县龙头镇码头村民委下枧屯“塔登岭”的尾叶桉树、松树等被人钩毁。其种树的土地是伏虎农场的，一名姓周的场长（广西国营伏虎华侨农场出具相关证明，经查无此人）口头同意其在此种植。
6.证人龙某甲的证言及辨认笔录。证实2014年5月2日开始至5月5日其在柳城县伏虎华侨农场帮一个姓刘的老板（手机号134××××5061，系被告人刘某甲）割草、砍树，并对其砍伐的林木的地点及树种进行辨认。
7.证人龙某乙的证言。证实2014年5月3日其两公婆与龙某甲、龙文付等人在“塔登岭”帮一名老板清理山岭、挖坑、种树等，岭脚的桉树和松树是那个请其的老板请钩机钩毁的。
8.证人刘某乙、周某乙的证言。证实2014年5月6日，其二人到森林公安局提交刘某丙和下枧屯三队签订的承包合同及相关证明材料。刘某乙负责帮刘某丙管理工人做工。
9.证人刘某丙的证言。证实2014年4月，其与刘某甲、周某甲达成口头协议，将其承包“塔登岭”的土地转让给刘某甲等人种植，刘某甲等人有收成了就给点租金给其。
10.被告人周某甲的供述及辨认笔录。2014年5月，其与刘某甲以口头约定转包刘某丙承包在龙头镇下枧屯“塔登岭”的大约100亩林地，承包金就按刘某丙和下枧屯三队签合同的金额给刘某丙。其与刘某甲商量后，由其请了一台钩机去“塔登岭”钩了大约30亩左右的土地，其中4亩左右是钩来开防火线的，其余所钩的土地是准备重新种树，所钩的树种有松树、尾叶桉树等。周某甲对砍伐的林木、树种、位置做辨认。
11.被告人刘某甲的供述及辨认笔录。周某甲找到其让其共同转包刘某丙承包在龙头镇下枧屯“塔登岭”的大约100亩林地，其表示同意。经商量后，周某甲请钩机钩地，并请了十几个工人割草，请钩机和请工人的费用其二人各承担一半。刘某甲对砍伐的林木、树种、位置做辨认。
12.现场勘验笔录及现场照片。证实公安机关于2014年5月2日对“塔登岭”被伐林木做现场勘验、拍照。
13.归案经过。证实2014年5月2日，公安机关接到柳城县龙头镇村民报案称，在柳城县龙头镇码头村民委下枧屯“塔登岭”的尾叶桉树、松树等被人钩毁。公安机关经侦查后于同年6月3日对该案立案侦查。同年8月27日，被告人周某甲、刘某甲在接到办案民警电话通知后到公安机关投案。
14.情况说明。证实公安机关到广西国营伏虎华侨农场场部调查了解，无“周”姓场长的人。
15.户籍证明。证实被告人周某甲、刘某甲案发时已达刑事责任年龄。
上述证据，来源合法，经庭审质证，内容客观真实，互相关联，可作定案根据，本院予以确认。
本院认为，被告人周某甲、刘某甲违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自雇请工人砍伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控成立，应依法惩处。在本案共同犯罪中，被告人周某甲、刘某甲的作用是积极的、亦起到主要的作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。在案发后，被告人周某甲、刘某甲均主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人周某甲、刘某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，结合其确有悔罪表现，并且具备监管条件，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人刘某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 莫俊洁
人民陪审员 奚增华
人民陪审员 何丽珍
二〇一五年三月二十日
书 记 员 张秋华