重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初3630号
原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区松石北路25号。
法定代表人施大龙，行长。
委托代理人向导，公司员工。
委托代理人田力历，公司员工。
被告秦隆良，男，生于1953年7月26日，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人洪晨，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。
被告刘兴路，女，生于1968年12月15日，汉族，住四川省成都市成华区。
被告刘兴愚，女，生于1971年4月27日，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告凌朝禄，男，生于1963年8月27日，汉族，住重庆市江津区。
被告万倪，男，生于1971年5月16日，汉族，住重庆市江津区。
被告重庆市江津区朝禄机械有限公司，住所地重庆市江津区。
法定代表人刘兴愚。
被告重庆秦谋科技开发有限公司，住所地重庆市江津区德感圣泉街1-2幢。
法定代表人秦隆良。
委托代理人郭庆，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。
原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司（以下简称：银座村镇银行）与被告秦隆良、刘兴路、刘兴愚、凌朝禄、万倪、重庆市江津区朝禄机械有限公司、重庆秦谋科技开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法由代理审判员刘骁畅担任审判长，与人民陪审员王成红、代小戈组成合议庭，适用普通程序于2016年9月14日公开开庭进行了审理。书记员李婷婷担任法庭记录。原告之委托代理人向道，被告秦隆良之委托代理人洪晨，被告重庆秦谋科技开发有限公司之委托代理人郭庆到庭参加了诉讼，被告刘兴路、刘兴愚、凌朝禄、万倪、重庆市江津区朝禄机械有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告银座村镇银行诉称：秦隆良因生产经营需要，向原告申请贷款，原告于2015年7月14日对其发放了500000元贷款，签订了保证借款合同。被告刘兴路、刘兴愚、凌朝禄、万倪、重庆市江津区朝禄机械有限公司、重庆秦谋科技开发有限公司也在保证借款合同上签字，为该笔借款担保。贷款期间为2015年7月14日到2016年1月14日，结息方式为按季结息，到期还本付息。担保方式为连带保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年为止。2016年1月14日，借款人没有按照合同约定还款，欠款本金500000元，利息4560元。现请求法院判令：1、被告秦隆良立即偿还原告的贷款本金499614元、利息4560元，并支付自2016年1月15日起至实际清偿日止的逾期利息（以本金500000元为基数，从2016年1月15日至2016年8月26日按月利率17.1‰计算为63763.91元，从2016年8月27日起以本金499614元为基数按月利率17.1‰计算至清偿之日止，扣除被告于2015年4月1日偿还的76.09元）、复利（以利息4560元为基数，从2016年1月15日起按17.1‰计算至清偿之日止）；2、被告刘兴路、刘兴愚、凌朝禄、万倪、重庆市江津区朝禄机械有限公司、重庆秦谋科技开发有限公司对上述债务承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费、保全费。
被告秦隆良辩称：被告秦隆良不是本案实际用款人，不应当由被告秦隆良承担还款责任，对其他诉讼请求无异议。
被告重庆秦谋科技开发有限公司辩称：同意被告秦隆良的答辩意见，被告秦隆良借款系为公司借款，被告重庆秦谋科技开发有限公司应承担还款责任。
被告刘兴路、刘兴愚、凌朝禄、万倪、重庆市江津区朝禄机械有限公司未有答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：2015年7月14日，原告为贷款人，被告秦隆良为借款人，被告刘兴路、刘兴愚、凌朝禄、万倪、重庆市江津区朝禄机械有限公司、重庆秦谋科技开发有限公司为保证人签订了《保证借款合同》，主要约定：借款金额500000元；借款期限自2015年7月14日至2016年1月14日止；贷款利率按月息11.4‰计息；利息计收发放为按季计息，按季结息的，每季度末的二十日为结息日；借款人应按月如期如数归还贷款本息，借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人按本合同约定利率上浮50%计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复利；本合同保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及保全费、律师费、差旅费等贷款人实现债权的一切费用；保证期间自主债务履行期届满之日起两年时止。
2015年7月15日，原告向被告秦隆良发放了500000元。
截至借款期满时即2016年1月14日，被告尚欠原告借款本金500000元、利息4560元，2016年3月21日，被告偿还逾期利息76.09元，2016年8月26日被告偿还本金386元后，被告仍欠原告本金499614元。
上述事实，有《保证借款合同》、借款借据、对账单、还款明细、利息计算表和当事人的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为：原告银座村镇银行与被告秦隆良、刘兴路、刘兴愚、凌朝禄、万倪、重庆市江津区朝禄机械有限公司、重庆秦谋科技开发有限公司签订的《保证借款合同》是各方当事人真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约定发放了贷款，履行了合同的义务。现本案借款已到期，被告秦隆良未按约定偿还贷款本息已构成违约，原告有权收回尚欠的本金及利息，并对尚欠的本金、利息按罚息利率继续计收罚息、复利。故对原告要求被告偿还原告借款本金499614元及截至2016年1月14日的利息4560元，并对以本金500000元为基数从2016年1月14日开始，按罚息利率即月利率17.1‰计收罚息至被告偿还本金386元之时即2016年8月26日，对以本金499614元为基数从2015年8月27日开始，按罚息利率即月利率19.8‰计收罚息至付清之日止，以利息4560元为基数，从2015年1月15日起按按罚息利率即月利率17.1‰计收罚息至付清之日止的复利的诉讼请求，本院予以支持，但对被告于2016年3月21日偿还的76.09元应在罚息部分予以扣除。被告刘兴路、刘兴愚、凌朝禄、万倪、重庆市江津区朝禄机械有限公司、重庆秦谋科技开发有限公司自愿对被告秦隆良的上述债务承担连带保证责任，且原告在保证期间内向被告刘兴路、刘兴愚、凌朝禄、万倪、重庆市江津区朝禄机械有限公司、重庆秦谋科技开发有限公司主张了保证责任，故对该项诉讼请求本院予以支持。虽被告秦隆良、重庆秦谋科技开发有限公司抗辩本案借款的实际借款人系被告重庆秦谋科技开发有限公司，但《保证借款合同》中对各被告人有明确约定，且被告秦隆良如何使用款项不影响借款合同相对方的认定，故对该抗辩意见不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告秦隆良于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司借款本金499614元；
二、被告秦隆良于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司利息（截至2016年1月14日的利息4560元）、罚息（从2016年1月15日起至2016年8月26日，以本金500000元为基数按月利率17.1‰计收罚息；以本金499614元为基数从2016年8月27起按月利率17.1‰计收罚息至付清之日止；扣除被告于2015年4月1日偿还的76.09元）、复利（以利息4560元为基数，从2015年1月15日起按按罚息利率即月利率17.1‰计收复利至付清之日止）；
三、被告刘兴路、刘兴愚、凌朝禄、万倪、重庆市江津区朝禄机械有限公司、重庆秦谋科技开发有限公司对被告秦隆良的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9010元，保全费3120元，共计12130元，由被告秦隆良、刘兴路、刘兴愚、凌朝禄、万倪、重庆市江津区朝禄机械有限公司、重庆秦谋科技开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘骁畅
人民陪审员 代小戈
人民陪审员 王成红
二〇一六年九月十九日
书 记 员 李婷婷