建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1422民初2612号
原告马某某，女。
委托代理人薛某某。
被告王某某，男。
被告某保险股份有限公司沈阳中心支公司。
法定代表人于某某。
委托代理人郭某某。
被告马某某，男。
被告某甲保险股份有限公司凌源支公司。
法定代表人刘某某。
委托代理人刘某甲，女。
原告马某某诉被告王某某、被告某保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称某保险公司）、被告马某某、被告被告某甲保险股份有限公司凌源支公司（以下简称某甲保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某的委托代理人薛某某，被告某保险公司的委托代理人郭某某到庭参加诉讼，被告马某某及某�保险公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月15日15时许，原告乘坐梁胜利的车辆与被告王某某驾驶的车辆在建昌县冰沟岭路段相撞，两车相撞后又将被告马某某的大型货车撞坏。原告因此次事故导致身体受伤先后于建昌县人民医院二部、葫芦岛市中心医院治疗，诊断为头外伤、多发肋骨骨折，住院66天好转后出院。原告身体伤残程度经鉴定为九级伤残，住院期间被告王某某为原告垫付了医疗费共计19818.71元。交警部门对此次事故认定，被告王某某负事故的全部责任，被告马某某无责任，梁胜利无责任，原告马某某无事故责任。被告王某某的车辆在某保险公司沈阳支公司投有交强险及第三者责任险100万元，被告马某某的车辆在中国某甲保险公司凌源支公司投有交强险。因被告保险公司拒绝赔偿原告损失，原告�诉至人民法院请求各被告赔偿原告的损失。
被告某保险公司沈阳支公司辩称，被告王某某的肇事车辆在我公司投有交强险和三者险100万。事故发生在保险内，原告请求的合理部分损失，我公司同意在交强险限额内承担，不足部分按责任比例在三者险限额内承担。被告马某某驾驶的车辆应该在交强险限额内承担赔偿责任。被告马某某驾驶的车辆也有车辆损失，应该在交强险项下为其保留赔偿金额。本公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，不承担原告请求的不合理损失。
被告某甲保险公司凌源支公司辩称，一、各原告需要举证证明其各项损失系交通事故引起且属于保险责任，否则被告不承担赔偿责任。二、被告马某某驾驶的肇事车辆在我公司投有交强险及商业三者险。经交警部门认定被告王某某承担事故的全部责任，梁胜利及被告马某某不承担事故责任。三、被告马某某驾驶的车辆与原告梁胜利驾驶的车辆未发生接触，原告的损失与其没有因果关系。故我公司不应该承担赔偿责任。四、我公司在投保车辆在事故中无责任，故不予承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2015年3月15日15时许，在建昌县冰沟岭下被告王某某驾驶辽PX号小型轿车驶入左侧路面与梁胜利驾驶的辽P**号小型轿车相撞，相撞后将马某某驾驶的辽NX号重型普通货车封挡玻璃及保险杠撞坏。此次事故导致梁胜利及乘坐梁胜利车辆的马某某、吴清英、张宝芬、吕秀敏受伤。原告马某某受伤先后于建昌县人民医院二部、葫芦岛市中心医院治疗，诊断为头外伤、多发肋骨骨折，共计住院66天。经葫芦岛滨城法医司法鉴定所司法鉴定所鉴定，原告身体致残程度为九级。原告的合理损失为，医疗费21009�、误工费8783元（城镇居民人均可支配年收入31126元÷365天×103天定残前一日）、护理费6713元（居民服务业年均工资37127÷365天×66天）、交通费330元、住院伙食补助费3300元（50元×66天=3300元）、营养费1320元、残疾赔偿金124504元（31126元×20×20%）、精神抚慰金10000元、鉴定费650元。
另查明，经建昌县公安局交通管理大队认定，被告王某某负事故的全部责任，被告马某某无责任，梁胜利无责任，原告马某某无事故责任。被告王某某的车辆在某保险公司沈阳支公司投有交强险及第三者责任险100万元，被告马某某的车辆在中国某甲保险公司凌源支公司投有交强险，被告马某某的车辆并未与原告乘坐的梁胜利车辆相撞。被告王某某为原告垫付了医疗费共计19818元。梁胜利车辆上其他伤者的医疗费分别为吕秀敏4265元、梁胜利15145元、张宝芬15620元、吴清�13295元。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，建昌县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，原告住院病历、医疗费收据、诊断书等证据载卷为证，这些证据材料经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，被告王某某驾驶车辆与梁胜利驾驶的车辆相撞，导致作为乘车人的原告受伤的交通事故。交警部门已经认定被告王某某具有全部过错承担事故的全部责任，因被告马某某的车辆并未与原告乘坐的梁胜利的车辆发生碰撞，即与原告的损失没有直接的因果关系，被告马某某及马某某所投保的某甲保险公司对原告的损失不承担赔偿责任。王某某驾驶的肇事车辆在某保险公司投保了交强险和第三者责任险，故被告某保险公司应该在交强险和商业三者险限额内对原告承担民事责任。被告某保险公司首先在交强险�围内优先对原告予以理赔，对于超出交强险限额的部分在商业三者险限额内予以理赔。对于超出保险范围以及不属于保险范围内的损失，由被告王某某承担民事赔偿责任。原告的医疗费为21009元，其他乘车受伤人的医疗费吕秀敏4265元、梁胜利15145元、张宝芬15620元、吴清英13295元，原告与其他乘车人医疗费共计69334元，故被告某保险公司在交强险医疗费10000元限额内应赔偿原告医疗费3030元（21009元÷69334元×10000元=3030元），剩余医疗费17979元由被告某保险公司在第三者责任险限额内赔偿。原告主张的误工费因原告未向本院提交充分的证据证明其误工损失，原告系城镇居民本院支持按照城镇居民人均可支配收入的标准计算其误工费。原告住院期间原告的丈夫对其护理，原告主张按照居民服务业收入的收入标准计算护理人的误工损失，本院对此诉讼请求予以支持。原告因本�事故的发生长期住院给身体及精神造成一定的伤害，本院依法支持被告某保险公司在交强险限额内优先赔偿原告精神抚慰金10000元。原告认可被告为原告垫付了款项共计19818元，被告王某某应承担诉讼费725元、鉴定费650元共计1375元，被告王某某垫付的款项18443（19818元—1375元=18443元）由被告某保险公司直接给付被告王某某。因原告乘坐的车辆并未与被告马某某的车辆发生碰撞，被告马某某无事故责任，原告的损失与被告马某某无因果关系，故原告主张被告马某某及所投保的被告某甲保险公司赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十九条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告某保险公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起5日内在交强险限额内赔付原告医疗费3030元、精神抚慰金10000元，误工费8783元、护理费6713元、交通费330元、残疾赔偿金30684元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费17979元、住院伙食补助费3300元、营养费1320元，残疾赔偿金93820元。以上合计175959元。
二、被告王某某为原告垫付的18443元（19818元—1375元=18443元）由被告保险公司在履行以上赔偿款项时予以直接给付。
案件受理费725元，鉴定费650元，合计1375元，由被告王某某负担（已履行）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
代理审判员 丛龙双
二〇一七年三月二十日
书 记 员 赵佳明