广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民二初字第119号
原告：南宁市格顺机电设备有限公司，
法定代表人项成革，该公司董事长。
委托代理人，广西邦泰律师事务所律师。
被告：广西飞捷铝业有限公司。
法定代表人杨杰云，该公司董事长。
原告南宁市格顺机电设备有限公司与被告广西飞捷铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院2014年4月21日受理后，原告于2014年5月28日向本院提出诉讼保全的申请，本院依照法定程序对被告的银行帐户进行查封。本案依法由审判员李晶独任审判，并于2014年5月28日公开开庭进行了审理。书记员黄尔钢担任法庭记录。原告南宁市格顺机电设备有限公司的委托代理人蒙世南、劳庆丰到庭参加诉讼。被告广西飞捷铝业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南宁市格顺机电设备有限公司诉称，原、被告双方自2008年开始连续发生业务往来，由被告向原告购买机电设备产品。按照双方的约定及交易习惯，每次交易由供方即原告根据需方即被告的要求发货，需方收货后即支付货款。原告每次都能按被告要求发货，但被告却常常不及时付款，长期拖欠原告的货款。2013年6月20日发生末笔交易后，原告暂停向被告发货，要求被告全部结清货款后再恢复交易。2013年8月27日原告向被告发送对账单，要求被告对交易情况及欠款数额进行对账确认，同年11月7日，被告对欠款情况核对后予以确认。根据对账单确认的情况，被告自2008年起至2013年6月20日期间共拖欠原告货款合计人民币362663.25元，其中自2012年10月22日止欠款即达362617.25元。对账后至今，被告未清偿拖欠的货款给原告。原告认为，双方基于购销机电设备产品是合法有效的合同，原告履行了供应机电设备产品的合同义务，但被告却未全面及时履行支付货款的合同义务。被告的行为违反了诚实信用原则，是违约行为，损害了原告的合法权益，应承担清偿欠款本金及支付逾期付款利息的民事责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令被告：1、立即清偿拖欠的机电设备产品货款本金人民币362663.25元给原告；2、向原告支付逾期付款利息（利息的计算：以362617.25元为基数，从2012年10月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2013年8月27日，计19953.88元；以362663.25元为基数，从2013年8月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清本金时止）；3、本案受理费、保全费等一切诉讼费由被告承担。
原告南宁市格顺机电设备有限公司对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：
1、原告的企业法人营业执照、机构代码证复印件各一份，证明原告的主体资格适格；
2、被告的企业法人营业执照、机构代码证复印件各一份，证明被告的主体资格适格；
3、对账单复印件一份，证明原告与被告双方已经结算清楚，被告拖欠货款362663.25元的事实。
被告广西飞捷铝业有限公司未提交书面答辩也未提交任何证据材料。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西飞捷铝业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据及陈述的事实予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告南宁市格顺机电设备有限公司与被告广西飞捷铝业有限公司存在货物买卖合同关系，由被告向原告购买机电设备产品。原告按照被告的要求提供相应的机电设备产品给被告，但被告未能及时付清货款。2013年8月27日，原告向被告发出《对账单》，要求被告对交易情况及欠款数额进行对账确认，同年11月7日，被告对欠款情况核对后盖章予以确认。双方在《对账单》上确认，截止2013年8月27日，被告共拖欠原告货款合计人民币362663.25元，其中自2012年10月22日止的欠款数额为362617.25元。对账后，被告未及时付款，原告遂于2014年4月21日向本院起诉，要求判如诉请。
本院认为，原告南宁市格顺机电设备有限公司与被告广西飞捷铝业有限公司之间的买卖行为是合法有效的民事法律行为，当事人应当按照约定履行自己的义务。现原告已按照约定履行了给付货物的义务，且双方当事人就尚欠的货款362663.25元进行了核对确认，而被告未按照约定给付货款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，原告请求被告支付货款及按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息，理由成立，证据确实充分，本院予以支持。双方在《对账单》上确认到2012年10月22日止的欠款数额为362617.25元，截止2013年8月27日的欠款数额为362663.25元，所以利息应以362617.25为本金从2012年10月23日起计算至2013年8月27日，2013年8月28日以后的利息，以本金362663.25元计算至本案生效判决规定的履行期限止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告广西飞捷铝业有限公司支付原告南宁市格顺机电设备有限公司货款人民币362663.25元；
二、被告广西飞捷铝业有限公司支付原告南宁市格顺机电设备有限公司逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率分段计算，其中从2012年10月23日起至2013年8月27日止以本金362617.25元为基数计算；2013年8月28日起以本金362663.25元为基数计算至本案生效判决规定的履行期限止）。
案件受理费7258元，适用简易程序减半收取为3629元，财产保全费2506元，由被告广西飞捷铝业有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉受理费7258元（开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，帐号：010201011887017），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交受理费，也不申请缓交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 晶
二〇一四年六月十六日
书记员 黄尔钢
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。