上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初75190号
原告：倪文和，男，1960年6月13日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：朱妹华，上海儒君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：聂海军，上海儒君律师事务所律师。
被告：孙金坤，男，1948年11月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：孙轶莹，女，1978年10月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：倪士鸿，男，1928年12月24日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：倪文奎，男，1955年8月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：倪文林，男，1957年6月26日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：倪文芳，女，1952年9月13日出生，汉族，住上海市宝山区。
原告倪文和与被告孙金坤、孙轶莹、倪士鸿、倪文奎、倪文林、倪文芳共有物分割、法定继承纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行审理。原告倪文和及其委托诉讼代理人朱妹华、聂海军，被告孙金坤、孙轶莹、倪文奎、倪文林、倪文芳到庭参加诉讼。被告倪士鸿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告倪文和向本院提出诉讼请求：1、判决被继承人倪俊在上海市浦东新区海阳路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称讼争房屋)中三分之一的产权份额由原、被告依法继承，由被告孙金坤、孙轶莹向原告支付房屋折价款43,800元；2、判令确定讼争房屋价值的司法鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告撤回第二项诉请。事实和理由：被继承人倪俊系被告倪士鸿与妻子薛宝凤的女儿，二人共生育五个子女，分别为倪俊、倪文奎、倪文林、倪文芳、倪文和。被告孙金坤、孙轶莹分别为倪俊的丈夫、女儿。讼争房屋由倪俊夫妻于2000年11月购买，产权由倪俊、孙金坤、孙轶莹三人共同共有，倪俊享有三分之一的产权份额。倪俊于2004年12月30日过世，生前未留遗嘱，其名下遗产至今未处理。薛宝凤于2012年3月29日去世，生前没有留下遗嘱，薛宝凤父母已早于其去世，其继承倪俊的遗产应由其继承人再发生继承。现各方因遗产继承问题产生争议，故原告向法院起诉。
被告孙金坤辩称，对原告诉称的身份关系及以讼争房屋的产权情况均无异议，同意原告的第一项诉请，但不同意原告的第二项诉请。
被告孙轶莹辩称，对原告诉称的身份关系以及讼争房屋的产权情况均无异议，同意原告的第一项诉请，但不同意原告的第二项诉请。
被告倪士鸿未作答辩。
被告倪文奎辩称，对原告诉称的基本情况无异议，被告有权继承的遗产份额归被告孙轶莹所有。薛宝凤的父母均早于其去世。
被告倪文林辩称，对原告诉称的基本情况无异议，被告有权继承的遗产份额归被告孙轶莹所有。薛宝凤的父母均早于其去世。
被告倪文芳辩称，对原告诉称的基本情况无异议，薛宝凤的父母均早于其去世。被告要求被告孙金坤、孙轶莹支付房屋折价款43,800元，同意放弃有权继承的产权份额。
本院经审理认定事实如下：被继承人倪俊与被告孙金坤系夫妻关系，被告孙轶莹系二人之女。被告倪士鸿与妻子薛宝凤共生育五个子女，分别为倪俊、倪文奎、倪文林、倪文芳、倪文和。被继承人倪俊于2004年12月30日去世，生前未留遗嘱。薛宝凤于2012年3月29日去世，生前未留遗嘱，其父母已先于其去世。讼争房屋产权于2000年12月12日登记在孙金坤、倪俊、孙轶莹三人名下，由三人共同共有。2016年3月，本院受理原告倪士鸿与被告孙金坤、孙轶莹、倪文奎、倪文林、倪文芳、倪文和析产、继承纠纷一案，案号为(2016)沪0115民初16398号，该案中评估机构确定讼争房屋房地产市场价值为314.90万元。2016年7月26日，倪士鸿向本院申请撤诉，本院予以准许，确定房屋评估费9,355元由倪士鸿承担。因就遗产继承问题发生争议，故原告起诉来院，要求判如所请。
审理中，被告倪文奎、倪文林明确表示其有权继承的遗产份额归被告孙轶莹所有。被告孙金坤、孙轶莹同意原告倪文和提出的分割方案，即向原告支付房屋折价款43,800元，由被告孙金坤、孙轶莹取得相应的产权份额。被告孙金坤、孙轶莹同意被告倪文芳提出的分割方案，即向被告倪文芳支付房屋折价款43,800元，由被告孙金坤、孙轶莹取得相应的产权份额。被告孙金坤、孙轶莹要求其余原、被告配合办理讼争房屋的产权变更登记手续，原告以及被告倪文奎、倪文林、倪文芳均表示同意配合。
以上事实，由原告提供的常口历史库信息资料、户口簿、户籍资料摘抄、(2016)沪0115民初16398号民事裁定书、(2015)闵民一(民)初字第11306号民事判决书、致评估委托人函、上海市房地产登记簿，以及本案庭审笔录等在案佐证。
本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。讼争房屋产权由孙金坤、倪俊、孙轶莹三人共有，但未明确约定各自产权份额，故三人应各占三分之一的产权份额。被继承人倪俊未留遗嘱去世，其在讼争房屋中三分之一的产权份额应由其法定继承人即孙金坤、倪士鸿、薛宝凤、孙轶莹各继承四分之一。被继承人薛宝凤未留遗嘱去世，其从倪俊处继承的讼争房屋十二分之一的产权份额由其法定继承人即倪士鸿、倪俊、倪文奎、倪文林、倪文芳、倪文和各继承六分之一，倪俊先于薛宝凤去世，其有权继承部分依法由孙轶莹代位继承。倪文奎、倪文林明确其在讼争房屋中有权继承部分由孙轶莹继承，系当事人处分民事权利的自由，本院予以准许。继承后，讼争房屋产权由孙金坤、孙轶莹、倪士鸿、倪文芳、倪文和按份共有，其中孙金坤占十二分之五的产权份额，孙轶莹占七十二分之三十三的产权份额，倪士鸿占七十二分之七的产权份额，倪文芳、倪文和各占七十二分之一的产权份额。现被告孙金坤、孙轶莹与原告倪文和、被告倪文芳达成的分割协议，即由被告孙金坤、孙轶莹各支付原告倪文和、被告倪文芳房屋折价款43,800元，被告孙金坤、孙轶莹取得原告倪文和、被告倪文芳相应产权份额，与法不悖，本院予以准许。分割完毕后，讼争房屋产权由讼争房屋产权由孙金坤、孙轶莹、倪士鸿按份共有，其中孙金坤占七十二分之三十一的产权份额，孙轶莹占三十六分之十七的产权份额，倪士鸿占七十二分之七的产权份额。原告及被告倪文奎、倪文林、倪文芳均同意配合被告孙金坤、孙轶莹办理讼争房屋的产权变更登记手续，为减少当事人讼累，房屋产权变更登记手续问题，本院一并处理。被告倪士鸿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告倪士鸿自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、上海市浦东新区海阳路XXX弄XXX号XXX室房屋产权由被告孙金坤、孙轶莹、倪士鸿按份共有，其中被告孙金坤占七十二分之三十一的产权份额，被告孙轶莹占三十六分之十七的产权份额，被告倪士鸿占七十二分之七的产权份额；
二、被告孙金坤、孙轶莹于本判决生效之日起十日内支付原告倪文和房屋折价款43,800元；
三、被告孙金坤、孙轶莹于本判决生效之日起十日内支付被告倪文芳房屋折价款43,800元；
四、原告倪文和及被告倪士鸿、倪文奎、倪文林、倪文芳于本判决生效之日起十五日内协助被告孙金坤、孙轶莹办理上海市浦东新区海阳路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权变更登记手续。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31,992元，减半收取计15,996元，由原告倪文和负担222.20元，由被告孙金坤、孙轶莹共同负担13,996.20元，由被告倪士鸿负担1,555.40元，由被告倪文芳负担222.20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 孙杨
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。