辽�省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽02民终6649号
上诉人（原审被告）：贺连明，男，1943年7月12日生，住大连市金州区。
委托诉讼代理人：贺艳（贺连明女儿），女，1975年12月9生，住大连市金州区。
委托诉讼代理人：刘畅，辽宁生辉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：金守范，男，1950年11月8日生，住大连市金州区。
委托诉讼代理人：金涛（金守范儿子），男，1979年7月25日生，住大连市金州区。
委托诉讼代理人：孙吉滨，大连市金州新区湾里法律服务所法律工作者。
上诉人贺连明因与被上诉人金守范生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2016）辽0213民初1617号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人贺连明及其委托诉讼代理人贺艳、刘畅，被上诉人金守范及其委托诉讼代理人金涛、孙吉滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贺连明上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，案涉事故发生原因是被上诉人在上诉人为其修理好车胎并按气压表完成打气后，被上诉人自己觉得轮胎气不充足，擅自使用打气设备给轮胎二次打气，致使轮胎破裂将自己炸伤。一审法院认定是上诉人在修胎打气的时候发生轮胎爆裂，将站在一旁的被上诉人炸伤，不符�逻辑。上诉人对被上诉人自行给轮胎充气并不知情，也没有参与，被上诉人受伤完全是由自己造成，被上诉人没有任何证据证明其受伤是因为上诉人的行为导致，上诉人在本案中不存在过错，不应对被上诉人的伤情承担任何赔偿责任。二、一审法院适用法律错误。作为人损案件应适用过错责任原则，本案中，导致事故发生的过错行为是被上诉人作出的，被上诉人作为完全民事行为能力人，明知自己没有专业的知识和技术，擅自使用打气设备为已打好气的轮胎强行二次打气，导致受伤后果发生，被上诉人主观存在过错；其次，被上诉人强行打气行为与其受伤之间具有直接的因果关系，被上诉人的行为已经满足了侵权责任法过错归责原则的所有要件。一审法院判决上诉人承担被上诉人的赔偿责任错误，被上诉人受伤的结果应由自己承担，与上诉人无关。三、一审判决�诉人承担被上诉人医药费23890.07元、误工费20255.98元等费用没有任何事实和法律依据。被上诉人受伤当日即2015年5月5日在金州区第二人民法院住院治疗花费医疗费2677.14元，时隔两个月之后即2015年7月16日再次到金州区中医院住院治疗18天，花费费用23890.07元，被上诉人仅为膝盖轻微受伤，上诉人对被上诉人治疗伤情的必要性、用药合理性及休息期都有所怀疑。被上诉人已经达到法定的退休年龄，且没有工作，一审法院却判决由上诉人承担2万余元的误工费没有任何事实和法律依据的。四、一审中上诉人申请证人贺连丰出庭作证，贺连丰可以证明爆炸发生时上诉人正在为其修理自行车，此证据能够排除是上诉人的原因导致被上诉人受伤的事实，一审法院没有采纳错误。
金守范辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意原审判决。本案是生命�、健康权、身体权纠纷，根据法律规定上诉人应该举证证明自己的上诉请求，否则应该承担举证不能的法律后果。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，并且程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
金守范向一审法院起诉请求：要求被告给付原告医疗费23738.11元，陪护费2600元、住院伙食补助费2600元、营养费2600元、误工费20536.48元、后续治疗费5000元，总计57074.59元。
一审法院审理查明：被告系从事自行车修理、补胎的个体工商户。2015年5月5日上午7时许，被告给原告修补四轮车右前轮胎，轮胎修好后，原告站在轮胎旁边，被告便给该轮胎充气，后导致该轮胎爆裂，致原告身体受伤。原告于当日在大连市金州区第二人民医院住院治疗（住院8天），花医疗费2677.14元，2015年7月16日在大连市金州区中医院住院治疗（住院18天），花医疗费21212.93元，合计人民币23890.07元（原告个人现金自付）。
一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告在给原告的四轮车轮胎充气时该轮胎爆裂，导致原告身体受伤，原告因伤的合理合法的经济损失应由被告赔偿。综上，原告合理合法的经济损失有：医疗费23890.07元、住院伙食补助费2600（100元/天×26天）元、陪护费2340（90元/天×26天×1人）元、误工费20255.98（35889元/年÷365天×206天）元，合计人民币49086.05元。对于原告要求被告赔偿其营养费、后续治疗费，因无法可依，不予支持。对于被告辩称的原告的伤是自己给轮胎充气时造成的，因其证据不足，不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法法则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项之规定，判决：一、被告贺连明于本判决生效后十日内赔偿原告金守范医疗费23890.07元、住院伙食费补助费2600元、陪护费2340元、误工费20255.98元，合计人民币49086.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告金守范的其他诉讼请求。案件受理费1130元（原告已预交），由原告金守范承担23元，被告贺连明承担1107元。
双方当事人二审审理期间均未向本院提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院补充查明：2015年5月13日，大连市金州区第二人民医院出院小结记载：出院后医嘱：休息壹个月；门诊随诊。2015年7月16日，大连市金州区中医医院出具的疾病诊断书记载：出院休息叁个月，8月4日至11月3日；2015年11月4日，大连市金州区中医医院出具的疾病诊断书记载，休息贰个月（11月4日-1月3日）。另查，被上诉人金守范现为居民家庭户口，其现居住于大连市金州区，被上诉人在二审庭审中陈述其职业为农民，有16亩土地。
上述事实，有上诉人在一审法院庭审时提供的住院病志、疾病诊断书及二审庭审笔录在案为凭。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张被上诉人自行给轮胎充气导致轮胎爆炸，其受伤是由自己造成，上诉人不应承担责任。上诉人提供的证人贺连�的证言并不能证明轮胎爆炸由被上诉人自己用充气泵充气导致，除此之外，上诉人并未提供其他证据证明其该项上诉主张，应承担举证不能的不利后果，对上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。被上诉人的户籍虽为居民家庭户口，但其拥有土地，职业亦为农民，其收入亦来源于从事农业耕作，故被上诉人的误工损失应参照2015年度大连市农村居民人均纯收入标准计算，一审法院按照城镇居民人均纯收入标准计算被上诉人误工损失错误，本院予以纠正。关于误工期间，被上诉人提供的出院小结以及疾病诊断书、住院病志等证据能够证明其因伤需要休息时间，一审法院认定被上诉人误工期间为206天并无不当，本院予以确认，上诉人虽对被上诉人的误工期间提出异议，但无据对其异议予以证实，对其提出误工期间的抗辩意见，本院不予采纳。综上，被上诉人金守范的误�损失为14667元÷365天×206天=8277.81元。被上诉人提供的住院病志、医疗费收据、录音等证据能够证明其因伤产生的医疗费用，上诉人虽对此提出异议，认为被上诉人第二次住院与本次事故无关，但未能提供证据对其主张予以证明，亦未申请司法鉴定，应承担举证不能的不利后果，对上诉人关于医疗费的上诉主张，本院不予支持。对上诉人提出的其他上诉主张，无事实或法律依据，本院无法予以支持。综上，被上诉人因伤导致的损失为：医疗费23890.07元、住院伙食补助费2600元、陪护费2340元、误工费8277.81元，合计37107.88元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销大连市金州区人民法院（2016）辽0213民初1617号民事判决；
二、上诉�贺连明于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人金守范医疗费23890.07元、住院伙食补助费2600元、陪护费2340元、误工费8277.81元，合计37107.88元；
三、驳回被上诉人金守范其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1130元（被上诉人金守范预交），由上诉人贺连明负担727元，被上诉人金守范负担403元；二审案件受理费1130元（上诉人贺连明预交），由上诉人贺连明负担727元，被上诉人金守范负担403元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨学超
审 判 员 金 艳
代理审判员 司玉峰
二〇一六年十二月五日
书 记 员 邵 将