山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1328民初3159号
原告：延安怀祥工贸有限公司。
法定代表人：薛婷，经理。
住所地：陕西省延安市宝塔区市场沟龙圣园*号楼*单元***室。
委托诉讼代理人：刘胜斌，陕西圣地律师事务所律师。
被告：山东新银麦啤酒有限公司。
法定代表人：樊伟，董事长。
住所地：蒙阴县城银麦路*号。
委托诉讼代理人：刘乃东，山东泰蒙律师事务所律师。
原告延安怀祥工贸有限公司与被告山东新银麦啤酒有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告延安怀祥工贸有限公司法定代表人薛婷及委托诉讼代理人刘胜斌、被告山东新银麦啤酒有限公司委托诉讼代理人刘乃东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告延安怀祥工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决原被告双方继续履行合同。2.判决被告违约承担原告的损失，广告制作费71368.2元、演出宣传费160000元、购买送货三轮摩托车75600元、塑料桌椅31450元、制作打火机宣传20000元、太阳伞1380元、四角伞4240元、格力冰柜4200元、冷藏柜16800元、租赁库房50350元、办公用房租赁71000元，以上损失合计506388.2元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2017年1月1日签订了山东新银麦啤酒有限公司产品经销合同，合同约定被告同意原告在延安区域销售被告的产品银麦啤酒。销售期限自2017年1月1日至2017年12月31日止。原告按照合同第10页3.1约定要求，配备经营场所及设备。双方签订的合同生效后，原告充分相信了合同的真实和诚信，原告按照合同约定全面履行合同，投资开张经营销售银麦啤酒。原告经营到了2017年3月12号，被告公司给原告停止供货，原告多次在电话中交涉不同意停止供货，被告在电话中通知原告，停止供货的原因是，总公司不让再给原告供货。被告公司负责延安的业务经理张春成让原告将损失报告清单给谭总，原告将损失报告清单交给公司后，谭总告诉原告要的损失太多了，事情摆下未处理。综上所述，双方在履行合同中原告没有任何过错，被告在合同期限内停止供货的行为给原告造成经济损失，故原告依据《合同法》之规定，诉至法院。
被告山东新银麦啤酒有限公司辩称，1、合同已经解除，原告要求被告继续履行合同没有事实依据。原告要求继续履行合同违反了双方在2017年1月1日签订的2017年度产品经销合同22.3条之明确约定：双方同意并明确，无论何种原因，当乙方连续3个月未向甲方支付货款或甲方连续3个月未向乙方交付货物，视为双方协商一致，合同自动解除并生效，彼此间互不主张及追究任何违约责任。2、原告的损失，按照2015、2016、2017年度产品经销合同的约定，其中，2017年度产品经销合同11.6条、11.7条、11.8条、11.9条以及22.3条对费用的产生、认定、双方的分担原则以及合同的解除都有明确的约定，不属于被告承担的部分，依法不应当由被告承担。对原告提供的相关付费单据、租赁合同的真实性有异议，没有证据证实相关单位是否存在及其资质，同时所有相关单据、合同上没有相关客户签字确认，也没有被告相关授权代表的签字确认，相关单据、合同的期间不属于2017年度产品经销合同区间内容。建议法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。
经审理查明，2017年1月1日，原告延安怀祥工贸有限公司与被告山东新银麦啤酒有限公司签订了《二0一七年度山东新银麦啤酒有限公司产品经销合同》一份，双方约定产品经销区域为陕西省延安市延安区域，合同期限为一年，其中第六条价款的支付及结算条款6.1约定“甲乙双方一致同意必须采取款到发货的方式，在乙方（原告）的要货通知抵达甲方（被告）的相关业务部门且乙方的货款到达甲方账户后，甲方为乙方办理发货、交货手续。”第十一条经销商保证条款11.5具体约定了有关市场运作方案、市场费用支付方式等内容，11.6约定“乙方在市场运作推进过程中与相关分销商及终端间签署的相关合同中涉及费用分摊的条款中如无甲方授权代表明确签字确认的，合同涉及的市场费用应当由乙方自行支付，甲方无须承担任何市场费用。”11.7具体约定了甲乙双方每月制作的《产品销售业务对账单》相关内容。第十三条市场运作条款13.4约定“除非另有约定或甲方统一组织或甲方书面明确认可，由乙方负责甲方产品在约定销售区域内的广告宣传、促销及推广事宜，相关全部费用由乙方承担，甲方应予以配合相关工作。”第二十二条合同效力条款22.2约定“根据本合同约定，在甲方行使合同解除权的情况下，甲方单方解除本合同的书面通知自送达乙方后即发生法律效力。”22.3约定“双方同意并明确，无论何种原因，当乙方连续三个月未向甲方支付货款或甲方连续三个月未向乙方交付货物，视为双方协商一致解除合同，合同自动解除并失效，彼此之间互不主张及追究任何违约责任。”合同另外约定了其他有关内容。
同时查明，上述合同签订后，2017年3月9日的《产品销售业务对账单》显示，2017年1月29日至2017年2月26日，被告共销售给原告啤酒及附品共计70200元。2017年3月9日，原告出具的《未处理事项反馈表》显示，对账期间为2017年3月，无未处理事项。
2017年3月12日，被告停止给原告供货，原告主动与被告协商未果。后原告向被告邮寄了一份书面损失报告清单，要求被告解决损失问题，被告予以签收，但原、被告双方至今未达成协调一致意见，原告遂具状起诉至本院。
上述事实，由当事人提供的产品经销合同及其附件、销售业务对账单、未处理事项反馈表、快递单、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订的《二0一七年度山东新银麦啤酒有限公司产品经销合同》及其附件均系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的合同。在合同履行过程中，双方当事人应当严格按照合同约定，全面履行自己应当负担的民事义务，同时依据合同及法律享有相应的民事权利。原告延安怀祥工贸有限公司所提供的有关市场营销费用的单据及支出房屋租赁费用的房屋租赁合同等证据，均没有被告相关授权代表的签字确认，相关单据、合同的期间不属于2017年度产品经销合同区间内容，违反了《产品经销合同》第十一条经销商保证条款11.5、11.6及第十三条市场运作条款13.4的合同约定，结合11.7关于《产品销售业务对账单》的相关规定及实际对账单、未处理事项反馈表载明的具体内容，故对原告的上述主张及证据，本院不予采信。被告山东新银麦啤酒有限公司辩称，合同已经解除，原告要求被告继续履行合同没有事实依据，本院认为，根据双方签订的《产品经销合同》第二十二条合同效力条款22.2约定，因被告未书面通知原告行使合同解除权，故合同并未解除，原告未出现违约情形，被告应按合同约定继续履行合同，故对被告的答辩不予支持。综上所述，因原、被告双方系常年经销银麦啤酒合作关系，解除合同本身对双方都不利，双方应当本着经营诚信原则，继续履行相关的合同义务，共同实现互利共赢。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告山东新银麦啤酒有限公司继续履行原、被告双方签订的《二0一七年度山东新银麦啤酒有限公司产品经销合同》及其附件，于本判决生效后立即执行。
二、驳回原告延安怀祥工贸有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费8864元，由原告负担4432元，由被告负担4432元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 肖光富
人民陪审员 邹仕兵
人民陪审员 张立新
二〇一七年十二月二十二日
法官 助理 秦 健
书 记 员 于海洋