山西省河曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0930民初130号
原告：王师子，男，1939年6月8日生，汉族，河曲县人，农民，住原籍。
委托诉讼代理人：王建国，男，1974年4月10日生，汉族，系原告的二儿子。
被告：乔永龙，男，1982年9月28日生，汉族，河曲县人，农民，住原籍。
被告：吕艳文，女，1985年6月3日生，汉族，河曲县人，农民，住原籍。
二被告共同委托诉讼代理人：张青山，男，汉族，河曲县文笔镇法律服务所法律工作者。
原告王师子与被告乔永龙、吕艳文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告王师子及其诉讼代理人王建国、被告乔永龙和吕艳文及其诉讼代理人张青山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王师子向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、营养费、住院伙食补助费等共计17754元；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月6日9时许，原告在被告家西墙外自家树地内清理渠道垃圾时，受到二被告的阻拦，继而发生口角，后原告被二被告按倒在地进行殴打，致原告受伤。原告伤后被儿子送往河曲县人民医院住院救治，经诊断为“头部软组织损伤、双额颞部硬膜下积液、创伤性牙周膜炎”。后原告去山西医科大学第一医院进行门诊检查治疗。原告在前述医院共住院30天，共支出医疗费4416.49元。原告出院后，现在仍在休养中，并经常头痛、头晕，神智异常。事发后，就二被告的违法行为，河曲县公安局对二被告作出了“行政拘留15日，并罚款500元”的行政处罚。二被告的伤害行为，给原告身体和经济上造成了严重损害，二被告应依法赔偿原告的各项损失。
乔永龙、吕艳文辩称，二被告没有动手打过原告，原告所受伤害是由原告自己的行为造成的，其损失应由原告自己承担，二被告没有过错，不应当承担任何赔偿责任。对原告提供的各项花费不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。就侵权事实，原告提供了河曲县公安局对双方当事人作出的行政处罚决定书进行佐证，二被告对行政处罚决定书的真实性无异议。二被告抗辩侵权事实不存在，并提供两份书面证人证言进行反驳。证人没有出庭作证，其中一位证人系被告亲戚。原告对被告提供的证人证言的真实性、合法性有异议。结合案件情况，原告提供的河曲县公安局行政处罚决定书的证明力明显大于被告提供的书面证人证言。故对河曲县公安局行政处罚决定书，本院予以采纳，对其查明的侵权事实及经过予以确认。据此，本院确认事实如下：2016年4月6日上午9时许，王建国的父亲王师子在xxx西墙外自家树地内清理渠道里的垃圾时，与乔xx的儿子乔永龙及乔永龙的妻子吕艳文发生口角，继而双方发生打架，致王师子与吕艳文不同程度受伤。事发后，经过对双方当事人的询问，于2016年4月18日，河曲县公安局对原告王师子作出给予行政拘留五日，不执行行政拘留的处罚。对二被告，分别作出给予行政拘留十五日，并处罚款伍佰元的处罚。对于原告受伤后，因治疗支出的各项费用及相关证据，二被告不认可，但没有提供足以反驳的证据。
本院认为，河曲县公安局行政处罚决定书是在对原、被告双方打架一事进行调查询问以后，结合相关询问材料及双方违法行为人陈述和申辩材料的基础上作出的。二被告对处罚决定书的真实性无异议，且没有在法定期间申请行政复议或者提起行政诉讼。故河曲县公安局对原、被告双方作出的行政处罚决定书，可以作为本案认定事实的依据，同时也可作为责任划分的参考。
原告王师子伤后，于2016年4月6日入河曲县人民医院住院治疗，临床诊断为：“头部软组织损伤，双额颞部硬膜下积液”，“创伤性牙周膜炎”。同年5月5日办理出院，共住院30天，花费医疗费用3487.99元。2016年4月25日，原告于山西医科大学第一医院门诊检查，支出费用850.5元。于忻州药业（集团）有限公司河曲支公司购药花费78元。二被告对原告的住院天数及相关费用有异议。关于住院天数，结合原告伤情、年龄、诊断证明、相关治疗手续及其合理性和必要性考虑，本院酌定为10天，并作为计算相关赔偿费用的依据。
关于原告的赔偿项目及数额，根据原告的诉请，结合原告的伤情、诊断证明、相关治疗手续以及本院的认定进行确定。
1、医疗费。原告受伤后于河曲县人民医院检查、治疗，支出医疗费3487.99元。于山西医科大学第一医院挂号及检查共花费850.5元。于忻州药业（集团）有限公司河曲支公司购药花费78元。上述医疗费共计4416.49元，且原告提供了正规票据，应予确认，故本赔偿项目确定为4416.49元。
2、误工费。原告主张其事发前，身体很好，一直从事农业生产劳动，应按照相关从业人员标准，计算误工费用。二被告对原告的该项主张有异议。除自己陈述外，原告既未提供其事发前一直从事农业生产劳动的证明，也未提供因伤误工减少收入的证明，加之原告受伤时已年满77岁，故本院对原告的该项主张不予支持。
3、护理费。原告住院期间，由其子王建国进行陪护。原告主张王建国在其姐夫门市上从事摩托车销售，为批发与零售业从业人员，并提供王建国姐夫摩托车门市营业执照。被告对原告该项主张不认可。原告除营业执照外，没有提供王建国从事批发与零售行业的其他证明。仅凭王建国姐夫门市的一份营业执照无法直接确认陪护人员王建国的职业和收入。故对原告的该项主张，应参照上一年度居民服务业标准27476元/年计算，陪护时间为10天。本赔偿项目可确定为27476元/年÷365天×10天=753元。
4、交通费。原告受伤后，于2016年4月24日租车去太原检查，支出费用2800元。原告及其陪护人员从太原返回河曲产生交通费222元。前述交通费共计3022元，系原告及其陪护人员因就医实际发生的费用，且原告提供了正规票据，有关票据与就医的地点、时间、人数相符合。故原告主张本项目赔偿费用为3020元，本院应予确认。
5、住宿费。原告于太原检查，产生住宿费507元，系实际发生，且提供相应票据，该票据与原告就医地点、时间相符合，本院应予确认。
6、营养费。根据山西目前的生活水平、原告的伤情，结合其年龄因素，营养费酌定每天20元为宜。原告住院10天，该项确定为10天×20元/天＝200元。
7、住院伙食补助费。法律规定，该项目的计算标准参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准计算。据2014年4月30日施行的《省（山西省）直机关差旅费管理办法》，我省省直机关工作人员省内出差伙食补助标准为每人每天100元。原告住院10天，因此该项应确定为10天×100元=1000元。
上述各项赔偿总计9896.49元。
二被告的违法行为与原告王师子的受伤有直接的因果关系，应对王师子的损害承担相应的民事赔偿责任。王师子在打架一事中，也存在过错，对自身的损失也应承担一定的责任。关于原、被告责任比例如何分担，结合河曲县公安局对原、被告双方的行政处罚决定，本院酌定原告负担30﹪责任，二被告共同负担70﹪责任。即二被告乔永龙、吕艳文应赔偿原告王师子各项损失共计9896.49元×70﹪=6927.54元。因难以确定二被告的责任大小，故二被告平均承担赔偿责任，即平均每人赔偿原告6927.54元÷2人=3463.77元。二被告共同实施侵权行为，造成原告损害，应当互负连带责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十四条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告乔永龙于本判决生效后十五日内赔偿原告王师子医疗费、护理费、交通费、住宿费、营养费、住院伙食补助费等共计3463.77元，被告吕艳文承担连带赔偿责任；
二、由被告吕艳文于本判决生效后十五日内赔偿原告王师子医疗费、护理费、交通费、住宿费、营养费、住院伙食补助费等共计3463.77元，被告乔永龙承担连带赔偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费244元，由原告王师子负担94元，由被告乔永龙负担75元，由被告吕艳文负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数，提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 苗丽青
人民陪审员 贾 姣
人民陪审员 吕海燕
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王莉莉