沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第00972号
原告王占林，男，汉族，住沈阳市和平区。
委托代理人刘会云，女，汉族，住沈阳市和平区。
委托代理人高洁，系辽宁铭博律师事务所律师。
被告祁虹，女，汉族，住沈阳市皇姑区。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人朱国平，系该公司总经理。
委托代理人吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
原告王占林诉被告祁虹、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告王占林的委托代理人刘会云、高洁，被告祁虹、被告保险公司的委托代理人吴家庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王占林诉称：2013年9月9日6时15分许，被告祁虹驾驶辽ASXX**号机动车行驶至沈阳市和平区南京街109号时，与步行至此的原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，本次事故中，原告无责任，被告祁虹负全部责任。原告受伤后经住院治疗，诊断为“右肩关节软组织损伤，腰间盘突出症，左肩外伤，右肩关节粘连”。本次交通事故致原告两处十级伤残，精神受到伤害，且发生了医疗费、误工费、护理费等损失。关于原告主张的误工费。原告自2013年9月9日发生交通事故以来，一直遵照医嘱在家中休养，单位扣发其绩效奖金6，720元。具体为：2013年9月至2014年5月（共计9个月），该期间的绩效奖金均扣发，共计6，720元（各月的奖金扣发数额见原告提供的绩效奖金表中的“应发额”项），原告的基本工资部分未扣发。另，原告因事故导致骨骼和肌肉损伤严重，有医嘱证明需要加强营养。此次事故还使原告心脏器官受到损害，右心房血液流通阻塞，心脏异常，后续治疗费用待实际发生后另行主张。综上，现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请法院依法判令被告赔偿原告医疗费44，206.13元、误工费6，720元、护理费11，995.70元、住院伙食补助费3，750元、营养费10，000元、交通费2，116元、残疾赔偿金60，379.80元、鉴定费880元、精神损害抚慰金20，000元、辅助器具费421.40元、复印费63元；诉讼费由被告承担。
被告祁虹辩称：本案交通事故属实。我是辽ASXX**号肇事车辆车主，事故发生时也是由我驾驶。该肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额10万元，含不计免赔）。原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。其他意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称：辽ASXX**号肇事车辆在我公司车辆投保了交强险及商业三者险（限额10万元，含不计免赔）。本案事故发生在我公司保险承保期间内。我公司同意在保险限额内对原告主张的合理合法的损失进行赔偿。医疗费，我公司同意按照国家医保标准赔偿。原告提供的医疗费票据中，有两张是武警辽宁省总队医院门诊的票据，并不是沈阳市骨科医院开具的，且无医嘱佐证，故我公司不同意赔偿。辅助器具费中购买肋骨带的票据非正规发票，我公司不同意赔偿。原告的腰肩盘突出、膝关节系旧伤，我公司不同意赔偿治疗该项疾病的相关费用。原告系中国人民解放军沈阳军区联勤部第一幼儿园有编制的工作人员，工资不会扣发，我公司不同意赔偿其主张的误工费。原告的交通费主张过高，也不能证明与本次事故的关联性，请法院酌定。精神损害抚慰金，原告主张过高。对于护理费，原告主张过高，且未提供护理人员的劳动合同、事发前三个月的工资条，不能证明劳动关系存在，也不能证明其收入稳定。此外，还未提供护理人员工作单位的营业执照，不能证明单位合法存续。原告提供的护理人员的工资表并非原始会计账册，也没有本人签字，不能证明其真实性，并且工资表与绩效工资不相符合。我公司同意按照上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准赔付原告护理费。原告左髋部受伤，我公司认为其伤情不够伤残等级，鉴定机关也没有对原告的活动度进行测量，无法得出活动受限10%的结论，且该部位没有骨折，故不能达到伤残十级的程度。原告肩肘损伤程度，我公司认为也不构成十级伤残。根据原告的住院病案，“长期医嘱”中未记载“流食”及“半流食”，所以，我公司不同意给付营养费。复印费、诉讼费、鉴定费，我公司不同意赔偿。
经审理查明：2013年9月9日6时15分许，被告祁虹驾驶辽ASXX**号机动车行驶至沈阳市和平区南京街109号时，与步行至此的原告王占林发生交通事故，造成原告王占林受伤的后果。经交警部门认定，本起事故中，原告王占林无责任，被告祁虹负全责。原告受伤后，被送往沈阳市公安医院救治，诊断为“颈部扭伤、右肩部外伤、双肘擦皮伤”等，医嘱“休伍天”。2013年9月10日，原告就其“肩部疼痛”前往中国医科大学附属第一医院就诊，医嘱“……扶他林外用，三角巾悬吊制动3周，减少患肢活动……”。2013年9月12日，原告再次到该医院诊疗，医嘱注明“休息，……”。次日，医院门诊医嘱记载“注意休息；……”。2013年9月18日，原告因伤情需要入住沈阳市骨科医院，至2013年10月25日出院，共住院38天，经诊断为“右肩撕脱骨折、右肋骨骨折、左髋软组织损伤、腰间盘突出、颈间盘突出、右肩外伤、右肩粘连”等。住院期间，医嘱“二级护理、普食”。原告出院时，遵医嘱“……休息一个月”。2013年11月13日，原告因伤情需要再次入住沈阳市骨科医院，至2013年12月20日出院，共住院37天。期间，医嘱“二级护理、普食”。原告出院时，医嘱注明“注意休息一个月……”。上述两次住院治疗期间，均由原告王占林的妻子刘会云作为护理人员对原告进行陪护。2014年1月17日、1月26日、2月9日、2月23日、3月9日、3月23日、4月6日、4月20日，原告多次到沈阳市骨科医院进行门诊复查，医嘱均记载“休半月”。2014年5月27日，原告前往武警辽宁省总队医院就诊，诊断为“心肌缺血”。原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费42，802.74元。另，原告因伤情需要购置牵引器、护腰、肋骨带，共支付421.40元。原告的伤情经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2014年3月4日作出沈佳（2014）法临鉴字第0178号《鉴定意见书》，评定原告王占林“右肩部损伤（肩袖损伤）为十级伤残；左髋部损伤（髋臼骨折）为十级伤残”。原告支付鉴定费880元。此外，原告为复印病历材料花费复印费63元。
另查明，原告王占林户籍地为沈阳市和平区XX街XX号，其系XX幼儿园管理员，月工资收入为4，794元（另加奖金）。原告因伤误工期间，单位扣发了其奖金，未扣发其基本工资。原告王占林住院期间的护理人员刘会云系沈阳XX厂职员，其在本案事故发生前三个月的平均收入为3，020.65元／月。因护理原告，单位扣发了其工资。
再查明，辽ASXX**号肇事车辆系被告祁虹所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额10万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、原告的病历材料、医疗费票据、误工证明、护理人员的护工证明、工资条、企业营业执照、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、原告的户口本、被告祁虹的驾驶证、机动车行驶证及保险单等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，被告祁虹驾驶其所有的机动车在行驶中与原告王占林发生交通事故，造成原告受伤并致残的后果。经交警部门认定，被告祁虹负事故全部责任，原告无责任，故依据法律规定，被告祁虹应对原告的损失承担全部赔偿责任。另，因被告祁虹所有的肇事车辆已在被告保险公司投保交强险及商业三者险（含不计免赔），且本案事故发生在保险公司承保期间内，根据我国《保险法》及《道路交通安全法》的规定，被告保险公司应在其保险赔偿限额内先行赔付原告的损失，赔偿应按照规定直接向原告支付赔偿款项。超出保险赔偿限额或根据保险合同约定免赔的部分，由车辆实际驾驶人及所有人即被告祁虹承担赔偿责任。
关于原告的具体损失情况如下：
1、医疗费。根据原告接受治疗的医疗机构出具的门诊病历、住院病案、诊断书及医疗费票据等，本院确认原告因治疗本案事故导致的伤情共花费医疗费42，802.74元。该费用应由赔偿义务人承担。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告提供的误工证明及其自述，原告误工期间，工作单位扣发了其奖金，但并未扣发其基本工资，而奖金系工作单位对劳动者超额完成工作任务的一种奖励，属不确定性收入，故本院对原告主张的该项误工费不予支持。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告两次住院均为“二级护理”（按1人护理计算），共计75天。此期间，原告的妻子刘会云作为护理人员对其进行陪护，刘会云的工作单位因此扣发了其工资收入，据此，原告的护理费应为7，551.75元（3，020.65元／月÷30天／月×75天）。
4、交通费。原告提供了部分交通费的票据，但多数票据显示为机动车加油费发票及停车费发票，无法准确确定该项交通费的具体数额。根据原告受伤治疗的实际情况，结合其门诊复查的次数等因素，本院酌情确定为1，000元。
5、住院伙食补助费。原告两次住院共计75天，故该项费用应为3，750元（50元／天×75天）。
6、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未提供医疗机构出具的关于其需要“加强营养”的医嘱佐证，故本院不予支持。
7、残疾赔偿金。根据法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告的伤情构成两处十级伤残，故其残疾赔偿金应为60，379.80元［23，223元／年×20年×（10%＋3%）］。
8、鉴定费。鉴定费880元，系原告为评定其伤残程度而支付的必要合理费用，应由赔偿义务人承担。
9、精神损害抚慰金。被告祁虹驾驶机动车因肇事导致原告经济损失并致残，给原告造成了一定的精神损害，为补偿及抚慰受害人精神上的损害，根据法律规定，赔偿义务人应当给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，认为原告主张的精神损害抚慰金赔偿数额过高，本院酌定原告的精神损害抚慰金为7，000元。
10、辅助器具费。原告因伤情需要购置牵引器、护腰、肋骨带，共支付421.40元，具有合理性，予以支持。
11、复印费。原告为复印病历材料支付复印费63元，系合理性支出，应由赔偿义务人承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告祁虹赔偿原告王占林医疗费42，802.74元；
二、被告祁虹赔偿原告王占林护理费7，551.75元；
三、被告祁虹赔偿原告王占林交通费1，000元；
四、被告祁虹赔偿原告王占林住院伙食补助费3，750元
五、被告祁虹赔偿原告王占林残疾赔偿金60，379.80元；
六、被告祁虹赔偿原告王占林精神损害抚慰金7，000元；
七、被告祁虹赔偿原告王占林鉴定费880元；
八、被告祁虹赔偿原告王占林辅助器具费421.40元。
上述第一、四项，共计46，552.74元，其中的10，000元属于被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额（1万元）的理赔范围，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告王占林。余款36，552.74元，属于被告保险公司商业三者险赔偿限额（10万元）的理赔范围，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告王占林。
上述第二、三、五、六、七、八项，共计77，232.95元，属于被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）的理赔范围，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告王占林。
九、被告祁虹赔偿于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王占林复印费63元；
十、驳回原告王占林的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，200元，减半收取600元，由被告祁虹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王金利
二〇一四年六月六日
书记员代 姗 姗