杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭余刑初字第1556号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人李加庆。2004年7月28日因犯寻衅滋事罪被杭州市下城区人民法院判处拘役五个月，2004年8月18日刑满释放。2008年4月28日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年，2009年8月15日刑满释放。因本案于2012年5月29日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2012）1951号起诉书指控被告人李加庆犯寻衅滋事罪、赌博罪，于2012年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员束庆波出庭支持公诉。被告人李加庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
（一）寻衅滋事犯罪
2011年9月18日晚，被告人李加庆伙同李建、王磊磊（均另案处理）等人在杭州市余杭区南苑街道保障桥社区沃尔玛超市金麦KTV唱歌时，因琐事与被害人胡某乙、胡某丙、钟某乙等人发生纠纷，后在KTV包厢过道内引发打架。期间，被告人李加庆等人采用啤酒瓶砸、拳打脚踢的方式随意殴打被害人胡某乙、胡某丙、钟某乙等人，被在场的保安、服务员劝开。
之后，在该KTV楼下，被告人李加庆等人又对被害人胡某乙、胡某丙等人实施殴打，随后离开现场。2011年12月26日经法医鉴定，被害人胡某乙、胡某丙伤势为轻伤。
（二）赌博事实
2011年8月下旬起，被告人李加庆伙同高泽伟（已判刑）、时磊（另案处理）等人以营利为目的，在杭州市余杭区乔司街道三鑫工业园鑫园路上海联都超市门口以“打小九”的形式开设露天赌场，聚众赌博并从中抽头获利。期间，指使薛某负责抽头，朱学峰、樊孟状、李时利（均已判刑）负责望风和维持秩序。2012年1月3日该赌场被公安机关查获，共计抽头约30万元。
据以指控的证据有被害人陈述、证人证言、情况说明等书证、人体损伤程度鉴定书、监控录像、被告人及同案犯的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人李加庆的行为已构成寻衅滋事罪、赌博罪，且系累犯，应当数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三百零三条第一款、第六十九条、第六十五条之规定惩处。
被告人李加庆对公诉机关指控的寻衅滋事犯罪无异议，但辩称其不是聚众赌博的组织者，且只在2011年8月下旬赌博刚开始时为聚众赌博望风10天左右。
经审理查明：
一、寻衅滋事犯罪事实
2011年9月18日晚，被告人李加庆伙同李建（另案处理）等人在杭州市余杭区南苑街道保障桥社区沃尔玛超市金麦KTV唱歌时，因琐事与被害人胡某乙、胡某丙、钟某乙等人发生纠纷，继而在KTV包厢过道发生打斗。期间，被告人李加庆等人采用啤酒瓶砸、拳打脚踢的方式随意殴打被害人胡某乙、胡某丙、钟某乙等人，后被在场的保安、服务员劝开。之后，被告人李加庆等人又在该KTV楼下对被害人胡某乙、胡某丙等人实施殴打。
2011年12月26日，经法医鉴定，被害人胡某乙、胡某丙的伤势均构成轻伤。
另查明，被告人李加庆因赌博犯罪被抓获后，在司法机关尚未掌握其在金麦KTV内殴打他人的罪行的情况下，如实供述了寻衅滋事罪行。
上述事实，被告人李加庆在开庭审理过程中无异议，并有被害人胡某乙、胡某丙的陈述、辨认笔录及照片；证人钟某乙、徐某甲、徐某乙、胡某甲、王某甲、邓某、王某乙、陈某甲、陈某乙、纪某、杨某、白某、张某、薛某、李时利、高泽伟的证言、辨认笔录及照片；同案犯李建的供述和辩解、辨认笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定书及照片；监控录像；户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书；抓获、破案经过及情况说明等证据证实。证据确实充分且相互印证，足以认定。
二、赌博犯罪事实
2011年8月下旬至2012年1月3日，被告人李加庆伙同高泽伟（已判刑）等人以营利为目的，在杭州市余杭区乔司街道三鑫工业园鑫园路上海联都超市门口以“打小九”的形式聚众赌博，抽头获利约30万元。期间，薛某负责部分场次的抽头，朱学峰、樊孟状、李时利（均已判刑）负责部分场次的望风，陈孝得、武兆辉在部分场次中帮忙保管抽头款和维持秩序。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、同案犯高泽伟的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2011年8月下旬至2012年1月3日，其伙同被告人李加庆等人在杭州市余杭区乔司街道三鑫工业园鑫园路上海联都超市门口以“打小九”的形式聚众赌博，抽头获利30多万元，期间，薛某负责抽头，李时利负责望风，陈孝得于2011年11月加入负责保管抽头款并维持秩序，武兆辉于2011年12月初加入望风并维持秩序的事实；2、同案犯李时利的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2011年11月中旬开始，其到三鑫工业园鑫园路上海联都超市门口空地上高泽伟组织的赌博场所帮助望风20余次，陈孝得、武兆辉于2011年12月底加入，绰号“黑皮”的被告人李加庆也参与聚众赌博，但具体做什么其不清楚的事实；3、同案犯陈孝得的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2011年12月30日，“新哥”告诉其与高泽伟、“小黑皮”等人在三鑫工业园鑫园路上海联都超市门口空地聚众赌博，“新哥”让其到该赌博场所帮忙，次日，其与“新哥”一起到该赌博场地与高泽伟商定由其保管抽头款，并由其代领“新哥”的抽头分成，2012年1月1日赌博结束后，其将保管的抽头款交给高泽伟，高泽伟将支付“工资”后剩余的抽头款分成三份，“小黑皮”领走了其中一份的事实；4、同案犯武兆辉的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2011年12月28日，其与陈新海等人到三鑫工业园鑫园一超市附近参与“小九”赌博，2011年12月31日至2012年1月2日，其应陈新海的要求到该赌博场所监督保管抽头款的“毛毛”（应为陈孝得），以及“高伟”（应为高泽伟）和绰号叫“小黑皮”的被告人李加庆是聚众赌博的组织者的事实；5、同案犯陈海新的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其于2011年12月28日来到余杭区乔司街道并与高泽伟商定共同组织赌博，并安排陈孝得（绰号“毛毛”）保管抽头，武兆辉望风和维持秩序，每天赌博结束后，由陈孝得帮其收取抽头三分之一的分成的事实；6、同案犯李建的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2011年10月份，其与被告人李加庆应高泽伟的要求到高泽伟位于三鑫工业园的赌博场所帮忙望风，薛某负责抽头，朱雪峰、樊孟状负责望风，李时利负责维持秩序，后被告人李加庆也曾负责维持秩序，但因与另一老板不合，被告人李加庆在10天后离开该赌博场所的事实；7、同案犯朱学峰的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2011年10月20日左右，其到高泽伟等人组织的赌博场所望风直至11月底，李时利、樊孟状等人负责维持秩序的事实；8、同案犯樊孟状的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2011年11月初至11月20日，其在高泽伟等人组织的聚众赌博场所负责望风，绰号“黑皮”的被告人李加庆也参与聚众赌博，但具体做什么不清楚的事实；9、同案犯薛某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其是2011年8月底到高泽伟等人组织的聚众赌博场所负责抽头，绰号“黑皮”的被告人李加庆比其早参与聚众赌博，其看见被告人李加庆领过两次工资后就离开了该赌博场所，以及赌场总抽头在4、5十万元的事实；10、证人吴某沿的证言，证实2011年10月底之前，位于乔司街道三鑫工业园鑫园路的上海联都超市门口附近有人聚众赌博直至2012年1月4、5日左右的事实；11、刑事判决书，证实同案犯高泽伟、朱学峰、樊孟状、陈新海、陈孝得、武兆辉等人因本案已被判刑的事实；12、被告人李加庆的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其在侦查阶段供认2011年8、9月份，其应聚众赌博组织者高泽伟的要求到鑫园路上海联都超市门口的赌博场所帮忙2天，不参与组织聚众赌博，后只是偶尔路过或等人时才去赌博场所看看，元旦后因高泽伟被抓，该处的聚众赌博才结束的，以及其的绰号叫“黑皮”的事实。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人李加庆辩称其不是聚众赌博的组织者，只在2011年8月下旬赌博刚开始时为聚众赌博望风10天左右，经查，（1）同案犯高泽伟、武兆辉的供述均证实被告人李加庆是聚众赌博的组织者，亦有同案犯陈孝得关于2012年1月1日赌博结束后，高泽伟将支付“工资”后剩余的抽头款分成三份，“小黑皮”领走了其中一份的供述予以佐证，足以认定被告人李加庆系聚众赌博的组织者；（2）被告人李加庆关于其从2011年8月下旬开始为聚众赌博望风10天左右的供述与同案犯薛某关于被告人李加庆在2011年8月底其为赌博抽头前就已参与聚众赌博的供述及同案犯高泽伟关于被告人李加庆组织了2011年8月下旬至2012年1月3日的聚众赌博的供述相互印证的部分证实2011年8月下旬开始，被告人李加庆参与组织聚众赌博。同案犯高泽伟的上述供述与2011年12月左右才参与聚众赌博的同案犯武兆辉关于绰号“小黑皮”的被告人李加庆是聚众赌博的组织者的供述及陈孝得关于2012年1月1日赌博结束后“小黑皮”领取了抽头款的供述相互印证的部分证实被告人李加庆2012年1月亦参与组织聚众赌博，结合2011年10月之后才参与聚众赌博的同案犯樊孟状、李建亦指认绰号“黑皮”的被告人李加庆参与聚众赌博的事实，足以认定被告人李加庆参与组织了2011年8月下旬至2012年1月3日的聚众赌博。被告人李加庆的上述辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人李加庆伙同他人随意殴打公民，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李加庆伙同他人以营利为目的，聚众赌博，抽头获利累计达人民币5000元以上，其行为又构成赌博罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人李加庆在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李加庆因赌博犯罪被采取强制措施后，如实供述了司法机关尚未掌握的寻衅滋事罪行，其寻衅滋事犯罪系自首，依法可以从轻处罚。被告人李加庆对寻衅滋事犯罪当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。被告人李加庆一人犯二罪，应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第二款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人李加庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币七万元；两罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月29日起至2016年5月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 潇
人民陪审员 邹 华
人民陪审员 张杏英
二〇一二年十一月十五日
书 记 员 施 晶