福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初433号
原告林宜件，男，汉族，1961年9月27日出生，住福建省福州市仓山区。
委托代理人林燕新，女，汉族，1963年12月28日出生，住福建省福州市仓山区，代理权限：特别授权。
委托代理人郑文光，福建师法事务所律师，代理权限：特别授权。
被告王而国，男，汉族，1963年4月18日出生，住福建省连江县。
被告王玉端，女，汉族，1967年11月8日出生，住福建省连江县。
原告林宜件与被告王而国、王玉端民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林燕新、郑文光到庭参加诉讼，被告王而国、王玉端经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告林宜件诉称，原告夫妻共同财产由妻子陈琴管理，被告因生意需要向原告妻子陈琴借款。2013年7月25日，被告与原告妻子陈琴结算后，确认欠原告妻子利息人民币30万元，被告承诺在6个月内还清，并出具一份借款人民币30万元的《借条》。由于被告一直不履行还款义务，致原告妻子急病攻心，于2015年4月份病逝。原告妻子临死之前，向原告及在场的胞妹林燕新交代了被告欠原告家庭巨款的事实，并交付了被告在2013年7月25日与2013年7月26日出具的两份为“今借陈琴人民币叁拾万元”、“今向林宜件借人民币壹佰陆拾万元”的《借条》。此后，原告除本人外，还通过亲友向被告催讨欠款，但被告玩起了失踪。现两年诉讼期间将满，原告因妻子重病死亡负债累累，无法承担巨额诉讼费，只能先持30万元《借条》起诉，现请求法院依法判令：两被告立即归还原告借款人民币30万元；2、两被告承担本案诉讼费用。
被告王而国、王玉端未作答辩。
原告林宜件在举证期限内向本院提供证据有：
1、2013年7月25日、2013年7月26日王而国出具的两份借条，证明两被告欠原告夫妻人民币30万元与160万元两笔债务未偿还；
2、结婚登记材料、火化证、户口簿复印件，证明原告与陈琴是夫妻关系，陈琴已病故；证明陈琴与原告共生育一子二女。
被告王而国、王玉端未对以上证据质证，也未举证。
被告王而国、王玉端未到庭应诉，亦未提供相反证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。本院分析认证认为，原告提供的证据1中2013年7月25日王而国出具的借条及证据2来源合法、内容真实、与本案具有关联性，予以认定，证据1中2013年7月26日王而国出具的借条与本案没有关联性，不予认定。
根据当事人的陈述和上述已确认的证据，对本案主要事实作如下认定：
原告林宜件与陈琴于1986年1月25日登记结婚，两人共育有一子二女，长女林巧稚（1987年4月11日出生），次女林巧维（1990年4月16日出生），长子林世治（1991年4月17日出生），2014年4月21日陈琴病故。被告王而国于2012年1月底向原告妻子陈琴借款人民币120万元，约定借款利息1.5%。2013年7月25日，经结算，被告王而国尚欠原告妻子陈琴借款利息人民币30万元，被告王而国出具借条一张交原告妻子陈琴执存，约定6个月内还清。上述借款利息俩被告至今未归还，2016年1月25日，原告诉至法院请求判令俩被告归还借款人民币30万元。
另查明，被告王而国、王玉端于1992年3月12日登记结婚。陈琴父亲陈振法，汉族，1941年11月20日出生，住福建省连江县苔录镇茭南村培育路15号。陈琴母亲林立花，汉族，1944年11月20日出生，住福建省连江县苔录镇苔录村环山路5号。
综上所述，本院认为，被告王而国欠原告妻子陈琴借款利息人民币30万元，有被告王而国出具的借条在案为凭，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，被告王而国应当偿还。《中华人民共和国婚姻法》第二十四条规定：“夫妻有相互继承遗产的权利。父母和子女有相互继承遗产的权利。”故陈琴的丈夫、子女、父母对其生前享有的债权均具有继承权，本案审理过程中，陈琴女儿林巧稚、女儿林巧维、儿子林世治、父亲陈振法、母亲林立花均声明放弃对本案讼争人民币30万元债权的继承权，故该30万元债权由原告林宜件全部继承。俩被告系夫妻，上述借款系被告王而国与被告王玉端婚姻关系存续期间所借，且无证据证明其与债权人明确约定该笔债务为被告王而国个人债务及存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，为此对被告王而国在婚姻关系存续期间向原告妻子陈琴所借的借款应按夫妻共同债务处理。现原告作为债权人主张俩被告对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务承担共同偿还责任，于法有据，依法予以支持。被告王而国、王玉端经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法予以缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王而国、王玉端欠原告林宜件借款利息人民币30万元应在本判决生效后十日内偿还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5800元，由被告王而国、王玉端共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 李 丰
代理审判员 杨 滨
人民陪审员 刘必洲
二〇一六年七月十四日
书 记 员 缪彬贞
附注一：“主要法律条文”
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第二十四条夫妻有相互继承遗产的权利。父母和子女有相互继承遗产的权利。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
第二十四条规定：“夫妻有相互继承遗产的权利。父母和子女有相互继承遗产的权利。”
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、“申请执行提示”：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。