河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第1879号
原告武伟，男，生于1996年9月2日，汉族。
委托代理人刘秀峰，男，生于1954年6月9日，汉族。
被告岳玉雷，男，生于1975年8月3日，汉族。
委托代理人赵乐伟，河南卓通律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市紫云路金阁丽苑10幢28-30号，组织机构代码69732848-6。
负责人王晋，该公司总经理。
委托代理人杨波，男，生于1976年5月3日，汉族。
原告武伟与被告岳玉雷、安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武伟及委托代理人刘秀峰、被告岳玉雷委托代理人赵乐伟、被告安诚保险公司委托代理人杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月22日，原告驾驶豫B51X**号轿车行至中牟县郑汴物流通道与水溃村交叉口时，与被告岳玉雷驾驶的豫K823**号汽车发生交通事故，造成原告及乘车人共计5人受伤住院，后该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告岳玉雷负本次事故的主要责任，原告武伟负次要责任；本次事故造成原告武伟车辆损坏及人员受伤，为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、评估费、施救费、拆检费、停车费共计52511.38元。
原告武伟为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书1份、行车证1份，用以证明事故责任划分情况；
2、中牟县中医院诊断证明书、出院证、住院病历、住院费票据各1份，用以证明原告受伤情况及住院花费情况；
3、车损评估结论书及评估费票据各1份；
4、停车费票据、施救费票据、拆检费票据各1张。
被告岳玉雷辩称：被告岳玉雷驾驶的车辆在被告安诚保险公司投有交强险，首先应由被告安诚保险公司在保险限额内赔偿，不足部分，被告岳玉雷同意赔偿，但原告的诉讼请求过高，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。
被告岳玉雷未向本院提交证据。
被告安诚保险公司辩称：被告岳玉雷未提供车辆的行驶证、驾驶证，且事故车辆现仍在交警队扣押，被告安诚保险公司无法核实事故车辆；被告岳玉雷驾驶的车辆在被告安诚保险公司投有交强险及车上人员险，未投保第三者责任商业保险，若核实车辆相关信息后，被告安诚保险公司同意在保险限额范围内赔偿原告合理合法的损失，但不承担本案的诉讼费。
被告安诚保险公司未向本院提交证据。
庭审中，二被告对原告武伟提供的证据1无异议，对证据2真实性无异议；对证据3有异议，认为该鉴定意见系原告单方鉴定，且没有提供事故发生后车辆受损的照片予以印证；对证据4有异议，认为原告提供的不是正规发票。
对证据的分析与认定：对原、被告无异议的证据本院予以采信，有异议的证据，本院分析如下：原告提供的证据3系经中牟县公安局交通巡逻警察大队委托，由有评估资质的评估机构对原告的车辆进行的评估，该评估意见客观公正，评估费票据客观真实，本院予以采信；对证据4，原告提交的停车费、施救费、拆检费票据上加盖有中牟县东风路通达停车场印章，本院予以采信。
经审理查明：2015年5月22日15时10分，被告岳玉雷驾驶豫K823**号中型仓栅式货车沿郑汴物流通道由东向西行驶至郑汴物流通道与水溃村中南北路交叉路口处左转弯时，与相对方向原告武伟驾驶的豫B51X**号小型轿车发生交通事故，造成两车损坏，原告武伟及豫B51X**号小型轿车乘车人郑丽巍、郭新富、谭海龙、毛新立受伤。原告武伟受伤后，被送往中牟县中医院住院治疗，被诊断为第4腰椎压缩性骨折，行腰部支具固定处理，后原告病情稳定要求出院，并于2015年5月26日办理出院手续，支出住院费1421.38元，住院期间陪护1人。2015年6月3日，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出公交认字（2015）第00285号道路交通事故认定书，认定被告岳玉雷负本次事故的主要责任，原告武伟及乘车人郑丽巍、郭新富、谭海龙、毛新立无事故责任。事故发生后，经中牟县公安局交通巡逻警察大队委托，中牟县牟发价格事务有限公司于2015年6月19日作出牟发价（2015）第641号道路交通事故车损评估鉴定结论书，鉴定意见为：豫B51X**号小型轿车的车辆损失为26960元，原告为此支出评估费1180元。原告武伟因本次事故支出施救费500元、拆检费800元、停车费440元。
另查明：原告武伟系豫B51X**号小型轿车的车主。事故发生时，被告岳玉雷驾驶的豫K823**号中型仓栅式货车在被告安诚保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，在保险期间内。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告岳玉雷驾驶豫K823**号中型仓栅式货车与原告武伟驾驶的豫B51X**号小型轿车发生交通事故，造成原告武伟受伤，后该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，被告岳玉雷负本次事故的主要责任，原告武伟负次要责任，该事故认定客观公正，且原、被告对该事故责任认定均无异议，本院予以确认。原告武伟要求被告岳玉雷赔偿的合理损失，本院予以支持，但事故发生时，被告岳玉雷驾驶的车辆在被告安诚保险公司投有机动车第三者责任强制保险，故原告武伟的合理损失首先应由被告安诚保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿，不足部分，由被告岳玉雷按事故责任比例赔偿。
公民享有生命健康权；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。原告的合理损失有：医疗费1421.38元、误工费3479.5元（结合原告的伤情及病历，本院认为误工时间按50天计算为宜，2014年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工的平均工资为25402元／年，25402元÷365天／年=69.59元／天；原告要求误工费按交通运输业计算，未向本院提交证据加以证明，本院不予支持；69.59元／天×50天=3479.5元）、护理费208.77元（原告住院3天，2014年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工的平均工资为25402元／年，25402元÷365天／年=69.59元／天，69.59元／天×3天=208.77元）、住院伙食补助费90元（河南省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准为30元／天，30元／天×住院3天=90元）、营养费60元（20元／天×住院3天=60元）、交通费酌定为100元、车辆损失费26960元、评估费1180元、施救费500元、拆检费800元、停车费440元，以上共计35239.65元；由被告安诚保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告武伟医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1571.38元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告武伟误工费、护理费、交通费共计3788.27元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车辆损失2000元；原告下余车辆损失24960元、施救费500元、评估费1180元、拆检费800元、停车费440元，共计27880元，因被告岳玉雷负本次事故的主要责任，本院认为由被告岳玉雷承担70%的赔偿责任为宜，故被告岳玉雷应赔偿原告下余车辆损失费、施救费、评估费、拆检费、停车费共计19516元（27880元×70%=19516元）。原告武伟要求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告武伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费共计人民币七千三百五十九元六角五分；
二、被告岳玉雷于本判决生效之日起十日内赔偿原告武伟车辆损失费、施救费、评估费、拆检费、停车费共计人民币一万九千五百一十六元；
三、驳回原告武伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告武伟负担634元，被告岳玉雷负担666元。保全费620元，由被告岳玉雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，同时将交费凭证交至本院查验。
审 判 长 王云单
人民陪审员 朱永安
人民陪审员 刘松喜
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王 野