内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）科民初字第1834号
原告杨彩霞，女，61岁，回族，退休教师，现住通辽市科尔沁区。
委托代理人王炳华，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。
原告刘晋宁（系原告杨彩霞外孙），男，11岁，回族，学生，现住通辽市科尔沁区。
法定代理人杨丽娜（系原告刘晋宁之母），女，34岁，回族，无固定职业，现住通辽市科尔沁区。
被告刘维韬，男，23岁，汉族，文职人员，现住北京市海淀区。
委托代理人冯东升，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
委托代理人张志垒，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地：通辽市科尔沁区。
负责人张建军，总经理。
委托代理人李贺，男，31岁，该公司职员，现住通辽市科尔沁区。
被告冯国涛，男，28岁，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。
原告杨彩霞、刘晋宁诉被告刘维韬、安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称保险公司）、冯国涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理。依法由审判员胡大明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨彩霞的委托代理人王炳华，原告刘晋宁的法定代理人杨丽娜，被告刘维韬的委托代理人冯东升，被告保险公司的委托代理人李贺到庭参加诉讼。被告冯国涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
二原告诉称，原告杨彩霞是原告刘晋宁的外祖母，双方系祖孙关系。2014年1月21日15时30分许，被告刘维韬驾驶蒙X号小型轿车沿西拉木伦大街东向西行驶至西拉木伦公园南门左转弯时，与东向西行驶由被告冯国涛驾驶的蒙X号轿车发生碰撞，致蒙X号轿车乘坐人即二原告受伤。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出科一公交认字（2014）第029号道路交通事故认定书，认定被告刘维韬负本起事故的主要责任，被告冯国涛负本起事故的次要责任。原告杨彩霞受伤后在通辽市中医院住院治疗56天，诊断为头胸部外伤，左侧第5、6肋骨骨折，右眼上斜肌麻痹。原告刘晋宁在通辽市中医院门诊治疗，支付医疗费147.00元。被告保险公司为蒙X号小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。故二原告诉至法院，要求被告刘维韬赔偿各项损失32933.15元{［杨彩霞医疗费22869.47元＋住院伙食补助费2240.00元（40.00元／天×56天）＋护理费10259.20元［91.60元／天×56天×2人护理］＋误工费4480.00元（2400.00元／天÷30×56天）＋营养费2240.00元（40.00元／天×56天）＋交通费526元＋刘晋宁医疗费147.00元-交强险10000.00元］×70％＋交强险10000.00元}；要求被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；要求被告冯国涛在责任范围内赔偿各项损失9828.49元［（各项损失总额42761.64元－交强险10000.00元）×30％］。
被告刘维韬辩称，对本起交通事故的事实及责任认定无异议，答辩人驾驶的蒙X号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为300000.00元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。二原告的损失应由被告保险公司承担。同时原告杨彩霞为退休教师不存在误工损失。交通费、营养费等主张数额过高。
被告保险公司辩称，对本起交通事故的事实及责任认定无异议。保险公司为蒙X号小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为300000.00元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。同意赔偿二原告合理损失，但原告杨彩霞系退休教师，主张的误工费不同意赔偿。
被告冯国涛书面辩称，事故发生前答辩人提醒原告杨彩霞佩戴安全带，原告杨彩霞未佩戴，答辩人已经履行告知义务，故应予免除赔偿责任。同时，原告杨彩霞的治疗过程有超医保用药和治疗其他疾病用药情形，该费用属于自身原因，与交通事故无关要求剔除。
经审理查明，原告杨彩霞系原告刘晋宁的外祖母，二人系祖孙关系。2014年1月21日15时30分许，被告刘维韬驾驶蒙X号小型轿车沿西拉木伦大街东向西行驶至西拉木伦公园南门左转弯时，与东向西行驶由被告冯国涛驾驶的蒙X号轿车发生碰撞，致蒙X号轿车乘坐人原告杨彩霞和原告刘晋宁受伤。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出科一公交认字（2014）第029号道路交通事故认定书，认定被告刘维韬负本起事故的主要责任，被告冯国涛负本起事故的次要责任。原告杨彩霞受伤后在通辽市中医院住院治疗56天，诊断为头胸部外伤，左侧第5、6肋骨骨折，右眼上斜肌麻痹，支付医疗费16148.37元，在通辽市医院和吉林大学第二医院进行门诊治疗，支付医疗费6574.13元；原告刘晋宁在通辽市中医院进行门诊治疗，支付医疗费147.00元。被告保险公司为蒙X号小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为300000.00元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告杨彩霞、刘晋宁的各项损失为原告杨彩霞医疗费22722.50元、住院伙食补助费2240.00元（40.00元／天×56天）、护理费5129.60元［91.60元／天×56天］、交通费298.00元，原告刘晋宁医疗费147.00元。
二原告为证明划分本起事故的责任比例及其诉讼请求成立出示道路交通事故认定书1份，证明本起事故发生的事实及责任划分，同时证明二原告因本起事故受伤；出示住院病历1份、诊断书1份、医疗费收据16枚、费用清单1份，证明原告杨彩霞因本次事故住院治疗的过程及支付的医疗费数额；出示交通费票据4枚、住宿费票据22枚，证明原告杨彩霞受伤住院期间支付的交通费和住宿费用；出示工资证明1份，证明原告杨彩霞为通辽市友联塑料包装厂职工及月工资收入为2400.00元；原告杨彩霞出示一次性卫生用品收据1枚，证明原告杨彩霞住院期间支付的一次性卫生用品费用。原告刘晋宁出示医疗费收据3枚，证明原告刘晋宁支付医疗费147.00元。被告刘维韬对原告出示的道路交通事故责任认定书无异议；对原告杨彩霞的住院病历、诊断书真实性无异议，但认为住院病历中没有加强营养的医嘱，同时医嘱中有普通二级，护理费不应按二人计算；对交通费、住宿费票据有异议，原告杨彩霞没有主张住宿费，同时该住宿费用与护理费的请求相互矛盾，住院期间护理人员应当在医院陪护，不应产生院外的住宿费，同时原告受伤后没有转院证明，其治疗所发生的费用不予赔偿；对工资证明真实性有异议，原告杨彩霞没有提供劳动合同及个人所得税发票相佐证，同时与原告杨彩霞职业为退休教师相互矛盾；对一次性卫生用品收据的真实性有异议，不是正规发票；对原告刘晋宁门诊票据无异议。被告保险公司与被告刘维韬的质证意见一致，另提出原告杨彩霞的住院病历在2014年1月27至2014年2月22日无医嘱，2014年2月28日至3月14日也无医嘱，该期间属于扩大治疗。本院审查认为，原告出示的道路交通事故认定书是公安交警部门根据本起事故的事实及相关法律规定作出的，其真实合法有效，且与本案相关，本院予以采信，被告冯国涛辩解对原告杨彩霞履行了系安全带的告知义务，存在免赔情形，本院认为本起事故的发生是由被告刘维韬和被告冯国涛的过错造成，其是否履行告知义务与损害结果无因果关系，其辩解理由本院不予采信；出示的住院病例、诊断书、医疗费票据、费用清单是医疗机构根据原告的病情、治疗经过和所支付的医疗费数额出具的，真实合法有效，且与本案相关，本院予以采信；被告辩解原告杨彩霞住院期间存在部分时间无医嘱用药，及无转院证明，其发生的费用不予赔偿，本院认为原告杨彩霞的治疗过程是医疗机构根据其病情及身体状况进行有针对性的治疗，同时原告杨彩霞在通辽市医院和吉林大学第二医院进行的门诊治疗是针对其伤情进行的，虽无转院证明，但与本起交通事故有关联，被告的辩解意见本院不予采信。出示的交通费票据所载的往返时间与原告杨彩霞在吉林第二人民医院的医疗时间相吻合，对其本院予以采信；住宿费票据因原告杨彩霞在诉讼请求中未包含该主张，对该证据本院不予认证；出示的工资证明，该证据不能证明原告杨彩霞存在误工损失又无其证据相互印证，对其不予采信；出示的一次性卫生用品收据，诉讼请求中未包含该主张，对其本院不予认证；出示的原告刘晋宁出医疗费收据，其真实合法有效，与本案相关联，本院予以采信。
本院认为，公民的人身权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。被告刘维韬驾驶机动车未按规定让行，被告冯国涛驾驶机动车未确保安全，经交警部门认定，被告刘维韬负本起事故主要责任，被告冯国涛负本起事故次要责任，本院予以确认。被告冯国涛辩解对原告杨彩霞履行了系安全带的告知义务，存在免赔情形，本院认为本起事故的发生是由被告刘维韬和被告冯国涛的过错造成，其是否履行告知义务与损害结果无因果关系，其辩解理由本院不予采纳。被告保险公司为被告刘维韬驾驶的蒙X号小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据相关法律规定，被告保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分按被告刘维韬在事故中的责任比例在第三者责任保险限额内赔偿。被告冯国涛按事故的责任比例承担相应的赔偿责任。
对原告杨彩霞、刘晋宁的合理损失，本院确认如下：1、二原告医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病历，凭据核定为22869.50元。被告冯国涛辩解原告杨彩霞的治疗过程有超医保用药和治疗其他疾病用药，本院认为，医保用药所依据的是医疗保险合同，是被保险人接受诊疗期间的医疗费用支出提供保障的保险。而本案是侵权纠纷，是否为医保用药与本案无关联，对其辩解理由本院不予采纳。被告冯国涛辩解原告杨彩霞有其它疾病用药，但未提供相关证据，对其辩解意见本院不予采纳。2、误工费，因原告杨彩霞系退休教师，主张误工损失的证据不足，故本院不予支持。3、住院伙食补助费，原告主张2240.00元，本院经过审核，予以支持。4、护理费，原告杨彩霞主张二人护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，二人以上护理的应有医疗机构的明确意见，原告杨彩霞的住院病历中未明确原告杨彩霞需要二人护理，主张二人护理费的诉讼请求本院不予支持。经过审核确定护理费为5129.60元。5、营养费，根据法律规定应有医疗机构的医疗意见，长期医嘱单中医疗机构给出的是普食，故主张的营养费本院不予支持。6、交通费，凭票确认298.00元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨彩霞各项损失15427.60元（杨彩霞医疗费10000.00元＋护理费5129.60元、交通费298.00元）；在第三者责任保险限额内赔偿原告杨彩霞、刘晋宁各项损失10576.65元（杨彩霞医疗费22722.50元＋住院伙食补助费2240.00元＋护理费5129.60元＋交通费298.00元＋刘晋宁医疗费147.00元-交强险赔偿15427.60元）×70％），合计26004.25元。此款于本判决发生法律效力后10日内给付。
二、被告冯国涛赔偿原告杨彩霞、刘晋宁各项损失4532.85元（杨彩霞医疗费22722.50元＋住院伙食补助费2240.00元＋护理费5129.60元＋交通费298.00元＋刘晋宁医疗费147.00元-交强险赔偿15427.60元）×30％）。此款于本判决发生法律效力后10日内给付。
三、驳回原告杨彩霞其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍预付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费435.00元，由原告杨彩霞负担124.00元，被告刘维韬218.00，被告冯国涛93.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 胡大明
二〇一四年六月十六日
书记员 于欢欢
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。