wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第7442-1号
申请执行人北京科印近代印刷技术有限公司。
法定代表人张忠灵，董事长。
被执行人深圳市帝威成商贸有限公司。
法定代表人陈春。
被执行人陈春，男，汉族。
上列申请执�人与被执行人买卖合同纠纷一案，（2013）深福法民二初字第8840号民事判决书已于2014年5月28日发生法律效力，判决确定：被执行人深圳市帝威成商贸有限公司应在本判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人北京科印近代印刷技术有限公司支付货款260336元及违约金（违约金以260336元为基数按每日万分之八自2013年1月31日起计至本判决确定的履行期限届满之日止）；被执行人陈春对被执行人深圳市帝威成商贸有限公司经本判决确定的债务承担连带清偿责任。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5918元、保全费2059元（均已由申请执行人预交），由被执行人深圳市帝威成商贸有限公司负担，被执行人陈春承担连带清偿责任。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
执行过程中，本院轮候查封了被执行人陈春名下车牌号码为粤b×××××号车辆，因该车辆被另案查封，本院无法处分。另，本院经向银行、国土、证券、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，在执行过程中，查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 陈卫良
执行员 计 晴
执行员 黄月莹
二〇一四年十月十八日
书记员 张嘉桓
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0582民督72号
支付令
申请人集安市农村信用合作联社
法定代表人于波，职务主任（理事长）。
委托代理人徐恩君，男，1973年3月30日出生，汉族，集安市农村信用合作联社清收中心职员，住所地集安市。
委托权限承认、放弃、变更、和解等。
被申请人张业龙，男，1969年4月12日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
申请人集安市农村信用合作联社诉被申请人张业龙金融借款合同一案，申请人集安市农村信用合作联社于2016年1月19日向本院申请支付令，申请人已向本院提供2012年4月25日贷款凭证一份，借款合同一份。借款期限2012年4月25日至2013年4月25日，证明被申请人张业龙于2012年4月25日在申请人下属分支机构榆林信用社贷20.000.00元。该款逾期后，经申请人多次催要，被申请人以种种理由推托。故向本院申请支付令，要求被申请人张业龙偿还借款20.000.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人张业龙应当自收到本支付令之日出十五日内，给付申请人集安市农村信用合作联社借款本金人民币20.000.00元
案件受理费100.00元由被申请人张业龙负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 王艳明
二〇一六年一月二十日
书记员 杨斯桐
松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第4411号
原告：吴海涛。
被告：谢建国。
原告吴海涛诉被告谢建国承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告吴海涛到庭参加诉讼，被告谢建国经本院传票传唤未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
吴海涛诉称：2010年11月至2011年9月期间，吴海涛为谢建国定向服务8口井，最后一口井结束时间为2011年9月24日，工作完成后经过验收，谢建国应当给付吴海涛施工费10万元，谢建国于2015年2月出具了欠据一枚。此款经吴海涛多次索要未果，故诉至法院，要求判令谢建国给付吴海涛定向施工费本金10万元，利息4.3万元（自2011年9月24日起至2015年12月24日按照月利1分计算）。
被告吴海涛未出庭、未答辩。
经审理查明：2010年至2011年间，吴海涛为谢建国提供了8口井的定向服务，均已验收完毕，此事实有随钻现场验收单8枚为凭。2015年2月16日，谢建国给吴海涛出具欠据一枚，载明“欠据，今有谢建国欠吴海涛定向施工费人民币拾万元整，该款经二人协商于2015年4月偿还。欠款人谢建国”。此款经吴海涛多次催要未果，因而成讼。
上述事实，有吴海涛的陈述、欠据一枚、验收单8枚，在卷为凭。
本院认为：吴海涛与谢建国之间的承揽合同关系明确，有吴海涛陈述、欠据一枚、验收单8枚予以证实，谢建国未出庭视为放弃质证权利，故应认定吴海涛与写建构之间的承揽合同合同合法有效。双方应当按照合同约定行使权利履行义务。吴海涛已经依约完成工作任务交付工作成果，谢建国应当依约支付承揽款。吴海涛主张的承揽款数额符合双方的约定，本院予以支持。根据双方欠据中所载的还款日期为2015年4月，故利息的起算日期应自2015年5月1日起。双方未约定利率，故吴海涛主张的利率应当按照中国人民银行同期同类基准贷款利率保护为宜。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告谢建国于本判决生效之日立即给付原告吴海涛承揽款10万元及自2015年5月1日起至2015年12月24日止按照中国人民银行同期同类基准贷款利率计算的利息。
如果被告谢建国未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3160元，由被告谢建国负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉
于松原市中级人民法院。
审 判 长 贾 志 忠
人民陪审员 隋 凤 书
人民陪审员 杨 雅 梅
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 倪华（兼）
松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第4411号原告：吴海涛。被告：谢建国。原告吴海涛诉被告谢建国承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告吴海涛到庭参加诉讼，被告谢建国经本院传票传唤未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。吴海涛诉称：2010年11月至2011年9月期间，吴海涛为谢建国定向服务8口井，最后一口井结束时间为2011年9月24日，工作完成后经过验收，谢建国应当给付吴海涛施工费10万元，谢建国于2015年2月出具了欠据一枚。此款经吴海涛多次索要未果，故诉至法院，要求判令谢建国给付吴海涛定向施工费本金10万元，利息4.3万元（自2011年9月24日起至2015年12月24日按照月利1分计算）。被告吴海涛未出庭、未答辩。经审理查明：2010年至2011年间，吴海涛为谢建国提供了8口井的定向服务，均已验收完毕，此事实有随钻现场验收单8枚为凭。2015年2月16日，谢建国给吴海涛出具欠据一枚，载明“欠据，今有谢建国欠吴海涛定向施工费人民币拾万元整，该款经二人协商于2015年4月偿还。欠款人谢建国”。此款经吴海涛多次催要未果，因而成讼。上述事实，有吴海涛的陈述、欠据一枚、验收单8枚，在卷为凭。本院认为：吴海涛与谢建国之间的承揽合同关系明确，有吴海涛陈述、欠据一枚、验收单8枚予以证实，谢建国未出庭视为放弃质证权利，故应认定吴海涛与写建构之间的承揽合同合同合法有效。双方应当按照合同约定行使权利履行义务。吴海涛已经依约完成工作任务交付工作成果，谢建国应当依约支付承揽款。吴海涛主张的承揽款数额符合双方的约定，本院予以支持。根据双方欠据中所载的还款日期为2015年4月，故利息的起算日期应自2015年5月1日起。双方未约定利率，故吴海涛主张的利率应当按照中国人民银行同期同类基准贷款利率保护为宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告谢建国于本判决生效之日立即给付原告吴海涛承揽款10万元及自2015年5月1日起至2015年12月24日止按照中国人民银行同期同类基准贷款利率计算的利息。如果被告谢建国未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，由被告谢建国负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审 判 长 贾 志 忠人民陪审员 隋 凤 书人民陪审员 杨 雅 梅二〇一六年四月二十八日书 记 员 倪华（兼）
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民初字第1170号
原告：广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市。
法定代表人：蔡东青，董事长。
委托代理人：欧发达，福建文融律师事务所律师。
委托代理人：熊燕文，福建文融律师事务所实习律师。
被告：鲤城区伊妮玩具店，经营场所泉州市。
经营者：杜协助。
委托代理人：谢志思，福建君伟律师事务所律师。
本院在审理原告广东奥飞动漫文化股份有限公司与被告鲤城区伊妮玩具店侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司于二〇一五年九月三十日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告广东奥飞动漫文化股份有限公司负担。
审 判 长 郭金旺
代理审判员 陈铜坚
代理审判员 黄玮鹏
二〇一五年十月八日
书 记 员 黄 熠
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
2、《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第3288号
原告虞新民，男，1961年4月16日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
委托代理人尹红，上海祁长宇律师事务所律师。
委托代理人祁长宇，上海祁长宇律师事务所律师。
被告陆桂明，女，1957年10月28日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。
原告虞新民与被告陆桂明民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法由代理审判员宋东来独任审判。因被告陆桂明下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案依法转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告虞新民的委托代理人尹红到庭参加诉讼，被告陆桂明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告虞新民诉称，原、被告经他人介绍认识。2015年3月2日，被告以家庭生活需要为由向原告借款人民币（以下币种均为人民币）69600元，双方签订《民间借贷合同》一份，约定了借款期限、违约责任等内容。原告将钱款交付给被告，被告出具了收条。然而，被告仅归还借款本金8700元，尚欠本金60900元未予归还。故为维护自己的合法权益，请求判令：1、被告归还原告借款60900元；2、被告支付原告借款利息，以本金60900元为基数，自2015年3月2日起至实际付清之日止，按照年利率21%25计算；3、被告支付原告律师费5000元。
被告陆桂明未应诉答辩。
因被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据查明以下事实：2015年3月2日，原、被告签订《民间借贷合同》一份，约定被告向原告借款69600元，借款期限为2015年3月2日起至2015年4月1日止，借款利息为银行同期贷款利率的四倍。双方还约定如被告未按约定期限还款，应按银行同期贷款利率的四倍支付利息至实际还款时止，对原告造成损失的，还应当赔偿损失，包括赔偿律师费等，按原告实际支付的律师费赔偿。被告在该份合同上签名并捺印。同日，被告出具收条一张，载明：“今收到人民币陆万玖仟陆百元。收款人：陆桂明，2015年3月2日。”被告在该张收条上签名并捺印。
另查明，原告为本案聘请律师，支付了律师代理费5000元。
审理中，原告称，2014年11月初，原、被告通过朋友介绍认识。2015年3月，被告以家庭生活需要资金为由向原告提出借款，考虑到双方是朋友，原告同意出借。借款金额69600元系按照被告每月的养老金收入计算24个月所得出。2015年3月2日，原、被告签订了借款合同，该份合同系由原告提供。原告当场交付给被告69600元现金。被告将其银行卡账户明细、身份证复印件及银行卡交给原告，并承诺原告可以从该张银行卡中取款作为还款。原告没有预先扣除利息，借款合同中载明的69600元全部是借款本金。原告是自由职业者，其出借的款项系其自己的积蓄。原告为证明其有出借能力，提供了其名下的中国工商银行账户历史明细清单。该明细清单显示2015年2月2日—2015年3月2日，原告已经从银行取款51400元。原告从被告提供的银行卡中取款8700元，之后再去取款时发现该张卡已经挂失，之后原告无法联系上被告。原告认可该笔8700元系被告归还的借款本金。对于借款利息，原告主动调整为按照年利率21%25计算。
以上事实，除了原告的陈述外，有原告提供的《民间借贷合同》、收条、中国工商银行账户历史明细清单、《民事类案件委托律师代理协议》、律师费发票等证据予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明被告向其借款的事实，提供了《民间借贷合同》和被告出具的收条，并陈述了借款的经过。原告为证明其有相应出借能力，还提供了其名下银行账户的交易记录。对此，本院予以认可，故原、被告之间的借贷关系依法成立。因被告未按照约定归还借款，原告要求被告归还借款并支付利息，于法有据，本院予以支持。审理中，原告认可被告归还借款本金8700元，尚欠借款本金60900元，本院予以确认。原告主动调整为按照年利率21%25计算利息，于法不悖，本院予以认可。对于原告要求被告承担律师费的主张，因双方在《民间借贷合同》中有相应约定，且原告确实因本案聘请律师，并支付了律师费。根据本案实际，本院酌定被告承担律师费1000元。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆桂明应于本判决生效之日起十日内归还原告虞新民借款人民币60900元；
二、被告陆桂明应于本判决生效之日起十日内支付原告虞新民借款利息，以本金人民币60900元为基数，自2015年3月2日起至实际付清之日止，按照年利率21%25计算；
三、被告陆桂明应于本判决生效之日起十日内支付原告虞新民律师费人民币1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1882.50元（原告虞新民已预缴），由原告虞新民负担人民币50元，由被告陆桂明负担人民币1832.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈秀兰
代理审判员 宋东来
人民陪审员 施立富
二〇一六年一月十五日
书 记 员 刘晓婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港唐民初字第00583号
原告孔兰芳。
被告何永霞。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司。
负责人高峰。
委托代理人张善斌，江苏通南律师事务所律师。
本院在审理原告孔兰芳诉被告何永霞、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孔兰芳于2014年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孔兰芳的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孔兰芳撤回起诉。
审 判 长 钱徐宁
审 判 员 沈 静
人民陪审员 李志明
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 陶书林
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2901民初2462号
原告阿克苏筑城建材有限公司。
住所地阿克苏市依杆其乡。
法定代表人吴松，该公司董事长。
委托代理人张常春，新疆制衡律师事务律师。
被告阿克苏地区金锋建筑安装工程有限责任公司。
住所地阿克苏市迎宾路。
法定代表人王学军，该公司执行董事。
本院在审理原告阿克苏筑城建材有限公司诉被告阿克苏地区金锋建筑安装工程有限责任公司凭样品买卖合同纠纷一案中，原告阿克苏筑城建材有限公司于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认�，本案在审理过程中，原告阿克苏筑城建材有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告阿克苏筑城建材有限公司撤回起诉。
案件受理费2686元，已减半收取1343元，由原告阿克苏筑城建材有限公司负担。
助理审判员 步锰
二〇一六年六月三十日
书 记 员 李维
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）新2901民初2462号
原告阿克苏筑城建材有限公司。
住所地阿克苏市
法定代表人吴松，该公司董事长。
委托代理人张常春，新疆制衡律师事务律师。
被告阿克苏地区金锋建筑安装工程有限责任公司。
住所地阿克苏市
法定代表人王学军，该公司执行董事。
本院在审理原告阿克苏筑城建材有限公司诉被告阿克苏地区金锋建筑安装工程有限责任公司凭样品买卖合同纠纷一案中，原告阿克苏筑城建材有限公司于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告阿克苏筑城建材有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告阿克苏筑城建材有限公司撤回起诉。
案件受理费2686元，已减半收取1343元，由原告阿克苏筑城建材有限公司负担。
助理审判员步锰
二0一六年六月三十日
书记员李维
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）新2901民初2462号原告阿克苏筑城建材有限公司。住所地阿克苏市法定代表人吴松，该公司董事长。委托代理人张常春，新疆制衡律师事务律师。被告阿克苏地区金锋建筑安装工程有限责任公司。住所地阿克苏市法定代表人王学军，该公司执行董事。本院在审理原告阿克苏筑城建材有限公司诉被告阿克苏地区金锋建筑安装工程有限责任公司凭样品买卖合同纠纷一案中，原告阿克苏筑城建材有限公司于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告阿克苏筑城建材有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阿克苏筑城建材有限公司撤回起诉。案件受理费2686元，已减半收取1343元，由原告阿克苏筑城建材有限公司负担。助理审判员步锰二0一六年六月三十日书记员李维
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新商初字第0151号
原告无锡方诺科技有限公司，住所地无锡市新区梅村恒泰雅居1-802。
法定代表人殷学锋，该公司经理。
委托代理人殷俊，该公司职员。
被告江苏百事达汽车用品有限公司，住所地南通市海安县城东镇星湖路20号。
法定代表人程梅。
本院在审理原告无锡方诺科技有限公司（以下简称方诺公司）与被告江苏百事达汽车用品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告方诺公司于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，方诺公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告方诺公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（此款已由方诺公司预交），由方诺公司负担。
代理审判员 张曦
二〇一五年三月二日
书 记 员 朱丹
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第1189号
申请执行人解凤太。
被执行人闵旭。
申请执行人解凤太与被执行人闵旭不当得利纠纷一案，本院（2014）青法民初字第971号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查询被执行人无银行存款，也无其他财产可供执行，暂无履行能力。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）青法民初字第971号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王文东
审判员 卢晓伟
审判员 冯建伟
二〇一五年十月三十日
书记员 王凤鸣
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0792民初16号
原告：潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地：潍坊滨海经济开发区央子街道办事处北海路东侧央子盐化集团南邻。
主要负责人：曹洪涛，该行行长。
委托诉讼代理人：张文华，男，该行职工。
被告：刘建国，男，1964年10月27日出生，汉族，现住潍坊市滨海经济技术开发区。
被告：袁淑芳，女，1965年10月15日出生，汉族，住址同上。
被告：王俊怀，男，1959年10月17日出生，汉族，现住潍坊市滨海经济技术开发区。
被告：袁芝荣，女，1957年3月18日出生，汉族，住址同上。
被告：张凤军，男，1959年1月12日出生，汉族，现住潍坊市滨海经济技术开发区。
被告：袁月花，女，1964年7月31日出生，汉族，住址同上。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行诉被告刘建国、袁淑芳、王俊怀、袁芝荣、张凤军、袁月花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行撤诉。
案件受理费2086元，减半收取1043元，由原告负担。
审判员 牟明刚
二〇一六年十二月五日
书记员 袁 浩
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1325民初2587号
原告：杨爱华，女，1964年10月生，汉族，居民，住费县。
诉讼委托代理人：王法勇，系原告杨爱华之夫，1962年7月生，汉族，居民，住费县。
被告：王传东，男，1961年11月生，汉族，居民，住费县。供电局家属院。
诉讼委托代理人：李广波，山东信誉永恒律师事务所律师。
原告杨爱华与被告王传东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨爱华及其诉讼委托代理人王法勇，被告王传东及其诉讼委托代理人李广波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨爱华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款5320元及利息，2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告王传东于2004年7月在承建费县四美中学教学楼期间，购买原告铜芯电线总计货款5320元。原告多次催要，被告未付。
被告王传东辩称，1.原告的诉讼主体资格不合法，原告出具的收款收据上加盖的公章是临沂沂光电缆经销部，所以原告不适格，2.本案已超过诉讼时效。3.原告的电线，是谁购买的被告不知情，后来听说是四美中学刘德福购买的。
经审理查明，被告王传东是费县四美中学2号教学楼工程的实际施工人，费县四美中学的施工负责人刘德福指定该工程使用原告的电料。被告王传东在费县四美中学2号教学楼施工期间，原告于2004年7月20日将价值5320元的电线送至费县四美中学2号教学楼工程王传东存放材料的仓库，刘德福在原告出具的收款收据上签名，并注明“王传东楼用”。2009年5月10日，原告向被告王传东索要货款，被告王传东在该收款收据上签了“王传东楼用，2009.5.10”。后原告多次催要货款，被告未付。
另查明，“临沂沂光电缆经营部”未进行工商登记。
上述事实，主要依据本院庭审查证、当事人陈述、原告提供的证据等认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，被告王传东是费县四美中学2号教学楼工程的实际施工人，被告王传东也认可原告供给的电线用于该楼房的建设工程，被告王传东仅提供证人证言来证明费县四美中学2号教学楼工程的电料由费县四美中学提供的，证据不足，故被告王传东关于费县四美中学2号教学楼工程的电料由费县四美中学购买的抗辩不能成立，不予采信，故被告王传东应支付原告货款5320元。因双方未约定支付货款利息，应视为不支付货款利息，对原告要求被告支付货款利息的诉讼请求，不予支持。本案由于未约定付款期限，应适用20年的诉讼时效期间，原告的起诉并不超过诉讼时效期间。原告出具的收款收据上加盖“临沂沂光电缆经营部”,“临沂沂光电缆经营部”未进行工商登记，原告持有该收款收据，向被告主张权利，具备主体资格。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王传东偿还原告杨爱华货款5320元，限于本判决生效后五日内履行完毕。
二、驳回原告杨爱华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王传东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 洪长顺
人民陪审员 李天鹏
人民陪审员 唐 鑫
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 季海燕
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍民二初字第00504号
原告：王求敏
被告：刘金兵
被告：张亮
本院在审理原告王求敏与被告刘金兵、张亮民间借贷纠纷一案中，王求敏于2015年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封张亮所有位于霍邱县姚李镇姚李街道皖西路房产一处（房地产权证号：200904**），并已提供担保。
本院认为：原告王求敏的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告张亮所有的位于霍邱县姚李镇姚李街道皖西路房产一处（房地产权证号：200904**）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 宋华祥
代理审判员 赵爱华
人民陪审员 陶春林
二〇一五年六月二日
书 记 员 崔祝全
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民二初字第00504号
原告：唐运升，1988年5月9日生，汉族，住霍山县。
委托代理人：储成宇，安徽金六州律师事务所律师。
被告：张为成，1969年9月21日生，汉族，住霍山县。
原告唐运升与被告张为成民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐运升的委托代理人储成宇到庭参加了诉讼，被告张为成经本院合法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐运升诉称，2014年8月19日，被告向原告借款35000元用于归还信用卡，并承诺于2014年8月30日一次性还清。后经多次催要未果，原告诉至法院，要求被告立即归还借款35000元及其利息7700元，合计42700元，并承担本案诉讼费用。
被告张为成未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：2014年8月19日，被告张为成向原告唐运升借款35000元，并出具借条及现金收条各一张，且按了手印，又约定此款于2014年8月30日一次性还清。原告唐运升当天将家中存有的35000元现金交付给被告张为成。双方没有约定利息。后经原告催要，被告至今未归还借款。
上述事实有原告、被告的身份证复印件、借条及收条等证据在卷证实。
本院认为，原被告双方的借贷关系成立，合法有效。被告经本院传唤，拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。原告提供借条及收条，并按有手印，能够证明被告借款35000元属实。故原告要求被告归还借款的诉讼请求，证据确实充分，本院予以支持。至于利息，原告没有提供相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张为成于本判决生效之日起十日内归还原告唐运升借款35000元。
二、驳回原告唐运升的其他诉讼请求。
案件受理费870元，由被告张为成负担720元，由原告唐运升负担150元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 程 运
代理审判员 蒋光风
人民陪审员 周琳玲
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 杜 林
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乐减字第720号
罪犯曹胜强，男，1994年10月23日出生，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
2013年4月23日四川省荣县人民法院作出（2013）荣刑初字第49号刑事判决，认定罪犯曹胜强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金20000元，刑期自2012年12月13日起至2015年9月12日止。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关四川省雷马屏监狱于2015年4月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯曹胜强在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2013年7月至2015年2月计分考核累计积分为98分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯曹胜强在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曹胜强予以减刑三个月十天。
刑期至2015年6月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
代理审判员 陈 兵
人民陪审员 辜敬东
二〇一五年五月十八日
书 记 员 李聪颖
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更217号
罪犯高某某，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省胶州市人民法院于二〇一四年十二月十一日作出（2014）胶刑初字第80号刑事判决，以被告人高某某犯强迫劳动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。刑期自2013年8月14日起至2016年8月13日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年12月29日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2016年1月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯高某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。
经审理查明，罪犯高某某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自服刑以来，获表扬一次、嘉奖一次。
上述事实，有罪犯高某某认罪悔罪材料、考核监管材料、调查评估意见书、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯高某某确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高某某予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2016年8月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 周帅先
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第3046号
罪犯敖成毅，男，1990年5月5日生，彝族，贵州省盘县人，现在贵州省宁谷监狱服刑。
贵州省盘县人民法院于2013年3月28日作出（2013）黔盘刑初字第168号刑事判决，认定被告人敖成毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2012年10月25日起至2017年4月24日止，于2013年4月13日交付执行。执行机关贵州省宁谷监狱于2015年11月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，因有悔改表现，被评为改造积极分子一次，没有再犯罪危险，建议予以假释。
经审理查明，罪犯敖成毅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2015年3月被评为改造积极分子。认定的依�有：贵州省宁谷监狱呈报的对该犯假释的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造质量评估意见表、居住地社区矫正机构调查评估报告、监狱假释审批表。
本院认为，罪犯敖成毅执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯敖成毅予以假释。（假释考验期自假释之日起至2017年4月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一五年十二月八日
书记员 �芳（代）
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂来凤民初字第00355－3号
原告来凤县农村信用合作联社。
法定代表人刘志会，该单位理事长。
委托代理人李海波、罗来贵，该单位职工。
被告姚友松。
本院于2014年4月1日作出（2014）鄂来凤民初字第00358-1号民事裁定书，查封、冻结被告在邮政银行来凤县支行的存款账户，现因原、被告达成调解协议，经合议庭合议，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被告在邮政银行来凤县支行的存款账户的查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 军
审 判 员 吴新贵
人民陪审员 瞿先平
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 潘家培
河南省遂平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1728行审58号
申请人遂平县公安局交通管理大队,地址遂平县国槐路中段。
负责人李金，任大队长。
被申请人张明友，住遂平县。
申请人遂平县公安局交通管理大队于2017年3月20日向本院申请强制执行其作出的驻公交决字[2016]第411728-1001986961号行政处罚决定书中对张明友罚款200元并加处罚款200元的处罚事项。
经审查查明：2016年6月2日，张明友驾驶机动车未按规定定期进行安全技术检验，在洙嵖路被交警查获。遂平县公安局交通管理大队于2016年6月20日对张明友作出驻公交决字[2016]第411728-1001986961号行政处罚决定书，决定对张明友罚款200元，并责令其持处罚决定书在15日内到银行缴纳罚款，到期不缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款。张明友当日收到处罚决定书后，至今未缴纳罚款。
本院认为：张明友收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，遂平县公安局交通管理大队对张明友作出的处罚事项合法、正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
遂平县公安局交通管理大队对张明友作出的罚款200元，逾期不缴纳每日按罚款数额3%加处罚款的处罚事项（按照法律规定，加处罚款数额不能超出罚款数额）本院准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 王满良
审 判 员 张铁良
人民陪审员 袁 方
二〇一七年四月十七日
书 记 员 贾 芳
湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0923民初857号
原告：高三宏，男，1970年4月10日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。
委托诉讼代理人：龚立华，湖北梦云律师事务所律师。
被告：陶义，男，1977年11月1日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。
被告：吴芳，男，1972年3月10日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。
原告高三宏与被告陶义、被告吴芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高三宏的委托诉讼代理人龚立华到庭参加诉讼，被告陶义、被告吴芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高三宏向本院提出诉讼请求：1.陶义偿还借款5万元及利息（自2016年7月11日起以月利率15‰计算）；2.吴芳承担连带清偿责任。事实和理由：2014年1月11日，陶义与高三宏签订《借款合同》，合同约定：陶义向高三宏借款25万元，月利率15‰，借款期限自2014年1月11日至同年7月10日止等。当日，吴芳为上述借款承担保证责任，与高三宏签订《保证合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为2014年7月10日至2016年7月10日止等。上述合同签订后，高三宏按约定于当日向《借款合同》中约定的陶义银行账号汇款25万元。后，陶义向高三宏仅给付借款20万元及借款期内的利息。借款期逾后，高三宏多次向陶义、吴芳催要借款无获，故向法院提起诉讼。
被告陶义未作答辩，但电话陈述实际借款人为吴芳的丈夫杨林，还款也是吴芳，此款自己不应承担责任；此借款实际支付的利息超出月利率15‰。
被告吴芳未作答辩，但电话陈述已还款20万元并支付利息，已尽到担保责任。
原告高三宏围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陶义、被告吴芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。
根据被告陶义的电话陈述所提供的线索，本院在审理过程中，依职权对原告高三宏进行了询问，内容概括如下：“当时吴芳的老公杨林搞工程缺钱，陶义与杨林合伙或者给他打工，因陶义有房子抵押，就由陶义出面借钱，并将陶义在孝感购房的购房合同和收据与开发商商议，改为我的名字，后因开发商要办理房产证照，且此款已还了20万元，就把购房合同和收据又改回陶义的名字，因为钱是陶义借给吴芳的老公用的，所以吴芳就作为担保还钱了，20万元的借款应该是吴芳的老公一次性还的；中介公司在其中还收取了月利率15‰的利息作为服务费，这个服务费和我无关；借款的利息2016年7月11日之前还有几个月没有付，但我放弃了，只要求支付之后的利息，之前的利息和服务费都是杨林付的，也可能陶义付了次把两次吧。”
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月11日，高三宏与陶义签订《借款合同》，合同约定：陶义向高三宏借款25万元，月利率15‰，借款期限自2014年1月11日至同年7月10日止等；高三宏又与吴芳签订《保证合同》，合同约定：吴芳为上述借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为2014年7月10日至2016年7月10日止等。上述合同签订后，高三宏按约定向户名为陶义的银行账号62×××31网转25万元。此借款现已返还20万元并给付借款期内的利息。
本院认为，高三宏与陶义签订的《借款合同》意思表示真实、合同的形式及内容合法，高三宏已提供借款，依法应予保护，高三宏诉请由陶义返还借款5万元，本院予以支持，陶义陈述借款后实际交付给杨林使用，属另一法律关系，陶义应另行处理；高三宏诉请由陶义以月利率15‰支付2016年7月11日之后的逾期利息，符合法律规定，本院亦予支持，高三宏陈述陶义、吴芳为此借款向“中介公司”以“服务费”名义支付费用与自己无关，也属另一法律关系，陶义、吴芳亦可另行处理。吴芳与高三宏签订的《保证合同》意思表示真实、合同的形式及内容合法，依法应予保护，高三宏诉请由吴芳承担连带保证责任，本院也予以支持。陶义、吴芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陶义返还原告高三宏借款5万元并给付逾期利息（借款5万元，按年利率18%计算，自2016年7月11日起计算至清偿借款之日止），限本判决生效之日起十日内给付；
二、被告吴芳对被告陶义上述第一项债务承担连带保证责任；
三、被告吴芳承担连带保证责任后。有权在所承担的保证金额范围内向被告陶义进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告陶义、被告吴芳共同负担，限本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 王 刚
人民陪审员 鞠爱彬
人民陪审员 万翠琴
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 袁 芳
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东一法刑初字第1041号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人肖波，男，XXXX年XX月XX日出生，湖南省耒阳市人，汉族，高中文化，无业，住XXX。因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2014）987号起诉书指控被告人肖波犯抢劫罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2014年6月6日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈汉文出庭支持公诉，被告人肖波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月3日11时许，被告人肖波伙同“述平”、“不知名男子”（后二人均另案处理）来到东莞市东城区堑头运河东一路20号门口盗窃被害人张客仁的电动自行车（经鉴定，价值1568元），肖波三人上前用液压剪剪断自行车的U型锁（经鉴定，价值27元），然后再用工具剪锁链时，张客仁通过视频监控设备发现肖波等三人的盗窃行为。张客仁后拿着一根竹棍过来制止并用竹棍打向肖波等人的背部，肖波等三人反抗并追打张客仁，造成张客仁受伤（经法医鉴定，所受损伤为轻微伤）。后张客仁向附近群众求救，群众合力将肖波抓住。破案后，当场缴回自行车及作案工具等物品。
上述事实，被告人肖波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张客仁的陈述、辨认笔录，证人某某南、竺水坤的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，赃物电动自行车一辆、U型锁一个，扣押、发还物品清单，涉案财产价格核定表，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，监控录像，到案经过、原籍材料，通话清单，被告人肖波的供述及对作案现场的指认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖波无视国法，以非法占有为目的，窃取他人财物，在盗窃过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。依法应予惩处。公诉机关提请以抢劫罪对被告人肖波定罪处罚，本院予以支持。鉴于被告人肖波已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人肖波认罪态度较好，依法亦可以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人肖波在二年至四年有期徒刑幅度内量刑，符合本案的事实，合理有据，本院予以采纳。
视被告人肖波的犯罪情节以及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人肖波犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2016年7月2日止。罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘树棠
代理审判员 陈丽莎
人民陪审员 赖美元
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 吴泽开
附页：
本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第1页共3页
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民一初字第1718号
原告：于红。
委托代理人：米文，新疆鼎信旭业律师事务所律师。
委托代理人：徐燕。
被告：新疆医科大学第一附属医院。
委托代理人：杨明敏。
委托代理人：刘瑛，新疆赛天律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐市血液中心。
委托代理人：阿合买提·玉素甫，新疆百域君鸿律师事务所律师。
原告于红与被告新疆医科大学第一附属医院、乌鲁木齐市血液中心医疗损害责任纠纷一案，本院认为，该案应转为普通程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 李建忠
二〇一五年九月二十三日
书记员 康玉琼
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0109民初5006号
原告王颖。
被告杭州腾途装饰工程有限公司。
本院在审理原告王颖诉被告杭州腾途装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按王颖撤诉处理。
审判员 王丹丹
二〇一八年四月三日
书记员 丁艳蕾
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍嵊执民字第52-3号
申请执行人：浙江嵊州农村合作银行浦口支行，住所地：嵊州市浦口街道浦口村。
负责人：裘毅，副行长。
被执行人：袁影。
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍嵊民执字第52-1号执行裁定书，在浙江省嵊州市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上依法对本案执行标的物被执行人袁影所有的位于嵊州市经环西路338号金湾国际花城月亮岛16幢2、16幢4的房产进行拍卖。经过两次拍卖，2014年7月17日，买受人叶江惠（身份证号码：××）最终以250万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将登记在袁影名下的座落于嵊州市经环西路338号金湾国际花城月亮岛16幢2（房产权证号：浙嵊房权证嵊字第××号；土地使用证编号为：嵊州国用2012第08742号）、16幢4（房产权证号：浙嵊房权证嵊字第××号；土地使用证编号为：嵊州国用2012第08743号）的所有权及相应的其他权利归买受人叶江惠所有。座落于嵊州市经环西路338号金湾国际花城月亮岛16幢2、16幢4的财产权自本裁定送达买受人叶江惠时起转移。
二、买受人叶江惠可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 红 红
审 判 员 杨 月 江
代理审判员 陈 祖 华
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 徐明亮（代）
山东省无棣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）棣民初字第1908号
原告郝付青。
委托代理人窦金花，山东易安律师事务所律师。
委托代理人梁富智，山东易安律师事务所律师。
被告郝付兴。
被告郝永瑞。
上列二被告委托代理人王景军，山东正鉴律师事务所律师。
被告无棣县水湾镇彩屯村村民委员会。住所地：无棣县水湾镇彩屯村。
负责人宋喜福，系该村民委员会主任。
本院在审理原告郝付青与郝付兴、郝永瑞、无棣县水湾镇彩屯村村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案中，原告郝付青于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝付青撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郝付青撤回起诉。
案件受理费100元，由原告郝付青负担。
审 判 长 付立云
审 判 员 马俊峰
人民陪审员 崔国辉
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 刘广飞
延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝民初字第01230号
原告曹俊峰，男，1973年10月26日出生，汉族，无业。
委托代理人王东，陕西益能达律师事务所律师。
委托代理人马慧，陕西益能达律师事务所实习律师。
被告延安资协有限责任公司（以下简称“资协公司”）。住所地：陕西省延安市南十里铺。
法定代表人姜志东，该公司经理。
委托代理人谷随平，男，1963年8月26日出生，汉族，资协公司职工。
委托代理人马聿定，男，汉族，1974年8月8日出生，资协公司职工。
本院在审理原告曹俊峰诉被告延安资协有限责任公司合同纠纷一案中，原告曹俊峰向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹俊峰的申请符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款条之规定，裁定如下：
准许原告曹俊峰撤回起诉。
案件受理费5874元，原告曹俊峰已预交，减半收取，实际由原告曹俊峰负担2937元。
审判员 黑振燕
二〇一三年九月十日
书记员 王 兰
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）扬商仲审字第0010号
申请人江苏江都农村商业银行股份有限公司二姜支行，住所地扬州市江都区郭村镇二姜人民路4号。
负责人柏小兵，支行副行长。
被申请人韩飞。
被申请人姜海军。
被申请人潘和军。
被申请人孙红梅。
江苏江都农村商业银行股份有限公司二姜支行与韩飞、姜海军、潘和军、孙红梅金融借款合同纠纷一案，扬州仲裁委员会于2012年2月1日作出的（2011）扬仲裁字第544号裁决书已经发生法律效力，本院于2014年1月3日立案审查。经审查，上述仲裁裁决不违背社会公共利益，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
扬州仲裁委员会作出的（2011）扬仲裁字第544号关于江苏江都农村商业银行股份有限公司二姜支行与韩飞、姜海军、潘和军、孙红梅金融借款合同纠纷一案，由江苏省扬州市江都区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴晓星
代理审判员 杨 帆
代理审判员 胡永康
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 汪进蓬
湖北省沙洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂沙洋县沙民初字第00099号
原告赵某。
被告丁某。
原告赵某诉被告丁某离婚纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法由审判员金陈独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告丁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2004年经人介绍相识，并确定恋爱关系，于2005年7月13日在沙洋县民政局登记结婚，婚后未生育小孩。双方婚前由于缺乏了解，性格不合，常为琐事发生争吵，被告外出打工后，长期分居至今，双方感情已彻底破裂。为此，诉至法院，请求判令：原、被告离婚。
原告为证实其主张的事实，向本院提交了如下证据：
一、原告赵某身份证复印件一份，拟证明原告身份情况；
二、被告丁某户口簿复印件一份，拟证明被告的身份情况。
三、结婚证复印件一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系。
被告丁某在法定期间内未提交书面答辩状，在指定期间内未提交任何证据，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。
经审查，上述证据客观真实、来源合法，对上述证据的证明效力，本院予以确认。
经审理查明：原、被告于2004年经人介绍相识，并确定恋爱关系，于2005年7月13日在沙洋县民政局登记结婚，婚后未生育小孩。原告以原、被告双方婚前缺乏了解，婚后缺乏沟通，常为琐事发生争吵，自2009年分居至今，夫妻感情不合为由，诉至本院，请求判令：原、被告离婚。
本院认为：原、被告经人介绍相识结婚，婚后建立了一定的夫妻感情。原、被告在夫妻关系存续期间应注重夫妻感情的培护，尤其是在双方发生矛盾的时候，更需要夫妻间多理解，多包容，多沟通，少怨恨。原告所提交的证据不足以证实夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告赵某与被告丁某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 金 陈
二〇一五年七月一日
书记员 杨克勤
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0603民初2414号
原告大庆市明道物业服务有限公司，住所地大庆市龙凤区。
法定代表人公维印,董事长。
被告李某，男，出生日期不详，住大庆市龙凤区。
本院在审理原告市明道物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求合理，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告大庆市明道物业服务有限公司撤诉，案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 曲宪志
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 丁 威
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄陂法执一字第00325号
申请执行人陈某。
被执行人袁某某。
申请执行人陈某与被执行人袁某某借款合同纠纷一案，本院于2014年10月15日作出的（2014）鄂黄陂民商初字第00162号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈某于2015年3月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明：本案申请执行的债权额为人民币1377500元及迟延履行期间的利息。被执行人袁某某长期不在家，无可供执行财产，（一）、被执行人无房产登记；（二）、被执行人无银行存款；（三）、被执行人无车辆登记。申请执行人陈某书面向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人袁某某无可供执行财产，申请执行人又不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，其书面向本院申请终结本案本次执行程序。2015年9月28日本院作出（2015）鄂黄陂法执一字第00325号执行决定书，将被执行人袁某某纳入失信被执行人名单。本院在告知申请执行人执行查证结果后，未提出异议，亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产证据及线索。本案符合终结本案的本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂黄陂民商初字第00162号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行（2014）鄂黄陂民商初字第00162号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达之后即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 罗 华
审判员 丁和涛
二〇一五年九月二十八日
书记员 彭建华
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民一初字第00864号
原告：李文，男，汉族，住安庆市大观区。
委托代理人：赵辉，安徽引江律师事务所律师。
被告：吴长虹，男，汉族，住安庆市迎江区。
原告李文与被告吴长虹民间借贷纠纷一案，2015年7月7日，原告提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭审理了本案。原告委托代理人赵辉到庭参加诉讼，被告吴长虹经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李文诉称：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2014年3月14日向原告借款60万元并出具借条一份，承诺短期内归还。然原告给付借款后，被告未能偿还借款本金及利息。原告多次索要未果，故诉至贵院，请求：1、判令被告立即归还原告借款本金60万元及利息（利息自2014年3月15日起至被告实际还款日止按银行同期同类贷款利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费和保全费用。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供以下证据：
1、原告的身份证、被告人口信息查询单，证明原、被告诉讼主体适格；
2、借条，证明被告向原告借款60万元的事实；
3、转账凭证及电汇储蓄对账单，证明原告向被告支付借款60万元的事实。
吴长虹未到庭答辩，亦未对原告提交的证据发表质证意见。
吴长虹未向法庭提交证据。
原告的证据经过庭审出示，本院认定如下：
原告提交的证据1、2、3内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，故依法予以认定。
经审理查明：2014年3月14日，吴长虹向李文出具借条一份，向李文借款60万元。借条出具后，李文以电汇方式向吴长虹徽商银行账户汇入60万元，履行了出借义务。现双方就还款事宜未能达成一致，致原告诉至本院。庭审中，原告自愿放弃对起诉前利息的主张。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。吴长虹向李文借款并出具借条，确认双方的权利义务关系，不违背法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，双方均应本着诚实信用原则全面履行各自义务。因原、被告双方未约定借款期限，原告可以要求被告在合理期限内偿还借款，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，依法予以支持。关于利息，公民之间的不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息，原告自愿自起诉之日起主张利息，不违反法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告吴长虹自本判决生效之日起七日内向原告李文偿还借款60万元并支付利息（自2014年7月7日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告李文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，保全费3520元，合计13320元，由被告吴长虹承担（该款已由原告李文预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 汪 婷
代理审判员 洪 凝
人民陪审员 钱 新 强
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 金玲（实习）
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条
合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条
公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更683号
罪犯张共友。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省慈利县人民法院于二○一○年十一月三十日作出（2011）慈刑初字第8号刑事判决，认定被告人张共友犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇一三年三月二十日和二〇一四年六月三十日经本院两次裁定共减刑二年二个月。服刑期至二○一七年四月二十三日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年3月1日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯张共友自2014年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能努力完成劳动任务。截止2015年11月共获考核分111.1分，其中获奖励分共43.4分。如2014年一季度至2015年三季度较好地完成了值班任务先后7次获奖励分共28.5分；2014年一季度至2015年二季度在劳动竞赛活动中表现较好先后6次获奖励分共12.8分。该犯已执行罚金人民币6000元，其中本次执行罚金人民币4000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯张共友确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张共友在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张共友减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一六年四月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年三月十一日
书记员 何 文
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0683民初6717号
原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。
法定代表人：操文汉，总经理。
委托诉讼代理人：张建波，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：张志英，系该公司工作人员。
被告：朱建新，男，1967年12月25日出生，汉族，住嵊州市。
原告浙江文邦物业管理有限公司与被告朱建新物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司于2016年11月15日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取计25元，由浙江文邦物业管理有限公司负担。
代理审判员 周璐璐
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 吕 宁
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0391执1104号
申请执行人:段小兵。
被执行人：淄博轩昂工贸有限公司
法定代表人：张涛，董事长。
被执行人：张涛。
被执行人：王小虎。
被执行人：张磊。
段小兵与淄博轩昂工贸有限公司、张涛、王小虎、张磊民间借贷纠纷一案，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初729号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年11月9日立案执行，执行标的3675100.31元。
本案在执行过程中查明被执行人淄博轩昂工贸有限公司、张涛、王小虎、张磊无财产可供执行，申请执行人段小兵亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索，申请执行人段小兵同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初729号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵党国
审 判 员 丁 宁
人民陪审员 程卫东
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王 博
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0111民初1202号
原告吴秀云,女,1960年12月17日生，汉族，户籍地江苏省东台市，租住江苏省南京市浦口区。
委托代理人王海源，南京市鼓楼区天平法律服务所法律工作者。
被告宿迁汽车客运集团有限公司,住所地在江苏省宿迁市宿城区西湖路358号。
法定代表人刘飞，董事长。
委托代理人张绍军，该公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,住所地在江苏省宿迁市中兴君临国际广场A座写字楼104-108、1105-1107。
负责人沃军，总经理。
委托代理人张敬成、田永冬，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
原告吴秀云诉被告宿迁汽车客运集团有限公司（以下简称宿迁汽车客运公司）、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称宿迁平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员潘玉君独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴秀云的委托代理人王海源，被告宿迁汽车客运公司的委托代理人张绍军，被告宿迁平安保险公司的委托代理人田永冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴秀云诉称：2015年8月15日7时8分左右，刘华驾驶苏Ｎ×××××号大型普通客车（车主系宿迁汽车客运公司）沿浦口区大桥北路由南向北行驶至弘阳广场门口附近时，在车门没有关好的情况下行车，造成乘车人吴秀云从车上跌落并受伤，原告于当日被送至南京市浦口医院就医治疗，入院诊断为：1、右额颞叶脑挫裂伤伴硬膜下血肿；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、枕骨骨折；4、头皮血肿。原告于2015年8月15日至9月2日于浦口医院住院治疗，2015年9月2日至10月21日于南京紫金医院进行高压氧治疗，2015年11月19日至12月5日于南京军区南京总医院继续治疗，共住院83天。
2015年9月15日，南京市公安局交通管理局第九大队出具了道路交通事故认定书，认定刘华负此次事故的全部责任，原告无责任。由于刘华驾驶的汽车所有人为宿迁汽车客运公司，且当时刘华系职务行为，故宿迁汽车客运公司应承担此次事故全部赔偿责任。宿迁汽车客运公司为事故车辆苏Ｎ×××××投保了交强险和商业险。原告认为，根据《合同法》302条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，由于承运人没有尽到相应注意义务，造成此次事故发生，故被告宿迁汽车客运公司以及承保座位险的被告宿迁平安保险公司应对原告损伤承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，故诉请判令：1、被告赔偿原告医疗费170070.73元、住院伙食补助费4150元、营养费1800元、交通费1753元、伤残赔偿金163561.2元、误工费21387元、护理费10500元、鉴定费3054元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告宿迁汽车客运公司辩称：原告所述事故发生事实属实，对责任认定无异议；我公司系涉案车辆所有人，刘华系我公司驾驶员，基于履行职务行为驾驶涉案车辆；涉案车辆在被告宿迁平安保险处投保了交强险和商业险，对原告的诉讼请求要求依法处理。
被告宿迁平安保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议；涉案车辆在我司投保了交强险和商业险；本案原告系车内乘员，不是第三者，因此本案与我司没有关联，请求法院驳回原告对我司的诉讼请求。
经审理查明：2015年8月15日7时08分许，刘华驾驶车牌号为苏Ｎ×××××号大型普通客车沿南京市浦口区大桥北路由南向北行驶至弘阳广场门口附近时，在车门没有关好的情况下行车，致乘车人吴秀云从车上跌落，造成原告吴秀云受伤的交通事故。事故发生后，原告先后前往南京市浦口医院、南京军区总院等处诊治，原告的损伤经诊断系：右额颞叶脑挫裂伤伴硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、头皮血肿等。原告的损伤经南京江北人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人吴秀云颅脑损伤后留有轻度精神障碍（人格改变）致日常活动能力部分受限构成交通事故Ⅸ级（九级）伤残，其颅骨缺损金属颅板修补术后构成交通事故Ⅹ级（十级）伤残；2、被鉴定人吴秀云所需误工、护理、营养期限分别给予210日、90日和90日。
南京市公安局交通管理局第九大队就该事故出具了道路交通事故认定书，认定书中载明：刘华在车门没有关好的情况下行车是造成此事故的全部原因，刘华负此事故全部责任，原告吴秀云无责任。
同时查明：刘华系被告宿迁汽车客运公司的驾驶员，基于履行职务行为驾驶被告宿迁汽车客运公司所有的车牌号为苏Ｎ×××××号涉案车辆，该涉案车辆在被告宿迁平安保险公司处投保了道路客运承运人责任保险，每座赔偿限额600000元，事故发生在保险合同期限内。
上述事实，根据原、被告双方陈述，原告方举证的南京市公安局交通管理局第九大队出具的对该事故作出的道路交通事故认定书、涉案车辆证照、保单、原告门诊病历、病案资料、医疗费单据、司法鉴定文书及鉴定费单据、误工证明等证据综合分析予以认定。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。在本案中，刘华驾驶被告宿迁汽车客运公司所有的涉案车辆在车门没有关好的情况下行车导致车上乘客即原告吴秀云从车上跌落受伤。该事故经南京市公安局交通管理局九大队处理认定刘华负事故的全部责任，因被告宿迁汽车客运公司有义务保障其公交车上的乘客人身安全，将乘客安全地运送到目的地，对因车辆在车门没有关好的情况下启动运行造成原告从车上跌落受伤，刘华应承担事故责任，因刘华系履行职务行为驾驶涉案行为，故本案的民事责任应由被告宿迁汽车客运公司承担，即被告宿迁汽车客运公司对因此给原告造成的实际损失应承担全部的赔偿责任。该涉案车辆虽在被告宿迁平安保险公司处投保了商业险即道路客运承运人责任保险，因原告系从涉案车上跌落受伤，应由被告宿迁汽车客运公司承担相应的赔偿责任后，再基于商业保险合同的相关规定另行向被告宿迁平安保险公司索赔，被告宿迁平安保险公司在本案中不承担民事责任。
在原告主张的赔偿范围里，本院确认原告的实际损失费用包括：医疗费167490.13元、住院伙食补助费4150元、营养费1800元、误工费21387元、护理费9480元、残疾赔偿金156126.60元、交通费1500元，合计人民币361933.73元，均应由被告宿迁汽车客运公司负责赔偿。
综上，因调解不成，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告宿迁汽车客运集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴秀云医疗费等损失费用计人民币361993.73元；
二、驳回原告吴秀云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1136元，鉴定费3054元，计人民币4190元，由被告宿迁汽车客运集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审判员 潘玉君
二〇一七年三月十七日
书记员 戴博涛
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）厦执监字第27号
申请执行人吴卫东，男，汉族，1968年12月27日，住厦门市。
被执行人叶国良，男，汉族，1979年9月11日出生，住厦门市。
申请执行人吴卫东与被执行人叶国良民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2011年4月18日立案执行，现因统一管理需要，本院决定指定集美区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
厦门市思明区人民法院于2009年11月9日作出的（2009）思民初字第10468号民事调解书一案由厦门市集美区人民法院执行。
厦门市思明区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送厦门市集美区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白菲莱
审判员 林培元
审判员 纪珠英
二〇一一年五月十九日
书记员 陈 石
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）太民一初字第02318号
原告：杨飞，男，1970年7月16日生，汉族，农民。
被告：许广海，男，1968年1月12日生，汉族，农民。
原告杨飞诉被告许广海民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月6日公开开庭进行了审理。原告杨飞到庭参加了诉讼，被告许广海经本院公告送达出庭传票未庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨飞诉称：2012年11月，许广海以做生意为由向我五次借款128000元，我催要后，许广海尚欠90000元，在2013年4月15日给我出具借据。后我多次催要，许广海以生意不好拒付。为此，杨飞提�诉讼要求许广海偿还借款90000元及利息，并承担本案诉讼费用。
经审理查明：2012年许广海做生意向杨飞借款，经催要许广海偿还了部分欠款，许广海尚欠杨飞90000元，并在2013年4月15日给杨飞出具了借据，载明“借居（据），今借杨飞玖万元，90000元，许广海。2013年4月15日。”后经杨飞催要未果。为此，杨飞提起诉讼要求许广海偿还借款90000元及利息，并承担本案诉讼费用。本案在审理过程中杨飞放弃要求许广海偿还借款利息的诉讼请求。
许广海未进行答辩，也未提供证据。
上述事实，有杨飞提供的身份证复印件，许广海出具的借据，许广海的户籍证明，证人杨某甲、杨某乙、赵某出庭作证证言及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。许广海向杨飞借款尚欠90000元，并出具了借据，该借款合法有效，许广海应当返还借款。故陈玉朋要求许广海偿还借款90000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告许广海于本判决生效之日起二十日内偿还原告杨飞款90000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告许广海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张显中
审 判 员 谢玉良
人民 陪 审员 李国旗
二〇一三年十二月十六日
书记员（代） 尹 鹏
附本判决相关法律文书：
《中华人民共�国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬奉溪商初字第149-1号
原告：奉化市××商品包装有限公司。住所地：奉化市
高新技术园区××路××号。
法定代表人：许甲。
委托代理人：许乙。
被告：宁波市鄞州××纺织品有限公司。住所地：宁波
市鄞州区××学院路××楼。
法定代表人：吴某。
本院在审理原告奉化市××商品包装有限公司与被告宁
波市鄞州××纺织品有限公司承缆合同纠纷一案中，原告奉化
市××商品包装有限公司于2010年8月27日向本院提出财产保
全的申请，要求冻结或扣押被告人民币30000元或查封其他等
值财产，并已提供担保。
本院认为，原告奉化市××商品包装有限公司提出的财
产保全申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十条第一款第（四
）项的规定，裁定如下：
冻结属被告宁波市鄞州××纺织品有限公司所有的银行
存款30000元，或查封其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱海南
二〇一〇年九月一日
书记员 陈 婷
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执369号
申请执行人:齐兆岩，男，1957年12月6日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
被执行人:田宜忠，男，1963年4月22日出生，汉族，无业，住山东省桓台县。
本院在执行申请执行人齐光岩与被执行人田宜忠房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请执行案款22000元及逾期付款利息。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 高 敦
二〇一七年八月二十八日
书记员 杨殿波
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初8605号
原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人：苏长成，董事长。
委托诉讼代理人：张超，系该行职员。
被告：朱孟友。
被告：伏广菊。
被告：肖福贵。
被告：李玉奎。
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被告朱孟友、伏广菊、肖福贵、李玉奎金融借款合同纠纷一案，本院2016年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张超到庭参加了诉讼，被告朱孟友、伏广菊、肖福贵、李玉奎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令第一被告偿还借款本金24160元及利息、罚息，并承担诉讼费用，第二至四被告承担连带清偿责任。事实和理由：借款人朱孟友于2013年10月11日在沙河支行贷款40000元，约定期内利率为年息13.2%，逾期按日利率万分5.5计息，由第二至四被告提供担保，定于2014年10月10日偿还。借款到期后，经多次催被告共计偿还本金15840元，余欠本金24160元及利息至今未还。
被告朱孟友、伏广菊、肖福贵、李玉奎未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年8月24日，被告朱孟友作为借款人，被告伏广菊、肖福贵、李玉奎、蒋孝防及案外人肖喆作为担保人，经与借款人、贷款人及担保人协商一致，根据国家有关法律法规的规定，签订了《最高额个人担保借款合同》。合同约定：借款期限自2012年8月24日至2015年8月23日止；借款金额40000元；借款年利率13.8%；借款人的贷款资金，存入借款人账户；借款人按时足额还本付息；担保方式为承担连带责任保证；保证期间为每笔借款到期日起二年；未按约定期限归还借款本金，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。作为贷款人的原告在合同上签章，作为借款人及担保人的被告也在合同上签名并加盖私人印章，并在本人签名上捺印。2013年10月11日，作为借款人的被告朱孟友向贷款人出具了《借款借据》，向贷款人借款40000元；贷款期限自2013年10月11日至2014年10月10日；年利率13.2%；贷款用途为购铝材。同日，被告朱孟友在借款借据上签名、捺印，并加盖私人印章后取得了该笔贷款。至约定借款到期日后，经原告催要，案外人肖喆于2015年1月4日归还借款本金15840元，余欠借款本金24160元及利息，作为借款人及担保人的被告均未再归还。原告遂诉至本院。
本院认为，原被告及被告间经协商一致，依法签订了借款合同，其合同合法有效。作为贷款人的原告已履行了合同的全部义务，且作为借款人的被告已取得了该贷款，其贷款和担保的事实成立。合同和借据中分别约定了贷款金额；贷款支付方式；贷款利率；利率支付方式；贷款期限；担保期限；担保方式；违约责任借款到期后，经原告催要，作为借款人的被告归还了部分借款本金，余欠借款及利息诸被告均没有及时按照合同履行义务，其行为违约。且原告主张权利时，作为担保人的保证仍在保证期间内，四被告应分别承担违约责任，履行合同全部义务。四被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。
综上所述，故对原告要求四被告连带偿还余欠贷款，并按约定支付利息和违约罚息的诉求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱孟友应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司人民币24160元，并支付约定利息和罚息（利息按年利率13.2%，自2013年10月11日起至付款之日止；罚息按月利率5.75‰，自2014年10月10日起至付款之日止。应扣除已归还借款15840元的利息和罚息）。
二、被告伏广菊、肖福贵、李玉奎对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费455元，由四被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨健
二〇一六年十月二十四日
书记员 李征
附：
一、本判决相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二三百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0707民初8605号申请人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司,住江苏省连云港市赣榆县青口镇东关路43号法定代表人苏长成，董事长。被告：孙廷福。被告：朱孟允。被告：李虎。被申请人：李龙。被告：蒋孝防。本院在审理原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被告孙廷福、朱孟允、李虎、李龙、蒋孝防关于金融借款合同纠纷一案中，申请人于2016年10月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李龙的房产（价值300000元）采取诉讼保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封被申请人李龙所有的位于连云港市赣榆区青口镇维多利亚花园北区B组团10号楼三单元201室房产一处〔房屋所有权证号：连房权证青字第××号〕。二、该房产查封期限为三年，查封期间由被告李龙保管、使用，不得毁损、转让，或设定他项权利等。保全申请费2020元，由被告孙廷福、朱孟允、李虎、蒋孝防及被申请人李龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨健二〇一六年十月二十五日书记员  李征
甘肃省白银市白银区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0402刑初486号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人王某某，男。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年3月15日被白银市公安局白银分局取保候审。
辩护人苏来生，甘肃文谭律师事务所律师。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2016]436号起诉书指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察�指派代理检察员王萍出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，，2013年6月25日，被告人王某某向中国农业银行白银分行申请办理卡号为622836006742XXXX的信用卡1张。自2013年7月14日至10月19日间，被告人王某某持该卡累计透支本金16313.27元，后经银行多次催收仍不归还。立案后王某某已归还银行全部款息。
2016年3月14日，被告人王某某向白银市公安局白银分局人民路派出所投案自首。
上述事实，被告人王某某及其辩护人苏来生在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、关于王文杰贷记卡交易本金情况说明、谅解书、扣押清单、登记保存清单、接受证据材料清单、银行卡交易明细、信用卡申请材料、电子催收记录、中国农业银行金穗贷记卡催收通知书、到案经过、当事人信息查询结果单、户籍证明；证人张某某的证言；被害单位报案材料及工作人员高某某的陈述；被告人王某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；已向发卡银行归还全部透支本息，酌情从轻处罚。辩护人提出，被告人王某某系自首，已归还银行全部本息，恳请法庭对王某某从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。综上，根据本案被告人王某某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十�条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人王某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 牛思晓
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 刘媛媛
附：据以裁判的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以�法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：(一)明知没有还款能力而大量透支，无法归还的;
(二)肆意挥霍透支的资金，无法归还的;
(三)透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的;
(四)抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的;
(五)使用透支的资金进行违法犯罪活动的;
(六)其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东刑初字第10号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人曹某某，别名“阿X”，男，19XX年XX月XX日出生于广西东兴市，汉族，高中文化，无业，住东兴市××镇××村××组，公民身份号码：×××XXXX。因涉嫌抢夺罪于2012年7月12日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
东兴市人民检察院以东检刑诉（2012）208号起诉书指控被告人曹某某犯抢夺罪，于2012年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈念明独任审判，于2012年12月20日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派代检察员杨媚出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东兴市人民检察院指控：一、2012年6月9日20时30分许，被告人曹某某伙同戴XX（另案处理）在东兴市北仑大道大明窗帘布艺店门口趁被害人张XX不备，夺走张XX的一个手提包，包内有手机、钥匙、现金等物，后曹某某分得320元人民币。
二、2012年7月9日20时30分许，被告人曹某某伙同戴XX（另案处理）在东兴市北仑大道大明窗帘布艺店门口趁被害人杨XX不备，夺走杨XX的一个灰色女式手提包。曹某某分得一部黑色联想牌翻盖手机，戴XX分得174元人民币。经东兴市价格认证中心鉴定，涉案手机价值人民币475元。
三、2012年7月11日21时40分许，被告人曹某某尾随被害人许XX至东兴市北仑大道大明窗帘布艺店门前，趁被害人许XX不备，夺走许XX手上的一个黑色钱包，包内有130元人民币、一部索尼爱立信牌手机和银行卡等物。曹某某得手后便逃窜进大明窗帘布艺店旁边的巷子，后在东兴市农商街和利客隆超市的交汇处被民警和治安联防大队队员抓获。经东兴市价格认证中心鉴定，涉案手机价值人民币1375元。
以上事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人曹某某的供述、被害人张XX、杨XX、许XX的陈述、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、扣押物品清单及照片、发还物品清单、价格鉴定结论、抓获经过、案情说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控的罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款规定，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人曹某某在侦查阶段如实供述自己的罪行并供述侦查机关尚未掌握的其他同种罪行，在庭审中认罪态度好，本院决定对其酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人曹某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2012年7月12日起至2013年8月11日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈念明
二〇一二年十二月二十日
书记员 朱晓祯
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）北法执字第568号
聂新阶、袁春琪：
申请执行人青海煜展东风汽车销售服务有限公司与任光伟、袁春琪买卖合同纠纷一案，本院于（2014）北民大初字第139号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2014年12月8日向本院申请强制执行，本院于2014年12月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起叁日内履行下列义务：
一、给付欠款199200元
二、交纳案件执行费2888元
如不履行上述义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你（单位或公司）予以信用惩戒。人民法院将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
开户银行：中行毛胜寺南支行
户名：西宁市城北区人民法院
账号：105011524755
特此通知。
二〇一四年十二月八日
青海省西宁市城北区人民法院执 行 通 知 书（2014）北法执字第568号聂新阶、袁春琪：申请执行人青海煜展东风汽车销售服务有限公司与聂新阶、袁春琪买卖合同纠纷一案，本院于（2014）北民大初字第139号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2014年12月8日向本院申请强制执行，本院于2014年12月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起叁日内履行下列义务：一、给付欠款199200元二、交纳案件执行费2888元如不履行上述义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报�在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你（单位或公司）予以信用惩戒。人民法院将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。开户银行：中行毛胜寺南支行户名：西宁市城北区人民法院账号：105011524755特此通知。二〇一四年十二月八日
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0703执501号
申请执行人:沈立成，男，1964年8月14日生，汉族，住江苏省滨海县。
申请执行人：王艳，女，1964年8月15日生，汉族，住江苏省滨海县。
被执行人:中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司，地址：新浦区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。
案由:机动车交通事故责任纠纷
执行依据:（2016）苏0703民初3328号民事调解书
申请执行人沈立成、王艳与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏0703民初3328号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月9日立案执行。
本案立案执行后，被执行人主动履行了义务，本案结案处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周颜
二〇一七年三月三十日
书记员 茆勇
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0104刑初1090号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人黄某，男，汉族，户籍地本市崇明区，住本市闵行区。
辩护人郑海萍，上海申渝律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2017)1078号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市徐汇区人民检察院指控，2017年9月20日0时50分许，被告人黄某经事先联系，至本市闵行区贵都路XXX弄XXX号XXX室，以人民币800元的价格向他人出售一包甲基苯丙胺(净重0.57克)，后被民警人赃俱获。被告人黄某到案后如实供述了上述犯罪事实，并揭发他人犯罪行为，查证属实。公诉机关认为，黄某系毒品再犯，应当从重处罚。黄某有立功表现，可以从轻处罚。黄某具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人黄某自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑八个月以下并处罚金的刑事处罚。
被告人黄某及其辩护人对起诉指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2018年4月19日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、缴获的毒品等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴娟平
二〇一七年十二月十五日
书记员 吴昉昱
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第00067号
罪犯卢志贵，男，1966年4月14日出生，汉族，小学文化，安徽省广德县人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。
安徽省宣城地区中级人民法院于1996年9月26日作出（1996）宣地刑初字第45号刑事附带民事判决，以被告人卢志贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人卢志贵（除已支付的赔偿数额外）再赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币2500元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于1996年12月16日以（1996）皖刑终字第489号刑事附带民事判决，维持对卢志贵的定罪量刑部分；被告人卢志贵（除已支付的赔偿数额外）再赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币5000元。后交付执行。1999年4月8日经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2001年7月20日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2005年5月12日、2009年5月6日、2011年10月25日三次经安徽省安庆市中级人民法院裁定分别减去有期徒刑一年四个月、二年、一年四个月，剥夺政治权利五年不变（主刑期自2001年7月20日起至2014年11月19日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以卢犯近期确有悔改表现为由，建议对其减去尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利五年不变。
经审理查明：该犯自减刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加政治、文化及技术教育学习；劳动态度端正，在从事服装缝纫劳动中，按时按量完成劳动任务。该犯共受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。2013年9月22日，广德县民政局出具证明，证明该犯家庭经济困难。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯计分考核奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表及思想汇报、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯卢志贵减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯卢志贵在减刑以来的服刑中，确有悔改表现，符合法定减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯卢志贵减去尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年一月六日
书记员 徐 凯