江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖商初字第0098号
原告江苏靖江农村商业银行股份有限公司滨江支行。
委托代理人耿某、周某。
被告赵纪华。
被告陈炼银。
被告戴卫民。
被告黄荣飞。
原告江苏靖江农村商业银行股份有限公司滨江支行与被告赵纪华、陈炼银、戴卫民、黄荣飞为金融借款合同纠纷一案，本院2014年2月18日受理后，由代理审判员丁峰适用简易程序依法公开开庭进行了审理。后组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人耿成军、周易，被告赵纪华、陈炼银、戴卫民（第二次开庭未到庭）、黄荣飞（第一次开庭未到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月6日，我行与被告赵纪华、陈炼银、戴卫民、黄荣飞签订最高额个人担保借款合同，约定被告赵纪华向我行借款30万元，年利率11.988%，借款期限自2013年2月6日至2014年1月10日，还款方式为按月结息，到期还本。如被告赵纪华未按期归还借款本息，从逾期之日起按借款利率加收50%计收罚息。被告陈炼银、戴卫民、黄荣飞提供连带责任保证。同日，我行按约向被告赵纪华发放贷款30万元，被告赵纪华向我行出具了借据。被告赵纪华借款后，归还了原告借款利息至2013年12月20日，借款本金及以后利息分文未还。请求判令被告赵纪华立即归还原告借款本金30万元及至还款之日的利息（至2014年1月14日欠息2447.55元，以后的利息按年利率17.982%计算），被告陈炼银、戴卫民、黄荣飞承担连带责任，本案诉讼费由四被告承担。
被告赵纪华辩称：对原告所述2013年2月6日双方签订借款合同、结欠借款本金和利息的事实没有异议。但该笔借款形成最早是在2009年，因原告抵债回来217箱酒，叫我帮忙把酒处理掉，答应给我100万元的贷款额度。当时田正坤、卢凤鸣夫妻需要用钱，于是我作为借款人，他们夫妻作为担保人，向原告贷了30万元供他们使用，他们夫妻向我出具了借条。后来他们出事跑了，贷款到期后没能归还，原告告诉我如果找到担保人，可以再贷给我。于是我就找陈炼银、戴卫民、黄荣飞为我担保又贷了30万，因到期未能归还，又连续多次签订借款担保合同。这期间均是陈炼银、戴卫民、黄荣飞三人担保的，4年间我仅按期归还利息，从没还过本金，原告也没有向我发放过贷款。2013年时，戴卫民和黄荣飞二人当时不肯再担保了，于是我写了一份承诺书交给原告，承诺等我农庄拆迁即归还贷款，于是戴卫民、黄荣飞二人才同意继续担保，双方签订了2013年2月6日的合同。现我愿意农庄拆迁后，归还原告借款本金30万元，利息我不愿意归还。
被告陈炼银辩称：我提供连带责任担保是事实，但如果原告不要求被告赵纪华帮处理酒，赵纪华就不会向原告贷款，原告在发贷过程中是存在过错的，我没有能力承担担保责任。
被告戴卫民辩称：我与原告签订借款担保合同是事实，但是这笔款其实是借新还旧，赵纪华并没有拿到这笔款子，原告的行为属于违规发放贷款，我是否承担担保责任请法院依法裁判。
被告黄荣飞辩称：我为赵纪华向原告借款30万元多次提供担保是事实，但是我没有看到借款担保合同的内容，也没有看到赵纪华拿到这笔款子。当时我不愿意担保，原告工作人员和我说，赵纪华的农庄要拆迁，原告已和拆迁办打好招呼，到时拆迁款直接划到账户归还该借款，在此情况下我才签字的，因此我只承担一般担保责任。
本案的争议焦点是：1、原告有无按约向被告赵纪华发放贷款；2、本案所涉借款是否属于借新还旧；3、被告黄荣飞为赵纪华向原告借款提供的是一般担保责任还是连带责任保证。
围绕争议焦点，原告提供了四被告签名的最高额个人担保借款合同、被告赵纪华签名的借据，以证明原告按约向被告赵纪华发放了借款30万元，被告陈炼银、戴卫民、黄荣飞为赵纪华向原告借款提供了连带责任保证的事实。
被告赵纪华提供了2009年2月20日田正坤、卢凤鸣出具的借条、靖江市人民法院（2012）靖刑初字第137号刑事判决书以及户名为赵纪华、帐号为3210XXXX6179的银行活期一本通存折各1份，以证明30万元借款系赵纪华应田正坤、卢凤鸣的需要向原告借的，多次办理借款手续，赵纪华对之前的借款从未归还过借款本金的事实。
四被告对原告提供的证据的真实性均无异议。
原告对被告赵纪华提供的证据的质证意见：对证据的真实性均无异议，但借条和判决书与本案无关。活期存折能够证明被告赵纪华按约归还了之前借款合同的本金和利息以及原告按约发放贷款的事实，并非被告所述的借新还旧。
本院认证意见：原、被告对对方当事人提供的证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性首先予以确认。被告赵纪华提供的借条和判决书能够证明田正坤、卢凤鸣与被告赵纪华之间存在借贷关系，但与本案无关，不能作为本案认定事实的依据。被告提供的存折记载：2013年2月5日贷款还款301623.24元，2013年2月6日贷款存入300000元，能够证明被告赵纪华在归还了之前的贷款后，于2013年2月6日重新借款，原告按约发放贷款以及之前的借款与本案无关的事实。
经审理查明：2013年2月6日，原告与被告赵纪华、陈炼银、戴卫民、黄荣飞签订（031904）靖商银高保个借字（20130206）第0001号最高额个人担保借款合同，约定原告根据被告赵纪华的用款申请，分次向赵纪华发放借款。被告陈炼银、戴卫民、黄荣飞自愿为赵纪华自2013年2月6日至2014年1月10日止，在原告处办理的最高本金余额不超过30万元的借款提供连带责任保证，借款利率以借据记载为准。如被告赵纪华未按期归还借款本息，从逾期之日起按借款利率加收50%计收罚息。担保范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等实现债权的费用。同日，原告将贷款30万元发放至被告赵纪华3210XXXX6179账号内，被告赵纪华向原告出具借据1份，载明：年利率11.988%，每月21日结息，借款日期2013年2月6日，到期日期2014年1月10日。被告赵纪华借款后，按月支付原告利息至2013年12月20日，2013年12月21日后的利息及借款本金至今未还。至2014年1月14日，被告赵纪华结欠原告借款本金30万元、利息2447.55元，被告陈炼银、戴卫民、黄荣飞未履行保证义务。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照合同约定的期限支付利息、返还借款。当事人依法享有自愿订立合同的权利。本案中，原告于2013年2月6日与被告赵纪华、陈炼银、戴卫民、黄荣飞签订的最高额个人担保借款合同，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，各方当事人均应按约履行各自的义务。原告按合同约定，将贷款发放到被告赵纪华指定的账户内，完成了发放贷款的义务，被告赵纪华应按约归还原告借款本息。被告赵纪华、戴卫民主张原告并未向赵纪华发放贷款，与事实不符，本院不予采信。现被告赵纪华未按合同约定的期限归还原告借款本金且未给付2013年12月21日起的利息，已构成违约，依法被告赵纪华应当立即归还原告借款本金并承担逾期还款的违约责任（即按合同约定给付罚息）。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任。被告陈炼银、戴卫民、黄荣飞为被告赵纪华向原告借款提供连带责任保证，未约定保证人各自的保证份额，现被告赵纪华未按约还款，原告要求被告陈炼银、戴卫民、黄荣飞在保证范围内承担连带责任，符合法律规定。被告黄荣飞主张其应当承担一般担保责任，没有事实和法律依据，本院依法不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵纪华于本判决生效后10日内归还原告江苏靖江农村商业银行股份有限公司滨江支行借款本金30万元及利息（至2014年1月14日欠息2447.55元；自2014年1月15日起，按年利率17.982%计算至还款之日）；被告陈炼银、戴卫民、黄荣飞对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5840元，由四被告负担（原告已垫付，四被告在还款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5840元（户名：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，帐号：20×××88）。
审 判 长 徐亚华
代理审判员 丁 峰
人民陪审员 陈红霞
二〇一四年六月五日
书 记 员 陈哲源
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。