云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红中民二初字第137号
原告李琳。
委托代理人普红梅，云南博赞律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人谢伟超，云南博赞律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告邵晨海。
被告弥勒市弥西钛矿采选厂。
住所地：弥勒市西一镇攀枝邑村。
法定代表人邵晨海，系该采选厂投资人。
被告弥勒弥西矿业有限公司。
住所地：弥勒市弥阳镇花好月圆小区**幢*单元***室。
法定代表人邵晨海，系该公司总经理。
被告杨学明，�云南省弥勒市。
原告李琳起诉被告邵晨海、弥勒市弥西钛矿采选厂、弥勒弥西矿业有限公司、杨学明民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭审理了本案。原告委托代理人普红梅到庭参加诉讼，被告邵晨海、弥勒市弥西钛矿采选厂、弥勒弥西矿业有限公司、杨学明经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李琳诉称：2013年9月17日，被告邵晨海因矿山生产经营需要与原告签订《借款合同》，向原告借款人民币3000000元，借款期限为三个月，自2013年9月17日至2013年l2月17日，月利率为18.00‰。为确保被告邵晨海与原告之间《借款合同》的履行，本案被告弥勒市弥西钛矿采选厂、被告弥勒弥西矿业有限公司、被告杨学明作为保证人为被告邵晨海向原告依《借款合同》所形成�债务提供连带责任保证。合同签订后原告依约将借款发放给了被告邵晨海，2013年12月24日，由于被告邵晨海不能按照合同约定期限清偿债务，被告邵晨海及被告杨学明向原告提出贷款展期申请，经各方协商，原告同意被告的延期还款申请，将《借款合同》借款还款期延长至2014年3月l7口，《借款合同》继续履行。被告弥勒市弥西钛矿采选厂、被告弥勒弥西矿业有限公司、被告杨学明继续为被告邵晨海依《借款合同》所形成的债务承担连带保证责任。借款到期后，被告邵晨海并未足额地向原告清偿借款以及《借款合同》约定应当计付的所有利息及费用，本案的保证人也未履行保证责任。经原告多次催收，各被告一直未按照双方合同约定向原告清偿所有款项，严重侵害了原告的合法权益，故向本院提起诉讼，请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金人民2904000元；按合同�定支付自2013年10月17日起至2014年5月13日止的利息364162元；支付自2014年5月13日至还清全部借款之日止的利息；支付原告为实现债权产生的费用89139元。2.由被告弥勒市弥西钛矿采选厂、被告弥勒弥西矿业有限公司、被告杨学明对被告邵晨海的上述全部债务承担连带清偿责任；3、由上述四被告连带承担本案的案件受理费和财产保全费等诉讼费用。
被告邵晨海、弥勒市弥西钛矿采选厂、弥勒弥西矿业有限公司、杨学明未出庭答辩。
根据原告的起诉，本案需要查明的主要案件事实为：1.原告主张的借款本金2904000元被告邵晨海应否返还？2.原告主张的借款利息364162元被告邵晨海应否支付？3.原告主张的为实现债权而产生的费用89139元被告邵晨海应否赔偿？4.被告弥勒市弥西钛矿采选厂、弥勒弥西矿业有限公司、杨学明应否对原告主张的上述债权承担连带责任？
原告李琳针对其诉讼主张向本院提交如下证据：
第一组：2013年9月17日《借款合同》复印件一份、2013年9月17日支付结算交易清单复印件一份，欲证明原告李琳和被告邵晨海达成借款协议，约定由其余三名被告承担连带保证责任，原告已经向被告邵晨海支付借款300万元的事实。第二组，1.逾期贷款催收通知书回执复印件一份，欲证明被告邵晨海未按约定期限还款，被告向其催收的事实；2.发票复印件一份，欲证明原告为实现债权所支付律师费89139元的事实。原告方于2014年7月24日向本院补充提交2013年中国银行《汇兑支付来帐凭证》一份，欲证明被告邵晨海于2013年10月24日返还原告李琳借款本金9.6万元，支付借款利息5.4万元的事实。
本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃陈述、答辩和质证的权利。
原告所举两组证据复印件经核对和原件无异，能够相互印证，本院认可其真实性、合法性、关联性，采信其作为认定本案事实的依据。
被告邵晨海、弥勒市弥西钛矿采选厂、弥勒弥西矿业有限公司、杨学明未向法庭举证。
经审理查明：2013年9月17日，原告李琳与被告邵晨海、弥勒市弥西钛矿采选厂、弥勒弥西矿业有限公司、杨学明共同签订《借款合同》。约定：由原告向被告出借人民币300万元，借款期限为三个月，按照18.00‰／月计算支付利息；由被告弥勒市弥西钛矿采选厂、被告弥勒弥西矿业有限公司、被告杨学明对上述《借款合同》产生的债务提供连带责任保证，其中包括借款本金、利息、违约金以及为实现债权支付的诉讼费、律师费、鉴定费及其他合理费用。合同签订后，原告于2013年9月14日通过双方约定的银行账户将300万元支付给被告邵晨海。2013年12月24日，由于被告邵晨海不能按照合同约定期限清偿债务，被告邵晨海及被告杨学明向原告提出借款延期申请，经各方协商，原告同意被告的申请，将《借款合同》借款还款期限延长至2014年3月l7日，《借款合同》继续履行，由被告弥勒市弥西钛矿采选厂、被告弥勒弥西矿业有限公司、被告杨学明继续为被告邵晨海依《借款合同》所形成的债务承担连带保证责任。另查明：被告邵晨海于2013年10月26日通过银行转账向原告李琳返还了借款本金9.6万元，借款利息5.4万元。
本院就原告的诉讼请求作出如下评判：
本院认为，2013年9月17日被告邵晨海与原告李琳签订的《借款合同》及2013年12月24日的展期条款系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应该按照该合同履行义务。按照该《借款合�》及展期约定，被告邵晨海应当于2014年3月17日前付清借款本金及利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。因此，被告邵晨海已于2013年10月24日支付原告借款本金9.6万元，尚欠2904000元。因此，原告请求被告邵晨海支付借款本金2904000元的诉讼请求成立，本院予以支持。
2013年9月17日被告邵晨海与原告李琳签订的《借款合同》约定，被告按照月利率18‰计算支付原告利息，该约定合法有效。被告邵晨海已于2013年10月24日支付原告自2013年9月17日至2013年10月17日的借款利息5.4万元。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”被告邵晨海应当按照《借款合同》的约定支付自2013年10月17日至2014年5月13日的利息364161.60元，原告主张利息364162元属于计算错误。因此，原告�张被告邵晨海支付利息364161.60元的诉讼请求本院予以支持。
2013年9月17日被告邵晨海与原告李琳签订的《借款合同》第七条第2款约定“本合同项下借款，由丙方作为连带保证人、抵押人，保证、抵押范围包括：借款本金、利息、违约金实现债权所支付的诉讼费、律师费、鉴定费及其他实现债权合理费用。”该约定合法有效，原告主张的89139元是原告已实际支付给云南博赞律师事务所的案件代理费。因此，原告主张实现债权产生的费用89139元由被告承担，本院予以支持。
2013年9月17日被告邵晨海与原告李琳签订的《借款合同》约定：“乙方为进行经营活动，向甲方借款；丙方作为保证人为乙方向甲方借款承担连带保证责任……”。2013年12月24日，原告李琳与被告邵晨海之间签订的展期约定，经过弥勒市弥西钛矿采选厂、弥勒弥西矿业有限公司法定代�人邵晨海的签字确认以及杨学明的确认，该担保条款继续对保证人弥勒市弥西钛矿采选厂、弥勒弥西矿业有限公司、杨学明发生法律效力。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第108条规定：“保证人向债权人保证履行债务的，应当与债权人订立书面保证合同，确定保证人对主债务的保证范围和保证期限。虽未单独订立书面保证合同，但在主合同中写明保证范围和保证期限，并由保证人签名盖章的，视为书面保证合同成立。”因此，弥勒市弥西钛矿采选厂、弥勒弥西矿业有限公司、杨学明应对《借款合同》约定的债务承担连带保证责任。此外，《借款合同》对保证责任的范围进行了明确的约定，该《借款合同》第七条第3款约定“……当销售所得不能全额偿还甲方借款本金、利息、违约金实现债权所支付的诉讼费、律师费、鉴�费及其他实现债权合理费用时，由乙、丙双方继续偿还余下所欠尾款。”《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。”因此，原告请求被告弥勒市弥西钛矿采选厂、弥勒弥西矿业有限公司、杨学明对上述借款本金、利息及实现债权的费用承担连带保证责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第108条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告邵晨海于判决生效之日起十日内返还原告李琳借款2904000元；
二、由被告邵晨海支付原告李琳自2013年10月17日至2014年5月13日的借款利息314161.6元，并支付借款2904000元自2014年5月14日起至判决履行期限届满之日止的利息（按照月利率18‰计算）；
三、由被告邵晨海支付原告李琳为实现债权产生的费用89139元；
四、由被告弥勒市弥西钛矿采选厂、弥勒弥西矿业有限公司、杨学明对原告李琳主张的上述债务承担连带清偿责任；
案件受理费38659元及财产保全费5000元，由被告邵晨海、弥勒市弥西钛矿采选厂、弥勒弥西矿业有限公司、杨学明共同承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决�发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审 判 长 李志伟
代理审判员 吕 涛
代理审判员 薛少倩
二〇一四年八月十二日
书 记 员 朱尤龙