河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第1628号
原告黄树霞，女，1962年10月12日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人王文喜，河北滦峰律师事务所律师。
被告徐桂满，女，1967年11月16日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人孙长林，河北金山岭律师事务所律师。
原告黄树霞诉被告徐桂满身体权纠纷一案，本院于2014年7月8日受理，依法由代理审判员姜朋飞独任审判。本院于2014年7月29日对当事人进行调解，未达成调解协议。2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告黄树霞及其委托代理人王文喜、被告徐桂满及其委托代理人孙长林到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告黄树霞诉称，原、被告系前后邻居，2014年4月29日8时许，原告在家呆着时，听到房后有动静，原告到自家房子东侧的小墙头处往后一看，发现被告徐桂满正拿着铁锨在挨着原告房子的地基处挖沟。原告就和被告理论为啥挖沟，被告说下雨时原告家房子的滴水流到了被告家的园子里，要挖条沟将水排走，原告不让被告挖，二人便争吵起来。紧接着被告就奔原告过来，隔着墙头要用手挠原告，原告一躲没有挠着，然后被告又攥住原告的手，挠了原告的左手，接着被告从墙头拿起一块砖头打在了原告门牙处，原告的嘴当时就流血了，被告看把原告打流血了，便让原告咬她，还将左胳膊递了过来，原告就顺势咬了被告的左胳膊一口，但没咬实。当天原告被家人送至滦平县中医院就医治疗，诊断为：1、eq\\\o（\\\s\\\up7（──），\\\d\\\ba15（\\\s\\\up3（│）），\\\d\\\ba15（1））牙脱位（III^o松动），2、头外伤后神经反应症，3、高血压病。住院6天后，原告伤情好转出院。因原告的伤系被告的侵权行为所致，且被告无缘无故挖原告的房屋地基，具有过错，原告害怕被告挖原告房屋地基的行为会影响自己房屋的稳定性而去找被告理论是合情合理，原告没有过错，对原告的损失，被告理应赔偿，故请求法院判决被告赔偿原告医疗费1，872.77元、误工费1，200.00元、护理费1，200.00元、住院伙食补助费300.00元、营养费600.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金1，000.00元等各项经济损失共计6，672.77元，本案诉讼费由被告承担。
经原告申请，本庭依法当庭出示滦平县公安局长山峪派出所针对原、被告纠纷调查张薇、贾凤山及询问原告黄树霞、被告徐桂满的笔录。对张薇、贾凤山、原告黄树霞的笔录，原告予以认可；对被告徐桂满的笔录中称原告的牙齿受伤不是被告造成的部分不予认可，其余部分予以认可。
原告黄树霞向本院提交的证据材料有：
1、滦平县中医院住院病案一份，证明原告的伤情及相关治疗情况；证明原告入院日期为2014年4月29日，出院日期为2014年5月4日；证明原告住院期间需要二级护理；依据伤情原告主张精神损害抚慰金1，000.00元，依据住院6天主张住院伙食补助费300.00元（50.00元／天×6天）、护理费1，200.00元（200.00元／天×6天，护理人员系原告之夫侯再友，侯再友系木工，工资为200.00元／天）；
2、滦平县中医院疾病诊断书一份，证明原告出院后需要加强营养、继续休息；据此原告主张误工费1，200.00元（60.00元／天×20天，原告出院后休息两周）、营养费600.00元（30.00元／天×20天）；
3、滦平县中医院住院收费收据1张、门诊收费收据1张，证明原告因伤支出医疗费1，872.77元；
4、滦平县中医院住院患者费用总清单一份，证明原告的具体用药情况；
5、滦平县长山峪镇长山峪村村民委员会证明一份，证明原告的丈夫侯再友长期从事木工建筑劳动；
6、交通费票据28张计270.00元，证明原告因此次纠纷支出的交通费情况，原告主张交通费500.00元。
被告徐桂满辩称，原、被告系前后院相邻居住，原告家的房院在前，被告家的房院在后。2013年，原告在进行翻建房屋时，并没有在原有位置翻建，除了房屋高度增加外（翻建为两层），房子的宽度也有所增加，并且在靠近被告房院的地方北边的房檐超出宅基地使用面积约35公分，房檐占用了被告家的宅基地面积，直接构成对被告宅基地的空中侵权，会影响被告以后建南房。同时使得下雨时原告房子上面的大量雨水流到被告房院内，对被告家的房子和被告家人人身安全造成严重威胁。2014年4月29日，被告在自家院内靠近原告家房子的地方挑水沟，以便于下雨时原告家房子上的雨水能够排放，原告得知后就骂被告，并上前推倒被告垒的砖墙，被告在墙的另一边阻止原告推墙，原告在把墙顶处的砖给推下去后，用嘴狠咬住被告的左胳膊不放，导致原告自己的牙齿受到损伤，因此，原告所受损伤不是被告殴打所致，而是原告在实施伤害被告的过程中造成的，过错责任在于原告，原告自己应承担一切损害后果。原告所要求的经济损失，是由于原告自己的过错行为所致，应由原告自己承担，被告不同意赔偿。滦平县公安局长山峪派出所询问原告黄树霞的笔录，被告不予认可，被告并没有在紧挨着原告家房子的地基处挖水沟，而且原告在知道被告挖水沟后是先骂的被告，另外，原告手臂上的伤是在拆墙的过程中造成的，不是被告挠的，原告牙齿的伤是咬被告胳膊所致，被告没有用砖头打原告。滦平县公安局长山峪派出所询问被告徐桂满的笔录，被告予以认可。滦平县公安局长山峪派出所调查张薇、贾凤山的笔录，只是证明了原、被告发生了纠纷，张薇、贾凤山并没有看见原、被告纠纷的经过，不能证明被告用砖头打伤了原告。1号证据滦平县中医院住院病案中记载的“患者于入院前3小时被他人用砖头打伤下前牙，伤后下前牙松动、牙龈出血、头痛头晕”内容有异议，因为该记载是根据原告自己的陈述进行的，对其他记载没有异议，而且该份证据只是证实原告的牙齿松动，嘴唇和牙龈、口腔等部位没有任何损伤，可以说明原告的牙齿损伤不是砖头打所致，而且原告还治疗了高血压病。2号证据滦平县中医院疾病诊断书有异议，该疾病诊断书与原告提交的出院记录记载的不一致，出院记录并没有加强营养、继续休息的出院医嘱，该疾病诊断书是后补的，应以出院记录为准，所以对原告主张的营养费，被告不予认可；误工费原告主张60.00元／天、主张误工20天均没有依据，因为疾病诊断书是后补的，且疾病诊断书没有记载让原告休息两周，误工费标准应为38.00元／天。3-4号证据真实性予以认可，医疗费具体数额由法庭审核；住院伙食补助费，没有异议；精神损害抚慰金，不予认可，因为原告的伤系自己所致。5号证据有异议，村委会并不是原告丈夫侯再友的工作单位，无法确认侯再友的工作性质，且原告也没有提供侯再友从事建筑行业的资质及有关单位证明，以此为据主张护理费200.00元／天过高，即使需要护理，也应按38.00元／天的标准。6号证据有异议，滦平县城到长山峪镇的车票并不是原告所提交的车票的形式，而且原告提交的票据系连号票据，连同护理人员在内，交通费40.00元足矣。
被告徐桂满提交的证据材料有：
1、原、被告发生纠纷地点的照片两张，证明原、被告系前后居住的邻居，原告家在前、被告家在后，双方房院分界处有堵墙，在该墙头上原告将被告的胳膊咬伤，从而造成原告的牙齿损伤；
原告黄树霞的质证意见为：与本案无关，
2、2014年4月29日下午4点钟后，被告徐桂满自己拍摄的原告将被告胳膊咬伤的照片一张，证明原告咬伤被告的胳膊，从而造成原告的牙齿损伤。
原告黄树霞的质证意见为：原告没有咬被告，如果原告咬了被告，应该在派出所有照片显示，被告自己拍摄的照片不能证明是原告造成的。
经审理查明，2014年4月29日8时许，在滦平县长山峪镇长山峪村，因被告徐桂满在原告黄树霞家地基后面挖沟一事，二人发生口角。后原告黄树霞与被告徐桂满相互厮打，被告徐桂满将原告黄树霞的左手挠伤，原告黄树霞将被告徐桂满的左胳膊咬伤，在此过程中原告黄树霞的牙齿受伤。原告受伤后于当日被送至滦平县中医院住院治疗，2014年5月4日出院，诊断为，1、eq\\\o（\\\s\\\up7（──），\\\d\\\ba15（\\\s\\\up3（│）），\\\d\\\ba15（1））牙脱位（III^o松动），2、头外伤后神经反应症，3、高血压病。
2014年5月22日滦平县公安局作出滦公（长）行罚决字（2014）第0597、0598号公安行政处罚决定书，对原告黄树霞、被告徐桂满均处以500.00元罚款，现二人均已缴纳罚款。
原告黄树霞因此次纠纷造成的经济损失有：1、医疗费1，872.77元；2、住院伙食补助费250.00元（50元／天×5天）；3、护理费300.00元（60元／天×5天）；4、误工费190.00元（原告住院5天，按河北省2014年度农林牧渔业年平均工资标准13，664.00元计算，13，664.00÷12个月÷30天）；5、交通费100.00元；合计2，712.77元。
以上事实，有原、被告诉、辩陈述，滦平县公安局长山峪派出所询问张薇、贾凤山、原告黄树霞、被告徐桂满的笔录，原告黄树霞提交的滦平县中医院疾病诊断书、住院及门诊收费收据、住院病案、出院记录、用药清单等证据材料予以证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民因过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告黄树霞与被告徐桂满因被告徐桂满在原告黄树霞家地基后面挖沟一事，发生纠纷，进而相互厮打，被告徐桂满将原告黄树霞的左手挠伤，原告黄树霞将被告徐桂满的左胳膊咬伤，在此过程中原告黄树霞的牙齿受伤，故被告徐桂满对原告黄树霞存有侵权行为，对于原告黄树霞要求被告徐桂满承担其经济损失赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原、被告系前后居住的邻居，双方应和睦相处，即使有纠纷，也应通过合法的途径予以解决。此次纠纷系被告在原告房后挖水沟、原告不让，二人互不退让所致，故原告黄树霞对此次纠纷的发生也有一定的过错，对其损失，其自身也应承担相应的责任，以50%为宜。
原告黄树霞主张医疗费1，872.77元，并提供了相应的医疗费单据，且被告对票据的真实性予以认可，符合法律规定，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费300.00元，被告无异议，经本院核对，原告住院天数应为5天，故本院对原告的住院伙食补助费，计为250.00元。原告称其住院期间的护理人员为其夫侯再友，且侯再友系木工，日工资200.00元，故主张护理费标准为200.00元／天，被告不予认可，且原告并未向本院提交证明侯再友工资标准的相应证据材料，故本院对原告主张的该标准不予采纳，本院依据原告住院期间为II级护理的医嘱，结合本地实际，酌定护理费标准为60元／天，原告共计住院5天，护理费计为300.00元。原告主张误工费1，200.00元，被告不予认可，因原告住院天数为5天，且其未提交证明其工资标准的相应证据材料，故本院参照河北省2014年度农林牧渔业年平均工资标准，对原告误工费的请求，支持190.00元。原告主张营养费600.00元，被告不予认可，且其出院医嘱并无加强营养的记载，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张交通费500.00元，被告认为数额过高，且其向本院提交的交通费票据系连号票据，故本院对原告所主张的交通费数额，不予支持；因原告住院地点为滦平县城，原告家为滦平县长山峪镇长山峪村，确有交通费支出，结合本地实际情况，本院酌情认定原告交通费支出为100.00元。原告主张精神损害抚慰金1，000.00元，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告徐桂满于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄树霞因伤造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失2，712.77元的50%即1，356.39元；
二、驳回原告黄树霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告黄树霞负担12.50元，由被告徐桂满负担12.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交与一审相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 姜朋飞
二〇一四年八月六日
书 记 员 曹晶伟
附页：
一、判决书依据法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。…….
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿…….
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。…….
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…….
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。…….
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果在期限内没有递交上诉状和上诉费，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。
三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行庭，申请法院强制执行。申请执行的期限是到期之日起两年以内。