山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初2024号
原告：刘汝杰，女，1954年8月26日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：裴伟瑜，安丘安泰法律服务所法律工作者。
被告：孙衍富，男，1977年3月6日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：孙振涛，男，1966年11月20日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，企业组织机构代码：86546239-4。
负责人：李东峰，经理。
委托诉讼代理人：张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李伟，山东普瑞德律师事务所律师。
原告刘汝杰与被告孙衍富、孙振涛、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称为“潍坊人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘汝杰的委托诉讼代理人裴伟瑜、被告孙振涛、被告潍坊人民保险公司委托诉讼代理人张倩倩、李伟到庭参加诉讼，被告孙衍富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘汝杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿原告各项损失128453.13元；2.本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年8月1日20时0分许，被告孙振涛驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿下小路由东向西行驶至凌河镇大儒林村口处右转弯时，与顺行原告刘汝杰驾驶的电动三轮车相撞，致刘汝杰受伤，车辆损毁。经公安交警大队认定，被告孙振涛负事故的全部责任，事故车辆在被告潍坊人民保险公司投保交强险和商业三者险，故要求三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失128453.13元。
被告孙振涛辩称，事故发生属实，责任划分无异议，被告孙衍富系车辆的实际车主，他受被告孙衍富雇佣驾驶车辆。该车在被告潍坊人民保险公司投保交强险和30万元商业三者险，应由被告潍坊人民保险公司先予赔偿。
被告潍坊人民保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，鲁Ｇ×××××号小型轿车在其公司投保交强险和商业三者险（30万元不计免赔），原告合理的损失愿在交强险分项限额内予以赔偿，不足的部分按商业险合同约定承担赔偿责任。原告的诉讼费等间接损失，公司不予赔偿。
被告孙衍富未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月1日20时0分许，被告孙振涛驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿下小路由东向西行驶至凌河镇大儒林村口处右转弯时，与顺行原告刘汝杰驾驶的电动三轮车相撞，致刘汝杰受伤，二车受损。经公安交警大队认定，被告孙振涛负事故的全部责任，原告刘汝杰无责任。
鲁Ｇ×××××号小型轿车的登记车主为被告孙衍富，事故发生时，由被告孙衍富雇佣的司机孙振涛驾驶。事故车辆在被告潍坊人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，该交强险的赔偿责任限额为死亡、伤残限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失限额2000元；同时投保商业三者险，不计免赔限额30万元。保险期间自2015年8月17日零时始至2016年8月16日二十四时止。事故发生在保险期间。
原告刘汝杰伤后入住安丘市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：左足挤压伤、左膝半月板损伤、左膝韧带损伤等。原告住院8天，支付医疗费11301.68元。因左足外伤术后皮肤缺损并感染，原告刘汝杰于2016年8月8日转入中国人民解放军第八十九医院治疗，共住院39天，支付医疗费50233.76元。
经原告刘汝杰委托，威海科真司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及护理人数、后续治疗费用、营养费用等进行了司法鉴定。该鉴定所于2017年2月25日作出威科真司鉴所[2017]临鉴字第12号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘汝杰因交通事故受伤的伤残程度目前符合两个十级伤残；2.被鉴定人刘汝杰受伤的护理时间评定为1人护理90日（包括住院期间）；营养期限评定为90日（包括住院期间），建议每日的营养费用约需30元；3.被鉴定人刘汝杰受伤的后续治疗费约需5000元。
2017年4月25日，原告诉来本院，主张因本次交通事故给其造成损失如下：伤残赔偿金30140.64元、医疗费61535.64元、护理费10285元、住院伙食补助费1380元、营养费2700元、后续治疗费5000元、鉴定费2200元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、复印费28.5元、误工费13183.55元，以上共计128453.13元，要求二被告赔偿并承担本案的诉讼费用。
被告潍坊人民保险公司对原告的伤残等级鉴定提出异议，申请重新鉴定。经本院委托，2017年7月13日，潍坊安城法医司法鉴定所作出潍安司鉴所（2017）临鉴字第246号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘汝杰因道路交通事故受伤，遗留的左膝关节功能丧失37%以上及左足5趾功能丧失达50%以上的后遗症分别构成十级伤残。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、鉴定结论书、住院病历、医疗费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告孙振涛驾驶机动车与原告刘汝杰驾驶的电动三轮车发生交通事故并致原告受伤受损，事实清楚，证据充分，双方无异议，本院予以认定。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙振涛承担事故的全部责任，对此本院予以确认。公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告刘汝杰因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。根据原、被告当事人在本次事故中的过失大小和原因力比例，本院确定被告孙振涛对本次事故造成的损害后果承担全部的民事赔偿责任。
原告伤情及后续治疗费用经本院委托鉴定，原、被告双方参与，鉴定机构在原、被告到场的情况下作出了新的鉴定意见，程序合法，本院作为本案认定事实的依据。
原告刘汝杰系凌河镇新兵马营村人，事故发生时已满62周岁，事故造成两处十级伤残，故其主张的伤残赔偿金30140.64元计算符合法律规定，应予支持；原告主张的住院伙食补助费1380元、医疗费61535.64元、营养费2700元、复印费28.5元有相关机构的鉴定意见及医疗机构的票据佐证，真实有效，计算正确，本院予以认定；原告主张的鉴定费2200元有相关正规票据证明，能证明原告因伤而产生的实际性支出，要求被告予以赔偿，本院予以支持；原告伤后需护理90天，本院参照城镇居民收入标准每日93.18元计算其护理费，故其护理费应为8386.2元（93.18元/天×90天），过高的部分本院不予支持；原告已年满62周岁，已达法定退休年龄，原告主张误工费用无法律依据，本院不予支持；原告住院产生交通费用系合理支出，综合原告住院及伤情实际，本院酌情认定原告交通费600元，过高的部分本院不予支持；原告因伤造成两处十级伤残，精神受到极大的伤害，要求精神损害抚慰金1000元正当合理，本院予以支持；经重新鉴定，原告的后续治疗费用5000元系今后治疗的必然开支，要求三被告予以赔偿，有法可依，本院予以支持。
以上原告的合理性损失为112970.98元。
因事故车辆在被告潍坊人民保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告潍坊人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘汝杰医疗费10000元、伤残赔偿金30140.64元、护理费8386.2元、交通费600元、精神抚慰金1000元，共计50126.84元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失62844.14元（112970.98元-50126.84元），因事故车辆同时在被告潍坊人民保险公司处投保了机动车第三者责任商业险,根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，由被告潍坊人民保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。故被告潍坊人民保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告刘汝杰62844.14元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘汝杰因交通事故造成的损失50126.84元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告刘汝杰其他损失62844.14元；
三、驳回原告刘汝杰的其他诉讼请求。
上述第一、二项判决于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2869元，减半收取1435元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1280元，由原告刘汝杰负担155元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 朱 浩
二〇一七年九月五日
书记员 郭晓彬