福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第5053号原告张国清，男，1987年6月23日出生，汉族，户籍地福安市，现住福安市。委托代理人刘少铃、杨惠森，福建人文律师事务所律师。被告詹其荣，男，1962年10月10日出生，汉族，住福安市。被告林陈金，男，1989年12月5日出生，汉族，住福安市。原告张国清与被告詹其荣、林陈金机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林志坚适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张国清及其委托代理人刘少铃、杨惠森，被告詹其荣、林陈金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月9日20时30分许，被告詹其荣驾驶无牌证装载机（牵引水泥搅拌机），从福鼎城区沿国道104线往福安市城区方向行驶，行经国道104线2109KM＋400KM路段，左转弯驶向湖塘加油站时，碰撞从福安市城区沿国道104线往潭头方向行驶的由林陈金驾驶的闽J×××××号二轮摩托车（后座乘载张国清），造成两车受损、原告受伤的交通事故。事发后，原告被送往闽东医院治疗，该院对其伤情诊断如下：左胫腓骨中段骨折。自2014年4月9日起至2014年7月11日出院，住院93天，支付医疗费33548.55元。出院时医嘱：出院后休息两个月，六个月内扶拐保护，一年后返院取内固定物，费用约1万元。福安市公安局交通管理大队对此次交通事故做出如下认定：1、当事人詹其荣应承担本起事故的主要责任；2、当事人林陈金应承担本起事故的次要责任；3、当事人张国清不承担本起事故责任。福建正扬司法鉴定所对原告伤残鉴定意见为：十级。因伤残等级鉴定原告支出鉴定费660元。由于俩被告的侵权造成原告经济损失累计162577.69元，根据侵权责任法规定，被告应当赔偿原告损失。但被告1、被告2除了分别支付19000元、12000元外，其他损失均未赔付。为此，原告现依法提起诉讼，请求人民法院依法判令被告共同赔偿原告经济损失166441.65元，以维护原告的合法权益。判令上述被告共同赔偿原告经济损失135441.54元（已扣除詹其荣19000元，林陈金12000元）。各项损失如下：1、医疗费33548.55元；2、住院伙食补助费93×50=4650元；3、必要营养费2000元；4、护理费39512÷12÷21.75×93=14078.98元；5、误工费44979÷12÷21.75×（153-153÷7×2）=18832.58元；6、伤残赔偿金30816.4×2＋20092.7×（18-6.18＋18-4.2）×10%÷2=87371.54元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费300元，9、鉴定费660元。被告詹其荣辩称，对于事故发生的过程、原告的住院天数93天、公安交通管理部门对于交通事故的责任认定、原告住院期间已支付19000元以及所驾驶的车辆无牌照并未办理交强险的事实没有异议，但认为原告的伤情能否达到伤残十级表示怀疑、误工费计算期能否增加两个月的休息日、原告的住院费用应扣除其自身疾病所治疗的费用以及本案的赔偿款应按各自所承担的责任各赔各款，不应共同赔偿。被告林陈金辩称，对于事故发生的过程、原告的住院天数93天、公安交通管理部门对于交通事故的责任认定以及原告住院期间已支付12000元的事实没有异议，但认为原告的伤情能否达到伤残十级表示怀疑、误工费计算期能否增加两个月的休息日以及本案的赔偿款应按各自所承担的责任各赔各款，不应共同赔偿。且当时是基于原告的要求才乘坐被告的摩托车，应减轻被告的责任。本案在审理过程中，双方当事人对以下的事实无争议，本院予以确认。1、2014年4月9日20时30分许，被告詹其荣驾驶无牌证装载机（牵引水泥搅拌机），从福鼎城区沿国道104线往福安市城区方向行驶，行经国道104线2109KM＋400KM路段，左转弯驶向湖塘加油站时，碰撞从福安市城区沿国道104线往潭头方向行驶的由被告林陈金驾驶的闽J×××××号二轮摩托车（后座乘载张国清），造成两车受损、原告受伤的交通事故。2、事故发生后，原告被送往闽东医院治疗，该院对其伤情诊断如下：左胫腓骨中段骨折。自2014年4月9日起至2014年7月11日出院，住院93天，住院治疗期间，被告詹其荣支付款项19000元，被告林陈金支付款项12000元。3、2014年4月28日，福安市公安局交通管理大队对此次交通事故作出公交认字（2014）第00040号道路交通事故认定书，认定：1、被告詹其荣应承担本起事故的主要责任；2、被告林陈金应承担本起事故的次要责任；3、原告张国清不承担本起事故责任。4、被告詹其荣驾驶的装载机（牵引水泥搅拌机）无牌照，且未办理交通事故责任强制险。5、经庭审质证，俩被告均认可原告于交通事故发生前一年就租住于福安市城阳镇岩湖中巷14号。双方当事人争议的焦点为：对于本案事故被告所应承担的赔偿责任以及原告主张的各项赔偿项目及赔偿计算标准是否符合法律规定等问题。对此，本院予以分析、查明并认定。原告认为，关于医生医嘱休息两个月，被告提出医生的资质问题，但被告没有证据证明医生没有资质，这是原告实际损伤之后需要康复的期限，因此医生建议休息两个月是合理的。关于医疗费问题，被告认为病例材料记载原告有××，因此医疗费中可能有其他的费用，表明被告对原告的医疗费的合理性及关联性怀疑，但被告没有相关的证据，也没有申请法院重新鉴定，因此被告应该承担举证不能的后果。对原告的十级伤残，被告没有证据证明，同时在举证期限内也没有申请法院重新鉴定。关于责任问题，因为原告在本起交通事故中受伤，该事故的认定是福安市交警大队依法依规作出的，认定书中认定詹其荣应承担本起事故的主要责任；林陈金承担本起事故的次要责任；当事人张国清不承担本起事故责任，对交通事故认定书被告均并无异议，因此该证据应依法予以采信。对原告造成的16万元的损失，根据侵权责任法的规定，赔偿义务人应该承担赔偿责任。根据损失补偿的原则，两被告应该共同承担原告的损失。最后原告主张的项目依法有据使用标准得当，请求人民法院依法支持。鉴于原告的后续治疗还未实际发生，待原告的实际产生在另行主张。并提供以下证据：1、原告身份证，以此证明原告身份情况；2、诊断证明书、医院病历，以此证明原告伤情及接受治疗情况；3、医疗费发票、用药清单，以此证明原告支出医疗费33548.55元；4、司法鉴定意见书，以此证明原告伤残等级十级；5、鉴定费发票，以此证明原告支出鉴定费660元；村委会以及公安证明，以此证明原告多年于城镇居住务工；6、居民户口簿，以此证明被抚养人的身份情况；7、交通事故认定书，以此证明俩被告对本起事故承担主、次责任。被告詹其荣认为，坚持答辩意见，要求法院依法裁判。被告林陈金认为，坚持答辩意见，被告提供的是好意同乘，应当减轻被告的赔偿责任，由法院依法裁判。本院认为，本案交通事故发生后，福安市公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告詹其荣应承担本起事故的主要责任，被告林陈金承担本起事故的次要责任，原告张国清不承担本起事故责任，俩被告应按照事故责任承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，被告詹其荣违反法律规定，驾驶未办理机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故致第三者的原告受伤，被告詹其荣应在第三者强制保险的赔偿限额内（即医疗费项下10000元、伤残赔偿金项下110000元）赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失。因发生交通事故的双方均驾驶机动车，赔偿后的不足部分，由被告詹其荣、林陈金按事故责任7：3的比例赔偿。因本案给原告造成的经济损失有：1、医疗费：原告提供的福建省医疗住院收费票据票据NO：02551178，可以证明原告于2014年4月9日至2014年7月11日期间在福建省闽东医院住院治疗，共花费医疗费用33548.55元，被告主张其中有部分治疗费与本案交通事故无关，证据不足，其主张不予支持。2、住院伙食补助费：原告受伤后前往闽东医院住院治疗，住院病案记载从2014年4月9日至2014年7月11日出院，住院93天，被告对此没有异议，住院伙食补助费以每天按50元计算，共计住院伙食补助费4650元。3、误工费：原告治疗出院后，闽东医院出具疾病证明书，证明原告出院后需要休息两个月，加上住院天数93天，误工期限为153天，扣除法定假日及双休日，实际误工天数109天，原告主张按年收入44979元计算，未超过我省2014年度单位从业人员年平均工资49328元的标准，每日为172.3元，109天的误工费共计18780.7元。4、护理费：原告住院治疗天数为93天，护理费按2014年度我省居民服务业年收入39512元，每天应为151.38元，共计护理费14078.98元。5、营养费：原告主张支付营养费，考虑到原告受伤的部位为腓骨骨折，且伤情达到伤残十级，可以确定原告确需必要的营养费，以给付1000元为宜。6、伤残赔偿金：（1）、本案交通事故致原告左胫腓骨中段骨折，右踝关节功能受限，福建正扬司法鉴定所鉴定原告为伤残十级，符合法律规定，被告对鉴定提出异议，未提供证据，其异议不成立。原告的身份信息虽体现为农村居民，但原告提供的福安市城阳镇岩湖村民委员会以及福安市公安局城阳派出所的证明，可以认定原告于事故发生前一年就已经居住于福安市城阳镇岩湖中巷14号，故原告的残疾赔偿金应按2014年度我省城镇居民人均可支配收入30816元计算，赔偿二年，共计残疾赔偿金61632元；（2）、原告伤残十级，丧失劳动能力的程度为10%，原告有两个未成年儿子，分别出生于2008年1月30日、2009年8月30日，分别需抚养11年、12年，小计23年，有两个抚养人，按我省2014年度农村居民人均生活消费支出8151.2元／年，被抚养人生活费为9373.88元，上述两项合计71005.88元。7、鉴定费：鉴定费用660元，有鉴定机构出具的正式发票为据，可以认定。8、原告受伤后在闽东医院住院治疗93天，交通费为必须支出费用，原告主张交通费按300元计算合理，本院予以支持。9、原告因本起交通事故致残十级，给原告及其家人在精神方面造成一定损害，原告主张精神损害抚慰金的要求符合法律规定，结合原告伤情，以赔偿5000元合理。以上原告因本案交通事故受伤造成的损失共计149024.11元。其中被告詹其荣应赔偿：1、未投保交强险应赔偿部分：交强险医疗费用项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费（39198.55元）中的10000元；交强险伤残赔偿项下（伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费）的损失109165.56元，共计119165.56元。2、余下损失29858.55元，按被告詹其荣、林陈金7：3事故责任比例，被告詹其荣应赔偿20900.98元，被告林陈金应赔偿8957.56元。综合以上两项，被告詹其荣应赔偿140066.54元，扣除已支付19000元，实际应赔偿121066.54元；被告林陈金已支付的赔偿额已超过应赔偿的数额，故无须实际赔偿。经庭审质证、认证，对本案的主要事实可作如下认定。2014年4月9日20时30分许，被告詹其荣驾驶无牌证装载机（牵引水泥搅拌机），从福鼎城区沿国道104线往福安市城区方向行驶，行经国道104线2109KM＋400KM路段，左转弯驶向湖塘加油站时，碰撞从福安市城区沿国道104线往潭头方向行驶的由被告林陈金驾驶的闽J×××××号二轮摩托车（后座乘载张国清），造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往闽东医院治疗，该院对其伤情诊断如下：左胫腓骨中段骨折。自2014年4月9日起至2014年7月11日出院，住院93天，2014年7月27日，福建正扬司法鉴定所鉴定原告为伤残十级。住院治疗期间，被告詹其荣支付款项19000元，被告林陈金支付款项12000元。2014年4月28日，福安市公安局交通管理大队对此次交通事故作出公交认字（2014）第00040号道路交通事故认定书，认定：被告詹其荣应承担本起事故的主要责任，被告林陈金应承担本起事故的次要责任，原告张国清不承担本起事故责任。本案交通事故给原告造成的经济损失共计149024.11元，其中被告詹其荣应赔偿140066.54元，扣除已支付19000元，实际应赔偿121066.54元；被告林陈金已支付的赔偿额已超过应赔偿的数额，故无须实际赔偿。另查明，被告詹其荣驾驶的装载机（牵引水泥搅拌机）无牌照，且未按法律的强制性规定办理交通事故责任强制保险。综上所述，本院认为，本案交通事故发生后，福安市公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告詹其荣应承担本起事故的主要责任，被告林陈金承担本起事故的次要责任，原告张国清不承担本起事故责任，俩被告应按照事故责任承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，被告詹其荣违反法律规定，驾驶未办理机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故致第三者的原告受伤，被告詹其荣应在第三者强制保险的赔偿限额内（即医疗费项下10000元、伤残赔偿金项下110000元）赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失。因发生交通事故的双方均驾驶机动车，赔偿后的不足部分，由被告詹其荣、林陈金按事故责任7：3的比例赔偿。因本案给原告造成的经济损失有：医疗费33548.55元；住院伙食补助费4650元；误工费18780.7元；护理费14078.98元；营养费1000元；伤残赔偿金71005.88元；鉴定费用660元；交通费300元；精神损害抚慰金5000元，共计149024.11元。其中被告詹其荣应赔偿140066.54元，扣除已支付19000元，实际应赔偿121066.54元；被告林陈金已支付的赔偿额已超过应赔偿的数额，故无须实际赔偿。原告主张俩被告应承担连带赔偿责任，但本案交通事故非俩被告共同故意或者共同过失，仅是俩人的行为间接结合发生同一损害后果，故原告的该项主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告詹其荣应于本判决生效后十日内赔偿原告张国清交通事故人身损害款121066.54元。二、驳回原告张国清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3010元，减半收取1505元，由原告负担120元，被告詹其荣负担1385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交，按自动撤回上诉处理。）审判员林志坚二〇一五年一月十一日书记员林瑜附页：一、民事执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。本案所引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。