广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第977号
原告陶元勇。
特别授权委托代理人黄雷，广西桂金星律师事务所律师。
被告张建成。
被告廖祖亮。
特别授权委托代理人陈龙，广西桂海天律师事务所律师。
被告李运高。
原告陶元勇与被告张建成、廖祖亮、李运高提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成由审判员陈淑波担任审判长，审判员覃路、人民陪审员石灿瑜参加的合议庭，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。书记员莫沿源担任法庭记录。原告陶元勇的委托代理人黄雷、被告张建成、被告廖祖亮的委托代理人陈龙到庭参加诉讼。被告李运高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年春节，原告到被告开办的金城江阳光木业加工厂务工，从事断料、开条、捡料工作，被告按原告每月完成的工作量发工资。2013年4月27日，原告在捡料时，被开条机链条压断左手三只手指。原告受伤后，随即被送住河池市人民医院住院治疗，2013年5月19日出院。2013年5月26日再次住院治疗，2013年6月30日出院。两次住院共支付医疗费12808.57元。经柳州市金鼎司法鉴定所评定，原告的伤残程度为十级伤残。因金城江阳光木业加工厂为被告张建成个体经营，由被告廖祖亮、李运高承包，原告与其为雇佣关系。原告在工作中受到伤害，被告张建成、廖祖亮、李运高应承担赔偿责任。综上所述，原告为维护自身的合法权利，特向法院起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿给原告80902元［其中：1、误工费29223元（33611元／360天×313天=29223元），2、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天=2000元），3、护理费2369元（3553元／30天×20天=2369元），4、残疾赔偿金46610元（23305元／年×20年×10%=46610元），6、鉴定费700元］。
原告为证实其主张，向法庭提供的证据有：
1、身份证复印件一份，证明原告主体资格；
2、咨询单复印件一份，证明被告主体资格；
3、疾病证明书、出入院记录复印件各一份，证明原告的伤情；
4、收据复印件一份，证明原告在住院期间被告支付医疗费；
5、证人陆某、夏某、杨某、潘某的证言及身份证复印件各一份，证明原、被告之间存在劳务关系；
6、收款收据复印件一份，证明原、被告之间存在劳动关系；
7、不予受理通知书复印件一份，由河池市金城江区劳动人事争议仲裁委员会出具的，证明劳动部门不予受理的通知证明；
8、鉴定书复印件一份，证明原告受伤达十级伤残；
9、司法鉴定费发票，证明原告支付鉴定费700元的事实；
10、房产证复印件一份，证明原告在融水县城买有房子，其请求的各项标准按城镇计算。
被告张建成辩称，我和原告不存在任何关系，我只是将金城江阳光木业加工厂场地租给两被告，至于两被告如何经营、管理都由两被告决定，故原告在工作中受伤与我无关系。
被告张建成未向法庭提供证据。
被告廖祖亮辩称，1、本案中被告廖祖亮受雇于被告李运高，亦不是该加工厂的经营者、所有者，因此原告将被告廖祖亮列为本案被告，主体不适格；2、原告在工作中，操作上有失误，导致被机器压伤，因重大过失，责任应自行负责，并且是受过专业培训的，都有加大警示牌，从事该活动时，注意力不集中导致该后果，因此对自己承担主要责任；3、原告请求赔偿的项目部分不合理。
被告廖祖亮为证实其抗辩，向法庭提供的证据有：1、阳光林业加工厂租用协议书复印件一份，证明金城江阳光木业加工厂是张建成出租给李运高经管使用，被告只是受雇于李运高从事管理工作的事实；2、照片复印件五张，证明原告在工作过程中自身存在重大过失，导致自己受到伤害的事实。当时原告受伤是被链条夹到手，很明显是原告自身的原因造成的。
被告李运高未作答辩，亦未提出反驳和抗辩证据。
经庭审质证，被告张建成对原告所提供的证据均未发表质证意见，理由是其与原告没有任何关系，其只是将该加工厂的场地租给本案另两被告，其未参与经营，故对原告受伤所造成的损失不承担赔偿责任。被告廖祖亮对原告提供的证据1、2、3、8、9没有异议。对证据4、5、6、7、10有异议，认为1、收据证明廖祖亮已垫付医疗费12809.57元，但实际交了13000元给原告；2、证人陆某、夏某、杨某、潘某的证言及身份证三性有异议，证人应当出庭作证，现只提供证人的书面证言；3、收款收据的三性有异议，收据只写一个姓，不能证明是我当事人；4、不予受理通知书，与本案没有关联性；5、房产没有原件，我们不能采信，并且房子是在融水县，不能证明原告就居住在县城。被告李运高未出庭质证，对原告所举的证据视为其放弃质证的权利。
原告对被告廖祖亮提供的证据均有异议，认为阳光林业加工厂租用协议书是真实的，被告廖祖亮亦是该加工厂的经营者；照片的真实性没有异议，但是就此认为原告存在重大过失有异议，按照片来说，工厂的安全措施不到位。被告张建成对被廖祖亮所举的证据其认为与其无关，故不发表质证意见。被告李运高未出庭质证，视为其放弃质证的权利。
本院认为，对原告方提供而被告方无异议的证据1、2、3、8、9可以作为本案的定案依据；对原告方有异议的证据，因被告方无相反的证据予以否定，且原告方所提供的证据确与本案当事人诉辩事由具有一定关联性，这些证据本院均作为定案的参考依据。
综合本案证据及法庭调查，本院认定以下事实：
原告受雇于被告廖祖亮、李运高共同经营的“金城江阳光木业加工厂”，从事断料、开条、捡料工作。2013年4月27日，原告在工作中，被开条机链条压断左手三只手指，原告受伤后，随即被送往河池市人民医院住院治疗，2013年5月19日出院。2013年5月26日再次住院治疗，2013年6月30日出院，两次住院共计20天。出院诊断原告的伤情为：左示、中环指末节软组织缺损，左示、中指腹部皮瓣修复术。第一次出院医嘱：定期门诊换药。第二次出院医嘱：全休一个月，住院期间陪护人员壹名。两次住院共支付医疗费12808.57元，被告廖祖亮已垫付。后经柳州市金鼎司法鉴定所评定，原告的伤残程度为十级伤残。嗣后，原、被告就赔偿问题未能达成一致。据此，原告向本院起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项损失80902元［其中：1、误工费29223元（33611元／360天×313天=29223元），2、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天=2000元），3、护理费2369元（3553元／365天×20天=2369元），4、残疾赔偿金46610元（23305元／年×20年×10%=46610元），6、鉴定费700元］。
另查明，金城江阳光木业加工厂经营者为被告张建成。2011年7月30日，被告张建成分别与被告廖祖亮、李运高签订了两份内容一致的“阳光林业加工厂租用协议书”，实为被告廖祖亮、李运高合伙共同租用被告张建成“阳光林业加工厂”。该协议约定被告张建成除将完整房屋与场地租给被告廖祖亮、李运高外，还提供“阳光林业加工厂”的加工许可证、工商营业执照给被告廖祖亮、李运高使用。被告廖祖亮、李运高每年付给被告张建成租金23000元。原告第二次住院期间由其姐陪护。原告居住在融水县城。
本院认为，一、关于被告张建成在本案中是否应在承担赔偿责任问题？营业执照是市场主体取得合法经营资格的凭证，任何经营主体必须经工商部门核准登记领取营业执照后，方可从事相关经营活动。市场主体出借营业执照的行为扰乱了正常的市场准入秩序，在一定程度上对无照经营行为的发生起到了推波助澜的作用。被告张建成系金城江阳光木业加工厂经营者其虽未参与本案所涉经营活动，但其仍将金城江阳光木业加工厂的营业执照提供给被告廖祖亮、李运高使用，依法应承担相应的民事法律责任。故对原告的各项损失被告张建成应承担连带赔偿责任。
二、关于被告廖祖亮主体资格问题，以及是否应承担赔偿责任问题？本案中被告廖祖亮、李运高共同租用金城江阳光木业加工厂进行营业活动，原告是两被告共同雇佣的雇员，在从事木料加工过程中受伤所造的损失雇主应承担赔偿责任，原告将廖祖亮列为本案的被告主体适格。被告廖祖亮应对原告的各项损失承担赔偿责任。
三、原告陶元勇在本案是否存在过错，是否应自行承担相应责任问题？本案中原告在从事木料加工时，未尽安全注意义务，不慎将被开条机链条压断左手三只手指，其存在一定过错，应自行承担30%的责任。
四、关于原告的具体损失数额如何确定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿项目，结合《2014年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定。本院确认原告在本案事故所受的各项损失如下：关于原告主张的住院伙食补助费2000元（100元／天×20天=2000元）、鉴定费700元符合法律规定，本院予以认定。关于原告主张的伤残赔偿金46610元。原告依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，评定原告损伤为十级伤残，被告无异议，对该鉴定结论，本院予以采信。故原告的伤残赔偿金46610元（23305元／年×20年×10%=46610元）；误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天，原告主张误工的时间计算至定残日前一天即313天，但其未能提供证据加以证实，因此对于原告主张以313天计算所得的误工费29223元（33611元／360天×313天=29223元），本院不予支持。本案中原告的误工费应根据其住院时间及全休时间确定，本案中原告因伤住院20天，全休30天，共计50天。但原告在庭审中自愿放弃住院20天的误工费的请求，属自行处分其权利的意思表示，本院予以认可。原告受伤前因从事木料加工工作，故误工费按居民服务和其他服务业标准计算，共计2971.80元（36157元／365天×30天=2971.80元）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中原告受伤共住院两次，只有第二次住院需陪护人员壹名，第二次住院时间为8天，期间由原告姐姐护理，其姐从事建筑业，故该护理费按建筑业标准计算即为882.58元（40268元／365天×8天=882.58元）。综上，本院确认原告的损失为：原告住院期间的治疗费12809.57元、残疾赔偿金46610元，误工费2971.80元、护理费882.58元，住院伙食补助费2000元，鉴定费700元，共计65973.95元。被告应承担此费用的70%，即46181.77元，扣除被告已垫付的住院期间医疗费12809.57元，被告实际还应支付给原告33372.20元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告廖祖亮、李运高于本判决生效之日起十日赔偿原告陶元勇残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、住院伙食补助费共计33372.20元；被告张建成对被告廖祖亮、李运高应承担的赔偿款项承担连带赔偿责任；
二、驳回原告陶元勇的其他诉讼请求。
案件受理费1822元（原告已预交），由原告陶元勇负担1071元，被告廖祖亮、李运高、张建成负担751元。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述款项，义务人逾期不履行的，权利人可自判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1822元，汇入：河池市中级人民法院诉讼费专户，开户行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈淑波
审 判 员 覃 路
人民陪审员 石灿瑜
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 莫沿源