湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冷民三初字第337号
原告谢智光，男，汉族，住湖南省冷水江市。
委托代理人黄生桂，冷水江市正为法律服务所法律工作者。
被告陈星辉，男，汉族，住湖南省冷水江市。
委托代理人粟刚，湖南湘都律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司冷水江支公司，住所地湖南省冷水江市。
负责人李琼，该公司经理。
委托代理人欧阳屹立、赵冬香，湖南宇能律师事务所律师。
原告谢智光诉被告陈星辉、中国平安财产保险股份有限公司冷水江支公司（以下简称平安财险冷水江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢智光及其委托代理人黄生桂、被告陈星辉及其委托代理人粟刚、被告平安财险冷水江支公司的委托代理人赵冬香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢智光诉称：2015年8月21日19时12分许，被告陈星辉饮酒驾驶湘KAB6**轿车从北往南行驶至冷水江市矿山文化宫叉路口地段时，遇原告驾驶二轮轻便摩托车从东驶来，因被告饮酒驾车未注意观察，且未及时采取有效措施，致两车相刮撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。冷水江市公安局交警大队认定被告陈星辉负此次交通事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往娄底市第三人民医院救治。原告之伤已经娄底星罡司法鉴定鉴定。请求法院：1、判决被告赔偿原告经济损失65613.23元（不含被告已支付的26789.95元）；2、判决被告承担本案诉讼费用。
被告陈星辉辩称：被告已经支付给原告的医疗费14908.72元及鉴定费1200元应当予以核减。本次交通事故原告应自行承担次要责任。原告诉求的金额过高，其误工费、护理费的计算不符合法律规定，营养费无证据支持，后续治疗费应等实际发生才能计算。被告所驾驶的湘KAB6**轿车在被告平安财险冷水江支公司处投保了有效保险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。交通事故发生后，被告尽力支付了医疗费用，已尽到了相应的义务。请法院依法公正判决。
被告平安财险冷水江支公司辩称：湘KAB6**轿车在保险公司购买了交强险和商业险，但被告陈星辉系酒驾，保险公司拒赔商业险。原告的诉求过高。诉讼费、鉴定费及非医保费用保险公司不承担。
经审理查明：2015年8月21日19时12分许，被告陈星辉饮酒驾驶湘KAB6**轿车从北往南行驶至冷水江市矿山文化宫三叉路口地段时，遇原告谢智光无证驾驶无号牌二轮轻便摩托车从东驶来，因被告陈星辉饮酒驾车未注意观察，且未及时采取有效措施，原告谢智光无证驾车，措施不力，致两车相刮撞，造成两车受损，原告谢智光受伤的交通事故。事故发生后，谢智光即被送往娄底市第三人民医院住院治疗，于2015年9月19日出院，住院29天，花费住院医疗费用14908.72元。谢智光的出院诊断为：1、右内踝骨折，2、右腓骨中下段骨折，3、右足软组织挫擦伤，4、右踝关节挤压伤。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，2、继续石膏外固定一周后拆除，3、一月后来院复查X线，由医生根据X线决定石膏拆除及活动强度时间，4、患肢功能锻炼，5、不适随诊。2015年9月18日，娄底市星罡司法鉴定所对原告谢智光所受损伤进行鉴定，结论为：1、谢智光所受损伤不构成伤残等级，2、鉴定日之前的医疗费用凭医疗发票审核认定，3、继续康复治疗费用建议在捌仟元以内使用，4、误工期陆个月、护理壹人叁个月、营养期叁个月。原告花费鉴定费1200元。冷水江市公安局交警大队对此次交通事故依法作出了冷公交认字（2015）第375号《道路交通事故认定书》，认定被告陈星辉负此次交通事故的主要责任，原告谢智光负次要责任。被告陈星辉驾驶的湘KAB6**轿车在被告平安财险冷水江支公司处投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险及不计免陪率，保险期间自2015年5月10日至2016年5月9日，湘KAB6**轿车检验有效期至2017年5月。
交通事故发生后，被告陈星辉支付了原告谢智光医疗费14908.72元和鉴定费1200元。原告谢智光交通事故发生前系冷水江市狮子山锑业有限公司员工。原告谢智光在住院治疗期间，由其妻子护理。本案在审理过程中，原告提交了其出院后至鉴定前在长沙县星沙诚益信大药房的西药费发票892元。
上述事实，有原告谢智光提交的证据原、被告身份证明、保险公司的工商登记资料、被告的驾驶证、行驶证、交通事故认定书、病历资料、住院发票、保单，以及当事人的陈述为证，本院予以确认。
被告陈星辉、平安财险冷水江支公司对原告提交的证据司法鉴定意见书、狮子山锑业有限公司证明及员工工资表、交通费票据、西药费发票有异议；被告陈星辉对被告平安财险冷水江支公司提供的证据保险条款有异议。本院认为：两被告均未对司法鉴定意见书申请重新鉴定，对该鉴定意见书予以认定；狮子山锑业有限公司证明证明了原告交通事故发生前所从事的职业，予以认定，员工工资表仅提供了三个月，对其真实性予以认定，对其证明目的不予认定；交通费票据酌情予以认定；西药费发票系原告出院后鉴定前购买西药的费用，应当计入继续治疗费的范畴；保险条款系保险合同的组成部分，予以认定。对原告提交的湖南省公安厅交管局关于调整交通事故住院伙食补助费标准的通知，该通知系公安系统内部发送的通知，非法律法规，不予采信。
本院认为：公民的身体健康权利应当依法受到法律的保护，原告谢智光因道路交通事故受伤，其所遭受的损失依法应当获得赔偿。原告谢智光伤后在娄底市第三人民医院住院治疗所花费的医疗费用14908.72元系其就医所支出的合理费用，本院予以认定。被告平安财险冷水江支公司庭审中提出应核减非医保费用的抗辩主张，因其未提交证据来证实非医保费用的具体数额，故本院对此主张不予支持。住院伙食补助费计算为1450元（29天×50元/天）。娄底市星罡司法鉴定所作的司法鉴定意见书内容和程序均符合法律的规定，可以作为本案定案的依据，原告花费的鉴定费1200元予以认定。原告的出院医嘱中要求加强营养，根据司法鉴定意见，营养费本院酌情认定3000元。原告谢智光住院期间由其妻子护理，护理费以居民服务和其他服务业的职工年平均工资为标准计算为10129.8元（3376.6元/月×3个月）。原告出院后至鉴定前花费的西药费892元应当计入继续治疗费，继续治疗费认定为8000元。原告发生交通事故后治疗及鉴定会实际产生交通费用，交通费用本院酌情认定300元。原告发生交通事故前系冷水江市狮子山锑业有限公司员工，其误工费以采矿业的职工年平均工资为标准计算为20208元（3368元/月×6个月）。综上，原告谢智光因本次交通事故所造成的各项经济损失共计59196.52元（医疗费14908.72元、继续治疗费8000元、住院伙食补助费1450元、营养费3000元、误工费20208元、护理费10129.8元、交通费300元、鉴定费1200元）。
冷水江市公安局交警大队对本次交通事故作出的冷公交认字（2015）第375号《道路交通事故认定书》，系公安交警部门依职权和程序作出的，本院依法予以认定，被告陈星辉应对本次交通事故承担主要责任，原告谢智光自行承担次要责任。被告陈星辉所驾驶的湘KAB6**轿车在被告平安财险冷水江支公司处投保了交强险和第三者责任保险及不计免陪率，交通事故发生在保险期限内，被告平安财险冷水江支公司应当在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。因被告陈星辉系饮酒驾车发生交通事故，被告平安财险冷水江支公司根据保险合同的约定在第三者责任保险的承保金额内不承担赔偿责任。因此，原告谢智光因此次交通事故所造成的损失应先由被告平安财险冷水江支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，余下部分侵权人再按主要责任赔偿。故被告平安财险冷水江支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告谢智光医疗费（含医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告谢智光误工费、护理费、交通费共计30637.8元，合计40637.8元。剩余损失由被告陈星辉按主要责任赔偿12991.1元[（59196.52－40637.8元）×70%]，被告陈星辉已经支付的16108.72元应当予以核减。其余损失由原告谢智光自行承担。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告谢智光因交通事故造成的各项经济损失59196.52元，由被告中国平安财产保险股份有限公司冷水江支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿30637.8元，合计40637.8元；由被告陈星辉赔偿12991.1，核减被告陈星辉已经支付的16108.72元，原告谢智光尚应退还被告陈星辉3117.62元；
上述款项限本判决生效之日起十日内支付到冷水江市人民法院在湖南冷水江农村商业银行股份有限公司建新支行帐号89040001690118040012上；如未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息；
二、驳回原告谢智光的其他诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告谢智光承担90元，由被告陈星辉承担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 曹 辉
人民陪审员 刘伟秋
人民陪审员 曾 彪
二〇一六年五月十九日
书 记 员 刘 亮
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动
车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。