贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0303民初4号
原告贵州鸿润中小企业信用担保有限公司，住址：贵州省贵阳市南明区瑞金南路85号东方大厦11楼2号，组织机构代码：68397690-9。
法定代表人陈正恩，系该公司董事长。
委托代理人彭洪清，贵州山一律师事务所律师。
委托代理人周建英，贵州贵州山一律师事务所实习律师。
被告遵义金渤岸贸易有限公司，住址：遵义市汇川区高九路北部湾锦都豪苑3号楼F、G幢1层商铺。
法定代表人：王大吉。
被告王大吉，男，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。
被告刘昌勤，女，汉族，现住遵义市汇川区。
被告龙英，女，汉族，贵州省遵义市人，现住遵义市汇川区。
被告王大乔，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
原告贵州鸿润中小企业信用担保有限公司与被告遵义金渤岸贸易有限公司、王大吉、刘昌勤、龙英、王大乔追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人彭洪清到庭参加诉讼，被告遵义金渤岸贸易有限公司、王大吉、刘昌勤、龙英、王大乔经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告贵州鸿润中小企业信用担保有限公司诉称，遵义金渤岸贸易有限公司为向贵州银行贷款480万元，特委托原告为其提供连带责任保证，经协商于2012年11月20日签订了《委托担保合同》。五被告分别与原告签订了《反担保保证合同》，被告龙英、王大乔还将其购买的位于汇川区北部湾锦都豪苑F、G栋2层1652.265平方米营业房抵押给原告，并签订了《反担保抵押合同》。被告遵义金渤岸贸易有限公司从贵州银行取得贷款480万元后，未按约履行还款义务，致改行于2014年12月12日扣划了原告账户内的200万元，遵义金渤岸贸易有限公司尚欠280万元本金及利息（关于此部分本息，原告如代偿，则保留追究五被告责任的权利）。请求法院判决五被告连带偿还原告代偿款2000000.00元；判决五被告连带支付代偿资金占用费318000.00元（按每日万分之五计算至2015年10月30日，实际金额至五被告付清代偿金额止）；判决五被告连带支付代偿资金违约金400000.00元；判决五被告连带支付担保费338928.00元（按每月3.7%计算至2015年10月30日，实际金额至五被告还清贷款本息止）；判决五被告连带支付逾期保费滞纳金228776.40元（按每日千分之一从2013年12月15日起至2015年10月30日止，实际金额至五被告付清保费止）；判决五被告连带支付逾期保费违约金114388.20元（按每月万分之五从2013年12月15日起至2015年9月30日止，实际金额至五被告付清保费止）；判决五被告连带承担原告为实现债权而支付的律师代理费86501.00元；由五被告承担本案诉讼费。
被告遵义金渤岸贸易有限公司、王大吉、刘昌勤、龙英、王大乔未答辩、举证。
经审理查明，2012年12月17日，遵义金渤岸贸易有限公司（以下简称“金渤岸公司”）与遵义市商业银行股份有限公司营业部（现更名为贵州银行）签订了《流动资金借款合同》，合同约定金渤岸公司向银行贷款480万元；借款期限18个月，从2012年12月17日起至2014年6月17日止；年利率9.225%，按季结息。
2012年11月20日，遵义金渤岸贸易有限公司与贵州鸿润中小企业信用担保有限公司（以下简称“鸿润担保公司”）签订了《委托担保合同》，金渤岸公司拟向遵义市商业银行申请融资贷款，委托担保公司为其提供保证，担保金额480万元；担保费为银行实际贷款利率的40%，依据实际担保的期限一年一次性支付担保费（次年需提前一个月支付）；担保费按担保期限计算，不是半年的按半年计费，超过半年不足一年的按一年计费，一年以上按年计费；未按时交纳保证金及担保费用的，每天支付0.5‰-1‰的滞纳金；担保公司因履行保证责任而代偿后，自代偿之日起，有权按照每日万分之五的比例收取代偿资金占用费，并按代偿费20%收取违约金；不按照合同约定支付担保费，每拖延一天，按未支付担保费金额每日万分之五支付违约金；从金渤岸公司未按主合同约定偿还债务之日起，按照主合同约定的逾期贷款利率计算金渤岸公司应承担的违约金；金渤岸公司未按照与主合同贷款人的约定偿还债务，累计内担保公司承担担保责任的其他民事责任的，则金渤岸公司应当向担保公司承担相应的赔偿责任，包括但不限于金渤岸公司已向经主合同贷款人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同贷款人实现债权的费用和反担保抵押，由于该房屋未办理房屋所有权登记，双方签订反担保抵押合同也未办理抵押权登记。
鸿润担保公司按约定向原遵义市商业银行（现变更为贵州银行）提供保证后，贵州银行向金渤岸公司发放了480万元贷款。后因金渤岸公司未按时向贵州银行履行还款义务，贵州银行于2014年12月12日扣划了鸿润担保公司银行账户内的200万元用于抵偿贷款。鸿润担保公司与2015年11月29日向贵州山一律师事务所转账支付了86501.00元，电汇凭证附加信息为诉讼费，贵州省山一律师事务所于2015年11月28日出具了86501.00元的代理费发票。后鸿润担保公司向本院提起诉讼，贵州山一律师事务所指派彭洪清、周建英为诉讼代理人。
本院认为，原告鸿润担保公司按照委托担保合同的约定向贵州银行代偿了200万元的贷款，依照反担保合同的约定，有权向五被告追偿，追偿范围包括代偿金额资金占用费、滞纳金、违约金、担保费、担保费滞纳金、担保费违约金、律师费等。中国银行监督管理委员会等七部委颁布的《融资性担保公司管理暂行办法》第二十六条规定：“融资性担保公司收取的担保费，可根据担保项目的风险程度，由融资性担保公司与被担保人自主协商确定，但不得违反国家规定”；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。在2014年12月12日贵州银行扣划鸿润担保公司200万元用于抵偿贷款之前，担保费为贷款利率即年息9.225%的40%，不按约定支付担保费，每月支付0.5‰-1‰的滞纳金；每月支付万分之五的违约金，即使滞纳金按每日0.5‰即万分之五计算，担保费、担保费滞纳金、逾期保费滞纳金、代偿资金占用费、代偿资金违约金之和，远远超过年利率24%的限制。为防止高利贷和变相高利贷，担保公司收取的担保费以及其他名义的滞纳金、违约金、资金占用费之总和，不得超过年利率24%的限制，否则担保公司就可以借担保之名行高利贷之实。由于480万元的银行贷款本金及利息，鸿润担保公司只代偿了200万元，针对该200万元，鸿润担保公司向银行的保证责任终止，而享有追偿权及反担保债权，《委托担保合同》明确约定担保费按实际担保期限计算，该200万元的担保费只应计算至2014年12月12日，数额为200万元*9.225%*40*2=14.76万元。对于另外280万元的担保费，计算至2016年12月12日，数额为280万元*9.225%*40%*4=41.328万元。由于该280万元何时能清偿及代偿尚不可知，对以后的担保费及该担保费的滞纳金可以另行主张。280万元的担保费的滞纳金在按年利率24%计算，计算至代偿之日即2014年12月12日，数额为63720.00元；至2014年12月12日代偿后，应按代偿金额及担保费之和2147600.00作为计算基数，按年利率24%计算，计算至2016年12月12日数额为1030848.00元。鸿润担保公司主张律师代理费86501.00元，由于合同已有明确约定，且该代理费收取标准未违反国家规定，被告应予支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告遵义金渤岸贸易有限公司在本判决生效后十日内支付原告贵州鸿润中小企业信用担保有限公司代偿资金及资金占用费、担保费及担保费、滞纳金、律师费共计3328669.00元，（其中280万元应计的担保费及担保费滞纳金计算至2016年12月12日，2016年12月13日以后发生的担保费及担保费滞纳金可另行起诉；代偿金2000000.00元及担保费147600.00元按年利率24%计算至2016年12月12日，2016年12月13日起至付清之日的利率按年利率24%继续计算）。
二、被告王大吉、刘昌勤、龙英、王大乔对本判决第一项负连带责任。
三、驳回原告贵州鸿润中小企业信用担保有限公司其余的诉讼请求。
本案案件受理费34690.00元，由被告遵义金渤岸贸易有限公司承担，被告王大吉、刘昌勤、龙英、王大乔承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 唐庆华
人民陪审员 李成书
人民陪审员 张德军
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 陈 越