江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初7070号
原告：潘志福，男，1951年9月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：刘宝富，江苏开太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘鹏，江苏开太律师事务所实习律师。
被告：潘恒君，男，1991年6月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：狄东良，江苏顺邦律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村17幢十三层。
负责人：魏建江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽西涧律师事务所律师。
原告潘志福诉被告潘恒君、中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月15日对本案公开开庭进行了审理。原告潘志福委托诉讼代理人刘宝富、刘鹏、被告潘恒君及其委托诉讼代理人狄东良、被告保险公司委�诉讼代理人陈锡梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘志福诉称，2015年3月13日17时10分许，潘恒君持C1型机动车驾驶证驾驶苏Ｄ×××××普通二轮摩托车，沿溧戴路中间机动车道由南向北行驶至东墟路口直行时，与潘志福驾驶沿溧戴路由北向南行驶至该处向左转弯的电动三轮车发生交通事故，事故造成潘志福受伤，电动三轮车损坏，该事故事后报警，无事故现场。经溧阳市公安局交通警察大队认定潘恒君与潘志福承担事故同等责任。被告潘恒君驾驶车辆在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期间内。原告受伤后住院治疗，现原告诉至法院，要求被告赔偿因本次交通事故损失计款103884元，并承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆�保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告潘恒君在事故发生时无有效驾驶证件驾驶车辆，保险公司对交强险先行承担的赔偿在后期向被告潘恒君追偿。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费承担10000元的垫付责任，要求扣除10％的医保外用药；对护理费请求法院依法认定；误工费、交通费不予认可；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告潘恒君辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保了保险，应由被告保险公司对外承担赔偿责任。事故发生后已经垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年3月13日17时10分许，潘恒君持C1型机动车驾驶证驾驶苏Ｄ×××××普通二轮摩托车，沿溧戴路中间机动车道由南向北行驶至东墟路口直行时，与潘志福驾驶沿溧戴路由北向南行驶至该处向左转弯的电动三轮车发生交通事故，事故造成潘志福受伤，电动三轮车损坏，该事故事后报警，无事故现场。同年3月22日经溧阳市公安局交通警察大队认定潘恒君未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车在通过没有信号灯控制的路口对道路情况观察不够，采取措施不力，且驾驶摩托车在同方向有2条以上机动车道行驶时未在最右侧车道行驶，与事故的发生有因果关系，潘志福驾驶非机动车在通过没有交通信号控制的交叉路口，左转弯的非机动车未让直行的车辆先行，与事故的发生也有因果关系，故潘恒君与潘志福应承担事故同等责任。被告潘恒君驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于当日在溧阳市人民医院住院治疗，诊断为右踝关节骨折，行切开复位内固定术，于2015�3月28日出院，后于2016年8月22日住院行内固定取出术，2016年8月26日出院。经溧阳市人民法院委托无锡中诚司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定机构于2016年11月9日出具鉴定意见为潘志福右下肢丧失功能10%以上（不足25%）评定为十级伤残，误工期（治疗休息期）180日，护理期60日，营养期90日。现原告诉至本院，主张因本次交通事故造成损失为医疗费30378元，住院伙食补助费1000元（50元/天×20天），营养费900元（10元/天×90天），护理费5760元（96元/天×60天），误工费18000元（原告主张受伤前在溧阳市同图贸易有限公司从事后勤工作，误工损失为3000元/月×6个月，并提供溧阳市同图贸易有限公司出具的误工证明、工商登记信息、溧阳市溧城镇新联村村民委员会出具的证明），残疾赔偿金55759元（37173元/年×15年×10%），精神损害抚慰金5000元，交通费1700元，鉴定费2520元，�求赔偿103884元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，事故发生后被告潘恒君已经垫付医疗费10000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保单、车辆行驶证复印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、村委证明、工商登记信息，原告潘志福委托诉讼代理人、被告潘恒君及其委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人的庭审陈述等证据附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告潘志福在事故中受伤，依法有权获得赔偿。溧阳市公安局交通警察大队出具的事故认定书，因原、被告对该认定书未提出异议，本院依法确认其效力。无锡中诚司法鉴定所出具的鉴定意见书，系法院依法委托，程序合法，本院依法确认鉴定意见书的证明效力。本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，根据相关规定，对于机动车与非机动车之间发生的交通事故，应适当加重机动车方的赔偿责任。被告潘恒君驾驶车辆发生事故，应由被告潘恒君对外承担赔偿责任。鉴于被告潘恒君驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险，根据法律规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额内先于承担赔偿责任；不足部分由被告潘恒君依法按责予以赔偿。对于原告本案医疗费损失中10%非医保用药费用由原告与被告潘恒君按责分担。对原告主张的误工费请求，虽原告已达法定退休年龄，但其就受伤前所从事的职业以及受伤后实际存在的误工损失均以提供证据，故本院依法酌定原告误工费损失为9600元（参照溧阳市最低工资标准1600元/月×6个月）。结合双方当事人的陈述及相关法律规定，本院依�确定原告潘志福本次事故损失为：医疗费30378元，住院伙食补助费950元（50元/天×19天），营养费900元（10元/天×90天），护理费5700元（95元/天×60天），误工费9600元，残疾赔偿金55759元，精神损害抚慰金3000元，交通费1000元，鉴定费2520元，合计109807元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告潘志福87579元，被告潘恒君应赔偿原告潘志福13336.80元，被告潘恒君已经垫付10000元，尚应支付3336.80元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司于本判决生效之日起10日内支付原告潘志福赔偿款87579元。
二、被告潘恒君于本判决生效之日起10日内支付原告潘志福赔偿款3336.80元。
三、驳回原告潘志福的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2721元（已由原告预交），由原告潘志福负担340元，被告潘恒君负担87元，被告中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司负担2294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2721元，在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费；也可通过银行进行汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭（户名：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户，户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审 判 长 王春伟
人民陪审员 史 艳
人民陪审员 李顺生
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 周梦雪