江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜丁民初字第0840号
原告唐汝昌。
委托代理人唐山（受唐汝昌的特别授权委托），宜兴市南方法律服务所法律工作者。
被告王若飞。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路62号。
负责人黄建新，该公司总经理。
委托代理人濮伟（受该公司的特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。
原告唐汝昌与被告王若飞、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称人保宜兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由代理审判员朱叶君适用简易程序，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告唐汝昌的委托代理人唐山，被告王若飞、被告人保宜兴支公司的委托代理人濮伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐汝昌诉称：2014年2月14日，王中尧驾驶牌号为苏B×××××小型普通客车与同向步行的自己相撞，造成其受伤的交通事故。交警部门认定王中尧承担事故的全部责任，其无责任。苏B×××××小型普通客车登记车主为王若飞，该车在人保宜兴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。双方就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院请求判令本起事故造成其的损失：1、住院伙食补助费1638元、营养费1080元、护理费3600元、误工费7200元、残疾赔偿金45553元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元，合计65571元，由人保宜兴支公司在交强险限额内赔偿65571元；2、本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。
被告王若飞辩称：对于交通事故发生的事实、责任认定及苏B×××××小型普通客车在人保宜兴支公司投保交强险的事实没有异议，王中尧系其儿子，本案所有赔偿责任由其承担，其除了垫付了本案所有的医疗费外，还支付给了唐汝昌现金300元。
被告人保宜兴支公司辩称：对本案交通事故发生的事实、责任认定及苏B×××××小型普通客车在其公司投保交强险的事实没有异议，对唐汝昌主张的不合理部分赔偿请求不予认可，其公司不承担本案诉讼费用。
本院对王若飞及人保宜兴支公司承认唐汝昌陈述的交通事故发生的事实、责任认定及王若飞所有的苏B×××××小型普通客车在人保宜兴支公司投保交强险的事实予以确认。
经审理查明：事故发生后，唐汝昌被送往宜兴市第二人民医院救治。宜兴市中医医院司法鉴定所于2014年11月21日出具的鉴定意见为：1、被鉴定人唐汝昌因交通事故所致的骨盘畸形愈合，评定为十级伤残；2、建议误工期以120天为宜；3、建议护理期以一人护理60天为宜；3、建议营养期以60天为宜。
审理中，双方一致确认以下赔偿项目：住院伙食补助费360元、营养费1080元、护理费3600元、精神损害抚慰金5000元。双方对以下赔偿项目存在争议：1、关于误工费，唐汝昌向本院提供了（1）宜兴市绿世界环保设备有限公司（以下简称环保公司）出具的证明一份，上载明：兹证明唐汝昌同志在我单位从事杂工、门卫工作，2013年度工资标准为1800元／月，资金年底另行结算。2014年2月份发生交通事故后，其工资停发；（2）环保公司出具的唐汝昌从2013年11月至2014年1月工资发放清单；（3）环保公司营业执照副本。人保宜兴支公司及王若飞认为唐汝昌在事故发生时已达66周岁，超过法定退休年龄，且其未提供双方的聘用协议及劳务合同、发放工资的打卡记录等证据，故其对唐汝昌主张的误工费不予认可。2、关于残疾赔偿金，唐汝昌为证明其在宜兴形成经常居住地，向本院提供了（1）宜兴市丁蜀镇南河社区居民委员会于2014年6月5日出具的证明一份，上载明：兹有居民唐汝昌，户籍在河南省光山县白雀园镇方寨村二组，身份证号××，于2011年2月来江苏省无锡市丁蜀镇南河社区东贤新村83号210室居住至今；（2）唐汝昌于2013年6月2日在宜兴市第二人民医院就诊的门诊发票明细三份。人保宜兴支公司及王若飞对于居委会出具的证明真实性不予认可，其认为唐汝昌应当提供所居住地区的暂住证，对于医院门诊发票真实性没有异议，但认为该证据不能实现唐汝昌的证明目的。故残疾赔偿金要求按照农村标准计算。3、关于交通费，人保宜兴支公司认可200元。4、在庭审后，王若飞向本院提供了其为唐汝昌垫付的护理费发票一张，上载明陪护天数为19天，总金额为1900元，其愿意按每天60元的标准即1140元由唐汝昌在赔偿款中向其返还，唐汝昌向本院书面表示同意。5、对王若飞支付给唐汝昌的现金300元，唐汝昌书面表示认可。
上述事实，有唐汝昌提供的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、门诊病历、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照副本、证明、工资发放清单、门诊发票明细。王若飞提供的护理费发票及本案庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：关于本案赔偿责任，本案交通事故发生时，苏B×××××小型普通客车在人保宜兴支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内，王中尧负事故的全部责任，唐汝昌无责任。王若飞系该车登记车主，其愿意承担本案的赔偿责任。本院确认唐汝昌的损失首先由人保宜兴支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，如有超出再按责承担。
对于本案损失的确定，公民生命健康权及财产不受侵犯，受害人身体遭受人身损害及财产损失的，赔偿义务人均应当予以赔偿。具体的赔偿数额应按照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。关于本案的赔偿项目：1、住院伙食补助费360元、营养费1080元、护理费3600元、精神损害抚慰金5000元双方无异议，本院予以确认；2、关于误工费，本院通过唐汝昌提供的环保公司出具的证明、工资发放清单及营业执照副本等证据，可以确认唐汝昌虽过法定退休年龄，但仍然在环保公司工作及每月工资为1800元的事实。本起交通事故造成了唐汝昌误工损失的减少，人保宜兴支公司应予赔偿。经鉴定，唐汝昌的误工期为120天，唐汝昌误工费计算为：1800元／月÷30天／月×120天＝7200元。对人保宜兴支公司及王若飞认为唐汝昌已过法定退休年龄以及对误工证据的抗辩意见，本院不予采纳；2、关于残疾赔偿金，本院根据宜兴市丁蜀镇南河社区居民委员的证明，结合唐汝昌的工作情况，可以证明其在事故发生前是以工作、生活为目的在宜兴居住，在宜兴形成了经常居住地，应当以城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金。人保宜兴支公司及王若飞对宜兴市丁蜀镇南河社区居民委员的证明不予认可，要求按照农村标准计算其残疾赔偿金的抗辩，因其未提供相关依据予以反驳唐汝昌提供的证据，本院不予采纳，结合鉴定意见，唐汝昌主张的残疾赔偿金45553元符合法律规定，本院予以支持；3、关于交通费，本院酌情确定为300元；综上，本院确认唐汝昌在本次交通事故中的损失为63093元。该款由人保宜兴支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担1440元，在死亡伤残赔偿限额内承担61653元。其中王若飞垫付1440元，由人保宜兴支公司在应支付唐汝昌的款项中返还。综上，人保宜兴支公司合计赔偿63093元，其中支付唐汝昌61653元，支付王若飞1440元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、人保宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付本案事故受害人63093元，其中支付唐汝昌61653元，支付王若飞1440元。
二、驳回唐汝昌对王若飞的诉讼请求。
三、驳回唐汝昌的其他诉讼请求。
如果人保宜兴支公司未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取278元，鉴定费2379元，合计2657元，由唐汝昌负担101元，王若飞承担1000元，人保宜兴支公司负担1556元。王若飞、人保宜兴支公司负担的诉讼费已由唐汝昌垫付，人保宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付唐汝昌。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号11×××05）预交上诉案件受理费。
代理审判员 朱叶君
二〇一五年二月十一日
书 记 员 钱 晨