杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第3352号
原告：浙江省国兴进出口有限公司。
法定代表人：ＸＸ贵，该公司董事长。
委托代理人：谢春林、徐熙，浙江六和律师事务所律师。
被告：索日新能源股份有限公司。
法定代表人：吴海滨，该公司董事长。
重整申请受理前委托代理人：尤昌华，该公司员工。
重整申请受理后诉讼代表人：浙江嘉瑞成律师事务所、温州中源立德会计师事务所，系索日新能源股份有限公司联合管理人。
负责人：刘旭海。
委托代理人：孙ＸＸ、戴盛，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
被告：上海航明新能源科技有限公司。
法定代表人：张仙友。
被告：吴海滨。
原告浙江省国兴进出口有限公司（以下简称国兴进出口公司）为与被告索日新能源股份有限公司（以下简称索日新能源公司）、上海航明新能源科技有限公司（以下简称航明新能源公司）、吴海滨合同纠纷一案，于2015年8月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告国兴进出口公司的委托代理人徐熙、被告索日新能源公司的委托代理人尤昌华到庭参加诉讼。审理过程中，因台州市中级人民法院裁定受理台州市菱赢新能源科技有限公司对被告索日新能源公司的重整申请，本案中止诉讼。后经索日新能源公司联合管理人申请，本案恢复审理，并于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告国兴进出口公司的委托代理人徐熙、被告索日新能源公司联合管理人的委托代理人戴盛到庭参加诉讼。被告航明新能源公司、吴海滨经本院合法传唤，两次开庭均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告国兴进出口公司起诉称：2012年12月27日，原告与被告索日新能源公司签订编号213GX-05-001《出口业务合作协议》，为支持被告索日新能源公司生产备料和资金周转，原告分批逐笔垫付被告索日新能源公司出口货款，最长垫付期为120天。原告按月息0.80%的标准向被告索日新能源公司计收出口垫资款利息。2014年1月8日，原告与被告索日新能源公司签订编号为213GX-05-001-A《补充协议》，约定自2013年10月1日起原告为被告索日新能源公司垫付的资金利息调减为按月息0.55%计算。自2013年10月9日至2013年12月26日期间，原告向被告索日新能源公司支付垫资款61090545.93元，垫付期120天届满后，被告索日新能源公司未向原告归还。2014年8月27日，双方对账确认，被告索日新能源公司尚欠原告垫资款本金为61090545.93元，截至当日的利息共计3156357.05元。此外，被告索日新能源公司还欠原告一笔出口业务未收汇款1012014.40元。2013年10月31日，被告航明新能源公司向原告出具《担保函》，为编号213GX-05-001《出口业务合作协议》项下被告索日新能源公司所欠原告的全部债务提供连带保证担保，担保范围为垫付货款、利息等全部费用，保证期间为债务履行期间届满之日起两年。2013年11月29日，被告吴海滨向原告出具《承诺函》，承诺为被告索日新能源公司所欠原告的所有债务承担连带担保责任。2014年9月25日，原告与被告航明新能源公司签订《股权质押合同》，约定被告航明新能源公司以其持有的浙江国贸新能源投资股份有限公司3000万股份为被告索日新能源公司在编号213GX-05-001《出口业务合作协议》项下所负原告的6100万元范围内债务提供股权质押担保，担保的范围包括但不限于被告索日新能源公司应向原告支付的货款、利息等。双方于2014年9月26日办理了股权出质登记手续，并取得了编号为（浙工商）股质登记设字[2014]第0322号《股权出质设立登记通知书》。2014年10月31日，原告与被告索日新能源公司、索日太阳能欧洲有限公司签订编号GS002《协议书》，约定索日太阳能欧洲有限公司将其所有罗马尼亚新太阳能有限公司（NEWSOLARENERGYSRL）42%的股权作价人民币2900万元转让给原告，用以冲抵被告索日新能源公司所欠原告的部分债务。截至2014年12月31日，被告索日新能源公司尚欠原告垫款及出口业务未收汇款合计33102560.33元，利息4617440.05元，被告航明新能源公司、吴海滨应当履行担保之责。原告现为维护自身权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告索日新能源公司立即向原告返还垫款及出口业务未收汇款合计33102560.33元，并支付利息4617440.05元（暂计算至2014年12月31日，此后逾期利息以未支付垫款为基数按每月0.55%计付至全部款项清偿完毕之日止）；2.原告就被告索日新能源公司的上述债务对被告航明新能源公司抵押的浙江国贸新能源投资股份有限公司3000万股份处置所得在6100万元限额内享有优先受偿权；3.被告航明新能源公司、吴海滨对被告索日新能源公司的上述债务承担连带清偿责任；4.被告索日新能源公司、航明新能源公司、吴海滨承担本案全部诉讼费用。
第二次庭审中，原告国兴进出口公司变更第一、二项诉讼请求为：1.确认原告对被告索日新能源公司享有债权垫款及出口业务未收汇款本金合计33102560.33元及利息4617440.05元（暂计算至2014年12月31日，此后利息以未付款项为基数按每月0.55%计至2015年11月25日止）；2.原告就被告索日新能源公司的上述债务及自2015年11月26日起以未付款项为基数按每月0.55%计算至全部款项清偿完毕之日止的逾期利息对被告航明新能源公司质押的浙江国贸新能源投资股份有限公司3000万股份处置所得在6100万元限额内享有优先受偿权。
原告国兴进出口公司为证明其主张的事实提交以下证据：
1.《出口业务合作协议》、《补充协议》各1份，欲证明被告索日新能源公司与原告约定垫款及期限和利息的事实。
2.汇款凭证8张、银行汇票及收据各1份，欲证明原告在2013年10月9日至2013年12月26日期间向被告索日新能源公司支付垫款的事实。
3.对账清单、垫资款利息清单各1份，欲证明原告与被告索日新能源公司对账确认截至2014年8月31日所欠垫款及利息的事实。
4.担保函、承诺函各1份，欲证明被告航明新能源公司、吴海滨为被告索日新能源公司的债务提供连带责任保证的事实。
5.《股权质押合同》、《股权出质设立登记通知书》各1份，欲证明被告航明新能源公司以其持有的浙江国贸新能源投资股份有限公司3000万股份为被告索日新能源公司的6100万元范围内债务提供股权质押担保的事实.
6.《协议书》1份，欲证明索日太阳能欧洲有限公司将其持有的罗马尼亚新太阳能有限公司42%的股权转让给原告，用以冲抵被告索日新能源公司所负原告2900万元债务的事实。
7.《债权转让通知暨债务催收联合通知》、《确认回执》各1份，欲证明原告在案涉合同项下的债权曾经转让给浙商资产公司后又转回给原告，且债权转让已完成转让通知义务，原告为案涉债权的合法且实际权利人，被告索日新能源公司对该事实知晓且确认的事实。
被告索日新能源公司及其联合管理人在两次庭审中均答辩称：对原告的诉请及事实理由无异议。
被告索日新能源公司及其联合管理人未向本院提交证据。
被告航明新能源公司、吴海滨未作答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，被告索日新能源公司及其联合管理人对原告国兴进出口公司提交的证据均无异议。被告航明新能源公司、吴海滨未到庭质证，系自动放弃质证的权利。经审查，本院认为，原告国兴进出口公司提交的证据1-7均真实合法，能够相互印证，且与本案具有关联性，本院均予以确认。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：
（一）2012年12月27日，原告国兴进出口公司作为甲方、被告索日新能源公司作为乙方签订编号为213GX-05-001《出口业务合作协议》，约定：乙方在年度内通过甲方平均每月对外出口太阳能电池板（片）等商品200万美元至250万美元；为支持乙方生产备料和资金周转，甲方予以资金支持，具体为甲方分批逐笔垫付乙方出口货款，最长垫付期为120天；甲方按每美元0.07元人民币的标准收取出口手续费，按月息0.80%的标准向乙方计收出口垫资款利息，上述手续费和利息款在每票出口业务中结算，其中利息款按资金实际占用天数计算；乙方承诺承担上述出口收汇风险，配合甲方督促国外客户依约支付货款（支付期限控制在货物出口后120天内）；甲乙双方将密切合作，保证每票出口货物出口收汇后账目的及时结算，以确保业务的顺利进行；等等。
2013年10月9日、10月10日、10月11日、10月15日、12月2日、12月6日、12月20日、12月26日，原告国兴进出口公司分别向被告索日新能源公司汇款人民币650万元、620万元、620万元、620万元、500万元、500万元、615万元、610万元。2013年12月25日，原告国兴进出口公司以汇票形式向被告索日新能源公司支付人民币1512.50万元。
2014年1月8日，原告国兴进出口公司作为甲方、被告索日新能源公司作为乙方就上述《出口业务合作协议》签订编号为213GX-05-001-A《补充协议》，约定：甲方为支持乙方出口业务项下生产备料而分批垫付的资金，自2013年10月1日起，调减为按月息0.55%计收利息；等等。
2014年8月27日，原告国兴进出口公司与被告索日新能源公司对账，确认：截至2014年8月，根据双方签订的《出口业务合作协议》（编号213GX-05-001），索日新能源公司尚欠国兴进出口公司垫资款共计人民币61090545.93元，垫款利息另计；另外双方的代理出口业务尚余一票213GX874036未结算完毕，该票项下目前欠款余额为人民币1012014.40元。同日，双方确认截至2014年8月31日，垫款人民币61090545.93元按照月息0.55%的标准共计产生人民币3156357.05元利息。
2014年10月30日，原告国兴进出口公司作为甲方，案外人索日太阳能欧洲有限公司（SopraySolarEuropaGmbh）作为乙方、被告索日新能源公司作为丙方签订《协议书》，约定：乙方作为丙方的关联公司，同意将其所持罗马尼亚新太阳能有限公司NEWSOLARENERGYSRL（以下简称新太阳能公司）的42%股份（计42股）以及因该等股份所形成的其他债权（包括但不限于股东在注册资本范围以外的投资、借款应收款等）转让给甲方，作为上述《出口业务合作协议》项下的丙方应付款的偿还；甲、丙方经核对确认，截至2014年10月31日，丙方所欠甲方的款项总额为人民币7954万元；根据乙方投入新太阳能公司出资金额和时间，各方一致同意，乙方所转让的股权以及相应的其他权利作价金额为人民币2900万元；甲方应付的股权转让款为人民币2900万元，将直接冲抵丙方对甲方的欠款；新太阳能公司的股权按照当地法律的规定变更至甲方或者甲方指定的第三方名下后，视为人民币2900万元冲抵完毕，若新太阳能公司的股权未能变更登记至甲方或者甲方指定的第三方名下的，则视为丙方仍未归还该等款项；等等。
（二）2013年10月31日，被告航明新能源公司向原告国兴进出口公司出具担保函，载明：为担保索日新能源公司与原告国兴进出口公司签订的编号为213GX-05-001的《出口业务合作协议》的履行，航明新能源公司自愿为索日新能源公司在协议项下的全部债务提供连带责任保证担保，保证担保的范围为协议项下的出口货款、手续费、利息以及国兴进出口公司实现担保权利和债权所支付的全部合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等；保证期间为协议项下债务履行期限届满之日起2年，债务分期履行的，则为每期债务的保证期间均为最后一期债务履行期限届满之日起2年。
2013年11月29日，被告索日新能源公司向原告国兴进出口公司出具承诺函，载明：索日新能源公司承诺吴海斌作为索日新能源公司的法定代表人，对索日新能源公司所欠国兴进出口公司的所有债务承担无限连带责任，如吴海斌未另行签订个人担保书，则本承诺函中本条款视同个人担保书；索日新能源公司承诺在2013年12月31日前归还欠国兴进出口公司1500万元欠款的本金及利息；索日新能源公司及法定代表人吴海斌已完全知晓并理解上述意思表述，无任何异议。被告吴海滨在该承诺函上签字捺印。
2014年9月25日，原告国兴进出口公司作为质权人（乙方）、被告航明新能源公司作为出质人（甲方）签订《股权质押合同》，约定：为确保索日新能源公司与乙方签订的编号为213GX-05-001的《出口业务合作协议》、编号为GX/SR20140225《组件销售合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意以其持有的浙江国贸新能源投资股份有限公司15%的股权为债务人在主合同项下的债务共计人民币6100万元提供股权质押担保；本合同项下甲方所担保的债权系指乙方在主合同项下对债务人所拥有的全部债权，包括但不限于垫付的货款、出口货款、手续费、利息、违约金及乙方实现债权的诉讼费、律师费等全部费用；质押担保期限为2年，自2014年9月25日至2016年9月24日；等等。同年9月26日，上述股权在浙江省工商行政管理局办理股权出质设立登记，质权登记编号为20140322，登记的出质股权数额为3000万元（万股），出质股权所在公司为浙江国贸新能源投资股份有限公司，质权人为国兴进出口公司，出质人为航明新能源公司。
（三）2015年7月22日，原告国兴进出口公司、案外人浙江省浙商资产管理有限公司向被告索日新能源公司发出债权转让通知暨债务催收联合通知，载明：国兴进出口公司已将其对案涉两份合同项下借款人及其担保人的全部权利依法转让给浙江省浙商资产管理有限公司；2015年7月16日，国兴进出口公司按照约定回购了其转让给浙江省浙商资产管理有限公司的债权；国兴进出口公司与浙江省浙商资产管理有限公司联合通知各借款人及担保人以及其他相关各方；国兴进出口公司作为上述债权的受让方，现通知要求索日新能源公司从接到通知之日起立即向国兴进出口公司履行主债权合同及担保合同等相关法律文件项下约定的偿付义务或相应的担保责任。后被告索日新能源公司向原告国兴进出口公司、案外人浙江省浙商资产管理有限公司出具确认回执，确认收悉上述通知，并确认同意根据案涉合同约定向国兴进出口公司履行偿付义务。
（四）2015年11月25日，浙江省台州市中级人民法院作出（2015）浙台破（预）字第2号民事裁定，受理台州市菱赢新能源科技有限公司对被告索日新能源公司的重整申请。2016年1月7日，该院作出（2015）浙台破（预）字第2号决定，指定浙江嘉瑞成律师事务所、温州中源立德会计师事务所担任索日新能源股份有限公司的管理人（联合管理人）。
本院认为，原告国兴进出口公司与被告索日新能源公司签订的《出口业务合作协议》、《补充协议》、对账清单、垫资款利息清单，与案外人索日太阳能欧洲有限公司（SopraySolarEuropaGmbh）、被告索日新能源公司签订的《协议书》，与被告航明新能源公司签订的《股权质押合同》，被告航明新能源公司出具的担保函，被告吴海滨出具的承诺函以及原告国兴进出口公司、案外人浙江省浙商资产管理有限公司发出的债权转让通知暨债务催收联合通知、被告索日新能源公司出具的确认回执均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。各方均应恪守约定，诚实履行。原告国兴进出口公司主张的垫款、出口业务未收汇款及利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告航明新能源公司自愿以案涉股权为被告索日新能源公司的案涉债务及另案中编号为GX/SR20140225《组件销售合同》项下的债务在人民币6100万元范围内提供质押担保，相关约定合法有效，且案涉股权已办理质押登记，被告航明新能源公司理应承担相应的质押责任。被告航明新能源公司、吴海滨自愿为被告索日新能源公司的案涉债务提供连带责任保证担保，在被告索日新能源公司未履行债务的情况下，理应承担相应的保证责任。被告航明新能源公司、吴海滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条、第二百二十三条第（四）项、第二百二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第二十条、第二十五条第一款第（七）项、第四十六条第二款、第一百二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告浙江省国兴进出口有限公司对被告索日新能源股份有限公司享有垫款及出口业务未收汇款本金人民币33102560.33元、利息人民币4617440.05元（暂计至2014年12月31日，此后的利息以33102560.33元的未付部分为基数，按照月利率0.55%继续计算至2015年11月25日止）的债权；
二、原告浙江省国兴进出口有限公司就被告索日新能源股份有限公司的上述第一项债务及以人民币33102560.33元的未付部分为基数，自2015年11月26日起按照月利率0.55%计算至被告索日新能源股份有限公司垫款及出口业务未收汇款实际付清之日止的利息有权对被告上海航明新能源科技有限公司质押的浙江国贸新能源投资股份有限公司人民币3000万元（万股）股权进行折价或变卖、拍卖所得的价款优先受偿；
三、被告上海航明新能源科技有限公司、吴海滨对被告索日新能源股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币230400元，财产保全申请费人民币5000元，合计人民币235400元，由被告索日新能源股份有限公司、上海航明新能源科技有限公司、吴海滨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 李旭峰
代理审判员 詹琳玲
人民陪审员 陈红英
二〇一六年七月十一日
代书 记员 陈肖肖