福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0821民初1552号
原告：曹文文，男，1981年11月29日生，汉族，住长汀县。
委托诉讼代理人：林惠平，福建吉弘律师事务所律师。
被告：胡金寿，男，1986年9月26日生，汉族，住长汀县。
被告：邱鑫如，男，1972年7月24日生，汉族，住福建省永安市。
委托诉讼代理人丘明，福建矩圆律师事务所律师。
被告：曾金桃，男，1985年4月23日生，汉族，住长汀县。
被告：天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区。
代表人：丘菊芸，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄弼，男，系该公司员工，住龙岩市新罗区。
原告曹文文诉被告胡金寿、邱鑫如、曾金桃、天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（下称天安财险龙岩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹文文及其委托诉讼代理人林惠平、被告邱鑫如及其委托诉讼代理人丘明、被告天安财险龙岩支公司委托诉讼代理人黄弼、被告胡金寿、曾金桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹文文向本院提出诉讼请求：1、判令被告天安财险龙岩支公司、胡金寿、邱鑫如、曾金桃赔偿原告医疗费27132.73元、误工费23835元、护理费14400元、住院伙食补助费900元、营养费4069元、交通费450元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）100164元、后续治疗费12000元、鉴定费和照相费2280元、精神抚慰金5000元、二轮电动车损失费4599元，以上费用共计194829.73元，其中先由被告天安财险龙岩支公司、邱鑫如、曾金桃在交强险范围内先行（精神抚慰金优先支付）赔偿，交强险不足部分由被告天安财险龙岩支公司在商业险范围内按照50%承担赔偿，由胡金寿赔偿50%（胡金寿已支付27132.73元），由邱鑫如和曾金桃连带赔偿50%。事实和理由：2016年1月6日14时30分许，被告邱鑫如驾驶两轮摩托车（后载施荣秀）从长汀县大同镇南里村319国道行驶，途经事故路段（大同镇南里村）左转弯时，与从河田镇往长汀城区方向由被告胡金寿驾驶的轿车相碰撞，轿车又与从长汀城区往河田方向由曹文文驾驶的无牌二轮电动车（后载谢木兰）相碰撞，造成原告等人受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经长汀交管大队认定，被告邱鑫如、胡金寿负本起事故的同等责任，其他人员无责任。事故发生后，原告被送往长汀县汀州中医院治疗，住院30天，花费医疗费27132.73元。医院诊断：1、左股骨干粉碎性骨折；2、全身多处皮肤软组织损伤性骨折。2016年4月12日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告左下肢活动障碍的伤残等级为交通十级；误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日；内固定物取出的医疗费用为9000元（含住院费、术前术后、手术中的治疗费）。被告邱鑫如所骑两轮摩托车的实际车主是曾金桃，该车未投保机动车责任强制险，曾金桃作为投保义务人，未投保机动车强制险，应当和驾驶员邱鑫如相应连带赔偿原告因本事故造成的损失。被告胡金寿所驾驶的轿车在被告天安财险龙岩支公司投保交强险和商业险，以及不计免赔，事故发生在保险期间，扣除被告天安财险龙岩支公司在交强险和商业险应承担的费用，扣除邱鑫如和曾金桃在交强险应承担的费用，其余费用，由胡金寿赔偿50%，邱鑫如和曾金桃连带赔偿50%。
被告邱鑫如辩称：对原告损失，同意依法予以赔偿。1、对医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费无异议。2、误工费23835元有异议。原告提供的银行流水，时间是2015年8月1日至1月1日，只能证明其领取的工资额，不能证明事故发生后至起诉时，因受伤治疗期间，公司没有发放工资报酬。3、营养费4069元有异议，应计算为2700元。4、交通费450元有异议，原告应提供相应票据证实。5、残疾赔偿金100164元有异议，计算标准有误。应按农村标准计算。其提供的农村建房证明及数年前在广东务工时的居住证，不能作为认定按城镇标准赔偿的事实依据。且原告伤残等级只有十级，未丧失劳动能力，其计算被扶养人生活费，没有法律与事实依据。原告提供的元坑村委的亲属证明，因形式不合法，内容的真实性无法认定，不具关联性，不能作为认定事实的依据。6、后续治疗费12000元有异议，应按鉴定的9000元计算。7、精神损害抚慰金5000元过高，2000元为宜。8、两轮电动车损失4599元无事实依据。其所有人非原告本人。
被告曾金桃答辩意见与被告邱鑫如一致。
被告胡金寿辩称：答辩人对于原告损失，同意对超出天安财险龙岩支公司赔付额度部分按事故责任认定的50%予以赔偿，但对其中不合法、不合理的部分，应重新认定。对医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费无异议。精神损害抚慰金5000元过高，应认定为1000元才合情合理。其余与被告邱鑫如答辩意见相同。
被告天安财险龙岩支公司辩称：1、关于交强险赔偿责任的问题，因被告邱鑫如、胡金寿负事故同等责任，而被告邱鑫如驾驶的摩托车属机动车，因此原告所诉交强险范围内诉求应同等比例分摊赔偿，不足部分再由商业险部分按责任比例计算赔偿。受伤人员需按其各自损失比例计算赔偿。2、关于原告赔偿项目和数额是否合理合法的问题。医疗费：根据原告提供的医疗发票及相关的汇总清单计医疗费为27132.73元，由龙岩医保中心审核应剔除自费药品为5374.83元；误工费应按误工时间计算至定残日前一天；护理费应按96.18元/天计算；营养费无医嘱，明显过高；原告虽被评定为十级伤残，但不代表丧失劳动能力，不能支持被扶养人生活费。原告为农村户籍，应按农村标准计算。后续治疗费未实际产生，不能支持；鉴定费不属保险赔偿范围；精神损害抚慰金诉求过高；电动车损失主张过高，应以维修金额为准，应按答辩人对车辆做出估损约1890元认定；3、答辩人已支付原告医疗费10000元。
本院经审理认定事实如下：2016年1月6日12时30分许,被告邱鑫如驾驶两轮摩托车（后载其妻施荣秀）从长汀县大同镇南里村游泳池往319国道行驶，途经事故路段左转弯时，与从河田镇往长汀县城区方向行驶的由被告胡金寿驾驶的轿车相碰撞，事故发生后，轿车又与从长汀县城区往河田镇方向由原告曹文文驾驶的无牌两轮电动车（后载谢木兰）相碰撞，造成邱鑫如、曹文文、施荣秀、谢木兰受伤，三车损坏的交通事故。2016年1月20日，长汀县公安局交通警察大队对事故作出汀公交认字[2016]第F006号《道路交通事故认定书》，认定邱鑫如、胡金寿负本次事故的同等责任，曹文文、施荣秀、谢木兰无责任。事故发生后，原告曹文文被送至汀州中医院住院治疗30天（2016.1.6—2.5）。在汀州中医院被诊断为：1、左股骨干粉碎性骨折；2、全身多处皮肤软组织损伤。原告曹文文在汀州中医院支出的医疗费27132.73元（其中自费药品为5374.83元）。2016年4月12日，原告曹文文经福建闽西司法鉴定所鉴定，其伤残等级评定为交通十级；损伤后的误工期为300日；护理费为120日；营养期为90日，后续治疗费9000元，并支出鉴定费2280元。原告在治疗过程中，被告胡金寿有向原告预付、垫付医疗费23132.73元。被告天安财险龙岩支公司预付10000元。原告所驾驶爱玛电动车经天安财险龙岩支公司定损为1890元。被告胡金寿驾驶的轿车向被告天安财险龙岩支公司投保了机动车第三者责任强制保险，责任赔偿限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任保险100000元。本起交通事故发生在交强险和商业三者险保险期间。被告邱鑫如驾驶两轮摩托车的所有人为曾金桃，系被告邱鑫如向其所借，该车未投保交强险。该车购于2014年1月6日，价税合计3380元。次日有投保交强险，其有效期限为2015年1月6日。该车经被告天安财险龙岩支公司定损，其修理费为775元。另查明，2002年间，原告在长汀县南山镇南山村蔡屋新村居住。其父曹金水（1947年2月6日出生），其母丘腾香（1948年10月10日生），生育有六个子女。原告与其妻汪锦霞生育两子曹某1（2008年2月29日生）；曹某2（2009年5月22日生）。再查明，原告曹文文经济损失总额为180951.73元，其中伤残赔偿限额项138249元；医疗费用赔偿限额项33157.90元；财产损失赔偿限额项1890元；鉴定费及非医保药品7654.83元。邱鑫如经济损失总额31781.27元，其中伤残赔偿限额项20844元；医疗费用赔偿限额项7627.37元；财产损失赔偿限额项775元；鉴定费及非医保药品2534.90元。施荣秀经济损失总额为104570.05元，其中伤残赔偿限额项94075元；医疗费用赔偿限额项7508.35元；鉴定费及非医保药品2986.70元。另谢木兰伤情轻，经征求其意见，称其伤情得到治疗，不参加本案诉讼。
认定以上事实的证据有：原告提供的《交通事故认定书》、汀州中医院疾病证明书、出院小结、住院收费票据、住院费用清单；福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定票据，长汀县某某镇财政所收款收据，某某镇南山村民委员会、某某镇元坑村民委员会、某某镇人民政府证明、工资清单、居住证、长汀县某某镇元坑村民委员会、长汀县某某镇南山村民委员会证明、曹金水和丘腾香身份证、原告结婚证、天安财产保险股份有限公司保险单、爱玛电动车行销货单；被告天安财险龙岩支公司提供的现场照片、机动车保险事故车辆损坏项目确定单及龙岩市医疗保险管理中心保险医疗审核理算明细表；被告胡金寿提供的由原告家属出具收到6000元的收条，被告曾金桃提供的机动车交通事故责任强制保险单等证据及到庭当事人陈述在案佐证。
本院认为：根据交通事故认定书认定，被告邱鑫如驾驶机动车疏忽大意，通过交叉路口，未让直行车辆先行；被告胡金寿驾驶机动车遇有情况未采取有效措施避让，未按操作规范安全驾驶，两者的违规行为，是引发事故的直接原因，为此，长汀县公安局交通警察大队认定邱鑫如、胡金寿负本起事故同等责任，其他人无责任，具有事实与法律依据，应予确认。被告邱鑫如、胡金寿对事故发生具有过错，侵害了他人的民事权益，应对损失承担侵权责任。原告虽系农村户籍，但其于2002年起在长汀县南山镇南山村蔡屋新村居住生活至今，可按城镇居民的相关标准计算相关损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的赔偿项目，原告曹文文损失及标准确定如下：（1）医疗费损失为27132.73元（其中自费药品为5374.83元）；（2）根据司法鉴定意见，原告护理期为120日，故护理费可确认为10800元（90元/天×120天）；（3）根据司法鉴定意见，原告误工期为300天，其误工费可确认为23835元（79.45元×300天）；（4）住院伙食补助费确认为600元（30天×20元）；（5）根据司法鉴定意见，原告营养费确认为1800元（90天×20元）；（6）残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算。原告的伤残等级为十级。根据福建省统计局的统计数据，城镇居民人均可支配收入为33275元/年，原告的残疾赔偿金可确认为（33275元/年×20年×10%）66550元；（7）交通费根据原告就医地点、住院时间等实际情况酌定，可确认为450元；（8）司法鉴定费有相关票据为证，可确认为2280元。（9）由于原告因交通事故造成十级伤残，精神抚慰金酌定3000元。（10）电动车损失费，因原告提供该车全损或报废的证据不足，故对被告天安财险龙岩支公司车辆定损予以采信，其损失认定为1890元。（11）被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按上一年度人均年生活消费支出标准计算。曹金水的被扶养人生活费为4312元（23520元×11年×10%÷6人）。丘腾香有被扶养人生活费为5096元（23520元×13年×10%÷6人）。曹鑫的抚养费为11466元[（23520元×9年＋23520元÷12个月×9个月）×10%÷2人]。曹家俊的抚养费为12642元[（23520元×10年＋23520元÷12个月×9个月）×10%÷2人）]，该项小计33614元。（12）依鉴定意见，后续治疗费已含住院费、术前术后、手术中的治疗费用，故确认为9000元。以上（1）—（12）项计180853.73元。扣除非医保及鉴定费7654.83元，（1）—（12）项计173198.90元。根据曹文文、邱鑫如、施荣秀三者各项赔偿额，其各项赔偿比例如下：原告曹文文伤残赔偿限额项为54.6%；医疗费用赔偿限额项为68.66%；财产损失赔偿限额项为71%。邱鑫如伤残赔偿限额项为8.23%；医疗费用赔偿限额项为15.80%；财产损失赔偿限额项为29%。施荣秀伤残赔偿限额项为37.17%；医疗费用赔偿限额项为15.54%。为此，被告天安财险龙岩支公司应在交强险限额内赔偿原告曹文文伤残赔偿限额60060元（110000元×54.6%）；医疗费用赔偿限额6866元（10000元×68.66%）；财产损失赔偿限额1420元（2000元×71%）。被告天安财险龙岩支公司应在交强险限额内赔偿邱鑫如伤残赔偿限额9053元（110000元×8.23%）；医疗费用赔偿限额1580元（10000元×15.80%）；财产损失赔偿限额580元（2000元×29%）。被告天安财险龙岩支公司应在交强险限额内赔偿施荣秀伤残赔偿限额40887元（110000元×37.17%）；医疗费用赔偿限额1554元（10000元×15.54%）。另原告曹文文损失中的应由闽FUX4**号摩托车承担交强险限额内伤残赔偿、医疗费用赔偿及财产损失赔偿共计88561元（78091元＋10000元＋470元），因被告邱鑫如所驾驶摩托车未按规定投保交强险，故该部分损失，应由邱鑫如赔偿，而被告曾金桃作为该肇事摩托车所有人及投保义务人未依法投保交强险，故其应与侵权人邱鑫如对原告在交强险责任限额范围内承担连带责任。交强险外的23946.73元（鉴定费2280元＋非医保药5374.83元＋超出交强险医疗费用赔偿限额的16291.90元），根据被告胡金寿、邱鑫如的事故责任分担，由于双方各负同等责任，故各承担50%的赔偿责任。为此，由被告天安财险龙岩支公司在商业三者险范围内赔偿原告曹文文8145.95元（16291.90÷2）；由被告邱鑫如赔偿原告曹文文11973.36元[（2280元＋5374.83元＋16291.90元）÷2]。由被告胡金寿赔偿原告曹文文3827.41元[（2280元＋5374.83元）÷2]。综上，被告天安财险龙岩支公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告曹文文76491.95元，扣除预先支付的10000元，还应赔付66491.95元；被告邱鑫如应赔偿原告曹文文100534.36元，被告曾金桃对被告邱鑫如赔偿款中88659元承担连带赔偿责任；由被告胡金寿赔偿原告曹文文3827.41元，该款与被告胡金寿预先给付原告曹文文23132.73元相抵扣，原告曹文文应返还胡金寿19305.32元，该返还款可从被告天安财险龙岩支公司赔付原告曹文文款项中扣减，并由被告天安财险龙岩支公司直接给付被告胡金寿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十三条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第十九条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司于本判决生效后二十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告曹文文医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、后续治疗费、精神损害赔偿金（交强险内优先赔偿）、财产损失等合计人民币47186.63元（已扣除天安财险龙岩支公司预付的10000元及应返还胡金寿的19305.32元）。
二、限被告邱鑫如于本判决生效后二十日内，赔偿原告曹文文医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、后续治疗费等损失合计人民币100534.36元。
三、被告曾金桃对本判决第二项由被告邱鑫如承担的赔偿款中的88659元，承担连带清偿责任。
四、驳回原告曹文文的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费人民币4198元，减半收取2099元，由原告曹文文负担148元，由被告天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担836元，由被告邱鑫如负担1020元，由被告胡金寿负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 梁长生
二〇一六年十一月十日
代理书记员 宋 洁
附注：本案所引用的法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。四、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。