山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第1334号
原告朱风娥，农民。
委托代理人（特别授权代理）朱宝善，邹城开源法律服务所法律工作者。
被告步秀娟，农民。
委托代理人（特别授权代理）张开贞，邹城圣地法律服务所法律工作者。
被告龚会会，农民。
委托代理人（特别授权代理）张开贞，邹城圣地法律服务所法律工作者。
原告朱风娥与被告步秀娟、龚某健康权纠纷一案，原告于2014年4月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱风娥及其委托代理人朱宝善，两被告委托代理人张开贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱风娥诉称，2013年10月初的一天，原告弟媳小霞喊原告去原告大伯哥家劝架，听说大伯哥的儿媳妇步秀娟叫了娘家人来打自己的老公公。原告到后，侄媳妇步秀娟等来打架的人刚刚上车离开。原告就稍微劝了劝侄子谢洪涛，但侄子谢洪涛并不领情，骂原告说：“滚，家务事不用你管”，原告与侄子不欢而散。过了5天，被告步秀娟继续在婆家闹事，还敲原告家大门，被其丈夫踢了几脚。第2天，被告步秀娟到原告家寻衅滋事，将与婆家怒气全撒在了原告头上，拉了4车社会闲散人员，原告之夫报警。第3天即4月23日下午6时许，原告在村内被步秀娟及其母龚某拦住，抓住原告头发和胳膊进行拳打脚踢。后被告的哥、父亲拉了一车小痞子提着原告的名骂街，长达4个多小时，并将原告大门踢坏。原告受伤住院治疗，被告分文未付。经鉴定原告为轻微伤。2013年11月-2014年3月，被告步秀娟向原告�在保险公司打投诉电话4-5次并骂街，严重扰了原告的正常工作和生活。两被告无事生非故意伤害他人身体，致人轻微伤，给原告身心造成极大伤害。2014年3月3日，被告龚某被邹城市公安局行政拘留5日。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判令二被告共同赔偿原告损失12865.70元，诉讼费由二被告承担。
被告步秀娟、龚某共同辩称，原告诉称与事实不符，双方之间造成此案发生，是由于原告到被告步秀娟家中闹事，并且砸坏了玻璃。后隔一天，两被告在街上遇到原告，第二被告龚某下车后，原告上去就打，双方发生纠纷。事情发生后，龚某认为双方是亲戚未对自己的伤进行鉴定，龚某也被公安机关行政拘留5日。原告所受伤害，其应有责，按照民法通则的规定，应当减轻被告的赔偿责任。被告愿意积极赔偿，目的是缓和双方矛盾，请求法庭依法对本案进行审理。
经审理本院认定，原告朱风娥是被告步秀娟的婆婆婶子，两被告是母女关系。2013年10月23日18时许，两被告因原告之前砸过被告步秀娟家的玻璃去找原告理论，两被告找到原告理论时双方发生殴打，致原告受伤。同日20：29分，原告到邹城市红十字会急救中心住院治疗，诊断为头面部外伤、脑震荡、右侧顶部头皮血肿、右侧面颊部软组织挫伤、右侧口角处黏膜挫伤、胸部软组织挫伤。同月31日11：40分，原告出院，实际住院8日，支出医疗费2660.90元。住院期间，原告主张其朋友贾宝芹对其进行了护理，邹城市公安局平阳寺派出所出具了贾宝芹的户籍证明，载明贾宝芹的家庭住址为邹城市平阳寺永安路99号鲍矿北区2排5号楼4单元101号。2013年10月24日，邹城市公安局太平派出所委托对原告身体所受损伤程度进行鉴定。同年11月1日，邹城市公安局作出公（邹）伤鉴（临床）字（2013）（1737）
号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：朱风娥的伤属轻微伤。2014年3月3日，邹城市公安局依法作出邹公（太）
行罚决字（2014）00027号行政处罚决定，决定对龚某处以行政拘留五日。
经审理查明，2013年10月31日，邹城市红十字会急救中心对原告出具病员检查证明一份，建议原告出院后继续休息两个月，两被告不服并当庭申请对原告的休息天数进行鉴定，本院依法进行了委托。2014年6月24日，济宁平直物证司法鉴定所作出济平直司鉴所（2014）法临鉴字第491号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱风娥的身体损伤，休息期评为15日。被告支出鉴定费1200元。
经审理查明，2011年1月27日，中国保险监督管理委员会向原告颁发保险销售从业人员资格证书，资格证书号码：00201101370800009329。
庭审时，原告主张的各项损失分别如下：
1、医疗费：2660.90元。
2、误工费：100元×68天=6800元。
3、护理费：28264÷365天×8天=619.20元。
4、住院伙食补助费：8天×30元=240元。
5、交通费：600元
6、精神损害抚慰金：1945.60元。
经审理查明，山东省2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元，山东省2013年度国有经济居民服务和其他服务业年平均工资为44318元。
上述事实，主要根据邹城市公安局太平派出所的治安卷宗，邹城市公安局的公（邹）伤鉴（临床）字（2013）（1737）
号法医学人体损伤程度鉴定书，邹公（太）行罚决字（2014）00027号行政处罚决定书，邹城市红十字会急救中心的住院病历、费用清单、票据、病员检查证明，贾宝芹的户籍证明，济宁平直物证司法鉴定所的济平直司鉴所（2014）法临鉴字第491号司法鉴定意见书，中国保险监督管理委员会向原告颁发的保险销售从业人员资格证书，当事人陈述及庭审质证、查证认定的，均已分别收存、记录在卷。
本院认为，根据邹城市公安局的相关材料可以看出，两被告因原告之前砸过被告步秀娟家的玻璃去找原告理论，两被告找到原告理论时双方发生殴打，致原告受伤事实清楚、证据充分，并且公安机关亦对被告龚某的行为进行了处罚。所以，原告要求两被告赔偿，本院予以支持。但事情的发生是原告没有正确处理其与被告家庭的关系，所以原告对其自身受到的伤害亦应承担责任。综上，两被告应对原告受到的伤害承担主要责任，定为80%；原告应对其本身受到的伤害承担次要责任，定为20%。根据举证、质证，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费：原告的医疗费票据合法�有效，本院对医疗费2660.90元予以认定。
2、误工费：原告虽然为农村居民，但其持有中国保险监督管理委员会颁发的保险销售从业人员资格证书，由于原告是单独进行保险业务，所以该行业可以参照国有经济居民服务和其他服务业进行计算，根据山东省2013年度国有经济居民服务和其他服务业年平均工资44318元，该行业的日平均工资为44318元÷365=121.42元，现原告按照每天100元主张误工损失未超出该行业的日平均工资，这是原告对其权利的处分，本院予以准许。根据济宁平直物证司法鉴定所的鉴定意见
---休息期评为15日和原告的实际住院天数8天，本院对误工费计算为：100元／天×23天（15天＋8天）=2300元。
3、护理费：根据邹城市公安局平阳寺派出所出具的护理人员贾宝芹的户籍证明，护理人员应为城镇居民；根据山东省2013年度城镇居民人均可支配收入28264元和原告的实际住院天数8天，本院对护理费计算为：山东省2013年度城镇居民人均可支配收入28264元÷365天×8天=619.48元。
4、住院伙食补助费：按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，并且被告认可原告主张的住院伙食补助费240元，本院对住院伙食补助费240元予以认定。
5、交通费：原告提交的交通费证据全为出租车客票，考虑到原告住院确实存在该费用的实际支出，本院对交通费酌定为200元。
6、原告主张的精神损害抚慰金不符合现行法律规定，本院不予支持。
原告上述各项实际损失合计为：医疗费2660.90元＋误工费2300元＋护理费619.48元＋住院伙食补助费240元＋交通费200元=6020.38元。
综上，被告对原告承担80%的赔偿责任，即6020.38元×80%=4816.30元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、�一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告步秀娟、龚某于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱风娥各项损失4816.30元。
二、驳回原告朱风娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费122元，鉴定费1200元，合计1322元，原告负担672元［案件受理费72＋鉴定费600元（被告已垫付，原告给付被告）］；被告负担650元［案件受理费50（原告已垫付，被告给付原告）＋鉴定费600元］。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日（涉外案件为三十日）内，向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张 强
代理审判员 孙宏伟
人民陪审员 赵计华
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 李 倩