北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第05381号
原告杨德贤，女，1954年10月12日出生。
委托代理人李礼，北京市两高律师事务所律师。
被告刘宏伟，男，1990年1月4日出生，中国人民解放军总参谋部陆航部后勤部勤务汽车队战士。
被告中国人民解放军总参谋部陆航部后勤部，住所地北京市朝阳区北苑路4号院。
负责人侯维敏，部长。
委托代理人张大伟，男，1977年12月7日出生。
原告杨德贤（以下称姓名）与被告刘宏伟（以下称姓名）、中国人民解放军总参谋部陆航部后勤部（以下简称后勤部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。杨德贤的委托代理人李礼到庭参加了诉讼。刘宏伟，后勤部的委托代理人张大伟经本院合法传唤未到庭参加全部诉讼。本案现已审理终结。
杨德贤诉称：2012年7月30日12时30分，我与家人在北京市朝阳区X小区门口由东向西行走过马路，被刘宏伟驾驶的京X轿车在倒车过程中撞倒致伤。事故经交警认定，刘宏伟负全部责任。此后我被送往民航总医院治疗，经诊断为右尺桡骨骨折、右足第5趾骨基底骨折、腰臀软组织挫伤。事故车辆京X为后勤部所有，我在此后就此事与对方多次协商未果，故诉至法院，要求刘宏伟和后勤部连带赔偿我住院伙食补助费900元、交通费529元、营养费2700元、护理费14811元、残疾赔偿金79800元、鉴定费3250元、残疾辅助器具费414元、精神损害抚慰金5000元。
刘宏伟辩称：杨德贤所述事故发生经过及责任认定情况均属实。我将杨德贤撞倒后比较害怕，还没有采取措施，与杨德贤同行的两男一女就上来打我，让我赶紧将杨德贤送医院，我当时将杨德贤送往医院，所以没有保护现场，因此交警定了我的全责。我对责任认定是有异议的。我在事故发生时是驾驶后勤部的车辆为所服务的领导办事。按照我们单位的制度，发生了事故应当及时上报，但是我想自己处理，就没有及时上报。我在事故发生后为杨德贤垫付医药费、伙食费、交通费等费用共计40000余元。后来我支付费用出现了困难，才将此事上报我的单位。我认为此次事故的责任应当由我自己承担，因为我未将事故情况及时上报。对于杨德贤的各项主张，营养费、残疾辅助器具费我同意支付，其余的不同意支付，因为其主张的不合理。
后勤部辩称：刘宏伟是我单位的战士，负责勤务保障工作，为退休老干部开车。事故车辆京X为我单位所有，现已更换新牌照为VX。该车辆专门分配给刘宏伟为老干部驾驶。对于事故责任的认定，我方有异议，如果刘宏伟在事故后保护好现场的话，就不会定刘宏伟全责。刘宏伟是出于救人的紧急情况，才开车将杨德贤送往医院的。我们认为刘宏伟应当和杨德贤负同等责任。
经审理查明：2012年7月30日12时30分，杨德贤步行至北京市朝阳区X北口南侧时，适有刘宏伟驾驶京X小汽车由北向南倒车，车辆后部与杨德贤接触，致杨德贤受伤。事故发生后，双方未保留现场，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队出具简易程序处理道路交通事故认定书，根据双方陈述认定刘宏伟负事故全部责任，杨德贤无责任。
事故发生当日，杨德贤被送往民航总医院治疗，经诊断为右尺桡骨远端骨折、右足第五跖骨基底骨折，后于2012年8月8日起开始住院治疗，共计住院9天。在杨德贤的治疗过程中，刘宏伟为其支付了全部医药费用，并为其支付了护理费1820元、老年公寓服务费953元以及治疗期间的餐费194元等费用。
杨德贤在出院后，于2012年11月2日，自行前往北京华夏物证鉴定中心，由该中心对其进行了伤残等级、休息期、营养期、护理期的鉴定。2012年11月12日，该中心出具鉴定意见书，结论为：杨德贤右尺桡骨远端骨折构成十级伤残，赔偿指数为10%；杨德贤所受损伤的休息期为150日、营养期为90日、护理期为60日。杨德贤自行垫付鉴定费3250元。
另查，事故车辆京X（现为VX）为后勤部所有，分配给刘宏伟驾驶。事故发生时，刘宏伟正驾驶该车辆从事其工作。该车辆未投保交强险等保险。
庭审中，杨德贤主张住院伙食补助费损失，称其按照每天50元的标准计算了18天的损失；杨德贤主张交通费损失，称系其治疗期间产生的费用，并就此向本院提交了出租车费发票若干；杨德贤主张营养费损失，称其依据鉴定结论所确定的营养期，按照每天30元的标准计算得出；杨德贤主张护理费损失，称其在出院后居住在老年公寓，相应费用系老年公寓的费用支出，并就此提交了相应票据佐证；杨德贤主张残疾赔偿金损失，称系其按照北京城镇标准主张该项损失，并就此提交了在深圳市的居住证明；杨德贤主张鉴定费损失，并就此向本院提交了鉴定费发票佐证；杨德贤主张残疾辅助器具费损失，称系其购买成人尿垫的费用，并就此向本院提交了相应票据佐证；杨德贤主张精神损害抚慰金损失，称其因伤致残而产生的相应损失，并估算得出了主张之数额。针对杨德贤的相应主张，刘宏伟表示仅同意赔偿营养费和残疾辅助器具费，其余费用均不同意。刘宏伟还对杨德贤的伤残鉴定结论提出了异议，并申请重新鉴定，但后来又撤回了鉴定申请。后勤部则完全同意刘宏伟对杨德贤相应证据所提出的意见。
上述事实，有《简易程序处理道路交通事故认定书》、诊断证明、住院病历、鉴定意见书、双方当事人的陈述及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身及财产损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，对于系机动车与行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，事故车辆京X（现为VX）为后勤部所有，但未投保交强险，且该车辆由后勤部分配给刘宏伟驾驶，在驾驶过程中与杨德贤发生了交通事故，故应当由后勤部对杨德贤相应损失承担赔偿责任。刘宏伟对事故发生承担全部责任，并在诉讼中表示愿意承担相应责任，本院对此不持异议，现杨德贤要求刘宏伟与后勤部承担事故损失的连带赔偿责任，本院予以支持。
杨德贤的各项损失主张中，住院伙食补助费一项，系合理损失，但刘宏伟在事故发生后亦为杨德贤支付了部分伙食费，故本院结合杨德贤实际住院天数确定该项费用总额，并就刘宏伟已经支付的部分费用予以相应扣减；交通费一项，系合理损失，本院予以支持，具体数额，本院参考杨德贤治疗情况结合其所提交证据的合理部分予以判定；营养费一项，系合理损失，且刘宏伟及后勤部对此均未提出异议，本院予以支持；护理费一项，杨德贤主张该损失系其向老年公寓支付的费用损失，并不符合护理费的构成要求，故本院对此无法予以支持；残疾赔偿金一项，系合理损失，本院对此予以支持，杨德贤提交了相应证据证明其生活于城市，故其按照城镇标准计算残疾赔偿金具体数额的主张合理，本院结合杨德贤的伤残等级对此予以判定；鉴定费一项，系合理损失，且杨德贤举证证明了其主张之数额合理，本院予以支持；残疾辅助器具费一项，系合理损失，且刘宏伟和后勤部均未对此提出异议，本院对此予以支持；精神损害抚慰金一项，杨德贤因此次事故受伤致残，系合理损失，具体数额，本院结合杨德贤伤情及刘宏伟在事故发生后的处理态度酌情予以判定。
刘宏伟和后勤部经本院合法传唤未按时到庭参加全部诉讼，视为其放弃相应抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民解放军总参谋部陆航部后勤部与被告刘宏伟于本判决生效后十日内，连带赔偿原告杨德贤住院伙食补助费二百五十六元；
二、被告中国人民解放军总参谋部陆航部后勤部与被告刘宏伟于本判决生效后十日内，连带赔偿原告杨德贤交通费三百七十七元；
三、被告中国人民解放军总参谋部陆航部后勤部与被告刘宏伟于本判决生效后十日内，连带赔偿原告杨德贤营养费二千七百元；
四、被告中国人民解放军总参谋部陆航部后勤部与被告刘宏伟于本判决生效后十日内，连带赔偿原告杨德贤残疾赔偿金七万二千九百三十八元；
五、被告中国人民解放军总参谋部陆航部后勤部与被告刘宏伟于本判决生效后十日内，连带赔偿原告杨德贤鉴定费三千二百五十元；
六、被告中国人民解放军总参谋部陆航部后勤部与被告刘宏伟于本判决生效后十日内，连带赔偿原告杨德贤残疾辅助器具费四百一十四元；
七、被告中国人民解放军总参谋部陆航部后勤部与被告刘宏伟于本判决生效后十日内，连带赔偿原告杨德贤精神损害抚慰金二千元；
八、驳回原告杨德贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2448元，由原告杨德贤负担600元（已交纳），由被告中国人民解放军总参谋部陆航部后勤部和被告刘宏伟共同负担1848元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李 刚
人民陪审员 张金芳
人民陪审员 张 宪
二〇一四年一月六日
书 记 员 李 杨