上海海事法院
民 事 判 决 书
（2013）沪海法商初字第1734号
原告铜陵首运物流有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人王永根，该公司董事长。
委托代理人杨坤伟，江苏金景律师事务所律师。
被告秦皇岛汇正商贸有限公司，住所地河北省秦皇岛市。
法定代表人白文河。
原告铜陵首运物流有限责任公司为与被告秦皇岛汇正商贸有限公司航次租船合同纠纷一案，于2013年12月6日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序审理，并于2014年2月17日公开开庭审理了本案。原告委托代理人杨坤伟律师到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月14日，原告和被告签订《航次租船合同》，约定被告租用原告“银宝”轮从秦皇岛装运煤炭到江都，并对最低计费吨位、运价、滞期费、违约金等进行约定。合同签订后，被告向原告支付定金10万元。原告船舶按合同约定时间于2013年9月19日到达秦皇岛后，直至2013年10月9日离开，被告始终未能报港装船。期间被告向原告支付滞期费20万元。船舶共滞期21天，原告自愿按17天计算共产生滞期费85万元，同时由于被告违约导致货物落空，被告还应支付违约金55.125万元，且已支付的定金应予没收。故请求判令：1、被告向原告支付滞期费及违约金人民币1，101，250元；2、本案案件受理费由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，但书面答辩称：原、被告在合同中约定的每天5万元滞期费和运费总额30％的违约金是重复约定，不能同时适用；滞期费约定过高，要求调整至每天1.5万元，违约金约定亦过高，要求调整至运费总额的10％；违约金与定金不能重复适用，原告应在其违约金主张中扣除已支付的10万元定金。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、航次租船合同，以证明原、被告之间存在航次租船合同关系，双方就滞期费、违约金等条款进行了约定。
2、网上银行电子回单，以证明被告向原告支付定金10万元与滞期费20万元。
3、航海日志，以证明原告船舶按照合同约定到达秦皇岛港等待装货，但货物落空。
被告未提交证据。
本院对原告提交的证据认证意见如下：证据1航次租船合同系通过传真签订，证据2银行回单与证据3航海日志均为原件，上述三份证据从形成时间上和所载内容上可相互印证，本院对上述证据的证据能力和证明力予以认定。
根据原告提供的有效证据，结合当事人在庭审时的陈述，本院查明事实如下：
2013年9月14日，原、被告双方签订航次租船合同，由“银宝”轮从河北秦皇岛港运送煤炭至江苏江都港。合同约定：原告为出租人，被告为承租人；受载期为2013年9月19日正负1天；运价为人民币49元／吨，最低计费吨位37，500吨；滞期费人民币50，000元／天，装货期限与卸货期限各为66小时。合同“特约条款及违约责任”中第1条约定：“双方签字盖章后本合同立即生效，承租人必须在签定合同后即向出租人预付定金RMB10万元整，逾期出租人有权不派船。”第3条约定：“运费及产生的滞期费在船舶抵达卸货港锚地前一次性付清。”第5条约定：“自船抵达装卸港锚地起算装卸时间，两港合并使用。一旦滞期，永远滞期。滞期费不足一天按比例计算。”第7条约定：“船舶抵达装货港锚地48小时内承租人未能办好货物报港手续，承租人需支付每天RMB50000元的滞期费，否则出租人有权撤销合同并没收订金并视为货物落空处理。”第9条约定：“若船、货落空，违约方赔偿对方违约金总运费的30％。”
2013年9月19日0815时，“银宝”轮抵达装货港秦皇岛锚地。后因被告迟迟未进行报港装船，2013年10月9日1145时，“银宝”轮驶离秦皇岛锚地。关于涉案航次所需的时间，原告当庭称空载需要3－4天。
另查明，2013年9月14日与9月16日，案外人白国青向原告共汇款人民币100，000元，作为涉案航次租船合同项下的定金。9月23日白国青向原告汇款人民币100，000元，9月25日被告向原告汇款人民币100，000元，均系支付涉案合同项下的滞期费。
本院认为，本案系航次租船合同纠纷，被告无正当理由未到庭应诉，视为其放弃当庭质证和抗辩的权利。本案的主要争议焦点为：一、对合同特约条款第7条的解释；二、被告根据合同约定所应承担的责任；三、被告的赔偿数额能否依其抗辩进行调整。
一、对合同特约条款第7条的解释。涉案合同特约条款第7条约定：“船舶抵达装货港锚地48小时内承租人未能办好货物报港手续，承租人需支付每天RMB50000元的滞期费，否则出租人有权撤销合同并没收订金并视为货物落空处理。”首先，该条款虽使用“撤销”字样，但其真实含义系赋予出租人在一定条件成就时的合同解除权。其次，关于合同解除的条件，若按合同字面解释，“支付每天RMB50000元”仅约定支付标准未约定支付期限，这将导致解除合同的条件从客观上难以成就，该条款失去实际意义。而从当事人实际履行情况来看，自船9月19日到港之后，到9月21日满48小时货物仍未报港，而后案外人白国青和被告分别于9月23日和9月25日各向原告支付10万元。综合上述两点，本院认为，对合同约定的解除条件做如下解释更为合理：即船达锚地48小时内货物未报港，且承租人未按日支付每天5万元的滞期费。第三，就承租人既未按时报港又未及时支付滞期费的后果，合同赋予出租人的权利是有权解除合同，并明确约定合同解除后的责任承担方式是“没收订金并视为货物落空处理”，此处的“订金”根据合同上下文应理解为被告向原告支付的10万元定金。
二、被告根据合同约定所应承担的责任。涉案航次租船合同既对一般情况下滞期费的计算标准、起算时点、支付期限等进行约定，又在合同特约条款第7条中对货物存在落空可能时的滞期费相关事项进行特别约定，本院认为，在货物未发生正常装卸的情况下，应优先适用第7条对滞期费计算以及未及时支付滞期费后果的约定。本案中，船达锚地48小时内货物未报港，且被告在按合同约定支付了4天的滞期费后即停止支付，合同解除的条件已成就，原告可选择继续等待货物赚取运费，亦可选择解除合同并要求被告承担责任。现原告以撤船行为实际解除合同，其有权要求被告根据合同约定承担相应责任。而除被告已支付的20万元以外原告主张的其他滞期费，本院难以支持，理由如下：其一，合同特约条款第7条已对被告未按时支付滞期费的后果做了明确约定，即没收定金并视为货物落空处理，此系对原告赋予的总括性的救济权利，除此以外被告无需承担其他责任；其二，原告自述涉案航次秦皇岛到江都空载航程只需3-4日，且原告亦无证据证明船达锚地长达20日后才撤船系根据被告要求，故本院无法认定此系合理的商业行为，原告就此期间产生的扩大损失无权要求赔偿。
三、被告的赔偿数额能否依其抗辩进行调整。被告抗辩认为，滞期费和违约金重复约定且标准过高，另定金与违约金不得重复主张。本院认为，首先，根据合同特约条款第7条对滞期费事项的特别约定，被告已支付的滞期费系根据合同要求在货物可能落空时为保留原告船舶而自愿支付的对船舶等待时间的补偿，根据该条支付的滞期费与合同解除后被告承担约定责任之间不构成重复适用。其次，就滞期费和违约金的标准，原、被告作为从事航运和贸易的商事主体，具有专业的判断能力和对等的协商能力，合同中约定的滞期费和违约金是双方真实意思的表示，现被告单方要求对双方约定的标准予以调整，但既未说明具体原因又未提供任何证据，本院对其主张不予支持。最后，关于定金与违约金的重复主张，《中华人民共和国合同法》第一百一十六条规定，“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款”，此系针对合同中分别约定违约金条款和定金条款的情形，而本案中合同特约条款第7条明确约定合同解除后被告承担责任的方式是既没收定金又视为货物落空处理，第9条则就货物落空约定了总运费30％的违约金，综合上述两个条款，就第7条的责任承担应理解为双方达成了同时适用定金条款和违约金条款以加重罚则的合意，本院认为该约定与相关法律规定并不冲突，原告有权同时主张定金与违约金。
综上，原、被告之间的航次租船合同合法成立并生效，被告违反合同特约条款第7条的约定后，原告依约撤船解除合同。除已收到的10万元定金与20万元滞期费外，原告仍有权要求被告承担货物落空的赔偿责任，即合同约定总运费的30％为人民币551，250元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条第一款、第一百一十九条第一款、第一百二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦皇岛汇正商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告铜陵首运物流有限责任公司支付人民币551，250元；
二、对原告铜陵首运物流有限责任公司的其他诉讼请求不予支持。
如果被告秦皇岛汇正商贸有限公司未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币14，711元，由原告铜陵首运物流有限责任公司负担人民币7，346.67元，被告秦皇岛汇正商贸有限公司负担7，364.33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于上海市高级人民法院。
审 判 长 钱 旭
代理审判员 方 懿
代理审判员 廖璐琪
二〇一四年三月六日
书 记 员 李元俊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第九十三条……
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
……
第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。