山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑终669号
原公诉机关青岛市城阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某。因犯故意伤害罪于2011年6月15日被青岛市城阳区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年11月18日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。
原审被告人赵某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月21日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。
原审被告人杨某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年11月18日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。
原审被告人苏某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月18日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。
青岛市城阳区人民法院审理青岛市城阳区人民检察院指控原审被告人王某、赵某、杨某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、原审被告人苏某犯贩卖毒品罪一案，于2016年9月9日作出（2016）鲁0214刑初371号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：1、2015年9月中旬某日9时许，被告人王某在青岛市城阳区流亭街道赵村小区9号楼2单元202户家中，容留赵某吸食甲基苯丙胺。
2、2015年9月26日18时许，被告人王某和赵某在城阳区流亭街道旺业公寓北侧一无名单间出租式旅馆2楼6号房间，容留杨某吸食甲基苯丙胺。
3、2015年9月29日13时许，被告人王某和赵某在上述地点，向杨某出售200元的甲基苯丙胺，后容留杨某、杨某吸食甲基苯丙胺。
4、2015年10月27日左右某日13时许，被告人王某、赵某在上述地点，容留杨某吸食甲基苯丙胺。当日下午，二人在该处再次容留杨某吸食甲基苯丙胺。
5、2015年10月底的一天14时许，被告人王某和赵某在上述地点，以200元的价格向杨某出售约0.3克甲基苯丙胺，后容留杨某、杨某吸食甲基苯丙胺。
6、2015年11月初某日，被告人赵某在上述地点，以200元的价格向杨某出售约0.3克甲基苯丙胺。
7、2015年11月初某日18时许，被告人杨某在青岛市城阳区东女姑山社区4号楼1单元401户的家中，容留杨某吸食甲基苯丙胺。
8、2015年11月10日16时许，被告人杨某在家中容留杨某、陈某吸食甲基苯丙胺。
9、2015年11月16日18时许，被告人杨某在家中容留杨某吸食甲基苯丙胺。
10、2015年10月27日左右某日下午，王某和赵某在城阳区流亭街道旺业公寓北侧一无名单间出租式旅馆2楼6号房间向杨某出售200元的甲基苯丙胺。
11、2015年10月27日左右某日13时许，被告人苏某在青岛市城阳区汽车北站附近，以300元的价格向杨某出售约0.25克甲基苯丙胺。
12、2015年10月底某日，杨某在青岛市李沧区万达广场附近，帮杨某平从苏某处购买300元甲基苯丙胺，后王某、赵某在其租住处，容留杨某、杨某平吸食甲基苯丙胺。
13、2015年11月中旬一天晚上，杨某在青岛市李沧区世园会附近，帮陈某从苏某处购买200元约0.2克甲基苯丙胺。
14、2015年11月16日12时许，被告人苏某在李沧区万达地下停车场，以300元的价格向杨某出售约0.2克甲基苯丙胺。
15、2015年11月16日18时许，被告人苏某在李沧区湘潭路南渠附近，以300元的价格向杨某出售约0.2克甲基苯丙胺。
16、2015年11月17日19时许，被告人苏某在李沧区金水路惠鑫特超市门口再次准备向杨某出售冰毒时被民警抓获，民警从其车内查获两小包晶体，经鉴定，均含有甲基苯丙胺成分，共重1克。
综上，被告人王某伙同赵某贩卖毒品三次，赵某单独或伙同王某贩卖毒品四次，杨某贩卖毒品二次，苏某贩卖毒品六次。王某单独或伙同赵某容留他人吸毒七次。赵某伙同王某容留他人吸毒六次。杨某容留他人吸毒三次。
另查明，被告人杨某因吸毒被公安机关传唤到案，如实供述了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实。在杨某的配合下，公安机关先后抓获王某、杨某、苏某。后被告人赵某被公安机关抓获归案。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、抓获经过、破案经过、情况说明证实，案件侦破及被告人的到案经过。
2、被告人杨某的供述及辨认笔录证实，其从王某、赵某、苏某处购买毒品，王某、赵某容留其吸毒，其贩卖毒品及容留他人吸毒的事实。其中：
（1）关于第3笔事实，该供述称，2015年10月1日前后的一天中午12点左右，我到王某、赵某的暂住处看见王某、赵某、杨某正在吸食冰毒，去了之后我就问王某能不能买到冰毒，王某说可以，需要200元钱，我就拿出200元钱给了王某，王某让赵某出去给我买冰毒，赵某出去一分钟就拿了一包冰毒回来，后来我们四人就在房间内吸食了。
（2）关于第5笔事实，该供述称，2015年10月29日前后的一天，王某跟我要之前的冰毒钱200元，当天下午2点左右我就过去了，当时王某、赵某、杨某在吸食冰毒，我还了赵龙200元钱，又顺手从兜里拿出200元钱给了王某，让他再拿出一包冰毒给我们吸食，王某就拿出一包冰毒，后来我们就在房间内吸食了这些冰毒。
（3）关于第12笔事实，该供述称，2015年10月底的一天，王某打电话说让我帮个人购买冰毒，后来赵某和杨某平开车去了小区门口等我，杨某平把300元钱放在车辆中控台的暗格里。我开车找伟佳，在李沧万达东北角建设银行处从其处购买了300元冰毒。后来我回到王某和赵某住的旅馆，我和王某、赵某、杨某、杨某平吸食了这些冰毒。
3、被告人王某的供述及辨认笔录证实，其与赵某贩卖毒品、容留他人吸毒，及杨某为杨某平购买毒品的事实。其中：
（1）关于第3笔事实，该供述称，2015年9月29日中午12点左右，杨某到我住的旅馆找到我，给我200元钱，说要请我吸食冰毒，我就把钱给了赵某，赵某出去买了200元钱的冰毒回来。后来我和赵某、杨某、杨某一起吸食了冰毒。
（2）关于第5笔事实，该供述称，2015年10月28日前后的一天，我给杨某说让他把之前赊冰毒的钱给我拿过去，下午1点左右杨某过来了，他给我200元钱，我把钱给了赵某。杨某又拿出200元钱从赵某手里拿了一个冰毒，我和赵某、杨某、杨某一起吸食了冰毒。
（3）关于第12笔事实，该供述称，2015年10月底的一天，杨某平到了我住的地方，要我和赵某给他联系冰毒，结果我们没联系上。我就想起杨某来，赵某打电话问能不能联系上东西，杨某说能，杨某平就拉着赵某去找杨某，杨某从他那个李村朋友手里购买了300元的冰毒，在我住的地方，我们四人一起吸食了冰毒。
4、被告人赵某的供述及辨认笔录证实，其与王某贩卖毒品、容留他人吸毒，及杨某为杨某平购买毒品的事实。其中：
（1）关于第3笔事实，该供述称，2015年9月初的时候，我认识了一个叫二胜的男子，二胜当时贩卖冰毒。9月上旬的一天，我找二胜购买了300元钱的冰毒。到了第二天，我联系王某，在王某家吸食了冰毒。王某问我从哪里弄到冰毒，我说从河套买的，他问我便宜不便宜，我就说买的多了便宜，我就问他：“你什么意思？”，他就说：“要不咱们捣鼓捣鼓？”我知道他说的捣鼓捣鼓是指贩卖毒品，我就答应了。我们就想一起以贩养吸，当时约定好一起出钱买冰毒，挣了钱一起花。2015年10月初的一天，王某叫杨某到我们的住处吸食冰毒，后来杨某问王某那里有没有冰毒，我和王某不想让他们知道我们贩卖冰毒，王某就说我能帮他买到冰毒。到了中午1点左右，杨某到了我们住的6号房间，王某提前给我一小袋冰毒，我去楼下转了一圈，回来后杨某给我200元钱，我给他一小袋冰毒，后来我们四人一起吸食了冰毒。
（2）关于第5笔事实，该供述称，到了第二天，杨某来到我们的暂住处，把上次欠我们的200元钱还给我们。当时他就提出再向我们购买200元钱的冰毒，王某就给他一小包冰毒，他给王某200元钱。接着，我和王某、杨某、杨某在此处一起吸食了冰毒。
5、被告人苏某的供述及辨认笔录证实，其向杨某贩卖毒品的事实。
6、证人杨某的证言证实，王某、赵某、杨某容留其吸毒，陈某通过杨某购买冰毒及其从赵某处购买冰毒的事实。
7、证人陈某的证言证实，杨某容留其吸毒，王某、赵某容留其吸毒及其通过杨某购买冰毒的事实。
8、证人于某的证言证实，被告人王某、赵某租住房屋的情况。
9、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称重记录及照片、毒品检验报告证实，侦查人员从苏某处扣押甲基苯丙胺1克。
10、尿液提取笔录、现场检测报告书、检测结果告知笔录及照片证实，杨某、王某、杨某、苏某、赵某、陈某的尿样中均检出甲基苯丙胺成分。
11、电话查询记录及户籍证明、刑事判决书证实，被告人的身份及前科情况。
以上证据，均经原审法院庭审举证、质证后，予以确认。
原审法院认为，被告人王某、赵某、杨某、苏某违反国家对毒品的管理制度，非法销售甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪，其中王某、赵某、苏某多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重；被告人王某、赵某、杨某为他人吸毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，依法均应予惩处。被告人赵某到案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人杨某因吸毒到案后，如实供述司法机关尚不掌握的其容留他人吸毒的事实，属自首，对其所犯容留他人吸毒罪，依法可从轻处罚；其到案后又能如实供述其贩卖毒品的罪行，对其所犯贩卖毒品罪依法可从轻处罚；其协助公安机关抓捕同案犯，属立功，依法可从轻处罚。被告人苏某到案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚；其有贩卖毒品的行为，从其处查扣的毒品数量应计入贩卖数量；其有吸食毒品的情节，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人王某、赵某、杨某犯数罪，依法应予并罚。综合考虑被告人王某、赵某、杨某、苏某的具体犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性、前科等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十九条第一、三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定作出以下判决：一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币八千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万三千元。被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万三千元。被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。被告人苏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币一万元。二、扣押甲基苯丙胺1克依法予以没收，由扣押机关依法处理。
上诉人王某的主要上诉理由是，其没有参与贩卖毒品，原审判决认定其犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足，请求依法改判。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，原审判决认定上诉人王某、原审被告人赵某、杨某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、原审被告人苏某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人王某所提其没有与赵某共同贩卖毒品的上诉理由，经查，原审被告人杨某证实其曾3次向王某、赵某购买毒品，原审被告人赵某证实其与王某一同预谋贩卖毒品并3次向杨某出售毒品，该二人的供述与上诉人王某在公安机关的有罪供述印证一致，足以认定上诉人王某伙同赵某贩卖毒品的事实，故上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丛日新
代理审判员 张晓昆
代理审判员 姜金龙
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 宋 健