浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0282刑初1221号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人韩某，于安徽省宿州市，农民。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2016年4月19日被拘传到案，同月20日被慈溪市公安局刑事拘留，同年5月4日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人赵军，浙江余慈律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）1205号起诉书指控被告人韩某犯以危险方法危害公共安全罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院于同月5日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员向冬华出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人赵军到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2016年4月17日15时许，被告人韩某驾驶浙B×××××号轻型厢式货车(载乘丁某)，沿慈溪市中横线由西往东行驶至宗汉街道二塘新村路段时，为超前方吴某驾驶的赣C×××××号中型普通货车(载乘张某、任某丙)而向左侧车道变道，吴某因前方有车亦同时驾车向左变道，被告人韩某遂认为吴某故意占道，心生怒气。在继续往东行驶至坎墩街道宁波绿之源工具有限公司附近路段时，被告人韩某为泄愤，在其货车未完全超过吴某所驾车辆且未打转向灯的情况下，恶意变道挤吴某车辆，二车发生刮擦后吴某为躲避而向右变道，又与洪某驾驶的皖B×××××号重型仓栅式货车相撞，造成赣C×××××号中型普通货车车头严重受损后横停在道路上、车上乘客张某、任某丙被甩出车外后受伤及皖B×××××号重型仓栅式货车车厢栏板等部位损坏。事发后，被告人韩某立即驾车逃逸。经法医鉴定，张某外伤致头皮创口，背部、臀部伤口长度累计1.5厘米以上，此二处伤势均构成轻微伤；任某丙外伤致体表擦伤面积在20.0平方厘米以上，此伤构成轻微伤。经价格认定，赣C×××××号中型普通货车被损价值共计人民币10890元。
2016年4月18日，被告人韩某接民警电话通知后，主动至慈溪市公安局交通警察大队坎墩中队投案，后如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人韩某所驾车辆的车主已赔偿被害人张某、洪某的部分损失。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人韩某为泄私愤，在公共道路上驾驶机动车恶意变道，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。被告人韩某有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定，予以惩处。
被告人韩某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
辩护人赵军对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，就量刑情节辩护如下，第一，被告人韩某有自首情节；第二，被告人韩某悔罪态度明显，且在庭审前已赔偿各被害人经济损失，并取得了谅解；第三，被告人韩某系初犯、偶犯；第四，被告人韩某的行为在一定程度上危害安全，但危害后果相对较小，对受害人造成的损失也较小。综上，请求法庭对被告人韩某作出相当的判决。
经审理查明：
2016年4月17日15时许，被告人韩某驾驶浙B×××××号轻型厢式货车(载乘丁某)，沿慈溪市中横线由西往东行驶至宗汉街道二塘新村路段时，为超前方吴某驾驶的赣C×××××号中型普通货车(载乘张某、任某丙)而向左侧车道变道，吴某因前方有车亦同时驾车向左变道，被告人韩某遂认为吴某故意占道，心生怒气。在继续往东行驶至坎墩街道宁波绿之源工具有限公司附近路段时，被告人韩某为泄愤，在其货车未完全超过吴某所驾车辆且未打转向灯的情况下，恶意变道挤吴某车辆，二车发生刮擦后，吴某为躲避而向右变道，又与洪某驾驶的皖B×××××号重型仓栅式货车相撞，造成赣C×××××号中型普通货车车头严重受损横停在道路上、车上乘客张某、任某丙被甩出车外受伤及皖B×××××号重型仓栅式货车车厢栏板等部位损坏。事故发后，被告人韩某立即驾车逃逸。经法医学鉴定，张某外伤致头皮创口；背部、臀部伤口长度累计1.5厘米以上，此二处伤势均构成轻微伤；任某丙外伤致体表擦伤面积20.0平方厘米以上，此伤构成轻微伤。经价格认定，赣C×××××号中型普通货车被损价值人民币10890元。
2016年4月18日，经公安民警电话通知，被告人韩某主动至慈溪市公安局交通警察大队坎墩中队投案，后如实供述了上述犯罪事实。
在审理过程中，被告人韩某通过家属已赔偿被害人任某乙、张某、吴某的经济损失，并取得三被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关、辩护人赵军提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人韩某的供述，供认：2016年4月17日下午3点多，其驾驶浙B×××××货车去胜山送货，到事发路段时，其当时行驶在最左侧的车道，那辆蓝色货车(指赣C×××××号中型普通货车)在其前面行驶在中间车道。其向中间车道变道，离蓝色货车距离很近，也没打转向灯，那辆蓝色货车驾驶员为了避让其的车就向右猛打方向，接着和他右侧车道行驶的红色货车(指皖B×××××号重型仓栅式货车)相撞，其没停车就直接走了，继续开往胜山方向。其这样变道不是正常行驶，是因为之前行驶到潮塘红绿灯附近时，蓝色货车在其前面，其超车时对方也“别”其一下，当时其想超车，蓝色货车向其行驶的车道变道，其只能停下来，所以其想吓唬他一下。
2.被害人吴某的陈述，证明：2016年4月17日下午，其驾驶赣C×××××号中型货车从诸暨去慈溪观城。其当时在中横线中间车道上由西往东行驶，行驶至绿之源工具厂对出的地方，其左边一辆红色的箱式货车从其后面超上来别其的车子，和其车子左侧后视镜擦了一下，其就朝右借方向，结果其的车子和右边的车子撞在一起，其车上的两个乘客从车上甩下来受了伤。事故发生后，那辆超其车的货车没有停车直接跑掉了。在其后面的一辆黑色轿车驾驶员告诉其，说他的车上有行车记录仪，记录下了那辆红色货车超车的经过。其看了行车记录仪的视频，原来在事故发生前的一段路上，这辆红色的货车来超其的车，其没有让。其估计这辆货车的驾驶员因为这个故意来别其的车子。
3.被害人任某丙的陈述，证明：2016年4月17日，其和张某搭吴某的蓝色货车从诸暨去慈溪观城，车子开到慈溪地段，当时大概3点半左右，其乘坐的车子由西往东行驶在中间车道上，左边一辆货车突然向其乘坐的货车靠过来，驾驶员吴某就向右打方向，结果与右边车道行驶的货车相撞，副驾驶车门被撞坏，其和坐驾驶室中间的张某被甩到2至3米远的马路上，那辆最先撞其车的车跑掉了，其和张某被送到医院。
4.被害人张某的陈述，证明：2016年4月17日下午，其和老任乘坐小吴的货车从诸暨到慈溪观城去。当时是下午3点半左右，其的货车沿着中横线由西往东在中间车道行驶，行驶到事发地段时，有辆货车从其车左边的车道超上来，突然间这辆货车向其乘坐的货车挤过来，其乘坐的货车就朝右边和旁边的车子撞了一下，结果其和老任从车里被甩了出去，其在地上打了几个滚，幸亏没有其他车子把其等人撞了，否则连命都没了。事故发生后，等其起来，那辆挤其车子的货车已经不见了。
5.证人洪某的证言，证明：2016年4月17日下午3点30分左右，其驾驶皖B×××××号重型仓栅式货车，沿中横线最右侧车道由西往东行驶，到坎墩绿之源工具厂对面位置处，有一辆江西牌照的车在其左侧同向行驶，突然，其的车震动了一下，那辆货车撞上了其车左侧拦板。其下车察看情况，那辆货车上有人受伤了，货车上的人说是在避让其他车的时候，失控撞到其的车上来的。
6.证人孙某的证言，证明：2016年4月17日，其名下的浙B×××××号轻型厢式货车出了交通事故，其雇佣韩某开这辆车送货。
7.证人丁某的证言，证明：2016年4月17日下午，其和韩某一起去胜山送货，韩某是驾驶员，其是专门搬运的。当时，其坐在副驾驶室玩手机，不清楚车子在行驶过程中发生了异常情况。
8.证人任某甲的证言，证明：2016年4月17日下午3点半左右，其驾驶自己的车辆行驶至中横线坎墩绿之源公司附近路段时，其前方行驶的货车出了事故，其中一辆货车车头撞坏，横在马路上。其车上的行车记录仪记录下了整个过程，已向公安机关提供该段视频。
9.机动车行驶证，证明：赣C×××××中型货车的车主系吴某；浙B×××××轻型货车的车主是孙某。
10.道路交通事故现场图、现场照片，证明：案发现场的情况。
11.病历资料，证明：被害人张某、任某丙因伤就医的事实。
12.法医学人体损伤程度鉴定书，证明：被害人张某外伤致头皮创口，此伤构成轻微伤；背部、臀部伤口长度累计1.5厘米以上，此伤构成轻微伤。被害人任某丙外伤致体表擦伤面积20.0平方厘米以上，此伤构成轻微伤。
13.价格鉴定报告书，证明：赣C×××××号中型货车被损价值人民币10890元。
14.收条、谅解书，证明：被告人韩某通过其家属已赔偿被害人张某、任某丙、吴某的经济损失，并取得了被害人的谅解。
15.到案情况说明、到案经过，证明：2016年4月18日，经公安民警电话通知，被告人韩某主动到慈溪市公安局交通警察大队坎墩中队投案，并对其驾驶浙B×××××号轻型货车故意挤赣C×××××货车的事实供认不讳。次日上午，被告人韩某至慈溪市交警大队坎墩中队取肇事车辆时被拘传。
16.身份证明，证明：被告人韩某的身份情况。
本院认为，被告人韩某为泄私愤，在公共道路上驾驶机动车恶意变道，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩某有自首情节，依法减轻处罚；被告人韩某通过家属能积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人赵军对被告人韩某从轻处罚的相关合理辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人韩某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2018年1月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 金 藕
人民陪审员 王 吉 祥
人民陪审员 杨 法 弟
二〇一六年九月二十日
书 记 员 邹荷君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。