四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通川民初字第1939号
原告李代华，男，生于1994年1月1日，汉族，小学文化，通川区人，达州市通川区陈清汽车修理有限公司工人，住达州市通川区。
委托代理人杨翼、何德明，通川区法律援助中心律师。
被告达州市海运运输有限公司
法定代表人赵光辉，总经理。
地址：达州市通川北路
组织机构代码证：74002942－3。
委托代理人陈翔禹，四川博立信律师事务所律师。
被告唐德军，男，生于1971年6月17日，住大竹县。
委托代理人陈翔禹，四川博立信律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司
负责人赵劲栋，经理。
委托代理人戴金群，四川远创律师事务所律师。
被告鲜代军，男，生于1968年10月1日，汉族，高中文化，无业，住达州市通川区。
被告张小雪，女，生于1971年10月27日，汉族，初中文化，无业，通川区人，住址同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司
负责人毛坚庆，经理。
委托代理人王杰臣，四川远创律师事务所律师。
原告李代华诉被告达州市海运运输有限公司（以下简称海运公司）、唐德军、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安财保达州支公司）、鲜代军、张小雪、中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区支公司（以下简称财保通川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，由审判员向锷独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告李代华及其委托代理人杨翼、何德明，被告唐德军、海运公司的委托代理人陈翔禹，被告平安财保达州支公司的委托代理人戴金群，被告张小雪，鲜代军，被告财保通川支公司的委托代理人王杰臣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李代华诉称，2012年12月24日下午，原告驾驶摩托搭乘陈兵往达钢东大门方向行驶，13点06分左右与被告唐德军、张小雪、鲜代军的车辆发生交通事故，原告和陈兵受伤。原告在事故中承担主要责任。原告经鉴定为6级伤残。原告请求：1、判决被告连带赔偿原告医疗费15737.54元、残疾赔偿金243810元、精神抚慰金25000元、护理费22834元（98元×233天）、住院伙食补助费及营养费10000元、交通费1500元、误工费61761元、鉴定费1400元、残疾辅助器具费1000元，上列合计383042.54元，交强险之外按60%计算：277825.5元；2、诉讼费被告承担。
原告李代华向本院提交证据如下：
1、原告的身份证复印件；2、被告工商注册信息复印件、户籍证明；3、交通事故责任认定书；4、达州市公安局交警支队询问笔录；5、达州市第二人民医院住院病历；6、开支发票；7、司法鉴定书一份；8、医疗费票据复印件及证明；9、出院证复印件；10、居住证明。
被告唐德军、海运公司辩称，对事实无异议，赔偿按保险公司意见。
被告唐德军、海运公司未提交证据。
被告平安财保达州公司辩称，对交通事故的发生无异议，对责任比例按3-3-4，原告承担40%的责任；医疗费剔除15%的自费药品费用，原告主张的精神抚慰金过高，护理费不应按98元的标准计算，只支持住院期间的护理费，伙食补助费按20元每天计算和营养费按医嘱确定，交通费请法院酌定，误工费标准过高，鉴定费不属于保险赔付范围，残疾器具费根据原告的证据。本案海运公司的事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的各项费用扣除预留的交强险费用后，纳入商业险中根据责任比例予以赔付。
被告平安财保达州公司向本院提交（2014）川民提字第573号民事判决书及保单。
被告鲜代军、张小雪辩称，同意平安财保的答辩意见，另我垫支的费用要求纳入本案一并处理。
被告鲜代军、张小雪向本院提交证据如下：
1、达州市第二人民医院住院预收金临时收据2张共计5200元；2、川S07**二轮摩托车检测费发票1张共计600元；3、川SP95**小型轿车检测费1张共计3800元；4、修车费结算单及发票1张。
被告财保通川支公司辩称，同意平安财保达州公司的意见。
被告财保通川支公司未向本院提交证据。
经审理查明：被告唐德军自有的川S372**号重型仓栅式货车一辆，挂靠在被告海运公司，并由其自己驾驶。被告鲜代军与被告张小雪系夫妻关系，以张小雪之名购买的川SP95**号小轿车一辆由其夫鲜代军驾驶。原告李代华在达州市通川区陈清汽车修理有限公司维修部务工。2012年12月24日下午，原告李代华外出为别人加机油，李代华无证驾驶川S079**二轮摩托车搭乘陈兵从通川区西外镇金龙大道“陈清”汽修厂往金龙大桥匝道方向行驶。即日13时06分许，该车行至达州市通川区西外金龙大道达钢小东门处，左转横过机动车道时，与从金龙大道往火车站方向由李成平驾驶川SP95**号小轿车相撞（李成平系被告鲜代军聘请的驾驶员），后川S079**二轮摩托车驾驶人李代华、乘车人陈兵被撞于静止停在路边唐德军驾驶川S372**号重型仓栅式货车上，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。2013年2月25日，达州市公安局交警支队直属一大队作出的（2012）第B248号道路交通事故认定书为：李代华在此次事故中承担主要责任；李成平在此次事故中承担次要责任；唐德军在此次事故中承担次要责任；陈兵无责任。原告受伤后当即住入达州市第二人民医院，入院诊断为：“1、右跟骨开发性骨折；住院治疗至2013年3月13日，实际住院78天，出院医嘱“…..4、加强营养；5、休息三月”，用去医疗费60457.68元。该款原告支付了12000元，被告鲜代军、张小雪支付了5200元，余款由案外人支付。原告于2014年11月5日住入达州市第二人民医院取出内固定，于2014年11月10日出院，实际住院5天，用去医疗费4262.46元。原告李代华的伤情经达金司鉴中心（2015）临鉴字第1249号鉴定意见书评定为一个九级、一个十级伤残。
被告海运公司将川S372**号车在被告平安财保达州支公司投保了交强险和商业险。交强险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费赔偿限额为1万元，财产损失为2000元；商业险三者责任险限额为100万元，并投保了不计免赔险。签订保险合同时间为2012年2月24日，于2013年2月23日到期。被告鲜代军将川SP95**号车在被告财保通川支公司投保了交强险和商业险。交强险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者责任险限额为50万元，并投保了不计免赔险。签订保险合同时间为2012年4月26日，于2013年4月25日到期。
本案两保险公司已在交强险中分别支付了另一伤者陈兵98000元，分别在交强险死亡伤残限额预留了20000元，医疗限额预留了2000元。已在商业险中各赔偿了402211.09元。四川省高级人民法院（2014）川民提字第573号民事判决书确定了本次交通事故的责任比例为李代华承担40%，鲜代军、张小雪30%，唐德军30%。
本案被告鲜代军、张小雪支付川S07**二轮摩托车检测费600元、川SP95**小型轿车检测费3800元。被告鲜代军、张小雪的车辆在本次事故中受损，开支修理费10500元。原告李代华同意将上列开支纳入本案一并处理，并全部承担车辆检查费。
原告李代华于2008年9月至事发时租住在通川区朝阳街道办事处阳平社区郎贵如自建房。
庭审中，被告对自费药品比例达成一致意见，剔除15%，自费医疗费计：9708.02元【（60457.68元＋4262.46元）×15%】，被告唐德军承担2912.41元，被告鲜代军、张小雪承担2912.41元，原告自负3883.2元。
本院认为：原告在本次事故中受伤属实，依法应获得赔偿，对于责任比例，按生效法律文书确定为李代华承担40%的责任，鲜代军、张小雪30%的责任，唐德军30%的责任。其投保的保险公司按合同予以理赔。保险理赔不足部分，由实际车主按责承担赔偿责任，法定车主承担连带责任。本案原告系农村居民，受伤时在城镇务工，同时经常居住地亦在城镇，应按城镇标准计算相关损失，原告残疾赔偿金为107276.4元（24381元×20年×22%】，原告为9级伤残，精神抚慰金应计算为10000元；原告主张护理费22834元错误，原告未举证证明护理人员收入，本院酌定按80元／天计算，原告住院83天，护理费应计算为6640元（80元／天×83天），住院伙食补助费应该计算为1660元（20元／天×83天），营养费应为1660元；原告主张误工费偏高，未提供其收入证明，本院按80元／天计算误工费，原告住院83天，医嘱休息三月，误工天数应该为173天，误工费应计算为13840元（80元／天×173天），原告主张交通费偏高，本院酌定为1000元。对于鉴定费，原告未提供票据，本院不予支持；原告主张残疾器具费没有提供证据，不予支持。第一次医疗费60457.68元虽未提供票据原件，但提供证明证实未在新农合报销，本院予以采信，该笔费用含有案外人支付的部分，本案处理后由原告自行偿付。第二次医疗费4262.46元有票据为证，本院予以支持；被告鲜代军、张小雪支付的车辆检测费4400元（3800元＋600元）不属于保险公司理赔范围，原告自愿承担该费用，不违反法律规定，本院予以准许；被告鲜代军、张小雪车辆修理费10500元，原告自愿按责在本案承担，计为4600元【未投保交强险应全额承担2000元＋（10500元-2000元-川S372**号车交强险财产限额2000元）×40%】，对应由保险公司承担的部分，因保险公司未确认在本案中一并处理，由被告鲜代军、张小雪另行主张权利。原告各项经济损失为：残疾赔偿金107276.4元、精神抚慰金10000元、护理费6640元、住院伙食补助费1660元、营养费1660元、误工费13840元、交通费1000元、医疗费64720.14元（60457.68元＋4262.46元），合计206796.54元。其中残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费合计138756.4元，由被告财保通川支公司、平安财保达州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额中分别赔偿20000元，余款98756.4元，由被告财保通川支公司、平安财保达州支公司在商业第三者责任险中分别赔偿30%即29626.92元。原告自行承担40%计39502.56元；医疗费（扣除自费部分9708.02元）、住院伙食补助费、营养费各项共计58332.12元，由被告财保通川支公司、平安财保达州支公司在交强险医疗赔偿限额中分别赔偿2000元，余款54332.12元，由被告财保通川支公司、平安财保达州支公司在商业第三者责任险中分别赔偿30%即16299.64元。原告自行承担40%即21732.84元，被告唐德军承担自费医疗费2912.41元，被告鲜代军、张小雪承担自费医疗费2912.41元，原告自负自费医疗费3883.2元。原告各损失为206796.54元，扣除其应承担的79318.6元（39502.56元＋21732.84元＋3883.2元＋4400元＋4600元＋被告张小雪、鲜代军垫支医疗费5200元），还应获赔127477.94元；被告平安财保达州支公司、财保通川支公司应分别赔偿67926.56元；被告唐德军应赔偿2912.41元，被告鲜代军、张小雪应赔偿2912.41元，扣除已垫支14200元（5200元＋4400元＋4600元），还应收回11287.59元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险及商业第三者责任险中赔偿原告李代华67926.56元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司在交强险及商业第三者责任险中赔偿67926.56元，支付原告李代华56638.97元，支付给被告鲜代军、张小雪11287.59元；
三、由被告唐德军赔偿原告李代华2912.41元，被告达州市海运运输有限公司承担连带责任；
四、驳回原告李代华的其他诉讼请求。
以上赔偿款限判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5317元，减半收取2658.5元，由原告承担1063.4元；被告唐德军承担797.55元；被告鲜代军、张小雪承担797.55元。（该款已由原告垫交，执行时一并收取）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 向 锷
二〇一五年十二月十四日
书记员 孙四妹