福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0211刑初445号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人夏东平，男，1988年9月16日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地福建省宁化县，暂住集美区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月17日被刑事拘留，于2017年1月24日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
被告人刘永波，男，1992年1月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省南阳市宛城区，暂住集美区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月5日被刑事拘留，于同年2月24日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
被告人邹水桂，男，1989年5月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省瑞昌市，暂住集美区。曾因擅自经营需公安机关许可的行业，于2015年1月6日、2015年12月10日二次被处以行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月21日被刑事拘留，于同年2月24日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
被告人夏传清，男，1994年6月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省宁化县，暂住海沧区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月20日被刑事拘留，于同年2月24日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
被告人夏水冬，男，1987年12月10日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地福建省宁化县，暂住集美区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月21日被刑事拘留，于同年3月17日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
被告人唐龙，男，1988年1月2日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地湖南省永州市冷水滩区，暂住集美区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月15日被刑事拘留，于同年3月17日被逮捕，于同年6月14日变更为取保候审。
辩护人张晓云、郭卫红，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉[2017]445号起诉书指控被告人夏东平、刘永波、邹水桂、夏传清、夏水冬、唐龙犯寻衅滋事罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员李翼出庭支持公诉，被告人夏东平、刘永波、邹水桂、夏传清、夏水冬、被告人唐龙及其辩护人张晓云、郭卫红到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月12日5时许，被告人夏东平、刘永波、邹水桂、夏传清、夏水冬、唐龙在集美区侨英街道霞梧夜市烧烤摊，酒后无故殴打被害人陈某、汤某。其中，被告人夏东平、刘永波、邹水桂、夏传清、夏水冬对被害人陈某、汤某拳打脚踢，并持碗碟、啤酒瓶等物打砸二被害人；被告人唐龙用脚踢踹被害人汤某；被告人夏东平还砸坏被害人汤某的“Iphone5”手机1部（价值人民币1382元）。
经法医鉴定，被害人陈某受伤，致右颧骨骨折，其损伤程度系轻伤二级；被害人汤某受伤，致枕部头皮创口长3.3cm，背部及右腰部挫伤面积累计44.6cm2，其损伤程度系轻微伤。
2016年12月16日，被告人夏东平被抓获；2017年1月20日，被告人夏传清被抓获；1月21日，被告人邹水桂被抓获；2月5日，被告人刘永波被抓获；2月15日，被告人唐龙自动到公安机关投案；2月21日，被告人夏水冬自动到公安机关投案。归案后，被告人夏东平、刘永波、邹水桂、夏传清、夏水冬、唐龙均如实供述上述犯罪事实。
案发后，被告人唐龙、夏东平、刘永波、邹水桂、夏传清、夏水冬、唐龙通过家属赔偿被害人陈某人民币8000元，赔偿被害人汤某人民币9000元，二被害人均对六被告人表示谅解。
上述事实，被告人夏东平、刘永波、邹水桂、夏传清、夏水冬、唐龙在开庭审理过程中并无异议，并有视听资料证据监控录像光盘2张、书证公安机关出具、制作的户籍材料、厦公思（何边）行罚决字[2015]00001、00367号行政处罚决定书、出所登记表、到案经过、情况说明、提取笔录、调取证据清单、接受证据清单、辨认笔录、现场照片、证人池某、孙某1、吴某的证言、被害人陈某、汤某的陈述、（厦）公（集刑）鉴（临床）字[2016]312、329号法医学临床检验鉴定书、厦门市价格认证中心出具的厦价认定[2017]862号价格认定结论书、现场检测报告书、苹果手机服务报告书、赔偿协议、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人夏东平、刘永波、邹水桂、夏传清、夏水冬、唐龙蔑视法纪，在公共场所借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案属于共同犯罪。其中，被告人夏东平、刘永波、邹水桂、夏传清、夏水冬作用相对较大，被告人唐龙作用相对较小。被告人夏水冬、唐龙犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首；被告人夏东平、刘永波、邹水桂、夏传清到案后能如实供述罪行，对六被告人依法均可以从轻处罚；六被告人的家属已代为赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人唐龙适用缓刑应不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳；被告人唐龙的辩护人相关辩护意见理由充分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人夏东平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月17日至2017年8月16日止。）
二、被告人刘永波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月5日至2017年10月4日止。）
三、被告人邹水桂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月21日至2017年9月20日止。）
四、被告人夏传清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日至2017年9月19日止。）
五、被告人夏水冬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日至2017年9月20日止。）
六、被告人唐龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 涂学斌
二〇一七年七月十一日
代书记员 陈悦鹭
附：本案适用的相关法律、法规及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财产，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。