湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民一初字第1927号
原告万翠娥，女。
委托代理人郭伟，湘潭县天易法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ，男。
被告莫亚丹，曾用名莫亚州，女。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、2、3楼。
负责人程孝忠，该公司总经理。
委托代理人郝宇峰，湖南潭州律师事务所律师。
原告万翠娥诉被告ＸＸ、莫亚丹、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下筒称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员彭尚高适用简易程序独任审判，于2015年12月14日公开开庭进行了审理，代理书记赵月担任记录。原告万翠娥的委托代理人郭伟，被告ＸＸ及被告保险公司的委托代理人郝宇峰到庭参加诉讼，被告莫亚丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告万翠娥诉称：2015年6月14日18时40分许，被告ＸＸ驾驶湘AM2W**号小型轿车沿湘潭县蔡石公路由石潭镇往蔡家嘴方向行驶，途经杨嘉桥镇乌石坝村长塘组地段时碰撞到原告万翠娥，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故后，原告在湘潭县中医医院住院治疗100天，经司法鉴定构成十级伤残，且自鉴定之日起应继续休息并护理三个月，出院后适当治疗费3000元左右。此次交通事故经湘潭县交通警察大队责任认定，被告ＸＸ负事故的全部责任。另查明湘AM2W**号小型轿车车主为莫亚丹，且在被告保险公司投保了交强险和商业三责险。由于被告ＸＸ驾驶机动车忽视交通安全造成原告受伤的交通事故，应由被告ＸＸ和莫亚丹承担全部赔偿责任；因湘AM2W**号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三责险，故保险公司应在交强险和商业三责险限额内承担赔偿责任。请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费等共计人民币77804.8元；请求判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告ＸＸ辩称：对交警队的责任认定无异议；湘AM2W**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及20万商业三者险且不计免赔。原告住院期间，本人垫付了原告5000元医疗费、400元住院伙食补助费及鉴定费预交了700元。
被告莫亚丹未答辩。
被告保险公司辩称：湘AM2W**号车在保险公司购买了交强险及20万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期限内；本案具体损失，在后面的举证、质证中予以确认；保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2015年6月14日18时40分许，被告ＸＸ驾驶湘AM2W**号小型轿车沿湘潭县蔡石公路由石潭镇往蔡家嘴方向行驶，途经杨嘉桥镇乌石坝村长塘组地段时碰撞到原告万翠娥，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2015年6月26日经湘潭县交通警察大队第2015-434号交通事故认定书认定：被告ＸＸ负事故的全部责任，原告无责任。事故后原告在湘潭县中医医院住院治疗100天，用去住院医疗费27372.8元，其中原告自负3000元，被告ＸＸ垫付5000元，保险公司垫付10000元。被告ＸＸ还支付原告400元住院伙食费。2015年9月29日经湘潭莲城司法鉴定所（2015）临鉴字第457号司法鉴定意见书鉴定：原告损伤构成十级伤残，建议自鉴定之日起，继续休息并大部护理三个月，出院后适当治疗费3000元左右。鉴定费700元由被告ＸＸ垫付。
另查明，被告ＸＸ驾驶的湘AM2W**号小型轿车系被告莫亚丹所有，被告莫亚丹于2015年3月4日至2016年3月4日在保险公司投保有交强险和20万元的商业三责险且购不计免赔。
再查明，原告万翠娥系农业家庭户口，本院认定原告因交通事故受伤应赔偿的损失为：1、医疗费29772.8元［住院医疗费27372.8元＋后期必然发生的医疗费酌情认定2400元］；2、护理费19092元（参照湖南省2014年度居民服务和其他服务年收入40520元／365天，即111元／天×100天＋法医鉴定三个月大部分护理111元／天×90天×80%）；3、住院伙食补助费10000元（参照湖南省财政厅（2014）15号《湖南省直机关差旅费管理办法》100元／天×100天）；4、交通费400元（4元／天×100天）；5、营养费1500元（酌情认定）；6、残疾赔偿金7042元（2014年度全省农村居民人均纯收入10060元／年×7年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费700元，以上合计73506.8元。
上述事实，有原、被告方的陈述、原、被告的身份信息复印件、湘潭县公安局交通警察大队第2015-434道路交通事故认定书、原告的住院病历、医药费收据、湘潭莲城司法鉴定所（2015）临鉴字第457号鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出第2015-434号《交通事故认定书》，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，被告ＸＸ负此次事故的全部责任，原告无责任。被告ＸＸ具有合法驾驶资格，被告莫亚丹为湘AM2W**号小型轿车购买了交强险及商业三者险，被告莫亚丹在本案并无过错，不应承担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失41534元，其中医疗费用限额10000元［医疗费29772.8元-非医保用药4106元（27372.8元×15%）＋住院伙食补助费10000元＋营养费1500元=37166.8元］；死亡伤残赔偿限额赔偿31534元（残疾赔偿金7042元＋精神损害抚慰金5000元＋护理费19092元＋交通费400元=31534元）；被告保险公司在三者险内赔偿27166.8元（总损失73506.8元-交强险已赔41534元-非医保用药4106元-鉴定费700元=27166.8元），由被告ＸＸ赔偿原告4806元（非医保用药4106元＋鉴定费700元），被告ＸＸ垫付的费用超过应赔部分，可在保险公司赔偿原告的款项中返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险限额内赔偿原告万翠娥因道路交通事故造成的损失41534元，在商业三者险限额内赔偿原告万翠娥因道路交通事故造成的损失27166.8元，合计68700.8元（已垫付10000元）；
二、由被告ＸＸ赔偿原告万翠娥因道路交通事故造成的损失4806元（已垫付6100元）；
三、驳回原告万翠娥对被告莫亚丹的诉讼请求；
四、驳回原告万翠娥的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十日内付清，付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭县易俗河支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1745元，减半收取872元，由原告万翠娥负担48元，被告ＸＸ负担824元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 彭尚高
二〇一五年十二月十四日
代理书记员 赵 月
［判决书所附法律条文］
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条?同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
??
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。