河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727汝民初字742号
原告（反诉被告）勾某某，男，1993年12月29日生，汉族。
委托代理人赵丽，河南尚城律师事务所律师。
被告（反诉原告）李某甲，女，1992年9月24日生，汉族。
被告李某乙，男，1966年4月1日生，汉族，（系被告李某甲之父）。
被告朱某某，女，1966年8月14日生，汉族，（系被告李某甲之母）。
原告勾某某诉被告李某甲、李某乙、朱某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员姚汝生独任审理。诉讼中，被告李某甲提出反诉，反诉被告勾某某表示口头答辩，并不要求举证期限。本院于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）勾某某及其委托代理人赵丽，被告（反诉原告）李某甲、被告李某乙、被告朱某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告勾某某诉称，原告勾某某与被告李某甲经陈某、周某介绍相识。2016年1月8日和1月18日，原告勾某某分别经媒人陈某、周某支付给三被告彩礼共68000元。后在被告的要求下，原告又为李某甲购买金项链、金手镯、金戒指共13480元，并先后为被告购买衣服等共计5092元。2016年2月4日，原告勾某某与被告李某甲举行结婚仪式，原告为结婚共计花费十多万元。由于被告李某甲经常无故离家，在原告家不足10天（从××××年××月××日，原告勾某某与被告李某甲就不再共同生活），且一直不愿与原告办理结婚登记。直到××××年××月××日，被告李某甲直接向原告提出分手，双方结婚已不可能，原告就彩礼返还事宜与三被告多次协商未果。请求三被告退还原告彩礼款81480元，并返还原告衣物费用5092元。
被告李某乙、朱某某辩称：1、被告李某甲与原告2015年12月16日经人介绍于2016年2月4日举行婚礼，两人感情很好。但是，婚后因被告李某甲发现原告勾某某经常出现抽搐，严重时一天出现几次，经过了解才知道其小时候胳膊和腿部被电击伤后留的后遗症，为此，李某甲认为原告隐瞒了这么严重的情况，心情很不好，有时回娘家散心，并不是原告所说的经常无故离家和电话说不回家的情况。2、答辩人并没有说不愿意在一起生活，而是原告在家打了被告李某甲后将李某甲的金项链、手镯、戒指抢走，另外还把包里的30000元现金抢走。李某甲在这种情况下给被告朱某某打电话，朱就赶到原告家，说小孩闹架不怨一个，李某甲没有教育好，朱把她带回家，好好教育，再把她送到婆家。在李某甲回家期间，原告并没有谈返还彩礼一事，三被告也没有说不同意婚事。3、答辩人在李某甲结婚时陪送9双被子、一台洗衣机，送给原告的金项链等共计14150元。4、被答辩人在不告知李某甲其有病的情况下，要求结婚，应属于骗婚，据此要求被答辩人赔偿李某甲精神损失费10万元。综上，原告所诉无理由依据，各项请求应予驳回。
被告（反诉原告）李某甲除同意上述二被告的答辩意见外，还辩称：答辩人李某甲从未收到被答辩人的彩礼款68000元；被答辩人给答辩人购买的金项链、金手镯、金戒指及部分衣物仍在被答辩人家中，所有权并未转移给答辩人。并反诉要求反诉被告勾某某：1、返还反诉原告结婚时陪送的洗衣机一台、九床被子、床上用品五件套及项链一条；2、返还反诉被告婚后春节初四到反诉原告家里，反诉原告委托母亲、姐姐分别付给反诉被告现金1000元、500元；3、退还反诉原告为反诉被告的母亲、妹妹购衣款3000元；4、退还反诉原告一条手链6000元、抢走的现金30000元；5、退还反诉原告过情人节买手机款2000元；6、赔偿反诉原告精神损失费10万元。
针对反诉原告李某甲的反诉请求，反诉被告勾某某辩称：洗衣机和9条被子属实，愿意返还；过春节压岁钱1500元，反诉被告认可，但反诉被告家人也给予反诉原告了压岁钱，且还给予反诉原告上车钱6600元，下车钱8800元，因此，不同意返还该款；3、反诉原告所诉其它均不存在。
本院经审理查明，原告勾某某与被告李某甲经媒人陈某、周某（周系被告李某甲的亲戚）介绍相识，并建立恋爱关系。2016年1月8日中午，在汝南县三门闸街道办事处餐厅吃饭时，原告勾某某经媒人周某将彩礼金20000元交给被告李某甲，当时被告李某乙及媒人陈某在场。2016年1月18日，在三被告家中，原告经媒人陈某、周某将彩礼金48000元交给被告李某甲，当时被告李某乙、朱某某均在场。后原告勾某某又为被告李某甲购买了金项链（含吊坠）一条、金手镯一只、金戒指两枚，价值共13480元。2016年2月4日，原告勾某某与被告李某甲举行结婚仪式，并同居生活。原告勾某某与被告李某甲同居期间，二人因原告勾某某身体健康原因导致矛盾，××××年××月××日，被告李某甲回娘家居住，从此二人分居。现因退还彩礼问题，原告勾某某诉至本院。
本院认为：原、被告间系婚约财产纠纷。诉讼中，原告申请的证人陈某、周某出庭证明原告给付被告李某甲68000元彩礼金的事实，而证人周某又和三被告有亲戚关系，且二证人证言与原告提供的录音资料相印证，因此本院对证人证言及录音资料予以采纳。据此，本院认定在原告勾某某与被告李某甲恋爱期间，被告接受了原告的彩礼金。而该彩礼是原告勾某某按照农村习俗向被告李某甲支付的以结婚为目的的附条件的法律行为，现二人没有办理结婚登记手续，又不再同居生活，因此，被告李某甲应当适当返还原告勾某某。故原告所诉理由正当，本院予以支持。因被告李某甲与被告李某乙、朱某某在一块共同生活，而且接受该彩礼金被告李某乙均在场（其中一次被告朱某某也在场），因此原告请求三被告共同返还彩礼金理由正当，本院予以支持。鉴于原告勾某某与被告李某甲已经同居生活，因此本院根据本案案情及当地实际，酌定三被告按60%（68000元×60%=40800元）返还原告。三被告对证人证言提出异议，没有提供证据证明，其辩称录音资料是经过高科技剪辑的，因没有提供证据，又不同意鉴定，本院对此不予采纳，三被告其他所辩理由不足，本院不予支持。原告请求返还的金项链、金手镯、金戒指，因系原告为被告李某甲本人购买，且三被告认可被告李某甲已经佩戴，因此应由被告李某甲按价款的60%（13480元×60%=8088元）予以返还。被告提供的照片不足以证明上述“三金”已被原告家人抢走，且有未提供其他证据印证，因此其所辩理由不足，本院不予支持。原告请求的为被告李某甲购买衣物费用5092元，因原告证据不充分（其提供的证据有些显示是购买童装或男装），即使存在，也是原告平时为被告李某甲购买的，且每次数额并不大，应属于赠与行为，因此对原告的该请求，本院不予支持。
关于反诉原告李某甲的反诉问题。（一）、反诉原告李某甲请求反诉被告勾某某返还其陪送的洗衣机一台、九床被子、床上用品五件套及项链一条。因反诉被告勾某某只认可洗衣机一台、被子九条，并同意返还，本院予以支持；其他物品，反诉原告李某甲没有提供证据，本院不予支持。（二）、关于反诉被告勾某某婚后春节初四到反诉原告家里，反诉原告的母亲、姐姐分别付给反诉被告现金1000元、500元现金问题。本院认为，这是根据当地的风俗习惯，男女双方亲属给予对方的所谓“压岁钱”，属于赠与性质，而且，反诉被告家庭人员及亲属也给予了反诉原告李某甲“压岁钱”，因此，应认定为双方的礼尚往来，故反诉原告以自己委托姐姐和母亲付给反诉被告现金1500元，请求反诉被告返还的理由不足，本院不予支持。（三）、关于请求退还反诉原告为反诉被告的母亲、妹妹购衣款3000元的问题。本院认为，该事实不论是否存在，反诉原告均不应该向反诉被告勾某某主张，故对该项请求，本院不予支持。（四）、关于请求退还反诉原告一条手链6000元、抢走的现金30000元及过情人节为反诉被告买手机2000元问题。因反诉被告不认可，而反诉原告李某甲又没有提供证据证明，对此，本院不予支持。（五）、关于请求赔偿反诉原告精神损失费10万元问题。该项反诉原告在限定的期限内没有交纳反诉费，且口头表示不交纳反诉费，因此，该项请求，本院不予审理。
根据上述事实和理由，另依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
三被告李某甲、李某乙、朱某某于本判决生效之日起五日内返还原告勾某某彩礼款40800元。
被告李某甲于本判决生效之日起五日内返还原告勾某某为其购买的“三金”价值款8088元。
驳回原告勾某某的其他诉讼请求。
反诉被告勾某某于本判决生效之日起五日内返还反诉原告李某甲洗衣机一台，被子九条。
驳回反诉原告李某甲的其他诉讼请求。
如果三被告李某甲、李某乙、朱某某未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取983元，原告勾某某负担263元，三被告李某甲、李某乙、朱某某负担720元；反诉费减半收取365元，反诉原告李某甲负担315元，反诉被告勾某某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 姚汝生
二〇一六年五月十日
书记员 梁 丰