海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9003刑初372号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人李某辉，男，1990年7月8日出生于海南省儋州市，身份证号码：46000319900708xxxx，汉族，初中文化程度，案发前系恒大集团海南海花岛项目部保安员，住儋州市新州镇宣泮村委会宣泮村一队xx号。因本案于2016年5月16日被刑事拘留，2016年5月28日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2016]335号起诉书指控被告人李某辉犯故意伤害罪，于2016年8月11日向本院提起公诉，本院于同年8月12日立案，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员梁晓琴、助理检察员林莘出庭支持公诉，被告人李某辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
儋州市人民检察院指控，2016年4月3日18时，被告人李某辉在儋州市白马井镇恒大海花岛三号岛岗亭执勤时，发现谢某宝驾驶一辆三轮电动车搭载被害人谢某贵、谢某玉、谢某财等人通过岗亭门闸时不按规定下车，李某辉示意停车，谢某宝仍驾车冲出门闸，李某辉看到后非常生气，便踢了坐在车上的谢某宝一脚，谢某玉、谢某财见状便下车推打李某辉，后被在场的工人拦开，谢某宝便驾车离开。李某辉便与陈某才、许某等人驾驶摩托车追赶，追赶到白马井镇滨海大道与飞海路的交叉路口处将谢某贵乘坐的车辆逼停后，李某辉从地上捡起一根钢管朝谢某贵头部、腿部等部位击打，致谢某贵头部、手部等多处受伤，后李某辉等人逃离现场。
经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，谢某贵右胫骨平台骨折累及关节面的损伤已构成轻伤一级，腰2左侧横突骨折及右侧第五掌骨骨折的损伤均已构成轻伤二级，头皮损伤已构成轻微伤。
2016年5月16日，被告人李某辉到儋州市公安局松鸣边防派出所投案。
案发后，被告人李某辉与被害人谢某贵达成调解协议，已赔偿人民币40000元给被害人谢某贵，并取得被害人的谅解。
被告人李某辉曾因犯盗窃罪，于2012年9月6日被海南省三亚市城郊人民法院判处有期徒刑一年十一个月，2014年4月29日刑满释放。
为证实所指控的上述事实，公诉机关当庭出示了书证常住人口查询信息表、到案经过、刑事判决书和释放证明书、调解申请、调解协议书、收据、谅解书、住院病历材料、办案说明，证人谢某玉、谢某宝、黄某兵、唐某海、洪某祥、王某明、张某金、谢某财、林某波、许某、陈某才、陈某超、陈某选的证言，被害人谢某贵的陈述，被告人李某辉在公安侦查阶段的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录，现场照片、伤者照片等证据。据此认为，被告人李某辉故意伤害他人身体，致一人一处轻伤一级、二处轻伤二级、一处轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某辉辩称：1、其在岗亭处踢的一脚没有踢到人，而是踢到对方的三轮电动车；2、其追赶谢某贵等人至滨海大道和飞海路交叉路口处时，看到对方已经和恒大集团的其他保安发生打斗，其到了现场就被对方追打，在逃跑过程中从路边垃圾桶旁捡到一根钢管才回头和对方打斗并将谢某贵打伤。其他无异议。
经审理查明，2016年4月3日18时许，被告人李某辉在儋州市白马井镇恒大集团海南海花岛三号岛岗亭执勤，浙江建工的工人谢某宝驾驶一辆三轮电动车搭载被害人谢某贵及谢某玉、黄某兵、唐某海、洪某祥、王某明、张某金、谢某财等八名工人通过该岗亭门闸时，因未按照恒大集团进出制度的规定下车接受检查，李某辉即示意工人停车，但谢某宝仍驾车冲出门闸，李某辉便朝电动车右侧踢了一脚，车上的工人见状就下车推打李某辉，后被在场的人拦开。工人一方离开后，李某辉与陈某才、许某等恒大集团保安员驾驶摩托车、电动车追赶，并在白马井镇滨海大道与飞海路交叉路口处将谢某贵等工人乘坐的三轮电动车逼停，双方遂再次发生冲突。在冲突中，李某辉持一根钢管击打谢某贵，致谢某贵头部、手部、腿部等部位受伤。
经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，谢某贵右胫骨平台骨折累及关节面的损伤已构成轻伤一级，腰2左侧横突骨折及右侧第五掌骨骨折的损伤均已构成轻伤二级，头皮损伤已构成轻微伤。
2016年5月16日，被告人李某辉到儋州市公安局松鸣边防派出所投案。
案发后，被告人李某辉与被害人谢某贵在儋州市白马井镇人民调解委员会的主持下达成调解协议，即被告人赔偿人民币40000元给被害人，取得了被害人的谅解。
被告人李某辉曾因犯盗窃罪，于2012年9月6日被海南省三亚市城郊人民法院判处有期徒刑一年十一个月，2014年4月29日刑满释放。
上述事实，有公诉机关及被告人提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
1、常住人口查询信息表。证实被告人李某辉于1990年7月8日出生，案发时已具备完全刑事责任能力。
2、到案经过。证实2016年5月16日，被告人李某辉到儋州市公安局松鸣边防派出所投案。
3、刑事判决书及释放证明书。证实被告人李某辉曾因犯盗窃罪，于2012年9月6日被海南省三亚市城郊人民法院判处有期徒刑一年十一个月，2014年4月29日刑满释放。
4、调解申请、调解协议书、收据、谅解书。证实案发后，被告人李某辉与被害人谢某贵在儋州市白马井镇人民调解委员会的主持下达成调解协议，已赔偿人民币40000元给被害人，并取得被害人的谅解。
5、住院病历材料。证实被害人谢某贵受伤后到海南西部中心医院住院治疗。
6、办案说明。证实经儋州市公安局松鸣边防派出所的民警在案发现场寻找，未能提取到李某辉用于伤害谢某贵的凶器钢管。
二、证人证言及辨认笔录
1、证人谢某玉的证言。主要内容为：2016年4月3日18时10分许，其和谢某宝、谢某贵、谢某财等九名工人做完工下班，乘坐谢某宝驾驶的电动车经过海花岛三号岛大门。因大门栏杆未关，他们未下车即直接通过，一名瘦小的保安示意他们停车，他们没有理会，那名保安就朝驾车的谢某宝踢了一脚，他们就下车推打那名保安，后被人劝开，他们就乘坐电动车返回工地宿舍。当他们行至滨海大道与飞海路交叉路口处时，被一名穿浅绿色衬衫和深色裤子的胖子骑一辆摩托车逼停，后那名胖子冲过来殴打了谢某宝，其就上去追打那名胖子。当其因追不上那名胖子而转头往电动车方向走时，发现谢某贵被人打倒在地上，但谢某贵是被谁打伤及如何被打伤的其并不清楚。不久后，警察就赶到现场。
2、证人谢某宝的证言。主要内容为：2016年4月3日18时许，其和谢某财、谢某玉、谢某贵等九名工人做完工下班，由其驾驶一辆三轮电动车载其他工人经过海花岛三号岛大门。因大门栏杆未关，他们未下车即直接通过，一名胖胖的保安问其有没有进出的卡，其回答说有，此时一名身材偏瘦的保安就上前骂了一句脏话并朝其踹了一脚，其就和谢某财、谢某玉等工人下车推打那名保安，后被人劝开，他们就驾驶电动车返回工地宿舍。当他们行至滨海大道与飞海路交叉路口处时，被几名恒大集团保安员骑摩托车逼停，双方遂再次发生冲突。在冲突中，其看到谢某贵被那名之前曾在门岗处与他们发生冲突的瘦瘦的保安持一根钢管打伤，因当时距离较远，谢某贵具体是如何被打的其并未看清。谢某财也在冲突中被打伤左侧脸部。不久后，警察就赶到现场。
3、证人黄某兵的证言及辨认笔录。主要内容为：2016年4月3日18时许，其和谢某宝、谢某财、谢某玉、谢某贵等九名工人做完工下班，由谢某宝驾驶一辆三轮电动车载其他工人经过海花岛三号岛大门。因大门栏杆未关，他们未下车即直接通过，一名身材偏瘦的保安就上前朝驾车的谢某宝骂了一句脏话并朝谢某宝的右侧肋骨处踹了一脚，谢某宝就和谢某财、谢某玉等工人下车推打那名保安，后被围观的人劝开，他们就乘电动车返回工地宿舍。当他们行至滨海大道与飞海路交叉路口处时，被数名恒大集团保安员骑摩托车和电动车逼停，双方遂再次发生冲突。在冲突中，其看到谢某贵被那名之前曾在门岗处与他们发生冲突的瘦瘦的保安持一根钢管打伤头部、腿部等处。谢某财也在冲突中被打伤左侧脸部。不久后，警察就赶到现场。
经黄某兵辨认，李某辉就是那名在门岗处与他们发生冲突并在滨海大道与飞海路交叉路口处持钢管打伤谢某贵的保安。
4、证人唐某海的证言。主要内容为：2016年4月3日18时10分许，其和谢某宝、谢某财、谢某贵、黄某兵、张某金、洪某祥、王某明、谢某玉等九名工人做完工下班，由谢某宝驾驶一辆三轮电动车载其他工人经过海花岛三号岛大门。因大门栏杆未关，他们未下车即直接通过，一名执勤的保安就上前朝驾车的谢某宝骂了一句脏话并朝谢某宝踢了一脚，谢某宝等几名工人下车推打那名保安，双方发生冲突，后被人劝开，他们就乘电动车返回工地宿舍。当他们行至滨海大道与飞海路交叉路口处时，被数名恒大集团保安员骑摩托车逼停，双方遂再次发生冲突。在冲突中，其看到两名保安用钢管朝谢某贵的头部、手臂和腿部打了好几下。谢某财也在冲突中被打伤。不久后，警察就赶到现场。
5、证人洪某祥的证言。主要内容为：2016年4月3日18时许，其和谢某宝、谢某玉、谢某财、黄某兵、张某金、谢某贵、唐某海、王某明等九名工人做完工下班，由谢某宝驾驶一辆三轮电动车载其他工人经过海花岛三号岛大门，当时谢某宝坐在车的前面右侧，谢某玉坐在车的前面左侧，其和谢某财、黄某兵、张某金、谢某贵、唐某海、王某明坐在车的后面。当时大门栏杆未关，但有一名保安站在门口处拦车，他们未下车即直接通过，那名拦车的保安就上来朝三轮电动车的右侧踢了一脚，谢某宝就下车和那名保安发生纠缠，后双方被劝开，他们就乘电动车返回工地宿舍。当他们行至滨海大道与飞海路交叉路口处时，被数名恒大集团保安员骑摩托车和电动车逼停，双方遂再次发生冲突。在冲突中，其看到谢某贵头部左侧被打破流血，谢某宝也被人打了一棍。不久后，警察就赶到现场。
6、证人王某明的证言及辨认笔录。主要内容为：2016年4月3日18时10分许，其和谢某宝、谢某玉、谢某财、谢某贵等九名工人做完工下班，由谢某宝驾驶一辆三轮电动车载其他工人经过海花岛三号岛大门。当时大门栏杆未关，他们未下车即直接通过，一名瘦小的保安就上来抓住电动车并朝谢某宝踹了一脚，谢某宝、谢某玉、谢某财就下车推打那名保安，其也下车质问那名保安为何打人，双方发生冲突，后被劝开，他们就乘电动车返回工地宿舍。当他们行至滨海大道与飞海路交叉路口处时，被一名穿黄衣服的胖子骑一辆摩托车逼停，几秒钟后那名之前和他们发生冲突的瘦小的保安也赶到，手中拿着一根钢管。这两人上来殴打谢某贵，谢某贵被打倒，那名胖子继续用脚踹谢某贵，那名瘦小的保安用钢管打谢某贵的头部、手肘、肩部和膝盖等部位。他们看到谢某贵被打倒就跳下车要打那两名保安，那两名保安就跑开，没多久又带着四五个人返回。不久警察就赶到现场。
经王某明辨认，李某辉就是那名在门岗处与他们发生冲突并在滨海大道与飞海路交叉路口处持钢管打伤谢某贵的保安。
7、证人张某金的证言及辨认笔录。主要内容为：2016年4月3日18时10分许，其和谢某宝、谢某玉、谢某财、谢某贵等九名工人做完工下班，由谢某宝驾驶一辆三轮电动车载其他工人经过海花岛三号岛大门。当时大门栏杆未关，他们未下车即直接通过，一名瘦小的保安示意他们停车，但他们没有理会，那名瘦小的保安就冲上来朝谢某宝踹了一脚，谢某宝、谢某玉、谢某财就下车推打那名保安，其他人也下车质问那名保安为何打人，后被劝开，他们就乘电动车返回工地宿舍。当他们行至滨海大道与飞海路交叉路口处时，被一名体型较胖的中年男子骑一辆摩托车逼停，之前和他们发生冲突的那名瘦小的保安也骑一辆摩托车赶到。瘦小的保安用手中拿着的一根钢管击打了谢某贵的头部、手肘、右脚、后脑和膝盖等多处部位，那名胖子把谢某贵拉倒在地并用脚踹谢某贵。他们看到谢某贵被打倒就跳下车要打那两人，那两人就跑开，没多久又带着约五个人返回。不久警察就赶到现场。
经张某金辨认，李某辉就是那名在门岗处与他们发生冲突并在滨海大道与飞海路交叉路口处持钢管打伤谢某贵的保安。
8、证人谢某财的证言及辨认笔录。主要内容为：2016年4月3日18时10分许，其和谢某宝、谢某玉、谢某贵等九名工人做完工下班，由谢某宝驾驶一辆三轮电动车载其他工人经过海花岛三号岛大门。当时大门栏杆未关，他们未下车即直接通过，一名身材瘦小的保安示意他们停车，但他们没有理会，那名瘦小的保安就冲出来抓住电动车右手车把并朝位于司机位置的谢某宝踢了一脚，其就和谢某宝、谢某玉下车推打那名保安，并质问那名保安为何打人，后被劝开，他们就乘电动车返回工地宿舍。当他们行至滨海大道与飞海路交叉路口处时，被一名身材高大的男子骑一辆摩托车逼停。被逼停后，他们就跳下车跑走，其在跑的时候，看到之前和他们发生冲突的那名身材瘦小的保安持一根钢管击打谢某贵的头部、肩膀和膝盖，其要跑回去救谢某贵，被一名身材胖胖、戴墨镜的保安打了一拳在其下巴处，其就倒地。不久警察就赶到了现场。
经谢某财辨认，李某辉就是那名在门岗处与他们发生冲突并在滨海大道与飞海路交叉路口处持钢管打伤谢某贵的保安，陈某才就是那名身材胖胖、戴墨镜的保安。
9、证人林某波的证言。主要内容为：2016年4月3日18时10分许，其和陈某才、李某辉共三名恒大集团保安员在恒大海花岛三号岗亭执勤，一辆浙江建工工人驾驶和乘坐的三轮电动车未按规定下车接受检查即通过闸口，差点撞到李某辉，李某辉恼火就用脚踢了一下车，车上的工人就冲下来殴打李某辉，其和陈某才上去拉架，被推到一边，其的脸部和胸部也被打了几拳。之后工人们要走，其和陈某才拦住工人说要报警解决，工人未予理会就驾驶电动车离开。之后发生的事情其并不清楚。
10、证人许某的证言。主要内容为：2016年4月3日18时30分许，其正在恒大指挥部饭堂吃饭，听到配发的对讲机中有人呼叫说，恒大三号岛处发生打架，有保安被打伤，打保安的工人已经往一号岛方向跑了。其就骑一辆摩托车来到三号岗亭处，问在该处执勤的保安钟某良有没有看到打保安的工人，钟某良说没有，其就骑摩托车载钟某良往中南方向追赶，陈某兴骑一辆摩托车和他们一起追赶，陈某才骑一辆电动车跟在他们后面。在滨海大道往飞海路方向处，陈某才发现工人乘坐的三轮车，其就和其他保安一起上前将三轮车逼停，之后车上的工人下车要打他们，其就逃跑，当其回来的时候，看到他们停摩托车的位置处躺着一名受伤的工人，该工人是如何受伤的其并不清楚。
11、证人陈某才的证言。主要内容为：2016年4月3日下午18时许，其和李某辉等恒大集团保安员在恒大海花岛三号岛大门门岗处执勤，有数名工人乘一辆三轮车出来。工人未按照规定下车接受检查而直接通过，李某辉就说车上的工人，三轮车经过李某辉后车上就跳下七八名工人追打李某辉，其和另一名保安就上去拦架，还有一些路过的人也拦架，被劝开后那些工人就离开了。接着李某辉叫其一起往中南方向去追那些工人，在追赶的过程中，李某辉又用对讲机呼叫其他保安一起追赶。当他们追到工人的车并拦停后，车上的五六名工人就上来追打其，其逃跑过程中摔倒。其起来后，看到有一名工人躺在地上。随后派出所的民警就赶到现场。
12、证人陈某超的证言。主要内容为：2016年4月3日18时许，其和同村的人在吉祥万美食快餐店吃饭喝酒时，听到外面有呼喊的声音，其就出来看，在店外看到一帮工人和一群人在打架，两边相互追打，具体的打架细节其并没有看清楚，只是看到有人持砌砖用的刀。两边打了一会儿就自然分开，随后派出所的民警就赶到现场。
13、证人陈某选的证言。主要内容为：2016年4月3日18时30分许，其在白马井镇中南西海岸飞海路路口处其本人的小卖店卖东西，看见一辆三轮电动车拉大约10个人行至其小卖店对面，此时一辆摩托车和一辆两轮电动车绕到工人开的三轮电动车前面，工人就下来。这时因为有人过来买东西，其就没有再看。之后其听到有人说打架，因为怕被打到，其并没有到小卖店外面去看，具体的打架细节其并不清楚。
三、被害人陈述及辨认笔录
被害人谢某贵的陈述及辨认笔录。主要内容为：2016年4月3日18时许，其和谢某宝、谢某财、谢某玉、黄某兵、唐某海、洪某祥、王某明、张某金等九名工人做完工下班，由谢某宝驾驶一辆三轮电动车载其他工人经过海花岛三号岛门岗。因大门栏杆未关，谢某宝就直接驾车通过，一名瘦小的保安示意他们停车，但他们没有停车，那名瘦小的保安就上来朝着电动车踢了一脚，车上的人就跳下车和那名保安发生推搡，其下车劝架，双方被劝开后，他们就坐车返回住处。当他们行至滨海大道与飞海路交叉路口处时，被两辆摩托车逼停，双方遂再次发生冲突。在冲突中，其看到之前和他们发生冲突的那名身材瘦小的保安持一根铁棍朝其头部打了一棍，接着又用铁棍打其右脚将其打倒，其倒地后看到那名身材瘦小的保安继续打其，其就被打晕，等其醒来时已经在医院了。
经谢某贵辨认，李某辉就是当时手持铁棍殴打其的人。
四、被告人供述及辨认笔录
被告人李某辉在公安侦查阶段的供述及辨认笔录。主要内容为：2016年4月3日18时许，其和陈某才、林某波共三名恒大集团保安员在恒大海花岛三号岛门岗处执勤，一辆三轮电动车载一车工人驶出门岗。其示意对方停车接受检查，但对方直接冲过门岗，差点撞到其，其很生气，就在三轮电动车开过的时候，用脚踢了三轮电动车一脚，车上的几名工人就下车推打其，后双方被劝开，工人就上三轮电动车准备离开，陈某才想拦住那些工人，但工人没有理会就离开了。其就向经理打电话，经理表示，不要给工人跑了，等派出所的人来处理。陈某才就骑一辆电动车载其去追那些工人，并用对讲机呼叫巡逻的保安一起去拦截那些工人。在追赶中，其觉得电动车太慢，看到一名同事骑一辆摩托车路过，其就去搭乘那名同事的摩托车继续追赶。当其赶到滨海大道与飞海路交叉路口处时，看到那些工人在追赶其同事，其就冲上去，又被几名工人追赶，其中一名工人手上拿着瓦刀，其就转身跑，还被对方用瓦刀在背部打了一下。在跑的过程中，其看到路边的垃圾桶旁有一根铁管，其就拿起铁管和对方打，其打到对方那个拿瓦刀的人的手，又朝那人的脚打了两棍，将那人打倒，其看到那人头上流血，就没有再打。
经李某辉辨认，谢某贵就是当时被其持铁管打伤的人。
五、鉴定意见
儋公（司）鉴（医）字[2016]223号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实谢某贵右胫骨平台骨折累及关节面的损伤已构成轻伤一级，腰2左侧横突骨折及右侧第五掌骨骨折的损伤均已构成轻伤二级，头皮损伤已构成轻微伤。
六、现场勘查笔录及照片
现场勘查笔录，现场照片、伤者照片。证实案发现场位于儋州市白马井镇滨海大道与飞海路交叉路口处，以及现场的概况和谢某贵受伤的情况。
以上证据的来源合法，客观真实，证据之间能相互印证，形成了完整的证据链锁，具有证明效力，应予确认。
关于被告人李某辉提出其在岗亭处踢的一脚没有踢到人，而是踢到对方的三轮电动车的意见，经查，有证人洪某祥、林某波的证言，被害人谢某贵的陈述，相互印证证实李某辉在岗亭处是踢到对方的三轮电动车这一情节，故对李某辉的这一辩解意见，本院予以采信。关于李某辉提出其追赶谢某贵等人至滨海大道和飞海路交叉路口处时，看到对方已经和恒大集团的其他保安发生打斗，其到了现场就被对方追打，在逃跑过程中从路边垃圾桶旁捡到一根钢管才回头和对方打斗并将谢某贵打伤的意见，经查，其描述的上述情节与本案的事实和证据有悖，故对上述辩解意见，本院不予采信。
本院认为，被告人李某辉主观上具有伤害他人身体之故意，客观上实施了伤害他人身体之行为，致一人一处轻伤一级、二处轻伤二级、一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人李某辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人李某辉持械伤害他人头部要害部位，致人多处受伤，可酌情从重处罚。被告人李某辉在案发后自动到公安机关投案，且能如实供述其犯罪事实，是自首，其在法庭上所做的辩解，应视为对自己行为性质的认识，并不影响其具有坦白情节的成立，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人李某辉在案发后能同被害人达成调解协议，赔偿人民币40000元给被害人，并取得被害人的谅解，亦可对其酌情从轻处罚。根据被告人李某辉的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2017年5月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9b798b22-3b02-47cd-8e56-9fe2a0c916a5&imgId=OWI3OThiMjItM2IwMi00N2NkLThlNTYtOWZlMmEwYzkxNmE1MC5qcGVn01lydyh01)
审判长 羊圣明
rnjljugufjtrkf61dn
案件唯一码人民陪审员陈志忠
人民陪审员刘海明
二〇一六年九月十二日
书记员刘昊源
附本案适用法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
审核：羊圣明撰稿：刘昊源校对：刘昊源
海南省儋州市人民法院2016年9月13日印制
（共印23份）