四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中江民初字第2156号
原告：黄见。
委托代理人：陈寒冰，中江县南华法律服务所法律工作者。
被告：胡登友。
被告：黄云华。
被告：中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地德阳市天山南路三段39号。
负责人：曾凯鸿，该公司总经理。
委托代理人：杨杰。
委托代理人：李强。
原告黄见诉被告胡登友、黄云华、中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称联合财保德阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭审理。被告联合财保德阳中心支公司于2015年7月1日，向本院申请对原告黄见的伤残进行重新鉴定，本院同意并依法移送鉴定。于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告黄见及其委托代理人陈寒冰、被告胡登友、被告黄云华、被告联合财保德阳中心支公司的委托代理人杨杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄见诉称：2014年12月15日，被告胡登友驾驶的川FNC1**号小型客车，从中江县太平乡方向往中江县县城方向行驶，于当日12时40分许，当车行驶至中江县太平乡4km＋500m处，与相对方向由原告黄见驾驶的无号牌“建设牌”二轮摩托车相撞，造成原告黄见受伤及两车受损的交通事故。本次交通事故经中江县公安局交通警察大队认定：胡登友承担本次事故的主要责任，黄见承担本次事故的次要责任。被告胡登友所有的川FNC1**号小型客车在被告联合财保德阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险。原告黄见的伤经德阳正源司法鉴定中心鉴定为十级伤残。本次交通事故给原告黄见造成了如下损失：医疗费25019.02元、住院伙食补助费870元、误工费18654.8元、护理费12916.81元、营养费1800元、残疾赔偿金48762元、精神损害抚慰金3000元（在交强险中优先赔付）、被扶养人生活费28146.15元、鉴定费730元、交通费600元，合计140498.78元。原告黄见向人民法院起诉，请求判决被告赔偿原告各项损失共计115479.76元（已减去被告车方垫付的医疗费25019.02元）；诉讼费由被告承担。
被告胡登友辩称：我与被告黄云华是夫妻关系。对交通事故发生的时间、地点、经过、结果、事故责任划分无意见。川FNC1**号小型客车是登记在被告黄云华的名下，在被告联合财保德阳中心支公司投保了交强险、商业第三者责任保险。对原告的误工费无异议。我向原告黄见垫付了医药费25658.72元，请求将这些费用在本案中一并处理，由被告联合财保德阳中心支公司支付给我，超出的部分由我按责任承担。
被告黄云华辩称：同意被告胡登友的意见。
被告联合财保德阳中心支公司辩称：交通事故发生的时间、地点、经过、结果、事故责任划分属实。肇事车辆在我公司购买保险的情况属实。对医疗费，我公司要求在总额中扣除20%的自费药，由责任方负担。我公司不认可营养费。住院伙食补助费，同意按25元／天的标准计算29天。护理费要求按60元／天的标准计算住院期间的29天，为1740元。残疾赔偿金应按农村标准计算。我公司认可交通费200元、精神损害抚慰金2100元。被扶养人生活费，黄美娟、黄永成2人前4年的费用超过了城镇居民消费性支出的总数，超出部分不应计算。对误工费无异议。鉴定费不属于我公司赔偿范围。请法院依法判决。
经审理查明：被告胡登友与黄云华系夫妻关系。被告黄云华系川FNC1**号小型客车的登记车主。2014年12月15日，被告胡登友驾驶的川FNC1**号小型客车，从中江县太平乡方向往中江县县城方向行驶，于当日12时40分许，当车行驶至S106线太平路口至太平乡4km＋500m处，与相对方向由原告黄见驾驶的无号牌“建设牌”二轮摩托车相撞，造成原告黄见受伤及两车受损的交通事故。原告黄见于2014年12月15日在中江县人民医院住院治疗，并于2015年1月13日出院，共住院29天。出院医嘱及建议：1、出院后继续卧床休息4个月，禁止下地走动负重，留伴人员帮助护理锻炼；2、术后1个月3个月6个月12个月分别来院复查照片，观察骨折愈合情况，骨科门诊随访，骨科医生指导下行功能锻炼；3、出院后加强营养支持治疗，补钙，多吃高蛋白低脂肪食物，多吃蔬菜水果，勤做肌肉收缩及关节锻炼，勤晒太阳，防止骨折不愈合；4、警惕下肢深静脉血管等血栓形成。原告黄见治伤共产生医疗费25658.72元，已由被告胡登友垫付。2015年1月19日，中江县公安局交通警察大队作出的江公交认（2014）第1215号交通事故认定书认定：驾驶人胡登友承担本次事故的主要责任。驾驶人黄见承担本次事故的次要责任。2015年5月20日，德阳正源司法鉴定中心作出的德阳正源司鉴中心（2015）临鉴字第Z84号鉴定意见书认定：被鉴定人黄见因交通事故造成左髌骨粉碎性骨折伴左侧髋臼骨折致左下肢功能活动障碍的伤残程度属十级。原告黄见用去鉴定费用730元。2015年8月28日，四川求实司法鉴定所作出的川求实鉴（2015）临床鉴5587号鉴定意见书认定：被鉴定人黄见的伤残等级评定为X（十）级。2014年9月6日，被告黄云华为川FNC1**号小型客车在被告联合财保德阳中心支公司投保了交强险［责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）］和商业第三者责任保险（责任限额为500000元，不计免赔率），保险期间均为2014年9月7日00：00：00起至2015年9月6日23：59：59止，本次事故发生在保险期间内。
另查明，原告黄见从1995年至2014年12月15日本次交通事故发生前在中江县龙台镇西门市场从事猪肉零售业，并在中江县龙台镇场镇居住生活1年以上。原告黄见的父亲黄国富（1948年5月7日出生，在2015年5月20日前已满67周岁）与母亲姚素方（1951年7月7日出生，在2015年5月20日前已满63周岁）生育2子黄见、黄刚，原告黄见与其妻生育女儿黄美娟（2000年11月22日出生，在2015年5月20日前已满14周岁）、儿子黄永成（2011年12月5日出生，在2015年5月20日前已满3周岁）。
再查明，四川省统计部门公布的2014年度四川城镇居民人均可支配收入为24381元，城镇居民人均消费性支出18027元，农村居民人均生活消费支出为7110元，城镇全部单位就业人员平均工资为45697元，居民服务、修理和其他服务业的平均工资为31642元。
本案在审理过程中，原告与被告胡登友、黄云华、联合财保德阳中心支公司就自费药费用达成一致意见：自费药按医药费总额的15%扣除，由原告黄见与被告胡登友按责任比例承担。
上述事实，有原、被告的一致陈述及经本院确认的身份证复印件、入院证、病历、住院病人出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费用发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、交通事故认定书等证据予以证明。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”该案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先由机动车一方的保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内按无过错责任原则对受害第三人的损失承担赔偿责任；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，被告胡登友驾驶川FNC1**号小型客车致原告黄见受伤，给原告黄见造成了损失，原告黄见相对于川FNC1**号小型客车属于第三者，故原告黄见的损失应当首先由承保了川FNC1**号小型客车交强险的被告联合财保德阳中心支公司在交强险责任限额内优先进行赔付；不足部分，结合本次交通事故的事故认定即原告黄见承担本次事故的次要责任，被告胡登友承担本次事故的主要责任，应由原告黄见与被告胡登友按3：7的比例承担责任，因川FNC1**号小型客车在被告联合财保德阳中心支公司投保了限额为500000元的商业第三者责任险，被告胡登友应承担的赔偿责任，根据保险合同，应当由被告联合财保德阳中心支公司在商业第三者责任险责任限额内替代被告胡登友承担赔偿责任。若还有不足，由被告胡登友承担赔偿责任。被告黄云华在本次交通事故中没有过错，故对原告黄见的损失不应当承担赔偿责任。
关于医药费问题，本院根据被告胡登友提供原告黄见的合法、有效票据，将医疗费确定为25658.72元。关于自费药，自费药费用按医药费总额的15%扣除，由原告黄见与被告胡登友按责任比例承担。
关于住院伙食补助费，本院酌情按25元／天的标准计算29天。
关于营养费，原告黄见提供了医疗机构“出院后卧床休息4个月”、“出院后加强营养支持治疗”的意见，原告黄见主张按15元／天的标准计算120天的营养费，符合法律规定，本院予以支持。对被告联合财保德阳中心支公司辩称“我公司不认可营养费”的意见不予采纳。
关于误工费，三被告无异议，本院予以支持。
关于护理费，原告黄见未能提供其护理人员因护理原告造成的误工损失情况及护理人员近3年的平均收入情况，故护理费可按2014年度四川居民服务、修理和其他服务业的平均工资31642元的标准计算；关于护理时间，原告的住院时间为29天，出院医嘱建议“出院后继续卧床休息4个月，禁止下地走动负重，留伴人员帮助护理锻炼”，故原告的护理时间依法确定为149天。对被告联合财保德阳中心支公司辩称“护理费要求按60元／天的标准计算住院期间的29天，为1740元”的意见不予采纳。
关于残疾赔偿金，原告黄见在交通事故发生前一直在城镇经商居住，其经常居住地和主要收入地均为城镇，并达一年以上，其残疾赔偿金可按照城镇标准即2014年度四川城镇居民人均可支配收入24381元的标准计算。对被告联合财保德阳中心支公司辩称“残疾赔偿金应按农村标准计算”的意见不予采纳。
关于精神损害抚慰金，因原告黄见承担本次事故的次要责任，被告胡登友承担本次交通事故的主要责任，故由原告黄见与被告胡登友按3：7的比例承担责任，被告胡登友应当承担的部分为2100元（3000元×10%×70%），由被告联合财保德阳中心支公司在交强险责任限额内替代被告胡登友优先进行赔付。
关于被扶养人生活费，原告黄见的父亲黄国富、母亲姚素方的被扶养人生活费应当按2014年四川农村居民人均生活消费支出7110元的标准计算；原告黄见的子女黄美娟、黄永成的被扶养人生活费应当按2014年四川城镇居民人均消费性支出18027元的标准计算。
关于鉴定费用，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。因鉴定费用属于为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故本院对被告联合财保德阳中心支公司辩称“鉴定费不属于我公司赔偿范围”的意见不予采纳。
关于交通费，本院酌情确定为300元。
关于被告胡登友已向原告黄见垫付的医药费25658.72元，为了减少当事人的讼累，本院一并处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司向原告黄见赔偿各项损失共计128444.7元，扣除被告胡登友垫付的费用22964.55元，还应赔偿原告黄见的损失105480.15元，限于本判决生效后30日内付清。
被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司向被告胡登支付垫付的费用22964.55元，限于本判决生效后30日内付清。
三、被告胡登友赔偿原告黄见的损失为2694.17元（已在垫付款中支付）。
四、驳回原告黄见的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2397元，由原告黄见负担719元、被告胡登友负担1678元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 戴继斌
人民陪审员 彭秀琼
人民陪审员 曹继海
二〇一五年十一月三日
书 记 员 许琲珺
附：一、原告黄见的损失费用计算清单
1、医疗费用：
（1）医药费25658.72元；
（2）住院伙食补助费725元（25元／天×29天）；
（3）营养费1800元（15元／天×120天）；
共计28183.72元。
2、伤残费用：
（1）误工费18654.8元［149天×125.2元／天（45697元／年÷365天／年）］；
（2）护理费12916.81元［149天×86.69元／天（31642元／年÷365天／年）］；
（3）残疾赔偿金48762元（24381元／年×20年×10%）；
（4）被扶养人生活费：
A、黄国富为4219.29元{1019.79元（7110元／年÷25137元／年（18027元／年＋7110元／年）×18027元／年×4年×10%÷2］＋3199.5元（7110元／年×（13年-4年）×10%÷2］}；
B、姚素芳为5641.29元{1019.79元（7110元／年÷25137元／年（18027元／年＋7110元／年）×18027元／年×4年×10%÷2］＋4621.5元（7110元／年×（17年-4年）×10%÷2］}；
C、黄美娟为2585.61元（18027元／年÷25137元／年（18027元／年＋7110元／年）×18027元／年×4年×10%÷2］；
D、黄永成为12500.46元{2585.61元（18027元／年÷25137元／年（18027元／年＋7110元／年）×18027元／年×4年×10%÷2］＋9914.85元（18027元／年×（15-4）年×10%÷2）}。
以上4人的被扶养人生活费共计为24946.65元。
（5）精神损害抚慰金2100元（30000元×10%×70%）；
（6）鉴定费用730元；
（7）交通费300元；
共计108410.26元。
以上1至2项共计：136593.98元。
二、自费药费用3848.81元（25658.72元×15%）。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司向原告黄见赔偿各项损失：
1、交强险责任限额内118410.26元（医疗费用10000元＋伤残费用108410.26元）；
2、商业第三者责任险责任限额内10034.44元［（28183.72元-3848.81元-10000元）=14334.91×70%］。
1至2项共计：128444.7元，扣除被告胡登友垫付的费用22964.55元（25658.72元-2694.17元），还应赔偿原告黄见105480.15元。
三、被告胡登友赔偿原告黄见的损失为2694.17元（3848.81元×70%，已在垫付款中支付）。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司应向被告胡登友支付垫付的费用22964.55元。