安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民二初字第00747号
原告：尹某某，男，1971年5月18日出生，汉族，住安徽省六安市。
被告：张某某，男，1970年1月1日出生，汉族，居民，户籍地安徽省六安市。
被告：洪某，女，1973年8月15日出生，汉族，居民，户籍地安徽省六安市，住寿县。系张某某之妻。
原告尹某某诉被告张某某、洪某买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告尹某某到庭参加诉讼，被告张某某、洪某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尹某某诉称：张某某、洪某系夫妻关系，与我均是朋友，2013年6月26日，两被告与我达成买卖协议，两被告以10万元的价格购买我的雪弗兰小汽车，且承诺自当日起所剩六个月购车按揭贷款由两被告承担，两被告当即立有字据；然而时至今日，两被告未能兑现承诺，既未给付购车款，亦未偿还贷款，我被迫无奈代为偿还了六个月的贷款；后经我多次向两被告催要，两被告以“稍后立即偿还”为借口拖延，后来竟杳无音讯。请求法院判令两被告共同偿还欠款10万元和利息及代为偿付的9600元贷款和利息。
基于上述诉请，尹某某提供下列证据：1、原告身份证，意在证明原告的身份；2、欠条一份，意在证明两被告于2013年6月26日立据欠款10万元，言明于2013年6月30日前一次性付清的事实；3、承诺书两份，意在证明两被告允诺自购车之日起偿还尚欠6个月的按揭贷款，承诺车辆若遇安全问题他们承担，与原告无牵连；4、客户凭条七份，意在证明原告为两被告偿还中国工商银行六个月的贷款共计9600元。
张某某、洪某未提供书面答辩，亦未提供证据。
针对尹某某的诉请、举证，由于张某某、洪某未到庭参加诉讼，放弃了对尹某某所举证据的质证。本院审查认为，尹某某所举的1-4号证据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证明效力本院予以确认。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年6月26日，被告张某某、洪某与原告尹某某达成买卖协议，两被告以10万元的价格购买原告雪弗兰小汽车，协议约定该款于2013年6月30日前一次性付清，且立据承诺自当日起所剩六个月购车按揭贷款由两被告承担，车辆若遇安全问题由两被告承担；购车后，两被告未能给付原告购车款，亦未偿还贷款；原告自2013年7月至2013年12月分6次向中国工商银行偿还了小汽车的按揭贷款9600元；后原告多次向两被告催要欠款未果，诉讼来院。
本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务；债务应当清偿。本案中，张某某、洪某向尹某某出具的欠条、承诺书合法有效，尹某某要求张某某、洪某偿还欠款10万元、支付为其偿还的贷款9600元的诉讼请求合法，本院依法予以支持；尹某某主张的利息部分，无合同依据和法律依据，本院不予支持；张某某、洪某经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张某某、洪某于本判决生效后5日内偿还尹某某欠款109600元；
二、驳回原告尹某某其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由张某某、洪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 武 斌
审 判 员 丁余中
人民陪审员 朱葛富
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 朱新华
附相关法律条款：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省寿县人民法院民事判决书拟稿纸
（2015）寿民二初字第00747号
签发：
核稿：
校对：
拟稿：
原告：尹某某，男，1971年5月18日出生，汉族，寿县人，初中文化，住安徽省寿西湖农场六分场123号，身份证号码××。
被告：张某某，男，1970年1月1日出生，汉族，寿县人，居民，户籍地安徽省寿县寿春镇南关社区农业局145号，住寿县寿春镇定湖花园3号楼604室，身份证号码××。
被告：洪某，女，1973年8月15日出生，汉族，寿县人，居民，户籍地安徽省寿县寿春镇红星街道县委大院438号，住寿县寿春镇定湖花园3号楼604室，身份证号码××。系张某某之妻。
原告尹某某诉被告张某某、洪某买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告尹某某到庭参加诉讼，被告张某某、洪某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尹某某诉称：张某某、洪某系夫妻关系，与我均是朋友，2013年6月26日，两被告与我达成买卖协议，两被告以10万元的价格购买我的雪弗兰小汽车，且承诺自当日起所剩六个月购车按揭贷款由两被告承担，两被告当即立有字据；然而时至今日，两被告未能兑现承诺，既未给付购车款，亦未偿还贷款，我被迫无奈代为偿还了六个月的贷款；后经我多次向两被告催要，两被告以“稍后立即偿还”为借口拖延，后来竟杳无音讯。请求法院判令两被告共同偿还欠款10万元和利息及代为偿付的9600元贷款和利息。
基于上述诉请，尹某某提供下列证据：1、原告身份证，意在证明原告的身份；2、欠条一份，意在证明两被告于2013年6月26日立据欠款10万元，言明于2013年6月30日前一次性付清的事实；3、承诺书两份，意在证明两被告允诺自购车之日起偿还尚欠6个月的按揭贷款，承诺车辆若遇安全问题他们承担，与原告无牵连；4、客户凭条七份，意在证明原告为两被告偿还中国工商银行六个月的贷款共计9600元。
张某某、洪某未提供书面答辩，亦未提供证据。
针对尹某某的诉请、举证，由于张某某、洪某未到庭参加诉讼，放弃了对尹某某所举证据的质证。本院审查认为，尹某某所举的1-4号证据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证明效力本院予以确认。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年6月26日，被告张某某、洪某与原告尹某某达成买卖协议，两被告以10万元的价格购买原告雪弗兰小汽车，协议约定该款于2013年6月30日前一次性付清，且立据承诺自当日起所剩六个月购车按揭贷款由两被告承担，车辆若遇安全问题由两被告承担；购车后，两被告未能给付原告购车款，亦未偿还贷款；原告自2013年7月至2013年12月分6次向中国工商银行偿还了小汽车的按揭贷款9600元；后原告多次向两被告催要欠款未果，诉讼来院。
本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务；债务应当清偿。本案中，张某某、洪某向尹某某出具的欠条、承诺书合法有效，尹某某要求张某某、洪某偿还欠款10万元、支付为其偿还的贷款9600元的诉讼请求合法，本院依法予以支持；尹某某主张的利息部分，无合同依据和法律依据，本院不予支持；张某某、洪某经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张某某、洪某于本判决生效后5日内偿还尹某某欠款109600元；
二、驳回原告尹某某其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由张某某、洪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长武斌
审判员丁余中
人民陪审员朱葛富
二○一五年十二月二十一日
书记员朱新华