江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民初字第0497号
原告唐为忠，男，44岁。
委托代理人张羽，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告罗为林，男，39岁。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。住所地江苏省南京市中山北路**号益来国际广场**层。
负责人陈阳，该分公司总经理。
委托代理人朱石坚，该分公司员工。代理权限：特别授权代理。
原告唐为忠与被告罗为林、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法由审判员王爱东适用简易程序，于2014年5月7日公开开庭审理，后因案情需要，依法组成合议庭，于2014年10月15日�开开庭进行了审理。原告唐为忠及其委托代理人张羽、被告保险公司的委托代理人朱石坚到庭参加诉讼，被告罗为林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年8月28日，原告驾驶无号牌摩托车，在海堤路淤尖村路段同被告罗为林驾驶的苏J×××××号轿车相撞，致原告受伤，罗为林承担次要责任，肇事车辆投保了交强险和商业险。原告出院后构成十级伤残，保险公司共赔偿57149.36元。2013年，原告伤处疼痛，经检查骨头坏死，原告申请鉴定构成九级伤残，二次手术需60000元，因赔偿未到位。现请求依法判决被告赔偿原告二次手术费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金计人民币106836.75元。诉讼费用由被告承担。
被告罗为林未到庭答辩。
被告保险公司辩称：1、对事故事实和责任认定没有异议；2、我公司对�项赔偿已赔偿完毕，不再承担其他赔偿责任；3、如果判决我公司赔偿，应按第一次判决的标准确定赔偿额，并扣除已经赔偿的部分。
经审理查明：2009年8月28日13时55分左右，原告驾驶无号牌“钻豹”二轮摩托车，在海堤路滨海港镇淤尖村路段同被告罗为林驾驶的苏J×××××号轿车相撞，致原告受伤住院治疗，两车部分损坏。经滨海县公安局交警大队事故认定书认定，原告唐为忠负此事故的主要责任，被告罗为林负此事故的次要责任。原告唐为忠经确诊为左股骨颈骨折。原告唐为忠的损伤经滨海县人民医院司法鉴定所鉴定，构成道路交通事故十级伤残。
2010年10月20日，本院依法作出（2010）滨民初字第0902号民事判决，判决被告保险公司在交强险范围内承担医药费、营养费、住院伙食补助费计10000元，残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费计30149.36元，车损2000元，合计42149.36元；被告罗为林赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费用计4723.59元。在该判决中，残疾赔偿金是按农村标准计算、误工费是按2009年在岗职工工资标准计算。
2012年11月，盐城市人民检察院提起抗诉，抗诉理由：1、唐为忠虽为渔民，但有新证据足以证明其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，其残疾赔偿金应当根据江苏省2009年度城镇居民人均可支配收入标准进行计算。2、原审法院对同类案件伤残赔偿金采用不同认定标准，显失公平。本院于2013年8月20日作出（2013）滨民再初字第0002号民事调解书，保险公司在原赔偿的基础上再支付原告人民币15000元，对该款的赔偿项目未分项，至此交强险部分尚剩62850.64元。
原告因身体不适，先后拍X片检查，分别为2011年10月21日（号：C35954）、2013年4月6日（号：E16791）、2013年7月11日（号：E33817）、2013年11月22日（号：0000053092）、2014年6月13日（号：0000053092）示：左股骨头坏死，关节面结构破坏。但未进行治疗。
根据被告的申请，本院委托江苏大学司法鉴定所对原告的伤残程度及误工期限进行鉴定，并作出江大司鉴所（2014）活鉴字第787号法医学鉴定，结论为：被鉴定人唐为忠因车祸致左股骨颈骨折并发股骨头坏死导致左髋关节活动受限已构成道路交通事故九级伤残，误工期限为720天。
苏J×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，保险期限为2009年1月16日零时起至2010年1月15日24时止。并投保了第三者责任险200000元不计免赔，保险期限为2009年1月16日至2010年1月15日。
在庭审中，原告放弃继续治疗。
以上事实有双方当事人举证、调解书、鉴定书予以证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据民事诉讼法的规定，被告享有答辩并对原告提交的证据�行质证的权利。被告罗为林经本院合法传唤，未能到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。原、被告的赔偿虽已经过处理，但因原告的病情恶化，发生新的事实，残疾等级的提高，并与原交通事故具有直接因果关系，被告应当承担责任。原告系渔民，在（2010）滨民初字第0902号判决中，提供了船民证、水上户口登记卡、捕捞船驾驶证、渔业捕捞许可证，证明原告的主要收入来源于城市，故应按城镇居民赔偿。
原告的赔偿项目为：
1、残疾赔偿金：原告主张65076元，被告已赔偿了10级，故应再赔偿2年，按城镇居民标准32538×2=65076元，本院认定65076元。
2、误工费：原告主张64395元。误工期限从住院开始至定残前一日，第一次鉴定已确定误工期限，故不应重复计算。
3、精神抚慰金：原告主张20000元。因罗为林负次要责任，故本院支持4000元。
综上，原告的费用合计69076元，被告保险公司在交强险范围内承担62850.64元，尚剩6225.36元，在商业三责险内承担30%即1867.6元。保险公司已交纳鉴定费2360元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告唐为忠人民币64718.24元。
二、被告罗为林不承担赔偿责任。
案件受理费934元，鉴定费2360元，合计人民币3294元，由原告唐为忠承担1299元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司承担1995元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费934元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 李章爱
审 判 员 王爱东
人民陪审员 王伟成
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 栾海洋
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机�车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》：
第十七条受害人遭�人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。