呼和浩特市赛罕区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0105刑初468号
公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
被告人武强，出生于内蒙古自治区，大专文化，无业，捕前住内蒙古自治区准格尔旗薛家湾镇满世花园*号楼*单元***号。2015年4月18日因涉嫌犯合同诈骗罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，2015年5月22日被呼和浩特市公安局赛罕区分局决定取保候审，于2016年5月22日被呼和浩特市公安局赛罕区分局变更为监视居住，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准于2016年6月6被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。
辩护人杨晋，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。
呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉（2016）428号起诉书指控被告人武强犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员燕淑敏出庭支持公诉。被告人武强及其辩护人杨晋到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2012年10月19日，被告人武强在呼和浩特市××区被害人么亚娟的办公室内，经张凯伦介绍，以购买设备、向银行贷款为由向被害人么亚娟借款人民币200万元，给被害人么亚娟打了200万元的借款条。2012年10月20日，被害人么亚娟将分别人民币151万元、49万元打入被告人武强的内蒙古农村信用社银行账户、中国农业银行账户，同日，被告人武强将其中人民币130万元转入济源小额贷款公司工作人员金鑫的内蒙古农村信用社银行账户，2012年11月23日，将人民币20万元打入济源小额贷款公司的中国农业银行账户，用于偿还欠款，2012年10月21日，将人民币10万元打入郝勇中国农业银行账户，其余款项通过现金支取、转账支取的方式用于消费及偿还债务。借款到期后，被告人武强未能按时还款，2013年5月，被告人武强以虚构房屋标的的方式与被告人么亚娟签订房屋买卖合同。2013年11月15日，被告人武强向被害人么亚娟出具了还款协议书，承诺还款，并在未经公司授权的情况下，将达拉特旗春晖房地产开发有限责任公司名下的位于正镶白旗的地证号为白国用（2010）第1525294015905的土地使用权证抵押给么亚娟，后被告人武强逃匿。
公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人武强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人武强对起诉书指控的事实作了供认。辩护人提出如下辩护意见:1、武强有自首情节。2、对虚构的事实不持异议。3、关于抵押土地使用权证，有公司的公章，应该视为公司的一个确认和同意用房产进行抵押，武强只是民事上的无权处分，而不是诈骗。4、虽然武强是无权处分的行为，归根结底我们认为本案是一个民事案件，不是刑事案件，虽然不能处分，但毕竟还是一个房屋共有人之一，只是把房号记错了，而且武强有能力偿还这笔钱。辩护人当庭提交武强及其家属与么亚娟的银行转账凭证、2015年7月至2016年4月被告人武强及其家属给么亚娟的还款记录、民事起诉状。
经审理查明，2012年10月19日，被告人武强在呼和浩特市××区被害人么亚娟的办公室内，经张凯伦介绍，以购买设备、向银行贷款为由向被害人么亚娟借款人民币200万元，给被害人么亚娟打了200万元的借款条。2012年10月20日，被害人么亚娟分别将人民币151万元、49万元打入被告人武强的内蒙古农村信用社银行账户、中国农业银行账户。同日，被告人武强将其中人民币130万元转入济源小额贷款公司工作人员金鑫的内蒙古农村信用社银行账户。2012年11月23日，将人民币20万元打入济源小额贷款公司的中国农业银行账户，用于偿还欠款。2012年10月21日，将人民币10万元打入郝勇中国农业银行账户，其余款项通过现金支取、转账支取的方式用于消费及偿还债务。借款到期后，被告人武强未能按时还款，2013年5月，被告人武强以虚构房屋标的的方式与被害人么亚娟签订房屋买卖合同。2013年11月15日，被告人武强向被害人么亚娟出具了还款协议书，承诺还款，并在未经公司授权的情况下，将达拉特旗春晖房地产开发有限责任公司名下的位于正镶白旗的地证号为白国用（2010）第1525294015905的土地使用权证抵押给么亚娟，后被告人武强逃匿。
另查明，立案前，被告人武强共给被害人么亚娟退还人民币28万元，具体如下：2013年4月10日被告人武强分两次通过银行存现的方式给被害人么亚娟退还人民币共计1万元整，2013年4月12日被告人武强分两次通过中国农业银行银行转账的方式给被害人么亚娟退还人民币共计6万元整，2013年4月29日被告人武强通过银行存现的方式给被害人么亚娟退还人民币共计1万元整，2013年5月郝勇替被告人武强给被害人么亚娟退还人民币共计20万元整，立案后被告人武强家属通过银行转账的方式给被害人么亚娟陆续退还人民币共计44000元整。
上述事实有下列证据证实：
1、立破案工作说明。证实被告人武强合同诈骗的事实及到案经过；
2、到案经过。证实被告人武强2015年4月17日在家属陪同下到侦查人员居住的东胜新港酒店投案经过；
3、借款条。证实被告人武强向被害人么亚娟借款200万元的事实；
4、房屋买卖合同。证实被告人武强虚构房屋与被害人么亚娟签订房屋买卖合同的事实；
5、还款协议书。证实被告人武强承认自己虚构房屋与被害人么亚娟签订房屋买卖合同的事实，并于2013年11月15日向被害人么亚娟承诺还款200万元；
6、打款凭证。证实被害人么亚娟于2012年10月20日分两次向武强转账人民币200万元；
7、常住人口基本信息。证实被告人武强基本身份信息；
8、金华园项目部出具的证明。证实金华园小区只有1号楼、2号楼，武强与么亚娟所签的房屋买卖合同上所载的7号楼不存在；
9、武强银行查询明细、银行查询明细（中国农业银行）及取款凭证。证实被告人武强借被害人么亚娟151万元的去向，被告人武强借被害人么亚娟49万元的去向；
10、鄂尔多斯农村商业银行伊煤路支行证明。证实被告人武强在向么亚娟借款之前联系过银行贷款事宜，但银行并未受理其申请；
11、呼和浩特市济源小额贷款股份有限公司出具的材料。证实被告人武强在向么亚娟借款之前已经负有巨额债务；
12、房屋权属登记信息查询结果证明。证实呼和浩特市赛罕区南二环路金华园2号楼7层4单元702刘鑫所居住的房屋的产权登记为武强、刘鑫所有，武强无权单独处分该房屋；
13、达拉特旗春辉房地产开发有限责任公司土地使用权证。证实被告人武强向么亚娟承诺还款时，向么亚娟提供达拉特旗春辉房地产开发有限责任公司土地使用权证的事实；
14、么亚娟向苏日越汇款材料。证实被害人么亚娟向苏日越付款20万元；
15、承诺书。证实被告人武强同意并承诺把大黄蜂轿车抵押给么亚娟；
16、么亚娟银行查询明细。证实么亚娟的银行账户于2013年5月12日、2013年5月14日各进账10万元，该20万元款项系郝勇转给么亚娟，与郝勇、么亚娟的笔录相互印证；
17、证人证言。（1）张凯伦笔录。证实被告人武强以办理贷款为由向么亚娟借款200万元，并在之后签订房屋买卖合同的事实经过。（2）刘春笔录。证实刘春没有授权被告人武强使用公司的土地使用权证用于借款。（3）刘鑫笔录。证实武强无权处分位于呼和浩特市××区的房产。（4）郝勇笔录。证实郝勇没有给武强贷款提供过材料，郝勇把从武强处借的20万元还给了么亚娟。（5）金鑫笔录。证实2012年10月20日武强转给金鑫130万元，用于归还从济源公司贷款的利息。（6）苏日越笔录。证实经张凯伦联系，么亚娟替武强给苏日越还款20万元，并将抵押在苏日越处的雪弗兰大黄蜂转到么亚娟名下；
18、报案材料及被害人么亚娟陈述。证实被害人么亚娟被骗200万元的事实经过；
19、被告人武强的供述。证实被告人武强以贷款为由向么亚娟借款200万元，后通过虚构房屋标的的方式签订房屋买卖合同欺骗被害人么亚娟，后逃匿不还欠款的事实；
20、被告人武强中国农业银行卡交易明细、被害人么亚娟的中国银行卡交易明细、中国农业银行资金交易数据查清情况说明。证实2013年4月12日被告人武强通过中国农业银行向被害人么亚娟转账人民币6万元；
21、2013年4月12日、2013年4月29日、2013年4月10日、2013年4月10日、2016年1月21日、2016年2月19日、2016年5月17日、2016年3月21日、2016年4月19日、2015年10月15日、2015年11月19日、2015年12月17日、2015年7月14日、2015年8月12日、2015年9月16日银行转账凭证。证实被告人武强及其家属给被害人么亚娟还款的情况。
以上证据经当庭举证、质证，被告人武强对其中国农业银行卡交易明细、被害人么亚娟的中国银行卡交易明细、中国农业银行资金交易数据查清情况说明提出异议，认为自己给被害人么亚娟还款数额应为7万元，其辩护人对以上证据均无异议。对于辩护人提交的民事诉状，本院认为与本案缺乏关联性不予采信。公诉机关提出对辩护人提供的还款票据的真实性、关联性予以认可，对民事起诉书的真实性予以认可，关联性不予认可的质证意见，本院予以采纳。本院认为上述证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。
本院认为，被告人武强以虚构房屋标的的方式与被害人么亚娟签订房屋买卖合同且在没有取得达拉特旗春晖房地产开发有限责任公司授权的情况下，提供虚假信息，以非法占有为目的，骗取他人财物，共计人民币172万元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控诈骗金额为200万元，因立案前被告人已退还给被害人28万元，应予以核减。对辩护人提出的此案是民事关系而不构成诈骗的辩护意见不予采纳，对被告人武强构成自首及其他合理辩护意见予以采纳。被告人武强案发后经其亲友规劝并在其陪同下主动到侦查人员居住的酒店投案，到案后能够如实供述，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于案发后被告人家属积极退还部分赃款，且被告人当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，酌情可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人武强犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2027年11月1日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
二、责令被告人武强自判决生效之日起一个月内退赔被害人么亚娟人民币共计壹佰陆拾柒万陆仟元（167.6万元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 荣淑敏
代理审判员 魏严涵
人民陪审员 许俊芳
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 孙继薇