湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0111民初192号
原告：姚连枝，女，1952年12月17日出生，汉族，武汉市人，无职业，住武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：冯蓓蓓，湖北威德律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：金建军，男，1977年3月29日出生，上海市人，自由职业，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：陈超慧,女,1988年4月6日出生,汉族,湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。代理权限:特别授权。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：武汉市东西湖区四明路36号（辛安度园区）（6）。
负责人：吴晓东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶春雨、代必胜，湖北黄鹤律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告姚连枝与被告金建军、英大泰和财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称英大泰和财保武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚连枝的委托诉讼代理人冯蓓蓓，被告金建军的委托诉讼代理人陈超慧，被告英大泰和财保武汉中心支公司的委托诉讼代理人叶春雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚连枝向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失66886.7元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年3月6日11时许，李腾驾驶被告金建军所有的鄂Ａ×××××号小型普通客车沿白沙洲大道行驶，由于李腾未确保安全驾驶，与驾驶电动车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局洪山区交通大队认定，李腾负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后到武汉市汉阳医院住院治疗30天。该肇事车在被告英大泰和财保武汉中心支公司投保了交强险及第三者责任险。
被告金建军辩称，对原告陈述的交通事故经过及责任认定无异议，被告金建军为该肇事车在被告英大泰和财保武汉中心支公司投保了交强险及第三者责任险，保险公司应对原告的经济损失承担赔偿责任；事故发生后，被告金建军为原告垫付了全部的医疗费19894.34元，并支付其住院期间的护理费4440元，应当与本案一并予以处理。综上，被告金建军请求依法裁判。
被告英大泰和财保武汉中心支公司辩称，对原告陈述的交通事故经过及责任认定无异议，我公司愿意在承保的保险限额内承担赔偿责任；原告有部分诉请过高，原告发生的医疗费应扣减15%的非医保类用药，原告主张的残疾赔偿金应按照16年计算，原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金过高；我公司不应承担鉴定费及诉讼费。综上，被告英大泰和财保武汉中心支公司请求依法裁判。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年3月6日11时许，李腾驾驶被告金建军所有的鄂Ａ×××××号小型普通客车沿白沙洲大道行驶，由于李腾未确保安全驾驶，与驾驶电动车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至武汉市汉阳医院住院治疗30天。原告住院及门诊期间的医疗费共计19894.34元，已全部由被告金建军垫付；同时，被告金建军为原告垫付了住院期间的护理费4440元。武汉市公安局洪山区交通大队作出事故认定书，认定李腾负事故的全部责任，原告不负事故责任。2016年10月28日，湖北诚信司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，结论为：姚连枝所受损伤构成10级伤残，后续治疗费3000元，伤后护理时间90日，营养期为60日。原告为此支付鉴定费1800元。
另查明，李腾系被告金建军雇请的司机，被告金建军为该车在被告英大泰和财保武汉中心支公司投保了交强险及第三者责任险。
本院认为，双方当事人对该交通事故经过及责任认定均无异议，本院依法予以认定。经庭审查明的事实及依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，可确认原告的经济损失为：医疗费19894.34元、住院伙食补助费450元（30天×15元/天）、营养费酌情认定900元（原告经鉴定营养期为60日）、后期治疗费3000元、护理费9629.66元（31138元/年÷12月/年×2月+4440元）、残疾赔偿金45986.7元（27051元/年×17年×10%）、交通费300元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金酌情认定2000元等经济损失共计83960.7元。原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金有部分要求过高，依法应予以酌减；原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，本院依法据实部分予以支持。被告英大泰和财保武汉中心支公司系肇事车交强险及第三者责任险的承保单位，应在交强险赔偿限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费小计10000元、护理费9629.66元、残疾赔偿金45986.7元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元等经济损失共计67916.36元；被告英大泰和财保武汉中心支公司应根据李腾在该交通事故中过错责任的大小及保险合同的约定，在第三者责任险限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费等经济损失共计14244.4元（83960.7元-67916.36元-1800元）。被告金建军应根据其雇请的司机即李腾在该交通事故中过错责任的大小，对保险公司保险限额不足的部分承担赔偿责任，即应赔偿原告鉴定费1800元，鉴于被告金建军已赔付原告经济损失24334.34元，已超额赔付原告经济损失23534.34元（24334.34元-1800元），故被告金建军不再对原告的经济损失承担赔偿责任。为便于当事人解决纠纷，被告英大泰和财保武汉中心支公司应将被告金建军超额赔付的款项从其应赔付给原告的款项中直接扣减给被告金建军。被告英大泰和财保武汉中心支公司辩称原告的医疗费应扣减15%的非医保类用药的意见于法无据，本院依法不予以采纳；其辩称原告主张的残疾赔偿金应按照16年计算的意见，因原告在受伤时并未年满64周岁，故本院对该辩称意见依法不予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告姚连枝医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计67916.36元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告姚连枝医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费等经济损失共计14244.34元；
三、被告金建军于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚连枝鉴定费1800元；
综合上述一、二、三项，鉴于被告金建军已赔付原告姚连枝经济损失24334.34元，已超额赔付原告姚连枝经济损失23534.34元，故被告英大泰和财产保险股份有限公司武汉中心支公司实际应在交强险及第三者责任险限额内赔付原告姚连枝经济损失58626.36元，另将被告金建军超额赔付的23534.34元直接返还给被告金建军；
四、驳回原告姚连枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费134元由被告金建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 杨庆九
二〇一七年二月十五日
书记员 杨 稳