湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第05071号
原告陈某某。
委托代理人白天天，广东国晖（长沙）律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人胡晨照，广东国晖（长沙）律师事务所律师助理。
被告钟某某。
被告宁乡开元汽车运输服务有限公司。
法定代表人赵伦，该公司总经理。
委托代理人陈伟达，该公司员工。
委托代理人王永中，该公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司。
负责人黄湘群，该公司经理。
委托代理人贺宁陵，湖南严明律师事务所律师。
原告陈某某诉被告钟某某、宁乡开元汽车运输服务有限公司（以下简称“开元公司”）、中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司支公司（以下简称“大地保险长沙中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人白天天，被告钟某某、被告开元公司委托代理人陈伟达、被告大地保险长沙中心支公司委托代理人贺宁陵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2014年4月13日16时20分，钟某某驾驶湘Axxx**重型货车沿国道319线由益阳往宁乡方向行驶至1211KM300M地段时，超越在前由胡某驾驶并搭乘陈某某的无号摩托车时，未注意保持必要的安全距离，致湘Axxx**货车右侧与摩托车左侧相撞并将摩托车拖行，造成驾驶员胡某、陈某某不同程度受伤，摩托车受损的交通事故。该事故经宁乡县交警大队作出第4301244201405113号责任认定书，认定被告钟某某负此事故的全部责任，原告陈某某、驾驶员胡某无责任。原告陈某某受伤后被送往中南大学湘雅医院抢救，后转至解放军163医院住院治疗34天，经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后期治疗费用预计7000元，伤后休息120日，伤后一人陪护50日。湘Axxx**货车登记车主系被告开元公司，该车入保被告大地保险长沙中心支公司。故被告大地保险长沙中心支公司应在其承保的保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。现被告均怠于履行赔偿义务，故请求人民法院依法判令被告向原告支付赔偿款95794.3元，并由被告承担本案诉讼费。
被告钟某某辩称：事故发生后已支付原告赔偿金95000元，请求法院依法处理。
被告开元公司辩称：答辩人作为融资租赁的出租方，对原告没有侵权行为，依法不应承担赔偿责任；肇事车辆在大地保险长沙中心支公司投保了交强险及商业险，原告有证据证明且符合法律规定的合理合法的损失应根据事故责任划分，首先由保险公司进行赔偿，不足部分由事故各方按照事故责任比例分担。
被告大地保险长沙中心支公司辩称：答辩人对本案交通事故责任认定无异议，作为湘Axxx**号车交强险保险合同的保险人，应在交强险内依法对湘Axxx**号货车进行赔偿；原告部分诉求缺乏事实及法律依据，依法不应得到支持，医疗费应扣除20%的非医保用药，营养费过高，残疾赔偿金过高，不应按城镇标准计算；精神损害抚慰金过高，请求法院酌情认定2000元为宜，被扶养人生活费依法应不予支持，误工费原告提交的证据不足以达到其证明目的，不应予以认定，应按农林牧渔业标准计算，护理费应按农林牧渔业标准以实际住院天数予以计算，生活辅助器具费没有坚定部门的鉴定意见，应不予支持，交通费过高，司法鉴定费不属于保险公赔偿范围。
经审理查明：2014年4月13日16时20分，被告钟某某驾驶湘Axxx**重型货车沿国道319线由益阳往宁乡方向行驶至1211KM＋300M地段时，超越在前由胡某驾驶并搭乘原告陈某某的无号两轮摩托车时，未注意保持必要的安全距离，致湘Axxx**货车右侧与摩托车左侧相撞并将摩托车拖行，造成胡某、陈某某不同程度受伤，摩托车受损的交通事故。2014年9月29日，长沙市公安局宁乡县交警大队就此事故作出第4301244201405113号道路交通事故认定书，认定被告钟某某负此事故的全部责任，原告陈某某、驾驶员胡某无责任。原告陈某某受伤后被送往中南大学湘雅医院抢救，后转至解放军163医院住院治疗34天，花费住院医疗费74942.7元，门诊费1692.1元及购买膝踝足支架花费2700元。2014年7月21日，湖南省人民医院司法鉴定中心对原告陈某某的伤残程度等进行了鉴定，鉴定结论为被鉴定人陈某某因交通事故致右下肢受伤，评定为道路交通事故十级伤残；被鉴定人仍需要行内固定器取出、适当的康复治疗及定期复查等治疗，其后期医疗费用预计需要人民币7000左右，或以实际发生的有效合理性医药票据为准，建议伤后休息120日，伤后需要1人陪护，陪护时间为50日（含二期手术时间）。
2013年10月8日，港联融资租赁有限公司与被告开元公司、被告陈某某签订了《融资租赁车辆服务合同》，约定港联融资租赁有限公司将被告钟某某驾驶的湘Axxx**号重型货车出租给被告钟某某，该车登记在被告开元公司名下，但实际所有人系港联融资租赁有限公司，被告钟某某对该车享有完全自主的经营、适用、收益权利。2013年10月6日，被告开元公司与被告钟某某签订了《车辆确认合同》将湘Axxx**号重型货车完全交付给被告钟某某。2013年10月8日，被告开元公司为该车在被告在被告大地保险长沙中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期限自2013年10月9日至2014年10月8日，交强险的保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险的保险限额为500000元，并购买了不计免赔特约险，此次事故发生在保险期内。原告陈某某受伤前从事建筑行业工作。原告陈某某的女儿陈某萱，2013年1月22日出生。在本次交通事故中，原告陈某某的损失有医疗费79334.8元（其中解放军163医院住院医疗费74942.7元，门诊费1692.1元，膝踝足支架2700元）；后续治疗费7000元；住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）；营养费1000元；残疾赔偿金16744元（8372元／年×20年×0.1）；被扶养人生活费5617.65元（6609元／年×17年×0.1÷2）；护理费4916元（100元／天×15天＋97.6元／天×35天）；误工费9955元（104.79元／天×95天）；鉴定费1640.4元；交通费1200元；精神损害抚慰金4000元，各项损失共计132427.85元。其中被告钟某某已支付原告医疗费76077.1元。
以上事实，有长沙市公安局宁乡县交通警察大队道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、住院病案、住院医药费收据、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，常住人口登记卡、证明，融资租赁车辆服务合同、车辆确认合同，原被告的陈述及庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，原告陈某某因交通事故受伤，其损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故受伤而造成的经济损失的请求，本院予以支持。长沙市公安局宁乡县交通警察大队对事故责任认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。被告开元公司仅系肇事车辆湘Axxx**重型货车的登记车主，故因被告钟某某侵权行为造成原告的损失，被告开元公司不应承担赔偿责任。原告向本院主张医疗费的损失，按照原告提交的有效票据予以认定；残疾赔偿金，因原告系农业家庭户口，且经本院调查核实其收入来源地及生活居住地并非在城镇，故本院按照农村标准予以计算；误工费按照建筑行业标准计算至定残前一日；护理费原告实际支出的护理费本院予以认定，剩余部分按照居民服务行业结合司法鉴定意见予以认定；交通费根据原告实际就医产生的费用予以酌情认定1200元；营养费根据原告的伤残程度酌情认定1000元；精神损害抚慰金根据原告的伤残等级酌情认定4000元。被告大地保险长沙中心支公司承保了湘Axxx**重型货车的交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，该车在保险期限内发生交通事故，故原告的损失，被告大地保险长沙中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任，剩余损失由由被告钟某某予以承担。被告大地保险长沙中心支公司在交强险限额内直接向原告赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等42432.65元，共计52432.65元。剩余损失79995.2元由被告钟某某予以承担；由被告钟某某承担的部分应由被告大地保险长沙中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内扣除20%的非医保用药14792.54元［（74942.7元＋7000元＋1000元＋1020元-10000元）×20%］、鉴定费1640.4元后予以承担63562.26元，被告钟某某承担16432.94元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款的规定，判决如下：
由被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告陈某某经济损失人民币52432.65元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈某某经济损失人民币63562.26元，共计115994.91元，此款限被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司支公司本判决生效后十日内付56629.75至本院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：农业银行宁乡支行；账号020901040000015备注：单位代码0530103），付59365.16元给被告钟某某（已扣除被告钟某某应承担的诉讼费）。
由被告钟某某赔偿原告陈某某经济损失人民币16432.94元（已支付）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
案件受理费558元，减半收取279元，由被告钟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李士忠
二〇一四年十二月十八日
代理书记员 肖亚雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。