广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1407号
原告：刘成克，男，汉族，住湖南省隆回县，公民身份号码×××191X。
委托代理人：杨帆、梁炜婷，均系广东广诚信律师事务所律师。
被告：罗权坤，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××7350。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
代表人：冯冠华，系该公司总经理。
委托代理人：盛阳州、潘松，系该公司员工。
原告刘成克诉被告罗权坤、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员阮春莉独任审判，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告刘成克的委托代理人杨帆，被告罗权坤，被告太平洋保险中山支公司委托代理人盛阳州到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘成克诉称：2014年1月22日15时45分，原告刘成克驾驶粤J＊＊**号普通二轮摩托车由西区沙朗隆昌往坦背新市场（莲园路往坦背新市场）方向行驶，行驶至中山市东升镇坦背莲乐街33号对开路口时，适遇被告罗权坤驾驶粤T＊＊**小型轿车由东升镇为民路往南方向行驶，双方车辆发生碰撞，事故造成原告刘成克受伤及车辆损坏的后果。中山市公安局交通警察支队东升大队作出山公交认字（2014）第B00017号《道路交通事故认定书》，认定原告刘成克承担此事故的主要责任，被告罗权坤承担此事故的次要责任。2015年6月3日经广东天地方正法医司法鉴定所鉴定，原告刘成克的伤情构成十级伤残。被告罗权坤驾驶的粤T＊＊**小型轿车在被告太平洋保险中山支公司购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），被告太平洋保险中山支公司应当在交强险和商业三者险责任限额内赔偿，超出部分，由被告罗权坤承担赔偿责任。为维护原告刘成克的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.二被告赔偿原告刘成克护理费1032元、误工费4306.67元、残疾赔偿金65197.40元、伤残鉴定费2000元、被扶养人生活费4171.75元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车辆维修费1100元，合计83307.82元；2.二被告承担本案诉讼费。
诉讼中，原告刘成克增加住院伙食补助费800元，并变更护理费为1363.04元、被扶养人生活费为5021.60元、残疾赔偿金为60385.80元。
被告罗权坤辩称：我方对原告刘成克起诉无意见。
被告太平洋保险中山支公司辩称：我方已经履行了（2014）中二法民四初字第595号民事判决的赔偿义务，已经赔偿了原告刘成克后续治疗费6000元，现原告刘成克第二次起诉的实际治疗费用未满6000元，故超出部分应在本案中扣减。护理费，我方同意按照每天80元计算；误工费，对原告刘成克主张的无异议；伤残赔偿金，原告刘成克没有提交居住证明、社保购买记录、银行流水等证实其在城镇居住工作，故该项请求应按2015年度的农村人口标准计算；伤残鉴定费，不是本次事故的直接损失，我方不承担赔偿责任；被扶养人生活费，应该按照2015年度的相关标准计算；精神损害抚慰金过高，原告刘成克承担事故的主要责任，应根据责任比例减轻赔偿方责任，我方只愿意酌情赔偿1500元；交通费，我方同意支付150元；车辆维修费，原告刘成克没有提交损失鉴定结论书证实实际损失金额，只提交维修发票，不能证实是用于本次事故的损失修复，故我方不确认；住院伙食补助费，我方同意按照原告刘成克的主张赔偿。
经审理查明：2014年1月22日15时45分，刘成克驾驶粤J＊＊**号普通二轮摩托车由西区沙朗隆昌往坦背新市场（莲园路往坦背新市场）方向行驶，行驶至中山市东升镇坦背莲乐街33号对开路口时，适遇罗权坤驾驶粤T＊＊**小型轿车由东升镇为民路往南方向行驶，双方车辆发生碰撞，造成刘成克受伤，车辆损坏的后果。2014年2月27日，中山市公安局交通警察支队东升大队作出山公交认字（2014）第B00017号《道路交通事故认定书》，认定刘成克驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线的十字路口，不让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项规定；罗权坤驾驶机动车在没有交通信号的道路上，违反确保安全通行的原则，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，刘成克承担此事故的主要责任，罗权坤承担此事故的次要责任。
又查：刘成克在本次交通事故中受伤，事故当天入中山市东升医院住院治疗至2014年2月6日出院，住院15天，住院期间陪护1名。2014年3月17日，刘成克向本院提起诉讼，要求罗权坤、太平洋保险中山支公司赔偿其损失23552.61元。2014年5月4日，本院作出（2014）中二法民四初字第595号民事判决书，认定刘成克各项损失为29755.93元，其中包括医疗费11097.60元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费750元，判决太平洋保险中山支公司赔偿刘成克损失23262.61元，包括交强险医疗赔偿限额10000元、交强险死亡伤残赔偿限额11133.33元、交强险财产损失赔偿限额775元及商业三者险限额1354.28元（扣减罗权坤已支付的1000元）。
2015年3月9日至2015年3月17日，刘成克在中山市东升医院住院8天，行左锁骨骨折切开内固定取出术，住院期间有家属1人陪护。出院医嘱：继续门诊治疗、每周复查一次，休息1个月治疗。2015年6月3日，广东天地方正法医临床司法鉴定所出具广天司鉴所（2015）临鉴字第513号鉴定意见书，鉴定刘成克左锁骨损伤及后遗症构成十级伤残。
本次事故造成刘成克如下损失：1.医疗费3736.60元（按医疗费票据计算）；2.住院伙食补助费800元（第二次住院8天，按100元／天计算）；3.护理费1363.04元（第二次住院8天，按照刘成克主张的170.38元的标准计算）；4.误工费4306.67元（第二次住院8天，医嘱休息1个月，累计误工38天，按照刘成克的月工资3400元为标准计算为4306.92元，刘成克只主张4306.67元）；5.残疾赔偿金60385.80元（伤残系数为10%，以广东省2014年一般地区城镇居民人均可支配收入30192.90元／年为标准计算20年）；6.伤残鉴定费2000元（按票据）；7.被扶养人生活费5021.60元［刘成克的伤残系数为10%，定残之日为2015年6月3日，其子刘某甲于1999年12月13日出生，定残之日年满15岁，应计算3年；女儿刘某乙于2004年12月13日出生，定残之日年满10岁，应计算8年。以上刘成克均须负担1／2，以广东省2014年全省农村居民人均年生活消费支出10043.20元为标准计算为5523.76元，刘成克只主张5021.60元）；8.交通费酌情计160元；9.车辆损失费1100元（按票据计算），以上合计78873.71元。
另查：肇事车辆粤T＊＊**小型轿车在机动车辆管理机关登记的车主为罗权坤，该车在太平洋保险中山支公司投保了保险期限自2013年8月2日零时起至2014年8月1日二十四时止、责任限额为122000元的交强险，同时在太平洋保险中山支公司投保了保险期限自2013年8月2日零时起至2014年8月1日二十四时止、责任限额为500000元的商业三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷。交警部门认定刘成克承担此事故的主要责任，罗权坤承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，太平洋保险中山支公司承保粤T＊＊**小型轿车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对刘成克的损失承担赔偿责任。不足部分，由罗权坤按责承担30%的民事赔偿责任。又因粤T＊＊**小型轿车同时又在太平洋保险中山支公司投保了商业三者险，并购买了不计免赔，故罗权坤的上述民事赔偿责任应由太平洋保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内依据保险合同的约定先行承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故已造成刘成克的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、被扶养人生活费、交通费、车辆损失费合计78873.71元。关于刘成克诉请5000元精神损害抚慰金的问题，本院认为，精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，本次交通事故造成刘成克十级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，刘成克主张精神损害抚慰金5000元的主张，理据充分，本院予以支持。因此，此次交通事故共造成刘成克损失83873.71元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费3736.60元、住院伙食补助费800元，共计4536.60元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围。因太平洋保险中山支公司已将该项限额赔偿完毕，则该部分损失应由太平洋保险中山支公司在商业三者险保险责任限额内承担30%的民事赔偿责任，即1360.98元；
2.护理费1363.04元、误工费4306.67元、残疾赔偿金60385.80元、伤残鉴定费2000元、被扶养人生活费5021.60元、交通费160元、精神损害抚慰金5000元，合计78237.11元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，且未超出该项限额，由太平洋保险中山支公司在该项限额内赔偿；
3.车辆损失1100元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，且未超出该项限额，应由太平洋保险中山支公司在该项限额内赔偿。
综上，太平洋保险中山支公司应在交强险赔偿限额内赔偿刘成克的损失为79337.11元，在商业三者险赔偿限额内赔偿刘成克的损失为1360.98元。合计为80698.09元，扣减（2014）中二法民四初字第595号民事判决书中太平洋保险中山支公司按责赔偿的后续治疗费1800元，实际只须赔偿78898.09元。刘成克要求太平洋保险中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准，要求罗权坤连带赔偿交通事故损失，理据不足，本院不予支持。关于残疾赔偿金计算标准的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，本案于2015年9月23日开庭，故应以广东省2014年一般地区城镇居民人均可支配收入30192.90元／年为标准计算残疾赔偿金，超出该部分的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款78898.09元元给原告刘成克；
二、驳回原告刘成克的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1882元，减半收取为941元，由原告刘成克负担94元（原告刘成克已预交941元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担847元（该款被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 阮春莉
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张 静
第8页共8页