浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）浙嘉刑终字第149号
原公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地嘉善县魏塘镇亭桥北路153号。
负责人陈华强。
上诉人（原审被告人）娄某，男，1970年11月8日出生，公民身份号码3304211970********，汉族，大学文化，浙江省嘉善县住房城乡规划建设局职工，住嘉兴市南湖区澳洲花园28幢501室。因本案于2013年1月8日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审；2013年5月2日被嘉兴市南湖区人民法院取保候审。
辩护人肖勇杰，浙江凯信律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱世明。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）阮茶珍。
嘉兴市南湖区人民法院审理嘉兴市南湖区人民检察院指控被告人娄某犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人朱世�、阮茶珍提起附带民事诉讼一案，于2014年4月11日作出（2013）嘉南刑初字第328号刑事附带民事判决。被告人娄某对刑事部分的判决不服，提出上诉；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司对民事部分的判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、听取上诉人及被上诉人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：
2012年12月4日17时10分14秒，被告人娄某驾驶浙F×××××小型轿车沿嘉善大道由北向南行驶至嘉善大道3KM＋218m南湖区大桥镇胥山村大桥热镀锌厂路口处与被害人朱某驾驶的由南向北左转弯的浙F×××××二轮摩托车发生碰撞，致使被害人朱某受伤后经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人朱某应系遭车祸并落水致头部、腹部及肢体多处外伤，全身多处软组织挫擦伤，重度颅脑损伤，颅底骨折、出血，并溺水窒息而死亡。
经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队嘉南公交认字（2012）第128号《道路交通事故认定书》认定：被告人娄某持有效机动车驾驶证驾驶机动车在限速路段超速行驶，且行经交叉路口时未按照交通信号灯指示通行。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应该保持安全车速”及第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或交通警察的指挥通过”之规定，是造成事故的主要过错，负事故的主要责任。被害人朱某持有效机动车驾驶证驾驶机动车行经交叉路口时未按照交通信号灯通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条“机动车通过交叉路口�应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或交通警察的指挥通过”之规定，是造成事故的次要过错，负事故的次要责任。
事发后，被告人娄某主动报警并在现场等候处理。
另查明：本案事故发生路段限速60km／h。关于被告人娄某驾驶的浙F×××××小型轿车事发当时的车速问题，2013年8月8日，经上海机动车检测中心检测，事发时的车速为84km／h。
原判认为，被告人娄某的行为已构成交通肇事罪。被告人娄某具有自首情节，依法从轻处罚。本起事故中被告人娄某负主要责任，被害人朱某负次要责任，双方驾驶的均是机动车，故被告人娄某应在交强险限额外承担原告损失的70%。肇事车辆浙F×××××小型轿车交强险及商业三者险的保险人中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司应在交强险及商业三者险限额内对原告的损失先行赔偿。被�人朱某的户籍所在地虽然在农村，但其从2011年9月开始至案发，一直在城镇工作，其主要收入来源于城镇，故其死亡赔偿金按城镇居民标准计算。据此认定原告人的经济损失为：死亡赔偿金691000元、丧葬费20043.5元、医疗费711.65元、交通费500元、施救费100元、摩托车修理费5000元、尸检费3000元，以上各项合计720355.15元。中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司在交强险内承担112711.65元，剩余部分的70%计425350.45元由中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司在商业三者险内负担。因被告人娄某已支付52900元，中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司应在商业三者险内再向二原告给付372450.45元。中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司合计赔偿原告485162.10元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条；《中华人民共�国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告人娄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司在交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告朱世明、阮茶珍485162.10元。三、驳回附带民事诉讼原告人朱世明、阮茶珍其他诉讼请求。
被告人娄某上诉及其辩护人辩护均提出道路交通事故认定书认定的主次责任显失公正，应划分为同等责任，据此认为罪名不成立，请求本院改判。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司上诉提出被害人朱某不符合主要收入来源于城镇的条件，一审法院计算死亡赔偿金适用的标准错误，据此请求本院改判。
经审理查明：一审认定上诉人娄某交通肇事的事实以及原告人朱世明、阮茶珍各项经济损失，有证人徐某、周某等人证言，机动车驾驶证、行驶证及车辆信息，机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，道路交通事故车辆技术鉴定报告，嘉兴市志源司法鉴定所鉴定书，道路交通事故认定书及复核结论，现场示意图及说明，道路交通事故现场勘查笔录，视听资料，门诊病历，医药费收据、修理费发票、施救费发票，聘用合同及劳动合同，居民户口本复印件，残疾证复印件，社保证明等证据予以证实，上诉人娄某亦有供述在案。故一审认定的事实清楚，证据确实、充分。
另查明，本院审理期间，上诉人娄某与原告人朱世明、阮茶珍已经达成补偿协议，取得了被害人家属的谅解。
本院认为，上诉人娄某违反交通运输法规，在行车过程中致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，依据事故双方的过错大小划分主次责任，并无明显不当，且已经复核确认，娄某上诉及辩护人辩护所提异议不能成立，据此请求宣告罪名不成立的意见不予采纳。附带民事诉讼原告人提供的证据反映被害人朱某从2011年9月开始即一直在城镇工作，上诉人中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司对主要收入来源地所提异议依据不足，请求本院对附带民事部分予以改判的意见理由不足，不予照准。综上，原判认定的事实清楚，适用法律正确，民事赔偿适当，审判程序合法。鉴于二审期间上诉人娄某与被害人家属达成补偿协议，取得被害人家属的谅解，根据本案具体案情及上诉人娄某具有自首等情节，本院认为可对上诉人娄某免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司的上诉；
二、撤销嘉兴市南湖区人民法院（2013）嘉南刑初字第328号刑事附带民事判决第一项对娄某的量刑部分，维持判决的其余部分；
三、上诉人娄某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈宏宇
代理审判员 朱 凯
代理审判员 李永杰
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 唐 琪