河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
2015年东民初字第1043号
原告崔某，农民。
委托代理人霍树松，河北冀星律师事务所律师。
被告于某，农民。
委托代理人徐伟，农民。
委托代理人王彦俊，河北冀星律师事务所律师。
原告崔某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，因被告申请原审理庭回避，于7月8日转至现审理庭，依法由审判员高冬梅独任审判，于2015年9月17日、11月25日公开开庭进行了审理。原告崔某及委托代理人霍树松、被告于某及委托代理人王彦俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2月21日举行结婚仪式。因双方婚前缺乏了解，婚后经常因生活中的问题发生矛盾，导致双方无法在一起生活。结婚后，因被告经常的玩游戏，原告对其不满为此经常发生矛盾并殴打原告。被告的父母不但不批评自己的儿子还为其辩解，为此原告非常生气。最让原告不能理解的是，被告休班时到原告的工作单位去在原告旁边看着原告，让原告非常的难看。每次发生矛盾被告就恐吓威胁原告。2014年12月份的一天，被告同他母亲多次到原告的工作单位非让原告请假不让原告上班，并无理取闹，致原告在单位无法正常工作。因双方矛盾激化无法正常生活，原告离开�告开始分居生活。2015年4月29日女同事骑电动车带原告上班，行至县医院红绿灯跟前，被告和其母亲和其他亲属将原告截下并将原告从电动车上拽下将手机抢走，致原告身体多处擦伤，原告报警110，而后住院治疗。因被告的行为导致夫妻感情破裂无法在一起生活，请求法院依法解除双方的婚姻关系，要求离婚，要求返还原告个人财产，要求被告赔付打伤原告的医药费。
被告在法定期间内未作书面答辩，口头辩称，认可原、被告夫妻感情确已破裂，同意离婚。被告婚前工资收入和婚后的部分收入都由原告掌握存在农行东光支行，大约有77000余元。原告在双方分居期间将上述存款恶意转走，根据相关规定，该部分存款应全部判为被告所有。对于原告主张被告将其打伤并请求医药费，被告对此不认可。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结�，2月21日举行结婚仪式，婚后未生育子女，现夫妻感情确已破裂。上述事实原、被告均无异议，本院依法予以确认。
原告主张在被告处的个人陪嫁财产被告应予返还，并提交财产清单（衣服类：毛呢外套六件、三彩套装二套、黑色皮尤一件、羽绒服六件、羽绒马甲一件、牛仔马甲一件、红风衣二件、运动服一套、睡衣二套、橘裤皮一件、牛仔裤皮一件、女士西装一套、帽子三个、春夏衣服二包、秋冬衣服二包、未开封衣服四套、鞋30双、未开封胸罩一箱、包十个、白皮草衣服一件、红毛衣一件、未开封背带裤二件、未开封衬衣三件、随身衣物洗漱用品若干。家电家具类：挂式空调一台、挂式空调遥控器一个、客厅茶几一个、电视一台、电视遥控器一个、电视柜一个、地毯一个、沙发一套、抱枕四个、饮水机一个、鞋柜一个、餐桌一个、凳子六个、冰箱一�、洗衣机一台、电动车一辆、梳妆台二个、衣柜二组、凉席三件套、卧室挂衣架一个、卧室椅子茶几三件套。家居类：被子十床、被罩四个、太空被二个、毛毯一个、床盖二个、枕巾二对、枕套二对，橘色床单四件套、床上用品若干、门连一个。其它类：小褥子一个、剪刀一个、肥皂二个、面膜一盒、芦荟胶一盒、水晶球一个、墙贴相册、毛绒玩具六个、衣架五十个、行李箱一个、收纳箱一个、音响一对、暖壶二个、脸盆二个、苹果饭盒一个。）一份、票据九张。被告部分认可，称衣服类只有一部，具体多少不确定；其它类水晶球、相册、行李箱有，其他没有；家具家电类饮水机没有、凉席三件套和卧室挂衣架没有、电动车曾有后被偷走、餐桌凳子是被告所买，其余都有；家居物品不清楚具体数量。经被告质证，对电动车、饮水机、茶几三件套、挂衣架的票据真实性无异议，但是即使是原告所买没有陪嫁到被告家，其余票据看不清楚，不予认可。根据原告申请，本院依法进行现场勘验，并制作勘验笔录，庭审中经原、被告质证均无异议。原告提出，离开家时家具等都是完好的，损坏情况是被告造成的，被告对此予以否认，称是共同生活期间造成的。双方均未就己方主张向法庭提供证据。本院认为，对勘验笔录原、被告均无异议，应以勘验内容为准，依法确认原告在被告处婚前个人陪嫁财产有：格力挂式空调一台、空调遥控器一个、衣柜二套、TCL电视一台、电视遥控器一个、地毯一个、沙发一套、抱枕四个、客厅茶几一个、电视柜一个、卧室椅子二个、茶几一个（已损坏）、梳妆台二个、晶弘冰箱一台、双鹿洗衣机一台、鞋柜一个、被子五床、褥子一个、水晶球一个、墙贴相册一个、毛绒玩具二个、暖壶二个、脸盆一个、�架若干、个人衣物（二包）及鞋若干。以上原告在被告处的婚前个人陪嫁财产，被告应予返还。
根据原、被告的申请，本院依法调取了被告在中国建设银行股份有限公司东光支行账号为62×××03账户存款及交易明细情况一份，原告在中国农业银行股份有限公司东光县支行、中国农业银行股份有限公司东光连镇分理处账号为62×××69、50×××32账户存款及交易明细情况各一份，原告所在单位出具原告工资收入情况书面证明一份，被告所在单位出具的被告养老金、住房公积金支付缴纳情况书面证明各一份。庭审中经原、被告质证，除被告对原告单位出具的工资收入情况有异议，认为从工资标准看都达不到最低标准，且无工资发放表之外，其余均无异议。本院认为，对上列调取证据双方均无异议部分依法予以确认，对有异议部分因被告未能提供反证，且原、被告均同意法院依法裁决，也应以调取内容为准。
原告主张被告自2015年1月份开始将其个人收入全部取走，目的是隐匿自己的收入，要求按照城镇居民人均消费标准扣除后该款作为共同财产分割。被告对此予以否认，称被告父母都是农民，而且收入就2000多，再加上养活一家人没有剩余，不存在隐匿财产情况。同时，被告主张原告取走6万多才是隐匿财产。原告认可支取6万多，但主张其中17552.50元和19089.19元都是原告个人财产，并提供中国农业银行金穗借记卡明细对账单一份，理由是自时间上推算双方于2014年2月21日举行结婚仪式，17552.50元存款的开户日期为2014年2月22日，该款是原告结婚时自己亲属给付原告的贺礼，是原告母亲存入，为原告个人收入，并非共同收入，明细单中显示取款6万多的存款产生于××××年××月××日，即双方结婚之前，当时原告个人账户中就�有9091.59元，结婚后公司补发了原告三个月工资9089元，该合计款19089元为原告婚前个人财产，其余部分为原告工资收入。原告称自2014年10月开始分居，原告租房一年花费9600元，购买价值2万元的所有衣服也在被告处，手机价值4000元也被被告家人拿走，共计花销4万多，且被告把收入都用于赡养父母，根本没有剩余的钱存入原告卡中。被告对原告个人财产的说法不予认可，主张上述尾号为60332存款来源是被告亲属给付的喜礼，被告父母将该笔钱给了被告，被告交由原告保管，应属共同财产，尾号为69769的存款，被告认为在登记结婚前双方已同居生活半年多，是共同生活期间存入。原告对此予以否认。双方均未能提供证据证实各自主张。本院对以上双方主张，存有争议且无证据证实的部分依法不予认定，对无争议的部分依法予以确认。
本院认为，对于被告存于中�建设银行股份有限公司东光支行的尾号为15003、存款余额为3.89元的存款，因系被告工资账户，婚后所得应按共同财产处理。对于被告自该账户中取款，因取款日期、金额分布较为均匀，理由正当，不应认定为隐匿财产。对于原告存于中国农业银行股份有限公司东光连镇分理处的尾号为60332、本金为17552.50元、开户日期为2014年2月22日、销户日期为2015年3月20日的存款，因系原、被告举行结婚仪式第二天所存入，无论贺礼还是喜礼，均属赠与，因无法确认赠与明确个人，故应按共同财产对待。对于原告存于中国农业银行股份有限公司东光连镇分理处的尾号为69769、存款余额为16.01元的存款，双方均认可原告于2015年3月21日取款60900元，不应认定为隐匿财产。该笔大额款项除去应属原告个人部分外，按照河北省2015年城镇居民人均年消费性支出13641元的标准，扣除原告自取款之�起至今9个月的生活费共计10230.75元，剩余部分应按共同存款处理。其中××××年××月××日存款9091.59元，应属原告婚前个人存款，2014年3月16日存款1万元，因原告未能提供证据证实该款为补发婚前三个月的工资，应按共同存款处理为宜。以上款项属于原告个人部分已由原告支取不予处理，属于双方共同财产部分应予分割。综上计算，原告应付给被告共同存款折款为29571.14元。
原告主张被告将其打伤应负担医药费946.64元，提供东光县医院诊断证明、药费凭证、病历各一份，照片三张，聊天记录一份，并向本院申请调取了城关派出所报案登记表一份。被告对此予以否认，质证认为原告提供的证据仅仅证明原告受伤并住院，不能证明是被告所为，报警登记表并没有询问被告和被告家人的意见，仅仅是反映报案人的信息，不能证明和被告有关，因此不能证明原告的受伤和被告有关联性。对于原告主张，被告予以否认，且报警案件登记表中记载事项亦未明确，欠缺证据关联性，本院依法不予认定。
本案在审理过程中，因原、被告调解意见分歧较大，无法达成统一，致使本院调解未果。
本院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚，认可夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原被告婚后未生育子女，不涉及子女抚养问题。离婚后财产分割，按照个人财产归个人，共同财产平均分割的原则进行处理。对于发生在原、被告夫妻关系存续期间的其他涉及生活、养老、住房、医药等已经实际发生的花销费用及双方其他无据之诉，本院依法不予处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
准予原、被告离婚。
被告返还原�婚前个人陪嫁财产（详见上文）。
原告给付被告共同财产分割款29571.14元。
以上执行款项在判决书生效后五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元减半收取1025元，由原告承担500元，被告承担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 高冬梅
二〇一五年十二月一日
书记员 杨垒垒