广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0109民初703号
原告：黄家并，工人。
委托诉讼代理人：玉青梅，工人。
被告：钟世黎，工人。
被告：钟霄峰，务工。
被告：太平财产保险有限公司广西分公司，统一社会信用代码91450000672498016F。
负责人：王渺，总经理。
委托诉讼代理人：张锦鹏，该公司职员。
原告黄家并与被告钟世黎、钟霄锋、太平财产保险有限公司广西分公司（以下简称：太平财保广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭审理。原告黄家并及其委托诉讼代理人玉青梅，被告钟世黎、钟霄锋，被告太平财保广西分公司的委托诉讼代理人张锦鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄家并向本院提出诉讼请求：1.被告太平财保广西分公司对误工费2391.26元、护理费742.16元、交通费300元、住院伙食补助费500元共计3933.42元在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）限额内承担赔偿责任；2.被告钟世黎、钟霄峰对上述3933.42元中超出交强险限额部分承担连带赔偿责任；3.被告钟世黎、钟霄峰承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月4日16时40分，被告钟世黎驾驶桂Ａ×××××号轻型普通货车沿邕宁区那路村至刘圩镇××西往东方向行驶，至南宁市××区那路村至刘圩镇××××床坡路段，车辆驶过道路左侧与对向由黄祥匀驾驶的桂Ａ×××××号小型面包车发生碰撞，造成原告黄家并等人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经南宁市公安局交通警察支队三大队认定，被告钟世黎承担事故的全部责任，原告黄家并不承担责任。事故发生后，被告钟世黎已支付了原告黄家并的住院医疗费。被告钟世黎驾驶的肇事货车登记车主为被告钟霄峰，该车投保于被告太平财保广西分公司，投保险种为交强险。综上所述，各被告行为显然构成对原告黄家并的侵权，直接给原告黄家并造成人身损害和经济损失。据此，恳请人民法院支持原告黄家并的诉讼请求。原告黄家并提交的证据有：证据1道路交通事故认定书、更正说明、机动车驾驶证、行驶证、保险单；××证明书、南宁糖业股份有限公司伶俐糖厂出具的证明、银行交易清单；证据3南宁糖业股份有限公司伶俐糖厂出具的收入证明。
被告钟世黎辩称，对道路交通事故认定书没有异议，原告黄家并的各项损失应由被告太平财保广西分公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告钟世黎、钟霄锋承担连带赔偿责任；原告黄家并的各项损失同意被告太平财保广西分公司的意见。诉讼费用不属于保险公司承保范围。综上，请求人民法院做出公正判决。
被告钟世黎没有提交证据。
被告钟霄锋辩称同被告钟世黎。
被告钟霄锋没有提交证据。
被告太平财保广西分公司辩称，对道路交通事故认定书没有异议，由被告太平财保广西分公司在交强险限额内予以赔偿，超出限额部分全部由被告钟世黎、钟霄锋承担连带赔偿责任。原告黄家并的各项损失：（1）误工费：应该按照2015年农林牧渔业标准计算，即27071元／年÷365天×11天（全休7天＋住院4天）；（2）护理费：应根据护理人员户籍标准计算，即27071元／年÷365天×住院4天；（3）交通费：原告黄家并主张数额过高且没有提交票据，根据其住院情况只认可100元，具体由法院酌情认定；（4）住院伙食补助费：没有异议。综上，请求人民法院作出公正判决。
被告太平财保广西分公司没有提交证据。
争议焦点：一、本案的民事赔偿责任应如何划分？被告太平财保广西分公司在本案中应承担什么责任？二、原告黄家并主张的各项损失有何依据，如何计算？
经举证、质证，原告黄家并提交证据1、2合法有效，与本案有关联性，可以作为定案依据。原告黄家并提交的证据3南宁糖业股份有限公司伶俐糖厂出具的收入证明，没有其它证据佐证，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月4日16时40分，被告钟世黎驾驶桂Ａ×××××号轻型普通货车沿邕宁区那路村至刘圩镇××由西往东方向行驶，至南宁市××区那路村至刘圩镇××××床坡路段，车辆驶过道路左侧与对向由黄祥匀驾驶的桂Ａ×××××号小型面包车发生碰撞，造成原告黄家并等人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。
事故发生后，原告黄家并在南宁市邕宁区人民医院住院治疗5天，住院期间由其儿子黄祥光护理。医疗费已全部由被告钟世黎支付。出院时，医嘱建议全休1周，住院期间留陪1人。
2016年4月28日，南宁市公安局交通警察支队三大队作出南公交认字（2016）第0035B号《道路交通事故认定书》，认为：钟世黎饮酒后驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上行驶，遇相对方向来车时，未靠右行驶，其交通行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条（一）项之规定，单方过错作用造成事故。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（一）项之规定：钟世黎应负事故的全部责任，黄家并不承担事故责任。
另查明：1.被告钟世黎驾驶的肇事货车系被告钟霄锋所有。被告钟霄锋为该车向被告太平财保广西分公司购买了交强险，本案发生在保险期限内；2.庭审中，各被告对原告黄家并各项损失由被告太平财保广西分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由钟世黎、钟霄锋承担连带责任均没有异议。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。各方当事人均同意原告黄家并的各项损失由被告太平财保广西分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告钟世黎、钟霄锋承担连带责任，没有违反法律规定，本院予以确认。
关于原告黄家并主张的各项损失有何依据，如何计算的问题。（1）住院伙食补助费：原告黄家并住院治疗共5天，其主张住院伙食补助费500元，即100元／天×5天，符合法律规定，本院予以支持。（2）误工费：原告黄家并系南宁糖业股份有限公司伶俐糖厂工人，发生事故前年收入没有超过三被告同意赔偿标准，因此误工费应为：27071元／年÷365天／年×12天（住院治疗5天＋出院后医嘱全休1周）=890元。（3）护理费：原告黄家并提交疾病证明书，证实其住院期间确实需要1人护理，住院期间由其儿子黄祥光护理。原告黄家并没有提交护理人员黄祥光收入情况，黄祥光为城镇居民，原告黄家并主张护理费按居民服务业年收入标准38741元，符合法律规定，本院予以支持。本案护理费应为：38741元／年÷365天／年×5天=531元。（4）交通费：原告黄家并及其家属为住院治疗事宜，确实开支了交通费用，但其主张交通费300元没有提交票据且数额过高，本院酌情支持150元。综上，被告太平财保广西分公司应在交强险“医疗费用赔偿限额10000元”项下赔偿原告黄家并住院伙食补助费500元。被告太平财保广西分公司应在交强险“死亡伤残赔偿限额110000元”项下赔偿原告黄家并误工费890元、护理费531元、交通费150元，合计1571元。由于被告太平财保广西分公司在保险限额内足额赔偿原告黄家并的各项损失，因此原告黄家并要求被告钟世黎、钟霄锋在本案中承担民事责任于法无据，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险“医疗费用赔偿限额10000元”项下赔偿原告黄家并住院伙食补助费500元；
二、被告太平财产保险有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险“死亡伤残赔偿限额110000元”项下赔偿原告黄家并误工费、护理费、交通费共1571元；
三、驳回原告黄家并其它诉讼请求。
案件受理费25元（已按适用简易程序减半收取），由原告黄家并负担5元，被告钟世黎、钟霄锋共同负担20元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 郑吓保
二〇一六年九月二十六日
书记员 梁少琼