浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初3269号
原告马先进，男1968年3月6日出生,汉族，户籍所在地安徽省寿县，现住绍兴市镜湖区。
委托代理人（特别授权代理）陈益倩，女，浙江越杰律师事务所律师。
被告陈建良，男，1969年1月14日出生，汉族，住广西壮族自治区宜州市。
被告田利忠，男，1970年5月4日出生,汉族，住浙江省诸暨市。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司,住所地江苏省无锡市中三路58号。
负责人尤力人，经理。
委托代理人（特别授权代理）李一飞，男，浙江越泽律师事务所律师。
原告马先进与被告陈建良、田利忠、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员张蓓适用简易程序进行审理。本案于2016年5月26日、2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈益倩，被告人民保险公司委托代理人李一飞到庭参加诉讼；被告沈蕴良委托代理人徐红兵到庭参加第一次庭审，被告陈建良、田利忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案延长审限1个月，现已审理终结。
原告马先进诉称：2014年12月1日20时15分，被告陈建良驾驶证车牌号为浙Ｄ×××××货车与原告马先进驾驶的电动自行车发生碰撞，由绍兴市越城区公安分局交通警察大队对事故做了责任划分，出具道路交通事故认定书，认定被告陈建良负事故全部责任，原告马先进无责任。同时查明，牌照为浙Ｄ×××××肇事车系被告田利忠所有，在被告人民保险公司投保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险责任期间内。经鉴定，原告构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。被告人民保险公司应在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告陈建良、田利忠赔偿原告医药费10410.7元，交通费369元，住院伙食补助费：30元/天*6天=180元，电瓶车维修费1800元，误工费120天*132.53元/天=15903.6元，鉴定费2040元，营养费30元/天*60天=1800元，护理费60天*132.53元/天=7951.8元，残疾赔偿金87428元，精神损害赔偿金5000元，被抚养人生活费20062.7元，合计152945.8元，被告已垫付10000元，合计还需支付原告赔偿款142945.8元；二、被告人民保险公司在保险责任范围内先行承担上述赔偿款；三、本案诉讼费由上述被告承揽。
被告人民保险公司辩称：医疗费应当扣除1561.70元非医保用药。交通费待质证核实再认定。住院伙食费没有异议，修理费没有提供相应发票，不予认可。误工费、护理费应当按照受诉地最低工资标准赔偿。鉴定费不属于保险公司理赔范围。营养费没有异议。残疾赔偿金我们认为应该使用旧的标准赔偿。精神抚慰金过高，请法院酌情认定。被抚养人生活费原告提供的证明材料身份证号码没有明确，需要核实。
被告陈建良答辩称：我与马先进的交通事故，当时我是给老板田利忠开车的。事故发生后，我没有给马先进任何钱和任何费用，事后都是田老板去处理事情的。我本人是不知详情的。
被告田利忠答辩称：我有一辆货运车，在绍兴我货运车发生交通事故，当时开车的驾驶员是陈建良，是我雇佣的驾驶员。事后我付一万元医疗费。
经审理本院认定，2014年12月1日20时15分，被告陈建良驾驶证车牌号为浙Ｄ×××××货车在绍兴市越城区霞西路荷花路口由北向南直行过程中与原告马先进驾驶的电动自行车发生碰撞由东向西直行过程中发生碰撞，造成原告马先进受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城公安分局城区交警大队认定，被告陈建良负事故全部责任，原告马先进无责任。事故发生后，原告马先进被送往绍兴市人民医院就诊治疗，住院6天。出院后，原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定，该鉴定机构于2016年3月19日出具鉴定意见书2份，鉴定意见为：被鉴定人马先进2014年12月1日的交通事故中受伤，该损伤构成道路交通事故十级伤残；伤后所需的误工期评定为120日；护理期评定为60日；营养期评定为60日。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费10018.7元（剔除住院期间的伙食费392元）、住院伙食补助费180元、营养费1800元、护理费7951.8元、误工费15903.6元、残疾赔偿金87428元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、车辆维修费800元，合计129322.1元。
另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××登记车主为被告田利忠，被告陈建良系被告田利忠雇佣的驾驶员，事故发生在履行职务期间。肇事车辆浙Ｄ×××××在被告人民保险公司投保交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险限额为100万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告田利忠为原告垫付10000元。
以上事实由原告提供的交通事故认定书1份、交强险保单复印件1份、商业险保单复印件1份、运输证复印件1份、交通费发票1组、门诊电子病历9份、出入院记录各1份、医院费用清单1组、医疗费发票17张、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票2份、暂住证3份、土地承包租赁合同5份、租用耕地定金协议1份、收据12份、派出所证明1份、学生基本信息1份、学生证2本、五峰村委证明1份、马仁路的户口本1本、马仁军的户口本1本；被告人民保险公司提供的第三者责任保险条款1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原、被告均无异议，故本院对本次事故的发生及责任认定予以确认。本案中，被告陈建良系被告田利忠雇佣驾驶员，且事故发生时系被告陈建良履行职务行为，故被告田利忠应对被告陈建良的侵权行为承担相应的赔偿责任。又，肇事车辆浙Ｄ×××××在被告人民保险公司处投保，故被告人民保险公司应在保险责任范围内对原告的损失承担直接赔付责任。原告的各项损中：医疗费，以实际发票票面金额为准，剔除住院期间的伙食费，本院依法核定为10018.7元。关于被告人民保险公司提出的非医保费用不予承担的意见，于法无据，本院不予采纳。住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费，符合法律规定，且金额合理，本院予以支持。关于被告人民保险公司提出的伤残赔偿金应以旧标准计算、误工费过高以及鉴定费不属于保险公司理赔范围的意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。被抚养人生活费，原告未提供充足的证据予以作证，本院不予支持。精神损害抚慰金，根据原告伤情及责任认定，本院确认为3000元。交通费，根据原告的伤情和就诊情况，本院酌情确认为200元。车辆维修费，根据事故责任认定，原告马先进驾驶的电动车确在本次交通事故中损坏，故本院酌情确认为800元。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计129322.1元，因未超出保险赔偿范围，故由被告人民保险公司直接赔付。鉴于被告田利忠在事故发生后已为原马先进垫付10000元，为免诉累，可予扣减，故被告人民保险公司尚应赔偿给原告马先进人民币119322.1元，并返还给被告田利忠人民币10000元。被告陈建良、田利忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应赔偿原告马先进人民币119322.1元；并返还给被告田利忠人民币10000元。上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告田利忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1579元，由原告马先进负担150.5元，由被告田利忠负担1428.5元，被告田利忠负担部分于本判决生效之日起七日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张蓓
二〇一六年七月五日
书 记 员 李芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。