山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1522民初3149号
原告:王章财，男，1959年8月27日出生，汉族，个体工商户，住莘县。
委托诉讼代理人：王巍（原告的女儿），住莘县。
被告：李滨，男，1984年10月13日出生，汉族，住莘县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼1-2层。
主要负责人：李琦，公司总经理。
委托诉讼代理人：秦红燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
原告王章财与被告李滨、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称聊城大地财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王章财的委托诉讼代理人王巍，被告李滨以及被告聊城大地财产保险公司的委托诉讼代理人秦红燕，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王章财向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费及精神损害抚慰金共计116200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月17日5时40分许，被告李滨驾驶鲁Ａ×××××号小型客车沿邹五路（邹巷-
五里后）自北向南行驶至妹仲中学门口处，与顺向行驶的原告王章财所骑自行车发生侧面刮擦，致原告受伤。对此，莘县交警队认定李滨承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，先后在莘县人民医院、莘县妇幼保健院治疗，花医疗费10012元。出院后，原告就其误工、护理、伤残等级进行了鉴定，并为此支付鉴定费1800元。经查，鲁Ａ×××××号小型客车为被告李滨所有，在被告聊城大地财产保险公司投有交强险，本案事故发生在保险期间。因此，被告聊城大地财产保险公司应先在交强险范围内对原告进行赔偿，剩余部分由被告李滨承担。
被告李滨辩称，对事故责任划分无异议，原告陈述的车辆投保情况属实，对原告主张的鉴定费无异议，我已为原告垫付2014元，应予扣减。其他同保险公司答辩意见。
被告聊城大地财产保险公司辩称，对事故责任划分无异议，鲁Ａ×××××号小型客车在我公司投有一份交强险，本案事故发生在保险期间，同意在交强险范围内对原告承担赔偿责任，但不承担鉴定费及诉讼费。对原告主张的医疗费无异议，对原告主张的其余损失有异议。具体为：1、住院伙食补助费及营养费应按29天计算；2、因原告的营业地点在乡镇，原告的户籍在农村，故误工费应按农村居民标准64.31元/天计算，且误工时间应计算到评残前一天，不应按鉴定的120天计算；3、对原告女儿的护理费标准以及关于护理的鉴定意见无异议，但原告妻子的护理费标准也应按农村居民标准64.31元/天计算；4、从原告的检验材料中不能计算出原告左肩关节功能丧失25%以上，故对原告的伤残等级不予认可，并要求重新鉴定；5、原告主张的精神损害抚慰金、交通费，无单据且数额过高，请法院酌定；6、原告就其主张的残疾辅助器具费未提交相关医嘱，故不予认可。
本院经审理认定事实如下：2017年5月17日5时40分许，被告李滨驾驶鲁Ａ×××××号小型客车沿邹五路（邹巷-
五里后）自北向南行驶至妹仲中学门口处，与顺向行驶的原告王章财所骑自行车发生侧面刮擦，致原告受伤。2017年5月18日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队出具第3715223201700597号道路交通事故认定书，认定李滨承担事故全部责任，认定王章财无责任。
事故发生后当日，原告于莘县人民医院住院治疗，2017年5月23日15时出院，花医疗费3692.81元。2017年5月24日原告转往莘县妇幼保健院住院治疗，2017年6月16日出院，花医疗费6319.6元。莘县妇幼保健院诊断证明示“。注意休息，加强营养”。出院后，原告于该医院复查花费240元，另购买轮椅一辆花费680元。
鲁Ａ×××××号小型客车为被告李滨所有，在被告聊城大地财产保险公司投有一份交强险，本案事故发生在该交强险保险期间。原告住院期间，被告李滨为原告垫付医疗费514元，另给付原告1500元。
2016年城镇居民家庭人均可支配收入为34012元，城镇居民家庭人均消费性支出为21495元，2016年国有经济批发和零售业年平均工资为58653元。
上述事实双方当事人无异议，本院予以确认。
原、被告双方对伤残等级鉴定意见的采信问题，存在争议。因该鉴定意见系经本院委托而产生，被告聊城大地财产保险公司申请重新鉴定，但未提供证据证明该鉴定意见存有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的准许重新鉴定的情形，故不予准许。同时，该鉴定意见书第3页“5、法医临床检验所见”部分详细载明了认定原告左肩关节功能丧失25%以上的依据，被告聊城大地财产保险公司反驳该鉴定意见未有计算依据的意见不成立，从而依法确认该鉴定意见的证明力。
原、被告双方对原告及其护理人员的收入情况存在争议。原告就此提供了营业执照、个体户信息、商品房买卖合同、收房承诺书、交纳房款以及缴纳物业费、燃气费、有线电视初装费、垃圾清运费等收据，这些证据具有较强的证明力，被告聊城大地财产保险公司不能予以有效反驳，故对原告主张的从业情况以及在莘县丽水嘉苑小区居住的事实予以认定。
据此，对双方争议的事实认定如下：
原告王章财1959年8月27日出生，户籍地为莘县妹冢镇吴庄村。原告夫妇自2010年8月在莘县妹冢镇驻地经营农机配件，在莘县丽水嘉苑小区有4号楼3单元402室房产一套，并自2016年3月在该楼房居住至今。
经原告申请、本院委托，2017年9月1日泰安正合司法鉴定所出具鉴定意见“被鉴定人王章财因交通事故受伤致左肩关节功能障碍，依照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11）之规定，评定为十级伤残。被鉴定人王章财误工时间为120日。护理期限为90日，两次住院期间符合大部分护理依赖，护理人数为2人，出院后符合部分护理依赖，护理人数为1人”。原告为此支付鉴定费1800元。原告住院期间由其妻子及女儿护理，出院后由其妻子一人护理。
本院认为，二被告对原告主张的医疗费、鉴定费数额无异议，依法予以确认。原被告双方争议焦点为：（一）原告的损失如何确定；（二）二被告应如何承担赔偿责任。
关于原告的损失问题。1、住院伙食补助费、营养费。本案原告2017年5月17日受伤住院，2017年6月16日出院，共计住院天数为31天。因此，原告主张住院伙食补助费为30元/天×31天=930元、营养费为20元/天×31天=620元，并无不当，应予认定。2、残疾赔偿金及精神损害抚慰金。原告就此分别主张为34012元/年×20年×10%=68024元、1000元，与原告的伤残程度、居民性质情况相符，应予认定。3、误工费。根据原告的经营情况，原告主张误工费按“批发和零售业”标准计算，并无不当。但是，因原告被评定为伤残后支持了一定的残疾赔偿金，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费应计算到评残前一天，具体为106天。原告具体误工费为58653元÷365天×106天=17033元。4、护理费。根据原告妻子的从业情况以及年龄，其护理费应按每天58653元÷365×95%=152.66元。据此，原告护理费为152.66元/天×31天+93.18元/天×31天+152.66元/天×（90-31）天×50%=12125元。5、残疾辅助器具费。原告该项费用有购买轮椅的票据为证，且与原告伤情相符，应予认定。6、交通费。本案原告因受伤后就医不可避免地会产生一定的交通费，结合原告家庭住址及就医时间、地点等具体情况，酌定为400元为宜。据此，认定原告损失如下：1、医疗费3692.81元+6319.6元+240元=10252元、住院伙食补助费930元、营养费620元，共计11802元；2、误工费17033元、护理费12125元、残疾赔偿金68024元、残疾辅助器具费680元、精神损害抚慰金1000元、交通费400元，共计99262元；3、鉴定费1800元；合计112864元。
二被告的赔偿责任问题。对于原告上述损失，被告聊城大地财产保险公司作为本案鲁Ａ×××××号小型客车的交强险保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，具体为：在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告99262元，共计109262元。原告交强险限额外的损失112864元-109262元=3602元，被告李滨作为侵权人且承担事故全部责任，应予全部承担。
综上，原告的诉讼请求应予绝大部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条规定，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险范围内赔偿原告王章财医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费共计109262元，该款汇入原告王章财莘县农业银行朝城支行62×××65账户内，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告李滨赔偿原告王章财医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计3602元，扣除已付的2014元，尚需支付1588元，该款汇入原告王章财莘县农业银行朝城支行62×××65账户内，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1312元，原告王章财负担53元，被告李滨负担1259元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 邓雪芹
二〇一七年十月十七日
书记员 周立红