山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第514号
原告宋执学。
委托代理人张伟。
被告赵春霖。
原告宋执学与被告赵春霖机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋执学的委托代理人张伟、被告赵春霖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋执学诉称，2015年2月28日17时30分许，赵春霖驾驶鲁V＊＊＊**小型轿车沿南北路由南向北行驶进入胶王路向右拐弯时，与沿胶王路由西向东行驶的宋执学驾驶的普通二轮摩托车相撞，发生交通事故，致宋执学受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告赵春霖承担事故同等责任，原告宋执学承担事故同等责任。请求依法判令被告赔偿原告损失506692.185元，诉讼费、保全费由被告承担。
被告赵春霖辩称，事故发生属实，对方醉酒无证超速驾驶，对方驾驶车辆系报废车辆，要求赔偿的费用过高。
经审理查明，2015年2月28日17时30分许，被告赵春霖驾驶鲁V＊＊＊**小型轿车沿南北路由南向北行驶进入青州市胶王路向右拐弯时，与沿胶王路由西向东行驶的原告宋执学驾驶的普通二轮摩托车相撞，发生交通事故，致原告宋执学受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告赵春霖承担事故同等责任，原告宋执学承担事故同等责任。
原告发生事故后入住潍坊市益都中心院住院治疗28天，经诊断其伤情为：多发脑挫裂伤、多发脑内血肿、右足多发骨折等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年10月21日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、宋执学颅脑损伤遗延迟性昏迷植物状态构成一级残；2、误工休治期限自损伤日始至鉴定之日止；3、该损伤需完全护理依赖，住院期间二人护理，出院后一人护理终生；4、该损伤需高能量营养性补给营养费，直至终生；5、该需康复性维持生命安全的医疗依赖，每日费用三十元，直至终生；6、不认定残疾器具配置。
对被告赵春霖庭后提交的重新鉴定申请，本院认为鉴定结论系法院委托的鉴定部门作出，不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对被告赵春霖重新鉴定申请，不予准许。
被告赵春霖驾驶的鲁V＊＊＊**小型轿车所有人系被告本人。该车辆未投保任何保险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费110059.66元、误工费12557.16元（54.36元／天×231天）、护理费208647.80元（56.30元／天×28天×2人＋56.30元／天×365天×10年）、残疾赔偿金237640元（11882元／年×20年×100%）、住院伙食补助费840元（30元／天×28天）、后续治疗费（医疗依赖费）109500元（30元／天×365天×10年）、营养费220680元（60元／天×28天＋60元／天×365天×10年）、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、法医鉴定费2100元、鉴定检查费308.75元、复印费51元。其中，被告认可的损失有：医疗费110059.66元、误工费12557.16元、住院伙食补助费840元、法医鉴定费2100元、鉴定检查费308.75元、复印费51元、精神损害抚慰金10000元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的残疾赔偿金237640元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分或需本院自由裁量的损失有：护理费208647.80元、后续治疗费（医疗依赖费）109500元、营养费220680元、交通费1000元。
被告赵春霖主张原告垫付费用10600元，要求原告予以返还，原告认可垫付医药费10000元；其余600元经本院审查，确定系事故发生后被告为原告垫付的毒（药）定量分析检验费，故垫付费用确认为10600元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度农民家庭人均生活消费支出额为7962元／年、21.81元／天，农民人均纯收入为11882元／年、32.55元／天。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、用药明细、门诊病历、户口本复印件、交通费票据、鉴定费票据、鉴定检查费票据、复印费票据，被告提供的垫付费用收据、检验费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告宋执学与被告赵春霖发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告赵春霖承担事故同等责任，原告宋执学承担事故同等责任，本院对此予以确认。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，原告宋执学与被告赵春霖之间的民事赔偿责任比例确认为5：5。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为373556.57元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分或需本院自由裁量的损失有：1、护理费208647.80元，依据原告提交的证据和被告质证意见，本院结合原告的伤情和年龄等因素对其定残后的护理期限酌定为5年，其余护理费可待实际发生后告另行主张，故护理费确定为105900.30元（56.30元／天×28天×2人＋56.30元／天×365天×5年）；2、后续治疗费（医疗依赖费）109500元，依据原告提交的证据和被告质证意见，本院结合原告的伤情和年龄等因素对其定残后的医疗依赖期限酌定为5年，其余后续治疗费可待实际发生后告另行主张，故后续治疗费确定为54750元（30元／天×365天×5年）；3、营养费220680元，依据原告提交的证据和被告质证意见，本院结合原告的伤情和年龄等因素对其定残后的营养期限酌定为5年，其余营养费可待实际发生后告另行主张，故营养费确认为111180元（60元／天×28天＋60元／天×365天×10年）；4、交通费1000元，依据原告提交的证据，结合原告的住院时间及法医鉴定的次数，本院酌定为500元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计645886.87元。
被告赵春霖作为鲁V＊＊＊**小型轿车的车主，未依法为该车投保交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，对于原告的损失，应由被告赵春霖首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元。
对原告超出交强险以外的损失525886.87元（645886.87元－120000元），该部分损失应由侵权人被告赵春霖承担50%赔偿责任，即赔偿262943.44元。
被告赵春霖要求原告返还垫付的费用10600元，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告赵春霖赔偿原告宋执学各项损失共计382943.44元；
二、原告宋执学返还被告赵春霖垫付的费用10600元；
三、驳回原告宋执学的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8867元，由原告宋执学负担1817元，被告赵春霖负担7050元；财产保全费1020元，由被告赵春霖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 霖
审 判 员 刘金涛
人民陪审员 孟祥吉
二〇一六年一月十一日
书 记 员 潘照元