江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0291刑初307号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人张某，无锡凯乐迪酒吧工作人员。2014年3月21日因敲诈勒索被原江苏省无锡市公安局新区分局行政拘留十五日；2015年12月30日因犯盗窃罪被本院判处罚金人民币五千元。2016年3月16日被抓获，同年3月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，4月20日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人李某，个体装修工。2016年4月10日被抓获并因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月17日被取保候审。
被告人胡某，无业。2016年3月16日被抓获，同年3月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，4月14日被取保候审。
无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉〔2016〕301号起诉书指控被告人张某、李某、胡某犯盗窃罪，于2016年7月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月18日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员陈珣玗出庭支持公诉，被告人张某、李某、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
2015年8月至2016年3月15日，被告人张某、李某、胡某伙同石国辉（已行政处罚）等人时分时合，至无锡市新吴区鸿山街道、梅村街道、硕放街道小区内，采用撬锁、搭线、撬门入户等手法盗窃作案六次、窃得人民币1830元及摩托车、笔记本电脑、香烟等物，物品共计价值人民币6606元。其中，被告人张某盗窃六次，涉案财物价值共计人民币8436元；被告人李某盗窃二次，涉案财物共计人民币5020元；被告人胡某盗窃三次，涉案财物价值共计人民币3316元。具体犯罪事实如下：
1.2015年8月13日凌晨，被告人张某、李某至无锡市新吴区鸿山街道鸿泰苑4号楼前，二人采用撬锁、搭线的手法，窃得黄某乙的“远方”牌二轮摩托车1辆，价值人民币2720元。
2.2015年8月15日凌晨，被告人张某、李某至无锡市新吴区鸿山街道唐明东园小区，由被告人李某望风，被告人张某溜门进入该小区47号1704号室内，后采用螺丝刀撬锁的手法进入赵某、韩某的房间，窃得人民币1070元；当晚，二人采用同样手法，进入该小区45号1404室内钟某的房间，窃得人民币630元及价值人民币600元的“宏基”牌笔记本电脑1台，“ZTL”牌手机1部（无法估价）。
3.2016年3月7日凌晨，被告人张某、胡某至无锡市新吴区梅村街道泰伯花苑小区，由被告人胡某望风，被告人张某溜门进入该小区723号501室内，后采用螺丝刀撬锁的手法进入廖某的房间，窃得人民币100元；当晚，二人采用同样手法，进入该小区723号801室内彭某的房间，窃得“苹果”牌平板电脑1台，价值人民币1350元。
4.2016年3月11日下午，被告人张某、胡某伙同石国辉至无锡市新吴区梅村街道泰伯花苑小区，由被告人胡某及石国辉望风，被告人张某溜门进入该小区730号401室内，后采用螺丝刀撬锁的手法进入耿某的房间，窃得手表1块（无法估价）。
5.2016年3月12日下午，被告人张某至无锡市新吴区梅村街道梅荆花苑小区，溜门进入该小区273号603室，并采用螺丝刀撬锁的手法进入冯某的房间，窃得价值人民币100元的“OPPO”牌手机1部及“一加”牌手机1部（无法估价）。
6.2016年3月15日凌晨，被告人张某、胡某至无锡市新吴区硕放街道南星苑小区，由被告人胡某望风，被告人张某溜门进入该小区727号1002室内，后采用螺丝刀撬锁的手法进入黄某甲的房间，窃得人民币30元及“宏基”牌笔记本电脑1台、“Souiycin”牌平板电脑1台、“沃普丰”牌手机1部、“李群”牌香烟9包，手表10只（无法估价），物品共计价值人民币1836元。
2016年3月16日，被告人张某在无锡市新吴区被公安机关抓获，并于当日协助公安机关在无锡市新吴区抓获被告人胡某；2016年4月10日，被告人李某在山西省文水县被公安机关抓获，后三被告人均如实供述上述犯罪事实。
案发后，涉案“苹果”牌平板电脑1台、“OPPO”手机1部、“宏基”牌笔记本电脑1台、“Souiycin”牌平板电脑1台、“沃普丰”牌手机1部、“利群”牌香烟5包、手表8只已由公安机关追回并发还各被害人。被告人胡某向公安机关退出赃款人民币1000元。
上述事实，上述三被告人在开庭审理过程中均无异议，并有当庭宣读并出示的公安机关出具的行政处罚决定书、扣押物品清单、发还物品清单等书证，证人徐某的证言笔录，被害人耿某、钟某、冯某、黄某甲、彭某等人的陈述笔录，被告人张某、李某、胡某及涉案人员石国辉的供述笔录，无锡市价格认定中心出具的价格鉴证结论书、无锡市公安局新吴分局出具的物证鉴定意见书，公安机关制作的勘查笔录及证人徐某、上述三被告人的辨认笔录、转账手机截屏照片、涉案物品照片，公安机关出具的刑事案件侦破经过，上述三被告人的身份资料等证据在卷予以证实，上述三被告人当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
公诉机关认为：被告人张某、李某、胡某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人张某在共同盗窃犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯。被告人李某、胡某在共同犯罪中均起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，均系从犯，均应当从轻处罚。被告人张某、李某、胡某归案后均如实供述自己的盗窃罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。被告人张某协助公安机关抓获同案犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，系立功，可以从轻处罚。
本案在审理过程中，被告人李某退出赃款人民币5020元。
本院认为：被告人张某、李某、胡某时分时合，入户盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，其中被告人张某、胡某系多次盗窃。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人张某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当根据其所参与的全部犯罪处罚；被告人李某、胡某起次要作用，均系从犯，依法予以从轻处罚。
被告人张某有前科劣迹，酌情予以从重处罚。
被告人张某、李某、胡某归案后均如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。
被告人李某协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法予以从轻处罚。
被告人李某、胡某积极退赃，悔罪表现较好，可酌情予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》之第五条规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年10月15日止），并处罚金人民币四千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、被告人李某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
三、被告人胡某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
四、暂扣于公安机关的被告人胡某退出的赃款人民币1000元，由公安机关返还被害人廖剑人民币100元；返还被害人黄琼人民币56元；剩余款项由公安机关依法处理。被告人李某向本院退出的赃款人民币5020元，分别返还被害人黄国艮人民币2720元；返还被害人赵巧霞、韩美芳人民币1070元；返还被害人钟天良人民币1230元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵玥珑
二〇一六年七月二十六日
书记员 袁浩荧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。