河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终5284号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司郑州市中心支公司
负责人吴国华，公司总经理。
委托代理人范文帅，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）王社教，男，汉族，1963年12月5日出生。
委托代理人李效祖、孙晓赢，河南魁达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵现炜，男，汉族，1984年10月18日出生。
委托代理人孙志刚，巩义市第一法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）赵清占，男，汉族，1962年12月18日出生。
委托代理人孙志刚，巩义市�一法律服务所法律工作者。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被上诉人王社教、赵现炜、赵清占机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人中国大地财产保险股份有限公司郑州市中心支公司不服河南省巩义市人民法院（2015）巩民初字第4218号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国大地财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人范文帅，被上诉人王社教的委托代理人李效祖、孙晓赢，被上诉人赵现炜、赵清占的共同委托代理人孙志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年8月5日0时40分，赵现炜饮酒后驾驶豫A×××××号轿车沿巩义市永安路由北向南行驶至永安路9KM＋200M处时，与前方步行的王社教相撞，致使王社教受伤，造成交通事故。经�义市公安局交通警察大队认定，赵现炜负事故的全部责任。涉案车辆系赵清占所有在大地保险公司投保有交强险。事故发生后，王社教被送往巩义市阳光医院治疗2天，诊断为：1、右肩胛骨粉碎性骨折，2、蛛网膜下腔出血，3、右肺挫伤，4、全身多处擦伤，期间花费医疗费2852.01元。于2015年8月6日转入巩义市人民医院治疗至8月28日，期间花费医疗费用9215.33元。门诊花费758元＋88.9元＋7元。后又于8月28日转入温县人民医院治疗至9月3日。期间花费1597.28元。门诊花费3305.7（88.5＋254.5＋1610＋48.5＋560＋10＋140.1＋140.1＋390＋64元）。原告共住院29天，住院伙食补助费按每天30元计算，为870元，营养费按每天20元计算，为580元。原告提供615元交通费，合理部分为400元。该院委托河南公专司法鉴定中心对王社教伤情进行鉴定，该中心于2015年12月2日作出鉴定意见：王社教右上肢损伤程�评定为伤残十级；出院后护理期限为30日。王社教为此支付鉴定费1400元。王社教住院期间和出院后护理费按上年度居民服务业平均工资标准28472元计算，为4602.32元。王社教在事故前系温县金德运输有限公司职工，其提供工资证明为每月7500元，但未提供纳税证明及工资发放花名册等，故应参照交通运输业年平均工资45823元计算，参照《公安部GB／T521-2004）人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的10.2.3规定，肩胛骨骨折误工损失日为60日，经计算其误工费为7532.55元。王社教系城镇户口，其伤残赔偿金按上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元标准，经计算为48782.9元（24391.45×20×10%）。另查明：赵现炜在事故发生后为王社教垫付医疗费用5100元。赵现炜驾驶豫A×××××号轿车登记车主为赵清占。
原审法院认为，本次事故系赵现炜饮酒后驾驶车辆所致，赵现炜负事故的全部责任，巩义市公安局对事故责任认定合法有效，该院予以认定。赵现炜辩称其未饮酒驾车，不应负事故全部责任，因其未提供相反证据予以证明，故该院对其辩称理由不予采信，赵现炜应对王社教受伤承担全部民事赔偿责任。赵清占辩称其已将车辆转让给赵现炜，其未提供转让的证据，该院不予采信，赵清占系车辆所有人，对其车辆未尽合理管理义务，致使赵现炜酒后驾驶，其应对王社教受伤承担相应赔偿责任，根据本案实际情况，对赵现炜应赔偿部分负连带责任。大地保险公司辩称因赵现炜酒后驾车，其不应赔偿，于法无据，该院不予采信。王社教伤情构成十级伤残，给其造成一定精神损害，结合本案发生具体情况，以3000元为宜。综上，王社教医疗费用损失为19274.22元，超出交强险医疗限额，由大地保险公司赔偿10000元，王社教伤残限额损失为64317.77元，未超出交强险赔偿限额，由大地保险公司赔偿。王社教其余医疗费用损失9274.22元，鉴定费1400元，扣除已付5100元，剩余5674.22元由赵现炜赔偿，由赵清占对赵现炜赔偿部分承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿王社教医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失七万四千三百一十七元七角七分；二、赵现炜于本判决书生效之日起十日内赔偿王社教各项损失五千六百七十四元二角二分；赵清占负连带赔偿责任；三、驳回王社教的其他诉讼请求。案件受理费二千五百八十二元，由赵现炜负担一千五百八十四元，王社教负担九百九十八元。如中国大地财产保险股份有限公司未按判决指定的期限给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，上诉人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司不服原审判决，向本院上诉称：一、王社教提供的《交通事故认定书》明确的指出了肇事司机系饮酒驾驶，未提供酒精检测报告，法院在没有核实其饮酒是否是醉驾还是酒驾的情况下判上诉人公司赔偿是错误的。因如果是醉驾，根据交强险条例及条款和相关司法解释，上诉人公司交强险是不予赔偿的。二、王社教属于农业户口，各项赔偿应按照农村标准计算。综上，请求二审法院依法改判或发回重审。
被上诉人王社教辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，实体处理得当。一、依据机动车交通事故责任强制保险条款，责任免除条款中，并没有醉驾就可以免除保险公司责任的规定。二、被上诉人王社教住所地依据国家文件规定，属于镇中心区，属于城镇，且工作单位是温县金德运输有限公司，职业是运输业而并非农业，一审以此按城镇标准计算并无不当。
被上诉人赵现炜辩称：一、被上诉人赵现炜驾驶时并未饮酒，上诉人的上诉请求没有事实根据。二、依据最高法相关司法解释，饮酒与否均不影响交强险赔付。
被上诉人赵清占辩称：被上诉人赵清占已把车转让给赵现炜，有转让车辆证明一份。被上诉人赵清占不应当承担赔偿责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款及《交强险条例》第二十二条的规定，酒驾肇事，导致人身损害，保险公司在交强险限额内垫付抢救费用，并有权追偿。原审法院认定中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，是正确的，本院予以支持。王社教的身份应为城镇居民，有王社教在一审提供的证据加以证明。上诉人诉称王社教属于农业户口，各项赔偿应按照农村标准计算，但其并未提供充足的证据加以推翻，本院不予支持；原审判决依据事实清楚，证据确实充分，并无不妥之处。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2582元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郝鸿标
审判员 李长军
审判员 于岸峰
二〇一六年五月二十五日
书记员 钱梦阳