河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1103民初3428号
原告：克玉芝，女，汉族，1961年11月29日出生，住河南省荥阳市。
委托诉讼代理人：孙东升，河南银海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王亚辉，河南银海律师事务所实习律师。
被告：邓三峰，男，汉族，1979年7月8日出生，住漯河市源汇区。
被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司，住所地：漯河市源汇区湘江路西段A23-25号。
负责人：刘俊辰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：米纯，该公司员工。
原告克玉芝与被告邓三峰、华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司（以下简称华安财险漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告克玉芝的委托诉讼代理人王亚辉、被告邓三峰、被告华安财险漯河支公司的委托诉讼代理人米纯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告克玉芝向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、停车费等费用225000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月19日晚10点左右，被告邓三峰驾驶豫Ｌ×××××号轿车沿漯西路由北向南行驶到漯河北高速路口时，撞到行人克玉芝。该事故经交警部门认定，被告邓三峰负全部责任。原告克玉芝经医院诊断，身体多发性骨折，住院17天。为维护原告的合法权益，依法具状起诉。
被告邓三峰辩称，事故发生属实，该车辆在华安财险投有交强险和商业险及50万元不计免赔的商业险。事故发生后我垫付了1000元医疗费。
被告华安财险漯河支公司辩称，本案被告邓三峰在我公司投有交强险，不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司愿意在合理合法的范围内承担原告的损失。精神抚慰金及鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对于二被告主张应当扣除非医保用药等费用的辩称。根据原告所提供的住院病历、诊断证明书、出院证等证据显示，原告住院治疗系因交通事故导致，存在因果关系。二被告也未提供证据证明具体非医保用药的费用，故二被告的辩称不能成立，本院不予采信。
对于原告误工费计算标准的问题。本案中原告主张应当按照居民服务业和其他服务业计算误工费，但并未提供相应的证据加以证明，且原告提供的住院病历中明确记载原告的职业为无业。综上，本院认为，原告的主张不能成立，本院不予采信。根据原告所提供的户口簿显示，其住址为河南省××河镇架子××里沟141号，且为郑州居民家庭户口，依据公平原则，本院酌定，其误工费按照城镇居民人均可支配收入与农村人均纯收入之和的平均值为标准计算误工费。
对于护理费的计算标准问题。本案中二被告认为根据原告所提供证据即护理人员马全营的户口簿，应当按照农村标准计算。但是，本院认为，××人住院常有多人轮流护理的情况，故，本院酌定护理费标准按居民服务业和其他服务业标准计算。
根据各方当事人的陈述及举证、质证意见、各证据之间的联系及本院对证据的认定、采信情况，本院确认以下事实：
2016年6月19日晚10点左右，被告邓三峰驾驶豫Ｌ×××××号轿车沿漯西路由北向南行驶到漯河北高速路口时，撞到行人克玉芝。该事故经交警部门认定，被告邓三峰负全部责任。原告克玉芝经医院诊断，身体多发性骨折，先后在漯河市第三人民医院、漯河市中心医院、郑州大学第一附属医院住院治疗，共住院17天。
该交通事故经漯河市交警支队第三执勤大队作出的（2016）第0619号道路交通事故认定书认定，被告邓三峰应负全部责任，原告不负该事故责任。
豫Ｌ×××××号轿车在被告华安财险漯河支公司投保交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。
根据原告的鉴定申请，本院委托漯河民声法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定和评估，该所于2016年12月29日出具（2016）临鉴字第393号司法鉴定意见书，作出的鉴定意见为原告克玉芝因本次事故致“右侧锁骨远端粉碎性骨折内固定术后遗留肩关节功能障碍；左桡骨中远端粉碎性骨折内固定术后遗留腕关节功能障碍；右侧共6根肋骨骨折；左侧股骨转子间骨折内固定术后遗留髋关节功能障碍”，依据中华人民共和国国家标准（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》，被评定为四个十级。原告为该次鉴定和后续治疗费评估分别支出鉴定费700元、检查费1196.8元。
事故发生后，被告邓三峰向原告克玉芝支付过1000元。
2016年河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年，河南省农村居民人均纯收入11697元/年，居民服务业在岗职工平均工资为33857元/年。
本院认为，一、责任认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”根据以上法律规定，本案中肇事车辆豫Ｌ×××××号轿车在在被告华安财险漯河支公司分别购买了交通事故责任强制保险和50万元的商业三者险，且事故发生在保险期间，故对于原告的损失应由被告华安财险漯河支公司在保险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”据此，本案原告克玉芝作为本次事故的受害人有权直接要求被告保险公司赔偿各项合理合法的经济损失。综上，对原告要求被告保险公司赔偿合理合法部分的损失请求，本院予以支持。
二、原告的具体损失项目和数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据以上司法解释和本案中查明的事实，本院确认原告的损失项目及数额为：1、医疗费；《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”据此，根据本案庭审举证情况原告的医疗费应为158552.6元；2、营养费；《人身损害赔偿解释》第二十四条第一款规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”据此，本案中因原告住院治疗期间加强营养是必要的，原告主张营养费按每天10元标准计算，并未超过合理合法标准，故原告的营养费应为170元（10元/天×17天）；3、住院伙食补助费；原告主张住院伙食补助费按每天30元标准计算，并未超过合理合法标准，故原告的住院伙食补助费应为510元（30元/天×17天）；4、误工费；《人身损害赔偿解释》第二十条第一、二款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”据此，本案中原告克玉芝的其误工费应为10346元[（27233元/年+11697元/年）÷2÷365天×194天]；5、护理费；《人身损害赔偿解释》第二十一条第一、二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”据此，××人住院常有多人轮流护理的情况，护理费标准按居民服务业和其他服务业标准计算。护理人员护理费应按照居民服务业和其他服务业按1人护理标准计算护理费，故其护理费应为1577元（33857元/年÷365天×17天×1）；6、残疾赔偿金；《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”据此，本案中因原告家庭居住生活在农村，其残疾赔偿金应当根据本地农村居民的人均可支配收入标准计算，故原告的残疾赔偿金应为30412.2元（11697元／年×20年×13%）。7、交通费；《人身损害赔偿解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”据此，本案中原告在治疗过程中花费的交通费917元,且有票据在卷佐证，本院予以支持。8、精神损害抚慰金；《人身损害赔偿解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”据此，本案中鉴于原告构成四个十级伤残，留有终身疾患，这必然给其造成精神痛苦，其心灵创伤是客观存在的，故对原告要求精神抚慰金的请求予以支持，根据原告受伤的致残程度及本地平均生活水平等综合因素考虑，本院认为原告要求10000元的精神损害抚慰金过高，本院确认原告的精神损害抚慰金以6000元为宜。9、鉴定、检查费1196.8元。以上原告的各项损失共计209681.6元。
三、被告各自承担的具体损失项目和数额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称交通事故损害赔偿解释）第十六条第二款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”据此，原告克玉芝因本次交通事故造成的合理损失209681.6元应由被告华安财险漯河支公司承担。由于邓三峰向克玉芝支付过1000元，抵扣本案其应负担的诉讼费4355元后，还应负担诉讼费的3355元（4355元—1000元）。综上，被告华安财险漯河支公司应向克玉芝支付赔偿款209681.6元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司于本判决生效后十日内赔偿原告克玉芝209681.6元。
二、驳回原告克玉芝的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4675元，由原告克玉芝负担320元，被告邓三峰负担4355元（已负担1000元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 李慧杰
审 判 员 李炎钊
人民陪审员 赵永胜
二〇一七年六月十日
书 记 员 刘成亮
案件款缴纳账户：
户名：漯河市郾城区人民法院
账号：17×××56
开户行：漯河工行沙北支行营业部
地址：黄河广场物美廉东50米