福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽05民初290号
原告：黄东吟，女，1956年8月13日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人：朱宏捷，福建和晟律师事务所律师。
被告：苏志岗，男，1977年12月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：赵蓉，女，1979年5月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。系被告苏志岗之妻。
原告黄东吟与被告苏志岗、赵蓉民间借贷纠纷一案，于2016年3月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告黄东吟的委托代理人朱宏捷到庭参加诉讼。被告苏志岗、赵蓉经本院公告送达传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄东吟诉称：被告苏志岗与赵蓉系夫妻关系。2014年9月24日，被告苏志岗因经营需要，向原告黄东吟借款1200万元，双方约定借款月利率为3%，应予每月的24日付息。借款期限至2014年11月23日。出借款项由原告黄东吟汇入被告苏志岗指定的银行账户。被告苏志岗于借款当日出具《借据》一份交原告黄东吟收执以确认上述借款事实。原告黄东吟依约将出借款项汇入被告苏志岗指定的银行账户。借款期限届满后，被告苏志岗、赵蓉未还本付息，原告黄东吟遂向法院起诉。请求法院判令：被告苏志岗、赵蓉偿还原告黄东吟借款本金1200万元并支付自2014年9月24日起至还清款项之日止按月利率3%的标准计算的利息。
庭审中，原告黄东吟将本案的诉讼请求变更为：被告苏志岗、赵蓉偿还原告黄东吟借款本金1200万元并支付自2014年9月24日起至还清款项之日止按月利率2%的标准计算的利息。
被告苏志岗、赵蓉均未到庭答辩，也未提供书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利。
原告黄东吟向本院提供如下证据：一、原告黄东吟港澳居民来往内地通行证，证明原告黄东吟的诉讼主体资格；二、被告苏志岗身份证、被告赵蓉常住人口基本信息表，证明被告苏志岗、赵蓉的诉讼主体资格；三、被告苏志岗于2014年9月24日出具给原告黄东吟的《借据》及与之对应的汇款凭证，证明被告苏志岗向原告黄东吟借款1200万元等事实。
被告苏志岗、赵蓉未到庭质证，也未向本院提供书面质证意见及举证，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对原告黄东吟提供的证据的真实性、合法性及其与本案的关联性予以认定。
本院查明：
被告苏志岗与赵蓉系夫妻关系，于2003年2月24日办理结婚登记手续。2014年9月24日，被告苏志岗出具《借据》一份交原告黄东吟收执，双方共同确认：被告苏志岗向原告黄东吟借款1200万元。借款月利率为3%，付息日为每月的23日。借款期限为2个月，于2014年11月23日还清。出借款项由原告黄东吟汇入被告苏志岗指定的银行账户。《借据》出具后的当日，原告黄东吟依约将出借款项1200万元汇入被告苏志岗指定的银行账户。但借款期限届满后，被告苏志岗、赵蓉未还本付息，原告黄东吟遂诉至法院。
上述事实，除了原告黄东吟的陈述外，还有其提供的前述证据为证，本院予以确认。
本院认为：
本案系原告黄东吟与被告苏志岗、赵蓉之间因民间借贷关系引起的纠纷，因原告黄东吟系香港特别行政区居民，故本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。
原告黄东吟申请变更本案诉讼请求，是其处分诉权的真实意思表示，应予准许。原告黄东吟与被告苏志岗之间的民间借贷关系，有原告提供的《借据》及与之对应的银行汇款凭证等为证，其主体适格，意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，应确认为合法有效。双方当事人应按照约定履行相应的义务。现本案借款的借款期限已届满，被告苏志岗仍未还本付息，原告请求判令被告苏志岗偿还借款本金1200元并支付自借款之日起按月利率2%的标准计算的利息，符合法律规定，应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”被告苏志岗与赵蓉系夫妻关系，在其婚姻关系存续期间被告苏志岗向原告黄东吟所借款项及其尚欠的利息，应认定为夫妻共同债务，由被告苏志岗、赵蓉共同承担还款责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告苏志岗、赵蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏志岗、赵蓉应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄东吟借款本金1200万元并支付自2014年9月24日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%的标准计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费132680元，由被告苏志岗、赵蓉共同负担。
如不服本判决，原告黄东吟可在判决书送达之日起三十日内，被告苏志岗、赵蓉可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 黄海瑞
代理审判员 王 帆
代理审判员 郑 励
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 廖丽娟
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定的情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。