湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澧民一初字第688号
原告陈某某，女。
委托代理人方国吾，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
委托代理人曹慰，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告曾某某，男。
原告陈某某诉被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由审判员李志平独任审判，于2014年8月5日不公开开庭进行了审理，原告陈某某及其委托代理人曹慰、被告曾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2004年年初，原、被告经人介绍相识，经短暂接触后于2004年3月24日在澧县民政局登记结婚，婚后在澧县澧阳镇万和源小区居住，2006年12月15日生育一子名曾某某。婚后双方聚少离多，两人经常因家庭琐事发生争吵。2013年正月起，原、被告开始分居生活，2014年6月14日，被告持刀威吓原告，因原告及时躲避才幸免于难。现请求判决原、被告离婚，婚生子由原告抚养，依法分割共同财产。
原告陈某某为支持其诉讼主张，在举证期间内向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件、被告身份资料各1份，拟证明原、被告身份事实；
2、结婚证原件1份，拟证明原、被告2004年3月24日登记结婚的事实；
3、婚生子曾某某户籍资料复印件1份，拟证明原、被告婚生子信息；
4、位于澧县澧阳镇永兴寺居委会的房屋房产证、国土证复印件各1份，澧县永兴寺居委会及澧县万和源物业管理处的证明原件1份，购买长沙蔚蓝海岸房屋的发票复印件、收据复印件和还购房按揭贷款凭证各1份，拟证明夫妻共同财产状况；
5、澧县永兴寺居委会及澧县万和源物业管理处的证明原件1份、证人证言2份、短信的照片1组，拟证明原、被告夫妻感情已破裂的事实；
6、证人孟金平的当庭证言1份，拟证明原、被告因家庭琐事产生矛盾的事实。
被告曾某某辩称，为了孩子的健康成长，被告不同意离婚。被告在外地工作的事，是婚前就与原告沟通好的。因性格不好与原告发生矛盾，亲戚朋友已规劝和好。拿刀威吓原告的事，是因为原告有外遇，被告拿刀威胁而已。位于澧县澧阳镇永兴寺居委会的房屋是被告婚前全额付款购买的。如原告坚持要离婚，孩子由被告抚养，两套房子归被告所有，小轿车归原告所有。
被告曾某某在举证期间内未向本院提交证据。
对于原告陈某某提交的全部证据，经庭审质证：被告对原告提交的证据1、2、3、4、5没有异议，对证据6有异议，认为证人的陈述不属实。综合上述质证情况，对原告提交的证据1、2、3、4、5，本院予以采信。对证据6，因证人当庭作证，且能与其它相关证据相佐证，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证和本院认证的情况，本院确认以下案件事实：
2004年年初，原、被告经人介绍相识确立恋爱关系，2004年3月24日，在澧县民政局登记结婚，2006年12月15日生育一子名曾某某，婚生子一直随原告生活。婚后因被告长年在外工作，原、被告聚少离多，夫妻关系不睦。2008年下半年起，双方经常为家庭琐事发生争吵，被告多次以给原告发手机短信的方式，猜忌原告有外遇，并扬言将杀死原告，导致夫妻关系进一步恶化。2014年6月，被告因怀疑原告有外遇，双方发生争吵后，被告持刀欲伤害原告，原告遂离家出走，并打电话给两朋友要求接出孩子，免受被告伤害。原、被告矛盾发生后，经亲友多次劝解，夫妻关系未予改善。在本案审理中，经本院多次组织调解未果，现原告仍坚持要求与被告离婚。
另查明，原、被告婚后共同财产有：位于澧县澧阳镇永兴寺居委会万和源小区建筑面积为115.62平方米的房屋一套（2005年10月购买）。位于长沙市岳麓区卓越蔚蓝海岸三期7栋1902号建筑面积为127.11平方米的房屋一套（2013年10月以原告名义购买，房价819516元，按揭首付249516元，已还贷款本金3103.89元）。丰田牌小轿车一辆（车牌号为湘J789**，2014年3月24日购买，车价229800元，按揭首付69800元，已偿还31115元）。婚后共同债务有：购买上述长沙市岳麓区卓越蔚蓝海岸三期7栋1902号房屋欠银行按揭贷款566896.11元本金及利息。购买上述小轿车欠银行按揭贷款128885元。
本院认为，原、被告婚前相识时间短，相互缺乏了解，婚姻基础并不牢固。婚后因被告长年在外工作，双方聚少离多，夫妻关系不睦。自2008年下半年始，原、被告经常为家庭琐事发生争吵，以致于被告猜忌原告有外遇，并以发恶语短信与持刀威胁的方式来对待日益恶化的夫妻关系，原告起诉后，经本院调解无效，原告仍坚持要求与被告离婚，具其情形应视为夫妻感情确已破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼主张，本院予以支持。原、被告均要求抚养其婚生子，从有利于婚生子健康成长出发，考虑到婚生子尚年幼，无自理能力，且一直随原告生活，为不改变其学习生活环境，由原告抚养为宜。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条和《》第3条第（2）项的规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告曾某某离婚；
二、婚生子曾某某由原告陈某某抚养至成年，被告曾某某自2014年11月始，每月给付原告陈某某400元小孩抚养费，于每年12月31日前给付完毕，直至小孩成年时止。父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，被告曾某某有探望曾某某的权利，原告陈某某有协助探望的义务；
三、婚后共同财产：澧县澧阳镇永兴寺居委会的房屋一套归原告陈某某所有；长沙市岳麓区卓越蔚蓝海岸三期7栋1902号房屋一套、丰田牌小轿车一辆归被告曾某某所有；
四、婚后共同债务：购买长沙市岳麓区卓越蔚蓝海岸三期7栋1902号房屋所欠银行贷款566896.11元本金及利息由被告曾某某负责偿还，购买丰田牌小轿车所欠银行贷款128885元由被告曾某某负责偿还。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 李志平
二〇一四年十月三十日
代理书记员 蒋菲菲
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
2．婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。
《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
……
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
校对人：李志平