贵州省金沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0523刑初101号
公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
被告人杜某某，女，1963年3月11日生，汉族，文盲，无业，贵州省金沙县人。因本案于2015年12月24日被金沙县公安局刑事拘留，于2016年1月6日金沙县人民检察院未予批捕，同日由金沙县公安局取保候审，并于同日予以释放，因违反取保候审规定，于2016年3月10日经金沙县人民检察院批准逮捕，2016年3月11日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。
辩护人曾祥贵、黄颖，系贵州威驰律师事务所律师、实习律师。
贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉［2016］80号起诉书指控被告人杜某某犯故意伤害罪，于2016年4月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年4月15日依法公开开庭审理了本案。金沙县人民检察院指派检察员吴兴亮出庭支持公诉，被告人杜某某及其辩护人曾祥贵、黄颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
金沙县人民检察院指控，2015年4月21日9时许，被告人杜某某在金沙县化觉乡前顺村郭家寨组沿江公路施工现场做工，李某某到施工现场用洋铲掏混凝土到他家的小路处便于通行，因杜某某与李某某两家之前为修通村公路产生矛盾，在李某某掏混凝土的过程中，被告人杜某某与李某某发生争吵，李某某用手中的洋铲打杜某某脸部，被告人杜某某用锄头将李某某手臂打伤，随后两人互相抓打在一起由施工现场滚到外面的田里，后双方自行散开。当日下午李某某到贵阳市金阳医院治疗，经医院检查为右手桡骨骨折。后经金沙县公安局司法鉴定中心鉴定，李某某右手手臂的损伤程度为轻伤二级。上述事实，公诉机关向本院移送了相关的证据，公诉机关认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人杜某某称未用锄头打伤李某某，不构成故意伤害罪。辩护人与被告人的意见一致，同时辩护人提出本案有证人肖金华、肖某证明被告人杜某某未打李某某，本案的《法医学人体损伤程度鉴定书》的鉴定机构及鉴定人员无法定鉴定资质，不能作为本案定案依据，申请对李某某伤情重新鉴定。辩护人称被告人杜某某若打李某某属实，也是因李某某先行打人，被告人行为属于防卫过当，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人杜某某与被害人李某某系寨邻，两家曾因修路有过矛盾。2015年4月21日9时许，被告人杜某某在金沙县化觉乡前顺村郭家寨组沿江公路施工现场做工，在施工现场，被害人李某某为扩宽去自家的道路，经该施工队负责人肖某同意后，用洋铲铲施工队的混凝土扩路，被告人杜某某见状后辱骂李某某，随后两人对骂，李某某便用手中洋铲打在被告人杜某某脸上，被告人杜某某随即用手里的锄头打向李某某，李某某用洋铲抵挡打下来的锄头，但锄头击中李某某右手手臂，此后两人抓扯摔至旁边田地里，此后因杜某某被李某某压制,李某某放开杜某某后离开田地。当日10时，前顺村委支书涂某某及村长王某某接到电话后赶往案发现场，二人在施工现场见到被害人李某某右手手臂有被打伤痕迹并进行了拍照。当日下午李某某到贵阳市第二人民医院(贵阳市金阳医院)检查并入院治疗，经医院检查为右手桡骨骨折。经金沙县公安局司法鉴定中心鉴定，李某某右手手臂的损伤程度为轻伤二级。
另查明，被害人李某某因用手中洋铲打伤杜某某脸颊，金沙县公安局于2015年12月25日至2016年1月4日对李某某行政拘留十日。
上述事实，有公诉机关向本院提供以下经庭审举证质证的证据予以佐证：
相关书证
1.户籍证明、受案登记表、立案决定书、拘留证、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、释放通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证等证据。
2.行政处罚决定书及调查情况说明：证实被告人杜某某与李某某发生争吵时，因李某某用手中洋铲打伤杜某某脸颊，金沙县公安局于2015年12月25日至2016年1月4日对李某某行政拘留十日。
3.金沙县公安局逮捕社会危险性说明书、情况说明、调解记录、治安调解协议书：证实案发后被告人杜某某堵路不准被害人家属通过等方式滋扰被害人及家属正常生活，因杜某某不听劝解，杜某某及其家属拒绝赔偿李某某医疗费用，金沙县公安局化觉派出所未能达成调解。
4.鉴定文书及鉴定机构、鉴定人员资格证书：鉴定机构及鉴定人员的资格证书均为贵州省公安厅颁发。经鉴定，李某某右桡骨骨折的损伤程度为轻伤二级，医院诊断的右肘部陈旧损伤，不属于本次鉴定范畴。
5.指认现场笔录及照片：杜某某及李某某对案发现场进行了指认以及杜某某面部及左手肘部受伤照片、李某某右手手臂受伤照片。
6.贵阳市第二人民医院影像科检查报告单、门诊病历、住院病案，入院记录、手术记录、出院记录：证实李某某因右桡骨中段骨折于2015年4月21日入院，并进行右桡骨骨折切开复位、钢板螺钉内固定术，于2015年5月17日出院。
7.办案说明：被告人杜某某在取保候审期间经多次传唤均不到案，违反取保候审规定。
被害人李某某陈述
案发前，我与被告人杜某某家因道路问题有过矛盾。我知道前顺村的通村公路在修路，我便找到修路的肖老板，请求路经过我家那段时扩宽一点，肖老板同意并让我拿板子去挡好。2015年4月21日早上08时，我用木板挡好路，随后用自家的铲子铲沙石铺路，这时被告人就站出来骂我没权利接这条路并用锄头去挖我填好的沙浆，我与被告人对骂，被告人用锄头打来，我用手臂抵挡，当时感觉右手小臂很痛，就用铲子砸被告人，此后两人扭打至土坎下，因对方是女的，抓打几分钟后就放了被告人，我到家后感觉手疼便至贵阳检查，检查为右桡骨中段骨折。
(三)证人证言
1.证人肖某某证言：我在前顺村沿江公路做工，案发当天，一起做工的杜某某和一姓李的老头在工地上吵起来，李老头用洋铲打在杜某某脸上，杜某某用手里的锄头砸李老头，但被李老头拉着，两人摔打到田里，李老头将杜某某压在下面打了几下就放开杜某某走了。
2.证人肖某证言：我是施工队负责人，案发当天，李某某给我说想把去他家的路打长点，我叫他去找木板拦起，沙浆来了就给他处理，当他就用木板拦好用洋铲铲水泥沙浆铺路时，杜某某就与他吵起来，李某某就用手中的洋铲打在杜某某脸上，杜某某用施工的锄头朝李某某打去，李某某按住打过来的锄头，并和杜某某抓扯至田里。我没看见杜某某打中李某某。
3.证人肖某福证言：我在前顺村沿江公路施工，案发当天，一老头在施工现场铲混凝土，一起干活的一女的就骂老头，此后双方对骂，老头就用洋铲打在女的脸上，女的就用手里的锄头打老头，老头就拿起洋铲来挡，老头没能挡住，锄头滑下来打在老头的手臂上，此后两人抓扯至田里，老头把女的按在下面后就没打了，老头就走了。
4．证人田某某证言：我是前顺村沿江公路施工队工人，2015年4月21日9时，有一老头用洋铲铲混凝土，和我们一起干活的一个老妇女便骂老头，听说他们两家之前有矛盾，老头也回骂，此后老头用手里的洋铲打在老妇女脸上，老妇女就用手中的锄头打老头，老头举起洋铲来挡，没能挡住，被锄头砸在手臂上，此后两人抓扯到田里，老头骑到老妇女身上后就放了老妇女。
5.证人陈某证言：案发当天，我在案发现场，李某某用洋铲铲沙浆铺通往他家的小路，杜某某就乱骂李某某，李某某听了就用洋铲打杜某某，杜某某就用锄头打李某某，然后两人抓扯至田里。
6.证人涂某某证言：我是前顺村委会支书，案发当天10时许，我接到李某某的妻子电话说李某某被杜某某打着了，我就通知村委会主任王某某，调解主任潘云贵，我们三人赶到沿江公路施工现场，李某某在现场，他的右手手臂是肿了的，我们通过施工工人了解了他们打架的经过。双方都说被打着了，我说让他们去医院检查，我们对李某某和杜某某的手臂进行了拍照。之后李某某就去贵阳检查了。在当天下午，李某某打电话给我说他在医院检查了，手被打骨折了。
7.证人潘某某证言：我是前顺村委调解主任，案发当天10时许，我接到涂某某电话便赶到现场，李某某在施工现场一路边坐着，我看见李某某手臂有被打伤的痕迹，我就叫王某某拍照，我们向施工工人了解了打架的情况后去到杜某某家也给杜某某拍了照，我们给他们调解没成，李某某就去贵阳检查，当天16时30分许，涂某某打电话说李某某检查了，手臂骨折。
8.证人王某某证言：我是前顺村村长，案发当天10时，李某某的妻子打电话说李某某的手被杜某某打断了，我就和涂某某及潘云贵去到现场处理，我当时看到李某某的右手臂上有被打伤的痕迹，我们对他的手臂进行了拍照，在了解情况后我们对双方调解，双方又吵，我们叫双方各自去检查，李某某到贵阳检查，听涂某某说李某某手被打断了。
9.证人罗某明、罗某证言：证实杜某某取保后不知具体在哪里，无法联系。
（四）被告人的几次供述
我家与李某某家因修路有过矛盾，案发当天9时，我在沿江公路做工，李某某到施工现场用混凝土铺他的路，我见混凝土有点高就用锄头去掏，李某某就骂我，我也骂他，李某某用手里的洋铲打在我右脸上，又打一下在我手臂上，我就举起手里的锄头打李某某，他用洋铲来挡，时当我因脚踩滑了就摔倒在田里，李某某也跟着倒下来，李某某骑在我身上后就没有动手打了。我取保后去了贵阳我兄弟家。
以上证据相互印证，具有客观性、真实性及关联性，可认定被告人杜某某用锄头打伤李某某并致李某某右手桡骨骨折的事实。
本院认为，被告人杜某某持锄头故意伤害他人并致他人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制。公诉机关指控被告人杜某某犯故意伤害罪的事实及罪名成立，应予确认。鉴于本案系邻里纠纷激化引发，且被害人李某某的行为存在一定过错，可酌情对被告人从轻处罚。
关于被告人杜某某及其辩护人称未打伤李某某，不构成故意伤害罪的辩护意见，经查，本案有被害人陈述、证人肖登福、田仁华、涂某某等人证言、鉴定文书、被害人的检查报告单、门诊病历、住院病案，入院记录等证据相互佐证、能证实本案的发生过程及被告人杜某某持锄头打伤被害人李某某的事实。关于辩护人提出本案证人肖金华、肖某证明被告人杜某某未打李某某的辩护意见，经查实该辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出《法医学人体损伤程度鉴定书》的鉴定机构及鉴定人员无法定鉴定资质，申请对李某某伤情重新鉴定的辩护意见，经查，本院补充出示的鉴定机构及鉴定人员资格证书均为贵州省公安厅颁发，具有法定资质，在审理过程中本院已明确告之对该申请因无合理理由，本院不予同意。关于辩护人提出的被告人杜某某是因李某某先行打人，被告人行为属于防卫过当的辩护意见，经查，本案被告人杜某某先行对被害人李某某进行辱骂，挑起事端，在随后的相互殴打中，双方都是为了侵害对方，双方的行为都是不法侵害而非正当防卫，故该防卫过当的辩护意见，本院不予采纳。
为此，根据被告人杜某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人杜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的14日，即自2016年3月11日起至2017年2月24日止。）
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周发群
代理审判员 刘 妍
人民陪审员 陈忠琴
二〇一六年五月十六日
书 记 员 徐 磊