宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第370号
原告刘守伟，男，生于1970年9月14日，汉族，山东省郓城人，小学文化，个体户，住山东省郓城县。
委托代理人蔺化平，宁夏中宝律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告朱志华，男，生于1965年12月10日，汉族，四川省仁寿县人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告宁夏第一建筑公司第八分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人马雄虎，系该公司总经理。
委托代理人董军，男，生于1960年7月5日，汉族，宁夏银川市人，高中文化，系该公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。代理权限为特别授权。
被告中卫市启源房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人薛福军，系该公司董事长。
原告刘守伟与被告朱志华买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，原告刘守伟于2015年4月1日申请追加被告宁夏第一建筑公司第八分公司（以下简称一建八分公司）及中卫市启源房地产开发有限公司（以下简称启源公司）为本案被告，本院依法追加一建八分公司及启源公司为本案被告。因被告朱志华下落不明，无法直接送达应诉材料，本院依法公告进行了送达。本院依法组成合议庭于2015年9月20日公开开庭进行了审理。原告刘守伟的委托代理人蔺化平，被告一建八分公司的委托代理人董军到庭参加了诉讼。被告朱志华经本院公告送达传票传唤，被告启源公司经本院送达传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月，被告朱志华与宁夏建工集团第八分公司签订建设工程承包合同，被告朱志华承包中卫市沙坡头区福润苑B区5号、6号、7号、8号、22号、23号楼的土建公司。原告为被告朱志华承包的上述建设工程供应模板。2013年5月9日，原告与被告朱志华进行了第一次结算，明确被告朱志华共欠付原告货款70200元，并约定被告朱志华于2013年5月底之前支付上述欠付货款的一半，剩余部分于2013年7月底付清。2013年5月18日，原告与被告朱志华进行了第二次结算，明确被告朱志华共欠付原告货款49790元，未约定付款期限。两次结算之后，被告朱志华共欠付原告货款119990元未付。被告启源公司是本案所诉工程的总发包方，宁夏建工集团中标承建涉案工程后，将该工程分包给了宁夏建工集团第八分公司，宁夏建工集团第八分公司与被告一建八分公司系同一公司。故被告启源公司及被告一建八分公司应当对被告朱志华欠付原告的货款及利息承担连带清偿责任。现原告起诉请求：1.依法判令被告朱志华支付原告货款119990元；2.判令被告朱志华支付原告自2013年8月1日起至2015年1月30日的逾期付款利息11079.19元（119990×6.15%÷365天×548天），之后的逾期付款利息计算至被告付清货款之日；3.被告一建八分公司、启源公司对被告朱志华欠付原告的货款及利息承担连带清偿责任；4.由三被告承担本案诉讼费。
原告提供下列证据证明其主张的事实：
1.欠条原件2份，证明被告朱志华欠付原告货款119990元的事实；
2.劳务分承包框架协议书复印件1份，证明被告朱志华承包宁夏建工集团第八分公司福润苑第三标段建设工程项目，原告所提供的材料全部用于该工程的事实。
被告一建八分公司对原告提交的证据的质证意见是：对原告证据1的关联性有异议，该欠条与被告一建八分公司无关，对真实性和合法性无法确认；对证据2的真实性有异议，该证据中发包方签字的朱彦军不是被告一建八分公司的职员，印章也有问题。
被告一建八分公司辩称，宁夏建工集团第八分公司曾承建过原告所诉的福润苑的工程，而被告一建八分公司则是宁夏建工集团的子公司宁夏第一建筑公司下属的分支机构。宁夏建工集团第八分公司与被告一建八分公司不是同一个公司，且原告所诉的该工程也不是被告一建八分公司所承建的，被告一建八分公司从未承建过福润苑的工程。根据买卖合同相对性，原告所起诉的欠款与被告一建八分公司无关，不应由被告一建八分公司承担支付责任。故请求法庭驳回要求被告一建八分公司承担连带清偿责任的诉讼请求。
被告一建八分公司没有提交证据。
被告朱志华经本院公告送达传票传唤，被告启源公司经本院依法传票传唤既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
本院对原告提供的证据认证如下：原告提交的证据1来源合法，内容客观真实，具有证明效力。原告提交的证据2系复印件，对其证明效力不予确认。
经审理查明：2012年，被告启源公司将其开发建设的中卫市福润苑保障性住房B区三标段工程招标发包给宁夏建工集团第八分公司施工，宁夏建工集团第八分公司将该工程中的部分工程转包给被告朱志华施工。被告朱志华在施工期间购买了原告的模板。2013年5月9日，被告朱志华因欠付原告模板款给原告出具欠条一份，并由被告朱志华给原告出具欠条1份，被告朱志华在欠条上注明欠付原告模板款70200元，在2013年5月底前付一半，余款在2013年7月底付清。2013年5月18日，被告朱志华又给原告出具欠条一份，并注明欠付原告模板款49790元，双方未约定付款期限。因被告朱志华未按约定向原告支付货款，为此原告诉至本院。
本院认为，原告刘守伟与被告朱志华之间虽然没有签订书面买卖合同，但被告朱志华在施工期间购买了原告的建筑用模板，原告给被告朱志华提供了模板，双方形成的事实买卖合同关系合法有效。原告给被告朱志华提供了模板，且双方对货款进行了结算，被告朱志华应当承担支付货款的责任。经双方结算，被告共计欠付原告模板款119990元，由被告朱志华给原告出具欠条2份，被告朱志华应当承担清偿责任。本案双方当事人争议的焦点是：一、被告朱志华是否支付欠原告货款的利息；二、被告一建八分公司、启源公司是否对被告朱志华欠原告的货款承担连带责任。
一、关于被告朱志华是否支付欠原告货款的利息的问题。双方当事人虽然没有签订书面合同约定付款期限，但被告朱志华在2013年5月9日给原告出具的欠条中明确欠付的其中70200元模板款在2013年5月底前付一半，余款在2013年7月底前付清。被告朱志华没有按时付清货款，应当从2013年8月1日起承担所欠付的70200元的逾期付款的违约责任。而被告朱志华在2013年5月18日给原告出具的欠付49790元的欠条中虽未约定付款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，原告要求被告朱志华自2013年8月1日起向原告支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。因原告与被告朱志华在欠条中没有约定逾期付款违约金及违约金的计算方法。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款违约金的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告朱志华逾期付款的违约金应当按照上述规定计算。被告朱志华应当按照年利率6.15%计算，承担2013年8月1日-2015年1月30日的逾期付款利息11069元（119990元×6.15%／12×18个月），2015年1月30日以后的逾期付款违约金按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至被告朱志华实际付清货款之日止；
二、关于被告一建八分公司、启源公司是否对被告朱志华欠原告的货款承担连带责任的问题。原告与被告一建八公司、启源公司之间没有买卖合同关系，双方也不存在债权债务关系。原告依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，要求被告一建八公司、启源公司对被告朱志华欠原告的货款承担连带责任的诉讼请求，没有事实依据，不符合法律规定，不予支持。被告朱志华经公告送达传票传唤，被告启源公司经依法送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱志华于本判决生效后十日内支付原告刘守伟货款119990元，承担逾期付款违约金11069元，共计131059元。2015年1月30日以后的逾期付款违约金按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至被告朱志华实际付清货款之日止；
二、驳回原告刘守伟的其他诉讼请求。
如果被告朱志华未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2921元，公告费600元由被告朱志华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审 判 长 马冬梅
审 判 员 宋建喜
人民陪审员 高 博
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 陈 娜
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。