四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1421民初3875号
原告：王剑波，男，1976年。
委托诉讼代理人：王正贤，四川达宽律师事务所律师。
被告：李春连，男，1971年。
被告：邓彦君，男，1985年。
被告：四川省仁寿县交�运输有限责任公司，住所地仁寿县文林镇卫星村11组。
法定代表人：潘定川，该公司董事长。
委托诉讼代理人：熊明高，男，1964年。
被告：李建，男，1979年。
被告：周继美，女，1982年。
被告：中国人民财产保险股份有限公司双流支公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路二段25号。
负责人：李永志，公司经理。
委托诉讼代理人：王沼力，四川顺泰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司仁寿支公司，住所地四川省仁寿县仁寿大道延伸线人力资源市场大楼一楼。
负责人：叶剑冰，该公司经理。
委托诉讼代理人：李政昊，北京盈科（成都）律师事务所律师。
原告王剑波与李春连、邓彦君、四川省仁寿县交通运输有限责任公司（以下简�：仁寿交通运输公司）、李建、中国人民财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称：人民财险双流支公司）、中国平安财产保险股份有限公司仁寿支公司（以下简称：平安财险仁寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，经原告王剑波申请，本院依法追加周继美作为本案被告参加诉讼。本院于2016年11月21日公开开庭审理该案。原告王剑波、被告李春连、李建、周继美，被告仁寿交通运输公司的委托诉讼代理人熊明高，被告人民财险双流支公司的委托诉讼代理人王沼力，被告平安财险仁寿支公司的委托诉讼代理人李政昊到庭参加诉讼，被告邓彦君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王剑波向本院提出诉讼请求：１．被告李春连、邓彦君、仁寿交通运输公司、李建、�继美连带赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失31560.3元；２．保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年3月26日，邓彦君驾驶川A4A8**号小型轿车从仁寿县城区仁寿大道方向沿光明路往“坝达桥”（即“中城国际小区”正大门）方向行驶，行驶至仁寿县文林镇光明路电信街路口处时，与王剑波驾驶的车牌号为川ZQ85**号二原告所有的小型轿车（出租车）相撞，造成两车受损、王剑波及出租车上乘客廖建勇受伤的道路交通事故。事故发生后，邓彦君弃车逃逸现场。经仁寿县公安局交通警察大队认定，邓彦君、王剑波在此事故中负同等责任，廖建勇在此事故中不负责任。邓彦君所驾车系被告李春连所有，在被告人民财险双流支公司投保了交强险、商业第三者险；王剑波所驾车在平安财险仁寿支公司投保了交强险、车辆损失险、商业第三者责任险、道路�运承运人责任保险，事故发生在保险期内。
被告李春连辩称，被告李春连在此事故中无过错，原告的损失应由保险公司赔，不足部分应由邓彦君按过错承担。
被告邓彦君未作答辩。
被告人民财险双流支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，邓彦君弃车逃逸，商业险应免赔。医疗费应扣除15%自费药。
被告平安财险仁寿支公司辩称，由人民财险双流支公司赔偿后，我公司在道路客运承运人责任保险范围内赔偿。
被告李建、周继美、仁寿交通运输公司辩称，同意平安财险仁寿支公司意见。
本院经审理查明，2016年3月26日，被告邓彦君驾驶被告李春连所有的川A4A8**号小型轿车从仁寿县城区仁寿大道方向沿光明路往“坝达桥”（即“中城国际小区”正大门）方向行驶，00时20分许，车行驶至仁寿县文�镇光明路电信街路口处时，与王剑波驾驶的正在左转弯川ZQ85**号小型轿车（该车系出租车，实际所有人为被告李建、周继美，挂靠在被告仁寿交通运输公司经营，王剑波在被告李建处承包该车1/2经营权，双方约定租金3500元/月）相撞，造成两车受损、王剑波及出租车上乘客廖建勇受伤的道路交通事故。事故发生后，邓彦君弃车逃逸现场。原告受伤后，于当日在仁寿县人民医院住院治疗至2016年4月4日出院，出院医嘱：休息半月，对症治疗。经仁寿县公安局交通警察大队认定，邓彦君、王剑波在此事故中负同等责任，廖建勇在此事故中不负责任。邓彦君所驾车在被告人民财险双流支公司投保了交强险、商业第三者险（限额1000000元，不计免赔）；王剑波所驾车在平安财险仁寿支公司投保了道路客运承运人责任保险（限额500000元/座）。事故发生在保险期内。川ZQ85**号小型�车已于2016年5月4日报废并于2016年6月2日注销登记。庭审中，原告陈述被告邓彦君已支付1600元，被告李建、周继美陈述拖车费、车辆鉴定费、背车费、合伙租车人停运损失费等均已由原告支付，二被告认可由原告在本案中就上述费用请求赔偿。
上述事实，有当事人的陈述，当事人的主体资格证明，仁寿县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，原告的病历资料、医疗费发票，川A4A8**号小型轿车、川ZQ85**号小型轿车的保单，仁寿交通运输公司与李建、周继美签订的《四川省仁寿县交通运输有限责任公司出租车承运合同书》、王剑波与李建签订的《出租车承包运营合同》、《报废汽车回收证明》、《机动车注销证明书》，仁寿县陵州汽车维修服务中心施救费发票，四川华大科技司法鉴定所的鉴定意见书、车辆检验鉴定费发票等证据予以证实。
本院认为，原告在本次交通事故中受伤，当事人应按过错承担相应的赔偿责任。结合仁寿县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，本院酌定被告邓彦君承担50%的赔偿责任，原告自行承担50%的损失。被告邓彦君所驾车辆在被告人民财险双流支公司处投了交强险、商业三者险，该公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告邓彦君与原告王剑波按比例承担。因被告邓彦君在交通事故发生后弃车逃逸现场，被告人民财险双流支公司依商业三者险条款约定免除商业三者险的赔偿义务。原告请求被告李春连、李建、周继美、仁寿交通运输公司承担连带赔偿责任，但未提交证据证明上述被告在此事故中具有过错，原告的该诉讼请求本院不予支持。川ZQ85**号出租车在平安财险仁寿支公司处投保了道路客运承运人责任保险，王剑波应承担的部分由该公司在道路客运承运人责任保险范围内承担赔偿责任。原告请求营养费200元，但未提交证据予以证明，该项费用本院不予支持。原告请求拖车费200元，但提交的收据与正式发票上的印章不一致，其真实性不能确定，该项费用本院不予支持；原告请求出租车租金损失4666元，因该损失已在停运损失中进行了赔偿，本院对该项费用不予支持。庭审中，原告自认被告邓彦君已支付1600元，原告的自认有利于未到庭被告，本院予以认可。
关于原告的损失费用，本院核定如下：1.医疗费：4666.3元。2.住院伙食补助费：30元/天×10天＝300元。3.护理费：100元/天×10天＝1000元。4.误工费，原告长期从事出租车运营，本院按2015年四川省交通运输、仓储、邮政业就业人员平均工资酌定其误工费：（59552元/年÷365天/年）×25天＝4078.90元。5.交通费酌定200元。6.车辆鉴定费：1600元。7.施救费：300元。8.合伙租车人停运损失。原告主张已支付合伙租车人停运损失9000元，并提交合伙租车人王树楞向原告出具的收条，王树楞亦到庭证实确收到原告支付的停运损失赔偿款9000元，但上述证据仅证明原告与王树楞就停运损失9000元达成了协议，不足以证实本次交通事故造成停运损失9000元。考虑该车系出租车，在本次交通事故中受损后必会造成一定营运损失，结合原告的请求，本院参照行业标准酌定合伙租车人停运损失：（59552元/年÷365天/年）×40天÷2=3263.12元。以上费用共计15408.32元。
因本次交通事故同时造成川ZQ85**号小型轿车受损及该车车上人员王剑波、廖建勇（已另案起诉）受伤。王剑波、廖建勇在交强险医疗费用赔偿限额项下的费用总和（王剑波：4266.36元，廖建勇：4937元，均已扣除15%自费药）及交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用总和（王剑波：5278.90元，廖建勇：91416元）均未超过交强险相应项限额。川ZQ85**号小型轿车实际所有人李建、周继美（已另案起诉）在此事故中的车辆损失为10072元，本案中原告在交强险财产损失赔偿限额项下的费用为5163.12元（车辆鉴定费1600元+合伙租车人停运损失3263.12元+施救费300元），两项合计15235.12元已超过交强险财产损失费用赔偿限额，应按比例予以分配，经计算李建、周继美应分配1320元，王剑波应分配680元。故人民财险双流支公司应在交强险中赔偿原告王剑波：4266.36元+5278.90元+680=10225.26元。被告邓彦君应赔偿原告：[4666.3元×15%+（5163.12元-680）]×50%=2591.53元。为减少当事人的诉累，本院将被告邓彦君已垫付的1600元，在本案中予以品迭。品迭后，被告邓彦君实际应支付原告赔偿款991.53元。原告王剑波不再承担向被告邓彦君返还垫付款的责任。依照《中华人民�和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司在本判决生效后十五日内支付原告王剑波赔偿款10225.26元；
二、被告邓彦君在本判决生效后十五日内支付原告王剑波赔偿款991.53元；
三、驳回原告王剑波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告王剑波、被告邓彦君各负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 王雪英
二〇一六年十二月二十一日
书记员 周雪梅