山西省阳高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第133号
原告常晋娟，女，汉族，天镇县玉泉镇人，教师。系本案死者刘光辉之妻。
原告刘某，男，汉族，天镇县玉泉镇人，学生。系本案死者刘光辉之子。
原告刘某某，女，汉族，天镇县玉泉镇人。系本案死者刘光辉之女。
原告刘某、刘某某法定代理人常晋娟，系二原告之母。
原告刘斌，男，汉族，天镇县南河堡乡人，农民。系本案死者刘光辉之父。
原告富利秀，女，汉族，天镇县玉泉镇人，农民。系本案死者刘光辉之母。
上列五原告委托代理人刘某，男，汉族，天镇县玉泉镇人，天镇县法律援助中心法律志愿者。
被告李二小，男，汉族，大同市矿区人，个体户。
委托代理人吕彦国，山西阳和律师事务所律师。
被告高全永，男，汉族，大同市南郊区口泉乡人，无业。
被告华安财产保险股份有限公司山西分公司大同中心支公司营业一部。负责人杨友贵，系该公司经理。
住所地：大同市城区大庆路都市旺角小区*栋*号商铺*层。
委托代理人王某某，女，汉族，华安财产保险股份有限公司山西分公司大同中心支公司职工。
原告常晋娟、刘某、刘某某、刘斌、富利秀诉被告李二小、高全永、华安财产保险股份有限公司山西分公司大同中心支公司营业一部（以下简称华安财保大同公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告常晋娟、刘斌、五原告委托代理人刘某，被告李二小及其委托代理人吕彦国，被告高全永，被告华安财保大同公司的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常晋娟、刘某、刘某某、刘斌、富利秀诉称，2015年1月18日16时50分左右，刘光辉醉酒驾驶晋BL67**号小轿车（内乘苏永明）由南向北逆向超速行驶至S301线钱家堡村口南处，与对面李二小驾驶的由北向南超速行驶违反规定载货的晋BCM2**号小型普通客车（内乘徐应）相撞，造成刘光辉、苏永明死亡的交通事故。该事故经阳高县公安局交通警察大队以阳公交认字（2015）第00003号道路交通事故认定书认定：刘光辉负事故的主要责任，李二小负事故的次要责任。被告高全永所有的晋BCM2**号小型普通客车在被告华安财保大同公司处投保交强险，且事故发生在保险期限内，故要求被告华安财保大同公司首先在交强险责任限额内不分责任比例承担赔偿责任，其余部分由被告李二小、高全永按30％比例承担赔偿责任。五原告要求三被告赔偿原告各项损失共计271434.78元，并承担本案诉讼费。
为支持其主张，五原告向本院提交了如下证据材料：
1、道路交通事故认定书、复核结论书各一份及司法鉴定意见书二份，用以证明事故的发生、责任划分及其理由。
2、刘斌身份证复印件一份，用以证明原告刘斌的身份。
3、富利秀身份证复印件一份，用以证明原告富利秀的身份。
4、常晋娟身份证复印件及常住人口登记卡复印件各一份，用以证明原告常晋娟的身份。
5、结婚证复印件两份，用以证明原告刘斌与原告富利秀系夫妻关系、原告常晋娟与死者刘光辉系夫妻关系。
6、刘某常住人口登记卡复印件一份，用于证明原告刘某于2003年8月27日出生，与死者刘光辉系父子关系。
7、刘某某常住人口登记卡复印件一份，用以证明原告刘某某于2010年12月3日出生，与死者刘光辉系父女关系。
8、天镇县南河堡乡坨子村委会证明三份、合作医疗慢性病认定卡复印件及天镇县中医院诊断证明各一份，用以证明原告刘斌、富利秀系死者刘光辉父母，且患有疾病，无劳动能力，无生活来源。
9、交通事故尸体检验报告单一份，用以证明刘光辉因本次事故死亡。
10、交强险保险单复印件一份，用以证明肇事车辆晋BCM2**号小型客车在被告华安财保大同公司投保交强险，且事故发生在保险期限内。
11、交通费发票20支，用以证明原告方因本次事故支出交通费1500元。
12、刘某身份证复印件一份，用以证明给死者刘光辉办丧事的误工损失为2471.75元。
被告李二小辩称，对事故发生的时间、地点、经过没有异议，对交通事故认定书中的责任划分有异议，认为被告李二小不应承担赔偿责任。
被告高全永辩称，肇事车辆晋BCM2**虽然属被告高全永所有，但事故是在被告李二小借用过程中发生的，所以被告高全永不承担赔偿责任。死者刘光辉系醉酒驾车应承担全部责任，被告李二小不应承担赔偿责任。
被告华安财保大同公司辩称，对事故认定书认定的事实无异议，同意在肇事车辆晋BCM2**投保的交强险限额内承担赔偿责任，但不承担本案的诉讼费用。
被告李二小、高全永、华安财保大同公司均未向本院提交证据材料。
庭审中，本院组织原、被告双方对原告提供的证据材料进行了质证。原告方提供的证据材料2、3、4、5、6、7、9、10、11、12，被告李二小、高全永、华安财保大同公司均无异议；对于原告提供的证据材料1、8，被告华安财保大同公司无异议，被告李二小、高全永有异议，均认为证据材料1中的司法鉴定书对车辆车速的鉴定结论与事实不符，证据材料8中天镇县南河堡乡坨子村委会没有资格证明刘斌及妻子富利秀有几个子女。
根据质证结果，本院对原告提供的证据材料作如下认证：原告提供的证据材料2、3、4、5、6、7、9、10，来源合法、内容客观真实，且三被告均无异议，其证明效力本院予以确认；原告提供的证据材料1，即司法鉴定意见书中车辆车速鉴定的结论，被告李二小、高全永虽有异议，但未提供相反的证据予以反驳，且该鉴定意见书系有资质部门出具，故对该证据材料的证明效力，本院予以确认。原告提供的证据材料8，其中天镇县南河堡乡坨子村委会的证明材料，被告李二小、高全永虽有异议，但该村委会属于知情单位，故本院对其证明内容予以采信。原告提供的证据材料11，即交通费发票，三被告虽无异议，但该证据不能证明乘坐的起止地点和时间，且票号相连，故本院对该证据材料的证明效力不予确认。原告提供的证据材料12，即刘某身份证复印件，不能证明其误工的事实，故本院对其证明效力不予确认。
经审理查明，2015年1月18日16时50分左右，刘光辉醉酒驾驶晋BL67**号小轿车（内乘苏永明）由南向北逆向超速行驶至S301线阳高县王官屯镇钱家堡村口南处，与对面李二小驾驶借用被告高全永所有的由北向南超速行驶、违反规定载货的晋BCM2**号小型普通客车相撞，造成刘光辉、苏永明死亡的交通事故。经阳高县公安局交通警察大队以阳公交认字（2015）第00003号道路交通事故认定书认定：刘光辉负事故的主要责任，李二小负事故的次要责任。被告高全永所有的晋BCM2**号小型普通客车在被告华安财保大同公司处投保交强险，且事故发生在保险期限内。被抚养人刘光辉之子刘某出生于2003年8月27日，之女刘某某出生于2010年12月3日，均为非农业户口；刘光辉之父刘斌出生于1954年7月3日，之母富利秀出生于1955年6月1日，均为农业户口，二人共有子女2人。
本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护。在本次交通事故中，刘光辉醉酒驾驶机动车逆向超速行驶，是形成事故的主要原因，应负事故的主要责任，即70％的责任。被告李二小驾驶违反规定载货的客运机动车超速行驶，是形成事故的次要原因，应负事故的次要责任，即30％的责任。对于本次事故造成原告的各项损失，被告华安财保大同公司首先应在肇事车辆晋BCM2**号小型普通客车投保的交强险责任限额内不分责任分项予以赔偿，不足部分由责任主体双方依责任比例承担。本次事故造成二人死亡，肇事车辆晋BCM2**投保交强险中的死亡赔偿金110000元应由二死者家属各半获赔。被告李二小在借用被告高全永车辆期间发生交通事故，无证据证明被告高全永在出借中存在过错，故被告高全永不承担赔偿责任。经本院审查，本次交通事故给原告方造成的各项损失项目及数额如下：原告主张死亡赔偿金449120元、丧葬费23203.5元、精神抚慰金50000元。均符合法律规定，本院依法予以支持；原告主张被扶养人生活费250154元，本院参照2014年山西交通事故赔偿标准审查认定，死者刘光辉的子女均为非农业人口，按城镇居民人均生活消费性支出13166元/年的标准计算分别需抚养6年、13年，死者刘光辉的父母均为农业人口，按农村居民人均生活消费性支出6017元/年的标准分别需扶养19年和20年，有子女二人。抚养费为13166元/年×6年+13166元/年×（13-6）年÷2人+6017元/年×（19-6）年÷2人＋6017元/年×（20-6）年÷2人计206306.5元，本院支持206306.5元。原告主张交通费和误工费，属办理丧事必然产生的费用，本院分别酌定支持1000元和2470元。以上各项费用共计732100元，首先由被告华安财保大同公司在交强险的死亡伤残赔偿金项下赔偿原告55000元。被告李二小赔偿原告各项损失（732100-55000）元×30％计203130元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司大同中心支公司营业一部在本判决生效后十日内一次性赔偿原告常晋娟、刘某、刘某某、刘斌、富利秀因刘光辉死亡造成的死亡赔偿金55000元。
二、被告李二小在本判决生效后十日内一次性赔偿原告常晋娟、刘某、刘某某、刘斌、富利秀因刘光辉死亡造成各项损失共计203130元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5370元，由原告常晋娟、刘某、刘某某、刘斌、富利秀承担263元，被告李二小承担4019元，被告华安财产保险股份有限公司山西分公司大同中心支公司营业一部承担1088元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判长 马 军
审判员 吴瑜春
审判员 张 希
二〇一五年四月二十八日
书记员 尉雁明
附本判决所适用法条的具体内容：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。