江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡滨民初字第01169号
原告钱荣芬。
委托代理人陈振祥。
被告郑卫强。
被告蔡荣海。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人张渝，该公司经理。
委托代理人郑伟，上海恒量律师事务所律师。
原告钱荣芬与被告郑卫强、蔡荣海、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由审判员秦玮独任审判，于同年9月3日公开开庭进行了审理。原告钱荣芬的委托代理人陈振祥、被告郑卫强、蔡荣海到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钱荣芬诉称：2013年10月25日，郑卫强驾驶苏B×××××轿车在无锡市梁清路由东向西行驶时，遇蔡荣海驾驶电动自行车搭载钱荣芬和傅妤，在梁清路由西向北左转弯时，结果发生两车碰撞，致钱荣芬跌地受伤，双方车辆损坏的交通事故。交警部门出具道路交通事故证明。肇事车辆在保险公司投保有交强险。钱荣芬因此产生医疗费、营养费、护理费及交通费等合计28841.18元。现要求：1、保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险部分由郑卫强按80%的责任比例赔偿。2、本案诉讼费和鉴定费由被告负担。
被告郑卫强辩称：对交通事故真实性及责任比例无异议。交通费钱荣芬应提供发票，误工费中因钱荣芬有国家补贴，应予扣除。鉴定费及诉讼费愿按80%的比例承担。
被告蔡荣海辩称：对交通事故真实性及责任比例无异议，请法院依法判决。
被告保险公司提供书面答辩意见称：对事故的真实性无异议，请法院根据证据确定双方责任比例。具体赔偿部分：医疗费由法院审核具体金额，非医保自费部分和分类自负部分不予认可，住院伙食补助费认可18元每天；营养费认可20元／天＊90天，为600元；护理费认可30元／天＊90天，为2700元；误工费因无证据证明钱荣芬确已误工，故对误工费不予认可；交通费，因未提供证据，暂不予认可。
经审理查明：
一、交通事故发生的经过及责任认定
2013年10月25日20时10分许，郑卫强驾驶号牌号码为苏B×××××小型轿车，在无锡市梁清路由东向西行驶至青祁路口右转弯时，遇蔡荣海驾驶号牌号码为无锡M96258电动自行车搭载钱荣芬和傅妤，在梁清路和青祁路口交叉路口由西向北左转弯时，结果发生两车碰撞，致钱荣芬跌地受伤，双方车辆损坏的交通事故。同年12月2日，无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队出具道路交通事故证明：蔡荣海驾驶电动自行车违法载人，因无法查实蔡荣海驾驶电动自行车是否按照交通信号指示通行的事实，载明该事实。
二、肇事车辆的所有及保险情况
苏B×××××小型轿车登记车主为郑卫强，事故发生时由其驾驶。该车辆在保险公司投保有交强险，保险期间自2013年2月24日零时起至2014年2月23日24时止。
三、钱荣芬住院治疗及鉴定情况
事故发生后，钱荣芬至无锡市第九人民医院住院治疗，同年10月29日出院，出院诊断为：右上下肢软组织损伤伴右腓骨骨折；糖尿病。2014年4月17日，钱荣芬又至无锡市第九人民医院住院治疗，同年5月10日出院，出院诊断为：右腓骨下段陈旧骨折；右距腓后韧带损伤；右踝关节积液。诉讼中，钱荣芬向本院申请对其“三期”进行鉴定，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定。该所出具司法鉴定意见书：钱荣芬的误工期为150日，营养期为90日，护理期为90日。钱荣芬为此支付鉴定费1520元。
四、钱荣芬因本次交通事故主张的各项损失情况
1、医疗费：钱荣芬主张医疗费13405.18元，提供住院病历、医疗费票据、出院记录及用药清单等证据。郑卫强、蔡荣海均无异议。
2、住院伙食补助费：钱荣芬主张住院伙食补助费按每天18元，计算27天，合计486元。郑卫强、蔡荣海均无异议。
3、营养费：钱荣芬主张营养费按每天20元，计算90天，合计1800元。郑卫强、蔡荣海均无异议。
4、护理费：钱荣芬主张护理费按每天60元，计算90天，合计5400元。蔡荣海无异议，郑卫强请求法院依法认定。
5、误工费：钱荣芬主张误工费按江苏省最低工资标准1480元每月，计算5个月，合计7400元。蔡荣海无异议，郑卫强对计算标准及期限无异议，但认为钱荣芬每月有国家补助，应从中扣除。
6、交通费：钱荣芬主张交通费350元，但无证据证明。蔡荣海无异议，郑卫强要求根据票据认定。
五、其他需要说明的问题
1、诉讼中，钱荣芬明确不要求蔡荣海承担相应的赔偿责任。
2、庭审中，钱荣芬、蔡荣海及郑卫强协商一致：本次交通事故的责任比例为：郑卫强承担80%的责任比例；蔡荣海承担20%的责任比例。
3、事故发生后，蔡荣海及保险公司未支付过款项。郑卫强已支付10000元。
4、钱荣芬因眼睛有残疾，享受政府每月80元补助。交通事故发生后，该补助未停发。
上述事实，有驾驶证、行驶证、交强险保单、道路交通事故证明、鉴定意见书、调查笔录、出入院记录、医疗费票据及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。钱荣芬因本次交通事故所致受伤，应依法获得赔偿。
一、关于本次交通事故过错责任确定问题
机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人的过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据交警部门出具的交通事故证明的内容及当事人在交警部门所做的陈述笔录，可以认定：蔡荣海驾驶电动自行车违法载人，其行为违反了道路交通安全法的相关规定，有一定过错；郑卫强在交叉路口右转弯时，对路口动态情况观察不够，遇情未采取有效措施确保安全，其行为也有一定过错。诉讼中，钱荣芬、蔡荣海及郑卫强一致商定：由郑卫强负事故80%的责任比例；蔡荣海负20%的责任比例，该系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。钱荣芬不要求蔡荣海承担相应赔偿责任，也不违反法律规定，本院予以确认。
二、关于损失的确定及赔偿的分担
钱荣芬因本次交通事故产生的损失中：医疗费13405.18元，有相关证据证明，本院予以确认。钱荣芬主张住院伙食补助费486元、营养费1800元均提供相应证据证明，适用标准未超过法定标准，且蔡荣海及郑卫强也无异议，本院予以确认。钱荣芬主张的护理费，按鉴定意见护理期为90天，每天60元的标准并未超过当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准，故本院对护理费5400元予以确认。钱荣芬主张误工费按江苏省最低标准1480元每月，按鉴定意见计算5个月误工期，合计7400元。本院认为：没有证据证明钱荣芬为无劳动能力人，钱荣芬主张误工费按每月江苏省最低工资标准1480元计算，在合理范围内，但其每月80元政府补助并未减少，应予扣除，故本院确定钱荣芬误工费为7000元。钱荣芬主张交通费350元，但未提供证据证明。本院根据钱荣芬的伤情、就诊次数等情节，酌定交通费为300元。综上，钱荣芬因本次交通事故产生各项损失合计为28391.18元。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，超出限额部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在交强险限额范围内进行赔偿。保险公司在医疗费用限额内负责赔偿医疗费13405.18元、住院伙食补助费486元、营养费1800元，合计15691.18元中的10000元；在伤残赔偿限额内负责赔偿护理费5400元、误工费7000元及交通费300元，合计12700元。故保险公司在交强险限额内共计赔偿22700元。超出交强险部分5691.18元，由郑卫强按80%的比例赔偿，为4552.94元。又因郑卫强已支付10000元，超额支付5447.06元，视为代保险公司垫付，应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿钱荣芬各项损失22700元（其中向钱荣芬支付17252.94元，向郑卫强支付5447.06元）。
二、驳回钱荣芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元减半收取200元、鉴定费1520元，合计1720元。由钱荣芬负担344元，郑卫强负担1376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 秦玮
二〇一四年九月十五日
书记员 傅萍
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。