浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0921民初1345号
原告：姜唯军，男，1966年6月1日出生，汉族，住岱山县，现住岱山县。
委托代理人：袁相军，岱山县恒星法律服务所法律工作者。
被告：王亚平，女，1958年10月18日出生，汉族，住岱山县。
原告姜唯军与被告王亚平健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告姜唯军的委托代理人袁相军，被告王亚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜唯军诉称，2015年9月15日7时30分左右，在岱山县××人民路波士丹顿门口，被告驾驶的电动三轮车往西直行时，与对向行驶的原告电动自行车相刮擦，造成原告受伤。事故发生后，经岱山县公安局交通警察大队认定，被告负本次事故的全部责任。原告受伤后即到相关医院进行治疗，期间共花费医疗费4664.84元、交通费3530元、住宿费236元。因原告从事渔业生产，受伤后需要进行休养，期间造成原告误工损失52000元。以上原告的损失系由被告造成，故应由被告承担，现被告只支付原告6000元，其他费用经岱山县公安局交通警察大队调解后无果。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费4664.84元、交通费3530元、住宿费236元、误工费52000元、护理费2261元、营养费2000元、律师代理费2500元共计67191.84元，扣除被告已支付的6000元，被告还应赔偿原告61191.84元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王亚平辩称，其对事故责任认定有异议，认为原告姜唯军对事故发生也有过错，不应由其承担全部责任，其最多承担三分之一的赔偿责任。对原告姜唯军提出的赔偿数额均有异议。
案件相关情况
一、原、被告双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认：
2015年9月15日上午7时30分左右，被告王亚平驾驶电动三轮车沿岱山县××人民路由东往西直行，当车辆行驶至波士丹顿门口时，由于未与前车保持安全距离和没有及时采取制动措施，与前方夏民耀驾驶的电动自行车发生追尾，后又与对向的原告姜唯军驾驶的电动自行车发生刮擦，事故造成原告姜唯军受伤。事故发生后，原告姜唯军多次到岱山县第二人民医院、舟山中医骨伤联合医院等医疗机构进行门诊治疗，并被诊断为左第4跖骨头骨折。被告王亚平支付原告姜唯军6000元。
本案审理期间，被告王亚平申请对原告姜唯军的误工期限进行鉴定，本院依法委托浙江商检司法鉴定所对原告姜唯军的误工期限进行鉴定，浙江商检司法鉴定所于2016年8月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姜唯军伤后误工期建议为120日。被告王亚平预付鉴定费900元。
二、原、被告双方对下列事实、赔偿项目及金额有异议，本院予以查明：
（一）关于事故责任认定问题
原告姜唯军主张及证据：根据事故发生后的交警部门责任认定，被告王亚平负事故全部责任，原告姜唯军无责任。为证明上述事实，原告姜唯军向本院提供岱山县公安局交通警察大队于2015年9月15日作出的道路交通事故认定书一份，载明：被告王亚平负事故全部责任，原告姜唯军及夏民耀无责任。
为查明本案事实，本院依法向岱山县公安局交通警察大队调取道路交通事故认定书一份以及对处理事故的交警虞岱伟制作询问笔录一份。本院调取的道路交通事故认定书载明的内容与原告姜唯军提供的道路交通事故认定书相同。交警虞岱伟陈述：事故发生当天，夏民耀驾驶的电动自行车正在前方行驶时，王亚平因未与夏民耀保持安全距离和没有及时采取制动措施发生追尾，王亚平驾驶的电动三轮车偏向道路中心黄线另外一侧，与对向正常行使的姜唯军驾驶的电动自行车发生刮擦，并造成姜唯军身体受伤。事故责任认定书是事故发生后第二天作出的，但写的时间是事故发生时间，认定王亚平负事故全部责任，姜唯军和夏民耀无责任，依据是王亚平与前车未保持安全距离，没有及时采取制动措施，并当场告知过王亚平，由王亚平本人当场在事故认定书上签名。
经质证，被告王亚平对原告姜唯军提供的道路交通事故认定书有异议，认为该事故认定书上的其签名不是其本人签的名，因为事故发生后第二天其在交警队拿车时，交警只是让其在白纸上签了名，其不能确定在事故认定书上签过名（其没有读过书，只会写自己的名字），但其不申请对笔迹进行鉴定。其对责任认定有异议，认为虽然当时交警口头告知过其应负全部责任，但其认为对方也有责任，不应由其承担全部责任，其最多愿意承担三分之一的责任。对交警虞岱伟陈述的其未与前方的夏民耀保持安全距离无异议，但认为其没有超越道路中心黄线，事发时刚好在线上，是原告姜唯军自己撞过来的，其在事故发生后第二天在交警队时在一张白纸上签过名，是不是交警队留底的那份事故认定书其不清楚，但并非原告提供的那份事故认定书。对本院调取的道路交通事故认定书，被告王亚平表示不清楚，具体由法院依法判决。原告姜唯军对本院调取的道路交通事故认定书和对交警虞岱伟的陈述均无异议，具体由法院依法判决。
本院认为，原告姜唯军提供的和本院调取的道路交通事故认定书的证据来源、形式合法，本院对该证据的真实性予以确认，对其证明力，本院将结合其他证据综合分析后予以认定。因道路交通事故认定书载明的事故发生经过、责任认定依据和认定结果等情况，与原告姜唯军、交警虞岱伟的陈述基本一致，且能够与被告王亚平的陈述可以部分印证，再者被告王亚平明确陈述交警口头告知过其责任认定结果，最后被告王亚平也未提供相应的证据予以佐证其抗辩主张，据此，本院认定被告王亚平负事故全部责任，原告姜唯军无责任，原告姜唯军的伤害后果与被告王亚平的侵权行为有因果关系。
（二）关于赔偿项目及金额的认定
1、医疗费
原告姜唯军主张及证据：事故发生后，原告姜唯军多次到岱山县第二人民医院、舟山中医骨伤联合医院进行门诊治疗，共花费医疗费4664.84元，并提供门诊病历、医疗费发票等证据。
被告王亚平答辩：对上述证据的真实性无异议，但认为医疗费发票可以随意开具。根据原告姜唯军的受伤情况，不需要门诊这么多次，且费用也偏高。
本院认定及理由：因被告王亚平未提供相应的证据佐证其抗辩主张，故对其该抗辩意见本院不予采纳。经审核，本院确认原告姜唯军因本次受伤发生医疗费4664.84元。
2、误工费
原告姜唯军主张及证据：原告姜唯军在浙岱渔06261号船上从事渔业生产，每年雇佣工资大约7万元，且另有分红。该船老大是周平章，与原告姜唯军的老婆有亲戚关系。原告姜唯军被撞伤后休息6个月，工资损失52000元，其中2015年下半年（2015年9月15日至2016年2月6日）工资损失42000元、2016年上半年（2016年2月15日至2016年3月15日）工资损失1万元，并提供诊断证明书一组和岱山县衢山镇小衢村村民委员会出具的证明二张，载明：因岱山县衢山镇小衢村浙岱渔06261号船周平章单位的船员姜唯军被电动三轮车所伤，不能到船上生产，故于2015年9月15日至2016年2月6日雇佣韦小丙（贵州人），于2016年2月15日至2016年3月15日雇佣沈存国（衢山本地人），雇佣工资分别为42000元和1万元。用以证明原告姜唯军受伤后的实际损失情况。
本案审理期间，本院根据被告王亚平的申请，依法委托浙江商检司法鉴定所对原告姜唯军的误工期限进行鉴定，浙江商检司法鉴定所于2016年8月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姜唯军伤后误工期建议为120日。为查明本案事实，本院还依法向岱山县衢山镇小衢村村民委员会调取浙岱渔06261号船上雇佣人员名单一份和对该村民委员会工作人员毛某制作询问笔录一份。证人毛某的陈述与该村民委员会出具的证明内容基本一致。
经质证，被告王亚平对原告姜唯军提供的诊断证明书有异议，认为原告姜唯军不需要休息6个月，认可按照鉴定时间4个月计算误工期限；对岱山县衢山镇小衢村村民委员会的证明有异议，认为浙岱渔06261号船老大周平章与原告姜唯军有亲戚关系，不能作为证明人，其与被雇佣的另外两个人不认识；对司法鉴定意见书无异议，最多认可误工期限4个月；对本院调取的浙岱渔06261号船上雇佣人员名单不清楚，具体由法院依法判决；对证人毛某的陈述有异议，认为原告姜唯军仅是普通船员，每年工资收入没有毛某陈述的7万元左右那么高，误工期限应按照鉴定时间认定。原告姜唯军对司法鉴定意见书有异议，认为原告姜唯军的误工时间不止120天，并希望法院酌情考虑渔业生产劳动强度大的情况；对本院调取的浙岱渔06261号船上雇佣人员名单和证人毛某的陈述均无异议，具体由法院依法判决。
本院认为，误工费应根据受害人的误工期限和收入状况确定。关于误工期限，根据浙江商检司法鉴定所于2016年8月18日作出的司法鉴定意见书，并结合原告姜唯军的受伤和治疗等情况，本院认为司法鉴定意见书建议的原告姜唯军伤后误工期为120日较为合理。关于误工费标准，根据原告姜唯军举证和本院依法取证以及原、被告双方的质证情况，并结合当地渔业行业收入情况，本院酌情认定原告姜唯军的误工损失为33000元。
3、护理费
原告姜唯军主张及证据：原告姜唯军受伤后其本人到舟山中医骨伤联合医院就诊11次，另有1次是让别人带药，除第一次是2人陪同护理之外，其余都是1人陪同护理，中间有一次因为台风耽搁1天，算上是14天，加上在岱山县第二人民医院门诊6次，每次按照半天计算，所以主张护理天数为17天，护理标准按照133元/天标准计算，原告姜唯军的护理费共计2261元。
被告王亚平答辩：对原告姜唯军主张的护理费有异议，认为原告姜唯军是小伤，不需要门诊多次。
本院认定及理由：对原告姜唯军主张的护理费2261元，因被告王亚平有异议，且原告姜唯军未提供证据对其受伤后护理的必要性、依赖程度以及期限等进行证明，故本院不予支持。
4、交通费
原告姜唯军主张及证据：原告姜唯军受伤后因治疗产生交通费3530元，并提供门诊病历、交通费票据等证据。
被告王亚平答辩：原告姜唯军主张的交通费用太高。
本院认定及理由：根据原告姜唯军提供的交通费发票，结合原告姜唯军就诊次数、家属合理陪同等情况，本院酌情确认原告姜唯军的交通费为3300元。
5、住宿费
原告姜唯军主张及证据：原告姜唯军因于2015年9月28日到舟山中医骨伤联合医院治疗，因为台风原因住宿2天，直到2015年9月30日离开，共计支出住宿费236元，并提供住宿费发票一张和门诊病历一份。
被告王亚平答辩：当时没有台风，故原告姜唯军不需要住宿2天。
本院认定及理由：根据原告姜唯军提供的住宿费发票和门诊病历，以及本院就被告王亚平的答辩意见了解的情况来看，本院认为原告姜唯军因于2015年9月28日的治疗确有必要支出该笔住宿费用，故本院对原告姜唯军的住宿费236元予以确认。
6、营养费
原告姜唯军主张及证据：原告姜唯军受伤后需要加强营养，营养费酌情主张为2000元。
被告王亚平答辩：原告姜唯军主张的营养费缺少医院证明，故不予认可。
本院认定及理由：根据原告姜唯军的伤势及治疗等情况，原告姜唯军需要加强营养，故本院酌情认定原告姜唯军营养费1000元。
7、代理费
原告姜唯军主张及证据：因本案起诉，原告姜唯军向代理人支付代理费2500元，并提供开票时间为2016年3月2日、收款单位为岱山县恒星法律服务所的代理费发票一张。
被告王亚平答辩：该费用不应由其承担。
本院认定及理由：原告姜唯军主张的代理费2500元，因缺乏法律依据，且双方无事先约定，故本院不予支持。
综上，本院确认原告姜唯军的合理损失为医疗费4664.84元、误工费33000元、交通费3300元、住宿费236元、营养费1000元共计42200.84元。
裁判理由与结果
本院认为，公民的身体、健康等民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对原告姜唯军的合理损失依据当事人的过错程度及责任大小分别承担，本案中原告姜唯军无责任，故由被告王亚平承担全部民事赔偿责任。原告姜唯军要求被告王亚平赔偿合理损失的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王亚平于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜唯军医疗费4664.84元、误工费33000元、交通费3300元、住宿费236元、营养费1000元等共计42200.84元，扣除被告王亚平已支付的6000元，被告王亚平尚应支付原告姜唯军上述赔偿款共计36200.84元；
二、驳回原告姜唯军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，减半收取665元，由原告姜唯军负担312元，被告王亚平负担353元。诉讼鉴定费900元，由原告姜唯军负担300元，被告王亚平负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 钱美生
二〇一七年一月九日
书记员 宓丽君