四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1621民初2226号
原告陈军，男，生于1986年12月29日，汉族，住四川省岳池县。
委托代理人李青峰，四川洪州律师事务所律师。
被告付彪，男，生于1991年5月14日，汉族，住四川省岳池县。
被告熊华林，男，生于1974年10月19日，汉族，住四川省岳池县。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司（下称保险公司），住址四川省岳池县九龙镇建设路106号。组织机构代码90975395-2。
负责人ＸＸ，该公司经理。
委托代理人吴少峰，四川爱众律师事务所律师。
原告陈军与被告付彪和被告熊华林及被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告陈军及其委托代理人李青峰、被告熊华林、被告保险公司的委托代理人吴少峰到庭参加了诉讼；被告付彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈军诉称：2016年1月24日，付彪驾驶熊华林名下的川XAK9**小型普通客车从岳池县朝阳乡方向沿岳武路往岳池县九龙镇方向行驶，陈军饮酒后驾驶其购置的川X8C7**普通二轮摩托车从岳池县九龙镇沿岳武路往岳池县朝阳乡方向行驶，两车行驶至岳池县九龙镇长坡村2组黄承永家门前路段时发生碰撞，造成陈军受伤及两车受损的道路交通事故，因此导致相关损害后果。经交警部门认定，付彪承担此次道路交通事故主要责任，陈军承担此次道路交通事故次要责任。付彪所驾熊华林名下的肇事机动车在保险公司投保了交强险和商业险。为此，特提起诉讼，请求判令付彪和熊华林及保险公司依法赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、财产损失费、鉴定费等相关费用损失共计129472.91元人民币。
被告付彪未到庭参加诉讼也未作答辩。
被告熊华林辩称：对本案所涉道路交通事故及责任划分无异议，付彪受熊华林雇请驾驶熊华林名下的川XAK9**小型普通客车发生本案所涉道路交通事故属实，付彪不应承担赔偿责任，该肇事机动车在保险公司投保了交强险和商业险且特别约定不计免赔率，依法应由保险公司承担赔偿责任。熊华林所垫付的医疗费10763.05元及所借支的现金7000元请求一并结算处理。对陈军提出的有关事实主张及请求事项有异议，请求人民法院依法核实判决。
被告保险公司辩称：对本案所涉道路交通事故及责任划分无异议，熊华林名下的川XAK9**小型普通客车在保险公司投保了交强险和商业险且特别约定不计免赔率属实，保险公司愿意按照法律规定及合同约定在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任；保险公司垫付的医疗费10000元请求一并结算处理。对陈军提出的有关事实主张及请求事项有异议，请求人民法院依法核实判决。
经审理查明：2016年1月24日21时许，付彪受熊华林雇请驾驶熊华林名下的川XAK9**小型普通客车从岳池县朝阳乡方向沿岳武路往岳池县九龙镇方向行驶，陈军饮酒后驾驶其购置的川X8C7**普通二轮摩托车从岳池县九龙镇沿岳武路往岳池县朝阳乡方向行驶，两车行驶至岳池县九龙镇长坡村2组黄承永家门前路段时发生碰撞，造成陈军受伤及两车受损的道路交通事故。陈军被随即送往岳池县中医医院住院治疗，入院诊断为：“左胫骨平台骨折、左尺骨下端骨折、头部损伤、多处擦挫伤”。2016年1月29日，医院为陈军行左胫骨髁间骨折切开复位内固定术。陈军在岳池县中医医院住院治疗33天，医疗费20763.05元由熊华林垫付其中10763.05元并由保险公司垫付其中10000元；2016年2月26日，陈军经其配偶何东华出具收条收到熊华林现金7000元人民币。2016年2月26日，陈军经治疗出院，出院医嘱：“左腕部小夹板继续固定一周、术后三月内左下肢禁止负重、避免外伤暴力、膝关节适度功能锻炼、门诊随访一年、术后每月定期门诊复查并指导功能锻炼、若有意外损伤或特殊不适及时就诊”。2016年4月26日，经陈军委托广安世纪司法鉴定中心作出鉴定结论意见：“陈军左胫骨平台骨折内固定术后评定为十级伤残、护理期限为90天左右每天一人护理、续医费为人民币9000元左右”。陈军为此用去鉴定费1900元。2016年5月23日，经保险公司定损确认陈军所驾川X8C7**普通二轮摩托车因本案所涉交通事故造成的车辆财产损失金额为1900元。2016年1月29日，岳池县公安机关交通管理部门作出道路交通事故认定书认定：“付彪承担此次道路交通事故主要责任，陈军承担此次道路交通事故次要责任”。2015年6月2日，熊华林为其本案肇事机动车在保险公司投保了为期一年的交强险和商业险，商业险中第三者责任险赔偿限额500000元且特别约定不计免赔率。同时查明，陈军户籍登记系农村居民但长期在城镇居住生活及务工且主要收入来源于城镇；2009年7月4日，陈军与其配偶何东华生育一女陈泉霖且陈泉霖需要依靠陈军与何东华共同抚养生活。2016年8月2日，陈军向本院起诉，请求判令付彪和熊华林及保险公司依法赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、财产损失费、鉴定费等相关费用损失共计129472.91元人民币。庭审中，各方自愿协商一致同意剔除陈军住院及门诊医疗费金额中的3114.46元作为非医保费用由熊华林与陈军双方按主次责任比例分担和赔偿。
上述事实，有经庭审举证质证的当事人身份户籍信息材料、出生证明、营业执照、组织机构代码证、交通事故认定书、医院病历资料、医疗费用发票、司法鉴定书、车辆保险单、收条及银行凭单、车损确认书、基层组织证明、房屋租赁合同、房屋产权证、用工合同、执照及机构代码、税务登记、公司证明、工资表、相关单证票据、当事人陈述及庭审记录等证据材料证实。
本院认为：公民享有生命健康权及财产权，侵害公民人身及财产造成损害的，应当依法承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻赔偿义务人的民事责任。人民法院审判民事案件以证据证明的案件事实为依据依法作出裁判，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，付彪受熊华林雇请驾驶熊华林名下的机动车发生道路交通事故并造成陈军相关损害后果且负事故主要责任，熊华林应当依法对其雇员付彪的侵权行为及相关损害后果承担相应民事责任;受害人陈军在事故中负有次要责任，依法可以减轻对方当事人的民事责任；本案所涉肇事机动车在保险公司投保了交强险和商业险，故保险公司应当按照法律规定及合同约定在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。本院对案件所有证据材料依法进行全面审查判断并根据证据事实及法律法规和现行标准，综合全部案情并结合司法实践依法核实陈军在本案纳入赔偿处理范围的损失有：医疗费20763.05元（检查诊断治疗实际发生的费用票据金额）、后续治疗费9000元（鉴定所需后续治疗费金额）、住院伙食补助费1980元（岳池住院33天每天酌定60元）、营养费660元（住院33天每天酌定20元）、误工费8464元（住院33天计算至评残前一日误工时间92天每天酌定92元）、护理费5520元（住院33天鉴定90天根据各方意见综合确定60天每天酌定92元）、残疾赔偿金52410元（按照上一年度城镇居民人均可支配收入26205元标准的百分之十计算20年）、被扶养人生活费11084.28元（按照上一年度城镇居民人均消费性支出19277元标准的百分之十计算陈军子女陈泉霖抚养11.50年的二分之一金额）、精神损害抚慰金2500元（参照伤残等级及司法实践酌定）、交通费300元（参照通常交通费标准及本案实际情况酌定）、财产损失费1900元（参照保险公司定损金额及本案实际情况酌定），共计114581.33元人民币。上述费用损失首先按各方商定金额剔除陈军医疗费金额中的3114.46元作为非医保费用由熊华林与陈军双方按主次责任比例分担和赔偿；其余相关费用损失先由保险公司在交强险责任限额内赔偿；超出交强险责任限额部分，按照主要责任比例分担并先由保险公司在商业险责任限额内依法赔偿，然后由熊华林承担赔偿责任。熊华林承担赔偿责任后其与付彪彼此之间的权利义务及结算事宜非本案处理范围，相关当事人认为确有必要可根据事实和法律依法另行主张和处理。此外，根据本案实际情况，陈军所用鉴定费1900元酌定由熊华林承担1330元、陈军承担570元；熊华林垫付医疗费10763.05元及借支现金7000元、保险公司垫付医疗费10000元及各方应当承担的上述相关费用本案均一并结算处理。当事人在本案中提出的其他事实主张及请求事项，因其没有举出证据或所举证据不足以证明其事实主张及请求事项而依法不能得到本院认定和支持。付彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司于本判决生效之日起十日内再赔偿原告陈军损失79527.36元人民币；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司于本判决生效之日起十日内给付被告熊华林垫支结余款14252.93元人民币；
三、驳回原告陈军对被告付彪的诉讼请求；
四、驳回原告陈军本案其余主张及请求。
本案案件受理费1131元人民币，由原告陈军承担339.30元，被告熊华林承担791.70元并于履行判决时另由被告熊华林给付原告陈军791.70元人民币。
如果义务人未按生效判决确定的履行期限自觉履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 袁树林
人民陪审员 杨顺长
人民陪审员 罗心元
二〇一六年九月十八日
书 记 员 唐 静