山西省灵丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第23号
公诉机关山西省灵丘县人民检察院。
被告人郭利慧，男，1985年5月6日出生，汉族，初中文化，无业，山西省浑源县人。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年12月24日被灵丘县公安局刑事拘留，2014年1月7日转捕。现羁押于灵丘县看守所。
辩护人温成华，山西雁北律师事务所律师。
灵丘县人民检察院以灵检诉刑诉（2014）22号起诉书指控被告人郭利慧犯敲诈勒索罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵丘县人民检察院指派检察员马科出庭支持公诉，被告人郭利慧及其辩护人温成华等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
灵丘县人民检察院起诉书指控，2013年12月20日中午，被告人郭利慧在灵丘县工商银行门口将受害人刘某某的晋BY83**号别克轿车开走，后将该车藏匿于灵丘县高家庄大桥附近。12月21日，郭利慧以不给钱就将别克车烧毁相威胁，向刘某某勒索现金十万元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人的报案材料及陈述，证人证言，被告人供述，辨认笔录，价格鉴定意见，扣押、发还物品清单，提取笔录，指认笔录及照片，情况说明，户籍证明等证据，认为被告人郭利慧的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，提请本院依法惩处。
被告人郭利慧对起诉书指控的犯罪事实持有异议，提出敲诈的数额是八万元，而不是十万元。
其辩护人对起诉书指控郭利慧犯敲诈勒索罪的罪名亦不持异议，但提出被告人郭利慧因怀疑被害人刘某某与王俊磊合伙造成其小包工损失十多万元，所以开走刘某某的轿车并索要现金八万元，以便弥补自己的损失。另外郭利慧敲诈勒索的行为系犯罪未遂，在犯罪后期没有再威胁被害人，即放弃作案，不是意志以外的原因未能得逞，又属犯罪中止，且其认罪悔罪态度较好。故建议法庭对被告人郭利慧减轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2013年12月20日中午，被告人郭利慧发现被害人刘某某手拿现金从灵丘县农业银行出来，遂产生盗窃钱财之念。后跟踪刘某某驾驶的晋BY83**号别克轿车至灵丘县工商银行，趁刘某某进入工商银行、别克轿车车门未锁之机，把别克轿车偷开走，翻找钱财未果，将车藏匿于灵丘县高家庄大桥附近。次日被告人产生利用从别克轿车中获知的被害人信息进行敲诈之念，遂用新申办的移动手机卡发送短信，以不给钱便烧毁别克车等理由相威胁，向刘某某勒索现金十万元，后经讨价还价商定为八万元。12月24日公安人员将郭利慧抓获，勒索未果，涉案车辆被起获并发还刘某某。
另查明，被害人刘某某2013年12月20日中午从灵丘县农业银行支取的现金为人民币50000元。
针对上述事实，控方当庭提供了如下证据：
1、被害人刘某某的报案材料及陈述，证明2013年12月20日12时许，开自己的晋BY83**号黑色别克英朗GT轿车先去农业银行取了50000元钱，又去了电大、南水芦村等地方，接着去到工商银行，将车停在工行门口，未熄火便进去办理业务了。返出来后发现车不见了。12月21日16时许刘某某经营的润荷坊干洗店接到1823520****的电话称车在他手里让与他联系。后刘某某用1354600****的电话与1823520****短信联系，对方说刘某某得罪了他们老板，让在2013年12月22日下午2点给他们100000元钱，如果不给就把刘某某的车烧掉。后来经谈判对方说要80000元就行了。
2、证人杨某某的证言，证明其经营灵丘县大市场“综合缴费”营业厅，2013年12月21日15时许一名35岁左右、中等身材、短发的男子在其营业厅未用身份证办理了一张1823520****的手机卡。办卡时营业厅隔壁超市的老板来串门，还帮着选了手机号。
3、证人陈某某的证言，证明其系润荷坊洗衣店收银员，2013年12月21日15时30分许一名男子操不标准的普通话用1823520****的号码往洗衣店的固定电话0352-727****打电话问刘某某在不在，还说12月20日店里丢的黑色轿车在他手里，陈某某问什么意思，那人说你别管了，刘某某知道怎么回事。后就挂电话了。
4、证人刘某生的证言，证明其在灵丘县大市场路东经营“市场超市批发部”，2013年12月21日下午在超市隔壁的“综合营业缴费厅”串门时，一个30岁左右、短发的人去办手机卡，因为这个男子以前去刘某生的超市买过东西，刘某生便打了招呼，这个男子说以前用的联通卡信号不好，想办移动卡，店里老板便给他办了张尾号为5787的手机卡。
5、被告人郭利慧的供述，证明2013年12月20日快中午时在自己的吉利出租车上抽烟，看见个年轻人手里拿着钱从农业银行出来上了黑色别克轿车，便产生了砸车玻璃偷钱的念头。后尾随别克车去了县城东一个学校及唐河公园，但发现没有机会便不再跟踪了。吃完午饭后在南公路晋银酒店附近又遇到了这辆车，郭利慧便再次跟踪至工商银行处，年轻人将别克轿车停在公路上进了工商银行，郭利慧走了过去，发现车没锁，也没熄火，便开着别克轿车朝东沿唐河北面的公路开到了菜棚附近较为隐蔽的平房后面，从车上未翻找到钱，发现了载有洗衣店地址和电话号码的包裹单，郭利慧猜想是年轻人的，便将电话号码存入自己手机，拿着车上的棕色挎包步行至唐河公园东门，打出租车回到工商银行附近开自己的车去到廉租房处，将仅装有洗漱用具的挎包扔在附近的工地。次日上午又产生勒索念头，从县城市场附近的移动缴费处办了张1823520****的手机卡，给洗衣店打电话说他们丢失的车在自己手里。过一会儿有个号码不断打来电话，郭利慧估计是车主未接，后与这个号码短信联系，提出给十万元钱就还车，经双方来回周旋谈到了八万元，对方说给筹钱。接下来的两天郭利慧以短信方式吓唬对方说要烧车、烧洗衣店、收拾他本人以催促对方给钱，可对方老说让等等，到2013年12月23日下午还没有给钱，郭利慧便没再与对方联系。12月24日早上便被公安人员抓获了。并称自己不认识刘某某，在翻动车上东西时发现了写有刘某某名字的汇款单，便猜测开车的年轻人是刘某某。
6、提取笔录及电子数据手机短信息107条，证明2013年12月25日灵丘县公安局刑侦大队工作人员提取到1354600****的手机号与1823520****从2013年12月21日至12月23日互相收发的短信息107条，短信息客观反映了1823520****的持有人以烧车、烧洗衣房为由向1354600****的持有人索要100000元、经周旋商议成80000元及1354600****的持有人以筹钱为由予以拖延等事实。
7、情况说明，证明2013年12月24日，灵丘县公安局刑侦大队将郭利慧抓获，郭利慧对其犯罪事实供认不讳，并带领工作人员将被盗车辆从隐匿地点起获。
8、扣押、发还物品清单，证明2013年12月24日灵丘县公安局从郭利慧处扣押黑色手机一部、SIM卡一张、黑色别克牌轿车一辆及行车本一本，其中黑色别克牌轿车一辆及行车本一本于2013年12月25日发还被害人刘某某。
9、价格鉴定结论书、提取笔录及机动车销售统一发票、注册登记机动车信息，证明经灵丘县价格认证中心鉴定，涉案别克英朗轿车价值人民币98629元。
10、指认笔录及照片，证明经郭利慧指认，灵丘县高家庄大桥东侧公路的菜棚旁边就是其藏匿别克车的地点。照片客观反映了涉案别克轿车的外部特征、藏匿地点等情况。
11、辨认笔录，证明经杨某某、刘某生辨认，郭利慧就是2013年12月21日下午15时许从杨某某经营的综合缴费营业厅办理手机号为1823520****业务的人。
12、户籍证明，证明被告人郭利慧，男，1985年5月6日出生，汉族，无业，山西省浑源县人。
对于以上经庭审举证质证的控方证据，被告人郭利慧及其辩护人均未提出异议。本院经审查认为上述证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，本院予以确认。
另外，对本院询问被害人刘某某的笔录及刘某某提供的中国农业银行综合应用系统借记卡明细查询单，经当庭质证，控辩双方均无异议，与控方当庭提供的被害人陈述相互印证，足以证实被害人刘某某2013年12月20日从灵丘县农业银行支取50000元现金的事实。
本院认为，被告人郭利慧以非法占有为目的，以烧毁被害人车辆等理由相威胁，向被害人索要现金人民币八万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭利慧因意志以外的原因未能敲诈到钱财，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯对其从轻处罚。辩护人关于被告人郭利慧的行为系犯罪未遂的辩护意见，本院予以采纳；对于辩护人提出被告人郭利慧的行为系犯罪中止的行为，本院不予采纳。被告人郭利慧在2013年12月20日中午以盗窃他人钱财为目的，偷开他人车辆、从车上寻找钱财未果、最终车辆被追回的行为，根据刑法理论，当属于盗窃他人钱财未遂。但被告人对欲盗窃钱财的数额主观上并无明确认知，根据主客观相一致的刑法理论及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项的规定，不符合盗窃罪的入罪标准，故该节事实应作为从重处罚的情节在量刑时予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人郭利慧犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月24日起至2018年4月23日止。罚金限判决生效后三十日内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 田晓平
审 判 员 孙致平
代理审判员 王 芳
二〇一四年六月十一日
书 记 员 李 倩