江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门包民初字第0623号
原告陆佩兰。
原告黄英。
两原告委托代理人蔡金凤，海门市刘浩法律服务所法律工作者。
被告张萍。
被告韩建新。
被告英大泰和财产保险股份有限公司海门支公司。
负责人杨帆，经理。
委托代理人王海进，公司职员。
原告陆佩兰、黄英与被告张萍、韩建新、英大泰和财产保险股份有限公司海门支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法由代理审判员张杨姝适用简易程序于2015年9月23日、9月24日公开开庭进行了审理。原告陆佩兰、黄英及两原告委托代理人蔡金凤、被告张萍、被告韩建新、被告保险公司的委托代理人王海进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆佩兰、黄英诉称，两原告系黄宏生的妻子、女儿。2014年10月3日17时35分许，被告张萍驾驶苏FXXX**号小型轿车沿海门市包场镇红中村十八组芳芳超市东侧农村道路由北向南驶入苏3**省道时，与被告韩建新驾驶的无号牌普通二轮摩托车后载黄宏生沿苏3**省道由东向西行驶发生碰撞，造成黄宏生死亡，韩建新受伤、车辆损坏。本起事故经公安机关认定，被告张萍、被告韩建新分别承担事故的同等责任，黄宏生承担自身损害的次要责任。被告张萍驾驶的苏FXXX**号小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故要求三被告赔偿原告各项损失392094.87元，扣除被告张萍已垫付的200000元，尚需赔偿192094.87元。
被告张萍、韩建新、保险公司辩称，对于事故发生的事实、事故责任认定没有异议。
经审理查明，2014年10月3日17时35分许，被告张萍驾驶苏FXXX**号小型轿车沿海门市包场镇红中村十八组芳芳超市东侧农村道路由北向南驶入苏3**省道时，与被告韩建新驾驶的无号牌普通二轮摩托车后载黄宏生沿苏3**省道由东向西行驶时发生交通事故，造成黄宏生死亡，韩建新受伤、车辆损坏。同年11月13日，经海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）事故认定，被告张萍、被告韩建新承担事故的同等责任，黄宏生承担自身损害的次要责任。
另查明，原告陆佩兰、黄英分别系受害人黄宏生的妻子、女儿。被告张萍驾驶的苏FXXX**号小型轿车在被告保险公司投有交强险及商业三者险（责任限额50万元，投保不计免赔特约险），事故发生在保险期间。事故发生后，原告陆佩兰、黄英与被告张萍、韩建新达成一致意见，即应由被告韩建新承担的赔偿责任由被告张萍承担，并由被告张萍预先给付两原告人民币200000万元。被告韩建新同意由原告陆佩兰、黄英在交强险及商业三者险限额内优先受偿。
上述事实，由原告提供的交警大队（2014）第0141号道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单及保险条款、海门市第三人民医院病历、医药费收据、用药清单、证明、病情证明书、海门市人民医院病历、医药费发票、协议、被告张萍提供的收条及当事人陈述等证据予以证实。
现本院就原告陆佩兰、黄英因本起事故所致的损失认定如下：
1.医疗费2384.87元。提供海门市第三人民医院医疗费收据1份、海门市人民医院医疗费收据3份。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医疗费收据结合病历、用药清单、出院记录等确定，原告的医疗费本院予以支持。
2.丧葬费30000元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2014年江苏省职工年平均工资为61783元，故原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
3.办理丧事人员误工费、交通费2600元。原告主张处理丧事人员误工费为6人5天，每天70元，交通费为500元。被告保险公司认可处理丧事人员误工费为3人3天，每天70元，交通费认可500元。本院认为，根据本地处理丧事的一般情形，酌定处理丧事人员误工费为3人5天，每天70元，合计1050元，交通费认可500元，共计1550元。
4.死亡赔偿金307110元（含被扶养人生活费82740元）。原告提供居民死亡医学证明、户口注销证明、法医学尸检证明。主张按照农村标准计算15年。被告保险公司要求法医学尸检证明提供原件。本院认为，受害人黄宏生死亡时年满65周岁，根据其户籍性质，原告主张死亡赔偿金224370元本院予以认可。原告主张被扶养人为受害人黄宏生妻子陆佩兰（1948年7月20日生），提供海门市包场镇友谊村村委会及海门市公安局包场派出所证明一份。被告保险公司认为原告提供的证明同被扶养人生活费没有关联，陆佩兰有子女抚养，不认可被扶养人生活费。本院认为，受害人黄宏生事故发生时已超过60周岁，视为丧失劳动能力，原告方未能提供相关证据证实其事故发生前存在稳定的收入来源，故对被扶养人生活费本院不予认可。
5.精神损害抚慰金50000元。被告保险公司认可20000元。根据被告张萍、被告韩建新在本起事故中的责任、过错程度、损害结果、本地平均生活水平等因素综合考量，本院酌定精神损害抚慰金为45000元，由被告保险公司承担25000元，被告韩建新承担20000元。
综上，原告陆佩兰、黄英因本起事故所致的各项经济损失为258304.87元，精神损害抚慰金为45000元，合计303304.87元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民的身体、健康遭受侵害的，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故致人损害的，首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由事故责任方依责承担。因被告张萍驾驶的苏FXXX**号小型轿车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费2384.87元、精神损害抚慰金为25000元。部分死亡赔偿金85000元，合计112384.87元。
被告张萍驾驶的苏FXXX**号小型轿车在被告保险公司投有商业三者险，上述保险合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，故合法有效，依法应予保护。故保险公司应当根据保险合同在商业三者险限额（50万元）内直接赔偿原告超出交强险责任限额应由被告张萍承担的部分损失（258304.87元－2384.87元-85000）×40%＝68368元。被告张萍驾驶的车辆投有不计免赔附加险，根据事故责任及保险条款，被告保险公司应当在商业三者险限额内赔偿原告陆佩兰、黄英68368元。被告韩建新应对原告超出交强险责任限额外的经济损失承担40%的赔偿责任及精神损害抚慰金20000元，即应赔偿原告各项损失（258304.87元－2384.87元-85000元）×40%＋20000元＝88368元。因被告韩建新在本案中应承担的赔偿责任经协商一致由被告张萍承担，故被告张萍尚需赔偿原告陆佩兰、黄英88368元，与其垫付的200000元相抵扣，原告陆佩兰、黄英尚需返还被告张萍111632元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司海门支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告陆佩兰、黄英人民币180752.87元。
二、被告张萍赔偿原告陆佩兰、黄英人民币88368元，与其垫付的200000元相抵后，原告陆佩兰、黄英尚需返还被告张萍111632元。
综合上述一、二项，被告英大泰和财产保险股份有限公司海门支公司给付原告陆佩兰、黄英人民币69120.87元，钱款汇入原告黄英的银行账户；给付被告张萍人民币111632元，钱款汇入被告张萍的银行账户。上述钱款均于本判决生效之日起10日内履行完毕。
三、驳回原告陆佩兰、黄英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元（原告预交，已减半收取），由原告承担80元，被告英大泰和财产保险股份有限公司海门支公司承担300元（钱款汇入原告前述账户），被告韩建新承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1360元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：471558227682）
代理审判员 张杨姝
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 丁 莹
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。