福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第710号
原告：魏爱蕊，女，1964年10月18日出生，汉族，连江县人，无业，住福建省连江县。
原告：林本亮，男，1985年2月22日出生，汉族，连江县人，无业，住福建省连江县。
法定代理人：魏爱蕊，本案原告。
上述俩原告委托代理人：魏爱珠（系原告魏爱蕊胞姐），女，1957年11月24日出生，汉族，连江县人，无业，住福建省连江县。
被告：林贤炎，男，1952年7月28日出生，汉族，连江县人，渔民，住福建省连江县。
委托代理人：林贤品（系被告胞弟），男，1963年10月13日出生，汉族，连江县人，无业，住福建省连江县。
原告魏爱蕊、林本亮与被告林贤炎合伙协议纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏爱珠、被告林贤炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏爱蕊、林本亮诉称：原告魏爱蕊与林贤兴婚后生育两子，分别为长子林本亮即本案原告（患有精神病），次子林本春。后原告魏爱蕊与林贤兴因感情不和离婚，当时约定林本亮由林贤兴抚养，林本春由原告魏爱蕊抚养。林贤兴于2009年2月11日因病死亡。2012年1月10日，林本春与被告林贤炎、董传云、陈斌等人共同参股渔船，股东为9股，林本春占1股。2013年7月17日，林本春因病死亡。2014年2月，被告林贤炎与其他几个股东将渔船出售给他人，按船只总售价计算，林本春按其占有股份应分得股份款为95500元、2012年度国家燃油补贴款24500元、船只变卖渔具款230元、工资款17950元，合计人民币138180元，该款仍在被告林贤炎处保管，至今未归还给原告。原告魏爱蕊系林本春的唯一合法继承人，依法对林本春生前留有遗产享有继承权，故被告林贤炎应将林本春应得款项共计138180元归还给原告魏爱蕊，而原告林本亮已患有精神病，并未参股投资渔船，故原告请求法院依法判令被告林贤炎立即归由其保管的林本春生前投资参股应分得股份款138180元。
被告林贤炎辩称：1、原告诉称的林本春生前投资参股渔船，实际上是由林本春和林本亮两人合伙投资，持有1股。2014年1月，合伙出资的船舶出卖后，经全体股东结算，每股应分得股份款95500元，燃油补贴款24500元，船只渔具变卖款230元，共计人民币120230元，因林本春生前患病，无法随船作业，扣除雇请工人工资17950元，实际剩余款金额为人民币102280元，林本春和林本亮应分得股份款先前由本人保管，后因双方产生纠纷，本人又将该移交给本人弟弟林贤品保管。2、林本春和林本亮应分得股份款应由林本亮和林本春各分一半，林本亮虽患有精神疾病，其应分得份额应为其保管，用于今后治病；林本春应分得份额应当扣除办理其丧葬费用和生前治病花费的医疗费等相关费用，其中办理丧葬事宜共花费人民币44180元，生前生病共花费医疗费6149.65元。综上，被告请求法院依法判决。
在本院审理过程中，原告提供了以下证据：证据A1、身份证、户口薄、（2001）连民初字第1367号民事调解书、死亡户口注销单复印件一组，证明原告的身份及诉讼主体资格；证据A2、合约复印件一份，证明原告亲属林本春生前投资参股渔船并持有1股股份的事实。
被告林贤炎提供了以下证据：证据B1、发票及收款收据原件一组，证明林本春死亡时为其办理丧葬事宜花费的相关费用共计人民币44180元；证据B2、医疗费用药清单复印件一份，证明林本春生前患病花费医疗费人民币6149.65元。
经质证，被告林贤炎对原告提供的证据A1的真实性和证明对象均没有异议；对证据A2的真实性没有异议，对证明对象有异议，认为投资渔船时是由林本春和林本亮共同合伙持有1股股份。原告魏爱蕊、林本春对被告提供证据B1中连江县殡仪馆出具的票据及陵园出具的票据予以认可，对其他的收款收据均不予认可；对证据B2的真实性没有异议，但对医疗费不予认可，该医疗费已由农村医保报销，故被告无法提供医疗费发票。
综合当事人的上述举证和质证，本院作如下认证：原、被告对证据A1及证据B1中连江县殡仪馆出具的票据及陵园出具的票据的真实性和证明对象均没有异议，本院依法予以确认，可作为本案的定案依据。被告对证据A2的真实性没有异议，对证明对象有异议，本院认为，原告林本亮患有精神疾病，不具备完全民事行为能力，无法进行合伙经营等民事活动，故被告认为投资渔船时是由林本春和林本亮共同合伙持有1股股份，本院不予采信。对证据B1中收款收据，被告虽无法提供正式票据，但在农村办理丧葬事宜，收款收据所列支的开销款项，属于必要开支，且根据当地习俗及实际情况也无法开具相关正式票据，故被告主张办理林本春丧葬事宜花费人民币44180元，本院予以采信；对证据B2只是用药清单，被告主张为林本春生前患病花费医疗费应提供正式医疗票据，但在庭审中被告并未提供正式医疗票据，故本院不予采信。
基于上述有效证据及当事人的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：原告魏爱蕊与林贤兴于1984年2月28日以夫妻名义同居生活，后于1989年5月16日补办结婚登记手续。双方于1985年2月22日生育长子林本亮，于1988年2月16日生育次子林本春。2001年11月20日，原魏爱蕊与林贤兴经本院调解，自愿达成如下协议：1、魏爱蕊与林贤兴自愿离婚；2、婚生长子林本亮由林贤兴负责抚养，婚生次子林本春由魏爱蕊负责抚养；……2009年2月11日，林贤兴因病死亡。2012年1月10日，林本春与被告林贤兴、董传云、陈斌等人共同出资，合股经营渔船从事捕捞生产，林本春持有1股股份。林本春自2013年2月起开始患病，并于2013年7月19日自杀身亡。被告林贤炎等亲友为其办理了丧葬事宜，共花费丧葬费用共计人民币44180元。2014年1月，全体股东将渔船出售给他人，经全体股东清算，每股应分得股份款95500元、燃油补贴款24500元、船只渔具变卖款230元，合计人民币120230元，因林本春生前患病，无法随船作业，扣除雇请工人工资17950元，实际剩余款金额为人民币102280元，目前该款在被告林贤炎处保管。
另查，被告林贤炎与林本春、原告林本亮系伯侄关系。原告林本亮患有精神疾病多年，目前在罗源县精神病防治院住院治疗。林本春生前尚未结婚及生育子女。现原、被告因林本春生前遗留的应分股份款的归属和保管产生纠纷，双方经协商未果，原告遂诉至法院。
本院认为，公民依法享有财产继承权，其合法财产应受法律保护。原告魏爱蕊次子林本春生前投资参股合伙经营渔船应分得股份款人民币102280元，系其个人合法收入，扣除为其办理丧葬事宜所产生的债务人民币44180元，余款人民币58100元，属于林本春死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始，本案中林本春生前未留有遗嘱和遗赠扶养协议，应按照法定继承办理。原告魏爱蕊作为林本春的母亲，系第一顺序继承人，依法对林本春生前遗产享有财产继承权，故林本春生前遗留的个人合法财产现金人民币58100元应归原告魏爱蕊所有，目前该款在被告林贤炎保管，被告林贤应将该款返还给原告魏爱蕊。被告林贤炎辩称，林本春投资参股所占股份系由林本春与林本亮共同合伙投资，但原告林本亮患有精神疾病多年，属于无民事行为能力人，其本人无法进行合伙经营等民事活动，故被告的辩解本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告林贤炎应于本判决生效之日起10日内一次性返还原告魏爱蕊因继承享有的其子林本春生前遗留的个人合法财产现金人民币58100元；
二、驳回原告魏爱蕊、林本亮的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3063元，由被告林贤炎负担1288元，由原告魏爱蕊负担1775元。被告林贤炎负担的案件受理费已由原告垫付，待被告还款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 张锦生
代理审判员 张继访
人民陪审员 林 惠
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 杨 杰
附：
《中华人民共和国民法通则》
第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第七十六条公民依法享有财产继承权。
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。