天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初81216号
原告郭淑芹，女，1955年12月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省木兰县，现住天津开发区。
委托代理人安立志，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告宋祥钊，男，1971年3月9日出生，汉族，住天津经济技术开发区。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
负责人高健，总经理。
委托代理人王子津，该公司职员。
原告郭淑芹诉被告宋祥钊、中国人民财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2016年4月18日立案受理后，依法由代理审判员张金玲适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人安立志，被告宋祥钊、被告保险公司委托代理人王子津均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，2014年11月15日18时6分许，宋祥钊驾驶津Ｋ×××××号梅赛德斯奔驰牌小客车在荣鑫园小区院内行驶，车辆左侧前部与行人郭淑芹相接触，造成郭淑芹受伤的交通事故。天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队作出道路交通事故认定书认定，宋祥钊承担全部责任、郭淑芹不承担责任。该车投保了被告保险公司的交强险与商业险。原告与被告协商赔偿事宜未果，为维护自身合法权益，特依据民事诉讼法规定诉至贵院，请求判令：1.二被告赔偿原告医疗费11339.93元、住院伙食补助费9500元、营养费7500元、误工费33882.95元、护理费15882.39元、伤残赔偿金126024元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2340元、交通费2000元、被扶养人生活费6869.50元，共计人民币225338.77元；2.诉讼费由二被告承担。
被告宋祥钊辩称，车是我的，对责任比例没有异议，我愿意承担此次事故合理合法的赔偿责任。该车在保险公司投保交强险和商业险（100万，不计免赔），因此，保险公司应当就我负担部分承担全部赔偿责任。另外，我为原告垫付医疗费65503.56元、80天的护理费16640元。原告应当在保险公司理赔后返还我垫付的部分。
被告保险公司辩称，对事故认定无异议，同意在交强险和商业险范围内赔偿原告合法合理损失。原告护理费标准过高，不认可原告的误工费与被扶养人生活费，同意按照天津市农村标准赔偿原告的伤残赔偿金，精神损害抚慰金标准过高，交通费数额过高。
庭审中，原告向法庭提交道路交通事故认定书、就诊证明信、诊断证明书、医疗费票据、住院明细、住院记录、出院记录、保险单、误工证明、营业执照复印件、组织机构代码证、护理人员身份证复印件、陪护协议、鉴定结论、鉴定费发票、户口本、房屋租赁合同、公安机关证明等证据。
被告宋祥钊提供医药费票据、保单、护理费发票证据。
保险公司未提供证据。
经审理查明，2014年11月15日18时6分许，宋祥钊驾驶津Ｋ×××××号梅赛德斯奔驰牌小客车在荣鑫园小区院内行驶，车辆左侧前部与行人郭淑芹相接触，造成郭淑芹受伤的交通事故。天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队作出道路交通事故认定书认定，宋祥钊承担全部责任、郭淑芹不承担责任。
事故发生后，原告至指定医院天津市泰达医院就医，经诊断为：左胫骨外侧平台骨折等，自2014年11月15日至2015年2月2日住院治疗79天。出院后，原告因取左膝关节周围内固定装置再次至泰达医院治疗，自2015年10月27日至2015年11月12日住院16天。此次事故，原告因急救、2次住院治疗、门诊复查等产生医疗费76843.49元，被告宋祥钊垫付医疗费65503.56元、80天的护理费16640元。
2016年4月6日，原告经天津市津实司法鉴定中心就损伤等级及三期评定进行鉴定，鉴定结论为：原告左下肢丧失功能达25%以上，符合九级伤残，误工期365天、护理期150天、营养期150天，鉴定费为2340元。
津Ｋ×××××号梅赛德斯奔驰牌小客车所有人为被告宋祥钊，在被告保险公司投缴机动车交通事故强制保险与商业第三者责任保险（100万，不计免赔），事故发生时处于保险期限内。
本院认为，公民的人身及财产权利应依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失时，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照机动车双方各自过错的比例分担责任。就本案的事故责任，原告与被告均对交通事故认定书无异议，原告主张被告宋祥钊承担全部赔偿责任，被告认可，本院照准。
津Ｋ×××××号梅赛德斯奔驰牌小客车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。根据相关法律规定，当事人请求保险公司在交强险范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔付，不足部分，依据相关司法解释规定由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由赔偿义务人赔偿。该案中，被告车辆已投保100万的不计免赔商业第三者责任险，因此被告保险公司应在交强险范围内赔付后，就超出交强险限额的赔偿事项应按照事故责任比例在商业险范围内另行赔付，仍有不足的，由赔偿义务人即被告宋祥钊赔偿。
关于损失赔偿范围，本院做如下分析：
1.医疗费：该项属于法定事由，应纳入损失赔偿范围。原告因本次交通事故共产生医疗费99360.40元，提供诊断证明信、住院记录、医疗费票据等证据，于法有据，本院予以支持。被告宋祥钊垫付医疗费65503.56元，原告应在保险公司理赔后予以返还。
2.住院伙食补助费：按司法解释规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院95天，主张补助费9500元，属合理范围，被告亦予以认可，应纳入损失赔偿范围。
3.营养费：原告主张150天的营养费7500元，提供司法鉴定意见，被告保险公司对天数无异议，但认为标准过高，本院根据原告伤情，酌情支持5000元，原告诉请超出部分，本院不予支持。
4.护理费：护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。原告主张150天的护理费15882.39元，提供鉴定报告、护理人员信息、护理协议、护理票据等证据。对于护理条数，原、被告均无异议；对于标准，被告保险公司在认可97天的护理费发票之外同意对剩下的53天按照天津市居民服务业赔偿，本院认为被告抗辩依法有据，予以采纳。因此，原告护理费25096元，本院予以支持。被告宋祥钊垫付护理费16640元，原告应在保险公司理赔后予以返还。
5.残疾赔偿金：原告经司法鉴定为左下肢功能丧失九级伤残。按司法解释的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。至于年限，原告鉴定时60周岁；至于标准，原告系农村户口，但提供居委会、公安机关出具的证明以此佐证在事故发生时已经在天津居住满一年，应当按照天津市城镇居民标准计算残疾赔偿金。因此，原告按照天津市城镇居民标准主张残疾赔偿金126024元，本院予以支持。
6.精神损害抚慰金：此次交通事故导致原告一处九级伤残。按照司法解释规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告主张10000元的精神损失费，本院根据原告伤残部位，认为原告该项主张系合理范围，应予支持。
7.鉴定费：原告委托司法鉴定机构进行伤残等级评定花费鉴定费2340元，纳入损失赔偿范围。被告保险公司认为该项费用不属于理赔范围，因被告车辆投保的商业第三者责任保险系不计免赔，就免于赔偿事项并未提供明确告知投保人的证据，若因此加重投保人的义务，有失公平公正原则，因此，该项抗辩，本院不予采纳。
8.交通费：按司法解释的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张2000元交通费，基于原告住院、复查就医、就医距离等情况，本院酌情支持400元，诉请超出部分，不予支持。
9.误工费：按司法解释规定，误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。原告按照天津市居民服务业标准主张365天的误工费，提供证明、司法鉴定书证据，被告保险公司认为原告事故发生时已到退休年龄，不应当再行主张误工费，不同意支付。本院认为，误工费主张的前提：一系有在职工作，二为因此次事故无法工作导致收入减少。原告虽主张自身具备工作能力，但没有提供合法有效的证据证明其事故发生时具有稳定工作或收入，本院本着公平、公正原则，不予支持该项诉请。
10.被扶养人生活费：原告主张其子的被扶养人生活费，因原告未能提供合法有效证据予以证明，被告亦不予认可，该项诉请，于法无据，本院不予支持。
原告上述各项损失共计277720.40元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告郭淑芹120000元后，就剩余的157720.40元，在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。原告在保险公司赔偿完毕后应返还被告宋祥钊82143.53元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《侵权责任法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险以及商业第三者责任保险限额内赔偿原告郭淑芹人民币277720.40元；
二、原告郭淑芹于本判决生效之日起十日内返还被告宋祥钊人民币82143.53元；
三、驳回原告郭淑芹的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取为696元，由原告郭淑芹承担92元，由被告宋祥钊承担604元，被告承担部分于本判决生效之日起十日内迳行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张金玲
二〇一六年六月十四日
书 记 员 杨卫卫
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款
公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
2.第一百三十四条第一款第（七）项
承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
5.第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
6.第二十条
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
7.第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
8.第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
9.第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
10.第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
11.第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
13.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
14.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。