江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴戴民初字第0406号
原告朱某某。
委托代理人刘某某（特别授权），兴化市某某法律服务所法律工作者。
被告沈某某。
被告陈某某。
两被告共同委托代理人吕某某（特别授权），兴化市某某法律服务所法律工作者。
被告兴化某某特钢制品有限公司。
法定代表人刘某某。
委托代理人张某某（特别授权），江苏某某律师事务所律师。
被告刘某某。
被告江苏某某机械科技有限公司。
法定代表人陈某某。
被告赵某某。
原告朱某某与被告沈某某、陈某某、兴化某某特钢制品有限公司（以下简称某某公司）、刘某某、江苏某某机械科技有限公司（以下简称某某公司）、赵某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某某委托代理人刘中满，被告沈某某、陈某某共同委托代理人吕大瑾，被告某某公司委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告刘某某、某某公司、赵某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，被告沈某某、陈某某系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，沈某某于2013年8月2日向原告借款500万元，借期60天（从2013年8月2日至10月2日），做资金周转之用，若借款逾期不还，原告为实现本债权的费用包括律师代理费等，由被告沈某某、陈某某承担。被告某某公司、刘某某、某某公司、赵某某对上述借款本息及实现债权的费用包括律师代理费，作连带担保。保证期限为借款到期后两年。上述借款偿还期届满后，被告只偿还250万元，余款未能归还，故诉至法院，请求：1、判令被告沈某某、陈某某立即共同偿还原告借款250万元及利息（从2013年10月2日起至被告实际给付之日止按照年利率6%计算）及律师代理费42420元。2、被告某某公司、刘某某、某某公司、赵某某对上述借款借款本息及律师代理费承担连带偿还责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告沈某某、陈某某辩称，原告未按照合同约定向两被告提供借款500万元，故请求法庭查明事实依法判决。
被告某某公司辩称，本案所涉借款未能实际履行，故本被告依法不应当承担担保责任，请求驳回原告对本被告的诉请。
被告刘某某、某某公司、赵某某均未答辩。
经审理查明，2013年7月9日，被告沈某某因经营需要向原告借款500万元，当日原告朱某某通过银行转账支付被告沈某某490万元（款项汇至黄金华账户）。2013年8月2日，被告沈某某向原告出具借条一份，借条主要载明：今借到朱某某人民币500万元，约定借期60天（从2013年8月2日至2013年10月2日），借条中未约定利息。借条约定：如逾期不还，按借款利率的2倍计算逾期利息；出借人为实现债权的费用（如交通费、律师代理费、诉讼费及其他实际支出费用）均由借款人和担保人连带承担。借条又约定：1、担保人的保证责任为连带保证偿还责任，保证期限为保证到期后两年，保证范围为借款本息和借款逾期后出借人为实现债权的费用（交通费、律师代理费、诉讼费及其他实际支出费用）；2、本借据同时为借款人收讫借款的法律凭证。3、如本借款发生争议，双方约定向出借人所在地人民法院提起诉讼。被告沈某某在借条借款人一栏署名，并在借款人一栏下方身份证号码一栏书写其身份证号码。同时在借条借款人（配偶）一栏署有被告陈某某的姓名。被告某某公司、某某公司在借条连带保证人一栏署名。同日，被告刘某某、赵某某分别向原告出具担保承诺书各一份，承诺书主要载明：为沈某某向朱某某借款500万元，我自愿为借款人提供连带担保偿还责任，保证期限为借款到期后二年，保证范围为借款本息和借款逾期后出借人为实现债权的费用（交通费、律师代理费、诉讼费及其他实际支出费用）。被告刘某某、赵某某分别在承诺书担保人一栏署名，并分别在工作单位一栏加盖某某公司、某某公司印章。2013年9月4日，被告沈某某偿还原告100万元。2013年10月2日，被告沈某某向原告出具还款承诺书一份称：本人沈某某向朱某某借款500万元，已还100万元，还欠400万元，本应2013年10月2日归还，因资金周转困难，延期两个月，归还日期2013年12月2日。2014年1月3日，被告沈某某偿还原告70万元；2014年6月17日，被告沈某某偿还原告50万元；2014年12月1日，被告沈某某偿还原告10万元；2014年12月8日，被告沈某某偿还原告20万元。上述被告沈某某累计还款250万元，因其余借款未还，原告诉至本院提出如前之诉请。
另查明，被告沈某某与被告陈某某为合法婚姻关系，本案讼争借款发生在被告沈某某与陈某某婚姻关系存续期间。
再查明，原告为本起诉讼向代理人兴化市楚天法律服务所支付代理费42420元。被告沈某某、陈某某称，本案原告是委托法律工作者作为诉讼代理人，不能参照律师代理收费标准。被告某某公司称，代理费标准过高，请法庭依法认定。
本案争议焦点：一、本案借贷行为发生后，原告有无按照约定履行全部出借款项的交付义务。二、本案争议借贷发生后，除上述无争议的还款250万元外，被告沈某某有无再行偿还过原告款项。
关于争议焦点一，原告称，本案借款一开始是被告沈某某、陈某某于2013年7月9日所借，用于短期周转，未写借条，当日原告打款490万元给被告沈某某的会计黄金华，后又给付现金10万元，到2013年8月2日，被告沈某某、陈某某要求再宽限几天，并提供担保人担保，形成本案借款。
被告沈某某、陈某某称，原、被告间的借款关系仅仅发生在2013年7月9日，被告沈某某仅收到490万元，10万元现金没有收到。2013年8月2日虽然出具了借条，但没有收到有关款项，本案讼争的借款应为490万元。
被告某某公司称，原告与被告沈某某仅在2013年7月9日形成借贷关系，金额490万元。2013年8月2日的借贷合同，原告未向沈某某履行任何款项给付义务，该借贷合同未实际履行。且2013年8月2日的借款约定还款日期为2013年10月2日，而被告沈某某在2013年9月4日即已偿还100万元，进一步说明该还款是针对的2013年7月9日借款，并非针对2013年8月2日的借款。
关于原告主张的另外给付现金10万元，被告予以否认，原告未能向本院提供证据。关于2013年8月2日借条中的款项500万元，原告主张在2013年7月9日即已交付借款人沈某某，有无向诸担保人告知时，原告称，担保人都是被告沈某某找来的，他们应当都知道；被告沈某某称不清楚；被告某某公司称，没有告知，担保以后我们就没有问这些事，后来还款的事也不清楚。
关于争议焦点二，被告沈某某称，除上述还款250万元外，2013年7月17日、10月8日又分别偿还15万元、24万元。被告沈某某提供证人黄金华、高建国到庭作证。证人黄金华陈述：其是沈某某创办的宏凯铝业公司的会计，沈某某欠朱某某490万元，后转账还款250万元，2013年7月17日在兴化市陈堡镇转盘，其曾帮沈某某还款15万元给朱某某；2013年10月8日，其曾到原告位于竹泓的公司帮沈某某还款24万元（款项是朱某某的家属周春兰所收）。证人黄金华并陈述到：沈某某收到朱某某借款490万元，当时打的是500万元借条，借条主文是其书写，是沈某某签的字（即本案争议的2013年8月2日的借条）。证人高建国陈述：其是沈某某的驾驶员，其曾陪同厂里会计黄金华到银行取款24万元，然后将这笔钱送到朱某某竹泓厂里。
经质证，原告称，证人黄金华陈述的打款490万元、出具500万元借条部分是事实，证人黄金华、高建国关于还款15万元、24万元的陈述不是事实。两位证人与沈某某存在利害关系。被告沈某某、陈某某、被告某某公司对证人黄金华、高建国的证言无异议。
又查明，原告称，除本案讼争借款外，被告沈某某在2013年10月2日曾向原告出具欠条一份，载明欠到朱某某24万元。此款后来沈某某通过银行转账已偿还原告。2013年12月4日，沈某某又向原告出具欠条一份，载明欠到朱某某48万元，并注明：其中12月以（已）打卡35万元和5万元，还欠8万元。原告并提供借条两份。经质证，被告沈某某称与本案无关。证人黄金华在作证过程中接受原告询问时认可了2013年10月2日欠条的真实性，称该欠条的主文也是其所写。
上述事实，有原告提供的银行转账凭证、借条、担保承诺书、还款承诺书、欠条两份、委托代理合同、代理费发票，被告沈某某提供的农商行网银往来账凭证、农行网银流水账一份、农商行存款账户明细表一份、证人黄金华、高建国出庭所作证言，及本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。保证人应当按照约定承担保证责任。被告沈某某于2013年8月2日向原告朱某某出具借条载明借款500万元，并由被告某某公司、某某公司、刘某某、赵某某提供连带责任担保，事实清楚，有原告提供的借条、担保承诺书、还款承诺书等为证，原告及被沈某某、陈某某、某某公司亦无异议，本院依法予以认定。
一、关于原告有无履行出借款项500万元的交付义务。
本院认为，从原告提供的借条、银行转账记录、还款承诺书及被告提供的证人黄金华出庭所作证言来看，被告沈某某在2013年8月2日向原告出具的500万元借条，实际就是对2013年7月9日其向原告借款500万元的确认，被告沈某某在2013年10月2日出具的还款承诺书是对2013年8月2日借款500万元的再次确认，且证人黄金华到庭所作证言也印证了上述事实。原告提供的银行转账凭证及证人黄金华证言共同证实了本案讼争借款，原告仅转账交付490万元，对于原告陈述的另外给付现金10万元，原告未能提供证据证明，故本院认定本案讼争的借贷本金实际为490万元。
被告沈某某在2013年9月4日偿还原告100万元，虽然是在约定的还款日期2013年10月2日之前，但被告沈某某在2013年10月2日出具的承诺书已证实该100万元是用于偿还的本案讼争借款500万元。且这期间原、被告之间仅存在一笔500万元借款。故对被告某某公司关于2013年9月4日100万元还款，是针对2013年7月9日的借款，而非针对2013年8月2日的借款的辩述，本院不予采信。
二、关于本案讼争借款，被告沈某某实际偿还的本金数额。
首先，对于庭审中，原、被告无争议被告沈某某于2013年9月4日、2014年1月3日、2014年6月17日、2014年12月1日、2014年12月8日，先后五次还款合计250万元，本院予以认定。
其次，对于被告沈某某主张的曾于2013年7月17日、10月8日分别偿还15万元、24万元一节事实，被告沈某某仅提供证人黄金华、高建国出庭所作证言，该两位证人均是沈某某的员工，与本案被告沈某某存在利害关系，被告沈某某未能提供其他证据证实，且原告提供的欠条证明，这期间原告与沈某某之间还存在其他债权债务关系，故对被告沈某某主张的另有还款38万元的辩述，本院不予采纳。
被告沈某某、某某公司、刘某某、某某公司、赵某某在本案借款到期后，未履行清偿义务，显属违约，应负纠纷的相应责任。同时借条及担保承诺书中约定，如逾期不还，出借人为实现债权的费用（如交通费、律师代理费、诉讼费及其他实际支出费用）由借款人和保证人承担连带偿还责任。公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。故原告要求被告沈某某偿还借款本金240万元及其利息（从2013年10月3日起至判决确定本金实际给付之日，按照银行同期贷款利率计算），并承担律师代理费40723元（按照支持诉请比例折算），有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告某某公司、刘某某、某某公司、赵某某对被告沈某某的上述给付义务，承担连带偿还责任，被告某某公司、刘某某、某某公司、赵某某承担清偿义务后，有权向被告沈某某追偿。本案借贷发生在被告沈某某、陈某某婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告陈某某未举证证明原告与被告沈某某明确约定该债务为沈某某个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故被告陈某某应与被告沈某某共同承担偿还责任。原告其余诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沈某某、陈某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱某某支付借款本金人民币240万元及利息（从2013年10月3日起至判决确定本金实际给付之日，按照银行同期同档贷款基准利率计算），同时给付原告朱某某律师代理费40723元。
二、被告兴化某某特钢制品有限公司、刘某某、江苏某某机械科技有限公司、赵某某对被告沈某某的上述给付义务承担连带清偿责任，被告兴化某某特钢制品有限公司、刘某某、江苏某某机械科技有限公司、赵某某承担清偿责任后有权向被告沈某某追偿。
三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27139元，由原告负担1086元，被告沈某某、陈某某、某某公司、刘某某、某某公司、赵某某连带负担26053元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费27139元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
审 判 长 徐开勇
人民陪审员 韩宝贵
人民陪审员 王 慧
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 李 唯