陕西省佳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佳刑初字第00054号
公诉机关佳县人民检察院。
被告人赵某，男，1986年8月26日生于陕西省西安市雁塔区昆明路*号院，汉族，大学文化。2013年5月25日因涉嫌非法获取国家秘密罪被佳县公安局刑事拘留，2013年6月17日被佳县公安局取保候审，2014年6月27日被本院取保候审。
被告人孙某某，男，1987年3月21日生于陕西省渭南市白水县冯雷镇，汉族，大学文化。2013年5月25日因涉嫌非法获取国家秘密罪被佳县公安局刑事拘留，2013年6月17日被佳县公安局取保候审，2014年6月27日被本院取保候审。
被告人吴某某，男，1986年6月26日生于陕西省西安市临潼区马额镇吴家村，汉族，大学文化。2013年5月25日因涉嫌非法获取国家秘密罪被佳县公安局刑事拘留，2013年6月17日被佳县公安局取保候审，2014年6月27日被本院取保候审。
被告人杜某某，男，1987年12月25日生于陕西省西安市碑林区北沙坡村，汉族，大学文化。2013年5月25日因涉嫌非法获取国家秘密罪被佳县公安局刑事拘留，2013年6月17日被佳县公安局取保候审，2014年6月27日被本院取保候审。
佳县人民检察院以佳检刑诉字（2014）第34号起诉书指控被告人赵某、孙某某、吴某某、杜某某犯非法获取国家秘密罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳县人民检察院检察员郭慧鹏出庭支持公诉，四被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月初，被告人赵某携带在西安草场坡电子市场购买的接收耳机和网上购买的信号接收器材、相机等考试作弊器材，只身来到延安市黄龙县拟以两万五千元的价格，帮助白文贵参加黄龙县事业单位考试作弊使用。由于考场检查严格，白文贵未使用；2013年5月18日，被告人赵某，再次携带考试作弊器材来到榆林市清涧县拟以五万元的价格帮助白宝参加清涧县事业单位考试作弊使用。白、赵相遇后，白知道此事属违法便离去，被告人赵某利用作弊器帮助白宝参加事业单位考试未获成功；2013年5月24日，被告人赵某、吴某某、孙某某、杜某某携带考试作弊器材乘车来到佳县，住入佳县宾馆104房间，拟以五万元的价格帮助参加佳县事业单位的考生考试作弊使用，后赵某给佳县籍考生高欢艳配发微型耳机一套，并收取人民币200元。当日，被告人赵某、吴某某、孙某某、杜某某被佳县公安局抓获，查获微型耳机130个，耳机接收器材27个，微型照相机及发射接收设备4套，电脑6台，人民币200元。
被告人赵某辩称，公诉机关指控的主要事实属实，用于窃取考试题目的电子设备不是他买的。
被告人孙某某、吴某某、杜某某辩称，公诉机关指控的事实属实。
经审理查明，四被告人原系陕西咸阳师范学院同班同学，在闲谈中得知考试作弊能赚钱，于是四人就协商共同为考生进行考试作弊，之后孙某某分别在西安草场坡电子市场和网络上购买了用于考试作弊用的微型耳机、微型照相机及发射接收设备、笔记本电脑等相关器材，后四被告人在西安市西八里村租赁的民房内进行了调试、加工。2013年5月初，被告人赵某携带考试作弊器材，来到陕西省延安市黄龙县拟以两万五千元的价格，帮助当地考生白文贵参加黄龙县事业单位考试作弊使用。由于考场检查严格，白文贵未敢使用，被告人赵某利用作弊器帮助白文贵参加事业单位考试未获成功。
2013年5月18日，被告人赵某伙又携带考试作弊器材来到陕西省榆林市清涧县，联系上参加清涧县事业单位考试的白宝，拟以五万元的价格帮助在考试作弊使用。白宝知道此事属违法便离去。被告人赵某利用作弊器帮助白宝参加事业单位考试未获成功。
2013年5月24日，被告人赵某、吴某某、孙某某、杜某某携带考试作弊器材乘车来到佳县，住入佳县宾馆104房间，拟以五万元的价格帮助参加佳县事业单位的考生考试作弊使用，后赵某联系上佳县籍考生高欢艳，并给其配发微型耳机一套，收取高欢艳人民币200元。当日，被告人赵某、吴某某、孙某某、杜某某被佳县公安局抓获，查获微型耳机130个，耳机接收器材27个，微型照相机及发射接收设备4套，电脑6台、人民币200元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被告人赵某的供述笔录，证明2013年5月初他单独或者伙同其他被告人分别在延安市黄龙、榆林市清涧县以及在陕西佳县帮助别人作弊的全部过程，但几次都未成功实施的事实。2、被告人孙某某供述笔录，证明2013年5月他伙同被告人赵某等人准备在陕西佳县事业单位招聘考试中，利用电子设备作弊帮助别人考试的事实。3、被告人吴某某的供述笔录，证明2013年5月他伙同赵某等人准备在陕西佳县事业单位招聘考试中，利用电子设备作弊帮助别人考试的事实。4、被告人杜某某的供述笔录，2013年5月他伙同赵某在榆林市佳县事业单位招聘考试中，利用电子设备作弊帮助别人考试的事实。5证人高欢艳的证言笔录，证明她在3013年5月24日向被告人购买设备准备考试作弊的事实。6、证人白文贵的证言笔录，证明2013年5月初，延安市黄龙县事业单位考试，赵某向他介绍使用作弊设备，但是因黄龙县事业单位考试时考场检查严格，其未敢使用设备的事实。7、证人白宝的证言笔录，证明2013年5月18日，赵某携带考试作弊器材来到榆林市清涧县拟以五万元的价格帮助他参加清涧县事业单位考试作弊使用，白宝知道此事属违法便离去的事实。8、佳县公安局扣押笔录、扣押清单、电子设备照片，证明四被告人用于作案的工具。9四被告人的户籍证明，证明其身份信息情况。10、准考证复印件，证明四被告人与考生高欢艳协商的价格，如高欢艳能够通过考试，需付给四被告人5万元的相关费用。11、高欢艳的身份证复印件，证明其个人身份信息情况。
上述证据来源合法、真实有效、相互印证，本院予以认定。
本院认为，国家行政机关用于招考相关人员的考试题目，在考试未结束之前，属于受到法律保护的国家秘密，四被告人通过购买电子设备，以窃取国家行政机关组织考试题目，继而实施了该窃取行为，因客观原因致其未能实现，四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十二条之规定，构成非法获取国家秘密罪，且系共同犯罪，公诉机关指控四被告人的犯罪罪名成立。被告人赵某、孙某某在共同犯罪中，起了主要作用，系主犯，被告人吴某某、杜某某在共同犯罪中起了次要作用均系从犯。四被告人在犯罪中，因客观原因导致犯罪目的未能实现系未遂，根据刑法的规定，未遂犯可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，四被告人在侦查阶段以及庭审中，能够供述其主要犯罪事实，并且均出具了书面悔过书，表示痛改前非，重新做人，认罪态度较好，具有悔罪表现，四被告人系初犯也系未遂犯，犯罪情节轻微，社会危害性较小，考虑到四被告人系刚进入社会的大学生，又能够从内心深处认识到其犯罪行为，希望将所学知识用于社会的发展与进步，遵纪守法，成为社会有用之人，给四被告人一次毁过自新的机会。故本院综合全案案情，并根据刑法惩罚与教育相结合的原则，决定对四被告人均免于刑事处罚。综上根据《中华人民共和国刑法》第二百八十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯非法获取国家秘密罪，免于刑事处罚。
二、被告人孙某某犯非法获取国家秘密罪，免于刑事处罚。
三、被告人吴某某犯非法获取国家秘密罪，免于刑事处罚。
四、被告人杜某某犯非法获取国家秘密罪，免于刑事处罚。
五、没收四被告人作案工具，微型耳机130个、耳机接收器27个、微型照相机及发射接收设备4套，笔记本电脑6台，人民币200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘清林
审 判 员 符继耀
人民陪审员 张亚平
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 李建锋