河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第5243号
原告：马某某。
委托代理人：田某某。
被告：唐山法立德清真食品有限公司，住所地：河北省唐山市汉沽管理区清真产业园区1号。
法定代表人：李某甲，董事长。
被告：唐山天汇日上实业发展有限公司，住所地：河北省唐山市路南区复兴路229号。
法定代表人：王某某，总经理。
以上被告委托代理人：李某乙，该公司员工。
原告马某某与被告唐山法立德清真食品有限公司、唐山天汇日上实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法由代理审判员边超适用简易程序于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人田某某，被告唐山法立德清真食品有限公司、唐山天汇日上实业发展有限公司委托代理人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：2013年4月22日，被告唐山法立德清真食品有限公司因资金紧张向原告借款20万元并签订《借款协议》，约定了借款期限，借款到期后被告未能及时偿还借款，被告唐山法立德清真食品有限公司于2014年4月22日重新与原告签订了一份《借款协议》（原协议被告收回），并约定了借款期限，在《借款协议》中，被告唐山天汇日上实业发展有限公司为担保人。2012年3月30日和2015年5月30日，被告唐山法立德清真食品有限公司分两次向朱某甲借款70万元和30万元并签订了两份《借款协议》，并约定了借款期限，到期后被告未能偿还借款给朱某甲，在2014年10月1日被告唐山法立德清真食品有限公司与朱某甲重新签订两份《借款协议》（原协议被告收回），并约定了借款期限，在上述《借款协议》中，被告唐山天汇日上实业发展有限公司均为担保人。2015年10月8日，朱某甲将上述债权转让给原告马某某。2013年12月26日，被告唐山法立德清真食品有限公司向朱某乙借款100万元并签订《借款协议》，约定了借款期限，到期后被告未能偿还朱某乙的借款，在上述《借款协议》中，被告唐山天汇日上实业发展有限公司为担保人。2015年10月15日，朱某乙将上述债权转让给原告马某某。2013年2月22日，被告唐山法立德清真食品有限公司向张某某借款60万元并签订《借款协议》，约定了借款期限，到期后被告未能偿还借款，2014年2月22日，被告唐山法立德清真食品有限公司与张某某重新签订了《借款协议》（原协议被告收回），并约定了借款期间，在上述《借款协议》中，被告唐山天汇日上实业发展有限公司为担保人。2015年9月28日，张某某将上述债权转让给原告马某某。原告曾多次找到二被告要求偿还自己的借款和受让的债权，但二被告均未偿还。原告催要无果后诉至法院，要求：判令二被告连带偿还借款本金人民币280万元及利息95万元并承担本案诉讼费用。
被告唐山法立德清真食品有限公司、唐山天汇日上实业发展有限公司辩称：截止到2014年5月21日，被告共付给马某某利息104000元，利息系按年息48%计算，该利息约定过高，应折抵本金26000元，截止到2014年5月22日，尚欠该笔借款本金应为174000元。截止到2014年5月29日，被告共付给朱某甲70万元的借款利息728000元，30万元的借款利息264000元，利息系按年息48%计算，该利息约定过高，应折抵本金27万元，截止到2014年5月30日，尚欠朱某甲转给原告的该笔借款本金应为73万元。截止到2014年5月25日，被告共付给朱某乙利息20万元，利息系按年息48%计算，该利息约定过高，应折抵本金5万元，截止到2014年5月26日，尚欠朱某乙转给原告的该笔借款本金应为95万元。截止到2014年5月21日，被告共付给张某某利息36万元，利息系按年息48%计算，该利息约定过高，应折抵本金9万元，截止到2014年5月22日，尚欠张某某转给原告的该笔借款本金应为51万元。
经审理查明：2013年4月22日，唐山法立德清真食品有限公司向马某某借款20万元并签订《借款协议》，借款单位（甲方）为唐山法立德清真食品有限公司、出借人（乙方）为马某某、担保单位（丙方）为唐山天汇日上实业发展有限公司，协议约定了借款期限、借款到期后唐山法立德清真食品有限公司未能偿还借款，三方于2014年4月22日重新签订一份《借款协议》，并约定借款期间为2014年4月22日至2014年12月21日，借款利率为月利率4%，唐山天汇日上实业发展有限公司为该借款提供担保。截止2014年5月21日，唐山法立德清真食品有限公司共付给马某某利息104000元。
2012年3月30日，唐山法立德清真食品有限公司向朱某甲借款70万元并签订《借款协议》，借款单位（甲方）为唐山法立德清真食品有限公司、出借人（乙方）为朱某甲、担保单位（丙方）为唐山天汇日上实业发展有限公司，协议约定了借款期限，借款到期后唐山法立德清真食品有限公司未能偿还借款，三方于2014年10月1日重新签订一份《借款协议》，并约定借款期间为2014年10月1日至2015年9月30日，借款利率为月利率4%，唐山天汇日上实业发展有限公司为该借款提供担保。截止2014年5月29日，唐山法立德清真食品有限公司共付给朱某甲利息728000元。2015年10月8日，朱某甲将该笔借款债权转让给马某某。
2012年5月30日，唐山法立德清真食品有限公司向朱某甲借款30万元并签订《借款协议》，借款单位（甲方）为唐山法立德清真食品有限公司、出借人（乙方）为朱某甲、担保单位（丙方）为唐山天汇日上实业发展有限公司，协议约定了借款期限，借款到期后唐山法立德清真食品有限公司未能偿还借款，三方于2014年10月1日重新签订一份《借款协议》，并约定借款期间为2014年10月1日至2015年9月30日，借款利率为月利率4%，唐山天汇日上实业发展有限公司为该借款提供担保。截止2014年5月29日，唐山法立德清真食品有限公司共付给朱某甲利息264000元。2015年10月8日，朱某甲将该笔借款债权转让给马某某。
2013年2月22日，唐山法立德清真食品有限公司向张某某借款60万元并签订《借款协议》，借款单位（甲方）为唐山法立德清真食品有限公司、出借人（乙方）为张某某、担保单位（丙方）为唐山天汇日上实业发展有限公司，协议约定了借款期限，借款到期后唐山法立德清真食品有限公司未能偿还借款，三方于2014年2月22日重新签订一份《借款协议》，并约定借款期间为2014年2月22日至2015年12月21日，借款利率为月利率4%，唐山天汇日上实业发展有限公司为该借款提供担保。截止2014年5月21日，唐山法立德清真食品有限公司共付给张某某利息36万元。2015年9月28日，朱某甲将该笔借款债权转让给马某某。
2013年12月26日，唐山法立德清真食品有限公司向朱某乙借款100万元并签订《借款协议》，借款单位（甲方）为唐山法立德清真食品有限公司、出借人（乙方）为朱某乙、担保单位（丙方）为唐山天汇日上实业发展有限公司，协议约定借款期间为2013年12月26日至2014年12月25日，借款利率为月利率4%，唐山天汇日上实业发展有限公司为该借款提供担保。截止2014年5月25日，唐山法立德清真食品有限公司共付给朱某乙利息20万元。2015年10月15日，朱某乙将该笔借款债权转让给马某某。现原告马某某诉至本院，要求：判令二被告连带偿还借款本金人民币280万元及利息95万元并承担本案诉讼费用。
上述事实，有《借款协议》、收据、证明、银行单据、债权受让书及当事人陈述等证据子以证明。
本院认为，原告马某某及案外人张某某、朱某甲、朱某乙与被告唐山法立德清真食品有限公司、唐山天汇日上实业发展有限公司签订的《借款协议》系当事人真实意思表示，合法有效。原告马某某与张某某、朱某甲、朱某乙签订的《债权受让书》系当事人真实意思表示，且被告唐山法立德清真食品有限公司、唐山天汇日上实业发展有限公司予以认可，该债权受让书对原告及二被告产生法律效力。原告诉请被告唐山法立德清真食品有限公司借款本金280万元，被告在庭审中主张依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对所欠马某某的债务折抵26000元，对所欠朱某甲转给马某某的债务折抵27万元，对所欠朱某乙转给马某某的债务折抵5万元，对所欠张某某转给马某某的债务折抵9万元，该折抵本金的计算方式符合法律规定且原告马某某子以认可，截止到2014年5月22日，被告尚欠原告马某某借款174000元，截止到2014年5月30日，被告尚欠6
朱某甲转让给马某某的借款73万元，截止2014年5月26日，被告尚欠朱某乙转让给马某某的借款95万元，截止2014年5月22日，被告尚欠张某某转让给马某某的借款51万元，以上共计2364000元。故本院对原告诉请中的2364000元予以支持。原告马某某诉请被告唐山法立德清真食品有限公司支付利息95万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，本院确定被告唐山法立德清真食品有限公司自2014年5月22日至立案之日以174000元为基数按年息24%向原告马某某付息60065元，自2014年5月30日至立案之日以73万元为基数按年息24%向原告马某某付息248160元，自2014年5月26日至立案之日以95万元为基数按年息24%向原告马某某付息326071元，自2014年5月22日至立案之日以51万元为基数按年息24%向原告马某某付息176054元，共计810350元。本院对原告诉请利息中的810350元，予以支持。另，原、被告之间未约定保证形式及保证期间，根据担保法规定，保证人唐山天汇日上实业发展有限公司应承担连带责任保证，原告该诉请被告唐山天汇日上实业发展有限公司对债务承担连带责任，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二之规定，判决如下：
一、被告唐山法立德清真食品有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告马某某借款人民币2364000元，利息810350元，共计3174350元；
二、被告唐山天汇日上实业发展有限公司对上述债务承担连带责任；
三、被告唐山天汇日上实业发展有限公司承担保证责任后，有权向被告唐山法立德清真食品有限公司追偿；
四、驳回原告马某某的其他诉讼请求。
如果被告唐山法立德清真食品有限公司、唐山天汇日上实业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18400元，由被告唐山法立德清真食品有限公司、唐山天汇日上实业发展有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 边 超
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张丽佳