黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初373号
原告崔慧茹，女，1945年9月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人潘博，黑龙江晓峰律师事务所律师。
被告王德全，男，1977年7月5日生，汉族,住哈尔滨市道里区。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。
主要负责人王永久，男，职务总经理。
委托代理人刘桂英，黑龙江佳旭律师事务所律师。
原告崔慧茹与被告王德全、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔慧茹委托代理人潘博、被告中财保险公司委托代理人刘桂英到庭参加诉讼，被告王德全经本庭依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告崔慧茹诉称，2015年5月30日15时50分，被告王德全驾驶牌照为×××的小型客车，将沿人行横道线过通达街的行人崔慧茹撞到，致其受伤，后经交警部门的事故认定王德全负全部责任。双方就赔偿问题未达成一致。故原告诉至法院，请求判令：被告赔偿医疗费55414.7元、护理费20110元、住院伙食补助费8600元、继续治疗费9000元、误工费12052.8元、鉴定费2740元；中财保险公司在交强险范围内承担责任，不足部分由王德全承担；本案诉讼费用由被告承担。
被告中财保险公司辩称，肇事车辆在中财保险公司投保交强险，事故发生时在保险期限内，对于原告的合理主张，医疗费、住院费、伙食补助费及后续治疗费承担限额为10000元。关于原告主张的护理费，中财保险公司认为是应一人护理60日，关于原告主张的误工费，由于原告已达到法定退休年龄，且现在已71周岁，享受国家养老保险待遇，故不同意赔偿误工费。鉴定费用未在保险承保范围，中财保险公司不承担。
被告王德全未到庭亦未提交书面答辩意见。
原告崔慧茹为证明其主张的事实成立，向本院提供并当庭举示证据及被告中财保险公司质证意见如下：
证据一、原告户口一份。意在证明：原告系城市户口，非农业户口。
被告中财保险公司对证据一真实性及证明问题均无异议。
证据二、哈尔滨市公安局交通警察支队哈西大队作出的道路交通事故认定书一份。意在证明：崔慧茹与王德全发生交通事故，王德全负事故全部责任，崔慧茹不承担责任。
被告中财保险公司对证据二真实性及证明问题均无异议。
证据三、哈医大一院住院病历一份。意在证明：原告自2015年5月30日至8月24日共住院86天。
被告中财保险公司对证据三真实性及证明问题均无异议。
证据四、医疗费票据。意在证明：原告花费医疗费61284元。
被告中财保险公司对证据四真实性及证明问题均无异议。
证据五、急救费票据。意在证明：原告因此次交通事故花费救护车费130元。
被告中财保险公司对证据五真实性及证明问题均无异议。
证据六、鉴定费收据2张。意在证明：鉴定费为2710元、邮寄费30元。
被告中财保险公司对证据六有异议，鉴定费用不在承保范围内，中财保险公司不应承担。
证据七、民强司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份。意在证明：鉴定结果为原告无伤残，医疗终结时间3个月，第一次住院及出院一人护理60天，继续康复治疗3个月，每天100元。原告按鉴定结论提起的护理费及误工费、继续治疗费用。
被告中财保险公司对证据七真实性无异议，证明问题有异议，虽然原告鉴定了治疗终结时间，但原告并未提供实际误工证明，不应支持误工费用，关于护理时间中财保险公司认为护理期限应为1人护理60日。
被告中财保险公司为其抗辩主张的成立向本院提交证据并当庭举示及原告崔慧茹质证意见如下：
证据一、机动车保险报案记录（代抄单）一份。意在证明：肇事车辆在中财保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
原告对证据一真实性及证明问题均无异议。
本院认证意见为，原告崔慧茹及被告中财保险公司提供的证据能够证明本案的相关事实，被告王德全未到庭，视为其放弃举证、质证权利，本院对崔慧茹及中财保险公司的证据予以确认并采信。
经审理查明，2015年5月30日15时50分，王德全驾驶×××号小型客车，沿通达街行驶至通达街与清明二道街交口时，将沿人行横道线由西向东横过通达街的行人崔慧茹撞倒，致崔慧茹受伤。经哈尔滨市公安局交警支队哈西大队作出的《道路交通事故认定书》认定，王德全负事故全部责任，崔慧茹无事故责任。崔慧茹受伤后入哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，主要诊断为：多发外伤，其他诊断为：头外伤头皮血肿、颈部外伤、双上肢外伤、左下肢外伤、左腓骨近端骨折、腰部外伤、右髋部外伤，住院86天。支出医疗费用61284.7元，救护车费用130元，庭审中崔慧茹自认王德全已经给付其医疗费6000元。王德全驾驶的A278LT号小型客车在中财保险公司投保交强险。现各方就赔偿问题协商未果，形成诉讼。
原告在诉讼中提出鉴定申请，黑龙江民强司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：1.崔慧茹多发外伤、头外伤头皮血肿、左腓骨近端骨折评定无伤残；2.治疗终结时间3个月；3、第一次住院及出院1人护理60日；4.继续康复治疗3个月/100元/天。鉴定费用为2740元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告王德全驾车将原告崔慧茹撞伤，并对机动车肇事事故发生负有全部责任，应当按照法律规定对崔慧茹承担赔偿责任。故崔慧茹诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。因肇事车辆在被告中财保险公司投保了交强险，依据《中华人民共和国保险法》相关规定，中财保险公司可在肇事车辆所投保的交强险保险责任范围内对崔慧茹直接进行理赔。其不能理赔的部分，仍由王德全负赔偿责任。具体赔偿项目处理如下：一、医疗费。崔慧茹受伤花费住院医疗费61284.7元、救护车费130元，扣除王德全已给付的医药费6000元，原告主张医疗费55414.7元，中财保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内承担10000元。剩余医疗费45414.7元应由王德全承担；二、护理费。原告主张依据2015年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资、崔慧茹实际住院天数及鉴定结论作为护理费计算标准符合法律规定，计算为20110元（50275元÷365天×146天），由中财保险公司在伤残赔偿限额内赔偿原告；三、住院伙食补助费。原告主张住院期间伙食补助费8600元（100元／天×86天），数额不超过相关法律规定，本院予以支持。因中财保险公司医疗费用赔偿限额已经达到上限10000元，故该款项由王德全赔偿；四、后续治疗费。原告依据鉴定结论主张继续康复治疗3个月，100元/天，计算为9000元（100元×90天），因中财保险公司医疗费用赔偿限额已经达到上限10000元，故该款项由王德全赔偿；五、鉴定费用。鉴定产生费用2740元，该费用系因诉讼而产生的费用，本院予以支持，由王德全承担；六、误工费。因崔慧茹已达到退休年龄，原告未提供证据证实其实际误工，对该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告崔慧茹30110元（医疗费10000元+护理费20110元）；
二、被告王德全赔偿原告65754.7元（医疗费45414.7元+后续治疗费9000元+住院伙食补助费8600元+鉴定费用2740元）；
三、驳回原告崔慧茹的其他诉讼请求。
上列判项确定的赔偿款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2458元，由原告崔慧茹承担461元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司承担553元，由被告王德全承担1444元，公告费260元由被告王德全承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孙雪丽
人民陪审员 王丽华
人民陪审员 陈淑华
二〇一六年十一月十日
书 记 员 苑明哲