江苏省泰州市高港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1203刑初133号
公诉机关泰州市高港区人民检察院。
被告人栾海涛，男，1994年9月1出生于江苏省泰州市，汉族，初中二年级文化，无业，住泰州市高港区。2014年9月22日因殴打他人被泰州市公安局高港分局决定行政拘留十日；2015年12月2日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元，2016年7月6日刑满释放。2016年11月9日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人庄瑞平，江苏柴墟律师事务所律师。
被告人陆文龙，男，1995年10月25出生于江苏省泰州市，汉族，职中二年级文化，销售员，住泰州市高港区，户籍地泰州市医药高新区。2014年9月22日因殴打他人被泰州市公安局高港分局决定行政拘留十日；2017年1月23日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。2016年11月9日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑�拘留，同年12月15日被取保候审，2017年10月20日经本院决定被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
被告人秦琪，男，1995年12月15日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，无业，住泰州市高港区，户籍地泰州市医药高新区。2016年11月9日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年12月8日被取保候审。
泰州市高港区人民检察院以泰高检诉刑诉〔2017〕119号起诉书指控被告人栾海涛、陆文龙、秦琪犯非法拘禁罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察员袁亚琴出庭支持公诉，被告人栾海涛及其辩护人庄瑞平、被告人陆文龙、秦琪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、非法拘禁
因被害人徐某某（男，1979年12月28日出生）逾期未归还被告人�海涛的欠款，2016年11月1日23时许，被告人栾海涛等人将被害人徐某某从泰州市高港区白马镇租住屋带至高港区某某休闲中心包厢内（以下简称“某某水疗”）。后被告人栾海涛纠集被告人陆文龙、秦琪及戚荣威（已判决），采用不间断看管等方式在某某水疗对被害人徐某某实施非法拘禁。期间，被告人栾海涛采用扇耳光、脚踢肩部等方式殴打、恐吓被害人徐某某，并逼迫徐某某向其出具人民币45000元的借条。
二、敲诈勒索
2016年9、10月份，被害人徐某某向被告人栾海涛借款人民币40000元并以一辆半挂车为抵押，约定一个月内归还。此后，被害人徐某某先后归还被告人栾海涛人民币25000元，余款人民币15000元未能按期归还。2016年11月1日23时许至11月8日上午，被告人栾海涛伙同陆文龙、秦琪等人将被害人徐某某非法拘禁在某某水疗包厢内。期间，被告�栾海涛在得知被害人徐某某已将半挂车再次抵押给他人后，采用扇耳光、脚踢肩部及恐吓等方式，逼迫被害人徐某某向其出具人民币45000元的借条，并以此向被害人徐某某敲诈钱财人民币85000元未果。
2016年11月8日上午，在被害人徐某某的妻子张某报警后，公安机关在某某水疗包厢内将被告人栾海涛、陆文龙、秦琪抓获归案。被告人栾海涛如实供述非法拘禁的部分事实；被告人陆文龙、秦琪如实供述自己的全部犯罪事实。审理中，被告人栾海涛向本院预缴财产刑保证金人民币20000元。
上述事实，被告人栾海涛、陆文龙、秦琪在庭审过程中均无异议，且有公安机关依法调取的刑事判决书、常住人口登记表等书证、监控录像复制件等视听资料，扣押的借条等物证，制作的辨认笔录，证人张某、石某等人的证言，被害人徐某某的陈述，被告人栾海涛、陆文龙、秦琪及同案犯戚荣威等人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人栾海涛为索要债务，纠集被告人陆文龙、秦琪等人共同非法拘禁他人，并实施殴打行为，被告人栾海涛、陆文龙、秦琪的行为均已构成非法拘禁罪；被告人栾海涛以非法占有为目的，勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人栾海涛犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪，被告人陆文龙、秦琪犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人栾海涛已经着手实行敲诈勒索犯罪，由于意志以外的原因而未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；被告人栾海涛在非法拘禁共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陆文龙、秦琪在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚；被告人陆文龙、秦琪如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人栾海涛在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人栾海涛犯有数罪，应当数罪并罚；被告人陆文龙在缓刑考验期内，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，数罪并罚。三被告人当庭自愿认罪，均酌情从轻处罚。被告人栾海涛预缴部分财产刑保证金，酌情从轻处罚。被告人秦琪犯罪情节较轻，认罪悔罪态度较好，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，故可给予一定的缓刑考验期限。
关于被告人栾海涛的辩护人所提“被告人栾海涛与被害人之间有4万元的合法债务，应当在指控数额中予以扣减，故被告人虽构成敲诈勒索罪，但并非数额巨大”之意见，经查，被害人向被告人栾海涛借款人民币40000元后，被害人案发前已归还被告人人民币25000元，但被告人仍然要求被害人出具欠款为45000元的欠条，并向其勒索人民币85000元，数额已达我省敲诈勒索数额巨大标准，故对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
关于被告人栾海涛的辩护人所提“被害人未能履行还款承诺，在本案中存在过错”之意见，经查，被告人与被害人之间的借贷属民法调整的范畴，被告人采取非法拘禁等手段主张债权，而未通过合法的法律途径，被害人对此并无刑法意义上的过错，故对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
关于被告人栾海涛的辩护人所提“被告人能自愿认罪，当庭如实供述，请求从轻处罚”之意见，经查属实，对辩护人的该辩护意见本院予以采纳，并在量刑时予以虑及。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十三条，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款、第六十九条，第七十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人栾海涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年11月9日起至2018年5月8日止。罚金已缴纳。）
二、被告人陆文龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；撤销本院（2016）苏1203刑初158号刑事判决中对被告人陆文龙判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月的宣告缓刑部分，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前�行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年10月20日起至2020年2月11日止。）
三、被告人秦琪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 平
审 判 员 张志伟
人民陪审员 焦酉生
二〇一七年十一月三日
书 记 员 曹文娟
附：裁判所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴�、侮辱情节的，从重处罚。
犯罪前款，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织、是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行�毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。