山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0902民初533号
原告：山西汽运集团忻州汽车运输有限公司
法定代表人：常彪职务董事长
住所地：忻州市忻府区
委托诉讼代理人：梁军新，该公司经理
委托诉讼代理人：郝晓燕，山西神业律师事务所律师
被告：闫旭丰，男，1978年5月1日出生，汉族，娄烦县。
被告：武顺平，男，1969年9月21日出生，汉族，娄烦县。
原告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司与被告闫旭丰、武顺平分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告闫旭丰、武顺平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：一、请法院依法判令被告闫旭丰支付原告车价款本金利息、拖欠延期利息和合同到期后拖欠服务费等各项费用合计87399元。二、判令被告武顺平承担连带偿还责任。三、诉讼费用由被告闫旭丰承担。事实和理由：2013年2月27日，被告闫旭丰、武顺平与原告分别签订了《汽车分期付款购车合同》《分期付款不可撤销担保书》。按照合同约定，被告将晋H44X**/晋HKX**挂大货车从原告处提走，合同开始履行。2014年11月7日合同期满后，被告未按照合同条款履约，拖欠原告车价款本金利息合计159012元及延期利息、合同期后服务费等款项。尤其是2014年9月4日21时15分，被告闫旭丰驾驶的晋H44X**/晋HKX**挂大货车行驶至太佳高速（临县收费站）166KM处时，倒车与后方晋A97X**轿车发生碰撞事故后，被告不积极配合处理事故，以致车辆长期停放临县某停车场73天之久。原告得知此情况后，通过与被告见面和电话交流，被告同意由原告代理处理事故事宜，答应费用由被告承担。2014年11月24日和11月26日原告分别一次性支付张小勇车辆修理费、停车费等合计10000元、支付停车场晋H44X**/晋HKX**挂大货车停车费7200元、支付晋H440**/晋HKX**挂大货车车辆途中（临县-
娄烦）修理费、柴油、过路费等合计2195元。车辆停放娄烦之后，原告方多次催要被告闫旭丰拖欠各种款项无果。2015年5月19日，原告方通过被告闫旭丰之妻刘燕红征得被告闫旭丰同意将晋H44X**/晋HKX**挂大货车扣回忻州至今。扣车杂支975元。2015年8月11日，原告方在扣车之日后多次电话通知被告解决拖欠事宜均无果的情况下，将晋H44X**/晋HKX**挂大货车辆（主挂）委托忻州和顺旧机动车鉴定评估有限公司进行评估，经评估，车辆评估价为118000元。截止2015年5月19日扣车之日，被告闫旭丰欠原告到期的车价款本金利息159012元，拖欠延期利息25017元和合同期后拖欠服务费1000元及事故处理车辆修理扣车等杂支20370元，合计拖欠205399元。用车辆残值118000元抵顶后，尚欠原告87399元。综上，经原告多次催要无果，无奈之下，原告只好根据《合同法》、《民事诉讼法》等相关的法律法规的规定，依法向贵院提起诉讼，请法院依法判令被告闫旭丰偿还拖欠原告车价款本金利息、拖欠延期利息和合同到期后拖欠服务费等各项费用合计87399元。判令被告武顺平承担连带偿还责任。
被告闫旭丰、武顺平未作答辩。
原告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司提供以下证据：
1、原告与被告闫旭丰签订的《山西汽运集团忻州汽车运输有限公司汽车分期付款购车合同》（NO.25）；
2、原告与被告武顺平签订的《分期付款不可撤销担保书》；
3、被告闫旭丰交款收据6支，合款81888元；
4、忻州和顺旧机动车鉴定评估有限公司出具的《旧机动车评估报告书》。
审理查明，2013年8月18日，原告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司分别与被告闫旭丰、武顺平签订了《汽车分期付款购车合同》《分期付款不可撤销担保书》，被告闫旭丰以27万元向原告购买晋H44X**/晋HKX**挂汽车，首付5万元，余款分20个月付清，合同对20个月应当支付的车款及利息金额进行了约定，但对逾期利息的计算没有约定。按照合同约定，被告将晋H44X**/晋HKX**挂大货车从原告处提走，合同开始履行。2014年9月4日21时15分，被告闫旭丰驾驶晋H44X**/晋HKX**挂大货车行驶至太佳高速（临县收费站）166KM处时，倒车与后方晋A97X**轿车发生碰撞事故，因被告不积极配合处理事故，以致车辆停放临县某停车场73天之久。原告得知此情况后，通过与被告见面和电话交流，被告同意由原告代理处理事故事宜，答应费用由被告承担。2014年11月24日和11月26日原告分别支付张小勇车辆修理费、停车费等合计10000元、支付停车场晋H44X**/晋HKX**挂大货车停车费7200元、支付晋H44X**/晋HKX**挂大货车从临县到娄烦途中的修理费、柴油费、过路费等合计2195元。车辆停放娄烦之后，原告方多次向被告闫旭丰催要拖欠的各种款项无果。2014年11月7日合同期满后，被告仍未按照合同条款履约，经原告多次催要仍无效果的情况下，2015年5月19日，原告方通过被告闫旭丰之妻刘燕红征得被告闫旭丰同意将晋H44X**/晋HKX**挂大货车扣回忻州至今。扣车杂支975元。原告陈述，2015年8月11日，原告方在扣车之日后多次电话通知被告解决拖欠事宜均无果的情况下，将晋H44X**/晋HKX**挂大货车辆（主挂）委托忻州和顺旧机动车鉴定评估有限公司进行评估，经评估，车辆评估价为118000元。原告诉称，截止2015年5月19日扣车之日，被告闫旭丰欠原告到期的车价款本金利息159012元，拖欠延期利息25017元和合同期后拖欠服务费1000元及事故处理车辆修理扣车等杂支20370元，合计拖欠205399元。用车辆残值118000元抵顶后，尚欠原告87399元。原告多次向被告催要无果，依法向本院提起诉讼，请求判令被告闫旭丰偿还拖欠原告车价款本金利息、拖欠延期利息和合同到期后拖欠服务费等各项费用合计87399元。判令被告武顺平承担连带偿还责任。
被告闫旭丰实际支付车款81888元，拖欠161212元，用车辆残值118000元抵顶后，被告闫旭丰实际拖欠原告车款43212元。按照双方约定，被告闫旭丰所付车款81888元应该相当于支付至2013年10月。
在《分期付款不可撤销担保书》约定由被告武顺平承担担保责任。
本院认为，本案中的《汽车分期付款购车合同》《分期付款不可撤销担保书》是在原告与被告闫旭丰、武顺平在自愿协商一致的基础上签订的，是双方真实的意思表示，且不违反法律，应属有效，双方均应自觉履行。原告在签订合同之后即交付车辆，已按照约定履行了合同义务，被告闫旭丰未及时按期支付购车款项，已属违约，应承担违约责任，因双方对逾期付款利息约定不明，本院依法酌情处理。另有证据可以证明被告闫旭丰在使用车辆期间发生事故，处理事故中的各项费用均由原告代为支付，被告闫旭丰理应返还。被告武顺平应在《分期付款不可撤销担保书》承诺的责任范围内承担连带偿还责任。本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告闫旭丰在判决生效后十日内支付原告车款43212元，并支付原告利息，2013年11月至2015年5月期间按本金161212元计算利息，2015年6月至本案执行完毕止按本金43212元计算利息，利率按中国人民银行同期商业贷款利率计算。
二、被告闫旭丰在判决生效后十日内支付原告服务费1000元，事故处理车辆修理扣车等杂支20370元。
三、被告武顺平对本判决第一项承担连带清偿责任。
如被告未按判决书指定的期间履行给付原告金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。
案件受理费1985元由被告闫旭丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 王 天 理
审判员 刘 效 青
审判员 曹 福 荣
二〇一六年十二月月二十三日
书记员 李玉欢（实习）