河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初2275号
原告：刘金友，农民。
委托代理人：胡俊琦，天津津顺律师事务所律师。
被告：杨志华，农民。
委托代理人：陈林，河北铭晖律师事务所律师。
原告刘金友与被告杨志华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘金友及委托代理人胡俊琦，被告杨志华及委托代理人陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金友诉称：2016年1月1日，原告驾驶摩托车沿老205国道由南向北行驶时，与被告驾驶的冀J×××××号车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告分别在黄骅博爱医院和黄骅市骨科医院住院治疗。2013年1月13日，原、被告双方签订协议书，被告一次性赔偿原告医疗费、伤残费、误工费、护理费、伙食补助费、车损费等各项费用共计25000元。因双方签订协议书时，原告没有进行伤残鉴定，不知道二次手术费用。该协议书显失公平，应予撤销。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令撤销原、被告双方于2016年1月13日签订的协议书，由被告赔偿原告医疗费等暂计30207.88元，伤残赔偿金等损失，待评残后再具体确定，并由被告承担本案的诉讼费。
庭审中，原告补充内容为：经司法鉴定，原告构成伤残十级、十级，损失数额为106328.08元，扣除被告已赔偿25000元后，诉讼请求数额确定为81328.08元。
被告杨志华辩称：1.对被告驾驶冀J×××××号车与原告驾驶摩托车发生交通事故的事实无异议；2.交通事故发生后，原、被告双方在充分了解原告伤情的基础上，自愿平等地达成了协议书，且被告已按协议书履行完毕。在订立协议书的过程中，没有任何导致显失公平的事由，双方自愿处分自己的民事权利，该协议书合法有效，不存在协议书被撤销的法定情形。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告系无号牌二轮摩托车所有人。被告系冀J×××××号车所有人，该车未投保交强险。2016年1月1日9时30分左右，原告无证驾驶无号牌二轮摩托车沿老205国道由南向北行驶至老205国道浅海大厦路口处时，与被告驾驶的沿东孙村公路由东向西行驶的冀J×××××号车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故地点虽然安装交通信号灯，但无监控设备，公安交警部门对该事故未出具交通事故认定书。发生交通事故时，被告的驾驶证及冀J×××××号车行驶证均合法有效。
对上述事实，原、被告双方均予以认可。
一、关于事故责任
原告认为，原告驾驶二轮摩托车沿老205国道由南向北通过浅海大厦路口时，南北方向系绿灯，属正常行驶，事故责任应当全部由被告承担。被告认为，被告驾驶冀J×××××号车沿东孙村公路由东向西通过浅海大厦路口时，东西方向系绿灯，本次事故是原告闯红灯造成的，事故责任应当全部由原告承担。但原、被告双方均未提供相关证据予以证实。
二、关于原告因本次事故造成的损失
庭审中，原告提供如下证据：1.医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案，发生交通事故后，原告首先在黄骅博爱医院住院治疗，当天转往黄骅市骨科医院住院治疗12天，支付医疗费合计23207.88元；2.司法鉴定意见书，经司法鉴定，原告内固定物取出费用为7500元—8000元，原告主张8000元；3.原告住院期间按每天100元计算，伙食补助费为1200元；4.按每天30元计算4个半月，营养费为4050元；5.病案、诊断证明、赵俊兰的身份证，发生交通事故造成原告右胫腓骨开放性骨折、右足骰骨骨折、右膝关节前交叉韧带损伤、左侧第6-11肋骨骨折等，自事故发生之日起由妻子赵俊兰一人护理4个半月，住院期间按2015年河北省在岗职工日平均工资计算，出院后按2015年河北省居民服务业年收入标准计算4个月零3天，护理费为12016元；6.自事故发生之日起计算至评残前一天止，合计4个半月，按2015年河北省居民服务业年收入标准计算，误工费为12016元；7.司法鉴定意见书，原告构成伤残十级、十级，按2015年河北省农村居民人均可支配收入标准计算20年，伤残赔偿金为24312.2元；8.鉴定费票据，证明原告支付伤残鉴定费和内固定物取出费用鉴定费合计1400元；9.原告构成伤残十级、十级，要求赔偿精神损害抚慰金10000元；10.户口本、家庭关系证明，发生交通事故时，原告的父亲刘允庆、母亲李士美、长子刘某甲、次子刘某乙分别为76岁、69岁、17岁和6岁，应分别给付5年、11年、1年和6年生活费，按2015年河北省农村居民人均消费性支出标准计算，被扶养人生活费合计9626元；11.要求赔偿交通费500元，未提供交通费票据，具体数额由人民法院依法酌定；12.黄骅市大厦摩托销售有限公司出具的购车发票，原告摩托车购买价为3800元，发生交通事故导致车辆损毁，要求赔偿车损3800元。原告上述损失，要求被告首先在相当于冀J×××××号车交强险各分项限额内承担责任，超出交强险的损失，全部由被告承担。
对原告提供的上述证据，被告质证意见为：1.对医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案的真实性无异议；2.对司法鉴定意见书的真实性、合法性无异议，但该意见书对原告内固定物取出费用鉴定数额过高，应为7000元；3.对住院伙食补助费无异议；4.因原告未提供需要加强营养的相关证据予以证实，对营养费不予认可；5.原告主张的护理费、误工费，均应按河北省农林牧渔业年收入标准计算住院期间；6.对原告构成伤残十级、十级的事实无异议，但伤残赔偿金应按2015年河北省道路交通事故赔偿标准计算；7.对鉴定费无异议；8.本次事故系原告自身过错造成的，且原告在黄骅博爱医院诊断后擅自出院，扩大了自身的损失，对精神损害赔偿金不予认可；9.对原告提供的户口本、家庭关系证明的真实性无异议，但原告被扶养人系多人，被扶养人生活费由人民法院依法确认；10.交通费由人民法院依法酌定；11.对原告购车发票的真实性无异议，但原告车辆购买时间为2007年11月，该购车发票不能证明原告车辆的具体损失。
三、关于协议书是否可撤销问题
原、被告双方于2016年1月13日签订协议书，内容为“经双方当事人、代理人协商，达成如下协议：一、杨志华一次性赔偿刘金友医疗费、伤残费、误工费、护理费、伙食补助费、车损费等各项费用共计25000元整。二、杨志华车损存车费、施救费自负。三、双方不要求交警队立案、协商私了。四、双方立此为据，签字生效，不得反悔，如今后出现任何问题，与交警队及当事人杨志华无任何关系，后果自负。”
原告认为，该协议书中“刘金友”三个字确实是原告自己签的，手印也是原告自己按的。原告当时还没有办理出院手续，协议书内容是原告的姐姐刘金霞与被告协商的，刘金霞将打印好的协议书拿到黄骅市骨科医院让原告签字，原告就签了字。原告签字后，被告将25000元交给了刘金霞。签订协议时，医疗费已达23207.88元，伤残等级未进行司法鉴定，身体内植入钢钉，但不知道还要进行二次手术。因此，该协议书显失公平，应根据《民法通则》相关规定予以撤销。
被告认为，该协议书系在黄骅市××交通警察大队民警张新峰主持下，由被告与原告的姐姐刘金霞及刘金霞的一个小叔子共同协商的。被告和刘金霞协商好并在协议书上签字后，去黄骅市骨科医院找原告签字。原告签字后，被告将25000元交给刘金霞，刘金霞给被告出具了收条。签订协议书时原告即将出院，其住院时就进行了手术治疗，也明确知道自己多处受伤的事实。被告赔偿原告的25000元中，包括医疗费、伤残费、误工费、护理费、伙食补助费、车损费等各项费用，而医疗费就包含了二次手术费。该协议书不存在显失公平的情形，不应撤销。
另查明：1.被告虽然认为原告在黄骅博爱医院诊断后擅自出院，扩大了其自身损失，但经本院当庭释明义务后，明确表示不需要对原告因擅自出院造成的损失进行司法鉴定；2.庭审中，经原、被告双方协商，确认原告车损为800元。
上述事实，由原告当庭提供的上述证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为：原、被告双方对2016年1月1日9时30分左右，原告无证驾驶无号牌二轮摩托车沿老205国道由南向北行驶至老205国道浅海大厦路口处时，与被告驾驶的沿东孙村公路由东向西行驶的冀J×××××号车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故的事实予以认可，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本次事故处于有交通信号灯的交叉路口，原告虽然认为其通过交叉路口时南北方向系绿灯，但未提供充分证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。原告在未确保安全、畅通的原则下，无证驾驶无号牌二轮摩托车通过交叉路口时，未注意观察路上车辆动态，盲目行驶，对本次交通事故的发生，负有不可推卸的责任。被告虽然认为本次事故系原告闯红灯造成的，因未提供充分证据予以证实，亦应承担举证不能的法律后果。被告在未确保安全、畅通的原则下，驾驶冀J×××××号车通过交叉路口时，未注意观察路上车辆动态，对本次交通事故的发生，亦负有相应的责任。原、被告双方驾驶的都是机动车，根据原告无证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶的事实，应适当加重原告的责任。据此，原告应对本次事故承担主要责任，被告承担次要责任。结合本案实际，本院确认本次事故产生的民事责任，由原告承担70%，由被告承担30%。
本院确认原告因本次事故造成的损失为：
1.原告当庭提供的医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案合法有效，本院予以采信，据此，医疗费为23207.88元；
2.经司法鉴定，原告内固定物取出费用为7500元—8000元，本院酌情确认7500元；
3.原告住院期间按每天100元计算，住院伙食补助费为1200元（100元∕天×12天＝1200元）；
4.根据原告的伤情，本院确认原告住院期间由其妻子赵俊兰一人护理，按2015年河北省在岗职工日平均工资143.59元计算，护理费为1723.08元（143.59元∕天×12天＝1723.08元）。因原告未提供出院后需要护理的充分证据予以证实，原告关于给付出院后护理费的主张，本院不予确认；
5.原告系河北省农村居民，因原告未提供其他足以证明其误工费损失的相关证据予以证实，误工费可按河北省农林牧渔业年收入标准计算。自事故发生日，即2016年1月1日起至评残前一天，即2016年5月16日止，合计132天，按2015年河北省农林牧渔业年收入19779元计算，误工费为7152.95元（19779元∕年÷365天×132天＝7152.95元）；
6.原告系河北省农村居民，经司法鉴定构成伤残十级、十级，按2015年河北省农村居民人均可支配收入11051元计算20年，伤残赔偿金为24312.2元（11051元∕年×20年×11%＝24312.2元）；
7.原告主张的伤残鉴定费及内固定物取出费用鉴定费合计1400元，是原告为查明自己的伤残等级和内固定物取出费用实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认；
8.根据本院确认原告在本次事故中负主要责任的事实，原告主张的精神损害抚慰金，本院确认2200元（20000元×11%＝2200元）；
9.原告的父亲刘允庆1940年8月22日出生，发生交通事故时76岁，应给付5年生活费。原告的母亲李士美1946年1月6日出生，发生交通事故时70岁，应给付10年生活费。原告的长子刘某甲1998年出生，发生交通事故时17岁零1个月零13天，酌情给付1年生活费。原告的次子刘某乙2010年出生，发生交通事故时6岁，应给付12年生活费。原告的父亲刘允庆、母亲李士美生育5个子女。因原告被扶养人系多人，前1年被扶养人生活费已超过农村居民人均年消费性支出标准，因此，前1年生活费应按河北省农村居民人均年消费支出标准计算。按2015年河北省农村居民人均年消费支出9023元计算，被扶养人生活费为9032元（9023元∕年×1年＋9023元∕年×4年÷5人＋9023元∕年×9年÷5人＋9023元∕年×11年÷2人）×11%＝9032元）；
10.原告住所地系河北省黄骅市黄骅镇大仁村179号，根据发生交通事故后原告首先到黄骅博爱医院住院治疗，当天转往黄骅市骨科医院住院治疗，治疗终结后回家休养，并到黄骅司法医学鉴定中心进行伤残、内固定物取出费用鉴定均需要支付交通费的事实，原告主张的交通费，本院酌情确认200元；
11.庭审中，经原、被告双方协商，确认原告车损为800元，本院予以确认。
因原告未提供住院期间及出院后需加强营养的充分证明予以证实，原告主张的营养费，本院不予确认。
《中华人民共和国民法通则》第五十九条规定“下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。”原、被告双方签订的协议书中虽然涵盖医疗费、伤残费的相关内容，但签订协议书时原告尚没有办理出院手费，没有进行伤残鉴定及内固定物取出费用鉴定，导致原告对协议书内容产生重大误解。原告因本次交通事故造成的损失远远大于25000元，被告仅赔偿25000元，对原告显失公平。据此，该协议书应予撤销。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持”。被告作为冀J×××××号车的所有人，违反法律强制性规定，未投保交强险，原告因本次事故造成的损失，首先由被告在相当于冀J×××××号车交强险各分项限额内承担责任，超出相当于交强险的损失，由原、被告双方依责承担。据此，原告上述医疗费、内固定物取出费用、住院伙食补助费合计31907.88元，首先由被告在相当于冀J×××××号车交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余21907.88元，由被告依责向原告赔偿6572.36元（21907.88元×30%＝6572.36元）。原告上述护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计46020.23元，由被告在相当于冀J×××××号车交强险死亡伤残限额内予以赔偿。原告上述车损800元，由被告在相当于冀J×××××号车交强险财产限额内予以赔偿。原、被告双方签订的协议书撤销后，被告已赔偿原告的25000元，理应在被告应赔偿款项中予以抵扣。依照《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国民法通则》第五十九条、第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨志华在相当于冀J×××××号车交强险医疗费限额内赔偿原告刘金友医疗费、内固定物取出费用、住院伙食补助费计10000元，在相当于冀J×××××号车交强险死亡伤残限额内赔偿原告刘金友护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计46020.23元，在相当于冀J×××××号车交强险财产限额内赔偿原告刘金友车损800元，依责赔偿原告刘金友医疗费、内固定物取出费用、伙食补助费合计6572.36元，共计63392.59元。扣除被告杨志华已赔偿25000元后，被告杨志华实际赔偿原告刘金友38392.59元；
二、驳回原告刘金友的其他诉讼请求。
被告杨志华于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费917元，由原告刘金友承担537元，由被告杨志华承担380元（限判决书生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一六年六月十六日
书记员 夏雅芳