贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0502民初665号
原告：吴运琴，女，1992年12月5日出生，汉族，贵州省毕节人，住贵州省毕节市七星关区。
委托代理人：樊敬，系贵州锐驰律师事务所律师。
被告：毕节市公交客运有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥办事处官大村李家庄公交停车场内。
法定代表人：杨家荣，系该公司总经理。
委托代理人：幸贵礼，系该公司员工。
被告：魏恒，男，1982年11月17日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓8楼。
负责人：尹刚，系该公司总经理。
委托代理人：王德坤，系该公司员工。
原告吴运琴诉被告毕节市公交客运有限责任公司（以下简称公交客运公司）、魏恒、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太平洋财保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告吴运琴向本院撤回对被告王大元的起诉，保留对毕节市公交客运有限责任公司、魏恒、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司的起诉，本院已口头准许其撤诉。本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴运琴及其委托代理人樊敬、被告公交客运公司委托代理人幸贵礼到庭参加了诉讼。被告魏恒、太平洋财保毕节支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴运琴向本院提出诉讼请求：1.判决被告魏恒赔偿原告因此次交通事故受伤所产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、精神抚慰金及其他合理开支共计人民币123,136.23元，伤残赔偿金、鉴定费以及后续治疗费待伤残鉴定后具体计算；2.上述赔偿费用由被告太平洋财保毕节支公司在保险责任范围内直接支付给原告吴运琴，不足部分由被告魏恒承担；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。鉴定报告出具后，原告变更诉讼请求共计为122,719.82元。事实及理由：2016年4月7日10时许，被告魏恒驾驶属于被告毕节市公交客运有限责任公司所有的贵Ｆ×××××号小型轿车由滨河路往毕节市第三人民医院方向行驶，当车途经七星关区××高架桥民族中学门前路段时，与王大元驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，造成乘坐二轮摩托车的原告吴运琴受伤的交通事故。本次事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队认定后，依法作出七星公（交）认字第D058号《道路交通事故认定书》，认定被告魏恒负此次事故的全部责任，二轮摩托车驾驶员王大元和乘车人吴运琴无责任。因被告魏恒此次行为造成原告吴运琴脸部受伤严重，给原告造成严重的精神伤害和经济损失，根据相关法律法规，原告认为被告公交客运公司是本次事故肇事车辆的车主，依法均应承担本次事故的赔偿责任。鉴于被告太平洋财保毕节支公司是肇事车辆贵Ｆ×××××号小型轿车的承保单位，故应由被告太平洋财保毕节支公司在交强险保险限额内不分责不分项的承担赔偿责任，超出交强险限额的部分在商业险限额内赔偿或由车辆所有人被告公交客运公司承担。为此，特向法院提出诉讼，望判如所诉。
被告公交客运公司辩称，发生此次交通事故是事实，对交警部门的责任划分无异议，被告魏恒是我公司聘请的驾驶员，发生事故时是在履行职务，被告魏恒在此次事故中所需承担的责任由我公司承担，贵Ｆ×××××号小型轿车是我公司的车，且该车在中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险和商业险。关于的原告的诉请，我公司认为误工费过高，精神抚慰金不应得到支持。我公司为原告垫付了5万多元的医疗费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、原告吴运琴提供的交通费票据17张，其中有11张属手撕发票，地点及时间均由手写，无法律事实依据，故本院不予支持；剩余6张交通费票据共计582.00元属于客运正式票据，且能证明相关待证事实，故本院予以支持。2、原告提供的住宿费发票两张共计人民币924.00元。经审查，该组证据与原告治疗及鉴定时间均吻合，且真实客观，故对其主张住宿费本院予以支持。3、原告吴运琴提供的工资收入证明、护理人员工资收入证明、增值税纳税申报表、告知书，该组证据无原告及其护理人员的工资收入流水，也无个人所得税纳税证明，不能证明相关待证事实，故对原告主张的误工费和护理费应按其行业标准计算不予支持。4、原告吴运琴主张误工期、护理期的计算均加上其在贵州利美康外科医院治疗期间的15天，因其无住院病历和用药清单，且只提供了一份门诊病历，故本院不予支持。
经审理查明，2016年4月7日10时许，被告魏恒驾驶属于被告毕节市公交客运有限责任公司所有的贵Ｆ×××××号小型轿车由滨河路往毕节市第三人民医院方向行驶，当车途经七星关区××高架桥民族中学门前路段时，与王大元驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，造成乘坐二轮摩托车的原告吴运琴受伤的交通事故。本次事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队认定后，依法作出七星公（交）认字第D058号《道路交通事故认定书》，认定被告魏恒负此次事故的全部责任，二轮摩托车驾驶员王大元和乘车人吴运琴无责任。事故发生后，原告吴运琴于2016年4月7日至2016年7月5日在毕节市第一人民医院住院治疗89天后出院，花去医疗费共计人民币56,954.51元（该款全部由被告公交客运公司垫付），后因脸部受伤需对其进行修复又于2016年7月13日到贵州利美康外科医院进行治疗，花去医疗费共计30,494.00元（其中15,000.00元由被告公交客运公司为其垫付）。
被告魏恒驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车属于被告公交客运公司所有，魏恒属被告公交客运公司聘用的驾驶员，与被告公交客运公司属内部聘用关系。魏恒的驾驶行为属履行职务行为。
被告魏恒驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告太平洋财保毕节支公司投保了交强险及商业第三责任险等险种，发生事故时该车在保险期内。原告吴运其向本院申请对其伤残等级作司法鉴定，经本院委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了司法鉴定，鉴定意见为：吴运琴因交通事故致全身多处损伤未达伤残等级鉴定标准。原告支付了鉴定费700.00元，因鉴定产生了检查费486.00元。原告因此次交通事故支付了交通费582.00元，住宿费924.00元。
另查明，原告吴运琴户籍地为贵州××市××区××路××号。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告魏恒驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车与王大元驾驶的二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车乘车人即原告吴运琴受伤。发生事故后，原告吴运琴于2016年4月7日至2016年7月5日在毕节市第一人民医院住院治疗89天后出院。且该事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队认定后，依法作出七星公（交）认字第D058号《道路交通事故认定书》，认定被告魏恒负此次事故的全部责任，二轮摩托车驾驶员王大元和乘车人吴运琴无责任，符合本案的客观实际，本院予以确认。
被告魏恒驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车属于被告公交客运公司所有，魏恒属被告公交客运公司聘用的驾驶员，与被告公交客运公司属内部聘用关系。魏恒的驾驶行为属履行职务行为，魏恒在本次事故中造成原告吴运琴损害的侵权责任，应由被告公交客运公司承担。贵Ｆ×××××号小型轿车在被告太平洋财保毕节支公司投保了交强险及商业第三者责任险，且发生事故时在保险期内。根据交强险不分责、不分项的原则，故被告太平洋财保公司依法应先在贵Ｆ×××××号小型轿车所投保的交强险投保限额内予以赔偿原告各项损失，不足部分再由该车投保的商业第三者责任险限额内承担赔付责任。对于被告公交客运公司为原告垫付医疗费共计71,954.51元，根据不告不理的原则，此款应从原告应获赔偿款中扣除后，由被告公交客运公司与被告太平洋财保毕节支公司自行结算。原告吴运琴未构成伤残，故无残疾赔偿金及精神抚慰金。根据城镇、农村均按城镇居民标准计算相关赔偿的原则，故本案应按城镇居民标准计算相关赔偿。
根据法律规定及本院认定的事实，结合原告的诉讼请求，原告因此次交通事故产生的损失应获得的赔偿项目及金额为：1、医疗费87,448.51元（其中被告公交客运公司为原告垫付了71,954.51元医疗费应予扣除）；2、误工费。按受诉法院法庭辩论终结前上一年度居民服务业职工平均工资为标准计算，误工费为8,662.99元（35,528元/年÷365天×89天）；3、住院伙食补助费为8,900.00元（100元/天×89天）；4、护理费。按上一年度居民服务业职工平均工资为标准计算为8,662.99元（35,528元/年÷365天×89天）；5、鉴定费700.00元；6、鉴定所产生的检查费486.00元；7、交通费582.00元;8、住宿费924.00元。上述各项费用共计116,366.49元。
对原告吴运琴上述各项费用共计116,366.49元，因未超过贵Ｆ×××××号小型轿车的交强险责任限额，故被告太平洋财产保险公司毕节支公司应在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的交强险责任限额内赔付原告吴运琴。
综上，扣除被告公交客运公司为原告垫付医疗费共计71,954.51元，故被告太平洋财保公司毕节支公司在交强险责任限额内直接支付原告吴运琴医疗费、误工费等赔偿款44,411.98元（116,366.49元-71,954.51元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在被告毕节市公交客运有限责任公司为其所有的贵Ｆ×××××号小型轿车所投保的机动车交通事故强制保险限额内支付原告吴运琴医疗费、误工费等共计人民币44,411.98元，限本判决生效之日起五日内支付；
二、驳回原告吴运琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1,381.00元（已减半收取），由被告毕节市公交客运有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 常冰
二〇一七年八月十七日
书记员 张欢