上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民六（商）初字第7969号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行。
负责人王建平。
委托代理人袁佳丽，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告上海晶增物资有限公司。
法定代表人赖玉英。
被告林文建。
委托代理人牛娜。
被告陈谢章。
被告陈明生。
被告上海强展实业有限公司。
法定代表人林文建。
委托代理人牛娜。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行与被告上海晶增物资有限公司（以下至判决主文前简称晶增公司）、林文建、陈谢章、陈明生、上海强展实业有限公司（以下至判决主文前简称强展公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与审判员张巍巍、人民陪审员孙鹏组成合议庭，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁佳丽、被告林文建、强展公司的共同委托代理人牛娜到庭参加了诉讼。被告晶增公司、陈谢章、陈明生经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉称，2012年7月18日，原告与被告晶增公司签订《中小企业金融服务合同》，原告给予被告晶增公司最高授信额度人民币50，000，000元，授信期限自2012年7月18日起至2013年7月18日止。原告向被告晶增公司提供贷款的期限与利率以借款借据记载的利率为准，被告晶增公司应于贷款到期日一次性偿还贷款本金；若被告晶增公司逾期归还贷款本金的，自逾期之日起按贷款利率上浮50%的逾期利率计收逾期罚息，对被告晶增公司不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同日，为确保上述《中小企业金融服务合同》所约定还款义务的履行，被告林文建、陈谢章、陈明生与原告签订《最高额保证合同》，保证担保的范围是最高额为本金以及相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。保证期间为债务履行期限届满后两年。同日，确保上述《中小企业金融服务合同》所约定还款义务的履行，被告强展公司与原告签订《最高额保证合同》，合同主要条款与前述《最高额保证合同》相同。同日，被告强展公司与原告签订《最高额抵押合同》，被告强展公司以其所有的位于上海市奉贤区奉城镇神州路XXX号房产向原告提供最高额抵押担保，担保范围是最高额为债务本金以及相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。2012年7月19日，原告向被告晶增公司发放贷款本金50，000，000元，贷款期限自2012年7月19日起至2013年7月19日止，贷款执行年利率7.80%。根据《中小企业金融服务合同》及原告发放贷款时的《单位借款凭证》，被告晶增公司应于2013年7月19日前向原告归还贷款本金以及最后一期利息。但截至起诉之日，被告晶增公司仍未归还贷款本金及剩余利息。据此，原告请求：1.判令被告晶增公司立即偿还原告贷款本金50，000，000元及剩余贷款利息303，333.33元；2.判令被告晶增公司支付逾期罚息666，250元（逾期罚息自2013年7月20日起计算，暂算至2013年8月29日，要求支付至实际还款之日止）；3.判令被告晶增公司支付应付未付利息及逾期罚息的复利，计22，298.94元（自2013年7月20日起计算，暂算至2013年8月29日，要求支付至实际还款之日止）；4.判令被告林文建、陈谢章、陈明生、强展公司对被告晶增公司上述债务承担连带保证责任；5.判令被告强展公司以抵押物对被告晶增公司的上述债务承担抵押担保责任；6.如上述被告不能清偿债务的，请求判令强制处置抵押物及被告其他相关资产，以清偿原告债权；7.判令五被告共同承担本案诉讼费及保全费。
被告林文建、强展公司共同辩称，原告要求被告林文建、强展公司对贷款本金、剩余贷款利息、逾期罚息、复利承担连带保证责任，但原告未提供进一步的凭证及详细计算方式证明为何一个月的复利高达22，298.94元，被告林文建、强展公司对此有异议；在借款利息已在银行贷款基准利率基础上上浮30%，逾期罚息又在借款利息的基础上再次上浮50%，逾期利息已超出银行实际利息损失的30%，属于“过分高于造成的损失”，请求法院予以调低；逾期罚息已过高，再加上复利，更是显著超出银行实际损失，请求法院不予支持。
被告晶增公司、陈谢章、陈明生未应诉答辩。
为证明其诉称，原告提供以下证据：
证据1、《中小企业金融服务合同》，证明2012年7月18日，原告授予被告晶增公司最高授信额度50，000，000元，授信期自2012年7月18日至2013年7月18日止；若被告晶增公司逾期归还贷款本金的，自逾期之日起按贷款利率上浮50%的逾期利率承担逾期罚息、复利等费用；
证据2、《最高额保证合同》，证明2012年7月18日，原告与被告林文建、陈谢章、陈明生签订《最高额保证合同》，约定由三被告为本案本金以及相应的利息、罚息、复利、实现债权和担保权利等费用提供连带保证担保；
证据3、《最高额保证合同》，证明原告与被告强展公司签订《最高额保证合同》，约定由被告强展公司为本案本金以及相应的利息、罚息、复利、实现债权和担保权利等费用提供连带保证担保；
证据4、《最高额抵押合同》，证明2012年7月18日，原告与被告强展公司签订《最高额抵押合同》，由被告强展公司以上海市奉贤区奉城镇神州路XXX号房产向原告提供最高额抵押担保，担保范围为本案本金以及相应的利息、罚息、复利、实现债权和担保权利等费用；
证据5、上海市房地产登记证明，证明被告强展公司已将上海市奉贤区奉城镇神州路XXX号房产抵押给原告；
证据6、单位借款凭证，证明2012年7月19日，证明原告向被告晶增公司发放了贷款50，000，000元，贷款期限自2012年7月19日起至2013年7月19日止。
经质证，被告林文建、强展公司对证据1-6均无异议，但认为逾期罚息（包括复利）仍然过高，坚持答辩意见。
被告晶增公司、林文建、陈谢章、陈明生、强展公司未提供任何证据。
经审理查明，2012年7月18日，原告与被告晶增公司签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXX号的《中小企业金融服务合同》，合同约定：最高授信额度为50，000，000元；有效使用期限为1年，自2012年7月18日至2013年7月18日。其中《流动资金贷款条款》约定：借款金额为50，000，000元，该借款是指综合授信项下的可循环贷款额度，额度有效期与综合授信条款约定的最高授信额度有效使用期限一致，每笔贷款期限以借款借据为准；贷款利率为中国人民银行公布且在本合同签订日使用的同期贷款基准利率；贷款的计、结息周期为按日计息，按季结息，结息日为每季末月的第二十日，最后一个结息日为贷款到期日；被告晶增公司对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按本贷款利率上浮50%的逾期利率计算罚息，对被告晶增公司不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计。其中《附则》约定：除非原告与被告晶增公司另有约定，被告晶增公司应承担本合同及本合同项下担保有关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、登记费、保管费、鉴定费、公证费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用。
同日，原告与被告陈谢章、陈明生、林文建、案外人何某某，原告与被告强展公司分别签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXX号、XXXXXXXXXXXXXXXX号的《最高额保证合同》，合同均约定：本合同担保的主合同为原告与各主合同主债务人在本合同约定的主债权发生期间内签订的各笔《中小企业金融服务合同》、其他债权债务合同或协议、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据共同构成主合同；担保的最高债权额为150，000，000元；本合同项下被担保的主债权的发生期间为2012年7月18日至2013年7月18日；保证方式为连带责任保证；保证范围为主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。保证期间为债务履行期限届满后两年。
同日，原告与被告强展公司签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXX号的《最高额抵押合同》，合同约定：本合同担保的主合同为原告与各主合同主债务人在本合同约定的主债权发生期间内签订的各笔《中小企业金融服务合同》、其他债权债务合同或协议、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据共同构成主合同；担保的最高债权为150，000，000元；本合同项下被担保的主债权的发生期间为2012年7月18日至2015年7月18日；抵押担保范围为主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用；抵押物为坐落于上海市奉贤区神州路XXX号1-14幢全幢的房产。2012年7月23日，被告强展公司就上述房产办理了抵押权登记，登记证明号为奉XXXXXXXXXXXX，抵押为最高额抵押，最高债权限额为150，000，000元，债权发生期间为2012年7月18日至2015年7月18日。
2012年7月19日，原告向被告晶增公司发放借款50，000，000元，《单位借款凭证》载明：借款起始日为2012年7月19日，借款到期日为2013年7月19日，执行年利率为7.80%，逾期利率为按执行年利率加收50%，违约罚息利率为按执行年利率加收100%，担保方式为抵押、保证，结息方式为按季结息。
另查明，截至2013年8月29日，被告晶增公司尚欠原告借款本金50，000，000元、利息303，333.33元、逾期利息688，548.94元。
本院认为，原告与被告晶增公司签订的《中小企业金融服务合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告已按约发放贷款，现被告晶增公司未按约履行相应的还本付息义务，应承担相应的违约责任。《中小企业金融服务合同》明确约定了利息、逾期利息的收取及计算方式，故原告要求被告晶增公司归还借款本金并支付相应的利息和逾期利息，本院予以支持。原告与被告陈谢章、陈明生、林文建及原告与被告强展公司分别签订的两份《最高额保证合同》、原告与被告强展公司签订的《最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，依法成立有效，缔约各方应予履行。原告要求被告陈谢章、陈明生、林文建、强展公司按约承担连带保证责任，并要求被告强展公司承担抵押担保责任，本院予以支持。被告晶增公司、陈谢章、陈明生经本院公告传唤，未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条第一款、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海晶增物资有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行本金50，000，000元；
二、被告上海晶增物资有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截至2013年8月29日的利息303，333.33元、逾期利息688，548.94元以及自2013年8月30日起至实际清偿之日止的逾期利息（以本金50，000，000元为基数，按涉案《中小企业金融服务合同》约定的利率和计算方式，以实际天数计算）；
三、被告陈谢章、陈明生、林文建、上海强展实业有限公司对被告上海晶增物资有限公司上述第一、第二项判决义务承担连带清偿责任，被告陈谢章、陈明生、林文建、上海强展实业有限公司履行保证责任后，有权向被告上海晶增物资有限公司追偿；
四、若被告上海晶增物资有限公司未履行上述第一、第二项判决义务，原告中国民生银行股份有限公司上海分行可以与被告上海强展实业有限公司协议，以其所有的坐落于上海市奉贤区神州路XXX号1-14幢全幢房产折价、或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款在最高债权限额150，000，000元范围内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告上海强展实业有限公司所有，不足部分由被告上海晶增物资有限公司继续清偿。
案件受理费300，409元，财产保全费5，000元，公告费560元，三项共计305，969元，由被告上海晶增物资有限公司、林文建、陈谢章、陈明生、上海强展实业有限公司共同负担，五被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
审 判 员 张巍巍
人民陪审员 孙 鹏
二〇一四年五月九日
书 记 员 刘 赟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
……
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
……
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。