广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法虎民一初字第1157号
原告：陈肖娟，女，汉族，1964年7月3日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：高仕良，广东南天星律师事务所律师。
被告：焦建勋，男，汉族，1986年12月24日出生，住甘肃省合水县。
被告：东莞市艾特伦皮业有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：焦建勋。
被告：东莞市山元鞋材有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：郑成明。
被告：郑成明，男，汉族，1972年3月6日出生，住河南省罗山县。
被告：张秀玲，女，汉族，1973年12月25日出生，住河南省罗山县。
被告：刘小明，女，汉族，1990年9月28日出生，住陕西省西安市户县。
原告陈肖娟诉被告焦建勋、东莞市艾特伦皮业有限公司
（以下简称艾特伦公司）、东莞市山元鞋材有限公司（以下简称山元公司）、郑成明、张秀玲、刘小明民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由代理审判员胡辉担任审判长，与人民陪审员邓剑军、刘艳琴组成合议庭进行审判，并于2015年6月25日公开开庭进行了审理，原告陈肖娟的委托代理人高仕良，被告焦建勋到庭参加诉讼。被告郑成明、山元公司、张秀玲、刘小明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案因公告扣除审限60天，现已审理终结。
原告陈肖娟诉称：被告焦建勋因临时资金周转原因于2014年7月1日向原告借款人民币2，800，000元，借款期限为2014年7月1日至2014年7月2日、借款合同签订当天，原告依约向被告焦建勋交付了借款2，800，000元，但借款期限届满后至今，被告焦建勋仍拖欠原告借款本金965814元及利息、违约金57949元。其他被告也没有依照借款合同约定对被告焦建勋的全部债务承担连带支付责任。为维护自身合法权益，原告特起诉至法院，请求判令：1.被告焦建勋向原告偿还借款965814元及利息（利息以965814元为本金，从2014年7月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的清偿日止，暂计至2014年10月16日为57949元）；2.被告艾特伦公司、山元公司、郑成明、张秀玲、刘小明对被告焦建勋的上述债务承担连带清偿责任；3.六被告承担本案诉讼费用。
被告艾特伦公司、焦建勋共同辩称：答辩人焦建勋确认系案涉借款的借款人，但于2014年7月3日至2014年7月17日期间现金还款150000元及转账还款1，860，000元，且答辩人自愿将价值约1，000，000元的货物质押于原告陈肖娟处。
被告郑成明、山元公司、张秀玲、刘小明未向本院提供书面答辩意见，亦未对原告提供的证据提出质证意见
经审理查明：2014年7月1日，原告陈肖娟作为甲方及贷款人，被告焦建勋作为乙方及借款人，被告艾特伦公司作为丙方及担保人，被告山元公司作为丁方及担保人，案外人东莞市咏森皮革有限公司作为戊方及担保人，被告郑成明作为己方及担保人，被告张秀玲作为庚方及担保人，被告刘小明作为辛方及担保人，案外人谢某某作为壬方及担保人，共同签订一份《借款合同》，记载：由于乙方因目前资金周转原因，向甲方申请借款人民币2，800，000元，甲方同意出借上述款项；甲方自行或授权王某某将借款划入乙方指定账户，即视为甲方已按约定向乙方提供了合同约定的借款；上述借款的借款期限为2天，从2014年7月1日至2014年7月2日，乙方对所借款项按月息二十厘向甲方计付利息；担保人对借款人的上述债务（包括本金及违约金）承担连带保证责任，保证期限从合同生效日起至合同履行期限届满日另加二年。同日，被告焦建勋、艾特伦公司、山元公司、郑成明、张秀玲、刘小明及案外人谢某某、东莞市咏森皮革有限公司向原告陈肖娟出具一份借据，记载：焦建勋现借到陈肖娟人民币2，800，000元，艾特伦公司、山元公司、郑成明、张秀玲、刘小明及案外人谢某某、东莞市咏森皮革有限公司为本借款的连带责任保证担保还款人。被告艾特伦公司、山元公司分别出具一份《股东会决议》显示所有股东均同意为案涉借款提供担保。2014年7月1日，原告陈肖娟委托案外人王某某将案涉借款2，800，000元汇至被告焦建勋的银行账户。原告陈肖娟确认被告焦建勋分别于2014年7月3日归还了借款790000元，2014年7月11日归还借款200000元，2014年7月17日归还借款870000元，但同时主张上述还款应先抵扣利息。被告焦建勋主张其还曾归还现金150000元，但未提供证据证明该事实。庭审中，原告陈肖娟确认其诉请的利息、违约金即为逾期利息，系以965814为本金，自2014年7月17日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款还清之日止，暂计算至2014年10月16日为965814元。经查，自2012年7月6日起，中国人民银行同期同类贷款年利率调整为5.6%。
以上事实，有《借款合同》、网上银行转账受理回单、借据、《股东会决议》、当事人陈述及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为：本案为民间借贷纠纷，被告郑成明、张秀玲、刘小明、山元公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对于原告陈肖娟提交的证据的真实性，本院依法予以采信。原告陈肖娟主张被告焦建勋向其借款2，800，000元，有《借款合同》及网上银行转账受理回单等证据为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告陈肖娟确认被告焦建勋分别于2014年7月3日归还了借款790000元，2014年7月11日归还借款200000元，2014年7月17日归还借款870000元，对此本院依法予以认可。被告焦建勋主张另外还归还现金150000元，但未提交任何证据予以证明，对此本院依法不予支持。对于被告焦建勋归还的三笔款项，双方未约定系归还本金还是利息，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，被告焦建勋归还的三笔款项应先归还利息再抵扣本金。双方约定利息按照月利率2%计算，已超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，对于超出部分的利息不予保护，故利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。截止至2014年7月3日的利息为2，800，000元×5.6%×4倍÷360天×3天=5226.67元，扣除该部分利息，被告焦建勋于2014年7月3日归还的790000元，还剩784773.33元系归还本金，故截止至2014年7月3日被告焦建勋尚拖欠原告陈肖娟借款本金为2，800，000元-784773.33元=2，015，226.67元。该笔计算至2014年7月11日的利息为2，015，226.67元×5.6%×4倍÷360天×8天=10031.35元，扣除该部分利息，被告焦建勋于2014年7月11日归还的200000元，还剩189968.65元系归还本金，故截止至2014年7月11日被告焦建勋尚拖欠原告陈肖娟借款本金为2，015，226.67元-189968.65元=1，825，258.02元。该笔借款计算至2014年7月17日的利息为1，825，258.02元×5.6%×4倍÷360天×6天=6814.3元，扣除该部分利息，被告焦建勋于2014年7月17日归还的870000元，还剩863185.7元系归还本金，故截止至2014年7月17日被告焦建勋尚拖欠原告陈肖娟借款本金为1，825，258.02元-863185.7元=962072.32元。根据合同约定，借款期限为2014年7月1日至2014年7月2日，现借款期限早已届满，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，被告焦建勋应立即归还原告陈肖娟借款本金962072.32元。另，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，被告焦建勋逾期还款，应当支付逾期利息。原告陈肖娟确认其诉请的利息、违约金即为逾期利息，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算合理，本院依法予以支持，但应以借款本金962072.32元为基数，自2014年7月18日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款清偿之日止，计至2014年10月16日以57949元为限。
对于被告艾特伦公司、山元公司、郑成明、张秀玲、刘小明的责任，本院认为，被告艾特伦公司、山元公司、郑成明、张秀玲、刘小明作为连带责任担保人自愿在案涉《借款合同》及《借据》上签名，依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，应对案涉债务承担连带保证责任，原告陈肖娟诉请上述被告对被告焦建勋的债务承担连带责任有理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告艾特伦公司、山元公司、郑成明、张秀玲、刘小明承担保证责任后，有权向被告焦建勋追偿。
综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、第四十一条、第四十二条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告焦建勋于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈肖娟归还借款本金962072.32元，并支付逾期利息（逾期利息以962072.32元为本金，自2014年7月18日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款清偿之日止，计至2014年10月16日以57949元为限）；
二、被告东莞市艾特伦皮业有限公司、东莞市山元鞋材有限公司、郑成明、张秀玲、刘小明应就本判决第一判项所指向的被告焦建勋的债务承担连带清偿责任，被告东莞市艾特伦皮业有限公司、东莞市山元鞋材有限公司、郑成明、张秀玲、刘小明承担保证责任后，有权向被告焦建勋追偿；
三、驳回原告陈肖娟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14014元（原告已预交），由被告焦建勋、东莞市艾特伦皮业有限公司、东莞市山元鞋材有限公司、郑成明、张秀玲、刘小明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 胡 辉
人民陪审员 邓剑军
人民陪审员 刘艳琴
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 丁紫茵
谢鹏