安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初357号
原告：江敏，女，1968年1月21日出生，汉族，职业，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：宁国虎，安徽承义律师事务所律师。
委托代理人：朱培培，安徽承义律师事务所律师。
被告：司永超，男，1988年9月24日出生，汉族，自由职业，住安徽省固镇县。
被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市宁国路合肥。
负责人：徐如鹏，总经理。
委托代理人：谢凤凯，该公司员工。
委托代理人：赵玉柱，该公司员工。
原告江敏诉被告司永超、中银保险有限公司安徽分公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱广宇独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告江敏及其委托代理人朱培培，被告司永超，被告中银保险公司的委托代理人谢凤凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江敏诉称：2014年10月24日8时38分左右，被告司永超驾驶皖A×××××号小型客车，在合肥市××路××一花园倒车时，撞到原告及其怀抱的王沐垚，造成原告及王沐垚受伤。经交警部门处理，认定司永超负事故全部责任，原告无责任。经查，皖A×××××号小型客车在中银保险公司投保机动车保险，事故发生在保险期间内。因损害赔偿事宜协商未果，原告特提起诉讼，请求判令：1、被告司永超赔偿原告医疗费37496.64元、误工费12923元、护理费2380元、营养费2700元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金49678元、精神抚慰金8000元、司法鉴定费1600元、交通费2000元、衣物损失费1000元，以上合计119557.64元，扣除被告垫付的11000元，尚应支付108557.64元；2、被告中银保险公司在保险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；3、本案诉讼费用由被告承担。
诉讼中，江敏将其第1项诉讼请求变更为：被告司永超赔偿原告医疗费39576.04元、误工费12923元、护理费8400元、营养费2700元、住院伙食补助费1800元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费1600元、交通费2000元、衣物损失费1000元，以上合计74999.04元，扣除被告垫付的10000元及护理费6160元，尚应支付58839.04元；
原告江敏对其主张提交证据如下：1、身份证；2、驾驶证、行驶证；3、保险单；4、道路交通事故认定书；5、病历、出院小结、医疗费票据；6、户口本、身份证；7、工作证明、劳动合同书、职业资格证书；8、司法鉴定意见书、鉴定费票据；9、交通费票据；10、购买衣物票据。
被告司永超辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，赔偿问题请法院依法处理；事故发生后，本人垫付原告医疗费19746元，护理费6160元，合计25906元，请求一并处理。
被告司永超对其辩称提交证据如下：1、收条一份；2、105医院一卡通预交金收据1份；3、合肥市滨湖医院住院预交金收据3份。
被告中银保险公司辩称：对交通事故事实及事故责任认定无异议；本公司对原告的伤残等级存在异议，已在举证期限内申请重新鉴定；原告的原告部分诉讼请求过高，请法院依法核定；如果驾驶员同意承担非医保费用，则同意在本案中一并处理其垫付的医疗费用。
经审理查明：2014年10月24日8时38分左右，司永超驾驶皖A×××××号小型客车，在合肥市××路××一花园倒车时，撞到行人江敏，造成江敏及其怀抱的幼儿王沐垚受伤。经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队处理，作出第3401049201418560号道路交通事故认定书，认定司永超负全部责任，江敏无责任。
事故发生当日，江敏被送至中国人民解放军第105医院（以下简称105医院）救治，诊断为右尺骨鹰嘴骨折，左足第5跖骨基底部及左足第1趾近节趾骨骨折，全身多处软组织伤。经治疗，江敏于2014年10月24日转院至合肥市滨湖医院住院治疗，住院期间进行了右尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定手术；2014年12月7日出院（住院44天），出院医嘱：建休一个月，2周后复诊等。
2015年9月6日，江敏又到合肥市滨湖医院住院治疗，住院期间进行了右尺骨骨折内固定取出手术；2015年9月22日江敏出院（住院16天），出院医嘱：患肢积极功能锻炼，暂不负重等。
上述治疗，共产生医疗费39576元。交通事故发生后，司永超垫付江敏医疗费19746元，护理费6160元，合计25906元。诉讼中，中银保险公司与司永超协商一致，同意非医保费用数额按医疗费总额的10%确定，即3957.6元
另查明,皖A×××××号小型轿车登记所有人系司永超，该机动车在中银保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（简称商业险），交强险的死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；商业险的赔偿限额为30万元（含不计免赔率险），保险期限均自2014年10月15日0时起至2015年10月14日24时止。
2015年11月13日，江敏委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级和“三期”进行鉴定，安徽全诚司法鉴定中心于2015年12月1日出具皖全诚司法鉴定中心[2015]临鉴字第1271号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）江敏因道路交通事故致右尺骨鹰嘴骨折，遗有右上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；（二）建议误工期120日，护理期60日，营养期90日。鉴定费1600元，系江敏支付。
诉讼中，本院根据中银保险公司的申请，依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对江敏的伤残等级进行重新鉴定，安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2016年3月22日出具皖新莱司鉴[2016]法临鉴字第222号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人江敏因道路交通事故致右尺骨鹰嘴骨折，遗留右上肢功能部分丧失的后遗症尚未构成够等级的道路交通事故伤残。
以上事实，除各方当事人陈述外，尚有原告江敏提交的证据1-10，被告司永超提交的证据1-3，以及安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为：司永超驾驶机动车违反道路交通安全法律的规定，造成本起道路交通事故，应负事故全部责任，亦应当对江敏因交通事故造成的损害后果承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本起交通事故造成江敏的相关损失，应当首先由中银保险公司在交强险赔偿限额内进行赔付；超出交强险赔偿限额的损失，应当由司永超承担赔偿责任，中银保险公司应当在商业险范围内对此承担赔偿责任。
对于江敏的各项诉讼主张，本院确认如下：
经核对相关病历及票据，本院确定医疗费为39576元。
江敏主张误工费12923元（2800元／月÷26天×120天），本院根据误工期限的司法鉴定意见，确定误工费为11200元（2800元/月×4个月）。
江敏主张护理费8400元（140元／天×60天），本院根据护理期限的司法鉴定意见，结合2014年度安徽省居民服务行业平均工资标准，确定护理费为6264元（104.4元/天×60天）。
营养费2700元（30元／天×90天），符合营养费期限的司法鉴定意见及营养费的计算标准，本院予以确认。
住院伙食补助费1800元（30元／天×60天），符合其住院时间及相关计算标准，本院予以确认。
江敏主张精神抚慰金5000元，符合其人身损伤程度及本地实际生活水平，本院予以确认。
江敏主张交通费2000元，本院根据其伤情及治疗情况，结合交通费票据，酌情确定交通费为1800元。
江敏主张鉴定费1600元，因其伤残等级鉴定意见被重新鉴定推翻，故本院确认鉴定费为800元。
江敏主张衣物损失费1000元，本院根据其在交通事故中衣物受损的实际情况，酌情予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、江敏因道路交通事故造成的医疗费39576元、误工费11200元、护理费6264元、营养费2700元、住院伙食补助费1800元、精神损害抚慰金5000元、交通费1800元、鉴定费800元、衣物损失费1000元，合计70140元，扣除司永超垫付的25906元，余款44234元，由中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内一次性支付给江敏；
二、对于本判决第一项中司永超垫付款25906元，扣除应当由司永超承担的非医保费用3957.6元及诉讼费1235.5元，由中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内一次性支付给司永超15519.8元，并支付给江敏5193.1元；
三、驳回江敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2471元，减半收取计1235.5元，由司永超承担（已从其垫付款项中抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱广宇
二〇一六年五月十一日
书记员 巴 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。