江西省铅山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铅刑初字第70号
公诉机关江西省铅山县人民检察院。
被告人杨某甲，务工，；因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月14日被铅山县公安局刑事拘留，同年1月26日由铅山县公安局执行逮捕，现羁押于铅山县看守所。
辩护人陆之滨，江西鹅湖律师事务所律师。
江西省铅山县人民检察院以铅检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人杨某甲犯交通肇事罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。铅山县人民检察院指派检察员杨仁彪出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人陆之滨，证人王某甲、刘某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
铅山县人民检察院指控，2015年1月13日19时15分许，被告人杨某甲驾驶赣E×××××号小型普通客车从铅山县河口镇滨江花城往鹅湖镇凤来村方向行驶，途径河口镇龙门大道信江龙庭路段时，遇相对方向由杨某丙驾驶的上饶临时1698C号二轮电动车（车载姚某、杨某乙、杨某丁、姜某）。由于被告人杨某甲在雨天驾驶车辆未降低行驶速度，遇相对方向来车交会时强行超车，车辆越过道路中心双黄线，发现情况后避让措施不当，该车前保险扛与二轮电动车发生正面碰撞，碰撞后该车穿过人行道并撞向左侧护栏滑落至河滩上，造成被害人杨某乙经医院抢救无效死亡，被害人杨某丙、姚某、姜某、杨某丁受伤，两车及道路护栏受损的一起道路交通事故。发生交通事故后，被告人杨某甲弃车逃离事故现场。
经铅山县公安局交警大队事故认定，被告人杨某甲负本次事故的全部责任，被害人杨某丙、姚某、杨某乙、杨某丁、姜某不负本次事故的责任。
对上述指控事实，公诉机关起诉来院时提供了相应证据予以证明。起诉认为，被告人杨某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，多人受伤，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人杨某甲的刑事责任。被告人杨某甲系自首，且与被害人及其家属达成和解协议，取得被害人及其家属谅解，具有法定与酌定从轻处罚情节，故建议对被告人杨某甲判处三至四年有期徒刑。请依法判处。
被告人杨某甲对起诉书指控其构成交通肇事罪不持异议，辩称事发后吓蒙了，也怕被被害人家属殴打，便沿着河边走到了书院大桥，并在大桥下面的工棚里呆了一晚。其当时打了电话给朋友王某甲，让王某甲帮忙去现场救助被害人，并让他报警。其主观上没有逃避法律责任的故意，认为不应被认定为肇事后逃逸，并表示民事部分会尽最大努力赔偿，认罪悔罪，请求法庭从轻处罚。
辩护人陆之滨辩护认为：1、对本案定性不持异议；2、被告人系过失犯罪，主观罪过较轻，没有犯罪动机和目的，没有醉酒、吸毒及无证驾驶等恶劣行为；2、被告人系初犯、偶犯；3、被告人系自首，认罪悔罪态度较好，依法可以从轻或者减轻处罚；4、交通肇事后逃逸是指行为人在发生交通事故后，为了逃避法律追究而逃跑的行为。纵观本案，被告人杨某甲事发后害怕被被害人家属殴打，不敢出面，打电话给朋友，交代朋友去现场查看，并要求朋友救助被害人，其主观上并没有逃避法律追究的故意，故不应认定被告人具有交通肇事后逃逸的情节；5、本案事故损失巨大，已远远超过被告人及其家属的赔偿能力，但被告人及其家属案发后尽最大努力赔偿被害人及其家属损失，并积极主动与被害人及其家属达成和解协议，取得被害人及其家属谅解。综上，请求法庭对被告人杨某甲判处缓刑，让其能够早日回归社会参加劳动，以便继续履行协议约定的赔偿义务。
经审理查明，2015年1月13日19时15分许，被告人杨某甲驾驶赣E×××××号小型普通客车从铅山县河口镇滨江花城往鹅湖镇凤来村方向行驶，途径河口镇龙门大道信江龙庭路段时，遇相对方向由杨某丙驾驶的上饶临时1698C号二轮电动车（车载姚某、杨某乙、杨某丁、姜某）。由于被告人杨某甲在雨天驾驶车辆未降低行驶速度，遇相对方向来车交会时强行超车，车辆越过道路中心双黄线，发现情况后避让措施不当，该车前保险扛与二轮电动车发生正面碰撞，碰撞后该车穿过人行道并撞向左侧护栏滑落至信江河滩上，造成被害人杨某乙经医院抢救无效死亡，被害人杨某丙、姚某、姜某、杨某丁受伤，两车及道路护栏受损的一起道路交通事故。事故发生后，被告人杨某甲先行离开事故现场，随后即电话委托朋友王某甲报警，并让他通知其家人到现场救助被害人。后王某甲电话通知被告人杨某甲家属，其家属于案发当晚送了1万元医药费到铅山县人民医院。
经铅山县公安局交警大队事故认定，被告人杨某甲负本次事故的全部责任，被害人杨某丙、姚某、杨某乙、杨某丁、姜某不负本次事故的责任。
另查明，被告人杨某甲于2015年1月14日主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
庭审后，被害人杨某丙、姚某、姜某、杨某丁于2015年5月27日向本院申请并提交刑事附带民事起诉状，请求本院对刑事附带民事赔偿部分进行调处。2015年6月3日，本院依法主持双方当事人进行了调解，并制作（2015）铅刑初字第70号刑事附带民事调解书。双方当事人自愿达成协议：除保险公司理赔外，被告人杨某甲赔偿原告人杨某丙等四人医药费、营养费等共计人民币630，000元，现已支付380，000元，余款250，000元于2018年12月31日前分期付清。
案发后，死者杨某乙家属就民事赔偿部分已向本院交通速裁庭起诉，但于2015年6月3日，死者杨某乙家属就民事赔偿部分自愿与被告人杨某甲及其家属达成和解协议。双方当事人自愿达成协议：被告人杨某甲及其家属赔偿给死者家属全部款项为602，000万元，该款项包含双方已诉讼案结案后保险公司所赔付的全部款项，不足部分等杨某甲及其家属诉保险公司案结案后保险赔偿款到位后十个工作日之内支付给死者家属。
2015年6月3日，被害人杨某丙、姚某、姜某、杨某丁及死者家属联名出具了谅解书，恳请法院对被告人杨某甲从轻处罚，并适用缓刑，给杨某甲一个重新做人的机会。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人杨某甲的供述，称2015年1月13日19时许，其驾驶赣E×××××号小型普通客车从铅山县城龙门大道由北向南方向行驶，途径信江龙庭门口路段时，想超越右边的同向车子，车子越过道路中心双黄线超车时发现相对方向行驶过来一辆二轮电动车，为了避让电动车，就向左猛打方向，结果车子的前保险杠还是与二轮电动车发生碰撞。二车发生碰撞后，其心里非常紧张，便将油门当成刹车，车子冲向左侧护栏滑到沙滩上。事发后，其非常害怕，便叫朋友王某甲帮忙报警，后沿着河堤走到书院大桥，在大桥下的旧棚里呆了一个晚上，第二天去交警大队投案。
2、被害人杨某丙的陈述，证明2015年1月13日19时15分许，其驾驶上饶临时1698C号二轮电动车（车载姚某、杨某乙、杨某丁、姜某）从铅山县鹅湖镇北斗星村往铅山县城方向行驶，途径铅山县城龙门大道信江龙庭路段时，突然不知怎么的其就往右侧路边的地上飞了出去，后就昏迷了。等在医院醒来才知道自己出车祸了。
3、被害人姜某的陈述，证明2015年1月13日19时许，其和女儿杨某乙，弟弟杨某丙、弟媳姚某，弟弟的女儿杨某丁共同乘坐一辆电动车，当时杨某丙驾驶电动车，其女儿杨某乙站在电动车的踏板上，其抱着一岁的杨某丁坐中间，弟媳姚某坐在最后面。他们从铅山县鹅湖镇北斗星村往铅山县城行驶，途径滨江花城路段时，其正和姚某说话，突然间就翻倒在马路右边的草坪上，当时想爬起来却起不来，想找人却找不到人，听杨某丙说快点打电话，这时才知道出车祸了。后因受伤被送往医院抢救治疗。
4、被害人姚某的陈述，证明2015年1月13日19时10分许，其老公杨某丙驾驶一辆二轮电动车载着其本人、女儿杨某丁、嫂子姜某、侄女杨某乙五人一起从铅山县鹅湖镇北斗星村家中出发往铅山县城方向行驶，途径铅山县龙门大道信江龙庭路段时，突然不知道什么东西朝他们乘坐的二轮电动车左侧车身撞了过来，他们就翻倒在地上，其也摔倒在地上，头迷迷糊糊的听到嫂子姜某说：“其梅，怎么回事，我们怎么躺在地上”。过了1分钟左右，其听见一位40多岁的妇女告诉说他们被车子撞了，后这位妇女用自己的手机拨打了“120”和“110”电话。
5、证人熊某、傅某的证言，证明2015年1月13日19时20分许，其和将某、刘某乙四人一起从名典咖啡往凤来桥方向行走，当走到“保利金KTV”门口时，同方向的一辆小车从她们身后行驶过去，大约行驶了100多米后，看见小车向左行驶冲向左边人行道上。随后她们四人就赶到事故现场，看见路边有一辆电动车被撞得变型，有三个大人一个小孩躺在地上，后她们就拨打“120”急救电话和“110”报警电话。
6、证人刘某乙、蒋某的证言，证明2015年1月13日19时许，其和朋友傅某、熊某四人从名典咖啡往凤来村方向散步，当她们走到“保利金KTV”门口路段时，突然有辆小车往她们旁边经过，当时小车速度比较快，把她们吓一跳，后就关注了这辆车子。车子行驶到离她们100多米远的时候突然向左行驶冲到河滩上。后她们跑过去看见一个男的倒在被撞坏的护栏边上，一个小女孩躺在草地上，旁边坐了个妇女，有个女的躺在马路边的草坪上，还有个被撞烂的二轮电动车倒在马路边上的人行道上，随后就拨打“120”、“119”、“110”电话。
7、证人王某乙的证言，证明2015年1月12日18时许，其将本人所有的赣E×××××号小型普通客车借给好朋友杨某甲驾驶，当晚其乘坐朋友苏建峰的车子去了南昌，后去了山东省滨州市。次日19时许，其在山东省滨州市饭店吃饭时接到杨某甲电话称：“我将你的车开翻了”，其答道：“报保险公司”。后给杨某甲打电话，杨某甲一直没接。
8、证人王某甲（曾用名王某甲）庭审中所作证言，证明案发当晚7点30分左右，其接到杨某甲电话称他在龙门大道发生了交通事故，让其打电话报警，并让其通知家人到现场救助被害人。其接到电话后就打了电话给杨某甲表哥徐某，并告诉他说杨某甲发生交通事故，让他去现场处理。后其本人到了案发现场，看见“110”和“120”车子在场，认为没有必要报警，于是就没有报警，当时也看到很多人员受伤。
9、证人刘某甲在庭审中所作证言，证明案发当晚8点多，其接到杨某甲表哥徐某的电话称杨某甲发生交通事故，让其送医药费给受害人家属，后和徐某一起去铅山县人民医院送了10，000元医药费。当时徐某担心受害人家属情绪激动，不敢上楼，由其将1万元钱交给受害人家属杨某林的事实。庭审中，被害人家属对此证言予以确认。
10、收条复印件1份，证明案发当晚，被害人家属收到被告人杨某甲家属10，000元医药费的事实。
11、委托书、道路交通事故尸体检验报告及鉴定机构、鉴定人员资质复印件各1份，证明铅山县公安局交警大队委托铅山县鹅湖司法鉴定中心对被鉴定人杨某乙进行法医病理鉴定，经鉴定，被鉴定人杨某乙系特重型闭合性颅脑损伤，双下肢胫腓骨骨折及鉴定机构、鉴定人员具有合法的鉴定资质。
12、委托书、赣饶鉴（2015）车鉴字第48号技术性能鉴定、赣饶鉴（2015）车鉴字第49号外观痕迹物证鉴定及鉴定机构、鉴定人员资质复印件各1份，证明铅山县公安局交警大队委托江西上饶司法鉴定中心对被鉴定车辆的性能及痕迹进行鉴定，经鉴定，赣E×××××号小型普通客车技术性能合格，其损坏部件、痕迹系由交通事故中与上饶临时1698C号二轮电动车碰撞及驾乘车人软接触所形成。上饶临时1698C号二轮电动车损坏部件、痕迹系由交通事故与赣E×××××号小型普通客车碰撞所形成。及证明鉴定机构、鉴定人员具有合法鉴定资质。
13、铅公交认字（2015）第B22号道路交通事故认定书1份，证明当事人杨某甲在雨天驾驶车辆未降低行驶速度，遇相对方向来车交会时强行超车，车辆越过道路中心双黄线，避让措施不当，未确保安全行驶，发生事故后遗弃车辆离开事故现场，负事故全部责任；当事人杨某丙、姚某、杨某乙、姜某不负本次事故责任。
14、现场勘查笔录、现场图及照片，证明本案案发现场情况。
15、驾驶人信息查询表、机动车信息查询表及机动车驾驶证复印件各1份，证明被告人杨某甲有证驾驶，肇事车辆系王某乙所有的事实。
16、工程预算书、工程预算表及工程造价取费表各1份，证明铅山县龙门大道损毁栏杆维修费情况。
17、归案情况说明，证明被告人杨某甲系自首。
18、常住人口信息表6份，证明被告人杨某甲及五被害人的年龄等身份情况。
19、现场检测报告书1份，证明杨某甲尿样呈阴性反应，表明其未注射、吸食了甲基苯丙胺类毒品。
20、铅山县鹅湖镇凤来村委会出具的贫困证明1份，证明被告人杨某甲本人及其家境情况。
21、刑事附带民事调解书、和解协议、收条及谅解书，证明本案民事赔偿及被告人杨某甲取得被害人、死者家属谅解的情况。
上述证据均经法庭举证、质证，各证据来源真实、合法，且能相互印证，形成证据锁链，证明本案事实，本院均予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲违反交通运输管理法规，在雨天驾驶车辆未降低行驶速度，遇相对方向来车交会时强行超车，车辆越过道路中心双黄线，避让措施不当，未确保安全行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，多人受伤，且发生事故后遗弃车辆离开事故现场，并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨某甲构成交通肇事罪成立，本院予以支持。纵观本案证据，被告人杨某甲供述及辩解与证人王某甲、刘某甲证言相互印证，书证收条复印件、交通事故认定书予以佐证，足以证明被告人杨某甲发生交通事故后为临时躲避被害人家属现实加害而弃车离开事故现场，后委托他人报警，并委托他人通知其家人到案发现场积极救助被害人，其主观上没有放弃救助被害人、也没有逃避法律追究的故意。对被告人及其辩护人提出的被告人杨某甲不具有交通肇事后逃逸情节的辩解和辩护意见，与查明事实、证据和法律相符，本院予以采纳。对公诉机关提出的被告人杨某甲具有交通肇事后逃逸情节的意见不予支持。被告人杨某甲犯罪后自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，且与被害人、死者家属就民事赔偿达成和解协议，取得被害人及死者家属谅解，具有法定与酌定从轻处罚情节。根据本案性质、情节、社会危害性、被告人认罪悔罪态度及民事赔偿情况，本院决定对被告人杨某甲从轻处罚，但本案不宜适用缓刑，故对辩护人提出的对被告人杨某甲适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2016年1月13日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢 瑾
人民陪审员 张小琴
人民陪审员 刘国清
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 邱 玲
本刑事判决书适用法条及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。