广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0883民初786号
原告:广东凤凰饲料有限公司，住所地广东省吴川市鉴江工业园B区。电话0759-590****。
法定代表人：成甦，董事长。
委托诉讼代理人：田东云，男，汉族，1970年9月29日出生，系该公司的保卫科长，身份证住址四川省江油市，（特别授权）
被告：陈郁祥，男，汉族，1958年5月13日出生，住址广东省化州市,
委托诉讼代理人：陈亚沛，男，汉族，1973年7月19日出生，住址广东省化州市，
被告：李彩玲，女，汉族，1967年2月26日出生，住址广东省化州市。
原告广东凤凰饲料有限公司诉被告陈郁祥、李彩玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东凤凰饲料有限公司的委托诉讼代理人田东云、被告陈郁祥及其委托诉讼代理人陈亚沛、被告李彩玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东凤凰饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈郁祥支付货款232843.93元，并自2017年1月1日起至付清款项日止，以232843.93元为基数，按月利率千分之二十承担资金利息（暂计算至2017年6月1日，资金利息为23284元）。以上款项合计256127.93元。2、判令被告李彩玲对全部欠款及资金利息承担连带清偿责任。3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告陈郁祥于2016年4月28日签订《饲料购销合同》，因被告陈郁祥资金不足，双方于同日签订了《赊欠协议》，原告给予被告陈郁祥一定额度的饲料赊欠。《饲料购销合同》、《赊欠协议》约定被告陈郁祥在原告处购买饲料，并约定了交易价格、交货方式及管辖法院等。被告李彩玲与原告签订了《保证担保合同》，自愿为被告陈郁祥在原告处赊购饲料提供连带保证担保，保证范围为《赊欠协议》有效期内发生的全部欠款金额及资金利息。然而被告却并未按照协议约定履行还款义务，《赊欠协议》第三条第1款约定还款期限：乙方应于2016年12月31日前无条件还清所有欠款。《赊欠协议》第四条第2款约定：被告中断合作或月销量低于最低约定，被告在30天后还清全部欠款，按月利率千分之三十承担资金利息（原告主张的月千分之三十资金利息高于法定资金利息月千分之二十，按法定利率月千分之二十计算资金利息）。2017年4月30日经双方对账确认，截止2016年4月30日被告陈郁祥欠款金额为232843.93元。综上，被告陈郁祥长期拖欠原告货款拒不支付，严重损害了原告的合法权益。特具状起诉，请求法院判令被告陈郁祥支付欠付货款及逾期付款的资金利息，保证人李彩玲对全部欠款及资金利息承担连带清偿责任。
被告陈郁祥辩称，按照双方签订的合同中载明原告需赊90万饲料给我方，但只赊了20多万，后期饲料供应不足造成我方损失。原告请求利息过高，根据赊销合同中约定是按商业银行贷款的利息。和原告签订合同时，原告需要一个人做担保，我在饭店吃饭认识李彩玲，因此我叫李彩玲签字作担保。
被告李彩玲辩称，我在饭店工作认识陈郁祥，当时原告的推销员与被告陈郁祥在吃饭，是原告的推销员叫我签字，我不懂法律知识，原告的推销员称签字无碍，需要多一个人签字才能赊销，因此我签字，饲料是陈郁祥使用，欠款应由陈郁祥归还，我无力归还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据（3）《赊欠协议》，证明被告陈郁祥欠款还款时间、违约责任、管辖等。被告陈郁祥在质证该证据时称，对其真实性、关联性无异议，但对合法性有异议，《赊欠协议》第四条约定的利率过高。原告在庭审中表示《赊欠协议》约定的资金利息按照月利率千分之三十高于法定利息月千分之二十，请求法院按法定利率月千分之二十计算资金利息。故本院对原告提供的证据（3）《赊欠协议》予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实以下：2016年4月28日，被告陈郁祥与原告签订了《饲料购销合同》，约定被告陈郁祥向原告购买饲料。合同中双方对购销产品、价格、质量标准、检验期、合同履行地及交提货方式、运输费用负担、双方权利义务、违约责任及纠纷的管辖地等做了明确的约定，合同有效期至2016年12月31日。由于被告资金不足无法以现款方式支付饲料款，被告陈郁祥与原告于同日签订了赊欠协议，由原告给予被告陈郁祥90万元的饲料赊欠额，被告陈郁祥应于2016年12月31日前无条件还清所有欠款。依《赊欠协议》第三条第1款约定：如果被告陈郁祥的猪鱼鸭料月购量未达120吨的即为违约。《赊欠协议》第四条第2款约定：被告陈郁祥中断合作或月销量低于最低约定，被告陈郁祥在30天后还清全部欠款。被告李彩玲与原告签订了保证担保合同，自愿为被告陈郁祥在原告处赊购饲料提供连带责任保证担保，保证范围为赊欠协议有效期内发生的全部欠款余额及违约金。后由于被告陈郁祥中断与原告合作，双方经对账核实，截止2017年4月30日被告陈郁祥欠款金额为232843.93元，双方签订了对账单。原告经催讨无效后向本院起诉。以上事实有饲料购销合同、赊欠协议、保证担保合同、对账单等及当事人的陈述在案证明。
本院认为：本案属买卖合同纠纷。被告陈郁祥与原告双方所签订饲料购销合同、赊欠协议是出于自愿、无违反国家法律法规，合同有效，应受法律保护，双方当事人应共同遵守。依《赊欠协议》第四条第2款约定：被告陈郁祥中断合作或月销量低于最低约定，被告陈郁祥在30天后还清全部欠款。后由于被告陈郁祥中断与原告合作，被告陈郁祥已构成违约。依赊欠协议第四条第2款同时约定，若被告陈郁祥在30天后还清全部欠款，按月利率千分之三十承担资金利息，但原告起诉时，请求按照月利率千分之二十计算，符合法律规定，应予以支持。被告李彩玲与原告签订了保证担保合同，自愿为被告陈郁祥在原告处赊购饲料提供连带责任保证担保，该担保合法有效。因此，被告李彩玲应对被告陈郁祥所欠原告的全部金额及利息承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法有理，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十九条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈郁祥在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东凤凰饲料有限公司支付饲料款232843.93元及利息（以232843.93元为本金按月利率千分之二十计算，从2017年1月1日起计至付清款之日止）。
二、被告李彩玲对上述欠款232843.93元及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费5142元、保全费1820元，由被告陈郁祥、李彩玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 李特华
审 判 员 郭帝水
人民陪审员 陈 兴
二〇一七年九月七日
书 记 员 王玉媚
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》第八十五条
合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
2.《中华人民共和国民法通则》第八十九条
依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4.《中华人民共和国合同法》第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
5.《中华人民共和国合同法》第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
6.《中华人民共和国合同法》第一百零九条
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
7.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
9.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。