杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0103民初2585号原告：南京银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市下城区凤起路432号。负责人：潘建宁。委托代理人：黄伊拉、李亚成，浙江禾泰律师事务所律师。被告：浙江水中参生态农业开发有限公司，住所地：浙江省富阳市万市镇白石村。法定代表人：李ＸＸ。被告：李ＸＸ，男，汉族，1966年6月1日出生，住址：杭州市下城区。被告：凌玉儿，女，汉族，1968年2月15日出生，住址：杭州市下城区。原告南京银行股份有限公司杭州分行（以下简称南京银行杭州分行）为与被告浙江水中参生态农业开发有限公司（以下简称水中参农业公司）、李ＸＸ、凌玉儿金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日受理后，依法由审判员戴晓阳适用简易程序审判，后因案情需要适用普通程序，并依法组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告南京银行杭州分行委托代理人黄伊拉到庭参加诉讼。被告水中参农业公司、李ＸＸ、凌玉儿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1、被告水中参农业公司返还借款本金182992.98元及利息2784.66元、罚息30111.99及复利463.03（暂计至2017年1月14日，自2017年1月15日起至实际清偿之日止的利息，按照借款合同约定的利息标准10.00‰加收50%支付）；2、被告水中参农业公司承担原告为实现债权而支付的律师费3000元；3、被告李ＸＸ、凌玉儿对上述两项请求承担连带担保责任；4、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年3月26日，被告水中参农业公司与原告签署一份编号为Bal070115032599967的《人民币流动资金借款合同》，借款金额70万元，利率为月息10.00‰，借款期限12个月，即自2015年3月27日起至2016年3月27日止，还款方式为等额本息，还款日为每月20日。被告李ＸＸ、凌玉儿分别与原告签署两份《保证合同》（合同编号为：Eal070115032599380、Eal070115032599379），自愿为被告水中参农业公司的借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权的有关费用。现被告水中参农业公司已逾期归还欠款数月，构成违约，经原告多次催收，均未履行还本付息义务。原告认为，原被告之间签订的借款、保证合同已经成立，并具有法律约束力，且原告已经按约履行合同义务。因此，被告水中参农业公司应当按借款合同约定偿还原告借款本金及利息，并承担违约责任，被告李ＸＸ、凌玉儿作为担保人应当承担连带清偿责任，特诉请法院判允前列诉讼请求。原告南京银行杭州分行为证明其事实主张，向本院提供如下证据：1.《人民币流动资金借款合同》一份，证明原告与被告水中参农业公司之间存在金融借款合同关系，合同明确约定借款金额、借款利率、借款期限及还款方式等内容。2.《借款借据》一份，证明原告于2015年3月27日向被告水中参农业公司提供借款70万元。3.《保证合同》二份，证明被告李ＸＸ、凌玉儿为被告水中参农业公司与原告依《人民币流动资金借款合同》形成的债权提供连带责任保证担保。4.《南京银行对账单》一份，证明被告水中参农业公司的还款情况以及欠款情况。5.《委托代理合同》、浙江增值税专用发票、南京银行借记通知一组，证明因被告的违约行为致使原告为实现债权支出3000元律师费。被告水中参农业公司、李ＸＸ、凌玉儿未作答辩，亦未向本院提交证据。上述证据，经原告当庭举证，本院认证如下：原告提交的上述五组证据，本院认为上述证据形式、来源合法，内容相互佐证，真实有效，对本案具有证明力，故均予以确认。综合以上有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2015年3月25日，原告南京银行杭州分行与被告水中参农业公司签订编号为Bal070115032599967的《人民币流动资金借款合同》一份，约定：借款金额为人民币700000元；借款用途为流动资金；借款期限自2015年3月25日至2016年3月25日；借款利率为固定利率，即月利率为10.00‰，借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；由李ＸＸ、凌玉儿作为保证人提供连带责任保证担保；还款方式为等额本息还款法，每月还款日为当月20日；借款人未按本合同约定按期足额偿还借款本息，贷款人有权宣布合同项下债权提前到期，要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费等）；除另有书面约定外，双方指定合同载明的住所地为通讯及联系地址，该通讯及联系地址系银行和法院送达任何书面通知或各类法律文件的指定地址，寄送到该地址即视为送达；等等。同日，原告南京银行杭州分行与被告李ＸＸ、凌玉儿签订编号为分别Eal070115032599380、Eal070115032599379的《保证合同》各一份，约定：李ＸＸ、凌玉儿自愿为水中参农业公司的借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主债务及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权的有关费用。同日，水中参农业公司、李ＸＸ、凌玉儿向南京银行杭州分行分别签署了文书送达地址确认书，确认杭州市下城区凤起都市花园11幢1单元2502室为送达地址。2015年3月27日，南京银行杭州分行向水中参农业公司发放贷款700000元，借款借据载明，借款年息12‰，借款用途为支付货款，约定还款日期为2016年3月27日。后被告未按约偿还借款本息。截止2017年1月14日，被告欠原告借款本金182992.98元及利息2784.66元、罚息30111.99及复利463.03元。原告南京银行杭州分行经催收未果，遂诉讼来院，请求判如所请。另查明，原告南京银行杭州分行为实现本案债权，于2017年4月1日向浙江禾泰律师事务所支付了律师费3000元。本院认为，原告南京银行杭州分行与被告水中参农业公司签订的《个人经营性借款合同》、与被告李ＸＸ、凌玉儿分别签订的《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应确认合法有效。原告南京银行杭州分行已经全面适当地履行了贷款发放义务，被告水中参农业公司未按约还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告南京银行杭州分行主张被告水中参农业公司归还借款本息并支付律师费，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。被告李ＸＸ、凌玉儿自愿为被告水中参农业公司的上述债务提供连带责任担保，理应承担相应的保证责任。被告水中参农业公司、李ＸＸ、凌玉儿经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江水中参生态农业开发有限公司在本判决生效后十日内归还原告南京银行股份有限公司杭州分行借款本金182992.98元；二、被告浙江水中参生态农业开发有限公司在本判决生效后十日内归还原告南京银行股份有限公司杭州分行借款利息2784.66元、罚息30111.99、复利463.03元（暂计至2017年1月14日，此后按合同约定计算至实际履行之日止）；三、被告浙江水中参生态农业开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告南京银行股份有限公司杭州分行支出的律师费3000元；四、被告李ＸＸ、凌玉儿对被告浙江水中参生态农业开发有限公司的上述第一、二、三项给付义务承担连带清偿责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4590元，由被告浙江水中参生态农业开发有限公司、李ＸＸ、凌玉儿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 长  戴晓阳人民陪审员  姚新芝人民陪审员  王土根二〇一七年十二月十七日代书 记员  陈丽阳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?