绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初2875号
原告：高文珍。
委托代理人：叶建伟、周海清，绍兴市钱清法律服务所法律工作者。
被告：徐骏。
被告：徐水土。
被告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司,住所地浙江省绍兴市迪荡梅龙湖路80号财智大厦五层501-506室。
代表人：周甫林,该公司总经理。
委托代理人：孙玲玲，该公司员工。
原告高文珍诉被告徐骏、徐水土、阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由代理审判员陈程独任审判，公开开庭进行了审理。审理期间，原告高文珍申请司法鉴定，本院予以准许，鉴定结束后，本院公开开庭进行审理。原告高文珍的委托代理人叶建伟、周海清，被告阳光公司的委托代理人孙玲玲到庭参加诉讼。被告徐骏、徐水土经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高文珍诉称：2013年12月30日，徐骏驾驶一辆浙D×××××轿车途经绍兴市柯桥区钱清镇三西村附近地方时，与高文珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成高文珍及电动车上乘客高牛珍受伤的道路交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，徐骏负事故全部责任。高文珍伤后在绍兴市中心医院住院治疗，现治疗基本结束，经鉴定，构成两处十级伤残，误工期限拟为210日，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日。浙D×××××轿车在阳光公司投保了交强险和商业第三者责任险。现高文珍为维护自己的合法权益，诉至法院，诉讼请求明确为：1、要求徐骏、徐水土赔偿高文珍因本案交通事故产生的医疗费42378.53元、住院伙食补助费720元、护理费12752.63元、误工费14280元、鉴定费2000元、营养费1800元、交通费753元、精神损害抚慰金10000元、护理用品费68元、残疾赔偿金78685.2元等合计163437.36元，扣除已经支付26826.2元，剩余136611.16元；2、要求阳光公司在保险责任限额范围内承担直接赔偿责任。
被告徐骏未作答辩。
被告徐水土未作答辩。
被告阳光公司辩称：对本案交通事故发生经过、责任认定无异议。高文珍主张的医疗费42378.53元没有异议，但应扣除非医保费用8475.7元，其中包括�食费766.1元；伙食费720没有异议；交通费过高，由法院认定；护理用品费不予认可；误工费不予认可；护理、误工时间过长；营养费没有异议；残疾赔偿金由法院认定；精神损害抚慰金认可2000元；鉴定费不予承担。综上，请求法院依法处理。
经审理本院认定事实如下：
一、关于本案交通事故事实
2013年12月30日，徐骏驾驶一辆浙D×××××轿车途经绍兴市柯桥区钱清镇三西村附近地方时，与高文珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成高文珍及电动车上乘客高牛珍受伤的道路交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，徐骏负事故全部责任。
二、关于高文珍损失的事实
高文珍受伤后两次在绍兴市中心医院住院治疗36天，花去门诊及住院医疗费41612.43元（已扣除伙食费766.1元）。诉讼中，高文珍申请对高文珍的误工期限、护理期限、伤残等级进行鉴定。2016年5月31日，本院委托的绍兴文理学院司法鉴定中心出具鉴定意见，高文珍构成两处十级伤残，误工期限拟为210日，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日。高文珍支付鉴定费1600元，阳光公司支付鉴定费400元。经审查，高文珍因本案交通事故产生的合理损失为：
1、医疗费41612.43元，该损失根据高文珍提供的医疗费收据、用药清单等予以认定；2、住院伙食补助费720元（36天×20元/天）；3、营养费1800元（90天×20元/天），根据鉴定结论，高文珍的合理营养时间为90天，本院按20元/天标准计算认定该损失；4、护理费12752.63元[（51719365）元/天×90天]，根据鉴定结论，高文珍的合理护理时间为90天，本院按2015年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定；5、误工费14280元[（2040元30）元/天×210天）]，根据鉴定结论，高文珍的合�误工时间为210天，本院按高文珍发生事故前工资收入情况酌情计算认定；6、交通费753元，该损失根据本案实际情况由本院酌情认定；7、残疾赔偿金78685.2元（43714元/年×15年×12%），根据鉴定结论，高文珍构成两处十级伤残，系非农户口，定残之时年满65周岁，本院按浙江省2015年城镇居民人均可支配收入标准计算该项损失；8、精神损害抚慰金4000元，该损失鉴于交通事故使高文珍的精神受到了一定的创伤，根据交通事故责任认定，本院酌情予以确定。以上8项合计154603.26元。
三、肇事车辆保险及付款情况相关事实
徐水土系浙D×××××轿车登记车主，并作为被保险人为上述机动车在阳光公司投保交强险、商业第三者责任险（另投保不计免赔率险），其中第三者责任险的限额为1000000元。肇事客车发生事故时在保险期间内。迄今，徐骏已支付赔偿款26826.2元。
以上事实，由原告高文珍提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、住院费用清单、出（入）院记录、医疗收费收据、医疗诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、居民户口本、劳动合同、工资清单以及当事人在诉讼中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。本案中徐骏驾驶一辆浙D×××××轿车与高文珍驾驶的电动车发生碰撞，造成高文珍受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，徐骏负事故全部责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，阳光公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但高文珍要求该保险公司在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。徐骏、徐水土作为侵权责任人，应依法承担民事赔偿责任。另，根据我国道路交通安全法第七十六条的规定，在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分，如属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。结合本案事故责任认定的情况，本院确定徐骏、徐水土在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为100%。
对于高文珍因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院�在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失依法作相应调整。高文珍主张赔偿护理用品费，依据不足，本院不予支持。阳光公司主张应扣除非医保费用8475.7元，本院对扣除伙食费766.1元予以支持，其他部分依据不足，本院不予采纳。该公司另辩称护理、误工时间过长，依据不足，本院不予采纳。该公司还辩称高文珍超过55周岁，误工费不予认可，本院认为根据高文珍提供的劳动合同和工资清单，本次事故发生前，高文珍仍在从事工作事实清楚，本院根据收入情况酌情予以确认该损失。本院据此不采纳阳光公司的上述辩称意见。经本院核算，阳光公司应在交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内负责赔偿110000元，上述两项合计120000元。交强险不足以赔付高文珍的损失，不足部分，由徐骏、徐水土负责赔偿34603.26元[（154603.26元-120000元）×100%]。因浙D×××××轿车已在阳光公司投保第三者商业责任险，其保险限额为1000000元，故阳光公司应在第三者商业责任险限额范围内负责理赔34603.26元。据此，徐骏、徐水土在本案中无需向高文珍承担赔偿责任。为减少当事人诉累，本院对徐骏与阳光公司之间的垫付款事宜一并予以理涉，亦即阳光公司在向高文珍理赔的同时，另支付徐骏保险理赔金26826.2元。
综上，本院对高文珍诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为154603.26元（120000元+34603.26元），扣除已获赔偿款26826.2元，实际尚可获赔127777.06元。对其他不合理部分，本院不予支持。被告徐骏、徐水土经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实对本案作出处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共�国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告高文珍因本案交通事故产生的经济损失127777.06元，另支付被告徐骏保险理赔金26826.2元，款均限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告高文珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3032元，减半收取1516元，由原告高文珍负担98元，被告徐骏负担1418元，当事人应交纳的案件受理费限本判决生效后十日内交纳给本院。司法鉴定费2000元，由被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担400元，被告徐骏负担1600元，被告徐骏应负担部分已有原告高文珍垫付，由被告徐骏于本判决生效后十日内支付给原告高文珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 陈 程
二〇一六年七月十一日
书 记 员 徐春燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。