连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0703民初62号原告伏开山，男，1978年9月16日生，汉族，，无固定职业，住连云港市连云区。原告伏开玉，男，1978年2月8日生，汉族，，无固定职业，连云港市开发区。两原告共同委托代理人李玉龙、王可欣，江苏明智达律师事务所律师。被告肖辉辉，男，1994年1月16日生，汉族，，住江苏省东海县，现羁押于连云港市看守所。委托代理人肖刚（肖辉辉父亲），男，1970年10月15日生，汉族，，住址。被告高升，男，1974年9月5日生，汉族，，无固定职业，住连云港市连云区。委托代理人杨光慧，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路26-2号。组织机构代码5703787-8。负责人李树军，总经理。委托代理人仲飞华，男，该公司职员。原告伏开山、伏开玉诉被告肖辉辉、高升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月30日立案后，紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金保险）申请作为本案第三人参加诉讼，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人到庭参加了第一次庭审，被告肖辉辉的委托代理人没有到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告伏开山、伏开玉向本院提出诉讼请求：1、要求被告肖辉辉赔偿原告抢救费、尸检费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计727955.40元；2、被告高升对上述款项承担连带给付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由为：2015年10月25日19时，被告肖辉辉无证驾驶无牌照普通摩托车沿大港路由东向西行驶至碱厂生活区西侧时，车辆撞到两原告母亲许某身体，致许某受伤，后许某经一四九医院抢救无效于2015年10月28日死亡。该事故经连云港市公安局交通警察支队连云大队认定，被告肖辉辉负事故的全部责任。被告肖辉辉驾驶的无牌照事故摩托车属于被告高升所有，原告认为被告高升没有管理好无牌照摩托车由无驾驶证的肖辉辉使用，对事故的发生应承担连带责任。原告在第一次庭审后，请求增加诉讼请求，要求两被告按照2015年城镇居民人均可支配收入标准计算许某的死亡赔偿金，故诉讼请求增加至776014.40元。被告肖辉辉辩称，对发生事故的事实没有异议，被告肖辉辉已经因此被羁押，对原告发生的费用被告会尽力而为，但能力有限，至今为止没有赔偿原告的损失。被告高升辩称，1、原告要求被告高升承担连带赔偿责任无事实和法律依据。本案的直接侵权人和赔偿人不是被告高升，被告高升不应对他人的侵权行为承担赔偿责任。被告高升当天到外地买材料，不在单位，是肖辉辉在上班时间偷骑被告高升的车辆去网吧上网而发生的交通事故。2、被告高升的车辆已经报废，不能上路行驶，被告肖辉辉明知该车是不能上路的状况，也明知向被告高升借车，被告高升是不会同意的，所以就偷骑了被告高升的车辆，将原告母亲撞伤抢救无效死亡。被告高升本身无过错，也无任何受益行为，肖辉辉的行为是被告高升不能预料也是无法控制的，在此情况下要求被告高升承担连带赔偿责任显然不合理不合法。根据《侵权责任法》第52条规定，应由直接侵权人承担责任。3、原告主张赔偿数额中有抢救费，是由社会救助机构垫付的，原告无权主张该费用，应由垫付机构主张权利。4、本案被告肖辉辉已被追究刑事责任，对于原告主张的精神损害抚慰金5万元法院不应支持。综上，被告高升认为其不应承担连带赔偿责任，请求法院依法驳回原告对被告高升的诉讼请求。第三人紫金保险述称，要求判令被告优先偿还第三人为死者许某垫付的医疗费56569.90元。经审理查明，2015年10月25日19时，被告肖辉辉未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通摩托车沿大港路由东向西行驶至连云港市××××（碱厂生活区西侧）时，车辆撞到前方行人许某身体，致许某、肖辉辉受伤，摩托车损坏。事故发生后，肖辉辉驾车逃离事故现场。次日肖辉辉在中国人民解放军第一四九医院被连云港市公安局交通警察支队连云大队（以下简称交警连云大队）查获。许某经一四九医院抢救无效于2015年10月28日死亡。该次事故经交警连云大队认定，被告肖辉辉负事故的全部责任，许某无责任。被告肖辉辉在本案法庭终结时仍羁押于连云港市看守所。对上述事实，有原告提供的交警连云大队出具的事故责任认定书，原、被告及第三人均异议，本院依法对上述证据及事实予以确认。许某受伤后被送入一四九医院抢救治疗，于2015年10月28日死亡。其在医院共计花费医疗费60981.90元，其中由第三人紫金保险垫付56569.90元，其余部分由许某家人支付。上述事实由原告提供的诊断证明书、死亡小节、居民死亡医学证明书、第三人汇款至医院的付款回单加以证明，原、被告及第三人均无异议，本院依法对上述证据及事实予以确认。许某死亡后，由交警连云大队于2015年10月29日委托连云港正达司法鉴定中心对其死亡原因进行鉴定，该中心于2015年11月3日出具《法医病理鉴定意见书》，认定许某发生交通事故受伤，符合颅脑损伤、创伤性失血性休克死亡。为此许某家人支付鉴定费1200元。上述事实有原告提供的《法医病理鉴定意见书》及鉴定费发票加以证明，原、被告及第三人均无异议，本院依法予以确认。许某生前（身份证号码）与伏祥法系夫妻关系，婚姻关系存续期间生有二子，长子伏开山，次子伏开玉。其丈夫伏祥法于2009年去世，其父亲许广强于1958年去世，其母亲郭兰花于1980年去世。许某去世前自2009年8月至2015年10月期间居住在瀚海国际小区二街区3号楼1单元202室，并投保城镇居民医疗保险。据此原告主张许某系城镇居民，应当按照城镇居民的标准计算其死亡赔偿金等损失。原告提供相应的常住人口登记表、户口本、许某原居住地灌云县图河乡义民村民委员会的证明、连云港经济技术开发区中云街道兴旺社区居委会证明、许某医保卡等加以证明，足可认定，本院依法予以确认。被告肖辉辉因本次交通事故被检察机关提起公诉，经本院刑事审判庭审理并判决肖辉辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，刑期自2015年11月10日起至2019年11月9日止，该刑事判决已经生效。原告主张许某的死亡赔偿金为37173元/年×（20年-3）＝631941元、精神抚慰金50000元、丧葬费61783元/年（2015年度在岗职工平均工资）×6个月＝30891.50元、处理事故交通费1000元。本院经认证认为原告主张死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，本院依法予以确认；对原告主张的交通费，因原告未提供证据证明，本院酌定500元；对原告主张的精神抚慰金，因肇事者被告肖辉辉已经为此承担刑事责任，按照法律规定，原告该主张不应得以支持。原告主张被告高升是肇事摩托车的所有人，被告高升对此予以认可，该车没有投保交强险及任何商业保险。原告主张被告高升对该车管理不善，放任被告肖辉辉等人使用该车而不予过问，其对该车应承担管理不善的责任，应对被告肖辉辉使用该车发生交通事故的赔偿责任承担连带责任。被告高升则认为2015年10月25日早上，其因公事出差不在连云港，其摩托车只是其平时用于单位至码头代步使用，并不上路行驶，其多次告知同事不能使用该摩托车，因为该车没有号牌且没有投保交强险，其同事都知道该车情况，被告肖辉辉在没有征得其同意的情况下，私自使用该车并发生交通事故，应当由被告肖辉辉自行承担赔偿责任，其不应当作为共同侵权人承担连带责任。为此被告高升申请其同事贺进堂、程长忠出庭作证，该两名证人均作证称被告高升平时不让人骑该摩托车，及事发当天被告高升去山东提货，人不在连云港。原告对被告高升事故当天不在连云港的事实予以认可，但认为与本案无关联性。本案争议的焦点问题是被告高升应承担的责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告肖辉辉无证驾驶无号牌摩托车将许某撞倒受伤，经医院抢救无效死亡，经交警认定其应承担事故的全部责任，许某无责任。按照法律规定，其应当对许某的死亡产生的损失承担赔偿责任。对二原告主张许某医疗费60981.90元、法医鉴定费1200元、死亡赔偿金631941元、丧葬费30891.50元、交通费500元，共计725514.40元，应当首先由被告肖辉辉承担赔偿责任，其中的668944.50元由被告肖辉辉赔偿两原告，对第三人紫金保险垫付的医疗费56569.90元应当由被告肖辉辉优先赔偿给第三人。对两原告主张的精神抚慰金，因被告肖辉辉已经承担刑事责任，原告该主张不符合法律规定，本院依法不予支持。关于被告的焦点问题即被告高升应承担的责任，本院认为被告肖辉辉驾驶的肇事摩托车所有人是被告高升，该车平时由其自己使用，不用时停放在单位，事发当天被告肖辉辉没有征得其同意私自将该摩托车骑上路并发生交通事故，被告高升对损害的发生并无过错，对此被告高升不应承担共同侵权的民事责任；因被告高升对肇事摩托车未投保交强险，应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条、第二十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告肖辉辉于本判决生效之日起十日内优先赔偿第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司为许桂英垫付的医疗费56569.90元，被告肖辉辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告伏开山、伏开玉668944.50元。二、被告高升对被告肖辉辉上述第一项赔偿责任在交强险限额范围内的120000元承担连带赔偿责任。三、驳回原告伏开山、伏开玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11080元，由被告肖辉辉承担（因两原告已预交，被告肖辉辉将该款于给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费11080元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 王 艳二〇一六年十二月二日书记员 张林林法律条文及上诉须知附录法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，帢机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。（二）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应支持。（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按一年计算。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。