安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一初字第01264号原告：吴金元，女，1963年6月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：张华锋，安徽知秋律师事务所律师。被告：何云峰，男，1991年9月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司。负责人：吕正民，公司总经理。委托代理人：陈锡梅，公司员工。原告吴金元诉被告何云峰、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由审判员尹家茜适用简易程序于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告吴金元的委托代理人张华锋，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司委托代理人陈锡梅到庭参加诉讼，被告何云峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴金元诉称：2013年2月4日9时53分，何云峰驾驶皖M×××**号别克轿车沿丰乐大道行驶至会峰路与花山路交汇处时，与吴金元驾驶的三轮车相擦，造成吴金元受伤。何云峰驾驶的皖M×××**轿车（登记车主为何云峰）在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司处投保了交强险和限额为20万元商业三者险（不计免赔）。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计111495.52元，其中要求被告二在保险限额内优先支付赔偿款，保险赔偿不足部分，由被告一承担连带赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：事故真实性无异议，部分诉请过高，超出交强险部分应当按照责任划分，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。被告何云峰未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2013年2月4日9时53分，何云峰驾驶皖M×××**号小型客车沿本市丰乐大道行驶至丰乐大道（会峰路与华山路）10米时，与吴金元驾驶的无牌三轮车相擦，造成吴金元受伤的交通事故。该事故经滁州市公安局交警支队二大队认定：何云峰负事故的主要责任，吴金元负事故的次要责任。当即，吴金元入住滁州市中西医结合医院住院治疗26天，用去医药费24313.4元，入出院均诊断：1、闭合性胸部损伤（1）右侧多发肋骨曲曲折折、（2）双侧胸腔积液；2、右锁骨骨折；3、闭合性颅脑损伤。2014年6月3日吴金元又入住滁州市中西医结合医院住院治疗14天，入出院诊断：右锁骨骨折术后。其用去医药费7961.12元。2014年7月15日，吴金元对其伤害申请伤残等级及三期鉴定。本院委托安徽中联司法鉴定中心进行鉴定，2014年9月10日，安徽中联司法鉴定中心出具的鉴定意见为：被鉴定人吴金元因交通事故致伤右肩部及胸部受伤，评定为十级伤残。其休息期为伤后120日、营养期伤后60日、护理期为伤后60日。其用去鉴定费用2000元。另查明：皖M×××**小型客车的车主为何云峰。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司处投保了交强险和限额为20万元商业三者险，且不计免赔。事故发生在保险期间内。上述事实有吴金元提供的身份证，道路交通事故认定书，滁州市中西医结合医院住院病案材料，出院小结，医疗费发票，皖M×××**轿车行驶证，何云峰驾驶证，皖M×××**轿车交强险保单和商业三责险保单，伤残鉴定报告，鉴定费发票一份，吴金元及其夫户口本，照片一组以及当事人当庭陈述为证，足以认定。本院认为：（一）公民的生命健康权受法律保护。本案中，交警部门出具的《道路交通事故认定书》双方当事人无异议，本院予以确认。鉴于肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司处投保了交强险、商业险，故该公司应先在交强险责任范围内承担责任，超过交强险责任限额部分再由中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司按主次责任比例在商业三责险范围内承担赔偿责任，结合事故双方的责任，因何云峰系驾驶机动车，吴金元骑行非机动车，本院酌定双方比例为8：2。（二）对于吴金元所遭受的损失，本院逐一核定如下：1、医疗费32274.52元；2、住院伙食补助费1200元（30元／天×40天）；3、营养费1800元（60元／天×30天）；4、误工费，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照受诉法院所在地上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，即23114元／年÷365天×150天=9495元；5护理费6090元（101.5元／天×60天）；6、交通费，因原告未提供相应的票据，本院根据原告住院治疗、鉴定情况酌定为500元；7、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%年）；8、精神损害抚慰金，本院酌定4000元；9、鉴定费2000元。综上，本院核定吴金元的损失合计为103587.52元，其中医疗费22274.52元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元，合计25274.52元因超出交强险医疗费限额，应由中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在商业三责险范围内负担80%，即20219.62元；剩余部分共计78313元，应由中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险内赔付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在保险责任限额范围内赔偿原告吴金元因交通事故所致的各项费用合计98532.62元。二、驳回原告吴金元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，减半收取1265元，由原告吴金元负担100元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1165元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  尹家茜二〇一四年十一月十二日书记员  方 芳附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。