西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）陕7102民初465号
原告:景爱琴，女，汉族】。
委托诉讼代理人：李艳新，陕西秦岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘欣，陕西秦岳律师事务所实习律师。
被告:张创，男，汉族。
被告：刘小军，男，汉族。
被告：西安公共巴士股份有限公司
法定代表人：邹军，董事长。
委托诉讼代理人：杜勇，男，西安公共巴士股份有限公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司
负责人:武红，总经理。
委托诉讼代理人：穆经纬，男，永安财产保险股份有限公司陕西分公司员工。
委托诉讼代理人：崔珺珺，女，永安财产保险股份有限公司陕西分公司员工。
原告景爱琴诉被告张创、西安公共巴士股份有限公司、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“永安保险”）、刘小军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李艳新；被告刘小军；被告永安保险委托诉讼代理人崔珺珺到庭参加诉讼，被告张创、被告西安公共巴士股份有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告景爱琴向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费382.3元、住院伙食补助费1080元、营养费2700元、后续治疗费8000元、护理费6000元、交通费221.5元、误工费19202.5元、鉴定费2600元、伤残赔偿金113760元、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费19369元，各项共计177315.3元；2.被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在其为肇事车辆（陕AL48**）承保的交强险及第三者责任险限额内优先赔付原告；3.本案的案件受理费用由被告承担。事实和理由：2017年2月3日11时许，被告张创驾驶陕AL48**陕汽牌大型客车沿西安市富鱼路由东向西行驶至此富鱼路加气站附近左转时，适逢刘小军驾驶陕A795**小型客车沿富鱼路由西向东行驶至此，两车相撞。2017年3月10日，西安市公安局交通警察支队高新大队作出西公交高新认字[2017B]第020302号道路交通事故认定书（以下简称“事故认定书”），认定张创负事故主要责任，刘小军负事故次要责任，原告无事故责任。事故发生后，原告自2017年2月3日至2017年3月11日在中航工业西安医院住院治疗36天，期间由家属进行护理。2017年5月26日经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定：1.景爱琴本次事故所致损伤，评定为九级伤残；2.景爱琴后续治疗费用评定为约需人民币8000元，或者以实际发生费用为准；3.景爱琴误工期限评定为180日，护理期限评定为60日，营养期限评定为90日。原告自2015年12月25日在西安市长安区细柳街道经营“发之约理发店”至今并居住于此。原告育有子女两人，女儿张彤欣，2001年1月19日出生，现在西安市长安区第五中学就读；儿子张欣航，2007年3月31日出生，现在西安市长安区细柳街道中心学校就读。
被告张创承认原告在本案中所主张的事故发生及原告的受伤情况之事实，认可交通事故认定书责任划分。但认为事故发生在其工作期间内，应由公司承担赔偿责任。
被告西安市公交巴士股份有限公司承认原告在本案中所主张的事故发生及原告的受伤情况之事实，认可交通事故认定书责任划分。张创系公司司机，事故发生在工作期间内，但认为应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告永安保险承认原告在本案中所主张的事故发生及原告的受伤情况之事实，认可交通事故认定书责任划分，事故车辆在其公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及20万第三者责任险，并有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。同意在保险范围内承担合法合理的赔偿责任。诉讼费、鉴定费不在保险范围内，公司不予承担。
被告刘小军承认原告在本案中所主张的事故发生及原告的受伤情况之事实，认可交通事故认定书责任划分。愿意承担相应的赔偿责任。
本院认为，四被告均承认原告在本案中主张的事故发生及伤者受伤情况之事实，故对此次交通事故的发生及伤者受伤情况予以确认。根据事故认定书，被告张创负事故主要责任，刘小军负事故次要责任。陕AL48**号车辆在永安保险投保交强险及20万第三者责任险，并有不计免赔附加险，且事故发生在保险期间内，故永安保险应当先在交强险限额内对原告进行赔偿，超出部分依据事故责任划分由永安保险在第三者责任险范围内承担80%，其余20%由被告刘小军承担。本院确定原告各项损失如下：1.医疗费，原告虽提供两张医疗费票据，但2017年2月18日户县南庆叙双桥中医医院产生药费142.3元，此期间原告正在中航工业西安医院住院治疗，无法证明该费用与本次事故关联性；2017年4月11日原告在西安盛业药业有限责任公司购买“疤不得”医用硅酮凝胶敷料产生费用240元，其用药并无相应医嘱，故本院对原告该项请求不予支持；2.住院伙食补助费，原告住院36天，其请求1080元合理，本院予以支持；3.营养费，经鉴定，原告此次伤情营养期限为90日，按每天20元标准计算为1800元，原告请求2700元，对超出部分不予支持；4.后续治疗费，经鉴定，原告后续治疗费用约为8000元，原告请求合理，本院予以支持；5.误工费，经鉴定，原告此次伤情误工期限为180日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第二款规定，误工时间可以计算至定残日前一天即自2017年2月3日至2017年5月25日，共112日，但其提供误工损失证据不足，应按2016年度陕西省城镇私营单位就业人员平均工资97.74元每日计算为10946.88元，原告请求19202.5元，对超出部分本院不予支持；6.护理费，经鉴定，原告此次伤情护理期限为60日，但其未提供护理人员损失证据，应按2016年度陕西省城镇私营单位就业人员平均工资97.74元每日计算为5864.4元，原告请求6000元，对超出部分不予支持；7.交通费，根据原告就诊治疗情况，原告请求221.5元合理，本院予以支持；8.残疾赔偿金，经鉴定，原告此次事故造成九级伤残，其自2015年12月25日在西安市长安区细柳街道经营“发之约理发店”至今并居住于此，应按2016年非农业户口标准计算为28440元×20年×20%=113760元，原告请求合理，本院予以支持；9.精神损害抚慰金，结合原告伤情及残疾等级，本院酌定其精神损害抚慰金为2000元，原告请求3000元，对超出部分本院不予支持；10.被扶养人生活费，原告育有一子一女，截止原告定残之日，原告长女张彤欣16周岁，次子张欣航10周岁，且一直随父母居住在西安，应当按照2016年陕西省城镇居民人均消费性支出18464元分别计算2年和8年，则原告应负担其子女的被扶养人生活费为3873.8元和15495.2元，合计19369元，原告请求合理，本院予以支持；11.鉴定费，结合鉴定费票据，原告请求2600元，本院予以支持。
综上，原告因交通事故产生住院伙食补助费1080元、营养费1800元、后续治疗费8000元、误工费10946.88元、护理费5864.4元、交通费221.5元、残疾赔偿金113760元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费19369元，合计163041.78元，由永安保险在交强险赔偿限额内承担120000元，超出交强险部分43041.78元，按照事故责任比例，由永安保险在第三者责任险内按照80%赔偿责任承担34433.42元，其余20%赔偿责任即8608.36元由被告刘小军承担。鉴定费2600元，由西安公共巴士股份有限公司承担80%即2080元，由刘小军承担20%即520元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告景爱琴住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，共计154433.42元；
二、被告刘小军于本判决生效之日起十日内赔偿原告景爱琴住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费，共计8608.36元；
三、被告刘小军于本判决生效之日起十日内赔偿原告景爱琴鉴定费520元；
四、被告西安公共巴士股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告景爱琴鉴定费2080元；
五、驳回原告景爱琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1924元，由原告景爱琴负担135元，由被告西安公共巴士股份有限公司负担1431元，由被告刘小军负担358元。因原告已预交，故被告西安公共巴士股份有限公司、被告刘小军在本判决生效之日起十日内分别向原告支付1431元和358元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。
审判员 王秋实
二〇一七年九月二十八日
书记员 赵春花