山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0302民初2959号
原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉，董事长。
委托诉讼代理人：张振亭，男，1986年4月24日出生，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员，住。
被告：山东淄博山川医用器材有限公司，住所地，淄川区山川路88号。
法定代表人：车献梁，董事长。
被告：山东山川化工科技有限公司，住所地，淄川区经济开发区杏山雷帕得路18号。
法定代表人：车献梁，董事长。
被告：山东淄博山川药业有限公司，住所地，淄川区山川88号。
法定代表人：司宏利，总经理。
被告：车献梁，男，1958年3月23日出生，住淄川区。
被告：司宏利，男，1973年9月4日出生，住淄川区。
以上五被告共同委托诉讼代理人：邱英轩，山东全正律师事务所律师。
被告：淄博源庄工贸有限公司，住所地，淄川区松龄路街道朱家庄社区建设路108号。
法定代表人:张永银，总经理。
被告：张永银，男，1971年11月10日出生，住博山区,现住淄川区。
原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司（以下简称淄川农商行）与被告山东淄博山川医用器材有限公司（以下简称山川医用公司）、山东山川化工科技有限公司（以下简称山川化工公司）、山东淄博山川药业有限公司（以下简称山川药业公司）、淄博源庄工贸有限公司（以下简称源庄公司）、车献梁、司宏利、张永银金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月30日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告淄川农商行的委托诉讼代理人张振亭、被告山川医用公司、山川化工公司、山川药业公司、车献梁、司宏利的共同委托诉讼代理人邱英轩到庭参加诉讼，被告源庄公司、张永银经本院传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淄川农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告山川医用公司偿还原告贷款本金2900万元；2.依法判令被告山川医用公司支付自2017年9月21日起至借款本金还清之日止的利息、复利及逾期利息；3.依法判令被告山川化工公司、山川药业公司、源庄公司、车献梁、司宏利、张永银对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2017年1月6日，被告山川医用公司与原告签订流动资金借款合同一份，合同约定，被告山川医用公司从原告处贷款2900万元，借款用途为：购聚丙烯，贷款期限为2017年1月6日至2017年12月18日，按月利率5.075‰计算利息。为保证合同履行，被告山川化工公司、山川药业公司、源庄公司、车献梁、司宏利、张永银自愿提供连带责任担保并签订保证合同三份。合同签订后，原告依约发放借款，现被告山川医用公司及山川药业公司经营因债务危机出现重大风险，严重影响了被告的履约能力，导致原告的债权实现受到了不利影响。因此，根据双方签订的流动资金借款合同及保证合同的约定，原告有权以诉讼的方式宣布该笔贷款立即到期并要求被告提前偿还借款本金2900万元并按照合同约定支付利息、复利及逾期利息，同时要求保证人承担连带清偿责任。
被告山川医用公司辩称，原告与答辩人签订的借款合同尚未到期，答辩人无需承担还款责任，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。
被告山川化工公司、山川药业公司、车献梁、司宏利共同辩称，原告与被告山川医用公司签订的借款合同尚未到期，被告山川医用公司无需承担还款责任，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。答辩人无需承担担保责任。
被告源庄公司、张永银缺席且未提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年1月6日，被告山川医用公司与原告淄川农商行签订借款合同一份，合同约定，被告山川医用公司从淄川农商行贷款2900万元，借款用途为购聚丙烯，贷款期限为自2017年1月6日至2017年12月18日止，月利率为5.075‰，为借款期限内不变利率，按月结息，结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；还款方式为借款人将款项打入借款人在原告处开立的指定还款帐户内，由原告从该指定帐户扣收；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收40%的计收罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；借款人发生未按期足额支付本金、利息及其他应付款、经营出现重大风险导致履约风险等违约情形，出借人可以宣布借款合同提前到期，立即收回未到期款项，并由贷款人承担违约责任。同日，淄川农商行又与被告山川化工公司、山川药业公司、源庄公司、车献梁、司宏利、张永银签订保证合同三份，合同约定，上述六被告为被告山川医用公司提供保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，担保人之间未约定各自的担保份额。上述借款、保证合同签订后，淄川农商行于2017年1月6日向被告山川医用公司发放贷款2900万元。在本案借款期限内，被告山川医用公司因债务纠纷出现严重经营风险，并自2017年9月21日开始欠息至今，被告山川化工公司、山川药业公司、源庄公司、车献梁、司宏利、张永银未履行连带还款义务。
上述事实，有原告提交的流动资金借款合同、保证合同、借款凭证、利息通知书及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告淄川农商行与被告山川医用公司、山川化工公司、山川药业公司、源庄公司、车献梁、司宏利、张永银签订的借款、保证合同，均合法有效，本院予以确认。被告源庄公司、张永银既未出庭答辩，也未提供有效证据抗辩，应视为其自愿放弃答辩和抗辩权利，应承担举证不能的不利法律后果。被告山川医用公司因债务原因造成经营风险，未能按约履行付息义务，属于双方约定的宣布借款提前到期，可以收回未到期借款的情形，因此，原告淄川农商行要求被告山川医用公司偿还贷款本金2900万元，支付自2017年9月21日起至借款本金还清之日止按借款合同约定的利率标准计算所得的利息、复利及利息损失，事实清楚，证据充分，本院予以支持；被告山川化工公司、山川药业公司、源庄公司、车献梁、司宏利、张永银为原告提供的保证系连带保证责任，保证人之间未约定保证份额，每个保证人都负有担保全部债权实现的义务，因此，原告要求被告山川化工公司、山川药业公司、源庄公司、车献梁、司宏利、张永银对被告山川医用公司所欠原告借款本息承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持；可在承担保证责任后，向被告山川医用公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东淄博山川医用器材有限公司偿还原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司借款本金2900万元；
二、被告山东淄博山川医用器材有限公司支付原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司以借款本金2900万元为基数，自2017年9月21日起至贷款本金还清之日止，按借款合同约定的利率及复利标准计算的利息、复利及利息损失；
三、被告山东山川化工科技有限公司、山东淄博山川药业有限公司、淄博源庄工贸有限公司、车献梁、司宏利、张永银对被告山东淄博山川医用器材有限公司应付原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司上述借款本息承担连带清偿责任，可在承担保证责任后，向被告山东淄博山川医用器材有限公司追偿;
以上第一、二两项应付借款本息，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费186800元，减半收取93400元，财产保全费5000元，共计98400元，由被告山东淄博山川医用器材有限公司、山东山川化工科技有限公司、山东淄博山川药业有限公司、淄博源庄工贸有限公司、车献梁、司宏利、张永银共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 房超敏
二〇一七年十月三十一日
法官 助理 张 玲
代理书记员 李金珊