签发核稿拟稿江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
江西省兴国县人民法院民事判决书稿
（2016）赣0732民初1256号
原告：谢丙生，男，1984年5月2日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
原告：刘红，女，1987年2月5日生，汉族，江西省兴国县人，住址同上。
原告：谢某1。
法定代理人：刘红，系谢某1之母，与原告刘红系同一人。
原告：谢某2。
法定代理人：刘红，系谢某1之母，与原告刘红系同一人。
以上四原告共同委托诉讼代理人：陈祚仁，兴国县城郊法律服务所律师，特别授权。
以上四原告共同委托诉讼代理人：刘尊义，兴国县城郊法律服务所律师，特别授权。
被告：王为红，男，1975年9月5日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
委托诉讼代理人：傅年海，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，住所地兴国县潋江镇城西街86号。
委托诉讼代理人：李章熠，江西国兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王绍锋，江西国兴律师事务所律师。
原告谢丙生、刘红、谢某1、谢某2诉被告王为红、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李健独任审判，因被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司申请对原告伤残等级重新鉴定，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告谢丙生、刘红、谢某1、谢某2的共同委托代理人刘尊义，被告王为红的委托代理人傅年海，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司的委托代理人王绍锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、摩托车修理费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等115804.57元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月28日原告谢丙生驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（后搭载原告刘红、谢某1、谢某2）由兴国县红军桥沿滨江东大道往大圣寺方向行驶，16时50分许，当行至绿柳居小区路口时，遇被告王为红驾驶赣Ｂ×××××小型轿车在前方临时停车。由于原告谢炳生驾驶摩托车载人超过核定人数，行至交通流量大的城市道路时对路面动态注意不够，遇情况采取措施不力；被告王为红驾驶汽车在城市道路上临时停车时妨碍了其他车辆通行，致使两车接触，造成原告刘红、谢某1、谢某2、谢丙生受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告刘红、谢某1、谢某2、谢丙生被送至兴国县人民医院进行救治，其中谢丙生治疗费457.4元，谢某1778元，谢某2804元，刘红10902元，合计四原告用去医疗费12941.4元。2015年10月15日兴国县公安局交通交警大队对该起事故认定：被告王为红承担此事故的次要责任；原告谢丙生承担事故的主要责任，2016年3月28日兴国县兴业司法鉴定中心对原告刘红的伤残程度进行法医学评定：刘红因交通事故受伤造成牙齿缺失的伤残程度为十级伤残。被告王为红于2015年7月15日在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险和第三者商业险；本案交通事故发生在保险期限内，原告的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金，精神损害抚慰金、财产损失、被抚养人生活费依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在王为红的交强险责任中赔偿，不足部分按责任划分。事故发生至今，被告王为红、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司未对本案交通事故的赔偿事宜作出处理。
被告王为红辩称：1、对交警大队事故认定没有异议，恳请法院结合事故发生时过错，判令原告承担80%的事故责任；2、答辩人不应承担本案诉讼及鉴定费用，原告伤愈后，与答辩人及保险公司在交警部门的协调下达成了调解协议：即答辩人应承担的赔偿责任由被告保险公司直接支付，原告只需向被告保险公司提供相关材料即可。然而协议签订后，原告并没有按协议向被告保险公司提供相关材料以供保险理赔，而是违约起诉，故本案诉讼、鉴定费用不应由答辩人承担；3、答辩人所驾赣Ｂ×××××小型轿车也在本次交通事故中受损，经被告保险公司指定维修点维修，答辩人支付了维修费9020元。按本次交通事故责任划分，原告应承担的赔偿费用为7616元。恳请法院在本案中一并审理解决。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司辩称：一、答辩人仅在被告王为红所驾赣Ｂ×××××小型轿车投保的交强险和不计免赔50万元第三者责任险限额内，按被告王为红所负本案事故责任在第三者责任险限额内承担次要责任，即合同约定的30%予以承担；二、原告的伤残赔偿金应以农村居民标准计算；三、刘红的牙齿伤残不会影响其手脚的正常工作，她也不靠牙齿来工作为生的，不能计算误工费，只能计算住院误工费；四、伙食补助费、营养费过高，请核减；五、精神损害抚慰金1万元过高，其生活在农村，伤残轻，应以1500元为宜；六、交通费无任何有效票据，应承担举证不能的不利法律后果；七、依保险合同约定，答辩人不承担本案诉讼费、鉴定费；八、我公司垫付医疗费700元。
经本院审理认定事实如下：对于当事人没有争议的本案事故发生经过，事故责任划分部分，本院予以确认。当事人的争议在于原告是否参照城镇居民标准获得赔偿。本案承办法官在庭审后到兴国县洪门工业园原告主张曾经务工的伟达制衣厂进行复核，该厂负责人表示没有留底，也没有其他客观证据证明原告曾经务工超过一年，致使原告证据不能溯源，故本院对原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求不予支持。依据本案质证证据及相关法律、司法解释规定，确认原告各项合理损失如下：1、刘红医疗费10902元，2、住院伙食补助费500元（50元／天×10天），3、营养费300元（30元／天×10天），4、残疾赔偿金34709.99元（22278元＋5303.75＋7128.24），5、护理费1000元（100元／天×10天），6、误工费18100元（100元／天×181天），7、精神损害抚慰金酌定3500元，8、摩托车修理费1100元，9、鉴定费700，10、谢某1医疗费778元，11、谢某2医疗费804元，12、谢丙生医疗费457.4元。
本院认为：本院对当事人没有争议的诉讼请求予以确认。对存在争议的依法予以核准。原告的合理损失，应当由保险公司在交强险责任范围内先行予以赔偿，超出部分，在第三者责任商业险范围内按责任划分赔偿，不属保险责任范围内的损失，由侵权人按事故责任划分赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险责任范围内赔偿原告谢丙生医疗费457.4元，摩托车修理费1100元；
二、告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险责任范围内赔偿原告谢某1医疗费778元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险责任范围内赔偿原告谢某2医疗费804元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险责任范围内赔偿原告刘红医疗费7960.6元，残疾赔偿金34709.99元，护理费1000元，误工费18100元，精神损害抚慰金3500元。合计65270.59元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在第三者责任商业险责任范围内赔偿原告刘红医疗费、住院伙食补助费、营养费中的1122.42元（12941.4＋500＋300-10000）×30%；
六、被告王为红赔偿原告刘红鉴定费700元；
七、驳回四原告的其他诉讼请求。
案件受理费1308元，原告已预交，由原告自负530元，被告王为红承担778元。
本案履行内容限判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。
审判员 李健
二〇一六年九月十二日
书记员 胡颖