四川省峨边彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峨边民初字第92号
原告：欧晓燕，女，1987年9月4日出生，彝族。
委托代理人：王超（系原告丈夫），男，警察。（特别授权）
委托代理人：林正东，男，四川乐嘉律师事务所律师。（特别授权）
被告：张朝友，男，1969年8月2日出生，汉族。
委托代理人：梁学安，男，峨边县沙坪法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告：周朝芳，女，1969年7月21日出生，汉族。
原告欧晓燕与被告张朝友、周朝芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧晓燕的委托代理人王超、林正东，被�张朝友及其委托代理人梁学安、被告周朝芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
欧晓燕诉称，2013年7月29日，张朝友驾驶川LJZ0**号普通二轮摩托车从峨边往金口河方向行驶，15时25分该车行至省道306线＋500M时，将欧晓燕撞伤。事发后，欧晓燕被送到乐山市人民医院治疗，诊断结果：1、右内踝骨骨折；2、右胫骨远端骨折；3、右腓骨中下段骨折；4、右踝关节脱节脱位伴下胫腓联合分离；5、全身多处软组织损伤。欧晓燕2013年7月29日入院至2013年9月3日出院，治疗37天共花去医疗费30255.41元（其中张朝友已垫付20000元）。医嘱：出院休息3个月，后续治疗分为二次，治疗费分别为6000元和8000元。之后，欧晓燕经过二次门诊复查，医嘱再次延长休息2个月。欧晓燕伤口愈合后，经鉴定为交通事故10级伤残＋2%。2013年9月9日，峨边交警大队以峨公认字（2013）第093号《�路交通事故认定书》认定：张朝友负全责；欧晓燕无责。事发后，经查事发时肇事摩托车的保险已脱保，且被告拒绝赔偿，欧晓燕遂提起诉讼，请求：1、判令张朝友、周朝芳赔偿欧晓燕医疗费10255.41元（30255.41元医疗费中已扣除张朝友垫付的20000元后）、护理费4440.00元（37天×120元／天×1人）、误工费23213.79元（2700元／月÷21.75元／月×﹤37天＋5个月×30天﹥）、残疾赔偿金48736.80元（20307元／年×20年×0.12系数）、精神抚慰金3600.00元、被扶养人生活费13545.00元（15050元／年×18年÷2人×0.1系数）、后续治疗费14000.00元（8000元＋6000元）、鉴定费700.00元、住院伙食补助费1110.00元（30元／天×37天）、交通费310.00元（往返乐山5次×2人×31元）、营养费740.00元（20元／天×37天）各项费用共计120651.00元；2、由张朝友、周朝芳承担本案的全部诉讼费用。庭审中，欧晓燕委托代理人当庭将�晓燕诉讼请求第一项中的残疾赔偿金由48736.80元变更为53683.20元，将被扶养人生活费由13545.00元变更为17650.00元，其余诉讼请求未予变更。
欧晓燕为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、欧晓燕身份复印件、户口簿各一份，拟证明欧晓燕的主体身份以及被抚养人的身份情况。
2、道路交通事故认定书一份，拟证明事故的经过，且经交警部门认定张朝友在此次事故中负全部责任。
3、乐山市人民医院出院证明书、病历等共十七张，拟证明欧晓燕受伤治疗的经过、以及出院的时间是37天，出院证上要求休息个月，后面又出具了医院证明要求休息三个月。另外，还要证明后续治疗费需要14000.00元。
4、用药清单二张、医疗费发票十三张，拟证明欧晓燕已产生了医疗费为30255.41元。
5、司法鉴定意见书一份，拟证明�晓燕的伤情鉴定为两处十级，赔偿比例是12%。
6、鉴定费发票一张。拟证明鉴定费为700.00元。
7、证明一份，拟证明欧晓燕的工资是3175.00元。受伤后到4月份之前就只有2046.00元，差额为1129.00元。年终奖应该是4200.00元，只发了1400.00元，实际少发了2800.00元。
8、交通费票据七张共计金额350.00元，拟证明原告受伤后到乐山治疗以及鉴定的车费开支。
9、四川省农村信用社借记卡明细表一张，拟证明原告受伤前的收入是3000.00多元，受伤后每个月有个714.00元没有发放，这和第一次庭审提交的工资证明的内容是一致的。
张朝友、周朝芳辩称，一、本案的基本事实是，2013年7月29日，张朝友驾驶川LJZ0**号普通二轮摩托车从峨边往金口河方向行驶，当行驶至快到玉林桥加油站时，看见有一辆车头往峨边方向的客车停放在加油站前�变压器处，张朝友及时减速、按喇叭，当张朝友行至快到客车尾部时，欧晓燕突然从客车尾部快速横穿到公路中心线一米多一点右脚撞在张朝友的摩托车上，张朝友及时刹车停下，摩托车倒向左侧。二、张朝友对交警部门作出的交通事故认定书不服，其理由是：发生交通事故处不是客车停车的招呼站，更不是上下人的指定地点，客车擅自随意乱停车上下人，本身就有过错。同时，欧晓燕明知横穿公路就危险，应当观察公路上有无车辆行驶，在确保安全的情况下才能通过公路，欧晓燕突然从客车尾部穿出横穿公路，张朝友在减慢车速的情况下都无法避开，张朝友的车速如果很快，那么刹车后就要往前滑行一段距离，正因为张朝友的车速慢才及时刹下车。在本次是故障中，客车和欧晓燕都有责任，为什么没有认定，将责任全部推到张朝友身上，张朝友对交警部门没有把发生交通事故的真实过程反映在事故认定书上，实际上交警部门在偏袒客车方和原告，为此，张朝友不服。张朝友认为自己在本次事故中最多也只承担一定的责任，不应当承担全部责任。况且，张朝友至今仍未领取该交通事故认定书，望法院查明事实后还张朝友一个公道；三、欧晓燕主张的赔偿项目部分不实。一是误工费不应计算，因原告本身是有固定工作和固定收入的工作人员，在受伤和休息期间的工资都是县卫生局已发给了欧晓燕，欧晓燕并未在务工中受到经济损失。二是子女的抚养费不应当计算。因欧晓燕的残疾根本就没有给欧晓燕带来经济上正常收入的损失，子女的生活来源也是和以前一样不会有影响；三是营养费不应当计算。理由是没有依据。四是护理费不应当计算。理由是无合法依据。五是精神抚慰金和车费过高。六是残疾赔偿金只能按10伤残计算；�、周朝芳不是本案交通事故主体，请求人民法院依法驳回欧晓燕对其的诉讼请求。
张朝友、周朝芳为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据：
1、2013年8月5日欧晓燕在峨边县交警大队作的笔录一份，拟证明欧晓燕是从中巴车上下来后，在车尾穿出来，过了公路的中心线后与被告的车辆相碰了的。
2、峨边县交警大队对杜琼的询问笔录一份，拟证明中巴车确实在欧晓燕的要求下在加油站前面停了车。欧晓燕确实是因为肚子痛要求停车，她才下了车的事实。
3、交警部门于2013年7月29日16时48分制作的现场勘验图一份，拟证明交警制作的现场勘验图没有事实求是地反映当时的事故现场。现场上面没有标明中巴车位置。另外，场勘验图制作程序不合法，勘验图上没有现场人和见证人的签字。
4、中共峨边彝族自治县委、峨边彝族自治县人民政府峨委发（2010）12号《关于医药卫生体制综合改革的实施意见》一份，拟证明欧晓燕所供职的金岩乡卫生院人员的工资，财政系按在编人员工资总额全额拨款的事实。
5、2013年8月至2014年2月金岩乡卫生院工资表七份，拟证明欧晓燕受伤后，2013年8月至2014年2月期间单位每月已足额向其发放了工资，欧晓燕受伤期间不存在误工损失的事实。
为查明案件事实，本院依职权向峨边彝族自治县交警大队本案事故处理人员所作的调查笔录一份、调取峨边彝族自治县交警大队本案事故处理的相关材料一份共计二十张、向峨边彝族自治县卫生局调取欧晓燕工资表和绩效工资发放表两份共计四十七张。
经审理查明：2013年7月29日，张朝友驾驶自己的川LJZ0**号普通二轮摩托车从峨边往金口河方向行驶，15时25分当该车行至省道306线＋500M（玉林�加油站处）时，将从黑竹沟镇开往峨边的中巴车上下车来，欲到对面玉林桥加油站上厕所的欧晓燕撞伤。事发后，欧晓燕被送到峨边县人民医院进行紧急处理后，被送到乐山市人民医院治疗，诊断结果：1、右内踝骨骨折；2、右胫骨远端骨折；3、右腓骨中下段骨折；4、右踝关节脱节脱位伴下胫腓联合分离；5、全身多处软组织损伤。欧晓燕2013年7月29日入院至2013年9月3日出院，治疗37天共花去医疗费30255.41元（其中张朝友已垫付20000.00元）。出院医嘱：1、继续休息3月，三月内生活部分不能自理，扶双拐行走，禁止患肢过度负重及剧烈活动，加强患肢功能锻炼；2、每月来源复查X光片及门诊随访，了解何时去除拐杖及在指导下行功能锻炼；3、若伤口出现异常，及时来院就诊；4、6周后返院取出胫腓联合螺钉，费用约6000元；5、后期骨折愈合后取出内固定材料约需治疗费�8000.00元。2013年9月9日，峨边交警大队以峨公认字（2013）第093号《道路交通事故认定书》认定：驾车人张朝友在此事故中负全部责任；行人欧晓燕在此事故中无责。出院后，欧晓燕又于2013年12月4日、2014年2月4日经过二次门诊复查，医嘱再次延长休息2个月。2013年12月16日，欧晓燕的伤经乐山科信司法鉴定中心鉴定为：交通事故10级伤残＋2%。
另查明，张朝友、周朝芳系夫妻关系。欧晓燕系峨边彝族自治县金岩乡卫生院的一名护士，其工资来源由县财政足额拨付。事发时，张朝友驾驶的川LJZ0**号普通二轮摩托车购买的保险已脱保。欧晓燕在住院治疗过程中，张朝友已实际垫付欧晓燕的医疗费20000.00元。
上述事实，有原、被告双方的陈述、欧晓燕身份复印件、户口簿、道路交通事故认定书、乐山市人民医院出院证明书、病历、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、交通费票据、四川省农村信用社借记卡明细表、原告在峨边县交警大队作的笔录、峨边县交警大队对杜琼的询问笔录、现场勘验图、峨委发（2010）12号《关于医药卫生体制综合改革的实施意见》、金岩乡卫生院工资表、调查笔录、本案事故处理过程中的相关材料及欧晓燕工资表及其绩效工资发放表等证据在案予以证实。
本院认为，本案争议焦点为：欧晓燕的损失金额如何确定；本案的责任如何划分及责任怎样承担。
一、欧晓燕的损失金额如何确定的问题
1、医疗费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，本案中，欧晓燕住院期间已发生的医疗费为30255.41元（其中张朝友已实际垫付欧晓燕医疗费20000.00元），另外欧晓燕的出院证中医嘱证明两次后续治疗将花费治疗费共计14000.00元（8000.00元＋6000.00元），故本案中欧晓燕的医疗费共计为44255.41元，本院予以确定。
2、护理费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人……”的规定，本案中，欧晓燕右脚受伤后无法行走，确需一人护理，但欧晓燕未提供其护理人员的收入状况证明，为此，其住院期间护理费参照当地上一年度居民服务业的收入水平23664元／年的标准计算，其护理费应为：3354.67元（23664元／年÷12月÷21.75天×37天×1人）。
3、误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”的规定，本案中，欧晓燕系医疗机构工作人员，受伤后住院及在家休养期间所在单位已每月足额向其发放了基本工资，但欧晓燕在此期间的绩效工资被单位扣除，即欧晓燕受伤期间的收入已有实际减少，为此，欧晓燕请求被告支付的误工损失应以其实际减少的绩效工资为准，由于绩效工资是按照上班绩效表现来考评发放的，因欧晓燕受伤治疗期间未上班，�期间的绩效表现无法进行考评，因此欧晓燕受伤治疗期间的绩效工资损失应参照其受伤前一年的月平均绩效工资785.26元／月为标准来计算；其误工时间按照相关规定只能从其受伤第二日（2013年7月30日）计算至其评残日（2013年12月16日）前一天。为此，欧晓燕的误工损失应为：3533.67元（785.26元／月×4.5个月），对其诉讼请求中主张的误工损失超出3533.67元的部分金额，因不符合法律规定，本院不予支持。
4、残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者残疾等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”的规定，本案中，欧晓燕伤情经鉴定机构鉴定为交通事故十级伤残＋2%，按�本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入22368元／年的标准计算，欧晓燕主张的残疾赔偿金53683.20元（22368元／年×20年×0.12系数），符合法律规定，本院依法予以确认。
5、精神抚慰金。根据最高人民法院《关于关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平……”的规定，本案中，因欧晓燕伤情经鉴定机构鉴定为交通事故十级伤残＋2%，参照上述规定，本院对欧晓燕的精神抚慰金酌情确定为：3600元（3000元／级×1.2系数）。
6、住院伙食补助费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院生活补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定……”的规定，本案中，欧晓燕受伤后被送到乐山市人民医院住院治疗37天，参照本院所在地国家机关一般工作人员到乐山出差伙食补助30元／天的标准计算，欧晓燕主张的住院伙食补助费1110.00元（30元／天×37天），符合法律相关规定，本院依法予以确定。
7、营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本案中，虽然欧晓燕受伤较为严重，但因其在住院治疗期间医疗机构未建议其加强营养，为此，欧晓燕主张营养费740元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。
8、被�养人生活费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的计算至十八周岁……”的规定，本案中，因欧晓燕的被扶养人只有2013年3月21日出生的女儿王钰彤一人，且由两个扶养人。又因欧晓燕残疾程度为交通事故十级伤残＋2%，按照本院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出16343元／年的标准计算，欧晓燕主张的被扶养人生活费17650.44元（16343元／年×18年×0.12系数÷2人），符合法律规定，本院依法予以确认。
9、交通费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，本案中，欧晓燕提交的交通费票据虽与其主张的金额不一致，且有一定瑕疵，但根据客观事实欧晓燕受伤后在就医及鉴定过程中必然会产生一定的交通费开支，按其就医的实际需要，对其主张的交通费310.00元（往返乐山5次×2人×31元／次），因未超出合理范围，本院酌情予以确认。
10、鉴定费。欧晓燕主张的鉴定费700元，与其提交的的鉴定费票据上金额一致，本院依法予以确认。
综上，欧晓燕在本此交通事故中的上述各项损失，共计为：128196.95元。
二、本案的责任如何划分及责任怎样承担的问题
本案交通事故发生后，2013年9月9日，峨边彝族自治县公安局交通警察大队以峨公认字（2013）第093号《道路交通事故认定书》认定：驾车人张朝友在此事故中负全部责任；行人欧晓燕在此事故中无责。由于张朝友不服峨边彝族自治县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，并向本院提交了欧晓燕在本次事故中也有一定责任的相关证据，为此，本院依职权向交警部门进行了相应调查，并调取了交警部门在案涉事故处理过程中的相关案件材料，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力……”的规定，本案中，本院查证，事发当时欧晓燕从其乘坐的从黑竹沟镇开往峨边县城的中巴车上下车，并从该中巴车车尾穿出到对面加油站去上厕所，与迎面驶来的由张朝友驾驶的两轮摩托车相撞，根据《中华人民共和国道路交通�全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”的规定，本案中，张朝友驾驶两轮摩托车行经没有交通信号的事发道路时，遇行人欧晓燕横过道路依法应当避让而没有及时避让，造成本案交通事故，有重大过错；同样，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道……没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确保安全后直行通过……”的规定，本案中，欧晓燕作为行人在没有确保安全的情况下，横过机动车道造成本案事故的发生，对该事故的发生自身也有一定过错。为此，根据欧晓燕和张朝友在此事故中的过错程度，因张朝友在此事故中的过错较大，应承担本案主要责任，即承担本案损失70%；欧晓燕在此事故中的过错相对较小，应承担本案次要责任，即应自行承担本案损失30%。
另，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故强制保险……”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，本案中，因张朝友未依法对其驾驶的肇事摩托车投保交强险，故在交强险赔偿限额内赔偿的部分欧晓燕的损失应由张朝友承担赔偿责任；对超出交强险赔偿限额的欧晓燕的损失，根据原、被告双方在本案中的过错程度，由张朝友承担本案70%；欧晓燕自行承担本案30%。因此，张朝友应当先行在交强险死亡伤残赔偿110000元限额内赔偿欧晓燕护理费3354.67元、残疾赔偿金53683.20元、误工费3533.67元、精神抚慰金3600元、被扶养人生活费17650.00元、交通费310.00元、鉴定费700.00元等共计82831.54元；之后，张朝友应在医疗费赔偿限额10000.00元内赔偿欧晓燕医疗费、住院伙食补助费共计10000.00元。因欧晓燕在本案中的医疗费44255.41元、住院伙食补助费1110.00元，两项共计45365.41元。张朝友在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿10000.00元后，剩余医疗费35365.41元，由于张朝友在本次事故中承担70％的责任，即应当承担24755.79元（35365.41元×70％）；欧晓燕在本次事故中承担30％的责任，即欧晓燕应自行承担10609.62元（35365.41元×30％）。综上，张朝友最终应赔偿欧晓燕在本次事故中的各项损失共计117587.33元（共计82831.54元＋10000.00元＋24755.79元），扣除张朝友之前已垫付的医疗费20000.00元后，张朝友还应赔偿欧晓燕各项损失97587.33元。
此外，由于本案系侵权责任纠纷，而非债务纠纷。本案中，周朝芳虽系张朝友之妻，因其在案涉事故中无过错，欧晓燕要求周朝芳与张朝友一同承担本案赔偿责任的诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第七十五条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告张朝友在本判决生效后十日内，一次性赔偿原告欧晓燕医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费等各项损失共计97587.33元。
二、驳回原告欧晓燕的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2713.00元，适用简易程序审理减半收取1356.50元，由被告张朝友负担1000.00元，原告欧晓燕负担356.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 黄 利
二〇一四年六月十九日
书记员 左玉琴