wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0703执630号
申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住连云港市海州区郁洲南路10号。
法定代表人庄广强，董事长。
被执行人：王永玉，男，1963年7月31日生，汉族，无业，住本市。
被执行人：王永富，男，1967年10月6日生，汉族，无业，住本市板桥镇。
案由：借款合同纠纷
执行依据：（2015）港商初字第0429号民事判决书
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人王永玉、王永富借款款合同纠纷一案，本院作出的（2015）港商初字第0429号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月21日立案执行。
本案立案后在执行过程中，经四查未发现被执行人名下有可供执行财产，申请方同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。
审 判 长 陶明忠
审 判 员 王会金
代理审判员 王宗其
二〇一七年九月一日
书 记 员 刘一龙
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执630号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人庄广强，董事长。被执行人：王永玉，男，1963年7月31日生，汉族，无业，住本市。被执行人：王永富，男，1967年10月6日生，汉族，无业，住本市板桥镇。案由：借款合同纠纷执行依据：（2015）港商初字第0429号民事判决书申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人王永玉、王永富借款款合同纠纷一案，本院作出的（2015）港商初字第0429号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月21日立案执行。本案立案后在执行过程中，经四查未发现被执行人名下有可供执行财产，申请方同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长  陶明忠审 判 员  王会金代理审判员  王宗其二〇一七年九月一日书 记 员  刘一龙
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0231执保53号
申请保全人：杨庆发，男，1949年12月17日出生，汉族，农民，住拜泉县丰产乡爱国村。
被保全人：蔡长友，男，1958年11月5日出生，汉族，农民，住拜泉县丰产乡爱国村。
本院在执行申请保全人杨庆发与被保全人蔡长友借款合同纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：
保全完毕黑龙江省拜泉县人民法院（2018）黑0231民初674号民事裁定书的执行。
本裁定立即生效。
审判长 郭新东
审判员 樊少军
审判员 任立臣
二〇一八年五月三日
书记员 周耀军
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执异225号
案外人：胡新有，男，汉族，住广东省深圳市南山区。
申请执行人：佛山市金达盈信投资有限公司，住所地：佛山市南海区。
法定代表人：王建良。
委托代理人：李孟杰，广东新健达律师事务所律师。
委托代理人：伍芷茜，广东新健达律师事务所律师。
被执行人：佛山市南海区九江上东新利成皮衣厂（原南海市九江上东新利成皮衣厂），住所地：佛山市南海区九江。
负责人：张新佳，任厂长。
被执行人：佛山市南海区利兴文制衣有限公司（原南海利兴文制衣有限公司），住所地：佛山市南海区九江。
法定代表人：张铨文，任经理。
被执行人：张新佳，男，住佛山市南海区九江。
被执行人：张程元，男，住佛山市南海区九江。
本院在执行（2016）粤0605执恢109号案，即申请执行人佛山市金达盈信投资有限公司与被执行人佛山市南海区九江上东新利成皮衣厂、佛山市南海区利兴文制衣有限公司、张新佳、张程元借款合同纠纷一案的过程中，案外人胡新有于2016年8月11日对执行位于佛山市南海区九江镇＊301室（权利证号：＊，以下简称301室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年8月24日举行了听证，案外人胡新有、申请执行人的委托代理人伍芷茜参加了听证。现已审查终结。
案外人称，请求法院中止对涉案301室的拍卖，解除对该房屋的执行，并确认案外人公开拍卖取得301室的权益有效。事实理由：2002年3月26日，案外人通过公开拍卖以57000元合法取得涉案301室，其合法权益应当得到保障，法院对该房屋的强制执行行为不符合法律规定，故提出异议。
申请执行人称，本案只是审查对涉案301室进行拍卖是否有法律依据，不能确认案外人对涉案房屋享有权益。
本院查明，本院于2016年1月18日立案执行申请执行人佛山市金达盈信投资有限公司与被执行人佛山市南海区九江上东新利成皮衣厂、佛山市南海区利兴文制衣有限公司、张新佳、张程元借款合同纠纷一案，案号为（2016）粤0605执恢109号，执行依据为本院作出的（2000）南经初字第3223号民事判决。在执行过程中，本院于2016年4月18日查封了涉案301室（权利证号：0215063）并决定依法拍卖该房，并于同年6月29日张贴拍卖公告。
另查明，本院在执行申请执行人原南海市九江农村信用合作社与被执行人原南海市九江上东新利成皮衣厂、张新佳、黎瑞青、张程元、岑慕仪金融借款合同纠纷一案［案号：（2001）南法执字第2504号］的过程中，决定依法拍卖涉案301室。后经本院委托佛山市南海拍卖行组织拍卖，案外人于2002年3月26日以57000元竞得301室。同日，案外人与佛山市南海拍卖行签订《拍卖成交确认书》，并于2002年4月4日缴纳所有购房款。
本院认为，本院在（2001）南法执字第2504号案中已经委托佛山市南海拍卖行拍卖301室，案外人竞得301室并全额缴纳购房款。因此，301室（权利证号＊）虽仍登记在被执行人张新佳名下，但案外人已通过司法拍卖程序取得足以阻却执行的实体权利。本院在本案中不应对301室进行再次拍卖，应予中止执行。至于案外人请求确认其公开拍卖取得301室的权益有效，不属于本案执行异议处理的范围，本案中不作处理。
综上，案外人请求中止执行的异议请求，理据充分，本院对其予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对登记在被执行人张新佳名下的位于佛山市南海区九江镇＊301室（权利证号：＊）的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 黄馨栗
人民审判员 李为民
人民陪审员 冯少宽
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 洪瑞景
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0402民初3427号
原告：山东永创铸造材料有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市舜王街道舜和路中段。
法定代表人：孙志勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王波，该公司员工。
委托诉讼代理人：朱磊，山东元康律师事务所律师。
被告：常州万高机械制造有限公司，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇焦溪工业集中区。
法定代表人：洪滨，该公司总经理。
原告山东永创铸造材料有限公司（以下简称永创铸造公司）与被告常州万高机械制造有限公司（以下简称万高机械公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永创铸造公司委托诉讼代理人朱磊到庭参加诉讼。被告万高机械公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告永创铸造公司向本院提出诉讼请求：1、判令万高机械公司向永创铸造公司支付货款98578元；2、判令万高机械公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月26日，永创铸造公司与万高机械公司签订工业品买卖合同，万高机械公司从永创铸造公司处购买树脂、固化剂，共计98578元。永创铸造公司送货后，虽经催要，万高机械公司一直未付款。为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法支持永创铸造公司的诉讼请求。
被告万高机械公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月26日，永创铸造公司与万高机械公司签订一份工业品买卖合同，约定由永创铸造公司向万高机械公司提供树脂和固化剂，价款计98578元。永创铸造公司按约供货后，万高机械公司未付款。2015年12月25日，永创铸造公司出具对账函，万高机械公司在对账函上盖章确认结欠永创铸造公司货款98578元。
本院认为，永创铸造公司与万高机械公司之间的买卖合同关系依法成立。根据永创铸造公司提供的工业品买卖合同、商品销货单和对账函，可确认万高机械公司结欠永创铸造公司98578元货款的事实。对所欠债务，万高机械公司应依法予以履行。万高机械公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院可依法判决。永创铸造公司的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
常州万高机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向山东永创铸造材料有限公司支付货款98578元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2265元，减半收取1132.5元，由常州万高机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 何杰
二〇一六年八月三日
书记员 陈莹
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初4934号
原告：季某。
被告：马某。
原告季某为与被告马某婚姻无效纠纷一案，于2016年4月21日提起诉讼。本院同日受理后，依法由代理审判员何科梦独任审判，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告季某、被告马某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季某起诉称：原、被告自小相识，长大之后互生情愫，感情良好，于××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育子女。现双方认识到原、被告属法定不能结婚对象，双方母亲系亲姐妹关系，遂起诉至法院，请求法院判决：原告与被告婚姻无效。
被告马某答辩称：原告诉称的情况均属实。
原告季某为证明其所主张的事实，向本院提交了下列证据：
一、结婚证原件一份，证明原告与被告是夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚的事实；
二、诸暨市暨阳街道安家湖村村民委员会出具的证明原件一份、证人陈某证人证言一份，证明陈美芳与陈国英是亲姐妹的事实；
三、居民户口本复印件两份（经核对与原件无异），证明原告季某母亲系陈美芳，被告马某母亲系陈国英的事实。
被告马某对上述证据均无异议。
本院依法出示了对诸暨市暨阳街道安家湖村村民委员会文书楼学芳所作的谈话笔录，证明陈美芳、陈国英系亲姐妹关系，经质证，原、被告均无异议。
经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，被告经质证无异议，本院均确认其证明效力。
综上，本院经审理，认定事实如下：
原告季某与被告马某于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原告的母亲陈美芳与被告的母亲陈国英系亲姐妹关系。
本院认为，原、被告系三代内旁系血亲关系，为禁止结婚的亲属，故原、被告的婚姻无效。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十条第（二）项之规定，判决如下：
原告季某与被告马某的婚姻无效。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告季某负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 何科梦
二〇一六年五月十三日
书 记 员 钱 萍
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0183执恢442号
申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路5号。
法定代表人：蒋伟。
被执行人：李白力，男性，汉族，住湖南省桂阳县，。
本院在执行申请人广州市增城区人民法院与被执行人李白力罚金一案中，本院作出的（2014）穗增法刑初字第970刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（以下无正文）
审 判 长 刘伟宗
审 判 员 黄伟明
人民陪审员 周伟权
二〇一七年三月二十日
书 记 员 阮洪斌
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1625民初906号
原告郭振，男，汉族，1988年8月16日生。
委托代理人刘国奇，郸城县城郊法律服务所工作人员。
被告和某某。
法定代理人和得彬。
委托代理人赵晓珍，河南洺水律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市谯城区。
法定代表人吕亮，该公司总经理。
委托代理人王饶昌，河南江河源律师事务所。
原告郭振与被告和某某、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭振委托代理人刘国奇、被告和某某法定代理人和得彬及其委托代理人赵晓珍、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司委托代理人王饶昌庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭振诉称：2015年6月5日18时30分许，原告郭振驾驶“豫P×××××”小型轿车顺鹿邑至张完公路自北向南行驶至去郸城县张完乡和楼村路口北，因躲避相对行驶的车辆，撞在被告和某某驾驶的两轮摩托车尾部，造成被告和某某受伤及两车不同程度损伤的交通事故。后经郸城县公安局交通警察大队作出的郸公交认字（2015）第06011号道路交通事故认定书认定：被告和某某负此事故的次要责任，原告郭振负此事故的主要责任。“豫P×××××”小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。因此次交通事故，被告和某某曾诉至郸城县人民法院，后经周口市中级人民法院终审判决，维持了郸城县人民法院作出的（2015）郸民初字第2088号民事判决。此次事故不仅造成被告和某某受伤，还造成双方车辆不同程度的损坏，原告郭振为被告和某某垫付了医疗费18308.92元，修车费1200元，原告郭振修车花去了3570元，经原告郭振之兄郭峰的手又向被告和某某垫付了生活费1500元，出院当天又经郭峰之手交给了被告和某某700元，去周口租私家车车费800元，原告郭振垫付的医疗费、修车费、交通费应当由中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司按照赔偿份额赔给原告。被告和某某住院治疗期间，由原告之兄郭峰在周口市协和骨科医院护理的被告和某某，还不包括在张完乡洪河医院的治疗费用，原告郭振前前后后共垫付支出28185.06元，根据郸城县人民法院作出的生效判决（2015）郸民初字第2088号民事判决，已经将护理费、营养费、住院伙食补助费判决给了被告和某某，被告和某某应当将护理费、营养费、住院伙食补助费返还给原告，为此，特提起诉讼，要求被告和某某、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司按照各自的责任份额返还原告和某某垫付的医疗费18308.92元、转院车费800元、修车费1200元，“豫P×××××”本车的修车费3570元，共计23878.92元，要求被告和某某返还原告郭振垫付的生活费2200元，护理费2106.14元，计4306.14元。
被告和某某答辩称：被告和某某愿意返还原告郭振垫付的医疗费及其他费用计3000元，多余不愿意出。
被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司答辩称：我公司已经支付的费用应当予以扣除，原告郭振起诉的车辆损失，因原告是贷款买的车辆，其不是第一受益人，我公司不应当直接赔偿给原告，原告的其余诉讼请求与我公司无关，我公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2015年6月5日18时30分许，原告郭振驾驶“豫P×××××”小型轿车顺鹿邑至张完公路自北向南行驶至去郸城县张完乡和楼村路口北，超越同向行驶由被告和某某驾驶的两轮摩托车，因躲避相对行驶的车辆，撞在被告和某某驾驶的两轮摩托车尾部，造成被告和某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后经郸城县公安局交通警察大队作出的郸公交认字（2015）第06011号道路交通事故认定书认定：被告和某某负此事故的次要责任，原告郭振负此事故的主要责任。“豫P×××××”小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，被告和某某受伤后，其在周口协和骨科医院住院治疗27天，支付医疗费450元，原告郭振为被告和某某垫付了医疗费18308.92元，本案在审理过程中，原告郭振和被告和某某达成了调解协议，被告和某某返还原告郭振垫付的医疗费及其他费用共计4000元，并当庭履行完毕。另查明，原告郭振驾驶的“豫P×××××”小型轿车为贷款购买车辆，原告郭振非第一受益人。以上事实由道路交通事故认定书、原被告当庭所述、周口市中级人民法院（2016）豫16民终382号民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为，原告郭振为被告和某某垫付医疗费18308.92元，加上平安财险亳州中心支公司已经支付的医疗费450元、住院伙食补助费810元、营养费540元，共计20108.92元，平安财险亳州中心支公司需要在交强险范围内支付原告郭振的垫付款8200元（10000元-450元医疗费-810元住院伙食补助费-540元营养费），剩余10108.92元（垫付的18308.92元-交强险范围内承担的8200元）按照商业险的责任比例予以分担，因被告和某某负此次事故的次要责任，原告郭振负此次事故的主要责任，故平安财险亳州中心支公司需要在商业三责险范围内另外支付给原告郭振垫付的医疗费7076.24元（10108.92元×70%），故平安财险亳州中心支公司需要在交强险及商业三责险范围内支付原告郭振垫付的医疗费共计15276.24元（8200元交强险范围内＋7076.24元商业三责险范围内）。根据郸城县汇鑫汽车装饰部的修车费发票，原告郭振为被告和某某垫付修车费1200元，该费应当由平安财险亳州中心支公司在交强险范围内支付给原告郭振。原告郭振主张其为被告和某某的转院垫付了交通费800元，但其存在联号情形，本院酌定500元。原告郭振与被告和某某之间的纠纷已经调解并履行完毕，本院不再另行处理。原告郭振主张其本身的车辆损失3570元应当由保险公司承担，因与本案不是一个法律关系，其可另行主张权利，本案不予处理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内返还原告郭振垫付的医疗费8200元、交通费500元、修车费1200元，共计9900元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在第三者责任保险限额内返还原告郭振垫付的医疗费7076.24元；
三、驳回原告郭振的其他诉讼请求。
上述一、二项判决应当于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费503元由被告中国平安财产保险股份有限公司负担303元，被告和某某负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 苏彦坡
陪审员 范增录
陪审员 王俊峰
二〇一六年五月十三日
书记员 刘文博
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂茅箭民保字第00355号
申请人王大阶。
被申请人十堰市万隆基房地产开发有限公司，住所地：十堰市茅箭区朝阳中路9号。
法定代表人余清泰，该公司董事长。
被申请人余清泰。
申请人王大阶于2015年12月28日向本院提出申请称，2013年10月15日，被申请人十堰市万隆基房地产开发有限公司、余清泰向申请人王大阶借款330万元，用于公司资金周转，约定借款期限1年，月利率23‰，截止2014年10月13日，被申请人十堰市万隆基房地产开发有限公司、余清泰尚欠申请人王大阶借款2136120元。借款到期后，经申请人王大阶多次催要，被申请人十堰市万隆基房地产开发有限公司、余清泰未偿还借款，现被申请人十堰市万隆基房地产开发有限公司、余清泰负债巨大，为防止被申请人十堰市万隆基房地产开发有限公司、余清泰转移财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，特申请对被申请人十堰市万隆基房地产开发有限公司、余清泰所有的价值350万元的财产进行诉前财产保全。申请人王大阶自愿以其所有的房产提供担保；担保人王光芒自愿以其所有的房产及别克牌小型普通客车提供担保；担保人陈小凤自愿以其所有的房产提供担保；担保人陈兴林自愿以其所有的房产提供担保。
经审查，本院认为：申请人王大阶为了维护自身的合法权益，提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、对被申请人十堰市万隆基房地产开发有限公司、余清泰所有的价值350万元的财产予以查封、扣押、冻结。
二、对申请人王大阶所有的房产予以查封；对担保人王光芒所有的房产及别克牌小型普通客车予以查封；对担保人陈小凤所有的房产予以查封；对担保人陈兴林所有的房产予以查封。
申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 杨志勇
二〇一五年十二月二十八日
书记员 王 磊
河南省南召县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1321刑初字93号
公诉机关南召县人民检察院。
被告人孙小宝，男，1983年3月20日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省南召县。因涉嫌交通肇事，于2016年11月25日被南召县公安局取保候审。
南召县人民检察院以召检公诉刑诉（2017）第65号起诉书指控被告人孙小宝犯交通肇事罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员李蕴如出庭支持公诉，被告人孙小宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
南召县人民检察院指控:2016年10月4日19时10分左右，犯罪嫌疑人孙小宝驾驶豫Ｒ×××××号二轮摩托车自北向南行驶至南召县马市坪乡白庄村路段，将路上行人连某2碰倒，致使孙小宝、连某2受伤，连某2经抢救无效死亡，造成道路交通事故。2016年10月19日，南召县公安交警大队制作召公交认字（2016）第3103号《道路交通事故认定书》：认定孙小宝负此事故的主要责任。
案发后，孙小宝与被害人连某2亲属就民事部分达成和解，由孙小宝赔偿被害方各项经济损失共计124000元，被害方对孙小宝表示谅解。
上述事实，被告人孙小宝在庭审过程中亦无异议，且有证人冀某、连某1、强某的证言、被害人亲属连德明的陈述、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、尸体检验报告等有关证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人孙小宝违反交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。孙小宝案发能如实供述自己的罪行，系坦白，且已赔偿被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解，依法可对其从轻处罚。经委托司法行政机关社区矫正部门对孙小宝居住社区进行考察，考察机关认为对孙小宝适用非监禁刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法对其适用非监禁刑。根据孙小宝的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人孙小宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 秦媛
二〇一七年五月二十六日
书记员 崔栋
黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄石港民一初字第00245号
原告邓淑珍。
委托代理人马意洲，湖北知有律师事务所律师。
被告鄂州鑫厦置业有限公司，住所地湖北省鄂州市滨湖路13号。
法定代表人范志平。
委托代理人张鑫，湖北中和信律师事务所律师。
被告夏胜军，公民。
原告邓淑珍诉被告鄂州鑫厦置业有限公司、夏胜军民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员邵光东适用简易程序，先后于2015年10月9日和10月15日两次开庭审理，原告的委托代理人马意洲与被告鄂州鑫厦置业有限公司的委托代理人张鑫到庭参加了诉讼。被告夏胜军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告鄂州鑫厦置业有限公司因经营需要流动资金，于2014年7月28日与原告签订《抵押借款合同》向原告借款34万元，约定期限为12个月，月利率为2%，按月付息，期满一次性归还本金。如果因一方违约发生诉讼，约定由黄石市黄石港区人民法院管辖，守约方要求违约方履约时，违约方须无条件接受，并由违约方承担诉讼费、律师费、公告费、评估费、拍卖费、执行费等一切费用损失。2014年7月29日，原告通过网上银行活期转账汇款方式向被告鄂州鑫厦置业有限公司指定的收款人“夏胜军”的账户支付了借款34万元，被告鄂州鑫厦置业有限公司向原告出具了《借条》，被告夏胜军在该《借条》作为“连带保证人”签名。尔后，两被告已按约支付利息至2014年9月28日止，自2014年10月1日之后未付息，未还本金。因被告拒还本金及利息，故起诉请求判令两被告连带承担：1、立即偿还告借款本金34万元及自2014年10月1日起，以34万元为本金按月利率2%计算至清偿欠款之日止期间的利息；2、赔偿原告律师费等损失28911元；3、承担本案诉讼费用。
原告为支持其请求，提供了原告及被告夏胜军的公民身份证复印件、被告鄂州鑫厦置业有限公司的企业登记资料、《抵押借款合同》、《借条》及《汇款凭证》、律师代理合同及收费发票等证据材料。
被告鄂州鑫厦置业有限公司口头答辩：原被告之间是民间借贷法律关系，原告主张的利息及其他损失相加超过了年利率24%，其超过部分依法不应支持。被告未能按约还本付息属实，希望双方能通过协商，将房子作价还款的协议。
被告鄂州鑫厦置业有限公司提供了其《营业执照》、《组织机构代码证》及法定代表人身份证明等证据材料。
被告夏胜军未应诉。
经庭审质证，被告鄂州鑫厦置业有限公司对原告提供的证据的真实性未提出异议。但提出：对原告自认的还本、付息截止日，被告需要进一步对账确认，如认为有误，被告将在2015年10月19日向法院提供对账异议，逾期则由法院确认原告自认的事实；对原告主张的律师费，合同虽已约定由被告方负担，但其收费标准应当符合规定，请求人民法院依法依规核定。原告对被告提供的证据未提出异议。至2015年10月19日，被告鄂州鑫厦置业有限公司未向本院提供对账异议。本院经审核，对双方质证无争议的证据均予以认定。关于原告的律师费，原告已支付律师费26284元，经审核，该费额不违反发改价格（2014）2755号《国家发展改革委关于放开部分服务价格意见的通知》及《湖北省律师服务收费管理办法》规定的收费标准，本院予以确认。
经审理查明：2014年7月28日，被告鄂州鑫厦置业有限公司与原告签订《抵押借款合同》向原告借款34万元，约定借款期限为12个月，月利率为2%，按月付息，期满一次性归还本金。如违约发生诉讼，则由违约方承担诉讼费、律师费等一切费用损失。2014年7月29日，原告按合同约定，通过网上银行活期转账汇款方式向被告鄂州鑫厦置业有限公司指定的收款人“夏胜军”的账户支付了借款34万元，被告鄂州鑫厦置业有限公司向原告出具了《借条》，被告夏胜军在该《借条》作为“连带保证人”签名。庭审中，原告自认两被告已按约支付利息至2014年9月28日止，自2014年10月1日之后未付本息。因而形成诉争。原告已支付了律师费26284元。
本院认为：原告与被告鄂州鑫厦置业有限公司之间的民间借贷合同，不违反法律规定，自2014年7月29日原告实际支付了借款时生效。但被告未能按约还本、付息，其行为构成违约，依法应当承担继续履行、赔偿损失等合同约定的违约责任。被告夏胜军作为连带责任保证人，对被告鄂州鑫厦置业有限公司的上述债务，依法应当承担连带责任。
关于原告提出的具体诉求。1、判令两被告连带偿还原告借款本金34万元及利息（自2014年10月1日起，以34万元为本金按月利率2%计算至清偿欠款之日止）。因约定的月利率2%换算为年利率就是24%，该项请求符合合同约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。2、判令两被告连带赔偿原告律师费等损失28911元。因原告实际支付的律师费额为26284元，该费额不违反相关收费标准，对该部分损失请求，本院依法予以支持。对其超出部分损失的请求，本院采信被告关于“原告主张的利息及其他损失相加超过了年利率24%，其超过部分依法不应支持。”的答辩意见，依法予以驳回。3、由两被告连带承担本案诉讼费用。该项请求符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告鄂州鑫厦置业有限公司在本判决生效后十日内，向原告邓淑珍返还借款本金34万元，同时支付利息（利息以34万元为本金自2014年10月1日起按月利率2%计算至清偿欠款之日止）。
二、被告鄂州鑫厦置业有限公司在本判决生效后十日内，向原告邓淑珍赔偿律师费损失为26284元。
三、被告夏胜军对被告被告鄂州鑫厦置业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼受理费7956元及保全费2720元由被告鄂州鑫厦置业有限公司、夏胜军连带负担。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费7956元，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，帐号：17×××29，汇入地点：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 邵光东
二０一五年十月二十六日
书记员 刘 盼
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0106民初2850号
原告：鑫安汽车保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市龙泉驿区。
法定代表人：ＸＸ，副总经理。
委托诉讼代理人：徐茂杰，男，1989年7月24日出生，汉族，住四川省内江市市中区，系该公司员工。
被告：冯学勇，男，1988年8月25日出生，藏族，住四川省彭州市升平镇。
委托诉讼代理人：王彬，四川应天缘律师事务所律师。
原告鑫安汽车保险股份有限公司四川分公司（以下简称鑫安保险公司）与被告冯学勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行了公开开庭审理。原告鑫安保险公司的委托诉讼代理人徐茂杰、被告冯学勇及其委托代理人王彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫安保险公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿付原告保险赔偿金21878元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与杨泞嘉于2016年6月8日达成车辆保险合同，为其车牌号为川MV5×××的大众轿车办理了承保期限为一年的机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。被告冯学勇是学勇汽车服务中心的负责人，杨泞嘉平时将车辆停放在学勇汽车服务中心，并将车辆钥匙交于被告，以便被告挪动车辆。2016年9月20日，杨泞嘉照常停车交付钥匙后，被告在挪动被保险车辆时与董光霞驾驶的川AN×××9轿车发生碰撞事故，造成两车受损。后经成都市公安局交通管理局第二分局勘查并出具第5101066201613169号交通事故认定书（简易程序），认定由被告承担此次事故的全部责任。2016年10月17日，原告根据杨泞嘉的请求，提前履行了保险赔偿责任，共计赔付川MV5×××与川AN×××9两车车辆维修费21878元整，其中赔付标的车川MV5×××维修费800元，赔付三者车川AN×××921078元。被告与杨泞嘉之间构成保管法律关系，根据《合同法》第374条之规定，作为保管人的被告应当承担川MV5×××车辆的赔偿责任。另根据事故认定结果以及《侵权责任法》第49条之规定，被告应对川AN×××9的损失承担赔偿责任。综上所述，诉至本院。
被告冯学勇辩称，原告的全部诉讼主张均不成立。被告与杨泞嘉之间并未形成保管关系，也不是租赁和借用的情形。原告履行保险赔付义务，不应向被告主张代位求偿。
本院经审理认定事实如下：2016年9月20日9时许，冯学勇驾驶杨泞嘉所有的车牌号为川MV5×××的小型汽车沿营康路行驶至营康路时，与董光霞驾驶的车牌号为川AN×××9的小型汽车发生碰撞，造成两车受损。同日，成都市公安局交通管理局第二分局作出第5101066201613169号《道路交通事故认定书》，认定冯学勇违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条第4项规定，承担事故全部责任，董光霞不承担事故责任。2016年9月30日杨泞嘉出具《权益转让书》，确认收到鑫安保险公司拟支付赔款的赔款通知书。立书人同意在收到上述赔款后将保险标的一切权益转让给贵公司，并授权贵公司得以立书人名义或贵公司名义向责任方追偿。因此次事故，川MV5×××小型汽车产生维修费900元，川AN×××9小型汽车产生维修费22408元。
另查明，杨泞嘉为川MV5×××小型汽车在鑫安保险公司购买了交强险、1000000元的机动车第三者责任保险、机动车损失保险及10%的不计免赔险。2016年10月17日，鑫安保险公司向杨泞嘉即被保险人支付了21878元。
本院认为，代位求偿权是债权的代位，即保险人拥有代替被保险人向责任方请求赔偿的权利。本案争议的焦点：保险公司是否具有代位求偿权：鑫安保险公司主张代位求偿权的法律依据一是杨泞嘉与冯学勇之间建立保管合同关系，冯学勇没有尽到保管者的保管义务。二是侵权责任法的第49条的规定。首先鑫安保险公司未能提交充分确凿的证据证明，冯学勇与杨泞嘉建立了保管合同关系；其次侵权责任法第49条并未赋予保险公司享有代位求偿权；最后冯学勇作为车辆所有人杨泞嘉允许的驾驶人，且持有相符的驾驶证，在使用被保险机动车过程中，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁、造成被保险机动车与的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人应依约赔偿。按照保险合同的约定负责赔偿，并不享有代位求偿权，根据保险合同的约定代位求偿权首要前提因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，冯学勇在本次交通事故中并不是“第三方”，综上所述，鑫安保险公司向冯学勇行使代位求偿权不具有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回鑫安汽车保险股份有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费1532元减半收取766元，由原告鑫安汽车保险股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张 元
二〇一七年六月二十六日
书记员 李林忆
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0921执371号
申请执行人：闫西强，男，1971年11月5日出生，汉族。
被执行人：回学武，男，1971年8月5日出生，回族。
本院在执行闫西强与回学武生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱秀刚
二〇一七年十月三十日
书记员 徐建辉
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0421民再2号
再审申请人：王某，男，1957年8月24日出生，蒙古族，农民。居民身份号码：×××。
再审被申请人：杨某，女，1958年12月11日出生，汉族，个体户。
再审申请人王某与再审被申请人杨某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日作出（2016）内0421民初1696号民事判决，已经发生法律效力。再审申请人王某不服，于2016年12月7日向本院提出申诉，本院当日作出（2016）内0421民申第15号民事裁定书，决定对本案进行再审，在审理过程中，再审申请人王某于2017年3月28日向本院提出申请，要求撤回对本案的申诉申请。
本院认为：再审申请人王某的申请符合法律规定。依照有关法律规定，裁定如下：
准许再审申请人王某撤回申诉申请。
审判长 布仁仓
审判员 勾 民
审判员 胡日查
二〇一七年三月二十八日
书记员 张荣荣
湖北省荆州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）鄂10行终56号
上诉人（原审原告）：李杰，男，生于1950年7月2日，汉族，住松滋市。
被上诉人（原审被告）：松滋市教育体育局,住所地松滋市新江口镇上清观路3号。
法定代表人：徐金平，该局局长。
委托代理人：罗大勇,该局工作人员。
委托代理人：周刚顺,湖北松之杰律师事务所律师。
上诉人李杰因诉被上诉人松滋市教育体育局不履行法定职责一案，不服松滋市人民法院于2017年6月20日作出的(2017)鄂1087行初3号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月11日公开开庭审理了本案。上诉人李杰、被上诉人松滋市教育体育局的委托代理人罗大勇、周刚顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告李杰于1975年12月经原松滋县革命委员会劳动局批准，以顶替其父工作形式在松滋市××教育组担任工友参加工作。先后在卸甲坪乡土家族曲尺河小学任教，担任该校校长，负责杨树坪、江西观、横涧浴、鹰子尖四所分校的教育教学工作，1992年调离卸甲坪，调入万家乡几所小学任教，其中任腰店子小学校长，后调入同升小学任教直至2010年退休离开工作岗位。2001年5月，原告李杰填写《事业单位工人技师（高级技师）任职申报表》，后经湖北省机关事业单位工人技术等级岗位考核办公室评定为“经考评，具备工人技师资格”。
原告李杰从1975年12月参加工作以来至2010年9月办理相关手续退休。在此期间，其本人未向单位及相关组织办理过有关转干的手续或履行相关改变工人身份为管理岗位人员或专业技术人员的相应程序及手续，亦未被相关组织或部门录用或聘用为干部，也无被相关教育部门评聘为专业技术职务和被聘任到相关专业技术职务岗位上工作。因其长期执教，原告李杰曾要求被告为其更改为享受退休专技或干部岗位待遇未果，遂于2017年1月5日提起行政诉讼，要求法院判决确认被告对原告于2016年8月29日的申请拒不回复的行为违法；判令被告立即对原告要求将技师身份变更为专业技术职务的申请予以审定并作出相应行政行为。
原审认为，原告李杰自1975年12月以工人身份参加工作，其本人在松滋市教育系统多所小学任教，其间，原告虽在多所小学担任校长及教学工作，但没有通过有关途径改变个人工人身份，亦从未向相关部门申报专业技术职务评聘。只在2001年5月17日填写《事业单位工人技师（高级技师）任职申报审批表》后，被湖北省机关事业单位工人技术等级岗位考核办公室评定为工人技师资格并予颁证。至此，原告李杰已具有了工人技师资格。经审理查明，原告李杰2016年8月29日要求被告重新确定工资是否合理的申请书，没有充分证据证明被告已经收到，原告所举的关于李杰同志申请个人身份及工资标准是否合理的回复，是被告于2016年3月8日作出的，显然不是对原告2016年8月29日申请书的回复。因此，原告要求判决确认被告对原告于2016年8月29日的申请拒不回复的行为违法的诉讼请求理由不充分，进而判令被告立即对原告要求将技师身份变更为专业技术职务的申请予以审定并作出相应行政行为的诉讼请求亦不能成立。因此，对原告的诉讼请求不予支持，对其诉讼请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：1、驳回原告李杰要求确认被告松滋市教育体育局对其于2016年8月29日的申请拒不回复的行为违法的诉讼请求。2、驳回原告李杰要求被告松滋市教育体育局立即对其将技师身份变更为专业技术职务的申请予以审定并作出相应行政行为的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李杰负担。
上诉人李杰不服一审判决，向本院提起上诉称：根据2006年全国公务员纳入公务员系列的事业单位统一进行工资制度改革的精神，上诉人是符合工资改革政策的。因被告不履行法定职责，导致上诉人在精神上、经济上的损失，理应按国家赔偿法进行赔偿。请求1、撤销原审判决；2、合理审查被上诉人2006年工资制度改革的政策；3、改判被上诉人履行法定职责，根据上级政策将上诉人技师身份变更为专业技术职务，兑现专业技术工资，并追补工资差额；4、判令被上诉人承担本案律师费用、诉讼费、一切费用。
被上诉人松滋市教育体育局答辩称：上诉人从1975年12月参加工作到2010年7月都是以工人技师身份晋升、领取工资，直到以工人身份办理了退休手续。2006年工资套改时，上诉人已不在教师工作岗位，不存在按教师工资套改工资的客观情况，被上诉人根据鄂人薪（2004）7号等文件，认定上诉人现有的职称、工资是符合政策、法规的，也是恰如其分的。综上，上诉人的上诉理由无一成立，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决并无不当。请求驳回上诉，维持原判。
二审经公开开庭审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据本案查明的事实，没有证据证明上诉人李杰向被上诉人松滋市教育体育局递交了2016年8月29日的申请。依照国家和湖北省相关部门颁布的有关事业单位工资改革制度的相关政策，上诉人李杰以工人身份参加工作，虽在教师岗位上执教，但未经国家相关职能部门审批为干部身份，亦未被评聘具有专业技术职务且被聘任，因此，上诉人李杰要求被上诉人松滋市教育体育局立即对将其技师身份变更为专业技术职务的申请予以审定并作出相应行政行为的请求，缺乏事实和政策依据。上诉人李杰的上诉理由依法不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人李杰负担。
本判决为终审判决。
审判长 齐彬彬
审判员 孙开炎
审判员 盛 千
二〇一七年十月三十日
书记员 刘 莹
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初16428号
原告：饶国鹏，男，1989年2月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：胡荣江，男，1994年1月29日出生，汉族，住江西省九江市。
原告饶国鹏与被告胡荣江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶国鹏、被告胡荣江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
饶国鹏向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告一个月租金1,150元及水电煤生活杂费1,000元，合计2,150元。事实和理由：2017年7月，原告将上海市浦东新区凌兆路XXX弄XXX号XXX室房屋中的一间租赁给被告，租金每月一付。2017年12月，被告曾承诺2018年继续租赁，但2018年1月15日被告突然提出要搬走，双方为此发生争执。2018年1月17日，被告强行要求搬离涉案房屋，故原告报警，后在民警协调下原、被告签订保证书一份，被告承诺交付原告一个月房租1,150元、房屋水电煤等其他杂费另计，原告才同意被告当日搬走。但此后被告未向原告支付任何钱款，故提起诉讼，请求判如所请。庭审中，原告确认诉请的水电煤及生活杂费1,000元中包含水电煤费用175元、租赁期间网络费200元、被告搬走时拿走的一套哑铃费用及租赁期间被告租借原告电脑的费用。
胡荣江辩称，同意支付原告欠付的水电煤175元、网络费200元，不同意支付其他费用。被告向原告提出搬离涉案房屋后，原告要求被告找到下家承租才同意被告搬离。被告找到下家后原告又不同意该下家承租涉案房屋。被告于2018年1月17日从涉案房屋搬走，此后未再居住，故不同意支付租金1,150元。另哑铃是前一租客送给被告的物品，并非原告财产，电脑是被告承租期间由原告自愿借给被告无偿使用，双方从未提及要支付使用费。
本院经审理认定事实如下：2017年7月起，原告将上海市浦东新区凌兆路XXX弄XXX号XXX室房屋一间出租给被告居住，双方未签订书面合同。被告按月向原告支付租金，已支付租金至2018年1月23日。2018年1月15日，被告向原告提出欲搬离租赁房屋，原告则表示被告搬离需提前一个月告知，否则会造成原告损失，要求被告提前支付至2月底的租金。此后，被告欲介绍案外人至涉案房屋承租未果。1月17日，被告欲于当日搬离租赁房屋，双方为此发生争执而报警。同日被告签署保证书一份，写明：胡荣江于1月23日(2018年)交给饶国鹏房租1,150元，房屋水电煤等其他杂费再计。保证书尾部由原、被告双方签字、署期。签署保证书后，原告同意被告搬离涉案房屋。此后被告未按保证书承诺付款，原告遂提起诉讼。
审理中，被告称该保证书是原告骗其签署的，签订时原告承诺让被告找来的下家继续租赁涉案房屋，但签订后原告又反悔。原告称其确实曾同意被告找到下家就可以搬离涉案房屋，但被告找来的下家是女的，与原告合租不合适，故原告才要求被告付完下月的租金即1,150元才同意被告搬走，在警方在场下，被告写下保证书，承诺付租金1,150元，该款是被告需支付给原告的租金损失。
本院认为，原、被告之间的租赁合同关系合法有效，由于未签订书面的租赁合同，未对租赁期限作出明确约定，故该租赁关系为不定期的租赁关系。被告已于2018年1月17日搬离涉案房屋，双方间的不定期租赁关系已于2018年1月17日解除。在双方为解除租赁关系发生纠纷时，被告已写下保证书，同意支付原告房租1,150元，水电煤等其他费另计。保证书的内容实则系双方对解除租赁关系时的后果处理约定，内容真实。被告认为签署保证书时受到原告欺骗，无相应证据佐证，本院不予采纳。现被告未按保证书的内容支付原告该笔款项，原告要求被告支付其租金(实则为租金损失)1,150元的诉请，本院予以支持。被告欠付原告的水电煤及网络费合计375元，被告无异议，应予支付。原告诉请生活杂费中的哑铃费用及电脑使用费，原告无相关证据佐证有前述租借费或损失的产生，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告胡荣江于本判决生效之日起十日内支付原告饶国鹏租金损失1,150元；
二、被告胡荣江于本判决生效之日起十日内支付原告饶国鹏水电煤及网络费375元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡荣江负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 何绍辉
二〇一八年四月四日
书记员 陈韫鏐
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉阴民保字第00020-1号
申请人陈明山，男，汉族，生于1968年6月16日，住陕西省汉阴县平梁镇石门寺村三组，公民身份号码：612422196806161018。
被申请人谢明群，男，现年46岁，住陕西省汉阴县平梁镇新河村二组，系陕EA81**号自卸低速货车驾驶人。
申请人陈明山之子陈朋于2015年4月7日与被申请人谢明群发生交通事故，后陈朋经医院抢救无效死亡，申请人陈明山于2015年4月24日向本院提出申请，请求本院对被申请人谢明群驾驶的陕EA81**号自卸低速货车采取财产保全措施。申请人陈明山已向本院提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人陈明山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人谢明群驾驶的陕EA81**号自卸低速货车予以扣押。
申请人陈明山应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郭斌
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 李珍
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉阴民保字第00020-1号
申请人陈某某，男，汉族。
被申请人谢某某，男，系陕EA81**号自卸低速货车驾驶人。
申请人陈某某之子陈甲于2015年4月7日与被申请人谢某某发生交通事故，后陈甲经医院抢救无效死亡，申请人陈某某于2015年4月24日向本院提出申请，请求本院对被申请人谢某某驾驶的陕EA81**号自卸低速货车采取财产保全措施。申请人陈某某已向本院提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人陈某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人谢某某驾驶的陕EA81**号自卸低速货车予以扣押。
申请人陈某某应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郭斌
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 李珍
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）单民初字第107号
原告刘某某，男，1962年4月9日出生，汉族，系北京精诚安保消防工程有限责任公司干部。
被告朱某某，男，1972年5月28日出生，汉族，农民。
原告刘某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，由原告于2011年12月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年4月9日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告朱某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘某某诉称：2009年10月18日，被告朱某某因做生意急需钱，向我借款20万元，并约定借期三个月，到期后连本带息一并归还我21.2万元，如不能归还，被告愿将自己的汽车奥迪京K201**抵还我。现在被告既没有还我款，也没有把他的奥迪轿车折抵给我，请求法院依法判令被告立即归还我借款21.2万元，并承担本案诉讼费用。
被告朱某某未答辩。
经审理查明：原告刘某某与被告朱某某系朋友关系。2009年10月18日，被告朱某某以做生意急需用钱为由借到原告人民币20万元整，并约定借款期限三个月，到期后连本带息一并归还原告21.2万元，如不能归还，被告愿将自己的奥迪京K201**号汽车抵还原告。被告为原告出具的一份借条，内容是：“借条，今借到刘某某人民币贰拾万元整，借期三个月，到期后连本带息一并归还贰拾壹万贰仟元整，如不能归还，愿将自己的汽车奥迪京K201**抵还，有刘平自行处理抵债，借款人朱某某，2009、10、18号。”被告的父亲认可该借条是被告朱某某书写的。至今被告既没有偿还原告款，也没有把被告的奥迪轿车折抵给原告，且被告下落不明，原告诉至本院，请求法院依法判决。
上述事实，有当事人陈述，证人证言，被告为原告出具的借条，原、被告的身份证明，被告的机动车登记证书，庭审笔录等证据在卷，且经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：被告朱某某欠原告刘某某借款20万元，并约定借期三个月，到期后连本带息一并归还原告21.2万元，有被告朱某某为原告刘某某出具的一份借条为凭，原、被告之间债权、债务关系明确，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债务应当清偿之规定，原告要求被告偿还借款21.2万元的诉讼请求，本院应予支持。被告朱某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交证据的质证权利，是对其诉讼权利的处分，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百三十条之规定，缺席判决如下：
被告朱某某于本判决书生效后十日内付清原告刘某某借款20万元和借款利息1.2万元，共计21.2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4480元，由被告朱某某负担（原告已垫付，待被告履行上述还款义务时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 齐 敏
审 判 员 张德运
人民陪审员 崔宗礼
二〇一二年四月十日
书 记 员 陈现留
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂张湾民一初字第00989号
原告李久林，十堰市公路段公路养护工作者。
委托代理人李顺志，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为调解和解。
委托代理人王海超，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为调解和解。
被告涂伟，无固定职业。
委托代理人罗先利，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼（仲裁）请求、进行调解、和解的权利。
原告李久林诉被告涂伟身体权纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理，依法由审判员喻平适用简易程序，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告李久林及委托代理人李顺志，被告涂伟及其委托代理人罗先利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李久林诉称，2015年2月26日7时许，在本市张湾区汉江街办双楼门村庙沟新村小区内，因错车问题产生纠纷，被告涂伟不问青红皂白将我打伤，我住院12天花去医疗费4583.65元。现要求被告涂伟赔偿我医疗费4583.65元、误工费7000元（200元／天×35天）、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）、营养费180元、护理费1200元（100元／天×12天）、精神抚慰金2000元、交通费200元，共计15763.65元。
被告涂伟辩称，发生这次纠纷，我们双方都有责任。原告李久林应依法计算相关损失，其部分诉讼请求没有证据和法律依据；原告李久林的治疗费用中包含了与本次损害无关的医疗费用，应当予以扣除，请求法院依法裁判。
经审理查明，2015年2月26日7时许，在本市张湾区汉江街办双楼门村庙沟新村小区内，上列原告李久林与被告涂伟因错车问题发生纠纷，被告涂伟朝原告李久林面部和头部各打了一拳，致使原告李久林鼻子、右眼等处受伤。原告李久林随即在十堰市中西医结合医院住院治疗12天，入院诊断：右侧鼻骨骨折、慢性鼻窦炎等，花去医疗费4583.65元。事发后，十堰市公安局张湾分局汉江路派出所出警对李久林、涂伟立案进行了调查。2015年1月14日，该派出所作出张公（汉江）行罚决字（2015）第185号行政处罚决定书，以殴打他人，致李久林损伤程度为轻微伤为由，决定给予被告涂伟行政拘留六日，并处罚款五佰元的治安处罚。后原告李久林为自己的损失索赔未果，故而成诉。
另查明，在本案审理过程中，被告涂伟于2015年8月14日向本院申请调取原告李久林住院期间的费用明细，本院调取该证据后，经双方质证，医疗费用中有115.99元用于治疗慢性鼻窦炎。
上述事实，有原告李久林及被告涂伟的当庭陈述，有原告提交的身份证复印件、行政处罚决定书、住院病历及出院记录、医疗费发票一张、病情证明书一份、收入证明一份等在卷佐证，上述证据经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告涂伟在与原告李久林发生口角后，将原告李久林打伤，对因其侵权行为所致原告李久林的经济损失应承担主要赔偿责任（90%）。原告李久林对纠纷的发生亦有一定的过错，可以适当减轻被告涂伟的责任，故原告李久林的损失应当由其自己负担10%。
原告李久林主张的医药费4583.65元中包括了其不合理支出115.99元，应予核减。原告李久林主张的误工费、住院伙食补助费、交通费偏高。本院认为，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间应当根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。原告李久林在诉讼中提供的行政处罚决定书及收入证据等，可以证明其属于短期临时雇佣人员，故对其主张的误工费可比照2015年度建筑业标准计算，误工费应为3775元（41754元／年÷365天／年×33天）；其主张的住院伙食补助费应180为（15元／天×12天）；其主张的交通费，本院可酌情支持120元。原告李久林主张的护理费1200元和营养费180元，没有提交医疗机构或鉴定机构明确意见等相关证据，本院依法不予支持；虽因被告涂伟侵权致使原告李久林受伤，但未造成严重后果，故对原告李久林主张精神抚慰金2000元，本院依法不予支持。
根据本院查明的事实及证据，原告李久林的损失可认定为：医疗费4467.66元（4583.65元-115.99元）、住院伙食费180元（15元／天×12天）、误工费应为3775元（41754元／年÷365天／年×33天），交通费120元，共计8542.66元。该损失应当由被告涂伟赔偿90%即7688.39元（8542.66元×90%），原告李久林自己负担10%即854.27元（8542.66元×10%）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告涂伟于本判决生效之日起十日内，赔偿原告李久林各项损失7688.39元。
二、驳回原告李久林的其他诉讼请求。
如果被告涂伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告涂伟负担135元，由原告李久林负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 喻 平
二〇一五年九月十八日
书记员 余知雨
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助金；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初1625号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人汪某某(自报)，男，1990年7月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省舒城县柏林乡秦桥街道；2016年8月16日因涉嫌犯交通肇事罪被上海市。辩护人汪建军，江苏世纪天合律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2016］1623号起诉书指控被告人汪某某犯交通肇事罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员汪丽星、被告人汪某某及辩护人汪建军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月8日7时许，被告人汪某某驾驶号牌号码为皖NKXX**小型客车，沿上海市嘉定区安亭镇昌吉路由西向东行驶至静普路路口左转弯时，遇被害人翁绍芳沿路口北侧人行横道线内由东向西步行至此，由于汪某某疏于观察且未停车让行，致车头撞击翁绍芳，翁倒地受伤后经医院抢救无效死亡。事发后，汪某某即打“110”报警，并在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，汪某某负事故的全部责任。同年8月16日，汪某某因本案被公安机关刑事拘留。上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某某的证言，公安机关制作的“110”接警登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故认定书、工作情况记录及照片，司法鉴定意见书、司法鉴定检验报告书及物损评估意见书，居民死亡医学证明书及鉴定书，监控录像，机动车驾驶证、行驶证及车辆信息，有关保险单及民事判决书，汪某某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某某在交通运输过程中，违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。控、辩双方关于汪某某有自首情节，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。汪某某尚不符合适用缓刑的条件，对辩护人提出对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。结合本案的犯罪事实、危害后果等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人汪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年10月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。书记员姚布依
审 判 长 徐闻翌
人民陪审员 宗小时
人民陪审员 高 贤
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 姚布依
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1221执恢812号
申请执行人：南京韩威南冷制冷集团有限公司。
住所地：江苏省。
法定代表人：徐克莱，该公司董事长。
被执行人渑池县梁家洼煤矿有限责任公司。
住所地：渑池县。
法定代表人：舒爱武，该公司经理。
本院依据已发生效力的（2015）渑民初字第2281号民事判决书，在执行申请执行人南京韩威南冷制冷集团有限公司申请执行渑池县梁家洼煤矿有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结（2017）豫1221执恢812号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵小锁
审判员 贾俊峰
审判员 王留锋
二〇一七年十一月二十七日
书记员 马 琳
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0203执恢79号
申请执行人戴明富，男，汉族，1966年11月5日出生，户籍地浙江省台州市路桥区，现住株洲市芦淞区。
被执行人湖南鹿嘉达实业有限公司，住所地：娄底市娄星区。
法定代表人颜云。
申请执行人戴明富与被执行人湖南鹿嘉达实业有限公司借款合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。
二〇一七年五月十二日
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初17451号
原告：孟宇，男，1982年7月15日出生，汉族，现住沈阳市于洪区青城山路***号***室。
被告：沈阳圣文房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区下坎子村。
法定代表人：吕梦南，系该公司经理。
委托代理人：付军，男，1987年3月20日出生，满族，系该公司工作人员，现住辽宁省开原市庆云堡镇河东村十八组46号。
原告孟宇诉被告沈阳圣文房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法审判员王霄霄适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告孟宇、被告沈阳圣文房地产开发有限公司的委托代理人付军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的房屋一套，合同第十五条约定房屋交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。因被告的原因原告至今无法办理房屋产权证。现原告诉至法院，请求法院判令：1、被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金45146.90元；2、被告为原告办理房屋产权证;3、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：我公司承认违约，同意承担违约责任。关于违约责任，同意按照合同第十五条约定进行赔偿。
经审理查明，2011年12月31日，原告孟宇与被告沈阳圣文房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区青城山路131号451室房屋，建筑面积为86.50平方米，金额为384229元，合同第八条约定，出卖人应当在2012年7月31日前，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按照第2、3项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金。3、出卖人按合同约定逾期超过60日，买受人可以书面提出退房申请，本合同解除，出卖人于60个工作日返还买受人已付房款，并向买受人支付银行同期活期存款利息。
2012年8月27日，原告办理了入住手续。
2016年12月6日，原告来院主张权利。
被告至今未将原告所购买房屋的权属登记手续所需材料报产权登记机关备案。
上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、发票、收据等相关证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
关于原告请求的逾期办理房屋所有权证违约金。原、被告签订的商品房买卖合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按照第2、3项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”。本案中，原告于2012年8月27日办理入住手续，被告应于2013年8月22日之前按约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告至今未完成新建商品房初始登记备案，已构成违约。关于违约金的具体数额，按双方签订的商品房买卖合同办理，即被告应赔偿原告逾期办证违约金38元（384229元×0.0001）。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告沈阳圣文房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日给付原告孟宇逾期办证违约金38元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费928.60元，减半收464.30元，由被告沈阳圣文房地产开发有限公司承担25元，原告孟宇承担439.30元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一七年二月十八日
书记员 胡 月
内蒙古自治区牙克石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0782刑初50号
公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。
被告人周永，男，1976年3月8日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，无文化，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。2009年因盗伐林木罪被吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑四年，2012年10月3日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年11月7日被牙克石市公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于牙克石市看守所。
牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉(2016)51号起诉书指控被告人周永犯妨害公务罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成由审判员周振东担任审判长，代理审判员秦福来、人民陪审员李玉玲参加的合议庭，公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员刘伟出庭支持公诉，被告人周永到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论，现已审理终结。
牙克石市人民检察院指控，2015年11月6日22时50分许，被告人周永酒后电话报案至牙克石市库都尔镇派出所，称其朋友李某某被人打伤要求出警。随后周永来到牙克石市公安局库都尔镇派出所要求出警，民警杨某某与辅警栾某某带着被告人周永依法到辖区居民李某某家进行处置。处置结束后，杨某某与栾某某开车将醉酒的周永送回家，在其家门口，周永下车后将民警杨某某的执法记录仪抢走，并谩骂、殴打杨某某，周永随后返回家中拿出菜刀和斧子追砍杨某某。杨某某多次劝阻无效后，在人身受到严重威胁的情况下鸣枪示警，周永被赶来支援的民警抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，强制措施手续，移送起诉告知书，被告人基本情况，常住人口信息，被告人归案情况说明，接警电话记录，出警经过，事情经过，门诊病历，缴费收据，出院诊断证明书，刑事判决书，情况说明，勘验笔录，视听资料，被害人杨某某的陈述，证人周某、岳某某、栾某某、李某某的证言，被告人周永的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周永以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，提供证据合法有效，适用法律意见得当，予以采纳。被告人周永2009年因盗伐林木罪被吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑四年，2012年10月3日刑满释放。现刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人周永暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人周永归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人周永犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月7日起至2017年11月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当
提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周 振 东
代理审判员 秦 福 来
人民陪审员 李 玉 玲
二〇一六年二月十九日
书 记 员 澈力木格
附本案相关的法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”
2、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。”
3、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重的后果发生的，可以减轻处罚。”
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初1678号
原告:黄恺成。
被告:福建省来宝建设工程有限公司，住所地福建省福清市环球商业大厦十层。
法定代表人:张时斌，总经理。
委托代理人:吴绍文，湖南海川律师事务所律师。
被告:李岳辉。
原告黄恺成与被告福建省来宝建设工程有限公司、李岳辉劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄恺成,被告福建省来宝建设工程有限公司委托代理人吴绍文,被告李岳辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄恺成向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即支付拖欠原告的劳务报酬26.39万元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年原告应被告李岳辉的邀请到被告福建省来宝建设工程有限公司承建的位于长沙市开福区四方坪月龙湾一期2#、8#栋和海洋半岛二期3号栋AB商铺工地工作。双方口头约定由原告负责泥工班组项目，泥工人员由原告组织，劳务报酬由项目部支付给原告，另原告兼工地材料保管员和保安，工资由项目部每月支付6000元给原告。原告在双方口头约定后组织了人员按时按量履行了自己的全部义务，但被告未按时支付原告劳务报酬，至2014年12月26日止经原、被告双方结算，被告尚欠原告劳务报酬共计26.39万元。原告为此多次找被告索要均未果，因此为了维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告福建省来宝建设工程有限公司辩称，四方坪月龙湾一期2#、8#栋与被告没有任何关系，被告没有请原告到被告的工地上工作过，也没有聘原告为泥工班组的负责人，被告也没有把工程发包给原告，工资的情况被告都不清楚。
被告李岳辉辩称，原告是在月龙湾一期2#、8#栋和海洋半岛二期3号栋AB商铺做事的，具体欠了原告好多钱要对财务对账，每月工资是4000元，海洋半岛欠的钱都给了。原告是在2#、8#号栋做材料员，没有做劳务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2013年1月至2014年2月，被告李岳辉雇佣原告在其分包的位于长沙市开福区四方坪月龙湾一期2#、8#栋和海洋半岛二期工地工作担任泥工班组长兼任材料保管员等，期间，原告与被告李岳辉下属有关人员就劳务期间的工资等费用结算8次，共计费用为26.39万元，因被告李岳辉未付，酿成纠纷。
原告未提交长沙市开福区四方坪月龙湾一期2#、8#栋和海洋半岛二期项目与被告福建省来宝建设工程有限公司有关的证据。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。2013年1月至2014年2月期间，被告李岳辉雇佣原告在其分包的位于长沙市开福区四方坪月龙湾一期2#、8#栋和海洋半岛二期工地工作担任泥工班组长兼任材料保管员等，被告李岳辉应支付原告劳务报酬，原告与被告李岳辉下属有关人员就劳务期间的报酬等费用进行结算后被告李岳辉应支付原告劳务报酬等共计26.39万元，因被告李岳辉未及时向原告支付劳务报酬等，应承担酿成纠纷的全部责任；原告因未提交证据证实被告李岳辉分包的长沙市开福区四方坪月龙湾一期2#、8#栋和海洋半岛二期工程与被告福建省来宝建设工程有限公司有关，故原告要求被告福建省来宝建设工程有限公司承担责任的诉请，本院不予支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告李岳辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄恺成支付劳务报酬等26.39万元；
二、驳回原告黄恺成的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5258.5元，由被告李岳辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 朱辉杰
人民陪审员 颜建玲
人民陪审员 王 镇
二〇一六年十月八日
代理书记员 张 凡
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0681民初846号
原告涿州市美嘉物业服务有限公司。
法定代表人，肖立民。
委托诉讼代理人：谌业明、张春华，河北博典律师事务所律师。
被告催丽萍，女，1972年6月29日出生，汉族，住涿州市。
本院在审理原告涿州市美嘉物业服务有限公司诉被告催丽萍排除妨害纠纷一案中，本院于2017年2月22日立案。原告涿州市美嘉物业服务有限公司于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告涿州市美嘉物业服务有限公司撤诉。
案件受理费80元减半收取40元，由原告负担。
审判员 刘会波
二〇一七年三月十六日
书记员 孟巍巍
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0607刑初742号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人张某，男，出生于广东省封开县，汉族，小学文化，务农，住广东省封开县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月3日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉[2016]452号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员钟振清出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月23日，被告人张某应被害人梁某的要求，以自己名义在中国建设银行办理一张银行卡交给被害人梁某。后该银行卡一直由被害人梁某使用。同年3月27日，被告人张某通过手机银行将该银行卡内人民币5万元转到自己名下的中国邮政储蓄银行卡，后多次取现并挥霍完毕。据此，公诉机关建议本院以盗窃罪对被告人张某判处一年八个月以上二年四个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人张某在庭审过程中并无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被害人梁某的陈述，被告人张某的供述及辩解，证人龙某的证言，辨认笔录及照片，调取证据清单、银行账户开户资料及交易记录、照片，前科情况查询表，抓获经过和户籍证明等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人张某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币5万元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人张某将犯罪所得挥霍于赌博等违法活动，本院对其予以严惩。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月3日起至2018年10月2日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李 韬
二〇一六年十二月九日
书记员 丘雅琳
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0607刑初742号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人张育源张某，男，1994年11月30日出生于广东省封开县，汉族，小学文化，务农，住广东省封开县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月3日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2016）452号起诉书指控被告人张育源张某犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员钟振清出庭支持公诉，被告人张育源张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月23日，被告人张育源张某应被害人梁某的要求，以自己名义在中国建设银行办理一张银行卡交给被害人梁某。后该银行卡一直由被害人梁某使用。同年3月27日，被告人张育源张某通过手机银行将该银行卡内人民币5万元转到自己名下的中国邮政储蓄银行卡，后多次取现并挥霍完毕。据此，公诉机关建议本院以盗窃罪对被告人张育源张某判处一年八个月以上二年四个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人张育源张某在庭审过程中并无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被害人梁某的陈述，被告人张育源张某的供述及辩解，证人龙某的证言，辨认笔录及照片，调取证据清单、银行账户开户资料及交易记录、照片，前科情况查询表，抓获经过和户籍证明等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人张育源张某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币5万元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人张育源张某将犯罪所得挥霍于赌博等违法活动，本院对其予以严惩。被告人张育源张某归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张育源张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月3日起至2018年10月2日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李 韬
二〇一六年十二月九日
书记员 丘雅琳
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0902民初3019号
原告：陆增辉，男，1973年10月28日出生，汉族，自由职业，住浙江省舟山市定海区。
被告：舟山京洲水产食品有限公司，住所地浙江省舟山市定海区干览镇西码头澜港大道2号。
法定代表人：孙娉。
被告：孙娉，女，1957年5月1日出生，住上海市虹口区。
被告：陈浩天，男，1985年3月13日出生，汉族，住上海市虹口区。
被告：杨海良，男，1968年3月22日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。
原告陆增辉与被告舟山京洲水产食品有限公司（以下简称京洲公司）、孙娉、陈浩天、杨海良民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆增辉到庭参加诉讼，被告京洲公司、孙娉、陈浩天、杨海良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
陆增辉向本院提出诉讼请求：要求四被告共同归还原告借款350万元，并支付2015年11月16起至清偿之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：2015年11月16日，四被告共同向原告借款350万元，双方约定月利率2%，但未约定还款期限。事后，四被告未支付利息，亦未在被告催讨后归还借款本金。
京洲公司、孙娉、陈浩天、杨海良未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月16日，原告（甲方、贷款人）与被告孙娉（乙方、借款人）、被告陈浩天（丙方、担保人壹）、被告杨海良（丙方、担保人贰）签订了《借款合同书》一份，约定：1.借款金额为350万元。借款利息为月利率2%。借款人指定的收款账户为被告陈浩天名下的工商银行账户。2.如乙方逾期偿还借款，甲方有权要求丙方承担连带保证责任。3.保证担保的范围包括借款本金、利息等。4.如乙方逾期还款，则逾期本金的正常利息继续计算，此外还应按日5‰的利率支付逾期罚息。合同还约定了其他事项。借款人落款处，除有被告孙娉的签名外，还加盖有被告京洲公司的印章。同日，原告向上述收款账户汇款350万元。
本院认为，被告京洲公司、孙娉共同向原告借款，双方系民间借贷关系。双方未约定借款期限，原告可要求该两被告在合理期限内返还。现原告起诉要求该两被告还款，本院予以支持。被告陈浩天、杨海良系保证人，原告主张其为共同借款人，并要求其承担共同还款责任缺乏依据，本院不予支持。原告主张的利率标准不违反法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告舟山京洲水产食品有限公司、孙娉于本判决生效之日起十日内共同返还原告陆增辉借款3500000元，并自2015年11月16日起至借款偿付完毕之日止按月利率2%支付利息；
二、驳回原告陆增辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34800元，减半收取17400元，由被告舟山京洲水产食品有限公司、孙娉共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 马钧钧
二〇一六年十一月一日
书记员 潘飞飞
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初6603号
原告：周方，男，1968年2月5日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。
被告：赵健，男，1976年5月6日出生，汉族，务工，住所地泗洪县。
原告周方诉被告赵健追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周方、被告赵健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周方向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告工资款21000元，庭审过程中变更为18000元，诉讼费由原告本人承担。事实与理由：2013年8月份被告在泗洪县XX乡承包XXXX小区22幢与26幢工程建设，让原告为其做钢筋工程。工程结束后，通过结算，被告共欠原告工资款31000元，被告于2014年8月11日向原告出具欠条1张。之后被告偿还原告10000元，余款21000元经原告多次催要，未果。故诉至法院。
被告赵健辩称：该工程是案外人周某1、原告周方还有被告，三个人共同承包的。老板付某当时说是以我为主，工程款每次发给我，然后我发他们。工程结束后，我们三个一起去结算的。结算后等于是老板付某还差原告周方工程款31000元，差我十几万元。这个钱不是我差原告周方的。当时原告要求我出具欠条，我说我不能打欠条，只能打证明条子。条子内容是我写的，但是欠条右下方应该是证明人。另外欠款具体情况是，年底要工程款的时候，老板付某给了我20000元，我给了原告周方10000元，因为在另一个工程中原告周方欠我20000元，所以还有10000元被我扣下来了。之前原告周方还从老板付某那边借了1000元，也算作他的工程款了。另外原告周方还要给案外人张某3000元工程介绍费，所以现在是老板付某还欠原告周方7000元，而不是21000元。
本院经审理认定事实如下：对于被告已经支付原告欠款10000元及被告同意从21000元债权中扣除被告已经支付给案外人张某工程介绍费3000元的事实，本院予以确认。原告为证明其主张，提供欠条1张。被告质证认为其在欠条上右下角写的是“证明人”而不是“此据为”，本院要求其在规定的时间提出鉴定申请，其没有在规定的时间提出，视为其放弃鉴定申请。本院对原告提供的证据证明效力予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告赵健向原告出具工资款欠条1张，其作为成年人有能力理解其出具欠条的效力，应对自己的行为承担法律责任，其出具欠条，是其真实意思表示，表示愿意对该笔债务承担偿还责任，因此被告赵健的抗辩理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告赵健支付原告周方工资款18000元，于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费163元（减半收取），由原告周方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费326元(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
代理审判员 史兆全
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 李梦晨
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第3589号
申请执行人刘昶，居民。
被执行人耿梅，居民。
被执行人张伟，居民。
申请执行人刘昶诉被告张伟、耿梅民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结，2015年8月31日作出（2015）邳民初字第1429号民事判决书：被执行人张伟、耿梅于本判决生效之日起十日内偿还原告刘昶借款10万元及利息（以10万元为本金，自2013年3月14日起至2015年7月30日止，按照2%月利率计付）。案件受理费3260元，由被告张伟、耿梅负担。
被执行人张伟、耿梅未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行过程中，经向金融机构银行查询被执行人无财产可供执行、车辆管理部门无车辆可供执行、房产与土地部门查询无财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。
本院认为，被执行人无其他财产可供执行，本案无法有效执结。本次执行程序应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第3589号执行案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 路爱祥
执行员 范 勇
二〇一六年七月二十七日
书记员 张苗苗
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）游民初字第2684号
原告蒲泽银，男，汉族，生于1966年2月13日，
诉讼代表人任金蓉，女，汉族，生于1986年6月29日，委托代理人周波，绵阳市法律援助中心指派律师。
被告绵阳市旭岚特种玻璃有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区游仙路29号20-21门面。
法定代表人吴波。
原告蒲泽银诉被告绵阳市旭岚特种玻璃有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由审判员杨秋艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲泽银及其诉讼代表人任金蓉、委托代理人周波到庭参加诉讼，被告绵阳市旭岚特种玻璃有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告蒲泽银诉称：原告是被告的员工。被告已经拖欠原告2015年4月-6月工资11675元。原告持有被告签字捺印确认的所欠工资条，双方权利义务关系明确。现原告起诉至人民法院，要求：1.判决被告立即支付工资欠款11675元及从起诉之日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。2.本案诉讼费及诉讼过程中产生的必要费用由被告承担。
被告绵阳市旭岚特种玻璃有限公司未作答辩。
经审理查明：原告陈述其从2014年4月-2015年7月在被告处从事管理工作。2015年7月17日，被告绵阳市旭岚特种玻璃有限公司向原告出具欠条一张，载明：“绵阳市旭岚特种玻璃有限公司欠蒲泽银2015年4-7月工资11674.00元（11674元的金额处之前的金额为13658元）”。原告陈述该处改动过的金额是因为当时账算错了，原告自行改动金额后由被告的法定代表人吴波加盖的指印。被告之法定代表人吴波在欠条上签名捺印，被告在该欠条上加盖公章。原告蒲泽银当庭陈述出具欠条后，被告未向原告支付任何款项。
上述事实，有身份证、工商信息表、欠条以及当事人的当庭陈述，经法庭质证，相互印证，足以认定。
本院认为：原告举出的2015年7月17日由被告绵阳市旭岚特种玻璃有限公司出具的欠条证明了被告绵阳市旭岚特种玻璃有限公司欠原告蒲泽银工资11674元的事实，对此本院予以确认。现无论原、被告之间是否存在劳动关系，被告均应按欠条的内容履行付款义务。
关于资金利息。因被告出具的欠条中未约定约支付期限，现原告要求被告从起诉之日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。
关于原告主张的诉讼过程中产生的必要费用因原告未明确该项请求具体金额，为诉讼请求不明确，该请求本院不予处理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百一十二条“当时人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告绵阳市旭岚特种玻璃有限公司于本判决生效后十日内向原告蒲泽银支付工资11674元及利息，利息计算方法为：以本金11674元为基数，从2015年7月20日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
二、驳回原告蒲泽银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费45元，由被告绵阳市旭岚特种玻璃有限公司承担（该款原告已预交，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 杨秋艳
二〇一五年八月三十一日
书记员 张琼月
河北省平泉县人民法院民 事 判 决 书（2014）平民初字第2851号原告平泉县某加油站。地址平泉县平泉镇某村。负责人蒋某某，站长。委托代理人付某某，男，河北某某律师事务所律师。被告王某某，男，汉族，农民原告平泉县某加油站与被告王某、赵某买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月15日受理后，本院依法由审判员任其朋适用简易程序，并于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告平泉县某加油站负责人蒋某及委托代理人付到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，原告于2014年11月26日撤回对赵某的起诉本院准予。本案现已审理终结。原告诉称，被告王某系车牌为蒙的货车车主，该车自2013年开始在我加油站加油，截止至8月8日，在我加油站加油款共计79770.00元，被告只给付10000.00元，尚欠69770.00元。由被告赵某提供担保。虽多次催要，但被告一直未能给付，现提起诉讼。要求被告王海成立即给付所欠油款69770.00元及相应利息。被告王某未到庭答辩。经审理查明，2013年2月至2013年8月8日间，被告王某驾驶其所有的车牌号蒙D520**货车，在原告处加油多次共计油款79770.00元，被告并给原告出具欠据。被告于2013年8月8日给付原告油款10000.00元，尚欠69770.00元。此款经原告多次催要至今未给付。上述事实有原告提供的加油款欠据在卷予以证明，本院予以确认。本院认为，被告王某在原告处购油，拖欠原告油款未给付，责任在被告。原告要求被告给付油款及起诉之日起的利息，本院予以支持。为维护正常的社会秩�，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条之规定判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起五日内给付原告平泉县某加油站油款69770.00元及利息（利息自2014年10月15日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、被告王某于本判决生效之日起五日内给付原告保全费718.00元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，由被告负担，于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。审判员  任其朋二〇一四年十二月四日书记员  王志文
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第4811号
原告郭新强，男，1985年11月25日出生，汉族，住福安市。
被告杨柳春，男，1981年4月25日出生，汉族，户籍地福安市，现住福安市。
被告章巧金，女，1983年9月13日出生，汉族，户籍地福安市，现住福安市。
本院在审理原告郭新强与被告杨柳春、章巧金民间借贷纠纷一案中，原告郭新强于2014年10月9日以原、被告已庭外协商解决争议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭新强撤回起诉。
本案受理费4300元减半收取为2150元，由原告郭新强负担。
代理审判员 罗文君
二〇一四年十月九日
书 记 员 谢巧丹
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第4359号
原告李俊河，男，1968年10月15日出生，汉族，住永城市.
委托代理人刘怀山，河南天翔鲲鹏律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告刘建波，男，1966年10月17日出生，汉族，住永城市。
委托代理人ＸＸ伦，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。
本院在审理原告李俊河诉被告刘建波合伙协议纠纷一案中，原告李俊河于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李俊河自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下﹕
准许原告李俊河撤回起诉。
案件受理费4829元，减半收取2414.5元，由原告李俊河负担。
审判长 黄建民
审判员 王 莉
陪审员 陈 翠
二〇一五年十一月六日
书记员 程 磊
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第02228号
罪犯叶新国，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2011年1月14日作出（2010）沙法刑初字第609号刑事判决，以被告人叶新国犯开设赌场罪、非法买卖枪支、弹药罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金4万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月3日本院作出（2013）渝一中法刑执字第00696号刑事裁定，对罪犯叶新国减刑一年；2014年8月15日本院作出（2014）渝一中法刑执字第01861号刑事裁定，对其减刑十一个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯叶新国在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获2次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑六个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯叶新国在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯叶新国在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯叶新国减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 殊
审 判 员 王宗富
代理审判员 张晓亮
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 张 卿
广西壮族自治区灵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灵执字第757号
申请执行人赵桂兵。
被执行人黄万恩。
本院在执行申请执行人赵桂兵与黄万恩民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为20.5万元及利息。本院在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产，本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结灵川县人民法院（2013）灵民初字第336号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现部分的债权，向法院申请重新立案，恢复灵川县人民法院（2013）灵民初字第336号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交恢复执行申请书和被执行人的财产线索。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 盘金塶
审 判 员 罗绍刚
代理审判员 秦陆鹏
二〇一五年四月二十七日
代书 记员 林泰全
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第00768号
原告施某，汉族。
委托代理人唐亮，大丰市盐丰法律服务所法律工作者。
被告董某，汉族。
委托代理人黄娓娓，江苏姚竹平律师事务所律师。
原告施某诉被告董某离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员褚保平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施某及其委托代理人唐亮、被告董某及其委托代理人黄娓娓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施某诉称，1999年下半年，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子，取名董某乙。原、被告婚前接触较少，自生子后，被告的缺点逐渐暴露，整天不务正业，对家庭不负责任，双方常为生活琐事争吵，致夫妻矛盾加剧。2011年11月，原告起诉要求与被告离婚，后因原告出国打工的时间已到，无奈撤诉。2013年、2014年原告两次起诉离婚，法院判决不准原、被告离婚后，夫妻关系一直没有改善。现原、被告夫妻感情已经彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚。婚生子随原告生活，被告每月贴补生活费500元，教育费和医疗费由原、被告各半承担。本案诉讼费由被告承担。
被告董某辩称，原告诉称的双方感情状况不是事实。原、被告自愿登记结婚，婚后感情一直较好。原告虽出国打工，但平常也是尽可能的抽空回来与被告相聚。原告出国打工时带走家中10万元积蓄，出国打工以来，未带一分钱回家，而婚生子长达6-7年之久都是被告一人抚养和照顾。被告之所以愿意对家庭付出这么多，说明原、被告之间是有感情的。被告不同意与原告离婚，但如果原告经济上能补偿被告5万元，被告同意离婚。
经审理查明，原、被告于1999年下半年经人介绍恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子，取名董某乙。婚后，原、被告夫妻感情一度尚可，后因生活琐事发生矛盾。2006年，原告开始到境外打工。2012年11月，原告向本院提起离婚诉讼，后因要出国打工等原因而申请撤诉。2012年12月起原、被告分居生活至今。2013年6月5日、2014年1月15日，原告两次向本院提起离婚诉讼，本院分别于2013年7月8日、2014年3月10日判决不准予原、被告离婚。2015年3月25日，原告施某又向本院提起离婚诉讼。
审理中，原告自愿将其婚前财产及应得婚后夫妻共同财产归被告董某所有。
上述事实，有原、被告陈述，本院（2012）大民调初字第0344号民事裁定书、本院（2013）大民初字第1304号民事判决书、本院（2014）大民初字第0254号民事判决书等证据予以证实。
本院认为，原、被告婚后因生活琐事产生矛盾后，未能妥善处理，而是采取分居生活的方式使夫妻矛盾加剧，对此，原告、被告双方均有责任。原、被告因夫妻感情不和自2012年12月起即分居生活，至今已超过二年，据此应认定夫妻感情已经破裂，依法应准予原、被告离婚。婚生子董某乙现随原告施某生活，为保持其生活、学习环境的稳定，婚生子董某乙仍随原告生活为宜，被告依法应给付抚育费。鉴于被告现在下岗，收入较低，结合本地生活消费水平，本院酌定被告每月给付婚生子董某乙生活费300元。原告自愿将其婚前财产及婚后夫妻共同财产均归被告董某所有，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告施某与被告董某离婚。
二、婚生子董某乙随原告施某生活，被告董某自2015年6月起每月10日前给付董某乙生活费300元至其独立生活时止，董某乙同期合理的教育费、医疗费凭有效票据由原、被告各承担50%，于每年的12月31日前结算一次。
三、现在被告处的原告婚前财产29寸东芝彩色电视机一台、冰箱一台、双缸洗衣机一台、五组合沙发一套、餐桌一套及婚后夫妻共同财产太阳能热水器一台归被告董某所有。
四、各人经手的债权债务由各自享有和偿还；各人衣物归各人所有。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告施某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 褚保平
二〇一五年四月三十日
书记员 史春丽
_附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻盛情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第00768号
原告董某，女，1978年出生，汉族，农民，住所大荔县埝桥镇韩壕村。
委托代理人李某，男，1976年8月31日出生，汉族，住所同上，系原告丈夫。
被告李某甲，男，1978年出生，汉族，住所大荔县埝桥镇阿河村。
被告杨某，女，1978年出生，汉族，农民，住所大荔县埝桥镇阿河村。
本院受理的原告董某与被告杨某、李某甲民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告李军亮下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由王艳妮担任审判长，与代理审判员张蕊、人民陪审员薛战涛组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将（2015）大民初字第00768号案转为普通程序进行审理。
审判员 王艳妮
二〇一五年五月十二日
书记员 张 茜
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第00768号
原告董某，女，1978年出生，汉族，农民，住所大荔县埝桥镇韩壕村。
委托代理人李军锋，男，1976年8月31日出生，汉族，住所同上，系原告丈夫。
被告李某，男，1978年出生，汉族，住所大荔县埝桥镇。
被告杨某，女，1978年出生，汉族，农民，住所大荔县埝桥镇阿河村。
本院受理的原告董某与被告杨某、李某民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告李某下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由王艳妮担任审判长，与代理审判员张蕊、人民陪审员薛战涛组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将（2015）大民初字第00768号案转为普通程序进行审理。
审判员 王艳妮
二〇一五年五月十二日
书记员 张 茜
四川省德昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德昌刑初字第8号
公诉机关德昌县人民检察院。
被告人王某某，男，27岁。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月25日被逮捕。现羁押于德昌县看守所。
德昌县人民检察院于二0一四年十二月十五日以德检公诉刑诉（2014）132号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，德昌县人民检察院指派检察员谢蓉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
德昌县人民检察院起诉书指控：
2014年2月13日、19日、21日，被告人王某某在德昌县中医院门诊部门口先后盗窃被害人罗某、姜某某、魏某某的绿佳牌、利剑牌、创美牌电瓶车各一辆，销赃得款990元。被告人王某某盗窃三辆电瓶车经德昌县物价局价格认证中心估价鉴定价值7700元。
本院审理查明的事实与起诉书指控被告人的上列事实相符。另查明，被告人王某某在被强制戒毒时，主动交代了自己盗窃电瓶车的事实。案发后本案被盗的利剑牌电瓶车（缺电瓶，此电瓶已被被告人变卖）被找回并由公安机关发还给被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的现场勘查笔录、辨认笔录、图示和照片、归案情况说明、发还物品清单、被害人罗某、姜某某、魏某某的陈述、价格鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某为了非法占有的目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。德昌县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。
被告人王某某在被强制戒毒期间，主动供述其盗窃的事实且经查证属实，其行为属于自首。可依法对其从轻处罚。被告人在较短时日内连续多次实施盗窃，主观恶性较深，应酌情对其从重处罚。结合被告人的法定和酌定的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月零二十日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年九月二十五日起至二0一五年二月十三日止。罚金于本判决生效后十内缴纳。）
二、继续追缴被告人王某某的犯罪所得，以发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 耿健
二〇一五年一月二十六日
书记员 安岚
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴法执字第1030号
申请执行人广西来宾桂中农村合作银行。
被执行人吴数克。
被执行人韦文雁。
被执行人吴遂峰。
被执行人刘桂兰。
申请执行人广西来宾桂中农村合作银行申请执行吴数克、韦文雁、吴遂峰、刘桂兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第995号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴数克、韦文雁、吴遂峰、刘桂兰在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2015年7月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人吴数克、韦文雁、吴遂峰、刘桂兰名下的银行存款、车辆等财产进行查询，未发现有可供财产执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2014）兴民初字第995号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2014）兴民初字第995号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，因当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 石卢胜
二〇一五年八月五日
书记员 谭铭会