河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第3227号
原告刘万松，男，1996年8月7日出生，汉族，住河南省永城市。
委托代理人刘建军，男，1963年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市，系原告刘万松之父。代理权限：特别授权。
委托代理人李顺，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告蒋志典，男，1993年3月6日出生，汉族，住夏邑县。
委托代理人洪万江、李德文（实习律师），河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告姬凯旋，男，1994年2月16日出生，汉族，住永城市。
委托代理人侯雷震，永城市城关镇中山法律服务所法律服务工作者。代理权限：一般代理。
原告刘万松与被告蒋志典、姬凯旋机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月9日向本院起诉，本院当日受理，依法向本案当事人及诉讼参与人送达了相关诉讼法律文书，依法组成合议庭于2015年9月7日公开开庭进行了审理，原告刘万松委托代理人刘建军、李顺到庭参加了诉讼，被告蒋志典及其委托代理人洪万江，被告姬凯旋及其委托代理人侯雷震亦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘万松诉称，2013年12月19日21时55分，郭某某驾驶豫N396**号货车，在沿永宿路由东向西行驶至永城市侯岭乡蒋阁村代庄路段向左转弯时，与被告蒋志典驾驶的摩托车相撞，造成摩托车乘车人刘万松受伤。永城市公安交通警察大队认定，郭某某负主要责任，蒋志典负次要责任，刘万松无责任。原告刘万松受伤后住院治疗，被诊断为，癫痫、左侧偏瘫等症状，因此支出大量医疗费，并构成三级、十级两处伤残。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理依赖费、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费等共计200000元（对再疗费保留诉权）。
被告蒋志典辩称，2013年12月19日晚，答辩人与时培、刘万松一起陪姬凯旋吃饭、喝酒，酒后姬凯旋称其朋友过生日，又要求答辩人与时培、刘万松三人陪其去老城，由答辩人驾车途中发生本次交通事故。原告刘万松明知答辩人已经饮酒，且车辆超载，仍然乘坐，应自行承担部分损失。姬凯旋作为车主，让答辩人帮其开车去老城，答辩人属于无偿帮工，由此引起的责任，应由姬凯旋承担。即使不认定为帮工关系，姬凯旋作为实际车主，明知答辩人无证、饮酒、车辆超载的情形下，仍然将车辆交给答辩人驾驶，过错明显，应赔偿因此造成的损失。
被告姬凯旋辩称，1、原告的损失与答辩人无关，不同意承担赔偿责任；2、对于本次事故原告自身存在过错，应承担相应的责任，其损失应由被告蒋志典承担；3、原告的起诉已经超过诉讼时效，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案庭审争议焦点为：1、原告刘万松是否存在过错；2、被告蒋志典对被告姬凯旋是否存在无偿帮工关系；3、被告姬凯旋在本案中是否存在过错；4、原告刘万松的起诉是否超出诉讼时效；5、原告刘万松的诉讼请求有无事实及法律依据。
原告刘万松向本院提交的证据材料有：1、刘万松身份证复印件与户口登记卡复印件各一份，证明刘万松系本案适格当事人。2、永城市公安交通警察大队作出的永公交认字（2013）第2013121922号道路交通事故认定书一份，证明原告刘万松在本次事故中受伤，被告蒋志典、姬凯旋应依法承担责任。3、徐州医学院附属医院（西院）住院病例共34页，证明刘万松因此次交通事故受伤住院226天，被诊断为左侧偏瘫、开放性、重型颅脑损伤、右侧额叶脑挫裂伤、右侧额骨粉碎凹陷性骨折、蛛网膜下腔出血、右侧额部头皮裂伤，并做了颅脑手术。其出院时间是2014年7月30日，而本案起诉时间是2015年6月23日，因此并未超出诉讼时效。4、徐州医学院附属医院住院收费发票7张及门诊发票12张，金额共计209158.85元。5、徐州市彭济大药房有限公司发票3张，金额共计43.3元。6、淮北医药有限公司医药大厦发票四张，金额825元。7、淮北市精神病医院门诊票据一张，金额90元。8、郑州市美利康医疗器械销售有限公司发票一张，证明原告在住院期间使用医用足托花费185元。9、徐州医学院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告刘万松需要大部分护理依赖，构成一个三级伤残和两个十级伤残。原告的起诉并不超过诉讼时效。10、本院（2015）永民初字第510号民事判决书一份，本次事故刘万松共计损失是744798元，刘万松无责任，蒋志典、姬凯旋应承担赔偿数额是187439.4元﹛（744798元-120000（交强险限额）］×30%﹜。11、交通票据406张，金额共计3413元。
被告蒋志典、姬凯旋未向本院提交证据材料。
庭审中，对原告刘万松提交的证据材料，被告蒋志典提出如下质证意见：对证1未提异议；对证2的真实性未提异议，但认为由此可以看出蒋志典无证且醉酒驾驶，车辆处于超载状态，原告明知此种情况下，乘坐该车辆，主观上存在过错，虽然其在交通事故中无行政违法的责任，但并不等于在案件中不承担民事责任，同样姬凯旋明知道蒋志典无证、醉酒，仍然将车辆交于其驾驶，也负有过错，并且当时姬凯旋让蒋志典驾驶车辆去老城参加自己朋友的生日聚会，应认定为无偿帮工关系；对证3、证4的真实性未提异议；对证5—证8不予认可；对证9申请重新鉴定，需要说明的是，虽然该鉴定书已作为有效证据使用，但其并未让被告蒋志典、姬凯旋参加诉讼，没有理由剥夺二被告申请鉴定的权利；对证10的真实性未提异议，但认为该判决书虽然已经生效，但所涉及费用，以及伤残鉴定的后果，并不具有证明力；对证11请求法院予以酌定。被告姬凯旋提出如下质证意见：对证1的真实性未提异议；对证2，认为认定姬凯旋系摩托车所有人证据不足，姬凯旋并非不是该摩托车所有人，并且姬凯旋在本次事故中没有过错，并不存在被告蒋志典所称无偿帮工关系，另外原告在本次事故中也存在过错；对证3的真实性未提异议，但认为从病历首页上看，原告在受伤当时，显示伤情比较明显，诉讼时效应从受伤起计算；对证4住院发票，最后一份2014年7月30日，60449.5元有异议，从此票据看，出具日期是2014年7月30日，对于该款被告方并不知道保险公司是否已承担责任，即使被告承担责任，也应把保险公司所承担的责任扣除；对证据5—证8不予认可；对证9未提异议；对证10的真实性未提异议，但认为本次交通事故，贾某某已经承担了70%的赔偿责任，在本案中，能够确定事故责任大小，贾某某与本案二被告不存在连带责任，假如二被告有责任，依据《侵权责任法》第12条规定，原告起诉的并不引起原告对二被告起诉的诉讼时效中断；对证11请法院酌定。
经庭审质证，对原告刘万松提交的证据材料，本院经审核后作如下认为：证10是本院生效判决，该判决中已经将证1—证9对本案的证明效力进行了确认，并将证11的待证交通费数额确定为3000元，因此，该判决对证据的认定标准，在本案中仍然予以参照适用。
依据上述有效证据和原、被告相一致的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年12月19日21时55分许，郭某某驾驶贾某某所有的豫N396**号货车，在沿永宿路由东向西行驶至永城市侯岭乡蒋阁村代庄路段向左转弯时，与由西向东被告蒋志典醉酒后所骑的无号牌二轮摩托车相撞，致蒋志典及乘坐二轮摩托车的姬凯旋、史某、刘万松受伤，摩托车受损。事故发生后，郭某某弃车逃逸。永城市公安交通警察大队认定，郭某某负主要责任，蒋志典负次要责任，姬凯旋、史某、刘万松无责任。原告刘万松受伤后在徐州医学院附属医院住院治疗，经诊断：1、开放性、重型颅脑损伤，2、右侧额叶脑挫裂伤，3、右侧额骨粉碎凹陷性骨折，4、蛛网膜下腔出血，5、右侧额部头皮裂伤。共住院222天，支出医疗费209158.85元，在淮北市精神病医院支出检查费90元，支出外购药费用1053.3元，支出交通费3000元。原告刘万松之伤经徐州医学院司法鉴定所鉴定一处三级伤残、二处十级伤残，护理依赖为大部分护理依赖，为此支出鉴定费700元。
另查明，1、原告刘万松系农业家庭户口，住院期间由其母亲闫某某和其叔刘某某护理，闫某某、刘某某系农村户口；2、郭某某驾驶的豫N396**号货车，实际所有权人系贾某某，郭某某系贾某某的雇佣驾驶员。该车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险。3、本次事故的无号牌二轮摩托车所有权人系被告姬凯旋。
事故发生后，原告刘万松于2015年1月27日曾就其因本次交通事故产生的部分损失向本院提起诉讼，要求郭某某、贾某某、信达财产保险股份有限公司河南分公司赔偿其相应损失，本院受理后依法作出（2015）永民初字第510号民事判决书，该判决将郭某某、贾某某的具体责任比例划分为70%，并将原告刘万松因本次交通事故所产生的损失认定为：医疗费210302.15元、护理费13320元、住院伙食补助费11100元、营养费2220元、残疾赔偿金154424.04元、残后护理费310432元、交通费3000元、精神损害抚慰金40000元，合计744798元（四舍五入，保留整数），判决承保豫N396**号货车交强险的信达财产保险股份有限公司河南分公司赔偿刘万松120000元（注：含护理费13320元、精神损害抚慰金40000元）；超出交强险责任限额的损失由贾某某赔偿437358.6元［（744798元-120000元）×70%］。现该判决已经生效。
本院认为，本院（2015）永民初字第510号民事判决书系生效判决，因此，该判决所认定的事实及裁判标准，在本案中仍然予以参照适用。1、关于原告刘万松的起诉是否超出诉讼时效的问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十一条规定：权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权……。而本院（2015）永民初字第510号民事判决书即是原告就部分债权主张权利产生的诉讼，该案原告起诉日期为2015年1月27日，故原告刘万松的起诉并未超出诉讼时效。2、关于原告刘万松是否存在过错的问题。本院认为，对于原、被告几人在一起吃饭、喝酒，之后，由醉酒后的被告蒋志典驾驶无号牌二轮摩托车，途径永城市侯岭乡蒋阁村代庄路段与郭某某驾驶的豫N396**号货车发生交通事故，造成原告刘万松受伤的事实，双方当事人均未提异议，据此，本院认为原告刘万松明知蒋志典醉酒后驾驶无号牌摩托车，对自己的损害结果持放任态度，应承担相应的责任。3、关于被告蒋志典对被告姬凯旋是否存在无偿帮工关系，被告姬凯旋在本案中是否存在过错的问题。本院认为，被告蒋志典答辩称，其驾驶摩托车是为姬凯旋的朋友过生日，途中发生的本次事故，庭审中，却称是为刘万松朋友过生日，途中发生的事故，前后说法不一，且被告姬凯旋也不认可蒋志典对其存在无偿帮工关系，故对被告蒋志典主张双方存在无偿帮工的法律关系，本院不予采信。对于事故二轮摩托车的所有权人，永城市公安交通警察大队所作的事故认定书已经进行了确认，即被告姬凯旋，被告姬凯旋虽然否认该事实，但未提交相关证据予以反驳，也不能说明该摩托车所有权人是谁，故本院确认该车车主即是被告姬凯旋，依据上述事实，本院认为，被告姬凯旋作为该车车主，将无号牌摩托车放任由醉酒后的蒋志典驾驶，并且自己也进行乘坐，对事故造成刘万松受伤，存在过错，也应承担相应责任。至于被告蒋志典，本身即是本案直接侵权人，应承担相应的责任。由于本院生效的（2015）永民初字第510号民事判决书已经将郭某某、贾某某的具体责任比例划分为70%，并将原告刘万松因本次交通事故所产生的损失认定为：医疗费210302.15元、护理费13320元、住院伙食补助费11100元、营养费2220元、残疾赔偿金154424.04元、残后护理费310432元、交通费3000元、精神损害抚慰金40000元合计744798元（四舍五入，保留整数），并且该案中信达财产保险股份有限公司河南分公司所承保豫N396**号货车的交强险120000元已经全部赔偿。基于以上论述，本院将原告刘万松超出交强险责任限额损失的30%，即：187439.4元［（744798元-120000元）×30%］，确定由原告刘万松、被告蒋志典、被告姬凯旋分别负担20%、50%、30%，即：被告蒋志典赔偿原告刘万松各项损失93719.7元（187439.4元×50%）；被告姬凯旋赔偿原告刘万松各项损失56231.82元（187439.4元×30%），其余由原告刘万松自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋志典赔偿原告刘万松医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残后护理费、交通费共计93719.7元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告姬凯旋赔偿原告刘万松医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残后护理费、交通费共计56231.82元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告刘万松的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告刘万松负担1076元，被告蒋志典负担2015元，被告姬凯旋负担1209元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 张宇翔
人民陪审员 方 杰
二〇一五年十二月十三日
书 记 员 张 阳