吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民初字第3329号
原告（反诉被告）王显秋，男，1970年6月26日出生，汉族，司机，现住松原市。
原告王显成，男，1974年4月15日出生，汉族，无业，现住农安县。
原告李淑琴，女，1947年11月9日出生，汉族，无业。
三原告委托代理人：石光宇，男，1967年3月5日出生，汉族，干部，现住农安镇宝塔街二委21组。
被告迟宝，男，1982年7月20日出生，汉族，司机，现住农安县。
被告（反诉原告）唐金龙，男，1978年3月5日出生，汉族，司机，现住农安县。
委托代理人张秀丽，吉林富港律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
代表人李高生、经理。
委托代理人孔繁强、公司职员。
原告（反诉被告）王显秋、王显成、李淑琴诉被告迟宝、被告（反诉原告）唐金龙、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）王显秋及委托代理人石光宇，被告（反诉原告）唐金龙的委托代理人张秀丽、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人孔繁强均到庭参加诉讼，被告迟宝经合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。
三原告诉称，2013年11月25日11时20分许，原告（反诉被告）王显秋驾驶吉A601**号小型轿车载乘员王显成、李淑琴、沿302国道由南向北行驶至事故地点处，吉A601**号小型轿车驶入道路左侧，遇迟宝超速驾驶吉AN65**号轻型厢式货车由北向南驶来，两车相撞，事故致三原告受伤。此事故经农安县交通警察大队认定，王显秋负事故的主要责任，迟宝负事故的次要责任，王显成、李淑琴无责任。因被告迟宝的车辆在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，故原告诉至来院，要求三被告赔偿三原告医药费12478.50元、误工费724.44元、伙食补助费300元、护理费724.44元、交通费800元、二人休息一个月误工费3622.20元、原告王显秋休息二个月误工费7244.40元、鉴定费1500元、伤残赔偿金40416.08元、鉴定休息4个月误工费14488.80元，合计82298.86元。
被告（反诉原告）唐金龙辩称，对农安县公安局交警大队的事故认定书没有意见，对原告的诉讼请求没有意见，但我的车损，原告也应赔偿我。
被告保险公司辩称，我公司同意在交强险限额内对原告予以赔偿，但诉讼费、鉴定费等不在理赔限额内，不同意承担。
唐金龙（反诉原告）反诉称，由于此起交通事故，给反诉人造成车辆损失15000元，应由王显秋（反诉被告）承担。
针对唐金龙（反诉原告）的反诉，王显秋（反诉被告）辩称，同意对唐金龙（反诉原告）赔偿15000元。
原告（反诉被告）王显秋为证明自己的主张向法庭递交下列证据：
1、道路交通事故认定书。
二被告无异议
2、王显成的住院医药费票据1张、门诊票据3张、出院诊断书1张、病历1份、用药清单1份。
二被告均无异议
3、李淑琴的住院医药费票据1张、出院诊断书1张、病历1份、用药清单1份、
二被告均无异议
4、王显秋的住院医药费票据1张、门诊票据2张、出院诊断书1张、病历1份、用药清单1份；医大二院门诊诊断书1张、门诊收据1张；农安宝华医院门诊票据1张，门诊诊断1张；吉大一院门诊票据2张；208医院门诊收据1张；前郭雷医正骨诊所收据3张。
二被告均无异议
5、司法鉴定书及鉴定费收据
二被告无异议
唐金龙（反诉原告）为证明反诉主张，又提供了下列证据：
1、修车明细表一张
王显秋（反诉被告）无异议，同意赔偿唐金龙（反诉原告）15000元。
经庭审对上述证据的当庭质证、认证，合议庭认为，对原告（反诉被告）王显秋递交的证据1、2、3、4、5、及唐金龙（反诉原告）递交的证据1、因双方均无异议，应予采信。
通过对上述证据的分析、认证及庭审中双方当事人的陈述，查明事实如下：
（一）2013年11月25日11时20分许，原告（反诉被告）王显秋超速驾驶吉A601**号小型轿车载乘员王显成、李淑琴、沿302国道由南向北行驶至事故地点处，吉A601**号小型轿车驶入道路左侧，遇迟宝超速驾驶吉AN65**号轻型厢式货车载乘员杨波，沿302国道由北向南驶来，两车相撞，事故致王显秋、王显成、李淑琴受伤，两车损坏。王显秋受伤后，在农安县人民医院住院2天，在208医院、吉大一院、吉大二院、农安宝华骨科医院、前郭县吉拉吐乡雷医正骨诊所门诊分别治疗过，共花医药费7840.72元。李淑琴受伤后，在农安县人民医院共住院2天，花医药费2815.25元；王显成受伤后，在农安县人民医院共住院1天，花医药费1187.55元。此事故经农安县交通警察大队认定，王显秋负事故的主要责任，迟宝负事故的次要责任，王显成、李淑琴无责任。
（二）受长春市中级人民法院司法辅助工作办公室的委托，吉林大学司法鉴定中心对原告王显秋之伤作出鉴定意见：王显秋左上肢功能丧失14.994%符合X（十）级伤残。
（三）王显秋虽为农业家庭人口，但其在松原宁江区繁荣街96号楼301室居住多年，故应按城镇居民标准赔偿。
（四）迟宝驾驶吉AN65**号轻型厢式货车为被告唐金龙所有，迟宝是唐金龙雇佣的司机，在履行职务时肇事，该车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故强制保险，其中医药费的赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿限额为110000元。
（五）对唐金龙的反诉，王显秋与唐金龙已达成协议，王显秋给付唐金龙车辆损失款15000元。
针对上述事实，本院综合评判认为，由于王显秋超速驾驶机动车未在道路右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条（四）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定；被告迟宝超速驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条（四）项之规定、认定王显秋负事故的主要责任，迟宝负事故的次要责任，王显成、李淑琴无责任。对该事故认定，应予采信。即王显秋承担事故责任的70%，迟宝承担事故责任的30%较为适宜。由于迟宝是唐金龙雇佣的司机，在履行职务时肇事，因此，迟宝应承担的赔偿责任应由被告（反诉原告）唐金龙承担。因唐金龙在本案中提出反诉，要求王显秋（反诉被告）赔偿车辆损失，双方经协商王显秋同意给付唐金龙车辆损失15000元。又由于迟宝驾驶的吉AN65**号厢式货车在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，应由保险公司在强制险限额内首先对原告予以赔偿，不足部分由被告唐金龙赔偿。
现原告王显秋损失计算如下：
1、医药费：7840.72元
2、误工费：3200.58×2＋147.15×2=6695.46元。
3、护理费：120.74×2=241.48元；
4、伙食补助费：50×2=100元；
5、伤残赔偿金：20208.04×20年×10%=40416.08元；
6、鉴定费：1500元。
合计56793.74元
现原告王显成损失计算如下：
1、医药费：1187.55元
2、误工费：1760.50÷30×15=880.20元。
3、护理费：120.74元
4、伙食补助费：50元
合计2238.49元
现原告李淑琴的损失计算如下：
1、医药费：2815.25元。
2、护理费：120.74×2=241.48元；
3、伙食补助费：50×2=100元。
合计3156.73元
以上合计62188.96元，应由保险公司在强制险限额内赔偿三原告医药费10000元、误工费7575.66元、护理费603.70元、伤残赔偿金40416.08元，合计58595.44元，余款3593.52元，由被告唐金龙承担30%为1078.06元。
至于原告主张的交通费，因无证据证明，故不予保护。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条之规定，判决如下：
1、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后15日内赔偿原告（反诉被告）王显秋、王显成、李淑琴医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计58595.44元。
2、被告（反诉原告）唐金龙于本判决生效后15日内赔偿原告（反诉被告）王显秋、王显成、李淑琴医药费、伙食补助费、鉴定费等共计1078.06元。
3、被告迟宝不承担赔偿责任。
4、原告王显秋（反诉被告）于本判决生效后15日内赔偿唐金龙（反诉原告）车辆损失15000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1291.84元、邮寄费324元，由原告王显秋负担1131.09元，唐金龙负担484.75元；反诉费88元，由王显秋负担61.60元，唐金龙负担26.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张丽娟
审 判 员 孙 波
人民陪审员 孟 灵
二〇一四年七月三十日
书 记 员 石玉冰