山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）运盐刑初字第503号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人王某，女，1993年3月11日出生，汉族，中专文化，住址运城市临猗县人，农民。2013年8月27日因涉嫌放火罪被盐湖公安分局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于盐湖区看守所。
辩护人刘世宁，山西远韬律师事务所律师。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑诉（2013）448号起诉书，指控被告人王某犯放火罪，于2013年10月25日向本院提起公诉。被害人范某某于2013年12月5日向本院提起刑事附带民事诉讼，本院受理后，刑事附带民事诉讼原告人范某某与被告家属达成赔偿协议，刑事附带民事诉讼原告人撤回了刑事附带民事起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员尉章保出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人刘世宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控，2011年7月13日晚上23时许，被告人王某因和乔某某感情破裂，为报复该乔遂窜至乔某某家中，将该乔家中的客厅茶几、电冰箱等物砸坏，并将其卧室内的床、衣柜、空调、电视等物品放火点燃，后经消防人员到场才将火扑灭。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被害人的报案材料及询问笔录、被告人的供述、证人证言、辨认笔录、嫌疑人的常住人口信息表等证据材料。运城市盐湖区人民检察院认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，应以放火罪罪追究其刑事责任。
被告人王某在侦查阶段及当庭对起诉书指控的犯罪事实无异议，对自己的行为表示认罪、悔罪，请求对其从轻判处。
王某的辩护人认为：1、对公诉机关指控被告人王某的犯罪事实没有异议；2、被害人存在明显过错，是引发本案的直接原因；3、被告人的行为构成故意毁坏财物罪，而非放火罪；4、被告人因感情被欺骗，在怀有身孕的情况下作案，主观恶性小、犯罪情节轻微、社会危害小，依法可以从轻、减轻处罚；5、被告人的行为已获得被害人的谅解，被害人也明确表示不再追究被告人的刑事责任，恳请法院对被告人从轻、减轻处罚；6、被告人系初犯、认罪态度好、悔罪态度诚恳。
经审理查明，2011年7月13日下午，被告人王某因和乔某某感情破裂，为寻找该乔，遂窜至禹香苑西区19号楼1单元602室乔某某居住地，让开锁的将家门打开，将其家中客厅电视、茶几、电冰箱等物砸坏，并将其卧室内的衣服放火点燃，致房间内的床、衣柜、空调等物品被烧毁，后经消防人员到场才将火扑灭。毁坏财物经盐湖区价格事务所鉴定：1、志高牌空调室内机一台，评估价值400元；2、志高牌空调室内机出风窗损坏，评估价值100元；3、玻璃茶几一张，评估价值450元；4、容声牌冰箱门表面划伤，评估损失价值200元；5、苏泊尔电磁炉一台，评估价值300元；6、九阳牌全自动豆浆机一台，评估价值240元；7、双人床一张，评估价值2100元；8、雅得宝牌六门柜一个，评估价值1800元；9、雅得宝牌转角柜一个，评估价值600元；10、羊皮吊灯一个，评估价值300元；11、羊皮吊灯一个，评估价值75元，合计6565元。
同时查明，被害人范某某与乔某某原系夫妻关系，2011年2月21日双方办理了离婚登记，禹香苑西区19号楼1单元602室约定归范某某所有。2013年12月30日，被告人家属与被害人达成民事赔偿协议，赔偿被害人27000元，被害人范某某出具了谅解书，请求对被告人从轻处罚，撤回了对被告人的刑事附带民事诉讼。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）证明案件起因及事发经过的证据：
受案登记表，主要内容：2011年7月14日，运城市公安局盐湖分局刑侦二队接到乔某某报案称，2011年7月13日晚18时许，乔某某回到家中发现客厅电器、电冰箱等物品被砸坏，卧室内的床、衣柜、空调、电视等物品被人放火烧毁。
（二）证明案件侦破的其它证据：
1、报案材料及乔某某的询问笔录，主要内容：2011年7月13日早上6时许，我和妻子离家外出，9时许儿子也离开家。晚上18时许，我接到一个女子用1538859****的电话给我打电话说我家中着火了。我赶紧回到家里，消防队员把火扑灭后，客厅电视扔在地上，电冰箱被人搬倒在地，茶几被砸坏，厨房内的橱柜门、碗全被砸烂扔在地上。次卧的床、衣柜、衣服、空调、电视等全被烧毁，主卧衣柜里的衣服全部扔在地上。
2009年9月我在星光大道KTV唱歌时认识王某，开始联系。2011年2月我和媳妇离婚后，我就和王某租房在一起住，6月份我和媳妇复婚后，王某经常到我家里闹。7月8日我和王某见面，我让她把肚子里孩子打掉，她给我要禹香苑的房子，不给房子就给她15万元，我们没有谈成。7月12日晚上王某到我家一直敲门，我和媳妇没有理她。7月13日凌晨，王某一直给我媳妇打电话，我媳妇没有理她。
我已经和王某的民事部分了结，我对王某已经谅解。
2、被害人范某某的询问笔录，主要内容：2011年7月13日早上6时许，我和老公离家外出，9时许儿子也离开家。晚上18时许，我接到我老公电话说家里着火了，回到家，消防队员把火扑灭后，我看见客厅电视扔在地上，电冰箱被人搬倒在地，茶几被砸坏，厨房内的橱柜门、碗全被砸烂扔在地上。次卧的床、衣柜、衣服、空调、电视等全被烧毁，主卧衣柜里的衣服全部扔在地上。
2009年9月份我老公认识了一名叫王某的女子，她经常到我家闹。2011年2月份因为她闹的厉害，我提出离婚。到6月份我老公要求复婚，复婚后王某到我家里闹过几次。7月12日晚上王某到我家一直敲门，我们没有理她。7月13日凌晨，王某一直给我打电话，我也没有接她电话，然后白天就发生了这事。我老公给我说王某要禹香苑的房子，不给房子就给15万元，我怀疑是王某干的。
3、被告人王某的讯问笔录，主要内容：2011年7月份的一天下午，我想找乔某某谈谈，就去了乔某某在禹香苑19号楼1单元602，我在他家门口等了半个多小时，没等见他回来，我就打他家门上的开锁电话过来开门。我进到乔某某家里，等了一会，他还没回来。我走到卧室将衣柜打开，看见有我给他买的衣服和包，我就把衣服扔在地上，把包拿到沙发上，我看见沙发上有件新衣服，标签是700多元，想起乔某某给我说他没有钱，骗我的钱花。我就到厨房把橱柜的门用手扳坏，将卫生间的玻璃砸碎。然后我到客厅把茶几踩坏，把电视机扔到地上。我在茶几上找到一个打火机，到卧室把扔出来的衣服点着，然后我到卫生间接了两盆水把点着的火扑灭。我又到客厅将沙发点着，又接水把沙发上的火扑灭。我走时把乔某某的身份证装到包里带走了。
2009年6月份的一天，我在星光大道KTV推销酒的时候认识了乔某某，后来我们经常联系，我们一起住到了我在槐树凹租的房子。后来，乔某某说要和我结婚，我们在禹都花园租了一个单元楼。我怀孕后，我身上的钱花完了，乔某某就走了。我给他打电话，他也不接。我去他家找过他几次，乔某某还让他表姐打电话威胁我。我想打这个孩子我以后就没有生育能力了，因为我前面怀孕过四次，我就给乔某某打电话要和他见面。见面后，乔某某哭着对我说对不起之类的话，还说他打官司身上没有钱，借了我2000块钱，让我等他电话。我给他打电话，他手机一直关机。
4、现场勘验检查笔录，证实禹香苑19号楼1单元602室现场勘验情况和照片。
5、2011年7月31日的运城市第二医院超声医学影像报告单，证实王某怀孕情况。
6、运城市盐湖区价格事务所价值鉴定评估结论书，证实毁坏财物总价值为6565元。
（三）证明被告人身份的证据：
常住人口信息表，证实被告人王某的姓名、性别、年龄等个人基本情况。
（四）其它证据：
1、民事赔偿协议书、收条，证实被告人王某父亲王壁赔偿附带民事诉讼原告人范某某财产损失27000元。
2、谅解书，证实被害人范某某及乔某某对被告人王某的行为表示谅解，请求对王某从轻、减轻处罚。
本院认为：被告人王某因泄愤而放火点燃他人财物，危害公共安全，造成他人财物的重大损失，其行为已构成放火罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人王某犯放火罪的事实清楚，证据确实充分，应予以确认。被告人辩护人的认为：被告人的行为构成故意毁坏财物罪，而非放火罪；被告人因感情被欺骗，在怀有身孕的情况下作案，主观恶性小、犯罪情节轻微、社会危害小，依法可以从轻、减轻处罚；被告人的行为已获得被害人的谅解，被害人也明确表示不再追究被告人的刑事责任，恳请法院对被告人从轻、减轻处罚；被告人系初犯、认罪态度好、悔罪态度诚恳。经查，被告人王某在作案过程中，虽有毁坏他人财物的行为，但同时实施了放火行为，危及公共安全，且造成他人财物重大损失主要是放火造成，故对被告人王某应以放火罪定罪；对辩护人的其他意见，基本属实，予以采纳。鉴于被告人王某认罪态度较好，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王存才
审 判 员 王秀丽
人民陪审员 杨 克
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 李芳君
附：1、送达信息
法律文书（2013）运盐刑初字第503号刑事判决书公诉机关盐湖区人民检察院收件人当事人王某受送达人送达人王存才、李芳君送达时间
2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。