吉林省龙井市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民一初字第157号
原告贲晓辉，男，汉族，住龙井市。
委托代理人隋芙红，龙井市法律援助中心律师。
被告孙文钢，男，汉族，住龙井市。
被告尹文贤，男，汉族，住龙井市。
被告刘东，男，汉族，住龙井市。
原告贲晓辉诉被告孙文钢、尹文贤、刘东身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贲晓辉及其委托代理人隋芙红，被告孙文钢、尹文贤、刘东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贲晓辉诉称，原告贲晓辉与被告孙文钢均系出租车司机。2014年2月18日10时40分许，在龙井市民生街防疫站对面的胡同口处，原告贲晓辉与被告孙文钢因看到西市场附近有人朝他们的方向走来，二人以为是乘坐出租车的，二人向乘客跑去准备揽活，在跑的过程中，被告孙文钢用胳膊撞原告，将原告撞倒，原告头部撞到停在路边被告刘东违章停放车辆的车尾上，导致原告颈髓损伤伴高位截瘫、左额部裂伤等多处伤害。原告当日入延边医院住院治疗，后转至吉林大学第二医院进行住院治疗。被告孙文钢是被告尹文贤雇佣的司机。现原告起诉至法院，请求判决三被告连带赔偿原告人身损害各项损失82188.63元×90%=73969.76元（医疗费76158.63元、交通费230元、住院伙食补助费800元、精神损害赔偿金5000元）。并由三被告承担本次诉讼费。
被告孙文钢辩称，1、孙文钢没有撞原告，是原告贲晓辉撞的被告孙文钢。2、孙文钢与尹文贤不是雇佣关系，孙文钢两年前给尹文贤开过车，当时是雇佣关系，但因为2013年7月，孙文钢打架眼睛受伤孙文钢就再也没开车了。本案事发当时是尹文贤外出，车辆无处停放，临时将车给孙文钢看管，算是无偿借用一星期。3、原告贲晓辉身体有伤在先，原告贲晓辉瘫痪是与其以前的受伤有关。
被告尹文贤辩称，1、尹文贤和孙文钢不是雇佣关系，双方是朋友关系。尹文贤因事外出，车无人管理，所以春节期间将车无偿借给孙文钢开了一个星期。2、孙文钢和贲晓辉主动揽客行为违反了吉林省公共客运管理条例47条第5项规定，是不正当行为，这是他们的个人行为，与尹文贤无关，尹文贤不承担连带赔偿责任。
被告刘东辩称，1、刘东的车停在路边属于违章停车，在停放过程中原告撞伤，对此，交警队没有认定为交通事故，不是交通事故，所以此事与刘东无关。2、即使有关，刘东向保险公司报案了，应由保险公司赔偿。3、刘东没有责任，不应当赔偿责任。
原告贲晓辉向本院提交的证据有：
1.原告身份证及户口本复印件一份，证明原告的诉讼主体资格，原告系非农业家庭户口。
2.机动车信息查询单，证明吉ht9054号夏利牌出租车，登记在被告尹文贤的名下，被告尹文贤是车主，尹文贤雇佣被告孙文钢从事出租车营运业务。
3.龙井市公安交警大队对被告刘东的询问笔录、机动车信息查询单、龙井市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、龙井市公安交警大队公安交通管理简易程序处罚决定书，证明（1）吉h41641号解放牌箱货车的实际车主是被告刘东。（2）2014年2月18日的事发情形，原告贲晓辉受到伤害，被告刘东存在过错，原告的受伤与被告刘东违法停车存在因果关系。（3）刘东的违法停车行为被龙井市公安交警大队依法采取了行政强制措施，扣留了车辆，处罚200元，对刘东做出了处罚决定书。
4.延边医院住院病案首页、出院小结、入院记录2页、x线检查报告单一份、ct诊断报告单、mrt诊断报告单一份、诊断证明书一份、出院证一份、延边医院转诊转院申请表、吉林大学第二医院住院病案首页、入院记录2页、出院记录一页，证明1、原告受伤诊断：急性精髓损伤伴高位截瘫、左额部挫裂伤、左侧眼眶外上壁骨折、左侧眼眶内侧壁骨折，原告的上述伤害与被告孙文钢、刘东的过错行为存在因果关系，其过错行为是造成原告身体受伤的直接原因。2、原告在延边医院住院7天，专家会诊后转院。3、吉大二院诊断为：颈脊髓损伤、颈椎过申性损伤、四肢瘫痪。4、医院要求原告进一步康复治疗，逐步恢复锻炼。加强营养饮食，病情有变化随诊。
5.延边医院住院收费收据一张、住院费清单5页、门诊收费收据1张、延吉市急救中心出具的医疗费专用票据1张、吉林大学第二医院住院收费收据一张、住院费用清单5页，证明原告因伤到延边医院就诊治疗，ct检查、x光检查、核磁共振支出医疗费1082.68元，住院自费合计10612.17元。原告于2014年2月25日从延边医院转院去吉大二院途中支付救护车费、急救治疗费、药费总计5401元，原告在吉大二院住院治疗支出医疗费59062.78元。原告支出医疗费总计：76158.63元。
6.贲晓辉道路运输从业人员资格证复印件，证明原告受伤时，从事龙井出租车汽车营运工作，误工费按照2013人身损害赔偿中交通运输业的标准每天173.52元。
7．交通费收据2张，证明原告从吉大二院出院回龙井支出交通费230元。
8.龙井市公安局龙门派出所对被告孙文钢、刘东的询问笔录，证明2014年2月18日11点，在龙井市龙门街防疫站对面商店门前，被告孙文钢因抢客人用身体碰撞原告，将原告撞倒的事实。原告被撞倒在被告刘东违法停放的车后防护栏上。导致原告造成脊髓损伤，左额部挫裂伤、左侧眼眶外上壁骨折、左侧眼眶内侧壁骨折等损伤后果。原告受伤高位截瘫与被告孙文钢、被告刘东违法停车的过错行为有直接因果关系。
被告尹文贤向本院提交证据有，身份证复印件一份，证明诉讼主体资格。
被告孙文钢向本院提交证据有，身份证复印件一份，证明诉讼主体资格。
被告刘东未向本院提交证据。
依被告孙文钢申请，本院调取了2014年2月18日，六道河路-疾控中心的监控录像，证明原告贲晓辉与被告孙文钢碰撞经过。
对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8，被告孙文钢、尹文贤及被告刘东对以上证据的真实性均未提出异议，上述证据与本案有关联，本院对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8均予以采信，对原告超出证据内容的证明目的不予采信。
对被告尹文贤提交的证据，原告贲晓辉及被告孙文钢，刘东均无异议，本院予以采信。
对被告孙文钢提交的证据，原告贲晓辉，被告尹文贤、孙文钢均无异议，本院予以采信。
对依被告孙文钢申请，本院调取的2014年2月18日，六道河路-疾控中心的监控录像。原告贲晓辉、被告孙文钢、被告尹文贤对该证据均无异议。本院对该证据予以采信。
本院根据原、被告的陈述及采信的有效证据，综合认定如下事实：2014年2月18日10时40分许，在龙井市民生街防疫站对面的胡同口处，原告贲晓辉与被告孙文钢因看到西市场附近有人朝他们的方向走来，二人以为是乘坐出租车的乘客，原告贲晓辉与被告孙文钢一起朝该人跑去。在跑的过程中原告贲晓辉与被告孙文钢发生过碰撞，碰撞分开后原告贲晓辉摔倒，头撞到了路边的一辆违章停放在此处的两厢货车的尾部铁质保险杠上，违章停放的货车的登记车主为被告刘东。出事当天，原告贲晓辉被送往延边大学附属医院住院治疗，诊断为：急性精髓损伤伴高位截瘫、左额部挫裂伤、左侧眼眶外上壁骨折、左侧眼眶内侧壁骨折。2014年2月25日，原告贲晓辉转院到长春吉大二院进行治疗，出院诊断为：颈脊髓损伤、颈椎间盘突出证、颈椎管狭窄、颈椎术后、颈椎过伸性损伤、四肢瘫。
原告贲晓辉于2014年2月18日-2014年2月25日在延边医院住院治疗，支出医疗费11694.85元。2014年2月25日转院支出5401元。原告贲晓辉于2014年2月25日-2014年在吉大二院治疗支出医疗费59062.78元，原告支出医疗费，76158.63元。原告从吉大二院出院回家支出交通费230元。
2014年2月28日，龙井市公安局作出龙公（刑）不立字（2014）1号不予立案通知书对贲晓辉撞伤案认为没有犯罪事实，不需要追究刑事责任。
原告于2014年4月11日，向本院提出申请要求对原告贲晓辉伤残等级、误工期限、护理人数及期限、后续治疗费进行鉴定，后原告于2014年7月30日，书面请求撤回鉴定申请。对被告孙文钢提出的原告的损失程度与原告之前自身的伤病有关，本院向被告孙文钢释明后，被告孙文钢未提出对参与度进行鉴定的申请。
本院认为，原告贲晓辉与被告孙文钢主动揽客，在向乘客奔跑过程中，原告贲晓辉摔倒，头撞到了路边的一辆违章停放在此处的两厢货车的尾部铁质保险杠上，造成受伤。原告贲晓辉主张，是由于被告孙文钢用身体撞原告贲晓辉，导致原告贲晓辉摔倒并受伤，被告孙文钢的行为存在过错，其过错行为是造成原告身体受伤的直接原因。被告孙文钢辩称，被告孙文钢是先从车前向乘客跑出去的，被告孙文钢站在副驾驶的位置，原告贲晓辉站在主驾驶的位置。原告与被告孙文钢发生过碰撞，碰撞之后分开，原告贲晓辉并没有倒下，之后是被告孙文钢先跑出去的，然后原告贲晓辉在被告孙文钢后面，接着往客人方向跑，原告贲晓辉怎么倒下的被告孙文钢不清楚。本院认为，通过当时的监控录像来看，关于原告贲晓辉倒地的过程显示不清，结合龙井市公安局作出的不予立案通知书“认为没有犯罪事实，不需要追究刑事责任”的认定，对于被告孙文钢的撞击行为是造成原告身体受伤的直接原因缺乏证据证明。但原告贲晓辉与被告孙文钢主动揽客，且在揽客过程中相互碰撞，这种行为本身就存在较高的致伤风险，原告贲晓辉、被告孙文钢作为完全民事行为能力人，均未有效制止此危险行为，双方均存在过错。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人对损害发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本院认为，被告孙文钢在原告贲晓辉损害的起因上存在一定过错，本院酌定被告孙文钢承担20%的赔偿责任。对于原告主张的医疗费76158.63元、交通费230元、住院伙食补助费800元，合计77188.63元，本院认为，被告孙文钢应向原告贲晓辉赔偿77188.63元×20%=15437.72元。
被告刘东违章停车，虽然经过行政处罚，但被告刘东违章停车的行为在本案中，与原告头部受伤之间存在结果上的过错，本院酌定被告刘东承担10%的民事赔偿责任。本院认为，被告孙文钢应向原告贲晓辉赔偿77188.63元×10%=7718.86元。
对于原告贲晓辉主张要求被告孙文钢、刘东赔偿精神损害抚慰金5000元，本院予以支持，根据被告孙文钢与刘东的过错程度，被告孙文钢向原告贲晓辉赔偿精神损害抚慰金3000元，被告刘东向原告贲晓辉赔偿精神损害抚慰金2000元。
原告贲晓辉虽主张被告尹文贤系被告孙文钢的雇主，但被告孙文钢、尹文贤均不承认雇佣关系，原告贲晓辉未能提供证据证明，对原告贲晓辉的该项主张，本院不予支持。原告贲晓辉主张被告尹文贤承担连带责任缺乏法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告孙文钢于本判决生效之日起立即赔偿原告贲晓辉医疗费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金，合计人民币18437.72元；
二、被告刘东于本判决生效之日起立即赔偿原告贲晓辉医疗费、交通费、住院伙食补助费，合计人民币9718.86元；
三、驳回原告贲晓辉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1854元，由被告孙文钢、刘东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 王家姝
代理审判员 于季伟
人民陪审员 朴丽娜
二〇一四年八月十三日
书 记 员 李学峰