山西省保德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0931民初692号
原告：保德县兴发汽贸有限公司，住所地：保德县东关镇外河畔，组织机构代码69669726-3.
法定代表人：孙效军，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保德支公司
负责人：卢高平，男，该公司经理。
委托代理人：陈军军，男，该公司员工。
上列原告与被告保险合同纠纷一案，本院作出（2015）保民初字第397号民事判决，被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司不服判决，上诉于忻州市中级人民法院，中院以（2016）晋09民终403号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告法定代表人孙效军、被告委托代理人陈军军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年4月27日，苏向飞驾驶晋H/晋E挂半挂车，在陕西省府谷县孤山镇将宋某碾压致伤经抢救无效死亡。后经府谷县公安局刑警大队调解赔偿第三者死亡赔偿金及医疗费等30万元，此款由原告保德县兴发汽贸有限公司垫付。出险后保险公司曾勘查过第一现场，因赔付金额差距大，未能形成一致。原告的晋H/晋E挂半挂车在中国人民财产保险股份有限公司保德支公司投保了交强险、商业第三者责任险等保险。出事后经与被告多次协商无果，特诉请被告在交强险保险责任限额范围内赔偿原告垫付的死亡赔偿金等24万元，并承担诉讼费用。
原告保德县兴发汽贸有限公司为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、死者及家庭成员身份信息、死亡证明各一份；2、陕西省府谷县公安局刑警大队事故证明一份；3、赔偿协议、领款收据及垫付款协议各一份；4、交强险保险单、第三者责任险保险单各二份；5、医药费收据46支。
被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司辩称：请求依法驳回原告保德县兴发汽贸有限公司的诉讼请求；该案件经陕西省府谷县公安局刑警大队立案并非交通事故案件，故交强险保险责任范围内保险公司不予赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司为支持其抗辩向本院提交机动车交通事故强制保险条款一份。
审理中，本院依法组织了质证，双方均对对方向本院提供的证据表示无异议；但原告保德县兴发汽贸有限公司认为本案既是刑事案件，也是交通事故案件，本案事故不是受害人故意造成的，所以被告保险公司依法应该在交强险责任限额范围内赔偿原告保德县兴发汽贸有限公司各项损失。
经审理查明：2010年4月27日，苏向飞驾驶原告保德县兴发汽贸有限公司晋H/晋E挂箱式半挂车，在府店路野芦沟段与宋某乘坐的蒙J半挂车因交通事故发生纠纷，后在巴盟饭店门前苏向飞驾车将宋某撞伤碾压，经抢救无效死亡。该案被府谷县公安局立为刑事案件。
宋某受伤后，先被送到陕西省府谷县人民医院抢救治疗，后又转入山西省大同第三人民医院、中国人民解放军总医院等医疗机构住院治疗，2010年5月3日宋某在中国人民解放军总医院住院期间经抢救无效死亡。宋某治疗期间共支出医药费16500元（其中：陕西省府谷县医院支出12277.4元，山西省大同第三人民医院支出844.3元，中国人民解放军总医院支出3378.4元）。
2010年6月23日，经中国法医学会司法鉴定中心鉴定：宋某系车轮碾压造成骨盆多发性粉碎性骨折，会阴、直肠、生殖器损毁，导致创伤性、失血性和感染性休克，挤压综合症，多脏器衰竭而死亡。
2011年4月26日宋长城的户口被大同市公安机关注销，注销原因为“因道路交通事故死亡”。2011年4月25经陕西省府谷县公安局刑警大队调解，苏向飞家属苏有存与死者宋某家属的代理人巩保山达成赔偿协议，议定：苏向飞一次性赔偿受害人家属医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费等各项损失30万元；
为妥善处理该事故，2011年4月25日原告保德县兴发汽贸有限公司作为车主垫付该赔偿款30万元；死者家属代理人巩保山于2011年4月25日领取该款。
死者宋某，1988年5月18日生,其父亲宋焕福，1951年2月22日生；母亲李秀云，1955年2月8日生,为山西省大同县许堡乡下庄村人,宋某为次子。
因宋某死亡，造成的各项经济损失有：1、医药费凭据认定16500元；2、住院伙食补助费100元×6天=600元；3、营养费30元×6天=180元；4、护理费584元；5、死亡赔偿金8809元×20年=176180元；6、丧葬费48969元÷12个月×6个月=24485元；7、精神损失费50000元；8、误工费989元；9、住宿费1180元；10、交通费135元；11、被扶养人生活费共125856元（其中父亲宋焕福6992元×[20年-4年（64-60）]÷2人=55936元、母亲李秀云69**元×20年÷2人=69920元），以上各项合计396689元。
又查明：2010年1月11日，原告保德县兴发汽贸有限公司为其晋H/晋E挂箱式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司分别投保了责任限额为122000元的交强险两份，投保了责任限额主车为30万元、挂车为5万元的商业第三者责任保险，并且购买了不计免赔险；保险期限为2010年1月11日至2011年1月10日；原告保德县兴发汽贸有限公司为涉案车辆的被保险人。
上列事实有当事人陈述、死者身份情况及家庭成员信息、死亡注销证明、府谷县公安局刑警大队证明、医药费收据、赔偿协议、领款收据、垫付协议等证据经庭审质证认证在案佐证，事实清楚，可以认定。
本院认为：驾驶员苏向飞驾驶原告的晋H/晋E挂箱式半挂车，在陕西省府谷县孤山镇野芦沟附近路段的巴盟饭店门前将宋某碾压致伤住院治疗，后经抢救无效死亡。该事故经陕西省府谷县公安局刑警大队立案调解，驾驶员一次性赔偿受害人宋长城家属死亡赔偿金、医药费等各项赔偿款30万元，原告保德县兴发汽贸有限公司作为车主垫付了该赔偿款。因原告的涉案主、挂货车在被告处投保了交强险（主、挂各一份）、商业第三者责任险，现发生保险事故，为了快速处理事故纠纷，平息矛盾，原告已垫付了保险款。因该案具有故意伤害行为嫌疑，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条（三）项之规定，驾驶人故意制造交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故原告诉请被告保险公司赔偿其垫付保险款的诉讼请求，保险公司应在交强险赔偿项目的限额内予以赔偿。
该案丧葬费24485元、死亡赔偿金176180元、护理费584元、交通费135元、被扶养人生活费125856元、住宿费1180元、误工费989元、精神损害抚慰金50000元，合计379409元，在交强险死亡伤残赔偿限额内给予赔偿。
该案医药费16500元、住院伙食补助费600元、营养费180元，合计17280元，在交强险医疗费用赔偿限额内给予赔偿。
所以，在晋H/E挂半挂货车的二份交强险死亡伤残赔偿限额内应当赔偿220000元，医疗费赔偿限额内应当赔偿17280元。
被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司认为本案并非交通事故案件，属于刑事案件，保险公司不予赔偿的辩称意见，本院不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条（三）项之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在机动车晋H/晋E车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告保德县兴发汽贸有限公司已垫付的丧葬费、死亡赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金各项损失220000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告保德县兴发汽贸有限公司已垫付的医药费、住院伙食补助费、营养费共计17280元。于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司负担4859元，由原告保德县兴发汽贸有限公司负担41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审 判 长 孙俊斌
人民陪审员 郭文军
人民陪审员 刘 芳
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 崔彦娴