重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0109民初1866号
原告卢泽华，男，汉族，1973年3月6日出生，住重庆市北碚区。
委托代理人张高建，重庆聚立信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司渝中支公司，住所地重庆市渝中区新华路80号，组织机构代码90291171-9。
负责人李韬，该公司总经理。
委托代理人朱长远，重庆格林威律师事务所律师。
被告重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区园丁路12号。组织机构代码证：68392596-8。
负责人陈远梅，该公司经理。
委托代理人甘永东，男，汉族，1971年6月6日出生，住重庆市江北区。
被告黄荣，男，汉族，1967年5月26日出生，住重庆市北碚区。
被告叶家芬，女，汉族，1968年5月13日出生，住重庆市北碚区。
原告卢泽华诉被告中国人民财产保险股份有限公司渝中支公司（以下简称人保渝中支公司）、重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司（以下简称华廷物流长寿分公司）、黄荣、叶家芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，依法由审判员陈薇薇适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告卢泽华及其委托代理人张高建，被告人保渝中支公司的委托代理人朱长远，被告华廷物流长寿分公司的委托代理人甘永东，被告黄荣，被告叶家芬均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢泽华诉称：2015年6月12日17时55分，黄荣驾驶渝BM11**中型自卸货车从静观镇黄金堡修理厂起步驶向碚金公路左转弯时，遇卢泽华驾驶证处于暂扣状态驾驶渝BY92**普通二轮摩托车搭乘李某某和邹某从静观车站方向往台农园方向直行，渝BM11**中型自卸货车左前角与渝BY92**普通二轮摩托车车头相撞，造成卢泽华、李某某和邹某受伤，两车受损的交通事故。重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出渝公交认字【2015】第00190号道路交通事故认定书，认定黄荣承担此次事故的主要责任，卢泽华承担次要责任，李某某、邹某不承担责任。原告受伤后，被送往重庆市第九人民医院住院治疗24天，产生医疗费5083.38元，住院伙食补助费1200元，营养费2000元，后续医疗费33800元，护理费2400元，误工费25830元，交通费1000元，残疾赔偿金50294元，被抚养人生活费1436.94元，精神抚慰金5000元，鉴定费1712元，上述费用共计129756.32元，现要求四被告共同承担90%的赔偿责任，即116780.69元，同时要求在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金。
被告人保渝中支公司辩称：对事故的发生无异议，责任划分由法院认定。渝BM11**中型自卸货车在人保渝中支公司购买了交强险和保额为1000000元的商业三者险，并购买了不计免赔险。同意根据保险合同依法赔偿，并已在交强险内垫付医疗费10000元。对原告住院24天无异议，医疗费认可5083.38元；住院伙食补助费认可1200元；护理费认可按照90元/天计算；误工费认可按照80元/天标准计算54天；营养费认可600元；交通费认可400元；鉴定费不属于保险公司赔偿范围不予认可；精神抚慰金认可3000元；残疾赔偿金及后续医疗费不予认可。渝BM11**中型自卸货车承担70％赔偿责任，并要求扣除19%的非医保用药。
被告华廷物流长寿分公司辩称：对事故的发生无异议，责任划分由法院认定。渝BM11**中型自卸货车的实际车主为叶家芬，该车挂靠在华廷物流长寿分公司，同意依法赔偿，华廷物流长寿分公司不是侵权人，不应承担诉讼费。其余意见和保险公司一致。
被告叶家芬辩称：对事故的发生无异议，责任划分由法院认定。渝BM11**中型自卸货车的实际车主为叶家芬，事故发生时驾驶人员为黄荣，叶家芬与黄荣系夫妻关系，渝BM11**中型自卸货车挂靠在华廷物流长寿分公司，鉴定费应由保险公司负担，其余意见与人保渝中支公司一致，同意扣除19%的非医保用药。
被告黄荣辩称：意见与叶家芬一致。
经审理查明：2015年6月12日17时55分，黄荣驾驶渝BM11**中型自卸货车从北碚区静观镇黄金堡修理厂起步驶向碚金公路左转弯时，遇卢泽华驾驶证处于暂扣状态驾驶渝BY92**普通二轮摩托车搭乘李某某和邹某从静观车站方向往台农园方向直行，渝BM11**中型自卸货车左前角与渝BY92**普通二轮摩托车车头相撞，造成卢泽华、李某某和邹某受伤，两车受损的交通事故。重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出渝公交认字【2015】第00190号道路交通事故认定书，认定黄荣承担此次事故的主要责任，卢泽华承担次要责任，李某某、邹某不承担责任。原告受伤当日，被送往重庆市第九人民医院住院治疗24天，2015年7月7日出院诊断为：1、面部裂伤；2、鼻骨骨折；3、意外事故、拔除或局部牙周病引起的牙缺失；4、创伤性牙折断；5、鼻损伤；6、上颌骨骨折。出院医嘱为：建议加强营养，3月后到耳鼻喉科行鼻部手术，口腔科行口腔义齿修复，休息一个月。
另查明，事故发生时，渝BM11**中型自卸货车的登记车主为华廷物流长寿分公司，叶家芬系该车的实际车主及管理、使用人，双方系挂靠关系。事故发生时，驾驶人员为黄荣，叶家芬与黄荣系夫妻关系。该事故有卢泽华、邹某、李某某三名受害者，均已向本院提起诉讼，邹某在交强险医疗费限额内的损失为11002.64元，李某某在交强险医疗费限额内的损失为21891.82元。
还查明，渝BM11**中型自卸货车以华廷物流长寿分公司的名义在人保渝中支公司投有机动车第三者责任强制保险，该保险死亡伤残赔偿责任限额为110000元，医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿责任限额为2000元。另投有第三者责任商业保险不计免赔，保险金额1000000元，发生交通事故时均在保险期限内。事故发生后，人保渝中支公司在交强险医疗费限额内为三名受害者垫付医疗费10000元，叶家芬为原告卢泽华垫付医疗费20860元。庭审中，经本院委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2016年4月1日作出如下鉴定意见：1、卢泽华鼻尖畸形伤残级属十级；2、卢泽华需行鼻部整形及鼻中隔偏曲矫正手术，约需人民币贰万元；3、卢泽华需行牙烤瓷桥修复和烤瓷修复，约需人民币柒仟贰佰元，使用年限为8至12年；4、卢泽华面部疤痕可行抗疤痕增生治疗，约需人民币伍仟元。5、卢泽华鼻部手术可能会对伤残等级评定有一定影响。
还查明，卢泽华系农村居民，户口所在地为重庆市北碚区静观镇和睦村，身份证住址为重庆市北碚区三圣镇德龙村。卢泽华的土地已被流转，其母亲汪后芳系农村居民，1944年12月24日出生，目前每月领取养老金80元，共生育包括卢泽华在内5名子女。
上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、户口页、重庆市北碚区三胜镇德龙村村民委员会证明、重庆市北碚区静观镇和睦村村民委员会证明、诊断证明书、门诊医药费专用收据、住院医药费专用收据、收条、住院病案、原被告双方当事人在庭审中陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。在本案所涉的交通事故中，交管部门对事故发生的作用和双方的主观过错所作的责任认定恰当，应作为本案确定被告承担民事责任大小的参考依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，黄荣负本次交通事故的主要责任，卢泽华负次要责任。本院认定由黄荣承担事故的70%责任，卢泽华承担事故的30%责任。渝BM11**中型自卸货车在人保渝中支公司购买了交强险和保额为1000000元的商业三者险，且购买了不计免赔险，因此，被告人保渝中支公司应在交强险限额内先行赔付。超出交强险的部分，由叶家芬与卢泽华按照责任比例承担。叶家芬承担份额由人保渝中支公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内进行赔偿，仍有不足的，由叶家芬赔偿，黄荣、华廷物流长寿分公司对叶家芬赔偿部分负连带责任。本次交通事故的三名受害者按照各自损失比例确定在交强险中的赔偿数额。
对卢泽华的损失本院作如下认定：
1、医疗费。根据票据及庭审中双方的陈述，认定5083.38元。另叶家芬垫付20860元。
2、住院伙食补助费。原告住院24天，认定为24天×50元/天=1200元。
3、营养费。酌情认定600元。
4、后续医疗费。根据鉴定意见，卢泽华鼻部手术可能会对伤残等级评定有一定影响，经本院释明，卢泽华自愿放弃行鼻部整形及鼻中隔偏曲矫正手术后续医疗费20000元；行牙烤瓷桥修复和烤瓷修复，认定7200元×2次=14000元；面部抗疤痕增生治疗，认定5000元，以上共计19000元。
5、残疾赔偿金。原告虽系农村居民，但其提交的两份村民委员会证明证实卢泽华土地已被流转，长年在外务工，其收入方式已是非农业生产，同时，重庆精物实业（集团）有限公司证实原告2014年3月至2015年6月在重庆市武隆县仙女山镇“隆鑫花漾山谷”项目部做工，故卢泽华的残疾赔偿金参照城镇居民标准计算为25147元/年×20年×10%=50294元。被抚养人生活费认定为【7983元/年-（80元/月×12月）】×9年/5人×10%=1264.14元。以上共计51558.14元。
6、护理费。认定24天×100元/天=2400元。
7、误工费。原告主张按照200元/天计算，但仅提供了重庆精物实业集团有限公司的证明，没有提供工资单、银行流水等其他证据，故不予采纳。原告无其他证据证明其有固定收入来源，本院认定按照80元/天计算。原告主张计算误工180天，但没有提供持续误工的证据，故不予认可。根据出院医嘱，认定误工天数为54天，计算为54天×80元/天=4320元。
8、交通费。原告虽未提供交通费票据，但确因伤情产生了交通费，本院根据原告的伤情及就医次数，酌情认定500元。
9、精神抚慰金，原告对本次交通事故负次要责任，酌情认定3000元。
10、鉴定费。根据票据，认定1712元。
综上，以上各项损失共计88979.86元。
其中，精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计61778.14元，由人保渝中支公司在交强险伤残赔偿金限额内予以赔偿。
医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费属于交强险医疗费限额内赔偿项目。因被告叶芬垫付了医疗费20860元，故卢泽华交强险医疗费限额内的损失为20860元+5083.38元+600元+1200元+19000元=46743.38元。根据各被侵权人的损失比例，卢泽华在交强险医疗费限额内赔偿数额为10000元×[46743.38元/(11002.64元+46743.38元+21891.82元)]=5869元。其住院及门诊医疗费在交强险医疗费限额内为25943.38元/46743.38元×5869元=3257.40元。住院伙食补助费、营养费、后续医疗费在交强险医疗费限额内为5869元-3257.40元=2611.6元。超出交强险医疗费限额部分的医疗费，由人保渝中支公司根据商业三者险合同赔偿原告医疗费（25943.38元-3257.40元）×70%×81%=12862.95元。被告叶家芬赔偿原告医疗费（25943.38元-3257.40元）×70%×19%=3017.24元。超出交强险医疗费限额部分的住院伙食补助费、营养费、后续医疗费共计（20800元-2611.6元）×70%=12731.88元，由保渝中支公司根据商业三者险合同赔偿原告。鉴定费1712元，人保渝中支公司举示的保险合同中并未明确约定不承担鉴定费用，也未举证证明其尽到了必要的提醒注意义务，故鉴定费1712元×70%=1198.4元由保险公司负担。综上，人保渝中支公司在商业三者险限额内应赔偿原告卢泽华12862.95元+12731.88元+1198.4元=26793.23元。
被告叶家芬垫付的医疗费20860元-5869元-3017.24元=11973.76元视作代为保险公司在商业三者险限额内垫付，由保险公司支付给叶家芬。综上所述，人保渝中支公司在商业三者险限额内赔偿原告卢泽华26793.23元-11973.76=14819.47元。人保渝中支公司赔偿在交强险残疾赔偿金限额内赔偿原告卢泽华61384.48元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司渝中支公司于本判决生效之日起十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费等共计61778.14元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司渝中支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告卢泽华医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费等共计14819.47元元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2365元，减半收取1317元，由原告卢泽华负担460元，被告叶家芬负担857元，被告黄荣、被告重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司对叶家芬负担的诉讼费负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈薇薇
二〇一六年五月十二日
书记员 李 思