湖北省洪湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1083刑初67号
公诉机关洪湖市人民检察院。
被告人袁启新，曾用名袁峰，无固定职业。因涉嫌犯故意伤害罪，2007年3月13日被洪湖市人民检察院批准逮捕，2016年3月11日被公安机关抓获，同年3月15日被洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。
辩护人宋先华，湖北兴湖律师事务所律师。
洪湖市人民检察院以洪检公诉刑诉（2016）67号起诉书指控被告人袁启新犯故意伤害罪，于2016年5月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员郑小妹出庭支持公诉，被告人袁启新及辩护人宋先华到庭参加诉讼。期间经湖北省荆州市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。
洪湖市人民检察院指控，2007年2月3日凌晨30分许，崔某（已判刑）在本市新堤爱国路自由人网吧的二楼阁楼上网，被告人袁启新及刘某戊（已判刑）来该网吧找到崔某，约其一起去宵夜。被告人袁启新在操作电脑时，撞到了邻座正在上网的吉林籍女青年杨某，由于言语不通，双方发生口角，杨某的男朋友冷某及正在上网的吉林籍老乡张某、王某乙、刘某甲等人见状围过来问理，刘某戊掏出随身携带的匕首对被害人张某、冷某等人进行威胁，被害人张某、冷某等数人操起网吧内的凳子与被告人袁启新及刘某戊打斗。随后，被告人袁启新从刘某戊手里拿过匕首，继续与被害人张某、冷某等人互殴，被害人张某、冷某则上前争夺被告人袁启新所持的匕首。由于被害人一方人多势众，被告人袁启新叫崔某去喊人帮忙，崔某到自由人网吧旁边的碧水蓝天宾馆2018号房间，将冯某（已判刑）叫起并告知其打架的事情，冯某随即在房间拿了一把匕首向自由人网吧赶去。此时刘某戊见参与打斗的吉林籍青年中有人到自由人网吧外捡砖块，趁乱离开自由人网吧到碧水蓝天宾馆2018房间，将放在该房间抽屉内的一把菜刀拿在手中，紧随冯某冲至自由人网吧二楼，见袁启新仍在持匕首与被害人冷某、张某打斗，双方再次互相斗殴。打架过程中，被害人冷某、张某先后被致伤。杨某及被害人冷某等人见状，便从二楼阁楼跳至一楼大厅离去。被害人张某则从楼梯下楼，跑出网吧后倒地不起，在送往本市中医院抢救时死亡。经鉴定，张某系单刃锐器刺肺脏及股动脉致急性失血性休克死亡；冷某的伤情评定为轻伤二级。
洪湖市人民检察院当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人袁启新故意伤害他人身体，致一人死亡一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人袁启新对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。
辩护人宋先华提出的辩护意见是，被告人袁启新的行为有防卫性质，系防卫过当；被害人一方对此案的发生负有过错；被告人袁启新有坦白情节。建议法庭从轻处罚。
经审理查明，2007年2月3日凌晨30分许，崔某（已判刑）在本市新堤爱国路自由人网吧的二楼阁楼上网，被告人袁启新及刘某戊（已判刑）来该网吧找到崔某，约其一起去宵夜。被告人袁启新在操作电脑时，撞到了邻座正在上网的吉林籍女青年杨某，由于言语不通，双方发生口角，杨某的男朋友冷某及正在上网的吉林籍老乡张某、王某乙、刘某甲等人见状围过来问理，刘某戊掏出随身携带的匕首对被害人张某、冷某等人进行威胁，被害人张某、冷某等数人操起网吧内的凳子与被告人袁启新及刘某戊打斗。随后，被告人袁启新从刘某戊手里拿过匕首，继续与被害人张某、冷某等人互殴，被害人张某、冷某则上前争夺被告人袁启新所持的匕首。由于被害人一方人多势众，被告人袁启新叫崔某去喊人帮忙，崔某到自由人网吧旁边的碧水蓝天宾馆2018号房间，将冯某（已判刑）叫起并告知其打架的事情，冯某随即在房间拿了一把匕首向自由人网吧赶去。此时刘某戊见参与打斗的吉林籍青年中有人到自由人网吧外捡砖块，便趁乱离开自由人网吧到碧水蓝天宾馆2018房间，将放在该房间抽屉内的一把菜刀拿在手中，紧随冯某冲至自由人网吧二楼，见袁启新仍在持匕首与被害人冷某、张某打斗，双方再次互相斗殴。打架过程中，被害人冷某、张某先后被致伤。杨某及被害人冷某等人见状，便从二楼阁楼跳至一楼大厅离去。被害人张某则从楼梯下楼，跑出网吧后倒地不起，在送往洪湖市中医医院抢救时死亡。经鉴定，张某系单刃锐器刺伤肺脏及股动脉致急性失血性休克死亡；冷某的伤情评定为轻伤二级。
认定上述事实的证据有：
1.书证：被告人袁启新的户籍证明，发案经过，抓获经过，到案经过，湖北省洪湖市人民法院（2007）洪刑初字第102号关于同案犯的刑事判决书，被害人冷某的病情证明，洪湖市公安局刑警大队出具的情况说明，监利县碧海大浴场钟房登记表及出具的证明等书证。
2.证人证言：证人杨某、李某甲、房某、王某甲、刘某甲、王某乙、岳某、周某、易某、罗某、余某、叶某甲清、刘某乙、汪某甲、叶某乙、汪某乙、刘某丙、李某乙、尹某、刘某丁、熊辉的证言证实，被告人袁启新和崔某、刘某戊一伙在自由人网吧上网时，与吉林籍女青年杨某及其男友冷某、被害人张某等东北人发生冲突，被告人袁启新及刘某戊、冯某持刀将被害人张某、冷某致伤的事实。
3.被害人陈述：被害人冷某的陈述，证明其与被告人袁启新及刘某戊、崔某、冯某发生打斗的起因及本人和张某被刺伤的经过。
4.鉴定意见：洪湖市公安局洪公刑（2007）法鉴字第（12）号尸体检验鉴定书，鉴定死者张某系单刃锐器刺伤肺脏及股动脉致急性失血性休克死亡；荆州市公安局物证鉴定所荆公（刑）鉴（dna）字（2007）044号生物物证鉴定书，鉴定意见“自由人”网吧二楼地面血、一楼地面血、门前地面血、对面公路上血均为死者张某的血；洪湖市公安局洪公刑（2007）法鉴字第（107）号法医临床学检验鉴定书，鉴定被鉴定人冷某的损伤程度评定为轻伤；湖北兴中法医司法鉴定所文证审查意见，冷某的损伤程度构成轻伤二级。
5.勘验、检查笔录：洪湖市公安局刑警大队制作的洪公刑勘字（2007）0203号现场勘查笔录及现场示意图，证明案发现场的勘查情况及案发的具体地点。
6.被告人供述和辩解：被告人袁启新及同案犯崔某、刘某戊、冯某的供述和辩解，证明被告人袁启新等人与吉林籍青年男女发生打斗事件的时间、地点、起因以及经过。
上列证据，经庭审举证、质证，其来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人袁启新伙同其他人员故意伤害他人身体，致一人死亡一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人袁启新犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于辩护人宋先华提出被告人袁启新的行为有防卫性质，系防卫过当的辩护意见。经查，本案中的双方进行的殴斗是相互侵害的行为，均为不法侵害，双方都应当就自己的非法侵害行为承担法律责任。而法律规定的防卫过当，必须是在不法侵害正在进行，为了制止不法侵害保护合法权益，针对不法侵害人的前提下实施的行为。故本案双方均不存在正当防卫性质，也不存在防卫过当的行为。辩护人宋先华关于此节的辩护意见不符合本案事实和法律规定，依法不予采纳。关于辩护人宋先华提出被害人有过错的辩护意见。经查，被告人袁启新与吉林籍女青年杨某发生口角后，在吉林籍被害人冷某、张某等人围过来问理时，刘某戊首先掏出随身携带的匕首进行威胁，被害人冷某、张某等人才操起凳子与被告人袁启新等人打斗。由此可见，事态的升级是刘某戊掏出匕首进行威胁引发的，并非被害人一方的过错引发。辩护人宋先华关于此节的辩护意见不符合本案事实和法律规定，依法不予采纳。被告人袁启新归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚。辩护人宋先华关于此节的辩护意见符合本案事实和法律规定，依法予以采纳。根据被告人袁启新犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合量刑规范化的有关规定，对其酌情处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人袁启新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2028年3月10日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王永洪
人民陪审员 魏大勤
人民陪审员 熊用红
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 晏兵华