广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民一初字第130号
原告：罗某某，男，2010年7月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
法定代理人：罗柱国，男，1972年5月16日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区，系原告父亲。
委托代理人：匡腊光、龙镜锋，广东维纳律师事务所律师。
被告：阳文清，男，1963年7月13日出生，汉族，住湖南省攸县。
委托代理人：杨品福、杨帆，广东广诚信律师事务所律师、实习律师。
原告罗某某诉被告阳文清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某的法定代理人罗柱国及委托代理人匡腊光、龙镜锋，被告阳文清及其委托代理人杨品福、杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告法定代理人罗柱国诉称：原告是我的小儿子，今年三岁多。被告是隆新百货的经营者，我在隆新百货的旁边经营一家快餐店，多年来，我们关系一直非常融洽，原告也会经常去被告那里玩耍。但在2013年5月13日的晚上11时左右，因为我要在店里招呼客人，原告便独自前往被告处，当时被告正在门店前维修自己的电动车，我的大儿子罗昌林也在旁与被告聊天，但二人都没有发觉原告出现，后不知何故，原告的左手被绞进电动车的车链中而受伤，随后原告被他哥哥罗昌林送到中山市中医院进行救治。事故造成原告左手食指、中指和无名指中节指骨远端及远节指骨缺损。2013年5月14日至当月24日期间，原告一直在中山市中医院住院治疗，为此共支付了医疗费5250.8元，出院时，医生建议原告暂休并加强营养。2013年11月29日，经广东岐江司法鉴定所鉴定，原告的受伤构成九级伤残。因双方无法就赔偿事项达成一致，为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求判令：1.被告阳文清向原告罗某某支付赔偿款86195元及逾期付款利息（赔偿款包括：医疗费5250.8元，鉴定费1500元，残疾赔偿金120906.84元，住院伙食补助费500元，精神抚慰金10000元，护理费2000元，营养费3000元，交通费500元，合计143657.64元，由被告承担60%的责任，即86195元；利息自起诉之日起按中国人民银行逾期贷款利率计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告阳文清承担。
原告罗某某对其陈述的事实提交有如下证据：
1.出生医学证明、结婚证，证明原告是法定代理人罗柱国的儿子；
2.门疹病历、入院记录、手术记录、出院记录、疾病证明书、出院证明书、DR诊断报告、X线检查报告、心电图报告单，证明原告左手受伤后治疗的情况；
3.住院及门诊收费收据、住院病人费用清单，证明原告在事故中共支出医疗费5250.8元；
4.广东省岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，证明原告受伤构成九级伤残及支付鉴定费1500元的事实；
5.存折流水账清单、商铺租赁合同书、2012年6月12日的门诊收费收据、2012年11月与12月的门诊及住院收费收据，证明原告及其法定代理人在事故发生时经常居住地是中山市；
6.预防接种通知书，证明原告在中山市居住满一年以上；
7.证人罗昌林的证言，证明原告受伤的经过，被告对此负有责任。
被告阳文清辩称：原告的左手的确是被我电动车的车链所夹而受伤，但事发的经过并非如原告所称。此前，我的电动车已经改装为使用汽油驱动，事发当晚，罗昌林到我店里提出希望试一下我的电动车，因为他也想将自己的电动车改为汽油驱动，我便将车钥交给罗昌林，他随后将电动车打着火，此时车的后轮开始转动，我在旁边与他聊天，但我们都没有发觉原告已经来到旁边，直到我们听到原告的哭叫声，才发觉原告的左手已经被夹住在车链中，而电动车的车轮也已经停止转动。随后，罗昌林急忙抱起他弟弟即原告前往医院救治。原告受伤是由于其监护人疏于看管和其哥哥罗昌林粗心大意所造成的，被告在事故中没有任何过错，完全与被告无关，原告要求被告赔偿没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
被告阳文清没有提供证据。
根据双方的申请，本院于2014年2月11日前往中山市公安局东升分局荣兴派出所调取了罗柱国、阳文清的询问笔录各一份，经质证：笔录内容分别与各方庭审陈述一致，但双方均不认可对方在笔录中对事故经过的陈述。
经审理查明：罗某某的父亲罗柱国在中山市东升镇同乐社区经营快餐店，与阳文清所经营的隆新百货相邻，二人原是朋友关系。2013年5月13日晚上11时左右，因罗柱国需招呼店内顾客导致罗某某独自一人在店外玩耍，并走到阳文清的店前，此时，有阳文清及罗昌林在现场，但二人均没有发现罗某某出现在旁，而阳文清的电动车在处于打起后支撑发动中，电动车虽然没处于行驶中，但后轮及车链正在急速转动，导致罗某某左手被车链夹住而受伤。随后，罗昌林将罗某某送至中山市中医院救治。2013年5月14日至24日，罗某某住院十天后出院，为此共支付了医疗费5250.8元。出院证明书上注明：“左手食中环指绞榨毁伤……暂休壹个月，……加强营养。”因向阳文清索赔时双方无法达成一致，罗某某向本院提起诉讼，主张前述诉讼请求。
另查明：涉事电动车已经改装为汽油驱动。罗昌林于1991年2月26日出生，为罗某某哥哥。
再查明：2013年11月29日，广东岐江司法鉴定根据罗某某的申请，作出《司法鉴定意见书》，载明：“被鉴定人罗某某……，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》……构成IX（九级）伤残。”罗某某为此支付了鉴定费1500元。
又查明：罗某某2010年7月14日出生后长期随父母居住生活在广东省中山市内。
本院认为：本案为生命权、健康权、身体权纠纷。罗某某以被阳文清电动车绞伤为由主张赔偿，应证明阳文清存在过错。本案中，阳文清作为电动车的实际控制人，未能提供证据证明已将电动车交由第三人使用，且电动车被非法改装为汽油驱动，使用中危险程度明显增大，因此，阳文清在事故中存过错。而对于岁仅两岁多的罗某某，其监护人显然应随时给予关注及照顾，尽力履行监护职责。事故中，作为父亲的罗柱国，在深夜时分随罗某某离开其视线而不顾，作为哥哥的罗昌林，在罗某某伸手入急速的车轮而不察，导致事故的发生，对此，二人负有主要责任。在综合考虑本案各种情况后，酌定阳文清对罗某某本案的受伤负有40%的赔偿责任。
对于罗某某诉求中的医疗费5250.8元，鉴定费1500元，以及按广东省2013年度一般地区城镇居民年人均可支配收入30226.71元计算残疾赔偿金（30226.71元／年×20年×20%=120906.84元，九级伤残计20%），提供有相应的票据及司法鉴定意见书证明，符合法律规定，阳文清亦未提出异议，本院予以确认。对于住院伙食补助费500元（50元／天×10天）、营养费3000元、交通费500元、护理费2000元（50元／天×40天），在结合罗某某住院十天、出院医嘱中加强营养及暂休一个月的事实后，上述费用的支出符合生活常理，本院予以确认。以上款项合计为133657.64元，阳文清负担其中40%的责任，即53463.06元。
对于罗某某诉求阳文清支付精神抚慰金10000元，结合各方过错，本院酌情调整至3000元，超出部分，本院不予支持。罗某某要求阳文清自起诉之日起支付逾期付款利息的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事通则》第十八条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳文清于本判决生效之日向原告罗某某支付赔偿款56463.06元；
二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1954元，减半收取977元，由被告阳文清负担640元，原告罗某某负担337元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 梁 乐
二〇一四年三月二十二日
书 记 员 梁文英