甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初1002号
原告张掖市广顺汽车租赁有限责任公司。住所甘肃省张掖市甘州区万寿街公路总段家属楼*号楼*#门店。统一社会信用代码91620702670833466Q。
法定代表人李利勇，系该公司经理。
委托诉讼代理人蒋晓元，系该公司办公室主任。
委托诉讼代理人魏伯雄，系甘肃德言盛律师事务所律师。
被告胡振森，男，1989年8月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
原告张掖市广顺汽车租赁有限责任公司（以下简称广顺汽车租赁公司）与被告胡振森租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广顺汽车租赁公司委托代理人蒋晓元、魏伯雄到庭参加了诉讼，被告胡振森经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告广顺汽车租赁公司诉称，被告胡振森于2015年7月25日与原告签订《汽车租赁合同》，合同约定被告承租原告北京现代途胜小型客车一辆，约定租金每日200元。被告承租车辆后，在使用途中发生交通事故致使车辆受损，产生修理费40000元，经保险公司承保后剩余维修费用6000元。2015年7月25日至12月15日维修期间（共143天），产生停驶租金28600元。因车辆维修致使车辆加速折旧，产生加速折旧费20000元。根据双方签订的合同及《中华人民共和国合同法》的规定，被告应承担原告的一切经济损失，现被告怠于履行，其行为已经严重侵害了原告的合法财产权益，特提起诉讼，请求依法判令被告向原告支付租赁汽车停驶后的租金28600元，支付剩余修理费6000元，支付车辆加速折旧费用20000元，合计54600元。
被告胡振森经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年7月25日，原告广顺汽车租赁公司作为甲方，被告胡振森作为乙方，双方签订《汽车租赁合同》一份，由原告广顺汽车租赁公司将车牌号为甘GF24**的北京现代途胜小型客车一辆租赁给被告胡振森使用。双方约定，租金为每天200元。在该《租赁合同》中，原、被告还就双方的权利与义务、保险、赔偿条款、违约责任及其他事项进行了约定。依据双方所签《租赁合同》“保险、赔偿条款”的约定，“租赁期间发生一般交通事故，承租方应在第一时间通知出租方，如需要就向公安交管部门报案，并承担其裁定的责任。500元以内由承租方自行负担，保险公司不予赔偿。超出500元的保险公司赔付外剩余部分由承租方承担。包括维修期间造成的停驶租金及加速折旧费（总修理费的50%收取）”，“租赁期间，如因交通事故导致车辆损坏维修，（指车架变型，大梁变型，两边梁头变型。以及发动机损坏等重大损失）承租方除承担实际维修费用和维修期间的租金外，还应向出租方补偿该车修理费的50%，作为车辆加速折旧费”。签订上述《租赁合同》后，原告广顺汽车租赁公司当日便依约将租赁物甘GF24**号北京现代途胜小型客车一辆交付于被告胡振森使用。当日，被告胡振森驾驶该车辆行驶至甘肃省金塔县境内时，发生单车肇事的交通事故，致所租车辆受损。2015年7月28日，被告胡振森将因肇事受损的车辆从金塔县拖回后，交付到其自行联系的张掖天合嘉悦汽车销售服务有限公司维修厂进行修理。被告胡振森将该车交付到该维修厂后，便失去联系。当原告广顺汽车租赁公司派员与维修厂协商车辆维修事宜时，维修厂以维修车辆系被告胡振森交付，只认胡振森不认其他人为由，对原告不予接洽。后因被告胡振森经多次联系仍旧联系不上，并经原告提交相关证明材料及与被告胡振森所签《租赁合同》，维修厂方才在承保车辆保险的保险公司将定损的维修费34000元、原告广顺汽车租赁公司将垫付的6000元维修费用打入张掖天合嘉悦汽车销售服务有限公司账户后，该公司维修厂才对受损的车辆进行了维修。待维修好后，原告广顺汽车租赁公司于2015年12月15日将车取回。
另查明，车牌号为甘GF24**的北京现代牌小型客车属案外人李建荣所有。2015年1月1日，案外人李建荣与本案原告广顺汽车租赁公司签订《汽车挂靠租赁协议》一份，约定由李建荣将其所属的甘GF24**号北京现代牌小型客车挂靠于广顺汽车租赁公司实行挂靠租赁经营，由广顺汽车租赁公司对该车进行统一管理。在该《汽车挂靠租赁协议》中，双方还对其他权利、义务事项进行了约定。
上述事实，有原告广顺汽车租赁公司委托诉讼代理人蒋晓元、魏伯雄当庭所作的陈述，原告提交的汽车租赁合同一份、交车单一份、张掖天合嘉悦汽车销售服务有限公司维修发料单一份（两张）、张掖天合嘉悦汽车销售服务有限公司开具的收费发票一张、张掖天合嘉悦汽车销售服务有限公司出具的证明一份、汽车挂靠租赁协议一份在卷佐证，足以认定。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告胡振森与原告广顺汽车租赁公司签订《汽车租赁合同》，约定由原告将车牌号为甘GF24**的北京现代途胜小型客车一辆出租给被告使用，被告胡振森每日向原告广顺汽车租赁公司支付租金200元。根据上述约定，原、被告之间形成租赁合同关系。该合同系双方真实的意思表示，且不违背法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同，双方均应全面履行合同约定的义务。在原告依约将经被告检查无误的甘GF24**号北京现代途胜小型客车一辆交付被告后，即已履行了出租方交付租赁物给承租方的义务。被告胡振森作为承租方，按约定向原告支付租金，并在租赁期届满后向原告返还租赁物是其应履行的主要义务。在使用承租的车辆时，被告并应遵守交通法规，文明驾驶、谨慎驾驶，避免发生交通事故，以确保租赁车辆完好无损。但被告在使用租赁车辆的过程中，未能做到谨慎驾驶，以致发生单车肇事的交通事故。根据双方的约定，被告应当承担因维修受损车辆产生的维修费用。因维修产生的维修费用40000元已由承保相关保险的保险公司在保险合同约定的赔偿范围内赔偿34000元，对保险公司未予赔付的修理费6000元，按照原、被告所签《汽车租赁合同》的约定，应当由被告胡振森予以承担。故对原告要求被告支付修理费6000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付停驶期间的租金28600元的诉讼请求，本院认为，作为租赁合同的承租方，被告应当按照约定向原告支付租金。被告胡振森于2015年7月25日取得租赁物即甘GF24**的北京现代途胜小型客车后，虽当日即发生交通事故并于同月7月28日拖回修理厂进行修理，但是根据双方所签《汽车租赁合同》的约定，维修期间产生的停驶租金，被告亦应当予以承担。根据原告委托诉讼代理人的陈述，被告将受损的车辆交付到维修站后，即失去联系，维修厂只认胡振森不认原告。后经原告提交相关证明材料及原告与被告胡振森所签《汽车租赁合同》后，维修厂方才在保险公司定损、支付维修费用后对车辆进行维修。但是，根据原告提交的张掖天合嘉悦汽车销售服务有限公司维修发料单显示，该公司于2015年10月11日即对维修材料进行了发料。原告应当在维修厂发料后，积极与维修厂协调车辆维修事宜，但原告直至2015年12月15日方才将车辆取回，其对损失的扩大有过错，应当对被告承担的停驶租金适当予以减少。将维修厂修理车辆所需的时间考虑在内，本院酌定被告向原告承担租金的期间为2015年7月25日起至2015年10月25日止，共计93天。按双方每日租金为200元的约定，被告应当向原告支付租金18600元。故对原告要求被告承担租金28600元的诉讼请求，本院仅对其合理部分予以支持。对原告主张的车辆加速折旧费20000元，因被告租赁使用车辆期间单车肇事致使车辆受损，势必会加速车辆的折旧，且双方在所签《汽车租赁合同》中明确约定，“租赁期间，如因交通事故导致车辆损坏维修，（指车架变型，大梁变型，两边梁头变型。以及发动机损坏等重大损失）承租方除承担实际维修费用和维修期间的租金外，还应向出租方补偿该车修理费的50%，作为车辆加速折旧费”，根据双方的上述约定，依意思自治原则，本院对原告要求被告按照约定承担维修费用50%的车辆加速折旧费20000元的诉讼请求，予以支持。被告胡振森经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由被告承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百一十七条、第二百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告胡振森支付原告张掖市广顺汽车租赁有限责任公司租金18600元、维修费6000元、车辆加速折旧费20000元，合计44600元，于本判决生效后十日内一次性付清。
案件受理费1166元，由原告张掖市广顺汽车租赁有限责任公司负担175元，被告胡振森负担991元。受理费原告已交纳，被告承担的部分由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 王志英
审 判 员 彭 勋
人民陪审员 黄钰财
二〇一六年七月十一日
书 记 员 梁晶晶