安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第00376号
原告万娇娇，女，1989年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省芜湖市南陵县。
原告万秀珍，女，1966年10月5日出生，汉族，农民，住址。
原告赵桂兰，女，1944年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省芜湖市南陵县。
原告张继德，男，1941年6月12日出生，汉族，农民，住址。
上述四位原告共同委托代理人戴永胜，安徽春谷律师事务所律师。
上述四位原告共同委托代理人张杨，安徽春谷律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司。
负责人高立南，总经理。
委托代理人朱征，江苏联勤律师事务所律师。
原告万娇娇、万秀珍、赵桂兰、张继德与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理，依法由审判员万晓华适用简易程序于2014年9月29日下午公开开庭进行了审理。原告万秀珍及四位原告共同委托代理人戴永胜、张杨、被告委托代理人朱征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万娇娇、万秀珍、赵桂兰、张继德诉称，四原告亲人张金发系被告承保的皖09533**号拖拉机的被保险人。2012年8月20日，张金发驾驶皖该车行驶至G205线1425KM＋400M处发生交通事故，张金发当场死亡，车上人张爱兰受伤。该起事故经南陵县交警部门作出了认定。该车在被告处投保了交强险和三责险，含车上人责任险，（车上人责任险）保险金额为20000元。之后，原告向被告申请车上人责任险保险金理赔事宜，被告却屡屡推托而未赔。现请求法院判令：被告向原告支付保险金20000元；诉讼费用由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在庭审中辩称，被告对于该起事故的发生及责任认定没有异议。但是，原告主体身份是否适格由法院认定；对于车上人孙爱兰的应获赔的车上人责任险（乘员）权利不应由原告来主张；依据被保险人张金发与被告订立的车上人保险责任条款的约定，原告向被告主张的金额在扣除张金发因道路交通事故依法应赔偿的金额减去交强险应当赔偿的金额后，被告应按照被保险人的责任予以赔付。因被保险人没有投保车上人责任险不计免赔，被告还应减去8%的免赔率。根据保险条款第九条约定，本案诉讼费不应由被告承担。
经审理查明：2012年8月20日，张金发驾驶皖09-533**号变型拖拉机沿205国道由南向北行驶，6时许，行驶至G205线1425KM＋400M处，在超越同向行驶的张小平驾驶的皖B×××××号重型厢式货车时与相向行驶的方建驾驶的皖G×××××重型自卸货车正面相撞，造成张金发当场死亡、方建及皖09-533**号变型拖拉机乘车人孙爱兰二人受伤、两车严重损坏的道路交通事故。该起事故经安徽省南陵县公安局交通管理大队认定：张金发应承担本起事故的同等责任，方建应承担本起事故的同等责任，乘车人孙爱兰不承担本起事故的责任。
另查明，张金发的车辆在被告处投保了商业保险，其中车上人责任险（驾驶员）、车上人责任险（乘员）保险金额各为人民币10000元，（未约定不计免赔）。该机动车车上人员责任险条款（2009版）第六条约定：保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤害，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人在扣除机动车交通事故责任强制保险应当支付的赔偿款后，依据本保险合同的约定给付赔偿。第十六条约定：“保险合同另有约定外，保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任：保险机动车一方负同等责任的，保险人按50%事故责任比例计算赔偿。第十七条：保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负同等责任的免赔8%。事故发生在保险期间内。
另已查明，原告万娇娇、万秀珍、赵桂兰、张继德分别系死者张金发的女儿、妻子、父母。原告万娇娇、万秀珍、赵桂兰、张继德于2012年10月11日向本院提起诉讼要求方建、铜陵县国定汽运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司铜陵县支公司因张金发死亡赔偿原告的损失，本院于2013年1月5日作出了（2012）南民一初字第1766号民事判决书，该判决认定四原告的各项损失合计人民币521967.25元，被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵县支公司在交强险和商业三责险范围内于本判决生效后十日内赔偿四原告各项损失人民币289817.92元。该判决已经生效。乘车人孙爱兰于2012年12月4日向本院起诉要求方建、铜陵县国定汽运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司铜陵县支公司、万娇娇、万秀珍、赵桂兰、张继德赔偿其因事故造成受伤的各项损失，本院于2013年3月1日作出了（2013）南民一初字第156号民事判决书，该判决认定孙爱兰的各项损失合计人民币89007.53元，中国人民财产保险股份有限公司铜陵县支公司在交强险和商业三责险范围内本判决生效后十日内赔偿孙爱兰各项损失人民币52220.73元，万娇娇、万秀珍、赵桂兰、张继德在遗产继承范围内于本判决生效后十日内赔偿原告孙爱兰各项损失人民币33442.55元，其余损失人民币3344.25元由方建、铜陵县国定汽运有限责任公司连带赔偿。该判决亦已生效。诉讼前，四原告要求被告给付车上人责任险保险金，但向被告提交的上述民事判决书未注明已经生效，被告未予理赔。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告举证的下列证据在卷佐证，本院予以确认：原告举出的原告身份信息、张金发死亡证明、（亲属关系）证明、南陵县公安局交通管理大队道路交通事故认定书（南公交认第340223201201256号）、皖09-533**号变型拖拉机行驶证、张金发的驾驶证、出险车辆信息表、商业保险单、（2012）南民一初字第1766号民事判决书、（2013）南民一初字第156号民事判决书，被告举证的被告身份信息、机动车车上人员责任险条款（2009版）。
本院认为，张金发生前与被告签订的包括车上人责任险（驾驶员、乘员）在内的商业险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。根据双方签订的机动车车上人员责任险条款（2009版）第六条约定：“保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤害，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人在扣除机动车交通事故责任强制保险应当支付的赔偿款后，依据本保险合同的约定给付赔偿。”张金发为被保险人被告允许的合法驾驶人，属于车上人责任险（驾驶员）的被保险人，乘车人孙爱兰系车上人责任险（乘员）的被保险人。该起事故造成了张金发死亡，其事故损失为人民币521967.25元，扣除皖G×××××重型自卸货车保险人中国人民财产保险股份有限公司铜陵县支公司在交强险和商业三责险范围内赔偿四原告各项损失人民币289817.92元，四原告仍有人民币232149.33元损失。因此，四原告要求被告给付车上人责任险（驾驶员）保险金额人民币10000元的请求应在依合同约定扣除8%的免赔后计人民币9200元，本院应予支持。乘车人孙爱兰因事故受伤损失为人民币89007.53元，扣除皖G×××××重型自卸货车保险人中国人民财产保险股份有限公司铜陵县支公司在交强险和商业三责险范围内赔偿孙爱兰各项损失人民币52220.73元，仍有人民币36786.8元损失，法院判决四原告赔偿了孙爱兰人民币33442.55元。因此，现四原告要求被告给付车上人责任险（乘员）保险金额人民币10000元的请求应在依合同约定扣除8%的免赔后计人民币9200元，本院亦应予支持。以上两项款项合计人民币18400元被告应及时给付。因诉前四原告要求被告给付车上人责任险保险金，被告未予给付，其原因在于四原告未提交必要的材料，故本案的案件受理费应由原告承担为妥。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十二条第一款、第六十五条第三款、第四款的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告万娇娇、万秀珍、赵桂兰、张继德保险金人民币18400元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币150元（已减半），由原告万娇娇、万秀珍、赵桂兰、张继德负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人事提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 万晓华
二〇一四年九月三十日
书记员 郑旭芝
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。