四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣民一初字第132号
原告孙某甲，男，1998年10月28日出生，汉族。
法定代理人孙某乙（系孙某甲之父），男，1975年3月20日出生，汉族。
法定代理人周某某（系孙某甲之母），女，1977年6月20日出生，汉族。
委托代理人辜予，四川瀚毅律师事务所律师。
被告谢弟康，男，汉族。
被告荣县汽车运输（集团）有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣州路274号。
法定代表人付德书，总经理。
委托代理人唐永印（系公司工作人员），男，汉族。
被告王某甲，男，1999年1月16日出生，汉族。
法定代理人王某乙（系王某甲之父），男，1974年2月19日出生，汉族。
法定代理人马某某（系王某甲之母），女，1971年12月16日出生，汉族。
被告王某乙，男，1974年2月19日出生，汉族。
被告马某某，女，1971年12月16日出生，汉族。
被告陈永平，男，1974年5月15日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇兴路中段新美帝景1号楼1-2楼。
负责人胡明涛，总经理。
委托代理人朱锐（系公司工作人员），男，汉族。
委托代理人陈光霓，四川新大律师事务所律师。
原告孙某甲诉被告谢弟康、荣县汽车运输（集团）有限公司（简称荣县汽运公司）、王某甲、王某乙、马某某、陈永平、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（简称平安财险自贡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由代理审判员李胜兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某甲的委托代理人辜予、被告荣县汽运公司的委托代理人唐永印、被告陈永平、被告平安财险自贡公司的委托代理人陈光霓到庭参加了诉讼，被告谢弟康、被告王某甲、被告王某乙、被告马某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月7日，被告谢弟康驾驶川CT56**号小车与被告王某甲驾驶并搭载孙某甲的川CJ65**号二轮摩托车相撞，造成原告孙某甲受伤的交通事故。该事故经认定：谢弟康负此次事故的主要责任，王某甲负此次事故的次要责任。川CT56**号小车在被告平安财险自贡公司投保交强险和商业险。现原告起诉，请求判令上述被告赔偿58235.50元，并承担本案诉讼费。
原告为支持自己的主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告孙某甲户口簿、法定代理人身份证、户口簿；2、王某甲、王某乙、马某某、陈永平常住人口基本信息；3、川CJ65**号二轮摩托车行驶证、被告陈永平驾驶证、谢弟康驾驶证、川CT56**号车行驶证、交强险、商业险、承运人责任险保单复印件各1份；4、道路交通事故认定书；5、四川省荣县职业高级中学校证明、广西南宁鸿德建筑劳务有限公司证明、荣县黄大清学校证明、荣县正紫镇正紫场社区居民委员会证明、张希雷房权证复印件，证明原告孙某甲读书期间长期住宿，其父母外出务工，由其亲属张希雷照顾其未住校生活；6、自贡市第四人民医院出院病情证明书、住院病历、住院汇总清单、住院医疗票据、威远王氏医院处方笺、销药清单、购买拐杖和坐便凳收据、门诊票据；7、司法鉴定意见书、鉴定费票据。
被告谢弟康未答辩，也未向本院提交证据。
被告荣县汽运公司辩称：事故事实和责任划分无异议；原告的损失以农村居民标准计算；我司与保险公司签订协议，诉讼费、鉴定费由保险公司承担，自费药在扣除后我司应承担的部分，保险公司再承担80%；垫付费用16960.40元，请求在本案中一并处理；其余意见与保险公司意见一致。
被告荣县汽运公司在举证期限内向本院提交了以下证据：1、道路运输证、川CT56**号车行驶证、谢弟康驾驶证、从业资格证；2、交强险和商业险保单、车险承保协议复印件各1份；3、道路交通事故认定书复印件；4、垫支费用票据、收条、急诊病历。
被告王某甲未答辩，也未向本院提交证据。
被告王某乙未答辩，也未向本院提交证据。
被告马某某未答辩，也未向本院提交证据。
被告陈永平辩称：王某甲驾驶车辆系我所有，当时我没在家，车子怎么骑出去的我不清楚；我垫付5000元，请求本案一并处理；其余意见与保险公司意见一致。
被告陈永平未向本院提交证据。
被告平安财险自贡公司辩称：事故事实和责任划分无异议；川CT56**号车在我司投保交强险和商业险，保司在保险合同约定范围内承担责任；原告在城镇读书，不属于法律规定农村居民进城务工按城镇居民标准计算的范畴，残疾赔偿金按农村标准计算；原告在自贡市第四人民医院住院期间又在威远王氏医院就诊，不具合理性，威远王氏医院门诊费不予支持；购买儿童拐杖和坐便凳收据不具合法性，且无购买相应器具的医嘱；购药清单发生在住院期间，无医生医嘱，与本案无关联性。
被告平安财险自贡公司在举证期限内向本院提交了交强险和商业第三者险保险条款。
经审理查明：2014年6月7日，被告谢弟康驾驶川CT56**号小型轿车由荣县旭阳镇观斗山村往旭阳镇蓝帝大道方向行驶，16时40分，行驶至305省道128KM＋900M路段左转弯驶入荣县旭阳镇观斗山“加气站”时，该车与同向左侧后方由被告王某甲驾驶并搭载孙某甲、陈海、曹艺洋、何云鹏的川CJ65**号普通二轮摩托车相刮撞，造成孙某甲受伤和两车受损的交通事故。该事故经自贡市公安局交通警察支队荣县大队《道路交通事故认定书》认定：谢弟康负此次事故的主要责任；王某甲负此次事故的次要责任；其余人员不负此次事故的责任。原告孙某甲受伤后经荣县新城医院抢救转入自贡市第四人民医院住院治疗至同年7月9日出院，共住院32天。2014年9月17日，经自贡联立司法鉴定中心“自联立司鉴中心（2014）临鉴字第755号”《关于孙某甲伤残程度及续医费鉴定意见书》鉴定：被鉴定人孙某甲右下肢丧失功能10%以上评定为十级伤残；后续治疗费3000元至4000元。
川CT56**号车系被告荣县汽运公司所有，被告谢弟康系荣县汽运公司雇请的驾驶员。川CT56**号车在被告平安财险自贡公司投保交强险和商业险，交强险保险期限自2013年6月14日0时起至2014年6月13日24时止；商业险保险期限自2013年6月20日0时起至2014年6月19日24时止，其中商业第三者责任险限额500000元，并投保不计免赔附加险。
被告荣县汽运公司与平安财险自贡公司签订《车险承保协议》约定：诉讼费、鉴定费由平安财险自贡公司承担，自费药扣除后，由荣县汽运公司承担的自费药部分，平安财险自贡公司承担80%，荣县汽运公司承担20%。
根据原告的诉讼请求及相关法律规定，本院确认原告的损失为：医疗费25899.32元（含门诊费2764.90元、续医费3500元）、住院伙食补助费260元（10元／天×原告诉请26天为限）、护理费1920元（60元／天×32天）、残疾赔偿金44736元（按2013年四川省城镇居民人均可支配收入22368元／年×20年×0.1）、交通费754元（含救护车费354元）、鉴定费以原告诉请700元为限、精神损害抚慰金3000元，合计77269.32元。
诉前，被告荣县汽运公司垫付16960.40元、陈永平垫付5000元。庭审中，各方当事人达成协议，原告孙某甲的医疗费中非基本医疗费用按总医疗费的16%扣除，即3583.89元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康应承担赔偿责任。被告谢弟康驾驶车辆在车流量大、有中心双实线和容易发生危险的省道路段行驶，事前对相关车道内行驶车辆的安全距离及安全通行状况仔细观察不够，致车辆在左转弯过程中近距离发现相关车道内有车辆驶来、有危险时不能及时有效处置，妨碍了相关车道内行驶车辆的安全通行，未按规范做到安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，是造成此次事故的主要原因；被告王某甲未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，因尚未成年、驾驶技能相应欠缺和所驾车辆载人超过核定人数，遇道路前方有转弯车辆通行受阻、有危险时，把控所驾车辆和临危处置能力受限，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十九条和第五十一条之规定，是造成此次事故的次要原因，被告谢弟康、王某甲对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告谢弟康系被告荣县汽运公司雇请的驾驶员，被告谢弟康应承担的责任由被告荣县汽运公司承担。事故发生时被告王某甲系未成年人且无财产和经济能力，其应承担的责任由其监护人王某乙、马某某承担。王某甲驾驶的川CJ65**号普通二轮摩托车系被告陈永平所有，该车系陈永平之子陈某某（未成年人）从家中骑行出去，陈永平对车辆未尽到管理义务，对事故的发生存在一定过错，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。按其责任大小，保险公司和荣县汽运公司赔偿外部分，根据本案实际由王某乙、马某某承担70%责任，陈永平承担30%责任。
川CT56**号车在被告平安财险自贡公司投保交强险和商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安财险自贡公司应根据机动车第三者责任强制险合同约定，在强制险责任限额内对原告的损失首先予以赔偿，不足部分按责任比例分摊，被告荣县汽运公司应承担的责任由被告平安财险自贡公司在商业第三者险保险限额内承担。
原告孙某甲系荣县黄大清学校初2011级学生，于2014年7月毕业，其就读期间在学校住宿，长期居住和生活在城镇，残疾赔偿金按城镇居民标准计算；原告诉请营养费无相关医嘱，不符合法律规定，本院不予支持；庭审中，保险公司辩称原告住院期间在威远王氏医院就诊费用不应支持，但该医疗费用系本次交通事故所致，且确已发生，对原告伤情辅助治疗并无不当，本院予以支持；原告提交购药清单、购买儿童拐杖、坐便凳收据，无医嘱，系非正式票据，不符合相关法律规定，本院不予支持；为减少诉累，被告荣县汽运公司垫付16960.40元、陈永平垫付5000元，在本案中一并处理。
综上，由被告平安财险自贡公司在川CT56**号车交强险内赔偿原告60410元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），在商业险内赔偿11299.78元（其中含自费药2006.98元），合计71709.78元；被告荣县汽运公司赔偿原告501.74元（自费药3583.89元×70%×20%）；被告王某乙、马某某赔偿原告3540.46元{【（总费用77269.32元-交强险60410元-自费药3583.89元）×30%＋自费药3583.89元×30%）】×70%}；被告陈永平赔偿原告1517.34元{【（总费用77269.32元-交强险60410元-自费药3583.89元）×30%＋自费药3583.89元×30%）】×30%}。品迭被告荣县汽运公司垫付16960.40元、陈永平垫付5000元后，由被告平安财险自贡公司赔偿原告51768.46元，支付被告荣县汽运公司16458.66元，支付被告陈永平3482.66元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十九条和第五十一条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第161条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司赔偿原告孙某甲51768.46元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司支付被告荣县汽车运输（集团）有限公司16458.66元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司支付被告陈永平3482.66元；
四、被告王某乙、马某某赔偿原告孙某甲3540.46元；
上述第一至四项均限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
五、驳回原告孙某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1256元，减半收取628元，由被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司承担439.60元，被告王某乙、马某某承担131.90元，被告陈永平承担56.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
代理审判员 李胜兰
二〇一五年二月二日
书 记 员 李 伶