安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初744号
原告：戴学奎，男，1964年6月7日出生，汉族，住蒙城县岳坊镇。
委托诉讼代理人：王子飞，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：孙小军，男，1969年12月30日出生，汉族，住河南省辉县市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地河南省辉县市。
法定代表人：林永兴，该支公司经理。
委托诉讼代理人：董国强，河南瀛汉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈燕伍，河南瀛汉律师事务所律师（实习）。
原告戴学奎与被告孙小军、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法由审判员李廷峰适用简易程序于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告戴学奎及其委托诉讼代理人王子飞、被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司委托诉讼代理人董国强、陈燕伍到庭参加诉讼，被告孙小军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴学奎诉称：2016年6月20日2时5分许，被告孙小军驾驶车牌号为豫G386**号重型货车，行驶至蒙城县３０7省道七里沟路段时，与原告驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定，被告孙小军负此次交通事故的全部责任。本案肇事车辆豫G386**重型货车在被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投有在交强险以及不计免赔105万元商业三者险。原告为维护自身合法权益，现具状起诉，请依法判令被告孙小军赔偿原告各项损失合计人民币143000元，被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险以及不计免赔105万元商业三者险范围内依法承担保险责任，本案诉讼费用由被告负担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告戴学奎具备本案诉讼主体资格。2、交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点，本次交通事故中原告戴学奎无责任。３、行驶证、驾驶证复印件，证明被告辉县市乾坤运务有限公司系本案肇事车辆登记车主，发生本案交通事故时被告孙小军具有相应的驾驶资格。4、保险单复印件3份，证明本案肇事车辆豫G386**重型货车在被告处投有被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险以及不计免赔105万元商业三者险。5、病历、用药清单、用药证明以及发票，证明原告因本次交通事故住院182天，支付医疗费65194.8元。6、司法鉴定意见，证明本次交通事故造成原告戴学奎十级伤残，休息期为150天，护理期为92天，营养期为92天，后续治疗费4200元。7、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费用2400元。8、财产损失公估报告以及评估费用收据，证明本次交通事故造成原告戴学奎财产损失2735元并原告支付200元评估费。9、营业执照复印件，证明原告戴学奎发生交通事故之前从事鸡鱼零售及批发活动，其误工费应按2016年安徽省批发和零售业的平均工资每天125.3元的标准予以计算。
被告孙小军未陈述答辩意见，亦未提交证据材料。
被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称:对原告索赔项目和标准超出合理部分我公司不予承担，鉴定费诉讼费属于间接费用，我公司不予承担。
本案在开庭审理中，原、被告均对对方提交的证据材料进行了质证，被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司对原告提交证据1、2、4无异议；证据3有异议，异议是要求提供道路运输证；证据5有异议，是对原告第二次住院的必要性有异议；证据6有异议，异议是该鉴定意见为原告单方委托，我公司不予认可，申请重新鉴定；证据7有异议，异议是该费用属于间接费用，我公司不予承担；证据8有异议，异议是认为索赔偏高，对200元评估费，该费用属于间接费用，我公司不予承担；证据9有异议，异议是该证据不足以证明原告的误工费。
本院对原告戴学奎提交的证据材料，经审核：对原告提交的证据材料的证明效力予以认定。
通过对上述有效证据的认定及原、被告在庭审中的陈述，本院确认下列事实为本案事实：2016年6月20日2时5分许，被告孙小军驾驶车牌号为豫G386**号重型货车，行驶至蒙城县３０7省道七里沟路段时，与原告驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定，被告孙小军负此次交通事故的全部责任。本案肇事车辆豫G386**重型货车在被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投有交强险以及不计免赔105万元商业三者险。本次交通事故造成原告戴学奎十级伤残，休息期为150天，护理期为92天，营养期为92天，后续治疗费4200元。事故发生后给原告造成的损失为：医疗费65194.8元、护理费114.2元/天×92天=10506.4元、营养费30元/天×92天=2760元、误工费125.3元/天×150天=18795元、住院期间伙食补助30元/天×182天=5460元、伤残赔偿金21642元10821元/年×20年×10%=21642元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2400元、车损2735元、评估费200元、后续治疗费4200元、交通费1000元，以上各项损失合计142893.2元。
本院认为：公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。本案交通事故是孙小军驾车造成的，由于其过错行为造成戴学奎受到损害的结果，根据交警部门的责任认定，孙小军负事故的全部责任，其应依法对戴学奎造成的损失承担赔偿责任。因孙小军与中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司间有合法有效的保险合同关系，故中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任；关于戴学奎单方委托安徽天正司法鉴定中心的司法鉴定意见可否作为本案的定案依据问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。安徽天正司法鉴定中心是具有司法鉴定资质的鉴定单位，在中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司没有提供充分的证据足以反驳上述司法鉴定意见的情况下，本院采信上述鉴定报告。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后5日内在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿原告戴学奎142893.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，减半收取510元，由被告孙小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 李廷峰
二〇一七年三月十七日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。