陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长安民初字第04802号
原告孙西平。
委托代理人崔建、刘继芳，陕西泽诚律师事务所律师。
被告田非凡。
被告舒义军。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
法定代表人原廷会，系该公司总经理。
委托代理人张婕、柴丹丹，陕西锦园律师事务所律师。
原告孙西平诉被告田非凡、被告舒义军、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员张倩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙西平及其委托代理人崔建、刘继芳；被告田非凡、被告舒义军、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安陕西分公司）之委托代理人张婕、柴丹丹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月20日21时28分许，被告田非凡驾驶陕VXJ2**号小型轿车沿长安大道由南向北行驶至事故路段时，适逢他驾驶电动自行车沿人行横道由西向东横过公路，两车相刮擦，造成他受伤。事故发生后，他被送往西安市红会医院接受治疗，住院8天，现已出院，因赔偿问题协商未果，他起诉三被告赔偿他医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用共计36439.39元且本案诉讼费用由被告承担。
被告田非凡辩称应由保险公司进行赔偿。
被告舒义军辩称意见同上。
被告平安陕西分公司承认肇事车辆在他公司投保有交强险及商业三者险（限额300000元），他公司同意在交强险范围内承担合理合法的责任，超出的部分按商业保险合同约定承担相应责任，事故发生后，他公司已经垫付原告10000元医疗费。他公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年8月20日21时28分许，被告田非凡驾驶陕VXJ2**号小型轿车沿长安大道由南向北行驶至长安大道（王曲路口）时，适逢原告孙西平驾驶电动自行车沿人行横道由西向东横过公路，两车相刮擦，后陕VXJ2**号车失控撞到了路边的路灯杆及公交站牌，造成原告孙西平受伤，两车及第三方财产（路灯杆及公交站牌）受损的交通事故。事故发生后，原告孙西平被送往西安市航天总医院进行治疗，因故于当日转院至西安市长安区医院进行治疗，花费医疗费和急救费用共计726.4元，由被告田非凡支付，次日凌晨，原告孙西平转院至西安市红会医院进行治疗，入院诊断为：1、右尺骨骨折2、右踝关节骨折，2015年8月28日，原告孙西平出院，出院诊断同入院诊断，出院医嘱上载：1、三个月内禁止右足下地负重及右上肢持重；循序渐进功能练习；2、继续门诊治疗，伤口定期清洁换药，术后2周门诊拆线；3、定期门诊复查，视情况决定进一步康复指导；4、不适随诊。此次住院7天，花费医疗费43007.39元，被告田非凡支付3000元，被告平安陕西分公司在交强险医疗费项下支付10000元，余款30007.39元由原告孙西平支付。同年9月16日，西安市公安局交通警察支队长安大队出具西公交长认字【2015】第626号道路交通事故认定书，认定被告田非凡负事故全部责任，原告孙西平无责任。庭审中，原告孙西平申请对其伤残等级、后续治疗费、营养期限、误工期限、护理期限进行鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西蓝图司法鉴定中心于2015年12月24日出具陕蓝司鉴中心【2015】法医鉴字第449号司法鉴定意见书，上载：被鉴定人孙西平本次外伤所致右踝关节骨折，经治后，遗留右踝关节活动受限，右下肢功能丧失达10%，构成十级伤残。被鉴定人孙西平还需择期接受右尺骨骨折、右踝关节骨折内固定取除术，后续治疗费用经评估，约需壹万贰仟至壹万肆仟（12000.00-14000.00）元人民币（以上费用仅供参考，实际支出因各级医院收费标准及临床用药不同，存在差异）。被鉴定人孙西平本次损伤，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。该鉴定结论出具后，被告平安陕西分公司对营养期90日提出异议，2016年4月7日，陕西蓝图司法鉴定中心出具陕蓝（2015）法医函字H449号异议答复函，答复如下：被鉴定人孙西平本次损伤，虽住院8天，但骨折愈合情况所需时间，应根据对应标准《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》10.2.7、10.2.17及附录BB3之规定，营养期评为90日，鉴定依据充分，鉴定结论客观公正。被告平安陕西分公司对该答复函仍持异议，但表示不申请鉴定人员出庭。此次鉴定花费鉴定费4520元，由原告孙西平支付。又查明，原告孙西平系安装维修工人，无具体工作单位，其在住院期间由妻子冯春贤进行护理，冯春贤无工作。原告孙西平父亲邓洋斌，出生于1934年10月1日，母亲孙焕侠出生于1943年5月1日，原告孙西平另有兄弟四人。原告孙西平与妻子冯春贤育有两女，长女孙旬，生于1994年3月27日，系智力残疾人，次女孙艺华，生于1999年4月10日。肇事车辆陕VXJ2**号车登记车主系被告舒义军，事发时驾驶人为被告田非凡，该车为被告田非凡借用所得，且该车在被告平安陕西分公司投保交强险及300000元限额的商业三者险。庭审中，原告孙西平追加诉讼请求至请求三被告赔偿他各项费用共计人民币142604.23元，经本院审查，准许其追加诉讼请求，因被告舒义军、被告田非凡在第三次开庭时经传票传唤未到庭，故庭审调解不立。
上述事实有原、被告陈述；道路交通事故认定书；机动车驾驶证、行驶证；西安市长安区医院预交费票据；急诊收费票据；担架服务收款收据；西安市红会医院预交收费票据、医疗费票据、诊断证明、住院病案；鉴定报告等在卷为凭，已经庭审质证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告田非凡驾驶机动车辆与原告孙西平驾驶的电动车发生交通事故，经公安交警部门对事故责任进行划分，认定被告田非凡负事故全部责任，原告孙西平无责任。肇事车辆陕VXJ2**号车在被告平安陕西分公司投保了交强险和责任限额为300000元的商业三者险，故因此次交通事故给原告孙西平造成的损失，应由被告平安陕西分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告平安陕西分公司在商业险责任限额内代替被告田非凡予以赔偿，再不足部分，由被告田非凡承担。原告孙西平医疗费自付部分经核算为30007.39元，后续治疗费经鉴定为12000元-14000元，本院认可13000元，故原告孙西平医疗费总计为43007.39元，原告孙西平主张的其他医疗费用因无相应病历，主张的坐便椅费用因非正式票据，故本院均不予认可；住院伙食补助费以每天30元为标准计算事故当天及住院期间7天，总计240元；营养费虽无医嘱，但考虑到其病情，本院酌定营养费为每日20元，营养期限以鉴定结论90天为准，计1800元，以上费用总计为45047.39元，因被告平安陕西分公司已将交强险医疗费项下10000元支付完毕，故该部分费用由被告平安陕西分公司在商业险项下代替被告田非凡赔偿给原告。误工费原告孙西平虽为安装维修工，但未提供劳动合同、工资表、误工证明、完税证明等有效证据，本院酌定其误工费为每日100元，误工期限参考鉴定结论计算120日，共计12000元；护理费因护理人员冯春贤无工作，故本院酌定护理费为每日80元，护理期限参考鉴定结论计算60日，护理费总计4800元；伤残赔偿金一节，原告孙西平主张52840元，被告平安陕西分公司予以认可，该主张尚属合理，本院予以照准；被扶养人生活费一节，原告孙西平按照2014年农村居民标准进行主张，此系其对自身权利的处分，本院予以准许，原告孙西平父亲邓洋斌现年81周岁，其被扶养人生活费核定为725.2元，母亲孙焕侠现年73周岁，其被扶养人生活费核定为870.24元，长女孙旬现年22周岁，其被扶养人生活费核定为7252元，次女孙艺华现年17周岁，其被扶养人生活费核定为362.6元；交通费，原告孙西平虽未提供证据，但考虑到其必然发生，综合其就医次数，本院酌定300元；精神损害抚慰金原告孙西平主张1000元，尚属合理，本院予以照准；车辆损失一节，原告孙西平主张2000元但未提供证据证明，本院不予认可，其可待证据充分后另行起诉，以上费用合计为80150.04元，由被告平安陕西分公司在交强险伤残项下予以支付。被告平安陕西分公司辩称原告孙西平营养期限过长一节，因其明确表示不申请鉴定人员出庭，故本院依据鉴定结论进行认定；被告平安陕西分公司辩称原告孙西平长女孙旬已年满18周岁，不属于法定的扶养人一节，因原告孙西平已提交长女孙旬的残疾证，综合考虑，认定孙旬无劳动能力且无其他收入来源，系原告孙西平的法定被扶养人，依法计算被扶养人生活费。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后三十日内在交强险伤残项下赔偿原告孙西平误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币80150.04元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后三十日内在商业险责任限额内代替被告田非凡赔偿原告孙西平医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项费用共计人民币45047.39元。
三、驳回原告孙西平其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费4520元，原告孙西平已预交，由被告田非凡承担，于本判决生效后三十日内直接给付原告。
案件受理费3152元，原告孙西平已预交，由原告孙西平承担394元，由被告田非凡承担2758元，连同上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 张倩
二〇一六年五月九日
书 记 员 牛洋