山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第978号
原告张曰英，女，1946年10月14日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人周海燕，博兴捷诚法律服务所法律工作者。
委托代理人殷庆博，男，1971年9月24日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告王绪平，男，1964年8月24日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司；住所地：山东省博兴县。
负责人毕德亮，该公司总经理。
委托代理人曹国栋，该公司职工。
原告张曰英与被告王绪平、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保财险博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年08月03日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月09日公开开庭进行了审理。原告张曰英的委托代理人周海燕、殷庆博，被告王绪平，被告人保财险博兴支公司的委托代理人曹国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张曰英诉称，2015年07月24日09时55分许，被告王绪平驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴县曹纯路由北向南行驶至店子镇马兴村路口处，未确保行车安全，与对行由南向西左转弯原告张曰英驾驶的电动三轮车相撞，致使原告张曰英受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告王绪平承担事故的同等责任，原告张曰英承担事故的同等责任。事故车辆鲁M×××××号小型轿车实际所有人系被告王绪平，该车在被告人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及200000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿医疗费20207.25元、营养费（按照涉诉交通事故责任比例主张）1260元、住院伙食补助费（按照涉诉交通事故责任比例主张）378元、护理费13931.94元、病历复印费（按照涉诉交通事故责任比例主张）14元、交通费600元、鉴定费（按照涉诉交通事故责任比例主张）1260元、伤残赔偿金15684.24元、精神损害抚慰金2000元、车损1160元、停车费130元，原告主张损失为53563.25元。
被告王绪平辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议。事故车辆鲁M×××××号小型轿车系王绪平实际所有，该车在被告人保财险博兴支公司投有保险。王绪平为原告垫付费用5000元，请求依法处理。
被告人保财险博兴支公司辩称，保险公司在核实原、被告提交的证据的情况下，在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失依据保险合同的约定及事故责任比例依法承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年07月24日09时55分许，被告王绪平驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴县曹纯路由北向南行驶至店子镇马兴村路口处，未确保行车安全，与对行由南向西左转弯原告张曰英驾驶的电动三轮车相撞，致使原告张曰英受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告王绪平承担事故的同等责任，原告张曰英承担事故的同等责任。涉诉交通事故发生后，原告张曰英在博兴县中医医院住院治疗18天（2015年07月24日-2015年08月11日），经诊断伤情为右侧多发肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折、肺挫伤、多处软组织损伤等，支付住院医疗费用16853.79元。被告王绪平为原告垫付住院治疗费用5000元。2015年08月06日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2015）C-228号价格鉴定报告：三枪牌电动自行车事故损失价值（含维修工时费）为1160元。2015年10月30日，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第487号司法鉴定意见书：被鉴定人张曰英因遭车祸受伤，经临床体征，CT检查证实，右侧5条发肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折、肺挫伤，上述损伤后遗症分别构成道路交通事故十级、十级伤残；住院期间护理2人，出院后护理1人42天；营养时限60天。原告另支付鉴定费1800元，门诊检查治疗费用3338.46元，病历复印费20元。
另查明，原告张曰英共养育子女3人，小儿子殷庆东智力存在××，日常生活需要原告进行护理；长子殷庆博从事交通运输行业，二儿子殷新镇及二儿媳朱新静在青岛居住，夫妻双方长期在青岛从事批发零售业。原告张曰英住院期间及出院后由大儿子殷庆博、二儿媳朱新静两人进行护理。事故车辆三枪牌电动自行车系原告张曰英所有。事故车辆鲁M×××××号小型轿车系被告王绪平实际所有，该车在被告人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及200000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县中医医院住院收费票据1张、门诊收费票据4张、住院病案1份、病人费用清单1份，桓台县起凤整骨医院门诊病历1份、诊断证明1张、门诊收费票据6张，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第487号司法鉴定意见书1份、鉴定费门诊收费票据1张，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2015）C-228号价格鉴定报告1份，身份证复印件2张、常住人口登记卡3张、博兴县店子镇耿殷村村民委员会出具的证明1张，道路运输资格证复印件1张、从业资格证复印件1张、个体工商户营业执照复印件1张、××证1张，保单复印件2份，收条1张及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据依法予以采信。事故车辆鲁M×××××号小型轿车在被告人保财险博兴支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险博兴支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权及合法财产所有权应受法律的保护。被告王绪平驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤及所有车辆损坏，侵害了原告的健康权及财产所有权。根据本案实际，酌定由被告王绪平对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担60%的赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于二被告对原告提交的博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第487号司法鉴定意见书的异议。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，对原告单方委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，应予以准许。二被告虽对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但未提交足以反驳证据，故对被告的该项异议不予支持；②关于原告主张的护理人员护理费计算标准。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”及该解释第二十一条第一款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”，根据原告提交的证据证实护理人员朱新静从事批发零售行业，被告虽有异议但未提交足以反驳的证据，故对护理人员朱新静护理费计算标准可参照山东省上年度批发零售业年平均工资59583元／年（163.24元／天）结合原告诉求计算；护理人员殷庆博从事交通运输行业，被告虽有异议但未提交足以反驳的证据，故对护理人员殷庆博护理费计算标准可参照山东省上年度交通运输业年平均工资66878元／年（183.23元／天）计算，即原告的护理费为13091.94元［（163.23元／天＋183.23元／天）×18天＋163.23元×42天］；③关于原告主张的营养费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据原告提交的博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第487号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情及年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元／天，即原告的营养费为1800元（30元／天×60天）；④关于原告主张的车辆损失1160元。二被告虽对原告主张的车辆损失有异议，但未提交足以反驳证据，也未在规定期间申请重新鉴定，应视为放弃相关权利，承担不利后果。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费20192.25元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费540元（18天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费1800元。伤残赔偿费用：①××赔偿金15684.24元（11882元／年×11年×12%）；②护理费13091.94元；③交通费500元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费500元；④精神损害抚慰金2000元。考虑到原告的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益及事故双方的责任，本院酌定精神损害抚慰金2000元。财产损失：车损1160元。其他损失：鉴定费1800元、病历复印费20元。以上共计56788.43元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险博兴支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失42436.18元（医疗费用10000元＋伤残赔偿费用31276.18元＋财产损失1160元）。超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失14352.25元，由被告人保财险博兴支公司在机动车第三者责任保险限额内按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告张曰英损失7519.35元（12532.25元×60%），由被告王绪平按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告张曰英损失1092元（1820元×60%）。因被告王绪平为原告垫付医疗费用5000元，故由原告张曰英返还被告王绪平垫付款3908元，被告王绪平在本案中不再承担民事赔偿责任。原告因涉诉交通事故应获赔损失46047.53元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张曰英损失42436.18元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张曰英损失7519.35元，原告张曰英取得上述赔偿款后即返还被告王绪平垫付款3908元；
二、被告王绪平在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告张曰英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1139元，财产保全费340元，由被告王绪平负担1429元，由原告张曰英负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 韩 磊
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 郝丽娜