河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0105刑初235号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被害人林某，男，1971年8月2日出生，汉族，现住石家庄市新华区。
被告人鲍书芬鲍某某，女，1970年6月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省藁城市，案发时住石家庄市长安区义堂小区10-3-402，现无固定住所。2015年5月29日因涉嫌犯诈骗罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年5月30日因涉嫌犯诈骗罪被石家庄市公安局新华分局取保候审，9月11日因涉嫌犯诈骗罪被石家庄市新华区人民检察院批准逮捕，同日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，同日被石家庄市公安局新华分局监视居住，2016年8月2日因涉嫌犯合同诈骗罪被本院决定逮捕，同日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕。
辩护人晁晓朋，河北陆港律师事务所律师。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2016）133号起诉书指控被告人鲍书芬鲍某某犯合同诈骗罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员李硕出庭支持公诉，被害人林某，被告人鲍书芬鲍某某及其辩护人晁晓朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月17日，被告人鲍书芬鲍某某虚构自己儿子结婚需要彩礼钱的理由，将自己抵押给他人已办理抵押登记的汽车和伪造的汽车登记证书作为借款担保，在石家庄市新华区联盟路和农机街附近和被害人林某通过签订《质押借款合同》的方式骗取林某96000元，并于2015年2月21日，偿还借款4000元，在林某报警后，鲍书芬鲍某某在林某的陪同下去侦查机关，该行为不算主动投案，即鲍书芬鲍某某不构成自首，鲍书芬鲍某某在侦查机关立案后又偿还借款4500元。认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人鲍书芬鲍某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，结合石家庄地区的审判实际，合同诈骗数额满70000元即属于犯罪数额巨大，鲍书芬鲍某某诈骗额为96000元，已经达到了数额巨大的标准，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被害人林某当庭陈述，在抵押车辆被他人开走之后我多次找鲍书芬鲍某某索要借款，并向侦查机关报案，警察告知我如果能够找到鲍书芬鲍某某就带着鲍书芬鲍某某去刑警队。之后，我和我朋友去找鲍书芬鲍某某要钱，鲍书芬鲍某某说没有钱，我们就把鲍书芬鲍某某带到我车上直接去了刑警队，故鲍书芬鲍某某不属于投案自首；公诉机关指控鲍书芬鲍某某已经偿还我的借款次数和数额属实。
被告人鲍书芬鲍某某当庭能够认罪，辩解我在向林某借款时确实虚构了儿子结婚需要办彩礼的理由，是华子和齐齐让我这样说的；给林某用于抵押的汽车登记证书确实是假的，是齐齐给街边办假证的小广告打电话做的假证书，将假证邮寄到我家后当面给的钱，办假证、用假证抵押借款的情况我都知情，但是林某不知情；起诉书指控我偿还了两笔钱即4000元、4500元不属实，实际上我在2015年3月份还偿还过一笔4000元，但是我没有证据；被害人报案后，派出所给我打电话让我去，我就联系林某见面商量，之后林某再次找我要钱，并要求我去侦查机关录口供我就跟他去了侦查机关；我没有钱偿还林某，希望通过亲朋帮助偿还。
辩护人辩护观点为，1、鲍书芬鲍某某确实构成合同诈骗罪，但其是在他人多次帮助、诱导下进行的犯罪。2、鲍书芬鲍某某是在侦查机关通知后主动找林某协商还款事宜，并告知其用抵押的车辆登记证为伪造，林某找到被告人时，被告人没有反抗，主动跟林某到侦查机关说明情况如实供述，系自首。3、鲍书芬鲍某某一贯表现良好，无犯罪前科，想通过借钱做生意养活自己和儿子。4、鲍书芬鲍某某主观恶意小，其之所以走到今天是因为祁某为了挣鲍书芬鲍某某5分利息，华子为了拿好处费，及其他人推波助澜的结果。5、鲍书芬鲍某某愿意继续偿还被害人借款，有悔过表现。希望法庭对鲍书芬鲍某某从轻处罚。
经审理查明，2015年1月17日，被告人鲍书芬鲍某某在石家庄市新华区联盟路和农机街附近向被害人林某谎称其儿子结婚需要彩礼钱，向林某借款，并将其因其它借款已经抵押给沃信投资管理有限公司并办理了抵押登记手续的冀Ａ×××××号大众朗逸汽车及其伪造的该汽车《机动车登记证书》交给林某作为借款质押物，与林某签订《质押合同》，骗取林某人民币96000元，承诺一个月内偿清。鲍书芬鲍某某于同年2月21日偿还林某4000元，同年3月沃信投资管理有限公司将鲍书芬鲍某某质押给林某的汽车开走，5月18日林某向侦查机关报案，之后，鲍书芬鲍某某又偿还林某4500元。5月28日民警传唤鲍书芬鲍某某当日到侦查机关接受调查，鲍书芬鲍某某未到案。次日，被害人林某及其朋友找到鲍书芬鲍某某并将鲍书芬鲍某某带至侦查机关。
上述事实，被告人鲍书芬鲍某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关供述，被害人林某陈述，证人张某、祁某、许某证言，《质押合同》，伪造的冀Ａ×××××号大众朗逸汽车《机动车登记证书》，银行《账户明细查询》及《个人电子转账凭证》，侦查机关出具的《情况说明》、《关于鲍书芬鲍某某到案经过的说明》，庭审笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲍书芬鲍某某以非法占有为目的，虚构借款事实，隐瞒用于质押的汽车已被依法抵押给他人的真相，并用伪造的机动车产权登记证明作质押，与被害人签订质押借款合同，骗取被害人人民币96000元，在案发前已经归还的4000元应当从犯罪数额中扣减，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应当处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。被告人鲍书芬鲍某某在收到警方传唤，明知被害人已经报警的情况下，没有按照警方传唤要求到侦查机关接受调查，之后被被害人及其朋友找到并带至侦查机关，该行为不属于自动投案；鲍书芬鲍某某提出是华子和齐齐让其编造骗款理由、是齐齐打电话联系的办假证事宜的辩护观点没有证据证实，目前证据不能确定鲍书芬鲍某某是如实供述了所犯罪行，故鲍书芬鲍某某的行为依法不构成自首，辩护人提出鲍书芬鲍某某具有自首情节的辩护观点与事实和法律不符，本院不予采纳。鲍书芬鲍某某提出其除了起诉书认定已经偿还的借款外还偿还过4000元的辩护观点没有证据证实，且被害人予以否认，故本院不予采纳。辩护人提出“鲍书芬鲍某某是在他人多次帮助、诱导下进行的犯罪，鲍书芬鲍某某主观恶意小，其之所以走到今天是因为祁某为了挣鲍书芬鲍某某5分利息，华子为了拿好处费，及其他人推波助澜的结果”的辩护观点没有证据证实，本院不予采纳；其提出鲍书芬鲍某某无犯罪前科的辩护观点与事实相符，本院予以采纳。鉴于鲍书芬鲍某某是初犯，当庭能够认罪，在侦查机关立案后归还过被害人4500元，酌情均予从轻处罚。为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，维护市场秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第二项、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人鲍书芬鲍某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2019年7月29日止）。
（罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人鲍书芬鲍某某退赔被害人林某犯罪所得款人民币87500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张中文
人民陪审员 邓华伏
人民陪审员 张智荣
二〇一六年八月十六日
书 记 员 高 康
书 记 员 刘云静
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条【合同诈骗罪；组织、领导传销活动罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。