湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1123民初1021号
原告：王双兰，女，1962年7月11日出生，汉族，务农，住罗田县三里畈镇史家凉亭村*组，系死者何焕平妻子。公民身份号码4211231962********。
委托代理人：何凯文（系王双兰之子），住罗田县三里畈镇康庄路**号。代理权限为特别授权代理。
原告：何凯文，男，1983年7月11日出生，汉族，务工，住罗田县三里畈镇康庄路**号，系死者何焕平儿子。公民身份号码4211231983********。
原告：何红玲，女，1985年1月25日出生，汉族，务工，住河南省南阳市卧龙区青华镇后所村后所***号，系死者何焕平女儿。公民身份号码：4211231985********。
委托代理人：何凯文（系何红玲之兄），住罗田县三里畈镇康庄路**号。代理权限为特别授权代理。
三原告共同委托代理人：刘海炎，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告：肖志刚，男，1969年7月22日出生，汉族，驾驶员，住武汉市洪山区欢乐大道欢乐星城**栋*单元**楼*号。公民身份号码4201061969********。
被告：湖北公路客运（集团）有限公司武昌运输分公司。住所地：武汉市武昌区武珞路***号。统一社会信用代码：914201007310769577。
主要负责人：魏明，该公司总经理。
委托代理人：周志磊，该公司武罗专线车队队长。代理权限为特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道***号。组织机构代码：75513448-8。
主要负责人：刘方明，该公司总经理。
委托代理人：朱慧生，湖北典恒律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
委托代理人：李竹青，湖北典恒律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告：潘锋，男，1975年2月2日出生，汉族，驾驶员，住武汉市桥口区古田南村**号*楼*号。公民身份号码4201041975********。
被告：黄冈市东方运输集团罗田连通有限公司。住所地：罗田县经济开发区大别山大道（大别山客运中心旁），统一社会信用代码：91421123735200388E。
法定代表人：肖福安，该公司董事长。
委托代理人：姚晓锋，该公司安全科科长。代理权限为特别授权代理。
被告：阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州大道96号，组织机构代码：67645212-X。
负责人：陈先猛，该公司经理。
委托代理人：余玉林，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告王双兰、何凯文、何红玲诉被告肖志刚、湖北公路客运（集团）有限公司武昌运输分公司（以下简称武昌客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称财保武汉分公司）、潘锋、黄冈市东方运输集团罗田连通有限公司（以下简称罗田连通公司）、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称阳光保险黄冈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月29日公开开庭进行了审理，原告何凯文及三原告的共同委托代理人刘海炎、被告肖志刚、武昌客运公司的委托代理人周志磊、财保武汉分公司的委托代理人李竹青、罗田连通公司的委托代理人姚晓锋、阳光保险黄冈支公司的委托代理人余玉林到庭参加诉讼，被告潘锋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王双兰、何凯文、何红玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、参加事故处理人员差旅费共计657070元。扣减已预付赔偿款330000元，下差327070元。2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：三原告亲属何焕平生前在武汉市和至远机电设备有限公司从事空调安装工作。2016年4月28日，何焕平乘座潘锋驾驶的鄂J717**号大客车回罗田县三里畈，在罗田县三里畈镇史家凉亭村路段，由于潘锋停车位置不当，何焕平下车横过公路时，被后方肖志刚驾驶的鄂JALM3**号大客车撞倒，经医院抢救无效于同月30日死亡。此次事故经罗田县公安局交警大队认定肖志刚承担主要责任，潘锋及何焕平共同承担次要责任。肖志刚驾驶的事故车辆系武昌客运公司所有，在财保武汉分公司投保了交强险和不计免赔保险金额为1000000元的第三者责任险。潘锋驾驶的事故车辆系罗田连通公司所有，在阳光保险黄冈支公司投保了交强险和不计免赔保险金额为1000000元的第三者责任险。因肖志刚、潘锋均是职务行为，因此事故车辆所有人应承担赔偿责任，两保险公司应在交强险责任限额及第三者责任险保险金额内对原告承担赔偿责任。诉讼过程中，三原告增加诉讼请求：判决被告赔偿武昌客运公司垫付的医疗费、抢救费、遗体运送费等共计62921.92元。
被告肖志刚辩称，发生交通事故的事实属实，对原告的诉讼请求无异议。
被告武昌客运公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，因我公司已投保交强险和第三者责任险，我公司应承担的损失部分应由财保武汉分公司负责赔偿。另我公司已垫付抢救费10万元，预付现金330000元，请求一并处理后返还给我公司。
被告财保武汉分公司辩称，1.对交通事故的发生及责任认定书无异议，被告肖志刚、潘锋的驾驶证已过期，事故车辆的行驶证无效，我公司愿意在交强险责任范围内及第三者责任险保险金额内按60％承担赔偿责任；2.原告的部分诉请过高，应当予以减少；3.医疗费有非医保部分不属于报销范围；4.本案不应支持精神抚慰金；5.我公司不是直接的侵权人，不应承担诉讼费用。
被告潘锋未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
被告罗田连通公司辩称，交通事故的发生属实，我公司已投保了交强险及第三者责任险，我公司应赔偿部分由阳光保险黄冈支公司负责赔偿。
被告阳光保险黄冈支公司辩称，1.我公司第三者责任险赔偿的比例不超过15％；2.部分赔偿标准过高，死亡赔偿金应按农村居民标准计算；3.精神抚慰金不应赔偿；4.我公司不应承担本案诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人无异议证据证实：原告所诉事故发生的经过、损害的结果及两肇事车辆分别在财保武汉分公司、阳光保险黄冈支公司投保了交强险和第三者责任险的情况属实，同时，各方对罗田县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定均无异议。事故发生后，武昌客运公司垫付医疗费、抢救费、遗体运送费等费用共计62921.92元，并另行支付现金330000元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交武汉市和志远机电设备有限公司证明及该公司营业执照、组织机构代码、税务登记证、自2015年4月至2016年4月的工资表，拟证明何焕平自2014年3月起在武汉市和至远机电设备有限公司从事空调安装工作，月薪3200元，居住在武昌司门口泰昌公寓宿舍，其死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。财保武汉分公司、阳光保险黄冈支公司认为工资表虚假，不能证明其经常居住地为武汉，死亡赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准计算。原告提交的上述证据具有真实性，且相互印证，财保武汉分公司、阳光保险黄冈支公司未提交相反证据证实何焕平生前不在武汉市和志远机电设备有限公司工作并居住，且工资虚假，对其异议理由本院不予支持，据此，本院认定何焕平生前在武汉市和至远机电设备有限公司工作，其主要收入来源为武汉，经常居住地为武汉市武昌区，其死亡赔偿金可按城镇居民人均可支配收入标准计算；2.武昌客运公司提交的医疗费、抢救费、遗体运送费等共计62921.92元，财保武汉分公司、阳光保险黄冈支公司认为其中5000元的车费及1300元的衣服款应列入丧葬费范畴，转诊费4200元形式不合法，不予认可，非医保用药费用不予赔偿。因该费用中50000元系运尸费，1300元系购买的丧服，该6300元均为何焕平死亡后为丧葬而发生的费用，应列入丧葬费范畴，财保武汉分公司、阳光保险黄冈支公司的该项异议理由成立，本院予以采信；转诊费4200元系武汉市第二中西医结合医院救护办出具，结合原告的伤情及实际转院情况，对该费用本院予以确认；对医疗费中是否存在非医保用药部分，财保武汉分公司、阳光保险黄冈支公司未提供具体依据及明细确认其为非医保用药，对该异议理由本院不予支持。该组证据能够证实交通事故发生后何焕用去医疗费等费用共计56621.92元（62921.92元-6300元）；3.财保武汉分公司辩称肖志刚、潘锋的驾驶证已过期，肇事车辆的行驶证无效，经庭审查明，肖志刚、潘锋的驾驶证、鄂J717**号大客车、鄂JALM3**号大客车的行驶证均在有效期内，财保武汉分公司该项异议理由不能成立，本院不予采信；4.原告主张赔偿处理事故人员差旅费1000元，因其未提交处理事故人员名单及其差旅费损失情况，对该项损失本院不予支持。
本院认为，肖志刚、潘锋驾驶机动车发生交通事故致何焕平死亡，且负有过错责任，应负侵权赔偿责任，但肖志刚、潘锋均系在执行工作任务中造成何焕平死亡，系职务行为，其应承担的损失部分分别由其用人单位武昌客运公司、罗田连通公司负责赔偿。因事故车辆鄂J717**号大客车、鄂JALM3**号大客车分别在财保武汉分公司、阳光保险黄冈支公司投保了交强险和不计免赔保险金额为1000000元的第三者责任险，故武昌客运公司、罗田连通公司应承担的损失部分由财保武汉分公司、阳光保险黄冈支公司依据合同约定在交强险责任限额内及第三者责任险保险金额内承担赔偿责任，精神抚慰金优先在交强险中予以赔偿。本案中，何焕平因死亡造成的损失为：医疗费56621.92元、丧葬费23660元（47320元／年÷2）、死亡赔偿金541020元（27051元／年×20年）、误工费320元（3天×3200元／月÷30天）、护理费232.64元（3天×28305元／年÷365天）、住院伙食补助费150元（3天×50元／天）、营养费45元（3天×15元／天）交通费500元、精神抚慰金50000元，共计672549.56元。综上，财保武汉分公司、阳光保险黄冈支公司在交强险责任限额内各赔偿120000元，财保武汉分公司在第三者责任险保险金额内赔偿302784.69元〔（672549.56元-240000元）×70%〕，阳光保险黄冈支公司在第三者责任险保险金额内赔偿108137.39元〔（672549.56元-240000元）×25%〕，其余部分由原告自行负担。财保武汉分公司在此次事故中垫付的各项费用，原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王双兰、何凯文、何红玲因何焕平死亡造成的损失共计672549.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险责任限额和第三者责任险保险金额内赔偿422784.69元（120000元+302784.69元），被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险责任限额和第三者责任险保险金额内赔偿228137.39元（120000元+108137.39元），其余部分由原告自行负担，此款限于本判决生效后三日内付清。
二、原告王双兰、何凯文、何红玲应返还湖北公路客运（集团）有限公司武昌运输分公司垫付款392921.92元（62921.92元+330000元），在上述第一项赔偿款中直接支付给湖北公路客运（集团）有限公司武昌运输分公司。
三、驳回原告王双兰、何凯文、何红玲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担1414元，被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司负担763元，原告王双兰、何凯文、何红玲负担73元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 龚秋梅
审判员 张七林
审判员 张 琼
二〇一六年十一月十日
书记员 刘 霞