滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初3980号
原告：孙其发，男，1953年10月22日生，汉族，居民，住滨海县。
委托诉讼代理人：易素英，滨海县新城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。住所地盐城市人民南路*号华邦国际。
法定代表人：沃军，职务：该公司总经理。
委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。委托代理权限：一般授权代理。
被告：王爱群，男，1981年10月1日生，汉族，居民，住滨海县。
委托诉讼代理人：苏文香，滨海县滨海港法律服务所法律工作者。委托代理权限：一般授权代理。
原告孙其发与被告王爱群、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告孙其发的委托代理人易素英、被告保险公司的委托代理人李倩、被告王爱群及其委托代理人苏文香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙其发向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计213634元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年6月23日，王爱群驾驶车牌号为苏Ｊ×××××小型客车，沿中市北路由南向北行驶至环城路与中市北路交叉口时，与原告骑电动自行车发生碰撞，致两车部分损坏，原告受伤。滨海县公安局交通事故巡逻警察大队认定王爱群负事故全部责任，孙其发无责任。后原告在滨海县人民医院、中医院治疗，另肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判准诉求。
被告保险公司辩称，对交通事故事实无异议，事故责任由法院审查，事故车辆在我公司投保交强险和500000元不计免赔商业三责险，我司已经垫付10000元医药费，请求法院一并处理。对原告提供的两张电力部门缴费凭据真实性无异议，但该票据出票时间为2016年2月15日及2016年4月15日，对关联性有异议。至于鉴定结论，原告为脑部外伤伤情构成九级伤残，该伤情只具有构成十级伤残的基础。另对原告主张的赔偿明细具体意见如下：1、医药费由法院按照票据计算，要求扣除15%非医保用药；2、营养费期限无异议，标准认可9元/天；3、误工费因原告超过60周岁且无工作证明、收入证明及收入减少证明，故我司不予认可；4、护理费认可70元/天，时间认可60天；5、伤残赔偿金对于九级伤残不予认可，认可两处十级伤残，对原告的伤残等级我司申请重新鉴定；6、精神损害抚慰金认可3000元；7、车损无异议；8、住宿费不予认可；9、交通费认可500元；10、鉴定费不承担。
被告王爱群辩称，我垫付的医药费54473.8元请求由保险公司直接支付给我。另我在本起事故中汽车修理费1200元应当由保险公司不计免赔支付给我。
本院经审理认定事实如下：2015年6月23日21时许，被告王爱群驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车，沿滨海县东坎镇中市北路由南向北行驶至环城路与中市北路交叉口时，与骑电动自行车的原告孙其发发生碰撞，致两车部分损坏、孙其发受伤。事发后，原告于2015年6月23日至2015年6月24日在滨海县人民医院住院治疗；2015年6月24日至2015年7月14日在盐城市第一人民医院住院治疗；2015年7月14日至2015年8月21日在滨海县中山医院住院治疗。期间，被告保险公司在交强险限额内垫付医疗费10000元；被告王爱群垫付医疗费54473.8元。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，作出第32092200S115062316号道路交通事故认定书，认定王爱群负事故全部责任，孙其发无责任。本案在审理中原告伤情经本院委托，盐城东方司法鉴定所于2016年6月15日出具鉴定意见书，认为：被鉴定人孙其发因遭车祸颅脑外伤所致轻度精神障碍，人格改变，日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残；其右胸7根肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残。本次损伤后的误工期限为8个月，营养期限为4个月，护理期为4个月，住院期间2人护理。被鉴定人孙其发需后续治疗费用4000元左右。
另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。
再查明：原告为滨海经济开发区环城社区居民，土地已被征用且从事非农业工作。
以上事实有事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、医疗费票据、病情证明、入院记录、出院记录、滨海县公安局工业园派出所户籍信息证明、滨海经济开发区环城社区居委会证明以及当事人陈述等证据佐证，作为认定事实的依据。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了交通事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；其次事故车辆应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本起事故中被告王爱群负全部责任，故应在交强险限额外承担全部的赔偿责任。原告要求对商业第三者责任险一并处理，根据相关法律规定，可以一并处理。庭审中，被告保险公司对原告伤残等级有异议并要求重新鉴定，本院认为该鉴定系本院委托，程序合法，且鉴定机构具备相关资质，被告保险公司亦未提交任何证据证明其主张，故对其抗辩不予采信。关于赔偿的计算标准，原告土地已被征用且从事非农业工作，有相应的证据证明，故原告的相关损失应按城镇居民标准计算。
原告相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费75714.21元（包含被告王爱群垫付的54473.8元、被告保险公司垫付的10000元、后期治疗费4000元）。根据原、被告提供的医疗机构票据和其主张，经本院审核确定医疗费金额为71714.21元；同时原告主张二期手术费4000元，根据司法鉴定意见分析，原告需择期行内固定物取除术等治疗，后续治疗费用必然产生，参照鉴定机构意见，支持后续治疗费4000元。被告保险公司辩称应当扣除15%的非医保用药，但未就此向本院提供相应的证据证明，故本院对其辩解不予采信。
2、营养费1200元。原告主张120天×10元/天=1200元。根据相关标准，参照鉴定意见，对原告主张的营养费予以支持。
3、残疾赔偿金132707元。原告主张残疾赔偿金37173元×20×0.21×17/20=132707元，因原告主要生活收入来源于非农业，有相应证据证明，且参照鉴定意见，原告1953年10月生，鉴定日期为2016年6月，故本院对该项主张予以支持。
4、误工费24442元。原告主张误工费37173元/365天×240天=24442元，现因发生交通事故受伤后休息，误工损失实际产生，对其主张的误工损失有相应证据证明，应予支持，参照鉴定意见评定的休息时限，对原告主张的误工费予以支持。
5、护理费12320元。原告主张（56×2+120-56）×90元/天=15840元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准和相关收入标准，根据原告治疗的实际情况并参照鉴定机构的意见，对原告主张支持（56×2+120-56）×70元/天=12320元。
6、精神抚慰金11000元。原告因交通事故受伤，构成伤残，确给原告造成了精神痛苦，应给予原告适当的精神损害抚慰金。结合本地区的生活水平和事故责任认定以及原告的主张，对原告的该项主张支持11000元。
7、交通费700元。原告主张1500元，但原告未提交了相关票据，结合原告就医的时间、地点，本院酌情认定700元。
8、住宿费不支持。原告主张住宿费2800元，但未提交相关票据，本院不予支持。
9、车损2190元。原告主张990元，被告王爱群主张1200元，原、被告提交了实际车损证明，被告保险均予以认可，故本院对该项主张予以支持。
以上合计260273.21元。因被告王爱群在被告保险公司投保了交强险和足额的不计免赔三责险，且承担全部责任，故均由保险公司予以赔偿。保险公司已垫付10000元，从中扣除。故保险公司还应赔偿250273.21元；被告王爱群垫付医药费54473.8元，同时应向其返还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失计币250273.21元，其中支付原告孙其发194599.41元，返还被告王爱群55673.8元。
上述款项限本判决生效后十日内履行完毕并交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；账号：50×××72）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1846元，减半收取923元，鉴定费3392元，合计4315元，由原告孙其发负担315元，被告王爱群负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1846元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 员 黄爱萍
二〇一六年十月十七日
法官助理 栾海洋
书 记 员 周军霞
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
4、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》:
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。