广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东一法刑初字第1519号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人蔡玲（自报），男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，小学文化，无业，住XXX。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月30日被羁押并刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人王友德（自报），男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，职业个体户，住XXX。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月30日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人蒋芳斌，广东汉章律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉（2013）1453号起诉书指控被告人蔡玲犯盗窃罪、被告人王友德犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年9月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈淑银出庭支持公诉，被告人蔡玲、被告人王友德及其辩护人蒋芳斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2013年3月份的一天22时许，被告人蔡玲伙同黄睿卿、吴木辉（均另案处理）经商量后，携带钳子、扳手等作案工具来到东莞市南城区南城富民步行街伺机作案。蔡玲等人先进入被害人刘伟丰位于C05商铺的尚度服装店盗走两部格力牌空调主机（价值约20000元），后进入被害人徐江英位于B15商铺的雅婷美容美甲店盗走一部美的牌空调主机（价值约3000元）。次日0时许，黄睿卿致电（XXX）被告人王友德（XXX）驾驶粤S.XK2**号牌面包车前往现场。王友德在明知空调主机是赃物的情况下，仍然以100元的价格帮助蔡玲等人将上述三部空调主机运送到东莞市寮步镇泉塘村周记新旧买卖店转卖给周卫林（另案处理）。破案后，未能起回被盗物品。
2013年3月9日23时许，被告人蔡玲伙同黄睿卿、吴木辉携带工具来到东莞市寮步镇东方商业步行街中国福利彩票门口。蔡玲负责将空调主机电线剪断，而黄睿卿、吴木辉则负责看风，最后盗得被害人姚广毅的一部格力牌空调主机（价值约3300元）。得手后，蔡玲等人将盗得的空调主机转卖给周卫林。破案后，未能起回被盗物品。
2013年3月份的一天23时许，被告人蔡玲伙同黄睿卿、吴木辉携带工具来到东莞市南城区南城富民商业步行街31号铺旁边的小巷伺机作案。蔡玲等人先是进入被害人黄锦生D08商铺盗走一部格力牌空调主机（价值约1800元），接着进入被害人陈志宝位于D10商铺的诗情格盗走一部美的牌空调主机（价值约4000元），最后进入被害人宋红普D07A商铺盗走一部惠而浦牌空调主机（价值约4000元）。得手后，蔡玲等人将盗得的空调主机转卖给周卫林。破案后，未能起回被盗物品。
2013年3月30日2时许，被告人蔡玲伙同黄睿卿、吴木辉携带工具来到东莞市寮步镇凫山村兴山路伺机作案。蔡玲等人先是进入兴山路77号卫生站盗走被害人尹耀权的一部格力牌KF-72W／1E1E1型号空调主机（价值3529元），接着进入兴山路79号湘E阁湘菜馆盗走被害人陈绿红的一部格力牌KF-72W／K33-2型号空调主机（价值3649元），最后进入兴山路83号韩尚沙龙盗走被害人任文刚的一部格力牌KF-120W1EVS5空调主机（价值3930元）。得手后，黄睿卿致电王友德驾驶面包车将上述三部空调主机运走。当王友德驾驶面包车搭载蔡玲等人来到东莞市寮步镇泉塘村周记新旧买卖店时，因形迹可疑被巡逻民警盘查，当场缴获三部空调主机。破案后，空调主机发还给被害人。
公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人蔡玲无视国法，以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王友德无视国法，明知是赃物而予以转移，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人蔡玲、王友德对起诉指控的基本事实无异议，二人均提出起诉指控被害人刘伟丰被盗的空调主机，认定两台空调主机价值为20000元过高，蔡玲当庭称这两台空调主机最多价值3000元或4000元。
被告人王友德的辩护人提出，1、起诉指控的第一宗即王友德按蔡玲等人的要求转移空调主机的事实不清，刘伟丰被盗的两台空调主机应该不是由王友德来转移，起诉书上认定黄睿卿致电（XXX）被告人王友德（XXX）驾驶粤S.XK2**号牌面包车前往现场，但出示的证据中，没有该项通话记录；2、本案王友德不知蔡玲等人空调主机的来源，因为王友德收取的是合理费用；3、王友德没有前科，当庭认罪态度好。
经审理查明，2013年3月间，被告人蔡玲伙同他人经事前密谋，携带钳子、扳手等作案工具，先后窜到南城区南城富民步行街、寮步镇东方商业步行街、寮步镇凫山村兴山路等地，秘密盗窃被害人的空调主机，然后转卖给寮步镇泉塘村周记新旧买卖店。其中，蔡玲盗得的部分空调主机是联系被告人王友德转移。具体犯罪事实如下：
（一）2013年3月中旬的一天，被告人蔡玲伙同黄睿卿、吴木辉（均另案处理）经商量后，携带钳子、扳手等作案工具窜到东莞市南城区南城富民步行街伺机作案。蔡玲等人先进入被害人刘伟丰位于C05商铺的尚度服装店盗走两部格力牌空调主机（价值约4000元），后进入被害人徐江英位于B15商铺的雅婷美容美甲店盗走一部美的牌空调主机（价值约3000元）。次日凌晨5时许，蔡玲等人打电话叫被告人王友德驾驶粤S.XK2**号牌面包车前往现场。王友德在明知空调主机是赃物的情况下，仍然以100元的价格帮助蔡玲等人将上述三部空调主机运送到东莞市寮步镇泉塘村周记新旧买卖店转卖给周卫林（另案处理）。破案后，被盗物品未能起回。
（二）2013年3月9日前后，被告人蔡玲伙同黄睿卿、吴木辉携带工具来到东莞市寮步镇东方商业步行街中国福利彩票门口。蔡玲负责将空调主机电线剪断，而黄睿卿、吴木辉则负责看风，最后盗得被害人姚广毅的一部格力牌空调主机（价值约3300元）。得手后，蔡玲等人将盗得的空调主机转卖给周卫林。破案后，被盗物品未能起回。
（三）2013年3月中旬，被告人蔡玲伙同黄睿卿、吴木辉携带工具来到东莞市南城区南城富民商业步行街31号铺旁边的小巷伺机作案。蔡玲等人进入被害人宋红普D07A商铺盗走一部惠而浦牌空调主机（价值约4000元）；进入被害人黄锦生D08商铺盗走一部格力牌空调主机（价值约1800元）；进入被害人陈志宝位于D10商铺的诗情格盗走一部美的牌空调主机（价值约4000元）。得手后，蔡玲等人将盗得的空调主机转卖给周卫林。破案后，被盗物品未能起回。
（四）2013年3月30日2时许，被告人蔡玲伙同黄睿卿、吴木辉携带工具来到东莞市寮步镇凫山村兴山路伺机作案。蔡玲等人进入兴山路77号卫生站盗走被害人尹耀权的一部格力牌KF-72W／1E1E1型号空调主机（价值3529元）；进入兴山路79号湘E阁湘菜馆盗走被害人陈绿红的一部格力牌KF-72W／K33-2型号空调主机（价值3649元）；进入兴山路83号韩尚沙龙盗走被害人任文刚的一部格力牌KF-120W1EVS5空调主机（价值3930元）。得手后，蔡玲等人打电话给王友德，叫王友德驾驶面包车来将上述三部空调主机运走。当王友德驾驶面包车搭载蔡玲等人来到东莞市寮步镇泉塘村周记新旧买卖店时，因形迹可疑被巡逻民警盘查，当场缴获三部空调主机。破案后，缴回的上述三台空调主机发还给被害人。
上述事实，被告人蔡玲、王友德在开庭审理过程中基本无异议，且有被害人徐江英、刘伟丰、姚广毅、陈志宝、黄锦生、宋红普、尹耀权、陈绿红、任文刚的陈述，证人某某林的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证作案工具，赃物三台电脑主机，痕迹检验报告书，涉案财产价格核定表，抓获经过，扣押、发还物品清单，证人某某林的通话记录，黄睿卿的通话记录，被告人蔡玲的通话记录，网上追逃人员信息登记表，收据，被告人蔡玲的供述及辨认笔录、指认现场的照片、指认作案工具、赃物的照片，被告人王友德的供述及辨认笔录、指认现场的照片等证据证实，足以认定。
综上，被告人蔡玲盗窃作案涉案金额31208元，被告人王友德帮助蔡玲等人转移赃物空调主机6台。
关于被告人蔡玲、王友德当庭提出的起诉书认定被害人刘伟丰被盗的两台空调主机价值过高的意见，经查，该两台空调主机没有追回，被害人报案时无法说出该两台空调的特征、型号，故公诉机关认定这两台空调主机的价格，仅有被害人陈述，也没有相应证据印证，两被告人提出两台空调主机价值认定过高的意见合理，本院予以采纳，本院从有利于被告人的角度出发，认定两台空调主机价值共4000元。
关于被告人王友德的辩护人提出的第一宗即王友德按蔡玲等人的要求转移空调主机的事实不清的意见，经查，该事实有被告人蔡玲与被告人王友德在侦查阶段的供述证实，两人供述能相互印证，辩护人所提此点意见，理由不能成立，本院不予采纳。
关于被告人王友德的辩护人提出，本案中，王友德并不知蔡玲等人的空调来源。经查，每次蔡玲等人盗窃空调主机得手后，基本上是在凌晨5点、6点联系王友德开车来拉赃物。王友德在侦查阶段也多次供述运输的空调主机可能是偷来的，故辩护人提出王友德不知空调主机来源，没有依据，本院不予采纳。
关于被告人王友德的辩护人提出的王友德没有前科，当庭认罪态度好的意见，经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人蔡玲无视国法，以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王友德无视国法，明知是赃物而予以转移，其行已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。依法应予惩处。
公诉机关指控被告人蔡玲犯盗窃罪、王友德犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的基本事实清楚，证据确实，充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
公诉机关向法院提交量刑建议书，建议以盗窃罪对被告人蔡玲在有期徒刑二年至三年的幅度内量刑；建议以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对被告人王友德在有期徒刑九个月至一年九个月的幅度内量刑。经查，公诉机关对被告人王友德的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳；对被告人蔡玲的量刑建议偏重，本院不予采纳。
鉴于被告人蔡玲、王友德归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人蔡玲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月30日起至2014年9月29日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
二、被告人王友德犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月30日起至2013年1月29日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 李晓莉
人民陪审员 谢金爱
人民陪审员 孔祥彦
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 陈畅勤
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第1页共10页