山东省邹城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）邹刑初字第299号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人田某甲。
附带民事诉讼原告人许某。
附带民事诉讼原告人刘某乙。
附带民事诉讼原告人田某乙。
法定代表人刘某乙，系田某乙之母。
共同诉讼代理人冯开颜。
被告人姚某。2015年2月17日被刑事拘留，2015年3月3日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。
辩护人李永昌。
附带民事诉讼被告人胡某。
附带民事诉讼被告人刘某甲。
诉讼代理人张敏敏。
附带民事诉讼被告人某公司邹城矿区营业部。
负责人刘志强，该营业部经理。
诉讼代理人宋广凯、孟园。
邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉（2015）296号起诉书指控被告人姚某犯交通肇事罪向本院提起公诉，在诉讼过程中附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，本院受理后组成合议庭，依法公开开庭进行了合并审理。邹城市人民检察院指派检察员万冬梅出庭支持公诉，各附带民事诉讼原告人及其共同诉讼代理人冯开颜、被告人姚某及其辩护人李永昌、附带民事诉讼被告人刘某甲、胡某及其诉讼代理人张敏敏、附带民事诉讼被告人某公司邹城矿区营业部的诉讼代理人孟园出庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月14日21时5分许，被告人姚某无证驾驶鲁H×××××小型普通客车由西向东行驶至邹城市矿建路天泰小区北门处，与骑电动车由北向南过公路的被害人田某丙发生碰撞，致被害人田某丙当场死亡，车辆损坏，造成交通事故，被告人姚某肇事后逃逸。根据邹城市公安局交警大队认定，被告人姚某负此次事故的主要责任，被害人田某丙负此次事故的次要责任。
2015年2月16日被告人姚某到邹城市公安局交警大队投案。
被告人姚某对指控的犯罪事实和罪名没有异议，但认为其行为不构成逃逸情节，自己当时打122报警后因为害怕才离开现场。其辩护人提出对姚某构成交通肇事罪没有异议，但姚某因害怕在弃车离开现场前已报警，且事后投案，不应定性为逃逸，同时其具有自首、认罪等从轻量刑情节。
经审理查明，2015年2月14日21时5分许，被告人姚某无证驾驶鲁H×××××小型普通客车由西向东行驶至邹城市矿建路天泰小区北门处，与骑电动车由北向南过公路的被害人田某丙发生碰撞，致被害人田某丙当场死亡，车辆损坏。被告人姚某肇事后弃车逃逸。根据邹城市公安局交警大队认定，被告人姚某负此次事故的主要责任，被害人田某丙负次要责任。
2015年2月16日被告人姚某到邹城市公安局交警大队投案。
上述事实，有下列经庭审质证并确认有效的证据证实：
1、被告人姚某的综合供述（含当庭供述），证明2015年2月14日21时许其驾驶鲁H×××××（车主系朋友胡某）与一辆电动车在天泰小区北门发生交通事故致人死亡的具体过程，事故发生后其使用151××××9368报警，报完警因为没有驾驶证和害怕挨打跑到路边，在看着122将死者带走后才离开现场。2015年2月16日在家人劝说下到公安机关投案。
2、证人田某甲的证言，证明2015年2月14日22时许，其得知儿子田某丙发生交通事故死亡。
3、证人刘某甲的证言，证明其和胡某是夫妻关系，胡与姚某是朋友，2015年2月10日上午姚某说借车走亲戚，其就借给姚，但不知道姚没有驾驶证。
4、邹城市公安局110／120接警记录单，证明手机号151××××9368报警记录，内容为欧陆商城门口一辆面包车侧翻，有人受伤，并无姚某说明报警人身份、是否系肇事者等情况记载。
5、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、邹城市公安局交警大队交通事故认定书及送达回执、交通事故尸体检验报告，分别证明事故现场状况、事故原因分析、被告人、被害人过错分责、被告人主动投案、被害人田某丙死亡状况等情况，其中交通事故认定书中明确指出事故主因系姚某无证驾驶未按照操作规范驾驶，造成交通事故后逃逸。姚在收到该认定书后并提出书面复核申请。
6、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、被告人及被害人身份证明，证明被告人、被害人的基本身份情况以及被告人姚某未办理机动车驾驶证、鲁H×××××车主系胡某等内容。
附带民事诉讼的原告人提出如下诉讼请求：1、请求依法从重追究被告人姚某交通肇事罪的刑事责任。2、请求判令被告人及附带民事诉讼被告人连带赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费、亲友处理丧葬事宜支出的误工费、交通费等共计766270.50元。
被告人姚某辩称其对民事部分没有意见，尽自己能力赔偿被害人损失。
附带民事诉讼被告人胡某、刘某甲辩称不知道姚某没有驾驶证一事，因为是朋友关系，所以都知道车钥匙放在家里的冰箱上，姚某属私自开走车辆。
附带民事诉讼被告人某公司邹城矿区营业部辩称根据保险条款规定，对于无证驾驶造成的损失，保险公司只在交强险范围内垫付抢救费用，商业险属于免赔情形。
经审理查明，鲁H×××××的所有人系附带民事诉讼被告人胡某，该车交通事故责任强制保险、第三者责任保险期间为2014年10月8日至2015年10月7日，承保公司为附带民事诉讼被告人某公司邹城矿区营业部。2015年2月10日被告人姚某从胡某之妻即附带民事诉讼被告人刘某甲处借走该车，2015年2月14日被告人姚某交通肇事致被害人田某丙死亡。被害人田某丙及附带民事诉讼原告人田某甲、许某、刘某乙、田某乙均为城镇居民。2015年2月26日被告人姚某在亲属的帮助下赔偿四名附带民事诉讼原告人3万元。
附带民事诉讼原告人田某甲、许某、刘某乙、田某乙的各项经济损失共计746776元，分述如下：
1、丧葬费23193元（城镇单位在岗职工平均工资46386元／年÷2）
2、死亡赔偿金584440元（城镇居民人均可支配收入29222元／年×20年，被害人田某丙系城镇居民，有户籍证明为证）；
3、被抚养人田某乙的生活费137422.50元（城镇居民人均消费支出18323元／年×15年÷2人，事发时被害人田某丙之子田某乙为3周岁，有户籍证明为证）。
4、亲属处理丧葬事宜的误工费720.5元、交通费1000元（由本院酌情确定）。
上述746776元，由附带民事诉讼被告人某公司邹城矿区营业部在强制保险责任限额内先行赔偿死亡赔偿金110000元，其余损失636776元的80%即509420.8元由被告人姚某承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人胡某、刘某甲作为肇事车辆所有人对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任（胡某、刘某甲虽当庭辩称肇事车辆系姚某私自开走，但其在刑事侦查阶段所做证言中称该车系借给姚某使用，故对其辩称意见不予采信）。本次交通事故中被告人姚某负主要责任，被害人田某丙负次要责任，本院酌定对超出交强险赔偿范围的损失予以二八分责。鲁H×××××所有人胡某及该车共同所有人刘某甲在出借车辆时未能尽到询问、核实借用人姚某的驾驶资格等义务，存在一定过错，本院酌定胡某、刘某甲共同承担509420.8元的20%即101884.16元、姚某承担509420.8元的80%即407536.64元。
上述民事部分的证据均经庭审质证并确认有效。
本院认为，被告人姚某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名和事实成立，予以支持。被告人姚某案发后主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人和附带民事诉讼被告人因各自行为造成被害人亲属的各项损失，应依法赔偿。被告人姚某及其辩护人提出的不构成肇事逃逸情节的意见，经查，事故发生后，姚某虽电话报案，但并未如实详细陈述其身份，且在122警车到达现场后足以排除其被打的可能，其未表明自己系肇事者而是离开现场，该行为已构成交通肇事后逃逸。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人姚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月17日起至2018年8月16日止）。
二、被告人姚某赔偿附带民事诉讼原告人田某甲、许某、刘某乙、田某乙各项损失407536.64元（限判决生效后十日内支付）。
三、附带民事诉讼被告人胡某、刘某甲共同赔偿附带民事诉讼原告人田某甲、许某、刘某乙、田某乙各项损失101884.16元，互负连带责任（限判决生效后十日内支付）。
四、附带民事诉讼被告人某公司邹城矿区营业部赔偿附带民事诉讼原告人田某甲、许某、刘某乙、田某乙损失110000元（限判决生效后十日内支付）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本七份。
审判长 刘绪祥
审判员 刘建峰
审判员 李 闽
二〇一五年十月二十日
书记员 刘 聪