湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1022民初1409号
原告：欧阳任渊，男。
委托诉讼代理人：曾庆师，湖南民浩律师事务所律师。
被告：欧阳秀芳，男。
被告：邓白容（系被告欧阳秀芳之妻），女。
原告欧阳任渊与被告欧阳秀芳、邓白容民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序公开开庭进行审理。欧阳任渊及其委托诉讼代理人曾庆师到庭参加了诉讼，欧阳秀芳、邓白容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
欧阳任渊请求判令：1、欧阳秀芳、邓白容返还借款本金200万元；2、欧阳秀芳、邓白容按月利率2%的标准支付2014年6月4日至2017年8月4日期间38个月的利息152万元，之后利息另计；3、诉讼费用由欧阳秀芳、邓白容负担。
欧阳秀芳书面答辩要点：1、欧阳秀芳实借本金192万元，另8万元系作利息抵扣。2、欧阳秀芳偿还的70万元，部分支付利息，部分返还本金。借条中约定利息为月利率4%，超出2%的利息支付部分应抵扣本金。3、93万元的借条系按月利率4%结算的未付利息，不属于借款本金。4、2015年5月10日至7月10日的利息，借条中约定为0%，故该两个月利息不应计算。
邓白容未向本院提供书面答辩意见。
查明的事实
2013年9月4日，欧阳秀芳以资金周转为由向欧阳任渊借款200万元，欧阳任渊通过中国建设银行转账汇款192万元至欧阳秀芳账户（6222802980281010998）。2015年5月10日，双方另订了《借款合同》，约定借款期限为2个月，月利率0%，还款方法为到期一次性归还本金，超出合同约定时间归还的，迟延归还部分乙方（欧阳秀芳）应以0.3%/天向甲方（欧阳任渊）支付滞纳金。欧阳任渊、欧阳秀芳在《借款合同》上签字并捺印确认，同时欧阳秀芳还签订了收款确认书，确认收款，另出具93万元“借条”一张，约定2015年7月底归还。2013年10月至2015年5月期间，欧阳秀芳按每月8万元利息标准支付了8个月利息64万元，2015年2月18日支付利息3万元，2016年2月6日支付利息3万元，之后经欧阳任渊多次催要，欧阳秀芳至今未继续还本付息。2017年9月7日欧阳任渊起诉至宜章县人民法院。
另查明，借款发生时，欧阳秀芳、邓白容处于婚姻关系存续期间。
事实及法律适用争议
应返还借款本金及支付利息的具体数额。欧阳任渊主张主张实际出借金额为200万元，银行汇款192万元，现金支付8万元。利息部分扣除欧阳高秀芳已支付的70万元，自2014年6月4日至2017年8月4日期间按月利率2%计算欧阳秀芳还应支付利息152万元。欧阳秀芳主张实际只收到借款本金192万元，另8万元系作为当月利息扣除。借款约定的月利率4%标准过高，应按2%标准计算，超出部分应该抵扣借款本金。本院认为，1、借款本金应以按实际出借金额认定，欧阳任渊主张现金出借8万元，但未提供证据予以证实，对其主张本院不予采信，故本院认定实际出借本金数额为192万元。2、欧阳任渊、欧阳秀芳均认可借款存在月利率4%的约定，同时欧阳秀芳自认“实际借款金额是192万元，另8万元是作利息进行预扣”，因此虽然《借款合同》中约定借款“月利率为0%”，但双方实际约定月利率4%并实际履行，本院认定《借款合同》的利息履行标准为4%。欧阳秀芳主张2015年5月10日至7月9日期间不应计算利息，无事实和法律依据，本院不予支持。3、2013年10月4日至2014年5月4日期间，欧阳秀芳以借款本金200万元为基础，按月利率4%标准支付了8个月利息64万元，因月利率4%超出相关规定，该已支付部分超出月利率3%部分应抵扣借款本金，故至2014年5月4日止，欧阳秀芳应实际返还借款本金为174.08万元（192万元﹣192万元×1%×8个月）。3、2014年6月4日至2017年8月4日期间，欧阳秀芳应支付利息为129.7万元（174.08万元×2%×39个月﹣6万元），欧阳任渊主张应支付利息152万元，超出本院核算数额，以本院核算数额为准。
判决理由和结果
本院认为：欧阳秀芳向欧阳任渊借款，并约定了利息，理应按约定还本付息。欧阳任渊要求欧阳秀芳返还借款本金200万元，并支付2014年6月4日至2017年8月4日期间利息152万元，本院予以部分支持借款本金174.08万元，利息129.7万元。本案借款虽发生在欧阳秀芳、邓白容婚姻关系存续期间，经本院释明欧阳任渊未提供证据证明该数额较大的债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，欧阳任渊要求邓白容承担共同偿还责任，本院不予支持。欧阳秀芳、邓白容经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告欧阳秀芳于本判决生效之日起五日内返还原告欧阳任渊借款本金174.08万元。
限被告欧阳秀芳于本判决生效之日起五日内支付原告欧阳任渊2014年6月4日至2017年8月4日期间利息129.7万元。之后利息以借款本金174.08万元为基础，按月利率2%标准计至本判决确定的履行届满之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告欧阳任渊其他诉讼请求。
案件受理费34960元，财产保全费5000元，由原告欧阳任渊负担4859元，被告欧阳秀芳负担35101元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 卢 磊
人民陪审员 谷克兴
人民陪审员 廖小瑜
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 谭 宁
附：所引用的法律条文附录
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。