温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙商初字第869号
原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行。住所地：温州市龙湾区永兴街道纪兴路*号。组织机构代码：77935681-9。
负责人：曹强。
委托代理人（特别授权代理）：金剑、林英。
被告：张宪宗。
被告：冯秀蓉。
被告：张宪通。
被告：张宪辉。
被告：傅秀盛。
被告：郑晓敏。
原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行为与被告张宪宗、冯秀蓉、张宪通、张宪辉、傅秀盛、郑晓敏金融借款合同纠纷一案，于2014年6月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法使用普通程序并组成合议庭，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金剑及被告张宪宗、冯秀蓉、张宪通、张宪辉到庭参加诉讼，被告傅秀盛、郑晓敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。在审理过程中，本院根据原告的申请，于2014年7月2日查封登记在被告张宪宗、冯秀蓉名下的坐落于温州市鹿城区蒲源路香舍苑8幢1101室房产（所有权证号：617915、617916；地号：1-09850502-10-19）及登记在被告郑晓敏名下的坐落于温州市龙湾区永中街道福宁巷8-5号房产（所有权证号：058520；地号：c-57-55-2）。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月25日，被告张宪宗向原告申请借款320万元，2月17日，原告作为贷款人、被告张宪宗作为借款人、被告张宪辉、傅秀盛、郑晓敏作为保证人，三方签订《个人保证借款合同》，约定借款金额320万元，借款期限自2014年2月27日起至2015年2月24日止，借款月利率为7.5‰，逾期月利率11.25‰。被告张宪辉、傅秀盛、郑晓敏三人以保证人身份在该合同上签字并按指印，自愿对该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告张宪宗发放贷款320万。
被告张宪宗收到320万元借款后，未按约支付利息的行为，已构成违约。被告冯秀蓉为张宪宗妻子，因该笔债务发生在夫妻关系存续期间，应共同偿还该笔债务。另被告冯秀蓉向原告出具保证函，同意为被告张宪宗在原告处最高融资限额330万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。
被告张宪通向原告出具保证函，同意为被告张宪宗在原告处最高融资限额330万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。
故起诉，请求判令：1、被告张宪宗、冯秀蓉共同偿还借款本金320万元及利息（自2014年4月21日起至2015年2月24日止按月利率7.5‰计算）、逾期利息（自2015年2月25日起至履行完毕之日止按月利率11.25‰计算）；2、被告张宪通、张宪辉、傅秀盛、郑晓敏对上述债务的清偿承担连带保证责任；3、本案诉讼费、公告费、保全费等诉讼费用均由被告负担。
原告当庭补充陈述：借款后，被告已付息至2014年4月20日，之后仅支付437.55元利息，其余本息均未偿付。
故，原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告张宪宗、冯秀蓉共同偿还借款本金320万元及利息（自2014年4月21日起至2015年2月24日止按月利率7.5‰计算，并扣除已支付的437.55元利息）、逾期利息（自2015年2月25日起至履行完毕之日止按月利率11.25‰计算）。
原告为证明其主张提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、负责人证明书、变更登记信息及负责人身份证复印件，证明原告主体资格；
2、被告身份证复印件，证明被告主体资格；
3、结婚证复印件、证明被告系夫妻关系；
4、借款申请书，证明被告向原告提出借款申请的事实；
5、个人保证借款合同、保证函，证明被告与原告之间约定的权利义务关系；
6、借款借据、普通贷款发放确认书、账户明细，证明原告依约向被告发放贷款及被告未按期归还本金利息的事实。
被告张宪宗、冯秀蓉、张宪通、张宪辉当庭一致辩称：无异议。
被告张宪宗、冯秀蓉、张宪通、张宪辉均未提供证据。
被告傅秀盛、郑晓敏均未作辩称，也未提供证据。
原告提供的证据，经当庭出示质证。被告傅秀盛、郑晓敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩与质证的权利。被告张宪宗、冯秀蓉、张宪通、张宪辉对原告证据均无异议。本院认为，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以采纳。
经审理查明，结合庭审陈述及认定的证据，本院认定事实如下：2012年3月12日，被告张宪通向原告前身浙江温州龙湾农村合作银行永兴支行出具保证函，同意为被告张宪宗在2012年3月12日至2014年3月11日期间内最高融资限额人民币330万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。
2013年2月26日，被告张宪通再次向原告前身浙江温州龙湾农村合作银行永兴支行出具保证函，同意为被告张宪宗在2013年2月26日至2015年2月25日期间内最高融资限额人民币330万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。
2014年2月27日，被告张宪宗作为借款人及被告张宪辉、傅秀盛、郑晓敏均作为保证人，与原告签订合同号为8521120140003086《个人保证借款合同》，主要约定：借款金额320万元，借款用途为以贷还贷；借款期限自2014年2月27日起至2015年2月24日止，月利率为7.5‰，逾期利率为约定利率加收50%；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。
同日，原告依约将320万元贷款发放至被告张宪宗帐户。借款后，被告张宪宗付息至2014年4月20日，之后仅支付437.55元利息，其余本息均未偿付。
另查明，2013年4月2日，浙江温州龙湾农村合作银行永兴支行变更为原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行；被告张宪宗、冯秀蓉系夫妻关系。
本院认为，原告与被告签订的《个人保证借款合同》及被告出具的《保证函》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，受法律保护，各方均应按约履行。被告张宪宗未按合同约定还本付息，已构成违约，现原告起诉要求被告张宪宗偿还借款本金320万元及利息（自2014年4月21日起至2015年2月24日止按月利率7.5‰计算，并扣除已支付的437.55元利息）、逾期利息（自2015年2月25日起至履行完毕之日止按月利率11.25‰计算），符合双方约定及法律规定，本院予以支持。
本案债务发生于被告张宪宗、冯秀蓉夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告冯秀蓉应对上述债务承担共同清偿责任。
被告张宪通自愿为被告张宪宗与原告在约定担保期限内发生的债务（包括本案在内）提供最高额连带责任保证，应在约定的最高额330万元范围内依法承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告张宪宗追偿。
被告张宪辉、傅秀盛、郑晓敏均自愿为被告张宪宗的上述借款提供连带责任保证，均应对上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告张宪宗追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张宪宗、冯秀蓉于本判决生效之日起十日内共同向原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行偿还借款本金320万元及利息（自2014年4月21日起至2015年2月24日止按月利率7.5‰计算，并扣除已支付的437.55元利息）、逾期利息（自2015年2月25日起至履行完毕之日止按月利率11.25‰计算）；
二、被告张宪通对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任【包括其分别于2012年3月12日、2013年2月26日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，均以最高额人民币330万元为限】，承担保证责任后，有权向被告张宪宗追偿；
三、被告张宪辉、傅秀盛、郑晓敏对上述第一项确定的债务均承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告张宪宗追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费32400元（原告已预缴），保全费5000元，公告费650元，均由被告张宪宗、冯秀蓉共同负担，被告张宪通、张宪辉、傅秀盛、郑晓敏负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件受理费32400元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 管纪晨
人民陪审员 高和燕
人民陪审员 张洁嫚
二〇一四年十一月十三日
代书 记员 张 涵