福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0702民初1605号原告胡夏娇，女，1944年6月28日出生，汉族，住福建省南平市延平区。委托代理人苏应秋，福建联政律师事务所律师。委托代理人胡鑫，福建联政律师事务所实习律师。被告吴宗凯，男，1986年9月28日出生，汉族，住福建省武夷山市。被告中国人民财产保险股份有限公司武夷山支公司，住所地福建省武夷山市五九北路47号。代表人杨红专，经理。委托代理人徐杰，男，1978年11月11日出生，住福建省建阳市，系该公司员工。委托代理人詹志成，福建大潭律师事务所律师。原告胡夏娇与被告吴宗凯、中国人民财产保险股份有限公司武夷山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林森茂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡夏娇的委托代理人苏应秋、胡鑫、被告中国人民财产保险股份有限公司武夷山支公司的委托代理人徐杰、詹志成到庭参加诉讼。被告吴宗凯经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡夏娇诉称，2015年10月15日18时，被告吴宗凯驾驶闽H号小型轿车沿316国道由南平往福州方向行驶，行至316国道118公里＋600米处时，该车右侧车头、倒车镜先后碰刮在路右边行走的行人胡夏娇、廖淑贞，造成胡夏娇、廖淑贞受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经交警认定吴宗凯负全部责任。原告受伤后被送往南平市第一医院住院治疗28天，产生医疗费43100.28元（其中被告支付了38332.28元）。原告的伤情经福建晟蓝司法鉴定所鉴定为两处十级伤残。为此，请求法院判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司武夷山支公司在闽H号小型轿车投保的交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、购买器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计人民币50814.25元（已扣除被告支付的医疗费38332.28元），保险赔偿不足部分由被告吴宗凯承担赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司武夷山支公司辩称，1、对本事故经过及责任认定无异议。2、关于医疗费，扣除答辩人已支付的10000元和被告吴宗凯已支付的28332.28元，剩余医疗费损失予以认可。3、关于营养费，应按20元／天计算。4、关于残疾赔偿金，仅认可一处十级伤残，赔偿年限按8年计算，认可城镇标准，原告残疾赔偿金应为26620元。5、关于高位护腰器具费，没有医院的明确证明原告需使用该器具，不予认可。6、精神损害抚慰金认可3000元。7、护理费按96.18元／天28天计算。8、关于交通费，没有实际票据，不予认可。9、关于鉴定费和诉讼费，根据保险条款约定，不属于保险理赔范围。被告吴宗凯对原告的起诉未作答辩。经审理查明，2015年10月15日18时05分许，被告吴宗凯驾驶闽H号小型轿车沿316国道由南平往福州方向行驶，行至316国道118公里＋610米处时，该车右侧车头、倒车镜先后碰刮在路右边行走的行人胡夏娇、廖淑贞，造成胡夏娇、廖淑贞受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经南平市公安局交警支队延平大队出具第201501397号《道路交通事故认定书》认定吴宗凯负事故全部责任，胡夏娇、廖淑贞无责任。原告受伤后被送往南平市第一医院住院治疗28天，产生门诊及住院医疗费计人民币43100.28元（其中被告吴宗凯支付了人民币28332.28元，被告中国人民财产保险股份有限公司武夷山支公司支付了人民币10000元），出院后医嘱建议原告休息三个月、加强营养、定期复查等。原告另支付相关治疗辅助器具费用人民币680元。2016年4月18日，福建晟蓝司法鉴定所出具的（2016）临鉴字第0408号《司法鉴定意见书》载明原告胡夏娇的车祸损伤评定为两处十级伤残，原告支出鉴定费人民币800元。同时查明，被告吴宗凯为闽H号车在被告中国人民财产保险股份有限公司武夷山支公司投保了机动车交强险，并投保了商业第三者责任险（保险金额人民币1000000元，有投保不计免赔险），本事故发生在保险期间内。又查明，在本案庭审过程中，原告表明同意被告中国人民财产保险股份有限公司武夷山支公司要求按一处十级伤残计算残疾赔偿金的答辩意见。上述事实，有经庭审举证、质证的原告提交的南平市公安局交警支队延平大队出具的《道路交通事故认定书》，南平市第一医院出具的住院病案首页、入院记录、相关检查报告单、医嘱单、手术记录、道路交通事故伤员疾病证明书、出院小结、住院收费票据、门诊收费票据、住院费用汇总清单、《证明》，外购高位护腰发票，福建晟蓝司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费发票，原告身份证、户口簿等证据证实，以及本案庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告吴宗凯经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为被告放弃其诉讼权利。南平市公安局交警支队延平大队对本起交通事故所作的交通事故认定，事实清楚，程序合法，责任划分正确，可以作为认定本案事实的依据，依法应予采信。原告因本事故造成的损失，可依法取得赔偿，但原告主张赔偿的项目及数额应合理合法。原告主张的各项损失费用本院确定如下：1、关于医疗费，根据南平市第一医院出具的医疗费票据及费用清单，本院认可的原告医疗费总额为43100.28元，扣除两被告已支付给原告的医疗费，原告实际医疗费损失为4768元（43100.28元-28332.28元-10000元）。2、关于原告主张住院伙食补助费840元（30元／天住院28天）合理合法，本院予以支持。3、关于原告主张营养费840元（30元／天住院28天）合理合法，本院予以支持。4、关于残疾赔偿金，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司武夷山支公司均同意按一处十级伤残计算，本院予以认可。原告的残疾赔偿金按照2016年度福建省道路交通事故损害赔偿城镇居民标准计算为26620元（33275元／年8年10%）。5、关于原告主张伤残鉴定费800元，有相应票据为凭，本院予以支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司武夷山支公司辩称鉴定费不属于保险赔偿范围，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用系原告为查明其人身损害损失所支付的必要、合理的费用，保险人应当依法予以赔偿。6、关于原告主张外购器具费（高位护腰）680元，有相应票据为凭，本院予以支持。7、关于原告主张护理费3444元（123元／天住院28天）合理合法，本院予以支持。8、关于交通费，本院根据原告住院治疗情况酌定为280元。9、关于精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，被告吴宗凯负本事故全部责任，事故致使原告伤残，给原告造成较大伤害，原告主张精神损害抚慰金6000元合理合法，本院予以支持。原告以上损失共计44272元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因被告吴宗凯负本事故全部责任，被告中国人民财产保险股份有限公司武夷山支公司应在闽H号车所投保的交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告44272元。被告吴宗凯经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武夷山支公司应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告胡夏娇赔偿款人民币44272元。二、驳回原告胡夏娇的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司武夷山支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币535元，由原告胡夏娇负担人民币70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武夷山支公司负担人民币465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  林森茂二〇一六年六月二十四日书记员  邱 瑾本案依据的主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。······《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。