山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳商初字第372号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行（原阳谷县农村信用合作联社十五里元分社）。住所地：阳谷县。
负责人：任洪增，行长。
委托代理人：武继凯，男，1980年9月12日出生，汉族，该行信贷主管，住阳谷县。
被告：张素丽，女，1980年9月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：王承阳，男，1980年4月28日出生，汉族，职业、住址同上，系被告张素丽之夫。
被告：张君月，男，1956年10月21日出生，汉族农民，住阳谷县。
被告：卢桂芹，女，1956年10月15日出生，汉族，职业、住址同上，系被告张君月之妻。
被告：汪仕永，男，1970年1月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：田仁章，男，1989年9月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：张伟，女，1987年7月17日出生，汉族，职业、住址同上，系被告田仁章之妻。
被告：汪文俭，男，1983年10月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：王爱青，女，1985年3月3日出生，汉族，职业、住址同上，系被告汪文俭之妻。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行与被告张素丽、王承阳、张君月、卢桂芹、汪仕永、田仁章、张伟、汪文俭、王爱青金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人武继凯，被告张素丽、王承阳、张君月、卢桂芹、汪仕永、田仁章、张伟、汪文俭、王爱青经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月27日，我行与被告张素丽签订个人借款合同，与被告张君月、汪仕永、田仁章、汪文俭签订最高额保证合同。被告张素丽于同日向我行借款25万元，2015年3月20日到期，约定借款利率11.0500‰。该笔借款由被告王承阳提供共同还款责任，被告张君月、卢桂芹、汪仕永、田仁章、张伟、汪文俭、王爱青提供连带责任保证。贷款到期后，被告张素丽以种种理由拒不偿还，担保人不履行担保义务。特诉至法院，要求判令被告张素丽、王承阳共同偿还借款本金25万元及至还款日的利息，被告张君月、卢桂芹、汪仕永、田仁章、张伟、汪文俭、王爱青承担连带保证责任，并承担本案的诉讼费用及其他费用。
经审理本院认定，被告张素丽和被告王承阳系夫妻关系，被告张君月和被告卢桂芹系夫妻关系，被告田仁章和被告张伟系夫妻关系，被告汪文俭和被告王爱青系夫妻关系。
2014年3月18日，被告张素丽向原告递交《借款申请书》和由其本人及其夫王承阳签名、按手印的《农户评级授信申请、调查表》，以从事销售钎具、扩大经营、资金紧张为由，申请借款25万元，并提供张君月、汪仕永、田仁章、汪文俭为保证人。原告对四保证人进行了实地调查，四保证人均在《保证人调查、信用等级评定表（农户）》中担保人处签名、按手印，承诺自愿对被告张素丽在原告处申请的贰拾伍万元贷款提供连带责任保证担保，并知悉贷款用途为销售钎具。原告经评定，批准被告张素丽授信额度为25万元，授信期限为2014年3月27日至2015年9月24日。同日，被告王承阳向原告递交《共同还款责任承诺书》，承诺作为借款人张素丽的共同还款人，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告张君月和被告卢桂芹夫妻二人、被告汪文俭和被告王爱青夫妻二人分别向原告递交《担保承诺函》。均承诺自愿以夫妻共有财产和个人名下的私有财产为被告张素丽在原告处申请的贰拾伍万元贷款提供保证，并知悉借款用途为销售钎具。担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为决算期间届至之日起两年。被告张君月、卢桂芹、汪文俭、王爱青均在该承诺函上签名、按手印。被告张伟向原告递交《同意担保函》，承诺其与田仁章是夫妻关系，关于田仁章为张素丽在原告处申请贷款提供担保事宜已知晓，同意此担保行为，并按所签订《最高额保证合同》的规定与担保人田仁章共同承担担保义务。被告张伟在该同意担保函上签名、按手印。
2014年3月27日，原告与被告张素丽签订了编号为（阳十）个借字（2014）年第032405号《个人借款合同》。约定：借款人张素丽；贷款人阳谷县农村信用合作联社十五里元分社。第一条借款种类短期；借款用途销售钎具；金额（人民币大写）贰拾伍万元整；期限2014年3月27日至2015年9月24日。借款方式采用可循环方式，借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率按固定利率方式确定，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮121%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第二条借款人应在贷款人处开立账户（卡号：×××9848），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。第四条还款借款人同意采取定期结息，到期日利随本清的方法偿还借款本息：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。第七条借款担保可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保合同另行签订。担保合同编号为（阳十）高保字（2014）年第032405-1号、（阳十）高保字（2014）年第032405-2号。第八条违约责任借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。另外，合同还对借款资金的发放、支付和还款、联保小组成员权利和义务、贷款人权利和义务、保证责任的承担、争议的解决等进行了约定。原告在合同贷款人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，被告张素丽在借款人处签名、按手印。同日，原告与被告张君月、汪仕永、田仁章签订（阳十）高保字（2014）年第032405—1号《最高额保证合同》、与被告汪文俭签订（阳十）高保字（2014）年第032405—2号《最高额保证合同》。均约定：鉴于张素丽与债权人将按本合同第一条约定的期间及最高额签订债权债务合同（下称主合同），保证人愿意为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保。第一条被担保的主债权及最高额保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）伍拾万元整。债权人自2014年3月27日起至2015年9月24日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。第二条保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条保证方式为连带责任保证。第四条保证期间保证人保证期间为决算期届至之日起两年。第九条违约责任本合同生效后，任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下所作的承诺的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。另外，合同还对被担保债权的确定、保证责任的承担以及争议的解决等进行了约定。原告在合同债权人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，被告张君月、汪仕永、田仁章、汪文俭均在上述合同保证人处签名、按手印。合同签订当日，被告张素丽向原告递交贷款提款申请书，申请提取借款贰拾伍万元整，并要求原告将所提款项数额划至其账号为×××9848的账户内。原告出具的贷转存凭证（借款借据）显示：借款人张素丽；贷款金额贰拾伍万元整；贷出日2014年3月27日，到期日2015年3月20日；利率11.0500‰。被告张素丽在凭证借款人处签名、按手印，同意将该笔借款支付至其上述账户内。原告提供的张素丽银行卡历史交易明细显示：客户名称张素丽；理财卡卡号×××9848；2014年3月27日发放贷款25万元，当日全部转账支取。借款后，该笔借款共支付利息25688.23元（其中被告汪仕永代被告张素丽支付利息12125.73元），利息已结清至2014年11月20日。原告于2015年1月12日向被告张素丽、张君月、田仁章、汪仕永、汪文俭发出《宣布张素丽合同贷款提前到期的函》，以被告张素丽未全面履行借款合同义务、其余被告未全面履行最高额担保合同义务，出现违约为由，宣布贷款提前到期。原告于2015年2月9日诉至本院。
另查明，2014年12月19日，经中国银监会山东监管局核准，山东阳谷农村商业银行股份有限公司及其29家分支机构（其中包含原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行）开业。其开业的同时，阳谷县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东阳谷农村商业银行股份有限公司承担。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、借款申请书和农户评级授信申请调查、信用等级评定表各一份；2、保证人调查、信用等级评定表（农户）四份；3、共同还款责任承诺书；4、担保承诺函二份；5、同意担保函一份；6、个人借款合同；7、最高额保证合同二份；8、贷款提款申请书和贷转存凭证（借款借据）；9、银行卡历史交易明细、贷款账户明细和结息证明；10、贷款还款通知书二份；11、宣布张素丽合同贷款提前到期的函二份、张贴照片三份；12、九被告的身份证及常住人口登记卡复印件。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
被告均未提供书面证据。
本院认为，原告提供的借款合同、贷款提款申请书和贷转存凭证等证据上均由被告张素丽本人的签名和手印，且原告提供的张素丽银行卡历史交易明细亦显示该笔借款已发放到其本人账户内，故被告张素丽向原告借款25万元的事实清楚，证据确凿，其依法应当承担偿还责任。原告起诉时该笔借款虽尚未到期，但因双方在借款合同中有“借款人违反合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违法行为、停止发放借款、提前收回已发放借款”的约定，故原告有权要求被告张素丽提前还款。借款时，双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，被告张素丽应支付原告相应利息。被告王承阳与被告张素丽系夫妻关系，其向原告承诺作为共同还款人对张素丽的贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，由被告王承阳、张素丽共同承担偿还责任。被告卢桂芹、王爱青分别向原告出具担保承诺函，承诺自愿为张素丽的25万元贷款提供担保，并约定保证期间二年。该担保承诺系二被告的真实意思表示，符合保证的要件，对其效力本院依法予以认定。担保承诺函中虽未明确约定保证方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告卢桂芹、王爱青应当按照连带责任保证承担保证责任。被告张君月、汪仕永、田仁章、汪文俭与原告签订了最高额保证合同，自愿对原告自2014年3月27日至2015年9月24日期间向被告张素丽发放的贷款提供连带责任保证，故四被告应承担连带保证责任。被告张伟向原告出具同意担保函，承诺同意其夫田仁章的担保行为，并按所签订《最高额保证合同》的规定与担保人田仁章共同承担担保义务。该担保承诺系被告张伟的真实意思表示，符合保证的要件，对其效力本院依法予以认定，被告张伟亦应按照连带责任保证承担保证责任。因被告张君月、卢桂芹、汪仕永、田仁章、张伟、汪文俭、王爱青是对同一债务提供的连带责任保证，又未与债权人约定保证份额，故按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定应当认定为连带共同保证。在合同约定的二年保证期间内，在被告张素丽未能按约定履行还款义务的情形下，上述七被告作为共同保证人应依法相互承担连带保证责任。七被告承担还款责任后，依法享有向被告张素丽追偿的权利。被告经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张素丽、王承阳于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行借款本金25万元及应付利息（应付利息包含期内利息、逾期利息、罚息、复利，按合同约定利率，自2014年11月21日起计算至判决确定履行之日止）。
二、被告张君月、卢桂芹、汪仕永、田仁章、张伟、汪文俭、王爱青对上述款项相互承担连带保证责任。
三、被告张君月、汪仕永、田仁章、汪文俭、孙代科、孙代红在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告张素丽追偿。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，诉讼保全费1770元，均由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 叶 威
审 判 员 李武军
人民陪审员 于纪林
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王英杰