苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初8014号
原告：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢，组织机构代码77641750-8。
主要负责人：夏京利，该行行长。
委托诉讼代理人：胡文祥，江苏胡文祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈利清，江苏胡文祥律师事务所实习律师。
被告：邓金凤，女，1984年3月6日生，汉族，住浙江省安吉县。
被告：胡梁金，男，1981年8月10日生，汉族，住浙江省安吉县。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行）与被告邓金凤、胡梁金金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日受理后，依法由代理审判员费美娟适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2016年9月14日作出（2016）苏0591民初8014号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告民生银行委托诉讼代理人胡文祥、陈利清到庭参加诉讼。被告邓金凤、胡梁金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、被告邓金凤、胡梁金归还原告借款本金215874.79元，利息1408.11元，罚息44480.45元（暂计算至2016年8月26日，并继续计算至实际清偿之日）；2、被告邓金凤、胡梁金支付原告为实现债权支付的律师费18505元；3、诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2014年10月29日，原告与被告邓金凤、胡梁金签订《综合授信合同》约定原告向二被告发放额度为人民币60万元的授信；同日，二被告与原告签订《最高额担保合同》一份，约定二被告对上述授信提供质押担保。合同签订后，原告于2014年10月29日按约向原告发放贷款人民币60万元，但被告未按约履行还本付息义务，故原告诉至法院。
在庭审过程中，原告明确诉请1中本金已扣除质押保证金，逾期利息指期内正常利息，逾期罚息含罚息和复利；诉讼费用指案件受理费和财产保全费。
被告邓金凤、胡梁金未作答辩。
经审理查明，2014年10月29日，原告民生银行（授信人/贷款人/乙方）与被告邓金凤、胡梁金（受信人/借款人/甲方）签订《综合授信合同》（编号：926142014008393）一份，合同约定：本合同适用单一受信模式，即个人作为单一受信人使用授信额度并对全部授信额度承担还款责任的业务模式，授信提用人即甲方；在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币60万元；本合同项下的额度由甲方提用；本合同项下的最高授信额度可用于个人贷款；本合同约定的最高授信额度的有效使用期限为12月，自2014年10月29日至2015年10月29日（即额度期限）；授信用途为借新还旧；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.10%；本合同由质押人邓金凤与乙方签订《最高额担保合同》提供担保；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期，应当向乙方支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%计收；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期罚息利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；授信提用人违约的，乙方有权要求对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用；甲方对除自己之外的其他授信提用人在上述违约责任下的清偿、赔偿责任承担连带还款责任；本合同与适用的具体业务申请书共同构成确定授信提用人与乙方权利义务的文本，约定不一致的，以经乙方确认的具体业务申请书或具体业务合同的约定为准。
2014年10月29日，原告民生银行（担保权人/丁方）与被告邓金凤、胡梁金（××）签订《最高额担保合同》（编号：926142014008393BO）一份，合同约定：为了确保邓金凤、胡梁金（以下简称“主合同债务人”）与丁方主合同的履行，乙方愿意以其财产为主合同下的债务提供最高额质押担保；主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为926142014008393的《综合授信合同》（以下简称主合同）项下的丁方全部债权，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年10月29日至2015年10月29日；担保人所担保的最高额债权为人民币60万元；该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；乙方以保证金账户内存款及卡/存折内定期存款账户质押清单附件约定的质押财产对主合同项下的全部债务向甲方提供最高额质押担保；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债务和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。合同附件一《保证金账户内存款及卡/存折内定期存款账户质押清单》载明：出质人邓金凤、胡梁金，质权人民生银行，户名邓金凤，账号为50×××27，账户余额为人民币12万元。
2014年10月29日，被告邓金凤向原告出具《借款支用申请书》，向原告申请借款人民币60万元，申请借款期限12个月，自2014年10月29日至2015年10月29日，执行固定利率为年利率8.1%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。2014年10月29日，原告依约向被告发放贷款，《借款凭证》载明：借款人邓金凤，借款金额人民币60万元，借款起始日2014年10月29日，借款到期日2015年10月29日；执行年利率8.1%、固定利率。
现贷款已到期，但被告未按约还本付息，故原告诉至法院，原告明确，扣除被告质押保证金，被告尚欠原告借款本金215874.79元，截至贷款到期日2015年10月29日被告尚欠原告利息1408.11元，并要求被告偿付自2015年10月30日起至清偿日止以本金未付部分为基数按合同约定计算的罚息和以利息和罚息未付部分为基数按合同约定计算的复利。
另查明，二被告向原告出具《确认函》一份，共同确认苏州市相城区富元路1088号为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址，收件人邓金凤，并明确因本人提供或者确认的送达地址不准确、有变更未及时书面告知，本人指定的代收人拒绝签收，导致文书未被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院于2016年9月26日向上述地址邮寄了起诉状副本、传票及相关材料。截至2016年9月30日上述邮件因无人接收被退回。
又查明，原告与江苏胡文祥律师事务所签订委托代理协议，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为18505元。
以上事实，有原告提供的综合授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、借款凭证、欠款明细、委托代理协议、确认函及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为，原告民生银行与各被告间签订的综合授信合同、最高额担保合同系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。现原告已按约向被告发放贷款人民币60万元，被告亦应按约还款。现被告未按约定还本付息，构成违约，故原告有权要求被告归还借款本金215874.79元。原告要求被告支付截至2015年10月29日的利息1408.11元的主张，经本院核算无误，予以支持。关于原告要求被告偿付自2015年10月30日起至清偿日止按以本金未付部分为基数按年利率12.15%计算的罚息的主张，有合同依据，且不违反法律规定，本院亦予以准予。关于原告的复利主张，本院认为复利的计算基数应仅为正常利息，而不包括逾期罚息，故原告自2015年10月30日后的复利主张，本院仅支持正常利息所产生的复利，对罚息计收复利的主张不予支持。
关于原告要求被告支付律师费的诉讼请求符合合同约定，但原告主张的律师费数额偏高，本院根据本案实际情况酌情支持人民币10954元。
被告邓金凤、胡梁金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告邓金凤、胡梁金应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金215874.79元，截至2015年10月29日的利息1408.11元，以及自2015年10月30日起至清偿日止以本金215874.79元未付部分为基数按年利率12.15%计算的罚息和以利息1408.11元未付部分为基数按年利率12.15%计算的复利；
二、被告邓金凤、胡梁金应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费10954元。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5504元，减半收取2752元，保全费1935元，合计4687元，由被告邓金凤、胡梁金负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
代理审判员 费美娟
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 孙婷婷
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第9页共9页