文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初1182号原告吴彩华，女，汉族，1953年7月24日出生，身份证登记住址广东省深圳市宝安区。委托代理人苏东州，广东金地律师事务所律师。委托代理人袁秉龙，广东金地律师事务所律师。被告深圳市鸿鹏飞实业有限公司，住所地广东省深圳市龙华街道阁下工业园五栋二楼东分隔体（办公场所），组织机构代码752544780。法定代表人葛德辉。被告葛德辉，男，汉族，1944年7月14日出生，户籍地址浙江省宁海县，现居住地址深圳市宝安区。被告台江县鹏飞房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县台拱镇秀眉大道52号，组织机构代码67071815-0。法定代表人朱永兴。原告吴彩华诉被告深圳市鸿鹏飞实业有限公司（以下简称“深圳鸿鹏飞公司”）、葛德辉、台江县鹏飞房地产开发有限公司（以下简称“台江鹏飞公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭、适用普通程序于2016年11月30日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况出借人：吴彩华。借款人：深圳鸿鹏飞公司、葛德辉。借款本金以及提供借款的方式：时间              金额              备注                  2010.7.20              600,000              银行转账，对应2010.7.20的收据                  2010.8.23              1,000,000              银行转账，对应2010.8.24的收据                  2010.10.25              500,000              银行转账，对应2010.10.25的收据                  2010.10.29              300,000              银行转账，对应2010.10.29的收据                  2011.1.17              1,500,000              银行转账，对应2011.1.17的收据                  2011.3.10              500,000              银行转账，对应2011.3.10的收据                  2011.3.29              400,000              银行转账，对应2011.3.29的收据                  2010.10.28              500,000              其中实际转账215,330元，余款抵扣利息48,000元、抵扣租金236,670元（原告称原、被告间还有租赁合同关系）                  合计              5,300,000              借款收据中的收款人均有葛德辉签名并加盖深圳鸿鹏飞公司公章，银行转账大部分转入葛德辉个人账户，部分转入葛德辉的关联企业      借款利率：月利率2.5%—3%不等。还款期限：2014年3月13日，二借款人与原告签订了一份《协议》，再次确认借到原告款项人民币530万元的事实，并承诺于2014年4月16日前归还本金人民币200万元，于2014年年底归还本息351.6万元，2015年年底前还清利息200万元，其余以贵州镇远“碧水华庭”项目每季度销售额的30%归还。六、担保人：台江鹏飞公司。被告台江鹏飞公司原法定代表人为被告葛德辉，原投资人包括了深圳鸿鹏飞公司，2014年5月15日，深圳鸿鹏飞公司从台江鹏飞公司的投资人中被删除。2014年10月30日，台江鹏飞公司的法定代表人由葛德辉变更为金昌满。台江鹏飞公司在贵州省镇远市开发建设了“碧水华庭”房地产项目。与原告签订《协议》时葛德辉担任台江鹏飞公司的法定代表人，其同意以“碧水华庭”房地产项目作为还款保证，应当视为是台江鹏飞公司同意以其财产作为担保人的意思表示。七、担保方式：连带保证责任。因未明确约定保证方式，根据我国担保法的相关规定，应当认定为连带保证方式。八、担保期限：原告起诉仍在担保期限内。未明确约定保证期限的，依法应当认定保证期限至主债务履行期限届满之日起六个月内。但本案中借款人承诺以“碧水华庭”房地产项目销售金额的30%按月还款，故事实上主债务没有履行期限，因此原告的起诉仍然在担保期限内。九、还款付息情况：《协议》签订后，借款人于2014年4月归还了本金人民币200万元。十、诉讼请求：1、被告深圳鸿鹏飞公司、葛德辉立即向原告偿还借款人民币3,300,000元以及利息5,568,000元；2、被告台江鹏飞公司对深圳鸿鹏飞公司、葛德辉的上述债务承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费用。裁决结果本院认为：原告提交的借款借据、银行交易记录、《协议》、工商登记信息查询资料等证据能够形成完整的证据链，证明原告吴彩华履行了向深圳鸿鹏飞公司、葛德辉提供借款人民币530万元的义务，借款人应当按照承诺的还款期限归还借款本息。虽然双方没有约定最终的还款期限，但截至本案庭审之日二借款人仅归还了借款本金人民币200万元，其余借款本金以及利息并未按照《协议》承诺的还款方式和期限履行，故已经构成违约，应当承担立即归还借款本息的法律责任。关于原告主张的利息，虽然双方约定的标准过高，但原告起诉以每张借据出具时间为起算时间，按照月利率2%的标准分段计算至2015年12月31日的方法正确，计算无误，本院予以支持。被告台江鹏飞公司作为涉案债务的连带保证责任担保人，也应当承担相应的法律责任。三被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告深圳市鸿鹏飞实业有限公司、葛德辉应于本判决生效之日起三日内偿还原告吴彩华借款本金人民币3,300,000元以及借款利息人民币5,568,000元；二、被告台江县鹏飞房地产开发有限公司对被告深圳市鸿鹏飞实业有限公司、葛德辉的上述债务承担连带保证责任。若三被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币73,876元、诉讼财产保全费人民币5,000元，均由三被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 陈 沁 寰人民陪审员 邓   平人民陪审员 王 丽 萍二〇一六年十二月三日书 记 员 高婷（兼）书 记 员 彭   琰附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。