江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干民初字第859号
原告杜友梅，女，成年，汉族，新干县人，住新干县。
委托代理人傅飞，新干县法律援助中心律师。
委托代理人邓小燕，新干县法律援助中心律师
被告戈根生，男，成年，汉族，新干县人，住新干县。
被告戈查生，男，成年，汉族，新干县人，住新干县。
被告杨开莲，女，成年，汉族，新干县人，住新干县。
被告戈小斌，男，成年，汉族，新干县人，住新干县。
原告杜友梅与被告戈根生、戈查生、杨开莲、戈小斌身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杜友梅及其委托代理人傅飞、邓小燕、被告戈根生到庭参加诉讼，被告戈查生、杨开莲、戈小斌经本院传票传唤后无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜友梅诉称：2015年3月3日晚上，我老公戈某甲与被告戈根生、戈查生及其兄弟戈某乙四人一同在玩牌，期间因小事四人产生矛盾。之后，戈某乙等人动手要打我老公，见此情景，我便上去劝架，欲拖开被告戈根生，但被告戈根生却对我动手，打到了我的眼睛。随后，被告戈根生打电话叫来被告戈小斌、杨开莲等人。看到被告方人多，我担心他们不讲理，于是赶忙回到家中，但是被告戈小斌、杨开莲和戈查生却尾随来到我家中，将我毒打一顿，致使我身体多处受伤。受伤后，我在新干县人民医院接受治疗，花费医疗费用合计4313.17元。后经七琴派出所和七琴镇人民政府多次调解，双方就赔偿事宜未能达成一致意见。为此，原告特向法院提起诉讼，要求责令四被告连带赔偿原告医疗费4313.17元、误工费313.08元、住院伙食补助费60元、营养费60元、护理费351.24元、交通费200元、鉴定费300元合计5597.49元。
为支持诉请，原告杜友梅向法庭提交了如下证据：
1、身份证，证明原告杜友梅身份情况；
2、住院病历、疾病证明书、用药费用清单和医疗费用票据，证明原告杜友梅受伤后，在新干县人民医院住院治疗4天，医院诊断：头皮血肿，全身多处软组织挫伤，共花费医疗费用4313.17元；
3、鉴定意见及鉴定费用票据，证明原告杜友梅伤情经鉴定构成轻微伤，花费鉴定费300元；
4、七琴派出所询问笔录一份，证明原告杜友梅因本案所受伤与四被告之间有因果关系。
被告戈根生、戈查生、杨开莲、戈小斌辩称：第一，原告杜友梅受伤与四被告无关。被告戈根生事发时与原告之间存有争执，但被告戈根生与原告之间并没有身体上的接触，因为当时双方已经被旁人拉扯开来了，而其他三被告与本案纠纷根本不存在任何关系。第二，原告在本案纠纷中过错在先。当时是由于原告首先辱骂和殴打了被告戈根生妻子，之后被告戈根生才欲对原告回骂和殴打，但是当时现场人很多，并没有打到原告。第三，原告住院情况存在疑问。本案纠纷系于2015年3月3日晚上发生，但原告却于3月7日才入院治疗，原告的受伤是何原因导致无法确定，且从原告的出院记录记载情况来看，原告的受伤系因其不慎摔伤所致，现原告为何起诉要求四被告承担赔偿责任呢？第四，原告诉请赔偿的各项费用不合理。从原告的医疗费用清单来看，原告使用的很多药物并非用于治疗外伤，法医鉴定费不应赔偿，其他费用也不合理，且原告已通过农村医保报销了部分医疗费用。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告戈根生、戈查生、杨开莲、戈小斌均未向法庭提交证据。
诉讼中，为查明案件事实，法庭向新干县公安局七琴派出所调取了一份原告杜友梅的询问笔录，证明本案纠纷发生经过及四被告均对原告进行了殴打。
综合原告提交及法庭调取的证据及双方发表的质证意见，本院对其分析认定如下：四被告对原告提交的四组证据均未发表质证意见，该四组证据均符合证据的形式要件和实质要件，本院予以确认。原告杜友梅和被告戈根生对法庭调取的证据均无异议，本院予以确认。
经审理查明：原告杜友梅与被告戈根生、戈查生、杨开莲、戈小斌系同村人，被告戈根生系被告戈查生哥哥，被告戈查生、杨开莲分别系被告戈小斌父母。2015年3月3日晚上9时许，原告杜友梅丈夫戈某甲与被告戈根生、被告戈查生和戈某乙兄弟三人共同玩一种叫“九花”的扑克牌（以钱为赌注），后因相互进钱不均引发冲突，在旁观看的戈某甲妻子原告杜友梅当时主动参与了争执，冲突中被告戈根生将原告打伤，随后被告戈查生、杨开莲和戈小斌亦均对原告进行了殴打，致使原告身体多处受伤。原告受伤后，到医院接受了相应门诊治疗，并于3月7日在新干县人民医院住院治疗4天，共花费医疗费用合计4313.17元，入院诊断：头皮血肿，全身多处软组织挫伤。2015年3月4日，原告杜友梅伤情经新干县诚正司法鉴定中心鉴定属轻微伤，鉴定费300元。纠纷发生后，经七琴派出所和七琴镇人民政府调解未果，对于原告因本案纠纷所遭受各项合法损失，因原、被告之间无法达成一致赔偿意见，为此，原告杜友梅于2015年8月11日向法院提起诉讼，要求责令四被告连带赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费，合计5597.49元。
经本院核定，原告杜友梅所受各项合法损失为：医疗费用4313.17元、误工费313.08元（按照江西省2014年农林牧渔行业标准每天78.27元计算4天）、住院伙食补助费60元（住院4天，每天15元）、营养费60（住院4天，每天15元）、护理费351.24元（依据2014年度江西省居民服务行业日平均工资87.81元为标准计算4天）、交通费酌定100元及鉴定费300元，合计5497.49元。
本院认为：原告杜友梅在其丈夫戈某甲与二被告戈根生、戈查生及其兄弟戈某乙玩牌产生矛盾后主动参与争执，期间被告戈根生、戈查生均对原告进行了殴打，被告杨开莲、戈小斌母子亦对原告动手，致使原告杜友梅身体不同程度受伤的事实，有原告杜友梅和被告戈根生陈述、住院治疗病历、派出所询问笔录及人体损伤检验鉴定书等证据予以证明，事实清楚，证据确凿，对该事实本院予以认定。二被告戈根生、戈查生在与其兄弟戈某乙及原告丈夫戈某甲玩牌发生纠纷后本应冷静对待，极力消除矛盾，而不应在原告参与争执时采取非理性手段，动手殴打原告；之后被告杨开莲、戈小斌母子共同来到原告住处并对原告动手，侵害了原告的身体权，四被告在本案中应共同承担主要的民事侵权赔偿责任。原告杜友梅在其丈夫与二被告及戈某乙发生矛盾后未能以正确态度理性化解，一定程度上造成双方冲突升级，在本案中存在一定过错，依法可以减轻被告方的民事侵权赔偿责任，在本案中应承担次要责任。原告诉请被告赔偿交通费用，理由充分，于法有据，但诉请金额过高，本院依法酌定100元为宜。被告方辩称原告系于纠纷发生之后第四天才去住院的，其伤情不能确定是因本案纠纷导致，因被告方未能向法庭提交证据证明原告受伤系其他原因所致，该辩称与案件事实不符，本院不予支持。被告方辩称原告伤情鉴定费没有依据，且有部分用药并非治疗原告因本案纠纷引起的外伤，该部分医疗费用不合理，该辩称理由不足，不符合法律规定，本院亦不予支持。在本案纠纷中，原、被告双方均有过错，对原告遭受的损失双方应按责任程度承担相应的民事侵权赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戈根生、戈查生、杨开莲、戈小斌共同赔偿原告杜友梅医疗费用、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费及交通费等合计3118.49元（5197.49×60%），此款限于本判决生效之日起七日内付清；
二、原告杜友梅的其余损失自行承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预交）、鉴定费300元，合计350元，由原告杜友梅负担140元，被告戈根生、戈查生、杨开莲、戈小斌共同负担210元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 朱志强
审 判 员 陈建辉
人民陪审员 洪雄生
二〇一五年十二月七日
书 记 员 曾振云
【法律链接】：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。