广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）青民一初字第2782号
原告韦昌敏。
委托代理人谢东华、蒙玉宗，广西志明律师事务所律师。
被告杨道军。
被告杨道雄。
被告共同委托代理人黄煜岚，广西锦康律师事务所律师。
被告共同委托代理人殷迪佳，广西锦康律师事务所律师助理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司。
负责人覃颂征，经理。
委托代理人廖娟，中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司职工。
原告韦昌敏诉被告杨道军、杨道雄、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称：太平洋财险南宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告韦昌敏及其委托代理人谢东华，被告杨道军、杨道雄的共同委托代理人黄煜岚，被告太平洋财险南宁中心支公司委托代理人廖娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦昌敏诉称，2011年1月18日13时，被告杨道军驾驶被告杨道雄所有的车牌号为桂A×××××小型轿车转弯行驶，原告驾驶车牌号为桂N×××××二轮摩托车直行行驶。两车行驶至南宁市××大道祥宾路口时，被告杨道军驾驶桂A×××××小型轿车未让原告驾驶的桂N×××××二轮摩托车先行，将原告车辆撞倒，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。后经南宁市公安局交通警察支队七大队认定，被告杨道军负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送至广西医科大学第一附属医疗治疗，由此产生了各种损失，但被告方只支付了18328.70元。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告杨道军、杨道雄赔偿原告：医疗费27105.60元、误工费37971.70元、护理费4209.20元、住院伙食补助费920元、交通费2000元、营养费2000元、鉴定费723元、残疾赔偿金75416元、精神损害抚慰金10000元。二、被告太平洋财险南宁中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出部分由被告杨道军承担，被告杨道雄对被告杨道军的赔偿责任承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费用由被告方负担。
被告杨道军、杨道雄共同答辨称，除对原告的住院伙食补助费、鉴定费没有异议外，其他项均有异议。1、误工费没有事实和法律依据，原告住院共23天，医嘱全休一个月半，误工天数为68天，应按农、林、牧、渔业标准计算：19131／年／365天×65天=3564.13元。2、护理费没有医嘱认定，故不予认可。3、交通费2000元过高，而且没有事实依据，认为500元比较合适。4、营养费2000元没有事实依据，而且根据医院的建议已于2011年1月22日支付给原告1000元的营养费。现原告再行主张没有事实和法律依据。5、残疾赔偿金计算错误，原告为农村居民，应按农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金，应为5231元／年×20年×20%=20924元。6、精神损害抚慰金要求过高，认为2000元比较合适。综上，仍应支付给原告的费用为：误工费3564.13元＋交通费500元＋残疾赔偿金20924元＋精神损害抚慰金2000元＋住院伙食补助费920元＋鉴定费723元＋医疗费8776.90元（27105.60-18328.70=8776.90元）=37408.03元，此数额未超出被告三太平洋保险的交强险保险限额。二、在原告住院期间为原告支付了医疗费共19434元（其中18328.70元的发票由被告杨道军、杨道雄收持），营养费1000元，合计20434元，共计57842.03元未超出交强险限额，故已支付给原告的20434元，应当由被告太平洋保险向被告杨道军、杨道雄支付。三、本案所涉交通事故致杨道雄车辆损坏，维修费共2060元，而原告驾驶的桂N×××××号二轮摩托车应依法购买交强险，因原告未向被告杨道雄、杨道军提供交强险保单，故原告应代为向其投保的保险公司赔偿，此损失应当赔付的数额中扣减。
被告太平洋财险南宁中心支公司辨称，一、的确是肇事车辆的交强险、商业险的承保公司。对事故认定无异议。交强险实行统一的分项赔偿责任限额。二、对原告的各项损失大部分不予认可。其中对医疗费发票中有部分票据是没有病历记录的。没有相应病历记录的，不能确定为本次交通事故所造成，故不予认可。原告所说的经营部并不是法人单位，且其没有出庭做证，而原告也没有提供劳动合同、工资条等佐证。对村委会证明不予认可，村委不是具有法律行为能力主体，其无法鉴证原告22年的居住、工作。对房东证明，房东并没有出庭做证，而原告也没有提供相应的租赁合同予以佐证。而该证明上“2001年”可以看出明显的修改痕迹。2012年12月7日前往原告提供的南宁市东华材料经营部地点调查，发现并不是南宁市东华材料经营部。经询问该店的工作人员，店员表示并不知道有南宁市东华材料经营部及原告这个人。三、本案诉讼费用根据法律规定不应由我方承担。
经审理查明，2011年1月18日13时，被告杨道军驾驶被告杨道雄所有的车牌号为桂A×××××小型轿车，原告驾驶车牌号为桂N×××××二轮摩托车，两车行驶至南宁市××大道祥宾路口时，被告杨道军驾驶桂A×××××小型轿车转弯，未让原告驾驶的桂N×××××二轮摩托车先行，将原告车辆撞倒，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。后经南宁市公安局交通警察支队七大队认定，被告杨道军负事故的全部责任，原告韦昌敏无责任。事故发生后原告被送至广西医科大学第一附属医疗治疗住院治疗，前后两次住院治疗共24天。原告因住院治疗、门诊治疗共产生了医疗费用共28211.4元，被告杨道雄共支付给原告韦昌敏医疗费19434.50元，另支付给原告营养费1000元。广西金桂司法鉴定中心于2012年5月15日出具鉴定意见书，原告韦昌敏构成九级伤残。
另查明，桂A×××××小型轿车的车主是被告杨道雄，其已向被告太平洋财险南宁中心支公司购买了交强险，其中：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本案交通事故发生在保险期限内。
本院认为，原告请求赔偿的各项损失有无依据及如何计算的问题，原、被告双方对交警部门作出的事故责任认定书均无异议，被告杨道军的过错行为与原告韦昌敏受伤存在因果关系，故原告韦昌敏的损失应得到赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”，桂A×××××小型轿车的车主是被告杨道雄，其已向被告太平洋财险南宁中心支公司购买了交强险，故被告太平洋财险南宁中心支公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿责任限额范围内和死亡伤残赔偿责任限额范围内先予赔偿原告的损失。对于超过责任限额的部分，
应由被告杨道军承担。被告杨道雄虽然系事故车辆的所有人，但对该车辆并无实际控制且也没有由此获得利益，在本案事故中也不存在过错，因此不应当在本案中承担赔偿责任。被告杨道军、杨道雄提出其亦存在车辆损坏损失，因原告未向被告提供原告车辆的交强险保险单，所以被告杨道军、杨道雄的损失应在本案中抵减辩解。本院认为，被告杨道军、杨道雄辩解提出的主张，属于原告本车的交强险的问题，不属于本案处理的范围。另，被告杨道军、杨道雄还主张被告太平洋财险南宁中心支公司退还已垫付给原告的费用，该主张也属于另一法律关系，也不应在本案中进行处理。
各赔偿项目的赔偿数额应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2012年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》）的规定计算。
1、关于医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，原告的医疗费为28211.40元，被告杨道雄已支付原告19434.50元，尚差8776.90元未获赔。
2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据《标准》，住院伙食补助费按每人每天40元计算，原告住院24天，住院伙食补助费为24天×40元／天=920元。
3、关于误工费，原告自受伤之日至定残前一日即2012年5月14日止，误工时间共计482天，原告系农村户口，原告虽提供了南宁市东华装饰材料经营部的证明及灵山县丰塘镇涉塘村民委员会的证明及陈泽忠的证言证实其长期在南宁市工作、生活，但未有劳动合同及证实收入情况的证据等加以佐证，其提供的证据不足以证明其主张，且从灵山县丰塘镇沙塘村民委员会出具的证明分析，所载内容只能说明原告长期外出工作，并不能说明是在南宁市居住且工作生活或在其他城镇工作、生活，因此，本院参照2012年农、林、牧、渔业标准计算误工费为25263元（19131元／年÷365天×482天）。
4、关于护理费，虽没有医院医嘱需护理人员护理，但根据原告的治疗情况分析，住院期间确需护理。原告未能提供具体的护理人员及收入状况的证明材料，故本院参照2012年居民服务和其他服务业标准计算护理费为1690元（25703元／年÷365天×24天）。
5、关于营养费，原告主张营养费2000元，根据医嘱确需加强营养，本次事故造成原告韦昌敏九级伤残，的确给原告造成较大伤害，原告主张营养费2000元过高，本院酌情定为500元。
6、关于交通费，原告因伤治疗确存在交通费损失，但原告主张过高，本院酌定为500元。
7、关于鉴定费，原告提供的票据证实鉴定费为700元，该费用确实是因本案交通事故造成原告受伤而支出的费用，本院予以支持。
8、关于残疾赔偿金，原告九级伤残，各被告均无异议，本院予以确认。由于原告未能提供足以证明其在城镇工作、生活一年以上的证据，故原告的残疾赔偿金应参照2012年农村居民人均纯收入标准计算为20924元（5231元／年×20年×九级伤残指数20%）。
9、关于精神损害抚慰金，本次事故造成原告韦昌敏九级伤残，损害后果严重，原告主张精神损害抚慰金本院予以支持，但主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情定为8000元。
上述医疗费8776.90元、住院伙食补助费920元、营养费500元，合计10196.90元。由被告太平洋财险南宁中心支公司在第三者责任强制保险医疗费项下赔偿原告韦昌敏10000元。余款196.90元由被告杨道军承担，被告杨道雄已支付给原告营养费1000元，原告不存在该费用损失，故在本案中被告杨道军不需再向原告赔偿。上述误工费25263元、护理费1690元、交通费500元、残疾赔偿金20924元、鉴定费700元、精神损害抚慰金8000元，合计57077元，由被告太平洋财险南宁中心支公司在第三者责任强制保险在死亡伤残限额内赔偿原告韦昌敏。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二第、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告韦昌敏医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告韦昌敏误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共57077元；
三、驳回原告韦昌敏的其他诉讼请求。
本案受理费3100元，由被告杨道军负担。该款原告已预交，被告杨道军应于本案判决生效之日起十日内支付给原告韦昌敏。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谢 萍
人民陪审员 赖观凤
人民陪审员 贾颜祯
二〇一三年五月六日
书 记 员 熊志伟
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。