辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1021民初848号
原告：贺传生，男，1958年1月27日，汉族。
委托代理人：于宝，系辽宁玉乾律师事务所律师。
被告：贺传清，男，1968年7月2日，汉族。
被告：张波，1983年10月2日，汉族。
被告：陈伟华，男，1986年10月1日出生，汉族。
被告：临邑县广源运输有限公司。
法定代表人：毛占元,系公司经理。
地址：山东省德州市临邑县迎宾南路21号。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司。
法定代表人：候波，系公司经理。
地址：山东省德州市湖滨中大道777号。
委托代理人：李兴显，系辽宁腾昱源律师事务所律师。
原告贺传生诉被告贺传清、张波、陈伟华、临邑县广源运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年03月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员袁庆祝独任审判，于2016年12月13日公开开庭审理了本案。原告贺传生及委托代理人于宝，被告贺传清、被告保险公司的委托代理人李兴显到庭参加了诉讼，被告陈伟华、临邑县广源运输有限公司、张波经传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告贺传生诉称：2015年1月15日4时35分，被告张波驾驶鲁N766**号重型仓栅式货车由南往北行驶至大广高速公路2954KM+956M处时，车辆撞上前方停于应急车道内由被告贺传清驾驶的辽K933**号重型仓栅式货车，造成原告严重受伤的交通事故，经江西省公安厅交通警察总队直属五支队第一大队作出道路交通事故认定书认定被告张波负主要责任，被告贺传清负次要责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送至万安县人民医院救治，在该院住院2天，出院医嘱转上级医院继续治疗，期间一级护理；在赣州市人民医院治疗50天，出院医嘱建议转当地医院继续治疗，期间一级护理；在中国医科大学附属第一医院鞍山医院继续治疗17天，出院医嘱建议去其他医院高压氧治疗，期间二级护理；在鞍山市中心医院治疗34天，出院医嘱好转休息，期间二级护理。第一被告贺传清驾驶的辽K933**号车车主，该车贺传清在民安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司处投保交强险，该公司已全额赔偿12万元未诉讼。第三被告张波系鲁N766**号车驾驶员，第四被告陈伟华系鲁N766**号车法定车主，该车在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任险。现原告要求被告赔偿：1、医疗费204457.38元，2、误工费53896.96元，3、护理费15766.60元，4、伙食补助费5150元，5、交通费6520元，6、护理人住宿费2880元，7、病历复印费29元，8、被抚养人生活费99162.20元，9、精神损害抚慰金20000元，10伤残赔偿金286359.20元，内固定物取出费用8352元，鉴定费2560元。以上合计705133.34元。
被告贺传清辩称：事实存在，我不应该承担次要责任，我是停车被撞的。
被告保险公司辩称:1、鲁N766**车在我公司投保交强险第三者责任险50万元，对本事故中所有损失，在交强险分项限额内第三者责任险在期损失额的60%内承担赔偿责任。2、我公司已支付原告交强险医疗费1万元。3、医疗费以实际发生票据为准，按照社会医疗保险标准赔偿，护理人员住宿费用不是法律规定赔偿项目，保险公司不同意赔偿。精神抚慰金和鉴定费依照保险条款不属于保险赔偿范围。内固定物取出费用是尚未发生费用保险公司不同意赔偿。
经审理查明，2015年1月15日4时35分，被告张波驾驶鲁N766**号重型仓栅式货车由南往北行驶至大广高速公路2954KM+956M处时，车辆撞上前方停于应急车道内由被告贺传清驾驶的辽K933**号重型仓栅式货车，造成原告严重受伤的交通事故，事故发生后，原告被送至万安县人民医院救治，在该院住院2天，出院医嘱转上级医院继续治疗，期间一级护理；在赣州市人民医院治疗50天，出院医嘱建议转当地医院继续治疗，期间一级护理；在中国医科大学附属第一医院鞍山医院继续治疗17天，出院医嘱建议去其他医院高压氧治疗，期间二级护理；在鞍山市中心医院治疗34天，出院医嘱好转休息，期间二级护理，原告住院期间花费医疗费204457.38元。经江西省公安厅交通警察总队直属五支队第一大队作出道路交通事故认定书认定被告张波负主要责任，被告贺传清负次要责任，原告不负责任。原告向法庭申请鉴定，经营口市中医院司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人贺传生右下肢瘫肌力4级，构成伤残等级七级。2、被鉴定人贺传生骨盆严重畸形愈合，构成伤残等级九级。3、被鉴定人贺传生内固定装置取出术费用为8350元。第一被告贺传清辽K766**号，该车在民安财产保险股份有限公司鞍山公司处投保交强险。已赔偿原告120000元。鲁N766**号车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险。
以上事实，有原、被告的陈述，江西公安局交通管理大队的责任认定书、以及原告提供的病历、身份证、司法鉴定意见书等予以证明。上述证据均经庭审质证、认证，可以作为定案依据。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律的保护，原告贺传生因该起事故遭受的合理经济损失，应由肇事机动车第一被告辽K933**号车车主贺传清在投保交强险保险公司赔偿，不足部分按责任比例由被告贺传清赔偿鲁N766**号车在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任险，被告保险公司在保险限额内予以赔偿，超出部分由被告张波、陈伟华按责任比例负责赔偿。
关于原告请求被告赔偿医疗费204457.38元一节，根据原告提供住院病志及医疗费收据，经本院核对无误，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿误工费53896.96元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告同儿子一起在鞍山市内居住应按2016年城镇居民人均收入标准计算误工费即85.28元/天，原告误工时间至定残前一天为632天。原告的合理误工费用为53896.96元（85.28元/天×632天），本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿护理费15766.60元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院二级护理51天一级护理52天。护理费应当按《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的居民服务业标准101.72元/天计算，一级护理52天×101.72元/天×2人，二级护理51天×101.72元/天，原告护理费应为15766.60元，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿伙食补助费5150元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，原告住院103元，根据“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本地区国家机关一般工作人员的出差补助标准为每天每人50.00元，原告住院期间伙食补助费为5150元（50.00元/天×103天），本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿交通费6520元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告向法庭提供交通费票据，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿护理人住宿费2880元一节，根据原告向法庭提供住宿费票据，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿复印费29元一节，根据原告向法庭提供住复印费票据，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿被抚养人生活费99162.20元一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告妻子徐凤英，因无工作，但年龄虽已达到法定退休，没有证据证明，其无劳动能力或丧失劳动能力程度，对此项请求本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿精神损害抚慰金20000元一节，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。根据原告一处七级伤残，一处九级伤残情况，故本项请求本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿伤残赔偿金286359.20元、鉴定费2560元一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据原告提供贺业安房照、街道证实，证明贺业安与父亲贺传生、母亲徐凤英居住在城市，原告居住在城镇一年以上，按城镇标准计算残疾赔偿金。经营口市中医院司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人贺传生右下肢瘫肌力4级，构成伤残等级七级。2、被鉴定人贺传生骨盆严重畸形愈合，构成伤残等级九级，原告的合理残疾赔偿金为273908.8元（31126元/年×20年×44%），发生鉴定费2560元，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿内固定取出费用8352元，根据营口中医院司法鉴定所鉴定意见书，本院予以支持。
综上所论，原告合理经济损失为：1、医药费204457.38元；2、误工费53896.96元；3、护理费15766.60元；4、伙食补助费5150元；5、交通费6520元；6、护理人住宿费2880元；7、病历复印费29元；8、精神损害抚慰金20000元；9、伤残赔偿金273908.80元；10、内固定物取出费用8352元；11、鉴定费2560元，合计为593520.74元。被告贺传清投保“交强险”民安财产保险股份有限公司鞍山公司已赔偿原告120000元，现原告合理损失为473520.74元，被告保险公司在“交强险”限额内赔偿原告120000元，余额为353520.74元按事故责任比例被告保险公司在第三者责任险赔偿原告247465.51元（353520.74元×70%），被告贺传清赔偿106056.22元（353520.74元×30%），其它被告无需承担赔偿责任。
为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法判决如下：
一、被告中国人寿财产保险有限公司德州中心支公司赔偿原告贺传生各项损失367465.51元;
二、被告贺传清赔偿原告贺传生损失106056.22元。
三、驳回原告其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10850元，由被告中国人寿财产保险有限公司德州中心支公司负担5654元，由被告贺传清负担1631元，由原告贺传生负担3565元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 员 袁庆祝
二〇一七年一月二十二日
代书记员 阎 宁