襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初4586号
原告：朱建明，男，1983年2月出生，汉族，住襄阳市。
委托诉讼代理人：胡雪飞，湖北大诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈少秋，湖北大诺律师事务所实习律师。
被告：刘进浩，男，1994年2月出生，汉族，住襄阳市。
委托诉讼代理人：王超，湖北志民律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部，住所地：襄阳市高新区长虹首府104号。
代表人：魏玲，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部经理。
委托诉讼代理人：郑丹，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
原告朱建明与被告刘进浩、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部（以下简称人保长虹路营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员陈明军独任审判，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告朱建明的委托诉讼代理人胡雪飞，被告刘进浩及其委托诉讼代理人王超，被告人保长虹路营销服务部的委托诉讼代理人郑丹到庭参加诉讼。2016年11月18日，人保长虹路营销服务部对原告自行委托鉴定的伤残等级不服，申请重新鉴定。2017年2月11日，经本院司法技术科委托，襄阳中立法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告朱建明诉称，2016年5月11日19时50分左右，刘进浩驾驶鄂FJ07**号普通二轮摩托车，在前进路消防队门前斑马线从调头车道直行时，与朱建明驾驶的襄阳AB3268号两轮电动车相撞，致使原告受伤。原告受伤后被送至襄阳市中医医院住院治疗13天。事故经交警部门认定，被告刘进浩负事故的全部责任。刘进浩驾驶的肇事车辆在人保长虹路营销服务部投有交强险。因协商无果，为维护原告合法权益，特具状法院，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费996.4元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费650元、营养费5150元、残疾赔偿金54102元、误工费12090.5元、护理费1109元、被扶养人生活费51847.2元（35474.4+16372.8元）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计144545.1元。由被告人保长虹路营销服务部在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告刘进浩赔偿。2、诉讼费用由被告承担。
被告刘进浩辩称，交通事故发生属实，责任划分无异议；车辆系朋友李飞所有，其持C1证驾驶摩托车发生交通事故，李飞不知道其没有摩托车驾驶证。车辆投保有交强险，根据法律规定，应由保险公司在交强险范围内先予赔偿，保险公司只应在抢救范围内追偿。
被告人保长虹路营销服务部辩称，1、刘进浩无证驾驶，原告损失应由刘进浩赔偿。肇事车辆只购买了交强险，若原告要求我方赔偿，我公司要求对刘进浩进行全额追偿。刘进浩垫付的14000元医疗费，我公司不再赔偿。2、住院伙食补助费应按20元/天标准计算住院期间；营养费按15元/天的标准计算住院期间；误工费计算住院期间加休息期间，原告诉请标准过高；若计算被扶养人生活费，总数不应超过上一年城镇居民年人均生活消费支出额或农村居民年人均生活消费支出额。3、诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2016年5月11日19时50分左右，刘进浩驾驶鄂FJ07**号普通二轮摩托车沿樊城区长征东路由东向西行驶，在前进路消防队门前斑马线从调头车道直行时，与朱建明驾驶的襄阳AB3268号两轮电动车相撞，造成两车损坏、朱建明受伤的交通事故，后刘进浩将双方车辆移至路边报警。经交警部门认定，刘进浩持“C1”证驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行，事故发生后未保护现场，是本次事故形成的全部原因，负事故的全部责任；朱建明无责任。朱建明受伤后，被送至襄阳市中医医院住院治疗13天，刘进浩支付医疗费12891.48元。出院诊断为：左（L）髌骨骨折。出院医嘱：继续骨科门诊行伤口换药，术后两周视伤口愈合情况拆线；注意休息，适当功能锻炼；不适随诊。出院当日，医院出具诊断证明建议：休息叁月，营养时限（2016年5月24日至8月24日）。同年6月14日、7月26日，朱建明在襄阳市中医医院门诊治疗，支付医疗费796.4元。同年9月12日，襄阳市职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，朱建明伤残程度构成《道标》十级伤残，后期治疗费用（含作业疗法费用、二期左膝部内固定装置取出住院手术治疗费用）约需人民币12000元。朱建明支付鉴定费1300元。同年9月29日，朱建明在襄阳市中医医院门诊治疗，花费医疗费132元。2016年11月18日，人保长虹路营销服务部对原告自行委托鉴定的伤残等级不服，申请重新鉴定。2017年2月11日，经本院司法技术科委托，襄阳中立法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，朱建明左髌骨骨折骨爪内固定术后后遗左膝关节活动功能丧失达一下肢功能的10%以上之损伤，构成《道标》十级伤残。
另查明，朱建明系个体工商户，在樊城区泰安路襄阳市动物卫生监督所租房经营面条加工、零售，并办理有营业执照。朱建明的儿子朱一航，2015年11月12日出生。刘进浩驾驶的鄂FJ07**号普通二轮摩托车系李飞所有，刘进浩借用该车辆期间发生交通事故，该车在人保长虹路营销服务部投保了交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的事故认定书、驾驶人信息查询结果、行驶证、襄阳市中医医院门诊病历、住院病历、出院记录、病情证明、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、户口本、社区证明、营业执照、出生医学证明、交通费票据等证据；被告刘进浩提供的驾驶证、行车证等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，刘进浩均违反交通法规，发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，刘进浩负事故的全部责任，朱建明无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。刘进浩对原告所遭受的损失，应承担全部赔偿责任。刘进浩驾驶的肇事车辆在人保长虹路营销服务部投保机动车交强险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由刘进浩赔偿。原告朱建明的损失中，医疗费13819.88元、后续治疗费11868元（不含已发生的医疗费132元）、住院伙食补助费260元（20元/天×13天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费1109元、误工费10140.43元（35589元/年÷365天×104天，参照批发和零售业在岗职工平均工资标准计算，误工时间为住院期间加医嘱建议休息时间）、残疾赔偿金70474.8元（其中十级伤残残疾赔偿金54102元=27051元/年×20年×10%，儿子朱一航的生活费16372.8元=18192元/年×18年×10%÷2人）、精神损害抚慰金酌情支持3000元、交通费酌定200元、鉴定费1300元，共计113522.11元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的其父母的生活费，因其提供的证据不足以证实其父母既丧失劳动能力又无其他生活来源，本院不予支持。原告的上述损失，由人保长虹路营销服务部在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计84924.23元，二项合计94924.23元。不足部分18597.88元，由被告刘进浩赔偿，扣减已垫付的医疗费12891.48元，被告刘进浩还应赔偿原告各项损失共计5706.4元。被告人保长虹路营销服务部向刘进浩进行追偿问题系另一法律关系，可另行主张权利，本案不予一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部赔偿原告朱建明各项损失共计人民币94924.23元；
二、被告刘进浩赔偿赔偿原告朱建明各项损失共计人民币5706.4元；
三、驳回原告朱建明的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法收取612元，由原告朱建明负担112元，被告刘进浩负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第１３条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：１７－４５１７０１０４０００３６５６。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 陈明军
二〇一七年三月二十一日
书记员 杨慧洁