河�省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初2943号
原告：李秀的，女，生于1942年11月14日，汉族，住永年县。
原告：王建海，男，生于1963年9月22日，住址同上。
原告：王华娣，女，生于1966年3月2日，住永年县。
原告：王花芹，女，生于1968年5月12日，住永年县。
原告：王双勤，女，生于1972年9月10日，住永年县。
原告：杨秋娥，女，生于1972年8月10日，住永年县。
原告王登昭，男，生于1998年11月17日，住址同上。
原告王某1，
原告王登昭、王某1法定代理人：杨秋娥，女，生于1972年8月10日，系王登昭、王某1母亲。
以上原告委托代理人：韩俊林，河北众意律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支�司。
住所地：邯郸市开发区英才路*号。
机构代码：91130400578215390F
负责人：杨东利，该公司总经理。
委托代理人：王鹏，该公司员工。
原告李秀的、王建海、王华娣、王花芹、王双琴、杨秋娥、王登昭、王某1诉被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝芬霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告王建海及八原告委托代理人韩俊林，被告保险公司委托代理人王鹏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李秀的等八人诉称，2015年10月13日17时50分许，栗增信驾驶冀Ｄ×××××大型普通客车，沿永年县名李线由西向东行驶至永年县小龙马村路口时，与王福文驾驶的电动自行车相撞，造成王福文经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经永年县交警大队认定，栗增信负此事故主要责任。本次事故造成原告损失有：医疗费2701.88元、护理费270.95元、住院伙食补助50元、营养费50元、交通费1000元、死亡赔偿金66306元、丧葬费26204.5元、处理事故人员误工费541.9元、办理丧事人员误工费3793.3元，以上共计100918.53元，要求被告保险公司赔偿八原告97642.97元,本案诉讼费原告自愿承担。
被告保险公司辩称，对于原告的合理损失，保险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。因栗增信持A2驾驶证驾驶大型普通客车，根据商业险合同条款，保险公司在商业险内不予赔偿。
经审理查明，2015年10月13日17时50分许，栗增信持A2本驾驶证驾驶张高飞所有的冀Ｄ×××××大型普通客车，沿永年县名李线由东向西行驶至永年县小龙马村路口时，与驾驶电动自行车沿名李线由西向东行驶至�龙马村路口向北转弯准备驶入通往小龙马村的乡间道路的王福文相撞，造成王福文经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，栗增信在现场报警后弃车逃逸。2015年12月10日，永年县交警大队做出永公交认字【2015】第1013017号道路交通事故认定书，认定栗增信负此事故主要责任，王福文负此事故次要责任。
事故发生后，王福文被送到永年县中医院抢救，经诊断为重度颅脑损伤，后经抢救无效于次日死亡，支付医疗费2701.88元。
死者王某2于1941年4月14日，原告李秀的系王福文妻子，其二人共育有五个子女，长子王建海，次子王建国，长女王华娣，次女王花芹，三女王双勤。王建国在王福文死亡后因病于2015年10月29日去世。原告杨秋娥系王建国妻子，原告王登昭、王某1均系王建国儿子。
事故发生后，八原告与冀Ｄ×××××大�普通客车实际所有人张高飞在保险赔偿限额外达成和解协议：张高飞共赔偿八原告医疗费等各项损失50000元，八原告对栗增信表示谅解，不再要求栗增信、张高飞承担其他任何责任。该协议签订后，张高飞已经按照协议约定履行完毕。原告撤回了对栗增信、张高飞的起诉。
栗增信因涉嫌交通肇事被邯郸市公安局永年分局取保候审。
冀Ｄ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。交强险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；商业三者险赔偿限额为50万元且不计免赔，事故发生在保险期内。其中，第三者责任保险条款约定：事故发生后，驾驶人在未采取措施的情况下驾驶机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，保险人不负赔偿责任；驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符，保险人不负赔偿责任。
上述事实，有原告提交的事故责任认定书、住院收费收据、病历、诊断书、住院费用清单、死亡证明、尸检报告、永年县小龙马乡人民政府、永年县小龙马乡郭庄村村委会证明、赔偿协议、收据、公证书、机动车交通事故责任强制保险、商业险保单、撤诉申请书等证据在卷证明，本院予以认定。
原告主张交通费,提交了河北省长途汽车票26张，经质证，被告保险公司对原告提交的交通费票据有异议，认为交通费应包括在丧葬费中，不应重复主张。
另查明，河北省2015年度农林牧渔业职工年平均工资19779元，农村居民人均年可支配收入为11051元，河北省2015年度在岗职工平均工资为52409元；国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元。
本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，首先应由被告保险公司在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，因驾驶人栗增信逃逸且持有的驾驶证与所驾驶的车辆不符，故被告保险公司在商业险限额内不承担赔偿责任，原告超出交强险损失应由侵权人承担。因八原告已经与栗增信、张高飞达成赔偿协议，故对此不再处理。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，确定原告损失的项目和数额为：
1、医疗费:2701.88元。
2、护理费：参照2015年度河北省农林牧渔业年平均工资标准，按二人护理，确定为19779元÷365天×2天×2人=108元。
3、住院伙食补助：50元。
4、营养费：30元。
5、死亡赔偿金：参照2015年度农村居民人均年可支配收入，确定原告残疾赔偿金为11051×6年=66306元。
6、丧葬费：52409元÷12月×2月=26204.5元
7、交通费：酌情确定500元。
8、处理丧事人员误工费：酌情确定500元。
原告主张处理事故人员误工费，没有法律依据，不予支持。
上述原告的各项损失共计96400.38元。原告医疗费、住院伙食补助、营养费计2781.88元；原告的护理费、死亡赔偿金、交通费等共计93618.5元，均未超出交强险死亡伤残限额，由被告保险公司在交强险责任限额内承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告李秀的、王建海、王华娣、王花芹、王双琴、杨秋娥、王登昭、王某1各项损失96400.38元；
二、驳回原告李秀的、王建海、王华娣、王花芹、王双琴、杨秋娥、王登昭、王某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2853元，由原告李秀的、王建海、王华娣、王花芹、王双琴、杨秋娥、王登昭、王某1共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郝芬霞
二〇一六�十二月十九日
（代印）
书记员白薇洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人�间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行驶人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿�利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正�票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。