浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初1350号
原告：曾建荣。
委托代理人：潘竹青，青田县法律援助中心法律工作者。
被告：徐长忠。
委托代理人：叶雪伟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青田支公司。
诉讼代表人：叶春炜，系该支公司经理。
委托代理人：叶智毅，系该支公司职员。
原告曾建荣与被告徐长忠、中国人民财产保险股份有限公司青田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，由审判员杨忠俊适用简易程序于2016年4月11日公开开庭进行了第一次审理。原告曾建荣及其委托代理人潘竹青，被告徐长忠及其委托代理人叶雪伟，被告中国人民财产保险股份有限公司的委托代理人叶智毅到庭参加诉讼。第一次开庭审理后，原告于2016年5月8日向提出变更诉讼请求的申请，本院审查后，予以准许，并于2016年5月20日公开开庭进行了第二次审理。原告曾建荣及其委托代理人潘竹青，被告徐长忠，被告中国人民财产保险股份有限公司的委托代理人叶智毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾建荣起诉称：2015年3月25日17时50分许，被告徐长忠驾驶浙K×××××号普通轻型货车（保险公司：被告中国人民财产保险股份有限公司青田支公司），从温州往青田方向行驶，行驶至六东线27KM+276M路段时，与行人原告曾建荣发生碰撞，造成原告曾建荣脑部受伤当场昏迷，浙K×××××号货车轻微受损的道路交通事故。事发后，被告徐长忠没有及时报案，致使青田交警大队无法查清本次交通事故成因，无法作出事故责任认定。原告受伤后，在青田县人民医院住院治疗，诊断为：右侧颞顶硬脑膜外血肿、小脑幕裂孔疝、右颞骨骨折等。2015年8月17日，行颅骨缺损修补术，住院21天，被告徐长忠已支付上述两次住院的所有医药费。过后，经丽水市第二人民医院司法鉴定所就原告的器质性人格改变评定为九级伤残，丽水天平司法鉴定所鉴定就原告颅骨缺损评定为十级伤残，评定误工期限为2015年3月25日至2015年11月16日止（198天），两次住院期间需他人陪护（68天），营养期（60天），本次交通事故致成原告各种经济损失共计人民币144625.8元。综上所述，被告徐长忠在发生人身伤亡的交通事故后，没有迅速报警，并移动肇事车辆是本次事故责任无法认定的主要原因，应当承担全部赔偿责任。故原告诉至法院请求：一、判决两被告共同赔偿原告因其车祸受伤所致各种经济损失共计人民币144625.8元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司青田支公司在交强险及商业险的限额范围内承担赔偿责任，超出部分或不足部分由被告徐长忠承担赔偿责任。二、本案诉讼费由被告承担。在第一次开庭审理后，原告申请变更第一项诉讼请求为：判决两被告共同赔偿原告因其车祸受伤所致各种经济损失共计人民币248089.42元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司青田支公司在交强险及商业险的限额范围内承担赔偿责任，超出部分或不足部分由被告徐长忠承担赔偿责任。在第二次开庭审理后，原告再次变更讼请求为：一、判决被告中国人民财产保险股份有限公司青田支公司在交强险的限额范围内对原告因此次交通事故受伤所致的各项经济损失承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由原告承担。
被告徐长忠答辩称：1、事故发生后，被告移动车辆是征求过原告的意见，经原告同意被告才移车的。2、交强险范围内承担后，不足部分应当由原告自行承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司青田支公司答辩称：一、被告只承保了交强险，二、诉讼费用保险公司不承担，三、经交警认定，无法查清事故成因，不能认定被告需承担责任。
本院经审理，认定事实如下：2015年3月25日17时50分许，被告徐长忠驾驶浙K×××××号轻型普通货车，自温州往青田方向行驶，当途经六东线27KM+276M路段时与在路上行走的原告曾建荣发生了碰撞，造成原告受伤及车辆左前部轻微受损的交通事故。事故发生后被告徐长忠驾驶浙K×××××号轻型普通货车送原告去医院治疗，双方当事人均没有及时报案，至当晚10时30分许被告徐长忠的妻子向青田交警大队报案，交警大队接报案后展开调查取证。后经丽水市机械汽车工程学会鉴定：浙K×××××轻型普通货车转向、制动和灯光系统的技术状况良好，符合机动车运行安全技术条件。交警部门由于事故成因无法查清，于2015年4月29日出具了道路交通事故证明，并未对事故责任作出认定。原告受伤后，在青田县人民医院住院治疗两次共计住院68日。治疗期间原告曾建荣共计花费医疗费用104157.62元（均由被告徐长忠予以支付）。××鉴定，出具鉴定意见：原告因本次交通事故构成脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变），评定为道路交通事故IX（九）级伤残。2016年1月18日经丽水天平司法鉴定所法医临床鉴定，出具鉴定意见：原告曾建荣右颞顶硬膜外血肿，小脑幕裂孔疝，右颞骨骨折，头皮下血肿，继发肺部感染与2015年3月25日车祸之间存在直接因果关系。原告曾建荣2015年3月25日车祸至颅脑损伤，经行右颞硬膜外血肿清除术，术中形成一6平方厘米以上颅骨缺损，构成交通事故X（拾）级伤残。原告曾建荣2015年3月25日车祸致颅脑损伤，继发肺部感染等，经治疗，遗留脑“外伤所致精神障碍（器质性人格改变）”等，综合评定其误工期限为受伤之日起至丽水市第二人民医院司法鉴定所定残日前一天止（即2015年3月25日至2015年11月16日止），两次住院期间需他人陪护（68日），营养期限为60日。为此原告支出了鉴定费用5266元。
另查明：被告徐长忠系浙K×××××号轻型普通货车的实际车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司青田支公司投保了交强险。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，本院对原告曾建荣的合理损失作如下认定：1、医疗费104157.62元，2、住院伙食补助费2040元，3、营养费1800元，4、护理费8840元，5、伤残赔偿金85241.2元，6、交通费700元，7、精神损害抚慰金10000元，8、鉴定费5266元，9、误工费25122元，以上总计243166.82元。
上述事实，有原告提供的原告曾建荣的身份证复印件，被告徐长忠户籍证明原件，被告中国人民保险股份有限公司青田支公司的组织机构代码证复印件、被告徐长忠的驾驶证复印件、浙K×××××号车辆行驶证复印件、交通事故证明、住院费用清单、出院记录、丽二医司法鉴定所[2015]精鉴字第122号及丽天司鉴所[2016]临鉴字第30号、31号鉴定意见书，鉴定费发票，交强险保险单，被告徐长忠提供的医疗费发票以及本院依法调取的询问笔录与当事人的陈述予以证实。本院认为上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明相关事实，本院均予以认定。原告提供的交通费发票出现部分联号发票，不足以证明该部分费用是否实际发生，对该组证据本院依法不予采信。
本院认为，针对本案所涉交通事故，从事故车辆受损部位分析，碰撞发生在车辆前部左前方，受害人应排除系车内人员可能。同时根据原告及被告徐长忠的陈述，双方为同向行进，如果发生刮碰，一般情况下碰撞部位会在车辆右侧，结合被告“突然出现在我车子前面”的陈述，可以认定原告是在横穿马路过程中与原告驾驶车辆发生碰撞。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款规定：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”由于事故发生路段没有交通信号，被告驾驶机动车遇到横穿马路的原告未履行避让义务，应对事故的发生负有责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司青田支公司在交强险的限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求精神损害抚慰金10000元在交强险内优先赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。鉴定意见书对伤残等级及因果关系的评定，误工、护理及营养期限的评估，本院认为上述鉴定意见系具有相关资质的鉴定机构所作出，本院予以采信，相关费用的计算均以鉴定意见为依据。关于护理费原告的请求标准过高，本院依法调整为住院护理费130元/日。关于医疗费，有相应的医疗费发票予以佐证，故本院依法支持原告所主张的医疗费用的请求。关于残疾赔偿金的赔偿标准问题，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。关于误工费的请求，原告的请求标准超出了法律规定，本院依法调整为106元/日。关于交通费，虽然原告的证据不足以证明系其相应的支出，但该费用的支出是客观存在的，故本院酌情确定原告的交通费损失为700元。关于鉴定费用，本院认为鉴定费用非交通事故引起的直接损失，被告保险公司不承担。原告判决前减少诉讼请求，系对其自身权利的合理处分，且不影响被告的利益，本院予以支持。综上，原告请求赔偿的合理部分和被告的合理辩述意见本院予以采纳，其不合理部分和不合理辩述意见依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司青田支公司在交强险范围内赔偿给原告曾建荣因本次交通事故造成的经济损失120000元（其中精神损害抚慰金10000元、医疗费10000元、残疾赔偿金100000元），限于本判决生效后十日内支付（上述款项汇至青田县人民法院执行款专户，账号：84×××07，开户银行：中国农业银行青田鹤城支行）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费700元，减半收取350元，由原告曾建荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 杨忠俊
二〇一六年六月十六日
代书记员 金翡妃
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十七条机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。
机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。