安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第00361号
原告：余学友，男，1963年10月10日生，汉族，住安徽省金寨县。
委托代理人：陈鑫，安徽梅山律师事务所律师。
被告：李继红，男，1967年9月21日生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人：金永定，叶集实验区孙岗法律服务所法律工作者。
被告：吴彰红，男，1985年11月29日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：信阳市弘运集团货运有限公司，住所地河南省信阳市浉河区。
法定代表人：谌伟，系该公司经理。
委托代理人：马建国，系该公司员工。
原告余学友与被告李继红、吴彰红、信阳市弘运集团货运有限公司（以下简称弘运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员宋迎独任审判，在诉讼过程中根据余学友的申请，本院依法追加吴彰红为本案被告。于2015年6月28日公开开庭进行了审理。原告余学友的委托代理人陈鑫、被告李继红的委托代理人金永定、弘运公司的委托代理人马建国到庭参加诉讼，被告吴彰红经本院传票传唤，无正当理由，没有到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
余学友诉称：2015年5月18日，李继红驾驶豫S×××××号中型普通货车沿S209线由叶集往江店方向行驶，行驶至6km＋800m处，与相向的余学友驾驶的三轮车发生刮碰，造成两车受损，余学友受损，事故经金寨县公安局交通警察大队认定，余学友负事故次要责任，李继红负事故主要责任。余学友的伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定，构成八级伤残、休息期360日、营养期90日、护理期150日，后续治疗费15000元，为维护合法权益，特依法起诉，要求判决：李继红赔偿余学友各项损失168527.53元，由弘运公司承担连带责任，李继红、弘运公司承担诉讼费用。
余学友在举证期限内向法庭举证如下：1、余学友身份证和弘运公司的信息材料，用以证明双方身份情况，及车辆登记情况；2、六安市第二院人民医院的病例，用以证明余学友受伤治疗情况，住院29天；3、事故认定书，用以证明双方的责任划分；4、医疗费、交通费、施救费等各项支出，用以证明余学友住院花费及相关费用合计45689.93元；5、司法鉴定书，用以证明余学友伤残等级8级及三期，后续治疗费15000元；6、鉴定费发票，用以证明鉴定费花费1900元。7、刑事判决书，用以证明余学友在2013年11月15日向法庭提起诉讼，因刑事部分没有处理，该案件中止。
李继红辩称：余学友要求赔偿，已经超过诉讼时效。如法院判决，由于余学友负事故次要责任，要求对赔偿按责分担，其中余学友的误工费过高，误工期应计算至定残前一日，二次手术费、精神抚慰金过高，交通费请求酌定。李继红垫付了6000元，要求一并处理。
李继红在举证期限内向法庭提交收条一张，证明李继红垫付6000元。
吴彰红未予答辩，亦未提交证据材料。
弘运公司辩称：弘运公司对事故车辆没有使用权利，吴彰红为车辆所有人，弘运公司承担的是连带责任，要求审查余学友诉讼是否超过诉讼时效期间。
弘运公司在举证期限内向法庭举证如下：1、车辆转让协议，用以证明事故车辆已经转让给吴彰红；2、吴彰红的基本情况，用以证明吴彰红身份情况；3、车辆挂靠协议，用以证明车辆挂靠情况；4、保险单，用以证明吴彰红为车辆曾经投有保险；5、公证书，用以证明事故车辆挂靠信阳弘运公司。
经庭审举证，当事人就相对方所举证据发表质证意见如下：李继红对余学友所举1、2、3、6号证据无异议，对4号证据中交通费票据有一张到马窑车票的购票时间是发生在交通事故发生之前，余学友的交通费诉请过高；对5号证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为系余学友单方委托鉴定，二次手术费实际在鉴定时没有发生；对7号证据的关联性有异议，余学友最晚应在2014年5月18日起诉，其起诉已经超过诉讼时效期间。弘运公司对余学友提交的证据发表质证意见同李继红意见。
对李继红所举垫付款票据一张，余学友、弘运公司均无异议。
余学友对弘运公司所举1号证据认为事故车辆实际所有人为吴彰红，登记车主为弘运公司；对2、3、4号证据无异议；5号证据证明了弘运公司为本案车辆登记所有人。李继红对弘运公司所举1、2、3、4、5号证据无异议。
本院认证认为：对余学友所举证据1、2、3、6号证据，双方无异议，予以确认；对4号证据交通费酌定为500元；对5号证据鉴定意见书，由于双方未申请对余学友的伤残等级进行重新鉴定，故对其伤残等级予以确认，对于余学友的三期评定，休息期明显过高，应计算至评残前一日为143天，对营养期、护理期予以确认，由于余学友已进行了二次手术治疗，故其二次手术费应以其实际支出为准；对7号证据，经本院核实，予以确认。
对李继红所举证据收条一张，双方均无异议，予以确认。对弘运公司所举2、3、4号证据，双方均无异议，予以确认；对1、5号证据经本院核实，予以确认。
庭审后，本院依法调查了余学友的二次手术治疗情况，余学友共支出二次手术费7976.51元，其中统筹基金支付4566.8元，实际支出为3409，71元。
基于采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实如下：2015年5月18日，李继红驾驶豫S×××××号中型普通货车沿S209线由叶集往江店方向行驶，行驶至6km＋800m处，与相向的余学友驾驶的三轮车发生刮碰，造成两车受损，余学友受损。事故经金寨县公安局交通警察大队认定，余学友负事故次要责任，李继红负事故主要责任。余学友的伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定，构成八级伤残，营养期90日、护理期150日，休息期计算至定残前一日为143天。余学友住院治疗期间，李继红垫付医疗费6000元。
另查明，事故车辆未投有保险。余学友于2014年5月28日在六安市第二人民医院进行了二次手术治疗，实际花费为3409，71元。余学友因在该起事故中醉酒驾驶，犯危险驾驶罪，被本院判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金2000元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。余学友因交通事故受伤，其各项合理损失依法应得到相应赔偿。由于事故车辆未投有保险，故李继红应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，按责任比例3：7分担。李继红、弘运公司辩称余学友的起诉超过诉讼时效期间，由于余学友在本次交通事故中构成刑事犯罪，应待其刑事案件处理完毕后，再提起民事诉讼，故对李继红、弘运公司的主张不予采信。余学友诉请的精神抚慰金定为10000元，余学友为农村户口其各项损失应按照农村标准计算。各项损失为：医疗费45689.93元、营养费1800元（90天×20元）、护理费10501.2元（28天×98.8元＋122天×63.4元），住院伙食补助560元（28天×20元）、二次手术费3409，71元、误工费9066，2元（143天×63.4元）、残疾赔偿金48588元、精神抚慰金10000元、施救费600元、交通费酌定500元、以上各项合计130715.4元。此款由李继红在交强险内赔偿950251.11元，余款35689.93元按责任比例，由李继红承担24983元，由余学友自行承担10706.93元，李继红垫付款6000元，余学友应予返还。吴彰红作为车辆实际所有人，弘运公司作为登记车主，对外应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李继红赔偿原告余学友各项费用合计120008.11元。
二、被告吴彰红、信阳市弘运集团货运有限公司对上述赔偿款负连带清偿责任。
三、原告余学友返还被告李继红垫付款6000元。
四、驳回原告余学友其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后10日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3670元，减半收取1835元，鉴定费1900元，合计3735元，由原告余学友负担1084元，由被告李继红、吴彰红、信阳市弘运集团货运有限公司负担2651元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 宋迎
二〇一五年七月二十八日
书记员 孙友
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费
第二十条第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。