安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民一初字第01779号
原告：杨志强，住安徽省休宁县。
委托代理人：于贯军，安徽金天都律师事务所律师。
委托代理人：邓枫，安徽金天都律师事务所律师。
被告：安徽华著建筑安装有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：戴艳华，公司经理。
原告杨志强诉安徽华著建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法由审判员陶军适用简易程序，于2015年11月18日、11月30日、12月3日公开开庭进行了审理。原告杨志强及委托代理人于贯军、邓枫，被告安徽华著建筑安装有限公司的法定代表人戴艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨志强诉称：2014年11月19日，被告因工程投标保证金需要向原告借款300000元，双方约定借款期限二个月，逾期还款被告愿承担每日万分之八的违约金，逾期还款导致诉讼的，被告应承担为实现债权发生的一切费用。当日原告通过黄山市某某工程有限公司转账300000元至被告公司账户，借款到期后，2015年1月，被告仅归还原告100000元，尚欠200000元。原告在放弃追究保证人聂某的担保责任的同时，请求法院依法判令：1.被告立即归还借款本金20万元、违约金及为实现债权发生的费用5000元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。
原告杨志强为证明自己的诉讼请求，向法院提交以下证据：
证一、原告身份证复印件一份，证明原告的身份和诉讼主体资格；
证二、借据一份，证明原、被告之间借款关系及被告需承担逾期还款责任；
证三、网上转账汇款电子回单复印件一份，证明原告已经履行了借款30万元的出借义务；
证四、农合行转帐回单复印件一份，证明2014年11月24日原告转账给戴艳华50.7万元，代戴艳华归还银行贷款50万元及利息7000元；
证五、网上转账汇款电子回单复印件一份，证明2014年11月25日原告转账给戴艳华2.5万元，是对应2014年11月24日戴艳华转款给原告的3万元，原告还了2.5万元，只收取了5000元手续费；
证六、网上转账汇款电子回单复印件一份，证明原告代戴艳华归还银行贷款25万元，对应2015年9月2日戴艳华转账给原告5000元手续费；
证七、银行卡客户查询交易查询复印件一份，证明2014年11月28日原告转给戴艳华7600元是借款；
证八、转账汇款复印件一份，证明2014年12月18日原告转给戴艳华5000元是借款；
证九、委托代理合同复印件、安徽增值税普通发票复印件各一份，证明原告为实现债务发生的律师费5000元。
安徽华著建筑安装有限公司在庭审中辩称：1、当时借据是原告提供的格式合同，被告因急需用钱，没有认真阅读全部条款；2、被告当时写借据时，口头约定有钱就还，没有约定还款时间和借款利息，以借据为准，未填写内容的部分均非被告真实意思表示；3、借据上的借款人是戴艳华，所以还款也是以戴艳华个人的账户转账的。之前的10万元原告也承认是还款给他的，后又陆续还款170000元，仅欠30000元。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告安徽华著建筑安装有限公司为支持自己的抗辩理由，向法院提交以下证据：
证一、公司营业执照复印件，证明被告主体资格；
证二、银行账户明细查询清单五份，证明从2014年11月24日到2015年9月份被告已陆续还款本金170000元，除去2015年2月14日已还的10万元，还剩30000元未还；
证三、安徽农村合作金融贷方记账凭证一份，证明2014年11月24日原告转账给被告50.7万元，这是原告帮被告银行过桥的，这笔款项被告已经转账归还原告50万元；
证四、中国工商银行网上银行电子回单，证明原告2014年11月28日转给被告7600元以及2014年12月18日5000元，这是原告投标款，和本案的借款没有关系；
证五、安徽农村合作金融进账单一份，证明原告帮被告还贷25万元，原告要求被告提前给付的保证金和手续费，和本案借款没有关系。
对原告杨志强提交的证据一、二、三、四、五、九，被告安徽华著建筑安装有限公司无异议；对证据六、2015年9月2日5000元的用途需要进一步核对；对证据七、八，被告安徽华著建筑安装有限公司认为2014年11月28日转的7600元以及2014年12月18日转的5000元，这是原告挂靠被告进行投标付给公司的相关费用，不是借款。
对被告安徽华著建筑安装有限公司提交的证据，原告杨志强对证一无异议；对证二、三、四、五真实性无异议、关联性有异议；对证二，原告杨志强认为：2014年11月24日被告归还3万元，这笔款原告已经于2014年11月25日转款还给了戴艳华2.5万元，剩余5000元是原告帮助戴艳华还银行贷款收取的手续费；2014年11月24日被告归还7000元，是帮戴艳华付银行的利息；2014年11月26日被告归还1万元，是被告支付借款30万元的利息；2014年12月18日被告归还1.8万元，和2015年1月18日被告归还1.8万元，是被告支付的借款30万元的利息；2015年2月17日被告归还1万元，也是被告支付的借款30万元的利息；2015年3月19日1.2万元、2015年4月20日1.2万元、2015年5月19日5000元、2015年5月21日7000元、2015年6月21日5000元、2015年6月24日7000元、2015年8月2日1.2万元、2015年9月1日1.2万元都是被告支付剩余借款20万元的利息，利息都是按照月利率6%计算。2015年9月2日被告汇入原告账号的5000元，系戴艳华支付给原告帮助其还银行贷款250000元的手续费，所以共计12.8万元是被告支付借款的利息，另外共计4.2万元和本案借款没有任何关系。
本院认证认为：原告所举的证一、证二、证三、证四、证五、证六、证九和被告所举的证一、证二、证三内容真实、来源合法，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。原告所举的证七、证八和被告所举的证四、证五与本案没有关联性，本院不予采信。
经审理查明：2014年11月19日，被告安徽华著建筑安装有限公司因工程投标保证金需要向原告杨志强借款300000元，双方在借据上约定逾期归还本息的，被告愿承担每日万分之八的违约金；逾期还款导致诉讼的，借款人应承担为出借人实现债权发生的费用。当日原告通过黄山市某某工程有限公司转账300000元至被告公司账户。2014年11月24日至2015年9月安徽华著建筑安装有限公司陆续归还杨志强228000元，尚欠72000元。
本院认为，债务应当清偿。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告安徽华著建筑安装有限公司向原告杨志强借款事实清楚，因原被告双方在借据中未对利息及还款期限进行约定，原告主张被告陆续归还的128000元是借款利息，本院不予支持，应认定原告归还被告借款本金128000元。因原被告双方没有约定利息，但约定了逾期还款每日万分之八的违约金，由于违约金超过了法律规定的年利率24%，超过部分本院不予支持。被告辩称已陆续还款170000元的事实，因被告已对原告帮助其还银行贷款及银行利息、被告收取手续费的事宜予以认可，且双方有银行账户明细查询回单等证据佐证，证明其中42000元还款与本案无关，故对被告辩称该42000元系本案还款的主张，本院不予支持。对原告为实现债权发生的费用5000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安徽华著建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告杨志强借款72000元及利息（利息以72000元为基数，自2015年10月19日起，按照年利率24%计算至借款实际付清之日止）；
二、被告安徽华著建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨志强为实现债权发生的费用5000元；
三、驳回原告杨志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2187.5元，原告杨志强负担1387.5元；被告安徽华著建筑安装有限公司负担案件受理费800元，保全费1570元，共计2370元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 陶 军
二〇一五年十二月十日
书记员 杨玲玲
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。