赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民初字第3063号
原告王晓娟，女，1962年11月28日出生，汉族，市民，.
委托代理人王永树，内蒙古红城律师事务所律师。
被告王超华，男，1970年12月12日出生，汉族，市民.
被告宋憬舢，男，1956年10月20日出生，汉族，市民.
委托代理人崔文柱，内蒙古千孚律师事务所律师。
原告王晓娟与被告王超华、宋憬舢股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王晓娟的委托代理人王永树，被告宋憬舢的委托代理人崔文柱到庭参加诉讼。被告王超华经本院公告送达，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王晓娟诉称，2007年9月，原告在二被告出资注册成立的赤峰铭阳生物科技有限公司购买了50000元保健品，因不能提供行政许可证，经协商，赤峰铭阳生物科技有限公司收回了26000元保健品，王超华、宋憬舢以经手人形式出具欠据一枚。2008年12月12日，原告以赤峰铭阳生物科技有限公司及王超华、宋憬舢为共同被告诉至法院，要求偿还欠款。2008年8月4日，贵院作出（2008）元民初字第2903号民事判决书，判决由赤峰铭阳生物科技有限公司偿还欠款26000元，判决同时叙明如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行的债务利息。并由赤峰铭阳生物科技有限公司负担诉讼费450元，公告费611元，邮寄费80元。判决生效后，赤峰铭阳生物科技有限公司未依法履行给付义务。2011年7月4日，原告向贵院申请强制执行。贵院在强制执行过程中发现，赤峰铭阳生物科技有限公司人去楼空，出资人也不见踪影。因赤峰铭阳生物科技有限公司未进行2008年度企业年检，2011年9月15日被工商行政管理机关吊销营业执照。且无法查明赤峰铭阳生物科技有限公司可供执行的财产，使原告的权利无法实现。2013年，原告再次向贵院提起对赤峰铭阳生物科技有限公司清算之诉。2013年11月28日，贵院作出（2013）元民初字第2203号民事判决书，判决被告王超华、宋憬舢于判决生效之日起十五日内成立清算组，对赤峰铭阳生物科技有限公司进行清算，并在六个月内清算完毕。贵院于2013年12月18日通过内蒙古法制报向王超华送达了法律文书，二被告至迟应当于2014年9月3日清算完毕，生效法律文书确定的清算期限逾期至今，二被告仍不能提供清算结果。根据《公司法》的相关规定，二被告应当对原告造成的损失承担赔偿责任。故诉至法院，请求判令二被告赔偿未履行赤峰市元宝山区人民法院（2013）元民初字第2203号民事判决书确定的，对赤峰铭阳生物科技有限公司的清算义务，造成原告无法实现对赤峰铭阳生物科技有限公司享有的金钱给付损失26000元；赔偿自2009年12月10日起至判决生效之日止期间的迟延履行债务利息损失，计算至2014年9月15日起诉之日止的利息损失7135.14元；赔偿诉讼费、公告费、邮寄费1141元。
被告宋憬舢辩称，被告不同意原告提出的诉讼请求。一、被告宋憬舢的民事赔偿责任不能成立。原告对赤峰铭阳生物科技有限公司的相关诉讼连续提起了两次，经过审理确认了如下事实：1、2007年7月25日赤峰铭阳生物科技有限公司依法登记成立；2、登记机关记载的股东为王超华及宋憬舢；3、注册资金100000元分别登记在王超华及宋憬舢名下，金额分别为75000元及25000元；4、被告宋憬舢不是控股股东没有决策权；5、被告宋憬舢同意对赤峰铭阳生物科技有限公司进行清算，但却基于没有控制该公司的资产、财务账目等原因，而无法完成对该公司的清算行为。此意思表示被贵院记载在（2013）元民初字第2203号民事判决书中第二页。6、在原告提起的第一个诉讼时，被告王超华就席卷该公司财产、账册等下落不明；综合上述基本事实可以确认赤峰铭阳生物科技有限公司的控股股东为王超华，现其下落不明；被告宋憬舢同意进行清算。因此根据公司法及相关司法解释明示的“有限责任公司股东因怠于履行义务，才对公司债务承担赔偿责任”的规定，被告宋憬舢不能对原告承担赔偿责任。二、原告主张的利息损失及诉讼费、公告费、邮寄费的请求不能成立。首先，原告主张的利息损失的基准日是错误的，案情显示原告就本案申请执行的时间是2011年7月4日，即在此前原告的债权在无偿还期限约定的前提下，并没有对被告宋憬舢产生法律约束力。其次，由于被告宋憬舢的赔偿责任依法不能成立，那么这种利息损失、诉讼费、公告费、邮寄费等应有法定的赔偿义务人承担。综上，请求依法驳回原告对被告宋憬舢的诉讼请求。
被告王超华在法定期限内未提交答辩状。
原告在举证期限内向本院提交如下证据：
1、（2008）元民初字第2903号民事判决书1份，证明二被告成立了赤峰铭阳生物科技有限公司，并负有偿还原告欠款26000元的法律责任。
2、执行法律文书生效证明1份，证明（2008）元民初字第2903号判决书于2009年12月10日发生法律效力。
3、执行案件审查批办表1份，证明赤峰市元宝山区人民法院以（2011）元执字第617号案受理了原告王晓娟的执行申请。
4、工商登记信息1份，证明赤峰铭阳生物科技有限公司成立于2007年5月28日，因逾期未参加2008年度企业年检，登记机关于2011年9月15日吊销该公司营业执照，同时证明出资股东为二被告。
5、执行笔录1份，证明执行法院于2011年12月10日告知原告无法查找到被执行人赤峰铭阳生物科技有限公司的经营地址，也找不到股东可供执行的财产，释明原告可另行提起清算之诉，并将终止执行程序，同时证明原告对该公司的权利至今未实现。
6、（2013）元民初字第2203号民事判决书1份，证明该法律文书赋予二被告对赤峰铭阳生物科技有限公司的清算义务，以及清算期间为6个月。
7、报纸公告1份，证明受案法院于2013年12月18日在内蒙古法制报向被告王超华送达判决书，清算期限为2014年9月3日期满。
8、贷款利率表1份，证明原告关于利息的主张。
被告宋憬舢对原告提交的证据1-8的真实性均无异议。
被告宋憬舢在举证期限内向本院提交如下证据：
1、（2008）元民初字第2903号民事判决书1份，证明赤峰市元宝山区法院作出该判决时，本案另一被告王超华下落不明，经公告未到庭，同时证明赤峰铭阳生物科技有限公司的控股股东为王超华，其出资75000元。
2、（2013）元民初字第2203号民事判决书1份，证明被告宋憬舢同意履行清算义务，但因没有决策权亦没有相关资产的账目。
原告对被告的证据1、2的真实性无异议，对证明对象有异议。认为是否是控股股东并不是可以不履行义务和赔偿责任，是否为应名股东应另案解决，对原告不具有对抗性，两份证明不能证明其主张的成立。
被告王超华在举证期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为其对举证、质证权力的放弃。
经过双方当事人举证、质证，本院对双方所举证据认证如下：
原告提交的证据1-8，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，作为认定本案事实的依据使用。被告提交的证据1-2，原告对其真实性无异议，因该两份证据均属发生法律效力的法律文书，对两份法律文书中认定的相关事实本院予以采纳，作为认定本案的事实的依据使用。
经审理查明，被告王超华、宋憬舢二人共同出资人民币100000元，其中王超华出资75000元，宋憬舢出资25000元，于2007年5月28日向赤峰市工商行政管理局元宝山分局申请成立了赤峰铭阳生物科技有限公司，2007年9月，原告在该公司购买了50000元保健品，因被告赤峰铭阳生物科技有限公司不能提供行政许可证，经协商赤峰铭阳生物科技有限公司收回了价值26000的保健品，但未退还原告货款。2007年9月7日，王超华、宋憬舢以经手人形式给原告出具了欠据一枚。此款，经原告多次索要未果，原告于2008年12月12日诉至本院，要求被告赤峰铭阳生物科技有限公司、被告王超华、宋憬舢偿还欠款26000元。2009年8月14日本院作出（2008）元民初字第2903号民事判决书，判决由赤峰铭阳生物科技有限公司偿还原告欠款26000元。此判决已经于2009年12月10日生效后，赤峰铭阳生物科技有限公司未按生效判决确定的给付期限履行给付义务。原告向本院申请强制执行，本院在执行期间发现，赤峰铭阳生物科技有限公司因未进行2008年度企业年检，2011年9月15日被赤峰市工商行政管理局元宝山区分局吊销营业执照。因赤峰铭阳生物科技有限公司未经法定程序清算，且无法查找其法定代表人，导致无法查明赤峰铭阳生物科技有限公司可供执行财产，本院依法终结执行程序。原告王晓娟遂于2013年7月19日再次向本院提起诉讼，2013年11月28日本院作出了（2013）元民初字第2203号民事判决书，判决被告王超华、宋憬舢于本判决生效之日起十五日内成立清算组对赤峰铭阳生物科技有限公司进行清算，并在六个月内清算完毕，此判决送达后，没有任何一方提起上诉。至2014年9月3日，本院作出的（2013）元民初字第2203号民事判决确定的清算期限届满，二被告未尽生效判决确认的清算义务。2014年9月24日，原告又一次诉至本院，请求判令二被告赔偿未履行赤峰市元宝山区人民法院（2013）元民初字第2203号民事判决书确定的，对赤峰铭阳生物科技有限公司的清算义务，造成原告无法实现对赤峰铭阳生物科技有限公司享有的金钱给付损失26000元；赔偿自2009年12月10日起至判决生效之日止期间的迟延履行债务利息损失，计算至2014年9月15日起诉之日止的利息损失7135.14元；赔偿诉讼费、公告费、邮寄费1141元。
本院认为，作为有限责任公司股东的二被告，应当依照公司法的规定，在其注册成立的赤峰铭阳生物科技有限公司被吊销营业执照法定事由出现后的法定期限内，成立清算组对赤峰铭阳生物科技有限公司进行清算，本应是其法定职责。2013年7月19日经原告提起清算之诉，本院作出（2013）元民初字第2203号民事判决书，重申了二被告负有的清算之责，但是二被告未在判决确定的期限内履行清算义务，且至2014年9月24日原告向本院起诉本案时止，二被告仍未尽清算义务。而原告对赤峰铭阳生物科技有限公司享有的权利，包括判决由赤峰铭阳生物科技有限公司承担的，原告因诉讼支出的诉讼费、公告费、邮寄费，均期待于通过二被告履行对赤峰铭阳生物科技有限公司的清算义务，查明赤峰铭阳生物科技有限公司可供履行财产来实现。二被告不尽对公司清算义务，是导致原告对赤峰铭阳生物科技有限公司享有的权利无法实现的原因。故作为赤峰铭阳生物科技有限公司股东的二被告，应对生效判决确定原告享有的对赤峰铭阳生物科技有限公司给付义务承担连带赔偿责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十八条第二款“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，被告宋憬舢提出其不应承担赔偿责任的主张，不能成立。本院作出的（2008）元民初字第2903号民事判决书已于2009年12月10日发生法律效力，至原告王晓娟对本案起诉时止，该判决书中所确定的金钱给付义务，作为公司股东的二被告仍未履行，故原告主张的利息损失及诉讼费、公告费、邮寄费的请求依法应予支持。利息应自（2008）元民初字第2903号民事判决书发生法律效力之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告王超华、宋憬舢连带赔偿原告王晓娟货款26000元，并自2009年12月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至本判决生效之日止。
二、被告王超华、宋憬舢连带赔偿原告王晓娟诉讼费450元，公告费611元，邮寄费80元，合计1141元。
上述第一项、第二项的给付内容，被告王超华、宋憬舢于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
案件受理费664元，公告费400元，合计1064元，由被告王超华、宋憬舢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 史永峰
审 判 员 何 树
人民陪审员 马宏图
二〇一五年五月十日
书 记 员 马媛媛