江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0684刑初473号
公诉机关江苏省海门市人民检察院。
被告人朱龚凯，男，1988年6月28日出生于江苏省海门市，汉族，小学文化，无业，住海门市。2016年11月3日因涉嫌犯盗窃罪被海门市公安局刑事拘留，2017年1月9日变更为取保候审，同年8月1日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。2017年9月21日经本院决定，同日由海门市公安局执行逮捕。
指定辩护人周红梅，江苏清竹律师事务所律师。
指定辩护人王效东，江苏翔律律师事务所律师。
海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2017〕368号起诉书指控被告人朱龚凯犯盗窃罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于同年9月21日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员黄力生、杨圆圆出庭支持公诉。被告人朱龚凯及其辩护人周红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，被告人朱龚凯于2016年10月25日至11月2日期间，分别至海门市三星镇、常乐镇、四甲镇、悦来镇等地，采取翻窗入室等手段，多次实施入户盗窃，窃得黄金饰品、人民币、香烟等财物，涉案金额共计人民币11885.1元（以下币种同）。
针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、收据等书证；证人袁某、刘某1等人的证言；被害人杨某、陈某等人的陈述；南通市精神卫生中心司法鉴定意见书等证据予以证实，并据此认为，被告人朱龚凯以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为已构成犯罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并同时认为，被告人朱龚凯犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以从轻或者减轻处罚。被告人朱龚凯犯罪后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。为此，提请本院依法予以惩处。
庭审中，被告人朱龚凯对第5节指控的犯罪事实有异议，辩称其未偷到钱款,对其他指控无异议。
被告人朱龚凯的辩护人周红梅提出如下辩护意见：被告人朱龚凯系限制行为能力人，归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，并部分退赃，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年10月25日至11月2日期间，被告人朱龚凯分别至海门市三星镇、常乐镇、四甲镇、悦来镇等地，采取翻窗入室等手段，多次实施入户盗窃，窃得黄金饰品、人民币、香烟等财物，涉案金额共计11885.1元。分述如下：
1、2016年10月25日下午，被告人朱龚凯至海门市三星镇瑞南村29组杨某家，窃得3000元、黄金戒指1只（价值2614.6元）。
2、2016年10月28日下午，被告人朱龚凯至海门市三星镇瑞北村39组倪某家，未窃得财物。
3、2016年10月28日下午，被告人朱龚凯至海门市三星镇瑞北村39组陈某家，窃得黄金戒指2只（销赃得款1700元）及铜锌合金手镯1只、银手镯1只、银项链1根、玛瑙手串1根、翡翠手串1根、翡翠项链1根、挂件2只（以上物品价值合计1648元），共计价值3348元。
4、2016年10月28日下午，被告人朱龚凯至海门市四甲镇四扬村22组刘某2家，窃得920元。
5、2016年11月1日下午，被告人朱龚凯至海门市常乐镇如意村27组黄某2家，窃得280元。
6、2016年11月1日下午，被告人朱龚凯至海门市常乐镇如意村27组姜某家，窃得翡翠挂件1块（价值475元）。
7、2016年11月1日下午，被告人朱龚凯至海门市常乐镇文明村18组丁某家，窃得红杉树香烟1条（价值220元）、玉溪香烟5包（价值110元）、OPPO牌手机1部（价值80元）、废铜丝7.5斤（价值97.5元），共计价值507.5元。
8、2016年11月2日下午，被告人朱龚凯至海门市悦来镇三其村18组杭某家，窃得翡翠挂件1块、翡翠与铜基体手链1根（价值40元）。
9、2016年11月2日下午，被告人朱龚凯至海门市悦来镇三其村18组沈某家，窃得苹果5S手机1部（价值700元）。
案发后，被告人朱龚凯如实供述自己的主要犯罪事实。被窃的杨某的黄金戒指1只、陈某的铜锌合金手镯1只、银手镯1只、银项链1根、玛瑙手串1根、翡翠手串1根、翡翠项链1根、挂件2只、姜某的翡翠挂件1块、丁某的OPPO牌手机1部、废铜丝7.5斤、航菊香的翡翠挂件1块、翡翠与铜基体手链1根、沈某的苹果5S手机1部已追缴并发还与各被害人。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）海门市公安局出具的常住人口基本信息证明，被告人朱龚凯的基本身份信息。
（2）海门市公安局制作的调取证据清单、拍摄的实物照片及发还物品清单证明，海门市公安局从相关涉案收赃人及上海市公安局处调取到部分赃物，该部分赃物已发还给相关被害人。
（3）海门市公安局制作的搜查笔录、扣押清单及相关照片证明，海门市公安局依法对被告人朱龚凯曾经入住的上海市虹桥宾馆8211房间、朗逸宾馆203房间进行搜查，扣押了银手镯、OPPO手机、玉佩、邮政储蓄卡等涉案物品；抓获朱龚凯时，从其身上扣押到苹果5手机、手链、项链、现金等涉案物品，涉案赃物已发还给相关被害人。
（4）海门市公安局调取的丁某手机购机收据证明，丁某被窃的oppo手机是2014年1月购入，价格为1398元。
2、未到庭证人的证言笔录
（1）未到庭证人袁某的证言笔录及辨认笔录证明，2016年10月25日下午，一男子带着一枚黄金戒指到其经营的通古斋工艺品店，自称戒指是他母亲的，其以1700元的价格将戒指收购，后以2184元的价格转卖给海门小商品市场的一个商家。
经辨认，其辨认出朱龚凯就是向其出售黄金戒指的人。
（2）未到庭证人朱某的证言笔录及辨认笔录证明，2016年10月下旬某日，一男子带着一蛇皮袋的铜丝到其收废品的店内，其以100元的总价将称重为8.2斤的铜丝收购。
经辨认，其辨认出朱龚凯就是向其出售铜丝的人。
（3）未到庭证人刘某1的证言笔录及辨认笔录证明，2016年10月底某日晚，一客人到其工作的上海市康道按摩店按摩，其在给该客人做按摩时，该客人拿出一根黄金挂件要求其转交给17号技师。次日晚，该客人又到按摩店点了20号技师为他服务，结束按摩后，该客人邀请20号技师吃宵夜，其陪着一起去吃，席间，该客人又送了一串项链给其。
经辨认，其辨认出朱龚凯就是送其黄金挂件和项链的人。
（4）未到庭证人余某的证言笔录及辨认笔录证明，2016年10月底某日晚，一客人到其工作的上海市康道按摩店按摩，该客人点了17号技师，但因人不在，就安排了6号技师为该客人服务。6号技师后来说起，该客人送了一根翡翠项链给她，还拿出一根水晶挂件要求她转交给17号技师。此后有一次，该客人又到店内消费，其为该客户做了按摩，事后，该客人送了一根翡翠手链给其。
经辨认，其辨认出朱龚凯就是送其手链的人。
（5）未到庭证人马某的证言笔录及辨认笔录证明，2016年10月28日下午，一男子带着两只黄金戒指到其的金店出售，其以1700元的总价将称重约为7克的两只戒指收购。
经辨认，其辨认出朱龚凯就是到其店内出售戒指的人。
（6）未到庭证人黄某1的证言笔录及辨认笔录证明，2016年11月初某日，一男子夹着一条小苏烟到其工作的大兴汽车站买票，其与该人讨价还价以120元的价格买下了该条香烟，实付100元。一、两天后，该人又到大兴汽车站买票时主动给了其一包硬中华香烟折抵票价。
经辨认，其辨认出朱龚凯就是向其出售香烟的人。
（7）未到庭证人周某的证言笔录及辨认笔录证明，2016年10月29日上午，一男子带着一根18K黄金项链到其位于上海市徐汇区的首饰品加工店出售，其以350元的总价将称重约为2克的项链收购。
经辨认，其辨认出朱龚凯就是到其店内出售项链的人。
3、被害人的陈述
（1）被害人杨某的陈述证明，2016年10月25日下午其回家时，发现自家底楼的后门半开着，晚饭后进一步发现二楼房间被翻动过，挂在二楼西房间三门橱内一件衣服口袋内的5000元左右现金和放在棕色拎袋内的皮夹子里的1只重约8克的黄金戒指被窃。
（2）被害人倪某的陈述证明，2016年10月28日晚，其下班回家时发现自家二楼两个房间被人翻得一塌糊涂，一张邮政储蓄银行的工资卡被偷走。
（3）被害人陈某的陈述证明，2016年10月28日17时许，其回家时发现自家底楼的大门半开着，经检查发现被窃黄金戒指2只、白金钻戒1只、黄金项链1根、翡翠手链1根、银手镯1只（以上物品放置在二楼西侧房间衣橱抽屉内），翡翠手链1根、翡翠项链1根、银手镯1只、银项链1根、黄金挂件2只、银锁1只（以上物品放置在二楼东侧房间衣橱抽屉内）。
（4）被害人刘某2的陈述证明，2016年10月30日16时许，其回家时发现自家堂屋的门开着，其母亲到卧室查看发现其放在一只铁皮盒内白色信封装的1020元和被子下面的100元被窃。
（5）被害人黄某2的陈述证明，2016年10月底或11月初某日，其家曾进过贼。11月5日，其在查看时发现二楼西房间被人翻过，底楼西房间床铺被子下面的200至300元被窃。
（6）被害人姜某的陈述证明，2016年11月上旬某日，其发现自家二楼西房间一只储蓄罐内的1块玉和约200元的硬币被盗，底楼后面的窗户栅栏被人掰断。
（7）被害人丁某的陈述证明，2016年11月1日，其发现自家底楼西侧厨房的窗户栅栏被人掰断三根，1条小苏烟、5包玉溪烟、1部OPPO手机、8斤铜丝被窃。
（8）被害人杭某的陈述证明，2016年11月初某日，其发现悦来镇老房子里被人偷了半块玉和1串手链。
（9）被害人沈某的陈述证明，2016年11月2日15时许，其父亲沈瑞康发现其家后门开着。后经其核查，家中约1000元现金和1部Iphone5S手机被窃。
4、被告人朱龚凯的供述及辨认笔录证明，2016年10月至11月期间，其总共分五次盗窃了九户人家。
2016年10月25日，其从上海乘车到海门市瑞祥村，沿着瑞江路寻找盗窃目标，后沿瑞祥大桥北侧一条小桥往西走，再往北走了三、四百米，来到一户两层楼人家，绕到屋后，翻窗入户。其在二楼西房间窗边箱子里找到一只黑色的包，在包内的一只皮夹里翻到一枚黄金戒指，又在后三门橱内挂着的一件上衣口袋内找到3000元左右现金。其随即逃到海门，在解放路、海兴路路口南侧一家抵押店内，以1700元的价格将戒指（现场称重8.4克）卖给店主。其带着赃款回到上海挥霍。
2016年10月28日，其又从上海乘车到海门，辗转来到瑞北村村部附近，发现两幢紧挨的楼房。其先是掰断西侧楼房西床头的木栅栏，进入屋内，在二楼东房间找到一张银行卡，后撞门进入东侧楼房，在二楼的东、西两个房间内窃得：两根翡翠手链、一根翡翠项链、两只黄金戒指、一只白金钻戒、两根黄金挂件、两只银手镯、一根银项链、一根黄金项链。其打的来到悦来镇小马金店，以1700元的价格将两只黄金戒指（现场称重约7克）卖给店主。其回到上海后，来到经常消费的康道按摩店，在6号技师为其做服务时，其将一只黄金挂件委托该技师转交给当日未上班的17号技师。当夜，其将一只银手镯和一根银项链藏在入住的虹桥洗浴宾馆8211房间。次日，其将一只白金钻戒销赃到一家典当行，后又到康道按摩店，20号技师为其服务，其送了一根翡翠项链给该技师。
2016年10月30日，其乘车到海门四甲镇，步行至同心二桥朝南约200米的一户楼房人家，爬后窗进入楼房，在底楼东房间一张床垫被下找到920元及一些1角面值的现金。其带着赃款回到上海挥霍。
2016年11月1日，其乘车到海门常乐镇，后步行至平西二路朝北的一户楼房人家，爬后窗进入楼房，在底楼西房间一张床被子下面找到280元现金。随后来到西侧一户楼房人家，掰断后窗栅栏，翻窗进入户内，在二楼东房间床头柜的抽屉内窃得一块玉。后其步行至新官河桥朝东200米左右的一户楼房人家，掰掉后窗栅栏翻窗进入户内，在二楼东房间窃得一条小苏烟、六包玉溪烟、一部OPPO手机，在西房间窃得铜丝若干。逃跑途中，其将铜丝以100元的价格卖给一家废品店。在海门市大兴汽车站，其以100元的价格将一条小苏烟卖给一名车站工作人员。回到上海后，其入住朗逸宾馆203房间。其拨打110谎称自己捡到一块玉和一只银手镯，处警民警带走了该两样物品。
2016年11月2日，其从上海乘车来到海门市悦来镇，后步行至一处两幢紧挨的楼房处，翻墙进入西侧楼房院内，翻后窗进入户内，在二楼东房间床头柜内窃得一块玉和一串手链。此后，其撞开东侧楼房的后门，在二楼东房间内窃得一只苹果手机和100元假币。
经辨认，其辨认出其销赃、赠送赃物的对象及作案地点及销赃地点。
5、鉴定意见
（1）南通市精神卫生中心司法鉴定意见书证明，2016年12月25日经鉴定，被鉴定者朱龚凯罹患精神分裂症，目前处于慢性疾病状态；具有限制刑事责任能力；目前具有受审能力。
（2）江苏省南通质量技术监督金银珠宝饰品产品质量检验站检验报告证明，本案相关金银饰品的成分及含量情况。
（3）海门市价格认定中心价格认定结论书证明，涉案的14件被盗物品的核价情况。
（4）海门市公安局物证鉴定室手印检验意见书证明，在海门市三星镇瑞南村29组杨某家被盗现场提取的指纹系朱龚凯左手拇指所留；在海门市四甲镇四扬村22组刘某2家被盗现场提取的指纹系朱龚凯右手拇指所留；在海门市常乐镇文明村18组丁某家被盗现场提取的指纹系朱龚凯右手拇指所留。
6、海门市公安局制作的现场勘验检查笔录证明，海门市公安局依法对本案相关被盗现场进行勘查并提取相关痕迹证据的情况。
7、海门市公安局出具的发破案经过及抓获经过说明证明，2016年10月25日，海门市公安局接杨某报警称，其家中被人入室盗窃黄金戒指、现金等财物，该局指派民警到现场勘查，后通过提取监控视频及路面布控，2016年11月3日，在海门市海门街道秀山路中国银行附近将被告人朱龚凯抓获。经审讯，被告人朱龚凯交代了其在海门市多次实施入户盗窃的犯罪事实。
上述证据均经庭审举证、质证，证据间均能相互印证，具有证明效力，本院经审查对上述证据证明的事实予以确认。
关于被告人朱龚凯的辩称，经查，起诉书第5节指控除被害人黄某2的陈述证明被盗的情况外，被告人朱龚凯在侦查阶段亦有相应且稳定的供述在卷佐证被盗的数额，且被告人朱龚凯的供述在先，应当认定被告人在侦查阶段的供述可信。故被告人在庭审中对第5节的辩解，与查明的事实不符，理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人朱龚凯以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。海门市人民检察院指控被告人朱龚凯犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人朱龚凯犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以从轻处罚。被告人朱龚凯犯罪后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。辩护人周红梅提出被告人朱龚凯系限制行为能力人，归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳；因被告人朱龚凯多次入户盗窃，社会危害性较大，故对辩护人提出的建议对被告人朱龚凯适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，为惩罚犯罪，保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱龚凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自二○一七年九月二十一日起至二○一八年五月十三日止，刑事拘留六十八日已折抵刑期。罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人朱龚凯赃款及赃物折价款人民币六千二百三十元，分别发还与被害人杨勤勤人民币三千元、陈俭人民币一千七百元、刘正元人民币九百二十元、黄秉辉人民币二百八十元、丁美娟人民币三百三十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周东瑞
审 判 员 季 军
人民陪审员 张祖平
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 黄舒雷