福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0105民初1336号
原告：福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行，住所地福建省福州市马尾区。
负责人：陈嘉，职务：行长。
委托诉讼代理人：李平、郑栋梁，福建融成律师事务所律师。
被告：陈钦锋，女，汉族，1979年1月15日出生，住福建省福州市马尾区。
被告：朱成柱，男，汉族，1969年7月7日出生，住福建省福州市马尾区。
被告：翁振华，男，汉族，1964年6月26日出生，住福建省福州市马尾区。
福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行（以下简称农商行琅岐支行）与陈钦锋等金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法由审判员黄立峰适用简易程序于2016年12月8日公开开庭进行了审理。农商行琅岐支行的委托诉讼代理人郑栋梁到庭、朱成柱、翁振华参加诉讼，陈钦锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行琅岐支行向本院提出诉讼请求为：1、判令陈钦锋、朱成柱共同偿还借款本金人民币5万元整及已结欠的利息（含罚息、复利）人民币34473.49元[暂算至2016年8月20日止，此后的利息（含罚息、复利）按《保证借款合同》约定的利率标准计算至还清全部欠款本息之日止]；2、判令陈钦锋向原告赔偿律师费损失人民币500元；3、判决翁振华对上述第一、二项诉讼请求之款项承担连带清偿责任；4、判令诉讼费用由陈钦锋、朱成柱、翁振华共同承担。事实与理由：2011年12月9日，农商行琅岐支行与陈钦锋、翁振华签订编号为A408461号《保证借款合同》一份，约定：自2011年12月9日至2014年11月15日止，陈钦锋向农商行琅岐支行借款5万元，用于养殖，该借款利率月利率为10.529167‰，按季结息，到期还本，结息日为每季末月的第20日。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人需承担与合同及合同项下担保有关的律师服务费、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等所有费用。为确保借款合同项下义务的履行，由翁振华为陈钦锋借款合同项下所借款项向农商行琅岐支行提供连带责任保证担保；保证期间为借款合同履行期限届满之日起二年。保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。不论借款人将借款用于任何用途，保证人均愿对本合同项下的全部债务承担连带责任保证。合同生效后，农商行琅岐支行于2011年12月9日向陈钦锋发放贷款本金人民币5万元整。借款到期后，陈钦锋未按合同约定履行债务，截至2016年8月20日，陈钦锋连续拖欠到期应付利息，累计达34473.49元，翁振华亦未自觉履行保证责任。经多次催收无果，陈钦锋、翁振华已构成违约。农商行琅岐支行为实现本案债权将案件委托福建融成律师事务所代理，并依双方委托合同支付律师代理费500元，根据合同约定，陈钦锋、翁振华应承担该费用。由于陈钦锋的借款行为发生于其与朱成柱夫妻关系存续期间，该借款应为夫妻共同债务，朱成柱应承担共同偿还的义务。
陈钦锋未提交书面答辩意见。
朱成柱辩称：我与陈钦锋已经离婚了，该借款跟我没有关系。当时陈钦锋借完款就走了，陈钦锋又跟别人结婚了。后来回来说农商行要求还款，最后还差几千元，我就给了她几千元。她说自己会完成这件事，回来她跟我说已经做好了。
翁振华辩称：该借款系叶光明操办，根本不知道为陈钦锋做担保的事情。
围绕诉讼请求，农商行琅岐支行向本院提供了以下证据材料：
1、保证借款合同（编号A408461号），用以证明陈钦锋向农商行琅岐支行借款金额50000元及翁振华自愿为陈钦锋所借50000元及所产生利息等债务提供连带保证责任。
2、借款借据，用以证明农商行琅岐支行依据合同向陈钦锋发放借款50000元的事实。
3、贷款明细账，用以证明陈钦锋所欠农商行琅岐支行本金、利息数额。
4、委托代理合同和发票，用以证明农商行琅岐支行为实现债权将案件委托律师代理并支出律师费人民币500元。
5、结婚证，用以证明陈钦锋与朱成柱系夫妻关系，本案借款应为夫妻共同债务。
陈钦锋、朱成柱、翁振华没有提交证据材料，亦没有提交书面质证意见。
经审理查明：2011年12月9日，农商行琅岐支行与陈钦锋、翁振华签订编号为A408461号《保证借款合同》一份，约定：自2011年12月9日至2014年11月15日止，陈钦锋向农商行琅岐支行借款5万元，用于养殖。贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮90%（本合同基准利率为5.541667‰，执行利率为10.529167‰），按季结息，到期还本，结息日为每季末月的第20日。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人需承担与合同及合同项下担保有关的律师服务费、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等所有费用。为确保借款合同项下义务的履行，由翁振华为陈钦锋借款合同项下所借款项向农商行琅岐支行提供连带责任保证担保；保证期间为借款合同履行期限届满之日起二年。保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。不论借款人将借款用于任何用途，保证人均愿对本合同项下的全部债务承担连带责任保证。合同生效后，农商行琅岐支行于2011年12月9日向陈钦锋发放贷款本金人民币5万元整。借款到期后，陈钦锋未按合同约定履行债务，截至2016年8月20日，陈钦锋连续拖欠到期应付利息，累计达34473.49元，翁振华亦未自觉履行保证责任。
另查明，陈钦锋与朱成柱于2013年10月15日离婚。农商行琅岐支行因提起本案诉讼而支出律师费500元。
本院认为，农商行琅岐支行与陈钦锋、翁振华签订的《保证借款合同》合法、有效，依法受法律保护。农商行琅岐支行履行了发放贷款的义务，陈钦锋应履行相应的还款、付息义务。陈钦锋在借款期满后未按约归还借款本金、利息，翁振华未按《保证借款合同》的约定对陈钦锋债务承担连带还款责任，均已构成违约。农商行琅岐支行请求陈钦锋偿还借款本金50000元及利息，于法有据，本院予以支持。陈钦锋与朱成柱在本案借款关系发生时系夫妻关系，农商行琅岐支行要求朱成柱共同承担偿还夫妻共同债务的责任，于法有据，本院予以支持。农商行琅岐支行因本案诉讼而支出的律师费500元，属于借款合同中约定的内容，农商行琅岐支行的请求不违反法律规定，本院予以支持。但鉴于陈钦锋2013年10月15日与朱成柱离婚，再与他人结婚，农商行琅岐未提供证据证明朱成柱在与陈钦锋离婚后仍然使用该借款，故本院确定朱成柱对陈钦锋借款本金中的62.8%（整个借款周期为35个月又7天，截至2013年10月15日为22个月7天，约占62.8%）即31400元及截至2013年10月15日利息中的62.8%即11079.16元，以及律师费500元中的62.8%即314元，合计42793.16元，为陈钦锋与朱成柱婚姻关系存续期间的共同债务，承担共同偿还责任。翁振华自愿为陈钦锋借款行为提供担保，农商行琅岐支行要求其对上述债务承担连带责任，翁振华辩称该借款系案外人操办，其本人不知此事，但却无法证明在A408461号《保证借款合同》“保证人”一栏上的签字捺指模非其本人所为，对翁振华的这一辩解，本院不予采纳。陈钦锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈钦锋应于本判决生效之日起十日内偿还福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行借款本金50000元。
二、陈钦锋应于本判决生效之日起十日内偿还福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行上述借款利息（其中，2016年8月20日之前的利息34473.49元；2016年8月21日之后至实际还款之日止的利息，按合同约定利率15.79‰计算）。
三、陈钦锋应于本判决生效之日起十日内赔偿福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行律师费500元。
四、朱成柱对上述款项中的42793.16元承担共同清偿责任。
五、翁振华对上述一、二、三项承担连带偿还责任。
六、翁振华在承担连带清偿责任后，有权向陈钦锋追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1924元，减半收取962元，由陈钦锋、朱成柱、翁振华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 黄立峰
二〇一六年十二月十二日
书记员 董美钦