山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第676号
原告张玉芳，男，生于1952年6月18日，汉族，居民，住济阳县。
委托代理人宁凡才，山东百脉律师事务所律师。
被告张友彬，男，生于1987年10月4日，汉族，居民，住章丘市。
被告章丘市荣峰运输有限责任公司，住所地章丘市。
代表人张荣峰，总经理。
被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人李良军，总经理。
委托代理人窦鹏，男，生于1988年7月29日，汉族，该公司工作人员。
原告张玉芳与被告张友彬、章丘市荣峰运输有限责任公司（以下简称荣峰公司）、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称浙商济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告委托代理人宁凡才、被告张友彬、被告荣峰公司的代表人张荣峰、浙商济南公司的代理人窦鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉芳诉称：2014年12月25日15时许，被告驾驶鲁A962**轻型普通货车沿湖北岸由东向西行驶至事故路段时，与同向行驶的部先和驾驶的无牌三轮摩托车（载蒋安彪、原告张玉芳）发生交通事故，造成原告张玉芳受伤入章丘市中医院住院治疗，造成原告损失若干，特诉至法院请求判令被告赔偿各项经济损失142620.99元，诉讼费用由被告承担。
被告张友彬辩称：事故发生属实，同意依法赔偿。事故发生后，我方垫付医疗费14000元，要求从我方赔偿数额中折抵，多退少补，我是实际车主，车辆挂靠在荣峰公司经营，事故发生时是我驾驶车辆。
被告荣峰公司辩称：事故发生属实，同意按责任比例承担，车辆在我公司挂靠经营，请求法院依法处理。
被告浙商济南公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险情况属实，我公司同意在交强险限额内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理本院认定：
1、2014年12月25日15时00分许，张友彬驾驶鲁A962**轻型普通货车沿湖北岸由东向西行驶至事故路段时，与同向行驶的部先和驾驶的无牌三轮摩托车（载蒋安彪、张玉芳）发生交通事故，造成蒋安彪、张玉芳两人受伤，车辆损坏，事故发生后张友彬驾车逃逸。该事故经章丘市公安局交通警察大队认定：被告张友彬的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，是造成事故的原因，承担事故的主要责任；部先和的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十条第一款之规定，也是造成事故的原因，承担事故的次要责任；张玉芳、蒋安彪不承担事故责任。上述事实，由原告提供的事故认定书1份为证。经审查，原告张玉芳所提供证据，合法有效，本院予以采信。
2、事故发生后，张玉芳于2014年12月25日至2015年2月6日在章丘市中医医院住院治疗43天，诊断为：脑挫伤、创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、额骨骨折。出院医嘱为：注意休息，3周后复查CT查看硬膜下积液变化。花费医疗费42448.65元；于2015年1月27日在济南市明水眼科医院检查治疗，花费医疗费207元；后于2015年3月31日至2015年4月12日在济阳县人民医院继续住院治疗，诊断为：双侧慢性硬膜下血肿，共花费医疗费12447.94元。共花费病历复印费100元。上述事实，有原告提供章丘市中医医院诊断证明1份、住院病历1份、住院费单据1份、门诊费单据1份、费用清单1份、济南市明水眼科医院门诊病历1份、门诊费单据2份、济阳县人民医院门诊病历1份、住院病历1份、住院费单据1份、诊断书1份、病历复印费发票5份为证。三被告认为章丘市中医院的住院时间应为40天，济南市明水眼科医院2015年2月3日的门诊票据无门诊病历佐证，济阳县人民医院的入院时间无法和章丘市中医医院的出院时间相衔接，无法证明在济阳县人民医院的治疗与本次交通事故有关联。经审查，针对被告有异议的章丘市中医医院的出院时间（2015年2月6日）和济阳县人民医院入院时间（2015年3月31日）无法衔接问题，参照章丘市中医医院住院病历中出院医嘱“出院3周后复查CT查看硬膜下积液变化”及济阳县入院诊断“双侧慢性硬膜下血肿”二者伤情相符，本院认为其伤情与交通事故具有关联性，其治疗具有必要性，故对被告异议不予采信；被告有异议的济南市明水眼科医院2015年2月3日的门诊票据无门诊病历佐证本院，明水眼科医院门诊病历记载“1月前因车祸致颅内出血在外院一直住院治疗”本院认为原告因颅内受伤产生视物不清，在明水眼科医院检查治疗合情合理，对被告异议本院不予采信。病历复印费被告张友彬、荣峰公司同意按比例赔偿。综上，上述证据合法有效，可以证实原告因交通事故导致的医疗费花费，本院依法确认原告医疗费为55103.59元。
3、张玉芳主张住院伙食补助费1650元［30元×（43天＋12天）］，各被告对此未提出异议。经审查，原告在章丘市中医医院住院时间为43天，在济阳县人民医院住院时间为12天，参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条的规定，原告住院伙食补助费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
4、2015年5月18日，经济南章丘司法鉴定所鉴定：张玉芳评定为拾级伤残。该伤误工时间为伤后陆个月；护理期限为叁个月，住院期间需贰人护理，其余时间需壹人护理。为此张玉芳支出司法鉴定费1300元。上述事实，由原告提供的司法鉴定书及鉴定费单据各1份为证。三被告对鉴定报告有异议认为系原告单方鉴定，要求重新鉴定，被告张友彬、荣峰公司同意对鉴定费按责任比例承担。经审查，三被告对上述鉴定结论有异议，但经本院依法释明后，三被告未在指定期限内申请重新鉴定。经审查，济南章丘司法鉴定所之鉴定，合法有效，本院予以采信。
5、张玉芳主张其在山东福康药业有限公司工作，工资按98.76元／天计算误工费为17778元（98.76元／天×6个月×30天），并提供原告工资条1份、房屋租赁合同1份、济南市历城区王舍人街道大辛庄村委会证明1份为证。三被告对上述证据有异议，认为原告年龄已超过六十岁，不应产生误工费，且原告未提交劳动合同、工资发放银行流水、社保缴纳证明、单位营业执照、组织机构代码证佐证，工资发放条无财务公章和单位负责人签字，真实性不予认可。经审查，原告提交上述证据可以证实其在济南市历城区王舍人街道办事处大辛庄（城区）长期居住，并在山东福康药业有限公司工作的事实，但其误工标准计算有误，依据原告提交的工资表，其月均工资应为2300元，参照其提交的鉴定意见书，其误工时间计算至定残日前一天共143天，本院依法确认其误工费为10963.33元（2300元／30天×143天）。
6、张玉芳主张残疾赔偿金按2014年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算为49677.4元（29222元×17年×10%），并提供原告户口本为证。经审查，张玉芳于1952年6月18日，依据张玉芳之鉴定报告及其工作情况，可以证实原告张玉芳不以务农为主要收入来源，原告残疾赔偿金计算方式及依据并无不当，本院予以支持。
7、张玉芳主张由其子张建亮、儿媳卢花护理，两护理人从事个体经营餐饮服务业，日平均工资均为98.76元，主张护理费为18130元［（98.76元×住院期间55天×2人＋98.76元×35天（90天-55天）］，并提供护理人员张建亮、卢花身份证、单位营业执照副本复印件、原告户口本复印件各1份为证。两被告认为营业执照登记时间为2014年12月3日，距离事故发生时不足一个月，无法证实护理人员真实收入水平，且原告无法证实护理人卢花与原告的身份关系，并对护理标准有异议，认可54元／天。经审查，原告因交通事故受伤，需要人员护理合理合法，但原告提交的上述证据不足以证实两护理人员因护理导致相应的实际收入减少情况，故对两护理人员的收入，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，酌定为80元／天，因此，结合原告之鉴定报告，本院确定原告之护理费为11600元［（80元×55天×2人＋80元×35天（90天-55天）］。
8、张玉芳主张精神损害抚慰金1000元。各被告无异议。经审查，因本次事故造成原告受伤，已构成伤残。必然给其今后的生活、工作造成极大影响，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，对其主张本院予以支持。
9、张玉芳主张交通费508元。提交交通费单据40张为证。被告浙商济南公司对此有异议，认为交通费单据无法证实与本次交通事故有关，认可300元。经审查，根据张玉芳之住址及住院治疗情况，本院依法确认其交通费为400元。
10、被告张友彬系涉案车辆鲁A962**轻型普通货车实际车主，事故发生时由其驾驶，该车在被告荣峰公司名下挂靠经营，事故发生后被告张友彬支付原告现金14000元，车辆在被告浙商济南公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内。上述事实有被告提交鲁A962**行驶证1份，驾驶证1份，保险单1份及各方庭审陈述为证。各方当事人对此均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告张友彬与部先和（载蒋安彪、张玉芳）发生交通事故，造成原告张玉芳及蒋安彪受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的章公交认字（2014）第1229号道路交通事故认定书认定被告张友彬负事故主要责任、部先和负事故的次要责任，张玉芳、蒋安彪不负事故责任，并无不当，本院予以采纳。根据双方过错大小及相关法律规定，本院酌定部先和、张友彬承担民事赔偿责任的比例为3︰7，即部先和承担30%，张友彬承担70%，张玉芳作为部先和驾驶的三轮摩托车乘坐人要求张友彬赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。涉案车辆鲁A962**轻型普通货车在被告荣峰公司名下挂靠经营，根据相关法律规定，被告荣峰公司应对张友彬承担的部分承担连带赔偿责任。因鲁A962**轻型普通货车在被告浙商济南公司处投保交强险，故被告浙商济南公司应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，超出交强险部分由被告张友彬按照本院确定的责任比例赔偿原告张玉芳。因本次事故另一伤者蒋安彪不再要求浙商济南公司在交强险限额内赔偿，故本院在交强险限额内不再给蒋安彪预留赔偿份额。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告张玉芳医疗费10000元、残疾赔偿金49677.4元、误工费10963.33元、护理费11600元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元。
二、被告张友彬赔偿原告张玉芳医疗费17572.51元［（55103.59元-10000元）×70%-14000元］、住院伙食补助费1155元（1650元×70%）、鉴定费910元（1300元×70%）、病历复印费70元（100元×70%）。
三、被告章丘市荣峰运输有限责任公司对第二项承担连带赔偿责任。
上述款项于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3152元，保全费520元，由原告张玉芳负担1028元，由被告张友彬、章丘市荣峰运输有限责任公司负担2644元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 裴晓东
人民陪审员 谢咸林
人民陪审员 郭兴长
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 秦方洁