济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历民初字第470号
原告孙日福，男，1971年11月13日出生，汉族，无业，住山东省莱西市。
委托代理人赵振强，山东齐鲁律师事务所�师。
委托代理人房小栋，山东齐鲁律师事务所律师。
被告马莎，女，1982年1月13日出生，汉族，住章丘市，其他不详。
被告王宝堂，男，1981年1月31日出生，汉族，住章丘市，其他不详。
被告张丽美，女，1963年2月20日出生，汉族，住章丘市，其他不详。
原告孙日福与被告马莎、被告王宝堂、被告张丽美民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法由审判员李兰霞担任审判长，与人民陪审员赵春华、王力平组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告孙日福的委托代理人房小栋到庭参加了诉讼。被告马莎、被告王宝堂、被告张丽美经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙日福诉称，原告与被告马莎、王宝堂于2014年1月24日签订合同编号为JL2014012401-1号《借款协议》，约定两被告向原告借款5万元，借款期限为12个月，从2014年1月24日起至2015年1月23日止，约定借款利率为月利率1%，年利率12%，双方一致确认同意采用等额本息还款方式进行还款，每期还款金额为4670元，还款日期为每月30日，如逾期付款，除应支付上述约定的款项外，还需要按照当月应还本息的5%计算逾期违约金，不低于50元，每月单独计算，每月的未还本息综合为当期及以后各期未还本息总和。如果当月部分还款，则当月用以计算罚息的未还本息总和不变，直至把当月所有款项结清（包括本息、罚息和逾期违约金）。若偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为咨询费、审核费、服务费、罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。被告马莎配偶王宝堂以共同借款人名义在合同上签字，并出具借款人配偶声明书。被告张丽美与原告签订保证合同，就被告马莎、王宝�借款合同向原告提供保证担保，保证责任范围为主合同项下的借款人应承担的全部债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、资产评估费、执行费、催收费用、差旅费）等，保证期限从借款合同生效之日其直至债务到期后两年，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告按约定将5万元借款支付给被告马莎、王宝堂，被告马莎、王宝堂向原告出具借据及收据。但被告在支付5笔还款共计本息23350元之后，并未按照约定按时归还借款本息，经原告多次催告，被告仍以种种理由不履行合同项下的义务，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决：一、被告马莎、被告王宝堂向原告偿还借款本息32690元（截止2015年1月23日，本金29187.5元，利息3502.5元）；二、被告马莎、被告王宝堂向原告支付罚息1487.4元（�2014年7月23日起计算至2015年1月23日，每日按所有未还本息的0.05%计算）、违约金（自2014年7月23日起计算至判决生效之日，每月按照逾期付款的应还本息的5%计算）；三、判令被告马莎、被告王宝堂赔偿原告律师代理费损失3361元及其他实现债权的费用；四、被告张丽美就以上款项向原告承担连带偿还责任；五、被告承担本案的诉讼费用。
原告孙日福为证实其主张，向本院提供如下证据：
证据1、借款协议1份，证明原告与被告马莎、王宝堂于2014年1月24日签订借款协议，双方对借款金额、借款利率、借款期限、还款方式等作出了约定；
证据2、担保函1份，证明被告张丽美向原告出具担保的事实，承诺自愿为被告马莎、王宝堂与原告签订的借款合同承担连带责任保证；
证据3、借据及收据各1份，证明被告马莎、王宝堂于2014年1月24日向原告借款5万元，并收到银行转账及现金3000元的事实；
证据4、银行转账记录1份，证明原告于2014年1月24日向被告马莎账户转账4.7万元的事实；
证据5、民事委托代理合同及律师费发票、业务回单各1份，证明原告因本案委托律师代理，并支付律师费的事实。
被告马莎、被告王宝堂、被告张丽美未提交书面答辩，亦未提交证据。
经审理，结合原告孙日福提交的证据，本院确认下列事实：2014年1月24日，被告马莎、被告王宝堂与原告孙日福签订借款协议一份，协议主要内容约定：被告马莎、被告王宝堂向原告孙日福借款人民币五万元整（50000.00元），借款月利率1%，年利率12%，借款期限12个月，自2014年1月24日起至2015年1月23日止，每月等额本息还款4670元，还款日期为每月30日；如逾期付款，除应支付上述约定的款项外，�需要按照当月应还本息的5%计算逾期违约金，不低于50元，每月单独计算；罚息按照每日未还本息总和的0.05%计算，直至把当月所有款项结清（包括本息、罚息和逾期违约金）。若偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为咨询费、审核费、服务费、罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。被告王宝堂另向原告孙日福出具借款人配偶声明书一份，被告王宝堂自愿以共同债务人的身份承担该笔借款的偿还责任。
同日被告张丽美与原告签订保证合同，就被告马莎、被告王宝堂借款5万元向原告提供保证担保，保证责任范围为主合同项下的借款人应承担的全部债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、资产评估费、执行费、催收费用、差旅费）等，保证期限从借款合同生效之日其直至债务到期后两年，保证方式为连带责任保证。
2014年1月24日，原告孙日福通过银行向被告马莎账号内汇款47000元。被告马莎、被告王宝堂出具收据一份，载明收到孙日福支付的借款5万元，其中现金支付3000元。因被告马莎、被告王宝堂未按期偿还借款本息，原告孙日福诉至本院。
案件审理过程中，原告孙日福述称借款合同约定借款人每月等额偿还本息4670元，被告马莎按期还款至2014年7月23日。
另查明，2012年7月6日至2014年11月21日中国人民银行短期贷款基准利率年利率为6.00%。
本院认为，被告马莎、被告王宝堂、被告张丽美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩及质证的权利。原告孙日福向本院提交借款协议、借据、收据及银行转账凭证，证明原告与被告马莎、被告王宝堂存在借贷关系，事实清楚，�据充分，双方借款合同成立。被告马莎、被告王宝堂出具的收据，载明借款5万元已经收到，其中现金支付3000元，故本院认定借款本金5万元全部交付。借款协议约定每月等额偿还本息4670元，分12个月还清，虽约定月利率为1%，但以后逐月所还款项中本金减少，利息增多，故利率递增，原告另主张罚息及逾期违约金，根据国家有关限制民间借贷利率的规定，最终收取的利息和违约金的总额不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对超出法律规定部分，本院不予支持。为便于计算，本院酌定参照中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息，逾期利息可延续上述标准计付。原告自认被告按期偿还本息每次4670元，偿付至2014年7月23日，因原告未提交相关凭证，故据此推算，被告于2014年2月23日偿还的款项4670元，首先用于支付到期利息1000元，余款3670元视为偿还的�金；被告于2014年3月23日偿还的款项4670元，首先用于支付到期利息926.6元，余款3743.4元视为偿还的本金；被告于2014年4月23日偿还的款项4670元，首先用于支付到期利息851.73元，余款3818.27元视为偿还的本金；被告于2014年5月23日偿还的款项4670元，首先用于支付到期利息775.37元，余款3894.63元视为偿还的本金；被告于2014年6月23日偿还的款项4670元，首先用于支付到期利息697.47元，余款3972.53元视为偿还的本金；被告于2014年7月23日偿还的款项4670元，首先用于支付到期利息618.02元，余款4051.98元视为偿还的本金，故至2014年7月24日，被告马莎、被告王宝堂尚欠借款本金26849.19元。对于原告孙日福主张的上述借款本金及2014年7月23日后不超过法律规定的利息，本院予以支持，对于原告孙日福过高主张部分，本院不予支持。上述借款系被告马莎与被告王宝堂婚姻关系存续期间共同借款，被告马莎、被告王宝堂应共同承担还款义务。原告孙日福主张被告赔偿律师代理费损失，该费用系其合理支出，且借款合同对此事先约定，故对于原告孙日福的该项请求，本院予以支持。被告张丽美作为保证人，应对主债务承担连带保证责任，原告在保证期间内向其主张权利，本院应予支持。被告张丽美在实际承担保证责任后，有权向债务人另行追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马莎、被告王宝堂偿还原告孙日福借款26849.19元，于本判决生效之日起十日内履行�
二、被告马莎、被告王宝堂支付原告孙日福借款利息及逾期利息（以借款26849.19元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2014年7月24日起计算到本判决生效之日止），于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告马莎、被告王宝堂赔偿原告孙日福经济损失3361元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告张丽美对上述第一、二、三项条款项承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内履行；
五、驳回原告孙日福的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币700元，由被告马莎、被告王宝堂、被告张丽美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李兰霞
人民陪审员 赵春华
人民陪审员 王力平
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 张 琦