江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑二终字第186号
原公诉机关江西省余干县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘祥东，男，1984年10月15日出生，汉族，湖北省松滋市人,高中文化，无业，家住湖北省松滋市；因犯抢夺罪,于2009年8月25日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯抢夺罪,于2010年9月17日因被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元,2011年1月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2015年7月8日被江西省余干县公安局刑事拘留，同年7月22日经江西省余干县人民检察院批准逮捕，同日被江西省余干县公安局执行逮捕。
江西省余干县人民法院审理江西省余干县人民检察院指控原审被告人刘祥东犯盗窃、抢夺罪一案，于2015年11月18日作出（2015）干刑初字第177号刑事判决。原审被告人刘祥东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：
一、抢夺罪
2011年9月13日19时许，被告人刘祥东驾驶两轮摩托车在湖南省石门县宝峰区“家利福”超市门口抢夺被害人肖某黑色单肩挎包，拿走包内的人民币3,000余元及一部绿色三星牌手机后，刘祥东将包弃于石门县建行电厂分理处北面的市场路路边。
上述事实,有下列证据证实:
１、被害人肖某陈述,证实2011年9月13日，她在石门县宝峰区国际大酒店附近，此时一男子骑着红色男式摩托车，突然把她背在肩膀的挎包抢走，包里有3,000余元现金和一部绿色三星直板手机等物。
２、被告人刘祥东的供述,证实2011年9月其在湖南省石门县抢夺一个女人的挎包，拿了里面的3,000元现金及一部绿色三星牌手机。
3、现场勘验笔录、示意图、照片,证实被害人肖某被抢夺现场位于湖南省石门县宝峰区“家利福”超市门口。
二、盗窃罪
１、2014年12月29日15时许，被告人刘祥东在江西省鄱阳县新天地商业街路口，趁被害人朱某2下车（黑色荣威牌Ｈ58899小轿车）和朋友谈话时，盗走了朱某2放在车内的副驾驶位上的人民币30,000元。
２、2015年2月6日14时许，被告人刘祥东在江西省余干县沿湖路旁，用车锁干扰器，使被害人舒某不能锁上其黑色宝马赣Ｅ×××××小轿车的车门，在舒某离开后，刘祥东盗走了车内的人民币65,000元。
3、2015年5月4日13时许，被告人刘祥东在江西省鄱阳县饶州中学安顺楼附近，撬开被害人彭某黑色比亚迪赣Ｅ×××××小轿车的后备箱，盗走车内的人民币50,000元。
2015年7月7日，江西省余干县公安局民警将刘祥东抓获归案，并扣押刘祥东使用的干扰器等作案工具。
上述事实,有下列证据证实:
１、扣押清单及物品照片,证实余干县公安局依法扣押了被告人刘祥东使用的干扰器等作案工具及摩托车。
２、证人证言
（1）朱某1证言,证实其认识被害人彭某，2015年5月4日中午12点左右，其看见有人在彭某停放在江西省鄱阳县饶州中学安顺楼旁轿车的后备箱翻东西，后来彭某说他放在车子后备箱的5万元被盗。
（2）汪某证言,证实2014年12月29日，他和被害人朱某2在江西省鄱阳县新天地商业街附近谈事情，后朱某2返回其轿车时，发现他车里的钱不见了。
３、被害人陈述
（1）朱某2陈述,证实：2014年12月29日其停放在江西省鄱阳县新天地商业街路口的赣Ｈ×××××的黑色荣威轿车里面30,000元被盗。
（2）舒某陈述,证实2015年2月6日14时，其停放在江西省余干县钜龙宾馆附近沿河路上的赣Ｅ×××××的黑色宝马X6小轿车里面的65,000元被盗。
（3）彭某陈述,证实2015年5月4日其停放在江西省鄱阳县饶州中学安顺楼旁的赣Ｅ×××××的黑色比亚迪轿车后备箱里面50,000元被盗。
4、被告人刘祥东的供述,证实2014年12月份，其在鄱阳县偷了一辆轿车里面的30,000元，2015年2月份在余干县偷了一辆轿车里面的65,000元，2015年5月份在鄱阳县偷了一辆轿车里面的50,000元。
５、勘验、检查笔录,证实侦查人员对盗窃现场进行了勘验、并制作了笔录。
６、指认现场照片、视听资料,证实被告人刘祥东盗窃现场分别位于余干县钜龙宾馆附近沿河路、鄱阳县饶州中学安顺楼旁、鄱阳县新天地商业街路口。
有关被告人刘祥东身份情况、抓获经过、前科情况,有下列证据证实:
1、常住人口信息,证实被告人刘祥东的出生日期及身份。
2、抓获经过,证实被告人刘祥东系被余干县公安民警通过天网发现，而后组织警力在余干县东山大街抓获被告人刘祥东。
3、前科证明、判决书及释放证明,证实被告人刘祥东于2009年8月25日因犯抢夺罪被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2010年9月17日因犯抢夺罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2011年1月11日被刑满释放。
原判认为，被告人刘祥东以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额巨大；驾车抢夺他人财物,数额较大，其行为分别构成盗窃罪、抢夺罪,公诉机关指控的罪名成立,应予支持。被告人刘祥东一人犯数罪应数罪并罚;被告人刘祥东曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪,属累犯,应当从重处罚;被告人刘祥东驾驶机动车抢夺,又可酌情从重处罚;被告人刘祥东在庭审中自愿认罪可酌情从轻处罚。综合上述情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一、二款、第六十四条之规定，判决:
一、被告人刘祥东犯抢夺罪,判处有期徒刑一年一个月,并处罚金人民币三千元;犯盗窃罪,判处有期徒刑六年十个月,并处罚金人民币一万元,决定执行判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币一万三千元。二、责令被告人刘祥东退赔被害人肖某人民币3,000元;退赔被害人朱某2人民币30,000元;退赔被害人舒某人民币65,000元;退赔被害人彭某人民币50,000元。
刘祥东不服一审判决，其上诉提出：原判量刑过重，请求二审法院从轻改判。
经审理查明，原判认定2011年9月13日，上诉人刘祥东驾驶两轮摩托车在湖南省石门县宝峰区“家利福”超市门口抢夺被害人肖某人民币3,000余元及一部绿色三星牌手机的事实以及2014年12月29日、2015年2月6日、2015年5月4日，上诉人刘祥东分别在鄱阳县新天地商业街路口、余干县沿湖路旁、鄱阳县饶州中学安顺楼附近盗走被害人朱某2人民币30000元、盗走被害人舒某人民币65000元、盗走被害人彭某人民币50000元的事实，有上诉人刘祥东的供述，被害人肖某、朱某2、舒某、彭某的陈述，证人朱某1、汪某的证言，现场勘验、检查笔录、示意图、照片，扣押清单及物品照片，指认现场照片、视听资料，抓获经过，常住人口信息等证据予以证实。
另查明，上诉人刘祥东于2009年8月25日因犯抢夺罪，被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2010年9月17日因犯抢夺罪，被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2011年1月11日刑满释放。此事实有刑事判决书、释放证明、前科证明等证据予以证实。
以上证据均经一审庭审举证、质证，证据的来源合法，且能够相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认和采信。
本院认为，上诉人刘祥东以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，且数额巨大；同时，上诉人刘祥东以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪，依法应予惩处并予数罪并罚。上诉人刘祥东在本案中具有累犯情节，依法应予从重处罚；同时，刘祥东归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。原审法院综合上诉人刘祥东在本案当中的法定、酌定情节，依法对其作出的量刑并无不当，刘祥东上诉提出原判量刑过重的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审法院对该案认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱艳红
审 判 员 肖 萍
代理审判员 韩 欢
二〇一六年一月二十日
书 记 员 支鲁南