广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初1600号
原告:田仁家，男，1968年12月15日出生，土家族，重庆市人，住重庆市酉阳县。
委托代理人：曾德建，广东巨能律师事务所律师。
委托代理人:谢桂红，广东巨能律师事务所律师。
被告:刘建国，男，1969年1月22日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址：清远市新城五号区北江二路22号。
负责人:梁炼
委托代理人:曾文勇，系该公司职员。
被告:中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，地址：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
负责人:叶健明
委托代理人：梁蕴珊，广东颐和律师事务所律师。
委托代理人：杨砚，广东颐和律师事务所律师。
被告：英德市昌鑫物流有限公司，地址：清远市英德市望埠镇河头龙河铁路2号涵洞南面。
法定代表人：郭伟晶
委托代理人：林龙初，系该公司总经理。
原告田仁家诉被告刘建国、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称为人民财产保险清远市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称为人民财产保险广州市分公司）、英德市昌鑫物流有限公司（以下简称为昌鑫物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月3日受理后，由审判员张伟明适用简易程序于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告田仁家的委托代理人曾德建、被告刘建国、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司委托代理人曾文勇、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司委托代理人梁蕴珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月3日12时25分许，刘建国驾驶粤Ｒ×××××号牌重型自卸货车在英州大道自南往北方向行驶至与米芾路交汇处时与前方自西往东方向横过道路由田仁家驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成田仁家受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，刘建国承担此事故的同等责任，田仁家承担此事故的同等责任。原告受伤后被送往英德市人民医院治疗，治疗终结后身体损伤被评定为一处九级，两处十级伤残，事故共造成原告损失包括医疗费、伤残赔偿金等各项损失共282515.4元，据查被告刘建国驾驶粤Ｒ×××××号牌重型自卸货车分别在被告二处投保了交强险和被告三处投保了第三者商业险，且事故发生在保险期限内，被告二应在交强险责任限额内赔偿原告120000元，对于超出的162515.47元应由被告三承担不少于50%的赔偿责任，由于被告一已赔偿原告40704元，因此三被告仍需赔偿原告160553.74元，但事发至今，三被告仍未赔偿原告的上述损失。特诉请：1、判令三被告立即赔偿原告160553.74元；2、判令三被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告增加车辆检验费50元，并要求被告昌鑫物流公司共同承担赔偿原告的损失的诉讼请求，补充被告方已赔偿原告40704元，已包括保险公司垫付的10000元的事实。
原告对其陈述在举证期限内提供如下证据：1、身份证、户口本，证明原告的主体资格和户籍性质；2、行驶证（复印件）、驾驶证（复印件）、保单（复印件），证明两被告的主体资格、肇事车辆的投保情况；3、交通事故责任认定书（原件），证明此次交通事故的经过以及责任划分情况；4、住院病历2份（原件）、出院记录（原件）、出院证明书（原件）、收条（复印件）、发票联（原件）、人民医院用药清单（原件），证明原告因此次交通事故到医院进行住院治疗、身体损伤的情况、留陪护人情况以及所需医疗费；5、鉴定费发票（原件）、司法鉴定意见书（原件），证明原告因本次交通事故造成身体损伤，经司法鉴定中心评定为一处九级伤残，两处十级伤残。鉴定费为1800元；6、验车费用收据，证明原告因事故在交警部门指示下对车辆进行检验花费的检测费；7、原告在英德市人民医院2015年7月30日与2016年4月10日这两天所作的CT检查报告单，证明原告在医院经检查诊断是原告因本次事故右侧第五-
第七条肋骨、左侧第二三五六七八九肋骨多发骨折，原告因本次事故导致肋骨骨折的条数有十条，符合道路交通事故受伤人员伤残评定九级伤残的条件。
被告人民财产保险清远市分公司答辩称，1、标的车粤Ｒ×××××号车在答辩人处购买了机动车交通事故责任强制保险限额为122000元，其中有责死亡残疾赔偿费用限额110000元、有责医疗费用限额10000元、有责财产损失费用限额2000元，另我司已垫付10000元医疗费用；2、残疾赔偿金，由法院核实；3、护理费，因没有提供护理人收入减少证明按农村标准计算；4、鉴定费，不属于交强险责任赔付范围，由侵权人承担；5、精神赔偿金，同等责任5000元为宜；6、交通费，没有相关发票不予计赔；7、误工费，误工减少证明、劳动合同、事故前三个月工资单，误工天数过长，应根据人身损害误工损失日计算标准最高应为90天；8、答辩人仅在交强险限额120000元内承担赔偿责任；9、答辩人不承担诉讼费。
被告人民财产保险清远市分公司对其答辩未提供证据。
被告人民财产保险广州市分公司答辩称，粤Ｒ×××××投保了商业三者险200万元，含有不计免赔，请法院审查刘建国的驾驶证、从业证、涉案车辆行驶证、营运证是否合法有效，审查各方垫付的费用，并予以扣减，我司与原告无侵权关系也无合同关系，不承担诉讼费。对医疗费我司赔偿医保范围内的用药，且原告2016年4月10日的发票578.8元没有病历和检查单对应，不同意赔偿。住院伙食补助费无意见。护理费、误工费的意见跟被告二一致，补充原告主张误工天数是定残前一天，但必须要有证据证明其持续误工才可计算到定残前一天，而原告无证据证明，故应当根据公安发布的误工评定准则，最高计算90天。残疾赔偿金原告主张的伤残系数有误，我方认为是0.22，原告主张适用标准也有误，原告属于农村户口性质，按照农村标准计算才适合。鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、车辆检验费与被告二答辩意见一致。
被告人民财产保险广州市分公司对其答辩未提供证据。
被告刘建国答辩称，无异议。
被告英德昌鑫物流有限公司答辩称，与投保商业险的广州分公司的答辩意见一致。
被告英德昌鑫物流有限公司对其答辩未提供证据。
经开庭质证，被告人民财产保险清远市分公司对原告提供的7份证据的质证意见如下：对证据一到三三性无异议，对证据4第18页的收条没有看到原件，由法院核实，其余三性无异议，证据5司法鉴定意见书的三性无异议，鉴定费发票关联性不予认可，对证据6车辆检验费三性不予认可；对证据7三性无异议。
被告人民财产保险广州市分公司对原告提供的7份证据的质证意见如下：对证据1、2、3、5、6、7跟被告二质证意见一致，对证据4除了收条之外的证据三性无异议，但我方只赔偿医保范围内的用药，对收条的三性请法院核实。
被告刘建国、英德市昌鑫物流有限公司的质证意见与被告人民财产保险广州市分公司的质证意见一致。
经审理查明，2015年7月3日12时25分许，刘建国驾驶粤Ｒ×××××号牌重型自卸货车在英州大道自南往北方向行驶至与米芾路交汇处时与前方自西往东方向横过道路由田仁家驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成田仁家受伤及两车不同程度损坏的交通事故。英德市公安局交警大队于2015年7月26日作出英公交认字[2015]第00727号《道路交通事故认定书》，认定原告田仁家承担此事故的同等责任，被告刘建国承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送往英德市人民医院住院治疗至2016年1月4日，共185天，诊断为：1、左锁骨骨折，2、急性开放性轻型脑损伤，3、左颞部硬膜外血肿，4、双侧胸腔积液，5、广泛脑挫裂伤，6、右颞部硬膜下少量出血，7、创伤性蜘蛛网膜下腔出血，8、中颅底骨折，9、左肩胛骨粉碎性骨折，10、左颞骨骨折，11、多发肋骨骨折，12、双肺挫伤，13、左顶部头皮挫擦伤，14、右耳廊裂伤，15、肝功能损害，16、漏斗部室间隔缺损，17、低钾血症，18、右腓骨骨折。原告在住院期间支付了51967.2元的医疗费，2016年4月10日原告返院检查为此支付了578.8元的检查费。陪人情况：住院期间陪护壹名共120天。2016年3月18日，原告委托广东凤城司法鉴定所对其伤残程度进行评定，该所于同年4月27日作出凤城司鉴所（2016）临鉴字101号《广东凤城司法鉴定所司法鉴定意见书》认定原告田仁家颅脑损伤构成Ⅹ（十）级伤残；其左锁骨及肩胛骨骨折致左肩关节活动障碍构成Ⅹ（十）级伤残；其双侧肋骨多发骨折构成Ⅸ（九）级伤残。原告为此支付鉴定费1800元。原告田仁家是重庆市酉阳县由酉酬镇溪口村居民，户口性质是城镇居民户口。
另查明，粤Ｒ×××××号重型自卸货车的登记车主是英德市昌鑫物流有限公司，实际支配人是刘建国，被告刘建国是英德市昌鑫物流公司的雇员，英德市昌鑫物流公司为该车在被告人民财产保险清远市分公司处投保有交强险（122000元），在被告人民财产保险广州市分公司处投保有第三者责任保险（2000000元），不计免赔，事故发生在保险责任期间。事故发生后，被告人民财产保险清远市分公司垫付原告医疗费10000元，被告昌鑫物流公司垫付医疗费、护理费、伙食费等共30704元。
以上事实，有原告起诉状、被告答辩状、原、被告双方提供的证据和开庭笔录在卷佐证。
本院认为，英德市公安局交警大队作出的英公交认字[2015]第00727号《道路交通事故认定书》，认定原告田仁家承担此事故的同等责任，刘建国承担此事故的同等责任；原、被告对该事故认定书未提出异议，对该交通事故认定书，本院予以采信，本院酌定被告刘建国对原告的损失承担50%的赔偿责任。由于刘建国在本交通事故中负同等责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员或故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”现原告诉请被告昌鑫物流公司对其损失承担赔偿责任符合法律规定，予以支持。被告人民财产保险清远市分公司、被告人民财产保险广州市分公司分别作为肇事的粤Ｒ×××××号重型自卸货车的交强险和商业三者险的承保人，应在交强险和商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出保险赔偿限额的由被告昌鑫物流公司按责承担赔偿责任。原告诉请被告赔偿的各项损失，有事实和法律依据的，本院予以支持。
关于原告请求医疗费的赔偿问题。被告人民财产保险广州市分公司抗辩原告提交的2016年4月10日的578.8元的发票没有病历和检查单对应，不同意赔偿，但原告提交的证据7有2016年4月10日对应的CT检查报告单，且检查的项目与因本案交通事故受伤有关联，因此被告人民财产保险广州市分公司的抗辩不成立，不予采纳。
关于原告请求住院伙食补助费的赔偿问题。住院伙食补助费可参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中确定的标准（100元/天），按其实际住院天数185天计赔。
关于原告请求护理费的赔偿问题。原告提供的英德市人民医院的出院证明等证实原告住院期间有护理人，但未提供护理人的工作收入情况证明，亦未依法提供护理人最近三年的平均收入状况证明，其误工费按城镇居民人均可支配收入（30192.9元/年）计算120天。
关于原告请求误工费的赔偿问题。原告未提供证据证明其职业收入情况，亦未依法提供其最近三年的平均收入状况，其误工费按城镇居民人均可支配收入（30192.9元/年）计算；因原告未提供证据证明其因伤致残持续误工的事实，原告请求计至定残之日无事实依据，不予支持，误工天数为住院天数加全休壹月共215天。
关于原告请求残疾赔偿金的赔偿问题。被告人民财产保险广州市分公司抗辩原告主张的伤残系数应是0.22，且原告属于农村户口性质，按照农村标准计算。原告委托的鉴定机构出具的鉴定意见书证实原告因本案交通事故受伤构成一处九级伤残，两处十级伤残，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，对其系数的抗辩有事实依据，予以采纳。原告提交的户口簿证实原告的户口是城镇居民户口性质，其抗辩按农村标准的理由不成立，不予采纳。
关于原告请求伤残鉴定费的赔偿问题。原告田仁家在诉讼前委托鉴定机构进行伤残评定产生的鉴定费属于为确定损失所必须的费用，应由当事人按责任比例分担。被告人民财产保险清远市分公司、人民财产保险广州市分公司、昌鑫物流公司均抗辩鉴定费不属于保险赔付范围的意见不予采纳。
关于原告请求精神损害抚慰金赔偿问题。被告人民财产保险清远市分公司、人民财产保险广州市分公司、昌鑫物流公司均抗辩以5000元为宜。由于被告刘建国的侵权行为导致原告受伤，给原告精神上造成了损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，结合被告刘建国在本事故中侵权的过错程度、后果及当地平均生活水平、经济能力等因素综合考虑，本院确定精神损害抚慰金为5500元。
关于原告请求交通费的赔偿问题。原告未提供交通费发票，考虑到原告住院治疗和鉴定过程中确实会产生交通费，本院酌情确定交通费500元。
关于原告请求验车费的赔偿问题。原告提交的收据不能证实该无号牌的摩托车与本案的无号牌摩托车为同一摩托车，因此对该验车费不予支持。
根据原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告在本交通事故中应得的赔偿项目和金额为：1、医疗费：52546元；2、住院伙食补助费：100元/天×185天=18500元；3、护理费：30192.9/年÷365天×120天=9926.43元；4、误工费：30192.9/年÷365天×215天=17784.86元；5、残疾赔偿金：30192.9/年×20年×22%=132848.76元；6、鉴定费：1800元；7、精神损害抚慰金：5500元；8、交通费：500元；。上述1-8项合计239406.05元。鉴于肇事车辆粤Ｒ×××××号重型自卸货车投保了交强险，且在保险期限内发生交通事故，被告人民财产保险清远市分公司应当在交强险责任限额范围内先行承担赔偿。被告人民财产保险清远市分公司在本案中交强险赔偿限额内承担的赔偿款为120000元（其中医疗费赔偿限额内包括医疗费、住院伙食补助费合计10000元已由被告人民财产保险清远市分公司支付；该公司仍需在伤残赔偿限额内支付包括残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计110000元）；不足部分119406.05元，被告昌鑫物流公司作为刘建国的雇主应承担赔偿责任，因此，本案中被告昌鑫物流公司应赔偿原告119406.05元×50%=59703.03元；因肇事车辆粤Ｒ×××××号重型自卸货车在被告人民财产保险广州市分公司处购买了保险限额为2000000元的商业三者险，故依法被告人民财产保险广州市分公司应当在商业三者险2000000元限额内予以赔偿被告昌鑫物流公司应向原告支付的赔偿款为59703.03元；原告与被告昌鑫物流公司确认被告昌鑫物流公司垫付费用为30704元，对于被告昌鑫物流公司已经垫付的费用可予以扣减，被告人民财产保险广州市分公司应支付被告昌鑫物流公司垫付给原告的费用30704元，故被告人民财产保险清远市分公司应支付原告的赔款为110000元，被告人民财产保险广州市分公司应支付原告的赔款为28999.03元，被告人民财产保险广州市分公司应支付被告昌鑫物流公司的赔款为30704元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司赔偿原告田仁家各项损失合计110000元；该款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司赔偿原告田仁家各项损失合计28999.03元；该款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付被告英德市昌鑫物流有限公司垫付的费用合计30704元；该款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
四、驳回原告田仁家其他诉讼请求。
本案受理费1755.54元，由原告负担240.54元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担757.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担757.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 张伟明
二〇一六年八月一日
书记员 刘学宇
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）、停止侵害；
（二）、排除妨碍；
（三）、消除危险；
（四）、返还财产；
（五）、恢复原状；
（六）、赔偿损失；
（七）、赔礼道歉；
（八）、消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第17受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第17受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十三条赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。