辽宁省抚顺市东洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚东民初字第00343号
原告李红，女，汉族，1967年8月5日出生，系个体业主，现住抚顺市新抚区东富平路***号楼*单元***号。
委托代理人于娟，系辽宁昊泽律师事务所律师。
被告白春龙，男，汉族，1978年3月8日出生，无职业，现住抚顺市顺城区前甸镇秋林小区*号楼*单元***号。
被告王帅，男，汉族，1990年9月20日出生，无职业，现住抚顺市东洲区德才家园*号楼*单元***号。
被告安邦财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区新城路西段72号楼6门市。
负责人李钦伟，系该公司总经理。
委托代理人李娜，系该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。
负责人隋金萍，系该公司总经理。
委托代理人朱立新，系该公司法律顾问。
原告李红诉被告白春龙、王帅、安邦财产保险股份有限公司抚顺中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李红及其委托代理人于娟、被告白春龙、王帅、安邦财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称“安邦财险”）委托代理人李娜、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称“人保财险”）委托代理人朱立新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月1日19时50分，被告白春龙驾驶的辽DKB3**号小型轿车在东洲区东洲大街第十中学前南北方向道路上由北向东越双黄线调头时与第二被告王帅驾驶的由南向北行驶的号牌为辽ABM8**号小型客车相撞，被撞后辽ABM8**号小型客车驶向路边，将由南向北正常行走的原告撞伤。经东洲交警大队认定此事故第一被告白春龙第二被告王帅负同等责任，原告无责任。原告受伤后被120急救车送到抚顺市第三医院救治，被诊断为左胫骨中下段开放性骨折等。住院60天。受伤后由其丈夫护理。2014年11月25日，经抚顺公正司法鉴定所鉴定原告左下肢损失评定为十级伤残。白春龙既是辽DKB3**号车驾驶人也是该车所有人，该车在安邦财险投保了交强险和商业险。王帅是其驾驶的辽ABM8**号车实际所有人，该车在人保财险投保了交强险。原告住院期间，四被告分别向原告支付了医药费1万元。现诉至法院请求人民法院依法判令：一、被告赔偿原告医药费47163.08元、误工费23012.80元、护理费12200元、伙食补助费3050元、营养费3050元、交通费2254.5元、残疾辅助器具费820元、复印费38元、鉴定费900元、残疾赔偿金58164元、精神损害抚慰金8724.6元、财物损失1198元，上述损失扣除四被告已垫付的40000元，赔偿原告共计120574.98元及后续治疗费；二、被告承担本案诉讼费。
被告白春龙辩称：事发经过属实、对责任认定也没有异议。我在保险公司投保了保险，应由保险公司赔偿，保险公司赔不了的我也不同意赔。另外我向交通队交付了1万元押金，让原告取出看病，就是原告诉状中称的垫付1万元，我要求保险公司直接将这1万元钱支付给我。诉讼费、鉴定费、复印费我同意按照比例赔偿。
被告王帅辩称：事发经过和责任认定没有异议。该由我赔偿的我同意赔。我垫付给原告的1万元医药费，我要求保险公司直接支付给我。
安邦财险辩称：辽DKB3**号车驾驶人为白春龙，其轿车在我公司投保了交强险和商业三者险20万含不计免赔。保险期间为2014年3月15日至2015年3月14日。交通事故发生的时间为2014年6月1日，属于承保期限。我公司于2014年7月17日向抚顺市三院为原告李红垫付医药费10000元，对原告医药费应根据城镇居民医疗保险规定甲类药100%报销、乙类药80%报销，丙类药不予报销，扣除报销部分。对护理费及误工费有异议，应按照2015年城镇居民人均日收入79.68元计算，而误工天数应根据人身损害受伤人员误工损失评定准则，即中华人民共和国公安部颁发规定的120天计算。护理费应根据城镇居民人均日收入79.68元计算。对伙食补助费有异议，原告请求数额过高；交通费应按照住院天数每日2元标准给付，即120元。伤残辅助器具没有医疗机构开具的需要伤残辅助器具的证明，我公司认为不认可请求。对于营养费的请求我公司认为没有医疗机构出具的营养证明，不认可该请求。另外鉴定费、复印费、诉讼费不在我公司赔偿范围。
被告人保财险辩称：辽ABM8**王帅驾驶的车辆在我公司只投保了交强险，时间为2013年9月12日-2014年9月11日，肇事时是在保险期限内。首先我公司同意在保险限额内合理部分进行赔偿，由于本起事故是两个肇事车辆同等责任对第三人的损害，因此在交强险限额内应按比例承担。另外，交强险医疗费限额共10000元，其中包括医疗费、伙食补助费和营养费。2014年7月7日我公司已向原告支付了10000元的医疗费。对于原告的其他诉求，其中一部分不在保险公司理赔范围内，复印费、鉴定费、诉讼费以及部分诉求要求过高。护理费、误工费、精神损害抚慰金、财产损失需要相应的评估报告，交通费也要求过高。关于营养费需要有明确的医嘱，其他的同意安邦保险代理人的意见。误工费、护理费同意按照服务业标准计算。
经审理查明：2014年6月1日19时，被告白春龙驾驶的其所有辽DKB3**号小型客车与被告王帅驾驶的其所有的辽ABM8**号小型客车在东洲区东洲大街第十中学门前相撞，后辽ABM8**号小型客车驶向路边，将行人原告撞伤。事故发生后，原告被送往抚顺市第三医院救治，被诊断为：左胫骨中下段开放性骨折术后、左腓骨中下段及远端闭合性骨折、左小腿外伤、皮肤挫裂伤、右足踝外伤、擦皮伤、轻度闭合性颅脑损伤、左额部血肿、腰外伤、软组织挫伤、闭合性胸、腹外伤、双眼玻璃体混浊、角膜屈光手术术后。原告共住院60天，二级护理，由其丈夫薛宏伟护理。原告出院后医疗诊断休息5个月。抚顺市公安局交通警察支队东洲大队对该起事故责任认定为：被告白春龙、王帅负同等责任，原告无责任。原告所受左下肢损伤于2014年11月25日经抚顺公正司法鉴定所（2014）残鉴字第625号鉴定意见书评定为十级伤残。原告为治疗和诉讼支出医疗费45743.08元、复印费38元、伤残鉴定费900元、辅助器具费820元。被告白春龙、王帅、安邦财险、人保财险各为原告垫付医药费为10000元。
另查，被告白春龙驾驶的辽DKB3**号小型客车在被告安邦财险投保了机动车第三者责任强制保险12.2万元（以下简称“交强险”，含死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任险20万元，保险期间是2014年3月14日至2015年3月14日。被告王帅驾驶的辽ABM8**号小型客车在被告人保财险投保了交强险12.2万元，保险期限是2013年9月12日至2014年9月11日，被保险人是王广财，被告王帅系该车实际所有人。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、门诊病志、费用清单、医疗费收据、诊断书、司法鉴定书及收据、复印费收据、辅助器具发票、保险单抄件和当事人开庭笔录等记录在案，这些证据材料已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的健康权应受法律保护。被告白春龙驾驶辽DKB3**号小型客车与被告王帅驾驶辽ABM8**号小型客车相撞后，辽ABM8**号小型客车将原告撞伤，应根据交管部门责任认定对原告合理损失予以赔偿。本案市交通支队东洲大队认定：被告白春龙、王帅负同等责任，原告无责，即原告所受损失应由被告白春龙、王帅各承担50%责任。肇事车辆辽DKB3**号小型客车在被告安邦保险投保了交强险和第三者责任险，被告白春龙的责任应由安邦财险在交强险和第三者责任险限额内先行赔付，超出部分由被告白春龙承担。肇事车辆辽ABM8**号小型客车在被告人保财险投保了交强险，被告王帅的责任应由人保财险在交强险限额内先行赔付，超出部分由被告王帅承担。原告诉请的复印费、伤残鉴定费、辅助器具费应按实际支出的数额计算。原告诉请其住院伙食补助费按每天50元计算，符合相关规定，本院予以支持。关于医疗费一节，原告住院期间到药店买药属个人行为，因此产生的费用应自行承担，故原告诉请的药店买药费用1420元本院不予支持。关于误工费一节，庭审中原告提供的证据无法证实原告是零售业主，但被告安邦财险认可其系营业员、被告人保财险同意按服务业标准计算，故本院按2015年度道路交通事故损害赔偿服务业标准计算，即每日96.24元；原告误工时间应从2014年6月1日计算至2014年11月24日。关于护理费一节，庭审中原告不能提供有效的护理人员收入减少证明，且被告安邦财险、人保财险均提出了数额过高、应提供纳税证明、工资表等证据的抗辩，故本院认为护理费按2015年度道路交通事故损害赔偿服务业标准计算，即每日96.24元计算为宜。关于交通费一节，原告诉请的数额过高，庭审中被告安邦财险、人保财险均提出了异议，本院认为应按原告就医或实际治疗发生的费用计算。关于伤残赔偿金和精神损害抚慰金一节，此次事故造成原告十级伤残，应根据相关规定，按2015年度城镇居民人均可支配收入乘上伤残系数综合计算。此次事故也给原告造成了精神损害，应给予一定数额的精神损害抚慰金。关于财物损失一节，庭审中原告与四被告均同意按400元计算，与法不悖，本院不持异议。关于营养费一节，因无医嘱，本院不予支持。关于后期治疗费一节，待实际发生后，另行解决。经本院审查核定，原告合理经济损失为：医疗费45743.08元（含四被告垫付的医疗费40000元）、误工费17034.48元、护理费5774.4元、住院伙食补助费3000元、交通费169元、伤残鉴定费900元、复印费38元、伤残赔偿金58164元、精神损害抚慰金8724元、辅助器具费820元、财物损失400元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、原告的合理经济损失为140766.96元（包括：医疗费45743.08元、误工费17034.48元、护理费5774.4元、住院伙食补助费3000元、交通费169元、伤残鉴定费900元、复印费38元、伤残赔偿金58164元、精神损害抚慰金8724元、辅助器具费820元、财物损失400元）；
二、被告安邦财险在辽DKB3**号小型客车交强险范围内医疗费项下（包括医疗费45743.08元、住院伙食补助费3000元，合计48743.08元）赔付原告10000元，扣除其已垫付的医疗费10000元，安邦财险在医疗费项下不再赔付原告，在伤残赔偿项下（包括误工费17034.48元、护理费5774.4元、交通费169元、伤残赔偿金58164元、精神损害抚慰金8724元，辅助器具费820元，合计90685.88元）赔付原告45342.94元，在财产损失项下（财物损失400元）赔偿原告200元；
三、被告安邦财险在辽DKB3**号小型客车第三者责任险范围项下对被告白春龙应承担的原告经济损失中超出交强险医疗费项下的共计14371.54元，其中，赔付原告4371.54元，赔付被告白春龙10000元；
四、被告人保财险在辽ABM8**号小型客车交强险范围内医疗费项下（包括医疗费45743.08元、住院伙食补助费3000元，合计48743.08元）赔付原告10000元，扣除其已垫付的医疗费10000元，人保财险在医疗费项下不再赔付原告，在伤残赔偿项下（包括误工费17034.48元、护理费5774.4元、交通费169元、伤残赔偿金58164元、精神损害抚慰金8724元，辅助器具费820元，合计90685.88元）赔付原告45342.94元，在财产损失项下（财物损失400元）赔偿原告200元；
五、超出被告人保财险赔偿范围的医疗费项下14371.54元，被告王帅直接赔付原告，扣除被告王帅已垫付的医疗费后，被告王帅还应给付原告4371.54元；
六、超出被告安邦财险、人保财险赔偿范围的伤残鉴定费900元、复印费38元，合计938元，由被告白春龙、王帅各承担469元，直接赔付原告。
上述款项，于本判决生效后三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元（原告已预交），由被告白春龙、王帅各负担1340元，此款随上述赔偿款一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 赵 微
代理审判员 董琳琳
人民陪审员 申 思
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 陈冬卉