河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）息民初字第106号
原告刘志兰。
原告路现忠。
二原告委托代理人ＸＸ，系河南息州律师事务所律师。
被告李海龙。系肇事车辆驾驶员。
被告谢涛。系肇事车辆车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
法定代表人彭永恒，系该公司经理。
委托代理人冯应华，河南冠南律师事务所律师。
原告刘志兰、路现忠诉被告李海龙、谢涛、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘志
兰、路现忠及其委托代理人ＸＸ、被告李海龙、谢涛、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司委托代理人冯应华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月23日14时10分，李海龙驾驶车牌号为豫S×××××的轻型货车沿省道213线由北向南行驶至省道213线息县路口乡胡围孜村胡围孜路段时，与相对方向行驶的路现忠驾驶的凤都牌三轮电动车相撞，致两车受损、路现忠及电动车乘坐人刘志兰二人受伤的道路交通事故。息县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书：李海龙负此次事故的全部责任，路现忠、刘志兰不负责任。原告方就赔偿问题，多次与被告协商无果。因此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项费用共计183502.6元，并由被告承担本案的一切诉讼费用。
原告提交的证据有：1、原告的身份证复印件；2、息县公安交通警察大队信公交认字第4115288201401501号道路交通事故认定书；3、诊断证明书、出院证、住院医疗票据及用药清单；4、信阳息州法医临床司法鉴定所出具的对原告的信息州司鉴所（2015）临鉴字229、230号司法鉴定意见书；5、鉴定费票据；6、交通费票据；7、肇事车辆保险卡、出险信息抄单。8、原告路现忠系城镇居民证明；9、原告刘志兰在家务农证明一份；10、价格鉴定评估书及评估费票据；11、残疾辅助器费用发票。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称：1、身份证明及事故认定书没有异议；2、原告刘志兰及路现忠医药费用由法院核实，应扣除非医保用药，保险公司按交强险分项范围内承担赔偿责任，原告刘志兰重复住院，病例没有日用药清单，对病例真实性提出异议，原告刘志兰转往信阳市“154”医院没有转院证明，非医疗机构负责转院；3、原告刘志兰及路现忠司法鉴定属单方鉴定，对于鉴定意见不予认可，我们申请保留七天的重新鉴定期，原告刘志兰后期医疗费过高，司法鉴定费我们不予承担；4、交通费票据有异议，交通费票过高，由法庭在每人300元左右进行酌定；5、结合原告户籍信息，原告双方居住农村，应当坚守户籍登记制度，按照农村标准计算；6、原告刘志兰已69岁，已经退休，不在有误工费损失；7、价格鉴定结论价格鉴定过高，本公司不承担鉴定费用；8、如需该辅助工具应当有相应配置证明；
被告李海龙、谢涛辩称：同意保险公司意见，我在交通事故发生后垫付医疗费6500元以及15000元垫付款，一共垫资21500元。
经审理查明，2014年12月23日14时10分，李海龙驾驶车牌号为豫S×××××的轻型货车沿省道213线由北向南行驶至省道213线息县路口乡胡围孜村胡围孜路段时，与相对方向行驶的路现忠驾驶的风都牌三轮电动车相撞，致两车受损、路现忠及电动车乘坐人刘志兰二人受伤的道路交通事故。息县公安交通警察
大队出具道路交通事故认定书：李海龙负此次事故的全部责任，路现忠、刘志兰不负责任。原告路现忠受伤入住息县人民医院住院治疗，经诊断为：左科雷斯骨折。2014年12月29日出院，共花费医疗费3631.43元。信阳息州法医临床司法鉴定所出具的信息州司鉴所（2014）临鉴字229号司法鉴定意见书：被鉴定人路现忠因车祸致左科雷斯骨折遗留腕关节功能障碍评为十级伤残；休息期：120日，营养期：90日，护理期：60日。原告刘志兰受伤入住息县人民医院，经诊断为：1、左侧髋关节中心性脱位伴髋臼骨折；2、右肋骨骨折。2014年12月28因病情加重转院至中国人民解放军第154中心医院治疗，入院诊断为：1、左侧髋关节中心性脱位伴髋臼骨折；2、右肋骨骨折；3、左膝皮肤软组织损伤并坏死，2014年2月15日出院，共花费医疗费55371.01元。信阳息州法医临床司法鉴定所出具的信息州司鉴所（2014）临鉴字230号司法鉴定意见书：被鉴定人刘志兰因车祸致左侧髋臼粉碎性骨折、左侧股骨头中央型脱位遗留左下肢功能性障碍评为九级伤残；休息期：180日，营养期：90日，护理期：90日。今后二期手术（取内固定物）休息期：60日，营养期30日，护理期：30日。住院期间为壹人护理，出院期间为壹人护理；后期医疗费用预估为壹万叁仟元（13000）。息县价格认证中心对原告驾驶的风都牌三轮电动车出具了息价估损（2015）079号价格鉴定认证书：鉴定价格为2438元。事故发生后，原告领取被告垫付医疗费6500元。另查明，被告李海龙驾驶的豫S×××××的轻
型货车在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保了交强险。原告路现忠系息县路口乡粮油贸易有限责任公司退休职工，并享有城镇居民医疗保险。
本院认为，公民的生命健康权受法律的保护，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿。鉴于原告刘志兰二期手术尚未发生，因二期手术造成的医疗费用、“三期”费用等其它费用，待实际发生后可以另行起诉。原告因此次机动车交通事故责任赔偿要求合理部分，本院予以认可，超出法定的数额，本院不予支持。依据河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准，原告路现忠赔偿的范围与金额计算如下：1、医疗费3631.43元；2、营养费90天×20元／天=1800元；3、护理费60天×79.56元／天=4773.6元；4、住院伙食补助费7天×30元／天=210元；5、交通费500元；6、残疾赔偿金24391.45元／年×12年×10%=29269.74元；7、精神抚慰金5000元；8、车损2438元。以上各项合计款47622.77元。原告刘志兰赔偿的范围与金额计算如下：1、医疗费55371.01元；2、误工费69元／天×180天=12420元；3、营养费90天×20元／天=1800元；4、护理费79元／天×90天=7110元；5、住院伙食补助费55天×30元／天=1650元；6、交通费2100元；7、残疾赔偿金9416.10元／年×11年×20%=20715.42元；8、精神抚慰金10000元；9、残疾辅助器具费：630元。以上各项合计款111796.43元。本次交通事故发生后，原告的损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔
偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险范围内赔偿原告：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、财产损失赔偿限额2000元；3、伤残赔偿限额92518.76元（路现忠39543.34元＋刘志兰52975.42元），以上各项合计款104518.76元。被告驾驶人李海龙系豫S×××××的轻型货车驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案被告谢涛将车借给被告李海龙驾驶，被告李海龙有驾驶资格，因此机动车所有人谢涛对损害发生没有过错，不应承担赔偿责任。豫S×××××的轻型货车仅投保了强制保险，未投保商业险，因此被告李海龙应在交强险之外赔偿二原告各项损失为：54900.44元（路现忠47622.77元＋刘志兰111796.43元-104518.76元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿二原告各项损失共计104518.76
元。
二、被告李海龙于本判决生效之日起十日内赔偿二原告各项损失共计54900.44元（被告垫付款执行时予以折抵扣除）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3970元，鉴定费3807元（2503.5元＋1303.5元），评估费200元，财产保全费220元，由被告李海龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 许 力
审 判 员 刘子明
人民陪审员 吴光友
二〇一五年十月二十日
书 记 员 梁 晨