江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初2970号
原告：中国工商银行股份有限公司盱眙支行
法定代表人：刘洪庆
委托诉讼代理人：胡文、王树伦
被告：韩雷
被告：韩发勇
被告：陈克霞
原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行诉被告韩雷、韩发勇、陈克霞信用卡纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法由审判员周天保适用简易程序于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行的委托诉讼代理人胡文到庭参加了诉讼，被告韩雷、韩发勇、陈克霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告韩雷、韩发勇、陈克霞偿还原告借款本金、利息、违约金合计91345.66元（计算至2017年5月10日，之后利息、滞纳金按牡丹信用卡领用合约和牡丹信用卡章程的约定计算至实际还款之日止）；2.确认对被告提供的抵押担保的车辆享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月28日，原告工商银行盱眙支行（甲方）与被告韩雷（乙方）签订了《信用卡购车专项分期付款审批书》。合同约定，被告韩雷向汽车销售商盱眙九江汽贸有限公司购买荣威350,2014款1.5L自动劲尚版汽车一辆，购车价格140700元。被告韩雷自行支付首付款50700元，剩余购车款被告韩雷申请通过其在原告工商银行盱眙支行申办的购车专项分期以透支方式支付，透支金额为90000元。被告使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，被告每期透支款项应从透支次月于每月的25日前偿还。被告应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期需偿还的款项，并在此不可撤销地授权原告直接扣款受偿。被告没有按照合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金和超限费等。合同有效期内发生被告交易、还款记录情况异常，原告工商银行盱眙支行有权要求被告立即偿清透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告韩雷信用卡账户。被告韩发勇作为共同借款人在合同上签字。同时，被告韩发勇、陈克霞与原告工商银行盱眙支行签订《共同偿债人承诺书》，为被告韩雷与原告签订的《信用卡购车专项分期付款审批书》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。被告与原告签订《抵押合同》，自愿以其所有车辆向原告提供担保，并于2016年7月18日办理了抵押登记。
《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第3项约定，甲方（被告）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方可按照乙方（原告）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应当按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方超额使用乙方批准的信用额度，若在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限额。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从甲方账户扣收，透支利率按中国人民银行的有关规定执行。根据以上合同约定，经原告审查批准，向被告韩雷发放贷记卡，卡号为：37×××76。被告领卡使用后，开始透支使用。截止2017年5月10日，被告韩雷尚欠本金21981.25元、利息1270.57元、违约金3093.84元、未到期本金65000元（2500元×26期）等共计91345.66元。原告经多次催要未果，现依法诉讼。
被告韩雷、韩发勇、陈克霞未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如中国工商银行股份有限公司盱眙支行所诉。
另查明，被告韩雷购买的苏Ｈ×××××车辆已于2016年7月18日办理了抵押权人为原告的抵押权登记。被告韩雷、韩发勇、陈克霞于贷款时在原告处预留法律文书送达地址确认书，本案按此地址邮寄送达开庭传票等材料，被邮政部门依法退回。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。金融借款合同纠纷中，当事人在合同中事先约定法律文件送达地址，是当事人依法处分诉讼权利的行为，应当予以认可。人民法院向当事人事先约定的法律文书送达地址送达的，即视为送达。
被告韩雷与原告工商银行盱眙支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》、被告韩发勇、陈克霞出具的《共同偿债人承诺书》，系当事人真实的意思表示，合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。现被告韩雷逾期偿还信用卡透支本息，构成违约，应承担违约责任。被告韩雷尚欠原告信用卡透支本金21981.25元、利息1270.57元、违约金3093.84元，事实清楚，被告应按约履行还款义务。对于剩余尚未到期本金65000元，按照分期付款合同约定，原告有权要求被告立即偿还。被告韩发勇、陈克霞对上述款项承担共同偿还责任。被告韩雷自愿以其所购苏Ｈ×××××车辆为其向原告工商银行盱眙支行的信用卡借款提供抵押担保，并于2016年7月18日办理了抵押登记。原告工商银行盱眙支行取得了抵押物权，依法对该抵押担保的车辆在折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
综上所述，原告要求被告偿还信用卡欠款的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，但主张要求被告承担本案律师代理费用，因原告尚未实际支付律师费，故本案中不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中国人民银行银行卡业务管理办法》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韩雷、韩发勇、陈克霞于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行信用卡逾期本金21981.25元、截止2017年5月10日的利息1270.57元、违约金3093.84元，剩余未到期本金65000元，合计91345.66元，2017年5月10日以后的利息、滞纳金按照牡丹信用卡领用合约和牡丹信用卡章程规定的利息、滞纳金结算办法计算至实际还清之日止；
二、原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行对被告韩雷提供抵押担保的苏Ｈ×××××车辆在折价或者拍卖、变卖价款中享有优先受偿权；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行其他诉讼请求。
案件受理费2084元，减半收取1042元，财产保全费933元，合计1975元，由被告韩雷、韩发勇、陈克霞负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 周天保
二〇一七年八月八日
书记员 王 龙
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中国人民银行银行卡业务管理办法》
第二十二条发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5%收取滞纳金和超限费。
第二十三条贷记卡透支按月记收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。
3、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。