黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑10民初14号
原告龙江银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。
法定代表人韩琦光，该分行行长。
委托代理人邵长松，男，1977年1月21日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。
委托代理人张利宏，女，1969年9月2日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。
被告牡丹江市春瑞进出口有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。
法定代表人钱军，该公司经理。
被告桐庐煜盛针织有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县。
法定代表人钱军，该公司经理。
被告钱军，男，1969年3月29日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被告华财娟，女，汉族，1972年9月12日出生，住浙江省桐庐县。
本院审理的原告龙江银行股份有限公司牡丹江分行诉被告牡丹江市春瑞进出口有限公司（以下简称春瑞公司）、桐庐煜盛针织有限公司（以下简称煜盛公司）、钱军、华财娟借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法组成合议庭于2016年3月16日公开开庭审理，原告代理人邵长松、张利宏到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月24日，原告与被告春瑞公司签订《流动资金借款合同》，编号L230300000788，合同内容为人民币授信3000万元，期限为一年，同日与被告煜盛公司签订《抵押合同》，合同编号D230300000788，为春瑞公司签订的《流动资金借款合同》设定抵押担保，并办理了抵押登记。2013年7月9日钱军、华财娟出具公证书(2013)浙桐证民字第554号，为春瑞公司提供个人无限连带责任保证。2014年1月8日，分别出账发放507580美元、180835美元、358829美元，到期日均为2014年7月9日。2014年3月12日，为春瑞公司开立银行承兑汇票，票面金额人民币374万元，到期日为2014年9月14日。合同签订后，原告按时履行支付款项给春瑞公司，春瑞公司在合同到期后违反合同约定，仅在2014年7月9日还415.48美元，2014年9月22日还0.01美元，剩余到期贷款本息均不及时偿还，银行承兑汇票到期后未及时存款兑付，2014年9月15日由原告垫付该笔银行承兑汇票的款项金额2599923.61元。经原告方多次催索均未果，截止2015年12月16日四笔共欠本息合计10675323.80元。故起诉，请求：1.判令被告春瑞公司立即偿还贷款本息折合人民币合计10675323.80元。其中包括：贷款本金1046828.51美元，利息103943.44美元（利息计算自2014年1月8日计算至2015年12月16日，并给付至款项实际给付之日止的利息），银行承兑垫款人民币2599923.61元，利息人民币595382.51元。给付的款项中美元以实际给付之日的汇率确定。2.请求全部被告承担连带清偿责任并承担诉讼费。
四被告均未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、借款合同一份、借款凭证三份。意在证明：原告与被告春瑞公司存在债权债务关系，原告主债权项下有三笔美元借款凭证，同时含盖银行承兑汇票的垫付额度，这是主债权的一部分。借款合同证明原告与被告春瑞公司约定的总授信额度是借款人民币3000万元，该授信3000万元所含盖的品种是在龙江银行所有的融资业务，所有融资业务包括借款（人民币和美元）和银行承兑汇票业务，具体另行约定。签订时间是2013年7月24日，利率按每笔实际发生时的利率执行，以借款凭证为准。借款凭证证明原告于2013年7月24日，向被告春瑞公司发放三笔借款，第一笔358829美元，第二笔180835美元，第三笔507580美元，利率均是年率利3.6%，到期日均为2014年7月9日。
证据二、转账凭证一份、银行承兑协议一份、银行承兑汇票一份。意在证明：原告与被告春瑞公司有银行承兑汇票垫款融资，垫款金额25599923.61元人民币，由于银行承兑汇票金额374万元由原告支付，扣收被告春瑞公司保证金账户1140076.39元人民币，尚欠人民币25599923.61元转成借款。自原告垫款之日起，利息计算方式是按日万分之五计收，年息是18.25%。
证据三、抵押合同一份、房产证一份、土地使用证一份、房屋他项权利证一份。意在证明：原告所授信的3000万元融资额度设定了抵押权，以桐庐煜盛针织有限公司名下的房产和土地设定了1500万元抵押。
证据四、公证书一份。意在证明：钱军及其财产共有人华财娟（配偶）自愿以其个人财产为春瑞公司在原告处的所有融资提供个人无限连带责任保证。
本院认为，原告出示的上述证据客观真实，形式合法，且与本案关联，对上述证据予以确认。
根据当事人举证及本院认证情况，本院确认以下事实：2013年7月24日，原告与被告春瑞公司签订编号L230300000788《流动资金借款合同》，合同约定：合同项下借款金额人民币3000万元，借款期限为一年，利率按每笔业务实际发生利率执行，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%计算。又约定担保人为煜盛公司，抵押物为桐房权证更自第120013**号房屋和桐土国用（2012）第0080422号土地，抵押物对应的主债权金额1500万元。合同还约定该流动资金借款合同中所指借款对应借款人在原告处的所有融资，具体业务在该合同项下子合同中另行约定。同日，原告与被告煜盛公司签订编号D230300000788《抵押合同》，煜盛公司为春瑞公司的《流动资金借款合同》设定抵押担保，抵押物为房屋和土地使用权，并办理了抵押登记。
2013年7月9日被告钱军、华财娟出具公证书(2013)浙桐证民字第554号，为春瑞公司在原告处的所有融资提供个人无限连带责任保证。
2014年1月8日，原告向春瑞公司分别发放贷款507580美元、358829美元、180835美元，到期日均为2014年7月9日，利率均为年利率3.6%，逾期罚息按借款利率上浮50%计算。截至2015年12月16日，第一笔507580美元借款欠利息、罚息48550.02美元。第二笔358829美元欠利息、罚息34321.99美元。第三笔180835美元借款于2014年7月9日还415.48美元，2014年9月22日还0.01美元。尚欠借款本金180419.51美元，利息、罚息17264.64美元。三笔合计借款本金1046828.51美元，利息、罚息100136.65美元。
2014年3月14日，原告与春瑞公司签订银行承兑协议，出票人为春瑞公司，收款人为哈尔滨龙海商贸有限公司，票面金额人民币374万元，到期日为2014年9月14日。协议约定自垫款之日起，按日万分之五计收利息。截至2015年12月16日，该笔欠款尚欠本金人民币2599923.61元，利息595382.51元。
本院认为，原告与被告春瑞公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，合同有效，双方应依约履行。原告提供了借款，被告春瑞公司应按时偿还本息。原告与被告煜盛公司的《抵押合同》亦是双方真实意思表示，符合法律规定，合同有效，抵押的房屋和土地均办理了抵押登记，抵押权已设立，被告春瑞公司未按时还款，原告有权就抵押物优先受偿。被告钱军、华财娟出具个人无限连带责任保证书，并在公证处予以公证，对本案的借款应承担连带清偿责任。贷款逾期之后已经按原利率的50%加收罚息，因此对原告请求的复利不再予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条第一款、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告牡丹江市春瑞进出口有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告龙江银行股份有限公司牡丹江分行借款本金1046828.51美元，利息、罚息100136.65美元；给付银行承兑汇票垫款人民币2599923.61元，利息人民币595382.51元。（利息、罚息计算至2015年12月16日，自2015年12月17日起借款继续按年利率5.4%计算利息、罚息，银行承兑汇票垫款继续按日万分之五计算利息，均计算至欠款付清时止）；
二、原告龙江银行股份有限公司牡丹江分行就上述债权对被告桐庐煜盛针织有限公司所有的桐房权证更自第120013**号房屋和桐土国用（2012）第0080422号土地使用权具有优先受偿权；
三、被告钱军、华财娟对被告牡丹江市春瑞进出口有限公司的债务承担连带清偿责任。
案件受理费人民币85852元、由被告牡丹江市春瑞进出口有限公司、桐庐煜盛针织有限公司、钱军、华财娟负担85703元，原告龙江银行股份有限公司牡丹江分行负担149元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。
审 判 长 郑海洋
审 判 员 贾海波
代理审判员 杨大奎
二〇一六年六月十六日
书 记 员 伊金萍