广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初2847号
原告：吴瑞英，女，1956年8月1日出生，汉族，住广东省恩平市。
委托诉讼代理人：林德业，男，1987年11月5日出生，汉族，住广东省江门市江海区。由广东省恩平市君堂镇君堂圩社区居民委员会推荐。
委托诉讼代理人：郑棋梵，男，1985年11月16日出生，汉族，住广东省恩平市。是原告吴瑞英的儿子。
原告：郑棋素，女，汉族，1981年3月19日出生，住广东省恩平市。
委托诉讼代理人：林德业，男，1987年11月5日出生，汉族，住广东省江门市江海区。由广东省恩平市君堂镇君堂圩社区居民委员会推荐。
委托诉讼代理人：郑棋梵，男，1985年11月16日出生，汉族，住广东省恩平市。是原告郑棋素的胞弟。
原告：郑棋梵，男，1985年11月16日出生，汉族，住广东省恩平市。
被告：梁万强，男，1985年6月5日出生，汉族，住广东省恩平市。现在广东省佛山监狱服刑。
被告：梁武坚，男，1982年12月17日出生，汉族，住广东省恩平市。
被告：梁锦凤，女，1959年10月14日出生，汉族，住广东省恩平市。
原告吴瑞英、郑棋素、郑棋梵与被告梁万强、梁武坚、梁锦凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月22日公开开庭进行审理。原告郑棋梵及原告吴瑞英、郑棋素的委托诉讼代理人林德业、郑棋梵，被告梁万强到庭参加诉讼，被告梁武坚、梁锦凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴瑞英、郑棋素、郑棋梵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告梁万强、梁武坚、梁锦凤赔偿原告损失443444.19元；2、由被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：原告吴瑞英、郑棋梵、郑棋素分别是死者（郑炎壮）妻子、儿子、女儿。2016年2月9日18时5分许，梁武坚纵容将粤Ｊ×××××号小型普通客车交给无驾驶证的梁万强驾驶，乘载梁武坚等3人由广东省恩平市江洲往开平市，行驶至325国道129Km＋680m（开平市百合鹏峰脚手架厂）路段时，与车辆行驶方向右侧变更往左侧横过马路由郑树卓无证驾驶并搭载郑炎壮的无号牌二轮摩托车发生碰撞，郑炎壮死亡、郑树卓受伤经送医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后梁万强弃车逃跑。交警部门作出江开公交认字[2016]第00076号《交通事故认定书》，梁万强承担此事故的主要责任,梁武坚承担此事故的次要责任，郑树卓承担此事故的次要责任，郑炎壮不承担此事故责任。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿标准》。此次事故造成原告的损失如下：1、死亡赔偿金347572元，（按照2016年城镇居民人均可支配收入标准为34757.2元/年×10年=347572元）；2、丧葬费36329.49元，（按照2016年在岗职工平均工资标准为72659元/年÷12个月×6个月=36329.49元）；3、受害人亲属误工费1142.7元，（按照2016年城镇居民人均可支配收入标准为34757.2元/年÷365天×3天×4人）；4、受害人亲属住宿费5400元（按照2016年度人身损害住宿费标准每天450元/天×3天=1350元×4人）=5400元；5、受害人亲属交通费3000元；6、由于本次交通事故郑炎壮死亡，故此造成原告在精神上受到严重的创伤精神损失费50000元。上述损失合计443444.19元。原告事后向被告请求索赔时，被告拒绝依法赔偿，原告无奈之下提起诉讼，为保护当事人的合法权益，请求法院依法作出裁判。
原告吴瑞英、郑棋素、郑棋梵在举证期限内和庭审中提供以下证据：
1、郑炎壮、吴瑞英、郑棋梵身份证及郑棋素的身份证复印件各1份、户口簿1份、广东省恩平市君堂圩镇管理区证明1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书1份，证明事故的真实性以及本次交通事故的责任；
3、火化证、居民死亡医学证明（推断）书各1份，证明死者郑炎壮死亡的事实；
4、机动车信息查询结果单1份，证明被告车辆的所有人；
5、刑事判决书1份（庭审中提供），证明梁万强犯交通肇事罪被判刑。
被告梁万强在答辩期限内没有提交书面答辩意见，在庭审中答辩称：被告梁万强没有经济能力赔偿。
被告梁万强在举证期限内和庭审中没有提供证据。
被告梁武坚、梁锦凤在答辩期限内没有提交书面答辩意见，在举证期限内也没有提供证据。
本院依职权调取了广东省开平市人民法院（2016）粤0783刑初214号刑事判决书、案件生效证明书各1份，证明被告梁万强因本案的交通事故犯交通肇事罪，被开平市人民法院判处有期徒刑四年六个月，刑期从2016年3月15日起至2020年9月14日止。
被告梁万强对原告提供的证据的质证意见：对证据1、2、3、4、5的真实性、合法性及关联性均没有异议。
原告对本院依职权调取的证据的质证意见：真实性、合法性及关联性均没有异议。
被告梁万强对本院依职权调取的证据的质证意见：真实性、合法性及关联性均没有异议。
被告梁武坚、梁锦凤没有出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的和本院依职权调取的证据没有相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，这些证据的证明力及证明的事实，本院予以采信，可以作为本案定案的依据。
经审理查明，2016年2月9日18时5分许，梁武坚纵容将粤Ｊ×××××号小型普通客车交给无驾驶证的梁万强驾驶，乘载梁武坚等3人由广东省恩平市江洲往开平市，行驶至325国道129Km＋680m（开平市百合鹏峰脚手架厂）路段时，与车辆行驶方向右侧变更往左侧横过马路的由郑树卓无证驾驶并搭载郑炎壮的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成郑炎壮死亡、郑树卓受伤经送医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后梁万强弃车逃跑。2016年3月14日，开平市公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书。查明梁万强无证、吸食毒品驾驶未经安全技术检验的车辆上路行驶，事故发生后弃车逃跑，是导致此事故发生的主要过错，梁武坚纵容无驾驶证的梁万强违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，是导致此事故发生的一方面过错，郑树卓无证驾驶无号牌车辆横过道路时，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，是导致此事故发生的一方面过错，无证据证明郑炎壮有导致此事故发生的过错。认定梁万强承担此次事故的主要责任,梁武坚承担此事故的次要责任，郑树卓承担此事故的次要责任，郑炎壮不承担此事故责任。
郑炎壮于1946年9月25日出生，生前户籍地广东省恩平市君堂镇（身份证载明住所地为广东省恩平市君堂镇），非农业家庭户口。
郑炎壮于2016年2月9日因颅脑损伤死亡，2016年3月24日因死亡注销户口，2016年3月25日在开平市殡仪馆火化。
郑炎壮与吴瑞英是夫妻关系，与郑棋梵、郑棋素是父子、父女关系。吴瑞英的住所地是广东省恩平市君堂镇新君村民委员会西城村十巷14号，郑棋梵、郑棋素的住所地是广东省恩平市美华东路2号美景楼418房。
粤Ｊ×××××号车登记所有人是梁锦凤，没有投保交强险和商业险。
梁武坚的准驾车型C1E，逾期未换证。
2016年9月9日，被告梁万强因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑四年六个月。
另查明，被告梁万强、梁武坚、梁锦凤没有向原告赔付过赔偿金。
2016年9月29日，原告诉至本院，请求：1、依法判令梁万强、梁武坚、梁锦凤赔偿原告损失443444.19元；2、由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。梁武坚纵容将粤Ｊ×××××号小型普通客车交给无驾驶证的梁万强驾驶，与车辆行驶方向右侧变更往左侧横过道路的由郑树卓无证驾驶并搭载郑炎壮的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成郑炎壮死亡、郑树卓受伤经送医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故，该事故经公安交通警察部门认定，梁万强承担主要责任，梁武坚、郑树卓承担次要责任，郑炎壮无责任。本院对道路交通事故认定书所查明的事实和认定的责任予以确认。因此，梁万强、梁武坚、郑树卓对于事故的发生均有过错，各自应承担相应的民事责任。原告诉赔因本案事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金等项目的损失符合法律规定。
对原告诉赔的死亡赔偿金347572元。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，郑炎壮生前户籍地广东省恩平市君堂镇，非农业家庭户口，原告诉请按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的2015年全省城镇居民人均年可支配收入（一般地区）34757.20元的标准计赔死亡赔偿金有理，本院予以支持。郑炎壮于1946年9月25日出生，在其死亡的2016年2月9日满69周岁，赔偿年限11年，死亡赔偿金为382329.20元（34757.20×11）。但原告只诉赔10年347572元，这是其对自己权利的处分，本院依其诉请。
对原告诉赔的丧葬费36329.49元。郑炎壮死亡，原告诉请按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的2015年在岗职工年均工资72659元计赔丧葬费36329.49元没有超出法律规定，本院予以支持。
对原告诉赔的受害人亲属误工费1142.70元。原告诉请按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的2015年全省城镇居民人均年可支配收入（一般地区）34757.20元和3天的标准计赔亲属郑炎壮的丧葬事宜误工费有理，但其以4人计算没有事实依据，应以3人计算。因此，本院确认原告郑炎壮的丧葬事宜的误工费为868.95元（34757.20÷12÷30×3×3）。
对原告诉赔的受害人亲属住宿费5400元。原告诉请按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的住宿费标准每天450元没有法律依，以4人计算也没有事实依据。而原告吴瑞英是郑炎壮的妻子，一般是共同居住，因而不会产生住宿费，原告郑棋梵、郑棋素的住所地是广东省恩平市郑炎壮的丧葬事宜会产生住宿费。因此，本院结合本地的生活水平、住宿条件，确定需住宿的为2人3天，每人每天100元，为600元（100×2×3）。
对原告诉赔的受害人亲属交通费3000元。本案中，虽然原告在处理郑炎壮的丧葬事宜中没有提供交通费票据，但处理丧葬事宜确实需要交通工具，并会产生一定的交通费，原告诉赔的亲属办理丧葬（交通事故）事宜的交通费有理，但其诉赔的3000元过高，本院行使酌情权，支持2000元。
对原告诉赔的精神损失费50000元。本案中，由于被告梁万强的行为郑炎壮死亡，后果严重，郑炎壮的亲属即原告在精神上造成了严重伤害，原告请求赔偿精神损害抚慰金有理，且要求在交强险中优先赔付也符合法律规定，本院予以支持。但其请求赔偿50000元过高，郑炎壮搭乘的摩托车没有号牌、驾驶人又无证驾驶的事实和审判实践，确定精神损害抚慰金40000元。
综上，本院确认原告诉赔的损失为：死亡赔偿金347572元、丧葬费36329.49元，办理丧葬事宜的误工费868.95元、住宿费600元、交通费2000元、精神损害抚慰金40000元，合计427370.44元。
对于原告要求被告梁锦凤承担赔偿责任的问题。粤Ｊ×××××号车登记所有人是被告梁锦凤，但被告梁锦凤没有为粤Ｊ×××××号车投保交强险，依法应当由其在交强险责任限额内先行对原告诉请的损失承担赔偿责任。而原告没有提供证据证明是梁锦凤将该车交由被告梁万强驾驶的事实，不能证明被告梁锦凤在本案事故中存在过错。因此，本院确认被告梁锦凤只在交强险死亡伤残责任限额内对原告诉请的损失承担赔偿责任。
对于原告要求被告梁武坚承担赔偿责任的问题。道路交通事故认定书已查明和认定，梁武坚纵容无驾驶证的梁万强违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，是导致此事故发生的一方面过错，承担次要责任。因此，被告梁武坚在本案中存在过错，原告要求被告梁武坚承担赔偿责任理据充足，本院予以支持。
本案是机动车之间发生的交通事故，由于粤Ｊ×××××号车没有投保交强险，原告的损失应先按照交强险的赔偿限额承担赔偿责任后才按责任比例承担。因本案事故造成两人伤亡，而另一死者郑树卓的配偶、子女即岑月逢、郑婷婷、郑莹莹、郑华岳已起诉，本院于2016年9月29日立案，案号为（2016）粤0783民初2850号，2016年11月22日已开庭审理，本院查明和支持岑月逢、郑婷婷、郑莹莹、郑华岳诉赔的损失为：医疗费643.29元、死亡赔偿金787173.10元（含死亡赔偿金556115.20元、被扶养人生活补助费231057.90元）、丧葬费36329.49元、办理丧葬事宜的误工费1142.70元、住宿费300元、交通费2000元，精神损害抚慰金30000元，合计857588.58元。因此，本案原告在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内获得的赔偿额为52760元[（427370.44－40000）÷（427370.44－40000＋857588.58643.29－30000）×（110000－40000－30000）＋40000]。被告梁锦凤在交强险死亡伤残限额内应赔偿52760元（含精神损害抚慰金40000元）给原告吴瑞英、郑棋梵、郑棋素，不足部分按责任承担。
原告的损失在交强险赔付后不足的374610.44元（427370.44－52760）由事故责任人按责任比例承担。被告梁万强是粤Ｊ×××××号车驾驶人，是本案的侵权人，负主责，承担70％责任，应赔偿262227.31元（374610.44×70％）给原告吴瑞英、郑棋梵、郑棋素；被告梁武坚负次责，承担15％责任，应赔偿56191.57元（374610.44×15％）给原告吴瑞英、郑棋梵、郑棋素。本案另一死者郑树卓负次责，承担15％责任，但原告没有向郑树卓的继承人主张权利，本院不予处理。
被告梁武坚、梁锦凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告梁万强于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿262227.31元给原告吴瑞英、郑棋梵、郑棋素。
二、被告梁武坚于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿56191.57元给原告吴瑞英、郑棋梵、郑棋素。
三、被告梁锦凤于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿52760元给原告吴瑞英、郑棋梵、郑棋素。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7951元（原告申请缓交），由原告吴瑞英、郑棋梵、郑棋素负担1296元，被告梁万强负担4702元，被告梁武坚负担1007元，被告梁锦凤负担946元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 方灿章
审 判 员 张勇坚
人民陪审员 黎幸宁
二○二○一六年十二月二十二日
书 记 员 谭美珍
许荣俭