安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）繁民二初字第00542号
原告：繁昌县孙村建设投资有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：潘向前，该公司董事长。
委托代理人：徐珊珊，安徽深蓝律师事务所律师。
委托代理人：李超，安徽深蓝律师事务所实习律师。
被告：安徽省芜湖市华昌服饰有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：李宗水，该公司董事长。
原告繁昌县孙村建设投资有限公司（以下简称孙村建投公司）诉被告安徽省芜湖市华昌服饰有限公司（以下简称华昌服饰公司）追偿权纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告孙村建投公司的委托代理人徐珊珊、李超均到庭参加诉讼，被告华昌服饰公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙村建投公司诉称：2012年4月20日，孙村建投公司与华昌服饰公司签订《协议》一份，由华昌服饰公司委托孙村建投公司偿还其向繁昌农村合作银行孙村支行贷款本金共计1515793.75元，如到期不还应按年利率7.2%的标准支付逾期付款违约金。因华昌服饰公司拖欠芜湖国元小额贷款有限责任公司（以下简称国元小贷公司）借款本金500000元、利息230000元、实现债权费用230000元、诉讼费用9500元，孙村建投公司为其承担连带保证责任，后经芜湖市镜湖区人民法院（2013）镜民二初字第00502号民事判决，孙村建投公司为上述债务承担连带清偿责任。后孙村建投公司分别在2014年1月8日向芜湖市镜湖区人民法院支付10000元、于2014年10月29日向国元小贷公司支付529500元、于2014年11月12日向国元小贷公司支付23万元。经芜湖市中级人民法院（2013）芜中民二初字第00339号民事判决，孙村建投公司为华昌服饰公司向芜湖元汇融资担保有限公司（以下简称元汇融资担保公司）代偿款3085420.94元及利息、实现债权费用10万元承担连带清偿责任。2015年2月28日，孙村建投公司为上述债务被芜湖市中级人民法院扣划220342.38元。2014年11月13日，孙村建投公司与华昌服饰公司对上述除最后一笔代偿款之外的其他欠款形成对账函一份，载明上述代偿款项。经孙村建投公司多次催要上述款项，华昌服饰公司均不予偿还。无奈之下，孙村建投公司依法诉至人民法院，请求判令：1、华昌服饰公司立即支付孙村建投公司欠款2505636.13元，并支付利息损失483027元（暂计算至2015年7月6日，要求计算到实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由华昌服饰公司承担。
孙村建投公司为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：
1、华昌服饰公司营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、李宗水身份证复印件一份、华昌服饰公司企业信用信息公示查询单复印件一份，证明华昌服饰公司主体适格；
2、2014年11月13日对账函原件一份，证明截止2014年11月13日，华昌服饰公司共计欠孙村建投公司4813499.03元，其中第三项、第七项、第八项、第九项为代付款项；
3、2012年4月29日协议原件一份、华昌服饰公司于2012年4月28日出具的收据原件一份、2012年4月28日安徽农村合作金融收回贷款凭证复印件一份及转账支票存根原件一份，证明孙村建投公司代偿情况及双方关于代偿款返还的相关约定；
4、（2013）镜民二初字第00502号民事判决书复印件一份、（2013）镜执字第01414号执行通知书复印件一份、2014年1月8日进账单原件一份，证明孙村建投公司为华昌服饰公司向国元小贷公司代偿10000元；
5、《关于安徽省芜湖市华昌服饰有限公司贷款项目代偿的函》原件一份、2014年10月29日和解协议原件一份、2014年10月27日委托书复印件一份、2014年10月28日委托书原件一份、2014年10月29日中国农业银行进账单原件一份、2014年10月28日华昌服饰公司出具的收条原件一份、2014年10月29日国元小贷公司出具的收据原件一份、2014年10月29日国元小贷公司提交给芜湖市镜湖区人民法院的申请书复印件一份，证明孙村建投公司为华昌服饰公司向国元小贷公司代偿529500元；
6、2014年11月11日委托书复印件一份、2014年11月12日委托书原件一份、2014年11月12日中国农业银行进账单原件一份、2014年11月12日国元小贷公司出具的收据原件一份、2014年11月13日华昌服饰公司出具的收条原件一份，证明孙村建投公司为华昌服饰公司向国元小贷公司代偿230000元；
7、（2013）芜中民二初字第00339号民事判决书、2015年2月11日中国工商银行业务回单原件一份，证明孙村建投公司为华昌服饰公司向元汇融资担保公司代偿220342.38元。
华昌服饰公司未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据材料。
本案经公开开庭审理、举证、质证和辩论，华昌服饰公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭进行质证，视为放弃质证权利。孙村建投公司提交的证据材料，经审查均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。
经审理查明：2012年4月28日，孙村建投公司向华昌服饰汇款1515793.75元，华昌服饰于同日向安徽繁昌农村合作银行孙村支行归还借款本金1500000元及利息15793.75元。2012年4月29日，孙村建投公司与华昌服饰公司补充签订协议一份，约定：（1）上述1515793.75元系华昌服饰公司委托孙村建投公司代其向安徽繁昌农村合作银行孙村支行归还的款项；（2）华昌服饰公司于2012年5月7日前向孙村建投公司归还代付款；（3）如华昌服饰公司到期不予归还，还应承担孙村建投公司为实现债权而发生的费用，并按年利率7.2%的标准支付逾期付款违约金。
2013年6月5日，芜湖市镜湖区人民法院作出（2013）镜民二初字第00502号民事判决书，判决华昌服饰公司偿还国元小贷公司借款本金500000元及自2011年12月28日起按月利率20‰计算的利息并承担国元小贷公司为实现债权支付的律师代理费20000元；孙村建投公司对上述给付义务承担连带清偿责任。因华昌服饰公司未能履行上述生效判决，国元小贷公司向芜湖市镜湖区人民法院申请强制执行，2014年1月8日，芜湖市镜湖区人民法院自孙村建投公司账户扣划10000元。2014年10月29日，国元小贷公司与孙村建投公司达成和解协议，协议约定国元小贷公司同意孙村建投公司支付759500元解决上述经济纠纷。孙村建投公司后于2014年10月29日、2014年11月12日分两次支付了上述款项。
2013年11月26日，芜湖市中级人民法院作出（2013）芜中民二初字第00339号民事判决书，判决华昌服饰公司归还元汇融资担保公司代偿款3085420.94元及利息并承担为实现债权的费用100000元；孙村建投公司对上述款项承担连带清偿责任。据上述判决，芜湖市中级人民法院于2015年2月11日自孙村建投公司账户扣划220342.38元。
2014年11月13日，孙村建投公司向华昌服饰公司发出对账函，其中第三项载明代付华昌服饰公司孙村农合行贷款本息1515793.75元，第七项载明司法扣划国元小贷公司10000元，第八项载明国元小贷公司代偿款529500元，第九项载明国元小贷公司代偿款230000元。华昌服饰公司在对账函下方数据证明无误处加盖公章，其法定代表人李宗水签字确认。
本院认为，一、孙村建投公司与华昌服饰公司于2012年4月29日签订的协议系双方真实性意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应系合法有效，双方均应按照协议约定行使权利、履行义务。孙村建投公司已按照协议约定代华昌服饰公司向安徽繁昌农村合作银行孙村支行归还了借款本金及利息，但华昌服饰公司并未按双方约定履行归还代偿款的义务，因此对于孙村建投公司要求华昌服饰公司归还该笔代偿款1515793.75元并按照年利率7.2%的标准承担逾期还款违约金的诉讼请求，本院应予支持。
二、因华昌服饰公司未能按照芜湖市镜湖区人民法院作出的（2013）镜民二初字第00502号生效民事判决的要求履行给付义务，导致孙村建投公司代其向国元小贷公司归还了借款本金、利息及实现债权的费用等共计769500元，因此对于孙村建投公司要求华昌服饰公司归还上述代偿款的诉讼请求，本院应予支持。但因孙村建投公司与华昌服饰公司就代偿后的利息问题并未作出约定，因此对于孙村建投公司要求华昌服饰公司承担利息的诉讼请求，本院不予支持。
三、因华昌服饰公司未能按照芜湖市中级人民法院作出的（2013）芜中民二初字第00339号生效民事判决书的要求履行给付义务，导致孙村建投公司被芜湖市中级人民法院强制扣划220342.38元用于履行上述判决书确定的义务，因此对于孙村建投公司要求华昌服饰公司归还上述代偿款的诉讼请求，本院应予支持。但因孙村建投公司与华昌服饰公司就代偿后的利息问题并未作出约定，因此对于孙村建投公司要求华昌服饰公司承担利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上，为维护社会主义市场经济秩序，保护债权人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽省芜湖市华昌服饰有限公司向原告繁昌县孙村建设投资有限公司返还代偿款合计2505636.13元，并承担逾期还款违约金（以1515793.75元为基数，自2012年5月7日起至本判决确定之日止，按照年利率7.2%计算），上述款项在本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告繁昌县孙村建设投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币30709元（原告预交12709元，缓交18000元），公告费260元（原告已预交），合计30969元，由被告安徽省芜湖市华昌服饰有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审 判 长 周礼春
人民陪审员 程积祥
人民陪审员 蔡庆荣
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 朱 虹
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。