江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张金民初字第01141号
原告陆忠孝。
委托代理人秦秀琴，张家港市港区法律服务所法律工作者。
被告关键。
被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地山东省青岛平度市云峡街13号。
负责人车洪尧，该公司总经理。
委托代理人陈中，江苏胡文祥律师事务所律师。
原告陆忠孝诉被告关键、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称人保平度公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由审判员袁斌适用简易程序于2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告陆忠孝及其委托代理人秦秀琴、被告关键、被告人保平度公司委托代理人陈中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆忠孝诉称，2014年6月14日16时10分许，关键驾驶鲁B×××××小型轿车在金港镇蟠港东路金都花园32幢前路段由东往西起步左转弯掉头行驶的过程中，该车左前部与由东往西行驶原告驾驶的二轮电动车的右侧相撞，致使原告受伤，两车损坏。张家港市公安局交通巡逻警察大队于2014年7月15日作出的张公交保认字（2014）第0109号道路交通事故认定书，认定在该事故中，关键承担事故主要责任，原告承担次要责任。张家港市人民法院根据原告的申请委托苏州同济司法鉴定所对陆忠孝的伤残程度、误工期、营养期、护理期及护理人数进行鉴定，苏州同济司法鉴定所于2015年10月16日出具的苏同司鉴所（2015）临鉴字第3845号司法鉴定意见书认为，被鉴定人陆忠孝因车祸致L1粉碎性骨折，构成IX（九）级伤残，误工时限十个月，营养时限三个月，护理时限为一人护理三个月。因双方对赔偿问题意见不一，故陆忠孝起诉要求对因本次交通事故造成其各项损失：医疗费、伙食补助金、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、车损、鉴定费、施救费、服务费共计247699元依法予以赔偿，本案诉讼费用由被告负担。
被告关键辩称，我驾驶的鲁B×××××小型轿车在被告人保平度公司处投保了交强险和商业险，请求法庭处理该起交通事故时对交强险和商业险在本案中一并处理。事故发生后，关键在交警队交了30000元，请求在该案中一并处理。
被告人保平度公司辩称，我方对交警部门认定的交通事故发生的事实和责任认定没有异议。对原告主张的赔偿费用在质证的时发表意见。
经审理查明，2014年6月14日16时10分许，关键驾驶鲁B×××××小型轿车在金港镇蟠港东路金都花园32幢前路段由东往西起步左转弯掉头行驶的过程中，该车左前部与由东往西行驶原告驾驶的二轮电动车的右侧相撞，致使原告受伤，两车损坏。在该起事故中，张家港市公安局交通巡逻警察大队于2014年7月15日作出的张公交保认字（2014）第0109号道路交通事故认定书，认定在该事故中，关键承担事故主要责任，原告（醉酒后驾驶）承担次要责任。本院根据原告的申请委托苏州同济司法鉴定所对陆忠孝的伤残程度、误工期、营养期、护理期及护理人数进行鉴定，苏州同济司法鉴定所于2015年10月16日出具的苏同司鉴所（2015）临鉴字第3845号司法鉴定意见书认为，被鉴定人陆忠孝因车祸致L1粉碎性骨折，构成IX（九）级伤残，误工期为十个月，营养期为三个月，护理期为一人护理三个月。后因双方对赔偿问题意见不一，导致诉讼。
现查明，事故发生后关键向交警部门预交了30000元，从该款中交警部门垫付了陆忠孝医疗费30000元。
另查明，鲁B×××××小型轿车登记车主为周艳（系关键妻子），该车在人保平度公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。保险期间均自2014年1月6日零时起至2015年1月5日二十四时止。交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险中责任限额为1000000元。
又查明陆忠孝的母亲郑和玉（1935年7月8日生），其生有六个子女，分别是大儿子陆忠良，二儿子陆忠贤，三儿子陆忠孝，四儿子陆忠佳，大女儿陆彩珍，小女儿陆凤珍。
原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1、道路交通事故认定书原件一份，证明事故发生的事实以及本起事故的责任认定；2、关键的驾驶证、行驶证的复印件各一份，证明关键具有驾驶资格以及车辆的信息情况；3、交强险保单、商业险保单复印件各一份，证明该驾驶车辆在被告2处投保了交强险和商业险，并在保险期间内；4、门诊病历卡原件一份、出院记录原件一份、出院小结两份，证明原告受伤后的治疗情况；5、张家港市金港人民医院住院期间以及门诊医药费发票原件16张，复印件1张，总金额为51363元，住院期间费用清单一份；6、司法鉴定意见书一份以及鉴定费发票一份，金额为2520元；7、双中村委出具的证明、派出所的证明，证明原告的被扶养人是原告母亲郑和玉，于1935年7月8日出生，生育6个子女；8、原告的电工证、特种作业操作证各一份，证明原告长期从事水电工种，装修房屋；9、原告电瓶车车辆损失150元；10、施救费50元、服务费50元；
被告关键的质证意见同人保平度公司质证意见。
被告人保平度公司质证意见是：对于道路交通事故证明、关键的驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、出院小结的真实性没有异议；对于张家港市金港人民医院的第一次住院发票为复印件，真实性无法确认，门诊票据号为01262042无病历记载，我方不予认可，其他医疗费需要扣除20%非医保用药；对于司法鉴定意见书、发票的真实性没有异议，但是原告需补充提交CT片以及报告单，以便我司核实其伤残等级，对三期无异议，对鉴定费金额予以确认，但是不属于我公司赔偿范围；对于双中村委出具的证明、派出所的证明的真实性没有异议，但是需扣除农保等收入来源；对于原告的电工证、特种作业操作证的真实性没有异议，但是该份证据只能证明原告具备相应的资格，并不能证明其收入来源，以及受伤之后收入有无减少；对于原告电瓶车车辆损失真实性没有异议，我公司认可150元；对于施救费，票据中施救项目只有50元，我司认可50元，服务费我司不认可。
本院根据原告举证及被告质证意见，对原告赔偿项目认定如下：1、医疗费总额为51363元，有票据等佐证，且与交通事故受伤治疗关联；关于被告人保平度公司提出的部分发票为复印件、部分门诊发票无病历记载及非医保用药，因其未提供相关证据证明，本院对被告人保平度公司该主张难以采信、支持；2、住院伙食补助金1650元（共33天，50元一天）；3、营养费4500元（90天，50元一天）；4、护理费9000元（共90天，100元一天）；5、关于误工费，被告人保平度公司虽提出异议，但未提供相应证据证明其主张；而原告已提供其电工证、特种作业操作证等佐证本起交通事故发生前其从事装修水电工作。现按我省城镇居民人均年收入34346元，计算10个月，共28620元；6、残疾赔偿金137384元（按照34346元＊20年＊20%计算）；7、精神抚慰金8000元；8、被抚养人生活费3912元，两个人按照10年计算，标准为23476元每年＊5／6＊20%计算；9、交通费酌情认定300元；10、车损150元；11、鉴定费2520元；12、施救费50元；13、服务费不予认定。以上共计247449元；
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队于2014年7月15日作出的张公交保认字（2014）第0109号道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证复印件、保单、门诊病历、出院记录、出院小结、医疗费发票、苏州同济司法鉴定所于2015年10月16日出具的苏同司鉴所（2015）临鉴字第3845号司法鉴定意见书、有关证明、票据、户籍资料及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，应承担相应的民事责任。本案原告在交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权是基于法律的规定，现原告提出赔偿请求的理由正当，应依法予以支持。对张家港市公安局交通巡逻警察大队的交通事故认定书原、被告均未提出异议，本院对该交通事故认定书内容予以确认。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；本案中鲁B×××××小型轿车已投保交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，且关键承担事故的主要责任，陆忠孝承担次要责任。因此因本起交通事故造成原告的医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、车损、施救费等损失247449元，首先应由人保平度公司在交强险中赔偿120150元（含精神抚慰金8000元，车损150元），其余127299元由被告关键承担70%赔偿责任即89109.3元。但鲁B×××××小型轿车又在人保平度公司投保了第三者责任险，故被告人保平度公司应对被告关键应承担赔偿责任的89109.3元进行理赔。被告人保平度公司虽提出鉴定费不在其公司理赔范围，但被告人保平度公司不仅未提供证据证明不予理赔的有关法律依据或约定且投保人已经知晓该约定，故本院对被告人保平度公司该意见不予采信、支持。被告关键为本起交通事故垫付的医疗费用30000元应在保险公司赔偿款中予以扣除后给付垫付人关键。本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：
一、原告陆忠孝因道路交通事故造成的医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、车损、施救费等损失247449元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险中赔偿原告陆忠孝120150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在第三者责任险中赔偿原告陆忠孝89109.3元，合计被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司应赔偿原告陆忠孝209259.3元。其余损失由原告陆忠孝自理。从被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司应给付原告陆忠孝赔偿款209259.3元中扣除30000元作为归还被告关键的垫付款，其余赔偿款179259.3元给付原告陆忠孝。限于判决生效后10日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户行：市中行营业部，帐号46×××84）。
二、驳回原告陆忠孝的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费819元，由原告陆忠孝负担96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司负担723元，被告负担的部分原告陆忠孝已经预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日以内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 袁斌
二〇一五年十二月十五日
书记员 徐丹