山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1482民初1779号
原告山东禹城农村商业银行股份有限公司。地址：禹城市。
法定代表人：赵德九，董事长。
诉讼委托代理人：吴猛，男，汉族，35岁，山东禹城农村商业银行股份有限公司员工。
被告：王桂永，男，汉族，1969年5月30日出生，住禹城市。
被告：李军，男，汉族，1972年3月5日出生，住禹城市。
被告：王新刚，男，汉族，1985年12月9号出生，住禹城市。
被告：王桂东，男，�族，1962年5月1日出生，住禹城市。
原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告王桂永、被告李军、被告王新刚、被告王桂东金融借款合同纠纷一案，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司于2016年8月9日诉来本院。本案在审理过程中，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司于2016年9月9日向本院提出申请，要求中止本案的审理。本院于2016年9月9日做出（2016）鲁1482民初1779号民事裁定，中止本案审理。2016年12月23日恢复本案审理。于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人吴猛、被告王桂永、被告李军、被告王新刚、被告王桂东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东禹城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告�款59573.91元及利息、罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王桂永在原告处借款8万元，由被告王桂东、王新刚、李军提供连带保证责任。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国担保法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告王桂永未向本院提交书面答辩意见，庭审中口头辩称，我于2013年4月3日在山东禹城农村商业银行股份有限公司石屯分社贷款10万元是事实，分三次借的，一次5万元，一次2万元，一次3万元，后来把这个2万元的还了。下欠8万元，以后又还了一部分，剩下的就是原告起诉状中所说的59573.91元。当时确实有我村的李军、王新刚、王桂东三人为我提供担保。对原告起诉的事实我认可。我的意见是我积�还款。
被告王桂东未向本院提交书面答辩意见，庭审中口头辩称，王桂永于2013年4月3日在山东禹城农村商业银行股份有限公司石屯分社贷款10万元是事实，当时是由我和李军、王新刚三人提供担保。后来，他又还了一部分，下欠的借款没还。对原告起诉的事实我认可。我的意见由王桂永本人偿还，因为他是实际用款人。
被告李军未向本院提交书面答辩意见，庭审时亦未到庭参加诉讼。
被告王新刚未向本院提交书面答辩意见，庭审时亦未到庭参加诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，各被告均未向本院提交证据。庭审中，本院组织各方当事人对原告方提交的证据进行了质证。各被告对于原告方提出的证据的真实性均无异议。本院予以确认并在卷佐证。证据一：�人借款合同一份。证明2013年4月3日，被告王桂永在山东禹城农村商业银行股份有限公司石屯分社贷款本金10万元。注明：借款种类：短期贷款。借款用途：大棚及生产生活资料用款。金额：壹拾万元整。期限：期限为2013年4月3日至2016年4月2日。借款方式：借款方式为可循环方式，即借款人可在借款期限内在总金额壹拾万元额度内，随借随还循环使用。借款利率：固定利率：借款利率在每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。即执行利率为其中5万元一笔的月利率为8.43333‰，其中3万元一笔的月利率为8.89167‰。证据二：最高额保证合同一份，证明2013年4月3日由被告李军、被告王新刚、被告王桂东为被告王桂永在原告山东禹城农村商业银行股份有限公司处贷款10万元�供担保。注明三保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币壹拾叁万元整。债权人自2013年4月3日起至2016年4月2日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。保证期间：保证人保证期间为决算期届满之日起两年。证据三：贷转存凭证两张，一张为3万元的贷款凭证，贷出日2015年7月9日，到期日2016年3月31日，利率8.89167‰；一张为5万元的贷款凭证，贷出日2015年10月12日，到期日2016年3月29日，利率8.43333‰。该两张凭证证明原告方已经将该两笔贷款实际交付给贷款人王桂永。证据四：王桂永贷款情况说明一张，该信息为银行电脑系统自动生成，记录王桂永对3万元和5万元的还款余额情况。5万元一笔的本息均未还，3万元一笔的偿还了一部�，现尚欠本金截止到2016年8月9日为9573.91元。
通过庭审质证，对本案事实本院认定如下：2013年4月3日，被告王桂永在原告山东禹城农村商业银行股份有限公司下属的石屯分社办理贷款本金人民币10万元整，由被告王桂永与原告山东禹城农村商业银行股份有限公司下属的石屯分社签订个人借款合同一份，该合同盖有原告山东禹城农村商业银行股份有限公司下属的石屯分社公章，经办人徐新强签字盖章及被告王桂永签字摁手印。该合同约定：借款种类：短期贷款。借款用途：大棚及生产生活资料用款。金额：壹拾万元整。期限：期限为2013年4月3日至2016年4月2日。借款方式：借款方式为可循环方式，即借款人可在借款期限内在总金额壹拾万元额度内，随借随还循环使用。借款利率：固定利率：借款利率在每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。合同签订后，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司下属的石屯分社分三次向被告王桂永放款，分别为一次5万元，一次2万元，一次3万元。其中5万元一笔的月利率为8.43333‰，时间是2015年10月12日贷出，到期日2016年3月29号，本息均未偿付。其中3万元一笔的月利率为8.89167‰，时间是2015年7月9日贷出，到期日为2016年3月31日。被告王桂永偿还了部分借款本息，截止到2016年8月9日原告起诉之日尚欠本金9573.91元及今后利息。其中2万元一笔的月利率为8.43333‰。后于2015年9月2日，被告王桂永将其中2万元一笔的借款本金及利息清偿完毕。对此，各被告予以认可。2013年4月3日被告李军、王新刚、王桂东与原告山东禹城农村商业银行股份有限公司下属的石屯分社并签订最高额保�合同一份，有被告李军、王新刚、王桂东为被告王桂永在原告山东禹城农村商业银行股份有限公司下属的石屯分社处办理的10万元贷款提供连带责任保证，由被告李军、王新刚、王桂东在合同保证人栏分别签名摁手印，并由原告方山东禹城农村商业银行股份有限公司下属的石屯分社盖公章及经办人徐新强签字盖章。原告放款后，在约定的还款期限内被告王桂永陆续偿还部分借款。截止至2016年8月9日，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司向本院起诉时，被告王桂永尚欠原告山东禹城农村商业银行股份有限公司下属的石屯分社借款本金59573.91元。上述事实经庭审质证，各方均无异议。
案经调解，各方当事人未能达成一致意见。
本院认为，本案被告王桂永拖欠原告山东禹城农村商业银行股份有限金融借款本金59573.91元事实清楚，证据确实充分，各被告对原告山东禹城农村商业银行股份有限公司提供的证据均无异议。债务应当清偿，合法的债权应受法律保护。被告王桂永应当偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限金融借款59573.91元及利息，利息分别计算。因被告王桂永贷款5万元以及贷款3万元的时间有先后，故利息的计算应是：即以5万元为本金，按月利率8.43333‰计算，自2016年8月9日原告起诉之日起至清偿之日止。以9573.91元为本金，按月利率为8.89167‰计算，自2016年8月9日原告起诉之日起至清偿之日止。
被告王桂东、被告李军、被告王新刚为被告王桂永在原告山东禹城农村商业银行股份有限公司处的借款提供连带责任保证，应承担连带保证责任。如被告王桂东、被告李军、被告王新刚先于被告王桂永偿还本案债务，则取得对被告王桂永的追偿权利。被告�军、王新刚无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法做出裁决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告王桂永偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限金融借款59573.91元及利息。利息的计算：即以5万元为本金，按月利率8.43333‰计算，自2016年8月9日原告起诉之日起至清偿之日止。以9573.91元为本金，按月利率为8.89167‰计算，自2016年8月9日原告起诉之日起至清偿之日止。
二、被告王桂东、被告李军、被告王新刚对上述债务承担连带清偿责任。
三、如被告王桂东、被告李军、被告王新刚先于被告王桂永偿还本案债务，有权�被告王桂永追偿。
案件受理费644元，保全费615元，合计1259元，由被告王桂永承担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 刘洪伟
二〇一六年十二月二十七日
书记员 郭佳玉