河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初1582号
原告：刘翠玲，女，1953年11月2日出生，汉族，农民，住迁西县。
原告：付醒忠，男，1947年5月10日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人（全权代理）：吴倩，女，河北奔驰律师事务所律师。
被告：付桂存，男，1989年8月6日出生，汉族，农民，住迁西县。
被告：付春华，男，1957年12月17日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：张翠英，女，1961年5月26日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人（特别授权）：鲁继豪，男，系河北乾伦律师事务所律师。
原告刘翠玲、付醒忠与被告付桂存、付海春、张翠英健康权纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法由审判员王立华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付醒忠及原告刘翠玲、付醒忠的委托代理人吴倩，被告付桂存、付春华及被告付桂存、付春华、张翠英的委托代理人鲁继豪到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告刘翠玲、付醒忠诉称，二原告与被告付桂存、付春华、张翠玲系同村村民。2015年10月23日下午，被告付春华夫妇因本村东沟承包山围山转的边界问题与原告之子付海春对骂，二原告上前劝阻，被告付春华非但不听还与付海春撕扯在一起，二原告在拉架劝阻时，被告付春华夫妇一直推搡二原告。这时，付海坡和本村一个叫二东的人赶到，被告张翠英就给其子付桂存打电话，说付海春、付海坡打付春华了。付桂存赶到后不问缘由，上前就朝付海春打，被二东劝阻，随后付桂存又朝付海坡头部打了一拳，二人撕打在一起，二原告见状赶紧上前劝阻，付桂存一拳打在原告付醒忠的脸上，紧接着又怼了原告刘翠玲的胸部。被告付桂存见付醒忠鼻子流血了，就停止了殴打，二原告被送往迁西县康力医院救治。原告刘翠玲被诊断为胸部软组织挫伤、头外伤反应，住院2天，开支医疗费1501.4元。原告付醒忠被诊断为面部软组织挫伤、头外伤反应，住院2天，开支医疗费2156.55元。2016年1月21日，迁西县公安局白庙子派出所对被告付春华、付桂存分别做出罚款300元、500元的行政处罚。三被告拒绝赔偿二原告的经济损失，故依法提起诉讼，要求三被告连带赔偿原告刘翠玲医疗费1501.43元、误工费865.6元、住院伙食补助费80元、护理费183.8元、营养费2000元、精神抚慰金5000元、交通费500元；要求三被告连带赔偿原告付醒忠医疗费2156.55元、误工费1280元、住院伙食补助费80元、护理费183.8元、营养费2000元、精神抚慰金5000元、交通费500元。
原告刘翠玲、付醒忠向本院提交证据如下：证1、迁西县康力医院出具的原告刘翠玲诊断证明、住院病历、医疗费票据，；证2、迁西县康力医院出具的原告付醒忠诊断证明、病历、医疗费票据。证1、证2用以证明二原告伤情、救治情况和支出医疗费情况。证3、交通费票据，用以证明支出交通费情况；证4、迁西县利友装卸队工作证明和事发前三个月的工资表，用以证明误工损失情况。
被告付桂存、付春华、张翠英辩称，一、2015年10月23日，因果树边界问题原告刘翠玲、付醒忠之子付海春与被告付春华、张翠英夫妇发生纠纷。先是付春华与付海春对边界进行争论，付海春还不时对张翠英进行辱骂。双方争辩时，原告付醒忠、刘翠玲赶到现场，原告付醒忠与被告付春华就道路问题争论不休，付海春见状张口就骂付春华。付春华还嘴时，付海春上去用拳头击打付春华脸、颈、肩等部位，将付春华打倒在地，二原告见状将付海春拉开。此时，付海坡（付醒忠亲侄子）也赶到了现场。到场后，付海坡就骂付春华、张翠英二人，又对付春华大打出手，付春华又一次被打倒在地，并且昏迷不醒。为及时将付春华送往医院，张翠英给其子打电话。被告付桂存到场后，见父亲躺在地上昏迷不醒，就与付海春争吵起来，付海春、付海坡又一起撕打付桂存。后被本村二东劝阻拉开。付桂存立即送父亲到医院救治。二、无论二原告的伤情是否真实，其伤是怎么造成的，其损失均不合理。二原告的医疗费是否与其伤情有关，应提供医院的诊断证明、住院病历、收费收据予以证实；误工费应根据误工时间和因误工减少的收入计算。原告刘翠玲无工作，无经济收入，原告付醒忠无因误工减少的收入的证明。住院伙食补助费应按每天20元计算；护理费应提供护理人员的收入状况及因护理而导致收入减少的证明；二原告要求交通费过高；营养费、精神抚慰金无事实和法律依据。综上，三被告根本未与二原告发生接触，即便二原告确实有伤，也是在拉扯其子付海春的过程中造成的，与三被告无关，请法院驳回二原告的诉讼请求。
被告付桂存、付春华、张翠英未向本院提供证据。
本院依法调取了迁西县公安局白庙子派出所就2015年10月23日付春华与付海春、付海坡发生纠纷的案卷材料，包括分别对本案双方当事人及原告刘翠玲、付醒忠儿子付海春、付醒忠侄子付海坡等人的询问笔录和迁西县公安局对被告付桂存及付海春、付海坡的行政处罚决定书。
经审理查明，原告刘翠英、付醒忠与被告付桂存、付春华、张翠英同住一村，二原告系夫妻关系，被告付桂存系被告付春华、张翠英之子。被告付春华与原告付醒忠、刘翠玲之子付海春在本村东沟（地名）两家承包山场相邻。2015年10月23日14时许，被告付春华认为付海春越界管理了其承包山场，遂打电话给付海春，要求到场查看边界。付海春到场后，与被告付春华发生口角，进而互殴，后被原告刘翠英、付醒忠劝阻。付海坡来到事发地，与被告付春华理论土地边界问题，因双方言语不周，发生互殴，后被二原告和他人劝阻。被告张翠英见被告付春华受伤，电话通知其子即被告付桂存到场。被告付桂存与付海坡进行互殴，二原告劝阻，被被告付桂存过失致伤。后二原告被送往迁西县康力医院救治，原告刘翠玲被诊断为胸部软组织挫伤、头外伤后反应；原告付醒忠被诊断为面部软组织挫伤、头外伤反应。二原告分别住院2天，由其儿媳和女儿陪护，原告刘翠玲开支医疗费1501.43元，原告付醒忠开支医疗费2156.55元。二原告于2015年10月25日出院，出院医嘱：自动出院，出院后继续正规治疗。2016年医院为二原告开具的诊断证明中的治疗建议载明“对症治疗、休息两周”。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，迁西县公安局白庙子派出所做出对被告付桂存罚款500元，对付海春、付海坡分别做出了罚款500元的行政处罚。
另查明，原告付醒忠在迁西县利友装卸队工作，实发前三个月平均工资为2400元。但其未提供因误工减少收入的证据。
以上事实有迁西县公安局白庙子派出所的案卷材料、迁西县康力医院出具的二原告诊断证明、病例、收费收据等予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等损失。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。本案中，被告付桂存得知其父即本案被告被伤害后，未能妥善处理，不冷静地与付海坡互殴，过失造成劝阻人即本案原告刘翠玲、付醒忠受伤，对二原告的损失应承担主要赔偿责任，以承担60%为宜。付海坡亦不理智作为参与与被告付桂存互殴方，对二原告的损失应承担次要赔偿责任，以承担40%为宜。二原告自愿放弃对付海坡的民事责任追究，不违背法律规定，本院予以支持。二原告善意劝阻互殴方，不应承担责任。原告刘翠玲的损失包括：医疗费1501.43元，误工费应参照河北省2015年道路交通事故人身损害赔偿相关数据中农、林、牧、渔业平均工资的标准，根据误工时间计算为675元（15410元÷365天×16天），住院伙食补助费80元（按照国家机关一般工作人员出差标准40元／天计算）；护理费参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务、修理和其它服务业32045元的标准，计算为177.56元（32405元÷365天×2天）；考虑原告伤情及就医路程，酌定交通费40元，损失合计2473.99元。原告付醒忠各项损失包括：医疗费2156.55元，住院伙食补助费80元，护理费177.56元，交通费40元。原告付醒忠要求被告赔偿误工费1280元的请求因其未提供减少收入证明，不予支持。原告付醒忠的各项损失合计2454.11元。二原告要求被告赔偿营养费、精神损害抚慰金的诉讼请求因无事实依据和法律根据，不予支持。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告付桂存于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘翠玲各项损失1484.94元（2473.99元×60%）；
二、被告付桂存于本判决生效之日起十日内赔偿原告付醒忠各项损失1472.47元（2454·11元×60%）；
三、驳回原告刘翠玲、付醒忠其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告原告刘翠玲、付醒忠承担60元，被告付桂存承担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王立华
二〇一六年九月十八日
书记员 孙 昕
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费用等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担侵权责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。