安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民二初字第01448号
原告：徽商银行合肥庐阳支行，住所地安徽省合肥市凤台路与阜阳北路交口，组织机构代码71177006-0。
负责人：赵海峰，行长。
委托代理人：方新民，男。
被告：杨黎明。
委托代理人：杨良毫，1964年12月5日出生，系杨黎明父亲。
被告：合肥华建工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市明光路403-1号，组织机构代码74675505-5。
法定代表人：韩成林，该公司经理。
被告：韩成林。
被告：韩凡林。
原告徽商银行合肥庐阳支行与被告杨黎明、合肥华建工程机械有限公司（以下简称华建工程机械公司）、韩成林、韩凡林金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理，依法由审判员薛智勇适用简易程序于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告徽商银行合肥庐阳支行的委托代理人方新民，杨黎明的委托代理人杨良毫到庭参加诉讼。被告华建工程机械公司、韩成林、韩凡林经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徽商银行合肥庐阳支行诉称：2011年6月9日徽商银行周谷堆支行（现业务全部并入徽商银行合肥庐阳支行）与被告杨黎明签订了《个人借款合同》（编号：个借字第20111021400015号），贷款金额49.19万元整，用于购买工程机械，期限3年，月利率6.4‰，按月等额还款，逾期月利率9.6‰，并以其购买的贵州詹阳动力重工有限公司生产的，发动机编号为21873403号的JYL615轮胎式液压式挖掘机办理了抵押。当月15日原告发放了贷款。至今被告已逾多期未还构成违约，虽经多次催收仍无效果。故诉至法院，请求判令被告立即偿还贷款本息合计129591.16元（其中本金119313.16元、利息10278元，利息算至2014.8.19，以后利息顺延）；判令被告以抵押财产对偿还借款本息承担抵押担保清偿责任，原告对处分抵押物所得价款优先受偿；被告华建工程机械公司、韩成林、韩凡林承担连带责任；本案诉讼费用由被告承担。
诉讼过程中，因被告杨黎明偿还借款15000元，当庭减少诉讼请求数额15000元，欠款本息合计为114591.16元。
被告杨黎明在庭审中辩称：欠款及还款情况均属实，被告杨黎明贷款是用于购买挖掘机，诉讼期间已偿还借款15000元。被告因资金困难，无法一次性归还借款，希望银行同意按月还款，直至还清。
被告华建工程机械公司、韩成林、韩凡林未答辩。
诉讼过程中，原告徽商银行合肥庐阳支行向本院提交以下证据：1、公证书、抵押登记证书、个人借款最高额保证合同，证明原告与被告签订借款合同和抵押合同以及最高额保证合同，合同约定双方权利义务及违约责任，原告享有工程机械的抵押权；2、个人借款凭证，证明原告已经履行合同约定的放贷义务。其中贷款金额49.19万元整，用于购买工程机械，期限3年，月利率6.4‰，按月等额还款，逾期月利率9.6‰；3、工程机械按揭贷款业务合作协议书，证明华建工程机械公司承担质押担保责任及对逾期贷款承担连带担保责任，原告对用于质押担保的保证金享有优先受偿权；韩成林、韩凡林承担回购责任及偿还全部借款本息连带保证责任；4、逾期明细清单一份，证明被告贷款逾期情况。
被告杨黎明质证如下：对上述证据均无异议，但逾期还款责任不是被告杨黎明故意造成的，是由于华建工程机械公司未对杨黎明购买的车辆进行维修，华建工程机械公司应承担逾期还款的责任；欠款本金情况属实，但对罚息不认可，罚息应由华建工程机械公司承担。
庭审中，被告杨黎明陈述其在诉讼期间已经偿还借款15000元，原告徽商银行合肥庐阳支行认可收到此款。
被告华建工程机械公司、韩成林、韩凡林未提交证据。
本院认证如下：原告提交的上述证据，证据之间相互关联、印证，并在庭审中提交了证据原件，其内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，符合证据的形式要件和实质要件，借款人杨黎明无异议，本院予以认定。
综上，经审理查明：2011年6月9日，杨黎明与徽商银行合肥周谷堆支行（后其业务全部并入徽商银行合肥庐阳支行）签订《个人借款合同》一份，合同约定：徽商银行合肥周谷堆支行向杨黎明提供491900元的借款，用于购买詹阳轮式挖掘机。借款期限36个月，即自2011年6月9日至2014年6月9日，借款月利率6.4‰，即在中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率基础上上浮20%。还款方式为等额本息还款法，按月付息，还款日为15日。担保方式为抵押和保证。
同日，杨黎明与徽商银行合肥周谷堆支行签订《个人借款抵押合同》一份，约定以其购买的车辆为上述借款抵押担保，抵押担保范围包括债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向徽商银行合肥庐阳支行支付的其他款项、实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）。合同签订后，双方在合肥市徽元公证处办理了具有强制执行效力的债权文书公证，同时办理了车辆抵押公证。
2011年6月15日，徽商银行合肥周谷堆支行向杨黎明指定账户发放贷款491900元。贷款到期日为2014年6月15日，贷款执行利率为月利率6.4‰，逾期利率为月利率9.6‰，按月付息。借款到期后，杨黎明未能按期足额偿还该笔借款。截至2014年10月27日，杨黎明尚欠贷款本金104809.77元、利息12358元，合计117167.77元。2014年8月21日，徽商银行合肥庐阳支行催要上述欠款无果后诉至本院。
另查明：2010年12月29日，华建工程机械公司以及韩凡林和韩成林分别与徽商银行合肥周谷堆支行签订《个人借款最高额保证合同》，约定华建工程机械公司愿意为主合同项下债务人的债务提供最高额保证。担保的主合同为债务人在华建工程机械公司购买工程机械且在徽商银行合肥周谷堆支行办理贷款的购机人与徽商银行合肥周谷堆支行自2010年12月29日至2011年7月20日期间签订的借款合同以及其他形成债权债务关系的法律性文件。本合同项下的最高额保证的最高限额为2000万元。保证方式为连带责任保证，保证范围包括债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向徽商银行合肥庐阳支行支付的其他款项、实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）。
上述事实，由本院认定的证据、当事人陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为：涉案合同当事人的意思表示真实，合同内容不违反法律或行政法规的禁止性规定，合同合法有效。徽商银行合肥周谷堆支行按约发放了贷款，履行了合同约定的放贷义务，杨黎明未按照约定的时间足额偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。徽商银行合肥庐阳支行承接徽商银行合肥周谷堆支行的全部业务，其诉请杨黎明偿还借款，本院予以支持。杨黎明以其购买的车辆为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押公证登记，应承担约定的抵押担保责任。华建工程机械公司、韩凡林、韩成林承诺为购机人在银行的贷款承担连带保证责任，亦应承担约定担保责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨黎明于本判决书生效之日起十日内偿还原告徽商银行合肥庐阳支行借款本金本金104809.77元、利息12358元，合计117167.77元（利息暂计至2014年10月27日，之后按照借款合同约定顺延计算至借款本息实际清偿完毕之日止）；
二、被告杨黎明如未按上述期限履行偿还义务的，原告徽商银行合肥庐阳支行（徽商银行合肥周谷堆支行）有权以杨黎明抵押的贵州詹阳动力重工有限公司生产的发动机编号为21873403号的JYL615轮胎式液压式挖掘机的拍卖、变卖或者折价后价款在前述债权额范围内优先受偿；
三、合肥华建工程机械有限公司、韩凡林、韩成林对被告杨黎明本判决第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即1526元，由被告杨黎明、合肥华建工程机械有限公司、韩凡林、韩成林共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 薛智勇
二〇一四年十一月十二日
书记员 杜媛媛
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。