宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬海商初字第779号
原告：宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司。
法定代表人：戎巨川。
委托代理人：司徒建成。
委托代理人：王建刚。
被告：宁波海曙伊水贸易有限公司。
法定代表人：徐申华。
被告：朱海伦。
被告：朱夏生。
委托代理人：王飞天。
被告：徐申华。
被告：朱美娜。
被告：慈溪市昌荣贸易有限公司。
法定代表人：金昌飞。
原告宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司为与被告宁波海曙伊水贸易有限公司（以下简称伊水贸易公司）、被告宁波市兴旺市政园林工程集团有限公司（以下简称兴旺园林公司）、被告朱海伦、被告朱夏生、被告徐申华、被告朱美娜、被告慈溪市昌荣贸易有限公司（以下简称昌荣贸易公司）小额借款合同纠纷一案，于2013年9月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，因被告伊水贸易公司、被告兴旺园林公司、被告朱海伦、被告徐申华、被告朱美娜及被告昌荣贸易公司下落不明，本院依法采取公告送达，于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司的委托代理人司徒建成、王建刚以及被告朱夏生的委托代理人王飞天到庭参加诉讼，被告伊水贸易公司、被告朱海伦、被告徐申华、被告朱美娜及被告昌荣贸易公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司起诉称：2012年8月23日，原告与被告伊水贸易公司、被告兴旺园林公司签订编号为ZGJK2012001的《最高额借款合同》一份，约定原告在2012年8月23日至2013年8月22日止的期间内向被告伊水贸易公司提供最高为11000000元的信贷额度；被告兴旺园林公司以其所有的房地产提供抵押担保。同日，根据《最高额借款合同》的约定，原告与被告兴旺园林公司又签订编号为DY2012037的《最高额抵押合同》一份，明确约定被告兴旺园林公司以所有的坐落于宁波市海曙区新芝路××弄××号、新芝路××、××、××号（××）（××）（××）（××）的房地产（房产证号：甬房权证海曙字第××号；土地证号：甬国用（××）第××号）为被告伊水贸易公司上述《最高额借款合同》项下债务设定抵押，并约定了抵押担保范围。两份合同签订后，原告与被告兴旺园林公司依约办理了房地产抵押登记，房屋他项权证号为甬房他证海曙字第××号，土地他项权证号为甬他项（××）字第××号。2012年8月24日，原告与被告兴旺园林公司、被告朱海伦、被告朱夏生签订编号为ZGBY2012047的《最高额保证合同》一份，约定在2012年8月24日至2013年8年23日期间内，为贷款本金限额11000000元及利息、罚息、诉讼费、保全费、律师费等范围内，为被告伊水贸易公司在原告处的借款提供连带责任保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。根据上述《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，被告伊水贸易公司于2012年11月22日分四次共向原告借款10000000元，并于2012年11月22日签订了四份短期借款合同。编号为JK2012134的《短期借款合同》约定：被告伊水贸易公司向原告借款人民币6000000元，借款期间自2012年11月22日至2013年8月21日，月利率为16.8‰，还款方式为按月结息，到期还本付息，若未按约还款，原告有权加收约定利率50%的罚息。编号为JK2012135的《短期借款合同》约定：被告伊水贸易公司向原告借款1000000元，借款期间自2012年11月22日至2013年8月19日，月利率为16.8‰，还款方式为按月结息，到期还本付息，若未按约还款，原告有权加收约定利率50%的罚息。编号为JK2012136的《短期借款合同》约定：被告伊水贸易公司向原告借款1500000元，借款期间自2012年11月22日至2013年8月18日，月利率为16.8‰，还款方式为按月结息，到期还本付息（第一条），若未按约还款，原告有权加收约定利率50%的罚息。编号为JK2012137的《短期借款合同》约定：被告伊水贸易公司向原告借款1500000元，借款期间自2012年11月22日至2013年8月17日，月利率为16.8‰，还款方式为按月结息，到期还本付息，若未按约还款，原告有权加收约定利率50%的罚息。同日，原告依约向被告伊水贸易公司汇款10000000元。合同履行过程中，原告与被告徐申华、被告朱美娜及被告昌荣贸易公司于2013年3月6日签订编号为ZJZGBY2013004的《最高额保证合同》一份，被告徐申华、被告朱美娜及被告昌荣贸易公司自愿为被告伊水贸易公司在原告处的《最高额借款合同》项下的债务追加提供连带责任保证担保，保证担保范围包括本金、利息、罚息、诉讼费、保全费、律师费等，保证期间为债务人债务履行期限届满之日起两年。以上合同均约定，若发生争议由贷款人（即原告）住所地人民法院管辖。借款人于2013年3月21日开始未支付利息，借款到期亦未归还借款本息，各担保人亦未能履行担保义务，且抵押物现已被其他法院查封。故起诉至法院，请求判令：一、被告伊水贸易公司借款本金计10000000元，利息、罚息计1063733.33元，以上合计11063733.33元（利息、罚息计至2013年9月20日，2013年9月21日起的利息、罚息按银行同期同档次贷款基准利率四倍计至判决书确定履行日止）；二、被告伊水贸易公司承担原告实现债权律师代理费140000元；三、被告兴旺园林公司以其抵押给原告的坐落于宁波市海曙区新芝路××弄××号、新芝路××、××、××号（××）（××）（××）（××）的房地产（房产证号：甬房权证海曙字第××号；土地证号：甬国用（××）第××号；房屋他项权证号：甬房他证海曙字第××号，土地他项权证号：甬他项（××）字第××号）折价或者拍卖、变卖该房产所得价款优先偿还上述第一项、第二项诉讼请求的款项；四、被告兴旺园林公司、被告朱海伦、被告朱夏生、被告徐申华、被告朱美娜及被告昌荣贸易公司对上述第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；五、诉讼费用由各被告共同负担。审理中，原告撤回对被告兴旺园林公司的起诉。
被告朱夏生答辩称：被告担保是事实，被告伊水贸易公司已经归还部分借款本金，原告诉讼请求中的利息、罚息计算有误。虽然违约责任约定罚息利率，但该条款为格式条款，应是无效条款。原告应提供律师费发票及实际支付凭证。
被告伊水贸易公司、被告朱海伦、被告徐申华、被告朱美娜及被告昌荣贸易公司均未作答辩。
原告宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司为证明其主张，向本院提供了下列证据：
1.《最高额借款合同》一份，拟证明原告同意在2012年8月23日到2013年8月22日期间内向被告伊水贸易公司提供信贷总额最高额为11000000元的事实；
2.《最高额保证合同》两份，证明被告朱海伦、被告朱夏生、被告徐申华、被告朱美娜及被告昌荣贸易公司为被告伊水贸易公司向原告的借款提供连带责任保证担保的事实；
3.《短期借款合同》《借款借据》、《银行转账凭证》各四份，拟证明被告伊水贸易公司分四次共向原告借款10000000元，并约定利率、借款期限等权利义务，原告依约履行放款义务的事实；
4.《聘请律师合同》及律师费代理发票各一份，拟证明原告为实现债权支付律师代理费的事实；
5.利息清单一份，拟证明被告欠原告的利息、罚息的情况。
被告伊水贸易公司、被告朱夏生、被告朱海伦、被告徐申华、被告朱美娜及被告昌荣贸易公司均未提供证据。
对原告提供的上述证据，本院当庭进行了出示。被告朱夏生质证认为，对证1的真实性、关联性没有异议，但违约责任中加收50%的罚息条款为格式条款，是无效的；对证2、证3、证4没有异议；证5中的律师费发票已过举证期限，不予质证。对证6听说被告伊水贸易公司已经归还了部分本金，对利息如何计算并不清楚。被告伊水贸易公司、被告朱海伦、被告徐申华、被告朱美娜及被告昌荣贸易公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其放弃对上述证据质证的权利。经审查，本院认为：原告提供的上述证据真实、合法，且与本案相关联，故本院均予以认定。
综合分析上述证据及原告的陈述，本院认定如下事实：
2012年8月23日，原告与被告伊水贸易公司、签订编号为ZGJK2012001的《最高额借款合同》一份，约定：原告在2012年8月23日至2013年8月22日止的期间内向被告伊水贸易公司提供信贷总金额为不超过11000000元的信贷额度。2012年8月24日，原告与被告朱海伦、被告朱夏生签订编号为ZGBY2012047的《最高额保证合同》一份，约定：被告朱海伦、被告朱夏生自愿为原告自2012年8月24日至2013年8年23日期间内，为被告伊水贸易公司办理约定的各项业务，所形成债权本金不超过11000000元的债权提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括主合同项下的债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用；因利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、抵押财产处置费、过户费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用增加而实际超出最高债权限额的部分，保证人自愿承担连带保证责任；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。2012年11月22日，原告与被告伊水贸易公司签订了四份《短期借款合同》，均约定：被告伊水贸易公司向原告借款，月利率均为16.8‰，还款方式为按月结息，结息日为每月20日，到期还本付息，若未按约还款，原告有权加收约定利率50%的罚息。其中编号为JK2012134的《短期借款合同》约定借款金额为6000000元，借款期间自2012年11月22日至2013年8月21日；编号为JK2012135的《短期借款合同》约定借款金额为1000000元，借款期间自2012年11月22日至2013年8月19日；编号为JK2012136的《短期借款合同》约定借款金额为1500000元，借款期间自2012年11月22日至2013年8月18日；编号为JK2012137的《短期借款合同》约定借款金额为1500000元，借款期间自2012年11月22日至2013年8月17日。同日，原告按照合同约定的借款金额分四次向被告伊水贸易公司账户汇入共计10000000元。合同履行过程中，原告与被告徐申华、被告朱美娜及被告昌荣贸易公司于2013年3月6日签订编号为ZJZGBY2013004的《最高额保证合同》一份，约定：被告徐申华、被告朱美娜及被告昌荣贸易公司自愿为被告伊水贸易公司在原告处的编号为ZGJK2012001的《最高额借款合同》项下的债务追加提供连带责任保证担保；保证担保范围包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等债权人实现债权的费用和所有其他应付的一切费用；保证期间为债务人债务履行期限届满之日起两年。嗣后，被告伊水贸易公司仅支付至2013年3月21日的利息，至2013年9月20日，尚欠借款本金10000000元，利息、罚息1063733.33元。
另查明：原告为本次诉讼支付了律师代理费140000元。审理中，原告撤回对被告兴旺园林公司的起诉，本院予以准许。
本院认为：原告与被告伊水贸易公司、签订的《最高额借款合同》、与被告伊水贸易公司签订的《短期借款合同》、与被告朱海伦、被告朱夏生、被告徐申华、被告朱美娜、被告昌荣贸易公司签订的《最高额保证合同》系各方真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。原告依约出借借款本金10000000元，被告伊水贸易公司也应依约归还本金、支付利息。被告伊水贸易公司既未依约支付全部利息，也未在借款期限届满后，归还借款本金，显属违约，应承担违约责任。为此，原告要求被告伊水贸易公司归还借款本金10000000元并偿付原告为实现债权支出的律师代理费140000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息（包括利息和罚息），原告在合同约定的范围内要求被告伊水贸易公司按照中国人民银行颁布的同期同档次银行贷款基准利率的四倍计付，并无不妥，本院予以支持。对于被告朱夏生主张被告伊水贸易公司已经支付部分本金的理由，被告朱夏生未提供相应的证据，本院不予采信。被告朱海伦、被告朱夏生、被告徐申华、被告朱美娜、被告昌荣贸易公司以担保人身份在《最高额保证合同》上签名或盖章，理应按照合同约定在被告伊水贸易公司没有按上述借款合同约定履行归还借款本金、利息及罚息时，为被告伊水贸易公司的上述债务（包括原告为实现债权支付的律师代理费）承担连带清偿责任。被告朱夏生、被告朱海伦、被告徐申华、被告朱美娜及被告昌荣贸易公司在承担保证责任后，有权向被告朱夏生追偿。被告伊水贸易公司、被告朱海伦、被告徐申华、被告朱美娜及被告昌荣贸易公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波海曙伊水贸易有限公司应归还原告宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司借款本金10000000元，支付利息和罚息（计至2013年9月20日的利息和罚息为1063733.33元，之后的利息和罚息按中国人民银行颁布的同期同档次贷款基准利率的四倍计至本判决确定的履行之日止）及原告为实现债权而支付的律师代理费140000元，上述款项，被告宁波海曙伊水贸易有限公司应于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告朱夏生、被告朱海伦、被告徐申华、被告朱美娜、被告慈溪市昌荣贸易有限公司对被告宁波海曙伊水贸易有限公司上述第一项款项的还付承担连带清偿责任；
三、被告朱夏生、被告朱海伦、被告徐申华、被告朱美娜、被告慈溪市昌荣贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告宁波海曙伊水贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费89022元、公告费650元，由被告宁波海曙伊水贸易有限公司、被告朱夏生、被告朱海伦、被告徐申华、被告朱美娜、被告慈溪市昌荣贸易有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 柯织虹
代理审判员 黄卓娅
人民陪审员 徐菊芬
二〇一四年二月二十日
代书 记员 孔文静