福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0821刑初327号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人兰文生，男，1989年3月2日出生于福建省长汀县，户籍所在地及住址为长汀县。因涉嫌交通肇事于2016年7月20日被长汀县公安局刑事拘留，同年8月1日经长汀县人民检察院批准次日由长汀县公安局执行逮捕。现羁押于长汀县看守所。
被告人兰文生被控交通肇事一案，长汀县人民检察院于2016年10月12日以汀检公刑诉[2016]292号起诉书向本院提起公诉。本院于同日受理后，被害人冯某的近亲属于2016年10月27日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派代理检察员傅增明出庭支持公诉，被告人兰文生到庭参加了诉讼。期间，公诉机关于2016年12月1日依法建议本院对本案延期审理，同日本院决定对本案延期审理。同年12月30日本院根据公诉机关的建议对本案恢复审理。现已审理终结。
长汀县人民检察院指控，2016年7月19日16时30分许，被告人兰文生驾驶闽FL**号小型面包车从长汀城区往古城镇方向行驶，途经国道319线375km+700m路段时,碰撞到道路边上的被害人冯某，造成被害人冯某当场死亡、车辆损坏的交通事故发生。长汀县公安局交通警察大队认定：被告人兰文生负事故的全部责任。福建闽西司法鉴定所法医鉴定：冯某因交通事故致重型颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤而死亡。
事故发生后，被告人兰文生驾驶肇事车辆继续行驶了几十米后,又驾车返回事故现场向前来处理的长汀县交通警察大队民警投案，如实供述了自己的罪行，并赔偿了被害人近亲属部分经济损失。
公诉机关提供了以下证据：1、长汀县公安局受案登记表、立案决定书、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、道路交通事故认定书、户籍证明、到案、破案经过和违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表等书证；2、证人胡某的证言；3、被告人兰文生的供述和辩解；4、福建闽西司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、福建鼎力司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》及福建华宇司法鉴定所出具的《车辆检验鉴定报告书》等鉴定意见；5、长汀县公安局交通警察大队制作的《道路交通事故现场图》、道路交通事故现场勘查笔录和现场照片等勘验、检查笔录等证据，以证明被告人的上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人兰文生违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，驾驶机动车辆，疏忽大意发生事故，造成一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人兰文生在有期徒刑九个月以上一年九个月以下的幅度量刑。
被告人兰文生对公诉机关指控的犯罪事实和犯罪性质没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年7月19日16时30分许，被告人兰文生驾驶闽FL**号小型面包车从长汀城区往古城镇方向行驶，途经国道319线375km+700m路段时,因疲劳驾驶，车辆行驶到道路左边，碰撞到道路上行走的被害人冯某，造成被害人冯某当场死亡、车辆损坏的交通事故。长汀县公安局交通警察大队认定：被告人兰文生负事故的全部责任。福建闽西司法鉴定所法医鉴定：冯某因交通事故致重型颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤而死亡。
事故发生后，被告人兰文生未发现碰撞到被害人，驾驶肇事车辆继续行驶了几十米后停车查看,发现车头上有血迹，尔后，驾车返回事故现场,向前来处理事故的长汀县交通警察大队民警投案，如实供述了自己的罪行，并赔偿了被害人近亲属部分经济损失。
案件审理过程中，经本院组织调解，被告人兰文生与被害人近亲属等人达成民事赔偿协议，按协议支付了赔偿款，取得了被害人近亲属的谅解。本院已制作（2016）闽0821刑初327号《刑事附带民事调解书》予以确认。
认定上述事实有如下证据：
1、长汀县公安局出具的《受案登记表》、《破案经过及投案经过》，证明了本案的来源、侦破经过及被告人兰文生的到案情况。
2、长汀县公安局提取的《驾驶人信息查询结果单》、《中华人民共和国机动车驾驶证》及《中华人民共和国机动车行驶证》复印件，证明：（1）被告人兰文生于2009年4月20日取得准驾车型为“C1”的驾驶证，有效期至2025年4月20日；（2）肇事车闽FL**小型面包车的登记车主为兰文生。
3、长汀县公安局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《发还清单》，证明案发后，公安机关依法扣押了涉案车辆闽FL**小型面包车，后发还被告人兰文生的事实。
4、证人胡某的证言：2016年7月19日16时许，我在厂二楼办公室听到一声响后看出去，看到一个人被一辆长汀县往瑞金方向行驶的银灰色面包车撞飞，我就马上报警了。
5、被告人兰文生供认：2016年7月19日15时许，我驾驶闽FL**小型面包车从长汀县馆前镇往江西瑞金方向行驶，当行驶到古城镇路段时，迷迷糊糊的开了一段路（因我前一天晚上没睡好，太困了），突然听到一声碰撞声，碰到了路边的水泥护栏，我就醒了，我就马上把车方向盘往右打，我的车子就在路的中间了，我看到车前挡风玻璃裂开了（当时不知撞到人了），我就继续开了五六十米，然后停车查看车的情况，我看到我的车头有血迹，就知道碰到人了，我就抽了根烟后又把车往回开，我到现场时，古城派出所的民警在现场了，我就对民警说是我开车撞的人，在现场等了一二分钟，交警大队的民警就到了。
6、福建闽西司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，证明被害人冯某因交通事故致重型颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤而死亡的事实。
7、长汀县公安局交通警察大队制作的《当事人血样（尿样）提取登记表》、福建鼎力司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，证明案发后，经抽取被告人兰文生的血样送检，未检出乙醇的情况。
8、福建华宇司法鉴定所出具的《车辆检验鉴定报告》，证明肇事车辆闽FL**小型面包车的前后灯光及各信号指示灯均正常，行驶制动系统、转向系统均符合机动车运行安全技术条件中规定要求的事实。
9、长汀县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录和现场照片，证明案发现场的情况。
10、长汀县公安局交通警察大队制作的《道路交通事故认定书》，证明经长汀县公安局交通警察大队认定：被告人兰文生负本起事故全部责任的事实。
11、长汀县公安局出具的《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》，证明被告人兰文生在本案前无违法犯罪经历的情况。
12、被告人兰文生与被害人冯某的近亲属等人签订的《协议书》、被害人冯某的近亲属出具的《谅解书》、中国农业银行股份有限公司长汀支行出具的《存款业务回单》、本院制作的（2016）闽0821刑初327号《刑事附带民事调解书》，证明案发后，被告人兰文生与被害人近亲属达成民事赔偿协议，按协议支付了赔偿款，取得了被害人近亲属谅解的事实。
公诉机关还提供了被告人的户籍证明、拘留证、逮捕证，以证明被告人的刑事责任年龄及被采取强制措施的情况。
上述证据，经庭审质证，被告人均无异议，本院认为，上述证据取证程序合法，证据内容客观真实，与本案存在关联性，能证明本案的案件事实，可以作为认定本案事实的依据采信。
本院认为，被告人兰文生违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，驾驶机动车辆，造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人兰文生犯交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。事故发生后，被告人兰文生在现场向办案民警如实供述了自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；被告人兰文生当庭自愿认罪，且案发后与被害人近亲属达成了民事赔偿协议，按协议支付了赔偿款，取得了对方的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人兰文生在有期徒刑九个月以上一年九个月以下的幅度内量刑的意见，符合法律规定，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人兰文生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 叶 青
人民陪审员 邹忠卿
人民陪审员 戴月娇
二〇一七年一月十八日
书 记 员 李丽红
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。