湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂0117刑初239号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某甲，农民。系本案被害人张某之子。
附带民事诉讼原告人徐某乙。系本案被害人张某之女。
附带民事诉讼原告人徐某丙。系本案被害人张某之子。
附带民事诉讼原告人徐某丁。系本案被害人张某之女。
附带民事诉讼原告人徐某戊。系本案被害人张某之子。
上述五名附带民事诉讼原告人的共同委托代理人黄鹏武，系湖北安达诚律师事务所律师。
被告人朱某乙（曾用名朱某甲），货运司机。因本案于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。
辩护人孙艳萍，河南星歌律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人武陟县好友汽车运输有限公司，住所地河南省武陟县城工业路。
法定代表人田翠娥，该公司经理。
委托代理人刘克华，河南苍穹律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司东二环路营销服务部，住所地河南省焦作市东二环路北段。
负责人宋军，该公司总经理。
委托代理人沈玉杰，河南星歌律师事务所律师。
湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2016）208号起诉书指控被告人朱某乙犯交通肇事罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新洲区人民检察院指派检察员黎毅出庭支持公诉，被告人朱某乙及其辩护人孙艳萍，附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊及其共同委托代理人黄鹏武，附带民事诉讼被告人武陟县好友汽车运输公司（以下简称好友公司）的委托代理人刘克华，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司东二环路营销服务部（以下简称人保财险东二环路营销服务部）的委托代理人沈玉杰等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊诉称，2016年3月26日凌晨5时许，被告人朱某乙驾驶豫H×××××-豫H×××××（挂）号牌重型半挂牵引车，沿G106国道自北向南行驶至武汉市新洲区邾城街龙桥村路段时，因未确保行车安全，所驾车辆与前方同向骑行人力三轮车的行人张某相撞，致张某当场死亡。朱某乙负本起事故的全部责任。现要求朱某乙及附带民事诉讼被告人好友公司共同赔偿张某死亡所造成的经济损失人民币305170元（以下币种相同），并要求保险公司分别在机动车交强险和商业第三者责任险赔偿范围内赔偿保险金。
被告人朱某乙对在驾驶车辆过程中发生交通事故致被害人张某死亡的犯罪事实不持异议，当庭表示自愿认罪。
附带民事诉讼被告人好友公司辩称，豫H×××××-豫H×××××（挂）号牌重型半挂牵引车登记在我公司名下经营属实，我公司为该车投保了机动车交强险和两份不计免赔率、赔偿限额合计110万元的商业第三者责任险。原告方的经济损失可由保险公司在保险责任范围内赔偿。另外，我公司垫付了赔偿款3万元，应由保险公司或被害人近亲属返还。
附带民事诉讼被告人人保财险东二环路营销服务部辩称，豫H×××××-豫H×××××（挂）号牌重型半挂牵引车在我公司投有机动车交强险和商业第三者责任险属实，我公司愿意按照原告方主张的请求予以赔偿。
经审理查明，2016年3月26日凌晨5时许，被告人朱某乙驾驶豫H×××××-豫H×××××（挂）号解放牌重型半挂牵引车，沿G106国道自北向南行驶至武汉市新洲区邾城街龙桥村路段时，因未确保行车安全，所驾车辆与前方同向骑行人力三轮车的行人张某相撞，致张某当场死亡，殁年70周岁。经法医鉴定，被害人张某系因严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，朱某乙负此事故的全部责任，张某不负此事故的责任。案发后，朱某乙即打电话报警，在现场等候交警处理，接受调查时如实供述了自己的犯罪事实，当日被刑事拘留。
侦讯中，被害人张某的近亲属与朱某乙的亲属达成补偿协议，在保险公司赔偿范围外，由朱某乙的亲属代为补偿被害人近亲属经济损失63000元，该款已由朱某乙的亲属支付33000元，好友公司代为支付了30000元。被害人张某的近亲属出具谅解书，表示对朱某乙的犯罪行为予以谅解。
另查明，豫H×××××-豫H×××××（挂）号重型半挂牵引车登记在附带民事诉讼被告人好友公司名下经营，该车实际车主系河南人李三保，朱某乙系李三保雇请的司机。该车在附带民事诉讼被告人人保财险东二环路营销服务部处投有机动车交强险和两份不计免赔率、赔偿限额共计110万元的商业第三者责任险；两项保险期限均自2015年7月22日0时起至2016年7月21日24时止。
还查明，被害人张某出生于1946年2月16日，系农业户籍，其自1998年至案发前先后租住在新洲区邾城街阜财里5号叶仕芬家和邾城街农科所院内，以收购废旧物品为主要生活来源。
经附带民事诉讼原告人诉请，本院审查确认，被害人张某因交通事故受伤死亡所造成的经济损失有：1、丧葬费23660元（47320÷2）；2、死亡赔偿金270510元（27051×10）；3、亲属处理丧葬事宜支出的交通费、误工费本院酌定为3000元；上述3项合计297170元。
审理过程中，朱某乙的亲属支付了附带民事诉讼被告人好友公司在侦讯中垫付的3万元赔偿款。好友公司出具证明并明确表示不再要求被害人近亲属返还其所垫付的款项。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医鉴定意见书，事故车辆司法鉴定意见，道路交通事故认定书，书证到案经过、受案登记表、被告人及被害人身份户籍资料、机动车驾驶证和行驶证、车辆保险单、死亡医学证明、尸体处理通知书、火化证明、邾城街清安社区证明、三店街坨坑村村民委员会证明、调解协议、谅解书、收据、挂靠合同、好友公司证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某乙违反道路交通运输管理法律法规，行车途中忽视交通安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，朱某乙即打电话报警，在现场等候交警处理，在接受调查时如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可视为自首，依法可从轻处罚。朱某乙的亲属在案发后与被害方达成调解协议，代为补偿了被害方部分经济损失，被害方对朱某乙的犯罪行为表示谅解，可酌情对朱某乙从轻处罚。鉴于朱某乙确有悔罪表现，同时结合社区矫正机构建议，依法可对朱某乙适用缓刑。对辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。
朱某乙因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。被害人张某虽系农业户籍，但其生前主要收入来源于城镇，亦长期生活、消费在城镇，故附带民事诉讼原告人要求按城镇居民标准计算死亡赔偿金的请求，本院予以支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿亲属参与处理丧葬事宜支出的误工费、交通费的请求，符合法律规定，但应合理计算，其合理部分本院予以支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿人力三轮车损失的请求，因未能提交相关证据证实，本院不予支持。
因豫H×××××-豫H×××××（挂）号重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人人保财险东二环路营销服务部投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对被害人张某因交通事故死亡所造成的经济损失，应先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。附带民事诉讼原告人297170元的经济损失，均属交强险死亡伤残赔偿限额项下费用，故应由人保财险东二环路营销服务部在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人保险金11万元。
经交强险赔付后，附带民事诉讼原告人的剩余经济损失为187170元（297170-110000）元，因朱某乙系肇事车辆实际车主李三保雇请的司机且负事故的全部责任，该损失依法应由李三保承担赔偿责任，由朱某乙及附带民事诉讼被告人好友公司承担连带赔偿责任。因豫H×××××-豫H×××××（挂）号重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人人保财险东二环路营销服务部投保了两份不计免赔率、赔偿限额共计110万元的商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险公司应当直接向第三者赔偿保险金”的规定，且附带民事诉讼原告人剩余经济损失未超出机动车商业第三者责任险赔偿限额，故应由人保财险东二环路营销服务部在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人保险金187170元。
经保险公司在机动车交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿后，附带民事诉讼原告人的经济损失已得到足额赔偿，且朱某乙的亲属与附带民事诉讼原告人自愿达成补偿协议并已实际履行，故被告人朱某乙及附带民事诉讼被告人好友公司不再承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人好友公司明确表示不再要求保险公司和被害人近亲属返还垫付赔偿款的意见，本院予以确认。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人朱某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司东二环路营销服务部在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内，赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊保险金人民币110000元；在机动车商业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊保险金人民币187170元；两项合计人民币297170元，限于本判决生效之次日起十五日内付清。
三、被告人朱某乙、附带民事诉讼被告人武陟县好友汽车运输有限公司不再承担民事赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 冯继烈
人民陪审员 吴华林
人民陪审员 张 莉
二〇一六年八月八日
书 记 员 吴鹤峰