福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初2563号
原告厦门尚邦电子科技有限公司，住所地福建省厦门市同安工业集中区思明园101号厂房第五层，统一社会信用代码91350212693001101C。
法定代表人朱刚宏，执行董事兼总经理。
委托代理人高淑华，公司商务助理。
被告伍星鸿，男，1988年12月14日出生，汉族，住所地福建省宁化县。
原告厦门尚邦电子科技有限公司（以下简称尚邦电子公司）与被告伍星鸿合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈水平依照简易程序公开开庭进行了审理。原告尚邦电子公司之委托代理人高淑华到庭参加诉讼，被告伍星鸿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告尚邦电子公司诉称：2015年1月5日至同年9月17日期间，尚邦电子公司向被告伍星鸿发货人民币18620元，加之2015年之前，伍星鸿欠尚邦电子公司4045元，合计欠款22665元。2015年9月17日，双方对上述债务进行对账确认，并制定还款计划。还款计划制定后，伍星鸿仅于2016年1月8日和2016年1月12日退价值8960元的货物给尚邦电子公司，余下13705元至今未付。为此提起诉讼，请求判令：一、伍星鸿归还尚邦电子公司货款人民币13705元；二、伍星鸿支付尚邦电子公司违约金人民币1644.6元（违约金按月2％为标准，自2015年12月31日起暂计至2016年6月30日止，之后继续按上述标准计至实际还款为止）；三、伍星鸿承担本案诉讼费用、保全费用。
被告伍星鸿未提出书面答辩意见。
经审理查明：原告尚邦电子公司系生产经营音箱、麦克风、效果器、扩音机等音响设备的企业。2014年12月15日，被告伍星鸿入职原告尚邦电子公司，从事业务员岗位工作。伍星鸿向尚邦电子公司领取产品发给客户，应当负责向客户收取相应的货款缴回尚邦电子公司。2015年8月27日伍星鸿出具《承诺书》给尚邦电子公司，其中承诺“本人在申请离职时如有未结清的样品或者货款本人负责全权收回，若未收回本人愿意承担一切法律责任，公司可以保留追诉的权利。”2015年9月17日，伍星鸿立下《对账确认单及还款清账计划书》，确认：1.2015年1月5日至2015年9月17日，尚邦电子公司向伍星鸿发货合计18620元，2015年以前欠款4045元，合计22665元；2.2015年1月5日至2015年9月17日，尚邦电子公司未收到伍星鸿货款；3.伍星鸿确认，截至2015年9月17日尚欠尚邦电子公司货款人民币22665元。伍星鸿定下于2015年12月31日还清所有货款的还款计划。伍星鸿还承诺：“以上还款期限须于付款日前一日缴交，若逾期还款，则每日按照货款总额人民币22665元的5‰加收每日滞纳金，自付款日起开始计算至实际收到该笔款项之日止。”伍星鸿在该计划书的“债务人”、“担保人”栏上签名。2015年9月20日，伍星鸿离职。伍星鸿在制定还款计划后，仅先后于2016年1月8日和2016年1月12日退给尚邦电子公司共计价值8960元的货物，尚欠13705元的货款至今未支付尚邦电子公司。尚邦电子公司遂于2016年7月1日向本院提起诉讼，诉讼请求如上所述。
上述事实，有原告尚邦电子公司举示的《入职登记表》、《员工离职申请表》、《承诺书》、《对账确认单及还款清账计划书》、销售台账、发货明细，以及当事人的当庭陈述笔录在案为证，上述证据经庭审当庭举证，并经本院审查、审核，对上述证据的真实性和相应的证明力予以确认。
本院认为，原告尚邦电子公司与被告伍星鸿建立劳动关系。在劳动关系履行期间，伍星鸿自愿向尚邦电子公司出具《承诺书》，承诺在申请离职时如有未结清的样品或者未收回的货款负责收回，并订立还款计划向尚邦电子公司承诺于2015年12月31日还清所有货款。上述承诺书、还款计划，当事人意思表示真实，未违反法律规定，应当认定对双方当事人具有法律约束力。伍星鸿尚欠货款13705元，依约应当于2015年12月31日付清而未依约支付，已构成违约，依法应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。尚邦电子公司诉求主张的伍星鸿归还货款13705元，应予支持；尚邦电子公司诉求主张伍星鸿支付逾期付款违约金，诉求违约金按月2％计付，虽有伍星鸿还款计划关于逾期还款按日5‰计收滞纳金的承诺，但是该承诺的违约金以及尚邦电子公司诉求的违约金均过分高于造成的损失，本院酌情适当予以减少，调减为按照人民银行公布的同期贷款基准利率计付。该违约金应当以所欠货款为基数、自约定的应付款之日2015年12月31日起算计至本案生效判决确定的应付款之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付。伍星鸿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院法关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款之规定，判决如下：
一、被告伍星鸿应自本判决生效之日起十日内支付原告厦门尚邦电子科技有限公司货款人民币13705元及违约金（该违约金自2015年12月31日起至本案生效判决确定的应付款之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付）；
二、驳回原告厦门尚邦电子科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币142.63元，适用简易程序审理减半收取人民币71.31元，由被告伍星鸿负担；款限于本判决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈水平
二〇一六年八月十一日
代书记员 刘妙赛
附：本案适用法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.《最高人民法院法关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。