四川省合江县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0522民初2096号原告：蒲从成，男，1973年2月16日出生，汉族，四川省合江县人。被告：明汉能，男，1974年3月11日出生，汉族，四川省合江县人。被告：熊志永，女，1976年5月6日出生，汉族，四川省合江县人。委托诉讼代理人：刘琪，四川万盛行律师事务所律师。原告蒲从成与被告明汉能、熊志永民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒲从成、被告熊志永委托诉讼代理人刘琪到庭参加诉讼，被告明汉能经本院依法传票传唤，无正当理由逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒲从成向本院提出诉讼请求：要求判令二被告连带归还原告借款本金200000元及约定利息。事实与理由：在二被告夫妻关系存续期间，被告明汉能于2015年2月26日以承建工程需资金为由，向原告借款200000元，约定借款期限为一年，借款利息按月利率3%计算，并向原告出具借条一张。同日，原告通过银行将借款200000元转给被告明汉能。借款后，被告明汉能仅支付了2个月利息。借款到期后，原告多次催收未果，遂诉讼到法院要求二被告归还借款本金及利息。被告明汉能未进行答辩，也未提交证据。被告熊志永辩称：原告与被告熊志永系同事关系，原告从未告知明汉能与其有借款关系，被告熊志永对该借款不知情，该债务系被告明汉能的个人债务，不应由被告熊志永承担连带责任。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了借条原件一张、取款凭证和存款凭证各一张，拟证明被告明汉能于2015年2月26日向原告借款200000元；同日，原告在农村商业银行自己的账户上取款194000元存入被告明汉能指定的农村商业银行账户上。被告熊志永为支持自己的辩解主张，向本院提交了以下证据：1.（2015）合江民初字第2153号民事调解书，拟证明二被告于2015年7月22日经法院调解解除夫妻关系，在调解书上未体现被告明汉能尚且存在原告主张的该笔债务。2.明汉能刑事案件卷宗材料，拟证明二被告自2014年6月起开始在泸州江阳区租房居住，与被告熊志永分居，被告明汉能向原告借钱，被告熊志永不知情，也未用于家庭生活，而是用于吸毒所需，是其个人用途。围绕诉讼请求，本院组织双方当事人当庭进行了举证质证。对原、被告双方存有争议的事实和证据，认定如下：1.关于原、被告双方借款事实是否存在的事实。原告提交的借条原件、取款凭证和存款凭证在案为证。被告熊志永对借款真实性提出质疑，并提交（2015）合江民初子2153号民事调解书作为反驳证据，拟证明二被告于2015年7月22日的离婚调解书未记载该笔债务，故该笔债务不存在。本院认为，被告明汉能经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未对借款事实提出质证意见，依法视为放弃权利。被告熊志永虽以调解书未记载该笔债务而否认借款存在，但民事调解书并非二被告夫妻共同债务的确认文书，尚不足以达到排除原告与被告明汉能之间存在借款事实的证明目的，对其质证意见，本院不予采纳。原告提交的证据符合证据客观性、关联性与合法性要求，且能够形成完整的证据链条，足以证明被告明汉能于2015年2月26日向原告借款的事实，以及原告通过农村商业银行取款后向被告账户存入194000元的事实，对此，本院予以确认。2.关于前述借款是否应认定为二被告之间的夫妻共同债务这一问题。原告认为，债务形成于二被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。被告熊志永认为该债务形成于二被告分居期间，其对债务不知情，是被告明汉能个人吸毒所用，并提交了明汉能刑事案件卷宗材料作为反驳证据。本院认为，被告熊志永提交的明汉能刑事案件卷宗材料系复印件，缺乏证据形式要件，又无其他证据佐证和无刑事案件的结论依据，不能证明二被告处于分居期间，也不能达到证明该借款系明汉能个人用于吸毒之目的，被告是否知道借款也只是被告熊志永的一面之词，没有证据证明。尤其是被告熊志永未能提供二被告之间有关夫妻财产约定的证明，更未提供证据证明该夫妻财产约定已告知原告或原告应当知晓，故对被告熊志永的前述反驳证据，本院不予采信，对其关于前述债务系被告明汉能个人债务的质证意见，本院也不予支持。本院确认被告明汉能与原告之间的前述债务为二被告之间的夫妻共同债务。3.关于二被告是否归还借款本金及利息的事实。原告当庭自认被告明汉能已归还2015年3月、4月的利息，未损害其他当事人利益，本院予以确认。经本院审理查明：2015年2月26日，被告明汉能向原告蒲从成借款200000元，约定借款期限1年，借款利息为月息3%，并向原告出具借条一张。同日，原告扣除当月利息6000元后，在农村商业银行取款194000元，存入被告明汉能指定账户，完成了借款交付。借款后，被告明汉能分别以200000元为本金按3%的利率按月支付了原告2015年3月和4月的利息各6000元，此后未再还本付息。另查明，二被告于1997年11月8日登记结婚，于2015年7月22日经合江县人民法院调解离婚。被告明汉能借款之时，二被告处于夫妻关系存续期间。上述事实，由经当庭举证质证的借条原件、取款凭证、存款凭证、（2015）合江民初字第2153号民事调解书，以及原、被告双方当庭陈述在案佐证，本院综合予以确认。本院认为，合法民间借贷关系受法律保护。被告明汉能于2015年2月26日向原告借款200000元，约定还款期限为1年，并出具借条，原告已实际向被告交付了借款，原、被告之间的借款关系依法成立，合法有效，应受法律保护。借款期限届满后，被告未归还本金及部分利息的行为，已构成违约，应当承担违约责任。但借款之时，原告在扣除当月利息后实际交付借款194000元，依法应认定借款本金为194000元。双方约定的月利率3%，已超出法律保护的上限，对未支付部分的利息，本院依法确定为月利率2%；对已支付2015年3月、4月的利息，依法应当以194000元为本金按3%计付利息；多支付部分利息折抵借款本金后，被告尚欠原告借款本金193634.6元及2015年5月26日起至今的利息。另，上述借款形成于二被告夫妻关系存续期间，依法应为夫妻共同债务。被告熊志永虽辩称该借款未用于家庭生活，是用于明汉能个人用途，且是在二被告分居期间，但二被告有共同子女和家庭，其提交的证据不足以证明二被告处于分居期间，也不足以证明明汉能借款是用于其个人用途；同时，被告熊志永也未提交证据证明二被告之间存在夫妻财产约定，更未举证证明原告知晓二被告之间的夫妻财产约定。对其以明汉能刑事案件卷宗材料证明被告在江阳区租房居住用于吸毒，进而证明二被告处于分居状态，被告明汉能借款系用于吸毒所用，被告熊志永对前述债务不承担连带责任的辩解意见，本院不予支持。故被告熊志永与被告明汉能依法应当对前述债务承担共同偿还责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最《高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告明汉能、熊志永于本判决生效之日起十日内归还原告蒲从成借款本金193634.6元及利息（从2015年5月27日起按月利率2%计算至还清时止）。二、驳回原告蒲从成的其他诉讼请求。如未按本判决履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，诉讼保全费1520元，合计5820元，由被告明汉能、熊志永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  任卫强代理审判员  田永杰代理审判员  杨祖平二〇一六年十月三十一日书 记 员  李 单本案适用法律条文附后：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。