广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藤民初字第1904号
原告黄柏林，居民。
委托代理人吴思成，藤县东城法律服务所法律工作者。
被告黄艺，居民。
被告覃木玲，居民。
被告黄振来，居民。
被告王伟珍，居民。
原告黄柏林与被告黄艺、覃木玲、黄振来、王伟珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法组成由审判员温雪燕担任审判长，代理审判员韦建忠和人民陪审员欧梦佳参加的合议庭，于2016年1月14日公开开庭审理了本案。书记员韦逢秋担任记录。原告黄柏林的委托代理人吴思成到庭参加诉讼，被告黄艺、覃木玲、黄振来、王伟珍经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄柏林诉称，被告黄艺与被告覃木玲是夫妻关系，从事烟酒批发零售业。2014年6月，被告黄艺、覃木玲以生意急需资金周转为由向原告提出借款要求，鉴于双方熟悉，同月6日，原告借给被告人民币15万元，被告黄艺亲笔书写借条，内容为：借据今我黄艺、覃木玲借到黄柏林现金人民币拾伍万元整（￥150000元整）作生意周转资金，借期为壹年，即从2014年6月6日至2015年6月5日止还清，逾期未还清以上借款，即以黄艺、覃木玲名下相应资产作为抵债。立此为据，借款人：黄艺身份证：××。借款人：覃木玲身份证：4524231982121813402014.6.6。借款半年左右，被告已停止经营活动，原告发现被告存在经营风险，便要求被告偿还借款。
在其多次要求被告偿还借款时，被告的父亲黄振来、母亲王伟珍自愿用其夫妻共有的座落在藤县太平镇梧太路214号楼房作抵押担保，并于2014年12月31日立下《抵押担保书》一份，约定将座落在太平镇梧太路214号楼房作为原告和黄理玲的借款抵押担保。现抵押担保期限已过，被告不但没有偿还借款，且借款人黄艺、覃木玲和抵押担保人黄振来、王伟珍均已离家外出。为此，原告请求法院判决：1、要求四被告附连带责任偿还原告借款人民币15万元；2、本案受理费由三被告承担。原告的举证有：
1、身份证复印件，拟证明原、被告的身份情况；
2、借据原件、广西农村信用社转账业务凭证原件和抵押担保书原件，拟证明被告黄艺、覃木玲向原告黄柏林借款人民币15万元，被告黄振来、王伟珍以其所有的藤县太平镇梧太路214号楼房作抵押担保的事实；
3、国有土地使用证和房屋产权证，拟证明藤县太平镇梧太路214号楼房为被告黄振来、王伟珍共同共有的事实；
4、藤县太平镇泰州南社区的证明，拟证明被告黄艺、覃木玲、黄振来、王伟珍已不在藤县太平镇泰州南社区辖区居住，具体去向不祥的事实；
5、被告黄艺、覃木玲的结婚证复印件，拟证明被告黄艺与被告覃木玲系夫妻关系的事实。
被告黄艺、覃木玲、黄振来、王伟珍没有答辩也没有向法庭举证。
根据民事诉讼法的有关规定，当事人有应诉、答辩、举证、质证等诉讼权利，被告黄艺、覃木玲、黄振来、王伟珍经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法视为上述被告放弃上述诉讼权利。
原告黄柏林的举证，符合民事诉讼证据的有关规定，本院予以认定并作为定案的依据。
综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：
被告黄艺与被告覃木玲是夫妻关系。
2013年3月27日，被告黄艺、覃木玲以生意需资金周转为由向原告黄柏林借款10万元，后偿还了5万元给原告。2014年6月5日，被告黄艺、覃木玲又向原告借款10万元。次日，被告黄艺、覃木玲立下借据，借据约定被告黄艺、覃木玲借到原告黄柏林现金15万元，借款期限一年，被告黄艺、覃木玲以其名下的相应资产作抵押。被告黄艺、覃木玲在借据的借款人栏签名、捺指摸还写上身份证号码。2014年8月份，原告黄柏林发现黄艺、覃木玲的经营状况不良，便多次追被告黄艺、覃木玲偿还欠款。
2014年12月31日，原告黄理玲与黄柏林又到藤县太平镇梧太路214号被告黄艺的住处追被告黄艺、覃木玲还款，被告黄振来、王伟珍自愿以藤县太平镇梧太路214号房屋对其儿子黄艺、儿媳覃木玲向原告黄柏林及黄理玲的借款作担保，并立下抵押担保书，担保期限从2014年12月31日起至2015年8月30日止。被告黄振来、王伟珍在抵押担保书的担保人处签名、盖指模，但被告黄振来、王伟珍与原告没有到相关部门办理房屋抵押登记手续，只是将藤县太平镇××号的房产证（房产证号为：藤房权证太平镇字第××号、12××45号）的复印件、国有土地使用证（证号为：藤国用（1995）字第000501号）的原件交原告收执，房产证记载王伟珍、黄振来共同共有产权。因被告黄艺、覃木玲没有履行还款义务，原告遂诉至本院。
本院认为，被告黄艺、覃木玲向原告黄柏林借款人民币15万元，有广西农村信用社转账业务凭证和被告黄艺、覃木玲签名的借据证实，足以证明原、被告的借贷关系存在，被告黄艺、覃木玲应共同及时偿还原告借款。
被告黄振来、王伟珍作为担保人，向原告立下抵押担保书载明用其名下的房屋抵押，并将其房产证、国有土地使用证的原件交原告收执，被告黄振来、王伟珍对借款的担保属抵押担保，但是，原、被告没有依法到有关部门办理抵押登记手续，抵押权未生效，不得对抗第三人，被告黄振来应在抵押财产价值范围内对被告黄艺、覃木玲的借款承担连带偿还责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十条、第一百八十二条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第三十四条、第三十六条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄艺、覃木玲应共同偿还原告黄柏林借款15万元；
二、被告黄振来、王伟珍应在房屋及土地使用权［藤县太平镇梧太平路214号的国有土地使用权证藤国用（1995）字第000501号、藤房权证太平镇字第××号、12××45号］的抵押担保价值范围内对被告黄艺、覃木玲欠原告黄柏林的借款15万元承担还款责任。
案件受理费3300元，公告费600元，共合计3900元（原告黄柏林已预交），由被告黄艺、覃木玲、黄振来、王伟珍共同负担。
上述判决，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本案判决书送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 温雪燕
代理审判员 韦建忠
人民陪审员 欧梦佳
二〇一六年一月十八日
书 记 员 韦逢秋
附录：法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国物权法》
第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
第一百八十条第一百八十条抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十二条以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十四条抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第三十六条以出让方式取得的国有土地使用权抵押的，应当将抵押时该国有土地上的房屋同时抵押。
第四十三条当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。当事人办理抵押物登记的，登记部门为抵押人所在地的公证部门。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。