重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初2677号
原告李明贵，男，1970年8月29日出生，汉族，渝阳煤矿职工，住重庆市綦江区。
委托代理人吕强，重庆永登律师事务所律师。
被告姜绍雄，男，1970年10月6日出生，汉族，住浙江省杭州市。
委托代理人徐兴权，重庆长隆律师事务所律师。
被告重庆一嗨汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝北区泰山大道东段60号附15号，组织机构代码67103105-1。
法定代表人韩洪涛，该公司总经理。
被告上海一嗨成山汽车租赁有限公司武汉江岸分公司，住所地湖北省武汉市江岸区二七路89号（东立国际三期）26栋1层214-6室，组织机构代码30332755-3。
法定代表人郑才博，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，组织机构代码75513448-8。
法定代表人刘方明，该公司总经理。
委托代理人朱慧生，湖北典恒律师事务所律师。
委托代理人秦新，湖北典恒律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市静安区万航渡路888号15层B、C、D、E、F室。
法定代表人刘雷，该公司总经理。
委托代理人马建兰，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
原告李明贵与被告姜绍雄、重庆一嗨汽车租赁有限公司（以下简称重庆一嗨公司）、上海一嗨成山汽车租赁有限公司武汉江岸分公司（以下简称一嗨江岸分公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉市分公司）、永诚财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称永保静安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由代理审判员权军适用简易程序独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告李明贵及其委托代理人吕强、人保武汉市分公司的委托代理人秦新、永保静安支公司的委托代理人马建兰到庭参加诉讼，被告姜绍雄、重庆一嗨公司、一嗨江岸分公司经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李明贵诉称，2014年11月23日13时00分，被告姜绍雄驾驶车牌号为鄂AEP6**小型轿车，由安稳方向沿打安路往杨地湾方向行驶，当行驶至打安路大堰路段时，与对向驶来的原告李明贵驾驶的车牌号为渝BCC6**普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，李明贵受伤的交通事故。经交警认定，姜绍雄承担本次交通事故全责。事故发生后，李明贵被送往綦江区人民医院抢救治疗，住院15天。后因病情严重，李明贵转院至大坪医院继续治疗，住院54天。本次交通事故给李明贵造成损失，请求五被告赔偿除姜绍雄垫付289100元的医疗费55756.8元、住院伙食补助费3450元、营养费2000元、续医费20000元、误工费20928.6元、护理费18900元、残疾赔偿金110646.8元、被抚养人生活费20106.9元、复印费80元、鉴定费（含鉴定检查费）2350元、交通住宿费2000元、精神损害抚慰金8000元、摩托车损失费2343元、残疾辅助器具费650元，共计267212.1元。
被告人保武汉市分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。鄂AEP6**号车在人保武汉市分公司投保了交强险，愿意在交强险限额内承担赔偿责任。按照约定，原告的医疗费应当扣除非医保用药。诉讼费及鉴定费不承担。
被告永保静安支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。鄂AEP6**号车在永保静安支公司投保商业三者险，限额为20万元，不计免赔。原告主张的费用过高，具体意见在质证环节中发表。诉讼费及鉴定费不承担。
被告姜绍雄未到庭参加诉讼，庭前向本院邮寄了答辩书，辩称对事故事实及责任认定无异议。被告已支付原告289100元，应予以抵扣。原告的损失由法院依法审核。
被告一嗨江岸分公司未到庭参加诉讼，庭前向本院邮寄了答辩状，辩称姜绍雄租赁一嗨江岸分公司所有的鄂AEP6**号车发生交通事故，因姜绍雄有驾驶证，鄂AEP6**号车投保了相应保险，李明贵的损失应由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由姜绍雄承担赔偿责任，请求驳回李明贵要求一嗨江岸分公司承担责任的诉讼请求。
被告重庆一嗨公司未到庭参加诉讼，庭前向本院邮寄了情况说明，答辩意见与一嗨江岸分公司意见一致。
经审理查明，2014年11月23日13时00分，被告姜绍雄驾驶车牌号为鄂AEP6**的小型轿车，由安稳方向沿打安路往杨地湾方向行驶，当行驶至打安路大堰路段时，与对向驶来的原告李明贵驾驶的车牌号为渝BCC6**普通二轮摩托车相挂，造成两车受损，李明贵受伤的交通事故。该事故经重庆市綦江区公安局交巡警支队打通公路巡逻民警大队认定：姜绍雄违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定，姜绍雄负全部责任，李明贵无责任。事故发生后，李明贵被送往重庆市綦江区人民医院（以下简称綦江医院）抢救治疗，于2014年12月8日出院，住院15天，住院产生医疗费90371.61元。出院医嘱：1、建议继以我院住院治疗；2、建议于上级医院住院治疗；3、如有不适，门诊随访。2014年11月23日，李明贵在綦江医院门诊产生医疗费4113.52元。李明贵在綦江医院治疗期间，因抢救需要，在桐君阁大药房綦江县古南镇三店购买人血白蛋白共产生费用6600元，因手术麻醉需要，购买国寿病员安康意外伤害保险花费100元。2014年12月9日，李明贵转入中国人民解放军第三军医大学第三附属医院大坪医院（以下简称大坪医院）住院治疗，于2015年2月1日出院，住院54天，住院产生医疗费241579.87元。出院诊断为车祸致多发伤ISS29分：1、中性闭合性颅脑损伤1.1、脑震荡AIS2分；1.2、右侧额骨骨折AIS1分；1.3、右侧额颞部头皮血肿AIS1分；2、面部损伤；3、闭合性胸部损伤；4、骨盆四肢损伤；5、全身多处软组织损伤AIS1分。出院医嘱：1、出院后左下肢及右上肢需继续当地正规医院骨科或理疗科康复治疗；2、颅脑损伤需在专业神经外科医生指导下进一步康复治疗；3、四肢骨折出院后需定期复查（术后1、2、3、6、12月定期复查X片；4、右侧眼眶外侧及顶壁骨折、右侧眼眶内侧壁骨折、右侧眼内直肌肿胀、内移、右侧上颌窦骨折、右侧颧弓粉碎性骨折需在专业眼科、颌面外科医生指导下继续治疗；5、患者出院后需继续加强营养支持及生活护理，防止意外坠跌、防止患者不恰当患肢活动，防止卧床并发症；6、出院后全休肆月；7、若有不适，及时复诊。2014年12月9日，李明贵在大坪医院门诊产生医疗费1274.9元。同日，李明贵因治疗需要在冀州市华康医疗器械有限公司购买气垫床，花费650元。李明贵在大坪医院住院期间，因手术麻醉需要，购买麻醉安全意外伤害保险花费100元。2015年4月28日，李明贵在綦江医院复印病历资料，花费80元。2015年6月18日，李明贵在重庆医科大学附属第二医院眼科门诊治疗，产生门诊医疗费716.9元。2015年10月22日，李明贵在大坪医院门诊治疗，产生门诊医疗费340.06元。2015年7月10日，重庆市弘正司法鉴定所作出渝弘正[2015]医（临）鉴字第1008号《司法鉴定意见书》，认定李明贵右上肢损伤，伤残程度为IX（九）级；左下肢损伤，伤残程度为IX（九）级；后期医疗费用约为20000元；误工时限为270日，护理时限为120日，营养时限为120日。李明贵因鉴定产生司法鉴定费1900元，鉴定检查费450元，2015年6月18日在重庆创泰黄杨新城医院有限公司检查产生费用293元。事故发生后，姜绍雄共支付李明贵2891**元，姜绍雄要求予以抵扣。
另查明，鄂AEP6**号小型汽车登记车主为被告一嗨江岸分公司，2014年11月22日姜绍雄在网上通过被告重庆一嗨公司与一嗨江岸分公司订立租车协议，姜绍雄持有C1驾驶证。该车在被告人保武汉市分公司投保了交强险，在被告永保静安支公司投保了商业三者险200000元，购买有不计免赔，事故发生在保险期内。2016年2月29日，人保武汉市分公司对渝BCC6**普通二轮摩托车进行定损，定损金额为2343元。李明贵系城镇居民户籍，李明贵举示续订劳动合同协议书证实其在松藻煤电有限责任公司渝阳煤矿工作，举示收入证明证实其2013年的年收入为33069元。李明贵的父亲李克明，生于1936年1月4日，李明贵的母亲陈光会，生于1936年1月18日，均为城镇居民户籍，共生育李明贵、李明祥。
前述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、保单抄件、车辆损失情况确认书、通知书、证明、银行流水单、收条、机动车信息查询单、租车订单、病历、出院证、费用清单、通知书、医药费专用收据、收据、保险凭证、复印费指引单、发票、常住人口登记卡、续订劳动合同协议书、收入证明、证明、司法鉴定意见书、及当事人陈述等证据记录在案为凭，并经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告姜绍雄违反了“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，造成两车受损，原告李明贵受伤的交通事故，承担交通事故的全部责任，应当承担由此给李明贵造成的全部损失。由于鄂AEP6**号小型汽车在被告人保武汉市分公司投保了交强险，在被告永保静安支公司投保了商业三者险，李明贵的损失应由人保武汉市分公司在交强险责任限额内赔付，交强险赔付不足部分由永保静安支公司在商业三者险赔偿范围和限额内直接赔偿李明贵，再不足部分由姜绍雄承担赔偿责任。姜绍雄持有C1驾驶证，被告重庆一嗨公司、一嗨江岸分公司对李明贵的损害没有过错，对于李明贵要求重庆一嗨公司、一嗨江岸分公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
对于原告李明贵的损失，本院依法予以确认。1、医疗费344856.8元。（1）綦江医院住院医疗费90371.61元；（2）大坪医院住院医疗费241579.87元；（3）綦江医院门诊医疗费4113.52元；（4）购买人血白蛋白共产生的费用6600元，李明贵因抢救动手术的需要，在外面药店购买人血白蛋白是客观的，本院予以确认；（5）大坪医院门诊医疗费1274.9元；（6）重庆医科大学附属第二医院眼科门诊医疗费716.9元；（7）购买麻醉意外伤害保险费用200元。李明贵举示在桐君阁大药房綦江县古南镇三店购买人血白蛋白的收据七张，其中2014年11月27日收据号为0020374是重复的，只能主张其中一张的费用。李明贵举示的2015年2月1日大坪医院用血补偿金2200元的专用收据，综合大坪医院住院收费票据及费用清单证据认定，该笔费用应包含在大坪医院住院医疗费241579.87元内，李明贵不应得到主张。2015年6月18日在重庆创泰黄杨新城医院有限公司检查产生费用293元，李明贵未举示门诊病历、处方等相关证据予以证明，且李明贵已支付了鉴定的专家会诊费450元，李明贵不应得到主张。李明贵于2015年4月28日在綦江医院门诊医疗费80元，但未举示门诊病历、处方等相关证据予以证明，且当天李明贵已支付了80元的复印费，李明贵不应得到主张。李明贵于2015年10月22日在大坪医院门诊医疗费340.06元是在司法鉴定意见书作出后产生的费用，应包含在续医费内，不能重复主张。对于李明贵在重庆医科大学附属第二医院眼科门诊产生的医疗费716.9元，有大坪医院出院医嘱“右侧眼眶外侧及顶壁骨折、右侧眼眶内侧壁骨折、右侧眼内直肌肿胀、内移、右侧上颌窦骨折、右侧颧弓粉碎性骨折需在专业眼科、颌面外科医生指导下继续治疗”、检查报告单进行佐证，李明贵复查治疗眼部，是客观合理的，李明贵主张此项医疗费于法有据；2、住院伙食补助费3450元（50元/天×69天）；3、营养费2000元。医嘱加强营养，结合李明贵伤情及鉴定意见，本院酌情主张营养费2000元；4、续医费20000元，有相应鉴定意见书，本院予以确认；5、误工费20928.6元（33069元/年÷365天×231天）。关于误工标准，李明贵举示续订劳动合同协议书证实其在松藻煤电有限责任公司渝阳煤矿工作，举示收入证明证实其2013年的年收入为33069元，根据其从事的工作，2013年度城镇私营单位采矿业在岗职工年平均工资为34615元，李明贵主张误工标准按年收入33069元计算是合理的。关于误工时间，鉴定意见虽为270日，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，应以定残前一日为限，依法计算其误工时间至2015年7月9日共计231天；6、护理费18900元（100元/天×189天）。根据李明贵的伤情所需护理强度及护工工资标准，李明贵主张护理费按100元/天计算是合理的，护理天数为住院69天，大坪医院出院医嘱载明出院后全休4个月，与鉴定意见书的护理时限120天相吻合，原告主张护理天数189天予以支持；7、残疾赔偿金110646.8元（25147元/年×20年×22%）；8、被扶养人生活费20106.9元（该费用计入残疾赔偿金）。李明贵的父亲李克明生活费10053.45元（18279元/年×5年×22%÷2），李明贵的母亲陈光会生活费10053.45元（18279元/年×5年×22%÷2），共计20106.9元；9、复印费80元。李明贵所提交的复印收据有綦江医院病案室的盖章，从其复印的数量来看，80元也符合复印收费普通行情，故本院予以支持；10、摩托车损失费2343元，有定损单，本院予以确认；11、交通住宿费1400元。李明贵就医及鉴定产生交通费是客观的，李明贵伤情严重，家属陪同产生必要的住宿费是客观的，本院酌情主张交通住宿费1400元；12、残疾辅助器具费650元。李明贵受伤严重，购买气垫床便于治疗康复，有冀州市华康医疗器械有限公司出具的收据，本院予以确认；13、精神抚慰金，原告之伤经鉴定伤残等级为二个九级，其精神遭受痛苦是客观的，本院酌情主张7000元；14、鉴定费（含鉴定检查费）2350元。前述损失共计554712.1元，由人保武汉市分公司在交强险责任限额内赔偿李明贵1220**元，剩余432712.1元。在扣除李明贵医疗费中非医保用药20%的比例后，因永保静安支公司赔偿的金额已超商业三者险限额200000元，故李明贵剩余的赔偿款432712.1元，扣除姜绍雄已经支付的289100元，由永保静安支公司在商业三者险赔偿范围和限额内赔偿李明贵1436**.1元，永保静安支公司在商业三者险赔偿范围和限额内直接支付姜绍雄垫付的费用59387.9元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告李明贵医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、摩托车损失费等共计122000元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司上海市静安支公司在本判决生效后十日内在商业三者险范围和限额内赔偿原告李明贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、摩托车损失费、交通住宿费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等共计143612.1元；
三、被告永诚财产保险股份有限公司上海市静安支公司在本判决生效后十日内在商业三者险范围和限额内支付被告姜绍雄垫付的费用59387.9元；
四、驳回原告李明贵的其余诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2040元，由被告姜绍雄承担（限被告姜绍雄在本判决生效后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 权军
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 罗超