广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第85号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人李冬，住湖南省衡南县（均自报）。因本案于2014年8月26日被羁押，次日被刑事拘留；2014年9月30日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人周明，是湖南天戈律师事务所律师。
被告人黄滔，住湖南省衡南县。因本案于2014年8月26日被羁押，次日被刑事拘留，2014年9月30日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2014）2057号起诉书指控被告人李冬犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，被告人黄滔犯贩卖毒品罪一案，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院检察员罗少威出庭支持公诉，被告人李冬、黄滔到庭参加了诉讼。并经延期审理，现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，2014年8月26日15时许，被告人李冬在本区市桥街解放路解放桥上，贩卖毒品1小包（净重0.95克，检出甲基苯丙胺成分）给刘某乙，得毒资人民币150元。19时许，被告人李冬与刘某乙经电话联系交易毒品后，去到本区市桥街解放路解放桥，坐上在路边停着的刘某乙驾驶的汽车副驾驶位，刘某乙交给被告人李冬毒资人民币7000元，李冬即打电话通知被告人黄滔送毒品过来。20时许，被告人黄滔来到车旁，将用普洱茶袋装着的毒品交给李冬，李冬将5000元毒资交给黄滔，黄滔随即离开现场。在其交易完成后，公安人员将在车上的二人抓获，当场从李冬身上缴获毒资2100元，手机1台，棕绿色植物碎屑两包（净重4.89克，检出大麻二酚和四氢大麻酚成分），在车上缴获上述交易的毒品2包（净重94.8克，检出甲基苯丙胺成分）；在离解放桥约50米的一栋楼房处抓获被告人黄滔，缴获手机1台。
被告人李冬因在被害人郑某处纹身的事情与郑某发生纠纷，2014年6月29日17时许，被告人李冬与“阿锋”（另处理）去到本区市桥街东涌路118号壹号潮流三楼被害人的店铺，再次与被害人发生争吵，期间，被告人李冬拳脚殴打被害人郑某，“阿某”持刀捅刺被害人郑某的身体多处，后逃离现场。经法医鉴定，被害人郑某的伤情为重伤二级。
对于上述事实，公诉机关列举了1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被告人供述和辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查、辨认笔录；7.视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李冬无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺并结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄滔无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李冬在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应当数罪并罚。在共同犯罪中，被告人黄滔起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李冬否认贩卖毒品控罪，承认故意伤害罪。
辩护人提交的书面辩护意见：1、被告人两次贩毒行为均为特情引诱所致，整个过程完全在公安机关的控制之中，不会流入社会，也就没有社会危害性；2、被告人在贩卖毒品过程中仅起到居间介绍、代购代买的作用，应比较毒品提供者（主犯）减轻处罚，在十五年基准刑以下量刑为宜；3、本案的毒品远远低于甲基苯丙胺的正常价格，对被告人涉案毒品依法应当作出含量鉴定并以甲基苯丙胺确定毒品数量。关于故意伤害罪，1、被告人没有使用凶器伤害被害人的共同故意；被告人仅用拳脚殴打，使用凶器者为阿某；2、被害人的重伤后果并非被告人造成，阿某使用凶器造成重伤，属于犯罪“行为过限”。
被告人黄滔否认贩卖毒品控罪。
经审理查明，﹤一﹥2014年8月26日15时许，被告人李冬在本区市桥街解放路解放桥上，贩卖毒品1小包（净重0.95克，检出甲基苯丙胺成分）给刘某乙，得毒资人民币150元。19时许，被告人李冬与刘某乙经电话联系交易毒品后，去到本区市桥街解放路解放桥，坐上在路边停着的刘某乙驾驶的汽车副驾驶位，刘某乙交给被告人李冬毒资人民币7000元，李冬即打电话通知被告人黄滔送毒品过来。20时许，被告人黄滔来到车旁，将用普洱茶袋装着的毒品交给李冬，李冬将5000元毒资交给黄滔，黄滔随即离开现场。在其交易完成后，公安人员将在车上的二人抓获，当场从李冬身上缴获毒资2100元，手机1台，棕绿色植物碎屑两包（净重4.89克，检出大麻二酚和四氢大麻酚成分），在车上缴获上述交易的毒品2包（净重94.8克，检出甲基苯丙胺成分）；在离解放桥约50米的一栋楼房处抓获被告人黄滔，缴获手机1台。
上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：
一、证人刘某乙的证言证实，2014年8月26日15时许，其用自己的手机135××××8466打135××××2475的号码问小光头有没有冰毒买，过了一会他就打电话说有冰毒，于某两人就约定在番禺区百越广场那里见面，于某就驾驶其的小汽车到了百越广场接到“小光头”，他就带其到汀沙村附近，并对其说要500元人民币一克，其说太贵了，他又带其到沙头街大平市场附近，“小光头”又打了一个电话，告诉其说要380元人民币一克冰毒。其说这个也太贵了，之后他就说他自己有冰毒，要150元人民币一克，于某就同意了，其跟“小光头”两个人就来到番禺区市桥解放路解放桥上，其把车停好，“小光头”就下车去拿毒品冰毒样本过来，过了一会，“小光头”就拿了一小包冰毒过来给其，其给了他两百元人民币，他身上没有零钱，于是他就下车买了一包香烟找回其五十元，当时其说如果货的质量好的话，晚上再向他买货，同时讲好了每克价钱为70元人民币。之后其拿着冰毒到市桥派出所报案了。其给他两百元，有一张他拿去买烟了，其用手机拍了给他的人民币号码，号码是“R2R2852063”。
到了2014年8月26日18时26分，“小光头”打电话给其，问货的质量怎么样，是否再要货。其叫他准备好100克冰毒，其吃饭后找他拿货。到了19时14分，“小光头”又打电话给其，跟其约好继续在市桥街解放路解放桥上交易。到了19时30分左右，其和公安人员来到市桥街解放路，其在解放桥上打电话给“小光头”，告诉他其已到了，过了5分钟左右，“小光头”走到桥上，并坐上其的汽车副驾驶位。其将7000元人民币交给“小光头”，他点算无误后就打电话叫人送货过来。过了大约30分钟，有一个男人步行来到，将一个纸袋交给“小光头”后，“小光头”转交给其，其撕开纸袋，发现里面有两包白色粒状晶体，“小光头”说那就是100克冰毒。之后“小光头”数了5000元人民币给送冰毒过来的男人，剩下的2000元人民币被他放进了裤兜，接着送货来的男人就跑步离开了。其根据与公安人员约定的暗号，按了两下汽车闪光灯，就有公安人员到其的汽车处将“小光头”抓住。过了四、五分钟，另外一组公安人员将送货过来的男子带了过来，据说他拿走的5000元人民币被他的另一个同伙带走了。之后公安人员将其等人带回派出所调查。其第二次与“小光头”交易的冰毒，双方约定的交易数量是1OO克，每克的价钱是70元人民币，总价7000元人民币。钱已交给了“小光头”了。“小光头”真名不详，男，年约20岁，身高1.60米左右，体型偏瘦，联系电话：135××××2475，是市桥街长堤路一个女孩告知其“小光头”有贩毒行为及电话号码的。
经刘某乙辨认，本案被告人李冬就是两次向其贩卖毒品的“小光头”；本案被告人黄滔就是当时送冰毒过来的男子；证人刘某乙并对所购毒品及其中一百元毒资进行了辨认。
二、证人何某乙的证言证实，2014年8月26日17时许，番禺公安分局禁毒大队接市桥派出所要求协助侦查一宗贩毒案件，大队安排其与同事刘某丙等人汇同市桥派出所人员侦查此案，经向举报人了解，得知举报人在15时许在市桥街解放路桥头附近以人民币150元购买1克冰毒，如果确定此冰毒质量好的话再与贩毒人员联系。在其等人向举报人了解过程中，刚才向举报人提供冰毒的小光头就再次联系举报人，问举报人刚才的冰毒质量如何，其听此消息后，就向举报人说明情况，举报人主动协助公安机关约小光头交易毒品，然后通知公安人员抓获该贩毒人员。于是，举报人就用他的电话135××××8466联系小光头的电话135××××2475，经双方协商后，定于当天晚上19时30分在市桥街解放路桥头附近。办案人员得知此消息后，就组织多名警员在该附近埋伏。约当天晚上8时许，举报人就开了一辆粤A×××××小汽车在市桥街解放路桥上等候，车头向西丽路方向，约十分钟就有一名男子上了举报人的副驾位，约十五分钟后，就有另一名男子从西丽园方向步行到了举报人小汽车的副驾位旁边，并拉开车门，将手中的一包物品给了副驾位坐的男子，然后该名男子就急速离开。此时，其就与同事上前去抓坐在副驾座的男子后，就将此名男子交给同事看管，然后，其就跟随同事刘某丙去抓另一名送货的男子，约走了五十米的距离，在解放桥附近的出租屋楼下，其就与刘某丙将送货的男子抓获，经检查嫌疑人身上没有任何物品。于某将该名男子带回到刚才实施抓捕的地点，再对坐在副驾位被抓获男子的身体及他坐的副驾位进行检查，发现他钱包内有少量疑似大麻物品、现金2000多元人民币，而该名男子坐的副驾位处有一袋茶叶袋，经打开检查发现袋内的物品疑似毒品，于某等人将此两名男子带回市桥派出所进行讯问。参与抓获送货的男子时其有离开过视线，刘某丙一直跟着此名男子后将他抓获。其等人在抓获送货人时，附近有其他人在附近跑开，具体是谁其就不是很清楚。在抓获此两男子时，刚开始时抓获的男子较配合，而另一名就反抗。
经证人何某乙辨认，本案被告人李冬就是本案中坐在举报人车上副驾驶位的人；本案被告人黄滔就是当时将一包物品交给坐在副驾驶位男子的人。
三、证人刘某丙的证言证实，2014年8月26日17时许，番禺公安分局禁毒大队接市桥派出所要求协助侦查一宗贩毒案件，因此大队安排其与同事何某乙等人汇同市桥派出所侦查此案，经对举报人举报的信息进行了解，得知举报人2014年8月26日15时许，在市桥街解放路桥头附近以人民币150元购买1克冰毒，贩毒的男子对举报人说，如果确定这次购买冰毒质量好的话与他联系。在其等人向举报人了解的过程中，贩卖毒品的男子就打电话联系举报人问刚才他提供的冰毒质量如何。在场警察听此消息后，就向举报人说明情况，举报人就主动协助公安机关，帮警察约贩卖毒品的小光头出来交易毒品，然后由公安人员将该名贩毒人员抓获。于是，举报人就用他的电话135××××8466联系小光头的电话135××××2475，经双方协商后，定于当天晚上19时30分在市桥街解放路桥头附近。办案人员得知此消息后，就组织多名警员在该附近埋伏。当天晚上约8时许，举报人就开了一辆粤A×××××小汽车在市桥街解放路桥上等候，车头向西丽路方向，约十分钟就有一名男子上了举报人的副驾位，约十多分钟后，就有另一名男子从西丽园方向步行到了举报人小汽车的副驾位旁，并拉开车门，将手中的一包物品给了副驾位坐的男子，然后坐在副驾位的男子就将该包物品递给举报人，举报人打开该包物品看了看，就将一叠人民币递给副驾位的男子，副驾位的男子就将该叠人民币递给站在副驾位外的男子，副驾位外的男子就快速离开。此时，其就看见其同事何某乙与派出所的警察上前去抓坐在副驾室座位的男子，而其就紧跟送货的男子，送货的男子不知道有人跟踪他，该名男子就上了在该附近交易地点的一幢楼，距离交易毒品的地点约五十米的位置，解放桥附近的出租屋楼下，于某就在该楼下铁门处守候，随后同事何某乙跟着过来，一同在此铁门守候，约三分钟时间，送货的男子就下到一楼，其与同事何某乙实施对送货男子抓捕，在抓捕的过程中。该名男子大声叫，拒绝抓捕，此时，其看见该幢楼梯上有一名男子跑出来，由于送货的男子还没有被其等人完全控制，就被该名男子跑掉了。事后，其将该名送货的男子带回到刚才实施抓捕的地方，再对坐在副驾位被抓获的男子的身体及他坐的副驾位进行检查，发现他钱包内有少量疑似大麻物品、现金2000多元人民币，而该名男子坐的副驾位处有一茶叶袋，经打开检查发现袋内的物品疑似毒品，于某等人将此两名男子带回派出所进行讯问。在其跟随送货男子到出租屋楼梯口时，该男子上楼有离开过，上楼约三分钟时间没有被其看见。在抓获送货人时，有一名男子在送货人上楼的楼梯处跑开。在楼梯口被抓获的男子有挣扎的行为，而在副驾驶室的男子就没有反抗。由于他们两个不在同一地点抓获，没有看见他俩有配合的行为。
经证人刘某丙辨认，本案被告人李冬就是本案中坐在举报人副驾驶位的人；本案被告人黄滔就是当时将一包物品交给坐在副驾驶室男子的人。
四、搜查笔录证实，公安人员搜查被告人李冬人身，查获2000元人民币、电子秤一个，手机一台，二小包棕色植物碎屑等；搜查被告人黄滔人身，查获一台诺基亚手机。
五、扣押决定书、扣押清单证实，从被告人李冬处扣押植物碎屑两小包，电子秤一个，人民币2100元，其中一张号码为R2R2852063，身份证一张，白色手机一台，号码为135××××2475；扣押被告人黄滔诺基亚手机一台，号码为136××××0564。从刘某乙处接受白色颗粒状晶体一包。
六、调取证据清单、通话记录证实，调取证人刘某乙手机135××××8466、李冬手机135××××2475、黄滔手机136××××0564的通话记录，证实李冬所持电话与刘某乙及黄滔在案发时间段有通话，主叫、被叫均有，与刘某乙之间的通话情况与刘某乙所陈述基本一致。
七、检验报告单证实，被告人李冬、黄滔甲基安非他命测定为阳性。
八、化验检验报告证实，（一）刘某乙提供的白色晶体1包，净重0.95克，检出甲基苯丙胺成分；（二）刘某乙提供的白色晶体1包，净重48.8克，检出甲基苯丙胺成分；（三）刘某乙提供的白色晶体1包，净重46.0克，检出甲基苯丙胺成分；（四）被告人李冬身上的棕绿色植物碎屑l包，净重3.48克，检出大麻二酚和四氢大麻酚成分；（五）被告人李冬身上的棕黄色植物碎屑1包，净重1.41克，检出大麻二酚和四氢大麻酚成分。
九、现场勘查笔录和照片材料证实案发现场的方位环境和毒品毒资的情况。
十、抓获经过和破案经过证实公安机关抓获被告人的情况。
十一、被告人李冬供述，2014年8月26日19时30分左右，当时其在解放路西郊村一小桥附近。吴某打电话给其说“吃完饭过来接其”，其就在小桥附近等他。过了1O分钟左右，吴某就开车来到，其就上了吴某的丰田花冠小车（车牌粤A×××××）。坐在副驾位。过了10分钟左右，有一名身穿黑色短袖衣服的男子走到其旁边，把一包东西从其面前递给吴某，然后吴某把一叠钱递给其，让其递给那黑衣服的男子。后来其二人就商量晚上去嫖娼，吴某借了2000元给其。然后就有警察打开车门，把其抓获，并带至派出所。在其的钱包里的钱有2000元是吴某给其的，还有100多元是其的。吴某是当天中午其姐姐介绍认识的。其两个月之前开始吸食大麻和冰毒。大概一个月吸食5次，每次都是开房吸食。
当天吴某是通过其女性朋友（平时叫她姐姐）介绍其认识的。吴某因何借给其2000元其不知道，其和他聊天时说无钱花，他就主动借了2000元给其。黑衣服的男子因何给吴某一包普洱茶其不知道。那包普洱茶里面装着什么东西其也不知道。其在车上没有看清黑衣男子是谁。两个月前其开始吸食大麻和冰毒。大约一个月吸食5次，每星期吸食一次左右，每次都是吸食价值各50元的大麻和冰毒，都是开房吸食的。2014年8月23日其在黄编村一间不知名的旅店开房间吸食了各价值50元人民币大麻和冰毒，当时只有其一个人。在其身上搜到的黑色电子秤是其的，其是用来秤大麻吸食的。
8月26日下午3点多，吴某打电话给其，说要5个白粉，其就把一个老乡的电话给吴某，让他跟其老乡说，其老乡说要600元一克，他说太贵，就说要猪肉，刚好其包里有一克冰毒，其就收他150元，在市桥解放桥那里给他的。
被告人李冬辨认指出普洱包装的东西就是一男子给吴某的；并对从其身上搜出的人民币进行了辨认；
十二、被告人黄滔供述，2014年8月26日19时许，李冬打电话给其，说等一下他有一个朋友过来找其，并会拿一袋普洱茶给其，让其拿到普洱茶后就交给李冬，他收到普洱茶后就会给其五千元人民币，让其转交给送普洱茶过来的那个人，电话挂线后，其就到解放路解放桥美宜佳后的一栋楼的楼下等那个人。等了约15分钟左右，就有人送一袋普洱茶到其住的地方楼下给其，其收到普洱茶后，就送到解放桥停在路边的车上给李冬，李冬收到普洱茶后，就给了其五千元人民币，让其把钱送给拿普洱茶给其的那个人，于某就把钱送到其住的地方的楼下，后其觉得楼下人太多，就把那个人叫到楼下梯间，然后把钱交他，他收到钱后，正准备走，就看到有警察过来，于是他逃跑了，当其从梯间出来时，警察把其捉住，并把其带到派出所协助调查。据其所知，李冬是没有工作的，但他有很多门路赚钱，他在外面认识的都是不三不四的人，他经常接电话都奇奇怪怪的，他做的事情也不让其知道，他给其的感觉就是一个贩卖毒品的人，但具体他是否贩卖毒品，其也不清楚。其二人一起居住的出租屋是其之前的女朋友“小敏”租的，两个月前，“小敏”回家了，其交不起租金，就叫了李冬和其一起租住。其和李冬曾经有两三次在出租屋里吸食冰毒，都是前几天的事情，最后一次吸冰毒是当天下午16时许，其只吸了几口，李冬比其吸得多。其二人吸的冰毒都是李冬提供的，至于毒品是从哪里得来的，其不清楚，只有李冬才知道。其以前的女朋友是做小姐的，其的生活费都是她给的，当其的女朋友回家后，其就和李冬在一起，没做过什么违法的事。
解放桥上停着的是一辆小轿车，因当时已经天黑了，其没注意看是什么颜色的车，只看见李冬坐在车的副驾驶室里，还有一名男子坐在驾驶位，当时车上就只有两个人。当其交东西给李冬时，他没下车，其就从车窗把那包普洱茶的袋子给了他，他就给了其五千元人民币。那包普洱茶袋子里面装的是什么东西其不知道。拿普洱茶给其的男子是李冬的朋友，其只知道他叫“三哥”，他身高l.7米，年约20多岁，短头发，身材较瘦，听口音也像是湖南衡阳人，其他不详。其以前曾经在其住的出租屋楼下见过李冬和他在一起，李冬当时介绍他给其认识。那名男子的联系方式其没有，都是李冬联系的。李冬没有工作，平时都是和社会上不三不四的人来往，但是具体做什么其不清楚。
2014年8月26日20许，李冬打电话给其，说要还钱给其，叫其到住的楼下的美宜佳处还钱给其，其接到电话后，就到该楼上美宜佳处没有等到他，当时解放桥上停着的一辆小汽车，其在小汽车的副驾位处，李冬就从车内将几百元人民币还给其，其收到钱后就离开，上了朋友附近的出租屋坐了一会儿，约一会就离开，在朋友住楼的楼下就有警察将其捉住。事后其被警察带到派出所进行调查。李冬从事什么工作的具体不知道，他的事其不清楚。
第一次讯问时是公安诱导说的，说这样讲了就放其走。
被告人黄滔对被告人李冬进行了辨认；并且指出该“陈年普洱”袋子及其包装的东西就是其送给车上李冬的。
﹤二﹥被告人李冬因在被害人郑某处纹身的事情与郑某发生纠纷，2014年6月29日17时许，被告人李冬与“阿锋”（另处理）去到本区市桥街东涌路118号壹号潮流三楼被害人的店铺，再次与被害人发生争吵，期间，被告人李冬拳脚殴打被害人郑某，“阿某”持刀捅刺被害人郑某的身体多处，后逃离现场。经法医鉴定，被害人郑某的伤情为重伤二级。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某的陈述、证人严某、宋某的证言，被告人供述，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录，照片材料，监控录像等证据证实，足以认定。
对于被告人李冬、黄滔的无罪辩解，经查，有证人刘某乙指证二次向被告人李冬购买毒品，并指证被告人黄滔就是送毒品的男子；证人何某乙、刘某丙证实毒品交易及抓获二被告人的整个过程；搜查笔录和扣押清单证实现场缴获被告人交易的毒品毒资，其中缴获的一张百元面额编号与证人刘某乙的证言及相片材料相吻合；通话记录证实交易各方均有电话联系，与证人刘某乙的证言亦能相印证；检验报告单证实二被告人是吸毒人员；上述证据能够互相吻合，均指证被告人上述贩卖毒品的犯罪事实。辩护人提出被告人李冬是居间介绍、代购代买的作用。经查，被告人是以贩卖为目的向他人收买毒品，且其在此过程中非法获利，故其行为属于贩卖毒品，辩护人的意见本院不予采纳；对于辩护人提出进行毒品含量鉴定的意见，法律规定毒品数量以查证属实的贩卖数量计算，不以纯度折算。辩护人的该点意见本院不予采纳。被告人李冬庭上辩解在市桥朋友家打牌时问黄滔借了钱，现打电话叫黄滔出来到汽车旁还钱；被告人黄滔则供述李冬在其上班时在厂里借的钱，就借过一次。两被告人对于借钱经过的供述不能互相印证，故二人明显是在说谎话。两被告人是吸毒人员，黄滔是李冬叫来送货的，在交易验货时被告人李冬说那就是100克冰毒，然后数钱给黄滔。可见被告人对其交易的物品是清楚了解的；黄滔供述嫌楼下的人太多，到楼下梯间交钱给送货人，证实被告人黄滔明知违法而隐蔽交收款项；黄滔的供述亦证实其知道李冬是一个贩卖毒品的人。被告人李冬供述一黑衣男子送东西过来，对于同住的黄滔却供述不认识，显然是想隐瞒某些事实。后期又讲黄滔只是还款，被告人黄滔亦翻供陈述只是还款。两人的供述对借钱经过描述不吻合，同时与证人刘某乙、何某乙、刘某丙证实的交易过程、扣押清单等相矛盾。综上，被告人的辩解供述是不可信的，本院采纳公诉机关的指控。对于故意伤害罪，辩护人提出被告人没有使用凶器伤害被害人的共同故意。经查，同案人是被告人李冬纠合一起实施故意伤害行为的，被告人应对共同造成的结果承担刑事责任。辩护人的该点意见本院不予采纳。
本院认为，被告人李冬无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上并结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成贩卖毒品罪、故意伤害罪。依法应当对其适用“十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑”和“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚；被告人黄滔无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。依法应当对其适用“十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑”的量刑幅度予以处罚。被告人李冬在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。在共同犯罪中，被告人黄滔起次要作用，是从犯，应当减轻处罚；被告人李冬在法庭上承认故意伤害罪，可酌情从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人李冬犯贩卖毒品罪判处十五年有期徒刑、犯故意伤害罪判处三年至三年九个月有期徒刑的量刑意见本院予以采纳；关于对被告人黄滔判处十三至十四年六个月有期徒刑的量刑意见本院认为可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二百三十四条第二款，第二十七条、第五十五条、第五十六条、第六十九条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，总和刑期十八年六个月，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处没收财产一万元（刑期自2014年8月26日起执行至2031年8月25日止）。
二、被告人黄滔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处没收财产八千元（刑期自2014年8月26日起执行至2025年8月25日止）。
三、缴获的毒品及电子秤，予以没收销毁；缴获手机二台，予以没收上缴国库（上述物品以扣押及涉案财物移交清单为准，现存放于广州市公安局番禺区分局）。
（上述被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日起计算；没收的财产应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张志文
人民陪审员 彭莹莹
人民陪审员 梁俊垣
二〇一五年六月十九日
书 记 员 谢艳芳