宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陈民初字第01774号
原告史某某，男，汉族，农民。
委托代理郝某某，女，汉族，农民。系原告史某某之妻。
被告岳某某，男，汉族，农民。
委托代理人刘泽民，陕西炎城律师事务所律师。
被告马某某，男，汉族，农民。
委托代理人谭哲，陕西炎城律师事务所律师。
被告康某，男，汉族，农民。
原告史某某与被告岳某某、马某某、康某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史某某及其委托代理人郝某某、被告岳某某及其委托代理人刘泽民、被告马某某及其委托代理人谭哲到庭参加了诉讼。被告康某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告史某某诉称，他与被告岳某某、马某某都是客车经营户。2015年5月7日上午9时许，他开车在宝鸡市陈仓区汽车客运站内，乘客下完车后准备出站时，因陈仓区运管所领导检查工作，汽车站运管所管理人员杨某某让他将车停靠在边上，等检查完后再走，于是他将车停在后面没有车的位置，被告马某某开车过来时两辆车擦在一起，运管所领导李某某上前询问此事时，被告岳某某跑到他车前，拉开车门，抓住他的衣领，将他从驾驶室拖下来殴打，被告马某某和其客车售票员（即被告康某）也下车，三人共同对他拳打脚踢，致他受伤。他报警后，陈仓公安分局东大街派出所出警到现场，事态才得以制止。他被妻子郝某某送到宝鸡市陈仓医院住院治疗9天，经诊断为轻型闭合性颅脑损伤。三被告目无国法，侵犯伤害他身体，给他造成了治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、客车停运损失、停车费损失、精神损害抚慰金等各项损失共计13488.62元。现他起诉至法院，请求依法判令三被告共同赔偿他经济损失13488.62元。
原告史某某为证明其主张，向法庭提交如下证据：
1、身份证、常住人口登记卡、结婚证复印件，以证明原告具有适格主体资格。
2、宝鸡市公安局陈仓分局东大街派出所询问笔录，以证明公安机关向原告和被告、现场证人调查的事实。
3、证人刘某某证言，以证明其乘坐原告史某某营运车辆到陈仓汽车站下车，从卫生间出来后，看见三人与史某某在一起撕扯的事实。
4、宝鸡市陈仓医院入院记录、住院病案首页、病历续页、临时及长期医嘱单、住院病人费用清单、出院记录、诊断证明，以证明原告的伤情和治疗经过等。
5、医疗费票据，以证明原告治疗病情支付医疗费的事实。
6、交通费票据，以证明原告因治疗病情所支付交通费用的情况。
7、宝鸡宏宇客运有限公司证明，例检费、停车费收款收据，以证明原告营运车辆停运损失的情况。
8、证人吴某某出庭作证证词，以证明2015年5月7日8：50分左右，他在陈仓汽车站等发往蔡家坡客车时，看见三、四个人围着史某某，用拳头在史某某头部打，其中高个子、黑黑的是今天在被告席上的马某某。
被告岳某某辩称，2015年5月7日上午9时左右，他在陈仓汽车站院内站着等候他的车上位，原告史某某驾车越过车辆行车道，朝他冲过来，他看见后躲开了，原告史某某急刹车，但撞到了马某某的车上。他立即就到原告史某某车跟前质问史某某：“你怎么开车的？怎么朝人开过来了？”原告史某某态度不好，就和他发生了争吵。原告史某某从车上下来后，抓着他衣领，抓破了他脸，后来他们被其他围观的人劝开了。他首先向公司领导报案，然后向交警队、派出所报案。原告史某某要求他赔偿经济损失，因他没有打原告史某某，不承担赔偿责任。
被告岳某某为证明其辩称意见，向法庭提交如下证据：
1、证人张某某、蒲某某、郝某甲、谭某某出庭作证和证人齐某某证言，以证明原告史某某驾驶车辆撞人、撞车，被告岳某某没有动手打原告史某某的事实。
2、情况说明，以证明原告史某某驾驶车辆撞人、撞车行为不是交通事故。
3、（2015）陈民初字第01225号民事裁定书，以证明原告史某某诉被告岳某某、马某某健康权一案审理中，证人刘某某、刘某甲出庭作证证言不是事实。
4、（2015）陈民初字第01225号民事裁定书，以证明原告史某某诉被告岳某某、马某某健康权一案，原告史某某先后两次起诉是在规避法律，第一次起诉时候原告就没有证据支持自己的诉讼请求。
5、岳某某向公安机关的报案材料，以证明本案起因，岳某某是受害者，其没有实施打人的行为。
6、岳某某对公安机关张某乙的控告书，以证明张某乙有刑讯逼供行为，其参与的询问笔录不真实。
7、（2015）陈民初字第01225号民事裁定书，以证明原告规避法律的事实。
被告马某某辩称，2015年5月7日上午9点左右，原告史某某营运的车辆先于他营运车辆进入陈仓汽车站内，乘客下完后，他和原告史某某几乎是同时起步走，他在原告史某某车辆的右侧停着，原告史某某向右打方向硬别他，撞上他车后，他下车去找原告史某某的时候，原告史某某和被告岳某某在车下争吵，他吆喝时候，一起开车的司机就把他拉到旁边去了，他就没有到原告史某某跟前去，与原告史某某并没有接触。现原告史某某要求他赔偿经济损失，他不赔偿。
被告马某某为证明其辩称意见，向法庭提交如下证据：
1、证人张某某、蒲某某、郝某甲、谭某某出庭作证和证人齐某某证言，以证明原告史某某驾驶车辆撞人、撞车，被告马某某没有动手打原告史某某的事实。
2、情况说明，以证明原告史某某驾驶车辆撞车行为不是交通事故。
3、照片3张、修理票据，以证明原告史某某驾驶车辆与被告马某某驾驶车辆发生碰撞的事实。
被告康某未答辩，亦未提交证据。
对原、被告向法庭提供的证据，开庭审理中，当事人均进行了质证，本院综合认证如下：
原告史某某提交的证据1，被告岳某某、马某某无异议，本院认为，该证据证明了原告史某某身份情况，真实、有效，予以认定。原告史某某提交的证据2，被告岳某某、马某某有异议，本院认为，公安机关依法对原、被告及现场证人的询问笔录，来源合法，符合证据的形式要件，予以认定。原告史某某提交的证据3，被告岳某某、马某某有异议，认为证人必须出庭作证，经当庭质询，本院认为，《民事诉讼法》第七十三条规定的“证人确有困难不能出庭”，是指有下列情形：1.因健康原因不能出庭的；2.因路途特别遥远，交通不便不能出庭的；3.因自然灾害等不可抗力不能出庭的；4.其他有正当理由不能出庭的。经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。原告史某某提交的证人书面证言，不符合以上法定情形，故不予支持。原告史某某提交的证据4，被告岳某某、马某某有异议，本院认为，该证据证明了原告史某某在治疗期间，医疗机构对其病情及治疗过程的详细记载，客观真实，与本案具有关联性，予以认定。原告史某某提交的证据5，被告岳某某、马某某有异议，本院认为，原告史某某在医疗机构治疗期间支付的医疗费用，客观真实，与证据4相互印证，亦与本案具有关联性，予以认定。原告史某某提交的证据6，被告岳某某、马某某有异议，本院将结合原告史某某的病情及治疗经过酌情予以确定。原告史某某提交的证据7，被告岳某某、马某某有异议，认为该损失是市运管处领导让原告史某某停运整顿的，但未提交相反证据予以证实，本院结合庭审查明的事实予以核定。原告史某某提交的证据8，被告岳某某认为与他无关，被告马某某不认可，本院认为，证人吴某某当庭证言，客观真实，与本案具有关联性，予以认定。
被告岳某某提交的证据1，被告马某某无异议，原告史某某有异议，认为证人张某某、蒲某某、郝某甲、谭某某、齐某某与被告岳某某、马某某系虢镇至慕仪客运线路上营运的司机，他们之间有利害关系，对被告岳某某、马某某共同提交的证据1，不予采纳。被告岳某某提交的证据2，被告马某某无异议，原告史某某有异议，本院认为，被告岳某某提交的该证据，与本案审理健康权纠纷间没有关联性，不予采纳。被告岳某某提交的证据3、4、7，被告马某某无异议，原告史某某有异议，本院认为，（2015）陈民初字第01225号民事裁定书系本院已生效的法律文书，对真实性本院予以认定，对被告提供该证据的证明目的不予认定。被告岳某某提交的证据5，被告马某某无异议，原告史某某有异议，该证据是被告向公安机关的报案材料，对真实性本院予以认定，对被告提供该证据的证明目的不予认定。被告岳某某提交的证据6，被告马某某无异议，原告史某某有异议，本院认为，该证据与本案没有关联性，不予认定。
被告马某某提交的证据1，被告岳某某无异议，原告史某某有异议，认为证人张某某、蒲某某、郝某甲、谭某某、齐某某与被告岳某某、马某某系虢镇至慕仪客运线路上营运的司机，他们之间有利益关系，对被告岳某某、马某某共同提交的证据1，不予采纳。被告马某某提交的证据2，被告岳某某无异议，原告史某某有异议，本院认为，被告马某某提交的该证据，与本案审理健康权纠纷间没有关联性，不予采纳。被告马某某提交的证据3，被告岳某某无异议，原告史某某对该证据真实性无异议，本院认为，该证据与本案没有关联性，不予采纳。
综上，根据当事人的陈述、举证、质证，经本院综合认证后查明以下事实：原告史某某与被告岳某某、马某某系虢镇至四村（虢镇至慕仪）客运线路上客车经营户。2015年5月7日上午9时许，原告史某某驾驶的客车在宝鸡市陈仓区汽车客运站内，乘客下完车准备出站时，正值陈仓区运管所领导检查工作，原告史某某按照汽车站管理人员要求将车停在站内后面没有车的位置时，与被告马某某驾驶的客车撞在一起，因而，被告岳某某、马某某与原告史某某发生争吵，继而相互撕扯，致原告史某某受伤，被送宝鸡市陈仓医院住院治疗8天，经诊断为：轻型闭合性颅脑损伤。出院时医嘱继续对症治疗。原告史某某经济损失核定为：医疗费3046.62元、误工费800元（8天×100元／天）、护理费480元（8天×60元／天）、住院伙食补助费240元（8天×30元／天）、交通费100元，共计4666.62元。
本院认为，原告史某某与被告岳某某、马某某因琐事相互撕扯，致原告史某某受伤。被告岳某某、马某某的行为与原告史某某的损害后果之间存在因果关系，对原告史某某所遭受的经济损失，被告岳某某、马某某理应承担相应的民事赔偿责任；原告史某某不能理智处事，对其损害后果亦有一定责任。原告史某某主张被告岳某某、马某某赔偿其住院治疗期间的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的请求，本院酌情予以支持。原告史某某主张营养费的请求，因未提供医疗机构的医嘱证明，本院不予支持。原告史某某主张客车停运损失、停车费损失、精神损害抚慰金的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。原告史某某主张被告康某赔偿其经济损失的请求，与庭审查明的事实不符，本院不予支持。为了保护公民的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、限被告岳某某、马某某于本判决书生效后10日内共同赔偿原告史某某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等经济损失共计4666.62元的60%，即2799.97元。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告史某某对被告康某的诉讼请求。
三、驳回原告史某某的其他诉讼请求。
案件受理费138元，由原告史某某承担58元，被告岳某某、马某某各承担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 王中林
人民陪审员 毛亚卫
人民陪审员 庞小明
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 胥云辉