福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第999号
原告赖荣元，男，汉族，农民，住永定县。
被告沈培泳，男，汉族，居民，住永定县。
被告何永娣，女，汉族，居民，住永定县。
被告阙添如，男，汉族，居民，住永定县。
原告赖荣元与被告沈培泳、何永娣、阙添如民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后组成合议庭于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告赖荣元到庭参加诉讼，被告沈培泳、何永娣经本院公告传唤，被告阙添如经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖荣元诉称，2012年5月5日，被告沈培泳以做工程缺少资金为由，向原告借款100000元整，利息按月利率百分之二计算，借款期限为三个月。同年5月17日又以同样理由再次向原告借款100000元整，利息按月利率百分之二计算，借款期限为一个月。被告沈培泳配偶何永娣提供了身份证明，在两份借条上都签了字。被告阙添如在2012年5月17日的该笔100000元借款中签字担保，担保期限为两年。借款到期后，原告多次向被告沈培泳夫妻主张权利，要求被告归还借款200000元，被告沈培泳均以种种理由拒不归还，利息也从未支付。同样，担保人也不履行担保责任，原告找担保人阙添如，要求其归还担保责任范围内的100000元，其也置之不理。原告认为，双方之间的借贷关系明确，被告何永娣系被告沈培泳（借款人）之妻，借款是夫妻关系存续期间的债务，被告何永娣应承担还款责任。被告阙添如系担保人，也应承担连带清偿责任。现原告起诉，请求法院判令：一、被告沈培泳、何永娣立即归还原告借款200000元，并支付借款本金100000元从2012年5月5日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，借款本金100000元从2012年5月17日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息（截止起诉之日止利息共计96000元整）；二、被告阙添如对2012年5月17日的该笔100000元借款承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告沈培泳、何永娣、阙添如未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1、身份证和人员基本信息各1份，以此证明被告沈培泳、何永娣、阙添如身份主体信息的事实。
2、永定县凤城镇民政办出具的《证明》1份，以此证明被告沈培泳、何永娣系夫妻关系的事实。
3、2012年5月5日借条1份，以此证明2012年5月5日被告沈培泳因工程需资金周转为由向原告赖荣元借款100000元，约定借款月利率为2%，借款期限从2012年5月5日起至2012年8月4日止的事实。
4、2012年5月17日借条1份，以此证明2012年5月17日被告沈培泳再次以工程需资金周转为由向原告赖荣元借款100000元，约定借款月利率为2%，借款期限从2012年5月17日起至2012年5月26日止，由被告阙添如担保，担保期限为两年的事实。
5、转款凭证3份，以此证明原告2012年5月5日通过银行转账100000元至被告沈培泳账户，2012年5月17日通过银行机转账50000元、通过农村信用社转账50000元至被告沈培泳账户的事实。
本案在审理过程中，被告沈培泳、何永娣、阙添如未向本院提供证据。
对原告提供的证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法向被告沈培泳、何永娣、阙添如送达，被告沈培泳、何永娣、阙添如经本院传票传唤无正当理由未出庭参加庭审质证，也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃。本院认为原告提供的证据来源形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认，并作为本案的定案依据。
根据本院已确认的证据及法庭调查，可以认定以下事实：
被告沈培泳于2012年5月5日向原告赖荣元借款100000元。被告沈培泳向原告出具借条一份，载明：“借条，兹因工程需资金周转，向赖荣元同志借款人民币大写壹拾万元整（￥100000.0）.按月利率百分之二计息，借款期限从2012年5月5日起至2012年8月4日止。借款人按每月4日付清利息2000元，直至借款本金还清为止。……，本借款由何永娣作担保，担保期限为两年。……，借款人沈培泳，担保人：何泳娣，借款人承诺：借款本金壹拾万元正，借款人于2012年5月5日已收到。借款人：沈培泳，2012年5月5日”。2012年5月17日，被告沈培泳再次向原告赖荣元借款100000元并出具借条一份，该借条载明：“兹因工程需资金周转，向赖荣元同志借款人民币大写壹拾万元整（￥100000.0）。按月利率百分之二计息，借款期限从2012年5月17日起至2012年5月26日止。……，本借款由阙添如作担保，担保期限为两年。……，借款人沈培泳，担保人：阙添如，借款人承诺：借款本金100000元正，借款人于2012年5月17日已收到。借款人：沈培泳，2012年5月17日”。该两笔借款原告赖荣元通过银行转账至被告沈培泳的账户。借款后，被告沈培泳没有支付利息也没有归还借款。被告阙添如也未履行保证责任。本案借款发生时，被告沈培泳与被告何永娣系夫妻关系。
本院认为，被告沈培泳向原告赖荣元借款200000元，有被告沈培泳的签名及被告何永娣、阙添如在借条担保人栏上签名的借条予以证实，事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。借款之时，被告沈培泳与被告何永娣系夫妻关系，该借款系两被告夫妻关系存续期间的借款，应当由两被告共同承担偿还责任。原、被告双方在借款时约定借款利息及借款期限，该借款是定期有息借款。原告主张被告沈培泳、何永娣共同归还原告借款200000元，符合法律规定，应予以支持。原告主张被告沈培泳、何永娣支付2012年5月5日的该笔借款100000元从2012年5月5日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，与相关的法律相悖，该笔借款利息应从2012年5月5日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率4倍计算利息。原告主张被告沈培泳、何永娣支付2012年5月17日的借款100000元从2012年5月17日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，与相关的法律相悖，该笔借款利息应从2012年5月17日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率4倍计算利息。被告阙添如对被告沈培泳于2012年5月17日向原告赖荣元借款100000元提供连带责任保证，并约定了担保期限，该借款尚在保证期限内，现原告主张被告阙添如对被告沈培泳的该笔借款100000元承担连带清偿责任，符合法律规定，应予以支持。被告阙添如承担保证责任后，有权向被告沈培泳、何永娣追偿。被告沈培泳、何永娣、阙添如经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沈培泳、何永娣共同归还原告赖荣元借款200000元并支付2012年5月5日的该笔借款100000元从2012年5月5日起至借款还清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率4倍计算的利息及支付2012年5月17日的借款100000元从2012年5月17日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率4倍计算利息，限于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告阙添如对被告沈培泳于2012年5月17日向原告赖荣元的借款100000元承担连带清偿责任。被告阙添如履行保证责任后，有权向被告沈培泳、何永娣追偿。
如果被告沈培泳、何永娣、阙添如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费5740元，由被告沈培泳、何永娣负担。由阙添如对100000元标的受理费2300元承担连带责任，阙添如承担连带责任后，有权向沈培泳、何永娣追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 江晓冬
人民陪审员 刘荣昌
人民陪审员 赖小兰
二〇一四年八月十四日
书 记 员 周宗琪
附注：主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。