安康铁路运输法院民 事 判 决 书（2017）陕7101民初330号原告：易照强，男，汉族。被告：徐磊（雇员），男，汉族。被告：陈光荣（车主），男，汉族。被告：山东省梁山县金蓉汽车服务有限公司。负责人：邵玉魁，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。负责人：任玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙久令、李如航，山东公明政和律师事务所律师。原告易照强诉被告徐磊、陈光荣，被告山东省梁山县金蓉汽车服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告易照强，被告徐磊、陈光荣，被告保险公司委托诉讼代理人孙久令到庭参加了诉讼，被告山东省梁山县金蓉汽车服务有限公司经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告易照强向本院提出如下诉讼请求：1、判令四名被告支付医疗费32910.79元（住院期间车主陈光荣已垫付医疗费14100元，余款18810.79元原告垫付）、伙食补助费6480元、营养费1620元、二次手术费10000元、二次手术伙食补助费2400元、二次手术营养费900元、安康市人民医院复查费97.5元，以上合计人民币54408.29元，扣除机动车交通事故责任强制保险赔付的10000元，最后应赔付44408.29元。上诉损失判令被告保险公司在保险赔付范围内直接支付给原告；2、案件受理费判由被告承担。事实与理由：2016年10月1日0时许，被告徐磊驾驶鲁HQK6**重型半挂牵引车（后挂鲁R6H**挂重型低平板半挂车）沿316国道由南向北行驶，行驶316国道1904KM（壳牌加油站门前）时，挂断横过公路上空的电信光缆，致使同方向行驶至此处的原告易照强驾驶的陕GPS0**普通二轮摩托车摔倒，造成易照强受伤、摩托车受损的交通事故。鲁HQK6**重型半挂牵引车（后挂鲁R6H**挂重型低平板半挂车）在保险公司投保有第三者责任商业保险。被告保险公司辩称，原告主张的二次手术等相关费用，应待实际发生后另行主张；本次事故中，如果被保险人车辆存在违反安全装载规定，保险公司享有10%的绝对免赔，若电信光缆过低，就应当追加电线光缆的所有人和管理人为被告。被告陈光荣辩称，事故发生后，交警队测量并未发现超高等违反安全装载等现象，且为原告垫付医疗费14100元，医疗费应由保险公司承担。被告徐磊与陈光荣答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2016年10月1日0时许，被告徐磊驾驶鲁HQK6**重型半挂牵引车（后挂鲁R6H**挂重型低平板半挂车）沿316国道由南向北行驶，行驶316国道1904KM（壳牌加油站门前）时，挂断横过公路上空的电信光缆，致使同方向行驶至此处的原告易照强驾驶的陕GPS0**普通二轮摩托车摔倒，造成易照强受伤、摩托车受损的交通事故。此事故经安康市公安局高新分局交通警察大队认定被告徐磊负本次事故的全部责任，原告易照强不负责任。鲁HQK6**重型半挂牵引车（后挂鲁R6H**挂重型低平板半挂车）在保险公司投保有限额为100万元第三者责任商业险及不计免赔险，事故发生在保险期内。上述事实有道路交通事故认定书、安康市中医医院诊断证明、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及双方当事人的诉辩意见等在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体致其损害的应当进行赔偿。被告保险公司提出原告主张的二次手术费过高的辩论意见，经查，原告主张的二次手术费10000元有司法鉴定意见书支持，被告在法定期限内亦未提出重新鉴定申请，本院对该辩论意见不予采信；对被告保险公司提出二次手术产生的伙食补助费、营养费，应待实际发生后另行主张的辩论意见，经查属实，本院对该辩论意见予以采信；被告保险公司另提出本次事故中，如果被保险人车辆存在违反安全装载规定，保险公司享有10%的绝对免赔，若电信光缆过低，就应当追加电线光缆的所有人和管理人为被告，经查，本案的交通事故认定书并未认定车辆违反安全装载规定或电信光缆过低的事实，且无其他相关证据佐证，故对被告保险公司的该辩论意见不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对涉案损失确认如下：1、医疗费32910.79元、检查费97.5元，二次手术费10000元，有鉴定意见及相关证据佐证本院予以支持；2、原告按80元/日主张住院伙食补助费不超过相关规定，根据住院天数确定为6480元（81日×80元）；3、营养费根据相关规定确定为1620元(81日×20元)；由于被告徐磊负事故全部责任，故上述损失扣除机动车交通事故责任强制保险赔付的10000元后由被告保险公司承担赔偿责任，计算为41108.29元(32910.79元+97.5元+6480元+1620+10000元-10000元)。扣除被告陈光荣垫付的医疗费14100元后，原告应退还被告陈光荣14100元，该款由被告保险公司直接转付给被告陈光荣。综上，被告保险公司赔偿原告易照强27008.29元(41108.29元-14100元)，给付被告陈光荣14100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿原告易照强27008.29元，给付被告陈光荣14100元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告易照强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费910元，减半收取455元，由被告陈光荣负担。该款原告已经预交，被告陈光荣在履行上述判决时直接给付原告易照强，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。代理审判员  陈国安二〇一七年九月二十五日书 记 员  辛 鑫附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。