河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1628民初943号
原告杨同运，男，生于1954年12月15日，汉族。
委托代理人崔效林，河南大象律师事务所律师。
被告丁超振，男，生于1973年5月29日，汉族。
被告英大泰和财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
住所地：周口市川汇区。
法定代表人白璟，该公司总经理。
委托代理人刘健，河南天图律师事务所律师。
原告杨同运诉被告丁超振、英大泰和财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告杨同运的委托代理人崔效林、被告英大泰和财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托代理人刘健到庭参加了诉讼，被告丁超振经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨同运诉称，2015年9月6日8时27分左右，丁超振驾驶豫P×××××轻型货车沿G311线自东向西行驶至鹿邑试量镇西100米路段时，与同向行驶由原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤车辆损毁的交通事故。经鹿邑县公安交通警察大队鹿公交认字（2015）第15090601号道路交通事故认定书认定，丁超振、杨同运负该事故的同等责任。被告丁超振所有的豫P×××××货车在英大泰和财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有保险。请求判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用合计93000元；本案诉讼费由被告承担。
被告丁超振未答辩。
被告英大泰和财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，根据原告方的举证情况，同意在交强险的限额内、合法合理范围内依法予以赔偿；本公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，该费用应由实际侵权人丁超振承担。
庭审过程中，原告提供如下证据：
1、原告的身份证、户口本复印件（与原本核对无异），证明原告的诉讼主体资格。
被告英大泰和财产保险股份有限公司周口市中心支公司对本组证据无异议。经审查，本院对本组证据予以认定。
2、鹿邑县公安交警大队作出的道路交通事故责任认定书，证明丁超振、杨同运负事故的同等责任。
被告英大泰和财产保险股份有限公司周口市中心支公司对本组证据真实性无异议，但认为其事故发生地与户籍所在地一致，说明其居住地在农村，相关损失应按农村居民标准计算。经审查，本院对丁超振、杨同运负事故的同等责任的事实予以认定。
3、原告杨同运在鹿邑县人民医院住院一天，住院证、诊断证明、报销凭证、病历、总清单，花去医疗费1959.95元。在商丘市第一人民医院的诊断证明、出院证、报销凭证、病历、总清单，证明住院治疗15天，花去医疗费22255.18元。商丘门诊票据一张，计款834.6元。在鹿邑县人民医院的住院证、诊断证明、出院证、报销凭证、病历、总清单，证明住院治疗39天，花去医疗费10191.63元；
被告英大泰和财产保险股份有限公司周口市中心支公司对本组证据无异议。经审查，本院对本组证据予以认定。
4、周口仙源法医临床司法鉴定所出具的伤残评定书，原告评定为两处十级伤残，鉴定费700元，检查费830元。
被告英大泰和财产保险股份有限公司周口市中心支公司对本组证据有异议，要求重新鉴定，但未在约定的期限内提出书面申请，视为放弃鉴定。经审查，本院对本组证据予以认定。
5、周口中正价格评估有限公司出具的车损评估报告书，证明车损为1245元；评估费票据300元。
被告英大泰和财产保险股份有限公司周口市中心支公司对本组证据有异议，要求重新鉴定，但未在约定的期限内提出书面申请，视为放弃鉴定。经审查，本院对本组证据予以认定。
6、原告杨同运在城镇居住的证明，原告杨同运与杨继华的父子关系证明、原告儿子杨继华的产权证明、居住地的派出所和物业出具的证明，证明原告居住在城镇，相关损失应按城镇标准计算。
被告英大泰和财产保险股份有限公司周口市中心支公司对本组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，原告杨同运在城镇没有固定收入，相关损失应按农村标准计算。经审查，本院对本组证据予以认定。
7、“120”费用1200元，其他交通费票据330元。
被告英大泰和财产保险股份有限公司周口市中心支公司对“120”费用有异议，应列入医疗费中，不应认定为交通费；对其他交通费票据有异议，请求法院酌情认定其他交通费票据的费用。经审查，本院对“120”费用1200元予以认定，其他交通费酌情认定为230元。
8、被告丁超振的驾驶证、行驶证（主挂车）、交强险保单一份。
被告英大泰和财产保险股份有限公司周口市中心支公司对本组证据无异议。经审查，本院对本组证据予以认定。
综合上述有效证据和当事人庭审陈述，本案事实认定如下：
2015年9月6日8时27分左右，丁超振驾驶豫P×××××轻型货车沿G311线自东向西行驶至鹿邑试量镇西100米路段时，与同向行驶由原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤车辆损毁的交通事故。原告杨同运在鹿邑县人民医院、商丘市第一人民医院住院治疗55天，花费35241.36元；其伤情经周口仙源法医临床司法鉴定所评定为双十级伤残，鉴定费700元，检查费830元；其财产损失经周口中正价格评估有限公司评估车损为1245元；评估费票据300元；交通费1430元。经鹿邑县公安交通警察大队鹿公交认字（2015）第15090601号道路交通事故认定书认定，丁超振、杨同运负本次事故的同等责任。
另查明，原告杨同运出生于1954年12月15日。肇事车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有交强险，事故发生在保险合同期间。
本院认为，本案事实清楚，责任划分正确，被告应对原告杨同运因交通事故致残承担相应的赔偿责任。原告杨同运因交通事故致残，其精神慰抚金的诉讼请求应予支持。原告杨同运本次交通事故的赔偿项目包括：1、医疗费35241.36；2、护理费，参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元的标准，护理费为25576／365×55=3853.92元；3、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助每天50元的标准，住院伙食补助费为50×55=2750元；4、交通费1430元；5、残疾赔偿金，原告杨同运的伤情构成两处十级伤残，参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元的标准，残疾赔偿金为25576×19×15%=72891.60元；6、精神抚慰金3000元；7、鉴定、检查费1530元；8、车损1245元；9、评估费300元，合计122241.88元。被告英大泰和财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告杨同运医疗费10000元，护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等81175.52元，财产损失1245元，合计92420.52元。剩余医疗费、住院伙食补助费、检查费、鉴定费、评估费由被告丁超振承担29821.36×60%=17892.82元。因原告诉讼请求93000元，超出诉讼请求部分视为原告自愿放弃，故剩余医疗费、住院伙食补助费、检查费、鉴定费、评估费由被告丁超振承担579.48元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告杨同运医疗费10000元，护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等81175.52元，财产损失1245元，合计92420.52元。于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告丁超振赔偿原告杨同运医疗费、住院伙食补助费、检查费、鉴定费、评估费579.48元。于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告杨同运的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2125元，由被告丁超振承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 王文革
审判员 吕玉红
审判员 刘晓敏
二〇一六年六月二十日
书记员 吴 烁