山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第907号
原告李霜。
委托代理人王伟。
被告柳温旭。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宁延庆。
委托代理人韩晓峰。
原告李霜与被告柳温旭、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行审理，原告委托代理人王伟、被告保险公司代理人韩晓峰到庭参加诉讼，被告柳温旭经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2014年4月2日11时30分，被告柳温旭驾驶鲁V×××××号车沿高密市阚家镇高双路拐至狄家屯西路往北行驶时，与前方行人李霜发生交通事故，造成原告李霜受伤入住人民医院住院治疗。后经潍坊凤城法医鉴定所司法鉴定构成道路交通事故十级伤残，误工120天，需护理12周，住院期间两人护理。本次事故经高密市公安局交通警察大队认定被告柳温旭负事故的全部责任，原告李霜无责任，肇事车辆鲁V×××××在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，出险时在有效期内。因多次调解未果，为维护原告合法权益，现依法起诉，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费25621.69元，伤残赔偿金56528元，误工费11293.2元，护理费10814.68元，交通费500元，住院伙食补助费840元，司法鉴定费1300元，精神损害抚慰金2000元，共计108897.57元（被告中国平安财产保险股份有限公司已经垫付医疗费用人民币10000元）；2、被告保险公司先行赔付，不足部分由被告柳温旭承担；3、本案诉讼费由被告承担。
被告柳温旭书面答辩称，事故车辆鲁V×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（不计免赔），要求被告保险公司承担赔偿责任。对原告主张的各项赔偿请求法院依法确认。
被告保险公司辩称，对事故的发生经过、责任认定及车辆投保情况没有意见，要求在交强险分项限额内承担责任。商业险按照保险合同约定承担责任，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。其他损失待原告提交证据后质证。保险公司对垫付款10000元无异议。
经审理查明，2014年4月2日11时30分许，被告柳温旭驾驶鲁V×××××号轿车沿高双路拐至狄家屯西路往北行驶时，与前方行人李霜发生道路交通事故，造成李霜受伤。该事故经高密市交警大队认定，柳温旭承担本次事故全部责任，李霜不承担责任。
原告发生事故后入住高密市人民医院住院治疗28天，经诊断为多发脑挫裂伤，弥漫性轴索损伤，颅底骨折，头部皮肤擦伤，多发颅骨骨折，于2014年4月30日出院。伤后经山东密水律师事务所委托潍坊凤城法医司法鉴定所进行鉴定，经鉴定为李霜构成十级伤残，误工时间为120日，护理期限为12周，住院期间2人护理，出院后1人护理。
被告柳温旭所驾鲁V×××××号轿车为其本人所有，该车于2013年12月6日至2014年12月5日在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，商业三者险保险金额为300000元（并投保不计免赔险），事故发生于保险期内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费，原告在高密市人民医院住院期间支出住院费25621.69元；2、住院伙食补助费840元（30元×28天）；3、误工费，原告系高密市大地五金化工有限公司职工，日平均工资为94.11元［（3080＋2310＋3080）÷90天］，误工120天，误工费共计11293.2元（94.11元×120天）；4、护理费，原告住院期间由其母亲姚英娟与其弟弟李润杰护理，出院后由姚英娟一人护理，两护理人与原告在同一公司工作，姚英娟护理事故前三个月日平均工资为96.56元［（3080＋2310＋3300）÷90］，护理84天共计8111元（96.56元×84天），李润杰日平均工资为95.6元［（3080＋2310＋3300）÷90］，护理28天共计2703.68元（95.6元×28天），因此护理费共计10814.68元；5、残疾赔偿金，原告为城镇居民，构成十级伤残，按城镇居民标准计算共计56528元；6、交通费500元，未提供证据证明；7、精神损害抚慰金2000元；8、鉴定费1300元。
其中，被告保险公司无异议且原告证据充分的损失有：医疗费25621.69元，本院对其直接予以确认；对原告主张的伤残赔偿金56528元、住院伙食补助费840元、司法鉴定费1300元被告保险公司虽提出异议且要求对伤残等级申请重新鉴定，但并未提供反驳证据亦未在法院规定的期限内提出鉴定申请，视为放弃权利，本院直接予以确认；双方争议的其它损失有：误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金，对误工费及护理费认为无劳动合同，交通费认可200元，精神损害抚慰金认为过高。
另查明，原告治疗期间，被告保险公司支付医疗费用10000元。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明、住院费用明细清单、住院发票、鉴定报告、营业执照、组织机构代码、工商信息查询单、工资表复印件三份、证明三份、鉴定费发票一份，被告提供的保单原件两份及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告李霜与被告柳温旭发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定柳温旭承担承担事故的全部责任，李霜不承担事故责任，本院对此予以确认。柳温旭驾驶机动车行驶过程中未注意行车安全，致原告受伤，应当承担侵权责任，对原告的合理损失应予全部赔偿。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失有：医疗费25621.69元、伤残赔偿金56528元、住院伙食补助费840元、司法鉴定费1300元。对双方当事人争议的其它损失，本院依照相关事实及法律规定作如下认定：1、误工费，原告提供的停发工资证明上明确载明原告为高密市大地五金化工有限公司职工，因交通事故请假，并载明请假时间，且有负责人及经办人签名，工资表亦有财务负责人、制表人及批准人签名，符合工资表一般制作形式，结合原告提供的营业执照及组织机构代码可以确认原告在该公司工作，并因交通事故停发工资，对于保险公司辩称的劳动合同并非认定劳动关系的唯一证据，因此对其该项辩称理由不予支持；根据工资表计算，原告事故前三个月日平均工资确为94.11元，误工120天，误工费共计11293.2元（94.11元×120天）；2、护理费，护理费意见同误工费，原告主张的护理费10814.68元符合法律规定，本院予以支持；3、交通费，原告未提供证据证明其交通费损失，但保险公司认可200元系对自己权利的处分，本院予以支持；4、精神损害抚慰金，根据原告伤情结合其在本案中的过错情况，酌情确定精神损害赔偿金1000元。
综上，原告因本次交通事故造成以下损失：医疗费25621.69元、住院伙食补助费840元、伤残赔偿金56528元、误工费共11293.2元、护理费10814.68元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费1300元，以上共计107597.57元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中国人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告柳温旭驾驶的鲁V×××××号车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内对原告损失进行赔偿。对原告的医疗费及住院伙食补助费共计26461.69元在交强险医疗限额10000元内赔偿10000元，保险公司已垫付10000元，因此该项损失不再承担赔偿责任；对残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金各项损失共计79835.92元在交强险伤残限额110000元内赔偿79835.92元。
对于超出交强险部分的损失16461.69元及不在交强险内赔偿的损失即鉴定费1300元，共计17761.69元，由被告柳温旭赔偿。因柳温旭所驾事故车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对于上述损失17761.69元，根据被告柳温旭与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同，应由保险公司在商业三者险保险限额内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李霜79835.92元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围赔偿原告李霜17761.69元；。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告李霜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2478元，由原告负担257元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2221。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王予娥
人民陪审员 于钦占
人民陪审员 张家仁
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 付 程