湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0117民初275号
原告：周翠兰，女，1957年8月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，系逝者孙先富的妻子。
原告：孙晶晶，女，1981年4月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市江汉区，系逝者孙先富的女儿。
原告：孙志伟，男，1983年1月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，系逝者孙先富的儿子。
上列原告共同的委托代理人：姚应军，湖北安达诚律师事务所律师。
被告：李燕清，男，1974年6月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被告：武汉市新洲区泰达客运有限公司，住所地：武汉市新洲区邾城街齐安大道。
法定代表人:程月波，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市建设大道518号招银大厦27楼。
负责人：毕伟，公司总经理。
委托代理人：喜军，湖北首义律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告周翠兰、孙晶晶、孙志伟诉请法院：1、判令被告李燕清、被告武汉市新洲区泰达客运有限公司连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失438475.47元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。
双方无争议的事项为：
一、事故发生概况：2016年2月27日18时39分许，李燕清驾驶鄂Ａ×××××中型普通客车行驶至109省道武汉市新洲区仓埠超限站路段时，遇孙先富驾驶两轮电动车（后载陈金荣）上109省道左转弯行驶，由于李燕清夜间驾车超速行驶，未确保安全，其所驾车辆与孙先富所驾车辆发生碰撞，造成孙先富、陈金荣受伤，孙先富经医院抢救无效死亡的交通事故；
二、交警部门的责任认定结果:李燕清负此事故同等责任，孙先富负此事故同等责任，陈金荣无责任;
三、受害人概况：陈金荣；孙先富，男，1953年12月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区仓埠街西兴街88号，公民身份号码：；
四、鉴定结论：无；
五、医疗费：17697元；
六、住院伙食补助费：15元/天×3天=45元；
七、丧葬费：47320元÷2=23660元；
八、死亡赔偿金：27051元/年×18年=486918元；
九、护理费：85元/天×3天=255元；
十、鉴定费：1500元；
十一、受害方已获得赔偿情况：李燕清垫付了66282元；
十二、有关保险合同主体：投保人武汉市新洲区泰达客运有限公司，保险人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司；
十三、有关保险合同类型：交强险和第三者责任保险；
十四、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××号中型普通客车于2015年6月1日在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任险；
十五、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××号中型普通客车的登记所有人为武汉市新洲区泰达客运有限公司、实际所有人及驾驶人为李燕清；双方系挂靠关系；
双方有争议的事项为：
十六、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司主张医疗费应该扣减10%的非医保用药；
十七、孙志伟主张被扶养人生活费：18192元/年×20年÷2人=181920元；中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司认为其伤残与交通事故没有关联性，而且死者孙先富自身需要人抚养，不予赔偿；
十八、周翠兰、孙晶晶、孙志伟主张交通费：5000元；中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司认为过高，认可300元；
十九、周翠兰、孙晶晶、孙志伟主张精神损害抚慰金50000元；中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司认为过高，认可20000元。
需要说明的问题：
二十、孙先富的儿子孙志伟，系残疾人，持有《残疾人证》，残疾等级：叁级。2016年5月9日，武汉平安法医司法鉴定所出具《法医临床学鉴定意见书》，认定：孙志伟的损伤构成四级残疾，劳动能力完全丧失。
判决结果
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。即：在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于李燕清与孙先富负事故的同等责任，陈金荣无责任，本院依法划分事故的赔偿责任比例为：李燕清负50%的赔偿责任。
中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。孙志伟系孙先富的儿子，孙志伟的残疾与交通事故没有因果关系，但其属于孙先富与周翠兰的抚养对象，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司不赔偿被抚养人生活费的主张，本院不予采纳。孙先富因交通事故受伤住院，之后死亡，有支出交通费的必要，本院酌情认定为3000元。周翠兰、孙晶晶、孙志伟主张精神损害抚慰金50000元（在没有划分事故责任之前），没有超出规定的标准，本院予以支持。
本院认定孙先富的损失为：一、医疗费赔偿部分17742元，其中：医疗费17697元、住院伙食补助费15元/天×3天=45元；二、死亡赔偿部分745753元,其中：护理费85元/天×3天=255元、丧葬费47320元÷2=23660元、死亡赔偿金：27051元/年×18年=486918元、被扶养人生活费18192元/年×20年÷2=181920元、交通费3000元、精神损害抚慰金50000元。
本院另案认定陈金荣的损失为：一、医疗费赔偿部分45471元，其中：医疗费44031元、住院伙食补助费15元/天×48天=720元、营养费15元/天×48天=720元；二、伤残赔偿部分4560元,其中：护理费85元/天×48天=4080元、交通费480元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
陈金荣的医疗费赔偿为45471元，孙先富的医疗费赔偿为17742元，二人合计63213元，超出了交强险的医疗费赔偿限额，应由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。此10000元，由陈金荣、孙先富按照各自损失的比例分别受偿。即陈金荣分得72%，为7200元；孙先富分得28%，为2800元。孙先富超出的14942元，由李燕清赔偿50%，为7471元。由于鄂Ａ×××××号中型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了50万元的不计免赔率的第三者责任保险，故此款由保险公司直接赔偿。
陈金荣的伤残赔偿为4560元,孙先富的死亡赔偿为745753元，二人合计750313元，此款超出了交强险的死亡伤残赔偿限额，应由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司先在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。此110000元，由陈金荣、孙先富按照各自损失的比例分别受偿。即陈金荣分得0.6%，为660元；孙先富分得99.4%，为109340元。孙先富超出的636413元，由李燕清赔偿50%，为318206.50元。由于鄂Ａ×××××号中型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了50万元的不计免赔率的第三者责任保险，故此款由保险公司直接赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告周翠兰、孙晶晶、孙志伟交强险保险金112140元，第三者责任险保险金325677.50元，合计437817.50元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告周翠兰、孙晶晶、孙志伟于本判决生效之日起十日内退还被告李燕清垫付款66282元。
三、驳回原告周翠兰、孙晶晶、孙志伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费7878元，减半收取3939元，由被告李燕清负担3337元，原告周翠兰、孙晶晶、孙志伟负担602元。
鉴定费1500元，由原告孙志伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状后七日内预交上诉案件受理费7878元，款交武汉市中级人民法院立案庭；并于交费期满后五日内将交纳上诉案件受理费票据复印件报送本院审验。逾期未办理上述提交上诉状及交费验票手续的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陶雄斌
二〇一七年二月十六日
书记员 杨梅芳