湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初602号
原告陈能国。
原告贺珍英。
二原告的共同委托代理人高尚，湖南风云律师事务所律师，特别授权代理。
被告黄选权。
被告桃源县翔宇汽车运输有限责任公司。
法定代表人许长贵，该公司董事长。
委托代理人杜涤非，湖南独角兽律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司桃源支公司。
代表人蒋辉，该公司总经理。
委托代理人刘祥义，该公司职员，特别授权代理。
原告陈能国、贺珍英与被告黄选权、被告桃源县翔宇汽车运输有限责任公司（以下简称翔宇汽运公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桃源支公司（以下简称太平洋财险桃源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月28日立案受理后，依法由审判员徐丽芳适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告陈能国、贺珍英及其共同委托代理人高尚、被告黄选权、被告翔宇汽运公司的委托代理人杜涤非、被告太平洋财险桃源支公司的委托代理人刘祥义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈能国、贺珍英共同诉称：2015年9月25日12时20分，被告黄选权驾驶湘J429**号大型客车，在沿常德市沅水一桥由南向北行驶至常德市武陵区洞庭大道北引桥路段时，遇原告陈能国驾驶电动三轮车搭乘原告贺珍英，两车相撞，致使两原告一伤一残。该次事故经常德市交警部门认定被告黄选权负事故主要责任，原告陈能国负事故次要责任，原告贺珍英无责。二原告为保护自身的合法权益，诉至本院，请求判令：1、三被告赔偿二原告医疗费、后期治疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、精神抚慰金等共计人民币39895元；2、本案诉讼费由三被告承担。
两原告对其诉称的事实向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故被告黄选权负主要责任，原告陈能国负次要责任，原告贺珍英无责任的事实；
2、保单抄件，拟证明本案肇事车辆湘J429**号大型客车投保了交强险和50万元的商业三责险；
3、医疗费发票，拟证明原告贺珍英自行支付医疗费700元的事实；
4、二原告出院记录、诊断书，拟证明二原告本案交通事故后的住院情况；
5、司法医学鉴定意见书，拟证明原告贺珍英构成十级伤残，原告陈能国不构成伤残的事实；
6、护理人李文龙、李华工资收入证明，拟证明二原告的护理费情况；
7、车辆损失司法鉴定意见书，拟证明原告陈能国驾驶的正三轮电动车一辆情况；
8、鉴定费发票，拟证明鉴定费情况。
被告黄选权、翔宇汽运公司共同辩称：被告黄选权是车辆的驾驶人也是所有权人，已经支付原告贺珍英医疗费20984.29元，支付原告陈能国医疗费7115.6元。支付两原告现金5000元及交通费800元，以上费用被告翔宇公司请求予以抵扣，多余部分返还给被告黄选权。被告黄选权驾驶的湘J429**车辆由被告翔宇公司向被告保险公司投保了交强险和不计免赔率的三责商业险50万元。
被告黄选权对其辩称的事实向本院提交了下列证据：
1、两原告的医疗费票据，拟证明被告黄选权已垫付原告贺珍英医疗费20984.29元，垫付原告陈能国医疗费7115.6元；
2、交通费收据，拟证明被告黄选权垫付800元交通费；
3、收据，拟证明被告黄选权支付两原告生活费5000元
被告太平洋保险桃源支公司辩称：湘J429**车辆在我司投保了交强险和不计免赔三责商业险50万元。驾驶证、行驶证、服务资格证均年检合格。保险公司按照保险条款进行赔付，不足部分由被告黄选权自行承担。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。原告各项诉求过高，请求法院予以核减。
被告太平洋保险桃源支公司对其辩称的事实向本院提交了物估损清单，拟证明原告陈能国驾驶的正三轮电动车损失定损为金额500元的事实。
本院认证如下：两原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8；被告黄选权提交的证据1、2、3真实、合法且与本案具有关联性，均予以采信。被告太平洋保险桃源支公司提交的物估损清单，因原告陈能国向本院提交了该正三轮电动车的损失司法鉴定意见书，该鉴定意见书真实、合法，且被太平洋保险桃源支公司无相反证据予以证明，故本院对该份物估损清单不予采信，
根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
2015年9月25日12时20分，被告黄选权驾驶挂靠在被告翔宇汽运公司名下的湘J429**号大型客车，在沿常德市沅水一桥由南向北行驶至常德市武陵区洞庭大道北引桥路段时，遇原告陈能国驾驶电动车三轮车搭乘原告贺珍英，两车相撞，导致两原告受伤和两车受损的交通事故。该次事故经常德市交警部门认定被告黄选权负事故主要责任，原告陈能国负事故次要责任，原告贺珍英无责。本案事故车辆湘J429**号大型客车在被告太平洋保险桃源支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率的保险金额为50万元第三者商业责任险，保险期限均为2015年9月22日至2016年9月21日，本案事故发生时在保险期内。原告陈能国受伤后在常德市第一人民医院住院治疗15天，花费住院费及医药费共计20984.29元，由被告黄选权全额垫付，住院期间1人陪护，后经司法医学鉴定医疗终结时间为4个月，恢复期治疗费2000元，未构成伤残。原告贺珍英受伤后在常德市第一人民医院住院治疗15天，花费住院费及医药费21684.29元，其中原告贺珍英自行支付700元，余款20984.29元由被告黄选权垫付20984.29元，后经司法医学鉴定医疗终结时间为4个月，恢复期治疗费3000元，其伤情已构成十级伤残。二原告为保护自身的合法权益，诉至本院，提出前列诉讼请求。
另查明被告黄选权除垫付以上医疗费用28099.89元，还向二原告支付生活费5000元、交通费800元，合计36099.89元。
原告陈能国因本案交通事故所致可支持的经济损失总额为14990.60元，具体项目如下:
1、医疗费7115.60元。该项费用依据医疗费发票予以核定；
2、后续治疗费2000元予以支持。该项费用依据鉴定意见结论属于必然将要发生的费用，本院支持2000元；
3、住院伙食补助费1500元予以支持。2016年湖南省住院伙食补助费赔偿标准为100元/天，住院天数为15天；
4、护理费1665元予以支持，即15天×111元/天，护理费标准按照2016年度湖南省居民服务业标准计算。
5、鉴定费1000元予以支持；
6、交通费结合本案案情依法酌定为500元；
7、财产损失1210元予以支持，其中三轮电动车损失金额1010元及车辆施救费200元。
原告贺珍英因本案交通事故所致可支持的经济损失总额为48834.29元，具体项目如下:
1、医疗费21684.29元；
2、住院伙食补助费1500元（15×100元/天=1500元）；
3、营养费1000元，原告贺珍英的出院诊断书中有加强营养的医嘱，本院酌情1000元；
4、护理费1665元予以支持，即15天×111元/天，护理费标准按照2016年度湖南省居民服务业标准计算；
5、后续治疗费3000元予以支持。该项费用依据鉴定意见结论属于必然将要发生的费用，本院支持3000元；
6、残疾赔偿金13285元（按原告贺珍英主张26570元×5年×10%=13285元）；
7、精神抚慰金5000元；
8、交通费酌定为500元；
9、鉴定费用1200元。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险的限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任。本案中原告陈能国负事故次要责任，被告黄选权负事故主要责任，原告贺珍英不负责任。依据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条第一款一项之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，机动车一方负主要责任的，承担百分之八十赔偿责任，故被告黄选权在本案中应承担80%的民事赔偿责任，原告陈能国承担20%的民事赔偿责任。被告翔宇汽运公司系本案事故车辆的被挂靠单位，对车辆实际所有人的运营活动有相应的管理及监管权，根据过错与责任相一致的原则，应当承担连带赔偿责任。因事故车辆湘J429**号大型客车在被告太平洋保险桃源支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的50万元商业第三者责任险，两原告因本案交通事故造成的经济损失，由被告太平洋保险桃源支公司在保险责任限额内替代被告黄选权、翔宇汽运公司进行赔偿。故首先由被告太平洋保险桃源支公司在交强险范围内：1、赔偿原告陈能国医疗费用2800元≈10000元×（医疗费用10615.60÷两原告医疗费总额37799.80元），贺珍英医药费7200元≈10000元×（医疗费用27148.20÷两原告医疗费总额37799.80元）；2、赔偿原告陈能国伤残赔偿金9980.60元（总损失14990.60元-医疗费用2800元－鉴定费1000元－财产损失1210元）；赔偿原告贺珍英伤残赔偿金40434.29元【总损失48834.29元－医疗费7200元－鉴定费1200元】；3、赔偿原告陈能国财产损失1210元。再由被告黄选权与原告陈能国按责任比例分担鉴定费，其中被告黄选权承担1760元（2200元×80%）。以上被告太平洋保险桃源支公司共计应向原告陈能国赔偿13990.60元，向原告贺珍英赔偿47634.29元，合计61624.89元，其中被告黄选权已垫付医疗费用及其他费用36099.89元，抵减其应承担的鉴定费用1760元，还应返还给被告黄选权34339.89元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条第一款一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告陈能国赔偿经济损失13990.60元，向原告贺珍英赔偿经济损失47634.29元，合计61624.89元(其中应扣除34339.89元返还给被告黄选权）；
二、驳回两原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费798元，减半收取399元，由被告黄选权、被告桃源县翔宇汽车运输有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 徐 丽 芳
二〇一六年六月二十三日
代理书记员 欧阳方圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。