wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑更232号
罪犯张祎明，男，1993年11月7日出生，汉族，高中文化，湖南省新化县人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省娄底市中级人民法院于2014年4月17日作出（2013）娄中刑一初字第48号刑事判决，以被告人张祎明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。2014年5月23日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2016年2月22日提出减刑建议书，报送本院审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派赵志军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯张祎明到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分81.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等证据证明。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯张祎明确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张祎明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对罪犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张祎明减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年8月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄馨瑶
审判员 谢 琼
审判员 唐小红
二〇一六年三月十八日
书记员 唐纬淳
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
山执字第00559号
王玉成：
你与中诚永安投资担保有限公司侵权纠纷一案，本院依法作出的（2013）山民初字第60号民事判决书，已经发生法律效力，因你未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年十一月二十二日
杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭滨刑初字第121号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人刘某。2005年10月15日因犯诈骗罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑七个月；2008年4月1日因犯盗窃罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑六个月；2011年5月23日因犯盗窃罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2012年7月7日刑满释放。2014年1月8日因本案被杭州市公安局滨江区分局依法刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现押于杭州市看守所。
杭州市滨江区人民检察院以杭滨检刑诉（2014）1059号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员蓝颖出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月8日凌晨1时许，被告人刘某窜至本区长河街道长一社区祠堂前28号，随身携带打火机用于照明，以推门入室的方式窃取被害人傅佳某在家中的手提包一只，内有人民币现金200元，后在逃离现场途中被抓获。经鉴定，该手提包价值人民币55元。
上述事实，被告人刘某开庭审理过程中亦无异议，并有被害人傅某的陈述；辨认笔录及照片打印件；调取证据清单；扣押笔录；扣押及发还物品清单、照片；物证打火机；价格鉴定结论书；情况说明、抓获及破案经过；刑事判决书；被告人刘某的在公安机关和当庭的供述及身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，故对其比照既遂犯从轻处罚。被告人刘某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2014年8月7日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）；
二、作案工具打火机1只依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 费婧
二〇一四年四月十五日
书 记 员 陈颖
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）景行执字第101-2号
申请执行人景县卫生和计划生育局。
法定代表人车玉华，局长。
被执行人杨志刚，农民。
被执行人郝雪梅，农民，系杨志刚之妻。
被执行人杨志刚、郝雪梅违法生育子女一案，申请执行人景县卫生和计划生育局于2015年10月26日向本院申请执行。本案在执行过程中无法找到被执行人且没有发现被执行人有可以执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结景县卫生和计划生育局作出的景育征决字（2015）第010号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈琳琳
审判员 王丽妍
审判员 陈忠东
二〇一五年十二月一日
书记员 陈 楠
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0583执73号
申请执行人张万香。
被执行人方东林。
本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第01606-1号民事判决书，于2016年1月18日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额921924元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨 晶
二○一六年元月二十日
书记员 熊春娥
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民初字第4547号
原告王某某，43岁，地址：农安县。
被告马某某，45岁，地址：农安县。
本院在审理王某某诉马某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，由原告负担150.00元。
审判员 赵泽新
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘 辉
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通中民终字第02626号
上诉人（原审被告）南通榕达置业有限公司，住所地如东县掘港镇钟山路199号。
法定代表人胡斌，董事长。
委托代理人韩小霞，公司员工。
被上诉人（原审被告）薛超。
被上诉人（原审原告）徐艳秋。
上诉人南通榕达置业有限公司与被上诉人薛超、徐艳秋商品房销售合同纠纷一案，不服如东县人民法院（2015）东民初字第00775号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，南通榕达置业有限公司以双方已达成和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，南通榕达置业有限公司自愿申请撤回上诉，未规避法律，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人南通榕达置业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费296元，减半收取148元，由上诉人南通榕达置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗 勇
审 判 员 季建波
代理审判员 刘彩霞
二〇一五年十二月九日
书 记 员 秦建波
河北省滦平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）滦刑初字第172号
公诉机关滦平县人民检察院
被告人王某某，出生于河北省滦平县，住滦平县。2012年9月26日因涉嫌危险驾驶被滦平县公安局依法取保候审，同年10月12日因涉嫌危险驾驶经滦平县人民检察院决定被依法取保候审，同年10月16日因涉嫌危险驾驶经滦平县人民法院决定被依法取保候审。现取保候审。
滦平县人民检察院以滦检刑诉（2012）148号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2012年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦平县人民检察院指控，2012年9月22日19时30分许，被告人王某某驾驶冀HRF8**号普通二轮摩托车由东向西行至S354线35KM＋800M处时，与前方行人皮某某相撞，造成王某某、皮某某受伤，机动车损坏的交通事故。经滦平县司法医学鉴定中心道路交通事故酒精技术检验，王某某血液中乙醇含量为186mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，有被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某的证言，被害人陈述，查获经过，当事人血样提取登记表，当事人血液酒精技术检验报告，驾驶人查询结果单，机动车行驶查询结果单等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。滦平县人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，对被告人王某某应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人王某某量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：被告人王某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。根据本案犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月30日起至2012年12月29日止）
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 初 伟
二〇一二年十月十八日
书记员 马一月
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第389号
原告何振环，女，1933年1月27日出生，汉族，无业，住唐山市。
原告夏秀玲，女，1963年9月10日出生，汉族，无业。
原告王璐，女，1991年7月28日出生，汉族，无业。
委托代理人张长建，男，1962年12月14日出生，汉族，住唐山市。
被告吴限伟，男，1979年5月6日出生，汉族，司机，住唐山市。
被告河北钢铁建设集团有限责任公司，住所地唐山市路北区东工房。
法定代表人王树生，该公司董事长。
委托代理人刘金宝，该公司车队队长。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人张建广，该公司总经理。
委托代理人董晶晶，河北鸿翔律师事务所律师。
本院在审理原告何振环、夏秀玲、王璐与被告吴限伟、河北钢铁建设集团有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何振环、夏秀玲、王璐于2014年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何振环、夏秀玲、王璐的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何振环、夏秀玲、王璐撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取，由原告何振环、夏秀玲、王璐负担。
代理审判员 王 烨
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 王雅玲
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第02355号
原告吴某，居民。
委托代理人王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
被告魏某，居民。
原告吴某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告魏某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：原、被告系同学，自由恋爱不久后于××××年××月××日经民政局登记结婚。婚后未生育子女。由于婚前对被告缺乏足够了解，婚后原被告又长期两地分居，夫妻感情日渐淡漠，如今已彻底破裂，现请求人民法院判令准予我与被告离婚。
被告魏某未作答辩。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日经民政局登记结婚。婚后，双方相处一般。现原告诉称，婚后与被告性格不和、长期两地分居致夫妻感情彻底破裂，但未提供任何证据予以证实。
上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，且无证据证实，本院不予支持。望双方在婚姻生活中能够互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告吴某与被告魏某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院（开户行：连云港市农业苍梧支行营业部，账号44×××94）预交案件受理费用240元。
审 判 长 蒯 舒
人民陪审员 祁 浩
人民陪审员 戴秀英
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 陈璐璐
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第01735号
原告李某。
被告杨某甲。
原告李某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女杨某乙。原、被告结婚初期感情尚可，但随着时间推移，双方常因琐事发生争吵，矛盾不断，导致原告身心受到伤害，现原告以夫妻感情破裂为由起诉至法院，要求依法判决：1.原、被告离婚；2.婚生女杨某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；3.依法分割夫妻共同财产“真味鲜奶吧”店铺一间；4.本案诉讼费用由被告承担。
被告杨某甲辩称，其不同意离婚。原告所述与事实不符，夫妻感情并未破裂。
经审理查明，原、被告于2003年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女杨某乙。原、被告结婚初期感情尚可，但随着时间推移，双方常因家庭琐事产生矛盾，发生争吵，现原告以其与被告间夫妻感情彻底破裂为由诉至法院要求离婚。
上述事实，有结婚证及当事人陈述在卷佐证，并经当庭核对无误。
本院认为，夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础。本案原、被告双方自愿登记结婚。婚后虽因琐事而产生矛盾，致夫妻关系不睦，但双方夫妻感情尚未完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。原、被告应互谅互让，增进沟通，共同创建幸福美好的家庭生活。被告应对原告多加体贴、照顾，主动与原告沟通和好。原告应珍惜已建立起来的家庭生活，不应固执己见，草率离婚。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 殷 瑞
人民陪审员 贾蒲琴
人民陪审员 王菊芬
二〇一五年五月六日
书 记 员 王 璐
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荔民初字第01913号
原告杜某某，女，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县韦林镇西寨村*组汉族。
委托代理人樊某，系陕西大荔148法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县韦林镇仓西村*组。
本院于2014年10月9日立案受理了原告杜某某与被告张某某离婚纠纷一案，审理中原告杜某某于2014年10月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杜某某的申请意思表示真实，其行为是对自己诉权的合法处分，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杜某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告杜某某负担。
审判员 陈晓文
二〇一四年十月二十四日
书记员 刘 通
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00251-1号
申请执行人赵华元，男，1962年8月25日生，汉族。
被执行人李大海，男，1981年4月6日生，汉族。
本院在执行赵华元申请执行李大海健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）南民初字第01061号民事判决书，被执行人李大海应向申请人支付医药费、鉴定费等58964.54元及诉讼费599元，合计59563.54元。因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2015年5月19日向本院申请强制执行。
执行中，本院向被执行人依法送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。本院遂对被执行人的银行存款、住房、公司股权及车辆情况进行查询，查明被执行人李大海有工资和住房公积金可供执行，本次执行中扣划被执行人李大海工资13100元，住房公积金13200元，合计26300元，已支付申请人26100元，执行费200元由李大海负担。本案尚差33463.54元未执行，申请人同意待被执行人有可供执行财产时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南执字第00251号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国辉
审判员 房玉明
审判员 王汉林
二〇一五年十月二十五日
书记员 许永强
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝龙民西初字第00225号
原告：杨某某，女，汉族，农民，住址朝阳市龙城区。
委托代理人：王守新，朝阳龙新法律服务所法律工作者。
被告：韩某某，男，汉族，农民，住址朝阳市龙城区。
委托代理人：高峰，辽宁三燕律师事务所律师。
本院在审理原告杨某某诉被告韩某某土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告杨某某于2015年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为是对自己权利的处分行为，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费免予收取。
审判员 王新华
二〇一五年三月二十日
书记员 吕 静
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初747号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人刘某，个体工商户。因涉嫌危险驾驶罪于2016年3月14日被刑事拘留，同年3月18日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]522号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员侯丽出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2016年2月6日17时许，被告人刘某酒后驾驶鲁Q×××××号小型汽车，沿临沂市兰山区滨河西路由南向北行驶到三合口隧道交汇路段时，与王某才驾驶的鲁Q×××××号小型汽车发生碰撞，造成两车部分受损的道路交通事故。经鉴定，被告人刘某静脉血液中乙醇含量为159.8mg/100ml，属醉酒驾驶。
另查明，案发后，王某才赔偿被告人刘某车辆损失费100元，双方已和解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见，户籍证明，抓获经过，交通事故协议书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人刘某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人刘某归案后及庭审中均能坦白认罪，且积极缴纳罚金，对被告人刘某可以从轻处罚，并可适用缓刑。缓刑期间，被告人刘某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 葛沂红
二〇一六年五月二十日
书记员 徐守丽
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尉刑初字第477号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人张某甲，男，原尉氏县大马乡政府经济发展办公室副主任。因涉嫌滥用职权、受贿，经尉氏县人民检察院决定，于2014年10月29日被尉氏县公安局取保候审。经本院决定，于2014年11月10日被尉氏县公安局逮捕。现押尉氏县看守所。
辩护人何红旗，河南典策律师事务所律师。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2014）538号起诉书指控被告人张某甲犯滥用职权罪、受贿罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员康建立出庭支持公诉，被告人张某甲及辩护人何红旗到庭参加诉讼。现已审理终结。
尉氏县人民检察院指控：2012年5月份，被告人张某甲任尉氏县大马乡经济发展办公室副主任主持工作期间，利用职务便利，收受尉氏县某某有色金属有限公司实际经营人王某某13000元，在明知尉氏县某某有色金属有限公司虚构在岗职工人数，税务登记证已经注销不符合申报条件的情况下，为该公司申报关闭小企业财政补助资金谋取非法利益，造成国家损失69万元。现已经追回经济损失25.941367万元。公诉机关认为被告人张某甲的行为已构成滥用职权罪、受贿罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条、第三百八十五条、第三百八十六条之规定对张某甲判处刑罚。张某甲一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。提供的证据有被告人张某甲的供述，证人窦某某、张某乙、赵某甲、赵某乙、马某甲、方某某、马某乙、沈某某、屈某某证言及相关书证，户籍证明等。
被告人张某甲辩称没有明确规定其有审核的职责，其也不懂，认为污染环境的企业能关闭对当地也有好处，其只是给企业帮忙，无形中造成国家损失；对指控其犯有受贿罪无异议。辩护人何红旗的辩护意见是1、关于受贿罪，仅有被告人供述和其妻子窦某某的陈述，没有其他证据佐证；另外窦某某与某某公司存在事实上的劳动关系，其应该得到相应的补偿，因此受贿数额应只认定为6500元。2、关于滥用职权罪，辩护人认为滥用职权不成立，被告人在帮助企业时没有具体规定说明被告人具有法定审核义务；有证据证明某某公司不符合申报条件是没有依据的；企业有职工，应该得到相应的补偿；造成69万损失的原因是多方面的，不能把责任都归责于张某甲；本案中滥用职权的行为是受贿得以实现的条件，不应再定为滥用职权罪，而应以受贿罪从中论处。
经审理查明，2012年5月份，被告人张某甲任尉氏县大马乡经济发展办公室副主任主持工作期间，利用职务便利，收受尉氏县某某有色金属有限公司实际经营人王某某13000元，在明知尉氏县某某有色金属有限公司虚构在岗职工人数，税务登记证已经注销不符合申报条件的情况下，为该公司申报关闭小企业财政补助资金谋取非法利益，造成国家损失69万元。现已经追回经济损失25.941367万元。2014年10月29日被传唤到案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
被告人张某甲的供述证明其滥用职权、受贿的事实。
证人窦某某证言证明张某甲收取某某公司13000元的情况，证人张某乙、赵某甲、赵某乙的证言证明张某甲的职责，证人马某甲、方某某证言证明张某甲为某某报送申报材料的情况，证人马某乙、沈某某证言证明其未开办过公司的情况，证人屈某某证言证明王某某开办某某公司的情况。
书证--
解除劳动合同证明书证明张某甲出具虚假证明书的情况，申报材料证明被告人张某甲为某某公司上报的申请财政补助资金的材料存在弄虚作假的情况，注销税务登记审批表证明某某公司已于2010年7月21日注销税务登记，转账凭证、进账单、银行交易明细证明已向某某公司发放69万元补助资金及该资金去向，河南省关闭小企业财政补助资金管理办法证明该补助资金的使用和申报要求。
任职证明、职责证明及被告人张某甲的户籍证明证明被告人职务身份情况。
无前科证明证明被告人张某甲无前科情况。
现金缴款单证明张某甲退赃13000元的情况。
25万元账户余额被查封，证明追回损失。
上述证据来源合法，内容客观真实，相互关联，经庭审质证可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人张某甲身为国家机关工作人员，滥用职权，故意申报虚假材料，给国家造成重大经济损失，其行为已构成滥用职权罪；张某甲利用职务便利非法收受他人钱财，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。张某甲案发后积极退赃，当庭自愿认罪，且系初犯，依法可从轻处罚。受贿所得的赃款13000元，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条、第三百八十五条、第三百八十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯滥用职权罪，判处有期徒刑六个月；被告人张某甲犯受贿罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月10日起至2015年11月9日止。）
二、受贿所得的赃款13000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范开尉
审 判 员 孙军玲
代理审判员 石 佳
二〇一四年十二月十日
书 记 员 杨 萌
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民二初字第00411号
原告：胡章雄，男，1978年6月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托代理人：王树声，安徽文都律师事务所律师。
被告：缪忠明，男，1969年7月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。
原告胡章雄诉被告缪忠明买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王树声到庭参加诉讼，被告缪忠明经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡章雄诉称：原告系从事经济作物种植经营户。被告因开设木材加工厂，经常从原告处购买木材。2014年10月，双方经结算，被告尚欠原告木材款71000元。原告多次催讨，被告以各种理由拖延给付。故原告具状诉至法院，请求判令被告缪忠明立即给付拖欠木材款71000元。
原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件、被告户籍信息各一份。证明原、被告主体身份。
2、林权流转合同复印件一份。证明原告系从事林业经济作物种植经营户。
3、欠条一份。证明被告于2014年10月出具欠条一张，欠到原告木材款71000元。
4、法院财产保全票据一张。证明原告支出财产保全费730元整。
上列证据，经本院审查后予以确认。
被告缪忠明未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交相关证据。
经审理查明：原告系安徽走马岭林业发展有限公司法定代表人。自2013年起，原告个人在山区承包山林，从事经济作物种植。被告因经营需要，向原告购买木材。2014年10月，双方进行结算，被告欠原告木材款71000元，并出具欠条一张。原告多次催讨未果后，以致成讼。
本案在审理过程中，因被告拒收应诉通知书、诉状副本等相关法律文书，本院依法进行了公告送达，另根据法律规定，裁定本案由简易程序转为普通程序审理。同时应原告申请，本院作出对被告所有的皖H×××××轿车不得转移、毁损、变卖的裁定。
本院认为：原告胡章雄与被告缪忠明之间虽未签订买卖合同，但双方存在事实买卖关系，该合同关系合法有效，应受法律保护。原告胡章雄履行了交付义务，被告缪忠明未履行给付货款义务，其行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任。故对原告胡章雄要求被告缪忠明立即给付拖欠木材款71000元的诉讼请求，本院予以支持。为保护合同当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告缪忠明欠原告胡章雄木材款71000元，限于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1575元、财产保全费730元，合计2305元，由被告缪忠明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 张卫东
审 判 员 杨大勇
人民陪审员 余中明
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 项 琼
附相关法条
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桐民二初字第00411号
原告：胡章雄，男，汉族，1978年6月16日出生，住安徽省桐城市。
委托代理人：王树声，安徽文都律师事务所律师。
被告：缪忠明，男，汉族，1969年7月25日出生，住安徽省桐城市。
本院受理原告胡章雄诉被告缪忠明买卖合同纠纷一案中，原告胡章雄于2015年7月23日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被告缪忠明所有的皖H×××××号车辆，并已提供担保。
本院认为：原告胡章雄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条之规定，裁定如下：
对被告缪忠明所有的一辆皖H×××××号车辆予以查封，并责成被告缪忠明负责保管，不得转移、毁损、变卖。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张卫东
二〇一五年七月二十七日
书记员 项 琼
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条：
人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结财产措施时，应当妥善保管被查封、扣押、冻结的财产。不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被保全人负责保管……
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桐民二初字第00411号
原告：胡章雄，男，1978年6月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托代理人：王树声，安徽文都律师事务所律师。
被告：缪忠明，男，1969年7月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。
本院在适用简易程序审理原告胡章雄与被告缪忠明买卖合同纠纷一案过程中，因被告缪忠明具体住处不明，手机拒绝接听，特快专递无法送达，应原告申请，本院公告送达相关法律文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张卫东
二〇一五年八月二十七日
书记员 项 琼
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）府民初字第03095号
原告石某。
被告刘某。
被告李某。
原告石某与被告刘某、李某民间借贷纠纷一案，于2015年10月27日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员张军于2015年11月27日，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某、被告刘某到庭参加了诉讼，被告李某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月8日，被告刘某结算了以前向原告石某贷款的利息后，又写有200000元的一直贷款单据，并约定从2013年至2014年2月8日为止的利息（原来约定的月息为0.02元）48000元。该笔贷款结算后，共计（200000＋48000）248000元。
2014年3月10日，被告刘某结算了以前向原告石某贷款的利息后，又写有60000元的一支贷款单据，并约定从2013年至2014年2月8日为止的利息（原来约定的月息为0.02元）14400元。该笔贷款结算后，共计（60000＋14400）74400元。
2014年7月26日，被告刘某结算了以前向原告石某贷款的利息后，又写有80000元的一支贷款单据，并约定从2013年至2014年7月26日为止的利息（原来约定的月息为0.02元）19200元。该笔贷款结算后，共计（80000＋19200）99200元。
以上三笔贷款，共计421600元，被告刘某给付利息（23600＋500）24100元。该笔贷款的本金和利息，经原告石某多次索要，被告刘某均以种种理由拒绝偿还。原告石某只好向人民法院提起诉讼。望人民法院判如所请。
原告向法庭提供以下证据材料：
借据3支。证明被告刘某向原告借款340000元，现下欠本金340000元，利息81600元的事实。
被告刘某无答辩意见。
被告李某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料。
被告刘某、李某未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告刘某对原告提供的证据无异议。
本院对原告石某提供的证据材料作如下认定：该证据系被告刘某亲笔签名，且被告刘某无异议，故此书证真实合法，予以确认。
经审理查明，被告刘某分别在2013年2月8日、2013年3月10日、2013年7月26日向原告借款200000元、120000元、80000元，均约定月利率20‰。后原、被告双方在2014年2月8日就借款日期为2013年2月8日的该笔借款进行结算的时候，被告刘秋燕重新向原告出具了借据，并将利息结算为48000元，一并写入借据中，再未约定利率及借款期限。在2014年3月10日就借款日期为2013年3月10日的该笔借款进行结算的时候，被告刘秋燕给原告付本金及利息60000元，下欠本金60000元及利息14400元，被告刘某向原告出具了借据，该借据再未约定利率及借款期限。在2014年7月26日就借款日期为2013年7月26日的该笔借款进行结算的时候，被告刘某向原告出具了借据，并将利息结算为19200元，一并写入借据中。三支借据形成后被告刘某先后偿还原告24100元。
另查明，被告刘某与被告李某系夫妻关系。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，借款人即债务人应当按照法律规定和合同约定履行相应合同义务。本案中，被告刘某与原告石某的借款合同成立并生效，被告刘某应当承担还本付息义务。三支借据中结算好的利息，来源于双方以前约定，且符合法律规定，应予保护。此债务发生在被告刘某与被告李某婚姻存续期间，系夫妻共同债务，故被告李某应为本案的共同借款人。关于原告要求被告支付借据形成后利息，因借据中未约定，视为不支付利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某、李某在本判决生效之日起三日内共同向原告石某偿还借款本金315900元及积欠利息81600元。
二、驳回原告石某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7620元，适用简易程序，减半收取3810元，由被告刘某、李某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张 军
二〇一五年十二月十日
书记员 王永鑫
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2015)府民初字第03095号原告石某。被告刘某。被告李某。原告石某与被告刘某、李某民间借贷纠纷一案,于2015年10月27日向本院起诉,本院受理后,依法由审判员张军于2015年11月27日,适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某、被告刘某到庭参加了诉讼,被告李某经传票传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,2014年2月8日,被告刘某结算了以前向原告石某贷款的利息后,又写有200000元的一直贷款单据,并约定从2013年至2014年2月8日为止的利息(原来约定的月息为0.02元)48000元。该笔贷款结算后,共计(200000+48000)248000元。2014年3月10日,被告刘某结算了以前向原告石某贷款的利息后,又写有60000元的一支贷款单据,并约定从2013年至2014年2月8日为止的利息(原来约定的月息为0.02元)14400元。该笔贷款结算后,共计(60000+14400)74400元。2014年7月26日,被告刘某结算了以前向原告石某贷款的利息后,又写有80000元的一支贷款单据,并约定从2013年至2014年7月26日为止的利息(原来约定的月息为0.02元)19200元。该笔贷款结算后,共计(80000+19200)99200元。以上三笔贷款,共计421600元,被告刘某给付利息(23600+500)24100元。该笔贷款的本金和利息,经原告石某多次索要,被告刘某均以种种理由拒绝偿还。原告石某只好向人民法院提起诉讼。望人民法院判如所请。原告向法庭提供以下证据材料:借据3支。证明被告刘某向原告借款340000元,现下欠本金340000元,利息81600元的事实。被告刘某无答辩意见。被告李某未到庭参加诉讼,亦未向法庭提交书面答辩材料。被告刘某、李某未向法庭提供证据。经庭审质证,被告刘某对原告提供的证据无异议。本院对原告石某提供的证据材料作如下认定:该证据系被告刘某亲笔签名,且被告刘某无异议,故此书证真实合法,予以确认。经审理查明,被告刘某分别在2013年2月8日、2013年3月10日、2013年7月26日向原告借款200000元、120000元、80000元,均约定月利率20‰。后原、被告双方在2014年2月8日就借款日期为2013年2月8日的该笔借款进行结算的时候,被告刘秋燕重新向原告出具了借据,并将利息结算为48000元,一并写入借据中,再未约定利率及借款期限。在2014年3月10日就借款日期为2013年3月10日的该笔借款进行结算的时候,被告刘秋燕给原告付本金及利息60000元,下欠本金60000元及利息14400元,被告刘某向原告出具了借据,该借据再未约定利率及借款期限。在2014年7月26日就借款日期为2013年7月26日的该笔借款进行结算的时候,被告刘某向原告出具了借据,并将利息结算为19200元,一并写入借据中。三支借据形成后被告刘某先后偿还原告24100元。另查明,被告刘某与被告李某系夫妻关系。本院认为,合法的民间借贷关系应受法律保护,借款人即债务人应当按照法律规定和合同约定履行相应合同义务。本案中,被告刘某与原告石某的借款合同成立并生效,被告刘某应当承担还本付息义务。三支借据中结算好的利息,来源于双方以前约定,且符合法律规定,应予保护。此债务发生在被告刘某与被告李某婚姻存续期间,系夫妻共同债务,故被告李某应为本案的共同借款人。关于原告要求被告支付借据形成后利息,因借据中未约定,视为不支付利息,故原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。据此,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告刘某、李某在本判决生效之日起三日内共同向原告石某偿还借款本金315900元及积欠利息81600元。二、驳回原告石某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7620元,适用简易程序,减半收取3810元,由被告刘某、李某共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员张军二〇一五年十二月十日书记员王永鑫
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）魏民一园初字第280号
原告：陈某某，女，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被告：岳某，男，汉族，住河南省临颍县，现住址同原告。
本院在审理原告陈某某诉被告岳某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。
审判员 陈荣娜
二〇一五年七月十四日
书记员 张 雷
第2页
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂青山民一初字第00332号
原告任某，武汉科技大学教辅人员。
被告邱某，无职业。
原告任某诉被告邱某离婚纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法由审判员彭涛适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告任某、被告邱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某诉称：原、被告于2002年5月相识，于××××年××月登记结婚。因感情不和，已分居两年以上，无和好可能。被告婚前带来女儿已22周岁，原告不应支付抚育费。请求判令，1、准许原、被告离婚；2、财产依法分割；3、本案诉讼费由原告承担。
被告邱某辩称：不同意离婚。双方夫妻感情尚未破裂，原告所述均不属实，众所周知夫妻感情一直很好，原告在家里什么都不做，家务活都是我做，我一直对原告很好，原告之所以向我提离婚，是因为原告有外遇，才导致夫妻感情不和，我现在也想跟原告说只要他跟那个女的断了，我仍然愿意和原告一起生活下去。
经审理查明：任某、邱某于2002年5月相识，于××××年××月××日登记结婚（均系再婚），婚后未共同生育子女。××××年××月，任某因其婚外情女友要与其结婚，双方矛盾升级，现任某诉至本院要求离婚，邱某不同意离婚，经调解无效。
上述事实，有当事人的身份证、常住人口登记卡、结婚证、离婚协议复印件及当事人的陈述等证据证实，并经庭审质证属实，本院依法予以采信。
本院认为：原、被告系自主婚姻，虽系再婚，但共同生活十余年，有良好的感情基础，虽然最近发生矛盾，影响了夫妻感情，但只要双方珍惜以往的夫妻感情，相互沟通，夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告任某与被告邱某离婚。
本案案件受理费100元，由原告任某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费200元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 彭涛
二〇一五年六月九日
书记员 苏琳
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执2419号
申请执行人金磊，女，1986年9月10日出生，回族，无业，住西安市莲湖区大兴东路15号。
被执行人方明，男，1986年9月2日出生，汉族，陕西胜可商贸有限公司总经理，住西安市碑林区安东街新四院4号楼3单元2楼1号。
本院在执行申请执行人金磊与被执行人方明民间借贷纠纷一案中，经查，位于西安市碑林区安东街4号房产一套（建筑面积：61.01平方米房产证号：1125106019-7-1-52-30201-1）为被执行人方明所有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人方明所有位于位于西安市碑林区安东街4号房产一套（建筑面积：61.01平方米房产证号：1125106019-7-1-52-30201-1）。查封期限三年。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 秦 勇
审判员 侯剑莉
审判员 王建斌
二〇一六年十一月二十三日
书记员 师雪萍
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汉滨刑初字第00105号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院（代码01604896-5）。
被告人杨忠涛，男，1988年11月28日出生于陕西省旬阳县，汉族，初中文化，无业，住旬阳县麻坪镇。2011年4月15日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期四年。因本案于2014年11月14日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。
辩护人潘西海，陕西政源律师事务所律师。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉(2015)88号起诉书指控被告人杨忠涛犯故意伤害罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院检察员张秀强、被告人杨忠涛及其辩护人潘西海等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月18日凌晨，被告人杨忠涛得知其女朋友李甲在“紫晶城音乐会所”工作期间，被该包间内的客人欺负，遂与“小雨”等人来到“紫晶城音乐会所”，在该音乐会�内与V5包间客人何乙等人理论时发生了厮打，被告人杨忠涛用水果刀将何乙左臂致伤，并将前来劝架的“紫晶城音乐会所”工作人员李丙、陈丁致伤。被告人杨忠涛在逃跑过程中将水果刀丢弃，公安机关按照被告人杨忠涛供述的地点，未搜寻到该作案工具。经鉴定：何乙外伤致左侧桡神经、皮神经断裂并行缝合术，目前遗留左手部分肌瘫（肌力2-3级），损伤程度属重伤二级、伤残等级为七级；李丙左大腿损伤属轻伤二级；陈丁左大腿损伤属轻微伤。
另查明，1.被告人杨忠涛因犯抢劫罪于2010年10月24日被刑事拘留，2011年4月15日本院作出（2011）安汉刑未初字第3号刑事判决书，判处被告人杨忠涛有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期四年，并处罚金1000元。缓刑考验期从2011年4月15日起至2015年4月14日止。2011年4月15日被告人杨忠涛因被宣告缓刑予以释放，共羁押5个月23天。罚金1000元已缴纳。2.本案在审理过程中，被害人何乙于2015年6月10日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人杨忠涛赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等各项经济损失359696.74元。经本院主持调解，被害人何乙与被告人杨忠涛于2015年7月8日自愿达成民事赔偿协议，由被告人杨忠涛向被害人何乙一次性赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等各项经济损失13万元；2015年4月7日被告人杨忠涛的家属与被害人李丙达成赔偿协议，由被告人杨忠涛一次性赔偿被害人李丙医疗费等各项经济损失6500元；2015年7月4日被告人杨忠涛的家属与被害人陈丁达成赔偿协议，由被告人杨忠涛一次性赔偿被害人陈丁医疗费等各项经济损失3000元。被害人何乙、李丙、陈丁对被告人杨忠涛的行为表示谅解，并请求法院对被告人杨忠涛从轻处罚。
上述事实，被告人杨忠涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨忠涛的户籍证明；接处警情况登记表；受案登记表；拘留证和逮捕证；本院（2011）安汉刑未初字第3号刑事判决书；释放证明书；罚金票据；辨认笔录及照片；指认笔录及照片；安康市公安局汉滨分局新城派出所出具的办案说明；被害人何乙、陈丁、李丙的伤情鉴定文书；本院（2015）汉滨刑初字第00105号刑事附带民事调解书；民事赔偿协议书；谅解书、收条；证人李甲、朱A、史B、陈C、李D、张E、蔡F、张G的证言；被害人何乙、李丙、陈丁的陈述及被告人杨忠涛的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨忠涛持刀故意伤害他人身体，致被害人何乙重伤、李丙轻伤、陈丁轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人杨忠涛的犯罪事实成立。被告人杨忠涛当庭自愿认罪，其亲属积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可从轻处罚。被告人杨忠涛因前罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚，前罪已经执行的刑期（执行5个月23天）应当计算在新判决决定的刑期以内。对辩护人提出的被告人杨忠涛当庭自愿认罪、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十九条、第七十七条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2011）安汉刑未初字第3号刑事判决判处被告人杨忠涛缓刑部分。
二、被告人杨忠涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；与前罪有�徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金1000元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十一月十四日起至二0一八年十一月二十日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 锋
人民陪审员 赵莲华
人民陪审员 曾明顺
二〇一五年八月十一日
书 记 员 张 僚
陕西省安康市汉滨区人民法院刑 事 判 决 书（2015）汉滨刑初字第00105号公诉机关安康市汉滨区人民检察院（代码01604896-5）。被告人杨忠涛，男，1988年11月28日出生于陕西省旬阳县，汉族，初中文化，无业，住旬阳县麻坪镇。2011年4月15日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期四年。因本案于2014年11月14日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。辩护人潘西海，陕西政源律师事务所律师。安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉(2015)88号起诉书指控被告人杨忠涛犯故意伤害罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院检察员张秀强、被告人杨忠涛及其辩护人潘西海等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月18日凌晨，被告人杨忠涛得知其女朋友李甲在“紫晶城音乐会所”工作期间，被该包间内的客人欺负，遂与“小雨”等人来到“紫晶城音乐会所”，在该音乐会�内与V5包间客人何乙等人理论时发生了厮打，被告人杨忠涛用水果刀将何乙左臂致伤，并将前来劝架的“紫晶城音乐会所”工作人员李丙、陈丁致伤。被告人杨忠涛在逃跑过程中将水果刀丢弃，公安机关按照被告人杨忠涛供述的地点，未搜寻到该作案工具。经鉴定：何乙外伤致左侧桡神经、皮神经断裂并行缝合术，目前遗留左手部分肌瘫（肌力2-3级），损伤程度属重伤二级、伤残等级为七级；李丙左大腿损伤属轻伤二级；陈丁左大腿损伤属轻微伤。另查明，1.被告人杨忠涛因犯抢劫罪于2010年10月24日被刑事拘留，2011年4月15日本院作出（2011）安汉刑未初字第3号刑事判决书，判处被告人杨忠涛有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期四年，并处罚金1000元。缓刑考验期从2011年4月15日起至2015年4月14日止。2011年4月15日被告人杨忠涛因被宣告缓刑予以释放，共羁押5个月23天。罚金1000元已缴纳。2.本案在审理过程中，被害人何乙于2015年6月10日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人杨忠涛赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等各项经济损失359696.74元。经本院主持调解，被害人何乙与被告人杨忠涛于2015年7月8日自愿达成民事赔偿协议，由被告人杨忠涛向被害人何乙一次性赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等各项经济损失13万元；2015年4月7日被告人杨忠涛的家属与被害人李丙达成赔偿协议，由被告人杨忠涛一次性赔偿被害人李丙医疗费等各项经济损失6500元；2015年7月4日被告人杨忠涛的家属与被害人陈丁达成赔偿协议，由被告人杨忠涛一次性赔偿被害人陈丁医疗费等各项经济损失3000元。被害人何乙、李丙、陈丁对被告人杨忠涛的行为表示谅解，并请求法院对被告人杨忠涛从轻处罚。上述事实，被告人杨忠涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨忠涛的户籍证明；接处警情况登记表；受案登记表；拘留证和逮捕证；本院（2011）安汉刑未初字第3号刑事判决书；释放证明书；罚金票据；辨认笔录及照片；指认笔录及照片；安康市公安局汉滨分局新城派出所出具的办案说明；被害人何乙、陈丁、李丙的伤情鉴定文书；本院（2015）汉滨刑初字第00105号刑事附带民事调解书；民事赔偿协议书；谅解书、收条；证人李甲、朱A、史B、陈C、李D、张E、蔡F、张G的证言；被害人何乙、李丙、陈丁的陈述及被告人杨忠涛的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨忠涛持刀故意伤害他人身体，致被害人何乙重伤、李丙轻伤、陈丁轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人杨忠涛的犯罪事实成立。被告人杨忠涛当庭自愿认罪，其亲属积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可从轻处罚。被告人杨忠涛因前罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚，前罪已经执行的刑期（执行5个月23天）应当计算在新判决决定的刑期以内。对辩护人提出的被告人杨忠涛当庭自愿认罪、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十九条、第七十七条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：一、撤销本院（2011）安汉刑未初字第3号刑事判决判处被告人杨忠涛缓刑部分。二、被告人杨忠涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；与前罪有�徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金1000元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十一月十四日起至二0一八年十一月二十日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 锋人民陪审员  赵莲华人民陪审员  曾明顺二〇一五年八月十一日书 记 员  张 僚
甘肃省华亭县人民法院
孟军利与郭金元、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2014）华民初字第626号
原告孟军利，曾用名孟书平，男，汉族，1977年1月10日出生，甘肃省华亭县人，华煤集团新周煤矿农民合同工。
委托代理人王立存，华亭县西华法律服务所法律工作者。一般代理。
被告郭金元，男，汉族，1981年10月6日出生，甘肃省灵台县人，华煤集团新窑煤矿后勤科工人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地西安市碑林区长安北路**号。
负责人刘玉河，经理。
委托代理人魏广禄，公司职员。特别代理。
原告孟军利与被告郭金元、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称太平洋财险陕西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月19日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告孟军利及其委托代理人王立存、被告郭金元、被告太平洋财险陕西公司委托代理人魏广禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟军利诉称，2014年4月8日19时30分，原告驾驶二轮摩托车上班途中行至华煤集团大柳煤矿运煤专线吉家河路段时，与被告郭金元驾驶的无牌小轿车相撞，致原告受伤。由于未及时报案，造成事故无法认定。现要求被告赔偿医疗费5012元，护理费1890元，误工费11400元，住院伙食补助费600元，营养费300元，交通费300元，复印费20元，精神抚慰金2000元，诉讼费由被告承担，被告保险公司在三者险限额内承担赔偿责任。
原告提供的证据有：交通事故证明书、新周煤矿证明、诊断书、门诊费收据、复印费收据、病历。
被告郭金元未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，原、被告应负事故的同等责任。被告已支付原告住院费3888.62元，支架费1300元，生活费800元。原告的损失应由被告太平洋财险陕西公司承担。
被告郭金元提供的证据有：保险单、医疗费收据、收据三张。
被告太平洋财险陕西公司未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，原告孟军利与被告郭金元应付事故的同等责任，被告郭金元虽未投保交强险，但其应在交强险限额内赔偿后，再按责任赔偿，保险公司按三者险合同约定赔偿。
经质证，对原告提供的除交通费收据外的其他证据，二被告无异议，应予认定；原告提供的交通费收据，不符合证据的形式要件，不予认定；对被告郭金元提供的证据，对方当事人均无异议，应予认定。
经审理查明：2014年4月8日19时30分，原告孟军利无证驾驶无牌二轮摩托车由神峪向新周煤矿行驶途中，行至大柳煤矿运煤专线吉家河路段时，与同向被告郭金元驾驶的无牌小轿车掉头后相撞，致原告受伤。因未及时报案，造成事故无法认定。
原告受伤后，入住华亭县第一人民医院住院治疗13天，经诊断：右股骨、胫骨骨挫伤，右膝关节积液、右膝关节前纵韧带损伤，右膝软组织挫伤。支付医疗费3957.62元，购买支架1300元。出院医嘱：继续石膏固定4-6周，避免大量活动。
被告郭金元已付原告医疗费5257.62元，支付生活费800元。
被告郭金元在太平洋财险陕西公司为车辆投保三者险，限额20万元。
上述事实，有原、被告提交的证据及当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救人员变动现场的，应当标明位置，乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”的规定，被告郭金元驾驶无牌机动车辆肇事后，虽积极抢救伤员，但未保护现场，未及时报案，致使事故责任无法认定。根据被告郭金元的过错，以及庭审查明其在车辆掉头后发生事故的事实，应认定被告郭金元负事故的主要责任；原告孟军利无证驾驶无牌车辆发生交通事故，应负事故的次要责任。被告郭金元未投保交强险，但原告要求按事故责任进行赔偿。被告太平洋财险陕西公司抗辩要求被告郭金元在交强险限额内赔偿后，按事故责任赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。”的规定，应经当事人请求。这里的当事人应当作狭义的理解，当事人指的是本案的受害人或者原告，而不包括其他当事人。因此，原告未请求在交强险限额内赔偿，被告太平洋财险陕西公司的抗辩理由不能成立。被告太平洋财险陕西公司应按照保险合同的约定，承担给付义务。关于原告诉讼请求是否成立的问题，1、医疗费，原告住院费3888.62元，门诊医疗费81元，应予认定，支架费，原告虽未提供证据，但双方都认可支付了1300元，应予确认，即医疗费5269.62元；误工费，原告系新周煤矿农协工，但未提供工资数额及收入减少的证明，应按同行业标准确定，日期以原告住院13天，休息6周考虑。即误工费：60399元／年÷365天×（13天＋6×7天）=9101.22元；2、护理费，按农民工计算，即25733元／年÷365天×13天=916.52元；3、住院伙食补助费13天×40元／天=520元；4、营养费13天×10元／天=130元；5、交通费，原告提供的便条不符合证据的形式要件，而且均乘出租车，按本案实际，酌情确定200元；6、复印费20元。共计：16157.36元。原告请求的精神抚慰金，因原告未提供造成伤残等级的证明或者其他严重后果的证据，其请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（一）款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告孟军利的医疗费5269.62元，误工费9101.22元，护理费916.52元，住院伙食补助费520元，营养费130元，交通费200元，复印费20元，共计：16157.36元，由被告郭金元赔偿80%，即：12925.89元，该款由被告太平洋财险陕西公司在三者险限额内承担70%，即11310.15元，被告郭金元承担10%，即：1615.74元，限判决生效后三十日内付清。其余部分，由原告孟军利自负。
二、驳回原告孟军利的其他诉讼请求。
（以上，被告太平洋财险陕西公司应缴纳11310.15元，应退还被告郭金元4441.88元，原告应领6868.27元）
案件受理费338元，由被告郭金元承担，限本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱天成
人民陪审员 夏朝阳
人民陪审员 董宏亮
二○一四年七月二十九
书 记 员 宋严亮
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103财保981号
申请人重庆协禾非融资性担保有限公司，住所地重庆市渝中区青年路
1号B幢16-1#，统一社会信用代码91500103798025206T。
法定代表人李俊杰，该公司董事长。
委托代理人谭浩，该公司员工。
被申请人胡刚，男，1981年11月30日出生，汉族，住重庆市合川区。
被申请人胡晓娟，女，1982年10月15日出生，汉族，住重庆市合川区。
申请人重庆协禾非融资性担保有限公司与被申请人胡刚、胡晓娟合同纠纷一案，申请人重庆协禾非融资性担保有限公司于2017年7月21日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人胡刚、胡晓娟价值71000元的财产采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对申请人重庆协禾非融资性担保有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈鹏
二〇一七年七月二十一日
书记员 王露
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1481刑初185号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人房某某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月17日被永城市公安局刑事拘留，同月25日经本院批准被逮捕，同月26日被取保候审。
永城市人民检察院以永检刑诉（2016）86号起诉书，指控被告人房某某犯危险驾驶罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人房某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控，2016年2月17日16时许，被告人房某某酒后驾驶无号牌两轮摩托车在永城市薛湖镇南街村的道路上行驶时被执勤民警当场查获，经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定房某某血液中的乙醇含量为168.9mg／100ml。
本案审理查明的事实与公诉机关指控的相同。
上述事实，被告人房某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人房某某的供述、视频录像光盘、被告人户籍信息表、被告人血样乙醇含量鉴定意见、驾驶人信息查询单、车辆照片等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人房某某违反道路运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，依法可对其从轻处罚。根据被告人房某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人房某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 克体新
二〇一六年三月一日
书记员 周 梅
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0781民初2253号
原告宫井明，现住扶余市.
被告宫培松，现住扶余市.
原告宫井明与被告宫培松民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告宫井明到庭参加了诉讼、被告宫培松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宫井明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款人民币20000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系亲属关系，被告装楼时缺钱，于2014年1月10日在原告处借款人民币20000元，被告承诺当年给付，经原告多次催要未果，现有被告出具的借条为凭。
被告宫培松未答辩、未出庭、未举证。
本院经审理认定事实如下：被告宫培松在装修楼时向原告宫井明借款20000元，并于2014年1月10日给原告出具借条一枚。借条内容为“借宫景明人民币20000元、工资钱3200元，总计23200元。”当时约定当年5月1日前还款，但被告未给付，后双方约定2016年6月30日前还款，但被告至今未给付欠款20000元。
上述事实，有原告向本院提交的借条一枚及原告当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告借贷关系存在，被告宫培松应本着约定及诚实信用原则偿还欠款20000元。故对原告请求被告偿还借款人民币20000元的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，判决如下：
被告宫培松于本判决生效后立即偿还原告宫井明借款人民币20000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告宫培松负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 王成芳
二〇一七年八月七日
书 记 员 宋 佳
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0281民初684号
原告王月萍，现住湖南省醴陵市。
被告郭婷，住湖南省醴陵市。
原告王月萍与被告郭婷名誉权纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谢斌独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告王月萍、被告郭婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告家人相识，但与被告并无交往。但从2016年3月起，被告突然在微信朋友圈上发布原告为婊子且身患艾滋病等不实信息，该信息在微信朋友圈中大肆转发，极大影响原告及其家庭的正常生活，被告的违法行为致使原告身心受到伤害，且严重损害了原告的名誉。为维护原告合法权益，请求法院判令：被告立即停止对原告的侵权行为并赔礼道歉，赔偿精神抚慰金30000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、短信截图五张，拟证实被告预谋在微信朋友圈散布原告身患艾滋病的不实信息；
证据2、微信截图六张，拟证实被告在微信朋友圈中散布了2个不同版本关于原告身患艾滋病的不实信息，该信息在微信朋友圈大肆转发，导致原告名誉受到损害；
证据3、短信截图，拟证实被告散布的信息被他人知晓，并有不相识的人向原告求证。
证据4、微信截图两张，拟证实被告的行为给原告家人带来了不良影响。
被告辩称，被告并未发布原告身患艾滋病的不实信息。
被告未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，被告对原告提交的证据质证意见如下：
对证据1真实性没有异议，对证明目的提出异议，认为只是属于与原告之间的个人对骂。对证据2的证明目提出异议，认为被告并未发布也未转发原告身患艾滋病的不实信息。对证据3的关联性提出异议，认为被告并不认识原告，也不清楚该信息。对证据4的关联性提出异议，认为与被告无关。
经当庭质证，本院对原告提交的证据认证如下：
对证据1，该短信截图只显示了原、被告在短信交流中发生了言语冲突，并未涉及被告预谋发布原告身患艾滋病的不实信息，无法达到原告证明目的，对证据1的证明目的不予认定。对证据2，本院庭审查明，被告在个人微信中未发布及转发有关原告身患艾滋病的信息，证据2无法达到原告的欲证事实，本院不予认定。对证据3、4，上述证据只是证实了有关原告身患艾滋病的不实信息给原告的正常生活带来了影响，并不能直接证实有关原告身患艾滋病的不实信息系被告发布，对证据3、4的真实性、合法性予以认定，关联性不予认定。
根据当事人的陈述，结合本院所采信的证据，本院确认如下案件事实：
原告与被告前夫的父亲通过打牌相识，后因种种原因，双方在短信交流中发生了争吵。2016年3月，一条关于原告身患艾滋病的不实信息在微信朋友圈发布并传播，给原告的生活造成了一定影响。原告认为是被告发布原告身患艾滋病的不实信息，现诉至本院要求处理。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告在微信朋友圈发布原告身患艾滋病的不实信息，负有提供相关证据证明上述事实的义务，但在本案中原告所提供的证据并不能证明被告或者被告指使了他人在微信朋友圈发布、传播有关原告身患艾滋病的不实信息，故本院对原告的主张不予采纳。因此原告主张被告赔礼道歉并赔偿精神抚慰金30000元，理由不充分，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王月萍的全部诉讼请求。
案件受理费530元，减半收取275元，由原告王月萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 谢 斌
二〇一六年五月十六日
书记员 张春燕
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）固刑初字第306号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人闫某，农民。因涉嫌抢劫犯罪，于2013年4月23日被固始县公安局刑事拘留，同年5月3日经固始县人民检察院批准，同日被固始县公安局执行逮捕。现羁押于固始县看守所。
辩护人丁中亚，河南振蓼律师事务所律师。
固始县人民检察院以固检刑诉（2013）147号起诉书指控被告人闫某犯抢劫罪，于2013年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成了合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察院王春梅出庭支出公诉，被告人闫某及其辩护人丁中亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月22日0时30分，被告人闫某骑一辆黄色无牌新大洲助力车，尾随被害人张某至固始县城凤凰大道东距离淮河路约一百米处时，被害人张某发现有人尾随便跑离并在慌乱中摔倒，被告人闫某便停下摩托车上前采取强行拖拽的方式抢走被害人张某随身携带的挎包一个，内有现金13316元、身份证、驾驶证、银行卡等物品，并致受害人张某受伤，经鉴定：张某损伤程度属轻微伤。针对指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据。认为被告人闫某以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段，强劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人闫某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。其辩护人意见：被告人投案自首，可以从轻或减轻处罚；被告人系初犯、认罪态度好、悔罪态度明显，对被告人应定抢夺罪，并适用缓刑。
经审理查明，2013年4月22日0时30分，被告人闫某骑一辆黄色无牌新大洲助力车，尾随被害人张某至固始县城凤凰大道东距离淮河路约一百米处时，被害人张某发现有人尾随便跑离并在慌乱中摔倒，被告人闫某便停下摩托车上前采取强行拖拽的方式抢走被害人张某随身携带的挎包一个，包内有现金13316元、身份证、驾驶证、银行卡等物品，并致受害人张某轻微伤。被告人闫某在实施抢劫时，其手机丢在现场，被被害人张某拾到。案发后被告人闫某主动投案，并如实供述了犯罪事实，退还被害人所有物品及现金。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的下列证据证实：
一、物证：物证照片，证实被告人闫某劫取的物品及现金，及被告人闫某丢在作案现场的手机。
二、书证
1、通话记录，证实丢在作案现场的手机系被告人闫某的。
2、扣押发还物品清单，证实被抢物质被扣押及已发还被害人。
3、常住人口基本信息，证实被告人闫某具有刑事责任能力；逮捕证，证实被告人闫某被采取强制措施的种类和时间。
三、证人证言
1、证人高某甲、万某、杨某，证实被告人闫某丢手机的事实。
2、证人高某乙，证实在自家菜地有一个女式皮挎包。
3、证人王某，证实被害人张某是一个文弱胆小的人，张某被抢后对张某的精神有一定打击。
四、被害人张某陈述，证实其被抢过程经被抢物质。
五、被告人闫某供述和辩解与上述事实相印证。
六、鉴定意见，证实张某在被抢时造成轻微伤。
七、辨认笔录及照片，证实被告人闫某劫取财物的现场及其所劫取的财物。
上述证据，其形式来源合法，且内容间能相互应证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。
本院认为，被告人闫某以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段，劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人闫某能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚，被告人闫某全部退还赃款及赃物，酌情可以从轻处罚。辩护人认为，被告人闫某构成抢夺罪与本院查明的事实不符，因为被告人闫某在劫取被害人财物时，实施拖拽并致被害人轻微伤，其实施的行为，应属暴力行为，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳，其提出被告人闫某系自首的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人闫某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月22日起至2015年4月21日止，罚金于判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘康学
审判员 冯 刚
审判员 袁从兵
二〇一三年八月十五日
书记员 钟长青
山东省诸城市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）诸执恢字第100号
本院在执行申请执行人杨建波与被执行人刘焕民买卖合同纠纷一案中查明，被执行人刘焕民拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将刘焕民纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月三日
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第4432号
原告王某。
委托代理人张庆义，山东君正义律师事务所律师。
被告石某。
委托代理人王乐迎，山东宣达律师事务所律师。
原告王某诉被告石某婚约财产及同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张庆义，被告石某及其委托代理人王乐迎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2009年11月，原、被告举行了婚礼后在一起同居生活，并生育两个女儿。在同居期间，被告通过原告从其娘家借得现金123770元。现原、被告因感情破裂已结束同居关系，被告虽承诺归还借款，但一再推托不予兑现，特诉至法院，请求法院责令被告立即偿还借款123770元。
被告石某辩称，原告所诉与事实不符，原告存在虚假诉讼，双方之间不存在民间借贷的事实，通过原告诉状中诉称的双方同居期间，被告通过原告从其娘家借得现金123770元，即使是有借款，原告主体也不适合，不应当由原告起诉。原告所称2013年4月借46000元、2013年7月借10000元、2013年11月借10000元、2014年7月借11170元、平安银行信用卡刷卡6600元、光大银行刷卡8000元，购买交强险、商业险5000元均不属实。2010年被告购买比亚迪牌轿车一辆（车号为：鲁Q×××××）时原告给付的20000元，是一种为了结婚的赠予行为，而不是借款。在双方订亲时，被告给了原告现金10007元，买衣服时给了3000元，送日子给了6600元，结婚当天给了10000元，被告变相的把原告的20000元又给了原告，双方互有赠予基本抵销了。原告所述物品现在被告处，被告同意返还。综上原、被告之间不存在民间借贷关系，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2009年经人介绍相识并确立恋爱关系，同年双方同居生活，2011年农历正月初六，双方按农村习俗举行结婚仪式。2012年4月27日生长女乳名“瑶瑶”，2014年11月8日生次女乳名“运琪”。后双方感情恶化，原告于2015年7月17日诉至本院，要求被告偿还借款126370元、返还海尔牌冰箱一台、海尔牌洗衣机一台、餐桌一张、大椅子八把、爱妻牌煤气灶一套、菜套一张、炊具一套、饮水机一台、被子六床、高压锅一个、豆浆机一台、存钱罐一个。
庭审中，被告石某认可原告王某以下个人财产：海尔牌冰箱一台、海尔牌洗衣机一台、餐桌一张、大椅子八把、爱妻牌煤气灶一套、菜套一张、炊具一套、饮水机一台、被子六床、高压锅一个、豆浆机一台、存钱罐一个现存放在被告处并同意予以返还。
另查明，双方同居期间，于2010年10月购买比亚迪牌轿车一辆（车号为：鲁Q×××××），该车辆登记在被告石某名下，现存放于原告王某处。庭审时，被告认可购买车辆时向原告母亲借款2万元。另，双方均认可该车辆现在价值约3万元。
还查明，原告于2015年8月31日就同居期间所生子女抚养问题另行诉至本院（2015临兰民初字5510号）。经过审理，本院判决：一、原告王某与被告石某同居期间所生长女瑶瑶（乳名）由被告石某直接抚养，抚养费由其自行承担；二、原告王某与被告石某同居期间所生次女运琪（乳名）由原告王某直接抚养，由被告石某每月负担抚养费200元，自2015年10月1日起至运琪独立生活之日止（抚养费按年度支付，2015年度的抚养费600元于本判决生效后十日内付清，之后每年的抚养费2400元于当年的10月1日前付清）。
原告对其主张的其他共同债务向本院提交录音一份，被告对录音内容不予认可。该录音内容不能清晰、完整的反映原告主张的借款情况。
上述事实，主要根据原告提供的书证、录音及当事人的陈述等证据予以认定的，相关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告于2009年经人介绍相识后同居生活，双方并按农村习俗举行了结婚仪式且生育长女乳名瑶瑶、次女运琪，上述事实，原、被告双方均不持异议，本院予以确认。
现原、被告因感情不合不再共同生活，根据相关法律规定，其同居的期间的共同财产应予分割，其个人财产仍归各自所有。由于双方共同生活较长并生育两个孩子，双方主张的部分财产因共同生活消费及子女抚养已经消耗，双方互相赠与的价值较小的物品、衣物等根据相关法律及民间习俗不应互相返还，其他物品本院根据保护妇女儿童权益等原则，结合共同生活期间及实际消费等情况确定。
本院对于应分配的共同财产及应返还的个人财产有充足证据证明的予以处理，证据不足的财产本院不予处理。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项、参照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告石某于本判决书生效后十日内返还原告王某海尔牌冰箱一台、海尔牌洗衣机一台、餐桌一张、大椅子八把、爱妻牌煤气灶一套、菜套一张、炊具一套、饮水机一台、被子六床、高压锅一个、豆浆机一台、存钱罐一个；
二、原、被告共同财产比亚迪牌轿车一辆（车号为：鲁Q×××××）归原告王某所有，因购车所欠原告之母宋玉花借款2万元由原告王某偿还；
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
案件受理费2775元由原告王某负担。
如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 董希林
人民陪审员 赵修任
人民陪审员 崔 磊
二〇一五年九月十一日
书 记 员 陈少波
辽宁省大连市普兰店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0214民初818号
原告：王淑贤，女，1951年11月9日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。公民身份证号码：×××0。
被告：大连德森建设工程有限公司，住所地大连市普兰店区杨树房街道皮杨陆岛经济区。
法定代表人：杨兆亮，系该公司总经理。
统一社会信用代码：×××。
委托诉讼代理人：孙娟，系辽宁水源律师事务所律师。
原告王淑贤与被告大连德森建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告王淑贤未在本院规定的期限内足额交纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王淑贤撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费5元，由原告肖淑娟承担。
审判员 姜茂坤
二〇一八年四月八日
书记员 宋文华
辽宁省大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0214民初818号原告：王淑贤，女，1951年11月9日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。公民身份证号码：×××0。被告：大连德森建设工程有限公司，住所地大连市普兰店区杨树房街道皮杨陆岛经济区。法定代表人：杨兆亮，系该公司总经理。统一社会信用代码：×××。委托诉讼代理人：孙娟，系辽宁水源律师事务所律师。原告王淑贤与被告大连德森建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告王淑贤未在本院规定的期限内足额交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王淑贤撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5元，由原告肖淑娟承担。审判员  姜茂坤二〇一八年四月八日书记员  宋文华
焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民二初字第00367号
原告白亮，男，34岁，汉族，住焦作市解放区。
被告ＸＸ群，男，53岁，汉族，住焦作市山阳区。
被告王伟伟，男，30岁，汉族，住址同上。
原告白亮与被告ＸＸ群、王伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月6日作出受理决定。于2014年11月26日向被告ＸＸ群、王伟伟公告送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票等，同日向原告送达了举证通知书、开庭传票等。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭进行了审理，原告白亮到庭参加了诉讼，被告ＸＸ群、王伟伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月17日，被告ＸＸ群向原告借款现金500000元整，双方约定借款期限从2011年5月17日至2013年5月17日，同时由被告王伟伟提供担保，并签署保证人承诺书。在还款期限届满时，被告ＸＸ群只归还了其中的100000元，原告多次催促要求被告归还剩余的400000元借款，但被告迟迟不履行还款义务。因此诉至法院，请求依法维护其合法权益。诉讼请求：1、判令被告ＸＸ群偿还原告借款本金400000元，同时判令被告王伟伟承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。
二被告未到庭亦未提交答辩状。
原告提交如下证据材料，1.借据一份，证明欠款事实；2.保证人承诺书，证明被告欠款被担保的事实；3.存款凭条一张，证明原告借给被告钱的事实。
对原告提交的证据，本院经审核作出如下认证意见：原告提供的证据真实有效，予以确认。
二被告未提交证据材料。
根据当事人的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2011年5月17日，原告白亮、被告ＸＸ群签订借款合同，被告ＸＸ群向原告借款500000元用于周转资金，约定月息三分，借款期限从2011年5月17日至2013年5月17日。2011年5月17日，原告向被告ＸＸ群支付存款500000元，被告ＸＸ群给原告出具借据一张，被告王伟伟为该笔借款出具保证人承诺书一份。被告ＸＸ群从2011年底至起诉前已陆续归还10万元本金，利息至2013年12月份已停止计算，之前的借款利息已结清，因被告到期未归还原告剩余借款本金，形成纠纷。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告要求被告ＸＸ群返还借款，理由正当，予以支持。连带责任保证的债务在主合同规定的债务履行期届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告要求被告王伟伟承担连带清偿责任，理由正当，予以支持。被告ＸＸ群、王伟伟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ群于本判决生效之日起三日内返还原告白亮剩余借款本金400000元。
二、被告王伟伟就以上款项承担连带清偿责任；
三、被告王伟伟承担保证责任后，有权向被告ＸＸ群追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元、公告费560元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 康福军
审 判 员 王惠敏
人民陪审员 徐贝贝
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 杜荣康
江西省都昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都民一初字第915号
原告詹某某，女，汉族，江西都昌人。
委托代理人程爵全，江西准星律师事务所律师。
被告刘某某，男，汉族，江西都昌人。
本院于2014年7月11日立案受理原告詹某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，2014年8月22日原告詹某某以双方在都昌县民政局协议离婚为由提出对被告刘某某撤回诉讼的申请。经审理查明，原告詹某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告詹某某撤回对被告刘某某的起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告詹某某负担。
审判员 沈青华
二〇一四年八月二十二日
书记员 曹华斌
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法龙民初字第1558号
原告深圳市佳联溢电子有限公司，（办公场所）。
法定代表人叶锋，该公司总经理。
委托代理人常洁，广东淳锋律师事务所律师。
被告深圳市莱士顿科技有限公司。
法定代表人岳立波。
原告深圳市佳联溢电子有限公司与被告深圳市莱士顿科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2013年8月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人常洁到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月至2013年6月期间，原、被告双方签订合同，原告为被告提供PCB线路板，双方约定结款方式为月结60天，被告必须按期支付货款金额，否则将收取拖欠货款1‰／日的违约金。合同签订后，原告按照被告的要求提供了产品。可被告无任何法定或约定事由，无故拖欠原告货款。经多次催讨被告无正当理由拒付上述货款。依据法律规定，被告应当立即支付原告上述货款，并承担逾期付款违约金。为保护原告的合法权益，特起诉到法院，请依法判决：1、被告支付原告货款共计人民币61,883元；2、被告支付原告以2013年2月至4月货款总额47,953元为基数，自原告起诉之日起按每日1‰的标准计算至被告付清之日止的违约金；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年2月至6月期间，原告向被告供应PCB线路板。双方在产品销售合同中约定付款方式为月结60天，同时约定，被告必须按时支付货款，否则原告将收取拖欠货款1‰／日的违约金。经原、被告对账，双方一致确认2013年2月货款金额为21,100元，3月货款金额为10,305元、4月货款金额为16,548元、6月货款金额为13,930元。同时，2013年2月至4月货款原告已分别于2013年3月至5月期间向被告开具了相应的增值税专用发票。因被告一直未支付上述期间货款，故原告起诉至本院。
以上事实，有当事人陈述、产品销售合同、送货单、对账单、增值税专用发票、发票回执单等证据及庭审笔录附卷证实。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系真实有效，应受法律保护。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为自动放弃举证和质证的权利。原告已经按照约定向被告送货，被告在收到原告交付的货物后，未在约定时间内提出质量异议，也未在合理期限内支付货款，已构成违约，原告要求被告一并支付2013年2月至2013年6月货款人民币61,883元有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院认为，双方约定货款支付方式为月结60天，2013年2月至4月货款47,953元被告的最后对账日期为2013年5月3日，原告主张上述货款均自起诉之日即2013年7月19日起按约定的每日千分之一标准计付违约金符合双方之间的约定，故本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市莱士顿科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市佳联溢电子有限公司货款人民币61,883元；
二、被告深圳市莱士顿科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市佳联溢电子有限公司逾期支付货款的违约金（以人民币47,953元为基数，按日千分之一的标准，自2013年7月19日起计至本院指定的付款之日止）。
如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币694元，由被告负担。此款原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 苑 广 玲
二〇一三年八月二十三日
书 记 员 黄学军（兼）
书 记 员 唐 聪
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省寿宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寿刑初字第24号
公诉机关福建省寿宁县人民检察院。
被告人金某福，男，1980年10月31日生于福建省寿宁县，汉族，小学文化，无职业。因犯故意伤害罪于2001年9月5日被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月6日被寿宁县公安局刑事拘留，同月17日被取保候审。2015年3月31日由本院决定被逮捕。现羁押于寿宁县看守所。
寿宁县人民检察院以寿检诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人金某福犯盗窃罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月16日公开开庭审理了本案。寿宁县人民检察院指派检察员叶应利、代理检察员陈榕榕出庭支持公诉，被告人金某福到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿宁县人民检察院指控并经本院审理查明，2014年9月底至10月初，被告人金某福趁妻子张某珠及岳母许某芳离家外出之际，用事前拿到的一串钥匙，开门潜入寿宁县鳌阳镇解放街281号五楼岳母卧室，盗走衣柜抽屉内人民币1700元及黄金项链一条、黄金吊坠一个、黄金戒指一枚，并将所盗首饰抵押给范某庄、范某秋，从二人处借得人民币1800元，赃款被其挥霍。经宁德市计量所鉴定，涉案黄金首饰重量为18.6184克；经福建省金银珠宝首饰检测中心鉴定，涉案黄金首饰金纯度为（Au）990‰；经寿宁县价格认证中心鉴定，涉案3件黄金首饰价格为人民币5157元。案发后，寿宁县公安局依法追回被盗3件黄金首饰发还失主许某芳。
2014年10月17日，失主许某芳向公安机关出具谅解书，对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、侦破经过，接受证据材料清单及收款收据，寿宁县公安局的扣押决定书及发还物品清单，本院（2001）寿刑初字第50号刑事判决书，谅解书，证人张某珠、范某庄、范某秋证言及辨认笔录，失主许某芳陈述，宁德市计量所的检测证书、福建省金银珠宝首饰检测中心的检测报告、寿宁县价格认证中心寿价认证（2014）11号《关于被盗的黄金首饰价格鉴定结论意见书》，现场平面图、现场照片、赃物照片及被告人金某福供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值计人民币6857元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；又系偷盗亲属财物并获得谅解，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告人金某福犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月31日起至2015年6月18日止。罚金限于本判决生效之日起10日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张慧娥
二〇一五年四月十六日
书记员 林 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可以不认为是犯罪；追究刑事责任的，应当酌情从宽。
山西省寿阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寿刑初字第24号
公诉机关寿阳县人民检察院。
被告人庞某某，男，汉族，山西省寿阳县人。该因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月23日被寿阳县公安局取保候审。
寿阳县人民检察院以寿检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人庞某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿阳县人民检察院检察员李娟出庭支持公诉。被告人庞某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
寿阳县人民检察院指控，2014年10月22日9时许，被告人庞某某与被害人曹某某在寿阳县西洛镇移动营业厅门口因琐事发生争执并引发互殴。在争执中，被告人庞某某用拳头及地上捡起的一根木棍对曹某某的鼻部、背部进行殴打，曹某某用随身携带的一根棍子将庞某某的左胳膊打伤。经鉴定，庞某某、曹某某的损伤均已构成轻伤二级。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了被告人庞某某的供述，被害人曹某某的陈述，证人孙某某、常某某的证言，鉴定意见，书证等相关证据。公诉机关认为被告人庞某某非法故意伤害他人身体，并致被害人曹某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以判处。
被告人庞某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明，2014年10月22日9时许，在寿阳县西洛镇西洛村移动营业厅门口，被告人庞某某与被害人曹某某因曹某某停车占道问题发生争执并发生互殴。在争执中，被告人庞某某用拳头及地上捡起的一根木棍对曹某某的鼻部、背部进行殴打，曹某某用随身携带的一根棍子将庞某某的左臂打伤。经寿阳县公安司法鉴定中心鉴定，曹某某鼻骨骨折，鼻中隔骨折，上颌骨额突骨折，已构成轻伤二级。案发后，庞某某与曹某某已达成和解协议，并取得曹某某的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、被害人曹某某的陈述；2、被告人庞某某的供述；3、证人孙某某、常某某、安某某、张某某、郝某某的证言；4、寿阳县公安司法鉴定中心（寿）公（法）鉴（伤）字（2014）87号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见；5、书证：寿阳县公安局西洛派出所到案经过、情况说明、和解协议、谅解书、伤情照片、户籍证明等。
本院认为，被告人庞某某非法故意伤害他人身体，并造成被害人曹某某轻伤，其行为确已触犯刑法，构成故意伤害罪。寿阳县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人庞某某自愿认罪且在案发后积极与被害人达成和解协议，已取得被害人的谅解，依法可对被告人庞某某从轻处罚。根据本案被告人庞某某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，并经社区矫正机构评估，可对被告人庞某某适用非监禁刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人庞某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张增光
审 判 员 郝巧仙
人民陪审员 李晓波
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 张 婷
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新法民一初字第2097号
原告刘建新，男。
被告刘建磊，男。
被告刘建勇，男。
本院2015年11月30日受理原告刘建新与被告刘建磊、刘建勇确认合同效力及返还原物纠纷一案，原告刘建新以经亲友调解，已协商解决为由，于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘建新撤回对被告刘建磊、刘建勇的起诉。
本案案件受理费880元，减半收取，由原告刘建新负担。
审判员 卿瑞山
二〇一五年十二月二十一日
书记员 郭志红
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉善刑初字第7号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人周涛。因本案于2014年8月12日被嘉善县公安局刑事拘留，2014年9月18日被依法逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
辩护人杭璐东、庄小娟。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2014）1731号起诉书指控被告人周涛犯职务侵占罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员孙高强、吴柳青出庭支持公诉，被告人周涛及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年年初至2014年2月12日，被告人周涛利用其担任嘉善新华昌集装箱有限公司银行会计可以同时使用公司财务章、法人章的职务便利，擅自使用现金支票、转账支票侵占公司银行账户内的资金，共计人民币235万余元，用于网络赌博，并于2014年2月13日逃离嘉善。
另查明，被告人周涛归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人周涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、周某的证言，营业执照，劳动合同，银行卡交易明细，现金日记账，银行日记账，现金支票，转账支票，现金缴款单，嘉善嘉恒联合会计师事务所出具的报告，到案经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周涛作为有限公司的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，共计人民币235万余元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人周涛有坦白情节，依法予以从轻处罚。辩护人所提的合理辩护意见予以采纳。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周涛犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2025年8月11日止。）
二、责令被告人周涛退赔被害单位的损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄炎松
人民陪审员 陈引珍
人民陪审员 徐小娜
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 娄佳萍
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸贾商初字第181号
原告刘宗荣。
被告崔爱富。
本院在审理原告刘宗荣与被告崔爱富买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月3日提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘宗荣撤回起诉。
案件受理费1192元，减半收取596元，由原告负担。
审判员 王海涛
二〇一五年十一月三日
书记员 管 璇
莒县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）莒执字第1132号
申请执行人徐国梅，女。
被执行人魏代强，男。
申请执行人徐国梅于2015年5月8日向本院申请执行的徐国梅与魏代强离婚纠纷一案，申请执行标的为2200元。
本院在执行过程中，被执行人自觉履行完判决书确定的义务，该案执行完毕。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的徐国梅与魏代强离婚纠纷一案予以结案。
二〇一五年六月九日
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0402执475号
申请执行人：陈红启，男，1960年9月13日生，汉族，淮南东方医院集团肿瘤医院工人，住安徽省淮南市大通区九龙岗公安村1栋8号。
被执行人：周茂强，男，1995年5月12日生，汉族，职业状况不详，住安徽省淮南市大通区九龙岗镇陈巷村新陈组。
被执行人：王宗静，男，1976年12月27日生，汉族，无业，住安徽省淮南市大通区九龙岗镇夏菜村东菜园。
被执行人：吴多梅，女，1980年2月10日生，汉族，无业，住安徽省淮南市大通区九龙岗镇夏菜村东菜园。
本院在执行陈红启与周茂强、王宗静、吴多梅机动车交通事故责任纠纷一案中，由于申请执行人未能提供被执行人周茂强有财产可供执行的线索，本院在银行等部门也未查到被执行人周茂强有财产可供执行。2018年5月2日，在与陈红启谈话中，其认可王宗静、吴多梅履行义务完毕后，同意终结本案本次执行程序。故据此对本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宫 俊
审判员 张宏彬
审判员 方乃光
二〇一八年五月三日
书记员 程晓晓
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0402执475号之一
陈红启：
你与周茂强机动车交通事故责任纠纷一案，（2017）皖0402民初205号民事判决书已获悉。申请执行人于2017年11月8日申请强制执行，同日本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：
履行法律文书所确定的全部义务,合计28868.24元。
二、负担案件申请执行费333元。
三、并承担迟延履行期间的债务利息元。
联系人：宫法官联系电话：251****
二〇一七年十一月八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初576号
原告杨异玲，女，汉族。
被告李忠和，男，汉族。
原告杨异玲与被告李忠和离婚纠纷一案，于2016年3月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘小龙独任审判，于2016年4月22日、5月11日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员徐苑耕担任庭审记录。原告杨异玲与被告李忠和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告在2000年认识，于2001年11月8日登记结婚，无共同子女，现有小车一辆。由于原、被告双方了解不够，没有感情基础，缺乏共同语言，无法沟通，导致婚后经常吵架打架。被告经常侮辱原告，并经常将原告打得遍体鳞伤，还经常威胁原告家人安全。2015年10月，原、被告卖掉了双方的共同财产住房一套，该卖房款都由被告用了。原告于2015年6月向法院提起离婚诉讼，至今与被告分居一年多了。现请求法院解除原被告之间的婚姻关系。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
证据一、结婚证。证实原、被告是夫妻关系；
证据二、报警案件登记表（三张）。证实被告殴打原告及威胁原告家人安全。
证据三、永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷民初字第1330号民事判决书。证实原告以前向法院提起过离婚诉讼。
证据四、中国邮政储蓄银行永州市河东支行出具的原告活期账户交易明细。证实原被告卖房收入113000元和买车支出25000元。
被告辩称：侮辱原告不是事实。原告在外面乱搞男女关系。卖房款原告全部拿走了，只要平分卖房款，就同意离婚。
被告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了湘MX**机动车行驶证。证实该车在2013年11月6日购买。
经庭审质证，原、被告对对方提出的证据均无异议，本院依法予以采信。
根据以上采信的证据和原、被告在庭审中的陈述，本院认定如下基本事实：原告与被告在2000年相识，于2001年11月8日登记结婚，两人均系再婚，婚后未再生育小孩。近几年，由于被告怀疑原告有外遇，原、被告之间经常吵架乃至打架，致使双方夫妻感情出现了裂痕。2012年4月，原、被告曾协商离婚，但被告最终没有同意。2015年6月，原告向本院起诉离婚，本院依法没有准许。2013年10月，原、被告卖掉了双方的共同财产住房一套，卖房收入113000元，于2013年10月31日存入原告在中国邮政储蓄银行永州市河东支行账户。2013年11月6日，原、被告从卖房款中支出25000元购买二手车一辆，牌号为湘MX**，所有人是原告，该车现由被告使用。
本院认为，原、被告虽然是再婚，但双方是自由恋爱，并共同生活了十多年，已经建立了较好的夫妻感情。近几年，由于原、被告缺乏沟通和交流，导致夫妻感情淡薄，但没有完全破裂，只要双方相互之间多些理解和关心，是有和好的希望。综上，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不予准许原告杨异玲与被告李忠和离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告杨异玲负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 刘小龙
二〇一六年五月二十五日
代理书记员 徐苑耕
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。