重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第03499号
原告易德兵，男，1970年12月6日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。
委托代理人蒋建华，重庆智权律师事务所律师。
被告刘飞，男，1982年2月2日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。
委托代理人刘敏（系被告刘飞之妹），1987年7月5日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。
原告易德兵与被告刘飞身体权纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理。依法由审判员李光成独任审判，适用简易程序并于2014年6月3日、8月1日、11月25日公开开庭进行了审理。原告易德兵及其委托代理人蒋建华，被告刘飞及其委托代理人刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易德兵诉称，2013年8月6日凌晨3时许，原告被被告推倒致头部受伤，当即送重庆市合川区人民医院住院治疗，该院诊断为闭合性颅脑损伤〈重型），住院24天后好转出院，头部现仍留有一U型凹陷。被告的行为给原告造成了巨大的物质和精神损失，应依法赔偿。请求：1、判决被告赔偿原告残疾赔偿金105907.20元、医疗费30000元、续医费51000元、鉴定费1750元、被扶养人生活费137705.20元、住院伙食补助费832元、护理费2600元、交通费2000元、误工费33000元、精损害抚慰金20000元，合计384794.40元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘飞辩称，发生纠纷属实，但是原、被告都应该承担责任，若不是被告碰了原告一下，就不会造成原告的受伤。被告是第一时间送原告去医院，并照顾了原告两天。原告要求的所有费用过高，被告已支付了部分医疗费。请求法院依法判决。
经审理查明，2013年8月6日凌晨3时许，被告刘飞在重庆市合川区合阳城街道办事处瑞山西路“洛阳溪夜豆花”餐厅吃饭时，遇到朋友原告易德兵，二人饭后从餐馆沿瑞山西路方向步行聊天。因聊天时发生争吵，被告便用手推搡原告，致使原告倒地后头部受伤，被告随即将原告送往重庆市合川区人民医院救治。原告在重庆市合川区人民医院住院治疗24天，该院对原告的伤情诊断为：闭合性颅脑损伤（重型）、弥漫性轴索损伤、脑挫伤、创伤性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血等。2014年3月20日，重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，易德兵的损伤程度为重伤。2014年5月5日原告申请对受伤部位进行伤残等级和续医费鉴定，同年7月2日重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：1、易德兵颅脑损伤后轻度智力障碍、日常活动能力部分受限属Ⅸ级伤残。2、易德兵颅骨缺损属Ⅹ级伤残。3、易德兵颅脑损伤康复治疗费约需人民币6000元。4、易德兵颅骨缺损修复约需人民币45000元。原告在住院治疗期间，被告支付原告医疗费4200元及其他费用5000元，共计支付原告9200元。2014年5月5日原告向本院起诉，要求被告赔偿上述损失。2014年8月7日，因被告故意伤害一案的刑事案件尚未审理，本案中止诉讼。2014年9月11日，被告因犯过失致人重伤罪，被本院判处有期徒刑二年，被告不服向重庆市第一中级人民法院提出上诉，2014年11月17日重庆市第一中级人民法院驳回上诉，维持原判。审理中，由于原告没有提交医疗费证据，原告当庭撤回对医疗费的诉讼请求，并另案起诉。
审理中还查明，原告父亲易本生生于1948年4月26日，农村居民，原告母亲赵相容生于1950年5月3日，农村居民，易本生、赵相容有两个儿子，长子易德兵，次子易建洪。易德兵与其妻罗惠均有一女易爽，易爽生于1996年4月9日，农村居民，现合川中学读书。
上述事实，有常住人口登记卡、住院病案、重庆市合川区大石街道办事处、大石街道办事处竹山村村委会证明、重庆市公安局物证鉴定中心《鉴定文书》、重庆市法医学会司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费收据、重庆市合川区人民法院（2014）合法民初字第03499-1号民事裁定书、重庆市合川区人民法院（2014）合法刑初字第212号刑事判决书、重庆市第一中级人民法院（2014）渝一中法刑终字第00576号刑事判决书、重庆市合川区公安局询问笔录以及双方当事人的陈述等证据证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，原、被告因聊天时发生争吵，被告用手推搡原告，过失致原告重伤，应当承担主要的民事赔偿责任。原告与被告发生争吵，致使被告过失伤害原告，原告也有一定的过错，应当适当减轻被告的民事赔偿责任。被告承担90%的责任，原告自己承担10%的责任较为符合本案实际。审理中，原告撤回对医疗费的诉讼请求，本院予以尊重。
关于原告残疾赔偿金的认定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告系农村居民，且没有提交纠纷发生时尚在城镇务工并有住房居住，其主要收入来源为城镇务工的证据，因此，残疾赔偿金应当按当地农村居民的相关标准进行赔偿。原告系九级和十级伤残，重庆地区上一年度农村居民人均纯收入是8332元，其残疾赔偿金应为8332元／年×20年×21%＝34994.40元。
关于原告被扶养人生活费的认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属……”。原告之女易爽生于1996年4月9日，原告于2014年7月2日定残时，易爽已年满18周岁，不应当计算被扶养人生活费。原告父亲易本生生于1948年4月26日，原告于2014年7月2日定残时易本生66岁，应当计算14年。原告系农村居民，且经常居住地也在农村，被扶养人易本生经常居住地也在农村，因此，易本生的被扶养人生活费应是5796元／年×14年×21%÷2＝8520.12元。原告母亲赵相容生于1950年5月3日，原告于2014年7月2日定残时赵相容64岁，应当计算16年。原告系农村居民，且经常居住地也在农村，被扶养人赵相容经常居住地也在农村，因此，赵相容的被扶养人生活费应是5796元／年×16年×21%÷2＝9737.28元。被扶养人生活费共是18257.40元。
关于原告后续治疗费的认定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”根据重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：易德兵颅脑损伤康复治疗费约需人民币6000元；易德兵颅骨缺损修复约需人民币45000元。原告的后续治疗费应是51000元。
关于原告交通费、鉴定费的认定。原告住院虽然只有24天，但考虑到几次鉴定也要产生一定的交通费，故可酌情考虑交通费为600元。原告提交的鉴定费票据是1750元，故原告的鉴定费是1750元。
关于原告误工费的认定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、三款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告从2013年8月6日住院治疗到2014年7月2日定残，连续误工330天，其误工费是80元／天×330天＝26400元。
关于原告护理费、住院伙食补助费的认定。原告住院治疗24天，其护理费是80元／天×24天＝1920元。住院伙食补助费是32元／天×24天＝768元。
关于原告精神损害抚慰金的认定。原告虽系九级和十级伤残，但被告已被判处有期徒刑二年，已受到刑事处罚，因此，原告的精神损害抚慰金不予主张。
综上，原告易德兵因受伤所产生的护理费1920元、住院伙食补助费768元、误工费26400元、后续治疗费51000元、交通费600元、鉴定费1750元、残疾赔偿金34994.40元、被扶养人生活费18257.40元等共计135689.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款，第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告易德兵因受伤所产生的护理费、住院伙食补助费、误工费、后续治疗费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）等，共计135689.80元，由被告刘飞承担122120.82元，由原告易德兵自已承担13568.98元。
上述款项，限被告刘飞从本判决生效之日起20日内给付原告易德兵。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告易德兵的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘飞负担473元，原告易德兵负担52元。被告刘飞、原告易德兵负担之金额，限于本判决发生法律效力之日起20日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1050元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审判员 李光成
二〇一四年十二月一日
书记员 张 露