白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民一初字第682号
原告刘佩发，男，住江源区。
委托代理人周立仁，系白山市江源区法律援助中心律师。
委托代理人孙晓娟，系白山市江源区法律援助中心法律志愿者。
被告白山市江源区盛源新型建筑材料有限责任公司，住所地江源区石人镇。
法定代表人ＸＸ琦，系经理。
委托代理人辛延华，系白山市江源区邻城法律服务所法律工作者。
原告刘佩发诉被告白山市江源区盛源新型建筑材料有限公司提供劳务者人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佩发及其委托代理人周立仁、孙晓娟、被告白山市江源区盛源新型建筑材料有限公司委托代理人辛延华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年7月18日受雇于被告单位从事厂房维修等工作，日工资220元。2013年8月13日下午，原告在厂房上干活掉下摔伤后，被送入江源区第二人民医院治疗29天，医药费由被告支付。医院诊断为右椎体压缩性骨折，诉至法院，要求被告给付各项赔偿款73885.46元。
被告白山市江源区盛源新型建筑材料有限公司答辩称，原告主张与事实不符，被告以1000元的价格将公司拆迁工作承包给了王振玉，原告只是王振玉找去负责拆迁工作的。被告与王振玉系加工承揽关系，原告的伤应有王振玉负责或自行负责，被告不承担责任。
围绕本案争议焦点1、被告是否应承担赔偿责任、2、被告是否应给付原告各项赔偿款73885.46元。双方当事人向法庭进行了陈述、举证、质证和辩论。
针对第一个争议焦点“被告是否应承担赔偿责任”，双方当事人向法庭陈述、举证、质证如下：
原告举证：提交江源区第二医院住院病历和证明一份，证明原告是在被告厂房上施工时摔下，造成右椎体压缩性骨折，伤后被告将原告送入江源区第二医院救治，住院29天，住院期间2级护理，住院时被告是以本厂职工韩邦福的名义给原告办理的住院手续，但实际住院人是原告刘佩发本人，这两份证据证明原告的确是在为被告施工时受伤并且医疗费也是被告承担的，被告主张的将本厂厂房拆迁承包给王振玉的事实，应向法庭提交有关证据。
被告质证意见：对病历的真实性无异议，但此病历不能证明原被告之间系雇佣关系，当时原告在被告厂房上掉下摔伤后王振玉找到被告，被告因其单位的工人投了保险，为了帮助王振玉和原告，为其二人节省点钱，才以被告单位工人韩邦福的名义办理了住院手续，病例中的联系人也不是被告单位负责人，写的是韩邦福的名，不能否认被告与王振玉系加工承揽关系。与王振玉系口头协议，没有证据提交。
针对第二个争议焦点“被告双方应给付原告各项赔偿款73885.46元”，双方当事人向法庭陈述、举证、质证如下：
原告举证：1、提交出院诊断书一份及原告工友李成海、王瑞义证人证言两份、吉林华远司法鉴定中心2014年9月22日出具的（吉）华远司鉴（2014）法临鉴字第089号司法鉴定书一份，证明原告误工期限为120天，要求被告按照120天，每天按照建筑业136.90元工资标准支付误工费16428元（120天x136.90元=16428元）；2、提交江源区第二医院2013年9月11日出具的护理证明一份，证明原告2013年8月13日至2013年9月11日住院期间二级护理29天，要求被告给付护理费3149.11元（29天x108.59元=3149.11元）；3、因住院29天，要求支付住院伙食补助费2900元（100元x29天=2900元）；4、提交交通费票据67张要求被告给付交通费588元；5、提交复印病历收据3张，要求被告支付30元；6、提交吉林常春司法鉴定所吉常司鉴所（2014）法临鉴字第659号司法鉴定意见书以及石人镇北山社区出具的证明一份、江源区石人镇利丰商店、白山市腾达耐火材料有限公司证明两份，上述证据证明原告被评残十级。原告虽然是农村户口，但实际居住地是在城镇，并且在1996年开始就在石人镇里居住并从事木建工程工作，其残疾赔偿金标准应适用2014年吉林省城镇居民收入给付残疾赔偿金44549.20元（22274.60元x20年x10%=44549.20元）；7、提交常春司法鉴定所鉴定费发票一张，证明鉴定费为1500元。
被告质证意见：1、对出院诊断书一份的真实性无异议，其只是建议平卧硬板床3个月，但其没有明确应休息3个月，被告不认可3个月的误工期限，另外原告已经63岁，并且是农民，不存在误工的问题。并对证人证言有异议，这两个证人与原告是好朋友，有利害关系，对136.90元／天的工资标准不认可；2、对护理证明及护理费没有异议；3、对住院伙食补助费没有异议；4、对交通费只认可原告住院出院及到长春市做鉴定的费用，我们同意支付260元交通费；5、对复印费30元无异议；6、对鉴定结论有异议，应按道路交通事故的标准评定，对社区及单位的证言均有异议，应按农村标准计算；7、对鉴定费无异议。
经本院审理查明，2013年7月18日，原告刘佩发在被告单位从事厂房维修、拆迁工作时，从房上掉下摔伤，致使T12椎体压缩性骨折，在江源区第二人民医院住院治疗29天。吉林常春司法鉴定所吉常司鉴所（2014）法临鉴字第659号司法鉴定意见为，刘佩发此次外伤所致伤情为十级伤残。吉林华远司法鉴定中心2014年9月22日出具的（吉）华远司鉴（2014）法临鉴字第089号司法鉴定意见为，刘佩发T12椎体压缩性骨折，误工损失为120日。
本院认为，被告虽然主张原告系王振玉雇佣，被告与王振玉系承揽关系，但并未向法庭提交证据予以证明，且原告受伤后住院及其他事宜均系被告处理，可以认定双方存在雇佣法律关系；原告刘佩发在从事雇佣活动中受到伤害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。”之规定，被告江源区盛源建材有限公司作为雇主应承担赔偿责任。原告作为完全行为能力人，虽然雇主没有提供安全防范设施，但其在从事作业过程中，应具备防范及安全保障意识。原告明知自己不具备高空作业的资质，仍受雇于被告拆除房屋，且没有采取必要的安全保障措施，应承担10%的过错责任；关于原告刘佩发的残疾赔偿金是否应按照城镇居民人均可支配收入计算的问题，根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》：“在人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金、被抚养人生活费的计算，应当根据实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。”的规定，原告刘佩发向本院提交了江源区石人镇北山社区出具的证明及白山市耐火材料有限公司等单位出具的证明，可以证实原告刘佩发的居住地为城镇、且始终在各单位做工，以上证据本院予以采信，对原告刘佩发的主张按照城镇居民人均可支配收入计算其赔偿金，本院予以支持。按照吉林省高级人民法院《关于二〇一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》中2013年度吉林省城镇居民可支配收入为22274.60元，刘佩发的残疾赔偿金应为44549.20元（22274.60元x20年x10%=44549.20元）；关于原告刘佩发误工费，吉林华远司法鉴定中心鉴定意见为，刘佩发T12椎体压缩性骨折，误工损失为120日，其发生事故时确在从事建筑业，故对原告主张被告给付其误工费16428元（120天x136.90元）予以支持；关于原告主张交通费588元，因原告就医在本地，到长春鉴定一次，酌情支持交通费300元；对原告请求的护理费3149.11元、住院伙食补助费2900元、鉴定费1500元、复印费30元，双方当事人无异议，可从双方当事人意见。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第二十条第二款、吉林省高级人民法院《关于二〇一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款之规定，判决如下：
一、原告刘佩发的残疾赔偿金44549.20元、误工费16428元、交通费300元、住院伙食补助费2900元、护理费3149.11元、鉴定费1500元、复印费30元，共计68856.31元，原告刘佩发应承担10%的过错责任，被告白山市江源区新型建筑材料有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告刘佩发各项赔偿款61970.68元。
二、驳回原告刘佩发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1646元，减半收取823元，由原告负担60元，被告负担763元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 裴靖媛
二〇一四年十月二十二日
书记员 高长青