wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝中民一终字第00160号
上诉人（原审原告）石劭晗，男，汉族。
上诉人（原审原告）王莉莉，女，汉族。
两上诉人共同委托代理人柏潮，陕西国文律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）宝鸡市振东房地产开发有限公司。
法定代表人于郑东，执行董事。
委托代理人刘纯平，男，汉族，该公司职员。
委托代理人张红，陕西新纪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郑美兰，女，汉族。
委托代理人田淑琴，陕西秦川律师事务所律师。
原审被告宝鸡市振东物业管理有限公司。
法定代表人刘东兰，执行董事。
上诉人石劭晗、王莉莉与被上诉人宝鸡市振东房地产开发有限公司（以下简称振东房地产公司）、郑美兰、原审被告宝鸡市振东物业管理有限公司（以下简称振东物业公司）排除妨害纠纷一案，渭滨区人民法院作出（2013）宝渭法民初字第02247号民事判决，石劭晗、王莉莉不服提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现该案已审理终结。
一审法院查明：两原告系母子关系。2012年7月19日，两原告与被告振东房地产公司签订了《商品房买卖合同》，以一次性付款的方式购买了被告振东房地产公司开发建设的宝鸡市经二路109号院（壹号大院）2幢2单元2901号房屋。被告郑美兰系原告楼上3001号房屋业主，已于2012年秋季装修完毕并入住。2013年4月初，原告开始对2901号房屋进行装修，在装修过程中，发现屋顶漏水，造成墙体大面积渗水，原告即通知了各被告。2013年6月24日，被告振东房地产公司委托被告振东物业公司，会同原告与被告郑美兰，共同在被告郑美兰家对可能存在的漏点进行开挖探查，当时发现一个漏水部位是由于地埋管道衔接处热熔不严密造成，属于工程质量问题。同日，三方签订协议书确定：由实际承担责任的单位承担包括材料、机械使用、人工维修、恢复原状所需水泥、砂石、垃圾清运等全部费用，并自开挖之日起30日内处理完漏水维修事宜。之后，被告振东房地产公司认为仍可能存在其他漏水原因，要求继续对被告郑美兰家进行开挖探查，被告郑美兰要求退房，未能与被告振东房地产公司达成一致意见，被告郑美兰不愿再予以配合，被告振东房地产公司未能继续探查，亦未对原告房屋的渗漏进行维修，至今未赔偿原告任何损失。原告在继续装修的过程中自行对渗漏点进行了维修，现房屋装修已基本完工。原告支出维修费用958O元。另查，原告于2012年7月19日与被告振东物业公司签订《前期物业服务协议》。一直向被告振东物业公司交纳电梯费及物业费。据此，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决：一、被告宝鸡市振东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告石劭晗、王莉莉维修费9580元；二、驳回原告石劭晗、王莉莉的其他诉讼请求。若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1090元，减半收取545元，由被告宝鸡市振东房地产开发有限公司承担。
宣判后，石劭晗、王莉莉不服提出上诉。认为一审认定事实不清，适用法律不当。请求二审依法改判。被上诉人振东房地产公司、一审被告振东物业公司答辩愿意排除妨害，其余服判。被上诉人郑美兰答辩认为损害与其无关。
二审查明案件事实与一审认定一致，有当事人陈述及相关证据在卷佐证。
本院认为，公民的合法财产权利受法律保护。上诉人购买了振东房地产公司开发建设的宝鸡市经二路109号院（壹号大院）2幢2单元2901号房屋，成为该房屋的所有权人，任何人不得侵犯其合法权益。因工程地埋管道质量问题导致漏水对上诉人的房屋造成损害，故，振东房地产公司应承担赔偿责任。上诉人认为一审对其损失核定有误，未支持其住宿费、误工费、交通费及房款损失不妥；另，一审法院对其排除妨害的请求未处理。关于上诉人的损失，一审法院判由振东房地产公司对其维修房屋的实际支出费用予以赔偿正确，上诉人所主张的其余损失，一、二审均不能提供证据证明其为必然发生或合理费用，故，上诉人该请求不能成立。根据有关法律规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被上诉人郑美兰系上诉人楼上住户，因上诉人房屋损失系楼上住户管道漏水造成，责任由振东房地产公司承担，对此，振东房地产公司应对漏水管道予以封堵排除妨害，被上诉人郑美兰应尽协助义务。故，上诉人该上诉理由成立，本院予以支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持渭滨区人民法院（2013）宝渭法民初字第02247号民事判决第一项；
二、撤销渭滨区人民法院（2013）宝渭法民初字第02247号民事判决第二项；
三、宝鸡市振东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内修复郑美兰房屋内漏水管道并承担费用，郑美兰应予协助；
四、驳回石劭晗、王莉莉的其他诉讼请求。
一审案件受理费1090元，减半收取545元，由宝鸡市振东房地产开发有限公司承担。二审案件受理费1090元，由宝鸡市振东房地产开发有限公司承担545元，由石劭晗、王莉莉承担545元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本判决为终审判决。
审判长 马 林
审判员 陆新宁
审判员 白永世
二〇一四年六月十七日
书记员 王 燕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更2469号
罪犯张会君，女，汉族，1965年9月27日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2012年11月5日作出（2012）南刑初字第1091号刑事判决，以被告人张会君犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月18日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯张会君在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张会君予以减刑十一个月。
经审理查明，罪犯张会君在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯张会君在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张会君减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张会君减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年6月14日起至2019年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金鹏
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一六年六月七日
书记员 盛丽那
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲅民一初字第00181号
原告吴珈慧。
法定监护人刘忠芳。
委托代理人梁宵源。
被告营口经济技术开发区工商行政管理局。
被告太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司。
负责人傅连明。
委托代理人孟美彤。
原告吴珈慧诉被告区工商局、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴珈慧及其委托代理人梁宵源，被告太平洋保险公司的委托代理人孟美彤均到庭参加诉讼。被告区工商局的员工张兆新到庭，但未提供授权委托书。本案现已缺席审理终结。
原告吴珈慧诉称，2014年9月2日，被告张兆新驾驶被告区工商局所有的车辆辽H309**在鲅鱼圈昆仑大街嘉和南路口人行横道时将原告撞伤。故诉至法院，请求判令二被告赔偿原告各项损失106419.74元。
被告区工商局未作答辩。
被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆辽H309**在我公司投保有交强险和商业三者险（限额为20万元，且不计免陪）。关于合理损失：1、诉讼费和鉴定费属保险公司除外责任；2、精神损害抚慰金同意赔付3000元；3、交通费同意赔付500元。
经审理查明，2014年9月2日21时50分，被告区工商局所有的张兆新驾驶的辽H309**轿车沿昆仑大街由北向南行驶至嘉禾南路口人行横道线，与行人原告吴珈慧发生交通事故，造成原告受伤。经交警队认定，张兆新负事故全部责任，原告无责任。原告被送至营口经济技术开发区中心医院住院治疗，住院86天，花费医疗费30286.06元，被告区工商局的员工张兆新垫付20768元。2015年2月5日，原告经鉴定伤残等级为10级。原告预付鉴定费1200元。
另查，肇事车辆辽H309**轿车在被告太平洋保险公司投保有机动车交通事故强制责任保险，和商业三者险（限额为20万元，且不计免陪）。
再查，原告为非农业家庭户口。
本院所确认的上述事实，有原告身份证、户口本、行驶证复印件、交通事故认定书、住院病志、医疗费收据、费用清单、诊断书、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、收条及当事人陈述笔录在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利应当承担民事责任。原告的损失应由被告太平洋保险公司在交强险限额内承担赔付责任，超出交强险限额的，应由被告太平洋保险公司按照事故责任比例在商业三者险限额内全额赔付。原告的合理损失包括：1、医疗费30286.06元；2、伙食补助费4300元；3、护理费8245.68元；4、伤残赔偿金51156元；5、交通费500元；6、精神损害抚慰金3000元。上述费用合计97487.74元，医疗部分为34586.06元，伤残部分为62901.68元，应由被告太平洋保险公司赔付，被告区工商局的张兆新垫付了20768元，故被告太平洋保险公司应给付原告76719.74元，给付被告区工商局20768元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告吴珈慧76719.74元，给付被告营口经济技术开发区工商行政管理局20768元。
二、驳回原告吴珈慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2428元，鉴定费1200元，合计3628元，由原告吴珈慧负担660元，被告营口经济技术开发区工商行政管理局负担2968元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
代理审判员 田拓
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 孙旭
附赔偿明细表：
原告的合理损失包括：
1、医疗费30286.06元；
2、伙食补助费4300元，50元／日×86天；
3、护理费8245.68元，95.88元／日×86天；
4、伤残赔偿金51156元，25578元／年×20年×10%；
5、交通费500元；
6、精神损害抚慰金3000元。
上述费用合计97487.74元，医疗部分为34586.06元，伤残部分为62901.68元，应由被告太平洋保险公司赔付，被告区工商局的张兆新垫付了20768元，故被告太平洋保险公司应给付原告76719.74元，给付被告区工商局20768元。
附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲅民一初字第00181号
原告冯宝壮，男，1970年4月28日出生，汉族，辽宁省海城市人，无业，现住海城市南台镇。
被告郭振威，男，1979年4月30日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。
原告冯宝壮诉被告郭振威劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯宝壮、被告郭振威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月至9月，原告为被告承包的鲅鱼圈区元基首付小区11号楼、12号楼外墙贴砖，被告欠原告20000元，并于2013年11月30日给原告出具了一张欠据，同意12月15日前还款。被告一直没有给付原告欠款，请求法院判令被告给付原告20000元。
被告辩称，原告不是给我干活，我们都是给高天朋干活的，我之所以给原告打欠条，是因为工地有不成文的规定，工长给工人打欠条，工人拿着欠条找老板结账。原告应该向高天朋主张权利。我是打工者，我现在的工资也没有结，我作为劳动者也在向劳动局主张权利，现在正在等待结果。
经审理查明，2013年8月，被告郭振威找到原告为其提供外墙贴砖施工劳务，施工完毕后，被告欠原告劳务工资20000元，并于2013年11月30日为原告出具了欠据，载明欠工程款20000元，甲方同意12月15日全部结清。
本院所确认的上述事实，有身份证复印件、欠据及当事人的陈述在卷为凭，且经庭审质证和本院的审查，予以采信。
本院认为，原告主张被告欠其劳务工资20000元，并提交了被告出具的欠条，根据法律规定，债务应当清偿，故被告应给付原告劳务工资20000元。至于被告主张原告不是为其提供劳务，而是为案外人高天朋提供劳务一节，因其未能提供证据证明，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定判决如下：
被告郭振威于本判决生效之日起15日内给付原告冯宝壮20000元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
代理审判员 张 巍
二〇一五年三月十九日
书 记 员 薛玲玲
湖南省祁阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1121执40号
关于申请执行人唐某某、周某某、李某、李某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，依照祁阳县人民法院(2016)湘1121民初1525号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按判决履行义务，四申请执行人于2016年12月6日申请强制执行，要求被执行人支付损失赔偿款30992元，本院依法受理。
在执行过程中，双方当事人于2017年2月13日达成和解协议，即被执行人李某某于当日将赔偿款27354元支付至本院标的款账户。
本院认为，祁阳县人民法院(2016)湘1121民初1525号民事判决书确定的内容己全部执行完毕，四申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：
湖南省祁阳县人民法院(2016)湘1121民初1525号民事判决的内容执行完毕，本案予以结案。
审判员 周玉生
二〇一七年二月十三日
书记员 雷秋华
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂1003民初字254-1号
原告李某。
被告夏某。
被告雷某。
被告魏某。
本院在审理原告李某诉被告夏某、雷某、魏某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案受理费减半收取1650元，由原告承担。
审判员 牟 伟
二０一六年三月四日
书记员 赵冠男
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0122民初3751号
原告：耿付云，女，生于1962年7月15日，汉族。
委托诉讼代理人：校丙戌，河南官渡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董鹏，河南官渡律师事务所律师。
被告：岳林伟，男，生于1988年5月15日，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦。
本院在审理原告耿付云与被告岳林伟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告耿付云于2017年8月30日申请撤回对被告岳林伟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉。
本院认为，原告耿付云申请撤回对被告岳林伟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告耿付云撤回对被告岳林伟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉。
案件受理费50元，由原告耿付云负担。
审判员 李丰庆
二〇一七年八月三十日
书记员 杨 蒙
河北省迁西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）迁执字第312号
申请人刘洪双，男，汉族，农民，现住迁西县。
被执行人董必（又名董壁），男，汉族，农民，住迁西县。
本院在执行刘洪双与董必买卖合同纠纷一案，河北省迁西县人民法院于2014年6月5日作出的（2014）迁民初字第831号民事判决书已发生法律效力，刘洪双于2014年7月23日向本院申请执行。本案在执行过程中经强制执行，本案执结完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下：
终结河北省迁西县人民法院（2014）迁民初字第831号民事判决书的执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨 久 友
二〇一五年一月十二日
书记员 吴少金（兼）
连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0707刑初196号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人席某甲，党员，原赣榆县（现连云港市赣榆区，下同）赣马镇西湾村党支部书记。因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年7月9日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年7月16日由该局决定取保候审，同年12月16日由民检察院决定取保候审。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2016）170号起诉书指控被告人席某甲犯职务侵占罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员谢共祥出庭支持公诉。被告人席某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月，被告人席某甲经与王某甲、居某协调，将原由王某甲承包的赣榆县赣马镇西湾村村西14亩土地，以人民400000元的价格转给居某承包经营。被告人席某甲收到居某缴纳的承包费后，采取收入不入账、虚报支出等手段，将其中的133120元非法占为已有。
案发后，被告人席某甲归案后如实供述自己的罪行，非法所得已全部追缴。
公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、书证等相关证据，以证实指控被告人席某甲犯职务侵占成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定处罚。案发后被告人席某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚处罚。
被告人席某甲对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明：
2013年9月，被告人席某甲在任原赣榆县（现连云港市赣榆区，下同）赣马镇西湾村党支部书记期间，经与王某甲、居某商议，将原由王某甲承包的赣榆县赣马镇西湾村村西14亩土地，以人民400000元的价格转给居某承包经营。被告人席某甲收到居某缴纳的承包费后，采取收入不入账、虚报支出等手段，将其中的133120元非法占为已有。
案发后，被告人席某甲归案后如实供述自己的罪行，并已退还全部赃款。
上述事实，被告人席某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有证人王某甲、居某、席某乙、王某乙、李传斌的证词笔录、扣押决定书、扣押清单、现金交款单、承包合同、结算凭证、收据、村干部登记表、发破案经过、抓获经过、被告人户口证明等证据证实，上述证据经开庭质证，真实合法，能够证明案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告人席某甲利用职务之便，将村集体财产非法占为已有，数额较大，其行为侵犯了其单位财产所有权，已构成职务侵占罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人席某甲犯职务侵占罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人席某甲归案后如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人席某甲已退清全部赃款，酌情予以从轻处罚。为惩罚犯罪，维护公私财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人席某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟娟娟
人民陪审员 樊明声
人民陪审员 张孝堂
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 居小莉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金婺刑初字第633号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人覃某甲。因本案于2014年4月23日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月9日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2014）1511号起诉书指控被告人覃某甲犯盗窃罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉。被告人覃某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：
1、2013年11月9日晚，被告人覃某甲伙同他人窜至金华市区秋滨街道陆村17幢13号一楼楼梯口，将被害人王某停放在该处的一辆电动车上的电瓶盗走（因资料不全，价格无法鉴定）。
2、2013年11月9日晚，被告人覃某甲伙同他人窜至金华市区秋滨街道吕献塘民工子弟学校边章延明家楼下，采用搭线的方法将吴某停放在该处的一辆黑色五星钻豹牌电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币970元。
3、2013年11月8日晚，被告人覃某甲伙同他人窜至金华市区秋滨街道金帆街起点网吧门口，采用搭线的方法将施某停放在该处的一辆灰色狮龙牌电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币640元。
�上，被告人覃某甲共盗窃3次，涉案财物价值人民币1610元。2014年4月23日，被告人覃某甲在金华市区一购物广场内被民警抓获归案。
上述事实，被告人覃某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人覃某甲的供述与辩解，被害人施某、吴某、王某的陈述，证人覃某乙的证言，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，收据复印件，扣押决定书，抓获经过，户籍证明，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某甲伙同他人以非法占有为目的，多次采用秘密方法窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人覃某甲自愿认罪，对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人覃某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2014年9月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王娜
二〇一四年六月二十七日
代书 记员 郑蕾
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0103民初3981号
原告：广发银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市延安路516号。
负责人：韩立光，行长。
委托代理人：董叶刚、葛燕泓，浙江钱江律师事务所律师。
被告：王建善，男，1968年2月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告广发银行股份有限公司杭州分行与被告王建善信用卡纠纷一案，原告于2017年1月19日向本院提起诉讼，诉请：1.被告立即偿还欠信用卡透支本金、利息等其他费用共计106497.24元（利息、滞纳金等费用暂计算至2016年12月19日，次日起至2016年12月31日起的利息和其他费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算，2017年1月1日起的利息和其他费用按照新《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；2.原告为实现债权而支出的全部费用由被告承担，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、送达邮寄费、人口信息调查费、房产信息查询费等。本案适用前置程序进行送达，2017年5月27日受理后，依法适用普通程序，于2017年9月11日公开开庭进行审理。被告王建善经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年2月17日，被告向原告申请办理信用卡（卡号为62×××25）并承诺接受《广发银行信用卡客户协议》的全部条款和内容。该协议约定申请卡种、申请额度、透支消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、销户等内容。受领信用卡之后，被告使用信用卡进行透支消费。截止2016年12月19日，被告积欠信用卡透支本息共计106497.24元，其中本金19630.85元，利息21699.35元，滞纳金65167.04元。同时查明，2016年11月1日原告发布公告，对原章程进行了修订，将原章程中关于滞纳金的约定修改为违约金，计算方式仍沿用滞纳金的计算方式。该新章程于2017年1月1日执行。
本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系成立，被告未按约归还欠款，应承担违约责任。关于违约金的计算，因其约定明显高于相关规定，本院予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王建善于判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司杭州分行透支款本金19630.85元；
二、被告王建善于判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司杭州分行透支款利息21699.35元（利息等其他费用暂计算至2016年12月19日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至本判决确定的履行期满之日止）；
三、被告王建善于判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司杭州分行滞纳金65167.04元（暂计算至2016年12月19日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至2016年12月31日止）；
四、被告王建善于判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司杭州分行按实际所欠本金产生的违约金（违约金自2017年1月1日起按年利率24%计算至本判决确定的履行期满之日止）；
五、驳回原告广发银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2430元（原告已预缴），由被告王建善负担。
原告广发银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王建善于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 张 炜
人民陪审员 宋晓瑛
人民陪审员 陈红英
二〇一七年十月十八日
书 记 员 黄渭莉
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0103民初3981号原告：广发银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市延安路516号。负责人：韩立光，行长。委托代理人：董叶刚、葛燕泓，浙江钱江律师事务所律师。被告：王建善，男，1968年2月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告广发银行股份有限公司杭州分行与被告王建善信用卡纠纷一案，原告于2017年1月19日向本院提起诉讼，诉请：1.被告立即偿还欠信用卡透支本金、利息等其他费用共计106497.24元（利息、滞纳金等费用暂计算至2016年12月19日，次日起至2016年12月31日起的利息和其他费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算，2017年1月1日起的利息和其他费用按照新《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；2.原告为实现债权而支出的全部费用由被告承担，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、送达邮寄费、人口信息调查费、房产信息查询费等。本案适用前置程序进行送达，2017年5月27日受理后，依法适用普通程序，于2017年9月11日公开开庭进行审理。被告王建善经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年2月17日，被告向原告申请办理信用卡（卡号为62×××25）并承诺接受《广发银行信用卡客户协议》的全部条款和内容。该协议约定申请卡种、申请额度、透支消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、销户等内容。受领信用卡之后，被告使用信用卡进行透支消费。截止2016年12月19日，被告积欠信用卡透支本息共计106497.24元，其中本金19630.85元，利息21699.35元，滞纳金65167.04元。同时查明，2016年11月1日原告发布公告，对原章程进行了修订，将原章程中关于滞纳金的约定修改为违约金，计算方式仍沿用滞纳金的计算方式。该新章程于2017年1月1日执行。本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系成立，被告未按约归还欠款，应承担违约责任。关于违约金的计算，因其约定明显高于相关规定，本院予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建善于判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司杭州分行透支款本金19630.85元；二、被告王建善于判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司杭州分行透支款利息21699.35元（利息等其他费用暂计算至2016年12月19日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至本判决确定的履行期满之日止）；三、被告王建善于判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司杭州分行滞纳金65167.04元（暂计算至2016年12月19日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至2016年12月31日止）；四、被告王建善于判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司杭州分行按实际所欠本金产生的违约金（违约金自2017年1月1日起按年利率24%计算至本判决确定的履行期满之日止）；五、驳回原告广发银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2430元（原告已预缴），由被告王建善负担。原告广发银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王建善于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  张 炜人民陪审员  宋晓瑛人民陪审员  陈红英二〇一七年十月十八日书 记 员  黄渭莉?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏09民终1124号
上诉人（原审原告）：王秋芹，女，1981年9月17日生，汉族，居民，住建湖县。
被上诉人（原审被告）：江苏日月照明电器有限公司，住所地在建湖县经济开发区光明路999号。
法定代表人：徐向阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈义东，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：张庆宇，江苏苏源律师事务所律师。
上诉人王秋芹因与被上诉人江苏日月照明电器有限公司劳动争议一案，不服江苏省建湖县人民法院（2016）苏0925民初2579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王秋芹于2017年3月29日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王秋芹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许王秋芹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王秋芹负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 周瑞星
审判员 王 珩
审判员 史宏春
二〇一七年三月二十九日
书记员 林霄晖
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初18167号
原告：姜若亮，男，1966年12月28日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告：邱德立，男，1962年12月25日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
本院在审理原告姜若亮诉被告邱德立民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜若亮撤回起诉。
受理费4300元，减半收取2150元，由原告姜若亮负担。
审判员 程家亮
二〇一七年十一月二十三日
书记员 徐光宇
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2923民初327号
原告：赵雷，男，1975年12月6日生，汉族，祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。
委托诉讼代理人：杨仲禄、李乔丽，云南富达律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张有斌，男，1989年12月2日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。
被告：刘学燕，女，1992年9月12日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。
原告赵雷与被告张有斌、刘学燕民间借贷纠纷一案，本院2017年3月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵雷的委托诉讼代理人李乔丽，被告张有斌、刘学燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵雷向本院提出诉讼请求：判令被告张有斌、刘学燕连带偿还原告赵雷借款本金人民币25000元及该款自2014年2月26日起至还款之日止按月利率2％计算的利息；被告承担案件受理费。事实与理由：2014年2月26�，被告张有斌为偿还信用社贷款，向原告借款25000元。双方签订《民间借款协议》约定一个月借期及利息，被告刘学燕为张有斌借款提供担保。协议签订后，原告将借款交付张有斌，由张有斌出具了《收条》。借款到期后，被告张有斌拒不还款。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张有斌、刘学燕共同辩称：对原告所诉借款事实无异议，但被告现无力还款，请求给予一年宽限期。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据本院确认的证据及双方当事人陈述，本院认定以下案件事实：
2014年2月26日，张有斌、刘学燕与赵雷签订《民间借款协议》约定：张有斌向赵雷�款人民币25000元；借期1个月，自2014年2月26日至2014年3月26日止；利率为固定月利率2％，杂费3％，管理费3％，综合费用8％；还款日前借款本金及利息一次性支付；刘学燕为本次借款承担连带担保责任等内容。同日，张有斌作为收款人、刘学燕作为担保人出具赵雷《收条》载明：收到赵雷借款现金25000元。之后，因索要借款本息未果，赵雷诉至本院。
本院认为，原告赵雷与被告张有斌、刘学燕签订《民间借款协议》，并向被告张有斌提供了借款25000元，故原告赵雷与被告张有斌之间的民间借贷合同依法有效。被告张有斌在约定的借期届满后未按约偿还借款本息，属于违约，应承担按约偿还借款本息的违约责任。双方在《民间借款协议》中约定月利率2％，不违反法律规定，故本案借款借期内利息及逾期期间的资金占用利息应按月利率2%计算�被告刘学燕系本案借款的连带责任保证人，应对本案借款本息承担连带保证责任。
综上所述，原告赵雷请求被告张有斌、刘学燕连带偿还借款本金人民币25000元及该款自2014年2月26日起至还款之日止按月利率2％计算的利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告张有斌、刘学燕于判决生效后十日内连带偿还原告赵雷借款本金人民币25000元，并支付该款自2014年2月26日起至付款之日止按月利率2％计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，由被告张有斌、刘学燕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨志坚
人民陪审员 李明波
人民陪审员 和于惠
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 陈昊欣
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0524民初2543号
原告：库伦旗金峰热力有限责任公司。
法定代表人：金明亚。
委托代理人：张宇贵,男，汉族。
被告：安明山，男，蒙古族。
原告库伦旗金峰热力有限责任公司诉被告安明山供用热力合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告库伦旗金峰热力有限责任公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五�第一款规定，裁定如下：
准许原告库伦旗金峰热力有限责任公司撤诉。
案件受理费减半收取25.00元，由原告库伦旗金峰热力有限责任公司负担。
审判员 金 亮
二〇一七年十一月一日
书记员 萨初日格
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涧民四初字第893号
原告：王某某，女，1969年11月5日出生，汉族。
委托代理人：刘作海，河南凯仁律师事务所律师，一般代理。
被告：武某某，男，1967年2月21日出生，汉族，无业。
本院于2015年12月2日立案受理原告王某某诉被告武某某离婚纠纷一案，依法组成合议庭适用普通程序于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人刘作海，被告武某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原告王某某与被告武某某于1989年相识并建立恋爱关系，××××年××月××日在洛阳市涧西区民政部门登记结婚，婚生男孩武致远于1994年6月13日出生。因对被告缺乏了解，一直感情不和，疑心重重，说我跟他人相好。因实在受不了这种生活，曾于1999年向涧西区人民法院起诉离婚，后在父母的说和下加之孩子年幼而撤诉，后被告变本加厉的打骂我。2009年发现被告吸毒。2014年12月被告对我殴打，后通过报警解决。2015年7月3日不知原因被告找事骂我，并把我赶出家门。原告认为夫妻感情已破裂，无法在一起共同生活，原告为此诉至人民法院，请求判令与被告离婚，共同生活期间的财产依法分割，本案诉讼费由被告承担。
被告武某某辩称：同意离婚。我和原告结婚�产生各种矛盾，原告说我吸毒，12月11日原告叫公安打我，致我手骨折，到警局后，进行了三次检测，证明我没有吸毒，原告又托人让我到医院检查，证明我没有吸毒。原告说我和别人同居不属实，张艳霞是我的初恋女友，现在不知道在哪儿。2011年我向我哥借款10万元打给王某某，2013年我为了生意向银行贷款15万元，2013年我为了还贷款，向我哥借款8万元还贷，生意开张借我弟弟款，至今未还。装修借钱也没有还。2011年王某某妹妹借我5000元，还了1000元，剩余4000元至今未还。中侨绿城房屋转让46万元，买现房35万元，差价10万元由王某某保存，今年门面转让5万元由王某某保存。王某某向我父亲借款1万元。店面装修王某某向我父亲借款4000元整，交房租没有钱，我父亲给了3300元整，交房贷1400元整，贷款到期王某某向我父亲要了5000元。
原告王某某为支持其诉�请求，向本院提交如下证据：
1、结婚证，证明原、被告于××××年××月××日结婚。2、出警说明三份，时间分别于2014年12月19日、2014年12月21日、2015年8月，证明被告多次对原告实施家暴。3、洛阳市第六人民医院门诊病历、诊断证明书、检查申请单、照片三张，证明2014年12月19日被告实施家暴，将原告右手小指打成皮肤破裂伤、头外伤。4、录音整理资料五份，5、光盘五份，证据4、5证明被告与第三者多人、多次同居，致第三者怀孕，吸毒、实施家暴。6、吸毒工具照片一张，证明被告吸毒。7、手机信息截图六张，证明被告给原告儿子发的信息辱骂原告、赶原告走。8、租房合同一份，证明被告2015年8月2日又实施家暴，将原告赶走后，原告租房居住至今。
被告武某某对原告王某某出示的证据，提出如下质证意见：
对原告出示的对证据1没有�议。对证据2的真实性有异议，我和公安没有见过面。有一次公安破门而入，把我摁倒在地，用枪指着我的头，用警棍打我，打的我大小便失禁。当时我同学在场，可以作证，当时有一个我的女同事在旁边。到后来才知道，他们说我吸毒。通过三次尿检，证明我没有吸毒。关于家庭暴力，谁家都有磕磕碰碰的时候，我现在胳膊还是残疾，不可能打过原告。对证据3的真实性有异议，照片是12月19日拍的，与事发时间不一致。对证据4-5中录音资料上涉及的人和我关系不好，是诱导式录音，我不认可，全是挖陷阱让我跳。我没有见过张艳霞。对证据6吸毒工具我没有见过，不知道从哪儿来的。对证据7两个人短信对骂，没有显示原告骂我的信息，原告骂我妈是猪。对证据8不知情。
被告武某某未向法庭出示任何证据。
经过庭审质证，本院对庭审中当事人出�的证据作如下分析和认定：原告出示的证据1系原、被告的结婚证，证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记的事实，真实、合法、有效，本院予以确认。原告出示的证据2系公安机关出具的出警情况说明，证明原、被告在共同生活期间曾家庭矛盾不断并通过报警解决。证据3中的病历、争端证明和照片证明原告曾受伤的事实。原告出示的证据4、证据5，系原告的与多名案外人的录音，因该录音取得方式的合法性和录制环境的真实性均无法确认，故本院对该组证据不予认定。证据6不能必然证明被告武某某吸毒的事实。证据7的手机信息仅能证明原、被告曾因家庭琐事发生矛盾，但因该证据的完整性不能确定，对其证明对象本院不予确认。证据8能够证明原告王某某于2015年8月11日签订了租房合同的事实。
依据上述确认的有效证据及当事人的庭审陈述，本�认定以下事实：原告王某某与被告武某某于1989年相识，××××年××月××日在洛阳市涧西区民政部门登记结婚，婚生男孩武致远于1994年6月13日出生。二人婚后经常因家庭琐事发生矛盾，甚至大打出手，曾多次通过向公安机关报警解决。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，无法在一起共同生活，故诉至本院请求判令原告与被告离婚；依法分割共同生活期间的财产；由被告承担本案诉讼费。
另查明：原告王某某与被告武某某的婚生子武致远于1994年6月13日出生，截至本案诉讼期间婚生子武致远已经年满18周岁。原告王某某在本案诉讼过程中放弃请求依法分割共同生活期间夫妻共同财产的诉讼请求，请求人民法院判令原告与被告离婚。
本院认为：虽原告王某某与被告武某某系自由恋爱、自主婚姻，且婚姻存续期间共同抚育了一个子女。原、被告在婚后共�生活的23年时间里难免因琐事产生矛盾，但原、被告双方在处理家庭矛盾时均不能互谅互让，未能真心做到相互尊重、相互理解、相互包容，不珍惜多年来宝贵的夫妻感情，且双方未曾努力改善夫妻关系，现二人确实难以共同和谐相处。在本案诉讼过程中，原告王某某请求离婚的意愿强烈，被告武某某在庭审中表示同意离婚。庭审结束后经法庭对原、被告双方做调解工作，但原、被告双方均明确表示同意离婚。据此本院认定原告王某某与被告武某某的夫妻感情已经彻底破裂，原告王某某请求与被告武某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告王某某与被告武某某离婚。
本案受理费300元，由原告王某某和被告武某某各承担150元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起�五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 马 强
人民陪审员 王丽华
人民陪审员 杨文娟
二〇一六年一月十一日
书 记 员 杨静静
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民辖终998号
上诉人（原审被告）河南建达置业有限公司，住所地郑州市。
法定代表人李新。
被上诉人（原审原告）尹向东，男，1958年9月27日出生，汉族。
上诉人河南建达置业有限公司因与被上诉人尹向东房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初12397号民事裁定，向本院提起上诉称：郑州市经八路27号院1号楼仅是上诉人的工商登记地非住所地，上诉人的主要办事机构、经营场所在农业东路如意东路口运河上郡2号楼1102号，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因此请求将本案移送至郑州高新技术产业开发区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告住所地、合同履行地均在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定处理正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李文超
审判员 邓湘宁
审判员 郭凤彩
二〇一六年六月十四日
书记员 闫沛沛
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初454号
原告孙某某，男，汉族，1967年10月16日出生。
被告袁某某，女，汉族，1967年1月15日出生。
本院在审理原告孙某某诉被告袁某某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告孙某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孙某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告孙某某负担。
审判员 张强伟
二〇一六年一月二十日
书记员 李翠翠
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初454号
原告孙某某，男，汉族，1967年10月16日出生。
被告袁某某，女，汉族，1967年1月15日出生。
本院在审理原告孙某某诉被告袁某某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告孙某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孙某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告孙某某负担。
审判员 张强伟
二〇一六年一月二十日
书记员 李翠翠
漯河市召陵区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）召法执字第14号
王国俊：
你（单位）与王小玲侵权纠纷一案，漯河市召陵区人民法院于2013年10月10日作出的（2013）召民初字第730号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2013年12月27日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2013年12月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向申请人支付3.82万元。
（2）负担本案申请执行费473元。
开户银行：中国银行漯河经济技术开发区支行户名：漯河市召陵区人民法院
特此通知
二〇一三年十二月三十一日
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0481民初1033号
原告赵建立赵某，男，1971年10月12日出生，汉族，住舞钢市。
被告刘俊丽刘某，男，1972年2月29日出生，汉族，住舞钢市。
本院在审理原告赵建立赵某诉被告刘俊丽刘某民间借贷纠纷一案中，原告赵建立赵某不能提供被告刘俊丽刘某准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，依法认定原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告赵建立赵某的起诉。
审 判 长 闫红伟
审 判 员 蔡卓琳
代理审判员 王 垒
二〇一六年十一月三日
书 记 员 夏 方
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天秦藉民初字第46号
原告�某某，女，1980年11月1日生，汉族。
被告张某甲，男，1979年1月15日生，汉族。
委托代理人万有太，天水市法律援助中心律师。
原告杨某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理，依法由代理审判员徐强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告张某甲及委托代理人万有太均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，我与被告婚后常因家务琐事争吵打架，2007年11月我外出新疆打工，与被告分居生活至今。现夫妻感情已经破裂，要求离婚，婚生女由我抚养，婚生子由被告抚养，抚养费均自理，依法分割共同财产。
被告张某甲辩称，原告所述分居情况属实，但我认为我们没有矛盾，且原告外出未能尽到抚养孩子的义务，不同意离婚，我要求抚养两个孩子。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2001年4月16日登记结婚，2002年2月1日生女张某乙，2003年1月9日生子张某丙。婚后双方因家务琐事发生矛盾，2007年11月原告外出打工，与被告分居生活至今。
另查明，原、被告婚后共同财产有：位于本区牡丹镇新兆坡村34号院内砖混结构房屋7间，组合柜1套、写字台1个、炕柜1个。共同生活期间无债权债务。庭审后，本院询问了原、被告婚生子女的意见，张某乙、张某丙均表示愿意随被告生活。原告亦表示同意由被告抚养孩子，并自愿每月给付每个孩子抚养费100元；自愿给付被告5000元生活扶助费；自愿放弃分割所有婚后共同财产。
上述事实，有原、被告陈述，结婚证，以及原告提交的乌鲁木齐方信源商贸有限公司证明，本院对杨某某、张某甲、张某乙、张某丙的询问笔录等证据在卷。以上证据形式来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，应予认定。
本院认为，原、被告婚后未能建立起真�的夫妻感情，分居已达六年有余，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，应予支持。被告要求抚养两个孩子，原告亦同意，且孩子亦表示愿与被告共同生活，故应予准许。原告自愿给付被告生活扶助费，并放弃对婚后共同财产的分割，属自由处分其民事权利，不违反法律规定，亦应准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十二条的规定，判决如下：
一、原告杨某某与被告张某甲离婚；
二、婚生子女张某乙、张某丙由被告张某甲抚养，原告杨某某自2014年4月起每月给付每个孩子抚养费100元，至孩子有独立生活能力时止；
三、原告杨某某在本判决生效后10日内给付被告张某甲生活扶助费5000元；
四、原、被告各自衣物用品归各自所有。原、被告婚后共同财产位于本区牡丹镇新兆坡村34号院内砖混结构房屋7间，组合柜1套、写字台1个、炕柜1个归被告张某甲所有。
案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 徐 强
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 马志强
山西省潞城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）潞刑初字第86-1号
被告人郭垒犯交通肇事罪一案，本院于二○一四年十一月十四日作出（2014）潞刑初字第86号刑事附带民事判决书。现发现在原判决书第5页第23行“即自2014年5月6日起至2017年5月5日止”中有错误字句，特此补正裁定如下：
将该句补正为“即自2014年5月6日起至2016年11月5日止”。
审判长 靳林忠
审判员 曹燕慧
审判员 安永亮
二〇一四年十一月十九日
书记员 李 宁
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谷民初字第3044号
原告甘谷县安远镇李家堡村扶贫互助协会。
法定代表人李军胜，该协会负责人。
被告李建祥，男，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。
本院在审理原告甘谷县安远镇李家堡村扶贫互助协会与被告李建祥借款合同纠纷一案中，原告甘谷县安远镇李家堡村扶贫互助协会于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘谷县安远镇李家堡村扶贫互助协会的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告甘谷县安远镇李家堡村扶贫互助协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘谷县安远镇李家堡村扶贫互助协会负担。
审判员 傅增荣
二〇一四年十一月十三日
书记员 张珍珍
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执858号
申请执行人李作勋，男。
被执行人张军，男。
被执行人王凤兰，女。
李作勋与张军，王凤兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第01903号调解书已发生法律效力，该调解书内容为：一、双方当事人一致确认被告张军所欠原告李作勋货款155000元。二、被告张军承诺从2016年3月1日起每月偿还原告李作勋货款人民币5000元直至2018年10月30日。三、若被告张军逾期偿还上述货款，被告王凤兰自愿将其名下的位于咸阳市秦都区玉泉路7号陕毛一厂9号楼5单元4层56号房产(咸阳市房权证秦都区字第ST0496**号)交由法院拍卖、变卖以抵偿上述贷款。四、若被告王凤兰将咸阳市秦都区玉泉路7号陕毛一厂9号楼5单元4层56号房产（咸阳市房权证秦都区字第ST0496**号）私自过户、转移、变卖，则应赔偿原告李作勋违约金150000元。五、双方当事人再无其他争议。
申请人请求：一、强制执行将被申请人王凤兰位于秦都区玉泉路7号陕毛一厂9号楼5单元4层56号房产拍卖、变卖偿还原告的150000的贷款。二、强制被申请人张军支付申请人案件受理费1703元。三、由被申请人承担本案的执行费用。在执行过程中经查，该调解书双方约定分期偿还货款，在被执行人的偿还义务尚未全部到期的情况下，申请执行人请求执行全部货款的条件尚未成熟，其要求拍卖、变卖用作抵押担保的房产与生效调解书内容不符，缺乏事实与法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人李作勋的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一六年七月七日
书记员 霍志文
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙民申字第384号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玉仙，女，1948年5月19日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡卫东，男，1970年11月12日出生汉族，住浙江省金华市婺城区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡忠东，男，1968年5月25日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：桐庐县第一人民医院。住所地：浙江省桐庐县城南街道学圣路***号。
法定代表人：戴小明，该院院长。
再审申请人王玉仙、胡卫东、胡忠东因与被申请人桐庐县第一人民医院（以下简称桐庐县医院）医疗损害责任纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2014）浙杭民终字第354号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王玉仙、胡忠东、胡卫东申请再审称：（一）二审中再审申请人向法院提供了14份证据，其中证据1、8、9、11明确显示医院违背了不稳定心绞痛的治疗原则，证据1、8、10、14明确显示医院用药不科学及使用了禁忌药品，二审虽确认了证据的真实性，但以未能反映待证内容为由不予采信，是不公平的；（二）专家组认为医院对病情严重性认识不足、处理措施不到位、治疗欠妥，存在医疗过错，既然如此，被申请人理应承担全部责任。××为主要原因，认定医院承担次要责任，不符合逻辑关系，与事实不符，法院据此作出的处理也存在不妥；（三）二审存在诸多违反法定程序的情形。再审申请人就八个问题向法院申请调查核实，以证明被申请人玩忽职守并在封存病历前篡改了内容，法院并未调查收集。再审申请人申请就上述八个问题与被申请人进行辩论，但法院只是以书面的形式告知再审申请人，剥夺了再审申请人当场辩论的权利。二审更换审判长没有向再审申请人进行说明。王玉仙、胡忠东、胡卫东依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第九项、第十三项的规定申请再审。
本院认为：
（一）关于医疗损害赔偿责任比例的分担问题。首先，本案一审中，桐庐县医院申请对其医疗行为是否存在过错、过错行为与损害后果之间的因果关系以及过错行为在损害后果中的责任程度进行鉴定，××严重是死亡的主要原因，但医方在诊疗过程中存在的医疗过错与患者的死亡也有一定的相关性，医方应承担次要责任”。该鉴定报告鉴定程序合法、鉴定方法适当。二审庭审中，鉴定专家就上述鉴定出庭接受了质询。再审申请人方虽然提出了一些不同意见，但未能推翻该鉴定结论的科学性，原审以此为主要依据认定因果关系、确定责任分担，是正确的。
其次，再审申请人虽然提交了一些教科书、医学杂志上的文章等证据材料，××，文章反映的也仅是个人学术观点，××、心率失常，××，且医学系一门具有探索性、经验性的学科，诊疗行为也具有未知性、特异性和专业性的特点，故鉴定专家认为以上材料在医学鉴定过程中只能作为参考资料，不能作为鉴定依据的意见，以及鉴定人认为桐庐县医院虽存在用药欠妥的情形，但不存在使用禁忌药物的意见，二审法院对此予以采信，并无不当。
再次，根据医疗损害鉴定意见和专家意见，桐庐县医院的过错不是导致急性心肌梗死的直接原因，故原审认定桐庐县医院对患者死亡所造成的损害结果承担次要责任是正确的。原审考虑到本案中桐庐县医院在诊疗过程中确存在过错，且该过错与患者的死亡具有一定的关联性，酌定桐庐县医院对患者死亡引发的财产损失承担45%的赔偿责任，亦无不妥。
（二）关于二审程序是否存在违法问题。
1、再审申请人申称，其在二审中就八个问题向法院申请调查核实，以证明被申请人玩忽职守并在封存病历前篡改了内容，法院并未调查收集。其要求就八个问题与被申请人辩论，法院仅是以书面形式告知再审申请人，剥夺了其当场辩论的权利。经查，再审申请人所提八个问题涉及的材料并不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的、涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的或当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的证据。在二审庭审中，再审申请人提出该八个问题，被申请人的代理人认为难以当场答复，故二审合议庭要求被申请人庭后提交书面答复，再审申请人也表示同意。二审所作的上述处理，并未损害再审申请人的诉讼权利，也不违反诉讼程序规定，故再审申请人的这一主张不能成立。
2、再审申请人申称二审原先通知审判长是傅东红，正式庭审出庭显示审判长是王亮，属于程序违法。经查，本案二审合议庭成员变更，没有给当事人书面通知，确实存在瑕疵，但本案二审开庭、合议以及最终作出处理，均是王亮作为审判长，庭审中也有征询当事人是否申请回避，因此该程序瑕疵对案件的公正处理并无实质性影响。
综上，王玉仙、胡忠东、胡卫东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第九项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王玉仙、胡忠东、胡卫东的再审申请。
审 判 长 杨兴明
代理审判员 王 玥
代理审判员 叶国栋
二〇一五年五月十八日
书 记 员 周颖芳
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民一初字第00708号
原告白进良。
委托代理人周晓辉，鹿泉区惠民法律援助与研究中心律师。
被告孙哲峰。
被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
法定代表人：李洪，职务：总经理。
地址：石家庄市中华南大街348号华南商务中心六楼。
委托代理人管大勇，公司职员。
原告白进良与被告孙哲峰、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支（以下简称永安保险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李顺川独任审判，原告白进良委托代理人、被告孙哲峰、永安保险石家庄支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月29日，原告白进良驾驶电动三轮车沿307国道北侧非机动车道由西向东行驶至符庄路口时，躲避被告孙哲峰驾驶的冀A号货车时发生侧翻，致原告受伤。因被告孙哲峰驾驶的冀A号货车，在永安保险石家庄支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任保险，且第三者责任保险附加不计责任免赔。故请求法院依法判令二被告赔偿原告交通事故损害赔偿金38233.92元，本案诉讼费由被告负担。
被告孙哲峰辩称，对原告所述事故发生过程无异议。我是冀A号货车实际车主，该车登记在元氏县华晨汽车贸易有限公司名下，在永安保险石家庄支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任保险，且第三者责任保险附加不计责任免赔，原告的损失应由被告永安保险石家庄支公司承担。事故发生后，经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队（以下简称交警大队）调解，被告孙哲峰已给付原告3500元，该款在保险公司赔偿原告后，应当返还被告孙哲峰。
被告永安保险石家庄支公司辩称，本事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告合理合法的损失。诉讼费不属于保险公司赔偿范围，本公司不承担。
经审理查明，2014年9月29日，原告白进良驾驶电动三轮车沿307国道北侧非机动车道由西向东行驶至符庄路口时，躲避被告孙哲峰驾驶的冀A号货车时发生侧翻，致原告受伤。经交警大队调解，被告孙哲峰已给付原告3500元，后原告到石家庄市鹿泉区人民医院（以下简称鹿泉医院）检查，发现事故已造成原告左股骨骨折，原告隧在人民医院住院治疗。因被告孙哲峰的冀A号货车，在被告永安保险投保了交强险和保额为50万元的第三者责任保险，相关各方就事故损失的赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。
本案争议的焦点：原告损失的数额。
围绕本案的争议焦点，原告提交证据如下：
医疗费17363.92元。提交鹿泉医院住院病历一份、医疗费票据九份，证明原告在鹿泉医院住院治疗42天支付的医疗费。
误工费8390元。提交鹿泉医院诊断证明一份，证明原告住院后需需休息一个月。原告要求按照2014年度河北省职工平均工资标准，赔偿原告住院期间和出院后一个月的误工费。
护理费3780元。原告要求按护工日90元标准，赔偿护理人员护理原告住院期间误工减少的收入。
住院期间伙食补助费4200元。原告要求按日100元标准，赔偿原告住院期间的伙食补助费。
营养费4200元。原告要求按日100元标准，赔偿原告住院期间的营养费。
交通费300元。
被告永安保险石家庄支公司对原告提交的证据，提出质证意见如下：
医疗费，对医疗费票据的真实性无异议，但包含了部分治疗与本次交通事故无关的费用，该部分费用仅应承担50%，具体数额由法院酌情认定；误工费，原告没有出具误工证明，同意法院酌情按无固定收入人员的收入标准，赔偿原告住院期间的误工费。护理费，同意按当地护工收入标准赔偿住院期间；住院期间伙食补助费无异议；营养费无医嘱，不认可；交通费无异议。
被告孙哲峰对原告提交的证据，提出质证意见如下：
同意被告永安保险石家庄支公司的质证意见。
围绕本案的争议焦点，被告孙哲峰提交证据如下：
提交交警大队事故认定书一份，证明事故发生后，经交警大队调解，被告孙哲峰给付原告3500元。
原告对被告孙哲峰提交的证据，提出质证意见如下：
对收取被告孙哲峰3500元的事实无异议。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告驾驶电动三轮车为躲避被告孙哲峰驾驶的冀A号货车发生侧翻，致原告受伤，事故的发生与孙哲峰驾驶的车辆有关联，现原告要求被告赔偿损失，应当予以支持。原告损失：医疗费17363.92元、护理费3780元，有医疗费票据、住院病历等证据，护理费计算标准和方法符合法律规定，本院予以确认；住院期间伙食补助费4200元、交通费300元，被告方无异议，本院亦予以确认；营养费，参照住院期间伙食补助费的计算标准和方法，本院认定4200元；误工费，参照原告的伤情、医疗机构的建议，依据2014年度河北省农林牧渔业平均收入标准，赔偿原告住院期间和出院后1个月（93天）较妥，即13664元/年÷365天（42天＋30天）＝2695.68元。故对原告的损失，本院依法认定为32539.6元。因被告孙哲峰的冀A号货车，在永安保险石家庄支公司投保了交强险，故被告永安保险石家庄支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费2695.68元、护理费3780元、交通费300元，共计16775.68元。对交强险限额不足部分的医疗费7363.92元、住院期间伙食补助费4200元、营养费4200元，共计15763.92元，依据事故责任，应由被告孙哲峰承担。因被告孙哲峰的冀A号货车，在永安保险石家庄支公司投保了交强险保额为50万元的第三者责任保险并附加不计责任免赔，故应由被告孙哲峰承担的损失部分，依据保险合同的约定，应由被告永安保险石家庄支公司在第三者责任保险限额承担。被告孙哲峰前期赔偿原告的3500元，原告应当予以返还。基此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内给付原告白进良交通事故损害赔偿金16775.68元。在第三者责任保险限额内给付原告白进良保险理赔款15763.92元。
二、原告白进良返还被告孙哲峰赔偿款3500元。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。被告永安保险石家庄支公司对本判决第二项的履行予以协助。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费380元（已减半收取），由被告孙哲峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李顺川
二〇一五年五月二十四日
书记员 霍晓翠
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖05民终189号
上诉人（原审原告）：傅仕明,男,1973年1月1日出生,汉族,住安徽省马鞍山市当涂县。
上诉人（原审被告）：安徽谢垅建设工程有限公司,住所地安徽省铜陵市狮子山区乌木家园十二栋六楼。
法定代表人：陆光荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱春阳，安徽智全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁召群，安徽长城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马鞍山筑城房地产开发有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区马向路88号。
法定代表人：程宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘洋，安徽峭正律师事务所律师。
�托诉讼代理人：魏孝林，安徽峭正律师事务所律师。
上诉人傅仕明、安徽谢垅建设工程有限公司因与被上诉人马鞍山筑城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初字第3000号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初字第3000号民事判决；
二、本案发回安徽省马鞍山市雨山区人民法院重审。
上诉人傅仕明预交的二审案件受理费74344元，安徽谢垅建设工程有限公司二审预交的案件受理费1127元均予以退回。
审判长 曹悝元
�判员陈广金
审判员 周永龙
二〇一七年三月十日
书记员 温 芳
云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2625民初830号
原告：陆忠林，男，壮族，云南省马关县人。
委托代诉讼理人：张坤祥，云南大道律师事务所律师，特别授权。
被告：陆自壮，男，壮族，云南省马关县人，现下落不明。
原告陆忠林与被告陆自壮合伙协议纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告陆忠林及其委托诉讼代理人张坤祥到庭参加诉讼，被告陆自壮因下落不明，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，向被告陆自壮公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，期限届满后，被告陆自壮仍未到庭应诉。本案现己审理终结。
原告陆忠林诉称：2015年壮学会为了举办2015年“三月三”节日表演，需要在安平广场搭建舞台。被告从壮学会承揽了搭建舞台的工程，包工包料，工程款共计16000元。被告从壮学会承包工程后，由于被告没有资金投资，就约原告参与合伙做这一工程，双方于2015年4月10日达成口头协议：被告将施工劳务转包给原告施工，由原告出资购买钢管、角铁、沙袋等材料，由原告雇请工人施工，工程结束后出本分利，利润平分。达成口头合同后，原告即购买钢管、角铁、沙袋等材料，并雇请了4个农民工和自己一起施工，于2015年4月20日舞台架子全部搭建完工。“三月三”节日表演结束当晚，原告又请工人折除了舞台架子。工程结束后，经原告与被告结算，原告购买材料和请工人共支出11600元，除去原告垫付的成本11600元，原告和被告应得润2200元。后被告去壮学会领取了工程款16000元。被告领取工程款后，没有支付给原告的垫付的成本11600元和应得的利润2200元。后经原告多次向被告催要，但被告每次都以各种理由搪塞拖延，至今没有支付拖欠的原告的成本和利润给原告。现原告为维护自己的合法权益，特根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定向人民法院提起诉讼，请求判决：由被告陆自壮支付所欠原告的工程款13800元；由被告承担本案诉讼费。
被告陆自壮未到庭作答辩。
原告陆忠林为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、壮学会《证明》原件1份，以此证明2015年“三月三”壮学会安平广场搭建舞台的工程是陆自壮承包后交给陆忠林具体施工以及工程款16000元已全部支付给被告陆自壮的事实。
2、马关恒杰五金建材经营部《销售单》原件1份，以此证明原告支付搭建安平广场舞台支付材料款8730元的事实。
3、《收条》复印件2份，以此证明被告陆自壮从马关壮学会领取工程款16000元的事实。
被告陆自壮未到庭进行质证，也未向本院提交任何证据。
本院认为：原告陆忠林提交的1号证据壮学会《证明》客观真实能够证明“三月三”壮学会安平广场舞台是由原告搭建及被告陆自壮从壮学会领取工程款16000元的事实，本院予以采信。2号证据马关恒杰五金建材经营部《销售单》客观真实，能够证实原告陆忠林在搭建安平广场舞台时从马关恒杰五金建材经营部购买材料共支付材料款8730元的事实，本院予以采信。3号证据《收条》二张客观真实、合法有效，并且有被告陆自壮签名捺印，与1好证据相互印证，证明了被告陆自壮从壮学会领起工程款16000元的事实。本院予以采信。
经过庭审调查、举证和认证，本院确认本案如下法律事实：
2015年4月，壮学会为了举办2015年“三月三”节日表演，需要在安平广场搭建舞台。被告陆自壮就从壮学会承揽了搭建舞台的工程，工程款共计16000元，包工包料。原告陆忠林与被告陆自壮于2015年4月10日达成口头协议：被告陆自壮将工程施工劳务转包给原告陆忠林施工，由原告陆忠林出资购买钢管、角铁、沙袋等财料，由原告陆忠林请工人施工，工程结束后出本分利，利润平分。后原告陆忠林就开始购买材料组织施工，工程于2015年4月20日全部搭建完工，原告支付材料款及工人工资共计11600元。被告陆自壮从2015年到壮学会领取工程款16000元。因被告至今未支付相关费用给原告，原告诉至法院，请求判决被告陆自壮支付材料款、工人工资、利润合计人民币13800元，并判令被告承担本案诉讼费。
本院认为：个人合伙是指两个人以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中原、被告虽然没有签订书面合同，但根据本案的证据及原告的陈述，可以认定原、被告之间存在合伙关系。根据法律规定，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告合伙做安平广场搭建舞台工程，工程具体由原告负责完成，被告在领取工程款后怠于支付给原告，已构成违约，有悖于诚实信用原则，应当承担相应法律责任。故原告要求被告支付垫付材料款、工人工资及利润共计人民币13800元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案在审理过程中，被告陆自壮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告陆自壮于本判决书生效之日起十日内支付原告陆忠林材料款、工人工资及利润共计人民币13800元。
案件受理费72元，公告费500元，合计572元，由被告陆自壮承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。
本判决生效后。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 田 健
审 判 员 王 瑜
人民陪审员 王启贵
二〇一七年二月九日
书 记 员 向开川
武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民北初字第00073号
原告芦长命，又名芦常命，男，1964年8月29日出生，汉族。
委托代理人汪德平，武陟县城镇法律服务所法律工作者。
被告李国兴，又名李小四，男，1980年9月23日出生，汉族。
本院在审理原告芦长命与被告李国兴追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告芦长命撤回起诉。
诉讼费25元（减半收取），由原告承担。
审判员 张海滨
二〇一五年三月二十六日
书记员 张菊意
河南省焦作市马村区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0804刑初152号
自诉人王某甲，男，1964年10月18日出生，汉族，住焦作市温县。
被告人王某乙，男，1970年2月15日出生，汉族，住焦作市马村区。
自诉人王某甲以被告人王某乙犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王某甲以证据不足，需补充证据重新起诉为由，于2016年12月23日向本院提出撤回自诉申请。
本院认为，自诉人王某甲的撤回自诉申请确属自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，裁定如下：
准许自诉人王某甲撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郑承涛
二〇一六年十二月二十三日
书记员 姬倩倩
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都潘民初字00719号
原告丁某，居民。
委托代理人张长连，江苏日月辉律师事务所律师。
被告陈某甲，居民。
原告丁某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法由审判员刘志坚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人张长连到庭参加了诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁某诉称：我与陈某甲结婚后，因陈某甲脾气暴躁，经常打骂我，我曾向法院起诉要求与陈某甲离婚，经法院调解，陈某甲请求我谅解，但陈某甲仍不改脾气，变本加历地打我。现我们夫妻感情已经破裂，故要求与陈某甲离婚。
被告陈某甲未作答辩，亦未提供相关证据。
经审理查明，××××年××月××日，丁某与陈某甲登记结婚；××××年××月××日生一女孩陈正娅，××××年××月××日生一男孩陈某乙，××××年××月××日又生一男孩陈正晟。丁某与陈某甲婚初夫妻感情较好。近年来，双方为生活琐事发生矛盾，并致夫妻感情不睦。为此，丁某诉至本院要求与陈某甲离婚。
以上事实，有原、被告结婚证及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系，夫妻间应当互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告婚初夫妻感情较好，现虽为生活琐事发生矛盾，但原告对其诉称的情况未能提供相关证据证明，只要夫妻间多加沟通，珍惜以往的夫妻感情，以家庭、小孩利益为重，双方和好是有可能的，究其夫妻感情尚未破裂，故原告要求离婚的请求，理由不充分。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告丁某与被告陈某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告丁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 刘志坚
二〇一四年十二月二日
书记员 成 诚
附法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）颍执字第728号
申请执行人颍上县人民法院。
被执行人王法云，女，1980年3月4日出生，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2012）颍刑初字第00065号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
将被执行人王法云在中国农业银行帐号为。。。。。。。的存款3050元划拨至颍上县人民法院执行款专户，开户银行：中国工商银行颍上支行，账号：。。。。。。。。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 刚
二０一四年十月二十七日
书记员 邵修发
广东省潮州市湘桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮湘法刑初字第244号
公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。
被告人陈某甲，男，住广东省潮州市湘桥区。因本案于2015年5月25日被刑事拘留，2015年6月24日被潮州市公安局湘桥分局决定取保候审，2015年8月19日被潮州市湘桥区人民检察院决定继续取保候审，2015年9月11日被本院决定继续取保候审。
被告人陈某乙，男，住广东省潮州市湘桥区。因本案于2015年6月4日被刑事拘留，2015年6月24日被潮州市公安局湘桥分局决定取保候审，2015年8月19日被潮州市湘桥区人民检察院决定继续取保候审，2015年9月11日被本院决定继续取保候审。
潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉（2015）234号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙犯寻衅滋事罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派代理检察员陈湘君出庭支持公诉，被告人陈某甲、陈某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人陈某乙，于2015年4月5日下午，驾驶一辆车牌号为粤-U948**的轿车载被告人陈某甲经过潮州市湘桥区东下城脚防汛通道民族巷的巷口附近时，因为交通阻塞及车辆退让问题与被害人郭某顺、蔡某香发生口角，被告人陈某乙遂下车殴打被害人郭某顺，后双方扭打在一起。被告人陈某甲看到该情况，遂从车内拿一根铁棍下车，对被害人郭某顺实施殴打。被告人陈某乙亦对被害人蔡某香进行殴打。后两被告人驾车离开现场。
经法医鉴定，被害人郭某顺的伤情为轻伤二级，被害人蔡某香的伤情为轻微伤。
案发后，被害人陈某甲、陈某乙赔偿被害人郭某顺人民币16万元。
另查明，2015年6月19日，被害人郭某顺、蔡某香出具谅解书对被告人陈某甲、陈某乙表示谅解。
上述事实，被告人陈某甲、陈某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定书、被害人郭某顺、蔡某香的陈述、证人刘某添、黄某君的证言、证据保全决定书及证据保全清单、辩认笔录、现场勘验笔录、抓获经过及破案经过材料、常住人口个人信息表等及其他相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、陈某乙无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲、陈某乙归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，有悔罪表现等，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、随案移送的手电一支、雨伞一把、摩托车头盔一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈爱铭
人民陪审员 陈壮培
人民陪审员 翁克亮
二〇一五年九月二十六日
书 记 员 庄琰丽
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0723刑初71号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人朱某。因涉嫌交通肇事罪，于2015年11月26日被武义县公安局刑事拘留，同年12月9日被依法逮捕。现押于武义县看守所。
辩护人叶菡，系武义县法律援助中心指派的浙江前程律师事务所律师。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕66号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，转为普通程序审理，于2016年4月5日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人朱某及辩护人叶菡到庭参加诉讼。现已审理终结。
武义县人民检察院起诉书指控：2015年11月11日晚，被告人朱某饮酒后驾驶浙G×××××轻型普通货车沿法金线由北往南方向行驶，22时55分许，当车行驶至法金线8公里250米地段时，与在机动车道上查看浙G×××××小型轿车状态的项某发生碰撞，造成车辆受损，项某当场死亡的交通事故。事故发生后，朱某驾车逃离事故现场，同年11月12日凌晨0时许，朱某主动驾车返回事故现场。经武公交认字（2015）第173号道路交通事故认定书认定朱某承担事故的主要责任。经金华市公安司法鉴定中心对朱某血液进行检测，其血液中的乙醇含量为172mg/ml，属于醉酒驾驶。2016年1月7日，被告人朱某赔偿项某的家属人民币18万元，并取得被害方的谅解。公诉机关认为被告人朱某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、监控录像等证据，提请本院依法判处。
被告人朱某及其辩护人对起诉书指控的事实及交通肇事罪罪名均无异议，朱某当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2015年11月11日晚，被告人朱某饮酒后驾驶浙G×××××轻型普通货车沿法金线由北往南方向行驶，22时55分许，当车行驶至法金线8公里250米地段时，与在机动车道上查看浙G×××××小型轿车状态的项某发生碰撞，造成车辆受损，项某当场死亡的交通事故。事故发生后，朱某驾车逃离事故现场，次日凌晨0时许，朱某主动驾车返回事故现场。经武公交认字（2015）第173号道路交通事故认定书认定被告人朱某承担事故的主要责任。经金华市公安司法鉴定中心对朱某血液进行检测，其血液中的乙醇含量为172mg/ml，属于醉酒驾驶。
2016年1月7日，被告人朱某的家属代其向被害人项某的家属赔偿了部分经济损失共计人民币18万元，取得被害方的书面谅解。
上述事实，有下列证据证实：书证常住人口基本信息、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制保险单复印件、接警单、强制措施凭证、酒精呼气检测单、血样提取登记表、事故现场示意图、现场照片、归案经过、交通事故死者及家庭情况登记表、收条、谅解书等；证人潘某、罗某、刘某、王某、邹某、杨某的证言；鉴定意见：物证检验报告、法医学尸表检验意见书、事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书；现场勘查笔录；视听资料：道路监控视频。上述证据经庭审质证，证据来源合法，客观真实，且被告人朱某及辩护人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人朱某系醉酒驾驶机动车，予以从重处罚，鉴于其在逃逸后主动返回案发现场，并在归案后和庭审中如实认罪，系自首，且已向被害人家属赔偿了部分经济损失，得到书面谅解，其辩护人请求对朱某从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。为维护道路交通的正常秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2018年11月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦 芹
人民陪审员 程云荣
人民陪审员 章伟军
二〇一六年四月八日
书 记 员 沈 斌
附：
（2016）浙0723刑初71号刑事判决书
适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0723刑初71号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人朱某。因涉嫌交通肇事罪，于2015年11月26日被武义县公安局刑事拘留，同年12月9日被依法逮捕。
辩护人叶菡，系武义县法律援助中心指派的浙江前程律师事务所律师。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕66号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，转为普通程序审理，于2016年4月5日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人朱某及辩护人叶菡到庭参加诉讼。现已审理终结。
武义县人民检察院起诉书指控：2015年11月11日晚，被告人朱某饮酒后驾驶浙G×××××轻型普通货车沿法金线由北往南方向行驶，22时55分许，当车行驶至法金线8公里250米地段时，与在机动车道上查看浙G×××××小型轿车状态的项某发生碰撞，造成车辆受损，项某当场死亡的交通事故。事故发生后，朱某驾车逃离事故现场，同年11月12日凌晨0时许，朱某主动驾车返回事故现场。经武公交认字（2015）第173号道路交通事故认定书认定朱某承担事故的主要责任。经金华市公安司法鉴定中心对朱某血液进行检测，其血液中的乙醇含量为172mg/ml，属于醉酒驾驶。2016年1月7日，被告人朱某赔偿项某的家属人民币18万元，并取得被害方的谅解。公诉机关认为被告人朱某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、监控录像等证据，提请本院依法判处。
被告人朱某及其辩护人对起诉书指控的事实及交通肇事罪罪名均无异议，朱某当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2015年11月11日晚，被告人朱某饮酒后驾驶浙G×××××轻型普通货车沿法金线由北往南方向行驶，22时55分许，当车行驶至法金线8公里250米地段时，与在机动车道上查看浙G×××××小型轿车状态的项某发生碰撞，造成车辆受损，项某当场死亡的交通事故。事故发生后，朱某驾车逃离事故现场，次日凌晨0时许，朱某主动驾车返回事故现场。经武公交认字（2015）第173号道路交通事故认定书认定被告人朱某承担事故的主要责任。经金华市公安司法鉴定中心对朱某血液进行检测，其血液中的乙醇含量为172mg/ml，属于醉酒驾驶。
2016年1月7日，被告人朱某的家属代其向被害人项某的家属赔偿了部分经济损失共计人民币18万元，取得被害方的书面谅解。
上述事实，有下列证据证实：书证常住人口基本信息、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制保险单复印件、接警单、强制措施凭证、酒精呼气检测单、血样提取登记表、事故现场示意图、现场照片、归案经过、交通事故死者及家庭情况登记表、收条、谅解书等；证人潘某、罗某、刘某、王某、邹某、杨某的证言；鉴定意见：物证检验报告、法医学尸表检验意见书、事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书；现场勘查笔录；视听资料：道路监控视频。上述证据经庭审质证，证据来源合法，客观真实，且被告人朱某及辩护人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人朱某系醉酒驾驶机动车，予以从重处罚，鉴于其在逃逸后主动返回案发现场，并在归案后和庭审中如实认罪，系自首，且已向被害人家属赔偿了部分经济损失，得到书面谅解，其辩护人请求对朱某从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。为维护道路交通的正常秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2018年11月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦 芹
人民陪审员 程云荣
人民陪审员 章伟军
二〇一六年四月八日
书 记 员 沈 斌
附：
（2016）浙0723刑初71号刑事判决书
适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
河南省新乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新中执字第134-2号
申请执行人兴业银行股份有限公司新乡分行，住所新乡市金穗大道与新中大道交叉口西北角新闻大厦107室。
负责人郭跃祥，行长。
被执行人新乡市中原起重机械总厂有限公司，住所地长垣县东外环南段路西。
法定代表人郝兆庆，董事长。
被执行人奔宇电机集团有限公司，住所地长垣县起重工业园纬二路西段。
法定代表人赵文明，董事长。
被执行人郝兆庆，男，住长垣县蒲东区，。
被执行人李秋荣，女，住垣县蒲东区�。
本院在执行兴业银行股份有限公司新乡分行（以下简称兴业银行新乡分行）申请执行新乡市中原起重机械总厂有限公司（以下简称中原起重公司）、奔宇电机集团有限公司（以下简称奔宇公司）、郝兆庆、李秋荣借款担保合同纠纷一案中，2015年6月29日依据新乡市中级人民法院（2015）新中民金初字第14号民事判决书申请立案执行，执行标的2000万元及利息、以及相关费用。
执行中，本院分别向被执行人发出执行通知书、债务人申报财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，至今被执行人未全部履行。被执行人向本院报告其名下财产已抵押或被其他法院查封，无法履行生效法律文书确定的债务。
本院分别通过网络执行查控系统、传统查询进行调查，被执行人财产情况分别为：法院已受理中原起重公司破产程序；奔宇公司名下土地、房产抵押在中国农业银行长垣支行且被其他案件在先查封；被执行人郝兆庆名下登记的房产已被另案在先查封；各被执行人名下银行账户无存款或少量存款且已被其他案件在先冻结；未发现其他可供执行的财产。
本院依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。轮候查封了被执行人奔宇公司土地房产，轮候查封了郝兆庆名下房产，冻结了被执行人名下银行账户。
本院依法扣划了中原起重公司银行存款435750、奔宇公司银行存款88771.25元，以上款项扣缴执行费后余款已支付给申请执行人兴业银行新乡分行。
本院已将本案执行情况、被执行人财产情况，本案符合终结本次执行程序法律要件等事项，书面告知了申请执行人兴业银行新乡分行。
综上所述，本院认为，中原起重公司进入破产程序，奔宇公司、郝兆庆、李秋荣名下暂无发现可供执行其他财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）新中民金初字第14号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王智好
审判员 李 鹏
审判员 付士洲
二〇一八年五月二十八日
书记员 单伟莉
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第329号
原告何某甲。
法定代理人何某乙，系原告何某甲之母。
被告何某丙，系原告何某甲之父。
原告何某甲诉被告何某丙抚养费纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理，依法由审判员罗思源担任审判长与审判员罗彪、人民陪审员杜开军组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某甲的法定代理人何某乙到庭参加了诉讼。被告何某丙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何某甲诉称，原告母亲何某乙与被告何某丙于2012年5月14日协议离婚，协议约定婚生女何某甲随母亲生活，但被告何某丙至今未给付婚生女何某甲任何抚养费用。原告母亲现一人在家抚养原告，无法外出务工，无生活来源。特请求判令被告何某丙每月给付抚养费1500元至其独立生活止，并承担本案诉讼费。
为了证明自己的主张，原告向本院举出下列证据：
1、原告法定代理人身份证复印件及原、被告户口簿复印件4份；离婚证复印件及离婚协议复印件各一份，欲证明原、被告主体适格及家庭成员情况。
2、南充市某某幼儿园证明一份，欲证明原告基本生活费用情况。
3、南充市嘉陵区某某镇某某社区居民委员会证明一份，欲证明被告下落不明。
被告未到庭答辩，也未向本院提交相关证据。
经审理查明：原告法定代理人何某乙与被告何某丙于2009年2月9日登记结婚，婚后于2009年11月18日生育原告何某甲，何某乙与被告何某丙于2012年5月14日在南充市嘉陵区民政局婚姻登记处办理离婚手续，离婚协议书仅约定婚生女何某甲由何某乙抚养，未约定负担抚养费人姓名、支付方式和具体金额，离婚时双方亦无共同财产。离婚后，原告何某甲跟随其母何某乙共同生活，被告何某丙未给付抚养费。因原告之母独自抚养原告，没有经济来源，家庭生活困难，现无力承担原告的全部抚养费用，原告遂于2014年1月20日起诉来院，要求被告何某丙每月给付抚养费1500元。
上述事实，有原告法定代理人的陈述和前述经庭审质证的证据相互印证，予以证实。
本院认为：2012年5月14日，原告法定代理人何某乙与被告何某丙在南充市嘉陵区民政局婚姻登记机关协议离婚，离婚协议书仅约定原告何某甲由何某乙抚养，未注明负担抚养费人姓名、支付方式和具体金额。应视为离婚双方未对原告何某甲的抚养费进行约定。原告在父母离婚后长期随母亲何某乙生活，现其母何某乙独立抚养原告较为困难，遂起诉来院。按法律规定，父母离婚后，双方对子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。故原告起诉要求被告给付抚养费的诉讼请求合理合法，应予支持。对抚养费用，根据四川省城镇居民人均消费性支出，结合原告其母现在家庭实际生活、教育、医疗需要，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，酌定由被告何某丙每月支付原告何某甲生活费人民币400元，教育费、住院医疗费双方共同承担。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、被告何某丙从2014年2月起，每月给付原告何某甲生活费人民币400元至原告能独立生活止，该款项由被告何某丙支付给原告法定代理人何某乙；
二、在抚养期间，原告何某甲产生的教育费（不包括选校费、私立学校费用）、住院医疗费凭票据由被告何某丙承担一半。
如未按照本判决所确定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元由原告何某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 罗思源
审 判 员 罗 彪
人民陪审员 杜开军
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 覃 军
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第329号
原告杭某，农民。
被告钱某，农民。
原告杭某诉被告钱某离婚纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杭某到庭参加了诉讼，被告钱某经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭某诉称，原、被告均系再婚。婚后因双方脾气性格不和，经常生气吵架。被告对原告实施家庭暴力，夫妻感情逐渐变化并最终破裂。原告于2013年2月向法院提出离婚诉讼，经法院判决不准离婚后，双方仍未和好且分居生活。现再次起诉，请求法院判决原告与被告离婚，本案诉讼费用由被告负担。
被告钱某未到庭应诉和答辩。
经审理查明，原、被告均系再婚。××××年××月××日，双方在嘉祥县民政局办理结婚登记手续。婚后双方夫妻感情一般，后双方常因家务琐事发生争吵，致使夫妻感情发生变化。2013年2月，原告与被告因琐事发生争吵后，原告回娘家居住。原告于2013年2月26日向嘉祥县人民法院起诉与被告离婚，本院于2013年7月判决双方不准离婚，现原、被告夫妻关系仍未和好，双方亦未同居生活。原告于2014年2月又诉来法院要求与被告离婚。
上述事实，有原告、被告的陈述、结婚证、（2013）嘉民初字第284号民事判决书予以证实，经开庭质证，本院审查，予以采信。
本院认为，原告、被告婚姻基础、婚后夫妻感情一般，婚后双方未建立起巩固的夫妻感情。原告诉来法院离婚，经法院判决不准离婚后，双方仍分居生活且互不履行夫妻义务。原告又第二次起诉离婚，可见夫妻关系已无和好可能，夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。因被告未到庭应诉，本案无法进行调解。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告杭某与被告钱某离婚。
案件受理费300元，由原告杭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张衍生
审 判 员 薛广坤
人民陪审员 姜 涛
二〇一四年四月二十日
书 记 员 胡华敏
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2426民初277号
原告：吕红梅，女，朝鲜族，无职业，现住安图县。
委托代理人：徐中兴，吉林言道律师事务所律师。
被告：包庆，男，汉族，联通公司职员，现住安图县。
被告：张立斌，男，汉族，公务员，现住安图县。
委托代理人：修辉，女，汉族，退休干部，现住安图县。
本院在审理原告吕红梅诉被告包庆、张立斌民间借贷纠纷一案中，因原告未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1350元，减半收取675元，保全费620元，共计1295元，由原告吕红梅负担。
审判员 刘寸丹
二〇一六年三月十日
书记员 金基成
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第735号
原告陈佐阳与被告陈国富买卖合同纠纷一案，（2014）金武商初字第00304号调解书已发生法律效力。申请执行人陈佐阳于2015年01月30日向本院申请执行，要求被执行人陈国富支付执行款46000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第735号案终结执行。申请执行人陈佐阳今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖寿溪
代理审判员 陆伟民
代理审判员 郭六一
二〇一五年十一月十七日
代书 记员 叶建莉
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法商初字第719号
原告高密市广源金属制品有限公司。
法定代表人单既礼，经理。
委托代理人单联君。
委托代理人郭华珍。
被告诸城市昊威机械厂。
负责人臧传慧，经理。
被告王国福。
原告高密市广源金属制品有限公司与被告诸城昊威机械厂、王国福买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法由审判员董培旭独任审判，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人单联君、郭华珍到庭参加诉讼，被告诸城昊威机械厂负责人臧传慧、被告王国福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，自2011年始被告从原告处购买带钢和焊管产品，截止到2013年8月30日，被告累计欠原告货款170000元，请求依法判令被告立即偿还原告上述货款及违约金，二被告承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。
二被告在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明，被告诸城市昊威机械厂系个人独资企业，投资人为臧传慧，其实际经营者为被告王国福。臧传慧与王国福系夫妻关系。自2011年即与原告发生买卖带钢、焊管业务，截止到2013年7月24日，经双方对账结算，被告诸城市昊威机械厂欠原告货款120000元，双方于2013年7月24日达成还款供货协议。内容为：还款供货协议诸城昊威机械厂欠高密市广源金属制品有限公司货款壹拾贰万元，现在需供货伍万元，保证于2013年8月20日前一次付清，过期按每日3%补偿高密市广源金属制品有限公司的经营损失。高密市广源金属制品有限公司陆续给诸城昊威机械厂供货（货款总额不超过伍万元），以后必须带款提货。如有争议由高密法院解决。此协议一式两份，签字生效。诸城市昊威机械厂王国福高密市广源金属制品有限公司单既礼2013年7月24日。协议之后，原告方又给被告陆续供货，货款金额48860.25元，2013年8月30日被告又购买原告冲床机一台，货款为7000元，并由被告王国福为原告出具欠条一份。内容为：欠条今欠到冲床款柒仟元整（￥7000.00元整）王国福2013年8月30日。上述二项全款为55860.25元，实际超出协议5860.25元，超出部分原告自愿放弃追诉权利。
以上事实有原告提供的原、被告协议一份、被告确认的对账单一份、被告王国福出具的欠条一份及当事人庭审陈述为证，足以认定。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告诸城市昊威机械厂为臧传慧个人投资的独资企业，其实际经营者为王国福。自2011年始即与原告发生买卖带钢、焊管业务，期间亦有部分付款行为，自2013年7月24日双方达成的还款供货协议是双方的真实意思表示，其欠款事实清楚，并约定了还款期限，原告依约履行了供货义务，被告理应按约定履行付款义务，不予履行或迟延履行已构成违约，故应承担违约责任。因双方约定的按每日3%给原告补偿，该约定已超出国家法律规定，故应按当年当日同期银行货款利率四倍计算违约金为宜。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，本法所称个人独资企业，是指依照本法在中华人民共和国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的相关规定，被告王国福并未与原告明确约定该债务为个人债务，因此被告王国福对外所签产生的债务应由两被告共同承担。原告诉请让被告王国福与被告诸城市昊威机械厂承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了自己的辩解权利。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸城市昊威机械厂、王国福于判决生效后十日内偿还原告高密市广源金属制品有限公司货款170000元；
二、被告诸城市昊威机械厂、王国福承担原告高密市广源金属制品有限公司货款170000元的利息损失（自2013年8月21日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利息四倍计算）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 董培旭
二〇一五年七月二十四日
书记员 王艺璇
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法民一初字第220号
原告通榆县农村信用合作联社
法定代表人张旭东，理事长
委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用社职工。
被告姜喜国
原告通榆县农村信用合作联社与被告姜喜国借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现�审理终结。
原告诉称，2002年4月10日，被告以购买化肥为由在我社贷款1笔，金额分别为1500元，利率分别为6.195‰，还款期限均为2002年11月30日，该1笔借款均已逾期。余欠借款一直拖欠不还。故起诉要求被告偿还借款及利息。
被告未答辩。
根据原告诉请，本院归纳当事人争议的焦点为：
被告应否偿还原告借款1，500元及利息？
围绕本案诉讼争议焦点，原告提供如下证据：
中国农村信用合作社贷款凭证1份，证明被告在原告处贷款1笔，金额1，500元。
被告未出庭质证。
围绕案件争议的焦点，被告未提供证据。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
原告提供的证据，被告未出庭应诉、亦未提交辩解性意见，应视为对上述证据证明的事实的默认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条之规定，本院对该证据的真实性、合法性、相关性予以采信，对其证明力予以确认。
由上，本院确认如下事实：
原告诉称，2002年4月10日，被告以购买化肥为由在我社贷款1笔，金额分别为1500元，利率分别为6.195‰，还款期限均为2002年11月30日，该1笔借款均已逾期。余欠借款一直拖欠不还。
本院根据原告诉求以及当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议的焦点，综合评判如下：
被告应偿还原告通榆县农村信用合作联社借款本金1，500元，并按同期吉林省农村信用社贷款利率支付利息。
2002年4月10日，被告在原告处借款1笔，共计人民币1，500元，并出具贷款借据。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。据此，原告通榆县农村信用合作联社与被告姜喜国之间借款合同成立并生效，权利、义务关系明确。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限还款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。由此，被告的借款已逾还款期限，被告应偿还借款。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告姜喜国偿还原告通榆县农村信用合作联社借款本金人民币1，500元，并自借款之日起至借款付清之日止按同期吉林省农村信用社贷款利率支付利息。
案件受理费50元由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱�务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长 杜 伟
审判员 石占清
审判员 胡洪彬
二〇一五年四月七日
书记员 薛 蕾