江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大商初字第0146号
原告大丰市巨峰铸造模具厂，住所地大丰市区汇丰路**号。
投资人施永生，该公司经理。
委托代理人宗寅（特别授权）。
被告河南龙鼎铸业股份有限公司，住所地河南省林州市姚村镇大柳滩村东。
法定代表人李卫平，该公司董事长。
原告大丰市巨峰铸造模具厂（以下简称巨峰模具厂）与被告河南龙鼎铸业股份有限公司（以下简称龙鼎公司）加工承揽合同纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告巨峰模具厂的投资人施永生、委托代理人宗寅到庭参加了诉讼，被告龙鼎公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告巨峰模具厂诉称，原、被告双方长期有业务往来。2013年10月25日，双方又签订《合作协议》一份，建立长期合作关系。约定由原告为被告进行模具加工制作。此后，被告先后18次委托原告进行模具加工，并分别签订了模具制作合同。合同分别对违约责任以及追款费用进行了约定。截止2014年12月31日，被告结欠原告加工费438000元。现要求被告给付加工费438000元，并承付其中116000元自2013年11月28日至履行之日按每天2%计算的利息；270000元自2014年10月12日至履行之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；52000元自2014年12月23日至履行之日按每天0.8‰计算的利息。以及给付律师费16000元。
被告龙鼎公司未答辩。
经审理查明，原、被告双方长期有业务往来。2013年10月25日，双方签订《合作协议》一份，约定：甲方（龙鼎公司）所有要制作的模具，进行先报价，经双方认可，在5日内签订《单套模具加工制作合同》，为确保双方共同利益，严格按照双方认可的《合作协议》和《单套模具加工制作合同》执行；每次发出的模具，甲方收到模具后，做好签收单回传工作；每月5-10日为双方对账日，双方应出具对账函，同时盖章签字并保存；原则上双方买卖应货款两清，但考虑到甲方回款的特殊性，无法按单套模具结账，乙方同意所制作的单套模具可以先开票挂账，每达到欠款壹拾万元，甲方将在当日以承兑汇票或现金方式无条件支付给乙方，同时办理相关付款手续；如甲方确有暂时困难，应提前一周告知乙方，征得乙方同意方可延期，但延期时间不得超过15天，15天后再次延期，每天以2%计算利息，直至乙方收到欠款为止，逾期或展期后仍逾期的，乙方追索债权的费用（诉讼费、律师费等）均由甲方负担。2013年11月11日，原、被告双方分别签订了5份《模具制作合同书》，合同分别对模具名称、生产设备、模具价格、付款方式、工艺要求、交模时间、售后服务等作了约定。5份合同的模具总价格为116000元。合同条款中同时约定原则上双方买卖应货款两清，但考虑到甲方回款的特殊性，无法按单套模具结账，乙方同意所制作的单套模具可以先开票挂账，每达到欠款壹拾万元，甲方将在当日以承兑汇票或现金方式无条件支付给乙方，同时办理相关付款手续，未尽事宜以双方签订的《合作协议》为准。合同签订后，原告巨峰模具厂按约将合同所涉产品分别于2013年11月16日、11月23日、11月28日交付给被告龙鼎公司。2013年12月16日至2014年10月16日，原、被告双方共签订了11份《模具制作合同书》，合同除分别对模具名称、生产设备、模具价格、付款方式、工艺要求、交模时间、售后服务等作了约定外，对违约责任未有约定。11份合同的模具总价格为270000元。合同签订后，原告巨峰模具厂分别按约定对合同所涉产品进行了交付，最后一份合同交付时间为2014年10月12日。2014年12月19日，原、被告双方又分别签订了2份《模具制作合同书》，合同除分别对模具名称、生产设备、模具价格、付款方式、工艺要求、交模时间、售后服务等作了约定外，同时约定甲方向乙方预付总价的50%作为预付款，乙方开始进行生产，模具完成后，甲方再支付50%到乙方账户，乙方发货，如未按约付款，自模具交付之日起，甲方按照此模具的总价，支付给乙方相应利息，利息计算标准为此套模具的0.8‰每天进行计算，每套模具的利息计算以模具交付之日起到模具款全部付清为止。2份合同的模具总价格为52000元，并于2014年12月23日交付给被告龙鼎公司。以上，原告巨峰模具厂合计交付给被告龙鼎公司各类模具的总价款为438000元。被告龙鼎公司每次收到货后，均由其公司职工张见勇在交付单上签收。2015年1月23日，原告巨峰模具厂向被告龙鼎公司出具《对账函》一份，内容为：从账面上反映，贵单位截止2014年12月31日欠我单位模具款共计799513.90元。被告龙鼎公司在该对账函上盖章确认的同时注明：2014年4月份付贵司144000元（系履行的（2013）大商初字第0652号民事调解书中的给付义务），贴息6000元，合计付款15万元；2013年10月份垫付贵司运费400元；差额6400元。
另查，2013年8月21日，原告巨峰模具厂曾向本院提起过诉讼，要求被告龙鼎公司给付2013年6月前的加工费1735513.9元。该案于2013年9月2日经本院调解，双方达成协议：截止2013年8月29日，被告龙鼎公司结欠原告巨峰模具厂加工费173万元（余5513.9元原告巨峰模具厂放弃）。该案目前在执行过程中。截止2015年1月23日原、被告双方对账时，被告龙鼎公司尚有356000元未履行，加上已放弃的5513.9元，合计361513.9元。故在原告巨峰模具厂账面上反映的数额799513.90元，应扣减已经法院审理的361513.9元，以及被告龙鼎公司提出异议的二笔6400元，被告龙鼎公司尚欠原告巨峰模具厂加工费431600元。原告因追款无果，于2015年3月19日再次向本院提起诉讼，并申请了诉讼保全。原告为此支付律师代理费16000元。
上列事实，有当事人陈述，合同18份，交货单复印件，对账函，（2013）大商初字第0652号民事调解书，代理费票据等证据在卷证实。
本院认为，原、被告间的加工承揽合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规，应为合法有效。原告根据被告的要求为被告定作产品，并均已交付给被告，被告依约应给付相应的加工费。本案的争议焦点：一是被告应给付原告加工费多少？二是原告主张的利息是否能够支持？三是原告主张的代理费应否支持。
一是被告应给付原告加工费多少的问题。本案所涉合同的加工费，按照原、被告双方的约定，合计为438000元。在2015年1月23日双方对账时，被告方认为应扣减6400元，原告方也表示认可，本院对此予以认定。即被告尚应给付原告加工费431600元。
二是关于原告主张的利息是否能够支持的问题。因原、被告在本案所涉18份合同中，对违约责任的约定不一，按照约定应分为三种情形。
第一、原、被告双方在2013年11月11日签订履行的5份合同，结欠加工费为116000元，约定的违约责任按《合作协议》执行，即自交付之日起以每天2%计算利息。该约定过高，应予调整。本院依法按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。该批货的最后一次交付时间为2013年11月28日，因被告已给付6400元中400元系2013年10月份垫付，应在该批加工费中扣减，故115600元加工费的利息自2013年11月28日至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。
第二、2013年12月16日至2014年10月16日，双方签订履行的11份合同结欠加工费为270000元，对违约责任未有约定，该批货的最后一次交付时间为2014年10月12日。另因被告已给付的6400元中的6000元系2014年4月份给付，应在270000元中扣减。故本院认定结欠原告的加工费264000元，被告承担此款自2014年10月12日至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
第三、2014年12月9日原、被告双方签订的2份合同，结欠加工费为52000元，该批货的最后一次交付时间为2014年12月23日，约定自交付之日起按模具总价的0.8‰每天计算利息。该约定过高，应予调整，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息。自2014年12月23日至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息。
三是关于原告主张的律师代理费是否支持的问题。因原、被告双方在合同中已经约定，如逾期，被告承付原告的追款费用，包括律师费，且原告主张的律师费符合相关的收费标准。故对原告主张的代理费16000元依法予以支持。
综上，原告诉讼请求中，合法的部分予以支持。被告未到庭，视为对其民事权利的放弃，由此可能产生的对其不利的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告河南龙鼎铸业股份有限公司给付原告大丰市巨峰铸造模具厂加工费431600元，并承付其中115600元自2013年11月28日起至实际给付之日止、52000元自2014年12月23日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息，264000元自2014年10月12日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。赔偿律师代理费16000元。于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告大丰市巨峰铸造模具厂的其他诉讼请求。
案件受理费9074元，诉讼保全费3220元，合计12294元，由原告大丰市巨峰铸造模具厂负担50元，被告河南龙鼎铸业股份有限公司负担12244元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费9074元（收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行江苏省盐城市农行中汇支行，帐号40×××21，附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审 判 长 陈 春 银
审 判 员 朱 列
代理审判员 李 洵 洵
二〇一五年七月二日
书 记 员 单文（代）
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前
能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。