苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虎刑初字第00082号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人杨某某，男，1992年12月25日生，汉族，中专文化，农民。2014年11月21日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人张晓波，河南宇萃律师事务所律师。
被告人王某某，男，1992年9月24日生，汉族，初中文化，农民。2014年11月2日被留置盘问，次日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人周钦明，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
被告人吴某某，男，1991年8月19日生，汉族，初中文化，农民。2014年11月2日被留置盘问，次日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人刘建平，江苏卓达律师事务所律师。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人杨某某、王某某、吴某某犯寻衅滋事罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉。被告人杨某某及其辩护人张晓波、被告人王某某及其辩护人周钦明、被告人吴某某及其辩护人刘建平到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2014年11月1日23时许，被告人杨某某、王某某、吴某某、杨某等人与裴某某、李某、龚某环、龚某爱、马某某、龚某某、龚XX等人至本市虎丘区绿宝广场统领KTV唱歌时在电梯及大厅处因琐事发生口角，后双方散开。次日凌晨2时许，被告人杨某某、吴某某、王某某等人为逞强斗狠，对坐在该KTV大厅的龚某环、龚XX二人无故滋事，并采用皮带抽打、拳打脚踢、拖拽等手段对龚某环进行殴打，后裴某某等人闻讯赶来，冲入电梯间后双方多人进行互殴，其间龚某环、龚某爱、马某某被殴打受伤，杨某被裴某某捅刺后经医院抢救无效死亡。经苏州市公安局法医鉴定，龚某环、龚某爱、马某某的损伤属人体轻微伤。案发后，被告人杨某某在明知他人报警仍留在现场等候处理，并如实供述自己的罪行；被告人王某某、吴某某能如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨某某、王某某、吴某某的行为均已构成寻衅滋事罪。三被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人杨某某系自首，可以从轻处罚；被告人王某某、吴某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人杨某某、王某某、吴某某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人杨某某、王某某、吴某某对被指控的犯罪事实均不持异议。
辩护人张晓波提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。被告人杨某某系初犯、偶犯，有自首情节，庭审中自愿认罪，悔罪表现良好，此次系法律意识淡薄、酒后一时冲动犯罪，恳请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
辩护人周钦明提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。被告人王某某系初犯，有自首情节，庭审中自愿认罪，恳请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
辩护人刘建平提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。被告人吴某某系初犯，事发后积极抢救受伤的同伴，也表示愿意补偿受害人的损失，吴某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，悔罪表现明显，恳请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年11月1日23时许，被告人杨某某、王某某、吴某某与杨某等人至苏州市虎丘区绿宝广场统领KTV唱歌时与裴某某、李某、龚某环、龚某爱、马某某、龚某某、龚XX等人在电梯及大厅处因琐事发生口角，后双方散开。次日凌晨2时许，被告人杨某某、吴某某、王某某等人为逞强斗狠，对坐在该KTV大厅的龚某环、龚XX二人无故滋事，并采用皮带抽打、拳打脚踢、拖拽等手段对龚某环进行殴打，后裴某某等人闻讯赶来，双方多人进行互殴，期间导致龚某环、龚某爱、马某某受伤，杨某被裴某某捅刺后经医院抢救无效死亡。经苏州市公安局法医鉴定，龚某环、龚某爱、马某某的损伤属人体轻微伤。
另查明：案发后，被告人杨某某明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述了自己的罪行，庭审中其自愿认罪；被告人王某某、吴某某归案后均能如实供述自己的罪行，庭审中均自愿认罪。
上述事实，被告人杨某某、王某某、吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有三被告人的供述及辨认笔录，被害人龚某环、龚某爱、马某某的陈述及辨认笔录，证人裴某某、张慧、李某、龚某某、龚XX、朱某某的证言及辨认笔录，证人杨某某、吴某、王某某、丁某某、杨XX的证言，公安机关出具的发破案经过、情况说明、现场勘验检查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、人身检查笔录、DNA提取笔录、视听资料制作说明书、法医学人体损伤程度鉴定书、物证鉴定书、法医学尸体检验鉴定书、物证分析意见书，营业执照，病历资料以及被告人杨某某、王某某、吴某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某、王某某、吴某某共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应处五年以下有期徒刑。在共同犯罪中，被告人杨某某、王某某、吴某某均积极实施犯罪行为，起主要作用，故均系主犯，但被告人王某某、吴某某相对于被告人杨某某作用较小。鉴于被告人杨某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；鉴于被告人王某某、吴某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某某、王某某、吴某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请对三被告人从轻处罚的理由成立，本院予以支持。关于辩护人提出的“被告人王某某有自首情节”的辩护意见，经查，本院认为，被告人王某某到案后第一份讯问笔录未如实交待自己的犯罪事实，此时侦查机关已调取了案发时的相关监控录像并掌握了本案的犯罪事实，被告人王某某归案后没有将自己置于司法机关处置的主动性，不属于自首，鉴于其之后承认了自己的罪行，属于坦白情节，故上述辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出的“对被告人杨某某、王某某、吴某某适用缓刑”的辩护意见，经查，本院认为，被告人杨某某、王某某、吴某某随意殴打他人，直接造成三人轻微伤以及间接导致一人死亡的严重后果，综合考虑三被告人犯罪的性质、情节、后果，本院认为不符合缓刑的适用条件，故上述辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的其余辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，惩治犯罪，对被告人杨某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项之规定，对被告人王某某、吴某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项之规定，分别判决如下：
一、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2016年6月20日止）。
二、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月2起至2016年3月1日止）。
三、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月2起至2016年3月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚 雷
代理审判员 李盼盼
人民陪审员 张伟明
二〇一五年四月十六日
书 记 员 王雪麟