宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0304民初1233号
原告：吕青青，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人：吴小炜，陕西正曲律师事务所律师。
被告：任军平，男，汉族，农民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
负责人：史晓玲，任公司总经理。
委托诉讼代理人：孙志强，系该公司职工。
原告吕青青与被告任军平、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称联合财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕青青及其委托诉讼代理人吴小炜、被告任军平、被告联合财险宝鸡中心支公司的委托诉讼代理人孙志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕青青向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故导致原告经济损失182420.36元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月18日13时30分许，原告骑电动车上班途中行驶至高新区滨河路茹园城市运动公园小区西侧丁字路口由南向西左转弯时，被告任军平驾驶陕CC4X**号小型面包车沿高新区滨河路由西向东驶来，因未减速与原告相撞，导致原告受伤后昏迷，车辆受损。事发后原告先被送往陈仓区医院急救，后被送往宝鸡市中医医院住院治疗，经诊断为：右股骨干粉碎性骨折、左桡骨远端骨折、右手部软组织损伤、左腰部软组织损伤、脑震荡，并发急性肺栓塞、Ⅰ型呼吸衰竭、代谢性酸中毒、高乳酸血症、低蛋白血症，住院期间曾入重症监护室监护并行右骨干粉碎性骨折切复内固定术。另外，因该医院无人血白蛋白，住院期间按照医生建议外购人血白蛋白8支用于治疗，2017年7月29日出院，住院治疗41天，出院时医嘱继续患肢支具外固定、避免负重活动（期间需陪人1名），加强营养等。原告出院后定期复查，2017年12月11日因患肢右膝关节僵硬，无法屈曲再次入住宝鸡市中医医院康复科治疗，1月13日转入骨关节儿科治疗，并行关节镜探查清理松解术，2018年2月7日出院，住院58天，出院时医生建议继续康复治疗；勿暴力活动；留陪人，如有不适及时就诊。2017年6月30日经高新交警大队认定被告任军平承担事故的全部责任，2018年4月11日经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，建议误工期270日，护理期150日，营养期150日。本次事故的发生给原告造成以下经济损失：1、医疗费110155.36元（含被告任军平垫付医疗费57304.46元）；2、自购人血白蛋白4224元；3、误工费40500元；4、护理费12000元；5、住院伙食补助费5940元；6、营养费4500元；7、轮椅购买费229元；8、电动车施救费100元；9、法医司法鉴定费800元；10、交通费770元（含被告任军平支付20元）；11、手机修理费1700元；12、电动车损失1500元。合计182420.36元。被告所驾驶陕CC4X**号小型面包车交通事故第三者责任交强险和商业险承保公司为被告联合财保宝鸡中心支公司，商业险保险金额为500000元。现原告吕青青诉至法院，请判如所求。
被告任军平辩称，我对原告所述本次交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。我驾驶的陕CC4X**号小型面包车是我本人所有，在被告联合财保宝鸡中心支公司投保了机动车交强险和不计免赔商业三者险500000元。原告吕青青主张的合理损失应由被告联合财保宝鸡中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿。在原告吕青青治疗期间我垫付医疗费57304.46元、救护车高速路费20元，请求法院一并处理。
被告联合财保宝鸡中心支公司辩称，我公司对本次交通事故发生的事实无异议，但交警部门认定任军平承担事故全部责任是错误的，事故责任吕青青、任军平双方应承担同等责任。陕CC4X**号小型面包车在我公司投保了机动车交强险及不计免赔商业三者险500000元，事故发生在保险期内。原告的合理损失我公司愿意在交强险限额内承担，超出交强险部分按照同等责任50%进行赔偿。原告诉请的医疗费，其中因治疗膝关节部位的费用不应当由被告承担，2018年以后的所有治疗费用均不予认可，请求按照15%予以扣减医疗费。住院伙食补助费只认可第一次住院期间产生费用。营养费请求按照每天20元计算。误工费应按照每天100元计算。公司定损的车辆维修费1400元、施救费100元予以认可。交通费请法院酌定。原告自购人血白蛋白、轮椅费、手机维修费不予认可。诉讼费及鉴定费保险公司不承担。
根据当事人的陈述、举证、质证，经本院综合认证后查明以下事实：2017年6月18日13时30分许，被告任军平驾驶陕CC4X**号小型面包车，沿高新区滨河路由西向东行驶至高新区滨河路茹园城市运动公园小区西侧丁字路口处，与由南向西左转弯吕青青骑行电动自行车相撞，造成吕青青受伤，车辆受损的道路交通事故。事发后原告吕青青先被送往陈仓区医院急救，后被送往宝鸡市中医医院住院治疗41天，经诊断为：右股骨干粉碎性骨折、左桡骨远端骨折、右手部软组织损伤、左腰部软组织损伤、脑震荡，并发急性肺栓塞、Ⅰ型呼吸衰竭、代谢性酸中毒、高乳酸血症、低蛋白血症，出院时医嘱继续患肢支具外固定、避免负重活动（期间需陪人1名），加强营养等。原告吕青青出院后定期复查，2017年12月11日，吕青青因患肢右膝关节僵硬，再次入住宝鸡市中医医院康复科住院治疗58天，出院时医生建议继续康复治疗；勿暴力活动；留陪人，如有不适及时就诊。
2017年6月30日,宝鸡市公安局交通警察支队高新大队作出宝公交高新认字（2017）第81号道路交通事故认定书，认定任军平承担事故的全部责任，吕青青无事故责任。
2018年4月11日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所作出陕宝科达司鉴所（2018）临鉴字第126号司法鉴定意见书，鉴定意见：吕青青误工期270日，护理期150日，营养期150日。
另查明，陕CC4X**号小型面包车在被告联合财保宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122000元；投保了机动车商业第三者责任险，责任限额为500000元，不计免赔率，保险期间为2016年11月3日至2017年11月2日。
本次事故给原告吕青青造成以下经济损失：医疗费114381.36元（被告任军平垫付医疗费57304.46元）、误工费40500元（150元/天×270天）、护理费12000元（80元/天×150天）、住院伙食补助费5940元（60元/天×99天）、营养费4500元（30元/天×150天）、轮椅购买费229元、电动车修理费1400元、施救费100元、鉴定费800元、交通费520元（被告任军平垫付交通费20元），共计180370.36元。
上述事实，有原、被告陈述；原告吕青青提交的证据：宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书，宝鸡市中医医院诊断证明、住院病案、药品明细单、出院证、住院费、门诊费票据，门诊检查报告单、处方，自购人血白蛋白票据、轮椅、施救费、法医鉴定费、交通费、电动车维修费票据，司法鉴定意见书，宝鸡市陈仓区动岚健身俱乐部劳动合同、营业执照、误工证明、工资表、吕青青健身教练证书；被告任军平提交的证据:宝鸡市中医医院住院费票据、门诊票据、住院病人费用明细汇总表，宝鸡市陈仓医院门诊票据，交通费票据，驾驶证、行驶证复印件；被告联合财保宝鸡中心支公司提交的证据：商业险、交强险的报案记录。以上证据来源合法、客观真实、符合证据形式要件、与本案具有关联性，本院予以认定，作为定案依据。
本院认为，本案所涉机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门作出事故责任认定书认定：任军平承担事故的全部责任，吕青青无事故责任。该事故责任认定书系公安交警部门依照法定程序对事故作出的责任划分，依据充分，适用法律正确，且当事人任军平、吕青青对该认定书均无争议，本院予以认定，对被告联合财保宝鸡中心支公司“事故责任吕青青、任军平双方应承担同等责任”的辩解意见不予采纳。本次交通事故造成原告的合理损失，各方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条等相关规定承担赔偿责任。被告联合财保宝鸡中心支公司作为机动车的保险人，应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，被告联合财保宝鸡中心支公司“超出交强险部分按照同等责任50%进行赔偿”的辩解意见无事实依据，不予采纳。经本院核定，原告吕青青的损失未超出保险责任范围，故被告任军平不再承担赔偿责任。
关于原告吕青青的损失确定问题。原告诉请的医疗费，系原告吕青青因本次交通事故受伤治疗期间产生的相关治疗费用，符合医疗机构的病情诊断结论、出院医嘱，应予认定；自购人血白蛋白在原告吕青青的住院病历临时医嘱中有明确的用药记录，医疗机构根据患者病情需要用药,原告吕青青遵医嘱购买属实，应予认定，计算在医疗费项下。误工费，本院认为原告要求每天150元，符合当地相同或者相近行业职工的平均工资标准，予以支持。护理费原告吕青青虽然没有提交相关证据，但吕青青因交通事故受伤住院，需要护理属实，根据当地相同或者相近行业职工的平均工资及当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告诉请每天80元，于法有据，予以支持，护理期应该按照鉴定机构出具的鉴定意见150天进行计算。原告吕青青诉请的住院伙食补助费5940元、营养费4500元、轮椅购买费229元，均于法有据，本院予以认可。综合以上分析，被告联合财保宝鸡中心支公司对原告吕青青主张的以上经济损失不合理的辩解意见，本院不予采纳。原告诉请的电动车维修费1500元、施救费100元，按照被告联合财保宝鸡中心支公司定损的电动车维修费1400元、施救费100元予以认定。交通费770元，结合原告伤情及治疗需要，核定520元为宜。原告诉请的手机修理费1700元，因该财物无事故处理机关的损坏记载，本院不予支持。鉴定费是原告为了确定因本次交通事故造成的误工、护理、营养期限所支付的必要的、合理的费用，按照保险法规定，由保险人承担，被告联合财保宝鸡中心支公司不承担鉴定费的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。
综上，为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告吕青青医疗费10000元、护理费12000元、误工费40500元、交通费520元、轮椅购买费229元、车辆维修费1400元、施救费100元，共计64749元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告吕青青医疗费104381.36元、住院伙食补助费5940元、营养费4500元，共计114821.36元（被告任军平垫付费用57324.46元支付给任军平）；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿原告吕青青鉴定费800元；
四、驳回原告吕青青对被告任军平的诉讼请求；
五、驳回原告吕青青的其他诉讼请求。
以上赔偿内容限判决生效之日起十五日内给付。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3948元，减半收取1974元，由被告任军平负担1950元，原告吕青青负担24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 寄宝霞
二〇一八年六月二十七日
书记员 刘 迪