福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2750号
原告中国建设银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区文献西路1129号。
负责人黄勇超，行长。
委托代理人黄建军，男，汉族，1970年12月17日出生，住福建省莆田市城厢区，系原告员工。
委托代理人郑朝昇，男，汉族，1982年12月6日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区龙桥街道中兴路**号，系原告员工。公民身份号码：3503021982********。
被告莆田市地森贸易有限公司，住所地：莆田市城厢区华亭镇下花村华林工业园区。
法定代表人余静。
被告莆田市川龙鞋业有限公司，住所地：莆田市城厢区华亭镇下花村石斗路。
法定代表人陈志雄。
被告莆田市宇翔鞋服有限公司，住所地：莆田市荔城区西天尾镇荔园工业园区内。
法定代表人陈素娟。
被告俞俊峰，男，汉族，1972年5月19日出生，住福建省莆田市城厢区。
被告林周钦，女，汉族，1980年10月23日出生，住福建省莆田市城厢区。
被告陈金先，男，汉族，1943年5月22日出生，住福建省莆田市城厢区。
被告陈金妹，女，汉族，1947年10月5日出生，住福建省莆田市秀屿区。
被告陈志雄，男，汉族，1972年10月15日出生，住福建省莆田市城厢区。
被告肖伟丽，女，汉族，1981年8月13日出生，住福建省厦门市湖里区。
被告余静，女，汉族，1988年10月1日出生，住福建省仙游县。
原告中国建设银行股份有限公司莆田分行与被告莆田市地森贸易有限公司、莆田市川龙鞋业有限公司、莆田市宇翔鞋服有限公司、俞俊峰、林周钦、陈金先、陈金妹、陈志雄、肖伟丽、余静金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄建军、郑朝昇到庭参加诉讼，被告莆田市地森贸易有限公司、莆田市川龙鞋业有限公司、莆田市宇翔鞋服有限公司、俞俊峰、林周钦、陈金先、陈金妹、陈志雄、肖伟丽、余静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月10日，被告莆田市川龙鞋业有限公司与原告签订编号为2014年建莆营高保本字44号的《最高额保证合同（本金最高额）》，为被告莆田市地森贸易有限公司在2014年11月10日至2015年11月10日期间形成的债务提供本金不超过人民币1000万元及该本金相应的利息（含复利和罚息）、违约金等费用的最高额连带责任保证。2014年11月10日，被告莆田宇翔鞋服有限公司与原告签订编号为2014年建莆营高保本字45号的《最高额保证合同（本金最高额）》，为被告莆田市地森贸易有限公司在2014年11月10日至2015年11月10日期间形成的债务提供本金不超过人民币1000万元及该本金相应的利息（含复利和罚息）、违约金等费用的最高额连带责任保证。2014年11月10日，被告俞俊峰、林周钦与原告签订编号为2014年建莆营本高保字68号《本金最高额保证合同（自然人版）》，为被告莆田市地森贸易有限公司在2014年11月10日至2015年11月10日期间形成的债务提供本金不超过人民币1000万元及该本金相应的利息（含复利和罚息）、违约金等费用的最高额连带责任保证。2014年11月10日，被告陈金先、陈金妹与原告签订编号为2014年建莆营本高保字69号《本金最高额保证合同（自然人版）》，为被告莆田市地森贸易有限公司在2014年11月10日至2015年11月10日期间形成的债务提供本金不超过人民币1000万元及该本金相应的利息（含复利和罚息）、违约金等费用的最高额连带责任保证。2014年11月10日，被告陈志雄、肖伟丽与原告签订编号为2014年建莆营本高保字70号《本金最高额保证合同（自然人版）》，为被告莆田市地森贸易有限公司在2014年11月10日至2015年11月10日期间形成的债务提供本金不超过人民币1000万元及该本金相应的利息（含复利和罚息）、违约金等费用的最高额连带责任保证。
2014年11月28日，被告莆田市地森贸易有限公司与原告签订编号为2014年建莆营流贷字95号《人民币流动资金贷款合同》，向原告借款人民币250万元整，借款期限为12个月，贷款利率为固定利率，即LPR利率加290基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。2015年5月15日，被告余静与原告签订编号为2015年建莆营本高保字20号《本金最高额保证合同（自然人版）》，为被告莆田市地森贸易有限公司在2014年5月9日至2016年12月31日期间形成的债务提供本金不超过人民币1000万元及该本金相应的利息（含复利和罚息）、违约金等费用的最高额连带责任保证。原告于2014年11月28日发放人民币250万元给被告莆田市地森贸易有限公司。上述借款合同约定借款人未按合同约定偿还贷款本息的，债权人有权立即解除本合同，提前收回所发放的借款本息；上述担保合同均约定借款人未按合同约定偿还贷款本息的，债权人要求担保人提前履行担保责任，无论借款人是否有其他担保，债权人有权直接要求担保人承担担保责任。
2015年6月21日，被告莆田市地森贸易有限公司项下贷款开始出现逾期，截止2015年6月21日，被告莆田市地森贸易有限公司共欠原告贷款本金2500000元及相应的利息（含复利、罚息）12052.49元。原告多次催讨未果，请求判令：一、被告莆田市地森贸易有限公司立即偿还所欠原告贷款本金人民币2500000元及相应的利息（含复利、罚息）12052.49元（暂计至2015年6月21日），及自2015年6月21日起至贷款还清之日止按借款合同约定的标准计算的利息（含复利、罚息）；二、被告莆田市川龙鞋业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、被告莆田市宇翔鞋服有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四、被告俞俊峰、林周钦共同对上述债务承担连带清偿责任；五、被告陈金先、陈金妹共同对上述债务承担连带清偿责任；六、被告陈志雄、肖伟丽共同对上述债务承担连带清偿责任；七、被告余静对上诉债务承担连带清偿责任；八、以上被告承担本案诉讼费、保全费及其他实现债权费用。
被告莆田市地森贸易有限公司、莆田市川龙鞋业有限公司、莆田市宇翔鞋服有限公司、俞俊峰、林周钦、陈金先、陈金妹、陈志雄、肖伟丽、余静未作答辩。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：
一、原告营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告主体适格；
二、莆田市地森贸易有限公司、莆田市川龙鞋业有限公司、莆田市宇翔鞋服有限公司营业执照及组织机构代码证复印件各一份，俞俊峰、林周钦、陈金先、陈金妹、陈志雄、肖伟丽、余静身份证复印件各一份，证明被告有诉讼主体资格；
三、编号为2015年建莆营流贷字95号《人民币流动资金贷款合同》一份、中国建设银行贷款转账转存凭证（借款借据）一份，证明：1、被告莆田市地森贸易有限公司向原告借款250万元的事实；2、借款人未按合同约定偿还贷款本息的，债权人有权要求借款人立即归还贷款本息；3、借款未按合同约定偿还贷款本息的，债权人有权要求借款人按合同约定计收罚息与复利；
四、编号为2014年建莆营高保本字44号的《最高额保证合同（本金最高额）》一份，证明被告莆田市川龙鞋业有限公司为被告莆田市地森贸易有限公司债务提供最高额连带责任保证；
五、编号为2014年建莆营高保本字45号的《最高额保证合同（本金最高额）》一份，证明被告莆田市宇翔鞋服有限公司为被告莆田市地森贸易有限公司债务提供最高额连带责任保证；
六、编号为2014年建莆营本高保字68号的《本金最高额保证合同（自然人版）》一份，证明被告俞俊峰、林周钦为被告莆田市地森贸易有限公司债务提供最高额连带责任保证；
七、编号为2014年建莆营本高保字69号的《本金最高额保证合同（自然人版）》一份，证明被告陈金先、陈金妹为被告莆田市地森贸易有限公司债务提供最高额连带责任保证；
八、编号为2014年建莆营本高保字70号的《本金最高额保证合同（自然人版）》一份，证明被告陈志雄、肖伟丽为被告莆田市地森贸易有限公司债务提供最高额连带责任保证；
九、编号为2015年建莆营本高保字20号的《本金最高额保证合同（自然人版）》一份，证明被告余静为被告莆田市地森贸易有限公司债务提供最高额连带责任保证；
十、中国建设银行福建省分行放款账卡明细表一份，证明被告莆田市地森贸易有限公司借款后，自2015年6月21日起未按合同约定归还贷款本息。至今尚欠原告借款本金2500000元，至2015年6月21日的利息、罚息、复利共12052.49元，及自2015年6月22日起以本金2500000元为基数按合同约定计算的利息、罚息、复利未还。
被告莆田市地森贸易有限公司、莆田市川龙鞋业有限公司、莆田市宇翔鞋服有限公司、俞俊峰、林周钦、陈金先、陈金妹、陈志雄、肖伟丽、余静未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下：
2014年11月10日，被告莆田市川龙鞋业有限公司与原告签订编号为2014年建莆营高保本字44号的《最高额保证合同（本金最高额）》，为被告莆田市地森贸易有限公司在2014年11月10日至2015年11月10日期间形成的债务提供本金不超过人民币1000万元及该本金相应的利息（含复利和罚息）、违约金等费用的最高额连带责任保证。2014年11月10日，被告莆田宇翔鞋服有限公司与原告签订编号为2014年建莆营高保本字45号的《最高额保证合同（本金最高额）》，为被告莆田市地森贸易有限公司在2014年11月10日至2015年11月10日期间形成的债务提供本金不超过人民币1000万元及该本金相应的利息（含复利和罚息）、违约金等费用的最高额连带责任保证。2014年11月10日，被告俞俊峰、林周钦与原告签订编号为2014年建莆营本高保字68号《本金最高额保证合同（自然人版）》，为被告莆田市地森贸易有限公司在2014年11月10日至2015年11月10日期间形成的债务提供本金不超过人民币1000万元及该本金相应的利息（含复利和罚息）、违约金等费用的最高额连带责任保证。2014年11月10日，被告陈金先、陈金妹与原告签订编号为2014年建莆营本高保字69号《本金最高额保证合同（自然人版）》，为被告莆田市地森贸易有限公司在2014年11月10日至2015年11月10日期间形成的债务提供本金不超过人民币1000万元及该本金相应的利息（含复利和罚息）、违约金等费用的最高额连带责任保证。2014年11月10日，被告陈志雄、肖伟丽与原告签订编号为2014年建莆营本高保字70号《本金最高额保证合同（自然人版）》，为被告莆田市地森贸易有限公司在2014年11月10日至2015年11月10日期间形成的债务提供本金不超过人民币1000万元及该本金相应的利息（含复利和罚息）、违约金等费用的最高额连带责任保证。
2014年11月28日，被告莆田市地森贸易有限公司与原告签订编号为2014年建莆营流贷字95号《人民币流动资金贷款合同》，向原告借款人民币250万元整，借款期限为12个月，贷款利率为固定利率，即LPR利率加290基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。2015年5月15日，被告余静与原告签订编号为2015年建莆营本高保字20号《本金最高额保证合同（自然人版）》，为被告莆田市地森贸易有限公司在2014年5月9日至2016年12月31日期间形成的债务提供本金不超过人民币1000万元及该本金相应的利息（含复利和罚息）、违约金等费用的最高额连带责任保证。原告于2014年11月28日发放人民币250万元给被告莆田市地森贸易有限公司。上述借款合同约定借款人未按合同约定偿还贷款本息的，债权人有权立即解除本合同，提前收回所发放的借款本息；上述担保合同均约定借款人未按合同约定偿还贷款本息的，债权人要求担保人提前履行担保责任，无论借款人是否有其他担保，债权人有权直接要求担保人承担担保责任。
自2015年6月21日起，被告莆田市地森贸易有限公司未按合同约定归还贷款本息，至今尚欠原告借款本金2500000元、至2015年6月21日的利息、罚息、复利共12052.49元，及自2015年6月22日起以本金2500000元为基数按合同约定计算的利息、罚息、复利未还。
本院认为，原告与被告莆田市地森贸易有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、分别与被告莆田市川龙鞋业有限公司、莆田市宇翔鞋服有限公司、俞俊峰、林周钦、陈金先、陈金妹、陈志雄、肖伟丽、余静签订的《最高额保证合同（本金最高额）》、《本金最高额保证合同（自然人版）》意思表示真实、内容合法有效。各方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告莆田市地森贸易有限公司发放了贷款，但被告未按合同约定履行还款付息责任，其对尚欠的借款承担偿还责任。被告莆田市川龙鞋业有限公司、莆田市宇翔鞋服有限公司、俞俊峰、林周钦、陈金先、陈金妹、陈志雄、肖伟丽、余静自愿为被告莆田市地森贸易有限公司的上述债务提供最高额保证连带责任保证，应在最高额保证范围内承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莆田市地森贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司莆田分行借款本金人民币2500000元及相应的利息（其中计算至2015年6月21日止的利息、罚息、复利12052.49元，自2015年6月22日起以本金2500000元为基数按合同约定计算利息、罚息、复利）；
二、被告莆田市川龙鞋业有限公司、莆田市宇翔鞋服有限公司、俞俊峰、林周钦、陈金先、陈金妹、陈志雄、肖伟丽、余静对被告莆田市地森贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
本案案件受理费人民币26896元，由被告莆田市地森贸易有限公司、莆田市川龙鞋业有限公司、莆田市宇翔鞋服有限公司、俞俊峰、林周钦、陈金先、陈金妹、陈志雄、肖伟丽、余静负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 何冠荔
审 判 员 程省立
人民陪审员 俞学锋
二〇一五年九月十六日
书 记 员 蔡一林
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。