清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初1021号
原告：潘锦锋，男，汉族，住广东省英德市，公民身份号码×××0019。
委托代理人：周琴，广东御福律师事务所律师。
委托代理人：吴丽红。
被告：郭建贤，男，汉族，住清远市清新区，公民身份号码×××4719。
被告：莫细连，女，汉族，住清远市清城区，公民身份号码×××5624。
被告：莫仁娣，女，汉族，住清远市清城区，公民身份号码×××5686。
被告：温荣新，男，汉族，住清远市清城区，公民身份号码×××5617。
原告潘锦锋诉被告郭建贤、莫细连、莫仁娣、温荣新追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘锦锋的委托代理人周琴到庭参加诉讼。被告郭建贤、莫细连、莫仁娣、温荣新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘锦锋诉称：2012年3月16日，原、被告作为乙方，与甲方中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行（以下简称邮政银行清新支行）签订了《小额贷款联保协议书》，约定郭建贤、潘锦锋、莫仁娣三人自愿组成以原告潘锦锋为联保小组牵头人的联保小组，乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。有效期从2013年3月16日至2015年3月16日。在此期间内，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过150000元且联保小组合计贷款本金不超过人民币450000元内发放贷款。具体的借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。黄丽丽在原告的配偶栏上签了名字；被告莫细连在被告郭建贤的配偶栏上签了名字，被告温荣新在被告莫仁娣的配偶栏上签了名字。2013年10月12日，邮政银行清新支行与被告郭建贤签订了《小额贷款借款合同》，约定被告郭建贤以经营周转为由借款130000元，年利率为17.5%，借款期限为2013年10月至2014年10月，还款方式为每月等额本息还款法等，合同签订后，邮政银行清新支行向被告郭建贤发放贷款130000元。
2015年5月13日，邮政银行清新支行将原、被告起诉至清新区人民法院，案号：（2015）清新法民二初字第233号，经法院判决：一、被告郭建贤应在本判决书生效之日起七日内偿还借款89150.6元及利息（至2015年5月5日止利息为24628.32元，从2015年5月6日起至还清款日止，按照中国人民银行有关逾期贷款的利率计算利息）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行；二、被告莫细连应在其与被告郭建贤的夫妻共同财产内对被告郭建贤的上述借款及利息承担连带清偿责任；三、被告潘锦锋、莫仁娣应对被告郭建贤所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行的上述借款及利息承担连带保证责任；四、被告黄丽丽应在其与被告潘锦锋的夫妻共同财产内，被告温荣新应在其与被告莫仁娣的夫妻共同财产内对被告郭建贤的上述借款及利息承担连带保证责任。
案件生效后，被告郭建贤未履行生效判决，邮政储蓄银行清新支行向清新区人民法院申请强制执行。清新区人民法院于2016年1月21日从原告账户上扣划了130171元用于支付前述生效判决所履行的借款本金、利息和执行费。根据担保法的规定，原告作为连带担保人承担了保证责任后，有权向债务人和其他连带保证人行使追偿权，现原告向法院提起诉讼，请求法院判决四被告连带清偿原告130171元及利息（利息从2016年1月21日起按照同期贷款利息计算至本息清偿为止），被告承担本案的诉讼费用。
原告潘锦锋举证如下：1、身份证复印件，拟证明原、被告主体适格；2、民事判决书、个人业务交易单，拟证明原告作为保证人履行了判决书所确定的债务，有权向债务人和其他保证人追偿。
被告郭建贤、莫细连、莫仁娣、温荣新没有作出答辩，也没有向本院提供证据。
本院经审理查明，2012年3月16日，原、被告作为乙方，与甲方中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行（以下简称邮政银行清新支行）签订了《小额贷款联保协议书》，约定郭建贤、潘锦锋、莫仁娣三人自愿组成以原告潘锦锋为联保小组牵头人的联保小组，乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。有效期从2013年3月16日至2015年3月16日。在此期间内，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过150000元且联保小组合计贷款本金不超过人民币450000元内发放贷款。具体的借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。黄丽丽在原告的配偶栏上签了名字；被告莫细连在被告郭建贤的配偶栏上签了名字，被告温荣新在被告莫仁娣的配偶栏上签了名字。2013年10月12日，邮政银行清新支行与被告郭建贤签订了《小额贷款借款合同》，约定被告郭建贤以经营周转为由借款130000元，年利率为17.5%，借款期限为2013年10月至2014年10月，还款方式为每月等额本息还款法等，合同签订后，邮政银行清新支行向被告郭建贤发放贷款130000元。
2015年5月13日，邮政银行清新支行将原、被告起诉至清远市清新区人民法院，案号：（2015）清新法民二初字第233号。清远市清新区人民法院判决如下：一、被告郭建贤应在本判决书生效之日起七日内偿还借款89150.6元及利息（至2015年5月5日止利息为24628.32元，从2015年5月6日起至还清款日止，按照中国人民银行有关逾期贷款的利率计算利息）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行；二、被告莫细连应在其与被告郭建贤的夫妻共同财产内对被告郭建贤的上述借款及利息承担连带清偿责任；三、被告潘锦锋、莫仁娣应对被告郭建贤所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行的上述借款及利息承担连带保证责任；四、被告黄丽丽应在其与被告潘锦锋的夫妻共同财产内，被告温荣新应在其与被告莫仁娣的夫妻共同财产内对被告郭建贤的上述借款及利息承担连带保证责任。案件生效后，被告郭建贤未履行生效判决，邮政储蓄银行清新支行向清新区人民法院申请强制执行，案号为（2015）清新法执字第1169号。清新区人民法院于2016年1月21日从原告账户上扣划了130171元用于支付前述生效判决所履行的借款本金、利息和执行费。
另查明，被告郭建贤与莫细连是夫妻关系，被告莫仁娣与温荣新是夫妻关系。
本院认为，本案为追偿权纠纷。原告潘锦锋，被告郭建贤、莫仁娣与邮政银行清新支行签订《小额贷款联保协议书》，原告潘锦锋，被告郭建贤、莫仁娣组成联保小组，任一联保小组成员自愿为邮政银行清新支行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，且各自配偶均予以确认。后被告郭建贤在向邮政银行清新支行借款后没有归还。邮政银行清新支行将联保小组三人及各自配偶起诉至清远市清新区人民法院，清远市清新区人民法院作出判决后，被告郭建贤及其配偶莫细连没有还款。后清远市清新区人民法院强制执行，扣划了130171元，至此，原告潘锦锋已履行完保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担；没有约定的，平均分担。因此，本案中原告有权向被告郭建贤追偿，要求其归还130171元及利息（利息从2016年1月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止），而该债务属于郭建贤与莫细连的夫妻共同债务，被告莫细连应承担共同清偿的责任。本案中原告没有提供证据证明保证人内部约定了分担的比例，故被告莫仁娣应对上述款项中的50%即65085.50元及相应利息在郭建贤、莫细连不能清偿的情况下，承担补充清偿责任，该债务属于莫仁娣与温荣新的夫妻共同债务，被告温荣新应共同承担补充清偿的责任。对于原告要求被告莫仁娣、温荣新对涉案债务承担连带责任的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭建贤、莫细连于本判决生效之日起10日内向原告潘锦锋归还130171元及利息（利息从2016年1月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）；
二、被告莫仁娣、温荣新对上述判决第一项确定的欠款及利息的50%（即65085.50元及相应利息）承担补充清偿责任。
案件受理费1459元，财产保全费1171元，合共2630元，由被告郭建贤、莫细连、莫仁娣、温荣新共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 周文俊
二〇一六年六月八日
书记员 胡梓恒
附法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。