河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0482民初3091号
原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。
法定代表人：姬淑玲，系该行董事长。
委托诉讼代理人：王爱国，河南星灿律师事务所律师。
被告:王娜,女,1954年11月22日生,汉族,住河南省汝州市。
被告:韩海涛,男,1955年7月15日生,汉族,住河南省汝州市，系王娜配偶。
被告:李守相,男,1965年9月25日生,汉族,住河南省汝州市。
原告河南汝州农村商业银行股份有限公司（以下简称汝州农商银行）与被告王娜、韩海涛、李守相金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汝州农商银行的委托诉讼代理人王爱国到庭参加诉讼，被告王娜、韩海涛、李守相经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汝州农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王娜、韩海涛偿还原告贷款本金21353.28元及利息、罚息；2、判令被告李守相对上述借款本息承担连带偿还责任；3、判令三被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年12月19日,被告王娜作为借款人向汝州市农村信用联社纸坊信用社借款100000元。借款借据约定,借款期限为12个月,自2012年12月19日起至2013年12月19日止,月利率为9.9‰，被告李守相作为担保人承诺对该笔借款承担连带责任保证。借款期满后,借款人未按照约定期限还款。2013年10月24日汝州市农村信用联社经银监局批准改制为河南汝州农村商业银行股份有限公司。综上,原被告之间形成了借款及担保合同关系,为维护自己的合法权益故此诉至法院。
被告王娜、韩海涛、李守相未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。
原告汝州农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、个人借款合同一份；2、借据一份；3、借款人王娜身份证复印件、王娜和韩海涛户口本复印件各一份；韩海涛同意贷款意见书一份；4、保证合同一份；担保意见书一份；5、保证人身份证复印件一份。
被告王娜、韩海涛、李守相未到庭对上述证据进行质证，亦未提交相关证据材料。本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和提供的证据，本院认定以下案件事实：2012年12月18人被告王娜与原汝州市农村信用合作联社纸坊信用社签订个人借款合同，合同约定借款金额为100000元，贷款期限为12个月，自2012年12月19日至2013年12月19日，实际贷款起始日期以贷款实际发放为准。贷款月利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，本合同记载的借款人地址为约定送达地址。被告韩海涛与被告王娜系夫妻关系，该笔债务发生在婚姻关系存续期间。2012年12月19日被告李守相与原汝州市农村信用合作联社签订保证合同，自愿为被告王娜自2012年12月19日至2013年12月19日向原汝州市农村信用合作联社的借款提供担保，担保金额为100000元。保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为最后一期还款期限届满之日后两年止，本合同记载的保证人地址为约定送达地址。2012年12月19日原告向王娜发放贷款100000元，对该100000元借款约定期限为12个月，自2012年12月19日至2013年12月19日，月利率为9.9‰。后被告王娜偿还部分本金78646.72元，利息支付至2015年9月30日，剩余本金21353.28元及利息未偿还。庭审中，原告对该笔借款的罚息进行明确，要求罚息以本金21353.28元为基数，自2015年10月1日起至借款实际清偿完毕之日按月利率14.4‰计付。
另查明，原汝州市农村信用合作联社经河南银监局批准,依法改制为河南汝州农村商业银行股份有限公司,并于2013年10月24日领取了企业法人营业执照。新成立的河南汝州农村商业银行股份有限公司承继了原汝州市农村信用合作联社的债权债务。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当全面严格履行，不履行或者不完全履行应当承担相应的法律责任。本案中被告王娜与原告签订的个人借款合同，对借款额度、借款发放方式、借款期限、利息、借款担保、违约责任等均作了约定，是双方的真实意思表示，为合法有效的合同，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。2012年12月19日，原告依约支付贷款100000元，是对个人借款合同的具体履行，被告王娜接收该款并偿还利息和部分本金，是对个人借款合同的认可，故在被告王娜不履行全部清偿义务的情况下原告要求被告王娜偿还剩余本金21353.28元诉讼请求应予支持。对于原告要求按月利率14.4‰支付逾期罚息的请求，借款合同对逾期罚息有明确约定，原告请求按也是照双方个人借款合同进行计算，且不违背法律，本院予以支持。被告韩海涛作为王娜的配偶，向原告出具财产共有人同意贷款意见书，应依法对以上借款本金、利息、罚息承担共同清偿责任。被告李守相自愿为王娜向原告的借款提供担保，应在担保范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院<关于进一步加强民事送达工作的若干意见>》第七条、第八条之规定，判决如下：
一、被告王娜、韩海涛于本判决生效后十日内向原告河南汝州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金21353.28元及罚息（罚息自2015年10月1日起至本判决确定的履行期间届满之日按月利率14.4‰计付）；
二、被告李守相对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费584元，减半收取292元由被告王娜、韩海涛、李守相负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 王旭辉
二〇一八年五月二十九日
书记员 秦宇华
附：本案裁判法律依据
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院<关于进一步加强民事送达工作的若干意见>》
七、因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。
八、当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：
(一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；