江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1196号
原告张文玉，居民。
委托代理人焦红光。
被告李丹，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司，住所地灌南县新安镇人民东路14号。
负责人王文军，经理。
委托代理人卢伯明，江苏海西律师事务所律师。
原告张文玉与被告李丹、中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由审判员陈建民适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，被告保险公司不服原告提供的鉴定意见并申请重新鉴定，鉴定过程中，因被告保险公司拒绝交纳鉴定费用而被退回鉴定，退回后，另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张文玉的委托代理人焦红光，被告李丹、被告保险公司委托代理人卢伯明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文玉诉称：2013年5月5日8时20分许，被告李丹驾驶被告孟建所有的苏G×××××小型客车沿悦来河东侧南北水泥路由北向南行驶至悦来东路交叉路口时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤及两车损坏之交通事故。该事故经灌南县交警大队认定，原告与被告李丹负事故同等责任。原告伤后，被告李丹偿付部分医疗费用，因被告李丹驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险与第三者责任商业保险，原告索赔，被告保险公司因种种原因致使理赔未果。故请求判令三被告赔偿原告营养费450元（15元／天×鉴定30天）、护理费2711.5元（32538元／12月）、住院伙食补助费（25元／天×住院17天）、误工费10846元（32538元／12月×鉴定4月）、残疾赔偿金（32538元／年×2年）、精神损害抚慰金50000元、鉴定费1900元、后续治疗费900元、电动车损失540元，合计87848.5元，自己承担营养费、住院伙食补助费、后续治疗费三项合计887.5元，被告保险公司承担84173.5元，被告李丹承担2787.5元。三被告承担诉讼费用。
被告李丹辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，但我方车辆已在被告保险公司投交强险，应由保险公司给予赔偿，原告的车损被定损为500元，我车子修理还花去了1200元多。原告伤后，我为原告垫付了医疗费12000多元。其他意见同保险公司意见。
被告保险公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险属实，我公司同意在交强险范围内按保险条款的约定给予赔偿。原告实际住院为17天。对原告提供的其工商营业执照无异议，但原告要求按城镇居民计算赔偿标准应有户籍证明，护理费应按护工报酬的标准计算，营养费及伙食补助费标准无异议，但时间应按住院天数计算，对于鉴定意见有异议，申请重新鉴定。
经审理查明：2013年5月5日8时20分许，被告李丹驾驶登记所有人为孟建的苏G×××××小型客车，在灌南县悦来河东侧南北水泥路与悦来东路交叉路口相撞，致原告受伤及两车损坏之交通事故。该事故经灌南县交警大队认定，原告与被告李丹负事故同等责任。原告伤后即被送灌南县人民医院住院治疗，经诊断，原告左侧腕关节舟状骨骨折、左侧桡骨远端骨折伴左侧尺骨茎骨折、右侧肋骨骨折、上右侧切牙折断等，住院治疗17天好转出院，花去医疗费11846.6元，被告李丹予以垫付。经鉴定，原告损伤后遗留左腕关节活动障碍，构成十级伤残、切牙折断修补需九百元、休息期为伤后120日、营养期为30日、护理期限为伤后30日。被告保险公司对该鉴定提出异议并申请重新鉴定，但重新鉴定过程中，被告保险公司拒绝交纳鉴定费而终结鉴定。原告车辆经被告保险公司定损，损失为500元，庭审中，双方同意被告的车损按800元计算并可抵冲被告李丹赔偿款项。
另查明，肇事牵引车及挂车在被告保险公司处均投保了限额为122000元（伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产赔偿限额2000元）第三者责任强制保险，事故发生时仍在保险期限内。
再查明，原告是经营家具零售的个体工商户，事故发生时，属在业状态。
以上事实，有原、被告陈述，交通事故责任认定书1份、及医疗费收费收据等住院病历资料1份、灌中医司鉴所字（2013）临鉴字第209号灌南县中医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份，第三者责任强制保险单定损单各1份、第三者责任商业保险单，工商登记表1张等经庭审质证后在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告因交通事故遭受人身及财产损害，作为肇事方的被告李丹应承担道路交通事故侵权赔偿责任，对原告因此发生的符合法律规定的合理损失，被告李丹应给予相应赔偿。但因被告李丹驾驶的肇事车辆在被告保险公司参加了机动车交通事故第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告保险公司应在第三者责任强制保险的赔偿责任限额内先行予以赔偿，对于超出第三者责任强制保险责任限额的部分，因被告李丹负事故同等责任，本院确认由其承担50%。
原告主张其误工费及残疾赔偿金分别按每月2711.5元、32538元／年（2012年度江苏省城镇居民可支配收入）标准计算，根据原告居住灌南县新安镇镇中路经营家具零售业的个体工商户等情况，本院予以支持；主张护理费按每月2711.5元计算，但未提供护理人员收入等相关依据，本院不予支持，本院根据原告的损伤程度等，参照本地护工人员从事同等护理情况的报酬确定为65元／天；主张营养费450元，结合原告损伤的情况，本院予以支持；因原告损伤已构成十级伤残，原告主张精神遭受损害并要求赔偿，本院予以采信并也支持，根据原告的伤残等级、双方在事故中的过错等情况，本院支持精神损害抚慰金2500元；因被告保险公司对原告提供的鉴定意见申请重新鉴定，但因其拒绝交纳鉴定费用而终止，故本院视为其放弃重新鉴定申请，对鉴定意见本院予以采信，因此，误工及护理时间、后续治疗费用可以参照鉴定意见确定。原告要求被告保险公司承担诉讼费用，但其未提供其向保险公司主张保险赔付时，保险公司拒绝赔偿的情形存在，故对此主张，本院不予支持。综上，医疗费12746.6元（包括后续治疗费）、营养费450元、住院伙食补助费425元（25元／天×住院17天）、护理费1950元（65元／天×鉴定30天）、误工费10846元（2711.5元／月×鉴定4月）、残疾赔偿金65076元（32538元／年×2年）、精神损害抚慰金2500元、鉴定费1900元、电动车损失500元，合计96393.6元。被告保险公司应在第三者责任强制保险的责任范围内赔偿原告90872元（伤残赔偿项限额内赔偿80872元、医疗费项赔偿限额内赔偿10000元），超出医疗费10000元保险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3621.6元及鉴定费1900元，由原告与被告李丹平均承担，即被告李丹应赔偿原告2760.8元，减除原告已先行垫付11846.6元及庭审中原告与被告李丹协议被告李丹的可抵减车损800元，原告应退还被告李丹9886.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第一款第（二）项，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任范围内赔付原告张文玉各项损失合计90872元，原告在领取保险赔偿款时一并退还被告李丹先行垫付款9886.6元。
二、驳回原告张文秀的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1974元（原告张文玉已预交），由原告张文玉担974元，被告李丹负担1000元，原告在退还被告李丹垫付款时一并予以扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1974元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。
审 判 员 陈建民
人民陪审员 祁 浩
人民陪审员 戴秀英
二〇一四年十一月六日
书 记 员 温彦林
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项：
承担侵权责任的方式有…赔偿损失。
（三）、中华人民共和国侵权责任法》第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
（四）、中华人民共和国侵权责任法》第二十六条。
（五）、被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
（六）、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（七）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第一款第（二）项
机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；…。
（八）、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同上投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业保险合同予以赔偿
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予由侵权人以赔偿。
（九）、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同上投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业保险合同予以赔偿
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予由侵权人以赔偿。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。