广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忻民初字第78号
原告何家运，男，1991年4月5日出生，汉族，住桂平市寻旺乡学中村中村屯***号。
委托代理人卢华昌，广西和清律师事务所律师。
被告麦菲，女，1985年11月8日出生，壮族，农民，住忻城县大塘镇金山村新屯***号。
被告郑忠明，男，1968年5月10日出生，住柳江县拉堡镇塘兴街*号。
被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司。
负责人：卢益忠，该公司经理。
公司地址：忻城县城关镇鞍山路5号。
委托代理人贾世尧，广西华震律师事务所律师。
委托代理人李东，广西华震律师事务所实习律师。
原告何家运诉被告麦菲、中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭志山适用简易程序。公开开庭进行了审理，原告何家运及委托代理人卢华昌、被告麦菲、中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司委托代理人贾世尧、李东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何家运诉称，2013年5月2日晚上，原告何家运在国道322线1107KM＋500M正常行走，被告麦菲驾驶桂B986**吉利美日牌小轿车从后面撞上原告，致使原告受伤。忻城县公安局交通警察部门于2013年5月21日作出忻公交认字（2013）第146号《道路交通事故认定书》认定：麦菲承担此事故的全部责任。原告受伤后住院14天，出院后，经明桂司法鉴定中心鉴定，原告所受的伤已达到八级伤残，原告鉴定伤残花去费用700元。由于被告拒绝承担赔偿义务，特诉至人民法院，请求法院判令被告赔偿原告的经济损失。
原告何家运为其陈述案件事实，向本院提供如下证据：
1、居民身份证1份及常住人口登记卡1份，证明原告的身份、住址；
2、2013年5月21日忻城县公安局交通管理大队作出的忻公交认字（2013）第146号《道路交通事故认定书》1份，证明本案事故发生的时间、地点、过程及事故责任；
3、机动车信息查询结果，证明事故车辆所有人及车辆保险情况；
4、事故车辆技术检验报告，证明事故车辆状况；
5、出院记录及疾病证明书，证明住院治疗情况；
6、司法鉴定书，证明原告伤残情况；
7、交通发票，证明原告花的交通费；
8、收据三份，证明原告住宿及鉴定费用；
9、挖掘机租赁合同，证明原告到忻城县的原因；
10、李福的证言，证明原告的工作收入；
11、操作证，证明原告从事的工作；
12、学中村委证明，证明原告不是以务农为生。
被告麦菲辩称，原告所起诉的交通事故符合事实。原告所主张的护理费、营养费被告已支付。至于其他费用由保险公司在保险范围内赔偿。
被告麦菲为其辩解，在庭上向本院提交的证据有：
1、桂B986**车辆投保单，证明车辆的保险情况；
2、医疗费发票，证明被告垫付原告的医疗费；
3、收条三份，证明被告麦菲支付原告生活费1800元；
被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司辩称，原告所起诉的交通事故符合事实，原告所主张的残疾赔偿金、误工费、护理费过高，原告提供的住宿费、交通费应以有效发票为准。
经庭审举证质证，对原告何家运提供的证据，被告麦菲质证后对原告提供的证据没有意见。被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司对原告提供的住宿费、交通费、李福的证言有异议且认为原告提供的租赁合同及操作证与本案无关。其余证据，保险公司没有异议。对于有异议的证据，本院不予确认其证明力。
对被告麦菲提供的证据，原告质证后认为没有意见，本院认为，该份证据符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年5月2日晚上，原告何家运在国道322线1107KM＋500M正常行走，被告麦菲驾驶桂B986**吉利美日牌小轿车从后面撞上原告，致使原告受伤。忻城县公安局交通警察部门于2013年5月21日作出忻公交认字（2013）第146号《道路交通事故认定书》认定：麦菲承担此事故的全部责任。原告受伤后住院14天，共花去医疗费8820.62元，被告麦菲已垫付原告何家运住院期间的医疗费。2013年8月20日，柳州市明桂司法鉴定中心作出（2013）残鉴字第585号伤残鉴定意见书，鉴定意见：原告在本次交通事故损害面部构成Ⅷ（八）级伤残。2014年1月11日原告诉至法院，请求：一、被告麦菲及被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司共同赔偿交通事故造成原告经济损失142609元（其中：1、残疾赔偿金127458元；2、残疾鉴定费700元；3、护理费2107元；4、误工费4214元；5、住院伙食补助费560元；6、营养费1000元；7、交通费460元；8、住宿费110元；9、精神损害抚慰金6000元；
二、本案受理费用由被告承担。
另查明，桂B986**车在中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司投保机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内。原告在审理过程中明确表示放弃对被告郑忠明的诉讼。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告作为本案受害人，诉讼主体适格，依法享有请求侵害人和赔偿义务人承担民事责任、赔偿经济损失的权利。本案事故发生的原因是麦菲驾驶机动车上道路行驶，没有充分注意道路上的行人情况，在没有确保安全的前提下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，其过错是造成事故的直接原因。忻城县公安局交通警察部门于2013年5月21日作出忻公交认字（2013）第146号道路交通事故认定书程序合法，认定事实清楚，事故责任分担合理合法，本院确认其证明力。所以，被告麦菲应承担本案全部民事责任，对原告造成的损失，承担全部的赔偿责任。桂B986**车小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司投保了交强险，交强险其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。本案发生事故是在保险期限内。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因此，应由被告麦菲承担全部赔偿责任。原告在诉讼期间放弃对被告郑忠明主张权利，这是原告处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合原告的诉讼请求，对原告因本次事故造成的损失，本院作如下认定：1、残疾赔偿金36049元，因原告的户籍在农村且原告不在城镇生活，其应按照农村居民来计算残疾赔偿金；2、残疾鉴定费700元；3、护理费20534元÷365天×14天＝788.2元；4、误工费20534元÷365天×28天＝1576.4元；5、住院伙食补助费40元×14天=560元；6、营养费1000元，原告没有提供住院期间营养费的相关证据，对该项请求本院不予支持；7、交通费186元，按实际票据予以支持；8、关于住宿费，原告没有提供税务部门的票据，对该项请求本院不予支持；9、精神损害抚慰金6000元，综合该事故造成的后果及当地的生活水平等因素，本院酌情支持3000元。综上，原告经济损失共计42859.6元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项规定：“先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内承担予以赔偿；”。被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司在责任限额范围内赔偿原告42159.6元。因鉴定费不属于保险赔偿范围，残疾鉴定费700元由被告麦菲承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院<；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；》第十七条第一款、第二款、第十八条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司忻城支公司在责任限额范围内赔偿原告何家运人民币42159.6元。
二、被告麦菲赔偿原告何家运残疾鉴定费700元。
三、驳回原告何家运的其他诉讼请求。
本案诉讼费3152元，减半收取1576元，由被告麦菲承担。
上述给付义务，限在本判决生效后十日内履行完毕。逾期支付的应加倍支付延迟履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判员 谭志山
二〇一四年三月五日
书记员 蓝健源