辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0113民初991号
原告：齐树岩，男，1979年3月12日出生，汉族，住辽宁省新民市。
委托诉讼代理人：周福旭，系辽宁名熙（通辽）律师事务所律师。
被告：张航，男，1990年5月13日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。
负责人：郭明东，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
本院于2017年1月22日立案受理了原告齐树岩与被告张航、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由本院代理审判员靳帅适用简易程序独任审判，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告齐树岩的委托诉讼代理人周福旭、被告人保公司的委托诉讼代理人刘颖到庭参加了诉讼。被告张航经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告齐树岩向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费100514.7元（含急救费460元），截止到2017年2月27日误工费18300元，护理费3300元，交通费2500元，营养费3000元，伙食补助费3000元，辅助器具费200元;2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月20日14时40分,张航驾驶轿车行驶至沈阳市沈北新区沈北路与齐树岩驾驶的客车发生交通事故，造成车损及齐树岩、张航及其乘员王月明受伤的后果。经交警部门认定齐树岩负事故主要责任，张航负次要责任，王月明无事故责任。原告受伤后在沈阳骨科医院治疗。原告二次手术费待实际发生时再行主张。
被告人保公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险及商业三者险100万元，及不计免赔险，事故发生在保险期间内，投保车辆负此次事故次要责任，超出交强险部分最高按30%比例承担赔偿责任。在行车证、驾驶证合法有效的情况下，医疗费同意按医保标准计算，伙食补助费按每天50元计算，护理费结合住院天数、护理等级，最高按居民服务业标准计算，营养费、辅助器具费应提供医嘱及正规发票，交通费数额过高，诉讼费属于间接损失不同意承担，误工费应提供经备案的劳动合同、单位营业执照、扣发工资证明，银行流水单等证据佐证。
被告张航庭前递交答辩状辩称，所驾驶的肇事车辆（发动机号K14710）在被告人保公司投保交强险及商业三者险100万元，及不计免赔险，事故发生在保险期间内，应当由被告人保公司承担赔偿责任。张航并未对对方垫付费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月20日14时40分,张航驾驶轿车行驶至沈阳市沈北新区沈北路与齐树岩驾驶的客车发生交通事故，造成车损及齐树岩、张航及其乘员王月明受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定齐树岩负事故主要责任，张航负次要责任，王月明无事故责任。原告受伤后于2016年8月20日至2016年9月19日在沈阳骨科医院治疗，入院主要诊断为股骨干骨折，其他诊断为胫骨干骨折伴腓骨骨折、脾损伤。原告住院期间二级护理30天。原告为此次交通事故支付医疗费100514.7元。
另查明，（发动机号****）号车辆在被告人保公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。公民的人身权、财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。此次交通事故已经由公安机关作出责任认定，齐树岩负事故主要责任，张航负次要责任，王月明无事故责任，结合本案案情，应由齐树岩承担70%民事赔偿责任，张航承担30%民事赔偿责任，又因肇事车辆（发动机号K14710）号车辆在被告人保公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，故应先由被告人保公司在交强险赔偿限额内先行赔偿原告合理损失，再由被告人保公司在商业三者险赔偿限额内按比例进行赔偿，超出保险赔偿部分由被告张航按比例赔偿。
关于原告主张的医疗费100514.7元，依原告提交的证据其中的用血互助金4500元已经包含于同日即2016年10月8日开具的住院收费项目中，原告主张此用血互助金证据不足，故对原告医疗费损失本院认定为96014.7元。
关于原告主张的截止到2017年2月27日误工费18300元，原告主张的误工期间不超过所提交的医嘱休息期间，主张的误工费工资标准不高于所提交的证据证明的工资标准，对原告此项损失本院予以认定。
关于原告主张的护理费损失3300元，原告住院期间二级护理30天，并未向法庭提交出院后护理医嘱等证据，故本院认定原告护理期间为30天，护理人员需一人。原告并未提交充足证据证明护理期间护理人员收入水平，其护理人员护理费损失标准可参照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业平均工资标准确定，即37127元/年（101.72元/天），经计算原告此项损失应为3051.6元。（30×101.72=3051.6）
关于原告主张的交通费2500元，主张金额过高，本院酌定为500元。
关于原告主张的营养费3000元，原告住院期间半流食17天，结合原告伤情，本院酌定原告此项损失为1000元。
关于原告主张的住院伙食补助费3000元，原告住院30天，主张金额符合相关标准，对原告此项损失本院予以认定；
关于原告主张的辅助器具费200元，原告证据充分，对原告此项损失本院予以认定。
原告有权在不违反相关规定的前提下，再行主张实际发生的二次手术费。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告齐树岩医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告齐树岩医疗费90514.7元（96014.7元减去10000元）的30%即25804.41元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告齐树岩误工费18300元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告齐树岩护理费3051.6元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告齐树岩交通费500元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告齐树岩营养费1000元的30%即300元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告齐树岩住院伙食补助费3000元的30%即900元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告齐树岩辅助器具费200元；
九、驳回原告其他诉讼请求。
以上赔偿款项，均于本判决发生法律效力后三十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费人民币500元，减半收取250元，由原告齐树岩负担175元、被告张航负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 靳帅
二〇一七年五月十日
书 记 员 吴彤
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。