山西省大同市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋02民终1495号
上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地河北省张家口市桥东区胜利北路16号。
负责人：魏建文，该公司经理。
委托诉讼代理人：李玉文，该公司工作人员。
被上诉人（一审原告）：刘洋。
委托诉讼代理人：赵伟，山西晋恒律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：袁财。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称中财保张家口公司）因与被上诉人刘洋、袁财机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省浑源县人民法院（2017）晋0225民初141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中财保张家口公司的委托诉讼代理人李玉文、被上诉人刘洋的委托诉讼代理人赵伟、被上诉人袁财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
中财保张家口公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销浑源县人民法院（2017）晋0225民初141号判决，依法改判或发回重审；二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决保险公司按照城镇居民标准赔偿刘洋残疾赔偿金没有法律依据，判决不合理，刘洋为农村居民，只是提供了房屋租赁协议以及当地村委会和派出所证明，一审法院并没有对原告提供的证据材料进行调查核实就按照城镇标准判决，显然是不合理的。
刘洋答辩称，原审判决正确，应予维持，被上诉人提供村委会及派出所的证明，能够证实被上诉人刘洋居住情况，上诉人认为村委会的证明公章系伪造，应该提供相应的证据证实。
袁财答辩称，承认主张的全部事实，已为刘洋垫付医疗费10000元，请求保险公司直接赔付。
刘洋向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失人民币110345元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在保险责任范围内优先赔付。
一审法院认定事实：2016年5月23日7时50分许，郭国驾驶袁财所有的冀XXX**号福田半挂冀XXX**挂大货车沿省道303线由西向东行驶至73KM处十字路口，遇刘洋无证驾驶无牌嘉陵125两轮摩托车由南向北驶出，郭国驾车在躲避过程中车辆侧翻，撞在十字路口北侧交通信号灯，车辆装载的碳将刘洋碰伤，致两车及信号灯杆、路旁农田不同程度损坏，造成人员受伤的道路交通事故。对该事故浑源县公安局交通警察大队作出浑公交事认（2016）058号认定书，认定：郭国负事故主要责任，刘洋负事故次要责任。原告受伤后当即被送到浑源县人民医院救治。经诊断刘洋伤情为：右侧下尺桡关节脱位、双侧桡骨茎突骨折、右手腕掌侧皮肤剥脱伤裂伤、脑外伤、多发软组织损伤。刘洋于2016年8月11日出院，支付医疗费16485.64元，住院80天，2016年10月13日刘洋伤情经山西省浑源司法鉴定中心鉴定为十级伤残,支付鉴定费1500元。袁财的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保交强险一份及第三者责任险（保额100万）不计免赔，且事故发生在保险期内。刘洋住院期间袁财垫付医疗费5498元。另查明，刘洋户籍所在地浑源县青磁窑乡小岭村，经常居住地浑源县永安镇当巷村，刘洋之女刘佳怡2015年8月31日生。
根据以上查明事实确定原告刘洋人身损害赔偿数额如下：1.医疗费16486元；2.住院伙食补助费1200元（依据原告要求计算15元/天×80天）；3.营养费1200元（依据原告要求计算15元/天×80天）；4.护理费8080元（36933元/年÷365天×80天，按照2015年山西省居民服务业人员在岗职工平均工资36933元计算）；5.误工费14443元（36933元/年÷365天×143天，按2015年山西省其他服务业在岗职工平均工资36933元计算）；6.伤残赔偿金51656元（25828元/年×20年×10%，按照山西省2015年城镇居民人均可支配收入25828元计算）；7.精神抚慰金5000元；8.被抚养人生活费13446元（15819元/年×17年÷2人×10％，按照山西省城镇居民人均消费性支出15819计算）；9.鉴定费1500元。以上共计人民币113011元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，刘洋驾驶两轮摩托车与郭国驾驶袁财所有大货车相撞致刘洋受伤。事故发生后经浑源县交通警察大队认定刘洋负次要责任、郭国负事故主要责任。肇事车辆大货车在中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保交强险一份及第三者责任险（保额100万）且事故发生在保险期内，刘洋造成的损害依法应得到赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”依照上述规定中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在交强险分项限额范围内赔偿刘洋人身损害人民币104125元，刘洋其他部分损失即8886元由中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在第三者责任险范围内按承担70％责任赔偿原告刘洋6220元，以上两项赔款共计110345元。但因袁财已为刘洋垫付医疗费5498元，故中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司应将垫付医疗费5498元直接赔付袁财。刘洋应得中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司赔款104847元。综上所述，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在本判决生效后十五日内赔偿原告刘洋104847元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在本判决生效后十五日内赔付被告袁财5498元。
二审期间，袁财提交浑源县公安局交警大队证明，证实袁财为刘洋垫付医药费10000元，双方当事人均认可该证据，本院予以确认。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
另查明袁财为刘洋垫付医药费10000元。
本院认为，本案的争议焦点为，残疾赔偿金是否应按照城镇居民标准计算。中财保张家口公司认为一审按照城镇居民标准计算刘洋残疾赔偿金没有法律依据，应按照农村居民标准计算。刘洋在一审中提供了浑源县永安镇当巷村委会、浑源县公安局永安派出所的证明及房屋租赁协议等证据材料证实其在城镇居住，本院向浑源县永安镇当巷村委会调查核实上述证据材料，刘洋在该村委会辖区居住，能够证明其经常居住地在城镇且主要收入来源于城镇，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，中财保张家口公司认为应按农村居民计算残疾赔偿金的上诉理由不能成立。关于袁财主张由保险公司赔付为刘洋垫付10000元医药费的问题，袁财一审没有主张，二审也未提出上诉，只提交了一份新证据，故二审不做审理。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2507元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 高存慧
审判员 马卉妍
审判员 张 丽 娟
二〇一七年八月十七日
书记员 常 佳