河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淅老民初字第141号
原告周青山（反诉被告），男，汉族，1946年4月14日生。
委托代理人熊学芹，河南框正律师事务所律师，特别授权。
委托代理人杜金德，男，汉族，1949年8月15日生。
被告詹群福（反诉原告），男，汉族，1970年3月25日生。
被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司（以下简称太平财险南阳支公司）。
负责人高海龙，总经理。
组织机构代码：76945557-3。
委托代理人谢玉欣、秦豪，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。
原告周青山诉被告詹群福、太平财险南阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人熊学芹、被告詹群福、被告太平财险南阳支公司委托代理人秦豪到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告周青山诉称：2014年9月23日10时许，在x011线段，被告詹群福驾驶豫rc6781轻型厢式货车由西向东行驶，与前方由南向北进入道路原告周青山驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成原告周青山受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经事故认定，詹群福负事故的次要责任，周青山负事故的主要责任。周治疗18天，花去医疗费21611.07元。经诊断，周青山多发肋骨骨折，闭合性胸部损伤。詹群福驾驶的车辆在太平财险南阳支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告认为，公民的人身权利受法律保护，原告因交通事故受伤，二被告应承担赔偿责任，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计48781.75元，本案诉讼费由二被告承担。
被告詹群福辩称：豫rc6781轻型厢式货车登记所有人为，但实际使用人和经营人为我，我的车挂靠在，该公司不承担责任。原告周青山住院期间我为其垫付一万元医疗费，由保险公司返还。我的车手续齐全，在太平财险南阳支公司投有交强险和商业三者险，由保险公司承担赔偿责任。庭审中，被告詹群福提起反诉称：我的车辆自事故发生后被交警部门扣押于停车场内共计22天，并花去停车费1000元。原告所驾驶的三轮摩托车未投保机动车强制险，原告周青山造成我经济损失，依法应当在交强险责任限额内予以赔偿。现依据相关法规，提起反诉，请求法院判决原告赔偿我车辆维修费3600元，停运损失2700元、停车费1000元共计7300元，反诉费由被反诉人承担。
被告太平财险南阳支公司辩称：1、承认事故和投保事实。2、在交强险分项限额范围内赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。3、原告诉请过高。
经审理查明：2014年9月23日10时许，在x011线段，被告詹群福驾驶豫rc6781轻型厢式货车由西向东行驶，与前方由南向北进入道路原告周青山驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成原告周青山受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经淅川县公安交通警察大队以淅公交认字（2014）第171号道路交通事故认定书认定，周青山负该事故的主要责任，詹群福负该事故的次要责任。事故发生后，原告周青山被送往治疗，住院17天，住院花费医疗费21611.07元，支付检查费400元。被告詹群福为原告周青山垫支医疗费10000元。经原告周青山申请，本院委托南阳丹阳法医临床司法鉴定所于2015年1月9日作出南阳丹阳司鉴所（2015）临鉴字第3号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人周青山外伤致双侧五根肋骨骨折属于伤残x（十）级”，原告周青山为此支出鉴定费700元。原告周青山因赔偿纠纷，于2014年11月24日起诉于本院，要求判令被告詹群福赔偿原告周青山损失共计48781.75元，本案诉讼费由二被告承担。自事故发生后被告詹群福所有豫rc6781车辆被交警部门扣押于停车场内共计22天，支付停车费1000元，该车辆在进行维修，支付修理费3600元。被告詹群福也因赔偿问题于庭审中提出反诉，请求判令原告周青山赔偿被告詹群福各项损失共计7300元。
另查明：1、肇事车辆豫rc6781轻型厢式货车实际车主为被告詹群福，该车挂靠在被告，并在太平财险南阳支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险期间均为2013年12月29日0时至2014年12月28日24时，事故发生在保险期间内。2、原告周青山事故中所驾驶正三轮摩托车属于国家规定的应依法投保机动车强制责任保险的机动车，该车在事故发生时未投保机动车强制责任保险。3、2013年居民人均年纯收入为8475.34元，居民服务业年平均工资为29041元。
以上事实，有原告周青山提交的身份证、事故认定书、病历、诊断证明、法医临床鉴定意见书、交强险和商业险复印件、鉴定费票据、医疗费票及被告詹群福提交的驾驶证、行车证、修车结算单一份等证据以及原被告双方庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据道路交通安全法相关规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤害及财产损失的，应当由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由当事人各方按照事故责任比例分担。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告詹群福的车辆豫rc6781在被告太平财险南阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此原告的损失应首先由被告太平财险南阳支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由原、被告双方按照责任比例分担。原告周青山所有的正三轮摩托车未依法购买交强险，故被告詹群福的损失，由原告周青山比照交强险在交强险限额内赔偿，不足部分由原、被告双方按照责任比例分担。
原告周青山的损失如下：
1、医疗费和检查费合计22011.07元；
2、误工费，原告已经年满60周岁，达到国家法定退休年龄，故该费用不予支持。
3、护理费，护理期间为住院期间17天，病历医嘱显示为2人护理，按照2013年河南省居民服务业标准计算为29041元／年÷365天×17天×2＝2705.2元；
3、住院伙食补助费及营养费，住院伙食补助费按照当地国家机关公务人员出差补助标准50元／天计算，营养费以10元／天为宜，此二项计算为17天×（50元／天＋10元／天）＝1020元；
4、伤残赔偿金，十级伤残赔偿系数为0.1，该项计算为8475.34元／年×11年×0.1＝9322.9元。
5、精神损害抚慰金，因该事故造成原告十级伤残，但原告负主要责任，结合当地经济发展和居民生活水平，精神抚慰金支持2000元为宜；
以上损失合计37059.17元。
被告詹群福的损失：1、停车费，因无正规发票，不予支持；2、停运损失，无相应证据证明该车从事营运活动，也不能证明该车具体的营运收入，故该损失请求不予支持；3、关于车辆维修费，被告詹群福提供的结算单和发票存在矛盾，故3600元的发票不予认可。原告周青山辩称，事故中被告詹群福的车辆并未受损，不存在车损。被告詹群福提交的结算单显示该车为事故车并且事故认定书认定事故中双方车辆均受损，结合被告詹群福的陈述，足以证明被告詹群福的车辆受损属实。对于被告车损程度，根据原告老年三轮车与被告的汽车撞击力量分析，本院可酌定被告詹群福车辆维修费1800元为宜。
故应由被告太平财险南阳支公司在交强险范围内支付原告周青山27059.17元，支付被告詹群福10000元。原告周青山应参照交强险支付被告詹福群车辆损失1800元。对于原告周青山、被告詹群福诉请过高部分本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司在本判决生效后10日内支付原告方各项损失共计27059.17元，支付被告詹群福垫付的医疗费10000元。
二、原告周青山在本判决生效后10日内支付被告詹群福车辆损失1800元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
四、驳回被告的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，反诉费50元，鉴定费700元，合计1770元，原告周青山负担270，被告詹群福负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 靳晓英
代理审判员 赵 磊
人民陪审员 郝振平
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 李 卓