贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0113民初38号
原告汤XX，女，汉族，1973年4月21日生，住贵州省贵阳市白云区。
委托代理人谭永朝，系贵州驰远律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告龙XX，男，汉族，1968年11月23日生，住贵州省贵阳市白云区。
原告汤XX诉被告龙XX离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤XX及其委托代理人谭永朝、被告龙XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨富佳诉称：原、被告双方于2000年4月13日在贵阳市白云区艳山红镇办理了结婚登记，原、被告双方结婚后于2001年11月10日生下了婚生子龙X甲（现年14岁），婚后夫妻感情一直不是太和睦。近几年夫妻关系严重恶化，被告经常对原告事实家庭暴力，并扬言要把婚生子杀死。2015年4月被告再次对原告家暴，并将家中的物品全部杂碎，原告为了自身和孩子的安危，万般无奈之下向公安机关寻求保护。原告认为，原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂，无任何和好的可能，诉原告诉法院，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生子龙X甲由原告抚养，被告每月支付1500元的抚养费；3、被告与贵阳市美的房地产开发有限公司2012年8月2日签订的《房屋拆迁安置补偿协议》所约定的220平方米的房屋、20平方米的门面所有权归原告所有，起诉时约500000元；4、本案诉讼费由被告承担。
原告汤XX为支持其诉请提供如下证据：
1、身份证、结婚证一份，证明原告主体资格适格及原、被告系夫妻关系。被告无异议；
2、户口册复印件一份，证明原、被告在夫妻关系存续期间生育龙X甲，现年14岁。被告无异议；
3、出警证明及照片四张，证明被告在婚姻关系存续期间长期殴打原告，原告报警处理，双方夫妻感情确已破裂的事实。被告认为出警记录是真实的，但是原告先动手后我才还手的，照片内容是属实的，当时只是为了泄气；
4、房屋拆迁安置补偿协议复印件一份，证明原、被告双方在夫妻关系存续期间因拆迁获得220平米的房屋和20平米的门面的事实。被告认为确实有房屋被拆迁，面积也是属实的，但所获得的赔偿款在原告手中；
被告龙XX辩称：被告同意离婚，但龙X甲的抚养费过高被告无力负担，至于由谁抚养，由龙X甲自行选择；被告不同意拆迁房屋归原告，请法院依法平均分割，原、被告之间有共同财产由原告掌握，请求法院依法平均分割，数额大约为70万元。
被告龙XX提供以下证据支持其辩解意见：
1、农行存折、信合存折复印件一份，证明2013年3月18日，原告持被告存折私自到银行转账152280.7元及80650元，供原告自行使用的事实。原告对该证据无异议，但是该两笔钱是用于家庭开支和抚养孩子；
2、个人结算业务申请书照片打印件一份，证明原、被告夫妻共同财产50万元借给原告的姐夫林木全，通过农行转账到林木全信合帐户。原告对该证据不予认可，该结算申请书无银行的任何印章，且内容都是林木全转款的过程。
经审理查明：原、被告双方于2000年4月13日贵阳市白云区艳山红镇人民政府登记结婚，于2001年11月10日生育儿子龙X甲。2014年7月6日，原、被告双方因家庭琐事发生纠纷，经贵阳市公安局白云分局粑粑坳派出所民警现场调解，双方互相原谅。2015年4月17日，原、被告双方发生争执，被告将家中板凳、日常用品摔坏，贵阳市公安局白云分局粑粑坳派出所对此进行备案登记。原、被告共同修建的位于金阳街道办事处养马村火烧寨组的房屋被拆迁，2012年8月2日以被告的名义与贵阳市美的房地产发展有限公司签订《房屋拆迁安置补偿协议》，共获得安置住宅面积220㎡、营业面积20㎡、各项安置补偿金108759元；2015年4月7日以被告名义与贵阳市美的房地产发展有限公司签订《房屋拆迁安置补偿补充协议》，确认《房屋拆迁安置补偿协议》中安置补偿的房屋具体位置为房屋一套（85.38㎡）、房屋一套（104.28㎡）、营业用房一套（20㎡）、安置补偿面积不足奖励费129088元，该三套房屋已经交付，但并未办理产权手续。原告于2016年1月5日诉至法院，诉请如前。
经本院释明后，被告向本院提交中国农业银行2012年8月13日取款收支记录（金额20万元）、中国建设银行2012年8月13日取款收支记录（金额10万元）各一份，本院对其真实性予以确认。
上述事实，有原、被告的陈述和原告提供的结婚证、户口册复印件、出警证明、房屋拆迁安置补偿协议及补充协议；被告提供的中国农业银行取款收支记录、中国建设银行取款收支记录；本院依职权向贵阳市美的房地产发展有限公司调取的房屋拆迁安置补偿补充协议等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案的定案依据。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。人民法院判决是否准许离婚的标准是夫妻感情是否确已破裂，本案中被告当庭表示同意离婚，足以说明原、被告的夫妻感情已经破裂，故原告诉请与被告离婚，本院予以支持。婚生子龙X甲的抚养，本院依照原、被告双方的意见询问其本人意愿，龙X甲表示愿意跟随原告生活，故本院从原、被告及婚生子龙X甲的意愿，婚生子龙X甲由原告汤XX抚养；抚养费原告诉请被告每月支付1500元过高，本案综合贵阳市白云区的消费水平考虑，酌情按照1200元／月÷2=600元／月予以支持。
关于原、被告夫妻共同财产的分割。位于贵阳市观山湖区长岭北路“美的林城时代”的被拆迁安置房屋为：号房屋一套（85.38㎡），房屋一套（104.28㎡），3、营业用房一套（20㎡），该营业用房非临街独立门面，价值与住宅用房相当，本院考虑原告与婚生子龙X甲的居住需求，且该三套房屋并未取得产权，对该三套房屋进行如下分割：房屋一套（104.28㎡）由原告汤XX居住使用、房屋一套（85.38㎡）及营业用房一套（20㎡）由被告龙XX居住使用；被告辩称尚有对案外人林木泉债权50万元，要求在本案中进行分割，本院依法审查被告提供的中国农业银行2012年8月13日取款收支记录（金额20万元）、中国建设银行2012年8月13日取款收支记录（金额10万元）、个人结算业务申请书，就现有证据而言并不能确认该笔债权的存在，被告可在证据充分时另案起诉；被告辩称2013年3月18日，原告持被告存折私自到银行转账152280.7元及80650元供原告自行使用，要求分割这两笔款项，而原告认为这两笔钱是用于家庭开支和抚养孩子，本院结合原、被告双方并无稳定的其他收入来源、家庭生活确需开支的事实，且为止该两笔款项现尚余金额，故对该两笔款项不作为夫妻共同财产处理。
为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应根据实际情况判决由当事人使用”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
原告汤XX与被告龙XX离婚，予以准许；
婚生子龙X甲由原告汤XX抚养，被告龙XX每月支付抚养费600元；
位于贵阳市观山湖区长岭北路“美的林城时代”房屋一套（104.28㎡）由原告汤XX占有使用；位于房屋一套（85.38㎡）及营业用房一套（20㎡）由被告龙XX占有使用；
驳回原告汤XX的其余诉讼请求。
案件受理费人民币900元（已经减半收取），由原告汤XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人应在本判决书规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期则丧失向人民法院申请强制执行的权利。
代理审判员 刘 飞
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 左德兴