广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第2183号
原告李某。
委托代理人黄洋，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。
委托代理人黄宇，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。
被告龙某甲。
委托代理人龙泳漾，广西崇泰律师事务所律师。
原告李某与被告龙某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月14日受理后，依法适用简易程序，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人黄洋、黄宇，被告龙某甲及其委托代理人龙泳漾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告与被告经人介绍相识，于××××年××月登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名为龙某乙。因婚前原告思想单纯，在没有完全了解被告的情况下，草率与被告登记结婚，婚后原告便发现双方不仅性格不合，被告还对原告极其冷漠，尤其是自孩子出生以来，被告对原告就完全没了夫妻之间的正常关爱，反而时常态度粗暴，把打骂原告当成家常便饭，甚至还曾出现过儿子尚未满月，被告就几次殴打原告致原告头晕眼花，左关节被踢成肌肉萎缩的情况。多年以来，虽被告给原告带来巨大苦痛，但为了给孩子一个完整的家庭环境，原告不得不忍辱度日。期间，被告一直声称其有病在身，从不与原告过夫妻性生活，原告犹如活寡妇一般，双方夫妻关系早已名存实亡。后原告于2013年1月份，偶然从被告的浴巾上发现，被告原来一直与其他女子长期、密切地保持着不正当的关系，且该不正当关系已持续长达20多年之久，由此原告才恍悟被告多年冷淡自己、无丝毫关爱的缘由。原告认为，被告长期的欺瞒和不忠，已使双方夫妻关系彻底破裂，原告伤心欲绝，双方夫妻感情再无挽回之可能。据此，原告于2013年7月26日诉至法院要求离婚，但法院于2013年11月25日判决不准双方离婚。即便如此，在法院裁判生效之后，半年以来原告与被告依然处于分居状态，没有任何住来，夫妻关系非但没有任何改善，反而更加恶劣。原告认为，双方夫妻感情已然破裂，无法继续共同生活，婚姻关系应当解除，为维护原告的合法权益，使原告过上正常的家庭生活，故诉至法院，请求依法判令：一、原告与被告离婚；二、婚生儿子龙某乙由原告携带抚养，龙某乙的抚养费由原告自行负担，直至龙某乙年满18周岁时止；三、平均分割以下夫妻共同财产：1、位于南宁市青秀区东葛路20-1号1栋某号房归原告所有（现值为398920元），由原告按照房屋现值的一半补偿给被告，被告配合原告将该房过户至原告名下；2、位于南宁市青秀区东葛路20-1号某栋的车库（现值为50000元）归原告所有，由原告按照车库现值的一半补偿给被告，被告配合原告将车库过户至原告名下；3、位于南宁市青秀区东葛路20-1号1栋某号房从2012年12月起至法院判决双方离婚时止出租收益（按每月租金2300元计算，起诉时暂计至2014年6月为41400元）的一半应归原告所有，因该出租收益已全部由被告实际收取，故应由被告补偿给原告；四、本案诉讼费由被告承担。
被告龙某甲辩称，一、原告与被告婚姻基础牢固，结婚至今已超过20年，并共同生育了儿子龙某乙，目前龙某乙即将面临高考，被告不希望因双方离婚而影响到儿子，想给儿子一个完整的家庭。被告本身是一个孤儿，在南宁市举目无亲，能够依靠的也仅仅有妻子和儿子两个亲人，现又因患××、高血压等疾病导致身体状况不佳，需要长期服药治疗，更需要原告作为妻子进行照料，如原告坚持要求离婚的话，被告将老无所依，故坚决不同意离婚，希望能够与原告重归于好，使被告重新得到家庭的温暖；二、如法院判决双方离婚，被告不同意婚生子龙某乙由原告携带抚养，原告的工资状况不足以抚养龙某乙并支付龙某乙直至大学的相关费用，而被告的经济条件比原告优越，故要求婚生子龙某乙由被告携带抚养，原告每月向被告支付700元的生活费，龙某乙的教育费、医疗费凭有效票据由双方各承担一半；三、除原告主张的位于南宁市青秀区东葛路20-1号1栋某号房及同一地址上第某栋的车库外，双方还有一套房屋即同一地址上的10栋A单元某号房。上述两套房屋及车库均为被告单位的福利房，目前1栋某号房已经取得房产证，10栋A单元某号房尚未取得房产证，该房是以原、被告及婚生子龙某乙的名义共同购买的，至于车库只有使用权，而无法办理房产证。如法院判决双方离婚，位于南宁市青秀区东葛路20-1号1栋某号房的所有权以及车库的使用权应由被告所有，但被告不同意原告所主张的房屋现值，认为实际的价值应比原告主张的要高。由于原告在与龙某乙共同生活期间，已长期向其灌输仇恨亲生父亲的观点，导致龙某乙对被告产生了极度怨恨的情绪，故为避免与龙某乙产生更多的矛盾，不至于出现被告既失去了亲情又居无定所的情况，以原、被告及龙某乙三人名义共同购买的10栋A单元某号房则由原告取得较为适宜；四、如法院判决双方离婚，双方在夫妻关系存续期间购买及装修房屋所产生的共同债务357000元（银行贷款127000元、向案外人黄日和借款200000元，向其他亲友借款30000元），应由双方各自承担一半；五、原告主张的位于南宁市青秀区东葛路20-1号1栋某号房出租收益确是事实，每月2300元的租金也是事实，目前该房仍在出租，但出租该房所获收益已全部用于装修10栋A单元某号房，故该款不存在需要分割的情况。
经审理查明，原告李某与被告龙某甲于1990年底经人介绍相识，后确立恋爱关系于××××年××月××日在原南宁市新城区人民政府婚姻登记处登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名为龙某乙。近年来双方因家庭生活琐事发生矛盾，原告曾于2013年7月26日以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求准予离婚，本院于同年11月25日判决不准双方离婚。后因夫妻关系仍未改善，原告遂再次诉至本院，请求离婚。被告应诉后则以前述抗辩理由，不同意离婚。
就财产事项查明，1、南宁市青秀区东葛路20-1号1栋某号房，该房系原、被告参加广西壮族自治区中医药研究院2000年度全额集资建房所得，于2009年6月1日取得房产证（邕房权证字第××号、邕房权证字第××号），登记房屋建筑面积为99.73㎡，登记房屋共有状态为原、被告共同共有；2、南宁市青秀区东葛路20-1号某栋A单元某号房，该房系原、被告及婚生子龙某乙于2010年9月2日向广西壮族自治区中医药研究院购买所得，目前该房已交付并装修使用，但尚未取得房屋权属登记；3、位于南宁市青秀区东葛路20-1号某栋的车库一间，已于2010年4月15日交纳车位款50000元，目前尚未取得权属登记。
在本案审理过程中，原、被告双方均认可夫妻关系存续期间就财产问题没有书面约定，且无夫妻共同债权存在；均认可婚生子龙某乙目前随原告在原告父母家居住；原告自认其月收入为2500元，被告自认其月收入为4800元，双方均表示不清楚对方的月收入状况，但均认可被告的收入肯定比原告高；原告陈述双方分居时间为2010年1月至今，被告陈述双方分居时间为2013年1月至今，但双方均未向本院提交任何证据证明其主张。
在本案审理过程中，为证明原、被告的婚生儿子龙某乙不愿随被告共同生活，而愿意与原告共同生活的事实，原告向本院提交了两份龙某乙亲笔书写的信函。经当庭组织质证，被告对上述信函的真实性不持异议，但认为龙某乙之所以对被告心生怨恨，主要是因为原告的刻意灌输，事实上被告并不存在原告所称的相关行为，一直以来被告都很爱孩子，也希望与孩子修复关系，尽到一个父亲的责任。
在本案审理过程中，为明确位于南宁市青秀区东葛路20-1号1栋某号房的现值，原告申请对此进行评估，本院依法予以准许。经双方当庭协商一致，确定由广西三赢房地产评估有限公司作为本案评估机构，在本院依法委托该公司进行评估后，该公司于2014年11月4日向本院送达三赢评字第1410100B号《房地产估价报告》，其中载明：房地产总价为660312元，房地产单价为6621元／㎡；原告为此预付评估费3300元。经本院依法送达双方，原告未对该报告的真实性、合法性、关联性提出异议，被告则对评估价值持有异议，认为遗漏了2.97平方米建筑面积未列入评估范围，导致评估价值不完全。经本院将其质证意见反馈给广西三赢房地产评估有限公司，该公司于2014年11月10日书面函复本院，称：房屋产权面积由直辖市、市、县房地产行政主管部门登记确权认定，本案中评估公司是以房地产主管部门确定的产权面积进行计算，不存在遗漏之情形。
在本案审理过程中，为明确被告名下各银行账户的余额情况，原告向本院申请调查，本院依法予以准许。中国建设银行广西区分行、中国邮政储蓄银行广西区分行应本院要求分别出具了被告名下银行账户的明细信息。其中，中国邮政储蓄银行广西区分行出具的明细信息载明被告名下银行账户从2013年至今无交易明细；而中国建设银行广西区分行出具的明细信息则载明被告在该行的个人账户（账号为33×××XX）内存款余额为930.35元。经本院依法送达双方，原、被告均未对上述证据的真实性提出异议。
在本案审理过程中，为证明原告已于2013年5月23日退休时将住房公积金账户进行销户处理，原告于庭后向本院提供了南宁住房公积金管理中心青秀营业部出具的《住房公积金销户支取凭证》，该凭证上载明原告于2013年5月23日因离退休原因支取住房公积金本息合计为57416.91元。经本院依法送达双方，原、被告均未对上述证据的真实性提出异议。
在本案审理过程中，为证明双方在夫妻关系存续期间因购买及装修房屋向案外人借款的357000元属于共同债务，被告向本院提交了：1、被告与中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行于2010年8月12日签订的《住房公积金借款合同》；2、被告于2006年10月9日向案外人黄日和出具的《借条》、中国银行股份有限公司广西壮族自治区分行出具的被告名下银行账号从2006年3月7日至2006年12月20日的交易明细、案外人黄日和于2013年12月28日向被告出具的《收条》、中国建设银行股份有限公司出具的2013年12月28日《存款凭条》；3、被告于2010年12月20日向案外人黄日和出具的《借条》、中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市思贤路营业所出具的被告名下银行账号从2010年12月20日至2010年12月21日的交易明细、案外人黄日和于2013年12月1日向被告出具的《收条》。经当庭组织质证，原告对上述第1-3项证据中相关银行材料的真实性无异议，但对第2、3项证据中被告出具的全部《借条》、案外人黄日和出具的全部《收条》的真实性不予认可，主张其并不认识案外人黄日和，也不清楚被告主张的借款是否真实存在，且借条与收条之间存在不符合常理的地方；原、被告夫妻关系存续期间虽确实存在购买、装修房屋的事实，但根据当时的家庭总收入以及被告分别于2006年、2010年、2012年三次提取公积金的情况，不存在需要向外举债的事实，故对被告所主张的夫妻共同债务不予认可。
本院认为，婚姻是以良好的夫妻感情为基础的。原、被告虽系自由恋爱，自愿结婚，结婚时间较长，且婚后又共同生育一个儿子，但双方在长期的共同生活过程中积淀了较多因生活琐事发生的矛盾，又未能及时加强沟通与谅解，且在原告第一次起诉离婚后，双方关系未得到改善，而是继续采取分居方式互不履行夫妻间的义务，最终导致夫妻感情破裂。如继续维持双方的婚姻关系，将对双方今后的生活产生不利影响，故原告要求离婚，应予准许。
关于婚生儿子龙某乙的抚养问题。根据原、被告双方的实际情况，结合龙某乙的个人意愿，从有利于子女的身心××，保障子女的合法权益角度出发，离婚后，龙某乙由原告携带抚养较为适宜，被告有探望龙某乙的权利，原告对此有协助的义务。至于抚养费的分担问题，则应综合考虑子女的实际需要、父母双方的负担能力和本地生活水平来确定。现原告主张龙某乙的抚养费由其自行负担，考虑到龙某乙即将年满18周岁，原告又自称其月收入为2500元，具备能够保障龙某乙生活及学业所需费用的经济能力，故本院依法予以支持，即离婚后，龙某乙的抚养费（含生活费、教育费、医疗费）由原告自行负担，直至龙某乙年满18周岁时止。
关于夫妻共同财产的分割问题。离婚后，双方的夫妻共同财产原则上应予均分，故本院依公平、合理及物尽其用之原则，结合双方的具体情况予以处理。具体而言：一、南宁市青秀区东葛路20-1号1栋某号房，考虑到原告在离婚后需携带抚养婚生子龙某乙，故从照顾妇女、未成年人权益的角度出发，离婚后该房归原告所有较为适宜。因该房屋已经法定程序由广西三赢房地产评估有限公司依据科学方法进行了评估，且原告对该评估结论未向本院提交任何意见，而被告虽对评估价值持异议，但并未向本院提交任何反驳证据。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”之规定，故本院对该《房地产估价报告》的证明力予以确认，即该房总价为660312元。据此，原告应于本判决生效之日起三十日内向被告支付房屋评估价值的一半即330156元（660312元÷2），被告应于本案判决生效之日起三十日内搬离上述房屋，并协助原告办理房屋过户手续，房屋因过户产生的相关费用由原告自行承担；二、南宁市青秀区东葛路20-1号某栋A单元某号房，因该房系原、被告及龙某乙于2010年9月2日向广西壮族自治区中医药研究院购买，目前虽已交付使用，但尚未取得房屋权属登记，且可能涉及到龙某乙的合法权益，故在该房产权尚不明晰的情况下，本院不在本案中予以处理；相关权利人可待该房取得所有权后，再就此进行协商或另行诉讼；三、位于南宁市青秀区东葛路20-1号某栋的车库，因该车库目前尚未取得相应的权属登记，故在产权尚不明晰的情况下，且双方均主张其所有权，亦未阐明该车库的坐落、面积、购买过程的情况下，本院不宜对其产权归属进行裁判，双方可待该车库取得相应的权属登记后，再就此进行协商或另行诉讼；四、被告名下银行存款，经核实双方均无异议的银行卡明细信息，可以确认被告在中国建设银行开设的个人账户（账号为33×××XX）内存款余额为930.35元，为方便生产生活，故离婚后，被告名下的该银行账户的存款余额归被告所有，被告应于本判决生效之日起十日内向原告支付一半补偿款即465.18元（930.35元÷2）；五、南宁市青秀区东葛路20-1号1栋某号房从2012年12月至今的出租收益。双方虽对分居时间各持一词，但从被告自述的分居时间来看，确实存在相关租金收益未用于家庭共同生活的可能，且被告在本案中始终未能提交任何证据阐明分居后所获租金收益的合理用途，故原告要求分割租金收益的主张，应予支持。据此，被告应按双方均认可的每月2300元租金标准，于本判决生效之日起十日内向原告支付该房从2013年1月（被告自述的分居时间）起至2014年11月（本案审结时）止所获租金收益的一半即26450元（2300元×23个月÷2）；六、原告已领取的住房公积金本息。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条的规定，男女双方在婚姻关系存续期间实际取得或者应当取得的住房公积金属于夫妻共同财产，依法应予以分割。现被告要求分割原告因离退休领取的住房公积金本息，原告对此不持异议，并向本院提交了南宁住房公积金管理中心青秀营业部出具的《住房公积金销户支取凭证》，本院依法予以确认。故原告应于本判决生效之日起十日内向被告支付已领取的住房公积金本息的一半即28708.46元（57416.91元÷2）。
关于夫妻共同债务的处理问题。对于被告所主张的婚后因购房、装修而向案外人黄日和及其他亲友借款形成的230000元共同债务，因涉及案外人权利，且原告对此不予认可，故在被告未能提供债权人详细信息及明确的资金流向予以佐证的情况下，本案对此不予认定，可由权利人另案主张。至于以被告名义向中国建设银行股份有限公司南宁南宁园湖支行借款127000元的问题，考虑到该笔借款系因以双方及婚生子的名义购买南宁市青秀区东葛路20-1号某栋A单元某号房而产生，且目前尚未偿清，故亦不宜在本案中一并处理，双方可待该房产权明晰后，再与相关权利人就此一并协商或另案诉讼。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告龙某甲离婚；
二、婚生儿子龙某乙由原告李某携带抚养，龙某乙的抚养费（含生活费、教育费、医疗费）由原告李某自行负担，直至龙某乙年满18周岁时止；
三、南宁市青秀区东葛路20-1号1栋某号房归原告李某所有，原告李某应于本案判决生效之日起三十日内补偿被告龙某甲房款330156元，被告龙某甲应于本案判决生效之日起三十日内搬离该房，并协助原告李某办理该房的产权变更登记手续。该房因过户产生的相关费用由原告李某承担；
四、被告龙某甲在中国建设银行股份有限公司开设的个人账户（账号为33×××XX）内的存款余额930.35元归被告龙某甲所有，被告龙某甲应于本判决生效之日起十日内向原告李某支付该款的一半即465.18元；
五、被告龙某甲应就南宁市青秀区东葛路20-1号1栋某号房在2013年1月至2014年11月期间的租金收益，于本判决生效之日起十日内向原告李某支付26450元；
六、原告李某应就其名下于2013年5月23日领取的住房公积金本息，于本判决生效之日起十日内向被告龙某甲支付28708.46元。
本案受理费150元、财产费1452元、评估费3300元，三项共计4902元，由原告李某负担2451元，被告龙某甲负担2451元。上述三款原告均已预交，被告所负担的部分，应在履行本案债务时一并支付给原告。
上述义务，义务人应于本案生效判决之指定期间内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的迟延履行金或债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄婵娟
二〇一四年十一月十三日
书记员 黄 亮