浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0283民初02579号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行。住所地：奉化市江口街道江宁路**号。
诉讼代表人：林海云，系该支行行长。
委托代理人：胡辉，系该支行员工。
被告：何平刚，居民。
被告：张适，居民。
被告：陈项松，居民。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行（以下简称农商银行江口支行）为与被告何平刚、张适、陈项松金融借款合同纠纷一案，于2016年5月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员左红卫适用简易程序于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告农商银行江口支行的委托代理人胡辉及被告何平刚到庭参加诉讼，被告张适、陈项松经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商银行江口支行基于《最高额融资合同》二份、《最高额抵押合同》二份、抵押财产清单二份、房权证二份、土地使用权证二份、他项权证二份、借款申请书一份、《个人借款合同》一份、承诺书一份、借款借据一份、欠款清单一份，以被告何平刚、张适未能归还借款本息为由，起诉至本院，要求判令：一、被告何平刚立即归还原告农商银行江口支行借款本金1800000元，支付截止2016年4月27日的应付利息17574.45元，并按照借款合同约定的利率计付方式支付自2016年4月28日起至款清日止的利息、罚息、复利；二、被告张适对上述借款本息承担共同还款责任；三、原告农商银行江口支行有权对登记在被告陈项松名下的位于奉化市中山东路15幢1508室的抵押房产（房权证奉化市字第××号土地使用权证奉国用2007第03951号房他证奉化市字第2014-39**号）及奉化市中山东路15幢1507室的抵押房产（房权证奉化市字第××号土地使用权证奉国用2007第03952号房他证奉化市字第2014-39**号）进行折价或拍卖、变卖所得价款就上述借款本金、利息、罚息、复利优先受偿。
本院经审理，认定事实如下：2014年7月9日，原告农商银行江口支行与被告何平刚签订一份《最高额融资合同》（合同号：8261320140000861）。该合同约定，原告农商银行江口支行同意在2014年7月9日至2017年7月8日期间内向被告何平刚融通资金，最高融资限额为2100000元。融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、信用证、保函等。本合同项下债权对应的担保合同为《最高额抵押合同》（合同号：8261320140000861），系本合同的组成部分。
2014年7月9日，原告农商银行江口支行与被告陈项松签订一份《最高额抵押合同》（合同号：8261320140000861）。该合同约定，被告陈项松自愿以其名下所有的位于奉化市中山东路15幢1508室的房产（房权证奉化市字第××号土地使用权证奉国用2007第03951号）为原告农商银行江口支行向被告何平刚自2014年7月9日至2017年7月8日融资期间内最高融资限额为2100000元的所有融资债权提供最高额抵押担保。抵押担保的范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、实现债权的费用等。本合同中的最高融资限额指最高融资余额不得超过最高限额，但因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高融资限额的部分仍属抵押担保的范围。同日，原告农商银行江口支行与被告陈项松为该抵押房产办理了抵押登记手续，他项权证为房他证奉化市字第2014-39**号。
2014年7月9日，原告农商银行江口支行与被告何平刚另签订一份《最高额融资合同》（合同号：8261320140000860）。该合同约定，原告农商银行江口支行同意在2014年7月9日至2017年7月8日期间内向被告何平刚融通资金，最高融资限额为1500000元。融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、信用证、保函等。本合同项下债权对应的担保合同为《最高额抵押合同》（合同号：8261320140000860），系本合同的组成部分。
2014年7月9日，原告农商银行江口支行与被告陈项松另签订一份《最高额抵押合同》（合同号：8261320140000860）。该合同约定，被告陈项松自愿以其名下所有的位于奉化市中山东路15幢1507室的房产（房权证奉化市字第××号土地使用权证奉国用2007第03952号）为原告农商银行江口支行向被告何平刚自2014年7月9日至2017年7月8日融资期间内最高融资限额为1500000元的所有融资债权提供最高额抵押担保。抵押担保的范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、实现债权的费用等。本合同中的最高融资限额指最高融资余额不得超过最高限额，但因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高融资限额的部分仍属抵押担保的范围。同日，原告农商银行江口支行与被告陈项松为该抵押房产办理了抵押登记手续，他项权证为房他证奉化市字第2014-39**号。
2015年6月30日，原告农商银行江口支行与被告何平刚签订一份《个人借款合同》（合同号：8261120150007366）。该合同约定，原告农商银行江口支行同意向被告何平刚发放贷款2600000元，借款期限自2015年6月30日起至2016年6月29日止，借款利率按月利率7.727‰计付，还款方式为到期一次性归还借款本金，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本合同对应的担保合同为《最高额抵押合同》（合同号：8261320140000859、8261320140000860、8261320140000861）。被告何平刚未按期支付利息的，原告有权提前收回未到期贷款。被告何平刚未按期归还借款本金的，自逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，按罚息利率计收复息。同日，被告张适向原告农商银行江口支行出具一份《承诺书》，承诺对被告何平刚的该笔借款承担共同还款责任。
2015年6月30日，原告农商银行江口支行向被告何平刚发放贷款2600000元。
贷款发放后，被告何平刚于2016年3月向原告农商银行江口支行提前归还借款本金800000元，但此后利息就未再按期支付，截止2016年4月27日，尚欠借款本金1800000元，并拖欠应付利息17574.45元。原告农商银行江口支行以被告未按期支付利息已属违约，原告有权提前收回未到期借款本金为由，现诉至法院，要求被告何平刚、张适立即归还尚欠全部借款本金、支付相应利息，并要求对被告陈项松名下的抵押房产行使抵押权进行优先受偿。
本院认为：原告农商银行江口支行与被告何平刚、张适、陈项松间的借贷及抵押担保关系有原告提供的相关证据为证，事实清楚，本院对此予以认定。原告已经按约向被告何平刚发放借款2600000元，被告何平刚作为借款人、被告张适作为共同还款人应当按约履行还本付息的义务。截止2016年4月27日，被告何平刚、张适尚欠借款本金1800000元，并拖欠应付利息17574.45元。被告何平刚、张适未按期偿付利息的行为，按借款合同约定已属违约，原告农商银行江口支行有权提前收回未到期的剩余全部借款本金，并有权要求被告何平刚、张适按借款合同约定的利率计付方式支付相应的利息、罚息、复利。被告陈项松以其名下所有的位于奉化市中山东路15幢1507室、1508室的房产为原告的融资债权提供抵押担保，在被告何平刚、张适未能履行还款义务的情况下，原告农商银行江口支行在抵押担保范围内有权对抵押房产行使抵押权进行优先受偿。故原告诉讼请求，本院依法予以支持。被告张适、陈项松经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何平刚、张适于本判决生效之日起五日内归还给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行借款本金1800000元，支付截止2016年4月27日的应付利息17574.45元，并按照借款合同约定的利率计付方式支付自2016年4月28日起至款清日止的利息、罚息、复利；
二、若被告何平刚、张适未按本判决确定的期限履行上述归还义务，则原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行有权对登记在被告陈项松名下的位于奉化市中山东路15幢1508室的抵押房产（房权证奉化市字第××号土地使用权证奉国用2007第03951号房他证奉化市字第2014-39**号）进行折价或拍卖、变卖所得价款在最高融资限额210万元的所有融资债权范围内就上述借款本金、利息、罚息、复利优先受偿；
三、若被告何平刚、张适未按本判决确定的期限履行上述归还义务，则原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行有权对登记在被告陈项松名下的位于奉化市中山东路15幢1507室的抵押房产（房权证奉化市字第××号土地使用权证奉国用2007第03952号房他证奉化市字第2014-39**号）进行折价或拍卖、变卖所得价款在最高融资限额150万元的所有融资债权范围内就上述借款本金、利息、罚息、复利优先受偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费21158元，减半收取10579元，由被告何平刚、张适、陈项松共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 左 红 卫
二〇一六年七月十四日
代书记员 张杨维莎
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
6.《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
7.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。