湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘06民终914号
上诉人（原审原告）：王昌凡。
被上诉人（原审被告）：岳阳你好大药房连锁有限公司岳化店，住所地云溪区巴陵石化二工区8-9号门面及1-10号门面后场地。
法定代表人：胡小枚，公司董事长。
委托诉讼代理人：陈荣良，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：陈荣，该公司工作人员。
上诉人王昌凡因与被上诉人岳阳你好大药房连锁有限公司岳化店（以下简称你好大药房）一案，不服湖南省岳阳市云溪区人民法院（2016）湘0603民初68号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年5月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王昌凡、被上诉人的委托诉讼代理人陈荣、陈荣良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王昌凡上诉请求：1、请求判令你好大药房赔偿住院医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费各项经济损失15418.12元，另加精神损害抚慰金35万元。事实与理由：王昌凡有高血压史，并于2015年12月10日下午3点左右，携带成都地奥药业股份有限公司生产的中成药塑料瓶到你好大药房买药，因你好大药房没有王昌凡所指的药品，工作人员就拿了几种药，用塑料袋装好，王昌凡用医保卡支付了216.2元，打印了红色发票一张，但白色小票没有给王昌凡。王昌凡当晚服用了一颗淡黄色药片，过后感觉身体不适，又服用了两支口服液。王昌凡第二天早上拿着你好大药房销售的药品找到你好大药房讨要说法。工作人员给王昌凡量血压，两次分别是195、210。随后王昌凡把药品连同发票一起放在你好大药房柜台，自己去天健华夏岳化医院治疗，住院23天，花去医药费7187.6元。随后又转到岳阳市第二人民医院，住院13天花去医药费8230.52元。经过治疗观察诊断怀疑假药所致。王昌凡在住院期间曾向云溪区食品药品监督局进行举报，云溪区药监局陪同王昌凡一同到你好大药房进行查处，但后来药监局再次进行检查时，你好大药房将药品调包，导致药监局无法查找到王昌凡实际服用过的药物。王昌凡起诉到一审法院，但一审法院没有进行深入的调查，未查清王昌凡实际服用的药是否为假药就以证据不足，驳回了其诉讼请求，王昌凡不服，遂向中级法院提起上诉。
你好大药房答辩称，1、上诉人的上诉请求超出一审诉讼请求，对于超出部分，二审法院应当不予审理。2、上诉人王昌凡住院系其自身疾病所致，与答辩人所销售的苯磺酸氨氯地平片没有因果关系。从上诉人一审提供的住院病历可知，上诉人有高血压、冠心病病史十余年，且高血压三级，属于极高危组，岳化医院诊断证明书也载明王昌凡需要服用苯磺酸氨氯地平片。3、没有证据证明你好大药房销售的药品是假药，答辩人销售的药品是从湖南华源荣康药业有限公司生产的合格产品。4、答辩人未凭处方销售苯磺酸氨氯地平片只是违反了行政规章，且答辩人已经接受了行政处罚，但并不构成对王昌凡的侵权。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的无理诉求，维持原判。
王昌凡向一审法院起诉请求：1、请求判令你好大药房赔偿王昌凡住院医药费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项经济损失共计9983.34元，误工费8200元，精神损失费35万元。2、诉讼费用由你好大药房承担。
一审法院认定事实：2015年12月10日，王昌凡在你好大药房购买了降压药“苯磺酸氨氯地平片”（批号15041311），服用后感觉身体不适。第二天王昌凡拿着在你好大药房购买的药品找你好大药房讨要说法。当时王昌凡血压升高，你好大药房的工作人员告知其立马去医院，同时将王昌凡的药品退货退款。王昌凡经岳化医院诊断为高血压三级，极高危组。王昌凡在岳化医院住院22天，花去医药费7187.6元。岳化医院于2016年1月2人出具的诊断说明书对王昌凡的诊断意见系“监测血压，继续口服药物治疗。药物有：依那普利、苯磺酸氨氯地平片、麝香保心丸、血塞通胶囊。”后转院至岳阳市二人民医院住院治疗12天，花费医药费8230.52元，经医保报销10481.62元。王昌凡怀疑自己血压身高，系服药假药所致。2015年12月14日云溪区药监局到你好大药房进行查处，并对其未依法依规凭处方销售药品进行了行政处罚。王昌凡当庭陈述不记得自己在你好大药房所购买药品的具体名称，只记得当时购买了降压药、补肾药、牛黄解毒片一共216.2元。王昌凡在药监局的陪同下到你好大药房指认其当时购买的药品，因王昌凡情绪激动，未配合指认。庭后，一审法院与你好大药房沟通，你好大药房表示愿意出于人道主义补偿王昌凡1000元。一审法院认为，本案系侵权责任纠纷，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。你好大药房提供了其出售“苯磺酸氨氯地平片”（批号15041311）给王昌凡的购物小票，小票上记载的王昌凡当时的购买的药与其在法庭上的陈述一致。可以确认王昌凡在你好大药房购买的药系“苯磺酸氨氯地平片”（批号15041311），该药系湖南华源荣康药业有限公司出售的正规药品。王昌凡本身患有××，其在岳化医院治疗后，医院的诊断意见载明王昌凡的病情需要服用苯磺酸氨氯地平片治疗。你好大药房未凭处方销售“苯磺酸氨氯地平片”（批号15041311）属于行政违法行为，但该行为本身并不会造成王昌凡的损害后果，且药监局已经对你好大药房进行了行政处罚。王昌凡服用药物后住院治疗属实，但并未提供证据证明这两者之间存在因果联系。故对王昌凡的请求不予支持。你好大药房自愿出于人道主义补偿王昌凡1000元不违反法律规定，应予准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：1、你好大药房于判决生效之日起支付王昌凡1000元。2、驳回王昌凡的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由王昌凡承担。
本案二审期间，王昌凡围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对证据没有异议，本院予以确认。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案的争议焦点为王昌凡受损是否与你好大药房销售药物的行为存在因果联系。首先，根据一、二审查明的事实，2015年12月10日，王昌凡因本身有××，在你好大药房购买了苯磺酸氨氯地平片、滋肾健脑液等其他药物。因王昌凡举报其服用的苯磺酸氨氯地平片是假药，云溪区药监局对你好大药房进行了检查，调取了你好大药房的销售记录并对苯磺酸氨氯地平片（批号为15041311）进行调查后确认涉案产品是从湖南华源荣康药业有限公司购进，由国药集团容生制药有限公司生产。苯磺酸氨氯地平片（批号为15041311）经国药集团容生制药有限公司以及河南省食品药品检验所检验为合格药品。王昌凡认为其购买的苯磺酸氨氯地平片为假药但没有证据予以证实。故对王昌凡认为涉案产品为假药的主张不予支持。其次，王昌凡本身患有高血压十余年，在本案事发前就曾因高血压住院，高血压本不属于一次性可治愈的疾病，需要长期服用药物控制，且有多种因素可能导致患者血压升高。本案中，王昌凡虽有服用你好大药房的药物的事实，第二天早上有血压升高的情况，但二者不必然存在因果联系，王昌凡亦未提供证据证明二者之间存在因果联系。综上，王昌凡主张由你好大药房承担侵权责任证据不足，其诉讼请求不能支持。
综上所述，王昌凡的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由王昌凡承担。
本判决为终审判决。
审判长 袁小文
审判员 李 芬
审判员 朱作平
二〇一六年八月十日
书记员 李汛通