广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潮平法民一初字第287号
原告：林吉彪，男，1957年11月22日出生，汉族，饶平县人，住饶平县。
委托代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司；住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人：郭振雄，总经理。
委托代理人：金丹、万向阳，广东同仁律师事务所律师。
被告：林国全，男，1967年8月4日出生，汉族，汕头市金平区人，住金平区。
被告：汕头市捷顺达国际货运代理有限公司；住所地汕头市龙湖区南方商贸广场E区楼下一层243号。
法定代表人：陈镟闺。
原告林吉彪诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、林国全、汕头市捷顺达国际货运代理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理。依法由审判员吴潮元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘桂海，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人金丹，被告林国全到庭参加诉讼。被告汕头市捷顺达国际货运代理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林吉彪诉称：2014年12月6日10时10分，林国全驾驶粤DG98**号轻型厢式货车从饶平县汫洲镇沿X085线往汕头市方向行驶至X085线2KM＋700M处，与对向由林吉彪驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，林吉彪受伤的交通事故。2015年1月19日饶平县交警大队作出《交通事故认定书》，认定林国全负本事故的主要责任，林吉彪负本事故的次要责任。原告受伤后，当天被送到饶平县医院急诊，因伤情严重，于当天被送到汕头市中心医院住院治疗，原告于2015年1月12日出院，共住院37天。原告因交通事故受伤住院期间共造成的经济损失是：1、医疗费28878.08元；2、住院伙食补助费3700元；3、护理费17217.50元；4、误工费21300元；5、交通费3000元；6、营养费1200元；7、鉴定费3300元；合计78595.58元。综上所述，有交通事故认定书、保险单、身份证明等事实为据。故请求：1、判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险赔偿责任范围内赔偿原告因交通事故造成的经济损失51517.50元；在商业第三者险责任范围内赔偿原告经济损失18954.66元；2、判决被告林国全、汕头市捷顺达国际货运代理有限公司对超过交强险之外的经济损失承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：1、涉案车辆在我司投保交强险和三者险，我司仅在保险限额内承担责任；2、依据保险合同约定，投保车辆在事故发生时，应当按时年检并且要求合格，驾驶员应当符合道路运输从业资格证，否则我司不应承担责任；3、我司认为原告鉴定结论中误工和护理费不合理，原告并未构成伤残，住院37天，出院医嘱并无写明需要休息的天数；4、交通费和营养费数额过高，请求法庭酌定；5、鉴定费不属于保险赔偿范围。
被告林国全辩称：原告住院的医疗费31680元是我支付，另外我支付给原告护理费7000元。
被告汕头市捷顺达国际货运代理有限公司没有应诉答辩。
经审理查明：2014年12月06日10时10分，林国全驾驶粤DG98**号轻型厢式货车从汫洲镇沿X085线往汕头市方向行驶至X085线2KM＋700M处，与对向由林吉彪驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成林吉彪受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到饶平县华侨医院抢救治疗，后因伤情严重，当天被送到汕头市中心医院住院治疗，至2015年1月12日出院，共住院37天。原告入院诊断：1、臀部开放性外伤；2、骨盆骨折；3、左侧第5、6肋骨骨折并胸腔积液；4、右下肺占位待查。出院诊断：1、胸部外伤：左侧第5、6肋骨骨折并胸腔积液；2、臀部开放性外伤；3、骨盆骨折；4、左下肺肿物：血肿？肺肿？炎性假瘤？出院医嘱：1、注意休息；2、我科门诊随诊处理肋骨骨折以及胸腔积液；3、骨科门诊随诊处理骨盆骨折；4、右下肺结节建议手术。被告（支付）提供有原告饶平县华侨医院住院收据5单计1781.78元，汕头市中心医院住院收据4单计29911.28元，合计31693.06元。2015年1月19日，饶平县公安局交通警察大队对本案交通事故作出粤公交认字（2014）第00445号《道路交通事故认定书》，认定林国全负本事故的主要责任；林吉彪负本事故的次要责任。2015年11月12日原告向本院申请伤情鉴定，本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2015年12月7日广东韩江法医临床司法鉴定所对原告作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第112304号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人林吉彪的伤残程度评定为不构成伤残；评定其伤残评定后无需后续治疗费及康复费评定；误工期评定为120天；营养期评定为60天，建议营养费1200元；护理期评定为60天，建议前37天每天配护理人员2名，后23天每天配护理人员1名。鉴定费3300元。
另查明：原告系农村居民户口。被告林国全系本案肇事车辆粤DG98**号轻型厢式货车的司机和车辆实际支配人，被告汕头市捷顺达国际货运代理有限公司系粤DG98**号轻型厢式货车的登记车主和被挂靠单位。另无号牌二轮摩托车，车辆实际支配人是林吉彪，该车无投保。
又查明：本案肇事车辆粤DG98**号轻型厢式货车的车辆所有人是汕头市捷顺达国际货运代理有限公司，该车由汕头市捷顺达国际货运代理有限公司于2014年6月9日向中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险，责任限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。保险期间自2014年6月10日起至2015年6月9日止。同时，该车由汕头市捷顺达国际货运代理有限公司又向中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了第三者责任险，责任限额为500000元。保险期间自2014年6月10日起至2015年6月9日止。
以上事实，有原告的起诉状、变更诉求申请书、道路交通事故认定书、常住人口登记卡、疾病证明、出院记录、医疗收费票据、司法鉴定意见书、保险单、车辆挂靠合同、庭审笔录等材料在卷，事实清楚，证据充分。
本院认为：饶平县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，本院予以采信。本案辩论终结时间是2015年12月18日，依法参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求，原告林吉彪的损失如下：1、住院医药费31693.06元（以医疗收费票据共11单计），保险公司同意被告林国全提供的医疗收费票据在本案一并处理；2、住院伙食补助费3700元（住院37天×100元／天=3700元）；3、护理费12200元（以鉴定意见：护理期评定为60天，建议前37天每天配护理人员2名，后23天每天配护理人员1名：以住院期间每人每天140元／天×37天×2人＋出院后无评残80元／天×23天×1人=12200元）；4、误工费9128.55元（误工期评定为120天：以同行业在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业27766元／年×120天=9128.55元）；5、交通费酌定1500元；6、营养费1200元（以鉴定意见）。上列第一至第六项合计59421.61元。鉴于被告汕头市捷顺达国际货运代理有限公司的肇事车辆已在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险122000元，因原告的护理费、误工费、交通费等项目损失合计22828.55元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告22828.55元。原告的住院医药费、住院伙食补助费、营养费等项目损失合计超过10000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，交强险合计应赔偿32828.55元。尚欠26593.06元，因被告林国全负本事故的主要责任，应承担70%赔偿责任即18615.14元。鉴于被告汕头市捷顺达国际货运代理有限公司的肇事车辆又在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了商业三者险500000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司可在商业三者险限额内赔偿原告18615.14元。抵除被告林国全垫付给原告的医疗费31693.06元，尚欠原告19750.63元。被告林国全辩称另外支付给原告护理费7000元，因林国全没有提供书面证据，且原告方予以否认，故依法不予认定。被告汕头市捷顺达国际货运代理有限公司经本院合法传唤没有到庭应诉答辩和举证，视为放弃举证和质证的权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告林吉彪的损失32828.55元，在商业三者险责任限额内赔偿原告的损失18615.14元，合计51443.69元（其中19750.63元赔付给原告林吉彪，31693.06元付还垫付方林国全）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780.90元，由原告负担520.90元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担260元。原告已先垫付，待被告付款时一并迳付给原告，本院不再予退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
审判员 吴 潮 元
二〇一五年十二月二十一日
书记员 余小喜（代）