长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0106民初1164号
原告：冯桂花，女，1986年2月20日生，汉族，住长春市经济技术开发区。
委托代理人:刘巍、王婷婷，北京盈科（长春）律师事务所律师。
被告：长春市先达美容美发职业技能培训学校，住所地长春市绿园区翔运街560号。
法定代表人：费乃媛，系校长。
被告：梁野，男，1967年9月29日生，汉族，住长春市绿园区。
二被告委托代理人韩磊，吉林圣天衡律师事务所律师。
原告冯桂花诉被告长春市先达美容美发职业技能培训学校（以下简称先达美容学校）、梁野身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告冯桂花与委托代理人刘巍、王婷婷，被告先达美容学校、梁野委托代理人韩磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月26日，原告在被告处注射玻尿酸，并支付1995元。原告在被告处共注射五支玻尿酸，左侧注射两支，系被告的学员在被告的老师梁野指导下注射，右侧注射三支，其中前两支系系被告的学员在被告的老师梁野指导下注射，右侧最后一针系梁野注射。注射后，原告右侧太阳穴出现血栓、皮肤坏死。2016年2月2日，梁野给原告注射地塞米松、庆大霉素、妥苏、克林霉素磷酸酸脂，但原告症状并未改善，而且后续右侧颞部又出现头发脱落。2016年2月3日，原告于吉林大学第一医院就医。2016年2月4日，原告于吉林大学中日联谊医院就医。后原告多次就医于中国人民解放军第208医院。2016年5月6日，原告于吉林大学第一医院就医，被诊断为抑郁状态。2016年4月13日，吉林常春司法鉴定所出具鉴定意见，鉴定意见为：原告构成九级伤残，后续治疗费需30000元，营养费需3000元。根据长春市劳动和社会保障局给被告先达美容学校颁发的民办学校办学许可证，被告先达美容学校只能进行美容培训，而被告先达美容学校对原告的行为属医疗美容范围。根据长春市绿园区卫生和计划生育局对被告先达美容学校作出的行政处罚决定书(文号长绿卫医罚字【2016】J001)，被告先达美容学校的行为系非法进行医疗美容。因此被告先达美容学校应当对原告的各项损失承担赔偿责任。被告梁野系指导者及实际操作者且无医师资格，另外，被告梁野系被告先达美容学校的实际负责人且被告梁野的财产与被告先达美容学校的财产混同，因此被告梁野应当对原告的各项损失与被告先达美容学校承担连带赔偿责任。原告与被告多次协商未果，故原告起诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费3906.76元、误工费9678.24元、交通费1000元、营养费3000元、后续治疗费30000元、残疾赔偿金92871.28元、被扶养人生活费8953.8元、精神抚慰金30000元、鉴定费3000元、律师代理费13000元，总计195410.08元。诉讼费用由被告承担。
被告先达美容学校辩称，一、主体错误，原告漏列被告侵权人李丹。2016年1月26日发生的原告进行玻尿酸注射行为，是由李丹亲手实施，李丹是本案的实际侵权人，应追加为被告参加诉讼；二、侵权行为的发生不是我方造成，该行为系侵权人私人行为造成，与我方无关。
被告梁野辩称，一、主体错误，原告漏列被告侵权人李丹。2016年1月26日发生的原告进行玻尿酸注射行为，是由李丹亲手实施，李丹是本案的实际侵权人，应追加为被告参加诉讼；二、我方当时并未指导和亲自动手为原告注射玻尿酸，其不是侵权人。另外，原告在起诉状中所诉称与实际情况不符。实际情况是2016年1月26日，原告被其亲属李丹找到学校进行玻尿酸注射的实践并完成全过程，在侵权行为发生后，并不是我方给原告注射了一些治疗药物进行治疗。对于赔偿责任，被告梁野不是侵权责任人，不应当承担责任
经审理查明，2016年1月26日，原告通过被告先达美容学校学员李丹介绍在被告处注射五支玻尿酸，当时由被告先达美容学校教师梁野指导，由学员李丹实际操作完成。原告支付费用1995元。几天后，原告右侧太阳穴出现皮肤坏死，2016年2月2日被告梁野给原告注射一些药品进行补救，但症状仍未改善。后原告于吉大一院、中日联谊医院、中国人民解放军第208医院等医院就诊。2016年3月31日，经长春市绿园区卫生和计划生育局查明，被告先达美容学校未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展医疗美容活动，依法决定对被告先达美容学校，1、立即停止执业活动；2、罚款8000元；3、没收违法所得1995元，没收医疗美容器械共计49件。2016年4月13日经吉林常春司法鉴定所鉴定：原告右面部遗留皮肤瘢痕伤情构成九级伤残，后续治疗费约需30000元，营养费约需3000元。被告对该鉴定有异议，要求重新鉴定，经吉林佳昌司法鉴定中心鉴定，原告面部损伤达九级伤残，后续治疗费约需23000元，营养费约需3000元。上记事实有医疗费收据、门诊手册、鉴定结论、长春市绿园区卫生监督行政处罚卷宗一份等证据予以证明。
本院认为，被告先达美容学校系由长春市劳动和社会保障局批准成立的民办学校，其办学类型为美容、美发、摄影（初、中级），其未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展医疗美容活动，对原告注射玻尿酸，致使原告右面部遗留皮肤瘢痕，其行为存在违法性，主观上存在过错，应对原告的损伤后果承担主要赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，进行美容活动应当选择正规美容机构，其存在选任过失，故其应自负一定责任。关于原告称被告梁野系被申请人先达美容学校的实际负责人，且被告梁野的财产与被告先达美容学校的财产混同，要求被告梁野与被告先达美容学校承担连带赔偿责任，其证据不足，本院不予支持。关于被告称要求追加李丹为被告，要求李丹承担赔偿责任，本院认为，李丹虽为原告注射玻尿酸实际操作者，但系在被告先达美容学校教师梁野的指导下操作，该行为系被告先达美容学校所实施的医疗美容行为，应由被告先达美容学校承担赔偿责任，故被告的辩解本院不予支持。
关于原告的各项经济损失的合理性。
1、医疗费：庭审中原告主张医疗费为3906.76元，经审查其医疗费用票据为1870.06元，被告对此没有异议，本院予以支持。
2、误工费：庭审中原告主张误工费9678.24元，因其未住院治疗，也未提供需要休息的医嘱诊断，可按其就医门诊天数计算其误工损失。经审查其门诊就医17次，其误工损失为1959.93元（115.29×17）
3、交通费：庭审中原告主张交通费1000元，本院认为数额过高，可酌情支持500元。
4、营养费：经吉林佳昌司法鉴定中心鉴定，营养费约需3000元，故该费用本院予以支持。
5、后续治疗费：庭审中原告主张后续治疗费30000元，经吉林佳昌司法鉴定中心鉴定，原告需后续治疗费23000元，故本院支持后续治疗费23000元。
6、残疾赔偿金：经吉林佳昌司法鉴定中心鉴定，原告面部损伤达九级伤残，依法应当给付残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金92871.28元（23217.82×20×20%），本院应予支持。
原告主张被扶养人生活费8953.8元，因其未向本院提供其丧失劳动能力的证明，故该费用本院不予支持。
7、精神抚慰金：因原告经鉴定已构成九级伤残，已造成严重后果，依法应当给付精神抚慰金，但原告主张精神抚慰金30000元过高，本院予以支持10000元。
8、鉴定费：原告支付鉴定费用3000元，本院予以支持。
9、律师代理费：原告要求律师代理费13000元，根据最新吉林省律师服务收费标准（试行）的规定收费过高，予以支持7000元。
上述各项经济损失合计为143201.27元。
综合分析案情，根据双方的过错程度，原告可自负30%责任，即42960.38元，被告先达美容学校承担70%赔偿责任，即100240.89元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告长春市先达美容美发职业技能培训学校赔偿原告冯桂花合理经济损失100240.89元，此款项于本判决生效后立即给付。
二、驳回原告其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4202元，由原告自行承担1897元，被告承担2305元（与上款一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 闫雪莲
人民陪审员 于 瑾
人民陪审员 王诏玲
二〇一六年十一月七日
书 记 员 毕凯凯