福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0922民初716号
原告古田县农村信用合作联社，住所地古田县城东解放路***号B。
法定代表人陈立云，理事长。
委托代理人郑芳，女，1985年5月8日出生，汉族，福建省平潭县人，住福建省古田县，系古田县农村信用合作联社职工。
被告游志强，男，1982年5月7日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。
被告郑国斌，男，1975年11月16日出生，汉族，福州市台江区人，住福建省古田县。
被告ＸＸ燕，女，1991年2月21日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。
原告古田县农村信用合作联社（以下简称“古田信用社”）诉被告游志强、郑国斌、ＸＸ燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由代理审判员叶艳玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古田信用社的委托代理人郑芳、被告郑国斌、ＸＸ燕到庭参加诉讼，被告游志强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古田信用社诉称，2015年1月10日被告游志强以食用菌种植为由向其借款，并由被告郑国斌、ＸＸ燕为借款承担连带保证责任。双方于2015年1月10日签订了闽农信《最高额保证借款合同》，合同约定被告游志强向其借款人民币（币种，下同）80000元，合同有效期为2015年1月10日至2018年1月2日止，借款期限为2015年1月10日至2016年1月2日止，月利率为9.9383‰，不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利息按合同利息加收50%计算）。被告郑国斌、ＸＸ燕自愿对借款负连带保证责任。合同签订后，其依约向被告游志强支付了现金80000元。借款期限届满，其多次向各被告催收，但至今分文未还。综上所述，原、被告签订的借款合同合法有效。其已履行了自己的义务，但该笔贷款到期，各被告却不按合同还款，已构成违约。请求依法判令：1、被告游志强偿还借款本金80000元及利息4480.97元（2015年12月21日算至2016年4月15日），本息合计84480.97元以及后期利息（算至还清借款之日止），利息按月利率9.9383‰逾期还款另加50%计算利息；2、被告郑国斌、ＸＸ燕对上述借款负连带偿还责任。
被告郑国斌答辩称对原告陈述的诉讼请求和事实理由都没有意见，其有帮游志强担保，负连带偿还责任。但其一下拿不出这么多钱，请求法院经过调解让其分期偿还这笔钱款。
被告ＸＸ燕答辩称对原告的诉讼请求和事实理由都没有异议。其已经帮游志强偿还了另外一笔钱款，其与郑国斌一样，没办法一下子还这么多钱。
被告游志强未作答辩。
在本院审理过程中，原告古田信用社为支持其主张，向本院提交如下证据：1、贷款还款凭证4张，证明被告游志强最后一期不能偿还本金和利息。2、《最高额保证借款合同》，证明2015年1月10日被告游志强向古田信用社借款，双方于2015年1月10日签订了《最高额保证借款合同》，合同约定被告游志强向古田信用社借款80000元，合同有效期为2015年1月10日至2018年1月2日止，本次借款期为2015年1月10日至2016年1月2日止，月利率为9.9383‰，借款用途是种植食用菌。不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利息按合同利息加收50%计算）；不按合同规定用途使用借款，从未按合同规定用途使用借款之日起按未按合同规定用途使用借款罚息利率计收利息（未按合同规定用途使用借款罚息利率按合同利率加收100%计算）。被告郑国斌、ＸＸ燕自愿对上述借款负连带保证责任。3、借款借据，证明2015年1月10日，古田信用社依约向被告游志强发放了贷款80000元。
被告郑国斌、ＸＸ燕均质证认为，对原告古田信用社提交的证据没有意见。
被告郑国斌、ＸＸ燕均未向本院提交证据。
本院认为，因被告游志强未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。被告郑国斌、ＸＸ燕对原告提交的证据均无异议，对原告提交的证据1-3予以采信。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2015年1月10日，被告游志强、郑国斌、ＸＸ燕与原告古田信用社签订《最高额保证借款合同》。合同约定自2015年1月10日至2018年1月2日，由古田信用社在最高贷款本金余额80000元内，对借款人游志强一次或分次发放贷款；贷款实行固定月利率9.9383‰；被告郑国斌、ＸＸ燕对最高余额本金80000元及利息、罚息、违约金等提供连带责任保证；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%。2015年1月10日，原告古田县信用社向被告游志强发放80000元贷款，约定还款日期为2016年1月2日，还款方式为按季结息，利随本清。截止2016年5月27日，被告游志强尚欠原告古田信用社借款本金80000元、2015年12月21日至2016年4月15日利息4480.97元及2016年4月15日后按月利率9.9393‰加收50%计的利息。
综上所述，本院认为，原告古田信用社与被告游志强、郑国斌、ＸＸ燕签订的《最高额保证借款合同》，系各方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告古田信用社请求判令被告游志强偿还借款本息，于法有据，予以支持。被告郑国斌、ＸＸ燕自愿为被告游志强的借款提供连带保证责任，应承担连带偿还责任。被告游志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告游志强应于本判决生效之日起十日内偿还原告古田县农村信用合作联社借款本金人民币80000元及相应利息（2015年12月21日至2016年4月15日的利息4480.97元，之后利息按月利率9.9383‰加收50%算至借款付清之日止）。
二、被告郑国斌、ＸＸ燕对上述借款本息承担连带偿还责任；被告郑国斌、ＸＸ燕承担保证责任后，有权向被告游志强追偿。
案件受理费人民币1912元，减半收取956元，由被告游志强、郑国斌、ＸＸ燕共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
代理审判员 叶艳玲
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 陈 蕊
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。