福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初10367号
原告：陈杰，男，1982年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：林娇娇、李康琦（实习），福建冠德律师事务所律师。
被告：杨建河，男，1981年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被告：徐丽霞，女，1982年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
原告陈杰与被告杨建河、徐丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，依法适用普通程序，于2016年12月26日公开开庭进行审理。原告陈杰的委托诉讼代理人林娇娇、李康琦到庭参加诉讼。被告杨建河、徐丽霞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈杰向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《个人借款及相关服务协议》；2、判令被告立即归还原告借款本金62500.06元整，支付利息从2016年1月23日起计算至本金还清之日止，利率按照月利率2%计算；3、判令被告承担律师代理费2000元和诉讼费用及公告费450元。事实与理由：2015年4月21日，两被告以资金周转困难为由，向原告借款100000元。被告出具借据一份并与原告签订《个人借款及相关服务协议》，《协议》第七条违约责任约定还款逾期15天即为严重违约，××有权解除协议，并有权要求借款人立即偿还剩余到期本金、利息及罚息。协议第十一条约定如果发生争议在协议签订地即原告所在地管辖。根据协议的附件《还款管理明细说明书》的约定，两被告每月还款额为等额5966.66元，共计分24期（月）归还。被告承诺会准时还款、逾期不还上述款项，致使发生诉讼的，由此产生的律师代理费、诉讼费用等均由两被告承担。协议及相关附件签订后，原告通过银行转账的方式将借款本金支付给被告。两被告借款后，从2016年1月23日开始就未偿还借款本金及利息，截至起诉之日共拖欠本金及利息共计69367.57元。原告曾多次催促被告还款，被告却以各种理由推诿。其行为严重侵害了原告的财产权益。为维护原告的合法权益，今特向贵院提起诉讼，望判如所请。
杨建河、徐丽霞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月21日，杨建河、徐丽霞与陈杰以及信记（厦门）金融技术服务有限公司签订《个人借款及相关服务协议》，杨建河、徐丽霞为甲方（借款人），陈杰为乙方（××），信记公司为丙方（咨询提供服务方）。该协议第七条“违约责任”约定“甲方未按本协议规定清偿借款本息，乙方有权对逾期清偿的借款本息在逾期期间加收相应的罚息，每逾期一天，按当月应还款金额的千分之八计算逾期违约金；甲方还款逾期超过15天，乙方有权视甲方为严重违约，乙方除有权立即终止服务协议，同时还有权要求甲方立即偿还拖欠款和剩余未到期所有款项（剩余本金、利息、罚息）”。同日，三方还签订了《还款管理明细说明书》，其上约定杨建河、徐丽霞贷款金额为两笔5万元，共计10万元，每月应还款额为每笔借款各还款2983.33元（包含账户管理费500元，利息400元），致使发生诉讼的，产生的律师代理费、诉讼费等均有杨建河、徐丽霞承担。当日，杨建河、徐丽霞出具《借据》，载明其授权信记（厦门）金融技术服务有限公司从两笔借款5万元借款中各收取1500元咨询服务费后，余款分两笔各48500元分别转入指定的银行账户。当日，陈杰将两笔各48500元转入杨建河指定的银行账户。杨建河、徐丽霞借款后仅依约各归还款9期，自2016年1月23日起，未归还借款本息。截止至2016年1月22日，杨建河、徐丽霞尚欠借款本金62500元。另，陈杰于2016年5月17日向福建冠德律师事务所支付了2000元律师代理费。
本院认为，杨建河、徐丽霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。陈杰与杨建河、徐丽霞的借贷关系，有在案的《个人借款及相关服务协议》、《还款管理明细说明书》、《借据》在案为证，且陈杰所提供的银行转账流水亦可证明其已实际履行了给付义务，因此，对原、被告的借贷关系本院予以确认。据双方约定的还款方式，杨建河、徐丽霞系以每月逐步归还部分借款本金并支付当月利息的方式返还借款，然杨建河、徐丽霞在2016年1月22日之后便未再继续履行约定的还款义务，已违反双方合同约定。陈杰据此解除双方的借款合同，符合约定，本院予以支持。杨建河、徐丽霞尚未归还完原告的借款本金，应当继续予以归还，对陈杰诉请杨建河、徐丽霞归还62500元本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告所约定的逾期还款已经超过法律保护的利率范围，现原告于起诉时将逾期还款利息调整为按月利率2%计息，符合法律规定，本院予以支持。陈杰与杨建河、徐丽霞于借款合同中已约定发生纠纷时律师费等费用的承担方式，现因杨建河、徐丽霞违约行为致使陈杰诉至本院的，其所支出的律师费用2000元及公告费450元应由杨建河、徐丽霞承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告陈杰与被告杨建河、徐丽霞签订的《个人借款及相关服务协议》。
二、被告杨建河、徐丽霞应于本判决生效之日起三日内归还原告陈杰借款本金62500元及利息（利息按月利率2%的标准自2016年1月23日计算至本金还清之日止）。
三、被告杨建河、徐丽霞于本判决生效之日起三日内支付原告陈杰律师代理费2000元及公告费450元。
四、驳回原告陈杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1584元，由被告杨建河、徐丽霞负担。应自本判决生效之日七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈 彤
审 判 员 曾凯斌
人民陪审员 陈莉娜
二〇一六年十二月二十七日
代书 记员 江晓梅
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。