山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初5416号
原告：中国建设银行股份有限公司莒县支行，住所地莒县振兴路23号。
法定代表人：张雁，该行行长。
委托诉讼代理人：唐佃芳，该公司职工。
委托诉讼代理人：徐洪飞，山东隆诚律师事务所律师。
被告：莒县庆源坚果有限公司，住所地莒县小店镇驻地。
法定代表人：来庆国，该公司经理。
被告：山东华和融资担保有限公司，住所地日照市东港区黄海二路53号。
法定代表人：何金宝，该公司董事长。
被告：来庆国，男。
被告：左西梅，女。
原告中国建设银行股份有限公司莒县支行与被告莒县庆源坚果有限公司、山东华和融资担保有限公司、来庆国、左西梅借款担保合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司的委托诉讼代理人唐佃芳、徐洪飞到庭参加诉讼。被告莒县庆源坚果有限公司、山东华和融资担保有限公司、来庆国、左西梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国建设银行股份有限公司莒县支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令四被告归还借款本金2992579.49元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原�与被告莒县庆源坚果有限公司签订贷款合同，约定被告莒县庆源坚果有限公司向原告借款300万元。原告就该借款与被告山东华和融资担保有限公司、来庆国、左西梅签订了担保合同，被告来庆国还提供了房产做抵押担保。后原告向被告依约发放了借款，被告违约仅支付了本金7420.51元，尚欠借款本金2992579.49元及利息未归还，担保人也未履行担保义务。
莒县庆源坚果有限公司、山东华和融资担保有限公司、来庆国、左西梅未作答辩。
原告中国建设银行股份有限公司莒县支行围绕诉讼请求提供了贷款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、借款申请、贷转存凭证一份、被告身份证明、还款付息说明等证据，被告莒县庆源坚果有限公司、山东华和融资担保有限公司、来庆国、左西梅未到庭予以质证。对于原告中国建设银行股份有限公司莒县支行提供的上述证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月11日，原告中国建设银行股份有限公司莒县支行与被告莒县庆源坚果有限公司签订人民币流动资金贷款合同，合同约定：被告被告莒县庆源坚果有限公司从该行借款300万元，借款用途为日常生产经营周转，借款期限为12个月，自2015年6月12日至2016年6月9日，借款利率年利率7.14%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，如借款人不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同时合同约定因借款人违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因借款人违约导致贷款人实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），应由借款人承担。
2015年6月6日，原告与山东华和投资担保有限公司签订本金最高额保证合同，合同约定由被告山东华和投资担保有限公司对被告莒县宜兴彩印包装有限责任公司在原告处自2015年6月6日至2016年6月30日期间办理的借款在人民币300万元的本金余额、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等提供最高额担保，保证方式为连带责任保证；2015年6月6日，原告与被告来庆国、左西梅签订本金最高额保证合同，合同约定被告庆国、左西梅对被告莒县庆源坚果有限公司在原告处2015年6月6日至2016年12月31日期间办理的借款在人民币300万元的本金余额、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等提供最高额担保；保证方式均为连带责任保证；保证期间为单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。2015年6月10日，原告与被告来庆国签订最高额抵押合同，约定被告来庆国用其所有的位于莒县龙泉路175号、朝阳花园10号楼1单元201室的楼房一处为其自2015年6月11日至2018年6月11日在人民币40万元的最高余额内提供最高额抵押，并办理房屋抵押登记。抵押担保的范围包括全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。最高额抵押合同第九条约定无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张……抵押人在本合同项下的担保责任均不因此减免，原告均可直接要求抵押人依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任。
2015年6月12日，被告莒县庆源坚果有限公司签订贷转存凭证，凭证载明借款金额300万元。借款到期后，被告莒县庆源坚果有限公司于2016年8月3日偿还本金7420.51元，2016年10月21日扣划山东华和融资担保有限公司担保金212702.00元，2016年11月4日，扣划莒县庆源坚果有限公司账户内本金29.57元，2016年11月8日，扣划来庆国账户内本金4.35元，扣左西梅账户内本金83.73元，2016年11月21日，扣莒县庆源坚果有限公司账户内本金12元，现尚欠本金2779747.84元。本案借款利息到2016年11月21日尚欠196696.43元。请求被告偿还借款本金2779747.84元、利息196696.43元及2016年11月22日至履行完毕之日的利息、违约金。
另，山东华和投资担保有限公司于2016年2月5日更名为山东华和融资担保有限公司。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司莒县支行与被告莒县庆源坚果有限公司签订的借款合同，与被告山东华和融资担保有限公司、来庆国、左西梅签订的最高额保证合同，与被告来庆国签订的最高额抵押合同，系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，各方应当按照合同约定，全面履行自己的义务。
被告莒县庆源坚果有限公司、山东华和融资担保有限公司、来庆国、左西梅未提供答辩状亦未到庭对原告的主张进行抗辩，视为对原告的主张予以认可；被告莒县庆源坚果有限公司、山东华和融资担保有限公司、来庆国、左西梅对原告提供的证据未到庭质证，视为放弃了质证的权利。山东华和投资担保有限公司于2016年2月5日更名为山东华和融资担保有限公司，其债权债务应由变更后的公司承接，原告请求被告莒县庆源坚果有限公司、山东华和融资担保有限公司、来庆国、左西梅付还借款本金2779747.84元及利息，予以支持。被告山东华和融资担保有限公司、来庆国、左西梅对被告莒县庆源坚果有限公司的借款承担连带保证责任，在其承担连带责任后，有权向被告莒县庆源坚果有限公司追偿。被告来庆国用其所有的位于莒县龙泉路175号、朝阳花园10号楼1单元201室的楼房一处为其自2015年6月11日至2018年6月11日在人民币40万元的最高余额内提供最高额抵押，因此原告依法对该抵押财产享有优先受偿权。
综上所述，原告请求部分有理，对有理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零�条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告莒县庆源坚果有限公司于本判决生效之日起十日内付还原告中国建设银行股份有限公司莒县支行借款本金2779747.84元及利息（至2016年11月21日，利息为196696.43元；以2779747.84元为基数，按约定利率自2016年11月22日起计算至欠款履行完毕之日止）；
二、若被告莒县庆源坚果有限公司未履行还款义务，原告中国建设银行股份有限公司莒县支行在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告来庆国用其所有的位于莒县龙泉路175号、朝阳花园10号楼1单元201室的楼房一处享有优先受偿权；
三、被告山东华和融资担保有限公司、来庆国、左西梅对上述借款及利息在合同约定的范围内承担连带清偿责任，其在承担连带责任后，有权向被告莒县庆源坚果有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30741元，由被告莒县庆源坚果有限公司、山东华和融资担保有限公司、来庆国、左西梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 �纪祥红
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 盛 男