安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民一初字第01413号
原告：李国云，女，1955年6月9日出生，汉族，户籍地安徽省和县。
委托代理人：王训贵，和县历阳镇法律服务所法律工作者。
被告：王贤良，男，1982年9月24日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司，住所地江苏省无锡市滨湖区。
负责人：李沁人，该公司经理。
委托代理人：顾小萍，江苏华庭律师事务所律师。
原告李国云诉被告王贤良等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法由审判员袁昌海适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理，原告李国云的委托代理人王训贵、被告王贤良、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司的委托代理人顾小萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李国云诉称：2015年1月2日，王贤良驾驶苏B×××××号小型客车行驶至和县S206线107km处，碰撞到李国云驾驶的电动三轮车，致李国云及乘坐在三轮车上的孙子陈亮受伤，三轮车损坏。经交警部门认定，王贤良负事故主要责任，李国云负事故次要责任。因王贤良所驾事故车辆苏B×××××号小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司投保了交强险及三责险，李国云为维护自己的合法权益，现要求二被告赔偿各项损失135221.58元。
王贤良在庭审中辩称：对事故发生事实和事故认定无异议，事故发生后垫付了李国云1.1万元。
中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司在庭审中辩称：对事故发生的事实和事故认定无异议，事故车辆苏B×××××号小型客车投保了交强险及30万元商业三责险附加不计免赔，事故发生后保险公司已经支付李国云1万元医疗费，李国云的诉请数额过高。
李国云为证明其主张，向法庭提供了以下证据：1、身份证和户口簿，证明李国云的身份信息及家庭成员情况；2、王贤良的驾驶证和行驶证，证明王贤良系合法驾驶；3、保单两份，证明事故车辆苏B×××××号小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司投保了交强险和不计免赔的30万元商业三责险；4、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任认定，王贤良负事故的主要责任，李国云负次要责任；5、和县中医院、和县人民医院出院记录、医疗费发票、费用清单，证明李国云因此次事故受伤住院治疗并支出医疗费33349.73元的事实；6、安徽和州司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明李国云的伤情构成两处十级伤残，建议休息至鉴定前一日，营养105日，护理135日，后期医疗费约需6000元，鉴定费为1900元；7、和县历阳镇龙潭社区居委会证明（加盖和县公安局历阳派出所印章）、九龙物业服务处证明、和县历阳镇清佛村委会证明各一份，以及个体工商户营业执照、房地产权证，证明李国云长期随儿子陈广路在城镇居住工作；8、电动三轮车修理费票据两张，证明李国云支出三轮车修理费1000元。
中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司质证意见：1、对证据1、2、3、4、8无异议；2、对证据5的真实性无异议，但缺少和县中医院的费用清单；3、对证据6的真实性无异议，但对其合法性和关联性有异议，李国云在有内固定的情况下进行伤残鉴定，对××等级有影响；4、对证据7中的营业执照和房地产权证无异议，对三份证明中有关李国云长期在城镇居住的内容无异议，对其中有关李国云工作的内容有异议。
王贤良同意中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司的质证意见。
王贤良及中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司未向法庭提供证据。
本院认证意见：1、对李国云提供的证据1、2、3、4、8，因对方当事人均不持异议，本院予以认定；2、对李国云提供的证据5，该证据真实、来源合法，本院予以认定；3、证据6系合法的鉴定机构依法作出，中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司虽提出异议，但未提供证据反驳，本院对证据6予以认定；4、对证据7中对方当事人不持异议的部分，即李国云长期居住在和县城区的事实予以认定，对其中涉及李国云工作的部分，因缺乏其他证据印证，本院对此不予认定。
经庭审举证、质证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2015年1月2日，王贤良驾驶苏B×××××号小型客车由北往南行驶至和县S206线107km处，碰撞到由南往北左转弯的李国云驾驶的电动三轮车，致李国云及三轮车上的乘坐人陈亮受伤，电动三轮车损坏。李国云受伤后于当天被送往和县中医院住院治疗，并于1月4日至和县人民医院住院治疗，经诊断，李国云为右股骨髁间粉碎性骨折、右肩胛骨骨折、右下肢开放伤。李国云于2015年1月28日出院，共住院26天，支出医疗费33349.73元，其中由王贤良垫付1.1万元，由中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司垫付1万元。本起事故经交警部门认定，王贤良负事故主要责任，李国云负事故次要责任。2015年9月28日，安徽和州司法鉴定所作出鉴定结论：李国云右肩胛骨骨折，构成十级伤残；右股骨髁间粉碎性骨折，构成十级伤残；休息至鉴定前一日、营养105日、护理135日；后续医疗费约需6000元。
苏B×××××号小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司被投保了机动车交通事故责任强制保险及含不计免赔的30万元商业三责险。事故发生前，李国云长期居住于和县城区。
对李国云因本起交通事故造成的损失，经本院审查认定如下：
1、医疗费。根据医疗费票据，确定为33349.73元。中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司主张扣除15%非医保用药，因其未提供证据证明非医保用药范围，本院对其主张不予支持。
2、住院伙食补助费。李国云住院26天，按每天20元计算，确定为520元（26天×20元／天）。
3、营养费。根据鉴定结论，本院确定李国云加强营养天数为105天，按每天20元计算，确定为2100元（105天×20元／天）。
4、后续治疗费。根据鉴定结论，确定为6000元。
上述1-4项合计为41969.73元。此款已由中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿1万元。
5、误工费。根据鉴定结论，本院确定李国云的误工时间为268天。鉴于李国云在受伤时尚不满60周岁，本院酌定其误工费按每天50元计算，李国云的误工费确定为13400元（268天×50元／天）。
6、护理费。根据鉴定结论，本院确定李国云的护理时间为135天。参照2014年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每日104元计算，确定为14040元（135天×104元／天）。
7、交通费。根据李国云及其必要陪护人员的就医实际需要，酌定为500元。
8、××赔偿金。李国云的伤情构成两处十级伤残，其长期在和县城区居住，其××赔偿金可按城镇标准计算。按照安徽省2014年度城镇居民家庭人均可支配收入24839元的标准，确定为54645.8元（24839元／年×20年×11%）。
9、鉴定费。根据鉴定费票据，确定为1900元。
10、精神损害抚慰金。由于本起交通事故导致李国云两处十级伤残，其精神上受到伤害，应给予一定的经济赔偿予以抚慰。但精神损害赔偿数额应与其伤残等级及其事故责任相适应，本案确定为6400元。
上述5-10项合计为90885.8元。此款由中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿。
11、电动三轮车修理费。根据修车费票据，确定为1000元。此款由中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司在交强险财产损失赔偿限额中赔偿。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。王贤良因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致李国云身体受伤车辆损坏，李国云的损失应当由中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司在交强险限额内赔偿91885.8元（90885.8元＋1000元），在三责险限额内按王贤良负事故主要责任赔偿80%，并扣除王贤良已垫付的1.1万元，为14575.8元（31969.73元×80%-11000元），中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司总计应赔偿李国云1064**.6元。王贤良可就其垫付的1.1万元自行向中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李国云经济损失106461.6元；
二、驳回原告李国云的其他诉讼请求。
如果未按本判决履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告李国云负担300元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 袁昌海
二〇一五年十二月四日
书记员 张 勇
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。