安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第00804号
原告：陶某某。
委托代理人：安徽徽安律师事务所律师。
被告：冯某某。
委托代理人：安徽徽安律师事务所律师。
委托代理人：安徽徽安律师事务所律师。
原告陶某某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月2日受理后，依法由代理审判员高祖祥适用简易程序独任审判，并于2014年5月13日第一次公开开庭审理，诉讼过程中，因案情复杂，遂于2014年7月16日依法组成合议庭，转为适用普通程序，本院于2014年8月19日依法不公开第二次开庭进行了审理。原告陶某某及其委托代理人汪正军，被告冯某某及其委托代理人谭劲松、徐孝军到庭参加诉讼。诉讼过程中，由原告陶某某申请本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对冯某甲与冯某某是否具有亲生血缘关系进行鉴定。分别由原、被告申请并经合议庭准许，冯某乙、陶某甲等7证人出庭作证。本案现已审理终结。
原告陶某某诉称：原告与被告冯某某经人介绍于2010年10月26日登记结婚，婚后至今未孕。由于婚前不了解，婚后双方性格不和，常为琐事吵打，现夫妻感情已彻底破裂，并于2013年诉至霍邱县人民法院要求离婚，经判决不准离婚，但原、被告至今仍未和好，现再次起诉，请求依法判令离婚并由被告承担本案诉讼费用。
原告陶某某提供的证据有：
1、原告身份证，证明原告身份及具适格原告主体。
2、结婚证，证明原、被告有合法的夫妻关系。
3、本院作出的（2013）霍民一初字第01261号民事判决书，证明原告曾经因感情不和起诉离婚未果、夫妻感情一直没有改善、感情已经破裂。
4、安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明冯某甲与冯某某之间无亲生血缘关系。
5、证人陶某甲（系原告之父）、陈某甲（系原告邻居）的当庭证言，证明冯某甲出生后一直是由原告带领在娘家生活，同时证明原、被告经营家具店没有亏损、也没对外举债。
被告冯某某辩称：因原告第二次起诉离婚，其同意离婚，但原告应承担相应债务。另，经亲子鉴定冯某甲与其无亲生血缘关系，原告在婚姻存续期间与他人生育孩子，属于婚姻欺诈，具有重大过错，同时，原告早有预谋将经营家具货款转移，导致家具店关门，原告应当依法承担共同债务，支付其怀孕期间的有关费用。请求依法判令原告承担共同经营家具店所欠债务77500元、支付其父亲借款5000元，支付其怀孕期间的营养费、护理费、检查费、医疗费及抚养费、精神损害抚慰金计104725元并由原告承担本案诉讼费用。
被告冯某某提供的证据有：
1、被告身份证，证明被告身份及具适格的诉讼主体。
2、河南省固始县妇幼保健院出具的书证1份、证明冯某甲出生信息。
3、房屋租赁协议书，证明被告在霍邱县马店镇租房经营家具生意。
4、欠条两份、证明原、被告婚后欠冯某丙60000元、欠冯某乙95000元债务。
5、收条1份，证明原、被告因做生意租用仓库。
6、家具进货单2本，证明被告曾经经营家具生意及营业额。
7、证人李某甲（系被告邻居）、夏某甲（系被告邻居）、郑某某（系被告邻居）、冯某乙（系被告小叔）、冯某丙（系被告大伯）当庭证言，证明原、被告经营家具生意、生育子女及欠款事实。
经庭审举证、质证，到庭的当事人或委托代理人分别对对方所举证据发表质证意见及合议庭认证如下：（一）对原告所举证据1、2、3、4，被告无异议，予以认定。对证据5，即证人证言，被告有异议，合议庭认为两证人中其中一人系原告陶某某的父亲、另一证人系系原告娘家邻居，均与原告有利害关系，且证人陶某甲当庭亦证明原告及冯某甲也在霍邱县马店镇生活过一段时间并经营家具店，该两证人证言达不到原告的证明目的，故对两证人证言不予采信。（二）对被告所举证据1，即被告身份证，原告无异议，予以认定。对证据2，即河南省固始县妇幼保健院出具的书证，原告对其关联性有异议，合议庭认为该证据能证明冯某甲出生时间，但因部分内容与亲子鉴定内容相悖，故仅对该组证据中冯某甲的出生时间予以认定。对证据3、5、6，即房屋租赁协议书、收条、家具进货单2本，原告对其真实性、关联性有异议，合议庭认为3组证据相互印证，均证实原、被告在霍邱县马店镇经营家具店的事实，且原告当庭对共同经营的事实未提出反驳意见，故对该3组证据予以认定。对证据4、7，即欠条2份、5证人证言，原告有异议，认为证人系被告亲戚，借款系被告婚前借款，合议庭认为冯某丙出示的60000元欠条落款时间为2008年7月26日，系原、被告登记结婚前形成，冯某丙系被告大伯与本案有利害关系，该欠条无其它证据相佐证系“孤证”，原告亦不认可为共同债务，故该欠条达不到被告的证明目的，不予认定。合议庭还认为欠冯某乙95000元的欠条，系原、被告共同经营家具店时冯某乙作为合伙人退伙时形成，欠条的落款时间为2011年2月9日，并有证明人郑某某出庭作证，该笔债务系夫妻关系存续期间为共同生产经营所借，应视为共同债务，故对该95000欠条及与其一致的证人证言予以认定，其余不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2002年原告陶某某与被告冯某某经自由恋爱同居生活，并于2010年10月26日登记结婚，期间，2008年至2011年原、被告在霍邱县马店镇共同经营家具店，2011年4月14日，原告陶某某在河南省固始县妇幼保健院生育一子，取名冯某甲，3岁。2013年5月29日，原告陶某某向本院起诉离婚，本院2013年7月4日作出（2013）霍民一初字第01261号民事判决（已生效），不准离婚。后原、被告仍未和好，一直分居，2014年4月2日原告再次起诉离婚，致成本讼。
另查明：原、被告婚姻存续期间为经营家具店欠冯某乙95000元系夫妻共同债务。诉讼过程中，由原告申请本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心将冯某甲与冯某某之间做亲子鉴定，鉴定结果为冯某甲非冯某某亲生子。
本院认为：夫妻应当互相忠实、互相尊重，经司法鉴定证明冯某甲非被告冯某某亲生子，原告陶某某亦当庭对上述事实予以认可，原告行为已违反夫妻之间互相忠实、尊重的义务，严重伤害了双方夫妻感情，原告于2013年5月曾起诉与被告离婚未果，现再次起诉离婚，被告当庭同意离婚，双方无和好可能，故对原告要求离婚的诉请应依法予以支持。被告辩称原告应承担夫妻共同经营家具店所欠债务，其中欠冯某乙95000元，系夫妻关系存续期间共同经营所欠债务，依法原、被告应承担连带清偿责任。被告辩称原告应支付其借给原告父亲陶某甲10000元中的5000元，因原告不认可，原告父亲陶某甲亦作为证人出庭且对该笔债务不予认可，故对该辩称本院不予采信。被告冯某某要求原告陶某某赔偿其与婚外异性怀孕、生育子女的营养费、护理费、检查费、医疗费等费用、养育冯某甲的抚养费及相关精神损害抚慰金，因该情形不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的无过错方请求损害赔偿的情形，系侵权之诉，故本案不应一并处理，其可另行主张权利。至于冯某甲的抚养权，应由冯某甲的法定监护人即冯某甲的亲生父母主张，而本案未能查清冯某甲的亲生父亲的身份，故本案暂不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条，第三十二条第一款、第二款、第三款（五）项，第四十一条，第四十六条，《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、准予原告陶某某与被告冯某某离婚；
二、夫妻共同债务欠冯某乙95000元由原告陶某某、被告冯某某各承担连带清偿责任；
三、驳回原告陶某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费200元，由原告陶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 王祖良
代理审判员 高祖祥
人民陪审员 王中彬
二〇一四年八月十九日
书 记 员 李 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
……
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《中华人民共和国民法通则》
第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。