河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1362号
原告路新忠。
委托代理人路龙妹。
委托代理人黄莉娜，清苑百信法律服务所法律工作者。
被告任力松。
被告孙立娟。
被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称阳光保险）。地址：保定市新市区乐凯大街***号。组织机构代码：79656735-1.
负责人刘炜，公司总经理。
委托代理人杜添，该公司员工。
原告路新忠与被告任立松、孙立娟、阳光保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理，依法由审判员郝进堂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告阳光保险的委托代理人和被告任力松到庭参加了诉讼，被告孙立娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告路新忠诉称，2015年3月29日6时35分许，被告任立松驾驶被告孙立娟所有的冀F×××××号微型客车沿保衡路由南向北行驶至北店村路段时，与前方原告驾驶的电动自行车尾随相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，被告任力松负事故全部责任，原告无责任。事故造成原告医疗费、二次手术费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失费、后期治疗费、交通费等各项损失共计453230元未得到赔偿，因被告任力松驾驶的事故车辆在被告阳光保险投保交强险和第三者商业险，为此原告诉于法院，请求法院判令被告赔偿原告损失453230元，诉讼费由被告负担。
被告任力松辩称，对事故事实和责任认定均认可，我的事故车辆投交强险和第三者商业险，原告损失应由保险公司赔偿。
被告孙立娟缺席未答辩。
被告阳光保险辩称，同意在保险限额内承担原告合理合法损失，不承担鉴定费和诉讼费等间接损失。
经审理查明，2015年3月29日6时35分许，原告和被告任力松发生的交通事故如原告诉称。该事故保定市清苑区公安局交通警察大队作出清公交认字（2015）第0068号道路交通事故认定书，认定被告任力松负事故全部责任，原告无责任。庭审中，原、被告对责任认定均无异议。庭审中原告提出事故造成原告右髋臼粉碎性骨折、头部软组织挫伤、双下肢静脉血栓等多处伤害，伤后原告先后在清苑创伤医院和保定市第一中心医院住院治疗，共住院51天，花费医疗费119938.32元，其中包括专家手术费10000元，原告提供了住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费收据及保定市第一中心医院会诊邀请函，邀请函中明确会诊费用10000元，诊断证明中有出院卧床休息、加强营养、住院期间二人护理、出院后需一人护理的医嘱，评残后的医院诊断证明中明确原告应注意休息、加强营养，在人陪护下拄拐适当下地活动、需一人护理的医嘱，被告对原告主张的住院51天认可，对原告主张的除10000元专家费外的其它医疗费即109938.32元认可。庭审中原告主张住院期间伙食补助费5100元（100元／天×51天），被告对原告主张的伙食补助费认可。庭审中原告主张住院及出院后60天共111天每天50元的营养费5550元（50元／天×111天），被告认可原告住院期间每天50元的营养费2550元（50元／天×51天）。本案在审理过程中，本院根据原告申请，依法委托保定市法医鉴定中心对原告伤残程度及二次手术费用进行了鉴定，保定市法医鉴定中心于2015年8月5日出具保法医鉴定中心（2015）临鉴字第1766号关于原告伤残程度及后期医疗费用鉴定意见书，鉴定结果原告属九级伤残，二次手术需13000元，庭审中原告主张伤残赔偿金40744元（10186元×20年×20%）、精神损害抚慰金6000元、二次手术费13000元，被告对原告主张的伤残赔偿金及精神抚慰金认可，对二次手术费不认可。庭审中，原告提出事故发生前原告在清苑县北店予制件加工厂上班，每天平均工资116.67元，主张评残前一天共129天的误工费15050.43元（129天×116.67元／天），评残后240天的误工费28000.8元（240天×116.67元／天），共主张误工费43051.23元，原告提供了其工作单位为其出具的事发前三个月的工资证明和停薪证明，被告对原告评残前一天的误工费认可，之后的不予认可。庭审中原告提出原告住院期间由其儿子路龙武和女儿路龙妹护理，其二人事发前均在清苑区龙泉管厂上班，路龙武每天平均工资116.67元，路龙妹每天平均工资106.67元，主张原告住院期间二人的护理费11390.34元［（116.67元＋106.67元）／天×51天］，出院后由路龙武继续护理12个月的护理费42000元，原告提供了护理人员工作单位为其出具的事发前三个月的工资证明和误工停薪证明。被告认可原告住院期间由二人护理、出院后1个月由一人护理按居民服务业工资标准计算的误工费。庭审中原告主张鉴定费1778.4元，被告对原告主张的鉴定费认可。庭审中原告主张车损1500元，原告提供了车损现场照片，未提供车损相关证据，被告对原告主张的车损不予认可。庭审中原告主张交通费4000元，并提供了相关交通费票据，被告认可交通费2000元或由法院酌定。庭审中原告主张后期20年的治疗费157172元，原告提供了终身服药的诊断证明，未能提供后期医疗费的相关证据，被告对原告主张的后期医疗费不予认可。另查明，被告任力松驾驶的事故车辆系购买被告孙立娟的，事故发生时该车的实际所有人为被告任力松，该车现已过户到被告任力松名下。被告任力松驾驶的事故车辆在被告阳光保险投保了交强险和50万元第三者商业险，含不计免赔。交强险的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，原告和被告任力松发生的被告任力松负全部责任的交通事故，原、被告对责任认定均无异议，本院对责任认定予以确认。原告主张住院51天、被告认可，本院予以确认。原告主张医疗费119938.32元，原告提供了诊断证明、病历、费用清单、医疗费收据及会诊邀请函，证据充分，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费5100元（100元／天×51天），符合有关规定，被告认可，本院予以支持。原告主张住院及出院后60天共111天的营养费5550元（50元／天×111天），符合实际需要，有医嘱证明，被告认可每天50元标准，本院予以支持。原告主张二次手术费13000元，有鉴定机构出具的二次手术鉴定意见书为凭，证据充分，本院予以支持。原告主张伤残赔偿金40744元（10186元×20年×20%）、精神抚慰金6000元，有伤残程度鉴定意见书为凭，被告认可，本院予以支持。原告主张评残前一天共129天的误工费15050.43元（116.67元／天×129天），有其工作单位为其出具的工资证明和停薪证明为凭，证据充分，本院予以支持。原告病情严重，评残后的医院诊断证明中明确原告应注意休息、加强营养，在人陪护下拄拐适当下地活动、需一人护理的医嘱，根据原告病情，给予原告评残后150天的误工费17500.5元（116.67元／天×150天），符合实际，证据充分，本院予以确认，以上原告共计误工费32550.93元（15050.43元＋17500.5元），本院予以确认。原告主张住院期间由其儿子路龙武、女儿路龙妹二人护理，主张住院期间护理费11390.34元［（116.67元＋106.67元）／天×51天］，有护理人员工作单位出具的护理人员的工资证明、停薪证明和诊断证明为凭，证据充分，本院予以支持，原告评残后的诊断证明中，有原告仍需要一人护理的医嘱，根据原告病情，原告继续由其儿子护理，给予原告出院后240天的护理费28000.8元（116.67元／天×240天），符合实际，证据充分，本院予以确认，以上原告共计护理费39391.14元（11390.34元＋28000.8元），本院予以确认。原告主张交通费4000元，有相关交通费票据为凭，符合实际需要，证据充分，本院予以支持，原告主张车损1500元，未能提供相关证据，证据不足，本院不予支持。原告主张鉴定费1778.4元，有鉴定费票据为凭，被告认可，本院予以支持。原告主张的后期医疗费157172元，并未实际发生，没有相关证据，被告也不认可，本院不予支持，应待实际发生后另行处理。以上原告各项损失共计268052.79元，证据充分，本院予以认定。被告任力松驾驶的事故车辆在被告阳光保险投保交强险和50万元第三者商业险，含不计免赔，根据有关规定，原告的损失首先应由被告阳光保险在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告阳光保险在第三者商业险赔偿限额内予以赔偿。仍不足的由被告任力松予以赔偿，因此，被告阳光保险首先应在交强险赔偿限额内赔偿原告损失120000元（医疗费10000元＋死亡伤残赔偿金110000元），在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告损失148052.79元（268052.79元－120000元），原告的损失已由被告阳光保险赔偿，被告任力松、孙立娟在本案中不承担赔偿责任。原告的其它损失证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险赔偿限额内赔偿原告损失120000元。
二、由被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起三日内在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告损失148052.79元。
三、被告任力松、孙立娟在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8098元减半交纳4049元，由原告负担1647元，由被告任力松负担2402元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 郝进堂
二〇一五年十二月十日
书记员 王 娜