山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第1796号
原告：杨冬冬，男，1989年4月3日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
委托代理人：王丽，山东天清律师事务所律师。
被告：肖雷兵，男，1969年5月1日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
被告：安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
住所地：菏泽市丹阳办事处南华产业区南华康城*号楼。
组织机构代码：79248088－1。
代表人：ＸＸ，职务:总经理
委托代理人：董姗姗，女，1988年10月1日出生，职工，住。
原告杨冬冬与被告肖雷兵、安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由审判员赵忠合独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告杨冬冬及委托代理人王丽，被告肖雷兵，被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人董姗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨冬冬诉称：2015年4月27日6时40分左右，我驾驶鲁Ｒ×××××号轻骑铃木两轮摩托车沿兰州路由南向北行驶至东方红大街交叉口处，与沿东方红大街由东向西行驶的被告肖雷兵驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车碰撞，造成我受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，交警部门认定我承担此事故的主要责任，被告肖雷兵承担此事故的次要责任。我依法要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、子女抚养费、父母赡养费、轮椅费、鉴定费、精神损害抚慰金，共计人民币185533.00元。
被告肖雷兵辩称：我与原告杨冬冬发生交通事故属实，我驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险，由保险公司进行赔偿。除此之外，我愿在合情、合理、合法的情况下承担赔偿责任，我已预付原告人民币5000.00元，在我应承担的民事赔偿责任内扣减。
被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：在核实事故车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车为我公司承保，且无免责的行为，我方愿在交强险限额内承担合理的损失，不承担诉讼费、鉴定费、停车费其它间接损失。伙食补助费应每天30.00元，护理人数应为1人，误工费应按农村标准，被抚养人生活过高，精神损害抚慰金酌情认定。
经审理查明，当事人对以下事实无异议：2015年4月27日6时40分左右，原告杨冬冬驾驶鲁Ｒ×××××号轻骑铃木两轮摩托车沿兰州路由南向北行驶至东方红大街交叉口处，与沿东方红大街由东向西行驶的被告肖雷兵驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车碰撞，造成原告杨冬冬受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，被告肖雷兵承担此事故的次要责任，原告杨冬冬承担此事故的主要责任。被告肖雷兵准驾车型为A2，其驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车检验至2016年4月。被告肖雷兵驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司处投保了交强险，且此事故发生在保险期限内。强制保险责任限额为122000.00元，其中死亡残疾赔偿金限额110000.00元、医疗费用赔偿限额：10000.00元、财产损失限额：2000.00元；强制保险条款第八条第二款、第三款显示：死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告杨冬冬于2015年4月27日至5月27日在菏泽市立医院住院治疗30天，护理级别为一级；出院情况：生命体征稳定，病情平稳，一般情况好；复查X线片见骨折对位对线良好，内固定确实；出院医嘱：预防感染，合理功能锻炼，术后4周来院复查，不适随诊。原告杨冬冬户籍为农业户口，住院期间由其亲属张凤华、金少云护理，两护理人员均为农村居民。原告杨冬冬长子杨浩泽，2011年5月23日出生，次子杨文博2013年4月2日出生。原告杨冬冬支鉴定费800.00元。被告肖雷兵预付原告杨冬冬人民币5000.00元。
当事人对下列事实有异议：一、原告杨冬冬月收入7000.00元，因交通事故支医疗费39639.50元、交通费1553.00元、轮椅费860.00元。二、原告杨冬冬因交通事故致右上肢损伤为X级伤残，左手损伤为IX级伤残。
一、关于原告杨冬冬月收入7000.00元，因交通事故支医疗费39639.50元、交通费1553.00元、轮椅费860.00元的问题。
原告杨冬冬为支持其主张提供用工合同1份，菏泽市立医院住院病历1份、用药清单1份、医疗费单据9张、菏泽市第三人民医院门诊收费票据3张，出租车发票51张，轮椅收款收据1张。
被告对前述证据经质证认为，对用工合同的真实性有异议，一家能签订正规劳动合同的物流公司，且工资已达7000元，必然会有正规的发放工资记录，财务发放工资明细及公司为员工交纳的以社保为类型的福利。对医疗费总额有异议，应为39633.92元，其中证据尾号3037未加盖公章。对交通费发票有异议，均为出租车发票，费用过高，酌情由法院认定。伤者主要伤情为上肢损伤，下肢无骨折等情况，对轮椅费有异议。
本院经审查认为，原告杨冬冬提供的公司用工合同一份3页，系填写式格式合同，其主要条款“用人单位”、“劳动者”、合同期限、月工资标准等均为手写，仅合同第3页落款处加盖了“菏泽市牡丹区顺合物流有限公司合同专用章”、“王兴宝”签字及原告杨冬冬签字，该合同内容与原告杨冬冬在菏泽市立医院住院病历首页中原告杨冬冬工作单位及地址内容不一致，原告无其它证据相印证，被告对其真实性有异议，原告杨冬冬主张月工资7000.00元，证据不足。被告对原告提供的菏泽市立医院住院病历、用药清单、医疗费单据、菏泽市第三人民医院门诊收费票据除菏泽市立医院尾号为3037号医疗费单据外均无异议，菏泽市立医院尾号为3037号医疗费单据2份系同一票据，未加盖单位印章，不符合法律规定，不予采信。原告提供轮椅费收据，被告有异议，为非正式票据，未填写付款人姓名，项目填写不完整，不符合法律规定，不予采信。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，原告杨冬冬住院时间较长，所提供的交通费票据为出租车票据，大部分为出院后支出的费用，酌情支持500.00元。
根据前述证据，本院确认以下法律事实：
原告杨冬冬因交通事故支医疗费39627.92元、交通费500.00元。
二、关于原告杨冬冬因交通事故致右上肢损伤为X级伤残，左手损伤为IX级伤残的问题。
原告杨冬冬为支持其诉讼主张提供司法鉴定书1份。
被告对前述证据经质证认为，该司法鉴定书鉴定意见与实际伤情不符，等级过高，鉴定书中第四项分析说明中第一点是对肘关节的活动度详细描述后计算得出的肘关节功能丧失度，但在第二点，只说明了伤者伤及左手，致“左拇指及示指屈曲功能受限，左手丧失功能27%”，指关节的评残未见详细分析，手指活动度丧失度，拇指运动功能的损失评定需要说明掌指关节，指间关节的屈伸运动情况，故申请重新鉴定。
本院经审查认为，原告提供的菏牡法医临床[2015]10215525号杨冬冬司法鉴定意见书系本院依据其申请，依法委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2015年8月27日作出的，该鉴定书中分析说明部分与原告提供的住院病历、交通事故认定书等内容相印证，鉴定意见符合法律规定，被告对鉴定意见有异议，被告中国安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对此意见申请重新鉴定，未提供相关证据，不符合相关规定，不予准许，其抗辩主张证据不足，该鉴定意见予以采信。
根据前述证据，本院确认以下法律事实：原告杨冬冬因交通事故致右上肢损伤为X级伤残，左手损伤为IX级伤残。
本院认为，本案争议的焦点问题是：一、原告杨冬冬要求赔偿的范围、数额是否应予支持的问题。二、本次交通事故民事赔偿责任的承担问题。
关于第一个焦点，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。….”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，原告杨冬冬提供的住院病历、医疗费单据、用药清单相互印证，原告杨冬冬因此交通事故支付医疗费39627.92元。原告杨冬冬主张其月收入7000.00元，证据不足，其误工时间从事故发生之日起计算至残疾评定前一天共121天，误工费参照山东省上一年度农村居民人均可支配收入11882.00元计款3938.96元（11882.00元÷365天×121天）。原告杨冬冬护理费，护理人数依据原告住院期间的护理级别要求2人符合相关规定，依据原告住院时间及护理人员户籍参照山东省上一年度农村居民人均可支配收入11882.00元计款1953.21元（11882.00元÷365天×30天×2人）。上述解释第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”，原告杨冬冬要求赔偿住院伙食补助费2400.00元，依据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，符合法律规定，予以支持。原告杨冬冬交通费支持500.00元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。…….被扶养人无劳动能力又无其它生活来源的，计算二十年。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。…….被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿依法应当负担的部分。…”，原告要求赔偿被抚养人生活费，原告杨冬冬长子杨浩泽，2011年5月23日出生，原告评残之日4周岁，赔偿14年（18周岁－4周岁），并扣减另一抚养人应承担的份额，次子杨文博2013年4月2日出生，原告评残之日2周岁，赔偿16年（18周岁－2周岁），并扣减另一抚养人应承担的份额。原告杨冬冬被抚养人生活费，依据其户籍参照山东省上一年度农村居民人均生活消费支出7962.00元及残疾等级计款26274.60元[7962.00元×（14年＋16年）÷2人×（20%＋2%）]。原告杨冬冬要求赔偿父母赡养费，因其父母在原告评残之日均未满60周岁，未提供证据证明已无劳动能力又无其它生活来源，证据不足，应承担因举证不能而对其主张不利的法律后果。上述解释第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，原告杨冬冬残疾赔偿金依据其户籍参照山东省上一年度农村居民人均可支配收入11882.00元及伤残等级赔偿20年包括被抚养人生活费计款78555.40元[11882.00元×20年×（20%＋2%）＋26274.60元]。原告杨冬冬鉴定费应以其实际损失为限支持800.00元。原告杨冬冬因交通事故受伤致残，承担此事故的主要责任，要求赔偿精神损害抚慰金，酌情支持1000.00元。原告杨冬冬因本次交通事故在本案中损失额为128775.49元（39627.92元＋3938.96元＋1953.21元＋2400.00元＋500.00元＋78555.40元＋800.00元＋1000.00元）。
关于第二个焦点，本院认为，2015年4月27日6时40分左右，原告杨冬冬驾驶鲁Ｒ×××××号轻骑铃木两轮摩托车与被告肖雷兵驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车碰撞，造成原告杨冬冬受伤，被告肖雷兵承担此事故的次要责任，原告杨冬冬承担此事故的主要责任，事实清楚，证据充分。被告肖雷兵驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司处投保了交强险，此事故发生在保险期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，原告杨冬冬因此事故造成的损失应由被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁Ｒ×××××号小型轿车交强险赔偿范围及数额内先行承担民事赔偿责任。因本次事故系机动车之间发生，原告杨冬冬与被告肖雷兵应按7：3比例承担事故责任及民事赔偿责任。原告杨冬冬因此事故损失超过鲁Ｒ×××××号小型轿车交强险部分由被告肖雷兵负担30%，被告肖雷兵已付原告杨冬冬5000.00元，应在其承担民事赔偿责任范围内扣减。依据机动车交通事故强制保险相关条款，原告杨冬冬在死亡残疾赔偿金限额110000.00元项下应得到赔偿的项目为残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，计款85947.57元（78555.40元＋3938.96元＋1953.21元＋500.00元＋1000.00元），被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在此项下赔偿原告杨冬冬85947.57元；原告杨冬冬在医疗费赔偿限额10000.00元项下应得到赔偿的项目为医疗费、住院伙食补助费，计款42027.92元（39627.92元＋2400.00元），被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在此项下赔偿原告杨冬冬10000.00元；被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险赔偿范围内共赔偿原告杨冬冬95947.57元（85947.57元＋10000.00元）。被告肖雷兵赔偿原告杨冬冬人民币9848.38元[（42027.92元＋800.00元－10000.00元）×30%]。
综上所述，本院认为，原告杨冬冬要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，符合法律规定，应予支持；原告杨冬冬要求被告赔偿轮椅费、父母赡养费，证据不足，不符合法律规定，应承担因举证不能而对其主张不利的法律后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁Ｒ×××××号小型轿车交强险赔偿范围内赔偿原告杨冬冬人民币95947.57元。
二、被告肖雷兵赔偿原告杨冬冬人民币9848.38元，扣除已付原告5000.00元，被告肖雷兵再支付原告杨冬冬人民币4848.38元。
三、驳回原告杨冬冬要求赔偿轮椅费及其它过高部分的诉讼请求。
上述第一、二项限判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4010.00元，原告杨冬冬已预交，减半收取2005.00元，原告杨冬冬负担925.00元，被告肖雷兵负担1080.00元，待被告肖雷兵履行时一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵忠合
二〇一五年十二月三日
书记员 房 栋