云南省江川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民一初字第208号
原告赵吉贵，男，1962年5月15日生，汉族，农民。
委托代理人王彦东，代理权限为特别授权代理。
被告吴欣桐，男，1989年8月31日生，汉族，农民。
被告沈发昌，男，1966年11月14日生，汉族，农民。（未到庭）
原告赵吉贵因与被告吴欣桐、沈发昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法适用简易程序。于2014年7月15日公开开庭审理了本案。原告赵吉贵及委托代理人、被告吴欣桐到庭参加诉讼，被告沈发昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵吉贵诉称，2013年9月2日上午，被告吴欣桐持“C1”类机动车驾驶证驾驶“柳工”牌装载机由通海县驶往江川县，9时35分许行至江川县晋思线K62＋300米处时其所驾装载机未查明车后情况倒车，致使其所驾装载机与后方赵吉贵驾驶的普通二轮摩托车相撞辗压，造成赵吉贵受轻伤及摩托车部分损坏的道路交通事故。此事故经过江川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，吴欣桐承担此事故的全部责任，赵吉贵不承担此事故责任。被告吴欣桐与被告沈发昌存在雇佣关系，事发当天被告吴欣桐系受沈发昌安排驾驶装载机。请求判令：一、由二被告连带赔偿原告各项损失73928.31元�其中医疗费用53970.44元，被告已支付49082.13元，住院期间伙食补助费100元／天×26天=2600元，后期治疗费11000元，残疾赔偿金6141元／年×20年×20%=24564元，误工费56.2元／天×140天=7868元，护理费76.70元／天×90天=6903元，交通费1000元，精神抚慰金8000元，鉴定费用2100元，营养费50元／天×60天=3000元，修理费1565元，拖车费340元，120急救费100元）；二、诉讼费由被告吴欣桐、沈发昌承担。在审理中，被告吴欣桐提出2013年9月2日开支的医疗费2626.51元是由其支付应该从赔偿款中扣减，原告当庭认可。
被告吴欣桐答辩称：一、医疗费沈发昌已支付49082.13元，余下未付医疗费4888.31元中2626.51元其已经支付；二、住院伙食补助费100元／天标准过高；三、精神抚慰金不应该赔偿。
经审理查明，2013年9月2日上午，被告吴欣桐持“C1”类机动车驾驶证驾驶“柳工”牌装载机由通海县驶往江川县，9时35分许行至江川县晋思线K62＋300米处时其所驾装载机未查明车后情况倒车，致使其所驾装载机与后方赵吉贵驾驶的普通二轮摩托车相撞辗压，造成赵吉贵受轻伤及摩托车部分损坏的道路交通事故。此事故经过江川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，吴欣桐承担此事故的全部责任，赵吉贵不承担此事故责任。原告赵吉贵受伤后被送往江川县人民医院治疗，后转院到玉溪市人民医院住院治疗26天，损伤经玉溪市人民医院诊断为：1、左侧根骨粉碎性骨折；2、左胫骨下段粉碎性骨折；3、左胫骨平台髁间后隆突粉碎性骨折；4、左侧足踝部多处皮肤软组织挫裂伤；5两肺上叶、右肺下叶多发肺大泡；6、右肾实质区及两肾包膜下多发小囊肿；7、左侧股骨头无菌性坏死。原告伤情治疗共支付医疗费52503.44元（含120急救费100元），被告沈发昌为原告支付医疗费49082.13元，被告吴欣桐为原告支付医疗费2626.51元。原告赵吉贵损伤经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，此次道路交通事故造成的损伤构成玖级伤残，后期医疗费评估为11000元，误工损失日评定为140日，支付鉴定费2100元。此次交通事故造成原告赵吉贵的摩托车受损，开支施救费340元，摩托车修理材料工时费1500元，原告赵吉贵看病开支交通费240元。原告赵吉贵系农业户口，在凤凰包装公司上班，住院期间由其妻子伏小兰护理，伏小兰系农业户口。
另查明，被告吴欣桐与被告沈发昌系雇佣关系，事发当天，被告吴欣桐驾驶装载机到江川县是履行雇佣行为，被告沈发昌对于被告吴欣桐没有装载机驾驶证明知。
以上事实由以下证据：身份证复印件、道路交通事故认定书、玉溪市人民医院出具的诊断证明书、出院记录、医疗收费收据、费用�细清单各一份、门诊收费收据11张、检查报告单、处方笺等病历资料10张、玉溪市第二人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票及收据二张、凤凰包装公司工资花名册3份、护理人员伏小兰工资证明一份、摩托车施救费、材料工时费收据两张、交通费发票12张、江川县公安局交通警察大队对车主沈发昌的询问笔录一份、江川县公安局交通警察大队对驾驶员吴欣桐的询问笔录一份、本院对被告沈发昌的询问笔录一份，原、被告双方在庭审中进行的质证、辩论意见予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告吴欣桐持“C1”类机动车驾驶证驾驶“柳工”牌装载机与原告赵吉贵驾驶的普通二轮摩托车相撞辗压，造成赵吉贵受轻伤及摩托车部分损坏的道路交通事故。此事故经江川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，吴欣桐承担此事故的全部责任，赵吉贵不承担此事故责任。被告沈发昌系装载机车主，未投保交强险，被告吴欣桐与被告沈发昌系雇佣关系，被告沈发昌系雇主，被告吴欣桐无装载机的驾驶执照仍驾驶装载机且承担事故全部责任，可以推定被告吴欣桐存在重大过失，被告沈发昌系雇主在明知被告吴欣桐无装载机的驾驶执照仍雇佣被告吴欣桐，故被告沈发昌与被告吴欣桐对原告赵吉贵造成的损失应当承担连带责任，因此，原告赵吉贵因本案受到的合理损失，应当由被告沈发昌与被告吴欣桐连带予以赔偿。原告提交的由诊所出具的开支医疗费1567元的证据因不符合证据的三性要求，本院不予认可；对于原告主张误工期为140天的主张，本院结合医生医嘱及司法鉴定，予以支持；原告主张的营养费，按实际住院天数30元／天予以支持；原告主张的护理费76.70元／天×90天=6903元，原告仅提交护理人员伏小兰工资证明一份，而无其他足以证实其收入的证据相互印证，本院认为证据不足，不予支持，故护理人员伏小兰的护理费应当按照农村居民标准16.82元／天×住院26天计算；对于原告仅提交240元交通费发票余下760元请本院酌情支持的主张，本院认为余下760元没有发票�法证实开支交通费情况，结合本案实际，本院支持交通费240元；对于被告吴欣桐提出被告沈发昌已经支付医疗费49082.13元，其已经支付医疗费2626.51元，应当从应赔款中予以扣减的辩解，原告当庭认可，本院予以支持；对于被告吴欣桐提出住院伙食补助费100元／天标准过高的辩解，本院结合本案实际，支持住院伙食补助费30元／天；对于被告吴欣桐提出精神抚慰金不应该赔偿的辩解，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，本院不予支持，精神抚慰金结合本案实际酌情支持4000元；综上，原告赵吉贵因本案受到的合理损失范围为：医疗费52503.44元（含120急救费100元）、误工费（140天×56.20元／天）7868元、护理费（26天×16.82元／天）437.32元、住院伙食补助费（26天×30元／天）780元、后期医疗费11000元、营养费（26天×30元／天）780元，残疾赔偿金（6141元／年×20年×20%）24564元、鉴定费2100元、交通费240元、精神抚慰金4000元，摩托车修理费1565元、拖车费340元，合计106177.76元；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告沈发昌、吴欣桐连带赔偿原告赵吉贵医疗费52503.44元、误工费7868元、护理费437.32元、住院伙食补助费780元、后期医疗费11000元、营养费780元、残疾赔偿金24564元、鉴定费2100元、交通费240元、精神抚慰金4000元，摩托车修理费1565元、拖车费340元，合计106177.76元。（含被告沈发昌已经支付的医疗费49082.13元，被告吴欣桐已经支付医疗费2626.51元。）于判决生效后三十日内支付。
二、驳回原告赵吉贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1648元，减半收取824元，由被告沈发昌、吴欣桐负担824元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 祁丽波
二〇一四年七月二十一日
书记员 李静雯