河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1622民初1074号
原告张某某，男，汉族，1969年12月6日生。
原告张某乙（曾用名张亚东），男，汉族，1994年7月18日生，系张某某之子。
委托代理人刘金亮，西华县148法律服务所法律工作者。
被告荆某某，男，汉族，1996年10月7日生。
被告周口市宏旺出租汽车有限公司。
地址：黄泛区。
法定代表人刘保伦。
委托代理人荆某某，男，汉族，1996年10月7日生，系该单位员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司。
地址：黄泛区。
负责人王翔，该公司经理。
委托代理人：石宝士，王鑫，系该单位员工。
原告张某某、张某乙诉被告荆某某、周口市宏旺出租汽车有限公司（以下简称宏旺出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司（以下简称人民财保黄泛区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王改英独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及张某某、张某乙共同委托代理人刘金亮，被告荆某某、被告宏旺出租公司委托代理人荆某某、被告人民财保黄泛区公司委托代理人石宝士、王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某、张某乙诉称，2016年3月31日2时许，被告荆某某驾驶豫P×××××号轿车沿西漯公路由东向西行驶至黄桥乡机西高速东路段时追尾同方向原告张某某驾驶的两轮电动车撞翻，造成原告张某某及乘坐人张某乙受伤及两轮车损坏的交通事故。该事故经西华县公安交通警察大队调查认定，荆某某承担本起事故的全部责任，张某某、张某乙在该事故中无责任。二原告受伤后送至西华县人民医院诊断治疗，张某某的伤情诊断为：胸外伤、双肺挫伤、I门齿三级松动、全身多次软组织损伤；张某乙的损伤诊断为：全身多发软组织损伤、右额部头皮血肿、头皮挫裂伤。二原告住院治疗35天，花治疗费近20000元。豫P×××××号轿车在被告人民财保黄泛区公司投保有交强险和商业险。要求被告赔偿二原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、后续治疗、车损费等共计42334.88元，诉讼费被告承担。
被告荆某某答辩称，我对原告的起诉没有意见，愿意承担赔偿责任。我驾驶的车辆在被告人民财保黄泛区公司入的有交强险和商业险。保险公司应该在承保范围内赔偿。
被告宏旺出租公司辩称，豫P×××××号轿车车辆所有人属于我公司，我公司已经把车辆出租给荆某某了，双方签订的有租赁合同。
被告人民财保黄泛区公司答辩称，如果有证据证明在我公司投有交强险和商业险，我公司可以按保险合同约定对原告进行赔偿。诉讼费、存车费、拖车费等间接损失不属于保险赔偿范围，应当有实际侵权人承担。
原告张某某、张某乙为了支持其主张，向本院提交的证据材料有：一、道路交通事故认定书、肇事车辆信息、司机信息。证明2016年3月31日20时10分许，被告荆某某在黄桥乡机西高速东路段，驾驶被告周口市宏旺出租汽车有限公司所有的豫P×××××号出租车将原告张某某、张某乙撞伤及两车损坏，荆某某负本次事故的全部责任，原告张某某、张某乙无责任。二、张某某病历五页，诊断证明书、入院证、出院证各一份，后续治疗费用证明一份，医疗花费发票两份，消费清单一份；证明原告张某某因交通事故于2016年3月31日入院，同年5月4日出院，诊断为“1、胸外伤：双肺挫伤；2、＋1门齿Ⅲ度松动；3、全身多处软组织损伤”，住院34天，花治疗费用共10896元，松动牙齿加固每次450元，使用寿命两年。三、张某乙病历七页，诊断证明书、入院证、出院证各一份，医疗花费发票、消费清单各一份；受伤后张亚东头面部照片两张。证明原告张某乙因交通事故于2016年3月31日入院，同年5月4日出院，诊断为“1、全身多处软组织损伤；2、右额部头皮血肿；3、头皮挫裂伤；4、颈2／3、3／4、6／7、颈7／胸1椎间盘突出”，住院34天，花治疗费用共8811.15元，张某乙面部因外伤留有疤痕，若长期留有疤痕，我们保留另行起诉的权利。四、拖车费、存车费票据各一张、电动车修理证明一份、交通票据九张。证明二原告因本次交通事故花费拖车费、存车费用共400元，修理电动车花费1020元，花交通费512元。五、保险单复印件。证明被告人民财保黄泛区公司应在保险限额内承担二原告的民事赔偿替代责任。
被告荆某某向本院提交的证据材料有：驾驶证、行车证、保险证各一份，证明其具有合法的驾驶资格，车辆在保险公司投的有保险。
被告宏旺出租公司向本院提交的证据材料有：驾驶员安全目标责任书一份、出租车租赁协议一份，证明豫P×××××号出租车已经出租给被告荆某某，出租车公司不应承担责任。
被告人民财保黄泛区公司未向本院提交相关证据材料。
被告荆某某和被告宏旺出租公司对二原告提交的证据材料均没有异议
被告人民财保黄泛区公司对二原告提供的证据一、五没有异议。对证据二证据本身没有异议，对证明目的的异议是从原告提交的张某某的用药清单及病历可以看出，其用药有非医保用药，我公司认为应当扣除百分之十的非医保用药费用，请法庭支持。对张某某的后续治疗费应在实际发生后另行主张。对证据三本身没有异议，也应当扣除百分之十的非医保用药。对证据四的异议是拖车费、存车费应提供正规票据，仅凭一份收据无法达到证据目的，看不出跟本次事故的关系。对电动车修理不应得到支持，其应当提供修理发票和维修清单等证据，否则我公司不应承担。交通费跟本案没有联系，法庭在300元以内酌情认定。
被告荆某某提供的证据材料，二原告、被告人民财保黄泛区公司、被告宏旺出租公司均无异议。
被告宏旺出租公司提供的证据，二原告对证据本身无异议，对证明目的异议为：被告宏旺出租公司应当承担相应的责任。被告荆某某和被告人民财保黄泛区公司无异议。
本院依法确认二原告张某某、张某乙提供的证据及被告荆某某、被告宏旺出租公司提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联，依法可以作为本案定案的依据。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年3月31日2时许，被告荆某某驾驶豫P×××××号轿车沿西漯公路由东向西行驶至黄桥乡机西高速东路段时追尾同方向原告张某某驾驶的两轮电动车撞翻，造成原告张某某及乘坐人张某乙受伤及两轮车损坏的交通事故。该事故经西华县公安交通警察大队调查认定，荆某某承担本起事故的全部责任，张某某、张某乙在该事故中无责任。二原告受伤后送至西华县人民医院诊断治疗，张某某的伤情诊断为：胸外伤、双肺挫伤、I门齿三级松动、全身多次软组织损伤；原告张某某住院治疗34天，花医疗费10446.73元。张某乙的损伤诊断为：全身多发软组织损伤、右额部头皮血肿、头皮挫裂伤。原告张某乙住院治疗34天，花医疗费8811.15元。
另查明，豫P×××××号轿车的车辆所有人为被告宏旺出租公司，该车已出租给被告荆某某。
再查明，豫P×××××号轿车在被告人民财保黄泛区公司投保有交强险和商业险。事故发生在保险期间内。
还查明，被告荆某某在交通事故发生后，已经垫付8000元。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。二原告张某某、张某乙因此次交通事故受伤，经西华县公安交通警察大队认定被告荆某某负此事故的全部责任，被告荆某某应对二原告张某某、张某乙的全部损失承担赔偿责任。因荆某某驾驶的车辆在被告人民财保黄泛区公司投保有交强险和商业险。被告人民财保黄泛区公司应对二原告张某某和张某乙的损失在保险理赔范围内予以赔偿。被告宏旺出租公司虽为豫P×××××号轿车的实际车主，由于该车已经出租给被告荆某某，被告荆某某是合法使用人且具有相应的驾驶资格，故被告宏旺出租公司对二原告的损失不承担赔偿责任。经核实，原告张某某的损失有：1、医疗费10446.73元。2、住院伙食补助费30元／天×34天=1020元。3、营养费20元／天×34天=680元。4、护理费30864元／年÷365天×34天=2890元。5、误工费28976元／年÷365天×34天=2720元。6、电动车维修费1020元。7、拖车存车费400元。8、交通费酌定为300元。以上8项合计19476.73元。原告张某乙的损失有：1、医疗费8811.15元。2、住院伙食补助费30元／天×34天=1020元。3、营养费20元／天×34天=680元。4、护理费30864元／年÷365天×34天=2890元。5、误工费28976元／年÷365天×34天=2720元。以上5项合计16121.15元。张某某、张某乙的损失共计35597.88元。关于原告张某某主张的后续治疗费，尚未实际发生，可待日后另行主张。被告荆某某垫付的8000元，应当由二原告退还给被告荆某某。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司于本判决生效后十日内赔偿二原告张某某、张某乙医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、财产损失、交通费等共计35597.88元。
二、二原告张某某、张某乙于本判决生效后十日内退还被告荆某某垫付的费用8000元。
三、驳回二原告张某某、张某乙的其他诉讼请求。
案件受理费400元，由被告荆某某承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王改英
二〇一六年六月十六日
书记员 冯慧丽