wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0783刑初301号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人王某某,男,1977年2月27日出生于黑龙江省泰来县,汉族,初中文化,农民,户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市,现住址内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2016年6月15日被扎兰屯市公安局行政拘留十日,并处罚款人民币500元;因涉嫌故意伤害罪于2016年6月26日被扎兰屯市公安局刑事拘留,同年7月7日被扎兰屯市人民检察院批准逮捕,同日被执行逮捕,同年7月26日被扎兰屯市人民检察院取保候审,同年8月26日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉(2016)305号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪,于2016年8月25日向本院提起公诉。本院于2016年8月26日立案后,依法适用简易程序,实行独任裁判,于2016年9月1日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员陈丽梅、刘佳出庭支持公诉,被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控,2016年6月15日12时30分许,在扎兰屯市被告人王某某经营的某某汽车配件商店内,被告人王某某与被害人周某因补胎问题发生争吵并厮打,后被告人王某某持扒胎撬棍将被害人周某头部打伤。经扎兰屯市公安局物证鉴定室鉴定:周某左侧额骨骨折评定为轻伤二级。案发后,被告人王某某与被害人周某达成赔偿协议,并得到被害人对其犯罪行为的谅解。上述事实,被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议,且有物证扒胎撬棍一根,被害人周某的陈述,证人刘某某、王某某1等人的证言,到案经过、户籍信息、赔偿协议书、谅解书、行政处罚决定书、扣押清单、随案移送物品清单,鉴定意见,被告人王某某的供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人王某某故意伤害他人身体致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立,本院应予支持。被告人王某某案发后积极赔偿被害人的经济损失,并得到被害人的谅解,且当庭自愿认罪,如实供述犯罪事实,有悔罪表现,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:一、被告人王某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年;(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)二、扣押在案的扒胎撬棍一根予以没收,由本院上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。审判员 富 豪二〇一六年九月八日书记员 刘清莲附:本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0302民初6448号
原告莫某1，男，汉族，1979年3月21日出生，麒麟区人，居民，住曲靖市麒麟区。
被告何某，女，汉族，1979年10月23日出生麒麟区人，居民，住址。
委托代理人何留亚，男，汉族，1955年10月4日出生，麒麟区人，农民，住曲靖市麒麟区。系何某之父，一般授权代理。
委托代理人陈绍华，麒麟区沿江街道法律服务所法律工作者。一般授权代理。
原告莫某1诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法由审判员刘昆适用简易程序，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告莫某1、被告何某及其委托代理人何留亚、陈绍华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告莫某1诉称，原被告双方于2001年8月经人介绍认识，自由恋爱，××××年××月××日自愿登记结婚，婚后夫妻感情较差，××××年××月××日婚生一子莫某2，××××年××月××日婚生一女莫某3。因婚前缺乏了解，双方性格差异很大，婚后常为生活琐事发生吵打，尤其在2009年后，夫妻关系进一步恶化，发展到大打出手，2016年10月7日在一次吵打中被告用菜刀砍伤原告左手中指，缝了五针，2017年4月8日被告又持菜刀与原告打架，所幸由于家人及时劝阻、报警才未发生严重后果，至此，双方因感情不和、吵打已分居18个月，2017年4月24日原告诉讼离婚，经贵院调解和好，但双方夫妻关系并未得到改善，实属夫妻感情破裂，请求法院判决双方离婚，孩子由双方各抚养一个抚养，互不给付抚养费，依法分割夫妻共同财产，共同债务十万元由双方共同承担，诉讼费由被告承担。
被告何某辩称，原告所诉双方认识，登记结婚，生育子女的事实属实，全家人关系融洽，生活幸福，双方结婚至今与原告父母共同居住生活，未出现任何不愉快之事，原告所诉离婚的事实不实，近段时间是因原告背着全家人与他一个女同学走得很近，发展为情人关系所致，为此发生多次争执，之后原告丢下家人不管，断断续续的不回家影响了夫妻关系，原告于2017年4月27日起诉离婚，经法院调解和好，但原告仍然不回家，原告仍然不转变，我为家庭和孩子的幸福生活，我将不计前嫌，改正自己的缺点错误，尽到妻子和母亲的责任，不同意与原告离婚。
双方争议焦点：夫妻感情是否确已破裂，是否应当离婚。
针对争议焦点，原告在举证期间向法庭提举如下相关事实证据：
一、身份证复印件一份，证明我的主体资格。
二、结婚证复印件一份，证明我与被告系合法夫妻关系。
三、常住人口登记卡复印件两份，证明婚生子和婚生女的身份情况。
四、光盘视频两份，证明被告先动手打伤我的事实。
经质证，被告对原告所举证据不持异议，本院予以确认。
被告向法庭提举如下证据：
一、身份证复印件一份，证明被告的主体资格。
经质证，原告不持异议，本院予以确认。
经审理查明：原被告双方2001年8月经人介绍认识，自由恋爱，××××年××月××日自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般，××××年××月××日婚生一子莫某2，××××年××月××日婚生一女莫某3。因被告怀疑原告与她人有不正当关系，双方于2016年10月7日、2017年4月8日发生两次互殴，双方均持械打斗，相互不能谅解，后被告报警，经民警调解平息。原告自此后以后经常外出不归，并于2017年4月24日向本院起诉，要求与被告离婚，经本院调解和好后，原告仍然不回家，现再次起诉要求离婚。
本院认为，原、被告系自主成婚，婚姻基础较好，婚后共同生活时间较长，并生有两个孩子，已建立了一定的夫妻感情，双方均应珍惜，被告无据怀疑原告有婚外情持刀与原告吵打，原告持棍棒与被告殴打，双方均有过错。只要双方改正各自的错误做法，双方互谅互让，相互尊重，珍惜夫妻感情，确实承担起各自对家庭和子女应有的责任，达到家庭和睦是完全可能的。原告要求与被告离婚的事实理由，因原告所举证据，未能满足婚姻法第三十二条规定的条件，应承担对其诉讼不利的后果，因此，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第三十九条二款、第一百四十二条、之规定，判决如下：
不准原告莫某1与被告何某离婚
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告莫某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 刘昆
二〇一八年一月十三日
书记员 解芳
大连市西岗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0203行审7号
申请执行人大连市西岗区人力资源和社会保障局。
法定代表人李生滨，系局长。
委托代理人王轩其，大连市西岗区人力资源和社会保障局工作人员。
被执行人大连信开数码有限公司。
法定代表人关运科。
申请执行人申请执行其对被执行人作出的《西人监理决字[2017]第003号行政处理决定书》。经本院审查认为，该行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人大连市西岗区人力资源和社会保障局作出的《西人监理决字[2017]第003号行政处理决定书》准予执行。
审 判 长 邹本刚
审 判 员 唐威岩
人民陪审员 刘晓虹
二〇一八年二月一日
书 记 员 周媛媛
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0404刑初287号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人陶荣斌，男，1971年6月24日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住淮南市谢家集区。2016年6月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年7月8日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2016]213号起诉书指控被告人陶荣斌犯贩卖毒品罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月20日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人陶荣斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市谢家集区人民检察院指控：2016年2月下旬的一天，被告人陶荣斌在本市谢家集区某小区8号楼附近，贩卖给徐某某2克甲基苯丙胺（冰毒），收取毒资400元。2016年6月27日，被告人陶荣斌因有吸毒嫌疑被公安民警口头传唤到案，其主动供述了涉嫌贩卖毒品的犯罪事实。
上述事实，被告人陶荣斌在开庭审理过程中亦无异议，且有淮南市公安局谢家集分局制作的现场检测报告书、通话记录、情况说明、户籍证明、到案经过，辨认笔录，证人徐某某证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陶荣斌违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖甲基苯丙胺2克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，本院依法予以确认。鉴于其犯罪以后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判处如下：
被告人陶荣斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2016年12月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 苏红华
二〇一六年九月二十日
书记员 岳冬冬
附相关的法律规定：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4202民初1511号
原告：杨丰峙，住乌苏市。公民身份号码：×××。
委托代理人：杨雪荣，新疆翰兴律师事务所律师。
被告：乌苏市皇宫镇泉水沟村村民委员会，住所地：乌苏市皇宫镇皇宫村。
负责人：任士宝，系该村委会主任。
原告杨丰峙与被告乌苏市皇宫镇泉水沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由审判员张豪杰适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告杨丰峙及其委托代理人杨雪荣，被告乌苏市皇宫镇泉水沟村村民委员会的负责人任士宝到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告杨丰峙诉称：原告自1995年始为被告提供劳务，至2008年，尚欠劳务费53542.05元，该款至今未还，原告诉至法院，要求判令被告支付劳务费53542.05元及利息28189.8元（2008年12月30日至2016年6月30日），索款交通费500元，共计82231.80元，并承担本案诉讼费用。
被告乌苏市皇宫镇泉水沟村村民委员会对原告主张的全部诉讼请求予以认可。
经审理查明的事实与原告杨丰峙所诉一致，并有应付账明细及交通费票据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告杨丰峙为被告乌苏市皇宫镇泉水沟村村民委员会提供劳务，劳务费未付，乌苏市皇宫镇泉水沟村村民委员会对杨丰峙主张的全部诉讼请求不持异议，本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告乌苏市皇宫镇泉水沟村村民委员会应于本判决生效后十日内给付原告杨丰峙劳务费53542.05元、利息28189.80元、交通费500元，合计82231.80元。
案件受理费1856元，减半收取928元，投递费104元，合计1032元，由被告乌苏市皇宫镇泉水沟村村民委员会负担（原告已预交费用1032元）。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 张豪杰
二〇一六年七月十九日
书记员 贾子祎
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0183民初1355号
原告郑州煤炭工业集团龙力水泥有限责任公司，住所地郑州市矿区新裴路（原基建处办公楼）。
法定代表人许伟。
被告河南晟东商贸有限公司，住所地郑州市中原区中原中路171号11号楼综合楼1单元26层2635号。
法定代表人马新玲。
本院在审理原告郑州煤炭工业集团龙力水泥有限责任公司诉被告河南晟东商贸有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法进行审理。
原告郑州煤炭工业集团龙力水泥有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告河南晟东商贸有限公司将所得总利润70%支付给原告；2、依法判令被告河南晟东商贸有限公司支付水泥款5750100元及利息1380024元；3、依法判令被告河南晟东商贸有限公司向原告支付因逾期付款造成的损失100000元；4、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。（14项共计7230124元）。
本院经审查认为，被告河南晟东商贸有限公司已注销，主体不存在，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告郑州煤炭工业集团龙力水泥有限责任公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于郑州市中级人民法院。
审判员 王华超
二〇一七年三月六日
书记员 王 珂
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0183民初1355号原告郑州煤炭工业集团龙力水泥有限责任公司，住所地郑州市矿区新裴路（原基建处办公楼）。法定代表人许伟。被告河南晟东商贸有限公司，住所地郑州市中原区中原中路171号11号楼综合楼1单元26层2635号。法定代表人马新玲。本院在审理原告郑州煤炭工业集团龙力水泥有限责任公司诉被告河南晟东商贸有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法进行审理。原告郑州煤炭工业集团龙力水泥有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告河南晟东商贸有限公司将所得总利润70%支付给原告；2、依法判令被告河南晟东商贸有限公司支付水泥款5750100元及利息1380024元；3、依法判令被告河南晟东商贸有限公司向原告支付因逾期付款造成的损失100000元；4、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。（14项共计7230124元）。本院经审查认为，被告河南晟东商贸有限公司已注销，主体不存在，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑州煤炭工业集团龙力水泥有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王华超二〇一七年三月六日书记员  王 珂
3浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0327执726号
申请执行人朱希锵，男，1948年11月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人洪奕珍，男，1962年11月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初12355号民事判决书，于2017年02月03日立案执行申请执行人朱希锵与被执行人洪奕珍买卖合同纠纷一案。同日向被执行人洪奕珍发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人洪奕珍缴纳执行款70000元及利息损失；二、负担案件受理费787.5元，执行费950元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人洪奕珍的财产情况，发现被执行人洪奕珍在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息,被执行人洪奕珍房产在另案拍卖,申请人参与分�得执行款13578.6元。申请执行人也未向本院提供被执行人洪奕珍有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2015）温苍执民字第1629号委托拍卖决定书、谈话笔录等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审判员 池长该
二〇一七年三月十三日
书记员 谢智慧
3浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0327执726号申请执行人朱希锵，男，1948年11月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人洪奕珍，男，1962年11月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初12355号民事判决书，于2017年02月03日立案执行申请执行人朱希锵与被执行人洪奕珍买卖合同纠纷一案。同日向被执行人洪奕珍发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人洪奕珍缴纳执行款70000元及利息损失；二、负担案件受理费787.5元，执行费950元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人洪奕珍的财产情况，发现被执行人洪奕珍在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息,被执行人洪奕珍房产在另案拍卖,申请人参与分�得执行款13578.6元。申请执行人也未向本院提供被执行人洪奕珍有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2015）温苍执民字第1629号委托拍卖决定书、谈话笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  池长该二〇一七年三月十三日书记员  谢智慧
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0122执46-1号
申请执行人方筱菊，农民。
被执行人杨满，农民。
申请执行人方筱菊与被执行人杨满健康权纠纷一案，本院作出的（2015）肥东民一初字第04477号民事调解书，已经发生法律效力。但被执行人杨满至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人杨满银行存款人民币7075元；或提取、查封、扣押被执行人杨满相应价值财产。
需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一六年二月十五日
书记员 王卫
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0122执46-1号申请执行人方筱菊，女，1946年4月11日生，汉族，农民，住安徽省黄山市黄山区。被执行人杨满，男，1985年7月22日生，汉族，农民，住安徽省肥东县。申请执行人方筱菊与被执行人杨满健康权纠纷一案，本院作出的（2015）肥东民一初字第04477号民事调解书，已经发生法律效力。但被执行人杨满至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人杨满银行存款人民币7075元；或提取、查封、扣押被执行人杨满相应价值财产。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冬二〇一六年二月十五日书记员  王卫
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡法安民初字第0770号
原告李某。
委托代理人戴柏锋。
委托代理人李明献，系李某父亲
被告王某
委托代理人高士英。
委托代理人王正宝
原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年11月5日受理后，依法由审判员严琳独任审判，于2013年11月25日不公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人戴柏锋、李明献，被告王某及其委托代理人高士英、王正宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：其与王某于2012年10月经人介绍认识相恋，于××××年××月××日登记结婚。婚后，王某对其不信任，多次怀疑其与同事有不正当关系，双方因此产生矛盾、争吵、甚至打骂。现夫妻感情已经破裂，李某遂诉至法院，请求判令双方离婚，王某返还彩礼98000元。
被告王某辩称：其与李某之间有良好的感情基础，婚前婚后的感情也很好。只要双方能够改正自己的缺点，双方是有和好可能的，故其不同意离婚。
经审理查明：李某与王某经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚。登记结婚后尚未举行结婚仪式，双方就产生误会、摩擦，引发了双方的矛盾，致成诉讼。
以上事实，有结婚证、谈话笔录、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：李某与王某从相识相恋到结婚，虽然时间不长，但是并未出现重大的夫妻矛盾。双方不和的主要原因是双方缺乏理解、沟通以及相互之间的宽容。只要王某能多尊重李某，李某能多体谅王某，双方互谅互让，夫妻和好是有希望的。本院对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认双方夫妻感情尚未完全破裂。李某要求与王某离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准李某与王某离婚。
案件受理费240元减半收取120元（已由李某预交），由李某负担。
如不服本判决，可在本判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费，户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 严 琳
二〇一三年十二月六日
书记员 柯菲菲
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡法安民初字第0770号
原告李某，男，1989年2月13日生，汉族。
委托代理人戴柏锋，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。
委托代理人李明献，系李某父亲，1957年4月28日生，汉族。
被告王某，女，1990年11月6日生，汉族，无锡市锡山区安镇街道春光村松山大房**号。
委托代理人高士英，无锡市锡山区查桥法律服务所法律工作者。
委托代理人王正宝，男，1950年7月28日生，汉族。
原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年11月5日受理后，依法由审判员严琳独任审判，于2013年11月25日不公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人戴柏锋、李明献，被告王某及其委托代理人高士英、王正宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：其与王某于2012年10月经人介绍认识相恋，于2013年3月19日登记结婚。婚后，王某对其不信任，多次怀疑其与同事有不正当关系，双方因此产生矛盾、争吵、甚至打骂。现夫妻感情已经破裂，李某遂诉至法院，请求判令双方离婚，王某返还彩礼98000元。
被告王某辩称：其与李某之间有良好的感情基础，婚前婚后的感情也很好。只要双方能够改正自己的缺点，双方是有和好可能的，故其不同意离婚。
经审理查明：李某与王某经人介绍相识恋爱，于2013年3月19日登记结婚。登记结婚后尚未举行结婚仪式，双方就产生误会、摩擦，引发了双方的矛盾，致成诉讼。
以上事实，有结婚证、谈话笔录、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：李某与王某从相识相恋到结婚，虽然时间不长，但是并未出现重大的夫妻矛盾。双方不和的主要原因是双方缺乏理解、沟通以及相互之间的宽容。只要王某能多尊重李某，李某能多体谅王某，双方互谅互让，夫妻和好是有希望的。本院对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认双方夫妻感情尚未完全破裂。李某要求与王某离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准李某与王某离婚。
案件受理费240元减半收取120元（已由李某预交），由李某负担。
如不服本判决，可在本判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费，户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805。
审判员 严 琳
二〇一三年十二月六日
书记员 柯菲菲
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省武威市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）甘06行终15号
上诉人（原审原告）刘开龙，男，生于1952年9月7日，汉族，住民勤县。
被上诉人（原审被告）甘肃省武威市民勤县收成乡人民政府，住所地：民勤县收成乡天成村。
法定代表人潘竟智，该乡乡长。
原审原告刘开龙诉被告甘肃省武威市民勤县收成乡人民政府（以下简称收成乡政府）不服信访答复一案，甘肃省武威市民勤县人民法院作出(2016)甘0621行初2号行政裁定。刘开龙不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。
原审法院认为，被告作出的《收成乡人民政府关于盈科村二社刘开龙信访事项的答复意见》，是针对原告通过信访反映的收成乡盈科二社向原告刘开龙多收电费、账务不公开、旱死原告的庄稼等信访事项进行调查后，依据《信访条例》给予原告的答复意见，对原告的权利和利益没有作出处分和剥夺，即不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定。最高人民法院(2005)行立他字第4号复函规定，信访人对信访机构依据《信访条例》处理信访事项的行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（八）项的规定，裁定驳回原告刘开龙的起诉。
原审原告刘开龙不服一审裁定，以要求依法审查被上诉人收成乡政府作出的《收成乡人民政府关于盈科村二社刘开龙信访事项的答复意见》，一并查阅相关文件确认每方应收的应收水资源费用为由向本院提起上诉。
本院认为，依据中华人民共和国最高人民法院（2005）行立他字第4号《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门，负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的请示》的答复意见：“一、信访工作机构是各级政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、督促检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利不产生实质影响。信访人对信访机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。二、对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”本案中上诉人刘开龙对被上诉人收成乡政府作出的《收成乡人民政府关于盈科村二社刘开龙信访事项的答复意见》不服提起行政诉讼，该起诉不属于人民法院的受理范围，依法应予以驳回。原审法院裁定驳回上诉人刘开龙的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵成维
审判员 张 军
审判员 李明武
二〇一六年九月十三日
书记员 王世财
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0902执1196号
申请执行人:陈惠，女，广西玉林市玉州区。
被执行人:广西玉林市玉东新区茂林镇新寨社区3-2居民小组，住所地广西玉林市玉州区茂林镇新寨社区。
法定代理人陈某，组长。
本院在执行陈惠申请执行广西玉林市玉州区茂林镇新寨社区3-2居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院于2017年4月25日作出的（2017桂09**民终339号民事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人广西玉林市玉州区茂林镇新寨社区3-2居民小组拒不履行该生效判决书所确定的义务，申请执行人陈惠于2017年7月12日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人广西玉林市玉州区茂林镇新寨社区3-2居民小组已履行了（2017）桂0902民终339号民事判决书所确定的义务，并付清了执行费。本案已执行完毕，申请执行人向本院提出终结执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2017）桂0902民终339号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐伟林
审判员 宁福松
审判员 钟 梅
二〇一七年七月三十一日
书记员 滕红玲
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第5139号
罪犯刘小初，现在广西桂中监狱服刑。
福建省沙县人民法院于2011年4月26日作出（2011）沙刑初字第41号刑事判决，以被告人刘小初犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元。同案被告人不服，提出上诉。福建省三明市中级人民法院于2011年5月27日作出（2011）三刑终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年11月17日起至2018年5月16日止。判决发生法律效力后于2011年6月9日交付执行。在服刑期间，本院于2013年8月21日作出（2013）柳市中刑执字第5373号刑事裁定，对罪犯刘小初减去有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币30000元不变。刑期至2017年2月16日止。执行机关广西桂中监狱于2015年7月22日以（2015）减字第975号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯刘小初在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯刘小初提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯刘小初能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年8月至2015年4月获奖励分133.8分；获2014年度监狱改造积极分子（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯刘小初在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯刘小初在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘小初减去有期徒刑一年五个月二十六天（刑期至2015年8月21日止），并处罚金人民币30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
审 判 员 覃海用
代理审判员 段 静
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 刘 宸
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1324民初1297号
原告：农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇
法定代表人：孙某某，理事长
委托代理人：常某某，男，喀左县农村信用合作联社法律合规部经理，住喀左县大城子镇。
被告：吴某某，女，户籍所在地水泉乡。
被告：夏某某，男，住喀左县公营子镇。
被告：池某某，男，住喀左县公营子镇
原告喀左县农村信用合作联社与被告吴某某、夏某某、池某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法由审判员车振勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喀左县农村信用合作联社委托代理人常某某、被告夏某某、池某某到庭参加诉讼。被告吴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告喀左县农村信用合作联社诉称：被告吴某某及其丈夫张广学（已故）于2014年10月16日在原告喀左县农村信用合作联社公营子信用社借贷款10万元，期限至2015年10月15由夏某某、池某某提供连带责任担保，上述贷款到期后原告多次催要，被告至今未还，要求判决被告吴某某偿还贷款本金100000元及利息，被告夏某某、池某某承担连带责任。
被告吴某某法定期限内未提交书面答辩材料。
被告夏某某、池某某口头辩称：对提供担保无异议，但是吴某某有房产，可用此房屋变卖还款。
经审理查明，被告吴某某及其丈夫张广学（已故）做为共同借款人于2014年10月16日与原告所属喀左县公营子信用社签订借款合同一份，合同约定借款金额为人民币100000元，借款期限为一年，年利率为10.8%，逾期加收50％，由被告夏某某、池某某提供连带责任保证，并于2014年10月18日签订保证合同后，向原告借贷款100000元，借款到期后，因被告吴某某、张广学未能按约定还款，原告诉至本院，要求判决被告偿还借款本息，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原、被告双方陈述，原告提交借款合同及保证合同、借据在卷证明，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本案吴某某做为共同借款人与其丈夫张广学与原告签订借款合同、借款行为，是在主体平等、协商一致的前提下形成的，不违反强制性规定，在此基础上形成的借款合同依法有效。被告吴某某未能按约定偿还贷款本金、给付利息应当承担相应的民事法律责任。被告夏某某、池某某作为保证人应按约定承担连带还款责任。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告吴某某于本判决生效后二十日内偿还原告喀左县农村信用合作联社贷款本金100000元及相应利息。
二、被告夏某某、池某某对本判决第一项规定的借款本金及利息承担连带还款责任。
本判决规定的金钱履行义务逾期不履行的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告吴某某、夏某某、池某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 车振勇
二〇一七年六月二十六日
书记员 林大勇
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1324民初1297号原告：赵某某，女，住喀左县利州街道。被告：赵某某，男，住喀左县利州街道。本院在审理原告赵某某诉被告赵某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郭向峰二〇一六年六月六日书记员  李治丽
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤14刑更第211号
罪犯陈裕平。
广东省深圳市中级人民法院于2010年10月12日作出(2010)深中法刑二初字第108号刑事判决，以被告人陈裕平犯受贿罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币300000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年3月7日作出(2011)粤高法刑二终字第28号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈裕平在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年5月21日对其减去有期徒刑一年十个月；2015年6月5日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年11月2日。
执行机关广东省梅州监狱因罪犯陈裕平在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年4月17日公开开庭审理了本案。广东省梅州市人民检察院指派检察员李伟华、黄东山；广东省梅州监狱指派监狱干警黄志君、谢浩涛出庭履行职务；罪犯陈裕平到庭受审。本案现已审理终结。
经审理查明，截至2017年1月15日，罪犯陈裕平能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年9月、2016年3月、2016年9月获得监狱表扬；2016年9月获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈裕平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、修正前《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈裕平予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯秀平
审判员 李美香
审判员 钟杏青
二〇一七年五月四日
书记员 张玉凤
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1725民初754号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地：郓城县东门街中段。
法定代表人：尹利广，董事长。
委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。
被告：仝义彬，居民。
被告：贾勇高，居民。
被告：仝西辉，居民。
被告：仝春磊，居民。
被告：王友宾，居民。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告仝义彬、贾勇高、仝西辉、仝春磊、王友宾借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张顺到庭参加诉讼，被告仝义彬、贾勇高、仝西辉、仝春磊、王友宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司起诉称，2013年8月15日被告仝义彬向原告借款20万元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2014年7月15日，被告贾勇高、仝西辉、仝春磊、王友宾为该笔借款承担连带保证责任。贷款到期后经催要拒不偿还借款。为维护我单位的合法权益向法院起诉，要求被告偿还所欠原告的借款本金20万元及利息。
被告仝义彬、贾勇高、仝西辉、仝春磊、王友宾未作答辩。
经审理查明，借款人仝义彬2012年8月7日与原告签订了个人借款合同，借款合同主要条款约定，合同项下贷款用于足疗店装修;借款金额为20万元;借款方式可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用，贷款利率确定为月利率10.75‰，合同约定借款人按月结息，最后一笔借款清偿完，利随本清。借款人未按借款合同规定归还借款本息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收罚息。被告贾勇高、仝西辉、仝春磊、王友宾作为保证人与原告签订最高额保证合同，根据合同约定，保证人愿就借款人自2012年8月7日至2014年8月5日之间的借款本金20万元、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的费用等承担连带保证责任，保证人的保证期间为借款期限届满之日起二年，贷款展期后保证期限延至展期借款到期日之后二年，合同还约定，借款人、保证人违反本合同约定的任一条款，贷款人有权提前收回已发放的贷款本息。合同签订后，原告于2013年8月15日向被告仝义彬发放借款20万元，还款日期为2014年7月15日。到期后被告仝义彬未按约定履行还款义务，被告贾勇高、仝西辉、仝春磊、王友宾未尽担保责任。
上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、贷转存凭证记录在卷，足以认定。
本院认为，原告与被告仝义彬签订的个人借款合同，以及与被告贾勇高、仝西辉、仝春磊、王友宾签订的最高额保证合同未违反法律规定，属有效民事合同。依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。被告未履行双方约定偿还借款本息，已构成违约，原告根据合同约定要求借款人偿还贷款本息及保证人承担连带担保责任的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告仝义彬于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及相应利息（利息按约定利率从欠息之日起计算到本判决生效之日止）。
二、被告贾勇高、仝西辉、仝春磊、王友宾对上述给付款项承担连带清偿责任。
三、担保人承担保证责任后，在已承担的保证责任范围内，有权向被告仝义彬追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告仝义彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
审 判 员 崔 晔
人民陪审员 李金亮
二〇一六年六月十四日
书 记 员 李 聘
注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1725民初754号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码证91370000169196125Y，住所地:郓城县东门街中段。
法定代表人：尹利广，董事长。
被告：仝义彬。
被告：贾勇高。
被告：仝西辉。
被告：仝春磊。
被告：王友宾。
本院在审理原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告仝义彬贾勇高仝西辉仝春磊王友宾有限公司借款合同纠纷一案中，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司于2016年1月19日向本院提出财产保全申请，要求将被告仝义彬的银行存款帐户予以冻结。并已提供担保。
本院认为，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被告仝义彬在银行的帐户（帐号：×××）予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 涛
二〇一六年一月十九日
书记员 刘精海
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执1367号
申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局，住所地广东省江门市新会区会城朱紫路98号。
被执行人谭健鸿，男，1986年5月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区，。
本院在执行申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局与被执行人谭健鸿行政非诉执行一案中，依据江门市江海区人民法院（2016）粤0704行审557号行政裁定书，被执行人谭健鸿应向申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费24279元。但被执行人至今没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中，经本院到金融机构，车辆、房产、土地管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人没有财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0705执1367号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判员 李毅明
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘兆东
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民一初字第1036号
原告梁某。
被告韦某甲。
原告梁某与被告韦某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加诉讼，被告韦某甲经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁某诉称，原告与被告于1990年在广东打工期间自行相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚姻基础较好。××××年××月××日生育女孩韦某乙，××××年××月××日生育男孩韦某丙，××××年××月××日生育男孩韦某丁。2003年被告在南宁蒲庙做生意时开始有婚外情，2008至2009年在广东打工又有婚外情。后原告与被告沟通并原谅被告，被告改正了3年，但在2012年被告又再有婚外情。原告与被告的夫妻感情已经破裂，故提出与被告离婚。
原告为证明其主张在举证期限内向本院提供的证据有：1.原告《身份证》复印件一份，证明原告的身份情况；2、《结婚申请书》、《婚姻状况证明》复印件各1份，证明原被告是合法夫妻关系；
被告韦某甲没有答辩也没有证据向本院提供。
综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告与被告于1990年在广东打工期间自行相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女孩韦某乙，××××年××月××日生育男孩韦某丙，××××年××月××日生育男孩韦某丁，现小孩均已成年。因家庭琐事，原被告之间产生了矛盾。2014年6月11日，原告以与被告的夫妻感情确已破裂为由，向本院起诉要求与被告离婚。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李应肖经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可作为认定本案事实的依据。原告与被告系长时间相识恋爱后才登记结婚，婚姻基础较好。婚后双方又共同生活了二十多年，生育了小孩，建立了夫妻感情。现夫妻间虽因家庭琐事产生了矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂。只要双方今后能加强沟通，尊重彼此，相互信任，妥善处理好夫妻之间的矛盾，和好还有可能。原告请求离婚，理由不充分，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告梁某与被告韦某甲离婚。
案件受理费300元，由原告梁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 覃永辉
代理审判员 冯永兵
人民陪审员 陆伟雯
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 关 富
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被告宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初381号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人樊某某，男，1993年1月4日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省宜宾县泥溪镇龙头村桂平组*号。2015年11月月3日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，2015年11月10日取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2016）337号起诉书指控被告人樊某某犯危险驾驶罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员卢佩雷出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月3日13时许，被告人樊某某酒后驾驶号牌为粤Y68E**的小型轿车，自中和熊家桥欲往新会展中心，行驶至成都高新区公济桥路与红星路南延线交叉路口时，被执勤民警挡获，经现场酒精检测仪检测，结果为196毫克/100毫升；民警遂将其带至医院提取血样，经鉴定，樊某某血液乙醇浓度为186.5毫克/100毫升。另查明，樊某某2015年7月15日因酒后驾驶被双流县公安机交警大队处暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款1900元。
上述事实，被告人樊某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有到案经过，血样提取登记表，血液乙醇浓度检验报告，视听资料、驾驶证违法查询材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊某某的行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。本院根据被告人樊某某血液乙醇浓度确定量刑起点，根据被告人樊某某当庭认罪，曾因饮酒驾驶被行政处罚，且尚处暂扣行驶证期间又醉酒驾驶等情节，调节刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人樊某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗为民
二〇一六年四月十一日
书记员 杜 萱
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧商初字第650号
原告南京俊鹏彩色包装有限公司，住所地在南京市雨花台区西善桥街道油坊村贾西村117号。
法定代表人蒋伶莲，南京俊鹏彩色包装有限公司经理。
委托代理人王庭军，江苏东南律师事务所律师。
被告南京溧水经济开发区管理委员会，住所地在南京市溧水区开发区团山西路8号。
负责人杭韬，南京溧水经济开发区管理委员会主任。
委托代理人�新民，江苏恒山律师事务所律师。
原告南京俊鹏彩色包装有限公司（以下简称俊鹏公司）与被告南京溧水经济开发区管理委员会（以下简称溧水开发区管委会）合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告俊鹏公司的委托代理人王庭军、被告溧水开发区管委会的委托代理人李新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俊鹏公司诉称，2010年10月10日，俊鹏公司（乙方）与溧水开发区管委会（甲方）签订《合作协议书》一份，约定乙方在溧水开发区投资新建彩色包装项目，甲方向乙方提供土地50亩，乙方在协议签订后向甲方支付50万元作为定金，并约定甲方未按时提供出让土地，甲方应按收到土地款的0.3%每日给付违约金，延期交付土地超过6个月的，乙方有权解除合同，甲方应当双倍返还定金等。协议签订后，原告向被告交付了土地款定金50万元，但被告一直未能向原告供应协议约定的土地。为此，原告多次要求被告履行协议，但被告一直未能履行，近来又明确表示无法供应土地，双方必须解除协议，被告可以退换定金并按协议约定支付违约金，但不同意双倍返还定金。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令解除原、被告双方签订的《合作协议书》，被告双倍返还定金100万元，并承担以50万元本金为基础，从2011年7月1日起至实际给付之日止按每日0.3%计算的利息。
被告溧水开发区管委会辩称，1、原、被告签订合作协议是真实的，但协议是土地买卖，违反了法律禁止性规定，属无效协议。2、原告向被告交纳50万元定金后，被告平整好了场地，但原告一直没有来接收。因为原告的原因，合作协议没有继续下去，现在也继续不能，我们愿意退还原告交纳的50万元。
经审理查明，因原告俊鹏公司拟在溧水开发区投资新建彩色包装项目，2010年10月10日，俊鹏公司（乙方）与溧水开发区管委会（甲方）签订《合作协议书》（协议编号为：溧开项[2010]509号）一份，约定：本项目用地面积50亩，土地价款9.6万元人民币/亩，合计约人民币480万元；本协议签订后，乙方应在一周内付50万元土地款作为土地定金，余款在签国有土地出让合同前一日全部付清，甲方按土地招拍挂方式协助乙方取得项目用地；甲方承诺在2010年12月31日前完成场区内的平整并交地，乙方承诺在甲方交地后三个月内开工，项目建设一次规划、实施完成，建设周期二年；乙方必须按照本协议约定，按时支付土地款，如果乙方不能按时支付土地款，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的3‰向甲方缴纳滞纳金，延期付款超过6个月的，甲方有权�除协议，收回土地；乙方按协议约定支付土地款的，甲方必须按照协议约定，按时提供出让土地，由于甲方未按时提供出让土地而致使乙方无法开工建设的，甲方应按收到土地款的3‰给付违约金，甲方延期交付土地超过6个月的，乙方有权解除协议，甲方应当双倍返还定金，并退还余下的土地款，乙方并可请求甲方赔偿因违约造成的其他损失。双方还对项目的立项和注册、税费政策等作了约定。
2011年3月23日，原告向被告支付50万元，4月1日，被告向原告开具结算凭证一份，注明为“预收款”。
审理中，本院根据查明的事实，并就合同效力向当事人释明，俊鹏公司因此变更其诉请，要求原告返还50万元预付款，并按合同约定每日千分之三主张损失。
上述事实，由原告提交的《合作协议书》、中国农业银行结算业务申请书、江苏省行政事�单位结算凭证各一份及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告无权处分位于溧水经济开发区的土地，因违反法律强制性规定，致双方所签订的《合作协议书》无效。且案涉合作协议中有关涉及土地出让面积、价款等构成合同的主要条款，其与定金等条款之间具有牵连性，不可分割，故《合作协议书》定金条款当然无效。无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故对俊鹏公司要求被告返还50万预付款的诉请给予支持。因俊鹏公司对案涉《合作协议书》的无效亦存有过错，故对其主张的损失，在同期银行贷款利息范围内给予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二第一款第（五）项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十二条之规定，判决如下：
一、被告南京溧水经济开发区管理委员会于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京俊鹏彩色包装有限公司返还人民币50万元，并承担相应损失（以50万元，按同期银行贷款利率计息，期限自2011年4月2日起至实际清偿之日止）。
二、驳回原告南京俊鹏彩色包装有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13800元，由原、被告各负担6900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉�件受理费（户名，南京市中级人民法院；开户行，农行鼓楼支行；帐号，10105901040001276）。
审 判 长 黄殿龙
审 判 员 徐金陆
审 判 员 任 涛
二〇一五年十一月二十一日
见习书记员 吴梅君
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0223执470号
申请执行人蒋凌云，男，1978年5月31日出生，住所地鹿寨县。
被执行人刘剑峰，男，1980年4月30日出生，住所地鹿寨县。
申请执行人蒋凌云与被执行人刘剑峰民间借贷纠纷一案,根据已经发生法律效力的(2015)鹿民二初字第697民事判决书，被执行人应支付申请执行人案款8000元及利息，负担案件受理费140元，申请费50元。现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)鹿民二初字第697民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁建春
审判员 莫春辉
审判员 周国富
二〇一六年十一月十一日
书记员 郭 阳
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1972刑初163号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人阳恩铁，男，1981年10月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，文盲，无业，住隆回县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月6日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕46号起诉书指控被告人阳恩铁犯故意伤害罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月23日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员陆明军出庭支持公诉，被告人阳恩铁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2015年5月31日10时许，被告人阳恩铁与被害人肖某1在东莞市长安镇乌沙社区兴一路一店铺门口路段因债务一事发生争吵。阳恩铁从裤袋里拿出一把铁钎将肖某1的肩部、背部捅伤，后逃离现场。2016年9月6日，阳恩铁在浙江省常山县沪昆高速公路窑上收费站被公安人员抓获归案。经法医鉴定，被害人肖某1所受损伤为轻伤二级。
以上事实，被告人阳恩铁在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人阳恩铁持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人阳恩铁犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑。公诉机关建议对被告人阳恩铁判处七个月至一年七个月有期徒刑。被告人阳恩铁对量刑建议没有异议。根据现行刑法规定，故意伤害他人身体，致一人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，被告人阳恩铁归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人阳恩铁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年9月6日起至2017年7月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李年富
二〇一七年一月二十三日
书记员 李 政
陈意祥
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初02116号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路377号。
负责人：卢妙其，行长。
委托代理人：王冀平，何和谦，原告单位员工。
被告：周李伟。
被告：代云云，女，1986年6月26日出生，汉族，住磐安县窈川乡依山下村***号。
被告：吴永军，男，1983年6月20日出生，汉族，住磐安县安文镇海螺街**号。
被告：蒋兰娟，女，1983年6月8日出生，汉族，住磐安县大盘镇北桥村**号。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行诉被告周李伟、代云云、吴永军、蒋兰娟金融借款合同纠纷一案，于2016年1月26日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告周李伟、代云云偿还原告借款本金499757.55元及利、罚息10712.24元（计算至2016年01月15日止，2016年01月16日起的利、罚息按合同约定计付至实际履行日止），合计510469.79元。2、被告吴永军、蒋兰娟对被告周李伟、代云云的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何和谦到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年6月4日，被告周李伟、代云云因购金属材料所需向原告申请借款，被告吴永军、蒋兰娟承诺对被告周李伟、代云云的借款向原告承担连带保证责任。2015年6月11日，四被告与原告签订了浙民泰商银保借字第DK090115001126号《保证借款合同》一份。合同约定：（1）原告向被告周李伟发放个人短期经营性贷款人民币50万元整，借款期限为自实际（首次）提款日起至2015年12月1日止，实际提款日和还款日以借贷双方办理的借据上所记载的日期为准；借款利率为月利率8.25‰，借款结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，贷款到期利随本清；本合同项下的贷款资金以全部自主支付方式进行支付；（2）借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；（3）借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、执行费、拍卖费、公告费等。被告代云云为共同借款人。被告吴永军、蒋兰娟自愿为上述借款承担连带责任保证。保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。
借款合同签订当日，原告按约向被告周李伟交付了借款50万元。但被告自2015年11月21日未按约支付利息，原告于2015年12月1日扣划本金242.45元，至今尚欠本金499757.55元未归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周李伟、代云云于本判决生效后五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司借款本金人民币499757.55元及利息、罚息（按合同约定计付，从2015年11月21日起计付至实际履行完毕之日止，其中11月21日至12月1日按本金50万元计算）。
二、被告吴永军、蒋兰娟对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4452元，由被告周李伟、代云云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状用时预交上诉费人民币8904元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳。按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 陈锦忠
二〇一六年三月十四日
代书记员 黄 超
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1302民初2672号
原告潘文杰，男，1969年6月22日出生，汉族，个体户，住河南省唐河县。
委托代理人刘长顺，南阳市官庄工区中心法律服务所工作人员，特别授权。
被告龚松涛，男，1981年2月14日出生，汉族，职工，住河南。
被告王高玲，女，成年人，汉族，住河南。
原告潘文杰诉被告龚松涛、王高玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，无法按原告提供的被告地址送达应诉手续，致使本案无法审理。本院经审查后认为，原告不能向本院提供被告目前的居住地，导致本院不能通知被告应诉，属被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告潘文杰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长肖德昌
审 判 员 王海燕
人民陪审员 王鹏飞
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 于林立
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民二初字第00703号
原告：安徽科锐塑业有�公司，住所地安徽省桐城市新渡镇新安渡村1#101。
法定代表人：程红梅，该公司总经理。
委托代理人：孙海林，桐城市法律援助中心双港工作站工作人员。
被告：安徽创辉塑胶有限公司，住所地安徽省桐城市双港镇萧山工业园，统一社会信用代码340881000019910。
法定代表人:王小辉，该公司董事长。
原告安徽科锐塑业有限公司诉被告安徽创辉塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理，依法组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告安徽科锐塑业有限公司的法定代表人程红梅及委托代理人孙海林到庭参加诉讼，被告安徽创辉塑胶有限公司经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽科锐塑业有限公司诉称：原告经营塑料粒子的销售业务，�告经营塑料制品的加工业务。自2014年2月26日始，被告多次在原告处采购原生粒子。2014年8月21日经结算，被告欠原告款679200元，并约定截止至8月20日利息为90000元。2015年2月11日，被告再次欠原告货款53978元，以上欠款及利息合计为1000992元。原告多次催讨未果，故诉至法院要求被告立即偿还欠款及利息计1000992元。
被告安徽创辉塑胶有限公司未作答辩。
经审理查明：原告安徽科锐塑业有限公司经营塑料制品生产、销售及塑料粒子的销售业务，被告安徽创辉塑胶有限公司经营塑料制品加工业务。2014年2月26日、3月17日、3月21日、3月23日、3月24日、3月25日、3月27日，被告分别与原告签订化工产品买卖合同，均约定：被告在原告处赊购塑料粒子（学名为聚乙烯）；结算方式及期限：货到20日付清；违约责任：违反本合同任何一条款，均视为违约，违约方均向对方支付相当于本合同总金额的违约金，受损方损失超过违约金的，违约方还需按实际损失金额赔偿给对方（超过20日付月息1.87%）。合同签订后，原告依约向被告销售粒子88吨，总价款为1061700元，被告付款合计382500元，下欠款679200元被告于2014年8月21日向原告出具借条（实为欠货款），并约定截止至2014年8月20日的前期利息为90000元，逾期按合同约定另计。2015年2月11日，经原、被告对账确认，被告另欠原告再生粒子款53978元，以上两笔货款合计733178元。原告经多次催讨未果，遂于2015年11月9日诉至本院，要求被告立即清偿欠款733178元和欠货款产生的利息267814元（欠款本金679200元，自2014年9月11日始至起诉日2015年11月9日按月利率1.87%计息为177814元，另加此前结算的利息90000元，合计为267814元）。审理中，因被告下落不明，本院依法公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。
上述事实，有原告的陈述及被告出具的借条、对账单等在卷佐证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同具有法律效力,双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。原告履行了交付货物的义务,被告未履行给付货款的行为显属违约。双方在买卖合同中对逾期付款的利息进行了约定，且该约定不违背法律规定，故原告要求被告给付货款733178元及利息267814元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽创辉塑胶有限公司欠原告安徽科锐塑业有限公司货款733178元并承担利息267814元，合计1000992元，此款于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13809元，由被告安徽创辉塑胶有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 吴跃辉
代理审判员 余月红
人民陪审员 何进香
二〇一六年四月十二日
书 记 员 彭家吉
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权�的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受�应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省信宜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0983财保29号
申请人：陈庆广，男，1978年1月20日出生，汉族，住高州市。
申请人：罗小红，女，1977年6月12日出生，汉族，住高州市。
被申请人：曾森，男，成年人，户籍地：高州市。
申请人陈庆广、罗小红与被申请人曾森申请诉前财产保全一案，于2016年11月30日向本院提出申请，请求对被申请人曾森所有的车牌为粤Ｋ×××××号小型轿车（约值2.5万元）进行扣押。中国人民财产保险股份有限公司已向本院提供保函（保险单号：PZDM201644090000000185XXXXXX）作诉前财产保全的担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣押被申请人曾森所有的车牌为粤Ｋ×××××号小型轿车，期限为2016年11月30日至2018年11月29日。扣押期间，该车辆由信宜市公安局交通警察大队代为保管。
案件申请费270元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘尚进
二〇一六年十一月三十日
书记员 陈世雯
1／1
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0722民初878号
原告：蒋士东，男，1970年8月2日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住浦北县。
被告：包东，男，1986年8月15日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住浦北县。
被告：黄雪莹，女，1988年7月20日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住浦北县。
原告蒋士东与被告包东、黄雪莹民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告蒋士东于2017年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋士东的撤诉是对诉讼权利的处理，符合有关法律规定。
依照《中�人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蒋士东撤诉。
案件受理费888元，减半收取计444元，由原告蒋士东负担。
审判员 陈杰
二〇一七年四月二十四日
书记员 何斌
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂民终1718号
上诉人（原审被告）：武汉市硚口区开心欢乐迪音乐城，经营场所湖北省武汉市硚口区中山大道***号上海商城*楼。经营者赵杰瑜，男，汉族，1975年8月20日出生，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：陈进，该音乐城工作人员。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
上诉人武汉市硚口区开心欢乐迪音乐城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵犯音乐电视作品著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2016）鄂01民初6254号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，武汉市硚口区开心欢乐迪音乐城以已与中国音像著作权集体管理协会达成和解为由，于2017年9月10日向本院提交书面申请一份，请求就本案撤回上诉。
本院认为，武汉市硚口区开心欢乐迪音乐城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许武汉市硚口区开心欢乐迪音乐城撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人武汉市硚口区开心欢乐迪音乐城负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 文利红
审判员 彭 胜
审判员 毛向荣
二〇一七年九月二十日
书记员 郑琳诣
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初9087号
原告李XX，男，汉族，19XX年X月X日生，户籍地址贵州省XXXXXXXXXX，身份证号码XXXX。
被告中国XXXX有限公司，住所地广州市天河区XXXXXX，统一社会信用代码XXXXXXXX。
法定代表人卢XX。
被告瞿XX，男，汉族，19XX年X月X日生，户籍地址江苏省通州市XXXXXX，身份证号码XXXXXX。
被告蔡XX，男，X族，xx年X月X日生，户籍地址贵州省XXXXXX，身份证号码XXXX。
本院在审理原告李XX诉被告中国XXXX有限公司、瞿XX、蔡XX劳务合同纠纷一案中，因原告与被告已庭外达成和解，原告于2016年6月28日申请撤回对被告中国XXXX有限公司、瞿XX、蔡XX的起诉。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告李XX的起诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李XX撤回对被告中国XXXX有限公司、瞿XX、蔡XX的起诉。
本案受理费238.75元（原告已预交），由�告承担。
代理审判员 艾小亮
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 刘倩恩
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初9087号
原告李XX，男，汉族，19XX年X月XX日生，户籍地址贵州省道真仡佬族XXXXXXXX，身份证号码522125XXXXXXXX。
被告中国建筑XXXX有限公司，住所地广州市天河区科韵路XXXXX，统一社会信用代码91440000214XXX。
法定代表人卢XX。
被告瞿XX，男，汉族，19XX年XX月XX日生，户籍地址江苏省通州市XXXXXXXX号，身份证号码。
被告蔡XX，男，XX族，19XX年XX月12日生，户籍地址贵州省XXXXXXXX，身份证号码。
本院在审理原告李XX诉被告中国XXX有限公司、瞿XX、蔡XX劳务合同纠纷一案中，因原告与被告已庭外达成和解，原告于2016年6月28日申请撤回对被告中国XXXX有限公司、瞿XX、蔡xX的起诉。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告李XX的起诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李XX撤回对被告中国建筑XXXX、瞿xX、蔡xX的起诉。
本案受理费238.75元（原告已预交），由原告承担。
代理审判员 艾小亮
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 刘倩恩
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭建梅民初字第33号
原告：方小生。
被告：傅建新。
委托代理人：胡建强。
本院在审理原告方小生与被告傅建新排除妨害纠纷一案中，原告于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方小生申请撤回对被告傅建新的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告方小生撤回对被告傅建新的起诉。
本案案件受理费减半收取计40元，由原告方小生负担。
审 判 员 赖梅君
二〇一四年二月十八日
代书记员 钱 欢
湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0703民初407号
原告：吴某。
被告：谢某。
原告吴某诉被告谢某离婚纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员廖新莉独任审判，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告谢某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：2010年原、被告相识不到半年，举行婚礼同居生活，于2011年1月26日生一子（谢某某），××××年××月××日正式补办结婚证。婚后被告外出江苏打工，2014年10月份在外有了外遇，至今未回家与原告共同生活，也不支付小孩生活费。请求依法判令原、被告离婚。婚生子谢某某由原告抚养，抚养费由被告承担。
被告谢某在答辩期限内未提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼，在本案审理过程中，被告主动向本院提交书面材料，自诉与原告夫妻感情破裂，同意离婚，但要求抚养小孩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一，原、被告户口复印件，证明原、被告身份情况。
证据二，婚姻登记证明，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
证据三、小孩户口登记卡，证明小孩出生情况。
上述证据，经本院审查核实，符合证据要素，依法予以确认。
经审理查明：2010年原、被告相识不到半年，于2010年8月按农村习俗举行婚礼同居生活，于2011年1月26日生一子（谢某某）。××××年××月××日补办结婚登记。婚后原、被告外出江苏打工，在此期间双方为家庭琐事发生矛盾，原告吴某带上小孩回到被告的家乡。自2014年10月起，被告未回家，双方未在一起共同生活。小孩谢某某随祖父生活。
本院认为，原、被告相识不到一年的时间里，同居生活并生一子，2012年经政府登记结婚后，未建立起夫妻感情，导致夫妻长期分居至今。被告谢某表示夫妻感情确已破裂同意离婚，原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。被告要求抚养小孩，因小孩一直随祖父生活，考虑到小孩的生活习惯，身心健康，原告自愿放弃抚养小孩的诉讼请求，对被告的诉求本院依法予以支持。婚生子谢某某由被告抚养，按当地生活水平，酌情考虑，原告每月给付小孩生活费400元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准许原告吴某与被告谢某离婚。
二、小孩谢某某由被告谢某抚养，原告吴某每月给付小孩生活费400元至十八周岁止。（付款方式为：一年一次，每年9月1日之前给付）。
本案受理费150元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号为17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。
审判员 廖新莉
二〇一六年九月十三日
书记员 汤 兵
山西省河津市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）河行非审字第13号
申请执行人河津市国土资源局，住所地河津市建新街24号，组织机构代码证：73933114-X。
法定代表人周建军，局长。
委托代理人宁君，男，该局工作人员。
委托代理人李波，男，该局工作人员。
被执行人胡永清，男，河津市人。
2015年9月7日，本院收到申请执行人河津市国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行其于2014年12月25日作出的河国土资处字（2014）第21号土地违法案件行政处罚决定书。
本院认为，申请执行人河津市国土资源局申请强制执行河国土资处字（2014）第21号土地违法案件行政处罚决定书，请求强制拆除被执行人胡永清在违法占用的289.04平方米土地上新建的房屋，因申请执行人未提供社会稳定风险评估材料和被执行人的意见，执行申请材料不完备，故其强制执行申请不符合形式要件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项、第五十六条第二款，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条第二款，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：
对申请执行人河津市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省运城市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省运城市中级人民法院申请复议。
审 判 长 谢国强
代理审判员 周建伟
人民陪审员 赵建刚
二〇一五年九月十一日
书 记 员 王晓霞
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更1217号
罪犯吴胜，男，1974年10月12日出生于福建省福清市，汉族，高中文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省福清市人民法院于2014年2月13日作出（2013）融刑初字第1522号刑事判决，以被告人吴胜犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2014年5月4日以（2014）榕刑终字第321号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2016年2月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获监狱大会表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴胜在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯吴胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯吴胜减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴胜减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年8月19日起至2017年3月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 徐鲁龄
代理审判员 张 伟
二〇一六年三月十六日
书 记 员 刘 超
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1123执107号
被执行人蒋贤全，农民。
本院于2015年12月11日作出的（2015）富刑初字第182号刑事判决书判决发生法律效力后，被执行人蒋贤全未自动履行上述生效法律文书确定的并处罚金人民币5000元的义务。富川瑶族自治县人民法院刑事审判庭于2016年3月14日依法移送本院执行部门执行。
本案进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院主动申报财产。本案在执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、公安交通管理机关和工商行政管理部门查询被执行人的储蓄存款、房地产登记、车辆登记和工商财产登记状况，均未发现被执行人有可供执行的财产或其他线索，本案经本院穷尽法律赋予的各项执行措施仍未能得到有效执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2015年12月11日作出的（2015）富刑初字第182号刑事判决书判决并处罚金的本次移送执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将依职权重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛献活
审判员 胡 斌
审判员 林 青
二〇一六年五月二十七日
书记员 陈鹏先
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0481执4475号
移送单位福建省永安市人民法院，住所永安市南山二路66号。
被执行人永安市华永化纤有限公司，住所地永安市曹远镇大兴工业区，组织机构代码：75135104-7。
法定代表人张中首，董事长。
被执行人福建省永安市盛隆机械有限公司，住所地永安市大湖镇新湖路110号，组织机构代码：58532849-X。
法定代表人郑成建，董事长。
被执行人张中首，男，1962年4月1日出生，汉族，住永安市。
被执行人陈新凤，女，1965年1月20日出生，汉族，住永安市。
被执行人张善钊，男，1987年7月20日出生，汉族，住大田县。
被执行人郑成建，男，1971年10月14日出生，汉族，住大田县。
被执行人田美芳，女，1972年5月27日出生，汉族，住大田县。
被执行人永安市华永化纤有限公司、福建省永安市盛隆机械有限公司、张中首、陈新凤、张善钊、郑成建、田美芳金融借款合同纠纷一案，永安市人民法院于2016年6月13日作出的（2016）闽0481民初86号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今拖欠本案诉讼费用81810元和执行费1127元。本案在执行过程中，向被执行人发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，经查被执行人暂无财产可供本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院作出的（2016）闽0481民初86号民事判决书有关诉讼费用的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许锡文
审判员 王泽明
审判员 吴文龙
二〇一六年十二月十三日
书记员 樊筱芮
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0118执4109号
申请执行人:窦建强
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。
申请执行人窦建强与被执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）津0118民初字第4228号民事判决书(调解书)已经发生法律效力，申请人窦建强依法向本院提出执行申请。
在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0118民初字第4228号民事判决书(调解书)的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：王绍强
二〇一七年十一月十三日
书记员 ：王新宇
河南省上蔡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1722行初10号
原告余江春，女，汉族，1982年2月28日出生，住上蔡县。
委托代理人李文慧，河南博建律师事务所律师。
被告上蔡县国土资源局。
法定代表人张炳辉，局长。
委托代理人余玲，上蔡县国土资源局工作人员。
委托代理人张计红，河南博建律师事务所律师。
第三人田玉霞，女，汉族，1967年10月21日出生，住上蔡县。
委托代理人何向阳，河南博建律师事务所律师。
原告余江春不服被告上蔡县国土资源局土地行政登记一案，于2018年1月10日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2018年1月16日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭审理了本案。原告余江春委托代理人李文慧，被告上蔡县国土资源局委托代理人余玲、张计红，第三人田玉霞委托代理人何向阳,第三人申请证人朱某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上蔡县人民政府于1998年为第三人田玉霞颁发了上国用（1998）字第26301231号国有土地使用证，该土地使用证载明：土地使用者：田玉霞；地址：南一环路中段南侧；图号：263002；地号：87；用途：住宅；四至：东至吴青山，南至过道，西至余中臣，北至过道；用地面积：99.9平方米；土地等级：八。
原告诉称，原告系余西庆、董秀荣的孙女，1982年出生，1983年原告的父母离婚，原告就一直跟随父亲余合泉和爷、奶共同生活。原告的爷、奶生前有四间房屋，一个院，1988年原告的父亲因病去世，撇下原告一人跟随爷、奶相依为命。1989年原告的爷、奶已是七十多岁高龄，身体又不好，无力抚养原告。原告的爷爷背着奶奶于1989年5月25日一人同其弟余福庆和余福庆的儿子余中臣签订抚养协议，协议约定余西庆由余中臣抚养，死后埋葬，一间上房(西头一间)和厨房归余中臣所得；奶奶董秀荣生老死葬由余福庆负担，两间上房(东头两间)由余福庆所得。原告当年八岁，由余福庆抚养，宅基地一分为二，各管理使用一半。协议签订后在上蔡县公证处进行了依法公证。1989年12月18日爷爷余西庆病逝，余中臣履行了协议，但余福庆没有按照抚养协议履行对原告和奶奶的抚养和赡养，奶奶于1992年8月20日向上蔡县公证处提出撤销原公证书的申请，要求撤销原协议。上蔡县公证处经调查核实并作出（1992)上证撤字第2号撤销公证通知书，撤销了余福庆对原告和奶奶的抚养赡养协议。原协议中上房(东头两间)和东边一半宅基仍归奶奶董秀荣所有和管理使用。2003年2月8日奶奶董秀荣立下公证遗嘱，将原协议中的四间住宅和房屋全部遗嘱给原告继承。因当时原告年龄小不知道公证书的存在，后经母亲多方查找，见到了公证书，并凭遗嘱位置经到政府土地部门查档得知，遗嘱中的四间西侧的两间住宅己由余中臣履行对爷爷的抚养协议合法取得，而东侧的两间住宅被告在没有调查董秀荣尚有继承人应合法取得继承房屋土地使用权时，错误将土地使用权登记在第三人的名下，导致原告的合法继承权无法实现。被告的颁证行为，造成对原告合法权益的侵犯。为此，原告起诉请求确认上蔡县人民政府于1998年为第三人田玉霞颁发上国用（1998）字第26301231号国有土地使用证的行为违法。
本院认为，本案争议的土地原系原告奶奶董秀荣的财产，1991年11月原告的奶奶已经将争议的两间房屋转让给案外人朱某。上蔡县人民政府于1991年11月为朱某办理了驻地房地产上字××号房屋所有权证。1997年6月23日朱某又将该房屋转让给本案第三人田玉霞的丈夫朱合彦。1998年上蔡县人民政府为第三人田玉霞办理了上国用（1998）字第26301231号国有土地使用证。原告以2003年通过公证遗嘱的形式取得争议房屋的继承权为由，提起本案诉讼。上蔡县人民政府为第三人颁发上国用（1998）字第26301231号国有土地使用证时，原告的奶奶尚未立遗嘱，原告尚未取得遗嘱继承权。被告为第三人颁发上国用（1998）字第26301231号国有土地使用证的行为对原告的遗嘱继承权并不产生实际的影响。综上，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
驳回原告余江春的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 黄新军
审判员 杨贺炜
审判员 杨建设
二〇一八年二月二十六日
书记员 谢亚兰
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1722行初10号原告余江春，女，汉族，1982年2月28日出生，住上蔡县。委托代理人李文慧，河南博建律师事务所律师。被告上蔡县国土资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人余玲，上蔡县国土资源局工作人员。委托代理人张计红，河南博建律师事务所律师。第三人田玉霞，女，汉族，1967年10月21日出生，住上蔡县。委托代理人何向阳，河南博建律师事务所律师。原告余江春不服被告上蔡县国土资源局土地行政登记一案，于2018年1月10日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2018年1月16日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭审理了本案。原告余江春委托代理人李文慧，被告上蔡县国土资源局委托代理人余玲、张计红，第三人田玉霞委托代理人何向阳,第三人申请证人朱某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上蔡县人民政府于1998年为第三人田玉霞颁发了上国用（1998）字第26301231号国有土地使用证，该土地使用证载明：土地使用者：田玉霞；地址：南一环路中段南侧；图号：263002；地号：87；用途：住宅；四至：东至吴青山，南至过道，西至余中臣，北至过道；用地面积：99.9平方米；土地等级：八。原告诉称，原告系余西庆、董秀荣的孙女，1982年出生，1983年原告的父母离婚，原告就一直跟随父亲余合泉和爷、奶共同生活。原告的爷、奶生前有四间房屋，一个院，1988年原告的父亲因病去世，撇下原告一人跟随爷、奶相依为命。1989年原告的爷、奶已是七十多岁高龄，身体又不好，无力抚养原告。原告的爷爷背着奶奶于1989年5月25日一人同其弟余福庆和余福庆的儿子余中臣签订抚养协议，协议约定余西庆由余中臣抚养，死后埋葬，一间上房(西头一间)和厨房归余中臣所得；奶奶董秀荣生老死葬由余福庆负担，两间上房(东头两间)由余福庆所得。原告当年八岁，由余福庆抚养，宅基地一分为二，各管理使用一半。协议签订后在上蔡县公证处进行了依法公证。1989年12月18日爷爷余西庆病逝，余中臣履行了协议，但余福庆没有按照抚养协议履行对原告和奶奶的抚养和赡养，奶奶于1992年8月20日向上蔡县公证处提出撤销原公证书的申请，要求撤销原协议。上蔡县公证处经调查核实并作出（1992)上证撤字第2号撤销公证通知书，撤销了余福庆对原告和奶奶的抚养赡养协议。原协议中上房(东头两间)和东边一半宅基仍归奶奶董秀荣所有和管理使用。2003年2月8日奶奶董秀荣立下公证遗嘱，将原协议中的四间住宅和房屋全部遗嘱给原告继承。因当时原告年龄小不知道公证书的存在，后经母亲多方查找，见到了公证书，并凭遗嘱位置经到政府土地部门查档得知，遗嘱中的四间西侧的两间住宅己由余中臣履行对爷爷的抚养协议合法取得，而东侧的两间住宅被告在没有调查董秀荣尚有继承人应合法取得继承房屋土地使用权时，错误将土地使用权登记在第三人的名下，导致原告的合法继承权无法实现。被告的颁证行为，造成对原告合法权益的侵犯。为此，原告起诉请求确认上蔡县人民政府于1998年为第三人田玉霞颁发上国用（1998）字第26301231号国有土地使用证的行为违法。本院认为，本案争议的土地原系原告奶奶董秀荣的财产，1991年11月原告的奶奶已经将争议的两间房屋转让给案外人朱某。上蔡县人民政府于1991年11月为朱某办理了驻地房地产上字××号房屋所有权证。1997年6月23日朱某又将该房屋转让给本案第三人田玉霞的丈夫朱合彦。1998年上蔡县人民政府为第三人田玉霞办理了上国用（1998）字第26301231号国有土地使用证。原告以2003年通过公证遗嘱的形式取得争议房屋的继承权为由，提起本案诉讼。上蔡县人民政府为第三人颁发上国用（1998）字第26301231号国有土地使用证时，原告的奶奶尚未立遗嘱，原告尚未取得遗嘱继承权。被告为第三人颁发上国用（1998）字第26301231号国有土地使用证的行为对原告的遗嘱继承权并不产生实际的影响。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告余江春的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  黄新军审判员  杨贺炜审判员  杨建设二〇一八年二月二十六日书记员  谢亚兰
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第68号
罪犯徐强强，男，1986年9月23日出生。现在黑龙江省六三监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2011年3月4日作出（2011）海刑初字第587号刑事判决，以被告人徐强强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币九千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2014年1月3日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐强强在执行期间确有悔改表现，执行�关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯徐强强符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐强强减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 陈 君
审判员 关毅民
二〇一四年一月二十五日
书记员 刘 璐
重庆市黔江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0114刑初273号
公诉机关重庆市黔江区人民检察院。
被告人孙彪，男，1987年出生于重庆市黔江区，苗族，高中文化，无业，住重庆市黔江区。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年7月8日被抓获归案，当日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现押于黔江区看守所。
重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2016）268号起诉书指控被告人孙彪犯抢劫罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭审理了本案,黔江区人民检察院指派检察员张颖出庭支持公诉，被告人孙彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月7日，被告人孙彪在情侣山上散心。15时30分许，遇见被害人蔡某独自一人在路上行走，遂产生抢劫其财物之念。孙彪特意跑到蔡某前面，在蔡某从其身旁经过时，孙彪伸出双手欲捂住蔡某嘴并搂住其脖子让其无法呼吸，因蔡某躲闪，孙彪双手卡住蔡某的脖子将其推倒在地，并让蔡某将钱拿出来。蔡某因害怕被伤害主动提出愿意交出财物，见蔡某同意拿钱，孙彪将蔡某拉起来并用一只手拉住蔡某防止其逃跑，蔡某被迫将自己包内的人民币306元交给孙彪。后在蔡某的要求下，孙彪返还了蔡某100元。抢劫得手后，孙彪询问了蔡某的工作单位，并用语言威胁蔡某：“不准报警，如果我有事，我会来找你的！”然后，孙彪迅速逃离现场并钻进路边草丛中更换了衣服，以逃避侦查机关打击。
案发后，被告人孙彪于2016年7月8日16时30分许在重庆市黔江区城东街道新华大道双林网吧被黔江区公安局民警抓获归案。
支持指控的证据有被告人的供述、被害人陈述、辨认笔录、勘验笔录及相关书证。公诉机关认为，被告人孙彪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。要求依法判处。
被告人孙彪对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
另查明，黔江区公安局民警将被告人孙彪抓获后，从孙彪处扣押其实施抢劫时所穿的衬衣1件、裤子1条、鞋子1双、T恤1件、背包1个，另扣押孙彪抢劫所得的赃款144.5元并发还被害人蔡某。
认定上述事实，有经当庭举证、质证，并经庭审确认的下列证据在案佐证：受案登记表、立案决定书；到案经过；户籍信息；扣押决定书、扣押笔录、扣押、发还清单及照片；随案移送清单；接受证据材料清单及照片；情况说明；被告人孙彪作案时衣着特征对比图；现场辨认笔录及照片；现场勘验笔录及照片；被告人孙彪供述与辩解；被害人蔡某的陈述。
本院认为，被告人孙彪以暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。重庆市黔江区人民检察院指控被告人孙彪犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。孙彪到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。孙彪抢劫所得的赃款已大部分予以追回并发还受害人，对其酌情予以从轻处罚。
为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙彪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月8日至2019年7月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、在案扣押的作案工具依法予以没收，对其余涉案赃款继续予以追缴并发还受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨露霜
审 判 员 刘 磊
代理审判员 陈思兰
二〇一六年九月十三日
书 记 员 蒋 骞
河南省修武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0821民初1128号
原告：张德富，男，汉族，1956年9月16日生，住修武县。
被告：修武县郇封镇东新庄村民委员会，住所地：修武县郇封镇东新庄村。
法定代表人：薛雯雨，村民委员会主任。
本院在审理原告张德富与被告修武县郇封镇东新庄村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，经审查不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张德富撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张德富承担。
审判员 王保平
二〇一七年七月二十五日
书记员 薛晓敏
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执4183号之一
申请执行人：顾立换，女，1955年3月26日出生，汉族，住上海市静安区。
被执行人：梁翠云，女，1956年2月18日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
本院执行申请执行人顾立换和被执行人梁翠云民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的(2016)沪0106民初13542号民事判决书，责令被执行人履行裁判文书确定的义务，但被执行人并未履行。本院已将被执行人梁翠云纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。经查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈国敏
审判员 薛云嘉
审判员 桑 斐
二〇一七年十二月十二日
书记员 江 君
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执4183号(2017)沪0106执4183号申请执行人：顾立换，女，1955年3月26日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：梁翠云，女，1956年2月18日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0106民初13542号民事判决书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人梁翠云的钱款人民币69,500元及利息，或查封、扣押、变价被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 桑 斐二〇一七年六月十六日书记员 董琛剑审判长 汪 琦审判员 桑 斐审判员 沈国敏二〇一七年十二月十三日书记员 董琛剑附：相关法律条文
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初3977-1号
申请人：桑贤波，男，1978年8月8日出生，汉族，住梁山县。
被申请人：于船，男，1969年5月1日出生，汉族，住梁山县。
被申请人：韩秀苹，女，1966年1月9日出生，汉族，住梁山县。
被申请人：济南京讯文化传媒有限公司，住所地济南市历下区姚家镇窑头村友谊苑小区2号楼2605室。
本院在审理申请人桑贤波与被申请人于船、韩秀苹、济南京讯文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人桑贤波于2018年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于船、韩秀苹、济南京讯文化传媒有限公司银行存款1785280元或查封其相应价值的其他财产，并以中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的诉讼财产保全责任险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人桑贤波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人于船、韩秀苹、济南京讯文化传媒有限公司银行存款1785280元或查封其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到民事裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯冬梅
二〇一八年五月二十二日
书记员 孙亚如
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0402刑初928号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人许小龙，男，1987年2月27日生，汉族，大专文化，农民，住江西省上饶市鄱阳县。因本案于2016年7月4日被嘉兴市公安局取保候审。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉[2016]894号起诉书指控被告人许小龙犯危险驾驶罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李冬冬出庭支持公诉。被告人许小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年6月24日晚，被告人许小龙饮酒后驾驶浙Ｆ×××××小型轿车行驶至本市南湖区新气象路祝家港路口处时，被执行民警查获。
经鉴定，被告人许小龙每毫升血液含乙醇141毫克/100毫升。
上述事实，被告人许小龙在开庭审理中无异议，并有经庭审质证的证人谭某的证言、现场调查笔录、呼气酒精测试单、提取血样登记表、理化检验报告、驾驶证、行驶证、车辆信息查询结果、视听资料、违法犯罪经历查询证明、人口信息、查获经过等证据予以证实。
本院认为，被告人许小龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许小龙如实供述罪行，依法从轻处罚。综合本案被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人许小龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 范国珍
二〇一六年十一月二十四日
书记员 赵珍燕
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0281民初2501号
原告：张君，男，1970年9月29日出生，汉族，蛟河市新站镇新宾街居民，住吉林省蛟河市。
委托代理人牛元草，蛟河市法律援助中心志愿者。
委托代理人徐子明，蛟河市法律援助中心志愿者。
被告：吉林南北石业有限公司，住所：吉林省蛟河市。
法定代表人：项利明，董事长。
原告张君诉被告吉林南北石业有限公司（以下简称南北石业公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理，2016年12月20日依法由审判员武光亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张君的委托代理人牛元草、徐子明到庭参加了诉讼，被告南北石业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张君诉称：2015年-2016年间，张君在南北石业公司从事司机工作。南北石业公司至今仍拖欠张君2015-2016年度工资款78246元，故请求南北石业公司支付工资款78246元，并承担诉讼费用。
南北石业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了辩解、举证、质证、辩论及陈述的权利。
经审理查明：张君未与南北石业公司签订劳动合同于2010年-2016年间在南北石业公司从事翻斗车司机工作。南北石业公司至今仍拖欠张君2015-2016年度工资款78246元。
证明以上案件事实的主要证据有：企业信息、工资证明。
本院认为：张君虽未与南北石业公司签订书面劳动合同，但张君为南北石业公司提供了劳动，南北石业公司亦接受了该劳动，双方之间构成事实上的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”的规定，张君请求南北石业公司支付劳动报酬的主张符合法律规定，本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告吉林南北石业有限公司于本判决生效后立即支付原告张君工资款78246元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由吉林南北石业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 武光亮
二〇一六年十二月二十日
书记员 张 娇