湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0522民初1056号
原告：颜某，男，住新邵县。
法定代理人：刘某，女，住长沙市。
委托诉讼代理人：朱江，湖南常清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石迎谱，湖南常清律师事务所律师。
被告：姜香柱，男，住邵阳市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。地址:邵阳市大祥区火车南站站前开发区****号地*栋。
公司负责人：杨智勇。
委托诉讼代理人：李专专，女，住邵阳市，系该公司法务。
原告颜某与被告姜香柱、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜某的委托诉讼代理人朱江、石迎谱与被告姜香柱、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的委托诉讼代理人李专专到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、原告颜某交通事故之损失包括医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、营养费、鉴定费等共计109167.33元，除去姜香柱已垫付的41000元，尚有67522.33元，请求由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在保险责任限额内承担保险责任，剩余部分由被告姜香柱负责赔偿。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月13日，被告姜香柱驾驶车牌号为湘05E17**大中型拖拉机从新邵县迎光方向驶往邵阳市方向，20时30分行驶至巨口铺镇开发区地段，刮撞到驾驶自行车的原告颜某，造成原告颜某受伤、自行车受损的道路交通事故。新邵县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定：被告姜香柱应承担此次交通事故的主要责任，原告颜某承担次要责任。发生交通事故后，原告被送往正大邵阳骨伤科医院治疗，住院340天。2017年4月3日邵阳市白云司法鉴定所鉴定：伤后休息365天，营养180天，后续医疗费预计1800元。被告系湘05E17**机动车主及实际驾驶人，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司购买了机动车交强险、机动车第三者责任险，现为维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。
被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司辩称：对本案事故的发生无异议，但本次事故责任要共同分担；医药费应该提供正式发票，应是医保用药；鉴定费保险公司不承担；后续治疗费1800元，认为要以实际发票为准；住院伙食补助费，应当以原告实际住院天数为准；护理费计算天数应遵医嘱为准,且计算标准过高；交通费要提供实际发票；因原告并没有外出就诊，住宿费不应由被告承担；财产损失应提供相应证据；超出交强险部分在商业三责险赔付范围内的，根据保险合同，保险公司享有15%的免赔率。
被告姜香柱的辩称，自己赞同被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的答辩意见，同时对于自己已垫付的41000元，除了自己应赔偿的部分外，其余应由原告颜某予以返还，请求一并审理。
本院经审理查明：此次交通事故发生的经过及责任的划分，当事人没有异议，本院予以确认。事故发生后，原告被送往正大邵阳骨伤医院治疗。正大邵阳骨伤医院出入院记录显示：颜某2016年5月13日入院，2017年4月17日出院。出院医嘱：1、扶双拐，伤口禁止负重行走；2、一个月回院复诊，不适随诊；3、日后可能出现股骨头缺血性坏死。其住院期间体温单显示的时间为2016年5月13日至2016年6月27日，其住院治疗的天数为46天，其余时间均请假在家休养。原告住院治疗与在家休养期间，由其外婆李某陪护。2017年4月3日，原告颜某经邵阳市白云司法鉴定所鉴定：伤后休息365天，营养180天，后续医疗费预计1800元。
另查明，被告姜香柱系湘05E17**机动车主，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司购买了机动车交强险和最高限额为200000元的机动车第三者责任险，机动车交强险的保险期间为2015年9月30日至2016年9月29日，机动车第三者责任险的保险期间为2016年5月12日至2017年5月11日。
关于原告因此次交通事故所遭受的损失，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关规定，结合原告的诉讼请求，本院作如下认定：1、医药费。根据原告提供的医药费票据和诊断证明书等相关证据，本院确定原告的医药费为35350.33元。2、后续治疗费。根据鉴定结论确定为1800元。3、营养费。根据原告的伤情及鉴定结论，认定为30元/天×180天=5400元。4、住院伙食补助费。住院伙食补助费参照当地一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，因原告实际住院天数为46天，故住院伙食补助费为50元/天×46天=2300元；5、护理费。根据邵阳市白云司法鉴定所鉴定意见“伤后休息365天”，结合邵阳骨伤医院出入院记录与医嘱，因原告颜某发生事故时年仅6岁，其住院治疗和在家休养调理必须有人陪护，陪护人为其外婆李某，因原告方未提供李某职业与收入证明，其护理费参照当地居民服务、修理和其他服务工资（42494元/年）予以计算为42494元÷365天×365天=42494元。6、交通费。本院酌情认定为800元。7、直接财产损失费。根据交通事故认定书上记录“原告受伤、自行车受损”的事实，结合市场行情，本院酌情认定其直接财产损失为200元。以上损失共计88344.33元，被告姜香柱已垫付各项费用共计41645元。
以上事实，有原告方提供的颜某身份证复印件，姜香柱身份信息、驾驶证、行驶证，中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司营业执照和保险单，交通事故认定书，邵阳正大骨伤医院入院出院记录、病程记录、诊断证明书、医疗费票据和费用清单、后续医疗费票据、鉴定费票据，财产损失费票据以及证明原告交通费使用情况与陪护人员陪护的相关证据，与被告方提供的收据、费用明细清单、保险单、邵阳正大骨伤科医院颜某的住院情况证明、交通费用证明、投保单及负责说明书、正大骨科医院体温单，以及原、被告双方当事人的陈述予以证明。上述证据、事实具有客观性、合法性和关联性，本院予以认定。对于原告方提交的住宿费证明，因原告发生事故后是在新邵本地住院治疗，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，对其主张依法应不予支持，故本院对该方面的证据与事实不予认定。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。此次交通事故，交警部门作出的道路交通事故认定书客观公正，本院予以采信。根据被告的过错程度和责任大小，本院认为被告姜香柱应承担80%的责任。被告姜香柱在被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了机动车交强险和第三者责任险，保险单均在有效期内，依据保险合同，应由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在机动车交强险和第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由被告姜香柱按照划分的责任比例予以赔偿。因此，本次交通事故造成的医疗费（医药费+后续治疗费+营养费+住院伙食补助费）损失44850.33元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担10000元，超出的34850.33元，由该公司在第三者责任险范围内扣除15%的免赔率后予以赔偿34850.33×80%×（1－15%）＝23698.22元，由被告姜香柱赔偿原告医疗费34850.33×80%×15%＝4182元。护理费、交通费损失共计43294元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿43294元。直接财产损失200元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿200元。被告姜香柱已垫付的各项费用41645元，扣除其应承担的鉴定费、诉讼费用外，其余部分应由原告颜某在获得的赔偿款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告颜某医疗费、护理费、交通费、直接财产损失共53494元;
由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告颜某医疗费损失23698.22元；
三、驳回原告颜某的其他诉讼请求。
被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司应支付款项为79197.22元（含应承担的诉讼费、鉴定费），限在本判决生效后十日内付至指定帐户：开户行为湖南新邵农村商业银行股份有限公司，户名为新邵县人民法院执行案款专户，账号为85021650019060353012。履行方式为：支付原告颜某41301.22元（含退原告诉讼费、鉴定费），支付被告姜香柱37354元（系原告扣除姜香柱应赔偿的医疗费和应承担的诉讼费、鉴定费后返还姜香柱的垫付费用）,另支付新邵县人民法院诉讼费542元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1242元（原告已预交700元）、鉴定费1400元，由原告负担528元，由被告姜香柱负担109元，由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司负担2005元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 刘繁荣
二〇一七年九月二十日
代理书记员 曾春华