福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初1173号
原告陈宝元，男，1954年7月19日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
委托代理人陈松（特别代理），男，1948年3月16日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告刘雄，男，1976年6月28日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告吴利利，女，1984年10月17日出生，汉族，浙江省庆元县人，住所地浙江省庆元县。
原告陈宝元诉被告刘雄、吴利利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝元及委托代理人陈松、被告刘雄均到庭参加诉讼，被告吴利利经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月27日，被告刘雄因经商需要资金向原告借款人民币16万元（币种，下同），约定利息按月利率1.5%计算，被告刘雄以其名下坐落涵江区卓坡经济适用房9栋＊＊＊＊室（编号为MF-2007-0236077）作抵押，有被告刘雄出具交原告收执的借条为凭。借款后，被告刘雄只支付9个月的利息，尚欠原告借款本金16万元及该款自2015年6月28日起的利息。上述借款发生在被告刘雄与被告吴利利的夫妻关系存续期间，属二被告夫妻关系存续期间的共同债务，二被告应共同承担还款的责任。尔后，经原告催讨，被告拒不还款付息。请求判令一、被告刘雄、吴利利共同归还原告借款人民币16万元及该款自2015年6月28日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息；二、本案案件受理费由二被告负担。
被告刘雄辩称，对本案借款事实没有异议，但本案借款没有用于家庭共同生活，系其个人对外债务，被告吴利利不应当承担共同还款责任。
被告吴利利未作答辩。
在本案审理过程中，原告陈宝元在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、原告的居民身份证复印件一份，欲证明原告的身份及诉讼主体适格；
2、借条一份，欲证明2014年9月27日，被告刘雄以坐落涵江区卓坡经济适用房9栋＊＊＊＊室（编号为MF-2007-0236077）作抵押，向原告借款16万元，约定利息按月利率1.5%计算的事实；
3、二被告的《结婚登记审查处理表》复印件一份，欲证明二被告系夫妻关系的事实。
被告刘雄对原告提供的证据1、3无异议；对证据2，认为借款当时只约定借款期限为半年，后与原告协商将借款期限修改为十八个月。
被告刘雄在本院指定的举证期限内提供居民身份证复印件一份，欲证明被告刘雄的身份及诉讼主体适格。
原告对被告刘雄提供的证据无异议。
被告吴利利在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院经审查认为，被告吴利利经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原、被告刘雄提供的上述证据真实、合法，与本案有关联，能证明各自的主张，予以认定并采信。
根据上述认定采信的证据，并经审理查明，被告刘雄与被告吴利利系夫妻关系。2014年9月27日，被告刘雄以经商需要资金为由向原告陈宝元借款人民币16万元，约定利息按月利率1.5%计算，时被告刘雄出具借条一份交原告收执，内容为“借条兹向陈宝元借款人民币壹拾陆万元整（160000.00）本人用编号MF-2007-02360779栋＊＊＊＊室为抵押.月息壹分五.季度结息.借期半年。”借款后，被告刘雄支付借款利息至2015年6月27日，尚欠原告借款本金16万元及该款自2015年6月28日起的利息。上述债务发生在被告刘雄与被告吴利利的婚姻关系存续期间。尔后，经原告催讨，二被告未归还借款及利息，原告遂于2016年4月6日诉至本院，请求判令：一、被告刘雄、吴利利共同归还原告借款人民币16万元及该款自2015年6月28日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息；二、被告陈佳聪对上述债务承担连带偿还责任。诉讼期间，原告于2016年5月20日向本院申请撤回对被告陈佳聪的起诉，本院于2016年5月26日作出（2016）闽0303民初1173号民事裁定书，裁定准予原告撤回对被告陈佳聪的起诉。
本院认为，原告陈宝元与被告刘雄之间的民间借贷关系，有原、被告的庭审陈述及被告刘雄出具交原告收执的借条为凭，该借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，予以认定。被告刘雄作为债务人，应承担还款付息的民事责任。因上述债务发生在被告刘雄与被告吴利利的夫妻关系存续期间，且被告吴利利又没有举证证明该债务属于被告刘雄的个人债务，应认定为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告吴利利依法应对该债务承担共同还款责任。被告刘雄借款后未依约履行债务，已构成违约。原告主张二被告共同归还借款16万元及该款自2015年6月28日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息，于法有据，予以支持。被告吴利利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘雄、吴利利应在本判决生效后五日内归还原告陈宝元借款人民币16万元及该款自2015年6月28日起至本判决指定的还款之日止按月利率1.5%计算的利息。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3932元，减半收取人民币1966元，由被告刘雄、吴利利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 方 悦
二〇一六年六月十七日
书 记 员 蒋永珍
附：本案相关的法律及申请执行提示
一、本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。