湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第2551号
原告严伏秋，女，1963年7月19日出生，汉族。
委托代理人何潇湘，湖南立仁律师事务所律师。
被告肖敏，男，1985年10月5日出生，汉族。
被告湘潭市希望出租车服务有限公司，住所地湘潭市岳塘区双拥中路中心血站旁。
法定代表人周枝花，董事长。
委托代理人旷德嘉，男，1956年9月18日出生，汉族。
被告紫金财产保险股份有限公司湘潭营业部，住所地湘潭市雨湖区韶山东路59号274栋2层。
负责人赵凌，总经理。
委托代理人唐晒，湖南勤人坡律师事务所律师。
委托代理人杨争云，湖南勤人坡律师事务所实习律师。
原告严伏秋与被告肖敏、湘潭市希望出租车服务有限公司（以下简称希望公司）、紫金财产保险股份有限公司湘潭营业部（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理，依法由审判员胡杰适用简易程序独任审理，因该案案情较复杂，本院依法裁定转为普通程序审理，依法组成由审判员胡杰担任审判长，人民陪审员彭芳、谢凤兰参加的合议庭，于2016年2月25日第一次公开开庭进行了审理，代理书记员李纯担任法庭记录。原告严伏秋、被告肖敏、被告希望公司的委托代理人旷德嘉、被告紫金保险公司的原委托代理人刘琼到庭参加诉讼。因原告严伏秋增加诉讼请求，三被告提出增加举证期，本院准许后,依法组成由审判员胡杰担任审判长，人民陪审员彭芳、谢凤兰参加的合议庭，于2016年3月25日第二次公开开庭进行了审理，代理书记员李纯担任法庭记录。原告严伏秋及其委托代理人何潇湘、被告肖敏、被告希望公司的委托代理人旷德嘉到庭参加诉讼。被告紫金保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因庭审中被告希望公司称被告肖敏所驾驶的事故车辆湘CX32**号小型轿车实际车主系成武，需追加成武为被告参加诉讼导致休庭。本院追加成武为本案被告后，因原告自愿放弃要求成武赔偿的权利，故本院又将成武退出本案诉讼。本院依法组成由审判员胡杰担任审判长，人民陪审员彭芳、朱河参加的合议庭，于2016年5月10日第三次公开开庭进行了审理，代理书记员李纯担任法庭记录。原告严伏秋及其委托代理人何潇湘、被告肖敏、被告希望公司的委托代理人旷德嘉、被告紫金保险公司的委托代理人唐晒、杨争云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严伏秋诉称：2015年6月21日13时41分许，被告肖敏驾驶湘CX32**号出租车在湘潭市岳塘区板马路由板塘铺往马家河方向行驶至廉租房小区地段开关车门时，与原告驾驶的电动自行车相碰，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告肖敏负此次事故全部责任。原告受伤后在湘潭市第三人民医院住院治疗。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告各项损失19657元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将误工费变更为13200元、护理费变更为5661元、交通费变更为204元、住院伙食补助费变更为5100元。
原告严伏秋为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告严伏秋、被告肖敏身份证、被告肖敏的驾驶证、湘CX32**号小型轿车行驶证、保险卡、被告紫金保险公司、希望公司企业登记基本情况表、组织机构代码登记基本信息，拟证明原、被告主体适格，被告肖敏合法驾驶，事故车辆所有人情况及车辆投保情况；
2、道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及责任划分；
3、湘潭市第三人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书，拟证明原告住院治疗情况，住院期间护理情况及医嘱情况；
4、湘潭市潭州司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告的后续治疗费和后续休息时间；
5、湘潭高新区板塘街道新农村村委会出具的证明、证明人肖淑元、顾明旭、晏娜的身份证，拟证明原告误工费计算依据；
6、鉴定费发票、湖南省医疗门诊收费票据，拟证明原告垫付的相关费用；
7、收据，拟证明原告支付电动车维修费情况；
8、证人朱桂华的证言。
被告肖敏辩称：原告的部分诉讼请求过高，请求法院依法核减；原告需要提供医疗费的票据核实。
被告希望公司辩称：对本次事故无异议；原告的诉讼请求过高，请求法院依法核减。
被告希望公司为支持其辩解意见，向本院提交以下证据：
9、出租车经营合同，拟证明湘CX32**号小型轿车的车主系成武。
被告紫金保险公司辩称：原告的部分诉讼请求过高，请求法院依法核减；原告需要提供医疗费的票据核实；答辩人不承担鉴定费和诉讼费；原告的后续治疗费应以实际产生的门诊费为准。
被告肖敏、紫金保险公司未向本院提交证据。
经当庭举证、质证，被告肖敏、希望公司、紫金保险公司对原告提交的证据1-3、6、8无异议；对证据4有异议，原告的误工时间应以实际住院天数为准，后续治疗费以产生的实际票据为准；对证据5有异议，只能证明原告从事的行业，不能证明其工资收入；对证据7有异议，未开具正规发票。
本院对原、被告双方均无异议的证据1-3、6、8的真实性、合法性、关联性予以认可，可以作为认定案件事实的依据；证据4系有资质的鉴定机构出具，原、被告双方均未申请重新鉴定，本院予以认可；证据5与证据8相互印证，本院予以认可；证据7非正规发票，本院不予认可；证据9合同另一方当事人成武未到庭证实，无法核实其真实性，本院对其真实性，不予认可，且因原告自愿放弃要求成武赔偿的权利，故本院对其关联性，亦不予认可。
根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年6月21日13时40分许，被告肖敏驾驶湘CX32**号小型轿车在湘潭市岳塘区板马路由板塘铺往马家河方向行驶至廉租房小区地段开关车门时，与原告严伏秋驾驶的同方向行驶的电动自行车相碰，造成原告严伏秋受伤，两车受损的道路交通事故。此次事故，经交警部门认定，被告肖敏驾驶机动车，在开关车门时未确保安全，负事故全部责任。事故发生后，原告被送往湘潭市第三人民医院住院治疗51天，其垫付医药费467.1元，出院医嘱注意休息，加强饮食。2015年8月13日，经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，原告所受损伤不构成伤残，建议出院后继续休息和门诊治疗半个月，预计治疗费500元左右，原告为此垫付鉴定费1000元。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告严伏秋从事家政服务，其于2016年5月9日向本院出具承诺书，自愿放弃要求被告肖敏、希望公司及成武赔偿的权利，自愿负担本案的诉讼费、鉴定费。湘CX32**号小型轿车登记车主系湘潭市湘达出租汽车有限责任公司，现该公司已整合到被告希望公司。该车在被告紫金保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，购买了不计责任免赔。
还查明，原告严伏秋的实际损失如下：
1、原告主张医药费467元未超出其该项实际损失，本院予以支持；
2、后续治疗费根据司法鉴定意见为500元；
3、误工费7683.72元，原告从事家政服务，参照2015年度湖南省居民服务和其他服务行业42494元/年即116.42元/天的标准计算，其住院51天，出院后继续休息和门诊治疗半个月即15天，误工时间共计66天，误工费计算为7683.72元（116.42元/天×66天）；
4、护理费5661元，原告住院51天，其主张护理费5661元，未超出法律规定的范围，本院予以支持；
5、交通费204元（4元/天×51天）；
6、住院伙食补助费2550元，原告住院51天，其住院伙食补助费为2550元（50元/天×51天）；
7、营养费根据原告的伤情及医嘱意见，酌情认定为800元；
8、鉴定费1000元。
原告上述损失合计18865.72元。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任。发生于2015年6月21日13时40分许湘潭市岳塘区板马路廉租房小区地段的交通事故，经交警部门认定，被告肖敏应承担事故的全部责任，该事故认定内容真实、程序合法，且双方当事人均无异议，本院予以认可。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因原告自愿放弃要求被告肖敏、希望公司及成武赔偿的权利，自愿负担本案的诉讼费、鉴定费，故被告肖敏、希望公司均不承担本案的赔偿责任。因此，原告严伏秋要求被告紫金保险公司赔偿损失的请求合理合法，本院应予支持。
原告上述损失中，医药费467元、后续治疗费500元、住院伙食补助费2550元、营养费800元，合计4317元,由被告紫金保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；误工费7683.72元，护理费5661元，交通费204元，合计13548.72元，由被告紫金保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费1000元，原告自愿负担。
综上，被告紫金保险公司在交强险限额内共应赔偿原告严伏秋17865.72元。
原告电动车修理费请求，因其提交的证据7本院未予认可，故不予支持；被告紫金保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司湘潭营业部在本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告严伏秋各项损失17865.72元；
二、驳回原告严伏秋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由原告严伏秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 胡杰
人民陪审员 彭芳
人民陪审员 朱河
二〇一六年八月十六日
代理书记员 李纯
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受
害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。