河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初1571号
原告韩雪艳，联系电话。
原告韩立忠，联系电话。
被告杜桂力，联系电话。
被告唐山市丰南区群利汽车队，地址河北省唐山市丰南区丰南镇大翟庄二村，统一社会信用代码91130282MA07NQFD1C。
负责人牛永强，该车队队长。
委托代理人刘洋，该公司员工，联系电话。（特别授权）
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，地址河北省唐山市丰南区文化路路口，统一社会信用代码91130282754024244L。
负责人毕京臣，该公司经理。
委托代理人李国丰，河北丰华律师事务所律师，执业证号11302200910706882，联系电话。（特别授权）
原告韩雪艳、韩立忠与被告杜桂力、唐山市丰南区群利汽车队、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩雪艳、韩立忠与被告杜桂力、唐山市丰南区群利汽车队的委托代理人刘洋、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司的委托代理人李国丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月23日5时30分许，被告杜桂力驾驶唐山市丰南区群利汽车队所有并投保的冀B×××××重型自卸货车，沿唐海路由南向北行驶至孙家沙坨村北时与路中间隔离墩相撞，隔离墩又与王保柱驾驶的原告韩雪艳所有的冀B×××××小型面包车相撞，造成小型面包车乘车人韩立忠受伤、车辆受损的交通事故。此事故经丰南区交警大队第1302072201502750号道路交通事故认定书认定：被告杜桂力负事故的全部责任，王宝柱无责任，原告韩立忠无责任。原告韩立忠经丰南司法鉴定中心鉴定，结果为：1、未达到伤残等级，2、自受伤之日起休息肆个月，3、自受伤之日起需人护理贰个月，4、需营养贰个月。被告在中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了交强险和商业三者险并在保险有效期内发生交通事故。此次交通事故造成原告韩雪艳经济损失开支如下：车损7200元。造成原告韩立忠经济损失开支如下：治疗费15921.93元、住院伙食补助费17天x40元=680元、营养费60天X20元=1200元，误工费120天X66.67元=8000.40元、护理费60天X100元=6000元、交通费1000元、鉴定费600元，以上开支合计33402.3元。请求法院依法判令被告所投强制保险公司赔偿原告韩雪艳车损人民币7200元；请求法院依法判令被告所投强制保险公司赔偿原告韩立忠治疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、交通费等经济损失人民币26880.40元；请求法院依法判令被告及所投商业三者险公司赔偿原告韩立忠超出强险部分的治疗费（5921.93元）、鉴定费等经济损失人民币6521.93元；请求法院依法判令被告担负本案的诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辩称：1、事故车辆冀B×××××号车在我司投保交强险及商业三者险（责任限额50万元＋不计免赔），事故发生在保险期间内。2、本次事故给原告造成的合理合法的损失，我司同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分同意按照事故责任比例承担。3、发生事故时被保险车辆超载，商业险范围内我司免赔10%。4、诉讼费、鉴定费，不属于保险赔偿范围。对于原告损失在庭审时发表质证意见。
被告杜桂力、唐山市丰南区群利汽车队辩称：杜桂力是群利车队司机，冀B×××××号车所有人为唐山市丰南区群利汽车队，原告合理损失由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明，冀B×××××重型自卸货车登记所有人为唐山市丰南区群利汽车队，当时驾驶员为杜桂力，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司处投有交强险1份及商业三者险人民币50万元，事故发生在有效保险期间内。冀B×××××小型面包车所有权人为韩雪艳。
2015年8月23日5时30分许，被告杜桂力驾驶唐山市丰南区群利汽车队所有并投保的冀B×××××重型自卸货车，沿唐海路由南向北行驶至孙家沙坨村北时与路中间隔离墩相撞，隔离墩又与王保柱驾驶的原告韩雪艳所有的冀B×××××小型面包车相撞，造成小型面包车乘车人韩立忠受伤、车辆受损的交通事故。此事故经丰南区交警大队第1302072201502750号道路交通事故认定书认定：被告杜桂力负事故的全部责任，王保柱无责任，原告韩立忠无责任。
原告韩立忠伤后在丰南区医院住院17天进行了治疗。2015年12月17日，韩立忠伤情经丰南司法鉴定中心伤情鉴定为，“1、未达到伤残等级，2、自受伤之日起休息肆个月，3、自受伤之日起需人护理贰个月，4、需营养贰个月。”事故发生前韩立忠与护理人员韩雪艳工作于唐山市龙惠酒店用品有限公司，韩立忠月平均工资2000元，韩雪艳月平均工资3000元。事故发生后，韩立忠由韩雪艳进行了护理。
本次事故造成韩立忠损失有：韩立忠医疗费15921.93元、住院伙食补助费680元、营养费1200元，误工费8000元、护理费6000元、交通费300元（根据原告居住地与治疗地距离及伤情认定）、鉴定费600元，以上开支合计32701.93元。
本次事故造成冀B×××××小型面包车所有权人韩雪艳损失车损7200元。
二原告总损失为39901.93元。
以上事实有双方当事人陈述、丰南区公安交通警察大队出具的交通事故认定书一份，冀B×××××重型自卸货车交强险商业险保单一份，被告杜桂力驾驶证行驶证一份，原告的户口本复印件，唐山市丰南区住院费票据，门诊票据，出院证、诊断证明、用药清单、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告及护理人员工资表及误工证明、韩雪艳冀B×××××小型面包车行使证复印件等证据予以证实。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的事故认定书于法有据，双方均无异议，本院予以采纳，认定杜桂力承担事故的全部责任，原告无责任，由杜桂力承担事故100%责任。二原告损失39901.93元，有公估报告及公估费票据、唐山市丰南区住院费票据，门诊票据，出院证、诊断证明、用药清单、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告及护理人员工资表及误工证明等证明损失数额，事实清楚，证据充分，本院予以支持认定。被告保险公司所辩原告韩立忠年龄较大且为退休人员不支持误工费的主张，因为韩立忠事故发生前确实从事力所能及的劳动，并以此获得劳动收入，该项收入属于合法收入，本次事故受伤导致原告收入减少，误工费理应支持，保险公司所辩本院不予支持；被告保险公司所辩诉讼费、鉴定费，不属于保险赔偿范围，不予认可的主张，因为保险法明确规定为查明事故损失而支出的费用及诉讼费等费用应由保险人承担，现保险公司虽有异议，但无反驳证据提交，本院对其所辩不予支持。二原告总损失39901.93元，因为杜桂力为冀B×××××重型自卸货车合法司机，且为全部责任，二原告损失保险公司应在交强险赔偿限额赔偿车辆损失2000元，医疗费10000元、误工费8000元、护理费6000元、交通费300元，合计26300元，剩余损失13601.93元应由投保商业三者险的保险公司按杜桂力所应承担100%责任在三者保险赔偿限额内赔偿，但因该车有超载，应由车主自行承担1360元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在冀B×××××重型自卸货车保险赔偿项下赔偿二原告损失人民币38541.93元，被告唐山市丰南区群利汽车队赔偿原告损失1360元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担340元，由二原告负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，递交上诉费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 孟德玉
二〇一六年五月五日
书 记 员 朱 玉