湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初2989号
原告：周友谊，男，1972年12月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人：唐錦昌，湖南联合创业律师事务所律师，委托权限为特别授权。
委托诉讼代理人：李玉桥，湖南联合创业律师事务所律师，委托权限为一般授权。
被告：陈源，男，1990年7月26日出生，汉族，住湖南省东安县。
被告：陈世柳，男，1965年4月1日出生，汉族，住湖南省东安县。
被告：唐欣，女，1990年7月6日出生，汉族，住湖南省东安县。
三被告共同委托代理人：潘腾，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。
原告周友谊与被告陈源、唐欣、陈世柳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周友谊及其委托诉讼代理人唐錦昌、李玉桥，被告陈源、唐欣、陈世柳的共同委托诉讼代理人潘腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周友谊向本院提出如下诉讼请求（变更后的诉讼请求）:1、请求判令被告偿还原告借款本金共计300万元；2、请求判令被告以100万元为本金，按年利率24%计算并支付2016年6月14日至实际付清欠款之日止的逾期利息（暂算至2016年11月14日的利息为10万元）；3、请求判令被告以200万元为本金，以年利率24%计算并支付2016年6月2日至其实际付清欠款之日的利息（暂算至2016年9月13日的利息为13.6万元）；4、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2015年6月2日，原告周友谊借钱给被�陈源，被告陈源当日出具的借条写明：今借到周友谊人民币200万元,借款期为1年，月利息为5分，利息2月结算一次。原告周友谊于当日通过中国建设银行永州市分行营业部（银行账号：62×××28，开户行：中国建设银行永州分行）转账支付被告陈源共计200万元。2016年8月9日，被告陈世柳出具担保书，担保书写明：陈源是我儿子，陈源跟周友谊经营医院合作项目及之前借款，在1000万元之内，愿做保。被告唐欣与被告陈源是夫妻关系。后被告未依约还款，原告多次要求被告偿还借款，被告以种种理由拖欠不还。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。
被告陈源、唐欣、陈世柳辩称，1、答辩人与被答辩人是民间借贷关系，答辩人已还清被答辩人的借款；2、答辩人实际借款周期为七个月，按月利息5%共支付利息70万元，依据法律规定超过年利率36%的部分�借人应予退还，答辩人请求被答辩人退还多收的28万元利息；3、答辩人陈源、陈世柳与被答辩人还存在另一个经济纠纷，即（2016）湘1103民初2900号案件，答辩人个人建议合并审理两案，以便查清经济关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：被告对原告的证据九100万元的借条有异议，认为这100万元是李柏林借的，但被告没有证据证实，原告有借据和汇款单据可以证实，本院依法予以采信。原告对被告的证据一银行转账记录，对其中的230万元的真实性无异议，但认为这230万元不是偿还借款本金，其中有190万元是原告与被告陈源之间另外一个380万元合作项目的资金往来，剩余的40万元也只是偿还了本案借款至2016年6月份的部分利息（按月利率5%计算），本院依法对其中还款120万元的事实予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告陈源于2015年6月2日向原告周友谊借款200万元，并约定月利率为5%，借款期限为一年，利息二月结算一次。被告陈源出具借条。
原告周友谊于当日通过中国建设银行永州市分行营业部（银行账号：62×××28，开户行：中国建设银行永州分行）转账支付被告陈源共计200万元。
2016年8月9日，被告陈世柳出具担保书，担保书写明：陈源是我儿子，陈源跟周友谊经营医院合作项目及之前借款，在1000万元之内，愿做保。
另查明，被告陈世柳与被告陈源是父子关系，被告陈源与被告唐欣是夫妻关系。
被告陈源于2015年8月5日向原告支付借款本息20万元，被告陈源于2015年10月20日向原�支付借款本息30万元，被告陈源于2015年11月14日向原告支付借款本息10万元，被告陈源于2015年12月3日、12月16日、12月23日分别向原告支付借款本息20万元，以上共计被告陈源向原告支付借款本息120万元。
被告陈源于2015年1月14日向原告周友谊借款100万元，约定自借款日起至2016年6月14日归还。没有约定月利息，被告陈源出具了借条。虽然被告对此借款不予认可，但是原告提交了被告陈源出具的借条和支付借款100万元的汇款单据予以证实。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告以种种理由拖欠不还。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。
本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。被告陈源于2015年6月2日向原告周友谊借款200万元，并约定月利率为5%，借款期限为一年。有借条和付款单据可以证实，本院依法予以认定。从2015年6月2日到2016年6月2日止，按月利率3%计算借款利息为72万元，被告实际共计支付了本息120万元。被告除支付利息72万元外，偿还了借款本金48万元，到2016年6月3日止，被告下欠原告借款本金152万元。被告陈源于2015年1月14日向原告周友谊借款100万元，约定自借款日起至2016年6月14日归还。没有约定月利息，原告提交了被告陈源出具的借条和支付借款100万元的汇款单据予以证实，本院依法予以认定。所以，被告共下欠原告借款本金252万元。原、被告之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效，应受到法律保护。因法律规定民间借贷的年利率不得超过24%，自愿支付利息月利率不得超过3%，对超过部分不予保护。对没有约定利息的部分，应视为不计算利息，但可以按法律规定一年利率6%计算逾期利息。
被告陈源与被告唐欣与是夫妻关系，上述借款应为被告陈源、�欣的共同债务，应共同偿还。被告陈世柳与被告陈源是父子关系，被告陈世柳是上述借款的担保人，应依法承担连带偿还责任。
综上所述，对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，部分符合法律规定，本院依法予以部分支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定的规定，判决如下：
一、限被告陈源、唐欣在本判决生效之日起七日内向原告周友谊偿还借款本金人民币252万元；
二、限被告陈源、唐欣在本判决生效之日起七日内向原告周友谊支付借款利息；其中利息计算以借款本金152万元为基数，按月利率2%，从2016年6月3日起计算到给付完毕时止；其中利息计算以借款本金100万元为基数，按年利率6%，从2016年6月15日起计算到给付完毕时止；
三、被告陈世柳对本判决第一项和第二项的给付义务承担连带偿还责任；
四、驳回原告周友谊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案诉讼费30800元，诉讼保全费5000元，由原告周友谊负担9800元，由被告陈源、唐欣、陈世柳负担26000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，申请执行的期限为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 黄登飞
人民陪审员 彭 松
人民陪审员 秦小卫
二〇一六年十二月九日
代理书记员 林星河