河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛民金初字第24号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行。住所地：平顶山市湛河区中兴路南段***号院。组织机构代码：67007707-4。
代表人霍志峰，行长。
委托代理人白宏伟，男，1966年11月7日出生，回族，住平顶山市湛河区。
委托代理人王柯，河南金豫律师事务所律师。
被告刘占英，男，1972年3月11日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
被告吴巧玲，女，1972年8月26日出生，汉族，住平顶山市新华区。
被告王恩杰，男，1969年12月14日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
被告靳雷，男，1974年7月26日出生，汉族，河南质量工程职业学院职工，住平顶山市新华区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行（以下简称邮政银行）与被告刘占英、吴巧玲、王恩杰、靳雷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托代理人白宏伟、王柯，被告靳雷到庭参加诉讼。被告刘占英、吴巧玲、王恩杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月13日，原告与被告刘占英、吴巧玲签订《小额贷款借款合同》。约定：原告向刘占英发放贷款20万元，贷款期限2014年5月至2016年5月，年利率15.3%，按月等额还本付息。逾期加收30%罚息。违反合同任一条款原告有权提前收回贷款。王恩杰、靳雷提供连带担保责任。吴巧玲系刘占英之妻，上述债务系其夫妻共同债务。合同签订后，原告如约向刘占英发放了贷款15万元，但刘占英未按约还款，已构成违约，现起诉请求四被告连带归还原告借款本金139964.96元，利息及罚息7938.65元，合计147963.61元（利息已计算至2015年6月5日，并按合同约定计算至清偿之日止），诉讼费由被告承担。
被告刘占英、吴巧玲缺席未答辩。
被告王恩杰，缺席未答辩。
被告靳雷辩称，邮政银行工作人员与借款人刘占英存在恶意串通行为，骗取保证人提供保证。邮政银行提供的被告靳雷的收入证明系伪造，不是本人提供，邮政银行存在明显过错。贷款合同、担保合同均存在明显错误漏洞。根据《担保法》第三十条规定，主合同当事人双方串通骗取保证人提供保证的，主合同债权人采取欺诈、胁迫手段使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证人不承担民事责任。《合同法》第五十四条规定，因重大误解，显失公平，一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危使对方违背真实意思的情况下订立的合同，当事人有权申请变更和撤销。综上，邮政银行与刘占英双方串通骗取靳雷提供担保，担保合同存在重大、多处瑕疵，应属无效合同，靳雷不应承担本案保证责任。
经审理查明，2014年5月13日，邮政银行与刘占英签订《小额贷款借款合同》约定，刘占英向邮政银行贷款20万元，年利率15.3%，时间2014年5月至2016年5月，按月等额还本付息，逾期不能归还本金，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息，贷款人并有权提前收回尚未到期的贷款，要求借款人赔偿贷款人的全部损失。该借款由王恩杰、靳雷提供连带保证人。该合同并由刘占英之妻吴巧玲在借方配偶栏内签名。同日，邮政银行并与王恩杰、靳雷签订了《小额贷款保证合同》，由王恩杰、靳雷为上述借款合同提供担保，保证方式为连带保证，保证期间二年，保证范围：主合同项下各项债务本金及利息（利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金等。此前王恩杰、靳雷还向邮政银行提供了本人的身份信息及单位收入证明。现靳雷提出其工资收入证明系虚假证明不是本人提供。上述合同签订生效后，邮政银行于当日实际向刘占英发放贷款15万元。刘占英收款后未按约定还本付息，至2015年6月5日拖欠借款本金139964.96元，利息及罚息7938.65元。经催要无果后，邮政银行现提起诉讼。
以上事实由原告提供的借款合同书、担保合同书、借据、放款单、还款证明，刘占英、吴巧玲的身份证、户口本，王恩杰、靳雷身份证、收入证明，双方当事人的陈述在卷佐证，相关证据已经法庭质证，可作为认定本案事实的证据采信，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应约履行合同义务。一方不履行合同义务应承担继续履行赔偿损失等违约责任。夫妻双方应当对夫妻关系存续期间的共同债务承担共同清偿责任。连带保证的保证人应当对主合同规定的债务履行届满没有履行的债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案邮政银行与刘占英、王恩杰、靳雷存在合法有效的借款合同及担保合同关系。在借款合同履行中，刘占英未按约按期向邮政银行还本付息。按照借款合同约定，邮政银行现提起向刘占英收回借款本息及罚息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。吴巧玲作为刘占英之妻应共同承担上述借款的清偿责任。王恩杰、靳雷作为连带保证的保证人，应对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担后有权向主债务人追偿。靳雷辩称，本案借贷中存在贷款人与借款人恶意串通，骗取其提供担保，贷款人采取欺诈、胁迫等手段使其违背真实意思的情况下提供担保的行为等担保无效的意见，缺乏证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘占英、吴巧玲于本判决生效后十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行偿还贷款本息147903.61元，并自2015年6月6日起按照合同约定继续支付借款利息至本判决确定履行之日止。
二、被告王恩杰、靳雷对上述判决第一项所确定的债务总额承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3258元，全部由被告刘占英、吴巧玲、王恩杰、靳雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘 威
审 判 员 王红梅
人民陪审员 马少培
二〇一六年二月四日
书 记 员 岳梦星
附：《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。