山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第4703号
原告：薛志鹏，居民。
委托代理人：孟凡华，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。
被告：张铁墩，驾驶员。
被告：黄冈博运汽车贸易有限责任公司，住所地：湖北省黄冈市。
法定代表人：李文清，经理。
委托代理人：张铁墩，系该公司驾驶员，住湖北省黄冈市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地：湖北省武汉市江汉区。
法定代表人：张中华，经理。
委托代理人：刘凡尘，湖北晨丰律师事务所律师。
委托代理人：彭娟，湖北晨丰律师事务所律师。
原告薛志鹏诉被告张铁墩、黄冈博运汽车贸易有限责任公司（以下简称黄冈汽贸公司）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿财保武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由审判员席秀梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛志鹏的委托代理人孟凡华、被告黄冈汽贸公司的委托代理人张铁墩、被告人寿财保武汉支公司的委托代理人刘凡尘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛志鹏诉称：2015年9月5日0时30分许，在G15线青岛方向706KM处，张铁墩驾驶鄂J×××××号牌大客车因雨天采取措施不当与前方原告驾驶的鲁A×××××号牌轿车追尾相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经交警认定，张铁墩负事故全部责任，原告无责任。现要求判令被告赔偿原告各项损失共计23000元并承担本案诉讼费。
被告张铁墩辩称：垫付原告医疗费3230元。
被告黄冈汽贸公司辩称：原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告人寿财保武汉支公司辩称：同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2015年9月5日0时30分许，在G15线青岛方向706KM处，被告张铁墩驾驶鄂J×××××号牌大客车因雨天采取措施不当与前方原告薛志鹏驾驶的鲁A×××××号牌轿车追尾相撞，致原告薛志鹏及同车乘车人段君伟、樊威三人受伤，两车及公路设施部分损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队高速大队现场勘查，作出第261号道路交通事故认定书，认定张铁墩负事故全部责任，原告薛志鹏无责任。
另查明：鄂J×××××号牌大客车所有人系被告黄冈汽贸公司。被告张铁墩系该公司的驾驶员，事故发生时张铁墩驾驶车辆在从事雇佣活动。该车在被告人寿财保武汉支公司投保交强险一份。事故发生在保险期内。
再查明：事故发生后，原告薛志鹏因受伤入日照市东港区人民医院住院治疗3天，被诊断为多处软组织伤。原告在该院支出住院费965.01元（485.01元＋480元）。被告张铁墩支付原告480元。鲁A×××××号牌轿车所有人系原告薛志鹏，该车车辆损失经日照国际海洋城创宇价格评估有限公司进行评估，车辆损失为18100元。
对于此次事故，原告主张的损失如下：1、医疗费965.01元；2、误工费1441元；3、护理费210元（70元／天×3天）；4、住院伙食补助费90元；5、车辆损失18100元；6、施救费800元；7、评估费900元；8、交通费997.5元；9、食宿费669元，共计23692.51元。原告提交的证据有：医疗费发票一份、诊断证明书一份、住院病历一份、门诊病历一份、邮寄费收据一份、价格鉴定费发票一份、交通费票据一宗、施救费定额发票一宗、车损评估报告书一份、原告驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份、常住人品登记卡复印件一份。
对原告的主张及提交的证据，被告人寿财保武汉支公司质证意见如下：对住院收费票据、诊断证明书、住院病历无异议；对鉴定费发票真实性无异议，但不属保险公司赔偿范围；对交通费发票真实性无异议，但与本次事故无关联性；对施救费发票真实性无异议，不能证明与本次事故的关联性；对车损评估报告真实性无异议，但对关联性和证明目的有异议，原告的车辆损失保险公司已定损，原告主张的损失应为实际损失，而非评估损失；对食宿费发票真实性无异议，但不能证明与事故的关联性；对常住人口登记卡复印件需核对原件。被告张铁墩、黄冈汽贸公司的质证意见同保险公司质证意见。
上述事实，有交通事故认定书、医疗费发票、诊断证明书、住院病历、门诊病历、邮寄费收据、价格鉴定费发票、交通费票据、施救费定额发票、车损评估报告书、原告驾驶证复印件、行驶证复印件、常住人品登记卡复印件、原被告陈述在案为证。
本院认为：被告张铁墩驾驶鄂J×××××号牌大客车与原告薛志鹏驾驶的鲁A×××××号牌轿车追尾相撞，致原告薛志鹏及同车乘车人段君伟、樊威三人受伤，两车及公路设施部分损坏，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警认定，张铁墩承担事故全部责任，原告薛志鹏无责任，对该事故认定书的效力应予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故被告黄冈汽贸公司作为被告张铁墩的用人单位，应对张铁墩在从事职务活动过程中造成的原告损失承担赔偿责任，被告张铁墩不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿。原告的损失，被告人寿财保武汉支公司应首先在交强险限额内予以赔偿。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、原告提交的证据能证明其医疗费支出为965.01元（485.01元＋480元），予以确认；2、原告未提交证据证明其误工损失，但考虑原告受伤住院，确存在误工损失，对其主张的误工费标准按2014年山东省城镇居民收入标准29222元／年计算；结合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告伤情，其主张的误工时间确认为18天，误工费确认为1441元（29222元／年÷365天×18天）；3、护理费结合原告伤情，按日照市护工工资标准70元／天计算3天，为210元；4、原告为邹城市居民，其住院伙食补助费按30元／天计算3天，为90元；5、原告提交的财产损失价格评估结论书评估程序合法，结论客观，能证明原告车辆损失为18100元，予以确认；6、施救费800元、车损评估费900元均有票据为证，予以确认；7、结合原告就医地至居住地的实际距离及住院天数，对交通费酌情支持300元；8、原告主张的食宿费在该类案件中无相关赔偿规定，不予认可。以上损失共计22806.01元。
上述损失，由被告人寿财保武汉支公司在交强险限额内赔偿原告薛志鹏医疗费965.01元、误工费1441元、护理费210元元、交通费300元、住院伙食补助费90元、车辆损失2000元，共计5006.01元。对原告的其他损失共计17800元，由被告黄冈汽贸公司赔偿。被告已付原告480元，尚应赔偿17320元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告薛志鹏医疗费965.01元、误工费1441元、护理费210元、交通费300元、住院伙食补助费90元、车辆损失2000元，共计
5006.01元，于本判决生效后十五日内付清；
二、被告黄冈博运汽车贸易有限责任公司赔偿原告薛志鹏车辆损失等各项损失共计17320元，于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告薛志鹏对被告张铁墩的诉讼请求及本案原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，减半收取188元，由被告黄冈博运汽车贸易有限责任公司负担；邮寄费180元，由被告黄冈博运汽车贸易有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 席秀梅
二〇一五年十二月二日
书记员 姚 玲