广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初18120号
原告：何卫强，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何礼俊，广东桂顺律师事务所实习律师。
被告：胡显亮，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司,住所地广东省佛山市顺德区。
负责人：谢泽伟。
委托诉讼代理人：卢建成，男，该司员工。
第三人：佛山市顺德区均安医院，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人：洪新田。
委托诉讼代理人：马量，男，该医院员工。
原告何卫强诉被告胡显亮、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称“人保顺德分公司”）、第三人佛山市顺德区均安医院（以下简称“均安医院”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法由审判员谢贤涛适用简易程序独任审判，因工作原因，本案变更为由审判员殷南鹏适用简易程序独任审判，分别于2016年11月29日、2017年6月14日公开开庭进行了审理，第一次庭审原告的委托诉讼代理人赖春、被告胡显亮、第三人均安医院的委托诉讼代理人马量到庭参加诉讼，被告人保顺德分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼；第二次庭审原告的委托诉讼代理人赖春、被告胡显亮到庭参加诉讼，被告人保顺德分公司、第三人均安医院经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。在诉讼中，被告人保顺德分公司于2016年11月30日申请重新鉴定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.两被告赔偿原告的各项损失合计232560.34元（详见附表）；2.本案诉讼费由两被告承担。
在诉讼中，原告明确其诉讼请求如下：原告尚欠第三人均安医院住院医疗费18586.01元，原告同意拖欠第三人均安医院住院医疗费中的10000元由被告人保顺德分公司直接支付给第三人均安医院，剩余的医疗费8586.01元由原告向第三人均安医院直接支付。
被告胡显亮辩称，1.肇事车辆粤Ｘ×××××中型普通客车在被告人保顺德分公司购买了交强险，没有购买商业第三者责任险；2.对原告诉请的赔偿项目有异议，答辩人只愿意赔偿住院医疗费，其它赔偿项目不同意赔偿；3.事故后，答辩人没有垫付费用。
被告人保顺德分公司未到庭参加诉讼，但递交了书面答辩状，辩称，1.肇事车辆粤Ｘ×××××中型普通客车在被告人保顺德分公司购买了交强险；2.对原告诉请的赔偿项目有异议，具体详见附表；3.答辩人不同意支付诉讼费；4.对广东华生司法鉴定中心出具的鉴定意见书无异议；5.答辩人已垫付了重新鉴定费7760元，应由原告承担该鉴定费。
第三人均安医院陈述，原告尚欠第三人均安医院医疗费18586.01元，第三人同意被告人保顺德分公司直接向其支付医疗费10000元，剩余的医疗费8586.01由原告向第三人均安医院支付。
本院经审理查明：2016年5月9日16时40分，被告胡显亮驾驶粤Ｘ×××××中型普通客车行驶至268省道16KM+500M百安路顺德均安镇幸福路路口时，与原告驾驶无号牌残疾人专用车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告胡显亮承担此次事故主要责任，原告承担次要责任。
事故后，原告被送往顺德均安医院住院治疗，至2016年6月3日出院，产生住院医疗费20586.01元及事故当日的急诊费422.5元；出院医嘱：住院期间留陪护一人，休息三个月，加强营养，功能锻炼，每月复诊。
原告于2016年5月31日委托广东法源法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行了鉴定，该所于2016年8月13日作出司法鉴定意见书，结论为因本次事故造成原告右上肢损伤后功能部分丧失属九级伤残，为此，原告花费了鉴定费1500元。在诉讼中，被告人保顺德分公司提出重新鉴定申请，本院予以准许，本院委托广东华生司法鉴定中心对其伤残程度及因本次事故对原告右上肢伤残等级构成的原因力是多少、原告自身疾病对右上肢伤残等级构成的原因力是多少进行了鉴定，该所于2017年5月18日作出司法鉴定意见书，结论：1.原告右肩关节的伤残（去除原类风湿性关节炎基础病变影响）评定为十级伤残；2.本次交通事故对原告右上肢伤残等级构成的原因力是100%，自身疾病对原告右上肢伤残等级构成的原因力是0%。为此，被告人保顺德分公司支出鉴定费7760元。
另查，肇事车辆粤Ｘ×××××中型普通客车的登记车主是被告胡显亮，该车辆在被告人保顺德分公司购买了交强险，原告是涉案无号牌残疾人专用车的实际控制人，该车辆在事故后产生拖车费120元、维修费1840元。
再查，原告尚欠第三人均安医院住院医疗费18586.01元，原告同意拖欠第三人均安医院住院医疗费中的10000元由被告人保顺德分公司直接支付给第三人均安医院。
又查，原告为顺德居民，原告的母亲何长意出生于1950年1月15日，生育了两个子女，分别是原告与何卫东，原告与汤金英生育了一个子女何海佳，何海佳出生于2006年7月19日；因与两被告协商无果，原告遂向法院提起诉讼。
原告在本次事故中造成的损失合计136054.62元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。综合上述事实认定，原告在本次事故造成的损失为136054.62元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告胡显亮驾驶的肇事车辆粤Ｘ×××××中型普通客车在被告人保顺德分公司购买了交强险，依照上述规定，应先由被告人保顺德分公司在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，因本次交通事故被告胡显亮承担事故主要责任，故对于原告损失中超出交强险赔付部分，由被告胡显亮承担70%的赔偿责任。
附表中赔偿项目中的1-3项合计24508.51元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由被告人保顺德分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，由于原告在诉讼中同意该笔医疗费10000元由被告人保顺德分公司直接支付给第三人均安医院，没有违反法律规定，本院予以确认；第4至9项合计为109586.11元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由被告人保顺德分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿109586.11元；第10项为1960元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，由被告人保顺德分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1960元；故超出交强险部分14508.51元，由被告胡显亮对于上述损失承担70%赔偿责任，即应赔偿原告10155.96元。
原告的损失以本院核定的为准，超出部分，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告何卫强赔偿交通事故各项损失111546.11元；
二、被告胡显亮应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告何卫强赔偿交通事故各项损失10155.96元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向第三人佛山市顺德区均安医院支付医疗费10000元；
四、原告何卫强应于本判决发生法律效力之日起十日内，向第三人佛山市顺德区均安医院支付医疗费8586.01元；
五、驳回原告何卫强的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4788.4元，减半收取计2394.2元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担1365元、被告胡显亮负担50元、原告何卫强负担979.2元；司法鉴定费用7760元（被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 殷南鹏
二〇一七年七月十一日
书记员 罗颖梅
附表：
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
一
医疗费21008.51元
21008.51元
被告胡显亮只同意住院费用
结合医疗费单据，本院确认原告的医疗费为21008.51元。
二
住院伙食补助费2500元
2500元
有异议
原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
三
营养费1000元
2000元
无医嘱，不赔偿
有医嘱，酌情支持。
四
护理费2100元
2500元
被告胡显亮有异议，被告人保顺德分公司认为应按70元/天计算
根据原告提供的陪护费发票金额为2100元，原告主张2500元，无相关证据证明，故本院认定护理费2100元，原告主张超出部分，不予支持。
五
误工费4731.3元
7864.98元
被告胡显亮有异议，被告人保顺德分公司认为应按每月1510元计算
原告未能提供充分证据证明其具体收入情况及工种，考虑其确有劳动能力，故参照佛山市地区最低工资标准每月1510元计算，原告主张误工时间为94天，故误工费为4731.3元，超出部分本院不予支持。
六
鉴定费0元
1500元
有异议
因重新进行了司法鉴定，修正了伤残等级，故对原告主张的鉴定费用不予支持。
七
残疾赔偿金97754.81元元
139028.8元及被扶养人生活费59048.13元
有异议，应按照新的鉴定意见赔偿
重新鉴定结论为十级伤残，故按照城镇居民标准34757.2元/年计算二十年结合伤残等级10%为69514.4元；被扶养人生活费，应按25673.1元/年计算年数结合原告残疾等级及抚养人数为25673.1元/年×14年×10%÷2+25673.1元/年×8年×10%÷2=28240.41元。
八
交通费1000元
2000元
过高
原告无单据提供，本院酌定。
九
精神损害抚慰金4000元
20000元
过高
被告胡显亮承担此次事故的主要责任，结合被告胡显亮的经济情况、原告的伤残等级，本院酌定。
十
财产损失费1960元
车辆维修费1840元、拖车费120元
有异议，不赔偿
原告提供了发票，本院予以确认。
被告赔偿情况
无
原告事故损失
136054.62元