河北省承德市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀08刑终174号
原公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
上诉人（原审被告人）焦某某，住兴隆县。2015年12月24日因犯交通肇事罪被兴隆县公安局刑事拘留，2016年1月4日经兴隆县人民检察院批准，由兴隆县公安局对其执行逮捕。现羁押于河北省兴隆县看守所。
辩护人周慧女，河北山庄律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人司某甲。
原审附带民事诉讼原告人司某乙。
原审附带民事诉讼原告人司某丙。
河北省兴隆县人民法院审理河北省兴隆县人民检察院指控原审被告人焦某某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人司某甲、司某乙、司某丙提起附带民事诉讼一案。于2016年4月21日作出（2016）冀0822刑初43号刑事附带民事判决。原审被告人焦某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理。经过阅卷，讯问被告人,听取辩护人意见。本案现已审理终结。
原判认定，2014年9月27日15时30分许，被告人焦某某驾驶冀H3K9**号轻型普通货车由南向北行驶至兴隆县蓝旗营镇青杏沟村路段，超车时与前方顺向行驶的司某甲驾驶的黑色七星牌燃油助力摩托车发生刮蹭，致司某甲驾驶的摩托车倒地，造成乘坐摩托车的潘某某倒地致重型颅脑损伤死亡。经兴隆县公安交通警察大队认定，被告人焦某某负本次事故的主要责任。
另查明，被告人焦某某驾驶的冀H3K9**号轻型普通货车在信达财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险，保险期间自2014年1月31日起至2015年1月30日止，此次事故发生在保险期间。经兴隆县人民法院调解，信达财产保险股份有限公司河北分公司与附带民事诉讼原告人司某甲、司某乙、司某丙达成调解协议，在交强险赔偿限额内赔偿原告人110000.00元。因被告人焦某某的犯罪行为给原告人造成的经济损失有，丧葬费46239.00元÷12X6=23119.50元；死亡赔偿金11051.00元X（20-1）=209969.00元；尸体鉴定费3000.00元。被告人焦某某负本次事故的主要责任，应赔偿被害人潘某某亲属共计（23119.50+209969.00+3000.00-110000.00）X70%=88261.95元。
认定上述事实的证据有：一、被告人焦某某的供述证实：2015年9月27日15时许，我驾驶冀H3K9**号轻型普通货车行驶到兴隆县蓝旗营大桥处左转弯下了主道，继续向榆树沟行驶，大概行驶了百八十米，我看见前面有一个老头骑摩托车带着一个老太太和我顺行，我由左侧超这辆摩托车。超过摩托车后我一看倒车镜，摩托车还走着。我听见后面有人喊，我靠边停车。下车后我看见我超过的那个老头的摩托车倒在路上，老头站了起来，老太太在路上趴着，老头说我把他给撞了。二、证人证言。1、刘某某的证言证实：我与焦某某是夫妻，2014年9月27日发生交通事故时我在焦某某的车上，我坐在副驾驶的位置，进入乡村水泥路由南向北行驶时，我们前方道路上有一个老头骑摩托车带着一个老太太与我们同方向行驶，焦某某从左侧超车，超过五六米远时从北向南过来一辆三轮摩托车，焦某某往右靠，和三轮车会车后大概二十米，焦某某听见后面有人喊，我们靠边停车，看见道路上躺着一个老太太。2、司某丁的证言证实：2014年9月27日15时20分左右，我骑摩托车从蓝旗营去榆树沟，走到青杏沟看到一个老太太躺在地上，前方不远处停着一辆货车。3、司某戊的证言证实：2014年9月27日15时30分左右，我开着三轮摩托车由青杏沟去蓝旗营，行驶到青杏沟北环路时，看见一辆摩托车后面带着一个老太太，沿着水泥路由南向北行驶，这时有一辆货车超过这辆摩托车后，骑摩托车的老头和老太太都倒在地上了。4、司某甲的证言证实：我与潘某某是夫妻，2014年9月27日15时30分许，在兴隆县蓝旗营青杏沟路段，我驾驶黑色七星牌燃油助力摩托车，车后带着潘某某，由蓝旗营回蛇皮沟，沿着乡村水泥路由南向北行驶，然后有一辆蓝色货车从我左侧超车，货车的右后侧尾部把我刮了，我和潘某某连车带人摔倒在路上。三、兴隆司法鉴定中心兴司鉴中心【2014】临鉴字第32号司法鉴定意见书证实：被害人潘某某的死亡原因为车祸外力撞击致重型颅脑损伤导致死亡。四、兴隆县公安交通警察大队兴公交认字【2014】第50044号道路交通事故认定书、承德市公安交通警察支队承公交复字[2014]第115号道路交通事故认定复核结论证实：被告人焦某某负本次事故的主要责任。五、唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：七星二轮摩托车前储物筐及前挡泥板与冀H3K9**号轻型普通货车后下部防护杠右端有过接触。六、现场勘查检查笔录、现场图、现场照片证实：案发现场情况。七、书证。1、报警案件登记表、受案登记表证实：本案受案、立案情况。2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明证实：被告人焦某某的身份信息。3、到案经过证实：被告人焦某某到案情况。4、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单证实：被告人焦某某的准驾车型为B2及驾驶的冀H3K9**轻型普通货车情况。5、兴隆县公安交通警察大队说明证实：因死者家属情绪激动未能在现场勘查笔录签字。6、兴隆县人民法院（2015）兴民初字第2561号民事调解书证实：被告人焦某某驾驶的冀H3K9**号轻型普通货车在信达财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险，保险期间自2014年1月31日起至2015年1月30日止，此次事故发生在保险期间。经兴隆县人民法院调解，信达财产保险股份有限公司河北分公司与司某甲、司某乙、司某丙达成调解协议，在交强险赔偿限额内赔偿司某甲、司某乙、司某丙110000.00元。7、尸体鉴定费发票证实：被害人亲属支付尸体鉴定费3000.00元。
原判认为，被告人焦某某违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。依法应追究其刑事责任。被告人焦某某驾驶车辆投保的信达财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告人110000.00元，对被告人焦某某酌情予以从轻处罚。被告人焦某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。据此判决，一、被告人焦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人焦某某赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币88261.95元；
三、驳回附带民事诉讼原告人司某甲、司某乙、司某丙的其他诉讼请求。
焦某某上诉的主要理由是其行为不构成犯罪，不应该赔偿经济损失。辩护人支持其上诉理由。
经审理查明，2014年9月27日15时30分许，上诉人焦某某驾驶冀H3K9**号轻型普通货车由南向北行驶至兴隆县蓝旗营镇青杏沟村路段，超车时与前方顺向行驶的司某甲驾驶的黑色七星牌燃油助力摩托车发生刮蹭，致司某甲驾驶的摩托车倒地，造成乘坐摩托车的潘某某倒地致重型颅脑损伤死亡。经兴隆县公安交通警察大队认定，焦某某负本次事故的主要责任。
另查明，上诉人焦某某驾驶的冀H3K9**号轻型普通货车在信达财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险，保险期间自2014年1月31日起至2015年1月30日止，此次事故发生在保险期间。经兴隆县人民法院调解，信达财产保险股份有限公司河北分公司与附带民事诉讼原告人司某甲、司某乙、司某丙达成调解协议，在交强险赔偿限额内赔偿原告人110000.00元。因被告人焦某某的犯罪行为给原告人造成的经济损失有，丧葬费46239.00元÷12X6=23119.50元；死亡赔偿金11051.00元X（20-1）=209969.00元；尸体鉴定费3000.00元。焦某某负本次事故的主要责任，应赔偿被害人潘某某亲属共计（23119.50+209969.00+3000.00-110000.00）X70%=88261.95元。
原判认定以上事实正确。
原判认定以上事实的证据均经原审法院庭审质证，并经本院审查，予以确认。
本院认为，上诉人焦某某违反交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。依法应追究其刑事责任。焦某某驾驶车辆投保的信达财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告人110000.00元，对焦某某酌情予以从轻处罚。上诉理由，经查，原判认定焦某某犯罪的证据有司某甲的证言证实，在2014年9月27日15时30分许，其驾驶黑色七星牌燃油助力摩托车带着潘某某，被一辆蓝色货车从左侧超车，车右后侧尾部把其刮了，然后摔倒在路上的事实经过。证人刘某某、司某丁、司某戊证言证实冀H3K9**号轻型普通货车超车及超车后看到骑摩托车都倒在地上的事实经过。上诉人焦某某供述了超车的事实经过。兴隆司法鉴定中心兴司鉴中心【2014】临鉴字第32号司法鉴定意见书证实潘某某的死亡原因为车祸外力撞击致重型颅脑损伤导致死亡。兴隆县公安交通警察大队兴公交认字【2014】第50044号道路交通事故认定书、承德市公安交通警察支队承公交复字[2014]第115号道路交通事故认定复核结论证实，焦某某负本次事故的主要责任。唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，七星二轮摩托车前储物筐及前挡泥板与冀H3K9**号轻型普通货车后下部防护杠右端有过接触。以上证人证言、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书均能证实上诉人焦某某驾驶冀H3K9**号轻型普通货车在超车时和受害人的车辆有接触，焦某某并负事故的主要责任，其上诉提出不构成犯罪，不赔偿经济损失的上诉理由及辩护人意见，本院不予采纳。据此，原判定罪量刑并无不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李浩东
审判员 王志华
审判员 Ｘ Ｘ
二〇一六年六月二十一日
书记员 董丽娜