浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0522民初2106号
原告：严小良，男，1960年3月25日生，汉族，住浙江省长兴县。
委托诉讼代理人：胡秋燕，长兴县金陵法律服务所法律工作者。
被告：张雨锋，男，1998年3月3日生，汉族，住浙江省长兴县。
委托诉讼代理人：葛海英，女，1978年2月7日生，汉族，住浙江省长兴县。系张雨锋母亲。
委托诉讼代理人：李磊，浙江众成律师事务所律师。
被告：张国良，男，1971年5月19日生，汉族，住浙江省长兴县。
委托诉讼代理人：葛海英，系张国良妻子。
原告严小良与被告张雨锋、张国良健康权纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理，后因案情复杂转为普通程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告严小良的委托诉讼代理人胡秋燕，被告张雨锋、张国良的共同委托诉讼代理人葛海英、被告张雨锋的委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告当庭向本院提出变更诉讼请求为：1、判令两被告支付原告交通事故赔偿款共计160216.25元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月5日，被告张雨锋驾驶电动自行车沿长兴县职教路由西往东行驶，当日7时5分，途经公交车站台路段，与前方步行的原告严小良发生碰撞，造成严小良受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，长兴县公安交警大队作出长公交认字（2016）第00205号交通事故认定书，认定被告张雨锋负事故主要责任。原告受伤后被送往医院治疗，现已出院。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。
被告张雨锋辩称：1、长兴县交警大队出具的交通事故认定书认定事实错误。从长兴县交警大队对事故现场证人的询问笔录以及现场照片看，张雨锋驾驶的电动自行车并没有与严小良发生直接碰撞。张雨锋驾驶电动自行车摔倒，原告严小良也许只是受到惊吓摔倒，因此张雨锋在本案中应当承担不超过20%的责任；2、对原告起诉的赔偿项目中，住院医药费发票请求法院审核；原告第二次住院期间产生的费用应予以扣除。原告住院天数22天应扣除其第二次住院的6天，伙食费、护理费应按照16天计算，其中护理费标准根据长兴护工费情况100元一天比较合适；误工费，对医院诊断证明的30天不予认可，赔偿标准应当按照农林牧渔标准计算；营养费不予认可。伤残赔偿金按10级计算无异议；交通费过高，请求法院酌定；精神抚慰金2000元以内比较合适；原告自行鉴定发生的鉴定费应当由原告自行承担；住宿餐饮费不予认可。重新鉴定的费用系被告垫付应在本案中一并处理。另被告垫付1500元。
被告张国良辩称：本人系张雨锋父亲，按照张雨锋讲述其并没有撞到原告。张雨锋已经年满18周岁，其赔偿责任应当由其自行承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书原件一份，证明本案交通事故的基本事实以及责任；
2、人民医院病历原件两份，证明原告两次住院治疗的事实；
3、诊断证明原件一份，证明原告休养1个月的事实；
4、医疗费、发票、用药清单原件一组，证明原告因交通事故治疗支付医疗费的事实；
5、鉴定发票及检查费用发票原件各一份，证明原告因鉴定支付2505元的事实；
6、发票原件二张，证明被告申请重新鉴定，原告及亲属因此产生的费用；
7、居民户口本复印件一份（与原件核对一致），证明原告伤残赔偿金计算标准为非农；
8、司法鉴定报告原件一份，证明原告伤残等级为九级的事实；
9、交通费发票原件一组，证明原告治疗过程中所花费的交通费用。
以上证据经被告张雨锋、张国良质证，两被告质证意见一致：对证据1的三性均有异议；对证据2的三性没有异议，但认为2016年6月3日的病历与本案无关。对证据3的关联性有异议，认为护理费及营养费计算天数应依据司法鉴定报告为准；对证据4，认为应该将原告第二次住院的费用扣除；对证据5、6，认为该费用应当由原告自行承担；对证据7没有异议；对证据8，认为该证据中的结论已经被新的鉴定报告中的结论推翻，与本案无关联性；对证据9，认为该发票不符合证据的构成要件，请求法院酌定。
被告张雨锋向本院提交以下证据：发票原件三份，证明其为申请重新鉴定而支付鉴定费的事实。原告严小良认为重新鉴定费用与原告无关，应当由被告张雨锋自行承担。被告张国良对该证据没有异议。
被告张国良未向本院提交证据材料。
被告张雨锋向本院申请调取长公交认字[2016]第00205号道路交通事故认定书相关材料，本院调取以下证据：
1、道路交通事故现场图复印件1份；2、询问笔录复印件18份；3、现场照片复印件8份。
对上述本院调取的证据，原告认为该三组证据不能证明被告张雨锋辩称的未与严小良发生碰撞的事实。被告张雨锋认为该三组证据足以证明张雨锋驾驶电动自行车并未与严小良发生碰撞的事实。被告张国良对该三组证据没有异议。
经被告张雨锋、张国良申请，本院委托浙江法会司法鉴定所对严小良2016年6月3日因肛旁直肠脓肿住院及用药与交通事故是否存在因果关系进行了鉴定，浙江法会司法鉴定所出具浙法司[2017]临鉴字1621号法医临床司法鉴定（文证审查）意见书。经两被告申请，本院委托嘉兴市康慈医院司法鉴定所对严小良伤残等级等进行了鉴定，该所出具嘉兴市康慈医院司法鉴定所[2017]精鉴字第268号司法鉴定意见书。原、被告双方对上述两份鉴定意见书均无异议。
上述原、被告提交的证据，经交到庭当事人相互质证后，本院审查后认为，原告提交的证据2中2016年6月3日的病历，证据3中关于2016年6月3日至2016年6月9日的医药费发票及用药清单，与本案无关联性，本院不予认定。原告提交的其它证据本院予以认定。被告提交的证据本院予以认定。本院向长兴县公安局交通警察大队调取的证据、以及浙江法会司法鉴定所、嘉兴市康慈医院司法鉴定所分别出具的鉴定意见书，本院予以采信。
对于被告张雨锋、张国良向本院申请调取嘉兴市康慈医院司法鉴定所对严小良伤残等级作出鉴定的整套资料及湖州市第三人民医院司法鉴定所对严小良伤残等级作出鉴定的整套资料的要求，因原、被告对嘉兴市康慈医院司法鉴定所出具的[2017]精鉴字第268号司法鉴定意见书均无异议，同时本院对湖州市第三人民医院司法鉴定所出具的湖州市第三人民医院司法鉴定所[2017]精鉴字第562号法医精神鉴定意见书未予采信，故不予准许。
根据到庭当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月5日，张雨锋驾驶电动自行车沿长兴县职教路由西往东行驶，当日7时5分，途经，与前方步行的严小良发生碰撞，造成车辆受损，张雨锋、严小良受伤的道路交通事故。严小良当日被送往长兴县人民医院救治，经诊断为双侧额叶脑挫伤、右侧颞部硬膜下出血、外伤性蛛血、左侧枕骨骨折、左侧顶骨骨折、左侧枕顶部硬膜外血肿、左侧枕部软组织肿胀、右侧顶叶、左侧颞叶脑挫裂伤、L5椎体后缘椎弓根崩裂。严小良于2016年5月21日治疗结束出院，共花费医药费51207.19元。长兴县人民医院出具诊断证明书一份，建议严小良出院后休息一个月。
经本院委托，浙江法会司法鉴定所出具浙法司[2017]临鉴字1621号法医临床司法鉴定（文证审查）意见书认定：严小良于2016年6月3日因“肛旁直肠脓肿”门诊及住院治疗与交通事故无直接因果关系；嘉兴市康慈医院司法鉴定所[2017]精鉴字第268号司法鉴定意见书认定严小良脑疾病、损害和功能紊乱所致的人格和行为障碍，脑挫伤后综合症，与车祸系直接因果关系，评定为道路交通事故十级伤残。被告张雨锋、张国良支付两次鉴定鉴定费用及检查费用共计4447元。因重新鉴定，严小良及其家属花费住宿费351元、餐费200元。
另查明，严小良自行委托湖州市第三人民医院司法鉴定所鉴定，共花费鉴定费及检查费2505元。
再查明，原告严小良系非农居民户口。被告张国良系被告张雨锋的父亲。被告张雨锋在交通事故发生时已经年满十八周岁。
本院认为，（一）公安交通部门出具的道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门通过交通事故现场勘验、技术分析和有关检验、鉴定，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任所出具的法律文书，属于公文书证。本案中，交警部门在作出道路交通事故认定书时已综合考虑了交通事故现场当事人通行状态、周边通行环境以及对相关人员询问情况等多方面的因素，现被告张雨锋仅依据长兴县公安局交通警察大队制作的现场图及询问笔录推断事故发生的可能性情况，未达到能够证明该道路交通事故认定书内容不真实的状态，其未完成证明义务。故本院依据长兴县公安局交通警察大队作出的长公交认字[2017]第00205号道路交通事故认定书认定本次事故的事实。结合双方交通事故发生中的具体行为，本院认为张雨锋应对本次交通事故造成的损害后果承担60%的责任，严小良应对本次事故造成的损害后果承担40%的责任。（二）关于原告诉请的具体赔偿项目，根据原告的诉请和认定的证据，并结合相关法律规定，本院确认如下：1、医药费51207.19元；2、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）；3、营养费，原告受伤住院治疗期间应当予以适当的营养补助，本院酌情定为480元（16天×30元/天）；4、误工费，原告根据原告受伤情况及医院诊断建议，本院酌情认定为5671.8元（46天×123.3元/天）；5、护理费1663.68元（16天×103.98元/天）；6、伤残赔偿金，按照原告主张按照43714元/年计算，即87428元（43714元/年×20年×10%）；7、交通费320元；8、其它费用，原告因被告申请重新鉴定发生的住宿餐饮费用，本院酌情认定为350元。以上各项合计147600.67元，被告张雨锋应承担88560.4元（147600.67元×60%）。原告因交通事故受伤，应予以一定的精神抚慰金，本院酌情认定为3000元，由被告张雨锋承担。原告自行鉴定产生的鉴定费、检查费合计2505元，由原告自行承担。被告申请重新鉴定支付的鉴定费及检查费4447元，本院予以确认，其中浙江法会司法鉴定所鉴定费700元由原告承担，嘉兴市康慈医院司法鉴定所鉴定费2800元及嘉兴市康慈医院检查费947元由被告张雨锋按60%承担2248.2元，原告按照40%承担1498.8元。原告自认被告张雨锋已经支付800元应予以抵扣。综上，被告张雨锋尚需赔偿给原告严小良88561.6元（88560.4元+3000元-700元-1498.8-800元）。（三）关于被告张国良是否承担赔偿责任。本院认为，本案中，发生本次交通事故时，被告张雨锋已经年满十八周岁。十八周岁以上的自然人为成年人，成年人为完全民事行为能力人，作为完全民事行为能力人，其对自己侵权行为造成的损失应当自行承担相应的赔偿责任。综上，原告主张被告张国良与被告张雨锋共同赔偿的诉请，于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，判决如下：
一、被告张雨锋赔偿原告严小良88561.6元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告严小良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1201元（缓交），由原告严小良负担415元由被告张雨锋负担786元，限于本判决生效之日起十日内交至本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 沈 侃
审 判 员 付小在
人民陪审员 蒋 晶
二〇一七年十二月十七日
书 记 员 黄慧芬