福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0304民初810号
原告：莆田市社会劳动保险中心，住所地福建省莆田市城厢区石室路1160号，统一社会信用代码12350300488586294P。
法定代表人：吴丽强，主任。
委托诉讼代理人：林丽萍，福建律海律师事务所执业律师，委托权限特别代理。
委托诉讼代理人：蔡莉莉，福建律海律师事务所执业律师，委托权限特别代理。
被告：龚碧仙，女，1951年8月25日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：林湄，福建重宇合众（莆田）律师事务所执业律师，委托权限一般代理。
原告莆田市社会劳动保险中心（以下简称“莆田社保中心“）与被告龚碧仙因不当得利纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田市社会劳动保险中心的委托诉讼代理人蔡莉莉、被告龚碧仙及其委托诉讼代理人林湄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
莆田社保中心向本院提出诉讼请求：1.判令龚碧仙立即退还给莆田社保中心供养亲属抚恤金86950元，并承担自起诉之日起至还清该款之日止按年利率6%计算的利息;2.本案诉讼费由龚碧仙承担。事实和理由：龚碧仙的丈夫魏国恩原系莆田市汽车运输总公司职工，2004年4月13日工亡，龚碧仙原系莆田市荔城区北高供销社退休职工，于2001年9月退休，现月领取退休金2191.76元。2004年11月，龚碧仙隐瞒其有领取退休金及更改其出生时间的事实，以其系魏国恩的妻子身份向莆田社保中心申请享受工亡职工供养亲属定期抚恤金，莆田社保中心从2004年4月起向龚碧仙按月发放定期抚恤金。2016年元月，莆田社保中心在进行退休金及抚恤金领取人员资格认证时，发现龚碧仙既领取退休金同时又领取抚恤金，经审核，至2016年1月止，龚碧仙共领取了定期抚恤金计92350元，之后，莆田社保中心立即停止继续发放，并多次要求龚碧仙退还92350元抚恤金。2016年5月5日，龚碧仙向莆田社保中心递交“关于申请分期偿还工伤保险基金报告”，在报告中龚碧仙承认其于2001年退休并享受基本养老保险待遇，同时又定期领取莆田社保中心的抚恤金92350元，龚碧仙承诺愿意自2016年4月起每月从养老金中偿还600元给莆田社保中心，但之后的一年多以来，龚碧仙实际只于2016年退还了七个月4200元抚恤金，于2017年退还了2个月1200元抚恤金，还有86950元抚恤金，经莆田社保中心多次催促，龚碧仙仍拒不退还。
龚碧仙辩称，工伤待遇是单位申请，莆田社保中心审查批准，龚碧仙不存在任何隐瞒行为。若有存在错发，该责任应由申报单位和莆田社保中心承担。对申报单位和莆田社保中心的过错造成龚碧仙的损失，其保持诉权。双方签订《关于申请分期偿还工伤保险基金报告》，本案已由不当得利之债变更为合同之债，依法成立的合同已经法定程序，不得擅自解除、变更。莆田社保中心要求一次性返还抚恤金无事实和法律依据。鉴于龚碧仙家庭经济困难，养老金是唯一的经济来源，身体又患有多种疾病，请求依法降低每月的还款金额。
莆田社保中心围绕其诉讼请求，向本院提供龚碧仙书写的《关于申请分期偿还工伤保险基金报告》，龚碧仙领取抚恤金情况表、龚碧仙领取退休养老保险情况表的复印件各一份。龚碧仙围绕其答辩意见，向本院提供荔城区镇海街道办事处英龙居委会证明一份，原莆田县医院病历、莆田市第二医院检验科（生物中心）检验报告单、莆田市门诊特殊病种和治疗项目病历本、莆田县医院X线室摄影报告单、处方、费用明细、缴费明细、超声检查报告单的复印件各一份。上述证据经审查和庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：1980年12月29日，龚碧仙与魏国恩登记结婚。魏国恩原系莆田市汽车运输总公司职工，2004年4月13日，魏国恩因公死亡。之后，莆田社保中心在未认真核实龚碧仙生活来源的情况下，向龚碧仙发放供养亲属抚恤金，自2004年4月至2016年1月期间，莆田社保中心向龚碧仙发放供养亲属抚恤金共计92350元。2016年1月，莆田社保中心发现龚碧仙有退休工资，按规定不应享受供养亲属抚恤金。2016年5月5日，龚碧仙向莆田社保中心确认其自2004年4月至2016年1月间共计领取抚恤金92350元，申请自2016年4月起每月从养老金中偿还600元给工伤保险基金，并在《关于申请分期偿还工伤保险基金报告》申请人处签名。之后，龚碧仙于2016年起分9个月返还抚恤金计5400元，剩余款项未返还，致讼。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据国务院《工伤保险条例》第三十九条之规定，职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：……（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%。从该规定可知，发放供养亲属抚恤金的前提条件是因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。本案中，魏国恩的妻子龚碧仙每月有退休工资，不属于依靠魏国恩生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属，按照规定不应享受供养亲属抚恤金。故莆田社保中心请求龚碧仙退还供养亲属抚恤金86950元，符合法律规定，本院予以支持。因莆田社保中心未认真审核龚碧仙是否符合条件而向其发放供养亲属抚恤金，本身存在一定过错，故其主张龚碧仙应自起诉之日起至还清该款之日止按年利率6%计算利息，本院不予支持。龚碧仙辩称双方签订《关于申请分期偿还工伤保险基金报告》，本案属于合同之债。因龚碧仙没有合法根据取得该供养亲属抚恤金，本案系不当得利纠纷，并非合同纠纷，故龚碧仙该辩称，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《工伤保险条例》第三十九条第一款第二项之规定，判决如下：
一、龚碧仙应当在本判决生效之日起十日内返还莆田市社会劳动保险中心不当得利款86950元；
二、驳回莆田市社会劳动保险中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1974元，减半收取计987元，由龚碧仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈 强
二〇一八年四月二日
书记员 谢晶晶
附注法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《工伤保险条例》
第三十九条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：
（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资。
（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养的亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定。
（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。
伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。