陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）咸中民终字第01163号
上诉人（原审被告）天水亨通运输有限公司。
住所地：甘肃省天水市秦州区人民西路**号。
机构代码：62411859-2。
法定代表人仇友好，系该公司经理。
委托代理人宋捷，男，1979年11月23日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。
被上诉人（原审原告）牛美灵，女，1969年8月7日生，汉族，住宝鸡市陈仓区。
被上诉人（原审原告）刘宽，男，1991年4月7日生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审原告）刘文杰，女，1992年9月9日生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审原告）姚玉美，女，1942年12月11日生，汉族，住河南省周口市川汇区。
共同委托代理人李战锋，陕西制衡律师事务所律师。
原审被告天安财产保险股份有限公司天水中心支公司。
负责人周建金，系该公司经理。
住所地：甘肃省天水市秦州区建设路***号中国工商银行天水分行办公大楼**楼。
组织机构代码：75658210-0。
上诉人天水亨通运输有限公司（以下简称亨通公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省兴平市人民法院（2014）兴民初字第00028号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人亨通公司的委托代理人宋捷，被上诉人牛美灵、刘宽以及刘文杰、姚玉美的共同委托代理人李战锋到庭参加了诉讼。原审被告天安财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称天安财险天水支公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年12月1日6时40分，刘宽驾驶陕CD18**号轻型普通货车沿连霍高速公路由西向东行驶至西安方向K1107＋700m处与因故障停车的陈建东驾驶的甘E076**号重型货车尾部发生相撞，造成陕CD18**号车乘坐人刘长林当场死亡。该起交通事故经西宝高交大队咸公交高认字（2013）第D026号道路交通事故认定书认定，陈建东和刘宽负相等责任，刘长林无责任。甘E076**号车登记在亨通公司名下，在天安财险天水支公司投保有交强险，保单号为：C6010030897088，保险期为2013年11月12日零时起至2014年11月12日24时止。另查，牛美灵系刘长林之妻，刘宽、刘文杰系刘长林的子女，姚玉美系刘长林之母，姚玉美共有子女5人。事故发生后，被告向原告已支付人民币26000元，原告同意从最终被告应赔偿的数额中扣除此款。再查，诉讼初期，原告先以陈建东为被告，本院在和亨通公司谈话了解情况时，亨通公司称该车只是挂靠在公司名下，实际经营人是陈建东，亨通公司现无法联系陈建东。法院向原告说明该情况时，原告认为甘E076**号车登记在被告亨通公司名下，亨通公司虽称该车由陈建东实际经营，但无证据证明，故要求亨通公司承担赔偿责任，并撤回对陈建东的起诉。经原告申请，法院对甘E076**号车辆采取了保全措施，进行了查封扣押，现停放于兴平市交警队停车场。
原审法院认为，公民享有生命健康权。陈建东因交通事故致刘长林死亡，此事故经西宝高交大队道路交通事故认定书认定陈建东和刘宽负同等责任，刘长林无责任。因该车在天安财险天水支公司投保有交强险，故该承保公司应在责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。亨通公司作为甘E076**号车的登记车主，应对原告的损失承担50%的赔偿责任。原告的损失有：1、死亡赔偿金414680元；2、丧葬费22165元；3、被扶养人生活费9207元；4、交通费3000元、处理丧事人员误工费2500元、住宿费3000元；5、精神损害抚慰金10000元；6、刘宽医疗费10000元、车辆修理费2000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一项、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，参照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十五条之规定，遂判决：一、由被告天安财产保险股份有限公司天水中心支公司在交强险的限额内赔付四原告死亡赔偿金110000元、赔付刘宽医疗费10000元、修车费2000元，以上三项合计122000元。二、原告的剩余损失死亡赔偿金304680元、丧葬费22165元、被扶养人生活费9207元、交通费3000元、处理丧事人员误工费2500元、住宿费3000元，以上合计344552元，其中50%计172276元由被告天水亨通运输有限公司赔付原告。精神损害抚慰金10000元由天水亨通运输有限公司赔付原告。被告已支付的款项26000元在执行时从上述款项中予以扣除。一审案件受理费1856元，由被告天水亨通运输有限公司和四原告各承担928元。
宣判后，亨通公司不服，向本院提出上诉称：1、本次事故发生的时间是2013年12月1日，而被上诉人提供的暂住证6月25日已到有效期，故一审以失效的暂住证认定刘长林经常居住地在城镇错误。2、被上诉人提供的租赁合同中乙方为宝鸡市陈仓区虢镇商水塑料加工部，故合同的签字人应为加工部或经营人牛美灵，但被上诉人提供的合同签名人是刘长林，因此一审法院在没有其他证据相印证的情况下，认定刘长林的经常居住地在城镇不当。3、被上诉人提供的营业执照和结婚证明，除能证明死者与牛美灵系夫妻关系外，并不能证明死者在城镇具有稳定的收入来源。综上所述，刘长林的死亡赔偿金不符合按城镇居民标准计算，请求二审人民法院撤销一审判决第二项内容，改判上诉人承担1566.5元的赔偿责任。
被上诉人牛美灵、刘宽、刘文杰、姚玉美以原审法院认定事实清楚，适用法律正确进行了答辩。
二审庭审中，被上诉人向法庭提交了一份盖有周口市公安局李埠口派出所和李埠口乡刘庄村村委会的亲属关系证明一份，欲证明刘长林生前经常居住在城镇。
上诉人亨通公司对被上诉人提交的证据真实性无异议，但对证明目的不予认可。
经合议庭评议，被上诉人提交的证据属亲属关系证明，与刘长林生前的居住状况无关联性，故对证明目的不予认可。
二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，关于刘长林的死亡赔偿金一审法院按城镇居民标准计算是否正确的问题。依据2014年5月1日起施行的《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第七十条之规定，因交通事故死亡的，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。刘长林因交通事故死亡，其生前居住地在宝鸡市，故一审法院按照陕西省城镇居民上年度人均可支配收入计算死亡赔偿金并无不妥。上诉人以刘长林系农村户籍，死亡赔偿金应按农村村民标准计算的理由本院不予采纳。综上所述，原审法院认定事实清楚，判处正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由上诉人天水亨通运输有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈凤梅
审 判 员 魏永锋
代理审判员 王丽丽
二〇一四年十月八日
书 记 员 吴 颖
附法律条文如下：
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。