重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梁法民初字第01832号
原告程冬梅，女，1990年11月27日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。
委托代理人罗乔甫，男，1946年3月17日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。
被告周圣财，男，1962年6月24日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。
被告周蛟，男，1989年5月17日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。
委托代理人王金，重庆渝豪律师事务所律师。
被告梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司。住所地：重庆市梁平县梁山镇迎宾路***号。组织机构代码73658493-4。
法定代表人石光兵，系该公司总经理。
委托代理人贺自强，重庆渝豪律师事务所律师。
委托代理人刘永波，男，生于1968年12月25日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。
被告重庆市葵东汽车运输有限公司。住所地：重庆市垫江县永安镇五龙桥乡街上。组织机构代码66086789-X。
法定代表人张济全，系该公司总经理。
委托代理人龚洪波，男，1969年11月13日出生，汉族，重庆市江北区人，住重庆市渝北区，系该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司。住所地：重庆市南岸区南坪东路*号。组织机构代码90317744-8。
法定代表人周石，系该支公司总经理。
委托代理人秦永琴，重庆龙行律师事务所律师。
被告罗钟，男，1989年6月25日出生，汉族，重庆市垫江县人，住垫江县。
被告胡广兰，女，1974年4月17日出生，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。
原告程冬梅诉被告周圣财、周蛟、梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司、罗钟、胡广兰、重庆市葵东汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程冬梅及其委托代理人罗乔甫、被告周圣财、周蛟及其委托代理人王金、梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司的代理人贺自强、重庆市葵东汽车运输有限公司的代理人龚洪波、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司的代理人秦永琴、罗钟（第二次庭审未到庭）、胡广兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程冬梅诉称，2013年1月20日，被告周蛟驾驶渝FH05**号货车由重庆往梁平方向行驶，当日5时40分许，该车行驶至沪蓉高速公路出城方向1697KM＋965M处时，与发生故障占道停驶、未设置警告标志、未开启危险警报闪光灯由被告罗钟驾驶的渝GB12**号货车发生碰撞，造成渝FH05**号车上的乘车人即原告程冬梅受伤，唐万勇及周飞死亡、两车及路产受损的道路交通事故。原告程冬梅受伤后，送至重庆市长寿区人民医院抢救治疗，于2013年3月30日出院。2013年5月17日，重庆市梁平县司法鉴定所对原告的伤残程度作出鉴定，鉴定意见为：原告程冬梅的伤残程度为IX级；续医费15000元；误工损失日评定为120日。渝FH05**号货车挂靠于被告梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司；渝GB12**号货车挂靠于被告重庆市葵东汽车运输有限公司，投保于中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司。因原告程冬梅与被告协商赔偿事宜未果，特诉讼至法院，请求法院依法判决由七被告赔偿原告程冬梅医药费87708.21元、误工费12000.00元、护理费7000.00元、营养费1050.00元、伙食补助费1050.00元、交通费817.00元、续医费15000.00元、鉴定费1900.00元、伤残赔偿金29533.08元、精神抚慰金20000.00元、被抚养人生活费10037.28元，合计186095.57元。
被告周蛟辩称，应由被告罗钟承担主要责任，是他没打应急灯，我方不承担责任，虽渝FH05**号货车车主为被告周圣财，但我与死者周飞共同实际经营该车。
被告周圣财辩称，发生交通事故属实，渝FH05**号货车登记在我名下，但该车实际交付给被告周蛟和死者周飞经营，两人收益风险均摊，我不参与收益分配。因周飞已经去世，由死者周飞承担的赔偿份额我自愿承担。原告程冬梅受伤，我向其全额垫付住院医疗费及检查费87708.21元、伤残鉴定费1900.00元、护理费1700.00元，上述垫付费用请求纳入本案一并解决。
被告梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司辩称，被告周圣财是渝FH05**号货车的实际车主，原告部分诉讼请求过高，但依据《汽车运输服务合同》约定我司不承担此次交通事故的赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司辩称，一，我司对交通事故事实及责任认定无异议，渝GB12**号车在我司投保交强险和保险额度为50万元的商业三者险，未投保不计免赔险。二，本次事故造成两死一伤，故交强险应针对三受害者的损失按比例进行赔偿，超出交强险的损失按照事故责任划分赔偿比例后我司在商业三者险的保险范围内依据保险合同约定承担责任。三，因本次事故中，渝GB12**号车承担次责，未购买不计免赔，故我司在商业三者险范围内免赔5%。四，依据商业三者险保险条款，医疗费用的计算应扣除非医保用药。五，医疗费用中，对于住院费无异议，门诊费用不予认可，误工费、营养费不予认可，护理费按照69天×60.00元／天计算，住院伙食补助费、续医费、残疾赔偿金无异议，交通费法院酌情认定，被抚养人生活费、精神抚慰金不予认可，鉴定费不属于我司赔付范畴。
重庆市葵东汽车运输有限公司辩称，针对原告程冬梅主张的赔偿，我司不负责任，驳回原告对我司诉请。
被告罗钟辩称，我只是渝GB12**号车的驾驶员，是被告胡广兰叫我开车，她给我报酬。对于事故责任划分我无异议，请求法院依法判决。
被告胡广兰辩称，渝GB12**号车挂靠在被告重庆市葵东汽车运输有限公司处，我系渝GB12**号车的实际经营车主，挂靠合同的签订方是案外人周冬碧和被告重庆市葵东汽车运输有限公司，被告罗钟是我聘请的驾驶员，每月支付其工资。
原告程冬梅为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据证明自己的主张。
1、道路交通事故认定书，拟证明此次交通事故，原告程冬梅无过错，不承担责任，被告周蛟和罗钟承担事故责任；
2、原告程冬梅的医药费发票（包含门诊检查费票据），拟证明原告程冬梅受伤后在长寿区人民医院花费医疗费用情况。
3、护理费收条及护理人员身份证，拟证明原告程冬梅受伤后由护工刘开容对其进行护理，花费7000.00元。
4、原告程冬梅住院病历资料，拟证明原告程冬梅受伤后的住院情况。
5、重庆市梁平司法鉴定意见所法医临床鉴定意见书，拟证明原告程冬梅因此次交通事故造成伤残程度为IX级，续医费15000.00元，误工损失120日。
6、海峰村村民委员会证明，拟证明原告程冬梅父母生育子女情况。
7、交通费发票，拟证明原告因此次交通事故产生交通费817.00元。
8、原告的户口簿及公民身份证复印件，拟证明原告的身份信息及户籍信息情况。
9、鉴定费发票，拟证明原告因鉴定用去费用1900.00元。
被告周蛟质证认为，对证据1我方不认可，事故责任划分有异议。2-9份证据均是真实的，无异议，予以认可。
被告周圣财质证认为，同意被告周蛟的质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司质证认为，对证据1无异议。对证据2，原告的住院费票据予以认可，门诊票据不认可。对证据3，原告主张的护理费过高，认可60元／天计算。对证据4，对住院费用清单无异议，但用药清单上非医保用药我司不报，乙类药品报80%。对证据5，鉴定意见书的真实性无异议，但保留鉴定的权利，务工日没有120天，应计算至评残前一日。对证据6，无异议。对证据7，交通费票据真实性无异议，请法院酌定。对证据8，予以认可。对证据9，不属于保险公司赔付范围。
被告梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司质证认为，同意被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司的质证意见。
被告葵东汽车运输有限公司质证认为，同意被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司的质证意见。
被告罗钟质证认为，同意被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司的质证意见。
被告胡广兰质证认为，同意被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司的质证意见。
被告周蛟为支持其答辩理由，向本庭举示如下证据证明自己的主张。
1、道路交通事故责任认定书，拟证明此次交通事故，被告罗钟应承担主要责任，我方不承担或者少承担责任。
2、交通事故认定复核不受理通知书，拟证明被告周蛟对此次交通事故责任划分不服，积极采取措施进行复核。
3、被告周蛟机动车驾驶证及行驶证，拟证明被告周蛟具有合法的驾驶资质。
4、渝FH05**车辆的机动车运输证，拟证明被告周蛟所驾驶车辆具有合法的运输资质。
5、机动车交通事故责任强制保险单（正本），拟证明渝FH05**车辆在中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期内。
6、机动车商业三者责任险保险单（正本），拟证明渝FH05**车辆在中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司投保商业三者险及乘坐险，事故发生在保险期内。
7、重庆市八益交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明渝FH05**号中厢式货车在事故发生时的行驶速度的77km／h符合安全行车速度。
8、重庆法医验伤所司法鉴定意见书，拟证明被告周蛟不存在酒后驾车行为。
9、重庆汽车检测中心有限责任公司司法鉴定检验报告书，拟证明渝FH05**号中厢式货车、渝GB12**号车均为发现导致本次交通事故车辆机械方面的原因。
10、重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队七大队的调查笔录，拟证明发生此次交通事故的经过。
11、被告周蛟的公民身份证，拟证明被告周蛟的身份信息情况。
原告程冬梅质证认为，对于被告周蛟提交的11份证据均予以认可。
被告周圣财质证认为，对于被告周蛟提交的11份证据均予以认可。
被告梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司质证认为，对于被告周蛟提交的11份证据均予以认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司质证认为，对于被告周蛟提交的证据均属实，无异议。交通事故责任认定为主次责任，没有证据可以推翻。
被告葵东汽车运输有限公司质证认为，对于被告周蛟提交的11份证据无异议，与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司的质证意见一致。
被告罗钟质证认为，对于被告周蛟提交的11份证据无异议，与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司的质证意见一致。
被告胡广兰质证认为，对于被告周蛟提交的11份证据无异议，与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司的质证意见一致。
被告梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司为支持其答辩理由，向本庭举示如下证据证明自己的主张。
1、机动车交通事故责任强制保险单（正本），拟证明渝FH05**车辆在中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期内。
2、机动车商业三者责任险保险单（正本），拟证明渝FH05**车辆在中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司投保商业三者险及乘坐险，事故发生在保险期内。
3、汽车营运服务合同，拟证明被告周圣财与梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司签订汽车营运服务合同。
原告程冬梅质证认为，对于被告梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司提交的3份证据均予以认可。
被告周蛟质证认为，对于被告梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司提交的3份证据均予以认可。
被告周圣财质证认为，对于被告梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司提交的3份证据均予以认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司质证认为，对于被告梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司提交的3份证据均予以认可。
被告葵东汽车运输有限公司质证认为，对于被告梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司提交的3份证据均予以认可。
被告罗钟质证认为，对于被告梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司提交的3份证据均予以认可。
被告胡广兰质证认为，对于被告梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司提交的3份证据均予以认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司为支持其答辩理由，向本庭举示如下证据证明自己的主张。
1、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，拟证明其在商业险的赔偿责任限额内免赔5%及该公司不承担仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
原告程冬梅质证认为，对于被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司提供的此份证据不发表质证意见。
被告周蛟质证认为，对于被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司提供的证据持有异议，认为其免责条款无效。
被告周圣财质证认为，对于被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司提供的证据持有异议，认为其免责条款无效。
被告梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司质证认为，对于被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司提供的证据持有异议，认为其免责条款无效。
被告葵东汽车运输有限公司质证认为，对于被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司提供的证据无异议。
被告罗钟质证认为，对于被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司提供的证据无异议。
被告胡广兰质证认为，对于被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司提供的证据无异议。
被告葵东汽车运输有限公司为支持其答辩理由，向本庭举示如下证据证明自己的主张。
1、机动车交通事故责任强制保险单（正本），拟证明渝GB12**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司投保交强险，事故发生在保险期内。
2、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本），拟证明渝GB12**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司投保商业三者责任险及车上人员责任险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期内。
3、重庆市葵东汽车运输有限公司挂靠合同，拟证明渝GB12**车辆挂靠于我司经营，我司不承担此次事故的赔偿责任。
原告程冬梅质证认为，对于证据1、2予以认可，对于证据3不发表质证意见。
被告周蛟质证认为，对于证据1、2予以认可，对于证据3不能对抗第三人。
被告周圣财质证认为，同意被告周蛟的质证意见。
被告梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司质证认为，对于被告葵东汽车运输有限公司举示的1、2、3份证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司质证认为，对于被告葵东汽车运输有限公司举示的1、2、3份证据均无异议。
被告罗钟质证认为，对于被告葵东汽车运输有限公司举示的1、2、3份证据均无异议。
被告胡广兰质证认为，对于被告葵东汽车运输有限公司举示的1、2、3份证据均无异议。
被告胡广兰为支持其答辩理由，向本庭举示如下证据证明自己的主张。
1、被告罗钟的驾驶证，拟证明被告罗钟具有合法的驾驶资质。
2、渝GB12**号中型自卸货车的行驶证，拟证明该车具有合法的行驶资质。
原告方质证认为，对于被告胡广兰提供的1、2份证据无异议。
被告周蛟质证认为，对于被告胡广兰举示的1、2份证据均无异议。
被告周圣财质证认为，对于被告胡广兰举示的1、2份证据均无异议。
被告梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司质证认为，对于被告胡广兰举示的1、2份证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司质证认为，对于被告胡广兰举示的1、2份证据均无异议。
被告罗钟质证认为，对于被告胡广兰举示的1、2份证据均无异议。
对原、被告双方举示的证据，结合双方当事人的质证意见，本院综合认证如下：原告程冬梅的证据，证据1被告周蛟、周圣财不予认可，认为被告罗钟在此次交通事故中应承担主要责任，但其并未举示充足证据证明自身主张，故对于证据1本院予以认可。证据2中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司、重庆市葵东汽车运输有限公司、罗钟、胡广兰不认可门诊检查票据，但原告遵照医嘱对伤情进行复查，属实际产生费用，故对证据2本院予以确认。证据3，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司、重庆市葵东汽车运输有限公司、罗钟、胡广兰认为护理费主张过高，原告程冬梅提供了护工人员身份信息及收据予以证实产生护理费用属实，本院予以确认。证据4来源合法，内容真实，本院予以采信。证据5，真实性予以认可，但该鉴定意见对误工时日的评定超过了法律规定的“最长误工时限”，对该鉴定意见中关于误工时日的鉴定内容不予采信。证据6，系海峰村村委会证明，且加盖村委会公章，本院予以采信。证据7，原告主张交通费应当是其本人因此次交通事故产生的必要费用，不包含其近亲属产生的费用，对此证据，本院不予采信。证据8，内容真实，本院予以采信。证据9，真实合法，本院予以采信。
对被告周蛟提交的第5、第6份证据，来源合法、内容真实，但与本案缺乏关联性，本院不予采信；其余9份证据经原被告双方质证均无异议，证据来源合法、内容真实，本院依法予以采信，但被告周蛟并没举示充足证据证明在此次交通事故中，被告罗钟应承担主要责任。
被告梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司提交的3份证据来源合法，但证据1、2与本案无关联性，本院不予采信，故本院依法采信证据3。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司提交的证据，因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并将作为本案定案证据。
被告重庆市葵东汽车运输有限公司提交的3份证据来源合法，与本案有关联性，本院依法予以采信。
被告胡广兰提交的2份证据来源合法，与本案有关联性，本院依法予以采信。
经审理查明，2013年1月20日，被告周蛟驾驶渝FH05**号货车由重庆往梁平方向行驶，5时40分许，当该车行驶至沪渝高速公路出城方向1679KM＋965M处时，与发生故障停驶的渝GB12**号货车发生碰撞，造成渝FH05**号货车的乘坐人本案原告程冬梅受伤，唐万勇、周飞死亡及两车和路产受损的交通事故。经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队第七大队作出道路交通事故认定：由被告周蛟承担此次交通事故的主要责任，被告罗钟承担此次交通事故的次要责任，原告程冬梅、死者周飞、唐万勇不承担此次交通事故的责任。原告程冬梅受伤后，被送至重庆市长寿区人民医院住院治疗69天后于2013年3月29日伤愈出院，住院医嘱载明：院外继续卧床休息1月，术后每月复查，门诊随访，用去住院医疗费86399.21元。原告程冬梅出院后，遵照医生医嘱，于2013年5月5日对伤情进行检查，用去挂号及检查费用1309.00元。原告程冬梅住院期间，聘请护工刘开容对其进行护理，支付护理费7000.00元。原告程冬梅的伤情经重庆市梁平县司法鉴定所鉴定为IX级伤残，续医费为15000.00元，误工损失日为120日，被告周圣财支付鉴定费1900.00元。被告周蛟驾驶的渝FH05**号货车的实际经营者为被告周蛟和此次交通事故的另一死者周飞，该车登记在被告周圣财名下，并挂靠在梁平县鸿泰汽车运输有限公司经营。被告罗钟系渝GB12**号货车的驾驶员，渝GB12**号货车的实际车主为被告胡广兰，该车挂靠在被告重庆市葵东汽车运输有限公司经营，并在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司投保了机动车交强险和商业三者险。商业三者险的保险额度为50万元，未投保不计免赔特约险。原告母亲李方玉生于1957年1月8日，系农村居民，被抚养年限为20年。原告程冬梅治疗过程中，被告周圣财为原告程冬梅垫付了住院医疗费86399.21元、出院后的检查费1309.00元及住院护理费7000.00元、鉴定费1900.00元，共计96608.21元。现原告诉讼来院，要求各被告连带赔偿各项损失共计186095.57元。
在诉讼过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司向本院提出申请，要求对原告程冬梅的医疗费用中不属于医保药品及器械的费用予以鉴定，原、被告双方共同选定了重庆市渝东司法鉴定中心对原告程冬梅的医疗费用按国家基本医疗保险范围进行审查，重庆市渝东司法鉴定中心于2013年12月5日作出鉴定结论，原告程冬梅因此次交通事故产生的医疗费中属于自费的费用总额为29038.01元。
原告程冬梅住院期间的生活费由被告周圣财全额垫付，原告住院期间必要的交通亦由被告周圣财接送，被告周圣财明确表示放弃对生活费、交通费的主张，本院应予准许。
本院认为，因被告周蛟在驾驶渝FH05**号货车时，没有按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定安全驾驶、文明驾驶，对发生交通事故存在重大过错，对此次交通事故程冬梅产生的损失，被告周蛟应承担主要赔偿责任，因渝FH05**号货车系被告周蛟和死者周飞合伙经营，对被告周蛟应承担的赔偿责任部分，死者周飞应按合伙份额自行承担50%的损失，庭审中，被告周圣财自愿承担应当由死者周飞承担的赔偿责任，对被告周圣财的自愿行为，本院依法予以准许，即被告周蛟应承担的赔偿责任，应由被告周蛟与被告周圣财各承担50%。被告周蛟驾驶的渝FH05**号货车挂靠在梁平县鸿泰汽车运输有限公司经营，故被告梁平县鸿泰汽车运输有限公司应在被告周蛟承担的赔偿范围内承担连带赔偿责任。
被告罗钟作为渝GB12**号货车的驾驶员，在该车发生故障时，没有按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定将警示标志设置在故障车来车方向一百五十米外，并迅速报警，导致两车发生碰撞，造成原告程冬梅受伤，被告罗钟存在一定过错，对原告方因此次交通事故产生的损失，被告罗钟应承担40%的赔偿责任，但因渝GB12**号货车系被告胡广兰实际经营，被告罗钟系被告胡广兰聘请的驾驶员，交通事故发生在其履行职务期间，被告罗钟应承担的赔偿责任应当由雇主即被告胡广兰承担。被告罗钟驾驶的渝GB12**号货车挂靠在被告重庆市葵东汽车运输有限公司经营，被告重庆市葵东汽车运输有限公司在被告胡广兰应承担责任范围内承担连带赔偿责任。
原告程冬梅主张误工费按照100.00元／天计算，但其并无相应证据佐证自己的主张，本院参照本地工资收入将原告程冬梅的误工费酌定为60.00元／天，误工时间从受伤之日算至定残前一日即117天。原告程冬梅主张护理费7000.00元，因原告受伤确需护理，且7000.00元护理费已实际支出给护工，故对于原告的此项诉讼请求予以支持。原告程冬梅主张营养费1050.00元，因无医嘱支持，故原告的此项请求，本院不予支持。鉴定费1900.00元属于原告程冬梅实际产生费用，应纳入赔偿范围。原告程冬梅因此次交通事故造成精神痛苦，本院将精神抚慰金酌定为4000.00元，且原告要求精神抚慰金在交强险内优先支付，符合法律规定，对原告方的此项请求本院予以支持。原告程冬梅因此次交通事故应当纳入赔偿范围的项目及标准为：住院医疗费86399.21元、出院后的检查费1309.00元、护理费7000.00元、住院伙食补助费1035.00元（15.00元／天×69天）、续医费15000.00元、鉴定费1900.00元、误工费7020.00元（60.00元／天×117天）、伤残赔偿金（含被抚养人李方玉的生活费）39570.36元（7383.27元／年×20年×20%＋5018.64元／年×20年×20%÷2）、精神抚慰金4000.00元，合计163233.57元。因本次交通事故造成多人损失，则原告程冬梅的损失在交强险范围内按照所确认的赔偿比例进行赔付，故其在交强险范围内应赔付的费用有：医疗费、出院后检查费、住院伙食补助费及后续治疗费共计9928.34元，护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计5980.30元，合计15908.64元。故超出交强险部分的147324.93元（含鉴定费1900元、自费药品总额29038.01元），由被告周蛟负担44197.48元，周圣财负担44197.48元，被告胡广兰负58929.97元。其中由被告胡广兰承担的费用58929.97元内扣除鉴定费760.00元、自费药品11615.20元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在商业三者险责任范围内按照商业三者险保险合同免赔5%后应赔偿原告程冬梅44227.03元，剩余的14702.94元由被告胡广兰负担。被告周圣财为原告程冬梅垫付96608.21元，品除其应负担的44197.48元，原告程冬梅还应向被告周圣财返还52410.73元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在交强险范围内赔偿原告程冬梅损失15908.64元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在商业三者险范围内赔偿原告程冬梅损失44227.03元。
三、由被告周蛟赔偿原告程冬梅损失44197.48元，被告梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司对此承担连带赔偿责任。
四、由被告胡广兰赔偿原告程冬梅损失14702.94元，被告重庆市葵东汽车运输有限公司对此承担连带赔偿责任。
五、由原告程冬梅返还被告周圣财多垫付的费用52410.73元。
六、驳回原告程冬梅的其他诉讼请求。
上述一至五项限本判决生效后三十日内付清。
如果原告程冬梅、被告周蛟、梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司、胡广兰、重庆市葵东汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费665元，由被告周蛟负担199.50元，被告周圣财负担199.50元，被告胡广兰负担266.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 蓝文军
人民陪审员 周继宏
人民陪审员 陈世肃
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 余智涛