浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍金商初字第212号
原告：林永门。
委托代理人：黄万钞。
被告：黄体榜。
被告：杨张叶，系黄体榜之妻。
被告：张招通。
被告：刘晓萍，系张招通之妻。
上列被告张招通、刘晓萍的共同委托代理人：林正俊，浙江浙信律师事务所律师。
第三人：黄乃霸。
原告林永门为与被告黄体榜、杨张叶、张招通、刘晓萍民间借贷纠纷一案，于2015年2月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭。本案在审理过程中，因黄乃霸与本案存在利害关系，本院依法追加其为第三人参加诉讼，故于2015年5月20日和2015年9月2日二次公开开庭审理了本案。原告林永门及其委托代理人黄万钞，被告张招通、刘晓萍的共同委托代理人林正俊，第三人黄乃霸到庭参加诉讼，被告黄体榜、杨张叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林永门起诉称：被告张招通、黄体榜于2013年11月15日向第三人黄乃霸借款146万元，约定月利率3%，并出具一份欠据给黄乃霸。2015年1月21日，黄乃霸将上述债权146万元转让归原告林永门所有，并签订债权转让协议书。嗣后原告向被告主张债权，但被告一直推托，至今未还。另查明，黄体榜和杨张叶、张招通和刘晓萍分别系夫妻关系，借款发生在其婚姻关系存续期间。现原告特提起诉讼，要求依法判令：一、被告黄体榜、杨张叶、张招通、刘晓萍共同偿还原告借款146万元及利息（从2013年11月15日开始至法院判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算）；二、本案诉讼费由被告负担。
原告林永门在举证期限内，向本院提供了下列证据材料：
1.身份证明，用于证明原告的身份情况；
2.被告人口信息，用于证明四被告身份情况；
3.结婚登记证明，用于证明黄体榜和杨张叶、张招通和刘晓萍分别系夫妻关系的事实；
4.借条、银行交易凭证，用于证明被告张招通、黄体榜于2013年11月15日向黄乃霸借款146万元，约定月利率3%，黄乃霸已将146万元转账到张招通账户的事实；
5.债权转让协议书，用于证明第三人黄乃霸于2015年1月21日将146万元债权转让给原告，并得到黄体榜在内的众股东确认的事实；
6.录音材料，用于证明原告已将债权转让的情况通告被告张招通的事实。
被告张招通、刘晓萍共同答辩称：2013年11月15日，黄体榜、张招通确实有向黄乃霸借款146万元，当时双方没有约定利息，后黄体榜、张招通已履行了全部还款义务；对于2015年1月21日黄乃霸将146万元债权转归林永门所有，张招通并不知情；实际上，本案黄体榜、林永门等几人成立了所谓的担保公司即称合伙体，总共有800万元的出资，其中苏依冲出资150万元，黄体榜250万元，林永门出资200万元，温怀伟出资200万元，当时资金已全部到位，合伙体成立后，黄体榜、张招通向合伙体借款146万元，当时款项是由黄乃霸的账户上汇出的，实际用款人为黄体榜。作为合伙体的所有股东在未清算的情况下，黄体榜、林永门、黄乃霸写下了所谓的债权转让协议书是无效的。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告张招通、刘晓萍在举证期限内，向本院提供了下列证据材料：
1.银行交易凭证、开卡信息，用于证明实际用款人黄体榜于借款后已履行了全部还款义务，将146万元陆续转账给黄乃霸的事实；
2.确认书、组织机构代码证、社会团体机构登记证书，用于证明林永门、黄体榜、苏依冲、温怀伟等人成立了苍南县龙港商会源通应急转贷资金管理委员会，涉案的146万元系该委员会资金，原告林永门的主体不适格的事实。
被告黄体榜、杨张叶未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
第三人黄乃霸陈述称：该资金委员会成立后，有部分款项存在其银行卡中，其在委员会里担任会计的职务，该146万元欠条是原、被告先写好的（其作为债权人），其按他们的意思将委员会里的146万元打给黄体榜，后来其以个人名义出具了债权转让协议书，将债权转给林永门；黄体榜、张招通并无还款，黄体榜通过张招通出具的银行交易凭证不是黄体榜偿还该146万元的款项，其与黄体榜有其他经济往来，与本案无关；其与张招通是隐名股东，搭在黄体榜名下，与黄体榜共同出资的。
第三人黄乃霸在庭审中提供了13张银行交易凭证，用于证明其与黄体榜之间有其他经济往来的事实。
原、被告及第三人提供的上述证据，经庭审出示质证。对原告提供的证据，第三人黄乃霸均无异议。被告张招通、刘晓萍对证据1-3无异议；对证据4的真实性无异议，但认为借款并无约定利率，嗣后实际用款人黄体榜已全部履行还款义务；对证据5-6提出异议，认为黄乃霸将146万元债权转归林永门所有，张招通并不知情，林永门不曾通过电话告之。
对被告张招通、刘晓萍提供的证据，原告林永门、第三人黄乃霸对证据1的真实性无异议，但认为该银行交易凭证是黄体榜与黄乃霸之间的其他经济往来款项，转账汇款时间均在2015年1月21日债权转让之前，与本案无关；对证据2的真实性无异议，但认为债权已转让归林永门，原告的主体资格适格。
对第三人黄乃霸当庭提供的13张银行交易凭证，原告林永门与被告张招通、刘晓萍对真实性均不持异议，但被告张招通、刘晓萍认为就此证据说明不了任何问题。
针对原、被告的举证质证情况，本院综合认证如下：
原告提供的证据1-3，被告张招通、刘晓萍提供的证据2，及第三人黄乃霸提供的银行交易凭证，经质证各方均无异议，本院对其证明力予以确认。
原告提供的证据4，经核对，该借据的原件上确无注明利率，而复印件上有注明利率，原告认为系被告黄体榜事后补充书写；对证据5，该债权转让协议书中有林永门、黄体榜及苏依冲、温怀伟的签名确认，本院经与苏依冲、温怀伟核实，明确了黄乃霸将债权转让给林永门，得到黄体榜、苏依冲、温怀伟在内的所有股东确认，苏依冲、温怀伟对林永门作为原告起诉四被告并无异议；对证据6，该录音材料经苏依冲、温怀伟倾听后确认系林永门与张招通的对话。原告提供的上述证据间能相互印证，符合有效证据的法律特征，对其证明效力本院予以确认。
被告张招通、刘晓萍提供的证据1，原告认为，该款项的转账汇款时间均在2015年1月21日债权转让之前，与本案无关。经核实，该银行交易凭证所反映的款项，汇款时间均在2014年期间，系在2015年1月21日债权转让之前，由于该债权转让协议书已经黄体榜签名确认，且经股东苏依冲、温怀伟核实，故该组证据不能证明被告张招通、刘晓萍主张的黄体榜已履行全部还款义务的事实，与本案不具关联性，本院不予认证。
本院经审理，认定事实如下：2013年8月份，原告林永门与苏依冲等人成立苍南县龙港商会源通应急转贷资金管理委员会，但该委员会成立后，因资金等方面原因，实际并未运行，而另由林永门、苏依冲、温怀伟、黄体榜等四人为主筹集的800万元资金存在苏依冲卡中交给黄乃霸管理（由黄乃霸负责打卡）。同年11月15日，被告张招通、黄体榜向黄乃霸出具借款146万元的借据，由黄乃霸经手借走146万元，当时并未约定月利率，该借款事后得到林永门、苏依冲、温怀伟的允许。2015年1月21日，经林永门、苏依冲、温怀伟、黄体榜结算，由黄体榜、张招通借走的146万元应偿还给原告林永门，林永门和黄乃霸、黄体榜在债权转让协议书中签名，确认将上述债权146万元转让归原告林永门所有，林永门用电话通知了被告张招通关于146万元债权转让归原告林永门所有的情况。嗣后，原告林永门向被告黄体榜、张招通主张债权，但该二被告所欠的146万元均未予偿还。
另查明，黄体榜和杨张叶于2010年12月补办结婚登记手续、张招通和刘晓萍于2004年4月办理结婚登记手续。
本院应原告林永门申请，将被告张招通所有的坐落于苍南县龙港镇的永泰嘉园2幢801室房屋、龙港镇金钗街171号房屋采取保全措施。
本院认为：被告黄体榜、张招通共同出具借据，借走由黄乃霸经管的146万元，事后得到其他共有人的认可，其他共有人后一致同意将该债权转让给原告林永门，被告黄体榜亦已在债权转让协议书中签名确认，原告林永门此后又将债权转让一事通知了被告张招通，故该债权转让合法有效，原告林永门与被告黄体榜、张招通之间形成新的债权债务关系，依法应予保护。现被告黄体榜、张招通尚欠原告林永门人民币146万元未还，事实清楚，证据充分，被告黄体榜、张招通应予偿还。但被告黄体榜、张招通出具借据原件上确无注明利率，尽管复印件上有注明利率，原告认为系被告黄体榜事后补充书写，但对该事实无法查实，故原告认为约定月利率为3%，依据不足，本院不予采信；但可从起诉之日起算，按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。被告张招通和刘晓萍认为146万元已偿还黄乃霸，但其提交的证据不足以反驳原告提交的证据，无法证明其所主张的欠款已偿还的事实，本院不予采信。涉案债务虽然系以黄体榜、张招通二人名义所欠，但该债务发生于黄体榜和杨张叶、张招通和刘晓萍夫妻关系存续期间，被告杨张叶、刘晓萍亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明杨张叶与黄体榜、刘晓萍与张招通约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且原告知道该约定。因此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、黄体榜、杨张叶、张招通、刘晓萍于判决生效后十日内偿还林永门借款146万元及利息（以146万元为基数，从2015年2月10日开始至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；
二、驳回林永门的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17940元，财产保全费5000元，合计22940元，由被告黄体榜、杨张叶、张招通、刘晓萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费17940元，金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：31×××51。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 吴春雪
人民陪审员 王 将
人民陪审员 陈莉莉
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 王 建
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
……
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，帐号：20×××80，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。