江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初2766号
原告：黄鉴中。
委托诉讼代理人：张法奎、杨斌，江苏行德律师事务所律师。
被告：横峰县金穗运输有限公司，住所地江西省上饶市横峰县港边乡人民政府院内。
法定代表人：周建，该公司总经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市纺织路龙方工业园区20号地块三层。
负责人：金杰锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶小康，江苏金锡律师事务所律师。
被告：汪圣恩。
原告黄鉴中与被告横峰县金穗运输有限公司（以下简称运输公司）、阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称保险公司）、汪圣恩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由审判员杨晓敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄鉴中的委托诉讼代理人张法奎，被告保险公司的委托代理人叶小康到庭参加了诉讼。被告运输公司、汪圣恩经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄鉴中向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失共计371756.13元，其中医疗费15381.8元、住院伙食补助费108元、营养费1800元、护理费4500元、误工费263878.83元、残疾赔偿金74346元、被扶养人生活费6241.5元、精神抚慰金5000元，交通费500元。保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由汪圣恩、运输公司承担。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2014年12月2日，罗军驾驶登记在运输公司名下的赣E×××××重型半挂牵引车行驶至G2京沪高速上海方向1106.8公里处时，撞击路中央护栏，车辆侧翻，货物散落，与彭益军驾驶的沪A×××××号车及王黎明驾驶的苏B×××××号车发生碰撞，造成苏B×××××号车上乘客黄鉴中受伤。此次事故经交警部门认定，罗军负事故全部责任。罗军为汪圣恩雇佣的驾驶员。事故发生后，黄鉴中住院治疗，现已出院。保险公司承保了肇事车辆的交强险及商业三者险。
被告保险公司辩称，对事故经过和责任划分无异议，车辆在其公司投保交强险、商业险1000000和50000元，事故发生在保险期限内，要求在医疗费中扣除20%非医保部分，鉴定费、诉讼费不承担。
被告运输公司、汪圣恩未作答辩。
经审理查明：一、2014年12月2日22时30分许，罗军驾驶赣E×××××重型半挂牵引车（该车牵引赣E×××××挂重型普通半挂车）在G2高速公路行驶至上海方向1106.8公里处时，发生该车变向向路左撞击路中央护栏后侧翻，并致货物散落，且砸落在同向行使的彭益军驾驶的沪A×××××小型轿车上。同时，部分货物掉落在对向车道内，致使王黎明驾驶的苏B×××××号车与掉落货物发生碰撞，造成三车及货物损坏，苏B×××××号车上乘客黄鉴中受伤的交通事故。此次事故经无锡市公安局交通警察支队高速一大队道路交通事故认定书认定，罗军负事故全部责任，彭益军、王黎明、黄鉴中不负事故责任。
二、赣E×××××重型半挂牵引车及该车牵引赣E×××××挂重型普通半挂车登记在运输公司名下，该车实际车主为汪圣恩，罗军为汪圣恩雇佣的驾驶员。2014年5月6日，保险公司为赣E×××××重型半挂牵引车承保了保险期间自2014年5月12日起至2015年5月11日止的交强险。保险公司另为赣E×××××重型半挂牵引车及赣E×××××挂重型普通半挂车承保了保险期间自2014年5月15日起至2015年5月14日止的金额分别为1000000元和50000元的商业三责险和不计免赔特约条款。
三、（2015）锡法民初字第00170号民事判决书判决确认由保险公司在交强险范围内向黄鉴中赔偿医疗费10000元、护理费900元、交通费300元，合计11200元；在商业三责险范围内赔偿黄鉴中医疗费40790.5元、住院伙食补助费270元，合计41060.5元。本案中，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚【2016】临鉴字第1776号司法鉴定意见书载明：“黄鉴中左上肢损伤评定为十级伤残；其误工期270日，护理期90日，营养期90日为宜。”南丰镇海坝村委会出具证明一份，载明：“兹由海坝村22组村民黄增荣（××故）与张志芹（身份证号码为××）是原配夫妻，共生育两个儿子，分别叫黄鉴中、黄建彬，没有其他子女。张志芹自黄增荣死后没有再婚，现年岁已高，无劳动能力，由两个儿子共同赡养。”
四、关于误工情况，无锡国际商务中心有限公司日航饭店向本院出具误工证明一份，载明“兹证明黄鉴中先生（身份证号码××）为我单位员工，在我单位工作6年，月基本工资为19319.87元，月绩效工资为10000元。2014年12月2日，发生交通事故受伤，在其治疗康复期间未能到单位上班，我单位亦未向其发放基本工资和绩效工资。”保险公司提出异议，我院调取的自2014年12月至2016年8月期间，黄鉴中的完税证明显示，其在2016年5、6、7月间未有缴纳个人所得税记录，其余月份缴税情况正常。2015年10月至2016年4月期间，其缴税金额为每月2860.7元。经核实，该金额与其月基本工资的数额基本匹配。审理中，黄鉴中陈述其工资均以现金形式发放，误工费同意按照月基本工资19319.87元为标准主张。
五、本案中，黄鉴中主张如下损失：1、医疗费15381.8元，保险公司没有异议，要求扣除20%非医保部分；2、住院伙食补助费108元，保险公司没有异议；3、营养费1800元，保险公司主张按照18元每天，计算90日；4、护理费4500元，保险公司主张按照50元每天，计算75日；5、误工费263878.83元，保险公司认为证据不足，不予认可；6、残疾赔偿金74346元，保险公司没有异议；7、被扶养人生活费6241.5元，保险公司认为该证明非派出所出具，故不予认可；8、精神抚慰金5000元，保险公司认可3000元；9、交通费500元，保险公司认为已经赔付过300元，故本次认可200元。
上述事实，由（2015）锡法民初字第00170号民事判决书、道路交通事故认定书、医疗费发票、误工证明、村委证明、纳税清单及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，交警部门认定由罗军承担全部事故责任，各方均无异议，本院予以确认，因其受雇于汪圣恩，相应赔偿责任由汪圣恩承担。现本起事故造成黄鉴中的损失已经赔付部分，故保险公司应当在交强险余额范围内承担赔偿责任，超出部分应当由汪圣恩承担赔偿责任，运输公司作为登记车主承担连带责任。现该车在保险公司投保了金额分别为1000000元和50000元的商业三责险和不计免赔，故该部分应当由保险公司在商业三责险余额范围内承担赔偿责任。
关于损失部分：保险公司对1、住院伙食补助费108元、残疾赔偿金74346元没有异议，本院予以确认；2、医疗费：保险公司主张应当扣除非医保用药部分，但未举证证明替代用药，原告主张15381.8元，本院予以支持。3、营养费：根据原告受伤情况，应按照18元每天，计算90日，即1620元；4、护理费：根据原告受伤情况，其主张按照60元每天，计算75日，即4500元较为合理，本院予以支持；5、误工费：根据纳税清单显示，其在事故发生后，有3个月未有缴纳个人所得税的记录，具体时间与其二次手术时间一致，其余时间均正常纳税，结合其所在单位出具的误工证明，本院认为误工费以其基本工资19319.87元为标准，计算3个月较为合理，即57959.61元；6、被扶养人生活费：结合村委证明，经核算，原告主张6241.5元较为合理，本院予以支持；7、精神抚慰金；根据其伤残及事故过错划分，应为5000元；8、交通费：原告未提供证据证明，保险公司认可200元，本院予以采纳。上述合计165356.91元，由保险公司在交强险范围内赔偿黄鉴中108800元（已扣除前案获赔的11200元）；余款56556.91元，由保险公司在商业三责险范围内赔偿。当事人的其他意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿黄鉴中108800元；
二、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三责险责任限额范围内赔偿黄鉴中56556.91元；
三、驳回黄鉴中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元（已减半收取），鉴定费2520元，合计3700元，由保险公司负担1628元，由黄鉴中负担2072元。（该款已由黄鉴中预交，保险公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付黄鉴中。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（款汇至中国工商银行无锡城中支行，帐号11×××05）。
审判员 杨晓敏
二〇一六年十月十一日
书记员 邓方媛
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。