湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初1198号
原告冯仲明。
委托代理人肖鹏、吴卫华，湖北伸道律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告皮娟。
被告中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，住所地：鄂州市滨湖西路122号。
负责人郑璇，公司经理。
委托代理人汪钻。代理权限为特别授权。
原告冯仲明诉被告皮娟、中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称中华财险鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法由审判员周亚敏独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告冯仲明及其委托代理人肖鹏、被告中华财险鄂州公司的委托代理人汪钻到庭参加诉讼。被告皮娟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月16日14时许，被告皮娟驾驶鄂A×××××号牌小型轿车，沿本市古城路行驶至国税局门前路段时，与横过马路的原告相碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在鄂州市中心医院住院治疗。经鉴定，原告后期治疗费为3，000.00元，误工损失日为45天，护理日、营养日均为16天。交警部门认定，被告皮娟负此事故的全部责任。鄂A×××××号牌小型轿车在被告中华财险鄂州公司投保了交强险和不计免赔商业三责险。原告诉至法院，要求判令被告皮娟赔偿原告各项损失合计17，919.00元；被告保险公司在保险责任限额内承担责任，由被告承担本案诉讼费用。
被告皮娟未提交答辩意见。
被告中华财险鄂州公司辩称：事故属实；我公司在保险责任范围内承担责任；扣除非医保用药；营养费不予认可；护理费未提供护工证明，按照50.00元每天计算；后期治疗费、交通费过高；出院后的医疗票据不认可；误工损失有待核实。我公司不承担诉讼费及鉴定费。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
一、原告身份证、被告皮娟的驾驶证、行驶证。拟证实原、被告诉讼主体适格。
二、道路交通事故认定书。拟证实本案事故经过及被告皮娟负此次事故的全部责任。
三、原告住院病历、治疗费用票据5张、康泰大药房小票1张、复印费1张，住院费用说明1份。拟证实原告住院治疗16天，医疗费用共计11，500.00元，其中原告自行垫付4，500.00元，被告皮娟支付7，000.00元。出院以后原告在医院花费1，243.80元，在药房自行购药176.80元，复印病历花费53.00元。
四、司法鉴定意见书。拟证实原告后期治疗费3，000.00元，护理时限为16日，营养时限为16日，误工损失日为45天。
五、工资表、单位证明、营业执照。拟证实原告误工损失情况。
六、保险单。拟证实鄂A×××××号牌轿车在被告中华财险鄂州公司投保交强险和不计免赔商业三责险。
七、鉴定费票据。拟证实原告支付鉴定费1，300.00元。
八、交通费票据。拟证实原告的交通费用。
被告皮娟未提交证据。
被告中华财险鄂州公司提交五张医疗费票据，总计11，959.13元，其中原告支付了4，500.00元，被告皮娟支付了7，459.13元。
庭审质证过程中，被告对原告的证据一、二、六无异议。对证据三中的住院病历无异议，对原告出院之后的票据均不认可。对证据四不认可。对证据五不认可，认为真实性无法确认，证明力不充分。对证据七的真实性无异议，但认为保险公司不承担鉴定费。对证据八交通费，认为按照10.00元／天计算。
原告对被告的证据无异议。
经庭审质证，本院认为，原被告双方均无异议的证据，即原告的证据一、二、六及被告的证据，依法予以采信。原告证据三中的住院病历以及购药、检查的正规票据5张、复印费1张，住院费用说明1份予以采信；购药小票1张，不能证实与本案的关联性，不予采信。原告证据四，因被告均未在合理的时间内申请重新鉴定，予以采信。原告证据五，能综合证实原告事故前的工作情况，予以采信，但本案结合实际情况，按照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业计算。原告证据七，鉴定费系真实发生，予以采信。原告证据八，交通费，本案酌情认定。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
2015年12月16日14时许，被告皮娟驾驶鄂A×××××号牌小型轿车，沿本市古城路行驶至国税局门前路段时，与横过马路的原告相碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在鄂州市中心医院住院治疗16天，医疗费用共计11，959.13元。出院后鉴定前原告花费医疗费用1，243.80元，复印病历花费53.00元。原告于2016年5月5日经鉴定，后期治疗费为3，000.00元，误工损失日为45天，护理日、营养日均为16天。交警部门认定，被告皮娟负此事故的全部责任。鄂A×××××号牌小型轿车在被告中华财险鄂州公司投保了交强险和不计免赔商业三责险。
鄂A×××××号牌小型轿车的登记所有人为被告皮娟，在被告中华财险鄂州公司投保了交强险和商业三责险，保险时间自2015年5月19日至2016年5月18日，其中第三者责任险保险限额为500，000.00元，并购不计免赔。原告事故发生前在湖北省工业建筑集团湖北电力公司鄂州装备基地工程项目部工作。被告皮娟支付了原告的医疗费用7，459.13元。
本院认为，公民的生命健康权依法应受保护，原告冯仲明因此次交通事故受伤，其损失依法应当得到赔偿。
原告冯仲明各项损失依法核定如下：
1、医疗费用：13，202.93元（11，959.13元＋1，243.80元）；
2、后期治疗费：3，000.00元；
3、住院伙食补助费：960.00元（60元／天×16天）；
4、营养费：240.00元（15元／天×16天）；
5、护理费：1，365.00元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业31，138.00元／年计算，即31，138.00元／年÷365天×16天）；
6、误工费：3，839.00元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业31，138.00元／年计算，即31，138.00元／年÷365天×45天）；
7、交通费：160.00元（10.00元／天×16天）；
8、复印费：53.00元；
9、鉴定费：1，300.00元；
以上损失合计24，119.00元。
原告的损失首先由被告中华财险鄂州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10，000.00元，在交强险伤残赔偿限额内赔付5，364.00元，合计15，364.00元。交强险赔付不足部分8，755.00元（24，119.00元-15，364.00元）由被告皮娟承担。被告皮娟承担的损失可由被告中华财险鄂州公司在商业三责险中按照合同约定赔付，扣减非医保用药的10%和不予赔付的复印费、鉴定费，应赔付7，082.00元（8，755.00元-3，202.93元×10%-53.00元-1，300.00元）。被告皮娟已垫付的费用7，459.13元相应抵扣。原告的各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持；超出法律规定的计算标准的，不予支持。被告的答辩意见，部分采纳。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司在交强险限额内赔付15，364.00元、在商业三责险范围内赔付7，082.00元，合计22，446.00元。上述款项于本判决生效之日起十五日内支付原告16，659.87元（24，119.00元-7，459.13元），支付被告皮娟5，786.13元。
驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费124.00元，由被告皮娟负担（此款原告已预交，待本判决生效后由其直接向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外阜当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 周亚敏
二〇一六年六月十五日
书记员 皮 军