上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第20009号
原告胡金国。
委托代理人王根良，上海博济律师事务所律师。
委托代理人郁少波，上海博济律师事务所律师。
被告盛丽云。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司。
负责人徐新。
委托代理人丁颖，上海市中天阳律师事务所律师。
原告胡金国与被告盛丽云、中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司（以下至判决主文前简称人保南汇支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月1日公开开庭进行了审理，原告胡金国的委托代理人王根良、被告盛丽云、被告人保南汇支公司的委托代理人丁颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡金国诉称，2013年10月26日10时许，被告盛丽云驾驶沪CMXX**小型轿车在上海市浦东新区惠南镇幸福村惠民路XXX号门前与在此处拌砂浆的原告相撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，被告盛丽云负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告盛丽云驾驶的轿车在被告人保南汇支公司处投保了交强险及商业险。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费人民币45，651.53元（含被告盛丽云垫付的救护车费159元、急诊费171.50元）、住院伙食补助费200元、营养费3，600元、护理费4，200元、误工费18，000元、残疾赔偿金70，161.60元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费500元、交通费500元、鉴定费1，800元、律师代理费3，000元，上述损失要求由被告人保南汇支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，超出部分，要求被告盛丽云承担80%的赔偿责任。
被告盛丽云辩称，对原告所述交通事故的基本事实和责任认定均无异议。对原告主张的律师费由法院依法处理；对原告的其他损失，同保险公司意见。事故发生后，其为原告支付住院押金5，000元、护理费200元、救护车费159元、急诊费171.50元，要求在本案中一并处理。
被告人保南汇支公司辩称，对交通事故的基本事实及责任认定均无异议，同意在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。对原告主张的医疗费，要求扣除非医保费用23，065.90元；住院伙食补助费无异议；营养费认可每天30元；伤残赔偿金，对计算标准无异议，但年限仅认可15年零2个月；误工费，原告已退休，故不予认可；护理费认可每天40元，计算2个月；交通费由法院酌定；精神损害抚慰金按责分担；衣物损失费不予认可；鉴定费同意在商业险内赔付；律师费不属于保险理赔范围，不同意赔付。
审理过程中，原告胡金国对被告盛丽云垫付的住院押金5，000元、护理费200元、救护车费159元、急诊费171.50元予以认可。
经审理查明，2013年10月26日10时许，被告盛丽云驾驶沪CMXX**小型轿车在上海市浦东新区惠南镇幸福村惠民路XXX号门前与在此处拌砂浆的原告相撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，被告盛丽云负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，被送往上海市浦东医院（原上海市浦东新区南汇中心医院）门诊和住院治疗。2014年3月3日，原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“胡金国因交通事故致右内、外踝骨折，目前遗留右下肢活动功能障碍构成XXX伤残。胡金国伤后可予以休息180日，营养90日，护理60日。遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息30日，营养30日，护理15日。”事故发生后，被告盛丽云已为原告垫付住院押金5，000元、护理费200元、救护车费159元、急诊费171.50元。
另查明，被告盛丽云驾驶的沪CMXX**小型轿车在被告人保南汇支公司处投保了交强险及商业性，本起交通事故发生在保险期内，商业险的保险金额为1，000，000元，同时购买了不计免赔特约险。商业性保险条款第二十五条第二款约定：“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。”
上述事实，由原、被告的陈述及道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、交强险保单、商业险保单、保险条款、司法鉴定意见书、收条等证据证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车、行人之间，有证据证明非机动车、行人一方存在过错的，按照其过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，被告盛丽云负事故主要责任，原告负次要责任。故原告的合理损失，由被告人保南汇支公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿；超出交强险限额部分，由被告人保南汇支公司根据保险合同在商业险责任限额范围内按照被告盛丽云所负的事故责任承担80%的赔偿责任，仍有不足的，由被告盛丽云承担80%的赔偿责任。
对原告的合理经济损失，本院确认如下：（1）医疗费，根据原告提交的医疗费发票结合原告的病史材料，核实为45，651.53元（含被告盛丽云垫付的救护车费159元、急诊费171.50元，共计330.50元）。被告人保南汇支公司要求扣除非医保费用，于法无据，本院不予支持。（2）住院伙食补助费，原告主张200元，两被告均无异议，本院予以确认。（3）残疾赔偿金，原告主张按照2014年上海市城镇居民人均可支配收入每年43，851元的标准计算16年，结合鉴定结论为70，161.60元。根据原告年龄、伤残等级等情况，本院认为原告主张并无不当，予以支持。（4）营养费，原告主张每月1，200元的标准，计算3个月为3，600元，原告主张尚在合理范围，予以支持。（5）护理费，原告要求按照每天70元的标准，计算2个月为4，200元（含住院期间11天的护理费770元），并提交了护理费发票1张。本院认为，原告住院期间11天的护理费770元有发票佐证，予以支持，其余49天的护理费按照每天50元计算为2，450元，护理费确认为3，220元。（6）误工费，原告称其在上海少辉广告装潢有限公司从事仓管工作，每月工资收入为3，000元，事故发生后工资停发，主张6个月的误工损失为18，000元，并提交了误工及收入情况证明、劳动聘用合同、工资签收单、企业法人营业执照予以证明。本院认为，根据原告提交的上述证据对原告的工作情况予以确认，但尚不足以证明原告的收入及因误工而减少收入的实际情况，酌情按照上海市职工的最低工资标准每月1，820元计算，支持6个月的误工费为10，920元。（7）精神损害抚慰金，原告主张5，000元，并要求在交强险范围内优先赔付。本院认为，原告因伤致残造成一定的精神痛苦，其主张该项费用属合理诉求，具体数额，根据原告的伤情及事故责任，酌情支持4，000元。（8）衣物损失费，酌情支持300元。（9）交通费，酌情支持200元。（10）鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票，确认为1，800元。（11）律师代理费，原告主张3，000元，尚在合理范围，本院予以确认。本院认为，律师代理费属于原告为提高自身诉讼能力而产生的费用，非必需且合理的直接损失，故不列入商业险赔偿范围，由被告盛丽云承担。上述损失合计143，053.13元，由被告人保南汇支公司在交强险责任限额内先行赔偿98，801.60元（其中医疗费赔偿项下10，000元、死亡伤残赔偿项下88，501.60元、财产损失项下300元）；余款41，251.53元（律师代理费除外）由被告人保南汇支公司在商业险责任限额内赔偿原告80%计33，001.22元。律师代理费3，000元由被告盛丽云负担。被告盛丽云已为原告垫付的住院押金5，000元、护理费200元、救护车费159元、急诊费171.50元，共计5，530.50元应在其承担的款项中予以扣除，多给付的部分由原告返还被告盛丽云。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告胡金国98，801.60元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任限额内赔付原告胡金国33，001.22元；
三、被告盛丽云赔偿原告胡金国律师代理费3，000元，现被告已支付原告5，530.50元，多给付的2，530.50元由原告胡金国于本判决生效之日起十日内返还被告盛丽云。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，187元（原告胡金国已预交），减半收取计1，593.50元，由原告胡金国负担895元，被告盛丽云负担698.50元，于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 杨艳军
二〇一四年八月十九日
书 记 员 顾燕丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。