重庆市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝02刑终53号
原公诉机关重庆市开县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，1977年5月12日出生于重庆市开县，汉族，文盲，农民，住开县赵家街道。因犯盗窃罪于2006年4月25日被开县人民法院判处有期徒刑五年；因犯贩卖毒品罪于2006年9月13日被开县人民法院判处有期徒刑五年，与所犯盗窃罪合并执行有期徒刑九年，2013年6月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月20日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现押于开县看守所。
原审被告人刘某某，女，1983年4月2日出生于重庆市开县，汉族，初中文化，无业，住开县温泉镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月21日被刑事拘留，同年6月17日被取保候审，同年11月18日被逮捕。现押于开县看守所。
重庆市开县人民法院审理重庆市开县人民检察院指控原审被告人王某某、刘某某犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月30日作出（2015）开法刑初字第00446号刑事判决。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，重庆市人民检察院第二分院指派检察员万伟出庭履行职务，上诉人王某某、原审被告人刘某某到庭参加诉讼。经重庆市人民检察院第二分院建议，本案延期审理一次。现已审理终结。
重庆市开县人民法院判决认定，2015年4月初的一天，吸毒人员杨某某联系被告人王某某购买甲基苯丙胺，王某某即授意被告人刘某某与杨某某交易，后刘某某到开县“999大酒楼”附近以400元的价格卖给杨某某甲基苯丙胺。2015年4月底的一天，杨某某联系王某某购买甲基苯丙胺，王某某即授意刘某某与杨某某交易，后刘某某到开县汉丰街道一校附近以100元的价格卖给杨某某甲基苯丙胺。2015年5月18日，杨某某电话联系王某某购买毒品，王某某即授意刘某某与杨某某交易，后刘某某到开县烟草公司附近以600元的价格卖给杨某某5.74克甲基苯丙胺及0.2克甲基苯丙胺片剂。2015年5月19日，杨某某电话联系王某某购买毒品，王某某即从“余某某”处购得9.52克甲基苯丙胺及0.39克甲基苯丙胺片剂，遂授意刘某某与杨某某交易，后刘某某到开县文峰街道蓝凯汽修门口杨某某车上，以1200元的价格将上述毒品卖给杨某某时，被开县公安局民警当场抓获。2015年7月10日，王某某被广东省东莞市公安局虎门分局太�派出所民警抓获。刘某某到案后，如实供述了犯罪事实。
原判认定上述事实的依据有户口证明、抓获经过、扣押物品清单、通话记录、检查笔录、称量笔录、视频、检材提取笔录、物证检验报告、现场指认笔录及照片、辨认笔录、证人杨某某的证言及同步录音录像、证人刘某甲的证言、被告人刘某某的供述及同步录音录像、被告人王某某在侦查阶段的供述及同步录音录像等证据。
重庆市开县人民法院认为，被告人王某某、刘某某共同多次贩卖甲基苯丙胺15.26克及甲基苯丙胺片剂0.59克，其行为均已构成贩卖毒品罪。王某某系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。刘某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。王某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。刘某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。依照《中华人民共和国�法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元；被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币一万元；追缴违法所得人民币二千三百元上缴国库；没收查获的甲基苯丙胺15.26克、甲基苯丙胺片剂0.59克。
上诉人王某某上诉提出，他在侦查阶段被公安人员刑讯逼供、诱供、骗供；他在2015年4月初的一天、4月底的一天及5月18日均没有授意刘某某贩卖毒品给杨某某；原判量刑过重，要求从轻处罚。
原审被告人刘某某对原判无异议。
重庆市人民检察院第二分院�为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。并当庭出示了公安机关《办案情况说明》、《情况说明》及上诉人王某某的《讯问笔录》等证据。
经二审审理查明上诉人王某某授意原审被告人刘某某于2015年4月初的一天向杨某某出售400元的甲基苯丙胺、于2015年4月底的一天向杨某某出售100元的甲基苯丙胺、于2015年5月19日向杨某某出售9.52克甲基苯丙胺及0.39克甲基苯丙胺片剂的事实与一审相同。
另查明，2015年5月18日，杨某某电话联系上诉人王某某购买毒品，王某某即授意原审被告人刘某某与杨某某交易，后刘某某在开县烟草公司附近以600元的价格卖给杨某某约5克甲基苯丙胺。
上述事实有经一审庭审举证、质证的证据及二审庭审中举证、质证的公安机关《办案情况说明》、《情况说明》及上诉人王某某的《讯问笔录》等证据予以证实。
关于上诉人王某某上诉提出他在侦查阶段被公安人员刑讯逼供、诱供、骗供的辩解理由。经查，该辩解理由无其他证据予以证实；公安机关《办案情况说明》证实公安人员在讯问王某某的过程中无刑讯逼供、诱供、骗供等非法取证行为；同步录音录像亦证实公安人员讯问王某某时无刑讯逼供、诱供、骗供等非法取证行为。故该辩解理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人王某某上诉提出他在2015年4月初的一天、4月底的一天没有授意刘某某贩卖毒品给杨某某的辩解理由。经查，王某某在侦查阶段的供述、刘某某的供述及杨某某的证言等证据能互相印证王某某授意刘某某于2015年4月初的一天向杨某某出售400元的甲基苯丙胺、于2015年4月底的一天向杨某某出售100元的甲基苯丙胺。故该辩解理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人王某某上诉提出他在2015年5月18日没有授意原审被告人刘某某贩卖毒品给杨某某的辩解理由。经查，杨某某证实他在2015年5月18日联系王某某购买约5克甲基苯丙胺，王某某表示同意并让刘某某将约5克甲基苯丙胺和2颗麻古在开县烟草公司附近交给他，他将购毒款600元交给刘某某；王某某供述他在同日收取杨某某600元并让刘某某将约5克甲基苯丙胺在开县烟草公司附近交给杨某某；刘某某供述她在同日按照王某某的授意将一包毒品在开县烟草公司附近卖给杨某某并收取购毒款600元。综上，虽然公安人员在2015年5月18日晚在开县白鹤街道从杨某某处查获5.74克甲基苯丙胺及0.2克甲基苯丙胺片剂，但一审、二审中出示的证人杨某某的证言、王某某的供述、刘某某的供述等证据只能互相印证王某某在2015年5月18日授意刘某某将约5克甲基苯丙胺以600元卖给杨某某。该辩解理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人王某某、原审被告人刘某某共同多次贩卖甲基苯丙胺约14余克及甲基苯丙胺片剂0.39克，王某某、刘某某的行为均已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。王某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；刘某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯。王某某曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。王某某曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。刘某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，综合刘某某系从犯、认罪态度好等情节，依法对刘某某减轻处罚。鉴于二审出现新证据证实原判认定王某某、刘某某在2015年5月18日向杨某某贩卖毒品数量不当，故予以纠正。综上，�照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、维持重庆市开县人民法院（2015）开法刑初字第00446号刑事判决第一项、第二项对被告人王某某、刘某某的定罪部分及第三项、第四项，即被告人王某某犯贩卖毒品罪；被告人刘某某犯贩卖毒品罪；追缴违法所得人民币二千三百元上缴国库；没收查获的甲基苯丙胺15.26克、甲基苯丙胺片剂0.59克。
二、撤销重庆市开县人民法院（2015）开法刑初字第00446号刑事判决第一项、第二项对被告人王某某、刘某某的量刑部分，即判处王某某有期徒刑�二年，并处罚金三万元；判处刘某某有期徒刑五年十个月，并处罚金一万元。
三、上诉人（原审被告人）王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金28000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日起至2026年7月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
四、原审被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2020年10月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长 谭 卫 华
审判员 李 红
审判员 王 雷
二〇一六年六月十六日
书记员 田�丹
张青