上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第39447号
原告朱秀华，女，1979年12月6日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告上海富野包装材料有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人王媛，经理。
委托代理人王敬友，男。
被告天安财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地江苏省如皋市。
负责人朱程，经理。
委托代理人竺颖，男。
原告朱秀华与被告马委员、上海富野包装材料有限公司、天安财产保险股份有限公司如皋支公司（以下至判决主文前简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告马委员的起诉，本院裁定予以准许。本案适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告朱秀华、被告上海富野包装材料有限公司的委托代理人王敬友、被告天安保险公司的委托代理人竺颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱秀华诉称，2015年7月30日，被告上海富野包装材料有限公司员工马XX驾驶沪D4XX**重型厢式货车在上海市浦东新区G1501外侧迎宾大道出口处与原告驾驶的沪CFXX**轿车发生碰撞，致原告所有的沪CFXX**轿车损坏。经交警认定，马委员负本次事故全部责任。事发后，原告所有的事故受损车辆沪CFXX**轿车进行了维修。沪D4XX**重型厢式货车在天安保险公司投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。现原告主张其损失为车辆修理费9，800元（人民币，下同）、牵引施救费460元、评估费400元、交通费2，407元、误工费1，500元，以上损失请求判令被告天安保险公司在交强险及商业三者险限额内赔付，其余损失由被告上海富野包装材料有限公司作为用人单位承担全部赔偿责任。
被告上海富野包装材料有限公司辩称，对原告诉称的事故经过及责任认定无异议。肇事驾驶员马委员是本公司员工，是在执行公司任务期间发生的本起事故，同意承担相应赔偿责任。事故发生时本公司所有的肇事车辆分别投保了交强险及商业三者险。对原告主张的损失存有异议，由法院审核确定。
被告天安保险公司辩称，对本次交通事故发生经过、事故认定、沪D4XX**重型厢式货车投保交强险及商业三者险情况无异议，同意依法承担保险赔偿责任。原告车辆损失应按本司定损价格7，800元为准；牵引施救费同意赔偿；原告其余损失没有法律依据，不予认可。被告天安保险公司就其主张提交了该公司内网下载定损单1份。
原告对被告天安保险公司出示的定损单不予认可。
经审理查明，2015年7月30日，被告上海富野包装材料有限公司员工马委员驾驶沪D4XX**重型厢式货车在上海市浦东新区G1501外侧迎宾大道出口处与原告朱秀华驾驶的沪CFXX**轿车发生碰撞，致原告所有的沪CFXX**轿车损坏。经事故双方确认，本起事故由马委员负事故全部责任，上海市机动车物损交通事故保险理赔服务中心出具了《机动车物损交通事故损害赔偿协议书》。事发后，原告所有的沪CFXX**轿车经上海道路交通事故物损评估中心估损后，至上海冠松汽车维修服务有限公司进行了修理，支出维修费9，800元。原告因本事故另支出车辆牵引施救费460元、车辆评估费400元。因本次事故导致的相关损失未获赔偿，原告诉来本院，要求判令相关义务人赔偿损失。
另查明，沪D4XX**重型厢式货车在被告天安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险、不计免赔特约险，本次事故发生在上述保险期限内。
以上事实，由当事人陈述、事故认定书、物损评估意见书、车辆修理费发票、维修清单、牵引服务作业单、牵引施救费发票、评估费发票、交强险保单、机动车保险单等证据证实。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告，人民法院应予准许。本案中，根据肇事车辆沪D4XX**重型厢式货车在被告天安保险公司投保强制保险和商业三者险情况，本院确认由被告天安保险公司在交强险责任限额内先行赔付原告损失；不足部分，由被告天安保险公司依据商业三者险保险合同约定予以理赔；仍有不足的，依据在案证据及当事人庭审意见，由被告上海富野包装材料有限公司全额赔偿。原告所有的事故受损车辆经具有价格评估资质的第三方评估后由原告出资至车辆维修单位予以修复，属实际发生的合理损失。被告天安保险公司虽对原告车辆进行了定损，但因该定损价格的确定与其存有利害关系，难以体现客观公正性，本院当采信第三方出具的物损评估意见书，故对原告车辆修理费的诉请，应予支持。车辆牵引施救费460元、评估费400元，均由相应证据佐证，相关赔偿义务人予以认可，本院予以确认。至于原告主张的误工费及交通费损失，缺乏依据，本院无法支持。综上，原告合理损失共计10，660元，应由被告天安保险公司在保险责任限额内赔付10，260元；原告不属保险责任范围的评估费损失400元由被告上海富野包装材料有限公司全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱秀华10，260元；
二、被告上海富野包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱秀华400元；
三、驳回原告朱秀华的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元（原告朱秀华已预交），减半收取计88元，由被告上海富野包装材料有限公司负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金劲松
二〇一五年十二月二日
书 记 员 夏佳虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。