内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2016）内0783民初1828号原告：鲍聪，男，1995年11月28日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：赵国忠，内蒙古乌恩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司，住所地凌海市国庆路西段。负责人：秦洪卫，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司松山新区营销服务部，住所地辽宁省锦州市太和区凌南西里锦锈天第A区13-40。负责人：赵凯，经理。二被告委托诉讼代理人：贾非，法律顾问。被告：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司，住所地海拉尔区胜利三路6号。负责人：刘国萍，经理。委托诉讼代理人：李奇昆，中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司扎兰屯支公司职员。被告：太平财产保险有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区外环路气象小区商服1-2号。负责人：杨晓光，总经理。委托诉讼代理人：段恩利，黑龙江光明律师事务所律师。原告鲍聪与被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司（以下简称人保凌海支公司）、中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司松山新区营销服务部（以下简称人保松山新区营销服务部）、中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称联合保险公司）、太平财产保险有限公司绥化中心支公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍聪及其委托诉讼代理人赵国忠，被告人保凌海支公司、人保松山新区营销服务部的委托诉讼代理人贾非，被告联合保险公司的委托诉讼代理人李奇昆，被告太平财险公司的委托诉讼代理人段恩利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲍聪向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一、二、三被告在交强险、商业险项下赔偿医疗费4294.27元，伙食补助费700元，合计4997.27元；2、请求判令第一、二、三被告在交强险项下赔偿误工费1588.16元、护理费794.08元，合计2382.24元；3、修车费16567.96元、施救费1100元，合计17667.96元，请求判令第一、二被告在交强险项下赔偿2474.25元、在商业险项下赔偿4558.11元，第三被告在交强险项下赔偿100元，合计7102.36元；以上赔偿总额合计14481.87元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月20日21时30分许，在扎兰屯市国道111线1425KM+700M路口，齐勃驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型半挂车、刘刚驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型半挂车，一前一后临时停在路口处，×××号重型半挂牵引车未关闭照明灯光。顾万龙驾驶×××号轻型普通货车载原告沿111线由南向北行驶，经过辽G31**重型半挂牵引车、×××重型半挂牵引车停车地点后，撞在路口北侧国道111线封闭道路的土堆，致原告受伤。原告被送至扎兰屯市人民医院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、枕部头皮挫裂伤；3、左下颌部挫裂伤；4、面部皮肤软组织挫裂伤。原告住院七天后好转出院，出院医嘱为：注意休息，建议休息一周；3天后方可洗头，注意伤口清洁，不适随诊。此事故经扎兰屯市交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定齐勃、刘刚共同负事故的次要责任，顾万龙负事故的主要责任，原告无责任。原告放弃对顾万龙的赔偿请求。肇事车辆分别在人保凌海支公司、人保松山新区营销服务部购买了交强险和商业险。原告鲍聪为×××号轻型普通货车的车主。人保松山新区营销服务部、人保凌海支公司辩称，医疗费只承担80%，非因伤、非医保用药不承担赔偿责任，原告应提供修车费、施救费的相关明细和发票。联合保险公司辩称，我公司承保的车辆是×××号轻型普通货车，投保了交强险，原告是在第一起交通事故中受的伤，与我公司承保的车辆无关，不应承担赔偿责任。太平财险公司辩称，我公司承保的车辆是×××号轻型普通货车，投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告系×××号轻型普通货车的乘车人，对原告受到的损失我公司不负责赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。人保凌海支公司、人保松山新区营销服务部、联合保险公司、太平财险公司对鲍聪提交的扎公交认字[2015]第00000413号、扎公交认字[2015]第00000438号道路交通事故认定书，扎兰屯市人民医院病历、出院诊断书、医疗费收据、费用清单、住院结算收据，施救费票据、修车发票，申请法院调取的中国人民财产保险股份有限公司对×××号轻型普通货车作出的机动车保险车辆损失情况确认书，申请法院调取的×××号、×××号车辆的保险单无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月20日21时30分许，在扎兰屯市国道111线1425km+700m路口，齐勃驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型半挂车，刘刚驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型半挂车一前一后临时停在路口处，×××号重型半挂牵引车未关闭照明灯光，顾万龙驾驶×××号轻型普通货车（载鲍聪）沿国道111线由南向北行驶过×××号重型半挂牵引车、×××号重型半挂牵引车停车地点后撞到路口北侧国道111线封闭道路的土堆，致鲍聪受伤，×××号轻型普通货车车辆损坏。此起交通事故经扎兰屯市公安局交通警察大队作出扎公交认字[2015]第00000413号道路交通事故认定书认定：导致该起事故的原因是顾万龙驾驶机动车超过规定时速行使，未在确保安全、畅通的原则下通行，过错较重，承担此起交通事故主要责任；齐勃、刘刚驾驶机动车在交叉路口违反规定临时停车，发生交通事故后驾车驶离现场，过错较轻，共同承担此起交通事故次要责任；鲍聪无过错，无责任。随后，张海波驾驶×××号轻型普通货车（载刘广成）沿国道111线由南向北行驶过×××号重型半挂牵引车、×××号重型半挂牵引车停车地点后，撞到路口北侧发生交通事故后停在路上的顾万龙驾驶的×××号轻型普通货车尾部，致张海波、刘广成受伤，×××号轻型普通货车、×××号轻型普通货车车辆损坏。此起交通事故经扎兰屯市公安局交通警察大队作出扎公交认字[2015]第00000438号道路交通事故认定书认定：导致该起事故的原因是张海波驾驶机动车超过规定时速行使，未在确保安全、畅通的原则下通行，过错较重，承担此起交通事故主要责任；齐勃、刘刚驾驶机动车在交叉路口违反规定临时停车，发生交通事故后驾车驶离现场，过错较轻，共同承担此起交通事故次要责任；顾万龙、刘广成无过错，无责任。事故发生后，鲍聪被送到扎兰屯市人民医院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、枕部头皮挫裂伤；3、左下颌部挫裂伤；4、面部皮肤软组织挫擦伤。鲍聪住院7天后好转出院，出院医嘱为：注意休息，建议休息一周；1周后复查；3天后方可洗头，注意伤口清洁，不适随诊。鲍聪支出门诊治疗费1467.02元、住院治疗费2556.43元、复查费273.82元。鲍聪为×××号轻型普通货车的车辆所有人。齐勃驾驶的×××号重型半挂牵引车在人保凌海支公司投保了责任限额为12.2万元的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及50万元不计免赔第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）；刘刚驾驶的×××号重型半挂牵引车在人保松山新区营销服务部投保了责任限额为12.2万元的交强险及50万元不计免赔商业三者险；顾万龙驾驶的×××号轻型普通货车在太平财险公司投保了责任限额为12.2万元的交强险，张海波驾驶的×××号轻型普通货车在联合保险公司投保了责任限额为12.2万元的交强险，本案事故均发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故致人、财产损害纠纷，第一起交通事故经扎兰屯市公安局交通警察大队认定顾万龙过错较重，承担此起交通事故主要责任，齐勃、刘刚过错较轻，共同承担此起交通事故次要责任；鲍聪无过错，无责任。对此责任认定，本院予以确认，并酌定由顾万龙承担70%的赔偿责任；由齐勃承担15%的赔偿责任，由刘刚承担15%的赔偿责任。第二起交通事故经扎兰屯市公安局交通警察大队认定张海波过错较重，承担此起交通事故主要责任，齐勃、刘刚过错较轻，共同承担此起交通事故次要责任；顾万龙、刘广成无过错，无责任。对此责任认定，本院予以确认，并酌定由张海波承担70%的赔偿责任；由齐勃承担15%的赔偿责任，由刘刚承担15%的赔偿责任。根据扎兰屯市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书可以认定，鲍聪受到的人身损害系第一次交通事故导致×××号轻型普通货车受到的车辆损害系第二次交通事故导致。依据法律规定，鲍聪因该事故遭受的损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由相关侵权人予以赔偿。对于原告鲍聪主张本次交通事故所造成的损失，本院认定如下：1、医疗费合计4297.27元，有医疗机构出具的收款凭证及相关诊断、病历予以佐证，本院予以维护；2、误工费1588.16元（113.44元/天×14天），结合出院诊断书，符合法律规定，予以维护；3、护理费794.08元（113.44元/天×7天），符合法律规定，予以维护；4、住院伙食补助费700元（100元/天×7天），符合法律规定，予以维护；5、施救费1100元，为实际发生且有正规票据，予以维护；6、修车费16567.96元，为实际发生且有正规票据，予以维护；以上费用合计25044.47元。上述费用中的7379.51元（其中医疗费4297.27元，住院伙食补助费700元，误工费1588.16元，护理费794.08元）在交强险限额内，应由人保凌海支公司在交强险限额内予以赔偿3689.755元，由人保松山新区营销服务部在交强险限额内予以赔偿3689.755元,×××号轻型普通货车的车辆损失17667.96元，由于该车辆损失发生在第二次交通事故中，在第二次交通事故中×××号轻型普通货车也产生了车辆损失，×××号轻型普通货车的车辆损失为10895元[其中修车费9795元，施救费为1100元，该车辆一共受到两次碰撞，本院酌定该车辆在两次交通事故发生的损失各自均为50%，即5447.50元（其中修车费4897.50元，施救费550元）]，依据法律规定，×××号轻型普通货车的车辆损失由人保凌海支公司、人保松山新区营销服务部分别在各自的交强险保险限额内承担1528.67元[17667.96元÷（17667.96元+5447.50元）×2000元]，原告诉求人保凌海支公司、人保松山新区营销服务部分别在各自的交强险保险限额内承担1237.125元，不违反法律规定，本院予以支持；应由太平财险公司在交强险无责任财产损失保险限额内承担100元，原告诉求第三被告即联合保险公司在交强险项下赔偿100元，无法律依据，不予支持，因其未诉求太平财险公司承担赔偿责任，视为其放弃权利；剩余14510.62元，由刘刚、齐勃分别承担15%即2176.59元，由于刘刚、齐勃驾驶的车辆分别投有商业三者险，故该损失由人保凌海支公司、人保松山新区营销服务部分别在商业三者险内承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条、第二十一条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告鲍聪人身损失3689.755元，财产损失1237.125元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告鲍聪财产损失2176.59元，合计7103.47元，于本判决生效之日起十日内给付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司松山新区营销服务部在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告鲍聪人身损失3689.755元，财产损失1237.125元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告鲍聪财产损失2176.59元，合计7103.47元，于本判决生效之日起十日内给付；三、驳回原告鲍聪对被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司、太平财产保险有限公司绥化中心支公司的诉讼请求；四、驳回原告鲍聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81.03元，由原告鲍聪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  孙丽丽二〇一六年十一月十日书记员  丰 琳