成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第165号
原告龙定华。
委托代理人陈劲，四川谦信律师事务所律师。
被告邹世伟。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地成都市金牛区。
负责人邱杰，公司经理。
委托代理人陈思。
原告龙定华诉被告邹世伟、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下至判决主文前简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序审理。由代理审判员曾广春独任审理。本案于2013年1月31日公开开庭进行了审理。原告龙定华及其委托代理人陈劲，被告邹世伟和被告保险公司的委托代理人陈思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙定华诉称，2011年9月9日被告邹世伟驾驶川ABB＊**号轿车沿人民北路由一环路回万福桥方向行驶至西藏饭店路口时，左转弯与原告龙定华驾驶的两轮摩托车沿人民北路由万福桥向一环路方向直行时相碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经成都市公安局交通管理局第二分局176754号事故认定书认定被告邹世伟与原告龙定华承担事故同等责任。为此，原告诉至人民法院，请求判令：1.被告邹世伟赔偿原告因交通事故造成的损失合计人民币165845元；2.保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由邹世伟承担。
被告邹世伟辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。对已垫付的医疗费6000元请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。川ABB＊**牌号汽车在保险公司投保了交强险、保额为50万元的商业第三者责任险以及不计免赔等险种。对已垫付的医疗费10000元请求在本案中一并处理。保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2011年9月9日，被告邹世伟驾驶川ABB＊**号轿车沿人民北路由一环路回万福桥方向行驶至西藏饭店路口时，左转弯与原告龙定华驾驶的两轮摩托车沿人民北路由万福桥向一环路方向直行时相碰撞，造成龙定华受伤，车辆受损的交通事故。2012年2月29日，成都市公安局交通管理局第二分局作出第176754号道路交通事故认定书，认定该事故由龙定华、邹世伟承担事故同等责任。
交通事故发生后龙定华被送往成都军区机关医院住院治疗53天，产生医疗费41633元，其中已由邹世伟支付6000元，保险公司支付10000元。龙定华于2011年11月1日出院时医嘱有适当功能锻炼，术后每3月复查x片，根据复查情况考虑拆除内固定，定期随访等内容。2011年12月13日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，龙定华因此次交通事故受伤致残，伤残等级为十级，产生鉴定费800元。龙定华因此次交通事故还产生部分交通费。
邹世伟是川ABB＊＊**牌号汽车车主，为该车在保险公司购买了交强险、保额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔等险种，事故发生时均在保险期限内。
另查明，龙定华的被扶养人为父亲龙贵建（1953年12月11日出生）、母亲冯永全（1956年4月26日出生）、女儿龙欢（2003年10月16日出生）、儿子龙錡（2009年3月10日出生）。龙定华受伤前与妻子蔡小南、儿子龙錡在城镇居住生活；龙定华的父母共生育子女3人，并未与龙定华在城镇共同生活。
庭审中各方当事人一致同意按照15%的比例扣除自费药为6244.95元（医疗费×15%）。
上述事实有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户口簿、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定中心鉴定意见书和鉴定票据、保险单、派出所证明、劳动合同、被扶养人证明等证据以及当事人陈述一致意见在案佐证，本院予以认定。
本院认为，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故本案因龙定华受伤产生的损失费用应由保险公司首先在交强险保险责任限额范围内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额，责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。因各方当事人对交通事故责任认定均无异议，交强险赔付不足部分，应当由保险公司从商业险中承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险公司应当在保额范围内将被告承担赔偿责任的部分直接支付给原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院在对因龙定华受伤产生的相关损失费用作如下认定：（一）医疗费41633元，扣除15%的自费药后为35388.05元。医疗费以医疗机构的票据为准。（二）住院伙食补助费1060元（按照20元／天计算住院的53天）。（三）营养费795元（按照15元／天计算住院的53天）。（四）鉴定费800元，根据鉴定费票据予以认定。（五）伤残赔偿金54407.98元（35798元＋18609.98元）。伤残赔偿金包括伤残赔偿金和被扶养人生活费。其中伤残赔偿金为35798元（17899元／年×20年×10%）；被扶养人生活费母亲冯永全3117元（4675.5／年×20年×10%÷3人）、父亲龙贵建3117元（4675.5／年×20年×10%÷3人）、女儿龙欢2103.98（4675.5／年×9年×10%÷2人）、儿子龙錡10272元（13696／年×15年×10%÷2人）。（六）误工费8196元（31489元／年×95天）。误工损失按照上年度四川省职工平均工资31489年／年计算从受伤至评残前一天，即95天。对龙定华主张的工资收入证据不足，本院不予支持。（七）交通费300元。交通费根据龙定华的治疗情况予以酌情认定。（八）护理费3180元（60元／天×53天）。根据龙定华的伤情，护理费应按照从事同级别护理人员的收入及所需护理时间计算。（九）精神损害抚慰金为2000元。对原告主张赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予采纳，其赔偿金额为2000元较为适宜。（九）后续医疗费8000元。对原告主张的因原告需行内固定物取出术而产生的手术费8000元，本院予以认可。
综上所述，本院确认因交通事故导致原告龙定华受伤所产各项损失费用共计120371.98元。按照交强险约定自费药、鉴定费共计7044.95元不属于保险公司理赔范围，被告邹世伟与原告龙定华按照各自责任比例承担，即邹世伟负担7044.95元×50%=3522.48元，龙定华负担7044.95元×50%=3522.48元。原告龙定华的损失中属于医疗赔偿项下的为45243.05元（扣除自费药后的医疗费35388.05元＋住院伙食补助费1060元＋营养费795元＋后续医疗费8000元），已经超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，故应由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任后，其余35243.05元由保险公司在商业险赔付范围内承担50%的赔偿责任17621.53元，由原告龙定华自行负担其余50%的损失。原告龙定华的各项损失中属于保险公司死亡伤残赔偿限额内的为68083.98元（残疾赔偿金﹤含被抚养人生活费﹥54407.98元＋护理费3180元＋误工费8196元＋交通费300元＋精神抚慰金2000元），未超过死亡伤残赔偿限额110000元，故应全部由保险公司负担。综上，扣除保险公司已经垫付的医疗费10000元，保险公司共计应在交强险限额内向原告龙定华赔付各项损失68083.98元。因被告邹世伟当自行承担3522.48元，且其已经垫付6000元医疗费，故保险公司应当在商业险限额内向被告邹世伟赔付2477.53元（6000-3522.48=2477.53元），向原告龙定华赔付15144元（17621.53-2477.53=15144元）。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司应于本判决生效之日起15日内向龙定华支付道路交通事故的机动车强制责任险和第三者商业险赔偿金共计83227.98元，向被告邹世伟支付2477.53元。
二、驳回原告龙定华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费1229元，减半收取614.5元，由龙定华、邹世伟各承担一半。（此款已由原告龙定华预付，被告邹世伟应于本判决生效之日起15日内一并支付给原告龙定华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 曾广春
二〇一三年三月五日
书 记 员 高妮娜