安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民二初字第00279号
原告：常传跃，男，1978年3月9日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：汪均成，男，1962年7月28日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：季玉翠，女，1969年7月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。
原告常传跃与被告汪均成、季玉翠民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理，依法由代理审判员姚家凤适用简易程序独任审判，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告常传跃、被告季玉翠到庭参加诉讼，被告汪均成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常传跃诉称：汪均成与季玉翠系夫妻关系，并共同经营一间香烟杂货店。2012年12月27日和2012年12月28日，汪均成因生意周转需要，分别向常传跃借现金7万元和15万元。常传跃因与汪均成非常熟悉且关系较好，于2012年12月27日和2012年12月28日分别将两笔现金共计22万元借给汪均成，并与汪均成签订了借款协议，双方对借款数额、还款期限和利息以及违约金等都作了明确约定。2013年1月28日，两笔借款均已到期，常传跃多次找汪均成、季玉翠索要，汪均成、季玉翠以各种借口不予偿还。现为维护自身合法权益，故具状起诉，要求：1、判令汪均成、季玉翠偿还常传跃借款本金22万元并按月利率2.03%承担利息，息随本清；2、判令汪均成、季玉翠按每天0.3%承担逾期借款的违约金；3、与本案有关的诉讼费用由汪均成、季玉翠承担。
常传跃针对其诉讼请求，在举证期限内提供下列证据：
1、常传跃身份证复印件一张（复印件经与原件核对无异），证明常传跃的主体资格和自然人身份。
2、借款协议书原件两张，证明汪均成向常传跃借款的时间和数额、及双方对还款期限、利息以及违约金的约定情况。
3、汪均成与季玉翠的人口基本信息表两张及调取自安徽省寿县人民法院（2014）寿民二初字第00033号案件卷宗第12页、17页的汪均成、季玉翠身份证复印件两份，证明汪均成、季玉翠的自然人身份情况。
4、调取自安徽省寿县人民法院（2014）寿民二初字第00033号案件卷宗第14页、16页的来沪人员居住登记表两份，证明汪均成、季玉翠系夫妻关系，双方在上海居住地是上海市虹口区某路某号。
5、证人许某某的当庭证言，证明汪均成向常传跃借款共计22万元，其于2012年12月27日、2012年12月28日分别两次陪同常传跃向汪均成交付借款现金7万元和15万元，且汪均成与季玉翠是夫妻关系，双方一直在一起共同生活。
汪均成未作答辩，亦未提供证据。
季玉翠辩称：汪均成向常传跃借款的事情季玉翠不知情，季玉翠在孩子5岁的时候已经和汪均成分居生活了，现在孩子都已经18岁，多年来双方一直在一块经营杂货店，现在只是生意伙伴关系，不是夫妻关系。
经庭审质证，季玉翠对常传跃提供的1、2、3、4、5号证据均不予认可。
季玉翠未向本庭提供证据。
经庭审举证质证，本院对涉案证据认证意见如下：常传跃提供的1号证据是行政机关颁发的有效证件，复印件经与原件核对无误，本院予以认定；2号证据，系书证，且是原始证据，符合借款合同的形式，与第5号证据相互印证，可以证明汪均成向常传跃借款的事实，故对其证明效力本院予以认定；常传跃提供的3、4号证据系调取自已经生效的法院民事案件卷宗，且原始卷宗的对应材料上均加盖有上海市公安局虹口分局某派出所调查证明材料专用章，该证据形式合法，本院对其予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：汪均成与季玉翠系夫妻关系，双方共同经营一间香烟杂货店。2012年12月27日和2012年12月28日，汪均成因生意周转需要，分别向常传跃借现金7万元和15万元。常传跃于2012年12月27日和2012年12月28日分别将两笔现金共计22万元借给汪均成，并与汪均成签订了借款协议，协议约定2012年12月27日的7万元借款借款期限为2012年12月27日起至2013年1月27日止，2012年12月28日的15万借款的借款期限为2012年12月28日起至2013年1月28日止，两笔借款均按月利率2.03%计算利息，逾期还款每天按借款本金的0.3%计算违约金。2013年1月28日，两笔借款均已到期，常传跃多次找汪均成、季玉翠索要，汪均成、季玉翠以各种借口不予偿还。现常传跃具状起诉要求判如所请。庭审中，常传跃表示只要求汪均成、季玉翠偿还借款本金22万元，利息和违约金均予以放弃，本案诉讼费用也自行负担。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。汪均成立据从常传跃处借款22万元，事实清楚，证据充分；常传跃在庭审中表示对该22万借款的利息和违约金均予以放弃，本案诉讼费用也自行负担的意见，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以采纳。汪均成、季玉翠双方在上海居住地是上海市虹口区某路，而上海市公安局虹口分局凉城某派出所盖章的来沪人员居住登记表上显示汪均成、季玉翠系配偶关系，季玉翠主张其与汪均成不是夫妻关系但未提供证据证明，本院不予支持。汪均成向常传跃借款发生在汪均成与季玉翠夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。汪均成、季玉翠未能提供证据证明涉案债务属汪均成个人债务，也未能举出证据证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形。故本案所涉借款应属夫妻共同债务。综上，汪均成、季玉翠应承担共同偿还常传跃22万元借款本金的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告汪均成、季玉翠于本判决生效后十日内偿还原告常传跃借款本金22万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由原告常传跃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 姚家凤
二〇一四年八月八日
书 记 员 李仁龙
附本案相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。