上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第37893号
原告王某某。
委托代理人朱某某。
被告沈甲。
委托代理人薛廷尧，上海薛廷尧律师事务所律师。
原告王某某诉被告沈甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月3日、2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人朱某某、被告沈甲及其委托代理人薛廷尧到庭参加诉讼。审理中，原、被告一致要求庭外和解两个月，并同意本案延长一个月审限继续适用简易程序审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告1996年10月经人介绍相识，1998年10月23日生育一子沈乙，1998年12月11日登记结婚，此间双方关系尚可。2008年起被告开始吸毒，经原告及家人的劝说被告才停止。但从2013年3月起，原告再次发现被告吸毒，为此原告及家人多次劝说，但被告不予理睬反而对原告拳脚相加，双方感情至此已彻底破裂。原、被告结婚多年来，原告一直在家照顾家人，未出去工作，故没有生活来源，请求法院在财产分割时依法给予照顾。现原告诉请要求判令：1、原、被告离婚；2、原、被告儿子沈乙由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币（以下币种相同）1，500元至沈乙18周岁时止；3、依法分割夫妻共同财产。
被告沈甲辩称，被告同意离婚。要求儿子沈乙由被告抚养，原告每月支付被告抚养费1，000元。同意夫妻共同财产依法分割。原告陈述相识、婚恋经过及生育子女情况属实。但被告从没有吸毒，双方感情出现问题是性格原因，后原告自行离家出走导致感情恶化破裂。被告在外打拼，家庭主要经济来源于被告。
经审理查明，原、被告于1998年10月23日生育一子沈乙，1998年12月11日登记结婚。婚后，双方在共同生活中逐渐发生矛盾，致使夫妻关系失睦。2013年4月，原、被告开始分居，沈乙由被告母亲照顾。2013年10月，原告诉至本院，要求离婚。
另查明，1、上海市浦东新区莲园路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下至判决主文前简称莲园路房屋）为原、被告婚后所购，登记产权人为王某某、沈甲、沈乙。原、被告户口均不在该房屋内，原、被告及沈乙共同居住在该房屋直至原告于2013年4月搬离。目前被告沈甲及儿子沈乙仍然居住在该房屋内。庭审中，原、被告一致确认莲园路房屋目前价值1，650，000元，剩余贷款502，000元。贷款人为被告，债权人为中国银行股份有限公司上海市杨浦支行。被告沈甲还表示被告母亲卖掉老房子出资800，000元给被告购买莲园路房屋。原告对此予以否认。2、上海市浦东新区芳华路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下至判决主文前简称芳华路房屋）为原、被告婚后所购，登记产权人为沈甲。目前被告母亲居住在该房屋内。庭审中，原、被告一致确认芳华路房屋目前价值1，000，000元，剩余贷款700，000元。贷款人为被告，债权人为徐生祥。被告沈甲还表示芳华路房屋原系被告婚前他处房屋动迁安置所得的使用权房，原、被告婚后购买为产权房，购房款均是被告及被告家人出资的。对此，原告表示芳华路房屋确实原系被告婚前他处房屋动迁安置所得的使用权房，原、被告婚后购买为产权房，但购房款是原、被告共同出资的。
审理中，原、被告之子沈乙到庭表示目前和奶奶、爸爸一起生活，如果原、被告离婚，其愿意同被告一起生活。原告表示，尊重儿子的意见。此外，庭审中，原、被告确认原告没有工作。原告表示愿意支付沈乙抚养费每月600、700元。
以上事实，由原告提供的结婚证、上海市房地产登记簿、常住人口基本信息，被告提供的融资服务委托书、补充协议及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，原、被告夫妻关系逐步恶化，目前感情确已破裂，原告坚持要求离婚，被告亦表示同意，本院予以支持。
根据双方对各自工作及收入情况的陈述，儿子目前随被告生活并由被告母亲照顾的情况，并征询儿子本人的意愿以及考虑到原告亦表示尊重儿子的选择，为保证双方儿子有一个相对稳定的生活环境，离婚后儿子随被告生活较妥，原告应根据其经济状况和儿子目前的实际需求支付相应的抚养费，本院酌定为每月750元。同时，被告应保证原告对儿子的探望权。
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。莲园路房屋系原、被告婚后所购，产权人登记为王某某、沈甲、沈乙。被告沈甲虽表示被告母亲卖掉老房子出资800，000元给被告购买莲园路房屋，但被告未能提供充分证据，又遭到原告否认，故本院不予采信。综合考虑莲园路房屋的产权登记、贷款、居住等情况，法院认为该房屋中原告享有的份额应归被告所有为宜，剩余贷款亦由被告负责偿还，被告应支付原告房屋折价款382，666.66元。芳华路房屋为原、被告婚后所购，登记产权人为沈甲。原、被告均确认芳华路房屋原系被告婚前他处房屋动迁安置所得的使用权房，原、被告婚后购买为产权房。根据法律规定，由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。现被告未能提供充分证据证明其婚后购买芳华路房屋并非使用夫妻共同财产，故芳华路应认定为原、被告夫妻共同财产。综合考虑芳华路房屋的产权登记、贷款、居住等情况，法院认为该房屋归被告所有为宜，剩余贷款亦由被告负责偿还，被告应支付原告房屋折价款150，000元。综上被告应支付原告莲园路、芳华路房屋折价款共计532，666.66元。原、被告离婚后，被告应自行解决居住。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十九条的规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告沈甲离婚；
二、原、被告所生之子沈乙随被告沈甲共同生活，原告王某某自2014年4月始每月支付被告沈甲儿子抚养费750元，至沈乙年满18周岁止；
三、原告王某某对上海市浦东新区莲园路XXX弄XXX号XXX室房屋享有的产权份额归被告沈甲所有；
四、上海市浦东新区芳华路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告沈甲所有；
五、被告沈甲应于本判决生效之日起十五日内给付原告王某某房屋折价款532，666.66元。原告王某某应于收到上述款项之日起七日内配合被告沈甲办理上海市浦东新区莲园路XXX弄XXX号XXX室房屋过户手续。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12，450元，减半收取计6，225元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 赵 怡
二〇一四年四月十八日
书 记 员 周一江
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十九条由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。