湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初8770号
原告：谢仲球，男，1950年8月13日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
委托诉讼代理人：敖忠，湖南弘一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：易利，湖南弘一律师事务所实习律师。
被告：左操，男，1990年12月4日出生，汉族，住湖北省监利县。
被告：太平财产保险有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道618号湖南银华大酒店商务楼第21层。
负责人：彭梦先，总经理。
委托诉讼代理人：王绍文，男，该单位工作人员。
原告谢仲球诉被告左操、太平财产保险有限公司长沙市分公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢仲球的委托诉讼代理人敖忠，被告左操，被告太平财险公司的委托诉讼代理人王绍文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告左操赔偿原告医药费61592.82元、后续治疗费1500元、住院伙食补助费6240元、营养费1800元、残疾赔偿金43797.6元、精神损害抚慰金5000元、护理费13556.4元、残疾辅助器具费1395元、交通费3000元、财产损失280元、鉴定费3000元等各项损失扣除被告已垫付费用后合计127161.82元；2、判令被告太平财险公司在保险范围内承担责任，精神�害抚慰金优先在交强险限额内承担；3、判令被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由:2017年5月31日17时50分许，被告左操驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿圭塘路由南往北行驶，原告在该路段由西向东步行横过人行横道，在圭塘路矿万境水岸前路段，发生被告左操所驾车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警队认定，被告左操承担事故全部责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告左操辩称，垫付医药费8490元。
被告太平财险公司辩称，后续治疗费不认可。住院伙食补助费应当扣除住院康复时间，住院康复时间原告未能提供医嘱等证明其必要性。营养费过高。残疾赔偿金只能计算13年。精神损害抚慰金过高。护理费标准过高，期限过长。原告部分诉求没有依据，部分诉求过高，请求法院依法核减。保险公司垫付8000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的交通事故认定书，保险单，司法鉴定意见书，鉴定费票据，户口页等证据，当事人不持异议，本院予以确认。对于原告提供的病历资料，轮椅销售单等证据，被告左操、太平财险公司提出异议，未能提供充分证据反驳，对该部分证据本院予以确认。对于原告提供的住院陪护协议书，陪护费收据，手机票据等证据，被告左操、太平财险公司提出异议，原告未能提供正规票据等充分证据证实其护理费支出情况，对原告主张护理费按130.35元/天计算，本院不予确认。原告提供的手机收据系购买时收据，无法证实其损失情况，对原告主张财产损失280元，本院不予确认。对于被�左操提供的医药费票据，当事人不持异议，本院予以确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月31日17时50分许，被告左操驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿圭塘路矿万境水岸前路段由南往北行驶，原告在该路段由西向东步行，发生被告左操所驾车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。2017年5月31日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第0811436号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告左操承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院等医院住院治疗104天，花费医药费64083.8元。原告出院诊断为右肩挫伤、右胫骨平台隐匿性骨折、右膝关节韧带损伤、右膝关节外侧半月板撕裂、闭合性腹部外伤、肝挫伤等。出院医嘱为注意休息等。2017年11月8日，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具[2017]临鉴字第911号《司法鉴定意见书》，评定原告构成十级伤残，后期医疗费约需1500元，误工期为134日左右，护理期为104日，营养期为60日左右。原告花费鉴定费3000元。原告购买轮椅花费900元。原告系非农业家庭户口。
湘Ａ×××××小型轿车在被告太平财险公司投保了交强险及不计免赔30万元商业三责险，在本院的主持下，原、被告同意按15%核减非医保用药。
被告左操为原告垫付医药费8490.98元，被告太平财险公司为原告垫付医药费8000元。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体�
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的第0811436号《道路交通事故认定书（简易程序））》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告左操承担全部责任，应当赔偿原告的损失。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告太平财险公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由被告太平财险公司在商业三责险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告左操承担。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告花费医药费64083.8元，本院予以确认；
2、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定1500元；
3、住院伙食补助费。原告住院104天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为6240元(60元/天×104天)；
4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。
以上1-4项共计72823.8元。
（二）伤残赔偿费用。
5、残疾赔偿金。原告系非农业家庭户口，至定残之日已年满67周岁。本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。参照鉴定意见，原告构成十级伤残，计算残疾赔偿金为40669.2元(31284元/年×13年×10%)；
6、护理费。参�鉴定意见，原告护理期为104天，护理费按100元/天计算，为10400元（100元/天×104天）；
7、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持2000元；
8、精神损害抚慰金。参照交通事故认定书等证据及本案实际情况，本院酌定5000元；
9、残疾辅助器具费。原告购买轮椅花费900元，本院予以支持。
以上5-8项，合计58969.2元。
（三）鉴定费用。原告花费鉴定费3000元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告谢仲球总损失为134793元。
原告主张购买床、拐杖等495元及财产损失280元，未能提供充分证据证实其损失情况，本院不予支持。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失134793元（医疗费用72823.8元+伤残赔偿费用58969.2元+鉴定费3000元）；
2、交强险赔偿责任。被告太平财险公司在交强险限额内应承担68969.2元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用58969.2元）；
3、交强险赔偿外原告损失为65823.8元（134793元-68969.2元），其中鉴定费3000元，由被告左操承担；
4、商业三责险赔偿。非医保核减8112.57元[（64083.8元-10000元）×15%]。被告太平财险公司在商业三责险应理赔给原告54711.23元（65823.8元-非医保核减8112.57元-鉴定费3000元）；
5、被告左操应承担原告11112.57元（65823.8元-54711.23元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计134793元，由被告左操承担11112.57元，已垫付8490.98元，还需承担2621.59元（11112.57元-8490.98元）；由被告太平财险公司承担123680.43元（交强险68969.2元+商业三责险54711.23元），已垫付8000元，还需承担115680.43元（123680.43元-8000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下�
一、被告太平财产保险有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付原告谢仲球保险金115680.43元；
二、被告左操自本判决生效之日起15日内支付原告谢仲球赔偿款2621.59元；
三、驳回原告谢仲球的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费936元，因适用简易程序减半收取468元，由被告左操负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，�诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡 涵
二〇一八年二月八日
书记员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十�条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护�员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。