锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡民一初字第618号
原告袁晓凯，男，汉族，1995年10月5日出生。
法定监护人余海英（原告之母），女，汉族，1971年12月28日出生。
法定监护人袁月（原告之父），男，汉族，1968年8月9日出生。
委托代理人张保柱，内蒙古理想律师事务所律师。
被告锡林郭勒盟第二中学
法定代表人朱贵文，校长。
委托代理人谢合鑫，内蒙古合志律师事务所律师。
原告袁晓凯诉被告锡林郭勒盟第二中学健康权纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法由审判员董盈利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁晓凯的法定监护人余海英、袁月、委托代理人张保柱、被告锡林郭勒盟第二中学的委托代理人谢合鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁晓凯诉称，我是被告的学生，2011年1月10日晚10点，我在校上晚自习，我上完厕所发现楼门已锁，我返回三楼教室开窗喊人，不慎从教学楼三楼坠落，经锡盟医院诊断为：双侧胫腓骨远端骨骺损伤，双侧踝关节粉碎性骨折，1月11日在锡盟医院住院两天后转北京积水潭医院。1月14日在北京积水潭医院第一次住院，1月30日出院，治疗16天，医嘱全休一个月后复查，术后复查左踝关节骨折畸形愈合，2011年7月22日又到北京积水潭医院第二次住院，进行左踝关节骨折畸形愈合截骨矫形术，8月4日出院，住院治疗13天，医嘱全休一个月，专家称原告是阶段性畸形发育，得经常复查，一生得做多次手术，2014年1月20日，我第三次到北京积水潭医院住院复查，1月27日出院实际住院7天，三次手术住院共花费医疗费136602.61，我的家人给被告打借条借款12000元，父亲单位给我按比例报销医疗费91386.96元，被告还需承担医疗费33215.65元。虽然同学捐款11482元，盟教育助学和红十字会捐款7000元，但这并没有摆脱我家中的困境，2011年4月27日，我的伤情经司法鉴定为八级伤残，同时在治疗期间花费了不少其它费用，我母亲多次找被告协商医疗费等各种费用承担的问题，被告只是于2012年7月底左右给教育局打了报告，教育局只给了原告贫困救助款3000元，后我又多次找有关部门，但都没有解决实际问题，故要求被告赔偿我由于人身伤害导致的医疗费等各项经济损失220931.65元，并由被告承担诉讼费用。
被告锡林郭勒盟第二中学辩称，原告是跑校生，应在晚九点就下课回家，原告不知因何原因滞留学校。学校楼门在原告受伤时也没有上锁，在原告受伤后，我们虽无任何过错，但已经给原告支付了相应费用共计5万多元钱，不该再给付了，并且原告的受伤时间为2011年1月10日，现在已是2014年5月，原告行使自己的诉讼权利已超过诉讼时效，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告袁晓凯原系被告锡林郭勒盟第二中学高二（3）班学生，2011年1月10日晚10点，原告没有遵守学校规定的晚9点的离校时间准时离校，后发现楼门已锁，原告返回三楼教室开窗喊人，从教学楼坠落至二楼阳台。后被被告单位门卫任志东、杨喜发现，二人将原告从二楼阳台救回，并通知家长后紧急送医。锡盟医院诊断为，双侧胫腓骨远端骨垢损伤、双侧踝关节粉碎性骨折，同年1月11日在锡盟医院住院两天后转北京积水潭医院。1月14日在北京积水潭医院第一次住院，1月30日出院，治疗16天，医嘱全休一个月后复查。术后复查左踝关节骨折畸形愈合，2011年7月22日原告又到北京积水潭医院第二次住院，进行左踝关节骨折畸形愈合截骨矫形术，8月4日出院，住院治疗13天，医嘱全休一个月。2014年1月20日，原告第三次到北京积水潭医院住院复查，1月27日出院实际住院7天。三次手术住院花费医疗费136602.61元。原告父亲单位按比例报销医疗费91386.96元，还剩余医疗费33215.65元。在原告受伤期间，经被告组织和申请，同学捐款11482元，盟教育助学和红十字会捐款7000元。被告前期给原告借款12000元，后期又给20160元。以上款项已交付原告。2011年4月27日经原告母亲委托，锡林浩特市人民医院司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》（锡医司法鉴定所（2011）法鉴字第209号），鉴定原告双下肢损伤评定为八级伤残。原告曾于2013年7月9日向锡林浩特市人民法院提起诉讼，本案于2013年8月22日开庭审理，原告于2013年10月29日撤回诉讼，原告经过此方式已将起诉的事实告知义务人，构成《民法通则》一百四十条规定的当事人一方提出要求，诉讼时效中断。
以上事实，有锡林郭勒盟第二中学出具的《证明》、班主任张志辉出具的《证明》、《锡盟医院住院病历》、北京积水潭医院的《医院住院病历》及《诊断证明书》、锡盟医院的门诊费票据及腿后托矫形器证明、二连矿区居民医疗保险办公室出具的《医疗费报销明细》、锡林浩特市医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》户口薄及当事人陈述予以佐证，经庭审举证、质证及本院审查确认，具有证明效力。
本院认为，公民的生命健康权应依法得到保护，原告袁晓凯系被告锡林郭勒盟第二中学在校学生，被告理应对原告承担安全教育、管理、保护的责任，并应针对学生年龄、认知能力和法律行为能力的不同，切实履行教育职责，加强对未成年人保护人身安全的日常教育，使未成年人掌握应有的防范人身伤害危险的知识，增强自我保护意识，当遇到危险或可能发生危险时，能够正确运用避险或减少危险的方法。本案中，被告在学生放学后其保卫人员在对教学楼楼门上锁之前，应先行清理楼内人员，以免有人滞留教学楼内，由于被告存在管理上的漏洞，管理人员的工作过失，在进行清楼时明显疏漏未将楼内人员清理完毕，使原告不得已滞留在教学楼内，造成年仅15岁的原告不慎掉落至二楼阳台摔成八级伤残的严重后果。原告坠楼的行为与学校在清楼时的疏忽大意具有因果关系，同时也表明学校未尽到对未成年人安全教育的职责，被告锡林郭勒盟第二中学应负事件的主要责任，即百分之六十的民事责任。原告袁晓凯不遵守学校规定的时间准时离校，在窗口处未能注意自身安全，导致坠楼摔伤，其监护人在原告应归家的时间未归之时亦没能及时尽到管理保护之责去找寻原告，在管理上也存在过错，应负本次事件的次要责任，即百分之四十的民事责任。被告辩称己方证人能证明当时教学楼内经清理后楼内已没有人，又因为其它原因才未锁楼门，该辩称不仅相互矛盾，与原告滞留楼内无法外出进而跌落的行为亦相互矛盾，故对于被告的辩称本院不予采信。
原告称同学捐款11482元，盟教育助学和红十字会捐款7000元，系直接给予原告的赠与，原告前期为被告打条子借来的12000元借款，均应在被告已给付的赔偿款中予以扣除。对此观点本院予以采信，原告称被告后期给付原告的20160元，是政府给其他孩子的贫困救助款，不应算作赔偿款，无事实及法律依据，本院不予采纳。被告辩称原告支出的住宿费、交通费应该以法律规定的计算形式进行计算，而不是以相关票据进行计算，且交通费票据多有空白，无法表述与原告治疗存在相应关系故不予认可的意见，本院依法予以采纳。故合理认定有效交通费票据5000元，住宿费票据4500元。依照中华人民共和国《侵权责任法》第六条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条的规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、参照《学生伤害事故处理办法》第八条、第九条、第十条，判决如下：
被告锡林郭勒盟第二中学于本判决生效之日起10日内赔偿原告袁晓凯104030.19元。（其中医疗费33215.65元，住院伙食补助费1880元，营养费1880元，护理费11908.00元，交通费5000元，住宿费4500元，伤残赔偿金138900元，鉴定费700元，精神抚慰金9000元，共计206983.65元的百分之六十为124190.19元。被告已支付的20160元折抵赔偿款，仍须承担104030.19元）
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1405.00元（缓交），由原告袁晓凯负担562元。被告锡林郭勒盟第二中学负担843元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 董盈利
二〇一四年九月十六日
书记员 白ＸＸ