浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初6719号
原告：陈高港，男，1967年11月2日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：谢培均，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。
被告：林朴胜，男，1959年11月22日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：郑义志，北京大成（温州）律师事务所律师。
原告陈高港与被告林朴胜劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因本案不适宜适用简易程序审理，后依法转为普通程序，再次公开开庭进行了审理。原告陈高港及其诉讼代理人谢培均、被告林朴胜的诉讼代理人郑义志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈高港向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付劳务费5120705.8元，并支付该款自起诉之日起按银行同期贷款利率计算逾期付款利息至实际付清之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因承包浙江中矿集团有限公司驻四川马边雨田矿业有限公司铜采项目，对四川省东山市马边县铜厂埂磷矿老河坝工区开展工程施工的需要，于2013年11月1日与原告签订了一份劳务协议书，约定由原告负责承包被告部分施工工作，具体承包范围为：铜厂埂磷矿主平硐1335米和分巷道打锚杆、喷浆、挂网及材料，包括喷浆机配件，单价和付款方式为：以工作量验收合格为准，每米为2680元，每月月底结算，次月15日前付清上月工资款项。协议签订后，原告便根据约定安排人员进场施工。合作前期，被告尚能按照协议履行义务，至2014年度末只欠原告2220952.5元，可是至2015年12月15日，原告与被告及被告儿子林伟对账时，被告又新增了2015年3月至10月份的工程施工劳务费欠款4006493元。虽然被告于2016年春节前后共向原告支付了1540000元，并代付材料款547789元，但被告于2016年春节前应付原告的劳务费包括2016年1月份的470170元，已是6697615元。被告曾答应在2016年春节前后开工之前支付100万元，结果分文未付。春节后，为了不影响工程进度，原告还是继续安排人员施工，而被告也只是按月支付了2016年2月份至4月份的劳务费。2016年6月，被告有500万元工程款到位，竟然不予支付之前所欠的劳务费。至今，被告应付原告劳务费包括2016年5月份308872.7元和6月份201906元，合计为5120705.8元，被告连原告要求给予付款计划都拒绝出具。被告拖欠原告工程施工劳务费的数额远远超过了原告的承受限度，被告根本没有结清欠款的诚意。
林朴胜辩称，原、被告之间存在的是建设工程施工合同法律关系，而非劳务合同法律关系。劳务协议书约定的合同标的是原告提供原材料、设备等实施喷浆、打锚杆、挂网施工作业，并非以提供劳务为合同标的。结合原告提供的2014年度陈高港班组工程款明细表，亦载明了被告支付的款项以工程量为计费依据，同时包括了支付物资款、水泥、混合砂等材料款。协议第四条约定，合同当事人以工作量验收合格作为款项结算标准，并未约定以劳动力单价和工时数量作为结算标准。涉案合同系建设工程施工合同，由于合同当事人系自然人，均不具备施工资质，应认定为无效合同。涉案建设工程尚未竣工验收，原告施工的喷浆工程存在质量不合格情形，原告支付工程款的诉请，于法无据，同时也与合同约定不符。在涉案工程的履行过程中，原告所施工的喷浆工程经建设单位验收，存在下列问题：1.7.5m3断面喷浆工程喷浆欠喷总量为7750.7m；2.15.73m3断面喷浆工程喷浆欠喷总量为1606.6m；3.19.4m3断面喷浆工程喷浆欠喷总量为1296m，前述喷浆欠喷情形系喷浆工程质量不合格。工程款以工程验收完工单进行结算，合同约定的支付工程款项的前提必须工程验收合同。原告诉称的2016年1月份工程款470170元、2016年5月份30882.7元以及6月份201906元，相应的结算单系原告的合伙人黄文德所签，该部分工程量未验收合格亦未结算，不能作为定案依据。因原告施工的喷浆工程存在欠喷等质量问题，该项工程被建设单位累计扣除工程款1906258.41元。2014年3月至12月工程款应扣除10%的质量及安全保证金1131216.2元。2015年3月至10月工程款应扣除1386594.6元。因此，本案款项实际收支情况为：2220952.5元（2014年工程款）+4006493（2015年3月至10月工程款）-【1131216.2元（2014年3月至12月的保证金）+1386594.6元（2015年3月至10月的保证金）】-1906258.41元（欠喷扣款）-（1540000元+547789元）（已支付款项数额）=-284412.71元。就本案款项实际收支情况来看，被告不存在应向原告支付款项的问题。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的2015年12月、2016年1月、5月、6月的结算单与四川马边雨田矿业有限公司工程验收单，被告虽对该两份证据均有异议，认为未经其签字确认，但未能提供证据证明原告施工的工程量及价款，且该两项证据相互印证，可以证明2015年12月、2016年1月、5月、6月，被告未支付的工程款合计为980948.3元；2.被告提供的井巷工程（欠喷）结算扣款汇总表，该证据只能说明被告与马边雨田矿业有限公司之间的结算扣款；3.四川马边雨田矿业有限公司关于责令立即进行隐患整改的通知，该通知并非因原告在施工过程中存在质量问题而发出，且无法证明被告的待证事实情况，对其证明力不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，原告陈高港（作为乙方）与被告林朴胜（作为甲方）签订劳务协议书，约定工作地点为四川省东山市马边县铜厂埂磷矿老河坝工区，工作时间为2013年11月1日至2015年10月31日，暂定二年，甲方从喷浆、打锚杆、挂网承包给乙方，以工作量验收合格为准，每米为人民币贰仟陆佰捌拾元整（￥2680元）,每月月底结算，次月15日前付清上月工资款项。合同签订后，原告按约进行施工。2014年度，经原、被告结算，被告未支付工程款为2220952.5元，其中1131216.2元作为质量及安全保证金。2015年，经原、被告结算，2015年3月份至10月份，被告未支付工程款为4006493元，其中1386594.6元作为质量及安全保证金。2015年12月、2016年1月、5月、6月，被告未支付的工程款合计为980948.3元。被告于2016年春节前后向原告支付了1540000元，并代付材料款547789元，共计2087789元。
本院认为：原、被告之间签订的劳务协议书，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。双方当事人均应按约履行各自的义务，协议书约定每月月底结算，次月15日前付清上月工资款项，故原告要求被告支付劳务费及赔偿利息损失，理由正当，于法有据，应予支持。被告辩称原告所施工的喷浆工程经建设单位验收，存在质量问题，原告诉请支付工程款，无法无据。本院认为，被告未能提供证据用以证明因原告所施工的工程存在质量问题，其已通知原告进行整改，或经整改质量仍不合格，被告为此支付的费用，因此被告不能以其与马边雨田矿业有限公司之间的结算扣款而要求扣除原告相应的劳务费，故被告的上述辩解意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。关于被告主张的2014年3月至12月工程款应扣除10%的质量及安全保证金1131216.2元，2015年3月至10月工程款应扣除1386594.6元，本院认为，双方在劳务协议书中对此并未进行约定，虽然在2014年度与2015年3月份至10月份的陈高港班组工程款细明表的备注一栏里注明，但被告未能提供证据用以证明双方对该项质量及安全保证金的返还、期限进行约定，因此被告主张在劳务费中予以扣除，本院不予支持。综上，至2016年6月，被告林朴胜尚需支付陈高港劳务费为5120604.8元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限林朴胜于本判决生效之日起十日内支付陈高港劳务费5120604.8元及利息（以5120604.8元为基数，从2016年7月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至本院确定的还款之日止）；
二、驳回陈高港的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47645元，财产保全申请费5000元，合计52645元，由林朴胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 林超方
人民陪审员 李悌师
人民陪审员 陈华淼
二〇一七年二月十六日
书 记 员 董小美
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。