福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汀民初字第1896号
原告：池水秀，女，1973年9月3日生，汉族，住福建省长汀县。
原告：廖健翔，男，1963年9月21日生，汉族，住福建省长汀县。
上述两原告的委托代理人：张雪梅，长汀县天平法律服务所法律服务工作者。
被告：修桂芳，女，1976年8月7日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：修丽芳，女，1992年4月17日生，汉族，住址同上。
被告：羌美俊，男，1964年7月21日生，汉族，住福建省长汀县。
原告池水秀、廖健翔与被告修桂芳、修丽芳、羌美俊民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理。依法由审判员李环适用简易程序公开开庭进行了审理。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月10日，被告修桂芳及案外人饶薪辉以购买长汀县铁路站场北区汀州首府3号楼3-3201号房屋需资金为由，向原告借款人民币300000元，双方约定每月按月利率2%计付借款利息，由饶薪辉、修桂芳向原告出具借条一张，并由被告修丽芳、羌美俊担保。饶薪辉、修桂芳借款后一直未依双方约定支付利息，担保人也未履行担保责任。且该借款系饶薪辉、修桂芳用于购买汀州首府登记在被告修丽芳名下的房产所借。为此，请求法院判令：一、被告修桂芳归还原告借款本金计人民币300000元，并支付自2013年9月10日起暂计至2014年6月10日止按月利率2%计算的54000元利息，利随本清。二、被告修丽芳、羌美俊连带偿还全部借款本息；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。
三被告未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2013年6月10日，案外人饶薪辉及本案被告修桂芳向两原告借款人民币300000元，并出具借条一张给原告。约定借款期限定于“2013年6月10日至2014年6月10日归还”，同时，又在借条上注明“双方约定于2014年6月5日前归还”，利息按月利率2%计付。被告羌美俊在担保人项下签字并盖上指印。2014年2月9日，案外人饶薪辉及本案被告修桂芳以承诺人身份在原告廖健翔拟好的“承诺书”上签名并捺指印，被告修丽芳则以户主的名义签字捺印。“承诺书”的主要内容为“本人因欠池水秀、廖健翔借来款计人民币叁拾万元正（￥300000），还款截止日期为公元2014.5月中旬，若超过期限，本人承诺将长汀县火车站旁汀州首府3号楼3201房，房主修丽芳，身份证为35082119920417＊＊＊＊作为借款债务偿还……本3201房价值人民币肆拾捌万元。（修桂芳夫妇付）（其户主修丽芳是修桂芳妹妹）。”饶薪辉、修桂芳借款后未依约支付利息及返还本金。被告羌美俊未履行担保责任。被告修丽芳未向两原告支付分文。
另查明，本院依两原告申请，于2014年7月7日作出（2014）汀民初字第1896号民事裁定书，对登记所有权人为被告修丽芳的座落于长汀县铁路站场北区3号楼3-3201号房屋予以查封。原告已缴交财产保全费共计2020元。
认定上述事实证据有原告提供的借条1张、承诺书1份、民事裁定书、诉讼费收费专用票据及原告的庭审自认陈述。
本院认为，被告修桂芳向原告借款，被告羌美俊为其提供担保，系当事人真实意思表示，未违反有关法律规定，该民间借贷关系及担保关系合法、有效，应受法律保护。原告诉请要求被告修桂芳自2013年9月10日起按月利率2%计付利息，因借条上体现双方约定按月利率2%计付，且该约定未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。关于被告修丽芳是否为担保人承担连带偿还全部借款本息的问题，因被告修丽芳在承诺人饶薪辉、修桂芳出具的承诺书“户主”项下签字，应视为被告修丽芳同意承诺书内容，且该内容“本3201房价值人民币肆拾捌万元。（修桂芳夫妇付）”，可视为被告修丽芳承认该房购房资金系由修桂芳、饶薪辉付。现饶薪辉、修桂芳向原告出具承诺将该房作为向原告的借款偿还，剩余作为对原告池水秀另外债务偿还。但被告修丽芳未在担保人项下签名，也没有保证的意思表示，未与原告成立保证关系，故现原告要求被告修丽芳承担连带偿还全部借款本息的诉请，本院不予支持。因被告修丽芳在承诺书中认可长汀县火车站旁汀州首府3号楼3201房系饶薪辉、修桂芳出资购买，故原告申请保全该房，其已缴交的诉讼保全费，依法应由被告修桂芳承担。现借款已到期，借款人未返还借款、被告羌美俊也未履行担保责任，显属违约。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告修桂芳应于本判决生效之日起五日内向原告池水秀、廖健翔返还借款人民币300000元，并支付自2013年9月10日起至款清日止，按月利率2%计算的利息，利随本清。
二、被告修桂芳应于本判决生效之日起五日内给付原告池水秀、廖健翔缴纳的保全申请费人民币2020元。
三、被告羌美俊对被告修桂芳的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告池水秀、廖健翔对被告修丽芳的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6610元，减半收取3305元，由被告修桂芳、羌美俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 李 环
二〇一四年九月十八日
代理书记员 刘石莲
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
五、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。