贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第4300号
原告盘县农村信用合作联社。
特别授权委托代理人刘文向，北京盈科（昆明）律师事务所律师，执业证号15301201210465819。
特别授权委托代理人秀青春，北京盈科（昆明）律师事务所律师，执业证号15301201411454654。
被告敖成鲁。
被告敖翔。
原告盘县农村信用合作联社诉被告敖成鲁、敖翔金融借款合同纠纷一案，原告于2014年12月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序由审判员郭懋担任审判长，与人民陪审员黄永辉、浦恩许组成合议庭于2015年3月2日公开开庭进行审理。原告盘县农村信用合作联社委托代理人秀青春到庭参加诉讼，被告敖成鲁、敖翔经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告盘县农村信用合作联社诉称，2010年2月8日，被告敖成鲁与原告下属柏果信用社签订《借款合同》，约定被告敖成鲁向原告借款50000元，借款期限2010年2月8日至2011年2月7日止，月利率为7.08‰，贷款逾期的月罚息利率为10.62‰，贷款按季结息，结息日为季末月第20日，如不能按期付息，则至次日起计收复利。同日，被告敖翔也与原告下属柏果分社签订了《保证合同》，约定由被告敖翔为被告敖成鲁的上述借款提供连带保证偿还责任，保证范围为债权本金、利息、罚息、实现债权的律师费等，保证期间自债务履行期限届满之日后两年，合同签订后，原告于当日向被告敖成鲁发放了贷款50000元。贷款到期后，被告敖成鲁没有按时还本付息，至2014年8月10日，被告敖成鲁尚欠原告借款本息合计69879.02元，原告多次找到二被告要求归还款项，但二被告至今未履行还款义务，二被告不按合同还本付息，属于严重违约行为，且给原告造成了损失，根据合同约定，为维护原告的合法权益。现请求判令：1、被告敖成鲁偿还原告借款本金50000元；2、被告敖成鲁支付自2012年3月21日至2014年8月10日的利息19879.02元，并按合同约定月利率10.62‰支付自2014年8月11日起至贷款本息完全清偿之日止的逾期利息；3、被告敖成鲁承担原告因实现债权所支付的律师代理费5590元；4、被告敖翔承担连带偿还责任；5、二被告承担诉讼费用。
原告盘县农村信用合作联社为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，用以证明原告的诉讼主体资格；2、被告敖成鲁、敖翔身份证各一份，用以证明二被告的诉讼主体资格；3、借款申请书、申请表、借款合同各一份，用以证明被告敖成鲁向原告申请借款的事实以及借款的数额、期限及利率、还款方式；4、贵州省农村信用社借款借据一份，用以证明原告依合同约定向被告敖成鲁发放贷款的事实；5、保证合同一份，用以证明被告敖翔为被告敖成鲁的贷款提供连带责任保证的事实；6、欠款本息统计表、还息记录各一份，用以证明被告敖成鲁尚欠本息的事实；7、农村信用社催收到（逾）期贷款通知书（回执）、保证借款催收通知单、证明各一份，用以证明原告2013年1月7日、2014年5月9日向被告主张债权的事实；8、律师代理费收据、委托合同、信用社支付代理费转账凭证各一份，用以证明原告为实现债权委托律师支付代理费的事实。
被告敖成鲁未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告敖翔未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告敖成鲁、被告敖翔身份证，符合证据“三性”规定，可以作为认定原被告为本案适格诉讼主体依据；2、借款申请书、申请表、借款合同、贵州省农村信用社借款借据，符合证据“三性”规定，且能相互印证，可以作为认定被告敖成鲁向原告申请借款，并签订借款合同对借款金额、期限、利率、违约责任等进行了约定，原告依约向被告敖成鲁交付了借款的依据；4、保证合同，符合证据“三性”规定，可以作为认定被告敖翔为被告敖成鲁向原告的贷款提供连带责任保证的依据；5、欠款本息统计表、还息记录，符合证据“三性”规定，可以作为认定截止2014年8月10日，被告敖成鲁尚欠原告借款本金50000元，利息19879.02元的依据；6、农村信用社催收到（逾）期贷款通知书（回执）、保证借款催收通知单、证明，符合证据“三性”规定可以作为认定证明原告于2013年1月7日向被告敖成鲁主张过债权，被告敖翔于2014年5月9日承诺继续为被告敖成鲁的向原告的贷款承担连带保证责任，保证期限至2016年5月8日；7、律师代理费收据、委托合同、信用社支付代理费转账凭证，符合证据“三性”规定，可以作为认定原告为实现债权委托律师进行诉讼，支付律师代理费5590元。
经审理，本院查明如下事实，2010年2月8日，被告敖成鲁与原告下属分支机构柏果信用社签订《借款合同》，被告敖成鲁向原告借款50000元，借款期限2010年2月8日至2011年2月7日止，月利率为7.08‰，贷款逾期的罚息利率为10.62‰／月，贷款按季结息，结息日为季末月第20日，如不能按期付息，则至次日起计收复利。同日，被告敖翔与原告下属分支机构柏果信用社签订了《保证合同》，约定由被告敖翔为被告敖成鲁的上述借款提供连带保证责任，保证范围为借款本金及利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用，保证期间自债务履行期限届满之日后两年止，贷款到期后保证人同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。原告于当日向被告敖成鲁交付了借款50000元。贷款到期后，被告敖成鲁没有按时还本付息，2013年1月7日，原告的工作人员向被告敖成鲁催收借款；2014年5月9日，被告敖翔在农村信用社催收到（逾）期贷款通知书（回执）上向原告承诺继续为被告敖成鲁的借款提供连带保证责任，保证期限自2014年5月9日计算两年。截止至2014年8月10日，被告敖成鲁尚欠原告借款本金50000元，利息19879.02元，本息合计69879.02元。原告盘县农村信用合作联社为实现债权委托北京盈科（昆明）律师事务所代为诉讼，支付代理费5590元。
本院认为，原告下属分支机构柏果信用社与被告敖成鲁签订的《借款合同》是双方真实意思表示，未违反法律法规的规定，该合同合法有效，双方当事人均应全面严格的履行合同权利和义务。原告已按合同约定履行了交付借款的义务，然被告敖成鲁未按约定偿还原告借款本金及利息，其行为已构成违约，其应按合同的约定承担违约责任。由于盘县农村信用合作联社柏果信用社是原告下属分支机构，不具备法人资格，其权利应由原告主张。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告要求被告敖成鲁偿还借款本息69879.02元的理由成立，本院予以支持。原告要求被告敖成鲁按月利率10.62‰支付自2014年8月11日起至借款本息清偿之日止的逾期利息理由成立，本院予以支持。由于被告敖成鲁未按合同约定履行偿还借款本息义务，致使原告委托律师进行诉讼产生了代理费，该费用按《借款合同》约定应由被告敖成鲁承担，故原告要求被告敖成鲁赔偿原告为实现债权产生的代理费损失5590元的理由成立，本院予以支持。
原告下属分支机构柏果信用社与被告敖翔签订的《保证合同》是双方真实意思表示，未违反法律法规的规定，该合同合法有效。双方在合同中约定保证责任为连带责任保证，保证范围为债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和贷款方垫付的有关费用以及贷款方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），2014年5月9日，被告敖翔在农村信用社催收到（逾）期贷款通知书（回执）上承诺继续承担连带保证责任，保证期间自2014年5月9日开始计算两年。被告敖翔作为连带责任保证人，在被告敖成鲁未按借款合同约定履行还款义务时，被告敖翔应按保证合同约定对被告敖成鲁因不履行合同义务而产生的债务及所造成的损失承担连带保证责任。被告敖翔承担连带保证责任后，可以依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，向被告敖成鲁追偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告敖成鲁在本判决生效后十日内偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金50000元、利息19879.02元，合计69879.02元，并按合同约定的月利率10.62‰支付自2014年8月11日起至本息还清之日止的逾期利息。
二、被告敖成鲁于本判决生效后十日内支付原告盘县农村信用合作联社为实现债权所支付的律师代理费5590元。
三、被告敖翔对上述款项承担连带偿还责任；被告敖翔承担连带偿还责任后，可依据本判决向被告敖成鲁追偿。
案件受理费1687元，由被告敖成鲁负担，被告敖翔承担连带偿还责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年内，向贵州省盘县人民法院申请强制执行。
审 判 长 郭 懋
人民陪审员 黄永辉
人民陪审员 浦恩许
二〇一五年三月十日
书 记 员 王 玲