山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市民初字第2525号
原告赵航，女，1976年2月11日生，汉族，职业，住济南市。
被告李小磊，男，1984年8月23日生，汉族，无业，住济南市。
被告闫波，男，住济南市，其他身份情况不详。
被告中国平安财产保险股份有限公司济南市泉城路支公司，住所地济南市。
原告赵航与被告李小磊、闫波、中国平安财产保险股份有限公司济南市泉城路支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王燕独任审判，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告赵航，被告李晓磊到庭参加诉讼，被告闫波，被告中国平安财产保险股份有限公司济南市泉城路支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵航诉称，2014年7月26日23时55分许，被告李小磊醉酒后驾驶被告闫波所有的鲁AKZ2**号小型普通客车沿白马山西路由北向南行驶至前华线29支09号电线杆处时，其车辆前部顶撞在原告赵航驾驶的鲁A189**号小型轿车尾部，造成交通事故。事故发生后，肇事人态度蛮横，对赔偿欺骗、推诿。为配合交警部门的工作，原告赵航多次找肇事人协商未果，正常的工作、生活秩序被打乱。原告赵航不仅在精神上受到损害，而且因为车辆被扣押造成了经济上的损失。2014年8月11日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出道路交通事故认定书，认定被告李小醉酒驾驶机动车上道路行驶是该事故发生的原因，应承担事故的全部责任，原告赵航不承担事故责任。被告闫波为其所有的上述车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司济南市泉城路支公司投保交强险，事故发生在保险合同期间内。根据相关法律规定，被告应对原告赵航的各项损失承担赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司济南市泉城路支公司在交强险赔偿限额内对原告赵航承担赔偿责任。原告赵航多次要求被告履行赔偿义务，但被告至今选择故意拖延，联系不上，导致双方无法达成一致意见。为维护合法权益特诉至法院，请求依法判令被告赔偿误工费4200元、交通费1426元、修理费1040元、停车费140元。
被告李小磊辩称，1、对原告赵航主张的误工费不认可，其车辆非营运车辆不能进行汽车租赁业务。2、即使租赁合同真实本合同的司机也不是原告赵航。3、对交通费无单据不认可，即便认可交通费原告赵航未提供子女证明和就读学校，也不予认可。3、对修理费不认可，车辆损失未进行签定，原告赵航提交的证据是车辆前杠维修，但是车辆是后杠受损，修理费应由交警提供现场照片，当时原告赵航与被告只是轻微的碰撞，原告赵航私自把杠换掉不合理。4、对财产保全费不认可，财产未受损失，原告赵航滥用权利。5、对停车费不认可，原告赵航故意不提取车辆，费用应由其自行承担。
被告闫波未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司济南市泉城路支公司未答辩。
经审理查明，2014年7月26日23时55分许，被告李小磊驾驶鲁AKZ2**号小型普通客车沿本市市中区白马山西路由北向南行驶至前华线29支09号电线杆处时，其车辆前部顶撞在原告赵航驾驶的鲁A189**号小型轿车尾部，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年8月11日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济（市中）公交认字（2014）第00403号道路交通事故认定书，认定被告李小醉酒驾驶机动车上道路行驶是该事故发生的原因，应承担事故的全部责任，原告赵航不承担事故责任。
鲁AKZ2**号车辆在被告中国平安财产保险有限公司济南市泉城支公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。该交通事故发生在交强险合同期间内。
本案双方当事人争议的焦点问题：原告赵航主张的各项损失的数额及计算依据。
原告赵航主张误工费4200元。车辆和驾驶证在交警部门被扣14天，一天按300元计算，提交汽车租赁合同一份。因事故发生时，原告赵航所驾驶的鲁A189**号车辆出租给朱清山使用，事故发生时正好在与朱清山租赁合同期限内，影响使用和造成了经济损失。按合同约定租金包括车辆每天200元，驾驶员每天100元，合计300元，驾驶员是原告赵航本人。
被告李小磊认为，汽车租赁合同是虚假合同不予认可，租赁期限2014年7月10日至2014年8月10日，超出一个月不符合一般的合同签约形式。原告赵航的车辆是非营运车辆不能进行租赁业务。
原告赵航主张交通费1426元，因为车辆被扣押期间上下班接送孩子打车，处理交通事故、诉讼产生的费用。其中到事故处理中心7次，单次9.7公里，费用21元。到停车处取车，单次12.3公里，往返一趟费用是36乘2元；到法院三次，单次8.6公里，费用18元，计算方式：18乘2乘3；孩子上学，从天桥到泉城花园昂立英语培训学校单次8公里，费用17元，计算方式：17乘4乘14。当时没有考虑到诉讼没有保留证据。
被告李小磊认为，原告赵航没有提供有效的单据，从其家到学校的距离不认可。
原告赵航主张车辆维修费1040元，提交2014年8月18日济南槐荫建华汽车修理厂也具的车辆维修发票原件一份。
被告李小磊芮认为，未作车损鉴定，原告赵航提交的证据是前杠，而本次车辆的受损是后杠。
原告赵航解释称，当时修车的时候，修的是后杠，当时出具的发票没有看。
原告赵航主张停车费140元，提供济南市安保服务中心停车费发票一张140元。
被告李小磊认为，车辆在安保服务中心时，原告赵航故意不提取车辆，车辆所产生的费用应当由原告承担。
上述事实，有道路交通事故认定书、维修费发票、停车费发票、租车合同及双方当事人相一致的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告赵航与被告李小磊于2014年7月26日发生的道路交通事故已经公安交警部门作出认定，被告李小磊承担事故全部责任，原告赵航不承担事故责任，本院予以认定。
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车一方能够证实非机动车一方或行人对于事故的发生亦有过错的，可以适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此原告赵航因该事故造成的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司济南市泉城路支公司在交强险责任限额进行赔偿，不足部分，由被告李小磊予以赔偿。被告闫波作为肇事车辆的车主不能证实该车辆在事故发生时已经脱离其实际控制，应对被告李小磊的赔偿义务承担连带赔偿责任。
关于原告赵航因本次交通事故所产生的各项损失，本院逐项分析如下：（1）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。本案中，原告赵航并未因该事故造成人身损害，且其事故发生时所驾驶的车辆并非营运车辆，故其主张误工费不符合法律规定，本院不予支持。（2）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告赵航所主张的交通费实际系其车辆因无法继续使用所产生的通常替代性交通工具的费用。本次交通事故发生后，原告赵航所有的鲁A189**号小型轿车被交警部门扣押，原告赵航的车辆在被交警部门扣押及修理期间应为其车辆使用中断的合理时间。本案原告赵航主张其在车辆扣押和维修期间外出时使用其他代步交通工具支出1426元未提供证据予以证实，本院不予认定。（3）车辆维修费。原告赵航的车辆在事故中损坏，其因维修车辆而支出一定的费用属于其合理和必要的损失，虽然其车辆维修费发票记载的为车辆“前杠”，但根据事故发生的时间和车辆被扣时间及维修时间分析，原告赵航关于维修单位开具发票时打印错误的解释是合理的，故对原告赵航主张的车辆维修费1040元本院予以认定。（4）停车费。原告赵航因与被告李小磊之间发生的交通事故导致车辆被交警部门扣押，因此支出停车费140元有相应发票予以证实，该费用属于其因该事故导致的损失，本院予以认定。
本院已经认定原告赵航因该事故产生的车辆维修费1404元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司济南市泉城路支公司在交强险2000元财产损失赔偿限额内予以赔偿。
除去交强险限额内的费用，原告赵航因该事故产生的停车费140元，应由被告李小磊予以赔偿，被告闫波承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南市泉城路支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告赵航车辆维修费1040元。
二、被告李小磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵航停车费140元。
三、被告闫波对上述判决第二项确定的被告李小磊的赔偿义务承担连带赔偿责任。
四、驳回原告赵航的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，财产保全费70元，均由被告李小磊、闫波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王燕
二〇一四年十月十一日
书记员 张雪