wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黄 大 双 隐 瞒 犯 罪 所 得 案 一 审 刑 事 判 决 书
广西壮族自治区横县人民法院
刑事判决书
（2014）横刑初字第281号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人黄大双，男，1965年5月10日出生。因涉嫌犯隐瞒犯罪所得罪于2014年6月10日被横县公安局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于横县看守所。
横县人民检察院以横检刑诉（2014）208号起诉书指控被告人黄大双犯隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员李金恒出庭支持公诉，被告人黄大双到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，2014年5月底某天，被告人黄大双在横县陶圩镇那良村委元会村黄某某家中，在明知无任何车辆合法有效凭证的情况下，�然以2500元的价格向黄某某购买一辆豪鹰牌红色正三轮摩托车自用。经查，该车系严某某被盗车辆，被盗时的价值5397元。破案后，公安机关已将该车追回并发还被害人严某某。
在审理中查明，被告人黄大双归案后即如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人黄大双在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人严某某的陈述，证人黄某某的证言，公安机关出具及制作的受案登记表、立案决定书，抓获经过、办案说明，户籍证明，驾驶证复印件等书证，价格鉴定结论书，辨认材料，现场勘验材料、照片，以及被告人黄大双在公安机关侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄大双明知是犯罪所得的赃物仍予以购买，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人黄大双犯隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。黄大双归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赃车已追回发还被害人，对黄大双可以酌情从轻处罚。根据被告人黄大双的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄大双犯隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2014年10月9日止），并处罚金二千元（罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 廖世健
二〇一四年九月十二日
书记员 蒙美丞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1.第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2.第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
3.第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳官民初字第0661号
原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区金山东路33-1号。
负责人王旭，该公司经理。
委托代理人周彬，该公司职工。
被告刘兆前，农民。
被告车传邦，农民。
本院在审理原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司诉被告刘兆前、车传邦追偿权纠纷一案中，原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司于2016年2月2日书面申请撤诉。
经审查，本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：
准许原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司撤回起诉。
审 判 长 李 振
代理审判员 孔令梅
人民陪审员 陆玉红
二〇一六年二月二日
书 记 员 郭雯雯
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初5565号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。
主要负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告：沈倩，女，1990年07月27日出生，汉族，住所地江苏省连云港市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告沈倩信用卡纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。
审判员 朱 祺
二〇一八年二月二十三日
书记员 俞丽虹
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑立民终字第762号
上诉人（原审被告）郑州济华骨科医院，住所地郑州市金水区。
负责人杜璞。
委托代理人张东东。
被上诉人（原审原告）李体娥。
上诉人郑州济华骨科医院与被上诉人李体娥医疗损害责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民一初字第3411号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人济华骨科医院作为全国十佳微创骨科医院，是中原首家与国际接轨的现代新型骨科医院，是经国家卫生行政部门批准设立的，为全社会提供骨科疾病诊疗、康复与预防等领域的国际标准专科医疗保健服务机构。该案件的判决直接影响到上诉人的声誉和以后正常经营、诊疗活动的开展，同时也可能导致其他患者处于利益需求争相效仿，导致上诉人为恶意诉讼所累，可能涉及群体性上访，也可能导致上诉人的行业地位也会在本市产生重大影响。因此上诉人认为本案属于“在本辖区内有重大影响的案件”，请求将本案移送至郑州市中级人民法院管辖。
本院经审查认为，被本案为医疗普通事故纠纷，并非在本院辖区由重大影响的案件，应由基层法院审理。上诉人乔振帮的上诉理由不能成立，本院不予支持。故原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马清来
代理审判员 郭凤彩
代理审判员 陈丕运
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 闫沛沛
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第1899-1号
申请执行人王加宝。
被执行人新泰市岳家庄乡涝南村村民委员会。
法定代表人：李对云，该村委主任。
申请执行人王加宝与被执行人新泰市岳家庄乡涝南村村民委员会建筑工程施工合同纠纷一案，新泰市人民法院于2014年5月14日作出的（2014）新民初字第1714号民事判决书已于2014年6月2日发生法律效力，申请执行人于2014年8月19日向本院申请执行。
本案执行标的8117元、迟延履行费、案件受理费25元。本案在执行过程中，冻结被执行人的基本帐号，经本院调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2014）新执字第1899号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 季 承
代理审判员 薛 伟
二〇一四年十一月十日
书 记 员 刘 峰
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执字第1097号
申请执行人丰培君，男，1968年4月11日出生，汉族。
被执行人夏玉林，男，1971年8月9日出生，汉族。
申请执行人丰培君与被执行人夏玉林运输合同纠纷一案，本院（2015）铁民初字第732号民事调解书已发生法律效力。申请人于2015年12月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人夏玉林已履行给付义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）铁民初字第732号民事调解书（2015年12月8日给付6000元）的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王慧
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 宋策
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）许刑执字第551号
罪犯买付停，男，回族，现在河南省第三监狱服刑。
河南省宝丰县人民法院于2009年8月28日作出（2008）宝刑初字第235号刑事判决，认定被告人买付停犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年。宣判后，2009年10月16日交付执行，2011年8月17日减刑一年五个月，刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省第三监狱和法律监督机关许昌市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯买付停自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年十个月。
经审理查明，原判认定：2007年4月16日至2007年8月31日，该犯任宝丰县顺利煤业有限责任公司火工品管理员，公司由停产整顿经宝丰县人民政府同意其对地面设备更换、检修等工作，该犯明知井下避洞内存放有炸药并在宝丰县煤炭局发现其它隐患责令整改时不整改、放任工人继续下井作业，导致发生重大炸药爆炸事故，事故发生后该犯先逃跑，后主动自首。
罪犯买付停在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规狱纪，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬六次，其中连续表扬六次，记功一次，监狱级改造积极分子一次，2012年2月16日记功1次；2012年7月18日表扬1次；2012年12月15表扬1次；2013年1月22日监狱级改造积极分子1次，2013年3月15日表扬1次；2013年7月15日表扬1次；2013年12月16日表扬1次；2014年4月18日表扬1次，扣分4次，累计扣分2分。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯买付停自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。因多次违反考核规范被扣分，应依法从严减刑，刑罚执行机关提请减刑幅度过高。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯买付停减去有期徒刑一年九个月。（刑期自二○○八年四月十一日起至二○一五年二月十日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 萍
审 判 员 马 龙
人民陪审员 权军峰
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 丁盈盈
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第03259号
原告：李某，女，1982年12月14日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：高某甲，男，1979年8月29日出生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市庐阳区。
原告李某与被告高某甲离婚纠纷一案。本院2015年9月7日立案受理，依法由审判员许欣竹适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告李某、被告高某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2007年经人介绍相识，并于当年办理了登记结婚。婚后不久，双方经常为家庭生活琐事争吵不断，被告行为粗暴，独断专行，夫妻之间有事从不协商，被告还经常打骂原告。2014年8月被告将原告打伤，原告回娘家养伤一个多月。2015年7月19日被告又因家庭生活琐事将原告暴打。双方夫妻感情已完全破裂，再无和好可能。现原告诉至法院要求判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚生女双方各抚养一人；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告辨称：我不同意离婚，因我们有二个女儿，年纪还小，需要人照顾。另原告要与我离婚是因原告父母要求，双方发生争执也是有缘由的，并非是我造成。
经审理查明，原、被告于2006年12月经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日在合肥市庐阳区民政局登记结婚（原告系再婚）。婚后初期夫妻感情尚好，××××年××月××日双方生育一女高某乙，××××年××月××日又生育一女高某丙。近年来因家庭生活琐事双方发产生矛盾，时常发生争执，现原告诉至本院要求判如所请。
以上事实由当事人陈述以及原告提供的居民身份证、结婚证等证据证实。
本院认为，原、被告之间系自主婚姻，有一定的婚姻基础。婚后初期夫妻感情尚可，近年来因生活琐事产生矛盾，原告虽认为双方夫妻感情破裂，要求离婚，但其并未能提供充分证据证明，且被告也不同意离婚。故本院对原告诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告高某甲离婚；
案件受理费减半收取为100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 许欣竹
二〇一五年十月十五日
书记员 包雨婴
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省洪江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洪民一初字第496号
原告洪江市顺隆房地产开发有限责任公司破产清算组。
代表人潘仁占，该清算组组长。
被告向培发，男，1972年7月6日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。
本院于2015年7月22日受理原告洪江市顺隆房地产开发有限责任公司破产清算组诉被告向培发租赁合同纠纷一案。在审理过程中，原告洪江市顺隆房地产开发有限责任公司破产清算组以被告向培发已主动缴清所欠租金为由，于2015年9月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(�)项之规定裁定如下：
准许原告洪江市顺隆房地产开发有限责任公司破产清算组撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪江市顺隆房地产开发有限责任公司破产清算组负担。
审判员 段承信
二〇一五年九月十日
书记员 舒蒙蒙
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许�者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执304号
申请执行人高某某，女，住所地九台区
被执行人邵某某，地址九台区
本院于2016年3月2日立案执行高某某与邵某某继承纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）吉0113民初539号法院生效裁判，被执行人应协助申请人办理相关手续，在执行过程中，本院已协助申请执行人办理相关手续，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0113民初539号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王景东
二〇一六年五月五日
书记员 钱 程
湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂阳新刑初字第00111号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人鲍某乙，男。2009年5月21日及2011年9月15日因吸食毒品分别被阳新县公安局行政拘留十五日和强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月22日被抓获，次日被阳新县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于阳新县第一看守所。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人鲍某乙犯盗窃罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员柯丽丽出庭支持公诉，被告人鲍某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月22日下午4时许，被告人鲍某乙携带弹簧刀窜至阳新县工业园区白杨村卢家湾，趁肖某家大门未锁之机，潜入室内，将肖某家二楼卧室电脑桌上二枚共计价值人民币1960元的黄金戒指盗走。鲍某乙离开肖某家时被正坐在对面副食店的肖某及其母亲许某发现，许某当即尾随鲍某乙至光谷广场处，并在该处拉住鲍某乙，后鲍某乙被闻讯赶到的卢某丙等人抓获。
案发后，被盗二枚戒指已追回并发还了被害人。
上述事实，被告人鲍某乙在庭审中亦无异议，且有扣押、发还物品清单、现场照片、到案经过、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书以及户籍证明等书证，证人许某、卢某甲、卢某乙、明某的证言，被害人肖某、卢某丙的陈述，被告人鲍某乙的供述和辩解，价格鉴定结论书，辩论笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲍某乙以非法占有为目的，携带凶器入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人鲍某乙在庭审中自愿认罪，且本案被盗物品已追回，可酌情对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人鲍某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十一月二十三日起，抓获羁押一日折抵刑期一日，至二○一四年七月二十一日止），并处罚金人民币二千元（该罚金在本判决生效后三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 冯进干
人民陪审员 柯于桂
人民陪审员 李公良
二〇一四年四月十四日
书 记 员 石丹丹
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）召民初字第231号
原告乔艳芳，女，汉族，1975年8月19日生。
委托代理人赵赟，河南许慎律师事务所律师，特别授权。
被告漯河万通房地产开发有限公司。住所地，漯河市召陵区。
法定代表人郭保才。
原告乔艳芳诉被告漯河万通房地产开发有限公司（以下简称万通房地产公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔艳芳委托代理人赵赟到庭参加了诉讼，被告万通房地产公司经本院公告向其送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告乔艳芳诉称，2011年12月22日，被告因经营需要向原告借款450000元，并向原告出具了借条一份，约定借款期限为6个月，月息2分。之后原告依约将钱打入被告出纳的账户上，但被告在借款期限到期后却没能还本付息，虽经原告多次催要，但被告仍无还款表示，故原告提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款本金450000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。
被告万通房地产公司未答辩。
经审理查明，2011年12月22日，被告因经营需要向原告借款450000元，并向原告出具了借条一份，载明：“借条今借乔艳芳人民币肆拾伍万元整（￥450000.00）期限六个月（月息2分）请将该借款转入我公司出纳账户开户行：浦发郑分金水支行王娟账户62×××00借款单位：漯河万通房地产开发有限公司2011.12.22”，并加盖漯河万通房地产开发有限公司公章。原告依约将450000元分批打入到了被告出纳王娟的账户上，但借款期限到期后，被告至今未能偿还本金，利息清偿至2012年6月22日。
本院认为，被告因经营需要于2011年12月22日向原告借款450000元，约定借款期限为6个月，月息2分，并向原告出具了借条一份，借条上加盖有被告万通房地产公司公章，该欠款事实明确，本院予以确认。被告万通房地产公司应当偿还原告借款本金450000元。借款时原被告双方约定借款利息为月息2分，尚未超过银行同期贷款利率的四倍，故原告要求被告支付借款利息的请求，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告漯河万通房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付原告乔艳芳借款本金人民币450000元及利息（利息按照月息2分，从2012年6月23日计算至债务履行完毕之日止）。
案件受理费8050元，由被告漯河万通房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张 俭
审 判 员 赵 琼
人民陪审员 娄志民
二〇一四年十月十六日
书 记 员 吴世超
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）召民初字第231号
原告乔艳芳，女，汉族，1975年8月19日生。
委托代理人赵赟，河南许慎律师事务所律师，特别授权。
被告漯河万通房地产开发有限公司。
法定代表人郭保才。
原告乔艳芳诉被告漯河万通房地产开发有限公司（以下简称万通房地产公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔艳芳委托代理人赵赟到庭参加了诉讼，被告万通房地产公司经本院公告向其送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告乔艳芳诉称，2011年12月22日，被告因经营需要向原告借款450000元，并向原告出具了借条一份，约定借款期限为6个月，月息2分。之后原告依约将钱打入被告出纳的账户上，但被告在借款期限到期后却没能还本付息，虽经原告多次催要，但被告仍无还款表示，故原告提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款本金450000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。
被告万通房地产公司未答辩。
经审理查明，2011年12月22日，被告因经营需要向原告借款450000元，并向原告出具了借条一份，载明：“借条今借乔艳芳人民币肆拾伍万元整（￥450000.00）期限六个月（月息2分）请将该借款转入我公司出纳账户开户行：浦发郑分金水支行王娟账户6225221480713500借款单位：漯河万通房地产开发有限公司2011.12.22”，并加盖漯河万通房地产开发有限公司公章。原告依约将450000元分批打入到了被告出纳王娟的账户上，但借款期限到期后，被告至今未能偿还本金，利息清偿至2012年6月22日。
本院认为，被告因经营需要于2011年12月22日向原告借款450000元，约定借款期限为6个月，月息2分，并向原告出具了借条一份，借条上加盖有被告万通房地产公司公章，该欠款事实明确，本院予以确认。被告万通房地产公司应当偿还原告借款本金450000元。借款时原被告双方约定借款利息为月息2分，尚未超过银行同期贷款利率的四倍，故原告要求被告支付借款利息的请求，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告漯河万通房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付原告乔艳芳借款本金人民币450000元及利息（利息按照月息2分，从2012年6月23日计算至债务履行完毕之日止）。
案件受理费8050元，由被告漯河万通房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张 俭
审 判 员 赵 琼
人民陪审员 娄志民
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 吴世超
潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊民初字第193号
原告昌邑市昌盛粮食有限公司，住所地：潍坊市峡山区岞山镇驻地。
法定代表人张国栋，该公司董事长。
委托代理人陈修桥，男，1953年12月23日生，汉族。
被告唐晓欣，居民。
委托代理人张学文，山东豪德律师事务所律师。
原告昌邑市昌盛粮食有限公司与被告唐晓欣劳动争议纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告昌邑市昌盛粮食有限公司的委托代理人陈修桥、被告唐晓欣的委托代理人张学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昌邑市昌盛粮食有限公司诉称，被告唐晓欣于1988年开始在原告处工作。原告虽系多年的困难企业，但一直为被告交纳相关保险。2006年因企业改制，原告按照当时的最低工资为原告发放工资并交纳相关保险持续至双方解除劳动关系止。被告于2013年底向潍坊市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求原告支付相关费用及补偿。潍坊市劳动人事争议仲裁委员会作出潍劳人仲案字（2013）第337号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付2006年10月1日至2012年10月16日的低于最低工资标准差额21020元及产生的经济补偿金5222元。原告认为被告要求原告向其支付最低工资差额部分及补偿金的申请已超过诉讼时效，即使未超过时效，仲裁裁决认定的最低工资差额计算也有误，被告的仲裁请求不应得到支持。原告已向被告多支付13000元经济补偿金，并承担了被告应自行承担的社会保险费2053元，均应从工资中予以扣除。请求1、依法确认被告不享有最低工资标准差额21020元及差额部分产生的经济补偿金5255元，总计26275元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告唐晓欣辩称，原告起诉不符合法律程序，应当由中级人民法院受理。被告申诉没有超过诉讼时效，所诉请求合法。原告应向被告补发的最低工资标准差额应为21360元及25%的经济补偿金5340元。原告还应当向被告支付解除劳动关系的经济补偿金及其50%的额外经济补偿金14140.63元，支付被告2008年2月至2008年12月份的双倍工资6820元，支付被告福利分房差额30000元。
经审理查明，庭审中原、被告对以下事实无异议：被告唐晓欣自1987年1月起在原告处从事保管员工作。双方未签订书面劳动合同。原告为被告缴纳了社会保险。原告的工资是以现金形式发放。自2006年10月1日起至2012年10月16日，被告每月的工资均为420元。2012年10月16日，原、被告解除了劳动关系。
另查明（一）2013年10月15日唐晓欣向潍坊市劳动人事争议调解仲裁委员会递交仲裁申请，要求裁决：一、被申请人昌邑市昌盛粮食有限公司支付2006年1月1日至2012年10月16日低于当地最低工资标准差额26620元及25%的经济补偿金6655元；二、昌邑市昌盛粮食有限公司支付唐晓欣解除劳动关系经济补偿金差额4825元及50%的额外经济补偿金；三、支付唐晓欣2011年12月至2012年10月的未签订劳动合同的双倍工资13500元；四、昌邑市昌盛粮食有限公司支付福利分房差额30000元。2014年1月28日潍坊市劳动人事争议调解仲裁委员会作出潍劳人仲案字（2013）第337号仲裁裁决，裁决被申请人昌邑市昌盛粮食有限公司支付申请人唐晓欣自2006年10月1日至2012年10月16日的低于最低工资标准的差额21020元及低于部分25%的经济补偿金5255元，合计26275元，于本裁决生效之日起15日内履行完毕。驳回唐晓欣的其它仲裁请求。
另查明（二）2006年10月1日起潍坊市（除潍城区、奎文区、寿光市）最低工资标准为480元；2008年1月1日起潍坊市最低工资标准为620元；2010年5月1日起潍坊市（除潍城区、奎文区、寒亭区、坊子区、诸城市、寿光市）最低工资标准为760元；2011年3月1日起潍坊市（除潍城区、奎文区、寒亭区、坊子区、诸城市、寿光市）最低工资标准为950元；2012年3月1日起潍坊市（除潍城区、奎文区、寒亭区、坊子区、诸城市、寿光市）最低工资标准为1100元。
本院确认的上述事实，有原告提供的仲裁裁决书、社会保险费收款收据、企业变更情况、协议、被告提供的工资差额计算表、解除和终止劳动合同证明书、受理通知书及当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，被告唐晓欣自1987年起到原告昌邑市昌盛粮食有限公司从事保管员工作，双方建立劳动关系。《中华人民共和国劳动法》第四十八条第二款规定：用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。庭审中原告认可被告2006年10月至2012年10月16日的工资每月发放420元。原告向被告发放的月工资存在低于潍坊市最低工资标准发放的情形，原告应当向被告补发差额部分，金额为21360元，并应加付25%的经济补偿金金额为5340元。原、被告的劳动关系于2012年10月16日解除，被告于2013年10月15日向潍坊市劳动人事争议调解仲裁委员会递交仲裁申请书，其仲裁请求未超过法定的仲裁时效，对原告关于“被告的请求超过仲裁时效”的主张，依法不予支持。对于原、被告之间关于垫付社会保险费返还、股东权益纠纷，不属于本案处理的范围，不予一并处理。至于被告要求“原告支付解除劳动关系的经济补偿金及其50%的额外经济补偿金14140.63元，支付被告2008年2月至2008年12月份的双倍工资6820元，支付被告福利分房差额30000元”的请求，因未在规定时间内向人民法院起诉，本案中亦不予审理。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第四十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：
一、原告昌邑市昌盛粮食有限公司补发被告唐晓欣工资差额21360元及25%的经济补偿金5340元，共计支付26700元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告昌邑市昌盛粮食有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费10元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 田 静
二〇一四年四月八日
书记员 赵萌萌
法律条文释明
1、《中华人民共和国劳动法》第四十八条第二款用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。
2、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岚执字第742号
申请执行人陈丽华，女，汉族，住福建省平潭县。
被执行人陈仕叶，男，汉族，住福建省平潭县。
被执行人林洪，女，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人陈丽华与被执行人陈仕叶、林洪民间借贷纠纷一案［执行依据：（2014）岚民初字第1629号民事判决书］中，经向本辖区各银行、车辆、房产登记部门及福州市房屋登记中心查询，被执行人陈仕叶、林洪均无可供执行的财产。故本院于2015年10月22日向申请执行人陈丽华发出《告知函》，要求其在收到《告知函》之日起十五日内向本院提供两被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。鉴于被执行人陈仕叶、林洪拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人陈仕叶、林洪纳入失信被执行人名单。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
对本院作出的（2014）岚民初字第1629号民事判决书予以终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宁
代理审判员 叶 禹
代理审判员 翁祖文
二〇一六年一月四日
书 记 员 林子能
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港商初字第00102号
原告南通依派针织有限公司，住所地在南通市港闸区永兴路39号。
法定代表人徐新贵。
委托代理人林小芝。
被告南通思尔美服饰有限公司，住所地在南通市港闸区港闸路17号，组织机构代码76586791。
法定代表人陈爱萍。
原告南通依派针织有限公司（以下简称“依派公司”）与被告南通思尔美服饰有限公司（以下简称“思尔美公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告依派公司的委托代理人林小芝到庭参加诉讼。被告思尔美公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告依派公司诉称，2010年起原告与被告建立加工业务关系，由原告将被告提供的原料织造加工成成品面料。至2012年底，双方共计发生加工业务金额174374.5元，被告已经支付加工费122000元，余款52374.5元至今未付。原告多次向被告催款未果，现具状要求被告给付上述加工费及自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的逾期利息。
被告思尔美公司未到庭应诉，亦未答辩。
经审理查明，2010年至2012年期间，原、被告依据口头协议发生面料加工业务，加工费共计为174374.5元。原告先后向被告足额开具了16份增值税发票，被告通过银行转账的方式分期向原告支付加工费122000元，剩余加工费52374.5元未支付。2013年11月13日，原告向被告索要加工费，被告业务员刘兵（系被告法定代表人陈爱萍之子）于2013年12月9日签字确认被告欠付原告52374.5元加工费之事实。2014年1月22日原告再次通过电话方式向被告索要加工费，未果。
以上事实，有原告依派公司提供的增值税发票16份、银行进账单8份、银行往来查询单1份、对账单1份、录音资料及原告的庭审陈述在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的加工合同关系依法成立，合法有效。原告按约向被告提供加工服务后，有权要求被告支付相应的加工费。现有证据证实被告尚欠原告加工费52374.5元，被告应当继续履行付款义务。原告多次催款，被告均未能及时支付加工费，其行为构成违约，应当依法承担违约责任。原告要求被告自2014年2月13日起按银行同期贷款利率计付逾期利息，于法有据，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南通思尔美服饰有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告南通依派针织有限公司加工费52374.5元，并支付自2014年2月13日起至判决确定的给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1110元、公告费600元，合计1710元，由南通思尔美服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1110元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。
审 判 长 陈五建
审 判 员 朱陈李
代理审判员 虞忠红
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 保美娟
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民初8544号
原告杭州宏图化工有限公司，住所杭州市萧山区高新科技广场1幢1单元1601室。
法定代表人高建国。
委托代理人徐伟龙，杭州市三和法律服务所法律服务工作者。
被告杭州富阳新荣发锌业有限公司，住所杭州市富阳区里山镇里山村红光。
法定代表人盛金大。
本院在审理原告杭州宏图化工有限公司诉被告杭州富阳新荣发锌业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州宏图化工有限公司自愿申请撤回对被告杭州富阳新荣发锌业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许杭州宏图化工有限公司撤回对杭州富阳新荣发锌业有限公司的起诉。
案件受理费3544元，减半收取1772元，由杭州宏图化工有限公司负担。
审判员 傅成祥
二〇一六年七月十五日
书记员 张 艳
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第765号
原告张聪，男，1959年9月29日出生。
委托代理人魏伟，山东智祥律师事务所律师。
被告李贵忠，男，1971年12月10日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人刘建忠，北京东远鹤錡律师事务所律师。
原告张聪与被告李贵忠、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王鸣越独任审判，公开开庭进行了审理。原告张聪及其委托代理人魏伟、被告李贵忠、被告保险公司的委托代理人刘建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张聪诉称，2013年3月8日14时30分，被告李贵忠驾驶京x**号小客车由东向南行驶在北京市房山区大件路218路口处，碰撞到由南向西骑电动自行车的原告，造成原告受伤及电动自行车毁坏。经交通队处理被告李贵忠负事故全部责任。请求判令二被告支付原告医疗费14928.18元、营养费1000元、交通费1000元、护理费10765元、误工费12936元、住院伙食补助费2640元、财产损失费235元（电动自行车）、复印费9.2元，共计43513.38元。
被告保险公司辩称，原告诉求的医药费应该扣除自费药部分；营养费、交通费、护理费、财产损失费、误工费没有相关证据证明，不同意赔偿；住院伙食补助费应该按照1650元进行赔偿；复印费不同意赔偿。
被告李贵忠辩称，保险公司认同就可以赔偿。
经审理查明，（1）2013年3月8日14时30分，在北京市房山区大件路218路口，被告李贵忠驾驶的京x**号小客车与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告及该电动自行车上的一名乘车人受伤，两车损坏。经公安机关交通管理部门认定，被告李贵忠负事故全部责任。（2）原告自事发之日起在北京燕化医院住院治疗33天，医院对其诊断为：”右侧腓骨中段骨折（闭合性）；右小腿后侧皮肤挫灭伤；重度骨质疏松症伴骨折；重度骨质疏松症伴骨痛。”出院后，原告在该医院进行过复查。（3）事发后，原告将其事故中受损电动自行车送至北京天海鑫悦电动车经销部更换了有关部件，费用为235元。（4）被告李贵忠驾驶的京x**号小客车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险，本次交通事故发生在上述保险期间内。（5）经审核确认，除被告李贵忠已为原告支付的部分住院医疗费用外，原告的合理损失共计为38249.18元。包括：第一部分：（1）医疗费14928.18元（含医疗急救及救护车收费）；（2）住院伙食补助费1650元；（3）营养费800元，这部分合计为17378.18元。第二部分：（1）误工费12936元；（2）护理费7200元；（3）交通费500元，这部分合计为20636元。第三部分：电动自行车损失费235元。上述事实，有当事人双方的陈述、交通事故认定书、诊断证明书、住院病历及门诊复诊病历、医疗费票据、医疗急救及救护车费收据、原告误工费证明、电动自行车购买收据及维修费发票在案为证。
本院认为，被告李贵忠驾驶的机动车与原告方电动自行车发生交通事故，致使原告人身及财产损害，被告李贵忠应当承担事故的全部责任和民事赔偿责任。原告诉讼请求中的合理事项与数额，本院依法予以支持。原告诉求的复印费一项，缺乏法律根据，不予支持。鉴于被告李贵忠驾驶的京x**号小客车已投保机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任保险，故对于经本院审核确认的原告的合理损失，被告保险公司应当在责任限额内予以赔付，即对于原告的第一部分损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费），由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内（10000元）予以全额赔付，不足部分在商业第三者责任保险责任限额内赔付；对于原告的第二部分损失（误工费、护理费、交通费），由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔付；对于原告的第三部分损失（电动自行车损失费），由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内予以赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告张聪医疗费（含医疗急救及救护车收费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动自行车损失费，共计人民币三万八千二百四十九元一角八分（不包括被告李贵忠已为原告张聪支付的部分住院医疗费用）。
二、驳回原告张聪的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百二十四元，由原告张聪负担四十六元（已交纳）；由被告李贵忠负担三百七十八元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 王鸣越
二〇一四年一月二十四日
书记员 丁 影
黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄石港石民初字第00064号
原告杨继军。
委托代理人郭想玉。
被告舒继聖（曾用名：舒继胜）。
原告杨继军诉被告舒继聖民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法组成由审判员胡又林担任审判长，人民陪审员傅靖宏、李乔乔参加的合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告杨继军的委托代理人郭想玉到庭参加了诉讼，被告舒继聖经本院合法传唤未到庭，本案按缺席审理，现已审理终结。
原告杨继军诉称：2008年8月1日，被告因资金需要向原告借款31万元并承诺月息3分。时至今日，被告分文未偿还，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院请求：1、判令被告偿还借款本金31万元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
原告杨继军为了证明其所主张的事实，向本院提供了以下证据材料：
证据一、借条一份。证明被告向原告借款的事实，原、被告之间建立的民间借贷关系依法成立。
证据二、鄂b×××××号宝马牌轿车行驶证。证明被告向�告借款时，将鄂b×××××号宝马牌轿车交给原告。
被告舒继聖未向本院递交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩权利，并放弃了举证、质证的权利，亦放弃了对原告杨继军的陈述进行反驳的权利。
对于原告杨继军提供的证据材料，本院认为具有真实性、合法性、关联性，可以证明案件事实，对其证明效力本院予以确认。
经审理查明，2008年8月1日，被告舒继聖因需要资金向原告杨继军借款31万元，并出具借条：今借到杨继军同志人民币31万元整，月息3%。被告舒继聖为借款将鄂b×××××号宝马牌轿车一辆交给原告杨继军。因被告舒继聖至今未履行付款义务，原告杨继军诉至人民法院，双方形成讼争。
本院认为，被告舒继聖向原告杨继军出具借条并取得借款的行为不违反法律规定，但约定利息不符合法律规定，且该笔借款已实际发生，故原、被告双方之间的民间借贷合同关系成立。本案中借款虽未约定还款期限，但原告杨继军有权主张被告舒继聖偿还借款，故被告舒继聖应履行偿还该笔借款的义务。故对原告杨继军关于由被告舒继聖偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告舒继聖于本判决生效后五日内偿还原告杨继军借款本金31万元。
如果被告舒继聖未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元、公告费600元，均由被告舒继聖负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副�，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币5950元，款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号17×××29。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 胡又林
人民陪审员 傅靖宏
人民陪审员 李乔乔
二０一五年八月十日
书 记 员 肖 君
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆商初字第1401号
原告中国农业银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路246号，组织机构代码83813248-8。
负责人孙国强，该行行长。
委托代理人ＸＸ，江苏惟勤律师事务所律师。
被告孟燕凤。
原告中国农业银行股份有限公司昆山分行与被告孟燕凤金融借款合同纠纷一案，本院于2013年5月29日受理后，依法由审判员范君义适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本案转普通程序。本院依法组成合议庭，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告孟燕凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年5月7日，被告因购房所需与原告签《个人购房担保借款合同》，约定原告向孟燕凤发放18万元贷款，期限至2025年5月6日，被告将其所有的房屋作抵押。合同签订后，原告按约发放了贷款，双方就抵押物办理了抵押登记手续。现由被告孟燕凤未能按期足额归还贷款，原告根据合同约定有权收回全部贷款并享有优先权。故原告诉至法院，要求依法判令：1、被告孟燕凤归还借款本金156639.05元及截至2013年5月7日的利息2041.80元、罚息2.46元、复利8.69元以及至本息全部归还之日止的利息；2、判令被告赔偿原告损失6000元；3、原告对被告的抵押物享有优先受偿的权利；4、案件受理费用由被告负担。本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告赔偿损失6000元的诉讼请求。
为证明其主张，原告向本院递交证据如下：
1、《个人购房担保借款合同》、房地产抵押清单，证明原告与孟燕凤之间存在借款合同关系。
2、借款凭证，证明原告依约向被告孟燕凤发放了贷款。
3、催款函及邮寄凭证，证明原告催讨过借款。
4、欠款记录，证明借款到期后，被告未归还借款本息的事实。
5、贷款申请表及收入证明，证明被告的情况。
6、他项权证，证明抵押物办理了抵押登记手续。
被告孟燕凤未作答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明：2010年5月7日，被告孟燕凤与原告签订《个人购房担保借款合同》一份。合同约定，被告孟燕凤向原告借款人民币18万元，借款期限从2010年5月7日起至2025年5月6日止，借款利率是在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上下浮20%确定，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起，按调整后相应期限档次的基准利率下浮20%确定新的借款执行利率；借款人按等额本息的还款方法，每月归还借款本息，还款日为每月的7日；借款人未足额偿还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上下浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未足额偿还借款本息超过90天的，贷款人有权提前收回已发放的借款。被告以所购的位于昆山市XX镇XX花园XX号楼XX室房屋为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息等费用。
上述合同签订后，原告按约向被告孟燕凤发放了贷款。双方就被告抵押的房屋办理了抵押登记手续，权利人为原告。由于被告自2013年2月起连续4个月以上未归还借款本息，截至2013年5月14日，被告孟燕凤借款合同项下结欠原告借款本金156639.05元、利息2041.80元、罚息2.46元、复利8.69元，故引起纠纷。
上述事实，有原告向本院递交的证据及本院的庭审笔录予以证实并相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己答辩及质证的权利。原告与被告签订的借款合同合法有效，双方当事人理应按照合同约定履行各自的权利义务。现因孟燕凤连续3个月以上未偿还贷款本息，已构成违约，故原告要求被告孟燕凤归还全部借款本息的请求，本院予以支持。由于被告孟燕凤�其所有的房屋向原告提供了抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告对抵押物享有优先受偿的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟燕凤归还原告中国农业银行股份有限公司昆山分行借款本金156639.05元、利息2041.80元、罚息2.46元、复利8.69元以及从2013年5月15日起至本判决确定的履行之日止的利息、罚息、复利（计算方式：以156639.05元为基数，按《个人购房担保借款合同》约定的利率计算利息、罚息及复利）。支付方式：被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。
二、若被告孟燕凤未按期履行上述付款义务的，原告中国农业银行股份有限�司昆山分行有权就被告所抵押的房屋（即位于昆山市XX镇XX花园XX号楼XX室）折价或拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费3524元，公告费990元，合计4514元，由被告孟燕凤承担。此款原告已预交，本院不再退还，被告于履行上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行营业部；账号：10×××99）。
审 判 长 范君义
人民陪审员 李 铭
人民陪审员 马爱辉
二〇一四年四月十四日
书 记 员 严玉峰
附相关的法律法规
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不�确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、�卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执恢字第79号
申请执行人吉林省兴达农业生产资料有限公司
法定代表人吕某某
被执行人刘某某
申请执行人吉林省兴达农业生产资料有限公司与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2013年4月14日作出（2013）长法民初字第369号民事调解：
被告刘某某于2013年8月7日前一次性给付原告吉林省兴达农业生产资料有限公司欠款本金及利息人民币9000元。
如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，剩余25元，由本院退回给原告。
该调解生效后，申请执行人于2013年8月14日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的给付义务。同年12月6日因被执行人无执行能力终结本次执行。2014年2月26日恢复执行。被执行人全部履行完毕给付义务。此案已执行完毕。
故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院（2013）长法民初字第369号民事调解所确定的给付内容终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 陈传江
审 判 员 吴明海
代理审判员 苗雨宝
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 史 伟
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执恢字第00079号（2015）长执恢字第79号申请执行人河北建工集团有限责任公司，住所地河北省石家庄市友谊北大街。法定代表人李云霄，该公司董事长。被执行人长春经济技术开发区建设工程管理中心，住所地吉林省长春市吉林大路。法定代表人王量，该中心主任。申请执行人河北建工集团有限责任公司与被执行人长春经济技术开发区建设工程管理中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月30日恢复对长春仲裁委员会长仲裁字（2009）第159号仲裁裁决书的执行，因双方当事人自行和解，申请执行人河北建工集团有限责任公司于2015年12月30日书面申请撤销对长春仲裁委员会长仲裁字（2009）第159号仲裁裁决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结长春仲裁委员会长仲裁字（2009）第159号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 房 红代理审判员 刘 洋代理审判员 艾晓莹二〇一五年十二月三十日书 记 员 闫胡成
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大刑二终字第851号
原公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
上诉人（原审被告人）柳君，男，1982年5月19日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省普兰店市城子坦镇大卢村大卢屯****号。2002年12月12日因犯寻衅滋事罪被大连市经济技术开发区人民法院判处拘役3个月；2014年6月24日因吸毒经大连市公安局沙河口分局决定被行政拘留5日；2014年7月15日因吸毒经大连市公安局沙河口分局决定被行政拘留15日；因本案于2015年6月16日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民法院审理大连市沙河口区人民检察院指控被告人柳君犯盗窃罪一案，于2015年10月30日作出（2015）沙刑初字第713号刑事判决。宣判后，原审被告人柳君不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人柳君自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人要求撤回上诉，是其真实意思表示，应当予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人柳君撤回上诉。
大连市沙河口区人民法院（2015）沙刑初字第713号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
审 判 长 赵 梦 莅
审 判 员 王 欢
代理审判员 陈 超 凡
二〇一五年十二月十日
书 记 员 龙国红（代）
附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
陕西省华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）华执字第00004号
申请执行人李光云，男，1962年12月7日生，汉族，农民。
被执行人李小勇，男，1972年8月7日生，汉族，农民。
被执行人孙玲星，女，1971年6月7生，汉族，农民。
申请执行人李光云与被执行人李小勇孙玲星民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2013）渭中民三终字第00296号民事判决书于2013年12月25日向本院申请执行，要求被执行人李小勇孙玲星归还申请人李光云借款和欠款25000元及利息（其中10000元本金利息自2005年4月1日起按1分5厘计算至还款之日。15000元本金利息自2006年5月10日起按1分5厘计算至还款之日）。并承担案件诉讼费425元及执行费275元。
本院受理后，查明被执行人李小勇、孙玲星二人无银行存款及房屋和车辆登记信息。另查明被执行人李小勇身体残疾，其妻孙玲星因患脑溢血需常年治疗，家中生活非常困难，履行能力差。该案经执行，被执行人向申请执行人偿还了共计7000元，对下余案款本金18000元及所欠利息短期内难以全部执结。2014年10月28日双方当事人自愿达成执行和解，双方自行解决。经本院审查符合相关规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
对（2014）华执字第00004号执行案件终结执行。若日后被执行人未按协议履行时，申请人可恢复原判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 弥继峰
审 判 员 冯继忠
代理审判员 张晓艳
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 周仲辉
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初1135号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人邹某，女，汉族，小学文化，个体经营杂货店，户籍地湖南省双峰县。因涉嫌犯赌博罪于2016年1月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）1190号起诉书指控被告人邹某犯赌博罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨某甲出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人邹某从2015年9月份开始，在其经营的佛山市顺德区龙江镇排沙乔万尼杂货店内接受他人非法六合彩投注赌博。2016年1月19日20时许，被告人邹某在上述地点接受何某、杨某乙、李好、黎某、陆某等34人非法六合彩投注进行赌博时，被民警当场抓获，现场起获投注单34张，接受赌资3797元人民币。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人的供述及指认材料；证人何某、杨某乙等人的证言及辨认笔录、指认材料；现场勘查笔录及照片；户籍材料；检查笔录；证据保全决定书；证据保全清单；扣押、处理、发还物品清单；情况说明等。
公诉机关据此认为被告人邹某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议判处被告人邹某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人邹某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人邹某犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人邹�无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人邹某犯赌博罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人邹某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2016年7月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、暂扣于佛山市顺德区公安局龙江派出所的赌资人民币3797元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张伟民
二〇一六年五月十二日
书记员 张圆婷
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金�判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本�其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1403刑初1155号
自诉人刘某，男，1976年10月3日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告人张某，男，1982年1月4日出生，汉族，住河南省虞城县。
自诉人刘某以被告人张某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人刘某与被告人张某达成和解且被告人已全部履行完毕，自诉人撤回自诉。
本院认为，自诉人刘某控诉被告人张某犯拒不执行判决、裁定罪，自诉人刘某以与被告人张某达成和解且被告人已全部履行完毕为由撤回自诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人刘某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐明立
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李淑慧
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0304民初5224号
原告李杨，男，汉族，1988年5月20日出生，住址广东省深圳市罗湖区，
被告深圳华润万佳超级市场有限公司，住址广东省深圳市罗湖区翠竹街道水贝二路27号605、606室，统一社会信用代码914403006188547107。
法定代表人蔡立斌。
被告深圳华润万佳超级市场有限公司莲花北分店，住址广东省深圳市福田区莲花北富莲大厦（FL1）栋一层（101），统一社会信用代码91440300552114671H。
法定代表人张庆琳。
本院在审理原告李杨诉被告深圳华润万佳超级市场有限公司、深圳华润万佳超级市场有限公司莲花北分店买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月28日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对深圳华润万佳超级市场有限公司、深圳华润万佳超级市场有限公司莲花北分店的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李杨撤回起诉。
本案案件受理费50元(已由原告交纳），本院合计收取25元，由原告负担。
审判员 尹 川
二〇一七年三月二十九日
书记员 吴洁（代）
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0305民初5109号
原告：中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行。住所地：淄博市临淄区临淄大道***号。组织机构代码：864116051
负责人：徐超，行长。
委托诉讼代理人：陈继玉，男，1962年3月15日生，汉族，中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行职工，现住刘家北生活区。
委托诉讼代理人：张君，女，1986年10月29日生，汉族，本单位职工，现住淄博市临淄区。
被告：淄博市临淄有机化工股份有限公司，住所地：淄博市临淄区化工区纬六路南。
法定代表人：胡玉信。
被告：联兴炭素（山东）有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇南金村。
法定代表人：任飞。
被告：胡玉信，男，1962年1月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：王延苹，女，1963年2月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。
原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行诉被告淄博市临淄有机化工股份有限公司、联兴炭素（山东）有限公司、胡玉信、王延苹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行的委托代理人陈继玉、张君到庭参加诉讼，被告淄博市临淄有机化工股份有限公司、联兴炭素（山东）有限公司、胡玉信、王延苹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行诉称：
1、请求依法判令被告淄博市临淄有机化工股份有限公司立即偿还贷款本金1400万元，截止2016年12月5日利息1182417.39元，及至还款日新产生的利息。
2、请求依法判令被告联兴炭素（山东）有限公司承担连带担保责任。
3、请求依法判令被告胡玉信、王延苹在担保额度范围内承担连带保证担保责任。
原告诉求依据的事实与理由如下：
被告淄博市临淄有机化工股份有限公司于2015年4月8日从中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行办理了短期流动资金贷款1笔，本金1400万元，借款用途为购糠醛，由联兴炭素（山东）有限公司承担连带责任保证担保，胡玉信、王延苹提供1400万元额度的保证担保。该贷款于2016年4月7日到期，被告淄博市临淄有机化工股份有限公司未按合同约定偿还原告贷款，被告联兴炭素（山东）有限公司、胡玉信、王延苹也未履行担保责任。截止2016年12月5日，尚欠原告贷款本金1400万元，利息1182417.39元，四被告的行为已构成违约，侵害了原告的债权。按照原告与被告淄博市临淄有机化工股份有限公司签订的流动资金借款合同和原告与被告联兴炭素（山东）有限公司、胡玉信、王延苹签订的保证合同约定，原告有权要求被告淄博市临淄有机化工股份有限公司立即偿还原告贷款本金及至还款日所产生的利息，被告联兴炭素（山东）有限公司履行连带保证责任，被告胡玉信、王延苹在担保额度范围内承担连带保证担保责任，并由四被告承担全部诉讼费用。为此，提起诉讼。
被告淄博市临淄有机化工股份有限公司未作答辩。
被告联兴炭素（山东）有限公司未作答辩。
被告胡玉信未作答辩。
被告王延苹未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、流动资金借款合同；2、保证合同；3、借款借据；4、利息清单。
本院对原告所举证据经审查后认为，合法有效，予以确认并在卷佐证，并对原告主张的基本事实予以确认。
本院认为，原告与被告淄博市临淄有机化工股份有限公司签订的流动资金借款合同、原告与被告联兴炭素（山东）有限公司、胡玉信、王延苹签订的保证合同，是当事人真实意思的表示，为有效合同，合同当事人均应按合同约定履行义务，原告按照约定发放借款后，被告淄博市临淄有机化工股份有限公司未按约定及时归还借款本息，故原告诉求被告淄博市临淄有机化工股份有限公司偿还借款本金1400万元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告联兴炭素（山东）有限公司、胡玉信、王延苹应按保证合同的约定对上述借款本息承担连带清偿责任。对原告诉求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博市临淄有机化工股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行借款本金1400万元。
二、被告淄博市临淄有机化工股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行借款利息1182417.39元（截止2016年12月5日）及按借款1400万元自2016年12月6日起计至本判决确定的履行期限届满之日止按照合同约定利率计算的利息。
三、被告联兴炭素（山东）有限公司对上述一、二项承担连带保证责任，被告胡玉信、王延苹对上述一、二项在1400万元的范围内承担连带保证责任。被告联兴炭素（山东）有限公司、胡玉信、王延苹承担保证责任后有权向被告淄博市临淄有机化工股份有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56447元，财产保全费5000元，由被告淄博市临淄有机化工股份有限公司、联兴炭素（山东）有限公司、胡玉信、王延苹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 翟纯良
二〇一七年一月二十日
书记员 于欣田
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执2417号
申请执行人：付继铎，男，1946年4月14日出生，汉族，无业，所在地大连市普兰店区皮口镇海滨路***号。
被执行人：大连世运房地产开发有限公司，所在地辽宁省大连长兴岛经济区联兴路460号-4号1层。
法定代表人：曲治华，系该公司总经理。
身份证号：×××。
本院在执行申请执行人付继铎与被执行人大连世运房地产开发有限公司为房屋拆迁安置补偿纠纷一案，申请人付继铎主张已与被告达成和解暂无需法院强制执行并撤回对被执行人大连世运房地产开发有限公司的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项之规定，裁定如下：
终结大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初4871号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 于 江
执行员 徐 斐
执行员 朱韶丰
二〇一八年二月二日
书记员 于 萍
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执2115号
申请执行人武汉市东西湖舵落口XX五金钢材经营部。
被执行人吴某。
本院在执行申请执行人武汉市东西湖舵落口XX五金钢材经营部与被执行人吴某买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吴某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年六月十三日
书记员 孙飞
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1526民初2178号
原告：郝维新，男，1972年3月12日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：许忠起，山东普新（高唐）律师事务所律师。
被告：贾广生，男，1975年10月20日出生，汉族，籍贯：山东省沂南县界湖镇时家营村，现住址。
原告郝维新与被告贾光生承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法组成合议庭于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告郝维新的委托诉讼代理人许忠起到庭参加诉讼，被告贾光生经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝维新向本院提出诉讼请求：被告贾光生支付工程款18000元整，自起诉之日起按银行同期贷款利率计付利息至法院判决履行期限届满之日止。事实和理由：2013年11月份被告贾光生承揽高唐风光发电装备制造有限公司架设电杆及铺设电缆工程。2013年11月18日被告贾光生找到原告为其施工。双方约定：原告用8吨位吊车铺设电缆，每个班（8小时）700元，用25吨位吊车架设电杆，每个班（8小时）1200元，工程款按工程进度结算。2014年1月22日完工后，经结算，被告贾光生欠原告劳务费18000元。因被告贾光生资金紧张，给原告出具了欠条一份，并承诺上述款项于2014年1月28日前结清。该款经原告多次催要，被告贾光生至今没有偿还。
被告贾光生未作答辩。
原告郝维新围绕其诉讼请求依法提交了欠据1份，被告贾光生经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了对上述证据的质证权利。上述证据经本院组织开庭进行审查，其来源合法，证明事实真实可信，为有效证据，本院对原告郝维新提供上述证据证明事实的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月份被告贾光生承揽高唐风光发电装备制造有限公司架设电杆及铺设电缆工程。2013年11月18日被告贾光生找到原告郝维新为其施工。双方约定：原告郝维新用8吨位吊车铺设电缆，每个班（8小时）700元，用25吨位吊车架设电杆，每个班（8小时）1200元，工程款按工程进度结算。2014年1月22日完工后，经结算，被告贾光生欠原告郝维新劳务费18000元。因被告贾光生资金紧张，给原告出具了18000元的欠条一份，并承诺上述款项于1月28日前结清。该款经原告郝维新多次催要，被告贾光生至今没有偿还。
另查明：2016年8月15日中国人民银行1年至5年期的贷款基准利率为4.75%。
本院认为，被告贾光生在承揽高唐风光发电装备制造有限公司架设电杆及铺设电缆工程过程中，让原告郝维新为其铺设电缆、架设电杆，至今尚欠原告郝维新工程款18000元，事实清楚，证据充分。被告贾光生长期拖欠原告郝维新工程款，其行为确实侵害了原告郝维新的合法权益。被告贾光生虽承诺于1月28日前结清工程款，但因未写明具体的偿还年份，导致具体的支付日期无法确定，可由原告郝维新知道或者应当知道其权利受到侵害之日起，由被告贾光生向原告郝维新按中国人民银行同期同类贷款的基准利率为标准支付利息损失。
综上所述，原告郝维新请求被告贾光生支付工程款18000元并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告贾光生于本判决生效后十日内支付原告郝维新工程款18000元及相应的利息损失（本金18000元自2016年8月15日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率4.75%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告贾光生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王 众
人民陪审员 郭兰普
人民陪审员 高玉芹
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李杨杨
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民特226号
申请人王某甲。
申请人王某乙。
申请人王某丙。
申请人王某丁。
申请人原某甲。
申请人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、原某甲因继承纠纷，于2016年4月22日经青岛市市北区民事纠纷人民调解委员会调解达成（2016）青北民人调字第179号人民调解协议书。申请人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、原某甲于2016年4月25日向本院申请予以确认。
人民调解协议书内容如下：
坐落于青岛市市XX区XX路XX号XX户（权证字号：青房地权市字第房改XX号）由申请人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、原某甲按份共有，其中王某甲占百分之二十、王某乙占百分之二十、王某丙占百分之二十、王某丁占百分之二十、原某甲占百分之二十。
经查，被继承人王某戊（于20XX年XX月XX日死亡）与被继承人邱某甲（于20XX年XX月XX日死亡）婚生6名子女，即申请人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁，另有王某己（于20XX年XX月XX日死亡）、王某庚（19XX年XX月XX日出生，19XX年XX月XX日死亡）；王某己与原某乙婚生一子即申请人原某甲，王某己与原某乙于19XX年离婚；被继承人王某戊之父亲19XX年死亡、母亲于19XX年XX月死亡；被继承人邱某甲的父亲邱某乙于19XX年死亡、母亲陈氏于19XX年死亡；被继承人王某戊名下有位于青岛市市XX区XX路XX号XX户（权证字号：青房地权市字第房改XX号）房屋一处，系通过青岛市公房出售政策购得产权。经询问申请人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、原某甲均称再无其他继承人。
经审查，上述人民调解协议书符合《中华人民共和国人民调解法》之规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、原某甲因继承纠纷，于2016年4月22日经青岛市市北区民事纠纷人民调解委员会调解达成的（2016）青北民人调字第179号人民调解协议书,符合法律规定，本院予以确认。
本裁定书自申请人签收之日起即发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行上述人民调解协议书的内容，对方当事人可以依据本裁定书依法申请人民法院强制执行。
审判员 于军
二〇一六年五月二十四日
书记员 赵俊
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0521民初1155号
原告：佐力科创小额贷款股份有限公司，住所地浙江省德清县武康镇蓝色港湾东升街57-67号，统一社会信用代码91330000581657181D。
法定代表人：俞寅，公司董事长。
委托代理人：倪艳瑾，该公司员工。
委托代理人：孙哲，该公司员工。
被告：胡鹏飞，男，1990年11月5日出生，汉族，住址江西省上饶市玉山县。
本院在审理原告佐力科创小额贷款股份有限公司（以下简称原告）与被告胡鹏飞（以下简称被告）小额借款合同纠纷一案中，因原告未在规定期间内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
（此页无正文）
审 判 员 沈晓忠
二〇一七年五月十五日
代书记员 郑秋萍
?
江西省抚州市东乡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1029执372号
申请执行人中国农业银行股份有限公司东乡支行，住所地东乡县恒安中路88号。
被执行人闵钻剂，男、汉族、1982年7月27日生，江西省人，住，
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东乡支行与被执行人闵钻剂信用卡透支纠纷一案中,申请执行人中国农业银行股份有限公司东乡支行向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结抚州市东乡区人民法院(2018)赣1029执372号一案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 艾凌波
审判员 王 挺
审判员 饶其良
二〇一八年六月十四日
书记员 乐志刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民特71号
申请人：新疆恒通众合网络科技有限公司。住所地：乌鲁木齐经济技术开发区太原路***号*栋*号商铺。
法定代表人：丁建兵，新疆恒通众合网络科技有限公司董事长。
委托诉讼代理人：张玉萍，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
被申请人：马晓爱，女，1983年10月13日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
申请人新疆恒通众合网络科技有限公司（下称恒通公司）与被申请人马晓爱申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年9月6日立案后进行了审查。现已审查终结。
恒通公司称，马晓爱2017年4月11日至5月15日期间在恒通公司从事商品推广工作，对外称作项目经理，实际无任何专业技术含量，马晓爱上半天班，月工资1500元，有绩效另提成。恒通公司招聘时欲与马晓爱签订劳动合同，但马晓爱认为从事销售工作随意性很大，不想被束缚，而拒绝签订劳动合同。乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会（下称头区仲裁委）作出的乌经（头）劳人仲字（2017）第567号仲裁裁决书存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项“适用法律法规确有错误的”、第五项“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形，故请求撤销乌经（头）劳人仲字（2017）第567号仲裁裁决书。
马晓爱辩称，恒通公司所称的月工资标准和拒签劳动合同不属实，乌经（头）劳人仲字（2017）第567号仲裁裁决书正确。
经审查查明：2017年7月22日，头区仲裁委作出乌经（头）劳人仲字（2017）第567号仲裁裁决书，裁决：一、恒通公司支付马晓爱未签订劳动合同二倍工资差额8000元；二、恒通公司支付马晓爱2017年3月至2017年5月拖欠工资10500元；三、恒通公司按照社保经办机构核定的缴费基数和比例为马晓爱补缴2017年3月至2017年5月的养老保险和失业保险，期间的利息由恒通公司承担。
另查明，马晓爱在恒通公司从事项目经理工作，双方未签订劳动合同，2017年4月恒通公司为马晓爱转账1500元，恒通公司未为马晓爱缴纳社会保险费。
本院认为，恒通公司在本院审理期间提交的2017年3月至6月考勤表，无马晓爱签名确认，不足以证实恒通公司所主张的马晓爱的工作期间，以及工作期间上半天班的事实。恒通公司提交的微信转账截图，仅证实恒通公司在2017年4月为马晓爱转账1500元，不足以证实足额发放马晓爱当月工资。马晓爱在头区仲裁委审理期间提交了由其保管的工牌、银行对账单等，不存在隐瞒证据的情形。恒通公司与马晓爱存在劳动关系，马晓爱在恒通公司的工作年限，以及恒通公司减少马晓爱劳动报酬由恒通公司负举证责任，而恒通公司在签收了头区仲裁委的开庭通知书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证等权利，应承担不利后果，头区仲裁委据此作出的乌经（头）劳人仲字（2017）第567号仲裁裁决书，适用法律正确。综上，乌经（头）劳人仲字（2017）第567号仲裁裁决书不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项“适用法律法规确有错误的”、第五项“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形，对恒通公司申请撤销该仲裁裁决书的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：
驳回新疆恒通众合网络科技有限公司的申请。
申请费400元，由申请人新疆恒通众合网络科技有限公司负担（已付）。
审判长 杜 琼
审判员 王晴审判员胡颖
二〇一七年九月二十八日
书记员 瞿 佩 茹
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0181民初4883号
原告：包增春。
被告：张明华。
原告包增春诉被告张明华民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月25日向本院提起诉讼。
原告包增春诉称：2014年1月29日，被告因经营需要，从原告处借款20万元，约定利息按2.2%计算。后原告经徽商银行汇款给被告，被告借款后一直拖延还本付息。故诉至法院，诉请：1、被告返还借款20万元并支付利息38400元（自2015年12月29起至2016年11月29日，按月利率2.2%计算），利随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：按照原告提供的被告的送达住址和其他联系方式均无法通知被告应诉，原告未能提供准确的被告地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告包增春的起诉。
案件受理费减半收取2440元，本院予以免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提了副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 刘 冰
二〇一六年十二月九日
书 记 员 赵子月
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
重庆市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝行申300号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭新志，女，1969年12月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）邹文义，男，1972年2月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）邹雨，女，1996年12月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市璧山区国土资源和房屋管理局,住所地：重庆市璧山区壁城街道金剑路29号附1号。
法定代表人朱家庆，局长。
郭新志、邹文义、邹雨因行政答复一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法行终字第00677号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郭新志等三人申请再审称，郭新志等三人于2004年11月6日与重庆市璧山县青杠经济开发公司签订的《房屋拆迁补偿安置协议》属于民事法律关系，并非属于行政案件范围。原重庆市璧山县人民政府批准《璧山县青杠街道实施城镇规划建设征地补偿安置方案》后，重庆市璧山区国土资源和房屋管理局（简称璧山区土房局）没有履行对郭新志等三人进行征地房屋拆迁补偿安置的法定职责。2011年10月郭新志等三人获得划地自建住房批准，2012年12月自建住房并入住，应当属自建住房的安置对象，而璧山区土房局拒绝按照璧府发（2005）4号文件的规定向郭新志等三人履行支付建安补助费5148元/人的法定职责，一、二审法院认定事实错误，请求撤销二审判决，指令二审法院再审。
本院认为，2004年3月29日，重庆市人民政府作出渝府地〔2004〕481号《重庆市人民政府关于璧山县实施青杠街道城镇规划建设用地的批复》批准对郭新志等三人所在的璧山县青杠街道双路村5社集体土地予以征收。后，原璧山县人民政府发布了璧山府〔2004〕43号征地公告，以及璧山府发〔2004〕134号《璧山县人民政府关于印发璧山县青杠街道实施城镇规划建设征地补偿安置方案的通知》，在该征地补偿安置方案中明确住房安置采取统建优惠购房和货币安置住房两种方式，郭新志等三人自愿选择货币安置方式予以安置，于2004年11月6日签订《房屋拆迁补偿安置协议》并领取了住房货币安置款等补偿款项。璧山区土房局对郭新志等三人房屋的安置补偿已经实施完毕。虽然原重庆市璧山县人民政府于2005年1月6日下发的《璧山县人民政府关于进一步完善征地拆迁住房安置方式有关问题的通知》中对征地拆迁住房安置增加了自建住房的方式，但该通知第五条载明，凡正在实施及未实施完毕的征地项目的住房安置参照本通知执行，已实施的不再享受。本案中，郭新志等三人在自愿选择货币安置并且房屋的安置补偿已经实施完毕，故郭新志等三人的情形不符合上述文件规定内容，其主张原重庆市璧山县人民政府应在划地后再履行支付每人建安补助费5148元的理由不能成立，不予支持，因此，璧山区土房局于2014年4月18日作出《关于支付住房安置建安补助费申请的答复》并无不当。
综上，郭新志等三人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回郭新志、邹文义、邹雨的再审申请。
审 判 长 邬继荣
代理审判员 王 乐
代理审判员 张蓉峡
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 陈晓岑
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初4618号
原告：红山经济开发区绿神农化服务中心，住所地赤峰市红山物流园区。
经营者：董文友，男，1973年9月18日出生，汉族，住赤峰市红山区。
委托诉讼代理人：王海鹏，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告：吕艳峰，男,1979年4月12日出生，汉族，其他自然情况不详。
原告红山经济开发区绿神农化服务中心与被告吕艳峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，2016年12月12日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告红山经济开发区绿神农化服务中心的委托诉讼代理人王海鹏到庭参加诉讼。被告吕艳峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
红山经济开发区绿神农化服务中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付农药款84790元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年1月，被告陆续自原告处购买农药，截止2013年1月，被告共欠原告农药款89790元，2013年9月8日，被告给付原告农药款5000元，尚欠原告农药款84790元，此款被告至今未给付原告。
吕艳峰在答辩期间内未答辩亦未向本院提交证据。
原告红山经济开发区绿神农化服务中心为支持其诉讼主张向本院提交售货单一枚，证明被告欠原告农药款84790元。
原告所提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2012年1月至2012年底，被告陆续在原告处购买农药，合计发生农药款89790元，2013年9月8日被告给付原告农药款5000元，并为原告出具售货单一枚，对尚欠原告农药款84790元的事实予以确认，被告吕艳峰在售货单中欠款人处签字。现原告以被告未还上述款项为由诉至本院，诉请同前。
本院认为，原、被告口头达成的购买农药的协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告供应农药，被告亦应依约支付农药款。故原告要求被告支付农药款84790元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告吕艳峰拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕艳峰于本判决生效后十日内给付原告红山经济开发区绿神农化服务中心农药款84790元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元，公告送达费300元，邮寄送达费40元，合计2260（原告已预交），由被告吕艳峰负担，于判决生效后十日内给付原告红山经济开发区绿神农化服务中心。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 员 刘艳杰
人民陪审员 冯恩珍
人民陪审员 孙玉华
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李红丹
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603财保487号
申请人：韩亚楠，男，汉族，1987年4月20日出生，住安徽省太和县。
申请人：侯西梅，女，汉族，1987年12月30日出生，住安徽省太和县。
被申请人：张惠平，男，汉族，1967年10月16日出生，住安徽省淮北市相山区。
申请人韩亚楠、侯西梅于2016年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张惠平名下位于淮北市某室房屋产权（产权证号：淮房地权证字第××号）予以查封。该申请由担保人韩亚楠、侯西梅名下位于淮北市某室房屋产权（产权证号：淮房地权证相山区字第××号、＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊号）提供担保。
本院经审查认为：申请人韩亚楠、侯西梅的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人张惠平名下位于淮北市某室房屋产权（产权证号：淮房地权证字第××号），期限为叁年。
二、查封担保人韩亚楠、侯西梅名下位于淮北市某室房屋产权（产权证号：淮房地权证相山区字第××号、＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊号）。
案件申请费5000元，由申请人韩亚楠、侯西梅负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 代志勇
二〇一六年十二月六日
书记员 王 蕊
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）济执字第01748-4号
申请执行人:程某，女，成年，住济源市。
被执行人:张某，男，成年，住济源市。
申请执行人程某与被执行人张某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2006）济中民一初字第1245号民事调解书，向被执行人张某3发出执行通知书，责令被执行人张某三日内履行义务，但被执行人张某至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某存款34000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一二年四月四日
书记员 孔鹏鹏
湖北省黄梅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂黄梅刑初字第00004号
公诉机关黄梅县人民检察院。
被告人刘红文，男，1970年8月22日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化程度，厨师，住黄梅县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月30日被黄梅县公安局刑事拘留，2014年11月14日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。
辩护人王子琦，湖北今天律师事务所律师。
黄梅县人民检察院以梅某刑诉（2014）301号起诉书指控被告人刘红文犯交通肇事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员章某出庭支持公诉，被告人刘红文及其辩护人王子琦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黄梅县人民检察院指控：2014年10月15日14时许，被告人刘红文驾驶牌号为鄂Ｊ×××××小型轿车行驶至停下公路黄梅县杉木乡柯某小学附近路段时，与对向徐汶成驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，致使二轮摩托车倒地，二轮摩托车驾驶员徐汶成受伤，徐汶成经医院抢救无效死亡，双方车辆受损。经鉴定：徐汶成系生前交通事故致急性重型颅脑损伤死亡。经黄梅县公安局交警大队交通事故认定，刘红文负该交通事故的主要责任，徐汶成负该交通事故的次要责任。
公诉机关认为，被告人刘红文违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
上述事实，被告人刘红文在开庭审理过程中供认不讳，
并有证人周某的证言；公（梅）鉴（法病）字（2014）112号公安司法鉴定中心法医学尸体鉴定报告书、梅公交认字（2014）第B090号湖北省黄梅县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；现场勘查笔录及现场图、刑事照片7张；道路交通事故认定复核申请书及黄冈市公安局交警支队道路交通事故认定复核结论、机动车交通事故责任强制保险单、酒精检测、到案经过、车载视频光盘一张、讯问视频光盘一张、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘红文违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，侵犯了交通运输安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人刘红文的辩护人辩称，被告人刘红文在事故发后，主动打电话报警，积极抢救被害人。归案后，坦白自愿认罪，并同意本案适用简易程序审理，在法院的主持下，被告人刘红文的亲属积极补偿了被害人方的经济损失，取得到了被害人方的谅解，确有一定的悔罪表现，请求法院对其从轻处罚，建议适用缓刑的辩护意见。经查属实，故对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人刘红文的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，黄梅县社区矫正办公室通过社会调查，同意对被告人刘红文适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人刘红文犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人刘红文的缓刑考验期即自2015年1月20日起至2016年1月19日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 罗卫军
二〇一五年一月九日
书记员 洪 波
湖北省黄梅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂黄梅刑初字第00004号
公诉机关黄梅县人民检察院。
被告人刘某某，厨师。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月30日被黄梅县公安局刑事拘留，2014年11月14日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。
辩护人王子琦，湖北今天律师事务所律师。
黄梅县人民检察院以梅检刑诉（2014）301号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员章子寅出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人王子琦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黄梅县人民检察院指控：2014年10月15日14时许，被告人刘某某驾驶牌号为鄂JFL8**小型轿车行驶至停下公路黄梅县杉木乡柯岭小学附近路段时，与对向徐某某驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，致使二轮摩托车倒地，二轮摩托车驾驶员徐某某受伤，徐某某经医院抢救无效死亡，双方车辆受损。经鉴定：徐某某系生前交通事故致急性重型颅脑损伤死亡。经黄梅县公安局交警大队交通事故认定，刘某某负该交通事故的主要责任，徐某某负该交通事故的次要责任。
公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中供认不讳，
并有证人周某某的证言；公（梅）鉴（法病）字（2014）112号公安司法鉴定中心法医学尸体鉴定报告书、梅公交认字（2014）第B090号湖北省黄梅县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；现场勘查笔录及现场图、刑事照片7张；道路交通事故认定复核申请书及黄冈市公安局交警支队道路交通事故认定复核结论、机动车交通事故责任强制保险单、酒精检测、到案经过、车载视频光盘一张、讯问视频光盘一张、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，侵犯了交通运输安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人刘某某的辩护人辩称，被告人刘某某在事故发后，主动打电话报警，积极抢救被害人。归案后，坦白自愿认罪，并同意本案适用简易程序审理，在法院的主持下，被告人刘某某的亲属积极补偿了被害人方的经济损失，取得到了被害人方的谅解，确有一定的悔罪表现，请求法院对其从轻处罚，建议适用缓刑的辩护意见。经查属实，故对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，黄梅县社区矫正办公室通过社会调查，同意对被告人刘某某适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人刘某某的缓刑考验期即自2015年1月20日起至2016年1月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 罗卫军
二〇一五年一月九日
书记员 洪 波
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初4066号
原告：孟判判。
被告：北京大九龙物资贸易有限责任公司。住所地：北京市平谷区英城乡经济联合总公司院内。
法定代表人：马秀英，该公司总经理。
本院在审理原告孟判判与被告北京大九龙物资贸易有限责任公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2016年5月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟判判撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟判判负担。
代理审判员 徐海高
二〇一六年五月二十七日
代书 记员 王瑶炯
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第10999号
原告：朱洪彬。住德惠市。
被告：长春惠通房地产开发有限公司
法定代表人：杨春艳，董事长。
被告：长春惠通房地产开发有限公司荣鑫家园项目开发部
负责人：荣继宝，项目经理
二被告委托诉讼代理人赵树森，该单位经理。
原告朱洪彬与被告长春惠通房地产开发有限公司、长春惠通房地产开发有限公司荣鑫家园项目开发部房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2014年11月12日立案后，依法进行了审理。
朱洪彬向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告经济损失1543770元；2.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2010年10月6日原告与二被告签订“拆迁安置补偿协议书”，约定被告拆迁原告房屋，给原告安置458平方米一、二楼门市一套、车库一套68.88平方米。二被告至今未给原告安置上述楼房。根据约定，二被告应给付原告租房补助金14700元、补偿采暖费2500元、违约金1283400元、装修、装饰损失189170元、停业损失54000元。
本院经审查认为，朱洪彬所称与被告所签订的拆迁安置补偿协议，因本案二被告未履行该协议，朱洪彬已另案向本院提起诉讼，本院于二○一二年十月十六日做出（2012）德民初字第4037号民事判决书，判令二被告按协议约定的位置、面积给朱洪彬予以回迁安置。该判决发生法律效力进入执行程序。本院于二○一五年一月十九日做出（2014）德民初字第10999-1号民事裁定书，裁定本案中止诉讼，准备待执行终结后再恢复审理本案。二○一六年六月三十日，本院做出（2016）吉0183民监7号民事裁定书，决定对（2012）德民初字第4037号案件提起再审；再审期间，停止原判决的执行。二○一六年七月一日，本院立（2016）吉0183民再7号案件，对（2012）德民初字第4037号案件立案再审，由此导致朱洪彬的诉讼请求无法确认。朱洪彬可待（2016）吉0183民再7号案件生效的法律文书后再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回朱洪彬的起诉。
案件受理费18693.93元（缓交），邮寄送达费108.00元返还原告朱洪彬。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 祝 飞
代理审判员 崔英健
人民陪审员 车成武
二〇一六年十月十九日
书 记 员 王熙宁
江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0281刑初341号
公诉机关乐平市人民检察院。
被告人郭某某，男，1976年6月11日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，无业，家住福建省云霄县。2008年2月3日因犯赌博罪被云霄县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金25000元。因涉嫌犯非法经营罪于2016年3月15日被云霄县公安局民警抓获，3月25日被乐平市公安局刑事拘留，4月28日被依法执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。
乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉[2016]290号起诉书指控被告人郭某某犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员吴柱华出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐平市人民检察院指控：2015年7月下旬，王某某到福建省云霄县找到被告人郭某某商谈购买假烟一事，至2015年9月14日期间，郭某某先后销售假烟约一千条，假烟金额共计78100元，郭某某从中非法获利一万余元。被告人郭某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未提出辩护意见。
经审理查明：2015年7月，王某某（已判刑）到福建省云霄县，找到被告人郭某某商谈购买假烟一事，之后郭某某多次将硬中华、新版利群、芙蓉王等品牌的假烟卖给王某某。至2015年9月14日为止，被告人郭某某销售假烟给王某某，销售金额共计78100元，从中牟利一万余元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、被告人郭某某向公安机关的供述及辨认笔录：2015年7月份的时候，江西乐平王某某通过我们当地一个带客的摩托司机找过来，找到我买假烟。2015年9月份的时候，王某某打电话来说他在家里卖假烟出事了，我和他就再没有生意来往了。我卖给王某某的都是假烟，通过快递公司将假烟寄到乐平，提供给王某某的银行账号是我哥哥郭景辉的名字，总共收到王某某七八万元，赚了一万余元。
2、同案人王某某向公安机关的供述及辨认笔录，证实其于2015年7月中旬至2015年9月期间，向福建云霄县的郭某某购买了七至八万元假烟。这些假烟主要卖给了黄某某，也卖了一些给乐平的商店。2015年9月17日晚上黄某某到来取50条假烟时被当场抓获了。
3、同案人黄某某向公安机关的供述及辨认笔录，证实其于2015年6月份左右开始和王某某做假烟生意的。其向王某某购买假烟金额七至八万元。这些烟大部分卖给了万学军和鄱阳的潘某某，共盈利二至三万元。2015年9月17日晚上，其到王某某家买假烟时被当场抓获。
4、辨认笔录及指认照片，证实王某某指认运送假烟的快递公司及其销售假烟的批发部、超市的事实；黄某某指认运送假烟的快递公司的事实。
5、乐平市烟草专卖局检查（勘验）笔录、先行登记保存批准书及通知书、照片，证实2015年9月17日晚上，乐平市烟草专卖局执法人员与乐平市公安局刑侦大队工作人员在乐平市洎阳街道办事处洎安小区26栋3单元103室、104室、25栋“柴火间”以及赣E169**白色比亚迪汽车内查获硬中华、软中华、新版利群、硬芙蓉王、软长嘴利群、阳光利群香烟及比亚迪汽车一辆予以登记保存等事实。
6、乐平市烟草专卖局证据复制（提取）单，证实查获王某某买卖假烟的账单以及相关银行账号等事实，查获黄某某假烟及包装箱、邮政储蓄卡、微信上销售假烟截图等事实。
7、乐平市公安局扣押物品清单及照片，证实在王某某处查获假烟以及相关笔记本并予以扣押的事实；在黄某某车上查获假烟以及手机、银行卡等物品并予以扣押等事实。
8、通话记录，证实被告人郭某某与王某某电话联系，以及王某某、黄某某与销售假烟的人之间有电话联系等事实。
9、中国农业银行银行卡交易明细清单，证实王某某多次在中国农业银行乐平市支行的ATM机上将共计78100元存到被告人郭某某提供的郭景辉的6228480702542106019账户的事实。
10、快递单，证实被告人郭某某及王某某、黄某某通过快递公司运送买卖假烟的事实。
11、证人陈某某的证言及辨认笔录，证实“王和平”即王某某，其快件都是大箱子等事实。
12、证人林某某的证言及辨认笔录，证实2015年9月17日晚上，黄某某到王某某家取香烟时被乐平市烟草专卖局执法人员和民警查获，在王某某家及其隔壁104空房、王某某家的柴火间搜到了一些假烟等事实。
13、证人朱某某、方某某、余某某、李某甲、许某某、朱某某、李某乙的证言及辨认笔录，证实王某某卖了硬中华、新版利群、芙蓉王等假烟给他们超市、麻将馆等事实。
14、证人吴某某、潘某某、汪某某、程某某的证言及辨认笔录，证实黄某某卖了硬中华、新版利群、芙蓉王等假烟给他们商店、麻将馆卖等事实。
15、江西省烟草质量监督检测站鉴别检验报告，证实乐平市烟草专卖局送检的涉案卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。
16、福建省云霄县公安局出具的抓获经过，证实被告人郭某某于2016年3月15日被抓获归案的情况。
17、前科判决书及同案人判决书，证实被告人郭某某曾犯赌博罪被判处缓刑，同案人已被判刑情况。
18、常住人口详细信息，证实被告人郭某某犯罪时已成年。
本院认为，被告人郭某某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，贩卖假冒注册商标且伪劣卷烟，扰乱市场秩序，情节严重。根据最高人民法院、最高人民检察院关于“行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚”的规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人郭某某的行为构成非法经营罪罪名成立。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2017年3月14日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳，上交国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘海鹏
代理审判员 李 明
人民陪审员 李风连
二〇一六年八月三十日
代书 记员 薛 超
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0102民初8961号
原告：尤鑫，女，汉族，1977年5月19日出生，住福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：吴秀兰，福建海山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢譞琦，福建海山律师事务所律师。
被告：永泰县天门山生态农业旅游开发有限公司，住所地福建省永泰县葛岭镇溪洋村。
法定代表人：徐天红。
被告：徐天红，女，汉族，1966年11月26日出生，住福州市晋安区。
被告：张文汉，男，汉族�1954年10月5日出生，住福州市仓山区。
原告尤鑫与被告永泰县天门山生态农业旅游开发有限公司、徐天红、张文汉民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案，原告尤鑫于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，尤鑫以原、被告双方已达成和解协议，被告已向尤鑫归还借款为由，自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许尤鑫撤回起诉。
案件受理费4900元，减半收取计2450元，诉讼保全费1720元，共计4170元，由尤鑫负担。
审 判 长 王明亮
代理审判员 任建坤
代理审判员 李佳佳
二〇一七年二月九日
书 记 员 林长春
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。