wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0103刑初566号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人吴小伟，男，1986年6月18日出生于湖北省汉川市，汉族，小学文化，无职业，户籍地湖北省汉川市。因本案于2016年11月20日被抓获，同月21日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2017）421号起诉书指控被告人吴小伟犯抢劫罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人吴小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人吴小伟于2016年11月11日18时许，进入被害人吴某租住的位于本市江汉区华安里新村六路240号4楼402室家中，采用持跳刀威胁的手段，将被害人吴某1的一部苹果IPHONE（16G）手机及现金100元抢走。经鉴定，上述手机价值人民币2700元。被告人吴小伟于2016年11月19日19时许，进入被害人秦某租住的位于本市江汉区华安里新村六路215号4楼家中，采用持跳刀威胁的手段向被害人秦某1索要财物，后因被害人秦某1大声呼救，被告人吴小伟逃离现场。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭分别宣读和出示了作案工具物证照片，公安机关的抓获及破案经过、常住人口基本信息表、全国违法犯罪人员信息资源库查询表、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、相关情况说明等书证，证人延某、黄某,4等证人证言，被害人吴某1、秦某1陈述及辨认笔录，被告人供述和辩解、价格认定结论书、现场监控录像等证据。公诉机关认为，被告人吴小伟的行为已构成抢劫罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定予以处罚。
被告人吴小伟对公诉机关起诉书指控的罪名和抢劫事实不持异议，辩称入户是为了盗窃，进入室内后才决定实施抢劫，不应认定为入户抢劫。
经审理查明，2016年11月11日18时许，被告人吴小伟尾随被害人吴星行至本市江汉区华安里新村六路240号，敲门进入其租住的4楼402室房内，采用持跳刀威胁的手段，抢走被害人吴某2所有的价值人民币2700元苹果牌IPHONE（16G）移动电话机1部及现金人民币100元。
2016年11月19日10时许，被告人吴小伟尾随被害人秦某2行至本市江汉区华安里新村六路215号，以衣服掉落其家中为由敲门进入其租住的4楼房内，采用持跳刀威胁的手段向被害人秦某2索要财物，被害人秦某2身无现金，通过微信转账亦未成功，被告人吴小伟用手打其头脸部和左某，因被害人大声呼救，被告人吴小伟逃离现场。
综上所述，被告人吴小伟入户抢劫2次，其中1次抢劫未遂，抢劫财物共计人民币2800元，被抢财物已灭失。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（1）书证一公安机关抓获及破案经过证明，公安机关抓获被告人吴小伟以及本案侦破情况。
（2）书证二常住人口基本信息、全国违法犯罪人员信息资源库查询表证明，被告人吴小伟的身份情况。
（3）书证三公安机关对案笔录、情况说明、指认现场照片证明，指认作案地点情况。
（4）书证四扣押笔录、扣押清单、作案工具照片证明，收缴作案工具情况。
（5）书证五被害人吴某2被抢移动电话机外包装照片及被害人秦某2伤情照片、病历证明，被害人被抢财物及受伤情况。
（6）证人证言一证人延华证言及其绘制户型图、房屋照片证实，其将华安里新村六路240号402室一室一厅私房租给被害人吴某2等三人居住的情况。
（7）证人证言二证人黄度乔证言及其绘制户型图、房屋照片证明，其将华安里新村六路215号4楼一室一厅私房租给被害人秦某2居住的情况。
（8）被害人陈述一被害人吴某2陈述及辨认笔录证明，被告人与表姐、表姐老乡三人租住华安里新村六路240号402室。2016年11月11日晚18时许，被害人到家后听到有人敲门，以为是表姐回家打开房门，进来一名三十岁左右男子，从背后撸着被害人的脖子，用刀架在被害人脖子上将其往房内拖，威胁说他刚杀了人，叫被害人不得出声并向其索要钱财，抢走了被害人苹果IPHONE（16G）移动电话机1部及现金人民币100元。经被害人辨认，作案人员为被告人吴小伟。
（9）被害人陈述二被害人秦某2陈述及辨认笔录证明，2016年11月19日晚6时40分许，被害人回到江汉区华安里新村六路215号4楼住处，有人敲门说衣服掉到阳台上了，被害人打开房门，一名三十岁左右的男子进来到阳台后返回房门处将房门关上，并把灯也关了，从被害人背后用手捂住其嘴巴，用匕首抵住其腰部和脖子，要其不得出声，向其索要钱财，因被害人没有现金又要求其转账2万元，因被害人微信与银行卡没有绑定转账未成功，该男子用手猛打被害人头脸部和左某，因被害人大声呼救，该男子开门逃走了。经被害人辨认，作案人员为被告人吴小伟。
（10）被告人吴小伟在公安机关供述证明，2016年11月11日晚18时许，被告人尾随被害人吴星行至华安里新村六路240号四楼402室，敲门进入被害人住处后，随即撸住被害人的脖子，用随身携带的弹簧跳刀威胁被害人，抢走被害人的苹果6移动电话机1部和100元钱后逃离，手机已销赃，钱用了。同月19日晚19时许被告人在华安里新村六路附近跟踪被害人秦某2上楼后，以衣服掉到阳台上为由骗开房门，确认被害人家中没有其他人后，拿出随身携带的弹簧跳刀，用手撸住被害人脖子威胁其不要出声，向其要钱，因被害人没有现金又要求其转账10000元，被害人通过微信转账未成功，被告人用手打其头脸部和左肩膀，因被害人哭喊救命，被告人开门逃离现场。
（11）武汉市江汉区物价局价格认定意见书证明，涉案物品的价值情况。
（12）现场监控录像证明，抢劫现场附近街道视频监控情况。
本院认为，被告人吴小伟以非法占有为目的，持凶器入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人吴小伟抢劫的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴小伟2016年11月19日已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该笔抢劫罪行可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人吴小伟提出其入户目的是准备盗窃，进入房内才转为决定实施抢劫，不应认定为入户抢劫的辩解意见，与查明事实及证据不符，其以犯罪为目的进入他人住所实施抢劫，符合入户抢劫的法律规定，故对其辩解意见本院不予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人吴小伟具有持凶器抢劫、犯罪未遂等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴小伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元（自判决发生法律效力的次日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2026年11月19日止）。
二、公安机关扣押的作案工具跳刀1把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛 菲
人民陪审员 陈桂荣
人民陪审员 涂金山
二〇一七年六月十日
书 记 员 胡倩雯
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初3452号
原告周文胜，男，1968年9月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告翁炬明，男，1973年2月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告张兵，男，1967年8月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆秋收房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇西街20号附1号1-1，组织机构代码不详。
法定代表人张光波，职务不详。
原告周文胜与被告翁炬明、张兵、重庆秋收房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由代理审判员吴实现独任审理，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序，由代理审判员吴实现担任审判长，与代理审判员刘畅、人民陪审员徐宁锐组成合议庭，适用普通程序并于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告周文胜到庭参加了诉讼，被告翁炬明、张兵、重庆秋收房地产开发有限公司经本院公告传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周文胜诉称，2014年3月25日，被告翁炬明与原告签订借款协议，向原告借款1000000元，约定2014年6月25日前一次性还款，逾期归还每日承担千分之五的违约金，被告张兵、重庆秋收房地产开发有限公司在担保人一栏分别签字盖章，约定担保期为二年，担保方式为连带担保。后被告未按期归还借款。为维护自身的合法权益，原告特起诉至法院，请求法院判令三被告连带偿还借款本金1000000元及逾期违约金，该违约金以1000000元为基数，从2015年1月1日起按月利率2%支付至本金付清时止。
被告翁炬明、张兵、重庆秋收房地产开发有限公司均未作答辩。
经审理查明，2014年3月25日，原告（甲方）与被告翁炬明（乙方）签订了《借款协议书》一份。协议约定，因乙方因资金困难，向原告借款1000000元，借款期限为2014年3月25日至2014年6月25日，到期一次性归还本金，若逾期未付，每天按预期借款金额的5‰支付违约金给甲方。被告张兵、重庆秋收房地产开发有限公司(丙方)作为保证人为被告翁炬明所负上述债务提供连带责任担保，担保期间为2年，担保范围包括借款本金、违约金、诉讼费等。同日，原告通过高廷芬的银行账户分别向被告翁炬明的银行账户转账两次合计405000元，向被告张兵的银行账户转账三次合计504800元。被告翁炬明于当日向原告出具了收据一份，载明其收到银行汇款910000元、现金90000元，合计收到原告1000000元。
另查明，原告以被告逾期未还款为由，于2015年7月20日起诉至本院，要求三被告归还本金及利息，即（2015）沙法民初字第08266号一案。本院于2015年9月23日依法开庭审理该案，在该案庭审中，被告翁炬明、张兵均认可原告举示的借款协议的真实性，但提出未约定利息，被告翁炬明提出只收到500000元，并按照1000000元的本金标准支付了利息至2015年7月，故只同意归还原告借款本金500000元及2015年8月1日起的利息；被告张兵提出由于被告翁炬明欠其款项，被告翁炬明从原告处借款中的500000元款项系直接由原告打给被告张兵，作为被告翁炬明偿还对张兵的欠款，原告也提出其是按照被告翁炬明的要求将部分款项支付至被告张兵的账户，原告认可实际支付借款本金999800元。
上述事实，有原告举示的《借款协议书》、收据、重庆农村商业银行客户交易回单，本院依法调取的（2015）沙法民初字第08266号一案法庭审理笔录以及原告方的陈述在案证明，这些证据的真实性、关联性、合法性已经本院开庭审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告与被告签订的借款协议书合法有效，对双方当事人具有约束力。虽然原告分别向被告翁炬明、张兵转账及现金支付了款项，但被告翁炬明出具的收据载明的收款金额与借款协议书相映证，可以证明原告已按照借款协议的约定向被告翁炬明支付了借款本金999800元。根据借款协议的约定，被告翁炬明应在2015年6月25日前偿还本金，依法应由被告举示证据证实其已偿还借款本金，现被告未举示证据予以证实，应当承担不利后果，本院认定被告未归还原告借款本金，并且被告应当按照借款协议约定支付违约金。故本院对原告要求被告翁炬明偿还原告借款本金999800元的诉讼请求予以支持。关于违约金的标准问题，虽然双方在借款协议中约定的违约金过高，但原告主张按照自2015年1月1日起按照月利率2%主张违约金，不违反法律规定，本院予以支持。故被告翁炬明应偿还原告借款本金999800元，并以未归还本金作为基数，按照月利率2%的标准支付违约金至本金付清之日止。根据借款协议书的约定，被告张兵、重庆秋收房地产开发有限公司作为保证人，应对被告翁炬明所负的上述债务承担连带还款责任。
据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告翁炬明于本判决发生法律效力后五日内偿还原告周文胜借款本金999800元，并以未归还款项作为基数，从2015年1月1日起按照月利率2%支付利息直至借款本金付清之日止。
二、被告张兵、重庆秋收房地产开发有限公司对被告翁炬明所负上述债务承担连带还款责任。
三、驳回原告周文胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元、保全费5000元、公告费600元，合计19400元（原告周文胜已预交），由被告翁炬明、张兵、重庆秋收房地产开发有限公司负担，限被告翁炬明、张兵、重庆秋收房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后五日内迳付原告5600元、向本院交纳13800元。原告周文胜已预交之案件受理费13800元，本院予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
代理审判员 吴实现
代理审判员 刘 畅
人民陪审员 徐宁锐
二〇一六年八月一日
书 记 员 朱 芮
陕西省佛坪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛民初字第00146号
原告洋县鑫泰商业经营管理有限公司。
法定代理人徐某某，该公司经理。
委托代理人李某某，陕西秦汉律师事务所律师。
委托代理人林某某，该公司副经理。
被告左某某，女，汉族，个体工商户。
第三人某县人民政府。
法定代表人杜某某，职务为某县人民政府县长。
委托代理人朱某某、张某某，某县人民政府干部。
原告洋县鑫泰商业经营管理有限公司与被告左某某、第三人某县人民政府房屋租赁合同纠纷一案经洋县人民法院申请，汉中市中级人民法院指定我院管辖，本院于2015年10月8日立案受理，在审理过程中，原告以“已达成续租协议，纠纷得到了解决”为由，于2015年12月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告洋县鑫泰商业经营管理有限公司撤回起诉。
本案受理费1000元，因撤诉减半收取500元，原告洋县鑫泰商业经营管理有限公司自愿负担。
审 判 长 郭 海
审 判 员 张 海
人民陪审员 田平涛
二〇一五年十二月九日
书 记 员 刘 娜
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0111民初2020号
原告高家举，男，1955年10月25日出生，汉族，退休职工。
被告王榕，女，1970年3月18日出生，汉族。
原告高家举诉被告王榕合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭倬独任审判，公开开庭进行了审理，原告高家举到庭参加了诉讼，被告王榕经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告高家举诉称：原、被告于2013年合作共同进行房山夏村中小学改造工程分包施工，后双方合作结束，经清算，被告共欠原告105000元，并出具清算单一份写明：高家举、王榕合作房山工地，今总结账汇总，原来各自支出、收入算清，最后王榕欠高家举人民币壹拾万零伍仟元，春节前付清。后被告给付13000元，余欠款至今未给付。现承诺的还款期已过一年之久，原告催要无果，诉至法院，要求判令被告给付原告合作欠款92000元，给付利息按中国人民银行同期贷款利率以92000元为基数从2015年2月20日起至给付之日。
被告王榕未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明：2013年，原告高家举与被告王榕合作进行房山夏村中小学改造工程分包施工。工程完成后，双方于2015年1月26日双方对账后，出具《总结账汇总》一份，具体内容如下：“高家举王榕合作房山工地，今总结账汇总，原来各自支出，收入已算清，最后对完欠高家举人民币壹拾万零伍仟元，春节前付清”。最后由高家举、王榕签字确认。
2016年8月10日，被告王榕通过支付宝转账给原告高家举10000元。另外，原告高家举确认被告王榕给付其现金3000元。至今原告王榕尚欠92000元未给付原告高家举。
另查明，2015年春节时间为2015年2月18日。
上述事实，有原告陈述、《总结账汇总》、交易查询等证据，经庭审质证并审查核实，可以作为认定事实的依据。
本院认为：原告高家举与被告王榕虽未签订《合伙协议》，但是双方口头约定合伙，系双方当事人真实意思表示，合法有效。合伙事项完成后，双方进行了《总结账汇总》，确认被告王榕应该支付给原告高家举欠款，双方当事人都签字确认。原被告双方应当依照《总结账汇总》的规定履行，被告王榕未按期支付，应当承担相应的给付义务。故原告高家举诉至法院要求被告王榕支付欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方约定还款时间，被告王榕未按期支付给原告高家举欠款，原告高家举要求其承担逾期利息，应当不超过中国人民银行同期贷款利率为宜，本院予以支持。被告王榕现经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王榕于本判决生效之日起十日内给付原告高家举欠款九万二千元；
二、被告王榕于本判决生效之日起十日内给付原告高家举欠款利息（本金九万二千元，自二○一五年二月二十日起至实际支付之日止，均按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零五十元，由被告王榕负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 郭 倬
二〇一七年三月十七日
书记员 董彤妍
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0404民初9229号
原告：鲍某，男，1984年7月3日出生，公民身份号码，蒙古族，个体，现住赤峰市。
被告：郭某，男，1980年5月20日出生，公民身份号码，汉族，个体，现住赤峰市。
原告鲍某诉被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告鲍某于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许鲍某撤诉。
案件受理费20元，由原告鲍某承担。
审判员宋超
二0一七年十一月二十二日
书记员刘伟男
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0404民初9229号原告：鲍某，男，1984年7月3日出生，公民身份号码，蒙古族，个体，现住赤峰市。被告：郭某，男，1980年5月20日出生，公民身份号码，汉族，个体，现住赤峰市。原告鲍某诉被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告鲍某于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲍某撤诉。案件受理费20元，由原告鲍某承担。审判员宋超二0一七年十一月二十二日书记员刘伟男
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）互民初字第723号
原告：雷某某，女，汉族，农民。
被告：权某某，男，汉族，农民。
原告雷某某诉被告某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理。依法由审判员马秀花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷某某、被告权某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某某诉称，我和被告经人介绍于2004年12月7日举行仪式同居生活，2005年7月7日在林川乡人民政府补领结婚证。2005年11月16日生育女孩权某甲，2007年7月16日生育男孩权某乙。婚初夫妻感情较好。共同生活期间，我和被告因为家务琐事经常发生争吵，偶尔有打架的现象。因为被告经常打麻�，我俩为此事发生争执，影响了夫妻感情。2014年10月7日，被告在外打工，我因为回娘家的事情和被告在电话中发生争吵后回住娘家。被告不尊重我的娘家人，和我娘家人的关系不好。2015年2月13日被告叫我回家，我回去生活了3天后又回住娘家。至今和被告分居。婚后我和被告及其母亲一起生活。我的婚前陪嫁财产有“金飞”牌电视机1台、“英雄”牌摩托车1辆、大衣柜1件。家庭共有财产有松木房北房7间、砖木结构的东房4间。无债权及债务。现起诉要求与被告离婚，抚养女孩权某甲，放弃抚养费，放弃婚前陪嫁财产及分割家庭共同财产。
被告权某某辩称，原告所述的结婚时间、孩子出生时间、家庭共同财产属实。2015年2月16日晚上10点多，原告的父母亲和弟弟到我们家将原告带走的。债权有原告父亲雷某借的12000元。婚后我和原告夫妻感情较好，我不是经常打麻将，打也是娱乐性的。我和原告的主要矛盾是和原告的娘家人关系不好，我保证以后处理好和原告家人的关系，为了孩子的健康成长我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于2004年12月7日举行仪式同居生活，2005年7月7日在林川乡人民政府补领结婚证。2005年11月16日原告生育女孩权某甲，2007年7月16日生育男孩权某乙。婚初夫妻感情较好。共同生活期间，原、被告因为家务琐事经常发生争吵，偶尔有打架的现象。2014年10月7日，原、被告因为琐事发生争吵，原告回住娘家。2015年2月13日被告带原告回家，同月16日原告回住娘家至今。婚后原、被告和被告的母亲共同生活。被告与原告家人关系不睦。原告婚前陪嫁财产有“金飞”牌电视机1台、“英雄”牌摩托车1辆、大衣柜1件。家庭共有财产有松木房北房7间、砖木结构的东房4间。共同债权12000元。现原告起诉要求与被告�婚，抚养女孩权某甲，不要求被告承担抚养费，放弃婚前陪嫁财产，放弃分割家庭共有财产及债权。被告不同意离婚。
上述事实，有当事人陈述、结婚证明、户籍证明、身份证及户口簿复印件等证据予以证实，并经庭审质证，应予认定。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，并育有两个子女，有较好的婚姻基础。共同生活中，双方虽为家务琐事有吵嘴的现象，但并无大的矛盾，夫妻感情并未破裂。现原告要求离婚，但在庭审中未提供夫妻感情确已破裂的证据。只要今后被告处理好与原告家人的关系，珍惜夫妻感情，彼此尊重，相互谅解，仍能共同生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
原告雷某某的离婚诉讼请求不予准许。
本案受理费300元减半收取150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 马秀花
二〇一五年三月十八日
书记员 张晓梅
附页：
本案判决所依据的法律规定
中华人民共和国婚姻法
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚……
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥北执字第174号
申请执行人关克文，男，1957年12月14日出生，身份证号码：2323011957********，满族，农民，现住绥化市北林区红旗满族乡红育村*组**号。
被执行人张银山，男，1968年12月6日出生，身份证号码：2323011968********，汉族，农民，现住绥化市北林区红旗满族乡红四村*组**号。
本院在执行申请执行人关克文与被执行人张银山民间借贷纠纷一案过程中，被执行人自动将借款本金、利息、案件受理费合计人民币13，500.00元交付给申请执行人，并且承担执行费103.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人关克文与被执行人张银山民间借贷纠纷一案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 李 锐
二〇一五年四月二十七日
书记员 东时伟
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0403执366号之一
申请执行人：江苏省沭阳县鑫业花卉园艺场，住所地江苏省沐阳县新河镇桐槐村，统一社会信用代码:913213227919528916。
投资人：张磊，男，1979年5月28日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
被执行人:杨中军，男，1979年5月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院依据已发生法律效力的安徽省淮南市田家庵区人民法院（2016）皖0403民初4072号民事调解书，于2017年2月21日依法立案执行江苏省沭阳县鑫业花卉园艺场与杨中军买卖合同纠纷一案，并依法向被执行人杨中军发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的全部义务。自2017年2月21日起，本院依�对被执行人杨中军的财产状况进行调查核实，并对被执行人杨中军依法作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单，同时依法向其发出限制高消费令和财产报告令。本案申请执行标的额217602.5元，尚欠217602.5元未执行，本案执行费3164元未收取。因被执行人目前查无可供执行之财产，现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴雪松
审 判 员 蔡兆祥
代理审判员 许维利
二〇一七年�月九日
书 记 员 徐国宏
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执366号胡应：你（单位）与廖柒债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初5317号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年一月十九日
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0683民初5019-1号
申请人：山东中际建筑机械有限公司。
法定代表人:赵首郡，董事长。
被申请人：卞书江，男，1977年9月25日出生，汉族，住江苏省。
被申请人：李莉，女，1980年2月3日出生，汉族，住江苏省。
申请人山东中际建筑机械有限公司与被申请人卞书江、李莉买卖合同纠纷一案，申请人山东中际建筑机械有限公司于2016年9月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李莉的银行账户存款10万元，担保人太平财产保险有限公司以10万元诉讼财产保全责任保险为申请人山东中际建筑机械有限公司提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李莉的银行账户存款10万元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。
冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在查封期限届满10日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
案件申请费3020元，由申请人山东中际建筑机械有限公司暂交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王书波
二〇一六年九月三十日
书记员 李绍桐
甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第1546号
原告金某甲，女，汉族，1965年10月14日出生，小学文化，山丹县居民。
委托代理人薛君山，甘肃瑞雪律师事务所律师。
被告王某甲，男，汉族，1965年10月出生，初中文化，山丹县居民。
原告金某甲与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告金某甲及其委托代理人薛君山，被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某甲诉称，原、被告于1986年10月经人介绍谈婚，于1986年12月25日在山丹县城关镇人民政府办理结婚登记手续，1989年1月9日生育一女，取名王某乙。原、被告因婚前相处时间短，缺乏了解，没有感情基础，导致婚后一直凑合生活。被告没有家庭责任感，为人自私，对原告和孩子缺乏信任。被告经常无故辱骂原告，导致双方无法进行正常的沟通与交流。原告为了孩子和家庭，一直忍气吞声与被告凑合着生活，希望被告能理解原告的良苦用心，有所改变，但被告却仍然我行我素，没有丝毫的变化，而且变本加厉，无故与原告生事，导致夫妻感情彻底破裂。据此，原告认为与被告结婚以来，双方没有建立起夫妻感情，被告无论在生活上还是感情上都没有尽到一个丈夫应尽的责任。原告和被告生活期间，由于被告的冷漠和辱骂，致使原告精神和身体不堪重负，导致原告对其彻底失去信心，无法共同生活。现原告认为夫妻感情已彻底破裂。故诉至人民法院，要求依法解除原、被告的婚姻关系；依法分割夫妻共同财产25万元。
被告王某甲辩称，原、被告在婚后共同生活期间，相互之间缺乏尊重，在语言上都有伤害对方的行为，原、被告生活中都是因为家庭琐事发生争执，并没有大的矛盾，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1986年10月经人介绍相识谈婚，1986年12月25日在山丹县城关镇人民政府登记领取结婚证，1987年2月按照当地习俗举行了结婚仪式。婚后夫妻感情较好，原、被告于1989年1月9日生育一女孩，取名王某乙，现已成年。共同生活期间，被告有酒后对原告谩骂的行为，＋2015年6月原、被告发生争执后双方开始分居生活。
上述事实，由原、被告在法庭上的陈述、原告向法庭提交的结婚证等证据在案证实。
本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告自愿登记结婚，婚后共同生活已近30年，在长期的共同生活中，虽发生过争吵，但也建立了一定的夫妻感情，双方并无不可调和的矛盾，尚未达到夫妻感情彻底破裂的程度。双方应珍惜夫妻感情，主动交流沟通，及时化解矛盾，积极消除夫妻之间的隔阂，维护家庭稳定，相信原、被告还是能够继续共同生活。故对原告的离婚请求不予支持。鉴此，为保护正常的婚姻家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告金某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告金某甲承担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 张文鑫
二〇一五年十二月七日
书记员 马 君
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确
已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第1546号
原告：马某，农民。
委托代理人：郭平，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。
被告：满某甲，农民。
原告马某与被告满某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员邵明磊独任审判，公开开庭审理进行了审理。原告马某及其委托代理人郭平、被告满某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，××××年××月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在山亭区民政局办理结婚登记手续，婚后感情一般。于××××年××月××日生育长子取名满某乙，××××年××月××日生育次子取名满某丙，××××年××月××日生育长女取名满某丁。原、被告夫妻关系存续期间在滕州市农副城、桑村镇满庄河西有住房各一套，购置鲁D×××××江淮货车、鲁D×××××雪佛兰轿车各一辆。因感情不和，原告于2015年3月份曾向法院提起离婚诉讼，法院以（2015）山民初字第447号民事判决书判决不准予离婚后，双方仍未和好，现夫妻感情确已破裂。请求判令准予原、被告离婚；由原告抚养婚生子女，被告支付抚养费；分割共同财产。
被告满某甲辩称，夫妻感情未破裂，不同意离婚。
经审理本院认定，××××年××月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在山亭区民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长子取名满某乙，××××年××月××日生育次子取名满某丙，××××年××月××日生育长女取名满某丁。原告马某以与被告满某甲夫妻感情破裂为由曾向本院提起离婚诉讼，本院（2015）以山民初字第447号民事判决书判决不准予原、被告离婚。2015年12月16日，原告马某再次提起离婚诉讼。本案庭审中，原告马某未举出证明其所主张应予分割的夫妻共同财产所需的房产证、宅基地使用证、车辆行驶证等证据。
上述事实有庭审质证的原告陈述、（2015）山民初字第447号民事判决书在卷为证，足以认定。
本院认为，原、被告虽经本院判决不准离婚后仍未能和好，应视为夫妻感情确已破裂，原告马某请求离婚，有事实和法律依据，本院予以支持。关于子女抚养，本院认为，根据原、被告婚生子女的性别、年龄、抚养年限及原、被告的抚养能力，原、被告婚生子满某乙、满某丙由被告满某甲抚养，满某丁由原告马某抚养，抚养费各自负担为宜。关于原告马某请求分割的财产，其未举出证据证明财产的存在及产权，本案不予处理，原告马某可在证据充分时另行诉求。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告马某与被告满某甲离婚；
二、原告马某与被告满某甲婚生子满某乙、满某丙由被告满某甲抚养，婚生女满某丁由原告马某抚养，抚养费各自负担；
三、驳回原告马某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 邵明磊
二〇一六年二月二日
书记员 苗 梅
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0203执恢172号
申请执行人张清锋，男，1963年10月13日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
被执行人李铁华，男，1964年3月10日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初2205号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人给付申请执行人105,000元，申请执行人申请结案，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初2205号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 锐
审判员 苏向彬
审判员 徐家红
二〇一七年九月十一日
书记员 李卫中
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民一初字第01524号
原告常某某，女，1944年2月21日出生，汉族，无业。
被告荆某甲，男，1944年2月8日出生，汉族，西安铁路局西安客运段退休职工。
原告常某某与被告荆某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈洪宾独任审判，开庭进行了审理。原告常某某，被告荆某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常某某诉称，原被告于1984年再婚，婚后被告与其前妻的关系纠缠不清，导致双方感情不合，由于各种矛盾，近十几年来双方独立生活，婚姻家庭名存实亡。2013年元月17日原告诉至法院，后经法官调解，但之后双方感情无任何改善，现原告深受精神折磨，生活在烦闷中，为度过一个正常的晚年生活，现诉至法院要求判令原被告离婚，依法分割夫妻共有西安市华清西路229号院2号楼2单元住房一套及房内的家电用品，被告偿还因被告儿子装修借款20000元。
被告荆某甲辩称，原告所述与事实不符。原被告再婚后原告有一女儿随双方共同生活，多年来双方曾有矛盾，但一直在一起共同生活，不同意离婚。
经审理查明，1984年8月21日双方登记结婚，原被告均系再婚。原告与前夫有一女荆某乙随原被告共同生活，婚初双方感情尚可，近年因经济及其他家务琐事产生矛盾。原告曾于2013年元月起诉要求离婚，经法院调解双方和好。现原告再次诉至法院要求离婚。
以上事实有结婚证及庭审笔录在卷为证。
本院认为，原被告自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后多年夫妻关系尚可。近年来因经济等家务琐事产生矛盾，双方夫妻感情尚未破裂，原告不应坚持离婚之诉，双方应共同努力，改善夫妻关系。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告常某某要求与被告荆某甲离婚的诉讼请求。
诉讼费300元减半收取150元由原告常某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 陈洪宾
二〇一三年十月二十五日
书记员 刘 娜
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初19828号
原告：江苏安诺其化工有限公司，住所地江苏省响水县陈家港镇纬六路北侧，统一社会信用代码91320921743945566M（1/1）。
法定代表人：纪立军，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：于承龙，系该公司员工。
被告：中山浩鸿纺织有限公司，住所地广东省中山市南朗第三工业区，统一社会信用代码442000000939825。
法定代表人：邱君。
委托诉讼代理人：张秀洪、廖嘉伟，分别系广东广瀚律师事务所律师、律师助理。
原告江苏安诺其化工有限公司（以下简称安诺其公司）诉被告中山浩鸿纺织有限公司（以下简称浩鸿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于承龙、被告委托诉讼代理人张秀洪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款76000元；2.判令被告支付原告自立案之日起至判决生效日止的逾期付款利息损失每日9.37元（按中国人民银行逾期贷款利率计算）。事实与理由：原被告双方自2016年起就存在交易关系，原告按被告要求分别于2016年5月25日、6月1日、6月8日向被告发送了价值共计76000元的货物，并开具相应金额的发票给被告，根据原被告双方于2016年7月15日盖章确认的《询证函》显示，被告确认截至2016年6月30日仍欠原告货款76000元尚未支付。根据相关法律规定，被告应该以中国人民银行逾期贷款利率的标准向原告支付利息损失。据此，原告向本院起诉请求判如所请。
被告浩鸿公司辩称，确认拖欠原告货款76000元的事实，但认为双方之间没有约定利息，被告不应当支付利息，就算要支付利息也是按中国人民银行同期同类贷款利率计付，而不是按逾期贷款利率计付。
当事人各方围绕自己的主张提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，并与开庭笔录附卷佐证、存查。鉴于被告已确认拖欠原告货款，且对原告所提交的证据予以确认，本院确认原告所述事实。
本院认为，债务应当清偿。若经债权人催讨仍未清偿，还应当承担赔偿逾期付款导致债权人的利息损失的民事责任。本案原告于2016年7月15日向被告浩鸿公司发出《询证函》1份，载明截至2016年6月30日，浩鸿公司尚欠安诺其公司款项76000元，被告浩鸿公司在“信息证明无误”一栏加盖公章对尚欠款项予以确认，但该款经原告催讨，被告至今未付，原告安诺其公司据此诉至本院，要求被告浩鸿公司清偿上述货款并支付利息，理据充分，本院予以支持。关于利息，应当从起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中山浩鸿纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告江苏安诺其化工有限公司支付货款76000元及利息（以76000元为基数，从2016年9月13日起至清付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，减半收取为850元（原告已预交），由被告浩鸿公司负担，该款被告于本判决生效之日起七日内径行支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 叶迟玖
二〇一六年十一月七日
书记员 姚志姬
何颖怡
四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0129民初534号
原告李耀华。
委托代理人曹剑（特别授权）。
委托代理人揭家燕（特别授权）。
被告成都市风云置业有限公司。
法定代表人刘继福。
委托代理人戴林宏（特别授权），系被告成都市风云置业有限公司员工。
第三人谭明武。
委托代理人龚军（特别授权），四川润方律师事务所律师。
原告李耀华与被告成都市风云置业有限公司（以下简称“风云公司”）、第三人谭明武房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李耀华及其委托代理人曹剑、揭家燕，被告风云公司的委托代理人戴林宏，第三人谭明武的委托代理人龚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李耀华诉称，原告于2013年1月18日与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于内蒙古大道518号（现为581号）XX栋XX单元XXXX号房屋，房款264,000.00元。合同签订后，原告按约支付了房款以及相关费用，并与被告指定的前期物业管理公司签订了《临时管理公约》、《前期物业合同》，办理了收房手续，原告装修完毕后于2013年7月3日搬入居住。被告风云公司与第三人谭明武因为民间借贷关系在被告与原告签订《商品房买卖合同》前已经签订了一份低于市场价30%的《商品房买卖合同》，并到县房管局办理了登记备案。原告认为，原告实际购买控制、占有、使用本案诉争房屋26个月，相应的费用也由原告支付，是真实合法的购买人。被告与第三人之间虽然签订了形式上的《商品房买卖合同》，但实际上第三人并非真正的购房者，名为房屋买卖实为民间借贷的关系。故原告起诉要求：1、被告风云公司立即为原告所购房屋办理登记备案手续；2、本案诉讼费用由被告风云公司承担。
被告成都市风云置业有限公司辩称，原、被告之间是真实的买卖合同关系，且原告方已经实际入住，被告与第三人之间系民间借贷关系，第三人不是真实的业主，对于备案登记，请法院依法判决。
第三人谭明武辩称，第三人与被告之间名为购房实为借贷关系，但是房屋在借款时已经办理了备案登记，按最高院2013年的判例，此种行为应认定为非典型担保，在非典型担保中第三人依法享有房屋的担保物权，在被告未归还第三人借款本息的情况下，第三人可以就备案房屋的处置所得优先受偿。第三人与被告于2011年1月20日签订买卖合同并进行了备案登记，被告一房二卖具有重大过失，原告未查明房屋是否办理备案登记也存在一定过错。原告要求办理备案登记不符合规定。第三人已经就该争议房屋在房管部门办理了备案登记，在被告未还清借款前，第三人不同意办理注销登记。
经审理查明，原告与被告风云公司于2013年1月18日签订了《商品房买卖合同》，约定将被告开发的风云琥珀名城商品房XX幢XX单元XX层XX号房出售予原告，测绘建筑面积77.03平方米，套内建筑面积64.42平方米，单价4,098.11元，总价款264,000.00元，风云公司应当在2013年5月1日前向原告交付房屋。合同签订后，原告按约支付了全部房款以及相关费用，还与风云公司指定的前期物业管理公司签订了《临时管理公约》、《前期物业合同》，办理了收房手续，后原告装修并入住至今。
另查明，被告风云公司在与原告签订《商品房买卖合同》前的2011年1月20日，还与第三人谭明武签订了《商品房买卖合同》，约定将风云琥珀名城XX-XX-XX-
XX商住楼出售予第三人谭明武，建筑面积77.03平方米，其中套内面积64.42平方米，公摊面积12.61平方米，价款128,332.00元。并在合同签订当日对案涉房屋XX-
XX-XX-
XX进行了备案登记（合同签约备案号XXXXX）。谭明武至今未与风云公司指定的前期物业管理公司签订过《临时管理公约》及《前期物业合同》。庭审中，被告风云公司与第三人谭明武均陈述称，被告风云公司因开发风云琥珀名城项目缺乏资金而向第三人谭明武借款，为了保证出借资金的安全，双方才签订了《商品房买卖合同》并将对应的房屋登记备案到第三人谭明武名下，被告风云公司还钱后就解除备案登记。
还查明，案涉风云琥珀名城因为需要调整规划及消防未验收，尚不具备办理产权证照的条件。
上述事实，有各方当事人的陈述及被告风云公司与原告签订的《商品房买卖合同》、大邑县房管局的房屋登记备案摘要、原告缴纳购房款、装修基金、契税、物业费的票据、大邑县公安局对谭明武做的询问笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，第三人谭明武与被告风云公司之间虽签订了《商品房买卖合同》并办理了备案登记，但双方真实意思并非商品房买卖，而是为双方之间的借款提供担保，第三人谭明武与被告风云公司之间属于民间借贷关系。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理……”。根据该规定，第三人谭明武与被告风云公司之间的《商品房买卖合同》不应履行。对于第三人谭明武与被告风云公司之间的借贷问题，第三人谭明武可另案提起诉讼。
原告与被告风云公司之间签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同》补充协议意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应严格按照合同约定履行义务。原告已经支付了全部购房款并履行了交纳契税等合同义务，被告风云公司未按约定为原告办理备案登记手续，违约事实清楚。原告要求被告风云公司为其办理备案登记的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：
被告成都市风云置业有限公司在本判决生效之日起十日内为原告李耀华办理风云●琥珀名城XX幢XX单元XX层XX号房的备案登记手续。
本案案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告成都市风云置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄友春
二〇一七年六月三十日
书记员 王 卓
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民保字第112号
申请人：陈某某，女，汉族，1977年某月某日出生。
被申请人：海东市某某汽车运输有限责任公司。
法定代表人：马某某，该公司总经理。
申请人陈某某因被申请人海东市某某汽车运输有限责任公司驾驶员哈某某驾驶的货车肇事致其车辆受损，于2015年12月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人海东市某某汽车运输有限责任公司所有的车牌号为青B**×××“欧曼”牌重型自卸货车一辆，并已提供人民币50000元、青A0×××G“宝马”牌小型轿车一辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人陈某某为防止被申请人转移财产，损害其合法债权的实现，申请法院采取诉前财产保全措施，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
扣押被申请人海东市某某汽车运输有限责任公司所有的青B**×××“欧曼牌”牌重型自卸货车一辆。
申请人陈某某应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵文生
二〇一五年十二月四日
书记员 黄存智
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条第一款
……
（四）保全和先予执行。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民保字第112号
申请人周翠凤。
被申请人迟爱民。
被申请人李霞。
申请人周翠凤与被申请人迟爱民、被申请人李霞因民间借贷纠纷向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人迟爱民、被申请人李霞、银行存款人民币43万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人丈夫肖XX以青岛市市北区鞍山二路X号6栋3单元XX户房产提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人迟爱民、被申请人李霞的银行存款人民币43万元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、查封肖XX的青岛市市北区鞍山二路X号6栋3单元XX户房产。
申请人应在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁通科
二〇一五年十一月二十八日
书记员 董淑钰
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民保字第112号
申请人于英年，女，1953年1月4日出生，蒙古族。
被申请人北安市弘北房地产开发有限责任公司。
法定代表人赵忠国，职务总经理。
申请人于英年与被申请人北安市弘北房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月25日作出的（2014）北民保字第66号财产保全的裁定，现因申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：
解除于英年所有的位于黑河市市中院2号集资楼，黑房权证合字第20000×××号，幢号：29×，房号35×，建筑面积127.00平方米房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 吴莹
二〇一五年八月二十一日
书记员 李娜
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法杜民初字第831号
原告：江门市皇宙实业有限公司，住所地江门市蓬江区。
法定代表人：邝瑞祥，该公司董事长。
委托代理人：周渊，系国信信扬（江门）律师事务所律师。
被告：江门市蓬江区多岳五金有限公司，住所地江门市蓬江区。
法定代表人：汪中阳。
原告江门市皇宙实业有限公司（以下简称皇宙公司）诉被告江门市蓬江区多岳五金有限公司（以下简称多岳公司）加工合同和买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行了审理，原告皇宙公司的委托代理人周渊、被告多岳公司的法定代表人汪中阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告皇宙公司诉称：双方自2013年开展业务合作，由被告向原告提供原料，原告对原料进行粉体喷镀加工后再把产品送回给被告，被告向原告支付粉末涂料货款及加工费。可见，原告与被告是合法有效的加工合同关系。原告如约向被告交付加工后的产品，被告理应及时依约付款。现被告仍拖欠原告粉末涂料货款58508.3元以及加工款17192.7元共75701元。经原告多次催收，被告均未付款。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求依法判令：一、被告向原告支付粉末涂料货款和加工款共75701元，以及相应利息（利息按约定计算，暂计至2015年7月31日为16578元，余下利息自8月1日起，至付清款项之日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。
原告皇宙公司在诉讼期间提供的证据有：证据1.原告的《营业执照》、《组织机构代码证》，被告的《企业信息》，证明原、被告的诉讼主体资格；证据2.《喷镀加工款的送货单》、《对帐单》、《加工合同》，证明被告尚欠原告喷镀加工费17192.7元；证据3.《粉体涂料货款送货单》、《支票》、《退票理由书》，证明被告拖欠货款58508.3元未付的事实；证据4.《应收账款对账函》，证明截止2014年12月31日被告尚欠货款49388.8元；证据5.《原告的名称变更核准通知》，证明原告的企业名称原是江门市皇宙化工有限公司。
被告多岳公司答辩称，对原告起诉的欠款金额没有异议，予以确认。由于公司经营出现问题，目前已停产，所以资金出现困难，暂时无法支付给原告。
被告多岳公司在诉讼期间没有提供证据。
经审理查明，原、被告有委托喷涂加工业务往来，2013年4月8日，原告（以江门市皇宙化工有限公司南芦分公司名义签订合同）与被告签订《加工合同》一份，合同约定：原告为被告提供的产品进行加工喷涂，加工数量6816件，加工费37521.9元，按照被告提供的样板和双方商定的标准、要求验收，付款方式为月结30天。双方在2013年5月2日进行了对帐，确认原告为被告加工喷涂的喷涂加工款为37333.5元。此后，被告继续委托原告进行加工喷涂，2013年7月份对帐该月的厨具罐、化肥罐的加工款3064.5元，又于2014年3月14日确认2013年11月至2014年2月期间的加工款42394.7元，以上加工款合计82792.7元，期间被告分三次向原告支付了加工款65600元，尚欠加工款为17192.7元。
另外，原告又为被告供应涂料。2015年1月12日，经原、被告对帐确定，被告尚欠原告的货款为49388.8元。同日，被告向原告开具票面金额49388.8元的银行支票，原告在向银行提示付款时被告知出票人账号余额不足以支付票据款项而退票。2015年4月24日和4月28日，被告又向原告采购价值4600元和4519.5元合共9119.5元的涂料，该货款尚未支付，送货单约定的逾期付款按每日万分之三计算利息。此后，被告没有向原告支付以上加工款和涂料货款，经催收未果，原告遂向本院提起诉讼。另查，江门市皇宙化工有限公司于2014年10月21日经工商行政管理部门核准变更企业名称为江门市皇宙实业有限公司。
本院认为：关于原、被告之间的法律关系问题，根据原告提供的《加工合同》、《对账单》和《送货单》、《应收账款对账函》，以及庭审中双方当事人发表的意见，在原、被告之间同时建立了加工合同关系和买卖合同关系，均为讼争法律关系，双方均同意在本案中一并处理，则本案讼争的加工合同关系和买卖合同关系确定并列的两个案由，本案应调整为加工合同和买卖合同纠纷。
在原、被告的业务往来中，被告委托原告进行厨具罐、化肥罐产品喷涂加工以及买卖涂料的行为合法有效，应受法律保护。原告主张被告尚欠加工款17192.70元和货款58508.3元，有原告提供的《加工合同》、《对账单》、《粉体涂料货款送货单》、《支票》、《应收账款对账函》等证据为证，证据充分，事实清楚，被告对该欠款事实亦无异议，故本院对该事实予以确认。在确定尚欠的加工款和货款后，被告理应按照约定期限及时支付欠款给原告，被告未能履行，应承担违约责任，故此，原告主张被告支付尚欠的加工款17192.7元和货款58508.3元合计75701元，以及欠款的逾期付款利息，理据充分，本院予以支持，其中加工款17192.7元的逾期付款利息从2014年4月15日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，货款58508.3元从2015年4月28日起按每日万分之三计算，至付清款项之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告江门市蓬江区多岳五金有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市皇宙实业有限公司支付加工款17192.7元，并向原告支付逾期付款利息（利息从2014年4月15日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至本判决确定还款之日止）。
二、被告江门市蓬江区多岳五金有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市皇宙实业有限公司支付货款58508.3元，并向原告支付逾期付款利息（利息从2015年4月28日起，按每日万分之三计算至本判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2107元，财产保全费920元，合计3027元，由被告江门市蓬江区多岳五金有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起两年内向本院申请执行。
审 判 长 梁伟宁
代理审判员 曾 勇
人民陪审员 黄惠琴
二〇一五年十一月十日
书 记 员 罗静威
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）胶商初字第277号
原告蔡现基，男，韩国人，现住青岛胶州市。
委托代理人马艺宏，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。
法定代表人罗卫，总经理。
委托代理人丁迈进，男，汉族，住该公司宿舍，系该公司工作人员。
原告蔡现基与被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司财产保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告蔡现基系韩国人，本案系涉外诉讼，本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：
驳回原告蔡现基的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 燕
审 判 员 王宏伟
代理审判员 刘伟伟
二〇一三年三月八日
书 记 员 万顺凯
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1202执1110号
申请执行人王均尚，男，汉族，1971年12月11日出生。
被执行人马洪良，男，汉族，1968年8月9日出生。
被执行人袁桂连，女，汉族，1968年2月13日出生。
本院在执行王均尚与马洪良、袁桂连民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）怀鹤民二初字第962号民事判决,向被执行人马洪良、袁桂连发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现因被执行人马洪良、袁桂连无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈发林
审 判 员 沈玉权
审 判 员 银 燕
二〇一七年五月四日
代理书记员 邱 乐
山东省即墨市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）即刑初字第649号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某，务工。
被告人王某，男。2011年11月2日因犯盗窃罪被山东省诸城市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币7000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月3日被抓获，4月4日被刑事拘留，4月15日被逮捕。现押于山东省青岛市第一看守所。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）554号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年6月23日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人谢某同时提起附带民事诉讼。本院受理后，于同年6月25日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年7月22日、9月7日公开开庭合并审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员陈少华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、物证等证据证实。
附带民事诉讼原告人谢某要求被告人王某赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费10万元及伤残补助费。
被告人王某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。
经审理查明，被告人王某于2015年4月3日20时30分许，在即墨市某某路“某某服装厂”车间内上班期间，因对车间维修工人谢某与女同事郝某在一起说话不满，遂与谢某发生争执。后王某持刀捅伤谢某，致其双侧肺破裂、膈肌破裂、腹部穿透创。经法医鉴定，谢某身体损伤构成重伤二级二处、轻伤二级一处。
被告人王某于案发当日被抓获。
上述事实，被告人王某在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的受案登记表，报案记录，抓获证明，发、破案经过，证人郝某、曾某的证言，被害人谢某的陈述，辨认笔录及照片，扣押物品清单，即墨市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，附带民事诉讼原告人谢某伤后当日到即墨市中医院住院治疗13天，支付医疗费35073.06元。被告人王某已给付谢某人民币3万元。
上述事实有附带民事诉讼原告人提交的病历、医疗费单据、被告人亲属提交的收条证实，经质证，双方当事人均无异议。
本案在审理过程中，针对被告人王某的犯罪事实和情节，公诉人提出王某属累犯，应从重处罚。被告人王某要求对其从轻处罚。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人重伤，构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。王某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，予以从重处罚并不得假释。鉴于王某自愿认罪，积极赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失，予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议合理，本院予以采纳。王某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人谢某造成的医疗费、误工费、护理费等损失应予赔偿，但谢某要求赔偿营养费、伤残补助费无法律依据，要求赔偿交通费、鉴定费因未提交相关证据，不予支持。根据庭审查明的事实，谢某的经济损失包括医疗费35073.06元、住院13天护理费1521元（117元×13天）、生活补助费260元（20元×13天），误工费10530元（117元×90天），共计人民币47384.06元，对上述损失本院予以确认。公诉机关所提量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第四十七条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月3日起至2020年4月2日止。）
二、被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人谢某医疗费35073.06元、护理费1521元、生活补助费260元、误工费10530元，共计人民币47384.06元，已付3万元，余款17384.06元于判决生效后一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周吉红
人民陪审员 江世学
人民陪审员 陈正学
二〇一五年九月七日
书 记 员 高凯妮
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大洼民一初字第00714号
原告：唐剑峰，男，1978年11月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
委托代理人：刘殿双，辽宁双兴律师事务所律师。
被告：盘锦金远宝兴房地产开发有限公司，住所地辽宁省大洼县。
法定代表人：赵树军，系该公司董事长。
委托代理人：罗新，辽宁盛典律师事务所律师。
原告唐剑峰为与被告盘锦金远宝兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2014年6月3日向本院提起诉讼，本院立案受理后依法由审判员杨凤林独任审判，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告唐剑峰于2014年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐剑峰自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐剑峰撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），由原告唐剑峰负担。
审判员 杨凤林
二〇一四年八月二十五日
书记员 李 君
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0106民初4797号
原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：沈根伟，董事长。
委托诉讼代理人：须程成，男。
委托诉讼代理人：吴宇玮，女。
被告：许洪兵，男，1990年7月23日出生，汉族，住四川省资阳市。
原告安吉租赁有限公司与被告许洪兵融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人须程成、吴宇玮到庭参加诉讼。被告许洪兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告许洪兵支付租金31,945.12元，上述款项支付完毕后车辆归被告许洪兵所有；2.被告许洪兵支付滞纳金，自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之六点二计算至2018年1月22日，滞纳金为198.05元)；3.本案诉讼费由被告许洪兵承担。事实和理由：2016年11月2日，被告许洪兵与原告签订《车辆融资租赁合同(售后回租-3)》，约定原告向被告许洪兵融资出租车辆，租期为36个月，首期租金为12,800元，每月租金为1,228.62元，到期留购价为1元。合同生效后，原告按约履行相关义务，被告仅支付部分租金，原告与被告交涉未果。据此，调低滞纳金计算标准为每日万分之六点二，并不再主张违约金，截至2018年1月22日，被告许洪兵需向原告支付租金31,945.12元，滞纳金198.05元。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应诉，未发表质证意见。原告提交的证据真实性无异议，且与本案相关联，本院对该些证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和上述经审查确认的证据，本院认定原告诉称属实。
另查明，《车辆融资租赁合同(售后回租-3)》10.1条约定：如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约。违约包括但不限于以下情况：(1)承租人未按约支付租金或其他应付款项；……。10.3条约定：若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：(1)……在催款通知规定的期限内承租人应即付清，如到期仍未支付，出租人不退还保证金，同时可要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。14.8约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告许洪兵签字确认其送达地址为重庆市九龙坡区二郎双山欣茂街XXX号。
本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，因此，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同规定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项，并支付滞纳金。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告主动降低滞纳金计算标准，放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。
综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告许洪兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许洪兵应于本判决生效后十日内支付原告安吉租赁有限公司租金31,945.12元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为北京牌，车架号：LNBMCBAFXFU185377，发动机号：F09E05908)归被告许洪兵所有；
二、被告许洪兵应于本判决生效后十日内支付原告安吉租赁有限公司至2018年1月22日止的滞纳金198.05元，并以逾期租金31,945.12元为基数，按每日万分之六点二支付原告安吉租赁有限公司从2018年1月23日起至判决生效之日止的滞纳金。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费603元,减半收取计301.5元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓峰
二〇一八年二月二十四日
书记员 何莹婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宛龙刑初字第665号
公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。
被告人杨某，男，1976年7月13日出生。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检刑诉（2014）第569号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2014年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘光宇出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：
2013年11月11日晚21时许，被告人杨某在南阳市卧龙路“爱畅”KTV上班期间，与在爱畅KTV1982房娱乐的周某发生纠纷被劝开，被告人杨某到爱畅KTV一楼水果吧拿一把不锈钢尖刀再次闯入爱畅KTV1982房将周某手部、腿部扎伤。经南阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，周某的伤情系轻伤二级。案发后，双方民事部分已达成和解。
公诉机关认为，被告人杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，公诉机关向法庭提供了相应的证据，要求依法判处。
被告人杨某对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年11月11日晚21时许，被告人杨某在南阳市卧龙路“爱畅”KTV上班期间，与在爱畅KTV1982房娱乐的周某发生纠纷被劝开，被告人杨某到爱畅KTV一楼水果吧拿一把不锈钢尖刀再次闯入爱畅KTV1982房将周某手部、腿部扎伤。经南阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，周某的伤情系轻伤二级。案发后，被告人杨某于2014年7月13日一次性赔偿被害人周某医疗费、误工费、护理费等各项费用共计肆万捌仟元（48000元），已履行，并取得了被害人周某的谅解。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被告人杨某供述：
2013年11月11日晚，有五六个朋友从县里过来找我，我们一起在南阳市武侯路湘江红饭店吃饭，吃饭过程中我大概喝了半斤卧龙玉液白酒。吃完饭，大概九点多钟，我到卧龙路爱畅KTV去上班。在店里，我遇到了熟人王金志，就在一起说话，他说给我介绍个朋友认识，然后我就跟他一起来到KTV一楼的1982房间，当时房间内有三男一女四个人，要介绍的那个人不在，王金志就说等一会那个熟人，于是我俩就在房间内等着。等的过程中，有两个年轻人不知道为啥厮打起来了，我就去劝他们，谁知打架的两个男的中一个比较瘦的当时比较激动，我在劝架的过程中鼻子被他打了一拳，因为喝了些酒，我就非常生气，就和这个瘦瘦的男的打起来了，王金志就劝我，并把我拉到房门外边。我被拉出去后，感觉自己在上班的店里被打很没有面子，又喝了点酒，情绪比较失控，于是就跑到一楼水果吧拿了一把三四十公分长的不锈钢水果刀跑到1982房间门口，有服务员看到我过来，没有拉住我，我一脚踹开1982房间的门，到房间内朝刚才打住我鼻子的瘦瘦的男的腿部扎了两下，然后他上来用双手抓住我的刀夺刀，这时王金志和其他人就拉我，也不知道谁把我的刀夺走了。
2、被害人周某陈述：
2013年11月11日晚21时左右，我和兰帅几个朋友一起到卧龙路爱畅ＫＴＶ1982房间唱歌，到那后兰帅就领着俩娃出去接人了，房间里就剩下我和兰帅媳妇、强，另外还有个娃不认识，这个不认识的娃过一会也走了。接着没一会就进来两个人，我认识其中一个姓王，另一个不认识，我感觉他们是进来倒酒的。我说啤酒没有了，等人回来再倒酒，对方那个不认识的男的就不愿意没酒了，开始张口骂人，我们双方就发生了厮打，后来被拉开后，那个男的就出去了。没过多久就进来个穿风衣男的问刚才是怎么回事，正说着时，和我们发生冲突的男的突然把门踹开，拎着刀就进来了。他就用刀往我左大腿扎了两刀，接着还要用刀扎我上半身，我赶紧用双手去夺刀，双手被用刀划伤，血一下子就喷出来来了，那家伙看我流血了就跑出门外去了。
3、证人证言
（1）证人杨某证言：
2013年11月11号晚上22时左右，我和丈夫兰帅、杨娃、周某、强五个人到卧龙路爱畅KTV1982房间唱歌，过了一会，我丈夫兰帅领着俩娃出去接人了，等了多久我记不清了，王新志领着一个男的过来，说找我丈夫，感觉他们是一起过来给我丈夫倒酒的，我一看丈夫没在屋，就出去给我丈夫打电话让他赶紧回来，过一会等我回屋时，双方因为喝酒敬酒的事发生了争执，王新志领来的男的就开始破口大骂，然后周某、强就和这个男的打起来了，我和王新志就上去劝架，王新志把那个男的拉出去了，过了有两分钟，那个男的拎着尖刀又进来了，我吓得赶紧跑出门，喊服务员也没人理我，等我再次打算回到房间门口时，强先出来，那个男的在后面拎着刀从房间追出来，我进房间看见周某手上都是血，地上也都是血。
（2）证人金某某证言：
2013年11月11日23时左右，我和周某，还有两个男的一个女的一共五个人到位于卧龙路的爱畅KTV唱歌，到房间后不久，叫不上名字的那两个男的出去了，房间里就剩下我、周某以及那个女的三个人，不一会，一个五十多岁的男的领着一个四十岁左右的戴眼镜的胖胖的男的进到房间内，他俩到房间后坐了一会，我出房间去上厕所，大概五分钟左右，我看到那个胖胖的戴眼镜的男的骂周某，然后就和五十多岁的男的把戴眼镜的男的劝出去了，不到一分钟，戴眼镜男的拿了一把刀又冲回房间，一个男的拉他没拉住，他进房间后就朝坐在房间沙发上的周某腿上连轧两刀，周某被扎后就起来夺这个胖男人手里的刀，看到周某腿被扎伤后往外流血，我吓坏了，推来房门就跑出去了，在路对面拦了辆出租车就回家了。
4、鉴定意见：
南阳市公安局物证鉴定所（宛）公（伤）鉴（法医）字（2013）L880号法医学人体损伤程度鉴定书
鉴定意见：周某的伤情构成轻伤二级。
5、书证
（1）被告人杨某人口基本信息
证明被告人杨某的年龄等基本情况，说明被告人杨某系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
（2）前科材料
证明被告人杨某无前科。
（3）赔偿协议、收条
证明2014年7月13日，双方达成民事和解，被告人杨某亲属赔偿被害人周某48000元，已履行并取得了周某的谅解。
（4）到案经过
证实被告人杨某于2014年7月16日主动到卧龙岗派出所四大队投案，并如实供述了犯罪事实。
上述证据，经庭审出示、质证，被告人杨某不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关对被告人杨某的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某在案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；对被害人进行了经济赔偿并取得了被害人的谅解，对其可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人杨某的犯罪性质、后果、自首、赔偿被害人且取得谅解等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 杜帅
二〇一四年十二月十二日
书记员 张涛
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0702执异18号
异议人:郝义新，女，1967年12月**日出生，汉族，住锦州市古塔区人民街号，身份证号码210703196712******。
申请执行人：孙越，男，1966年4月**日出生，汉族，系锦州市委老干部局工人，住锦州市凌河区吉庆里，身份证号码210702196604******。
委托代理人：王秋菊，女，系孙越之妻，1972年8月**日出生，汉族，系辽西国药员工，住址同孙越，身份证号码232700197208******。
被执行人：陈卫东，男，1968年12月**日出生，汉族，现在辽西新入监犯监狱服刑。
本院在执行申请执行人孙越与被执行人陈卫东故意伤害罪一案中，本院于2016年11月16日作出（2016）辽0702执447号执行裁定书：“查封被执行人陈卫东妻子郝义新名下坐落于锦州市古塔区东一里157-68号房屋；……”。现该案正在执行中。异议人郝义新于2017年4月18日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人郝义新称：一、本案属刑事附带民事案件，陈卫东是本案的刑事被告人，其应以个人财产承担本案债务。二、被查封房屋是1995年我母亲周美华个人出资购买，与陈卫东无关，现房屋居住人为郝义新及父母、儿子。三、郝义新与陈卫东无夫妻关系。现法院却将我的房屋查封，为此要求解除查封。
申请执行人孙越辩称：我不认可异议人郝义新的说法。因为我与郝义新认识多年，她与陈卫东是夫妻关系。我被打是因为送她回家，是无辜的受害者，郝义新对此是有责任的。从这件事发生到现在，我们的损失不是能用金钱衡量的，希望法院能给我一个公平的结果。现我不同意对已查封的房屋解封。
经本院查明：本院在执行申请执行人孙越与被执行人陈卫东故意伤害罪一案中，于2016年11月16日作出（2016）辽0702执447号执行裁定书：“查封被执行人陈卫东妻子郝义新名下坐落于锦州市古塔区东一里157-68号房屋；……”。现该案正在执行中。所查封的房屋系异议人于1994年7月21日签订的购房协议书，1995年4月4日办理的房产执照，所有权人登记在异议人名下。2017年4月19日异议人对上述查封的房屋提出执行异议，认为其与被执行人陈卫东不是夫妻关系，所查封的房屋系其与陈卫东同居前母亲周美华为其购买，与被执行人无关。为此，要求解除对该房屋的查封。同时向本院提交了房产执照、购买产权房屋资金来源说明书、公证书、购房协议。经询问被执行人陈卫东亦否认与异议人是夫妻关系。本院于2017年7月17日在锦州市古塔区档案局调取了异议人的婚姻档案，该婚姻档案记载：1993年6月18日郝义新与王卫东办理登记结婚。同时，本院又调取了被执行人原单位的职工登记表，在家庭主要成员配偶一栏中填写的是郝义新。以及锦州市公安局凌河分局出具的常住人口基本信息，异议人与被执行人的户籍同在锦州市凌河区上海路四段6-70号。又查，经比对王卫东登记结婚时使用的第一代身份证号码与被执行人现使用的增加位数后的第二代身份证号码相同。
本院认为，异议人与被执行人虽否认是夫妻关系，但因每个人的身份证号码都有其专属性，任何人不能替代，王卫东与郝义新在办理结婚登记时，所提供的身份证号码与被执行人的身份证号码相同，故应认定王卫东与陈卫东系同一人。且被执行人在原单位职工登记表中所填写的配偶是郝义新，以及两人的户籍又同在一个户籍上，故能够确认异议人与被执行人系夫妻关系。本院在执行中所查封的房屋，虽产权人只登记在异议人一人名下，但从异议人向本院提供的《购买产权房屋资金来源说明书》中，有配偶所在单位出具的说明并加盖了公章。异议人亦承认是被执行人单位出具的。而该说明书不仅证明了购买房屋资金的来源，同时也证明了该房屋是在异议人与被执行人婚后购买。现异议人郝义新以“与被执行人陈卫东不是夫妻关系，该房屋是母亲周美华为其购买，与陈卫东无关”为由提出执行异议，因其未提供证据佐证，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人郝义新提出的异议。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。
审 判 长 郝 岩
审 判 员 王丽平
人民陪审员 宋 洋
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 计 梦
云南省洱源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洱刑初字第67号
公诉机关洱源县人民检察院。
被告人钱某某，男，1980年2月18日生，汉族，初中文化，农民，云南省洱源县人。因本案于2014年3月6日被取保候审。现在家。
洱源县人民检察院以洱检公诉刑诉（2014）44号起诉书指控被告人钱某某犯交通肇事罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洱源县人民检察院指派检察员许启慧、助理检察员苏茜出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洱源县人民检察院指控：2013年12月8日，被告人钱某某驾驶云29.403**号大中型拖拉机超载拉运毛石从洱源县凤羽镇上寺村往凤河村施工工地，沿上凤线由南向北行驶。9时20分许，钱某某途经江登村，行驶至上凤线K1＋220米处时与横过道路的行人李某甲相撞，造成李某甲被碾压死亡。经洱源县交警大队认定，钱某某负此交通事故的全部责任，死者李某甲无责任。针对上述指控事实，公诉机关提交了书证、勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据支持指控。公诉机关认为，被告人钱某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人钱某某有自首情节；积极赔偿被害人家属的损失，并取得谅解；建议对被告人钱某某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。
被告人钱某某对指控事实、罪名无异议。
经审理查明，2013年12月8日，被告人钱某某驾驶云29.403**号大中型拖拉机超载拉运毛石沿上凤线由凤羽镇上寺村驶往凤河村。9时20分许，钱某某驾车行驶至上凤线K1＋220米处时与横过道路的行人李某甲相撞，造成李某甲被碾压死亡的道路交通事故，钱某某负此交通事故的全部责任，死者李某甲无责任。在诉讼期间，被害人家属向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，中国太平洋财产保险股份有限公司洱源支公司和钱某某与被害人家属达成了赔偿协议，钱某某已支付了赔偿款，被害人家属谅解钱某某。
上述事实，有经过庭审质证并经合议庭评议后确认的以下证据予以证明：三台合一指挥中心110接警单、受案登记表、立案决定书，情况说明，归案经过，现场勘查笔录、现场图及现场勘验照片，道路交通事故车辆过磅记录、重量和称量计量单，驾驶证复印件、行驶证复印件、证明、保险单，行政强制措施凭证、返还物品凭证，血样提取登记表、鉴定聘请书、大理滇西司法鉴定中心（2013）血检字第249号鉴定书、鉴定结论告知书，鉴定委托书、（洱）公（法医）鉴（尸体）字（2013）056号法医学尸体检验鉴定书、尸体检验鉴定告知书，鉴定聘请书、翌宝司鉴中心（2013）车L01鉴字第1373号车辆技术鉴定书、车辆检验鉴定告知书，洱公交认字（2014）第004号《道路交通事故认定书》、送达回执，经济赔偿建议书，钱某某的户口证明、身份证复印件，李某甲的户口证明，证人李某乙、李某丙和李某丁的证言以及被告人钱某某的供述与辩解，谅解书及收条。上述证据，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人钱某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对其判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人钱某某自动投案，如实供述所犯事实，故对公诉机关提出钱某某有自首情节的意见应予以采纳；对被告人钱某某依法可以从轻处罚。被告人钱某某积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，对其可酌定从轻处罚；公诉机关建议对被告人钱某某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的意见符合本案事实和法律规定，应予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、危害后果和案发后被告人钱某某的认罪态度、悔罪表现，对被告人钱某某可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人钱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴丽平
人民陪审员 李桂舒
人民陪审员 王树培
二〇一四年十一月十日
书 记 员 李 桢
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑终321号
原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨波，男，1984年6月5日出生于贵州省桐梓县，汉族，小学文化，无职业，住贵州省桐梓县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月9日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市岳麓区人民法院审理长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人杨波犯盗窃罪一案，于二○一七年二月二十三日作出（2017）湘0104刑初81号刑事判决：被告人杨波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人杨波不服，提出上诉。本院于2017年3月28日受理后，依法组成合议庭审理本案，在本院审理过程中，上诉人杨波申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人杨波申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨波撤回上诉。
长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104刑初81号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐雪平
审 判 员 刘 舸
代理审判员 赵佳玮
二〇一七年五月十九日
书 记 员 林 剑
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑终321号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨波，男，1984年6月5日出生于贵州省桐梓县，汉族，小学文化，无职业，住贵州省桐梓县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月9日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民法院审理长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人杨波犯盗窃罪一案，于二○一七年二月二十三日作出（2017）湘0104刑初81号刑事判决：被告人杨波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人杨波不服，提出上诉。本院于2017年3月28日受理后，依法组成合议庭审理本案，在本院审理过程中，上诉人杨波申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人杨波申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨波撤回上诉。长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104刑初81号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐雪平审 判 员  刘 舸代理审判员  赵佳玮二〇一七年五月十九日书 记 员  林 剑附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第84号
原告成都万科物业服务有限公司。
被告张某某。
本院收到原告成都万科物业服务有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，立案调解过程之中，原告成都万科物业服务有限公司于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许成都万科物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 林力
二〇一五年一月八日
书记员 彭怡
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸城民初字第135号
原告刘国强。
被告梁松兵。
被告韩宇。
被告青岛钰顺物流有限公司，住所地：青岛市胶南市琅琊台省级旅游度假区。
被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司。
本院在审理原告刘国强与被告梁松兵、韩宇、青岛钰顺物流有限公司、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年01月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款30000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款30000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王洪芳
二〇一五年一月十三日
书记员 于振伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）瑶民一初字第01884号
原告何洪兴，男，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告项南，男，1986年2月14日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。
被告朱仁娟，女，1987年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在审理原告何洪兴与被告项南、朱仁娟民间借贷纠纷一案中，原告何洪兴于2012年4月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人项南、朱仁娟名下的银行存款人民币120000元或查封、扣押其名下同等价值的财产，并以马良英名下位于颍上路615号北美印象雅苑＊幢＊＊室，建筑面积87.19平方米（房地权合庐字第＊＊号）房屋一套提供担保。
本院认为，原告何洪兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第二款、第九十四条、第九十九条的规定，裁定如下：
冻结被告项南、朱仁娟的银行存款人民币120000元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾苏淮
二〇一二年四月十六日
书记员 史希阳
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0682执保87号
申请执行人:老河口市思兴建筑工程有限公司。
被执行人:老河口市新良房地产开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查询、冻结被执行人老河口市新良房地产开发有限公司的部分银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 辉
二〇一七年十一月二十五日
书记员 廖文超
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建民初字第332号
原告郑婷。
被告陆江。
委托代理人（特别授权）周群，浙江贤哲律师事务所律师。
被告黄莉珺。
被告洪颢军。
本院于2015年3月10日立案受理原告郑婷与被告陆江、黄莉珺追索劳动报酬纠纷一案，原告郑婷于2015年4月13日申请追加洪颢军为本案被告。本院依法追加洪颢军为被告后，依法组成合议庭于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告郑婷、被告陆江及其委托代理人周群到庭参加了诉讼。被告黄莉珺、洪颢军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑婷诉称：我是2014年7、8月左右通过朋友介绍进建德市新安江街道江成豆捞店（以下简称江成豆捞）工作，从事服务员和收银工作，底薪为2200元-2300元。经结算，被告黄莉珺于2015年1月4日向我出具工资结算单一份，确认尚欠我工资5900元，但被告至今未支付工资，故诉诸法院，请求判令：1、被告黄莉珺、洪颢军支付工资5900元，被告陆江承担连带责任；2、被告负担本案诉讼费用。
原告为证明其主张的事实，向本院提交以下证据材料：
1、工资结算单一份，证明经结算，被告确认尚欠原告工资5900元的事实。
2、个体工商户登记资料复印件一份，证明江成豆捞系个体工商户，被告陆江系登记业主的事实。
被告陆江辩称，原告虽登记为业主，但被告黄莉珺、洪颢军系实际经营者及所有人，被告陆江对原告是否在江成豆捞工作、是否尚欠原告工资并不清楚。江成豆捞的公章平时由黄莉珺在保管，所以不是黄莉珺和陆江同时出具工资结算单。2012年10月18日，经被告黄莉珺、洪颢军请求，陆江与其签订借名协议，约定实际经营者为被告黄莉珺、洪颢军，该店的债权债务均由被告黄莉珺、洪颢军承担，工资应由被告黄莉珺、洪颢军支付。被告陆江是化工集团热电厂的员工，平常上班很忙的，不可能经营该店。而在所有店员看来，黄莉珺是老板娘，没有人认识被告陆江。请求法庭依法判决。
被告陆江为证明其主张的事实，向本院提交借名协议复印件（提供原件核对）一份，证明江成豆捞实际经营者及所有者为被告黄莉珺、洪颢军的事实，被告陆江对店内的债权债务不承担责任的事实。
被告黄莉珺、洪颢军未到庭答辩，亦未提交证据材料。
被告陆江对原告证据1，认为被告陆江对原告工作具体情况不清楚，该证据中加盖的章也不能确定其真实性，但该证据中黄莉珺签名与借名协议中黄莉珺签名一致；被告陆江对原告证据2无异议，但认为根据双方借名协议，江成豆捞所产生的相关债权债务应由被告黄莉珺、洪颢军承担，工商登记资料上的联系号码也是黄莉珺。原告认为无法确认被告陆江提供的证据的真实性。
经审查，本院认为原告及被告陆江提供的证据材料均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院均予以认定。
根据本院认定的有效证据及原告庭审中的陈述，本院对以下事实予以认定：
被告陆江系江成豆捞登记经营者，江成豆捞于2015年1月16日歇业注销。2012年12月18日，被告陆江与被告黄莉珺、洪颢军签订借名协议一份，约定江成豆捞的证照登记人为陆江，实际所有人为黄莉珺、洪颢军，江成豆捞所有的一切行为，均由黄莉珺、洪颢军担保下执行，产生的债务全部由黄莉珺、洪颢军承担，利润由陆江享有10%。被告黄莉珺于2015年1月4日向原告出具工资结算单一份，载明江成豆捞欠郑婷2014年11月1日至2015年1月4日工资共计5900元，于2015年2月17日前付清。该欠条加盖江成豆捞公章，并由黄莉珺签名确认。
本院认为，根据原告提供的证据及当庭陈述，可以证明原告和江成豆捞间形成了劳务关系，该劳务关系系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、法规禁止性规定，属合法有效。江成豆捞尚欠原告工资5900元事实清楚，证据确凿，江成豆捞应当及时支付尚欠工资。现江成豆捞已歇业注销，应由其实际经营者对江成豆捞尚欠工资承担支付责任。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。因实际经营者和业主具有民事权利和义务上的利害关系，故对外产生的债务，由实际经营者和业主承担连带责任。虽三被告间签订了借名协议，但该协议为内部协议，只能作为其双方产生纠纷时的依据，不能排除陆江对黄莉珺、洪颢军承担连带偿还责任。被告陆江对外承担责任后，可依据其借名协议另行主张。故本院对被告陆江的抗辩意见不予采信。原告合理部分的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《个体工商户条例》第十条、第十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄莉珺、洪颢军于本判决生效后十日内支付原告郑婷工资人民币5900元。
二、被告陆江对被告黄莉珺、洪颢军上述应付款项承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告黄莉珺、洪颢军、陆江负担。
需要交纳诉讼费用的当事人，应在法律文书生效之日起十五日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，本院将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 李志华
人民陪审员 王 敏
人民陪审员 颜素君
二〇一五年十月八日
书 记 员 王 莹
河北省昌黎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0322刑初45号
公诉机关河北省昌黎县人民检察院。
被告人齐德军（小名连祥），男，1988年4月27日出生于河北省昌黎县，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省昌黎县。2016年5月18日因涉嫌强迫交易罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2016年6月24日被逮捕。现羁押于河北省昌黎县看守所。
被告人齐志田，男，1962年11月17日出生于河北省昌黎县，汉族，小学文化，农民，现住河北省昌黎县。2016年5月18日因涉嫌强迫交易罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2016年6月6日被河北省昌黎县公安局取保候审。2016年8月31日被河北省昌黎县人民检察院取保候审。
被告人王庭奎（别名王磊），男，1985年1月11日出生于河北省青龙满族自治县，满族，初中文化，农民，户籍所在地为河北省青龙满族自治县，现住河北省秦皇岛市海港区。2016年5月18日因涉嫌强迫交易罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2016年6月6日被河北省昌黎县公安局取保候审。2016年8月31日被河北省昌黎县人民检察院取保候审。
被告人王广路（小名路路），男，1990年1月24日出生于河北省青龙满族自治县，满族，初中文化，农民，户籍所在地为河北省青龙满族自治县，现住河北省昌黎县。2016年5月18日因涉嫌强迫交易罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2016年6月6日被河北省昌黎县公安局取保候审。2016年8月31日被河北省昌黎县人民检察院取保候审。
被告人齐志权，男，1956年7月8日出生于河北省昌黎县，汉族，小学文化，农民，现住河北省昌黎县。2016年5月18日因涉嫌强迫交易罪被河北省昌黎县公安局取保候审。2016年8月31日被河北省昌黎县人民检察院取保候审。
昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2017）20号起诉书指控被告人齐德军、齐志田、王庭奎、王广路、齐志权犯强迫交易罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。昌黎县人民检察院指派检察员张立敏出庭支持公诉，被告人齐德军、齐志田、王庭奎、王广路、齐志权均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
昌黎县人民检察院指控：2016年3月以来，被告人齐德军、齐志田、王庭奎、王广路、齐志权在昌某县东山华府小区门口，对到东山华府小区卖沙子、水泥的人采取围堵、语言威胁、砸车玻璃等手段阻止外来人员、车辆进入东山华府小区，迫使小区业主购买其经营的沙子、水泥，使用它们的装修工人等，以阻止外来人员、车辆进入小区的方式，强行向装修的业主王某1收取改水电费用200元，迫使王某1购买沙子、水泥共计3340元；以阻止外来人员、车辆进入小区的方式，强行向装修的业主王某2收取改水电、砸墙费用600元，王某2自己从外部购买沙子、水泥，瓷砖，被被告人齐德军、齐志田、王庭奎、王广路、齐志权强行收取费用460元；以阻止外来人员、车辆进入小区的方式，强行向业主杨某出售沙子、水泥共计4100元，强行垄断搬运、做防水、砸墙等装修工作，共收费2612元，向杨某自己找的改水电工人收费400元；以阻止外来人员、车辆进入小区的方式，强行向盛博装饰材料城到东山华府小区进行装修施工的工人收取费用2400元；以阻止外来人员、车辆进入小区的方式，强行向昌某横正装修公司到东山华府小区进行改水电施工的工人收取费用2000元。公诉机关认为，应当以强迫交易罪追究被告人齐德军、齐志田、王庭奎、王广路、齐志权的刑事责任。提供的证据有：各被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证等，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定处罚。
被告人齐德军、齐志田、王庭奎、王广路、齐志权对公诉机关指控的犯罪事实供认。
经审理查明：被告人齐志田欲垄断昌某县东山华府小区装修工程，故于2016年3月份纠集被告人齐德军、齐志田、王庭奎、王广路，于2016年5月份纠集被告人齐志权，在昌某县东山华府小区门口，采取围堵、语言威胁等手段阻止到该小区卖沙子、水泥的外来人员、车辆进入，迫使该小区业主购买其经营的沙子、水泥，使用他们的装修工人等，直至2016年5月18日各被告人被昌黎县公安局侦查人员抓获。
其中，各被告人强行向装修的业主王某1收取改水电费用200元，迫使王某1购买被告人经营的沙子、水泥共计3340元；各被告人强行向装修的业主王某2收取改水电、砸墙费用600元，各被告人得知王某2自己从外部购买沙子、水泥，瓷砖时，强行收取费用460元；各被告人强行向业主杨某出售沙子、水泥共计4100元，强行垄断搬运、做防水、砸墙等装修工作，共收费2612元；向杨某自己找的改水电工人收费400元；强行向盛博装饰材料城到东山华府小区进行装修施工的工人收取费用2400元；强行向昌某横正装修公司到东山华府小区进行改水电施工的工人收取费用2000元。
案发后，五被告人均得到各被害人的谅解。
另查明，2014年10月9日，被告人齐德军因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。2014年11月26日刑满释放。
上述事实，被告人齐德军、齐志田、王庭奎、王广路、齐志权在开庭审理过程中亦无异议，且有五被告人供述，被害人王某1、王某2、杨某、罗某、齐某1陈述，证人薛某、李某、焦某等证言，记录账目的笔记本、收据，刑事判决书、释放证明，抓获经过，户籍证明，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关提供的证据充分，证明的事实清楚，故对被告人齐德军、齐志田、王庭奎、王广路、齐志权指控的罪名成立。被告人齐志田纠集被告人齐德军、王庭奎、王广路、齐志权为牟取暴利，采用暴力、威胁手段，强迫他人购买商品、接受服务，情节严重，五被告人的行为均已构成强迫交易罪，且属共同犯罪。被告人齐德军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑之罪，属于累犯，应当从重处罚。五被告人认罪态度较好，均已得到了各被害人的谅解；在共同犯罪过程中，被告人齐志田起主要作用，系主犯；被告人齐德军、王庭奎、王广路、齐志权起次要作用，系从犯；被告人齐志权参与时间相对其他被告人较短，所起作用较轻；综合上述情节，可对被告人齐志田从轻处罚，应对被告人齐德军、王庭奎、王广路、齐志权从轻处罚，认定被告人齐志权犯罪情节轻微。故依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）、（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十二条第一、三款、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人齐德军犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2017年3月17日止）
二、被告人齐志田犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算)
三、被告人王庭奎犯强迫交易罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算)
四、被告人王广路犯强迫交易罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算)
五、被告人齐志权犯强迫交易罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 杨红梅
人民陪审员 曹丽梅
人民陪审员 马佳晨
二〇一七年三月十七日
书 记 员 郭 丹
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初5164号
原告：洪春红，�民。
委托诉讼代理人：朱燕东，江苏捍华律师事务所律师。
被告：张明亚，居民。
原告洪春红与被告张明亚民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法由审判员杨金星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪春红及其委托诉讼代理人朱燕东、被告张明亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪春红诉称，原告与被告经他人介绍相识。2015年11月30日，被告因资金周转需要向原告借款150000元，被告出具借条，承诺3天还款。借款到期后，原告向被告索要未果，遂诉至法院。请求判决被告归还借款150000元及按月利率2%计算的利息。
被告张明亚辩称，本人是为担保人陆金富取款。取款时，原告让本人出具借条，本人因与陆金富是同学关系，就替他出具了借条。钱到手后，本人为陆金富归还了他人的借款。原告是知道该事实的。
经审理查明，2015年11月30日，被告张明亚受他人请求向原告借款150000元，被告出具借条，承诺3天内还款。被告同学陆金富为借条提供担保。借条载明：借条今借到洪春红人民币壹拾伍万元（150000元）借款人：张明亚担保人：陆金富2015、11、30三天内还款。借款到期后，经原告索要，被告没有归还。原告遂诉至本院。
上述事实，有原、被告当庭陈述、被告张明亚出具给原告的借条等证据载卷为证，且经质证，本院予以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告张明亚向原告借款150000元属实，有借条载卷为凭，被告应予归还。原告要求被告承担按月利率2%计算的利息没有事实依据，本院对此不予支持。经调解未果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第�百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
被告张明亚于判决生效后十日内归还原告洪春红借款150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1900元,保全费1420元，合计3320元，由被告张明亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账户：34×××54）
审判员 杨金星
二〇一六年十一�十日
书记员 张大凯
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第1738号
罪犯吴英得，男，1981年8月30日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省乐安县。现在福建省永安监狱七监区二十分监区服刑。
泉州市中级人民法院于2012年3月1日作出（2011）泉刑初字第187号刑事附带民事判决书，以被告人吴英得犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年8月23日起至2023年8月22日止），剥夺政治权利二年。赔偿附带民事诉讼原告人林某宿、严某英人民币72031.35元、周某贵人民币3066.04元、周某党人民币400元。判决后，附带民事诉讼原告人对民事判决不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年5月20日作出（2012）闽刑终字第235号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年6月29日入监。
执行机关福建省永安监狱于2014年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度获得监狱改造积极分子。2012年7月至2014年4月累计获得16.4个达标分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吴英得在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴英得减去有期徒刑十个月（刑期自2011年8月23日起至2022年10月22日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阙 斌
审判员 张 雄
审判员 兰 峻 锋
二〇一四年六月十九日
书记员 陈少君（代）