云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书（2015）开刑初字第00123号公诉机关开远市人民检察院。被告人李某甲，男，1983年7月15日生，彝族，云南省开远市人，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪于2014年12月15日被开远市公安局取保候审，后于2015年6月16日被开远市人民检察院取保候审。开远市人民检察院以开检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭审理。开远市人民检察院指派检察员唐熙雯、代理检察员亚红菊出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院起诉指控，2014年10月2日15时许，被告人李某甲驾驶制动系不合格的云G××号重型罐式货车从开远市驶往昆明方向。当车行至开远市境内国道326线K1294+700米处时，因未降低行驶速度、未按规定操作，导致与停在道路右侧的一辆无号牌拖拉机发生碰撞后车体侧滑，后与对向纳某某驾驶的云H××号普通客车发生碰撞，致客车内被害人李某乙死亡、司某某、王某甲、王某乙等数名乘客不同程度受伤。经开远市交通警察大队认定，被告人李某甲承担事故的全部责任，其余人员无责任。在法庭审理过程中，公诉机关为证实案件所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人李某甲违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡、二人轻伤、一人轻微伤，并承担事故的全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。李某甲交通肇事后，电话报警求救、在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，且积极赔偿了被害人家属的部分经济损失。建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判处被告人李某甲一年零六个月以上二年以下有期徒刑。被告人李某甲对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，请求法庭从轻处罚，经审理查明，2014年10月2日15时许，被告人李某甲驾驶制动系不合格的云G××号重型罐式货车从开远市驶往昆明方向。当车行至开远市境内国道326线K1294+700米处时，因雨天未降低速度行驶、操作不当，导致车辆侧滑并与停在道路右侧的一辆无号牌拖拉机发生碰撞，之后车体继续侧滑，又与对向纳跃喜驾驶的云H××号普通客车发生碰撞，造成乘客李某乙当场死亡、司某某轻伤二级、王某甲轻伤一级、王某乙受轻微伤及数名乘客受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经开远市交通警察大队认定，被告人李某甲承担事故的全部责任，其余人员无责任。案发后，被告人李某甲电话报警，并拨打120求救，在现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己的交通肇事的经过。另查明，云H××号普通客车上受伤的乘客金某某、周某某等与肇事车辆一方已达成赔偿协议，且收到赔偿款。被害人李某乙的父母王某乙、张某甲向本院提起刑事附带民事诉讼，在本院主持下，已与被告人李某甲、车主张某乙、红河滇源石油运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司开远支公司达成赔偿协议。认定上述事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实开远市公安局110接到电话报警，经查2014年10月2日15时许，被告人李某甲驾驶云G××号重型罐式货车发生侧滑，车尾与纳跃喜驾驶的云H××号中型普通客车相撞，造成乘车人李某乙死亡、王某乙、司某某等受伤的交通事故。公安机关已作为交通肇事案立案侦查。2、户口证明，证实被告人李某甲的自然情况，是完全刑事责任能力人。3、查获经过，证实2014年10月2日15时31分，交警接到110指挥中心电话指令，称开远长虹桥路段一辆油罐车撞倒一辆中巴车，有人受伤。民警到现场勘察，查获肇事车辆的驾驶员李某甲，其未反抗，并如实供述了自己交通肇事的经过。4、证人纳某某的证言，证实其驾驶云H××号中型普通客车从砚山县平远镇到开远，在离雨洒两公里附近，其看见对向车道一辆拖拉机后有一辆油罐车甩尾，拖拉机被推着往前走后掉进排水沟里，接着油罐车尾部就往客车方向横着滑过来，油罐车的左后尾部撞在了客车的右前车头，致车上一个女的当场死亡。5、证人张某乙的证言，证实其睡在李某甲驾驶罐式货车的卧铺上，后看见一辆拖拉机在排水沟里，车的尾部撞在了一辆客车上，客车右侧第一排座位上的人被挤压着。6、被害人张某甲、王某乙的证言，证实二人乘坐在出事的客车上，一辆油罐车的尾部撞在了车的右前角，女儿李某乙当场被撞死的事实情况。7、被告人李某甲的供述和辩解，证实其驾驶云G××号车从开远出发准备去昆明拉油，行驶至雨洒出去一两公里时，车子熄火，其踩刹车稳住车子，后车的右前角撞在路边一辆拖拉机上，之后车尾开始往前甩并侧滑，最后车的尾部左后角撞在了对向一辆客车上。其立即拨打110和120报案。其供述与证人证言、被害人陈述相互印证。8、云南云通司法鉴定中心出具的车辆技术鉴定意见书，证实事故发生时云G××号车转向系功能有效、制动系功能不合格、该车发生事故时的车速不能计算。云H××号车发生事故时转向系功能有效、制动系功能有效、车速不能计算。9、云南云通司法鉴定中心出具的车辆痕迹鉴定意见书及照片，证实云G××号车各部位撞擦痕系与无号牌拖拉机、普通客车、相应高度的软质物质相撞擦而形成的。10、云南云通司法鉴定中心出具的检验报告书，证实送检的被告人李某甲、纳某某血液中均未检出乙醇成分。11、云南云通司法鉴定中心出具的尸体检验鉴定意见书，证实李某乙系交通事故致头面部钝性撞击伤，开放性颅脑损伤死亡。12、云南云通司法鉴定中心出具的法医临床鉴定意见书，证实被害人王某甲交通事故损伤鉴定为轻伤一级、王某乙为轻微伤、司某某为轻伤二级。13、开远市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人李某甲承担事故的全部责任，云GH210**车的驾驶人纳某某、乘车人李某乙等均无责任。14、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实开远市境内国道326线K1294+700M处发生交通事故，人员死亡，车辆受损的现场情况。15、交通事故协议书、收条等，证实事故发生后肇事方对被害人的赔偿情况。16、户口证明、驾驶证查询、常住人口登记卡、交通事故当事人家庭情况表，证实被告人李某甲、被害人及其家属的基本情况。以上证据经过庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财物遭受重大损失的行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情形的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。”第二条第一款规定“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的。（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产损失或者他人财产直接损失，负事故全部责任或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。”本案中，被告人李某甲违反交通运输管理法规定，发生交通事故致一人死亡、二人轻伤、一人轻微伤，并承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”被告人李某甲在发生交通事故后自动报警、联系救护车，在现场等候交警处理，且如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，符合自首的构成要件，依法对其从轻处罚。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条规定“审理刑事附带民事案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。”被告人李某甲案发后，积极协助车主和保险公司对受伤的被害人、死亡的被害人家属进行赔偿，可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，本院依法对被告人李某甲予以从轻处罚。鉴于被告人李某甲系过失犯罪、投案自首、积极赔偿被害人损失，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条的缓刑条件，故对其适用缓刑，并依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，依法实行社区矫正。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的幅度内，本院予以支持。综上，为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依法惩处交通肇事犯罪活动，维护交通运输管理秩序，根据被告人李某甲犯罪的事实、犯罪的性质和情节，对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵 莹人民陪审员  谢裕恒人民陪审员  沈光耀二〇一五年八月二十七日书 记 员  雷 蕾