杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西民初字第3019号
原告：江练甫。
委托代理人：邓兴平，河南太平律师事务所律师。
被告：杭州顺吉装饰材料有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区城北商贸园50幢底商104室。
法定代表人：巫凤华。
被告：胡红春。
原告江练甫诉被告杭州顺吉装饰材料有限公司（以下简称顺吉公司）、胡红春提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法由审判员朱小琼独任审判，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告江练甫及其委托代理人邓兴平，被告胡红春到庭参加诉讼。被告顺吉公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告顺吉公司承包了杭州市中泰金岸提香305室（以下简称金岸提香305室）的住宅装饰装修工程（以下简称案涉工程）。2013年9月，原告经人介绍在被告胡红春手下做油漆工作。2013年9月12日上午，原告根据被告胡红春的安排到金岸提香305室铲墙皮。下午一点左右，原告在工作时因所站的凳子突然散架而摔倒，剧痛难忍遂打电话给被告胡红春，被告知其不能及时赶到事故现场。无奈之下，原告打电话叫来家属和工友将其送往中国人民解放军第一一七医院住院治疗，经诊断为左跟骨粉碎性骨折、左距骨损伤。2014年4月，原告向起诉主张部分医疗费，后经二审判决认定由两被告承担原告损害的80%。现原告已治疗终结，经鉴定构成九级伤残，并产生误工费、护理费等损失，故起诉要求判令：1、两被告赔偿原告医疗费9005.9元、误工费23854.7元、护理费7951.6元、营养费2700元、住院伙食补助费870元、交通费30元、残疾辅助器具费120元、鉴定费1900元、残疾赔偿金188814元、精神损害抚慰金10000元，合计245246.2元的80%为196197元；2、本案诉讼费由两被告负担。
被告顺吉公司书面答辩称：对原告的伤残等级不认可。因原告系农村户口，故残疾赔偿金、被抚养人生活费均应按农村人均可支配收入计算。住院伙食补助费应按住院10天计算。原告从事装修工作未达到一年，故其主张按150元／天计算误工费无依据。原告主张精神损害赔偿金于法无据。综上，要求法院依法判决。
被告胡红春答辩称：案涉纠纷此前已经法院判决，两被告承担80%的赔偿责任。对原告主张的医疗费真实性无异议，但其他各项费用其不认可。
原告提供了以下证据材料：
1.门诊病历、住院病历及出院小结，证明原告二次手术住院治疗的事实。
2.医疗费发票，证明原告因第二次手术支付了医疗费9005.9元。
3.鉴定费发票，证明原告支付了鉴定费1900元。
4.民事判决书，民事裁定书，证明被告应当承担80%的赔偿责任。
5.暂住信息、暂住证、社区证明书，证明原告受伤前已经在杭州市××一年以上的事实。
6.户口簿、暂住信息，证明原告有需要抚养的未成年人且在杭州居住一年以上的事实。
7.司法鉴定意见书，证明原告误工期限6个月、护理期限2个月、营养期限3个月。
上述证据经质证，被告胡红春对证据1-5无异议。对证据6中被抚养人的情况有异议。对证据7有异议，原告虽然脚受伤，但依然在工地工作。
两被告均未提供证据。
被告顺吉公司未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。
本院对原告提供的证据真实性予以认定。被告顺吉公司在答辩中要求对鉴定进行复核，但其未提供证据证明鉴定机构在鉴定过程中存在程序违反规定、鉴定结论明显依据不足等情形，故对被告顺吉公司该意见，本院不予采信，本院对该鉴定结论予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2013年8月31日，金岸提香305室业主与被告顺吉公司签订《杭州市住宅装饰装修施工合同》一份，委托被告顺吉公司对金岸提香305室房屋进行住宅装饰装修。2013年9月，被告胡红春找到原告做案涉工程的油漆工作。当月12日下午一点左右，原告根据被告胡红春的安排在铲墙皮时，因所站的凳子散架而摔倒，致左跟骨受伤。原告随即被送往杭州市××区第二人民医院门诊治疗，并于日转至中国人民解放军第一一七医院住院治疗，经诊断为左跟骨粉碎性骨折，于2013年9月22日行切复内固定术，于2013年10月2日出院，共支付医疗费25631.6元。2014年4月10日，原告起诉两被告要求其承担赔偿医疗费的责任。后经一审、二审判决认定，被告胡红春作为原告的雇主应对原告的损害承担责任，被告顺吉公司作将工程发包给无施工资质的胡红春施工，对胡红春应付款项应承担连带责任。原告作为完全民事行为能力人，对事故的发生亦存在过错，故判决认定由胡红春承担80%的承担责任，顺吉公司对胡红春的应付款项承担连带责任。判决生效后，原告于2015年2月入院行左跟骨内固定取出术，于2015年2月12日出院。原告因此支付了医疗费9005.9元。
2015年5月8日，经原告申请，杭州明皓浩司法鉴定所出具一份鉴定意见书，认定原告2013年9月12日所因故所致“左跟骨粉碎性骨折”目前遗有左跟骨畸形愈合，左足弓结构遭破坏，评定为人体损伤9级伤残，伤后误工期6个月左右较为合理，护理期在2个月左右较为合理，营养期在3个月左右较为合理。原告为此花费鉴定费1900元。
本院认为：生效判决书已认定，原告是在从事雇佣活动时受伤，被告胡红春作为雇主，其对施工工具未尽到合理的安全检查和管理义务，未督促施工人员谨慎作业，是引起本案事故发生的主要原因，其应当承担80%的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，其在工作时未尽到安全注意义务，对本案事故的发生亦存在过错，应自行承担20%的责任。被告顺吉公司作为案涉工程的承包人，在明知被告胡红春不是其公司项目经理，且不具备住宅装饰装修资质或者安全生产条件的情况下，仍将案涉工程进行转包，其应与被告胡红春承担连带赔偿责任。上次诉讼后，原告因行左跟骨内固定取出术住院，因此产生相应费用。具体如下：1、医疗费9005.9元；2、护理费3825元，根据原告两次住院29天，以2014年浙江省全社会单位就业人员年平均工资48145元计算；3、营养费2700元，根据鉴定意见确认营养期3个月，以每天30元计算为2700元；4、住院伙食补助费870元，按住院29天、以原告主张的每天30元计算；5、交通费30元；6、残疾赔偿金81656元。根据鉴定意见原告被评定为九级伤残，以2014年浙江省城镇居民人均可支配收入40393元计算为80786元（40393元／年×20年×10%）；因原告与其妻共同抚养一子在原告受伤定残时尚未成年，且其户籍性质为农业户，而原告无证据证明其子生活居住在城镇，故本院按2014年浙江省农村人均生活消费支出14498元标准计算被扶养人生活费为870元（14498元×1.2年×10%÷2）。7、鉴定费1900元，根据票据认定。以上共计99986.9元。根据生效判决认定的比例，由被告胡红春对原告的上述损害承担80％的赔偿责任79989.5元。此外，原告因伤致残，给其造成了精神痛苦，本院根据本案中双方的过错程度、赔偿能力，以及伤残等级、受诉法院所在地平均生活水平等因素酌情确定被告胡红春应支付原告的精神损害抚慰金为5000元。以上合计被告胡红春应赔偿原告各项损失费用为84989.5元，被告顺吉公司对被告胡红春上述应付款项承担连带责任。至于原告主张的其他费用，无证据证明，本院不予支持。被告顺吉公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、胡红春于本判决生效之日起十日内赔偿江练甫医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金79989.5元、并赔偿江练甫精神损害抚慰金5000元；
二、杭州顺吉装饰材料有限公司对胡红春上述应付款项承担连带赔偿责任。
三、驳回江练甫的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2112元，由江练甫负担1197元，由胡红春、杭州顺吉装饰材料有限公司负担915元，胡红春、杭州顺吉公司负担款项于本案判决生效之日起十日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。法院开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 朱小琼
二〇一五年十一月二十四日
书记员 吴佳萍