上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初1525号
原告上海嘉园环保科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人刘光江，总经理。委托代理人郑玮，上海申拓律师事务所律师。委托代理人马刚，上海申拓律师事务所律师。被告上海钰奚涂装设备有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人李钱根。被告上海枫韵实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人李钱根。原告上海嘉园环保科技有限公司与被告上海钰奚涂装设备有限公司(以下简称“钰奚公司”)、被告上海枫韵实业有限公司(以下简称“枫韵公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤，仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海嘉园环保科技有限公司诉称，2012年9月18日，原告与被告钰奚公司就“杭州西子集团有机废气治理工程”签订了《承包合同》(合同编号：2012-SHJY-0918),约定项目总承包价为人民币475000元(以下币种均为人民币)，被告钰奚公司在合同签订之日起7日内，支付工程进度款30%，主体设备发货前7天内，支付工程进度款30%，取得合格检测报告一星期内，支付工程验收款35%，环保检测验收报告合格满一年付清余款及质保金5%；被告钰奚公司在检测结束后应于原告进行设备移交，若因环保部门或企业生产等原因不能及时检测的，双方也应在设备投入试运行无异常的一个月内进行设备移交，移交后，由被告钰奚公司负责设备的保管，设备投入试运行无异常的二个月内若因环保部门或企业生产等原因不能及时检测的，应视同验收合格，被告钰奚公司应在设备投入试运行无异常的二个月内支付工程验收款给原告；若由于被告钰奚公司原因未能按期足额付给工程款项，逾期付款违约金按合同总额的每日千分之一标准计算。该合同签订后，原告依约向被告钰奚公司发动了JY-650A型有机废气净化设备一套，并委托上海浦朝建筑安装工程有限公司进行了设计、施工、安装、调试，且最终于2012年11月12日将该设备移交给被告钰奚公司投入运行。但被告钰奚公司仅于2012年9月27日支付了142500元，之后被告钰奚公司提出其未付款项委托被告枫韵公司代为支付。被告枫韵公司于2013年1月4日支付了70000元，原告与被告枫韵公司于2013年1月28日补充签订了合同编号为2012-SHJY-0118的《环保工程承包合同》，但是该合同签订后，被告枫韵公司亦未能依约向原告支付剩余款项262500元。2013年4月1日，原告与两被告签订《合同补充协议》，约定，被告枫韵公司应按《环保工程承包合同》的约定按期足额支付原告工程款项，如违约，原告将按《承包合同》约定的违约责任追究两被告的责任。此后，虽经原告多次催讨，两被告仍拒不付款，故原告诉至本院，请求判令：1.两被告向原告支付工程款262500元；2.两被告向原告支付逾期付款违约金(以79625为基数，自2012年10月14日起至实际履行之日止，以166250元为基数，自2013年1月13日起至实际履行之日止，以16625元为基数，自2014年1月13日起至实际履行之日止，均按每日千分之一计算)；3.诉讼费用由两被告负担。被告上海钰奚涂装设备有限公司、被告上海枫韵实业有限公司未到庭应诉。经审理查明，2012年9月，原告(乙方)与被告钰奚公司(甲方)签订一份《承包合同》(编号为：2012-SHJY-0918)。该合同第一条约定：“1.项目名称：杭州西子集团有机废气治理工程……3.项目内容：JY-650A型有机废气净化设备壹套，不含动力电缆线及设备基础。(系统主风机由甲方提供，烟囱穿屋面的防雨及固定由甲方完成)。4.项目总承包价格经协商为人民币：肆拾柒万伍仟元整(RMB475，000.00)。”第二条约定：“1.合同签订之日起7天内，甲方电汇支付工程预付款30%，计壹拾肆万贰仟五百元整(RMB142，500.00)。2.主体设备发货前7天内，甲方电汇支付工程进度款30%，计壹拾肆万贰仟五百元整(RMB142，500.00)。环保设备经环保部门或有之地第三方检测机构检测，排气达到《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2的排放标准，取得合格检测报告一星期内，甲方电汇支付工程验收款35%，即壹拾陆万陆仟贰百五拾元整(RMB166,250.00)。4.乙方收到95%工程款后，开具全额增值税发票给甲方。5.环保监测报告合格满壹年甲方电汇付清余款即质保金5%，即贰万叁仟柒百五拾元整(RMB23，750.00元)。”第三条约定：“……3.施工工期：本合同签订且甲方支付第一笔工程预付款后50天主体设备运抵现场。”第四条约定：“(一)甲方责任……4.甲方应在工程竣工投入试运行十天内，向环保部门提出验收监测申请。5.甲方在检测结束后应与乙方进行设备移交，若因环保部门或企业生产等原因不能及时检测的，双方也应在设备投入试运行无异常的一个月内进行设备移交。移交后，由甲方负责设备的保管。设备投入试运行无异常的二个月内若因企业生产等原因不能及时检测的，应视同验收合格甲方应在设备投入试运行无异常的二个月内支付工程验收款给乙方……(二)乙方责任……5.乙方设备质保期壹年。(以出监测报告日期开始计算)……”第五条约定：“……4.若由于甲方原因未能按期足额付给乙方工程款项，乙方有权暂停施工并且工期顺延，逾期付款违约金按合同总额的1‰标准支付。5.若由于乙方原因未能按期完工使工期顺延，延期交货为月间合同总额的每日1‰标准支付。”合同签订后，被告钰奚公司于2012年9月27日向原告付款142500元。2013年1月4日，被告枫韵公司向原告付款70000万元(补充凭证)2013年1月28日，原告(乙方)与被告枫韵公司(甲方)签订一份《承包合同》(编号为：2012-SHJY-0118),约定承包的项目与编号为2012-SHJY-0918的合同一致，金额变为332500元，由被告枫韵公司分期支付原告，逾期交货及逾期付款的违约金计算标准变为合同总额的每日1%。其他条款与编号为2012-SHJY-0918的合同类似。2013年4月1日，被告钰奚公司(甲方)与原告(乙方)、被告枫韵公司(丙方)签订一份《合同补充协议》。该协议载明：“1.应甲方要求，甲方授权丙方同乙方签订合同编号为《2013-SHJY-0118》合同，做为甲乙双方签订的合同编号为《2012-SHJY-0918》合同中，约定甲方后续应付工程款给乙方的付款单位主体。1、甲乙双方签订的合同编号为《2012-SHJY-0918》合同中‘第二条：项目款结算形式’内容(共5条)中除第1条外，其他四条内容，改按乙方与丙方签订的合同编号为《2013-SHJY-0118》合同中的‘第二条：项目款结算形式’内容执行。2、甲乙双方签订的合同编号为《2012-SHJY-0918》合同中除‘第二条：项目款结算形式’内容外，其他条款继续生效。3、乙方与丙方签订的合同编号为《2013-SHJY-0118》合同中仅‘第二条：项目款结算形式’内容生效执行。4、丙方应按工程进度按期足额支付乙方工程款项，如有违约乙方将按甲乙双方签订的合同编号为《2012-SHJY-0918》合同约定的违约责任追究甲方及丙方的责任……”2012年11月12日，《环保设施移交表》，载明：“由上海嘉园环保科技有限公司承建的杭州西子集团喷漆废气治理环保设施已于2012年11月10日完成双方合同约定内的设备安装工作，设备清单如下，请予以确认。”2014年10月30日，原告委托履行向两被告发送《律师函》，载明：“截至发函之日止，嘉园环保公司总共收到你们支付的工程款212500元(含上海钰奚涂装设备有限公司支付的第一期工程款人民币142500元)，按照合同约定目前你们还应向嘉园环保公司支付人民币245875元，剩余人民币16625元待环保监测验收报告合格满1年后支付……请你们在接到本函之日起三日内立即向嘉园环保公司支付工程款人民币245875元，否则，嘉园环保公司将根据合同约定，按合同总额的每日1‰标准追究你们违约责任……”后因两被告仍未向原告支付剩余款项，原告诉至本院，请求判如所请。另查明,2012年10月18日，原告与案外人上海浦朝建筑安装工程有限公司(以下简称浦朝公司)签订一份《设施制安承包协议》，委托浦朝公司制作安装杭州西子石川岛停车设备有限公司有机废气治理工程。双方并就该项目另行签订《安全协议书》。原告于2012年11月10日对浦朝公司项目验收合格。以上事实，有原告提供的《承包合同》、《合同补充协议》、《设施制安承包协议》、《律师函》、《环保设施移交表》，以及当事人的当庭陈述等为证，本院予以确认。本院认为，在两名被告未到庭抗辩并提供相反证据予以否认的情况下，原告提供的《承包合同》、《合同补充协议》、《设施制安承包协议》、《律师函》、《环保设施移交表》等证据相互印证，能够证明其主张的事实，本院予以认定。原、被告钰奚公司之间的买卖合同关系依法成立，双方均应按约履行各自的义务。原告已按约履行了供货义务，被告钰奚公司未按约履行付款义务，已构成违约。虽然原告同被告枫韵公司又签订一份合同对付款进行了约定，但是根据原告与两名被告之间《合同补充协议》的约定，在被告枫韵公司未按期付款的情况下，原告有权向两被告追究责任。现原告要求两被告支付剩余货款并赔偿逾期付款违约金，合法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海钰奚涂装设备有限公司、被告上海枫韵实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海嘉园环保科技有限公司支付货款人民币262500元；二、被告上海钰奚涂装设备有限公司、被告上海枫韵实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海嘉园环保科技有限公司支付违约金(以人民币79625为基数，自2012年10月14日起至实际履行之日止；以人民币166250元为基数，自2013年1月13日起至实际履行之日止；以人民币16625元为基数，自2014年1月13日起至实际履行之日止，均按每日千分之一标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5237元，财产保全费人民币1832元，合计人民币7069元(原告预付)，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱巧凤
代理审判员 陈 静
人民陪审员 浦 艳
二〇一六年五月九日
书 记 员 张 莺
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。