宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第3572号
原告杨惠玲，女，1962年11月9日出生，汉族，住银川市。
原告朱雨，女，1984年6月20日出生，满族，住银川市。
委托代理人杨惠玲，女，1962年11月9日出生，汉族，住银川市，特别授权代理。
被告周光玲，女，1959年6月27日出生，满族，住银川市。
被告殷仁俊，男，1957年5月19日出生，汉族，住银川市。
原告杨惠玲、朱雨与被告周光玲、殷仁俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理。本案依法由代理审判员宋娜娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨惠玲及其原告朱雨的委托代理人杨惠玲到庭参加诉讼。被告周光玲、殷仁俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月4日，被告因业务需要向原告借款20万元，双方签订了借款合同并约定借款期限自2013年10月4日至2014年10月3日，月利率2%。借款合同签订后，原告向被告支付（转账、现金）了借款。2013年11月14日，被告再次提出向原告借款10万元，双方签订了借款合同约定借款期限自2013年11月14日至2014年11月13日，月利率2%，原告向被告支付（转账、现金）了借款。两笔借款期限届满，被告未予偿还，故原告诉至法院，请求判令：1、被告周光玲、殷仁俊偿还原告借款本金30万元，利息6万元（自2015年1月1日暂计至起诉之日）及直至本息还清之日止的利息，以上共计36万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张成立向本院提交以下证据及本院的认证情况：
证据一、借款合同两份，证明二被告向二原告借款共计30万元的事实。
证据二、2011年1月4日中国银行客户回单一张、2013年11月15日中国建设银行存款凭条一张，证明原告向被告周光玲转款134000元，同时给被告周光玲现金166000元。
证据三、石嘴山银行股份有限公司银川新城支行流水单一份，证明被告周光玲向杨惠玲账户支付利息共计87000元。
证据四、户口本复印件三张，（来源于（2015）石大民初字第2831号卷宗中），证明二被告系夫妻关系。
本院的认证意见为，原告提交的以上证据真实、合法，且相互印证，可以证实二被告婚姻关系存续期间，被告周光玲向原告朱雨借款10万元，向原告杨惠玲借款20万元，被告借款后偿还87000元利息的事实，故对原告提交的以上证据本院予以采信。
被告周光玲、殷仁俊未到庭参加诉讼，无答辩意见，无质证意见，亦未向法庭提交证据。
根据原告的当庭陈述、举证及本院对证据的认证，确认以下事实：
2011年1月4日，被告周光玲向原告杨惠玲借款20万元，原告于借款当日通过中国银行支付被告周光玲10万元，同时支付现金10万元，2013年10月4日，原告杨惠玲与被告周光玲就上述借款重新签订《借款合同》一份，约定借款期限自2013年10月4日至2014年10月3日止，月息0.02元（每季度12000元）。2013年11月14日，被告周光玲向原告朱雨借款10万元，双方签订《借款合同》一份，约定借款期限自2013年11月14日至2014年11月13日止，月息0.02元（每季度6000元）。原告朱雨于2013年11月15日通过中国建设银行支付被告周光玲34000元，同时支付被告周光玲现金66000元。原告当庭自认被告共计偿还二原告利息87000元。后原、被告就借款的偿还问题未达成一致意见，故原告诉至法院，请求判如所请。
另查明，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出示的证据能够证明被告周光玲向原告朱雨借款10万元以及向原告杨惠玲借款20万元的事实，故原告朱雨要求被告周光玲偿还借款10万元的诉讼请求及原告杨惠玲要求被告周光玲偿还借款20万元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告自认被告已偿还部分利息符合法律规定无需冲抵本金，现原告主张被告支付自2015年1月1日至2015年11月20日的利息6万元符合法律规定，本院予以支持，但二原告的利息应按比例计算，即被告周光玲偿还原告朱雨自2015年1月1日至2015年11月20日的借款利息2万元，偿还原告杨惠玲自2015年1月1日至2015年11月20日的借款利息4万元。2015年11月20日之后的利息按照月利率2%计算至本判决确定的给付之日。被告周光玲的两笔借款系其与被告殷仁俊夫妻关系存续期间所借，故被告周光玲应与被告殷仁俊共同偿还欠原告的借款本息。被告周光玲、殷仁俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的抗辩权、质证权的放弃行使，其应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告殷仁俊、周光玲偿还原告朱雨借款本金10万元、利息2万元，合计12万元，于本判决生效后十日内付清；2015年11月20日之后的利息以借款本金10万元为基准按照月利率2%计算至本判决确定的给付之日；
二、被告殷仁俊、周光玲偿还原告杨惠玲借款本金20万元、利息4万元，合计24万元，于本判决生效后十日内付清；2015年11月20日之后的利息以借款本金20万元为基准按照月利率2%计算至本判决确定的给付之日。
如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告殷仁俊、周光玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 宋娜娜
二〇一五年十二月九日
书 记 员 吴俊梅
本案适用法律条款如下：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条?借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。????自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条??债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。