福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第929号
原告李彩旺，男，1973年7月15日出生，汉族，住连江县。
被告吴品庆，男，1982年7月5日出生，汉族，住连江县。
原告李彩旺与被告吴品庆车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告开办一家字号为连江县王官头镇顺鑫汽车租赁店。2013年3月29日，被告与原告签订一份协议，约定：被告向原告租赁一部广州本田轿车闽XXXX**号，每天租金330元，至2013年6月16日被告还车，后来因被告租车时间较长，双方协商，口头约定租金按包月计算，第一月8000元，第二个月7500元，多余的18天也按每月7500元标准计算为4500元，租车租金计为20000元。合同期限内因被告不小心把闽XXXX**号车前玻璃弄破，于2013年5月24日又向我店租一辆奥迪闽XXXX**号车，当天闽XXXX**号车修好后，被告就把闽XXXX**号车开走，继续承租使用。租金已付18000元，尚欠2000元。后被告做生意需要，觉得闽XXXX**车档次不够，于2013年6月16日，被告又与原告签订一份协议，约定：被告向原告租赁一部奥迪轿车闽XXXX**，每天租金400元，租期至2013年7月26日。7月18日因被告无钱付租金，被告将租赁车辆停在君富甲大酒店门口（连江），要求原告自行取走车辆，起先电话可以打通，被告告知原告他人已在外地，随后就将电话关机，原告以为被告会回家把车还给我店，但直到7月26日被告未还车，原告于是即报警取回车辆，车辆租金计12800元（2013年6月16日至7月18日止）。被告租车期间把闽XXXX**车玻璃弄破，损失1800元及玻璃薄一块600元（一块薄1700左右，但电话双方协商为600元），被告在租赁原告车辆闽XXXX**、闽XXXX**号车期间因交通违章被罚款计1000元及扣分35分（一分20元），计损失4100元。以上被告应偿还原告的款项合计36900元，但被告至今仅向原告支付款项计为18000元，尚欠原告18900元至今未还。原告经多次向被告催讨，但被告总以种种借口拖欠至今。为此诉至法院，请求判决：被告偿还尚欠原告车辆租金14800元；被告赔偿原告的车辆损失4100元；被告承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、营业执照复印件一份，旨在证明原告主体资格；
2、2013年3月29日原、被告签订的车辆租赁合同一份，旨在证明被告向原告租赁广州本田车闽XXXX**号一辆，并对租金及相关权利、义务等作出规定；
3、2013年5月25日原、被告签订的车辆租赁合同一份，旨在证明被告向原告租赁奥迪车闽XXXX**号一辆，并对租金及相关权利、义务等作出规定；
4、2013年6月16日原、被告签订的车辆租赁合同一份，旨在证明被告向原告租赁奥迪车闽XXXX**号一辆，并对租金及相关权利、义务等作出规定；
5、行驶证及驾驶证，旨在证明出租车辆系合法车辆及被告有驾驶资格；
6、计算表，旨在证明被告欠原告租金14800元及车辆损失费4100元；
7、接警单，旨在证明2013年6月16日出租的奥迪车闽XXXX**号被被告丢弃在君富甲酒店门口。
被告未提供证据。
被告未提出质证意见，亦未提供相反证据，视为自愿放弃举证、质证权利。本院分析认证认为，一、证据1、2、4、5、7与原件核对无异，均具有真实性，合法性，与本案的关联性，可以作为本案证据使用，均予以认定；二、证据3，没有被告签名，证据7系原告单方结算，均无法确认具有真实性，不予认定。
根据原告陈述及以上认定的证据，对本案主要事实作如下认定：
原告系连江县王官头镇顺鑫汽车租赁店业主。2013年3月29日，原、被告签订一份车辆租赁协议，约定：被告向原告租赁闽XXXX**号车，每天租金330元，至2013年6月16日被告还车，后来因被告租车时间较长，双方协商，口头约定租金按包月计算，第一个月8000元，第二个月7500元，多余的18天也按每月7500元标准计算为4500元，租车租金计为20000元，被告已付18000元，尚欠2000元未付还。2013年6月16日，原、被告又签订一份车辆租赁协议，约定：被告向原告租赁闽XXXX**号奥迪车，每天租金400元，租期至2013年7月26日。同年7月18日因被告无钱付租金，将租赁车辆停在连江县凤城镇君富甲大酒店门口，后于7月26日原告经报警后自行将车取回，从2013年6月16日至7月18日止合计欠车辆租金12800元。以上两辆车租金被告合计尚欠14800元至今未给付。
综上事实，本院认为，原告与被告分别于2013年3月29日、6月16日签订两份《车辆租赁合同》均已生效，被告应按合同约定（书面及口头约定）履行义务，现被告尚欠原告租金14800元，被告应当予以偿还。原告要求被告赔偿车辆财产损失4100元，因证据不足，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴品庆在本判决生效之日起10日内归还原告李彩旺尚欠租金14800元。
二、驳回原告李彩旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费275元，由被告负担（已由原告预交，被告应在本判决生效之日起十日内给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 邱启开
代理审判员 林上筹
人民陪审员 郑后赛
二〇一四年九月一日
书 记 员 杨 滨
附本案适用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。