辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终6329号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，该公司总经理。
委托代理人：孟令韬，辽宁名望律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：祁桂兰，女。
委托代理人：候勇刚，男。
被上诉人（原审被告）：李堂，男。
被上诉人（原审被告）：吴江，男。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（简称保险公司）与被上诉人祁桂兰、李堂、吴江机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽中县人民法院（2016）辽0122民初2255号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年5月18日受理此案，依法由审判员王庆利担任审判长（主审），与审判员冯立波、审判员孔祥政组成合议庭，公开进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人孟令韬、被上诉人祁桂兰的委托代理人候勇刚、被上诉人李堂、吴江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
祁桂兰在原审诉称：此事故发生于2016年1月18日13时20分，在辽中县商业街与北一路交叉路口处，李堂驾驶辽AXXX**号小型轿车由北向南行驶左转弯，遇祁桂兰驾驶自行车由南向北行驶发生碰撞，致两车损坏，祁桂兰受伤的交通事故。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定李堂负此事故的全部责任，祁桂兰无事故责任。原告祁桂兰受伤后入辽中县人民医院住院抢救治疗，后到医大医院住院治疗33天，后回辽中县中医院住院治疗16天，共住院治疗50天，经诊断为“左股骨颈骨折、髋关节置换等”，经司法鉴定为一处八级伤残,原告祁桂兰要求赔偿的经济损失是，医疗费139,187.79元，其中医大住院收据1张费用134,337.24元，辽中县中医院住院收据1张费用1,734.70元，其余门诊收据6张费用3,115.85元，同意以实际票据计算核实为准，伙食补助费5,000元，住院50天，每天要求赔偿100元，髋关节置换费5万元，该费用系经司法鉴定，伤残赔偿金104,695.20元，经司法鉴定为一处八级伤残，要求赔偿12年，护理费15,000元，共需护理150天，每天护理费100元，一直由亲属王某等进行护理，误工费9,000元，要求150天误工费，每天要求赔偿60元，原告为他人照顾孩子，每月报酬1,800元，交通费2,000元，原告及护理人员往返医院、鉴定时的交通费用，精神抚慰金2万元，鉴定费2,560元，医疗辅助器具费140元，车辆财产损失200元，要求被告承担诉讼费，事故发生后被告李堂垫付门诊费用1,497.41元，该费用也应当计算在原告的医疗费中，请求依法判决赔偿。对于10%的免赔约定，原告要求保险公司按照100%赔偿，10%免赔是保险公司与被保险人约定的，应由保险公司行使追偿权，护理人员护理期间从事的是护理工作，应当参照护工标准给付护理费，原本人无工作，不存在退休费，也不存在超过60周岁就没有权利获得劳动收入的规定，关于用血互助金费用请求法院核实，以核实为准，其他坚持诉讼请求。
李堂在原审辩称，当时是我驾驶事故车辆辽AXXX**号小型轿车发生交通事故，该车辆实际是我借用亲属吴江的车辆，本人驾驶车辆有合法的驾驶证和车辆行驶证，提供有在被告平安保险公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。事故发生后我为原告门诊抢救费用1,497.41元，提供抢救费收据7张。对认定书中发生交通事故的事实没有异议，对交通事故认定书没有异议，对原告提供的其它证据均没有异议，同意平安保险公司的质证意见。
吴江在原审辩称，该车辆实际是我的车辆，我的车辆有合法的行驶证，我的车辆是借用李堂发生的交通事故，我的车辆在被告平安保险公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。造成的原告损失应由保险公司依法赔偿。对认定书中发生交通事故的事实没有异议，对交通事故认定书没有异议，我在该车辆投保时签订的第三者合同指定了该车辆驾驶员是我本人，我知道该车辆借用其他驾驶员发生事故，涉及商业三者险不能全部赔偿，应当扣除10%，对原告提供的其它证据均没有异议。同意平安保险公司的质证意见。
保险公司在原审辩称，事故车辆辽AXXX**号小型轿车在我公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时以上保险在保险期限内，根据我公司与车主吴江签订的保险合同约定，事故车辆有指定驾车人员即车主吴江本人，因此根据我公司与吴江签订的合同中的条款约定，我公司对本次事故在赔偿时有绝对免赔率为10%，医疗费交强险赔偿后我公司同意按医疗保险用药标准赔付90%，我公司交强险1万元的医疗费已经垫付，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不同意赔偿。对原告提供证据的质证意见是，对认定书中发生交通事故的事实没有异议，对交通事故认定书没有异议，医疗费用中有用血互助金600元，该费用在原告住院医疗费用中代收，该费用不应重复的计算，伙食费应按每天50元标准给付，不同意要求每天100元赔偿，原告实际住院天数49天，护理费原告应当提供护理人的收入证明、劳动合同、用人单位用工名册等证据，证明护理期间的误工损失，交通费过高，应当以实际票据为准，并能通过实际票据证明来往医院所花的费用，伤残鉴定报告没有异议，误工费有异议，因原告年满60周岁，并且证明人侯永刚没有向法院提供其与原告签订的劳动合同，无法证明原告工资情况，且原告应当有退休金，根据有关司法解释，城镇居民在退休后的误工损失应视为一种财产损失而不是误工费，车辆损失我公司没有核损，辅助费用没有正规发票我公司不同意赔付，鉴定费我公司不同意赔付，我公司没有提供其他证据。
原审法院经审理查明，于2016年1月18日13时20分，在辽中县商业街与北一路交叉路口处，李堂驾驶辽AXXX**号小型轿车由北向南行驶左转弯，遇祁桂兰驾驶自行车由南向北行驶发生碰撞，致两车损坏，祁桂兰受伤的交通事故。原告祁桂兰受伤后入辽中县人民医院住院抢救治疗，后到医大医院住院治疗33天，后回辽中县中医院住院治疗16天，共住院治疗48天，经诊断为“左股骨颈骨折、髋关节置换等”，经司法鉴定为一处八级伤残,原告祁桂兰的经济损失是，医疗费190,685.20元（其中医大住院收据1张费用134,337.24元，辽中县中医院住院收据1张费用1,734.70元，其余门诊收据6张费用3,115.85元，被告李堂垫付门诊医疗费收据7张费用1,497.41元，原告髋关节置换费5万元），伙食补助费2,400元（住院48天，每天赔偿50元），以上原告医疗费和住院伙食补助费总计为193,085.20元；原告伤残赔偿金104,695.20元（经司法鉴定为一处八级伤残），护理费14,550元（护理150天，每天护理费按97元支持），交通费支持1,500元，鉴定费2,560元，医疗辅助器具费140元，精神损害抚慰金支持15,000元，以上原告祁桂兰伤残赔偿金等总计损失为138,445.20元。事故发生后被告李堂垫付门诊费用1,497.41元，被告平安保险公司已为原告支付医疗费1万元。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定李堂负此事故的全部责任，祁桂兰无事故责任。李堂当时驾驶事故车辆辽AXXX**号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。被告李堂驾驶的事故车辆是借用被告吴江的车辆。事故车辆投保商业三者险指定车辆驾驶员车主吴江，他人驾驶车辆发生事故免赔10%。
上述事实，有当事人陈述，事故责任认定书，原告居住身份证明，医疗费收据，用药明细，门诊病历记录，住院病历记录，护理记录证明，护理人员证明，误工证明，伤残鉴定报告，鉴定费收据，保险单，对方司机驾驶证、行车证等及公安卷宗材料等证据，已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。
原审法院认为，原告祁桂兰因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准；关于此次事故责任承担，原告祁桂兰无事故责任，被告李堂承担事故全部责任，被告李堂当时驾驶的事故车辆辽AXXX**号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内，原告损失被告平安保险公司交强险赔偿后，商业三者险按90%赔偿，另10%原告损失由被告李堂承担赔偿责任，被告吴江承担连带赔偿责任；该事故造成原告严重伤残的后果，其精神损害抚慰金支持15,000元；依原告提供的有关医疗费等证据，本案原告祁桂兰医疗费等损失应当予以支持，被告平安保险公司有关不同意赔偿的意见不予采信，原告要求赔偿误工费等损失因证据不足不予支持。
公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险内赔偿给付原告祁桂兰部分医疗费10,000元（已给付）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险内赔偿给付原告祁桂兰部分伤残赔偿金等110,000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿给付原告祁桂兰部分医疗费等164,776.68元[（193,085.20-10,000）×90%]；四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿给付原告祁桂兰部分伤残赔偿金等25,600.68元[（138,445.20-110,000）×90%]；五、被告李堂赔偿给付原告祁桂兰部分医疗费等18,308.52元[（193,085.20-10,000）×10%]（已给付1,497.41）；六、被告李堂赔偿给付原告祁桂兰部分伤残赔偿金等2,844.52元[（138,445.20-110,000）×10%]；七、被告吴江对以上被告李堂承担的赔偿负连带赔偿责任；以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。八、原告其它诉讼请求依法驳回；本案诉讼费2,494元，减半收取1,247元，由被告李堂、吴江共同承担1,247元。
宣判后，上诉人保险公司向本院提出上诉称：1、请求撤销原审判决，依法改判或发回重审；2、诉讼费由被上诉人承担。其主要理由为：1、原审法院认定被上诉人伤残等级和后续治疗费、护理费存在错误；2、原审法院认定被上诉人的护理人问题上存在明显错误；3、原审法院认定被上诉人的精神损害抚慰金问题存在错误。
被上诉人祁桂兰在二审答辩称，同意一审判决。
被上诉人李堂在二审答辩称，没有意见。
被上诉人吴江在二审答辩称，没有意见。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：关于上诉人保险公司提出原审法院认定被上诉人伤残等级和后续治疗费、护理费存在错误的主张以及原审法院认定被上诉人的护理人问题上存在明显错误的主张。祁桂兰因本次交通事故，受伤后入辽中县人民医院住院抢救治疗，后到医大医院住院治疗33天，后回辽中县中医院住院治疗16天，共住院治疗48天，经诊断为“左股骨颈骨折、髋关节置换等”，经司法鉴定为一处八级伤残。原审法院对此鉴定予以认定，并对祁桂兰提供的医疗费190,685.20元（其中医大住院收据1张费用134,337.24元，辽中县中医院住院收据1张费用1,734.70元，其余门诊收据6张费用3,115.85元，李堂垫付门诊医疗费收据7张费用1,497.41元，祁桂兰髋关节置换费5万元），予以认定，本院认为并无不当。祁桂兰在原审主张其一直由亲属王某等进行护理，每天护理费100元，原审法院根据祁桂兰的实际伤情，认定护理费14,550元（护理150天，每天护理费按97元支持），本院认为并无不当，上诉人保险公司的第1、2项上诉主张，理由并不充分，证据不足，本院不予支持。
关于上诉人保险公司提出原审法院认定被上诉人的精神损害抚慰金问题存在错误的主张。祁桂兰因本次交通事故，造成八级伤残的严重后果，并住院抢救治疗48天，使祁桂兰身体上、精神上均造成一定的损害，故原审法院认定祁桂兰祁桂兰精神损害抚慰金15,000元，本院认为并无不当，上诉人保险公司的该项上诉主张，理由并不充分，证据不足，本院不予支持。
综上，因上诉人保险公司的上诉理由并不充分，证据不足，本院对上诉人保险公司的各项上诉请求不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，本院应予维持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费疾2494元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 王庆利
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一六年六月二十日
书记员 董 妍
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。