安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第00329号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人高某，男，汉族，1984年8月15日出生于安徽省和县，“天上人间”KTV员工，住和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月2日被天长市公安局取保候审。2014年4月4日被天长市人民检察院取保候审。同年9月18日被本院决定逮捕，同年10月13日由天长市公安局执行。现羁押于天长市看守所。
辩护人田曙春，安徽曙春律师事务所律师。
辩护人刘旭，安徽曙春律师事务所律师。
被告人许某，绰号小强，男，汉族，1991年10月4日出生于安徽省宿州市，“天上人间”KTV员工，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月5日被安徽省固镇县公安局抓获，同年4月8日被天长市公安局刑事拘留，同年5月9日被天长市公安局取保候审。同年6月1日被天长市人民检察院取保候审。同年9月18日被本院决定逮捕，同年10月13日由天长市公安局执行。现羁押于天长市看守所。
被告人祁某，男，汉族，1986年9月9日出生于安徽省濉溪县，“天上人间”KTV员工，住濉溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月2日被天长市公安局取保候审。2014年4月4日被天长市人民检察院取保候审。同年9月18日被本院决定逮捕，同年10月13日由天长市公安局执行。现羁押于天长市看守所。
被告人瞿某，男，汉族，1987年10月7日出生于安徽省天长市，“天上人间”KTV员工，住天长市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月2日被天长市公安局取保候审。2014年4月4日被天长市人民检察院取保候审。同年9月18日被本院决定逮捕，同年10月13日由天长市公安局执行。现羁押于天长市看守所。
被告人刘某甲，男，汉族，1980年11月19日出生于安徽省肥东县，“天上人间”KTV员工，户籍地肥东县，住天长市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年10月29日被天长市公安局刑事拘留，同年11月6日被天长市公安局取保候审。2014年4月4日被天长市人民检察院取保候审。同年10月14日被本院取保候审。
被告人刘某乙，曾用名刘人军，男，汉族，1977年12月21日出生于安徽省天长市，“天上人间”KTV员工，住天长市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月14日被天长市公安局刑事拘留，同年9月6日被天长市公安局取保候审。2014年4月4日被天长市人民检察院取保候审。同年10月14日被本院取保候审。
天长市人民检察院以天检刑诉（2014）248号起诉书指控被告人高某、许某、祁某、瞿某、刘某甲、刘某乙犯寻衅滋事罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员朱旭强出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人田曙春、被告人许某、祁某、瞿某、刘某甲、刘某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：2013年7月15日凌晨1时许，宣某甲、唐某等人到天长市天冶路“天上人间”KTV意大利包厢消费，因费用打折问题与该KTV工作人员朱某发生争执，宣某甲与朱某发生肢体冲突。该KTV工作人员王某、宋某（均另案处理）与被告人许某等人到场后将双方拉开。后被告人瞿某电话通知被告人祁某和高某等人到达现场。被告人高某、祁某、许某持甩棍、棒球棍对宣某甲、唐某实施殴打。被告人瞿某、刘某甲及随后到达现场的被告人刘某乙亦对上述两名被害人拳打脚踢。经鉴定，被害人宣某甲、唐某损伤程度均为轻微伤。
指控的证据有：一、书证；二、证人证言；三、被害人陈述；四、被告人供述与辩解；五、鉴定意见；六、辨认笔录等。
指控认为：被告人高某、许某、祁某、瞿某、刘某甲、刘某乙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人高某、许某、祁某、瞿某、刘某甲、刘某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人田曙春提出的辩护意见是：被告人高某因被害人在其工作的KTV包厢闹事才赶到现场，对被害人实施殴打，伤害对象明确，其行为属故意伤害行为，不应认定为寻衅滋事。因被害人损伤程度均为轻微伤，故被告人高某的行为不构成犯罪。
经审理查明：2013年7月14日晚，宣某甲、唐某、宣某乙等人到天长市天冶路“天上人间”KTV意大利包厢消费。次日凌晨1时许，宣某甲因费用打折问题，与该KTV工作人员朱某发生争执、纠缠。该KTV工作人员王某、宋某与被告人许某等人到场后将双方拉开。后被告人瞿某电话通知被告人祁某和高某等人到达现场。被告人高某、祁某、许某持甩棍、棒球棍对被害人宣某甲、唐某、宣某乙实施殴打。被告人瞿某、刘某甲及随后到达现场的被告人刘某乙亦对上述三名被害人拳打脚踢。
经天长市公安司法鉴定中心鉴定，宣某甲系右眼钝挫伤伴右侧筛骨纸板骨折，唐某系左耳外伤性鼓膜穿孔及左胸部软组织挫伤，损伤程度均为轻微伤。
案发后，被告人刘某乙主动向公安机关投案。被告人高某、瞿某接公安机关电话通知后，主动到案接受调查。被告人高某、瞿某、祁某、刘某乙以及宋某、王某等人与被害人宣某甲、唐某达成赔偿协议，一次性赔偿被害人宣某甲、唐某16万元。被害人宣某甲、唐某对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
一、被害人宣某甲的陈述，证实2013年7月14日晚上，其和唐某、曹某、宣某乙四人到天上人间KTV意大利厅唱歌，到15日凌晨1时30分许，其买过单后发现账不对，然后和朱经理吵起来了。接着，进来保安和服务员对其推拉，之后其和唐某、宣某乙都被打伤了。
二、被害人唐某的陈述，证实2013年7月14日晚，其和宣某甲、宣某乙、曹某在天上人间KTV意大利厅唱歌，到15日凌晨2时许，宣某甲结账时，和大堂经理吵起来，然后，宣某甲和大堂经理、保安纠缠在一起，这时，来了四五个人，其中一个人把其推倒在沙发，对其打，其他人打宣某甲，其看到一个人拿棍子对宣某甲打。
三、被害人宣某乙的陈述，证实2013年7月14日晚，其和叔叔宣某甲、曹某、唐某在天上人间KTV意大利厅唱歌，到15日凌晨1时50许，大堂经理来结账，后宣某甲和大堂经理纠缠起来，宣某甲抓住大堂经理衣领，天上人间有四五个人抱住他，其和唐某上去拉，这时，从外面冲进来有八、九个人，其中两人手中拿着铁棍，用铁棍对宣某甲打，有个人拿起酒瓶对其头砸，用脚踢其，其当时被打昏了。
四、证人曹某的证言，证实2013年7年14日晚，其和宣某甲、宣某乙、唐某在天上人间KTV意大利厅唱歌，15日凌晨1时50许，一个经理来结账，和宣某甲吵起来，经理出去喊了四五个服务员，全部围住宣某甲打，打的过程中又过来几个拿铁棍的，用铁棍打宣某甲，唐某拿出手机摄像，五六个人就上去殴打唐某。宣某乙上去拉架，几个人按住宣某乙打。打过后几个人就走掉了。
五、证人朱某的证言，证实2013年7月15日凌晨2时许，其到天上人间意大利包厢和客人结账时，与一个胖客人发生纠缠，胖客人拿啤酒瓶砸其头部，其上前抱住他不许他动。这时他旁边三个人就缠住其，姚文康、宋某、王某等KTV几个服务员进来了，把双方都拉开，服务员对胖子拳打脚踢。后其就离开意大利包厢。
六、证人宋某的证言，证实2013年7月中旬一天凌晨2时许，其在天上人间KTV打扫卫生，姚文康对其说朱某在意大利厅被人用酒瓶砸了，其和姚文康到了意大利厅，看见包厢内客人和朱某经理纠缠在一起，朱经理脸上流了血。一个胖客人和朱经理吵得最凶，他们几个服务员就对胖客人拳打脚踢，许某也进来帮忙。随后，瞿某经理进来，他们刚出意大利厅，看见高某、祁某、刘某甲以及刘某乙来了，高某、祁某用棍子打客人，瞿某、刘某甲、刘某乙对客人拳打脚踢。
七、证人王某的证言，证实2013年7月15日凌晨2时，天上人间KTV同事姚文康讲朱某在意大利厅被人打了，喊其过去帮忙。其和宋某、姚文康、许某等几人进了包厢，看到朱某被一个胖客人按在桌子上，他们上去对胖子打。这时，瞿某经理到包厢问过情况后，就打电话给总经理高某，并叫他们把门全关起来，不让人出去。接着，瞿某、高某、祁某、刘某甲等人进包厢打胖子，高某、祁某用棍子打，他们把胖子打倒在地后，就出了包厢。这时刘某乙进来，对包厢里的三人拳打脚踢。之后，派出所来人了。
八、证人孙某的证言，证实2013年7月15日凌晨1时许，其听讲天上人间KTV朱经理在意大利包厢被人打了，就赶到意大利包厢，看到三个男的跟朱某拉扯，打在一起，还有一个客人在旁边。其就打110报警。没过多久，瞿某经理到了意大利包厢，接着朱某被几个男服务员拉出来了，其看到他身上都有血。其到意大利包厢，后看到高某拿着一个伸缩棍到包厢。
九、证人周某的证言，证实2013年7月15日凌晨，意大利包厢客人买单时和大堂经理发生纠纷，那个男客人拿起桌上啤酒瓶砸大堂经理，其叫两个服务员进去看看，服务员进去后，客人就将包厢门关上，里面打起来。其打电话给瞿某，让他赶快过来。后来来了不少人，其看到有人拿棍子。
十、现场照片。
十一、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人宣某甲系右眼钝挫伤伴右侧筛骨纸板骨折，被害人唐某系左耳外伤性鼓膜穿孔及左胸部软组织挫伤，损伤程度均为轻微伤。
十二、受案登记表，证实2013年7月15日1时许，天长市公安局110指挥中心接孙某报案称：天长市天康大道天上人间KTV包厢内有人打架且有人受伤。天长市公安局接警后经初查，于同年7月19日立案侦查。
十三、在逃人员登记表、天长市公安局刑事侦查大队关于被告人高某、祁某、瞿某到案情况说明、天长市公安局巡逻防暴大队关于抓获被告人刘某甲经过说明、天长市公安局关于被告人刘某乙到案经过说明、固镇县公安局唐南责任区刑警队关于抓获被告人许某经过说明、固镇县看守所羁押证明，证实被告人到案情况。
十四、天长市公安局扣押物品清单、赔偿协议、收条、请求书，证实案发后，被告人高某、瞿某、祁某、刘某乙以及宋某、王某等人与被害人宣某甲、唐某达成赔偿协议，一次性赔偿被害人宣某甲、唐某16万元。被害人宣某甲、唐某对被告人高某、瞿某、祁某、刘某乙的行为表示谅解。
十五、被告人高某的供述，证实2013年7月15日凌晨2时许，天上人间KTV大堂经理祁某告诉其瞿某打电话说朱某在意大利厅被人打了。他们赶到天上人间，其拿了一根伸缩甩棍，祁某拿了一根棒球棍，到了意大利厅，其看到包厢里有三人陌生人被公司工作人员许某、瞿某、刘某甲、刘某乙、吕波等人打，许某、吕波拿着棍子打，其他人拳打脚踢。其和祁某拿棍子上去打这三人。
十六、被告人许某的供述，证实2013年7月15日凌晨2时许，其到意大利厅门口，看到朱某经理和四个男子争吵，朱某和那个胖子吵得很凶，互相动手。其冲上前帮朱某把那个胖子按到桌子上。一个穿白衣服的男子来拽其，双方扭打起来。这时瞿某来了，其到工作间拿了一根棒球棍，回到意大利包厢，当时高某、祁某、瞿某、刘某甲、吕波都在包厢里，他们已经把胖子那几个人打倒在地上了，高某手里拿着个棍子对胖子头打，祁某对胖子腿打，瞿某也对胖子拳打脚踢，其也跟上去对着胖子和那个穿白色衣服的男子打，后来刘某乙来了，对着那个穿白衣服的男子拳打脚踢。
十七、被告人祁某的供述，证实2013年7月15日凌晨，瞿某打电话说天上人间值班经理朱某在意大利包厢被人打了，让其叫一下高某。然后其把高某叫起来，和高某开车到了天上人间，其从车上拿了一根棒球棍，和高某到了意大利包厢，看到有个胖子用手抵着公司刘某甲的脸。其和瞿某、高某上去拉开胖子，然后和刘某甲打胖子。其用棒球棍打了胖子左腿，高某拿了一根甩棍对胖子肩膀打了几下，瞿某用拳头打胖子脸。其和瞿某、高某还打了在包厢另外一个人。
十八、被告人瞿某的供述，证实2013年7月15日凌晨，天上人间营销经理周某打电话给其，讲朱某被意大利厅四个客人用酒瓶砸头。其打高某经理电话没打通，又打祁某电话，让他告诉高某。随后，其赶到天上人间意大利厅，一个胖客人在包厢拿啤酒瓶往地上摔。这时，刘某甲、祁某、高某、刘某乙、吕波、许某、还有几个服务员先后过来了，刘某甲进了包厢，和那个胖客人打起来。他们冲进包厢对三个客人拳打脚踢。其看见许某、祁某、高某用棍子打。
十九、被告人刘某甲的供述，证实2013年7月15日凌晨1时许，其听说天上人间KTV的朱某在意大利包厢被几个客人打了，其赶到天上人间意大利厅，看到有三个客人正和朱某纠缠，其上去和其中一个胖子纠缠起来，这时，高某拿着伸缩棍，祁某拿着棒球棍，还有瞿某等几人进来，打对方三个人，其对胖子拳打脚踢。
二十、被告人刘某乙的供述，证实2013年7月15日凌晨，瞿某打电话说朱某在意大利包厢被客人打伤了，叫其赶快过去。其赶到意大利厅，看到包厢有高某、祁某、瞿某、吕波、刘某甲、许某等人，另外有三个陌生男子。其估计这三人就是闹事的，就对躺在地上的男子打。
本院认为：被告人高某、许某、祁某、瞿某、刘某甲、刘某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。
对于被告人高某的辩护人提出被告人高某不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人高某等人因偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，破坏社会管理秩序，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。故对辩护人该辩护意见，本院不予采信。
被告人高某、瞿某经公安机关电话通知主动到案接受讯问，视为自动投案，到案后如实供述犯罪事实，是自首；被告人刘某乙自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首。被告人许某、祁某、刘某甲归案后如实供述犯罪事实，对六被告人均可以从轻处罚。被告人高某、瞿某、祁某、刘某乙积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘某甲、刘某乙在共同犯罪中罪责相对较轻，可以酌情从轻处罚。被告人刘某甲、刘某乙确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，对被告人刘某甲、刘某乙可以适用缓刑。据此，对被告人高某、瞿某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定；对被告人许某、祁某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人刘某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人刘某乙，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2015年8月12日止）。
二、被告人许某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2015年11月7日止）。
三、被告人祁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2015年9月12日止）。
四、被告人瞿某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2015年8月12日止）。
五、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人刘某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 万唐仓
审 判 员 张 梅
人民陪审员 郭学生
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 陈 茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。