湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1129民初1555号
原告:唐华莲，女，1944年1月29日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。
委托诉讼代理人:吴联钰，湖南苍松律师事务所律师。
被告:伍锡勇，男，1978年5月18日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。
委托诉讼代理人:盘枫，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。
原告唐华莲与被告伍锡勇公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理。依法由审判员黄代平适用简易程序于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告唐华莲的委托诉讼代理人吴联钰、被告伍锡勇及其委托诉讼代理人盘枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐华莲向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、康复费、营养费、鉴定费等损失共计33015.98元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月8日11时30分许，被告伍锡勇驾驶湘MX小型普通客车搭乘包括原告在内的5人行至新田县毛里乡梅湾村路段，因操作不当，致使该车发生侧翻，造成包括原告在内的五人受伤的交通事故。经新田县交警部门认定，伍锡勇负事故的全部责任。该起事故造成原告各项损失共计33015.98元。
被告伍锡勇辩称：被告对原告符合法律规定的损失同意赔偿，不符合法律规定的损失不应赔偿。被告为原告支付了医药费10203.63元应予扣减。
经审理查明：2016年4月8日11时30分许，被告伍锡勇（持C1证）驾驶湘MX小型普通客车（搭乘张莲娥、唐华莲、朱桂珍、杨长秀、李凤娥）行至新田县毛里乡梅湾村路段，因操作不当，致使湘MX小型普通客车发生侧翻，造成张莲娥、唐华莲、朱桂珍、杨长秀、李凤娥受伤、车辆受损的交通事故。2016年4月13日，新田县公安局交通警察大队以简易程序作出道路交通事故认定书认定，伍锡勇负事故的全部责任，张莲娥、唐华莲、朱桂珍、杨长秀、李凤娥不负事故责任。事故发生后，原告被送到新田县人民医院抢救治疗，花医药费3203.63元（伍锡勇垫付），次日，原告转院到ＸＸ县民族中医院住院治疗74天，花医疗费17735.98元（其中，伍锡勇垫付7000元）。经湖南苍松律师事务所委托，2016年7月21日，永州市冯河司法鉴定所作出〔2016〕临鉴字第258号司法鉴定意见书，其鉴定意见：1.唐华莲右侧耻骨骨折属轻伤二级、不致伤残；头皮创及右手腕创均属轻微伤、不致伤残。2.伤后住院治疗，期间1人陪护60天，予营养补助600元；出院后全休1个月，予康复费用约1000元。花鉴定费600元。原告诉请中未包含被告垫付的医药费10203.63元。庭审中，原告明确选择合同之诉。法庭辩论终结前，唐华莲已年满72周岁。湘MX小型普通客车的所有人是伍锡勇。除朱桂珍（伍锡勇母亲）外，张莲娥、唐华莲、杨长秀、李凤娥向伍锡勇支付了乘车费用。
另查明，2015年度湖南省居民服务和其他服务行业平均工资42494元即116.42元／天。ＸＸ瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为县内12元/天。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、医药费收据、鉴定费收据、病历资料、司法鉴定意见书，被告伍锡勇提供的驾驶证、行驶证、医药费收据等证据证实，足以认定。
根据上述查明的事实和法律规定以及原告的诉请，原告主张的损失确定为30424.81元，分别是：1.医疗费20939.61元（3203.63元+17735.98元）；2.住院伙食补助费900元（12元/天×75天）；3.护理费6985.2元（116.42元/天×60天）；4.康复费1000元；5.鉴定费600元。
本院认为：本案应定性为公路旅客运输合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。该条规定明确了当事人的请求权可以竟合。本案中原告明确选择了合同之诉。原告搭乘被告的车辆，原、被告之间形成了客运合同关系，被告作为承运人，负有将原告安全送达目的地的义务。在行驶途中，因被告操作不当，致使湘MX小型普通客车发生侧翻，造成原告受伤的事故，被告应承担违反合同义务的相应责任。原告诉请要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、康复费、鉴定费等合法有据，本院予以支持，对赔偿请求中不合理的部分予以适当调整。经审核，原告损失共计30424.81元，应由被告赔偿，被告已垫付的费用10203.63元应予扣减，被告实际赔偿原告20221.18元。
关于原告要求赔偿误工费的主张，本院认为，原告已年满72周岁，属于被赡养的对象，同时，原告未能提供合法有效的证据证实自己仍然在从事农业生产，对原告的该项主张，不予支持。
关于原告要求赔偿营养费的主张，本院认为，营养费为人体损伤后，需要补充必要的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复所需要的费用，该项费用应以达到伤残等级为给付标准，现原告未构成伤残，对原告的该项主张，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告伍锡勇自本判决生效之日起十日内赔偿原告唐华莲损失20221.18元；
二、驳回原告唐华莲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费312元，由原告唐华莲负担121元，被告伍锡勇负担191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审 判 员 黄代平
二〇一六年九月十三日
代理书记员 屈孝国
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。