陕西省洛南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕1021刑初39号
公诉机关洛南县人民检察院。
被告人高建波，男，1968年4月1日出生于陕西省西安市。2015年9月21日因涉嫌犯诈骗罪被洛南县公安局刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕。现羁押于洛南县看守所。
辩护人潘怀平，陕西永嘉信律师事务所律师。
洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉［2016］40号起诉书指控被告人高建波犯诈骗罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院指派检察员刘臻依法出庭支持公诉，被告人高建波及其辩护人潘怀平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月至2014年1月，被害人李某1通过他人介绍认识被告人高建波，高谎称其系陕西发改委某处处长，可为李某1争取项目资金，先后八次在西安、洛南骗取李某1现金共计52万元。被告人高建波将所骗钱款用于自己交纳房租和日常花费。
认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表、抓捕经过、情况说明、户籍证明信、劳动合同、手机短信记录、借条等书证；证人赵某、杨某、陈某、贾某、呼某1、李某2、王某等人证言；通话录音等电子数据；被告人高建波的供述及辩解等。
据此认为，被告人高建波以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人现金，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求依法判处。
被告人高建波在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名无异议，但对指控其诈骗数额520000元有异议，认为其只诈骗被害人李某1现金22000元，而不是520000元。
辩护人潘怀平认为，被害人李某1本应采取正当途径申报项目资金，但却采取不正当手段，去省城找人花钱跑项目，其对本案的发生有过错；起诉书指控被告人高建波八次诈骗李某1现金520000元的证据不足（仅有被害人李某1的陈述，没有充分的证据证实，且证人证言之间也存在矛盾）；被告人高建波只承认诈骗李某1现金22000元，应以22000元的诈骗数额追究其刑事责任。综上，要求对被告人高建波从轻处罚。
经审理查明，2010年12月份，被害人李某1在洛南县工商行政管理局注册成立了洛南县XX茶叶产业合作社。2012年8月份，被害人李某1为了发展生产，准备申请上报茶叶生产种植和加工生产线两个项目，以解决项目资金不足的问题。2013年3月份至2013年6月份，被害人李某1通过其侄女婿杨某介绍认识了省商务厅的赵某，又通过赵某介绍认识了高建波，高建波谎称他是发改委的处长，可为被害人李某1争取到项目资金。被害人李某1为了争取资金，经杨某手或在杨某当面先后三次给被告人高建波现金20000元、8000元、12000元及土鸡蛋、芙蓉王牌香烟等礼品。
2014年元月份的一天，被告人高建波又向被害人李某1声称，他准备到陕西省财政厅为被害人李某1争取项目资金，需要给领导送礼，被害人李某1为了得到项目资金，又带着6万元现金和绿皮鸡蛋、木耳、核桃、核桃酒等土特产到西安市长安区天目酒店隔壁小旅馆三楼房间，将6万元现金和绿皮鸡蛋、木耳、核桃、核桃酒等土特产交给被告人高建波。
综上，被告人高建波先后四次以为被害人李某1争取项目资金为由，骗取被害人李某1现金10万元及鸡蛋、木耳、核桃、香烟等礼品，被告人高建波将所骗钱款用于自己缴纳房租和日常花费。
又查明，陕西省发改委从2013年至2014年期间，根本没有收到被害人李某1申报项目资金的申报材料，省发改委领导及其他人员也没有从被告人高建波手收取过任何财物。
上述事实，经当庭举证、质证有下列证据证实：
1、洛南县公安局接处警登记表、接受刑事案件登记表、报案材料、立案决定书证明，案件的来源及公安机关对本案的立案受理情况。
2、西安市公安局长安分局韦曲派出所民警蒿立斌、王彬出具的抓捕经过证明，2015年9月21日，被告人高建波被西安市公安局长安分局韦曲派出所民警蒿立斌、王彬在韦曲街道凯斯快捷酒店202房间抓获归案的事实。
3、西安市公安局小寨路派出所出具的被告人高建波户籍证明信证明，被告人高建波的出生年、月、日及其他个人信息情况。
4、证人陈某证言证明，其老家与李某1家都住在洛南县高耀镇龙河村东下组，且系对门邻居，李某1在当地经营了一个XX茶叶产业合作社。2013年4月份的一天，李某1给其打电话，让其开车送陕西省发改委的领导到他的茶业合作社考察，其就开着自己的桑塔纳轿车赶到洛南县三要街老水泥厂跟前的湖南土菜馆，见李某1领着一伙人，说是省发改委的领导，他们开着一辆金杯商务面包车和一辆黑色小车，听李某1介绍来的有省商务厅的赵某处长，省发改委的高建波处长，还有省发改委的几位领导及两个女的，三个小孩，当天吃过饭后他们就住在三要街。第二天吃过早饭后，其开车拉着李某1和高建波，李某1从两个小卖部拿了十几条芙蓉王牌香烟放在后备箱，与他们一块去了河南省卢氏县双龙湾景区。去景区的门票、吃饭所有花费都是李某1出的，大概能花2万元左右，下午到高耀镇石峡口的一个农家乐吃过饭后，李某1给那些人拿的土鸡蛋等物品，那一伙人回西安后其发现后备箱李某1放的香烟不见了，李某1说送给姓高的处长了。
5、证人杨某证言证明，李某1是其妻李某3的伯父。2012年后半年，其在陕西XX能源科技材料有限公司上班。有一天，其姑父贾某和李某1到其岳父住所后，其岳父打电话说，李某1和其姑父贾某在西安找其有事，见面后李某1给其拿的有商洛市发改委的文件等材料，并问其省政府是否有认识的人，其说认识省商务厅的赵某。第二天其与李某1和贾某到赵某的办公室，李某1就将申报项目的材料递给赵某，赵某看过材料后说这是一个好项目，答应给问一下，其和李某1、贾某就离开了赵某的办公室。又过了几天，李某1打电话问发改委的人联系好了没有，其就问赵某，赵某说其有一个发小姓高在省发改委，其将情况给李某1说了后，过了一两天李某1就来到西安，其和李某1又到赵某的办公室，赵某打了一个电话后，来了一个人，赵某说是他姓高的发小，叫高建波，李某1就将项目的事给高建波说了。当天晚上其和高建波、赵某、李某1在西安市莲湖路飞鹿酒店吃饭时，高建波说他是发改委的处长。2013年3月份，李某1说高建波要2万元，李某1拿了2万元到西安，其开车到省政府门口，见到高建波后，李某1将2万元给了高建波，高建波接了钱就走了；2013年4月底，李某1给其打电话，让其把高建波、赵某叫上，去洛南县高耀镇看他的茶园，其开着金杯商务车，拉着赵某一家三口、高建波一家三口，其一个朋友开的奥迪轿车到洛南县三要街水泥厂跟前一个饭店吃饭，第二天去了河南卢氏双龙湾景区游。从双龙湾回来在高耀镇石峡口一个农家乐吃过饭后，李某1给拿的土鸡蛋、芙蓉王烟等物品送给高建波等人。大约6月份，李某1让其给高建波送一万元，其说上次打的招待费钱剩了3000元，李某1给其打了5000元，其将8000元到发改委停车场放到高建波的车上。又过了几天，李某1来到西安，又在省发改委停车场给了高建波12000元。过了一段时间，李某1给其打电话说，让其把高建波再招呼一下，其说没有钱，李某1让到他叔李某4处取了2000元，其将这2000元取了后请高建波吃饭用了，结果高建波说这事情办不成。经过一段时间后，其听李某1说，高建波说把事情办好了，给了一份有王某、李某2等领导签字的文件，说项目已经到省财政厅了，让其到省财政厅查一下，其找人询问后，根本就没有这回事，其给李某1说不要相信高建波了。
6、证人赵某证言证明，其在陕西省商务厅工作。2012年夏季的一天，其朋友杨某打电话让其帮忙问个事情，其就让杨某到其办公室，同杨某一起来的人叫李某1，他们让其到发改委找熟人办事。其想起来有一个熟人叫高建波的在省发改委，就给高建波打电话，高建波到其办公室后，杨某就向高建波咨询了项目上的一些事，他们相互留了电话。晚上吃饭时，高建波说他是处长，并介绍他带来的同事叫呼某2处长，吃过饭后，高建波答应帮忙给李某1过问此项目。后来其碰见高建波，高建波说今年的项目已经申报，只能等到明年（2013年）才能申报，其将情况告诉了杨某和李某1。后李某1说他被高建波骗了50余万元，因他找不到高建波，多次到其办公室找其要钱，并把其告到中纪委。其找到高建波后，高建波不承认那么多，后来才知道高建波是发改委雇佣的司机。
7、证人呼某1证言证明，其2004年至2014年在陕西省发改委区域办给领导开车，2014年车改时回原单位陕西省能源中心工作。2012年的一天，其下班后在陕西省政府门口碰见了高建波，高建波让其一起去吃饭喝酒，其当时不愿意去，高建波硬把其叫去，当时就去了新城广场附近的一个小饭店，到饭店时，商务厅的一个处长在饭店坐着，后来又来了几个人，高建波对其他人介绍其是“呼处长”，其就把他挡了。其听其他几个人给高建波叫高处长，其区域办当时管的陕南，高建波给人吹大话，说他认识领导多。其感觉高建波人不实在，就没有再深交。
8、证人王某证言证明，其在陕西省发改委下属的以工代赈办公室工作，主要业务是农村基础建设、道路、基本农田等项目。其单位没有收到洛南县XX茶叶产业合作社上报的项目资金申报材料，李某1提供的以工代赈审批表是假的，上面的签名也是假的，其也不认识高建波。2014年6月份，其接到李某1给其电话号码1360915****发来的信息，内容是让其把钱退给他，说把他害的家破人亡，并说高建波把钱给其了。其将李某1发信息的事告诉李某2副主任后，其才知道高建波是省发改委动员办的司机，其和程某主任商量后把高建波叫到刘某主任的办公室，当面问高建波给其送钱没有，高建波说没有，高建波当面给李某1打电话，说钱的事与发改委干部没有关系，让李某1以后不要再找他们。
9、证人李某2证言证明，其在陕西省发改委工作，任省发改委副主任。其不认识高建波，后来经过调查，高建波原来在省发改委经济动员办开过车。2014年5、6月份，其接到一个自称李某1的人打来电话，问高建波给其打钱没有，同时问他申报的项目情况。其告知他高建波没有给其打钱，过了几天，其让他报案。同时证明，李某1提供的审批表上的签名不是他写的，省发改委从来没有这样的审批表。
10、证人贾某证言证明，其与李某1是同组村民，从2013年开始其在西安市长安区经营一个小旅馆。2014年元月份的一天，李某1带着一些土特产来到西安，土特产有绿皮鸡蛋、木耳、核桃、还有几瓶核桃酒。其把李某1安排在西安市长安区天目酒店隔壁的小旅馆三楼住下后，其帮忙把土特产搬到三楼，李某1给高建波打电话，让过来取东西。李某1等了三、四天，高建波过来了，到旅馆后他二人在三楼房间说话，其进去给倒水时，知道高建波给李某1跑项目，高建波说他准备到省财政厅给李某1跑项目，要给人家送礼，李某1就取了6万元现金，分成三份，每份2万元，高建波拿着钱走了。又过了两三天，高建波叫的出租车，来到李某1住的小旅馆，其帮忙把李某1准备的土特产装上车让高建波拉走了。
11、被害人李某1陈述证明，2010年12月份，其在洛南县工商行政管理局注册成立了洛南县XX茶叶产业合作社。2012年8月份，其为了发展生产，准备申请茶叶生产种植和加工生产线两个项目，但是由于资金缺乏，经其侄女婿杨某介绍认识省商务厅的赵某，又经赵某介绍认识了被告人高建波，高建波谎称他是省发改委的处长，能帮助其争取项目资金。后被告人高建波多次以招呼省发改委领导吃饭和向省财政厅领导送礼为名，骗取其现金、土特产、烟酒等礼品。
12、被告人高建波的供述及辩解证明，2012年夏季的一天，赵某给其打电话让去他办公室，其去之后发现有两个人，赵某介绍年龄大的是李某1，年轻的是杨某，说想咨询报一个项目，其答应给帮忙，其四人在一起吃饭过程中，杨某拿了一份李某1申报种植茶叶项目的文件，其说问了之后给回话，吃完饭后相互留了电话号码。后来其几人又一起在省政府对面的一个酒店吃饭时，其介绍与自己同行的呼某1是呼处长，让李某1把项目一级一级朝上申报。2013年元旦过后，其问了呼某1几次，呼某1说文件没有到他们处里，其就给赵某和李某1说没有报成。2013年春节，李某1给其带了两箱木耳、两箱核桃、一箱核桃酒。2013年3月份，赵某打电话让其到他办公室，还是说李某1报项目的事，赵某让李某1给拿些活动经费，后李某1给其拿过两次活动经费。2013年五一放假时，其一家三口，赵某一家三口，赵某之妹一家三口，还有杨某的朋友，杨某驾驶面包车拉其一行多人到洛南三要街，李某1在三要街等着我们，当晚我们在三要街的旅馆住着，第二天到河南卢氏双龙湾玩，从双龙湾回来还到李某1办的茶厂看了看，吃过饭就回西安了。回到西安后杨某告诉说李某1给其带的有土鸡蛋、两条芙蓉王烟、两瓶六年西凤酒。后李某1多次打电话问项目的事，其就让李某1以修路、打井为由申报以工代赈项目。李某1后来将项目的材料让其看了一下，其让李某1还是一级一级的往上报，到省上以后其给他帮忙，结果他的项目也没有报到省发改委。其供述可与上述证据相互印证。
本院认为，被告人高建波以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人高建波犯诈骗罪的罪名及部分犯罪事实成立，应予支持。被告人高建波的诈骗数额应认定为10万元，对公诉机关指控的其余42万元诈骗数额，因证据不足，不予认定。对辩护人认为的被告人高建波诈骗数额应按被告人高建波供述的22000元认定的辩护观点和理由，因与本院查明事实不符，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高建波犯诈骗罪，判处有期徒刑四年又六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月21日起至2020年3月20日止），并处罚金6000元。
二、赃款10万元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ印
审 判 员 陈 轲
人民陪审员 杨玉贞
二〇一六年十一月二日
书 记 员 张永云