wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民二终字第654号
上诉人（原审原告）宋某某，男。
委托代理人郭文红，河南金豫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河南东坡酒业集团有限公司。
法定代表人王某某，任董事长。
上诉人宋某某与被上诉人河南东坡酒业集团有限公司（以下简称东坡酒业公司）民间借贷纠纷一案，原审宋某某诉请河南东坡酒业集团有限公司偿还借款380万元及利息47.5万元及承担诉讼费用。郏县人民法院于2015年8月31日作出了（2015）郏民初字第986号民事判决。宣判后，宋某某不服，向本院提起上诉，郏县人民法院于2015年10月12日将本案移送本院。本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月17日对本案进行了审理，宋某某及委托代理人郭文红到庭参加了诉讼，河南东坡酒业集团有限公司经合法传唤无到庭。
原审查明，2013年8月15日，东坡酒业公司以需要资金周转为由借宋某某现金3800000元，宋某某通过银行转账方式按东坡酒业公司提供的账号支付了该款，东坡酒业公司收到款项后给宋某某出具借据一份，借据内容为：“今借到宋某某人民币380万元整，月息2.5%，按月付息，借款期限6个月”。后东坡酒业公司按约定支付了2013年8月15日至2015年1月15日的利息。本金及其余利息未予支付。宋某某多次讨要借款本息无果。
庭审中，宋某某请求支付2015年1月16日至2015年6月15日按约定月利率2.5%支付利息475000元，2015年6月16日后的利息按约定支付至款还完之日止。
原审认为，东坡酒业公司于2013年8月15日借宋某某现金3800000元，使用期6个月，月利率2.5%，后东坡酒业公司按约定支付了2013年8月15日至2015年1月15日的利息，本金未予偿还，故本案债权债务的真实性本院予以确认。偿还数额的确定，东坡酒业公司支付了2013年8月15日至2015年1月15日的利息，故本金的偿还数额为3800000元，按约定月利率2.5%支付2015年1月16日至2015年6月15日利息475000元，从2015年6月16日起按约定月利率2.5%支付利息至本判决确定的债务人履行期间内履行之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，第一百四十四条判决：河南东坡酒业集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还宋某某借款本金3800000元，按约定月利率2.5%支付2015年1月16日至2015年6月15日利息475000元，从2015年6月16日起按约定月利率2.5%支付利息至本判决确定的债务人履行期间内履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41000元，由河南东坡酒业集团有限公司负担。
原审法院宣判后，宋某某不服，上诉称，一审法院判决事实不清，东坡酒业公司给宋某某出具的借条不但有东坡酒业公司公章，也有史海军的签字，史海军既不是东坡酒业公司的法人、也不是员工，宋某某的款是汇给了史海军，一审法院未查清宋某某的款是借给了东坡酒业公司还是史海军就做出了判决，明显属于认定事实不清，请求二审法院依法撤销一审判决，发回重审。
东坡酒业公司经合法传唤无到庭。
二审期间宋某某提交河南省农村（信用社、合作银行、商业银行）存款凭证一份，凭证上显示户名史海军，账号：0000004000125121XXXX-101，于2013年8月15日被存入3800000元。
本院认为，宋某某所依据借据主张的欠款条据上既又东坡酒业公司的印鉴又有史海军的签名，二审期间宋某某又提交了河南省农村存款凭证一份，该凭证上显示宋某某主张的欠款转入了史海军个人账户。因此，应追加史海军参加诉讼。原审判决事实不清，程序违法，可能影响案件的正确裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈢、㈣项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郏县人民法院（2015）郏民初字第986号民事判决；
二、本案发回河南省郏县人民法院重新审理。
二审案件受理费40000元，退回上诉人宋某某。
审判长 张大民
审判员 朱 晓
审判员 李双双
二〇一五年十一月二十日
书记员 邢晓风
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼商初字第611号
原告：鱼台县农村信用合作联社，住所地鱼台县谷亭镇湖凌二路中段路西。
法定代表人：王成峰，理事长。
委托代理人：宋超。
被告：李峰。
被告：侯媛媛。
被告：吴庆伟。
被告：朱梅婵。
被告：吴国营。
被告：赵娟子。
被告：马培安。
被告：宋花妮。
被告：吴小峰。
被告：龚红梅。
原告鱼台县农村信用合作联社与被告李峰、侯媛媛、吴庆伟、朱梅婵、吴国营、赵娟子、马培安、宋花妮、吴小峰、龚红梅金融借款合同纠纷一案，于2014年8月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋超到庭参加诉讼，被告李峰、侯媛媛、吴庆伟、朱梅婵、吴国营、赵娟子、马培安、宋花妮、吴小峰、龚红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鱼台县农村信用合作联社诉称，被告李峰于2012年7月18日从原告处借款5万元，并签订《农户最高额联合保证借款合同》、《农户、个体工商户联保协议》，约定月息9.5‰，2013年3月4日到期。被告吴庆伟、吴国营、马培安、吴小峰提供保证。原告按照合同约定履行了出借贷款的义务，被告李峰于2014年2月23日还本金17735.33元，其余本金、利息逾期后，经我社信贷人员多次催收至今未果。故诉至法院，请求支持：1、判令被告李峰、侯媛媛偿还原告借款本金22264.67元及利息；2、判令被告吴庆伟、吴国营、马培安、吴小峰、朱梅婵、赵娟子、宋花妮、龚红梅对以上本金及利息承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担；4、实现债权费用由被告承担。
被告李峰、侯媛媛、吴庆伟、朱梅婵、吴国营、赵娟子、马培安、宋花妮、吴小峰、龚红梅未作答辩，亦未提交证据。
经审理本院认定，2010年7月29日，被告李峰、侯媛媛、吴庆伟、朱梅婵、吴国营、赵娟子、马培安、宋花妮、吴小峰、龚红梅向原告出具《农户、个体工商户个人最高额联合保证借款合同》，自愿成立联保小组，联保小组成员自2010年7月29日起至2013年3月4日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高额人民币23万元，提供连带保证责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年；保证范围包括本息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费及实现债权的其他费用。借款人未按期归还本金的，从逾期之日起上浮50%计收罚息，对应付未付利息按中国人民银行有关规定计收复利。2012年7月18日，被告李峰向原告借款4万元，约定月利率9.5‰，2013年3月4日到期。被告李峰于2014年2月23日还本金17735.33元，其余本金、利息逾期后，各被告均未偿还剩余借款本金及利息。
另查明，被告李峰与被告侯媛媛系夫妻关系，本案借款发生于婚姻关系存续期间。
以上事实，原告作了相应陈述，向本院提交了以下证据：1、十被告的身份信息及常住人口登记索引卡，被告李峰与被告侯媛媛的结婚证；2、最高额联合保证借款合同；3、借款借据；4、联保协议等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。原告鱼台县农村信用合作联社与被告李峰、侯媛媛、吴庆伟、朱梅婵、吴国营、赵娟子、马培安、宋花妮、吴小峰、龚红梅之间的金融借款及担保合同为有效合同，双方均应自觉遵守。各被告未按合同约定履行还款和保证义务，各自应承担相应的民事责任。被告李峰的借款，得到了其配偶侯媛媛的认可，该笔借款发生于夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告李峰、被告侯媛媛应共同偿还。原告要求被告承担实现债权及律师的费用，未明确具体的数额，也未提交相关证据，该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李峰、侯媛媛于本判决生效后3日内偿还原告鱼台县农村信用合作联社借款22264.67元及双方约定利息。
二、被告吴庆伟、朱梅婵、吴国营、赵娟子、马培安、宋花妮、吴小峰、龚红梅在对以上形成于担保期间，且23万限额内的债务承担连带清偿责任。
三、被告吴庆伟、朱梅婵、吴国营、赵娟子、马培安、宋花妮、吴小峰、龚红梅承担保证责任后有权向被告李峰、侯媛媛追偿。
四、驳回原告鱼台县农村信用合作联社其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费356元由被告李峰、侯媛媛、吴庆伟、朱梅婵、吴国营、赵娟子、马培安、宋花妮、吴小峰、龚红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 徐志伟
人民陪审员 李 鼎
人民陪审员 陈遵业
二〇一五年一月十五日
书 记 员 王 超
湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江永法民初字第1100号
原告何某某，女。
被告陈某某，男。
原告何某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员唐建沅独任审理，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。代理书记员刘芯担任记录。原告何某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：原、被告于1987年2月经人介绍相识，同年9月14日结婚，婚后生育一男一女。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，加之性格不合，被告性格暴躁，经常打骂原告，由于受不了被告的虐持，原告于2001年2月份离家出走到广东，从此便长期不归家，过起了两地分居的生活。在分居期间双方极少过问对方的情况，原告在广东打工期间，被告还多次跑到广东对原告进行殴打，积怨颇深，夫妻感情已经彻底破裂，双方已没有和好的可能，再继续共同生活下去已没有任何意义，原告何某某曾于2014年3月5日向法院起诉要求与被告陈某某离婚，但法院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持，现法院上次判决已过一年多，原、被告感情没有改善，无任何和好的可能，现再次请求法院判决原、被告离婚。
原告何某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、江永县允山镇某某村村委会出具（江永县允山镇民政办公室加盖印章）的证明1份。拟证明原、被告于1987年9月16日（农历）在江永县允山镇民政办公室登记结婚，系夫妻关系；
2、常住人口登记卡2份。拟证明原、被告婚后生育女儿陈某甲、儿子陈某乙；
3、（2014）江永法民初字第161号民事判决书1份。拟证明原告于2014年3月13日向法院起诉与被告离婚，法院于2014年4月21日判决驳回原告诉请的事实。
被告陈某某未作答辩，亦未向本院提交证据。
对于原告提交的证据，本院认证如下：
证据1、2，（2014）江永法民初字第161号民事判决书已经进行认证，作为本案的有效证据；证据3，系本院生效判决，可以实现原告的证明目的，作为本案的定案依据。
根据采信的证据及本案的庭审记录，本院可以确认本案如下事实：
原告何某某与被告陈某某于1985年经人介绍相识，1987年9月16日在江永县允山镇人民政府民政办登记结婚。原、被告于1988年1月24日生育女儿陈某甲，1990年11月4日生育儿子陈某乙，现均已成年独立生活。2001年2月份，原、被告双方各自外出务工后一直分居至今。原告于2014年3月13日向本院提起离婚诉讼，要求与被告陈某某离婚，本院于2014年4月28日作出（2014）江永法民初字第161号民事判决，判决驳回原告何某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。判决不准离婚后，双方感情没有改善，原告何某某于2015年11月3日再次向本院提起诉讼，要求与被告陈某某离婚。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但因双方各自外出务工，缺少交流和沟通产生了矛盾，影响了夫妻感情，双方未采取正确方式处理，导致夫妻感情进一步恶化，在本院上次判决驳回原告何某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求后，在长达一年多的时间内，原、被告夫妻感情没有任何改善，仍未共同生活，可见夫妻感情确已破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告何某某与被告陈某某解除婚姻关系。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 唐建沅
二〇一五年十二月十八日
代理书记员 刘 芯
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）南刑初字第550号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人杨××，男。曾因犯盗窃罪，于2012年3月15日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于2012年5月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2012年7月23日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，2012年8月29日被执行逮捕，现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2012）598号起诉书指控被告人杨××犯盗窃罪，于2012年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院依法指派检察员冯如全出庭支持公诉。被告人杨××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2012年7月22日22时许，被告人杨××在柳州市柳南区航二路15号-13号门面门口，将被害人胡××停放此处的一辆价值人民币2580元橘红色绿源牌电动车（车牌号：桂BM38**，电机号：C64510LYYL1C112009，车架号：069321111116650）盗走，后杨××将车推至柳州市柳南区新翔小区六区3栋附近时，又叫蓝某某（另处理）帮忙推车，并承诺给蓝某某200元作为报酬，二人交替推车至新翔小区附近的电动车修理门面旁时，被公安机关人赃俱获。被盗电动车现已发还给被害人。
上述事实，被告人杨××在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、被害人胡××的陈述、被盗电动车临时登记证及购买凭据、扣押及发还物品清单、价格鉴定结论书及鉴定结论通知书、证人蓝某某、韦某某的证言、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨××犯盗窃罪成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕以后五年内，又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人杨××当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2012年7月22日起至2013年7月21日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 邱 琳
二〇一二年十一月二十八日
书记员 杨秋菊
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0791财保54-1号
申请人陈某。
被申请人高某。
本院于2016年5月13日作出（2016）冀0791财保54号民事裁定，对被申请人高某驾驶冀G号小型客车实施财产保全，现被申请人向本院提供了反担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人高某驾驶冀G号小型客车的扣押。
审判员 杨建德
二〇一六年五月十七日
书记员 周雨倩
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆花商初字第00337号
原告昆山安美金属工业有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗新星路177号，组织机构代码66327912-9。
法定代表人牛学军，该公司总经理。
委托代理人薛炽，女，昆山市开发区律胜法律服务所法律工作者。
被告昆山市顺益儿童用品有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇利都路218号10号房，统一社会信用代码91320583566834725D。
法定代表人张文书，该公司总经理。
原告昆山安美金属工业有限公司(以下简称安美公司)与被告昆山市顺益儿童用品有限公司（以下简称顺益公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依法组成合议庭并适用普通程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告安美公司的委托代理人薛炽到庭参加庭审,被告顺益公司经本院依法传唤（公告送达），无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安美公司诉称：原、被告双方一直有业务往来，原告根据被告要求加工零件并送货至被告单位，自2012年至2015年9月期间，被告尚结欠原告加工款71627.04元未付，该款经原告催讨但被告一直拒不履行，故原告提起诉讼，请求判决：1、被告支付原告加工款71627.04元及相应利息（以71627.04元为本金，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，自2015年12月9日起计算至实际支付之日止）；2、诉讼费由被告承担。
被告顺益公司未作答辩。
经审理查明：原、被告之间存在加工承揽关系，原告按照被告要求加工零件并送至被告处。2012年至2015年9月期间，原、被告之间共发生加工往来291549.15元，其中原告已共向被告开具增值税专用发票285733.35元（已开具增值税专用发票金额中，被告顺益公司尚欠64899.36元未付）；另外5815.80元原告提供了被告人员签收的送货单，以及原告按照之前双方交易习惯确定的单价计算书，该部分款项原告尚未开具增值税专用发票，被告亦未进行付款。另外，原告还提供了2015年7月29日送货单但无被告签字。
上述事实，有增值税发票、付款凭证、送货单、未开票货物单价计算表及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间存在加工承揽关系，原告按照被告要求加工并交付货物，被告应按照约定支付加工款。被告虽已支付了部分货款，但仍结欠原告加工款70715.16元未支付，由于被告未举证其已经支付该部分剩余款项，故原告请求被告支付剩余加工款70715.16元及相应的利息（以70715.16元为本金，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，自2015年12月9日起计算至实际支付之日止）的诉讼请求本院予以支持。对原告主张的2015年7月29日送货单的货物911.88元，由于该送货单未经被告签收，故本院对原告主张的该部分金额911.88元不予支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告昆山市顺益儿童用品有限公司支付原告昆山安美金属工业有限公司剩余加工款70715.16元及相应的利息（以70715.16元为本金，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，自2015年12月9日起计算至实际支付之日止），于本判决生效后十五日内履行完毕。
(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：32×××60)
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1590元，公告费690元，共计2280元，由被告昆山市顺益儿童用品有限公司负担，此款原告已交纳至本院，被告在履行上述付款义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 何跃武
人民陪审员 陆 芳
人民陪审员 郭静芳
二〇一六年六月三日
书 记 员 颜晓龙
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民二初字第52号
原告高芹。
委托代理人ＸＸＸ，北京市浩东律师事务所律师。
被告王绍华。
被告滨州市银星房产投资咨询有限公司。
法定代表人贾登尧，该公司总经理。
原告高芹诉被告王绍华、滨州市银星房产投资咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2014年1月28日诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高芹及委托代理人ＸＸＸ到庭参加了诉讼。被告王绍华、滨州市银星房产投资咨询有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高芹诉称，原告与被告于2012年11月8日签订《房屋买卖合同》一份，被告王绍华将位于滨州高新技术产业开发区青田办事处旧镇商业街国都商贸城由西向东X号楼1-3层，建筑面积为172平方米的商品房一套（房产证号：滨州市房权证小营字第X**）出卖给原告。约定在协议签订后被告王绍华于90日内给原告办理产权过户手续，相关费用由被告承担，同时双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约将购房款130000元给付被告，后被告王绍华将上述商品房交付原告。但原告多次要求被告协助办理房屋的产权过户手续，被告均以种种理由予以推诿。我国法律明确规定，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告的行为有违上述法律规定，为此原告特具状人民法院，请求依法确认原、被告于2012年11月8日签订的《房屋买卖合同》成立并生效，责令被告协助原告办理涉案房屋的产权过户手续，相关费用由被告承担，诉讼费用由被告承担。
被告王绍华、滨州市银星房产投资咨询有限公司在法定期限内没有提交答辩意见。
经审理查明，2012年11月8日原告与被告王绍华、滨州市银星房产投资咨询有限公司共同签订《房屋买卖合同》一份，合同约定，被告王绍华将在自己名下位于滨州高新技术产业开发区青田办事处旧镇商业街国都商贸城由西向东X号楼1-3层、建筑面积为172平方米的商品房一套（房产证号：滨州市房权证小营字第X**）出卖给原告，房屋总价款为180000元，付款方式为原告于2012年11月8日支付首期房款130000元，剩余房款50000元于办理房产证前一次性付清。在协议签订后被告王绍华于90日内给原告办理产权过户手续，相关费用由被告承担。合同签订后，原告依约将首期购房款130000元给付被告，后被告将上述商品房交付原告。但原告多次要求被告协助办理房屋产权过户手续，原告交付余款，被告至今未能给原告办理过户。原告诉至本院，请求依法确认原、被告于2012年11月8日签订的《房屋买卖合同》成立并生效，责令被告协助原告办理涉案房屋的产权过户手续，相关费用由被告承担，诉讼费用由被告承担。
以上事实，由商品房买卖合同一份、收款单据及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告王绍华与原告在协商一致原则基础上签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同签订后被告王绍华将自己名下位于滨州高新技术产业开发区青田办事处旧镇商业街国都商贸城由西向东X号楼1-3层、建筑面积为172平方米的商品房一套（房产证号：滨州市房权证小营字第X**）出卖给原告，事实清楚，证据充分。在原告将首期房款130000元支付后，被告王绍华已将房屋交付给了原告使用。该合同约定的权利义务明确，被告王绍华却迟迟拖延办理房屋过户手续，被告王绍华的不作为行为，已构成违约。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，由于出卖人的原因，买受人在期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。因此，原告要求被告王绍华办理房屋产权登记的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。在被告王绍华协助办理房屋产权登记的同时，原告应付清购房余款50000元。关于原告起诉被告滨州市银星房产投资咨询有限公司承担协助办理房屋产权登记的请求，缺乏有效证据和法律依据，本院不予支持。被告王绍华、滨州市银星房产投资咨询有限公司未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告高芹与被告王绍华、滨州市银星房产投资咨询有限公司签订的《房屋买卖合同》有效；
二、被告王绍华于本判决生效后三十日内协助原告高芹办理房屋产权登记；
三、原告高芹在办理产权过户时，一次性将购房屋余款50000元支付给被告王绍华。
案件受理费1370元，由被告滨州市银星房产投资咨询有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 陈建强
人民陪审员 王新民
人民陪审员 李惠珍
二〇一四年十月十五日
书 记 员 李永康
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第04792号
原告彭小海，男，1986年5月11日出生，汉族，现住重庆市南岸区。
被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店，住所地重庆市江北区建新西路2号2幢1号。
代表人吴勃，店长。
本院在审理原告彭小海与被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店产品销售者责任纠纷一案中，原告彭小海经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告彭小海自动撤回起诉处理。
本案案件受理费减半收取68元，由原告彭小海负担。
代理审判员 李元兵
二〇一四年七月二日
书 记 员 王 健
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第1304号
申请执行人漳浦县人口和计划生育局，住所地漳浦县。
法定代表人郑惠坚，局长。
被执行人林某，男，1983年11月6日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人林某君，女，1984年6月15日出生，汉族，住漳浦县。
本院作出（2013）浦执审字第261号行政裁定书，已经发生法律效力，确定被执行人林某、林某君必须于收到本裁定书之日起三日内履行申请人漳浦县人口和计划生育局作出的浦人口征决字（2013）第105054号征收社会抚养费决定书的义务，即缴交社会抚养费人民币50000元。被执行人林某、林某君在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行人漳浦县人口和计划生育局于2015年12月02日据此向本院申请强制执行被执行人林某、林某君履行缴交社会抚养费人民币50000元。
经本院发送执行通知书，依法采取查封、扣押等强制措施，被执行人已向申请人履行了生效法律文书确定的缴纳社会抚养费义务，申请人向本院提交结案申请，故本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2013）浦执审字第261号行政裁定书执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄瑞生
执行员 张丽国
执行员 杨福财
二〇一五年十二月八日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第1304号
申请执行人丁启军，个体工商户。
被执行人杨军，无业，（现下落不明）。
丁启军与杨军民间借贷纠纷一案，我院于2015年4月2日作出的（2014）浦民初字第4335号民事判决书已发生法律效力。依该判决：杨军于本判决生效后五日内一次性偿还丁启军借款本金20.4万元，并按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准，以20.4万元为基数，承担自2014年11月24日起至实际给付之日止的利息；案件受理费、公告费4960元，由被执行人杨军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已于2015年8月3日立案执行。
执行过程中，我院将被执行人杨军名下的车辆进行档案查封（因查找不到实物而无法处理），将其房产进行轮候查封，另查明：被执行人杨军名下无银行存款等其他可供执行的财产，申请执行人也提供不了其可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了档案查封的车辆和轮候查封的房产外，�发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）浦民初字第4335号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 杨海清
审 判 员 商东雷
代理审判员 程冲云
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王 璐
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民重字第42号
原告：西宁华利轩消防工程有限公司。
住所地：青海省。
法定代表人：叶忠耀，该公司董事长。
委托代理人：张文江。代理权限为特别授权。
被告：刘金君，农民。
第三人：江苏大峘集团有限公司。
住所地：江苏省。
法定代表人：卢显忠，该公司董事长。
委托代理人：雷汉舢。代理权限为特别授权。
原告西宁华利轩消防工程有限公司诉被告刘金君、第三人江苏大峘集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2013年12月13日作出（2013）安民初字第2204号民事判决，第三人江苏大峘集团有限公司不服该判决向唐山市中级人民法院提出上诉。唐山市中级人民法院于2014年6月16日作出（2014）唐民一终字第367号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。本案在审理过程中，被告刘金君与西宁华利轩消防工程有限公司、江苏大峘集团有限公司、沈洪建庭外达成和解协议。原告西宁华利轩消防工程有限公司于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：被告刘金君自愿与西宁华利轩消防工程有限公司、江苏大峘集团有限公司、沈洪建庭外达成和解协议，该协议是双方当事人对自己民事权利的自愿处分，合法有效，原告西宁华利轩消防工程有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉�法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告西宁华利轩消防工程有限公司撤回起诉。
案件受理费5元，由原告西宁华利轩消防工程有限公司负担。
审判长 崔劲峰
审判员 田小梅
审判员 刘艳艳
二〇一五年七月二十四日
书记员 翟立然
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第4228号
原告：农安县农村信用合作联社小城子信用社
负责人：孙国明，职务：主任。
被告：杨显飞，男，汉族，1967年7月3日生，农民，住址：农安县。
原告农安县农村信用合作联社小城子信用社（以下简称“小城子信用社”）与被告杨显飞借款合同纠纷一案，本院于2015年10月23日受理，2015年11月28日组成合议庭公开开庭进行了审理，小城子信用社负责人孙国明到庭参加诉讼，被告杨显飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
小城子信用社诉称：杨显飞于2007年4月14日在我社借款10000.00元，月利率10.5‰，约定还款日期为2008年3月20日。借款到期后信用社多次催要借款，杨显飞借故推拖。小城子信用社请求法院判令被告杨显飞按照合同约定偿还借款本金3500.00元及利息（自2007年4月14日至2008年3月20日，月息10.5‰，自2008年3月21日至实际给付之日按月息10.5‰加收50%）。
杨显飞未答辩，未出庭应诉。
经审理查明，小城子信用社于2007年4月14日与杨显飞签订《吉林省农村信用社农户保证借款合同》，约定小城子信用社向借款人杨显飞发放贷款10000.00元，借款利率、用途、期限等事项以贷款发放凭证记载为准，借款人未按期偿还借款的，从逾期之日加收50%利息。杨显飞在该合同借款人处签字。同日，杨显飞在贷款凭证上签字确认已收到10000.00元借款，贷款凭证上载明借款日期为2007年4月14日，到期日为2008年3月20日，借款月利率为10.5‰，结息方式为每年12月20日。
2014年11月13日杨显飞偿还了借款本金6500.00元及6500.00元本金自2007年4月14日至2014年11月13日的利息，此后，借款人未向小城子信用社偿还借款本金及利息。
以上事实有小城子信用社提供的借款合同、贷款凭证及庭审陈述为据。
本院认为，小城子信用社与杨显飞签订《吉林省农村信用社农户保证借款合同》系双方基于平等、自愿的真实意思表示，合同自签订之日起即发生法律效力，双方应当依据合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，小城子信用社按照借款合同的约定，将10000.00元借款提供给杨显飞，借款合同已经得到实际履行。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条的规定，被告杨显飞应当按照约定的期限偿还借款并支付利息。杨显飞仅偿还了本金6500.00元本金及利息，故原告要求被告杨显飞偿还借款3500.00元及支付利息的诉讼请求应当予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条的规定，判决如下：
被告杨显飞于本判决生效后立即偿还原告农安县农村信用合作联社小城子信用社借款3500.00元及利息（利息自2007年4月14日至2008年3月20日，按月息10.5‰计算，自2008年3月21日至实际给付之日按月息10.5‰加收50%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元由被告杨显飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 初春光
代理审判员 何 妍
人民陪审员 迟义艳
二〇一五年十二月三日
书 记 员 张 馨
河北省张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0791执541号
申请执行白少雄，男，1994年8月2日出生，汉族，个体，住山西省广灵县。
被执行人姚树源，男，1963年4月25日出生，汉族，个体，住河北省张家口市桥西区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）张开民初字第550号民事调解书，于2016年11月2日依法立案执行白少雄与姚树源民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第52条、第53条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人姚树源名下银行存款人民币11318.75元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价值的其他财产、收益和其他财产权。
二、被执行人姚树源可以使用被查封财产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除。
本裁定送达后立即生效（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。
执行员 聂光峰
二〇一六年十二月二日
书记员 马 鑫
河北省张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0791执541号
申请执行白少雄，男，1994年8月2日出生，汉族，个体，住山西省广灵县蕉山乡洗马庄村60号，身份证号：140223199408022316。
被执行人姚树源，男，1963年4月25日出生，汉族，个体，住河北省张家口市桥西区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）张开民初字第550号民事调解书，于2016年11月2日依法立案执行白少雄与姚树源民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第52条、第53条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人姚树源名下银行存款人民币11318.75元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价值的其他财产、收益和其他财产权。
二、被执行人姚树源可以使用被查封财产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除。
本裁定送达后立即生效（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。
执行员 聂光峰
二〇一六年十二月二日
书记员 马 鑫
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0791执541号申请执行白少雄，男，1994年8月2日出生，汉族，个体，住山西省广灵县。被执行人姚树源，男，1963年4月25日出生，汉族，个体，住河北省张家口市桥西区。本院依据已经发生法律效力的（2015）张开民初字第550号民事调解书，于2016年11月2日依法立案执行白少雄与姚树源民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第52条、第53条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人姚树源名下银行存款人民币11318.75元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价值的其他财产、收益和其他财产权。二、被执行人姚树源可以使用被查封财产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除。本裁定送达后立即生效（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。执行员  聂光峰二〇一六年十二月二日书记员  马 鑫
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0791执541号申请执行白少雄，男，1994年8月2日出生，汉族，个体，住山西省广灵县蕉山乡洗马庄村60号，身份证号：140223199408022316。被执行人姚树源，男，1963年4月25日出生，汉族，个体，住河北省张家口市桥西区。本院依据已经发生法律效力的（2015）张开民初字第550号民事调解书，于2016年11月2日依法立案执行白少雄与姚树源民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第52条、第53条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人姚树源名下银行存款人民币11318.75元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价值的其他财产、收益和其他财产权。二、被执行人姚树源可以使用被查封财产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除。本裁定送达后立即生效（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。执行员  聂光峰二〇一六年十二月二日书记员  马 鑫
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第2170号
原告王某，女，1974年5月29日出生，汉族，住长乐市。
被告李某甲，男，1970年7月2日出生，汉族，住长乐市。
本院于2015年3月26日立案受理了原告王某与被告李某甲离婚纠纷一案后，依法由代理审判员杨以适用简易程序于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告李某甲经通知到达人民法院领取传票，拒绝签署送达回证，亦未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告系经人介绍认识并于1994年按农村习俗办酒结婚。1995年1月6日，双方生育一女李某乙。1997年6月2日，双方办理了结婚登记手续。婚前，原、被告双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后，原告发现被告有酗酒的恶习，好吃懒做，不思进取，不承担家庭义务。原告为了女儿的健康成长，一直忍受至今。从2014年开始，原告经常长时间不归家。原告因忍受不了被告的恶习，已经搬到工作地居住。被告对家庭不负责任的行为已经使得夫妻感情完全破裂，请求判决原、被告离婚。
被告李某甲未到庭应诉，其在庭后的询问中表示：双方的女儿李某乙现已成年，不愿意与原告离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告王某与被告李某甲系经人介绍认识，认识约半年后按照农村习俗举行婚礼。1995年1月6日，双方生育一女李某乙。1997年6月2日，双方办理了结婚登记手续。婚后，原告偶尔因家庭琐事与被告发生争吵。双方现已分居。
以上事实有原告陈述以及原告提交的身份证复印件、户口簿、结婚证等证据证实。审理中，原、被告均未向本院提交夫妻间存在共同财产及共同债务的证据。
本院认为：婚姻法规定夫妻感情确已破裂是准予离婚的唯一条件。原、被告共同生活时间较长，应该说双方对彼此的了解较为充分，具有一定的感情基础。原、被告双方若能心平气和地进行交流，增进理解，消除误会，感情尚有复合的希望，且原告未能举证证明存在准予离婚的法定情形，故对原告的离婚请求，本院暂不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费123元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 杨 以
二〇一五年五月十五日
书 记 员 林仁鹏
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百三十一条人民法院直接送达诉讼文书的，可以通知当事人到人民法院领取。当事人到达人民法院，拒绝签署送达回证的，视为送达。审判人员、书记员应当在送达回证上注明送达情况并签名。
人民法院可以在当事人住所地以外向当事人直接送达诉讼文书。当事人拒绝签署送达回证的，采用拍照、录像等方式记录送达过程即视为送达。审判人员、书记员应当在送达回证上注明送达情况并签名。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第2170号
原告邵希选。
委托代理人李振宇，长垣县148法律服务所法律工作者。
被告河南新力神起重机有限公司
住所地：长垣县长恼工业区。
组织机构代码证号：××。
法定代表人：马振国。
原告邵希选因与被告河南新力神起重机有限公司买卖合同纠纷一案，邵希选于2015年7月7日向本院提起诉讼，本院于2015年7月8日作出受理决定。后依法向河南新力神起重机有限公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2015年8月17日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，邵希选特别授权代理人李振宇到庭参加诉讼，河南新力神起重机有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵希选诉称：邵希选从事钢材供应业务，从2006年开始邵希选为河南省力神起重机有限公司供应钢材。由于双方业务频繁，河南省力神起重机有限公司很少及时足额支付货款，而是每隔一段时间双方进行结算，河南省力神起重机有限公司向邵希选出具欠条。2013年由于邵希选不再从事钢材生意，便要求河南省力神起重机有限公司结清货款，但河南省力神起重机有限公司仅于2014年春节前支付5000元，下余190350元经多次催要至今未付。且河南省力神起重机有限公司于2014年7月18日变更为河南新力神起重机有限公司。为维护自身合法权益，特诉至法院，诉请法院依法判令河南新力神起重机有限公司支付货款190350元；诉讼费由河南新力神起重机有限公司承担。
河南新力神起重机有限公司未答辩。
根据邵希选的诉称意见，并经邵希选认同，本院归纳本案的争议焦点为：邵希选诉请河南新力神起重机有限公司偿付货款190350元有无事实和法律依据。
针对本案的争议焦点，邵希选向本院提供的证据材料有：1、工商公示信息查询单一份，据此证明2014年7月18日河南省力神起重机有限公司变更为河南新力神起重机有限公司，河南新力神起重机有限公司应当对变更前的债务承担偿还责任；2、2012年3月26日、2013年9月24日欠条各一份，据此证明河南省力神起重机有限公司欠邵希选货款195350元属实，2015年2月18日河南新力神起重机有限公司偿付5000元，下余190350元至今未支付。
河南新力神起重机有限公司未向本院提供证据材料。
河南新力神起重机有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，上述证据材料客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：邵希选向河南省力神起重机有限公司供应钢材，2012年3月26日经双方结算，河南省力神起重机有限公司欠邵希选钢材款136700元未付，同日河南省力神起重机有限公司向邵希选出具一份欠条，欠条内容为“欠条欠邵希选钢材款壹拾叁万陆仟柒佰元正136700.00收欠条556700（6份）减1#17#网银支10万减3月26日支承兑32万元正下欠136700.00河南省力神起重机有限公司财务专用章（印章）2012年3月26日”。2013年9月24日经双方结算后，河南省力神起重机有限公司再次向邵希选出具一份欠条，欠条内容为“欠条欠邵希选钢材款壹拾万零陆佰伍拾元正108650收2012年入单3份108650.00河南省力神起重机有限公司财务专用章（印章）2013年9月24日”。后河南省力神起重机有限公司于2013年2月8日偿付邵希选货款50000元，2014年7月18日河南省力神起重机有限公司变更为河南新力神起重机有限公司，河南新力神起重机有限公司于2015年2月18日偿付邵希选货款5000元，下余190350元经多次催要未果，2015年7月7日邵希选向本院提起诉讼，诉请依法判令河南新力神起重机有限公司支付货款190350元；诉讼费由河南新力神起重机有限公司承担。
本院认为：邵希选与河南省力神起重机有限公司间的买卖合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务。河南省力神起重机有限公司从邵希选处购买货物后，未履行全部付款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。河南省力神起重机有限公司欠邵希选钢材款190350元未付，有河南省力神起重机有限公司向邵希选出具的欠条为证。后河南省力神起重机有限公司更名为河南新力神起重机有限公司，应当由河南新力神起重机有限公司承担河南省力神起重机有限公司的相关权利义务。故对邵希选要求河南新力神起重机有限公司偿付货款190350元的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
河南新力神起重机有限公司于本判决生效之日起十日内偿付邵希选货款190350元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4107元，由河南新力神起重机有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 于相军
审 判 员 关 磨
人民陪审员 苗刚印
二〇一五年十月八日
书 记 员 王永明
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第2170号
原告中石化工建设有限公司，住所地石家庄市长安区丰收路128号。
法定代表人孙建国，该公司董事长。
委托代理人孙为，河北厚正律师事务所律师。
被告张思义，男，1955年10月26日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
原告中石化工建设有限公司与被告张思义劳动争议纠纷一案，本院受理后，经调查显示，该案被告已先行向内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院提起诉讼，且该院已于2015年8月7日立案受理。
本院认为，本案为劳动争议纠纷案件，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。本案中，本院于2015年8月20日以用人单位在本院辖区为由受理该案，而内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院已于2015年8月7日以劳动合同履行地在其辖区为由受理了本案被告的起诉。据此，本案应移送阿拉善左旗人民法院审理。
依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第九条第二款之规定裁定如下：
本案移送内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 郭冬
二〇一五年十一月十二日
书记员代 增辉
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民初字第2170号原告刘某某，女，汉族，住长岭县。被告徐某某，男，汉族，住长岭县。本院在审理原告刘某某与被告徐某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。审判员  孙景富二〇一五年七月十三日书记员  郑 中
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民初字第2170号原告中石化工建设有限公司，住所地石家庄市长安区丰收路128号。法定代表人孙建国，该公司董事长。委托代理人孙为，河北厚正律师事务所律师。被告张思义，男，1955年10月26日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告中石化工建设有限公司与被告张思义劳动争议纠纷一案，本院受理后，经调查显示，该案被告已先行向内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院提起诉讼，且该院已于2015年8月7日立案受理。本院认为，本案为劳动争议纠纷案件，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。本案中，本院于2015年8月20日以用人单位在本院辖区为由受理该案，而内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院已于2015年8月7日以劳动合同履行地在其辖区为由受理了本案被告的起诉。据此，本案应移送阿拉善左旗人民法院审理。依照第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第九条第二款之规定裁定如下：本案移送内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员 郭冬二〇一五年十一月十二日书记员代 增辉
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0702财保159号
申请人郝鹏丽，女，1990年6月22日生，汉族，住平遥县。
被申请人姬续停，男，1973年5月4日生，汉族，住榆次区。
申请人郝鹏丽因民间借贷纠纷于2017年6月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人姬续停银行存款222000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司为申请人提供担保，保证如申请人的财产保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，由其公司在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。
本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人姬续停银行存款222000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 瑜
二〇一七年六月二十日
书记员 宇文艳
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执302号
申请执行人中国工商银行股份有限公司天津陈塘庄支行，住所地天津市河西区大沽南路880号增1号。
代表人王迪，行长。
被执行人天津市盛业工贸有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇尧舜街。
法定代表人任国，总经理。
被执行人天津市中天浩业金属制品有限公司，住所地天津市静海县蔡公庄镇静王路旁。
法定代表人宫祥顺，总经理。
被执行人任国。
被执行人宋桂英。
被执行人张春迎。
被执行人蔡振英。
申请执行人中国工商银行股份有限公司天津陈塘庄支行与被执行人天津市盛业工贸有限公司、天津市中天浩业金属制品有限公司、任国、宋桂英、张春迎、蔡振英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）二中民二初字第281号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年4月13日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人天津市盛业工贸有限公司、天津市中天浩业金属制品有限公司、任国、宋桂英、张春迎、蔡振英银行存款人民币13220297.29元及相关利息（自2014年12月19日至判决确定给付之日止，按照每日万分之2.3334标准计算利息）；
二、申请执行人中国工商银行股份有限公司天津陈塘庄支行对被执行人天津市盛业工贸有限公司提供的抵押物（动产抵押登记证编号为：津静海动抵登字（2014）第0116号），折价或者拍卖、变卖后所得的价款在上述第一项给付事项范围内享有优先受偿权；
三、冻结或扣划被执行人天津市盛业工贸有限公司、天津市中天浩业金属制品有限公司、任国、宋桂英、张春迎、蔡振英应付案件受理费102964元，保全费5000元、公告费600元、执行费83993元；
四、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，依法查封、扣押、拍卖和变卖被执行人天津市盛业工贸有限公司、天津市中天浩业金属制品有限公司、任国、宋桂英、张春迎、蔡振英应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 房 强
代理审判员 周锦涛
代理审判员 李 强
二〇一六年五月十日
书 记 员 吕守一
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭桐民初字第822-2号
原告：浙江天成项目管理有限公司。
法定代表人：吕剑。
被告：杭州桐庐科龙包装制品有限公司。
法定代表人：符建明。
原告浙江天成项目管理有限公司与被告杭州桐庐科龙包装制品有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理。本案在审理过程中，原告于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，不侵害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四�第一款第（五）项、《国务院诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江天成项目管理有限公司撤诉。
案件受理费3550元，减半收取1775元，由原告浙江天成项目管理有限公司负担。
审 判 长 濮丽琴
人民陪审员 夏凤乔
人民陪审员 袁中军
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 张 抗
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0703执36号
申请执行人沈桂华，男，1961年3月19日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托代理人林庆雄，福建齐欣律师事务所律师。
被执行人黄潮喜，男，1970年3月26日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人何水贞，女，1973年6月5日出生，汉族，住南平市建阳区。
本院依据已经发生法律效力的福建省南平市建阳区人民法院2015年9月8日作出的（2015）潭民初字第2123号民事判决书，于2016年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已于2015年7月22日（2015）潭民保字第48号，查封被执行人黄潮喜、何水贞共同所有的坐落于南平市建阳区某某路1246号（某某映象）1幢3层60302房（房产证号为：潭房权证建阳字第某某066-1号、某某066-2号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、查封、拍卖被执行人黄潮喜、何水贞共同所有的坐落于南平市建阳区某某路1246号（某某映象）1幢3层60302房（房产证号为：潭房权证建阳字第某某066-1号、某某066-2号），土地证证号：潭国用（某某）第某某701号。
二、被执行人黄潮喜、何水贞负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。
审 判 长 曾冬明
审 判 员 阮丽琴
代理审判员 苏国仲
二〇一六年六月十六日
书 记 员 范正刚
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施，裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0324刑初973号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人刘尧刚，男,聋哑人，1973年10月10日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省邳州市。被告人刘尧刚曾因犯盗窃�，于2001年11月21日被邳州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；曾因盗窃，于2010年9月20日被睢宁县公安局行政拘留五日；曾因犯盗窃罪，于2013年3月16日被邳州市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，2016年6月16日刑满释放。被告人刘尧刚因涉嫌盗窃罪，于2016年8月23日被睢宁县公安局刑事拘留，同年9月5日经睢宁县人民检察院批准逮捕，当日由睢宁县公安局执行逮捕。
辩护人谭廷林，江苏任台律师事务所律师。
翻译人刘启化，睢宁县特殊教育中心老师。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2016〕786号起诉书指控被告人刘尧刚犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员野俊杰出庭支持公诉，被告人刘尧刚及其辩护人谭廷林、翻译人�启化，均到庭参加诉讼。现已审理终结。
睢宁县人民检察院指控：2016年8月21日16时许，被告人刘尧刚骑摩托车至睢宁县睢城镇樱花社区原禾农贸市场，用手将韩某2停放在农贸市场内的蓝色三轮电动车驾驶座旁的铁箱掰开，将韩某2放在铁箱内的现金6000余元盗走。
认定上述事实的证据如下：1.户籍信息证明、刑事判决书等书证；2.证人韩某1证言；3.被害人韩某2陈述；4.被告人刘尧刚供述；5.视频资料；6.发破案经过、到案经过等。
公诉机关认为：被告人刘尧刚盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。要求依法惩处。
被告人刘尧刚对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。其辩护人谭廷林认为应认定被告人刘尧刚盗窃5500元左右。被告人刘尧刚系聋哑人犯罪，具有坦白情节，建议从轻处罚。
经审理查明：2016年8月21日16时许，被告人刘尧刚骑摩托车至睢宁县睢城镇樱花社区原禾农贸市场，用手将韩某2停放在农贸市场内的蓝色三轮电动车驾驶座旁的铁箱掰开，将韩某2放在铁箱内的现金5500元余元盗走。
2016年8月22日，被告人刘尧刚被抓获归案，到案后如实供述了上述事实。公安机关在银行冻结被告人刘尧刚存款6000元，从被告人刘尧刚身上扣押现金1000元。
本院认为，被告人刘尧刚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。关于被告人刘尧刚盗窃的数额，经查，被害人韩某2的陈述证明其被盗钱包内6600元，其中有6200元整钱，400多元零钱；证人韩某1证言证明其知道父亲韩某2钱包内有6000多元；而被告人刘尧刚的供述其盗窃的钱包内有整钞5400元或5500元、还有部分零钱，其中4500元存�银行，自己花了一部分，身上被扣押1000元（有一部分是自己身上本来就有的）；结合被告人刘尧刚在银行的存款记录4500元及被抓获时被扣押现金1000元，从疑罚从轻有利于被告人来认定，认定被告人刘尧刚盗窃数额为5500元余元为宜。本院对辩护人谭廷林关于应认定被告人刘尧刚盗窃5500元余元的辩护意见予以采纳。
被告人刘尧刚系又聋又哑人犯罪，可以从轻处罚。被告人刘尧刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意又犯当处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘尧刚在归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。对辩护人谭廷林关于被告人刘尧刚系又聋又哑人犯罪、具有坦白情节，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人刘尧刚的非法所得依法应责令予以退赔被害人。
依据《中�人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘尧刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
二、责令被告人刘尧刚将非法所得5500元予以退赔被害人（其中睢宁县公安局扣押现金1000元、冻结刘尧刚存款6000元）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘尧刚的刑期自2016年8月23日起至2017年3月22日止；罚金于本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 兰 莉
审判员 陈 庆
人民陪�员侯宜信
二〇一六年十一月二十九日
书记员 万小路
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不�挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第03029号
罪犯国志永，男，1970年5月18日出生于河北省徐水县，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市石柱土家族自治县人民法院于2012年4月25日作出（2011）石法刑初字第286号刑事判决，认定国志永犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市垫江监狱于2015年8月24日以罪犯国志永在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯国志永在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功二次，表扬一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯国志永减去有期徒刑九个月。
（刑期起止时间为：自2011年7月20日起至2015年10月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 庞志红
审判员 陈胜泉
二〇一五年八月三十一日
书记员 陈 宏
浙江省文成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0328刑初202号
公诉机关浙江省文成县人民检察院。
被告人姜君法，男，1949年7月18日出生于浙江省文成县，汉族，文化程度小学，务工，现住浙江省文成县。因本案于2016年9月12日被文成县公安局刑事拘留，于同月23日被文成县公安局变更为取保候审。
文成县人民检察院以文检公诉刑诉[2016]210号起诉书指控被告人姜君法犯非法持有枪支罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员杨俊出庭支持公诉，被告人姜君法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
文成县人民检察院指控，被告人姜君法于三十多年前开始持有一把土铳，并将该把土铳置于其位于本县西坑畲族镇塘垟村家中。2016年9月12日，文成县公安局民警在被告人姜君法家中查获该把土铳。经鉴定，该疑似枪支认定为以火药为动力的枪支。
被告人姜君法于2016年9月12日在本县西坑镇塘垟村家中被民警传唤到案，其到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人姜君法在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经质证无异议的土铳一把等物证；户籍证明、前科情况核实证明、扣押清单等书证；被告人姜君法的供述和辩解；温州市公安司法鉴定中心枪支、弹药鉴定书；搜查笔录；抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姜君法违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姜君法到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且系年满60周岁的老年人犯罪，本院依法予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关建议对被告人姜君法判处有期徒刑十个月至一年六个月，并可适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人姜君法犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜君法犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的土铳一支，予以没收，由扣押单位依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张建光
二〇一六年十一月十六日
代书记员 赵丽霞
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特282号
申请人：陈甲。
申请人：杨某某。
本院于2016年9月8日立案受理申请人陈甲、钟静关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人陈甲与钟某因离婚一事发生纠纷，于2016年7月14日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解，达成了如下调解协议：
一、财产分割：无。
二、子女抚养：婚生子陈某乙，现年6岁，婚生子由男方监护、抚养及教育，男方每年支付抚养费3000元（从2017年1月1日开始，每年农历当天11月12日支付），女方可以随时探望婚生子，婚生子18周岁以后随父随母由他自己选择。
三、债权债务处理：婚姻存续期间无债权债务。
四、双方均无神经病史。
五、离婚后男女双方不得干涉对方的婚姻自由。
六、本协议一式三份，男方、女方、婚姻登记处各持一份，法律效力同等。
七、上述协议事项，双方保证真实属实，协议内容如有隐瞒、骗、责任自负。本协议未尽事项，由双方协商解决或通过司法程序解决，于婚姻登记机关无关。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人陈甲与钟静于2016年7月13日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 周 赟
二〇一六年九月九日
书记员 柳时雨
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0108民初1062号
原告陈忠芳，女，1960年12月25日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告王炯，男，1967年6月25日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告陈忠芳诉被告王炯房屋租赁合同纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院于2016年1月15日受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本院依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告陈忠芳到庭参加诉讼。被告王炯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈忠芳诉称，其与被告于2014年10月签订《房屋租赁合同》，约定被告向原告承租上海市静安区虬江路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)，租赁期一年，月租金为人民币3,500元(以下币种均为人民币)；被告从2015年起不再按时支付租金，还拖欠水电煤等费用，原告多次催讨，但被告至今未付；故起诉请求判令：1、被告支付原告租金25,800元；2、被告支付原告电费430.40元、有线电视费80.50元、燃气费795.10元、水费479.60元。被告王炯未应诉答辩。经审理查明，原告系系争房屋的权利人。2014年10月5日，原告(甲方、出租方)与被告(乙方、承租方)签订《房屋租赁合同》，约定：甲方将系争房屋出租给乙方，租赁期限为壹年，自2014年10月8日起至2015年10月7日止；租金每月3,500元，租金按叁个月为一期支付；乙方需支付给甲方租赁保证金共计3,500元，甲方应于租赁关系消除且在乙方将系争房屋及其附属物品向甲方交割清楚，并付清所有乙方应付费用当日将租赁保证金全额无息退还乙方；租赁期限内，水费、电费、煤气费、电话(通讯)费、电视收视费等房屋使用费由乙方承担。同日，原告向被告交付系争房屋。2015年9月19日，被告出具承诺书，载明：本人王炯欠陈忠芳房租共计人民币贰万伍仟捌佰元(25,800元整)，因种种原因未能还清，故做出以下承诺，于2015年10月7日前一次性还清所有余款；如未能还清余款，则按未还清部分余款月利的百分之拾追加给房东(陈忠芳)；到时未能做到，我王炯愿承担法律责任和一切后果。嗣后，原告代交了被告使用系争房屋期间产生的电费430.40元、有线电视费80.50元、燃气费795.10元、水费479.60元。审理中，原告表示收取过被告租赁保证金3,500元，因被告合同到期后多住了十天才迁出，且将系争房屋弄得脏乱不堪，故不同意退还租赁保证金。以上事实，有原告提供的上海市房地产权证、《房屋租赁合同》、承诺书、发票以及当事人的陈述等证据予以佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《房屋租赁合同》依法成立，合法有效，双方均应恪守履行。根据上述合同约定，被告应向原告支付租金，并承担租赁期限内的水费等费用。现被告拖欠支付租金及水费、电费、燃气费、有线电视费，故应承担继续履行的违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定和合同约定，应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王炯应于本判决生效之日起十日内支付原告陈忠芳租金25,800元；二、被告王炯应于本判决生效之日起十日内支付原告陈忠芳电费430.40元、有线电视费80.50元、燃气费795.10元、水费479.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495.70元(原告陈忠芳已预缴)，由被告王炯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 缪为军
审 判 员 严毅超
人民陪审员 高 倩
二〇一六年六月十六日
书 记 员 龚 胤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0426民初1570号
原告翁牛特旗农村信用合作联社，住所地：翁牛特旗乌丹镇古城街西段路北。
法定代表人刘某，系理事长。
委托代理人毕某，系翁牛特旗农村信用合作联社朝格温都信用社副主任。
被告：斯某，男，1984年5月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。身份证号码：×××
被告：乌某，男，1966年1月29日出生，蒙古族，农民，现住址同上。身份证号码：×××
被告：宝某，男，1965年5月8日出生，蒙古族，农民，现住址同上。身份证号码：×××
原告翁牛特旗农村信用合作联社(以下简称信用联社)与被告斯某、乌某、宝某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用普通程序于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人毕某到庭参加诉讼，被告斯某、乌某、宝某经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告斯某立即偿还所欠贷款人民币1.5万元及利息7073.82元（此利息计算至2017年2月22日，其余利息自2017年2月23日起按信用社约定利率计算至借款本息还清之日止），被告乌某、宝某承担连带还款责任；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月8日，被告斯某与原告签订借款合同，从原告处贷款3万元，借款合同约定了贷款利率为11.78‰，合同约定的还款日期是2015年4月1日，被告乌某、宝某为此笔贷款提供担保。经信贷员多次催收，被告偿还利息4449.05元，贷款本金及余欠利息至今没有偿还，担保人也没有履行担保义务。原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，请法院予以支持。
三被告在法定期间内未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交借款借据、农牧户生产性贷款合同、保证合同各一份，证明2013年4月8日，被告斯某与原告签订借款合同，从原告处贷款3万元，借款合同约定了贷款利率为11.78‰，合同约定的还款日期是2015年4月1日，被告乌某、宝某为此笔贷款提供担保的事实。
三被告未向法院提交任何证据。
经审核，该组证据能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的农牧户生产性贷款合同、保证合同，是双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律的规定，因而是合法有效的。原被告签订合同后，原告已依约向被告斯某发放了贷款，被告斯某应按合同约定的期限及利率及时足额偿还原告贷款本息，拒不偿还之行为侵犯了原告的合法财产权益，故原告要求被告斯某偿还贷款本金1.5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告乌某、宝某作为保证人，在被告斯某没有及时偿还贷款的情况下，应积极履行连带还款责任。故原告要求被告乌某、宝某承担连带还款责任的诉讼请求，本院亦应予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告斯某于判决生效后十日内偿还原告借款本金1.5万元及利息（其中2017年2月22日前的利息为7073.82元，其余利息自2017年2月23日起按信用社约定利率计算至贷款本息全部还清为止）；
二、被告乌某、宝某对上述欠款本息承担连带还款责任。
若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费352元，公告费600元，合计952元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长 李丹青
审判员 魏秀娟
陪审员 高吉忠
二〇一七年八月一日
书记员 于怡菲
四川省宝兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1827刑初40号
公诉机关四川省宝兴县人民检察院。
被告人贺华刚，男，汉族，生于1968年12月10日，四川省乐山市人，小学文化，住四川省乐山市。2015年3月24日因涉嫌交通肇事被宝兴县公安局取保候审，2016年3月12日变更强制措施为监视居住，移送宝兴县人民检察院后被该院取保候审，本院受案后继续取保候审。
四川省宝兴县人民检察院以宝检公诉刑诉〔2016〕38号起诉书指控被告人贺华刚犯交通肇事罪，于2016年11月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2016年11月30日公开开庭进行了审理，四川省宝兴县人民检察院指派代理检察员廖志润出庭支持公诉，被告人贺华刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省宝兴县人民检察院起诉指控：2014年12月17日18时14分许，被告人贺华刚驾驶四川路桥桥梁工程有限责任公司一辆无牌装载机，从宝兴县灵关镇大沟村7组往大沟村1组方向行驶，行至大沟村2组一下坡路段时因会车不当，与被害人田某甲驾驶的川TXXX**号两辆轮摩托车相撞，致乘坐在摩托车后座上的被害人田某乙死亡，田某甲重伤二级。
经宝兴县公安局交通警察大队认定：被告人贺华刚负此次事故的全部责任。
上述事实，被告人贺华刚在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、道路交通事故责任认定书、机动车司法鉴定所司法检验报告书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、赔偿协议、谅解书、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等书证；证人田某甲、岳某、田某乙的证言、被告人贺华刚的供述与辩解等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人贺华刚违反交通运输安全管理法律法规，在道路上驾驶装载机发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，且负事故全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。四川省宝兴县人民检察院指控贺华刚犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名准确，本院予以支持。贺华刚到案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；鉴于事发后贺华刚所在公司已向被害人，被害人家属进行了赔偿，取得了被害人谅解，庭审中认罪、悔罪态度较好，对其适用非监禁刑刑罚，对所居住的村组没有重大不良影响。据此，根据本案被告人的犯罪事实、情节、后果及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人贺华刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 刘兴
二〇一六年十一月三十日
书记员 罗娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）、死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0184执745号
申请执行人：王俊海，男，1969年5月出生，汉族，现住石家庄正定县西平乐乡。
被执行人：邢更须，男，1970年10月出生，汉族，现住正定县。
本院在执行王俊海与邢更须劳动争议、人事争议一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人邢更须的银行存款127995元。
本裁定立即执行。
审判员 张永
二〇一八年七月二十五日
书记员 牛越
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0184执745号
申请执行人：王俊海，男，1969年5月出生，汉族，现住石家庄正定县西平乐乡东杜村。
被执行人：邢更须，男，1970年10月出生，汉族，现住正定县。
本院在执行王俊海与邢更须劳动争议、人事争议一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人邢更须的银行存款127995元。
本裁定立即执行。
审判员 张永
二〇一八年七月二十五日
书记员 牛越
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0121民初1265号
原告蔡祥兴，男，汉族，住福建省闽侯县。
被告闽侯县青口镇联丰村民委员会，
法定代表人杨德霖，主任。
原告蔡祥兴与被告闽侯县青口镇联丰村民委员会农村土地承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告蔡祥兴诉称：原告系闽侯县青口镇联丰村村民。1984年，第一轮农村土地承包时，原告向联丰村承包口粮田并签订《口粮田承包约字》一份，约定承包面积0.8亩；土地坐落于“上三斗仔”，计捌坵田（坝头至兰潭下三坵）。1998年，农村土地新一轮承包时，上述土地仍由原告承包。当时，双方未签订统一格式的《耕地承包合同书》。被告也未向原告发放《农村集体土地承包经营权证》。2005年，“龙王”台风引发的暴雨掩埋了原告承包的16平方米土地。原告请求被告调换承包地无果。2010年12月28日，原告在被逼无奈下与被告签订《口粮田承包合同》一份，约定原告的承包土地坐落于“上三斗仔”，东至猪栏边，西至坝头下脚，南至田后壁，北至溪，面积约0.8亩，田块9坵。原告发现承包地0.8亩共8坵中只剩上段三坵，下段五坵被他人用铲车铲平用于建设猪舍。原、被告于2010年12月28日签订《口粮田承包合同》因承包土地的四至不明而无法履行。原告诉至法院请求判令撤销原、被告双方于2010年12月28日签订的《口粮承包合同》。
经审查，本院认为，原、被告双方对于2010年12月28日签订的《口粮田承包合同》中约定的原告承包土地的坐落位置存在争议，引起原、被告双方对原告承包土地的使用权产生争议。原告无法对其承包的土地行使权利。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款关于“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定，本案应由人民政府处理，不属于人民法院受理案件范围。故原、被告之间的争议事项不属于人民法院受理的民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告蔡祥兴的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 郑贤杰
二〇一六年五月十日
书记员 黄 佳
附：
本案适用主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国土地管理法》第十六条：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。
单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。
当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。
在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0112民初71号
原告乔卫华，男，1975年6月4日出生，汉族。
委托代理人张志娟，陕西方强律师事务所律师。
被告彭德才，男，1963年6月27日出生，汉族。
原告乔卫华与被告彭德才买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔卫华及其委托代理人张志娟到庭参加诉讼。被告彭德才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告乔卫华诉称，其为被告彭德才供应牛羊肉，2015年1月1日结算后被告彭德才给其出具欠条一份，载明欠其货款100339元。此后经其多次催收，被告彭德才至今未支付，故诉至法院要求被告彭德才支付货款100339元并承担本案诉讼费。
被告彭德才未到庭亦未答辩。
经审理查明，2008年起原告乔卫华给被告彭德才供应牛羊肉。2015年1月1日，经结算被告彭德才给原告乔卫华出具欠条一份，载明欠牛羊肉款100339元。现原告乔卫华以条据出具后被告彭德才未支付为由诉至本院。庭审中，原告乔卫华坚持诉讼请求。庭审调解，因被告彭德才未到庭致调解未果。
以上事实，有欠条、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告乔卫华为被告彭德才供应牛羊肉，被告彭德才收货后未支付货款向原告乔卫华出具欠条，双方之间买卖合同关系依法成立。被告彭德才出具欠条后一直未履行义务，现原告乔卫华持据索款应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告彭德才于本判决生效后十五日内支付原告乔卫华货款100339元。
如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2307元（原告乔卫华已预交），由被告彭德才承担并于上述付款时一并给付原告乔卫华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 史丽妮
审判员 李 涛
审判员 郭丽华
二〇一七年三月一日
书记员 宋 琛
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0721执609-6号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行，住所地灵山县灵城镇江南路418号。
法定代表人：李爱萍，该支行行长。
委托代理人邓金梅，广西拓展律师事务所律师。
被执行人谢忠明，男，1989年7月14日出生，汉族，广西灵山县居民。
被执行人黄美燕，女，1992年4月2日出生，汉族，广西钦州市钦北区居民。
被执行人黄艳，女，1987年11月20日出生，汉族，广西灵山县居民。
被执行人刁家剑，男，1987年2月20日出生，汉族，广西灵山县居民。
被执行人黄秋波，男，1982年7月17日出生，汉族，广西灵山县居民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行与被执行人谢忠明、黄美燕、黄艳、刁家剑、黄秋波金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月6日作出的（2015）灵民初字第970号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行于2016年7月12日向本院申请强制执行本院（2015）灵民初字第970号民事判决确定的义务，即要求强制：1、谢忠明、黄美燕共同偿还申请人借款本金83976.26元及利息（利息计算：以本金88057.73元为基数，从2014年9月22日起按年利率15.6%计至2014年10月21日止；以本金87976.28元为基数，从2014年10月22日起按年利率20.28%计至2014年12月21日止；以本金87976.26元为基数，从2014年12月22日起按年利率20.28%计至2015年2月16日止；以本金85976.26元为基数，从2015年2月17日起按年利率20.28%计至2015年9月6日止；以本金83976.26元为基数，从2015年9月7日起按年利率20.28%计至案件生效判决确定的履行期限最后一日止）和加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、黄艳、刁家剑、黄秋波对谢忠明、黄美燕的上述债务承担连带清偿责任；3、谢忠明、黄美燕、黄艳、刁家剑、黄秋波共同支付申请人案件受理费2168元；4、承担本案执行费。本院于同年7月12日依法立案执行。
本案在执行过程中，依法查询了被执行人谢忠明、黄美燕、黄艳、刁家剑、黄秋波的银行存款、土地、房产、车辆等财产情况，查明被执行人谢忠明、黄美燕、黄艳、刁家剑、黄秋波目前无可供执行财产。将案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意本院依法终结本院（2015）灵民初字第970号民事判决的本次执行程序。
本院认为，本案经依法执行，查明被执行人谢忠明、黄美燕、黄艳、刁家剑、黄秋波目前无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人谢忠明、黄美燕、黄艳、刁家剑、黄秋波有可供执行的财产线索，案件暂无法执结。本院将案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意本院依法终结本院（2015）灵民初字第970号民事判决的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）灵民初字第970号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可就未受偿的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）灵民初字第970号民事判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施 崇
审判员 潘成军
审判员 黄耀辉
二〇一六年十二月二十日
书记员 黄士轩
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1021刑初590号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人张某，出生于安徽省临泉县，农民。2008年6月21日因盗窃被玉环县公安局决定行政拘留十日。2016年3月19日因涉嫌犯开设赌场罪被玉环县公安局刑事拘留，同年4月18日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。
被告人朱某，于安徽省阜南县，农民。2006年3月31日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区高级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元,2010年7月6日刑满释放。2016年3月14日因涉嫌犯开设赌场罪被玉环县公安局取保候审。经本院决定于同年8月16日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉[2016]588号起诉书指控被告人张某、朱某犯开设赌场罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派检察员周雅峰出庭支持公诉，被告人张某、朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年11月上旬，被告人朱某伙同张应龙（另案处理）等人在本县玉城街道密杏村吴玲玲（另案处理）经营的小店内开设“小庄”赌场，纠集谢学科、吴连富(另案处理)等人抽头望风，召集他人参与赌博，从中抽头渔利。期间，该赌场抽头获利达人民币2000余元。
2015年11月中旬起，被告人朱某、张某伙同张应龙、邓天风（另案处理）等人合伙在上述小店内及密杏村一厂房内、环东村一小店内开设赌场，纠集谢学科、吴连富等人抽头望风，召集林某乙、陈某甲、林某甲、许某等人以“小庄”形式进行赌博，从中抽头渔利，直至同年12月6日，该赌场在环东村小店内设赌时被公安民警当场查获。该赌场开设期间，共抽头获利达人民币20000余元。
2016年3月14日，被告人朱某到玉环县公安局投案，如实供述上述主要犯罪事实。同年3月19日，被告人张某到玉环县公安局投案，如实供述上述主要犯罪事实。
上述事实，被告人张某、朱某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的同案犯邓天风、张应龙、吴玲玲、陈长和、谢学科、吴连富的供述与辩解，证人李某、魏某、南某、林某甲、于某、陆某、陈某甲、林某乙、陈某乙、许某的证言，辨认笔录，搜查笔录，自首证明，被告人的归案证明、身份证明及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、朱某目无国法，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，被告人张某、朱某的地位作用基本相当，不予区分主从犯，可根据案件具体情况及各自参与程度予以科刑。被告人张某、朱某有自首情节，依法可从轻处罚。被告人张某有劣迹，被告人朱某有前科，均可酌情从重处罚。二被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月19日起至2017年1月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人朱某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月16日起至2017年6月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人张某、朱某的非法所得人民币五千元、六千元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 王 藐
二〇一六年八月十六日
代理书记员 丁艳艳
江苏省无锡市滨湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0211行初92号
起诉人仇素兰。
本院收到起诉人仇素兰以无锡市卫生和计划生育委员会为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
起诉人仇素兰诉称：2016年4月，就无锡市人民医院侵权违法致其丈夫死亡、无锡市医学会违法乱纪作出错误鉴定一事，其依法向无锡市卫生和计划生育委员会进行举报，无锡市卫生和计划生育委员会于2016年4月19日向其交付锡卫信告（2016）002号不予受理告知书。现要求：1、撤销锡卫信告（2016）002号不予受理告知书；2、判令被告对无锡市医学会作出错误鉴定的行为予以处罚。
本院认为，根据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》的规定，对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。因此，本案所涉的不予受理告知书是行政机关依据《信访条例》的规定对信访人来信来访所反映情况的回复，不是具体的行政行为，对当事人的实体权利义务不产生影响，不具备法律约束力。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
对仇素兰的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判长 尤曦红
审判员 徐 纯
审判员 秦 玮
二〇一六年五月十日
书记员 曾 文
江苏省无锡市滨湖区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0211行初92号起诉人仇素兰。本院收到起诉人仇素兰以无锡市卫生和计划生育委员会为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。起诉人仇素兰诉称：2016年4月，就无锡市人民医院侵权违法致其丈夫死亡、无锡市医学会违法乱纪作出错误鉴定一事，其依法向无锡市卫生和计划生育委员会进行举报，无锡市卫生和计划生育委员会于2016年4月19日向其交付锡卫信告（2016）002号不予受理告知书。现要求：1、撤销锡卫信告（2016）002号不予受理告知书；2、判令被告对无锡市医学会作出错误鉴定的行为予以处罚。本院认为，根据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》的规定，对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。因此，本案所涉的不予受理告知书是行政机关依据《信访条例》的规定对信访人来信来访所反映情况的回复，不是具体的行政行为，对当事人的实体权利义务不产生影响，不具备法律约束力。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：对仇素兰的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判长  尤曦红审判员  徐 纯审判员  秦 玮二〇一六年五月十日书记员  曾 文
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄商初字第01309号
原告江阴乐巢会精英娱乐俱乐部，组织机构代码L2214245-9,住所地江苏省江阴市人民中路170号。
经营者余德龙,男，1982年11月20日生，汉族，住福建省连江县XXXXXX。
委托代理人周涛，江苏天旭律师事务所律师。
委托代理人吴赢，江苏天旭律师事务所律师。
被告张璟，女，1984年5月10日生，汉族，住江苏省江阴市XXXXXX。
委托代理人姚正荣，江阴市城西法律服务所法律工作者。
原告江阴乐巢会精英娱乐俱乐部（以下简称乐巢会）诉被告张璟合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后,依法由代理审判员王杰兵于2015年12月1日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐巢会的委托代理人周涛、吴赢与被告张璟及其委托代理人姚正荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐巢会诉称：乐巢会与张璟于2014年9月5日签订了一份合作协议，双方约定由张璟带领团队与乐巢会合作经营，乐巢会向张璟预先支付了奖励金、进场费人民币10万元，并且双方约定若张璟未完成约定的业绩指标或者擅自终止合作的，张璟应当向乐巢会返还其收取的进场费奖励金。双方合作后，乐巢会每月向张璟支付合作提成，但张璟在合作期未满时擅自终止了与乐巢会的合作，对乐巢会的业务经营造成严重影响。为维护乐巢会的合法权益，恳请贵院支持诉请：1、判令张璟向乐巢会返还进场费、奖励金10万元，并支付资金占用利息（从起诉之日起计算至实际给付之日，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由张璟承担。本案审理过程中乐巢会变更第一项诉讼请求中的利息损失为违约金损失2万元，后撤回有关利息及违约金的诉讼请求。
被告张璟辩称：1、乐巢会所陈述的事实、理由都不符合实际情况，不是真实的。双方签订合同是事实，但是按照合同约定，张璟已经完成了合同约定义务，完成合同期间内的营业额度，并未违反合同，所以乐巢会起诉的事实和理由不存在，同时合同的原件在乐巢会处，没有向张璟提供过书面合同；2、乐巢会与张璟签订了一年的服务合同，但实际合同已履行11个多月，且乐巢会已在2015年8月份即届满当月已将歌城业务转让给他人，事实上乐巢会也已违约；3、双方都存在一定程度的违约，10万元进场费事实上是为保证服务人员一年的服务期，分摊到每月服务人员也仅仅承担8000多元进场费，如一定计算违约金，也只能在这基础上按乐巢会所计算的按起诉之日至给付之日以年利率6%计算，但实际上乐巢会有违约行为，而张璟并没有违约。综上所述希望法庭查清事实，驳回原告诉请。
本院审理查明：2014年9月5日，乐巢会与张璟签订聘用合作合同，该合同主要载明：乐巢会、张璟双方经协商一致，就张璟应聘事宜达成以下协议：二、聘用期限：自2014年9月5日至2015年9月4日止；四、聘用报酬：2、乐巢会同意向张璟支付进场费10万元；五、违约责任：1、张璟在聘用期内不得中途辞职，否则已经收取的进场费应当全额退还给乐巢会，无权享有底薪、已发及预发奖金、奖励提成，各项补贴（包括但不限于所有已支付金额），同时赔偿乐巢会损失。3、张璟违反协议约定，还应向乐巢会支付相当于进场费百分之二十的违约金。同日，乐巢会与张璟签订有关具体工作业绩考核办法及进场费发放的协议书附件，张璟的销售额度为每年100万元。2014年9月5日，张璟出具收条一张，载明今收到（暂收）乐巢会奖励金合计人民币10万元整，此据，2014年度进场费。下附补充协议，载明：张璟应履行合同条款，在开业当日应及时进场上班，合同期为一年，如违约不来上班，或中途退职，乐巢会有权追究张璟的违约法律责任，并返还违约金。
另查明：张璟自2015年8月3日未经同意离开乐巢会，未再履行合作合同；截止张璟离开乐巢会时，其实际销售额度超过100万元。
上述事实，有聘用合作合同、收条、证人证言及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：乐巢会与张璟签订的聘用合作合同系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的禁止性规定，应属合法有效，合同对双方均有约束力。在合同签订后乐巢会按约向张璟支付十万元进场费，故张璟也应依约定的期限及额度向乐巢会提供销售服务，聘用合作合同中约定，聘用期限自2014年9月5日至2015年9月4日，张璟在聘用期内不得中途辞职，否则已经收取的进场费应当全额退还给乐巢会。张璟应在该期限内按约履行合同义务，但张璟于2015年8月3日离开乐巢会，未完成合同约定聘用期限，故张璟构成违约，应按照合同约定退还给乐巢会10万元的进场费。张璟辩称乐巢会存在违约行为，且即便退还进场费也应当按月折算，无须退还10万元，对此本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，张璟未举证证明乐巢会存在违约行为，双方的协议中也未约定进场费按实际合同履行时间折算退还，故张璟的抗辩理由不能成立，本院依法不予支持。乐巢会在本案审理过程中自愿撤回关于违约金2万元的诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院依法予以准许。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
张璟应于本判决发生法律效力之日起10日内向江阴乐巢会精英娱乐俱乐部返还进场费10万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取1150元（江阴乐巢会精英娱乐俱乐部已预交）由张璟负担，该款张璟应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴乐巢会精英娱乐俱乐部。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 王杰兵
二〇一六年一月五日
书 记 员 李柳艳
本案援引法律法规
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
重庆市荣昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0153刑初274号
公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。
被告人甘某某,男，1972年7月21日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月26日被荣昌区公安局取保候审，2016年7月11日被逮捕。现羁押于荣昌区看守所。
重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑检刑诉[2016]313号起诉书指控被告人甘某某犯危险驾驶罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院检察员肖成伟、被告人甘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市荣昌区人民检察院指控，2016年4月11日中午，被告人甘某某和于某某等人在重庆市荣昌区吴家镇老车坝一餐馆就餐并饮酒。饭后，甘某某无机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车由吴家车站往吴家水厂方向行驶，当其行驶至吴家水厂附近一茶馆处时被荣昌区公安局民警当场查获，民警当即对其进行了呼气酒精测试，结果为147毫克/100毫升。随后，民警将其带至吴家中心卫生院抽取静脉血样并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，甘某某被送检的血液中检出乙醇，含量为138.8毫克/100毫升。被告人甘某某到案后，如实供述其本案犯罪事实。
上述事实，被告人甘某某在本院开庭审理过程中并无异议，且有荣昌区公安局受案登记表，立案决定书，呈请破案报告书，常住人口信息表，抓获经过，指认笔录，辨认笔录，呼气酒精测试结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，鉴定委托书，受理鉴定回执单，重庆市公安局物证鉴定中心检验报告，鉴定意见通知书，驾驶人及机动车信息查询结果，证人申某某、于某某的证言，被告人甘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甘某某在公共交通管理范围内，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人甘某某犯危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚。甘某某醉酒后无证驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚。甘某某到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。综合甘某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人甘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日至2016年8月10日。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 唐 帅
二〇一六年七月十一日
书 记 员 陈继果
湖北省枝江市人民法院
支 付 令
（2017）鄂0583民督2号
申请人：罗吉环，男，1940年4月10日出生，汉族，住枝江市。
被申请人：杨平，男，1966年4月26日出生，汉族，住枝江市。
被申请人：曹玉平，女，1962年7月10日出生，汉族，住址同上。
申请人罗吉环于2017年4月5日向本院申请支付令。申请人罗吉环称2010年7月17日，被申请人杨平夫妻向我借款30000元用于周转，双方于当日办理了借款手续。之后，申请人多次催收，被申请人以各种理由拖延。现诉至法院，要求被申请人杨平夫妻偿还申请人罗吉环借款30000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人杨平、曹玉平应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人罗吉环借款30000元。
申请费183元，由被申请人杨平负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘光毅
二Ｏ二Ｏ一七年四月六日
书记员 周 聪