沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民四初字第00491号
原告杨某，男，住沈阳市皇姑区。
被告丁某，女，住沈阳市皇姑区。
被告委托代理人安某，系辽宁欣合律师事务所律师。
被告委托代理人姜某，系辽宁恒生律师事务所律师。
原告杨某诉被告丁某离婚纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月14日作出（2014）皇民四初字第1063号民事判决书。宣判后，被告不服，上诉至沈阳市中级人民法院，该院以原审法院认定事实不清为由，于2015年5月4日作出（2015）沈中少民终字第89号民事裁定书，发回我院重新审理。本院由审判员佟岩担任审判长，与审判员何颖、人民陪审员冯宝金另行组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告丁某及其委托代理人安某、姜某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称，要求离婚；婚生女孩由原告抚养，被告可以不给抚养费，如果判决孩子由被告抚养，我要求探视权；在被告处的原告婚前财产：白金戒指一枚、黄金戒指两枚是原告爷爷奶奶给的，黄金手链一条、黄金项链两条、黄金耳钉两对，在婚后原告的爷爷奶奶给我的让我转赠给孩子的黄金戒指一枚、黄金耳环一对上述首饰均在被告处，要求被告返还；原告给被告婚前房产垫付的5000元，要求被告返还；要求被告返还原告向父亲借来的婚宴钱2万元；在被告处有35000元共同存款要求依法分割，我没有存款；原被告在婚后购买的、放在被告父母处的电视一台（价值5000元）、电脑显示器一台（价值1000元）。另外，在被告处有相机一台（价值3000元）、苹果手机一台（价值4000元）是共同财产要求依法分割，原告为了购置车库花费了15000元，婚姻存续期间向李某借款30000元用于购置车库，该车库在我姑姑名下，该笔债务属于共同债务，要求被告共同承担。原告于2014年考取医大在职研究生（未毕业）、食品安全管理体系国家注册审核员、质量管理体系国家注册审核员、出租车准驾证等证件，共向我姑姑借款60000元。另外，婚前给被告彩礼钱30000元，要求被告返还。被告所述的在原告处的共同财产及被告的婚前财产均不属实，均不在原告处。住房内物品有锅碗瓢盆、大衣柜一个、书柜一个、双人床两张、冰箱一台、热水器一台、空调三台、灯具三盏（属于装修部分），以上物品都是我父亲的，就是我父亲购买的放在我家用着，应归我父亲所有。诉讼费由原告承担。
被告丁某辩称，同意离婚，但夫妻感情破裂的原因是原告有外遇。要求婚生女孩由被告抚养，原告从孩子出生至今未给付抚养费，都是由被告自行抚养，故要求原告给付从孩子出生至今的子女抚养费；关于首饰，我不同意返还，因为这些首饰都不存在，给孩子的金耳环还在，戒指有没有我记不清了，即使有也是对孩子的赠与，与被告无关。不存在原告主张的为被告婚前房产垫付的5000元钱。关于婚宴的钱，原告说由原告家办，如果原告打了欠条，我不知道。我没有共同存款35000元。关于原告所说的电视、电脑显示器、相机、苹果手机都不在我父母处，也不在我这，我现在和我父母住。关于原告所述借钱购置其姑姑名下车库不属实。关于原告考取证件等向姑姑借钱，因为我与原告2013年2月份就分居了，我不清楚，即使原告向姑姑借钱了，也不属于夫妻共同债务，因为与家庭生活无关。关于彩礼钱，彩礼是原告为了与被告结婚为目的的赠与，原告已经实现了结婚的目的，该赠与不能撤销。另外，被告也给原告彩礼10000元。在原告处有惠普笔记本电脑一台、饮水机一台、小热水器一台是共同财产，要求依法分割。在原告处有被告的婚前财产大衣柜一个、书柜一个、双人床两张、装修楼梯一个、热水器一台、空调三台、洗衣机一台、冰箱一台、花洒一个、灯具三盏、芝华士沙发一组、吸油烟机及灶具一套、小热水器一台要求原告返还或者按原价折现，此外在原告处的个人物品要求原告返还。被告为原告婚前住房装修花费35856元要求原告返还。诉讼费由原告承担。
经审理查明，原、被告于2006年7月自由恋爱相识，2011年3月23日登记结婚，婚生女孩杨某某（2013年2月6日出生）。婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情破裂，原告曾于2014年3月7日起诉来院要求离婚，被法院驳回后双方仍未和好，故原告再次于2014年10月28日起诉来院要求离婚。本院于2015年1月14日作出判决书，被告不服上诉于沈阳市中级人民法院。二审法院下达（2015）沈中少民终字第89号民事裁定书，以原审认定事实不清为由裁定发回皇姑法院重新审理。
另查，原、被告于2013年2月开始分居至今，分居期间原、被告婚生女孩杨某某与被告丁某共同生活。原告月均收入4000余元。
原告自认住房内物品有：锅碗瓢盆、大衣柜一个、书柜一个、双人床两张、冰箱一台、热水器一台、空调三台、灯具三盏。被告自认为原告婚前住房装修花费35856元。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的身份证复印件、户口本复印件、结婚证、（2015）沈中少民终字第89号民事裁定书、家具及家电购买发票及装修证明等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后未建立起真挚的夫妻感情，常因家庭琐事产生矛盾。原告曾于2014年3月7日起诉来院，被法院判决驳回后，夫妻关系仍未改善，足证夫妻感情确已破裂。现原告坚决要求与被告离婚，被告表示同意离婚，应准予。
关于子女抚养问题，原、被告均主张子女抚养权，本院考虑在原、被告分居期间，原、被告婚生女孩一直随被告共同生活，维持现在的生活状况更有利于子女的健康成长，故婚生女孩由被告抚养为宜，原告应依法给付子女抚养费。关于子女抚养费数额及给付时间，根据原告收入情况及子女实际需要，本院酌定原告离婚后每月给付子女抚养费1200元。关于被告主张要求原告给付从孩子出生至今的子女抚养费问题，考虑到原、被告自孩子出生以来便分居至今，期间子女随被告共同生活，且子女年幼，生活花费较大，故本院酌定原告一次性给付被告分居期间子女抚养费10000元（截止到2015年10月）。关于原告主张的探视权问题，因探视权纠纷尚未实际发生，故本院对原告此主张不予支持。
关于家用电器及家具等物品分割问题，原、被告均主张对方有家具及家电等物品，原告未提供证据证明被告处有共同财产及原告房内物品系原告父亲购买，属原告父亲所有，被告提供了购买家具及家电等物品的发票，故本院认为现在原告住房内的物品应作为原、被告所有的财产依法予以分割。本院酌定书柜一个、大衣柜一个、洗衣机一台归被告所有，其余家具及家用电器等物品归原告所有。
关于被告主张的为原告婚前住房装修花费35856元，及购买家中楼梯、花洒、灯具等装修物品，要求原告返还问题，因原、被告婚后在原告婚前住房居住，其房内装修及物品应视为原、被告双方所有的财产，扣除双方在共同生活期间的使用折旧，本院酌定原告给付被告房屋装修及物品折价款30000元。
关于原告主张在被告处有共同存款35000元要求依法分割问题，被告对此予以否认，而原告亦未能提供相关证据予以证明，故本院对原告该主张不予支持。
关于原告主张的金银首饰，其中原告主张的被告有金银手饰问题，因被告予以否认，且原告未提供相应的证据加以证明，故本院对原告此主张不予支持；关于原告主张的原告的爷爷奶奶让原告转赠给孩子的黄金戒指一枚、黄金耳环一对，要求被告返还问题，因该主张应视为对子女的个人赠与，且赠与行为已实际履行，故对原告此主张本院不予支持。
关于原告主张要求被告返还原告方出资的婚宴钱20000元问题，因此款在双方婚姻存续期间已经消费，故对原告该主张本院不予支持。
关于原告主张要求被告返还原告给被告购置婚前房产垫付的5000元问题，因被告予以否认，且原告亦未能提供相关证据予以证明，故对原告该项诉请本院不予支持。
关于原告主张婚前给被告彩礼钱30000元，要求被告返还问题，原、被告已结婚多年，不符合法律规定的返还彩礼的条件，故本院对原告此主张不予支持。
关于原告主张债务问题，因被告予以否认，且债权债务关系涉及案外人，故对原告该主张本案不作一并处理。
关于被告主张原告有外遇问题，因原告予以否认，且被告未提供证据加以证明，故本院不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条一款之规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告丁某离婚；
二、原、被告婚生女孩杨某某由被告丁某抚养，原告杨某自2015年11月起每月给付被告丁某子女抚养费1200元至子女十八周岁时止；
三、原告杨某于本判决书生效后十日内一次性给付被告丁某分居期间子女抚养费10000元；
四、原告婚前住房内物品：书柜一个、大衣柜一个、洗衣机一台归被告丁某所有，其余物品归原告杨某所有；
五、原告杨某于本判决书生效后十日内一次性给付被告丁某房屋装修及装修物品折价款30000元；
六、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担150元，被告承担150元。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 佟 岩
审 判 员 何 颖
人民陪审员 冯宝金
二０一五年十月二十三日
书 记 员 郑含璐