新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2323民初2487号
原告：喻力红，男，汉族，1974年1月16日出生，大专文化程度，个体，住呼图壁县。
委托诉讼代理人：吴靖，新疆新靖律师事务所律师。
被告：新疆福龙商品混凝土有限公司，住所地：呼图壁县呼芳路13公里处，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：安学龙，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李晓东，新疆同创律师事务所律师。
原告喻力红诉被告新疆福龙商品混凝土有限公司（以下简称福龙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，依法由审判员鞠凤娟适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告喻力红的委托代理人吴靖、被告福龙公司的委托代理人李晓东到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告喻力红向本院提出诉讼请求：1、被告福龙公司立即向原告喻力红偿还借款300000元，支付利息94500元[300000元×1.5%/月×21个月（2015年1月7日至2016年10月7日）]；2、被告向原告支付违约金60000元（300000元×20%）；3、被告向原告支付律师费12000元。事实及理由：2014年8月8日，被告因资金周转需要，向原告借款1000000元，并于当日签订借款合同，原告按约定履行了提供借款1000000元的义务。双方在借款合同中约定：借款利息为每月1.5%，如果被告未按期偿还全部借款，除偿还借款之外，还须按借款本金的20%承担违约金，并且由此产生的诉讼费、执行费、律师费、误工费、差旅费均由被告承担。原告催促下被告已经偿还本金700000元，支付利息60000元，剩余本金300000元及利息未能偿还，为维护原告合法权益，起诉至法院请求依法判令被告承担还款责任。
被告福龙公司辩称：被告福龙公司与原告喻力红之间不存在民间借贷关系，2014年8月被告福龙公司向呼图壁县金信银通小额贷款公司借过1000000元，当�签订借款合同时出借人一栏是空白的，当时给被告福龙公司打款的人显示的是杨磊，并不是喻力红本人；被告福龙公司已经偿还了85万元，其中偿还本金700000元、130000元利息，剩余20000元是给呼图壁县金信银通公司支付的居间服务费；原告主张了利息就不应再主张违约金，如再计算违约金则属于重复计算；原告主张的律师费如有发票为证则被告福龙公司认可。
本院经审理认定事实如下：原、被告对于借款本金1000000元及被告已经偿还700000元的事实意见一致，本院对该事实予以认定；对原告主张的律师费12000元被告予以认可，本院对该项事实也予以确认。
针对被告福龙公司辩称与原告喻力红不存在民间借贷关系、已经向原告支付利息130000元，以及原告主张了利息再计算违约金则属于重复计算三项存在争议的�实，本院查明如下，原告喻力红提供了一份2014年8月8日与被告福龙公司签订的《借款合同》，该合同书载明，出借人为喻力红，借款人为福龙公司（即加盖福龙公司印章），被告福龙公司对该《借款合同》加盖印章的真实性认可。由于被告对双方签订的《借款合同》的真实性认可，本院结合庭审查明的情况，对原、被告签订的该份《借款合同》的证明效力予以确认。该《借款合同》表明原告喻力红与被告福龙公司借贷关系明确，原告喻力红要求被告福龙公司偿还借款的主张符合法律规定，所以被告辩称与原告不存在民间借贷关系的意见，本院不予采纳。
该《借款合同》第五条对逾期利息与违约金作了明确约定：借款到期，借款人不能归还借款本息，又未与出借人达成延期还款协议的，借款人有义务清偿借款，否则视为逾期还款，从�期还款之日至借款全部清偿前，借款人属于违约行为，未清偿部分按借款本金的20%支付逾期借款期间的利息和违约金，对于被告辩解原告主张了利息再计算违约金属于重复计算的抗辩意见，本院将综合全案事实予以认定。
另查明：一、2014年8月8日，被告福龙公司给原告喻力红出具了一份收款收据及呼图壁县农村信用合作联社客户回单一份，载明借款人福龙公司收到出借人喻力红实际借款为1000000元，借款转出银行卡号为×××（转出户名杨磊），转入银行卡号为×××（转入户名安学龙）。二、2014年8月8日，被告福龙公司与呼图壁县金信银通投资咨询有限公司签订了一份《借款融资咨询与服务居间合同》，载明：1、被告福龙公司为融资人（甲方）、呼图壁县金信银通投资咨询有限公司为居间人（乙方）；2、居间服务费一次性收取为借�金额的2%即20000元，该服务费自福龙公司与出借人签订借款合同生效当日全额支付，提前还款，服务费不予退还；3、借款利息支付，甲方（福龙公司）自借款合同生效之日起，按合同约定1.5%/月的利率于每月8号前，将利息存入出借人委托乙方（呼图壁县金信银通投资咨询有限公司为居间人）所指定的银行账户，户名陈亚军，银行卡号×××。三、被告福龙公司自2014年8月12日至2015年2月11日期间分七次，从安学龙银行卡×××向陈亚军银行卡×××内打款850000元。
上述另查明三项内容，系原、被告向法庭提交的证据及本院依法调取的证据所载明的事实，双方当事人当庭质证表示对上述证据的真实性、合法性均无异议，综合本院查明的事实，本院对上述证据的证明效力予以确认。
本院认为，原告喻力红与被告福龙公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，对其法律效力本院予以确认。原告于签订借款合同的当日依照约定将借款通过银行转账交付给被告福龙公司的法定代表人安学龙，在贷款进入安学龙账户时，原告即履行了合同义务，被告应当按照合同约定期限还款，故对原告主张被告偿还借款300000元，本院予以支持。
对于被告辩称原告已主张利息94500元，就不应再主张违约金60000元，原告主张违约金属于重复计算的抗辩意见，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。按照此项法律规定，原告主张的逾期利息和违约金总计不能超过年利率24%（2%/月），即原告主张的逾期利息与违约金总计不能超过126000元[300000元×2%/月×21个月]，故对原告主张的利息94500元，本院予以支持，对原告主张的违约金60000元予以部分支持，即本院对违约金支持31500元。所以，被告辩解违约金属于重复计算的抗辩意见，本院不予采纳。
对于被告辩称已向原告支付利息130000元的抗辩意见，根据庭审查明，被告福龙公司偿还的850000元，均是按被告福龙公司与呼图壁县金信银通投资咨询有限公司居间合同约定的还款方式支付的，即被告福龙公司所偿还的850000元均是从安学龙的×××银行卡转入陈亚军银行卡×××内，而不是向原、被告在收款收据中约定的杨磊的×××卡号支付的。被告与呼图壁县金信银通投资咨询有限公�签订的居间合同的效力不能及于原告，且被告在庭审中并未提交证据证实陈亚军系原告指定的收款人，所以，对被告辩解已经偿还130000利息的意见，本院不予以采纳。本院对被告福龙公司向原告已支付的利息确认为60000元（即自借款之日至2015年1月7日之前的利息），本案原告主张的利息94500元是2015年1月7日之后的利息，被告仍应按约定予以支付。
依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告新疆福龙商品混凝土有限公司于本判决生效后三日内向原告喻力红偿还借款300000元，利息94500元，合计394500元；
二、被告新疆福龙商品混凝土有限公司于本判决生效后三日内向原告喻力红支付违约金31500元；
三、被告新疆福龙商品混凝土有限公司于本判决生效后三日内向原告喻力红支付实现债权费用（律师费）12000元。
四、驳回原告喻力红的其他诉讼请求。
如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4193.4元（已减半收取），由原告喻力红负担214元，由被告新疆福龙商品混凝土有限公司负担3979.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行呼图壁县东街支行，帐户名称：呼图壁县人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。
审判员 鞠凤娟
二〇一六年十二月二日
书记员 蒋金蓉