福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民初字第852号
原告林某甲，男，汉族，退休职工，住南平市延平区。
原告张某某，女，汉族，农民，住南平市延平区。
以上两原告委托代理人黄光祖，松溪县松源中心法律服务所法律工作者。
被告叶某某，女，汉族，职员，住松溪县。
被告林某乙，女，汉族，学生，住松溪县。
法定监护人叶某某，系林某乙之母。
以上两被告委托代理人叶某乙，男，系叶某某之弟，住松溪县。
原告林某甲、张某某与被告叶某某、林某乙分割抚恤金纠纷一案，本院于2013年10月21日受理后，依法由审判员陈国旺适用简易程序于2013年11月13日、12月5日公开开庭进行了审理，原告林某甲、张某某的委托代理人黄光祖，被告叶某某及二被告委托代理人叶某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲、张某某诉称，林某丙系原告之子，系被告叶某某之夫，2012年2月25日林某丙到福州出差时因公殉职，松溪县公务员局已拨付抚恤金496840元到松溪县卫生局，松溪县卫生局多次召集原、被告协商分配事宜，但被告叶某某只同意给原告三分之一的份额，明显损害了原告的利益，故诉至法院，请求确认原告享有林某丙因公殉职抚恤金496840元的50%份额。
被告叶某某、叶某乙辩称，被告没有领到抚恤金，原告应当起诉卫生局；抚恤金抚恤的对象应是遗属，即配偶和孩子，孩子年纪还小，生活的道路还很长，需要用钱还很多，原告要求分得50%的份额有悖法理和情理；另外，被告在处理丧事时，支付了不少费用，应当从抚恤金中扣除，不同意原告的分配请求。
经审理查明，林某丙系原告林某甲、张某某之子，叶某某系林某丙之妻，叶某乙系林某丙之女。2012年2月25日林某丙出差福州参加全省卫生工作会议期间因公殉职，松溪县政府公务员局将一次性抚恤金496840元拨付到林某丙生前的工作单位松溪县卫生局，松溪县卫生局召集原、被告协商分配事宜，双方未能达成分配协议。原告诉至本院，提出了上述请求。上述事实有原告提供的松源街道东门社区证明、松溪县机关工作人员牺牲后抚恤金调整审批花名册、松溪县卫生局证明等证据以及双方当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，林某丙因公殉职后，松溪县政府支付的抚恤金，是对死者近亲属的物质帮助和精神安慰，不属于遗产，针对每个当事人个人应给付多少并不明确，且我国法律对该性质款项应当如何分配没有明确规定。但抚恤金的权利人是死者的近亲属，可参照《中华人民共和国继承法》第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等”的规定，在遗产继承人第一顺序配偶、父母、子女之间合理分配，即林某甲、张某某、叶某某、叶某乙之间合理分配。关于具体分配的份额问题，叶某乙是死者女儿，尚未成年，教育抚养需要支出较大，是死者生前最主要的抚养对象，对其应重点照顾，林某甲、张某某作为死者父母亲，养育林某丙并对其教育成长尽了应尽的义务，加上年龄较大，体弱多病，理应给予适当照顾，叶某某作为死者林某丙的妻子，肩负抚养叶某乙的责任，在分配份额上应给予一定照顾，结合本案实际，本院酌定林某甲、张某某、叶某某、叶某乙的分配比例为22.5％、22.5％、20%、35%比较合适；至于被告叶某某认为死者的丧葬费用，应当从抚恤金中扣除的意见，本院认为，处理丧葬合理的费用可从死者的遗产或其家庭共同财产中支出，与本案抚恤金分割并非同一个法律关系，不属本案审理范围，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款、第二款，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第八十八条、第八十九条，参照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第六条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、林某丙因公殉职抚恤金496840元，确认分配给原告林某甲、张某某各22.5%，即每人各111789元；确认分配给被告叶某乙35%，即173894元，该款由其法定监护人叶某某代为领取和管理；确认分配给被告叶某某20%，即99368元。
二、驳回原告林某甲、张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5026元，减半收取2513元，由原告林某甲、张某某负担1131元，被告叶某某、林某乙负担1382元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 陈国旺
二〇一三年十二月十六日
书记员 魏小雪
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第七十八条【共有】财产可以由两个以上的公民、法人共有。
共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。
按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
第八十八条、对于共有财产，部分共有人主张按份共有，部分共有人主张共同共有，如果不能证明财产是按份共有的，应当认定为共同共有。
第八十九条、共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。
《中华人民共和国继承法》
第三条【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条【继承方式】继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第六条【无行为能力人、限制行为能力人继承权、受遗赠权的行使】无行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使。
限制行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使，或者征得法定代理人同意后行使。
第十条、【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条【遗产分配】同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。