湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初2930号
原告岳贵华，男，1948年11月6日出生，汉族，住邵阳市双清区。
委托代理人谭玉清，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。
被告易定，男，1989年7月8日出生，住长沙县。
被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，地址在长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都。
负责人雷七武，系该公司经理。
委托代理人曾佑军，系天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司员工。
原告岳桂华与被告易定、天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司(以下至判决主文前简称“长沙天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岳桂华诉称，被告易定驾车将原告撞伤。邵东县公安局交通警察大队认定被告易定负事故全部责任。事故车辆在被告长沙天安保险公司投保了保险。请求法院判令各被告赔偿原告损失：医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、鉴定费等共计68178.87元。
被告易定辩称，被告垫付医疗费19050元，请法院依法判决。
被告长沙天安保险公司辩称，原告主张的部分损失过高，请求核定原告的损失；保险公司不承担诉讼费、鉴定费，请法院依法判决。
经审理查明，2016年5月1日22时45分许，被告易定驾驶湘Ａ×××××号小型普通客车，在邵东县××与××交叉口地段碰撞行人岳桂华，造成原告岳桂华受伤。邵东县公安局交通警察大队认定易定负事故的全部责任；岳桂华不负事故责任。原告岳桂华受伤后，在邵东县人民医院住院治疗100天及中南大学湘雅医院门诊治疗，共用去医疗费25504.37元，花救护车费80元。2016年8月11日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，岳桂华的伤情不构成伤残；建议伤后误工期5个月，住院期间1人护理，加强营养；预计后期康复医疗费2500元（自2016年8月12日起计算）。原告岳桂华花鉴定费510元。鉴定后，原告岳桂华花后期治疗费2619元。原告岳桂华从2012年开始一直在邵东县大禾塘德亿贸易公司任仓管，月均工资4000元（无完税证明）。湘Ａ×××××号小型普通客车在被告长沙天安保险公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险理赔限额为122000元（财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险理赔限额为500000元，约定不计免赔。原告岳桂华治疗期间被告易定垫付现金19050元。庭审中，被告长沙天安保险公司同意对被告易定垫付的现金19050元在本案中一并处理；被告易定自愿承担医疗费10%的医保外费用。
上述事实，有原告提供的身份证明、被告的驾驶证、事故车辆行驶证、交通事故认定书、保险单、住院病历资料、医疗费票据、法医鉴定书、鉴定费票据，邵东县大禾塘德亿贸易公司的营业执照及证明，原告的工资表，证人容某、刘某的证言及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。庭审中，被告长沙天安保险公司同意对被告易定垫付的现金19050元在本案中一并处理，被告易定自愿承担医疗费10%的医保外费用，均是其真实意思表示，本院予以准许。结案时，被告易定垫付的19050元可以折抵。因湘Ａ×××××号小型普通客车在被告长沙天安保险公司投保了交强险和商业三者险，对原告岳桂华所受的损失，首先由被告易定承担医疗费10%的医保外费用后，再由被告长沙天安保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的部分，由被告长沙天安保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有超出部分，再由被告易定赔偿。原告岳桂华的损失经本院核定为：医疗费为25504.37元；住院伙食补助费为5000元（50元/天×100天）；营养费为1000元（10元/天×100天）；误工费（参照居民服务业的标准计算5个月）为17460元（116.4元/天×150天）；护理费（参照居民服务业的标准计算）11640元（116.4元/天×100天）；交通费认定为600元（含救护车费）；鉴定费510元；原告岳桂华主张的后期医疗费本院认定为2500元（已实际发生）。原告岳桂华的上述损失共计64214.37元（其中医疗费部分34004.37元，伤残赔偿部分29700元，鉴定费510元），首先由被告易定承担医疗费10%的医保外费用2550.44元（25504.37元×10%），再由被告长沙天安保险公司在交强险限额内赔偿原告岳桂华损失39700元（10000元+29700元），超出交强险部分损失21453.93元（34004.37元-10000元-2550.44元），由被告长沙天安保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿；不属于保险理赔的鉴定费510元，由被告易定赔偿。以上被告易定共赔偿3060.44元（2550.44元+510元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告岳桂华损失39700元；在商业三者险内赔偿原告岳桂华损失21453.93元，共计赔偿61153.93元。
二、由被告易定赔偿原告岳桂华损失3060.44元。
驳回原告岳桂华其他诉讼请求。
上述应赔偿的款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，帐号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。领取案款时，原告岳桂华领取45164.37元（61153.93元+3060.44元-19050元）；被告易定领取15989.56元（19050元-3060.44元）。
本案受理费用500元，减半收取250元，由被告易定承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王志明
二〇一六年十一月三日
代理书记员 羊丽丽
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。