浙江省绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0603刑初1417号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人汪金波，男，1989年9月7日出生于安徽省东至县，汉族，初中文化，农民，家住东至县。曾因犯盗窃罪于2015年4月30日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元(刑期自2014年12月31日起至2015年5月30日止)。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年2月22日被刑事拘留，同年2月22日至7月5日作精神病鉴定，同年7月14日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
辩护人孔建祥，浙江六和律师事务所律师。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2016]1447号起诉书指控被告人汪金波犯放火罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派代理检察员陈海艳出庭支持公诉，被告人汪金波及辩护人孔建祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2016年2月22日11时许，被告人汪金波至绍兴市柯桥区柯桥街道金柯桥大道与金杨路交叉口的警用岗亭，为泄私愤，使用打火机点燃岗亭内废布，导致岗亭被焚毁。经勘查，该岗亭距绍兴电力局立新110**变电站距离约7米，足以危害变电站的安全运营及来往行人、车辆的安全。经鉴定，该焚毁岗亭价值2804元。被告人汪金波有精神分裂症，作案时具有限制（部分）刑事责任能力。
为证明指控的事实，公诉人当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人汪金波为泄私愤，采用放火手段危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，作案时系限制责任能力人。诉请本院根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款之规定判处。
被告人汪金波对起诉指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
辩护人孔建祥提出的辩护意见是:被告人汪金波主观上没有破坏或者引起其他建筑物燃烧的故意，客观上放火行为不足以危害变电所的安全，不构成放火罪，至多构成失火罪。
经审理查明，2016年2月22日11时许，被告人汪金波至绍兴市柯桥区柯桥街道金柯桥大道与金杨路交叉口的警用岗亭，使用打火机点燃岗亭内废布，导致岗亭被焚毁。经勘查，该岗亭距绍兴电力局立新110**变电站距离约7米，足以危害变电站的安全运营及来往行人、车辆的安全。经鉴定，该焚毁岗亭价值2804元。被告人汪金波有精神分裂症，作案时具有限制（部分）刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、作案工具及现场照片，证实被告人汪金波所使用打火机的外观情况及被烧毁岗亭的位置和外观情况；
2、扣押清单，证实公安机关从被告人汪金波处扣押打火机一个；
3、中华人民共和国住房和城乡建设部、中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局于2014年8月27日联合发布的《建筑设计防火规范》，证实根据该规范3.4.11规定，电力系统电压为35kv-500kv且每台变压器容量不小于10MV·A的室外变、配电站以及工业企业的变压器总油量大于5t的室外降压变电站，与其他建筑的防火间距不应小于本规范第3.4.1条和3.5.1条的规定；3.4.1条进一步规定，变压器总油量>10,≤50的室外变、配电站与民用建筑的最小防火间距为20米；
4、绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过，证实被告人汪金波系被动归案；
5、刑事判决书，证实被告人汪金波的前科情况；
6、接受证据材料清单及绍兴市柯桥区气象局出具的自动观测降水量表，证实案发当日0时至17时有降雨；
7、原绍兴市柯桥区公安局民警出具的情况说明，证实经测量，被烧毁的岗亭距离附近变电站外墙的最短直线距离为7米；
8、价格认定结论书，证实被烧毁的岗亭的修复价格为2804元；
9、刑事责任能力鉴定书，证实被告人汪金波2016年2月22日作案时具有限制（部分）刑事责任能力；
10、黄某的证言，证实其是柯桥派出所的副所长，其所位于金柯桥大道与金扬路的岗亭被烧毁，岗亭长3米，宽2米，高2米，岗亭的墙体是轻质板。该岗亭于2009年至2010年期间建造，最近该岗亭闲置，有几个打扫卫生的人和流浪汉有时候会在那里歇脚。2016年2月22日上午11点左右，岗亭突然着火，整个岗亭都被烧毁，后来通过翻看监控记录，发现是该天上午8时左右一个陌生男子离开岗亭，10时40分左右，该男子又回来了，等到11点许的时候该男子离开，离开后这个岗亭就着火了。该证言证实的内容和监控视频的内容基本一致；
11、刑锐文的证言，证实其是“绍兴供电公司中纺变电站”的站长，金柯桥大道与立新花园之间的立新变电站是其单位管理的。立新变电站是110KV户外变电站，有两台主变压器，每台容量均为50MV·A，油重分别是13.5t和13.7t，变电站围墙内都属于变电站，防火间距是从变电站的围墙开始计算的。立新变电站一些线路设备就是在围墙内沿着围墙边铺设的，里面导线温度不能超过70℃，充油设备温度不能超过80℃，超过以上温度设备容易老化，出故障，长时间的话可能发生事故。因温度不同对设备影响不同，故无法估计超过安全温度的环境下运行设备，设备出现故障的时间。火焰是绝对不能接触到变电站设备的；
12、现场勘查笔录及照片，证实公安机关于2016年2月22日47分开始对柯桥区柯桥街道金柯桥大道与金扬路交叉口警用岗亭被烧毁的现场进行勘察，岗亭东侧为金柯桥大道，南侧为公共自行车站，西侧为电力设施，北侧为金扬路。岗亭主体结构呈碳化状。无房屋结构与岗亭直接相连，南侧公共自行车站距离岗亭约0.5米，西侧电力设施距离岗亭约10米；
13、被告人汪金波的供述。其于2016年2月22日17时许在柯桥派出所的第一次供述称，2016年2月17日17时许，其从安徽到绍兴。其没地方住就在金柯桥大道边上找了个岗亭睡觉。期间，一个女的清扫员想来休息让其离开并骂其。2016年2月22日上午10时许，其没有找到工作就回到了岗亭。其回想清扫员的话心里比较气，她不让其住，其也就不让她休息。其就想到把岗亭烧了。其用打火机点着了岗亭里的废布。岗亭里还有一把长沙发和一把木头做的椅子，其点火的位子在沙发边上。其点火后，发现废布着火了就直接离开了岗亭。后其又去找工作了。其共在岗亭里睡了五天，岗亭位于金柯桥大道和金扬路的交叉口，该岗亭已经不用了。岗亭里的沙发是用布包着的，里面是海绵。打火机现已被民警扣押；其于2016年2月23日在绍兴市柯桥区看守所供述的内容和第一次供述的内容基本一致，另供述其离开时没看到整个岗亭着火，但窗户里有烟冒出来了；其于2016年6月22日在绍兴市柯桥区看守所的供述其放火烧毁岗亭的经过和第一次供述基本一致；其于2016年7月15日在绍兴市柯桥区看守所供述称，其烤火把岗亭烧着了；其于2016年9月19日（审查起诉阶段）在绍兴市柯桥区看守所供述的内容和第一次供述的内容基本一致；
14、监控视频，证实2016年2月22日10时43分许，一男子进入涉案岗亭。11时16分走出岗亭并在附近徘徊逗留约1分多钟，17分30秒该男子离开涉案岗亭，18分40秒岗亭窗口开始冒烟，22分10秒许有大量浓烟溢出窗口，22分57秒许有火焰冒出窗口并逐渐加大，23分48秒许块状物掉落，一撑伞男子急忙跑开，24分许火焰高度达到树木高度，火焰高度高过变电站围墙，并有块状物陆续掉出岗亭，24分22秒岗亭被烧毁倒塌，26分40秒消防车到达，38分18秒许火势被完全扑灭，消防车陆续离开。视频同时显示从着火到火势被扑灭，岗亭周围分别有20余辆机动车和非机动车近距离路过，多辆车掉头绕道。
关于辩护人孔建祥提出的被告人汪金波主观上没有破坏或者引起其他建筑物燃烧的故意，客观上放火行为不足以危害变电站的安全，不构成放火罪，至多构成失火罪的意见。经查，首先，被告人汪金波在该岗亭内连续居住多日，应当对周围环境包括变电站的位置有所了解；其次，被告人汪金波用打火机点燃废布后便离开了岗亭，其对烧毁岗亭持希望态度，对火势蔓延、危及附近变电站的安全运营持放任态度；再次，建筑设计防火规范证实，变电站与民用建筑等的防火间距至少为20米。本案被烧毁岗亭距离变电站的距离约7米，处于变电站的防火间距内。又根据黄某的证言及监控视频，证实被烧毁岗亭的材质是易燃物品，燃烧时火焰高度较高，而变电站的围墙低矮，火灾引起的飞火、热辐射、热对流等极有可能危害到变电站的运营，危害公共生活安全。综上，被告人汪金波的放火行为足以危害到公共安全，符合放火罪的犯罪构成。不采纳辩护人孔建祥的该辩护意见。
本院认为，被告人汪金波采用放火手段危害公共安全，尚未造成严重危害，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人汪金波有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人汪金波作案时系限制刑事责任能力人，依法予以减轻处罚。采纳被告人汪金波要求减轻处罚的意见。被告人汪金波在归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汪金波犯放火罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年二月二十二日起至二○一七年八月二十一日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁志杰
审 判 员 鲁琴芳
人民陪审员 孙秋炳
二〇一七年三月一日
书 记 员 李 平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。