安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0203民初288号
原告：徽商银行股份有限公司芜湖弋江支行（简称：徽商银行芜湖弋江支行），住所地安徽省芜湖市新时代商业街191号，组织机构代码76083035-7。
负责人：陆旭东，职务行长。
委托代理人：宋传富，公司员工。
被告：邢宏义，男，1972年11月18日出生，汉族，住湖北省阳新县。
被告：董才花，女，1972年5月6日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。
被告：李育泉，男，1978年1月27日出生，汉族，住湖北省阳新县。
被告：张丽娟，女，1981年3月11日出生，汉族，住湖北省阳新县。
被告：尹传胜，男，1971年11月8日出生，汉族，住湖北省阳新县。
被告：李儒连，女，1973年11月8日出生，住湖北省阳新县。
被告：邹先勇，男，1973年9月25日出生，汉族，住湖北省阳新县。
被告：阳新县隆发汽车运输有限公司，住所地阳新县兴国镇龟山小区109号，组织机构代码75342416-6。
法定代表人：项晓红。
原告徽商银行芜湖弋江支行诉被告邢宏义、董才花、李育泉、张丽娟、尹传胜、李儒连、邹先勇、阳新县隆发汽车运输有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人宋传富到庭参加诉讼。被告邢宏义、董才花、李育泉、张丽娟、尹传胜、李儒连、邹先勇、阳新县隆发汽车运输有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。在本案审理过程中，原告申请撤回对被告袁俊秀的诉讼，经审查，其请求合法，遂同意其请求。本案现已审理终结
原告诉称：2014年6月18日，原告与被告邢宏义、董才花签订《个人借款合同》一份。合同约定：被告邢宏义、董才花向原告借款1392000元，借款期限为36个月，自2014年6月18日至2017年6月18日止。被告李育泉、张丽娟、尹传胜、李儒连、邹先勇、阳新县隆发汽车运输有限公司向原告出具了担保函，自愿对被告邢宏义、董才花的上述债务承担连带担保责任。合同签订后，原告依约向被告邢宏义、董才花发放了上述贷款。在合同履行过程中，被告邢宏义、董才花逾期还款，已构成根本违约，原告依约有权要求各被告立即连带清偿贷款本息和相关费用，故请求判令：一、被告邢宏义、董才花归还原告借款本息949460.58元及罚息复利21041.3元（仅计算至2016年1月26日，应计算至实际还款日），合计970501.88元；二、被告邢宏义、董才花承担本案实现债权费40000元及本案的诉讼费用；三、被告李育泉、张丽娟、尹传胜、李儒连、邹先勇、阳新县隆发汽车运输有限公司对被告邢宏义、董才花的上述债务承担连带清偿责任。
被告邢宏义、董才花、李育泉、张丽娟、尹传胜、李儒连、邹先勇、阳新县隆发汽车运输有限公司未作答辩，也未提交相应证据。
经审理查明：2014年6月18日，原告徽商银行芜湖弋江支行（乙方）与被告邢宏义、董才花（甲方）签订《个人借款合同》一份（合同编号：个借字第111121406183000001号）。合同约定：乙方借款1392000元给甲方用于个人工程机械按揭贷款；借款期限为36个月，自2014年6月18日起至2017年6月18日止；实际借款期限以借款凭证上所记载的贷款实际发放日、贷款到期日为准；甲方授权乙方将依据本合同约定取得的贷款发放至甲方指定的账户（开户名：芜湖中集瑞江汽车有限公司，开户行：芜湖弋江支行，账号：11×××32）；借款利率在中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率基础上上浮20%；还款日为每月15日；甲方未能按期足额还款，造成贷款逾期的，乙方有权自约定还款日次日开始计收逾期罚息和复利；本合同项下贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息；借款利率按照第十六条约定调整的，罚息利率按调整后的借款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整，未支付的利息按本条罚息利率计收复利；甲方未按约定偿还借款本息或者支付其他应付款项的，构成违约，乙方有权宣布借款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用。被告李育泉、张丽娟、尹传胜、李儒连、邹先勇向原告出具了《保证担保函》，被告阳新县隆发汽车运输有限公司向原告出具了《担保承诺函》，承诺对被告邢宏义、董才花的上述借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权费用（包括但不限于公证费、律师费、抵押物处置费、过户费等）和所有其他应付费用承担连带担保责任。合同签订后，原告于2014年6月18日将贷款本金1392000元发放至被告邢宏义、董才花指定账户。截至2016年9月30日，被告邢宏义、董才花尚欠原告借款本金297186.48元及逾期利息58462.01元、罚息38887.08元、复利11666.12元未归还，其按约应给付原告自2016年10月1日至2017年6月18日期间的剩余贷款本息383906.25元。
以上事实有经庭审质证的原告提交的《个人借款合同》，徽商银行个人借款凭证及徽商银行业务通知单，《保证担保函》三份，《担保承诺函》一份，徽商银行（个人借款凭证），客户还款明细表，客户逾期明细及罚息计算表及原告陈述在卷证实。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告邢宏义、董才花所签订的借款合同及被告李育泉、张丽娟、尹传胜、李儒连、邹先勇、阳新县隆发汽车运输有限公司向原告出具的担保函，系当事人真实意思表示，合法有效，对各方当事人均有约束力。被告邢宏义、董才花、李育泉、张丽娟、尹传胜、李儒连、邹先勇、阳新县隆发汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等民事权利。原告依约向被告邢宏义、董才花发放贷款后，被告邢宏义、董才花未能依约按期还款，根据合同约定，原告有权要求被告邢宏义、董才花清偿所欠全部贷款本息以及贷款复利、罚息。被告邢宏义、董才花应归还原告借款本金297186.48元及逾期利息58462.01元（计算至2016年9月30日）、罚息38887.08元及复利11666.12元（仅计算至2016年9月30日，并自2016年10月1日起按合同约定方式计算至本判决确定的给付之日止的罚息和复利），及自2016年10月1日至2017年6月18日期间剩余贷款本息383906.25元，合计790107.94元。被告李育泉、张丽娟、尹传胜、李儒连、邹先勇、阳新县隆发汽车运输有限公司依约应对被告邢宏义、董才花的债务承担连带担保责任。因原告未能提交实现债权费用证据，对原告该项诉讼请求不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零六条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邢宏义、董才花于本判决生效之日起十日内归还原告徽商银行股份有限公司芜湖弋江支行借款本息739554.74元、罚息38887.08元及复利11666.12元（仅计算至2016年9月30日，并自2016年10月1日起按合同约定方式计算至本判决确定的给付之日止的罚息和复利），被告李育泉、张丽娟、尹传胜、李儒连、邹先勇、阳新县隆发汽车运输有限公司承担连带给付责任；
二、驳回原告徽商银行股份有限公司芜湖弋江支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13896元、保全费5000元、公告费560元，合计19456元，由被告邢宏义、董才花、李育泉、张丽娟、尹传胜、李儒连、邹先勇、阳新县隆发汽车运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 张 瑜
人民陪审员 姚文化
人民陪审员 余红华
二〇一六年十月十九日
书 记 员 张 晋
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。