成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青白民初字第49号
原告张元珍，女，1962年5月8日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托代理人秦熙太（原告张元珍之子），1985年9月21日出生，汉族，住成都市青白江区。
原告秦熙太，男，1985年9月21日出生，基本情况同上。
委托代理人张世洪，四川达民律师事务所律师。
被告李少冬，男，1978年9月8日出生，汉族，住成都市青白江区。
被告廖正茂，女，1984年6月29日出生，汉族，住成都市青白江区。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司。住所地：成都市青白江区。
负责人黄振，经理。
委托代理人唐远雨，四川达和律师事务所律师。
原告张元珍、秦熙太与被告李少冬、廖正茂、中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理。依法适用简易程序，由审判员刘云书独任审判，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告张元珍的委托代理人秦熙太，原告秦熙太及其委托代理人张世洪，被告李少冬、被告保险公司的委托代理人唐远雨到庭参加诉讼。被告廖正茂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张元珍、秦熙太诉称，2014年10月8日13时35分，李少冬驾驶川AOHB**小型轿车，在成都市青白江区清泉大道清泉镇秧田村14组处，与秦鸿海驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成二车受损，秦鸿海受伤后经医院抢救无效死亡。经公安机关认定李少冬、秦鸿海承担事故同等责任。现请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理交通事故人员的交通费、误工费326541元；请求判令被告保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；本案诉讼费由被告承担。
被告李少冬辩称，对交通事故的基本事实以及事故责任均无异议。在事故发生后，被告李少冬已向原告支付医疗费40269.16元、丧葬费24000元，请求在本案中一并处理。
被告廖正茂未作答辩。
被告保险公司辩称，对交通事故的基本事实以及事故责任均无异议。对被告垫付的医疗费要求扣除15%的自费药。对原告请求的死亡赔偿金，因秦鸿海系农村居民，应当按照农村居民相关标准计算。请求的丧葬费应按照法定标准计算，精神损害抚慰金认可20000元，交通费认可500元，误工费900元无异议。请求依法判决。
经审理查明，2014年10月8日13时35分，李少冬驾驶川AOHB**小型轿车，由青白江区城厢镇方向沿清泉大道向青白江区清泉镇方向行驶，行至成都市青白江区清泉镇秧田村14组处，遇秦鸿海未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的三轮摩托车由相对方向行至该处左转弯时发生碰撞，造成二车受损，秦鸿海受伤后经医院抢救无效死亡。公安机关认定李少冬、秦鸿海承担事故同等责任。
事故发生后，秦鸿海被送往成都市青白江区人民医院抢救，后因抢救无效于2014年10月11日死亡，同年10月18日火化，死亡时已满59周岁。花去医疗费40269.16元，已由李少冬支付。
同时查明，受害人秦鸿海，男，1955年4月15日出生，汉族，农村居民。受害人秦鸿海从2013年3月5日起一直在成华区四发建筑机械租赁站上班并在该租赁站居住。有受害人秦鸿海与成华区四发建筑机械租赁站签订的劳动合同、工资表、有关社区及公安机关出具的证明证实。
原告张元珍与受害人秦鸿海系夫妻，共生育一个子女即本案原告秦熙太。
被告廖正茂系川AOHB**小型轿车的登记车主，被告李少冬与被告廖正茂系夫妻。该车在被告保险公司投保交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔险，此次事故发生在保险期间内。
再查明，受害人秦鸿海因交通事故受伤后所花去的医疗费，各方当事人一致同意扣除15%的自费药。
在事故发生后，被告李少冬除支付受害人秦鸿海医疗费40269.16元外，还支付原告现金24000元，合计64269.16元。
以上事实，有原、被告身份信息复印件、道路交通事故认定书、医疗费结算票据、劳动合同、工资表、有关社区及公安机关的证明、保险单以及原、被告的陈述等在案佐证。
本院认为，被告李少冬驾驶川AOHB**小型轿车与受害人秦鸿海驾驶三轮摩托车在道路上行驶时发生交通事故，造成二车受损，受害人秦鸿海受伤后经医院抢救无效死亡的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。公安机关认定被告李少冬、秦鸿海承担事故同等责任，并出具了道路交通事故认定书。经本院审查，被告李少冬、秦鸿海承担的事故责任与其过错程度基本相当，故本院对道路交通事故认定书予以采信。因此次事故系机动车与机动车之间发生的，负事故同等责任的被告李少冬、秦鸿海各承担50%的赔偿责任。被告廖正茂作为川AOHB**小型轿车的登记车主，对本案损害的发生无过错，不承担赔偿责任。原告张元珍、秦熙太作为受害人秦鸿海的近亲属，有权要求被告李少冬赔偿。
经本院依法核实，原告张元珍、秦熙太的经济损失如下：
1、医疗费40269.16元×（1－15%）=34228.79元；扣除的自费药为6040.37元；
2、死亡赔偿金，虽然受害人系农村居民，但是受害人长期在成华区四发建筑机械租赁站上班并在该租赁站居住，其主要收入来源地、经常居住地均为城市，结合本案实际情况，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，为22368元／年×20年=447360元；
3、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为41795元／年÷12个月×6个月=20897.50元；
4、精神损害抚慰金，因受害人死亡已造成其近亲属精神损害，属于侵权致人精神损害已造成严重后果的情形。本院考虑侵权人的过错、侵权行为所造成的后果、当地的生活水平等因素确定为25000元；
5、交通费，本院酌情确定为500元；
6、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失为900元。
以上各项合计528886.29元，不包括自费药6040.37元。
根据道路交通安全法第七十六条的规定，由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡残疾赔偿限额内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等110000元，合计120000元。自费药因不属被告保险公司的赔偿范围，由被告李少冬赔偿50%为3020.19元。不足部分，由承保商业三者险的被告保险公司根据保险合同赔偿50%为（528886.29元－120000元）×50%=204443.15元。
对原告张元珍、秦熙太合理的诉讼请求，本院予以支持。对被告李少冬已支付的医疗费，因属于交通事故“第三者”的损失，为减少诉累，本院一并处理。对被告保险公司提出的原告请求的死亡赔偿金应当按照农村居民相关标准计算的意见，基于前述理由，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司赔偿原告张元珍、秦熙太经济损失324443.15元；
二、由被告李少冬赔偿原告张元珍、秦熙太经济损失3020.19元；
三、驳回原告张元珍、秦熙太的其他诉讼请求；
以上一、二项给付金额与被告李少冬已支付的医疗费、现金进行品叠后，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司向原告张元珍、秦熙太支付263194.18元，向被告李少冬支付61248.97元。于本判决生效之日起15日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3099元，由原告张元珍、秦熙太负担1549元，被告李少冬负担1550元，于本判决生效之日起15日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘云书
二〇一五年三月二十五日
书记员 张兰兰