云南省广南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）云2627刑初87号
公诉机关云南省广南县人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某，男，1962年5月10日生，壮族，云南省广南县人，广南县旧莫乡旧莫卫生院职工，住广南县，
委托代理人肖元鸿，云南圆合圆律师事务所律师。
被告人谭英，女，1977年11月11日生，汉族，初中文化，云南省广南县人，住广南县，因本案于2017年12月6日被监视居住。
委托代理人吴开元，纪元法律服务所法律工作者。
被告人玉文用，男，1976年8月18日生，壮族，初中文化，云南省广南县人，住广南县，因本案于2017年12月6日被监视居住。
辩护人黄永文，云南章法律师事务所律师。
被告人玉文才，男，1972年3月18日生，壮族，初中文化，云南省广南县人，住广南县，因本案于2017年12月6日被监视居住。
广南县人民检察院以广检公诉刑诉〔2018〕82号起诉书指控被告人谭英、玉文用、玉文才犯故意伤害罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年6月14日公开开庭进行了合并审理。广南县人民检察院指派检察员邓惠雯、书记员邓桂秋出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人黄某及其委托代理人肖元鸿，被告人谭英及其委托代理人吴开元，被告人玉文用及其辩护人黄永文，被告人玉文才到庭参加诉讼。现已审理终结。
广南县人民检察院指控，被害人黄某因土地界限问题与玉文才、玉文用两家一直有矛盾纠纷。2017年9月29日上午，被害人黄某用锤子去破坏玉文用家房屋，当日中午被告人谭英得知是黄某砸坏其房屋外墙后便持砖刀、炮杆去砸黄某家的房屋大门及门柱。黄某便与谭英相互推搡拉扯，被告人玉文才见状上去抱住黄某，被告人玉文用见妻子谭英被打，也冲上去用拳头击打黄某的头部，谭英用炮杆朝黄某乱打，玉文才用力抱着黄某腰部将黄某甩到地上，玉文用便用脚去踢黄某头部和身上。三人将黄某打伤后离开现场。被害人黄某伤情于2017年11月27日经文山州医院司法鉴定为轻伤二级。
为证明指控事实，广南县人民检察院列举三被告人的供述及辩解、被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、户口证明等证据在案为证。
广南县人民检察院认为，被告人玉文用、谭英、玉文才的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任，鉴于三被告人具有坦白情节，建议判处有期徒刑六个月至一年。
附带民事诉讼原告人黄某诉称，由于被告人玉文用、谭英、玉文才的行为，造成其身体受到伤害，经鉴定，其伤情为轻伤二级，请求法院依法追究三被告人的刑事责任，同时判令三被告人赔偿其经济损失医疗费5805.54元、护理费2100元（21天×100元）、住院伙食补助费2100元（21天×100元）、残疾赔偿金123984元（30996元×20年×0.2）、鉴定费600元，共计人民币134589.54元。
附带民事诉讼原告人黄某及委托代理人肖元鸿向本院列举下列证据：
1.身份证复印件，用以证明黄某的基本信息。
2.出院记录、医疗费票据，用以证明黄某于2017年9月29日到广南县人民医院住院治疗，同年10月21日出院，支付医疗费5338.20元，诊查费467.76元（其中黄某为395.96元、黄树则为71.80元）。
3.鉴定费发票，用以证明黄某支付鉴定费600元。
委托代理人肖元鸿提出的意见是，三被告人的行为符合故意伤害罪的构成要件，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。并依法按照附带民事诉讼原告人黄某的附带民事诉讼请求予以赔偿。
被告人玉文用对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。提出民事部分自愿对合理的部分予以赔偿，对附带民事诉讼原告人提出的伤残赔偿金不予认可。
辩护人黄永文提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，认为公诉机关提出的量刑过重，被告人玉文用具有坦白情节，建议从轻处罚或者免予刑事处罚。
被告人谭英对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。提出民事部分自愿对合理的部分予以赔偿，对附带民事诉讼原告人提出的伤残赔偿金不予认可。
委托代理人吴开元提出的辩护意见是，本案系邻里纠纷和附带民事诉讼原告人黄某先挑起事端引发，主要过错在黄某，依法应减轻被告人的民事责任，建议法庭判决黄某承担本案损害后果的主要责任。
委托代理人吴开元向本院列举下列证据：
1.本院（2016）云2627刑初58号刑事附带民事调解书，用以证明黄某曾因两家地界纠纷将被告人玉文才打伤致轻伤二级、玉文用轻微伤而被广南县人民检察院提起公诉，民事赔偿双方在法院的主持下调解达成协议，玉文才、玉文用对黄某给予谅解。
2.协议书，用以证明黄某与玉文用、玉文才等人就相邻土地纠纷已达成协议，玉文用、玉文才、谭英在建盖房屋时没有超过协议规定的界限范围。
3.残疾证，用以证明谭英系肢体四级残疾。
被告人玉文才对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，被害人黄某曾因土地界限纠纷将被告人玉文用、玉文才打伤，后双方就土地界限达成协议。2017年9月29日10时许，黄某以玉文用家占着其土地为由，用锤子去破坏玉文用家房屋。12时许，被告人谭英得知是黄某砸坏其房屋外墙后，便持砖刀、炮杆去砸黄某家的房屋大门及门柱，黄某便与谭英相互推搡拉扯，玉文才见状上去抱住黄某，被告人玉文用见妻子谭英被打，也冲上去用拳头击打黄某的头部，谭英用炮杆朝黄某乱打，玉文才抱着黄某腰部将黄某甩到地上，玉文用便用脚去踢黄某头部和身上，将黄某打伤后三被告人离开现场。黄某被打伤后于2017年9月29日到广南县人民医院住院治疗，同年10月21日出院，支付医疗费5338.20元，诊查费395.96元、鉴定费600元。经鉴定，黄某的伤为轻伤二级。
上述事实，被告人谭英、玉文用、玉文才在开庭审理过程中亦无异议，且有接警处登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，户口证明、前科查询记录，证人保某、陆某、谭某、周某的证言，被害人黄某的陈述，被告人谭英、玉文用、玉文才的供述及辩解，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，鉴定意见，出院记录、医疗费票据，鉴定费发票，本院（2016）云2627刑初58号刑事附带民事调解书、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭英、玉文用、玉文才故意伤害他人身体健康致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。三被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且本案系邻里纠纷引发，被害人存在过错，对被告人谭英、玉文用可从轻处罚并适用缓刑。辩护人黄永文提出对被告人玉文用免予刑事处罚的辩护意见，与被告人的罪行不相适应不予采纳。被告人玉文才在共同犯罪中罪责相对较轻、犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。由于被告人谭英、玉文用、玉文才的行为给附带民事诉讼原告人黄某造成了经济损失，三被告人应承担相应的民事赔偿责任。本案被害人存在过错，可减轻三被告人的民事赔偿责任，由三被告人承担80%为宜。伤残赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围、且被害人无证据证明其伤残的等级不予支持，被害人黄某及其委托代理人肖元鸿提出的部分医疗费与查明的事实不符，本院不予采信。附带民事诉讼原告人黄某的赔偿费用为医疗费5734.16元、护理费2100元、住院生活补助费2100元、鉴定费600元，共计人民币10534.16元，由三被告人承担80%即为8427元。黄某的伤情主要是被告人谭英、玉文用用炮杆或拳脚打击所致，酌情应由谭英、玉文用共同承担赔偿费用的80%，即为6742元，由玉文才承担20%，即为1685元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第七十二条、第七十三条、第三十七条、第六十七条第三款、第三十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人谭英犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人玉文用犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人玉文才犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
四、由被告人谭英、玉文用共同赔偿附带民事诉讼原告人黄某的医疗费等经济损失共计人民币6742元（限本判决生效后10日内履行完毕）。
五、由被告人玉文才赔偿附带民事诉讼原告人黄某的医疗费等经济损失共计人民币1685元（限本判决生效后10日内履行完毕）。
六、驳回附带民事诉讼原告人黄某的其他附带民事诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吴永光
人民陪审员 陈灵敏
人民陪审员 秦瑞云
二〇一八年七月十八日
书 记 员 胡江浩