贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔26民初72号
原告凯里东南村镇银行有限责任公司，住所地：凯里市凯运大道35号。
法定代表人潘荷花，公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）李辉学，男，1987年1月21日出生，汉族，贵州省盘县羊场乡纳木村纳木组，系凯里东南村镇银行有限责任公司员工。
委托诉讼代理人（特别授权）陆德怀，男，�州铁力律师事务所律师。
被告凯里市广正运输有限公司，地址：贵州省凯里市金井路73号汽车站3楼。
法定代表人ＸＸ才，系公司董事长。
被告杨松枝，女。
被告ＸＸ才，男。
三被告共同委托代理人（一般代理）董天芳，女，贵州慧歆律师事务所律师。
原告凯里东南村镇银行有限责任公司与被告凯里市广正运输有限公司、杨松枝、ＸＸ才金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凯里东南村镇银行有限责任公司的委托代理人李辉学、陆德怀、被告ＸＸ才及被告凯里市广正运输有限公司、杨松枝、ＸＸ才的共同委托代理人董天芳到庭参加诉讼，被告杨松枝未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告凯里东南村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告凯里市广正运输有限公司归还原告本金4487762.88元，支付截止2016年5月6日已产生的利息1305512.15元（合计5793275.03元)；并判令被告凯里市广正运输有限公司从2016年5月7日起按月利率20.25‰继续支付贷款利息至还清欠款时止。2、请求判决原告享有被告凯里市广正运输有限公司质押车辆折价或者拍卖、变卖质押车辆后的价款享有优先受偿权。3、请求判决三被告凯里市广正运输有限公司、杨松枝、ＸＸ才连带承担归还原告5793275.03元，并连带承担从2016年5月7日起按月利率20.25‰继续支付借款利息至还清欠款时止。4、本案的诉讼费、律师费等实现债权产生的费用全部由被告承担。
事实和理由：2014年11月4日，原告与被告凯里市广正运输有限公司签订《借款合同》，借款450万元，月利率13.5%，如逾期还款将承担利率50%的罚息；被告凯里市广正运输有限公司用其公司所有的出租车及经营权为借款提供质押担保；被告凯里市广正运输有限公司的两个股东杨松枝、ＸＸ才作出承诺愿意承担连带责任。原告按双方的协议于2014年11月7日发放了贷款，被告并没有按合同约定支付利息及归还欠款，截止2016年5月6日，共欠本金4487762.88元，利息1305512.15元。经原告多次催收无果，现原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请依法作出判决。
被告凯里市广正运输有限公司、杨松枝、ＸＸ才未提交书面答辩意见，三被告共同委托代理人的代理意见为：1、对原告起诉的借款事实无异议，委托代理人认为诉状中的利息是包含违约金的，三被告认为违约金过高。2、该借款合同是有质押担保的，应就质押担保财产先行清偿。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、身份证及营业执照复印件，拟证明被告主体适格。证据2、借款合同复印件，拟证明双方存在借款关系。证据3、质押合同复印，拟证明质押关系成立。证据4、出租车经营权质押登记申请审批表复印件及清单，拟证实质押经过相关部门登记。证据5、贷款借据复印件，拟证明原告将贷款发放给被告。证据6、股东决议复印件，拟证明被告杨松枝、ＸＸ才愿意承担连带偿还责任。被告方在举证期间内未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告方对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院结合原、被告的陈述和答辩以及上述确认的证据，认定以下事实：2014年11月4日，原告凯里东南村镇银行有限责任公司与被告凯里市广正运输有限公司签订《借款合同》，约定：借款金额450万元，浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为6%与第2.2条约定的借款�限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率浮动幅度上浮。借款期限为一年，自实际提款日起算。2014年11月7日，原告依约向凯里市广正运输有限公司发放了贷款。2014年11月5日被告凯里市广正运输有限公司以其15辆出租车及经营权提供了质押担保，并向凯里市城市公共客运交通管理局进行了质押登记，2014年10月29日，被告凯里市广正运输有限公司的两个股东杨松枝、ＸＸ才通过股东决议并作出承诺愿意对上述贷款承担连带偿还责任。原告发放贷款后，被告凯里市广正运输有限公司归还了2014年11月7日至2015年1月20日的利息151875.00元。2015年10月7日贷款到期后，原告在被告凯里市广正运输有限公司的银行账户扣还本金12229.86元，2015年12月22日扣还本金7.26元。现被告凯里市广正运输有限公司尚欠原告本金4487762.88元，尚欠贷款期间利息（2015年1月21日至2015年11月6日）587250元。尚欠逾期利息（2015年11月7日至2016年5月6日）按年利息24%计算为544515.47元，共欠利息计1131765.47元。
本院认为：原告凯里东南村镇银行有限责任公司与被告凯里市广正运输有限公司签订的《借款合同》，是双方当事人的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同成立并生效，双方当事人均应依法履行合同的义务，原告依照约定发放了贷款后，被告负有偿还本金及利息的法定义务。本案中，因被告凯里市广正运输有限公司违反双方合同约定，原告起诉被告凯里市广正运输有限公司履行偿还本金及利息的义务，符合法律规定，本院予以支持。被告凯里市广正运输有限公司用其15辆出租车及经营权对所借贷款进行质押担保，被告杨松枝、ＸＸ才在该借款时作为被告凯里市广正运输有限公司的股东，通过《股东会议》自愿对该笔借款承担连带责任，本�予以确认。
对原告起诉的贷款本金4487762.88元，因各方当事人与代理人均无异议，本院予以确认。对起诉贷款利息1305512.15元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告主张的利息1305512.15元，超过年利率24%的规定，对超过部分，不予支持，经核算利息实为1131765.47元（2015年1月21日至2015年11月6日贷款期间利息587250元。2015年11月7日至2016年5月6日尚欠逾期利息按年利息24%计算为544515.47元，共欠利息计1131765.47元）。对本案上述借款本息的偿还顺序，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”之规定，因本案被告凯里市广正运输有限公司以《股东决议》的形式约定了股东杨松枝、ＸＸ才对本案该笔贷款承担连带清偿责任并同时以15辆出租车及经营权进行了质押担保，故根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，有约定从其约定。被告凯里市广正运输有限公司其作为债务人在不能偿还债务时，依照约定，债权人既可以向保证人主张清偿责任，也可以实现质押担保得以清偿�综上，对被告代理人的代理意见，本院予以部分采纳。对原告诉请要求被告支付律师费等实现债权产生的费用的问题，因双方合同无约定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告凯里市广正运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告凯里东南村镇银行有限责任公司贷款4487762.88元；
二、被告凯里市广正运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告凯里东南村镇银行有限责任公司2015年1月21日至2016年5月6日的利息（含罚息）1131765.47元；2016年5月7日起按月利率2%继续支付贷款利息至还清欠款时止。
三、被告凯里市广正运输有限公司届期不履行上述付款义务，原告凯里东南村镇银行有限责任公司可以就质押财产申请以拍卖、变卖，该质押财产所得价款优先受偿。
四、杨松枝、ＸＸ才对上述借款本息承担连带清偿责任。
五、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52353元，由被告凯里市广正运输有限公司、杨松枝、ＸＸ才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审判长 刘 琴
审判员 王 珺
罗安松罗安松
二〇一六年八月十日
书记员 赵艳萍