浙江省金华市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙07刑终870号
原公诉机关金华市婺城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）董先初，男，1977年10月27日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，农民，家住浙江省武义县。因犯抢劫罪于1994年6月16日被武义县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因犯抢劫罪于2006年3月28日被武义县人民法院判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元，2014年2月17日刑满释放。因本案于2015年5月12日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。
上诉人（原审被告人）陈斯骏，曾用名陈雪珂，男，1990年4月16日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，居民，家住浙江省金华市婺城区。因本案于2015年3月25日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年3月27日被取保候审，2016年3月25日被金华市婺城区人民法院取保候审。
原审被告人胡一明，男，1980年7月19日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因本案于2015年3月17日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年4月20日被依法逮捕。
原审被告人诸葛敬军，男，1978年1月27日出生于浙江省金华市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省金华市婺城区。因本案于2015年5月11日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年6月4日被监视居住，2016年7月8日被依法逮捕。
原审被告人刘献鹏，男，1992年8月17日出生于浙江省金华市金东区，汉族，初中文化，农民，家住浙江省金华市金东区。因本案于2015年4月14日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年5月21日被依法逮捕。
金华市婺城区人民法院审理金华市婺城区人民检察院指控原审被告人胡一明、董先初、诸葛敬军、陈斯骏、刘献鹏犯诈骗罪一案，于2016年6月15日作出（2016）浙0702刑初124号刑事判决。原审被告人董先初、陈斯骏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1、2015年2月12日，被告人胡一明使用自己本人的身份证和1本伪造的机动车行驶证，伙同被告人刘献鹏、董先初将其女友李某2从金华市婺城区嘉豪汽车租赁公司租来的车牌号为浙G×××××的奥迪A4轿车向被害人申某抵押借款，骗取申某人民币5.7万元。涉案车辆已被扣押并发还给车主邱某。
2、2015年2月16日，被告人胡一明以租车自用为名从金华市婺城区嘉豪汽车租赁公司骗租得1辆车牌号为浙G×××××的奥迪TT轿车后使用伪造的名字为“张某”的居民身份证，于同日将车辆以5万元的价格抵押给李某1。经鉴定，涉案浙G×××××奥迪TT轿车价格为人民币28万元。案发后胡一明归还了李某1人民币3万元，涉案车辆已返还车主张某。
3、2015年3月7日，被告人胡一明从金华市婺城区嘉豪汽车租赁公司租得1辆车牌号为G81M**的奥迪A6轿车使用。同月16日，被告人胡一明伙同被告人诸葛敬军、陈斯骏使用1本伪造的名字为“张某”的居民身份证，欲以车辆抵押借款的方式从被害人郑某骗取款项，后郑某将人民币14.25万元打入车主张某的银行账户，后车主张某将人民币14.25万元返还给郑某，涉案车辆被车主张某开回。
综上，被告人胡一明共诈骗3次，诈骗财物价值共计人民币47.95万元；被告人诸葛敬军参与诈骗1次，诈骗财物为人民币14.25万元；被告人陈斯骏参与诈骗1次，诈骗财物为人民币14.25万元；被告人刘献鹏参与诈骗1次，诈骗财物为人民币5.7万元；被告人董先初参与诈骗1次，诈骗财物为人民币5.7万元。
2015年3月16日，被告人胡一明被传唤归案；2015年3月25日，被告人陈斯骏被传唤归案，后如实供述主要涉案事实；2015年4月14日，被告人刘献鹏被传唤归案；2015年5月11日，被告人诸葛敬军被抓获归案，后如实供述主要涉案事实；2015年5月12日，被告人董先初被抓获归案。
原判认为，被告人胡一明、董先初、诸葛敬军、陈斯骏、刘献鹏以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，其中胡一明、诸葛敬军、陈斯骏诈骗数额巨大，董先初、刘献鹏诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。第3起事实系犯罪未遂，对被告人胡一明从轻处罚，对被告人诸葛敬军、陈斯骏减轻处罚。被告人董先初曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人董先初有前科、被告人诸葛敬军有劣迹，均酌情从重处罚。被告人诸葛敬军、陈斯骏归案后如实供述罪行且认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人胡一明、刘献鹏自愿认罪，均可酌情从轻处罚。涉案车辆及部分赃款已被追回，且被告人胡一明赔偿了李某1的部分损失，对各被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，原审判决：一、被告人胡一明犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币八万元；二、被告人董先初犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万三千元；三、被告人诸葛敬军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万三千元；四、被告人陈斯骏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十六万元；五、被告人刘献鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元；六、责令被告人胡一明、董先初、刘献鹏于本判决生效后十日内退赔被害人申某经济损失人民币5.7万元，被害人李某1经济损失人民币2万元。
原审被告人董先初上诉提出，原判量刑过重，请求二审从轻处罚。
原审被告人陈斯骏上诉提出，原判罚金刑过重，请求二审予以改判。
经审理查明，原判认定原审被告人胡一明、董先初、诸葛敬军、陈斯骏、刘献鹏诈骗的事实有被害人申某、郑某、张某的陈述，证人邱某、李某2、叶某、李某1的证言，身份证，借条复印件，照片，汇款记录照片，汽车质押借款合同复印件，浙G×××××奥迪A6发票复印件，胡一明居民身份证复印件，扣押清单、发还清单，租赁合同复印件，刑事判决书，行政处罚决定书，证明，居民身份证鉴别书，辨认笔录及照片，现场笔录及照片，价格鉴定结论书，人口信息、归案经过及原审被告人胡一明、董先初、诸葛敬军、陈斯骏、刘献鹏的供述等证据予以证实；上述证据均经庭审质证，取证程序合法，所证明的内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人胡一明、董先初、诸葛敬军、陈斯骏、刘献鹏以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，其中胡一明、诸葛敬军、陈斯骏诈骗数额巨大，董先初、刘献鹏诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。根据原审被告人胡一明、董先初、诸葛敬军、陈斯骏、刘献鹏的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，原判对胡一明、董先初、诸葛敬军、刘献鹏所作量刑并无不当，但对陈斯骏所判罚金刑过高，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、驳回上诉人（原审被告人）董先初的上诉；
二、维持金华市婺城区人民法院（2016）浙0702刑初124号刑事判决第一、二、三、五、六项及第四项的定罪部分，撤销第四项中的量刑部分；
三、原审被告人陈斯骏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢 亮
审 判 员 李 晔
代理审判员 宋 欢
二〇一六年十月十日
代书 记员 吴燕华