汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕金法刑初字第65号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人洪某某，男，1964年10月24日出生于广东省潮州市，汉族，住广东省潮州市枫溪区。2003年7月16日因犯收�赃物罪、行贿罪被汕头市中级人民法院判处有期徒刑三年，2005年4月21日刑满释放。2013年5月14日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人洪某某犯诈骗罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院于2014年1月20日立案，依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市金平区人民检察院指控：
2010年，被告人洪某某谎称要帮助被害人张某某购买广东省五华县悦景花园房屋，先后在五华县公园路“某某理发室”等处，多次骗得被害人张某某50000元，后被告人洪某某将赃款花光。
2012年3月，被告人洪某某谎称要购买泰康人寿保险公司的个人寿险，窜到�头市中山路130号协华大厦，骗得泰康人寿保险公司保险代理人徐某某的第五套人民币珍藏册大、小两套（共价值3600元），后被告人洪某某将赃物销赃得款3600元，销赃得款被花光。
公诉机关提供被害人报案陈述、证人证言、被告人供述、作案地点照片及辨认笔录、泰康人寿保险公司的书证材料、说明材料、公安机关的发破案经过、被告人的前科材料及户籍材料证明等证据，认定被告人洪某某骗取他人财物的数额巨大，行为构成诈骗罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。
被告人洪某某辩称：其仅诈骗被害人张某某人民币17000元；其没有用伪造房产证欺骗被害人张某某等人；对公诉机关指控的其他事实没有异议。
经审理查明：
2009年上半年，被告人洪某某通过张某平在广东省五华县认识被害人张某某后，得知被害人张某某在广东省五华县要购买房产。2010年下半年，被告人洪某某便谎称要帮助被害人张某某购买广东省五华县悦景花园房屋，后在五华县公园路“某某理发室”等处，多次当着被害人张某某、徐某某夫妻的面，经过张某平之手，骗得被害人张某某人民币45000元。后被告人洪某某为掩盖诈骗事实，将一本权属人为张某某、徐某某，房产地址为五华县天悦实业有限公司悦景花园B栋1302的房产证的复印件交给张某平，但被识破。作案后，被告人洪某某将骗得赃款花用光。
2012年3月24日，被告人洪某某从泰康人寿保险公司保险代理人徐某某处得知购买理财型人寿保险（即“财富人生C款”），就可送第五套人民币珍藏册，便对徐某某谎称要购买个人寿险，徐某某带其到汕头市中山路130号协华大厦签订投保单后，被告人洪某某骗得徐某某的第五套人民币珍藏册大、小两套（共价值人民币3600元），但其一直不投保。作案后，被告人洪某某将骗得的赃物销赃得款人民币3600元，销赃得款被其花用光。
综上，被告人洪某某诈骗二宗，骗得款物共折合人民币48600元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人报案陈述
（1）被害人张某某陈述称，其是五华县公园路“某某理发室”个体店主。其通过其姐张某平认识被告人洪某某后，被告人洪某某谎称要帮其在广东省五华县悦景花园购买房屋，让其有多少钱出多少钱，剩下的钱由被告人洪某某全包。2010年间，其多次在五华县公园路“某某理发室”当着张某某、徐某某等人的面将钱共人民币45000元拿给被告人洪某某；还有一次，其将人民币5000元让其姐张某平带回汕头市交给被告人洪某某；直至2011年初，被告人洪某某才提供一本权属人为张某某、徐某某，房产地址为五华县天悦实业�限公司悦景花园B栋1302的房产证的复印件给其姐，但经核实是假的。
被害人张某某辨认被告人照片的笔录。
被害人徐某某陈述称，其在金平区某某园经营“某某家政”并代理泰康人寿保险公司人寿保险业务。2012年3月24日，被告人洪某某得知其在做人寿保险业务，听知签订理财型人寿保险单（即“财富人生C款“），就可送第五套人民币珍藏册，便谎称要购买个人寿险，其便带被告人洪某某到汕头市中山路130号协华大厦13楼的泰康人寿保险公司，签订寿险投保单，被洪某某骗得第五套人民币珍藏册大、小两套，后洪某某不接电话或以各种理由进行推诿，且连人也无法找到。
被害人徐某某辨认被告人照片的笔录。
2、证人证言
（1）证人张某平证言证实，其是汕头市新陵路某号“某某理发”理发店店主，与被告人洪某某认识后，被告人洪某某自称系经营陶瓷厂的老�，厂里有四百多人的员工，后洪某某听知其弟张某某在广东省五华县没有屋，便谎称要帮其弟在广东省五华县悦景花园购买房屋，其弟出资一部分钱，余款由洪某某负责。2010年间，其弟多次在五华县公园路“某某理发室”当着自己、徐某某等人的面将钱共人民币45000元拿给被告人洪某某；还有一次，其弟将人民币5000元让其带回汕头市，其在汕头市其理发店里将钱交给被告人洪某某；后来被告人洪某某才提供一本权属人为张某某、徐某某的房产证的复印件给她，但经核实是假的。另者，其自己也被被告人洪某某谎称要与其结婚装修房子诈骗去钱财。
证人张某平辨认被告人照片、假房产证复印件的笔录。
证人徐某某证言证实，其是张某某之妻。被告人洪某某谎称要帮他（她）们在广东省五华县悦景花园购买房屋。其夫便于2010年间，多次在五华县公园路“某某理发室”当着自己、张某平等人的面将钱共人民币45000元拿给被告人洪某某；还有一次，其夫张某某将人民币5000元让张某平带回汕头市交给被告人洪某某；后来被告人洪某某才提供一本权属人为张某某、徐某某的房产证的复印件给其，但经核实是假的。
证人徐某某辨认被告人照片的笔录。
证人郑某某证言证实，其系个体经营杂货店店主，后来认识来店里买日用品的洪某某，洪某某自称系在潮州做陶瓷生意。2011年间，被洪某某以做生意借钱周转为由，借去约人民币4000元。过后，其多次追讨，洪某某都以各种理由推脱，其没有报案。至2011年中，其扣下洪某某带来的一本产权人为张某某、徐某某，房产地址为五华县天悦实业有限公司悦景花园B栋1302的房产证，后来才在张某平处得知该房产证是假的。
证人郑某某辨认被告人照片、假房产证复印件的笔录。
证人蔡某某证言证实，其是通过“某某家政”的“阿芳”介绍认识洪某某的。洪某某称其在潮州庵埠经营一个400多名员工的陶瓷厂。2012年有一名不知姓名的女子打她的电话，问其是否在与洪某某交往，并说洪某某专门在骗女子的钱财。
证人蔡某某辨认被告人照片的笔录。
（5）证人方某某证言证实，其在经营“某某家政服务有限公司”。2011年下半年，其认识洪某某，洪某某称自己在潮州枫溪有一家几百名员工的陶瓷厂，家产丰厚，自己离婚单身，要找对象，其就介绍蔡某某跟其见面，蔡说不合适。
证人方某某辨认被告人照片的笔录。
证人谢某某证言证实，其在“爱心家政”认识洪某某，当时洪某某称在潮州有一个几百名员工的陶瓷厂。后听人说洪某某向他人借过200元没有还，被人追到家中去讨钱，他家况很穷。其曾打电话告知蔡某某。
被告人洪某某供述，其在汕头市金平区新陵路2号“某某理发”店认识店主张某平，并有交往。后认识了张某平之弟张某某，并时不时与张某平到五华县双华镇张小龙理发店。后来张某某要买房，但不知哪些楼盘好，其知道五华县悦景花园有新楼盘，便带张某平、张某某看楼盘，回来后张某某在其理发店拿17000元给其去做定金使用，但钱被其花光，张家姐弟就与其吵闹、讨钱。
2012年3月24日，其在汕头市中山路130号协华大厦13楼向泰康人寿保险公司保险代理人徐某某签订十一万元理财型人寿保险单（即“财富人生C款“），徐某某按约定其送第五套人民币珍藏册大、小两套，但其过后没有投保，骗得的珍藏册被其卖掉，钱被其花光。
4、诈骗地点广东省五华县公园路“某某理发室”、汕头市中山路130号协华大厦泰康人寿保险公司等处照片及被告人、被害人的辨认笔录。
5、被告人洪某某签订的个人寿险投保单�辨认笔录。
6、泰康人寿保险股份有限公司汕头中心支公司关于第五套人民币珍藏册大、小两册价值的证明。
7、公安机关扣押物品清单证实扣押一本权属人为张某某、徐某某，房产地址为五华县天悦实业有限公司悦景花园B栋1302的房产证；郑某某证实该房产证系其从被告人洪某某处扣留的。
8、汕头市公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（文）字（2013）03008号文检鉴定书证实涉嫌伪造五华县悦景花园B栋1302房产证上的印文“五华县房地产管理局”与五华县房地产管理局提供的印文不是同一印章盖印。
9、汕头市中级人民法院（2003）汕中法刑一初字第43号刑事判决书及广东省揭阳监狱（2005）揭监放字第568号释放证明书。
10、公安机关的发破案经过。
11、被告人洪某某的户籍证明材料。
本院认为：公诉机关指控被告人洪某某诈骗人民币48600元的事实清楚，提供的证据确实充分，指控的罪名成立。
被告人洪某某以非法占有为目的，采用欺诈或欺骗的手段，骗取他人钱财，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成诈骗罪，依法应予惩处。
关于被告人洪某某是否采用伪造房产证欺骗张某平、张某某的问题。经查，被告人洪某某谎称为被害人张某某在五华县天悦实业有限公司悦景花园购房，并带张某平、张某某看楼盘，骗得房款后，为掩盖诈骗事实，拿一本假房产证的复印件给张某平，这一事实有被害人张某某陈述，证人张某平、徐某某证言证实；而后其持有的同版本的假房产证被证人郑某某扣留，这也有证人郑某某证言证实；并有扣留下假房产证及公安机关文检鉴定书佐证，由此可见，被告人洪某某采用伪造房产证欺骗张某平、张某某是属实的。
关于本案诈骗数额认定的问题。公诉机关指控被告人洪某某诈骗被害人张某某�数额人民币50000元、诈骗被害人徐某某的数额人民币3600元，诈骗数额共人民币53600元；被告人洪某某辩称其诈骗被害人张某某人民币17000元、诈骗被害人徐某某人民币3600元，诈骗数额共人民币20600元。对于诈骗被害人徐某某的数额，控辩双方是一致的。对于诈骗被害人张某某数额，被害人张某某陈述称其多次在五华县公园路“某某理发室”当着张某平、徐某某等人的面将钱共人民币45000元拿给被告人洪某某，还一次其将人民币5000元让其姐张某平带回汕头市转交给被告人洪某某；证人张某平、徐某某的证言也与上述陈述相印证。被告人洪某某也辩称其没有证据证明其只诈骗被害人张某某人民币17000元。从证据排他性原则出发，被害人张某某当着张某平、徐某某的面将人民币45000元拿给被告人洪某某的事实，本院予以认定；被害人张某某将人民币5000元让其姐张某平带回�头市交给被告人洪某某的事实，只有一对一的证据，本院不予认定。综上，被告人洪某某诈骗数额应认定为共人民币48600元。
关于被告人洪某某诈骗数额是否属数额巨大的问题。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及广东省司法机关司法实践掌握的数额标准，被告人洪某某诈骗数额可不认为是数额巨大。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人洪某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月14日起至2016年2月13日止。罚金应于本判决发生法律效力之�起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文华
审 判 员 何 嵘
代理审判员 杨伟忠
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 马宝华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一�第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。