湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂当阳民初字第01963号
原告王奋，农民。
原告王发乾，学生。
原告余运龙，农民。
原告黄牡英，农民。
四原告的委托代理人刘金波，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。特别授权代理。
被告曾江敏，汽车司机。
委托代理人王先兵，湖北君任律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司，住所地：湖北省当阳市南正街1号。
负责人罗东，该公司经理。
委托代理人ＸＸ飞，湖北楚雄律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人张广，湖北楚雄律师事务所律师。特别授权代理。
原告王奋、王发乾、余运龙、黄牡英诉被告曾江敏、中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶明浩独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告王奋、王发乾、余运龙、黄牡英的委托代理人刘金波，被告曾江敏及委托代理人王先兵，被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司的委托代理人张广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王奋、王发乾、余运龙、黄牡英诉称，2015年8月16日22时35分许，余兴超饮酒后驾驶鄂E×××××号普通两轮摩托车，由宜昌往当阳方向行驶至汉宜路281.01公里处时，与曾江敏驾驶其所有的鄂E×××××号中型自卸货车会车时驶至路左两车发生碰撞，造成余兴超当场死亡、两车受损的交通事故。本次事故，经当阳市公安局交通警察大队作出当公交认字（2015）重第00027号道路交通事故认定书，认定：余兴超应承担此次事故的主要责任，曾江敏应承担此次事故的次要责任。鄂E×××××号中型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司投保了交强险和商业险。现诉至法院，请求：王奋、王发乾、余运龙、黄牡英的经济损失人民币（以下均为人民币）703577.50元［死亡赔偿金497040元（24852元／年×20年）、丧葬费21608.50元（43217元／年÷2）、被抚养人余运龙生活费72284.33元（16681元／年×13年÷3人）、黄牡英生活费77844.67元（16681元／年×14年÷3人），处理丧事期间误工费1800元（200元／天×3人×3天），交通费3000元，精神损害抚慰金30000元］，由中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿178073.25元［（703577.5元-110000元）×30%］，不足部分由曾江敏按事故责任比例赔偿；本案的诉讼费由曾江敏承担。庭审中王奋、王发乾、余运龙、黄牡英增加诉讼请求，由中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司在交强险责任限额内赔偿财产损失1957元。
原告王奋、王发乾、余运龙、黄牡英为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：王奋、王发乾、余运龙、黄牡英的身份证及户口簿；2015年9月11日，天峨县八腊瑶族乡老鹏村民委员会出具的证明。证明王奋、王发乾、余运龙、黄牡英的身份及相互关系；余运龙、黄牡英有3子。
证据二：2015年9月3日，当阳市公安局交通警察大队作出的当公交认字（2015）重第00027号道路交通事故认定书；鄂E×××××号中型自卸货车交强险保险单、商业三者险保单；鄂E×××××号中型自卸货车的行驶证、曾江敏的驾驶证；余光超的死亡户口注销单、火化证明。证明发生交通事故的事实及责任，事故造成余兴超死亡；鄂E×××××号中型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险约定了不计免赔条约；曾江敏具有驾驶鄂E×××××号中型自卸货车资格。
证据三：2015年9月11日，天峨县下老乡下老村民委员会出具的证明；2015年8月20日，范传雄出具的证明，加盖湖北东建工程建设有限责任公司印章及范传雄出具的借款单；余兴超的特种作业操作证。证明余兴超在湖北东建工程建设有限责任公司承建的工地从事电焊工作，应按城镇居民赔偿标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费。
证据四：2015年9月7日，中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司出具的鄂E×××××号普通两轮摩托车损失情况确认书。证明鄂E×××××号普通两轮摩托车损失1957元。
被告曾江敏未在法定期间内提交答辩状，庭审时辩称，对与余兴超发生交通事故的事实无异议，曾江敏虽然有违法行为，但不是造成事故的主要原因。鄂E×××××号中型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险赔偿限额500000元，且约定了不计免赔条约，应由中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分按责任划分。曾江敏垫付21700元，要求王奋、王发乾、余运龙、黄牡英返还。
被告曾江敏未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司未在法定期间内提交答辩状，庭审时辩称，如果鄂E×××××号中型自卸货车确实在中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司投保了交强险和商业三者险，愿意在保险限额内赔偿。王奋、王发乾、余运龙、黄牡英的损失应有证据证明。
被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司未提交证据。
经庭审质证，被告曾江敏对原告王奋、王发乾、余运龙、黄牡英提交的证据一、证据二、证据三、证据四无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司对四原告的提交证据一、证据二、证据四无异议，对证据三有异议，对天峨县下老乡下老村民委员会出具的证明真实性有异议，认为村委会不具有对受害人在何处工作出具证明的资格，证明没有出证明的签名。对湖北东建工程建设有限责任公司出具的证明真实性有异议，余兴超是广西人，与道路交通事故认定书载明余兴超的户籍不一致，也没有出证单位资格，不能核实该单位是否真实存在，根据证明的内容，应由项目部对受害人的情况出具证明。对余兴超的作业证无异议，与本案不具关联性，不能证明事发时余兴超还具有操作资格。应提交余兴超在高速公路项目部工作的劳动合同、工资表及社会保险统筹相印证。
对上述双方当事人无异议的证据本院予以采信；对原告王奋、王发乾、余运龙、黄牡英提交的证据三，本院审查后认为，余兴超生前持特种作业操作证在范传雄承建工地务工，其死亡赔偿金按城镇居民标准支持符合有关法律规定。
经审理查明，2015年8月16日22时35分许，余兴超饮酒后驾驶鄂E×××××号普通两轮摩托车，由宜昌市往当阳市方向行驶至汉宜路281.01KM处时，与曾江敏驾驶的鄂E×××××号中型自卸货车会车时至路左发生碰撞，造成余兴超当场死亡，二车受损的交通事故。同年9月3日，当阳市公安局交通警察大队作出当公交认字（2015）重第00027号道路交通事故认定书，认定余兴超持‘D’类驾驶证，负事故的主要责任；曾江敏持’A2’类驾驶证，负事故次要责任。鄂E×××××号中型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司投保了交强险和商业三者险，交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额为500000元，约定了不计免赔。上述二项保险期限为2015年4月15日零时起至2016年4月14日24时止。2015年10月12日，中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司对鄂E×××××号普通两轮摩托车作出车辆损失确认书，其损失为1957元。余兴超于1967年9月21日出生，生前持有特种作业操作证，在湖北东健工程建设有限责任公司发包给范传雄承建的工地工作，有妻王奋，子王发乾，父余运龙，于1948年3月出生，母黄牡英，于1949年3月出生。余运龙、黄牡英在农村居住与生活，共生育3子。事故发生后，曾江敏已给付赔偿款21700元。
本院认为，余兴超酒后驾驶鄂E×××××号普通两轮摩托车与曾江敏驾驶的鄂E×××××号中型自卸货车发生交通事故，致余兴超死亡，二车受损的后果，对王奋、王发乾、余运龙、黄牡英造成的损害，因鄂E×××××号中型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据事故责任和现已举证的证据与案件事实的关联程度，由曾江敏赔偿30%，曾江敏应赔偿的损失由承保商业三者险的中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司在责任限额范围内代为赔偿。其余损失由王奋、王发乾、余运龙、黄牡英自行承担。中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司辩称王奋、王发乾、余运龙、黄牡英请求的余兴超死亡赔偿金和被扶养人的生活费应按农村居民赔偿标准支持，余兴超生前持有特种作业操作证，在湖北东健工程建设有限责任公司承建的建设工地从事电焊工作，死亡赔偿金按城镇居民赔偿标准符合有关法律规定，对此辩解意见不予采纳。但余运龙、黄牡英居住、生活在农村，其生活费按农村居民标准支持计入死亡赔偿金。王奋、王发乾、余运龙、黄牡英要求赔偿的处理丧事的误工费、交通费，根据余兴超直系亲属人数及和职业，事发地与居住的距离和发生交通事故确有交通费发生，分别支持584.21元（23693元／年÷365天×3天×3人）和2000元；关于精神损害抚慰金根据当地生活水平和事故责任支持10000元；王奋、王发乾、余运龙、黄牡英要求赔偿的丧葬费、鄂E×××××号普通两轮摩托车损失符合法律规定，本院予以支持。综上，王奋、王发乾、余运龙、黄牡英的损失为586575.40元〖死亡伤残赔偿费用584618.40元［误工费584.21元（23693元／年÷365天×3天×3人）、交通费2000元、死亡赔偿金572034.19元［（24852元／年×20年）＋余运龙生活费36170.83元（8681元／年×12年6月÷3人）＋黄牡英生活费38823.36元（8681元／年×13年5月÷3人）、精神损害抚慰金10000元］；财产损失赔偿费用鄂E×××××号普通两轮摩托车损失1957元〗。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条之规定，判决如下：
一、原告王奋、王发乾、余运龙、黄牡英因交通事故造成的经济损失586575.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司赔偿人民币254342.52元〖在交强险赔偿限额内赔偿111957元；在商业三者险赔偿限额内赔偿142385.52元［（586575.40元-111957元）×30%］〗；被告曾江敏已给付的21700元，由原告王奋、王发乾、余运龙、黄牡英返还给被告曾江敏。
二、驳回原告王奋、王发乾、余运龙、黄牡英的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后七日内履行【给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1740元，减半收取870元（王奋、王发乾、余运龙、黄牡英已预交），由原告王奋、王发乾、余运龙、黄牡英承担230元，由被告曾江敏承担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 叶明浩
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张玉珊