河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯县民初字第263号
原告王新喜。
委托代理人梁进兴，河北正纲律师事务所律师。
被告周步雄。
委托代理人周艺华。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司，住所地：邯郸市中华南大街。
负责人：崔少波，该公司经理。
委托代理人骆沙洲。
原告王新喜与被告周步雄、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王新喜委托代理人梁进兴，被告周步雄委托代理人周艺华，人保公司委托代理人骆沙洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月21日22时05分许，被告周步雄驾驶本人所有的冀D×××××号轿车沿107国道由南向北行驶，当行驶至107国道464KM＋100M处时，撞上沿107国道由东向西步行横过道路的原告，造成原告王新喜受伤，小型轿车损坏的交通事故。经邯郸县公安交通警察大队作出事故认定书，被告周步雄承担此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。另得知，被告周步雄驾驶的肇事车辆在被告人保公司投保有机动车强制责任保险和商业第三者责任险，事故发生后，经双方多次协商赔偿事宜，未果。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求：1、依法判令被告周步雄熊赔偿原告医疗费86365.65元、误工费19800元、护理费21400元、住院伙食补助费1500元，交通费2000元、二次手术费10000元、营养费7500元、残疾赔偿金90320元、鉴定费4300元、精神损害抚慰金10000元，共计253185.65元。判令被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司在强制责任保险限额内和商业第三者责任限额内承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由三被告共同负担。
被告周步雄辩称，为原告方垫付了20715元医疗费，应由保险公司直接理赔给我方。我方的车辆在被告人保公司投保有交强险及商业第三者责任险，应由保险公司对原告的损失进行赔偿。
被告人保公司辩称，被告周步雄所有的冀D×××××号车，在人保公司投有交强险及商业第三者险200000元。就原告合理合法的损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任。被告周步雄需提供有效的行驶证及驾驶证，否则商业险不承担。诉讼费用、鉴定费用保险公司不承担。
本案原、被告举证、质证如下：
原告证据一：原告身份证复印件一份及户口页复印件一份。证明原告的主体身份及原告系城镇居民，应当按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金。
证据二：交通事故认定书一份。证明事故的责任划分。
证据三：邯郸市中心医院住院病历一份及诊断证明书一份。用于证明原告的伤势及治疗情况，住院期间陪护二人，出院后继续休息，加强营养，需二次手术，费用约为15000元。
证据四：邯郸市中心医院住院收费收据一张及费用清单一份，门诊票据五张。证明原告花去医疗费用86365.65元。
证据五：沙河市阿光机械有限公司营业执照复印件一份，劳动合同书一份，工资扣发证明一份，工资表15张。用于证明原告的月工资收入为3300元，因发生交通事故产生误工费19800元。
证据六：汲庆芳、王保才身份证和户口页复印件各一份，邯郸市丛台美奈儿化妆品销售有限公司企业法人营业执照复印件一份，劳动合同书二份，工资表10张。用于证明护理人员汲庆芳和王保才月工资收入分别为3000元和3400元；因护理原告而产生的护理费为21400元。
证据七：交通费票据49张，证明原告因就医、处理事故产生交通费2000元。
证据八：营养费票据三张，证明原告购买营养品支付7500元。
证据九：邯郸物证司法鉴定中心鉴定报告书一份，邯郸县司法医学鉴定中心鉴定意见书一份，鉴定费票据二张。用于证明原告经司法鉴定构成重伤，九级伤残一处；二次手术费为10000元，误工日为180天，护理期180天，营养期150天，支付鉴定费4300元。
被告周步雄、人保公司质证，对证据一、二、三、四没有异议。证据五有异议，原告提供的工资表是2014年2月份的工资，工资表上痕迹明显，且提供的工资表没有主管领导准予签发的签字。按常理工资表应留在财务，对工资表的真实性有异议。第六组证据有异议，原告提供的劳动合同书、工资表均应当留在财务或人事部门，不应提供原件。对误工费及护理费均不予认可，护理人数未作鉴定，认可一人护理。第七组、第八组证据请法院酌情认定。证据九，真实性没有异议，受理日期是2014年4月1日，事故发生日为2014年1月21日，结合原告的伤情，人保公司认为原告尚未康复，故对二次手术费、误工期、护理期及营养期均有异议，均过高。对邯郸县司法鉴定没有异议，对鉴定费真实性没有异议，但是不在人保公司赔偿范围之内。
被告周步雄证据一：收条一份，证明周步雄为原告垫付医疗费20000元。应由保险公司直接理赔给被告。
证据二：机动车驾驶证及行驶证复印件各一份。
证据三：保单复印件二份。证明被告的车辆投保有交强险及商业第三者险。
证据四：门诊票据二张。证明被告为原告垫付门诊费用715元，应由原告返还给被告。
原告及被告人保公司质证，对证据没有异议。原告认可起诉数额中包括被告方垫付的20000元，门诊费715元不在其起诉数额中包括。
被告人保公司没有提供证据。
对原、被告所举证据，本院作如下分析与认定：
原告提交的证据，证据一、二、三、四，被告没有异议，本院予以确认。证据五，被告提出异议，本院认为原告提交了单位的营业执照及劳动合同书、工资表，对该组证据的真实性予以认可，劳动合同书中原告的月工资为2500元，本院予以确认。证据六护理费，被告提出异议。本院认为，原告提供了护理人员的身份证复印件、单位营业执照、劳动合同书二份及工资表，对该组证据的真实性本院予以确认。劳动合同书中二护理人员的月工资为2500元和3000元，本院予以认可。证据七交通费，结合原告的伤情及住院天数，本院酌情认定900元。证据八营养费，结合原告的伤情，本院酌情认定3000元。证据九，被告对该组证据的真实性没有异议，但是对二次手术费及误工期、护理期及营养期有异议。本院对原告的九级伤残一处及鉴定费予以确认。对于二次手术费，原告身体多处骨折，确需进行二次手术，故对二次手术费10000元予以认定。对于误工期，结合原告的实际伤情及公安部人身损害受伤人员误工损失日评定则10.2.14、10.2.15、102.16、10.2.18，本院认可原告误工120天，故原告的误工费为2500元÷30天×120天=10000元。对于护理期，结合原告的伤情及医院出具的诊断证明，本院认可原告的护理期为120日，故原告的护理费为（2500元＋3000元）÷30天×30天＋2500元×90天=13000元。对于原告要求的住院伙食补助费，原告住院30天，故住院伙食补助费为1500元。原告要求的残疾赔偿金，原告构成九级伤残一处，残疾赔偿金为22580元×20年×20%=90320元，本院予以确认。原告要求的精神损害抚慰金，因原告构成九级伤残，故精神损害抚慰金为10000元。
被告周步雄提交的证据，原告及被告人保公司均无异议，本院予以确认。
综上，本院审理查明以下事实：
2014年1月21日22时05分许，被告周步雄驾驶本人所有的冀D×××××号轿车沿107国道由南向北行驶，当行驶至107国道464KM＋100M处时，撞上沿107国道由东向西步行横过道路的原告，造成原告王新喜受伤，小型轿车损坏的交通事故。经邯郸县公安交通警察大队作出事故认定书，被告周步雄承担此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。因该事故，原告王新喜在邯郸市中心医院住院30天，花去医疗费87080.65元。被告周步雄为原告垫付医疗费20715元。
另查明，冀D×××××号车的车主为被告周步雄，该车在被告人保公司投保了机动车责任强制保险及商业第三者责任险各一份。发生事故时，该车辆在承保期内。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。被告周步雄所有的冀D×××××号车在被告人保公司投保了交强险及商业第三者险各一份，发生事故时在保险期内，被告人保公司作为保险人应首先在交强险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分按事故责任在商业险责任范围内承担。综上，原告王新喜因此次交通事故造成的损失具体数额为医疗费87080.65元（包含被告周步雄垫付的医疗费20715元）、住院伙食补助费1500元、误工费10000元、护理费13000元、二次手术费10000元、营养费3000元、残疾赔偿金90320元、鉴定费4300元、交通费900元、精神损害抚慰金10000元，共计229900.65元。
本次事故，原告产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费，共计101580.65元，由人保公司在医疗费赔偿限额10000元内承担，超出部分91580.65元，由侵权人按事故责任比例承担。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金，共计128520元，由人保公司在死亡伤残赔偿金限额110000元内承担，超出部分18520元，由侵权人按事故责任比例承担。冀D×××××号车在人保公司投保有商业第三者责任险，故被告周步雄应承担的部分由人保公司承担，为（91580.65元＋18520元）×70%=77070.46元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司在保险限额内承担原告王新喜医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金，共计197070.46元，其中给付原告王新喜176355.46元，给付被告周步雄20715元。
驳回原告王新喜的其他诉讼请求。
上述款项，自本判决书生效之日起十日内履行完毕。（法院转款账户：开户行--邯郸县农村信用合作联社；收款人--邯郸县人民法院；账户账号--02×××71）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5098元，由原告王新喜负担1122元，被告周步雄负担3976元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 范华安
审 判 员 代丽荣
人民陪审员 裴梓雅
二〇一四年七月十四日
书 记 员 李丽芬