广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初971号
原告：罗恢放，男，汉族，公民身份号码：×××3918，户籍住址：湖南省洞口县。
委托代理人：陈孙德。
被告：冯文陶，男，汉族，公民身份号码：×××2316，户籍住址：成都市新都区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市。
负责人：陈飞龙，总经理。
委托代理人：廖志华，系该公司法务。
委托代理人：杨伟军，系该公司法务。
原告罗恢放诉被告冯文陶、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告罗恢放诉称，2015年03月07日12时30分许，罗恢放驾驶赣D×××××号普通二轮摩托车从仲恺松山村往惠环方向行驶，行经仲恺和畅二路松山村路段时，与同方向行驶由冯文陶驾驶的粤L×××××号小型轿车发生碰撞，造成罗恢放受伤及两车辆损坏的交通事故。2015年3月23日惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出道路交通事故认定书441306（2015）第D00566号，认定驾驶员罗恢放、冯文陶负此事故的同等责任。罗恢放受伤后送至中信惠州医院接受治疗，于2015年4月9日办理出院手续，住院共33天。医疗费共花费33685.66元（保险付10000元，被告一垫12405.6元，原告垫11280.06元）。广东淡澳法医临床司法鉴定所于2015年7月10日作出淡澳司鉴所（2015）临鉴字第96号司法鉴定意见书：1、罗恢放的损伤与本次交通事故有直接的因果关系。2、罗恢放左上肢丧失功能25.9%，构成玖级伤残。3、罗恢放左肱骨外科颈粉碎性骨折内固定物拆除术的后续医疗费需10000元。4、罗恢放从受伤之日起休息180日，营养90日，护理90日。罗恢放的误工费应按其提供的收入凭证计算，伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，主张护理费，提供了护理人罗秋艳的身份证，抚养费应按其提供的凭证计算。原告在本案中的损失有：医疗费11280.06元，后续治疗费10000元、住院伙食费3300元、营养费4500元、误工费28656元、护理费9000元、伤残赔偿金120771.6元、抚养费16571.28元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费3200元、交通费2000元，停车费及修车费1585元，合计235863.94元。原告认为，被告一系粤L×××××号小型轿车的驾驶员及所有人，粤L×××××号小型轿车在被告二处投保了交通强制险及第三者商业责任险。故被告一的赔偿责任应由被告二强制保险内不分责任先行赔付（精神抚慰金在强制保险内赔付）；超出强制保险内按责任划分后在第三者商业险内先行赔付。原告受伤后曾多次找到被告要求协调解决赔偿事项，未果。根据《民事诉讼法》第108条的有关规定特提起诉讼，请求：1、判令被告一赔偿177931.97元给原告，由被告二在机动车的强制保险与商业第三者责任保险限额内先行赔付。2、本案诉讼费由被告方承担。
被告冯文陶在庭审中辩称，我驾驶的粤L×××××号小车与原告驾驶的赣D×××××号摩托车发生事故属实，因我的车已购买保险，相关赔偿由保险公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，1、我司交强险垫付医疗费10000元，医疗费应提供医疗费发票与用药清单，对于非社保用药与非事故用药应予以剔除，后续治疗费过高，建议按照8000元赔付或者实际发生时处理。2、精神损害抚慰金2.5万元不合理，本次事故受害人承担同责，建议不超过3000元。3、被答辩人主张的营养费过高，交通费缺乏事实依据，建议酌情300元。4、护理费标准过高，建议按照80元计算。5、误工费应计算至定残前一天，另外被答辩人没有提供完税证明、银行流水等，误工费建议城镇居民可支配收入计算。6、被扶养人生活费应提供户口本、出生证，另外被答辩人小孩抚养年限为3年和7年。7、修车费应提供正规发票。8、伤残赔偿金应按照农村标准计算。鉴定费、诉讼费属于保险责任免除情形，答辩人不承担支付义务。
查明的案件事实
经审理查明，2015年3月7日12时30分许，原告罗恢放驾驶赣D×××××号普通二轮摩托车（车主为张宗平）从仲恺松山村往惠环方向行驶，行经仲恺和畅二路松山村路段时，与同方向行驶由被告冯文陶驾驶的粤L×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告罗恢放受伤及两车辆损坏的交通事故。2015年3月23日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队经现场勘查作出441306（2015）第D00566号道路交通事故认定书，认定原告罗恢放及被告冯文陶均负此事故的同等责任。事故发生后，原告被送至中信惠州医院住院治疗，于2015年4月9日出院，住院33天，入院诊断为左肱骨外科颈粉碎性骨折。出院医嘱为：1、出院后全休两个月，加强营养，促进骨折愈合；2、一个月后返院复查左肩关节正位片；3、加强左肩关节功能锻炼；4、骨折愈合后取出内固定钢板；5、不适随诊。原告在中信惠州医院检查治疗产生医疗费用共33685.66元，其中，被告冯文陶支付12405.6元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司支付10000元，原告自行支付11280.06元。原告还支付了赣D×××××号摩托车的停车费、拖车费185元，摩托车维修及配件1400元，上述款项合计1585元。
查明一，原告于2015年7月6日自行委托广东淡澳法医临床司法鉴定所对原告的伤病关系、伤残等级、后续医疗费、误工期、营养期及护理期进行评定，该所于2015年7月10日作出淡澳司鉴所（2015）临鉴字第96号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、罗恢放的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、罗恢放左上肢丧失功能25.9%，构成玖级伤残；3、罗恢放左肱骨外科颈粉碎性骨折内固定物拆除术的后续医疗费需10000（壹万）元人民币；4、罗恢放从受伤之日起休息180日，营养90日，护理90日。原告支付了鉴定费3200元。
查明二，被告冯文陶为粤L×××××号小型轿车的登记所有人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险300000元（不计免赔），保险期限均为2014年7月23日零时起至2015年7月22日二十四时止。
查明三，原告罗恢放的父亲罗伦科（已去世），母亲刘秀元（1943年5月15日出生）为农业户籍，共生育四个子女，罗恢广、罗兰菊、罗恢放（即原告）和罗香姣。原告罗恢放与妻子郭义碧生育三个子女，罗秋艳（1995年7月22日出生）、罗淞耕（2000年9月5日出生）和罗健中（2004年4月16日出生），均为农业户籍。2015年5月27日，金冠亿钟表配件厂出具证明：兹有罗恢放于2014年3月2日至2014年5月2日在本厂打磨部门工作，居住于公司宿舍，但于工作问题2014年5月2日与本厂已解除劳动合法关系，2014年5月3日已转鑫齐五金厂上班。同日，鑫齐五金厂出具证明：兹有罗恢放于2014年5月3日至2015年1月30日在本厂打磨部门工作，居住于公司宿舍，但于2015年1月30日与本厂已解除劳动合同法关系。2015年5月27日，惠州市仲恺高新区文子湘菜馆出具证明，兹证明罗恢放于2015年2月1日至2015年3月7日在我店工作，自2015年3月7日发生交通事故后因受伤住院治疗，已在我店办理离职手续，工作期间工资现金发放，约4000元／月。
查明四，根据原告提交的金冠亿钟表工资发放记录表、鑫齐精密五金厂工资表、惠州市仲恺高新区文子湘菜馆的证明显示，原告2014年3月至2015年2月份的工资分别为5659.7元、5993.1元、4923元、5286元、5367元、4540.7元、4496元、5880元、4219元、3855元、3098元、4000元，平均工资为4776.46元／月。
原告于2016年1月18日诉至本院，要求判如所请。
裁决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故的责任承担相应的民事责任，公安机关对本案事故责任认定准确，本院予以确认。原告在本次交通事故中的各项损失为：1、医疗费33685.66元，原告因交通事故受伤支付医疗费，故被告提出对于非社保用药与非事故用药应予以剔除的理由不成立，本院不予支持；2、住院伙食补助费3300元（100元／天×33天）；3、营养费2700元（酌情）；4、护理费，本院结合鉴定意见及本市从事同等级护理的劳务报酬标准100元／天计算，护理费为9000元（100元／天×90天）；5、交通费800元（酌情）；6、误工费，原告受伤前平均工资为4776.46元／月，而原告主张按照4000元／月计算，本院予以准许，故误工费为24000元（4000元／月÷30天×180天）；7、残疾赔偿金，原告虽为农业家庭户籍，但事故发生前，已在城镇居住一年以上，且有固定收入，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司虽提出异议，但未能提供证据反驳，因此，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即120771.6元（30192.9元／年×20年×20％）；8、被扶养人生活费，原告母亲刘秀元、女儿罗淞耕和儿子罗健中均为农业家庭户籍，被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，故被抚养人生活费为15566.96元（10043.2元／年×9年×20％÷4＋10043.2元／年×4年×20％÷2＋10043.2元／年×7年×20％÷2）；9、后续治疗费10000元；10、精神损害抚慰金10000元；11、停车费、拖车费185元，以上合计230009.22元。因粤L×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险300000元（不计免赔），故被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告罗恢放支付护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共110000元；在医疗费用赔偿限额10000元内向原告罗恢放支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共10000元，在财产损失赔偿限额2000元内向原告罗恢放支付拖车费、维修费共185元。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险各分项限额内应赔偿给原告的上述三项共计120185元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司已支付10000元后，仍应赔偿110185元。原告总损失为230009.22元，扣减120185元，剩余款109824.22元，根据原告罗恢放和被告冯文陶在本次交通事故中应承担的责任，即原告罗恢放承担54912.11元（109824.22元×50％），被告冯文陶承担54912.11元（109824.22元×50％），扣除被告冯文陶支付12405.6元，余款42506.51元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在粤L×××××号车商业第三者责任保险300000元限额内向原告予以赔付。原告请求赔偿摩托车维修及配件1400元，因赣D×××××号普通二轮摩托车的车主为张宗平，原告没有提供证据证实其系该摩托车的实际支配人，故本院不予支持，该摩托车的所有人或实际支配人可另循途径解决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司限于本判决生效后十日内向原告罗恢放赔付机动车交通事故强制保险金110185元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司限于本判决生效后十日内在粤L×××××号车商业第三者责任保险300000元限额内向原告罗恢放支付赔偿款42506.51元。
三、驳回原告罗恢放的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3859元（缓交），由原告罗恢放负担514元，被告冯文陶负担3345元，鉴定费3200元，由原告罗恢放、被告冯文陶各负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 赵顺喜
代理审判员 张淦如
人民陪审员 李泽科
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李晓珊