江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄青商初字第0137号
原告靖江市荣燊矿山机械制造厂，住所�江苏省泰州市靖江市靖城双港路海坝圩**号。
投资人陶荣华，该厂负责人。
被告江阴市盛开钢铁材料有限公司，住所地江苏省江阴市月城镇锡澄路1019号。
法定代表人王勤，该公司董事长。
委托代理人张建明（受该公司特别授权委托），江阴市盛开钢铁材料有限公司经理。
原告靖江市荣燊矿山机械制造厂（以下简称荣燊制造厂）与被告江阴市盛开钢铁材料有限公司（以下简称盛开公司）产品销售者责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理，依法由审判员张年适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣燊制造厂的投资人陶荣华，被告盛开公司的委托代理人张建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣燊制造厂诉称：2014年2月11日，他公司与扬州伟江机械有限公司（以下简称伟江公司）签订了锤柄加工协议，由他公司为伟江公司加工锤柄175支，单价800元，�货期为2014年2月28日。2014年2月9日，他公司根据加工材质要求向盛开公司购买12045#、15542CrMo、16542CrMo方钢共计9.83吨。后他公司用盛开公司提供的材料加工锤柄，他公司按期向伟江公司交货，交货后伟江公司对产品进行淬火，发现有31件产品因材质硬度无法达到而不能淬火。他公司及时将该情况告知盛开公司，盛开公司于2014年4月1日与他公司一道赴扬州确认。盛开公司认为钢材是从其他销售商处购得，进货时可能有其他材质的夹杂，在发货时不慎错发，便将29件锤柄取回，留2件给他公司及伟江公司进行产品材质鉴定，并同意赔偿他公司符合标准的42CrMo方钢两支（计2.4吨左右）。现伟江公司已委托扬州市产品质量监督检验所对留件锤柄进行材质鉴定，鉴定结果显示C、Cr、Mo元素不符合GB／T3077-1999（2004）标准。他公司认为盛开公司未能提供符合国家质量标准的材料，致使�公司加工的产品部分报废，同时也造成了交货期的迟延，应该赔偿他公司由此造成的损失。为此特诉至法院，请求法院判令：1、盛开公司赔偿其各项损失共计46500元（其中产品损失31件，每件800元计24800元；产品质量检测费700元；运输费1000元；延期交货损失20000元）。2、本案的诉讼费用由盛开公司承担。
被告盛开公司辩称：他公司供应给荣燊制造厂的1支155平方毫米42CrMo钢材的材质确实不符合42CrMo的材质标准，但他公司提供给荣燊制造厂的材料是二级品，并且他公司在磅码单上注明“购买本公司货，使用前必须检验质量，如发现质量问题，在十五天内可以调换，使用后概不负责”。他公司坚决不同意赔偿荣燊制造厂主张的46500元，但是同意以符合42CrMo钢材要求的货更换给荣燊制造厂，另外承担荣燊制造厂900元的加工费及1000元的运输费损失。
经审理查明：2014年2月9�，荣燊制造厂向盛开公司购买120平方毫米45#钢材4支、155平方毫米42CrMo钢材5支、165平方毫米42CrMo钢材3支，磅码单载明“购买本公司货，使用前必行检验质量，如发现质量问题在十五天内可以调换，使用后概不负责”，货款合计40140元，荣燊制造厂已向盛开公司支付该货款。
2014年2月11日，荣燊制造厂与伟江公司签订工业品买卖合同一份，约定了“伟江公司向荣燊制造厂购买整体锤柄175支，单价800元，合同总价140000元，交货期2014年2月28日交货；质量标准为按买受人提供图纸和技术要求和标准加工，财（材）质要求42CrMo”等内容。荣燊制造厂使用从盛开公司处购买的钢材为伟江公司制造了175支锤柄，因荣燊制造厂提供的5支155平方毫米42CrMo钢材中的一支的材质不符42CrMo的材质要求，致31支锤柄质量不合格。
2014年4月3日，盛开公司从伟江公司处拿到29支锤柄，经检测其中28支材质不符合要求。
2014年4月29日，荣燊制造厂诉至本院，要求盛开公司赔偿其各项损失共计46500元并承担本案的诉讼费用。
在本案审理中，荣燊制造厂和盛开公司共同至盛开公司指定的检测单位对2014年2月9日批次钢材中的一支155平方毫米42CrMo钢材的断料进行检测。经检测，双方当事人一致确认该断料的成分不符合42CrMo钢材的材质要求。
以上事实，有荣燊制造厂提供的磅码单、工业品买卖合同、发票、伟江公司开具的检验单、检验报告、收条、产品质量监督检验缴款书、通话录音打印件、板锤图纸，盛开公司提供的磅码单、欠条、方钢元素检测报告以及双方当事人的当庭陈述、质证笔录、询问笔录等在卷佐证。
本案的争议焦点为：一、被告盛开公司是否应承担赔偿责任。二、原告荣燊制造厂损失应当如何确定。
关于争议焦点一，被告盛开公司是否应承担赔偿�任。
本院认为：荣燊制造厂与盛开公司之间的买卖合同关系，系双方之间的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认。荣燊制造厂于2014年2月9日向盛开公司购买的155平方毫米42CrMo钢材中的一支经检测显示该支钢材不符合42CrMo的材质标准。盛开公司辩称“他公司提供给荣燊制造厂的材料是二级品，且他公司在磅码单上注明‘购买本公司货，使用前必须检验质量，如发现质量问题，在十五天内可以调换，使用后概不负责’”。虽然荣燊制造厂与盛开公司对钢材的质量要求没有约定，但盛开公司仍需对其出卖的钢材承担法定质量担保义务。根据法律的相关规定，质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。盛开公司提供的155平方毫米42CrMo钢材不符合国家标准，其行为构成违约，故应当承担由此对荣燊制造厂造成的损失的赔偿责任。磅码单上关于“购买本公司货，使用前必须检验质量，如发现质量问题，在十五天内可以调换，使用后概不负责”的内容属于格式条款，不能因此而免除盛开公司的赔偿责任。
关于争议焦点二，原告荣燊制造厂损失应当如何确定。
本院认为：对荣燊制造厂主张的因盛开公司提供的钢材质量不符合要求造成的各项损失，依据法律、法规的相关规定予以确定：
1、产品损失。伟江公司与荣燊制造厂签订工业品买卖合同约定锤柄单价为800元／支，因盛开公司提供的钢材质量不符合要求导致共计制造出的31支锤柄不合格，故对于荣燊制造厂主张的产品损失24800元（800元／支×31支）予以支持；但因盛开公司仅至伟江公司拉回了29支锤柄，故荣燊制造厂尚应将其余2支不合格的锤柄返还�盛开公司。
2、产品质量检测费。根据荣燊制造厂提供的证据，本院对于其主张的产品质量检测费700元予以支持。
3、运输费。荣燊制造厂未能提供证据证明该部分损失，但盛开公司自愿赔偿荣燊制造厂运输费损失1000元，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。
4、延期交货损失。荣燊制造厂未能提供充分的证据证明其因盛开公司提供的钢材质量不符合要求造成的延期交货损失，故本院对于其主张的该部分损失不予支持。
综上，荣燊制造厂因盛开公司提供的钢材质量不符合要求造成的损失为产品损失24800元、产品质量检测费700元、运输费1000元，合计26500元。对于该部分损失，应由盛开公司承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、六十二条、第一百一百零七条、第一百五十四条之规定，判决如下：
�、江阴市盛开钢铁材料有限公司应赔偿靖江市荣燊矿山机械制造厂损失26500元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付。
二、靖江市荣燊矿山机械制造厂应将其余2支不合格的锤柄返还给江阴市盛开钢铁材料有限公司，于本判决发生法律效力后十日内交付。
三、驳回靖江市荣燊矿山机械制造厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取481元（原告靖江市荣燊矿山机械制造厂已预交），由靖江市荣燊矿山机械制造厂负担207元，由江阴市盛开钢铁材料有限公司负担274元，江阴市盛开钢铁材料有限公司应负担的274元由其于本判决生效之日起十日内直接给付靖江市荣燊矿山机械制造厂。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。（汇至江苏省无锡市中级人民法院，开户行：开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805）
审判员 张年
二〇一四年七月二十一日
书记员 杨薇
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通�标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十四条当事人对标的物的质量要求没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用本法第六十二条第一项的规定。