山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初194号
原告：赵连霞，居民。
委托代理人：孙文学，安丘义和法律服务所法律工作者。
被告：王玮，居民。
被告孙祝，居民。
被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区潍县中路2309号金域国际1号楼17层。
负责人：陶金强，总经理。
委托代理人：王瑞坤，该公司职工。
委托代理人：陈春霆，该公司职工。
原告赵连霞与被告王玮、孙祝、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案后，依法适用简易程序，审判员魏艳萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵连霞的委托代理人孙文学、被告王玮、孙祝、被告华安保险公司的委托代理人王瑞坤、陈春霆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵连霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿先期医疗费2万元，并保留追要后续赔偿的权利；2.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求各被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计87753.62元。事实和理由：2015年11月5日，被告王玮驾驶登记车主为被告孙祝的鲁G×××××号面包车，沿彭化路由东向西行驶至景芝镇北林村路口处时，与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，被告王玮负事故的全部责任。事故车辆在被告华安保险公司投保交强险与商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，现诉至本院，要求依法判如所请。
被告王玮辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，其与孙祝是同事关系，其替孙祝开车时发生交通事故。
被告孙祝辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。其是事故车辆的登记车主与实际车主。事故车辆投保交强险与商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，其为原告垫付医疗费8000元，要求原告予以返还。
被告华安保险公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。被告王玮驾驶的事故车辆在该公司投保交强险及商业三者险各一份，事故发生在保险期限内。诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2015年11月5日，被告王玮驾驶登记车主为被告孙祝的鲁G×××××号面包车，沿彭花路由东向西行驶至安丘市彭花路安丘东环0751杆处时，与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，被告王玮负事故的全部责任。发生事故后，原告入住安丘市中医院住院治疗22天，共支出医疗费23604.01元，经诊断其伤情为：脑挫裂伤、左侧颧弓骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、左侧肩胛骨骨折、头皮血肿、多处软组织伤。出院医嘱为：注意休息，加强肺部锻炼，预防肺部感染，适当活动锻炼，予以营养神经，接骨活血药物治疗，出院3周来院复查左肩胛骨、胸部情况，不适随时来诊。
2016年2月19日，安丘义和法所律委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残情况进行鉴定。该所于2016年2月23日出具鉴定意见，结论为:被鉴定人赵连霞因交通事故受伤致脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，经住院治疗后，遗留脑神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成拾级伤残；误工时间为180天；护理期限为60天，其中住院2人护理，其余时间1人护理；后续治疗费，活血化瘀药物及理疗等方法治疗左肩部疼痛，根据潍坊地区医疗价格，参照三甲医院治疗费用，约为人民币壹仟至贰仟元；营养期为60天；原告支付鉴定费1900元。被告华安保险公司对该鉴定意见有异议，认为系单方委托，申请对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费进行重新鉴定。经本院委托，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心于2016年7月25日出具鉴定意见书，意见为：被鉴定人赵连霞的伤残等级为十级伤残；赵连霞住院期间护理，出院后护理30日；赵连霞的营养期为60日；赵连霞误工时间为150日。
经原告赵连霞委托，安丘市嘉泰价格评估有限公司对受损电动车进行了损失价值评估，于2015年12月2日作出价格评估结论书，结论为：损失为1540元，原告支付评估费134元。被告华安保险公司对该评估结论有异议，认为系单方委托并申请重新评估，但未在本院指定期间提交书面申请并办理相关评估手续。
另查明，原告赵连霞系安丘市景芝镇东朱耿村居民。
鲁G×××××号面包车的登记车主与实际车主均为被告孙祝，被告王玮驾驶该车时发生本次事故。该车在被告华安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；该车辆同时在该保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为10万元（并投保不计免赔险）,保险期间均自2015年5月28日0时始至2016年5月27日24时止。
事故发生后，被告孙祝为原告垫付医疗费8000元，原告对此予以认可，同意在扣除被告应负的赔偿责任后予以返还。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、住院病历、医疗费单据、门诊医疗费单据、鉴定费票据、评估费票据、价格评估报告、潍坊渤海司法鉴定所出具的鉴定意见收及本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告赵连霞与被告王玮发生交通事故并致使原告赵连霞人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王玮承担事故的全部责任，原告赵连霞无事故责任，本院对此予以确认。因本案事故发生在机动车与非机动车之间，本院依法确定被告王玮对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告伤情所作鉴定意见，是本院依合法鉴定程序委托所作，其证明力大于原告自行委托潍坊渤海司法鉴定所所作鉴定意见，故本院予以认定，原告的有关损失应根据该鉴定意见确定。
关于原告主张的在安丘市中医院支出的医疗费，根据原告提交的住院病历、医疗费单据、门诊收费票据、医疗费明细表，原告在安丘市中医院共支付医疗费23119.01元，原告主张医疗费30785.7元，无证据支持，超出部分本院不予认定；原告在2015年12月28日支出的门诊费共计485元，被告华安保险公司有异议，认为无相应门诊病历印证，但依据原告的出院医嘱，支出为必要的复查费用，本院予以支持。
原告主张的车损评估费134元、鉴定费1900元、住院伙食补助费660元、营养费1200元、后续治疗费1500元、交通费220元、精神损害抚慰金1000元，被告无异议，且经本院审核均系必要、合理，本院直接予以确认。
关于原告主张的车损1540元，被告华安保险公司虽有异议，但未提供反驳证据，本院予以支持。
关于原告主张残疾赔偿金23764元，不违反法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的护理费6564.92元，依据潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告伤情所作鉴定意见，其护理时间为52天，护理费本院认定为4493.84元（86.42元×52天）。
关于原告主张的误工费18000元，仅提交了安丘市龙海食品厂出具的证明一份、安丘市景芝镇龙海蔬菜加工厂营业执照副本复印件一份、未注明单位名称、无负责人记录人签名的职工出勤记录单一宗，据以证实原告赵连霞工资收入的证据不充分，本院不予支持；原告的误工时间应计算至定残前一天，故原告的误工费本院依法认定为6414.12元（59.39元×108天）。
综上，原告因本次交通事故造成的损失共计66429.97元，其中车损评估费134元、鉴定费1900元、住院伙食补助费660元、营养费1200元、后续治疗费1500元、交通费220元、精神损害抚慰金1000元，车损1540元、残疾赔偿金23764元、护理费4493.84元、误工费6414.12元、医疗费23604.01元。
因被告王玮驾驶的鲁G×××××号面包车在被告华安保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告华安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗限额内赔偿医疗费10000元，在财产损失限额内赔偿电动车损失1540元，在残疾赔偿限额范围内赔偿精神损害抚慰金1000元、交通费220元、残疾赔偿金23764元、护理费4493.84元、误工费6414.12元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费13604.01元（23604.01元-10000元）、评估费134元、鉴定费1900元、住院伙食补助费660元、营养费1200元、后续治疗费1500元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告王玮、孙祝按100%的责任比例赔偿。因本案肇事车辆在被告华安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告华安保险公司全部承担。因被告永安保险公司已足额赔偿原告的各项合理损失，故被告王玮、孙祝在本案中无需另行承担赔偿责任。
原告同意在保险公司赔偿后返还由被告孙祝垫付的医疗费8000元，不违反法律规定，本院予以准许。
保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费等费用，依据《保险法》第六十四的规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。故保险公司的该辩称无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵连霞医疗费10000元、电动车损失1540元、精神抚慰金1000元、交通费220元、残疾赔偿金23764元、护理费4493.84元、误工费6414.12元，共计47431.96元。二、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告赵连霞医疗费13604.01元（23604.01元-10000元）、评估费134元、鉴定费1900元、住院伙食补助费660元、营养费1200元、后续治疗费1500元，共计18998.01元。
三、原告赵连霞返还被告孙祝垫付款8000元。
三、驳回原告赵连霞的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1994元，减半收取997元，由原告赵连霞负担222元，被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司负担775元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 魏艳萍
二〇一六年九月十八日
书记员 李振兴