北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民（商）初字第38032号
原告大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街8号国际财源中心16层／17层。
法定代表人傅海德，董事长。
委托代理人王琦，男，1991年3月1日出生，汉族，大众汽车金融（中国）有限公司员工大众汽车金融（中国）有限公司宿舍。
委托代理人黄奕鑫，男，1986年11月11日出生，大众汽车金融（中国）有限公司员工大众汽车金融（中国）有限公司宿舍。
被告崔宝华，女，1983年12月18日出生。
被告张清志，男，1976年10月7日出生。
被告张殿琢，男，1946年8月3日出生。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告崔宝华、张清志、张殿琢金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员崔�斌独任审判，公开开庭进行了审理。大众金融公司的委托代理人王琦到庭参加了诉讼。崔宝华、张清志、张殿琢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告大众金融公司诉称：2012年5月，崔宝华、张清志为在大众金融公司指定经销商购买轿车一辆，向大众金融公司申请汽车贷款，并提交了贷款申请表等申请手续。同年5月28日，崔宝华、张清志分别作为借款人与共同借款人与大众金融公司签订《贷款合同》和《抵押合同》，张殿琢签署担保函，对崔宝华、张清志的上述债务承担连带保证还款责任。合同签订后，大众金融公司按约定发放了贷款，崔宝华、张清志、张殿琢自2014年5月起未按约定偿还贷款。大众金融公司多次催促崔宝华、张清志履行还款义务，但其仍未履行，张殿琢亦未承担连带保证责任。2014年8月，大众金融公司按照贷款合同上崔宝华、张清志、张殿琢的地址发出宣布贷款提前到期函，宣布贷款提前到期，要求崔宝华、张清志、张殿琢在7日内清偿提前到期借款，但崔宝华、张清志、张殿琢仍未履行还款义务。故大众金融公司诉至本院，要求崔宝华、张清志偿还大众金融公司贷款及相关费用86128.65元，其中包括截至贷款提前到期日（2014年7月31日）的本金80265.14元、利息3154.12元、罚息586.84元、违约金1922.55元、催款函费200元；要求崔宝华、张清志支付贷款提前到期日次日起至全部债权实现之日所产生的相应罚息（按照贷款合同约定的贷款利率水平上加收50％计收，即中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知中计收逾期贷款利率标准上限计算）；要求张殿琢对前述两项债务承担连带保证还款责任；要求由崔宝华、张清志、张殿琢承担本案诉讼费。
被告崔宝华既未出庭应诉，亦未提交书面�辩意见。
被告张清志既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告张殿琢既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：崔宝华、张清志为在大众金融公司指定经销商购买大众汽车一辆，向大众金融公司申请汽车贷款，并提交了贷款申请表等申请手续。2012年5月28日，崔宝华作为借款人、张清志作为共同借款人与大众金融公司签订《贷款合同》，约定：合同项下贷款仅用于借款人向经销商支付购买大众轿车一辆（价格263800元，首付79800元）；贷款金额184000元；贷款期限36个月；每期还款金额为6217.43元，月还款日及结息日为每月与起息日相同的日历日；基本月利率1.1%，除遇国家法律、法规要求，合同有效期内，贷款利率及计息方式保持不变；借款人应在银行开立账户，并授权贷款人在每一还款日直接划扣应付款项；如果借款人在还款日因任何原因不能足额�付任何一期还款或其他应付款项，此未还款将被视为逾期付款，双方同意按期前欠本、期前欠息、罚息、当期欠本、当期欠息、其他费用及赔偿的顺序清偿；借款人不能按期支付其应付款时，贷款人将另收取出具催款函的费用每次100元及进行现场调查的费用300元；借款人违约，贷款人有权宣布合同终止及全部贷款提前到期，借款人对贷款人出具的“归还全部贷款函”应无条件放弃任何抗辩；如借款人不能如期归还贷款，逾期款项的利率（逾期利率）为本合同约定基本月利率的150％，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；任何以预付费邮寄或其他方式送达至借款人预留地址的文件、通知或信件均应被视为有效及合理送达，上述文件、通知或信件将自邮递发出时起48小时内视为已被借款人收到；借款人承诺为订立本合同向贷款人提供的全部文件均真实有效等；借款人可以向贷款人提交还款计划变更申请，是否准许由贷款人决定，对于提前还款或提前部分还款，贷款人将加收提前还款金额3％的费用，其他还款计划变更将收取100元的费用，如适用优惠月利率，则还款计划不得变更。与此同时签署的还有以下文件：1、崔宝华作为借款人、张清志作为共同借款人签字的关于在大众金融公司及其指定银行开具的还款专用账户并授权每期划款授权书；2、崔宝华签署的关于保险赔偿金转让声明；3、大众金融公司为抵押权人与抵押人崔宝华签订的《抵押合同》。
同日，张殿琢向大众金融公司出具《担保函》，主要内容如下：保证人的保证范围为主合同项下贷款之本金、利息、逾期利息、罚息以及其它应由借款人／共同借款人缴付的一切费用和因本保函引起的有关法律费用包括但不限于债权人实现贷款债权和担保权的费用、诉讼费、律师费等，主债权贷款金额为184000元，贷款期限为36个月；无论出于何种原因，借款人／共同借款人在保证责任期间延迟支付任何本金、利息、罚息或其它相关费用，担保人在收到债权人签发的履行保证责任通知书后，应立即履行代为支付的义务且对此放弃一切法定或约定的抗辩权；本保函自保证人签字并盖章后生效至本保函第一条所列全部债务清偿完毕终止，本保函项下保证人的保证期间为主合同履行期限届满后的两年；本保函的效力独立于被担保的主合同，被担保的主合同无效不影响本保函的效力；本保函生效后，任何一方不得擅自变更或提前解除本保函，如本保函需要变更或解除时，应经债权人与保证人协商一致，并达成书面协议；保证期间，债权人可以根据相关法律法规和主合同的规定与借款人约定变更主合同，此等变更无需得�保证人的同意，保证人承诺将对将根据变更后的主合同承担与本保函中规定的保证范围相同的保证责任；保证人同意保证期间债权人可以将主债权转让给第三人，在此等情况下，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任；在本函签署后，任何以预付费邮寄或其他方式送达至借款人上述地址的文件、通知或信件均应被视为有效及合理送达，上述文件、通知或信件将自邮件发出时起48小时内视为已被保证人收到，如保证人地址发生变更，其应立即以书面方式将此变化通知至贷款人上述地址，如保证人未能及时通知，其无权主张因未收到贷款人的通知而可能产生的损失。
2012年6月1日，大众金融公司按合同约定发放了贷款。崔宝华贷款购买了车辆并办理了以大众金融公司为抵押权人的抵押登记。自2014年5月起，崔宝华、张清志未按约定偿还贷款。大众金融公司多次催促崔宝华、张清志履行还款义务，但其仍未履行。2014年8月，大众金融公司向崔宝华、张清志、张殿琢发出《宣布贷款提前到期函》，崔宝华、张清志、张殿琢仍未偿还欠款。截止2014年7月31日，崔宝华、张清志尚欠贷款本金80265.14元、利息3154.12元、罚息586.84元。
上述事实有大众金融公司提交的贷款申请材料、《贷款合同》、《抵押合同》、担保函、机动车登记证书、宣布贷款提前到期函、中国工商银行代付费处理成功明细表、终止贷款费用报告及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：大众金融公司与崔宝华、张清志签订的《贷款合同》是双方当事人真实意思的体现，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。大众金融公司按照贷款合同的约定发放了贷款，履行了合同约定的义务。崔宝华、张清志作为借款人未按期偿还借款本息，已构成违约。大众金融公司催款未果发出宣布贷款提前到期的通知，是依据约定行使合同赋予贷款人的权利，崔宝华、张清志有义务偿还全部贷款本金和利息。大众金融公司要求崔宝华、张清志偿付贷款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，应予以支持。大众金融公司要求崔宝华、张清志承担违约金，符合合同约定及法律规定，应予以支持。大众金融公司向崔宝华、张清志、张殿琢发出了催款函，其要求崔宝华、张清志、张殿琢支付催款函费的诉讼请求，有事实依据及合同依据，本院予以支持。作为保证人，张殿琢应按合同的约定，对崔宝华、张清志应偿付的款项向大众金融公司承担连带保证责任。大众金融公司要求崔宝华、张清志支付自合同终止日的次日至债权实现之日的罚息，应以截止合同终止日的本金、利息和罚息为基数，催收�费用不应再计收罚息。经本院合法传唤，崔宝华、张清志、张殿琢无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔宝华、张清志于本判决生效之日向原告大众汽车金融（中国）有限公司偿还截止至二○一四年七月三十一日的借款本金八万零二百六十五元一角四分、利息三千一百五十四元一角二分、罚息五百八十六元八角四分；
二、被告崔宝华、张清志于本判决生效之日向原告大众汽车金融（中国）有限公司支付利息（以第一项所列款项为基数，自二○一四年八月一日起至付清之日止，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利�标准上限计算）；
三、被告崔宝华、张清志于本判决生效之日向原告大众汽车金融（中国）有限公司支付违约金一千九百二十二元五角五分元、催款函费二百元；
四、被告张殿琢对上述第一、二、三项被告崔宝华、张清志应偿还的款项向原告大众汽车金融（中国）有限公司承担连带清偿责任；
五、驳回原告大众汽车金融（中国）有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九百七十七元，由被告崔宝华、张清志、张殿琢连带负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 �立斌
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 薛 泓