广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法常民二初字第182号
原告陈严柱，男，汉族，1970年2月10日出生，身份证住址：广东省增城市，系广州市增城雄联木厂登记的个体户经营者。
被告肖艳，女，汉族，1987年8月7日出生，身份证住址：湖南省桃江县。
被告纪帅，男，汉族，1987年5月20日出生，身份证住址：湖北省黄梅县。
两被告的委托代理人李国伟，女，汉族，1972年9月3日出生，身份证住址：黑龙江省集贤县。
原告陈严柱诉被告肖艳、纪帅买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员彭笑吟适用简易程序独任审判，并于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告陈严柱，两被告的委托代理人李国伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈严柱诉称，原告与被告经营的东莞市康雅家具有限公司存在交易，原告为被告提供木方、板材、双方约定货到三个月内付清货款，但后三次货到无付款，被告行为严重损害原告的经济利益，原告经多次催讨未果，特诉至法院，请求判令：1、被告一次性支付原告货款36000元，按协议一分利息计算，从2010年10月8日起至2014年3月8日止，暂计息14700元，计至还清之日止；2、被告承担本案诉讼费。
被告肖艳、纪帅辩称，案涉货款已经支付过3000元，其他予以确认。
经审理查明，原告是广州市增城雄联木厂（一下简称“雄联木厂”）登记的个体户经营者，两被告是东莞市康雅家具有限公司（一下简称“康雅公司”）的投资者、股东。原告经营的雄联木厂与康雅公司存在业务往来，康雅公司向雄联木厂购买木方。雄联木厂分别于2010年8月30日、2010年10月8日、2010年10月25日向康雅公司送货，每次均有制作送货单及入库单。2014年1月21日，康雅公司与原告签订一份协议书，主要内容为康雅公司欠雄联木厂36134元，经双方协商后，雄联木厂同意康雅公司分三期付清货款36000元，第一期定于2014年3月20日前，第二期定于2014年4月20日前，第三期定于2014年5月20日前付清全部货款，如果康雅公司未依约支付，则原告有权康雅公司按拖欠的款项总数按1分计息，从拖欠之日计至还清日止。协议书乙方代理人处有纪帅的签名，加盖有康雅公司的印章。康雅公司于2014年1月20日经股东决意解散而注销，原告于2014年4月3日将康雅公司的投资人即两被告起诉至法院，两被告确认康雅公司在注销登记后实际仍在继续经营。双方确认被告于2014年1月20日支付货款3000元，案涉货款尚欠数额为33000元，《协议书》约定的“1分计息”的意思是每月按1%计息，原告明确利息统一从最后一次送货即2013年10月25日起算。两被告主张康雅公司注销有清算，但是没有向法院提供清算资料。
以上事实，有送货单、协议书、支出证明单及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，康雅公司于2014年1月20日注销，两被告虽然主张有组织清算，但并未向法院提交清算材料，故应承担举证不能的不利后果，且两被告确认康雅公司在进行注销登记后依旧继续经营，原告的债权并未得到清偿，也足见康雅公司是未经清算而注销。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第二十条“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持……”的规定，两被告作为康雅公司的股东，在未依法清算的情况下注销康雅公司，应对康雅公司的债务承担相应的民事责任，原告诉求两被告对康雅公司的案涉货款承担清偿责任具有法律依据，本院予以支持。
原告经营的雄联木厂与康雅公司存在真实有效的买卖合同关系，双方均应诚信履约。因原、被告对于康雅公司尚欠原告货款33000元没有异议，故本院对于康雅公司尚欠原告货款33000元未付的事实予以认可。原告依约送货，康雅公司理应依约支付相应的货款。根据双方签订《协议书》显示，双方对于货款支付时间进行了明确约定，但康雅公司截至庭审当日尚未支付案涉货款，实属违约，原告诉求两被告对康雅公司案涉货款承担清偿责任及按每月1%计付利息，理据充分，本院予以支持，但利息应根据《协议书》约定的付款时间分段计算为宜。因《协议书》中明确欠款36000元分三期支付，每期应为12000元，康雅公司在2014年1月20日已支付货款3000元，该款项应视为第一期款项为宜，即两被告仍需对拖欠的货款分期支付利息，其中9000元从2014年3月20日起，12000元从2014年4月20日起，12000元从2014年5月20日起计息。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告肖艳、纪帅在本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈严柱支付货款33000元及逾期利息（其中9000元从2014年3月20日起，12000元从2014年4月20日起，12000元从2014年5月20日起，按每月1%的标准，计付至本判决确定清偿之日止）；
二、驳回原告陈严柱的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费534元，由被告肖艳、纪帅承担348元，原告陈严柱承担186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
代理审判员 彭笑吟
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 刘 猛
附判决相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款……
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》
第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。