山东省枣庄市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）市中刑初字第80号
公诉机关枣庄市市中区人民检察院。
被告人孙悦轩，临沂市苍山县人力资源和社会保障局职工。2013年9月27日因涉嫌贩卖毒品罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现羁押于枣庄市看守所。
辩护人姜广臣，山东信雅律师事务所律师
枣庄市市中区人民检察院以市中检公一刑变诉（2014）1号起诉书指控被告人孙悦轩犯贩卖毒品罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员王藤、范爱民出庭支持公诉，被告人孙悦轩及其辩护人姜广臣到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣庄市市中区人民检察院指控，自2013年7月起，被告人孙悦轩先后向孙华栋、郑军、董双、季大略等人贩卖毒品共计36克；
1、2013年7月的一天下午17时许，被告人孙悦轩从曹磊（已判刑）手中购买1克冰毒后在苍山县招街所门口以500元的价格向孙华栋出售；
2、2013年7月的一天下午15时许，被告人孙悦轩从曹磊手中以400元的价格购买1克冰毒后在苍山阳光小区门口以500元的价格向郑军、孙华栋出售；
3、2013年7月的一天晚上19时许，被告人孙悦轩在枣庄大酒店内以3500元的价格卖给董双冰毒10克；
4、2013年8月的一天晚上22时许在苍山县卞庄镇晒米城前村村委会门口，孙悦轩以6500元的价格将24克冰毒卖给季大略；
对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人的供述和辩解、证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为，孙悦轩贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人孙悦轩当庭认罪，其和辩护人提出以下辩护观点：1、认为第一起、第三起事实属于代购行为，不构成贩卖毒品罪。2、对第三起、第四起认定的数量提出异议，认为数量没有那么多。3、孙悦轩的行为构成立功。
经审理查明，自2013年7月起，被告孙悦轩先后向孙华栋、郑军、董双、季大略等人贩卖甲基苯丙胺共计15克；
1、2013年7月的一天下午17时许，被告人孙悦轩从曹磊（已判刑）手中购买1克甲基苯丙胺后在苍山县招街所门口以500元的价格向孙华栋出售；
2、2013年7月的一天下午15时许，被告人孙悦轩从曹磊手中以400元的价格购买1克甲基苯丙胺后在苍山阳光小区门口以500元的价格向郑军、孙华栋出售；
3、2013年7月的一天晚上19时许，被告人孙悦轩在枣庄大酒店内以1500元的价格卖给董双甲基苯丙胺4克；
4、2013年8月的一天晚上22时许在苍山县卞庄镇晒米城前村村委会门口，孙悦轩以6500元的价格将9克甲基苯丙胺卖给季大略；
认定上述事实的证据如下，
1、物证
电子秤一个；透明塑料包一个，包内放有小塑料袋，均由孙悦轩家中搜出。
2、书证
（2）常住人口基本信息。
孙悦轩，1987年1月27日出生，达到刑事责任年龄。
（3）案件侦破情况说明。
证据摘要：2013年9月27日，我局在工作一起吸毒案件时，吸毒人员孙华栋交代其多次从苍山人孙悦轩手里购买冰毒用以吸食。经审查，我局于当日立案侦查。后于当日在临沂市苍山县阳光花园小区门口将孙悦轩抓获归案。犯罪嫌疑人孙悦轩到案后认罪态度一般。
（4）刑事判决书。
曹磊因贩卖毒品被判处有期徒刑三年并处罚金一万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金一万元；刘娜因贩卖毒品被判处有期徒刑六个月，缓刑一年
（5）办案说明。
从吸毒嫌疑人孙悦轩、季大略等五人身上查获白色晶体10包，均检出甲基苯丙胺成分，由市局禁毒支队暂存。
孙悦轩到案后交代其从季大略处购买过甲基苯丙胺且根据孙悦轩供述确定了季大略真实身份信息，后孙悦轩配合公安机关到季大略处进行抓捕，但未能当场抓获季大略。
（6）季大略立案决定书、拘留证、逮捕证，证实公安机关已将季大略立案侦查并逮捕。
2、辨认笔录
（1）曹磊对孙悦轩的辨认笔录，经曹磊两次辨认，确认孙悦轩就是从其处购买甲基苯丙胺的嫌疑人“孙鑫”。
（2）刘娜对孙悦轩的辨认笔录，经刘娜两次辨认，确认孙悦轩就是“孙鑫”。
（3）孙华栋对孙悦轩的辨认笔录，经孙华栋两次辨认，确认孙悦轩就是销售给其毒品的男青年。
（4）郑军对孙悦轩的辨认笔录，经郑军两次辨认，确认孙悦轩就是销售给其毒品的男青年。
（5）董双对孙悦轩的辨认笔录，经董双两次辨认，确认孙悦轩就是销售给其毒品的男青年。
（6）季大略对孙悦轩的辨认笔录，经季大略两次辨认，确认孙悦轩就是销售给其毒品的“鑫鑫”。
3、搜查笔录
（1）对孙悦轩人身的搜查笔录，从孙悦轩裤子口袋内搜出透明塑料袋一个，内装有少量白色颗粒物质。
（2）对孙悦轩住所的搜查笔录，从孙悦轩家客厅茶几内搜出电子秤一个；从阳台搜出一个透明塑料包，包内放有小塑料袋。
4、鉴定意见
（1）枣庄市公安局刑事科学技术研究所检验报告：从孙悦轩处查获的白色晶体内检出甲基苯丙胺成分。
（2）枣庄市公安局刑事科学技术研究所检验报告：从董双住处查获白色晶体两包，承重共计8.46g，均检出甲基苯丙胺成分。
5、证人证言
（1）曹磊证言证实：自2013年5、6月份起，孙悦轩从曹磊处购买过6、7次200元或者400元的甲基苯丙胺，有一次下雨的时候孙悦轩买了3000元8克的甲基苯丙胺，交易地点都在曹家，基本上孙悦轩200元能买0.35g，400元能买0.7或者1g。从来没以500元1包的价格卖过，都是400元一克甲基苯丙胺。
（3）孙华栋证言证实：2013年7月份，孙华栋向孙悦轩买毒两次，一次在苍山招待所门口以400元向孙悦轩买了1克甲基苯丙胺，第二次和郑军一起在苍山广场北的宾馆找到孙悦轩，之后在孙悦轩家的小区门口以500元的价格买了1g甲基苯丙胺。
（4）郑军证言证实：郑军、孙华栋二人先至苍山一宾馆内找到孙悦轩，之后共同来到孙居住的小区门口花500元买了1g甲基苯丙胺。
（5）董双证言证实：董双联系孙悦轩购买3500元12g甲基苯丙胺，通过农行汇给孙1500元，孙悦轩去枣庄大酒店给董双送了大约10g甲基苯丙胺，并且这批甲基苯丙胺已被处理。
（6）季大略证言：季大略联系孙悦轩准备购买6500元甲基苯丙胺，后孙悦轩在季大略家附近给了季大略10g甲基苯丙胺。
6、被告人供述与辩解
被告人孙悦轩供认多次从曹磊处购买甲基苯丙胺之后转卖给董双、张健、孙华栋、郑军、季大略等人，在苍山招待所以400元的价格卖给孙华栋1g甲基苯丙胺；在阳光花园门口以500元价格卖给孙华栋、郑军1g甲基苯丙胺，季大略联系其以6500元的价格购买20g甲基苯丙胺，孙悦轩自刚子手中花3000元买来10g甲基苯丙胺，留下1g在季大略家中将9g甲基苯丙胺卖给季大略；并再次供述董双曾联系其购买3500元甲基苯丙胺，通过银行汇款1500元给孙悦轩，孙悦轩卖给董双4g甲基苯丙胺的事实。
孙华栋、董双、季大略均明知孙悦轩贩毒而向其购买甲基苯丙胺，毒资交付孙悦轩本人，且孙悦轩克扣部分甲基苯丙胺变相从中牟利，因此第一起事实、第三起事实构成贩卖毒品罪。辩护人相关辩护意见不予采纳。第三起事实中，孙悦轩供述称从曹磊处购买3000元8克甲基苯丙胺，分成两部分，卖给董双4克。孙悦轩上线曹磊证实2013年7月份下雨的一天，孙鑫来曹家买了3000元8克甲基苯丙胺。综合全部证据，应当按照有利于被告人的原则认定孙悦轩向董双贩卖甲基苯丙胺4克。第四起事实中，买毒人季大略之前在公安机关的供述对交易的过程、时间、地点、数量交代非常详细，大部分都与孙悦轩供证一致，均是供认10克左右，具有客观性和真实性。后季大略改变供述称实际交易24克，与之前的供述相矛盾，且无其他证据相互印证。孙悦轩对该起供述不稳定，但能够认定孙为贩卖给季大略毒品而收买了毒品，应构成贩卖毒品罪。对于数量的认定，根据有利于被告人原则采信孙悦轩的供述，认定贩卖甲基苯丙胺9克。被告人及辩护人相关辩护意见予以采纳。
关于立功问题，孙悦轩在公安机关不掌握季大略贩毒的情况下，主动检举季大略贩卖甲基苯丙胺，主观上有检举揭发他人犯罪的意愿，客观上也带领公安民警前往抓捕，当时虽没抓获季大略，但属于间接帮助公安民警抓获季大略。况且，孙悦轩和季大略没有实施毒品犯罪的共同故意，仅在客观上为相互关联的毒品犯罪上下家，不构成共同犯罪，因此不属于同案犯，构成立功。
本院认为，被告人孙悦轩明知是甲基苯丙胺而故意多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙悦轩检举他人犯罪，系立功，依法可减轻处罚。被告人孙悦轩当庭认罪，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第六十八条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：
被告人孙悦轩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2019年3月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 越
代理审判员 孟 纯
人民陪审员 王士怀
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 刘洪霞