江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初9900号
原告：黄志坚，男，汉族，1990年4月29日生，住江苏省常熟市。
委托代理人：顾瑜，江苏华元民信律师事务所律师。
委托代理人：柏池佳，江苏华元民信律师事务所律师。
被告：吕俊峰，男，汉族，1979年7月19日生，住河南省沈丘县。
被告：海宁市鼎祥运输有限公司,统一社会信用代码91330481091694879E，住所地海宁市尖山新区仙侠路128-2号。
法定代表人：申秀华。
被告：紫金财产保险股份有限公司浙江分公司,统一社会信用代码91330100699802428C，住所地杭州市江干区城星路59号1701室。
负责人：吴昶，总经理。
委托代理人：戴国强，紫金财产保险股份有限公司常熟支公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司,统一社会信用代码91330481777210859P，住所地海宁市海洲街道海昌南路548号三楼。
负责人：杨金华。
原告黄志坚与被告吕俊峰、海宁市鼎祥运输有限公司（以下简称鼎祥公司）、紫金财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称紫金保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理。依法由审判员浦小宝适用简易程序，于同年10月11日公开开庭进行了审理。原告黄志坚的委托代理人顾瑜、被告吕俊峰、被告紫金保险公司的委托代理人戴国强到庭参加了诉讼，被告鼎祥公司、被告大地保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄志坚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告紫金保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失92746.6元，不足部分由两被告保险公司按商业三者险合同约定予以赔偿，如有按商业三者险合同约定不予赔偿的损失要求由被告吕俊峰、鼎祥公司予以赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月22日7时10分许，被告吕俊峰驾驶登记在被告鼎祥公司名下的浙F×××××（浙F×××××挂）重型半挂牵引车与原告驾驶电动自行车发生相撞事故，事故致原告受伤。该起事故交警部门认定原告和被告吕俊峰负事故的同等责任。浙F×××××（浙F×××××挂）重型半挂牵引车分别在两被告保险公司投保了交强险和商业险，两被告保险公司应在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告的损失。
被告吕俊峰辩称，浙F×××××（浙F×××××挂）重型半挂牵引车在两被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其是被告鼎祥公司的员工，具体赔偿责任由法院依法认定。
被告鼎祥公司未有答辩。
被告紫金保险公司辩称，其公司对本起交通事故造成原告受伤的事实，以及交警部门的责任认定均无异议。浙F×××××牵引车在其公司投保了交强险和责任限额为100万元的第三者责任保险附加不计免赔险，愿意在法律规定的范围内赔偿原告的合理损失。其公司对原告之损伤已构成十级伤残及误工、营养、护理期限的司法鉴定意见有异议，要求重新鉴定。
被告大地保险公司辩称，其公司对本起交通事故造成原告受伤的事实，以及交警部门的责任认定均无异议。浙F×××××挂车在其公司投保了责任限额为5万元的第三者责任保险附加不计免赔险，事故发生在保险期限内，愿意在法律规定的范围内赔偿原告的合理损失。
本院经审理认定事实如下：2015年9月22日7时10分许，被告吕俊峰驾驶登记在被告鼎祥公司名下的浙F×××××（浙F×××××挂）重型半挂牵引车与原告驾驶电动自行车发生相撞事故，事故致原告受伤、两车不同程度损坏。原告受伤后即被送往常熟市第二人民医院住院治疗，诊断为：右颞急性硬脑膜外血肿、右颞骨骨折伴气颅、右动眼神经损伤等，于同年10月10日出院。同年9月23日，常熟市公安局交通巡逻警察大队对该起事故作出事故认定书，认定原告与被告吕俊峰负事故的同等责任。2016年7月19日，苏州市广济医院司法鉴定所对原告的精神状态进行了鉴定，鉴定意见为神经功能障碍。同年8月3日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告因交通事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残。2、原告的误工期限为六个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。上述期间，原告从交警部门领取了被告吕俊峰交付的事故处理押金11000元。
浙F×××××牵引车在被告紫金保险公司投保了保险期限自2014年11月6日零时起至2015年11月5日24时止的机动车交通事故责任强制保险，以及责任限额为100万元的第三者责任保险及附加不计免赔险。浙F×××××挂车在被告大地保险公司投保了保险期限自2014年10月27日13时起至2015年10月27日13时止，责任限额为5万元的第三者责任保险及附加不计免赔险。
审理中，原告主张的具体赔偿费用为：医疗费12707.15元（提供病历、出院记录和相应票据）；住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；营养费3000元（50元/天×60天）；护理费7200元（120元/天×60天）；交通费500元（未提交相应票据）；残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金5000元；电动自行车修理费600元；鉴定费3560.52元（苏州同济司法鉴定所的鉴定费为2520元，苏州市广济医院司法鉴定所的鉴定费为1040.52元，提交鉴定费票据3份）。
被告紫金保险公司对原告主张的上述赔偿费用提出异议认为：医疗费应扣除10%非医保用药；营养期限认可40天；护理期限认可一人护理50天，要求按每天100元计算；交通费认可400元；残疾赔偿金和精神损害抚慰金不认可；鉴定费不应纳入保险赔偿范围。但被告紫金保险公司未能就原告主张的医疗用药中何种用药为非医保用药且可用何种医保用药替代提出相关依据，亦未能就鉴定费不应纳入保险赔偿范围提供相应证据。
被告吕俊峰对原告主张的上述赔偿费用的核对意见同被告紫金保险公司的意见一致。被告吕俊峰还认为，其系被告鼎祥公司的员工，在履行职务过程中发生了本起交通事故。但被告吕俊峰未提交被告鼎祥公司确认其系履行被告鼎祥公司指派事务过程中发生本起交通事故的相应依据，亦未提交足以证明其系履行被告鼎祥公司指派事务的其他依据。
上述事实，有原告提交法庭的事故认定书、病历、出院记录、司法鉴定书、相关费用票据，被告吕俊峰提交的保险单，本案双方当事人的庭审陈述等证据证实。
本院认为：2015年9月22日7时10分许，被告吕俊峰驾驶登记在被告鼎祥公司名下的浙F×××××（浙F×××××挂）重型半挂牵引车与原告驾驶电动自行车发生的交通事故，交警部门认定被告吕俊峰与原告负事故的同等责任，符合事实和法律，本院予以采信。该起事故致原告身体受伤、财产受损，原告有权要求赔偿义务人按照法律的规定承担相应的民事赔偿责任。浙F×××××牵引车在被告紫保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为100万元的第三者责任保险及附加不计免赔险，浙F×××××挂车在被告大地保险公司投保了责任限额为5万元的第三者责任保险及附加不计免赔险，本起交通事故发生在保险期限内，根据我国道路交通安全法及最高人民法院相关司法解释的规定，原告的合理损失应由被告紫金保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告紫金保险公司和大地保险公司在第三者责任保险限额范围内按责任限额比例，根据保险合同的约定予以赔偿。不足部分按照事故责任，原告有过错，根据其过错程度，可减轻两被告保险公司40%的赔偿责任。不足部分如果存在被告保险公司按合同约定不予赔偿的损失，应由被告鼎祥公司予以赔偿。因被告吕俊峰未能证明其与被告鼎祥公司的关系，被告吕俊峰应与被告鼎祥公司承担连带赔偿责任。被告紫金保险公司要求对原告之损伤构成十级伤残及误工、营养、护理期限进行重新鉴定的理由不充分，本院不予采纳。本院对原告提交的苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见予以采信。至于原告主张的赔偿费用，可按照当事人意思自治原则结合最高人民法院相关司法解释的规定进行审核认定。
关于医疗费：原告主张12707.15元，为此提供了病历、出院记录和相应票据，本院予以确认。两被告保险公司未能就原告主张的医疗用药中何种用药为非医保用药且可用何种医保用药替代提出相关依据，故其要求扣除非医保用药金额的主张，本院不予采纳。
关于住院伙食补助费：原告住院时间为18天，原告主张50元/天在合理范围内，本院确认为900元。
关于营养费：司法鉴定意见建议原告伤后营养期为二个月的意见本院采信，原告主张50元/天在合理范围内，营养费本院确定为3000元。
关于护理费：司法鉴定意见建议原告伤后予一人护理二个月的意见本院采信，原告未提交护理人员的收入依据，护理费可按100元/天为标准计算，确定为6000元。
关于交通费：原告主张500元，虽未提供票据，但原告伤后为治疗必然会发生交通费用，根据原告伤后治疗情况结合被告的意见，本院确认为300元。
关于残疾赔偿金：原告之损伤已构成十级伤残的司法鉴定意见本院采信，原告主张74346元，其计算方式和适用标准符合相关规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金：原告因该起事故致十级伤残，按最高人民法院相关司法解释规定，应当给予一定的精神抚慰金，本院酌情认定为5000元，应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内优先赔偿。
关于电动自行车修理费：事故致原告驾驶的电动自行车损坏是事实，原告提交了相应修理费票据，原告主张的修理费600元本院予以认定。
关于鉴定费：原告提交了3560.52元的票据，本院予以认定。被告紫金保险公司认为鉴定费不纳入机动车交通事故责任强制保险责任赔偿范围的意见，本院予以采纳。鉴定费属原告的损失，应由两被告保险公司在第三者责任保险限额范围内予以赔偿。
综上，原告的合理损失可确定为：医疗费12707.15元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、护理费6000元、交通费300元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、电动自行车修理费600元，鉴定费3560.52元，合计为106413.67元。上述损失应由被告紫金保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿其中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计85646元，电动自行车修理费600元；不足部分损失合计10167.67元，其中的60%计6100.6元，应由被告紫金保险公司赔偿5810.1元，被告大地保险公司赔偿290.5元。原告已从交警部门领取的被告吕俊峰交付的押金11000元，可作为被告吕俊峰为被告紫金保险公司垫付的部分从被告紫金保险公司的赔偿款中予以扣除，并由被告紫金保险公司直接给付被告吕俊峰。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司浙江分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄志坚损失合计人民币102056.1元。履行方式：给付原告黄志坚91056.1元，给付被告吕俊峰11000元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄志坚损失合计人民币290.5元。
如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告黄志坚的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取414元，由被告吕俊峰、海宁市鼎祥运输有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 浦小宝
二〇一六年十一月八日
书记员 陈 涵