贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0303民初1135号
原告：徐朝亮，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
委托诉讼代理人：李文刚，贵州新长征律师事务所律师。
被告：郭兴强，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
被告：罗远亮，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区。
主要负责人：张家骐，该公司经理。
委托诉讼代理人：李诚，该公司员工。
原告徐朝亮与被告郭兴强、罗远亮、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周嵩松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐朝亮及其委托诉讼代理人李文刚、被告郭兴强、罗远亮、平安保险公司委托诉讼代理人李诚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告因机动车交通事故造成的各项损失共计人民币壹拾伍万伍仟零伍拾叁元肆角捌分整（155053.48元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月14日，被告郭兴强驾驶贵CJL7**号小型普通客车，从芝麻往毛石方向行驶，10时50分，行驶至毛石至芝麻线10公里100米处，与对向行驶的由原告徐朝亮驾驶的贵CKY1**号普通二轮摩托车相撞，致原告徐朝亮受伤，两车损坏的交通事故。经公安交通管理部门认定，被告郭兴强负事故全部责任，原告徐朝亮无责任。事故发生后，原告于当日被送往遵义医学院附属医院救治17天后，于2016年3月31日转入第三军医大新桥医院治疗12天后出院，医疗费84078.13元。原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出如下鉴定：1、徐朝亮2016年3月14日所受损伤致左尺骨鹰嘴粉碎性骨折、左肱骨外侧脚踝骨折达伤残十级评定标准；2、徐朝亮2016年3月14日所受损伤，误工期评定为90-270日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日，；3、徐朝亮左尺骨鹰嘴粉碎性骨折内固定术后需后续治疗费用6000-7000元。肇事车辆贵CJL7**号车在平安保险够公司投保了交强险及商业险等，郭兴强垫付了原告住院期间的护理费及部分医疗费，原告尚有母亲及子女。原告与被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，特提起本案诉讼，请求判如所请。
被告平安保险公司辩称：对本案事故的发生及责任划分无异议，对保险关系无异议。认可罗远亮垫付的住院期间护理费6000元，对残疾器具费认可80%，营养期、误工期、护理期折中计算，护理费、误工费标准按照我省各行业平均工资计算，交通费认可1000元，其余费用法院酌情认定。
被告郭兴强辩称：对本案事故的发生及责任划分无异议，罗远亮是肇事车辆的实际车主，我是其聘请的驾驶员。
被告罗远亮辩称：我的意见和郭兴强的一致。
本院经审理认定事实如下：2016年3月14日，被告郭兴强驾驶贵CJL7**号小型普通客车，从芝麻往毛石方向行驶，10时50分，行驶至毛石至芝麻线10公里100米处，与对向行驶的由原告徐朝亮驾驶的贵CKY1**号普通二轮摩托车相撞，致徐朝亮受伤，两车损坏的交通事故。公安交通管理部门认定被告郭兴强负事故全部责任，原告徐朝亮无责任。事故发生当后，原告徐朝亮分别在遵义医学院附属医院及第三军医大学新桥医院住院治疗共计29日，出院诊断：1、左尺桡骨近端粉碎性骨折；2、右拇指、食指创伤性截断。出院医嘱：1、出院后酌情予以相关药物行对症治疗，佩戴外固定支具进行肘关节康复锻炼；2、出院后继续在正规医疗机构行康复锻炼、营养支持和伤口换药治疗，建议每三天一次至术后2周，术后2周拆线；3、术后全休六个月、陪护六个月；1年内根据骨折愈合情况返院行内固定取出术；患肢注意休息、避免过度活动、多度负重等，每天进行关节功能康复锻炼；4、1月复查；5、不适随诊。原告徐朝亮两次住院共计产生医疗费95417.94元，其中，被告罗远亮支付67673.70元、被告平安保险公司支付10000元、原告自行支付17744.24元。被告罗远亮另支付了原告住院29天的护理费6000元。遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2016年10月13日作出《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、徐朝亮1、徐朝亮2016年3月14日所受损伤致左尺骨鹰嘴粉碎性骨折、左肱骨外侧脚踝骨折达伤残十级评定标准（拾级）；2、徐朝亮2016年3月14日所受损伤，误工期评定为90-270日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日，；3、徐朝亮左尺骨鹰嘴粉碎性骨折内固定术后需后续治疗费用6000-7000元（陆仟元整至柒仟元整）。原告支付鉴定费1800元。
另查，被告罗远亮系贵CJL7**号车辆实际所有人，该车在被告平安保险公司购买了交强险、商业第三者责任险（赔偿限额500000元）和商业第三者责任保险不计免赔率等险种，本案事故发生在保险期内。
另查，原告徐朝亮育有两名子女，长女徐廷婷生于1998年9月8日，次子徐超生于2004年12月10日。徐朝亮之母杨绍权生于1937年1月10日，共生育四名子女。
庭审中，被告平安保险公司同意将被告罗远亮垫付的金额在本案中一并处理。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告郭兴强受雇于罗远亮，驾驶车辆发生交通事故致原告徐朝亮受伤车辆受损，负事故全部责任，对于原告的合理损失，应由罗远亮承担全部赔偿责任。对罗远亮应承担的赔偿责任，平安保险公司应首先在交强险限额内赔偿，不足部分，在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及上一年度各项统计数据，本院认定原告损失如下：一、医疗费95417.94元，双方无异议且有相应的医疗费发票佐证，本院予以确认；二、住院伙食补助费本院支持50元/天计算29天，即1450元；三、关于营养费，本院采纳鉴定意见，折中计算75天，计算为75天×30元/天=2250元；四、关于护理费，被告平安保险公司同意按照我省各行业平均工资标准计算，原告主张131.85元/天，未超过该标准，本院予以支持，结合鉴定意见书，本院折中计算75天，故护理费为（75-29）天×131.85元/天+6000元=14042.85元；五、关于误工费，被告平安保险公司同意按照我省各行业平均工资标准计算，原告主张131.85元/天，未超过该标准，本院予以支持，结合鉴定意见书，本院折中计算180日，即误工费计算为131.85元/天×180=23733元；六、原告主张残疾赔偿金49158.40，三被告无异议，予以确认；七、关于被扶养人生活费，原告伤残等级确定时，原告之子女徐廷婷为18周岁、徐超为11周岁，原告之母杨绍权为75周岁，不再计算徐廷婷被抚养生活费，故被扶养人生活费计算为16914.20元/年×7年×10%÷2+16914.20元/年×5年×10%÷4=8034.22元；八、鉴定费1800元系为查明损失所必然产生的合理损失，应予支持；九、原告未提供交通费的依据，但交通费系必然发生的费用，被告平安保险公司认可1000元，予以支持；十、结合鉴定意见书，本院折中支持后续治疗费6500元；十一、车辆维修费2500元，有相应的维修发票佐证，本院予以支持；十二、原告主张残疾器具费3900元，有相应的发票佐证，符合原告的病情需要，予以确认；十三、考虑损害后果，参照本地生活水平，本院酌情支持精神抚慰金3000元。
以上损失合计212786.41元，未超过保险限额，扣除被告罗远亮垫付的73673.70元、被告平安保险公司已支付的10000元，被告平安保险公司还应赔偿原告徐朝亮129112.71元。被告罗远亮垫付的73673.70元由被告平安保险公司直接向其支付。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告徐朝亮各项损失共计129112.71元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内支付被告罗远亮垫付款73673.70元；
三、驳回原告徐朝亮的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元（已减半收取），由被告罗远亮承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 周嵩松
二〇一七年三月三十一日
书记员 叶尉义