wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0822民特143号
申请人：胡建华，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
委托代理人：罗艳萍，江西荟萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。
申请人：胡武斌，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
王小妹，女，汉族，吉水县人，住址同上，身份证号码。
本院于2016年12月1日受理了申请人胡建华与胡武斌、王小妹关于确认调解协议的申请。本院依法由审判员刘四根审查此案，现已审查完毕。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年12月1日经调解，达成了如下调解协议：
一、胡武斌、王小妹的死亡赔偿金丧葬费、误工费、精神抚慰金等所有因此次交通事故发生的费用，由胡武斌、王小妹向吉水法院起诉，胡建华应予配合。
二、胡武斌、王小妹通过诉讼，经吉水法院判决或调解由天安财产保险股份有限公司峡江支公司在保险责任范围内应支付的赔偿款全部归胡武斌、王小妹所得。除此之外，胡建华一次性补偿胡武斌、王小妹人民币116000元，除去已经支付的26000元，尚应支付90000元，该款在协议签订之日起付清。
三、胡武斌、王小妹通过诉讼从保险公司所得的理赔款金额与胡建华无关，胡建华在付清本协议第二条约定的款项后，不在承担此次事故造成胡武斌、王小妹其他民事责任或任何赔偿费用。若伤者谢勇的赔偿款占用了胡建华从保险理赔中依法应得的分额，胡建华应予补足。
四、胡武斌、王小妹提起民事诉讼的诉讼费依法院判决承担。
五、对事故发生后胡武斌、王小妹到胡建华家闹事造成胡建华家的财产损失，胡建华不予追究其责任。
六、协议签订后，胡武斌、王小妹对胡建华的行为表示谅解，并出具谅解书。胡武斌、王小妹不得再以此事故为由到胡建华家中闹事，否则将承担相应法律责任。
经审查，上述调解协议符合法律规定，本院依法予以确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人胡建华与申请人胡武斌、王小妹于2016年12月1日达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 刘四根
二〇一六年十二月一日
书记员 赵梅竹
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初6756号
原告：兴业银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河路101号兴业银行大厦1层、3-6层、16-20层，组织机构代码72245643-X。
负责人：金林。
委托代理人：卢春梅、陈玉丽，均系广东安华理达律师事务所律师。
被告：刘捷掀，男，1972年11月30日出生，汉族，住广东省增城市。
原告兴业银行股份有限公司广州分行诉被告刘捷掀信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司广州分行的委托代理人陈玉丽到庭参加了诉讼。被告刘捷掀经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
（一）信用卡申领时间及卡号：2012年12月26日，被告在原告处申领兴业通信信用卡，卡号62×××02；
（二）信用额度：80000元；
（三）透支金额及相关费用：截止至2015年7月7日，被告拖欠透支本金78974.57元、利息9514.52元、滞纳金23644.45元。
（四）信用卡合约及章程约定：合约订明：第三条利息与费用2、对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），乙方(被告，下同)应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方(原告，下同)将从记账日起按日利率万分之五计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利。5、对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利。第四条对账和还款4、乙方同意信用卡所发生的全部债务的还款顺序为利息、费用、分期付款应付款项、透支取现款、透支消费款。在出现乙方不按照领用合约还款及甲方认为乙方风险加大等情况时，甲方有权变更乙方的还款顺序。5、乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款。乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。若乙方在到期还款日前能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计向甲方支付滞纳金。7、乙方出现未能还清信用卡最低还款额情况时，甲方有权不经通知乙方而将乙方开立于甲方的任何一个或多个账户内款项用于偿还信用卡欠款。第五条有效期1、甲方对信用卡设定有效期，一般不超过5年，但另有约定的除外，具体以信用卡正面显示的有效期为准，逾期自动失效，但乙方使用信用卡所发生的债权债务关系并不因信用卡到期失效而消灭或改变。第六条其他2、乙方超过到期还款日未归还所欠款项的，视为违约行为，在此情况下，甲方有权将乙方的个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催收公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。第八条声明1、乙方已详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《兴业银行信用卡章程》和本合约，包括其中免除或限制甲方责任的条款。2、甲方已采取合理的方式提请乙方注意关于甲方责任免除或限制的条款，并已经按照乙方的要求对相关条款进行了解释说明。
收费标准订明：透支利率：日利息万分之五，按月计收复利。滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低RMB20元或USD3元。
（五）诉讼请求：一、被告立即向原告偿还信用卡透支欠款本金78974.57元及利息、滞纳金（暂计至2015年7月7日利息9514.52元、滞纳金23644.45元；自2015年7月8日起至实际清偿之日止，利息按日利率万分之五计付，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计付）；二、被告承担本案全部诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为：被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容。因此，被告使用该卡出现透支后，即与原告产生借贷合同关系，被告未按时向原告偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告经本院合法传唤，未答辩，本院视其放弃抗辩权利，本院对原告提供的证据予以采信。根据上述信用卡领用合约和收费标准的约定，原告要求被告清偿上述欠款本金、利息、滞纳金及之后的利息、滞纳金计付至实际还款之日止的诉求符合法律规定，本院依法予以支持。
被告刘捷掀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘捷掀于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告兴业银行股份有限公司广州分行偿还截止至2015年7月7日的信用卡透支款本金78974.57元、利息9514.52元、滞纳金23644.45元及之后的利息、滞纳金（从2015年7月8日起计至被告刘捷掀实际清偿之日止，利息按每日万分之五计付，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2540元，由被告刘捷掀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 何 洁
人民陪审员 林 艳
人民陪审员 邱丽均
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 何柳辉
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民特103号
申请人：陈金康，男，1955年7月14日出生，汉族，住上海市闵行区。
申请人：中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。
负责人：陈东，支行行长。
委托诉讼代理人：吴源，男。
本院于2017年2月27日立案受理申请人陈金康与中国农业银行股份有限公司上海闵行支行关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。
申请人双方于2017年2月23日经上海银行业人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
申请人中国农业银行股份有限公司上海闵行支行于2017年3月24日前支付申请人陈金康补偿金人民币59,900元。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人陈金康与中国农业银行股份有限公司上海闵行支行于2017年2月23日经上海银行业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 郭蓉芳
二〇一七年二月二十八日
书记员 贾 珂
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0115刑初992号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人朱某某，男，1969年7月15日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无业，户籍地在湖北省武穴市。2003年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。2005年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，罚金人民币三千元。2007年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，罚金人民币三千元，2009年4月30日释放。因本案于2016年6月30日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2016]979号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派代理检察员汤筱娴出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2015年9月26日凌晨，被告人朱某某至南京市江宁区东山街道上元大街三新村5幢204室，攀爬钻窗入户，窃得被害人唐某钱包一个（内有现金人民币300元）、价值人民币1662元的华为6plus（PE-
CL001型）1部。
2016年6月29日，被告人朱某某被公安机关抓获。归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某的陈述、辨认笔录、证人陈某的证言、价格鉴证结论书、物证鉴定书、现场勘验笔录、收据、被告人户籍资料、前科劣迹查询结果、刑事判决书、释放证明书、发破案及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人朱某某有期徒刑六个月至一年六个月、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2017年1月13日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人朱正平退赔被害人唐珊珊人民币一千九百六十二元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 韦东宝
二〇一六年十一月八日
见习书记员 史兰兰
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执6030号
申请执行人：刘成堂，男，1952年4月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人：卜东祥，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被执行人：张功景，男，1965年7月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人刘成堂与被执行人张功景民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日作出的（2016）苏0707民初3606号判决书已发生法律效力，判决如下：被执行人张功景应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人刘成堂支付借款本金100000元及利息（自2016年4月15日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定，申请执行人于2016年12月12日向本院立案执行。
在执行过程中，本院依法在法定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。立案后五日内本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，立案后七日内与申请人进行谈话调查了解，申请人未提供可供执行财产情况。本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 晔
代理审判员 李胜顺
代理审判员 金媛媛
二〇一七年六月二日
书 记 员 尹 紫
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0707执6030号
本院在执行申请执行人刘成堂与被执行人张功景民间借贷纠纷一案。经查，我院作出的（2016）苏0707民初3606号判决书已发生法律效力，判决如下：被执行人张功景应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人刘成堂支付借款本金100000元及利息（自2016年4月15日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算）。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将张功景纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0707执6030号申请执行人：刘成堂，男，1952年4月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托代理人：卜东祥，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被执行人：张功景，男，1965年7月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人刘成堂与被执行人张功景民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日作出的（2016）苏0707民初3606号判决书已发生法律效力，判决如下：被执行人张功景应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人刘成堂支付借款本金100000元及利息（自2016年4月15日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定，申请执行人于2016年12月12日向本院立案执行。在执行过程中，本院依法在法定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。立案后五日内本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，立案后七日内与申请人进行谈话调查了解，申请人未提供可供执行财产情况。本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 晔代理审判员  李胜顺代理审判员  金媛媛二〇一七年六月二日书 记 员  尹 紫
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0181民初817号
申请人：吴丽，女，1973年10月5日出生，汉族，住四川省都江堰。
被申请人：林春锦，男，1980年11月8日出生，汉族，住福建省长乐。
被申请人：郑凤，女，1984年6月15日出生，汉族，住福建省长乐市。
本院在审理申请人吴丽诉被申请人林春锦、郑凤民间借贷纠纷一案中，申请人吴丽于2017年3月9日向本院提出财产保全申请，要求查封：1、请求将被申请人林春锦在成都铁牛门业有限公司的股权予以冻结；2、请求对被申请人林春锦所有的川AF0x**雷克萨斯轿车一辆予以查封；原告吴丽、案外人彭学贵提供其共有的所有位于幸福镇（监证字第0408xxx、监证字第0408xxx）房屋对上述保全事项予以担保。
本院认为，申请人吴丽的申请符合法律规定，提供的担保亦符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下:
一、对被申请人林春锦持有的成都铁牛门业有限公司90%的股权予以冻结，冻结期限为两年；
二、对被申请人林春锦所有的车牌号为川AF0x**雷克萨斯轿车予以查封，查封期限为两年；
三、对吴丽、彭学贵共有位于幸福镇莲花村二社（监证字第0408xxx、监证字第0408xxx）房屋予以查封，查封期限为三年。
上述第一、二项被查封财产限额合计45万元，第三项被查封财产限额为45万元。
被查封财产查封期间允许使用，但不得为转让、抵押、赠与等权利处分行为。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何 加 敏
二〇一七年三月十三日
书记员 刘胡会子
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民二初字第532号
原告：洛阳鸿力轴承制造有限公司。
法定代表人：赵丰，董事长。
委托代理人：吕建光，该公司员工。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书等。
被告：洛阳市惠兴轴承有限公司。
法定代表人：颜晓慧，董事长。
被告：颜晓慧，女，汉族，1962年7月13日生。
被告：顾顺海，男，汉族，1964年3月22日生。
本院在审理原告洛阳鸿力轴承制造有限公司诉被告洛阳市惠兴轴承有限公司、颜晓慧、顾顺海企业借贷合同纠纷一案中，原告洛阳鸿力轴承制造有限公司于2015年9月8日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被告洛阳市惠兴轴承有限公司、颜晓慧、顾顺海的银行存款2747975元或查封、扣押相同价值的财产。原告洛阳鸿力轴承制造有限公司自愿以其所有的车牌号为豫CHLX**的别克牌小型普通客车一辆、豫CXXX**号沃尔沃牌小型轿车一辆，担保人洛阳精密轴承产业园开发管理有限公司自愿以其所有的车牌号为豫CWUX**的丰田牌小型轿车一辆为原告洛阳鸿力轴承制造有限公司提供担保。
本院认为：原告洛阳鸿力轴承制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告洛阳市惠兴轴承有限公司、颜晓慧、顾顺海的银行存款2747975元或查封、扣押相同价值的财产。
二、原告洛阳鸿力轴承制造有限公司所有的车牌号为豫CHLX**的别克牌小型普通客车一辆、豫CXXX**号沃尔沃牌小型轿车一辆及担保人洛阳精密轴承产业园开发管理有限公司所有的车牌号为豫C**的丰田牌小型轿车一辆XXX，在诉讼保全期间不得变更所有权。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵 飞
二０一五年九月八日
书记员 赵珊珊
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第385号
申请执行人：梁辉
被执行人：陈磊
申请执行人与被执行人债权一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳穴民初字第180号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年1月22日立案执行。执行标的总额为13000、00元。经本院执行，被执行人已交付13000、00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）莱阳执字第385号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：高瞻远
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民（商）初字第11993号
原告广东蒙娜丽莎新型材料集团有限公司，住所地佛山市南海区西樵轻纺城工业园。
法定代表人萧华，董事长。
委托代理人孙焱焱，北京邦远律师事务所律师。
委托代理人李毅，北京邦远律师事务所律师。
被告北京珠江房地产开发有限公司，住所地北京市通州区通州工业开发区广通街1号南创展家居221室。
法定代表人孟庆冬，董事长。
委托代理人安二明，男，1983年7月2日出生，北京珠江房地产开发有限公司职员。
本院在审理原告广东蒙娜丽莎新型材料集团有限公司（以下简称原告）与被告北京珠江房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告广东蒙娜丽莎新型材料集团有限公司撤回起诉。
案件受理费一千零三十三元，由原告广东蒙娜丽莎新型材料集团有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 智耀军
二〇一四年十月十日
书 记 员 王虹茜
山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）市刑初字第206号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人魏某某（绰号：“眼镜”），男，1972年1月5日出生于四川省兴文县，汉族，初中文化，无业，住四川省兴文县，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月7日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
济南市市中区人民检察院以济市中检公刑诉（2015）218号起诉书指控被告人魏某某犯运输毒品罪，于2015年6月11日向本院提起公诉，后于2015年11月24日以济市中检公刑变诉（2015）12号变更起诉决定书变更起诉，变更指控被告人魏某某犯贩卖毒品罪。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，济南市市中区人民检察院指派代理检察员王斐然出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加了诉讼。因需调取新的证据，公诉机关于2015年9月11日申请延期审理，同年10月9日申请恢复审理。现已审理终结。
济南市市中区人民检察院指控，2014年11月4日，被告人魏某某在本市市中区双龙庄附近，以300元的价格贩卖给李某某海洛因1包，重0.3克。
同年11月5日，被告人魏某某在本市天桥区济南火车站出站口，以300元的价格贩卖给余某某海洛因1包，重0.5克。
次日凌晨，公安人员在本市经一纬三路路口将魏某某和余某某抓获，从魏某某身上查获毒品1.36克，从余某某身上查获毒品0.35克，经鉴定均检出海洛因成分。
综上，被告人魏某某贩卖海洛因2次，共计重2.16克。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人魏某某贩卖海洛因不满十克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人魏某某对起诉指控的犯罪事实没有异议，未提出辩解意见。
经法庭审理查明，2014年11月4日晚，被告人魏某某在济南市市中区郎茂山路睦邻超市附近，以300元的价格向李某某贩卖海洛因0.3克。
2014年11月5日晚，被告人魏某某在济南市天桥区济南市火车站出站口，以300元的价格向余某某贩卖海洛因0.5克。
公安人员于2014年11月5日将吸毒人员李某某抓获，根据李某某的供述于次日凌晨在济南市火车站附近将被告人魏某某及吸毒人员余某某抓获，当场在魏某某、余某某处查获带有少量粉末的白色块状物，经鉴定均检出海洛因成分，总净重分别为1.36克、0.35克。
综上，被告人魏某某贩卖海洛因2次，数量共计2.16克。
上述事实有经庭审质证和查证属实的下列证据予以证实：
1．证人李某某的证言及辨认魏某某的笔录证明：其和工地上的高某某等工友均吸食海洛因，毒品基本上是从一名叫“眼镜”的男子处购买。2014年11月4日，“眼镜”给其打电话问其是否需要带点海洛因，其和高某某商量了一下，由其给“眼镜”的帐户打了300元，当晚，“眼镜”在双龙庄附近将毒品交给其，其又给了“眼镜”30元路费，这些毒品其和高某某在工地上一人分了一半。经辨认，“眼镜”系被告人魏某某。
2．证人高某某的证言及辨认魏某某的笔录证明：其系在济南市市中区枫丹白露小区工地打工的务工人员，曾在工地上吸食海洛因，海洛因是从四川籍的“眼镜”处购买的。2014年11月4日，“眼镜”给其打电话问其要不要毒品，其和李某某商量了一下，由李某某给“眼镜”汇了300元钱，晚上“眼镜”就把毒品送到了工地附近，李某某去拿的货，拿到后李某某和其一人分了一半吸食了。300元的毒品大约有0.3克。经辨认，“眼镜”系被告人魏某某。
3．证人余某某的证言及辨认魏某某的笔录证明：其在济南曾多次吸食海洛因，毒品是从一个叫魏某某的人处购买的。2014年11月5日，其给魏某某打电话称要购买300元的海洛因，并向魏某某的银行卡内打款300元，晚上22时30分左右其在济南市火车站出站口等着魏某某，魏某某来了以后给了其一包海洛因，约0.5克。其拿到后在厕所里吸食了一点，剩下的藏在了袜子里，魏某某在厕所外等着，魏某某说还有一个人要来找他买海洛因，其就和魏某某一起在火车站出站口附近等那个来买海洛因的人，结果一会儿警察就过来将二人抓获了。
4．公安机关制作的辨认犯罪地点笔录一宗证明：被告人魏某某、证人李某某、余某某辨认毒品交易地点的情况。
5．书证银行卡查询明细证明：被告人魏某某使用的农业银行银行卡于2014年11月4日现存300元，于2014年11月5日现存300元。
6．公安机关扣押物品清单、鉴定意见济南市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、济南市公安局禁毒支队收取上缴毒品回执证明：公安人员在被告人魏某某、证人余某某处查获带有少量粉末的白色块状物，经鉴定均检出海洛因成分，总净重分别为1.36克，0.35克，上述毒品均已被依法上缴。
7．物证银行卡照片，查获的毒品照片，经被告人魏某某当庭辨认，系其收取毒资使用的银行卡及与他人交易的海洛因。
8．书证济南市公安局市中区分局现场检测报告书证明：经现场检测，被告人魏某某尿液样本吗啡检测结果呈阳性。
9．书证行政处罚决定书、强制隔离戒毒、责令社区戒毒决定书证明：李某某、高某某、余某某因吸食毒品被行政处罚，并被强制隔离戒毒、责令社区戒毒的情况。
10．公安机关受案登记表、发破案经过、户籍证明、无前科记录证明：被告人的身份及无犯罪前科的情况，本案的案发及被告人的归案情况。
11．被告人魏某某供述的犯罪时间、地点及经过与上述证据证实的情况均相吻合。
本院认为，被告人魏某某贩卖海洛因不满十克，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪成立。被告人魏某某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2016年2月6日止），并处罚金人民币五千元（罚金从判决生效之日起十五日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 陈 然
人民陪审员 杨义君
人民陪审员 李 强
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王天超
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0826民初7140号
原告：涟水玉兴铜业有限公司，住所地涟水县工业新区西区横三路北侧。
法定代表人：林锦铭，该公司董事长。
委托诉讼代理人：�克成，涟水县红日法律服务所法律工作者。
被告：江苏清拖装备制造有限公司，住所地淮安市经济技术开发区青岛路58号。
法定代表人：张辉，该公司董事长。
原告涟水玉兴铜业有限公司与被告江苏清拖装备制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理。
原告涟水玉兴铜业有限公司向本院提出诉讼请求：要求被�支付加工款76102.3元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年6月8日至2014年4月30日之间，原、被告存在产品加工承揽关系，原告专为被告生产加工拖拉机配件差速锁盖、摇臂座等配件。2013年6月8日至2014年4月30日加工产品货款256102.3元，被告已付部分款项，尚欠原告76102.3元，该款经原告多次催要未果。
被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：双方签订的《江苏清拖农业装备有限公司物资采购合同》第十条约定：“双方在履行合同中发生争议应先协商解决，协商不成的，向甲方住所地有管辖权的人民法院起诉。”该合同的甲方即被告。被告住所地位于淮安市××技术开发区境内，故涟水县人民法院无管辖权，本案应移送淮安市经济技术开发区人民法�审理。
本案在审查过程中，原告涟水玉兴铜业有限公司同意将本案移送淮安市经济技术开发区人民法院审理。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人签订合同第十条约定，发生争议应向被告住所地有管辖权的人民法院起诉，被告住所地在淮安市××技术开发区境内，因此，本院不具有本案的管辖权。被告请求将本案移送至被告住所地人民法院即淮安市经济技术开发区人民法院管辖，符合法律规定，因此被告管辖异议理由成立，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
被告江苏清拖装备制造有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送淮安市经济技术开发区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 张健
二〇一七年十一月二十二日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bb102339-875d-4f26-9402-a83f011d91f9&imgId=YmIxMDIzMzktODc1ZC00ZjI2LTk0MDItYTgzZjAxMWQ5MWY5MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 刘欢
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0826民初7140号原告：涟水玉兴铜业有限公司，住所地涟水县工业新区西区横三路北侧。法定代表人：林锦铭，该公司董事长。委托诉讼代理人：�克成，涟水县红日法律服务所法律工作者。被告：江苏清拖装备制造有限公司，住所地淮安市经济技术开发区青岛路58号。法定代表人：张辉，该公司董事长。原告涟水玉兴铜业有限公司与被告江苏清拖装备制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理。原告涟水玉兴铜业有限公司向本院提出诉讼请求：要求被�支付加工款76102.3元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年6月8日至2014年4月30日之间，原、被告存在产品加工承揽关系，原告专为被告生产加工拖拉机配件差速锁盖、摇臂座等配件。2013年6月8日至2014年4月30日加工产品货款256102.3元，被告已付部分款项，尚欠原告76102.3元，该款经原告多次催要未果。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：双方签订的《江苏清拖农业装备有限公司物资采购合同》第十条约定：“双方在履行合同中发生争议应先协商解决，协商不成的，向甲方住所地有管辖权的人民法院起诉。”该合同的甲方即被告。被告住所地位于淮安市××技术开发区境内，故涟水县人民法院无管辖权，本案应移送淮安市经济技术开发区人民法�审理。本案在审查过程中，原告涟水玉兴铜业有限公司同意将本案移送淮安市经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人签订合同第十条约定，发生争议应向被告住所地有管辖权的人民法院起诉，被告住所地在淮安市××技术开发区境内，因此，本院不具有本案的管辖权。被告请求将本案移送至被告住所地人民法院即淮安市经济技术开发区人民法院管辖，符合法律规定，因此被告管辖异议理由成立，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告江苏清拖装备制造有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送淮安市经济技术开发区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  张健二〇一七年十一月二十二日书记员  刘欢
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初865号
原告林惠琴，女，汉族，1959年5月3日出生，住福建省福州市仓山区。
委托代理人林祖阳，福建和伦律师事务所律师。
被告林升生，男，汉族，1944年10月24日出生，住福建省福州市鼓楼区。
原告林惠琴与被告林升生委托理财合同纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告及其委托代理人林祖阳、被告林升生到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告诉称：原告林惠琴与被告林升生系医院同事，2014年4月起，原告将自有资金汇至被告指定的银行账户，由被告负责炒股，所得收益由原被告均分。截止至2015年6月24日，经原被告双方结算，被告尚欠原告股票投资收益款64000元，此后，原告多次向被告催讨欠款，但被告均以各种理由予以推脱，至今仍未偿还上述欠款。为保护原告合法权益不受侵害，特具诉状请求法院判令：1、被告偿还原告欠款人民币64000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日计算至欠款还清之日）；2、被告承担本案一切诉讼费用。
被告辩称：2014年4月，原告委托他炒股，分批汇款给他37万元。2014年，股票行情不好，没有什么收益，后来原告要求退钱，他就于2014年10月退还原告40万元。后原告继续向他要收益，他在万般无奈下写了《欠条》。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据材料：
A1、《欠条》；
A2.《汇款记录》，以上两证据共同证明被告尚欠原告款项64000元。
被告对原告提交的对证据A1、A2的真实性没有异议，但是他是在万般无奈下签订的《欠条》，原告委托他炒股的款已退给原告。
被告一为支持其抗辩向本院提交了以下证据材料：
B1.福建证券交易中心股东身份证明》；
B2.《福州五四路证券营业部对账单》；
B3.银行交易转账凭条。
以上三份证据共同证明：2014年12月10日，被告退还原告40万元；2014年9月24日，被告退还原告1万元。
原告对被告提交的对证据B1、B2、B3的真实性、合法性，证明对象均没有异议，但是41万元中没有包括股票收益款，所以后来双方签订《欠条》
被告对原告提交的证据A1、A2的真实性没有异议，对上述证据的真实性，本院予以确认。原告对被告提交的证据B1-3的真实性也均无异议，故对上述证据的真实性，本院也予以确认。
经审理查明：2014年4月起，原告委托被告炒股，并分几次将自有资金汇至被告指定的银行账户。2014年9月24日，被告通过银行汇款退还原告林惠琴1万元。2014年12月10日，被告又退过银行汇款退还原告40万元。2015年6月24日，经原被告双方结算，被告确认尚欠原告股票投资收益款64000元，承诺于当年10月30日前转入原告银行帐户，并向原告出具了《欠条》。
本院认为，2014年4月起，原告分几次将自有资金汇至被告指定的银行账户，由被告负责为原告炒股，双方形成了事实上的委托理财合同关系。2015年6月24日，经原被告双方结算，被告确认尚欠原告股票投资收益款64000元，并承诺于当年10月30日前转入原告银行帐户。但被告未能按约定退还原告投资收益款，已构成违约。原告要求被告退还上述款项并从其起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期付款利息的诉请合理，本院予以支持。被告辩称炒股没有收益，是在万般无奈下向原告写下《欠条》，却未能提供相应的证据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告林升生应于本判决生效之日起十日内返还原告人民币64000元及利息（以上述款项为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年2月3日计至被告实际还款之日止）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1400元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福
州市中级人民法院。
审 判 长 谢国志
人民陪审员 罗志民
人民陪审员 陈春燕
二〇一六年五月五日
书 记 员 江 瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民辖终2514号
上诉人（原审被告）：洛阳晶昌电子科技有限公司，住所地洛阳市西工区xx乡工业园区xx路与xx口西南角。
法定代表人：陈金春，总经理。
被上诉人（原审原告）：重庆索特金江盐化有限公司，住所地重庆市江北区xx路68号1幢12-7。
法定代表人：陈新高，总经理。
原审被告：洛阳隆昌源商贸有限公司，住所地洛阳经济技术开发区xx道68号401室。
法定代表人：冯俊民，经理。
原审被告�冯俊民，男，1970年06月11日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
上诉人洛阳晶昌电子科技有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院（2016）渝0105民初11627号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，《购销合同》显示合同双方为被上诉人和洛阳玻璃股份有限公司，上诉人不是合同当事人，合同中的约定管辖对上诉人不适用，一审法院既非被告住所地也非合同履行地，本案应移送被告住所地洛阳市西工区人民法院审理，请求撤销一审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为：本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。被上诉人重庆索特金江盐化有限公司起诉依据是其与上诉人洛阳晶昌电子科技有限公司于2013年12月19日签订的《购销合同》，该合同显示，甲方栏处加盖有洛阳晶昌电子科技有限公司印章。合同中第六条明确约定争议解决方式为“任何一方有权向原告方所在地适当级别法院提起诉讼请求”，合同中的协议管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应为有效，对双方当事人均有约束力。被上诉人重庆索特金江盐化有限公司依据约定管辖，向其住所地的重庆市江北区人民法院起诉，该院依法对本案具有管辖权。上诉人洛阳晶昌电子科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定驳回管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 劲 松
审判员 杨 超 凡
审判员 周 盛 春
二〇一六年十二月九日
书记员 �杨红阳
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第04620号
原告李如景，男，1970年2月28日生，汉族，住连云港市海州区。
委托代理人曹士江，连云港市海州区浦南法律服务所法律工作者。
被告郑峰，男，1975年1月24日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
原告李如景诉被告郑峰追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李如景及其委托代理人曹士江到庭参加诉讼，被告郑峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李如景诉称，2013年10月13日，被告立据欠原告劳动报酬20万元，约定于2014年1月23日前归还。到期后，经原告多次催要未果。现诉至法院，判令被告给付劳动报酬20万元及利息；诉讼费用由被告承担。
被告郑峰未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年3月，被告郑峰在新浦经济开发区承建厂房找原告李如景带领工人施工，2013年10月11日，被告郑峰出具欠条一份，载明：今欠到李如景人工工资壹拾万元整￥100000元，于2014年1月23日一次性归还。2013年10月13日，被告郑峰又出具一份欠条：今欠到李如景人工工资壹拾万元整￥100000元，于2014年1月23日前归还。同日，双方在连云港市公安局新浦分局经济开发区派出所的调解主持下达成调解协议，约定：2013年3月份至5月份期间，郑峰委托李如景找来工人在新浦区经济开发区江苏省长城防护设备有限公司干活，现郑峰未支付工人劳动报酬人民币贰拾万元整（200000元），现双方经过沟通，达成以下协议：一、郑峰于2014年1月23日之前将拖欠的工人工资贰拾万元（200000元）支付给李如景发放工人工资。二、郑峰若到期仍未能支付拖欠的贰拾万元（200000元）劳动报酬，李如景将依法追究郑峰法律责任。三、此协议经双方签字后产生法律效力。后被告郑峰未能按约支付上述款项。
上述事实，有原告当庭陈述，原告举证的欠条、调解协议在案予以证实。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告带领工人替被告施工，被告应按约给付原告劳动报酬。双方已约定被告于2014年1月23日前给付原告劳动报酬200000元，现期限已过，故原告要求被告给付劳动报酬200000元及利息（自2014年1月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑峰于本判决生效后十日内给付原告李如景200000元及利息（自2014年1月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、公告费600元，共计4900元（原告已预交），由被告郑峰负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
审 判 长 胡 明
代理审判员 钱 永
人民陪审员 汪素琴
二〇一六年四月五日
书 记 员 张 冉
附件：相关法律条文和上诉须知
一、相关法律条文:
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0711执209号
申请执行人常英凤，女，1965年5月23日出生，汉族，现住锦州市太和区。
被执行人锦州盛泰纺纱有限责任公司，住所地锦州市太和区。
法定代表人姚志新，该公司总经理。
委托代理人赵军，该公司法律顾问。
本院在执行申请执行人常英凤与被执行人锦州盛泰纺纱有限责任公司劳动争议纠纷执行一案中，经查询被执行人锦州盛泰纺纱有限责任公司无车辆、房产及投资、银行无存款，其仅有的部分机器设备已被本院查封，现拟进行评估、拍卖，故本案本次执行程序终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）辽0711民初58号民事调解书的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 唐文武
审 判 员 黄 磊
代理审判员 毛佳怡
二〇一六年十月二十日
书 记 员 詹文硕
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫10刑更553号
罪犯刘山川，男，1990年5月15日出生，汉族，河南省登封市人，现在河南省许昌监狱服刑。
郑州市中级人民法院于2007年12月25日作出（2007）郑刑二初字第87号刑事判决，认定刘山川犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，罚金2万5千元，未履行。刘山川不服，提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2009年3月26日以（2008）豫法刑二终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。许昌市中级人民法院于2014年1月23日裁定减去有期徒刑一年八个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯刘山川悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑一年二个月。
原判认定，2005年7月至2006年11月期间，该犯伙同他人在登封、新密、河北、流窜抢劫、盗窃，该犯参与抢劫6次，抢劫价值21675元；参与盗窃5次，价值5018元。该犯系主犯，一人犯有数罪。
罪犯刘山川自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次。无扣分。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯刘山川自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘山川减去有期徒刑七个月。（刑期自二○○六年十一月十九日至二○二○年八月十八日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦建忠
审 判 员 付向红
人民陪审员 权军峰
二〇一七年三月十日
书 记 员 洪 宇
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初5651号
原告：张海军，男，1983年4月9日出生，汉族，住灌云县。
委托诉讼代理人：侍兴兴，江苏法哲律师事务所律师。
被告：周树兵，男，1978年1月17日出生，汉族，住灌云县。
原告张海军与被告周树兵修理合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案受理后，依法由代理审判员夏文明适用小额诉讼程序于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告张海军及其委托诉讼代理人侍兴兴到庭参加诉讼，被告周树兵经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张海军的诉讼请求：要求被告给付修理费用11700元，并承担逾期利息（庭审中，变更为要求被告给付修理费用11700元）。事实与理由：原告长期从事收割机修理业务，在东王集乡元帮村开一门市“久洋农机”。2015年4月24日，被告到原告门市要求对久保田收割机进行大保养并对损坏的零件进行维修更换，维修费用共计18225元，当场支付部分费用，尚欠11700元修理费用，为此，被告向原告出具欠条一张。该费用经过原告多次催要，被告至今分文未还。
被告周树兵未到庭，未作答辩。被告周树兵庭后向本院陈述其对欠条真实性无异议，但原告没有把车辆维修好，被告方在使用该车辆收割小麦过程中出现事故，导致被告方收益减少，被告方要求另行主张权利。
经审理查明，原告在东王集乡元帮村经营“久洋农机”门市，2015年4月24日，被告到原告“久洋农机”门市要求对久保田收割机进行大保养并对损坏的零件进行维修更换，维修费用共计18225元，当场支付部分费用，尚欠11700元修理费用，为此，被告向原告出具欠条一张。该费用经过原告多次催要，被告至今分文未还。
上述事实，有原告举证的欠条、对被告的谈话笔录及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告张海军与被告周树兵之间的车辆修理合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告将被告车辆修理完毕，被告应该及时向原告支付所欠修理费用，在原告多次催要后，被告至今尚未将修理费用全额支付完毕，现原告向被告主张修理费用符合法律规定，本院予以支持。关于被告要求原告承担收益减少费用，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告周树兵于本判决生效后十日内给付原告张海军修理费用11700元。
如被告周树兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告周树兵负担。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 夏文明
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 赵晓芹
履行账户
户名：灌云县人民法院
帐号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部
法律条文附录
（一）《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0225刑初170号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人谢青，男，1991年1月22日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，务工，住安徽省无为县。被告人谢青因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月30日被无为县公安局取保候审，2017年3月21日被无为县人民检察院决定取保候审。现居住在其住所。
辩护人卞桃、任晶晶，安徽祥骏律师事务所律师。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉〔2017〕164号起诉书指控被告人谢青犯交通肇事罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月3日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员胡海波出庭支持公诉，被告人谢青及其辩护人卞桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：
2016年11月6日18时15分许，被告人谢青驾驶皖BX11**号小型普通客车沿无为县芜六路自东向西超速行驶，行至芜六路22KM+700M路段，与停在道路北侧的皖BW5X**号小型普通客车左后部及车后行人伍某发生了碰撞，造成皖BW5X**号小型普通客车向前滑移，并与前方停放的苏EB1X**号小型轿车发生碰撞后停止，同时皖BX11**号小型普通客车因碰撞在地面翻转后停止，在此过程中其前挡风玻璃与行人张某发生碰撞，造成被害人张某当场死亡，被告人谢青、被害人伍某及皖BX11**号小型普通客车乘坐人谢某三人受伤及三车损坏的道路交通事故。事故发生后，谢青因受伤一直坐在皖BX11**号小型普通客车驾驶室，后被带至无为县人民医院救治。无为县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，谢青负该起道路交通事故的全部责任。
2016年11月29日，被告人谢青与被害人张某近亲属达成调解协议，除保险赔偿款外，另赔偿被害人张某近亲属人民币100000元，取得被害人张某近亲属谅解。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，指控被告人谢青违反交通运输管理法规，造成一人死亡、三人受伤及三车损坏的道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谢青当庭自愿认罪，积极赔偿被害人张某近亲属的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年至二年。
被告人谢青对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪。其辩护人向法庭提交了无为县赫店镇苏塘村民委员会建议对被告人判处缓刑，并愿意对其帮教的证明，提出被告人在案发后安排车上人员施救，主动报警，并留在现场等候交警处理，构成自首；积极赔偿被害人一方经济损失，取得谅解，且系初犯偶犯，建议对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年11月6日18时15分许，被告人谢青驾驶皖BX11**号小型普通客车沿无为县芜六路自东向西超速行驶，行至芜六路22KM+700M路段，与停在道路北侧的皖BW5X**号小型普通客车左后部及车后行人伍某发生了碰撞，造成皖BW5X**号小型普通客车向前滑移，并与前方停放的苏EB1X**号小型轿车发生碰撞，同时，皖BX11**号小型普通客车因碰撞在地面翻转后停止。在此过程中，其前挡风玻璃与行人张某发生碰撞，造成被害人张某当场死亡，被告人谢青、被害人伍某及皖BX11**号小型普通客车乘坐人谢某三人受伤及三车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人谢青因受伤一直坐在皖BX11**号小型普通客车驾驶室，后被带至无为县人民医院救治。无为县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人谢青负该起道路交通事故的全部责任。
2016年11月29日，被告人谢青与被害人张某近亲属达成调解协议，除保险赔偿款外，另赔偿被害人张某近亲属人民币100000元，取得被害人张某近亲属谅解。2017年5月3日、5月8日，取得被害人谢某、伍某的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示的人口信息、查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、死亡证明、调解协议书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书等书证，证人高某、丁某、钱某1、钱某2的证言，被害人谢某、万某、伍某、潘某的陈述，被告人谢青的供述和辩解，安徽大正司法鉴定所鉴定意见书、安徽三康司法鉴定所鉴定意见书、安徽省芜湖市疾病预防控制中心检测结果报告单、无为县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，无为县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。
关于辩护人提出被告人谢青构成自首的辩护意见。经查，事发后报案的不是被告人谢青，也没有证据证明被告人谢青安排他人报警，故不能认定为自首，故对辩护人的辩护意见不予采纳。但其到案后能如实供述自己的罪行，可以认定为坦白，依法可以从轻处罚。
本院认为：被告人谢青违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡、三人受伤及三车损坏的后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谢青犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人谢青赔偿被害人张某近亲属损失，取得被害人张某近亲属和谢某、伍某谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人谢青此次犯罪系过失犯罪，犯罪后确有悔罪表现，符合社区矫正条件，本院决定对其依法适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人谢青犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田明龙
审 判 员 陈宏伟
人民陪审员 王世新
二〇一七年五月十六日
书 记 员 郁 芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
1.第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2.第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3.第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4.第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省晋江市人民�院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初2423号
原告：颜孙滩，男，1969年10月8日出生，汉族，住晋江市，
委托代理人吴燕，福建华忠盛律师事务所律师。
被告：许共桐，男，1973年8月10日出生，汉族，住福建省晋江市，
原告颜孙滩与被告许共桐民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由审判员黄东来适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜孙滩的委托代理人吴燕到庭参加诉讼，被告许共桐经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告许共桐于2015年3月11日出具一份借条确认结欠原告借款利息3.9万元。后经原告多次催讨被告拒不还款。请求判令被告支付原告借款利息3.9万元。
被告未作答辩。
原告向本院提供内容为“许共桐向颜孙滩借人民币叁万玖仟元正/注：结欠利息款/借款人：许共桐/2015年3月11日”的借条一份，以证明被告拖欠原告利息3.9万元的事实。
被告未进行举证。
本院认为：被告许共桐经本院依法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据均为原件，内容客观真实、形式合法，与本案具有关联性，可以证明被告拖欠原告利息款3.9万元的事实，对其证明力本院予以确认。
经审理查明，被告许共桐向原告颜孙滩借款,被告许共桐于2015年3月11日出具借条确认拖欠原告利息款人民币3.9万元的事实。嗣后，被告未能按照原告要求及时偿还借款利息，原�于2016年3月9日向本院提起诉讼。
本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告借款利息3.9万元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。被告许共桐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许共桐应于本判决生效之日起十日内支付原告颜孙滩借款利息人民币3.9万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，因适用简易程序减半收取387.5元，由被告许共桐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄东来
二〇一六年五月五日
书记员 黄汀洲
本案适用法律如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人�共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲤民初字第4755号
原告泉州市协峰彩印包装有限公司，住所地福建省泉州市经济技术开发区清濛园区。
法定代表人丁仁杰，执行董事。
委托代理人白向阳，福建凯泉律师事务所律师。
被告晋江市金威体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。
诉讼代表人晋江市金威体育用品有限公司管理人。
原告泉州市协峰彩印包装有限公司（下简称协峰公司）与被告晋江市金威体育用品有限公司（下简称金威公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，因被告金威公司不能清偿到期债务，福建省晋江市人民法院于2016年1月18日作出（2016）闽0582民破1号民事裁定书，受理被告晋江市金威体育用品有限公司破产清算案。本院于2016年2月15日作出（2015）鲤民初字第4755号民事裁定书，中止本案诉讼。后本院于2016年4月27日依法作出（2015）鲤民初字第4755号之一民事裁定书，恢复本案诉讼，并依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告协峰公司委托代理人白向阳到庭参加诉讼，被告金威公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告协峰公司诉称，被告因生产销售需要向原告订购纸箱，被告于2015年9月24日向原告出具加盖财务专用章的对账单。截止2015年9月24日被告尚欠原告货款317800元，至今未予支付。请求法院判令：被告支付原告纸箱货款人民币317800元及从起诉之日起至判决确定支付之日止银行同期贷款利息。
被告金威公司未作答辩。
在本院审理过程中，原告协峰公司为支持自己的主张提供以下证据：1、营业执照、组织机构代码证，证明原告的主体情况；2、企业信用信息及组织机构代码查询，证明被告的主体情况；3、对账单，证明截止2015年9月24日止，被告尚欠原告货款317800元的事实。
本院认为，被告金威公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃举证、质证的权利，上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明原告对被告主张的相应事实，本院予以确认。
经庭审举证、认证并结合当事人的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
2013年4月1日至2014年8月31日期间，被告金威公司因经营需要陆续向原告协峰公司订购纸箱。双方于2014年10月21日进行对账结算，双方确认被告结欠原告纸箱货款人民币323300元。2015年9月24日被告金威公司向原告协峰公司付款人民币5000元及扣除税点500元，并重新结算出具加盖被告金威公司财务专用章的对账单给原告协峰公司，双方确认被告金威公司欠原告协峰公司货款人民币317800元。后经原告多次催讨，被告仍拒不付款，原告遂于2015年11月26日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告协峰公司与被告金威公司之间的买卖合同关系，有双方确认的对账单为证，且未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应认定为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告协峰公司按约履行了交货义务，被告金威公司却未能按约支付原告货款，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告金威公司支付所欠货款317800元，符合法律规定，应予支持。被告金威公司逾期支付货款，造成原告协峰公司的利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因此，原告主张被告从起诉之日起支付逾期付款利息，依法有据，本院予以采纳。被告金威公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
被告晋江市金威体育用品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告泉州市协峰彩印包装有限公司支付货款人民币317800元及逾期付款利息（自2015年11月26日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6067元，由被告晋江市金威体育用品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 吴文凯
审 判 员 陈 莉
人民陪审员 蔡思达
二〇一六年六月十三日
书 记 员 陈 曦
速 录 员 杨琪瑶
判决书引用的主要法律条文及执行申请提示
一、判决书所引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省香河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）香刑初字第6号
公诉机关香河县人民检察院。
被告人苏某某，曾用名苏某某，男，1989年2月15日出生，河北省香河县人，汉族，小学文化，农民，捕前住香河县某某乡某某村。因犯寻衅滋事罪于2012年7月4日被河北省香河县人民法院判处有期徒刑六个月，于同年7月9日被刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年8月30日被香河县公安局刑事拘留，于同年9月30日被依法逮捕。现押于香河县看守所。
香河县人民检察院以香检刑诉字（2013）第213号起诉书指控被告人苏某某犯容留他人吸毒罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派代理检察员王璧合出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
香河县人民检察院指控：2012年10月份至2013年6月份，被告人苏某某在香河县某某会馆长期租住的××号房间，先后十余次为杨某某、周某、“小娜”、“小希”等人提供吸毒场所，并与几人一起吸食冰毒。
为证上述事实，公诉机关提供了被告人苏某某在公安机关、检察机关的供述，证人陈某某、杨某某、张某、周某的证言，香河县公安局刑警大队工作说明及抓获经过说明，河北省香河县人民法院（2012）香刑初字第114号刑事判决书，释放证明书，被告人苏某某的户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人苏某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人苏某某在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。请求依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条之规定对被告人苏某某进行处罚，庭审中公诉人提请本院结合被告人苏某某的认罪态度、悔罪表现对其依法酌处，未提出具体的量刑建议。
被告人苏某某对检察院指控的犯罪行为供认不讳，未提出陈述及辩解意见，提出对其从轻处罚的量刑请求。
经审理查明：2012年10月份至2013年6月份，被告人苏某某在香河县某某会馆长期租住××号房间，先后十余次为杨某某、周某、“小娜”、“小希”等人提供该××号房间吸食冰毒，并与以上几人一起吸食冰毒。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人苏某某在公安机关、检察机关的供述，证人陈某某、杨某某、张某、周某的证言，香河县公安局刑警大队工作说明等证据材料在卷可证。被告人苏某某对以上证据均无异议。公诉机关提供的证据间相互联系、相互印证，合法有效，本院予以确认。
另查：被告人苏某某于2013年8月30日被抓获。
被告人苏某某因犯寻衅滋事罪，于2012年7月4日被河北省香河县人民法院判处有期徒刑六个月，于同年7月9日被刑满释放。
被告人苏某某出生于1989年2月15日。
上述事实，有经庭审举证、质证的香河县公安局刑警大队抓获经过说明，河北省香河县人民法院（2012）香刑初字第114号刑事判决书及释放证明书，被告人苏某某的户籍证明等证据材料在卷可证，被告人苏某某对以上证据均无异议。公诉机关提供的证据间相互联系、相互印证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人苏某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。香河县人民检察院对被告人苏某某构成容留他人吸毒罪的指控事实清楚，证据确实充分，指控成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人苏某某有前科，但其到案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，故本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关提出的被告人苏某某系累犯的公诉意见，因不符合《中华人民共和国刑法》第六十五条关于累犯的构成要件，故本院对该意见不予采纳。被告人苏某某提出的对其从轻处罚的量刑请求，本院予以采纳。
根据被告人苏某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30日起至2014年1月29日止。所判罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 林晓文
二〇一四年一月八日
书记员 张春成
河北省香河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）香刑初字第6号
公诉机关香河县人民检察院。
被告人苏建超，曾用名苏子成，男，1989年2月15日出生，河北省香河县人，汉族，小学文化，农民，捕前住香河县钳屯乡东延寺村。因犯寻衅滋事罪于2012年7月4日被河北省香河县人民法院判处有期徒刑六个月，于同年7月9日被刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年8月30日被香河县公安局刑事拘留，于同年9月30日被依法逮捕。现押于香河县看守所。
香河县人民检察院以香检刑诉字（2013）第213号起诉书指控被告人苏建超犯容留他人吸毒罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派代理检察员王璧合出庭支持公诉，被告人苏建超到庭参加诉讼。现已审理终结。
香河县人民检察院指控：2012年10月份至2013年6月份，被告人苏建超在香河县国际商务会馆长期租住的415号房间，先后十余次为杨亮亮、周旋、“小娜”、“小希”等人提供吸毒场所，并与几人一起吸食冰毒。
为证上述事实，公诉机关提供了被告人苏建超在公安机关、检察机关的供述，证人陈迎秋、杨亮亮、张晶、周旋的证言，香河县公安局刑警大队工作说明及抓获经过说明，河北省香河县人民法院（2012）香刑初字第114号刑事判决书，释放证明书，被告人苏建超的户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人苏建超为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人苏建超在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。请求依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条之规定对被告人苏建超进行处罚，庭审中公诉人提请本院结合被告人苏建超的认罪态度、悔罪表现对其依法酌处，未提出具体的量刑建议。
被告人苏建超对检察院指控的犯罪行为供认不讳，未提出陈述及辩解意见，提出对其从轻处罚的量刑请求。
经审理查明：2012年10月份至2013年6月份，被告人苏建超在香河县国际商务会馆长期租住415号房间，先后十余次为杨亮亮、周旋、“小娜”、“小希”等人提供该415号房间吸食冰毒，并与以上几人一起吸食冰毒。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人苏建超在公安机关、检察机关的供述，证人陈迎秋、杨亮亮、张晶、周旋的证言，香河县公安局刑警大队工作说明等证据材料在卷可证。被告人苏建超对以上证据均无异议。公诉机关提供的证据间相互联系、相互印证，合法有效，本院予以确认。
另查：被告人苏建超于2013年8月30日被抓获。
被告人苏建超因犯寻衅滋事罪，于2012年7月4日被河北省香河县人民法院判处有期徒刑六个月，于同年7月9日被刑满释放。
被告人苏建超出生于1989年2月15日。
上述事实，有经庭审举证、质证的香河县公安局刑警大队抓获经过说明，河北省香河县人民法院（2012）香刑初字第114号刑事判决书及释放证明书，被告人苏建超的户籍证明等证据材料在卷可证，被告人苏建超对以上证据均无异议。公诉机关提供的证据间相互联系、相互印证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人苏建超为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。香河县人民检察院对被告人苏建超构成容留他人吸毒罪的指控事实清楚，证据确实充分，指控成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人苏建超有前科，但其到案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，故本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关提出的被告人苏建超系累犯的公诉意见，因不符合《中华人民共和国刑法》第六十五条关于累犯的构成要件，故本院对该意见不予采纳。被告人苏建超提出的对其从轻处罚的量刑请求，本院予以采纳。
根据被告人苏建超的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人苏建超犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30日起至2014年1月29日止。所判罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 林晓文
二〇一四年一月八日
书记员 张春成
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民初字第851号
原告安秋兰，女，1945年10月12日生，汉族。
委托代理人张家绪，郑州市上街区148法律服务所法律工作者。
委托代理人张光辉，男，1974年9月21日生，汉族。
被告贺佩华，男，1966年7月27日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
负责人王保清，该公司总经理。
委托代理人高群，山东君诚仁和律师事务所律师。
原告安秋兰诉被告贺佩华、中国人民财产保险股份有限公司郑州市上街支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告安秋兰于2014年9月22日向本院起诉，本院于当月24日依法立案受理。诉讼中，原告申请将被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市上街支公司变更为被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保菏泽公司），本院予以准许。后由审判员禹红岩适用简易程序于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告安秋兰及其委托代理人张光辉、张家绪、被告贺佩华、被告人保菏泽公司的委托代理人高群到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告安秋兰诉称，2014年8月16日10时45分，被告贺佩华驾驶豫A057**号小型客车，沿郑州市上街区新乡路由西向东行驶至金屏路口右转弯时，与沿新乡路由西向东骑电动自行车的原告相撞，致两车损坏、原告受伤。原告被送至上街区人民医院救治。经诊断，原告的伤情为：左侧髋臼及左耻骨下肢骨折。此次事故经公安机关认定，被告贺佩华负事故的全部责任。现诉请：判令被告赔偿此次交通事故给原告造成的各项损失共计40000元。
被告贺佩华（口头）辩称，被告的车辆投保有交强险和商业险，对原告的损失应由保险公司承担。
被告人保菏泽公司（口头）辩称，对原告诉讼请求中有事实和法律依据并符合交强险规定的和商业险约定的赔偿范围部分，保险公司同意依法赔偿，但保险公司不承担诉讼费和其他间接损失。
经审理查明，2014年8月16日10时45分许，被告贺佩华驾驶其所有的豫A057**号小型客车，沿郑州市上街区新乡路自西向东行驶至金屏路口右转弯时，与沿新乡路自西向东骑电动自行车的原告相撞，致两车损坏、原告受伤。原告随即被送至上街区人民医院救治。经诊断，原告的伤情为：左侧髋臼及左耻骨下肢骨折，原告遂住院治疗。原告自述由其子张光辉即原告代理人护理。2014年9月4日，原告出院，共支付医疗费7689.30元（其中被告贺佩华支付4616元）。出院医嘱：1、出院后继续卧床休息至伤后两个月，禁止坐站行走；2、继续药物对症治疗；3、伤后两个月来院复查；4、不是随诊。另陪护证明显示：出院后继续休息治疗五个月，住院期间需一人护理，出院后仍需一人护理，治疗休息期间需加强营养。
该事故经公安机关适用简易程序认定，被告贺佩华违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项的规定（转弯的机动车让直行的车辆先行），负事故的全部责任。
豫A057**号小型客车由被告贺佩华于2014年1月21日在被告人保菏泽公司投保了交强险和商业险，保险期间均自2014年1月22日至2015年1月21日。其中商业三者险的保险金额为200000元（不计免赔）。
另查明，原告丈夫某某（1944年4月24日生）为肢体壹级残疾等级的残疾人（2009年12月25日领取残疾证）。原告夫妇和其子张光辉均为荥阳市城关乡三十里铺村居民。
原告提交了其子张光辉所在的郑州市恒源建筑设备制造有限公司的营业执照、停发工资证明及2014年5、6、7月的工资表，但未提交劳动合同的证据。
原告计算的损失：医疗费7689.30元、误工费13446元（按城镇居民服务业年均收入29041元，计算169天）、护理费19587元（按每月3477元，计算169天）、住院伙食补助费570元（每天30元，计算19天）、营养费1500元（每天10元，计算150天）共计42792元。原告主张40000元。
上述事实，由经质证的原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明、出院证、陪护证明、医疗费票据、病历、残疾证、户口本和被告贺佩华提交的驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单和本院庭审笔录为据，事实清楚，予以认定。
本院认为，被告贺佩华驾驶机动车违反我国交通安全法规的规定致原告受伤，应依公安机关认定其所负的全部责任对原告因此事故造成的损失承担民事赔偿责任。本次事故发生于被告贺佩华所驾机动车在被告人保菏泽公司投保的保险期间，被告人保菏泽公司应依法在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告贺佩华辩解应由其车辆投保的保险公司承担赔偿责任的意见，本院予以采信。鉴于原告主张的损失不超过交强险的赔偿限额，故被告人保菏泽公司应在交强险赔偿限额内予以赔偿。但诉讼费非保险公司的赔付范围，故应由被告贺佩华负担。
原告主张的医疗费7689.30元（含被告贺佩华支付的4616元）、住院伙食补助费570元，由相关医疗票据证明或适应标准适当，本院予以支持；原告丈夫为肢体壹级的残疾老年人，原告平时照料丈夫，系尽夫妻间的扶养义务。本次事故发生时，原告年近七十，其主张的误工费无相关证据证明，故不予支持；根据原告有关“出院后继续休息5个月，出院后仍需一人护理，治疗休息期间需加强营养”陪护证明和出院医嘱，其营养费按每天10元的标准计算150天共计1500元，本院予以支持；关于护理费，因原告未提交护理人员与所在单位签订劳动合同的证据，可按2013年河南省居民服务业和其他服务业29041元／年的标准，结合需要护理的医嘱，酌情计算至出院后3个月，护理费为29041元÷365天×（90天＋19天）=8672.52元。原告上述损失共计18431.82元。被告贺佩华支付的4616元，应当从损失总额扣除，由被告人保菏泽公司直接支付给被告贺佩华。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告安秋兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计13815.82元（已扣除被告贺佩华支付的4616元）。
二、驳回原告安秋兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费500元减半收取250元，由原告安秋兰负担164元（另250元予以退回原告安秋兰）、由被告贺佩华负担86元（于本判决生效后十日内支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 禹红岩
二〇一四年十二月一日
书记员 张 帅
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第286号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人黄振效，南宁音悦KTV�户经理。曾因犯非法拘禁罪于2013年7月3日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年7月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月11日被抓获，次日因吸食毒品被处以行政拘留十二日，同年12月24日被刑事拘留，2015年1月7日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2015）176号起诉书指控被告人黄振效犯贩卖毒品罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派代检察员陈彦出庭支持公诉，被告人黄振效到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月11日22时许，被告人黄振效在南宁市西乡塘区秀灵路音悦城KTV内，以200元的价格将两包毒品K粉可疑物（分别净重0.82、1.05克）贩卖给黄某甲、黄某乙，黄振效将毒品交给黄某甲后，尚未收到毒资三人即被公安人员抓获。另外，民警在音悦城KTV一楼楼梯处查获一个烟盒，内有黄振效待售的K粉可疑物七包（共净重6.53克）。经检验，上述被查获的九包毒品可疑物中均检出氯胺酮。对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人黄振效贩卖毒品氯胺酮8.4克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。黄振效曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。
被告人黄振效在开庭过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议并自愿认罪。
经审理查明，2014年12月11日22时许，被告人黄振效在南宁市西乡塘区秀灵路音悦城KTV内，以200元的价格将两包毒品氯胺酮（分别净重0.82、1.05克）贩卖给黄某甲、黄某乙，黄振效将毒品交给黄某甲后，尚未收到毒资三人即被公安人员抓获。公安人员从黄某甲处查获毒资200元，从黄某乙处查获氯胺酮两包（分别净重0.82、1.05克）。另外，民警在音悦城KTV一楼楼梯处查获一个烟盒，内有黄振效待售的毒品氯胺酮七包（共净重6.53克）。经检验，上述被查获的九包毒品可疑物中均检出氯胺酮。
上述事实，被告人黄振效在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、刑事判决书、证人黄某甲、黄某乙的证言、被告人黄振效的供述及辩解、毒品鉴定检验报告、毒品称量照片、现场指认笔录及照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人黄振效明知是毒品氯胺酮而予以贩卖，数量为8.4克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成�。黄振效归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。黄振效曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄振效犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2015年8月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒资人民币二百元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 窦红兵
二〇一五年四月八日
书 记 员 钟子豪
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、�输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院�任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免�处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第286号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人王占文，男，1968年9月28日生，汉族，河北省武邑县人，高中文化。2015年5月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）214号起诉书指控被告人王占文犯危险驾驶罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法由审判员刘琳娜适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王宏馨担任法庭记录。兰州市西固区人民检察院指派代理检察员金昱晓出庭支持公诉。被告人王占文到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2015年3月15日晚9时许，被告人王占文醉酒后驾驶甘A663**号宗申牌两轮摩托车，由南向北行驶至兰州市西固区合水北路时，与同方向靠边停车的马某某驾驶的陕V028**号重型货车发生碰撞，致王占文受伤，两轮摩托车受损。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心检测，王占文血样中酒精含量为163.08mg／100ml。公诉机关认为被告人王占文的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人王占文判处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。
上述事实，被告人王占文在庭审过程中不持异议，且有兰州市公安局交通警察支队西固大队出具的受案登记表、立案决定书、查获经过、现场照片及现场图、道路交通事故认定书、甘肃中科司法物证技术鉴定中心出具的甘中科（2015）司鉴字第3J149号司法鉴定检验报告书，被害人马某某的陈述，被告人王占文的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王占文违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王占文归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。根据其犯罪情节、危害后果及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王占文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘琳娜
二〇一五年七月二十九日
书记员 王宏馨
附《中华人民共和国刑法》相关法律规定：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第286号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人高某，农民，捕前住莱西市望城街道某村某号。2011年7月5日因吸食毒品被莱西市公安局行政拘留十五日，罚款人民币2000元。2014年12月3日因涉嫌容留他人吸毒罪被莱西市公安局刑事拘留，同年12月10日经莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕，现羁押于莱西市看守所。
莱西市人民检察院以西检公刑诉（2015）169号起诉书指控被告人高某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员高岩峰出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
1、2013年8月底的一天晚上，被告人高某在莱西市某厂维修部的男洗手间内，伙同并容留付某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
2、2014年夏天的一天13时许，被告人高某在莱西市水集街道办事处某村周某学的租房里，伙同并容留付某吸食甲基苯丙胺一次。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了报案记录、查获经过、现场检测报告书、相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明书等。公诉机关认为，被告人之行为构成容留他人吸毒罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定处罚。
被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控内容一致。
另查明，被告人归案后如实供述其容留他人吸毒的事实，并向本院预缴纳罚金人民币三千元。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：报案记录、查获经过、现场检测报告书、相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明书等。
本院认为，被告人高某违反国家对毒品管理的法律法规，为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人曾因吸食毒品被公安机关行政处罚，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人高某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2015年4月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 解英明
二〇一五年四月一日
书记员 臧艳华
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第286号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人何某甲，男，1983年10月14日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年6月24日被西平县公安局刑事拘留，同年6月25日被西平县公安局取保候审。2015年9月2日被本院取保候审。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）225号起诉书指控被告人何某甲犯寻衅滋事罪一案，向本院提公诉。本院受理后，依法组某甲合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月9日下午，被告人何某甲与被害人陈某甲在西平县行政服务大厅民政局窗口办理协议离婚，后陈某甲乘坐被害人彭某甲驾驶的豫LY93**号比亚迪轿车离开，在西平县棠溪大道西段化肥厂大门口西边，何某甲乘坐他人的车辆追赶上彭某甲，无故对彭某甲及陈某甲进行殴打，并将彭某甲所驾驶的比亚迪轿车玻璃跺坏。经西平县公安局法医学人体损伤程度鉴定，陈某甲和彭某甲的损伤均属轻微伤。经西平县价格评估中心评估，被损坏的车玻璃价值750元。
另查明，2015年6月16日，被告人何某甲赔偿被害人彭某甲损失2000元，并取得彭某甲、陈某甲的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人何某甲供述，被害人彭某甲、陈某甲陈述，证人的证言，西平县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见，价格评估鉴定意见，撤诉书及收条，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构某甲寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名某甲立，依法判处应予支持。鉴于被告人已赔偿被害人的损失，并取得二被害人谅解，同时被告人到案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人认罪、悔罪，对其适用缓刑对所在的辖区没有重大不良影响。同时，西平县司法局建议本院对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
被告人何某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张新伟
审判员 张欣广
审判员 郭立鹏
二〇一五年九月三十日
书记员 杨婷婷
附《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第286号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人仁某，因涉嫌盗窃于2015年7月30日被刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）295号起诉书指控被告人仁某犯盗窃罪于2015年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员马兰花出庭支持公诉，被告人仁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月8日16时许，被告人仁某在本市城西区兴海路47号“重庆二姐面庄”内，趁被害人吴某某不备之际，将其放在厨房内工作台下面挎包内的现金2500元及1包芙蓉王香烟盗走，赃款挥霍。
上述事实，被告人仁某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，常住人口基本信息，情况说明，被害人吴某某的报案材料及陈述，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人仁某以非法占有为目的，窃取他人财物，价值2500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人仁某归案后能如实供述，可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人仁某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2015年11月29日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马志峰
二〇一五年十月二十七日
书记员 师新雅
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第286号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人柏某，男，1991年3月26日出生于贵州省安顺市西秀区，布依族。2015年2月6日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现在押。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人柏某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
安顺市西秀区人民检察院指控，2015年2月5日21时许，被告人柏某窜至安顺市西秀区国际家园小区12栋1单元13楼1室，对被害人杨某某放置于室内用于装修的玉蝶牌电线实施盗窃，并将赃物藏于小区地下室。次日上午10时许，柏某对赃物进行转移时被小区保安当场抓获。经价格鉴定，被盗电线价值共计1002.8元。
认为被告人柏某具有如下量刑情节：1、犯罪金额合计1002.8元；2、认罪态度好。认定的证据有户籍信息、抓获经过、测量记录及照片、区发改鉴字（2015）048号估价鉴定结论书、估价鉴定结论书说明及鉴定意见告知记录、扣押、发还物品清单、现场指认笔录及指认照片、辨认笔录、指认赃物照片、证人宋某某证言、被害人杨某某的陈述、被告人柏某的供述。建议以盗窃罪判处被告人柏某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
经审理查明，2015年2月5日21时许，被告人柏某窜至安顺市西秀区国际佳缘小区12栋1单元13楼1号，对被害人杨某某放置于室内用于装修的价值人民币1040元的玉蝶牌电线实施盗窃，并将赃物藏于小区地下室。次日上午11时许，被告人柏某对赃物进行转移时被小区保安当场抓获。现被盗物品已发还被害人杨某某。
被告人柏某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人柏某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人柏某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人柏某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自2015年2月6日起至2015年8月5日止，罚金限判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 焦 淘
二〇一五年五月七日
书 记 员 杨晓琴（代）
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第1109号
罪犯张继红，男，1980年8月28日生，汉族，四川省成都市人，文化程度初中，现在崇州监狱服刑。
四川省成都市青白江区人民法院于2005年10月27日作出（2005）青白刑初字第192号刑事判决，以被告人张继红犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑3年6个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑7年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑10年，并处罚金2000元（已缴纳）。刑期至2015年5月25日止。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2009年9月11日以（2009）成刑执字第5214号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年10个月，减刑后刑期至2013年7月25日止。执行机关四川省崇州监狱于2012年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯张继红在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分179分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯张继红在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯张继红减去有期徒刑一年六个月。减刑后刑期至二○一二年一月二十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 宇
审 判 员 牟世清
代理审判员 张卫东
二〇一二年一月二十日
书 记 员 孙 毅
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣商初字第1610号
原告孙鹏。
委托代理人殷成刚，江苏云台山律师事务所律师。
被告王余部。
委托代理人陈西飞，江苏衡信达律师事务所律师。
被告冯翊轩。
原告孙鹏与被告王余部、冯翊轩买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月4日受理后，依法组成合议庭于2013年10月8日公开开庭进行了审理。原告孙鹏及其委托代理人殷成刚、被告王余部委托代理人陈西飞到庭参加诉讼，被告冯翊轩经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙鹏诉称，2012年7月13日，被告购买原告泥鳅11771斤，每斤21元，计款247191元，并约定20日内付清，经催要，被告偿还了部分，尚欠183191元，依法判令被告支付货款183191元及利息。
被告王余部辩称，购买原告泥鳅属实，但被告只是中间人，该泥鳅款应由第二被告承担，被告冯翊轩已偿还了6万元，余款原告将被告泥鳅抢走，进行冲抵后，被告不欠原告款。
被告冯翊轩未作答辩。
经审理查明，2012年7月13日，被告王余部、冯翊轩购买原告孙鹏泥鳅，由被告王余部、冯翊轩出具收条一份交原告孙鹏持有，收条载明“今收孙鹏11771斤泥鳅，单价21，共247191元，贰拾肆万柒仟壹佰玖拾壹元，自今日20日内付清，冯翊轩、王余部，2012年7月13日”。到期后，被告王余部通过银行转账给付原告孙鹏30000元，原告孙鹏庭审中予以认可。2012年10月，原告孙鹏与被告王余部因用泥鳅抵账发生纠纷并报警，原告孙鹏在连云港市公安局新浦分局浦南派出所询问笔录中承认拉走了被告王余部泥鳅，经本院与原告孙鹏核实，原告孙鹏承认拉走被告王余部泥鳅价值95000元，对此被告王余部予以认可。余款122191元至今未还，双方产生诉争。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述以及原告提供的欠条一份及连云港市公安局新浦分局浦南派出所询问笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，被告王余部、冯翊轩购买原告孙鹏泥鳅，并向原告孙鹏出具收条一份，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，本院予以确认。被告王余部、冯翊轩尚欠原告孙鹏货款122191元，事实清楚，证据充分，被告拖欠不还，有悖于诚实信用原则。故对原告孙鹏要求被告王余部、冯翊轩支付货款122191元及利息的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王余部、冯翊轩于本判决生效后十日内向原告孙鹏支付货款122191元及利息（自2012年8月3日起至本判决确定的付款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
被告王余部、冯翊轩如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3965元，公告费600元，共计4565元，由原告孙鹏负担1325元，被告王余部、冯翊轩负担3240元（原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3965元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 高金祥
审 判 员 姜 莉
人民陪审员 张明康
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 王 鑫
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买手人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。