崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初44号
原告施正昌，男，1953年3月17日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人蔡全才，上海胜澜律师事务所律师。
被告青岛诚日建机有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人苏卿，总经理。
委托代理人王伟。
被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人马晓宇，总经理。
委托代理人马隆浩。
原告施正昌诉被告高某某、青岛诚日建机有限公司上海分公司（以下简称青岛诚日公司上海分公司）、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安盛天平财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员丁丁适用简易程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告施正昌的委托代理人蔡全才、被告青岛诚日公司上海分公司的委托代理人王伟、被告安盛天平财险上海分公司的委托代理人马隆浩到庭参加诉讼。审理中，原告撤回对被告高某某的诉讼，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告施正昌诉称，2014年11月14日14时许，案外人高某某驾驶被告青岛诚日公司上海分公司名下牌号为沪K1XX**小型轿车与原告骑驶的电动自行车在上海市崇明县宏海公路5.7公里港庙公路处发生交通事故，致原告车损人伤。事故当日，崇明县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，案外人高某某负事故全部责任，原告施正昌不负事故责任。2015年11月10日，原告之伤经上海长兴医学交流研究所司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：施正昌因交通事故致左足骨折后左足足弓结构部分破坏，构成XXX伤残，给予伤后休息120日，营养90日，护理60日。为此原告主张：医药费人民币1419.6元（以下币种均为人民币）、营养费3600元（40元／天×90天）、误工费11200元（2800元／月×4个月）、护理费3600元（60元／天×60天）、残疾赔偿金85878元（47710元／年×18年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、衣物损失费500元、车辆修理费200元、鉴定费2300元、律师费3000元。沪K1XX**小型轿车向被告安盛天平财险上海分公司投保了机动车交强险及商业险，故原告要求由被告安盛天平财险上海分公司在机动车交强险及商业险范围内赔偿原告经济损失，超过保险限额部分由被告青岛诚日公司上海分公司承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，交强险和商业险保险单、驾驶证、
行驶证；2、门诊病历、诊断报告、医疗费票据；3、车辆维修费清单及发票；4、交通费发票；5、鉴定意见书及鉴定费发票；6、营业执照；7、户口簿；8、律师费发票。
被告青岛诚日公司上海分公司辩称，对事故发生的经过、责任认定无异议，案外人高某某是本公司员工，事故发生时正在履行职务行为。
被告安盛天平财险上海分公司辩称，对事故发生的经过、责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期间，同意在保险范围内承担合理赔偿责任。对鉴定结论不认可，因鉴定报告中未附录相关鉴定过程，也未载明原告受伤后工作、生活能力受到影响的情形，鉴定人的资格未注明，故对原告之伤评定为伤残有异议，申请重新鉴定。医药费由法院审核，但要求扣非医保费用50元；营养费认可30元／天，护理费认可40元／天，期限均以重新鉴定为准；误工费不认可，因为原告已经退休，户口本上载明是粮农，与其提供的营业执照不符合，营业执照也无法证明其误工情况；残疾赔偿金不认可城镇标准，没有提交户口本原件，提交的材料无法证明原告事发前一年生活、工作都在城镇，系数以重新鉴定为准，认可年限18年；精神损害抚慰金，以重新鉴定为准；交通费酌定认可200元；衣物损失费未定损，不认可；车辆修理费认可定损金额100元；鉴定费、律师费不在保险范围内。
经审理查明，2014年11月14日14时许，案外人高某某驾驶被告青岛诚日公司上海分公司名下牌号为沪K1XX**小型轿车与原告骑驶的电动自行车在上海市崇明县宏海公路5.7公里港庙公路处发生交通事故，致原告车损、人伤。事故当日，崇明县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，案外人高某某负事故全部责任，原告施正昌不负事故责任。2015年11月10日，原告的伤情经上海长兴医学交流研究所司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：施正昌因交通事故致左足骨折后左足足弓结构部分破坏，构成XXX伤残，给予伤后休息120日，营养90日，护理60日。
另查明，沪K1XX**小型轿车向被告安盛天平财险上海分公司投保了机动车交强险及商业险，事故发生时，该车在保险期限内。
又查明，案外人高某某是被告青岛诚日公司上海分公司员工，事故发生时正在履行职务行为。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
一、原告主张医疗费1419.6元。经审核，原告的该项主张并无不当，本院予以确认。
二、原告主张残疾赔偿金85878元（47710元／年×18年×10%）、元、精神损害抚慰金5000元。被告被告安盛天平财险上海分公司对原告的伤残等级提出异议，申请重新鉴定。本院认为，上海长兴医学交流研究所司法鉴定所具有相应的鉴定资质，依法接受上海市崇明县公安局交警大队的委托对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，意见合法有效，现被告安盛天平财险上海分公司未提供充分的证据认为该鉴定意见明显依据不足，故对保险公司提出的重新鉴定申请本院不予准许。原告系非农户籍性质，可适用城镇标准计算残疾赔偿金；同时本起交通事故确实给原告造成了精神上的痛苦，根据鉴定意见，原告主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金并无不当，予以确认。
三、原告主张误工费11200元（2800元／月×4个月）。本院认为，原告受伤后确实需要休息，因原告系个体工商户，根据鉴定意见，其主张的误工费并无不当，予以确认。
四、原告主张营养费3600元（40元／天×90天）。本院认为，根据营养费每天20元—40元标准，结合鉴定意见，对原告的营养费核定为2700元（30元／天×90天）。
五、原告主张护理费3600元（60元／天×60天）。本院认为，根据原告受伤情况及本市护工市场行业标准，原告的护理费核定为3000元（50元／天×60天）。
六、原告主张交通费800元。本院根据原告就诊时间、地点、次数，酌定原告的交通费为300元。
七、原告主张衣物损失费500元。原告在本起事故中衣物损坏具有合理性，故对衣物损失费酌定为200元。
八、原告主张车辆修理费200元。原告在事故中造成车辆损坏是事实，其主张并无不当，本院予以确认。
九、原告主张鉴定费2300元。本院认为，鉴定是为查清案件事实所必需，支付的鉴定费属必要开支，本院予以确认。
十、原告主张代理费3000元。经审核，代理费系因本起事故原告实际发生的费用，根据赔偿数额，原告的主张并无不当，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定案外人高某某负事故全部责任，原告不负事故责任并无不当，本院予以确认。案外人高某某违法驾驶，本起事故发生时是在履行职务过程中，故被告青岛诚日公司上海分公司应当承担相应赔偿责任。被告安盛天平财险上海分公司系沪K1XX**小型轿车交强险及商业险的保险人，故原告要求被告安盛天平财险上海分公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。交强险及商业险以外的损失，由被告青岛诚日公司上海分公司承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告施正昌医疗费人民币1419.60元、营养费人民币3600元、残疾赔偿金人民币85878元、精神损害抚慰金人民币5000元、护理费人民币3000元、误工费人民币11200元、交通费人民币300元、衣物损失费人民币200元、修理费人民币200元，合计人民币110797.60元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业责任险范围内赔偿原告施正昌鉴定费人民币2300元；
三、被告青岛诚日建机有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告施正昌代理费人民币3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2650元，减半收取计人民币1325元，由原告施正昌负担人民币14元，被告青岛诚日建机有限公司上海分公司负担人民币1311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 丁丁
二〇一六年一月二十八日
书记员 李嫚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条??……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条??精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。