云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楚中民二初字第46号
原告王背权，男，1978年1月3日生，汉族，大专文化，个体户，住昆明市。
委托代理人吴坚，云南熙宁律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告杨春泽，男，1956年7月1日生，汉族，住元谋县。
被告张颖，女，1962年12月25日生，汉族。
被告杨昆源，男，1985年9月14日生，汉族。
被告康杨丽，女，1988年1月23日生，汉族，住元谋县。
被告高文兴，男，1964年2月14日生，汉族，小学文化，农民，住牟定县。
原告王背权与被告杨春泽、张颖、杨昆源、康杨丽、高文兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法组成合议庭于2015年6月4日公开开庭审理了本案。原告王背权的委托代理人吴坚，被告高文兴到庭参加诉讼，被告杨春泽、张颖、杨昆源、康杨丽经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王背权诉称：被告杨春泽与被告张颖系夫妻关系，被告杨昆源系被告杨春泽之子，被告康杨丽系被告杨昆源之妻。2013年9月7日，被告杨春泽、张颖、杨昆源、康杨丽共同找到原告，提出因建设水电站需要资金周转，向原告借款200万元，并用位于楚雄市彝人古镇住房一幢和1092.3亩林地使用权作抵押，同时，由普乐红、高文兴对借款本息的归还向原告承担连带保证责任。双方于当天签订了《借款合同书》，约定借款金额为200万元，借款期限为三个月，利息每月12万元，被告杨春泽、张颖、杨昆源、康杨丽均在《借款合同书》借款人处签字、按手印，普乐红、高文兴在担保条款中签字、按手印。《借款合同书》签订后，原告按照被告杨春泽提供的账号当天转入188万元，现金交付12万元，被告杨春泽等收到200万元借款后，向原告出具了《借款收条》；并将楚雄市彝人古镇住房一幢的房产证和土地使用证及林地证交由原告收执，但未办理抵押登记。后被告未按照约定支付利息，借款到期后也未归还借款本金。2013年10月10日，被告杨春泽和普乐红、高文兴找到原告，提出让原告将收执的房产证和土地使用证退还杨春泽用于办理贷款，贷到款后即时归还借款，在普乐红、高文兴的协调下，原告将房产证和土地使用证退还给被告杨春泽，后杨春泽并未从银行贷到款，普乐红、高文兴向原告承诺，对于杨春泽所欠款项继续承担连带保证责任。2014年6月21日，在原告的催促下被告杨春泽作出书面《还款计划》，对200万元借款本金及利息如何归还明确了期限，并写下《承诺》，但时至今日，只有连带保证人普乐红于2015年4月14日偿还原告70万元，其余本金和利息均未归还。请求：1、判令被告杨春泽、张颖、杨昆源、康杨丽共同归还原告借款本金130万元；2、判令被告杨春泽、张颖、杨昆源、康杨丽按年利率24.6%支付原告从2013年9月7日至2015年3月9日止的借款利息737246.6元；以及支付本金200万元按年利率24.6%从2015年3月10日起至2015年4月14日止的利息；支付从2015年4月15日起至借款还清之日止按本金130万元，年利率24.6%计算的利息。3、判令被告高文兴对上述由被告杨春泽、张颖、杨昆源、康杨丽承担的借款本金、利息承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告共同承担。
被告高文兴答辩称：1、2013年9月7日，原告与被告杨春泽达成借款事宜时，杨春泽已用实物作借款抵押，在借款条款中已经写明抵押物的名称、数量，但原告提出要由普乐红、高文兴二人作担保，当时原告拿出空白纸一张，要求本人在空白纸上签字和按手印，具体担保条款及其他内容并不清楚，整个担保责任是原告自己写的，没有与被告共同协商担保条款，属于原告一方的要求，有失公平公正的原则，原告要求被告承担连带责任没有事实依据。2、担保只能在原告找不到借款人时，由担保人联系借款人，而担保人并无其他责任，担保人是基于对双方当事人的信任才在空白纸上签字和按手印。3、原告所借资金是属于民间高利贷，在借款时借款人就以房产及林地使用权作为实物抵押，而且被告在借款期限届满时已找原告说明情况，要求原告执行被告的抵押物，但原告没有去执行，只是收取借款人的利息，同意延期，但是延期的决定只是原告与杨春泽双方协商，并没有与被告商谈，借款合同延期并未征得我方同意，所以被告担保人的责任已经解除。4、担保书是原告隐瞒了真实事实，在没有担保条件及条款的前提下让被告签字，根据《中华人民共和国合同法》规定的缔约过失责任，担保合同不能成立。因此，请求依法驳回原告要求被告承担连带责任的诉讼请求。
普乐红答辩称：其与高文兴是亲戚，但不认识杨春泽，高文兴找到其说杨春泽要投资电站需要资金，让其借款给杨春泽，王背权与其是朋友，其就介绍王背权给杨春泽，杨春泽提供元谋能禹火车站的15亩土地和彝人古镇的一套房产证、土地使用证给王背权作抵押借款，后来杨春泽说用房产证去银行抵押贷款利息低，王背权就把房产证还给杨春泽去贷款，但杨春泽说贷款没有贷下来。
被告杨春泽、张颖、杨昆源、康杨丽未作答辩。
综合各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：1、借款金额是多少？2、利息应该如何支持？3、高文兴是否应该承担连带清偿责任？
原告王背权针对争议焦点和为证明其诉讼请求，在本院指定的举证期限内，向本院提交以下证据：
1、《借款合同》1份，欲证明原告与被告杨春泽、张颖、杨昆源、康杨丽签订《借款合同》，对借款金额、期限、利息等进行约定，被告普乐红、高文兴在担保条款中签字的事实。2、《客户存款回单》、《收款收条》各1份，欲证明2013年9月7日被告杨春泽收到原告借款200万元的事实。3、《字据》1份，欲证明2013年10月10日被告在保证人普乐红、高文兴的协调下，原告将收执抵押的房产证和土地使用权证退还杨春泽的事实。4、《还款计划》1份，欲证明2014年6月21日杨春泽对借款及利息作出还款计划。5、《承诺》1份，欲证明2014年6月21日杨春泽承诺如不按《还款计划》履行，用其名下林权证登记的土地使用权作为抵押物交原告变卖的事实。6、《承诺》1份，欲证明2014年10月17日普乐红、高文兴承诺由于杨春泽未用原告退回的房主证贷到款，也未归还原告借款，普乐红、高文兴愿意继续承担连带保证责任。
经质证，普乐红对原告提交的证据的真实性无异议，但认为借款是借200万元，实际原告只支付借款本金188万元，扣了第一个月的利息12万元。
经质证，被告高文兴对原告提交的证据的真实性无异议，但认为借款是借200万元，实际原告只支付借款本金188万元，扣了第一个月的利息12万元。并且第6组证据上普乐红、高文兴的签名是在被逼迫的情形下签的，借款期限届满后，高文兴找原告王背权让其去变卖杨春泽的土地，王背权没有去卖，故高文兴的担保责任已解除。
本院认为，被告高文兴对原告提交的证据均无异议，本院予以采信。
普乐红当庭向本院提交以下证据：
《承诺》1份、《收条》2份、《银行卡存款凭条》1份、中国农业银行《银行卡取款业务回单》1份、《房屋买卖合同》1份，欲证明普乐红已代被告杨春泽、张颖、杨昆源、康杨丽偿还原告借款本息70万元，普乐红不应再承担连带清偿责任。
经质证，原告对普乐红提交的证据的真实性无异议；被告高文兴认为其不在场，不清楚该情况。
本院认为，原告对普乐红提交的证据的真实性无异议，本院予以采信。
被告杨春泽、张颖、杨昆源、康杨丽未向本院提交证据。
被告高文兴未向本院提交证据。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2013年9月7日，被告杨春泽、张颖、杨昆源、康杨丽与原告签订《借款合同书》，约定杨春泽、张颖、杨昆源、康杨丽向王背权借款200万元，借款期限从2013年9月7日至2013年12月7日三个月，按月支付利息，每月7日以前支付利息12万元，杨春泽、张颖、杨昆源、康杨丽自愿将《国有土地使用证》及《房屋所有权证》、国有土地9587.4㎡作抵押；普乐红和高文兴自愿用名下财产为借款人作担保承担连带保证责任。同日，原告通过银行转入杨春泽账户188万元，被告杨春泽出具收到王背权借款200万元的《收款收条》给原告；并将《房屋所有权证》及《国有土地使用证》交由原告收执，但未办理抵押登记。之后，被告杨春泽、张颖、杨昆源、康杨丽并未按照约定支付利息，借款到期后也未归还借款本金。2014年6月21日，被告杨春泽出具《还款计划》“2014年6月30日前还款10万元，2014年7月30日前还款100万元，2014年8月30日前将余额全部还清”；同时出具《承诺》“自愿将名下林权证面积为1092.3亩作借款合同的抵押物，如到期不还借款，王背权有权将此林权变卖”。2013年10月10日，原告将被告杨春泽交其收执的《房屋所有权证》和《国有土地使用证》交还杨春泽，杨春泽出具《字据》给王背权。2014年10月17日，普乐红、高文兴出具《承诺》给原告，内容为“其二人作为借款200万元的担保人，2013年10月10日杨春泽从王背权处领走杨春泽的《房屋所有权证》和《国有土地使用证》，系其二人协调王背权让他将《房屋所有权证》退还杨春泽，杨春泽说用此产权证贷款还王背权借款，经二人追问杨春泽，杨春泽说没有借到款，借款至今未归还，其二人愿意继续对该借款承担连带保证责任，直至杨春泽全部归还清结止。”
2015年3月29日，原告与普乐红协商达成协议，原告出具《承诺》给普乐红，承诺“在2015年4月30日之前由普乐红代杨春泽、张颖、杨昆源、康杨丽归还王背权借款本金及利息合计70万元，在普乐红代杨春泽、张颖、杨昆源、康杨丽归还王背权借款本金及利息合计70万元后，债权人王背权不再要求普乐红就200万元借款本金及利息承担连带担保责任。”之后，普乐红分三次支付王背权70万元后，2015年4月14日王背权出具70万元的《收条》给普乐红，并在《收条》中王背权承诺解除连带担保人普乐红在借款人杨春泽、张颖、杨昆源、康杨丽与王背权借款合同之间的一切连带担保责任，不再追究。在诉讼过程中，原告王背权申请撤回对普乐红的起诉，本院以（2015）楚中民二初字第46－1号民事裁定书准许原告王背权撤回对普乐红的起诉。同时，原告明确变更要求担保人高文兴对借款本金200万元及利息承担一半的连带保证责任。
本院认为，关于借款金额是多少的问题。虽然双方在《借款合同书》中约定借款金额是200万元，杨春泽出具的《收款收条》也记载收到王背权200万元借款，但王背权提供的证据仅能证明其通过银行转入杨春泽账户188万元，其主张12万元是现金支付，但未提交现金支付的相关证据，而普乐红、高文兴辩解借款是借200万元，但王背权扣除了第一个月的利息12万元，实际只支付借款188万元，普乐红、高文兴的辩解能与《借款合同书》中约定的“按月支付利息，每月支付利息12万元”相吻合，本院对普乐红、高文兴的辩解予以支持，认定借款本金为188万元。
关于利息应该如何支持的问题。《借款合同书》第四条约定“按月支付利息，每月支付利息12万元”，双方对利息约定过高，应按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息。因双方约定的借款期限是三个月，2013年中国人民银行6个月以内的贷款年利率为5.6%，借款期限内即2013年9月7日至2013年12月6日应按年利率22.4%计算利息；借款到期后，债务人未偿还借款和利息，从2013年12月7日起应按1至3年的贷款利率年利率6.15%的4倍即年利率24.6%计算利息。因担保人普乐红于2015年4月14日已代杨春泽、张颖、杨昆源、康杨丽偿还原告借款70万元，因此，从2013年9月7日至2015年4月13日应以借款本金188万元计算利息，利息为729928.8元（188万元×22.4%÷360天×91天＋188万元×24.6%÷360天×488天）；从2015年4月14日起至借款还清之日止应以借款本金118万元计算利息。
关于高文兴是否应该承担连带清偿责任的问题。被告高文兴在《借款合同书》担保人处签名并捺印，且在《承诺》中承诺“由于杨春泽至今未归还王背权借款200万元，我二人愿意继续对该借款的归还承担连带保证责任，直至杨春泽全部归还清结止”，因此，原告主张被告高文兴对借款及利息承担连带清偿责任的请求符合双方约定和法律规定，但该债务的担保人是普乐红和高文兴，在诉讼过程中，原告申请撤回对担保人普乐红的起诉，本院以（2015）楚中民二初字第46－1号民事裁定书准许原告王背权撤回对普乐红的起诉，原告同时明确要求担保人高文兴对借款本金200万元及利息承担一半的连带保证责任，该请求符合法律规定，本院予以支持。被告高文兴对被告杨春泽、张颖、杨昆源、康杨丽的借款本金188万元及利息应承担一半的连带清偿责任。
综上所述，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告杨春泽、张颖、杨昆源、康杨丽在借款期限届满后未归还借款和支付利息，其行为已违约，被告杨春泽、张颖、杨昆源、康杨丽应归还借款和支付逾期利息；被告高文兴作为被告杨春泽、张颖、杨昆源、康杨丽借款的担保人，应对被告杨春泽、张颖、杨昆源、康杨丽的借款本金及利息承担一半的连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨春泽、张颖、杨昆源、康杨丽偿还原告王背权借款人民币118万元；
二、由被告杨春泽、张颖、杨昆源、康杨丽支付原告王背权从2013年9月7日至2015年4月13日的借款利息人民币729928.8元以及从2015年4月14日起至借款还清之日止以借款本金118万元按年利率24.6%计算的利息；
三、由被告高文兴对被告杨春泽、张颖、杨昆源、康杨丽的借款本金188万元及利息承担一半的连带清偿责任。
四、驳回原告王背权的其他诉讼请求。
案件受理费28698元，由被告杨春泽、张颖、杨昆源、康杨丽承担20376元，由原告王背权承担8322元。
以上款项于本判决生效之日起10日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如果负有义务的当事人不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
审判长 刘亚玲
审判员 李 梅
审判员 何永丽
二〇一五年十月十二日
书记员 尹 玲