山西省长治市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郊刑初字第243号
公诉机关长治市郊区人民检察院。
被告人刘某，男，1983年5月17日出生，汉族，高中文化。2014年8月12日因涉嫌犯交通肇事罪被长治市公安局取保候审，2014年11月27日被本院取保候审。
长治市郊区人民检察院以郊检公诉刑诉（2014）197号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市郊区人民检察院指派检察员张斌、焦颖丽出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长治市郊区人民检察院指控，2014年8月11日21时许，被告人刘某醉酒后驾驶晋DXXX**五菱牌小客车沿本区故县八一南路由北向南行驶至某口路段，与步行的侯某碰撞，致侯某死亡。事故发生后，被告人刘某驾车逃离现场。经鉴定：被告人刘某血液乙醇含量为238.39mg／100ml。经长治市交通警察支队五大队认定：被告人刘某负本次事故全部责任，侯某无责任。破案后，经调解，双方达成赔偿协议，被告人刘某赔偿被害人侯某的经济损失共计355000元，并取得谅解。
针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘某违反交通管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡且负全部责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关同时提出被告人刘某有以下量刑情节：被告人刘某逃逸和醉酒驾驶，可以从重处罚；被告人刘某能赔偿被害人遭受的经济损失并得到了死者家属的谅解，可以从轻处罚。建议对被告人刘某以交通肇事罪判处有期徒刑三年至四年。要求我院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人刘某予以判处。
被告人刘某在法庭上对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经审理查明，2014年8月11日21时许，被告人刘某醉酒后驾驶晋DXXX**五菱牌小客车沿本区故县八一南路由北向南行驶至某口路段，与步行的侯某碰撞，致侯某当场死亡。事故发生后，被告人刘某驾车逃离现场。经鉴定：刘某血液乙醇含量为238.39mg／100ml。经长治市交通警察支队五大队认定：被告人刘某负本次事故全部责任，侯某无责任。经长治市郊区司法鉴定中心鉴定，被害人侯某系因严重闭合性胸腹腔脏器损伤死亡。
经调解，被告人刘某赔偿了被害人侯某的经济损失共计355000元，并且达到了被害人侯某家属的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实2014年8月11日21时许，长治市郊区八一南路某口路段发生了一起致侯某死亡的逃逸事故，现场遗留有汽车大灯碎片两块。
2、证人韩某甲的证言，证实2014年8月11日21时许，她在长钢补习完英语后，她的母亲候某接上她回故漳某小区，走到长治市郊区故县八一南路某南侧路段过第一个铁道口时，由北向南过来一辆面包车，她听到砰的一声响，在路边步行的她的母亲找不见了，她看见这辆车的尾号是“XXX”，他让过来的一个老人用电话报警，她给她的父亲打电话说她的母亲被人绑架了，后110民警来到现场同到来的她父亲一同找她的母亲，在路边的水沟里找到了她母亲。
3、证人韩某乙的证言和汽车照片，证实2014年8月11日21时30分许，他赶到长治市故县八一南路某南侧路段的交通事故现场，民警和长钢医院的救护车都在事故现场，说侯某已死亡，他的侄女对他说是一辆尾号为“XXX”的面包车把候某撞了，后他开车回故南拿物品时看见黄碾镇中学附近道路右侧停着一辆面包车，车牌号为晋DXXX**，他发现面包车内光着膀子坐着一个人，头歪在一边，车上有呕吐的东西，他打电话让交警和民警过来了。
4、故漳派出所的接处警经过，证实2014年8月11日21时10分，该所接110指令：“报案人韩某甲称其母亲在该所辖区的某路口附近找不见了”，接警后该所民警赶到故漳口，见到了报案人韩某甲，韩说其母亲侯某在路上步行时走到某路口南300米处时，看到有一辆面包车经过，后听见“咚”的一声，侯某不见了，韩怀疑她的母亲被人绑架了，该所民警考虑可能是一起交通事故，就组织韩某甲和到来的韩的父亲寻找，后在路边水渠里找到了侯某并抬出做人工呼吸，120到来后，侯某已死亡，后在事发地发现两块汽车大灯碎片，断定是一起交通事故，并拔打122通知交警队，后在交警五大队的干警到来后，将该案移交给了交警五大队。
5、长治市郊区公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告、尸体照片，证实被害人侯某系因严重闭合性胸腹腔脏器损伤死亡。
6、当事人血样提取登记表、长治市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证实被告人刘某驾驶晋DXXX**五菱牌小客车时血液中乙醇的含量为238.39mg／100ml。
7、山西省顺通司法鉴定所交通事故车辆技术状况司法鉴定检验报告书，证实晋DXXX**五菱牌小客车符合相关安全技术要求。
8、长治市郊区公安司法鉴定中心鉴定书和车辆照片，证实交警五大队送检的两片透明塑料碎片与晋DXXX**五菱牌小客车整体分离痕迹吻合。
9、被告人刘某的驾驶证和机动车驾驶证查询结果，证实被告人刘某具有驾驶晋DXXX**五菱牌小客车的资格。
10、车辆行驶证和机动车辆信息，证实晋DXXX**五菱牌小客车的车主是被告人刘某，系交警部门登记的合格车辆。
11、道路交通事故认定书，证实被告人刘某负本次事故的全部责任，被害人侯某无责任。
12、人民调解协议书、票款支付凭证和谅解书，证实被告人刘某赔偿了被害人侯某的经济损失共计355000元，并且得到了被害人侯某家属的谅解。
13、交警五大队办案民警出具的归案证明，证实被告人刘某在2014年8月11日21时许，酒后无意识驾驶晋DXXX**五菱牌小客车沿长治市郊区故县八一南路由北向南行驶至某路段时，与由北向南步行的侯某发生碰撞，致侯某死亡，后被告人刘某驾车逃走，在长治市郊区故南村黄碾中学路段，将被告人刘某查获。
14、证人孙某的证言，证实2014年8月11日晚上，他在长钢某饭店请客，被告人刘某到饭店吃饭过程中渴了酒的事实。
15、被告人刘某的供述，证实因他同单位的孙某在长钢某饭店请客，2014年8月11日18时许，他驾驶晋DXXX**五菱牌小客车到长钢某饭店，并在吃饭期间喝了酒，后来的事就不知道了。
以上证据经庭审质证和认证，可以作为认定本案事实的证据。
本院认为，被告人刘某违反交通管理法规，醉酒后驾驶车辆致一人死亡后逃逸并负全部责任的行为，已构成交通肇事罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”对被告人刘某予以判处。
公诉机关指控被告人刘某犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
本院在对被告人刘某的量刑过程中，充分考虑以下量刑情节：被告人刘某醉酒后驾驶车辆，可以从重处罚，被告人刘某当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人刘某赔偿了被害人遭受的经济损失，并且得到被害人家属的谅解，可以对被告人刘某从轻处罚。公诉机关关于被告人刘某量刑情节和量刑建议，本院予以采纳。
鉴于被告人刘某认罪态度好，能赔偿被害人遭受的经济损失并得到了被害人家属的谅解，有悔罪表现，符合缓刑条件，可以对其宣告缓刑。
综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 魏志忠
审 判 员 王苏玲
人民陪审员 暴安平
二〇一五年二月二日
书 记 员 白 洁