四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）彭州民初字第1323号
原告冯忠胜。
原告马登科。
委托代理人徐金，四川时代经纬律师事务所律师。
委托代理人赵旭东，四川时代经纬律师事务所律师。
被告中石化工建设有限公司，住所地：河北省石家庄市丰收路128号。
法定代表人孙建国，职务：董事长。
委托代理人沈小琴。
被告中石化工建设有限公司西南分公司，住所地：四川省彭州市致和镇萧公路51号附19、20号1层。
负责人张健，职务：经理。
委托代理人陈少华，四川贤济律师事务所律师。
被告覃有弟。
原告冯忠胜诉被告中石化工建设有限公司、中石化工建设有限公司西南分公司、覃有弟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2012年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，根据马登科的申请，本院依法通知了马登科作为本案的共同原告参加诉讼。原告冯忠胜，原告马登科及其委托代理人徐金，被告中石化工建设有限公司的委托代理人沈小琴，被告中石化工建设有限公司西南分公司的委托代理人陈少华到庭参加诉讼，被告覃有弟因下落不明，经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯忠胜、马登科诉称，被告中石化建设有限公司西南分公司与被告覃有弟于2011年5月6日签订《建设工程施工内部专业承包协议书》，约定被告中石化建设有限公司西南分公司将“陕西省燃气管网”建设项目发包给被告覃有弟，被告覃有弟将上述工程中的管道焊接工程转包给原告冯忠胜，原告冯忠胜向被告覃有弟支付了保证金500000.00元，管道焊接工程由原告冯忠胜和原告马登科合伙承建，原告冯忠胜、马登科就所完成的实际工程量于2012年1月9日前与被告中石化建设有限公司西南分公司进行了结算，工程款为1597099.20元，原告冯忠胜、马登科已收到劳务费380000.00元，尚欠工程款被告至今未付。2011年11月29日，经协商后，被告中石化建设有限公司西南分公司同意向原告冯忠胜返还支付的保证金500000.00元，但被告至今未返还保证金。请求判令：1、三被告共同向原告冯忠胜、马登科返还保证金500000.00元，并按银行同期贷款利率计算支付自2011年10月15日起至付清之日止的逾期付款利息；2、三被告共同向原告冯忠胜、马登科支付工程款1597099.20元，并按银行同期贷款利率计算支付自2012年1月9日起至付清之日止的逾期付款利息；3、三被告共同向原告冯忠胜、马登科支付因违约给原告冯忠胜、马登科造成的融资利息、误工费、机械设备租赁费、差旅费以及其他维权费用支出的损失合计350000.00元。
被告中石化工建设有限公司辩称，被告中石化工建设有限公司与原告冯忠胜、马登科未签订建设工程施工合同，双方不存在任何权利义务关系，应驳回原告冯忠胜、马登科的诉讼请求。
被告中石化工建设有限公司西南分公司辩称，被告中石化工建设有限公司西南分公司未与原告冯忠胜、马登科签订建设工程施工合同，被告中石化工建设有限公司西南分公司未同意被告覃有弟将双方签订的《建设工程施工内部专业承包协议书》中的任何权利、义务转让给原告冯忠胜、马登科，原告冯忠胜与被告覃有弟及担保方四川福迪投资管理有限公司于2011年7月7日签订的《补充协议》与被告中石化工建设有限公司西南分公司无任何关系，被告中石化工建设有限公司西南分公司向原告冯忠胜出具保证金《还款协议》不属于本案审理范围，被告中石化工建设有限公司西南分公司未收取原告冯忠胜、马登科的保证金，不存在返还问题，应驳回原告冯忠胜、马登科的起诉。
被告覃有弟未作答辩。
经审理查明，被告中石化工建设有限公司西南分公司系被告中石化工建设有限公司设立的分公司。2011年5月6日，被告中石化工建设有限公司西南分公司与被告覃有弟签订《建设工程施工内部专业承包协议书》一份，将自己承包的“陕西省燃气管网”工程转包给被告覃有弟施工，并约定被告覃有弟不得再将工程转包给他人，合同第七条载明左清春为被告中石化工建设有限公司西南分公司的项目经理，合同还约定了其他事项。上述合同签订后，被告覃有弟将工程中的管道焊接工程转包给原告冯忠胜，2011年7月7，原告冯忠胜向被告覃有弟交纳保证金500000.00元，同日，双方签订《补充协议》（四川福迪投资管理有限公司作为担保方在协议上盖章），约定每公里价格350000.00元，保证金于进场两个月一次性退还。在实际施工中，原告冯忠胜、马登科合伙组织人员对“陕西省燃气管网”工程的靖西三线四标段和靖西三线一标段管道焊接工程进行了施工，其中靖西三线一标段管道焊接工程经被告中石化工建设有限公司西南分公司与原告冯忠胜、马登科结算工程款为319342.50元，左清春以现场负责人的名义在结算清单上签名，双方核实了靖西三线四标段管道焊接工程的工程量，未对工程款进行结算，施工中，原告冯忠胜、马登科已通过左清春收到劳务费380000.00元。2011年11月28日，受被告覃有弟的委托，被告中石化工建设有限公司西南分公司同意将应付给被告覃有弟的在彭州石化项目工程款其中的500000.00元转付给原告冯忠胜，用于退还原告冯忠胜交纳的保证金，2011年11月29日，被告中石化工建设有限公司西南分公司向原告冯忠胜出具《还款协议》，该协议载明该公司在2012年3月30日前，代付完“覃友弟”（覃有弟）在彭州石化项目工程款其中的500000.00元。诉讼中，原告冯忠胜、马登科以靖西三线四标段尚未结算完毕为由，撤回了对该部分工程的工程款的诉讼请求，并撤回了诉称中的第3项诉讼请求。
上述事实，有原告冯忠胜、马登科提供的身份证复印件二份、营业执照二份、分公司设立登记申请书一份、《工程合作协议》一份、《建设工程施工内部专业承包协议书》一份、《补充协议》一份、结算清单（靖西三线一标段）一份、收条（保证金）一份、委托书二份、领款单一份、《还款协议》一份、工程量确认单（靖西三线四标段）一份、吴起县公安局出具的证明一份和申请出庭作证证人杨松、冯桂林的证人证言以及被告中石化工建设有限公司西南分公司提供的《建设工程施工内部专业承包协议书》一份予以证明。上述证据材料，经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。
审理中，经被告中石化工建设有限公司西南分公司申请，本院于2012年11月9日委托了四川求实司法鉴定所对被告中石化工建设有限公司西南分公司于2011年11月29日出具的《还款协议》上的“中石化工建设有限公司西南分公司”印章印文是否属原始盖印进行鉴定，四川求实司法鉴定所于2012年11月23日作出鉴定意见书，鉴定意见为《还款协议》上的“中石化工建设有限公司西南分公司”印章印文，是原始盖印形成，经质证，当事人对鉴定意见书无异议，本院予以采信。
原告冯忠胜、马登科为证明自己的主张，还提供了工程量认证单十份、授权委托书一份、施工进度日报表一份、工程拨付进度款审批表一份、转帐凭证一份、诉请书一份、民事诉状一份、协议书一份、借条五份、结算凭条一份，经审查，原告冯忠胜、马登科以上述证据材料证明靖西三线四标段工程款和损失数额的事实，由于靖西三线四标段尚未结算，原告冯忠胜、马登科已撤回该两部分诉讼请求，本院对上述证据材料，不作认定。
本院认为，被告中石化工建设有限公司西南分公司向原告冯忠胜出具《还款协议》的行为是对被告覃有弟应向原告冯忠胜、马登科返还保证金这一债务的债务承担行为，因被告中石化工建设有限公司西南分公司系被告中石化工建设有限公司设立的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，被告中石化工建设有限公司应承担向原告冯忠胜、马登科支付保证金的民事责任，被告中石化工建设有限公司西南分公司辩称出具保证金《还款协议》的行为不属于本案审理范围的意见不能成立，本院不予采纳。原告冯忠胜、马登科对“陕西省燃气管网”工程的靖西三线四标段和靖西三线一标段管道焊接工程进行了施工是事实，根据现有证据确认，已查明的部分工程价款为319342.50元，由于原告冯忠胜、马登科已收取劳务费380000.00元，已超出了查明的部分工程价款，故对原告冯忠胜、马登科提出的支付工程款的诉讼请求，应予支持，但工程款应与原告冯忠胜、马登科已收取的劳务费品迭，超出查明的部分工程款数额的劳务费，应在保证金中予以扣除，因此，中石化工建设有限公司尚应向原告冯忠胜、马登科支付保证金439342.50元。关于原告冯忠胜、马登科提出的保证金资金利息的诉讼请求，本院认为，资金利息作为损失，被告中石化工建设有限公司应给付，但资金利息的起算日应为付款期限届满的次日即2012年3月31日，对原告冯忠胜、马登科提出自2011年10月15日起算资金利息的诉讼请求，本院不予支持，关于原告冯忠胜、马登科提出的逾期支付工程款利息的诉讼请求，因原告冯忠胜、马登科收取的劳务费已超出查明的部分工程款数额，故对该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中石化工建设有限公司在本判决生效之日起十日内向原告冯忠胜、马登科支付保证金439342.50元，并支付资金利息（资金利息按中国人民银行规定的人民币贷款基准利率自2012年3月31日起计算至付清之日止）；
二、驳回原告冯忠胜、马登科的其他诉讼请求。
案件受理费11993.42元，鉴定费3080.00元，合计15073.42元，由被告中石化工建设有限公司负担（案件受理费原告冯忠胜、马登科已垫付，被告中石化工建设有限公司在履行本判决确定的给付义务时一并付给原告冯忠胜、马登科）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判长 黄何
审判员 黄勇
人民陪审判员赖席敏
二〇一三年一月八日
书记员 周燕