湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1202民初569号原告龙敏。委托代理人（特别授权）赵时运，湖南五溪律师事务所律师。被告肖红琳。被告滕卫国。被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司。负责人蔡征宇，系该公司总经理。委托代理人易图荣（特别授权），系中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司员工。原告龙敏与被告肖红琳、滕卫国、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司（以下称“人寿保险怀化公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员谢娜担任审�长，与人民陪审员丁伟、倪勇组成合议庭，代理书记员窦娟担任法庭记录，于2016年6月15日公开开庭进行审理。原告龙敏及其委托代理人赵时运、被告肖红琳、被告滕卫国、被告人寿保险怀化公司委托代理人易图荣均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告龙敏诉称：2015年10月18日20时，被告肖红琳驾驶湘N1TX**号小型轿车，行驶至怀化市鹤城区迎丰路纱厂阳光大药房路段时，将原告撞倒造成原告受伤的交通事故。2015年10月19日，怀化市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》认定：肖红琳驾驶机动车未确保安全行使，负全部责任，龙敏无责任。原告经诊断为左胫骨平台外侧粉碎性塌陷骨折，左腓骨头骨折等，怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书认定：原告构成十级伤残。另被告肖红琳驾驶的湘N1TX**号小型轿车�记的所有权人为滕卫国，并在被告人寿保险怀化公司购买了交强险及第三者责任保险，保险期限均自2015年4月27日至2016年4月26日止，故被告人寿保险怀化公司应对被告肖红琳所负的责任在交强险及第三者责任保险范围内承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，诉至人民法院，请求：1、判令被告肖红琳赔偿原告医药费1668.8元、护理费18600元、营养费1800元、残疾赔偿金53140元、住院伙食补助费6700元、误工费23312.88元、残疾器具费60元、交通费1000元、被扶养人生活费30998.5元、后期医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元，伤残鉴定费1900元共计154179.68元；2、判令被告滕卫国对上述损失承担连带赔偿责任；3、判令被告人寿保险怀化公司在交强险及第三者责任保险范围内对第一项诉讼请求承担赔偿责任；4、案件受理费由被告承担。被告肖红琳、滕�国辩称：发生交通情况属实，对交通事故认定书没异议，肇事车辆在人寿保险怀化公司投保了交强险，并为原告垫付医药费5万多元，护理费5千多元。原告主张的后续治疗费用过高。被告人寿保险怀化公司辩称：1、医疗费凭票据，应扣除医保自费部分20%，余额按实际金额赔偿。2、住院伙食费应按30元/天标准，计算37天。3、后期治疗费，依据怀化市三甲医院的收费标准应定为6500元为宜，原告主张的费用过高。4、护理费：原告方未提供其护理人员的收入及收入减少证明，赔偿标准应按湖南省2015年交通事故人身伤害赔偿标准的农林牧渔行业工资69元/天×90天计算。5、误工费：与护理费同标准赔付至定残前一天为止。6、伤残赔偿金：根据伤者的户籍性质予以计算。7、交通费：伤者受伤后在本市治疗，未涉及外地就医等行为，不产生交�费之项目。8、精神抚慰金：交通事故1-5级可考虑，十级伤残为最低一级，而且原告方未申请在交强险内优先赔付，故不予认可。9、被扶养人生活费：原告方未提供被扶养人的相关信息，是否属于法定抚养人，也未经有关部门鉴定其丧失劳动能力程度，该项费用请求法庭依法驳回。10、本案诉讼费及伤者司法鉴定费等相关法律费用，不属于保险理赔范畴。本院经审理查明：2015年10月18日20时许，被告肖红琳驾驶湘N1TX**号小型轿车，行驶至怀化市鹤城区迎丰路纱厂阳光大药房路段时，将原告龙敏撞倒，造成原告受伤的交通事故。本次事故，怀化市公安局交通警察事故处理大队认定：肖红琳驾驶机动车未确保安全行使，负全部责任；龙敏无责任。事故发生后，原告龙敏被送往中国人民解放军第五三五医院住院治疗37天，诊断为：1、左胫骨平台骨折，2、左腓骨头骨折。2015年11月24日龙敏出院，出院医嘱为：1、注意休息，严禁患肢下地行走，渐进性加强患肢功能锻炼；2、每月复查X片，视复查结果情况决定患肢下地行走及内固定取出时间；3、不适随诊。此次住院急诊的费用为1047元，住院费用53866.2元，均由肖红琳垫付。住院期间原告由向兰英护理，肖红琳支付向兰英护理费4650元（含陪床费450元），支付龙敏生活费950元。另外2015年11月19日龙敏购买医疗器械（坐便器）花费60元，2015年12月1日龙敏复查花费检查费150元（120元+30元）、药费80.2元，2016年1月29日复查花费检查费230元、药费929.70元，2016年3月20日复查花费检查费110元、药费133.90元。2016年2月2日怀化市方正司法鉴定中心鉴定:龙敏损伤构成十级伤残，护理时间为90天，后期取出内固定约需治疗费人民币10000元左右。此次鉴定，龙敏花费鉴定费1900元。另查明，龙敏受伤之前与其丈夫蒋志平于2010年6月26日购买怀化市鹤城区迎丰东路阳光新苑小区601户六层之房屋并一直居住于此。龙敏于XX年XX月XX日生育长子蒋林宏，XX年XX月XX日生育次子蒋东呈。母亲向红英出生于XX年XX月XX日，龙敏父亲龙正友出生于XX年XX月XX日，其父母共生育三个子女龙艺玲、龙敏及龙松松。再查明，肇事车辆湘NITX**号小型轿车的车主为滕卫国。湘NITX**号小型轿车在人寿保险怀化公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元，不计免赔），保险期间均自2015年4月27日0时起至2016年4月26日24时止。上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证，本院予以确认，有下列证据证实:原告龙敏的身份证复印件一份，被告肖红琳、滕卫国的常住人口基本信息各一份，被告人寿保险怀化公司企业信息公示及统一社会信用代码复印件各一份，证明原、被告的身份情况；怀化市公安局交通警察支队事故处理大队做出的《道路交通事故认定书》一份，证明本次事故发生的经过，肖红琳负本次事故全部责任的事实；机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单复印件各一份，证明湘NITX**号小型轿车的车主为滕卫国，滕卫国投保了交强险和商业三者险（100万限额，不计免赔）；住院病历复印件及检查报告，证明原告龙敏的伤情及治疗经过，原告的住院时间为37天；肖红琳提供的医疗发票原件2张，龙敏提供医疗费发票8张及医疗器械费票据1张，证明肖红琳垫付急诊费用1047元及住院费用53866.2元，龙敏出院后复查花费医疗费1633.8元，购买医疗器械花费60元；怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告龙敏构成十级伤残，护理期90天；后期取出内固定约需要治疗费10000元；湖南医药学院第一附属医院司法鉴定中心出具的鉴定费发票原件1张，证明花费鉴定费1900元；怀化市公安局鹤城分局迎丰派出所出具的居住满一年证明原件、购电费发票、购房合同及结婚证复印件各一份，证明原告龙敏与蒋志平夫妻二人已在城区买房，一家四口于2010年至今一直居住在迎丰东路阳光新苑小区；收条2张、护理证明、向兰英的常住人口登记卡及陪床收费收款收据各一份，证明原告龙敏住院期间由向兰英进行护理，被告肖红琳支付向兰英护理费4650元（含陪床费450元），另被告肖红琳支付原告龙敏生活费950元；龙敏、蒋志平、蒋东呈、蒋林宏的常住人口登记卡及蒋林宏的就学证明各一份，证明原告的家庭成员情况，长子蒋林宏XX年XX月XX日出生，从2010年9月一直在怀化市鹤翔学校上学，次子蒋东呈XX年XX月XX日出生。洪江市公安局硖州派出所及洪江市茅渡乡鸭池村委会出具的证明原件一份，龙正友、向红英的身份证复印件及常住人口登记卡各一份，龙艺玲、龙松松的常住人口登记卡一份，证明原告龙敏父亲龙正友，XX年XX月XX日出生，母亲向红英，XX年XX月XX日出生，其父母共生育三个子女龙艺玲、龙敏及龙松松。庭审笔录，证实审理查明的其他�实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告龙敏在本次道路交通事故中受伤属实，由此造成的损失应由各责任人依法承担相应的赔偿责任。此次道路交通事故经交警队认定，被告肖红琳承担此次事故的全部责任，原告龙敏无责任。该事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院对事故认定的事实及责任划分予以采信。三被告对交通事故责任认定书均无异议。被告滕卫国是湘NITX**号小型轿车的车主，且为该车投保了交强险及商业险，对本次交通事故并不存在过错，原告要求被告滕卫国承担连带赔偿责任依法无据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定，结合湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定，原告龙敏的各项损失计算�下：1、医疗费56547元（急诊费用1047元+住院费用53866.2元+复查费用1633.8元=56547元），本院依据医疗费发票、门诊发票及复查发票予以确认；2、后续治疗费10000元，依据鉴定意见书确认，被告虽然提出后续治疗费过高，但并无证据足以推翻鉴定结论，故本院对被告的该异议不予采纳；3、住院伙食补助费1110元（30元/天×37天=1110元），按30元/天标准，原告实际住院天数为37天；4、残疾赔偿金53140元，应当根据受害人经常居住地和主要收入来源等实际情况确定。原告龙敏虽是农业家庭户口，但自2010年已随其丈夫在怀化市区买房并居住在迎丰东路阳光新苑小区，家庭收入亦来源于城镇，故伤残赔偿金应城镇居民标准；原告损伤构成处十级伤残�故伤残系数为10%。原告主张的残疾赔偿金53140元符合法律规定，本院予以认定；5、误工费12457.15元（42494元÷365天/年×107天＝12457.15元），因原告未向本院提供实际减少的收入证明等，但原告发生事故前有专职照顾3岁幼儿故而无法工作，故本院参照2015年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资42494元/年标准计算；误工时间为受伤之日（2015年10月18日）至定残之日2016年2月2日共计107天；6、护理费10820.36元（4650元+42494元/年÷365天×53天=10820.36元），鉴定意见中的护理期限为90天，三被告对此均没有异议，故依据鉴定意见书确认护理期为90天。其中住院期间由肖红琳聘请人员护理并支付护理费4650元，出院后的护理（90天-37天=53天）因原告未能举证由谁护理，故护理费参照2015�居民服务业42494元/年标准计算；7、被抚养人生活费28234.81元，原告龙敏承担抚养义务为长子蒋林宏（11岁）、次子蒋东呈（3岁）、母亲向红英（64岁、居于农村）、父亲龙正友（61岁，居于农村）四人，尚需抚养年限依次为7、15、16、19年。计算方法如下：第一阶段7年，19501元/年÷2人×2人+9691元/年÷3人×2人=25961.67元，超过上一年度城镇居民人均消费性支出额19501元，故第一阶段的被抚养人生活费为19501元/年×7年×0.1=13650.7元；第二阶段为(15-7)年，三人一年抚养费为19501元/年÷2人×1人+9691元/年÷3人×2人=16211.17元，未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额19501元，故第二阶段的被抚养人生活费为16211.17元/年×8年×0.1=12968.94元；第三阶段为（16-15），二人一年抚养费为9691元/年÷3人×2人=6460.67元，未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额19501元，故第三阶段的被抚养人生活费为6460.67元/年×1年×0.1=646.07元；第四阶段（19-16），一人一年的抚养费为9691元/年÷3人×1人=3230.33元，未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额19501元，故第四阶段的被抚养人生活费为3230.33元/年×3年×0.1=969.10元。四阶段的被抚养人生活费总计为13650.7元+12968.94元+646.07元+969.10元=28234.81元。8、鉴定费1900元，依据鉴定费票据认定；9、精神抚慰金3000元，结合原告伤情，本院酌情认定为3000元；10、残疾器具费60元，依据原告提交的购买残疾器具费票据予以认定。11、病历复印费35元不属于医疗费范畴，不属于交通事故导致的直接损失，故本院不予支持；12、营养费，因无医嘱，本院不予认定；13、交通费，因原告不存在转院及外地就医的情形，故本院不予认定。以上1-3项属于交强险医疗费项下，合计为67657元；4-10项属于交强险死亡伤残赔偿金项下，合计为109612.32元；1-10项共计为177269.32元。因被告肖红琳负本次交通该事故全部责任，故肖红琳应赔偿原告龙敏因交通事故导致的损失177209.32元。被告肖红琳驾驶的湘N1TX**号小型轿车在被告人寿保险怀化公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（限额100万，不计免赔），该道路交通事故发生在有效保险期间。龙敏因本次道路交通事故受害，属于交强险的“受害人”和三者险的“第三者”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的合理损失，被告人寿保险怀化公司在交强险限额内赔偿120000元，不足部分57269.32元（177269.32元-120000元）在商业三者险限额予以赔偿。因被告肖红琳已经赔付原告60513.2元（医疗费54913.2元+护理费4650元+生活费950元=60513.2元），故被告人寿保险怀化公司应在交强险及商业三者险限额内直接赔偿原告龙敏116756.12元(交强险120000元+商业险三者险57269.32元-60513.2元），被告肖红琳预先赔付给原告的款项，可依据保险合同约定向被告人寿保险怀化公司申请理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额及第三者责任险责任限额内赔偿原告龙敏因交通事故导致的各项损失116756.12元，限本判决生效之日起十五内支付完毕；二、驳回原告龙敏的其他诉讼请�。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3383元，由原告龙敏负担749元，被告肖红琳负担2634元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  谢娜人民陪审员  丁伟人民陪审员  倪勇二〇一六年九月二十八日代理书记员  窦鹃附法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限�范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可�依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转�治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁�上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民�院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。