鞍山市千山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0311民初1464号
原告：中国工商银行股份有限公司鞍山某某支行，住所地：辽宁省鞍山市铁东区二一九路18号。
负责人：陈湘沂，职务：行长。
委托代理人：王阳，男，1963年6月16日出生，汉族，银行职员，住址鞍山市铁东区园林路****栋*单元*层**号。
委托代理人：李军，男，1964年4月8日出生，汉族，银行职员，住址鞍山市铁东区新华街**栋*单元*层**号。
被告：赵某某，男，1981年10月8日出生，住址：辽宁省海城市环城东路*号楼*单元*层*号。
被告：冷某某，女，1983年8月15日出生，住址辽宁省海城市牌楼镇海镁街*号楼*单元*层*号。
原告中国工商银行股份有限公司鞍山某某支行与被告赵某某、冷某某借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李军到庭参加诉讼。被告赵某某、冷某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同。2.要求被告立即偿还欠款本金62873元及已产生的息费15589.07元，本息合计78462.07元，按合同约定息费追索至实际给付之日止。3.如果二被告不能按期偿还上述贷款，原告有权就抵押车辆（车牌号：辽C47V**）行使抵押权。4.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年5月28日被告赵海波、冷薇向原告提出购车分期付款申请，并提供了身份证明、收入证明、房屋产权证等证明文件，经中国工商银行股份有限公司鞍山分行审查，同意其贷款申请，与其签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。2013年6月9日被告赵海波对所购的三菱牌小型轿车，车牌为辽C47V**号汽车到鞍山市公安局交通安全管理支队办理了抵押登记手续。2013年6月10日鞍山分行按约向其发放贷款11万元，期限3年，贷款发放后，被告按约按月偿还贷款本息至2014年10月，从2014年11月开始拒不履行还款义务至今。根据上述该款合同第九条规定，借款人连续三期（含三期）未足额偿还借款本息的，原告有权宣布合同提前到期并依法行使抵押权。根据上述约定及合同法、担保法、物权法及民事诉讼法之规定，特向法院起诉。
被告赵海波、冷薇在法律规定的期限内未向本院提交书面答辩状，亦未到庭陈述答辩意见。
经审理查明，2013年5月28日原告与被告赵海波签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，该合同约定：被告赵海波向原告借款11万元，用于购车，被告使用购车消费分期付款的工商银行信用卡透支消费购车后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，还款共分36期。分期付款每期扣款金额入帐后，还款规则、计息规则以及滞纳金等费用计收规则与普通消费相同。根据合同第九条第（三）项约定：“在合同有效期内发生以下任一事项，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡帐户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：1.被告累计三次违约……”。同时，被告冷薇与原告签订《共同还款人承诺书》、《共同产权人声明书》，自愿对上述承担共同还款义务。合同签订后原告依照合同约定向被告发放了11万元贷款，被告用该笔贷款购买了辽C47V**号三菱牌小型轿车。同日，原告与被告赵海波、冷薇签订了《抵押合同》，约定被告以其所有的辽C47V**号车辆对上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。被告依约偿还欠款及利息至2014年10月止。截至2016年4月6日，被告尚欠原告本金62873元，利息15589.07元。
上述事实，原告提供的证据有：《工银信用卡申请表》一份、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》一份、《抵押合同》一份、《中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单》一份、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务申请审批表》一份、《中国工商银行购车专项分期付款业务通知单》一份、《机动车销售统一发票》一份、《机动车登记证书》一份、《ICBC终端交易平台》截图一组、被告身份证及结婚证复印件一份、《共同还款人承诺书》及《共同产权人声明书》一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信并在卷佐证。被告未提供证据。
本院认为，原告与被告之间签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》、《共同还款人承诺书》等合同均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，依据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”，第四十四条“依法成立的合同自成立时生效”的规定，上述合同合法有效；原告已按约定向被告发放了11万元贷款，被告赵海波、冷薇理应按期偿还欠款，但被告未能履行清偿义务，系被告违约。且被告的违约已超过合同约定的违约次数，构成根本违约，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定本合同应予解除。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或赔偿损失等违约责任”，第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定，支付逾期利息”的规定，被告应偿还原告贷款本金及逾期利息。故原告请求判令解除双方所签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》并要求被告偿还欠款本金62873元及利息的诉讼请求事实清楚、据理充分，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”之规定，被告拒不按照合同约定履行到期债务的行为系违约行为，原告要求就上述欠款对辽C47V**号车辆享有优先受偿权的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。
被告赵海波、冷薇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法予以缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司鞍山某某支行与被告赵海波签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；
二、被告赵海波、冷薇于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告中国工商银行股份有限公司鞍山铁东支行贷款本金62873元，并从2014年10月31日起至本判决确定的给付之日止按照合同约定支付逾期还款利息和滞纳金；
三、原告中国工商银行股份有限公司鞍山铁东支行就上述债权对被告所有的辽C47V**号车辆在本判决第二项应给付的款额内享有优先受偿权。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1762元，由被告赵海波、冷薇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 赵虎博
人民陪审员 白 静
人民陪审员 韩露萱
二〇一七年一月十三日
书 记 员 倪莎莎