江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第456号
原告许佳俊，男。
法定代理人许佰福（许佳俊之父）。
委托代理人李坚，男，干部，住江西省金溪县秀谷镇云林路35号，代理权限为特别授权。
被告祝海兵，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
代表人许威，总经理。
委托代理人靖自成，江西衡业律师事务所律师，代理权限为一般授权。
原告许佳俊诉被告祝海兵、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称“平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，2015年12月18日，本院立案受理；2016年4月20日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许佳俊的委托代理人李坚，被告祝海兵，被告平安财保公司的委托代理人靖自成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许佳俊诉称，2015年8月22日上午，被告祝海兵驾驶苏B063**小车沿206国道由南往北方向行驶，行驶至206国道江西省金溪县左坊镇米家路段时，因未确保安全行驶，撞到过路的小孩许佳俊，造成原告许佳俊受伤、小车受损及路面花圃受损的道路交通事故。本次事故经江西省金溪县公安局交通警察大队认定，被告祝海兵负本次事故的全部责任，原告许佳俊不负本次事故责任。苏B063**小车在被告平安财保公司投保了“交强险”及50万元含不计免赔率的“商业三责险”。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，诊断为左锁骨骨折等。现原告诉至法院要求两被告赔偿各项损失暂定20000元，具体损失待治疗终结司法鉴定后再确定，诉讼费由被告方承担。司法鉴定后，原告方要求两被告赔偿各项损失共计31331.45元，诉讼费由被告方承担。
被告祝海兵辩称，对事故认定书无异议，一共垫付了22000元，其中6000元是直接交到医院，另外16000元是放在交警队，垫付款扣除相关赔偿后的余款应返还本人。
被告平安财保公司辩称，对原告变更诉讼请求申请书的赔偿清单医疗费20531.45元、营养费1050元、住院伙食补助费1050元、护理费3000元、后续治疗费4000元均无异议，交通费按10元/天计算，鉴定费同意600元。医疗费要求扣除10%的“非医保用药”即2053元。
经审理查明，2015年8月22日上午，被告祝海兵驾驶苏B063**小车沿206国道由南往北方向行驶，行驶至206国道江西省金溪县左坊镇米家路段时，因未确保安全行驶，撞到过路的小孩许佳俊，造成原告许佳俊受伤、小车受损及路面花圃受损的道路交通事故。本次事故经江西省金溪县公安局交通警察大队认定，被告祝海兵负本次事故的全部责任，原告许佳俊不负本次事故责任。事故发生后，原告在江西省抚州市第一人民医院住院治疗18天，花费医疗费13038.91元；在金溪县人民医院住院治疗17天，花费医疗费7492.54元；合计医疗费20531.45元。2015年12月18日，原告诉至法院要求两被告赔偿各项损失暂定20000元，具体损失待治疗终结司法鉴定后再确定，诉讼费由被告方承担。2016年2月20日，经本院依法委托抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，原告需要后续治疗费4000元，花费原告鉴定费600元。2016年3月18日，原告提交变更诉讼请求申请书，要求两被告赔偿医疗费20531.45元、营养费1050元、住院伙食补助费1050元、交通费1000元、护理费3000元、鉴定费700元、后续治疗费4000元共计31331.45元，诉讼费由被告方负担。
另查明，苏B063**小车在被告平安财保公司投保了“交强险”及50万元含不计免赔率的“商业三责险”。本次事故发生时，被告祝海兵为合法驾驶，事故发生在保险期内。2016年4月20日庭审中，被告祝海兵、平安财保公司当庭就“非医保用药”达成一致意见，被告祝海兵自愿承担原告医疗费的10%即2053元。2016年7月6日，原告方与被告祝海兵达成以下一致调解意见：一，原告方认可被告祝海兵垫付了医疗费20531.45元；二，被告祝海兵自愿补偿原告方各项损失共计5000元；三，被告祝海兵自愿承担本案诉讼费583元（已另行缴纳）；四，扣除上述承担的费用并扣除“非医保用药”2053元后，余款13478.45元（垫付款20531.45元－2053元－5000元）由原告在本案中返还给被告祝海兵；五，原告方放弃对被告祝海兵除保险理赔款之外的赔偿请求，原告本人及其亲属不得再次向被告祝海兵主张任何其它经济、精神方面的赔偿和补偿。
上述事实，有原告方提供的道路交通事故认定书、身份证明、户口簿、出院记录、医疗费票据、用药清单、被告祝海兵的驾驶证复印件、苏B063**小车的行驶证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保单复印件等证据及庭审笔录证实，足以确认。
本院认为，原告许佳俊因被告祝海兵的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷。上述事实清楚、证据确凿，现原告向本院起诉要求被告祝海兵承担机动车交通事故侵权责任，依据相关法律规定，本院予以支持。因被告祝海兵驾驶的苏B063**小车在被告平安财保公司处投保了“交强险”和50万元含不计免赔率的“商业三责险”，故本院对原告方要求被告平安财保公司在保险责任范围内赔偿损失予以支持。2016年4月20日庭审中，被告祝海兵、平安财保公司当庭就“非医保用药”达成一致意见，系双方真实意思表示，未损害他人利益，本院予以认可。
庭审中，两被告对原告方主张的医疗费20531.45元、营养费1050元、住院伙食补助费1050元、后续治疗费4000元均表示无异议，本院均予以认可。原告主张护理费3000元，未超过法律规定的标准，本院予以支持。被告平安财保公司认可鉴定费600元，根据原告方的鉴定费票据只有600元，故本院支持被告平安财保公司的该主张。因原告方未提供交通费票据，被告平安财保公司认为交通费应按照10元/天、住院35天计算，考虑原告方的实际需要，本院认定交通费450元。
综上，原告许佳俊提出的赔偿项目及金额本院确认如下：1、医疗费20531.45元；2、护理费3000元；3、营养费1050元（30元/天×35天）；4、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）;5、交通费450元；6、鉴定费600元；7、后续治疗费4000元；以上7项共计人民币30681.45元。
上述该款30681.45元扣除“非医保用药”2053元后，余款28628.45元由被告平安财保公司全部赔偿给原告许佳俊。2016年7月6日，原告方与被告祝海兵达成的一致调解意见，系双方真实意思表示，未损害他人利益，本院亦予以认可。被告祝海兵垫付的医疗费20531.45元扣除“非医保用药”2053元和补偿款5000元后，余款13478.45元由原告在本案中返还给被告祝海兵。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司一次性赔偿给原告许佳俊各项经济损失共计人民币28628.45元，扣除原告许佳俊在本案中应返还给被告祝海兵的垫付款13478.45元后，余款15150元由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在本判决生效之日起5日内支付至原告许佳俊法定代理人许佰福的账户。
二、原告许佳俊在本案中返还给被告祝海兵多垫付的13478.45元，该返还款由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在本判决生效之日起5日内直接支付至被告祝海兵的账户。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费583元，由被告祝海兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 彭靖翔
人民陪审员 何秋香
人民陪审员 黄 频
二〇一六年七月十二日
书 记 员 鄢 翠