江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民二初字第00627号
原告：鸿悦嘉图（北京）科技有限公司。住所地：北京市密云县太师屯镇永安街143号镇政府办公楼***房间-20。统一社会信用代码：9111022857688702XQ。
法定代表人：李德如，系该公司董事长。
委托代理人：刘群，江西日泰律师事务所律师。执业证号：13609201110813194。
被告：徐平，男，1980年6月11日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
原告鸿悦嘉图（北京）科技有限公司（以下简称原告）为与被告徐平追偿权纠纷一案，于2015年11月30日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员黄小娟担任审判长，人民陪审员熊耀庭、鄢高颖参加的合议庭，书记员丁蕾担任记录，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告鸿悦嘉图（北京）科技有限公司委托代理人刘群到庭参加诉讼，被告徐平经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月22日，山西临汾市委市政府主办大型“靓丽汾河·魅力临汾”歌舞晚会，该晚会具体由临汾群影公司负责组织实施，临汾群影公司委托北京紫晶公司承接该场晚会的舞台、灯光、音响等设备的搭建。因北京紫晶公司舞台、灯光、音响等设备不足，便与原告合作凑齐该场歌舞晚会所需设备，设备的往返运输费用约定全部由临汾群影公司支付。晚会结束后，原告公司的舞台、灯光、音响等设备由江西通安物流公司徐平安排车辆运回北京原告公司处，但由于临汾群影公司和江西通安物流公司、徐平均未支付运输费用给货车司机，致使货车司机要求原告支付运输费，否则不准卸车，在此情况下，原告只好垫付46000元运输费给货车司机，把相关设备卸下。
2012年8月28日，被告徐平写下一份书面承诺，保证在临汾群影公司拿到运输费后12个月内支付该46000元垫付的运输费给原告，现据我们了解，临汾群影公司在2012年12月就将该款支付给了徐平，但被告徐平却不履行承诺将该款支付给原告。为了维护原告的合法权益，故诉至法院要求判令被告徐平立即支付原告垫付的运输费46000元及逾期利息22080元，共计68080元（逾期利息按年贷款利率6%的四倍即年息24%自2013年12月30日起算至2015年12月30日止），本案诉讼费用由被告承担。
被告徐平既未作出书面答辩，也未参加本案的一审庭审。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）合同书，证明2012年8月15日原告与案外人北京紫晶公司签订设备租赁合同书，合同约定2012年8月23日将设备返还给原告，运输费用由北京紫晶公司承担；（二）承诺书，证明被告徐平确认原告为其垫付了设备运输费46000元，并承诺在收到款项12个月内支付给原告；（三）收款凭证一份，证明原告垫付了46000元运输费。
庭审结束后，原告补充提供中国农业银行结算业务申请书及证明各一份，证明临汾市群影文化产业发展有限责任公司于2012年10月30日通过银行转账将运输费88500元支付给了江西通安物流有限公司。
被告徐平未到庭质证，亦未向本院提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告提供的证据（一）、（三）本院审查认为该证据与本案的关联性无法认定，故本院不予采纳；对证据（二）及原告庭后补充提供的证据的真实性、合法性、关联性，本院审查未发现瑕疵，被告徐平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定本案相关事实的依据。
综上认证，本院认定本案事实如下：2012年8月28日，被告徐平出具一份书面承诺书载明：徐平于2012年7月19日承接原告委托北京至山西临汾6辆货车往返总运输款为88500元，因特殊原因回程8月28日到北京3辆车运费由原告垫付了46000元，总运费由山西临汾“靓丽汾河·魅力临汾”晚会主办方一次性付清给江西通安物流有限公司，对此江西通安物流有限公司的徐平在收到款项12个月之内返还原告垫付的46000元。2012年10月30日，临汾市群影文化产业发展有限责任公司将运输费88500元通过银行转账支付给了江西通安物流有限公司。原告向被告催收未果，故诉至本院要求判令被告徐平支付原告垫付的运输费46000元及逾期利息22080元，共计68080元（逾期利息按年贷款利率6%的四倍即年息24%自2013年12月30日起算至2015年12月30日止），本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：被告徐平向原告出具承诺书载明了相关事实及其应承担的义务，被告徐平依法应按照承诺书及时履行返还原告垫付的运输费的义务，故原告要求被告支付垫付的运输费的诉讼请求合理合法，本院予支持。原、被告双方并未约定逾期付款违约金，故原告诉请的逾期利息应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条、第一百七十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第四十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告徐平于本判决生效后3日内支付原告鸿悦嘉图（北京）科技有限公司垫付的运输费46000元及逾期利息（自2013年12月30日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算至2015年12月30日止）；
二、驳回原告鸿悦嘉图（北京）科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1502元，由被告徐平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 黄小娟
人民陪审员 熊耀庭
人民陪审员 鄢高颖
二〇一六年七月十一日
书 记 员 丁 蕾
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
第四十五条法律或者行政法规对债权转让、股权转让等权利转让合同有规定的，依照其规定；没有规定的，人民法院可以根据合同法第一百二十四条和第一百七十四条的规定，参照适用买卖合同的有关规定。
权利转让或者其他有偿合同参照适用买卖合同的有关规定的，人民法院应当首先引用合同法第一百七十四条的规定，再引用买卖合同的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。