wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执恢443号
申请执行人张晓龙，女，汉族，1981年3月6日生，住胶州市。
被执行人行人陆厚松，男，汉族，1982年6月21日生，住胶州市。
申请执行人张晓龙与被执行人陆厚松借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的2013胶民初字2249号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张晓龙于2018年8月24日向本院申请撤销执行，执行案号（2018）鲁0281执恢443号。
在执行过程中，被执行人庭外已将全部案款履行完毕，申请执行人申请撤销对被执行人的强制执行。并同意胶州市人民法院作出的2013胶民初字2249号民事判决书执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定,裁定如下：
依法对胶州市人民法院作出的2013胶民初字2249号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 赵 娜
二〇一八年八月二十八日
书记员 万顺凯
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第16483号
罪犯岩坎管，男，傣族，1961年4月13日出生，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二〇一〇年四月二十八日作出（2010）曲中刑初字第92号刑事判决，以被告人岩坎管犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一二年六月二十九日、二〇一三年七月三十一日经本院二次裁定共减刑一年零十个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一四年七月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岩坎管在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯岩坎管在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬二次，被评为二〇一三年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯岩坎管在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯岩坎管减去有期徒刑一年（刑期自2009年10月27日起至2021年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年八月十一日
书 记 员 柏天文
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0721执902号
申请执行人顺昌县卫生和计划生育局，住所地福建省顺昌县城中路72号。
法定代表人赖某，局长。
被执行人刘某，男，1978年5月23日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被执行人王某，女，1980年6月29日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
顺昌县卫生和计划生育局申请执行刘某、王某征收社会抚养费决定一案，顺昌县人民法院于2016年5月4日作出的（2016）闽0721行审27号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人刘某、王某未自动履行生效法律文书所确定的义务，顺昌县人民法院行政审判庭于2016年7月12日依法移送执行，执行标的为人民币134052元。
在执行过程中，本院通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、车辆、工商登记管理部门查询，被执行人刘某、王某在银行无存款；在车辆登记管理部门亦无权属登记；在工商登记管理部门也无工商登记信息。另经本院向林权、房产登记管理部门查询，被执行人刘某、王某在二部门处亦无权属登记。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意先终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈小明
代理审判员 曹雪芬
代理审判员 余世强
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民二初字第01720-1号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：黄军，系该公司员工。
被告：熊辉，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告熊辉物业服务合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。
本案举证期限至2015年12月22日；逾期提供证据的，视为放弃举证权利。
经本院决定，由代理审判员吴杰健担任审判长，与人民陪审员胡萍、陈世富组成合议庭进行审理此案。
代理审判员 吴杰健
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 高 晶
天津市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）津高刑执字第23号
罪犯任俊华，现在天津市河西监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2012年5月23日作出（2012）二中刑初字第73号刑事判决，认定罪犯任俊华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。其提出上诉，本院于2012年10月22日作出（2012）津高刑一终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关天津市监狱管理局于2015年1月22日提出减刑建议书，并报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯任俊华在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加学习；积极参加劳动，完成生产任务。
经审理查明，罪犯任俊华在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动。并于2013年下半年、2014上半年获得表扬奖励及单项奖励二次。
以上表现情况有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》及《奖励证》等奖惩材料和证明材料予以证实。
本院认为，罪犯任俊华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯任俊华的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 荣 珩
代理审判员 杨洪宇
代理审判员 李 喆
二〇一五年二月十日
书 记 员 孔 凯
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0502刑初224号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人梁成贵，男，1964年1月4日生，汉族，文盲，吉林省通化县人，无职业，住吉林省通化市医药高新区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月12日被通化市公安局取保候审，同年6月5日被通化市东昌区人民检察院取保候审。
吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检刑检刑诉（2018）159号起诉书指控被告人梁成贵犯交通肇事罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年7月18日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员于雷出庭支持公诉，被告人梁成贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控，被告人梁成贵于2018年3月7日16时30分许，酒后驾驶正三轮载货摩托车拉着被害人肖某和王某二人，由湾湾川村七组往湾湾川村六组方向行驶，途中由于梁成贵操作不当且违反货运机动车载客规定致使车辆翻入路旁沟内，造成梁成贵和王某受伤、肖某死亡的道路交通事故。道路交通事故认定书认定梁成贵负该起道路交通事故的全部责任，肖某和王某无责任。
案发后，被告人梁成贵与王某、肖某家属均就民事赔偿部分达成谅解协议。
公诉机关认为，被告人梁成贵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人梁成贵在开庭审理过程中无异议，并有证人唐某、魏某的证言，被告人梁成贵供述，通化市公安司法鉴定中心（吉）公（通）鉴（尸检）字【2018】005号鉴定书、道路交通事故认定书、赔偿协议书等证据为凭，足资认定。
本院认为，被告人梁成贵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。对公诉机关的指控本院予以支持。鉴于其如实供述犯罪事实、积极赔偿被害人家属经济损失并得到谅解，可对其从轻处罚。本案依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人梁成贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吕 晶
人民陪审员 尚 芳
人民陪审员 徐丽君
二〇一八年七月十八日
书 记 员 刘宇航
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执805号
申请执行人：x银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区唐延路1号旺座国际城A座。
法定代表人：郭秋君，该行行长。
被执行人：周x，男，1985年9月3日出生，汉族，住咸阳市渭城区文林路铁二十局三处东院3号楼3单元106号。公民身份号码：610404198509031035。
本院在执行x银行股份有限公司西安分行申请执行周x借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2017）陕0404执805号案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，再行恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一七年九月十九日
书记员 高 欣
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1102民初614号
原告：钟金庄，福建省晋江恒丰机械有限公司销售人员。
委托代理人：柏花青，五莲县律星法律服务所法律服务工作者。
被告：肖光进，农民，
原告钟金庄与被告肖光进买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟金庄及其委托代理人柏花青，被告肖光进到庭参加诉讼。
原告钟金庄诉称：原、被告于2014年6月21日签订购货合同，被告购买原告红外线切机2台，总价款184000元。原告支付10万元后，剩余货款84000元未按约定期间支付，现起诉要求被告支付剩余货款84000元及利息。
被告肖光进辩称：自己是临沂市临港经济开发区飞龙石材厂的业主，自己所购买的机器存在质量问题，买的是福建省晋江市锐志石材机械有限公司生产的设备。
经审理查明：2014年6月21日，原、被告签订福建省晋江市锐志石材机械有限公司销售合同，合同载明：合同编号：0000239，供方福建省晋江市锐志石材机械有限公司，需方飞龙石材双方同意订立以下合同，具体条款如下：产品名称中切规格型号1200台数2单价（元）92000金额（元）184000备注22KW-6极配水泥座……四、付款方式……2、发货时，需方应向供方付清余款人民币壹拾万元整，其余6个月付清……供方（签章）名称：福建省晋江市锐志石材机械有限公司需方（签章）……。原告钟金庄与被告肖光进分别在供方、需方签章处签名。
合同签订后，原告将设备交付被告使用，被告付款10万元，余款84000元未支付。2014年9月6日，被告肖光进出具结欠条，载明“兹结欠恒丰机械有限公司所属锐志石材机械，红外线切石机款，合同编号：0000239，余款共计￥84000元，经双方签订合同约定付款时间如下：（1）、2014年10月30日前还款人民币28000元整；（2）、2014年11月30日前还款人民币28000元整；（3）、2014年12月30日前还款人民币28000元整如本人未按期付清所欠设备机械款，则承担3%的月利息，恒丰机械有限公司可向当地人民法院提出进行诉讼，本人并承担所有诉讼费。该欠条作为恒丰机械有限公司与本人（或公司），于2014年6月21日签订的销售合同的组成部分。”被告肖光进在欠款人处签名。
诉讼中，原告自认系晋江恒丰机械有限公司所属锐志石材机械有限公司销售人员，其代表公司签订的销售合同，被告所欠货款为晋江恒丰机械有限公司的货款。
以上事实有当事人陈述、销售合同、结欠条等证据在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案中，根据原、被告签订的销售合同、结欠条载明内容以及原告钟金庄的自认，原告钟金庄并非本案所诉买卖合同纠纷的债权人，不具备原告诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告钟金庄的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 王海宏
人民陪审员 张德先
人民陪审员 赵 艳
二〇一六年三月九日
书 记 员 柏发斌
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0322执恢173号
申请执行人霍兴光，男，汉族，住凤翔县，职工。
被执行人鲜长年，男，汉族，住凤翔县，农民。
本院依据已发生法律效力的（2013）凤翔民初字第01311号民事判决书，在执行霍兴光诉鲜长年机动车交通事故责任纠纷一案中，应执行赔偿款39905.78元（未含逾期执行利息）、案件受理费1880元、申请执行费490元，经执行共执行案款20831.14元（含本次恢复执行前执行款2000元）、申请执行费200元。对其余应付款项申请执行人全部放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条等法律之规定，裁定如下：
本院（2013）凤翔民初字第01311号民事判决书本终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯永利
审 判 员 张宗让
代理审判员 赵五一
�〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张月月
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0305刑初1064号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人赖景庆，户籍地广东省某县，在深圳市无业，无固定住所。因吸毒，于2010年4月19日被深圳市公安局宝安分局处以行政拘留十五日；因吸毒，于2014年11月19日被深圳市公安局公交分局处以行政拘留十五日；因吸毒，于20l6年5月9日被深圳市公安局南山分局处以行政拘留十五日；因犯非法持有毒品罪，于2015年7月28日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年1月31日刑满释放。因本案于2016年5月9日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2016〕1183号起诉书指控被告人赖景庆犯贩卖毒品罪一案，本院于2016年8月9日受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员李靖宇出庭支持公诉。被告人赖景庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年5月9日日，陈某电话联系被告人赖景庆，约好向其购买600无的毒品，后赖景庆从他人处以200元价格购买l克左右疑似毒品海洛因。当晚20时许，双方在深圳市南山区某餐厅进行毒品交易。陈某将600元给付赖景庆后，赖景庆将购买的疑似毒品海洛因1小包交给陈某，交易完毕后，公安机关将赖景庆抓获归案，从陈某处缴获疑似毒品海洛因一包。经鉴定，疑似毒品重0.89克，从中检测出海洛因。
上述事实，被告人当庭并无异议，并有缴获的600元、疑似毒品l包(照片)，受案登记表，立案决定书，抓获经过，毒品尿检现场检查报告书，扣押决定书，扣押清单，发还清单，刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，证人陈某的证言，广东省深圳市公安司法鉴定中心检验报告，观场勘验检查工作记录、陈某的辨认笔录，被告人赖景庆的供述与辩解等经庭审示证、质证的证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人判处七个月左右有期徒刑或拘役，并处罚金。
本院认为，被告人赖景庆明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赖景庆犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法应当从重处罚；被告人因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，又犯本罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人当庭认罪，且本案毒品在控制下交付，本院对被告人从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条，第三百五十六条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赖景庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起执行至2016年11月8日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、缴获的毒品由扣押机关依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 冰
二〇一六年八月二十三日
书记员 苏淦德
内蒙古自治区武川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0125刑初37号
公诉机关武川县人民检察院。
被告人刘某某，男，1978年7月6日出生，现住内蒙古自治区四子王旗。因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月18日被武川县公安局取保候审，同年10月25日由本院决定逮捕，武川县公安局于当日执行逮捕。现羁押于武川县看守所。
武川县人民检察院以武川院公诉刑诉[2016]32号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。武川县人民检察院指派代理检察员于莉、程永峰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武川县人民检察院指控，2016年3月23日23时50分许，被告人刘某某驾驶蒙AXXX**号跃进牌普通低速货车，在武川县沿S311公路由南向北行驶至41km+200m处时，驶出路面发生交通事故，造成被告人刘某某、乘车人李某甲受伤，乘车人范某某死亡，车辆受损。经认定，被告人刘某某承担此次事故的全部责任。经鉴定，被害人李某甲所受损伤构成轻伤。
武川县人民检察院向本院移送了受案登记表、立案决定书、被告人刘某某户籍信息、被害人李某甲、范某某户籍信息、居民死亡医学证明书、病情证明书、工作说明、车辆详细信息、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、收条复印件、证人王某、李某乙证言、被害人李某甲陈述、被告人刘某某供述与辩解等证据材料。
武川县人民检察院认为，被告人刘某某违章驾驶机动车上公共道路行驶发生交通事故，致一人死亡、一人受伤，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人刘某某判处有期徒刑一至二年。
被告人刘某某对公诉机关指控的罪名没有异议，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2016年3月23日23时50分许，被告人刘某某驾驶蒙AXXX**号跃进牌普通低速货车，在武川县沿S311公路由南向北行驶至41km+200m处时，驶出路面发生交通事故，造成被告人刘某某、乘车人李某甲受伤，乘车人范某某死亡，车辆受损。经认定，被告人刘某某承担此次事故的全部责任。经鉴定，被害人李某甲所受损伤构成轻伤。
另查明，事故发生后，被告人刘某某支付事故死者范某某近亲属人民币三万元。
上述事实有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
受案登记表、立案决定书。证明公安机关依法立案。
质证意见：被告人无异议。
被告人刘某某户籍信息。证明被告人刘某某在案发时已达到完全刑事责任年龄。
质证意见：被告人无异议。
被害人李某甲、范某某户籍信息。证明被害人李某甲、范某某的身份信息。
质证意见：被告人无异议。
居民死亡医学证明书。证明被害人范某某的死亡时间及死亡地点。
质证意见：被告人无异议。
病情证明书。证明被害人刘某某及被害人李某甲的病情。
质证意见：被告人无异议。
工作说明、车辆详细信息。证明被告人刘某某驾驶车辆超载的情况。
质证意见：被告人无异议。
道路交通事故认定书。证明被告人在此次事故中应负全部责任。
质证意见：被告人无异议。
机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单。证明被告人刘某某在案发时持有驾驶证。
质证意见：被告人无异议。
机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单。证明被告人刘某某驾驶车辆的信息。
质证意见：被告人无异议。
收条复印件。证明被告人刘某某已对死者范某某的家属进行部分民事赔偿。
质证意见：被告人无异议。
证人王某证言。证明交通事故发生的时间、地点及人员伤亡情况。
质证意见：被告人无异议。
12、证人李某乙证言。证明交通事故发生的时间、地点及人员伤亡情况。
质证意见：被告人无异议。
被害人李某甲陈述。证明事故发生的情况。
质证意见：被告人无异议。
被告人刘某某供述与辩解。证明被告人刘某某驾驶机动车发生交通事故的情况。
质证意见：被告人无异议。
法医学尸体检验鉴定报告。证明被害人范某某的死亡原因。
质证意见：被告人无异议。
法医学人体损伤程度鉴定书。证明被害人李某甲的受伤原因及损伤程度。
质证意见：被告人无异议。
勘查笔录及照片。证明事故发生后现场的情况。
质证意见：被告人无异议。
视频资料。证明事故发生后现场的情况。
质证意见：被告人无异议。
上述证据来源合法，内容客观真实，均经当庭举证、质证，能够相互印证，一致证实本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人刘某某违章驾驶机动车上公共道路行驶发生交通事故，致一人死亡、一人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，其与被害人及其近亲属达成和解协议，取得了被害人的谅解，依法应当酌情从轻处罚并可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 赵建孝
审 判 员 安玉兰
人民陪审员 张挨成
二〇一六年十一月一日
书 记 员 巩 娟
内蒙古自治区武川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0125刑初37号
公诉机关武川县人民检察院。
被告人刘方树，曾用名刘志强，男，1978年7月6日出生，现住内蒙古自治区四子王旗。因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月18日被武川县公安局取保候审，同年10月25日由本院决定逮捕，武川县公安局于当日执行逮捕。现羁押于武川县看守所。
武川县人民检察院以武川院公诉刑诉[2016]32号起诉书指控被告人刘方树犯交通肇事罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。武川县人民检察院指派代理检察员于莉、程永峰出庭支持公诉，被告人刘方树到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武川县人民检察院指控，2016年3月23日23时50分许，被告人刘方树驾驶蒙AXXX**号跃进牌普通低速货车，在武川县沿S311公路由南向北行驶至41km+200m处时，驶出路面发生交通事故，造成被告人刘方树、乘车人李某1受伤，乘车人范某某死亡，车辆受损。经认定，被告人刘方树承担此次事故的全部责任。经鉴定，被害人李某1所受损伤构成轻伤。
武川县人民检察院向本院移送了受案登记表、立案决定书、被告人刘方树户籍信息、被害人李某1、范某某户籍信息、居民死亡医学证明书、病情证明书、工作说明、车辆详细信息、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、收条复印件、证人王某、李某2证言、被害人李某1陈述、被告人刘方树供述与辩解等证据材料。
武川县人民检察院认为，被告人刘方树违章驾驶机动车上公共道路行驶发生交通事故，致一人死亡、一人受伤，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人刘方树判处有期徒刑一至二年。
被告人刘方树对公诉机关指控的罪名没有异议，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2016年3月23日23时50分许，被告人刘方树驾驶蒙AXXX**号跃进牌普通低速货车，在武川县沿S311公路由南向北行驶至41km+200m处时，驶出路面发生交通事故，造成被告人刘方树、乘车人李某1受伤，乘车人范某某死亡，车辆受损。经认定，被告人刘方树承担此次事故的全部责任。经鉴定，被害人李某1所受损伤构成轻伤。
另查明，事故发生后，被告人刘方树支付事故死者范某某近亲属人民币三万元。
上述事实有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
受案登记表、立案决定书。证明公安机关依法立案。
质证意见：被告人无异议。
被告人刘方树户籍信息。证明被告人刘方树在案发时已达到完全刑事责任年龄。
质证意见：被告人无异议。
被害人李某1、范某某户籍信息。证明被害人李某1、范某某的身份信息。
质证意见：被告人无异议。
居民死亡医学证明书。证明被害人范某某的死亡时间及死亡地点。
质证意见：被告人无异议。
病情证明书。证明被害人刘方树及被害人李某1的病情。
质证意见：被告人无异议。
工作说明、车辆详细信息。证明被告人刘方树驾驶车辆超载的情况。
质证意见：被告人无异议。
道路交通事故认定书。证明被告人在此次事故中应负全部责任。
质证意见：被告人无异议。
机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单。证明被告人刘方树在案发时持有驾驶证。
质证意见：被告人无异议。
机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单。证明被告人刘方树驾驶车辆的信息。
质证意见：被告人无异议。
收条复印件。证明被告人刘方树已对死者范某某的家属进行部分民事赔偿。
质证意见：被告人无异议。
证人王某证言。证明交通事故发生的时间、地点及人员伤亡情况。
质证意见：被告人无异议。
12、证人李某2证言。证明交通事故发生的时间、地点及人员伤亡情况。
质证意见：被告人无异议。
被害人李某1陈述。证明事故发生的情况。
质证意见：被告人无异议。
被告人刘方树供述与辩解。证明被告人刘方树驾驶机动车发生交通事故的情况。
质证意见：被告人无异议。
法医学尸体检验鉴定报告。证明被害人范某某的死亡原因。
质证意见：被告人无异议。
法医学人体损伤程度鉴定书。证明被害人李某1的受伤原因及损伤程度。
质证意见：被告人无异议。
勘查笔录及照片。证明事故发生后现场的情况。
质证意见：被告人无异议。
视频资料。证明事故发生后现场的情况。
质证意见：被告人无异议。
上述证据来源合法，内容客观真实，均经当庭举证、质证，能够相互印证，一致证实本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人刘方树违章驾驶机动车上公共道路行驶发生交通事故，致一人死亡、一人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘方树在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，其与被害人及其近亲属达成和解协议，取得了被害人的谅解，依法应当酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘方树犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 赵建孝
审 判 员 安玉兰
人民陪审员 张挨成
二〇一六年十一月一日
书 记 员 巩 娟
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1226执660号
申请执行人:罗荣干，男，壮族，1985年12月25日出生，住环江县，
被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司，住所地环江城西工业区鑫江路西侧。
法定代表人覃江，任该公司总经理。
申请执行人罗荣干与被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的（2015）环民初字第137号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：“支付申请执行人罗荣干蚕茧款6355.52元”。权利人于2017年1月21日向本院申请执行，本院已依法立案执行，立案号为：（2017）桂1226执660号。本次申请执行标的为6355.52元。
本案在执行过程中被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司已主动给付申请执行人3788.37元，余款2567.15元已通过国家司法救助途径予以解决，现申请执行人罗荣干主张的权利已经得到实现，案件受理费25元、申请执行费50元免于收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）环民初字第137号民事调解书的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一七年二月八日
书记员 玉 薇
安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1881刑初190号
公诉机关安徽省宁国市人民检察院。
被告人吴礼军，男，1980年5月20日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，安徽省朝龙高科股份有限公司法定代表人，户籍地宁国市，住宁国市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月13日经宁国市公安局决定被取保候审。
宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2018〕192号起诉书指控被告人吴礼军犯危险驾驶罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人吴礼军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁国市人民检察院指控：2017年12月4日22时许，被告人吴礼军饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车沿宁国市港宁路由宁国市区往港口镇方向行驶，行驶至M处时，与柏林驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车发生碰撞，致两车不同程度受损。案发后，经鉴定：被告人吴礼军血液中乙醇（酒精）含量为83mg/100ml；经宁国市公安局交通管理大队认定，被告人吴礼军承担本起事故的全部责任。为此，公诉机关提供了相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。
被告人吴礼军对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2017年12月4日22时许，被告人吴礼军饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车沿宁国市港宁路由宁国市区往港口镇方向行驶，行驶至M处时，与柏林驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车发生碰撞，致两车不同程度受损。案发后，经鉴定：被告人吴礼军血液中乙醇（酒精）含量为83mg/100ml；经宁国市公安局交通管理大队认定，被告人吴礼军承担本起事故的全部责任。
另查明：案发后，被告人吴礼军赔偿受害人柏林的全部损失。
上述事实，被告人吴礼军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某、黄某的证言，现场勘查笔录、方位图、照片，书证受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、保单复印件、归案说明、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、人口基本信息、谅解书及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴礼军违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴礼军到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。另其赔偿被害人全部损失，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人吴礼军上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，依法对其适用缓刑不致再危害社会。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人吴礼军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金6000元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪杰红
二〇一八年六月七日
书记员 程罗兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1222执164号
申请执行人刘某，女，生于1983年，住四川省广元市元坝区。
被执行人沈某，男，生于1982年，住甘肃文县。
本院依据已经发生法律效力的，文县人民法院于2017年7月26日作出的（2017）甘1222民初302号民事判决书，由被执行人沈某向申请人支付15000元借款。判决生效后，由于被执行人没有按时履行，申请人向我院申请执行，在执行过程中，申请人与被执行人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
文县人民法院（2017）甘1222民初302号民事判决书的内容已执行完毕，予以结案。
本裁定经送达后即发生法律效力。
审判员 刘青
二〇一七年九月二十五日
书记员 罗昆
湖南省永顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3127民初635号
原告向某某，女。
被告杨某，男。
本院在审理原告向某某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告向某某于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向某某的申请系其自愿且符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告向某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审 判 长 彭 林
人民陪审员 郁才华
人民陪审员 刘传华
二〇一六年十月十九日
书 记 员 杜小华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民初518号
原告上海英雄（集团）有限公司。
法定代表人李立力，董事长。
委托代理人苏伟，山东柏海律师事务所律师。
委托代理人周卫明，山东柏海律师事务所律师。
被告青岛市城阳区芳草地超市。
经营者王建华。
本院受理的原告上海英雄（集团）有限公司诉被告青岛市城阳区芳草地超市侵害商标专用权纠纷一案，原告上海英雄（集团）有限公司自愿于2016年6月27日向本院申请撤回对被告青岛市城阳区芳草地超市的起诉。
本院认为，原告上海英雄（集团）有限公司在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告上海英雄（集团）有限公司撤回对被告青岛市城阳区芳草地超市的起诉。
案件受理费人民币850元，减半收取人民币425元，由原告上海英雄（集团）有限公司承担。
审 判 长 李敦收
代理审判员 王晓琳
代理审判员 程 鹏
二〇一六年八月二十日
书 记 员 张 琦
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0111民初5287号
原告：俞云兴，男，1961年7月24日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：洪安然、毛艳芳，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
被告：福建世欧投资发展有限公司，住所地福州市台江区。
法定代表人：蔡伟健，总经理。
委托诉讼代理人：叶文彬、郑陈书，公司法务。
原告俞云兴与被告福建世欧投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。
原告诉称，请求判令被告向原告支付违约金20423.52元。事实和理由：2015年6月17日原告与被告分别签订《商品房买卖合同》（编号：FZ1506XJ023481），约定购买“世欧王庄城”Ca2地块一期8#楼4001单元房产，合同约定被告应于2015年7月31日前交房，且应于交付使用后365日内办理房屋所有权初始登记。2015年8月11日被告向原告交付商品房，2016年9月30日被告通知原告应于2016年10月10日办理权属证书。因此，被告已经构成违约，应承担相应的违约责任。
被告福建世欧投资发展有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其公司注册地虽在福州市晋安区福新路中段（福新中路312号）江盛楼四层，但其公司住所地为福州市台江区五一南路1号联信中心12层，本案应由福州市台江区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷系列案之一，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本系列案应由被告的住所地法院统一管辖为宜。经查，被告注册地虽在福州市晋安区福新路中段（福新中路312号）江盛楼四层，但其已不在注册地办公，故被告以其主要办事机构所在地即住所地为福州市台江区五一南路1号联信中心12层为由，提出管辖权异议，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告福建世欧投资发展有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送福州市台江区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员倪卫东
二〇一六年十二月十五日
书记员 危艳
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0323民初172号
原告：王培娟，山东省药用玻璃股份有限公司职工。
委托代理人：王莹莹，山东隆祥律师事务所律师，特别授权。
被告：齐帅。
委托代理人：齐军山，特别授权。
原告王培娟诉被告齐帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周纪虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告王培娟的委托代理人王莹莹，被告齐帅的委托代理人齐军山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王培娟诉称：2015年6月20日12时10分，原告王培娟驾驶电动自行车沿荆山路由西向东行至事故地点，与从南侧路口驶出转弯的被告齐帅驾驶的无牌二轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告负主要责任。事故发生后，被告仅支付原告4000元后便拒不支付。为此原告诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7362.18元、误工费8500元（100元/天×85天）、护理费1360元（80元/天×17天）、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、财产损失1281元、交通费500元，计19513.18元，扣除被告已支付的4000元，还应赔偿15513.18元。2、诉讼费由被告负担。
被告齐帅辩称：事故发生属实，庭前调解支付原告8000元（包括已支付的4000元），希望法庭能给予调解。
经审理查明：2015年6月20日12时10分，原告王培娟驾驶电动自行车沿荆山路由西向东行至事故地点，与从南侧路口驶出转弯的被告齐帅驾驶的无牌二轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告齐帅驾驶的无牌二轮摩托车未依法投保交强险。事故发生后，被告向原告支付赔偿款4000元。
对于原告主张的赔偿项目及金额，本院作如下认定：医疗费，依据原告所举收费单据、及相应的住院病历、用药明细、门诊病员检查证明等可认定医疗费7362.18元；住院伙食补助费，原告住院17天，可计住院伙食补助费510元（30元/天×17天）；误工费，根据原告伤情（枕骨骨折），结合停发工资证明酌定误工期间85天，根据原告所举劳动合同、养老保险账户清单、误工证明、工资发放花名册认定原告工资100元/天，依此计误工费8500元（100元/天×85天）；护理费，原告住院17天，按普通护工标准60元/天计护理费1020元（17天×60元/天）；交通费，参考原告所举交通费单据结合原告及其必要的陪护人员因就医治疗的实际情况酌定交通费200元；财产损失，原告未提交财产损害的价格鉴证报告，所提交的维修费单据存在瑕疵，但事故责任认定书中确有车辆受损的记载，酌情认定300元。
以上事实由原告所举交通事故责任认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、用药明细、交通费单据、维修费单据、原告的身份证、劳动合同、养老保险账户清单、误工证明、工资发放花名册等以及当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：在境内道路上行驶的的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保。的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按事故责任划分赔偿责任，未依法投保交强险的，由投保义务人在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告齐帅在交强险责任限额内赔偿原告王培娟医疗费7362.18元、误工费8500元、护理费1020元、住院伙食补助费510元、财产损失300元、交通费200元，以上共计17892.18元。扣除已支付的4000元，被告齐帅尚需支付13892.18元。
二、驳回原告王培娟的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94元，由原告王培娟承担10元，被告齐帅承担84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 周纪虎
二〇一六年三月二日
书记员 曹春燕
文书内容山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0323民初172号原告：王培娟，山东省药用玻璃股份有限公司职工。委托代理人：王莹莹，山东隆祥律师事务所律师，特别授权。被告：齐帅。委托代理人：齐军山，特别授权。原告王培娟诉被告齐帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周纪虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告王培娟的委托代理人王莹莹，被告齐帅的委托代理人齐军山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王培娟诉称：2015年6月20日12时10分，原告王培娟驾驶电动自行车沿荆山路由西向东行至事故地点，与从南侧路口驶出转弯的被告齐帅驾驶的无牌二轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告负主要责任。事故发生后，被告仅支付原告4000元后便拒不支付。为此原告诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7362.18元、误工费8500元（100元/天×85天）、护理费1360元（80元/天×17天）、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、财产损失1281元、交通费500元，计19513.18元，扣除被告已支付的4000元，还应赔偿15513.18元。2、诉讼费由被告负担。被告齐帅辩称：事故发生属实，庭前调解支付原告8000元（包括已支付的4000元），希望法庭能给予调解。经审理查明：2015年6月20日12时10分，原告王培娟驾驶电动自行车沿荆山路由西向东行至事故地点，与从南侧路口驶出转弯的被告齐帅驾驶的无牌二轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告齐帅驾驶的无牌二轮摩托车未依法投保交强险。事故发生后，被告向原告支付赔偿款4000元。对于原告主张的赔偿项目及金额，本院作如下认定：医疗费，依据原告所举收费单据、及相应的住院病历、用药明细、门诊病员检查证明等可认定医疗费7362.18元；住院伙食补助费，原告住院17天，可计住院伙食补助费510元（30元/天×17天）；误工费，根据原告伤情（枕骨骨折），结合停发工资证明酌定误工期间85天，根据原告所举劳动合同、养老保险账户清单、误工证明、工资发放花名册认定原告工资100元/天，依此计误工费8500元（100元/天×85天）；护理费，原告住院17天，按普通护工标准60元/天计护理费1020元（17天×60元/天）；交通费，参考原告所举交通费单据结合原告及其必要的陪护人员因就医治疗的实际情况酌定交通费200元；财产损失，原告未提交财产损害的价格鉴证报告，所提交的维修费单据存在瑕疵，但事故责任认定书中确有车辆受损的记载，酌情认定300元。以上事实由原告所举交通事故责任认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、用药明细、交通费单据、维修费单据、原告的身份证、劳动合同、养老保险账户清单、误工证明、工资发放花名册等以及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：在境内道路上行驶的的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保。的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按事故责任划分赔偿责任，未依法投保交强险的，由投保义务人在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告齐帅在交强险责任限额内赔偿原告王培娟医疗费7362.18元、误工费8500元、护理费1020元、住院伙食补助费510元、财产损失300元、交通费200元，以上共计17892.18元。扣除已支付的4000元，被告齐帅尚需支付13892.18元。二、驳回原告王培娟的其他诉讼请求。以上款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由原告王培娟承担10元，被告齐帅承担84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  周纪虎二〇一六年三月二日书记员  曹春燕
�建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初3486号
原告黄丽华，女，1963年4月13日出生，汉族，住南平市延平区。
被告张辉，男，1962年7月4日出生，汉族，住南平市延平区。
原告黄丽华与被告张辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理，依法由审判员许庆征适用简易程序于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告黄丽华到庭参加诉讼，被告张辉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月1日，被告张辉向原告借款人民币3万元，未约定还款期限。借款后，被告�按约定偿还借款。原告追讨未果，现请求法院判令：1、被告张辉偿还原告借款人民币3万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张辉未到庭，也未提出答辩。
经审理查明，被告张辉于2016年7月1日向原告借款人民币3万元，未书面约定利息。借款后，被告未按约定偿还借款，原告催讨未果，遂诉至本院，引发本案诉讼。
上述事实，有原告提供的借条一份及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告张辉不到庭参加诉讼且未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为被告放弃其诉讼权利。被告张辉向原告借款人民币3万元，事实清楚，故原告要求被告张辉偿还借款人民币3万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张辉应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告黄丽华借款人民币3万元。
如果被告张辉未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，由被告张辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 许庆征
二〇一六年十二月五日
书记员 黄 亮
本案所依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务�息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执1191号
申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行。
被执行人吴光宽。
本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2015）碑民初字第01088号民事判决书，于2016年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴光宽在银行抵押的位于本市灞桥区酒十路金裕青青家园32号楼32幢10902号房屋的产权（房屋所有权证号：1175112024-11_1-32-10902～1）。
二、查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨护军
执行员 阮 宇
执行员 王 军
二〇一六年四月二十六日
书记员 冯梅丽
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执1191号
申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行。
被执行人吴光宽。
中国建设银行股份有限公司陕西省分行与吴光宽借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2015）碑民初字第01088号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月11日立案执行。执行中，本院依法查封了被执行人吴光宽向银行抵押的房产并委托评估，因评估、拍卖法定程序需要较长时间，经合议庭评议终结本次执行程序，待法定事由结束后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0103执1191号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 杨护军
执行员 阮 宇
执行员 王 军
二〇一六年九月十九日
书记员 冯梅丽
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执1191号
申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行。
被执行人吴光宽。
本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2015）碑民初字第01088号民事判决书，于2016年5月4日以（2016）陕0103执1191号执行裁定书查封了被执行人吴光宽在银行抵押的位于本市灞桥区酒十路金裕青青家园32号楼32幢10902号房屋的产权（房屋所有权证号：1175112024-11_1-32-10902～1），并责令被执行人立即履行法定义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人吴光宽在银行抵押的位于本市灞桥区酒十路金裕青青家园32号楼32幢10902号房屋的产权（房屋所有权证号：1175112024-11_1-32-10902～1）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 杨护军
执行员 阮 宇
执行员 王 军
二〇一六年六月四日
书记员 冯梅丽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0103执1191号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行。被执行人吴光宽。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2015）碑民初字第01088号民事判决书，于2016年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴光宽在银行抵押的位于本市灞桥区酒十路金裕青青家园32号楼32幢10902号房屋的产权（房屋所有权证号：1175112024-11_1-32-10902～1）。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨护军执行员  阮 宇执行员  王 军二〇一六年四月二十六日书记员  冯梅丽
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）平商初字第2142号
原告荆培国。
委托代理人何洪峰，男，
被告安邦财产保险股份有限公司营业十三部，住所地青岛市市南区山东路16号阳光泰鼎大厦22层，组织机构代码：78371914-1。
负责人徐晓玲，总经理
委托代理人周瑶。
原告荆培国诉称，李松彬与翟长山交通事故纠纷业经平度市人民法院作出（2012）平民三初字第769号民事判决书，判决书中载明：在强制保险范围外荆培国赔偿翟长山各项损失共计31538元并承担诉讼费用3959元。李松山驾驶的车辆系原告荆培国所有，原告在被告处投保机动车第三者责任保险。请求判令被告支付垫付的赔偿金35497元。
本院认为，原告以青岛鑫翼出租汽车有限公司的名义在安邦财产保险股份有限公司青岛分公司投保第三者责任保险，与本案被告之间无合同关系，因此应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下：
驳回原告荆培国的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 李晓峰
审判员 代玉光
审判员 代照和
二〇一三年九月二十四日
书记员 苗振霞
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执保44号
申请人：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区锦业路6号绿地中央广场智海大厦10105室。
负责人：曹江涛，该行行长。
委托代理人：吝小佳，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人：郑艳玲，陕西仁和万国律师事务所律师。
被申请人：陕西开元置业有限公司，住所地：西安市经开区凤城九路138号。
法定代表人：蔡汝雄，总经理。
被申请人：谢彩环，女，1977年9月2日出生，汉族。
被申请人：谢永庆，男，1974年12月26日出生，汉族。
本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被申请人陕西开元置业有限公司、被申请人谢永庆、被申请人谢彩环借款合同纠纷一案中，依申请人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行财产保全申请，我院作出（2017）陕0102民初6011号民事裁定书，裁定查封被申请人谢彩环、谢永庆名下的房产，查封期限三年。冻结被申请人陕西开元置业有限公司名下的银行账户存款581412.23元，期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被申请人谢彩环、谢永庆名下的房产，查封期限三年。
冻结被申请人陕西开元置业有限公司名下的银行账户存款581412.23元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 申 洁
二〇一七年七月二十四日
书记员 白皎皎
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初1328号
原告：罗某某，农民。
被告：曹某某，农民。
原告罗某某与曹某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员储星星独任审理，公开开庭进行了审理。原告某某到庭参加诉讼，被告曹德桥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：2015年1月7日，原告经人介绍到被告在合肥市经营的望江驿站茶楼从事厨师工作，约定工资每月5000元，到当年7月底，被告共拖欠原告两个多月工资合计12000元，被告于2015年7月24日向原告出具欠条一份，后原告多次催讨，2016年初被告支付了3000元，余款9000元至今未付，故诉至本院，要求判令被告立即支付所欠原告工资9000元并由被告承担本案诉讼费用。
被告曹某某未到庭，亦未向本院提交任何证据。
原告罗某某向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告罗某某的自然身份情况；2、被告人口信息表复印件一份，证明被告曹某某的自然身份情况；3、2015年7月24日被告出具的欠条一张，证明被告曹某某欠原告罗某某工资情况。
经本院审查认证，原告罗慢慢慢提供的证据，符合证据的“客观性、关联性、合法性”要求，本院予以确认。
经审理查明：2015年1月7日，原告经人介绍到被告在合肥市经营的望江驿站茶楼从事厨师工作，约定工资每月5000元，到当年7月底，被告共拖欠原告工资12000元，被告于2015年7月24日向原告出具欠条一份，欠条上载明：“今欠到罗某某工资款壹万贰仟元正，此据，今欠人:曹某甲”。后原告多次催讨，2016年初，被告支付了3000元，余款9000元至今未付，故原告诉至本院。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告受被告雇请为其从事厨师工作，双方在工资结算时，被告尚欠原告工资12000元，有被告出示的欠条为凭。扣除被告已付3000元，被告还应当及时支付原告劳动报酬9000元，故对原告要求被告支付所欠工资9000元的诉求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹某某于本判决生效后十五日内支付原告罗某某工资款9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 储星星
二〇一六年十月十八日
书 记 员 周 哲
附判决书引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省汕头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤05民终1085号
上诉人（原审被告）：黄晓映。
委托诉讼代理人：徐英鹏，广东粤威律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：杨贤涛。
委托诉讼代理人：黄晓映，系杨贤涛之妻。
委托诉讼代理人：徐英鹏，广东粤威律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：欧阳丽星。
原审被告：张宝玉。
原审被告：黄家毅。
上诉人黄晓映、杨贤涛因与被上诉人欧阳丽星、原审被告张宝玉、原审被告黄家毅民间借贷纠纷一案，不服广东省汕头市濠江区人民法院（2016）粤0512民初127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人黄晓映、杨贤涛于2016年12月8日提出撤回上诉申请，因欲与被上诉人欧阳丽星达成和解，欧阳丽星提出要以黄晓映、杨贤涛撤回上诉为前提，为了尽快了结此事，向本院申请撤诉。
本院认为，上诉人黄晓映、杨贤涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人黄晓映、杨贤涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费6287.50元，减半收取3143.75元，由上诉人黄晓映、杨贤涛负担。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 黄小洋
审判员 郑达坚
审判员 黄孝钿
二〇一六年十二月十二日
书记员 方佳阳
汕头市中级人民法院
民事裁定书
（2016）粤05民终1085号
原告黄晓映、杨贤涛
被告欧阳丽星
本院在审理（××）民间借贷纠纷一案中，原告黄晓映、杨贤涛于年月日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照
的规定，裁定如下：
第一、准许撤诉的，写：“准许原告黄晓映、杨贤涛撤回起诉。”
第二、不准撤诉的，写：“不准原告黄晓映、杨贤涛撤回起诉，本案继续审理。”
审判长黄小洋
审判员黄小洋
审判员郑达坚、黄孝钿
（）
书记员方佳阳
广东省汕头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤05民终1085号
上诉人（原审被告）：黄晓映。
委托诉讼代理人：徐英鹏，广东粤威律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：杨贤涛。
委托诉讼代理人：黄晓映，系杨贤涛之妻。
委托诉讼代理人：徐英鹏，广东粤威律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：欧阳丽星。
原审被告：张宝玉。
原审被告：黄家毅。
上诉人黄晓映、杨贤涛因与被上诉人欧阳丽星、原审被告张宝玉、原审被告黄家毅民间借贷纠纷一案，不服广东省汕头市濠江区人民法院（2016）粤0512民初127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人黄晓映、杨贤涛于2016年12月8日提出撤回上诉申请，因欲与被上诉人欧阳丽星达成和解，欧阳丽星提出要以黄晓映、杨贤涛撤回上诉为前提，为了尽快了结此事，向本院申请撤诉。
本院认为，上诉人黄晓映、杨贤涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人黄晓映、杨贤涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费6287.50元，减半收取3143.75元，由上诉人黄晓映、杨贤涛负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄小洋
审判员 郑达坚
审判员 黄孝钿
二〇一六年十二月十二日
书记员 方佳阳
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民二初字第00003号
原告：广德三和机械制造有限公司，住所地：广德经济开发区祠山岗工业集中园。
法定代表人：吕贤胜，该公司总经理。
被告：陈财文，男，住浙江省玉环县。
委托代理人：向世敏，安徽渊源律师事务所律师。
委托代理人：许翔，安徽渊源律师事务所律师。
本院在审理原告广德三和机械制造有限公司诉被告陈财文租赁合同纠纷一案中，原告广德三和机械制造有限公司于2015年2月6日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告广德三和机械制造有限公司申请撤回对被告陈财文的起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广德三和机械制造有限公司撤回对被告陈财文的起诉。
本案受理费5880元，减半收取2940元，由原告广德三和机械制造有限公司负担。
审 判 长 黎晶晶
人民陪审员 张学仿
人民陪审员 汪金忠
二〇一五年二月六日
书 记 员 肖 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：...（五）准许或者不准许撤诉；...
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民初字第1972号
原告康红文，女，1988年8月20日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托代理人翟秀梅，女，1954年11月1日出生，汉族，住河南省巩义市。系原告母亲。
委托代理人郑金星，巩义市紫荆法律服务所法律工作者。
被告王献营，男，1979年7月1日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告洛阳市驰航汽车运销有限公司。住所地：洛阳市洛龙区洛龙路赵村。组织机构代码：79679061-7。
法定代表人马玉琴，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。组织机构代码：70656242-7。
负责人赵松淼，该公司总经理。
委托代理人孟涛，该公司员工。
本院在审理原告康红文诉被告王献营、洛阳市驰航汽车运销有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告康红文于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告康红文撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告康红文负担。
审 判 长 李延娜
人民陪审员 李保国
人民陪审员 赵玉卿
二〇一五年一月十四日
书 记 员 刘 妮
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民初字第1972号
原告康红文，女，1988年8月20日出生，汉族。
委托代理人翟秀梅，女，1954年11月1日出生，汉族。系原告母亲。
委托代理人郑金星，巩义市紫荆法律服务所法律工作者。
被告王献营，男，1979年7月1日出生，汉族。
被告洛阳市驰航汽车运销有限公司。住所地：洛阳市洛龙区洛龙路赵村。组织机构代码：79679061-7。
法定代表人马玉琴，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。组织机构代码：70656242-7。
负责人赵松淼，该公司总经理。
委托代理人孟涛，该公司员工。
本院在审理原告康红文诉被告王献营、洛阳市驰航汽车运销有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告康红文于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告康红文撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告康红文负担。
审 判 长 李延娜
人民陪审员 李保国
人民陪审员 赵玉卿
二〇一五年一月十四日
书 记 员 刘 妮
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第9317号
罪犯林惠武，男，1986年7月20日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2008年7月2日作出（2008）深龙法刑初字第1709号刑事判决，以被告人林惠武犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2008年9月22日作出（2008）深中法刑二终字第737号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林惠武在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年11月19日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年10月29日对其减去有期徒刑一年四个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯林惠武在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2014年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林惠武在本次考核期间（2013年9月16日至2014年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2014年1月获得表扬；2014年2月获得记功。2014年6月17日因殴打他犯情节严重被扣5分。罚金人民币12000元已执行5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林惠武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林惠武予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 范 杰
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）甘0902刑初103号
公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，初中文化,无业。
诉讼代理人吴佛寿，酒泉阳关律师事务所律师。
被告人陈天兵，初中文化，无业。2015年12月1日因涉嫌故意伤害罪被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年12月11日逮捕。现羁押于肃州区看守所。
辩护人陈明志，甘肃德言盛律师事务所律师。
酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人陈天兵犯故意伤害罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某以要求被告人陈天兵赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派代检察员刘芳出庭支持公诉，被告人陈天兵及辩护人陈明志，附带民事诉讼原告人王某某及诉讼代理人吴佛寿到庭参加诉讼，现已审理终结。
酒泉市肃州区人民检察院指控，2015年7月20日凌晨1时许，在酒泉市肃州区东环北路23号富祥花园锅炉房院内3栋42号被告人陈天兵的租房内，被告人陈天兵因琐事与受害人王某某发生争执，被告人陈天兵将汽油浇在被害人王某某身体上后点燃，致王某某烧伤。王某某的伤情经甘肃省人民医院诊断为,火焰烧伤37%II度一一III度全身多处;II度烧伤7%，III度烧伤30%。经酒泉市肃州区公安司法鉴定中心鉴定，王某某的损伤程度为重伤一级。支持公诉的依据有被害人陈述，证人证言，现场勘验检查笔录及照片，医院诊断证明，鉴定意见，被告人供述。控方认为被告人陈天兵的行为已构成故意伤害罪，现依法公诉本院，请求判处。
附带民事诉讼原告人王某某要求被告人陈天兵赔偿医药费、误工、护理、伤残赔偿金等经济损失共计446099.55元。
被告人陈天兵对指控的事实及罪名未提出辩解意见。其辩护人提出被告人系初犯，因恋爱引发的矛盾，积极救治被害人，当庭认罪的辩护观点。
经审理查明，2015年7月20日凌晨1时许，在酒泉市肃州区东环北路23号富祥花园锅炉房院内3栋42号被告人陈天兵的租房内，被告人陈天兵因琐事与被害人王某某发生争执，被告人陈天兵将汽油浇在被害人王某某身体上后点燃，致王某某烧伤。王某某的伤情经甘肃省人民医院诊断为,火焰烧伤37%II度一一III度全身多处;II度烧伤7%，III度烧伤30%。经酒泉市肃州区公安司法鉴定中心鉴定，王某某的损伤程度为重伤一级。审理中，附带民事诉讼原告人王某某的直接经济损失确定为：1、医疗费195544.75元；2、误工费18990元（180天X105.50元/天）；3、护理费12660元（120天X105.50元/天）；4、交通费1539元；5、伙食补助2440元（61天X40元/天），合计231173.75元。
另查明，附带民事诉讼原告人王某某的伤经甘肃诚信司法鉴定所鉴定其伤残等级为七级。
上述事实，有以下经控方举证、法庭质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人王某某陈述，陈天兵把我拉到他的车上，他就开车到了北关加油站东边200米处的停车场院内他租的房子，陈天兵让我下车进房子，我说不去，准备慢慢跑呢，陈天兵从房子里冲出来，手里拿着一个塑料油桶，把我一把拉过来，陈天兵就拿塑料油桶在我脸上泼了一下，我一把把他手里的油桶子打在地上开始跑，他把地上的油桶子捡起来，追过来把我脖子勒住，直接将我拖进他的房子，把我扔在床上，说：我躲了他了，要将我点“天灯”，边说边在我身上浇汽油，我一把推开他要跑，他就用打火机在我身上打了一下，我身上就起火了，他把被子拿过来盖在我身上，当时被子也着火了，我使劲从被子下爬出来到卫生间将我身上的火扑灭，我就让他送我到医院；
2、证人张某某证言，和王某某开车去金塔办事，当时后面跟着一辆客车，王某某告诉我是自己的老公陈天兵，然后我们一起去金塔，办完事后一起返回酒泉，在康盛花园东门北侧一家烧烤店吃烧烤，吃完后我一人独自回家了，王某某坐陈天兵的车一起走了；
3、证人王某甲证言，我们刚睡下，我听见我们邻居(3栋42号出租房)的房里吵架，我爬起来看见我们房子西墙的墙缝里冒黑烟，我就把我老公梁某某叫起来，他就赶紧过去把西墙的电线盒上的电断掉，梁某某赶快用水灭火，我看见我们邻居的门关着，烟从门缝里往出冒，火灭掉后，我看见我们邻居和一个女人两个身上都被水浇湿了，当时电断了，特别黑，男的把女的领上走了；
4、医院诊断证明、住院病历及医药费发票，证实受伤的具体部位及花费情况；
5、人体损伤程度鉴定意见、伤残等级鉴定意见及照片，证实被害人王某某的损伤为重伤一级，伤残等级为七级；
6、现场勘验检查笔录及照片，证实现场的确切位置；
7、被告人陈天兵供述，和王某某一起到肃州区东环北路23号富祥花园锅炉房院内3栋42号自己的租房内，进屋后，我把门后面放着的一桶准备给摩托车加的汽油放在桌子上，问王某某：老是见上一次就找不见人了，打电话也不接，也不和我结婚，以后日子怎么过，王某某不理我，我说着一下子就生气了，我右手拿着汽油桶，问她和我好好谈对象不，不然就和她一起死，她还是不理不睬，我就把汽油桶口对着她浇，她挡着不让我浇，在挡的过程中，就把打火机打着了，结果汽油就开始着火了，然后汽油桶就爆了，我身上的衣服也开始燃烧起来，手烧的火辣辣的，我看见她身上也着火了，我一下清醒过来，赶紧接水，扑灭了她身上的火，然后和她一起把火扑灭，我开车拉着她去了医院;
8、交款票据，证实被告人陈天兵的亲属交纳赔偿款40400元。
本院认为，被告人陈天兵使用汽油故意烧伤他人，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。附带民事诉讼原告人王某某要求被告人陈天兵赔偿经济损失，符合法律规定，但要求赔偿的伤残补助、精神抚慰金等项目不属于直接损失，仅就合理部分予以支持；要求赔偿房租费，因其提供的票据上的金额有改动，不能作证据使用，故该主张不予支持。被告人陈天兵如实供述自己犯罪事实，有坦白情节，且赔偿了部分经济损失，可从轻处罚，但其使用汽油烧伤被害人，情节较为恶劣，又可酌定从重处罚。被告人陈天兵的辩护人提出被告人系初犯，因恋爱引发的矛盾，积极救治被害人，当庭认罪的辩护观点，与事实相符，理由成立。为打击伤害犯罪，确保公民人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈天兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2021年5月31日止）
二、被告人陈天兵赔偿附带民事诉讼原告人王某某各项经济损失231173.75元(已付40400元，剩余190773.75元)，限判决生效后付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓霞
审 判 员 刘建军
代理审判员 刘美玲
二〇一六年六月十七日
书 记 员 于晶晶
原 告 前 郭 县 农 村 信 用 合 作 联 社 与 被 告 曲 忠 举 金 融 借 款 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书
（2015）前民初字第4504号
原告：前郭县农村信用合作联社，
委托代理人：高鹏，
被告：曲忠举，
原告前郭县农村信用合作联社与被告曲忠举金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法由审判员沈凤民独任审判，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。前郭县农村信用合作联社的委托代理人高鹏到庭参加诉讼，被告曲忠举经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
前郭县农村信用合作联社诉称：2011年12月30日，曲忠举在我联社下属乌兰图嘎信用社借款200000元，借款期限自2011年12月30日至2014年12月23日，月利率11.637501‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。借款到期后，经多次催要，曲忠举尚欠借款本金200000元及利息未偿还，因此我联社提起诉讼，要求被告曲忠举偿还尚欠借款本金200000元，并按合同约定支付利息。
曲忠举未答辩。
经审理查明:2011年12月30日，前郭县农村信用合作联社下属乌兰图嘎信用社与曲忠举签订了《吉林省农村信用社农户信用借款合同》一份，合同约定曲忠举向原告前郭县农村信用合作联社借款200000元，借款期限自2011年12月30日至2014年12月23日，月利率11.637501‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同签订后，前郭县农村信用合作联社按约定向曲忠举发放借款200000元。现此笔借款已逾期，尚欠借款本金200000元。上述事实有《借款合同》、《贷款凭证》等证据证明，本院予以认定。
本院认为:前郭县农村信用合作联社与被告曲忠举签订的《吉林省农村信用社农户信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。前郭县农村信用合作联社按合同约定向被告曲忠举发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告曲忠举应按合同约定向前郭县农村信用合作联社偿还借款本金及利息。前郭县农村信用合作联社的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告曲忠举于本判决生效后立即给付原告前郭县农村信用合作联社借款本金200000元，并自借款之日起按月利率11.637501‰给付利息，逾期期间按约定给付罚息，计算至执行终结之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2150元，由被告曲忠举承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 沈凤民
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘 阳
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执649号
申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘钊，董事长。
委托代理人：郑学敏，女，该单位职员。
被执行人：杜洪涛，男，1975年8月25日生，住磐石市。
申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人杜洪涛借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2017年2月14日做出（2017）吉0284民初389号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月12日向本院申请执行，本院于2017年4月12日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人杜洪涛送达了执行通知书、财产报告令，并采取了下列措施：1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人有足以执行的存款；2、�于不动产登记调查情况，未发现被执行人有不动产登记信息；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，经调查未发现被执行人有车辆登记信息。本院已经将上述执行情况及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
本院认为，通过调查未发现被执行人杜洪涛名下有可供执行的财产登记信息。鉴于被执行人目前没有能够处理的财产，暂时不具备履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施，只能待发现被执行人其他可供执行的财产时在继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第�五）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。被执行人杜洪涛负有继续履行（2017）吉0284民初389号民事判决书的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一七年十一月十三日
代理书记员 冯静波
浙江省永嘉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0324行审143号
申请执行人永嘉县国土资源局，住所地浙江省永嘉县南城街道县前路1xx号，组织机构代码002xxxx3-6。
法定代表人郑德思，局长。
委托代理人何国平、陈衍光，永嘉县国土资源局工作人员。
被执行人叶洪胜，男，19xx年x月xx日出生，x族，住浙江省永嘉县。
申请执行人永嘉县国土资源局于2017年7月17日向本院申请强制执行永土资罚[2015]96号确定的拆除叶洪胜非法占用的面积为143平方米土地上新建的房屋的行政处罚决定内容，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院查明，申请执行人永嘉县国土资源局于2015年6月8日作出永土资罚[2015]96号行政处罚决定书，并于2015年7月16日送达被执行人，决定：一、责令叶洪胜将非法占用的土地退还给原村集体经济组织，占地面积为143平方米。二、限叶洪胜在接到行政处罚决定书之日起三十日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。
被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼。2017年6月9日申请人向被执行人送达了催告书，被执行人在收到催告书后十日内又未履行上述处罚内容第（二）自行拆除房屋义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人永嘉县国土资源局于2015年6月8日作出的永土资罚[2015]96号行政处罚决定内容第（二）项即拆除叶洪胜非法占用的面积为143平方米土地上所建的房屋。由永嘉县桥头镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林玉喜
人民陪审员 胡百林
人民陪审员 戴新建
二〇一七年七月十九日
书 记 员 李芳芳
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青28民终332号
上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司格尔木分行，住所地格尔木市柴达木路32号，统一社会信用代码91632801927588073K。
法定代表人：奎发元，该行行长。
委托诉讼代理人：窦魏威，男，1969年1月11日生，汉族，中国农业银行股份有限公司格尔木分行职工，住格尔木市。
委托诉讼代理人：李宏伟，男，汉族，1987年10月19日生，1963年10月28日生，中国农业银行股份有限公司格尔木分行职工，住甘肃省兰州市。
被上诉人（原审原告）：袁松青，男，1977年5月12日生，汉族，湖南省新邵县人，个体，住格尔木市。
原审被告：中国农业银行股份有限公司格尔木河西支行，住所地格尔木市盐桥路44号，统一社会信用代码9163280171056437XL。
代表人：唐延章，该行行长。
上诉人中国农业银行股份有限公司格尔木分行（以下简称农行格尔木分行）因与被上诉人袁松青、原审被告中国农业银行股份有限公司格尔木河西支行（以下简称农行格尔木河西支行）银行卡纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2016）青2801民初184号民事判决向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人农行格尔木分行的委托代理人窦魏威、李宏伟与被上诉人袁松青到庭参加诉讼，原审被告农行格尔木河西支行经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理，本案现已审理终结。
上诉人农行格尔木分行上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案被上诉人泄露个人信息的行为是导致银行卡资金损失的唯一原因，所以被上诉人应承担全部责任。
被上诉人袁松青辩称，原判认定事实清楚，应予维持。
原审被告农行格尔木河西支行未提交答辩意见。
袁松青向一审法院起诉请求判令农行格尔木分行与农行格尔木河西支行共同赔偿：1、其因他人在境外POS机消费掉原告银联卡内资金66077.14元及利息1982元，共计68059.14元。2、本案的诉讼费由农行格尔木分行与农行格尔木河西支行承担。
一审法院认定事实：2013年9月30日，原告在被告农业银行格尔木河西支行办理了一张金穗借记卡，币种为人民币，未开通网银、手机银行和附卡业务。2015年1月22日21时23分55，原告卡内66077.14元被境外消费，注明交易地点是泰国，交易方式是POS机消费。2015年1月22日，原告向格尔木市公安局经济犯罪侦查支队报案，2015年1月27日，格尔木市公安局经济犯罪侦查支队受理该案，但该案至今尚未侦破。
另查明，2014年11月25日，原告在格尔木市柴达木西路早市用该银行卡刷卡49元购买金龙鱼菜籽油。2015年2月10日，格尔木市公安局经济犯罪侦查支队向广大市民发出通知，载明：“2014年11月25日前后在柴达木西路早市用银行卡刷卡购物的市民，导致卡内信息被盗取并克隆在外地取现。请该期间刷卡购物的市民到银行将卡内现金提出或转存，保证卡内资金安全并到我局经侦支队报案”。2015年1月22日，原告一直在格尔木，其金穗借记卡和身份证均在原告处保管。
一审法院认为，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。原告在被告农行格尔木河西支行办理的卡是借记卡，是先存款、后消费的卡种，双方之间形成储蓄存款合同关系。二被告作为发卡银行，负有保护持卡人卡内资金以及用卡环境安全的保障义务。本案中他人使用伪造的银行卡，在未经原告本人签字确认的情况下，将原告借记卡内66077.14元资金盗刷，二被告对该笔资金的安全防范措施不到位，应当承担相应的赔偿责任。被告农行格尔木河西支行系被告农行格尔木分行的下属机构，不具有独立的法人资格，故应当由被告农行格尔木分行对原告的经济损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于银行储蓄卡密码被泄露导致存款被他人骗取引起的储蓄合同纠纷应否作为民事案件受理问题的批复》规定：“因银行储蓄卡密码被泄露，他人伪造银行储蓄卡骗取存款人银行存款，存款人依其与银行订立的储蓄合同提起民事诉讼的，人民法院应当依法受理。”故二被告主张本案适用先刑事后民事，法院不应受理原告起诉的理由不能成立，本院不予采纳�《中国农业银行金穗借记卡章程》规定“凡密码相符的金穗卡交易视为持卡人本人的合法交易”的条款，农业银行约定该条款的目的在于提示持卡人妥善保管密码，而非针对伪卡交易的免责条款，故二被告以原告借记卡在境外消费应视为其本人或者本人授权的合法交易为由不承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采纳。银行卡密码是由持卡人设立的，持卡人对密码具有妥善保管和保密的义务。本案中原告在早市使用银行卡，尤其是在移动POS机上刷卡消费时，对防止自己银行卡密码泄露没有尽到谨慎注意义务，也应承担一定责任。故本院确定原告对其66077.14元的损失承担30%的责任即19823.15元，被告农行格尔木分行对66077.14元的损失承担70%的责任即46253.99元。对于原告主张的利息，以46253.99元为本金，参照中国人民银行1年定期存款基本�利率1.5%计算1年为693.81元（从2015年1月22日计算至2016年1月22日），原告主张超出部分本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国商业银行法》第六条、第七十三条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，遂判决如下：一、被告中国农业银行股份有限公司格尔木分行于本判决生效之日起十日内支付原告袁松青因他人在境外POS机消费掉的原告借记卡内资金66077.14元的70%即46253.99元、利息693.81元，合计46947.8元。
二、驳回原告袁松青的其他诉讼请求。案件受理费1501元（原告已交纳），由原告袁松青承担450元；被告中国农业银行股份有限公司格尔木分行承担1051元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
本院二审�间，当事人未提交新的证据。
一审查明的事实与二审查明的一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人在上诉人处办理了银行卡，双方形成了储蓄合同关系。上诉人负有保障被上诉人银行卡内资金安全的义务，但被上诉人在正常持卡的情况下，银行卡被盗刷。上诉人农行格尔木分行所述被上诉人袁松青在早市刷卡购物过程中，泄露银行存款信息，致使其银行卡被盗刷，应就此提供证据予以证实。但上诉人的证据仅能够证明被上诉人袁松青持有的银行卡在本人手中，却被他人在境外盗刷的事实，并不能提交被上诉人存在对密码保管不善，致使存款信息泄露被他人盗刷的任何证据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故上诉人农行格尔木分行的上诉请求不能成立，本院不予支持。
综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1501元，由上诉人中国农业银行股份有限公司格尔木分行承担。
本判决为终审判决。
审判长 张卓鹏
审判员 沈 宁
审判员 谢建华
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王小祥
西安市阎良区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0114民初1250号
原告：西安市阎良区农村信用合作联社武屯信用社。住所地：阎良区武屯镇武屯街。
负责人：邢贝刚，该社主任。
委托诉讼代理人：张军宪，男。
委托诉讼代理人：王江辉，男。
被告：李刚，男。
被告：赵溪，女。
被告：刘蕊丛，女。
被告：韩冰，男。
被告：苏树明，男。
被告：孙亚荣，女。
原告西安市阎良区农村信用合作联社武屯信用社与李刚、赵溪、刘蕊丛、韩冰、苏树明、孙亚荣借款合同纠纷一案，本案于2017年6月15日立案。原告西安市阎良区农村信用合作联社武屯信用社于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安市阎良区农村信用合作联社武屯信用社的申请，符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告西安市阎良区农村信用合作联社武屯信用社撤回起诉。
本案诉讼费5092元减半收取2546元，由被告李刚负担。（双方已履行）
审判员 贺坚强
二〇一七年八月三十一日
书记员 程 华
广西壮族自治区防城港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂06刑终106号
原公诉机关防城港市港口区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈永全，男，1997年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西防城港市港口区，住防城港市港口区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月13日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。
防城港市港口区人民法院审理防城港市港口区人民检察院提起公诉的被告人陈永全犯贩卖毒品罪一案，于二0一七年七月二十六日作出（2017））桂0602刑初74号刑事判决，以被告人陈永全犯贩卖毒品罪，判处被告人陈永全有期徒刑八个月，并处罚金五千元。被告人陈永全不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈永全申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人陈永全犯贩卖毒品罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人陈永全申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下：
准许上诉人陈永全撤回上诉。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院（2017）桂0602刑初74号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵日友
审判员 牙政远
审判员 李振生
appoint
二〇一七年八月二十四日
书记员 韦小琦
广西壮族自治区防城港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂06刑终106号原公诉机关防城港市港口区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈永全，男，1997年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西防城港市港口区，住防城港市港口区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月13日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。防城港市港口区人民法院审理防城港市港口区人民检察院提起公诉的被告人陈永全犯贩卖毒品罪一案，于二0一七年七月二十六日作出（2017））桂0602刑初74号刑事判决，以被告人陈永全犯贩卖毒品罪，判处被告人陈永全有期徒刑八个月，并处罚金五千元。被告人陈永全不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈永全申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人陈永全犯贩卖毒品罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人陈永全申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下：准许上诉人陈永全撤回上诉。广西壮族自治区防城港市港口区人民法院（2017）桂0602刑初74号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵日友审判员  牙政远审判员  李振生appoint二〇一七年八月二十四日书记员  韦小琦
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒十民初字第962号
原告：宋某，居民。
被告：韩某甲，居民。
原告宋某与被告韩某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐田华独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某、被告韩某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，我与被告经政府登记结婚，婚后生育一男孩韩某乙。婚后感情不和，经常吵闹，被告具有暴力倾向，经常对我进行殴打，现夫妻感情已破裂。今诉至法院，请求法院判决我与被告离婚，男孩由我抚养，被告承担抚养费，财产依法公断。
被告韩某甲辩称，不同意离婚。
经审理查明：××××年××月××日，原、被告经法定程序登记结婚。××××年××月××日生育一男孩韩某乙，现随被告生活。因琐事发生争执，2014年5月，原、被告分居。2014年9月25日，原告诉至本院，要求与被告离婚，男孩由原告抚养，被告承担抚养费，财产依法公断。庭后，被告同意离婚，要求抚养孩子，并放弃子女抚养费。
另查明，原告婚前财产有：被子六床、写字台一张、梳妆台一个、餐桌一张、椅子六把、小椅子六把、煤气灶一套、微波炉一个、高压锅一个（以上财产均在被告处）。被告主张借其父亲韩纪彬35000元用于给孩子购买保险，借文洪成5000元，用于付房租，为此，被告提供了韩纪彬出具的借现金15000元的借条一张，韩某甲出具的借文洪成5000元的欠条一张，原告对此不予认可，认为是后来写的。原告称婚前被告借其10000元，被告不予认可。
上述事实，有原、被告陈述、书证为证，并经庭审查证所认定。
本院认为，原告要求与被告离婚，被告同意离婚，原、被告夫妻感情已破裂，无和好可能。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；男孩韩某乙现在已经超过二周岁，并且自2014年5月份原、被告分居后，始终随被告生活，由被告抚养对子女成长有利，对原告要求抚养男孩韩某乙的诉讼请求，本院不予支持；被告放弃主张原告给付子女抚养费，不违反法律规定，本院予以准许；原、被告婚前财产归各人所有；被告主张的欠款，虽然提供了部分证据，但该证据上没有原告签字，原告也不予认可，本案不予处理，被告可另行主张权利。原告称婚前被告借其10000元，未能提供证据证实，被告也不予认可，本案不予处理，原告可另行主张权利。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十八条的规定，判决如下：
一、准许原告宋某与被告韩某甲离婚。
二、婚生男孩韩某乙由被告韩某甲自行抚养。原告宋某对韩某乙享有探望权。
三、原告宋某带走以下婚前个人财产：被子六床、写字台一张、梳妆台一个、餐桌一张、椅子六把、小椅子六把、煤气灶一套、微波炉一个、高压锅一个（以上财产均在被告处）。于本判决生效后五日内履行。
案件受理费150元，由原告宋某负担75元、被告韩某甲负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 徐田华
二〇一四年十一月十八日
书记员 靳如洁
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0581民初4968号
原告：昆山百匡贸易有限公司，住所地江苏省昆山市开发区前进东路289号楼2013室,统一社会信用代码91320583696783778A。
法定代表人：吴彦恒，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜南，该公司员工。
被告：常熟市品派电子商务有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇毛桥村新光新村82号，统一社会信用代码913205813018882696。
法定代表人：陶雪怡。
原告昆山百匡贸易有限公司与被告常熟市品派电子商务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告昆山百匡贸易有限公司于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告昆山百匡贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币650元，由原告负担。
审判员 顾 勇
二〇一八年五月二十一日
书记员 周文洁
河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1250号
原告田学芹（又名田学勤）。
委托代理人：田学刚。
被告郭海丰。
原告田学芹与被告郭海丰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴海丽担任审判长、与审判员冀韵海、代理审判员贺倩组成合议庭，由书记员王燕波担任记录，公开开庭进行了审理。原告田学芹的委托代理人田学刚到庭参加了诉讼，原告田学芹未到庭参加庭审，被告郭海丰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田学芹诉称，原告曾跟被告在工地上干活，关系很好，2014年6月22日，被告郭海丰称其承包工程资金紧张，向原告借款20000元，原告向被告交付借款后，被告给原告出具了借款手续，并约定2014年8月22日前偿还。借款到期后，被告推诿不偿还原告借款，因此，原告向法院提起诉讼，请求法院判决被告郭海丰偿还原告借款20000元，并由被告承担本案的诉讼费。
原告田学芹为了支持自己的诉讼请求，向法院提交了以下证据：
1.2014年6月22日，被告郭海丰给原告出具的欠据一张，内容为“证明郭海丰今借到田学勤现金2万元正（贰万元正）2014年6月22”。
证人田某甲的证人证言。主要证明被告郭海丰向原告出具欠据，原告田学芹向被告交付借款20000元的事实。
证人田某乙的证人证言。
大名县公安局杨桥派出所出具的证明一份，用于证明原告田学芹又名田学勤。
原告田学芹对欠据说明如下，欠据内容均由被告郭海丰书写并由被告签字并摁手印。
被告郭海丰未答辩。
经过当庭审理，结合当事人的陈述意见，以上证据之间相互印证，本院依法确认以上证据的真实性，依法采纳以上证据。
经审理查明，2014年6月22日，被告因承包工地资金紧张，向原告借款20000元，约定2014年8月22日偿还，同时给原告出具了欠据，原告按约定向被告交付借款20000元现金。被告郭海丰未偿还原告田学芹借款。
上述事实，有当事人陈述、书证在卷证明。
本院认为，原告田学芹向被告郭海丰提供了借款，被告郭海丰给原告田学芹出具了借款手续，原告田学芹与被告郭海丰之间系约定借款期限的借款合同关系。借款期限届满，原告田学芹要求被告郭海丰偿还借款20000元，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告郭海丰在本判决生效后十日内偿还原告田学芹借款20000元。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告郭海丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 吴海丽
审 判 员 冀韵海
代理审判员 贺 倩
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 王燕波
相关法律依据
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以不得随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1250号
原告田学芹（又名田学勤），农民。
委托代理人：田学刚，农民。
被告郭海丰，农民。
原告田学芹与被告郭海丰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴海丽担任审判长、与审判员冀韵海、代理审判员贺倩组成合议庭，由书记员王燕波担任记录，公开开庭进行了审理。原告田学芹的委托代理人田学刚到庭参加了诉讼，原告田学芹未到庭参加庭审，被告郭海丰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田学芹诉称，原告曾跟被告在工地上干活，关系很好，2014年6月22日，被告郭海丰称其承包工程资金紧张，向原告借款20000元，原告向被告交付借款后，被告给原告出具了借款手续，并约定2014年8月22日前偿还。借款到期后，被告推诿不偿还原告借款，因此，原告向法院提起诉讼，请求法院判决被告郭海丰偿还原告借款20000元，并由被告承担本案的诉讼费。
原告田学芹为了支持自己的诉讼请求，向法院提交了以下证据：
1.2014年6月22日，被告郭海丰给原告出具的欠据一张，内容为“证明郭海丰今借到田学勤现金2万元正（贰万元正）2014年6月22”。
证人田某甲的证人证言。主要证明被告郭海丰向原告出具欠据，原告田学芹向被告交付借款20000元的事实。
证人田某乙的证人证言。
大名县公安局杨桥派出所出具的证明一份，用于证明原告田学芹又名田学勤。
原告田学芹对欠据说明如下，欠据内容均由被告郭海丰书写并由被告签字并摁手印。
被告郭海丰未答辩。
经过当庭审理，结合当事人的陈述意见，以上证据之间相互印证，本院依法确认以上证据的真实性，依法采纳以上证据。
经审理查明，2014年6月22日，被告因承包工地资金紧张，向原告借款20000元，约定2014年8月22日偿还，同时给原告出具了欠据，原告按约定向被告交付借款20000元现金。被告郭海丰未偿还原告田学芹借款。
上述事实，有当事人陈述、书证在卷证明。
本院认为，原告田学芹向被告郭海丰提供了借款，被告郭海丰给原告田学芹出具了借款手续，原告田学芹与被告郭海丰之间系约定借款期限的借款合同关系。借款期限届满，原告田学芹要求被告郭海丰偿还借款20000元，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告郭海丰在本判决生效后十日内偿还原告田学芹借款20000元。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告郭海丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 吴海丽
审 判 员 冀韵海
代理审判员 贺 倩
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 王燕波
相关法律依据
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以不得随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1250号
原告刘某某，男，1974年7月20日出生，汉族，司机，现住巴彦淖尔市临河区。
被告于某某，女，1974年5月20日出生，汉族，无固定职业，现住址同上。
原告刘某某与被告于某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告于某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，我与被告于某某于2009年12月1日登记结婚，双方系再婚。婚后两人性格不合，未生育小孩。2010年4月份，两人发生争吵后被告离家出走至今下落不明。现我们夫妻感情已彻底破裂，请求法院判令原告与被告离婚。
原告提供的证据：1、结婚证。意在证明原、被告于2009年12月1日登记结婚，双方系夫妻关系。2、2013年9月23日巴彦淖尔市临河区西环办事处出具的证明。意在证明于某某于2010年4月至今不在临河区西环办事处长春社区居住。
被告未做辩称。
本院委托被告于某某户籍所在地法院吉林省伊通满族自治县人民法院调查，1、伊通满族自治县人民法院向被告的姑姑于凤荣取的调查笔录（于凤荣称，于某某是在1997年之前走的，偶尔回来，于某某自其父亲2005年去世后就在没有回来过，她现在也不知道于某某的下落）。2、伊通满族自治县人民法院向伊通满族自治县的村书记裴某某取的调查笔录（裴某某称，于某某是我处村民，她全家也搬走好几年了，我近五年没有见到她）。
本院认证，原告提供证据，形式、内容合法，本院予以确认。本院委托被告于某某户籍所在地法院吉林省伊通满族自治县人民法院所取的调查笔录，证明被告于某某离开户籍所在地多年至今下落不明的事实本院予以确认。
经审理查明，原、被告于2009年12月1日登记结婚，居住在原告的户籍所在巴彦淖尔市临河区。双方系再婚，未生育小孩。2010年4月份，被告出走与原告分居至今。被告亦不在其户籍所在地吉林省伊通满族自治县，至今下落不明。原告于2014年3月14日诉至本院，要求与被告离婚，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，视为夫妻感情确已破裂，故原告刘某某要求离婚的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条之规定，经合议庭评议判决如下：
原告刘某某与被告于某某离婚。
案件受理费300元，原告刘某某已预交300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出书副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 韩和军
审 判 员 孔庆玲
人民陪审员 邸玉芳
二〇一二年八月二十六日
书 记 员 周小嫄
附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的去情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。
第十二条：一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1250号
原告：王某甲。
委托代理人：徐晓庆，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
委托代理人：崔燕，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
被告：王某乙。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人徐晓庆、崔燕到庭参加诉讼，被告王某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告于××××年××月××日结婚，于1991年3月2日生一女孩，取名王哲，于2003年8月13日生一男孩，取名王文韬。现原、被告双方感情破裂，为此起诉，要求判令原、被告离婚，婚生子王文韬由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。
被告王某乙未作答辩。
经审理本院认定，经审理查明，原、被告于××××年××月××日结婚，于1991年3月2日生一女孩，取名王哲，于2003年8月13日生一男孩，取名王文韬。原告以夫妻感情破裂为由，提起离婚诉讼。
本院所确认的上述事实，有证明一份及原告陈述为证，以上证据经本院审查，予以采信。
本院认为，原告主张与被告的夫妻感情已经彻底破裂，未提供充分证据予以证实，本院不予认定。被告一般代理人提供的落款日期为2014年6月26日署名为被告的答辩状，由于被告本人未出庭，无法核实该答辩状是否为被告本人真实意思表示，并且被告本人未出庭，本院无法就子女抚养问题展开法庭调查及法庭辩论，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费50元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 申孝国
代理审判员 武光磊
人民陪审员 于海臻
二〇一四年七月一日
代理书记员 郭珠珠