陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第00921号
原告黄某某，男，住陕西省城固县（……略）
原告余某某，女，住陕西省城固县（……略）
二原告委托代理人梁勇，男，陕西南星律师事务所律师。
被告陈某甲，女，住陕西省城固县（……略）
委托代理人王兴华，男，城固县“148”法律服务所法律工作者。
被告陈某乙，女，住陕西省城固县（……略）
被告陈某丙，男，住陕西省城固县（……略）
原告黄某某、余某某诉被告陈某甲、陈某乙、陈某丙健康权纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人与委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某某、余某某诉称：二原告系夫妻关系，2015年2月11日凌晨2时30分许，被告陈某甲因其丈夫赵某某医疗费问题在和二原告协商过程中发生争议。因言语不和，原告遭受三被告围攻殴打，造成二原告人身受伤、财物受损。经检查治疗，原告黄某某被诊断为全身多处软组织挫伤及房缺修补术后、房水平分流等伤情，余某某被诊断为全身多处软组织挫伤。多次协商未果，故诉至法院请求三被告连带赔偿二原告医疗费、误工费、护理费等各项合计39465.57元（附赔偿清单二份）。
被告陈某甲辩称：纠纷的发生和主因是由原告拒绝给其丈夫赵某某支付医疗费引发，原告负有一定责任。对其实施殴打行为无异议，但仅同意对二原告治疗软组织挫伤的费用承担赔偿责任，对原告黄某某治疗心脏疾病的费用不承担赔偿责任。
被告陈某乙、陈某丙答辩意见与被告陈某甲意见相同。
原告黄某某第一次庭审中提交如下证据证明其主张：
1、原告黄某某身份证复印件一份，证明原告黄某某身份信息；
2、城固县医院诊断证明书复印件和住院病历复印件各一份，陕西省住院医疗费用结算收据（城固县医院）原件一份，陕西省医疗门诊收费票据（城固县医院）原件六份，证明原告黄某某病情和治疗花费的事实；
3、汉中市中心医院门诊病历原件、住院病历（住院号：0401756）复印件各一份，陕西省医疗住院收费收据（汉中市中心医院）原件一份，陕西省医疗门诊费收费票据（汉中市中心医院）原件四份，证明原告黄某某被诊断为房间隔缺损封堵术后。汉中市中心医院住院病历复印件（住院号：0359678）一份，汉中市中心医院彩色多普勒超声诊断报告单原件一份，证明原告在2014年7月在汉中市中心医院治疗后心脏病情已无异常，西京医院门诊预交金凭据原件一份，证明原告黄某某在西京医院复查花费。
4、城固县公安局三里桥派出所接处警情况登记表复印件一份、询问笔录四份，证明三被告动手殴打二原告的事实。
5、陕西省国家税务局通用定额发票原件五份，陕西省高速公路车辆通行费票据原件二份和被毁坏手机照片一张，证明原告黄某某因被殴打造成损失的事实。
6、建房合同复印件二份，雇员考勤表复印件四份，证明原告误工损失的事实。
三被告对原告黄某某所交以上6组证据当庭质证后，对证据1无异议，对证据2真实性无异议，关联性有异议，认为从诊断证明无法看出病情的成因。对证据3中汉中市中心医院门诊病历及住院病历真实性无异议，但认为该证据无法反映出医疗费用系治疗由三被告殴打所致伤情产生。对证据4无异议。对证据5中交通费发票真实性无异议，关联性有异议。对照片真实性无异议，但关联性有异议。对证据6真实性无异议，关联性有异议。
原告余某某第一次庭审中提交如下证据证明其主张：
1、原告余某某身份证复印件一份，证明原告余某某身份信息；
2、城固县医院诊断证明书复印件和住院病历复印件各一份，陕西省住院医疗费用结算收据（城固县医院）原件一份，陕西省医疗门诊收费票据（城固县医院）原件六份，陕西省医疗门诊收费票据（汉中市中心医院）原件二份，证明原告余某某病情和治疗花费的事实；
3、城固县鸿安金行销售凭证原件一份，金利福珠宝质保单原件一份和被毁坏围巾照片一张，证明原告余某某因被殴打造成财产损失的事实。
三被告对原告余某某所交以上3组证据当庭质证后，对证据1无异议，对证据2无异议，对证据3的真实性无异议，但关联性有异议。
三被告第一次庭审中提交如下证据证明其主张：
三被告身份证复印件各一份，证明三被告的身份信息。
二原告对三被告所交的上述证据当庭质证后，均表示无异议。
原告黄某某在本案第一次庭审中，向本院提出申请，申请本院对其在汉中市中心医院治疗心脏疾病的情况进行调查取证。本院认为原告申请调查的事项与本案有关联性，有助于本案案件事实的查明，故本院对原告申请调查取证的事项进行了调取：
被询问人为王某某（系汉中市中心医院心胸外科住院医师）谈话笔录一份。
二原告在本案第二次庭审中对上述本院依申请调取的证据当庭质证后表示对真实性、关联性、合法性均无异议，但认为该证据仅具有参考价值。
三被告在本案第二次庭审中对上述本院依申请调取的证据当庭质证后表示真实性无异议，关联性有异议。
原告黄某某第二次庭审中提交如下证据证明其主张：
1、彩色照片原件三份和城固县公安局三里桥派出所询问笔录复印件一份，证明原告余某某与三被告发生肢体冲突后围巾和羽绒服损坏的事实；
2、城固县公安局三里桥派出所出具的补充说明原件一份，证明原告余某某与三被告发生肢体冲突后金项链丢失的事实。
被告陈某甲对原告黄某某所交以上2组证据当庭质证后，对证据1真实性无异议，对证明目的不认可，认为财物的价值需要相关证据来证明；对证据2真实性无异议，证明目的不认可，认为从证明中无法看出余某某当时戴有项链。被告陈某乙、陈某丙经合法传唤未出庭应诉，亦未发表质证意见。
经本院对原告黄某某第一次庭审中提交6组证据进行质证和审查，认为：证据1、证据2、证据3、证据4与本案有关联性，来源合法，内容真实，符合法律规定的证据条件，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信。证据5中被损坏手机照片与本案有关联性，来源合法，内容真实，符合法律规定的证据条件，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信。证据5中陕西省国家税务局通用定额发票原件、陕西省高速公路车辆通行费票据与证据3中西京医院门诊预交金凭据可以相互印证，本院予以认可。证据6真实性本院予以认可，但该组证据无法证明原告黄某某的收入。
经本院对原告余某某第一次庭审中提交3组证据进行质证和审查，认为：证据1、证据2与本案有关联性，来源合法，内容真实，符合法律规定的证据条件，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信。证据3中被损坏围巾照片虽经三被告质证有异议，但未提供证据予以证明，且原告余某某在第一次庭审中亦出示了原物，本院予以采信。证据3城固县鸿安金行销售凭证及金利福珠宝质保单只能证明原告曾购买金项链及吊坠，无法证明该项链及吊坠因三被告行为而导致丢失，本院不予采信。
经本院对三被告在本案第一次庭审中提交的1组证据进行审查后，认为该证据与本案有关联性，来源合法、内容真实，符合法律规定的证据条件，本院予以采信。
经本院对二原告申请本院调取的1组证据进行审查后，认为该证据与本案有关联性，来源合法、内容真实，符合法律规定的证据条件，本院予以采信。
经本院对原告黄某某在本案第二次庭审中提交的2组证据进行质证和审查，认为：证据1中彩色照片原件可以与原告余某某第一次庭审中提交的照片相互印证，本院予以采信。证据1中城固县公安局三里桥派出所询问笔录（询问时间：2015年7月20日）中被询问人黄某某虽表示原告余某某的羽绒服在原、被告双方的肢体冲突中损坏，但其在两次庭审中均未提交其他证据予以佐证，本院不予采信。证据2城固县公安局三里桥派出所出具的补充说明亦无法反映出原告余某某的金项链及吊坠因三被告行为而导致丢失，本院不予采信。
综合所采信的上述证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：
原告黄某某与原告余某某系夫妻关系，被告陈某乙系被告陈某甲之妹，被告陈某丙系被告陈某甲妹夫。2015年2月11日凌晨2时许，二原告与三被告因被告陈某甲之夫赵某某医疗费问题在城固县西环三路中段产生纠纷，进而相互撕扯、打架。三被告均与原告黄某某发生肢体冲突，被告陈某乙与原告余某某发生肢体冲突。当日城固县公安局三里桥派出所出警处理。原告黄某某先后在城固县医院、汉中市中心医院、西京医院接受治疗，花费医疗费合计8840.53元。原告余某某伤情经诊断为全身多处软组织挫伤并先后在城固县医院、汉中市中心医院接受治疗，花费医疗费合计2746.04元。双方发生肢体冲突中，被告陈某乙将原告黄某某小米牌手机一部损坏，原告余某某围巾一条被损坏。
另，本案被告陈某甲之夫赵某某于2015年5月12日以其在黄某某承包的工地上工作时受伤为由将本案原告黄某某诉至本院要求赔偿各项费用合计人民币117363.58元（案由：提供劳务者受害责任纠纷），该案正在审理当中。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵犯公民健康权的，依法应当承担侵权责任。被告陈某甲未通过正当合法的途径解决因其丈夫医疗费问题与原告黄某某之间的矛盾，而是采用粗暴、不理智的肢体冲突解决纠纷，纠纷不但未解决，反而，双方矛盾加剧。其粗鲁的行为与法律所维护的稳定和谐的社会关系相违背。被告陈某乙、陈某丙作为被告陈某甲的亲属，未冷静劝解亲友防止肢体冲突的发生，反而共同实施了暴力行为，侵害了原告黄某某的健康权。三被告应对原告黄某某的损失承担主要责任。原告黄某某在陈某甲之夫赵某某受伤入院后，本应采取积极的态度妥善处理其医疗费用问题，但其在明知陈某甲丈夫已欠缴医疗费且对方催要的情况下，多次拒绝垫付医疗费，对矛盾的产生负有一定的责任，原告黄某某对其损失承担次要责任。故三被告对原告黄某某的损失承担80%的责任，原告黄某某对其自身损失承担20%的责任。
被告陈某乙在和原告余某某发生言语冲突后，未能冷静处理，反而放任自己的行为继而与原告余某某相互撕扯打架，应对原告余某某的损失负主要责任。原告余某某到达冲突现场时，发现其丈夫黄某某已在冲突中倒地，未能理性面对，及时通过合理合法的途径解决问题，但其却选择和被告陈某乙撕扯打架，对其自身的损失负有次要责任。故被告陈某乙对原告余某某的损失承担60%的责任，原告余某某对其自身损失承担40%的责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本院的争议焦点为原告黄某某在与三被告发生肢体冲突后是否诱发了心脏疾病。原告黄某某原有患有房间隔缺损病症，于2014年7月1日至2014年7月5日在汉中市中心医院入院治疗，经房间隔缺损介入封堵术治疗后，彩超检查“房间隔缺损介入封堵术后‘房水平未见分流’”。本案双方发生肢体冲突后，原告黄某某在城固县医院、汉中市中心医院进行彩超检查均显示房水平分流。原告于2015年3月7日在汉中市中心医院接受右心房造影术检查，结果显示“未见明显造影剂渗入左心房”，且原告黄某某在西京医院复查亦表明其未有异常。即汉中市中心医院造影术检查结论及西京医院复查结论否定了城固县医院及中心医院的彩超检查结论，原告黄某某未能证明其在原、被告双方发生的冲突中导致心脏受伤。故本院对原告黄某某在城固县医院治疗软组织挫伤的医疗费用等予以支持。原告黄某某治疗软组织挫伤花费医疗费2814.10元，原告余某某治疗花费2746.04元。二原告对营养费、住院伙食补助费每天分别为20元、30元的计算标准符合法律规定，但原告黄某某住院天数应核定为22天（即在城固县医院住院治疗时间），原告黄某某营养费为440元，住院伙食补助费为660元。原告余某某营养费为440元，住院伙食补助费为660元。二原告误工天数均为22天，原告黄某某未能证明其误工损失，参照陕西省2014年度在岗职工年平均收入52119元，本院酌定为每天142.79元，原告余某某主张误工损失22天合计2200元符合当地实际情况，本院予以认可，故原告黄某某误工费为3141.38元，原告余某某误工费为2200元。原告黄某某及余某某在城固县医院均住院22天，其主张的每天100元护理费符合法律规定，故二原告护理费均为2200元。
本案三被告在对原告黄某某进行暴力侵害过程中，直接导致原告黄某某手机损坏，且在庭审中三被告对原告黄某某的手机损失明确表示无异议，本院认为原告黄某某主张手机价值799元，符合实际情况，本院予以认可。原告余某某主张围巾价值50元，符合实际情况，本院予以认可。
侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案三被告与原告黄某某均发生了肢体冲突，从现有证据无法识别出导致原告黄某某软组织挫伤的具体行为实施方，故三被告对该部分损失承担连带赔偿责任。被告陈某乙将原告黄某某价值799元的小米牌手机一部损坏，应当承担赔偿责任。原告余某某仅与被告陈某乙产生过肢体冲突，故被告陈某乙应对原告余某某的损失承担赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某甲、陈某乙、陈某丙连带赔偿原告黄某某医疗费2814.10元、营养费440元、住院伙食补助费660元、误工费3141.38元、护理费2200元各项合计9255.48元的80%，共计7404.38元。
二、被告陈某乙赔偿原告余某某医疗费2746.04元、营养费440元、住院伙食补助费660元、误工费2200元、护理费2200元、围巾一条价核50元，各项合计8296.04元的60%，共计4977.62元。
三、被告陈某乙赔偿原告黄某某手机价值799元。
以上赔偿内容限本判决生效后三十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，自确定履行期满次日依人民银行同期贷款利率的二倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费787元，由二原告负担157.4元，三被告负担629.6元，因原告黄某某、余某某已预交，待本案执行时一并清算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 ： 李 优
人民陪审员 ：陈利国
人民陪审员 ：马文纪
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 ：李昕原