广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗增法民一初字第2624号
原告：刘来娣，女，1977年5月10日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地。
负责人：廖万宪。
委托代理人：单炽锴，中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司职员。
被告：石明安，男，1974年10月4日出生，汉族，住贵州省黎平县。
被告：李为标，男，1981年8月10日出生，汉族，住增城市。
被告：唐乾能，男，1979年7月20日出生，汉族，住广西全州县。
原告刘来娣诉被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司（下称保险公司）、被告石明安、李为标、唐乾能机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员毛冠贤独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘来娣、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司委托代理人单炽锴、被告唐乾能到庭参加诉讼，被告石明安、李为标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第五、六项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2013年8月5日22时20分，被告石明安驾驶粤a×××××号货车（登记车主为李为标）行至增城市石新公路塘美村广园东入口路段，与被告唐乾能驾驶并搭载原告刘来娣的两轮摩托车发生碰撞，造成原告刘来娣及被告唐乾能受伤的交通事故。
交警部门的责任认定结果：增城市公安局交警大队作出编号：4401832012的《道路交通事故认定书》，认定被告石明安承担事故主要责任，被告唐乾能承担事故次要责任，原告刘来娣无责任。
三、受害人概况：原告刘来娣，女，1977年5月10日出生，汉族，住江西省赣州市赣县三溪乡三溪村曾屋组32号，广州市宏保服装有限公司员工，因本次交通事故造成其左下肢软组织挫伤。
四、医疗费：862元。
事故发生后，原告被送到新塘医院门诊治疗，共用去医疗费862元，有广东省医疗机构门（急）诊、增城市新塘医院门诊费用明细清单、广东省医疗收费票据、增城市新塘医院诊断证明书予以证明，被告均无异议，本院予以确认。
五、误工费：1867元。
原告主张及证据：原告主张误工费2000元，提供了广州市宏保服装有限公司的《证明》及该公司的《企业法人营业执照》，证明其为该公司的“板房员工”，月工资为4000元／月，并提供了增城市新塘医院的诊断证明书，其中医生意见为全休两周。
被告保险公司答辩意见及证据：原告诉请的依据不足，理由是原告没有提供专业机构对其全休时间进行的司法鉴定，无法确定其实际所需的全休时间，且原告称所在的工作公司没有2013年营业执照年检记录，由该公司出具的用工证明，不能证明原告实际的工资收入。
被告唐乾能的答辩意见及证据：没有意见。
法院认定及理由：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告对其主张提供了相关的用工单位证明、企业法人营业执照副本证明其收入状况，并提供了增城市新塘医院的医嘱证明其全休情况，被告保险公司虽认为不能采信，却无提供相关的证据予以证实，故本院对原告的主张予以支持，原告的误工费损失为4000元÷30天×14天=1867元。
交通费：50元。
原告主张及证据：原告主张交通费200元，未提交证据证明，请法院酌定。
被告保险公司答辩意见及证据：原告未提供交通费票据证实相关情况，我方不予认可。
被告唐乾能的答辩意见及证据：没有意见。
法院认定及理由：原告因本次交通事故到医院门诊就诊三次，必然会产生交通费，原告请求交通费200元，虽未提供交通费票据予以证明，但考虑到原告就诊、处理交通事故等事宜肯定存在交通费损失的事实，本院酌情支持50元。
七、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险。
八、有关保险合同主要内容：粤a×××××厢式运输车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”）及保额为500000元的第三者责任商业保险（下简称“商业三者险”），本次事故发生在保险期间内。
九、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告李为标是粤a×××××厢式运输车的所有人，发生交通事故时被告石明安正驾驶该车辆，被告石明安的准驾车型为b2。
十、原告的诉讼请求：要求被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费862元、误工费2000元、交通费200元，合计3062元。
裁判理由与结果
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据增城市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，粤a×××××号车驾驶人石明安承担事故的主要责任，被告唐乾能承担事故次要责任，原告刘来娣无责任，对此各方均无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告刘来娣因交通事故造成的损失，应先由承保交强险的被告保险公司在粤a×××××号车交强险的有关赔偿限额内予以赔偿。经核，本次事故造成原告的总损失有：医疗费862元、误工费1867元、交通费50元，合计2779元。上述损失应由被告保险公司在粤a×××××号车交强险的医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿862元给原告，在粤a×××××号车交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内，赔偿原告1917元。
被告石明安、李为标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在粤aw6308号车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘来娣医疗费862元。
二、中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在粤aw6308号车的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘来娣1917元。
三、驳回原告刘来娣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交25元），由中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 毛冠贤
二〇一三年十一月五日
书记员 庄 薇
本判决所引用的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。