浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉海民初字第3802号
原告：王建英。
委托代理人：闵云麟。
被告：张洪耀。
被告：中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司。
代表人：郭峰。
委托代理人：车慧强。
委托代理人：张云。
原告王建英诉被告张洪耀、中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后，依法由代理审判员王莉莉适用简易程序进行审理。后因案情复杂，于2014年11月19日裁定转普通程序，依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行审理。原告王建英及其委托代理人闵云麟、被告张洪耀、被告平安保险公司委托代理人张云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月28日8时10分，被告张洪耀驾驶其所有的浙f×××××号“东风标致”牌小型轿车行驶至海宁市海洲路碧云路口与原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，张洪耀负事故的全部责任，王建英不负事故责任。原告之伤经海宁市人民医院治疗，诊断为腰2、3椎体压缩性骨折。2014年10月18日，原告之伤经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，结论为：原告所受伤已构成九级伤残，因车祸损伤参与度为70%，误工期限为六个月；护理期限为三个月，一人／每天；营养期限为二个月。事故发生后，被告张洪耀曾支付医药费15845.10元。经查，浙f×××××号小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险，事故发生时处于保险期间。现原告就其各项损失：医疗费17487.54元、住院伙食补助费285元、营养费1500元、误工费6770.45元、护理费8825.49元、残疾赔偿金105982.80元、被扶养人生活费32559.80元、交通费287元、精神损害抚慰金7000元（交强险内优先赔偿）、鉴定费1800元、车辆修理费760元，合计183258.08元，请求法院判令被告平安保险公司在交强险内赔偿原告因事故造成的损失120760元，被告张洪耀在交强险限额外赔偿原告因事故造成的损失余款46652.98元。
被告张洪耀辩称：我向原告支付了医疗费15000元。
被告平安保险公司辩称：对本次事故的责任和伤残结论无异议，愿意在交强险理赔范围内承担赔偿责任，但原告部分请求金额过高，具体在质证中陈述。
原告向本院提交的证据及二被告的质证意见：
证据1、驾驶证、行驶证及交强险保单各1份，证明被告张洪耀准驾情况，车辆所属情况，并在被告平安保险公司处投保了交强险，事故发生时在保险期限内。二被告对该组证据均无异议。
证据2、海宁市公安局交通警察大队交通事故认定书1份，证明事故发生的事实经过及事故的责任认定情况。二被告对该证据均无异议。
证据3、嘉兴市医疗机构门诊病历1份、住院病历5页、报告单4页、入院记录1份、出院记录1份，证明原告因交通事故受伤治疗过程。二被告对该组证据均无异议。
证据4、医疗费发票11份及用药清单1份，证明原告受伤后因治疗花去医疗费17487.54元（已扣除伙食费48元）及相关用药情况。二被告对该组证据均无异议，但被告平安保险公司认为其应该在扣除非医保部分医疗费后进行赔偿。
证据5、劳动合同书、银行交易明细清单、海宁市永诚塑料厂证明及该厂营业执照各1份，证明原告在事故发生时的工作单位及收入情况，2013年全年工资收入13540.90元。二被告对该组证据均无异议。
证据6、被征地农民基本生活保障手册1份、王建英家庭户口本1份，证明原告于2010年5月18日被征地，目前不属于农业家庭户口。二被告对该组证据真实性均无异议，但被告平安保险公司认为仅有该组证据不能证明原告现在居住在城镇，残疾赔偿金不能按城镇标准计算。
证据7、王七宝家庭户口本1份、被征地农民基本生活保障手册2份、残疾人证1份，证明原告有被扶养人2个，即父亲王七宝、母亲陈珍宝，被扶养人生活费应按城镇标准计算，原告弟弟王小毛有精神残疾二级，无劳动能力，不可作为扶养人。二被告对该组证据真实性均无异议。被告平安保险公司认为原告父母系被征地农民，有基本生活保障，不需要原告扶养。户口本上没有原告名字，不能证明原告与二人关系。原告提交的证据副本中王小毛是精神残疾三级，现在是二级，无法确认等级、是否有劳动能力。
证据8、人口普查登记表、居委会证明、派出所证明各1份，证明原告系其父母领养，弟弟王小毛现有的精神残疾二级是重新鉴定后的残疾等级。二被告对该组证据真实性均无异议。被告平安保险公司认为人口普查登记表与原告姓名不同，出生年月不同，因此与本案无关，不予认可；对派出所证明无异议；对居委会证明中不能确认王小毛是否有劳动能力，因此应视为有劳动能力。
证据9、交通费发票（粘贴纸）6页，证明原告因治疗需要花去交通费287元。二被告对该组证据真实性均无异议。被告平安保险公司认为具体金额请法庭酌定。
证据10、定损单、修理费发票各1份，证明原告因事故支付车辆修理费760元。被告张洪耀对该组证据真实性无异议。被告平安保险公司对定损单无异议，但认为修理费发票系收据，不予认可。
证据11、鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告因事故受伤构成一个九级伤残，本次车祸损伤参与度为70%，误工期限6个月，护理期限3个月，营养期限2个月，并花去鉴定费1800元。二被告对该组证据真实性均无异议。被告平安保险公司认为其不承担鉴定费。
被告张洪耀向本院提交收条1份，证明其为原告垫付医疗费15000元。
原告和被告平安保险公司质证后对该组证据均无异议。
上述证据，经双方当事人举证、质证，本院认证如下：
对原告提供的证据1-3、5、9、11，二被告均无异议；对被告张洪耀提交的证据，原告和被告平安保险公司均无异议，上述证据客观、真实且与本案有关联，对上述证据，本院予以认定。对原告提供的证据4，被告平安保险公司认为其应该在扣除非医保部分医疗费后进行赔偿，根据机动车交通事故责任强制保险条款规定保险公司应当在交强险医疗费赔偿限额内进行赔偿，故对被告平安保险公司的异议，本院不予采纳；对原告提供的证据6，本院经审查认为，二被告对该组证据真实性均无异议，原告目前已属失地农民，不再以农业劳动收入作为生活来源，可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金等赔偿项目，故对被告平安保险公司的异议，本院不予采纳；对原告提供的证据7，本院经审查认为，二被告对该组证据真实性均无异议，本院对被告平安保险公司提出的原告父母有基本生活保障，不需要原告扶养的意见，没有法律依据，本院不予采纳，但应扣除原告父母相应的养老金收入；对被告平安保险公司提出的王小毛是否有劳动能力异议，由于原告未提出相应证据予以证明，故对被告的异议，本院予以采纳；对原告提供的证据8，本院经审查认为，二被告对该组证据真实性均无异议，对被告平安保险公司提出的人口普查登记表中登记信息与原告身份信息不符的意见，且仅有居委会出具王小毛无劳动能力证明，由于原告未提出相应证据予以证明，故对被告的异议，本院予以采纳，对人口普查登记表本院不予认定；对原告提供的证据10，本院经审查认为，被告平安保险公司对事故定损单无异议，仅以原告提供的修理费发票系收据而不予认可，不符合法律规定，本院不予采纳。综上，对原告提供的证据4、6、7、10，本院予以认定。对证据8中除人口普查登记表以外的2份证明，本院予以认定。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2013年12月28日8时10分，被告张洪耀驾驶其所有的浙f×××××号小型轿车行驶至海宁市海洲路碧云路口时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，张洪耀负事故的全部责任，王建英不负事故责任。原告受伤后被送往海宁市人民医院进行治疗，住院19天，共支出医疗费17487.54元（已扣除住院期间产生的伙食费48元）。2014年10月18日，原告在被告平安保险公司工作人员陪同下委托嘉兴新联司法鉴定所进行鉴定，结论为：原告所受伤已构成九级伤残，因本次车祸损伤参与度为70%，误工期限为六个月；护理期限为三个月，一人／每天；营养期限为二个月。事故发生后，被告张洪耀已支付原告医疗费15000元。
经查，浙f×××××号小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险，事故发生时处于保险期间。
另查，原告王建英系农村居民，于2010年5月18日被征用土地，目前享受被征地农民基本生活保障，本次事故发生时系海宁市永诚塑料厂员工。原告王建英父亲王七宝（1935年10月20日出生）、母亲陈珍宝（1934年9月15日出生）系农村居民，于2010年5月18日被征用土地，目前享受被征地农民基本生活保障，每人每月领取养老金672.10元。二人育有一子一女，分别为王建英、王小毛。
参照2013年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合原、被告双方在庭审中举证和陈述，本起事故原告的各项财产性损失本院确定为：医疗费17487.54元、住院伙食补助费285元（15元／天×19天）、营养费1500元（25元／天×60天）、护理费8825.49元（35302元／年÷12个月×3个月）、误工费6770.45元（按原告诉请）、残疾赔偿金116617.06元（（残疾赔偿金37851元／年×20年×14%＋被扶养人王七宝生活费（23257元／年-672.10元／月×12月）×14%÷2×5年＋被扶养人陈珍宝生活费（23257元／年-672.10元／月×12月）×14%÷2×5年）、交通费287元、鉴定费1800元、车辆修理费760元，共计154332.54元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。关于原告请求的各项赔偿数额，本院认为，就残疾赔偿金，原告目前已属失地农民，不再以农业劳动收入作为生活来源，可以参照城镇居民标准计算。就被扶养人生活费，原告的父亲、母亲均符合被扶养条件，扶养年限均为5年，虽然原告主张其弟弟王小毛系精神残疾，但无证据证实王小毛丧失劳动能力，故其父母的扶养人应该按照2人计算。由于原告父母系失地农民，且每人每月现领取养老金672.10元，此款应予以扣除，故被扶养人生活费总计10634.26元，计入残疾赔偿金项目。就交通费，鉴于原告就医支出交通费用的客观事实，参照原告就医的地点、时间、次数等，酌情确认交通费287元。其余赔偿项目计算，二被告均无异议，且原告诉请符合法律规定，本院予以支持。本起事故属机动车与非机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，就原告的损失，首先应由浙f×××××号小型轿车投保交强险的保险公司，即被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》关于分项限额赔偿的规定，医疗费限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元。本案中，医疗费用限额部分的数额为：医疗费17487.54元、住院伙食补助费285元、营养费1500元，合计19272.54元。死亡伤残限额部分的数额为：残疾赔偿金116617.06元、护理费8825.49元、误工费6770.46元、交通费287元，合计132500.01元。财产损失限额部分的数额为：车辆修理费760元。另，本起事故造成原告九级伤残，给原告带来了精神上的创伤，可以给予精神损害抚慰金的赔偿，综合考虑本起交通事故各方的责任大小，造成的后果，当地的生活水平及原告的诉请等因素，就精神损害抚慰金，酌定7000元。同时，原告主张在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，该主张系原告对自身权益的处分，不违反法律规定，予以支持。故被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告120760元（含精神损害抚慰金7000元）。对于交强险限额外原告的损失40572.54元，根据事故的责任大小，应由被告张洪耀承担。因被告张洪耀已为原告垫付医疗费15000元，此款应予扣除，故被告张洪耀应继续赔偿25572.54元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司赔偿原告王建英各项损失120760元；
二、被告张洪耀赔偿原告王建英各项损失25572.54元；
上述款项，由被告于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1238元，由被告张洪耀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 陈建新
代理审判员 王莉莉
人民陪审员 黄永林
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 许明锋
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号39×××79，开户银行：农业银行嘉兴分行。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。