重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪法民初字第08451号
原告张南淑，女，1972年1月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告赵伟，男，1995年3月28日出生，汉族，居民，住址同上。
原告赵义超，男，2008年1月5日出生，汉族，居民，住址同上。
法定代理人张南淑，身份情况同上。
原告杨文淑，女，1933年2月3日出生，汉族，居民，住址同上。
四原告共同委托代理人袁永树，重庆新合律师事务所律师。
被告张德亮，男，1983年10月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告张端，男，1987年6月19日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
二被告共同委托代理人黄中秀，重庆天亿律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20－21层，组织机构代码75624841—X。
负责人石合群，该分公司总经理。
委托代理人代春玉，重庆天亿律师事务所律师。
原告张南淑、赵义超、赵伟、杨文淑与被告张德亮、张端、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理。依法由代理审判员曾德秀适用简易程序于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告张南淑、赵伟和四原告的共同委托代理人袁永树、被告张德亮和张端及二被告共同委托代理人黄中秀、被告平安财险重庆分公司的委托代理人代春玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月7日09时20分，张德亮驾驶渝B35V**小客车由新妙镇海怡天小区往两汇方向行驶，至八新路0公里100米（大木冲路段）左转与在本车道内正常行驶的赵仁友驾驶的渝两轮摩托车相撞，相撞后张德亮误将油门当刹车踩加速将赵仁友及车辆推向路边的民房院坝，致赵仁友送医院抢救无效于同日11时40分死亡，摩托车乘坐人张南淑受轻微伤，两车损坏的交通事故。本次事故经公安机关交通管理部门认定，被告张德亮负全部责任，原告赵仁友无责任。被告张端作为涉事渝小客车的车辆所有人，应根据其过错承担相应的赔偿责任。被告平安财险重庆分公司作为涉事渝小客车的车辆保险人应承担相应的赔偿责任。原告因本次事故所致的死亡赔偿金502940元（25147元／年×20年）、被扶养人生活费118814元（母亲18279元／年×5年÷5＋子18279元／年×11年÷2）、死者亲属办理后事的误工费4693元（38064元／年÷365天×15天×3人）、交通费1000元、精神抚慰金60000元、摩托车维修费1545元和死者在医疗机构抢救期间产生的费用450元（住院伙食补助费50元＋误工费200元＋护理费200元）等损失共计689442元，该损失由三被告共同承担。
被告平安财险重庆分公司辩称，渝小客车在我公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。对公安机关交通管理部门认定的交通事故事实和责任认定无异议。因被告张德亮已承担了刑事责任，不应该赔偿精神损害抚慰金。肇事车辆的行驶证已过期未年审，张德亮属于非法驾驶，我公司不应在商业三者险范围内承担赔偿责任，交强险赔付后我公司有权向张德亮和张端进行追偿。我公司不承担诉讼费。请法院依法判决。
被告张德亮、张端辩称，对公安机关交通管理部门认定的交通事故事实和责任认定无异议。对原告主张的死亡赔偿金、财产损失予以认可。对抢救费、死者亲属办理后事的费用及精神损害抚慰金不予认可。被告张德亮支付了40800元的丧葬费和亲属处理丧葬事宜的费用，应当在赔偿中予以抵扣。被告支付医药费2804.68元、餐饮费和交通费1720元、医院太平间产生的费用10380元，要求纳入本案一并处理。涉事渝小客车在被告平安财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险（保额50万元，购买有不计免赔险），应由平安财险重庆分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张德亮、张端承担。
经审理查明，2015年10月7日09时20分，被告张德亮驾驶被告张端所有的渝小客车由重庆市涪陵区新妙镇海怡天小区往两汇方向行驶，至八新路0公里100米（大木冲路段）左转与在本车道内正常行驶的赵仁友驾驶的渝两轮摩托车相撞，相撞后张德亮误将油门当刹车踩加速将赵仁友及车辆推向路边的民房院坝，致赵仁友送医院抢救无效于同日11时40分死亡，摩托车乘坐人张南淑受轻微伤，两车损坏的交通事故。本次事故经公安机关交通管理部门认定，张德亮在路口东侧有遮挡物遮挡视线的情况下未停车观察确保有优先通行权的赵仁友安全的情况下再左转是造成本次事故的全部原因，而相撞后张德亮未能及时停车相反却误操作加速前进直接造成了赵仁友伤重死亡。被告张德亮负本次事故全部责任，原告赵仁友无责任。事故发生后，赵仁友被送往重庆市涪陵中心医院治疗，经抢救无效于2015年10月7日11时40分死亡，于2015年10月10日被火化。被告张德亮支付赵仁友入院治疗的医药费2804.68元以及支付重庆市涪陵中心医院太平间运尸费、整容、购买丧葬用品等共计10380元。原告支付渝两轮摩托车修理费1545元。诉讼中，原告张南淑明确表示放弃对交强险赔偿份额的分配。
2015年10月8日，原告张南淑和被告张德亮就丧葬事宜签订《协议书》约定如下：一、由张德亮一次性支付丧葬费人民币40800元；此费用包含处理赵仁友丧葬的一切费用（包含赵仁友从涪陵中心医院太平间出来到其安葬的所有费用），赵仁友及其亲属不得在办理赵仁友丧葬的过程中再要求张德亮支付任何有关丧葬的任何费用。二、赵仁友在涪陵中心医院的一切费用（医疗费以及在太平间的费用）由张德亮承担。三、特别承诺：本协议在双方实际履行后，因死者赵仁友安葬费事宜就此终结。今后，赵仁友的家属不得再向张德亮等车方（渝小车）主张与丧葬费有关的权利，自愿放弃；张德亮按本协议实际支付的丧葬费及相关费用中，超过国家法律规定丧葬费的部分金额，不再要求赵仁友的亲属返还，自愿放弃。四、赵仁友及其亲属必须在国家政策允许的范围内办理丧葬事宜，自行到有关部门办理有关手续等等。原告张南淑和被告张德亮在该《协议书》签字并捺手印。《协议书》签订当日，被告张德亮支付原告张南淑丧葬费40800元并出具收条一张。
被告张端系涉事渝小型轿车的车辆所有人，通过电话的方式在被告平安财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险（保额为50万元，购买有不计免赔险），该车发生交通事故时在保险期内，其行驶证检验有效期至2015年9月，2015年10月7日发生交通事故时该车行驶证未年检。2015年11月5日，重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（车检）字（2015）234号车辆技术检验报告对涉事渝小型轿车的检验结果为该车转向、制动性能有效。
另查明，死者赵仁友系城镇居民家庭户口，其父亲赵全山先于其死亡，与其母亲杨文淑（1933年2月3日出生）生育包括赵仁友在内的五个子女。赵仁友与配偶张南淑生育赵伟（1995年3月28日出生）和赵义超（2008年1月5日出生）两子。
再查明，2015年11月26日，重庆市涪陵区公安局因正在侦查张德亮交通肇事案，决定对被告张德亮取保候审，期限从2015年11月27日起算。
上述事实，有庭审中原被告的陈述、道路交通事故认定书、死亡注销户口证明、户口页、机动车行驶证、协议书、收条、证明、医药费发票、收款收据、维修发票、保险费发票、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单、涪公刑取保字（2015）806号取保候审决定书等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，人的生命健康权受法律的保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告张德亮违反交通法规驾驶机动车与赵仁友驾驶的摩托车相撞发生交通事故，本次事故经公安机关认定，被告张德亮负全部责任，赵仁友无责任。原被告对公安机关交通管理部门出具的道路交通事故认定书无异议，本院依法予以确认。被告张德亮驾驶的渝小型轿车系被告平安财险重庆分公司被保险机动车，其发生的交通事故造成原告的各项损失应由被告平安财险重庆分公司在交强险责任限额范围内直接赔偿原告，超过责任限额的部分由被告平安财险重庆分公司在商业三者险保险范围内赔偿原告，不足部分由被告张德亮和张端赔偿。被告平安财险重庆分公司辩称被告张德亮驾驶的渝小型轿车行驶证未年检，保险公司不应在商业三者险范围内承担赔偿责任，为此该公司提供了与原件核对无误的被告张端在中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单复印件、机动车综合商业保险免责事项说明书复印件予以证明其对保险合同中免除保险人责任的条款向投保人作出明确说明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条规定：投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章的，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。经本院审查，被告平安财险重庆分公司举示的证据载明的“张端”签名均不系同一人书写，也未举证证明系被告张端委托他人代为签字。被告平安财险重庆分公司辩称张端已缴纳保险费，视为对他人签字的追认。本院认为，本案被告张端向被告平安财险重庆分公司缴纳保险费只能证明双方订立的保险合同已生效，但不能证明平安财险重庆分公司对保险合同中免除保险人责任的条款内容以书面形式向被告张端作出明确说明。其次，本院认为对机动车辆年检的目的，是国家车辆行政管理部门对车辆的安全性能等指标进行综合检测，对车辆是否安全适运作出评价，以预防交通安全事故的发生。本案投保车辆渝号小型轿车在发生本案所涉交通事故时虽未及时年检，并不能当然说明该车安全性能上的缺失，且经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，投保车辆渝号小型轿车在事故发生时其安全技术性能未见异常。故本案所涉交通事故的发生原因并非投保车辆的安全技术性能造成，即与保险车辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验无关。被告平安财险重庆分公司以此拒赔的辩解主张本院不予采纳。因被告张端明知车辆行驶证到期，未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验，存在过错，本院确定由被告张端承担交强险和商业三者险责任限额范围外因本次事故造成的20%的民事赔偿责任，被告张德亮承担80%的民事赔偿责任。因本次事故造成赵仁友死亡和原告张南淑受伤，二人应该按照损失比例分享交强险赔偿限额，但原告张南淑庭审中放弃对交强险赔偿份额的分配，本院予以准许。
对于原告主张的在医疗机构抢救期间产生的住院伙食补助费50元、误工费200元和护理费200元等共计450元，因原告未提供相关依据，本院不予支持。
对于被告张德亮主张的餐饮费和交通费1720元，因原告不予认可，而被告张德亮未提供正式发票，本院不予采纳。
对于被告张德亮支付的医药费2804.68元、丧葬费40800元和支付重庆市涪陵中心医院太平间运尸费、整容、购买丧葬用品等10380元，请求纳入本案一并处理，用于抵扣其在本案中应该承担的赔偿责任。因原告张南淑与被告张德亮在《协议书》中约定“今后，赵仁友的家属不得再向张德亮等车方（渝小车）主张与丧葬费有关的权利，自愿放弃；张德亮按本协议实际支付的丧葬费及相关费用中，超过国家法律规定丧葬费的部分金额，不再要求赵仁友的亲属返还，自愿放弃”。该协议系双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有法律约束力，故被告张德亮支付原告超过法律规定的丧葬费及办理丧葬支出的其他合理费用由其自行承担。
综上，结合原告的请求和被告的答辩，本院根据相关法律规定确认其损失如下：1、医药费为2804.68元；2、死亡赔偿金为621753.50元［死亡赔偿金502940元（25147元／年×20年）和被扶养人生活费118813.50元（母5年×18279元／年÷5）＋（子11年×18279元／年÷2）］；3、丧葬费为28428元（4738元／月×6月），按照重庆市上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算；4、办理丧葬支出的交通费本院酌定为800元；5、办理丧葬支出的误工损失为960元（80元／天×4天×3人），因原告未提交受害人亲属实际误工损失，本院酌定按80元／天的标准计算，从赵仁友死亡至火化共计4天，故本院计算其误工损失为3人4天每天80元的标准计算；6、精神损害抚慰金为40000元，被告平安财险重庆分公司辩称被告张德亮已负刑事责任，不应承担精神损害抚慰金。根据本院查明的事实，被告张德亮因涉嫌交通肇事罪被取保候审，尚没有生效判决确定被告张德亮构成刑事犯罪，故本院对原告主张的精神损害抚慰金予以支持；7、车辆维修费1545元。以上损失共计696291.18元。该损失超过了交强险责任限额，先由平安财险重庆分公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告110000元，财产损失项下赔偿原告1545元，医疗项下支付被告张德亮垫付的医药费2804.68元。余下的损失581941.50元，由平安财险重庆分公司在商业三者险范围内赔偿原告500000元，由被告张端赔偿原告16388.30元，由被告张德亮赔偿原告65553.20元。因被告张德亮支付了原告丧葬费40800元和支付重庆市涪陵中心医院太平间运尸费、整容、购买丧葬用品等10380元，按照双方协议约定，由本院确定的丧葬费28428元、办理丧葬支出的交通费800元、办理丧葬支出的误工损失960元等损失共计30188元应属被告张德亮已支付给原告，超过部分由被告张德亮自行承担，故被告张德亮还应赔偿原告35365.20元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告张南淑、赵伟、赵义超、杨文淑因交通事故所致的医药费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬支出的交通费、办理丧葬支出的误工损失、精神损害抚慰金、车辆维修费等损失共计696291.18元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张南淑、赵伟、赵义超、杨文淑111545元，支付被告张德亮垫付的医药费2804.68元；由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张南淑、赵伟、赵义超、杨文淑500000元，由被告张端赔偿原告张南淑、赵伟、赵义超、杨文淑16388.30元，由被告张德亮赔偿原告张南淑、赵伟、赵义超、杨文淑65553.20元（此款被告张德亮已付30188元，还应实际支付35365.20元）。以上款项限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告张南淑、赵伟、赵义超、杨文淑的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10700元，减半收取5350元，由被告张德亮负担4280元，被告张端负担1070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 曾德秀
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 邓晓琴