河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0421民初960号
原告:邯郸市中小企业信用担保有限公司，住所地：邯郸经济技术开发区世纪大街21号，统一社会信用代码：911304007620681758。
法定代表人：李继敏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李铎良，河北天捷律师事务所邯郸分所律师。
委托诉讼代理人：曹静，河北天捷律师事务所邯郸分所律师。
被告:河北蕾兹万印刷有限公司，住所地：邯郸市肥乡区装备制造园区，组织机构代码：71316781-2。
法定代表人：李志卫，该公司经理。
被告:李志卫，男，1966年9月6日出生，汉族，住所邯郸市，。
被告：韩雪，女，1967年12月23日出生，汉族，住所邯郸市，。
被告：李志军，男，1969年6月24日出生，汉族，住所邯郸市，。
被告：陈俊玲，女，1971年6月5日出生，汉族，住所邯郸市，。
原告邯郸市中小企业信用担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被告河北蕾兹万印刷有限公司（以下简称蕾兹万印刷公司）、李志卫、韩雪、李志军、陈俊玲为追偿权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司委托诉讼代理人曹静到庭参加诉讼，被告蕾兹万印刷公司、李志卫、韩雪、李志军、陈俊玲经本院合法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告中小企业担保公司向本院提出诉讼请求�1、判决蕾兹万印刷公司立即向原告给付代偿的银行贷款本息5144779.73元，扣除已交纳保证金50万元，实际代偿4644779.73元；2、判决蕾兹万印刷公司按照与原告签订的《委托保证合同》第九条约定，向原告支付违约金50万元；3、判决蕾兹万印刷公司支付因逾期归还代偿款项（以实际代偿4644779.73元为计算基数），应当承担的日万分之五的逾期利息，从2017年6月5日起，截止2017年7月20日为106829.93元，直至实际给付之日止；4、判令被告李志卫、韩雪、李志军、陈俊玲对上述各项款项的给付承担连带清偿责任；5、判决原告对被告韩雪《抵押反担保合同》项目下的抵押房产享有优先受偿权；6、判决原告对蕾兹万印刷公司《抵押反担保合同》项目下的抵押设备享有优先受偿权；7、判决上述被告共同承担本案全部诉讼费用。事实理由：被告蕾兹万印刷公司与中国建设银行股份有限公司邯郸人民路支行于2016年4月11日签订《人民币流动资金贷款合同》，编号：人民路支行工流1603号，贷款金额500万元，贷款期限1年。原告根据蕾兹万印刷公司的申请，2016年4月11日与蕾兹万印刷公司签订《委托保证合同》，编号：2016年委字0201006号；同意为被告蕾兹万印刷公司与中国建设银行股份有限公司邯郸人民路支行签订《人民币流动资金贷款合同》提供担保，担保金额500万元，期限自2016年4月11日至2017年4月10日。之后原告依据委托保证合同的约定，与中国建设银行股份有限公司邯郸人民路支行于2016年4月11日签订《保证合同》，编号：人民路支行工流（保）1603-3号，为被告蕾兹万印刷公司与中国建设银行股份有限公司邯郸人民路支行签订的《人民币流动资金贷款合同》承担连带保证责任的担保。合同签订后，中国建设银行股份有限公司邯郸人民路支行向被告蕾兹万印刷公司发放了500万贷款。贷款到期后，由于被告蕾兹万印刷公司不能按时偿还中国建设银行股份有限公司邯郸人民路支行贷款。中国建设银行股份有限公司邯郸人民路支行分别于2017年6月5日从原告帐号扣划此项贷款利息1071.61元、2017年6月5日从原告帐号扣划本金及利息5144779.73元。
为此，原告请求人民法院，依据双方签订《委托保证合同》，判决被告蕾兹万印刷公司按照原告诉求偿还银行本息及支付违约金、利息，并判决被告李志卫、韩雪、李志军、陈俊玲与原告签订《自然人反担保合同》，对该上述债务承担连带给付责任。
被告蕾兹万印刷公司自愿以其所有的机器设备作为抵押物，与原告签订《抵押反担保合同》，为给付代偿款项提供了抵押反担保。因此，请求判决原告对抵押设备享有优先受偿权。
被告韩雪自愿以其所有的位于�台区滏东北大街××别××小区××房产作为抵押物，与原告签订《抵押反担保合同》，为蕾兹万印刷公司给付代偿款项提供了抵押反担保。因此，请求判决原告对抵押物享有优先受偿权。
被告蕾兹万印刷公司、李志卫、韩雪、李志军、陈俊玲未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审核。
原告中小企业担保公司提交的证据：证据1、委托保证合同一份，证明原、被告建立了委托担保合同关系，双方约定了违约条款及逾期利息也约定了抵押反担保条款，被告蕾兹万印刷公司应当按照约定承担相应责任；证据2、蕾兹万印刷公司抵押反担保合同一份、动产抵押登记书、设备抵押清单各一份，证明被告以自有的机器设备提供的抵押合同关系成立，并以机器设备为原告提供的抵押反担保经过合法登记，抵押行为发生�力，要求对抵押财产拍卖款有优先受偿权；证据3、被告韩雪抵押反担保合同、房产证、他项权利证书各一份，证明被告韩雪以自有的房产提供的抵押合同关系成立，并以房产为原告提供的抵押反担保经过合法登记，抵押行为发生效力，要求对抵押房产拍卖款有优先受偿权；证据4、自然人反担保合同二份，证明其他被告应当承担连带保证反担保责任；证据5、流动资金贷款合同一份，证明被告蕾兹万印刷公司与中国建设银行股份有限公司邯郸人民路支行的借贷关系成立及借款的数额、贷款期限；证据6、原告与中国建设银行股份有限公司邯郸人民路支行保证合同一份，证明原告为被告蕾兹万印刷公司的贷款承担连带担保责任；证据7、中国建设银行股份有限公司邯郸人民路支行标准回单二份及利息回单一份，证明原告代偿借款本息共计5144779.73元。
被告蕾兹万印刷公司、李志卫、韩雪、李志军、陈俊玲未提交证据。
对以上证据，本院作出如下分析、认定：
被告蕾兹万印刷公司、李志卫、韩雪、李志军、陈俊玲未到庭参加庭审，视为放弃自己的举证、质证权。经审查，原告所举证据能够相互印证，真实、合法、有效，故本院对原告所举证据的真实性，依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月11日，被告蕾兹万印刷公司与中国建设银行股份有限公司邯郸人民路支行（以下简称建设银行）签订《人民币流动资金贷款合同》，约定借款金额为人民币500万元，用于日常生产经营周转，借款期限为壹拾贰个月。同时，原告中小企业担保公司作为保证人与建设银行签订《保证合同》，对被告蕾兹万印刷公司的贷款承担连带责任保证，保证范围为主合同�下全部债务。
2016年4月11日，原告与被告蕾兹万印刷公司签订《委托保证合同》及《抵押反担保合同》，约定：中小企业担保公司受蕾兹万印刷公司委托，为蕾兹万印刷公司向建设银行所申请的期限为1年，金额为人民币500万元的贷款提供保证担保；被告蕾兹万印刷公司以其所有的机器设备（详见抵押物清单）向原告提供了380万元的抵押反担保，并于同日在肥乡县工商行政管理局办理了抵押物登记。
2016年4月11日，被告李志卫、韩雪、李志军、陈俊玲作为反担保保证人与原告签订了《自然人反担保合同》，承诺对被告蕾兹万印刷公司的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，承担连带担保责任。同时，被告韩雪又与原告签订了《抵押反担保合同》，约定以其所有的房产（详见抵押物清单）向原告提供了120万�的抵押反担保，并于2016年4月14日在邯郸市房地产产权监理处办理了他项权利登记。
建设银行按照合同约定向蕾兹万印刷公司发放了500万元贷款。借款到期后，因被告蕾兹万印刷公司未及时归还利息及贷款，建设银行于2017年6月5日分两次从原告帐号扣划此项贷款本金及利息共计5144779.73元。扣除被告向原告处缴纳的保证金50万元，原告实际代偿银行本金及利息共计4644779.73元。
另查明，原告与被告蕾兹万印刷公司签订的《抵押反担保合同》，与被告韩雪签订的《抵押反担保合同》及与被告李志卫、韩雪、李志军、陈俊玲签订的《自然人反担保合同》中，被担保的债权既有物的担保又有人的担保，在对债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形上，没有做出相关约定。
本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告中小企业担保公司作为保证人，就其已向建设银行清偿被告蕾兹万印刷公司的债务享有追偿权，原告在承担担保责任时并无过错，被告蕾兹万印刷公司应当履行还款义务。因此，对原告要求被告蕾兹万印刷公司偿还其代为清偿的贷款本息共计4644779.73元的请求，本院予以支持。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担保证责任后，有�向债务人追偿。本案被告蕾兹万印刷公司以其所有的机器设备为原告提供了抵押反担保，被告李志卫、韩雪、李志军、陈俊玲签订了《自然人反担保合同》，故被告李志卫、韩雪、李志军、陈俊玲作为反担保保证人，应对被告蕾兹万印刷公司机器设备抵押担保物权之外的债务承担连带保证责任。被告韩雪以其所有的房产为被告债务向原告提供抵押反担保，应当对被告蕾兹万印刷公司机器设备抵押担保物权之外的债务，按照抵押反担保合同约定的担保金额承担抵押担保责任。原告中小企业担保公司要求对被告反担保抵押财产享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。
原告要求被告蕾兹万印刷公司支付违约金50万元及按合同约定的日万分之五的标准计算2017年6月5日至实际给付之日止的逾期利息的请求，不符合法律规定。理由如下：原告中小企业担保公司作为借款合同的保证人，其追偿范围为实际承担保证责任的范围，委托保证合同中约定的违约金条款，变相扩大了主债务人的责任范围，该违约金条款应当认定为无效，原告无权向债务人追偿。但是，原告在履行了保证责任之日对被告蕾兹万印刷公司的债权即告成立，原告据此可以请求被告蕾兹万印刷公司支付逾期利息损失，该损失参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，支付期间自原告代偿贷款本息之日起计算至被告蕾兹万印刷公司实际给付完毕时止。
综上，被告蕾兹万印刷公司应返还原告中小企业担保公司代偿款4644779.73元，并按中国人民银行逾期贷款利息标准支付2017年6月5日至款项实际给付完毕之日止的利息。五被告经合法传唤无正当理由未到庭参加庭审，视为放弃自己的相关权利，故本案依法缺席审判。据此，依�《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告河北蕾兹万印刷有限公司给付原告邯郸市中小企业信用担保有限公司代偿款4644779.73元；
被告河北蕾兹万印刷有限公司按照中国人民银行逾期贷款利息标准支付原告邯郸市中小企业信用担保有限公司2017年6月5日至款项实际给付完毕之日止的利息；
三、原告邯郸市中小企业信用担保有限公司对被告河北蕾兹万印刷有限公司抵押的机器设备在担保金额380万元范围内享有优先受偿权；
�、被告李志卫、韩雪、李志军、陈俊玲对本判决第一、二项债务，在本判决第三项担保物权之外承担连带保证责任；
五、被告韩雪以抵押物房产对本判决第一、二项债务，在本判决第三项担保物权之外承担担保金额120万元的抵押担保责任，原告邯郸市中小企业信用担保有限公司在该范围内享有优先受偿权；
六、驳回原告邯郸市中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48554元，减半收取计24277元，由原告邯郸市中小企业信用担保有限公司负担2805元，被告河北蕾兹万印刷有限公司负担21472元。
如不服�判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 刘 峰
二〇一七年十月二十三日
书记员 贾庭志