湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浏未民初字第00199号
原告何某某，。
法定代理人周河美（原告何某某之母）。
委托代理人孙亮，湖南浏阳河律师事务所律师。
被告张存波。
委托代理人张继铭，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
代表人陈思明，总经理。
委托代理人彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告何某某与被告张存波、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财保长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理，依法由审判员付昶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人周河美及委托代理人孙亮，被告张存波及其委托代理人张继铭，被告人民财保长沙分公司委托代理人彭云松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：2013年2月11日20时35分，被告张存波驾驶湘A8QS**轻型普通货车沿浏阳市车站东路由东往西行驶至浏阳市五环公司门前路段往右打方向盘避让前方车辆时，措施不当，致车辆窜入北侧人行横道，将在该人行道内行走的何某某、何申国、周河美撞倒，造成何某某、何申国、周河美受伤及湘A8QS**轻型普通货车受损的交通事故。该事故经浏阳市交警部门作出责任认定，张存波应承担本次事故的全部责任，何某某、何申国、周河美无责任。原告受伤后被送至浏阳市中医医院住院治疗13日，用去医疗费3952元。经查实，湘A8QS**轻型普通货车在被告人民财保长沙分公司购买了交强险和商业第三者责任险。被告张存波仅支付了原告的医药费3952元，请求法院判决二被告共同赔偿护理费650元，住院伙食补助费780元，交通费1000元，营养费3000元，精神抚慰金5000元，共计损失10430元。
被告张存波辩称：请法院核实原告的损失，由被告人民财保长沙分公司依照保险合同赔偿后，剩余部分由被告承担。
被告人民财保长沙分公司辩称：被保险人张存波购买的商业三责险未购买不计免赔率，本次事故应负全部责任，免赔率20%；对于医药费应在商业三者险中核减15%，由被保险人张存波自行承担；保险公司不是本案直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。原告的诉请部分标准过高，请法院依法核减。
经审理查明，2013年2月11日20时35分，张存波驾驶湘A8QS**轻型普通货车沿浏阳市车站东路由东往西行驶至浏阳市五环公司门前路段往右打方向盘避让前方车辆时，措施不当，致车辆窜入北侧人行横道，将在该人行道内行走的何某某、何申国、周河美撞倒，造成何某某、何申国、周河美受伤及湘A8QS**轻型普通货车受损的交通事故。该事故经浏阳市交警部门作出责任认定，张存波应承担本次事故的全部责任，何某某、何申国、周河美无责任。原告何某某受伤后被送至浏阳市中医医院住院治疗13日，于同年2月28日出院，用去医疗费3952.84元，出院诊断为：1、多处软组织挫伤，2、慢性鼻窦炎。出院医嘱：1、颈托制动颈椎，进行颈项肌功能锻炼，2、半年内少屈颈，3、到耳鼻喉科门诊进一步诊治慢性鼻窦炎，4、门诊复查，每半月一次，不适随诊。原告出院后门诊治疗用去医疗费738元。被告张存波仅赔偿原告医疗费及门诊治疗费4690.84元，对于其他费用未进行赔偿，原告遂向本院起诉。
另查明，1、原告何某某系何申国、周河美夫妇之女。
2、湘A8QS**轻型普通货车系张存波所有，张存波于2013年1月25日在被告人民财保长沙分公司为该车办理了交强险和保额为20万元（未购买不计免赔率）的商业第三者责任保险，期限至2014年1月24日；
3、机动车交通事故强制保险死亡残疾赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。
4、在此次交通事故受伤的何申国、周河美已向本院提起诉讼，经审查，何申国、周河美在交强险项下应纳入医疗费限额赔偿范围的损失分别为15890.77元（医疗费10540.77元+后期治疗费3000元+住院伙食补助费1350元+营养费1000元）、33916.96元（医疗费28366.96元+后期治疗费2000元+住院伙食补助费2550元+营养费1000元）经核算，在医疗费限额10000元内何某某、何申国、周河美三人应分配的数额为1150元、2823元、6027元。
经审核，原告因伤应纳入赔偿范围的物质损失有：1、医疗费（含门诊治疗费）4690.84元，3、护理费650元（13日×50元/日），4、住院伙食补助费780元（13日×30元/日×2人），5、交通费800元（酌情认定），6、营养费1000元（酌情认定），1-6项合计7920.84元。
上述事实，有原、被告陈述、《交通事故认定书》、保险单、住院医疗发票、病历记录、疾病诊断证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，张存波雨天驾车未降低行驶速度，临危处置措施不当，其交通违法行为是造成本次事故的全部原因，应承担此次事故的全部责任；何某某、何申国、周河美无责任。浏阳市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的浏公交认[2013]第02071号《道路交通事故责任认定书》合法、恰当，本院予以采信。原告何某某在此次事故中受伤造成的损失应由被告张存波赔偿。原告何某某在此次事故受伤并未造成严重的精神损害，其主张赔偿精神抚慰金本院不予支持。由于湘A8QS**轻型普通货车在被告人民财保长沙分公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险，原告的经济损失应先由被告人民财保长沙分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿。因该起事故涉及的受伤人员除原告外还有何申国、周河美，三人的医疗费损失已超过交强险项下医疗费限额10000元，故原告与何申国、周河美三人在交强险项下赔偿医疗费的数额只能按照各自损失的比例进行分配。根据核算，原告应在湘A8QS**轻型普通货车投保的交强险项下先行获得赔偿的医疗费的金额为1150元。故原告何某某应纳入交强险项下赔偿的损失有2600元（医疗费1150元+护理费650元+交通费800元），剩余损失5320.84元（总损失7920.84元-交强险项下赔偿的2600元）由被告张存波赔偿。因被告张存波为其所有的湘A8QS**轻型普通货车在被告人民财保长沙分公司办理了不含不计免赔率的保额为200000元的商业第三者责任险，故被告张存波承担的赔偿责任，应由被告人民财保长沙分公司在第三者责任保险项下扣除不计免赔率的20%的保额替代支付4256.67元，被告张存波还应承担1064.17元。综上所述，被告人民财保长沙分公司在交强险项下和第三者责任险项下替代被告张存波赔偿原告6856.67元，被告张存波已赔偿4690.84元，故被告人民财保长沙分公司从上述应付款扣除3626.67元（已赔偿4690.84元-应承担1064.17元）给付被告张存波。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、何某某因交通事故受伤造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等损失共计7920.84元，由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司赔偿6856.67元，张存波赔偿1064.17元（已赔偿4690.84元）；
二、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应从上述支付款中扣除3626.67元给付张存波；
三、驳回何某某的其他诉讼请求。
以上给付内容，均限本判决发生法律效力后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由张存波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 付昶
二〇一四年一月二日
书记员 李凡
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第四十二条：机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
??夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
?（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
?（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
?第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
???医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
???第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
???护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
???护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
???受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
???第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
???第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
???受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
???第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。