湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0625刑初52号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人李某甲。因本案于2015年9月1日被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于谷城县看守所。
辩护人唐建龙，谷城县××援助中心律师。
谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人李某甲犯敲诈勒索罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员刘献勇、代理检察员朱海涛出庭支持公诉。被告人李某甲及其辩护人唐建龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，2015年8月13日14时许，邹金刚电话邀约被告人李某甲、张开伟、王某、任东林四人在谷城县城关镇黄康社区2组丁文生房屋二楼赌博至18时结束。被告人李某甲输人民币9万元，王某输人民币2.8万元，任东林赢人民币3000元，张开伟赢人民币5.3万元。邹金刚从张开伟手中借走人民币4万元。在“张三家常菜馆”门前，王某用特殊眼镜对当天赌博使用的第一幅麻将进行检验，发现麻将侧面有暗记和骰子被灌铅，被告人李某甲便以张开伟出老千赢钱为由，与其亲戚刘某丙、刘某乙让张开伟退钱。李某甲打张开伟两耳光，后在邹金刚、王某等人劝说下，张开伟答应退钱。被告人李某甲令张开伟退给其人民币9万元钱外，另再“赔偿”人民币3万元作为对张开伟出老千的处罚。张开伟即凑款人民币12万元交给了被告人李某甲。被告人李某甲当即偿还在赌场的借款9万元。案发后，被告人亲属已退还张开伟人民币3万元。公诉机关认为，被告人李某甲以非法占有为目的，以他人作弊为由采用威胁手段，敲诈他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
被告人李某甲对起诉指控的事实与定性不持异议。
辩护人唐建龙提出的辩护意见是，1、被告人的认罪态度较好，有酌情从轻处罚情节；2、被告人亲属积极退回赃款，并取得被害人的谅解，有酌情从轻处罚情节；3、被害人有过错和被告人法律意识浅薄，有予以从轻或者减轻处罚情节。
经审理查明，2015年8月13日14时许，被告人李某甲受谷城县城关镇洪胜社区居民邹金刚（男，现年28岁）电话邀约，在谷城县城关镇黄康社区2组丁文生房屋二楼与本县居民张开伟、王某、任东林用麻将以“推筒子”形式进行赌博。在赌博期间，王某等人见张开伟一直盯着麻将看，怀疑麻将有问题，即由谷城县城关镇居民刘某甲出去购买一副麻将后，四人继续赌博至18时结束。被告人李某甲输人民币9万元（其中在赌场内借高利贷8万元），王某输人民币2.8万元，任东林赢人民币3000元，张开伟赢人民币5.3万元。邹金刚从张开伟手中拿走人民币4万元，并请被告人李某甲和王某等人到黄康社区“张三家常菜馆”吃饭。王某在离开赌场时，将使用的两副麻将和骰子带走。被告人李某甲和王某、张某、任东林等人来到黄康社区“张三家常菜馆”门前，王某用车上的特殊眼镜对当天他们使用的第一幅麻将进行检验，发现该副麻将侧面有暗记，把骰子砸开后发现骰子内也被人灌铅。被告人李某甲和王某等人认为其赌博时输钱，是被张开伟等人骗了。
在“张三家常菜馆”内，被告人李某甲和王某等人质问张开伟、邹金刚是谁出的老千，二人否认。王某对张开伟说：你不知道谁出老千，你在赌博的时候为什么一直盯着麻将看？因张开伟赢钱较多，被告人李某甲认为是张开伟出老千，遂要求张开伟退钱，张不同意。此时，被告人李某甲的老表刘某丙、刘某乙来到现场，也让张开伟退钱，张开伟仍然不退钱。被告人李某甲即打张开伟二耳光，并和刘某丙将张开伟往外拽。经邹金刚、王某等人劝说，被告人李某甲令张开伟退12万元，其中9万元钱是张开伟赔偿其输的钱，另3万元是对张开伟出老千的处罚。张开伟同意退钱，电话联系其朋友尚某来到现场，向尚借款2万元，和张开伟、邹金刚分别拿出的3万元、4万元，共计9万元交给了被告人李某甲。被告人李某甲当场偿还了其在赌场上的借款8万元。随后，尚某驾车载被告人李某甲、张开伟、王某来到本县农商银行取款人民币1万元，连同其携带的人民币2万元，共计3万元交给李某甲后，被告人李某甲离开现场。案发后，2015年12月11日，被告人李某甲亲属退还张开伟人民币3万元，被害人张开伟对被告人李某甲的行为表示谅解，并请求人民法院对被告人李某甲从轻处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人张开伟陈述，2015年8月13日14时许，我和李某甲、王某、任东林到邹金刚在黄康社区开的赌场玩“推筒子”麻将至18点10分结束，我一共赢了5.3万元。18时30分，李某甲、王某对第一副麻将进行检验后，看见麻将和骰子有问题，认为是我做的手脚。我说：赌场是邹金刚开的，麻将也是他保管，我怎么可能做手脚。他们不听我说的话，李某甲说和我打牌输了9万，另加对我作弊的惩罚3万，叫我拿12万元给他。李某甲还喊了黄康社区的刘某丙、刘某乙等人把我围住，对我拳打脚踢。具体是谁打的我没看清楚，我只好承认出老千。我打电话叫我朋友尚某在我媳妇那拿5万到赌场来，共给了李某甲12万元。
2、证人刘某甲证实，2015年8月13日下午，我在邹金刚开的赌场看任东林、王某、李某甲和张开伟用麻将“推筒子”进行赌博。晚6时许，李某甲等人发现他们赌博时换下的麻将和骰子有问题，与邹金刚、张开伟对质时，二人均不承认出老千。王某又问张开伟：你不知道谁出老千，你在赌博时为什么一直盯着麻将看？李某甲说赌博中输了9万，叫张开伟退钱。张开伟不同意退钱。此时，刘某丙、刘某乙来了，张开伟仍然不同意退钱，李某甲打了张开伟两耳光，并和刘某丙把张往饭馆外面拽。我和王某、邹金刚等人进行劝说。李某甲让张开伟退12万，其中9万是李某甲输的钱，3万是对张开伟的处罚。张开伟答应后，让他女友尚某等，拿了9万给李某甲，李某甲当场还了邹金刚8万元借款，剩下3万由尚某开车载王某、李某甲、张开伟取了给李某甲。
3、证人王某证实，2015年8月13日14时，我们在邹金刚开的赌场玩麻将“推筒子”赌博结束后，有我、李某甲、任东林、张某、黄志斌见证，我用一副红光眼镜对第一副麻将进行检验，发现麻将两侧和背面都有暗记，骰子也被人灌铝。因当天张开伟赢得最多，所以李某甲和我们都认为张开伟与出老千有关系。李某甲让张开伟退钱，张开伟不退钱。刘某丙、刘某乙过来了，他们一起逼张开伟退钱。李某甲打了张开伟几耳光，还踢了张几下，刘某丙拽着张开伟，我和邹金刚进行劝说，让张开伟退钱。后来经我们劝说，李某甲让张开伟退给他12万元。
4、证人张某证实，2015年8月13日中午，我在邹金刚赌场帮忙。赌博结束，李某甲输了8、9万元，张开伟赢了5、6万元。邹金刚找张开伟拿了4万元说晚上用下。因麻将有暗记，被人出千了，张开伟赢钱了，李某甲和刘某丙等三四人逼张开伟退钱，张开伟开始不退钱，李某甲打了张开伟，让张开伟退其9万，又让张开伟再出3万，对张开伟出老千的处罚。
5、证人黄某证实，2015年8月中旬的一天下午，我在邹金刚开设赌场里，帮邹金刚放码。因赌场里麻将上有暗记，骰子里面有黑色吸铁石样子的东西，怀疑是张开伟出老千，李某甲和刘某丙、刘某乙让张开伟退钱。张开伟打电话叫找姓尚的女的凑了共8万，退了李某甲在赌场借的码钱。我将这8万给邹金刚。
6、证人尚某证实，2015年8月13日18时许，张开伟给我打电话让我带钱到黄康，我去后看到李某甲在逼张开伟要钱。张开伟给我3万，邹金刚给我4万，我带的2万元，一共9万给了李某甲。李某甲说再拿3万就行了。我和李某甲、张开伟、王某等人一起到华中宾馆旁边的农商行取了1万，加我身上的2万一起给了李某甲。张开伟一共给了李某甲12万。
7、证人刘某乙证实，2015年8月13日18时许，我听说老表李某甲在邹金刚的赌场上被人出老千，骗了12万。我就和刘某丙、李某丙去给李某甲帮忙。李某甲找张开伟要了12万，包括在赌场上借的8万高利贷。李某甲找张开伟退钱的过程中，张开伟不承认出老千，李某甲打了张开伟几耳光。
8、证人刘某丙、李某乙的证词与证人刘某乙证实的内容一致。
9、任东林证实，2015年8月13日下午，我与李某甲、王某、张开伟赌博四小时结束，李某甲输了10万左右，王某输了2、3万，张开伟赢的多，具体多少我不清楚。因麻将侧面有暗记、骰子被灌了黑色的东西，李某甲和王某怀疑是张开伟出老千了。
10、证人李某丙证实，2015年8月13日晚，我和刘某丙、刘某乙听到其老表李某甲在黄康赌场上被人出老千骗了钱，赶到现场问李某甲情况时，我就开车走了。
11、证人孙某证实，2015年8月中旬，我丈夫李某甲对我说：别人使用这副麻将在赌场出老千骗他钱，并叫我把这副麻将放好。我听说后，把麻将放在卧室的衣柜里。公安民警已将这副麻将收缴了，这副麻将只有18张，绿色的，还有一个被砸破的骰子。
12、扣押物品清单及从被告人李某甲家调取的麻将、骰子及其存放的位置的照片，证实案件相关情况。
13、指认现场笔录及照片，证实张开伟指认其参与赌博地点及被殴打的现场。
14、谷城县公安局司法鉴定中心法医学作出谷（公）鉴（法）字（2015）302号法医学人体损伤程度鉴定书，证实头皮下血肿，多处软组织损伤，损伤程度为轻微伤。
15、接处警登记表、到案经过、户籍证明、收条、谅解书等，证实此案案发、抓获被告人李某甲及其亲属退赔3万元，被害人对被告人的行为表示谅解，并请求人民法院对被告人李某甲从轻处罚等情况。
16、被告人李某甲的供述与起诉书指控的事实一致。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，以他人赌博作弊为由，采用威胁手段，敲诈他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人唐建龙提出被告人的认罪态度较好，有酌情从轻处罚情节和被告人亲属积极退回赃款，并取得被害人的谅解，可酌情从宽处罚情节的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人提出被害人有过错和被告人法律意识浅薄，有予以从轻或者减轻处罚情节的辩护意见与事实法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从2015年9月1日起至2016年8月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石国艳
审 判 员 李 斌
人民陪审员 吴菁华
二〇一六年六月十三日
书 记 员 李小龙