宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民终字第409号
上诉人（原审原告）杨某某，女，1988年7月1日出生，回族，小学文化，农民，宁夏固原市人，住彭阳县。
委托代理人杨德志，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限：一般代理。
上诉人（原审被告）马某某，男，1987年11月10日出生，回族，初中文化，农民，宁夏彭阳县人，住彭阳县。
委托代理人赵春娟，宁夏昊德律师事务所律师。代理权限：一般代理。
上诉人杨某某、马某某因离婚纠纷一案，均不服宁夏回族自治区彭阳县人民法院作出的（2014）彭民初字第1056号民事判决，向本院提出上诉，本院于2014年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨某某及委托代理人杨德志、上诉人马某某及委托代理人赵春娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原、被告于2008年1月22日在彭阳县古城镇人民政府登记结婚。2014年7月11日生育长子马某，孩子现随原告生活。2013年9月10日经固原市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，原、被告获得长女马某甲交通事故赔偿款20万元，后支付孩子丧葬费2万元。2013年12月11日被告将登记在自己名下的夫妻共同财产宁AHN2**号丰田小轿车以10万元折抵给弟弟马某乙，同时亦将1辆东风小康牌轿车以18800元出卖给同村的马某丙，上述财产处分行为原告均不知情。2013年12月30日被告曾向人民法院起诉离婚，因不符合起诉条件撤诉后双方仍未能和好。
原审认为，原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。鉴于被告曾向人民法院起诉离婚，且这次亦同意离婚，可视为原、被告夫妻感情已彻底破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。关于孩子抚养，因孩子未满周岁现由原告抚养，被告亦同意由原告继续抚养，本院予以准许；孩子抚养费因被告无固定收入且根据当地的实际生活水平原告主张每月800元偏高，被告愿意每月承担300元，本院予以准许；被告在未征得原告同意私自处分夫妻共同财产，所得价款应按夫妻共同财产予以分割；关于交通事故赔偿金，因已支付孩子丧葬费2万元，双方对此无异议，因原、被告系该笔财产的唯一继承人，故分割时参照继承法相关法律规定，予以平均分割。被告辩称孩子交通事故赔偿款肇事方有1.5万元未支付的辩解理由，原告予以否认，且被告未提交证据证实，此笔款项被告可向债务人另行主张；关于被告辩称双方有其他共同债务的请求，因其未向本院提交证据证实且原告予以否认，本院对其请求不予支持；原告陈述被告处分共同财产变价较低的意见，因原告亦未向本院提交相关证据证明其主张，对原告的请求本院亦不予支持；被告自愿承担原告生育孩子支出的医疗费，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决：一、准予原告杨某某与被告马某某离婚；二、婚生子马某由原告杨某某抚养，被告马某某从2014年7月起每月给付孩子抚养费300元，并于每年的12月1日前支付当年抚养费，直至18周岁；三、被告马某某于本判决发生法律效力后三十日内支付原告杨某某财产变价款及交通事故赔偿款共计149400元；四、被告马某某于本判决发生法律效力后十日内给付原告杨某某生育孩子支出的医疗费4300元。案件受理费200元，减半交纳100元，由原告杨某某负担。
宣判后，上诉人杨某某上诉认为：（一）原判认定事实不清，判决结果显失公平，致使上诉人的权益没有得到保护。原审庭审已经查明杨某某与马某某婚姻关系存续期间，共同购置丰田轿车一辆（购买价款为170000元）、东风小康货车一辆（购买价43000元）、马某某第一次向原审法院起诉离婚时，在诉状里自认有60000元的现金，原审法院未按夫妻共同财产分割错误。对马某某私自低价处分的轿车和小货车价款，原审法院按照马某某的自认确定为夫妻共同财产的价值明显不当。上诉人和被上诉人的共同财产应该为170000元（轿车）＋43000元（货车）＋60000元＋180000元（女儿死亡赔偿金）=453000元，该共同财产上诉人应分得22650元；（二）孩子抚养费明显偏低。马某某本人愿意每月支付孩子抚养费300元，上诉人要求每月按800元支付孩子抚养费符合当地人均消费水平，而且马某某也有支付的能力，一审法院完全按照马某某的意愿支付孩子抚养费300元，使上诉人难以接受。故请求：1、撤销彭阳县人民法院（2014）彭民初字第1056号民事判决第二、三项判决内容，并改判由被上诉人支付上诉人孩子抚养费172800元、分得马某甲死亡赔偿金90000元、其他财产折价款136500元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。
上诉人马某某针对上诉人杨某某的上诉理由答辩认为，上诉人杨某某没有任何证据证实夫妻共同财产的存在。双方均为农村户口，2014年农村人均每月消费为538元，一审法院判决每月给付孩子抚养费300元合情合法，应驳回上诉人杨某某的上诉请求。
上诉人马某某上诉认为：（一）原审判决对夫妻共同财产及共同债务的认定存在事实不清的问题。一审法院未对夫妻共同债务进行核实，致使300000元的债务由其偿还。上诉人处分两辆车辆的行为，杨某某作为妻子是知情的，其处分行为合法有效，一审法院不应对已经处分的财产予以分割，“东风小康”牌轿车以18800元出卖给同村村民马某丙，但此笔款至今未支付，属于夫妻共同债权，如果上诉人杨某某要分得其中的一半，可以向债务人主张。女儿马某甲的死亡赔偿款，其已支付了农民工工资，该事实客观存在，应受法律保护。马某甲的死亡赔偿款中有15000元至今未给我们支付，而杨某某对此予以否认。一审法院将处分的财产按照夫妻共同财产分割明显显失公平；（二）依据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，上诉人享有对马某的探望权。婚生子马某自出生后，被上诉人一直未让上诉人见过一面，一审法院对该项漏判错误。故请求：一、撤销（2014）彭民初字第1056号民事判决第二、三、四项；二、改判由上诉人杨某某承担夫妻共同债务150000元；三、改判上诉人享有对马某每周一次的探望权；四、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。
上诉人马某某在二审中提供黄河农村银行个人交易凭证54张，证明其于2013年10月4日至2014年7月21日，用女儿马某甲交通事故赔偿款支付农民工工资共计173921元的事实；欠条一张，证明马某丁（系肇事车主）尚欠马某甲交通事故赔偿款中15000元未支付的事实；顶车协议一份，证明丰田小轿车唐某某以170000卖给他们夫妻，顶唐某某欠其工程款120000元，另外其借50000元支付了剩余车款的事实；赔偿证明一份，证明2011年12月5日，因苟某某在其工地干活受伤而赔偿60000元的事实。
上诉人马某某申请证人马某丁出庭作证，证明马某甲死亡赔偿款中有15000元至今没有支付的事实；唐某某出庭作证，证明将其丰田小轿车以170000元卖给马某某，因其欠上诉人马某某的工程款，折抵120000元后，对剩余的50000元已给其支付的事实；海某某出庭作证，证明2012年11月8日上诉人马某某借其50000元给唐某某给付50000元的车款，至今给其未偿还的事实；苟某某出庭作证，证明上诉人马某某在2011年12月5日给其赔偿伤残费60000元的事实；马某乙（马某某的弟弟）出庭作证，证明马某某欠其四年的工资100000元，用丰田轿车折抵的事实；证人马某戊出庭作证，证明上诉人马某某在2013年8月借其20000元用于还账，至今未归还的事实；
上诉人杨某某对以上四份证据经质证认为，均不属于法律规定的新证据。交易凭证54张不能证实马某某给民工发放工资的事实，与马某甲死亡赔偿款没有关联性；欠条中约定的赔偿款已经全部付清；对于顶车协议，其认可该车的购买价格为170000元，但不能证实有夫妻共同债务50000元；赔偿证明一份，上诉人杨某某不知情，不能达到上诉人马某某的证明目的。
上诉人杨某某对以上证人证言经质证认为，马某丁证言不属于新证据，其女儿马某甲死亡赔偿款中的15000元已付清，该证言不属实；对唐某某证言经质证认为，用其宁ＡHN＊**号丰田轿车顶其欠马某某工程款170000元是事实，上诉人马某某是否给唐某某还支付50000元其不清楚，该证言不能证明有夫妻共同债务50000元；对海某某、马某乙、马某戊的证言，经质证认为，证人与马某某均有亲戚关系，该证言不属实；对苟某某证言经质证认为，该证据与本案不具有关联性，不能达到其证明目的。
上诉人杨某某针对上诉人马某某的上诉理由答辩认为，上诉人马某某的上诉请求不符合案件事实，判决中的第二、四项是上诉人马某某在一审中承诺的，并且在二审中其要求维持此项，因此其请求不能成立；另外，原审庭审中上诉人马某某未向法庭提供任何证据证实夫妻共同债务的事实，也未主张上诉人杨某某承担共同债务150000元，其在二审中提供的证据违反民事诉讼法的相关规定；原审法院在判决中未确定婚生子马某的探望权，是因上诉人马某某在原审中没有主张，一审法院不会超出当事人的主张进行判决。
上诉人杨某某在二审中未提供证据。
对上诉人马某某所提供的交易凭证54张，经上诉人杨某某质证有异议，该证据反应的是2013年3月至2014年1月在农村商业银行在他人名下存款的情况，无法证明上诉人就用其女儿交通事故赔偿款支付农民工工资173921元，该证据虽客观真实，但与本案不具有关联性，对其证明效力本院不予确认；马某丁给上诉人马某某出具欠条一份，约定20000元于2014年7月付清，并且证人马某丁证明其中的15000元未偿还两上诉人，上诉人杨某某认为该款已偿还，在没有其他证据相互印证的情况下，无法证明马某甲交通事故赔偿款中有15000元未支付；顶车协议一份，经上诉人杨某某质证有异议，在没有其他证据相互印证的情况下，不能证明有夫妻共同债务50000元的事实；赔偿证明一份，经上诉人杨某某质证认为是否有该事实，其不知情，该事实发生在2011年12月5日，上诉人马某某所要证明的目的不清楚，对其证明效力本院不予确认。
对上诉人马某某申请出庭的证人马某丁、唐某某、苟某某证言，经上诉人杨某某质证认为，不属于新证据，该证言虽与案件具有关联性，但不具有客观真实性，对其证明效力，本院不予确认；对海某某、马某乙、马某戊的证言，经上诉人杨某某质证认为，证人与马某某均有亲属关系，该证人证言虽与案件具有关联性，但因该证人与马某某有利害关系，对其证明效力本院不予确认。
二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，两上诉人均认为夫妻感情确已破裂，同意离婚，原审法院准予双方离婚符合法律规定。但上诉人杨某某认为，婚生子马某的抚养费过低，要求每月按800元给付至孩子18周岁，即172800元。因上诉人马某某没有固定的收入，每月支付孩子抚养费800元过高，每月按300元支付孩子抚养费符合法律规定；对上诉人杨某某主张夫妻共同生活期间，共同购置的宁AHN2**号丰田轿车一辆（购买价款为170000元）、东风小康牌货车一辆（购买价43000元）、以上购买车辆的价款应按夫妻共同财产予以分割。但现有的证据能够证实在2013年12月11日，上诉人马某某将登记在自己名下的宁AHN＊**号丰田小轿车以100000元折抵给其弟弟马某乙，并将东风小康牌货车一辆以18800元出卖给同村村民。因上诉人马某某在未征得上诉人杨某某同意的情况下，私自处分夫妻共同财产，所得价款应按夫妻共同财产分割，而上诉人杨某某主张以当时的购买价款分割不符合法律规定，其请求本院不予支持；另外，上诉人杨某某主张马某某在2013年12月30日向原审法院起诉时自认有存款60000元，是否用该款偿还了其他债务其不知情，但其并未提供证据证实该款现存在。因此，杨某某要求分割该存款的理由没有证据证实，其请求本院亦不予支持；对上诉人杨某某主张的其女儿死亡赔偿款180000元要求分割90000元，上诉人马某某虽提供交易凭证54张，但该证据反映的是2013年3月至2014年1月在农村商业银行在他人名下存款的情况，无法证明上诉人马某某就用其女儿死亡赔偿款180000元中的173921元支付了农民工工资，因此，对上诉人杨某某要求分割90000元的请求本院予以支持。
上诉人马某某认为在夫妻共同生活中有共同债务300000元，要求上诉人杨某某负担150000元，但没有提供相应的证据证实，其请求本院不予支持；其认为夫妻共同财产“东风小康”牌轿车以18800元的价款处分，该款至今未支付，属于夫妻共同债权，没有相应的证据证实，其辩解理由不能成立；另外，其称马某甲交通事故赔偿款中有15000元至今未支付，虽有证人出庭作证，但上诉人杨某某对证人出具的欠条以及证言予以否认，在没有其他证据相互印证的情况下无法证明还有债权15000元，因此，上诉人马某某主张其女儿的交通事故赔偿款180000元中还有15000元未支付的事实，没有其他相应的证据证实，要求上诉人杨某某另行主张的理由不能成立；对上诉人马某某主张2012年11月8日其借海某某50000元偿还唐某某车款，虽证人海某某出庭证明欠其50000元，但因上诉人马某某与证人有利害关系，其证言的真实性无法确定，因此其要求上诉人杨某某负担25000元债务的理由不能成立；对上诉人马某某称在2011年12月5日给证人苟某某赔偿伤残费60000元，虽证人证明是事实，在没有其他证据相互印证的情况下，不能认定仍有该债务存在，其请求本院不予支持；对上诉人马某某主张拖欠其弟弟四年的工资100000元，用宁AHN＊**号丰田轿车折抵，上诉人杨某某虽主张该车折抵价款过低，但其并没有提供相应的证据证实该车的出卖价款，因此夫妻共同财产中宁AHN2**号丰田轿车应以100000元的价款进行分割。对上诉人马某某主张在2013年8月借证人马某戊20000元，虽证人出庭证实至今未偿还，但上诉人杨某某认为马某某与马某戊有利害关系，因此在没有其他证据相互印证的情况下，亦不能证明有20000元的夫妻共同债务；另外，对上诉人马某某主张的“东风小康”牌轿车不能按18800元的价款分割以及对女儿的死亡赔偿款180000元不应分割的理由不符合法律规定，其请求本院亦不予支持；对上诉人马某某主张子女探望权的问题，因其在原审中未予主张，故一审判决并无不当。
综上，原判认定基本事实清楚，适用法律正确，两上诉人的上诉理由均不能成立，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人杨某某负担200元、上诉
人马某某负担200元。
本判决为终审判决。
审判长 马晓红
审判员 米 峰
审判员 马 萍
二〇一四年十二月十二日
书记员 闫儒红