广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民二初字第283号
原告：中国银行股份有限公司广州越秀支行，地址：。
负责人：李俊倩，行长。
委托代理人：王北明，广东强邦律师事务所律师。
委托代理人：韩文静，广东强邦律师事务所律师。
被告：樊嵘峥，男，壮族，1967年6月16日出生，身份证住址：广东省佛山市南海区。
原告中国银行股份有限公司广州越秀支行诉被告樊嵘峥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人韩文静到庭参加诉讼。被告下落不明，经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年8月19日，原告与被告签订JYXCC20106251号《中银长城人民币信用卡购车分期付款借款合同》，约定原告向被告发放贷款50000元用于购买汽车，贷款期限为叁年，按月分36期等额还贷，购车分期手续费率为9%，购车分期手续费为4500元。如被告违反合同规定的任何义务，没有按期归还贷款的本金及手续费，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由持卡人全额承担由此而使发卡行产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用）等。原告有权宣布本合同项下所有欠款全部或部分提前到期，终止或解除本合同，依法对抵押汽车行使抵押权等。同日双方签订DYXCC20106251号《中银长城人民币信用卡购车分期付款抵押合同》，约定被告以该借款所购车（车牌号码：粤A×××××）承担抵押担保责任。抵押担保的范围为：本合同项下的贷款本金、利息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他应付费用，原告对被告的抵押车辆享有优先受偿权。合同签订后，原告按照合同约定于2010年10月20日依约向被告发放了贷款50000元，但被告未能按期还款。截止2013年12月23日拖欠本金、利息、滞纳金共3522.33元，被告的行为严重违约，损害了原告的权益。现请求法院判令：1、被告向原告归还贷款本金3009.45元，以及逾期利息117.16元、滞纳金395.72元（暂计至2013年12月23日，其后滞纳金按合同约定、利息按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率计至清还欠款之日止），本金、利息以及滞纳金共计3522.33元；2、原告对被告提供抵押的车辆（车牌号码：粤A×××××）享有优先受偿权；3、被告承担本案的所有诉讼费用。
被告无答辩，无提交证据。
经审理查明，原告（发卡行）与被告（持卡人）于2010年8月19日签订JYXCC20106251号《中银长城人民币信用卡购车分期付款借款合同》，订明：信用卡是指中银长城人民币贷记卡；账单日是指发卡行出具账单之日，亦即信用卡对账单上注明的账单日期；购车分期额度是指中国银行授予信用卡持卡人用于分期付款购置汽车的信用额度；提额是指中国银行因持卡人申办信用卡购车分期付款业务，对持卡人实施的在持卡人信用卡原有信用额度基础上提升购车分期额度的行为；本合同项下购车分期额度为50000元，分期期数为36期（一期为一个月），自持卡人实际交易日起算；购车分期额度用于持卡人支付其购买V3菱悦汽车的款项；购车分期手续费费率为使用购车分期额度的9%即4500元；发卡行将交易金额（不含手续费）划至所购车辆经销商的专用账户；本合同项下购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）；持卡人须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款；持卡人在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，发卡行免收持卡人非现金交易透支利息；持卡人在每期到期还款日前未能全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按照中银长城人民币贷记卡领用合约规定支付利息及滞纳金；持卡人保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并在此授权发卡行不论持卡人是否在到期还款日前存入当期足额款项，发卡行于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如持卡人未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由持卡人全额承担由此而使发卡行产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；持卡人信用卡账户逾期超60天，发卡行有权将该账户下购车分期欠款一次性记入账户；购车分期提前结清不予退还手续费；持卡人以本合同项下所购汽车向发卡行提供抵押担保；中银长城人民币信用卡购车分期业务通用条款、中银长城人民币信用卡领用合约均为合同不可分割的组成部分，具有与合同相同的法律效力。《中银长城人民币信用卡购车分期业务通用条款》第二条第8款规定，如果持卡人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向发卡行履行清偿义务，发卡行有权依法及本合同的约定，行使抵押权。第四条第1、2款规定，持卡人未按期归还透支本金及手续费构成违约，发卡行有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，终止或解除本合同，依本合同约定对抵押汽车行使抵押权等。《中国银行长城人民币贷记卡领用合约》第十五条、第十六条、第十七条规定，乙方（即持卡人）持长城卡透支消费可享有最多不超过50天的免息期，即交易记账日至当月账单日后的20天为还款期，如乙方在还款日前还清欠款，甲方（即发卡行）免收利息，如逾期未还清，则甲方自交易记账日起按规定利率在当月月结时向乙方计收利息；长城卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；乙方在还款期内没有交足最低还款额，甲方按最低还款额未还部分的5%加收滞纳金，若乙方选择最低还款额方式还款，所有透支款项均自记账日起以人民银行规定的利率计算利息。同日，原告（抵押权人）与被告（抵押人）樊嵘峥签订编号为DYXCC20106251号《中银长城人民币信用卡购车分期付款抵押合同》，约定：本合同之主合同为抵押权人与借款人樊嵘峥之间签署的编号为JYXCC20106251号《中银长城人民币信用卡购车分期付款借款合同》及其修订或补充；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等），因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；抵押财产清单载明抵押物为粤A×××××东南牌汽车一台等。2010年9月3日，被告所购车辆办理了机动车抵押登记手续。根据广州市公安局交通警察支队出具的《注册登记机动车信息栏》显示：所有人为被告樊嵘峥，抵押权人为原告，机动车牌号为粤A×××××，车辆品牌及车辆类型为东南牌小型轿车。
上述合同签订后，原告依约向被告樊嵘峥放款50000元。中国银行借款借据记载，借款人为被告樊嵘峥，借款金额为50000元，借款用途为购车，借款期限3年，期数36期，手续费率9%。被告在获得贷款后并未依约还款，截至2013年12月23日，被告尚欠原告贷款本金3009.45元、利息117.16元、滞纳金395.72元。
本院认为，原告是具有贷款资格的金融机构，其与被告樊嵘峥签订的《中银长城人民币信用卡购车分期付款借款合同》及《中银长城人民币信用卡购车分期付款抵押合同》是双方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效，并对缔约双方产生约束力。原告已向被告发放了贷款，被告未能按合同约定的期限及金额履行还款付息义务构成严重违约，损害了原告的合法债权，被告应当将借款合同项下所欠款项偿还给原告。
被告自愿将自有的粤A×××××车辆抵押给原告作为其偿还贷款的担保，并办理了抵押登记手续，在被告不履行上述还款义务时，原告有权从依法处置该抵押车辆所得的价款中优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告樊嵘峥向原告中国银行股份有限公司广州越秀支行偿还贷款本金3009.45元及利息、滞纳金（暂计至2013年12月23日的利息为117.16元，滞纳金为395.72元，从2013年12月24日起的利息和滞纳金按照《中银长城人民币信用卡购车分期付款借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）。
二、如被告樊嵘峥不履行上述债务的，则原告中国银行股份有限公司广州越秀支行有权从依法处置被告樊嵘峥提供抵押的粤A513**东南牌小型轿车所得价款中优先受偿。
三、本案受理费50元和公告费600元，由被告樊嵘峥负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李学辉
人民陪审员 罗素君
人民陪审员 何国梅
二〇一四年七月十八日
书 记 员 罗 洁