湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益赫民一初字第436号
原告殷美华。
原告吴群英。
以上两原告委托代理人伍俊，益阳市法律援助中心律师，代理权限为特别授权。
被告中国大地保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡县经济开发区二环东路。
负责人皮军，该公司总经理。
委托代理人周世锐，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告殷美华、吴群英（以下简称两原告）与被告中国大地保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称被告中国大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员龙建军适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人伍俊、被告中国大地保险公司的委托代理人周世锐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，2014年2月26日17时17分许，黄超驾驶湘A-Z4Y**小型轿车沿“宁牌线”由牌口往益阳方向行驶，行驶至益阳市赫山区欧江岔镇梅树村郭家组路段时，与突然横过道路的行人殷梦涵发生碰撞，造成殷梦涵死亡、车辆受损的交通事故。益阳市公安局交警支队直属三大队认定，黄超与殷梦涵均负事故同等责任。湘A-Z4Y**小型轿车在被告中国大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险30万元（附加不计免赔率特约条款），事故发生在保险期内。殷梦涵的第一顺序继承人为其父亲殷美华、母亲吴群英。此次交通事故，共造成两原告经济损失及应获赔543294元。故诉请法院判令被告中国大地保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿两原告110000元，判令被告中国大地保险公司在第三者责任险限额内承担保险赔偿责任，赔偿两原告259976元。
被告中国大地保险公司辩称，本公司同意依法在保险限额内予以赔偿，但不承担诉讼费。原告的损失赔偿标准部分过高，赔偿标准应当依照肇事时的标准赔偿；精神抚慰金要求过高，且应当考虑原告自身的责任，适当由被告承担。请法院依法判决。
经审理查明，2014年2月26日17时17分许，黄超驾驶湘A-Z4Y**小型轿车沿“宁牌线”由牌口往益阳方向行驶，行驶至益阳市赫山区欧江岔镇梅树村郭家组路段时，与突然横过道路的行人殷梦涵发生碰撞，造成殷梦涵死亡、车辆受损的交通事故。经益阳市公安局交警支队直属三大队认定，黄超与殷梦涵均负事故同等责任。原告殷美华系殷梦涵之父，原告吴群英系殷梦涵之母。原告殷美华、吴群英从2005年起就一直居住在欧江岔镇供销社的门面二楼，从事美容工作，殷梦涵生前一直随父母在城镇生活，2013年起在欧江岔镇中心幼儿园上学。
另查明，黄超驾驶的湘A-Z4Y**小型轿车在被告中国大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险30万元（附加不计免赔率特约条款），无绝对免赔额。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，两原告与黄超于2014年3月7日在益阳市赫山区道路交通事故人民调解委员会的主持下达成调解协议，黄超已自愿补偿两原告68000元。故原告方撤回了对黄超的起诉。
本院认为，黄超驾驶的湘A-Z4Y**号小型轿车与突然横过道路的行人殷梦涵发生碰撞，发生致殷梦涵死亡、车辆受损的交通事故，原告方依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案担责的依据采信。湘A-Z4Y**号小型轿车在被告中国大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告中国大地保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对两原告进行赔偿，不足部分损失由被告保险公司在黄超投保的第三者责任险范围内依保险合同约定予以赔偿。受害者殷梦涵虽是农村户籍，但其自出生后一直随父母在城镇生活，且从适龄起一直在欧江岔镇中心幼儿园读书，其居住并生活于城镇，故其死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，依法计算其死亡赔偿金为468280元（23414元／年×20年），两原告要求被告赔偿的其他损失，依法认定为交通费2000元、丧葬费20014元［（职工月平均工资40028元／年÷12月）×6月］。受害人殷梦涵因交通事故死亡，其亲人遭受了一定的精神损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，两原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告殷美华、吴群英死亡赔偿金项下损失110000元。
二、原告殷美华、吴群英所有经济损失540294元，扣减被告中国大地保险股份有限公司宁乡支公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元，不足部分430294元，由被告中国大地保险股份有限公司宁乡支公司在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告殷美华、吴群英258176.4元（430294×60%）。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2160元，减半收取1080元，由被告保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 龙建军
二〇一四年五月七日
书记员 曾 洋
附法院账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
帐号：87030000114001016012
开户行：益阳市赫山区农村信用合作社
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。