山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单民初字第1532号
原告张存胜，男，1929年9月12日出生，汉族。
原告孙秀贞，女，1950年12月21日出生，汉族。
原告张志刚，男，1972年8月21日出生，汉族。
原告张志中，男，1970年2月3日出生，汉族。
原告张景云，女，1976年6月20日出生，汉族。
上述五原告委托代理人刘东升，山东荣清律师事务所律师。
被告侯长友，男，1995年7月6日出生，汉族。
委托代理人王雷，单县法律援助中心律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人齐强，总经理。
委托代理人吴从立，该公司员工。
原告张存胜、孙秀贞、张志刚、张志中、张景云与被告侯长友、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭。由审判员王胜利担任审判长，审判员赵景臣主审，人民陪审员杨明恩参加评议。于2015年7月23日公开开庭审理了本案。五原告的委托代理人刘东升，被告侯长友的委托代理人王雷，被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人吴从立均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2015年2月26日，被告侯长友驾驶鲁AAAA**号轿车沿105国道行驶至单县郭村东村路口处，将由南向北过路的行人张立稳撞倒发生交通事故，造成张立稳受伤。事故发生后，侯长友驾车逃逸，张立稳后经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，被告侯长友负此事故的全部责任，张立稳无责任。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险。请求依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等损失共计252457元。诉讼费由被告负担。
被告侯长友辩称：首先应由保险公司在责任限额内承担赔偿责任，不足部分被告侯长友依法赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）辩称：1、在查明肇事车辆鲁AAAA**号轿车为保险公司承保车辆、事故发生在保险期间内且驾驶人侯长友不存在免除保险人赔偿责任的情形下，保险公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失。2、保险公司不承担本案诉讼费用。
五原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、道路交通事故认定书1份，用以证明被告侯长友负本次事故的全部责任，死者张立稳无责任的事实；
2、原告张存胜、孙秀贞、张志刚、张志中、张景云身份证复印件及常住人口登记卡复印件各1份，用以证明五原告是本案适格的主体；
3、交强险保单复印件1份，用以证明肇事车辆鲁AAAA**号轿车在被告保险公司投有交强险且事故发生在保险期间的事实；
4、死亡注销证明、单县郭村镇郭村集东村民委员会证明、张立稳户籍证明各1份，用以证明张立稳的身份、因本次交通事故死亡，户籍已注销的事实；
5、白条1份，用以证明原告支付抢救张立稳医疗费用570元的事实；
6、尸体检验鉴定费票据1张，用以证明原告支付尸体检验鉴定费500元的事实；
7、单县郭村镇郭村集东村民委员会及单县公安局郭村派出所共同出具的证明1份，用以证明张立稳的母亲已去世，张立稳兄弟姊妹共3人的事实。
根据被告保险公司的申请，本院调取的菏泽市公安局交通警察支队单县大队卷宗材料：
1、2015年2月27日对侯长友的询问笔录，其陈述的主要内容是事故发生的经过及其驾驶的轿车的车辆信息；
2、（鲁）公（单）鉴（尸）字[2015]22号法医学尸体检验鉴定意见书1份，鉴定意见：死者张立稳符合机动车肇事致闭合性颅脑损伤死亡；
3、（单）公（刑）鉴（痕）字[2015]第002号整体分离痕迹鉴定1份，鉴定意见：侯长友驾车逃逸案现场上遗留的无色透明塑料片与黑色奇瑞轿车左前大灯灯罩残片分离前为同一整体。
经庭审质证，原告提交的证据2、7，经原、被告质证无异议。经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。证据1，被告保险公司对其真实性无异议，对关联性有异议，认为不能证明本案肇事车辆是保险公司承保的车辆。经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。证据3，被告保险公司有异议，认为应提供保单原件。且保单上的车牌号与事故车辆的车牌号不一致，不能证明事故车辆系保险公司承保车辆。经本院审查，该保单复印件与原件一致，虽然保单上的车牌号与事故车辆的车牌号不一致，但保单上的发动机号码与肇事车辆的发动机号码一致。因此认定肇事车辆鲁AAAA**号轿车系被告保险公司承保的车辆。该项证据的效力予以认定。证据4、被告保险公司有异议，认为户籍注销证明显示的死亡时间与公安部门尸体检验时间存在矛盾。经本院审查，死亡注销证明上显示的死亡日期为2015年3月1日，而尸体检验�理时间为2015年2月28日，因此死亡注销证明上显示的死亡时间不予认定，但死者张立稳的户口已注销的事实予以认定。证据5，被告保险公司有异议，认为不是正规发票且不能证明与本案的关联性。经本院审查，该项证据是原告方自己书写的费用，证据形式不合法。该项证据的效力不予认定。证据6，被告保险公司有异议，认为鉴定费不属保险公司赔偿范围。经本院审查，证据真实合法。鉴定费是原告实际支出的费用，是原告的实际损失。该项证据的效力予以认定。
本院调取的菏泽市公安局交通警察支队单县大队卷宗材料：证据1、3，经原、被告质证无异议。经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。证据2，被告保险公司有异议，认为尸体检验日期是2015年2月18日，而送检时间为2015年2月28日，明显存在矛盾。2015年7月28日单县公安局刑事技术大队出具“关于对尸体检验鉴定意见书[2015]22号的更正说明：单县公安局刑事技术大队法医师于2015年3月2日出具的张立稳尸体检验鉴定意见书（鲁）公（单）鉴（尸）字[2015]22号，第十一行、第十六行文字2月18日应为2月28日”。结合该说明，可以认定尸体检验日期为2015年2月28日。该项证据的效力予以认定。
庭审中，被告侯长友的委托代理人称诉前已支付五原告
20000元，五原告委托代理人认可。这一事实，予以认定。
综上，本院认定下列事实：
2015年2月26日19时10分许，被告侯长友驾驶鲁AAAA**号轿车沿105国道行驶至单县郭村东村路口处，将由南向北过路的行人张立稳撞倒发生道路交通事故，造成张立稳受伤，鲁AAAA**号轿车受损。事故发生后，被告侯长友驾车逃逸。张立稳后经医院抢救无效死亡。同年2月27日，侯长友到单县高老家派出所投案自首。此事故经菏泽市公安局交通�察支队单县大队处理认定：侯长友应负事故的全部责任，张立稳无责任。
2015年3月1日，单县公安局出具刑事科学技术检验鉴定书。鉴定意见：2015年2月26日19时10分许，侯长友驾驶鲁AAAA**号轿车沿105国道自西向东行驶至郭村东村路口处，将行人张立稳撞倒，致张立稳受伤，后经医院抢救无效死亡，侯长友驾车逃逸案现场上遗留的无色透明塑料片与黑色奇瑞轿车左前大灯灯罩残片分离前为同一整体。
2015年3月2日单县公安局刑事科学技术室出具法医学尸体检验鉴定意见书。鉴定意见：死者张立稳符合机动车肇事致闭合性颅脑损伤死亡。原告支付尸体检验鉴定费500元。
死者张立稳，男，1951年12月6日出生。其父张存胜，1929年9月12日出生。其母亲已去世。其兄弟姊妹共3人。
另查明，被告侯长友驾驶的事故车辆鲁AAAA**号轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险�间。该车车主为被告侯长友之父侯军锁。被告侯长友系借用侯军锁的车辆。事故发生后，被告侯长友已支付五原告20000元。
山东省统计局公布的的2014年农村居民人均纯收入11882元，农村居民人均生活消费性支出7962元，城镇单位在岗职工年平均工资46386元。
本院认为：2015年2月26日19时10分许，被告侯长友驾驶鲁AAAA**号轿车沿105国道行驶至单县郭村东村路口处，将由南向北过路的行人张立稳撞倒发生道路交通事故，造成张立稳受伤，鲁AAAA**号轿车受损。事故发生后，被告侯长友驾车逃逸。张立稳后经医院抢救无效死亡。同年2月27日，侯长友到单县高老家派出所投案自首。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：侯长友应负事故的全部责任，张立稳无责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”
五原告因张立稳的死亡所造成的经济损失包括：死亡赔偿金190112元（11882×16），丧葬费23193元
（46386÷2），被扶养人张存胜的生活费13270元（7962×5÷3）（计入死亡赔偿金），鉴定费500元。本次事故造成张立稳死亡，确给其亲属精神上造成严重伤害。五原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿10000元。五原告因此事故造成的损失共计237075元。
事故车辆鲁AAAA**号轿车在被告保险公司投保了交强险。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”据此规定，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费�精神损害赔偿计款110000元；余款127075元，依法由被告侯长友予以赔偿。扣除其已支付的20000元，再赔偿五原告107075元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿五原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿计款110000元；
二、被告侯长友赔偿五原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿、鉴定费计款107075元；
三、上述一、二项均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5087元，由被告侯长友负担4374元，五原告负担713元。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王胜利
审 判 员 赵景臣
人民陪审员 杨明恩
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 李晓莹