吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第3973号
原告：吕福财，现住延吉市小营镇。
委托代理人：金哲洙，吉林华烁律师事务所律师。
被告：张孝福，现住延吉市长白路新丰一队。
被告：赵立梅，现住延吉市长白路新丰一队。
被告：阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所：延吉市长白山西路1750号。
代表人：金波，总经理。
委托代理人：袁燕，现住延吉市河南街。
原告吕福财诉被告张孝福、赵立梅、阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕福财委托代理人金哲洙，被告张孝福，被告赵立梅，被告阳光保险公司委托代理人袁燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月27日18时50分许，被告张孝福驾驶吉hj9912号“本田”牌两轮摩托车，在302国道由西向东行驶至302国道116公路100米处时，将前方同方向步行的原告吕福财撞倒，造成原告吕福财及被告张孝福受伤、车辆损坏的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：原告吕福财负事故次要责任，被告张孝福负事故主要责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告的医疗费58625.79元（门诊费5725.02元＋住院费52900.77元）、误工费13030.80元（120天×108.59元）、护理费6515.40元（108.59元×60天）、营养费2700元（90天×30元）、鉴定费2500元、住院伙食补助费1200元（12天×100元）、复印费16元、精神抚慰金7000元、伤残赔偿金53459.04元（22274.60元×12年×20%），共计145047.03元，其中要求保险公司在强制险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告张孝福、赵立梅承担。
被告张孝福辩称，因原告也有过错，精神抚慰金不同意赔付。误工费有异议，车辆有强制险。本案当中被告亦受伤，要求在本案中抵扣相应损失。事故发生后，被告给原告支付7000元现金。
被告赵立梅辩称，在本案中不同意承担赔偿责任，因为被告没有履行能力。车辆虽登记在被告的名下，但该车辆平时都是由被告张孝福使用。
被告阳光保险公司辩称，保险公司在交强险范围内同意赔付医疗费、伤残赔偿金及护理费；因原告是玻璃厂退休职工，有自己的收入，故不同意赔付误工费；精神抚慰金已包含在伤残赔偿金内，故不同意赔付；鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围。
本院在开庭审理时，原告为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1、身份证、户口簿复印件各一份（与原件核对无异），证明原告的诉讼主体资格。
证据2、交通事故认定书复印件一份（与原件核对无异），证明事故发生的经过及原告吕福财负事故次要责任，被告张孝福负事故主要责任。
经三被告质证，无异议。
证据3、吉林天平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及票据复印件各一份（与原件核对无异），证明原告本次事故损伤属九级伤残，误工损失日为120天，需1人护理60天，营养期限为90天，并支付鉴定费2500元。
经被告张孝福、赵立梅质证，有异议，不同意承担鉴定费。
经被告阳光保险公司质证，真实性无异议，保险公司不承担鉴定费。
证据4、延边大学附属医院出具的住院病案首页、住院费票据复印件一份及门诊费票据复印件九份（与原件核对无异），证明原告因本次事故支付医疗费58625.79元（门诊费5725.02元＋住院费52900.77元）。
证据5、急救费票据复印件一份（与原件核对无异），证明原告因本次事故支付交通费240元。
证据6、吉林省善生堂药业有限公司、北京同仁堂延边药店有限责任公司、延边正道医药连锁有限公司出具的发票复印件各一份，证明原告因本次事故购买药房药物支付176元。
经三被告质证，对上述证据均无异议。
证据7、诚信自行车修理部出具的证明复印件一份，证明原告因本次事故造成误工损失。
经被告张孝福、赵立梅质证，真实性有异议。
经被告阳光保险公司质证，原告没有提供相应的营业执照，而且原告是玻璃厂的退休工人，有退休工资，出险时原告自述没有其他工作，保险公司不承担误工费。
证据8、收据复印件一份，证明原告因本次事故支付复印费16元。
经二被告质证，无异议。
经被告阳光保险公司质证，不属于保险公司赔付范围。
本院在开庭审理时，被告张孝福为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
收条复印件三份（与原件核对无异），证明被告张孝福支付原告现金7000元。
经原告质证，无异议。
经被告赵立梅质证，无异议。
被告赵立梅及阳光保险公司未提供证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，原告提供的第1-6、8号及被告提供的证据，客观真实，来源合法，本院全部予以采信。对原告提供的第7号证据，结合证人证言，酌情采信。
根据庭审质证采信的证据和原、被告的陈述，本院认定如下事实：
2014年3月27日18时50分许，被告张孝福驾驶吉hj9912号“本田”牌两轮摩托车，在302国道由西向东行驶至302国道116公路100米处时，将前方同方向步行的原告吕福财撞倒，造成原告吕福财、被告张孝福受伤及车辆损坏的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告张孝福驾驶机动车行驶时，未确保安全驾驶、未保持安全车速，负事故主要责任；原告吕福财步行时，未靠路边行走，负事故次要责任。事故发生后，原告在延边大学附属医院住院治疗12天，支付医疗费58548.59元（门诊费5647.82元＋住院费52900.77元）。经吉林天平司法鉴定所鉴定，原告本次事故损伤属九级伤残，误工损失日为120天，需1人护理60天，营养期限为90天。原告支付鉴定费2500元。事故发生后，被告张孝福赔付原告现金7000元。
另查，被告张孝福驾驶的吉hj9912号“本田”牌两轮摩托车登记在被告赵立梅名下，被告张孝福及赵立梅均承认双方系夫妻关系，平时该车辆由被告张孝福使用和管理。被告车辆在被告阳光保险公司投保机动车第三者强制保险，其医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。事故发生于保险期间。审理中，本院依法对原告延吉市诚信自行车修理部经营业主李怀君进行调查，其证实原告吕福财系其雇佣人员，从事修理自行车工作，月平均工资为2100元，其向原告出具的工资证明内容并非其本人书写，月工资3500元的内容不真实。
本院认为，被告张孝福负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，根据事故成因及原、被告的过错程度，被告张孝福应承担70%的责任，原告吕福财应自行承担30%的责任。因被告驾驶的车辆系夫妻共同共有，二被告对该车辆均具有运行利益，故应由二被告共同承担责任。因被告的车辆投保机动车第三者强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由双方按照过错比例承担责任之规定，先由被告阳光保险公司在强制险范围内承担责任，超过保险范围的部分应由被告张孝福、赵立梅共同赔偿70%。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故中产生的损失为医疗费58725.79元（门诊费5647.82元＋住院费52900.77元＋药费177.20元）、护理费6515.40元（108.59元×60天）、鉴定费2500元、住院伙食补助费1200元（12天×100元）、复印费16元、伤残赔偿金53459.04元（22274.60元×12年×20%）；对误工费13030.80元（120天×108.59元）的主张，原告虽为退休人员有固定的退休工资收入，但其在具备劳动能力的情况下从事其他职业获取劳动报酬的权利应受法律保护，本案中原告提供的证据虽与实际收入存在差异，但其从事修理自行车工作的事实已由其雇主证实，且证实其月平均收入为2100元，据此，应按照原告在受伤前每月实际收入2100元的标准计算误工费，即11454.55元（2100÷22日×120天）；对营养费2700元（90天×30元）的主张，根据原告的受伤及治疗情况，结合鉴定结论，本院酌情支持900元；对精神抚慰金7000元的主张，因本次事故造成原告九级伤残，对其今后生活造成较大的影响，结合被告的过错程度及履行能力、治疗情况、本地区经济水平，本院酌情支持4500元；上述款项共计139270.78元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费10000元、护理费6515.40元、伤残赔偿金53459.04元、误工费11454.55元、精神抚慰金4500元，合计85928.99元属于被告阳光保险公司在强制险范围内应承担的费用，超出强制险范围的53341.79元，应由被告张孝福、赵立梅共同赔偿70%，即37339.25（53341.79元×70%），扣除被告张孝福已赔付的7000元，还应承担30339.25元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告85928.99元。
二、被告张孝福、赵立梅于本判决发生法律效力之日起5日内共同赔偿原告30339.25元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3189元（原告已预交3189元），由被告张孝福、赵立梅负担2625元，原告负担564元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 黄红梅
审 判 员 陈 艳
助理审判员 李 雪
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 周晓辉