江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧南商初字第00166号
原告中国工商银行股份有限公司溧阳支行，住所地溧阳市南大街91号。
负责人朱丽萍，该支行行长。
委托代理人王正运，该行员工。
委托代理人张晓峰，该行员工。
被告宋之伟。
被告胡小霞。
原告中国工商银行股份有限公司溧阳支行（以下简称“溧阳工行”）与被告宋之伟、胡小霞信用卡纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法由审判员薛凯适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王正运、张晓峰到庭参加了诉讼，被告宋之伟、胡小霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月15日，被告宋之伟向原告申领信用卡，经审批，原告向被告宋之伟发放信用卡一张，卡号为62×××43。2014年5月15日，被告宋之伟与原告签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，申请通过其在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为80000元，经原告审批予以办理，分期付款金额合计80000元，截止2015年12月20日，被告尚积欠本金61477.85元、利息1845.35元、滞纳金1540.44元。2014年5月15日，原告与被告宋之伟签订了《抵押合同》，约定被告宋之伟以其所购车辆为其在原告处办理的信用卡购车专项分期付款业务所产生的透支债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。2014年5月15日，被告胡小霞向原告提交共同偿债人承诺书，承诺为被告宋之伟在原告处的债务承担共同还款责任。现被告宋之伟所欠透支款至今累计逾期三次以上未还，已构成违约，故诉至法院，请求判令：1、被告宋之伟立即偿还所欠原告信用卡欠款本金61477.85元，以及至所有借款还清之日止所欠的利息、滞纳金等（至2015年12月20日积欠利息1845.35元、滞纳金1540.44元），合计64863.64元；2、原告有权以抵押物车牌号为苏D×××××车辆折价，或拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分仍由被告宋之伟偿还；3、被告胡小霞对上述债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。
两被告未作答辩。
经审理查明，2014年5月15日，被告宋之伟向原告溧阳工行申请办理了银行信用卡一张，产品名称为汽车分期卡，卡号为62×××43。同日，原告溧阳工行作为甲方与被告宋之伟作为乙方签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，第一条约定：“乙方向汽车销售商溧阳市阳光汽车销售服务有限公司购买汽车（长城哈弗H6），车辆总价为120800元，乙方自行支付首付款40800元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方办理的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币80000元”；第五条约定：“……分期还款共分36期，首期偿还的金额为2230元，以后每期偿还的金额为2222元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还……”；第七条约定：“如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金……甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。”第九条约定：“……（三）在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：1、乙方累计三次违约……”。工银信用卡申请表上的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第3点第（2）项载明：“甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。……”此外，工银信用卡申请表上的《信用卡收费标准》中列明“滞纳金”按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元，最高500元。
2014年5月15日，被告胡小霞向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺其自愿作为共同债务人对宋之伟与原告签订的《中国工商银行信用卡购车消费分期还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，且该承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。
2014年5月15日，原告作为抵押权人（甲方）与被告宋之伟作为抵押人（乙方）签订了一份《抵押合同》，合同对担保主债权、担保范围等作出约定，其中担保的主债权为甲方为乙方办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、手续费等，抵押物为车牌号苏D×××××的长城哈弗H6汽车一辆。2014年6月11日，双方就该车办理了抵押登记。
上述合同签订后，被告宋之伟持信用卡到汽车销售商溧阳市阳光汽车销售有限公司刷卡支付购车款，原告溧阳工行已实际交付了借款80000元。借款发放后，两被告仅归还部分款项。2015年12月17日，原告向两被告邮寄《牡丹个人卡透支逾期还款催告函》两份，要求两被告在收到该函后的7个工作日内还清欠款。截止至2015年12月20日，被告宋之伟尚欠原告信用卡透支款逾期未还本金23720.85元、分期付款未到期应还本金37757元、利息1845.35元、滞纳金1540.44元。
庭审中，原告将诉讼请求明确为：1、请求判令两被告立即偿还原告信用卡透支本金61477.85元，截止至2015年12月20日的利息1845.35元、滞纳金1540.44元，以及自2015年12月21日起至所有借款还清之日止的滞纳金（每月25日按最低还款额未还部分的5%累计收取）、利息（欠款本金61477.85元，以每日万分之五计算）。2、请求判令原告有权以抵押物车牌号为苏D×××××车辆折价，或拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分仍由被告偿还。3、本案诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告提供的工银信用卡申请表、信用卡购车专项分期付款合同、承诺书、抵押合同、车辆登记证书、付款凭证、信用卡交易明细清单、积欠本息证明、牡丹个人卡透支逾期还款催告函、邮寄凭证、身份证等及原告庭审陈述随卷佐证。
本院认为，原告溧阳工行与被告宋之伟签订的信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同均合法有效，依法受法律保护。原告按约向被告宋之伟提供信用卡，被告领用并使用信用卡后，未按约履行还款义务的行为已构成根本违约，故原告要求被告宋之伟立即偿还所欠原告信用卡透支款本金61477.85元及至所有透支款还清之日止所欠的利息、滞纳金等（至2015年12月20日的利息1845.35元、滞纳金1540.44元）的诉讼请求，本院予以支持。被告胡小霞向原告出具承诺，自愿对上述债务承担共同偿债责任，故上述债务应由两被告共同清偿。因被告宋之伟以车牌号为苏D×××××的车辆为上述债务设立抵押，并已办理抵押登记，故原告有权对抵押的苏D×××××汽车以拍卖、变卖或折价方式所得的价款优先受偿。两被告未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋之伟、胡小霞于本判决生效之日起十日内归还所欠原告中国工商银行股份有限公司溧阳支行信用卡透支款本金61477.85元、利息1845.35元、滞纳金1540.44元，合计64863.64元，并承担自2015年3月7日起至实际付清之日止的利息和滞纳金（利息、滞纳金按工银信用卡申请表载明的计息方式及收费标准计算）。
二、如被告宋之伟、胡小霞未按判决指定的期间履行义务，原告中国工商银行股份有限公司溧阳支行有权对被告宋之伟抵押的苏D×××××汽车以拍卖、变卖或折价方式所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费712元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。上诉须于递交上诉状副本后7日内向该院（帐户名为江苏省常州市中级人民法院，帐号为80×××63，开户行为江苏银行常州分行营业部）预交上诉案件受理费1424元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 薛 凯
二〇一六年二月二日
书记员 姜丽君