山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0684民初1750号
原告：刘在宽，男，1952年9月4日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
委托诉讼代理人：战志军，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。
被告:李忠正，男，1987年3月2日出生，汉族，城镇居民，住莱阳市。（未到庭）
被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市蓬莱支公司，住所地蓬莱市北关路816号。
负责人：邹冷冷，任该公司经理。
委托诉讼代理人：刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。
原告刘在宽与被告李忠正、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市蓬莱支公司（简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘在宽委托诉讼代理人战志军与被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市蓬莱支公司委托诉讼代理人刁焕洲到庭参加诉讼。被告李忠正经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘在宽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告医疗费11575.84元、误工费8000元、护理费10500元、伤残赔偿金22326.4元、住院伙食补助费870元、财物损失5082元、拖车费900元、交通费400元、价值认定费500元、鉴定费2500元，合计60154.24元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年8月22日17时许，被告李忠正驾驶鲁Ｆ×××××号重型货车由东向西行至事故地点，与前顺行的原告刘在宽驾驶的手扶拖拉机相撞，造成原告及乘车人宫爱芝受伤，两车损坏的道路交通事故。2016年9月8日，蓬莱市公安局交通警察大队认定被告李忠正负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，被送往蓬莱市第二人民医院住院治疗29天，支出医疗费11575.84元。原告伤情后被鉴定为十级伤残。另被告李忠正所驾驶的肇事车辆的交强险投保于被告人寿保险公司，对于原告损失，二被告未给与赔偿，为此，原告起诉至法院。
被告人寿保险公司辩称，原告要求赔偿的数额过高，原告发生交通事故时已经超过60周岁，不应赔偿其误工费。对原告合理合法的损失同意在交强险范围和商业险范围内予以赔偿，但是原告的非医保用药和鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告李忠正未进行答辩。
原告为证实其主张，向本院提交以下证据：1、蓬莱市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，认定被告李忠正承担事故的全部责任，原告刘在宽无责任；2、原告刘在宽住院期间的门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据；3、蓬莱市黎明包装材料有限公司出具的证明一份，用于证明原告刘在宽系其单位职工，自2016年8月22日发生交通事故请假4个月未上班，请假期间单位未发放工资；4、蓬莱市黎明包装材料有限公司出具的证明一份及事发前三个月工资表，用于证明原告儿媳王德霞系该公司职工，月平均工资为3500元且在其请假期间停发工资；5、烟台成大国际物流有限公司出具的证明一份及事发前三个月的工资表，用于证明原告外甥于传富系该公司司机，月平均工资为6000元且请假期间停发工资；6、烟台富运司法鉴定所出具的鉴定意见书一份及鉴定费收据一份；7、拖车费单据一宗；8、山东威正价格评估有限公司对刘在宽峨眉牌手扶拖拉机损失价值出具的价格评估报告及评估费收据一份；9、山东威正价格评估有限公司对刘在宽峨眉牌手扶拖拉机车载货物损失价值出具的价格评估报告及评估费收据一份。
被告人寿保险公司的质证意见：对证据1、2的真实性没有异议，但认为应扣除百分之十的非医保用药。对证据3、4、5均有异议，称原告在事发后经我公司调查其在家务农并未在外上班；对于传富的工资表认为原告应当提交其工资卡流水及完税证明；对王德霞认为应当提交工资卡流水；并且所有的工资表和扣发工资证明均没有单位负责人的签名，对其合理性提出异议。对证据6的有异议，对伤残、误工和护理均不认可。对证据7不认可；对证据8有异议，认为对该车辆的价格认定过高，但是能从此看出原告及其妻子在家务农没在外上班。对证据9没有异议。
被告李忠正未进行质证。
本院认证意见:被告人寿保险公司虽对原告提交的证据2提出异议，要求扣除百分之十的非医保用药，因未在规定期限内提交非医保用药的明细和金额，本院对被告人寿保险公司的质证意见不予支持。被告人寿保险公司虽对证据3、4、5、6、7、8提出异议，因无其他证据推翻原告的主张，本院对被告人寿保险公司的质证意见不予采纳。原告提交的上述证据符合相关法律规定，本院依法予以确认。
综上，根据原、被告的举证、质证及本院认证意见，结合庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2016年8月22日17时许，被告李忠正驾驶鲁Ｆ×××××号重型货车由东向西行至牟黄路大辛店陈家庄路口时，与后顺向行驶的刘在宽驾驶的手扶拖拉机相撞，致使两车受损，刘在宽和宫爱芝受伤，刘在宽驾驶的车辆上物品损失。该事故经蓬莱市公安局交警大队责任认定，被告李忠正未保持安全车距，应负事故的全部责任，原告刘在宽、宫爱芝无事故责任。
事发当日，原告被送至蓬莱市第二人民医院住院治疗30天，于2016年9月20日出院，被诊断为：脑震荡、腰部软组织挫伤、××（极高危），支付医疗费11753.84元。原告称其事故前在蓬莱市黎明包装材料有限公司看大门，月工资为2000元，蓬莱市黎明包装材料有限公司出具证明一份，内容为：兹证明我单位职工刘在宽，2016年8月22日发生交通事故，其请假4个月未上班，请假期间我单位未发放工资。原告住院期间由儿媳王德霞和外甥于传富护理，于传富在烟台成大国际物流有限公司上班，出事前三个月平均工资为6000元；王德霞在蓬莱市黎明包装材料有限公司上班，出事前三个月平均工资为3500元。2017年3月22日，烟台富运司法鉴定中心对原告刘在宽的伤残、用药、误工、护理出具司法鉴定意见书，认定：1、刘在宽多发胸11椎体骨折的损伤构成十级伤残；2、刘在宽用药符合治疗规程；3、刘在宽休治时间为4个月；4、刘在宽伤后住院期间需2人护理，院外需1个人护理1个月。原告支付司法鉴定费2500元。
另查，被告李忠正驾驶的鲁Ｆ×××××号重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市蓬莱支公司投保第三者强制责任险及不计免赔1000000元第三者商业责任保险，事故发生在保险期限内。
庭审中，原告主张的损失有：医疗费11575.84元、住院伙食补助费按照每天30元计算，赔偿30天，计900元；误工费按照每月2000元计算赔偿4个月计8000元；住院期间原告外甥于传富的护理费原告主张按照每月3500元计算赔偿30天计3500元；住院期间原告儿媳妇王德霞的护理费按照每月3500计算赔偿30天计3500元；出院后原告儿媳妇王德霞的护理费按照每月3500元计算赔偿30天计3500元，共计10500元；伤残赔偿金按照2016年山东省农村居民人均可支配收入每年13954元计算乘以16年再乘以10%计22326.4元；鉴定费2500元；交通费400元；财物损失1670元及车辆损失3412元，合计5082元。拖车费900元；财损价值认定费合计500元；共计62684.24元。被告人寿保险公司对原告的医疗费提出异议，认为应扣除百分之十的非医保用药；对误工费提出异议，认为原告事发后在家务农不在外上班；对护理费提出异议，认为原告应提交两名护理人员的工资卡流水及完税证明，且二人的扣发工资证明和工资表上均没有单位负责人的签名；认为车辆的价格认定过高；对伤残不认可；对原告方提出的拖车费不认可；鉴定费不同意承担。后经本院主持调解，被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市蓬莱支公司同意在第三者强制责任险以及不计免赔100万元的商业险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费、误工费、车损及车上货物损失共计39568.7元，由被告人寿保险公司一次性付清。被告人寿保险应承担的诉讼费由原告自行负担。因被告李忠正未到庭，其应承担的损失未能与原告达成调解协议。
本院认为，2016年8月22日17时许，被告李忠正驾驶鲁Ｆ×××××号重型货车由东向西行至牟黄路大辛店陈家庄路口时，与后顺向行驶的刘在宽驾驶的手扶拖拉机相撞。在该事故中，被告李忠正因未保持安全车距，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，应负事故的全部责任，原告刘在宽、宫爱芝无事故责任。被告李忠正驾驶的鲁Ｆ×××××号重型货车在被告人寿保险公司投保强制责任保险和不计免赔的100万元商业保险，故应由被告人寿保险公司在交强险和商业险的限额内予以赔偿。而原告与被告人寿保险公司已就原告支出的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、车损及车上货物损失和被告人寿保险公司应承担的诉讼费达成调解意见，该调解意见系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院对该调解意见予以认可。原告余下的损失鉴定费3000元应由被告李忠正依法承担。
综上，原告的合理损失，被告依法应予赔偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市蓬莱支公司在强制责任保险和不计免赔的100万元商业保险限额内赔偿原告刘在宽医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、车损及车上货物损失共计39568.7元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告李忠正赔偿原告刘在宽余下的鉴定费3000元，限于本判决生效后十日内付清。
负有给付义务的被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1304元，由原告刘在宽负担1254元，被告李忠正负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 白丽红
人民陪审员 范吉伟
人民陪审员 张 虎
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 王晓云