江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初1211号
原告王进军。
委托代理人徐正平，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。
委托代理人汪云玲，丹阳市经民法律服务所法律工作者。
被告丹阳宝德汽车销售服务有限公司，住所地：丹阳市开发区大道10号，组织机构代码：统一社会信用代码：9132118156299334XY。
法定代表人毛千萍，该公司董事长。
委托代理人徐健，该公司销售经理。
委托代理人李品宁，江苏鼎原律师事务所律师。
被告赵炎。
原告王进军与被告丹阳宝德汽车销售服务有限公司（以下简称宝德公司）、赵炎买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由代理审判员吴业男适用简易程序于2016年3月24日公开开庭参加了庭审。原告委托代理人汪云玲、被告丹阳宝德汽车销售服务有限公司委托代理人徐健、李品宁到庭参加了庭审，被告赵炎经本院合法传唤未到庭参加庭审，本案现已审理终结。
原告王进军诉称，2014年12月21日，原告与被告宝德公司签订汽车销售合同一份，约定原告向被告宝德公司购买型号为730i，车架号为D842740的宝马牌汽车一辆。合同签订当日，原告向被告宝德公司支付了定金10000元。2014年12月27日，原告又向被告宝德公司销售人员即被告赵炎交付了委托办理贷款手续费19500元。后被告宝德公司未经原告许可，将原告订购的车辆出售给了他人。被告宝德公司的行为已构成违约，请求判令两被告双倍返还定金20000元、返还贷款手续费19500元，合计39500元；并承担本案的诉讼费用。
原告向本院提交了以下证据：
证据一、2014年12月21日，原告与被告宝德公司签订的汽车销售合同一份，证明：原告与被告宝德公司之间存在汽车买卖合同关系的事实。
证据二、定金收据一份，证明：原告向被告宝德公司交付了购车定金10000元。
证据三、2014年12月27日，被告赵炎出具的收据一份，证明：被告赵炎收取原告办理贷款的手续费19500元。
被告宝德公司辩称，第一、汽车销售合同时，被告宝德公司已具备履约交车条件。合同签订后，经被告宝德公司多次催促，原告均未能履行合同约定的付款义务；故其要求双倍返还定金的请求，没有法律依据。第二、被告宝德公司已将收取的19500元贷款手续费退还给原告。原告再行要求被告宝德公司返还，没有事实依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告向本院提交了以下证据：
证据一、汽车销售合同一份，证明：原告与被告宝德公司之间存在汽车买卖合同关系，合同约定原告支付定金10000元，并约定合同签订后十日内原告需付清剩余车款69万元。
证据二、运车单和新车维护表一份，证明：2014年12月19日，宝马(中国)贸易有限公司便将车架号为D842740车辆发给被告宝德公司，被告宝德公司于2014年12月20日收到该车。被告宝德公司与原告签订汽车销售合同时已经具备履约交车条件。
证据三、录音光盘一张、被告宝德公司工作人员与原告通话的电话录音整理材料一份，证明：经被告宝德公司多次催告，原告拒不履行付款义务，并分别在2015年5月28日，8月20日明确表示不再购买所定车辆。
证据四、汽车销售合同和发票各一份，证明：原告确认不再购买车辆后，被告宝德公司将其所定车辆以67万元的价格销售给了丹阳市文信电子商务有限公司，由此产生了30000元的经济损失。
证据五、2016年1月25日，王进军出具的收条一份，证明：被告宝德公司已将贷款手续费19500元退还给原告的事实。
经审理查明，2014年12月21日，原告与被告宝德公司签订汽车销售合同一份，约定原告以700000元的价格向被告宝德公司购买型号为730i臻享，车架号为D842740的宝马牌汽车一辆。付款方式约定：原告于合同签订时同时支付定金10000元，合同签订后十日内付清剩余车款690000元；并同时约定：车到款到五日内提车，三日内送齐分期材料，定金不退。合同第四条第4项项约定：如果原告贷款购车，必须在完成上牌、交付所有抵押材料并办妥所购车辆抵押担保手续后方能提车。合同签订当日，原告向被告宝德公司支付了定金10000元。违约责任约定：原告不能按照合同约定的期限及金额支付车款，被告宝德公司有权以通知方式解除本合同，原告已付定金不予返还，扣除定金部分的已付车款（如有）无息退回被告，并另行出售本合同车辆。2014年12月27日，原告向被告宝德公司销售人员即被告赵炎交付了委托办理贷款手续费19500元，委托被告宝德公司办理银行分期贷款手续，但未能按照约定交付分期贷款资料。2014年12月29日至2015年3月18日，被告宝德公司先后十次电话催促原告支付首付款，以便及时办理购车贷款事宜，原告均未向原告付款。2015年5月28日至2015年8月20日，被告宝德公司电话询问原告是否购买其订购的车辆，原告明确表示不再购买。2015年8月20日，被告宝德公司将原告订购的车辆以67万元的价格出售给了丹阳市文信电子商务有限公司。2016年1月25日，被告宝德公司向原告退还了贷款手续费19500元。2016年2月23日，原告以被告宝德公司未经原告许可，将原告订购的车辆出售给了他人为由向本院提起诉讼，请求判令两被告双倍返还定金20000元、贷款手续费19500元，合计39500元；并承担本案的诉讼费用。案件审理过程中，原告自愿变更诉讼请求，请求判令解除原告与被告宝德公司签订的汽车销售合同；由两被告按照原告已付定金的双倍标准共同返还定金20000元；本案诉讼费用由被告承担。
以上事实，由原、被告向本院提供的证据及双方当事人的陈述所证实。
本院认为，2014年12月21日，原告与被告宝德公司签订汽车销售合同是双方当事人的真实意思表示，应属合法有效，双方应当严格按照合同的约定履行合同义务。合同签订后，原告向被告宝德公司支付了定金10000元、委托贷款手续费19500元；后被告宝德公司已将收取的委托贷款手续费19500元退还给原告的事实清楚，本院予以确认。合同签订后，经被告宝德公司多次电话催告，原告未能按照合同的约定向被告宝德公司支付购车款，也未能按照合同约定的期限交付贷款分期材料，原告的行为已构成违约。被告宝德公司在原告明确表示不再购买所定车辆后，将其所购车辆另行出售给他人的行为符合合同的约定，不构成违约。原告主张被告宝德公司未经其同意许可，将其订购的车辆出售给了他人，故要求被告宝德公司与被告赵炎按照原告已付定金的双倍标准共同返还定金20000元的诉讼请求，与事实不符，且不符合法律规定，本院不予支持。原告要求解除与被告宝德公司签订的汽车销售合同，被告宝德公司没有异议，本院予以支持。被告赵炎经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告王进军与被告丹阳宝德汽车销售服务有限公司于2014年12月21日签订的汽车销售合同。
二、驳回原告王进军的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取394元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 吴业男
二〇一六年五月十三日
书 记 员 束永辉
附本判决法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百一十五条：当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。