北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0111刑初894号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人苏某，男，1978年8月24日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月4日被羁押，同年5月26日被逮捕。现羁押在北京市房山区看守所。
被告人高某，男，1989年11月1日出生。2007年1月因犯盗窃罪，被判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币五百元；2008年1月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月22日被羁押，同年5月26日被逮捕。现羁押在北京市房山区看守所。
被告人刘某，男，1988年12月13日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月28日被羁押，同年5月26日被逮捕。现羁押在北京市房山区看守所。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2016）864号起诉书指控被告人苏某、高某、刘某犯盗窃罪，于2016年12月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派代理检察员张晋霞出庭支持公诉，被告人苏某、高某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：
一、2015年9月上旬的一天，被告人苏某进入北京市房山区碧溪温泉酒店农家院某号被害人唐某家中，盗窃茅台酒、红酒等物。经鉴定，被盗飞天茅台（53度750毫升）10瓶价值人民币19800元。
被告人苏某于2016年5月4日被公安机关查获归案。
二、2015年11月2日零时许，被告人苏某伙同被告人高某、被告人刘某进入本市房山区拱辰街道明珠商业街某号被害人王某1的便利店，盗窃现金400余元及香烟、火腿肠等物。经鉴定，被盗香烟11条共计价值人民币2872.6元。赃款已挥霍。
被告人高某于2016年4月22日被公安机关查获归案，被告人刘某于2016年4月28日被公安机关查获归案。
三、2015年11月的一天，被告人苏某、高某、刘某三人进入北京市房山区拱辰街道某婚纱摄影店，盗窃800元左右人民币，赃款已挥霍。
四、2016年2月上旬的一天，由被告人刘某在门外望风，被告人苏某和被告人高某进入北京市房山区碧溪温泉酒店农家院四街甲某号被害人王某2家中，盗窃贵州茅台酒12瓶，国窖（1573）6瓶。后将酒卖给他人，赃款已挥霍。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被盗酒共计价值人民币15600元。
五、2016年2月，被告人苏某伙同被告人高某及被告人刘某三人先后两次进入北京市房山区长阳镇碧溪温泉酒店农家院张某1家中，盗窃红酒、白酒、工艺刀等物。
六、2016年2月29日1时许，被告人苏某伙同被告人高某进入北京市房山区长阳镇祥云街某底商1101彩票店，盗窃香烟19条、现金人民币2000元、饮料4瓶。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被盗烟共计价值人民币2694元。
七、2016年3月的一天，被告人苏某伙同被告人高某进入北京市房山区长阳镇碧溪垂钓温泉酒店七街某号、某号被害人李某家，翻墙入院后撬锁入室，窃取红酒、白酒等物品，经现场勘查，在院内提取红塔山烟蒂一枚，经鉴定为烟蒂为高某所留。
八、2016年3月份的一天，被告人苏某伙同被告人高某进入北京市房山区长阳镇碧溪温泉酒店七街某号陈某家中，盗窃茅台酒、红酒、工具箱等物。案发后民警在院内提取打火机一个，经鉴定，打火机上的擦试物为苏某所留。
九、2016年4月12日左右，被告人苏某、高某进入北京市房山区长阳镇碧溪温泉酒店九街某号院被害人张某2家中，盗窃茅台酒等物。
公诉机关就以上指控向本院提供了证人证言，被害人陈述，书证等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人苏某、高某、刘某予以惩处。
被告人高某、刘某对起诉书指控的内容均未提出异议；被告人苏某对起诉书指控的第一起犯罪事实提出异议，辩称其未盗窃过起诉书所指控的飞天牌茅台酒（53度、750毫升），对指控的其他犯罪事实未提出异议。
经审理查明：
一、被告人苏某、高某、刘某于2015年11月2日深夜，窜至北京市房山区拱辰街道明珠商业街某号被害人王某1便利店，盗窃人民币400余元及香烟、火腿肠等物品。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被盗香烟11条共计价值人民币2872.6元。赃款、赃物已挥霍。
被告人苏某于2016年5月4日被查获归案；被告人高某于2016年4月22日被查获归案；被告人刘某于2016年4月28日被查获归案。
上述事实，被告人苏某、高某、刘某在开庭审理中均无异议，且有被告人苏某、高某、刘某的供述及辨认笔录，被害人王某1的陈述，现场勘验检查笔录，涉案财产价格鉴定结论书，刑事判决书，报案记录，到案经过，身份证明等证据在案证实，足以认定。
二、被告人苏某、高某、刘某于2015年11月的一天，窜至北京市房山区拱辰街道某婚纱摄影店，盗窃人民币800元左右，赃款已挥霍。
上述事实，被告人苏某、高某、刘某在开庭审理中均无异议，且有被告人苏某、高某、刘某的供述，被害人张某3的陈述，现场勘验检查笔录等证据在案证实，足以认定。
三、被告人苏某、高某、刘某于2016年2月上旬的一天，窜至北京市房山区碧溪温泉酒店农家院四街甲某号被害人王某2家中，盗窃贵州茅台酒12瓶，国窖（1573）6瓶。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被盗酒共计价值人民币15600元。被盗物品销赃后挥霍。
上述事实，被告人苏某、高某、刘某在开庭审理中均无异议，且有被告人苏某、高某、刘某的供述，被害人王某2的陈述，证人刘某的证言，现场勘验检查笔录，涉案财产价格鉴定结论书等证据在案证实，足以认定。
四、被告人苏某、高某、刘某于2016年2月的一天，先后两次窜至北京市房山区长阳镇碧溪温泉酒店农家院张某1家中，盗窃红酒、白酒、工艺刀等物。
上述事实，被告人苏某、高某、刘某在开庭审理中均无异议，且有被告人苏某、高某、刘某的供述，被害人张某1的陈述，现场勘验检查笔录，价格鉴定不予受理通知书，辨认笔录等证据在案证实，足以认定。
五、被告人苏某、高某于2016年2月29日1时许，窜至北京市房山区长阳镇祥云街某底商1101彩票店，盗窃香烟19条、人民币2000元、饮料4瓶。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被盗香烟共计价值人民币2694元。赃款、赃物已挥霍。
上述事实，被告人苏某、高某在开庭审理中均无异议，且有被告人苏某、高某的供述，被害人高某的陈述，现场勘验检查笔录，涉案财产价格鉴定结论书等证据在案证实，足以认定。
六、被告人苏某、高某于2016年3月的一天，窜至北京市房山区长阳镇碧溪垂钓温泉酒店七街某号、某号被害人李某家，翻墙入院后撬锁入室，盗窃红酒、白酒等物品。经现场勘查，在院内提取红塔山烟蒂一枚，经北京市公安司法鉴定中心鉴定，烟蒂为高某所留。赃物已挥霍。
上述事实，被告人苏某、高某在开庭审理中均无异议，且有被告人苏某、高某的供述，被害人李某的陈述，现场勘验检查笔录，法医物证鉴定书，价格鉴定不予受理通知书等证据在案证实，足以认定。
七、被告人苏某、高某于2016年3月的一天，窜至北京市房山区长阳镇碧溪温泉酒店七街某号被害人陈某家中，盗窃茅台酒、红酒、工具箱等物。案发后民警在院内提取打火机1个，经北京市公安司法鉴定中心鉴定，打火机上的擦试物为苏某所留。赃物已挥霍。
上述事实，被告人苏某、高某在开庭审理中均无异议，且有被告人苏某、高某的供述，被害人陈某的陈述，证人贺某的证言，现场勘验检查笔录，法医物证鉴定书等证据在案证实，足以认定。
八、被告人苏某、高某于2016年4月12日中旬一天，窜至北京市房山区长阳镇碧溪温泉酒店九街某号院被害人张某2家中，盗窃茅台酒等物品。赃物已挥霍。
上述事实，被告人苏某、高某在开庭审理中均无异议，且有被告人苏某、高某的供述，被害人张某2的陈述，价格鉴定不予受理通知书，立案决定书等证据在案证实，足以认定。
本院认为：被告人苏某、高某、刘某以非法占有为目的，结伙盗窃公民私人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，均应依法惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人苏某犯盗窃罪的罪名成立，但起诉书所指控的第一起盗窃事实不清，证据不足，本院不予认定，指控被告人高某、刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人苏某、高某、刘某均有坦白情节，均可依法从轻处罚。被告人孙永生关于“其未盗窃过起诉书所指控的飞天牌茅台酒（53度、750毫升）”的辩解，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月4日起至2017年11月3日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）
二、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月22日起至2017年9月21日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）
三、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月28日起至2017年8月27日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）
四、继续追缴被告人苏某、高某、刘某人民币一万九千六百七十二元六角，分别发还被害人王某1人民币三千二百七十二元六角；发还被害人张某3人民币八百元；发还被害人王某2人民币一万五千六百元；继续追缴被告人苏某、高某、刘某犯罪所得未做价的红酒、白酒、工艺刀发还被害人张某1。继续追缴被告人苏某、高某人民币四千六百九十四元，发还被害人高某；继续追缴被告人苏某、高某犯罪所得未做价的茅台酒、红酒、工具分别发还被害人陈某、张某2。
五、随案移送的鱼竿一根、电瓶四块、华普汽车一辆（暂存于房山分局）、钥匙一把，退回北京市房山区人民检察院；随案移送的螺丝刀一把、解码器一套、自制工具四把（金属材质），予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐 斌
人民陪审员 刘堪铎
人民陪审员 高庆斌
二〇一三年六月八日
书 记 员 郑春节