江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆巴民初字第0362号
原告姜小芳。
委托代理人曹俊杰，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告徐备军。
被告中国大地财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市玉山镇柏芦北路464号、466号，组织机构代码证78127602-5。
负责人冯泉华，该公司经理。
委托代理人吴春华。
原告姜小芳与被告徐备军、中国大地财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，依法由代理审判员赵雅婷独任审理，于2014年7月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人曹俊杰、被告徐备军、被告保险公司委托代理人吴春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜小芳诉称：2013年5月1日17时31分许，原告驾驶电动自行车沿昆山市巴城镇苇城路由南向北行驶至事发路口进入路口通行时，车辆右侧与沿城北西路由东向西行驶的由被告徐备军驾驶的苏E×××××小型普通客车左前角发生碰撞，造成原告倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经交警大队认定原告负主要责任，被告徐备军负次要责任。被告徐备军在被告保险公司处投保了交强险和商业险，且该起事故发生在保险合同期间内。原告为维护合法利益，请求判决：1、二被告赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费等总计143628元，被告保险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告明确要求被告保险公司在交强险和商业险范围内先行赔付。
被告徐备军辩称：对事故经过及责任认定无异议，由法院依法认定具体赔偿数额。
被告保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，我司愿意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分商业险愿意承担30%的责任。
经审理查明：2013年5月1日17时31分许，原告姜小芳驾驶昆AD01473电动自行车沿昆山市巴城镇苇城路由南向北行驶至城北西路十字形交叉路口遇红灯信号继续进入路口通行时，车辆右侧与沿城北西路由东向西行驶的由被告徐备军驾驶的苏E×××××小型普通客车左前角发生碰撞，造成原告倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。2013年5月13日，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具苏公交认字（2013）第00110号道路交通事故认定书，认定：原告姜小芳应负该道路交通事故的主要责任；被告徐备军应负该道路交通事故的次要责任。
事发后，原告被送往昆山市第三人民医院住院治疗，住院共计20天，发生住院医药费38092.33元；后于2014年4月28日因取内固定再次进入昆山市第三人民医院住院治疗，住院共计6天，发生住院医药费共计9951.88元；期间，原告在上述医院门诊治疗，共计发生门诊医药费1932.62元；前后为治疗总计发生医药费49976.83元。
2013年5月7日，原告电动车经被告保险公司定损并进行维修，发生车辆修复费为800元。
2014年6月20日，经原告申请，苏州同济司法鉴定所对原告伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，结论为：1、被鉴定人姜小芳因车祸致右双踝骨折遗留右下肢功能障碍构成X（十）级伤残；余损伤不足评残；2、被鉴定人姜小芳的误工期限为伤后共计九个月；护理期限为伤后一人护理共计三个月；补充营养期限为三个月。原告为此支付鉴定费2520元。因与被告协商未果，原告遂诉诸本院。
另查明：被告徐备军驾驶的苏E×××××小型普通客车登记车主系其本人，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称商业险），其中交强险中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者商业责任险保险金额（赔偿限额）为300000元（并投保不计免赔险）；保险期间均为2012年6月21日至2013年6月20日。事故处理过程中，被告徐备军已经垫付原告方共计10000元。
被告保险公司抗辩要求扣除非医保部分，但未能就非医保用药范围及可替换医保用药范围进行举证；被告保险公司抗辩要求不支付鉴定费，但未进行举证。
又查明，需要由原告抚养的被抚养人共有三人，分别是原告母亲袁巧英（身份证号为××、原告儿子韩明泉（身份证号××、原告女儿姜梓芸（身份证号××；其中袁巧英共有两名抚养人，分别是原告和袁巧英儿子姜小刚，韩明泉和姜梓芸共有两名抚养人，分别是原告及他们的父亲韩业存。江苏省最近一次统计的年度城镇居民人均消费性支出为20371元。
原告主张误工费27900元（3100＊9），并提供了昆山市常昆物资回收有限公司出具的误工收入减少证明，被告质证认为应当提供劳动合同及受伤前3个月的工资清单，以及因为受伤实际减少收入的证明，经询问，原告称工资系现金发放，故未能进一步举证。
苏州地区2013年度最低工资标准为1530元／月。
上述事实由原告提交的交通事故认定书一份、驾驶证一份、行驶证一份、保单二份、病历一本、出院记录二份、住院费用清单二份、医疗费发票十一份、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份、居住证四份、电动车行驶证一份、社保缴费记录一份、误工收入减少证明一份、XXX公安局XX派出所证明一份及户籍信息证明二份、出生医学证明二份、户口本一份、定损单一份、修理费票据一份、停车费票据一份、交通费票据若干、昆山XXXX公司证明一份及当事人陈述在案佐证。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当予以赔偿。原告姜小芳因交通事故致残，依法有权获得赔偿。本案所涉肇事车辆苏E×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失先行赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业险赔偿范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据原告主责、被告徐备军次责的事故认定书，同时考虑到事故发生在机动车与非机动车之间，故本院认定原告所受损失由被告方承担40%的赔偿责任。
对于原告因本起事故产生的各项损失，本院分析认定如下：
1、医疗费。原告主张49976.83元。根据原告提供的病历、出院记录、用药明细、医药费发票等医疗材料，本院认定原告因治疗共发生医疗费49976.83元。
2、住院伙食补助费，原告主张468元，按照住院26天，每天18元的标准，原告该主张本院予以支持。
3、营养费，原告主张1800元，根据伤后给予三个月营养支持的鉴定意见，按照每天20元的标准，原告该主张本院予以支持。
4、残疾赔偿金，原告主张65076元，按照原告因本次事故所受伤害构成十级伤残的鉴定结论，结合原告已经在昆山工作生活满一年的实际情况，原告该主张本院予以支持。
5、误工费，原告主张27900元，并提交了昆山常昆物资回收有限公司误工减少收入证明、社保缴费明细各一份，上述证据虽能证实原告受伤前有固定收入，但未能证明收入情况及受伤后工资实际减少情况，被告方要求原告进一步举证，经询问，原告表示未能进一步举证。根据原告误工期限为伤后九个月的鉴定结论，按照2013年度苏州地区最低工资标准1530元计算，本院认定原告因本次交通事故误工损失为13770元。
6、护理费，原告主张5400元，根据伤后一人护理三个月的鉴定结论，按照每天40元的标准计算，本院认定原告该项费用为3600元。
7、交通费，原告主张1000元，根据原告实际治疗情况，本院酌定原告该项损失为400元。
8、被抚养人生活费，原告主张42779元（母亲20371元、儿子8148元、女儿14260元）。根据原告提交的户籍信息、出生医学证明、派出所证明，原告被抚养人为母亲袁巧英、儿子韩明泉、女儿姜梓芸，至事故发生之日被抚养人年龄分别为55.88岁、9.48岁、3.36岁，需要抚养年限分别为20年、8.52年、14.64年，原告主张抚养年数分别为20年、8年、14年并无不当，本院予以确认，按照受诉上年度江苏省城镇居民人均消费性支出20371元的标准核算，本院认定原告该项费用共计为34630.7元（20371＊0.1＊8＋20371＊0.1＊6＋20371＊0.1＊6／2）。
9、精神损害抚慰金，原告主张5000元，根据原告因本次事故致十级伤残的鉴定结论，结合原告主责、被告次责的事故认定结论，本院酌定原告该项损失为2000元。
10、财产损失，原告主张860元（包括车辆维修费800元、停车费60元），被告方均表示认可，故原告该主张本院予以认定。
11、鉴定费，原告主张2520元，根据原告提交的鉴定意见书及鉴定费发票，该项费用系原告为确定损失所发生的必要费用，本院予以支持。
综上，原告上述损失总计175101.53元，被告保险公司应当在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元（该项涉及原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费），在伤残死亡赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆维修费860元，合计由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120860元。超出交强险部分54241.53元，由被告徐备军按照40%的比例赔偿21696.61元，原告自负60%的损失计为32544.92元。因被告徐备军所驾驶车辆投保商业险300000元及不计免赔险，且原告请求由被告保险公司在商业险限额内承担赔偿责任，故被告保险公司在本案中应在商业险120000元（300000＊0.4）限额内对原告承担赔付责任，被告徐备军应赔付原告的21696.61元应由被告保险公司直接赔付原告。综上，应由被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告各项损失合计142556.61元。
现被告徐备军已垫付原告10000元，故应由被告保险公司在向原告赔偿时扣除被告徐备军垫付的10000元，并将该款项返还给被告徐备军。被告保险公司扣除上述须要返还支付被告徐备军的10000元后，仍须赔付原告的各项损失计为132556.61元。
被告保险公司主张依照保险条款的约定要扣除原告非医保用药，但未能明确列明非医保用药及可替换医保用药的范围，且未提供相应的证据，亦故本院对被告保险公司的该项抗辩意见不予采纳。
被告保险公司主张不承担鉴定费，但依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，原告为鉴定而支付的鉴定费用属于必要的合理的费用，应由被告保险人承担，故本院对被告保险公司该项抗辩意见不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险范围内一次性赔付原告姜小芳各项损失共计142556.61元，扣除须由原告返还支付被告徐备军的10000元后，还应赔付原告姜小芳132556.61元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告徐备军10000元。
（如采用转账方式支付，可汇入昆山市人民法院，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1118元，减半收取559元，由被告中国大地财产保险股份有限公司昆山支公司负担556元，原告姜小芳自负3元；此款原告已预交，本院不再退还，由被告中国大地财产保险股份有限公司昆山支公司在履行上述付款义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定的江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账号：10×××99。
代理审判员 赵雅婷
二〇一四年八月十九日
书 记 员 苏 浩
相关法律、法规如下：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
4、《中华人民共和国保险法》第六十四条：
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法﹤javascript：SLC（150009，0）﹥和侵权责任法﹤javascript：SLC（125300，0）﹥的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹤javascript：SLC（34937，0）﹥》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
13、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
14、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
15、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
16、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。