福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第359号
原告赵建明，男，住武夷山市。
委托代理人黄争，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告武夷山市武夷街道大布村傍边村民小组。
负责人朱文亮，小组长。
被告武夷山市武夷街道大布村民委员会。
法定代表人陈德文，村主任。
原告赵建明诉被告武夷山市武夷街道大布村傍边村民小组（下称傍边小组）、武夷山市武夷街道大布村民委员会（下称大布村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理。依法由审判员林璇适用简易程序公开开庭审理了本案。原告赵建明的委托代理人黄争，被告傍边小组负责人朱文亮、大布村委会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵建明诉称，其父赵大南1979年从浙江温州迁入武夷山市大布村，按照当年政策并经有关单位同意，落户傍边小组，并与母亲陈彩仙在原武夷镇（现武夷街道办）登记领取结婚证。原告父母一直履行村民义务，缴纳公粮，并按照当时政策要求入股资金成为武夷镇信用社社员。原告系赵大南长子，娶妻关芳，育有一女赵紫伊，三人依据户籍管理规定，自然落户傍边小组，亦与小组村民同等享受土地承包分配及征地补偿分配等权利。但2009年之后，原告该户与小组部分成员关系不睦，该部分成员鼓动多数成员在近期重新发包土地中，野蛮通过决议只留给原告该户4亩田，少于平均数，侵害了原告该户的承包经营权。原告多次上访信访，2009年3月2日武夷街道办、武夷山市农业局联合发文下发了《关于要求大布村傍边组纠正土地承包中错误做法的通知》，2013年青龙工贸仓储物流项目建设需要征用傍边小组土地，按傍边小组的分配方案，包括原告在内每个人口可分配5139元，傍边小组拒不分配给原告。原告为了维护合法权益，请求法院依法判令被告傍边小组支付原告征地补偿款5139元；被告大布村委会承担连带责任。
被告傍边小组辩称，原告所诉事实属实，征地补偿款未分配给原告是由傍边小组多数村民作出的决定。
被告大布村委会辩称，原告所诉事实属实，其同意原告享有土地补偿费的分配权利，但具体分配方案是傍边小组制定的，大布村委会并未参与，故大布村委会是否要承担连带责任，由法院依法判决。
经审理查明，原告赵建明父亲赵大南1979年从浙江温州迁入武夷山市大布村，按照当年政策并经有关单位同意，落户傍边小组，并与母亲陈彩仙在原武夷镇（现武夷街道办）登记领取结婚证。1979年10月10日生育原告赵建明，原告赵建明出生后随父母登记为被告所在地常住户口，与被告小组村民一道履行上缴公粮等村民义务，享受土地承包经营权及征地补偿分配等权利。但2009年之后，原告该户因与小组部分成员关系不睦，在近期的重新土地承包中，该小组通过决议留给原告该户4亩田，少于平均数，原告不服，曾向相关部门投诉反映，2009年3月武夷街道办、武夷山市农业局为此联合发文，下发了《关于要求大布村傍边组纠正土地承包中错误做法的通知》。2013年青龙工贸仓储物流项目建设需要征用被告傍边小组土地，按被告傍边小组制定的土地补偿费分配方案，该小组村民人均可分配5139元，被告傍边小组以原告系外来人为由拒绝将土地补偿费分配给原告。
上述事实有原告提供的居民户口簿、缴纳公粮记录本、武夷街道办、武夷山市农业局下发的《关于要求大布村傍边组纠正土地承包中错误做法的通知》等证据证明，可以认定。
本院认为，农村集体经济组织成员资格的取得，应当以该成员是否在集体经济组织所在地生产、生活并依法登记常住户口为基本判断依据。在农村集体经济组织所在地生产、生活并依法登记常住户口的人，应当认定具有该集体经济组织成员的资格。本案原告自出生时起，依法登记在被告所在地常住户口，原始取得被告所在村民小组的集体经济组织成员资格，长期以来与该小组村民一道履行村民义务，享有村民待遇，被告拒绝分配给原告土地补偿费违反了《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条关于“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”的规定，原告请求被告支付征地补偿款5139元有理有据，本院予以支持。被告所称的村民小组决定，因其违反法律规定，本院依法不予采纳。《中华人民共和国土地管理法》第十条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。依据该法律规定，本案中所征用的土地属于被告傍边小组所有，征地补偿款也由其经营、管理、分配，故原告诉请被告大布村委会承担连带责任于法无据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国土地管理法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告武夷山市武夷街道大布村傍边村民小组应于本判决生效之日起十日内支付原告赵建明征地补偿款5139元；
二、驳回原告赵建明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元由被告武夷山市武夷街道大布村傍边村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 林 璇
二〇一五年三月十二日
书记员 方梦苑
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
二、《中华人民共和国土地管理法》第十条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。