内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民初字第2090号
原告特某
法定代理人哈某（系特某父亲)
委托代理人王长青，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。
被告包某，
被告白某(系包某母亲)，
委托代理人李国明，科右中旗司法局“148”指挥中心法律服务所法律工作者。
被告科右中旗巴彦呼舒镇第一小学，住所地科右中旗巴彦呼舒镇。
法定代表人吴玉山，职务校长。
委托代理人李永生，
第三人科右中旗人民医院，住所地科右中旗巴彦呼舒镇。
法定代表人色音，职务院长。
委托代理人丁文才，内蒙古卫益律师事务所律师。
第三人中国人民财产保险股份有限公司科右中旗支公司，住所地科右中旗巴彦呼舒镇。
法定代表人孙鹏，职务经理。
委托代理人白芸英，中国人民财产保险股份有限公司科右中旗支公司职员。
原告特某诉被告包某、白某、科右中旗巴彦呼舒镇第一小学（以下简称第一小学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法追加科右中旗人民医院（以下简称旗医院）、中国人民财产保险股份有限公司科右中旗支公司（以下简称保险公司）为第三人参加诉讼。依法由代理审判员李牡兰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告特某法定代理人哈某及委托代理人王长青，被告白某及其委托代理人李国明，被告第一小学委托代理人李永生，第三人科右中旗人民医院委托代理人丁文才，第三人保险公司委托代理人白芸英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告特某委托代理人诉称，于2015年7月1日11时50分许，在被告第一小学的学生宿舍内，被告白某的儿子包某用尖刀将原告的大腿刺伤，后经多次治疗花去很多费用，伤势至今未能痊愈。被告白某作为未成年人包某的法定监护人应承担赔偿责任，被告第一小学根据相关法律规定应承担连带赔偿责任。现诉至法院要求被告赔偿1、医疗费21265.55元，2、陪护人员误工费91元/天×135天=12285.00元，3、伙食补助费100元/天×105天=10500.00元，4、住宿费3418.00元，5、鉴定费1600.00元，6、后续治疗费20000.00元，7、其他损失79145.95元，合计150000.00元，并承担本案诉讼费。
被告白某辩称，1、原告的人身损害是由三方过错导致的，被告第一小学没有尽到管理义务，隐瞒事实，应承担赔偿责任。2、医院因诊断过错导致原告伤口感染，伤情加重，造成了不必要的医疗费用，明显存在过错，应承担赔偿责任。3、对原告的部分诉讼请求不予认可。
被告第一小学辩称，1、本案事实发生在学生午睡时间，学校宿舍每个楼层都有监管老师，当时原告自己隐瞒事实，对老师说谎，加重了伤情。2、本案属于责任伤害，应有法定监护人承担责任，学校没有过错，不承担赔偿责任。
第三人旗医院辩称，1、原告的诉讼请求中没有要求我院承担赔偿责任，我院是否承担赔偿责任缺少必要条件，故我院不应承担责任。2、本案案由是健康权纠纷，与我院有关的是医疗纠纷，因此，与我院无关。3、被告申请追加我院为第三人没有法律依据，本案属于典型的校园伤害事件，我院不是共同侵权人，即使与本案审理后果存在利害关系，也仅仅是有利害关系的第三人。综上，追加我院为第三人没有相关法律依据。
第三人保险公司辩称，1、不同意原告的诉讼请求，本案中有实际侵权人存在，应由实际侵权人进行赔偿。2、对因果关系鉴定不予认可，我公司认为医院已尽到合理诊疗义务，不存在过错。3、根据双方保险合同约定，请贵院查明医护人员在诊疗工作中是否存在责任免除事实。
原告为了证明其诉讼请求向法庭提供如下证据：1、公安机关对特某、包某、永飞、三英、阿拉木斯、哈某巴根、李永生、吴长河等人的询问笔录，对包某的行政处罚决定书，证明原告特某受伤的事实及包某受到行政处罚的事实。2、科右中旗人民医院住院病历、住院费收据、门诊收据、中国人民解放军总医院门诊收据、门诊病历、检查单、交通费收据、出院证明、兴安盟博广司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收据等，证明原告特某的伤情及产生的相关医疗费用。
被告白某向法庭提供兴安盟博广司法鉴定所鉴定书一份、鉴定费收据一枚，证明第三人旗医院对原告特某的诊疗行为存在过错，与特某的伤情（加重），存在因果关系及鉴定所产生的费用。
第三人旗医院向法庭提供医疗责任保险单一份、原告特某病历资料一份，证明旗医院对医疗责任进行了投保，保险额为100万元，每次保险额为20万元，10%的免赔，本案事实发生在保险有效期内及原告的相关伤情。
第三人保险公司向法庭提供中国人民财产保险股份有限公司医疗责任保险条款一份，证明保险公司赔偿事项及数额和免赔条件。
经审理查明，于2015年7月1日11时50分许，在被告第一小学的学生宿舍内，被告包某用尖刀将原告特某的大腿刺伤，后到科右中旗人民医院诊治，到医院后门诊给予清创缝合，肌注破伤风抗毒素后回校。4小时后因原告疼痛加重，左下肢活动受限又返回医院，以左侧大腿刀扎伤为收入院。2015年7月11日因原告伤口处疼痛，旗医院给原告进行了左侧股外侧肌吻合术、阔筋膜修补术，住院治疗61天，被诊断为，左侧大腿刀刺伤，左侧骨外侧肌断裂，左侧阔筋膜断裂，花去医疗费15984.50元。2015年8月19日原告到中国人民解放军总医院进行检查，花去医疗费1904.85元，交通费1785.50元，住宿费3418.00元。2015年8月30日到科右中旗中医院住院治疗44天，花去医疗费3375.70元。
另查明，科右中旗公安局2015年8月31日对被告包某作出拘留六日，罚款500元的行政处罚决定。第三人旗医院在中国人民财产保险股份有限公司科右中旗支公司投保了100万元的医疗责任保险，本案事故发生在保险有效期限内，每次事故责任险限额为20万元。原告特某住院期间被告白某垫付3000.00元，被告第一小学垫付18000.00元的医疗费。
本案审理过程中，原告特某申请对其后续治疗费及实际护理期限进行司法鉴定。本院依照法定程序委托兴安盟博广司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年7月11日作出兴博司法鉴定所（2016）临鉴字第517号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人后续治疗费为人民币20000.00元左右。2、实际护理期限自受伤之日起至出院后一个月止。
被告白某申请追加旗医院为本案第三人的同时还申请原告特某的伤情与第三人旗医院的诊疗行为之间是否存在因果关系，若存在因果关系其参与度一并予以进行司法鉴定。本院依照法定程序委托兴安盟博广司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年7月18日作出兴博司法鉴定所（2016）临鉴字第537号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、科右中旗人民医院对特某的诊疗行为存在过错，与特某的伤情（加重），存在因果关系。2、其过错的参与度为30%。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害公民的生命权、健康权依法应当承担民事赔偿责任。被告包某用尖刀侵害原告特某的身体，应承担损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告包某未满18周岁属于限制民事行为能力人，被告白某作为其法定监护人应承担赔偿责任。被告第一小学作为教育机构应尽到学生安全保障义务，本案事故发生在被告第一小学学生宿舍内，学校具有一定的过错，根据法律规定应承担与其过错相适应的赔偿责任，并结合本案实际情况被告第一小学应承担30%的责任，被告白某应承担40%的责任。
对兴安盟博广司法鉴定所作出的兴博司法鉴定所（2016）临鉴字第517号和537号司法鉴定意见书，本院予以采信，被鉴定人特某的后续治疗费为人民币20000.00元左右，实际护理期限自受伤之日起至出院后一个月止；科右中旗人民医院对特某的诊疗行为存在过错，与特某的伤情（加重）存在因果关系，其过错的参与度为30%。根据鉴定意见，旗医院对原告特某的伤情存在过错，应承担赔偿责任，即应承担30%的责任。因旗医院在中国人民财产保险股份有限公司科右中旗支公司投保了100万元的医疗责任保险，每次事故责任险限额为20万元，对原告的合理诉讼请求按照责任比例应在保险范围内给付，不足部分由第三人旗医院承担。原告的实际住院天数为105天，即从2015年7月1日至2015年10月13日止。
经本院核对原告特某提出的合理诉讼请求如下：1、医疗费15984.50+3375.70元=19360.20元，2、陪护人员误工费90.12元/天×135天=12166.20元，3、伙食补助费100元/天×105天=10500.00元，4、后续治疗费20000.00元，5、鉴定费1600.00元+5100.00元=6700.00元，6、原告提出的交通费1785.50元，本院酌情保护1000.00元，以上费用合计69726.40元。原告在住院期间另找医疗机构到中国人民解放军总医院进行检查所产生的门诊费用、住宿费等，出院后产生的相关费用及庭审中未能提供票据予以证明的其他损失，本院不予支持。对以上费用被告白某承担的部分69726.40元×40%=27890.56元，扣除被告白某已垫付的3000.00元，剩余给付24890.56元，被告第一小学承担的部分69726.40元×30%=20917.92元，扣除被告第一小学已垫付的18000.00元，剩余给付2917.92元，第三人保险公司承担的部分69726.40元×30%=20917.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告白某于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告特某各项损失共计24890.56元；
二、被告第一小学于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告特某各项损失共计2917.92元；
三、第三人保险公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告特某各项损失共计20917.92元；
四、第三人旗医院不承担赔偿责任；
五、驳回原告特某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费3300.00元人民币（原告已预交），由被告白某负担1320.00元，被告第一小学负担990.00元、第三人保险公司负担990.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
代理审判员 李 牡 兰
二〇一七年一月十六日
书 记 员 陈乌云哈斯
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。