大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第7号
原告大连三盛信用担保有限公司，住所地大连市。
法定代表人夏兴军，总经理。
委托代理人王灿芝、郑东东，辽宁法大律师事务所律师。
被告曲立军，住黑龙江省讷河市。
被告王淑梅，住黑龙江省讷河市。
原告大连三盛信用担保有限公司与被告曲立军、被告王淑梅追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王灿芝到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年1月6日，被告曲立军与大连银行股份有限公司保税区支行（以下简称“大连银行”）签订《个人汽车贷款借款合同》和《个人汽车消费贷款抵押合同》，约定：被告曲立军向大连银行借款115000元，用于购买大众牌多用途车（型号：SVW6440EGD），贷款利率8.645%，贷款期限36个月；如被告曲立军连续或累计三个月（含三个月）没有偿还贷款本息和相关费用，大连银行有权提前收回已发放的贷款本息或以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。同日，原告与被告曲立军、大连银行签订《个人汽车贷款保证合同》，约定原告为被告曲立军的上述借款提供保证责任。2012年1月19日，大连银行按约发放115000元贷款，被告曲立军取得了该车辆。但其后，被告曲立军多次违反合同约定逾期还款，为此，原告履行了保证责任，向大连银行偿还了二被告逾期贷款及剩余贷款、利息、罚息等相关费用。大连银行亦将贷款合同、抵押合同项下的权利转让给原告。另外，二被告系夫妻关系，应承担共同给付责任。故诉至法院，要求：1.请求令二被告偿还原告替其垫付的银行借款72，970元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2.请求判令二被告支付因拖欠上述款项产生的违约金9，729.33元；3.请求判令二被告支付原告为实现债权而花费的律师费10，000元。
二被告未提交书面答辩状。
经审理查明：2012年1月6日，被告曲立军（借款人、乙方）与大连银行（贷款人、甲方）签订《个人汽车贷款借款合同》，约定：借款金额115000元，期限36个月，用于购买大众牌多用途车一辆；贷款基准年利率为6.65%，执行年利率为8.645%，如遇国家贷款利率调整，按中国人民银行规定执行，按次年1月1日调整；借款人采用等额本息还款方式，每月20日还款，乙方应在甲方开设指定账户，并保证在每期还款日前该账户有当期足额还本付息的存款，同时授权甲方于每期还款日从其账户中以约定的方法和金额扣收贷款本息；乙方应按合同约定期限偿还借款，如未按合同约定期限偿还，对于其借款部分，甲方从贷款逾期之日起计收利息，对逾期利息计收复利，并不需另行通知乙方；乙方连续或累计三个月（含三个月）未偿还贷款本息，甲方有权提前收回已发放的贷款本息或以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。此外，双方还对其他事宜进行了约定。被告王淑梅在该合同上签字。
同日，被告曲立军（抵押人、借款人、乙方）与大连银行（抵押权人、贷款人、甲方）签订《个人汽车消费贷款抵押合同》，约定：被告曲立军以其名下的一辆大众牌多用途车（型号：SVW6440EGD；车辆识别代号：LSVRP21T1B2396712）抵押担保前述债务，担保范围为借款本金及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的诉讼、评估费、拍卖费、律师费等其他相关费用。此外，双方还对其他事宜进行了约定。被告王淑梅在该合同上签字。
同日，原告、被告曲立军与大连银行签订《个人汽车贷款保证合同》，约定：原告为被告曲立军与大连银行签订的《个人汽车贷款借款合同》发放贷款提供连带保证责任，保证期间自借款合同的债务履行期届满之日起二年。此外，三方还对其他事宜进行了约定。
同日，原告与被告曲立军签订《汽车消费贷款委托保证担保合同》，约定：被告曲立军委托原告对其与大连银行签订的借款合同所约定的债务及应支付的贷款利息、罚息、违约金、损害赔偿金、滞纳金、贷款人实现债权费用等全部款项向贷款人提供信用担保，保证方式为连带保证责任；在被告曲立军违约时，原告有权要求被告曲立军支付逾期还款利息外，并按照约定支付违约金；若被告曲立军在借款合同规定的还款日之日起10个工作日内仍未还款的，被告曲立军除向银行支付逾期利息外，须向原告交纳未还款部分日5%的违约金；若被告曲立军在借款合同规定的还款日之日起11个工作日内仍未还款，被告曲立军同意原告采取以下任何一种方式或者多种方式直接处理抵押车辆：1.委托拍卖抵押车辆；2.委托原告出售抵押车辆；3.委托原告将抵押车辆租赁，以租赁收益清偿债务；4.直接申请法院强制执行抵押车辆；处理抵押车辆所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、鉴定费、执行费、差旅费、律师费等）及因被告曲立军违约所产生的罚息、违约金、损害赔偿金等均由被告曲立军承担。此外，双方还对其他事宜进行了约定。
2012年1月19日，大连银行向被告曲立军发放贷款115000元。
2013年10月15日，大连银行向原告出具《索赔申请书》，因被告曲立军下落不明，已超过6期未按时还款，故要求原告10日内无条件偿还被告此笔汽车消费贷款的余额54590.70元。
2013年5月31日，原告为被告曲立军向大连银行垫付还款3550元；2013年6月30日，原告为被告曲立军向大连银行垫付还款3600元；2013年7月31日，原告为被告曲立军向大连银行垫付还款3610元；2013年8月31日，原告为被告曲立军向大连银行垫付还款3610元；2013年9月30日，原告为被告曲立军向大连银行垫付还款3650元；2013年10月17日，原告为被告曲立军向大连银行垫付还款54950元。至此，原告为被告曲立军垫付还清大连银行借款，原告累计垫款72970元。
另查，二被告系夫妻关系。
再查，2013年9月29日，原告与辽宁法大律师事务所签订《委托代理协议》，原告支付律师费10000元。
上述事实，有原告提供的起诉状、《个人汽车贷款借款合同》、《个人汽车消费贷款抵押合同》、《个人汽车贷款保证合同》、《汽车消费贷款委托保证担保合同》、大连银行借款借据、大连银行存款回单、《索赔通知书》、《委托代理协议》、发票及原告当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经本院的审查，应予采信。
本院认为，原告与被告曲立军签订的《汽车消费贷款委托保证担保合同》，是双方真实意思的表示，符合法律规定，应予以保护。原告与被告曲立军应依约履行权利和义务。被告曲立军在与大连银行签订《个人汽车贷款借款合同》后，多次逾期偿还贷款，依据原告、被告曲立军与大连银行三方所签订的《个人汽车贷款保证合同》，原告承担了保证责任，偿还了被告曲立军应向大连银行偿还的逾期还款、剩余款项及相关费用，因此，原告要求被告曲立军偿还垫款72970元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的请求合理，本院予以支持。关于原告主张的违约金，依据《汽车消费贷款委托保证担保合同》第四条的约定，原告有权在被告曲立军违约时要求其支付逾期还款本息外，并按照约定支付违约金，现原告要求被告曲立军支付违约金9，729.33元的请求，不违反法律规定，本院予以准许。关于原告要求被告曲立军支付律师费的请求，《个人汽车贷款借款合同》第十四条、《汽车消费贷款委托保证担保合同》第五条对此作出了约定，处理抵押车辆所产生的一切费用，（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、鉴定费、执行费、差旅费、律师费等）由被告曲立军负担，因此，原告该项请求合理，本院予以支持。关于原告要求被告王淑梅承担责任的请求，二被告系夫妻关系，并且均在《个人汽车贷款借款合同》和《个人汽车消费贷款抵押合同》上签字，因此，该笔债务属于夫妻共同债务，被告王淑梅应当承担相应的还款责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曲立军偿还原告大连三盛信用担保有限公司垫付的款项72970元；
二、被告曲立军按照3550元自2013年5月31日按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告大连三盛信用担保有限公司逾期还款利息至判决确定的给付之日止；被告曲立军按照3600元自2013年6月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告逾期还款利息至判决确定的给付之日止；被告曲立军按照3610元自2013年7月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告逾期还款利息至判决确定的给付之日止；被告曲立军按照3610元自2013年8月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告逾期还款利息至判决确定的给付之日止；被告曲立军按照3650元自2013年9月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告逾期还款利息至判决确定的给付之日止；被告曲立军按照54950元自2013年10月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告逾期还款利息至判决确定的给付之日止；
三、被告曲立军给付原告大连三盛信用担保有限公司违约金9729.33元；
四、被告曲立军给付原告大连三盛信用担保有限公司律师费10000元；
五、被告王淑梅对上述款项承担共同还款责任。
案件受理费2120元、保全费1070元、公告费600元（原告均已预付），由二被告共同负担。
以上具有给付义务的内容，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 刘 申
人民陪审员 张 欣
人民陪审员 孙凤美
二〇一四年五月四日
书 记 员 胡馨心
附：相关法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。