贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔纳民初字第1070号
原告杨某甲，女，1980年某月某日出生，彝族，住贵州省纳雍县某乡某村。
委托代理人（特别授权）朱贤坤，贵州雍盛律师事务所律师。
被告杨某乙，女，1972年某月某日出生，彝族，住贵州省纳雍县某乡某村。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司，住所地毕节市某路某楼。
代表人尹某，公司经理。
委托代理人（特别授权）罗大洲，贵州中创联律师事务所毕节分所律师。
原告杨某甲诉被告杨某乙、中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司（下至判决主文前简称“某支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年8月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告杨某甲申请具有鉴定资质的鉴定机构对其在本次事故中受伤的伤残等级及误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行评定。本案于2015年12月14日公开开庭进行了审理，原告杨某甲及其委托代理人朱贤坤、被告杨某乙及某支公司的委托代理人罗大洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：2015年5月26日，被告杨某乙驾驶自购的贵FZ75**号小轿车从纳雍县城盛世国际往纳雍新立医院行驶至新立医院路口时，将我撞伤。纳雍县交警大队对本次事故作出责任认定，被告杨某乙承担全部责任。我受伤后，先在纳雍新立医院门诊治疗，后因伤情严重，于2015年6月3日转至贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗，并行内固定手续，于2015年6月24日病情稳定后出院，花费医疗费32672.65元。因被告杨某乙在某支公司投有交强险和商业第三者责任险，所以赔偿主体应是某支公司。被告杨某乙在我受伤住院期间先行垫付了16788元。我受伤所产生的合理费用，包括医疗辅助器具费用和复查费用也应由被告某支公司赔偿。误工费用要求按每天213.48元计算120天，护理费按60天计算为8061.6元，住院生活补助费按国家机关工作人员出差费用每天100元的标准计算29天，营养费按每天100元计算90天，后续治疗费10000元。差旅费都是原告受伤住院和去贵阳鉴定产生的的合理费用。加油费400元是因为我受伤治疗包车所用，出差期间生活费按每天100元计算。因为我从事的是医药行业，残疾赔偿金应按城镇标准计算。故诉至法院，请求判决二被告赔偿我的医疗费32672.65元、误工费25617.6、护理费8061.6元、住院生活补助费2900元、营养费9000元、后续治疗费1万元、差旅费1973元、残疾赔偿金45096.42元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元共计142221.27元。
原告杨某甲为支持其主张，提供以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明本次交通事故被告杨某乙承担全部责任。2、水矿集团总医院住院病历、诊断证明书和出院记录各1份，证明原告受伤2015年6月3日至6月24日在该医院住院治疗。3、医疗发票13张32672.65元，证明原告医疗费用。4、车旅费和生活费清单1973元。5、鉴定意见书，证明原告伤残等级是10级，后续治疗费10000元，休息期限90-120天，护理期限60天，营养期限是60-90天。6、鉴定费发票，证明鉴定发生的费用。7、新立医院诊断证明书一份，证明原告在纳雍新立医院诊断治疗的情况。8、纳雍县化作乡派出所的证明一份、原告毕业证书、驻店药师资格证书、药品经营许可证、营业执照各一份，证明原告在化作街上从事药品，原告相关损失的赔偿标准应按城镇居民计算。
被告某支公司及杨某乙质证意见是：对第1、2、6、7、8组证据三性无异议。对第3组证据中医疗费的客观性，合法性无异议，但被告杨某乙垫付了16788元，对在康之家等购买医疗辅助器具的3张发票三性不予认可。对第4组证据中的差旅费只承认从毕节到贵阳去鉴定的车票，加油费及其他费用不予认可，住宿费与本案无关联，并且标准过高，也不予认可。对第5组证据鉴定书的三性无异议，但休息期、营养期及护理期应取中间值计算。
经审查，本院对原告提供的证据予以认定，对被告杨某乙垫付16788元医疗费的事实预以认定。
被告杨某乙辩称：我对原告陈述的交通事故的事实及责任认定无异议。在原告杨某甲住院期间，我交纳了医疗费共计16925.9元。我驾驶的贵FZ75**号小轿车在被告某支公司投有交强险和商业第三者责任险。原告杨某甲的损失应由保险公司在保险限额内赔偿，同时我垫付的医疗费应从原告主张的赔偿数额中扣减，并由保险公司直接支付给我。
被告杨某乙为支持其抗辩主张，提供以下证据：1、杨某乙身份证，证明被告杨某乙的身份信息。2、贵FZ75**号小轿车的行驶证及杨某乙驾驶证，证明发生本次交通事故时杨某乙系合法驾驶。3、保单2张，证明发生交通事故车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，赔偿责任由某支公司承担。4、纳雍新立医院治疗发票2张137.9元，证明除了原告主张的医疗费之外，杨某乙为杨某甲在新立医院治疗期间还支付了137.9元。5、收条一张，证明杨某乙为杨某甲支付了16000元的医疗费，原告丈夫朱贤仁向被告杨某乙出具收条。
原告杨某甲的质证意见是：对被告杨某乙提交的证据及在纳雍新立医院另行垫付的医疗费137.9元均无异议。
被告某支公司质证意见是：对被告杨某乙提交的证据三性均无异议，被告杨某乙所举2张发票137.9元虽未包含在原告杨某甲主张的费用内，但为了方便，保险公司愿意在赔偿时一并支付给被告杨某乙。
经审查，本院对被告杨某乙提交的证据予以采信。
被告某支公司辩称：对本次交通事故的事实无异议，被告杨某乙是侵权责任主体，但杨某乙所驾驶车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险承保范围为50万元，杨某乙需承担的责任由我公司代为赔偿。对于原告主张的赔偿金额，误工期限按120天过长，应以90天较为妥当，折算日均工资应按365天来折算，不应按250天来折算，因此原告的误工费是每天126.42元。对于护理费，应按居民服务行业标准来计算。对于生活补助费、营养费应按当地国家机关工作人员出差补助标准来计算。营养期间请法庭酌情计算，对于差旅费以正式发表为准，加油费不予认可。精神损害抚慰金过高，请酌情认定。我公司不应承担精神抚慰金及诉讼费。对于杨某乙已支付而原告未主张的137.9元，请判决由我公司一并支付。
被告某支公司未提交证据。
综合原、被告的陈述及采信的证据，本院认定如下事实：2015年5月26日，被告杨某乙驾驶自购的贵FZ75**号小轿车从纳雍县城盛世国际往纳雍新立医院行驶至新立医院路口时，撞伤原告杨某甲。2015年6月8日，纳雍县交警大队对本次事故作出责任认定，认定被告杨某乙承担全部责任。原告杨某甲受伤后，先在纳雍新立医院门诊治疗，诊断为：右内踝骨折及右腓骨骨折。2015年6月3日，原告杨某甲转至贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗，并于2015年6月8日行“右腓骨下段、右内踝切复内固定术”，在该院住院治疗21天，于2015年6月24日病情稳定后出院。2015年7月24日，原告杨某甲到纳雍县人民医院进行复查。原告杨某甲在住院期间和出院后复查共花费医疗费32810.55元（含有拐杖费195元、坐便椅480元及用于校正治疗的踝足1200元及病历复印费20元），其中被告杨某乙支付医疗费共计16925.9元（杨某乙垫付的137.9元原告未主张，但被告某支公司愿意直接支付给被告杨某乙）。2015年11月27日，贵州医科大学法医司法鉴定中心受本院委托出具法医临床鉴定意见书。该意见书对原告杨某甲受伤后的伤残等级鉴定为十级伤残，内固定取出费用为1万元，误工损失日（休息期）为90-120日，护理期为60日，营养期为60-90日。
另查明，贵FZ75**号小轿车在某支公司投有交强险和50万元的商业第三者责任险，本次事故发生时，尚在保险期内。原告杨某甲从2011年至今在纳雍县某乡街上经营《某药店》，从事药品经营。2014年度贵州省城镇常住居民人均可支配收入22548.21元，全省在岗职工年平均工资为48487元（4040.6元／月），卫生和社会工作的年平均工资为59127元，居民服务、修理和其他服务业的年平均工资为34214元。
综合双方当事人的诉辩意见及对证据的分歧，本案争议的焦点是：（一）本案的赔偿义务主体是谁；（二）原告方主张的相关赔偿项目按什么标准计算。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体健康的依法应承担赔偿责任。本案被告杨某乙驾驶的小型轿车撞伤原告杨某甲，侵权人杨某乙应承担赔偿责任。由于被告杨某乙驾驶的贵FZ75**号小轿车在某支公司投有交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，被告杨某乙应承担的赔偿责任由被告某支公司在交强险和商业第三者责任险的限额内赔偿。
关于原告杨某甲主张的各项赔偿项目如何计算的问题。医疗费实际产生32810.55元（被告杨某乙垫付16925.9元），原告杨某甲主张32672.65元，该费用包含的坐便器、拐杖、踝足等受伤必须使用的辅助器具费用及病历复印费，属于合理费用，本院予以认定，被告某支公司在庭审中明确表示愿意对被告杨某乙已支付但原告未主张的137.9元在本判决生效后一并支付给被告杨某乙，本院亦予确认。原告杨某甲受伤住院期间的误工费计算，因原告杨某甲从事药品经营行业，与其职业接近的2014年度卫生行业职工年均工资为59127元，鉴定意见评定误工损失计算日期为90-120日，本院综合考虑以105日计算误工费为17009元（59127元÷365×105）。护理费计算，因原告未举证证明护理人员为有固定收入的人员护理，故只能参照2014年度服务行业年均工资标准按60日计算为5624元（34214元÷365×60）。住院伙食补助费，原告受伤后在纳雍新立医院治疗8天，按当地国家机关工作人员出差补助标准为每天30元为240元，在贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院21天，按每天70元标准计算为1470元，共计1710元。营养费，因原告未提供相关医疗机构的意见，鉴定机构评定营养期为60-90日，综合考虑以75天计算该项费用，其中40天按每天70元标准计算，剩余35天按每天30元的标准计算，共计为3850元。残疾赔偿金按2014年度城镇居民可支配收入的标准计算为45096.42元（22548.21元×20年×0.1），与原告主张相符，本院予以确认。后续治疗费，鉴定机构评估需1万元，被告质证无异议，本院予以确认。鉴定及评估费用1900元，被告质证无异议，本院予以确认。原告住院期间产生的交通费，原告主张1045元，但其提供的票据不能支持其主张，本院酌情支持500元。原告鉴定期间产生的往返交通费和住宿费共计828元，符合实际且已发生，本院予以支持。精神抚慰金结合原告的伤残等级，本院酌情支持2000元。
综上所述，原告杨某甲因本次交通事故受伤产生的各项损失总计为人民币121327.97元，因贵FZ75**号小轿车在被告某支公司所投交强险责任限额122000元足以赔偿原告杨某甲的各项损失，被告杨某乙因此不再承担赔偿责任，也无需在商业第三者责任险限额内赔付，被告杨某乙先行垫付的医疗费人民币16925.9元由某支公司直接支付给被告杨某乙。
据此，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内向原告杨某甲赔付因本次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、后续治疗费、鉴定及评估费、交通和食宿费、精神抚慰金共计人民币121327.97元（被告杨某乙先行垫付的医疗费人民币16925.9元直接由中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司扣除支付给被告杨某乙）；
二、驳回原告杨某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍
支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3146元，适用简易程序审理减半收取1573元，由原告杨某甲承担230元，被告杨某乙承担190元，中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司承担1153元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 史云峰
二〇一五年十二月二十五日
书记员 田 鹏