山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烟商初字第103号
原告：兴业银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区南大街*****号。
负责人：曾勇，行长。
委托代理人：王毅，山东同济律师事务所律师。
委托代理人：潘春刚，山东同济律师事务所律师。
被告：莱州市山普管件制造有限公司。住所地：莱州市文峰办三里河子村东。
法定代表人：王淑慧，董事长。
被告：王淑慧，莱州市山普管件制造有限公司董事长。
被告：赵显龙，莱州市山普管件制造有限公司总经理。
原告兴业银行股份有限公司烟台分行诉被告莱州市山普管件制造有限公司（以下简称山普公司）、王淑慧、赵显龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王毅、潘春刚到庭参加了诉讼。被告山普公司、王淑慧、赵显龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月11日，原告与被告山普公司签订最高额融资合同一份。2013年11月20日、12月9日、12月11日、12月12日，原告分别根据被告山普公司的申请与其签订了四份商业汇票银行承兑合同，原告同意为被告山普公司承兑金额共计4000万元的银行承兑汇票，并签发了四张金额分别为1000万元的承兑汇票。该商业汇票银行承兑合同约定，承兑申请人涉及重大经济纠纷即构成违约事件，承兑人有权按日万分之五的利率对承兑申请人计收利息，通过法律或其他途径依法要求承兑申请人承担违约责任，并赔偿承兑人因此而造成的任何损失。
2012年12月11日，原告与被告山普公司签订最高额抵押合同一份，抵押额度有效期自2012年12月11日至2015年12月11日，抵押最高额本金限额为人民币4000万元，抵押物包括莱州市文峰路街道綦家村的房产和土地使用权，上述抵押物依法办理了抵押登记手续。
被告王淑慧、赵显龙（系夫妻关系）作为保证人提供连带责任保证，并与原告签订了最高额保证合同，保证最高本金限额为人民币4000万元。
2014年5月16日，经原告查询莱州市住房管理中心获悉，上述全部抵押房产因涉及重大诉讼已经被烟台市中级人民法院和莱州市人民法院查封。根据商业汇票银行承兑合同的约定，被告山普公司已构成违约，应承担相应的违约责任，被告王淑慧、赵显龙作为保证人应对全部债务承担连带保证责任，原告对抵押物享有优先受偿权。故请求判令：一、依法解除原告与被告山普公司签订的最高额融资合同；二、被告山普公司支付承兑汇票票款本金39453695.24元，利息640621元（计算至2014年7月7日，自7月8日开始至法院生效法律文书确定的履行之日仍按日万分之五的利率计算利息和复利）；赔偿本案律师费962400元，被告王淑慧、赵显龙对上述全部款项承担连带保证责任；三、确认原告对被告山普公司的抵押物享有优先受偿权；四、一切诉讼费用由被告承担。
被告山普公司、王淑慧、赵显龙未答辩。
经审理查明，2012年12月11日，原告与被告山普公司签订最高额融资合同一份，约定被告山普公司承诺将抵押人山普公司所拥有的房地产和土地使用权向原告申请融资；融资方式为原告向被告山普公司提供的贷款、押汇、承兑、贴现等；期限自2012年12月11日至2015年12月11日；最高本金余额不超过人民币4000万元；被告山普公司未按期归还债务本息或其经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，或卷入或即将卷入重大的诉讼程序及其他法律纠纷，原告认为可能或已经损害原告对该笔具体融资的权益的，原告有权停止�行本合同项下的融资义务，宣布合同项下的全部融资立即到期，并要求山普公司立即偿还本合同项下所有到期债务的本金、利息、实现债权的费用（包括代理费）等其他费用。
同日，原告与被告山普公司签订最高额抵押合同一份，约定被抵押担保的债权为原告与山普公司在抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额下的所有债权；有效期自2012年12月11日至2015年12月11日；最高本金限额为人民币4000万元；抵押担保范围为抵押额度有效期内发生在抵押最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）；抵押物包括：登记在山普公司名下的编号为莱房权证文峰路街道字第××号、04××10号、040311号的房屋所有权和编号为莱州国用（2011）第3073号、3074号、3075号、3076号的土地使用权。
上述最高�抵押合同签订后，双方当事人办理了抵押登记。房屋他项权利证书编号为莱房他证文峰路街道字第0103**号；土地使用权他项权利证书编号为莱州他项（2012）第0561号、0562号、0563号、0564号。
同日，原告与被告王淑慧、赵显龙签订了最高额保证合同一份，约定被保证担保的债权为原告与山普公司在保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权；有效期自2012年12月12日至2013年12月26日；保证最高本金限额为人民币4000万元；保证范围为保证额度有效期内发生的自保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费及被担保人应当偿还的其他债务）等；本合�项下的每笔债务的保证期间为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计；如主合同项下还存在其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、备用证及其他任何形式的担保），保证人同意，债权人可以放弃部分担保物权或者担保物权的顺位（包括该担保物是基于债务人提供的担保物的情况），债权人与任意抵押人／出质人（包括该抵押人／出质人为债务人本人的情况）可以协议变更担保物权的顺位以及被担保的债权数额等内容，债权人即使作出上述行为，保证人仍自愿依据本合同承担全部担保责任。
2013年11月20日，被告山普公司向原告出具银行承兑汇票申请书，申请金额为人民币1000万元，申请期限为2013年11月20日至2014年5月20日。同日，原告与山普公司签订商业汇票银行承兑合同一份，约定原告同意对银行承兑汇票清单所列内容的汇票（付款人为山普公司，收款人�烟台黑石商贸有限公司，汇票金额为1000万元，签发日期为2013年11月20日，到期日期为2014年5月20日）进行承兑；山普公司确认其委托并授权原告无条件支付上述银行承兑汇票款项；山普公司应于汇票到期前三个银行工作日将应付票款足额交存原告，从汇票到期日起，原告有权从山普公司的银行账户中直接划付票款、利息及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用）等；如山普公司在汇票到期日不能足额交付票款时，原告对山普公司尚未交付的票款自到期日起至清偿日止有权按日万分之五的利率计收利息；山普公司在汇票到期日不能足额交付票款或其他费用及涉及重大经济纠纷等构成山普公司的违约事件，原告有权将其垫付的任何款项和利息以及相关费用按照日万分之五的利率对山普公司计收利息。同�，原告开具了以被告山普公司为出票人的1000万元的银行承兑汇票。
2013年12月9日，被告山普公司向原告出具银行承兑汇票申请书，申请金额为人民币1000万元，申请期限为2013年12月10日至2014年6月10日。同日，原告与山普公司签订商业汇票银行承兑合同一份，约定原告同意对银行承兑汇票清单所列内容的汇票（付款人为山普公司，收款人为河源市华亿源贸易发展有限公司，汇票金额为1000万元，签发日期为2013年12月10日，到期日期为2014年6月10日）进行承兑；其他内容同上述商业汇票银行承兑合同。2013年12月10日，原告开具了以被告山普公司为出票人的1000万元的银行承兑汇票。
同日，原告与被告王淑慧、赵显龙签订了最高额保证合同一份，约定被保证担保的债权为原告与山普公司在保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权；有效期自2019年12月9日至2014年12月5日；保证最高本金限额为人民币4000万元；其他内容同上述最高额保证合同。
2013年12月11日，被告山普公司向原告出具银行承兑汇票申请书，申请金额为人民币1000万元，申请期限为2013年12月11日至2014年6月11日。同日，原告与山普公司签订商业汇票银行承兑合同一份，约定原告同意对银行承兑汇票清单所列内容的汇票（付款人为山普公司，收款人为河源市华亿源贸易发展有限公司，汇票金额为1000万元，签发日期为2013年12月11日，到期日期为2014年6月11日）进行承兑；其他内容同上述商业汇票银行承兑合同。同日，原告开具了以被告山普公司为出票人的1000万元的银行承兑汇票。
2013年12月12日，被告山普公司向原告出具银行承兑汇票申请书，申请金额为人民币1000万元，申请期限为2013年12月12日至2014年6月12日。同日，原告与山普公司签订商业汇票银行承兑合同一份�约定原告同意对银行承兑汇票清单所列内容的汇票（付款人为山普公司，收款人为河源市华亿源贸易发展有限公司，汇票金额为1000万元，签发日期为2013年12月12日，到期日期为2014年6月12日）进行承兑；其他内容同上述商业汇票银行承兑合同。同日，原告开具了以被告山普公司为出票人的1000万元的银行承兑汇票。
另查，2014年4月至5月，本案抵押房产被本院和莱州市人民法院在多案中分别采取多次查封保全措施。
2014年5月13日，原告向持票人委托的托收银行支付了上述出票日期为2013年11月20日的银行承兑汇票的票面金额1000万元。2014年5月26日，原告向持票人委托的托收银行支付了上述出票日期为2013年12月10日的银行承兑汇票的票面金额1000万元。2014年6月9日，原告向持票人委托的托收银行支付了上述出票日期为2013年12月11日的银行承兑汇票的票面金额1000万元。2014年6月10日，原告向持票人委托的托收银行支付了上述出票日期为2013年12月12日的银行承兑汇票的票面金额1000万元。原告在支付上述汇票款项的同时，收回了上述四张银行承兑汇票。
截至上述第一张汇票到期日2014年5月20日，山普公司未将应付票款足额交存原告，原告从该日开始从山普公司在原告处的账户中多次扣划了部分款项后，原告为山普公司垫付汇票款金额为9453695.24元。山普公司申请原告开具的另三张承兑汇票到期前，山普公司亦未将应付票款交存原告。截至2014年7月7日，被告山普公司尚欠原告汇票款本金39453695.24元及利息640621元。
另查，2014年5月19日，原告与山东同济律师事务所签订委托代理协议一份，约定原告因与本案三被告金融借款合同纠纷一案，委托山东同济律师事务所的律师作为诉讼代理人，代理费数额为962400元。2014年7月2日，原告向山东同济律师事务所支付代理费962400元。2014年7月4日，山东同济律师事务所向原告出具总额为962400元的增值税发票。
以上事实，有原告提交的最高额融资合同、银行承兑汇票申请书、商业汇票银行承兑合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、房屋产权证书、土地产权证书、房产他项权利证书、土地他项权利证书、查档证明、利息明细表、委托代理协议、电子银行业务回单、增值税发票为证。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，本院向三被告送达了开庭传票，但三被告无正当理由未到庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。本院对原告提交的证据依法进行了审核。
本院认为，原告与被告签订的最高额融资合同、商业汇票银行承兑合同、最高额保�合同、最高额抵押合同系各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，应为有效合同，各方均应按合同约定履行各自的义务。上述合同签订后，根据被告山普公司的申请，原告开具了以被告山普公司为出票人、票面金额1000万元的银行承兑汇票共四张。汇票到期前，山普公司未按合同约定将应付票款交存原告，原告依法向持票人委托的托收银行支付了涉案四张银行承兑汇票的票面金额，并收回了银行承兑汇票。因此，截至2014年7月7日，被告山普公司尚欠原告汇票款本金39453695.24元及利息640621元未付。另，原告为实现上述债权，还支付了本案的律师代理费962400元。被告山普公司未按约定履行构成违约，应承担违约责任。被告王淑慧、赵显龙作为保证人未履行担保责任，亦构成违约。故原告有权要求被告山普公司立即偿还上述垫付票款本金及利息�有权要求被告王淑慧、赵显龙对被告山普公司的债务承担连带清偿责任。根据原告提交的证据，被告山普公司没有按照最高额融资合同的约定按期归还债务本息，并因多个重大诉讼程序，其财产多次被法院查封，被告山普公司的违约行为已符合最高额融资合同中约定的原告有权停止履行合同项下融资义务的条件，原告主张提前解除其与被告山普公司签订的最高额融资合同的诉讼请求理由正当，应予支持。
原告与山普公司签订最高额抵押合同后办理了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》的规定，原告的抵押权自登记时设立，山普公司不履行到期债务时，原告有权就本案抵押财产在约定的最高额内优先受偿。故原告要求就被告山普公司的抵押财产享有优先受偿权，证据充分，理由正当，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中�人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国票据法》第四条、第六十八条、第七十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告兴业银行股份有限公司烟台分行与被告莱州市山普管件制造有限公司于2012年12月11日签订的最高额融资合同；
二、被告莱州市山普管件制造有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司烟台分行垫付汇票款39453695.24元及支付利息640621元（计算至2014年7月7日，自2014年7月8日起至本判决生效之日止，按照上述本金和借款合同的约定计算利息和复利）；
三、被告莱州市山普管件制造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告兴业银行股份有限公司烟台分行支出的律师代理费962400元；
四、原告兴业银行股份有限公司烟台分行对登记于莱州市山普管件制造有限公司名下的房屋所有权（编号为莱房权证文峰路街道字第××号、04××10号和040311号）和土地使用权（编号为莱州国用（2011）第3073号、3074号、3075号和3076号）在最高本金限额4000万元内折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；
五、被告王淑慧、赵显龙对上述二、三项的债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费247084元，诉讼保全费5000元，由被告莱州市山普管件制造有限公司、王淑慧、赵显龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 李学泉
代理审判员 纪晓静
人民陪审员 张宜宁
二〇一四年八月二十日
书 记 员 张丽丽