北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）朝刑初字第3098号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人庞×，男，1991年7月6日出生。曾因实施寻衅滋事行为于2010年6月13日被北京市公安局西城分局处行政拘留十四日，现因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
被告人李××，男，1992年12月19日出生。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
被告人卢××，男，1991年1月12日出生。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2013）2983号起诉书指控被告人庞×犯抢劫罪、被告人李××、卢××犯非法拘禁罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员张明明出庭支持公诉，被告人庞×、李××、卢××均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人庞×自称向被害人索要好处费，伙同被告人李××、卢××于2013年8月9日3时许，在本市朝阳区北辰西路“凯迪克格兰云天”大酒店外，控制被害人陈××（男，22岁，宁夏回族自治区人），并驾驶被害人的车辆强行将被害人带至本市门头沟区，采用言语威胁、殴打手段，取走被害人携带的现金人民币7000元，并强迫被害人从银行卡中取出现金人民币50000元，三名被告人获取上述钱款后，于当日6时许，将被害人放走。三名被告人后被抓获归案。
公诉机关就上述指控当庭出示了被害人陈述、书证、视听资料和被告人供述等证据材料，认为被告人庞×无视国法，以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，数额较大，其行为已经触犯刑法，构成抢劫罪；被告人李××、卢××为帮助被告人庞×索要债务，非法限制被害人人身自由并对被害人进行言语威胁、殴打，二被告人的行为亦已触犯刑法，均构成非法拘禁罪，提请本院一并予以惩处。
对于公诉机关指控的事实和罪名，三被告人当庭均自愿认罪，希望从轻处罚。
经审理查明：2013年8月9日3时许，被告人庞×纠集被告人李××、卢××帮忙索要其自称的好处费，在本市朝阳区北辰西路“凯迪克格兰云天”大酒店外，控制被害人陈××（男，22岁，宁夏回族自治区人），后驾驶被害人的车辆强行将被害人带至本市门头沟区，采用言语威胁、殴打手段，从被害人陈××处取得钱款人民币57000元。同日6时许，被害人陈××被放走。被告人庞×分得钱款人民币33000元，被告人李××、卢××各分得人民币12000元。
2013年8月12日14时许，民警将被告人庞×、李××抓获。同日20时许，在被告人庞×的带领下，民警将被告人卢××抓获。
案发后，被告人庞×、李××、卢××及三被告人的家属共同退赔了被害人陈××钱款人民币58000元，并另赔偿被害人陈××人民币30000元，予以精神损害补偿。被害人陈×对三被告人的行为均予以谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证实：
（一）被害人陈述
被害人陈××的陈述证明：2012年1月，陈××以60000元的价格将雅马哈R6摩托车卖给一朋友，但后来只拿到5000元。2012年3月2日，陈××找翟××、庞×帮其将出售的摩托车要了回来，并在当天请翟××、庞×吃了一顿饭。在找庞×帮忙要车时，陈××称庞×没提好处费的事，陈××也说过给好处费。2012年5月份，庞×说手头紧，向陈××借钱，陈××找了理由给回绝了，10月份，庞×又找陈××，让陈××就先前帮忙要车的事意思意思，当天陈××给了庞×5000元。后来庞×又多次约陈××出来喝酒，陈××因怕庞×又要钱就都拒绝了。
2013年8月9日3时10分许，陈××在家中接到一个自称叫“淼淼”的女孩电话，说喝多了想过来找陈××，陈×表示同意，后陈××害怕是庞×下的套就给庞×打电话问庞×在哪，庞×讲在卢沟桥附近吃饭，别的就没说什么了。在和庞×打完电话陈××又接到了“淼淼”的电话，称已经到了但找不到地方，陈××于是下楼开车到“淼淼”说的鸟巢附近的凯迪克格兰云天大酒店对面的路边。在将车停到“淼淼”旁边时，“淼淼”拉开陈×车的副驾驶门并说让陈××等一会，她要上趟厕所，就在这时，有一个陌生男子将驾驶室的门打开，将陈××从车里拉了下来，下车后陈××看到了庞×和“小黑”。后这三人对陈××拳打脚踢，庞×还说要将陈×活埋了。说完庞×就坐上陈××的车的驾驶室，“小黑”和陌生男子将陈××拖上车的后座，控制陈××，并还用陈××当时穿的黑背心蒙住陈××的双眼。后来车开了大概40多分钟都下了车，之前曾下过车一次。下车后，陌生男子将陈××拽到桥边的护栏处，庞×让“小黑”将纸笔递给陈××，并且对陈××说他怎么说陈××就怎么写。陈××按照庞×说的话打了借条和收条，并还按照庞×的要求在名字、金额、日期上按了手印。借条的内容是本人陈××于2012年3月4日从庞×处借款50000元，借款人陈××，2012年3月4日。收条内容是本人陈××于2012年3月4日从庞×处收到现金50000元整，收款人陈××，2012年3月4日。借条和收条都是各两份。在此期间，“小黑”和陌生男子从车上副驾驶手抠里找到现金人民币8000元。之后庞×让陈××一手拿借条、一手拿收条和8000元站在车左后侧，用手机给陈××拍了照。“小黑”后问陈××怎么给钱，陈××表示转账，庞×不同意，后陈××提出给现金，接着庞×又问陈××这钱是否应该给，陈××称其迫于无奈地说该给，并且说给钱也值，庞×后又提到8000元钱是车马费。陌生男子则让陈××赶紧把钱给了，这事就算了。之后庞×开车，找到了一个北京农商行，庞×让“小黑”跟着陈××下车取钱，陈××用3张银行卡共取了50000元，在上车后交给了“小黑”，“小黑”和陌生男子清点了钱数。庞×后让陈××自己把脑袋蒙上，在车开到四季青桥的时候，庞×让陈××掀开蒙住脑袋的衣服，最后车停在了动物园服装市场对面的西宫盛世歌厅路边，庞×他们三个人都下了车走了，陌生男子还说这事就这么完了，以后有需要打电话。后陈××就报警了。在整个过程中，陈××左眼眶被人踢伤，左后侧肩胛位置被刀扎破了点皮。
在公安机关抓获庞×他们三人后，这三人的家属不仅退赔了陈××58000元，还各家分别赔偿了陈××10000元的精神损失费，也希望能够从轻处理庞×他们三人。
（二）证人证言
证人翟××的证言证明：2009年年底时，翟××在KTV认识了陈××，后成为朋友。2012年2月份一天，陈××找翟××将先前出借的摩托车要回来，并在去的路上接上了陈××找的另外一个男子，后三人成功地将摩托车要了回来，而且还是翟××出钱找了一辆面包车将摩托车拉回陈××家的楼下停车场。要回车的当夜，翟××又找陈××吃了顿饭，陈××将拉车的钱给了翟××，并还表示再给翟××500元钱予以感谢，翟××没有要。陈××有无给另外的那个男子好处或者谈定好处，翟××不知道，之后翟××也没有再见过那个男子。2013年8月10日中午，陈××约翟××吃饭，告诉翟××先前的那个男子叫庞×，前些天敲诈了陈××一笔钱。
（三）书证
1、借条（日期2012年3月4日）证明：本人陈××（×××）于2012年3月4日从庞×处借款50000元（伍万元整），于2013年8月8日一次性还清。借款人陈××。
2、收条（日期2012年3月4日）证明：本人陈××（×××）从庞×处收到现金50000元（伍万元整），收款人陈××。
3、邮政储蓄绿卡对账单、银行卡客户交易查询单证明：2013年8月9日，户名陈××，卡号×××的中国邮政储蓄银行账户共计取款人民币17000元，取款方式跨行取款；户名陈××，卡号×××的中国建设银行账户共计取款人民币20000元，取款地点北京农商银行；户名陈×1，卡号×××的中国建设银行账户共计取款人民币13000元，取款地点北京农商银行。
4、物证照片证明：被害人陈××于2013年8月9日向公安机关提供3张银行卡照片，具体分别为卡号×××的中国建设银行卡1张、卡号×××的中国建设银行卡1张、卡号×××的中国邮政储蓄银行卡1张。
5、收条（日期2013年8月21日）证明：2013年8月21日，陈××收到公安机关发还的庞×、李××、卢××家属退赔款共计人民币58000元（含公安机关从被告人庞×、李××、卢××处起获的钱款45780元）。
6、收条（日期2013年9月13日）证明：2013年9月13日，陈××收到庞×母亲朱××给的精神损失赔偿费10000元整、收到李××父亲李×给的精神损失赔偿费10000元整、收到卢××父亲卢×1给的精神损失赔偿费10000元整。
7、谅解书证明：鉴于庞×、李××、卢××家属对被害人陈××进行了退赔，并额外进行了精神上的赔偿，且做出深刻的道歉，态度诚恳，被害人陈××表示不再追究庞×、李××、卢××三人的任何责任。
（四）其他证据材料
1、到案经过和抓获录像证明：2013年8月12日14时许，民警在北京市石景山区京燕饭店1410房间将被告人庞×、李××抓获。同日20时许，在被告人庞×的带领下，民警将被告人卢××抓获。
2、搜查笔录、起赃经过、扣押清单和发还清单证明：2013年8月12日，民警在抓获被告人庞×、李××时从庞×处起获现金人民币30980元，从被告人李××身上起获现金人民币5000元；抓获被告人卢××时从卢××位于本市丰台区大瓦窑绿洲家园8号楼4单元201号客厅上起获人民币9800元。现均已发还被害人陈××。
3、公安行政处罚决定书证明：被告人庞×曾因实施寻衅滋事行为于2010年6月13日被北京市公安局西城分局处行政拘留十四日。
4、公安机关出具的户籍材料证明被告人庞×、李××、卢××三人的身份信息情况。
（五）被告人供述
1、被告人庞×在侦查阶段的供述：2012年3月，庞×帮助陈××要回被骗的摩托车，当天陈××给了庞×300元打车钱，过了几个月后，庞×向陈××要追回车的好处费，陈××给了庞×5000元。2013年8月5日，庞×因家中缺钱就又想就之前帮陈××追回摩托车的事，向陈××要好处费，并且让一个名叫姜×的歌厅女性朋友若看见陈××就告诉庞×一声。2013年8月9日3时许，姜×告诉庞×陈××约她在北辰东路见面，庞×后就约上李××和卢××一起到了北辰东路一个大酒店的对面，并还让一个小姐也过来守在路边。大约3时40分许，陈××开了车过来并且停在了庞×叫来的小姐旁边，庞×乘机冲了上去将陈××拽下车，踢了陈××肚子一脚，李××给了陈××一个嘴巴，后庞×又让李××、卢××将陈××拽回车上，庞×驾驶陈××的车向门头沟开。在路上庞×说要用电棍电击陈××，李××、卢××用陈××穿的背心将陈××的头蒙上，还打了几下。后车停在了门头沟的山里，庞×抽了陈××一个嘴巴子问陈××是否欠钱，陈××说欠，后陈××就按照庞×说的内容在庞×事先让李××准备好的纸上写了借条、收条，一式两份。借条内容就是陈××于2012年3月4日从庞×处借款50000元，2013年8月8日一次性还清，日期2012年3月4日。收条内容是陈××从庞×处收到50000元，日期2012年3月4日。这样有了借条和收条就有了说词，以免陈××以后报警。在此期间，李××从车上找出7000元钱。后庞×问陈××什么时候还钱，陈××提出转账，庞×没有同意，之后又一起找到了门头沟的一个银行，让陈××取了50000元。庞×在收了57000元后，又将车开回城里。在动物园服装批发市场的门口，庞×、李××、卢××下车走了。庞×后分给李××、卢××每人12000元。事发之前庞×告诉李××向陈×要好处费的事，而且这次出来时还让李××带上纸、笔和印油，所以李××应该知道是找陈××要钱，卢××不知道庞××和陈××之前的事，是到了地方后才知道跟陈××要钱，庞×约卢××的时候只是说出去办点事。
2、被告人李××在侦查阶段的供述：李××绰号“小黑”。2012年时，李××听庞×讲曾帮陈××要回一辆摩托车，但陈××只给过一次300元、一次5000元，庞×嫌陈××给的少，说陈××答应给车价（价值80000元）的30%，但后来陈××不接庞×的电话了。庞×后来跟李××、卢××说想办法找陈××要40000元，算是给要回摩托车的好处费。2013年8月9日3时许，庞×打电话让李××准备好印泥、纸和笔，20分钟后和卢×一起接了李××，三人打车到了鸟巢附近的一个酒店门口，见到了一个名叫“淼淼”的女孩。庞×通过“淼淼”将陈××套了出来。在陈××开车到了后，卢××将陈××叫下车，庞×推了陈××的头问陈××为什么躲起来，后又让陈××回车上，李××和卢××坐在陈××的两侧，庞×将车往石景山方向开。在路上，卢××用陈××的衣服将陈××的头给蒙上了，庞×骂陈××，并且说卢××是刑警队的，李××就问陈××是否欠庞×钱，陈××说欠40000元，愿意给50000元，其中10000元是利息。后在门头沟的一条山路上下了车，庞×问陈××是给钱还是打条，并从陈××的手包里发现几张银行卡，从车的手抠里找到了一些现金，不到7000元。陈××后说去取钱，庞×说信不过陈××，让陈××打条，李××就把事前准备的笔、纸和印泥拿了出来。陈××写了两张借条、两张收条，后找了一个农行或工行的ATM机，庞×让李××下车跟着陈××取钱，陈××取了50000元，回车后交给了庞×。之后庞×将车开回到西直门附近，庞×、李××、卢××就都下车了。庞×总共从陈××那拿了57000元，给了李××、卢××各12000元，算是好处费。这次李××主要是帮庞×的忙，因和庞×是朋友，所以叫了也就去了。
3、被告人卢××在侦查阶段的供述：2013年8月9日1时，庞×打电话给卢××说找到陈××了，让卢××到庞×家，后因打不到车，庞×打了车接了卢××，后又接上李××，到了鸟巢附近的一家酒店门口对面马路边，并还看到一个女孩站在那。在路上庞×说找了歌厅小姐将陈××钓了出来。十来分钟后，卢××看到一辆黑色宝马X5汽车停在了女孩身边，卢××上前将驾驶室的门打开，庞×、李××将车里的陈××拉了出来，这是卢××第一次见到陈××。庞×和李××都打了陈××，卢××称其没有动手，后庞×让陈××回到车的后座，并让卢××和李××押着，庞×将车开向门头沟方向。卢××用陈××的背心将陈××头蒙上。在路上，庞×骂陈××，说再跑也能找到，并说陈××不够意思，以前帮忙要回一辆摩托车，答应给钱但只给300元，还谎称卢××是刑警。卢××和李××听了庞×说的话后很生气，在后座上都抽了陈××几下。李××问陈××欠庞×多少钱，陈××说欠40000元，加上利息10000元，共欠50000元。另外，庞×还说要把陈××给埋了，不要钱。最后车开到门头沟一条山路上停了下来，庞×让陈××写了两张借条、两张收条（都是每张50000元），写借条、收条的笔、纸和印泥是李××事先准备好的。当时庞×、李××在陈××车里还找到7000元现金，庞×说这钱算作是这次要钱的车马费，并还在车里找到了几张银行卡。陈××后说去取钱，就一起上车到了门头沟的一个银行的ATM机处。庞×让陈××下车取钱，并让李××下车看着，后又让卢××下车也看着，陈××共取了50000元交给了庞×，之后又一起回到白石桥，庞×、李××和卢××下车走了。庞×这次从陈××处共拿了57000元，分给卢××、李××各12000元。卢××之前不知道庞×和陈××之间到底发生了什么，是这次见到陈××才知道陈××欠庞×钱，之前是否有协议也不知道。因庞×是多年的朋友，这次也就是想帮庞×，庞×给打电话不好推辞。
上述证据材料，经庭审质证，来源合法，内容客观，与待证事实之间存在密切关联，本院均予以确认。
本院认为，被告人庞×以非法占有为目的，假借索要好处费的名义，纠集被告人李××、卢××以暴力和言语威胁的方式劫取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑法，构成抢劫罪；被告人李××、卢××出于帮忙索债的主观认识，以非法拘禁的行为手段帮助被告人庞×索要债务，在行为过程中殴打被害人，二被告人的行为亦已触犯刑法，构成非法拘禁罪，三被告人的行为均依法应予以惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人庞×犯抢劫罪、被告人李××、卢××犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪的过程中，被告人庞×组织并积极参与实施犯罪行为；被告人李××、卢××积极参与实施犯罪行为，对于三被告人在共同犯罪过程中的地位和作用，本院认为在量刑时应有所区分，但不宜区分主从。被告人庞×在归案后协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚，另三被告人在案发后退赔被害人的全部经济损失，并给予一定的补偿，获得被害人的谅解，当庭也有一定的认罪表现，该些情节在量刑时本院均予以考虑。综上，本院结合本案的起因、被告人的行为性质、危害后果及归案后表现等情节，决定对被告人庞×、李××、卢××均予以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人庞×犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月12日起至2016年8月11日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
二、被告人李××犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月12日起至2014年8月11日止）。
三、被告人卢××犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月12日起至2014年8月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万 兵
人民陪审员 冯 辉
人民陪审员 李 欣
二〇一四年三月十日
书 记 员 何宝明