文书内容山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）运盐民初字第1940号原告：张明珠，男，1962年1月29日出生，汉族。委托代理人：吴振耀，山西弘明律师事务所律师。被告：连占法，男，1966年12月23日出生，汉族。被告：董徐河，男，1959年7月22日出生，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司。负责人：郝桂林，总经理。委托代理人：张丹，山西大懿律师律师事务所律师。原告张明珠诉被告连占法、董徐河、中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司（以下简称中国人寿保险新绛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张明珠委托代理人吴振耀、被告董徐河、中国人寿保险新绛支公司的委托代理人张丹到庭参加了诉讼。被告连占法经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明珠诉称：2015年5月30日10时许，被告董徐河驾驶晋M××号中型普通货车，沿闻垣线由南向北行驶，当行驶到闻喜县后宫乡白石村路段时，与路边停放的原告的无牌嘉陵125型普通二轮摩托车及无牌隆鑫100型普通二轮摩托车发生碰撞后，又将路右边的原告撞倒，导致原告严重受伤，闻喜县公安局交警大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定被告董徐河负事故的全部责任，原告张明�无责任。事故造成原告脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿、肺挫伤、液气胸、胸椎骨折、腰椎骨折、右上肢皮裂伤。因被告董徐河驾驶的车辆在被告中国人寿保险新绛支公司投保交强险，现原告要求二被告赔偿原告各项经济损失共计42121.31元。原告张明珠提供证据有：1、道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生的时间、地点、当事人、责任划分，被告董徐河承担本次事故的全部责任，原告张明珠无责任；2、原告住院病历共计20页，拟证明原�受伤后在闻喜县人民医院住院治疗，时间为2015年5月30日至2015年6月29日，共住院30天；医生诊断为脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿、肺挫伤、液气胸、胸椎骨折、腰椎骨折、右上肢皮裂伤；医嘱留陪护人；3、出院证、诊断证明书各1页，拟证明原告住院、出院的时间，医生建议出院后继续对症治疗，休息半年后复查；被告董徐河和车主连占法也应对原告出院后继续治疗及休息半年的期间的损失承担赔偿责任；4、中国人寿保险新绛支公司强制保险单1份，拟证明被告董徐河为肇事车辆在被告中国人寿保险新绛支公司投保交强险，事故发生在保险期间内；5、原告的住院费票据1张，拟证明原告的住院医疗费为19221.31元；6、摩托车修理票据2张，拟证明受损车辆修理费用为800元；7、绛县建筑公司证明及三个月的工资证明各1份，拟证明原告受伤前就职的单位系绛县建筑公司，月平均工资为2600元。被告董徐河辩称：原告张明珠与被告董徐河发生交通事故属实，被告董徐河驾驶的车辆晋M�×车是从被告连占法处购买的，事故责任由被告董徐河承担，和被告连占法没有关系。被告董徐河为该车辆在被告中国人寿保险新绛支公司处投有交强险，事故发生在保险期间内。被告董徐河为原告垫付医药费19221.31元、摩托车修理费800元，原告的所有损失，应由被告被告中国人寿保险新绛支公司承担赔偿责任。被告中国人寿保险新绛支公司辩称：对原告所诉交通事故的事实无异议，被告董徐河驾驶的肇事车辆在被告中国人寿保险新绛支公司投有交强险，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失，被告中国人寿保险新绛支公司同意在分项限额内承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费。被告董徐河、中国人寿保险新绛支公司未提供证据。被告连占法未到庭，亦未递交答辩状。对原告提供的证据，二被告发表了如下质证意见：对证据1、2、4、5、7真实性无异议，对证据3中的出院证无异议，但对诊断证明的书真实性有异议，诊断建议及注意事项写“住院治疗，出院后继续对症治疗，休息半年后复查”相互矛盾，误工期未鉴定，原告主张半年，二被告不认可；对证据6，被告中国人寿保险新绛支公司不认可，认为110型摩托车不是原告车辆，修理费与本案无关，而收据也不是正式发票，没有修理单位�盖章。被告董徐河无异议，认为摩托车修理时是被告中国人寿保险新绛支公司指定的修理处修理的，没有正式发票，两辆摩托车在此次事故中一同受损，保险公司应赔偿。经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：对原告提供的证据1、2、4、5、7的真实性，二被告没有异议,本院对上述证据的真实性予以认定。对证据3中诊断证明书，由于受格式限制，建议及注意事项表达简略，但并不矛盾，作为原告接受治疗的医疗机构，其诊断建议意见作为原告误工证明，本院予以采信；对证据6证实的摩托车修理费收据虽不是正规发票，但二车在事故中受损，进行修理，费用合理，本院予以认定。现综合认定事实如下：2015年5月30日10时许，被告董徐河驾驶晋M××号中型普通货车，沿闻垣线由南向北行驶，当行驶到闻喜县后宫乡白石村路段时，与路边停放的原告的无牌嘉陵125型普通二轮摩托车及他人的无牌隆鑫100型普通二轮摩托车发生碰撞后，又将路右侧的原告撞倒，导致原告严重受伤，闻喜县公安局交警大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定被告董徐河负事故的全部责任，原告张明珠无责任。原告受伤后，在闻喜县人民医院住院治疗30天，医生诊断为脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿、肺挫伤、液气胸、胸椎骨折、腰椎骨折、右上肢皮裂伤。出院前，医生出具诊断证明书，建议出院后继续对症治疗，休息半年后复查。此次交通事故，还造成原告及他人的摩托车损失，原告的摩托车修理费用为410元，另一摩托车修理费为390元。原告受伤前，在山西省绛县建筑公司务工，月平均工资2600元。原告的损失具体包括：1、医疗费：19221.31元；2、误工费：2600元/月×7个月=18200元；3、护理费:50元/天×30天=1500元；4、住院伙食补助费：50元/天×30天=1500元；5、营养费：30元/天×30天=900元；6、车辆损失:410元；共计41731.31元，其中被告董徐河为原告垫付医疗费用19221.31元，摩托车修理费410元，被告董徐河还为本次交通事故另一受损人垫付摩托车修理费用390元。另查明：被告董徐河驾驶的车辆晋M××号中型普通货车，系被告董徐河从被告连占法处购买的，被告董徐河为该车辆在被告中国人寿保险新绛支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身伤害、财�损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。由于肇事车辆晋M××号中型普通货车在中国人寿保险新绛支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，原告张明珠的损失，未超过交强险保险限额，由被告中国人寿保险新绛支公司赔偿原告损失22100元，被告董徐河为原告垫付医疗费用19221.31元，摩托车修理费410元，由被告中国人寿保险新绛支公司直接支付给被告董徐河，在事故中受损的隆鑫牌100型摩托车不是原告车辆，与本案无关，可另行解决。因被告董徐河驾驶的肇事车辆，系被告董徐河从被告连占法处购买的，被告连占法不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、�二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司在本判决生效后二十日内赔偿原告张明珠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失共计22100元，支付被告董徐河垫付费用19631.31元；二、驳回原告张明珠的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。案件受理费853元，由被告董徐河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长 毛莹婷代理审判员续军代理审判员闫咏菊二〇一五年十一月二十三日书记员 王                          媛附：1、送达信息法律文书              （2015）运盐民初字第1940号民事判决书                         当事人              受送达人              送达人              送达时间              送达方式               上诉状递交地址              运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室      2、本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车�方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害�的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。