江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句民初字第1800号
原告刘书荣。
委托代理人许秀山。
被告吴晖。
被告章小风。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
代表人娄伟民。
委托代理人戴宏正，江苏朱方律师事务所律师。
原告刘书荣与被告吴晖、章小风、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理，依法由代理审判员陆玉婷适用简易程序于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许秀山、被告吴晖、章小风、被告保险公司委托代理人戴宏正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月23日16时30分，被告吴晖驾驶苏A×××××号小型客车，行驶至句容市人民路延伸段时，与原告所骑的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。该事故经公安机关认定为被告吴晖承担全部责任。吴晖所驾车辆为被告章小风所有，该车在被告保险公司处投保交强险和商业险。现原、被告就损失赔偿问题未能达成××致意见，故诉至法院，要求被告方赔偿各项损失共计164293.95元（含医疗费72918.95元、住院伙食补助费2736元、营养费2280元、护理费13390元、误工费14400元、残疾赔偿金48807元、精神损害抚慰金5000元、财物损失1702元、鉴定费、评估费2460、交通费600元）并承担本案的诉讼费费用。
被告吴晖辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议。事故发生后我已经垫付了2536.23元医疗费，请求在本案中××并处理。事故发生时我是借用了章小风的车辆。
被告章小风辩称：对事故的发生和责任认定没有异议。事故发生时吴晖系借用我的车辆，我没有垫付过费用。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议。对原告主张的医疗费要求原告提供用药清单，需扣除10%非医保用药，且已经通过医保支付的部分应予以扣除，只认可原告实际支付的费用，保险公司已经在交强险医疗项下支付10000元，请求在本案中××并处理。住院伙食补助费认可15元／天，期限认可。营养费认可10元／天，60天。护理费认可60元／天，60天。误工费认可90天，因原告已经超过退休年龄，且提供的证据不足以证明其误工损失，故请求法庭驳回误工费请求。残疾赔偿金认可，精神损害抚慰金认可4000元。物损认可保险公司定损的495元，且要求原告提供维修费发票，交通费认可300元，评估费、鉴定费、诉讼费保险公司均不承担。
经审理查明：2012年10月23日16时30分，吴晖驾驶苏A×××××号小型客车，行驶至句容市人民路延伸段时，与刘书荣所骑电动自行车发生碰撞，致刘书荣受伤，两车损坏。刘书荣伤后即被送往句容市人民医院住院治疗，于2012年10月30日行左胫腓骨上端骨折切开复位植骨内固定术＋左膝外侧半月板切除术。2013年3月10日出院，出院诊断为左胫腓骨上端骨折、脑震荡、左颞部头皮血肿、左膝外侧半月板损伤。2014年4月16日，刘书荣入住句容市人民医院，于同年4月18日行左胫骨平台钢板螺钉取出术，同年4月30日出院，出院诊断为左胫骨平台骨折术后骨性愈合。刘书荣两次共住院152天，花去医疗费72869.18元，其中刘书荣自付59974.98元，医保帐户支付357.97元，被告吴晖垫付2536.23元，被告保险公司垫付10000元，原告曾支付住院期间中110天的护理费10450元。后经句容市公安局交通巡逻警察大队认定，吴晖承担此事故的全部责任，刘书荣不承担责任。2014年7月15日经句容市人民医院司法鉴定所鉴定，刘书荣左胫骨平台粉碎性骨折、左膝外侧半月板损伤术后遗有左膝关节活动受限，已构成道路交通事故X（十）级伤残，其误工期限为180天，刘书荣支付鉴定费用2360元。
原告刘书荣的居住地址在句容市华阳镇房家坝6号。事故发生时，原告在句容市黄梅镇全福楼大酒店打工。事故发生后，原告所骑电动自行车经句容市价格认证中心评估鉴定，损失为1702元，原告支付评估费100元。
吴晖驾驶的苏A×××××号小型客车的登记车主为章小风，事故发生时吴晖系借用该车辆。吴晖于事故发生时具有驾驶资质。该车在被告保险公司处投保交强险与保险金额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。
认定以上事实，有原告提供的身份证复印件××份、道路交通事故认定书××份、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单复印件各××份、句容市人民医院出院记录二份、医疗费发票六张、护工费发票××张、鉴定意见书××份、鉴定费票据××张、车损评估鉴定清单××张、鉴定费收据××张、个体工商户营业执照复印件××份、证明××份、房屋产权证××份、被告吴晖提供的预收款收据××份、门诊收费收据××张以及到庭当事人、代理人相关当庭陈述在卷予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告吴晖驾车致刘书荣受伤，应承担侵权责任。公安部门对本起事故的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。本案事故车辆在被告保险公司处投保交强险与商业三者险，并投保不计免赔险，吴晖系车主章小风允许的驾驶人员，其驾驶车辆致刘书荣受伤，故被告保险公司应当首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同在商业三者险限额范围内予以赔偿。被告保险公司提出医疗费需扣除10%的非医保用药，因未提供证据证明医保外用药的范围以及相对应的医保替代药品的价格，故对该辩论意见本院不予采纳。原告主张的医疗费中含外购药品费用，因其提供的外购药品收据，无相关医嘱，无法证明与本起事故的因果关系，故对该两张收据不予采信，对该费用亦不予认可。因原告自愿放弃医保已报销部分的医疗费，故本院认定原告的医疗费为72511.21元。被告保险公司提交财产损失确认书（抄单）××份，欲证明原告的车损经其定损为495元，因该财产损失确认书（抄单）上无任何签章，亦未注明损坏财产的型号、受损部位，无法证明与本起事故的因果关系，故对该证据的证明效力不予认可，对被告保险公司的该辩论意见亦不予采纳。关于误工费，考虑原告受伤时的年龄、居住地址与句容本地社会实情，本院酌定为40元／天。经本院审核，认定原告的损失为医疗费72511.21元（已扣除医保帐户支付的357.97元，含刘书荣自付的59974.98元，被告吴晖垫付的2536.23元，被告保险公司垫付的10000元）、住院伙食补助费2736元（18元／天，152天）、营养费2280元（15元／天，认可原告主张的住院天数共152天）、护理费12970元（认可原告主张的住院天数共152天，含住院期间的110天，95元／天，为10450元，另42天，60元／天，为2520元）、误工费7200元（40元／天，180天）、残疾赔偿金48807元（被告保险公司认可，本院予以确认）、精神损害抚慰金5000元、车损1702元、交通费200元，合计153406.21元。上述损失由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿85879元，扣除被告保险公司已垫付的医疗费10000元，尚应赔偿75879元；超出交强险赔偿限额部分的损失67527.21元由被告吴晖承担，此款由被告保险公司依据保险合同在商业三者险范围内进行赔付，被告吴晖已垫付的2536.23元由被告保险公司在给付原告的赔偿款中扣除后直接返还被告吴晖。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第××款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第××款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十××条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第××百四十二条之规定，判决如下：
××、被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告刘书荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、车损、交通费各项损失共计85879元，扣除已垫付的医疗费10000元，尚应赔偿原告75879元（含精神损害抚慰金5000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告刘书荣医疗费67527.21元，扣除应返还被告吴晖垫付的2536.23元，尚应赔偿原告64990.98元；
三、被告被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内返还被告吴晖2536.23元；
四、驳回原告刘书荣对被告章小风的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3586元，减半收取1793元，鉴定费2360元，评估费100元，由被告保险公司负担（此款原告已预交，被告保险公司应于本判决生效后十日内将此款给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 陆玉婷
二〇一四年十一月十日
书 记 员 吴雪风