上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第1848号
原告韩晓春，男，1973年12月2日出生，汉�，住上海市静安区。
被告朱伟，男，1970年9月12日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告薛雁，女，1977年10月17日出生，汉族，住上海市。
原告韩晓春与被告朱伟、薛雁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩晓春、被告薛雁到庭参加诉讼，被告朱伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告韩晓春诉称，原告与被告朱伟系朋友关系，被告朱伟、薛雁原系夫妻关系，2008年3月起，被告朱伟以投资工程建设为由多次向原告借款，原告均当场借款给被告朱伟，并出具借条七张，后被告朱伟于2009年8月23日出具承诺书一份，承诺共向原告借款人民币695000元（以下币种均为人民币），并承诺于2009年9月底前归还，到期未归还，后被告朱伟又以投资新项目为由多次向原告借款，原�借款给被告朱伟后，朱伟均出具借条，到期未归还，原告多次催讨，被告朱伟于2011年5月21日出具还款协议书，确认共向原告借款XXXXXXX元，利润XXXXXXX元，并承诺于2011年10月3日前还清，于2011年12月20日出具承诺书，确认欠款金额为XXXXXXX元，利息790000元，承诺2012年3月31日前归还，于2012年6月30日又出具承诺书，并承诺会另行支付100000元利息，到期仍未归还，因被告朱伟不履行还款义务，而借款发生在被告朱伟、薛雁婚姻关系存续期间，故原告诉至法院，请求判令两被告：一、归还借款XXXXXXX元；二、支付上述借款自2010年7月18日起至实际判决之日止的逾期还款利息，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；诉讼费用由两被告承担。
被告朱伟未作陈述。
被告薛雁辩称，被告朱伟、薛雁原系夫妻关系，于2013年7月10日协议离婚。被告薛雁对于朱伟向原告�款的事实均不清楚，借条上也并非被告薛雁本人签名，但无力负担鉴定费用，故不申请鉴定。原告在朱伟未归还欠款的情况下仍不断借钱给朱伟，与常理不符，且借款未用于日常生活中，故不同意原告诉请。
经审理查明，被告朱伟、薛雁于2007年3月10日登记结婚，于2013年7月10日在民政局协议离婚。
2008年3月21日，被告朱伟书写借条一份，载明“今本人朱伟向韩晓春借款人民币壹拾伍万元整.定于2008年4月20日还款人民币伍万元；2008年5月20日还款人民币伍万元；2008年6月20日还款人民币伍万元。”落款处借款人系朱伟签名，担保人处系薛雁名字。
2008年10月16日，被告朱伟书写借条一份，载明“今本人朱伟向韩晓春借款人民币陆万元整（￥60000.00元）。定于2008年11月15日前归还，借期壹个月。同时本人自愿抵押社会保障卡。”落款处系被告朱伟�名。
2009年1月6日，被告朱伟书写借条一份，载明“今本人朱伟向韩晓春借款人民币壹拾玖万元正（￥190000.00元）。定于2009年4月8日前归还，借期3个月。若逾期，本人愿承担4倍利息（银行同期）为滞纳金。”落款处系被告朱伟签名，担保人系薛雁名字。
2009年2月26日，被告朱伟书写借条一份，载明“今本人朱伟向韩晓春借款人民币伍万元正（￥50000.00元）。定于2009年3月25日归还，借期1个月。”落款处系被告朱伟签名。
2009年4月30日，被告朱伟书写借条一份，载明“今本人朱伟向韩晓春借款人民币贰万伍仟元正（￥25000.00元）。定于2009年5月17日归还。”落款处系被告朱伟签名。
2009年6月3日，被告朱伟书写借条一份，载明“今本人朱伟向韩晓春借款人民币壹拾万元正（￥100000.00元）。定于2009年6月30日前归还。”落款处系被告朱伟�名。
2009年8月23日，被告朱伟书写借条一份，载明“今本人朱伟向韩晓春借款人民币壹拾贰万元正（￥120000.00元）。定于2009年9月30日归还，借期一个月。”落款处系被告朱伟签名。
2009年8月23日，被告朱伟书写承诺书一份，“本人朱伟自2008年3月至2009年8月23日向韩晓春分七次借款，共计人民币陆拾玖万伍仟元正（￥69.5万元）。现承诺于2009年9月底前还清。若逾期，本人愿将与父母名下共同房产作抵押。”落款处系被告朱伟签名。
2009年10月23日，被告朱伟书写借条一份，载明“今本人朱伟向韩晓春借款人民币壹拾捌点伍万元（￥185000.00元）。定于2009年11月30日前归还。”落款处系被告朱伟签名。
2009年11月30日，被告朱伟书写借条一份，载明“今本人朱伟向韩晓春借款人民币贰万元正（￥20000.00元）。定于12月3日前归还。”落款处�被告朱伟签名。
2009年11月30日，被告朱伟书写借条一份，载明“今本人朱伟向韩晓春借款人民币壹拾贰万正（￥120000.00元）。定于2009年12月31日前归还。”落款处系被告朱伟签名。
2009年12月12日，被告朱伟书写借条一份，载明“今本人朱伟向韩晓春借款人民币壹拾贰万元正（120000.00元）。定于2009年12月22日前归还。”落款处系被告朱伟签名。
2009年12月30日，被告朱伟书写借条一份，载明“今本人朱伟向韩晓春借款人民币壹拾捌万元正（￥180000.00元）。定于2010年01月30日前归还。”落款处系被告朱伟签名。
2010年2月9日，被告朱伟书写借条一份，载明“今本人朱伟向韩晓春借款人民币伍拾捌万元（￥580000.00元）。定于2010年3月31日前归还。”落款处系被告朱伟签名。
2010年6月18日，被告朱伟书写借条一份，载明“今本人朱伟向韩晓春借款人民币叁万叁仟元整。定于2010年7月17日前归还。”落款处系被告朱伟签名。
2011年5月21日，被告朱伟书写还款协议书一份，载明“今本人朱伟之前分多次向韩晓春借到的人民币肆佰贰拾壹万元正（￥421万元）。现承诺按以下计划还款：1）2011年7月31日前还壹佰万元（￥100万元）。2）2011年8月31日前还壹佰万元（￥100万元）。3）2011年9月30日前还壹佰万元（￥100万元）。4）2011年10月31日前还清余款。”落款处系被告朱伟签名。
2011年12月20日，被告朱伟书写承诺书一份，“今本人朱伟之前分多次向韩晓春借到的人民币共计肆佰贰拾壹万元正（￥421万元）。因无法按时还款，现承诺于2012年3月31日前还清，同时本人自愿支付利息柒拾玖万元（￥79万元）共计人民币伍佰万元（￥500万元）于2012年3月31日一并归还。”落款处系被告朱伟签名。
2012年6月10日，被告朱伟书写承诺书一份，“今本人朱伟之前向韩晓春承诺于2012年3月31日前还款人民币伍佰万元整，因故无法兑现，现保证于2012年6月30日前开始陆续归还，且自愿承担每月拾万元利息。”落款处系被告朱伟签名。
上述事实，除原告、被告薛雁当庭陈述外，另有原告提供的借条、承诺书、还款协议书等证据在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告主张借款金额为XXXXXXX元，并提供借条、承诺书予以证明，故本院对原告与被告朱伟间的借贷关系依法予以认定，鉴于被告朱伟多次出具承诺书、还款协议书的行为，本院认定借款本金为XXXXXXX元。因本案借款发生于被告朱伟、薛雁夫妻关系存续期间，被告薛雁陈述其对于本案的借款并不清楚，借款未用于日常生活，与其无关，但对此未提供证据予以证明，故本院认定属于夫妻共同债务，现原告要求两被告归还借款XXXXXXX元，于法有据，本院予以支持。
至于逾期还款利息，原告主张对于利息原告与被告朱伟有书面约定，并提供承诺书予以证明，故原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率四倍支付自2010年7月28日起至实际判决之日止的逾期利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告朱伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、答辩、质证之诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱伟、薛雁应于本判决生效之日起十日内向原告韩晓春归还借款人民币XXXXXXX元；
二、被告朱伟、薛雁应于本判决生效之日起十日内按中国人�银行同期贷款利率四倍向原告韩晓春支付上述借款自2010年7月18日起至本判决生效之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币40480元（原告已预付），由被告朱伟、薛雁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈晓伦
审 判 员 张 庆
人民陪审员 杨秀兰
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王丽熔
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期�返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。