山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0881民初1140号
原告：屈引贤，女，1951年4月10日出生，住永济市。
指定代理人：曹更峰（原告之子），男，1971年10月6日出生，住永济市。
委托诉讼代理人：陈智英，永济市城东街道办事处法律服务所法律工作者。
被告：赵力飞，男，1989年1月29日出生，住永济市。
被告：李平安，男，1965年10月6日出生，住永济市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司永济市支公司，住所地永济市西厢路城西办事处楼下4号。
负责人：郑志峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张银玉，山西宁丰律师事务所律师。
原告屈引贤与被告赵力飞、李平安、中国人寿财产保险股份有限公司永济市支公司（以下简称“人寿财险永济公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告屈引贤的指定代理人曹更峰及其委托诉讼代理人陈智英、被告李平安、被告赵力飞、被告人寿财险永济公司的委托诉讼代理人张银玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告屈引贤向本院提出诉讼请求：１．原告屈引贤因交通事故造成严重伤残的各项损失共计583800元，由被告负担；２.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年12月11日7时40分许，原告屈引贤骑电动自行车沿舜都大道非机动车道由北向南行驶至舜都大道新汽车站时，遇被告赵力飞驾驶晋MP45**号轿车右转弯时，双方发生交通事故，导致原告屈引贤严重受伤，电动车受损。原告立即被送往永济市人民医院救治，旋即转入运城市中心医院住院治疗32天后，再次转回永济市人民医院继续住院治疗，目前原告已成植物人状态，重残、终生护理已成定局。经司法鉴定，原告伤残等级为二级，完全护理依赖，后续治疗费30000元。交警部门认定被告赵力飞负事故主要责任，原告屈引贤负次要责任。被告赵力飞驾驶的晋MP45**号轿车属被告李平安所有，该车在被告人寿财险永济公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业险。
被告赵力飞辩称，对本案交警部门作出的事故认定书记载的案件事实及责任认定无异议；事故发生时被告赵力飞系受雇于被告李平安。
被告李平安辩称，对本案交警部门作出的事故认定书记载的案件事实及责任认定无异议；超出保险范围的损失及诉讼费、鉴定费被告李平安不承担；被告李平安垫付费用保险公司应予返还。
被告人寿财险永济公司辩称，对本案交警部门作出的事故认定书记载的案件事实及责任认定无异议；在审核赵力飞驾驶资格及行驶证合法的情形下，对原告的损失合理部分在交强险范围内应当分项赔偿，超过交强险部分被告人寿财险永济公司在商业险承担70%；保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
原告屈引贤围绕其诉讼请求依法提供了下列证据：1、车架号为LFV2B25G8E510225号轿车交强险及商业险保险单复印件；2、永济市公安局交通警察大队2015第011211号道路交通事故认定书；3、屈引贤在运城市中心医院住院病历、入院证、出院证；4、事发当日在永济市人民医院急诊预交款单2张、屈引贤在永济市人民医院住院病历、出院证、住院证；5、2016年3月17日开始屈引贤在永济市人民医院门诊病历、诊断建议书、处方笺；6、运城市中心医院住院费票据（82999.53元）、住院费用清单、运城市中心医院就诊卡缴费充值小票、2015年12月12日至2015年12月18日在运城经济开发区中和大药房购药发票（430元）、诚信大药房购药小票若干；7、2015年12月11日收款人王强手写转院费用收条一张（400元）；8、永济市人民医院住院费票据（18464.4元）、住院费用清单；9、永济市人民医院门诊费票据12张；10、2016年11月14日加盖永济市人民医院印章的救护车费用（700元，用于屈引贤2016年11月13日下午从运城市中心医院转往永济市人民医院）说明一份、复印费收据2张、临猗县第二人民医院高压氧舱门诊费票据3张；11、西京医院就诊卡押金凭条（50元）1张、2016年3月28日在赵杏村输液手写清单1份（210）元、2016年3月15日推拿正骨手写收据1份（1900元）、2016年5月25日针灸治疗费5400元收款收据1份、2016年3月3日至2016年4月2日烧伤专科收费单1张（580元）、黄河大药房购物小票3张；12、永济市园林绿化处与原告屈引贤于2015年5月20日签订的《劳务合同》（月劳务报酬800元）、加盖“永济市园林绿化管理处财务专用章”的园林处临时工2015年6月-2015年12月份工资表、户籍簿一份、原告屈引贤同事出具的证实原告因交通事故停止上班的证明3份；13、交通费手撕发票若干、乘车人为“曹国伟、屈引平”的火车票4张、2015年12月14日永济至运城汽车票2张、高速路通行费票据若干、燃油费发票若干；14、2015年12月14日曹更峰住宿费发票（414元）一张、2015年12月29日住宿费收据1张；15、2016年4月13日加盖“永济市宝利能电子产品销售有限公司财务专用章”的电动车维修费收据1张（1035元）；16、成人尿片、尿不湿卫生纸等日用品收据1张（5880元）；17、永济司法鉴定中心【2016】临鉴字第92号法医临床鉴定意见书1份（鉴定意见为：屈引贤颅脑损伤属二级伤残；护理依赖等级为完全护理依赖；后续治疗费用约为30000元）、鉴定费票据1张（2900元）。庭审中，原告屈引贤明确其各项损失具体数额为：医疗费117948元；原告系永济市园林绿化处工人，平时还经营农业收入，按日收入92元标准计算误工费至评残日，计算198天，误工费应为18216元；原告伤情严重，需要2人护理180天，按每人每天护理费100元标准计算，后续护理按1人每日护理费80元标准计算15年，合计护理费474000元；住院伙食补助费按照运城中心医院住院32天、永济市人民医院住院33天、和其他门诊住院30天合计95天，按每日50元标准，应为4750元；原告伤情严重，按照营养费每日50元标准，计算100日，营养费需要5000元；交通费6480元；精神损害抚慰金30000元；原告亲友为给原告看病、陪护支出住宿费1514元；原告电动车损失1000元；原告购买尿布、尿片、尿不湿等5880元；后续治疗费30000元；事故导致原告二级伤残，残疾赔偿金按照农村居民标准请求170172元。被告人寿财险永济公司的质证意见为：对原告在运城市中心医院的住院病历、住院费票据、费用清单真实性无异议，但医疗费应当扣除15%非医保用药；检查费小票、中和大药房、诚信大药房购药并非正规发票，无医嘱证实其需要外购用药，不予认可；王强所开具的转诊费用400元不是正规发票，无法证实其真实性，不予认可；对永济市人民医院的住院病历、住院费票据、诊断建议书、出院证等证据的真实性无异议，但住院费应当扣减15%非医保用药；永济市人民医院的门诊费票据中2015年12月16日的门诊费票据显示救护车费700元并无具体区间、票号尾号为1672、1673的2张门诊费票据未加盖医院公章，故永济市人民医院门诊费应以其他票据记载金额为准；运城市中心医院的门诊票据中病历复印费票据真实性无异议，但不属于保险报销范围；对临猗县第二人民医院高压氧舱门诊费票据无异议；对西京医院50元押金不予认可，不是正规结算票据；2016年3月28日输液手写清单1份（210）元、2016年3月15日推拿正骨手写收据1份（1900元）、2016年3月3日至2016年4月2日烧伤专科收费单1张（580元）及2016年5月25日针灸治疗费5400元收款收据1份因不是正规发票，无法核实真实性，不予认可；黄河大药房购物小票3张，无处方佐证，不是正规发票，无法核实用途，不予认可；事故当日原告在永济市人民医院的抢救门诊费应当以正规结算的发票为准，不应以预交款收据金额为准；原告年龄已超过法定退休年龄，原告提供的劳务合同中甲方没有负责人签字，三名同事证明没有出庭作证，工资表上没有领款人签名，故对原告的误工费不予认可；对原告主张的护理费，2016年1月8日之前应为2人护理，之后应为1人护理即可，原告没有提供护理人员收入证明，应按照每人每天80元标准计算；定残之日后的护理费同意计算5年，每日按照30元护理费标准计算；住院伙食补助费应当为每日30元标准，计算住院期间44日；营养费每日20元标准，计算住院期间；原告提供的交通费票据中无法证实火车票乘车人员与原告关系，同意按照两名家属开支，由法院酌定交通费开支；精神抚慰金过高，同意10000元；对于住宿费中曹更峰的发票真实性无异议，其余不是正规发票，不予认可且住宿费不是保险报销范围；电动车损失收据开具单位是电子产品销售公司，无维修明细且非正规发票，不予认可；原告购买纸尿裤、尿片等的收据不予认可；后续治疗费用应当待实际发生后另行主张；残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，对鉴定意见有异议。被告赵力飞、李平安的质证意见均与被告人寿财险永济公司一致，但不申请重新鉴定。
庭审中，被告李平安陈述其于事故当日给原告垫付永济市人民医院急诊抢救费用，以其提交的永济市人民医院门诊费发票数额为准（1162.22元），另给付原告之子曹更峰现金63000元。原告屈引贤对此予以认可。
庭审中，被告李平安陈述其雇用被告赵力飞为其开车，事故发生时被告赵力飞亦在从事雇用活动。原告对此予以认可。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵力飞受雇于被告李平安，2015年12月11日7时40分许，被告赵力飞在从事雇佣活动时，驾驶晋MP45**号轿车沿舜都大道由南向北行驶至新汽车站处右转弯时，遇原告屈引贤骑电动自行车沿舜都大道东侧非机动车道由北向南行驶，双方发生交通事故，导致原告屈引贤严重受伤，双方车辆受损。永济市公安局交通警察大队于2016年1月28日作出2015第011211号道路交通事故认定书，认定原告屈引贤负事故次要责任，被告赵力飞负事故主要责任。被告赵力飞驾驶的晋MP45**号轿车所有人为被告李平安，李平安于2015年10月12日在被告人寿财险永济公司为晋MP45**号轿车投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔，保险金额500000元），保险期间均为2015年10月13日零时起至2016年10月12日24时止，事故发生在保险期间内。事故造成原告屈引贤脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、四肢功能障碍、言语功能障碍、吞咽功能障碍、大小便功能障碍、高血压病2级（极高危）等伤情，原告于事发当日在永济市人民医院门诊急诊处理后，旋即转入运城市中心医院住院治疗，行开颅血肿清除术（其中2016年1月8日14：00医嘱“留陪床一人”）；2016年1月11日转入永济市人民医院继续住院治疗至2016年2月24日出院；2016年3月17日开始在永济市人民医院门诊病治疗（其中2016年3月3日及4月4日均医嘱“营养神经药物治疗，针灸等康复治疗，被动功能锻炼，避免长期卧床”）。事发当日被告李平安为原告垫付永济市人民医院门诊费用1162.22元，后又向原告支付赔偿款63000元。受原告之子曹更峰的委托，永济司法鉴定中心对原告屈引贤因交通事故所受的损伤进行伤残程度鉴定、后续治疗费用及护理依赖程度进行鉴定，该中心于2016年6月29日作出【2016】临鉴字第92号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为屈引贤颅脑损伤属二级伤残；护理依赖等级为完全护理依赖（生活完全不能自理，生活中的五项均需护理）；开颅术后续治疗费用约为30000元。被告人寿财险永济公司对该鉴定意见有异议，但未在本院指定的期间内提出书面重新鉴定申请。
本院认为，被告赵力飞驾驶晋MP45**号轿车与原告屈引贤骑电动自行车发生交通事故，致原告屈引贤受伤，双方车辆受损，公安交警部门认定被告赵力飞应负事故主要责任，原告屈引贤负事故次要责任。被告赵力飞驾驶的晋MP45**号轿车在被告人寿财险永济公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生于保险期内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：......（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任......”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿...”及《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”之规定，原告屈引贤的损失在交强险责任限额（122000元）范围内的，首先由被告人寿财险永济公司予以赔偿。不足部分依法应由被告赵力飞承担的部分，由接受赵力飞提供的劳务的被告李平安承担。
关于原告屈引贤的各项损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”之规定，结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关医疗费、误工费、交通费等的计算办法，本院确定原告屈引贤的损失如下：1、医药费及辅助用品费用：事发当日永济市人民医院门诊抢救费用1162.22元、运城市中心医院住院费82999.53元、永济市人民医院住院费18464.4元、永济市人民医院门诊费3153.44元、临猗县第二人民医院门诊费1830元、2015年12月12日在运城经济开发区中和大药房购药430元均是正规发票且有病历相互佐证证实其用途的合理性，本院予以认定；2016年5月25日针灸治疗费5400元收款收据1份并非正规发票，但结合2016年3月3日及4月4日永济市人民医院门诊医嘱，其支出针灸治疗费用是必要的，本院酌定为2500元；原告提供的成人尿片、尿不湿卫生纸等日用品5880元收据1张不是正规发票，但考虑到原告需要完全护理依赖之病情，这些开支应当是必须的，本院酌定为2800元；原告提供的其他医疗费用票据因均非正规发票、或无收款单位等无法认定，本院不予采信；被告质证称医疗费应当扣除15%非医保用药的理由没有法律依据，本院不予采纳；以上原告医药费及辅助用品费用合计113339.59元。2、误工费：原告提供证实原告因交通事故停止上班的证明，因证明人未出庭作证，不能作为认定本案事实的依据；原告与永济市园林绿化处于2015年5月20日签订的《劳务合同》（月劳务报酬800元）虽无甲方签字，但与加盖“永济市园林绿化管理处财务专用章”的园林处临时工2015年6月-2015年12月份工资表等证据可以相互佐证证实其真实性，可以证实事故发生时原告虽已年满64周岁，但仍具备以自身能力获取一定收入的能力，结合其收入状况和职业（农民），酌定其误工标准为每日55元，误工期限可以计算至定残日前一天（2016年6月28日）为201天，误工费应为11055元。3、护理费：原告未举证证实其住院期间及出院后护理人员误工收入情况，根据其农业家庭户籍，酌定其护理人员护理费用为每人每日100元标准，另依据运城市中心医院2016年1月8日14：00医嘱“留陪床一人”，确定其2015年12月11日至2016年1月8日期间所需护理人数为两人，护理费用为5800元；2016年1月9日起护理人数为1人，参照山西省2015年城乡居民人均预期寿命，至2024年1月8日原告所需护理费用为292200元；合计需要护理费用298000元，超出2024年1月8日后原告仍需护理的，原告可另行主张。4、住院伙食补助费及陪护人员住宿费：原告自2015年12月11日开始住院至2016年2月24日出院，合计住院76日，按每日50元标准，原告住院伙食补助费应为3800元；其亲属陪护人员曹更峰等2015年12月14日414元住宿费有可以与病历相印证的发票为证，予以认定；其他主张没有正规发票证实，本院不予采信；故原告的住院伙食补助费及陪护人员住宿费合计4214元。5、营养费：根据原告伤情，结合其医嘱，确定其每日营养费标准20元，计算100日，为2000元。6、交通费：因原告提供的交通费票据中有大量无乘车人员与乘车区间的发票、无法证实火车票乘车人员与原告关系的车票与过路费发票，根据被告质证意见，本院酌定其交通费为1200元。7、精神损害抚慰金：本次事故对原告身心健康造成了严重伤害导致原告身体多项功能受损，依法应当获得一定的精神损害赔偿，本院酌定为27000元。8、财产损失：原告提供的电动车维修费票据不是正规发票，且无维修明细，本院不予采信；考虑到原告电动车在本次事故中确有损失，本院酌定为500元。9、后续治疗费用及残疾赔偿金：被告虽对永济司法鉴定中心【2016】临鉴字第92号法医临床鉴定意见书的鉴定意见有异议，但未在本院指定期间内提交书面重新鉴定申请，亦未提供足以推翻该鉴定结论的相反证据，故对该鉴定意见本院予以采信；对其后续治疗费用30000元，本院予以认定；原告至定残之日年满65周岁，故其残疾赔偿金应为127629元（9454元×15年×90%=127629元）。以上原告屈引贤总损失合计614937.59元。该损失首先由被告人寿财险永济公司在交强险范围赔偿122000元；不足部分（492937.59元）依法应由原告屈引贤按照次要责任自行负担30%即147881.28元；余额345056.31元，由被告人寿财险永济公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。
综上所述，原告屈引贤因本案交通事故造成的各项损失合计614937.59元，依法应由被告人寿财险永济公司在交强险范围内赔偿122000元，在商业第三者责任险范围内承担345056.31元；由原告屈引贤自行负担147881.28元。被告李平安为原告屈引贤垫付赔偿款64162.22元，被告人寿财险永济公司应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永济市支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告屈引贤医药费及辅助用品费、误工费、护理费、住院伙食补助费及住宿费、交通费、财产损失、精神抚慰金、残疾赔偿金、后续治疗费等各项损失合计122000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司永济市支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告屈引贤医药费及辅助用品费、误工费、护理费、住院伙食补助费及住宿费、交通费、财产损失、精神抚慰金、残疾赔偿金、后续治疗费等各项损失合计280894.09元（已扣减应返还被告李平安的垫付款64162.22元）；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司永济市支公司返还被告李平安垫付赔偿款64162.22元；
四、驳回原告屈引贤的其他诉讼请求。
以上给付内容限本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9638元，由原告屈引贤负担4982.02元，被告李平安负担4655.98元。鉴定费2900元，由原告屈引贤负担870元，被告李平安负担2030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 梅 博
人民陪审员 黄新革
人民陪审员 王宝霞
二〇一六年十一月七日
书 记 员 吴晶晶