辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）辽02民终7031号
上诉人（原审被告）：孙桂华，女，1964年2月7日生，汉族，农民，现住辽宁省瓦房店市。
上诉人（原审被告）：高羽，男，1992年10月24日，汉族，农民，现住辽宁省瓦房店市。
上诉人（原审被告）：魏晓杰，女，1993年4月5日生，汉族，农民，现住瓦房店市。
上诉人（原审被告）：王立永，男，1959年10月22日生，汉族，农民，现住瓦房店市。
上述四上诉人共同委托诉讼代理人：周铁军，辽宁岭岩律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：秦元诗，男，1974年8月26日生，汉族，农民，现住瓦房店市。
上诉人（原审原告）：王丽丽，女，1972年10月1日生，汉族，农民，现住瓦房店市。
上诉人秦元诗、王丽丽因与上诉人魏晓杰、高羽、王立永、孙桂华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2016）辽0281民初4300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年08月25日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
王丽丽、秦元诗上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决第一项，在原有判决内容上，增加判决被上诉人孙桂华、魏晓杰赔偿上诉人王丽丽住院伙食补助费2200元、营养费2200元、护理费2200元（申请对上诉人王丽丽护理、营养时限进行司法鉴定，并根据结果增加、变更上诉请求）；误工费按2016年辽宁省批发和零售业的行业收入标准44207元／年计算，应为l0900元；二、请求二审法院撤销判决第二项，在原有判决内容上，增加判决被上诉人王立永、高羽赔偿上诉人秦元诗住院伙食补助费2200元、营养费2200元、护理费2200元、交通费500元（申请对上诉人秦元诗护理、营养时限进行司法鉴定，并根据结果增加、变更上诉请求）；误工费按2016度辽宁省批发和零售业的行业收入标准44207元／年计算，应为3391元；三、一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由（答辩意见）：一、一审法院漏判二上诉人住院伙食补助费、上诉人秦元诗交通费的赔偿项目。二上诉人在起诉状上及庭审过程中均要求被告赔偿住院伙食补助费，并提供了住院病志证明二上诉人均住院22天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条的规定，二上诉人住院伙食补助费的损失为2200元＝22xl00元／天，l00元／天系大连市国家一般工作人员的出差伙食补助标准。上诉人秦元诗被打住院的交通费500元。二、二上诉人在起诉状上及庭审中均要求被告赔偿误工费、护理费及营养费，但委托鉴定时一审法院并没有对上诉人的误工、护理、营养时限进行鉴定，而且在判决时也没有对上诉人的护理费、营养费损失进行判决。现申请二审法院对上诉人的护理、营养时限进行鉴定，并根据鉴定结果对二上诉人的护理费、营养费进行判决。现根据二上诉人住院22天的事实，要求赔偿营养费2200元＝22天X100元／天、护理费2200元＝22天x100元／天，待鉴定结论出来后，根据结果增加、变更上诉请求。三、误工费按l4667元／年的标准计算不符合事实和法律规定，二上诉人虽然是农村户口，但并不在家务农，而是常年从事蔬菜零售，与上诉人的纠纷也是因进行蔬菜销售引起的，故上诉人秦元诗的误工费应为l0900元＝44207元／年+365天x90天，上诉人王丽丽的误工费为3391元：44207元／年一365天x28天，44207元／年是2016年辽宁省批发和零售业的行业收入标准。
魏晓杰、高羽、王立永、孙桂华上诉请求：撤销瓦房店市人民法院［2016］辽0**l民初4300号民事判决书。2、驳回被上诉人的一案诉讼请求。3、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由（答辩意见）：一、被上诉人有错在先，先骂人又先动手打人，很有攻击性，故意挑起事端，激怒上诉人，借机讹诈，上诉人属于自卫，根本没打王丽丽，只是互相撕扯几下，一审判决对王丽丽作出的各种赔偿没有事实及法律依据。秦元诗是要参与打架，有打架的意图，不是前去制止，一审判决没有区别比例赔偿，没有事实及法律依据。二、交通费被上诉人并没有说明因什么发生，与本案治疗没有任何因果性。三、医疗费大连博爱司法鉴定中心作出的鉴定意见是用药基本合理，属于鉴定意见不明确，鉴定部门应说明哪些部分合理，哪些部分不合理。四、误工费应由被上诉人出具说明，证明共收入来源，在没有证据的情况下，不应支持。
秦元诗、王丽丽向一审法院起诉请求：l、请求四被告赔偿原告秦元诗、王丽丽医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、复印费，合计51698.94元；2．请求被告王立永、孙桂华、高羽、魏晓杰承担诉讼费用。
一审法院认定事实l、2015年4月2日4时许，在瓦房店市复州城农贸市场，原告王丽丽与被告孙桂华、魏晓杰为琐事发生厮打，致原告王丽丽和被告孙桂华受伤；原告秦元诗欲前去阻拦被被告王立永、高羽殴打，致原告秦元诗受伤。瓦房店市公安局分别给予原告王丽丽、被告王立永、孙桂华、高羽、魏晓杰行政处罚。2。原告王丽丽伤后住院治疗。经鉴定，原告王丽丽的合理医疗费为4942.9元，误工4周误工费l125元（l4667元／365天x28天），支付法医鉴定费1600元；原告秦元诗伤后住院治疗。经鉴定，原告秦元诗合理医疗费及保险费合计l2555.62元，误工3个月误工费3616.52元（14667元／365天x90天），支付法医鉴定费2440元。
一审法院认为，人身损害责任纠纷是指他人实施侵害自然人的生命、健康、身体的行为。健康权是指自然人保持身体外部完整和身体内部生理机能健全，使肌体生理机能正常运作和功能完善发挥，从而维持人体生命活动的权利。我国《侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。综上所述，原、被告在农贸市场公共场所为琐事发生争吵，随后发生厮打，其行为违反了我国治安管理处罚法。被告魏晓杰、孙桂华在厮打过程中对原告王丽丽的身体造成伤害，被告王立永、高羽在厮打过程中对原告秦元诗的身体造成伤害，故原告王丽丽的合理经济损失应由被告孙桂华、魏晓杰予以赔偿，原告秦元诗的合理经济损失应由被告王立永、高羽赔偿。原告王丽丽请求被告赔偿交通费700元应予以支持；关于被告孙桂华提出的医疗费损失，由于孙桂华没有提出反诉，也没在举证期限内对用药合理性申请鉴定，本案不予合并审理，被告魏晓杰仅提供购货收据证明其财产损失，证据不足，不能认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告孙桂华、魏晓杰在本判决生效之日起10日内赔偿原告王丽丽医疗费、误工费、交通费、鉴定费合计8717．90元；二、被告王立永、高羽在本判决生效之日起10日内赔偿原告秦元诗医疗费、误工费、鉴定费合计18962.14元；三、驳回被告孙桂华的其他诉讼请求；四、驳回被告魏晓杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费517元由被告王立永、孙桂华、魏晓杰、高羽负担。
本院二审期间，当事人未向法庭提供新证据。对一审认定事实本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。上诉人王立永、孙桂华、魏晓杰、高羽认为本案系上诉人王丽丽骂人并先动手打上诉人孙桂华、魏晓杰，故意挑起事端借机讹诈，上诉人王立永、孙桂华、魏晓杰、高羽属于自卫，根本没打王丽丽，只是互相撕扯几下，但对此并未提供相应的证据予以证明，上诉人王立永、孙桂华、魏晓杰、高羽以此为由主张不负赔偿责任，依据不足本院不予采纳。上诉人魏晓杰、孙桂华在厮打过程中对上诉人王丽丽的身体造成伤害，王立永、高羽在厮打过程中对上诉人秦元诗的身体造成伤害，故一审判决上诉人王丽丽的合理经济损失应由虽然孙桂华、魏晓杰予以赔偿，上诉人秦元诗的合理经济损失应由上诉人王立永、高羽赔偿并无不妥。一审法院依据上诉人王丽丽的请求并根据本案的实际情况判决上诉人魏晓杰、孙桂华赔偿上诉人王丽丽交通费700元并无不当本院予以确认。关于上诉人王丽丽、秦元诗上诉主张其护理费、误工费按2016年辽宁省批发和零售业的行业收入标准计算，其住院伙食补助费、营养费按大连市国家一般工作人员的出差伙食补助标准计算没有法律依据本院不予支持。综上所述，本案的上诉人的上诉请求均不能成立，均应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1034元，由上诉人王丽丽、秦元诗负担517元，由上诉人魏晓杰、高羽、王立永、孙桂华负担517元。
本判决为终审判决。
审判长富喜胜
审判员毛国强
审判员王虹
二〇一七年十一月八日
书记员李彩