广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1440号
原告吴明初。
被告吴国政。
被告袁娜。系被告吴国政的妻子。
委托代理人吴国政。
原告吴明初与被告吴国政、袁娜民间借贷纠纷一案，本院2015年7月20日受理后，依法由审判员韦爱娟独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。书记员黄奇担任法庭记录。原告吴明初、被告吴国政（亦作为被告袁娜的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴明初诉称，2014年1月4日，被告因资金周转困难，向原告借款15000元，双方签订借贷合同约定：原告一次性借给被告15000元，被告于2014年5月4日前一次性归还给原告，借款利息600元，被告逾期未还清本息，应承担日5‰的违约金。2014年10月4日前，被告能按时支付利息，之后的利息未支付给原告。
2014年5月4日，被告以同样的理由又向原告借款14500元，约定于2014年8月4日前一次性归还。被告逾期未还清本息，应承担日5‰的违约金。2014年10月4日前，被告能按时支付利息，之后的利息未支付给原告。
2014年8月4日，被告以同样的理由再向原告借款7800元，约定于2014年10月4日前一次性归还。被告逾期未还清本息，应承担日5‰的违约金。2014年10月4日前，被告能按时支付利息，之后的利息未支付给原告。
上述借款到期后，原告经多次向被告催还借款本金及利息，但被告未能完全履行自己的义务。同时根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，原告特向人民法院提起诉讼，请求：1、判决两被告连带偿还给原告借款本金37300元（15000元＋14500元＋7800元）及支付违约金7571.90（37300元×日0.7‰×290天（2014年10月4日至2015年7月20日）】；2、2015年7月20日之后的逾期违约金继续计算至两被告实际还清借款之日止；3、判决被告支付借款本金15000元的2014年1月4日至2014年5月4日共计4个月的利息600元（庭审时原告增加的诉请）；4、由两被告承担本案诉讼费。
原告吴明初对其陈述事实提供的证据有：
1、原告身份证复印件、二被告身份证及户口簿复印件各一份，证明原、被告身份信息；
2、2014年1月4日的《借贷合同》原件一份，被告出具的《收条》原件三张，证明被告向原告借款，并约定利息及违约金的事实；
3、信用社卡折对账单复印件一份，证明被告的收入情况。
被告吴国政辩称，本案借款实际本金为15000元，2014年5月4日和8月4日的收条上金额都是利息，其中有一部分是本案（1440号案）借款的利息，另一部分是1441号案借款的利息（原告起诉被告的另外一个案件）的利息。借款本金15000元是事实，约定借款期间的利息600元是事实，2014年5月4日的14500元和2014年8月4日的7800元实际上是借款利息。被告认可15000元的本金和600元的利息，但之后的利息应该按银行同期贷款利率计算。被告不清楚法律对借款违约金的规定，请求法院依法判决。对于借款本金15000元，被告已经归还一部分给原告。被告愿意承担本案诉讼费的50%。
被告吴国政向法庭提供的证据有：2014年1月4日、1月16日、9月15日的银行还款凭证，证明被告还款的事实。
被告袁娜辩称，被告不同意偿还本案借款及支付利息，因为被告未在借贷合同和三张收条上签字。
被告袁娜未向法庭提供证据。
经开庭质证，被告吴国政对原告证据1-3的真实性均无异议，但认为2014年5月4日和8月4日的收条并未说明其利息和违约金是按借款合同的约定进行计算。原告对被告吴国政提供的三张还款凭证无异议。
本院对当事人无异议的，与本案有关联性的证据予以认定和采纳；对当事人有异议的，但能反映本案客观事实，与本案有关联性的证据亦予以认定和采纳，与本案无关联性的证据，本院不予采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年4月20日至2014年8月4日期间，被告向原告借款共有5笔。其中：1、2013年4月20日，被告吴国政、袁娜向原告借款58000元，约定于2013年7月22日前一次性归还，借款期间的利息为1000元。借款当日，原告出具收据收到吴国政、袁娜交来借款保证金3500元。双方在借贷合同中约定，被告如逾期不足额归还借款本金和支付利息，则按实际欠款金额支付每日千分之五的违约金【就该笔借款，原告已另案起诉，案号为（2015）金民初字第1441号】。
2、2013年10月20日，吴国政、袁娜向原告借款16300元，约定于2013年12月20日前一次性归还，借款期间的利息为350元，借款当日，原告出具收条收到吴国政交来借款保证金1000元。双方在借贷合同中约定，被告如逾期不足额归还借款本金和支付利息，则按实际欠款金额支付每日千分之五的违约金【就该笔借款，原告已另案起诉，案号为（2015）金民初字第1441号】。
3、2014年1月4日，吴国政向原告借款15000元，约定于2014年5月4日前一次性归还，借款期间的利息为600元。双方在借贷合同中约定，被告如逾期不足额归还借款本金和支付利息，则按实际欠款金额支付每日千分之五的违约金。
4、2014年5月4日，吴国政向原告借款14500元，并出具一份《收条》给原告，内容为“今收到吴明初交来借款本金壹万肆仟伍佰元正（￥14500元），定于贰零壹肆年零捌月零肆日前壹次性还清。逾期还款每日按借款本金之仟分之伍收取违约金。收款人：吴国政。贰零壹肆年零伍月零肆日”。
5、2014年8月4日，吴国政向原告借款7800元，并出具一份《收条》给原告，内容为“今收到吴明初交来借款现金柒仟捌佰元正（￥7800.00元）。定于贰零壹肆年零拾月零肆日壹次性还清。逾期还款，每日按欠款总额之仟分之伍收取违约金。收款人：吴国政。贰零壹肆年零捌月零肆日”。
被告向原告借得五笔款项后，其陆续向原告归还借款的情况如下：1、2013年7月21日支付利息1000元；2、2013年7月21日归还8000元；3、2013年12月1日归还5200元；4、2014年1月4日归还4000元；5、2014年1月16日归还8000元；6、2014年9月15日归还5000元，以上1-6项共计归还31200元（其中1-3为1441号案件的证据，4-6为1440号案件的证据）。
另查明，被告吴国政与袁娜于2010年1月19日在河池市金城江区民政局登记结婚。
本院认为，债务应当清偿。被告吴国政分别向原告借款15000元、14500元、7800元到期后未归还给原告，其行为已经损害了原告的合法权益。原告诉请吴国政归还三笔借款本金共计37300元，有吴国政出具的《收条》及吴国政与吴明初签订的《借贷合同》为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称本案借款本金实际为15000元，但其未能提供相关的证据加以证实，故本院对被告的抗辩理由不予采信。
本案借款系发生在吴国政与袁娜夫妻关系存续期间，故本院认定吴国政向吴明初借款37300元为吴国政与袁娜的夫妻共同债务，被告袁娜应当与被告吴国政共同承担偿还责任。
关于原告请求被告支持借款本金15000元从2014年1月4日起至2014年5月4日止共计4个月利息600元的问题。因原、被告在借贷合同中对该利息有约定，且约定的利息未超过银行同期贷款利率四倍的规定，故本院对原告的该项请求予以支持。
关于原告请求被告按每日千分之0.7计付本案三笔借款（15000元、14500元、7800元）从2014年10月4日起至还清借款之日止违约金的问题。首先，原告请求被告按日千分之0.7（即每月2.1%，双方原来在借贷合同约定是每日千分之五，即月15%）计付逾期还款的违约金已经超过了银行同期贷款利率四倍的规定，对于超过银行利率四倍规定的部分利息，本院不予支持。由于原、被告双方约定三笔借款的期限分别为四个月、三个月、二个月，因此，原告在本案中请求的违约金应当按照中国人民银行发布的六个月期的银行贷款年利率5.6%的四倍（即月利率1.87%）计付。其次，原告虽然在诉状中陈述被告已经按照双方的约定支付三笔借款的利息至2014年10月4日，但原、被告之间存在多笔借款，同时双方对被告所归还的多笔款项均不能确定针对原告的哪一笔借款而归还。而且本院已经根据先借款先归还的原则将被告归还给原告的全部借款31200元在1441号案件中冲抵完毕，故原告在本案中请求被告支付三笔借款违约金的起算时间应从原、被告约定的逾期之日，即2014年5月5日、8月5日、10月5日起开始计算至本案生效判决确定的履行期日止。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告吴国政、袁娜偿还借款本金37300元及支付逾期还款违约金（其中借款本金15000元从2014年5月5日起，借款本金14500元从2014年8月5日起，借款本金7800元从2014年10月5日起，按中国人民银行发布的六个月期的年利率5.6%的四倍，即月利率1.87%计算至本案生效判决确定的履行期日止）给原告吴明初；
二、由被告吴国政、袁娜支付给原告吴明初借款期间的利息600元；
三、驳回原告吴明初的其他诉讼请求。
案件受理费922元（原告已预交），减半收取461元，由被告吴国政、袁娜负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后五日内履行完毕。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费922元（汇款户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处），逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦爱娟
二〇一五年十一月十日
书记员 黄 奇
本案判决适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。