河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民一初字第2233号
原告（反诉被告）牛某甲，男。
法定代理人牛某乙，男。
委托代理人郝桓仪，法律工作者。
被告（反诉原告）贾建领，男。
被告兰国仓（反诉原告），男。
委托代理人王令，河南恒阳律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人王建涛，系该公司负责人
委托代理人张洽，系该公司员工。
委托代理人尚存晖，系该公司法律顾问。
原告牛某甲与被告贾建领、兰国仓、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险�阳中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛某甲的委托代理人郝桓仪，被告贾建领、兰国仓的委托代理人王令、被告平安财险南阳中心支公司的委托代理人尚存晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告牛某甲诉称，2013年10月5日18时40分，牛某甲驾驶豫R／285**号普通二轮摩托车沿240省道自北向南行驶至唐河县上屯镇五美屯路段时，与相向行驶贾建领驾驶的豫R／682**号轻型厢式货车相撞，致摩托车车辆损坏、牛某甲受伤。经唐河县交警大队唐公交认字（2013）第628号道路交通事故认定书认定，被告贾建领承担事故的次要责任，原告牛某甲负此事故主要责任。贾建领驾驶的豫R／682**号轻型厢式货车，在中国平安财产保险股份有限公司唐河支公司投保交强险一份，事故发生时保险在有效期内。原告请求�令三被告赔偿原告各项损失157971.26元，其中被告平安财险南阳中心支公司在豫R682**号车辆交强险范围内直接赔偿原告各项损失122000元，不足部分由被告贾建领、兰国仓承担。
原告为其主张成立，向法庭提交了以下证据1、身份证复印件。证明原告的基本情况。2、道路交通事故认定书。证明事故发生的经过和被告贾建领承担事故的次要责任、摩托车驾驶人牛某甲承担事故的主要责任。3、唐河县中医院、唐河县人民医院、南阳南石医院的住院证、出院证、诊断证、病历、医疗费票据。证明牛某甲共住院治疗29天，支出医疗费87837.25元，住院期间需二人护理、出院后一人护理四个月和二次手术费用约20000元，检查费3193.3元、救护车费1200元。4、司法鉴定意见书、鉴定费票据。证明牛某甲构成两个九级、两个十级伤残并支付鉴定费700元。5.证明两份。证明牛某甲在丁岗大光明家具城务工。6.车辆损失结论书。证明原告车损3565元、支出评估费270元。7.车票。证明在此次事故中原告支出交通费706元。8.驾驶证、行驶证复印件、交强险保单各一份。证明肇事车辆、司机的基本情况，肇事车辆豫R682**号轻型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司唐河支公司处投保有交强险。
被告贾建领、兰国仓辩称，被告对该交通事故不持异议，肇事车辆投有交强险，保险公司应在交强险限额内不分项承担赔偿责任。原告部分诉求过高，超出部分应按比例划分。因该交通事故造成其车损2715元，应由原告承担，现被告贾建领、兰国仓反诉，要求原告承担赔偿责任。
被告贾建领、兰国仓为其主张成立，向法庭提交了以下证据：1、身份证复印件一份。证明贾建领身份情况。2、机动车交强险保单一份。证明该事故车辆在平安保险公司投有交强险。3、行驶证，�驶证。证明肇事车辆符合上路条件，驾驶员有驾驶资格。4、唐河县价格认证中心签定结论书一份。证明被告贾建领、兰国仓车损为2715元，
被告平安财险南阳中心支公司辩称，1、如果事故属实，原告的诉求，保险公司愿在交强险各分项限额内承担原告的合理费用。2、原告部分诉求过高，依据不足部分不应支持。3、不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费。
被告平安财险南阳中心支公司为其主张成立，向法庭提交了以下证据：平安保险住院查勘报告一份。证明原告2012年辍学后在家赋闲，没有工作，本案原告的误工费不应得到支持。
经庭审质证，被告平安财险南阳中心支公司对原告提供的证据1、2、3的真实性没有异议，但认为医疗费数额由法院核实，病历显示住院天数应为28天。救护车费用数额过高，与实际不符，且该票据系加油站出具的加油票不予认可。对证据4和证据6有异议，认为鉴定伤残级别过高，鉴定车损数额过高，鉴定机构不适格，要求重新鉴定。对证据5有异议，两份证明字体明显一致，并且没有大光明家具城相关营业资质证明，且原告本身系未成年人，未见到相关收入减少证明，故本案误工费不应支持。对证据7有异议，认为交通费票据仅4张，但原告请求706元数额过高，具体数额由法庭酌定。对证据8的真实性没有异议，但保单约定医疗费限额10000元，包括医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费。被告贾建领、兰国仓对原告提交的证据3中2013年11月3日的诊断证明书有异议，认为应做护理依赖鉴定，二次手术费应实际发生后另行起诉。对证据8真实性没有异议，保险公司应不分项赔偿，对原告提交的其它证据的质证意见同保险公司意见一致。对平安财险南阳中心支公司提供的证据，原告认为证据不属实，不认可�被告贾建领、兰国仓无异议。原告和被告平安财险南阳中心支公司对被告贾建领、兰国仓提供的证据均无异议。
经合议庭评议认为，被告平安财险南阳中心支公司、被告贾建领、兰国仓对原告提供的证据1、2、8没有异议，应为有效证据；对原告提供的证据3，被告平安财险南阳中心支公司、被告贾建领、兰国仓有异议，因病历显示住院天数应为28天，所提异议的理由成立；救护车费用原告提交的加油站出具的加油票据，不予采信，救护车费用应以实际费用为准，应酌定为600元为宜；被告平安财险南阳中心支公司对原告提交的证据4和证据6有异议，但未提出重新鉴定申请，故证据4、6应为有效证据；原告提交的证据5，被告平安财险南阳中心支公司、被告贾建领、兰国仓有异议，因原告证据单一，没有其它证据相互印证，应为无效证据，但被告并不能否定原告有误工费�对证据7，原告请求706元数额过高，不予采信，具体数额应酌定为506元；被告平安财险南阳中心支公司提供的平安保险住院查勘报告，原告否认，被告也未提供其它证据印证，故不予采信。被告贾建领、兰国仓提供的证据，原告和被告平安财险南阳中心支公司均无异议，应为有效证据。
依据上述有效证据的分析与认定及当事人的陈述，合议庭确认以下案件事实：2013年10月5日18时40分，牛某甲驾驶豫R／285**号普通二轮摩托车沿240省道自北向南行驶至唐河县上屯镇五美屯路段时，与相向行驶贾建领驾驶的豫R／682**号轻型厢式货车相撞，致两轮摩托车、豫R／682**号车辆损坏、牛某甲受伤。经唐河县交警大队唐公交认字（2013）第628号道路交通事故认定书认定被告贾建领承担事故的次要责任，原告牛某甲负此事故主要责任。
原告受伤后，被送南阳南石医院治疗，经诊断原告1.左手第4、5掌骨骨折；2.左侧桡骨远端骨折；3.右侧尺桡骨粉碎性骨折；4.双侧股骨干粉碎性骨折；5.全身多处皮肤软组织挫裂伤擦伤；6.右手第5掌骨骨折；7脑震荡。住院28天，花费医疗费87837.25元。
2013年11月3日南阳南石医院诊断证明书：1.诊断意见：多发骨折。2.治疗经过及处理意见：后期需取内固定材料（多枚克氏针及钢板）费用约两万元，出院后需要多次复查X线费用约两千元。住院期间生活不能自理需要陪护两人。出院后部分生活不能自理，建议陪护一人（四个月）。二次取出内固定住院治疗一个月内仍部分生活不能自理，建议陪护一人。出院至内固定物全部取出后三个月，建议避免从事体力劳动及工作，防止再次骨折，加强营养，促进骨折愈合。以上费用以实际花费为准。
被告贾建领驾驶的豫R／682**号轻型厢式货车，属被告兰国仓所有，在中国平安财产保�股份有限公司南阳中心支公司（唐河支公司）以兰国仓的亲属王兰名义投保交强险一份，该车辆信息与保单信息一致，事故发生在保险期内。
2013年10月28日唐河价格认证中心确认被告豫R／682**号金杯轻型厢式货车的车损为2715元。2013年11月12日唐河价格认证中心对原告的摩托车损失确认为3565元。
被告贾建领、兰国仓提出反诉要求原告赔偿其车辆损失2715元。
原告牛某甲于2014年2月26日经南阳华宇法医临床司法鉴定所（2013）临鉴字161号司法鉴定意见书鉴定结论为：1、牛某甲交通事故左下肢后伤残程度鉴定为Ⅸ级伤残；2牛某甲交通事故右下肢后伤残程度鉴定为Ⅸ级伤残3、牛某甲交通事故左上肢后伤残程度鉴定为Ⅹ级伤残；4、牛某甲交通事故右上肢后伤残程度鉴定为Ⅹ级伤残。
诉讼中，原告请求人民法院依法对被申请人兰国仓所有的豫R／682**号轻型厢式货车予以扣押并提供了担保，本院于2013年10月24日作出（2013）唐民一初字第2233号民事裁定书，裁定
将被告兰国仓所有的豫R／682**号轻型厢式货车予以扣押，扣押在唐河县交警大队，未经本院许可，不得放行。
2012年农村居民人均纯收入为7524.94元／年。农村居民人均生活消费支出为5032.14元／年
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”2013年10月5日18时40分，牛某甲驾驶豫R／285**号普通二轮摩托车沿240省道自北向南行驶至唐河县上屯镇五美屯路段时，与相向行驶贾建领驾驶的豫R／682**号轻型厢式货车相撞，致两车辆损坏、牛某甲受伤。经唐河县交警大队唐公交认字（2013）第628号道路交通事故认定书认定，被告贾建领承担事故的次要责任，原告牛某甲负此事故主要责任。被告贾建领与原告（反诉被告）牛某甲相互侵权事实清楚，证据充分，原告牛某甲要求赔偿，本院应予支持，但其赔偿数额，应系其损失的合理部分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……”第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”，第二十条“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；……”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告牛某甲的赔偿项目为医疗费87837.25元和鉴定检查费3193.3元；残疾赔偿金为2012年农村居民人均纯收入�结合原告伤残情况为：7524.94元／年×20年×伤残赔偿指数25%=37624.7元；误工费70元／天×141天=9870元；护理费70元／天.人×28天×2人=3920元；营养费20元／天×28天=560元；住院伙食补助费30元／天×29天=840元；车辆损失3565元；后期治疗费应在实际发生后另行起诉。结合原告牛某甲住院的实际情况，交通费为506元。精神慰抚金依据本地生活水平，结合原告的伤残程度，应酌定为5000元。以上原告牛某甲的各项损失共计152916.25元。被告兰国仓（反诉原告）要求原告牛某甲（反诉被告）赔偿其车损2715元，有鉴定结论书为据，本院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告兰国仓所有的豫R／682**号轻型厢式货车以兰国仓的亲属王兰名义在�告平安财险南阳中心支公司投保交通事故强制险。故被告平安财险南阳中心支公司应在交强险限额内赔偿原告牛某甲医疗费等共计122000元。下余30916.25元由被告兰国仓、贾建领承担30%即9274.87元。原告牛某甲应赔偿被告兰国仓车损2715元。案经调解无效。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告牛某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、精神慰抚金、车损等损失共计122000元；
二、被告兰国仓、贾建领赔偿原告牛某甲9274.87元。
三、原告牛某甲赔偿被告兰国仓车损2715元。
案件受理费3460元，鉴定费700元、评估费270元合计4430元，由被告兰国仓、贾建领负担3895元，原告牛某甲负担535元，反诉费25元由原告牛某甲负担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 芳
代理审判员 杨兴果
代理审判员 朱 晓
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 赵 钧