陕西省米脂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）米民初字第00412号
原告井好财
被告申孝龙
被告何春安
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司
原告井好财与被告申孝龙、何春安、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理，原告井好财及其委托代理人乔程、被告申孝龙、何春安、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托代理人程杰到庭参加诉讼；又于2016年3月21日公开开庭进行了审理，原告井好财及其委托代理人乔程、被告申孝龙到庭参加诉讼，被告何春安、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托代理人程杰�合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月11日17时17分许，申孝龙驾驶陕KAB2**小型轿车由北向南行驶至210国道383km+950m路段左转弯时，与由南向北原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往米脂县新康医院救治，因伤情严重当日原告被转至榆林市第二医院救治。经诊断原告伤情为：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折；2、右膝关节损伤：需住院治疗。原告住院治疗71天后因经济困难、榆林市第二医院医疗水平有限被迫出院。原告住院期间共花去医疗费6万余元，被告只给原告支付了部分医疗费，其余费用均由原告四处借钱垫付。事故发生后经米脂县公安局交警大队作出事故认定书，认定由被告申孝龙承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告出院后经陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定，原告为七级伤残，后续治疗费为3万元；误工期为270天；护理期为220天。本次交通事故给原告带来巨大的经济损失和精神创伤。被告何春安为陕KAB2**小型轿车所有人。陕KAB2**小型轿车在被告平安公司投保交强险，被告平安公司在交强险限额内给原告足额赔偿，不足部分由其余二被告赔偿。现原告起诉来院请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等424720.8元，被告保险公司在其承保限额内赔偿原告的各项损失，不足部分由其余被告赔偿；判令由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据：事故认定书一份，证明事故发生的事实以及被告申孝龙承担本次事故的全部责任；
第二组证据：榆林市第二人民医院诊断证明、住院病案、一日清单、医疗费票据两支�西安市红会医院门诊病历、门诊医疗费票据五支计946.4元，米脂县人民医院的检查报告单两份及医疗费票据四支、米脂县中医院医疗票据两支和两支外购药票据计774元，证明原告受伤治疗情况以及医疗花费情况，共支出医疗费61190.47元；
第三组证据：陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定意见和鉴定费票据，证明原告因事故所造成七级伤残，误工时间为270日左右，右膝关节手术治疗费约需30000元，护理时间需150日以及支出鉴定费4800元；
第四组证据：住宿费票据、交通费票据和交通费证明、复印费收款收据一支，原告手写证明一份，证明因此事交通事故原告在治疗期间所花费的交通费和住宿费以及其他费用的支出；
第五组证据：米脂县城郊镇官庄村居民委员会出具的证明一份，官庄中心小学证明一份，米脂县丽丰物业管理有限公司证明一份�米脂县金泰大酒店证明一份，证明原告在米脂县县城官庄村居住，原告的儿子井渊超在官庄小学上学，原告有自己的收入，应当按照城镇居民标准赔偿；
第六组证据：原告的户口本，原告父亲、母亲的户口本、张家塔村村民委员会证明一份，证明原告的抚养关系以及原告的被抚养人有两个儿子井渊超、井渊龙和父母井修兴、高润珍。
第七组证据：保单复印件、被告驾驶证和肇事车辆的行驶证复印件，证明肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告的经济损失。
第八组证据：钱江摩托车购买发票及合格证，证明原告的财产损失为2900元。
被告申孝龙、何春安辩称，1、2014年7月11日17时17分许，由于原告与被告开车不当，造成两车相撞，事发第一时间被告急忙下车扶起原告，问原告怎样？�第一时间给原告亲人打电话，被告及时打了急救电话120及时赶到，把伤者送往新康医院救治，到医院经一系列的检查诊断为：骨折。医生准备手术时，原告问医生是否能够保证治疗后确保没有后遗症，医生不同意原告的要求，所以原告要求去榆林医院治疗，被告当时转借给了原告10000元。上车后，原告在车上死活不走，要求被告拿来100000元，在这时间，原告给110打电话，110过来了解情况后，让原告找交警，交警队的民警过来让原告先治疗，由于原告不听劝说，继续要求被告给原告100000元。在没有办法的情况下，交警走了，经过原告亲属三个多小时的劝说后，原告又向被告要了1000元。才开始往榆林走。2、被告多次向原告支付医疗费共计60000元。原告从来没有向被告提出处理意见，原告出院后三番五次到被告租住地方寻衅滋事，把被告租住地方的大门锁撬坏，给邻居门帘上尿，跟邻居大吵大闹，威胁邻居不让出门，导致被告邻居无奈搬走。3、由于原告农村户口，没有固定的工作，以农民户口的赔偿标准计算。4、据被告了解原告受伤没有达到那么严重，被告要求重新鉴定，要求到西安交大附属医院进行鉴定。
被告申孝龙向法庭提交了陕西榆林高科司法鉴定意见书一份，证明原告井好财伤残等级为八级，取除内固定后续治疗费约为8000元。右膝关节半月板损伤，其后续治疗费以实际治疗为准。误工期270天，护理期180天。
被告何春安未向法庭提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称，对本次事故的发生及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投交强险一份，本次事故发生在保险期限内，对原告诉请，合法有据的部分愿意在保险限额内承担责任，原告户籍为农村户口伤残赔偿应按�村居民伤残赔偿标准计算，诉讼费、鉴定费属间接损失我公司不承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证：对原告所举的八组证据，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司质证对第一组证据无异议；对第二组证据中的西安市红会医院的诊断证明真实性有异议，诊断证明未加盖院方公章，不予认可，并对该医院产生的相关费用也不予认可，对于两支外购药不予认可，对其他的证据均无异议；对第三组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，第一，原告已评定伤残，误工期限应计算至伤残鉴定的前一日，不应重新评定误工期限，第二，该鉴定结论只概要评定后续治疗费为30000元，未明确具体治疗项目和相关费用，第三，原告委托鉴定的护理期限没有明确起始时间，是住院开始计算还是住院结束以后，第四，伤残等级过高，请示公司后决定是否申请重新鉴定。另外，鉴定费保险公司不承担；对第四组证据的真实性均有异议，对证明目的也均有异议，第一，因原告提供的西安红会医院的诊断证明未加盖公章，因此对于在西安产生的住宿费不予认可，第二，只认可榆林到米脂的三支票面金额共计为75元的汽车票，其余票据均不予认可，因其他票据产生的时间与住院时间不相符，原告提供的证明形式不合法不予认可，复印费不属于法定赔偿项目不予认可；对第五组证据的真实性和证明目的均存在异议，居住证明没有提供租房合同，也未提供所租住房屋的房产信息，对其真实性不予认可，对提供的两份工作证明其中有丽丰物业出具的证明证据形式不合法，单位负责人未在该证明上签字，该两份证明也均未提供用人单位出具证明方的资质证明，不能证明�证明的真实性，同时请求法庭对原告的工作情况予以核实，所以原告的伤残赔偿应当按照农村居民的赔偿标准；原告儿子的入学证明也没有负责人的签字，证据形式不合法；对第六组证据的真实性无异议，被抚养人均为农村户口，所以被抚养人的生活费标准均应以农村居民计算，对其他无异议；对第七组证据无异议；因被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托代理人在本案第二次开庭时经合法传唤未到庭，视为放弃对第八组证据的质证权利。被告申孝龙对原告所举的第一组证据的真实性和证明目的无异议；对第二组证据质证意见同保险公司的意见一致；对第三组证据有异议，要求重新鉴定；对第四、五、六组证据同保险公司质证意见一致；对第七组证据无异议；对第八组证据有异议，认为发票不正规，应该用电脑打印。被告何春安对原告所举第一到第七组证据质证意见同被告申孝龙一致，因被告何春安在本案第二次开庭时经合法传唤未到庭，视为放弃对第八组证据的质证权利。
对被告申孝龙所举的证据，原告质证有异议，认为误工期限应从受伤之日到2015年12月23日计算，伤残等级太低，右膝关节半月板损伤的后续治疗费鉴定机构不能鉴定出后续治疗费具体金额应按上次鉴定的为准。被告何春安、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托代理人在本案第二次开庭时经合法传唤未到庭，视为放弃对被告申孝龙所举证据的质证权利。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
原告提供的第一组证据事故认定书一份，被告质证均无异议，且该证据来源合法，内容真实，能证明本案的相关事实，故法庭依法予以认定；对原告提供的第二组证据中的榆林市第二人民医院诊断证�、住院病案、一日清单、医疗费票据两支，西安市红会医院门诊病历、门诊医疗费票据五支，米脂县人民医院的检查报告单两份及医疗费票据四支、米脂县中医院医疗票据两支，证据间可以相互印证，且医疗费票据均为正规票据，来源合法，能够证明本案相关事实，依法予以认定，两支外购药票据均不是正规票据，不符合书证表现形式，依法不予认定；对原告提供的第三组证据陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定意见和鉴定费票据，该鉴定书鉴定结论与重新鉴定的结果不一致，且该组证据为单方委托，程序有瑕疵，故依法不予认定；对原告所举的第四组证据中的住宿费票据为正规发票，又与原告在西安市红会医院就诊的时间相符合，故依法予以认定，交通费票据中榆林站始发直达米脂的三张发票与原告住院的时间地点相符，依法予以认定，其余交通费票据被告质证均有异议，且与原告在医院治疗的时间不符，依法不予认定，交通费证明与原告手写证明一份，被告质证均有异议，且均不符合证据表现形式，真实性难以认定，故依法不予认定，复印费收款收据一支，并非正规票据，依法不予认定；对原告所举的第五组证据，米脂县城郊镇官庄村居民委员会出具的证明一份，官庄中心小学证明一份，米脂县丽丰物业管理有限公司证明一份和米脂县金泰大酒店证明一份，证据间能够相互印证，且相关书证均加盖单位公章，内容真实，能够证明本案相关事实，故法庭依法予以认定；对原告所举的第六组证据原告的户口本，原告父亲、母亲的户口本、张家塔村村民委员会证明一份，来源合法，内容真实，能够证明本案相关事实，故法庭依法予以认定；对原告所举第七组证据保单复印件、被告驾驶证和肇事车辆的行驶证复印件，被告质证均�异议，且该组证据来源合法，内容真实，能够证明本案相关事实，法庭依法予以认定；对原告所举第八组证据钱江摩托车购买发票及合格证，被告申孝龙质证有异议，且该组证据并不能证明原告的摩托车因事故造成的损失数额，故依法不予认定。
对被告申孝龙提供证据陕西榆林高科司法鉴定意见书一份，该鉴定为本院依被告申请通过榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所做出，来源合法，且能证明本案相关事实，法庭依法予以认定；
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：
2014年7月11日17时17分，申孝龙驾驶陕KAB2**小型轿车由北向南行驶至210国道383km+950m路段左转弯时，与由南向北行驶原告井好财驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经米脂县公安局交警大队陕K公交认字（2014）第2014071104号道路交通事故认定书认定，申孝龙承担事故全部责任，井好财无责任。事故发生后，原告井好财前往榆林市第二医院救治，住院71天，花费医疗费59470.07元；出院后又在米脂县医院诊查，花费医疗费310元，在米脂县中医院诊查，花费医疗费89元，在西安市红会医院诊查，花费医药费946.4元，以上共计60815.47元。原告在住院期间支出交通费75元。2015年6月25日，原告井好财的伤情经陕西西安中恒法医司法鉴定所做出司法鉴定意见书，后被告申孝龙以鉴定程序有瑕疵为由申请对原告伤残等级、误工时间、后续治疗费、护理期限进行重新鉴定，本院依被告申请通过榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所做出陕榆高科（2015）临鉴字第J755号司法鉴定意见书，评定原告属八级伤残，取除内固定后续治疗费约为8000元人民币；右膝关节半月板损伤，后续治疗费以实际治疗支出为准，误工期270天，护理期180天。
另查明，陕KAB2**小型轿车实际车主为被告何春安，陕KAB2**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保有限额122000元的交强险，保险期限从2013年8月24日起至2014年8月23日止，本次事故发生在保险期限内。原告井好财在事故发生前已在米脂县城郊镇官庄村居住一年以上且主要收入来源于城镇工作，城郊镇官庄村在米脂县城规划范围内。原告井好财与妻子李庆庆育有两子，长子井渊超，生于2007年6月29日，次子井渊龙，生于2013年3月28日；原告井好财父亲井修兴，生于1947年12月12日，母亲高润珍，生于1952年6月7日，二人共育有子女五人。
本院认为：公民的健康权受法律保护，被告申孝龙驾驶陕KAB2**小型轿车将原告井好财撞伤，其各项损失理应获得相应赔偿。该事故经米脂县公安局交警大队认定，被告申孝龙负此次事故全部责任，原告井好财无责任，责任分明，合法有效。原告诉请的项目包括医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费，依法均应予支持。原告在举证过程中虽然提交了证明住宿费、交通费、被抚养人生活费数额的证据，但因其诉讼请求中并没有对该项目的明确诉请，故本院依法对该部分不予审理。陕KAB2**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保有限额为122000元的交强险，且本次事故发生在保险期限内，故原告井好财受伤的各项合理损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在陕KAB2**小型轿车投保的交强险限额范围内予以赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于�机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，原告并未举出证据证明被告何春安有过错，因此，原告的各项损失在保险公司赔偿后，不足部分应由机动车使用人即被告申孝龙承担赔偿责任，被告何春安不再承担民事责任。经本院审查，原告所诉请的可列入赔偿范围的损失为：原告井好财的医疗费60815.47元；误工费48853÷365×270天=36137.84元；护理费48853÷365×180天=24091.89元；住院伙食补助费71×30=2130元；因事故发生前原告井好财已在城镇规划内连续居住满一年以上，且主要收入来源于城镇工作，故对其残疾赔偿金可按城镇居民标准予以赔偿，为487320元×30%=146196元；取除内固定后续治疗费8000元，右膝关节半月板损伤，后续治疗费�实际治疗支出为准，该部分费用待实际发生后另行起诉；事故造成原告井好财八级伤残，对其造成的精神损害客观存在，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及侵权人承担责任的经济能力，原告的精神抚慰金酌定为15000元；以上共计292371.2元。本案中，陕KAB2**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保有限额为122000元的交强险，本次事故发生在保险期限内，《机动车交通事故责任强制保险责任限额》中规定：对交通事故中有责任者赔偿对方死亡伤残金为110000元，医疗费用10000元，财产损失2000元。本案中，因原告对于其财产损失并未提出有证明力的证据予以佐证，故被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司应当在交强险限额内赔偿原告井好财受伤的各项合理损失共计120000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第�百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十五条、二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告井好财的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、取除内固定后续治疗费共计292371.2。由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告赔偿120000元，由被告申孝龙赔偿原告各项损失172371.2元，上述款项于本判�生效后十五日内付清。
被告何春安不再承担民事责任。
驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7671元，由原告井好财承担2391元，被告申孝龙承担3113元，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担2167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 马光军
审 判 员 李文洁
人民陪审员 申孝元
二〇一六年六月十四日
书 记 员 申 强