北京市丰台区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第993号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘×，男，1964年1月8日。系本案被害人。
诉讼代理人李建平，北京市盈科律师事务所律师。
被告人敖×，别名高×，1988年12月1日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月14日被羁押，同年2月20日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人暨诉讼代理人张楚仪，北京市宝盛律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）675号起诉书指控被告人敖×犯故意伤害罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘×向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员杨媛媛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘×及其诉讼代理人李建平，被告人敖×及其辩护人暨诉讼代理人张楚仪均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2013年10月20日2时许，被告人敖×伙同双×（在逃）在本市丰台区大红门京华饭店前，因琐事对被害人刘×进行殴打，期间敖×持刀砍伤刘×，致其鼻根部皮肤裂伤，双侧鼻骨粉碎性骨折，左手食、中、环、小指皮裂伤，经法医鉴定刘×损伤程度为轻伤二级。
被告人敖×于2014年1月14日被北京市公安局顺义分局北石槽派出所查获。
并提供下列证据：被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为被告人敖×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人刘×要求被告人敖×赔偿其经济损失：医疗费32388.78元、误工费7000元、护理费3500元、营养费3000元、住院伙食补助费2200元、交通费5105.5元、术后检测费150元、手机损失18000元、后期整容费18000元，共计人民币89344.28元，并提供了住院费发票、住院费用明细、诊断证明书等相关证据予以证实。对于本案量刑部分，认为敖×无视国法，持刀多次砍伤被害人，手段及后果恶劣，建议本院从严、从重处罚。
被告人敖×对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
其辩护人暨诉讼代理人辩称：本案系被害人的先行行为诱发了犯罪，双方属于酒后的互殴行为，均有损伤；敖×愿意积极赔偿被害人的合理经济损失，但被害人刘×提出的手机损失，未提交相关的维修发票，其提交的多张加油费和停车费票据与本案无关，费用发生在案发之前；后期整容费未实际发生，也未提交相应的证明；护理费一块，医院未开具相应医嘱；在东方医院住院时使用的部分中药与本案无关连；敖×无前科劣迹，归案后如实供述犯罪事实，故建议本院对敖×从轻处罚，并提交了海鲁吐镇散都嘎查村委会证明。
经审理查明：2013年10月20日2时许，被告人敖×伙同双×（在逃）在本市丰台区大红门京华饭店前，因琐事对被害人刘×进行殴打，期间敖×持刀砍伤刘×，致其鼻根部皮肤裂伤，双侧鼻骨粉碎性骨折，左手食、中、环、小指皮裂伤，经法医鉴定刘×损伤程度为轻伤二级。
被告人敖×于2014年1月14日被北京市公安局顺义分局北石槽派出所查获。
附带民事诉讼原告人刘×经济损失为：医疗费31731.88元、误工费7000元、护理费3500元、营养费3000元、就医交通费2500元、住院伙食补助费2200元，共计人民币49931.88元。
此项事实，有下列证据证明：
1、被害人刘×陈述及其辨认笔录证实：10月20日2时许，我和朋友韩×一同从京华饭店出来开车，上车后有二个人在使劲敲韩×的车后备箱，我下车后说‘你们干嘛。’对方一个上穿格子衬衫，下穿浅色裤子的男子说你们撞到我们了。我说车离你们还那么远，你们往后走走不就行了，那个人就开始骂我，韩×也下车了，对方两个人就开始骂我们，并说我们内蒙的，干你们。我们也还了几句，对方穿深色衣服的人走向一辆现代牌轿车，从车里拿了一把刀，该男子拿刀跟韩×撕扯在一起，另外那名男子冲我过来跟我撕扯在一起，韩×那边挣脱开就跑了，拿刀男子就冲我过来了，他们两个人打我一个，拿刀男子用刀挥向我脸部，我用左手一挡，刀砍在我的手上。那名穿格子衣服的男子一拉我，把我拉了一个跟头，我倒在地上，仰面朝上，穿格子衣服男子一脚踹到了我脸部，当时感到鼻子一酸，之后二人就开始围着我打我，用刀砍我的腿和头部，那名穿格子衣服的男子又踹了我头部几脚，我就晕了，等我醒来，有两名女子过来给我擦血并叫了救护车。我共被该男子砍了五刀，手上一刀，鼻梁上一刀，腿上二刀，手机上被砍一下。
经其辨认敖×是当晚砍伤自己的男子。
2、证人韩×证言及其辨认笔录证实：当晚凌晨2时许，我开车带着刘×到京华饭店询问有无空房，得知没有空房后出来上车离开，由于前方被堵住，我只能向后倒车，倒车过程中，二名男子敲我车后备箱，刘×下车跟对方理论，争吵起来，我也下车了，对方说你倒车撞着我了，我说离你那么远怎么能撞着你。对方就开始骂我们，并说不知道我们内蒙的，我们双方互相撕扯起来，对方中的一个人去停放的一辆灰色现代车上拿了一把刀，该男子拿刀就冲我过来，我将他推开后就跑了，我在附近找了根木棒，回去时发现刘×倒在地上，另外两个人不在了，但那辆车还在，我们就报警了。
经其指认敖×是持刀对自己威胁的男子。
3、证人杨×证言证实：我是京华饭店中控室职员，今天早上在京华饭店门口有人打架，民警调取的监控录像中中间个子高的和后面第三个人在我们饭店122房间长期包房，其中第三个人是内蒙古人，叫高×。前台有一个广告牌，上面有他的电话。
4、北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书、补充说明、诊断证明书证实被害人刘×受伤后就诊情况，其伤情经鉴定为轻伤二级。
5、视听资料证实：京华饭店门前监控录像显示在2时47分18秒时，敖×、双×、韩×、刘×出现，双×与刘×撕扯在一起，敖×持刀与韩×撕扯在一起，后双×击打刘×的面部，敖×持刀过来砍刘×数刀，双龙同时对刘×进行殴打，韩×趁机离开现场，后双×将刘×踹倒在地，敖×一手持刀一手将刘×按住，双×继续踢踹刘×面部，在2时49分24秒双×拉着敖×离开现场。
6、破案报告、到案经过、抓获经过证实案件破获过程。
7、海鲁吐镇散都嘎查村委会证明证实被告人敖×平时表现较好。
8、附带民事诉讼原告人刘×向本院提供了北京丰台右安门医院住院费收据、医疗费收据、北京中医药大学东方医院住院费收据、北京市医疗急救收费收据、救护车收费收据、门诊收据、住院费用清单、北京积水潭医院医疗费收据、扣发工资证明、营业执照复印件、诊断证明、高速费收费收据、停车费发票、加油费发票等证据支持其民事诉讼请求。
上述证据，经当庭质证，证据真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人敖×不能正确处理问题，持械故意伤害被害人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人敖×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人敖×对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘×造成的合理经济损失，应承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人刘×主张的医疗费，本院以其提供的相关证据，并实际支付金额予以判定；其主张的后期整容费，尚未实际发生，可待实际发生后另行提起民事诉讼；其主张的手机损失，未提交相应证据，本院不予支持；其主张的就医交通费，本院根据其实际就诊次数及就诊距离予以判定，超出部分不予采纳；其主张的护理费、营养费，本院根据其伤情需要及恢复时间予以判定。关于辩护人提出本案系被害人刘×先行为引发的双方互殴，经查，敖×提出双龙被韩×驾驶的车辆撞伤，而现场的监控录像并未拍摄此过程，双×负案在逃，故刘×、韩×驾驶的车辆先撞伤双×后引发的互殴辩解不能成立，且通过监控录像显示初期双方均为互相揪扯，后双×先攻击刘×，之后敖×持刀对刘×进行攻击，故被害人刘×在案件起因中的过错并不明显。鉴于被告人敖×当庭认罪态度较好，且在宣判前交纳部分赔偿款，故本院对其酌情依法予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人敖×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2015年11月13日止。）
二、被告人敖×赔偿附带民事诉讼原告人刘×经济损失人民币四万九千九百三十一元八角八分。（已交纳人民币一万元，余款于本判决生效后十日内交纳。）
三、驳回附带民事诉讼原告人刘×的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张亚林
人民陪审员 徐茹英
人民陪审员 宋泽生
二〇一四年七月十八日
书 记 员 夏 萌