重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第13689号
原告曾某某，男，1955年4月29日生，汉族。
委托代理人蒲永，重庆天宸律师事务所律师。
被告杨某某，男，1978年8月2日生，汉族。
被告舒某某，女，1983年4月5日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号。组织机构代码90283499-5。
负责人曾义，职务总经理。
委托代理人李辉，重庆通安律师事务所律师。
原告曾某某诉被告杨某某、舒某某、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（简称“太保重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员周中超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人蒲永，被告杨某某、舒某某，被告太保重庆分公司的委托代理人李辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称，2014年10月12日14时30分许，被告杨某某驾驶渝AVXX**小型客车（所有人舒某某）行驶至九龙坡区前冶路杨馨酒店路段时，该车右前轮碾压原告曾某某左脚，造成原告受伤的事实。后经交警部门认定，被告杨某某负此次事故全部责任。原告伤情经重庆法医验伤所鉴定：原告曾某某目前左足趾伤残等级属Ⅸ级，右踝关节伤残等级属Ⅹ级，目前无特殊治疗。事故车辆在被告太保重庆分公司投保了交强险和商业三者险。现原告为保护自己合法权益，起诉来院要求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费：98.8元、住院伙食补助费3700元、营养费1000元、误工费13915元、鉴定费1400元、残疾赔偿金110646.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，上述费用共计人民币141260.6元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，在其为肇事车辆（渝AVXX**）承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内有限赔偿精神损害抚慰金；3、本案的诉讼费由三被告承担。
被告杨某某、舒某某辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，事故发生时车主是舒某某，杨某某是驾驶员，舒某某与杨某某系夫妻关系，自愿承担作为机动车一方的责任。事故车辆在被告太保重庆分公司投保了交强险和第三者责任险，其中商业三者险责任限额50万元，有不计免赔。事故发生后垫付了原告住院期间的医疗费和护理费，另支付了原告3000元现金。
被告太保重庆分公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，投保情况如车方所述。事故发生后，保险公司未垫付任何费用。鉴定费和诉讼费不由保险公司承担。
经审理查明，2014年10月12日14时30分许，被告杨某某驾驶渝AVXX**小型客车行驶至九龙坡区前冶路杨馨酒店路段时，该车右前轮碾压原告曾某某左脚，造成原告曾某某受伤的交通事故。
经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书认定：杨某某负此事事故全部责任，曾某某无责任。事故车辆渝AVXX**小型客车在被告太保重庆分公司投保有交强险及商业三者险，其中，商业三者险责任限额500000元，不计免赔。被告舒某某系事故车辆登记权利人。被告杨某某、舒某某陈述，双方系夫妻关系，自愿共同承担本次事故责任。
原告受伤后，在九龙坡区第一人民医院住院治疗37天。出院医嘱：一周复诊随访左足部伤口情况、左足部分负重、术后6-8周复查左足X片等。原告住院期间的医疗费、护理费均由被告杨某某、舒某某垫付，另支付原告3000元现金。原告出院后复查期间，自行垫付医疗费98.8元。原告出院当日医疗证明书医嘱意见：休息2月等。
原告出院后，经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队委托，重庆法医验伤所于2015年2月11日对原告伤残等级、续医费出具鉴定意见书：曾某某目前左足趾伤残等级属Ⅸ级，右踝关节伤残等级属Ⅹ级，目前无特殊治疗。原告为上述鉴定垫付伤残鉴定费700元、续医费鉴定费600元、检查费100元。
本案审理期间，被告太保重庆分公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定。经本院随机选定，本院依法委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告因本次交通事故受伤造成的伤残等级进行重新鉴定。后者于2016年1月11日出具司法鉴定意见书：被鉴定人曾某某左足足趾功能丧失为Ⅸ级伤残，左踝关节功能障碍为Ⅹ级伤残。被告太保重庆分公司为此次鉴定垫付鉴定费用1000元。
另查明，原告曾某某系农村居民，外出务工，自2010年4月起居住在本区xxxx路10号5-1。2014年5月，原告与重庆固鼎建设工程有限公司签订劳动合同，从事装修工作，约定工资3450元／月。双方当事人确认：被告杨某某、舒某某垫付的原告住院期间医疗费、护理费，原告本案未予主张，由车方自行向被告太保重庆分公司理赔。
本案所涉各项赔偿费用，原告主张：1、医疗费98.8元；2、住院伙食补助费3700元；3、营养费1000元；4、误工费11500元，误工时间121天，按3450元／月计；5、鉴定费1400元；6、残疾赔偿金110646.8元（25147元／年×20年×22%）；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费500元。
对上述费用，被告杨某某、舒某某、太保重庆分公司认为：住院伙食补助费认可32元／天标准；交通费认可300元，其余费用均不予认可。
上述事实，有双方当事人的陈述、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、误工证明、居住证明、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。被告杨某某驾驶事故车辆渝AVXX**小型客车发生致使原告曾某某受伤的交通事故，并承担事故全部责任，被告杨某某依法应当承担民事赔偿责任，被告杨某某、舒某某自述系夫妻关系，自愿共同承担车方责任，本院予以确认。事故车辆渝AVXX**小型客车在被告太保重庆分公司投保了交强险及商业三者险，被告太保重庆分公司依法应当在保险范围内予以赔偿。
关于本次交通事故造成原告的各项损失，本院作如下认定：
1、医疗费。根据医疗费票据，本院认定为98.8元。
2、住院伙食补助费。原告住院治疗37天，本院认定住院伙食补助费1184元（32元／天×37天）
3、精神抚慰金。综合考虑原告伤情、双方过错程度等因素，本院酌情认定6000元。
4、交通费。原告主张500元，金额适当，本院予以支持。
5、鉴定费。根据重庆法医验伤所鉴定意见书及鉴定费票据，原告无续医费损失，故其该部分600元鉴定费应自行负担，其余800元由被告车方杨某某、舒某某承担。被告太保重庆分公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，重庆市法医学会司法鉴定所出具的鉴定意见，原告伤情仍构成一个Ⅸ级，一个Ⅹ级，由此产生的1000元鉴定费由申请方被告太保重庆分公司自行负担。本院认定鉴定费为800元。
6、误工费。关于误工时间，原告因伤住院37天，出院医嘱休息2月，故本院认定误工时间为97天。关于误工费计算标准，根据原告举示的劳动合同、误工证明，参照2014年重庆市城镇私营单位建筑业人员41472元／年平均工资情况，原告主张的3450元／月标准，低于上述工资水平，本院予以支持，确定原告误工费为11155元（3450元／月÷30天／月×97天）。
7、营养费。考虑原告受伤情况，本院酌情认定800元。
8、残疾赔偿金。原告左足足趾功能丧失为Ⅸ级伤残，左踝关节功能障碍为Ⅹ级伤残。原告虽系农村居民户籍，但在事故发生前一年内在城镇居住，并有正当收入来源，可以参照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，即105617.4元（25147元／年×20年×21%）
上述费用共计126155.2元，由被告太保重庆分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费98.8元、住院伙食补助费1184元、营养费800元、残疾赔偿金92345元、精神抚慰金6000元、交通费500元、误工费11155元，合计112082.8元；在商业三者险范围内赔偿原告残疾赔偿金13272.4元（105617.4元-92345元）。鉴定费800元，由被告杨某某、舒某某负担，扣除已先行支付的3000元，多支付2200元，为减少双方当事人的诉累，该款从被告太保重庆分公司应支付给原告的赔偿款中抵扣，由被告杨某某、舒某某自行向被告太保重庆分公司理赔。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告曾某某各项损失112082.8元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在商业三者险范围内赔偿原告曾某某11072.4元。
三、、驳回原告曾某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1562元，由被告杨某某、舒某某负担（该款原告已预交，被告杨某某、舒某某在本判决生效之日起五日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 周中超
二〇一六年二月二十二日
书记员 陈 蒙