山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市中民初字第2079号
原告：刘某某，系徐州金天物业管理公司的工作人员。
委托代理人：赵辉，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。
被告：李某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邹城矿区营业部。
负责人：刘志强，该公司总经理。
委托代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。
原告刘某某与被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司邹城矿区营业部（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人赵辉、被告李某某、被告保险公司的委托代理人马顺旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2014年7月19日17时20分许，被告李某某驾驶鲁H×××××号小型普通客车沿东外环由南向北行驶至移山路路口处时，与由东向西行驶的原告刘某某驾驶的自行车发生交通事故，致刘某某受伤、车辆损坏。该事故经枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出责任认定，被告李某某承担事故的同等责任，原告刘某某承担事故的同等责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险（限额为20万元，含不计免赔）。该次事故发生后，给原告造成了很大的损失，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1.判令被告赔偿医疗费、伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、交通费、鉴定费、复印费计款86264.88元；2.诉讼费用由被告承担。
被告李某某辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险（限额为20万元，含不计免赔），愿意承担原告合理合法的损失。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，我公司愿意在交强险限额内积极赔偿。不承担鉴定费、诉讼费、非医保用药等间接损失。
经审理查明，2014年7月19日17时20分许，被告李某某驾驶鲁H×××××号小型普通客车沿东外环由南向北行驶至移山路路口处时，与由东向西行驶的原告刘某某驾驶的自行车发生交通事故，致原告刘某某受伤，车辆损坏。该事故经枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出责任认定，被告李某某承担事故的同等责任，原告刘某某承担事故的同等责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险（限额为20万元，含不计免赔），且事故发生在保险期间。
另查明，原告刘某某受伤后，被送至枣庄市市中区人民医院住院治疗46天，花费医疗费21838.9元，其中，被告李某某垫付住院押金3000元。枣庄市市中区人民医院出具诊断证明，原告住院期间需1人护理。
又查明，2014年11月14日，经枣庄市中至尊法律服务所委托，山东金剑司法鉴定中心作出了鲁金司法鉴定中心[2014]临鉴字第1834号司法鉴定意见书：被鉴定人刘某某的伤构成十级伤残；出院后建议护理2-4周；需后续治疗费5000元-6000元，二次手术后建议护理时间为2-4周，休息4-6周。花费鉴定费2200元。被告保险公司对原告的伤残等级提出异议，并提出重新鉴定。2015年4月28日，经我院技术室委托，山东金正司法鉴定中心作出了鲁金正司鉴所[2015]临鉴字第175号司法鉴定意见书：被鉴定人刘某某之损伤不构成伤残。
再查明，原告提交徐州金天物业管理公司出具的工资证明及中国建设银行工资存折一份，证明原告从事道路保洁，月工资为800元。同时，原告提交房产证一份及山东省枣庄市兴鲁公证处公证书三份，证明原告一直在城镇居住，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告还提交护理人吴玉柱的驾驶证及上岗证，证明其从事道路交通运输业，要求按照道路运输业168.49元/天标准计算护理费。
还查明，原告因本次交通事故的发生产生了交通费、复印费。
上述事实，有事故认定书、病历、医疗费票据、单位证明及工资单证明、房产证、公证书、护理人驾驶证及从业资格证、鉴定意见书及发票、复印费发票等证据以及原、被告双方的陈述、辩解在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足的部分按照各自过错的比例分担责任。
本案中，原告受伤的事实客观存在，事故已经公安交警部门作出责任认定，被告李某某承担事故的同等责任，原告刘某某承担事故的同等责任，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险，原、被告对此均承担事故的无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条的规定，对原告的损失，应由保险公司在强制保险责任限额范围内按照原告的伤情和实际损失先行赔偿，不足的部分由被告保险公司在商业第三者险限额内承担60%的责任，仍有不足的，由被告李某某承担60%的赔偿责任。对被告垫付的医疗费3000元，本院予以认可，应在被告承担的赔偿款范围内予以扣减。
关于具体的赔偿数额及赔偿范围，结合原、被告双方提交的证据，依照法律的规定，本院从以下几个方面认定：
对原告主张的医疗费21838.9元、伙食补助费690元（46天×15元/天）、鉴定费2200元、复印费46元，合理合法，本院予以支持。对原告主张的残疾赔偿金，本院认为，山东金正司法鉴定所系原、被告共同委托我院技术室选定，鉴定程序合理，对其出具的鉴定结论予以认可，原告的伤不构成伤残，对其残疾赔偿金不予支持。对原告主张的误工费，本院认为，原告虽已达到法定退休年龄，但根据其向法庭提交的工资证明及工资单，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十条的规定，对其误工费的主张予以支持，结合原告的伤情，根据公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定标准，误工时间支持90天，参照原告提交的工资单，月均工资为646元，认定原告的误工费为1938元（646元÷30天×90天）。对原告主张的护理费，本院结合原告提交的驾驶证及从事资格证明，对其要求按照道理交通运输业168.49元/天标准计算护理费的主张予以支持，结合原告的诊断证明及鉴定结论，认定护理时间为88天（住院46天+出院后护理3周+二次手术折中3周），支持护理费14827.12元（168.49元/天×88天）。对原告主张的后续治疗费，本院认可鉴定意见书的结论，折中支持5500元。对原告主张的交通费800元，本院考虑原告的住院时间及鉴定的需要，予以支持。对原告主张的精神抚慰金，本院考虑原告的伤情、年龄及事故责任，酌情支持500元。
综上，本院认定原告的医疗费为21838.9元、伙食补助费为690元、后续治疗费为5500元、误工费为1938元、护理费为14827.12元、交通费为800元、鉴定费为2200元、复印费为46元、精神抚慰金为500元，共计48340.02元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告刘某某医疗费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计28065.12元（10000元+1938元+14827.12元+800元+500元），由被告保险公司在商业第三者险范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、伙食补助费10817.34元【（21838.9元-10000元+690元+5500元）×60%】，由被告李某某赔偿原告刘某某鉴定费、复印费1347.6元【（2200元+46元）×60%】，扣除被告李某某垫付的医疗费3000元，原告在获得理赔款后，还应返还被告李某某垫付款1652.4元（3000元-1347.6元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹城矿区营业部在交强险范围内赔偿原告刘某某医疗费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计人民币28065.12元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邹城矿区营业部在商业第三者险范围内赔偿原告刘某某医疗费、后续治疗费、伙食补助费共计人民币10817.34元。
三、原告刘某某在获得理赔款后，返还被告李某某垫付款共计人民币1652.4元。
上述一、二、三项给付内容，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
四、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1956元，诉讼保全费420元，共计2376元，被告李某某承担1428元，原告刘某某承担948元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李国跃
人民陪审员 孙中喆
人民陪审员 王清泉
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 闫相坤