四川省井研县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）井研民初字第896号
原告：邵永枝，女，1953年7月17日出生，汉族。
委托代理人：王静华，峨眉山市符溪法律服务所法律工作者。
被告：吕鹏，男，1992年7月15日出生，汉族。
被告：吕克栋，男，1970年1月7日出生，汉族。
原告邵永枝诉被告吕鹏、吕克栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月11日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告邵永枝的特别授权代理人王静华到庭参加诉讼，被告吕鹏、吕克栋经法院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告邵永枝诉称：2013年12月15日，被告吕鹏驾驶川LGW8**号普通二轮摩托车从井研县马踏镇邮桥街方向往马踏镇中心小学方向行驶。14时左右，当被告行驶至井研县马踏镇马踏街212号外路段，该车车头与同向在前的行人邵永枝相撞，造成原告邵永枝受伤的交通事故。该事故经井研县公安局交警大队认定，被告吕鹏承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。原告于2013年12月15日到乐山市市中区医院住院治疗，2014年1月10日出院。原告于2014年3月25日经乐山科信司法鉴定中心鉴定为交通事故拾级＋2%伤残。为维护原告合法权益，2014年12月11日原告诉至法院，请求法院判决：二被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金等各项费用共计118636.41元；本案诉讼费由二被告承担。具体赔偿标准：1、医疗费：31917.57元；2、护理费116天×107.29元＝12445.64元；3、伙食补助费26天×15元＝390.00元；4、交通费500.00元；5、伤残赔偿金22368元×20年×0.12＝53683.20元；6、精神抚慰金4000.00元；7、鉴定费700.00元；8、再医费15000.00元。合计：118636.41元。
原告邵永枝为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1、交通事故认定书，证明此事故的责任由被告全部承担。2、出入院证明、病历，证明原告受伤后住院治疗的过程。3、医疗票据，证明原告住院产生的费用。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级和赔偿系数。5、交通费票据，证明由此产生的交通费。6、证明、结婚证、教师资格证、购房合同、房产证，证明原告居住在城镇。
对原告提交的证据，本院评判如下：原告提供的六组证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述、庭审及上述证据采信情况，本院查明的事实如下：2013年12月15日，吕鹏驾驶川LGW8**号二轮摩托车从井研县马踏镇邮桥街方向往马踏镇中心小学方向行驶。14时左右，当该车行驶至井研县马踏镇马踏街212号外路段时，与同向在前的行人邵永枝相撞，造成邵永枝受伤的交通事故。事故发生后，邵永枝被送往乐山市市中区中医院住院治疗，于2014年1月10日出院。井研县公安局交警大队于2014年1月27日作出乐公交认字（2013）第01089号事故认定书，认定吕鹏承担此次事故的全部责任，邵永枝不承担责任。2014年9月25日，乐山科信司法鉴定中心对原告的伤残程度评定为交通事故拾级＋2%伤残。
另查明：川LGW8**号二轮摩托车行驶证登记车主为吕克栋，吕克栋与吕鹏系父子关系。该二轮摩托车没有购买交强险。吕鹏垫付邵永枝医疗费15000元。邵永枝一直随女儿在城镇居住。
还查明：2013年度四川城镇居民人均可支配收入为22368元，居民服务、修理和其它服务业职工平均工资为28005元。
本院认为：本案的争议焦点为原告邵永枝的损失如何计算问题？原告邵永枝的损失如何分担的问题？
一、关于原告邵永枝的损失如何计算问题。
1．医疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，原告已产生医疗费为31917.17元，续医费15000元有医嘱证明是必然要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故原告的医疗费确定为为46917.17元。
2.护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，原告未提供护理人员有固定收入的证据，应参照2013年度四川省居民服务和其他服务业平均工资28005元／年的标准计算，每天的标准应为28005元／年÷12月÷21.75天﹦107.30元／天，原告诉讼请求为107.29元／天，本院予以认可。原告住院天数为26天，医嘱建议出院后休息三个月，需一人护理，原告诉讼请求为116天，符合规定，本院予以认可。故原告的护理费应为116天×107.29元／天﹦12445.64元。
3.住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案原告主张按照15元／天的标准计算住院伙食补助，符合乐山本地实际，应当予以支持。原告住院26天，故住院伙食补助费计算为26天×15元／天＝390元。
4.残疾赔偿金：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告长期居住在城镇，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告受伤时虽然已满六十周岁，但未满六十一周岁，仍然应以20年计算，伤残程度评定为交通事故拾级＋2%，赔偿系数为12%。故原告的残疾赔偿金计算为22368元／年×20年×12%＝53683.20元。
5.精神抚慰金。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”根据该规定，结合本案的实际情况，以及乐山本地生活水平，原告主张4000元的精神抚慰金比较合理，本院予以支持。
6.交通费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告提供交通费票据500元，本院予以确认。
7.鉴定费。伤残程度鉴定费是确定原告伤残等级和赔偿金额必须产生的费用，应当获得赔偿。本案的鉴定费为700元，有发票为证，本院予以确认。
综上，原告的损失为医疗费为46917.17元、护理费12445.64元、住院伙食补助费390元、残疾赔偿金53683.20元、精神抚慰金4000元、鉴定费700元，共计118136.01元。
二、关于原告邵永枝的损失如何分担的问题。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应责任。”本案中，被告吕鹏驾驶川LGW8**号普通二轮摩托车，与同向在前的行人邵永枝相撞，造成邵永枝受伤的交通事故，井研县公安局交警大队于2014年1月27日作出乐公交认字（2013）第01089号道路交通事故认定书证明，吕鹏承担此次事故的全部责任，邵永枝在此次事故中不承担责任。本案中，肇事二轮摩托车没有投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，被告吕鹏为驾驶人，故应当对原告邵永枝的全部损失承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”因被告吕克栋为肇事二轮摩托车登记车主，在明知被告吕鹏没有取得摩托车驾驶证的情况下，而将车辆交由被告吕鹏驾驶，应当认定其有过错，故被告吕克栋应当与被告吕鹏承担连带赔偿责任。
因被告吕克栋已垫付医疗费15000.00元，垫付费用应当从二被告应承担的赔偿费用中予以扣减，故二被告应当承担的赔偿总额为103136.01元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告吕鹏在本判决生效之日起十日内赔偿原告邵永枝医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计人民币103136.01元；
二、被告吕克栋承担连带责任；
三、驳回原告邵永枝的其他诉讼请求。
本案案件受理费为人民币2672元，被告吕鹏承担。（被告在本判决生效后十日内向本院交纳）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 鄢新民
人民陪审员 何成继
人民陪审员 曾 理
二〇一五年五月十一日
书 记 员 李 静