浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初4352号
原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行（统一社会信用代码：91330381576519120P），住所地瑞安市安阳街道莘阳大道润锦苑1号楼。
法定代表人张学斌，系支行行长。
委托代理人马楠龙（特别授权），系公司职员。
被告陈瑞洪。
被告徐玉莲。
被告陈木银。
被告蔡利珍。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行与被告陈瑞洪、徐玉莲、陈木银、蔡利珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行的委托代理人、被告陈瑞洪到庭参加庭审，被告徐玉莲、陈木银、蔡利珍经本院合法传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行起诉称：2015年2月11日，被告陈瑞洪及徐玉莲与原告签订《个人创业（经营性）借款合同》（编号20151770101000903051）。合同约定：贷款本金50万元，贷款年利率为10.08%，贷款期限自2015年2月11日起至2016年2月10日止；还款方式为按月付息，一次还本（即每月的20日为结息日，结息日的次日支付当月借款利息，在借款到期日结清本息）；如被告未按约定归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款本金自逾期之日按借款利率上浮50%计收罚息；如被告未按约定支付利息的，原告有权对逾期的利息自逾期之日按罚息利率计收利息；若被告未按时足额偿还本息或停业、被宣告破产、财产状况恶化等情形，原告有权提前收贷等。
2015年2月11日被告陈木银及蔡利珍与原告签订《最高额保证合同》（编号220151776310001203051）。合同约定：被告陈木银、蔡利珍共同为被告陈瑞洪于2015年2月11日至2017年2月11日期间内向原告的借款自愿承担最高本金限额人民币50万元的连带保证责任；担保期限均为自每笔主债务履行期限届满之日起两年；担保范围均在保证额度有效期内及保证最高本金限额内实际发生的所有债权余额，包括本金、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）。
2015年2月12日，原告依约向被告陈瑞洪及徐玉莲发放贷款50万元。借款后，被告陈瑞洪及徐玉莲支付正常期内利息至2016年1月21日。后仅于2016年2月10日归还期内利息1066.93元，2016年3月21日归还逾期利息0.42元。现被告陈瑞洪及徐玉莲尚欠原告借款本金50万元、期内利息1733.07元、逾期利息19162.65元（暂计算至2016年5月4日）、复利287.03元（暂计算至2016年5月4日）。原告多次催讨未果，故原告诉请判令：一、被告陈瑞洪、徐玉莲共同偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行关于《个人创业（经营性）借款合同》（编号20151770101000903051）项下的借款本金50万元、期内利息1733.07元、逾期利息（按年利率15.12%计取，以本金50万元为基数，从2016年2月10日起计算至实际履行之日止，暂计算至2016年5月4日，暂计19162.65元）、复利（以所欠期内利息和逾期利息为基数，按年利率15.12%计取，从逾期之日起计算至实际履行之日止，暂计算至2016年5月4日，暂计287.03元）；二、被告陈木银、蔡利珍对被告陈瑞洪、徐玉莲所负的上述第一项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内，被告陈木银、蔡利珍对其签订的《最高额保证合同》（编号220151776310001203051）项下所有担保主债务承担连带偿还责任的最高本金限额以50万元为限；三、本案诉讼费由被告陈瑞洪、徐玉莲、陈木银、蔡利珍负担。
庭审中，原告补充陈述：被告尚欠期内利息1733.07元计算方式为以本金50万元为基数自2016年1月21日起按年利率10.08%计算至2016年2月10日止，并扣减被告已于2016年2月10日支付的1066.93元。原告将第一项诉讼请求变更为：被告陈瑞洪、徐玉莲共同偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行关于《个人创业（经营性）借款合同》（编号20151770101000903051）项下的借款本金50万元、期内利息1733.07元、逾期利息（以本金50万元为基数，从2016年2月11日起按年利率15.12%计算至实际履行之日止，扣减0.42元）、期内利息产生的复利（以期内利息1733.07元为基数，从2016年2月11日起按年利率15.12%计算至实际履行之日止），逾期利息产生的复利（以每期产生的逾期利息为基数，从每期逾期之日起按年利率15.12%计算至实际履行之日止）。
被告陈瑞洪答辩称：原告诉称事实情况属实，其没有异议，但目前无经济能力偿还。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一、原告营业执照、金融许可证、负责人证明书一份，证明原告主体身份；
证据二、被告身份证、结婚证复印件一份，证明被告主体身份；
证据三、《个人创业（经营性）借款合同》、借款借据、地址确认书各一份，证明被告陈瑞洪、徐玉莲向原告借款且提取贷款等事实；
证据四、《最高额保证合同》、地址确认书各一份，证明被告陈木银、蔡利珍对被告陈瑞洪、徐玉莲的债务承担连带担保责任等事实；
证据五、存款分户明细账一份，证明被告陈瑞洪、徐玉莲未按约支付本息等事实。
被告徐玉莲、陈木银、蔡利珍均未作答辩，在本院指定的举证期限内被告陈瑞洪、徐玉莲、陈木银、蔡利珍均未提供证据。
原告提供的上述证据经庭审出示，被告陈瑞洪对上述证据均没有异议，其余各被告均未到庭，视为放弃质证的权利，并承担举证不能的法律后果。本院认为原告提供的证据来源合法、内容真实，证据间相互印证，故均予以采信。
经审理，本院认定事实与原告诉称事实一致。
本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行与被告陈瑞洪、徐玉莲、陈木银、蔡利珍分别签订的《个人创业（经营性）借款合同》（编号20151770101000903051）、《最高额保证合同》（编号220151776310001203051），系当事人的真实意思表示，不具有法律规定无效的情形，均属有效合同，应受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，对合同双方当事人具有法律约束力。原告已按约发放借款，被告陈瑞洪、徐玉莲未按照约定还本付息，已经构成违约。被告陈瑞洪、徐玉莲应当承担偿还借款本金并按约支付期内利息、逾期罚息和期内利息复利的违约责任，但原告主张对逾期利息再计收复利于法无据，本院不予支持。被告陈木银、蔡利珍作为保证人应按照合同约定共同在相应的最高本金限额内承担连带清偿责任，若其承担保证责任后，有权向被告陈瑞洪、徐玉莲追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下:
一、被告陈瑞洪、徐玉莲共同偿付原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行关于《个人创业（经营性）借款合同》（编号20151770101000903051）项下的借款本金50万元、期内利息1733.07元、逾期利息（以本金50万元为基数，从2016年2月11日起按年利率15.12%计算至实际履行之日止，扣减0.42元）、复利（以期内利息1733.07元为基数，从2016年2月11日起按年利率15.12%计算至实际履行之日止），款交本院塘下人民法庭转付；
二、被告陈木银、蔡利珍对上述第一项债务包括在内《最高额保证合同》（编号220151776310001203051）项下的所有主债务以最高本金限额50万元为限承担连带清偿责任；被告陈木银、蔡利珍如承担保证责任后，有权向被告陈瑞洪、徐玉莲追偿；
三、驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9012元，减半收取4506元，由被告陈瑞洪、徐玉莲、陈木银、蔡利珍共同负担（定于判决书生效之日起十日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起十五日内来本院退回预缴的诉讼费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费9012元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理］。
审判员 林振宇
二〇一六年六月十五日
书记员 戴若楠