福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第4579号
原告中国工商银行股份有限公司福安东凤支行，住所地福安市城北上城河路29-31号天恒国际大厦101-103号。
负责人黄绍平，行长。
委托代理人林卉，系该行职员。
被告福安市天立工贸有限公司，住所地福安市。
法定代表人章秋铃，负责人。
被告福建翔光商贸有限公司，住所地宁德市。
法定代表人郑建斌，负责人。
被告章秋铃，男，1978年12月20日出生，汉族，住福安市。
被告肖云，男，1981年10月1日出生，汉族，住福安市。
被告连雪莲，女，1980年9月16日出生，住所地福安市。
被告杨通铃，男，1977年10月6日出生，汉族，住福安市。
被告郑建斌，男，1987年9月2日出生，汉族，住福安市。
被告钟赛桃，女，1989年5月10日出生，汉族，住福安市。
被告詹文华，男，1991年11月5日出生，汉族，住福安市。
原告中国工商银行股份有限公司福安东凤支行（以下简称为福安东凤工行）与被告福安市天立工贸有限公司（以下简称为天立公司）、福建翔光商贸有限公司（以下简称翔光公司）、章秋铃、肖云、连雪莲、杨通铃、郑建斌、钟赛桃、詹文华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福安东凤工行的委托代理人林卉到庭参加诉讼，被告天立公司、翔光公司、章秋铃、肖云、连雪莲、杨通铃、郑建斌、钟赛桃、詹文华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福安东凤工行诉称，2013年6月20日，原告福安东凤工行与被告天立公司签署《小企业借款合同》（编号2013年（东凤）字0153号），约定原告向被告天立公司提供贷款180万元，贷款期限为12个月，实际提款日与贷款到期期限以借款凭证为准。该借款于2013年6月26日实际发放，到期日为2014年6月16日。被告翔光公司与原告签订一份《保证合同》（编号2013年东凤（保）字0151号），被告章秋铃、肖云、连雪莲、杨通铃、郑建斌、钟赛桃、詹文华分别出具一份担保函给原告，为借款提供连带责任保证担保。然，截至2014年6月21日被告天立公司尚欠原告该借款本金165万元、利息10725元。
另，2014年3月19日，原告福安东凤工行又与被告天立公司签订一份《小企业借款合同》（编号2014年（东凤）字0022号），约定原告向被告天立公司提供贷款87万元，贷款期限为12个月，实际提款日与贷款到期期限以借款凭证为准。该借款于2014年3月20日实际发放，到期日为2015年3月2日。被告翔光公司与原告签订一份《保证合同》（编号2014年东凤（保）字0021号），被告章秋铃、肖云、杨通铃、郑建斌、詹文华分别出具一份担保函给原告，为该笔借款提供连带责任保证担保。现被告天立公司未按约定偿还2013年（东凤）字0153号借款合同项下的银行贷款本息的行为，已构成违约，原告有权要求被告天立公司立即偿还2014年（东凤）字0022号借款合同项下的借款本息。经计算，截至2014年6月21日，该笔借款结欠本金87万元。为此，请求依法判令：1、被告天立公司偿还原告借款本金252万元及利息（截至2014年6月20日止的利息为10725元，此后的利息按合同约定标准计至借款本息还清之日止）；2、判令被告翔光公司、章秋铃、肖云、连雪莲、杨通铃、郑建斌、钟赛桃、詹文华对2013年（东凤）字0153号借款合同项下的债务承担连带清偿责任；3、判令被告翔光公司、章秋铃、肖云、杨通铃、郑建斌、詹文华对2014年（东凤）字0022号借款合同项下的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用等由各被告共同承担。
被告天立公司、翔光公司、章秋铃、肖云、连雪莲、杨通铃、郑建斌、钟赛桃、詹文华未作答辩。
经审理查明，2013年6月20日，原告福安东凤工行与被告天立公司签订一份《小企业借款合同》（编号为2013年东凤字0153号），约定：被告天立公司以购买铝锭为由向原告福安东凤工行借款；借款金额为180万元；借款期限为12个月，自实际提款日起计算；借款利率为年利率7.2%，按月计息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%；还款方式为借款到期一次性偿还；担保方式为保证等。同日，原告福安东凤工行与被告翔光公司签订一份《保证合同》（编号为2013年东凤保字0151号），约定：被保证的主债权为原告福安东凤工行依据2013年东凤字0153号《小企业借款合同》对被告天立公司享有的债权；保证方式为连带责任保证；保证范围包括本金、利息、罚息、违约金等。2013年6月9日，被告章秋铃、肖云、连雪莲、杨通铃、郑建斌、钟赛桃、詹文华分别出具一份担保函给原告，承诺为被告天立公司与原告订立的《小企业借款合同》（2013年东凤字0153号）项下的借款本金、利息、复利、罚息等债务提供连带责任保证担保。2013年6月26日，原告福安东凤工行实际向被告天立公司发放贷款180万元，到期还款日为2014年6月16日。经查，截至2014年6月20日，被告天立公司尚欠原告该笔借款本金165万元、利息10725元。
2014年3月19日，原告福安东凤工行与被告天立公司签订一份《小企业借款合同》（编号为2014年东凤字0022号），约定：被告天立公司以购买铝锭为由向原告福安东凤工行借款；借款金额为87万元；借款期限为12个月，自实际提款日起计算；借款利率为年利率9%，按月计息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；还款方式为借款到期一次性偿还；担保方式为保证等。同日，原告福安东凤工行与被告翔光公司签订一份《保证合同》（编号为2014年东凤保字0021号），约定：被保证的主债权为原告福安东凤工行依据2014年东凤字0022号《小企业借款合同》对被告天立公司享有的债权；保证方式为连带责任保证；保证范围包括本金、利息、罚息、违约金等。2014年1月22日，被告章秋铃、肖云、杨通铃、郑建斌、詹文华分别出具一份担保函给原告，承诺为被告天立公司与原告订立的《小企业借款合同》（2014年东凤字0022号）项下的借款本金、利息、复利、罚息等债务提供连带责任保证担保。2014年3月20日，原告福安东凤工行实际向被告天立公司发放贷款87万元，到期还款日为2015年3月2日。截至2014年6月20日，被告天立公司尚欠原告该笔借款本金87万元。
另查明，原告福安东凤工行与被告天立公司订立的前述两份《小企业借款合同》均约定，借款人任何其他债务在到期（包括被宣告提前到期）后未能清偿，或者不履行或违反在其他协议项下的义务，已经或可能影响到其在本合同项下的义务的履行的，原告均有权宣布本借款合同项下的借款立即到期，并要求借款人偿还贷款本息。
以上事实有原告福安东凤工行提供的《小企业借款合同》两份、《保证合同》两份、担保函十二份、系统借据信息二份、逐笔利息台账二份及到庭当事人的庭审陈述等为据，足以认定。
本院认为，原告福安东凤工行与被告天立公司签订的借款合同，与被告翔光公司签订的保证合同，以及与被告章秋铃、肖云、连雪莲、杨通铃、郑建斌、钟赛桃、詹文华签订的保证担保函均系当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告已按约履行贷款发放义务，被告天立公司应履行相应的还款义务。前述编号为2013年东凤字0153号的《小企业借款合同》项下的借款于2014年6月16日到期，但是截至2014年6月20日，被告天立公司尚欠原告该笔借款本金165万元、利息10725元。按照原被告订立的前述借款合同约定，原告有权就被告天立公司的前述违约行为，要求被告天立公司立即偿还编号为2014年东凤字0022号的《小企业借款合同》项下的借款本息。截至2014年6月20日，被告天立公司尚欠原告该笔借款本金87万元。综上，截至2014年6月20日，被告天立公司共欠原告借款252万元及利息10725元。现原告要求被告天立公司偿还该笔借款本金252万元及利息（截至2014年6月20日止的利息为10725元；2014年6月21日起至借款还清之止的利息，分别以借款本金165万元、87万元为基数，按2013年东凤字0153号、2014年东凤字0022号借款合同约定的标准计算），符合法律规定，应予支持。
被告翔光公司、章秋铃、肖云、连雪莲、杨通铃、郑建斌、钟赛桃、詹文华作为编号为2013年东凤字0153号《小企业借款合同》项下的借款的连带责任保证人，被告翔光公司、章秋铃、肖云、杨通铃、郑建斌、詹文华作为编号为2014年东凤字0022号《小企业借款合同》项下的借款的连带责任保证人，其保证担保范围均包括借款本金、利息、复利、罚息等。现原告要求被告翔光公司、章秋铃、肖云、连雪莲、杨通铃、郑建斌、钟赛桃、詹文华对2013年东凤字0153号《小企业借款合同》项下的借款本息承担连带偿还责任的主张，符合法律规定，应予支持；原告要求被告翔光公司、章秋铃、肖云、杨通铃、郑建斌、詹文华对2014年东凤字0022号《小企业借款合同》项下的借款本息承担连带偿还责任主张，符合法律规定，应予支持。被告翔光公司、章秋铃、肖云、连雪莲、杨通铃、郑建斌、钟赛桃、詹文华在承担保证责任后，有权向债务人即被告天立公司追偿。被告天立公司、翔光公司、章秋铃、肖云、连雪莲、杨通铃、郑建斌、钟赛桃、詹文华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。当事人诉讼费用的负担，系属法院职权范围之事项，本院依法律及相关司法解释之规定，视当事人在本纠纷中所承担的责任进行分配，毋须原告主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福安市天立工贸有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司福安东凤支行借款本金252万元并支付利息（截至2014年6月20日止的利息为10725元；2014年6月21日起至借款还清之日止的利息，分别以借款本金165万元、87万元为基数，按2013年东凤字0153号、2014年东凤字0022号借款合同约定的计息标准计算）。
二、被告福建翔光商贸有限公司、章秋铃、肖云、连雪莲、杨通铃、郑建斌、钟赛桃、詹文华对前款债务中的借款本金165万元及利息（截至2014年6月20日止的利息为10725元；2014年6月21日起至借款还清之止的利息，以借款本金165万元，按2013年东凤字0153号借款合同约定的利率标准计算）承担连带清偿责任。
三、被告福建翔光商贸有限公司、章秋铃、肖云、杨通铃、郑建斌、詹文华对前款债务中的借款本金87万元及利息（从2014年6月21日起至借款还清之止，以借款本金87万元，按2014年东凤字0022号借款合同约定的利率标准计算）承担连带清偿责任。
四、被告福建翔光商贸有限公司、章秋铃、肖云、连雪莲、杨通铃、郑建斌、钟赛桃、詹文华在承担保证责任后，有权向被告福安市天立工贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费27046元，减半收取为13523元，由被告福安市天立工贸有限公司、福建翔光商贸有限公司、章秋铃、肖云、连雪莲、杨通铃、郑建斌、钟赛桃、詹文华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 杨胜
二〇一四年十月三十日
书记员 林红
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。