北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0115刑初1180号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人张×，男，26岁（1990年6月28日出生）。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年3月21日被羁押，同年4月28日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
被告人郑×，男，25岁（1991年4月20日出生）。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年3月20日被羁押，同年4月28日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2016]1064号起诉书指控被告人张×、郑×犯敲诈勒索罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市大兴区人民检察院指派检察员杨杰出庭支持公诉，被告人张×、郑×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控：
一、被告人张×伙同郑×、韩闯（另案处理）于2015年4月间，在北京市大兴区×镇×村事主吴×的作坊内，以举报相威胁，敲诈吴×现金人民币500元。
二、被告人郑×伙同韩闯（另案处理）等人于2015年4月间，在北京市大兴区×镇×路口，以举报相威胁，敲诈周×现金人民币200元。
三、被告人张×伙同郑×于2015年12月22日凌晨4时许，在北京市大兴区×镇政府附近，以语言相威胁，敲诈事主何×现金人民币1000元。
四、被告人张×伙同郑×、韩闯（另案处理）等人，于2015年12月24日5时许，在北京市大兴区×镇×桥，以语言相威胁，敲诈仝×现金人民币2000元。
五、被告人张×伙同郑×于2016年2月27日9时许，在北京市大兴区×镇×村事主冯×的作坊内，以语言相威胁，敲诈事主冯×现金人民币200元。
公诉机关就上述指控向法庭提供了被害人陈×、证人证言、书证、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人张×、郑×以非法占有为目的，以威胁手段多次敲诈他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张×、郑×当庭对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的事实和罪名均无异议。
经审理查明：
一、2015年4月，被告人张×、郑×伙同韩闯（现在逃）在北京市大兴区×镇×村被害人吴×的作坊内，以举报其加工酒相威胁，敲诈吴×现金人民币500元。
二、2015年4月，被告人郑×伙同韩闯等人在北京市大兴区×镇×路口，以举报被害人周×加工酒相威胁，敲诈其现金人民币200元。
三、2015年12月22日4时许，被告人张×、郑×在北京市大兴区×镇政府附近，以语言相威胁，敲诈被害人何×现金人民币1000元。
四、2015年12月24日5时许，被告人张×、郑×、伙同韩闯等人在北京市大兴区×镇×桥，以语言相威胁，敲诈被害人仝×现金人民币2000元。
五、2016年2月27日9时许，被告人张×、郑×在北京市大兴区×镇×村被害人冯×的作坊内，以语言相威胁，敲诈被害人冯×现金人民币200元。
2016年3月21日，被告人张×被公安机关抓获归案，2016年3月20日，被告人郑×被公安机关抓获归案。
在本院审理期间，被告人张×、郑×退赔违法所得人民币3900元，现已扣押在案。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人吴×的陈×及辨认笔录证明：我在位于北京市大兴区×镇×村的作坊做加工白酒的生意。2015年4月中旬，我正在加工作坊内干活，有三个年轻男子进屋，其中矮胖男子对我说，你干这行的你都懂，你给我拿点钱，不然我就举报你这个作坊。瘦高个男子和另外一名男子也威胁我说不给钱就举报我。对方是三个很壮的年轻男子，态度很蛮横，我怕自己和家人受伤害，也怕生意做不成，就给了矮胖男子人民币500元，他们三人就走了。我听说很多加工酒的作坊都被这伙人要过钱，有人还挨了打，当时就没敢报警，后来才来派出所反映的情况。
辨认人吴×经过对侦查人员向其分别提供的各12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出8号照片上的男子（张×）为对其敲诈勒索的其中一名圆脸矮胖男子，3号照片上的男子（郑×）为其中一名瘦高个男子，3号照片上的男子（韩闯）为其中另一名矮胖男子。
2、被害人周×的陈×及辨认笔录证明：2015年3月我开始做加工白酒的生意。同年4月，我开车行驶至北京市大兴区×镇×村路口时，有辆轿车截住我，从车上下来三个年轻男子，其中矮胖男子直接坐上我车的副驾驶，说给我们点钱花，我知道你是加工酒的，你要是不给钱就弄死你，你就别在这混了，我就举报你，在大兴这片我说了算，提我“王林”的名字别人都不敢惹，你要是不给5000元，你就等着吧。瘦高男子也说不给钱就举报你，我们人多的是，赶紧给钱。中等身材的男子也说不给钱就举报你，你就别在这混了。对方人多，三名男子又都很壮，威胁我还骂我，我当时特别害怕，就把身上的200元都给了矮胖男子。我听说很多加工酒的作坊都被这伙人要过钱，有人还挨了打，当时就没敢报警，后来才来派出所反映的情况。
辨认人周×经过对侦查人员向其分别提供的各12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出3号照片上的男子（郑×）为2015年4月敲诈其200元的中等身材男子，3号照片上的男子（张士强）为2015年4月敲诈其200元的瘦高个男子，3号照片上的男子（韩闯）为2015年4月敲诈其200元的中等矮胖男子。
3、被害人何×的陈×及辨认笔录证明：2015年12月22日4时许，我驾驶一辆面包车行驶至北京市大兴区×镇×附近时，有一辆车牌号为×××的黄绿色本田飞度小轿车一直跟着我，我向东行驶至×镇镇政府附近的一条小路时，飞度轿车就把我截住了。那辆车上下来两个年轻男子，其中矮个男子让我下车，还问我车里装的是什么，当时车里装着给工人喝的散装白酒，我很害怕不敢下车，后来矮个男子说你车里装的是白酒吧，你是干什么的我都知道，你要是懂事就不用我说。我听说在金星这边有一伙北京本地人专门敲诈抢劫做假酒的人，估计他们是把我当成做假酒的了。当时天特别黑，我也很害怕，周围没有车也没有人，对方两名男子都很壮，我就跟他们聊天，矮个男子说你要是懂事就给我们钱，反正我们也知道你车牌号了，跟着你到家里，也就知道你的家在哪里了，我们有的是人和车。高个男子说今天你不给钱你给我们等着，别让我们碰到你。因为对方就是想让我给他们钱，我拿出300元给他们，矮个男子不同意，一直跟我说要跟着我去家里，态度很凶，我怕他们打我，更害怕他们伤害我的家人，就问他们要多少钱才能放过我，那个矮个男子说要2000元，高个男子也一直吓唬我，我只有1000元，就都给矮个男子了，拿到钱之后，矮个男子还威胁我，自称姓张，让我聪明点，并给我留了手机号码，说以后有什么事就可以找他。
辨认人何×经过对侦查人员向其提供的12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出8号照片上的男子（张×）为下车对其言语威胁并最终收取了现金1000元的圆脸矮胖男子。
4、被害人仝×的陈×及辨认笔录证明：2015年12月24日5时30分许，我独自一人开车行驶至北京市大兴区×镇×路×桥南200米辅路准备右拐弯上五环路，踩油门试图通过水坑时车熄火了，我准备着车往后倒车时，后面有一辆车开过来顶住我，我无法向后倒，接着又一辆轿车超过我们停在我车前方约10米的侧位置。两辆车下来5个人，他们有人敲我的车玻璃，说要帮我忙，并要求我下车。我担心他们打劫没敢下车，我着车往前开了约10米，两名男子在我车正前方挡住了，我只能停车。他们继续用手拍打车窗让我下车，大声跟我说要跟我聊聊，我下车问他们怎么了，瘦高个男子直接和我说：“怎么着啊，拿点钱解决，”还有一男子说：“你准备怎么着啊，还等我们自己动手吗。”我意识到对方要抢我钱，我说你们是什么意思，瘦高个问我准备拿多少钱，我说1000元行吗，另一名男子说至少5000元，我说没带那么多，对方说你带银行卡的话我们可以跟你去银行取钱，我说没有银行卡只有2000元，对方就答应了，我把2000元现金给了瘦高个男子，他们拿钱之后两辆车都离开了。当时十分害怕，也没敢报警。
辨认人仝×经过对侦查人员向其分别提供的各12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出8号照片上的男子（张×）为当时在其车前方不让其通过的矮胖男子，3号照片上的男子（韩闯）为参与向其索要钱财的另一名矮胖男子。
5、被害人冯×的陈×及辨认笔录证明：2016年2月27日9时许，我在北京市大兴区×镇×废品大院内小作坊生产散装白酒，有四个人进来向我要钱花，说不给不行，给我找事不让我干，我害怕了就给了他们200元，之后他们就走了。
辨认人冯×经过对侦查人员向其分别提供的各12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出8号照片上的男子（张×）为以威胁恐吓手段向其索要200元的圆脸偏胖的男子，3号照片上的男子（郑×）为参与以威胁恐吓手段向其索要200元的中等个较瘦的男子。
6、北京市公安局大兴分局预审大队出具的工作记录证明：民警经查询全国公安交通管理信息综合查询系统，被害人何×提供的车载视频中张×所开车辆悬挂的车牌号×××的车主系邸江涛，车型为五菱牌普通货车，与视频中车型不符。
7、扣押清单证明：公安机关自被告人张×处扣押黑色移动电话1部。
8、被害人仝×提供的车载录像证明：被告人张×、郑×、伙同韩闯等人敲诈勒索被害人仝×的过程。
9、被害人何×提供的监控录像证明：被告人张×、郑×敲诈勒索被害人何×的过程。
10、北京市公安局大兴分局金星派出所出具的到案经过证明：2016年3月21日，被告人张×被公安机关抓获归案，2016年3月20日，被告人郑×被公安机关抓获归案。
11、本院案款收据证明：在本院审理期间，被告人张×、郑×退赔违法所得人民币3900元，现已扣押在案。
12、常住人口基本信息证明：被告人张×、郑×的身份情况。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张×、郑×以非法占有为目的，结伙多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法均应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人张×、郑×犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张×、郑×当庭认罪并退交违法所得，酌予从轻处罚。据此，根据被告人张×、郑×犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人张×、郑×依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，分别判决如下：
一、被告人张×犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2016年11月20日止。罚金已缴纳。）
二、被告人郑×犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月20日起至2016年11月19日止。罚金已缴纳。）
三、在案扣押被告人张×、郑×违法所得人民币三千九百元，其中人民币五百元发还被害人吴×；人民币二百元发还被害人周×；人民币一千元发还被害人何×；人民币二千元发还被害人仝×；人民币二百元发还被害人冯×。扣押在公安机关的移动电话一部，发还被告人张×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 侯 艳
人民陪审员 王爱清
人民陪审员 刘立升
二〇一六年十一月八日
书 记 员 孙明利