浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第3088号
原告：诸会武。
委托代理人（特别授权）：施格。
被告：代保华。
委托代理人（特别授权）：高玉花。
被告：天安财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人：乔磊。
委托代理人（特别授权）：张华。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
负责人：贾国军。
委托代理人（特别授权）：杨博。
原告诸会武为与被告代保华、被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称天安保险）、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿保险）、周口市远大集团顺通货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月30日诉讼来院。本院立案受理后，依法适用简易程序由助理审判员余欢君独任审判。审理中，原告申请撤回对周口市远大集团顺通货运有限公司的起诉，本院已另行作出民事裁定予以准许，并于同年11月26日对该案公开开庭进行了审理。原告诸会武的委托代理人施格、被告代保华的委托代理人高玉花、被告天安保险的委托代理人张华均到庭参加诉讼，被告人寿保险经本院传票传唤无正当理由未派员到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诸会武起诉称：2013年9月5日，被告代保华驾驶豫P×××××／豫P×××××挂号重型低平板半挂车途经G60（沪昆）高速公路往上海方向231公里＋300米处，与原告乘坐的由徐俊明驾驶的浙E×××××号车发生尾随碰撞，造成原告受伤以及车辆损坏的道路交通事故。浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队四大队对本次事故作出责任认定，认定被告代保华负本次交通事故的全部责任。原告伤后被送至诸暨市人民医院住院治疗9天，并多次前往长兴人民医院复诊治疗。被告代保华驾驶的车辆为周口市远大集团顺通货运有限公司所有，事故发生时车辆实际投保在被告天安保险处。故起诉要求：一、被告代保华赔偿原告医疗费9980.78元，误工费11130元，住院伙食补助费270元，护理费11650元，营养费4500元以及交通费500元，共计38030.78元；二、周口市远大集团顺通货运有限公司在被告代保华的赔偿限额内承担连带责任；三、被告天安保险在保险限额内承担赔偿责任；四、被告人寿保险在保险限额内承担赔偿责任。庭审中，原告申请撤回第二项诉讼请求。
被告代保华答辩称：对本次事故的发生及责任认定没有异议，对原告赔偿的项目没有异议，豫P×××××／豫P×××××挂号车在保险公司投保了相关的保险，原告的损失应当由保险公司承担。
被告天安保险答辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。2013年9月5日的交通事故发生在保险期间内，是保险合同事故，答辩人同意承担保险责任。对原告的赔偿项目，误工费标准超过3500元／月，应当提供劳务合同和完税证明；营养费按30元／天计算；交通费请法庭酌定；医疗费应当扣除10%的非医保用药费用；答辩人不承担诉讼费；原告的出院证明中没有表明需要护理，故护理时限过长，同意赔偿住院期间的护理费；误工时间过长，认为15天较为合理。
被告人寿保险书面答辩称：肇事车辆豫P×××××号车辆只在答辩人处投保有商业险，从被答辩人提供的证据可以看出豫P×××××号车辆在被告天安保险处投有两份交强险和商业险，故原告的损失应当在两份交强险内赔付后，超出部分再由答辩人的商业险和被告天安保险的商业险共同承担赔偿责任。且原告应当提供有效的行驶证和代保华有效的驾驶证，否则答辩人不予赔偿。原告的医疗费中应当扣除非医保用药20%，被答辩人没有提供实际务工的证据，其误工费不应当支持，被答辩人提供的护理费收据证明其护理费用已经得到赔偿，不应当重复主张，住院伙食补助费、交通费及营养费按照实际住院天数以10元／天的标准计算，如实际侵权人或者被答辩人在事故发生时垫付有效费用，应当在判决中予以扣除；本案系侵权之诉，涉及本案的鉴定费、诉讼费不应当由答辩人承担。
经审理，本院查明下列事实：2013年9月5日16时25分许，被告代保华驾驶豫P×××××／豫P×××××挂号车途经G60（沪昆）高速公路往上海方向231公里＋300米处地方，与徐俊明驾驶的浙E×××××号车发生尾随碰撞，造成浙E×××××号车乘车人袁耀东、丁彦豹、诸会武受伤及二车损坏的道路交通事故。该事故责任经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队四大队认定，被告代保华负事故的全部责任，徐俊明、袁耀东、丁彦豹、诸会武均无责任。原告伤后被送至诸暨市人民医院住院治疗9天，经诊断为脑挫裂伤、左顶枕部硬模下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血，花去医疗费9980.78元。原告出院后，诸暨市人民医院出具医疗证明单，建议原告休息一个月。长兴人民医院于2013年10月15日、11月16日分别出具诊断证明书，各建议原告休息一个月。原告在住院期间（2013年9月5日-2013年9月8日）请护工花去陪护费520元。
另查明，豫P×××××／豫P×××××挂号车实际属被告代保华所有，挂靠在周口市远大集团顺通货运有限公司名下，并在被告天安保险投保了两份交强险和一份限额为50000元的商业第三者责任险，豫P×××××号车在被告人寿保险投保了限额为500000元的商业第三者责任险，豫P×××××挂号车在被告人寿保险投保了限额为50000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
上述事实，除到庭原、被告的陈述外，还有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费发票、医疗证明书、医疗费用汇总清单、护理费发票、保单以及本院对被告代保华的委托代理人高玉花所作的谈话笔录等证据予以证实，被告代保华和天安保险对上述证据的真实性没有异议，被告人寿保险经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，本院依法作为有效证据予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告代保华致伤原告诸会武并负事故全部责任的事实清楚、证据充分，故被告代保华对原告造成的损失依法应当承担全部的赔偿责任。根据2013年浙江省人民生活水平主要指标，原告的合理损失确定如下：（1）医疗费9980.78元；（2）住院伙食补助费：30元／天＊9天=270元；（3）护理费：结合原告在本次事故中所受伤势以及恢复情况，本院酌情确定护理天数30天，121.95元／天＊30天=3658.50元；（4）误工费：结合原告在本次事故中所受伤势以及恢复情况，本院酌情确定误工天数90天，121.95元／天＊90天=10975.50元；（5）营养费：结合原告在本次事故中所受伤势以及恢复情况，本院酌情确定营养补偿时限为30天，30元／天＊30天=900元；（6）交通费：根据原告的治疗情况，本院酌情支持200元；上述损失共计人民币25984.78元。因豫P×××××／豫P×××××挂号车在被告天安保险投保了两份交强险，故应由被告天安保险在交强险限额内先行赔偿原告17060.93元（与同起事故其余受伤人员按受损额占总损失比例核定，其中医疗费用赔偿限额内赔付2773.84元，死亡伤残赔偿限额内赔付14287.09元）。又因豫P×××××／豫P×××××挂号车在被告天安保险投保了限额为50000元的商业第三者责任险，在被告人寿保险投保了限额为500000元和50000元的商业第三者责任险，故对于剩余部分款项计人民币8923.85元，应由被告天安保险赔付743.65元，由被告人寿保险赔付8180.20元。综上，被告天安保险在保险限额内共计赔付原告各项损失共计人民币17804.58元，被告人寿保险赔付原告各项损失共计人民币8180.20元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告诸会武医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计人民币17804.58元，款定于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司支付原告诸会武医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计人民币8180.20元，款定于本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告诸会武其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费751元，依法减半收取375.50元，由被告代保华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 余欢君
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 钱 萍