吉林省松原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）松刑终字第7号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐雪东，男，汉族，小学文化，无职业，曾因犯盗窃罪，于2000年5月15�被吉林省大安市人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2002年2月21日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2003年8月20日被吉林省大安市人民法院判处有期徒刑三年，于2005年4月24日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2006年12月12日被黑龙江省大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑十二年，于2014年1月24日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2014年5月14日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2014年6月14日由松原市公安局宁江一分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。
辩护人于某，吉林讯捷律师事务所律师。
松原市宁江区人民法院审理松原市宁江区人民检察院指控原审被告人徐雪东犯盗窃罪一案，于2014年10月31日作出（2014）宁刑初字第472号刑事判决，原审被告人徐雪东不服，提出上诉。本院经过阅卷审查、讯问被告人，听取辩护律师的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年4月6日凌晨，被告人徐雪东窜至宁江区大修厂家属楼2号楼某室，采用撬窗的手段潜入失主刘某春家，趁其家人熟睡之机，将失主刘某春的一部三星牌CT-I9502型手机，一部红米牌手机，一个黄金项坠，一台联想牌笔记本电脑，一块诺贝尔牌男士手表以及人民币1万元盗走，赃款、赃物价值合计人民币21819元。
2014年4月10日凌晨，被告人徐雪东窜至白城市开发区保胜路幸福花园小区3-1号楼某室，采用撬窗的手段潜入失主张某军家，趁其熟睡之机，将失主张某军的一部三星牌9120型手机、人民币3000元盗走，赃款、赃物价值合计人民币10280元。
2014年5月8日凌晨，被告人徐雪东窜至白城市幸福南大街61号楼某室，采用撬窗入室的手段潜入失主慕某家，趁其家人熟睡之机，将失主慕某放在鞋柜上的一部佳能牌单反相机以及人民币1100元盗走，赃款赃物价值合计人民币2600元。随后被告人徐雪东再次以相同手段窜至同一楼层1单元某室的失主葛某家，正在翻找物品时被失主葛某发现而逃离现场。
原审法院认为，被告人徐雪东以非法占有为目的，入户秘密窃取公民合法财物，作案3起，赃款、赃物总价值折合人民币34699元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人徐雪东刑满释放后五年内重新犯罪，属累犯，应依法从重处罚；被告人徐雪东庭审认罪态度较好，量刑时酌情从轻考虑。综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人徐雪东犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币35000元。
上诉人徐雪东上诉认为，上诉人到案后如实供述了自己的罪行，当庭认罪、悔罪；上诉人盗窃数额总价值折合人民币34699元，根据量刑指导意见应在三至四年有期徒刑幅度内量刑，原审判处上诉人有期徒刑六年六个月量刑过重，请求二审法院依法改判。
经本院审理查明并确认，2014年4月6日凌晨，被告人徐雪东到宁江区大修厂家属楼2号楼某室，采用撬窗的手段潜入失主刘某春家，趁其家人熟睡之机，将失主刘某春的一部三星牌CT-I9502型手机，一部红米牌手机，一个黄金项坠，一台联想牌笔记本电脑、一块诺贝尔牌男士手表及人民币1万元盗走，赃款、赃物价值合计人民币21819元。
2014年4月10日凌晨，被告人徐雪东到白城市开发区保胜路幸福花园小区3-1号楼某室，采用撬窗的手段潜入失主张某军家，趁其熟睡之机，将失主张某军的一部三星牌9120型手机及人民币3000元盗走，赃款、赃物价值合计人民币10280元。
2014年5月8日凌晨，被告人徐雪东到白城市幸福南大街61号楼某室，采用撬窗入室的手段潜入失主慕某家，趁其家人熟睡之机，将失主慕某放在鞋柜上的一部佳能牌单反相机及人民币1100元盗走，赃款赃物价值合计人民币2600元。随后被告人徐雪东再次以相同手段到同一楼层1单元404室的失主葛某家，正在翻找物品时被失主葛某发现而逃离现场。
上述事实，有经一审庭审举证、质证，经本院予以确认的下列证据予以证明：
1、被告人徐雪东供述，2014年4月清明节左右，我是从大安市长白路打出租车、晚上12点多钟到了松原市区内。下车后我盲目地在一个小区里寻找目标，我走到带缓台的楼上，二楼就变成一楼，我推开一家北窗户进入了这家客厅，我在这家拿走两部手机、一个金吊坠项链、男士手表一块、一台笔记本电脑、装有1000多元钱一个包。我原路返回到大安市区已是凌晨5点多钟。我盗这家之前，从窗户进入另一家没有发现值钱的东西，我出来盗的这家。
2014年5月7日或8日晚上11点多钟，我也是从大安市打的出租车去白城市区内。也是盲目地在一个小区里寻找目标，我也是从缓台上的二楼，从窗户钻进一家客厅里，弄出响动被人发现，一喊我从窗户跑出来，这家没有偷成。我又从另一家窗户进入室内，偷了一部照相机、现金2000元钱左右。后又进入一家弄出响动让人听见了，我跑出没有偷成。我白天座客车回大安的，在车上我把一个人小包偷了，包里有3个镀金的旅游纪念品，镀金的旅游纪念品值多少钱我不清楚。我在松原作案二起，一起偷成，一起未成。在白城作案三起，一起偷成，二起未成。在返回大安的车上作案一起。
2、证人刘某春证实，我今天来松原市公安局宁江区一分局是报案的，我家住在宁江区民主街大修厂家属2号楼201室。2014年4月6日早上6时，我发现我家丢失一个价值人民币5000元、一个价值人民币2000元两部手机，价值人民币5000元笔记本电脑一台、价值人民币3000黄金项链一条、价值人民币2000多元手表一块、现金人民币10000余元。总共丢失27000元。我不会报假案。
3、证人周某证实，我与刘某春是夫妻关系，2014年4月6日早上6时发现我家被盗了，被盗物品有手机两部、电脑一台、项链一条、手表一块、现金10000余元。丢的10000元现金原来兜里有1500元，我收了8500元房租，还没有来得及存银行就被盗了。租我家房子具体叫啥名想不起来，都管她叫老妹，联系电话13353****xx。
4、证人王淑艳证实，我租周某房子经营手机，每年租金8500元，租金是2014年4月1日左右交的。
5、证人慕某证实，我家住白城市幸福大街61号楼1单元，2014年5月8日家�盗了，小偷是从窗户进来的，丢失佳能相机一部及人民币1100元，总价值4100元。8日3点多钟我家对门邻居敲我家门，他称这楼来小偷，问我家有没有被盗，我一看相机丢了，所以来报案。
6、证人张某军证实，我今天来白城市公安局经开分局刑警大队是报案的。我家住白城市幸福大街3-1号楼某室，2014年4月10日早上发现我家被盗了，丢失三星9120手机一部及人民币3000元左右，该部手机2012年买的，花10400元，丢失时大概有七、八成新。小偷是从窗户进来的。
7、证人葛某证实，我家居住慕某的对门，2014年5月8日3时我正在睡觉呢，我感觉有一个人翻我卧室床头柜，我以为是我儿子，我就问儿子你找啥呢，当我醒来坐起来时候，那名男子已经走了，阳台窗户开着的，家里没有丢东西。因为我家与慕某阳台窗户是挨着的，所以我出门叫醒慕某家，想提醒他们家一下，结果发现他家被盗了。
8、松原市宁江区价格认证中心松宁价公鉴字（2014）第36号、40号《价格鉴定结论书》鉴定结论：三星GT-T9502直板触屏手机一部价格2700元、红米黑色直板触屏手机一部价格700元、相机1500元。
9、松原市宁江区永恒珠宝金行出具材料证实，刘某春家丢失的吊坠价值为1419元。
10、黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2006）让刑初字第345号刑事判决书载明，徐雪东犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2006年5月9日起至2018年5月8日止。
11、松原市公安局宁江区一分局出具“办案说明”材料证实，刘某春丢失笔记本电脑一台，因不能提供购买发货票及电脑具体型号，故不能对其作价。经工作无法对徐雪东盗窃的旅游纪念品进行作价。
关于上诉人徐雪东提出其到案后如实供述了自己的罪行，当庭认罪、悔罪，判处有期徒刑六年六个月量刑过重的上诉意见�经查，上诉人多次入户盗窃、犯罪情节恶劣，犯罪数额达到“数额巨大”，且属累犯，依法应当从重处罚。原审法院在对原审被告人徐雪东量刑时，亦考虑了上诉人如实供述自己的罪行，当庭认罪等量刑情节，判处上诉人有期徒刑六年六个月是适当的，并非量刑过重。故对其上诉意见，本院不予采纳。
本院认为，上诉人徐雪东曾因盗窃犯罪被多次判刑，但不思悔改，刑满释放后不足三个月，又以非法占有为目的，入户秘密窃取公民合法财物，赃款、赃物总价值折合人民币34699元，其行为已构成盗窃罪。上诉人徐雪东虽认为原判量刑过重，但无事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
�裁定为终审裁定。
审 判 长 牟凤桐
审 判 员 丛 峰
代理审判员 陈鸿熙
二〇一五年二月四日
书 记 员 孙国民