连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2015）港民初字第2384号原告吴朝珍，女，1949年5月3日生，汉族，住连云港市。委托代理人穆如华，灌云县四队法律服务所法律工作者。被告田克加，男，1972年10月15日生，汉族，住连云港市。被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市朝阳路158号。负责人朱勇，总经理。委托代理人金菊、董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。原告吴朝珍诉被告田克加、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法由审判员徐威适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人穆如华、被告保险公司委托代理人金菊到庭参加诉讼。被告田克加经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴朝珍诉称：2015年6月13日18时30分，被告田克加驾驶苏Ｂ×××××号小型普通客车沿东辛农场东洋分场七十三管理区由南向北行驶至七十三管理区桥南时，从右侧超越前方周恒举驾驶的三轮机动车时，小型普通客车左前侧撞三轮机动车右侧，致三轮机动车侧翻，三轮机动车乘车人吴朝珍受伤，两车损坏。此次事故给原告造成较大的损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计36674.8元。被告田克加未到庭，也未提交书面答辩状及证据。被告保险公司辩称：1、医疗费应扣除20%的非医保用药；2、原告已经达到退休年龄，起诉状中已经写明无业，不应当支持误工费；3、法医鉴定系原告单方面委托且鉴定的误工期、护理期、营养期过长，我司不予认可；4、我司不承担诉讼费和鉴定费。请求法庭依法核实涉案车辆的驾驶证和行驶证及保单以确定我公司应承担的赔偿责任。经审理查明，2015年6月13日18时30分，被告田克加驾驶苏Ｂ×××××号小型普通客车沿东辛农场东洋分场七十三管理区由南向北行驶至七十三管理区桥南时，从右侧超越前方周恒举驾驶的三轮机动车时，小型普通客车左前侧撞三轮机动车右侧，致三轮机动车侧翻，三轮机动车乘车人吴朝珍受伤，两车损坏。连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队作出事故认定：因当事人双方过错造成交通事故，田克加负此事故的主要责任，周恒举负此事故的次要责任，吴朝珍无责任。原告于事故发生的当日被送往连云港市东辛农场医院住院治疗，于2015年6月14日转入连云港市第一人民医院住院治疗，于2015年6月26日出院，住院时间合计13天。另外，2015年10月15日连云港正达司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人吴朝珍发生交通事故受伤致双侧额叶脑挫裂伤，枕骨骨折，左侧第四肋骨骨折等，需补给其后续康复治疗费用1800元。2、被鉴定人吴朝珍的休息（误工）时间为自受伤之日起180日，营养期限为自受伤之日起60日，护理期限为自受伤之日起60日。另查明，原告受伤后由其儿子周海军护理，护理人员的户口为城镇户口。另外，被告田克加的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险50万元，并特别约定了不计免赔。经本院核实，田克加的驾驶证及行驶证在事故发生时均在有效期内。另外，因周恒举系原告的丈夫，原告放弃要求周恒举承担赔偿责任，不申请追加周恒举为本案的共同被告。事故发生后，被告田克加已经先行给付原告赔偿款5000元。对原告主张的各项损失，本院依据相关规定认定如下：1、医疗费，依据原告提供的东辛农场医院及第一人民医院的医疗费发票、急救费发票、入院记录、出院记录、病历、病人费用清单、诊断证明书及病历，依法认定其在东辛农场医院的医疗费为2538.35元、第一人民医院的医疗费19658.77元、急救费230元，合计22427.12元。原告为鉴定其伤情，按照鉴定机构要求在中国人民解放军第一四九医院发生的检查费629元及挂号费2元，属于医疗费范畴，应当予以支持，金额已包含于上述本院认定的医疗费总额中。被告保险公司辩称应扣除非医保费用，但保险公司未列举涉案用药中非医保用药的明细，也未举证证明非医保用药的替代医药用药的数量及金额，亦未举证证明非医保用药对原告的治疗是不必要的也是不合理的，故本院对保险公司的辩解依法不予采信。原告在连云港康济大药房购买人血白蛋白1430元，没有医生医嘱或者诊断证明书予以印证，本院对该自购药费用依法不予支持。原告提供的第一人民医院处方签上的养血清脑颗粒38元，没有发票予以证明，本院依法不予支持。原告提供的第一人民医院印刷厂复印费收据4元，与原告的治疗无关联性，本院依法不予支持。2、住院伙食补助费，原告住院13天，本院按30元/天以36天计算，金额为390元。3、营养费，法医鉴定原告的营养期为60天，本院按20元/天以60天计算营养费，金额为1200元。4、护理费，法医鉴定原告的护理期为60天，护理人的户口为城镇户口，因护理原告必然造成其收入减少，本院按照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元/年以60天计算护理费，金额为5646元。5、误工费，法医鉴定原告的误工期为受伤之日起180日，原告虽然已届法定退休年龄，但原告在达到法定退休年龄后，并未停止劳动，原告仍然打零工或者做家务事照顾家人，此次事故导致原告受伤必然造成其在一定时间内无法参与劳动，也必然给原告及其家人造成了损失，因此，本院认为应当给予原告一定的误工补偿，本院酌定按50元/天以180日补偿原告的误工费，金额为9000元。被告保险公司辩称原告系东辛农场的退休工人，每月领取退休金，不应支持其误工费，但保险公司并未举证证明其观点，原告称其系从外地迁入东辛农场并不享受退休金，本院对保险公司的辩解依法不予采信。6、法医鉴定费，依据法医鉴定费发票认定为1200元。7、交通费，依据原告的住院天数13天及诊疗需要，酌定为130元。8、后续康复治疗费，法医鉴定需补给原告后续康复治疗费用1800元，因后续治疗费用系后续治疗需要支出的费用，且为减少讼累，后续治疗费在本案中应当一并予以处理，因此，本院对原告主张的后续治疗费1800元依法予以支持。9、车损费，原告虽未举证证明其车辆损失情况，但交通事故认定书载明原告的车辆损坏，因此，事故确已造成原告的车辆损失，本院酌定其损失为200元。综上，原告的各项损失合计41993.12元。上述事实有事故认定书、医疗费发票、病历、费用清单、出院记录、法医鉴定意见书、法医鉴定费发票以及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故发生后，交警部门已作出事故认定，当事人双方无异议，可以此确定当事人的赔偿责任。保险公司认为原告的法医鉴定意见中的误工期、护理期及休息期偏长，但保险公司没有举证证明鉴定存在不当之处也未申请重新鉴定，本院认为原告委托法医鉴定，鉴定程序合法，依据的事实清楚，可以作为判决依据。被告田克加负事故主要责任，周恒举负事故次要责任，原告无责任，田克加的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三责险50万元及不计免赔，因此，原告因此次事故造成的损失41993.12元由被告保险公司先在交强险范围内承担24976元，超过交强险赔偿范围的17017.12元由保险公司在商业三责险范围内承担70%金额为11911.98元，综上，被告保险公司共赔偿原告24976元+11911.98元=36887.98元。被告田克加不承担赔偿责任。鉴定费是为查明原告损失而产生的费用，应当由保险公司在商业三责险范围内按责承担。被告田克加先行赔付原告的5000元由原告从保险公司给付的赔偿款中退还田克加。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴朝珍赔偿款36887.98元。驳回原告吴朝珍要求被告田克加承担赔偿责任的诉讼请求。原告吴朝珍于判决发生法律效力之日起十日内从保险公司给付的赔偿款中退还被告田克加5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，由被告田克加承担（原告已预交，被告承担的诉讼费从原告应退还的款项中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费720元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  徐威二〇一五年十二月二十四日书记员  王元法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。（三）《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。