河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第00825号
原告巩越峰，男，汉族，1972年6月2日出生，住南宫市。
委托代理人高志廷，河北事杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告李少利，男，汉族，1982年2月8日出生，住南宫市。
被告李英磊，男，汉族，1983年3月9日出生，住河北省赵县。
委托代理人李为狗，系李英磊之父。代理权限为一般代理。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司。
住所地石家庄市。
负责人李振波，职务：经理。
委托代理人张磊，河北决策律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告付国辉，男，汉族，1974年12月16日出生，住河北省赵县。
委托代理人李为狗，系李英磊之父，住址同前。代理权限为一般代理。
被告河北元昌汽车贸易有限公司元氏分公司。
住所地石家庄市元氏县。
被告吴军凯，男，汉族，1963年6月5日出生，住河北省赵县。
被告民安财产保险股份有限公司石家庄分公司。
住所地石家庄市新华区。
负责人杨志军，职务：经理。
委托代理人杨静，河北张舰律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告巩越峰与被告李少利、被告李英磊、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司、被告付国辉、被告河北元昌汽车贸易运输有限公司元氏分公司、被告吴军凯、被告民安财产保险股份有限公司石家庄分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾文辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告巩越峰的委托代理人高志廷、被告李少利、被告吴军凯、被告李英磊的代理人李为狗、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人张磊、被告付国辉的代理人李为狗、被告民安财产保险股份有限公司石家庄分公司的委托代理人杨静到庭参加诉讼，被告河北元昌汽车贸易有限公司元氏分公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告巩越峰诉称，2013年12月29日21时24分，李少利驾冀E×××××小型普通客车载巩越峰、张英志，由南向行驶至308线521公里加930米处时，与前方李英磊停放在公路上的冀A×××××小型轿车、付国辉停放在公路上的冀A×××××冀A×××××挂半挂车发生碰撞，致李少利、巩越峰、张英志受伤，两车损坏的交通事故。后经南宫市交通警察大队认定，被告李少利、李英磊、付国辉分别承担此事故同等责任，原告巩越峰无责任。此次事故共计给原告造成医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费等各项共计107355.71元。经多次调解未果，为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，并判令被告负担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：
1、南宫市公安局交通警察大队南宫市大队公交认字（2013）第50231号交通事故认定书一份两页，以证明李少利、李英磊、付国辉负事故同等责任，巩越峰无责任。
2、医药费单据四张，以证明原告在南宫市二院花费医药费520元单据一张、长城医院花费医药费11490.64元单据一张、南宫市人民医院花费医药费23207.07元单据两张、共计花费药费35217.71元。
3、南宫市人民医院的诊断证明一页、住院病历16页、用药明细2页、长城医院的住院病历22页、用药明细表4页，以证明原告在长城医院住院2天、南宫市人民医院住院26天、被诊断为左颞英模外血肿清除后骨瓣减压术后、左颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血以及治疗过程，用药情况。
4、南宫司法鉴定中心南法医鉴定（2014）临评（057）号一份，以证明原告因事故造成十级伤残、误工180日、营养90日、护理90日、后续治疗费15000元。
5.护理人身份证、户口页一份，以证明护理人员与原告系夫妻关系；被抚养人户口页一份，以证明被抚养人巩一明抚养年限7年、巩腾抚养年限2年、均为农业户口性质；南宫市老万五金门市营业执照一份一页，以证明原告从事批发零售业。
6.冀A×××××小型轿车的行驶证、驾驶证、保险单一份，证明车辆登记车主为李英磊、驾驶司机为李英磊、保险人为信达财产保险股份有限公司河北分公司、事故发生在保险期限之内；冀A×××××-冀A×××××挂半挂车证明一份，以证明车辆登记车主为河北元昌汽车运输有限公司元氏分公司、保险人为民安财产保险有限公司石家庄营业部。
被告河北元昌汽车贸易有限公司元氏分公司书面辩称，已于2014年8月20号提交书面申请，申请追加吴军凯为本案被告。
被告李少利当庭辩称，依法赔偿。
被告李英磊当庭辩称，我方车辆投有保险，所有损失由保险公司赔付。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司当庭辩称，第一，在冀A×××××车辆行驶本及驾驶证合法有效的情况下，同意在交强险在分项限额内合理合法进行赔偿。因此事故是三方同等责任及事故中涉及其他伤者张英志，请法院在判决中考虑张英志的份额。第二，医药费中的医保费用保险公司不予赔偿。第三，本案诉讼费，鉴定费不属于交强险费用不予赔付。
被告付国辉当庭辩称，我是雇佣司机，依法不应承担责任。
被告吴军凯当庭辩称，同意依法赔偿。
被告民安财产保险股份有限公司石家庄分公司当庭辩称，同信达保险意见外，另补充：付国辉所驾驶的车辆主车冀A×××××在我公司投保交强险一份和商业险三者险一份，保额500000元，挂车冀A×××××挂投保商业险三者险100000万，对于原告诉请的损失应由我公司与另一责任方按照责任比例均担，保留其他伤者赔偿份额。
经审理查明，2013年12月29日21时24分，李少利驾冀E×××××小型普通客车载巩越峰、张英志，由南向行驶至308线521公里加930米处时，与前方李英磊停放在公路上的冀A×××××小型轿车、付国辉停放在公路上的冀A×××××冀A×××××挂半挂车发生碰撞，致李少利、巩越峰、张英志受伤，两车损坏。后经南宫市交通警察大队认定，被告李少利、李英磊、付国辉分别承担此事故同等责任，原告巩越峰无责任。另查明，冀A×××××小型轿车在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司，投有交强险一份，事故在保险期间之内。付国辉所驾驶的车辆登记车主为被告河北元昌汽车运输有限公司元氏分公司，实际车主为吴军凯，该车主车冀A×××××在被告民安财产保险有限公司石家庄营业部投保交强险一份和商业险三者险一份，商业险三者险保额500000元，挂车冀A×××××挂在被告民安财产保险有限公司石家庄营业部投保商业三者险100000万，商业三者险均投保了不计免赔险种。
南宫司法鉴定中心出具南法医鉴定（2014）临评（057）号鉴定结论书一份，鉴定原告构成十级伤残、误工期180日、营养期90日、护理期90日、后续治疗费15000元。
以上事实，由双方当事人当庭陈述、原告提供的经当庭质证的证据予以证实，本院予以确认。
庭审中，双方当事人对南宫市公安交通警察大队（2013）第50231号交通事故认定书、原告请求的住院伙食补助费无异议，各被告的主要异议是，对医疗费因当时原告在长城医院就医，时间发生冲突，购买血浆没有医嘱，故对南宫市二院出具的票据不认可，对南宫市冀南长城医院票据中的护理费、卫生材料费、其他及三项费用不在交强险赔付范围之内不应赔付，南宫市人民医院住院费用中的护理费、卫生材料费、其他及三项费用不在交强险赔付范围之内不应赔付；对南宫司法鉴定中心出具的南法医鉴定（2014）临评（057）号鉴定结论书的主要异议是该鉴定书中没有附有司法厅司法鉴定许可证，鉴定司法人员也没有司法鉴定资格证，对南宫市司法医学鉴定资质有质疑，原告选择鉴定机构时，没有与两个保险公司协商，也没有申请河北省南宫人民法院指定，属单方委托，所鉴定的内容、伤残等级鉴定的结果，鉴定的表述与病历有冲突，对误工、护理、营养三期鉴定所依据的标准系按照上海司法鉴定委员会颁布的行业规范文件，该标准不应该在本地所适用，根据原告所就诊的南宫市人民医院在出院医嘱记载半年后行颅骨修补术，伤者自2014年1月份出院截止到开庭时间半年以上，其所鉴定的二次手术费用应待实际发生后另行主张，保留对以上各项申请重新鉴定的权利，故对原告主张的营养费不予认可，护理费同意按照农林牧渔业标准计算住院期间的天数，误工费的误工标准没有异议，但只认可住院期间或建议按照公安部颁布的误工评定日标准计算，伤残赔偿金的计算标准没有意见但保留对原告伤残等级重新鉴定的权利，后续治疗费主张在实际发生后另行主张；对鉴定费2000元，二保险公司认为鉴定费系间接费用不予承担，其他被告认为应由保险公司承担；对交通费1000元，被告认为原告提交的票据中时间、地点、人数不相符合，与本案无法体现关联，故不予认可；对精神抚慰金5000元，被告认为数额过高，可待伤残等级待重新鉴定后确定；对被抚养人生活费被告提出对计算方法无异议，但应待重新鉴定之后再行确定。
本院认为，机动车驾驶者应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法及相关法律的有关规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告付国辉作为雇佣司机、被告河北元昌汽车运输有限公司元氏分公司作为登记车主依法不承担责任。事故中另一伤者张英志明确表示因伤情较轻，放弃向事故各方要求赔偿的权利，系自愿对自己权利的处分，本院予以准许。双方当事人对南宫市公安交通警察大队（2013）第50231号交通事故认定书无异议，应当作为确定原、被告承担民事责任的依据，各被告对原告请求的住院伙食补助费1400元无异议本院予以确认；原告提交的相关单据及病历证实事发后原告在长城医院住院2天花费医疗费11490.64元、在南宫市人民医院住院26天花费医疗费210元＋22997.07元、在南宫市二院购买“去白悬血”费用520元共计35217.71元确系实际开支，依法予以支持；被告二保险公司未在承诺的期限内对南法医鉴定（2014）临评（057）号结论书申请重新鉴定，视为放弃异议，对该结论书“三期”鉴定意见和原告构成十级伤残的结论予以采信，原告提交的“南宫市老万五金门市营业执照”，可以证明原告从事批发零售业及事发前原告及其妻（护理人员）的收入情况，故误工费32544元／365＊180天=16050元、护理费32544元／365＊90天=8024元、后续治疗费15000元予以支持，营养费计算为90天＊20元=1800元；伤残赔偿金计算为9102＊20年＊10%=18204元；被扶养人巩一明、巩腾的扶养费计算为6134元＊2＊10%＋6134元＊（7-2）年／2人＊10%=2760元；原告请求的司法医学鉴定费2000元有相应票据予以证实，依法予以认定；事发后原告确有实际开支，原告请求的交通费本院酌情支持600元；按照原告伤情和在事故中的责任，精神抚慰金酌情支持3000元。
以上各项共计102055.71元（不含鉴定费2000元），由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司和民安财产保险有限公司石家庄分公司在交强险各分项限额内依法赔偿，超出交强险分项限额部分按照事故责任比例由肇事车车主或承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额内赔偿原告巩越峰医疗费10000元、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等24319元，共计34319元；
二、被告李英磊赔偿原告巩越峰剩余医药费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计33417.71元的1／3即11139.2元；
三、被告民安财产保险有限公司石家庄分公司在交强险责任限额内赔偿原告巩越峰医疗费10000元、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等24319元，共计34319元；在商业三者险责任限额内赔偿原告巩越峰剩余医药费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计33417.71元的1／3即11139.2元；
四、被告李英磊、被告李少利、被告吴军凯各赔偿原告巩越峰鉴定费2000元的1／3即666.6元；
五、被告李少利赔偿原告巩越峰剩余医药费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计33417.71元的1／3即11139.2元；
六、驳回原告巩越峰的其他诉讼请求。
以上一、二、三、四、五项自本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取1225元，由被告吴军凯、被告李英磊、被告李少利各负担408元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 贾文辉
二〇一四年十月十日
书记员 李 康