安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第01710号
原告：张有才。
原告：张有礼。
原告：张友珍。
原告：张有前。
原告：张有菊。
以上五原告共同委托代理人：张剑，安徽金的律师事务所律师。
以上五原告共同委托代理人：李浩，安徽金的律师事务所律师。
被告：方良文。
委托代理人：崔玉林，安徽点�律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。
负责人：王兵，该公司总经理。
委托代理人：胡超。
委托代理人：俞华澄。
被告：周菊仙。
被告：李辉。
被告：李兵。
以上三被告共同委托代理人：张祖忠。
原告张有才、张有礼、张友珍、张有前、张有菊诉被告方良文、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司、周菊仙、李辉、李兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由审判员朱晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张有才、张有礼及原告张有才、张有礼、张友珍、张有前、张有菊的共同委托代理人张剑和被告方良文及其委托代理人崔玉林、被告中国平安财产�险股份有限公司安徽分公司委托代理人胡超及被告周菊仙、李辉、李兵的共同委托代理人张祖忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张有才、张有礼、张友珍、张有前、张有菊诉称：2015年4月14日13时45分，李传华驾驶无号牌二轮电动车沿长丰县王张路由南向北行驶至X018线8KM＋900M处与被告方良文驾驶的沿王张路由北向南行驶的皖A×××××号小型面包车发生碰撞，致李传华受伤，电动车乘车人张有发当场死亡，两车受损，李传华经医院抢救后死亡，造成重大交通事故。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，李传华承担本起事故的主要责任，被告方良文承担本起事故的次要责任。皖A×××××号小型面包车驾驶员在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，并投保了不计免赔。故依据《道路�通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，各被告应赔偿原告因该交通事故造成的各项经济损失。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应在人民法院确定具体赔偿数额后，在交强险、商业三者险的赔偿限额内先行赔偿，不足部分由直接侵权人赔偿。现起诉要求法院判令各被告赔偿原告各项经济损失合计人民币314159元。
被告方良文辩称：1、原告的部分诉请金额过高，具体在法庭辩论阶段详细阐述；2、部分诉请原告未提供证据证明；3、被告投保了交强险及商业险，保险公司应在限额内进行赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、对事故真实性、责任认定无异议，平安公司在保险限额内承担保险责任，交强险和商业三者险限额20万元；2、本起事故中有两人死亡，在处理本起保险时应预留一定份额；3、原告部分诉请过高且无法律依据，具体在质证时详细阐述；4、平安公司不承担本案的诉讼费。
被告周菊仙、李辉、李兵辩称：1、对事故发生及责任认定无异议，诉请三被告承担赔偿责任无法律依据；2、李华传为完全民事行为能力人，应独立承担法律责任，其死亡后民事责任自然灭失，请求法院驳回原告诉请；3、原告诉请案由不正确。
原告张有才、张有礼、张友珍、张有前、张有菊针对自己的主张向本院提供的证据有：1、身份证复印件、户口簿复印件、长丰县吴山镇百花社区居民委员会于2015年4月17日出具的证明，证明原告主体资格适格及死者张有发系非农业户口；2、道路交通事故认定书复印件，证明事故已经交警认定了相关责任人员的责任；3、交强险保单复印件、商业险保单复印件，证明皖A×××××�小型面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险的事实；4、住宿费、交通费发票（未提供票据），证明处理该事故花去的相关费用；5、驾驶证复印件、行驶证复印件，证明驾驶员的驾驶资格及皖A×××××号小型面包车的车辆所有人系被告方良文；6、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件，证明原告系因该次交通事故致死；7、个人收入证明及营业执照复印件、税务登记证复印件，证明处理事故人员的误工情况。
被告方良文针对自己的主张向本院提供的证据有：1、原告驾驶证、行驶证复印件，证明原告的主体资格；2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实，李传华在此次交通事故中承担主要责任，被告方良文在此次交通事故中承担次要责任；3、机动车皖A×××××交强险保单和商业�险单，证明被告方良文为皖A×××××机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业第三者责任险，应由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险、商业险责任限额内进行赔偿；4、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定检验报告书复印件，证明张有发的血液中乙醇含量为187.3mg／100ml，李华传的血液中乙醇含量为56.3mg／100ml，被告方良文的血液中乙醇含量为0.0mg／100ml。张有发醉酒状态还乘坐明知是喝了酒的李华传驾驶的无牌照电动车，具有一定过错，精神抚慰金50000元为宜。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司针对自己的主张未向本院提供证据。
被告周菊仙、李辉、李兵针对自己的主张未向本院提供证据。
被告方良文对原告张有才、张有礼、张友珍、张有前、张有菊所举证据质证意见如下：1、对证据1三性无异议；2、对证据2、3三性都无异议；3、证据4原告未提供票据，不予认可；4、对证据5三性无异议；5、对证据6三性无异议；6、对证据7三性均有异议，无单位负责人或制作人的签名或盖章，不符合法律规定，也不能证明其证明事实。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对原告张有才、张有礼、张友珍、张有前、张有菊所举证据质证意见如下：1、误工费一般仅限受害人及其近亲属，对原告主张不予认可；2、对其他无异议。
被告周菊仙、李辉、李兵对原告张有才、张有礼、张友珍、张有前、张有菊所举证据质证意见如下：同意被告方良文的质证意见。
原告张有才、张有礼、张友珍、张有前、张有菊对被告方良文所举证据无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对被告方良�所举证据质证意见如下：1、对证据都无异议，但原告方在本起事故中存在重大过错，可以适当减轻侵权人赔偿责任；2、平安公司投保的车辆在事故中负次要责任，平安公司不予赔偿精神损失抚慰金。被告周菊仙、李辉、李兵对被告方良文所举证据质证意见如下：对证据1、2、3、4无异议，但是需要强调的是李华传驾驶的是非机动车。
本院经审查认为原告张有才、张有礼、张友珍、张有前、张有菊所举证据1、2、3、5、6和被告方良文所举证据1、2、3、4具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其相关内容的证明效力。原告张有才、张有礼、张友珍、张有前、张有菊所举证据4，被告方良文、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司、周菊仙、李辉、李兵有异议，对原告所花住宿费、交通费本院将根据本案的具体情况依法核定。原告张有才、张�礼、张友珍、张有前、张有菊所举证据7，被告方良文、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司、周菊仙、李辉、李兵有异议，且无其他证据予以印证，对其证明效力本院不予确认。
根据对原、被告所举证据的分析认定和结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2015年4月14日13时45分，李传华驾驶无号牌二轮电动车沿长丰县王张路由南向北行驶至X018线8KM＋900M处与被告方良文驾驶自己所有沿王张路由北向南行驶的皖A×××××号小型面包车发生碰撞，致李华传受伤，无号牌二轮电动车乘坐人张有发当场死亡，两车受损，李华传经医院抢救后于2015年5月9日死亡，造成交通事故。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，李传华承担事故主要责任，被告方良文承担事故次要责任，张有发无责任。皖A×××××号小型面包车在被告中�平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间均自2015年4月3起至2016年4月2日止，保险限额分别为12.2万元、20万元，第三者责任险投保了不计免赔。被告周菊仙系李华传妻子，被告李辉、李兵是李华传儿子，他们是李华传的法定第一顺序继承人。张有发系五保户，原告张有才、张有礼、张友珍、张有前、张有菊系张有发的兄弟姐妹。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告方良文和李华传违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使张有发死亡。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书认定，李传华承担事故主要责任，被告方良文承担事故次要责任，张有发无责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。根据上述责任认定结合本院审理查明的情况，被告方良文应承担40%的责任，李华传应承担60%的责任。故对原告张有才、张有礼、张友珍、张有前、张有菊因该起事故产生的损失，被告方良文和李华传应承担相应的赔偿责任。李华传已经死亡，被告周菊仙、李辉、李兵是李华传的法定第一顺序继承人应当在继承遗产价值限额内承担赔偿责任。被告方良文作为皖A×××××号小型面包车的所有人与被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司签订的保险合同，双方均应依约履行。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害时，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应当按照保险合同约定的条款和程序进行理赔。原告张有才、张有礼、张友珍、张有前、张有菊的各项赔偿费用本院核定如下：丧葬费25447元、死亡赔偿金198712元（24839元／年×8年）、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员交通费、住宿费、误工费4000元，合计278159元。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告张有才、张有礼、张友珍、张有前、张有菊丧葬费10000元、精神损害抚慰金50000元，合计60000元。被告方良文应赔偿原告张有才、张有礼、张友珍、张有前、张有菊丧葬费15447元、死亡赔偿金198712元、处理事故人员交通费、住宿费、误工费4000元，合计218159元的40%，即87263.6元。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对被告方良文赔偿的款项应在其承保的第三者责任险限额内承担赔偿责任，即87263.6元。被告周菊仙、李辉、李兵应在继承遗产价值限额内赔偿原告张有才、张有礼、张友珍、张有前、张有菊丧葬费15447元、死亡赔偿金198712元、处理事故人员交通费、住宿费、误工费4000元，合计218159元的60%，即130895.4元。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国继承法》第二十六条、第三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张有才、张有礼、张友珍、张有前、张有菊60000元�
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张有才、张有礼、张友珍、张有前、张有菊87263.6元；
三、被告周菊仙、李辉、李兵于本判决生效之日起十日内在继承遗产价值限额内赔偿原告张有才、张有礼、张友珍、张有前、张有菊130895.4元；
四、驳回原告张有才、张有礼、张友珍、张有前、张有菊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费6012元，减半收取3006元，由原告张有才、张有礼、张友珍、张有前、张有菊负担350元，由被告方良文负担991元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担650元，由被告周菊仙、李辉、李兵负担1015元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 朱晓东
二〇一五年六月二十六日
书记员 焦修萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等�用。
《中华人民共和国继承法》第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担�偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受�人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二�侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。