河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第885号
原告：宁干勋，男，汉族。
原告：杨孝飞，女，汉族，宁某某、宁某甲法定代理人。
原告：宁某甲，男，汉族。
原告：宁某乙，男，汉族。
原告：马某某，男，2000年6月6日生，汉族，。
法定代理人：马政伟，男，1974年2月12日生，汉族，系马某某之父。
以上五原告委托代理人：张国辉，河南民天律师事务所律师，特别授权。
被告：张利治，男，汉族。
委托代理人：张高升、许宏良，洛阳市政府法制服务中心弘扬事务所法律工作者，特别授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路地久商务大厦4楼，组织机构代码：78915185-X。
负责人：郑善芳，公司经理。
委托代理人：张可可，女，该公司法律顾问，特别授权。
原告宁干勋、杨孝飞、宁某甲、宁某乙、马某某诉被告张利治、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年9月23日向本院起诉，本院当日作出受理决定并依法组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭审理了本案。原告杨孝飞及原告宁干勋、杨孝飞、宁某甲、宁某乙、马某某共同委托代理人张国辉，被告张利治委托代理人张高升、许宏良，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托代理人张可可到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁干勋、杨孝飞、宁某甲、宁某乙、马某某诉称：2014年8月3日2时许，被告张利治驾驶豫C9T8**号小型普通客车，沿酒祖大道由东向西行至8KM＋370.6M处时，与同向在前停在路上的正三轮车相撞，造成五原告不同程度受伤。2014年8月5日，汝阳县公安局交通警察大队对该事故责任认定为张利治承担事故全部责任，五原告不承担事故责任。豫C9T8**号小型普通客车，在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险，故原告请求法院依法判令被告赔偿原告宁干勋的损失103411.82元（起诉时43222.71元）、杨孝飞损失9433.61元、宁某甲29429元、宁某乙1833.46元、马某某1840元，共计145947.89元。本案诉讼费由被告承担。
被告张利治辩称：被告愿在法律范围内赔偿原告的损失，但垫付的医疗费5000元在赔偿时应扣除。原告宁干勋的误工费标准应按上一年度农民人均可支配收入计算，精神抚慰金过高，可由法院酌定。其他意见同保险公司意见。
被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：原告要求赔偿数额过高，被告保险公司愿在行车证、驾驶证合法有效前提下，在交强险限额范围内承担赔偿责任，但诉讼费和鉴定费属间接费用，保险公司不承担。原告宁干勋的误工费标准应按67元／天计算，误工期限计算6个月过长，应计算为2个月，护理费标准应按农林牧渔业工资标准计算，精神抚慰金法院可酌定为6000元，住宿费发票是手撕发票，不能证明是护理人员住宿发生的，与本案无关联性，不予认可。原告要求两个孩子的抚养费，应提供医学出生证明予以证实。原告宁某乙和马某某仅门诊治疗，交通费、精神损失费、住院伙食补助费、营养费均不应计算。原告杨孝飞仅住院6天，要求1个月误工费没有依据，误工费标准应参照67元／天计算，护理费没有陪护证明不应计算，交通费没有票据不应计算，住院伙食补助费和营养费标准过高，因未构成伤残，精神抚慰金不应计算。原告宁某甲要求的护理费没有医院的陪护证明，不应计算，住院伙食补助费按实际住院天数计算，交通费、营养费及精神损失费不应支持。
经审理查明：2014年8月3日2时许，被告张利治驾驶豫C9T8**号小型普通客车，沿酒祖大道由东向西行至8KM＋370.6M处时，与同向在前停在路上的无号牌普通二轮摩托车、无号牌正三轮摩托车、无号牌正三轮摩托车乘车人杨孝飞、宁某乙及行人宁干勋、王某某、张某某、宁某甲、马某某相撞，造成宁干勋、王某某、张某某、宁某甲、杨孝飞、宁某乙、马某某受伤、三车损坏的交通事故，汝阳县公安局交通警察大队认定张利治承担事故的全部责任，宁干勋、王某某、张某某、宁某甲、杨孝飞、宁某乙、马某某不承担事故责任。本案原告宁干勋受伤后，当天被送往汝阳县内埠卫生院检查后即又转到汝阳县人民医院救治，医院诊断为：“1、肱骨外科颈骨折，左侧2、肋骨骨折，第6，7，8，左侧”，其于2014年8月27日好转出院，花去医疗费10604.11元，住院期间陪护一人，出院医嘱显示：“1、注意功能锻炼2、骨折愈合前患肢禁止负重3、复线X线复查1月1次，直至骨折愈合4、左上肢支具外固定至伤后45天5、门诊复诊，不适随诊”。经汝阳县人民法院委托，洛阳鑫正法医司法鉴定所于2015年1月15日做出鉴定意见，认定原告宁干勋构成九级伤残，鉴定费为700元。原告杨孝飞受伤当日被送往汝阳县中医院进行救治，医院诊断为：“1、颅脑损伤、头皮血肿2、多发软组织损伤”，于2014年8月9日好转出院，花去医疗费3003.61元，住院期间陪护一人，出院医嘱显示：“1、继续巩固治疗，定期复查，不适随诊2、休息治疗，勿过度活动、劳累等”。原告宁某甲受伤后，当天被送往汝阳县内埠卫生院检查后即又转到汝阳县人民医院救治，医院诊断为：“1、头部外伤2、皮肤裂伤3、皮肤擦伤4、多发性损伤”，于2014年8月29日好转出院，花去医疗费15819.82元，住院期间陪护一人，出院医嘱显示：“1、注意休息，继续湿润烧伤膏伤口换药2、定期复查，不适随诊”。原告宁某乙、马某某在受伤后到汝阳县人民医院门诊检查治疗，分别花去333.46元、340元。被告张利治垫付原告宁干勋医疗费5000元。事故中的无号牌正三轮摩托车（发动机号：90110621，发动机号：L5DHCH4109Z020621），车主系原告宁干勋，汝阳县价格认证中心认定该车车损为2024元。豫C9T8**号小型普通客车登记车主是被告张利治，该车在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险（保险单号：1065705072014031876）。
另查明：除本案原告宁干勋、杨孝飞、宁某甲、宁某乙、马某某在交通事故中受伤外，另两名伤者王某某、张某某分别诉至法院要求赔偿。
又查明：原告宁干勋父亲宁营（1949年7月15日生）、母亲张翠姣（1950年7月21日生）有四个子女。
以上事实，由事故认定书、诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、庭审笔录等在卷资证，足以认定。
本院认为，侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。豫C9T8**号小型普通客车驾驶人张利治在事故中承担全部事故责任，因豫C9T8**号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，伤者的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险分项限额范围内先行赔偿，不足部分由被告张利治全部承担。
本次事故造成本案原告宁干勋、杨孝飞、宁某甲、宁某乙、马某某及案外人王某某、张某某受伤，该7人的损失被告均有赔偿的义务，在赔偿时应一并考虑。本案原告的损失计算上，（1）宁干勋损失的确定。医疗费10604.11元应予认定；误工费计算上，原告要求以每月2400元计算偏高，应按河南省统计局公布的2013年度农林牧渔业职工平均工资24457元／年（67元／天）计算，误工期限应从受伤之日计算至定残日前一日即165天，误工费应为11055元（67元／天＊165天）；原告要求赔偿295元住宿费，并提供手撕发票予以证明，但没有其他证据佐证该费用系住院期间护理人员发生的，本院不予支持；营养费和住院伙食补助费的计算期限合理，但是营养费、住院伙食补助费均以30元／天计算偏高，应分别以10元／天、20元／天计算，营养费则为240元、住院伙食补助费应为480元；鉴定费700元有发票予以证明，应予认定，但对于原告主张的检查费300元因没有提供相关收费票据，本院不予认定；精神抚慰金20000元偏高，根据原告的受伤情况，本院酌定为6000元；护理费1920元、交通费100元、残疾赔偿金33901.36元、被扶养人生活费17727.35元（父亲宁营4220.8元、张翠姣4502.18元、儿子宁某甲3376.64元、女儿宁某乙5627.73元）、车辆损失费2024元符合法律规定，本院予以认定。（2）杨孝飞损失的确定。医疗费3003.61元应予认定；误工期限1个月偏长，结合杨孝飞住院情况及出院医嘱，本院酌定误工期限为住院期间和出院后2周，即20天，误工标准按2400元／月偏高，应与上述宁干勋的误工费采用相同标准即67元／天，误工费应为1340元（67元／天＊20天）；护理费计算期限应按实际住院天数6天，护理费标准应按河南省统计局公布的2013年度居民服务业平均工资29041元／年（79.5元／天）计算，护理费应为477元（79.5元／天＊6天）；交通费50元应予认定；住院伙食补助费标准应计算为120元（20元／天＊6天）；营养费210元、精神抚慰金3000元没有事实和法律依据，本院不予支持。（3）宁某甲损失的确定。医疗费15819.82元应予认定；护理费计算期限按2个月偏长，考虑宁某甲的住院治疗过程、出院医嘱和年龄情况，本院酌定护理期限为住院期间26天和出院后2周，即40天，护理费标准按2000元／月合理，应采信，护理费应计算为2667元（2000元／月＊40／30月）；交通费50元本院予以认定；住院伙食补助费应计算为520元（20元／天＊26天）；营养费780元、精神抚慰金8000元没有事实和法律依据，本院不予支持。（4）宁某乙、马某某损失的确定。宁某乙、马某某仅进行了门诊检查、治疗，二人的医疗费333.46元、340元均应认定；二人要求的护理费、营养费、住院生活补助费、精神损失费缺乏事实和法律依据，均不予支持。因此，原告宁干勋的损失有医疗费10604.11元、误工费11055元、护理费1920元、住院伙食补助费480元、营养费240元、残疾赔偿金33901.36元、交通费100元、鉴定费700元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费17727.35元、车损2024元；原告杨孝飞的损失有医疗费3003.61元、误工费1340元、护理费477元、住院伙食补助费120元、交通费50元；原告宁某甲的损失有医疗费15819.82元、护理费2667元、住院伙食补助费520元、交通费50元；原告宁某乙的损失有医疗费333.46元；原告马某某的损失有医疗费340元。
关于赔偿项目的认定，（1）医疗费用项目。本案中原告宁干勋的医疗费10604.11元、住院伙食补助费480元、营养费240元，杨孝飞的医疗费3003.61元、住院伙食补助费120元，原告宁某甲的医疗费15819.82元、住院伙食补助费520元，宁某乙的医疗费333.46元和马某某的医疗费340元，共31461元应纳入该项。（2014）汝民初字第778号民事判决书确定的原告王某某的医疗费20845.66元、住院伙食补助费520元、营养费260元共21625.66元，以及（2015）汝民初字第108号民事判决书确定的原告张某某的医疗费12797.12元、住院伙食补助费500元、营养费250元，共13547.12元均应纳入该项。（2）死亡伤残赔偿费用项目。本案中原告宁干勋的误工费11055元、护理费1920元、残疾赔偿金33901.36元、交通费100元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费17727.35元，杨孝飞的误工费1340元、护理费477元、交通费50元，宁某甲的护理费2667元、交通费50元，共75287.71元应纳入该项。（2014）汝民初字第778号民事判决书确定的原告王某某的误工费11055元、护理费2067元、残疾赔偿金16950.68元、交通费100元、精神抚慰金3000元，共33172.68元，以及（2015）汝民初字第108号民事判决书确定的原告张某某的误工费10117元、护理费2067元、残疾赔偿金16950.68元、交通费100元、精神抚慰金3000元，共32234.68元，均应纳入该项。（3）鉴定费700元。
本案中，原告宁干勋、杨孝飞系宁某乙、宁某甲的监护人，具有管理其二人财产的职责，因此在赔偿时，四人的损失合并进行计算。关于赔偿数额的确定，（1）原告宁干勋、杨孝飞、宁某乙、宁某甲的赔偿数额。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额范围内对原告宁干勋、杨孝飞、宁某乙、宁某甲的医疗费用项目赔偿数额为10000×31121／（21625.66＋31121＋340＋13547.12）=4670.45元。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额范围内对原告宁干勋、杨孝飞、宁某甲死亡伤残赔偿费用项目的赔偿数额为110000×75287.71／（33172.68＋75287.71＋32234.68）=58862.39元。原告宁干勋、杨孝飞、宁某乙、宁某甲的医疗费用由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿后的不足部分26450.55元（31121-4670.45元）和宁干勋、杨孝飞、宁某甲的死亡伤残赔偿费用不足部分16424.82元（75287.21-58862.39元），应由被告张利治赔偿。宁干勋的车损2024元，应由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司以交强险限额2000元先行赔偿，不足部分的24元由被告张利治承担。另原告宁干勋的鉴定费700元，不属于交强险承担范围，应由被告张利治承担。被告张利治已垫付给原告宁干勋的5000元，在赔偿时应该扣除。（2）原告马某某的赔偿数额确定。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额范围内对原告马某某的医疗费用项目赔偿数额为10000×340／（21625.66＋31121＋340＋13547.12）=51.03元。原告马某某的医疗费用在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿后的不足部分288.97元（340-51.03元）应由被告张利治承担。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十七条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿原告宁干勋、杨孝飞、宁某乙、宁某甲各项损失65532.84元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿原告马某某损失51.03元。
三、被告张利治赔偿原告宁干勋、杨孝飞、宁某乙、宁某甲各项损失43599.37元（扣除已垫付给宁干勋的5000元，实际再支付38599.37元）。
四、被告张利治赔偿原告马某某损失288.97元。
五、以上第一、二、三、四项均应在本判决生效后十日内履行完毕。
六、驳回原告宁干勋、杨孝飞、宁某乙、宁某甲、马某某的其他诉讼请求。
若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费3200元，由被告张利治承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 丁乐利
人民陪审员 赵矿生
人民陪审员 黄 鸽
二〇一五年四月二十日
书 记 员 张克雷