山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1422民初1066号
原告王某。
委托代理人杨恒，宁津杜集法律服务所法律工作者，一般诉讼代理。
被告张某甲。
委托代理人崔书岗，宁津张大庄法律服务所法律工作者，一般诉讼代理。
原告王某诉被告张某甲离婚纠纷一案，于2016年5月30日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱孟友独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后原告于××××年××月××日生一男孩取名张某乙，现随被告方生活。原、被告婚后感情不和，原告曾于2015年9月份向法院起诉离婚，被告不同意离婚，原告于2015年10月26日撤回起诉，期间双方互不尽夫妻义务，为此，原告再次诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生男孩由原告抚养，被告承担抚养费每月500元至孩子成年；原告的陪嫁物品归原告所有，共同财产平均分割，债务由被告承担。
被告张某甲在庭审中口头辩称，我不同意与原告离婚，因原、被告夫妻感情尚未破裂，离婚对孩子的健康成长不利。如果法院判决离婚，婚生子张某乙由被告抚养，原告依法承担抚养费。
经审理查明，原、被告无争议的事实为：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后原告于××××年××月××日生育一男孩，取名张某乙，现在被告处生活。以上事实有结婚证及庭审笔录在案佐证。
本案的争议焦点为：一、原告起诉离婚，是否与予以准许；二、如果离婚，婚生子如何抚养；三、原告的陪嫁物品有哪些，共同财产如何分割。
就第一个争议焦点，原告称，原、被告结婚后，感情一直不好，原告方因感情不和，于2015年9月份向法院起诉，当时被告方不同意离婚，原告方于2015年10月26日撤回起诉。在此期间，双方互不尽夫妻义务，现在原告第二次起诉，应视为原、被告感情已经破裂。提交（2015）宁民初字第1345号民事裁定书复印件一份。原告坚决不同意与被告和好。
被告辩称，不同意离婚，自上次起诉之后，被告多次和亲朋好友叫原告回家。夫妻之间吵闹有些小矛盾是正常的，不能成为感情破裂离婚的事由，原告没有向法庭举证有法定事由造成离婚。原、被告离婚对孩子的健康成长不利，因此，不应准许原、被告离婚。自上次原告起诉后原被告没有共同在一起生活。
就第二个争议焦点，原告称，双方婚生子于××××年××月××日生，现在仅三周岁多点。孩子从小由原告方抚养，原告方熟悉孩子的生活方式。而且孩子尚年幼，跟随母亲生活有利于孩子的健康成长。现在孩子实际上是跟随被告的父母生活，被告在外打工。原告要求亲自抚养孩子，被告承担抚养费，按照2016年山东省统计局农村人均消费性支出要求被告承担一半，即370元，考虑到孩子的实际情况，要求被告每月支付500元。如果被告抚养孩子，原告要求探望孩子。
被告辩称，婚生子张某丙由被告的父母抚养长大，和被告父母感情深厚，改变孩子的生活环境对孩子的健康成长不利，被告有能力将孩子养大成人，给孩子一个好的未来，现在孩子在被告处抚养，由被告抚养孩子符合法律规定和客观事实，原告依法承担抚养费用。如果原告抚养孩子，被告要求探望孩子。
就第三个争议焦点，原告提供财产清单一份。上次起诉时，对于陪嫁财产被告方说除了电视其他的都有。
被告质证称，陪嫁财产有衣橱、梳妆台、电脑桌、电脑椅、茶几、藤椅，其他的没有了。共同财产中楼房是被告父母购买的，按揭款也是由被告父母偿还的。摩托车没有，面包车已经卖了。提交车辆买卖协议书一份，证明面包车已经于2015年7月11日卖了。同时，在原告名下有25000元存款，应当予以分割，原告所述的手机也没有。开店时向被告的姑父借款25000元，原告也认可，提交证明条及离婚协议一份。
原告质证称，在第一次起诉时，被告已经确认，除电视机外其他的都有。这次开庭被告又说没有了，说明原告的陪嫁物品是存在，现在没有了应该由被告提供证据证明。被告方提到的被褥被原告拉走了，说明被褥是存在的，被告说原告拉走了应该提供证据。上次开庭中面包车和摩托车都有，现在被告说没有了，被告应当提供证据证明去向。车辆买卖协议的真实性有异议，从形式上看乙方的签名是复印的，甲方的签名是手写的，被告方应提供交管部门确认的协议。原告第一次起诉是2015年9月24日，开庭时被告认可面包车是有的，而协议的时间是2015年7月11日，明显被告方存在造假。被告提交的利息清单明显与被告没有关系，原、被告结婚登记时间是××××年××月××日，利息清单显示的时间是2012年5月20日，如果该存款存在的话，也是原告的婚前个人财产，被告无权分割。提交聊天记录一份和被告给与原告书写的信一份，证明双方婚后偿还按揭款的事项，还提到借原告父母借款的事项。原、被告在微信中原告提到购房按揭款被告没有否认，被告说夫妻谈话不能作为证据没有法律依据。有些按揭款是由被告名下的银行卡转账的。调解意向不能作为证据使用，该协议只是调解意向，没有被告签字，说明被告对协议内容不认可。如果以此作为证据，能够认定双方对上面借款都认可。
被告张某甲质证称原告提交的证据不能证明原告的主张，被告没有对原告所提的事情认可，夫妻之间日常谈话不能作为证据使用。原告主张被告偿还了购房按揭款，应该调取银行转账记录用于佐证，摩托车是被告父母买的，面包车已经卖了，钱用于日常生活。
案经调解无效。
本院认为，被告张某甲虽不同意离婚，但本案系原告王某第二次起诉离婚，且在本院2015年10月26日准许原告撤诉后的半年多的时间里原、被告没有共同生活，没能和好，原告也当庭表示不能和原告和好，坚决要求离婚，可见原、被告双方夫妻感情确已破裂，应准许原、被告离婚。原、被告婚生子张某乙（××××年××月××日生）已满三周岁，且现在被告处生活，改变其生活环境对其健康成长不利，故由被告张某甲抚养，原告王某依法承担抚养费并享有探望孩子的权利。原告的陪嫁物品衣橱、梳妆台、电脑桌、电脑椅、茶几、藤椅已经被告确认，系原告的婚前个人财产，应当归原告所有。至于原告财产清单上的其他物品，被告不予认可，原告也未向法庭提交证据证明其系陪嫁财产，对此不予确认。原告主张的夫妻共同财产洗衣机一台、偿还按揭款86400元、摩托车一辆、哈飞面包车一辆、向原告父母借款22000元及手机一部，被告对此均不予认可，原告仅向法庭提交一张财产清单，也未向法庭提交其他证据予以证明，无法确认其真实性。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决，财产部分可待证据完善后再案主张。被告主张分割原告名下的存款25000元于2013年11月16日已支出，现已不存在，无事实依据。被告主张的借其姑父25000元，可由债权人另案主张。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款、第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十八条之规定，判决如下：
1、准许原告王某与被告张某甲离婚。
2、原、被告婚生子张某乙（2013年4月23日）由被告张某甲抚养，原告王某每月承担抚养费300元，于每年6月30日前给付，一付一年，给付至张某乙能独立生活为止。原告王某可随时探望张某乙。
3、原告王某的陪嫁物品衣橱一个、梳妆台一个、电脑桌一个、电脑椅一个、茶几藤椅一套由原告王某在本判决生效后三日内自行带走，被告张某甲予以协助。
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告均担，限本判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 朱孟友
二〇一六年六月二十三日
书记员 杨超军
附注：当事人向法院提出执行的期限为两年。
本判决未生效前，原、被告不得另行结婚。