广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陆民初字第1918号
原告朱和柱，农民。
委托代理人朱万欢，广西华锦律师事务所律师。
被告罗荣华，农民。
原告朱和柱诉被告罗荣华健康权纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法由审判员吕建新适用简易程序于2014年11月25日公开开庭进行了审理。书记员罗丹丹担任记录。原告朱和柱及其委托代理人朱万欢、被告罗荣华及其申请的证人朱某、罗某甲到庭参加诉讼，被告申请的证人罗某乙、张某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱和柱诉称，2012年初以被告罗荣华为首的无所事事村民，强占陆川县乌石镇塘域村新人田村民小组五保户张强光（已故）位于大水湾的水田兴建“塘域北帝庙”，被告等人的行为严重侵犯了原告所在村民小组的集体土地所有权及部分村民的土地使用权，为维护集体利益，原告与本村民小组大部分村民共同抗议被告的违法行为。2012年9月23日，为兴建庙宇的事，被告与一男子到陆川县乌石街市场找到原告协商，经交谈原告得知该男子系“塘域北帝庙理事会”成员朱某，原告便掏出手机想要记下朱某手机号码，朱某误以为原告要对其拍照上前抢夺了原告手机，原告在向朱某要回手机过程中被被告拳打脚踩致原告身上多处出血后，原告强忍伤痛到陆川县公安局乌石派出所报案，该所工作人员见原告身上多处流血便让原告先去就医治疗，原告遂到陆川县乌石中心卫生院就诊，该院诊断为：全身多处软组织挫裂伤。原告在陆川县乌石中心卫生院共住院治疗10天，用去医疗费1971.5元，住院期间由妻子陈美花护理，晚上回家洗漱换洗衣服后到医院住院。2012年10月22日陆川县公安局乌石派出所召集原、被告到陆川县乌石镇塘域村民委员会就原告的医疗费赔偿问题进行调解，原告要求被告赔偿1800元医疗费，被告只同意按原告用去的医疗费1971.5元的三成赔偿原告591.45元，双方协商未果。被告打伤原告，理应全额赔偿原告的经济损失，请法院依法判决被告赔偿原告医疗费1971.5元，按《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算误工费990.6元、护理费990.6元、住院伙食补助费1000元，合计4952.7元。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，证明原告的诉讼主体资格及基本身份情况；2、户口本，证明原告妻子陈美花的基本身份情况；3、××人证，证明原告是××人的事实；4、检举信，证明原告所在村民小组的村民反对被告等人在该村民小组的水田兴建庙宇的事实；5、6、7、8、陆川县乌石中心卫生院入院记录、疾病证明书、医疗费发票、住院费用汇总清单，证明原告于2012年9月23日至同年10月2日在陆川县乌石中心卫生院住院治疗共用去医疗费1971.50元的事实；9、陆川县公安局乌石派出现场治安调解协议书，证明被告因修建庙宇的事与原告发生争打，造成原告全身多处软组织挫裂伤，原告住院治疗用去医疗费1971.5元，调解时，原告要求被告赔偿1800元，被告只同意给付1971.5元的三成即591.45元，双方未达成调解的事实；10、群众来信转办存根，证明原告一直向有关部门提出要求被告赔偿经济损失的事实；11、营业执照，证明原告是居民服务和其他服务业个人经营者的事实；12、相片，被告不顾原告村民小组村民的反对，强行在原告村民小组继续修建庙宇的事实。
被告罗荣华辩称，兴建“塘域北帝庙”的地是被告等人开荒出来的土地，并非强占原告村民小组五保户张强光的水田。2012年9月23日被告与朱某到陆川县乌石街市场找原告，想劝说原告不要反对被告等人兴建庙宇，原告得知朱某是“塘域北帝庙理事会”成员后，拿出手机扬言要给朱某拍照，朱某抢夺了原告手机，在原告抢回手机时，被告只是用手挡住原告，双方拉扯中原告摔倒在地，被告没有殴打原告，不知原告因何住院，原告白天住院，晚上回家经营夜宵摊。原告要被告赔偿各项费用的请求不合理，被告不同意赔偿。
被告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、证人朱某证言，证明2012年9月23日，其与原、被告在陆川县乌石街市场谈“建庙宇”的事，原、被告发生肢体冲突是因为原告用手抓被告阴部，被告用手推开原告，没有看见被告殴打原告；陆川县公安局乌石派出所召集原、被告调解时，没有听说被告同意赔偿三成的医疗费给原告；2、证人罗某甲证言，证明被告等人兴建庙宇的地是空闲地，大部分是其开荒出来的，不是强占张强光的水田。
经过开庭质证，被告对原告提交的证据1、2、3、5、6、7、8、10、11没有异议，本院对以上被告无异议的证据予以确认。
被告对原告提交的证据4、9、12有异议，认为证据4、9、12不能证明被告等人兴建庙宇的地是原告所在村民小组的水田，该地是被告等人开荒的土地；被告没有殴打原告，不知原告住院原因；双方在陆川县乌石派出所主持调解时，被告未表示愿按原告住院治疗费1971.5元的三成赔偿给原告。原告对被告提供的证据有异议，认为证人朱某、罗某甲与被告均系“塘域北帝庙理事会”成员，与被告有厉害关系，证人证言有意偏袒被告，不符合事实。
本院认为，原告提交的证据4、9、12与本案有关联性，符合证据的合法性、客观性，可作为本案的定案参考依据。被告提供的证据1，证人朱某的证言与本案有关联性，可作为认定案件事实的参考依据；证据2，证人罗某甲的证言与本案没有关联性，不院不予采纳。
综合本案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2012年9月23日，为顺利兴建“塘域北帝庙”，被告与“塘域北帝庙理事会”成员朱某到陆川县乌石街市场找原告协商，双方在协商过程中朱某认为原告用手机对其拍照，抢夺了原告的手机，原告向朱某要回手机并发生争抢时，被告将原告打伤。原告受伤后于当天到陆川县乌石中心卫生院就医治疗，该院诊断为：全身多处软组织挫裂伤。原告在该院住院治疗至同年10月2日止，共住院10天，用去医疗费1971.5元，住院期间都是原告的妻子陈美花陪护。2012年10月22日陆川县公安局乌石派出所召集原、被告到陆川县乌石镇塘域村民委员会就原告的医疗费赔偿问题进行调解，被告只同意赔偿给原告591.45元，双方协商未果。原告为维护其合法权益，于2014年10月13日起诉至本院，要求被告赔偿医疗费1971.5元，误工费990.6元，护理费990.6元，住院伙食补助费1000元，合计4952.7元。
原告从2010年至2012年期间在陆川县乌石市场二楼从事衣服修改，系个人经营者，其妻子陈美花职业是农民。参照2014年8月1日起实施的《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，城镇单位在岗职工居民服务业年平均工资为36157元，住院伙食补助费每人每天为100元，城镇单位在岗职工农、林、牧、渔业年平均工资为24432元，原告住院期间的经济损失为：误工费36157元／年÷365天×10天＝990.6元；住院伙食补助费100元／天×10天＝1000元；护理费24432元／年÷365天×10天＝669.4元。
本院认为，公民享有健康权。原告与朱某发生纠纷时，被告作为第三方出手致原告受伤，侵害了原告的民事权益，应承担全部过错责任，被告的行为造成原告人身损害，应赔偿原告医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告请求被告赔偿医疗费1971.5元、误工费990.6元、住院伙食补助费1000元，符合法律规定，本院予以支持。对护理费，原告实际损失为669.4元，原告请求被告赔偿护理费990.6元，超出其实际损失，超出部分本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
被告罗荣华赔偿医疗费1971.5元、误工费990.6元、住院伙食补助费1000元、护理费669.4元，合计人民币4631.5元给原告朱和柱。
本案依法减半收取案件受理费25元（原告已预交），由被告罗荣华负担。
上述款项，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元，（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 吕建新
二〇一四年十二月二十七日
书记员 罗丹丹