山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0683民初672号
原告：杨俊良，男，1946年7月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告：王甲芳（系原告杨俊良法定监护人），女，1948年8月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
共同委托诉讼代理人：孙有艳，莱州市福兴法律服务所法律工作者。
被告：杨伟尧，男，1976年6月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告王甲芳、杨俊良与被告杨伟尧赡养纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王甲芳、杨俊良的共同委托诉讼代理人孙有艳，被告杨伟尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王甲芳、杨俊良向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付二原告自2015年1月至2016年12月的赡养费11664元及原告杨俊良自2016年1月至12月的护理费12000元，共计23664元；2、由被告给付原告王甲芳住院期间的医疗费、伙食费、护理费及平时医药花费，共计1937元；3、自2017年1月1日起，被告每年给付二原告赡养费5832元，给付原告杨俊良护理费12000元；4、自2017年1月1日起，由被告承担二原告医疗费（扣除报销部分）的三分之一，并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二原告系夫妻，共生育三个子女，长女杨卫玲、次女杨卫华、儿子杨伟尧。2015年4月，原告杨俊良患心梗住院，住院期间又患脑梗。出院后于2015年5月底出现脑出血，现原告杨俊良成为植物人需要护理。被告杨伟尧从未承担二原告的生活费，也未尽过护理义务，故二原告诉至本院，要求被告履行赡养义务。
被告杨伟尧辩称，我每年都给二原告赡养费，2015年我分几次陆续给过二原告赡养费大概400-500元，2016年也给付了400-500元。且一直都是我与我两个姐姐轮流护理我父亲，每人七天，所以我不同意给付护理费。
本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，原告杨俊良系植物人，原告王甲芳系原告杨俊良的法定监护人。二原告共生育子女三人即杨卫玲、杨卫华、被告杨伟尧。审理中，被告同意自2017年1月1日起，承担二原告医疗费（扣除报销部分）的三分之一，并愿意给付原告王甲芳住院期间的医疗费、伙食费及平时医药花费共计1182.48元。对于以上双方没有争议的事实，本院予以确认。
双方对于赡养费、护理费的数额及被告是否应给付二原告2015年1月至2016年12月的赡养费、原告杨俊良2106年1月至12月的护理费、原告王甲芳住院期间的护理费存在争议。
一、关于赡养费、护理费的数额
二原告要求被告自2017年1月1日起，每年给付二原告赡养费5832元，称二原告每年大概花费17300元，二原告均为农村居民，有国家发放的老人钱每人每月100元，仓东村每年给付二原告每人1000元补助，再无其他收入。被告称二原告每年花费1万元左右，除去二原告上述主张的两份补助外，仓东村还有收视费补助每户每年100元、粮油补助每人每年300元、中秋福利每人每年100元、春节福利每人每年200元，另外二原告还有养老保险。且称其自2016年6月起，每月平均工资约为6000元，原告王甲芳曾为被告购买了一份网股，自2014年起每年分红2800元，自2015年起失地补助每月90元。被告现有一子15岁，就读于莱州市双语中学，每年大概花费7500元，且称其有外债7万元，无力负担每年5832的赡养费，最多每年给付二原告3000元的赡养费。并提交欠条一份，称被告于2016年8月15日向安乐栋借款7万元整。二原告称对于被告主张的收视费补助、粮油补助、中秋福利、春节福利等收入称曾经有过，但不固定，需根据村委的经济状况而定，故上述福利不应列为二原告的固定收入，且二原告也没有养老保险。对于被告提交的欠条不予认可。
二原告还要求自2017年1月1日起，被告每年给付原告杨俊良护理费12000元，称原告杨俊良2015年5月生病住院瘫痪在床，生活不能自理，需由被告给付护理费。被告称原告杨俊良是自2015年6月瘫痪在床的，其要求亲自护理原告杨俊良，不同意给付护理费，如果一定要给付护理费的话，其要求二原告的两个女儿也应给付与其相同的护理费。二原告称自原告杨俊良瘫痪至今被告偶尔去护理过一两次，但态度不好，对老人摔摔打打的，故不希望被告亲自去护理，要求给付护理费。
二、关于2015年1月至2016年12月的赡养费及2016年1月至12月的护理费
二原告要求被告给付二原告自2015年1月至2016年12月的赡养费共计11664元，称此前的赡养费均是由二原告的两个女儿给付的。被告称其与二原告之间一直没有明确的赡养协议，其每年都会给付二原告400-500元，一直给付至2016年年底，但没有证据能够证实其曾经给过二原告赡养费。并称自2015年1月至2016年12月，二原告的生活费均是从其积蓄中支出，二原告的两个女儿并没有给付过生活费。
二原告还主张由被告给付原告杨俊良2016年1月至2016年12月的护理费12000元，称原告杨俊良自瘫痪后，由二原告的两个女儿轮流护理。被告称原告杨俊良确实瘫痪在床，无自理能力，但自原告杨俊良瘫痪至今其一直与两个姐姐轮流到二原告家中护理原告杨俊良，每人七天，一天三顿喂饭，晚上与原告杨俊良一起睡觉看护他，自2016年12月份起，原告王甲芳不让其去护理原告杨俊良了，称已经起诉。
三、关于原告王甲芳住院期间的护理费
原告王甲芳主张由被告承担其两次住院花费（含医疗费：1534.17元+1481.28元、伙食费：200元+200元、护理费：1000元+1000元、平时医药花费：132元）的三分之一，共计1849.15元。并提交了相关证据。被告对原告提交的证据均无异议，愿意给付原告王甲芳两次住院期间的医疗费、伙食费及平时医药花费共计1182.48元，不同意给付护理费，称原告王甲芳两次住院期间均是其二姐护理并未雇佣护工。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，现原告王甲芳已年老体弱缺乏劳动能力，原告杨俊良瘫痪在床无法自理，被告作为其子女应履行赡养义务，使得二原告安享晚年。
审理中，被告同意自2017年1月1日起，承担二原告医疗费（扣除报销部分）的三分之一，本院予以确认。赡养费应当包括赡养老人的生活费用、护理费用等相关费用，但赡养费的数额确定，应考虑赡养人的经济状况、当地的实际生活水平和被赡养人的实际需要等因素。另，原告杨俊良瘫痪在床，无自理能力，需要护理。根据二原告现有三个子女的情况，本院酌定被告每年给付原告王甲芳赡养费1500元，给付原告杨俊良赡养费（含护理费）3500元。
被告主张2015年至2016年的赡养费已给付二原告，且其一直与二原告的两个女儿轮流护理原告杨俊良，虽二原告对此不予认可，称原告杨俊良一直由二原告的两个女儿护理，但没有证据能够证明其收入及积蓄不足以维持当地最低生活水平，且自2016年1月至12月并未雇佣护工。因此，对于二原告追要2015年1月至2016年12月的赡养费及自2016年1月至12月的护理费的诉讼请求，本院不予支持。
另，被告同意给付原告王甲芳两次住院期间的医疗费、伙食费及平时医药花费，共计1182.48元，不同意给付住院期间的护理费。原告王甲芳称其住院期间曾雇佣护工，但并未提交相关证据。因此，本院对于原告王甲芳要求被告给付其住院期间的医疗费、伙食费、平时医药花费的诉讼请求予以支持，对于原告王甲芳要求被告给付其住院期间的护理费的诉讼请求不予支持。
综上，二原告要求自2017年1月1日起，被告承担二原告的赡养费、原告杨俊良的护理费及二原告三分之一的医疗费（扣除报销部分），理由正当，本院予以支持；二原告要求被告给付2015年1月至2016年12月的赡养费及原告杨俊良自2016年1月至12月的护理费，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，判决如下：
一、被告杨伟尧给付原告王甲芳医疗费共计1182.48元，限判决生效后十日内付清；
二、自2017年1月1日起，被告每年给付原告王甲芳赡养费1500元，款于每年6月30日、12月30日前各付750元。
三、自2017年1月1日起，被告每年给付原告杨俊良赡养费（含护理费）3500元，款于每年6月30日、12月30日前各付1750元。
四、自2017年1月1日起，被告承担二原告医疗费（扣除报销部分）的三分之一，于每年6月30日、12月30日前各结算一次。
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 陈春妮
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 王 轶