重庆市南岸区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）南法刑初字第00145号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
附带民事诉讼原告人瞿某某，男，1981年9月22日出生，汉族，大学文化，户籍地重庆市涪陵区。系本案被害人。
被告人陈某某，男，1964年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市南岸区。2013年11月15日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉（2014）65号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人瞿某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2014年3月6日、2014年4月18日适用普通程序程序公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察员吕哲如、杨文博出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人瞿某某、被告人陈某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月15日20时40分许，被告人陈某某饮酒后准备回家，在位于重庆市南岸区长生桥幼儿园的路边，与正在施工的工人丁某某发生口角，并将丁某某打倒在地，继而二人在地上扭打在一起。民警赶到，并将犯罪嫌疑人陈某某和丁某某带至长生桥派出所接受调查。
之后，陈某某欲离开派出所，被民警告知接受调查，暂时不准离开。陈某某随即对前来阻止其离开的民警进行反抗，向民警高某脸上打了一拳后，还欲抢夺女民警刘某甲手中的相机，陈某某被民警控制住并带至派出所办公区。陈某某继续反抗并用脚踢打欲拿出警绳对其进行约束的民警，造成高某全身多处软组织疼痛。民警瞿某某执勤回到派出所后欲对陈某某的行为摄像固定证据。陈某某用脚踢打瞿某某，阻止瞿某某拍照，并用手将瞿某某拖至派出所过道内，致使瞿某某右手摔打在过道条椅的靠背上，造成瞿某某右手第五掌完全性骨折，瞿某某手中的相机打落在地，造成相机损坏，无法正常使用。
经重庆市公安局南岸区分局物证鉴定所鉴定，瞿某某的损伤程度属轻伤，涉案相机价值631元。
为证明上述事实，公诉机关当庭举示了户籍资料、归案经过、报警记录、相关病例、诊断报告、情况说明、入所体检记录、情况说明等书证；证人刘某乙、刘某甲、蒋某某、丁某某、唐某某、殷某、骆某某的证言；被害人瞿某某、高某的陈述；被告人陈某某的供述及辩解（含同步录音录像光盘一张）；涉案财物价格鉴证结论书、法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；执法视频、监控视频等视听资料；辨认笔录、现场指认笔录等相关笔录。公诉机关据此认为，被告人陈某某的行为已构成妨害公务罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定判处，并建议判处被告人陈某某有期徒刑二年至三年。
被告人陈某某对起诉指控的基本事实和罪名均有异议，辩称他没有殴打民警，不构成妨害公务罪；他也被民警打了，手指也受伤了。
附带民事诉讼原告人瞿某某诉称，陈某某的妨害公务行为造成其右手第五掌骨骨折，故请求法院判令陈某某赔偿其医疗费2100元、营养费4500元、交通费4500元、精神损失费20000元、办案补贴3000元、伤残赔偿金50000元，合计91100元。同时，针对医疗费，向法庭举示了相关医药费专用收据；针对其他费用，未举示任何证据。
针对附带民事诉讼，被告人陈某某辩称，原告人瞿某某的伤不是他造成的，他不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年11月15日20时许，被告人陈某某饮酒后与其女友唐某某一起回家。当走到重庆市南岸区长生桥幼儿园施工工地旁的道路上时，被告人陈某某与工地工人丁某某发生争执，并扭打在地上。长生桥派出所民警接警后赶至现场，并将二人带回长生桥派出所接受调查。
到达长生桥派出所后不久，陈某某无故欲离开时，民警告知其等待接受调查，暂不准离开。但陈某某不听劝阻，并走出派出所。民警高某随即上前阻拦，结果遭到陈某某反抗，致使脸部被打一拳，眼镜掉落地上。后民警将陈某某控制住并将其带至派出所办公区。鉴于上述情形，民警拿来警绳对陈某某进行约束，又遭陈某某激烈反抗（双手乱挥，脚乱踢），几名民警均被陈某某踢到，身上也被弄得到处是泥土。之后，民警瞿某某出警回到派出所，了解情况后，便拿来相机给其他民警拍照取证。这时在过道里的陈某某冲过来一脚踢到瞿某某腹部，并用手抓住瞿某某的衣服将其拉进过道内。瞿某某等几名民警在过道内对陈某某进行控制时，陈某某依旧激烈反抗，致使瞿某某右手受伤，所持相机被打落在地而损坏。后茶园派出所民警接指令后赶至长生桥派出所将涉嫌妨害公务的嫌疑人陈某某强制带离。在经过长生桥派出所值班室时，陈某某又趁带离民警不注意踢了丁某某的下巴一脚。
经鉴定，瞿某某右手第五掌骨骨折，损伤程度属轻伤；被损相机价值631元。
上述事实，有经庭审举证、质证和认证的以下证据予以证实：
（一）书证
1、归案经过、茶园派出所出具的情况说明证实，2013年11月15日21时40分许，接重庆市南岸区分局指挥中心的电话指令后，南岸区茶园派出所民警和协勤即刻赶至长生桥派出所。在民警将涉嫌妨害执行公务的陈某某带离时，遭其激烈反抗，并被踢到多次。后民警强制将陈某某带走，在经过长生桥派出所治安室时，陈某某又用脚踢了一名男子（丁某某）的下巴。
2、长生桥派出所案件接报回执、受案登记表证实，2013年11月15日晚20时20分许，接丁某某报警后，长生桥派出所民警高某赶至重庆市南岸区长生桥中心幼儿园施工处。赶至后，民警发现陈某某与丁某某抓扯在一起，遂将二人分开。经了解，陈某某认为该工地施工给其出入造成不便，于是要求工地修路并赔钱。后民警将二人带回长生桥派出所进行调查。2013年11月21日长生桥派出所正式受理该案。
3、警员信息查询结果（高某）、人民警察证复印件（高某）及警服照片证实或显示，高某系重庆市公安局南岸区分局长生桥派出所民警，其警服多处沾有泥土。
4、重庆市通用门诊病历、重庆市南岸区第三人民医院影像诊断报告证实，瞿某某右手第五掌骨近段见斜线状透亮影，经诊断为右手第五掌骨骨折；高某全身多处软组织挫伤。
5、重庆市公安局南岸区分局医学检查记录、重庆圣保罗医院检验报告单、南岸区看守所入所人员体检信息、关于陈某某伤情的情况说明证实，陈某某入所（南岸区看守所）时，见左眼眶、唇周、脖子前方、左食指末节有轻微擦伤痕迹，其他未见异常。经茶园派出所查明，陈某某上述伤情系2013年11月15日20时许其在南岸区长生桥中心幼儿园工地上与工地工人丁某某抓扯过程中造成的。
6、警员信息查询结果（瞿某某）、人民警察证复印件（瞿某某）、身份证复印件（瞿某某）证实，瞿某某系重庆市公安局南岸区分局长生桥派出所民警。
7、户籍资料证实，陈某某的基本身份情况。
8、医药费专用收据证实，原告人瞿某某因伤花去医疗费2088.72元。
（二）证人证言
1、证人刘某乙的证言证实，他是长生桥派出所的民警，也是2013年11月15日当天的值班领导。2013年11月15日晚上大约8点45分左右，长生桥派出所接110报警称长生桥幼儿园工地有人醉酒闹事，于是他安排民警高某带协勤出警。大约9点多一点，民警高某带回三个人，其中一个中年男子醉醺醺的，左眼有点充血。高某向他汇报称：被带回的是丁某某、陈某某以及陈某某的老婆。当晚，陈某某因喝醉了酒，把长生桥琥珀居旁一建筑工地的工人丁某某打了，理由是对方在施工中把其进出的道路弄烂了，影响其出行。汇报完后，高某就喊陈某某到值班大厅左边靠墙的椅子上醒酒，但陈某某不干，嘴里还不停念叨“警察有啥子了不起嘛”，然后就往外走。高某就喊陈某某先不要走等处理完问题再走。陈某某不听招呼，继续往外走，到了派出所大门外面。民警高某就在派出所门口把陈某某拉住，不准陈某某走。而陈某某就去推民警高某，并突然一耳光打到高某脸上，将高某的眼镜打掉在地上，高某嘴角也被打出血。见此情况，他就赶快上前制止陈某某，并劝告陈某某“这里是派出所，不要乱来！要听民警招呼！”。但陈某某不听劝告，推他并对他和高某吼叫。后陈某某看见民警刘某甲拿摄像机在旁边摄像取证，就乱挥双手去抓。他和高某上前阻止，但陈某某力气很大，还是把摄像机抓落到了地上。之后，他和高某将陈某某带回到派出所里面的过道里，并试图将陈某某按倒椅子上，但陈某某一致在挣扎，还说要打他们。考虑到陈某某的行为对他和其他民警均造成威胁，他就叫上民警蒋某某，试图用警绳约束陈某某至酒醒，并叫刘某甲摄像取证。但是，陈某某力气非常大，不断挣扎，左冲右撞，还将绳子死死拽住，并用脚不断蹬踢民警，结果并未约束成功。待陈某某稍微平静一点后，他就将上述此情况用值班室电话向分局指挥室进行了汇报。他正在汇报的时候，民警瞿某某出警回来看到此情形后就拿着相机在值班室大厅给高某等民警照相取证。旁边过道里的陈某某看到瞿某某在拍照，几次想冲出来阻止，被他和蒋某某阻止。突然陈某某挣脱了他的控制，一下子冲到值班室踢了瞿某某肚子一脚，并用手去抓瞿某某的警服，一把就把瞿某某拖进了过道里面。然后，陈某某一把将瞿某某手里的相机打落了。他和瞿某某两个就开始控制陈某某，瞿某某去抓陈某某的胳膊，被陈某某打开几次。很快民警高某也进来（过道），他们几个就一起将陈某某按坐在过道的椅子上，在控制过程中，陈某某一直乱挥双手，双脚乱踢，控制起来很费劲。之后，瞿某某出去了一趟，回来后跟他说手痛的很，他看到瞿某某的右手小拇指根部明显肿了一片。之后，他收到分局指挥室的回复称已经安排茶园派出所来处理。茶园派出所民警和协勤过来带离陈某某时，陈某某同样不干，不断挣扎反抗，并倒在地上用脚乱踢，茶园派出所的民警也被踹了几脚。后陈某某被带离经过值班室的时候，又趁民警不注意一脚踢到了最先被陈某某殴打的那个民工（丁某某）的下巴。之后陈某某才被茶园派出所的民警和协勤强行带到车上，带回茶园派出所去了。
在控制陈某某的过程中民警被打伤了，其中民警高某和瞿某某伤势比较明显，现场的每个民警几乎都被陈某某踢了的，民警刘某甲、蒋某某和他都被陈某某踢了几脚，但都没有受伤。同时，派出所的一台照相机被摔坏了，是陈某某在过道里拖瞿某某时将相机抓落的。
在执法过程中，民警是向陈某某表明了警察身份的，所有的民警也都穿着警服。他也多次对陈某某表述过：“这里是长生桥派出所，我们再处理你和他人打架的事情，你在派出所内要听民警的话，不要借酒闹事”这样内容的话。同时，在陈某某醉酒闹事过程中民警依法采用警绳对其进行约束，没有对陈某某实施殴打的行为。
陈某某来派出所的时候，他就看到陈某某脸部有伤，左眼好像出了血，可能是在工地上受的伤。
2、证人刘某甲的证言证实，她是长生桥派出所民警，2013年11月15日是她们值班组值班。晚上大约9点多一点，当她走到值班室门口时，看见民警高某正在招呼一个满身酒气的醉酒男子（陈某某），高某叫该男子坐下接受民警调查。醉酒男子就对高某吵，说要回去，并离开值班室往外走。高某就去阻止，醉酒男子就推搡高某，并打了高某一耳光，把高某的眼镜打落在地。这时，副所长刘某乙赶快赶过来，对醉酒男子说：“干啥子，这是派出所，莫乱来”。醉酒男子不听刘某乙告诫，并和民警抓扯起来。见状，她立即拿出值班室的摄像机进行摄像取证。醉酒男子见她拿着摄像机对着他，就冲上来用脚踢她，并伸手抓她手里的摄像机，摄像机被一下抓落到地上。民警高某和刘某乙上来阻拦并将醉酒男子强行拖进派出所里。考虑醉酒男子行为的威胁性，她拿来绳子，刘某乙、高某、蒋某某三人一起对醉酒男子进行约束，但醉酒男子力气非常大，左冲右撞，还将绳子死死拽住，并用脚不断蹬踢民警，致使民警无法将其约束成功。期间，醉酒男子还来抓、遮挡她手中的执法仪，不准她摄像。待醉酒男子稍微平静一点后，刘某乙副所长将此情况用值班室电话向分局指挥室进行报告。这时，民警瞿某某出警回来，看见她和高某身上的脚印，就问怎么回事，简要了解情况后，瞿某某就拿出值班室相机对着她和高某身上脚印进行拍照取证。在瞿某某拍照过程中，醉酒男子几次想冲出来阻止拍照，都被蒋某某、刘某乙拦住了。最后醉酒男子冲开蒋某某的阻拦对着瞿某某的腹部踢了一脚，并一下抓住瞿某某的衣服把瞿某某往过道里拉，刘某乙和蒋某某就去制止，我和高某就在值班室维护秩序。后来她到过道去看，看到醉酒男子正在用脚踢瞿某某，瞿某某也抓着醉酒男子把他按在过道椅子上，刘某乙和蒋某某也在一旁按着醉酒男子。她还看见瞿某某用来拍照的相机掉在了地上，她捡起来后发现相机已经摔坏了。后来，按照区指挥部安排，这件事交由茶园派出所处理。在茶园派出所民警和协勤准备将该醉酒男子带离时，醉酒男子又不干，不断挣扎反抗，并倒在地上用脚乱踢茶园派出所的民警。最后，茶园派出所民警强行给醉酒男子戴上手铐才将其带离，可在经过值班室的时候，醉酒男子又趁民警不注意踢到了那个民工（丁某某）的下巴处。
整个过程中，当时在现场的民警都穿着警服，也都向醉酒男子表明了身份，其中几个民警都在告诉那个醉酒男子“这里是派出所，你要听民警的劝告，不要借酒闹事”。民警是严格按照规范执法，没有人动手打该醉酒男子。相反，民警高某被醉酒男子打了一耳光，当时我看见高某的眼镜被打飞了，镜片都掉出来了。高某当时脸有点红肿起来，嘴角还流了血。民警瞿某某在控制约束醉酒男子过程中，右手小指掌骨骨折了，但怎么骨折的她不清楚。她、刘某乙、蒋某某都被醉酒男子踢了几脚。同时，醉酒男子多次拍打民警的照相器材，但只有瞿某某手中的相机被打落在地摔坏了。
在值班室醉酒男子和高某争吵时，她看见醉酒男子面部有擦伤，左眼有青肿。该伤是如何造成的，她并不清楚。
3、证人蒋某某的证言证实，他是南岸区长生桥派出所的民警。2013年11月15日晚21时许，他正在办公室处理事务，突然外面值班室传来吼声，同时有人在喊快来人，外面抓扯起来了。他立即从办公室跑出来，发现一名全身带泥的人（陈某某）正在值班室门口与民警刘某乙、高某纠缠，民警刘某甲正拿着摄像机取证。该男子满身酒味，高声嚷嚷，正用力推搡高某、刘某乙，同时见刘某甲在摄像就冲向刘某甲要去抢夺摄像机。他便上前帮忙处置。鉴于该男子是喝过酒的，他们（民警）就拿来警绳准备对其约束并欲将其拉进派出所办案区，但该男子趁着酒劲进行反抗，当民警把该男子拉到办案区走廊门口处时，该男子对民警又打又踢，并用头冲撞民警。最后，他、刘某乙、高某合力才把该男子拉到办案区走廊内。他们（民警）喊该男子坐下，但该男子坚决不从，并且口中骂声不断。他们三人站在走廊里，拦住该男子不准他往外跑，可是该男子故意冲向他们，并且他们一阻挡，该男子就打他们。他们手中的警绳一不留神也被该男子抢了过去。在他们控制该男子的过程中，所有参与控制的民警都被他多次踢打，民警的衣服、裤子、鞋子上全部都是稀泥，民警高某脸部受伤，眼镜被打坏，刘某甲持有的执法仪也两次被打落在地上。大概过了十几分钟左右，同事瞿某某出警回来，看到该情景后，就叫陈某某好好坐着，并在值班室通向走廊的门边拿着照相机给他们（民警）照相取证。该男子看见有人在照相，情绪又激动起来，多次要冲过来抢瞿某某手里的照相机。开始几次，都被他拦了下来，但后面一次，该男子突然窜出来，踢了瞿某某一脚，同时伸出手抓住了瞿某某胸口的衣服，把瞿某某拖到了走廊里面。瞿某某被拖进走廊里面之后，被那名男子打了几拳，手里拿着的相机也被打落了，警服也被拉开了。之后，他们合力控制住了陈某某。鉴于该男子十分嚣张，加上多名民警受伤，刘某乙向指挥中心报告，请求支援。茶园派出所的民警到了以后带离该男子时，该男子还踢了带离他的民警，而且在经过值班室大厅的时候还踢了那个和他在工地发生纠纷的男子（丁某某）一脚。事情结束后，他们（民警）发现瞿某某的手受伤了，后来瞿某某到医院检查发现是右手小指根部处骨折了。
高某到底是怎么受伤的，他没有看到，但后来据刘某乙、高某及被陈某某打的那位民工说，高某是在阻拦陈某某时被陈某某用手打到了脸，被打出血来了。其他民警都被陈某某推过、踢过，但没有明显的伤，不过一身搞的很脏。
高某出警后传唤陈某某到派出所的时候，陈某某的眼皮好像就是肿的。
长生桥派出所里出警用的一台照相机被摔坏了，内存卡和电池被摔了出来，机身摔破一条口子，露出了里面的电路板，不能用了。
4、证人丁某某的证言证实，2013年11月15日20时左右，他在茶园长生桥中心幼儿园工地上加班打混凝土。他看到一个醉酒男子（陈某某）在工地外阻工，不让混凝土车开出工地。该男子和女朋友在一起，男子的女朋友好像在旁边劝说。他认识该男子，知道该男子就住在工地附近，经常从工地路过。于是，他就打电话报了警。几分钟后，警察给他打电话说让他过去带路。当他正好要从醉酒男子旁边经过时，醉酒男子突然冲过来一只手抓住他衣领，另一只手不停地打他的头，当时他感觉头晕目眩，左耳有明显耳鸣。他被打倒在地，醉酒男子又顺势从地上捡起一根钢筋滚在朝他左腿膝盖上面打了一下，他只有朝一侧翻滚。之后，他就与那名男子扭打在地上了。没有过多久，警察就赶到了现场，将他们二人拉开。最后，在民警的劝解下，醉酒男子和他女朋友一起坐三轮摩托车去了派出所，他和警察一起到了派出所。
刚进入派出所（长生桥派出所）不久，那个醉酒男子又和民警争吵起来，他听到醉酒男子说了句“老子想走就走”，然后就走出了派出所。两个民警当即追出派出所予以制止。在制止过程中，他在打电话，无意间回头看到其中一个民警被醉酒男子打了脸部一拳，眼镜被打落在地上。然后，醉酒男子又去抢一个女民警手中的相机。再之后，醉酒男子就被民警拖进了派出所。民警拿出警绳准备约束醉酒男子，但男子一直不配合，并用手乱打民警，同时脚也乱踢。几个民警几乎都被踢到了几下，其中一个男民警被他用脚踢了好多下，民警衣服裤子上全是泥巴脚印子。还有一个女民警从旁边跑过来制止的时候，被推到了一个墙角。随后又回来一个男民警（瞿某某），他看到该民警在给被踢到的其他民警照相的时候，被醉酒男子踢了几脚，还被拉进了办案区的过道里。他此时在派出所值班大厅，听到醉酒男子在里面（走廊里面）乱喊乱叫，还有踢打房门的声音。还听到前台值班的一位女民警打电话求助，喊其他派出所的民警赶过来处置。大约过了五六分钟，茶园派出所的民警赶过来了，在带离醉酒男子时，醉酒男子还是很激动，一直挣扎，并且在路过大厅的时候，趁民警不注意，一脚踢在他的下巴上。
那个戴眼镜的矮个子民警被他打掉了眼镜，嘴角边也被打出血了。其他几位民警都被陈某某用脚踢到过，民警衣服、裤子上都有泥巴印子。部分办公设备被陈某某摔坏了，其中有一部照相机和其他小设备也都被陈某某摔烂了。
5、证人唐某某的证言证实，陈某某是她男朋友，经常喝酒，喝酒后才睡得着觉。2013年11月15日晚8点过，陈某某喝酒后来到长生桥一个幼儿园工地上找工地上的人把路修好，在与工地上的人理论过程中，工地上的那个男的（丁某某）打电话报警。后来陈某某与对方那个男的发生了争执，并扭打在地上。民警赶来后将二人劝开并带到了长生桥派出所。到了派出所以后，因为陈某某酒喝多了，就在派出所大厅内吵闹。民警叫陈某某到派出所里面去，但是陈某某不配合，于是民警就拉着陈某某的手臂进派出所里面，陈某某就反抗挣扎。当时看热闹的人也多，她没有注意到具体情况，陈某某就被带到派出所里面去了。她听到派出所里面有人喊找眼镜，并看到一个穿白衣服的人在地上找东西。她看到一个眼镜在地上，镜片和镜框式分开的，就说眼镜在这边地上，然后一个民警就把眼镜捡起来了。接着，她看到三个民警拿着绳子要捆陈某某的手，一个女民警在旁边照相，陈某某不愿意被捆，就反抗。后面的情况她就没有看到了，被挡在外面了。
陈某某和工地上的那个男的扭打在地上很久，头部被工地上的那个人用手电筒敲打了的，陈某某的头部和身体可能有伤。
她没有看到那个民警的眼镜是怎么掉的，可能是陈某某到派出所里面去时给抓扯掉的。
6、证人殷某的证言证实，他是南岸区茶园派出所的协勤队员。2013年11月15日晚21时40分后，当他和茶园派出所民警冯勇来到长生桥派出所欲将醉酒男子（陈某某）带离时，醉酒男子嘴里乱骂，并乱踢民警，结果踢到了冯勇，他的腿上也被踢了几下。最后，他们强制将醉酒男子带走。但在经过走廊来到值班大厅时，那个醉酒男子抬脚踢了坐在值班大厅椅子上的一个群众的下巴。
7、证人骆某某的证言证实，他是长生桥派出所的协勤。2013年11月15日晚上21时多，他从长生桥办公室的楼上来到值班室，他看到民警高某拉住一个人（陈某某）不让对方走，那个人就打了高某一耳光，高某戴的眼镜当场就被打飞了，高某的嘴上流了血。值班领导刘某乙就上前和高某一起将那个醉酒的人拉回派出所值班室，然后让醉酒男子坐下，但是对方不听劝告，反而踢打民警。这时，民警蒋某某从里面出来，一起将那个醉酒的人拉到派出所的走廊上，但是那个醉酒的人在走廊里不停的吵闹和打民警。过了一会，出警的民警瞿某某回来后，看到这样，就上前制止那个醉酒的人。但是那个醉酒的人不停瞿某某劝告，反而打瞿某某。最后，茶园派出所的人过来把那个醉酒的人带走了。
民警高某和瞿某某受伤了，其中，瞿某某的右手肿了一片，其余民警被陈某某踢了十几下，搞得全身都是泥巴。
醉酒的人身上的伤，他不清楚是怎么来的，他看到醉酒的人的时候，身上都已经有了（伤）。
（三）被害人陈述
1、被害人瞿某某的陈述证实，他是长生桥派出所的民警。2013年11月15日晚大概9点多钟，他出警回到派出所，刚把车停下，就发现派出所门口围了很多人。他快步走进派出所大门发现值班室靠里面走廊门口坐了一个满身是泥的人，值班民警刘某乙、高某、蒋某某正在控制这名中年男子（陈某某）。该中年男子看样子喝醉了酒，在不停地又喊又叫，而且用手乱抓、用脚乱踢民警。刘某甲在一旁用摄像机取证，看到他后，就说这个人在闹事，叫他快点帮忙。他马上过去喝止对方，叫对方老实点坐下，并配合其他几名民警控制这个醉汉，但醉汉一直乱踢乱打，几个民警几乎都被他踢到了。他们（民警）将醉汉控制住并将其按坐在值班室走廊的凳子上后，他就转身从走廊来到值班大厅，然后用相机将高某、蒋某某身上被醉汉用脚踢的泥印拍下来。这时，那名醉汉边骂他边从走廊里冲出来要打他，但被刘某乙拉住。他就继续拍照，但刚拍了几张，那名醉汉又边骂边冲了过来。他一回头就被醉汉踢到了肚子，同时，醉汉用手抓住他的衣服，一把把他拉进了走廊。醉汉又开始乱打乱踢他，并一把将他手中的相机打落在地上。他就和刘某乙两个人控制醉汉，他用左手去挡醉汉打来的一只手，并用右手去抓醉汉的的另一只手，想把醉汉按坐在走廊的条椅上，但是醉汉在踢打他和刘某乙的同时，用左手将他的右手猛的一打，他的右手就被打到了条椅靠背上，当时右手有点痛，但是他没有在意。后来，在民警的劝解下，醉汉稍微稳定了些，但是还是在乱骂民警。为了防止醉汉继续伤人，刘某乙等人只能组成人墙，把那名醉汉堵在走廊里，但醉汉一会儿往外跑，一会儿站起来冲撞民警，他们只能被动式把推进走廊内，期间醉汉又多次故意用手、脚、头撞他们民警，直到茶园派出所来人后才平息了此事。茶园派出所民警强制将醉汉带走过程中，醉汉还在乱踢民警和队员，并打了之前来报案的一个群众。
他听同事高某说最开始醉汉要离开派出所的时候，高某去阻止，结果高某的脸被醉汉打了一巴掌，眼镜被打落了，嘴里也被打出血。
醉汉被带来派出所之前就打过架，脸上好像有点红肿。
陈某某肯定知道他们的身份，因为他们全部都穿着警服，而且事发地点就在公安机关。
（四）被告人供述和辩解
被告人陈某某供述称，他是因为昨天即2013年11月15日晚上和别人打架被带到长生桥派出所，之后他又在派出所不听民警劝阻抓扯了民警，后被带到茶园派出所。
2013年11月15日20时许，他和几个朋友在长生桥街上空腹喝了大约三两白酒，感觉喝醉了。他女朋友唐某某就扶他回家。当他们走到长生“琥珀居”对面的幼儿园工地外的那条路时，由于旁边的工地一直在施工，工程车把路压的稀巴烂，他不小心一只脚走到了泥水坑里，把鞋子弄湿了。当时他很生气，就想找工地的人讨个说法。这时他看到工地有大车开了出来，他就把车给拦住了。工地的一个男代班匠看到后就走了过来。他们就吵了几句，之后发生了抓扯，并扭打在地上。很快派出所民警就来了，民警劝阻以后，就把他们带回了长生桥派出所。和他打架的人坐警车到的派出所，他和女朋友坐一个三轮车到的派出所。到派出所后，民警叫他坐在大厅等着接受调查，他想回家就准备离开，就和民警争执了几句，然后就往派出所外面走。两个民警就来拉他，不准他离开。他就和前来阻止他的民警抓扯了起来。当时他还看到旁边有一个女民警在摄像，他就冲上去用手遮挡摄像机。那两个民警就抓到他的手阻止他，他就反抗举起手乱舞。后来他被那两个民警拉进派出所。因为当时他酒劲上来了不听民警的任何劝阻，几个民警就拿出警绳准备约束他。他就双手乱挥，脚到处踢，拼命反抗，几个民警就把他往派出所里面拉，拉到过道后，他在抓扯过程中就抓住了民警手中的警绳。之后的事情他记不清楚了，只记得他又和几个民警发生了抓扯，民警要控制他，他就乱舞手乱挣扎。后来他被民警控制住了，再后来就是茶园派出所的民警过来强制带他离开了长生桥派出所。当他走到长生桥派出所大厅看到之前和他打架的那个工地代班匠时，他就趁民警不注意踢了对方一脚，正好踢在对方下巴处。
看了视频资料后，他又回忆起来了在长生桥派出所的一些事情。其中，几个民警一起把他拉回过道并拉回到凳子上后，他又起身朝值班室走，民警就又把他拉回去。他就冒火了，就硬往外面冲，值班室的几个民警就来拉他，他就抬起脚踢了下正对的那个民警。
他被带回长生桥派出所后，民警告诉他在值班室坐着等候接受打架一事的调查。在这个过程中，民警没有不当行为，民警是在履行他们的职责。他之所以不服从民警的要求，是因为当时身上打湿了，不舒服想回家换衣服，但整个过程中他都没有向任何民警提出回家换衣服的要求。
他没有动手打民警，那两个民警先后上来抓他不准他离开派出所所时，他就举起两只手乱舞，不准对方抓到他的手，在这个过程中，他还用脚踢了前来拦住他的两个民警。民警的眼镜可能是他在挣扎乱舞双手过程中碰掉的。
他脸上的伤是他在和长生桥幼儿园工地的工人打架时受的伤。
（五）鉴定意见
1、重庆市公安局南岸区分局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实，瞿某某右手背部肿胀，皮下青紫，触痛，右手部及腕关节功能障碍。该损伤程度构成轻伤。
2、重庆市南岸区价格认证中心出具的价格鉴证结论书证实，受损“宾得”RZ10型数码相机价值631元。
（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、辨认笔录证实，民警瞿某某、高某、刘某乙、刘某甲、蒋某某以及工地工人丁某某均从12张不同男性正面免冠照片中辨认出陈某某。
2、现场指认笔录证实，2013年11月16日被告人陈某某在民警的带领下，在见证人的见证下，指认南岸区长生桥中心小学附近的一泥泞道路边是2013年11月15日晚19时40分许其阻碍工地施工并殴打一男代班匠的现场；南岸区长生桥派出所是同日晚21时20分许其阻碍民警执法的现场。（附现场指认照片）
3、视频辨认笔录证实，被告人陈某某观看了标示为“南岸长生值班室1”和“南岸长生值班室2”的视频，并从中指认出自己（附视频截图）。
4、视频观看记录证实，民警瞿某某在观看了长生桥派出所值班室的摄像头拍摄的视频（采集时间为2013年11月15日21时至22时，文件名为“值班室120131115211016000.mbf”）后指出：该视频中显示时间为2013／11／1521：29：36时，醉酒男子（陈某某）踢了他腹部一脚，并抓住他的衣服一把把他拉进值班室旁边的过道里，后对他拳打脚踢，还一把打掉他手中的相机。
（七）试听资料
1、长生桥派出所内的监控视频证实，2013年11月15日31时30分许，在长生桥派出所值班室内，民警瞿某某和另一女民警分别给其他民警拍照取证。其中，当民警瞿某某在拍照取证时，被陈某某踢了腹部一脚，并被陈某某抓住衣服拉进旁边的过道里。
2、执法仪（或照相）视频证实，在长生桥派出所外，被告人陈某某与两名民警进行争吵，且陈某某有用手遮挡相机的行为。当时，陈某某浑身是泥，其中一位男民警上衣胸前沾有大片泥土。同时证实，2013年11月15日21时15分许，在派出所值班室旁边的过道里，几名民警用警绳控制被告人陈某某，陈某某进行反抗的过程。特别是，“执法仪视频5”中，显示时间为2013／11／1521：32：37至21：32：50这段时间内，被告人陈某某的反抗行为尤为激烈、明显。
本院认为，被告人陈某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并造成一人轻伤，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。
针对被告人陈某某提出的其没有殴打民警，不构成妨害公务罪的辩解意见。首先，陈某某饮酒后与他人打架确系事实，有证人丁某某、唐某某、高某的证言以及案件接报回执、受案登记表等书证予以证实，被告人陈某某对此亦无异议。因此，民警为处理打架纠纷，在陈某某无故离开时不予准许以及之后对陈某某实施控制的行为则具有合法性前提。其次，多名证人以及相关视频、照片均能证实在民警依法执行公务的过程中，陈某某存在抓扯、踢打民警、遮挡摄像等反抗行为。对此，被告人陈某某在侦查阶段的供述中有过自认。最后，相关病历材料、医院检查记录以及鉴定意见证实，被告人陈某某的反抗行为造成民警瞿某某轻伤、民警高某全身软组织挫伤以及一部相机损毁的后果。综上，陈某某的行为符合妨害公务罪的构成要件，构成妨害公务罪，故该辩解不成立，不予采纳。
针对陈某某提出的他也被民警打了，手指也受伤了的辩解意见。经查，相关视频资料中没有显示存在陈某某被打的情形，被告人陈某某也未提交相关证据予以证实。同时，陈某某与丁某某确有打架行为，其手指如何受伤无法确定。故该辩解不成立，不予采纳。
被告人陈某某的妨害公务行为致使被害人瞿某某受伤，理应赔偿瞿某某受伤后的各项经济损失。其中医药费2100元，有相关发票为证，予以主张；交通费，酌情主张400元；营养费、误工费、伤残赔偿金无证据证实，不予主张；精神损害赔偿金，不符合法律的相关规定，不予主张。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月15日起至2014年11月14日止。）
二、判决被告人陈某某赔偿附带民事诉讼原告人瞿某某受伤后产生的医疗费2100元、交通费400元，共计2500元，限判决生效之日起十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人瞿某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许桂永
人民陪审员 张鼎惠
人民陪审员 曾亚玲
二〇一四年四月十八日
书 记 员 彭 华