山西省陵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陵民初字第149号
原告陵川县农村信用合作联社。住所地：晋城陵川县城古陵路**号。
法定代表人石庆伟，该联社理事长。
委托代理人张发亮，山西兆瑞律师事务所律师。
被告吴XX，男，1965年6月25日生，汉族，陵川县人，农民，现住河南省辉县市南太行旅游度假区903景区。
被告苏XX，男，1980年8月15日生，汉族，陵川县人，农民。
被告郑XX，男，1969年11月5日生，汉族，陵川县人，农民。
被告付XX，男，1967年6月5日生，汉族，陵川县人，农民。
被告宋XX，男，1987年5月27日生，汉族，陵川县人，农民。
被告代XX，男，1956年9月10日生，汉族，陵川县人，农民。
原告陵川县农村信用合作联社与被告吴XX、苏XX、郑XX、付XX、宋XX、代XX金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陵川县农村信用合作联社委托代理人张发亮，被告吴XX、苏XX、郑XX、付XX、宋XX、代XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陵川县农村信用合作联社诉称：2009年10月11日，原告所属的陵川县农村信用合作联社城关信用社与六被告订立了一份联保协议书，协议约定，六被告成立联保小组，自2009年10月12日至2012年10月11日期间，联保小组每一成员向原告借款时，由联保小组的其他成员提供最高额为人民币30万元连带责任保证。2009年10月12日，原告与六被告签订了联保贷款合同，六被告的最高贷款余额为30万元，各联保成员的最高贷款余额为5万元。2009年10月12日，被告吴XX向原告借款5万元，借款用途是农业，借款期限为36个月，自2009年10月12日起至2012年10月11日止，月利率为8.1‰，借款按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的当日。合同还约定，借款人逾期不归还贷款，按实际逾期天数计算，逾期贷款罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收50%。合同签订后，原告给付了被告吴XX5万元借款，但被告吴XX未按约定偿还原告借款本息，被告吴XX分别于2009年10月27日、2011年1月14日、2013年11月30日偿还原告利息202.5元、5994元、1000元，截止2014年3月20日，被告吴XX共欠原告本金5万元，利息18176.75元。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，故请求：1.判决被告吴XX偿还原告借款本金5万元，截止2014年3月20日的利息18176.75元，并从2014年3月21日起，按照合同约定支付原告借款利息及罚息，直至全部偿还为止。被告苏XX、郑XX、付XX、宋XX、代XX承担连带偿还责任。2.诉讼费由六被告负担。
被告吴XX未递交书面答辩状，庭审时辩称：协议约定六人联保，每人贷款5万元，但原告只给三人共计贷款15万元，没有给另外三人贷款，致使我们的大棚遭受了损失。
被告苏XX未递交书面答辩状，庭审时辩称：贷款都是由吴XX一人办理，且款项也是吴XX进行支配。因是六人联保，我认为应当由六人对贷款进行平分后共同偿还。
被告郑XX未递交书面答辩状，庭审时辩称：协议约定六人联保，只有联保的情况下原告才能分别给我们贷款5万元，以个人名义贷款贷不了那么多，因原告只给三人贷款，没有给另外三人贷款，所以不应当给我们贷款5万元。
被告付XX未递交书面答辩状，庭审时辩称：原告没有贷款给我，我不还款。
被告宋XX未递交书面答辩状，庭审时辩称：原告没有贷款给我，现在让我承担连带责任，我没有钱，不还贷款。
被告代XX未递交书面答辩状，庭审时辩称：贷款需要夫妻证明，但我是一个人，所以原告没有给我贷款，我不承担偿还责任。
经审理查明：2009年10月11日，被告吴XX、苏XX、郑XX、付XX、宋XX、代XX六人向陵川县农村信用合作联社城关信用社递交了“设立联保小组申请书及联保协议”。2009年10月12日六被告与陵川县农村信用合作联社城关信用社签订了“联保贷款合同”。合同约定：吴XX、苏XX、郑XX、付XX、宋XX、代XX六人成立联保小组，联保小组任一成员向贷款人借款时，该成员为借款人，其他成员为承担连带责任的保证人；联保小组的最高贷款余额为30万元整；贷款为联保贷款，保证方式为连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；保证期间为任一笔贷款约定的履行期满之日起二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等所有费用等内容。
2009年10月12日，陵川县农村信用合作联社城关信用社作为贷款人与作为借款人的被告吴XX签订了一份“贷款合同”。合同约定：被告吴XX向原告借款5万元用于建设日光温室大棚；贷款期限自2009年10月12日起至2012年10月11日止；贷款按月利率8.1‰结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的当日；逾期贷款的罚息依逾期的金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；本合同项下贷款为担保贷款，担保方式为保证担保，担保合同另行签订，担保合同为本合同不可分割的组成部分；未按本合同约定归还债务本息，或未履行对贷款人的其他到期债务，构成借款人违约；借款人发生违约情形时，贷款人有权停止支付借款人尚未使用的贷款，单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金部分或全部提前到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，同时有权采取本合同约定和法律法规规定的其他措施等内容。合同签订后，原告于2009年10月12日履行义务给付被告吴XX5万元借款。被告吴XX于2009年10月27日、2011年1月14日、2013年11月30日分别偿还原告利息202.5元、5994元、1000元。借款逾期后，经原告多次催要本金及利息，被告吴XX未予偿还，原告遂于2014年4月9日诉至本院。
以上事实有原告起诉、营业执照（复印件）、贷款合同（复印件）、设立联保小组申请书及联保协议（复印件）、联保贷款合同（复印件）、山西省农村信用社借款借据（复印件）、原被告庭审陈述等证据在案佐证。
本院认为：原告陵川县农村信用合作联社与被告吴XX签订的贷款合同系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立并有效。被告吴XX向原告借款5万元，未按合同约定归还债务本息，构成违约。截止2014年3月20日被告吴XX尚欠原告本金5万元，按合同约定的月息8.1‰计算，被告吴XX应偿还原告利息共计21586.5元，被告吴XX已偿还原告利息7196.5元，尚欠利息14390元，本息合计64390元。原告诉请要求被告吴XX偿还借款本金及利息，理由成立，应予支持。原告诉请被告吴XX自2014年3月21日起，按照合同约定支付原告借款利息及罚息，不违法有关法律规定，应予支持。被告吴XX、苏XX、郑XX、付XX、宋XX、代XX六人自愿成立联保小组，并与原告签订联保贷款合同，该合同经双方当事人签字捺印，合同依法成立并有效，被告苏XX、郑XX、付XX、宋XX、代XX自愿为被告吴XX的借款提供连带责任保证，故应在担保范围内承担连带清偿责任。被告吴XX、苏XX、郑XX、付XX、宋XX、代XX的辩解理由均不成立，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告吴XX于本判决生效之日起十五日内偿还原告陵川县农村信用合作联社截止2014年3月20日的借款本金50000元、利息14390元，本息合计64390元。从2014年3月21日起按照合同约定支付原告借款利息及罚息，至全部还清之日止。
二、被告苏XX、郑XX、付XX、宋XX、代XX对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1504元，由原告陵川县农村信用合作联社负担100元，被告吴XX负担1404元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 魏贵成
代理审判员 王玙珺
人民陪审员 赵忠保
二〇一四年六月十七日
代书 记员 王 娟