广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初3151号
原告：广州市工业经济发展有限公司，住所地：广州市越秀区，统一社会信用代码：91440101190437659P。
法定代表人：李蓉蓉，职务：董事长。
委托诉讼代理人：张黔，是广东君厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高小聪，是广东君厚律师事务所律师。
被告：崔柱豪，户籍地址：广东省广州市番禺区。
第三人：福慧达远东（厦门）实业有限公司，住所地：厦门市同安工业集中区，统一社会信用代码：91350200776025387C。
法定代表人：郑晓玲。
委托诉讼代理人：林之桂，身份证住址：福建省厦门市思明区，系该公司职员。
委托诉讼代理人：叶瑞兴，身份证住址：福建省福州市鼓楼区，系该公司职员。
原告广州市工业经济发展有限公司与被告崔柱豪、第三人福慧达远东（厦门）实业有限公司保证合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张黔，第三人委托诉讼代理人林之桂、叶瑞兴到庭参加了诉讼。被告崔柱豪经本院公告合法传唤，但到期后一直仍未与本院联系。本案作缺席审理。现已审理终结。
原告广州市工业经济发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决确认被告向原告承担保证责任，立即向原告支付KANGWENB.V.公司所拖欠货款本金13215美金及利息726.825美元，本息共计13941.825美元，折合人民币90106元（利息按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至本金付清之日止，现暂计至2016年4月25日）；2、判令被告支付本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼受理费、公告费、速递费、保全费等）。事实与理由：2015年4月15日，原告与福慧达远东（厦门）实业有限公司签订《农产品购销合同》（合同编号：15采购701），约定原告向某甲达远东（厦门）实业有限公司购买芥兰、菜心、上海青、茭白笋、莲藕、韭菜花、蒜苗等七种农产品，合计57千克，总金额为77680元，双方均诚实、善意、完整地履行合同。2015年4月13日，原告与KANGWENB.V.公司签订了《售货合同》（合同号码：GZ15041046）。《售货合同》约定原告向KANGWENB.V.公司销售芥兰、菜心、上海青、茭白笋、莲藕、韭菜花、蒜苗等七种农产品，合同项下的总货款为13215元美金。交货时间为2015年4月28日之前装运，付款时间及方式为报关完成后30天内电汇。2015年4月24日，原告与被告、KANGWENB.V.公司签订了三方《保证合同函》，保证合同约定，经三方协商同意，被告就原告出口到KANGWENB.V.公司的蔬菜产品出口合同，为KANGWENB.V.公司承担连带责任保证，保证KANGWENB.V.公司按时支付货款给原告，KANGWENB.V.公司如不按时支付货款，被告保证应在KANGWENB.V.公司付款时间到期后2个工作日内代KANGWENB.V.公司把KANGWENB.V.公司尚未支付的全额货款支付给原告。上述合同签订后，原告善意、诚恳履行合同的约定，并依约按时按量将蔬菜出口到KANGWENB.V.公司，KANGWENB.V.公司已收货完毕。按照合同的约定，KANGWENB.V.公司应当于2015年5月28日前一次性将总货款13215美元支付给原告，但KANGWENB.V.公司一直拖欠，直至起诉之日，仍未支付。其后，原告按照蔬菜出口合同及保证合同的约定，多次向KANGWENB.V.公司及被告催收货款，并多次与被告进行电话沟通，但被告对于欠款问题一直采取回避态度，没有任何答复，原告于2016年2月24日委托律师向被告发送催款律师函，但遭到被告的拒收。被告的行为，已经严重违反了合同的约定。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，在万般无奈下，为了维护原告的合法权益，原告只好根据双方签署的合同、《担保法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向某乙起诉，请求贵院支持的诉讼请求。
被告崔柱豪无答辩。
第三人福慧达远东（厦门）实业有限公司答辩称：福慧达远东（厦门）实业有限公司已依约履行合同义务，与本案原、被告之间的诉讼无利害关系，不应参加到原、被告之间的诉讼中，不应追加为第三人，更不要承担任何责任。事实和理由：1、2015年4月15日福慧达远东（厦门）实业有限公司（供方）与广州市工业经济发展有限公司（需方）签订农产品购销合同，由供方向需方提供芥兰、菜心、上海青、茭白笋等蔬菜，供方按合同约定完成货物交付，已履行合同义务。2、深圳库博斯国际货运代理有限公司（以下简称“库博斯公司”）于2015年4月25日负责福慧达远东（厦门）实业有限公司芥兰、菜心、上海青、茭白笋等货物运输，（详见海关出口货物报关单，单号：530420150045287575、集装箱号：NYKU7139492）且已将上述货物从深圳装船出运至荷兰鹿特丹，收货人为KANGWENB.V，出口日期为2015年4月28日（详见提单，单号：NYKS2382970700），库博斯公司对上述运输行为和事实也予以确认（有确认函佐证），故福慧达远东（厦门）实业有限公司不存在未按合同约定完成货物交付的情形。综上所述，答辩人认为，申请人认为福慧达远东（厦门）实业有限公司未按合同约定完成交货需向申请人退还货款并承担相应的违约责任没有任何事实法律依据，其申请不能成立，恳请贵院驳回其主张，福慧达远东（厦门）实业有限公司已依约履行合同义务，与本案原、被告之间的诉讼无利害关系，不应参加到原、被告之间的诉讼中，不应追加为第三人，更不要承担任何责任。
原告围绕诉讼请求依法提供了证据包括1、《农产品购销合同》（合同编号：15采购701）原件1份，证明原告于2015年4月15日与上游公司福慧达远东（厦门）实业有限公司签订购销合同，约定原告向某甲达远东（厦门）实业有限公司购买芥兰、菜心、上海青、茭白笋、莲藕、韭菜花、蒜苗等七种农产品，合计57千克，总金额为77680元；2、工业经济公司交通银行记账回执原件1份，证明原告于2015年5月8日通过银行转账方式向某甲达远东（厦门）实业有限公司支付货款77860元；3、《售货合同》（合同号码：GZ15041046）原件1份，证明原告向KANGWENB.V.公司销售芥兰、菜心、上海青、茭白笋、莲藕、韭菜花、蒜苗等七种农产品，合同项下的总货款为13215美元，交货时间为2015年4月28日之前装运，付款时间及方式为报关完成后30天内电汇；4、厦门增值税专用发票（№01227190）原件1份（经对原件进行审查，增值税购买方名称为广州市工业经济发展有限公司，货物或应税劳务；服务名称为芥兰、菜心、上海青、茭白笋、莲藕、韭菜花、蒜苗等，价税合计77860元，销售方名称为福慧达远东（厦门）实业有限公司），证明原告上游公司福慧达远东（厦门）实业有限公司依照合同约定向原告开具77860元金额的发票；5、《保证合同函》原件1份，证明被告就原告出口到KANGWENB.V.公司的蔬菜产品出口合同，为KANGWENB.V.公司公司承担连带责任保证；6、律师函邮件退件证明原件1份，证明原告于2016年2月24日因催款事宜委托律师按照被告确认的地址及联系方式向被告发送律师函，但快递公司多次联系不上被告，被退件；7、律师函原件1份，证明原告于2016年2月24日因催款事宜委托律师按照被告确认的地址及联系方式向被告发送律师函，但快递公司多次联系不上被告，被退件。第三人提交了证据包括：1、《农产品购销合同》（编号：15采购701）复印件1份，证明第三人与原告存在农产品购销合同关系；2、海关出口货物报关单（单号：530420150045287575、集装箱号：NYKU7139492）复印件2份（原件存于原告处）；3、货物提单（单号：NYKS2381970700，收货人为KANGWENB.V，出口日期为2015年4月28日）复印件1份；4、深圳库博斯国际货运代理有限公司货物运输确认函原件1份；证据2-4共同证明第三人已完成货物交付。对上述证据，本院进行了证据交换及质证。
现本院认定事实如下：本院认定事实与原告起诉内容一致。
本院认为：被告崔柱豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利处理。原告与KANGWENB.V.公司签订的《售货合同》及原告与被告崔柱豪、KANGWENB.V.公司签订的《保证合同函》是当事人的真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，合法有效。本案中，原告已按合同约定履行了送货义务，但KANGWENB.V.公司却没有按约定向原告支付货款，因此，被告崔柱豪应对KANGWENB.V.公司拖欠货款的行为承担保证责任。现原告的诉讼请求因符合《保证合同函》的约定和法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
被告崔柱豪应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告广州市工业经济发展有限公司支付KANGWENB.V.公司所拖欠的货款本金13215美元及利息（利息以13215美元为本金从2015年5月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项全部清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2052元、公告费300元、共2352元由被告崔柱豪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 林英女
人民陪审员 吴健周
人民陪审员 梁玉谊
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 沈志明