河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑三终字第00007号
原公诉机关河南省镇平县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨恺，男，1983年5月2日出生。2008年7月8日，因犯寻衅滋事罪、交通肇事罪被判处有期徒刑二年零六个月，2010年2月4日刑满释放。2011年9月23日，因犯非法拘禁罪被免予刑事处罚。2013年4月20日，因犯涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于南阳市守所。
辩护人李德祥，河南宛平律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）吴振，男，1989年9月7日出生。2009年7月1日，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年零二个月，2010年11月15日刑满释放。2013年5月24日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于镇平县看守所。
原审被告人齐红波，男，1990年2月10日出生。2011年9月27日，因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。2013年4月20日，因吸毒被行政拘留。同年4月22日，因涉嫌犯非法持有枪支罪被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于镇平县看守所。
原审被告人孙某某，男，1988年4月26日出生。2013年3月15日，因吸毒被行政拘留15日。2013年5月31日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于镇平县看守所。
原审被告人刘某某，男，1984年2月26日出生。2008年11月15日，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年，2011年5月2日被刑满释放。2013年5月24日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被监视居住。
原审被告人边某某，男，1987年11月10日出生。2006年11月10日，因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年零六个月，2008年2月7日被刑满释放。2013年5月21，因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于南阳市看守所。
原审被告人吴某某，男，1988年8月30日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年4月7日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于镇平县看守所。
原审被告人杨某某，男，1987年2月14日出生。2005年11月30日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被批捕，2013年5月20日被被抓获，同年5月21日被执行逮捕。现羁押于镇平县看守所。
原审被告人谢宗督，男，1985年3月14日出生。2005年3月28日，因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑九个月，2006年4月13日刑满释放。2013年5月22日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于镇平县看守所。
原审被告人李金栋，男，1983年10月20日出生。2007年10月31日，因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，2011年6月11日刑满释放。2013年7月16日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于镇平县看守所。
原审被告人郑某某，男，1990年10月15日出生。2013年5月31日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。2014年1月29日被取保候审。
原审被告人靳某某，男，1992年2月22日出生。2013年5月22日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。2014年1月21日被取保候审。
河南省镇平县人民法院审理河南省镇平县人民检察院指控被告人杨恺组织、领导黑社会性质组织、寻衅滋事，被告人边某某、吴振、吴某某、杨某某、孙某某、李金栋、刘某某、谢宗督参加黑社会性质组织、寻衅滋事，被告人齐红波参加黑社会性质组织、寻衅滋事、非法持有枪支，被告人郑某某、靳某某寻衅滋事一案，于2013年11月20日作出（2013）镇刑初字第384号刑事判决。原审被告人杨恺、吴振不服提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定：
一、组织、领导、参加黑社会性质组织事实
被告人杨恺、边某某等10余人所形成的犯罪团伙系较为稳定的犯罪组织，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定。杨恺、边某某等人网罗吴振、吴川、齐红波、谢宗督、孙某某、李金栋、刘某某等刑满释放人员和吴某某、杨某某等社会闲散人员结成犯罪团伙，疯狂实施寻衅滋事等违法犯罪活动，逐步形成了以杨恺为组织领导者，以边某某、吴振为骨干成员，其他成员参与的人数较多的黑社会性质犯罪团伙。该团伙有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动。被告人杨恺为了笼络团伙成员或便于快速集结进行违法犯罪活动，多次让团伙成员住在其指定的宾馆内，有时强行租住不付房费；通过为他人提供保护获取经济利益；还利用自己做生意或其他途径取得的经济利益为团伙购置砍刀、钢管、“猛一抹”帽等作案工具，购买毒品供团伙成员吸食。该团伙以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次违法违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，公然挑战公序良俗，藐视法律，以肆意打砸、伤害为主要手段，暴力犯罪特征明显，在一年多的时间内，在镇平县城范围内多次寻衅滋事，残害群众，严重扰乱了县域内的正常生产、生活秩序。
认定上述事实的证据有：被告人杨恺、边某某、吴振、齐红波、杨某某、李金栋、吴某某、孙某某、郑某某、谢宗督、靳某某、刘某某的供述、证人刘某某、蒙某某、孙某某、丁某某、王某某的证言等。
二、寻衅滋事事实
（一）2012年1月10日晚，郭某某驾车行至镇平县校场路，无故被杨恺、谢宗督、张龙超（另案处理）等人驾车追逐拦截，致使郭某某的别克轿车撞在校场路与杏山大道交叉口一花坛上。杨恺等人又下车持刀、钢管等凶器将郭某某的车玻璃砸烂并朝车内乱捅，后离开现场。经价格鉴定，被砸汽车损失价值4407元。
认定上述事实的证据有：鉴定意见、辨认笔录、证人李某某的证言，被害人郭某某的陈述，被告人杨恺、谢宗督、同案犯张龙超的供述等。
（二）2012年2月5日晚，被告人杨恺酒后到镇平县城金豪门KTV消费时，在吧台与李某某（又名李某）发生争执，继而引起厮打。后被告人杨恺追李某某到金豪门KTV西边时，被一群不明身份的人砍伤，杨恺怀疑是李某某所为，后多次寻找李某某伺机报复。2012年7月的一天下午，被告人杨恺得知李某某在镇平县工贸区一茶社内，遂纠集边权、刘某某、吴振、靳某某等人驾车持棒球杆、铁锤、砍刀等工具窜至该茶社，将正在茶社二楼安装电灯的李某某拖至一楼，抬到车中，持砍刀、棒球杆对李某某实施殴打，将其打伤。经法医鉴定，李某某的损伤为轻微伤。案发后，被告人杨恺、边权各赔偿被害人李某某经济损失10000元，并取得了被害人的谅解。
认定上述事实的证据有：鉴定意见、证人陈某某、王某某的证言，被害人李某某的陈述，被告人杨恺、边某某、吴振、靳某某、吴某某、刘某某的供述和协议书、收条、谅解书等书证。
（三）2012年4月的一天晚上，被告人齐红波送刘某某回家途中与吴某某、马某某发生纠纷，马某某驾车将齐红波的车撞坏，齐红波心生怨恨，伺机报复。2012年7月的一天下午，齐红波和吴振一起驾车行至镇平县三小门口处，发现吴某某的越野车停靠在三小门口，齐红波和吴振便下车持砍刀将吴某某的越野车玻璃全部砸烂，并开车将吴某某的越野车车门撞坏。经价格鉴定，被砸汽车损失价值600元。
认定上述犯罪事实的证据有：鉴定意见、证人李某某、徐某某、姬某某、汤某某、张某某、杨某某的证言，被害人吴某某的陈述、被告人杨恺、齐红波、吴振的供述等。
（四）2012年4月的一天晚上，被告人杨恺和齐红波一起到镇平县京润宾馆进行按摩，因工作人员未到场，杨恺便大喊大叫，高声辱骂并伙同齐红波将洗浴中心门口的铁门撞坏。
认定上述犯罪事实的证据有：证人鄢某某、安某某的证言，被告人杨恺、齐红波的供述等。
（五）2012年7月26日晚上，被告人杨恺驾车去打台球途中，怀疑后面有人跟踪，遂纠集李金栋、杨某某、王保聚（已判刑）、蒙某某等人到镇平县城玉源宾馆集合，杨恺指使王保聚、李金栋、杨某某、蒙某某等人携带砍刀、钢管等工具驾车在镇平县城内寻找跟踪之人。李金栋、杨某某、王保聚驾驶杨恺的黑色广本轿车行至镇平县烟草局对面的巷道时，遇到李某某（又名李某）驾驶的白色猎豹越野车，因双方之前有矛盾，遂决定实施报复。李金栋、杨某某、王保聚等人统一头戴“蒙一抹”帽，持砍刀、钢管等凶器对白色猎豹越野车进行砍砸后逃跑。罗某某见状后驾黑色凯美瑞轿车前去追赶，行至宇星宾馆门口时，李金栋、杨某某、王保聚等人又戴“蒙一抹”帽，持砍刀、钢管等凶器下车将罗某某驾驶的黑色凯美瑞轿车砸坏，并持刀将罗某某砍伤。经价格鉴定，两辆车损失价值20469元。案发后，同案犯王保聚赔偿被害人经济损失80000元。
认定上述事实的证据有：刑事判决书、物证照片、鉴定意见，证人李佳、梁聪、蒙某某的证言，被害人庄某某、罗某某的陈述，同案犯王保聚、被告人杨恺、杨某某、李金栋的供述等。
（六）2012年8月的一天，南阳市万豪置业有限公司在镇平县杏山大道消防队东购买一块地皮进行开发，与白建新发生纠纷。万豪公司让镇平人邵某某出面解决，邵某某为了恐吓在场人员、摆平纠纷，纠集杨恺、吴振、靳某某、吴川（另案处理）、张宁（又名宁宁）、“李旺”、“勇”、“蝎子”（上述人员具体情况不详）等人驾车到该工地“亮队”。
认定上述犯罪事实的证据有：辨认笔录及辨认照片、证人邵某某、王某某的证言、侦查人员出具的电话追记、被告人杨恺、吴振、靳某某的供述等。
（七）2012年夏季的一天，刘某某在镇平县城银座KTV被人砍伤，杨恺迁怒于该KTV，纠集谢宗督等二十余人统一乘坐三辆车，窜至银座KTV，用大锁将正在营业的大门锁住后离开，严重影响了该KTV的正常经营。
认定上述犯罪事实的证据有：证人张某某、刘某某的证言，被害人徐某某的陈述、被告人杨恺、谢宗督的供述等。
（八）2013年1月21日凌晨4时许，被告人杨恺在镇平县城“欢乐豆”动漫室赌博输钱后，要求该动漫室员工宋某某免费为其充值，遭到拒绝后被告人杨恺持凳子将动漫室内的游戏机砸坏。当晚8时许，被告人杨恺再次纠集边某某、吴某某、吴川等人驾车持砍刀、钢管、铁锤等凶器窜入“欢乐豆”动漫室，对动漫室内的游戏机及经营用的刷卡机等物品进行砍砸。经鉴定，损坏游戏机显示屏价值13760元，损坏的游戏机读卡器15360元，合计29120元。案发后，被告人边权赔偿了被害人经济损失80000元，并取得了被害人的谅解。
认定上述犯罪事实的证据有：鉴定意见、辨认笔录及照片、观看笔录、视听资料及说明，证人宋某某、赵某某、刘某某、程某某的证言，被害人刘某某的陈述，被告人杨恺、边某某、吴某某的供述及谅解书、收据等。
（九）2013年春节前的一天中午，被告人杨恺在“欢乐豆”动漫室玩游戏输钱后要求服务员宋某某给其上分，遭到拒绝，杨恺即对宋某某进行谩骂殴打，并强行将服务台抽屉内的部分现金拿走，后经在场的杨姣、孙某某等人劝说，杨恺又将现金退回。
认定上述事实的证据有：证人程某某、杨某某的证言，被告人宋某某、杨恺的供述等。
（十）2013年3月9日21时许，镇平县涅阳街道办事处居民王某某酒后结伴到“乐酷”动漫城玩游戏，王某某输钱后要求该动漫城员工退钱，遭到拒绝，王某某持椅子砸游戏机。工作人员丁海洋见状电话通知被告人杨恺前去平事，杨恺遂纠集孙某某、郑某某等人窜至“乐酷”动漫城对王某某进行殴打，致王某某下颌骨骨折，双眼部、左面部软组织损伤。经法医鉴定，王某某的损伤程度为轻伤。案发后，“乐酷”动漫城赔偿被害人王某某经济损失40000元。
认定上述事实的证据有：鉴定意见、辨认笔录，证人周某、刘某某、梅某某、丁某某的证言，被害人王某某的陈述，被告人杨恺、孙某某、郑某某、张某某的供述及协议书等。
（十一）2013年3月的一天，杨恺和张某某发生纠纷，双方相约到镇平县京城国际宾馆谈判。当晚，杨恺纠集吴川、刘某某、孙某某、郑某某、魏和宁、“小月”（二人另案处理）等二、三十人到镇平县城“雪枫纪念馆”东边一驾校集合，并将事先准备好的关公刀、砍刀分发给在场人员，后赶至京城国际宾馆欲对张某某实施殴打报复，张某某发现此情况后及时躲避，杨恺等人因没有找到张某某，报复未果。
认定上述事实的证据有：扣押物品、文件清单及照片、搜查笔录，证人张某某、魏某某、殷某某、刘某某的证言，被告人杨恺、孙某某、郑某某、刘某某的供述等。
（十二）2013年4月6日晚，镇平县城关派出所民警出警后回所途中，遇两辆车停放在道路中间，并有多人在一起吵闹，遂上前询问情况，遭到薛建军的谩骂，派出所民警发现薛醉酒程度较重，欲将其带至所内醒酒，遭到薛同伙吴川、吴某某等人持刀阻拦和谩骂，后薛建军趁机逃离。当晚10时许，吴川、吴某某等人为了发泄不满，又携带关公刀、钢管驾车在城关派出所门口示威，对派出所民警进行谩骂。后派出所民警将吴某某抓获，其余同伙逃窜。同伙被抓后，薛建军、吴川等人再次持械驾车在派出所门口来回行驶鸣笛，示威谩骂，造成了极其恶劣的社会影响。
认定上述事实的证据有：辨认笔录、视听资料，证人辛某某、陈某某、刘某某、侯某、张某某的证言和被告人吴某某的供述等。
（十三）2012年8月22日，被告人孙某某为替徐博要回在赌场放的高利贷，遂纠集郭军、黄锟（二人另案处理）等人到镇平县新城广城找借债的李某某，未果，孙某某即用石头将李某某之妻马某驾驶的丰田凯美瑞轿车玻璃砸毁。经物价鉴定，车辆被损价值4663元。案发后，被告人孙某某已赔偿被害人经济损失10000元。
认定上述犯罪事实的证据有：辨认笔录、鉴定意见，证人王某某的证言、被害人马某的陈述，被告人孙某某、同案犯黄锟的供述和协议书、收条等。
（十四）2005年8月26日晚，被告人杨某某伙同李国兵、楚燕杰（二人已判)等人持械窜至镇平县工业园区新奥针织有限公司，对公司员工大肆辱骂，并将该公司大门猛砸致变形，致使其夜班300多人停工停产，使公司正常生产秩序受到严重影响。案发后，李国兵已赔偿该厂经济损失。
认定上述事实的证据有：控诉书、证人李某某、李某、赵某某、李某、张某某的证言，同案犯李国兵、楚彦杰、被告人杨某某的供述等
三、非法持有枪支事实
2012年夏季的一天晚上，被告人齐红波到大唐钱柜KTV老板张伟（另案处理）办公室取走一把仿64式手枪，并将该枪交给吕峰（另案处理）保存。2013年4月10日，镇平县公安局民警在抓捕吕峰时将该枪起获。经南阳市刑事科学技术所鉴定，该枪支为“以火药为动力的枪支”。
认定上述事实的证据有：扣押物品、文件清单、辨认笔录、枪支检验鉴定书、搜查笔录，被告人齐红波、张伟、吕峰的供述及被告人杨恺、吴振、边某某、李金栋、谢宗督等人的刑事判决书和户籍证明等。
原审法院认为，被告人杨恺以获取经济利益为目的，网络吴振、吴川、边某某、齐红波、谢宗督、孙某某、李金栋、刘某某等刑满释放人员和吴某某、杨某某等社会闲散人员，结成犯罪团伙，疯狂实施寻衅滋事等违法犯罪活动，逐步形成了以杨恺以组织者、领导者，以吴振为骨干成员，以齐红波、边某某、吴某某、杨某某、孙某某、李金栋、刘某某、谢宗督为参加者的犯罪组织。该团伙有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动。该团伙以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，公然挑战公序良俗，藐视法律，以肆意打砸、伤害为主要手段，暴力犯罪特征明显。自2012年1月至2013年4月之间，在镇平县城范围内多次寻衅滋事，残害群众，严重扰乱了县域内的正常生产、生活秩序。该团伙的犯罪行为，符合黑社会性质组织罪的特征;被告人杨恺组织、领导具有黑社会性质的犯罪组织；结伙随意殴打他人，情节恶劣；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；强拿硬要或任意毁损公私财物，情节严重；其行为已分别构成组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，且系共同犯罪,其系一人犯数罪，应数罪并罚，且在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人吴振积极参加具有黑社会性质的犯罪组织；结伙随意殴打他人，情节恶劣；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；强拿硬要或任意毁损公私财物，情节严重；其行为已分别参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，且系共同犯罪。其系一人犯数罪，应数罪并罚，且在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人齐红波参加具有黑社会性质的犯罪组织；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；强拿硬要或任意毁损公私财物，情节严重；违反枪支管理规定，明知是枪支而持有；其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，其中参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪系共同犯罪。其系一人犯数罪，且在缓刑考验期内重新犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人孙某某参加具有黑社会性质的犯罪组织；结伙随意殴打他人，情节恶劣；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；强拿硬要或任意毁损公私财物，情节严重；其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，且系共同犯罪。其系一人犯数罪，应数罪并罚。被告人刘某某参加具有黑社会性质的犯罪组织；结伙随意殴打他人，情节恶劣；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，且系共同犯罪。其系一人犯数罪，应数罪并罚，且在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人边某某参加具有黑社会性质的犯罪组织；结伙随意殴打他人，情节恶劣；强拿硬要或任意毁损公私财物，情节严重；其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，且系共同犯罪。其系一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人吴某某参加具有黑社会性质的犯罪组织；结伙随意殴打他人，情节恶劣；强拿硬要或任意毁损公私财物，情节严重；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，且系共同犯罪。其系一人犯数罪，应数罪并罚。被告人杨某某参加具有黑社会性质的犯罪组织；强拿硬要或任意毁损公私财物，情节严重；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，且系共同犯罪。其系一人犯数罪，应数罪并罚。被告人谢宗督参加具有黑社会性质的犯罪组织；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；强拿硬要或任意毁损公私财物，情节严重；其行为已分别参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，且系共同犯罪。其系一人犯数罪，应数罪并罚。被告人李金栋强拿硬要或任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人李金栋系在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人郑某某、靳某某结伙随意殴打他人，情节恶劣；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。据此，原审法院以被告人杨恺犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，没收个人财产10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；撤销本院（2011）镇刑初字第361号刑事判决对被告人齐红波的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年零六个月，没收个人财产10000元，并处罚金人民币10000元；被告人吴振犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5000元；撤销镇平县人民法院（2011）镇刑初字第361号刑事判决对被告人齐红波的缓刑部分。被告人齐红波犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。加原判刑罚有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；被告人孙某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币3000元；被告人刘某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币3000元；被告人边某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；被告人吴某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；被告人杨某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；被告人谢宗督犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；被告人李金栋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；被告人郑某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；被告人靳某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
杨恺、吴振不服，二人均提出上诉。杨恺称其不构成组织、领导黑社会性质组织罪，不具备组织、领导黑社会性质组织罪的组织特征、经济特征、行为特征、和危害特征，原判认定错误，且原判认定其参与的部分寻衅滋事犯罪没有事实根据。吴振称认定其参加黑社会性质组织罪事实不充分，证据不足，定其罪名不能成立，且其在参加的三起犯罪活动中不是骨干成员，并对被害人的损失已赔偿到位，要求减轻对其处罚。
二审查明的事实和证据同一审认定一致，且证据经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，能够相互印证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）杨恺、吴振伙同吴振、吴川、边某某、齐红波、谢宗督、孙某某、李金栋、刘某某等刑满释放人员和吴某某、杨某某等社会闲散人员，结成犯罪团伙，并逐步形成了以杨恺为组织者、领导者，以吴振为骨干成员，以齐红波、边某某、吴某某、杨某某、孙某某、李金栋、刘某某、谢宗督等为参加者的犯罪组织，且有组织地通过违法犯罪活动或其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的违法活动；该组织成员以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，欺压、残害群众，严重破坏当地经济、社会生活秩序，其组织、领导、参加黑社会性质组织罪特征明显，依法应予处罚。被告人杨恺作为组织、领导黑社会性质组织的组织者和领导者，以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，其行为已分别构成组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。且系共同犯罪,并一人犯数罪，应数罪并罚，又属累犯，应当从重处罚。故对其不构成组织、领导黑社会性质组织罪和其没有参与部分寻衅滋事犯罪活动及对其量刑过重的的上诉理由，经查与事实不符，也于法律不符，不能成立；被告人吴振积极参加具有黑社会性质的犯罪组织,结伙随意殴打他人，情节恶劣；强拿硬要或任意毁损公私财物，情节严重；其行为已分别参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，且系共同犯罪，并一人犯数罪，应数罪并罚，又属累犯，应当从重处罚。故对其参加黑社会性质组织罪的事实不充分，证据不足，定其罪名不能成立，且其在参加的三起犯罪活动中也不是骨干成员，故应减轻对其处罚的上诉理由，经查与事实不符，也于法律不符，不能成立。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确,量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨峨生
审 判 员 褚松龄
代理审判员 王飞舟
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 张 雪