营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲅民一初字第00760号
原告陈某某，男，1978年11月23日出生，汉族，盖州市人，工人，现住营口市鲅鱼圈区神井子社区。
委托代理人温兰英，系辽宁蓝佳律师事务所律师。
被告盘锦某某置业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。
法定代表人邢某甲，系该公司总经理。
委托代理人李辉，系辽宁三公律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台区。
负责人王某，系该公司总经理。
委托代理人褚某某，男，1986年3月3日出生，汉族，系该公司职员。
原告陈某某诉被告盘锦某某置业有限公司（以下简称某某置业公司）、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人温兰英、被告某某置业公司的委托代理人李辉、被告平安保险公司的委托代理人褚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2014年10月4日11时50分，邢某某驾驶辽LX00**号小型普通客车沿营口市鲅鱼圈区青龙山大街由南向北行驶至海东转盘北加油站门前往右变更车道时，与原告陈某某驾驶的辽C570**号二轮摩托车载案外人侯某某（已另案诉讼）沿青龙山大街由南向北行驶相刮发生交通事故，致原告和乘车人侯某某受伤住院。该事故经公安交警部门处理认定，邢某某负事故主要责任，原告负事故次要责任，乘车人侯某某无责任。经查证，肇事车辆为被告某某置业公司所有，该车在被告平安保险公司投有交强险和商业三者险，原告的伤情经鉴定为：因车祸致脊柱脊髓损伤双下肢截瘫及大小便失禁为一级伤残；因腰椎外伤及手术后腰活动功能部分丧失为九级伤残；因双侧多发肋骨骨折（9根）为九级伤残；因双下肢截瘫及大小便失禁，存在大部分护理依赖二级；腰椎内固定物尚需取出，后续治疗费用评估为7000元。原告的各项损失1608415.2元（包括：1、医疗费107495.16元2、伙食补助费5600元3、营养费5200元4、交通费500元5、误工费13666.08元6、护理费10971.36元7、残疾辅助器具3225元8、车辆鉴定费3500元9、复印费98元10、伤残赔偿金581640元11、被抚养人生活费：母亲46806元，父亲44205.6元，儿子112860元12、精神抚慰金100000元13、鉴定费3600元14、后续治疗费7000元15、大部分护理依赖费用562048元），因该起事故还有另外一名伤者，预留其应得的交强险限额，按照责任认定比例，原告要求被告最终赔偿数额为1159881.84元，诉讼费由二被告共同承担。
被告某某置业公司辩称，对于事故发生的事实认可，原告的合理诉讼请求我公司也认可，但对事故认定书有异议，在收到事故认定书后我公司向公安交警部门提出了复核的申请，虽然交警部门最终还是维持原来的事故认定，我公司对此仍不能认同，请求法院通过法庭的审理和调查，重新划定责任比例，按照我公司承担次要责任或者同等责任来计算相关赔偿标准。
被告平安保险公司辩称，对于原告的请求符合道路交通事故人身损害赔偿的部分，我公司同意在投保的限额内予以赔偿，医疗费应按医保用药标准扣除非医保用药费用，对购买辅助器具票据有异议，因没有相关医嘱不予认可，对鉴定意见书和鉴定费发票没有异议，但诉讼费、鉴定费是保险公司除外责任，对于被抚养人生活费主张中原告父母是否有承包地需要原告补充证据证明，对于精神抚慰金要求过高，不应超过50000元为宜，对终身大部分护理依赖没有意见，同意原告的误工费按照居民服务业标准计算。对于事故责任比例的划定有异议。
经审理查明，2014年10月4日11时50分，邢某某驾驶登记于被告某某置业公司名下的辽LX03**号小型普通客车沿营口市鲅鱼圈区青龙山大街由南向北行驶至海东转盘北加油站门前往右变更车道时，与原告陈某某驾驶的辽C570**号二轮摩托车载侯某某（已另案诉讼）沿青龙大街由南向北行驶相刮发生交通事故，致原告陈某某及乘车人侯某某受伤住院。经鉴定后公安交警部门出具事故认定书，邢某某负事故主要责任，原告陈某某承担事故次要责任，乘车人侯某某无责任。邢某某提出复核申请后，2015年1月15日复核结论得出，维持了原事故认定书责任划分的认定。事故发生后原告陈某某被送至营口经济技术开发区中心医院救治，共住院112天，花费医药费107495.16元，住院期间一级护理2天，其余为二级护理。2015年6月24日，原告的伤情经鉴定为：因车祸致脊柱脊髓损伤双下肢截瘫及大小便失禁为一级伤残；因腰椎外伤及手术后腰活动功能部分丧失为九级伤残；因双侧多发肋骨骨折（9根）为九级伤残；因双下肢截瘫及大小便失禁，存在大部分护理依赖二级；腰椎内固定物尚需取出，后续治疗费用评估为7000元。原告住院期间外购矫形器（胸腰支具）花费1380元。原告虽为农业家庭户口，但提供了居住于城镇的证明，二被告同意按照居民服务业标准计算原告的误工费用。原告主张的被抚养人为原告的母亲侯某某（1951年4月10日出生）、原告的父亲陈显义（1952年3月10日出生）、原告的女儿陈姿怡（2007年12月18日出生），以上三人均为农业家庭户口。
又查，肇事车辆辽LX00**号小型普通客车登记在被告某某置业公司名下，事故当时由该公司的雇员邢某某驾驶，该车在被告平安保险公司投有交强险（限额12.2万元）和商业三者险（限额50万元），事故发生在保险期间。
再查，原告在交警队进行事故鉴定时垫付鉴定费3500元，伤残鉴定时垫付鉴定费3600元。在另一伤者侯某某作为原告的判决中，被告平安保险公司在交强险限额内赔付60500元，在商业三者险限额内赔付57036.22元。
原告陈某某的损失经核定为：1、医疗费107495.16元；2、伙食补助费5600元（50元／天×112天=5600元）；3、营养费原告主张5200元，二被告无异议；4、护理费按照居民服务业标准计算为10971.36元［96.24元／天×（112＋2）天=10971.36元］；5、误工费二被告同意按照居民服务业标准计算，原告主张142天的误工费为13666.08元：［96.24元／天×142天=13666.08元］；6、伤残赔偿金计算为581640元（29082元／年×20年×100%=581640元）；7、精神抚慰金原告主张100000元，考虑本案实际情况，结合二被告的意见及原告伤情支持50000元；8、被抚养人生活费均按照户籍性质居民人均年生活消费支出标准计算为124816元（7801元／年×（17＋16）年÷3人×100%＋7801元／年×10年÷2人×100%=124816元］；9、交通费500元；10、复印费98元；11、后续治疗费经鉴定为7000元；12、终身大部分护理依赖的费用按照居民服务业标准计算为562048元（35128元／年×20年×80%=562048元）；原告的各项损失总计1469034.6元。
另查，原告陈某某与被告某某置业公司达成书面调解协议，内容如下：超出保险限额以外的原告陈某某的损失，被告盘锦某某置业公司一次性支付给原告陈某某40万元（包括陈某某、侯某某两个案件应该由被告盘锦某某置业公司承担的诉讼费、鉴定费在内），双方一次性结案，原告陈某某承诺，无论以后原告陈某某发生什么费用，均不再找被告某某置业公司主张。
本院所确认的上述事实有原告的身份证复印件、被告单位组织机构代码证复印件、营业执照副本复印件、道路交通事故责任认定书、事故复核结论、保险抄单复印件、医疗费票据、病志、诊断书、用药明细、居住证明、亲属关系证明、鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人陈述笔录等证据载卷，亦经庭审质证、认证和本院审查，予以采信。
本院认为，经公安交警部门处理认定，邢某某负事故主要责任，被告陈某某负事故次要责任，原告侯某某无责任，此事故认定，虽邢某某提出过异议，但经上一级公安机关交通管理部门复核后仍然维持了原结论，故对于该事故认定本院予以采纳。侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。被告某某置业公司认可邢某某系其雇员，系在从事雇佣活动中致人受伤，故应由被告某某置业公司承担赔偿责任，因该车在被告平安保险公司投有交强险、商业三者险，故原告的损失首先应由被告平安保险公司在交强险医药费赔偿限额内支付原告医药费、伙食补助费共计5000元（与另一伤者均分限额），在伤残赔偿限额内支付原告伤残赔偿金、精神抚慰金等损失总计为55000元（与另一伤者均分限额）；医药费限额不足部分108095.16元、伤残赔偿限额内项目不足部分1300939.44元，共计1409034.6元，由被告平安保险公司在商业三者险限额内按照70%比例（1409034.6元×70%=986324.22）支付给原告，因被告平安保险公司在此限额内（50万元）应支付给另一伤者57036.22元，即可支付给原告的数额为442963.78元，保险限额不足部分543360.44元，由被告某某置业公司直接赔偿给原告，因原告与被告某某置业公司庭后自愿达成和解，故被告某某置业公司按照协议约定只需支付40万元给原告即可，其余30%的损失由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内支付给原告陈某某60000元、在商业三者险限额内给付原告442963.78元，共计502963.78元。
二、被告盘锦某某置业有限公司一次性给付原告陈某某40万元（已履行完毕）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7619元、鉴定费7100元，共计14719元，由被告盘锦某某置业有限公司承担（已履行完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 刘 杰
二〇一五年九月二十二日
书记员 孙玉林
附本判决相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。