福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第5909号
原告陈萍萍，女，1977年3月12日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告被告福建泉煌建设有限公司，住所地泉州市。
法定代表人李燊纯。
被告李燊纯，女，1972年7月2日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
原告陈萍萍与被告福建泉煌建设有限公司、李燊纯民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告陈萍萍到庭参加诉讼，被告福建泉煌建设有限公司、李燊纯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈萍萍诉称，2015年7、8月间，被告福建泉煌建设有限公司因经营需要，先后四次向原告借款人民币123万元（其中7月28日借款28万元，7月29日借款30万元，8月18日借款30万元，8月20日借款35万元），双方经协商约定借款期限一个月，月利率3%。李燊纯以个人名义为借款作了担保。期限届满后，被告人迟迟未能按约偿还借款，仅付原告利息12300元。原告经多次催讨未果，请求判令：1、被告福建泉煌建设有限公司偿还借款本金人民币123万元，并按月利率3%计付自借款之日起至还款之日止的利息，其中借款30万元自2015年7月29日起计付，扣除已付利息3000元；借款35万元自2015年8月20日起计付，扣除已付利息3500元；借款28万元自2015年7月28日起计付，扣除已付利息2800元；借款30万元自2015年8月18日起计付，扣除已付利息3000元（截至9月24日上述借款结欠余息48320元）；2、被告李燊纯对上述借款承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告福建泉煌建设有限公司、李燊纯未作答辩。
在本院审理过程中，原告陈萍萍提供以下证据：证据1、居民身份证，证明原告陈萍萍的身份情况和诉讼主体资格；2、营业执照副本复印件，证明被告福建泉煌公司的诉讼主体资格；3、居民身份证复印件，证明被告李燊纯的身份情况和诉讼主体资格；4、借条四张，证明被告福建泉煌公司分别于2015年7月28日、29日和8月18日、20日分四次向原告借款共计123万元，由李燊纯作保；5、电子银行汇款回单凭证，证明原告于2015年7月28日、29日和8月18日、20日先后四次转入福建泉煌建设有限公司在中国民生银行名下的账户计123万元。
经审理查明，2015年7至8月间，被告福建泉煌建设有限公司因经营需要，先后向原告陈萍萍借款4笔共计123万元（其中7月28日借款28万元，7月29日借款30万元，8月18日借款30万元，8月20日借款35万元），双方约定借款期限为一个月，月利率为3%。在借款的同时，被告福建泉煌建设有限公司向原告出具四张借条，被告李燊纯作为保证人分别在四张借条上签名确认。借款后，被告福建泉煌建设有限公司支付原告利息12300元。因被告未能按约定偿还原告借款，原告于2015年9月24日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提供的借条、电子银行汇款回单凭证等为证，本院予以认定。
本院认为，被告福建泉煌建设有限公司向原告陈萍萍借款123万元，因被告福建泉煌建设有限公司在借款后未能在约定的期限内偿还原告借款，故现原告要求被告福建泉煌建设有限公司偿还借款本金123万元的诉求本院予以支持。关于原告主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方约定的月利率为3%，已超过法律规定的年利率24%，对于原告主张的利息，本院按年利率24%（即月利率2%）予以支持，对于超过的部分不予支持。被告李燊纯为被告福建泉煌建设有限公司的上述借款提供连带责任保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告在保证有效期间内向被告李燊纯主张权利，合理合法，应予支持。被告李燊纯在承担保证责任后，有权向被告福建泉煌建设有限公司追偿。被告福建泉煌建设有限公司、李燊纯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一、二项、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告福建泉煌建设有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈萍萍偿还借款本金123万元，同时应按2%的月利率支付自借款之日起至还款之日止的利息（其中以28万元为基数自2015年7月28日起计算；以30万元为基数自2015年7月29日起计算；以30万元为基数自2015年8月18日起计算；以35万元为基数自2015年8月20日起计算，但应扣除已支付的利息12300元）；
二、被告李燊纯对被告福建泉煌建设有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告李燊纯在承担保证责任后，有权向被告福建泉煌建设有限公司追偿；
三、驳回原告陈萍萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15870元，由被告福建泉煌建设有限公司、李燊纯共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 庄亚飚
审 判 员 陈琼章
代理审判员 林锦明
二〇一六年二月十九日
书 记 员 吴静燕
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）.......（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。