江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏13民终3915号
上诉人（原审原告）：童太亮
委托诉讼代理人：王进军，江苏立贤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：江苏黑骏马建设有限公司
法定代表人：朱崇光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：洪涛，系该公司员工
委托诉讼代理人：潘健，系该公司员工
被上诉人（原审被告）：江苏省闽翔置业有限公司
法定代表人：李勇，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：杨学明，江苏多德律师事务所律师。
原审被告：徐光志
上诉人童太亮因与被上诉人江苏黑骏马建设有限公司（以下简称黑骏马公司）、江苏省闽翔置业有限公司（以下简称闽翔公司）及原审被告徐光志建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2016）苏1324民初1061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
童太亮上诉请求：撤销原审判决第二项，改判被上诉人黑骏马公司对徐光志应支付的工程款167250元及利息承担连带责任，被上诉人闽翔公司在欠付款范围内承担连带责任。事实和理由：黑骏马公司与闽翔公司签订魏营“景泰嘉园”建设施工合同，该工程中5、6#由原审被告徐光志实际投资。徐光志将其中的保温工程交给上诉人童太亮施工，总工程款217250元（3950㎡×55元），已付5万元，还欠167250元。根据《江苏省高级人民法院关于审理建设工程施工合同施工合同纠纷案件若干问题的意见》第二十三条第二款规定，实际施工人要求转包人、违法分包人和发包人对工程欠款承担连带责任，人民法院应予支持；故黑骏马公司应对徐光志应支付的工程款及利息承担连带责任。根据省高院意见第三款规定，闽翔公司应在欠付款范围内承担连带责任。
黑骏马公司辩称：1.上诉人所称其与徐光志订立的外墙保温合同，属于工程的附属工程，并不涉及到主体施工工程的合法性问题；上诉人以违法分包为由，向黑骏马公司主张权利没有事实依据。2.涉案工程款全部是和裴昌军结算的，其公司与徐光志之间没有订立过任何书面协议，也没有证据证实徐光志履行了实际出资义务。上诉人与徐光志之间订立的合同不能突破合同的相对性。请求二审法院依法公正裁决，驳回对黑骏马公司的上诉请求。
闽翔公司辩称：黑骏马公司是将涉案工程5#、6#楼承包给了裴昌军，并不是承包给徐光志。因此童太亮、徐光志和黑骏马公司以及答辩人之间不具有法律关系。一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告徐光志述称，合同是其朋友裴昌军签订的，但实际施工人是徐光志，所有合同上的事都是徐光志出面做的。裴昌军签过合同之后因为没有时间，就把涉案工程让给徐光志做。黑骏马公司让徐光志出具委托书，裴昌军说不需要写，由裴昌军签字、徐光志来拿钱就行了，每次拿钱都是直接打到徐光志的会计王月利的卡上，有时打到王月利的姐姐王月琴的卡上。
童太亮向一审法院起诉请求：1.被告徐光志给付工程款167250元及利息（从2014年8月1日起至履行完毕之日止，按月利率5‰计算），被告黑骏马公司承担连带责任，被告闽翔公司在欠付的工程款范围内承担连带责任；2.被告徐光志、黑骏马公司承担本案诉讼费用。事实和理由：被告黑骏马公司、闽翔公司签订关于魏营镇景泰嘉园小区的建设工程合同。该工程中5、6号楼由被告徐光志实际投资，被告徐光志将其中的保温工程交给原告施工，施工面积为3950平方米，单价为55元每平方米，工程总价款为217250元。被告徐光志已经支付50000元，尚欠167250元。
一审中当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：外墙保温施工合同，系原告与被告徐光志签订，与被告徐光志出具的证明相互印证，能够证明原告与被告徐光志存在建设工程施工合同关系，并约定由被告徐光志将魏营镇景泰嘉园5、6号楼的外墙保温工程承包给原告施工，施工面积为3950元，单价为55元/平方米，予以采信。检验合同报告，系原告自行委托检验，且系复印件，对三被告不具有约束力，不予采信。（2015）洪民初字第2408号民事判决书、（2014）洪民初字第150７号民事判决书，系法院生效法律文书，但与本案无关联性，不能达到原告的证明目的，不予采信。工程施工分包协议、承诺书、领款凭证，能够证明被告黑骏马公司将景泰嘉园小区5、6号楼工程分包给裴昌军，予以采信。建设工程施工合同，能够证明景泰嘉园二期工程由被告闽翔公司发包，被告黑骏马公司承包，予以采信。中标通知书、付款明细，被告闽翔公司对此不予认可，不能据此认定工程款总额及支付情况。
一审法院认定事实：泗洪县魏营镇景泰嘉园小区二期工程由被告闽翔公司发包给被告黑骏马公司承建。2014年7月1日，原告与被告徐光志签订外墙保温施工合同，约定被告徐光志将景泰嘉园5、6号楼的外墙保温工程承包给原告施工，单价为55元/平方米，按实际工作量结算。后被告徐光志认可该工程由原告实际施工，施工面积为3950平方米，且工程已经验收合格。但被告徐光志支付原告工程款50000元，剩余工程款至今未付。
一审法院认为，原告与被告徐光志签订的施工合同，虽系双方当事人真实意思表示，但因原、被告均不具备经营建筑活动的相应主体资格，违反了建筑法和合同法的禁止性规定，所以该施工合同无效。但被告徐光志认可原告已完成合同约定的工程，并已验收合格，故其应参照合同约定支付工程价款。根据双方约定，工程款按55元/平方米结算，且双方一致认可原告实际施工面积为3950平方米，故工程总价款为217250元。扣除已支付的50000元，被告徐光志还应支付原告工程款167250元。因双方未约定工程款利息计算标准，且双方在工程完工后未对工程款进行结算，原告也未举证证明工程交付日期及其提交竣工结算文件日期，故利息应从起诉之日即2016年2月2日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。因转包、违法分包导致建设工程施工合同无效的，实际施工人可要求转包人、违法分包人对工程欠款承担连带责任。但原告的举证不能证明被告徐光志与被告黑骏马公司存在转包或违法分包的关系，被告黑骏马公司并不承担向被告徐光志承担给付工程款的义务，故对原告要求被告黑骏马公司对工程欠款承担连带责任的诉讼请求，不予支持。此外，原告的举证不能证明景泰嘉园5、6号楼的工程由被告徐光志实际承包，故被告徐光志认可原告系外墙保温工程的实际施工人，并不能对被告黑骏马公司、闽翔公司产生约束力。原告的举证亦不能证明其系该工程的实际施工人，被告徐光志向承担给付工程价款的义务仅仅是基于合同相对性原则，而非对其二人身份的确认，故对原告要求被告闽翔公司在欠付工程款范围内承担连带责任的诉讼请求，不予支持。判决：一、被告徐光志于本判决生效之日起10日内给付原告童太亮工程款167250元及利息（从2016年2月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告童太亮对被告江苏黑骏马建设有限公司、江苏省闽翔置业有限公司的诉讼请求。
二审中童太亮向本院提交以下证据：
证据1，银行进账单一张；时间2013年10月9日，汇款人江苏黑骏马建设有限公司，收款人王月琴，金额49552元。拟证明黑骏马公司和徐光志之间有账务联系。
证据2，手机短信一条；时间2014年12月20日14时57分，发送方“江苏农信”，内容为付方陈敏春向王月利汇款75000元，摘要“徐光志借款及工程款”。拟证明黑骏马公司实际认可了徐光志是涉案工程的承包人。
黑骏马公司质证意见：对证据1；该收款人系裴昌军指定的收款人，且从款项上看，不能直接指向涉案工程。对证据2；江苏农信编发的短信不能代表黑骏马公司或者所谓的付方陈敏春，反映不出和黑骏马公司之间的关系。短信内容很容易编辑，对短信内容的真实性持有异议。即便短信内容真实，亦不能排除还存在其他的工程款和施工关系。在没有其他证据印证的情况下，加之该证据来源不合法，对该证据效力不予认可。
闽翔公司质证意见：对证据1；真实性予以认可，但对其合法性、关联性有异议。涉案工程是裴昌军做的，涉案工程款也是支付给裴昌军了，故该证据不能达到上诉人的证明目的。对证据2；该短信的内容与本案没有关联性，加之来源不合法，故该证据不能达到上诉人的证明目的。
本院认证意见：在缺乏其他证据印证的情况下，证据1、证据2均不能证明与本案具有关联性，依法不予采信。
二审查明的事实与一审判决查明的事实一致，本院予以认定。
本院认为，上诉人童太亮依据其与徐光志签订的《外墙保温施工合同》向徐光志主张工程欠款，徐光志对此予以认可，双方对涉案外墙保温工程的施工面积、工程价款等均无异议，一审法院据此认定徐光志应给付童太亮工程欠款167250元及相应利息，并无不当。上诉人童太亮同时主张，黑骏马公司应对徐光志欠付的工程款承担连带责任，闽翔公司应在欠付款范围内承担连带责任。本院认为，依据一、二审查明事实，黑骏马公司系与裴昌军签订《工程施工分包协议》，而与徐光志之间并不存在合同关系。徐光志在二审中述称，裴昌军签过合同之后把涉案工程让给徐光志做了，所有工程上的事都是徐光志出面做的；对此黑骏马公司、闽翔公司均予以否认，且该陈述未得到其他证据的充分印证，依法不予采信。因上诉人未能举证证明徐光志与黑骏马公司之间存在转包或违法分包的关系，故徐光志认可上诉人系涉案外墙保温工程的实际施工人，其效力仅及于徐光志自身，而不能对黑骏马公司、闽翔公司产生法律效力。上诉人童太亮的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院难以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3846元，由上诉人童太亮负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄亚非
审 判 员 陈泽环
代理审判员 朱 海
二〇一七年三月八日
书 记 员 汤媛媛
第1页/共9页