广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河东法民一初字第16号
原告刘秀团，女，汉族，1948年7月13日出生。
原告刘贵青，女，汉族，1969年6月21日出生。
原告刘贵勇，男，汉族，1972年7月29日出生。
原告刘贵芳，女，汉族，1975年7月4日出生。
原告刘贵香，女，汉族，1979年11月4日出生。
原告刘美香，女，汉族，1980年12月7日出生。
上列原告共同委托代理人肖鹰，广东盈美律师事务所律师。
被告邱建玉，女，汉族，1973年11月4日，住韶关市武江区新华南工农新村**号。身份证号码：4402031973********。
委托代理人杨模海、陈明，广东磨铁律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：韶关市浈江区北江路第五一六栋一楼前台。
负责人杨畅我，公司总经理。
委托代理人李永龙，公司员工。
原告刘秀团、刘贵青、刘贵勇、刘贵芳、刘贵香、刘美香诉被告邱建玉、中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月30日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖鹰、被告邱建玉委托代理人杨模海、被告中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司的委托代理人李永龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月31日15时40分，被告邱建玉驾驶粤F017**号小车行至东源县船塘镇路段时与原告家属刘月坤驾驶的摩托车相撞，造成刘月坤当时受伤严重，当天被送往河源市人民医院住院治疗，由于原告家庭困难，无能力支付医疗费，而车主也不愿垫付，造成医院停药，于2013年3月5日被逼出院，共住院64天。由于没有药物支持，刘月坤于2013年5月5日在家里死亡，经南天司法鉴定所鉴定，刘月坤与本次交通事故存在轻度的关联性。事故经河源市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告邱建玉与刘月坤承担同等责任。原告因亲属刘月坤死亡造成的损失有1、护理费3200元（50元／天×64天）；2住院伙食补助费3200元（50元／天×64天）；3、死亡赔偿金94885.56元（10542.84元／年×9年）；4、丧葬费30000元；5、家属处理丧葬事宜人员误工费1822元（31232元／÷12÷30×3人×7天）；6、精神损害抚慰金50000元；7、交通费2000元。以上共计185107.56元，请求法院判决被告中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元，余下65107.56元由保险公司在商业险按责任划分赔偿50%计为32553.78元，总计152553.78元。扣除被告邱建玉已支付30000元丧葬费，仍应赔偿122553.78元。本案诉讼费由被告承担。
被告邱建玉辩称，肇事车辆已在中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司购买保险，且投保了不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。原告向法庭提交的司法鉴定意见证明刘月坤死亡与本次交通事故不存在因果关系，原告请求死亡赔偿金理由不充分。事故发生后，我已支付原告84804.5元，请求法庭在节约资源出发，一并判决保险公司向车主支付这个赔偿款。
被告中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司辩称，1、原告方所提出索赔项目7项全基于刘月坤死亡原因为我方被保险人邱建玉所造成，但事实非如此。根据广东南天司法鉴定所鉴定报告，死者刘月坤尸体未解剖，死因不明，根据病历资料，其死亡与本次外伤可能存在轻度关联性。2、死者刘月坤于2013年5月5日去世后，我方及河源交警大队要求死者家属方，对死者进行尸检，原告方多次拒绝我方及交警合理要求，死者家属不同意尸检，现造成死因不明，由此产生责任应由原告方承担。3、原告认为5月5日出院为车主不愿垫付医疗费，造成医院停药，与事实不符，事故经交警认定负同等责任，死者要承担50%责任。对原告方损失总额意见如下：护理费、住院伙食费6400元，死亡赔偿按农业计算，精神抚慰金不合理，无法律依据，丧葬费28200.5元，交通费无票据，请求酌情谁认定，家属处理事故误工费请求酌情谁认定。综上，原告方就此向我方全额索赔死亡全部费用不合理，我方认为应参照粤鉴协指（2012）2号指引通知，刘月坤死亡参于度不高于15%。（损失总额×15%），并根据相应保险条款计算应赔偿费用。
经审理查明：2012年12月31日，被告邱建玉驾驶粤F017**号小车，从和平县经S229线往东源县灯塔镇方向行驶，于15时40分左右行经东源县船塘镇一十字路口路段时，与右侧原告家属刘月坤驾驶的从黄沙乡往船塘街镇方向行驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成刘月坤受伤的交通事故，事故经东源县公安局交通警察大队作出东公交认字（2013）第44161103C023号《道路交通事故认定书》，认定被告邱建玉驾车通过没有交通信口控制交叉路口时没有停车望及让右方道路来车先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项之规定，刘有坤未取得机动车驾驶证驾驶摩托车上路行驶及通过交叉路口路段时没有让优先通行的车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十四条之规定，双方过错是导致此事故发生的直接原因，负事故同等责任。事故发生后，刘月坤被送往河源市人民医院住院治疗64天（2012年12月31日－2013年3月5日）。2013年3月5日，刘月坤在病情未愈情况下，因经济原因自动出院。2013年5月5日15点50分，刘月坤在家死亡，2013年6月13日，经东源县公安局交通警察大队委托广东南天司法鉴定所对死者刘月坤的死亡原因进行检验鉴定，鉴定意见为死者刘月坤因尸体未解剖，其死因不明；根据病历资料，其死亡与本次外伤可能存在轻度的关联性。事故发生后，被告邱建玉已支付原告方83804.5元（丧葬费30000元、医疗费53804.5元）。
本案受害者刘月坤，男，1942年9月4日出生，属农村户口。原告刘贵青、刘贵勇、刘贵芳、刘贵香、刘美香分别是刘月坤儿女，原告刘秀团与刘月坤是夫妻关系。
粤F017**号小车车主是被告邱建玉，该车在被告在被告中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司购买了赔偿限额为122000元机动车交通事故强制责任险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和赔偿限额50万元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。
以上事实有原告提供的身份证、户口本、行驶证、驾驶证、保险单、交通事故认定书、出院诊断证明、死亡证明、火化证明，亲属关系证明、派出所证明、司法鉴定意见书，被告提供的收条，以及本院开庭笔录等予以证实，并经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。事故经东源县公安局交通警察大队处理认定邱建玉、刘月坤负事故的同等责任。该认定书程序合法，责任明确，符合相关法律规定，本院予以采信。被告邱建玉应负此事故50%民事赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司作为肇事车辆粤F017**号小车的保险人，应在机动车交通事故责任强制保险限额和商业险保险限额内赔偿原告的各项损失。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目及按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准计算赔偿数额，原告方在此次交通事故中造成的各项损失如下：1、医疗费53804.5元，有医疗发票为凭，予以认定；2、护理费2935.58元（16742元／年÷365天×64天）；3、住院伙食补助费3200元（50元／天×64天）；4、丧葬费28200.5元（56401元／年÷12个月×6个月）；5、死亡赔偿金。因死者刘月坤因尸体未解剖，其死因不明；根据病历资料，其死亡与本次外伤可能存在轻度的关联性。参照粤鉴协指（2012）2号《关于法医临床司法鉴定若干问题的执业指引》第4，4，2第（5）以损伤为主，疾病为辅因（参与度56%—95%）。故刘月坤的死亡赔偿金85397元（农村标准10542.84元／年×9年×90%）；6、亲属办理丧葬事宜误工费按农业标准3人7天计算为963.24元（16742元／年÷365天×7天×3人）；7、精神损害抚慰金，由于本次事故造成原告亲属死亡，给原告方造成极大伤害，给合被告的过错程度以及给付能力，给予30000元。8、原告请求亲属办理丧葬事宜交通费2000元无提供票据，酌情给予1000元。以上共计205500.82元，由被告中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司在交强险限额内赔偿原告方110000元（含精神损害抚慰金30000元），在医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元共计120000元，余下85500.82元按责任划分由被告邱建玉赔偿50%计为42750.41元，该款由被告中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司在商业第三者责任险限额范围内直接赔偿。被告邱建玉支付原告的83804.5元，为减少诉累，在原告获得保险公司的赔偿款后应退还给被告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司在机动车交通事故强制责任险赔偿原告刘秀团、刘贵青、刘贵勇、刘贵芳、刘贵香、刘美香120000元，在商业第三者责任险限额赔偿原告方42750.41元共计162750.41元。被告邱建玉支付原告的83804.5元，在原告获得保险公司的赔偿款后应退还给被告。
以上赔偿款限在本判决生效后二十日内履行。款汇至东源县人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3350元，由被告邱建玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 李衍军
审 判 员 曹秀芹
代理审判员 曾晓英
二〇一四年十月二十日
书 记 员 欧阳剑