上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民一（民）初字第4178号
原告周某某。
原告仇甲。
两原告委托代理人王敏文，上海潘登律师事务所律师。
被告仇乙。
被告仇丙。
被告仇丁。
原告周某某、仇甲与被告仇乙、仇丙、仇丁遗嘱继承纠纷、析产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员姚卫民独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某某以及两原告委托代理人王敏文律师，被告仇乙、仇丙、仇丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某、仇甲诉称：被继承人仇B于2011年8月3日死亡，被继承人的父亲仇A于2010年8月30日报死亡，母亲徐某某于2014年2月4日死亡。原告周某某系被继承人的妻子，原告仇甲系两人的女儿。三位被告系被继承人的弟弟妹妹。位于上海市四平路幸福村XXX号XXX室房屋（以下简称幸福村房屋）产权人登记在被继承人名下。位于上海市新二路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称新二路房屋）产权人登记在周某某、被继承人和仇甲名下，为共同共有。被继承人名下的股票账户中有福田汽车股票1，300股，南洋股份股票700股，键桥通讯股票1，260股，资金390.87元；在中国邮政储蓄银行存款账户中有存款5，159.63元。被继承人生前于2011年7月19日立有自书遗嘱表示，其生前全部财产全归于爱妻周某某、爱女仇甲二人全权享受和处理解决，其他人均莫属。徐某某生前以书面形式声明放弃对仇B遗产的继承权。故诉至法院，要求确认幸福村房屋产权中二分之一份额属于周某某所有，二分之一份额为被继承人遗产；确认新二路房屋产权中三分之一份额属于周某某所有，三分之一份额属于仇甲所有，三分之一份额为被继承人遗产；被继承人名下的股票、资金和存款中的二分之一份额属于周某某所有，二分之一份额为被继承人遗产；被继承人遗产按被继承人遗嘱由两原告平均分割继承。
原告为其主张提供了以下证据，1、户籍资料，亲属关系证明，居民死亡医学证明书，以证明被继承人仇B于2011年8月3日死亡，被继承人的父亲仇A于2010年8月30日报死亡，母亲徐某某于2014年2月4日死亡，两原告系被继承人的妻子和女儿，三位被告系被继承人的弟弟妹妹；2、上海市房地产权证和房地产登记簿房屋状况及产权人信息，以证明幸福村房屋产权人于2000年9月登记在被继承人名下，新二路房屋产权人2009年6月登记在被继承人和两原告名下，为共同共有；3、东方证券长阳路营业部出具的对账单，中国邮政储蓄银行存折，以证明被继承人股票账户中留有福田汽车股票1，300股，南洋股份股票700股，键桥通讯股票1，260股，资金390.87元，中国邮政储蓄银行存款账户中留有存款5，159.63元；4、被继承人于2011年7月19日所写的遗嘱，以证明被继承人生前立有自书遗嘱表示，其身前全部财产全归于爱妻周某某、爱女仇甲二人全权享受和处理解决，其他人均莫属；5、被继承人母亲徐某某于2012年9月24日所写声明，以证明徐某某表示放弃对仇B遗产的继承权。
被告仇乙、仇丙、仇丁辩称：幸福村房屋产权和被继承人仇B名下的股票、资金、存款属于被继承人一个人所有，全部为被继承人遗产；认可新二路房屋产权中的三分之一份额属于周某某所有，三分之一份额属于仇甲所有，三分之一份额为被继承人遗产。认为被继承人既懂法律，又是孝子，不可能不留给母亲遗产。被继承人患XXX疾病，其不可能想到会死，故不可能写遗嘱，且按照法律规定遗嘱经过公证才更有效。而徐某某所写的声明，据徐某某生前告知是周某某让其按事先写好的材料抄写的，故应认定该声明无效。因此，不同意原告诉讼请求。
经审理查明，被继承人仇B于2011年8月3日死亡，被继承人的父亲仇A于2010年8月30日报死亡，母亲徐某某于2014年2月4日死亡。两原告系被继承人的妻子和女儿，三位被告系被继承人的弟弟妹妹。幸福村房屋产权人于2000年9月登记在被继承人名下，新二路房屋产权人2009年6月登记在被继承人和两原告名下，为共同共有。被继承人股票账户中留有福田汽车股票1，300股，南洋股份股票700股，键桥通讯股票1，260股，资金390.87元，中国邮政储蓄银行存款账户中留有存款5，159.63元。被继承人生前于2011年7月19日所立的自书遗嘱表示“过几天，我可能就要进入生死搏斗的战场了，如不能凯回，为了防止有不测之事发生，要声明一下：关于我的身前全部财产全归于爱妻周某某、爱女仇甲二人全权享受和处理解决，其他人均莫属。特此立嘱。”故原告诉至本院。
审理中，三被告提出原告提交的被继承人仇B遗嘱上的文字并非被继承人本人所书写，申请进行笔迹鉴定，后又撤回鉴定申请。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，幸福村房屋和已查明的被继承人仇B名下的股票、资金、存款系周某某和被继承人婚姻关系存续期间所得，属于两人的夫妻共同财产，故原告要求确认这些财产中二分之一份额属于周某某所有，二分之一份额为被继承人遗产，于法有据，本院依法予以支持。原、被告一致同意新二路房屋产权中三分之一份额属于周某某所有，三分之一份额属于仇甲所有，三分之一份额为被继承人遗产，于法不悖，本院予以确认。原告提交的落款时间为2011年7月19日立嘱人为仇B的文字材料中明确反映出书写人有立遗嘱的意愿，且其形式要件和有效要件均符合我国继承法关于自书遗嘱的规定，故本院依法确认该文字材料系一份合法、有效的自书遗嘱。三位被告虽然否认该自书遗嘱系被继承人所写，但又决定不做笔迹鉴定，而被告仇丁在庭审中曾辩称“这张纸是仇B写了丢在手术台上的，这不是遗嘱。”故本院不能否认该遗嘱系被继承人所书写的真实性。因此，两原告要求按被继承人的遗嘱由其两人平均分割继承被继承人遗产，于法有据，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十六条第二款、第十七条第二款、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、上海市四平路幸福村XXX号XXX室房屋产权归原告周某某、原告仇甲按份共有，其中原告周某某占四分之三份额，原告仇甲占四分之一份额，办理该房屋产权人登记变更手续所产生的税费由原告周某某负担；
二、上海市新二路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告周某某、原告仇甲按份共有，各占二分之一份额，办理该房屋产权人登记变更手续所产生的税费由原告仇甲负担；
三、被继承人仇B（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）名下在东方证券股份有限公司股票账户（客户号XXXXXXXX）中的股票和资金、在中国邮政储蓄银行存款账户（账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）中的存款本息归原告周某某、原告仇甲共同所有，其中原告周某某占四分之三份额，原告仇甲占四分之一份额。
案件受理费27，176元，减半收取13，588元，由原告周某某负担10，191元，原告仇甲负担3，397元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 姚卫民
二〇一四年十二月二十四日
书记员 王致民
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。