四川省达州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达中民终字第58号
上诉人（原审被告）达州广播电视大学。
法定代表人张永霞，校长。
委托代理人王强，该校副校长
委托代理人吴辉兵，四川法之缘律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）达州市通川区农村信用合作联社。
法定代表人付怀荣，理事长。
委托代理人马明荣，四川弘旺律师事务所律师
原审被告达州行知中学。
法定代表人王为，校长。
委托代理人黄微，该校工作人员。
上诉人达州广播电视大学与被上诉人达州市通川区农村信用合作联社，原审被告达州行知中学金融借款合同纠纷一案，达州市通川区人民法院于2013年12月6日作出（2013）通川民初字第2022号民事判决，达州广播电视大学不服该判决，向本院提起上诉，本院于2014年6月26日作出（2013）达中民终字第380号民事裁定书，决定：撤销原判，发回重审。达州市通川区人民法院重审后于2014年10月14日作出（2014）通川民初字第3154号民事判决，达州广播电视大学不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年1月7日公开开庭审理了本案。上诉人达州广播电视大学的委托代理人王强、吴辉兵，被上诉人达州市通川区农村信用合作联社的委托代理人马明荣，原审被告达州行知中学的委托代理人黄微到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2006年1月7日，被告达州行知中学因购教学设备需资金向原告通川区农村信用联社所辖西外信用社申请贷款300万元。1月23日，被告达州行知中学与通川区信用联社西外信用社签订《借款合同》。该合同主要约定，达州行知中学借款180万元，借款期限为12个月，借款利率为月利率8.85‰，同日，通川区信用联社西外信用社向达州行知中学发放贷款180万元。2008年3月11日，达州行知中学因未偿还前述贷款向通川区信用联社西外信用社提出转贷申请，要求对原贷款180万元转贷五年。3月31日，达州行知中学与通川区信用联社西外信用社签订《借款合同》。该合同主要约定，达州行知中学借款180万元（转贷），借款期限36个月，借款资金利率为月利率10.080‰，贷款逾期罚息为月利率13.104‰.同日，达州行知中学出具转贷借据。达州广播电视大学作为保证人与通川区信用联社西外信用社签订《保证合同》和《抵押合同》。达州广播电视大学为达州行知中学的该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任担保。担保的范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间为借款期满之次日起两年。《抵押合同》双方均未实际履行。该笔借款期限届满后，达州行知中学未予偿还，通川区农村信用联社派员多次催收未果。
同时查明，达州行知中学于2008年支付借款利息5147元。达州市教育局于2004年3月26日作出达市教第（2004）08号文件同意将达州广播大学附属中学变更为达州行知中学，学校属于国有民办。2011年8月10日，达州广播电视大学及达州财贸学校与王为签订《达州行知中学变更举办者协议》。该协议就达州行知中学的债务约定，达州行知中学举办者在协议生效后变更为王为，由王为独立举办达州行知中心，性质为民办学校。达州行知中学在举办者变更为王为之前的一切债务（含利息）及该债务以后产生的利息，均由达州广播电视大学及达州财贸学校负责偿还。达州广播电视大学的法定代表人在此协议上签字并加盖公章。达州财贸学校在此协议上未签字盖章。2012年2月22日，达州市教育局作出达市教第（2012）1号文件，同意将达州行知中学的举办者由达州广播电视大学变更为王为，该校为民办学校。在庭审中，原告通川区农村信用联社认可被告达州广播电视大学与王为于2011年8月10日签订的《达州行知中学变更举办者协议》。2013年4月17日，原告通川区农村信用联社西外信用社向被告达州行知中学发出逾期债务180万元的催收通知书，被告达州广播电视大学副校长王强在该催收通知书上签字并注明原行知中学的债务正在清查中，已汇报政府。原告通川区农村信用联社于2014年7月15日变更诉讼请求，请求被告达州行知中学、达州广播电视大学共同偿还借款本金180万元及利息。
原审法院认为，原告通川区农村信用联社所辖西外信用社与被告达州行知中学于2008年3月31日以借新还旧方式签订《借款合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。被告达州行知中学于当日向原告通川区农村信用联社所辖西外信用社出具借据，证明被告达州行知中学于2008年3月31日向原告通川区农村信用联社所辖西外信用社借款180万元属实。被告达州行知中学在《借款合同》约定的借款期限届满后，未偿还借款系违约行为，依法本应当承担偿还责任。2011年8月10日的《达州行知中学变更举办者协议》，因达州财贸学校未在该协议上签名盖章，该协议应当认定为被告达州广播电视大学与王为所签订。因该协议约定达州行知中学变更为王为之前的一切债务（含利息）及该债务以后产生的利息均由被告达州广播电视大学负责偿还，原告通川区农村信用联社当庭对该协议内容予以认可，故被告达州行知中学的借款180万元的债权、债务关系发生转移，被告达州广播电视大学系该借款的债务人，对该借款及利息依法应当承担偿还责任。被告达州行知中学原已支付该笔借款的资金利息5147元应在发生的资金利息中予以扣减。关于被告达州广播电视大学抗辩原告通川区农村信用联社的诉讼请求已超过诉讼时效的主张，因原告通川区农村信用联社在庭审中提供证人当庭作证和证人证言证明，原告通川区农村信用联社在该笔借款到期后多次派员催收，加之，被告达州广播电视大学的副校长王强在原告通川区农村信用联社所辖西外信用社于2013年4月17日向其发出的逾期债务催收通知书上签字亦能证明原告通川区农村信用联社对该笔借款的催收作为，故对被告达州广播电视大学的上述抗辩，不予支持。达州广播电视大学与通川区信用联社西外信用社签订的《保证合同》和《抵押合同》不符合法律规定，应属无效。原告通川区农村信用联社要求被告达州广播电视大学偿还借款180万元及利息的主张，理由正当，证据凿实，符合法律规定，予以支持。为保护当事人的合法权益，维护正常的金融借贷秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定判决：一、由被告达州广播电视大学在本判决生效后次日向原告达州市通川区农村信用合作联社偿还借款180万元及资金利息（资金利息从2008年3月31日起，按2008年3月31日签订的《借款合同》约定的利率和逾期利率计算至本判决确定的还款之日止，其中扣减被告达州行知中学已支付的资金利息5174元）。二、驳回原告达州市通川区农村信用合作联社对被告达州行知中学的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定从本判决确定的还款期限届满之次日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，由被告达州广播电视大学负担。
宣判后，达州广播电视大学不服，向本院提起上诉称：1、没有证据证明本案贷款系2006年借款的转贷；2、本案已经超过诉讼时效；3、《达州行知中学变更举办者协议》签订后，上诉人和原审被告未书面告知被上诉人，因此债务没有转移给上诉人。请求撤销原判，改判驳回达州市通川区农村信用合作联社的诉讼请求。
被上诉人达州市通川区农村信用合作联社答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告达州行知中学与上诉人达州广播电视大学的意见相同。
二审查明的案件事实与一审相同。
本院认为，2008年3月11日，原审被告达州行知中学向被上诉人达州市通川区农村信用合作联社提交了《转贷申请》，申请内容为：2006年1月23日的贷款1800000元目前无法偿还，特申请转贷五年。2008年3月31日的《借款合同》第二条约定借款用途为：转贷。上述证据足以证明本案涉诉借款是原审被告达州行知中学于2006年在被上诉人达州市通川区农村信用合作联社借款后转贷的事实，上诉人提出没有证据证明本案贷款系2006年借款的转贷的上诉理由和观点，与本案查明的事实不符，本院不予支持。2011年8月10日，上诉人达州广播电视大学与王为签订的《达州行知中学变更举办者协议》约定：原审被告达州行知中学在举办者变更为王为之前的一切债务（含利息）及该债务以后产生的利息，均由被告达州广播电视大学偿还。2013年4月17日，上诉人达州广播电视大学王强（该校副校长）在被上诉人达州市通川区农村信用合作联社送达的《逾期债务（垫款）催收通知书》上签字，且作为债权人的被上诉人达州市通川区农村信用合作联社同意该债务转移的事实存在，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条关于“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”和《最高人民法院﹤关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复﹥》中对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护的规定，上诉人达州广播电视大学的副校长王强在该《逾期债务（垫款）催收通知书》上签字的行为，应当视为对原债务的重新确认，双方的债权债务关系依法予以保护。上诉人达州广播电视大学提出该债务没有转移，王强在《逾期债务（垫款）催收通知书》上签字的行为没有认可该笔债务，也没有愿意继续履行债务的意思表示，被上诉人达州市通川区农村信用合作联社的起诉已超过民事诉讼时效的理由和观点与本案查明的事实不符，且与上述批复精神相悖，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费21000元，由上诉人达州广播电视大学负担。
本判决为终审判决。
审判长 侯必明
审判员 柏明荣
审判员 彭 军
二〇一五年一月九日
书记员 邓 菲