云南省昌宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0524民初903号
原告：杨添菊，女，1968年3月27日生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，个体工商户，住昌宁县柯街镇。
委托代理人：张胜臣，男，昌宁县司法局新纪法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。
被告：周良菊，女，1962年3月24日生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住昌宁县田园镇。
原告杨添菊与被告周良菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法适用简易程序。2017年10月24日，本院公开开庭审理了本案。原告杨添菊及委托代理人张胜臣、被告周良菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨添菊向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失26089.82元；2、判决被告承担案件受理费。事实和理由：2017年6月10日10时20分，被告周良菊驾驶云M**普通二轮摩托车行驶至昌宁县田园镇环城西路与乐腊寨交叉路口时，与熊世会驾驶的云M**普通二轮摩托车（搭乘原告杨添菊）相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。昌宁县公安局交通警察大队认定被告负事故主要责任，熊世会负事故次要责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往昌宁县人民医院门诊治疗6天后，因病情恶化住院治疗9天，产生住院费、门诊费治疗费3251.59元，诊断为：右足第1跖骨近节及第3、4跖骨基底骨折。原告的损伤经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：杨添菊此次损伤伤达Ⅹ（拾）级伤残。此次事故原告的经济损失为：住院费及门诊治疗费3251.59元、护理费900元、住院伙食补助费900元、误工费2500元、残疾赔偿金18040元、鉴定费850元，合计26441.59元。综上所述，原告认为，被告驾驶的云M**普通二轮摩托车，未购买该摩托车交强险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告作为投保义务人首先应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，然后再按事故责任比例负担责任。原告的经济损失扣除被告已垫付的费用351.77元后，被告还应赔偿原告经济损失26089.82元。请求人民法院依支持原告的诉讼请求。
被告周良菊辩称，此次交通事故发生的时间、地点、过程、造成的后果及昌宁县公安局交警大队认定被告负事故主要责任，熊世会负事故次要责任，原告无责任，以及事故发生后原告受伤住院是事实，但事故发生后，被告积极主动为原告治疗，在门诊治疗的门诊费630元全部是被告支付。只因在门诊治疗过程中双方为赔偿问题发生矛盾，原告才住院的。原告虽在事故中受伤，但损伤不可能达到Ⅹ（拾）级伤残。被告认为，在此次事故中被告虽承担事故主要责任，但只应承担原告住院医疗费、门诊费，住院期间的误工费及伙食费，其他的经济损失被告没有能力承担。请求人民法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据：1、昌宁县公安局交警大队第013796号道路交通事故认定书。欲证明被告驾驶的云M**普通二轮摩托车与熊世会驾驶的云M**普通二轮摩托车（搭乘原告杨添菊）发生交通事故的时间、地点、过程、造成的后果。被告负事故主要责任，熊世会负事故次要责任，原告无责任。2、原告住院治疗资料：昌宁县人民医院诊断证明、伤情证明、出院证、治疗费收据、门诊费收据、住院费用汇总清单、证明。欲证明原告受伤后到昌宁县人民医院门诊治疗6天，住院治疗9天，支付住院费2871.46元、门诊费28.36元，处方笺门诊费630元。出院诊断为：右足第1跖骨近节及第3、4跖骨基底骨折，同时证明治疗记录中的杨天菊与杨添菊为同一人。3、营业执照复印件1份、健康证1份。欲证明事故发生前原告从事餐饮行业，原告的误工费应以行业标准计算。
对当事人争议的证据，本院认定如下：原告提交的鉴定意见书1份、鉴定费收据1份。欲证明原告此次损伤达X（拾）级伤残，支付司法鉴定鉴定费850元。被告对该证据有异议，认为事故中原告的损伤不完全是被告的责任，原告自身也存在一定责任，原告的损伤达不到伤残等级。本院认为，司法鉴定意见书属具有司法鉴定资质的机构作出的意见，被告未提交能推翻该鉴定意见的证据证明，该鉴定意见书来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。鉴定费属原告主张权利而提交证据支出的费用，应由负有提交证据的责任方自行承担，故原告主张的鉴定费，本院不予采信。
根据庭审和证据交换、质证、本院认证，本院确认如下法律事实：
2017年6月10日10时20分，被告驾驶云M**普通二轮摩托车行驶至昌宁县田园镇环城西路与乐腊寨交叉路口时，与熊世会驾驶的云M**普通二轮摩托车（搭乘原告杨添菊）相撞，造成原告受伤的交通事故。昌宁县公安局交通警察大队对事故进行认定，认定被告负事故主要责任，熊世会负事故次要责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往昌宁县人民医院门诊治疗6天后，住院治疗9天，产生住院费、门诊费治疗费3529.36元。伤情诊断为：右足第1跖骨近节及第3、4跖骨基底骨折。原告的损伤经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：杨添菊此次损伤伤达Ⅹ（拾）级伤残。此次事故原告的经济损失为：住院费治疗费和门诊费治疗费3529.36元、护理费720元（9天×80元）、住院伙食补助费450元（9天×50元）、误工费1683元（17天×99元）、残疾赔偿金18040元（9020元×20年×10%），合计24422.36元。原告住院期间，被告为原告垫付治疗费630元。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点是：1、原告的经济损失应如何确定？2、被告应如何承担原告的经济损失？原告的身体损伤，确系2017年6月10日10时20分，被告驾驶的云M**普通二轮摩托车与熊世会驾驶的云M**普通二轮摩托车（搭乘原告杨添菊）在昌宁县田园镇环城西路与乐腊寨交叉路口发生交通事故所致，其符合法律规定的经济损失应得到赔偿。原告的经济损失计算范围、标准，应依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的相关规定进行确定。原告的误工费，可按餐饮业在岗职工日平均工资99元计算。原告符合法律规定的经济损失为24422.36元。被告驾驶云M**普通二轮摩托车属机动车类型的一种，被告作为云M**普通二轮摩托车车主，本应依照相关规定投保机动车交通事故强制保险而未投保，被告作为机动车交通事故强制保险投保义务人而未投保保险，对于造成他人的损失，应依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，首先按机动车交通事故强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，如有超出交强险赔偿部分再按事故责任比例承担责任。即被告在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金24422.36元。该案在按交强险赔偿后不存在赔偿余款，同时就不存在按事故责任比例承担赔偿责任的问题。原告住院期间，被告为原告垫付的治疗费用数额已计算在原告的总损失中，其垫付的630元应折抵赔偿款。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、由被告周良菊赔偿原告杨添菊经济损失24422.36元，扣除已支付的630元后，实际给付23792.36元，限本判决生效后30日内兑清。
二、驳回原告杨添菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，由原告杨添菊负担69元，被告周良菊负担161元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人未能在规定的期限内履行，享有权利的当事人应当向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 甫国文
二〇一七年十月二十五日
书记员 朱 亮