阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳东法民二初字第26号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳东县支行，住所地：阳东县东城镇。
负责人：庄志访，该行行长。
委托代理人：郑文可，系该行职工。
委托代理人：利国学，系该行职工。
被告：冯计好，男，汉族，户籍地广东省阳江市江城区。
被告：张振婷，女，汉族，户籍地广东省阳江市江城区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳东县支行（以下简称邮政银行阳东支行）诉被告冯计好、张振婷借款合同纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，适用简易程序，依法由审判员林睦飞独任审判，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑文可、利国学到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月23日原告与被告冯计好签订《个人额度借款合同》，约定原告向被告冯计好提供可以循环使用的借款额度1300000元，借款用途为生产经营，期限为10年，贷款利率在支用额度时通过《个人额度借款支用单》进行确认。同日，冯计好将其所有位于阳东县东城镇某商铺为该借款合同设定抵押担保并与原告签订借款本金最高额为2630900元的《个人最高额抵押合同》，且已办理《房地产他项权证书》。签订合同后，原告根据被告冯计好的申请于2013年4月28日向被告冯计好发放了借款期限为60个月的借款金额1300000元。被告冯计好收到借款后并没有按合同的约定偿还借款，多次逾期，尚欠本金1073005.57元。后经原告多次催收仍拒绝偿还。依据双方于2013年4月23日签订的《个人额度借款合同》第二十条额度的终止第一款的规定、第四十二条违约第一款的规定以及第四十七条的相关规定，现被告已累计逾期次数超过6次，未按期支付与我行有关的到期未清偿债务，构成违约。另被告冯计好与张振婷是夫妻关系，所以请求被告张振婷对该借款合同承担连带清偿责任。为此，原告现特向法院提起诉讼，请求：1、判决解除原告与被告冯计好《个人额度借款合同》（编号：44004655213042530864）；2、判决被告冯计好立即偿还所欠原告的借款本金1073005.57元及利息（含罚息）12817.02元（上述利息计至2014年12月17日止，2014年12月17日后利息按《个人额度借款合同》、《个人额度借款支用单》的约定利息计算，直至被告还清全部借款本息时止。）；3、判决处置被告冯计好所有的位于阳东县东城镇某商铺的借款抵押房产并由原告享有优先受偿权；4、判决被告张振婷对该借款合同承担清偿责任；5、本案全部诉讼费用由被告承担。
两被告没有答辩。
经审理查明：被告冯计好因生产经营需要资金，向原告邮政银行阳东支行借款。2013年4月23日原告邮政银行阳东支行与被告冯计好签订一份《个人额度借款合同》，约定原告邮政银行阳东支行向被告冯计好提供可以循环使用的借款额度1300000元，期限为10年，合同还约定了利息的计算、还款方式，合同第二十条约定了额度内任意一笔借款的最长逾期超过90天或累计逾期次数超过6次，原告有权终止对被告的授信额度，提前收回贷款。同日，双方又签订了一份《个人最高额抵押合同》，被告冯计好用其所有的位于阳东县东城镇某商铺为该借款作抵押担保，于2013年4月28日在阳东县房产管理中心办理了抵押登记手续。该《个人最高额抵押合同》约定最高额为2630900元，被告张振婷也在该合同“共有人”一栏上签名确认。2013年4月28日原告依约向被告冯计好发放贷款1300000元。
借款后，被告冯计好没有按合同的约定偿还借款，从2013年5月28日开始逾期还款，2014年12月以后再也没有还款，逾期还款次数已超过6次，至2014年12月17日止，共欠原告邮政银行阳东支行的借款本金1073005.57元，利息12817.02元。原告经多次催收无果，遂于2015年1月23日向本院提起诉讼。
另查明：被告冯计好、张振婷是夫妻关系，双方于2003年3月12日登记结婚。
又查明：在诉讼过程中，原告邮政银行阳东支行申请对被告冯计好上述用于抵押的阳东县东城镇某商铺进行诉讼保全。本院于2015年1月30日依法作出（2015）阳东法民二初字第26号民事裁定书，查封了被告冯计好的上述房地产。
以上事实，有原告提供的营业执照，被告身份证、结婚证，《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、《借据》、他项权证、系统逾期截图、系统还款记录截图、还款情况证明书、欠款情况证明书等证据为证，本院予以确认。
本院认为：原告邮政银行阳东支行与被告冯计好签订的《个人额度借款合同》，是双方的真实意思表示，主体适格，内容合法，借款合同合法有效，双方应依约全面履行义务。原告履行借款义务后，被告冯计好未按约定偿还借款本息，逾期还款次数已超过6次，至2014年12月17日止，共欠原告的借款本金1073005.57元，利息12817.02元，事实清楚，证据充分，被告冯计好的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告请求解除与被告冯计好签订的《个人额度借款合同》并请求被告冯计好偿还尚欠的借款本息，合法有据，本院予以支持。
被告冯计好用其所有的位于阳东县东城镇某商铺为该借款作抵押担保，双方签订了《个人最高额抵押合同》，并在阳东县房产管理中心办理了抵押登记手续，该抵押行为合法有效，原告对处置该抵押的房产享有优先受偿权。
婚姻法所规定的夫妻共同债务，是指夫妻双方因婚姻共同生活以及在婚姻关系存续期间履行抚养义务所负的债务，包括夫妻为家庭共同生活所负的债务、夫妻共同从事生产经营活动所负的债务、或者一方从事生产经营活动经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务等。被告冯计好以个人名义向原告借款发生在被告冯计好、张振婷夫妻关系存续期间，且被告张振婷也在《个人最高额抵押合同》上签名确认，据此应认定被告张振婷对被告冯计好的借款行为是知晓、同意的，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”及《婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所得的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，两被告没有提供证据证明她们之间具有《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应视两被告之间对婚姻关系存续期间所得的财产及各自所负的债务没有约定，因此，本案中被告冯计好所欠原告的借款本息应按照夫妻共同债务处理，两被告对借款承担共同清偿责任，现原告请求两被告共同偿还借款，合法有理，本院应予支持。
两被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃答辩和放弃举证、质证的诉讼权利，不影响本案的审理，本院依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳东县支行与被告冯计好于2013年4月23日签订的《个人额度借款合同》；
二、被告冯计好、张振婷在本判决发生法律效力之日起七日内共同偿还借款本金1073005.57元及相应利息（计至2014年12月17日止的利息为12817.02元，从2014年12月18日起至本判决确定的给付之日止的利息按《个人额度借款合同》、《个人额度借款支用单》的约定计算）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳东县支行；
三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳东县支行对处置被告冯计好所有的用于抵押的阳东县东城镇某商铺所得价款享有优先受偿权。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14560元，减半收取7280元，诉讼保全费5000元，共12280元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 林睦飞
二〇一五年三月三十日
书记员 王 颖