黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民二民终字第900号
上诉人（原审原告）董淑艳，住黑龙江省双城市。
委托代理人叶宁宁，黑龙江郭京伟律师事务所律师。
上诉人（原审被告）白长江，住黑龙江省双城市。
委托代理人谭洪彬，黑龙江古堡律师事务所律师。
上诉人董淑艳、白长江因�身权、身体权、健康权纠纷一案，均不服黑龙江省双城市人民法院（2015）双民初字第395号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式对本案进行了审理。现已审理终结。
原审认定：马广学家中设立游戏性质麻将馆。2014年7月21日21时30分许，双方在马广学家中打麻将，白长江拖欠董淑艳打麻将数额很小的赌资，双方发生争执并厮打。在厮打过程中董淑艳右手第五指拉伸肌腱损伤，白长江衣服被撕坏。经双城市公安局处理，对白长江拘留10日，罚款500元。双方发生纠纷后，董淑艳入住双城市骨伤科医院治疗25天，支付医疗费2572.82元。经双城市骨伤科医院同意，董淑艳转院至武警黑龙江省总医院住院治疗4天，住院期间二人护理，支付医疗费5549.79元。董淑艳合计支付医疗费8122.61元。
董淑艳诉称：2014�7月21日21时30分，白长江因打麻将与董淑艳发生口角，白长江先用脚踹董淑艳的腰部，并用石膏板打击董淑艳头部和手部，致使董淑艳右手受伤。董淑艳伤后入住双城市骨伤科医院住院治疗25天，于2014年10月15日入住中国武装警察部队黑龙江省总队医院住院治疗4天，住院期间支付医疗费合计8000余元。经双城市公安局站前派出所委托哈尔滨市公安局刑事技术支队做法医鉴定，鉴定意见为董淑艳右手部损伤构成轻微伤，不构成伤残等级，伤后一个月医疗终结。请求：白长江赔偿医疗费8129.21元、误工费2400元、护理费3918.48元、住院伙食补助费2900元、法鉴费1670元、交通费922元，合计19，939.69元，由白长江承担诉讼费用。
白长江辩称：我与董淑艳丈夫因打麻将发生口角，董淑艳首先动手抓、挠我，董淑艳应当承担主要过错责任。董淑艳手指受伤是旧伤，并非白长江�成。双城市骨伤科医院住院病案、诊断书，确认董淑艳右手第五指伸肌腱断裂但并无疼痛、肿胀记载，武警黑龙江省总队医院确诊董淑艳右小指伸直肌腱为陈旧性闭合性断裂。双城市公安局法医鉴定所出具鉴定书中也载明，董淑艳右手第五指末节无肿胀。哈尔滨市公安局刑事技术大队鉴定结论也重申，董淑艳伤后首诊伤情材料无右手小指伸直肌腱损伤体征记载。该损伤是否是本次外伤所致需调查认定，董淑艳右手第五指的损伤后果与白长江不存在因果关系，同时董淑艳也没有任何证据证明受伤是由白长江造成。董淑艳第二次住院治疗与白长江无关。董淑艳的伤在第一次住院期间已经痊愈，在没有任何医嘱的情况下，入住黑龙江省武警总队医院治疗与白长江无关的病症，白长江不应承担该费用。白长江没有打伤董淑艳，对董淑艳的伤害后果不应承担民事赔偿责任。
原审认为：双方因娱乐性质打麻将，白长江拖欠董淑艳数额很小赌资后，双方为此事发生纠纷并厮打。该纠纷因白长江行为引起，白长江应当承担主要责任。因白长江已经由双城市公安局处罚，不再追究刑事责任，董淑艳手指损伤白长江应当承担主要赔偿责任。双方纠纷过程中，如果董淑艳能够做到谦让，也不能发展到白长江将董淑艳手指打伤，因此，董淑艳应当承担次要过错责任。董淑艳要求赔偿医疗费8122.61元，应当按责任划分，白长江应当赔偿董淑艳医疗费5685.27元（8122.61元×70%）。董淑艳要求赔偿误工费，因董淑艳已经超过退休年龄，且未提供仍然在继续务工的充分证据，不予支持。董淑艳要求赔偿护理费，参照受诉法院所在地护工从事同等护理级别的劳动报酬标准，依据董淑艳实际住院天数，按双方纠纷责任划分，白长江应当赔偿董淑艳护理费2743元{49，320元／年÷365天×（4天＋25天）×1人×70%}。董淑艳要求赔偿住院期间伙食补助费，依据董淑艳实际住院天数，参照受诉法院所在地普通工作人员出差伙食费补助标准，按双方纠纷责任划分，白长江应当赔偿董淑艳住院期间伙食补助费1624元{80元／天×（25＋4天）×70%}。董淑艳要求赔偿交通费，因未提供充分证据，不予保护。董淑艳要求白长江赔偿公安机关鉴定的鉴定费，因公安机关为了侦查工作需要设立的鉴定机构，属于公安机关内设机构，不能面向社会接受委托从事司法鉴定行为，出具的鉴定费收据非正式税务票据，不予保护。
综上，白长江应当赔偿董淑艳医疗费5685.27元、护理费2743元、住院期间伙食补助费1624元，合计10，052.27元。据此判决：一、白长江赔偿董淑艳医疗费5685.27元、护理费2743元、住院期间伙食补助费1624元，合计10，052.27元。于判决生效后10日内给付完毕。二、驳回董淑艳其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费298元，由白长江承担51元，由董淑艳承担247元。
董淑艳、白长江均不服原审判决，向本院提起上诉。
董淑艳上诉称：1、原审认定事实不清，适用法律错误。董淑艳在举证期限内提交申请调取双方在站前派出所的案卷材料，原审法院未予调取，主观臆断认定董淑艳承担次要责任错误。2、原审部分不予赔偿项目判决错误。董淑艳在浴池打工，因受到白长江的损害导致收入减少，董淑艳要求赔偿实际减少的误工费2400元。关于交通费。董淑艳提供的交通费票据是正规出租车票据，原审以票据连号无法判定真伪错误，白长江应赔偿交通费922元。关于鉴定费。双城市公安局委托鉴定机构，由办案人和董淑艳亲自到司法鉴定机构进行鉴定，白长江理应承担鉴定费1670元。关于住院伙食补助标准为每天100元，白长江应赔偿2900元。请求二审撤销原判，依法改判白长江赔偿董淑艳医疗、误工、护理等费用共计19，939.69元。
白长江上诉称：原审认定事实不清，适用法律错误，审理程序违法。董淑艳手伤是旧伤，不是白长江造成的。董淑艳右手第五指的损伤后果与白长江不存在因果关系，白长江不应承担民事责任。原审法院释明董淑艳对其伤害后果与本次打仗是否存在因果关系及手指伤是新伤还是旧伤进行司法鉴定，但不知道什么原因突然下判。原审法院应释明白长江是否要求对董淑艳伤害的因果关系申请鉴定，原审剥夺了白长江申请重新鉴定的权利，审理程序违法。请求二审撤销原判，驳回董淑艳的诉讼请求。
双方对相对方上诉主张答辩均坚持各自的上诉观点。
二审审理中，白长江申请证人闫某某。证明：2014年3月，闫善坤与董淑艳打麻将，董淑艳总揉手指，说受过伤。经质证：董淑艳认为与证人根某某，证言不具有真实性。
董淑艳举示公安机关行政处罚卷宗。卷宗记载证人证实双方发生争吵后，白长江动手在先，并用石膏板打伤董淑艳。经质证：白长江认为证人未出庭，证言内容不真实，不应采信。
本院经审查认为，双方举示的证据均系证人证言，本案应以公安机关行政处罚决定为依据，故对双方所举示证据均不予采信。
本院经审理认定的事实与原审判决认定的事实相同。
另认定：董淑艳在双城市骨伤科医院、武警黑龙江省总队医院治疗期间，医院病案、出院诊断及《诊断证明书》均诊断为：董�艳右手小指伸指肌腱断裂。
本院认为：诉争双方因打麻将发生争执并厮打，致使董淑艳右手第五指拉伸肌腱损伤。白长江上诉认为董淑艳手伤是旧伤，并非其造成。因双方争执厮打经公安机关处理，对白长江行政拘留并处罚金，董淑艳伤后入住双城市骨伤科医院及武警黑龙江省总队医院，经诊断均为右小指伸指肌腱断裂，故董淑艳小指伸指肌腱断裂与双方厮打有关联。白长江未举示董淑艳手指损伤与双方厮打不存在因果关系，及陈旧伤与肌腱断裂是否存在因果关系的证据，白长江亦未对上述因果关系申请司法鉴定，故对白长江的上诉主张，本院不予支持。
《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅�具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。故董淑艳受伤治疗发生的医疗、护理、伙食补助等相关费用，原审按照公安机关的处罚决定，依据过错分配原则判令白长江承担70%赔偿责任适当，本院予以维持。关于董淑艳住院期间伙食补助费用。原审参照国家机关工作人员出差伙食费标准，酌定董淑艳按每天80元计算不违反法律及政策规定，本院予以维持。董淑艳上诉主张的误工、交通费，因证据不足，原审未予支持适当。关于鉴定费，因公安机关所出具的是董淑艳损伤程度鉴定，鉴定结论与本案民事赔偿无关联，且鉴定费收据非正式税务票据，对董淑艳请求白长江承担鉴定费用的主张，本院不予支持。白长江上诉认为原审程序违法且未行使释明义务，因未举示证据且无法律依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费298元，由上诉人董淑艳、白长江各负担149元。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹轶伟
代理审判员 邵 田
代理审判员 宋 凯
二〇一五年九月二十日
书 记 员 吴浩松