湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0281民初2990号
原告:张中明，男，1969年4月30日出生，汉族，住大冶市。
委托代理人：梅柏和，大冶市城北经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：华绍兵，男，1964年4月17日出生，汉族，住大冶市。
被告：余建亮，男，1958年10月26日出生，汉族，住大冶市。
被告：曹祥浩，男，1979年11月16日出生，汉族，住大冶市。
委托代理人：柯威，湖北维佳律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：梅相兵，男，1962年5月23日出生，汉族，住大冶市。
原告张中明诉被告华绍兵、余建亮、曹祥浩、梅相兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法由审判员卢凌云适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告张中明自愿撤回了对被告梅相兵的起诉。原告张中明及其委托代理人梅柏和、被告余建亮、被告曹祥浩委托代理人柯威均到庭参加了诉讼，被告华绍兵经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。
原告张中明向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费等经济损失计53495.65元。事实和理由：2017年9月6日，被告曹祥浩与被告华绍兵、余建亮签订《农村建房施工承包合同书》，被告曹祥浩在大冶市××办事处××村新屋曹湾新建一栋楼房，建房中将该房屋承包给无建筑资质的被告华绍兵、余建亮建设，后被告华绍兵通过被告梅相兵雇请了原告做木工，约定原告每天工资为250元，该工资由被告华绍兵给付原告。2017年12月1日下午4时许，原告为被告曹祥浩厨房顶部拆模板时从木架梯上滑倒在地，导致左脚受伤，后原告被送往大冶市人民医院住院治疗，诊断为左跟骨粉碎性骨折，花去医疗费2800.65元，被告华绍兵支付了医疗费2000元。2018年3月27日经大冶弘法法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人张中明伤后休息240天，伤后一人护理90天，伤后营养期限为90天，后期治疗费用2200元。后原告与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，望判如所请。
被告余建亮辩称:1、我不同意赔偿原告张中明53495.65元。我和被告华绍兵与被告曹祥浩签订了《农村建房施工承包合同书》，共同承建被告曹祥浩位于大冶市××办事处××村新屋曹湾的两层房屋一套，但合同签订后，我就告知被告华绍兵和被告曹祥浩我退出该工程了，该工程实际上是被告华绍兵一个人承包建设，我没有参与施工管理，也没有领取工程款；2、原告张中明也是被告华绍兵雇请的，我并不认识原告张中明，也没有支付其工资，原告张中明中餐喝酒后施工受伤，自己应承担责任。
被告曹祥浩辩称：1、被告曹祥浩没有雇请原告张中明，原告张中明的雇主是华绍兵；2、本案所建房屋为村镇低层住宅，不适用《中华人民共和国建筑法》来调整，承建人员依法无需建筑施工资质，被告曹祥浩对此无任何选任过错；3、依据被告曹祥浩与华绍兵所签订合同的约定，被告曹祥浩不承担原告张中明受伤的赔偿责任；4、原告张中明对受伤事故的发生自身存在重大过错。综上，被告曹祥浩对原告张中明的主张不存在任何责任，请求依法驳回原告张中明对被告曹祥浩的诉讼请求。
经审理查明：2017年9月6日，被告余建亮、华绍兵共同承包了被告曹祥浩位于大冶市××办事处××村新屋曹湾的两层房屋建设工程，并与被告曹祥浩签订了《农村建房施工承包合同书》，合同约定：被告曹祥浩（甲方）在泉塘新屋曹湾建房屋两层，现有工程按建筑总承包价20万元一揽子工程包干，由被告余建亮、华绍兵（乙方）承包施工，双方就承包方式、承建项目、承包价格及付款方式、双方责任、质量要求、注意安全及工期要求等方面做出约定，该工程采用包工包料承包方式，乙方自带建筑所需一切工具，费用自理，院厨房、车库另外计算，再行协商。
2017年11月，被告华绍兵通过被告梅相兵雇请原告张中明在被告曹祥浩房屋建设工程做木工，双方约定原告张中明每天工资为250元，该工资由被告华绍兵支付原告张中明。2017年12月1日，原告张中明在工地中餐饮酒后，拆除厨房顶部模板时，不慎从木架梯上滑倒在地，导致左脚受伤。事故发生后，原告张中明被送往大冶市人民医院住院治疗7天，诊断为左跟骨粉碎性骨折，花去医疗费2800.65元，被告华绍兵支付赔偿款2000元。2018年3月27日，大冶弘法法医司法鉴定所作出鄂冶弘司鉴所[2018]临鉴字第139号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张中明伤后休息240天，伤后一人护理90天，伤后营养期限为90天，后期门诊复查、康复、对症治疗费用约2200元，原告为此支付鉴定费1600元。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告于2018年4月16日向本院起诉，后原告向本院提出撤诉申请，本院于2018年5月14日作出（2018）鄂0281民初2118号民事裁定，裁定准许原告张中明撤回起诉。后原告于2018年6月1日再次向本院起诉，双方故而成讼。
另查明：《农村建房施工承包合同书》签订后，被告华绍兵组织工人、材料、机械等进行施工，施工过程中，被告余建亮曾数次前往工地查看施工情况。原告张中明受伤后，被告华绍兵向被告余建亮电话告知了其受伤情况。
以上事实，有当事人的陈述及原告张中明提供的住院病历、治疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，还有被告曹祥浩提供的《农村建房施工承包合同书》、收条、涉案房屋照片等证据相佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告余建亮、华绍兵共同承包了被告曹祥浩位于大冶市××办事处××村新屋曹湾的两层房屋建设工程，并与被告曹祥浩签订了《农村建房施工承包合同书》，被告余建亮、华绍兵与被告曹祥浩系承揽合同关系。合同签订后，被告华绍兵雇请原告张中明在该工程中做木工，被告余建亮、华绍兵与原告张中明系劳务关系。原告张中明在工地中餐饮酒后，拆除厨房顶部模板时，不慎从木架梯上滑倒在地，导致左脚受伤，被告余建亮、华绍兵作为原告张中明的接受劳务一方，未采取必要的安全管理措施和提供安全施工条件，导致原告张中明在施工过程中受伤，被告余建亮、华绍兵应共同承担60%的赔偿责任，被告余建亮辩称其已退出工程建设，不承担赔偿责任的意见，未提供证据证实，被告华绍兵并未认可，本院不予采信。原告张中明作为木工，在施工过程中有安全注意义务，其饮酒后在木架梯上拆除模板时滑倒受伤，违反施工操作规范，其自身存在一定过错，应承担30%的责任。根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款：“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法”的规定，被告曹祥浩将两层房屋建设工程发包给无建筑资质的被告余建亮、华绍兵，不存在选任过错，对本案原告张中明的损害后果亦没有过错，但其作为受益人，应当适当补偿原告张中明的经济损失，本院认定被告曹祥浩应补偿原告张中明10%的经济损失，被告曹祥浩关于不承担任何责任，请求驳回原告对其的诉讼请求的辩称意见，本院不予采信。
经审查：原告要求被告赔偿其误工费33466元过高，可参照2018年度建筑业在岗职工人均年平均工资收入计算，原告要求被告按50元/天标准赔偿营养费过高，应按30元/天标准赔偿。据此，原告张中明的经济损失为：1、医疗费2800.65元；2、误工费33007.56元（50199元∕年÷365天∕年×240天=33007.56元）；3、护理费8169元（90.76×90天=8169元）；4、营养费2700元（30元∕天×90天=2700元）；5、住院伙食补助费560元（80元∕天×7天=560元）；6、后期治疗费2200元；7、交通费200元；8、鉴定费1600元，合计51237.21元，鉴于被告华绍兵已向原告张中明垫付医疗费2000元，扣减该款项后，被告余建亮、华绍兵还应共同向原告张中明赔偿经济损失28742.33元（51237.21元×60%-2000元=28742.33元），被告曹祥浩向原告张中明补偿经济损失5123.72元（51237.21元×10%=5123.72元）。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余建亮、华绍兵自本判决生效之日起三十日内共同赔偿原告张中明的医疗费、误工费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失合计28742.33元；
二、被告曹祥浩自本判决生效之日起三十日内补偿原告张中明的医疗费、误工费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失合计5123.72元；
三、驳回原告张中明的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用569元，由原告张中明负担263元，被告余建亮、华绍兵共同负担262元，由被告曹祥浩负担44元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费569元，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；户名：湖北省黄石市中级人民法院；账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 卢凌云
二〇一八年八月十五日
法官助理 顿朝霞
书 记 员 郭 琪