山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋07民终1381号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司，地址山西省晋中市榆次区文苑街442号。
负责人张文浩，职务经理。
委托代理人武子雄，山西杜聿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈春秀。
被上诉人（原审原告）王大军。
上列被上诉人的委托代理人薛麦杏。
被上诉人（原审被告）晋中永强润驰汽车运输有限公司，地址晋中市榆次区张庆乡西长寿村。
法定代表人闫永强，职务经理。
委托代理人李春根。
被上诉人（原审被告）柳玉峰。
被上诉人（原审被告）安玉马。
被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司晋中经济技术开发区支公司，地址山西省晋中市汇通路130号（华润汽贸办公楼）。
法定代表人李陆，职务经理。
委托代理人孙亚男，山西晋闻律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险有限公司临汾中心支公司。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司因与被上诉人陈春秀、王大军、晋中永强润驰汽车运输有限公司、柳玉峰、安玉马、中国大地财产保险股份有限公司晋中经济技术开发区支公司、中国太平洋财产保险有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省介休市人民法院(2017)晋0781民初782号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司上诉请求：1、撤销山西省介休市人民法院(2017)晋0781民初782号民事判决书，改判上诉人不承担赔偿责任。2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与投保人晋中永强润驰汽车运输有限公司签订的商业三者险合同条款明确约定：“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限”。本案中，上诉人仅承保了晋Ｋ×××××车的商业三者险，而主车晋Ｋ×××××没有投保商业三者险，即主车的责任限额为零。因此，依据前述保险合同“赔偿金额总和以主车的责任限额为限”的约定，上诉人不应当对被上诉人（原审原告）的损失承担保险责任。
被上诉人陈春秀、王大军答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。1、2017年2月27日19时许，肇事人安玉马驾驶柳玉峰挂靠在晋中永强润驰汽车运输有限公司车牌号为晋ks4365晋k0779的重型半挂牵引车，行驶至介休市鑫煤化路口附近掉头时，将同方向王大军驾驶的车牌号为晋Ｌ×××××的小型轿车碰撞，致辆车损坏，王大军和当事人陈锦川受伤的交通事故。介休市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，司机安玉马负全部责任，答辩人王大军无责任，车上乘坐人陈锦川无责任；2、车牌号为晋Ｋ×××××晋Ｋ×××××的重型半挂牵引车于2016年7月25日在中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司投了机动车就与2016年12月29日在中国大地财产保险股份有限公司晋中经济技术开发支公司上投了机动车交通事故责任强制保险。且答辩人的车辆已经北京华大保险股份有限公司进行了司法鉴定并做出公估报告。综上所述，答辩人认为肇事司机安玉马理应承担本起交通事故的全部责任，全额赔偿答辩人35110元经济损失以及鉴定费4000元和施救费和诉讼费，至于投保与否和答辩人无关，保险公司理赔不足的部分应由肇事司机安玉马柳玉峰补齐。
被上诉人晋中永强润驰汽车运输有限公司答辩称，同一审答辩意见，主挂车必须合并才能用，不论哪个车的保险，应该让保险公司赔付受害者。
被上诉人中国大地财产保险股份有限公司晋中经济技术开发区支公司答辩称，1、同意撤销一审民事判决书，判决被上诉人中国大地财产保险股份有限公司晋中经济技术开发区支公司不承担保险责任，理由如下：被上诉人中国大地财产保险股份有限公司晋中经济技术开发区支公司已经将车辆损失款支付于被保险人柳玉峰，被上诉人陈春秀和王大军不应再继续要求我方承担责任；2、依据保险法第66条以及机动车交通事故强制责任保险条款第10条，因交通事故产生的仲裁以及其他相关费用保险人不负责赔偿和垫付，该条款作为保险合同的重要组成部分合法有效应予以适用，故诉讼费、鉴定费不应该由大地保险公司承担，综上，请求判决驳回陈春秀王大军的全部诉讼请求。
被上诉人柳玉峰、安玉马、中国太平洋财产保险有限公司临汾中心支公司未提供答辩意见。
被上诉人陈春秀、王大军向一审法院起诉请求：1.依法请求判令六被告承担陈春秀、王大军因侵权造成损坏车辆的损失费35110元及施救费。2.依法请求判令六被告人承担本案的车辆损坏的鉴定费4000元。3.本案的一切诉讼费用由六被告人承担。事实与理由：2017年2月27日19时许，安玉马驾驶被告柳玉峰实际所有的挂靠在被告晋中永强润驰汽车运输有限公司车牌号为晋Ｋ×××××晋Ｋ×××××的重型半挂牵引车，沿国道108线由西向东行驶至介休市鑫煤化路口附近掉头时，因驾驶不慎、操作不当，将同方向原告王大军驾驶的原告陈春秀所有的车牌号为晋Ｌ×××××的小型轿车（车上乘坐人陈锦川）碰撞，致两车损坏，原告王大军和当事人陈锦川受伤的交通事故。山西省介休市公安局交通警察大队于2017年3月3日作出第14078172017008号道路交通事故认定书，认定被告安玉马负全部责任，原告王大军无责任，车上乘坐人陈锦川无责任。安玉马是被告柳玉峰聘请的司机，挂靠在被告晋中永强润驰汽车运输有限公司为车牌号晋Ｋ×××××的重型半挂牵引车于2016年7月25日在被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司投了机动车第三者责任险50000元。于2016年12月29日在被告中国大地财产保险股份有限公司晋中经济技术开发区支公司投了机动车交通事故责任强制保险。原告在被告人太平财产保险有限公司临汾中心支公司投了保（保险单号为：67105080220160007163)。现原告人的车辆还未修复，故此，该起交通事故给原告人造成不可估量的损失，原告人以实际损失向四被告索赔。诉讼过程中，原告撤回了要求安玉马、中国太平洋财产保险有限公司临汾中心支公司赔偿的请求。放弃要求被告承担施救费的请求。一审法院认为：公民的合法的财产权益应受法律保护。双方对交通事故发生的时间、地点、交通事故责任认定、车辆投保情况均无异议，对此原审法院予以确认。陈春秀、王大军提供公估报告，公估结论为车辆损失为35110元，对此结论因被告无异议，故应予以确认。中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司辩称已在交强险限额内赔偿晋Ｌ×××××号车财产损失2000元，该款全部支付给柳玉峰，但未提供相应证据予以佐证，故应不予采信。故中国大地财产保险股份有限公司晋中经济技术开发区支公司应当在晋Ｋ×××××号交强险财产损失赔偿限额内赔偿陈春秀、王大军车辆损失35110元中的2000元。剩余部分应当由中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司投保机动车第三者责任险限额内赔偿。判决：一、中国大地财产保险股份有限公司晋中经济技术开发区支公司在晋Ｋ×××××号交强险财产损失赔偿限额内赔偿陈春秀、王大军车辆损失35110元中的2000元。二、第一项剩余的33110元由中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司在晋Ｋ×××××车第三者责任险限额内赔偿陈春秀、王大军。
本院二审期间，当事人没有提供新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：经二审审理查明的事实与原审查明一致。
本院认为，上诉人认为其已在被上诉人晋中永强润驰汽车运输有限公司的机动车保险单中就有关免责条款作了约定，但其提供的现有证据不能证明其对该条款对投保人作了合理提示和明确说明，综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费678元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 陈雪平
审判员 赵保军
审判员 张晓峰
二〇一八年六月十五日
书记员 肖志忠