山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第1872号
原告杨在坤。
法定代理人杨焕臻.
法定代理人王艳霞。
委托代理人郝宝江。
被告杨文浩，居民。
法定代理人杨磊。
被告杨磊，居民。
被告张宏艳，居民。
以上三被告的共同委托代理人张建英。
被告高密市柴沟镇柴沟小学，住所地：高密市柴沟镇驻地。
法人代表人朱文磊，校长。
委托代理人邱法胜。
原告杨在坤与被告杨文浩、杨磊、张宏艳、高密市柴沟镇柴沟小学（以下称柴沟小学）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人杨焕臻、原告的委托代理人郝宝江、被告杨文浩的法定代理人杨磊、被告杨文浩、杨磊、张宏艳的共同委托代理人张建英、被告柴沟小学的委托代理人邱法胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告杨文浩均系柴沟小学学生。2013年11月25日14时许，在双方打闹时，被告杨文浩将原告摔倒，致原告右臂骨折，经鉴定，原告之伤构成十级伤残。被告柴沟小学未尽监护责任，应当承担民事责任。请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费9975.89元、住院伙食补助费210元、残疾赔偿金21240元、护理费7304.16元、司法鉴定费2200元、营养费600元、交通费600元、后续治疗费4000元、精神抚慰金1000元，共计47130.05元，诉讼费由被告承担。
被告杨文浩、杨磊、张宏艳辩称，被告杨文浩非故意摔倒原告，是双方在课间自由活动时，原告意外摔伤；原告的损失应该由柴沟小学承担。
被告柴沟小学辩称，根据《中华人民共和国义务教育法》、《中华人民共和国未成年人保护法》和其他相关规定，学校是义务教育职责单位，而非监护人，学校对未成年人不承担监护职责，学生的法定监护人是未成年人父母；被告在各班教室明确张贴着管理常规要求、禁止行为条约，被告的教师在上课前也强调了安全防范意识；杨文浩在课间自由活动时，因与原告嬉戏而导致原告意外受伤，杨在坤受伤后，学校及时通知了双方家长，事后也去探望了原告，并给了原告慰问金600元。
经审理查明，原告杨在坤、被告杨文浩均系被告柴沟小学的学生，柴沟小学提供的监控录像资料显示：2013年11月25日14时21分，在课间休息时，原告杨在坤、被告杨文浩及其他几个男学生在教室前水泥地上嬉戏打闹，相互摔跤，不远处的地方也有学生打闹嬉戏。14时26分15秒，被告杨文浩双手抓住原告双臂逆时针方向向外甩原告，原告未倒，杨文浩后又上前顺时针方向甩原告，原告亦未到，14时26分29秒，被告杨文浩沿顺时针方向将原告摔倒，原告倒地后未起，显痛苦状，被告文浩上前询问原告情况，其他几个男生也上前查看情况，原告倒地后，一直未起。原被告对该视频资料均无异议。
被告柴沟小学提供《柴沟小学基本常规要求与量化》、《柴沟小学禁止行为》等书面资料，主张学校已尽到了教育管理职责，对原告的受伤无过错，柴沟小学未提供上述书面资料的实施及履行情况的相关证据。
原告受伤后，到高密市柴沟卫生院、个人骨科诊所进行了简单治疗，并到中国人民解放军第八十九医院住院治疗7天，诊断为：右肱骨踝骨骨折。原告支出医疗费9975.89元。原告提供了中国人民解放军第八十九医院盖章的医疗费单据复印件及住院病历各一份。
原告主张住院生活补助费210元（30／天×7天）。
经高密天地法律服务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，经鉴定，原告之伤构成伤残九级，护理为1人护理60天、后续治疗费为4000元、营养费为600元。原告支付鉴定费2200元。被告杨文浩以潍坊盛泰司法鉴定意见书鉴定依据错误为由，要求对原告的伤残等级及护理期限重新鉴定。本院委托烟台富运司法鉴定中心对原告的伤残等级及护理期限重新鉴定，经鉴定，原告之伤构成伤残十级、1人护理60天，被告杨磊支付鉴定费用1600元。
原告杨在坤居住地属农村，原告按十级伤残主张伤残赔偿金21240元。
原告住院期间由其父亲杨焕臻护理，原告提供高密市井沟镇凤凰屯村委会出具证明，该证明称杨焕臻在柴沟镇镇柴北村商贸街从事铝合金制造业，原告主张按国有制造业的标准计算60天的护理费，为7304.16元。原告未提供杨焕臻收入情况的相关证据。
原告依据潍坊盛泰司法鉴定所的鉴定意见（后续治疗费4000元、营养费600元）及鉴定费单据，主张后续治疗费4000元、营养费600元、鉴定费2200元。
原告依据烟台富运司法鉴定中心的鉴定意见（伤残十级），主张精神损害抚慰金1000元。
原告另提供交通费单据30张，主张事故发生后支出交通费600元。
针对原告的主张及提交的证据，被告杨文浩提出以下质证意见：1、医疗费单据应提供原件；2.因无营业执照、无收入证明，原告主张的护理费应按居民标准计算；3、交通费单据都是连号，应由法院酌情认定。
对原告的主张及提交的证据，被告柴沟小学认为与本案无关，不予质证。
还查明，2013年度山东省农村居民人均纯收入为10620元，农村居民人均生活费支出为7393元。
以上事实，有当事人陈述及原告提供的住院病历、医疗费收据、潍坊盛泰司法鉴定所及烟台富运司法鉴定中心的鉴定意见书及鉴定费单据、柴沟小学提供的原告受伤过程的视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵犯。柴沟小学提供的视听资料，客观地记录了原告受伤的经过，本院确认为有效证据，可以作为本案裁判的依据。原被告对烟台富运司法鉴定中心作出鉴定意见均无异议，本院确认为有效证据，原告的伤残及护理期间应当依据该鉴定意见来确定。被告未对原告的后续治疗费、营养费申请重新鉴定，且潍坊盛泰司法鉴定所鉴定所对该部分出具的鉴定意见符合有效证据标准，对于原告主张的后续治疗费及营养费部分，可依法潍坊盛泰司法鉴定所的鉴定意见来确定。原告受伤时系无民事行为能力人，对外界侵扰的抵抗能力、对事物的判断能力和自我保护能力较弱，属社会弱势群体，应给予特殊保护。柴沟小学在校内安置了监控摄像头，能够及时发现学生在水泥地上打闹、摔跤的危险行为，但柴沟小学并未制止，其存在过错，应当对原告的受伤承担赔偿责任，且柴沟小学也无有效证据证明其已经尽到了教育、管理职责。被告杨文浩主动向前摔甩原告，对原告的受伤亦存在过错，鉴于杨文浩系无民事行为能力人，其侵权责任应当由其监护人即被告杨磊、张宏艳承担。原告和其他学生在课间相互嬉戏打闹，其本身亦存在一定的过错，也应承担一定的过错责任。综合本案实际情况，本院确定对于原告的受伤，由原告自负10%的责任，被告柴沟小学承担50%的责任，被告杨磊、张宏艳承担40%的责任。
原告主张的残疾赔偿金21240元、营养费600元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费210元、交通费600元、精神抚慰金1000元，均有证据证明，本院予以确认；原告提供的医疗发票虽系复印件，但该复印件上盖有医疗单位的公章，结合原告提供的住院病历，能够证明原告的医疗费支出情况，对原告主张的医疗费9975.89元，本院予以确认；原告虽从事铝合金制造业，但未提供收入情况的证据，其要求按国有制造业的收入标准计算护理费的主张，于法无据，本院不予支持。对于原告主张的护理费，可按农村居民的收入标准（2013年度山东省农村居民人均纯收入10620元与农村居民消费支出7393元之和，即49.35元／天）计算，原告的护理费应为2961元（60天×49.35元／天）。烟台富运司法鉴定中心出具的司法鉴定意见对潍坊司法鉴定所的鉴定意见的伤残部分修正、对护理部分维持，对原告因鉴定而支出的司法鉴定费2200元，本院酌情支持1100元。烟台富运司法鉴定中心收取的鉴定费1600元（重新鉴定支出），是为确定原告伤情的合理支出，本院亦认定为原告的合理损失。综上，原告与被告杨文浩、杨磊、张宏艳可各分别承担50%，即1100元、800元。原告的上述损失中，医疗费9975.89元、护理费应为2961元、残疾赔偿金21240元、营养费600元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费210元、交通费600元、鉴定费2700元，共计42286.89元，应由原告承担10%，即4228.69元，被告杨磊、张宏艳承担40%，即16914.76元，被告柴沟小学承担50%，即21143.45元。对于原告的精神损害抚慰金1000元，由被告杨磊、张宏艳承担450元，由柴沟小学承担550元。由于被告杨磊已垫付司法鉴定费1600元，该款应从赔偿款中予以扣除，扣除后，被告杨磊、张宏艳尚应赔偿原告15764.76元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十二条、第三十八条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告高密市柴沟镇柴沟小学赔偿原告杨在坤21693.45元；
被告杨磊、张宏艳赔偿原告杨在坤15764.76元；
上述第一、二项，均于本判决生效后十日内付清；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费978元，由原告负担442元，被告杨磊、张宏艳负担194元，被告高密市柴沟镇柴沟小学负担342元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 肖建波
人民陪审员 任怀平
人民陪审员 范金海
二〇一四年十一月十六日
书 记 员 訾 然