河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一终字第00334号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
法定代表人吴明举，该公司总经理
委托代理人马爽，该单位员工。
被上诉人（原审原告）冉素云，女，生于1948年6月10日，汉族，住唐河县。
被上诉人（原审原告）刘海松，男，生于1980年3月12日，汉族，住址同上。
上述二被上诉人的委托代理人王玲，河南恒阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杜清江，男，生于1975年3月3日，汉族，住唐河县。
被上诉人唐河县友兰出租车有限责任公司。
法定代表人李峰，该公司经理
上述二被上诉人的委托代理人张向涛，河南海涛律师事务所律师
上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合保险南阳公司）因与被上诉人冉云素、刘海松、杜清江、唐河县友兰出租车有限责任公司为机动车交通事故责任纠纷一案，冉云素、刘海松2013年4月8日向唐河县人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿经济损失122368.75元。唐河县人民法院于2013年9月15日作出（2013）唐民一初字第836号民事判决。中华联合保险南阳公司不服原判，于2013年12月26日提起上诉。本院2014年3月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人中华联合保险南阳公司的委托代理人马爽，被上诉人刘海松及刘海松、冉云素的委托代理人王玲，被上诉人杜清江及杜清江、唐河县友兰出租车有限责任公司的委托代理人张向涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2012年9月26日16时10分，被告杜清江驾驶豫R／T66**号小型轿车自西向东行驶至312国道996公里＋200米处时，与其前同向行驶左转弯的原告刘海松驾驶的河南R／T41**号手扶拖拉机相撞，致两车损坏，原告刘海松及拖拉机上乘坐人冉云素受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队认定，被告杜清江负该事故的主要责任，原告刘海松负该事故的次要责任，原告冉云素无责任。事故发生后，二原告被送往唐河县中医院进行治疗，经诊断原告冉云素的伤情为：重型闭合性颅脑损伤：颅内多发脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧广泛硬膜下血肿，右侧枕部皮下血肿，枕骨骨折；胸部闭合性损伤：双下肺挫伤，右胸多发肋骨骨折。共住院41天，花费医疗费47717.89元。原告刘海松花费医疗费901.9元。2013年6月9日，原告冉云素的伤情经南阳华宇法医临床司法鉴定所鉴定：1、冉云素交通事故致颅脑损伤后伤残程度鉴定为ⅹ级。2、冉云素交通事故致伤胸部后伤残程度鉴定为ⅹ级。3、冉云素因交通事故致伤颅脑及胸部，根据医疗常规，颅脑损伤没有完全恢复，现在仍残留脑组织损伤软化灶，在其恢复期间需要一般医疗依赖，不需要护理依赖。2012年9月29日，原告的受损车辆经唐河县价格认证中心进行估价鉴定，确认该车估损总值为540元。
另查明：1.原告为做伤残鉴定支付鉴定费为1300元。原告为受损车辆进行估价鉴定支付鉴定费120元。支付拖车费400元。原告请求的交通费损失为1345元，住宿费4100元。
2.唐河县中医院出具诊断证明载明，原告冉云素住院期间需2人陪护。出院后仍需专人1-2人护理
3.豫R／T66**号小型轿车在被告中华联合保险南阳公司投保有机动车交通事故责任强制险。
4.豫R／T66**号小型轿车挂靠在被告唐河县友兰出租车有限责任公司。
5.原告冉云素、刘海松伤后在住院期间被告杜清江垫付医药费25000元。
原审法院认为：被告杜清江驾驶豫R／T66**号小型轿车在道路上行驶时与原告刘海松驾驶的手扶拖拉机相撞，致两车损坏，原告刘海松及拖拉机上乘坐人冉云素受伤。唐河县公安交通警察大队认定被告杜清江负该事故的主要责任，原告刘海松负该事故的次要责任，原告冉云素无责任。双方当事人间的侵权事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告请求被告杜清江承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。被告唐河县友兰出租车有限责任公司作为被告杜清江所属车辆的挂靠单位，原告请求其承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。因本案肇事车辆在被告中华联合保险南阳公司投保有机动车交通事故责任强制险，根据法律规定被告中华联合保险南阳公司应在交强险限额内理赔。
关于原告请求的赔偿项目和数额。一、原告冉云素因人身损害在医院支出的医疗费47717.89元；护理费，住院治疗41天，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每天70元计算，数额为41天×2人×70元／天＝5740元；误工费按当地劳工报酬标准每天70元，原告请求的数额为260天×70元／天＝18200元；住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元，住院41天，数额为41天×30元／天＝1230元；营养费数额为41天×20元／天＝820元；伤残赔偿金，按照河南省2012年农村居民人均纯收入全年7524.94元，计算15年，结合原告两处十级伤残程度，数额为15年×7524.94元×伤残指数（10%＋1%）＝12416.15元。精神损害抚慰金根据当地的生活水平结合本案的实际情况，酌定为10000元。交通费和住宿费，根据原告受伤后住院治疗机构和居住地的实际情况，也是实际已产生的费用，酌定为1500元。上述原告冉云素的赔偿项目合计为97624.04元，本院予以确认。二、原告刘海松的医疗费901.9元；车辆损失费，原告所提交的河南R／T41**号手扶拖拉机在本次事故中的受损损失价值估价鉴定书显示，确认该车估损总值为540元，受损车辆进行估价鉴定支付鉴定费120元，支付拖车费400元，合计1060元。被告未提异议，本院予以确认。上述原告刘海松的赔偿项目合计1961.9元，本院予以确认。
上述二原告的总赔偿款为99585.94元，应先用本案肇事车辆豫R／T66**号小型轿车在被告中华财险南阳支公司投保的交强险限额122000元赔付。因上述二原告的赔偿款数额没有超过交强险限额，所以被告杜清江、被告唐河县友兰出租车有限责任公司不再对该赔偿款承担责任。对于原告受伤后在住院期间被告杜清江垫付医药费25000元，在二原告从被告中华联合保险南阳公司得到赔偿后的同时，应将该垫支款返还给被告杜清江。
原审法院判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内，在豫R／T66**号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内，向原告冉云素直接赔偿97624.04元；向原告刘海松直接赔偿1961.9元；合计赔偿99585.94。原告冉云素、刘海松在取得上述赔偿款的同时向被告杜清江返还已垫支的药费25000元。
二、被告杜清江、唐河县友兰出租车有限责任公司对上述赔偿款不再承担赔偿责任。
上诉人中华联合保险南阳公司上诉称：交强险限额内应分项赔偿，判决支持冉云素误工费无依据。
被上诉人冉云素、刘海松辩称：交强险限额内分项赔偿与道交法规定不符，误工费应予支持。
被上诉人杜清江、唐河县友兰出租车有限责任公司辩称：交强险限额内分项赔偿的理由不应支持。
依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：交强险限额内应否分项赔偿，冉云素的误工费应否支持。
本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为：被上诉人杜清江驾驶机动车辆在道路上行驶时与被上诉人刘海松驾驶的手扶拖拉机相撞，致两车损坏，被上诉人刘海松及拖拉机上乘坐人被上诉人冉云素受伤。经公安机关认定杜清江负该事故的主要责任，刘海松负该事故的次要责任，冉云素无责任。因此，被上诉人冉云素、刘海松因交通事故造成的损失，被上诉人杜清江应承担赔偿责任，被上诉人唐河县友兰出租车有限责任公司作为该车辆的挂靠单位，也应承担连带责任。由于该肇事车辆在上诉人中华联合保险南阳公司投保有机动车交通事故责任强制险，根据法律规定上诉人中华联合保险南阳公司应在交强险限额内代为承担赔偿责任。
上诉人中华联合保险南阳公司上诉称交强险限额内应分项赔偿的理由与《中华人民共和国道路交通安全法》的规定不符，本院不予采纳，其上诉称不应支持误工费的理由，虽然被上诉人冉云素发生交通事故时已年满64岁，但其身为农民，终身以农业生产为生活来源，上诉人也没有提供证据证实其在交通事故发生前丧失劳动能力，故原判支持误工费并无不当。综上所述，上诉人中华联合保险南阳公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费560元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 车向平
审判员 王邦跃
审判员 窦丁平
二〇一四年四月二十五日
书记员 杜 戈