贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0527民初253号
原告：娄某某，男，汉族，1980年8月9日生，住贵州省赫章县。
原告：付某，女，汉族，1981年8月15日生，住贵州省赫章县。
二原告委托诉讼代理人：张尧，赫章县律师事务所律师。
被告：陈某某，男，汉族，1977年9月1日生，住贵州省赫章县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区清碧南路五龙公寓8楼，统一社会信用代码91520500736613934H。
负责人：尹刚，公司经理。
委托诉讼代理人：张雄，公司员工。
原告娄某某、付某与被告陈某某、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告娄某某、付某及他们的委托诉讼代理人张尧，被告陈某某，被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人张雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娄某某、付某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿二原告因娄某死亡的死亡赔偿金534,852.40元、丧葬费29,199.00元，合计564,051.00元；2.判决二被告赔偿二原告精神损害抚慰金50,000.00元；3.本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2018年1月2日，被告陈某某驾驶贵Ｆ×××××号小型面包车由赫章县可乐乡向赫章县双坪乡方向行驶，途经妈可线26公里＋300米处时，不慎翻下50余米的斜坡而发生交通事故，导致原告的儿子娄某不幸死亡。赫章县公安局交通警察大队（以下简称交警队）于2018年1月18日作出黔公交认字2018010201号《道路交通事故认定书》，认定陈某某承担此次事故的全部责任，娄某无责任。事故发生后，交警队多次组织原告与被告陈某某协商，但陈某某均未依法向原告赔偿，其行为已侵害了原告的合法权益。故原告特诉至法院，以维护原告的合法权益。
被告陈某某辩称：交通事故的发生是事实，对应事故责任划分我也无异议。事故发生后我向二原告支付了50,000.00元，关于在原告请求的各项费用请法院依法判决。我驾驶的车子在被告太平洋财保公司购买全保，原告的损失应当由太平洋财保公司承担赔偿责任。
被告太平洋财保公司辩称：对交通事故的发生无异议，陈某某驾驶的车辆没有在我公司投保车上人员险，只投保了驾乘人员人身意外险，每座死亡赔偿额为100,000.00元，但因为事故发生时该车系超载，根据保险合同我公司不承担赔偿责任。如果按规定要我公司赔偿，也只能按事故发生时乘车的人数比例赔偿，即按七除以十一再乘100,000.00元的比例赔偿，即只能赔偿63,636.30元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了举证质证。根据各方当事人的陈述以及提交的证据，本院对事实认定如下：2018年1月2日，被告陈某某驾驶贵Ｆ×××××号小型面包车由赫章县可乐乡向赫章县双坪乡方向行驶，当日5时47分许，该车行至妈可线26公里＋300米急弯路段处时，驶离路面，翻覆于50余米高的斜坡下的公路上，造成该车驾驶员陈某某及乘车人娄某等共十一人受伤及车辆受损的交通事故。经交警队认定，陈某某承担此次事故的全部责任，娄某等乘车人无责任。事故发生后，娄某经送医院抢救无效于当日死亡。后陈某某向二原告支付了50,000.00元丧葬费。
另查明：死者娄某生前系贵州省赫章县朱明乡营盘村居民，系原告娄某某和付某之长子。2016年贵州省城镇常住居民人均可支配收入为26,742.62元/年；城镇单位从业人员年平均工资为58,398.00元。
再查明：贵Ｆ×××××号小型面包车所有人为陈某某，该车核定人数为7人；该车在太平洋财保公司投保了交强险和驾乘人员人身意外伤害保险。其中驾乘人员人身意外伤害保险的保险人数为7人，每人保险金额为100,000.00元。保险期限自2017年12月7日起至2018年12月7日止，事故发生在保险期内。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足再依照各自过错承担责任。侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，二原告之子娄某乘座被告陈某某驾驶的贵Ｆ×××××号车辆翻覆，致娄某死亡，经交警部门认定，被告陈某某承担事故的全部责任。事故发生时娄某系该车的车上人员，不属交强险和商业三者险的赔偿范围，故娄某死亡给二原告造成的损失，应由被告陈某某承担赔偿责任。因该车在被告太平洋财保公司投保了驾乘人员人身意外伤害保险，每人保险金额为100,000.00元，故对被告陈某某应赔偿二原告的费用，太平洋财保公司应承担100,000.00元的赔付责任。关于被告太平洋财保公司认为事故发生时该车系超载，属责任免除的情形；即使赔偿也只能按事故发生时乘车的人数比例赔偿。本院认为，因太平洋财保公司提供的驾驶人员人身意外伤害保险的保险条款系格式合同，对免除或限制责任的条款，作为提供该格式条款的太平洋财保公司应尽到提请对方注意和说明的义务，但太平洋财保公司并未提供证据证实其尽到了该义务，故该免责条款不生效。根据驾乘人员人身意外伤害保险的保单记载，保险金额系每人100,000.00元，太平洋财保公司要求按事故发生时乘车的人数比例赔偿，无事实依据。故对被告太平洋财保公司的上述辩解意见，本院不予采纳。
关于二原告请求的死亡赔偿金534,852.40元和丧葬费29,199.00元均在法律保护范围内，本院予以支持。关于二原告请求的精神损害抚慰金，因本次交通事故致二原告之子死亡，给原告造成一定的精神痛苦，综合侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力以及当地生活水平等实际因素，酌情支持15,000.00元。对于二原告请求的尸体冰冻费7,600.00元属丧葬费的范围，原告请求另行赔偿，无法律依据，本院不予支持。综上，二原告的损失共计579,051.40元，由被告太平洋财保公司在驾乘人员人身意外伤害保险的赔偿限额内赔偿100,000.00元，不足部分479,051.40元由被告陈某某赔偿。关于陈某某先行向二原告赔付的50,000.00元，从其应赔偿给二原告的数额中扣减，故被告陈某某实际还应赔偿二原告金额为429,051.40元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈某某在本判决生效之日起十日内赔偿原告娄某某、付某因娄伟死亡的丧葬费、死亡赔偿金共计429,051.40元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告娄某某、付某因娄伟死亡的丧葬费、死亡赔偿金共计100,000.00元；
三、驳回原告娄某某、付某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,685.00元（已减半），由原告娄某某、付某负担85.00元，由被告陈某某负担1,200.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担400.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于毕节市中级人民法院。
审 判 员 李远琴
二〇一八年三月十五日
法官助理 苏成泉
书 记 员 杨 浦