云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0825民初225号
原告（反诉被告）陈芝全，男，1984年8月6日生，汉族，住景东县。
原告（反诉被告）邱成仙，女，1985年11月9日生，汉族，住景东县。
二原告委托代理人沈国锋，男，云南恩水律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告（反诉原告）李文红，男，1982年12月30日生，汉族，初中文化，住镇沅县。
被告诚泰财产保险股份有限公司普洱中心支公司。
地址：普洱市思茅区人民东路15号。
法定代表人刘应雄，系公司总经理。
委托代理人刘翔，男，系诚泰财产保险股份有限公司普洱中心支公司理赔员，代理权限为一般授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司镇沅支公司。
地址：镇沅县绿海路（茶王酒店）。
法定代表人李有贵，系公司总经理。
委托代理人钱龙，男，系中国人寿财产保险股份有限公司镇沅支公司理赔部经理，代理权限为特别授权代理。
原告（反诉被告，以下简称原告）陈芝全、邱成仙与被告（反诉原告，以下简称被告）李文红、被告诚泰财产保险股份有限公司普洱中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司镇沅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈芝全、邱成仙于2016年4月18日提起本诉，被告李文红于2016年6月23日向本院提起反诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员罗东芳独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理，原告陈芝全、邱成仙的委托代理人沈国锋，被告李文红、被告诚泰财产保险股份有限公司普洱中心支公司的委托代理人刘翔、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇沅支公司的委托代理人钱龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈芝全、邱成仙诉称，2014年12月11日，被告李文红驾驶云Ｊ×××××号轻型普通货车沿镇沅县景五线由振太镇方向往勐大镇方向行驶，18时15分，当车辆行驶至景五线K66+66M米处转弯时，与前方同向行驶的由原告陈芝全驾驶的左转使往文平村上文道小组便道方向的云Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞。在两车碰撞过程中，造成两车不同程度损坏，并造成原告陈芝全、邱成仙受伤的道路交通事故。此次交通事故经镇沅县交通警察大队认定，被告李文红承担事故主要责任，原告陈芝全承担次要责任。二原告受伤后，先后在景谷县人民医院住院治疗。原告陈芝全花费医疗费用17310.43元、邱成仙花费24329.76元，误工各180天，并发生相关费用。根据相关法律规定，被告应对原告承担以下民事赔偿责任：原告陈芝全住院医疗费17310.43元、护理费6000.00元（60天×100元／天）、住院伙食补助费3100.00元（31天×100元／天）、误工费18000.00元（180天×100元／天）、营养费9000.00元（90天×100元／天）、摩托车修理费1725.00元、后续治疗费8600.00元、残疾赔偿金16484.00元（8242.00元／年×20年×10%）；原告邱成仙住院医疗费用24329.76元、护理费9000.00元（90天×100元／天）、住院伙食补助费3100.00元（31天×100元／天）、误工费18000.00元（180天×100元／天）、营养费9000.00元（90天×100元／天）、二原告鉴定费2500.00元、伙食费3968.00元、交通费1439.00元、住宿费1290.00元，以上共计152846.19元。现二原告向人民法院提起诉讼，请求：判令三被告赔偿二原告因交通事故造成的人身伤害及财产损失共计151274.18元（被告李文红已支付23271.90元），其中被告诚泰财产保险股份有限公司普洱中心支公司在交通事故责任强制保险限额及范围内先予赔偿，超过赔偿限额的，由被告李文红承担80%，二原告承担20%，被告李文红承担部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司镇沅支公司在商业保险限额范围内赔偿原告，费用或范围超过商业险范围的部分由被告李文红赔偿原告。
被告李文红辩称，对于事故的发生时间和事故认定没有意见，二原告住院期间被告护理了40多天，二原告吃的饭是被告出钱拿给原告吃的，被告认为原告主张的营养费、护理费、误工费每天100.00元过高，而且原告主张的费用被告已经先垫付了一部分。
被告诚泰财产保险股份有限公司普洱中心支公司辩称，原告主张的医疗费应以正规发票为准，住院伙食补助费每天100.00元无异议，误工费和护理费每天只认可80.00元，时间以实际住院天数为准，营养费不予赔偿，后续治疗费以鉴定结论为准，伙食费和交通费以判决为准。
被告中国人寿财产保险股份有限公司镇沅支公司辩称，对于商业险的赔偿责任，不认可原告主张的80%，主要责任只承担70%。原告主张的医疗费应以正规发票为准，住院伙食补助费的计算时间应以实际住院天数为准，误工费、护理费的计算时间以鉴定结论为准，护理费的计算标准以护理人员的身份为准。
被告李文红反诉称，在发生交通事故后，被告向原告先行垫付相关费用23271.20元。被告的车在此次事故中也受到损害，共花去修理费用3300.00元，为此提起反诉请求原告陈芝全、邱成仙返还被告垫付的费用23271.20元并赔偿修理费用3300.00元。
原告陈芝全、邱成仙针对反诉辩称，二原告确认被告李文红垫付费用23271.90元，其余不予认可。
原告陈芝全、邱成仙针对其诉讼主张，依法向法庭提交以下证据材料：
1、景谷县人民医院病情证明书3份、出院证明3份，昆明医科大学第一附属医院诊断证明书1份，欲证明二原告发生交通事故受伤后住院治疗情况。
经质证，三被告对原告提交的该组证据无异议。
2、景谷县人民医院住院医疗收费收据3份、门诊收费票据40份，欲证明二原告因治疗支出医疗费用41640.19元的事实。
经质证，三被告对原告提交的该组证据无异议。
3、道路交通事故认定书1份，欲证明此次事故被告李文红负主要责任、原告陈芝全负次要责任、原告邱成仙不负事故责任的事实。
经质证，三被告对原告提交的该组证据无异议。
4、昆锦司（2016）临评字第C201号、C202号、C204号法医临床司法鉴定意见书3份，欲证明原告陈芝全的后期医疗费用为8600.00元；误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日；陈芝全右耳听力下降构成十（拾）级伤残的事实。
经质证，三被告对原告提交的该组证据无异议。
5、昆锦司（2016）临评字第C200号法医临床司法鉴定意见书1份，欲证明原告邱成仙的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日的事实。
经质证，三被告对原告提交的该组证据无异议。
6、鉴定费发票1份，欲证明二原告因鉴定支付鉴定费2500.00元的事实。
经质证，三被告对原告提交的该组证据无异议。
7、金顺摩配销售清单1份，欲证明原告陈芝全因修理摩托车花费修理费1725.00元的事实。
经质证，被告李文红、中国人寿财产保险股份有限公司镇沅支公司予以认可；被告诚泰财产保险股份有限公司普洱中心支公司不予认可，认为不是正规发票。
8、伙食发票20份、收据1份，住宿发票19份，欲证明二原告支出的住宿费、伙食费的事实。
经质证，被告李文红对该证据认为应当以法院认定为准。被告诚泰财产保险股份有限公司普洱中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司镇沅支公司均不予认可。
9、交通费发票40份，欲证明二原告因此次交通事故支付交通费用1439.00元的事实。
经质证，被告李文红、诚泰财产保险股份有限公司普洱中心支公司认为应以法院认定为准，被告中国人寿财产保险股份有限公司镇沅支公司予以认可。
10、二原告身份证各一份，欲证明二原告的身份信息情况。
经质证，三被告对原告提交的该组证据无异议。
11、保险单复印件二份，欲证明被告李文红所驾驶的车辆在诚泰财产保险股份有限公司普洱中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险、在中国人寿财产保险股份有限公司镇沅支公司投保商业险，事故发生时均在保险期限内的事实。
经质证，三被告对原告提交的该组证据无异议。
被告诚泰财产保险股份有限公司普洱中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司镇沅支公司针对其答辩意见未向法庭提交证据材料。
被告李文红针对其反诉主张，依法向法庭提交收据1份，欲证明此次事故致使其所驾驶车辆受到损害，花费修理费3300.00元的事实。
经质证，原告陈芝全、邱成仙认为证据形式不合法，不予认可。
本院审查认为，二原告提交的第1、3、4、5、6、7、10、11组证据与被告李文红提交的收据，以上证据所反映内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的第2组证据，其中6份门诊发票为记账联，同时二原告提交该6份发票的收据联，该6份记账联发票为重复提交，本院不予采信。原告提交的第8组住宿发票与伙食费发票，不能证明二原告的证明目的，本院不予采信。原告提交的第9组交通费发票，与二原告就医的时间、地点相符合的本院予以采信，其余不予采信。
依据上述有效证据，综合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告陈芝全、邱成仙是夫妻，2014年12月11日，被告李文红驾驶云Ｊ×××××号轻型普通货车沿镇沅县景五线由振太镇方向往勐大镇方向行驶，18时15分，当车辆行驶至景五线K66+66M米处时，车辆与前方同向由原告陈芝全驾驶的左转使往文平村上文道小组便道方向的云Ｊ×××××号普通二轮摩托车（车上载原告邱成仙与饶学强）相撞，造成原告陈芝全、邱成仙受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经镇沅县公安局交通警察大队于2014年12月11日作出第53082500S201400691号道路交通事故认定书，认定被告李文红负此次事故主要责任，原告陈芝全负此次事故次要责任，原告邱成仙无交通事故责任。二原告受伤后到景谷县人民医院住院治疗，原告陈芝全住院治疗31日，原告邱成仙住院治疗2次共住院治疗48日。原告陈芝全住院治疗结束后曾到景谷县人民医院、昆明医科大学第一附属医院、普洱市人民医院、中国人民解放军第六十二医院门诊治疗；原告邱成仙住院治疗结束后曾到景谷县人民医院、昆明医科大学第一附属医院门诊治疗。治疗终结后经鉴定，原告陈芝全的后期医疗费用为8600.00元；误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日；陈芝全右耳听力下降构成十（拾）级伤残。原告邱成仙的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。另查明，被告李文红驾驶的云Ｊ×××××号轻型普通货车在诚泰财产保险股份有限公司普洱中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在中国人寿财产保险股份有限公司镇沅支公司投保第三者责任保险与不计免赔率特约险，此次交通事故发生时均在保险期限内。现二原告向本院起诉请求要求三被告赔偿二原告各项损失共计151274.18元。被告李文红反诉二原告请求返还其预先垫付的23271.20元并赔偿修理费用3300.00元。本院合并审理。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的生命健康权受到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任并赔偿因此造成的损失。本案应先由被告诚泰财产保险股份有限公司普洱中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的范围及限额内向二原告进行赔偿，不足的部分由二原告与被告李文红按责任承担。因被告李文红负事故主要责任，原告陈芝全负事故次要责任，原告邱成仙不负事故责任，则由被告李文红对二原告承担70%赔偿责任，原告陈芝全自行承担30%责任为宜。对于原告邱成仙的损失，应当由被告李文红赔偿70%，原告陈芝全赔偿30%，因原告邱成仙只主张三被告赔偿，本院亦只予支持应由被告承担部分。对于被告李文红承担部分，因被告李文红驾驶的云Ｊ×××××号轻型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司镇沅支公司投保第三者责任保险与不计免赔率特约险，故其承担部分由中国人寿财产保险股份有限公司镇沅支公司在第三者责任保险与不计免赔率特约险的限额及范围内向二原告赔偿，不足部分则由被告李文红赔偿。
本案争议焦点在具体的赔偿项目及数额上，其中，二原告主张的交通费，其提供部分有效的证据予以证明，结合本案事实，二原告到景谷县人民医院、昆明医科大学第一附属医院、普洱市人民医院、中国人民解放军第六十二医院门诊治疗伤情必然需要坐车，故本院根据其必要性酌情予以支持；二原告主张的住宿费，虽其未提供有效证据证明此费用的支出，结合本案事实，二原告到景谷县人民医院、昆明医科大学第一附属医院、普洱市人民医院、中国人民解放军第六十二医院门诊治疗伤情必然需要住宿，故本院根据其必要性酌情予以支持；二原告主张的伙食费，于法无据，本院不予支持。二原告主张的营养费标准过高，本院结合本案实际酌情予以支持。二原告主张的护理费、误工费，因提交的证据不能证明护理人员从事的行业及收入状况，本院结合本案实际依据2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34229.00元予以确定。
结合本案实际，以下赔偿项目及限额本院将依法列为本案原告陈芝全的损失赔偿范围：医疗费17310.43元（原告陈芝全实际支出医疗费用17520.73元，因原告只主张17310.43元，本院只予支持17310.43元）、住院伙食补助费3100.00元（31天×100元／天）、护理费5628.00元（34229.00元÷365天×60天）、误工费16880.00元（34229.00元÷365天×180天）、残疾赔偿金16484.00元（8242.00元×20年×10%）、营养费2700.00元（30.00元×90天）、交通费800.00元、住宿费800.00元、鉴定费1900.00元、财产损失费1725.00元、后续治疗费8600.00元，以上共计75927.43元，其中医疗费用为31710.43元，伤残赔偿费用42492.00元，财产损失费1725.00元。以下赔偿项目及限额本院将依法列为本案原告邱成仙的损失赔偿范围：医疗费24266.58元、住院伙食补助费3100.00元（原告邱成仙实际住院48天，但原告只主张31天，本院只予支持31天住院伙食补助费）、误工费16880.00元（34229.00元÷365天×180天）、护理费8442.00元（34229.00元÷365天×90天）、营养费2700.00元（30.00元×90天）、交通费400.00元、住宿费400.00元、鉴定费600.00元，以上共计56788.58元，其中医疗费用为30066.58元，伤残赔偿费用为26722.00元。因二原告的医疗费用已经超过交强险的限额，则被告诚泰财产保险股份有限公司普洱中心支公司按比例赔偿原告陈芝全医疗费用5100.00（10000.00×51%）元，并赔偿伤残赔偿费用42492.00元，财产损失费1725.00元；赔偿原告邱成仙医疗费用4900.00元（10000.00元×49%），伤残赔偿费用26722.00元。被告诚泰财产保险股份有限公司普洱中心支公司赔偿二原告后，原告陈芝全剩余医疗费用26610.43元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司镇沅支公司赔偿其18627.30元（26610.43元×70%），其余7983.13元由原告陈芝全自行承担。原告邱成仙剩余医疗费用25166.58元由被告中国人寿财产保险股份有限公司镇沅支公司赔偿其17616.60元（25166.58元×70%），剩余7549.98元由原告邱成仙自行承担。对于被告李文红的反诉请求，因二原告认可其预先垫付23271.20元的事实，且二原告的损失由二被告保险公司在保险限额及范围内予以赔偿，则二原告应当将被告李文红预先垫付的23271.20元返还。对于被告李文红主张的修理费用3300.00元，因此次事故被告李文红承担主张责任，则该损失应由被告李文红自行承担2310.00元（3300.00元×70%），由原告陈芝全赔偿其990.00元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告诚泰财产保险股份有限公司普洱中心支公司赔偿原告陈芝全医疗费用5100.00（10000.00×51%）元，伤残赔偿费用42492.00元、财产损失费1725.00元，共计49317.00元；赔偿原告邱成仙医疗费用4900.00元（10000.00元×49%），伤残赔偿费用26722.00元，共计31622.00元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇沅支公司赔偿原告陈芝全18627.30元（26610.43元×70%）；赔偿原告邱成仙17616.60元（25166.58元×70%）。
三、由原告（反诉被告）陈芝全、邱成仙返还被告（反诉原告）李文红预先垫付的23271.20元。
四、由原告（反诉被告）陈芝全赔偿被告（反诉原告）李文红财产损失费用990.00元。
以上各项赔偿款限于本判决生效之日起30日内付清。
五、驳回原告（反诉被告）陈芝全、邱成仙其他诉讼请求。
六、驳回被告（反诉原告）李文红其他反诉请求。
本诉案件受理费1256.00元，减半收取628.00元，由被告诚泰财产保险股份有限公司普洱中心支公司负担280.00元，被告中国人寿财产保险股份有限公司镇沅支公司负担140.00元，由原告（反诉被告）陈芝全、邱成仙负担208.00元；反诉案件受理费203.00元，减半收取101.50元，由原告（反诉被告）陈芝全、邱成仙负担93.50元，被告（反诉原告）李文红承担8.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 罗东芳
二〇一六年七月十三日
书记员 董 娇