江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终4058号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路399号。负责人：冒建勋，总经理。委托诉讼代理人：何唯，公司员工。被上诉人（原审原告）：葛昌建，男，1966年10月5日生，汉族，住如皋市，系受害人钱某之夫。被上诉人（原审原告）：陈建，男，1979年4月26日生，汉族，住如皋市，系受害人钱某之子。被上诉人（原审被告）：徐林林，女，1990年1月4日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：季月荣，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐亚�，男，1969年11月10日生，汉族，住如皋市，系徐林林之父。委托诉讼代理人：季月荣，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人民财保如皋支公司）因与被上诉人葛昌建、陈建、徐林林、徐亚军机动车交通事故责任纠纷一案，不服如皋市人民法院（2016）苏0682民初7093号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。人民财保如皋支公司上诉请求：撤销原判，依法改判，被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：徐林林驾驶证逾期六月余未换证，属于无驾驶资格驾驶的行为，系事故发生的全部原因，一审法院以驾驶证逾期不足一年，认定徐林林具有驾驶资格有失偏颇。徐林林、徐亚军答辩称：1.上诉人认为徐林林驾驶证逾期未年检是事故发生的全部原因，该陈述属于断章取义；2.徐林林在事故发生之后才知道驾驶证逾期未年检，不存在主观上明知驾驶证逾期而不进行换证的情形。请求二审法院查明事实，驳回上诉，维持原判。葛昌建、陈建答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果客观公正，请求二审驳回上诉，维持原判。葛昌建、陈建向一审法院起诉请求：1.判令人民财保如皋支公司、徐林林、徐亚军赔偿各项损失计827851.5元；2.本案的诉讼费用由人民财保如皋支公司、徐林林、徐亚军负担。一审法院审理查明：2016年5月26日19时55分左右，徐林林驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车沿301县道由西向东行至如皋市城北街道柴湾居28组路段，前部偏右侧碰撞同向步行的钱某，致钱某当场死亡，小型轿车损坏。2016年7月5日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出皋公交认字〔2016〕第00288号事故认定书，载明：“徐林林持超过有效期的驾驶证驾驶机动车，夜间视线不清时，未降低行驶速度，盲目行驶，未确保安全，是该事故发生的全部原因；无证据证明钱某有与事故有关的违法行为或过错。认定徐林林承担本起事故的全部责任，钱某无事故责任”。死者钱某（1957年7月14日生）与葛昌建系夫妻关系，钱某与前夫（已故）育有一子陈建，钱某的父母已故。徐林林驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车由人民财保如皋支公司承保交强险和商业三者险（500000元，含不计免赔）。2016年7月26日，葛昌建、陈建与徐林林就本起事故赔偿达成协�，约定由徐林林在交强险及商业三者险限额（610000元整）外一次性赔偿221000元；如保险公司不能足额赔付的，差额部分仍由徐林林承担。徐林林于当日给付葛昌建、陈建221000元。事发时，徐林林的驾驶证载明的有效期限至2015年11月20日。一审法院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，钱某因交通事故死亡，葛昌建、陈建作为死者钱某的近亲属有权请求赔偿民事责任。本案的争议焦点是：事发时，徐林林是否系无证驾驶。法院认为，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十七条第一款第七项规定，机动车驾驶人超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的，车辆管理所应当注销机动车驾驶证。本案中，事发时徐林林持有的驾驶证虽超过有效期，但逾期不足一年，并未被公安机关注销，仅处于脱审状态，因此，不应认定徐林林为无证驾驶。人民财保如皋支公司辩称徐林林系无证驾驶而拒绝赔偿，无法律依据，不予采信。因徐林林驾驶的系机动车，且负事故的全部责任，故应由人保财险如皋支公司在商业三者险限额内全额赔偿。葛昌建、陈建及人民财保如皋支公司对葛昌建、陈建主张的死亡赔偿金743460元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30891.5元等损失数额无异，且不违反法律规定，法院予以确认。同一车辆存在机动车交通事故责任强制保险又存在机动车商业责任保险的，不论被保险人或者受害人是否行使选择权，人民法院均应将精神损害抚慰金计算在机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围内，故本案中葛昌建、陈建的精神损害抚慰金50000元由人民财保如皋支公司在交强险责�限额范围内优先赔偿。对双方存有争议的损失，法院依法审核如下：1.交通费。结合本案的实际情况，酌情支持800元。2．处理丧葬事宜人员误工费。葛昌建、陈建及人民财保如皋支公司认可按照3人3天标准计算，于法有据。葛昌建、陈建未提供相关证据证明其主张，法院酌定支持按照2014年度江苏省农业在岗职工平均工资31077元/年计算该项损失为766.28元（31077元/年÷365天*3人*3天）。综上所述，法院支持的各项损失如下：死亡赔偿金743460元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30891.5元、交通费800元、处理丧葬事宜人员误工费766.28元，合计825917.78元，其中由人民财保如皋支公司在交强险责任限额内承担110000元（含精神损害抚慰金50000元）；超出部分，由人民财保如皋支公司在商业三者险责任限额范围内承担500000元，合计610000元；因徐林林已按协议赔偿221000元，且该赔偿数额已超出保险限额外的损失215917.78元（825917.78元-610000元），故徐林林、徐亚军在本案中无需再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院》第十条、第十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，一审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险和商业三者险责任限额范�内赔偿葛昌建、陈建死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费及处理丧葬事宜人员误工费等各项损失计610000元，于本判决发生法律效力之日起十五日内履行；二、驳回葛昌建、陈建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270元，由葛昌建、陈建负担470元，中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担1800元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十七条第一款第七项规定，机动车驾驶人超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的，车辆管理所应当注销机动车驾驶证。本�中，徐林林驾驶证有效期满后未及时换证，继续驾驶车辆上路行驶，其行为虽违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，但逾期不足一年，驾驶证并未被公安机关注销，仅处于脱审状态，徐林林并未丧失驾驶资格，人民财保如皋支公司辩称徐林林无驾驶资格而拒绝赔偿，无法律依据，一审未予采信并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4540元，由人民财保如皋支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨德华审 判 员  符东杰代理审判员  陆炜炜二〇一六年十二月二十八日书 记 员  李 彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；