江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大三民初字第00442号
原告张永华
委托代理人陈东升，大丰市三龙法律服务所法律工作者
被告曹锦龙
被告耿爱萍
被告李立祥
原告张永华诉被告曹锦龙、耿爱萍、李立祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告张永华、被告曹锦龙到庭参加诉讼，被告耿爱萍、李立祥经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张永华诉称，被告曹锦龙与耿爱萍系夫妻关系。两被告因生意周转急需资金，于2012年6月6日向我借款40000元，双方约定借期3个月，月息25‰，如逾期不还，将承担自借款逾期之日起至还款时止按中国农村合作银行贷款利率四倍计算的利息。该借款由被告李立祥签名提供担保。2012年6月18日，被告曹锦龙又立据向我借款50000元，当时我扣了此40000元三个月的利息3000元。借款到期后，我多次索要无果。现请求判令被告曹锦龙、耿爱萍偿还我借款本金40000元，并承担此款自2012年9月6日起至实际还款时止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；被告李立祥对上述还款义务承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告曹锦龙辩称，原告所讲在2012年6月18日借50000元是事实，但原告讲当时扣除此40000元利息3000元不是事实。2012年6月6日我向原告借款40000元时，原告按照月息4分内扣3个月的利息4800元，我实际拿到35200元。李立祥当时未和我一起去签字，是后来去补签的。借款到期后，我给过原告两笔借款90000元的利息11000元。2014年11月5日，被告李立祥已偿还原告10000元。这个借款是我个人行为，我与耿爱萍已经离婚，耿爱萍不应当承担责任。
被告耿爱萍、李立祥未答辩、未举证。
经审理查明，2012年6月6日，被告曹锦龙立据向原告张永华借款40000元，借据载明：“今借到张永华人民币（大写）肆万元￥40000，借款期限自2012年6月6日起至2012年9月5日止，时间为3个月。利息为月息25‰，利随本金一次性归还。如逾期不还，承担借款总额的10%违约金，逾期利息按江苏大丰农村合作银行贷款利息的四倍计算，并承担债权人主张权利的一切费用（含诉讼律师代理费、交通费及损害赔偿金）。借款人曹锦龙，身份证号码××，联系电话136××××1303，立据时间2012年6月6日。”该借条下方印有担保内容，载明：“担保人自愿为上述借款本息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权一切费用和意外发生的一切事故，承担连带保证责任，保证期间为借款到期日起后两年，本担保在担保人签字之日起生效。担保人李立祥，签约时间2012年6月6日。”被告李立祥在担保人处签名捺印。借款到期后，被告曹锦龙未按约还款，原告张永华索款无果，遂于2014年9月5日诉至本院。
另查明，被告曹锦龙与被告耿爱萍于1986年12月2日登记结婚，于2014年1月3日登记离婚。涉案的借款债务发生在被告曹锦龙与耿爱萍夫妻关系存续期间。
审理中，被告李立祥于2014年11月10日偿还原告10000元，原告认可此款系偿还借款本金。
上述事实，有原告及被告曹锦龙当庭陈述，借条原件、结婚登记档案、离婚证复印件、离婚协议复印件等证据在卷证实。
本院认为，原告张永华与被告曹锦龙之间的借款合同及与被告李立祥之间的保证合同均是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。借款到期后，被告曹锦龙负有按约向原告张永华履行还款义务。被告李立祥已还款10000元，且原告认可此款系偿还本金，故原告张永华的诉讼请求中要求被告曹锦龙偿还30000元借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息部分，对原告请求中本金40000元自2012年9月6日起至2014年11月10日止、本金30000元自2014年11月11日起至实际给付时止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息，本院予以支持，其余部分不予支持。被告曹锦龙辩称借款时预扣利息4800元及后来又给付利息11000元，未提供证据证实，且原告予以否认，故对被告曹锦龙的此项辩称，本院不予采信。原告陈述在2014年6月18日从被告所借50000元中扣除此40000元借期内利息3000元，因被告不予认可，本院对原告的此部分陈述，亦不予采信。涉案的借贷关系发生在被告耿爱萍与被告曹锦龙夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，被告耿爱萍应与被告曹锦龙承担共同还款责任，故本院对原告张永华要求被告耿爱萍共同还款的诉讼请求依法予以支持。被告李立祥自愿为被告曹锦龙借款担保连带责任保证，原告要求被告李立祥对曹锦龙的还款义务承担连带清偿责任，本院亦予以支持。被告耿爱萍、李立祥经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，是其对享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曹锦龙、耿爱萍于本判决发生法律效力之日起30日内向原告张永华支付借款本金人民币30000元及利息（本金40000元自自2012年9月6日起至2014年11月10日止、本金30000元自2014年11月11日起实际给付之日止按中国人民银行同期贷款4倍利率计算）。
二、被告李立祥对被告曹锦龙上述还款义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告张永华的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由原告张永华负担50元，被告曹锦龙、耿爱萍负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1400（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 赵 强
代理审判员 智通强
人民陪审员 柏晓红
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 李继雷
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
4.《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。