四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金堂民初字第3160号
原告唐明贞，女，1951年10月20日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
委托代理人唐仕琼，金堂县土桥法律服务所法律工作者。
被告唐秀群，女，1966年9月20日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
委托代理人彭辉，男，1988年7月24日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。系被告唐秀群的儿子。
被告唐秀兰，女，1970年7月25日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人樊祖国，男，1970年5月28日出生，汉族，住四川省简阳市。系被告唐秀兰的丈夫。
被告倪富琼，女，1967年1月5日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告唐军，男，1988年5月26日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告倪富琼和唐军的委托代理人邵定仁，金堂县竹篙法律服务所法律工作者。
原告唐明贞与被告唐秀群、唐秀兰、倪富琼、唐军继承纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理，依法由审判员胡海适用简易程序，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告唐明贞及其委托代理人唐仕琼，被告唐秀群的委托代理人彭辉，被告唐秀兰的委托代理人樊祖国，被告倪富琼，被告唐军，以及被告倪富琼、唐军的委托代理人邵定仁到庭参加诉讼。经原、被告申请本院准许，证人陈德银、唐贤松、孙隆国出庭作证。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与唐文良是姐弟关系，唐文良于2015年2月21日去世。原告与唐文良的父母均已去世多年，唐文良未结婚和生育子女。唐文良有遗产现金和存款129000元。2015年3月24日，唐军、唐秀群、唐秀兰共同协商唐文良名下的农业银行存款48000元由原告唐明贞继承，唐秀群、唐秀兰、唐军及倪富琼各分得现金31000元。原告的丈夫还拿出自家的7000元现金补差。因无公正文书或法院文书，银行拒绝支付。唐文良还有遗产位于金堂县土桥镇梁家沟村23组石、砖混合结构瓦房6间，打粉机器设备全套，水箱2台，机麻4台，农商银行活期存款1220元。原告没有委托丈夫陈德银参与协商分配，陈德银达成的分配协议和转赠协议无效。诉求判令除去办丧事开支后剩余的103900元由原告继承，唐文良的房屋和活期存款依照法定继承分割。
被告唐秀群辩称，财产已经分配完毕，分配过程合理合法，应驳回原告的诉讼请求。
被告唐秀兰辩称，遗产分配协议是经过协商签订的，分配过程合理合法，驳回原告的诉讼请求。
被告倪富琼辩称，唐文良去世后有现金和存款129000元，另有房产、加工设施及电器。唐文良无第一顺序继承人，第二顺序继承人有唐明贞、唐秀群、唐秀兰，由于倪富琼和唐军对唐文良生前有照顾、扶助、提供劳务等付出，唐明贞、唐秀群、唐秀兰共同协商将唐文良的房产包括加工设施、电器等屋内财产转赠给唐军。驳回原告的诉讼请求。
被告唐军辩称，唐文良去世后有现金和存款129000元，另有房产、加工设施及电器。因唐军母子经常在唐文良加工厂帮工和照顾唐文良生活，唐明贞、唐秀群、唐秀兰自愿将唐文良的房产转赠给唐军，为使房产不再发生纠纷，唐秀群、唐秀兰将应分得的31000元，各拿出7500元给唐明贞，因此，唐明贞分得46000元。转赠协议有效，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，唐文良（生于1953年2月1日）于2015年2月18日去世。唐文良与原告唐明贞系同父母姐弟关系，唐文良与被告唐秀群、唐秀兰、唐中文系同母异父的兄妹、兄弟关系，唐中文已去世，被告唐军系唐中文与被告倪富琼的婚生子。唐文良的遗产有银行存款和分红保险，位于金堂县土桥镇梁家沟村23组砖木结构厂房258.38平方米，其他结构住宅15.54平方米，打粉机器设备一套，水箱2台，机麻4台。唐文良生前经营打米、打粉加工房，其弟媳倪富琼和侄儿唐军常给唐文良帮工，生活上给予照顾。
安葬完唐文良后，就遗产分配问题进行了两次协商，第一次协商有唐明贞及其丈夫陈德银及其女婿、唐军、倪富琼、唐秀群的儿子彭辉、唐秀兰及其丈夫樊祖国等，第一次协商未果。2015年3月24日，有唐军、倪富琼、唐秀群的代理人樊祖国、唐秀兰、唐明贞的丈夫陈德银及其女婿在场，进行了第二次协商，达成协议，分配计算如下：唐文良名下存款有103900元，保险23000元，共计126900元。办丧事时由倪富琼、唐秀群、唐秀兰、唐明贞各家垫资的5000元先扣除，办丧事共用去23000元。剩余103900元，按4家分配，每家分得26000元，加上垫资的5000元，每家应得31000元。唐文良的房子折价60000元，按4份分配，每家应得15000元。唐明贞应分得的15000元，由唐秀群和唐秀兰各少分7500元以补足。因此，最后的分配结果为：唐秀群23500元，唐秀兰23500元，倪富琼和唐军31000元，唐明贞46000元，以转赠协议将唐文良的所有房屋和加工设施等赠予给唐军。将唐文良的一份农银人寿保险公司的分红保险23000元，和一份成都农商银行存单25000元的分给唐明贞，共计48000元，多出的2000元，由陈德银退现金2000元。被告认可分配给唐明贞的分红保险和银行存单包括收益和利息。另，唐文良在农商银行的活期存款已由倪富琼取出1220元，该款未计入分配遗产。
上述事实，有火化证，亲属关系证明，婚姻登记记录证明，关系证明，身份证复印件，常住人口登记卡，银行存单，保险单，村委会证明，房屋登记信息证明，遗产转赠协议书，收据，活期存折，证人当庭的证言，当事人当庭的陈述等证据在案证实。
本院认为，唐文良死后，无第一顺序继承人，由第二顺序继承人其遗产，符合法律规定。根据继承法第十四条规定，继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。继承人共同协商分配给倪富琼和唐军遗产，不违反法律规定，应为有效。关于原告唐明贞主张没有委托丈夫陈德银参与协商，分配协议和转赠协议无效。因两次协商遗产分配均有唐明贞的丈夫陈德银及其女婿参加，与其他继承人共同协商达成遗产分配协议，其他继承人当然有理由相信陈德银能够代表唐明贞，陈德银的行为属于家事代理，并有其女婿在场，因此，陈德银的代理行为应当有效。故，原告唐明贞主张遗产分配协议和转赠协议无效的理由不能成立，本院不予采纳。原告唐明贞主张办丧事开支后剩余的103900元由原告继承，无法律依据，本院不予支持。关于原告唐明贞提出对唐文良的房屋依法定分割的主张，因对唐文良的房屋已经协议折价60000元，唐明贞应分得的15000元已经计算分配，与唐明贞应分得的存款共同构成46000元。故，对原告唐明贞要求分割房屋的主张，本院不予采纳。对原告唐明贞主张分配倪富琼取出的唐文良在农商银行的活期存款1220元，因该款未计入遗产分配，本院予以支持。本院酌定由唐明贞、唐秀群、唐秀兰各分得406.6元。因唐秀群、唐秀兰未在本案中主张，可由其自行协商处理。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十四条、第十五条的规定，判决如下：
一、唐文良投保农银人寿保险股份有限公司的农银旺旺财两全保险23000元（保险合同号码xxxxx）及收益归原告唐明贞所有；
二、唐文良在成都农商银行金堂土桥支行的存款25000元（账号xxxxxxxx）及利息归原告唐明贞所有；
三、被告倪富琼于本判决生效之日起10日内给付原告唐明贞应继承遗产的份额406.6元；
四、唐文良位于金堂县土桥镇梁家沟村23组的厂房（258.38平方米，权xxxx）和住宅（15.54平方米，权xxx，及屋内设施归被告唐军所有；
五、驳回原告唐明贞的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告唐明贞负担200元，由被告唐军负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 胡海
二〇一五年十一月二十日
书记员 庄丽