黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁民初字第12号
原告白云龙（姜某甲之子），男，1996年5月15日出生，汉族，无职业。
委托代理人郭庆明，黑龙江龙程律师事务所律师。
被告韩德生，男，1963年6月29日�生，汉族，农民。
被告哈尔滨铁路局绥化工务段（以下简称绥化工务段）。
负责人孙德成，职务段长。
委托代理人王晓刚，系该单位道口科科长。
委托代理人李裔博，系该单位办公室工程师。
原告白云龙与被告韩德生、哈尔滨铁路局绥化工务段机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭进行了审理，原告白云龙及其委托代理人郭庆明、被告韩德生、被告哈尔滨铁路局绥化工务段委托代理人王晓刚、李裔博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月12日16时许，被告韩德生驾驶燃油三轮载货摩托车行驶至绥佳线王杨至铁力间92KM道口北侧，在通过铁轨减速带时车辆失控，侧翻后撞在铁路道口西侧护栏上，致乘车人原告母亲姜某甲当场死亡。道路交通事故责任认定书认定被告韩德生承担此起事故的主要责任�被告绥化工务段承担次要责任，乘车人姜某甲无事故责任。原告作为姜某甲唯一赔偿权利人，诉至法院要求二被告支付死亡赔偿金192，682.00元、丧葬费20，397.00元、精神抚慰金20，000.00元，计233，079.00元。要求被告韩德生承担60%责任比例，要求被告绥化工务段承担40%责任比例。
被告韩德生辩称，对于原告诉求赔偿项目及数额的合理性无异议，但因事故的发生是由于给原告出车处理事务（参加原告生日），故对造成的损害后果无义务承担。
被告绥化工务段辩称，被告韩德生无证驾驶车辆超速，在急转弯处翻车与减速带设置无关。韩德生驾驶车辆非载客车型，驾驶员及乘车人应知此情况而驾驶、乘坐，发生事故应自行承担不利后果。依《铁路安全管理条例》第47条规定，警示标志由道口所在地道路管理部门设置维护，《黑龙江省铁路无人看守道口安全管理办法》第14条规定，铁路部门负责道口上铁路两股钢轨之间及最外侧钢轨以外2米内的铺面部分，当地的道路管理部门负责最外侧钢轨以外2米外的道路部分。故绥化工务段不承担民事赔偿责任，对原告请求赔偿项目及数额的合理性在质证环节说明。
原告为支持其诉讼请求，于举证期限内向本院举示以下证据：
1、铁公交认字（2014）第201400612复1号道路事故认定书，意在证明：2014年6月12日16时12分许，在王杨城乡公路绥佳线王杨铁力间92KM道口北侧设置的铁轨处发生交通事故。交警部门认定被告韩德生负事故主要责任，因被告绥化工务段在道口设置的铁轨减速带不符合国家的质量标准导致本次事故发生，负有次要责任，姜某甲无责任。被告绥化工务段质证意见：真实性无异议，但根据事故发生的原因认为绥化工务段无事故责任。被告韩德生对此无异议。
2、（＊）公（＊＊）鉴（＊�）字（2014）52号鉴定书，意在证明：姜某甲在交通事故中颈髓损伤死亡。二被告均无异议。
3、死亡人员户口注销证明两份，意在证明：原告母亲姜某甲在2014年6月12日因交通事故死亡，原告父亲白某在2005年12月22日死亡。二被告均无异议。
4、户口簿及铁力市王杨乡证明两份，意在证明：姜某甲的母亲巴某某及父亲姜某乙已病故，姜某甲为农业户口，只有原告一名子女。二被告均无异议。
5、独生子女证，意在证明：原告白云龙系姜某甲及白某的独生子女，因姜某甲父母及丈夫都已死亡，原告为唯一赔偿权利请求人。二被告均无异议。
二被告未向本院举示证据。
经庭审调查、质证，二被告对原告举示的证据1-5真实性均无异议，以上证据真实、合法、与本案有关联性，予以认证。
根据上述有效证据及当事人庭审中陈述一致的内容，认定本案事实如下：原告父亲�2005年去世，2007年原告母亲姜某甲与被告韩德生同居，未办理结婚登记。2014年6月12日16时12分许，被告韩德生驾驶燃油正三轮载货摩托车行驶至绥佳线王杨至铁力间92KM道口北侧，在通过被告绥化工务段设置的铁轨式减速带（减速丘）时车辆失控，车辆向前滑行后向右侧侧翻，撞在铁路道口西侧护栏上，造成该车乘车人姜某甲当场死亡，车辆驾驶人被告韩德生及其他乘车人姜某丙、周某某、钟某某受伤的交通事故。经铁公交认字（2014）第201400612复1号道路事故认定书分析认定，被告韩德生未取得机动车驾驶证，驾驶燃油正三轮载货摩托车违法载客，未根据路面状况、可视距离，保持安全车速发生交通事故的过错行为，在事故发生中起主要作用，承担此起事故的主要责任；被告绥化工务段设置的铁轨式减速带（减速丘）路面同钢轨突出间无斜坡过渡连接、钢轨固定不稳�，具有交通安全隐患，且未及时调整修复的过错行为，在事故发生中起次要作用，承担此起事故的次要责任。乘车人姜某甲、姜某丙、周某某、钟某某无事故责任。姜某甲之子原告白云龙系唯一赔偿权利人，因赔偿事宜协商未果，现诉至法院要求二被告赔偿死亡赔偿金192，682.00元、丧葬费20，397.00元、精神抚慰金20，000.00元，计233，079.00元。原告要求被告韩德生承担60%责任比例，要求被告绥化工务段承担40%责任比例。二被告均以无义务承担为由拒绝赔偿。上为本案事实。
另查明，姜某甲为农业家庭户口，2013年黑龙江省农村居民人均纯收入9，634.10元，城镇非私营单位就业人员平均工资40，794.00元。被告韩德生因此次交通事故已构成交通肇事罪（已判决并生效），在刑事案件审理过程中，原告白云龙在调查笔录中表示就民事赔偿事宜已与被告韩德生自行和解，故未提�刑事附带民事诉讼。本案审理过程中，经调查，白云龙称事故发生后虽与被告韩德生达成口头和解协议，但韩德生并未履行，故提起民事诉讼。
本院认为，公民依法享有生命权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。死者近亲属遭受精神损害，可向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告白云龙之母姜某甲在交通事故中死亡，应由侵权人承担相应赔偿责任。被告韩德生无证驾驶燃油正三轮载货摩托车违法载客，未根据路面状况、可视距离，保持安全车速发生交通事故的过错行为，在事故发生中起主要作用，本院认为其应承担70%赔偿责任；被告绥化工务段设置的铁轨式减速带（减速丘）路面同钢轨突出间无斜坡过渡连接、钢轨固定不稳定，具有交通安全隐患，且未及时调整修复的过错行为，在事故发生中起次要作用，本院认为其应承担20%赔偿责任；姜某甲虽无事故责任，但其做为成年人，应知乘坐载货车辆属违法行为，且与被告韩德生同居多年，应知其无驾驶资质而乘坐其驾驶车辆，故姜某甲应对其不当行为所致损害后果自负相应责任，本院酌情确定其应自负10%责任。原告主张的各赔偿项目及数额本院认为：死亡赔偿金192，682.00元计算依据合理，数额准确，予以确认；丧葬费20，397.00元，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，数额符合相关法律规定，予以确认；以上两项应由二被告依其责任比例承担。因原告之母在交通事故中死亡，其请求二被告赔偿20，000.00元精神抚慰金，数额合理，应予支持，本院认为应由被告韩德生赔偿15，000.00元，被告绥化工务段赔偿5，000.00元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十条第一款、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告韩德生于本判决生效后三日内赔偿原告白云龙因其母姜某甲在交通事故中死亡的经济损失164，155.30元。其中死亡赔偿金134，877.40元（192，682.00元×70%）、丧葬费14，277.90元（20，397.00元×70%）、精神抚慰金15，000.00元。
二、被告哈尔滨铁路局绥化工务段于本判决生效后三日内赔偿原告白云龙因其母姜某甲在交通事故中死亡的经济损失47，615.80元。其中死亡赔偿金38，536.40元（192，682.00元×20%）、丧葬费4，079.40元（20，397.00元×20%）、精神抚慰金5，000.00元。
三、驳回原告白云龙其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，796.00元，由被告韩德生负担3，383.00元，被告哈尔滨铁路局绥化工务段负担981.00元，原告白云龙负担432.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 陈 威
代理审判员 张淑霞
人民陪审员 程忠明
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 侯秋燕