吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑终189号
原公诉机关吉林省农安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）翁志，男，1966年8月20日出生于吉林省农安县，汉族。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年11月12日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于吉林省农安县看守所。
辩护人陈汉，吉林鹏瀚律师事务所律师。
吉林省农安县人民法院审理吉林省农安县人民检察院指控原审被告人翁志犯敲诈勒索罪一案，于2016年12月8日作出（2016）吉0122刑初439号刑事判决。原审被告人翁志不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省长春市人民检察院指派代理检察员周韶鹏、徐斓溦出庭履行职务，上诉人翁志及其辩护人陈汉到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被告人翁志于2015年10月中旬至2015年11月11日，以情人陈某某未与其结婚为由，多次给陈某某打电话和发送短信，以杀死陈某某及家人、损害陈某某名誉，对陈某某进行敲诈勒索，向陈某某索要人民币80万元。2015年11月9日陈某某到公安机关报案，11月11日陈某某再次接到被告人翁志所发送威胁短信后，陈某某的丈夫徐某甲向被告人翁志提供的账户(信用储蓄卡：×××)汇款人民币50.01万元。
原审法院认为，被告人翁志敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人翁志庭审中能如实供述犯罪事实，无前科劣迹，可以从轻处罚；被告人翁志系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。辩护人提出被告人翁志认罪态度好，无前科劣迹，初次犯罪，且系未遂，应减轻处罚的辩护意见，予以采纳；辩护人认为被害人有严重过错，应当对被告人从宽处罚的辩护意见，无证据证实，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条（敲诈勒索）、第二十三条（未遂）、第六十七条三款（如实供述）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，认定被告人翁志犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8万元。
上诉人翁志上诉及其辩护人提出，原审判决认定翁志犯敲诈勒索罪事实不清，证据不足。
吉林省长春市人民检察院出庭意见，驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审判决认定上诉人翁志犯敲诈勒索罪的事实清楚，并有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过证实,2015年11月9日陈某某到公安机关报案称：上诉人翁志于2015年10月中旬至2015年11月9日，以陈某某未与其结婚为由，多次给陈某某打电话和发送短信，以杀死陈某某及家人、损害陈某某名誉，对陈某某进行敲诈勒索，向陈某某索要人民币80万元（以下币种相同）；同日公安机关决定对该案立案侦查；2015年11月12日上诉人翁志被抓获归案。
2.公民户籍信息证明证实，上诉人翁志出生于1966年8月20日。
3.扣押笔录、扣押清单、返还笔录证实，2015年11月12日，农安县公安局刑侦大队依法扣押上诉人翁志银行卡叁张（吉林省农村信用社，卡号×××；中国农业银行卡号为：×××；中国邮政储蓄卡：×××)计50.01万元。并于2015年11月25日将50.01万元依法返还给被害人陈某某；依法扣押翁志手机两部，联想手机和三星手机各一部，手机号为155XXXX****,180XXXX****，153XXXX****。
4.吉林九台商业银行存款明细账、九台农村商业银行个人储蓄凭证、汇款凭证证实，2016年11月11日徐某甲给上诉人翁志汇款50.01万元；翁志×××卡中于2015年11月11日活期现金存入50.01万元。
5.提取笔录证实，2015年11月9日农安县公安局刑侦大队八中队办案人员提取报案人陈某某红米手机180XXXX****短信42条，上诉人翁志使用153XXXX****电话号码给陈某某发送的短信6条；2015年11月12日在陈某某手机中提取陈某某与翁志互发信息共五页，提取陈某某与黄某某互发信息共五页；手机短信息记录证实，上诉人翁志以杀死陈某某及家人、损害陈某某名誉为由，对陈某某进行敲诈勒索。
6.刘某某于2015年11月13日提供给公安机关农安县妇幼保健院收费票据及陈某某写给上诉人翁志的一封信证实，陈某某于2009年8月5日做过人流术。陈某某和翁志的通信内容。
7.情况说明证实，公安机关对陈某某询问关于2015年11月11日汇款的行为并制作询问笔录，但被害人陈某某表示公安机关已于2015年11月12日对陈某某制作完笔录且已对自己的汇款行为作出解释，陈某某表示不予配合公安机关制作笔录，；2015年11月9日上午，农安县靠山镇居民陈某某到刑侦大队报案称，从2015年10月中旬至今，靠山镇居民翁志多次以打电话和发短信的方式敲诈陈某某人民币80万元，陈某某并未将人民币80万元给翁志，翁志威胁称，如陈某某不给钱，将杀死陈某某及其家人。公安机关于2015年11月9日依法受理此案，并立案。2015年11月10日刑侦大队八中队布置侦查人员蹲守靠山镇翁志家附近，但没有发现翁志行踪。2015年11月11日被害人陈某某通过电话联系办案人员称，翁志于当天又以打电话、发短信的方式威胁陈某某，陈某某害怕翁志对自己及其家人不利，于当日汇款50.01万元到翁志的信用社银行卡内。2015年11月11日当晚，翁志在其家中被该队侦查人员抓获。
8.证人徐某甲证言证实，我妻子陈某某被敲诈的事我知道，陈某某被农安县靠山镇一个叫翁志的人敲诈了。翁志以打电话和发信息的方式威胁敲诈陈某某，翁志威胁陈某某说是要钱、要命还是要名誉，后来陈某某忍受不了了，心理极度恐惧，于是我就给翁志汇了50.01万元。我是昨天17时许（2015年11月11日），在农安县内南环广场附近的九台农商银行总部一楼的窗口汇的钱，是现金直接汇的，是我自己去的，当时汇钱的卡号是×××，这卡是翁志给陈某某发过来三个卡号其中的一个，另外两个卡是邮政的和农行的。我把钱汇到了信用社的卡上。陈某某报案之后，2015年11月11日翁志又给陈某某发信息说要杀陈某某，还要去我工作的金庆种业去杀我，另外我考虑到陈某某家里还有20多个学生，我怕公安机关暂时抓不到翁志，万一把孩子伤害到，我和陈某某更负担不起，考虑到这些，陈某某和我都害怕了，于是我才把钱给翁志了。
我是汇完钱之后和陈某某说的，只有陈某某自己知道。汇完之后我告诉陈某某说已经安全了，我已经把钱汇给翁志了，我考虑到一般的银行卡都是有短信提醒，我这边汇完钱了，翁志那边应该知道。翁志的卡号是陈某某给我的。
9.证人黄某某证言证实，2012年或是2013年的时候，陈某某找过我，说翁志要娶她，陈某某说她不能嫁给翁志。我找到翁志说了几次让翁志别再找陈某某了，翁志说他和陈某某之间已经在一起18年了，陈某某现在不同意和翁志结婚，说要找一个有钱的，那不行，翁志不能轻易的放过她。今年10月份的时候，陈某某又找我，说翁志又找她说如果陈某某不和他结婚陈某某就要给他100万元，如果不给翁志100万元的话翁志就要上陈某某工作的学校败坏陈某某的名誉，还要杀了陈某某。我就给翁志打了电话劝翁志别这么做，都是在靠山镇住的，翁志不同意，说他和陈某某之间有过约定，要不翁志不能放过陈某某。后来翁志说给陈某某一个面子降到80万元，陈某某说不可能给翁志那么多钱，要是8万元还可以考虑。我对陈某某说这事我管不了，让陈某某别再找我了。陈某某今年的10月份一共找过我大约有4、5次左右。
陈某某和翁志现在没有关系了，大约是2012年或者2013年的时候这俩人就没有关系了，陈某某现在结婚了。
我对陈某某说“最少也要半个数”这是私底下我给陈某某发信息说的话，我的意思是我劝不了翁志，我说了不算，这事我管不了，要想解决的话也得半个数的钱。不是我和翁志商量好要向陈某某要半个数的钱，我在翁志和陈某某之间的事当中就是陈某某找我让我帮忙调解她和翁志之间的事。
10.证人刘某某证言证实，我是翁志的嫂子，我来公安机关提供材料，是一张陈某某做人流手术的票据的复印件，一张陈某某工作证复印件，还有一份陈某某于1996年10月28日给翁志写的一封信的复印件，证明翁志和陈某某之间的关系。
11.证人连某某证言证实，我家有个食品店，往农村小卖店送货。陈某某是我家孩子的班主任老师。翁志我认识，他是开水厂的，我有时候从他家进货，陈某某被敲诈的事我知道，我是听陈某某说的，但是陈某某被谁敲诈以及起因等具体事情我不知道。
2015年11月6日15时许，陈某某给我打电话让我去文化小区接她，她上了我的车，刚走到靠山新城，陈某某说后面有一个白色的厢货车跟着我们，我从倒车镜里一看确实有个白色的厢货车跟着呢，我就问她咋有车跟着咱们呢，陈某某说有车跟着赶紧去派出所，我们去的靠山派出所，看见派出所的人下班了，陈某某说咱们去找个有出租车的地方，我们开车到德惠道口，陈某某下车打出租车走了。
12.证人王某某证言证实，我是靠山中心小学的副校长，陈某某是我们学校的老师。陈某某被敲诈勒索的事我是听陈某某说的。她说以前和敲诈她的人一起做水厂了，后来因为贷款的事他们之间产生矛盾了，后来就敲诈陈某某了，具体怎么回事我也不清楚。
13.证人尹某某证言证实，我和陈某某是同事关系。2015年11月6日下班后，在家呆一会我听见有人敲门，我开门一看是陈某某，当时她神色比较慌张，进屋之后，我问她干啥，陈某某说有人跟着她，就是要敲诈她的那个人，陈某某在我家呆了大约半个小时，之后她还让我出去看看我家附近有没有白色的半截车，之后我就出去看了，没看见有陈某某说的白色半截车，我告诉她没看见白色半截车，后来陈某某给他的一个朋友打电话把她接走，陈某某说那个人叫连某某。
14.证人徐某乙证言证实，我是靠山中心小学的校长。我知道陈某某被敲诈的事是听陈某某说的。翁志给我打过电话，但是一开始我不知道打电话的人是翁志，后来我告诉陈某某的时候才知道的。当时打电话对方是个男的，在电话里问我是不是徐校长，我说是，你有啥事，电话对方说你学校的陈某某老师上没上班，我对他说，这个点应该上班了，我没看见她，电话对方说我给陈某某打电话了她没接，我说陈某某应该是上课呢，手机没带。之后对方说麻烦你告诉陈某某一声，陈某某有点东西在我这呢，叫陈某某抓紧时间处理，我问对方你是谁，电话对方说你不用问我是谁，你一说她就知道了，接着电话就挂断了。之后我就给陈某某打电话把这事给她说了，之后我才知道打电话的人是翁志。
15.被害人陈某某陈述证实，翁志多年前我们就比较熟悉。三年之前翁志用我的工资折作抵押在靠山镇信用社贷了3万元款，可是翁志不还信用社的贷款，后来我向翁志要钱，要求翁志还信用社的贷款，翁志不同意，因为要他还钱，所以我们闹的挺僵，后来我把贷款的3万元钱要回来。从我要回这3万元钱之后，翁志就给我打电话骂我，说要整死我，因为这是三年之前的事了，所以我当时没有当回事。2015年10月中旬，翁志突然给我打电话并且给我发短信向我要100万元，电话里翁志威胁我说如果不给翁志钱的话，他要到我工作的学校败坏我的名誉，还要去我现在的老公工作的地方败坏我名誉，还给我发短信威胁我说“我要杀死你，你自己选择你是死在小学六栋还是死在你现在的新家里。我是不会让你死在学校里的，你死在学校里共产党还要给你钱，我让你死的一文不值。”像这样的威胁我的短信还有很多，我都存在我的手机里。而且翁志还给我打电话，电话里还骂我，说“我现在就要来杀死你，你要是不给我钱我就杀死你。”就这样翁志一直威胁我到现在，2015年11月7日15时许，翁志真的到我学校附近堵着我并且尾随我，我学生的家长把我送到靠山镇派出所门口，翁志看见我在派出所门口之后才离开。
翁志开始敲诈我100万元，后来敲诈我80万元。翁志敲诈和威胁时使用的电话号是180XX****XX、153XXXX****，这两个电话号都是翁志使用的，用来威胁和敲诈我的。我使用的电话号码159XX****XX，是一台黑色的红米手机，翁志威胁我的电话记录和信息都是在我这个电话里。翁志要敲诈我100万元，我感觉一方面是因为翁志用我的工资折贷款3万元，我把钱要了回来，翁志心理不愿意，另一方面因为10多年前我离婚了，翁志想要和我结婚过日子，我没有同意，我当时开了玩笑说“你要是有100万元我就嫁给你。”当时我这是玩笑话，可能是翁志当真了。我和翁志在十七、十八年前有过男女关系，但是在五、六年前就分开了，现在和翁志没有任何关系了。和翁志之间没有债务关系，和翁志在一起的时候没有花过翁志的钱财。
黄某某是我和翁志的朋友，我被翁志威胁敲诈的事我对黄某某说了，黄某某还当我的面给翁志打电话说“要100万元太多了，少要点钱。”我在电话里让黄某某在场是我害怕我把钱给了翁志之后翁志还继续敲诈我，我想让黄某某当证明人给我证明，让黄某某从中调解我和翁志之间的事，让黄某某劝劝翁志别给我打电话了。黄某某应该是给翁志打电话了，黄某某的意思是翁志就是要钱，说要半个数的钱（50万元）能行。最终翁志亲自给我打电话向我要50万元。我答应要给翁志的钱是因为翁志经常威胁我，还要杀我和我的家人，我受不了了我才答应给翁志钱，后来我们学校的校长让我报警。我现在极度恐惧，非常害怕，害怕翁志来找我并且杀我。
我于2015年11月9日向公安机关报案了，为什么还要给翁志汇钱，因为我11月9日报完案之后，11月10日听说翁志出门了没在家，等到11月11日的早上翁志又用180XXXX****的号码给我发信息辱骂威胁我，而且还说我老公工作的单位金庆种业也不放过，我和我老公都害怕了，所以我向翁志要了银行卡号，于是翁志就给我发了三张银行卡的卡号，于是我老公就把钱汇给了翁志。
16.上诉人翁志供述证实，从2013年我和陈某某不再保持男女关系，分开后就不再联系。2015年10月，我听说陈某某要结婚了，我给陈某某打电话问他说咱俩的事怎么办，陈某某说我不要脸，就把电话撂下了，接着我又给陈某某发短信，发了挺多的短信，我记不清楚多少条了，大体的意思就是我要把我和陈某某之间不正当的男女关系以及陈某某怎么当上的教师的事到陈某某学校去说，公布于众，陈某某知道我想这么干，就找到了黄某某，陈某某给我一笔钱，通过黄某某给我，让我不再找陈某某麻烦。于是黄某某给我打电话了，电话里黄某某让我给陈某某打电话，我就给陈某某打电话，电话里我对陈某某说：咱俩这事还用说吗？咱俩2013年不都说好了吗？我给你100万元就嫁给我，你给我100万元就放了你，陈某某说100万元太多了，我说那你说，陈某某说你自己说个数。我说那我给你一个面子，再给黄会计一个面子，你拿80万元。
“明天下午我就去砍死你，你要不找人整死我，我就是杀死你。”“我他妈是敲诈吗，是你他妈对我人生补偿，真他妈不要脸。”“明天游戏正式开始，你要不找杀猪的弄死我，要不我就拔了你的皮。”这些短信是我发给陈某某的。因为陈某某答应我给我80万元，定好是在上个周一那天给我钱，但是陈某某拖着我没有给我钱，我才给陈某某发的信息。陈某某把给我钱的时间拖到了这周的周二，所以我今天（周三）早上给陈某某发了一条信息，内容是：游戏结束了，你个骚养汉老婆，接着又说金庆种业我也不会放过。在发给陈某某的手机信息里说要杀死陈某某是因为陈某某答应我给我钱，到了陈某某规定给我钱的时间陈某某没有给我，所以我才要在信息里杀死陈某某。
我跟陈某某最后一次联系是2015年11月11日17时许发了信息。陈某某跟我说了他要给我汇钱。2015年11月11日早上陈某某给我发信息管我要卡号，黄某某让我给陈某某发卡号，我就给陈某某发了三张卡的卡号，到下午的时候陈某某给我发信息说要给我转钱。陈某某跟我说了给汇钱了，我说不知道，是因为我没相信她的话。
以上证据经庭审举证、质证，并经查证属实，可作为定案依据。
关于上诉人翁志上诉及其辩护人提出，原审判决认定翁志犯敲诈勒索罪事实不清，证据不足的上诉理由及辩护意见。经查，被害人陈某某陈述证实翁志于2015年10月中旬至2015年11月11日，多次给陈某某打电话和发送短信，以杀死陈某某及家人、损害陈某某名誉，向陈某某索要人民币80万元；上诉人翁志亦供述上述情节，结合相关证人证言及书证等证据，足以认定上诉人翁志采用威胁手段敲诈勒索陈某某的事实，上诉人翁志的行为构成敲诈勒索罪。故对上诉人翁志的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。
吉林省长春市人民检察院的出庭意见予以支持。
合议庭评议认为，上诉人翁志以非法占有为目的，采用威胁手段敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。翁志系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁福庆
代理审判员 齐东雷
代理审判员 万明元
二〇一七年四月十二日
书 记 员 苗 惠