安徽省肥东县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）皖0122刑初43号
公诉机关肥东县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某，男，1948年10月2日出生于安徽省肥东县，汉族，农民，文盲，住安徽省肥东县，系本案被害人。
委托代理人郑勇，男，1975年11月6日出生，汉族，农民，住址同上，系郑某之子。
被告人王秀生，男，1964年3月21日出生于安徽省肥东县，汉族，小学文化，无业，住安徽省肥东县。曾因犯盗窃罪于1993年9月17日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。因涉嫌故意伤害罪于2016年10月20日被肥东县公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于肥东县看守所。
肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉（2017）22号起诉书指控被告人王秀生犯故意伤害罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项良诚、代理检察员李慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某及其委托代理人郑勇、被告人王秀生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肥东县人民检察院指控：2016后8月19日13时许，被告人王秀生在郑某位于肥东县包公镇盘石村盘石一组的家中，因琐事与郑某发生厮打，王秀生用脚跺郑某的身体，致郑某的内侧8、9肋骨骨折。经肥东县公安局法医学人体损伤程度鉴定，郑某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为被告人王秀生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人郑某诉称：自己被被告人打伤后住院治疗，要求被告人王秀生赔偿其医疗费13100.44元、营养费660元（30元/天×22天）、伙食补助费660元（30元/天×22天）、护理费2508元（114元/天×22天）、交通费1000元，共计17928.44元。
被告人王秀生辩解称，自己没有打郑某，不同意赔偿。
经审理查明：2016后8月19日13时许，被告人王秀生在郑某位于肥东县包公镇盘石村盘石一组的家中，因琐事与郑某发生厮打，王秀生用脚跺郑某的身体，致郑某的内侧8、9肋骨骨折。经肥东县公安局法医学人体损伤程度鉴定，郑某的损伤程度为轻伤二级。
另查明：2016年10月20日肥东县公安局办案民警将被告人王秀生传唤到案。被害人郑某受伤后由肥东县人民医院转到安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗18天，支出医疗费13100.44元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实:
1、户籍信息，证实涉案人员的身份情况。
2、到案经过，证实被告人王秀生被公安机关传唤到案。
3、查询证明、刑事判决书，证实被告人王秀生曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。
4、门诊病历、出院记录，证实案发后被害人住院治疗情况。
5、肥东县公安局石塘派出所的情况说明、王秀生病历，证实王秀生系尿路感染、前列腺增生。
6、被害人郑某的陈述，证实2016年8月19日中午，被告人王秀生因渔网一事到他家中找其理论，随后发生厮打，他家属于某出去喊人拉架，王秀生用铁锹朝他头上打了一下，他被王秀生打倒在地，后王秀生又用脚向他腹部跺了几脚，王秀生之后就准备骑车走，他拉着三轮车不让王秀生走，王秀生又推了他一把，之后同村的陈某来到现场，并将他扶回家，后他疼的睡在地上，直到公安民警到达现场。民警在现场拔打120急救电话，把其送到县医院急诊。因为他儿子在巢湖工作，后转到巢湖医院。因为王秀生家经济条件不好，怕后期医疗费报不了，就和医院说是劳动跌伤的。
7、证人于某的证言，证实案发中午王秀生到她家中与郑某就渔网一事吵了起来，并掐了郑某，她就将两人拉开，并出去喊人。几分钟后到家中，发现郑某睡在地上，眼角流血、身上破皮。
8、证人陈某的证言，证实案发当日，于某喊她说王秀生在郑某家中与郑某打架。她比于某走的快，在郑某家后面的水泥路上看见郑某拽着王秀生的电动车，王秀生把郑某塞跌倒。郑某和她说被王秀生打了，她把郑某扶回家，之后郑某就睡倒在地上，看见郑某脸上滴血了，之后公安民警就到场了。事发后三四天，王秀生到其家中问郑某去哪了。王秀生说郑某在装，断五根肋骨才好，再看到把他打死掉。
9、证人徐某的证言，证实2016年8月19日，电脑系统记载3时左右，郑某被送到县医院的时候，面部有处外伤，通过检查左侧8、9根肋骨骨折，郑某说在家的时候被人打的。当天下午郑某转院了。
10、证人郑勇的证言，证实案发当日下午2点多他母亲于某打电话说他父亲郑某被人打了。后赶到肥东县医院，他父亲郑某说被王秀生打的。他兄弟都在巢湖工作，就把郑某转到巢湖医院了，由于怕新农合报销不掉就和医生说伤是跌的。
11、证人张某的证言，证实2016年8月19日下午2点左右，120指挥中心通知石塘卫生院的救护车到包公镇阚集那边去接诊。派出所的警车还停在阚集往王铁的路上接的，到受伤人的家中，有个老头睡在家中，说是被人打的。一直喊肚子疼，后被送到肥东县医院。
12、证人王某1的证言，证实王秀生耳朵聋、好象有糖尿病、平时小便失禁，这个村里人都知道。
13、证人王某2的证言，证实王秀生耳朵聋、好象有糖尿病、平时小便失禁，平时吃饭都戴个方便袋在下身。
14、被告人供述与辩解，证实2016年8月19日中午1点钟左右，其到郑某家去问渔网的事，之后发生厮打。但声称没有打郑某，自己被郑某打昏后听见郑某叫人。
15、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人郑某本次人体损伤程度为轻伤二级。
16、现场图及照片，证明案发现场情况
附带民事诉讼原告人提交的证据：
1、身份证复印件1份，证实原告人主体身份情况。
2、医疗费票据2份，证实原告人受被告人侵权产生的医疗费为13100.44元。
3、出院记录、门诊病历等，证实原告人遭受人身伤害的伤情以及住院治疗18天的事实。
上述证据，经当庭质证，证据间相互印证部分能够证实上述审理查明的事实，本院予以确认。
本院认为：被告人王秀生因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人王秀生提出其不存在故意伤害的辩解，根据被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解，能够证实2016年8月19日中午王秀生来到郑某家中与之发生厮打，当时只有王秀生与郑某发生打斗，无第三人参与，排除其他人作案的可能性；结合病历、出院记录、鉴定意见载明的伤情，办案机关石塘派出所出具的情况说明、医生张某的证言，能够排除被害人跌伤或第三人致伤的可能性。因此可以确认被害人郑某伤情就是在双方厮打中形成，现有证据可以建立被告人王秀生的伤害行为与被害人伤情后果之间的因果联系。至于王秀生的辩解称自己被打昏之后听见郑某叫于某去喊人，有同村村民的证言能证实其有耳聋，该辩解理由违反常理，不具有合理性。以上证据能相互印证，被告人王秀生辩称没有打人的意见与本院查明事实不符，本院不予采信。由于被告人王秀生的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了物质损失，依法应予以赔偿。关于附带民事诉讼原告人提出医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费等诉讼请求，于法有据，对符合法律规定的部分予以支持。经当庭核实医疗费13100.44元、营养费540元（30元/天×18天）、伙食补助费540元（30元/天×18天）、护理费2052元（114元/天×18天）,交通费，因原告人未提供相关证据，本院根据原告人的就医情况酌情认定为500元，以上共计为16732.44元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，判决如下：
一、被告人王秀生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2017年10月19日止。）
二、被告人王秀生赔偿附带民事诉讼原告人郑某经济损失共计人民币16732.44元，于本判决生效后一个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨文政
审 判 员 王 炜
人民陪审员 张宇萍
二〇一七年三月九日
书 记 员 宣 扬
附本刑事判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。