云南省永平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2928民初142号
原告：大理市华胜广告有限责任公司。
法定代表人：李依军，公司董事长。
委托代理人：李廷柱，云南富达律师事务所律师。特别授权。
被告：云南路路达公路工程有限公司。未到庭。
法定代表人：黄忠良，公司董事长。
被告：云南路路达公路工程有限公司永平县2013年通村油路项目二标段项目部。
负责人：马俊芬，女，回族，1979年6月18日生，城镇居民。
原告大理市华胜广告有限责任公司（以下简称华胜广告公司）诉被告云南路路达公路工程有限公司（以下简称路路达公司），云南路路达公路工程有限公司永平县2013年通村油路项目二标段项目部（以下简称二标段项目部）承揽合同纠纷一案，本院于2016年4月18日受理，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王文明独任审判，于2016年5月19日公开开庭审理了本案。原告华胜广告公司的委托代理人李廷柱，被告二标段项目部负责人马俊芬到庭参加诉讼，被告路路达公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月4日，原告华胜广告公司与被告二标段项目部签订标识标牌制作安装合同。根据合同约定，由原告负责东宝公路二标段项目部标识标牌的制作安装，合同总价款（不含税款）133040元，合同签订之日支付定金10000元，15日内支付进度款90000元，尾款33040元于安装完毕验收合格后一星期内付清。逾期付款，每拖欠一天按照价款的0.5%支付原告违约金。合同签订当天，被告二标段项目部支付了定金10000元。根据合同约定，原告按期按质按量完成了所承揽的工作，经二标段项目部验收合格并已投入使用，但被告二标段项目部未依照合同约定支付进度款，尾款也未按期支付。被告的行为违反双方合同约定，应根据双方合同约定承担违约责任。因被告二标段项目部属被告路路达公司的内设机构，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。要求：1、判令二被告支付拖欠的标识标牌制作安装款人民币123040元。2、判令二被告根据合同约定支付逾期付款违约金，以约定的每天0.5%计算，其中的90000元，自2015年11月19日起计算至2016年4月30日，共计162天，违约金共计72900元；另外的33040元，从2015年12月22日起算至2016年4月30日，共计130天，违约金共计21476元，两项违约金共计94376元。3、上述拖欠款项123040元，从2016年5月1日起至付清之日的违约金，仍以每天0.5%另行计算。4、财产保全费2170元，由被告承担。
被告路路达公司未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见及其他证据材料。
被告二标段项目部辩称：马俊芬系被告路路达公司二标段项目部的现场管理人员。对原告诉状中陈述的事实理由及诉讼请求被告二标段项目部均无异议。因二标段项目部的工程尚未完全竣工验收，且工程款是由发包方直接打入被告路路达公司的账户内，故原告起诉请求的所有款项，被告二标段项目部不能确定具体支付时间。
原告向本院提交的证据及被告二标段项目部发表的质证意见：
2015年11月4日标识标牌制作安装合同，2015年12月14日竣工验收报告，证明双方签订的合同内容及原告按照合同约定的内容履行了合同义务的事实。
被告二标段项目部对原告提交的证据均无异议。
被告二标段项目部未向本院提交证据。
经质证，本院对原告提交的证据认证如下：
原告提交的证据被告二标段项目部质证时无异议，证据与本案相关联，证据能够证明案件事实，本院予以确认。
根据庭审和本院确认的证据，本院确认如下法律事实：
被告云南路路达公路工程有限公司中标永平县2013年通村油路建设项目东宝公路的建设工程，并设立了云南路路达公路工程有限公司永平县2013年通村油路项目二标段项目部（以下简称项目部），马俊芬系负责人。
2015年11月4日，原告华胜广告公司（乙方）与被告路路达公司永平县2013年通村油路项目二标段项目部（甲方）签订标识牌制作安装合同。合同约定：“甲方把永平县东宝公路2标公路的标识、标牌（详见清单）的制作安装交给乙方，工期25天，合同总价不含税款共计133040元。付款方式为合同签订之日首付定金10000元，签订合同之日算起15日内支付90000元作为工程进度款，尾款33040元在安装完备甲方验收合格后一星期内付清。”合同权利义务中，双方对工程款的支付方式明确约定，如甲方未按照约定支付工程款，每拖欠一天按照工程款的0.5%支付乙方滞纳金；乙方按照甲方提供的样品材质进行制作，保证标识牌的质量及工期，工期如遇雨天顺延。合同签订之日，甲方按照合同约定已支付乙方定金10000元。合同签订之日即为合同履行起始时间。2015年12月14日，原告按照合同的约定完成了其所承揽的工作任务，并经被告二标段项目部负责人马俊芬验收合格。合同履行过程中，被告未按照合同约定支付原告工程进度款及尾款。2016年4月18日，原告向本院提起诉讼。
本院认为：关于本案被告主体的确定问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条规定：“法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立分支机构的法人为当事人。”本案被告云南路路达公路工程有限公司中标了永平县2013年通村油路建设项目东宝公路的建设工程，并设立了云南路路达公路工程有限公司永平县2013年通村油路项目二标段项目部，但该项目部未进行工商登记，未领取营业执照，故路路达公司应为本案被告。项目部实施的行为就是公司行为，民事责任应当由路路达公司承担。
关于本案承揽合同的效力问题。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”根据庭审查明的事实，马俊芬作为项目部的负责人，项目部印章由马俊芬保管和使用，其使用公司印章与原告签订合同的行为，已构成表见代理，由此产生的民事责任应当由被告路路达公司承担。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”本案中，原告按照合同约定履行了承揽人的制作安装义务，被告二标段项目部在原告提供的工程竣工验收结算报告中签署了验收合格的印章及姓名，故原、被告签订的承揽合同有效，被告应当按照合同约定支付原告工程款。
关于违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本案中，双方在签订合同时对违约责任的承担方式有明确约定，被告未按约定的方式及期限支付工程款的行为，已构成违约。被告二标段项目部在答辩过程中对违约金的承担方式及数额方面虽未作抗辩，旦综合考虑本案双方当事人的诉讼能力、利益损失等因素，对双方约定的违约金的支付数额及期限，本院酌情确定至判决确定的履行期限届满之日止。即原告请求的2016年4月30日前的违约金，其请求的数额、计算方式系双方当事人的自愿约定，且符合法律规定，本院予以支持。2016年5月1日起至付清欠款的违约金，本院按照合同约定的工程款剩余本金123040元，每天以0.5%计算，计算至本院确定的判决履行期限届满之日止。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，第四十九条，第六十条，第一百零七条，第二百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条的规定，缺席判决如下：
一、由被告云南路路达公路工程有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告大理市华胜广告有限责任公司工程款123040元。
二、由被告云南路路达公路工程有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告大理市华胜广告有限责任公司截止2016年4月30日的违约金94376元；自2016年5月1日起至判决确定的履行期限届满之日止的违约金，仍以本金123040元，每天按0.5%计算支付。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4560元，减半收取2280元，保全费2170元，由被告云南路路达公路工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 王文明
二〇一六年五月二十三日
书记员 田光润