云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云23刑初100号
公诉机关楚雄彝族自治州人民检察院。
被告人符史俊，男，1958年9月14日生，汉族，海南省文昌县人，大专文化，原云南省楚雄交通运输集团有限公司（以下简称楚交集团）专职董事，住楚雄市雄宝路46号E06幢，因本案于2015年5月13日被楚雄市公安局刑事拘留，同年5月22日被释放，同年5月25日被楚雄市公安局取保候审，同年10月28日楚雄市人民检察院批准逮捕，2016年2月29日被逮捕。现羁押于楚雄市看守所。
辩护人毕艳芬，云南滇楚律师事务所律师。
楚雄彝族自治州人民检察院以楚州检公诉刑诉(2016)第111号起诉书指控被告人符史俊犯合同诈骗罪一案，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。楚雄彝族自治州人民检察院指派检察员李亚芬出庭支持公诉，被告人符史俊及其辩护人毕艳芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人符史俊以非法占有为目的，故意编造“金水山居二期”、“幸福家园小区”虚假工程，隐瞒事实真相与多人签订工程施工合同，骗取他人工程保证金共799.5万元。具体犯罪事实如下：
1、2012年8月11日，符史俊与彭广东签订了“金水山居二期”、“幸福家园小区”工程施工协议，骗取彭广东工程保证金80万元，后退还28万元。
2、2012年9月8日，符史俊与ＸＸ安签订了“金水山居二期”工程施工协议，骗取ＸＸ安工程保证金200万元。
3、2014年3月20日，符史俊与四川荣慧建筑工程有限公司（以下简称四川荣慧公司）的刘前明签订“金水山居二期”工程施工协议，骗取四川荣慧公司工程保证金70万元。后退还33.2万元。
4、2014年5月8日，符史俊与刘国忠签订了“金水山居二期”工程施工协议，骗取刘国忠工程保证金50万元。
5、2014年6月20日，样史使与张照明签订了“金水山居二期”工程施工协议，骗取张照明工程保证金60万元，后退还47万元。
6、2014年8月19目，符史俊与张波签订了“金水山居二期”、“幸福家园小区”工程施工协议，骗取张波工程保证金60万元，后退还18.3万元。
7、2014年9月16日，符史俊与车光明签订了“金水山居二期”工程施工协议，骗取车光明工程保证金26万元。
8、2014年9月18日，符史俊与杨德才签订了“金水山居二期”、“幸福家园小区”工程施工协议，骗取杨德才工程保证金30万元。
9、2014年9月29日，符史俊与欧永洪签订了“金水山居二期”、“幸福家园小区”工程施工协议，骗取欧永洪工程保证金100万元。
10、2014年9月29日，符史俊与刘作超签订了“金水山居二期”、“幸福家园小区”工程施工协议，骗取刘作超工程保证金60万元。
11、2014年10月10日，符史俊与刘巨浪签订了“金水山居二期”、“幸福家园小区”工程施工协议，骗取刘巨浪工程保证金60万元。
12、2014年11月25日，符史俊与陈继荣签订了“金水山居二期”工程施工协议，骗取陈继荣工程保证金70万元。
13、2014年12月16日，符史俊与钟发明签订了“金水山居二期”、“幸福家园小区”工程施工协议，骗取钟发明工程保证金60万元。
控称上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见书及被告人供述等证据在卷证实。
公诉机关认为，被告人符史俊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任；建议对其判处十二年至十五年有期徒刑，并处罚金或没收财产。
被告人辩称：1、其收到的钱多数用于偿还欠债，少部分用于支付金水山居二期工程项目前期费用；其与合同相对方一直保持联系，并承诺承担违约金或利息，退还了部分资金，其主观上没有非法占有他人财物的目的；2、金水山居二期商品房和会所项目是真实存在的，有建设工程规划许可证、建设用地规划许可证等政府的批文为证，其没有虚构事实，隐瞒真相；3、公诉机关指控的部分事实错误：(1)其收取彭广东的80万元属于借款，收取ＸＸ安的200万元属合作开发投资款，并非保证金；（2)其转到杨传清账户的24万元属于归还刘国忠的款项；（3）有10万元是刘前明付给王正才的介绍费，不是工程保证金。上述款项应当扣减。请求法院对其判处三年以下有期徒刑。
辩护人提出：1、被告人收到的钱属于金水山居二期工程项目的融资资金，多数用于偿还债务，少部分用作筹备工程项目的开支，并未中饱私囊，其主观上没有非法占有他人财物的目的；2、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证等书证证实，金水山居二期商品房和会所项目是真实存在的，被告人没有虚构事实，隐瞒真相；3、公诉机关指控的部分事实错误：(1)被告人收取彭广东的钱属于借款，收取ＸＸ安的钱属合作开发投资款；（2)被告人通过转账到杨传清账户退还了刘国忠24万元；（3）刘前明付给王正才的10万元介绍费不应算在被告人头上。上述款项应当扣减；4、被告人一贯表现良好，无前科，系初犯、偶犯；5、被告人认罪态度好，当庭表示愿意接受处罚，有悔罪表现。建议法院对被告人判处三年以下有期徒刑。
经审理查明,被告人符史俊原是楚交集团副经理，2013年9月后任专职董事。2001年12月，楚交集团与云南云路房地产开发经营有限公司（以下简称云路公司）合资成立云南双通房地产开发经营有限公司（以下简称双通公司），法定代表人为蒋志祥，2011年11月变更为王平。2002年2月，双通公司为了开发建设楚雄金水山居小区，向楚雄州工商局申请注册成立注册号尾号394号的云南双通房地产开发经营有限公司楚雄分公司（以下简称双通楚雄分公司），由蒋志祥任负责人，符史俊参与管理，取得了土地使用证和建设用地规划许可证。2003年7月，楚雄金水山居小区商品房建设、销售工作完成，双通楚雄分公司的业务完结，因需要符史俊负责处理善后事宜，双通公司及双通楚雄分公司的公章仍由符史俊保管。2005年，双通楚雄分公司的负责人由蒋志祥变更为符史俊。2008年，符史俊利用保管双通公司公章的机会，假冒双通公司名义，向楚雄市发改委递交了《关于“金水山居”二期工程商品房建设项目投资计划的请示》，取得楚雄市发改委《关于新建“金水山居”二期工程商品房和会所项目登记备案的通知》。2011年，符史俊又假冒双通公司名义，申请取得“金水山居”二期工程民用防空地下室易地建设许可证和建设工程规划许可证。2013年12月，注册号尾号394号的双通楚雄分公司被注销，公司的公章被楚交集团收回。2014年4月，符史俊假冒双通公司名义和双通公司经理王平的签名，制作了授权委托书、公司登记申请书和任命书，向楚雄市工商局申请注册成立注册号尾号159号的双通楚雄分公司，任命自己为公司总经理，并在楚雄市农村信用社团结路分社开立公司账户。
2012年8月至2014年12月，被告人符史俊虚构“金水山居二期”、“幸福家园小区”工程项目，利用自己保管双通公司的公章及上述文件、证照、账户等材料，假冒双通公司名义骗取他人信任，先后与13人签订施工合同，并以预收工程保证金或诚意金为名骗取他人现金共计916万元，归还了126.5万元，实得789.5万元。具体事实如下：
1、2012年8月11日，符史俊与彭广东签订了“金水山居二期”、“幸福家园小区”工程施工协议，骗取彭广东工程保证金80万元，后退还28万元。
认定上述事实，有公诉机关当庭举证出示的下列证据在卷证实：
（1）工程施工意向协议书、身份证复印件，证实2012年8月11日，符史俊以双通公司名义与福建七建集团有限公司云南分公司的彭广东签订了“金水山居二期”、“幸福家园小区”工程施工意向协议的事实。
（2）收据1份、打款明细1份、中国建设银行转账凭条2份，借条1份、还款承诺书1份，证实受害人彭广东通过转账支付给被告人符史俊工程保证金80万元，随后符史俊退还彭广东28万元的事实。
（3）受害人彭广东的陈述，证实他经人介绍认识符史俊。2012年8月11日，他与符史俊签订了工程施工意向协议，并分两次通过转账付给符史俊工程保证金80万元。后因符史俊说的工程项目不存在，符史俊退还他28万元并写了借条、还款承诺书，还把苏军和李桂仙共有的房产证抵押给他。因找不到符史俊，他就报案的事实。
（4）证人苏军的证言、符史俊的质押说明、楚雄市建设局房管科档案摘抄表，证实彭广东向符史俊追讨80万元工程保证金过程中，符史俊擅自将自己暂时保管的苏军和李桂仙共有的房产证抵押给彭广东的事实。
2、2012年9月8日，符史俊与ＸＸ安签订了“金水山居二期”工程施工协议，骗取ＸＸ安工程诚意金200万元。
认定上述事实，有公诉机关当庭举证出示的下列证据在卷证实：
（1）工程施工协议书、身份证复印件，证实2012年9月8日，符史俊以双通公司名义与楚雄市鹿城建筑工程公司的ＸＸ安签订了“金水山居二期”工程施工协议的事实。
（2）收据、农村信用合作社转账支票存根各1份，证实受害人ＸＸ安通过转账支付给符史俊工程诚意金200万元的事实。
（3）受害人ＸＸ安陈述，证实因符史俊向他借钱所以彼此认识。2012年9月8日，他与符史俊签订了“金水山居二期”工程施工协议，同年9月10日，他通过转账向符史俊支付了200万元的工程诚意金。因发现符史俊说的工程项目不存在，又找不到符史俊，他就报案的事实。
3、2014年3月20日，符史俊与四川荣慧公司的刘前明签订“金水山居二期”工程施工协议，骗取四川荣慧公司的工程保证金60万元。后退还33.2万元。
认定上述事实，有公诉机关当庭举证出示的下列证据在卷证实：
（1）四川荣慧公司的报案书、介绍信、刘前明的证言，证实刘前明通过王正才介绍认识符史俊。2014年3月20日，刘前明代理四川荣慧公司与符史俊签订建筑工程施工合同，并通过转账付给符史俊工程保证金60万元，并付给王正才10万元介绍费。因发现符史俊说的工程项目不存在，经追讨，符史俊退还四川荣慧公司33.2万元。后因找不到符史俊，刘前明就代理公司报案的事实。
（2）建设工程施工合同书、身份证复印件，证实2014年3月20日，符史俊以双通公司名义与四川荣慧公司的委托代理人刘前明签订了“金水山居二期”工程施工合同的事实。
（3）进账单1份、收据1份、承诺书2份、利息及费用计算清单1份、欠条、银行卡交易单，证实四川荣慧公司通过转账支付给符史俊工程保证金60万元，后符史俊通过转账退还33.2万元的事实。
（4）证人王正才证言及收据，证实2014年初，他朋友符史俊说，符史俊要在“金水山居”建盖一幢复式楼和一个会所，请他介绍建房的人，可以给他介绍费。同年3月，他介绍四川荣慧公司的刘前明与符史俊认识并签订了工程施工协议后，刘前明付给他10万元中介费，他写了一份收据给刘前明的事实。
综合上述证据，因王正才收到的10万元介绍费并非由符史俊转付，而是由四川荣慧公司的刘前明直接支付的，而且符史俊收取的工程保证金只是60万元。故应认定符史俊骗取四川荣慧公司的工程保证金为60万元，并非70万元。
4、2014年5月8日，符史俊与刘国忠签订了“金水山居二期”工程施工意向协议，骗取刘国忠工程保证金50万元。
认定上述事实，有公诉机关当庭举证出示的下列证据在卷证实：
（1）工程施工意向协议、身份证复印件，证实2014年5月8日符史俊以双通公司的名义与以云南锦逸建筑工程有限公司的刘国忠签订了“金水山居二期”工程施工意向协议的事实。
（2）收据1份、交通银行的记账回执1份、建设银行汇款凭证1份，证实2014年5月8日被告人符史俊收到受害人刘国忠通过转账支付的工程保证金50万元的事实。
（3）受害人刘国忠的陈述，证实他经朋友介绍，于2014年5月8日与被告人符史俊签订工程意向协议，并于2015年5月8日下午以转账的形式把50万元工程保证金支付给了符史俊。后因发现符史俊说的工程项目不存在，他就报案。还证实他没有委托杨传清代收过任何款项的事实。
5、2014年6月20日，符史俊与张照明签订了“金水山居二期”工程建设施工合同，骗取张照明工程保证金60万元，后退还47万元。
认定上述事实，有公诉机关当庭举证出示的下列证据在卷证实：
（1）工程建设施工合同、身份证复印件，证实2014年6月20日符史俊以双通公司的名义与浙江宏图建筑工程有限公司的张照明签订了“金水山居二期”工程建设施工合同的事实。
（2）收据1份、银行汇款凭证1份，证实2014年6月27日受害人张照明通过汇款支付给被告人符使俊工程保证金60万元的事实。
（3）受害人张照明的陈述，证实通过王正才的介绍，他于2014年6月20日与符史俊签订工程建设施工合同。2014年6月27日，他通过汇款的方式支付给符史俊60万元的工程保证金。因发现符史俊说的工程项目不存在，经追讨，符史俊退还给他47万元。随后找不到符史俊，他就报案的事实。
6、2014年8月19目，符史俊与张波签订了“金水山居二期”、“幸福家园小区”工程施工协议，骗取张波工程保证金60万元，后退还18.3万元。
认定上述事实，有公诉机关当庭举证出示的下列证据在卷证实：
（1）工程施工意向协议、身份证复印件，证实2014年8月19日符史俊以双通公司名义与昆明市昆都建筑安装工程有限公司的张波签订“金水山居二期”、“幸福家园小区”工程施工意向协议的事实。
（2）收据、网上银行电子回单各1份，证实2014年8月22日受害人张波用银行转款的方式向被告人符史俊支付工程保证金60元的事实。
（3）受害人张波的陈述，证实通过朋友介绍认识符史俊，双方于2014年8月19日签订了工程施工意向协议，他通过转账支付给符史俊工程保证金60万元，因发现符史俊说的工程项目不存在，经追讨，符史俊退还16.6万元。因找不到符史俊，他就报案的事实。
7、2014年9月16日，符史俊与车光明签订了“金水山居二期”工程施工预备合同，骗取车光明工程保证金26万元。
认定上述事实，有公诉机关当庭举证出示的下列证据在卷证实：
（1）工程施工预备合同书、身份证复印件，证实2014年9月16日符史俊以双通公司名义与车光明签订“金水山居二期”工程施工预备合同的事实。
（2）银行汇款凭证、收据各1份，证实2014年9月16日，车光明通过汇款向符史俊支付工程保证金26万元的事实。
（3）受害人车光明的陈述，证实他通过王正才介绍认识符史俊。2014年9月16日，他与符史俊签订工程施工预备合同，并通过汇款向符史俊支付了工程保证金26万元。因发现符史俊说的工程项目不存在，又找不到符史俊，他就报案的事实。
8、2014年9月18日，符史俊与杨德才签订了“金水山居二期”、“幸福家园小区”工程施工合同，骗取杨德才工程保证金30万元。
认定上述事实，有公诉机关当庭举证出示的下列证据在卷证实：
（1）建设工程施工合同书、身份证复印件，证实2014年9月18日符史俊以双通公司名义与云南方众建筑工程有限公司的杨德才签订“金水山居二期”、“幸福家园小区”建设工程施工合同的事实。
（2）收据二份，证实杨德才向符史俊支付工程保证金30万元的事实。
（3）受害人杨德才的陈述，证实他通过朋友介绍，与符史俊签订建设工程施工合同，并分二次向符史俊支付了30万元工程保证金。后因找不到符史俊，他就报案的事实。
9、2014年9月29日，符史俊与欧永洪签订了“金水山居二期”、“幸福家园小区”工程施工意向协议，骗取欧永洪工程保证金100万元。
认定上述事实，有公诉机关当庭举证出示的下列证据在卷证实：
（1）工程施工意向协议书、身份证复印件，证实2014年9月29日，符史俊以双通公司名义与欧永洪签订“金水山居二期”、“幸福家园小区”工程施工意向协议的事实。
（2）银行结算业务申请书、电汇凭证、收据、承诺书各1份，证实欧永洪通过汇款方式向符史俊支付工程保证金100万元，随后符史俊给欧永洪写了一份关于这100万元工程保证金的还款承诺书的事实。
（3）受害人欧永洪的陈述，证实他通过朋友介绍与符史俊签订工程施工意向协议，并向符史俊支付工程保证金100万元。因发现符史俊说的工程项目不存在，他找符史俊退工程保证金，符史俊给他写了一份还款承诺书，但是没有还款。因找不到符史俊，他就报案的事实。
10、2014年9月29日，符史俊与刘作超签订了“金水山居二期”、“幸福家园小区”工程施工意向协议，骗取刘作超工程保证金60万元。
认定上述事实，有公诉机关当庭举证出示的下列证据在卷证实：
（1）工程施工意向协议书、身份证复印件，证实2014年9月29日，符史俊以双通公司名义与刘作超签订了“金水山居二期”、“幸福家园小区”工程施工意向协议的事实。
（2）个人汇款凭证、银行卡交易明细、收据各1份，证实刘作超通过汇款方式向符史俊支付60万元工程保证金的事实。
（3）受害人刘作超的陈述，证实他经人介绍与符史俊签订工程施工意向协议，并通过汇款方式向符史俊支付工程保证金60万元。因发现符史俊说的工程项目不存在，又找不到符史俊，他就报案的事实。
11、2014年10月10日，符史俊与刘巨浪签订了“金水山居二期”、“幸福家园小区”建设工程施工合同，骗取刘巨浪工程保证金60万元。
认定上述事实，有公诉机关当庭举证出示的下列证据在卷证实：
（1）建设工程施工合同书、身份证复印件，证实符史俊以双通公司名义与云南刘巨峰建设工程有限公司的刘巨浪签订了“金水山居二期”、“幸福家园小区”建设工程施工合同的事实。
（2）收据，银行凭证各1份，证实2014年10月10日，刘巨浪通过转账支付符史俊工程保证金60万元的事实。
（3）受害人刘巨浪的陈述，证实通过朋友介绍认识符史俊，随后他与符史俊签订建设工程施工合同，并于2014年10月10日向符史俊支付工程保证金60万元。因发现符史俊说的工程项目不存在，又找不到符史俊，他就报案的事实。
12、2014年11月25日，符史俊与陈继荣签订了“金水山居二期”工程施工协议，骗取陈继荣工程保证金70万元。
认定上述事实，有公诉机关当庭举证出示的下列证据在卷证实：
（1）建设工程施工框架协议书、身份证复印件，证实2014年11月25日，符史俊以双通公司的名义与昆明市建筑安装工程有限责任公司的陈继荣签订了“金水山居二期”建设工程施工框架协议的事实。
（2）收据、电汇凭证各1份，证实刘继荣二次支付给符史俊工程保证金70万元的事实。
（3）受害人陈继荣的陈述，证实他通过朋友介绍认识符史俊，双方于2014年11月25日签订了建设工程施工框架协议，后刘继荣分两次支付符史俊工程保证金70万元。发现符史俊说的工程项目不存在，又找不到符史俊，他就委托孔庆祥报案的事实。
（4）证人孔庆祥的陈述、委托书，证实陈继荣以昆明市建筑安装工程有限责任公司的名义和符史俊签订建筑工程施工框架协议，并向符史俊支付工程保证金70万元。因发现工程项目不存在，又找不到符史俊，陈继荣就委托他报案的事实。
13、2014年12月16日，符史俊与钟发明签订了“金水山居二期”、“幸福家园小区”工程施工协议，骗取钟发明工程保证金60万元。
认定上述事实，有公诉机关当庭举证出示的下列证据在卷证实：
（1）工程施工意向协议书、身份证复印件，证实2014年12月16日，符史俊以双通公司名义与洪宇建设集团的钟发明签订了“金水山居二期”、“幸福家园小区”工程施工意向协议的事实。
（2）进账单1份，证实受害人钟发明向符史俊支付工程保证金60万元的事实。
（3）（2015）楚民初字第1642号民事判决书、（2016）云23民终271号民事裁定书、楚雄市人民法院案件线索移送函，证实因符史俊与钟发明签订工程施工协议，收取60万元保证金后没有履行协议，钟发明就向楚雄市人民法院提起民事诉讼，案件经过二审后被发回重审，后楚雄市人民法院以符史俊的行为涉嫌犯罪为由，把案件线索移送楚雄市公安局。
（4）受害人钟发明的陈述，证实他通过朋友的介绍认识符史俊，于2014年12月16日与符史俊签订工程施工意向协议书，并于同年12月18日支付给符史俊工程保证金60万元。因一直没有得到工程做，又找不到符史俊，他就向楚雄市人民法院提起民事诉讼。在二审中发现，符史俊通过与他签订工程施工协议收取保证金的行为涉嫌犯罪，民事案件被撤销，他就报案的事实。
认定本案事实除上述证据外，还有以下综合证据在案证实：
1、报案书、受案登记表、立案决定书各13份、证实案件来源是2014年11月20日至2016年9月26日，刘前明、张照明等13名受害人先后到楚雄市公安局报案称：2012年8月至2014年12月，他们先后听被告人符史俊说，楚雄金水山居小区内还要建一幢住宅楼和一个会所、楚雄火车站南面要建“幸福家园小区”，所有工程建设项目要对外承包，想承建的单位或个人需要在签订工程施工协议时交纳一笔工程保证金或诚意金，还拿出国有土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、公司营业执照等证照和部分施工图纸给他们看，他们就分别与符史俊签订了工程施工协议，并各自交给符史俊26万元至200万元不等的现金。后来发现符史俊说的工程项目不存在，又找不到符史俊。公安机关遂逐一立案侦查。
2、公安机关的拘留证、释放证、取保候审决定书、情况说明、在逃人员登记/撤销表、到案经过材料，检察机关批准逮捕决定书，证实被告人符史俊于2015年5月13日被楚雄市公安局刑事拘留，同年5月22日被释放，同年5月25日被楚雄市公安局取保候审，同年10月28日楚雄市人民检察院批准逮捕，经上网追逃，于2016年2月29日被抓获。
3、户口证明，证实被告人符史俊已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力。
4、双通公司注册号尾号096号、553号营业执照、双通楚雄分公司注册号尾号394号、159号营业执照、税务登记证、工商公示信息表、内资企业登记基本情况表、公司章程、公司登记申请书、代理人授权委托书、（2002）字第0049号国有土地使用证、（2002）9号建设用地规划许可证、云双房（2008）第1号文件、楚发改批（2008）53号文件、（2011）112号民用防空地下室易地建设许可证、2011年建设工程规划许可证申请表及其许可证、楚交司发（2013）第95号文件、云双（2014）57号文件、楚州检技术鉴(2016)10号笔迹鉴定书，楚交集团的情况说明3份、双通公司的情况说明3份、会议纪要、楚运公司、云路公司、楚雄市发改委、楚雄市住建局和被告人符史俊的情况说明各1份，证人王平、蒋志祥、李玉昌、颜绍富、曾绍华、王波、李素文、周伟、王强的证言，王强、李素文的辨认笔录，综合证实：被告人符史俊原是楚交集团副经理，2013年9月后任专职董事。2001年12月，楚交集团与云路公司合资成立双通公司，法定代表人为蒋志祥，2011年11月变更为王平。2002年2月，双通公司为了开发建设楚雄金水山居小区，向楚雄州工商局申请注册成立注册号尾号394号的双通楚雄分公司，由蒋志祥任负责人，符史俊参与管理，在农行楚雄云荫寺分理处开立了公司账户，取得了土地使用证和建设用地规划许可证；2003年7月，楚雄金水山居小区商品房建设、销售工作完成，双通楚雄分公司的业务完结。因需要由符史俊负责处理善后事宜，双通公司和双通楚雄分公司的公章仍由符史俊保管。2005年，双通楚雄分公司的负责人由蒋志祥变更为符史俊。2008年，符史俊利用保管双通公司公章的机会，假冒双通公司名义，向楚雄市发改委递交了《关于“金水山居”二期工程商品房建设项目投资计划的请示》，取得楚雄市发改委《关于新建“金水山居”二期工程商品房和会所项目登记备案的通知》。2011年，符史俊又假冒双通公司名义，申请取得“金水山居”二期工程民用防空地下室易地建设许可证和建设工程规划许可证。2013年12月，注册号尾号394号的双通楚雄分公司被注销，公司的公章被楚交集团收回。2014年4月，符史俊假冒双通公司名义和双通公司经理王平的签名，制作了授权委托书、公司登记申请书和任命书，向楚雄市工商局申请注册成立注册号尾号159号的双通楚雄分公司，任命自己为公司总经理，并在楚雄市农村信用社团结路分社开立公司账户的事实。
7、被告人符史俊供称，他是楚交集团副经理。2001年12月，楚交集团与云路公司合资成立双通公司，负责人是蒋志祥，后来变更为王平。2002年2月，双通公司为了开发建设楚雄金水山居小区，注册成立双通楚雄分公司，负责人为蒋志祥，他参与管理，2005年改由他任负责人。楚雄金水山居小区商品房建设、销售工作完成后，由他保管双通公司和双通楚雄分公司公章并负责物管工作。由于金水山居小区内还有一块空地，可以建盖一幢商品房和一个会所，他就以双通公司名义向楚雄市发改委递交了《关于“金水山居”二期工程商品房建设项目投资计划的请示》，取得了楚雄市发改委的批文，后来又申请取得民用防空地下室易地建设许可证和建设工程规划许可证。2012年，他计划在楚雄火车站南面开发建设“幸福家园小区”，在金水山居小区内再建一幢商品房和一个会所，工程项目需要融资，他就与彭广东、ＸＸ安各签订一份工程施工合同后，向彭广东借款80万元，收取ＸＸ安的合作投资款200万元。后因工程无法按计划开工，他还给彭广东28万元后写了一份还款承诺书给彭广东，并把自己暂时保管的苏军和李桂仙共有的房产证抵押给彭广东。2013年，双通楚雄分公司被注销，公司的公章被楚交集团收回，他就于2014年4月，以双通公司名义，模仿王平的签名，制作了授权委托书、公司登记申请书和任命书，向楚雄市工商局申请注册成立双通楚雄分公司，任命自己为公司总经理，并在楚雄市农村信用社团结路分社开立公司账户。又先后与刘前明、刘国忠等11人签订了“金水山居二期”、“幸福家园小区”工程项目施工合同，并以预收工程保证金的名义收取他人现金共计400多万元。由于收到的钱多数用于偿还楚运公司的欠债，导致工程项目没办法实施，收到的钱大部分无法退还他人。
以上证据经庭审质证，被告人及其辩护人未提出实质性异议；上述证据来源合法，内容客观真实，与公诉机关指控的案件事实间有关联性，证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人符史俊明知没有实际履行合同能力，以非法占有为目的，利用虚构的工程项目，假冒单位名义反复多次与他人签订施工合同，骗取对方当事人的现金，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人符史俊的主要犯罪事实和罪名成立。辩护人提出被告人符史俊无前科，系初犯、偶犯，认罪态度好，当庭表示愿意接受处罚，有悔罪表现的辩护意见有事实依据，予以采纳；被告人符史俊及其辩护人提出符史俊没有非法占有他人财物的目的，没有虚构事实，隐瞒真相的辩解理由和辩护意见与查明的事实不符，不能成立；提出符史俊收取彭广东的80万元属于借款，收取ＸＸ安的200万元属投资款，并非保证金的辩解理由和辩护意见，因受害人彭广东、ＸＸ安给符史俊支付现金的前提条件是符史俊承诺把“金水山居二期”、“幸福家园小区”工程项目承包给他们承建，还分别与他们订立了书面施工协议，而且符史俊给彭广东、ＸＸ安出具的收据上注明了收取工程保证金、诚意金，故该辩解理由和辩护意见不能成立；提出符史俊已退还刘国忠的24万元应予扣减的辩解理由和辩护意见，因证据不足，不能成立。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳；辩护人和被告人提出的量刑意见与法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人符史俊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50万元（限判决生效后30日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2028年2月18日止）。
二、被告人符史俊所骗取的财物继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 董 波
审判员 杨培松
审判员 陈晓俊
二〇一七年三月十七日
书记员 王燕红