宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初1873号
原告张某，女，2010年12月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
法定代理人张委，男，1990年1月13日出生，汉族，小学文化，个体户，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
委托代理人李凯，系宁夏维誉律师事务所律师（特别授权）。
被告ＸＸ涛，男，1987年11月16日出生，回族，高中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区裕民东街**号。
负责人徐宝山，该公司经理。
委托代理人赵国保，系宁夏古峡律师事务所律师（特别授权）。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区塞上明珠东侧大众公司办公商住楼1-4层。
原告张某诉被告ＸＸ涛、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由代理审判员吴万春适用简易程序于2016年6月16日在本院第六审判庭公开开庭进行审理。原告张某及其委托代理人李凯、被告ＸＸ涛、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司的委托代理人赵国保均到庭参加了诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月14日17时20分，被告ＸＸ涛驾驶宁C号本田牌小轿车沿青铜峡市滨河大道西岸由北向南行驶至151KM+700米处，与前方同向陈鑫驾驶的宁A号丰田牌小型普通客车相撞后，又与迎面原告驾驶的宁AF号五菱牌小型普通客车相撞，致使张委、张东令、丁阳、原告张某四人严重受伤。经青铜峡市公安局交通警察大队认定，被告ＸＸ涛承担此次交通事故的全部责任。事后，原、被告因协商无果，原告将被告诉至贵院，贵院在受理后，依法作出（2015）吴利民初字第3223号民事判决书，该判决已生效。原告分别于2015年9月28日、2016年2月23日再次入院进行治疗（二次手术），现已出院在家休养。术后，原告曾多次与被告沟通，就其二次手术所发生的医疗费等费用进行协商，但均无果。原告认为：原告的人身损害由第一被告的侵权行为造成，被告ＸＸ涛依法应当承担全部赔偿责任。第二被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司作为事故车辆的交强险承保公司，第三被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司在交强险限额内应当承担保险赔付责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。原告诉讼请求：一、判令第一被告ＸＸ涛向原告张某赔偿各项损失共计38541.09元（医疗费31325.69元、护理费104.88元/日×30日=3146.4元、营养费20元/日×30日=600元、交通费300元、住院伙食补助费100元/日×30日=3000元、病案复印费19元、手术保险费150元），第二被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司就上述赔款在交强险责任限额及商业险限额内承担保险赔偿责任，第三被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任；二、案件受理费由三被告承担。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据：
一、（2015）吴利民初字第3223号民事判决书一份（原件）、（2015）吴利民初字第3223-1号民事裁定书一份（原件），证明：1.原告因机动车交通事故遭受人身损害，第一次起诉后，经贵院审理并出具（2015）吴利民初字第3223号民事判决书，判决生效后，各责任主体已经按照生效判决履行了判决确定的义务；2.原告在二次手术后，依法提起诉讼，符合法律规定的程序。二、宁夏医科大学总医院住院病案二份（原件）、住院病人费用比例清单一份（原件），证明原告因被告侵权行为造成人身损害，二次住院治疗的客观事实。三、宁夏医科大学总医院住院医疗费收据二张（原件）、门诊医疗费收据七张（原件）、出院证二份（原件）、诊断证明书二份（原件）、交通费发票十六张（原件）、手术麻醉意外伤害保险单三份（原件）、病案复印费收据一张（原件），证明因被告重大过错，侵权造成原告身体损害，导致原告二次住院治疗所产生的医疗费、交通费、营养费和陪护人员产生的护理费。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司对原告提交的证据发表以下质证意见：
对第一、二组证据的真实性、合法性、关联性均没有异议。第三组证据，门诊费没有相应的诊断证明、门诊病历予以佐证，无法证实与交通事故之间的因果关系，不予认可；150元保险费是原告与医院为转嫁风险而发生的费用，我方不予认可，不属于赔偿范围；交通费票据全部是出租车费用，因此产生的交通费不予认可；对病案复印费不认可，票据形式不合法；对住院医疗费票据、出院证、诊断证明均没有意见。
被告ＸＸ涛对原告提交的证据的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司的质证意见一致。
被告ＸＸ涛辩称，原告的损失应当由被告保险公司进行赔偿。
被告ＸＸ涛当庭未提交证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司辩称，涉案车辆宁C在我公司投保了交强险和50万元的商业三者险，该起事故的事实及后果已经（2015）吴利民初字第3222号和（2015）吴利民初字第3223号判决书所确认，对原告二次手术的损失在原告举证、质证后合理、合法的损失我公司同意在交强险、商业险限额范围内予以赔偿，但被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司应在交强险无责限额内按比例承担相应的赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司当庭未提交证据材料。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司无正当理由未到庭，亦未提交书面的答辩意见及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院对原告提交的证据的证明效力认证如下：
对原告提交的第一、二组证据的真实性、合法性、关联性本院均予以确认。对第三组证据中的交通费票据，因票面金额较高，结合原告的就医时间，对交通费票据与本案的关联性本院不予确认，对于原告的交通费损失本院酌情予以确定；对该组证据中的其他证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。
经审理查明，2014年12月14日17时20分，被告ＸＸ涛驾驶宁C号本田牌小轿车沿青铜峡市滨河大道西岸由北向南行使至151KM+700米处，与前方同向陈鑫驾驶的宁A号丰田牌小型普通客车相撞后，又与迎面张委驾驶的宁AF号五菱牌小型普通客车（乘坐张东令、丁阳、原告张某）相撞，造成被告ＸＸ涛、吴慧、张东令、丁阳、原告张某受伤，三方车辆不同程度受伤的交通事故。此事故经青铜峡市公安局交通管理大队第6403816201400054号道路交通事故认定书认定：被告ＸＸ涛负事故的全部责任，当事人陈鑫、张委不负事故的责任，乘车人吴慧、张东令、丁阳、原告张某不负事故的责任。2015年9月28日至2015年10月26日，原告张某因左股骨粗隆下骨折内固定取出术后感染在宁夏医科大学总医院住院治疗28日，共计支付住院医疗费23739.46元。2016年2月23日至2016年2月25日，原告张某因左股骨粗隆下骨折骨水泥链珠置入术后再次到该院住院治疗2日，共支付住院医疗费7254.96元。原告另支付门诊医疗费331.27元，支付手术保险费150元，病案复印费19元。
另查明，被告ＸＸ涛驾驶宁C号本田牌小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司投保交强险和商业第三者责任保险（限额50万元）。陈鑫驾驶的宁A号丰田牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司投保交强险。本次交通事故中，四位被侵权人即张东令、丁阳、张委、本案原告张某在原告张某本次起诉前向本院提起诉讼，经本院确定四位被侵权人的经济损失为405904.77元，被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司已在交强险的赔偿限额内承担了赔偿义务。
本院认为，公民合法权益应受法律保护。本案中，被告ＸＸ涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，负事故的全部责任，其应当对原告的经济损失进行赔偿。原告因交通事故遭受的损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司在交强险责任限额内赔偿。因被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司已在交强险赔偿限额内对案外人张冬令、丁阳、张委及原告张某承担了赔偿义务，故原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告ＸＸ涛予以赔偿。被告ＸＸ涛赔偿。原告的经济损失确定为：1.医疗费31325.69元；2.护理费3146.4元（104.88元∕日×30天）；3.住院伙食补助费3000元；4.交通费200元；5.营养费600元；6.手术保险费150元；7.病案复印费19元，以上共计38441.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司在商业第三者责任险的限额内予以赔偿。因原告上述经济损失未超过商业第三者责任险的赔偿限额，故被告ＸＸ涛在本案中不再承担赔偿责任。因被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司已在交强险赔偿限额内承担了赔偿义务，故被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司在本案中不再承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司于判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告张某各项经济损失38441.09元；
二、被告ＸＸ涛、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告ＸＸ涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
代理审判员 吴万春
二〇一六年七月十三日
书 记 员 杨培佳
本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。