大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第8506号原告霍某某，男。法定代理人杜某某（原告之妻）。委托代理人郭某某，系原告的女婿。委托代理人张克贵，系辽宁辰信律师事务所律师。被告大连人和消防工程有限公司（以下简称人和公司）。委托代理人沙永春，系辽宁健坤律师事务所律师。委托代理人于飞，系辽宁健坤律师事务所律师。被告张某某，男。原告霍某某诉二被告大连人和消防工程有限公司、张某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的法定代理人杜某某及其委托代理人郭某某、张克贵，被告大连人和消防工程有限公司的委托代理人沙永春、于飞，被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍某某诉称,2015年9月18日15时许，原告受被告即工地负责人张某某的雇佣，安装消防器材时从四米多的高处摔落，致原告受伤，后原告被被告送入盘锦市中心医院住院治疗，被诊断为“重型内开放颅脑损伤”、多处骨折，原告住院近两个月，已支付医疗费18余万元，被告张某某垫付11万元后就不再支付医疗费用，现原告每天需治疗费近2千元。原告系农民工，四处拆借已借贷无门，多次找被告人和公司来解决问题，被告人和公司让找工地负责人张某某、被告张某某又让原告去找被告人和公司，二被告推来推去致使原告无钱治病。为维护原告合法权益，原告无奈诉至法院，请求：1，依法判令二被告共同赔偿原告医药费177726元、伤残赔偿金717780元、护理费768420元、交通费6418元、住院期间特别用品用具费4242元、住院伙食补助费16300元、营养费16300元、鉴定费8400元、误工费25200元，上述款项合计1740786元。2.本案诉讼费用均由二被告共同负担。被告人和公司辩称，不同意原告提出的诉讼请求，理由如下：1.原、被告之间不存在雇佣法律关系，故不应由被告来承担赔偿责任。2.依据我公司与被告张某某签订的《分包合同》的约定，本案所产生的赔偿责任应由被告张某某来承担。3.我公司认为原告在从事雇佣活动中其本人也未尽到合理的安全注意义务，原告本身也存在过错，故原告依法也应承担相应的责任。4.对原告提供的医疗费，我公司需要核实相关单据；对于原告主张的残疾赔偿金，我单位存有异议，原告主张的残疾赔偿金是按大连市2015年度城镇居民人均可支配收入的标准来计算的，我公司认为原告本属于农村户口，如果原告不能提供证据证明其经常居住地和主要收入来源地均来自城市，那么该项赔偿费用就应按照原告户籍所在地的农村居民标准来计算；对于原告提出的护理费及护理时间也存在异议，原告主张的护理费标准（每天100元）过高，且原告出院后护理级别也应当予以减低；对于原告提供的交通费单据需要按票据实进行核实；对于原告主张的误工费（误工收入按月3600元计算）标准，我公司认为过高，原告需要举证证明其实际的月收入。5.本案是原告与被告张某某之间形成了劳务雇佣关系，在被告张某某和原告之间应按照双方各自的过错程度来承担相应的赔偿责任。我公司不应承担任何赔偿责任。且按照前述劳务分包合同的约定，该赔偿责任应由被告张某某来独自承担。被告张某某辩称，不同意原告提出的诉讼请求。理由如下：1.我与原告没有劳动合同关系，我只能认可我和原告一并给被告人和公司打工，被告人和公司给我开工资，我再给包括原告的大家开工资，我一个人代领工资，我与被告人和公司有相关人工费劳务合同。我认为我不应是本案的适格被告。2.关于原告霍某某在工地摔伤一事。我是这样认为的，第一，根据我与人和公司所签的劳务分包合同，我认为该合同不合理，第一我没有施工资质，第二我也不具备法人资格。案涉合同上只有被告人和公司的公章但没有该公司的联系方式及现场负责人联系方式，也没有合同签署时间，只有开工时间和工期，时间还是不固定的。另外我和工友们只做人工费部分，如不签定这份合同我怕拿不到工钱，我只是按照人和公司提供的图纸和项目部经理以及技术总工的指示干活，以我们的肢体劳动来挣钱养家。3.我是2015年5月8号去的案涉盘锦工地。2015年5月16日之后开始进入工地搭建库房，到来后才正式开始干活。所以我认为我及工友与人和公司之间建立的均是雇佣关系。被告人和公司理应承担赔偿责任。4.关于原告的医疗费支出，截止到现在我所花的费用共计155820元(其中有11万是人和公司以人工费名义借我之后我给原告的)。这11万还是分6次给的原告及其家人。其余45820元是被告人和公司不给支付药费的前提下由我筹措的。5.关于原告霍某某之事故发生的过程：原告霍某某是2015年7月13日来到案涉工地的，通过干活相处发现原告人挺善良也肯吃苦，原告上工前在租住的房间里已宣读了安全规定和相关要求，谁违规谁负责且后果自负。因为我们都是打工的、出了事谁也负责不起。他从来到工地干活到发生事故共计58天的工时。在此期间原告又回了两次家，原告在58天里他一直从事消防管路安装，都由他操作也算有经验的老手了。当日2015年9月18日下午，原告施工的地下一层作业区没有照明设备，后照明设备是我们自购的、且光线有限。因为原告站在脚手架上，据原告的工友张某说“他们两人进入工地准备电源，在地面固定卷扬机，往楼顶棚固定吸顶吊架，打膨胀螺丝，由于原告担心怕管子伤到自己，本能反应躲避不及再加上穿着水鞋操作踏空摔下。原告受伤后被送到医院后有数个小时是清醒的，可后来不知什么原因原告又昏迷至今。我想这与医院的治疗存在一定的关系。6.被告人和公司根据分包协议的约定，其应提供安全生产条件。但被告人和公司未能给我们提供安全生活及工作环境。人和公司理应负有不可推却的责任，理应承担全部责任。我现有影像资料可以证明现场的实际情况造成了工友摔伤。7.我与人和公司之间是雇佣关系，我与原告之间是工友关系，我与原告之间没有雇佣协议也不存在雇佣关系。关于本案的责任承担问题，我认为应由人和公司承担责任，鉴于施工现场不具备安全生产条件，是造成工友摔伤的一大原因。8.原告把我追加成被告我认为不合理。我与原告的女儿有字据记载，也有银行打款记录。我直接给原告45820元，人和公司给的11万元是我以人工费名义借的医疗费给的原告，这些钱都是我直接支付给原告的。9.我是带领工人给被告人和公司打工，是由我带头签订的人工费分包劳务合同，我没有施工资质，我也不是单独大包该工程。我也和原告一起干活、我们一块住一块吃，工资稍微有区别，有大工小工之分，我承包人工费，风险自己承担，赔了是我的，赚了也是我的，原告120元/天，其他大工200元/天，我每天不定，剩下的是我的，赔了也是我的。本案中，原告是成年人，在摔伤前三、五天，我们都上过安全教育课，原告作为成年人应该有自己的安全保护意识。经审理查明，2015年，被告人和公司与被告张某某签订《分包合同》一份，约定“发包方（甲方）人和公司，承包方（乙方）张某某，工程主要范围为消防工程施工，开工日期2015年5月1日、竣工日期2015年10月30日，乙方投入施工工种及人数15人，关于付款方式约定乙方在领取款项前必须提交工人签字的工资表及身份证复印件。乙方应精心组织施工，保证工程质量。关于安全生产，约定甲方对乙方承担的工程要做安全交底……….施工中如因违反上述规定而发生伤亡事故，其损失由乙方负责，乙方施工人员必须遵守甲方的安全规定，由于乙方未按安全协议的规定而造成的责任和事故均由乙方自行承担。”甲方人和公司盖了章，乙方张某某签了字。2015年7月，原告受被告张某某的雇佣开始安装消防器材，2015年9月18日15时许，原告在安装消防器材时从四米多的高处摔落而受伤。后原告被送入盘锦市中心医院住院治疗，被诊断为“重型内开放颅脑损伤”多处骨折.原告共住院163天(连同入住朝阳县人民医院78天)，共花费医疗费22万多元，庭审中原告认可收到被告张某某给付的款项约12万元。庭审中，被告张某某称“原告在室内管道安装消防器材的时候，原告在脚手架上站着，安装过程中地面比较湿滑，梯子没倒，脚手架是平的，脚手架上能站6个人，脚手架没倒，但是原告却在脚手架上从4米多高处掉下来了，具体怎么掉下来不十分清楚。我与原告原来不认识，原告是通过别人推荐过来的，我带的工人中有原告的老乡”。诉讼过程中，本院依法通过大连市中级人民法院委托司法鉴定中心对原告霍某某的伤情进行鉴定。2016年4月25日司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书记载“1.霍某某本次损伤构成1级伤残.2.合理休治时间为受伤后至评残前一日止。3.建议受伤后住院期间设2人陪护，出院后设1人陪护20年。4.建议住院期间给予营养补偿。5.后续治疗费用合计55194元。6.检查及医嘱用药合理。”本院所确认的上述事实，有当事人陈述，原告霍某某提供的盘锦市中心医院及朝阳县人民医院的住院病志、出院诊断书、劳动监察询问笔录和撤案申请、医药费单据、护理费票据、交通费单据、住院期间特别用品单据、居住证明、鉴定费收据等证据材料，被告人和公司提供的消防安装工程专业劳务分包合同等证据材料及本院通过大连市中级人民法院委托司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书及本案庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，2015年9月18日原告霍某某在从事被告张某某分包的被告人和公司消防安装工程范围内的劳务活动过程中突然从约4米高处坠落，后原告霍某某被送入盘锦市中心医院治疗，原告及二被告均不持异议。关于原告霍某某在施工过程中突然从高处坠落，原告是否存在一定的过错，二被告人和公司、张某某应否承担责任及何种责任问题。被告人和公司称“我是将工程分包给了张某某，依据双方的约定，张某某对该工程中发生的事故应承担一切责任”。被告张某某称“我只能认可我和原告一并给被告人和公司打工，被告人和公司给我及原告一并开工资，我不是雇主。”再结合原告霍某某与被告张某某的陈述，被告张某某系指示原告在其指定的范围内从事劳务的指挥者，且由被告张某某为原告支付相应的劳动报酬，且原告认可与张某某系雇佣关系，从本案的证据分析，本院依法应当认定原告霍某某与被告张某某系雇佣关系。当然原告霍某某作为劳务的实际作业者，在安装消防器材施工过程中也存在一定的安全操作方面的过失，原告不论是否系专业安装人员，但其缺失了通常合理的注意防范义务，原告也存在一定的过失。对于被告人和公司，其将案涉消防工程交付被告张某某分包时，也存在着指示、选任的过失。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。根据我国相关法律规定，分包单位、分包人及接受分包业务的雇主应具备相应的资质或安全生产条件，发包人人和公司应当知道接受该业务的承包人张某某没有相应的资质或安全生产条件仍将案涉工程交付其组织施工，对造成案涉实际损害后果的发生具有显然的过错，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的立法本意，被告人和公司依法应对原告的损害后果与雇主张某某承担连带赔偿责任。关于原告霍某某请求的相关赔偿项目及赔偿额的认定问题。1.关于医疗费：关于原告主张的医疗费237532元一节，本院结合原告提供的医疗费票据，鉴于原告与被告人和公司无异议部分为220670.61元，对该部分费用，本院依法予以采信。对原告提供的购买白蛋白的费用16240元一节，原告提供的6张票据记载了“白蛋白、收款单位福建汇天生物药业有限公司、客户名称个人，金额某某”，对此，被告人和公司不予认可，鉴于原告提供的证据上未载明系“客户霍某某”，故原告主张该部分费用系其花费的，本院依法不予采信。对原告提供的在盘锦市中心医院支付的消毒花费的572元一节，虽被告人和公司不予认可，但原告提供的盘锦市中心医院消毒供应中心出库单可以证明该部分费用原告已实际支付，故该部分572元的费用本院依法予以认定。2.关于住院伙食补助费：关于原告主张的住院伙食补助费16300元一节，本院依法确定为16300元（100元/天、住院163天）。3.关于营养费：关于原告主张的营养费16300元一节，本院依法确定为16300元（163X100元）。4.护理费：原告主张768420元。本院参照原告实际已经支付的护理费及原告出院后在其生活的当地从事同级别护理的劳动报酬标准，本院结合鉴定结论，原告的护理费本院依法酌定为32600元+584000元（365天X20年x80元，依据鉴定结论受伤后住院期间设2人陪护，出院后设1人陪护20年）。5.关于残疾赔偿金：原告主张717780元。原告在庭审中提供了居住证明依据《最高人民法院关于适用的解释》第115条的规定，“单位向人民法院提供的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章………”且原告也未提供证据证明其经常居住地在城镇，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条的规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算……”。故原告应获得的残疾赔偿金本院依法确定为270940元（13547X20x100℅）。6.关于误工费：原告主张25200元。结合受诉法院所在地相关赔偿标准所应参照的有关建筑业数据及本案司法鉴定结论（伤后至评残的前一日），对原告该请求，故本院依法确定为（3600X7月）25200元。7.关于交通费：关于原告主张6418元，本院结合受害人及其家属就医等可能支付的交通费情况，本院依法酌定为6000元。8.关于鉴定费8400元，本院依法予以采信。9.关于住院特别用品花费：原告主张4242元，结合原告的病情实际需要，本院依法酌定为3000元。10.关于后续治疗费：原告主张55194元，对此本院结合鉴定结论依法予以认定。综上，故原告霍某某总的应获赔偿额被依法认定为（220670.61+572元）+16300元+16300元+（32600+584000）+270940元+25200元+6000元+8400元+3000元+55194元＝1239176.61元，结合本案当事人各自的过错程度，依法由原告霍某某自负20℅，由被告张某某赔偿原告80℅的损害赔偿额，由被告人和公司对被告张某某应承担的损害赔偿额承担连带赔偿责任。鉴于庭审中原告自认已收到被告张某某支付的12万元，故原告依法应获得的赔偿款应予减去该数额。被告张某某称已支付原告155820元，因原告不予认可已收取了张某某支付的155820元，故被告张某某以后在提供了相应的证据后再另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第十一条、第十七条、第二十一条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后10日内赔偿原告霍某某交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、后续治疗法、护理费、住院特别用品费等合计991341.28元（已支付12万元）。二、被告大连人和消防工程有限公司对被告张某某应赔偿原告霍某某的上述款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告霍某某提出的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用20550元（原告已预交1550元、申请缓交19000元），由原告霍某某负担4000元，由二被告人和公司、张某某共同负担16550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  董允瑞人民陪审员  由舒莹人民陪审员  方 靖二〇一六年七月八日书 记 员  王 健