衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯巡商初字第483号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行，组织机构代码：08291164-0。
法定代表人：袁渭明。
委托代理人：郑志勇，特别授权。
被告：孙操。
被告：温百秋。
被告：曹丽媛。
被告：曲焱。
被告：浙江灵动广告有限公司，组织机构代码：××。
法定代表人：孙操，总经理。
本院于2015年10月13日立案受理了原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行（以下简称泰隆银行）与被告孙操、温百秋、曹丽媛、曲焱、浙江灵动广告有限公司�以下简称灵动公司）金融借款合同纠纷一案。2015年10月13日，原告向本院提出财产保全申请，本院于2015年10月14日作出了（2015）衢柯巡商初字第483-1号民事裁定书，裁定查封或冻结被告孙操、温百秋、曹丽媛、曲焱、灵动公司价值950000元的财产。本案依法适用简易程序，由审判员童建国独任审判，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行的委托代理人郑志勇，被告孙操及灵动公司的法定代表人孙操到庭参加诉讼，被告温百秋、曹丽媛、曲焱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰隆银行起诉称：2015年9月1日，原告与被告温百秋、曹丽媛、曲焱、灵动公司签订编号为（331101150831）浙泰商银（高保）字第（0079560166）号《最高额保证合同》，约定：1、被告温百秋、曹丽媛、曲焱、灵动公司对被告孙操在2015年8月31日�2016年8月31日期间形成的债务在1150000元范围内提供最高额保证担保；2、担保范围为：主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权费用等全部债务；3、保证方式：连带责任保证；4、保证期间：根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务保证期间为约定的借款期限届满之日起二年。2015年9月1日，被告孙操与原告签订了编号为（331101150901）浙泰商银（个借）字第（0079560166）号《个人借款合同》一份，约定被告孙操向原告借款900000元，借款期限自2015年9月1日至2016年3月1日，借款月利率为9.99‰，采取按季结息的方式，结算日为每季末月的20日，同时合同还对其他条款作出了约定，如约定借款人财产被采取查封、扣押、或冻结等财产保全或其他强的措施，可能使贷款人遭受严重损失的，贷款人有权采取宣布贷款提前到期并提前收回部分及�全部贷款。合同签订后，原告依约向被告孙操提供借款900000元整。借款后，孙操因其他债务其财产已被保全查封，孙操的履约能力下降，为此原告向被告发送了提前还贷通知单，要求提前收回贷款，多次协商均未果。现原告诉至法院，要求判令：一、被告孙操偿还原告借款本金900000元及利息（利息算至2015年10月13日止为6593.40元，之后利息按借款合同约定据实计收）；二、被告温百秋、曹丽媛、曲焱、灵动公司对被告孙操上述第一项债务承担连带偿还责任；三、诉讼费用由五被告共同承担。
原告泰隆银行为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、个人借款合同、借款凭证各一份，证明被告孙操向原告借款900000元，原告依约向被告孙操交付借款900000元的事实，双方对借款期限、借款利率、违约责任等进行明确约定，其中合同第5.7条明确约定借款�财产被采取查封、扣押、或冻结等财产保全或其他强制措施，可能使贷款人遭受严重损失的，贷款人有权采取宣布贷款提前到期并提前收回部分及至全部贷款。
2、最高额抵押合同一份，证明被告温百秋、曹丽媛、曲焱、灵动公司为被告孙操提供最高额1150000元的保证，并对担保期间、担保范围等做了明确约定的事实。
3、（2015）衢柯商实际字第908-1号民事裁定书1份、被告孙操房产查询记录复印件2份，证明孙操的财产因其他案件被查封的事实。
4、提前还贷通知单、顺风速递公司的邮寄回执及运单签收流程图各5份，证明原告向五被告发送提前还贷通知单的事实。
5、利息清单2份，证明被告至2015年10月13日止利息为6593.40元的事实。
被告孙操答辩称：向原告借款900000元事实，被告至今无任何违约行为，合同尚未到期，要�驳回原告的诉讼请求。
被告灵动公司答辩称：被告孙操向原告借款900000元事实，但借款人孙操无违约行为，合同尚未到期，要求驳回原告的诉讼请求。
被告孙操、灵动公司未向本院提供相关证据。
被告温百秋、曹丽媛、曲焱未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告提供的上述证据，经被告孙操、灵动公司质证无异议，本院经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院认定的证据，结合当事人在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：
2015年9月1日，原告与被告温百秋、曹丽媛、曲焱、灵动公司签订编号为（331101150831）浙泰商银（高保）字第（0079560166）号《最高额保证合同》一份，合同约定：1、被告温百秋、曹丽媛、曲焱、灵动公司对被告孙操在2015年8月31日至2016年8月31日期间形成的债务在1150000元范围内提供最高额保证担保；2、担保范围为：主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权费用等全部债务；3、保证方式：连带责任保证；4、保证期间：根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务保证期间为约定的借款期限届满之日起二年。同日，被告孙操与原告签订了编号为（331101150901）浙泰商银（个借）字第（0079560166）号《个人借款合同》一份，约定被告孙操向原告借款900000元，借款期限自2015年9月1日至2016年3月1日，借款月利率为9.99‰，采取按季结息的方式，结算日为每季末月的20日，同时合同还对其他条款作出了约定，其中合同第5.7条明确约定借款人财产被采取查封、扣押、或冻结等财产保全或其他强制措施，可能使贷款人遭受严重损失的，贷款人有权采取宣布贷款提前到期并提前收回部分及至全部贷款。合同签订后，原告依约向被告孙操提供借款900000元整。借款后，孙操坐落于衢州市柯城区西江月花园6幢2单元1001室房屋、衢州市新安踏192号、194号的营业房因其他案件被查封。2015年10月8日，原告向五被告发送了提交还贷通知单，五被告均于2015年10月9日签收。
另查明，该借款至2015年10月13日止的利息为6593.40元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告孙操签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告孙操发放贷款后，在借款合同履行期间，被告孙操的房产因其他案件被查封，出现了合同约定的贷款人有权宣布贷款提前到期并提前收回贷款的客观事实。现原告按照合同约定宣布贷款提前到期并要求提前收回贷款，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告温百秋、曹丽媛、曲焱、灵动公司在《最高额保证合同》自愿为被告孙操的的上述借款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求被告温百秋、曹丽媛、曲焱、灵动公司在保证范围内对上述借款承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。被告孙操、灵动公司主张其在合同履行过程中未有违约行为，要求驳回原告的诉讼请求，本院认为被告孙操虽然未有违约行为，但原告依据合同约定宣布贷款提前到期并要求提前收回贷款，符合双方的约定，故对被告的辩解不予支持。被告温百秋、曹丽媛、曲焱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃自身的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第（七）项、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十四条之规定，判决如下：
一、被告孙操于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行借款本金900000元并支付利息（算至2015年10月13日为6593.40元，之后利息按照合同约定据实计算）。
二、被告温百秋、曹丽媛、曲焱、浙江灵动广告有限公司对被告孙操的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6433元，保全费5000元，共计11433元，由被告孙操、温百秋、曹丽媛、曲焱、浙江灵动广告有限公司负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 童建国
二〇一五年十一月六日
书记员 严高鹏