湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城民初字第00451号
原告李某。
被告陈某甲。
委托代理人殷玥，系湖北鸣伸律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。
原告李某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹志勇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某、被告陈某甲及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称：我与被告陈某甲于2013年5月经人介绍相识，××××年××月××日经婚姻登记机关登记结婚，××××年××月××日生育一子。原、被告双方因婚前了解不够即仓促结婚，婚后因性格不和，经常为家庭琐事争吵，另因被告在婚前就患有严重疾病，对是否生育小孩存在严重分歧，致使感情彻底破裂。故此，原告诉至法院，请求判令：1、原告李某与被告陈某甲离婚；2、婚生子由原告李某负责抚养；3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告陈娟辩称：一、被告与原告李某的感情确已破裂，无和好可能，同意解除与原告李某的婚姻关系；被告与原告李某虽自愿结婚，但因婚前缺乏了解，婚后共同生活时间短暂，在被告确认自己怀孕后，原告却强烈反对小孩的出生，因此双方产生矛盾。于是原告与被告在2013年8月12日签署婚内协议后分居至今，现原告起诉要求离婚，被告表示同意。二、婚生子陈某乙应由被告抚养，原告应按照每月1500元的标准一次性支付小孩抚养费303，000.00元。1、原告在诉状中称被告有“严重疾病”与实际情况不符。被告于2013年8月1日在深圳龙城医院的专业机构广州金域医学检验中心检查时，已查得自己属于轻型地中海贫血，临床表现为轻度贫血或无症状，并不是像原告所说的是严重疾病。因此，原告所述的事实与实际情况不符。2、在本案中，原告在最初就不同意要孩子，并提出让被告堕胎这种违背伦理的要求，因被告强烈要生下此孩子，于是原告在2013年8月12日与答辩人签署婚内协议约定放弃小孩的抚养权和监护权，后被告回黄石独自待产及养育小孩至今，原告一直没有看望过小孩也没有支付过任何生育小孩的相关费用。婚生子陈某乙出生后一直随被告和被告的母亲生活，被告母亲也愿意协助抚养小孩且婚生子陈某乙于2014年1月28日出生现未满两周岁，至今仍未断奶，根据《最高人民法院关于人民法院审理案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条之规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活。因此，请法院判令婚生子陈某乙由被告抚养。3、因小孩出生后患有新生儿肺炎、先天性脑积水，虽现肺炎已治愈但小孩仍需要加强喂养与护理，并且需定期心脏彩超检查，故小孩除日常开销外医疗费用也是一笔不小的开支，被告要求原告一次性支付抚养费。
三、夫妻共同财产依法分割。原告为深圳市牧阳贸易有限公司的法人代表，注册资金15万元，其出资额为148500元，并且有开淘宝店。因原告与被告共同生活较短，无法对其财产知情，故请求法院依法调查原告的财产，依法进行分割。
四、夫妻共同债务应由双方负担。为维持生活，被告先后多次向母亲借款共计43，115.00元，用于妊娠期间的生活费、营养费以及生产费还有被告与小孩的生活开支和孩子的抚养，这些属于夫妻共同债务，应由双方共同负担。
五、被告从2013年8月独自回黄石待产至今未工作，与其母亲共同租住在黄石和平社区一出租房内，一直以来由其母亲供养并给与小孩及被告的治疗，原告不管不问。根据《婚姻法》司法解释（一）第27条第二款规定：“一方离婚后没有住所的，属于生活困难。”以及《婚姻法》第42条规定“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成，有人民法院判决。”故被告请求原告给予一次性经济帮助两万元。
原告李某无证据向法院提交。
被告陈某甲为支持其辩称意见，向法院提交证据如下：
证据一：原、被告的身份证复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体。
证据二：原、被告结婚证复印件一份，拟证明原、被告的婚姻关系合法。
证据三：2013年8月12日原、被告签署的《婚内协议》一份，拟证明原告不同意小孩出生故与被告签署婚内协议放弃孩子的抚养权和监护权。
证据四：广州金域医学检验中心检验结果报告单一份，拟证明被告不是原告所述患有严重疾病，只是属于轻型地中海贫血。
证据五：2015年3月18日，黄石市西塞山区和平街社区居民委员会出具证明一份，拟证明被告长期与其母亲徐则申租住在黄石市和平社区的出租房内，与被告分居至今。
证据六：2014年3月4日黄石市妇幼保健医院出具的婚生子陈某乙出生证明一份，拟证明婚生子于2014年1月28日出生，因原告一直对生小孩持反对态度，故当时其拒绝提供有效身份证证件来登记父亲一栏信息，导致该处未填写。
证据七：1、2013年9月26日、2013年11月26日两张黄石矿务医院彩超报告单2、两张黄石矿务局门诊收费发票，证明被告回黄石待产期间分别在2013年9月26日、2013年11月26日区黄石矿务局医院照彩超共花费640.00元。
证据八：1、2014年2月1日黄石市爱康医院出具的出院小结；2、2014年4月1日黄石市爱康医院出具的疾病证明书一份；3、以及两张门诊发票及一张住院发票；证明被告2014年1月28日在爱康医院生产，门诊费共594.00元、住院费5，585.34元。
证据九：1、黄石市妇幼保健医院入院须知单一份；2、2014年2月5日黄石市妇幼保健医院出院记录两份；3、黄石市妇幼保健医院住院费用流水清单两份；4、黄石市妇幼保健医院门诊收费票据两份；5、一张黄石市妇幼保健医院住院发票，证明因小孩出生后面色青紫三小时，故转院至黄石市妇幼保健医院，诊断出新生儿肺炎及先天性脑积水，出院医生嘱咐加强喂养与护理，定期视力、听力、智力及体格检查，定期心脏彩超检查，并且需上级医院随诊。门诊费共计358.40元；住院费4，634.25元。
证据十：1、黄石市爱康医院临床报告单三张，X光检查报告单一张；2、黄石市爱康医院门诊发票十张；证明孩子陈某乙因生病在黄石市爱康医院治疗多次，共花费1，681.76元。
证据十一：1、婚生子陈某乙黄石市爱康医院接种记录两份；2、黄石市爱康医院出具十二张儿童预防接种告知单；3、黄石市爱康医院出具的十张门诊发票；证明孩子出生后一直由原告抚养，每次也是由原告带领其去打接种疫苗，接种费用共花费1，928.00元。
证据十二：1、被告在黄石矿务医院病历内容两份，2、被告在黄石矿务医院做的超声检查报告单一份，3、黄石市矿务医院出具的六张门诊发票，证明被告生产后身体虚弱，多次去黄石矿务医院看病治疗，共花费1，026.00元。
证据十三：2014年1月1日借条借款11，000.00元、2014年2月4日借条借款12，000.00元、2015年3月17日借条借款5，115.00元、2015年3月17日借条借款15，000.00元，证明因被告一直未工作，为维护生活及小孩的抚养，被告先后多次向其母亲借款共计43，115.00元。
证据十四：1、原告名片一张，2、原告公司登记信息三份，3、原告淘宝店网站截图一份，证明原告为深圳市牧阳贸易有限公司法定代表人，注册资金15万，其认缴额148，500.00元，并开有一家卖电器的淘宝店。
经庭审质证，原告李某对被告陈某甲所举证据一到十二的真实性没有异议，对证据十三有异议，对证据的真实性有异议；证据十四的真实性无异议，但被告必经进一步举证公司目前利润。
本院对被告陈某甲所提供的证据进行了审查，对原告李某无异议的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，可作为认定案件事实的依据，本院依法予以采信。原告李某对证据十三有异议，对被告借款的真实性予以否认，而被告陈某甲未提交相关证据进一步予以证实，本院不予认定，故被告提出的该项主张依据不足，本院不予采纳。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：
原告李某与被告陈某甲于××××年××月××日经婚姻登记机关登记结婚，2013年8月1日，经医院检查被告陈某甲怀孕14周，因陈某甲有遗传性地中海贫血病症，双方为是否要生下小孩发生分歧。2013年8月12日，原、被告签订婚内协议一份，约定李某不承认陈某甲婚内所生婴儿为自己亲生子女；陈某甲并独自承担此胎儿的抚养权和监护权并独自承担相关费用及风险；从即日起双方正式分居；双方再无经济及生活来往。
双方签订协议后，陈某甲在黄石市西塞山区和平街社区租房居住。期间，被告陈某甲独自于2014年1月28日在黄石爱康医院产下一男孩，取名陈某乙。被告陈某甲用于生育小孩、小孩因病治疗的费用、小孩接种疫苗的费用，合计16，447.75元。庭审时，被告陈某甲主张上述费用系向其母亲借支要求原告李某承担上述相应的费用。原告李某在协议签订后未与被告陈某甲联系，未探望过小孩和支付任何费用，未给予被告陈某甲及小孩关心和支持。至今被告陈某甲与小孩陈某乙生活在一起，小孩陈某乙至今未能在公安机关进行户籍登记。
另查明：原告李某于2012年9月3日投资成立深圳市牧阳贸易有限公司，任该公司法定代表人，该公司注册资金15万，原告李某认缴额148，500.00元，原告李某于2009年3月10日在淘宝网开有一家取名“安李心蓝”卖电器的淘宝店。
本院认为：原告李某诉请要求与被告陈某甲离婚，被告陈某甲亦认为双方夫妻感情确已破裂，同意离婚，对原告要求离婚诉讼请求，本院予以照准。
关于婚生小孩陈某乙的抚养问题，小孩陈某乙出生后一直随被告陈某甲生活，为有利于孩子身心健康，不改变其生活轨迹，保障孩子健康成长，两周岁以下子女一般随母亲生活，故原、被告离婚后，婚生小孩陈某乙随被告陈某甲生活。
关于婚生小孩陈某乙的抚育费给付标准及给付方式是否应为一次性给付的问题。被告陈某甲主张按照每月1，500.00元的标准，要求原告李某一次性支付小孩抚育费303，000.00元。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，不直接抚养子女的生父或生母，应当负担子女的抚育费，直至子女能独立生活时止。子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。因被告陈某甲与小孩陈某乙一直租住在黄石市西塞山区，原告李某户籍虽在鄂州市鄂城区汀祖镇丁坳村，但其长年在广州创业，其应按城镇居民对待，承担的抚育费标准按2014年度湖北省城镇居民人均可支配收入22906元／年计算，每月收入为1908元，被告应承担小孩抚育费用为1908元／月的20%--30%，结合小孩陈某乙的年龄及黄石市西塞山区的生活消费水平、最低工资标准等情况，本院酌情认定原告应承担的抚养费数额即每月500元。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条规定：“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。”可见，“有条件的可一次性给付”是可以而不是必须，父或母具有一次性给付抚育费的能力，并不必然导致一次性给付方式的适用，所以，要判定抚育费是否应一次性给付还要考虑是否有必要。必要性问题与确定抚育费的给付方式密切相关。根据查明的事实，被告陈某甲与小孩陈某乙一直租住在黄石市西塞山区，原告李某长年在广州创业，分别在不同省份的城市，而原告李某名下投资有深圳市牧阳贸易有限公司，且其任公司的法定代表人，其具有一次性给付抚养费的能力，本案的争议焦点在于抚育费的给付方式是否应为一次性给付。本案中，鉴于原、被告长期未在同一城市生活的现状，如果判令原告李某每月给付抚育费，可能会出现抚育费收取困难、执行程序烦琐费力、成本过高的情形，这样，就可能会危及小孩陈某乙的合法权益，造成子女权利难以实现的局面，必然会造成子女可能无法按时获取抚育费，危及其健康成长。其二，因原告李某不直接抚养小孩，在经济上应承担更大一些义务。其三，本院从双方签订的婚内协议的内容来分析原、被告双方的情感表露，出于对子女抚养判项的执行难度及潜在道德风险等因素的考虑。本院根据本案的实际情况、原告李某的负担能力、一次性给付的必要性及小孩陈某乙的实际需要、综合确定原告李某应一次性给付小孩陈某乙抚养费500×12×18＝108，000.00元。
关于被告陈某甲主张原告李某给予一次性经济帮助费20，000.00元。本院认为，我国婚姻法明确规定了离婚经济帮助制度，由于被告陈某甲没有固定工作，独自一人抚养刚脱离哺乳期的幼儿，在外租房居住，属生活困难，考虑被告陈某甲为小孩付出大量心血，日常生活确需支出费用的客观情况，离婚时，原告李某应对被告陈某甲给予适当经济帮助，故被告陈某甲要求原告李某给予一定的经济帮助的主张，符合法律规定，综合考虑原告李某工作状况及本地经济发展水平，本院酌定原告李某支付被告陈某甲经济帮助费20，000.00元。
关于被告陈某甲主张的待产期间的检查费用、生育小孩的费用、小孩生病的治疗费用、小孩接种疫苗的费用，合计16，447.75元，属于原、被告婚生小孩陈某乙的生育费用和小孩因病治疗的必须费用。原、被告作为婚生小孩陈某乙的父母，理应共同承担，故上述费用的16，447.75×50%=8，223.87元，应由原告李某承担。
关于被告陈某甲主张要求分割原告李某在深圳市牧阳贸易有限公司以及在网络上经营的店铺等营业利润，对是否存在利润，原告李某予以否认，本院考虑到原告李某系婚前开设公司及网络店铺，被告陈某甲也没有提供证据证明婚后有投入，对其中婚后的的盈利部分，被告陈某甲没有举出充分证据证明，故对被告所主张的共同财产不予认定。
关于被告陈某甲主张要求原告李某承担夫妻共同债务43，115.00元，对此债务，原告李某予以否认，庭审时无双方一致认可的债权债务，其真实性本院无法查明，故其要求原告李某承担一半的辩解本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告陈某甲离婚；
二、婚生子陈麟轩由被告陈某甲负责抚养成人，原告李某于本判决生效三十日内一次性支付小孩抚育费108，000.00元，小孩成年后随父随母由其自愿选择；
三、原告李某于本判决生效三十日内给付被告陈某甲一次性经济帮助费20，000.00元；
四、原告李某于本判决生效三十日内给付被告陈某甲待产期间的检查费用、生育小孩的费用、小孩生病的治疗费用、小孩接种疫苗的费用合计8，223.87元。
本案受理费400.00元，减半收取为200.00元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。
审判员 邹志勇
二〇一五年四月二十日
书记员 毛志平