wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民一初字第122号
原告何某某，女，1987年5月30日出生，汉族，衡阳县人，初中文化，务工。
被告尹某甲，男，1981年3月21日出生，汉族，衡南县人。
原告何某某诉被告尹某甲离婚纠纷一案，于2015年4月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员李思圆适用简易程序独任审理，于2015年4月22日公开开庭进行了审理，原告何某某到庭参加诉讼，被告尹某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告何某某诉称：原告与被告于2009年经人介绍相识并确立恋爱关系，2013年7月1日双方自愿在衡南县民政局办理结婚登记手续。由于婚前双方缺乏了解，婚后经常发生争吵；再加上双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已经完全破裂。婚姻关系存续期间无共同财产、无共同债务。现原、被告夫妻关系难以维系，特向法院起诉请求离婚，，婚生儿子尹某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元，由被告承担诉讼费用。
原告何某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证、常住人口登记信息，证明原告的身份；
2、结婚证，证明原、被告系夫妻关系；
3、工作收入证明，证明原告的月收入有5000元，有能力抚养小孩；
4、证人书面证明，证明原、被告夫妻感情不好。
被告尹某甲未答辩亦未提供证据。
本院认为，原告提供的证据1、2来源合法，内容真实，与本案有关联性，依法予以认定作为本案的定案依据；证据3、4，由于其形式不符合法律规定，且没有其他证据予以佐证，本院依法不予认定作为定案依据。
经审理查明：原告何某某与被告尹某甲于2009经人介绍相识并确立恋爱关系，2013年7月1日双方自愿在衡南县民政局办理结婚登记手续。2013年11月18日生下儿子尹某乙。婚后，原、被告由于性格原因经常为琐事发生争吵，且经常处于分居状态，现婚生小孩尹某乙随原告何某某生活。夫妻关系存续期间无共同财产、无共同债务。
本院认为：原告何某某与被告尹某甲恋爱相识以后结婚，彼此之间有一定了解。原、被告婚后虽因因性格原因有所争吵，但并无其他严重影响夫妻感情的现象，只要原、被告珍惜夫妻感情，互让互谅，共同促进家庭和睦，夫妻关系尚有和好的可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告何某某要求与被告尹某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
代理审判员 李思圆
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 聂兰芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民一初字第122号
原告帅某某，女，1986年7月21日出生，汉族。
委托代理人钟剑，男，南县正大法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。
被告徐某，男，1982年1月10日出生，汉族。
原告帅某某与被告徐某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员付海鹰独任审判，公开开庭进行了审理。原告帅某某及其委托代理人钟剑到庭参加诉讼，被告徐某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告帅某某诉称，原、被告于2006年相识、恋爱，2008年1月15日办理结婚登记，同年农历5月25日生育一子名徐某某（现随被告生活）。因原告与被告相恋结婚时较年幼，缺乏对事物的明辨能力，加之被告对原告缺少关爱以及家庭责任感不强，导致双方吵闹不止，夫妻间更是长期处于分居状态，并被告经常无端猜忌原告，让原告苦不堪言，2015年农历1月5日下午被告以此为借口到原告娘家吵闹。综上，原、被告夫妻感情确已破裂，故诉至法院请求依法调解或判决原、被告离婚，婚生儿子的抚养权归属由法院依法判决。
被告徐某未到庭，但向本院提供答辩状，辩称原、被告于2006年在外务工时相识相恋，2008年农历1月15日办理结婚登记。婚前及婚后多年双方感情一直很好，2014年端午前，原告及其父母督促被告外出务工养家，而原告当时在一家歌厅做服务员，然被告外出务工后，原告与他人存有不正当关系，并一意孤行，无理吵闹，以致离家半年没有回家食宿，甚至带着小孩在他人家食宿多次，原告离婚的原因，是其欲与他人结合，故而强词夺理；现被告为小孩着想，愿对原告的过错既往不咎，亦坚决不同意离婚。
原告帅某某就其诉讼请求向本院提交了下列证据：
1、身份证复印件1份，以证明原告的诉讼主体资格；
2、结婚证1份，以证明原、被告系合法夫妻关系；
3、孕检证1份，以证明原告未怀孕；
4、照片1组、报警案件登记表复印件1份，以证明被告到原告娘家进行打砸；
5、调查笔录1份，以证明双方夫妻感情已破裂。
被告徐某未到庭，未就原告所举证据发表质证意见。
经审查，本院对原告所举证据认证如下：证据1、2、3，符合证据的“三性”，本院予以采信；证据4，对该证据所反映的2015年2月23日双方因家庭事务发生争吵，后报警处理的情况予以采信。证据5，同证据4的认证意见。
被告徐某未到庭，未向本院提供证据。
根据以上所采信的证据以及结合原、被告在本案中的陈述，本院查明如下事实：原、被告于2006年相识相恋，2008年1月15日办理结婚登记，同年6月28日生育一子名徐某某（现随被告方生活）。婚前及婚后较长时间内双方感情较好，后渐因各种原因感情发生变化。2015年2月23日，双方发生激烈争吵，后报警处理，同年2月27日，原告诉至本院。
综上事实，本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，夫妻感情基础较好，婚后虽有争执，但未见双方提供足够证据证明双方之间存有大的矛盾和原则性分歧，双方感情并未破裂，只要双方多加强沟通、交流、信任，相互关心、体贴，相互理解和尊重，齐心为家，多为子女着想，双方是完全可以和好夫妻关系的；故本院对原告提出与被告离婚的诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告帅某某的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取100元，由原告帅某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 付海鹰
二〇一五年四月十日
代理书记员 严 清
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执175-1号
申请人周淑琼。
委托代理人兰海、马良俊，均为四川法典律师事务所律师。
被执行人四川琪乐塑业（集团）有限公司。
法定代表人叶其乐。
本院依据已经发生法律效力的新津县劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月24日作出的新劳人仲委裁字（2015）第570号仲裁裁决书，于2016年1月11日发出执行通知书，责令被执行人于2016年1月14日前履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人四川琪乐塑业（集团）有限公司名下有小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下:
查封并扣押被执行人四川琪乐塑业（集团）有限公司名下的车牌号为川AXXX**小轿车（车辆品牌为梅赛德斯奔驰）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沙声山
二〇一六年七月二十九日
书记员 何 宇
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内04民终2721号
上诉人（原审原告）：卢某，女，1975年12月5日出生，汉族，无业。
上诉人（原审原告）：蒋某1，女，2009年6月5日出生，汉族，学生。（系卢某女儿）
上诉人（原审原告）：蒋某2，女，2011年4月28日出生，汉族。（系卢某女儿）
法定代理人：卢某，女，1975年12月5日出生，汉族，无业。
被上诉人（原审被告）：蒋某3，男，1955年2月27日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）：孟某，女，1957年10月14日出生，汉族，退休职工。
上诉人卢某、蒋某1、蒋某2因与被上诉人蒋某3、孟某所有权确认纠纷一案，不服巴林左旗人民法院（2017）内0422民初1716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：
一、撤销巴林左旗人民法院（2017）内0422民初1716号民事判决；
二、发回巴林左旗人民法院重审。
二审案件受理费100元，由上诉人预交予以退回。邮寄送达费100元，由三上诉人与二被上诉人各负担20元。
审判长 张 国 利
审判员 徐 书 文
审判员 苏 力 德
二〇一七年八月二十三日
书记员 召日格图
甘肃省华亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0824刑初117号
公诉机关华亭县人民检察院。
被告人刘某，2016年6月8日因本案被华亭县公安局取保候审，同年8月30日被本院决定重新取保候审。
华亭县人民检察院以华检公诉刑诉（2016）106号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华亭县人民检察院代理检察员王峰、被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月5日21时30分许，被告人刘某酒后驾驶甘L004**号“福特锐界”牌小型越野客车,从华亭县城“鸭掌门”火锅店门口出发，沿仪洲大道由西向东行驶至东华镇卫生院门口时，被华亭县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。
经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，刘某血液中的酒精含量为144.7mg/100ml。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某、马某证言；华亭县公安局受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、公安交通管理行政强制措施凭证；传唤证；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片、鉴定委托书、甘肃明证司法物证鉴定所甘明证【2016】法毒检字第230号关于刘某一案的法医检验报告；刘某户籍证明、驾驶证，驾驶人、机动车信息查询单及被告人刘某供述等证据证实。予以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 董 雷
二〇一六年九月六日
书记员 石梦凡
江西省上饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1121刑初184号
公诉机关江西省上饶县人民检察院。
被告人李继林，男，1988年2月6日出生于江西省上饶县，汉族，初中文化，油漆工，家住江西省上饶县；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年4月24日被上饶县公安局刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕，现羁押于上饶县看守所。
江西省上饶县人民检察院以饶县检公诉刑诉〔2017〕173号起诉书指控被告人李继林犯容留他人吸毒罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶县人民检察院指派检察员方亮出庭支持公诉，被告人李继林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年3月20日左右的一天下午，被告人李继林容留徐某1、徐某2在其家中二楼楼梯口右手边的房间内吸食毒品。
2、2017年3月20日左右的一天晚上，被告人李继林容留徐某1、徐某2、余某在其家中二楼楼梯口右手边的房间内吸食毒品。
3、2017年4月17日下午，被告人李继林容留许某、李某在其家中二楼楼梯口右手边的房间内吸食毒品。
上述事实，被告人李继林在开庭过程中亦无异议，且有归案情况说明、户籍信息、辨认笔录及照片、指认现场照片、上饶县公安局现场检查报告书及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李继林在其家中多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李继林归案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李继林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月24日起至2017年10月23日止。罚金限在本判决生效后三个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 煌
人民陪审员 廖远贵
人民陪审员 邓水福
二〇一七年八月七日
书 记 员 王梦鸽
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂东宝民一调确字第00106号
申请人中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，
负责人文雷，总经理。
委托代理人刘炜，系该公司法律顾问。特别授权代理。
申请人陈华雄，男，
本院于2014年3月10日受理了申请人中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司、陈华雄关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员吴瑶琼审查此案，现已审查完毕。
申请人中国人民财产保险股份有�公司荆门市分公司、陈华雄财产保险合同纠纷，2014年3月3日经荆门市东宝区龙泉街道办事处人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司于2014年3月10日前支付陈华雄保险赔偿金1810元。
本院认为，双方达成的调解协议未违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
对申请人中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司与申请人陈华雄于2014年3月3日达成的调解协议予以确认。
本裁定书自即日起发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 吴瑶琼
二〇一四年三月十日
书记员 杨 敏
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0402执1358号
申请执行人:厦门优恩电力发展股份有限公司，住所地厦门市。
被执行人:福建荣利达电力设备有限公司，住所地三明市。
本院在执行厦门优恩电力发展股份有限公司与被执行人福建荣利达电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即效力。
审 判 长 项宇辉
代理审判员 林文杰
代理审判员 林川宾
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 林 萍
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0402执1358号申请执行人:厦门优恩电力发展股份有限公司，住所地厦门市。被执行人:福建荣利达电力设备有限公司，住所地三明市。本院在执行厦门优恩电力发展股份有限公司与被执行人福建荣利达电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审 判 长  项宇辉代理审判员  林文杰代理审判员  林川宾二〇一六年十二月二十九日书 记 员  林 萍
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫民再119号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐文渊，男，1948年4月6日生，汉族，安徽省太和县张路口乡徐禅堂村人，现住平顶山市石龙区。
委托代理人：蒋书娜，女，1978年5月18日生，汉族，住河南省郏县。系徐文渊配偶。
委托代理人：单艳伟，河南风向标律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南方圆建设有限公司（原平顶山市瑞阳建筑有限公司），住所地：河南省林州市龙山中路35号学府花园11幢2单元102号。
法定代表人：郑艳鹏，该公司经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：平顶山市新华区教育体育局，住所地：平顶山市启蒙路15号院。
法定代表人：张文兰，该局局长。
委托代理人：雷俊周，河南倚天剑律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：平顶山市第十八中学，住所地：平顶山市新华区滍阳镇石桥营村。
法定代表人：左瑞杰，该校校长。
委托代理人：屈文凯，该校工作人员。
委托代理人：雷俊周，河南倚天剑律师事务所律师。
再审申请人徐文渊因与被申请人河南方圆建筑有限公司（简称方圆公司）、平顶山市新华区教育体育局（简称新华教体局）、平顶山市第十八中学（简称第十八中）建设工程施工合同纠纷一案，不服平顶山市中级人民法院（2014）平民三终字第683号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年8月27日作出（2015）豫法立二民申字第00866号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐文渊及其委托代理人蒋书娜、单艳伟，新华教体局委托代理人雷俊周，第十八中的委托代理人屈文凯、雷俊周到庭参加了诉讼，方圆公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
徐文渊申请再审称：徐文渊与方圆公司间的转包合同是口头的，且徐文渊已经实际履行，转包合同已经成立，原判决认为徐文渊与方圆公司没有签订书面转包合同所以无法认定徐文渊是实际施工人错误；方圆公司称王建民是项目经理，那么这种转包关系就是方圆公司的转包行为，而不是王建民的个人行为，是否追加王建民为本案的被告均不影响法院对法律关系的查明；徐文渊是实际施工人的事实十分清楚，全部工程是徐文渊垫资的，购买了全部材料，承担了全部工人工资，全部施工资料都在徐文渊手里，工程师、技术员都证实徐文渊是实际承包人，且第十八中明确承认徐文渊是实际承包人；方圆公司称徐文渊不是实际施工人，应当举证证明其主张，但方圆公司没有证据证明其与徐文渊有雇佣协议，也无证据证明与徐文渊签有书面代为保管全部施工资料的书面协议，也没有证据证明给徐文渊发过工资，也没有支付过施工人员的工资及任何的检测费用。综上，原审认定事实错误，徐文渊是实际施工人，请求判决支付徐文渊工程款403795.34元及利息（自2009年9月1日至实际支付工程款完毕之日止。）
河南方圆建设有限公司未答辩。
新华教体局辩称：教体局不是本案所涉工程的建设单位；教体局不是本案工程施工合同的当事人；教体局不是本案所涉工程款项的付款义务人；原审驳回徐文渊的诉讼请求正确。
第十八中辩称：本案所涉《工程施工协议》合法有效，且有明确当事人；第十八中完全履行了付款义务；徐文渊提交的证据不能证明其分包了本案所涉工程，也不能证明其是实际施工人；徐文渊对十八中的诉讼请求缺乏事实和法律根据；原审适用法律正确、程序合法。
本院再审认为，2009年3月12日，第十八中与方圆公司签订《工程施工协议》后，方圆公司委派王建民负责该工程，王建民把该工程交给徐文渊进行施工。徐文渊组织人员进行了施工建设。在施工过程中，徐文渊也购买了部分施工材料。徐文渊称是从王建民手里转包的该工程，自己是实际施工人，但没有书面转包合同。徐文渊为证明自己是实际施工人提交了图纸会审纪要、会议记录、一组施工资料及材料、施工期间的购料票据及支出费用清单、第十八中工程料款、人工清单、四位证人证言等证据，也自认其已经从王建民处收到该工程工程款28万元。方圆公司认为王建民是该工程的负责人，王建民雇佣徐文渊负责施工。王建民在一、二审均没有参加诉讼。因王建民未参加本案的诉讼，徐文渊与王建民之间又没有签订书面的转包合同，所以究竟徐文渊是从王建民手里转包的该工程还是王建民雇佣徐文渊负责施工的事实，无法查明。但该事实是解决本案纠纷的主要事实，要查明主要事实，王建民必须参加诉讼，王建民为必须共同进行诉讼的当事人。虽然徐文渊在一审中不申请追加王建民为被告，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条的规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”一审法院应当通知王建民参加诉讼。原审未依法追加王建民参加诉讼不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百二十二条第二款的规定，裁定如下：
一、撤销平顶山市中级人民法院（2014）平民三终字第683号民事判决及平顶山市新华区人民法院（2012）新民初字第1319号民事判决；
二、本案发回平顶山市新华区人民法院重审。
审 判 长 韦贵云
代理审判员 郝明亮
代理审判员 周慧敏
二〇一六年八月八日
书 记 员 朱昱龙
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执3822号
申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路***号。
法定代表人：谢语诚，该社理事长。
被执行人：张新，男，1974年11月15日出生，汉族，住象山县。
被执行人：许奇燕，女，1973年6月13日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。
申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人张新、许奇燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬象徐商初字第904号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张新、许奇燕未按判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社于2015年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人张新、许奇燕支付执行款1291250.68元及利息，承担案件受理费8210.5元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年10月30日依法向被执行人张新、许奇燕发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人尚应支付执行款1291250.68元及利息，承担律案件受理费8210.5元。经执行查明，被执行人张新有位于象山县丹东街道梅苑小区21幢1102室的房地产，房屋因故未腾空，暂不宜强制执行。被执行人张新、许奇燕无其他财产可供执行。申请执行人象山县农村信用合作联社也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执3822号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 叶 曙
审 判 员 蔡丹萍
二〇一六年十月二十七日
代书记员 徐蓉盈
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执3822号
申请执行人：徐鸣豪，男，1975年9月24日出生，汉族，住象山县。
被执行人：鲍明剑，男，1980年12月28日出生，汉族，住象山县。
被执行人：刘仁桂，女，1984年8月18日出生，汉族，住象山县。
申请执行人徐鸣豪与被执行人鲍明剑、刘仁桂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初2842号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人鲍明剑、刘仁桂�按调解书确定的义务履行，申请执行人徐鸣豪于2016年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人鲍明剑、刘仁桂支付执行款600000元及迟延履行利息，承担执行费8400元。2016年10月10日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年10月12日向被执行人鲍明剑、刘仁桂发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款500000元及迟延履行利息，承担执行费8400元。经执行查明，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执3822号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 蔡丹萍
审 判 员 叶 曙
二〇一六年十月二十六日
代书记员 李世进
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝02刑更1512号
罪犯余长国，男，汉族，生于1983年5月8日，重庆市丰都县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
重庆市九龙坡区人民法院于2015年4月24日作出(2015)九法刑初字第00318号刑事判决，以被告人余长国犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金10000元（已履行）。扣押在案的毒品予以没收。判决发生法律效力后，于2015年6月24日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2017年11月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯余长国在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯余长国在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯余长国的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、缴款收据等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯余长国在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质和犯罪情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯余长国减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
代理审判员 赵自辉
代理审判员 江 平
二〇一七年十一月十日
书 记 员 冉 烁
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0105民初3523号
原告：湖北楚卓律师事务所。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道140号闽东国际3栋B座2204室。
代表人：代华兴，该所主任。
被告：方茜，女，1976年12月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
本院在审理原告湖北楚卓律师事务所诉被告方茜委托合同纠纷一案中，原告湖北楚卓律师事务所以与被告方茜达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北楚卓律师事务所的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告湖北楚卓律师事务所撤回起诉。
本案案件受理费元减半收取64元(原告已预交)，由原告湖北楚卓律师事务所负担。
审判员 黄 玮
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘明珠
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽08刑更3087号
罪犯黄文荣，男，1932年7月8日出生，汉族，出生地福建省莆田市荔城区，文盲，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省莆田市中级人民法院于2009年1月7日作出(2008)莆刑初字第65号刑事附带民事判决，以被告人黄文荣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人102420元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年3月19日作出(2009)闽刑复字第17号刑事裁定，核准被告人黄文荣死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人102420元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄文荣死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2011年8月1日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年10月11日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。刑期执行至2034年10月10日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯黄文荣在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄文荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，能完成力所能及的各项任务，二O一四年三月至二O一六年十月累计获达标分十二点八分。经折算为1920分，表扬三次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑没有退民事赔偿款。
本院认为，罪犯黄文荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳，罪犯黄文荣系老年犯减刑幅度可适当放宽，但其犯故意杀人罪，对其减刑依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十一条、第二十条的规定，裁定如下：
对罪犯黄文荣予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为八年（刑期执行至2034年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一七年一月十七日
书 记 员 韦 婷
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运盐民禹初字第196号
原告：张胜宏，男，1977年11月11日出生，汉族，山西省河津市小梁乡刘村人，现住运城市盐湖区岳坛村。
被告：李春芳，女，1960年9月12日出生，汉族，住运城市盐湖区东八里铺村。
原告张胜宏诉被告李春芳承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张胜宏、被告李春芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张胜宏诉称：2014年5月4日，原、被告签订了工程施工合同，双方约定由被告备料，原告组织工人给被告建造公寓楼，原告主要施工项目为砌砖、钢筋、混凝土、室内墙砖、地砖、屋面砖、铺装等工程，每平方米310元。工程完工后，经过双方结算，被告应支付原告工程款74400元，但被告只付了6万元，尚欠原告14400元未付。经原告催要，被告以种种理由拒不给付，故请求人民法院依法判令被告立即向原告支付工程款14400元，并判令被告返还原告钢筋切断机一台、钢筋弯曲机一台、弯箍机一台、电闸箱一台。
被告李春芳辩称：被告是通过邻居联系到原告，让原告带领工程队给建房，从打底到二层封顶，建筑时间两个月。后来施工到中途，原告的工人都离开了工地，原告再找不到工人施工，被告无奈重新找了一些工人将剩余的工程干完。因房屋的内外装修工程由被告另找工人施工，每平方米是按140元结算并支付的工程款，因此主体工程单价应当按照每平方米170元向原告结算，所造成的损失应当由原告承担。同时，原告没有完成14个卫生间的主体工程，被告另找工人干，每个卫生间工程款支出350元，共计支付了4900元；另有二楼的一堵墙原告未完成，被告另找人施工，支付了工程款500元，一层的地不平，被告又多支付了1000元；另外，原告的钢筋工工钱2800元，是由被告代原告向钢筋工的工人支付。扣除上述款项后，被告应当向原告支付的工程款为59956元，而被告实际向原告支付了64200元，多付了4244元，不应当再向原告支付任何款项。
原告张胜宏为了支持其诉讼请求，递交了如下证据：原告张胜宏与被告李春芳2014年5月4日签订的《工程施工合同》。拟证明双方约定的工程名称、地点、工程范围、工程期限及工程结算单价。
被告李春芳对原告提供的合同真实性无异议，但认为原告未能完成全部工程，一楼和二楼的主体工程也未全部完工，因此结算单价应当为每平方米170元。
经质证，原、被告对合同的真实性均无异议，本院予以确认。原告对被告陈述另找人施工的14个卫生间支出费用4900元、二楼的一面墙500元予以认可，本院予以确认；关于被告向原告已经支付的工程款数额，双方当庭均认可为64200元，本院予以确认。关于原告主张被告返还的施工设备，被告当庭承认均在其家中，本院予以确认。被告关于代替原告向钢筋工支付工资2800元的陈述，原告仅辩称未经过其手支付不予认可，但未否认该事实的真实性，本院对该事实予以确认。被告述称的一楼地面不平整多支出费用1000元，原告不予认可，被告未提供证据证实，本院不予采信。被告关于将房屋内外装修工程发包给他人的工程单价为每平方米140元的陈述，原告当庭否认，被告未提供证据证明，本院不予采信。
经审理查明：2014年5月4日，原告张胜宏与被告李春芳签订了一份《工程施工合同》，双方约定由被告备料，原告组织工人给被告在贺村铺建造两层公寓楼，原告主要施工项目为砌砖、钢筋、混凝土、室内墙砖、地砖、屋面砖、铺装等工程，每平方米310元，以实际完成工程量结算；工程工期为2014年5月1日至2014年8月15日；并约定了施工设备由原告自带，在工程竣工后10天内办理竣工验收手续等内容。合同签订后，原告组织工人开始施工。当工程施工的主体即将完工，剩余14个卫生间及二楼一堵墙为完成时，原告的工人因麦收各自回家收麦，导致原告无法继续施工。原告与被告协商同意由被告将剩余工程发包给其他工程队施工。被告遂将未完工程发包给了他人，并约定了剩余工程的结算单价。工程竣工后，经结算，被告向该工程施工人支付14个卫生间工程款4900元、二楼一堵墙工程款500元。同时查明，原告在施工期间，被告向原告支付了工程款64200元，又代原告向其钢筋工支付工资2800元；以上共计支付工程款67000。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告张胜宏在施工中途停止施工，未能完成工程，已经构成违约，应当承担违约责任。随后原告与被告协商由被告将剩余工程发包给他人，原、被告同时解除了双方之间的合同关系，对此给被告造成的损失，原告应当承担赔偿责任，但因被告未在本案中提起反诉，本院关于其从应付工程款中扣除损失的主张不予支持，被告可另行提起诉讼主张权利。被告关于主体工程结算单价的计算方法，因未提供证据证明房屋内外装修工程的结算单价，本院不予支持。原告关于主体工程价款在建筑工程总价中占60%的主张，符合建筑市场规律，本院予以支持。关于原告已完成工程的总面积，原、被告陈述相差1.2平方米，根据谁主张谁举证的原则，应当由原告承担举证责任，原告未能提供证据证实，应当以被告承认的406.8平方米认定。综上，被告应付原告工程价款为：310元/平方米×60%×406.8㎡＝75664.8元，扣除主体未完工的卫生间和二楼墙体价款5400元、被告代原告支付的钢筋工工资2800元以及原告已经向原告支付的工程款64200元，被告还应当向原告支付工程款3264.8元。原告对其主张的施工工具和设备依法享有财产所有权，被告占有该财产不予返还原告，侵害了原告的合法财产所有权，被告依法应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（四）项判决如下：
一、被告李春芳于本判决生效后十日内向原告张胜宏付清工程款3264.8元。
二、被告李春芳于本判决生效后十日内向原告返还钢筋切断机一台、钢筋弯曲机一台、弯箍机一台、电闸箱一台。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，由原告负担110元，被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 靳文革
代理审判员范军强
人民陪审员图雅
二〇一五年十一月十六日
书记员 牛 珊 珊
附：1、送达信息表：
法律文书
（ ） 运盐 字第 号 书
当事人
|
受送达人
|
送达人
|
送达时间
|
送达方式
|
上诉状递交地址
|
运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
2、本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执1155号
申请执行人：济宁银行股份有限公司
被执行人：朱本平屈凡美李刚
本院受理上列被当事人金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执1155号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 肖 磊
审判员 曾兆新
二〇一六年六月十七日
书记员 张传兵
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初4660号
原告：林凤成。
被告：孙爱国。
原告林凤成与被告孙爱国民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林凤成向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款35000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告收购炭灰，经他人介绍委托被告对外出售，被告对外出售后原告支付其一定报酬，被告应将出售的其余货款40000元给付原告，但被告迟迟未给付，后经协商以借款的形式将上述40000元由被告使用，被告并于2014年9月22日出具借条一份，载明：“今借到林凤成人民币计40000元整”。后原告多次向被告追要该款，被告于2016年2月和4月共偿还5000元，余款35000元至今未还。
林凤成为支持其诉讼请求提交如下证据：借条原件一份，证明被告借款40000元的事实。
孙爱国未答辩，亦未举证。
对原告提交的证据，本院审查后认为，上列证据具有真实性、合法性，并与本案有关联，依法应确认其证明力。
经审理，本院依据认定的证据确认原告所诉事实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的借款合法有效，相关当事人应按照合同约定履行义务。原告履行了出借义务，被告未按诚信原则及时还款系违约行为，其应承担继续还款的民事责任。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行负担，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙爱国于本判决生效后十日内返还原告林凤成借款35000元。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费676元，依法减半收取338元，由被告负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于判决生效后十日内支付原告338元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费676元（上诉法院户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68）。
审判员 孙 剑
二〇一六年十月十三日
书记员 王丹琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初176号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人朱芳丽，女，1987年9月13日出生于江西省广丰县，汉族，初中文化，农民，家住广丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月6日被慈溪市公安局刑事拘留，同月13日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）96号起诉书指控被告人朱芳丽犯危险驾驶罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员陈静、被告人朱芳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2016年12月6日1时许，被告人朱芳丽饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿慈溪市浒山街道大桥宾馆西边弄堂由南往北行驶至大桥宾馆门口处时，与大桥宾馆门口墙壁及谢某停在路边的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成二车及墙壁损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人朱芳丽离开现场，后返回事故现场附近的大桥宾馆内时被民警抓获。经道路交通事故认定，被告人朱芳丽应负本起事故的全部责任。经理化检验鉴定，被告人朱芳丽血液中即时乙醇浓度为137mg/100ml，属醉酒状态。
被告人朱芳丽到案后，如实供述了上述犯罪事实，且已赔偿被害方的相关经济损失，取得了被害人谢某的谅解。
上述事实，被告人朱芳丽在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某某、屠某某的证言、辨认笔录及照片、呼吸酒精含量检测记录表、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、事故现场照片、提取血样登记表、抽血时的照片、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、事件单、谅解书、收据、处警经过及被告人朱芳丽的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱芳丽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱芳丽到案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害方的相关经济损失,取得了被害人谢某的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人朱芳丽的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱芳丽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐 杰 丰
二〇一七年二月十六日
书 记 员 ＸＸ云（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
贵州省水城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0221刑初288号
公诉机关贵州省水城县人民检察院。
被告人唐正祥，男，1983年5月22日出生，汉族，大学本科，经商，贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县人，住兴仁县。因拒不支付劳动报酬罪，于2017年3月27日至2017年4月1日被临时羁押于浙江省杭州市萧山区看守所，2017年4月2日被水城县公安局刑事拘留，2017年4月12日经水城县人民检察院批准逮捕，次日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉（2017）207号起诉书指控被告人唐正祥犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。并于2017年8月28日作出（2017）黔0221刑初224号刑事附带民事判决书。宣判后，被告人唐正祥不服，提出上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2017年10月16日作出（2017）黔02刑终376号刑事裁定书，裁定发回本院重新审理。重审中，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。水城县人民检察院指派检察员谭健出庭支持公诉，被告人唐正祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵州省水城县人民检察院指控：2015年11月至2016年5月期间，被告人唐正祥在装修六盘水市红桥新区南客运站候车厅及凉都商务酒店的过程中，拖欠陈某、刘某、李某、邓某、杨某1等工人工资共计100565元，经政府相关部门责令唐正祥支付其仍不支付。后其以逃匿方式拒绝支付劳动报酬。于2017年3月27日被浙江省公安厅机场公安局民警抓获。
对指控的上述事实，公诉机关提供的证据有：相关欠条，抓获经过，责令改�决定书，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，辨认笔录及视听资料等相应的证据，公诉机关认为，被告人唐正祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六之一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人唐正祥判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，提请本院依法判处。
被告人唐正祥对指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年11月至2016年5月期间，被告人唐正祥在装修六盘水市红桥新区南客运站候车厅及凉都商务酒店的过程中，拖欠简某劳动报酬7950元、李某2劳动报酬6600元、黄某1劳动报酬7660元、向某劳动报酬1680元、杨某2劳动报酬6800元、高某2劳动报酬3240元、刘某1劳动报酬3160元、李某1劳动报酬3765元、高某劳动报酬4225元、刘某劳动报酬2300元、沈某劳动报酬1200元、杨某1劳动报酬16105元、左某劳动报酬5500元、邓某劳动报酬7780元、李某劳动报酬15000元，以上合计人民币92965元。经政府相关部门责令唐正祥支付其仍不支付。后其以逃匿方式拒绝支付劳动报酬。于2017年3月27日被浙江省公安厅机场公安局民警抓获。
另查明，公诉机关指控被告人唐正祥拖欠陈开金的7600元属工程材料款，不属于劳动报酬。
上述事实，被告人唐正祥在开庭审理过程中无异议，且有六盘水市钟山经济开发区社会事务局请示，钟山经济开发区群众工作中心关于向唐正祥发出解决凉都交通商务酒店拖欠农民工工资的告知书，劳动保障监察送达回执，补充说明，责令改正决定书，送达照片，六盘水市人力资源和社会保障局出具的凉都交通商务酒店负责人唐正祥拖欠农民工工资的调查报告，唐正祥收条�欠条、工程装修合同、证明，临时羁押证明、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证，唐正祥户籍信息，抓获经过,证人王某、申某的证言，受害人沈某、黄某1、高某、杨某2、黄某2、邓某、左某、杨某1、简某、陈某、李某、刘某1、刘某、杨某1的陈述，被告人唐正祥的供述及辩解，辨认笔录，视听资料二张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐正祥以逃匿方法拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人唐正祥犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于被告人唐正祥提出“不是恶意拖欠”的辩解。经查，在贵州钟山经济开发区群众工作中心向被告人唐正祥发出《贵州钟山经济开发区群众工作中心关于解决凉都交通商务酒店拖欠农民工工资的告知书》、六盘水市人力资源和社会保障局向被告人唐正祥发出《劳动保障监察责令改正决定书》后，被告人唐正祥一直未按要求履行义务，而是采取不接电话、消失无法联系等方法逃避支付劳动者劳动报酬，其行为已构成恶意拖欠，故对其辩解不予采纳。鉴于被告人唐正祥归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关建议对其判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐正祥犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2018年3月26日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人唐正祥所拖欠的工人工资共计92965元，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 肖 笛
人民陪审员 张发祥
人民陪审员 彭泽毅
二〇一七年十二月七日
书 记 员 谢 昆
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1124民初1573号
原告：闫磊，男，1979年8月13日出生，汉族，公务员，住安徽省全椒县。
被告：周泽武，男，1966年1月20日出生，汉族，务工，住安徽省全椒县。
原告闫磊诉被告周泽武保证合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理。依法由审判员张晓龙适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告闫磊到庭参加诉讼，被告周泽武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
闫磊诉称：2010年9月21日，夏德军因做生意周转向原告借款30000元，因原告与夏德军不熟，夏德军带着被告一起向原告借款，约定被告为此笔借款的担保人，承担债务保证责任，被告与夏德军一同出具“借条”一份。借款之后，经原告多次催要，夏德军至今未偿还任何款项，现夏德军下落不明。故其起诉要求：1、被告周泽武立刻还清30000元借款；2、本案的诉讼费由被告承担。
周泽武未予答辩，也未提供证据。
经审理查明：2010年9月21日，夏德军因做生意需要资金周转向闫磊借款30000元，并出具一张金额为30000元的借条交由闫磊收执，双方未约定还款时间。周泽武为该笔借款提供担保，并在担保人处签名。后期，经闫磊多次催要，夏德军偿还了4000元。现夏德军无法联系，故闫磊起诉周泽武，要求其承担保证责任。
上述事实，有原告的陈述及其所提供的借条等证据并经质证证实。
本院认为：夏德军向闫磊借款的事实有夏德军出具的借条为证，双方之间的债权债务关系依法成立。周泽武在担保人一栏处签名，理应承担保证责任，因对担保方式，该借条中没有约定，根据《担保法》第十九条规定，周泽武应按照连带责任保证承担保证责任，对夏德军向闫磊的30000元借款及利息承担连带清偿责任。现夏德军无法联系，闫磊要求周泽武承担保证责任符合法律规定，故对闫磊要求周泽武承担偿还30000元的诉请，本院予以支持。周泽武承担保证责任后，依法可以向夏德军进行追偿。利息部分，闫磊诉称双方口头约定月息五分，因借条上并未约定利息，故对其该项诉请理由，本院不予认可，闫磊自认夏德军已偿还4000元，因双方未约定利息，该4000元应在本金30000元中予以扣除。周泽武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系其对自身权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周泽武于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告闫磊借款26000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，适用简易程序减半收取275元，由原告闫磊负担35元，被告周泽武负担240元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张晓龙
二〇一六年六月二十三日
书记员 林 翔
附本院兑现款账户：
收款单位：全椒县人民法院
账号：20000347390310300000018
开户行：安徽全椒农村合作银行营业部
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依�成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提�证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106民初5671号之一
解除保全申请人：范兴权，男，1978年9月4日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江夏区流芳街覃庙路**号，现住武汉市武昌区大东门四村*号*层***号，公民身份号码4201221978********。
委托诉讼代理人：蒋新，武汉市武昌区积玉桥法律服务所法律服务工作者。
被申请人：陈松，男，1969年12月20日出生，土家族，居民身份证住址武汉市洪山区，
被申请人：黄淳，女，1973年4月27日出生，土家族，居民身份证住址武汉市洪山区，
解除保全申请人范兴权与被申请人陈松、黄淳民间借贷纠纷一案，查明：
范兴权于2016年10月14日起诉陈松、黄淳至本院，请求判令陈松、黄淳支付拖欠的欠款200万元，并按约定的每月贰分的利息标准承担利息等。
范兴权于2016年10月10日提交本院保全申请书，请求查封、扣押、冻结被申请人陈松、黄淳250万元财产，并已提供案外人曹高建（公民身份号码）、邹菊英（公民身份号码）位于武汉市武昌区首义新村27栋2层1-2-1室房屋担保。
本院于2016年11月8日作出（2016）鄂0106民初5671号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被申请人陈松、黄淳250万元财产；查封案外人曹高建、邹菊英位于武汉市武昌区首义新村27栋2层1-2-1室房屋。
本院于2016年11月10日作出执行（2016）鄂0106执保469号协助执行通知书，载明：武汉市东湖新技术开发区住房保障和房屋管理局协助执行查封陈松、黄淳位于武汉市东湖新技术开发区光谷大道58号关南福星医药园8栋6层06室房屋，查封期限为三年，自2016年11月10日至2019年11月9日止。
本院于2016年11月10日作出（2016）鄂0106执469号协助执行通知书，载明：武汉市东湖新技术开发区不动产资源局协助执行查封黄淳位于东湖××技术开发区光××大道××福星医药××层××室、××开发区××号巴黎豪庭房屋，查封期限为三年，自2016年11月10日至2019年11月9日止。
本院于2016年11月11日作出（2016）鄂0106执保469号协助执行通知书，载明：武汉市武昌区住房保障和房屋管理局协助执行查封担保人曹高建、邹菊英位于武汉市武昌区首义新村27栋2层1-2-1室房屋，查封期限三年，自2016年11月11日至2019年11月10日止。
范兴权于2017年1月10日提交本院变更诉讼请求申请，变更诉讼请求为判令陈松、黄淳支付拖欠的160万元并按约定的利息标准承担利息等。
范兴权与陈松、黄淳于2017年3月15日达成调解协议。本院于2017年3月20日制作（2016）鄂0106民初6583号民事调解书后送达范兴权与陈松、黄淳。
范兴权于2017年7月18日提交本院解除查封申请。
本院经审查认为，范兴权申请解除保全，符合法律规定，本案保全措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人陈松、黄淳250万元财产的查封、扣押、冻结。
二、解除对案外人曹高建、邹菊英位于武汉市武昌区首义新村27栋2层1-2-1室房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈 杰
二〇一七年八月二十三日
法官助理 司方圆
书 记 员 周亚光
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106民初5671号
申请人：范兴权，男，1978年9月4日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江夏区，现租住武汉市武昌区。
委托代理人：蒋新，武汉市武昌区积玉桥法律服务所，法律服务工作者。
被申请人：陈松，男，1969年12月20日出生，土家族，居民身份证住址武汉市洪山区。
被申请人：黄淳，女，1973年4月27日出生，土家族，居民身份证住址武汉市洪山区。
本院在审理申请人范兴权诉被申请人陈松、黄淳民间借贷纠纷一案中，申请人范兴权于2016年10月10日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人陈松、黄淳250万元财产，并已提供案外人曹高建（公民身份号码、邹菊英（公民身份号码）位于武汉市武昌区首义新村27栋2层1-2-1室房屋担保。
本院认为，申请人范兴权的申请符合法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被申请人陈松、黄淳250万元财产。
二、查封案外人曹高建、邹菊英位于武汉市武昌区首义新村27栋2层1-2-1室房屋。
案件申请费5000元，由申请人范兴权垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈杰
二〇一六年十一月八日
书记员 严城
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执恢89-2号
申请执行人：魏素花。
申请执行人：王保礼。
本院在执行魏素花与王保礼机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止（2012）潍城民初字第372号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复
执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘鹏飞
审判员 马 骏
审判员 张 芃
二〇一六年六月二十八日
书记员 王志国
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第4189号
罪犯唐新华，男，1972年7月15日生，汉族，四川省邛崃市人，文化程度高中，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省邛崃市人民法院于2010年11月29日作出（2010）邛崃刑初字第215号刑事判决，以被告人唐新华犯贪污罪，判处有期徒刑10年，宣判后，被告人唐新华及同案不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2011年3月10日作出（2011）成刑终字第130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期至2020年6月9日止。执行机关四川省崇州监狱于2014年7月23日提出对罪犯唐新华的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法公示，本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯唐新华能够认罪悔罪，积极改造等，建议对罪犯唐新华予以减刑。
经审理查明，罪犯唐新华在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该罪犯获得执行机关标准考核分168分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯唐新华在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯唐新华减去有期徒刑一年。减刑后刑期二〇一九年六月九日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟世清
人民陪审员 于春莲
二〇一四年八月十四日
书 记 员 刘 英
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0521执274号
申请执行人：胡占利，男，52岁。
被执行人：隋朝顺，男，37岁。
本院在执行胡占利与隋朝顺劳务合同纠纷一案中，被执行人隋朝顺在兴安乡兴业村有集体土地使用权及地上房产可供执行，但该产权上被设有抵押权。经询问申请执行人，胡占利不同意预交评估费进行评估拍卖。经查，隋朝顺无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李月菊
审判员 董 海
审判员 徐桂林
二〇一七年十一月二十五日
书记员 周 靳
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0521执274号申请执行人：胡占利，男，52岁。被执行人：隋朝顺，男，37岁。本院在执行胡占利与隋朝顺劳务合同纠纷一案中，被执行人隋朝顺在兴安乡兴业村有集体土地使用权及地上房产可供执行，但该产权上被设有抵押权。经询问申请执行人，胡占利不同意预交评估费进行评估拍卖。经查，隋朝顺无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李月菊审判员  董 海审判员  徐桂林二〇一七年十一月二十五日书记员  周 靳
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1302刑初83号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人胡明来（自用名“胡亚飞”），男，1980年3月10日出生，汉族，小学毕业，无业，住南阳市宛城区（户籍地：河南省唐河县）。2012年11月8月因盗窃被南阳市公安局仲景派出所行政拘留15日；2014年3月11日因犯盗窃罪被南阳市卧龙区人民法院单处罚金2000元。因涉嫌盗窃，于2016年9月23日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留，于2016年9月30日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，同日由南阳市公安局仲景分局执行逮捕。
被告人胡明来盗窃一案，由南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检公诉刑诉[2016]873号起诉书，向本院提起公诉。
本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员赵琴出庭支持公诉，被告人胡明来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南阳市宛城区人民检察院指控：2016年9月18日23时许，被告人胡明来在南阳市宛城区防爆厂后面秦营庄居民点田某暂住处留宿期间，盗走其电动三轮车一辆、便携式视盘机一台和现金20元。经价格鉴定，赃物电动三轮车价值2240元，视盘机价值154元。共计2414元。
指控认定上述事实的证据如下：1、被告人胡明来的供述；2、被害人田某的陈述；3、证人柏付奎等人的证言；4、价格鉴定意见书；5、前科材料等。
起诉认为，被告人胡明来以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人辩称，对起诉指控的犯罪事实没意见，希望从轻处罚。
经审理查明，2016年9月18日23时许，被告人胡明来在南阳市宛城区防爆厂后面秦营庄居民点田某暂住处留宿期间，盗走其电动三轮车一辆、便携式视盘机一台和现金20元。经价格鉴定，赃物电动三轮车价值2240元，视盘机价值154元。共计2414元。
案发后，被盗携式视盘机一台已追退被害人。
认定上述事实的证据如下：1、被告人胡明来的供述；2、被害人田某的陈述；3、证人柏付奎等人的证言；4、价格鉴定意见书；5、被盗物品照片、票据；6、前科材料、发还物品清单、抓获经过等证据在卷佐证。
上述证据经当庭举证、质证、来源清楚，收集程序合法，证据内容能相互印证，被告人及辩护人均无异议，足以证实本案犯罪事实成立，本院予以确认。
本院认为，被告人胡明来以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。胡明来有前科劣迹，应酌定从重处罚；其当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。对于被害人的财物损失，依法责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡明来犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡明来的刑期自2016年9月23日起至2017年3月22日止。）
二、责令被告人胡明来退赔田银柱2260元。
（上述判处罚金、责令退赔，限于本判决生效后十日缴纳、履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 栗新峰
人民陪审员 杜德文
人民陪审员 张立秋
二〇一七年二月十七日
书 记 员 马学宁
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民申323号
再审申请人（一审原告）：周瑞琳，女，1957年6月26日出生，汉族。
再审申请人（一审原告）：戴朝莹，女，1934年1月29日出生，汉族。
委托诉讼代理人：周瑞琳，女，1957年6月26日出生，汉族。
被申请人（一审被告）：东南大学附属中大医院，住所地江苏省南京市鼓楼区丁家桥**号。
法定代表人：滕皋军，该院院长。
委托诉讼代理人:黄英姿，该院医师。
委托诉讼代理人:改宏斌，江苏金禾律师事务所律师。
再审申请人周瑞琳、戴朝莹因与被申请人东南大学附属中大医院医疗损害责任纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2016）苏0106民初4182号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
周瑞琳、戴朝莹申请再审称，周家驹之所以死亡一个很重要的原因就是被申请人没有给周家驹挂丙球，在被申请人处治疗过程中被申请人也没有给周家驹做病毒八项检查，被申请人在治疗周家驹的过程中存在重大过错，理应承担赔偿责任，（2016）苏0106民初4182号民事判决驳回两申请人诉请存在错误，请求撤销该判决。
东南大学附属中大医院提交意见称，从周家驹检查的各项指标来看并未提示患者免疫力降低，××况没有使用丙球的指征。被申请人认为一审判决正确，请求驳回申请人的再审申请。
本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，南京医学会与江苏省医学会的鉴定分析意见均明确载明：“是否使用丙种球蛋白对于患者的转归无影响（或无直接关联）”、“医方的诊疗行为与患者的死亡无因果关系”。两申请人虽认为周家驹死亡的一个重要原因系被申请人没有给周家驹挂丙球，但两申请人提供的证据不足以证明两申请人的该项主张。综上，两申请人申请再审的理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回周瑞琳、戴朝莹的再审申请。
审判长 杭 鸣
审判员 邹小戈
审判员 李光勇
二〇一六年十月三十一日
书记员 赵 韡
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民申323号再审申请人（一审原告）：周瑞琳，女，1957年6月26日出生，汉族。再审申请人（一审原告）：戴朝莹，女，1934年1月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：周瑞琳，女，1957年6月26日出生，汉族。被申请人（一审被告）：东南大学附属中大医院，住所地江苏省南京市鼓楼区丁家桥**号。法定代表人：滕皋军，该院院长。委托诉讼代理人:黄英姿，该院医师。委托诉讼代理人:改宏斌，江苏金禾律师事务所律师。再审申请人周瑞琳、戴朝莹因与被申请人东南大学附属中大医院医疗损害责任纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2016）苏0106民初4182号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周瑞琳、戴朝莹申请再审称，周家驹之所以死亡一个很重要的原因就是被申请人没有给周家驹挂丙球，在被申请人处治疗过程中被申请人也没有给周家驹做病毒八项检查，被申请人在治疗周家驹的过程中存在重大过错，理应承担赔偿责任，（2016）苏0106民初4182号民事判决驳回两申请人诉请存在错误，请求撤销该判决。东南大学附属中大医院提交意见称，从周家驹检查的各项指标来看并未提示患者免疫力降低，××况没有使用丙球的指征。被申请人认为一审判决正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，南京医学会与江苏省医学会的鉴定分析意见均明确载明：“是否使用丙种球蛋白对于患者的转归无影响（或无直接关联）”、“医方的诊疗行为与患者的死亡无因果关系”。两申请人虽认为周家驹死亡的一个重要原因系被申请人没有给周家驹挂丙球，但两申请人提供的证据不足以证明两申请人的该项主张。综上，两申请人申请再审的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周瑞琳、戴朝莹的再审申请。审判长 杭 鸣审判员 邹小戈审判员 李光勇二〇一六年十月三十一日书记员 赵 韡
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉刑更117号
罪犯杜其义，男，1988年1月6日生于吉林省白山市，汉族，小学文化，无职业。现服刑于吉林省公主岭监狱。
吉林省白山市中级人民法院于2011年12月23日作出（2011）白山刑一初字第12号刑事判决，认定杜其义犯以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。杜其义服判。本院于2012年3月26日作出（2012）吉刑一核字第17号刑事裁定，核准以危险方法危害公共安全罪，判处杜其义死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。
本院于2014年5月29日作出（2014）吉刑减执字第304号刑事裁定，将罪犯杜其义死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
执行机关吉林省公主岭监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核和人民检察院同意，报请本院审理。本院于2017年9月21日立案，依法在监区、网上公示，依法组成合议庭书面进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杜其义在服刑期间，能认罪服法，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加思想、文化、技术课学习，积极完成劳动任务。确有悔改表现。
本院认为，罪犯杜其义在服刑期间的表现，符合法定减刑条件，予以减刑，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯杜其义原执行的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年9月27日起至2042年9月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲海洪
审判员 牛 锋
审判员 张 刚
二〇一七年九月二十七日
书记员 陈 雷
S
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1481民初8246号
原告：永城市永吉出租有限公司。住所地：永城市光明路东段曹楼二巷西50米路北。统一社会信用代码：914114817440556374。
法定代理人：高永献，经理。
委托诉讼代理人：张玉才，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告：李文学，男，1988年2月6日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告：高许，男，1987年8月4日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：邓东林，男，1985年9月19日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。
负责人：曹钦成，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永城支公司。住所地：永城市东城区欧亚路北中原路西。统一社会信用代码：91411481MA3XHEN85U。
负责人：路敏，总经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。统一社会信用代码：91411400795714313N。
负责人：杨光伟，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永城支公司。住所地：永城市东城区欧亚路与中原路交叉口欧亚阳光花园A1区。统一社会信用代码：914114816999698340。
负责人：张阿力，总经理。
本院在审理原告永城市永吉出租有限公司诉被告李文学、高许、邓东林、中煤财产保险股份有限公司河南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司永城支公司、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司永城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告永城市永吉出租有限公司撤回起诉。
案件受理费274元，减半收取137元，由原告永城市永吉出租有限公司负担。
审判员 赵昕
二〇一八年八月二十一日
书记员 荣婷
赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0702执8号
申请执行人：赣州市宇利实业有限公司，住所地赣州市章贡区水西镇联三村纬一路返迁地基四号、五号第二层。
法定代表人张强，该公司执行董事兼经理。
被执行人：刘国庆，男，汉族，1975年10月1日生，住赣州市章贡区。
被执行人：胡娟，女，汉族，1980年4月29日生，住赣州市章贡区。
关于赣州市宇利实业有限公司与刘国庆、胡娟买卖合同纠纷一案，本院（2016）赣0702民初2772号民事判决书已经生效，但被执行人至今未履行其义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封胡娟位于赣州市章贡区XX路X号“XXXX”X栋X单元的XXX室房屋（权证号XXXXXXX**）。
查封期限三年。
需要续行查封的，应在查封期限届满七日前向本院书面申请。
本裁定立即执行。
代理审判员 张龙亭
二〇一七年一月十八日
书 记 员 刘浩敏
赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0702执8号之一
申请执行人：赣州市宇利实业有限公司，住所地赣州市章贡区水西镇联三村纬一路返迁地基四号、五号第二层。
法定代表人张强，该公司执行董事兼经理。
被执行人：刘国庆，男，汉族，1975年10月1日生，住赣州市章贡区。
被执行人：胡娟，女，汉族，1980年4月29日生，住赣州市章贡区。
关于赣州市宇利实业有限公司与刘国庆、胡娟买卖合同纠纷一案，本院（2016）赣0702民初2772号民事判决书已经生效，但被执行人至今未履行其义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结胡娟银行存款计400000元。
冻结期限一年。
需要续行冻结的，申请人应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
代理审判员 张龙亭
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 刘浩敏
赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0702执8号之二
申请执行人：赣州市宇利实业有限公司，住所地赣州市章贡区水西镇联三村纬一路返迁地基四号、五号第二层。
法定代表人张强，该公司执行董事兼经理。
被执行人：刘国庆，男，汉族，1975年10月1日生，住赣州市章贡区。
被执行人：胡娟，女，汉族，1980年4月29日生，住赣州市章贡区。
关于赣州市宇利实业有限公司与刘国庆、胡娟买卖合同纠纷一案，本院（2016）赣0702民初2772号民事判决书生效后，被执行人已全部履行完毕其义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除本案对胡娟位于赣州市章贡区赞贤路X号“黄金时代”X栋X单元的X室房屋（权证号SXXXXXX**）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张龙亭
二〇一七年三月三十日
书 记 员 刘浩敏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0604民初3699号
原告：宋丹丹，女，1978年8月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告：大庆市魅力浩沙健身有限公司。住所地大庆市让胡路区东湖小区金融大厦。法定代表人张世萍，经理。
原告宋丹丹与被告大庆市魅力浩沙健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋丹丹到庭参加诉讼。被告大庆市魅力浩沙健身有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋丹丹向本院提出诉讼请求:1.要求被告退还原告会员卡的剩余价值1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月28日，原告在位于东湖庆客隆超市二楼的魅力浩沙健身会馆办理两张会员卡，起期为2017年4月1日，止期为2018年6月30日和起期2017年5月1日，止期为2018年5月31日。由于被告经营不善，于2017年4月29日关门停止营业。2017年1月份，该公司与房主的纠纷诉讼至法院，起诉状上明确表明不能继续经营健身会馆，要求与房主终止房屋租赁合同。被告的行为已经违反了双方签订的协议，损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告大庆市魅力浩沙健身有限公司未出庭，向本院提出书面答辩意见称:1、2017年3月，被答辩人在答辩人处办理健身一年卡两张，至2017年4月健身卡均可以正常使用，另外一张因停业未开卡。2017年5月2日，答辩人承租房屋的出租方强行切断水、电，至答辩人无法营业继续履行服务义务。2、对被答辩人要求退还健身卡中剩余金额1000元有异议，被答辩人计算的结果为957.53元，计算方式是500（办卡金额）÷365天（两年卡）×334天（实际剩余天数）＝457.53元+500（另外未开卡）＝957.53元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提交会籍入会申请协议书两份、收据两份，尾号为2337、2329会员卡两张.证明：原告在2017年3月28日在被告处办理一年期的健身卡两张，并缴费1000元。在2017年3月28日与被告签订会籍入会申请协议书，约定两张卡使用期限均为一年，其中一张卡开始使用时间为2017年4月1至2018年3月31日止，另一张卡使用时间为2017年5月1日至2018年4月30日。
被告大庆市魅力浩沙健身有限公司因未到庭，未予质证，亦未对本院依法送达的原告举证材料提出异议，故本院对上述证据的真实性予以确认。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：被告大庆市魅力浩沙健身有限公司承租大庆市庆隆新商贸有限公司东湖分公司的场地用于健身会馆的经营。2017年3月28日在被告处办理一年期的健身卡两张，并缴费1000元。2017年3月28日，原告与被告签订会籍入会申请协议书，协议约定该两张卡使用期限均为一年，其中一张卡开始使用时间为2017年4月1至2018年3月31日止，另一张卡使用时间为2017年5月1日至2018年4月30日。被告因与健身会馆所使用场地的出租方发生纠纷而停止营业。现原告以被告的行为已经违反了双方签订的协议，损害了原告的合法权益而起诉至法院。
另查明，被告大庆市魅力浩沙健身有限公司在与大庆市庆隆新商贸有限公司的房屋租赁合同纠纷中，因场地出租方已经切断水、电，致使被告大庆市魅力浩沙健身有限公司无法继续经营健身会馆，被告大庆市魅力浩沙健身有限公司已经要求终止房屋租赁合同。
本院认为，原告与被告大庆市魅力浩沙健身有限公司签订的《会籍入会申请协议书》系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。被告因与场地出租方发生纠纷，已无法继续履行原、被告签订的协议，该合同应予解除。根据法律规定，经营者以预收款方式提供服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。现原告要求被告退还剩余卡费，被告应将预收的费用予以返还，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于应退还的金额，原告主张退还剩余会员卡费1000元，但被告在其提交的答辩状中认可退款金额应为957.53元，原告对此予以认可，故本院对原告宋丹丹要求被告返还经济损失剩余会员卡剩余金额957.53元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告大庆市魅力浩沙健身有限公司于本判决生效后十日内返还原告宋丹丹剩余卡费957.53元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告大庆市魅力浩沙健身有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 李金霞
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈 兵
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现目的；
（二）在履行期限届满致使，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第十条消费者享有公平交易的权利。
消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。
第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执3365号
申请执行人中国民生银行股份有限公司温州乐清支行
被执行人刘振元，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第01036号，依法向被执行人刘振元发出执行通知书，责令被执行人刘振元履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘振元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘振元（证件号码：）在省农信社的62×××72的存款人民币518346.62元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年十月十四日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执3365号
申请执行人中国民生银行股份有限公司温州乐清支行
被执行人陈秋，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第01036号，依法向被执行人陈秋发出执行通知书，责令被执行人陈秋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈秋（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××66的存款人民币518346.62元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年十月十四日
书记员 阮晶晶
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽05民终255号
上诉人（原审被告）：孙碧珩，女，满族，1992年3月2日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。
委托诉讼代理人：宋柏航，辽宁贞观律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陶元伟，男，汉族，1984年2月21日出生，住址辽宁省丹东市振兴区。
上诉人孙碧珩因与被上诉人陶元伟车辆租赁合同纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2016）辽0522民初331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人孙碧珩于2017年4月1日向本院申请撤回上诉。
本院认为,上诉人孙碧珩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人孙碧珩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由上诉人孙碧珩负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李广宇
审判员 赵丹阳
审判员 孙 燕
二〇一七年四月一日
书记员 孙 旸
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
枣庄市山亭区人民法院
民 事 调 解 书
（2018）鲁0406民初1359号
原告：郝士柱，男，1961年8月20日出生，汉族，农民，住山亭区。
被告：郝会祥，男，1987年10月18日出生，汉族，农民，住山亭区。
原告郝士柱与被告郝会祥排除妨害纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告郝士柱向本院提出诉讼请求：1、要求被告停止侵权、排除妨害、赔偿损失；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系父子关系，原告于1999年12月以11500元的总价格承包冯卯镇郝楼村长宽各40米的学校院落一处，承包期限50年。原告承包后一直当做农田耕种，2012年原告把该土地的西北角让给被告盖了四间地基的房子，剩余的土地仍归原告使用，后被告占用原告土地存放物品，原告多次制止未果。现原告要求被告返还占用的土地。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告郝会祥于2018年9月1日前返还占用原告郝士柱的土地（位于冯卯镇郝楼村村北，东至郝士解、郝士宝、郝振现，西至郝会祥、路，南至学校前院，北至路）。
二、其他无争议。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费100元，由原告郝士柱负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 陈岭岭
二〇一八年八月一日
书记员 王延田
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0922民初1715号
原告：朱世龙，男，1971年6月14日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区陆川县。
委托诉讼代理人：吕德辉，广西典圣律师事务所律师，执业证号：14509199410230218。
被告：朱世落，男，1983年12月16日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
原告朱世龙诉被告朱世落民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月20日立案。原告于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以被告已履行还款义务为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱世龙撤回起诉。
案件受理费275元（原告已预交），由原告朱世龙负担。
审 判 员 苏 斌
二〇一八年八月八日
法官助理 赵熠昊
书 记 员 罗建胜
江西省高级人民法院
通 知 书
（2017）赣刑申17号
赖群慧：
你因玩忽职守一案，不服江西省赣州市中级人民法院2015年5月18日作出的（2015）赣中刑二终字第63号刑事判决和2015年11月10日作出的（2015）赣中刑监字第27号驳回申诉通知，向本院提出申诉。
本院经复查认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十七条的规定，本院决定不予重新审判。
特此通知。
二〇一七年八月二十三日
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执1498号
申请执行人：池州市工商行政和质量技术监督管理局。
法定代表人：马长征，局长。
被执行人：张志东，男，1963年1月7日出生，汉族，住安徽省东至县。
本院在执行池州市工商行政和质量技术监督管理局与张志东行政非诉纠纷一案中，经查被执行人确无财产财产可供执行，申请执行人向本院书面申请终结本案执行。
本院认为：被执行人确无财产财产可供执行，申请执行人向本院书面申请终结本案执行。本院应裁定终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）皖1702执1498号案件的执行。
本裁定生效后立即生效。
审判员 朱长明
二〇一七年九月十九日
书记员 古剑超
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0922民初1664号
原告：程斯来，男，1969年11月22日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被告：练志杨，男，1964年9月21日出生，汉族，福建省屏南县人，住古田县。
原告程斯来与被告练志杨民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程斯来、被告练志杨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程斯来向本院提出诉讼请求：1.请求判令练志杨偿还借款200000元及利息（以月息2.5%计算，从起诉之日起算至还款之日止）；2.练志杨赔偿因借款逾期不能按时归还造成的精神损失、生意损失等10000元。事实和理由：练志杨以资金周转急用为由，于2016年6月16日写下借条向程斯来借款200000元，约定利息按月利率2.5%计算。借款后，练志杨偿还了利息9000元，本金及余下利息经多方催讨，均未偿还。因逾期不还款，造成程斯来家人极大的困扰和精神压力，家庭趋于崩溃，生意也损失极大（200000元也是从朋友所借还贷款）。
练志杨承认原告在本案中所主张的事实，但认为，对程斯来主张的精神损失、生意损失有异议，不符合法律规定。
本院认为，练志杨承认程斯来在本案中主张的事实，故对程斯来主张的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，练志杨向程斯来借款后却未偿还借款本息，有悖诚实信用原则，程斯来要求练志杨偿还借款本金200000元，于法有据，予以支持；程斯来在庭审中自愿降低利息，要求按月利率2%计算，并不违反法律和法规规定，从起诉之日即2016年8月16日起按月利率2%计算利息，本院亦予以支持；程斯来要求精神损失，无法律依据，不予支持；程斯来要求生意损失，但程斯来未能举证证明，亦不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、练志杨应于本判决生效之日起十日内偿还程斯来借款本金200000元及利息（按月利率2%计算，从2016年8月16日起算至借款还清之日止）；
二、驳回程斯来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由练志杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判员 蔡贺生
二〇一六年十月二十日
书记员 罗丽容
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0105民初13711号
原告：郑州市金水区金鑫设备建筑租赁站，住所地郑州市金水区柳林镇杨君刘村东300米路北，注册号：410105600002473。
经营者：潘玉叶。
委托代理人：周星、位星星（实习），河南德冠律师事务所律师。
被告：河南省商城县润祥建设劳务有限公司，住所地商城县黄柏山路南段，统一社会信用代码：9141152457497770X3。
法定代表人：邓家运。
原告郑州市金水区金鑫设备建筑租赁站诉被告河南省商城县润祥建设劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑州市金水区金鑫设备建筑租赁站撤回起诉。
案件受理费8819元，减半收取4409.5元，由原告负担。
审 判 长 李继卫
人民陪审员 史 健
人民陪审员 宋增喜
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 张慧洁
三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第1420号
原告陈某某，男，1965年9月15日出生，汉族。
被告张某某，女，1966年2月14日出生，汉族。
原告陈某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡原锋独任审判，不公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告于1993年4月15日登记结婚，1994年11月18日婚生一子陈某某。由于双方婚前缺乏了解，思维意识差异较大，无法沟通。孩子已经成年。现感情破裂，要求离婚，并依法分割共同财产。
被告张某某辩称：不同意离婚，结婚二十多年了，现孩子已经成年。
经审理查明：陈某某、张某某于1993年4月15日登记结婚，1994年11月18日婚生一子陈某某，现已成年。双方因生活琐事发生纠纷，陈某某认为双方性格不合，感情破裂，无法继续生活，要求离婚。
本院认为：原、被告相识并结婚二十余年，孩子现已成年，本是幸福之家，双方因生活琐事发生争吵，诉至法院实属不该。双方应理性处理家庭事务，相互谦让，相互支持。从二者的家庭经历看，双方的感情尚未破裂，故原告主张离婚，理由不足，不予支持。望双方在今后生活中相互尊重、理解、积极处理好家庭纠纷。双方在生活中对错误的行为，应及时认识与改正，共建美好家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 胡原锋
二〇一五年七月十五日
书记员 韦 宁
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）吴执字第1414号
申请执行人张建元。
委托代理人吴香柱，江苏××律师事务所律师。
被执行人黄海林。
张建元与黄海林民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月15日作出的（2012）吴开民初字第0008号民事判决已发生法律效力。依据该判决，黄海林应于本判决生效之日起十日内给付张建元人民币220000元并承担诉讼费人民币5200元。因黄海林未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人张建元依法向本院申请执行，要求黄海林给付人民币225200元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案受理，执行标的人民币225200元及相应利息，执行费人民币3278元。
立案受理后，本院依法向被执行人黄海林发出执行通知书，要求被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。
执行中，本院至相关金融机构查无被执行人的银行存款，相关部门亦无被执行人房产、车辆等可供执行的财产登记信息
申请执行人对上述事实无异议，同时表示现无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案执行程序先行终结。
本院认为，生效法律文书确认的张建元对黄海林的合法债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行能力和财产状况。执行中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产并经查实的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 施 展
执行员 丁启龙
执行员 邹小军
二〇一三年十二月二十七日
书记员 虞 虹
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初322号
原告:李彩娟，女，1971年1月27日出生，汉族，住浙江省仙居县。
原告：李德伟，男，1978年8月17日出生，汉族，住浙江省仙居县。
原告：李彩珍，女，1973年7月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。
原告：陈建明，男，1976年5月4日出生，汉族，住浙江省仙居县。
被告：施俊蒸，男，1972年1月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告李彩娟、李德伟、李彩珍、陈建明诉被告施俊蒸民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，由于原告李彩娟、李德伟、李彩珍、陈建明经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1800元，减半收取900元，由原告李彩娟负担。
审 判 长 贾晨斌
人民陪审员 楼忠民
人民陪审员 楼伟强
二〇一七年八月三日
代书 记员 应志华
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第10438号
原告赵兴龙，男，1967年12月13日生，汉族，住青岛市市北区。
被告孙文杰，男，1972年12月22日生，汉族，住青岛市市南区。
原告赵兴龙诉被告孙文杰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵兴龙到庭参加了诉讼。被告孙文杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告赵兴龙诉称，2014年10月4日至10月24日，原告在青岛市崂山区一处工地给被告做大理石、墙面的清理打磨、填缝等工作（工资日结200元现金）。完工时，被告未付工钱，只打一张欠条。之后原告的多次联系王春玲（给老板找人的）索要工资，无果。腊月29原告与王春玲去被告家中索要工钱，被告一直未露面并关机，大年三十早上再次前去索要，双方发生争斗，原告面部受伤，最后报警，派出所开了鉴定委托书让原告做法医鉴定，因春节放假，无法做鉴定。被告侵犯了原告的合法权益，故原告起诉请求判令：1、被告立即支付所欠原告工资4100元；2、诉讼费用由被告承担。
被告孙文杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未在法律规定的答辩期内提交书面答辩状。
经审理查明，2014年10月23日，被告孙文杰出具欠条一张，内容载明：今欠赵师傅人工费共计4100元（自2014年10月4日至10月24日）。
庭审中，原告赵兴龙陈述，其自2014年10月4日至10月24日在青岛市崂山区一处工地给被告做大理石的护理工作，工资日结200元，共干了21天，有一天因为停电只干了半天，所以劳务费共计4100元。完工时，被告未付工钱，只打一张欠条。后，原告一直向被告索要工资未果。
上述事实，有欠款条及当事人的当庭陈述为凭，业已经过本院庭审审查。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告之间系事实上的用工关系。被告孙文杰向原告出具的欠款条中，确认了劳务关系的存在以及欠付原告的劳动报酬。现被告未按照欠条中确认的数额向原告支付劳动报酬，应承担继续履行的义务。原告的诉讼请求，本院予以支持。
被告孙文杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙文杰于本判决生效之日起十日内支付原告赵兴龙4100元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。因原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 燕
人民陪审员 刘林爱
人民陪审员 臧 玲
二〇一五年四月十四日
书 记 员 殷茜茜
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第10438号
原告赵兴龙。
被告孙文杰。
原告赵兴龙诉被告孙文杰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵兴龙到庭参加了诉讼。被告孙文杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告赵兴龙诉称，2014年10月4日至10月24日，原告在青岛市崂山区姜戈庄小学附近一处工地给被告做大理石、墙面的清理打磨、填缝等工作（工资日结200元现金）。完工时，被告未付工钱，只打一张欠条。之后原告的多次联系王春玲（给老板找人的）索要工资，无果。腊月29原告与王春玲去被告家中索要工钱，被告一直未露面并关机，大年三十早上再次前去索要，双方发生争斗，原告面部受伤，最后报警，派出所开了鉴定委托书让原告做法医鉴定，因春节放假，无法做鉴定。被告侵犯了原告的合法权益，故原告起诉请求判令：1、被告立即支付所欠原告工资4100元；2、诉讼费用由被告承担。
被告孙文杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未在法律规定的答辩期内提交书面答辩状。
经审理查明，2014年10月23日，被告孙文杰出具欠条一张，内容载明：今欠赵师傅人工费共计4100元（自2014年10月4日至10月24日）。
庭审中，原告赵兴龙陈述，其自2014年10月4日至10月24日在青岛市崂山区姜戈庄小学附近一处工地给被告做大理石的护理工作，工资日结200元，共干了21天，有一天因为停电只干了半天，所以劳务费共计4100元。完工时，被告未付工钱，只打一张欠条。后，原告一直向被告索要工资未果。
上述事实，有欠款条及当事人的当庭陈述为凭，业已经过本院庭审审查。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告之间系事实上的用工关系。被告孙文杰向原告出具的欠款条中，确认了劳务关系的存在以及欠付原告的劳动报酬。现被告未按照欠条中确认的数额向原告支付劳动报酬，应承担继续履行的义务。原告的诉讼请求，本院予以支持。
被告孙文杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙文杰于本判决生效之日起十日内支付原告赵兴龙4100元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。因原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 燕
人民陪审员 刘林爱
人民陪审员 臧 玲
二〇一五年四月十四日
书 记 员 殷茜茜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2015)南民初字第10438号原告:张金和,男,1959年8月12日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。被告:天津开发区新发房地产开发有限公司,住所天津开发区第二大街10号27门。法定代表人:吴从泉。原告张金和与被告天津开发区新发房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2015年11月4日立案。原告张金和于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告张金和撤诉。案件受理费80元,减半收取计40元,由原告张金和负担。审 判 长  郝春杰助理审判员刘娜人民陪审员  曹汝楫二〇一六年十一月三日书 记 员  董 雪
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0802民初3685号
原告：赵云，男。
被告：赵战争，男。
原告赵云与被告赵战争买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告赵云于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵云提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵云撤诉。
案件受理费659元，减半收取330元，由原告赵云负担。
审 判 长 杨跃华
审 判 员 畅清泉
代理审判员 焦晓红
二〇一七年三月十日
书 记 员 张腊腊
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民二初字第1137号
原告：广东南海农村商业银行股份有限公司松岗支行，住所地佛山市南海区，组织机构代码××。
负责人：陈金伟，任行长。
委托代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。
委托代理人：黄宏涛，广东至高律师事务所律师。
被告：关志明，男，住佛山市南海区，公民身份号码×××1016。
被告：辛静珍，女，住佛山市南海区，公民身份号码×××6921。
原告广东南海农村商业银行股份有限公司松岗支行诉被告关志明、辛静珍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法适用简易程序于2015年9月30日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人招伟松到庭，被告关志明、辛静珍经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月11日，原告与两被告签订编号为松岗个房借字（2012）第22号《购房借款及担保合同》，约定原告向被告关志明发放人民币750000元的贷款，用于购买佛山市南海区狮山镇松岗禅炭路901号保利东语花园34栋1梯2302房，贷款期限为20年，即从2012年4月18日起至2032年4月18日止，贷款利率根据同期贷款基准利率下浮15%计算，一年一调。如被告逾期还款，原告有权在执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同时，合同还约定，被告辛静珍为被告关志明的上述贷款承担连带保证责任。同时，两被告以位于佛山市南海区狮山镇松岗禅炭路901号保利东语花园34栋1梯2302房为本贷款的提供抵押担保，并办理了房屋抵押登记。
2012年4月18日，原告向被告关志明发放贷款750000元。被告关志明已累计多期未向原告偿还贷款分期本金及利息，且两被告亦涉及其他诉讼，案涉房产已被禅城区人民法院查封（案号为：2015佛城法执字第1097号案），并拟评估拍卖，根据合同约定，被告关志明的行为已严重违约，原告现宣布本案全部贷款提前到期，要求被告关志明偿还本案债务，并要求被告辛静珍承担连带清偿责任，对上述抵押房产享有优先受偿权。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决：1、被告关志明返还贷款本金人民币644852.68元及利息、罚息、复利（暂计至2015年8月6日的利息、罚息、复利合计为16225.59元，自2015年8月7日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利等按合同的约定计算，其中现执行贷款年利率为5.9925%；罚息利率为贷款利率上浮50%，即罚息年利率8.98875%；复利以未归还利息为基数按罚息年利率计算）。2、被告辛静珍对本案债务承担连带清偿责任。3、原告对被告关志明提供抵押的位于佛山市南海区狮山镇松岗禅炭路901号保利东语花园34栋1梯2302房（南房按证字第××）的处置款在上述第1项债权范围内享有优先受偿权。4、两被告承担本案全部诉讼费用。
被告关志明、辛静珍没有答辩，也没有提交证据。
原告在诉讼中提供以下证据：
1、原告的营业执照，组织机构代码证、金融许可证，两被告的身份证。
2、编号为松岗个房借字（2012）第22号《购房借款及担保合同》、佛山市南海区房地产按揭登记证明书。
3、借款借据。
4、（2015）佛城法执字第1097号-2通知书。
5、贷款逾期未还款明细。
经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。
并查明，截止2015年9月18日，被告关志明欠原告贷款本金644852.68元、利息19344.48元、罚息689.99元。
本院认为，本案《购房借款及担保合同》系各方当事人的真实意思表示，各方均应依约履行。原告依约履行了放贷义务，被告关志明未按照合同约定的期限和数额偿还借款利息，已构成违约，原告要求被告关志明提前归还全部未到期借款本金、利息及复利，符合合同约定，本院予以支持。原告与被告关志明设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告关志明不清偿相关欠款时行使抵押权。被告辛静珍自愿为被告关志明的本案债务提供的连带责任担保依法具有法律效力，应当按照合同约定在保证担保的范围内承担保证责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告关志明应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金644852.68元、暂计至2015年9月18日的利息及罚息合计20034.47元，及自2015年9月19日至实际清偿日止按中国人民银行同期同档次借款利率下浮15%再加收50%计算的罚息（以本金为基数）及复利（以利息及罚息为基数）给原告广东南海农村商业银行股份有限公司松岗支行。
二、原告广东南海农村商业银行股份有限公司松岗支行对被告关志明所有的位于佛山市南海区狮山镇松岗禅炭路901号保利东语花园34栋1梯2302房（登记号：南房按证字第××号）享有抵押权，在被告关志明不履行上述付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
三、被告辛静珍对上述第一项债务承担连带清偿责任。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取5205.39元（原告已预交），由被告关志明、辛静珍负担，两被告负担的诉讼费用应于收取本判决书之日起七日内向本院交纳。对原告已预交的诉讼费用5205.39元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 曾婉慧
二〇一五年十一月六日
书记员 邓志恒