内蒙古自治区准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）准民初字第132号
原告石刚，男，出生于19＊＊年＊月＊日，汉族，司机，现住山西省朔州市右玉县。
委托代理人田瑞娥，准格尔旗法律援助中心援助律师。
被告祁虎飞，男，出生于19＊＊年＊月＊日，汉族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街。
法定代表人王宝璐，该公司经理。
委托代理人王海燕，该公司法律顾问。
原告石刚诉被告祁虎飞、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司提供劳务者受害责任与保险合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理，并由代理审判员白洁依法适用简易程序于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告石刚及其委托代理人田瑞娥、被告祁虎飞、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司的委托代理人王海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石刚诉称，2013年9月28日23时35分许，原告石刚驾驶蒙K750**蒙AF4**挂号华凯牌重型全挂大货车由南向北行驶至准格尔旗曹羊复线29km＋500m处时与前方同向停放在道路西侧路面的驾驶人李志军驾驶的蒙K522**蒙BW4**挂号解放牌重型全挂大货车相撞，后蒙K522**蒙BW4**挂号解放牌重型全挂大货车又向前滑移与前方同向停放的驾驶人丰吉驾驶的蒙A480**蒙AK3**挂号北奔牌重型全挂大货车相撞，造成原告石刚受伤的道路交通事故。事故发生的原因为车辆超载及刹车有问题。原告受伤后，被送往鄂尔多斯市中心医院、内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗，经诊断为右髌下极骨骨折、右坐骨神经不全损伤、右膝前、后交叉韧带损伤、右髌臼后壁骨折拌右髋关节脱位等，出院后经鉴定为九级伤残，后续治疗费为6.5万元至7.5万元。事故发生后，经交警大队作出的责任认定：原告石刚在该起事故中承担全部责任，李志军、丰吉在该起事故中无责任。肇事车辆蒙K750**蒙AF4**挂号华凯牌重型全挂大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司投保了车上人员责任险，事故发生在保险有效期限内，保险限额为20万元，为此被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，余下部分由被告祁虎飞承担。现原告石刚提出如下诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费68147元、住院伙食补助费和营养费2400元（30天×40元×2项）、护理费3030元（101元×30天）、误工费64107元（157.9元×406天）、残疾赔偿金101988元（25497元×20年×20%）、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费29371元（父母亲7268元×5年×2人×20%÷6个子女=2422.6元；次子19249元×2年×20%÷2人=3849.8元；女儿19249元×12年×20%÷2人=23098.8元）、后续治疗费7万元、交通和住宿费5000元、鉴定费2300元，以上共计352343元，除去原告已经支付的6万元，仍需给付292343元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告祁虎飞庭审答辩称，事故发生时间、地点认可，不认可原告所述事故发生的原因。因原告石刚操作有问题，车速太快导致事故发生。原告存在过错，应承担部分责任，被告祁虎飞只承担住院医疗费、护理费等费用，不承担误工费、被扶养人生活费、后续治疗费等。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司庭审答辩称，不同意原告的诉讼请求。在本案中被告保险公司并不是原告石刚的雇主，与原告石刚没有任何法律关系，不应承担保险赔偿责任，而是应由被告祁虎飞提出保险赔偿主张。另外在该起事故中有两位无责人员，此人员应按其所投的交强险按无责核减原告的损失。被告保险公司认为，对原告石刚主张的赔偿费用，其中医疗费认可合理合法的，对后期治疗费原告石刚应待实际发生后另行主张；计算残疾赔偿金应按农村标准计算；住院伙食补助费和营养费没有医嘱不予支持；护理费按票据载明住院29天计算；误工费应按居民服务行业计算，且原告石刚在治疗终结后就应该鉴定，对于扩大部分不予支持；精神抚慰金按保险合同条款约定被告保险公司不承担；被扶养人生活费应按农村标准及实际年龄计算；交通、住宿费不予支持。最后，原告石刚的主张超过诉讼时效，因人身损害发生的时间为一年，事故发生的时间为2013年9月28日，而原告起诉的时间为2015年，已超一年的时效。
经审理查明，2013年9月28日23时35分许，原告石刚驾驶蒙K750**蒙AF4**挂号华凯牌重型全挂大货车由南向北行驶至准格尔旗曹羊复线29km＋500m处时与前方同向停放在道路西侧路面的驾驶人李志军驾驶的蒙K522**蒙BW4**挂号解放牌重型全挂大货车相撞，后蒙K522**蒙BW4**挂号解放牌重型全挂大货车又向前滑移与前方同向停放的驾驶人丰吉驾驶的蒙A480**蒙AK3**挂号北奔牌重型全挂大货车相撞，造成原告石刚受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。导致事故的原因是原告石刚驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶时未按照规范安全驾驶所致。原告石刚在该起事故中承担全部责任，驾驶人李志军、丰吉在该起事故中无责任。
另查明，原告石刚于2013年9月29日入住鄂尔多斯市中心医院治疗3天，支出医疗费3419.13元。后于2013年10月2日转入内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗26天，共支出医疗费61027.53元，出院诊断为：右髌臼后壁骨折拌右髋关节脱位、右坐骨神经不全损伤、右髌下极骨骨折、右膝前、后交叉韧带损伤。此外，2013年9月29日，原告石刚在准格尔旗暖水中心卫生院支出门诊医疗费100元、救护车费700元，在准格尔旗人民医院支出门诊医疗费705.64元、救护车费1000元，在鄂尔多斯市中心医院支出门诊医疗费407.17元；2013年11月4日，原告石刚在内蒙古医科大学第二附属医院进行治疗，支出40元治疗费；2013年11月25日，原告石刚在内蒙古医科大学第二附属医院进行检查，支出259元放射费；2014年3月18日，原告石刚在新建康医院进行检查，支出243元X光费等费用；2014年9月2日，原告石刚在新建康医院进行检查，支出243元检查费。综上，原告石刚共支出医疗费66444.47元，救护车费用1700元。
又查明，2014年11月13日，原告石刚自行委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对其伤残等级及二次手术费用进行鉴定，鉴定结果为：1、石刚右髌臼后壁骨折拌右髋关节脱位、右膝前十字交叉韧带损伤致右下肢功能丧失38%，为Ⅸ级伤残；2、后期治疗费用约6.5-7.5万元。共支出鉴定费用2300元。
还查明，肇事车辆蒙K750**蒙AF4**挂号华凯牌重型全挂大货车的车主为被告祁虎飞，原告石刚是被告祁虎飞雇佣的司机。肇事车辆蒙K750**华凯牌载货汽车于2013年9月4日在被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司投保了车上人员责任险等保险，保险单号为PDAA201315270000024186，车上人员责任险-
驾驶员的保险责任限额为200000元／座×1座，且有不计免赔率，保险时间为2013年9月5日至2014年9月4日，事故发生在保险期内。被告祁虎飞垫付医疗费等费用共计6万元，并已领取对方车辆交强险无责赔偿的24000元。
再查明，原告石刚的父亲石海忠出生于1932年11月13日，母亲云红纪出生于1931年5月24日，次子石树伟出生于1998年9月6日，长女石树蓉出生于2004年11月26日。内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为25497元、城镇居民人均消费性支出为19249元、农牧区居民人均年生活消费支出为7268元、交通运输业平均工资为57649元、居民服务和其他服务业平均工资为36953元、伙食补助费40元／天。
以上事实有当事人陈述、事故认定书、诊断证明书、病例、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单、户口薄复印件、证明等在案佐证。
本院认为，原告石刚受雇于被告祁虎飞，驾驶被告祁虎飞所有的车牌号为蒙K750**蒙AF4**挂号华凯牌重型全挂大货车发生事故受伤，事实清楚，证据充分，且双方均无异议，本院予以认定。被告对原告石刚在准格尔旗人民医院和新建康医院的治疗提出异议，但并未提供证据予以反驳，本院对其主张不予采信，本院对石刚在上述医院的治疗予以确认。原告石刚提供居委会及派出所出具的证明、学校证明、房产证等证明其与子女在城镇居住，被告方虽不认可，但亦无证据予以反驳，本院确认原告石刚及其子女在城镇居住。对于被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司抗辩本案已过诉讼时效，本院认为，本案是提供劳务者受害责任与保险合同纠纷，原告石刚要求被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在车上人员责任保险范围内赔偿责任，而保险合同的诉讼时效为两年，并未超过诉讼时效。因此，本院对被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司的抗辩理由不予采信。对于被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司抗辩原告石刚的损失应由另外车辆投保交强险的保险公司在交强险无责限额内赔偿，但车上人员责任险的法律关系与交强险的法律关系是不同的法律关系，车上人员责任险和交强险的权利人均为原告石刚，其可选择任一法律关系的保险人主张赔偿。因此，对被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司的抗辩理由，本院不予采信。对被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司抗辩保险合同中约定对精神损害赔偿不进行赔偿，该部分损失应由被告祁虎飞赔偿为宜。
对于涉案的赔偿问题根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《内蒙古自治区2014年度道路交通事故损害赔偿标准及计算办法》的有关规定，结合原告方的诉讼请求范围和被告方的抗辩意见认定如下：1、医疗费66444.47元，有住院医疗费票据、门诊票据、挂号费票据、诊断证明书及病历、费用清单予以证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费确定为1160元（40元／天×（3＋26）天），营养费无医疗机构的意见不予支持；3、护理费按照居民服务业标准以住院时间29天，确定为2935.99元（36953元／年÷365天×（3＋26）天］；4、误工费，本院参照内蒙古自治区上一年度交通运输业平均工资标准从事故发生之日计算至定残前一日，确定为64914.35元（57649元／年÷365天×411天），原告石刚仅请求64107元，当事人有权处分自己的权利，本院允许；5、残疾赔偿金，本院按照内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准并参照其伤残赔偿指数确定伤残赔偿金为101988元（25497元／年×20年×20%）。被扶养人生活费，其中原告石刚的父母系农村户口，因此，原告石刚的父亲石海忠、母亲云红纪的被扶养人生活费按照内蒙古自治区上一年度农民人均年生活消费支出标准按5年，计算为2422.67元（7268元／年×5年×20%÷6人×2人），次子石树伟的被扶养人生活费按照内蒙古自治区上一年度城镇居民人均年生活消费支出标准，计算为3849.8元（19249元／年×2年×20%÷2人），长女石树蓉的被扶养人生活费按照内蒙古自治区上一年度城镇居民人均年生活消费支出标准，计算为15399.2元（19249元／年×8年×20%÷2人）。依照最高人民法院被扶养人生活费计入伤残赔偿金的精神，伤残赔偿金确定为123659.67元；6、精神抚慰金确定为6000元（30000元×20%）；7、后续治疗费应待实际发生之时另行主张为宜；8、交通费和住宿费，根据原告石刚住院就医及必要的陪护人员情况酌定为5000元（包括支付的救护车费1700元）；9、鉴定费800元有证据支持，本院予以确认。以上合计270107.13元。
被告祁虎飞与被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司签订了保险合同，蒙K750**华凯牌载货汽车投保了车上人员责任险，保险责任限额为200000元／座×1座，该合同有效，且事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。因此，作为投保车辆的车上人员原告石刚要求被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司承担赔偿责任的诉讼请求并无不妥，本院予以支持。对于不足部分及不属于保险公司承担的部分，由被告祁虎飞按比例承担。原告石刚受雇于被告祁虎飞开车，作为雇主的被告祁虎飞应为原告石刚提供安全的工作环境和安全保障措施，因工作中存在安全隐患导致原告石刚受伤，被告祁虎飞应承担主要责任；而原告石刚作为司机应谨慎检查车辆，安全驾驶车辆，其存在一定的过错，也应承担一定的责任。本院酌定被告祁虎飞承担80%的赔偿责任，原告石刚自行承担20%的责任。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司应在保险限额范围内赔付200000元，剩余70107.13元（270107.13元-200000元），被告祁虎飞按80%的比例进行赔偿，即赔偿56085.7元。被告祁虎飞已垫付的60000元，应当予以核减。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在车上人员责任保险限额范围内赔偿原告石刚医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、住宿费等共计200000元；
二、被告祁虎飞赔偿原告石刚医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、精神抚慰金、鉴定费等共计56085.7元［（270107.13元-200000元）×80%］，原告石刚返还被告祁虎飞垫付费用60000元。相抵顶后，原告石刚返还被告祁虎飞3914.3元。
执行期限：上述第一、二项判决确定的赔偿义务于本判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5685元（原告已预交2843元）减半收取，由原告石刚负担216元，由被告祁虎飞负担2627元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 白 洁
二〇一五年四月十日
书 记 员 乔海燕
本案援引法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。