汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉台民初字第01584号
原告汉中博威贸易有限公司，住所地汉台区远东木材交易市场。
组织机构代码57352327-1。
法定代表人林建生，该公司执行董事。
委托代理人刘哲，陕西锐博律师事务所律师。
被告陕西秦立建设工程有限公司，住所地西安市未央区。
法定代表人郑占立，该公司总经理。
被告陕西秦立建设工程有限公司汉中分公司，住所地汉台区站前路。
负责人艾军，该分公司经理。
被告共同委托代理人李自利，汉中市148法律服务所法律工作者。
原告汉中博威贸易有限公司与被告陕西秦立建设工程有限公司、陕西秦立建设工程有限公司汉中分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汉中博威贸易有限公司法定代表人林建生及其委托代理人刘哲，被告陕西秦立建设工程有限公司、陕西秦立建设工程有限公司汉中分公司委托代理人李自利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汉中博威贸易有限公司诉称，2012年，原、被告双方签订《（钢筋）采购合同》一份，次年1月4日又签订《建筑材料供货合同》一份，约定原告为被告公司承建的陕西洋县戚氏镇五郎庙村移民安置点1#、2#建设工程提供模板、木方、钢筋等建筑物资。上述合同对原告所供物资的价格和付款期限进行了约定。合同签订后，原告自2012年10月29日起连续向被告提供模板、木方，并从2012年12月8日起向被告提供钢筋，建筑物资。2014年5月23日，被告仍下欠原告材料款1670340.65元没有给付，催要未果。根据合同约定，截止2015年8月24日，被告应当支付原告逾期付款利息629092元、资金占用费446665元。原告遂诉至法院，诉讼请求：1、判令被告支付原告货款1670340.65元；2、判令被告支付原告逾期付款利息629092元；3、判令被告支付原告资金占用费446665元。
被告陕西秦立建设工程有限公司、陕西秦立建设工程有限公司汉中分公司共同辩称，答辩人对所欠原告货款金额1670340.65元没有异议。但原告要求答辩人既要支付逾期付款的利息，还要支付资金占用费，没有诉讼和法律依据，应驳回原告的该项诉讼请求。同时，因被告陕西秦立建设工程有限公司汉中分公司系领取营业执照且独立核算、自负赢亏的分公司，原告要求陕西秦立建设工程有限公司对其分公司债务承担连带给付责任没有法律依据，也应予以驳回。
经审理查明，陕西秦立建设工程有限公司汉中分公司（陕西秦立汉中分公司）是由被告陕西秦立建设工程有限公司（有效简称为陕西秦立公司）设立的领取营业执照并独立核算、自负赢亏的企业分支机构。2012年10月22日，被告陕西秦立公司及被告秦立汉中分公司共同中标陕西洋县戚氏镇五郎庙村移民搬迁安置点1#-3#楼建设工程，并与建设单位洋县戚氏镇人民政府签订《建设工程施工合同》，杨长林作为二被告的委托代理人在该合同上签字，二被告均在合同上加盖公司印章。
2012年10月10日，原告汉中博威贸易有限公司与被告陕西秦立公司汉中分公司签订关于钢筋买卖的《物资采购合同》，约定原告按照市场价格向该被告出售螺纹钢和钢筋线材，价格包含税金等费用。2013年1月4日，原告又与被告陕西秦立公司汉中分公司签订《建筑材料供货合同》一份，合同约定原告为被告承包修建的陕西洋县五郎庙村移民搬迁安置点1#-3#楼建设项目工程供应方木、模板，合同对所供应材料的规格、单价进行了约定。其中模板小板每张62元，大板每张87元，木方每平方米2080元，钢筋每吨4000元。自供货之日起三个月内付清所有货款，逾期付款按总货款月利率2%计算利息。上述合同签订后，原告自2012年10月29日起，连续给被告陕西秦立公司汉中分公司供应模板、木方，并自2012年12月8日起给被告供应钢筋。2014年5月23日，经双方对帐，截止2014年4月30日，原告共计给被告陕西秦立公司汉中分公司供应模板、木方、钢筋材料共计价款2770340.65元。2014年11月8日，二被告委托代理人杨长林给原告出具《还款承诺书》一份，承诺书承诺：“在2014年12月10日内还款1100000元，在2015年2月1日前全部解决清所有欠款，如未按此承诺，以上欠款均按2分利息计息，直到还清为止。”该被告于2013年12月31日支付原告材料款1100000元，经结算，陕西秦立公司汉中分公司实际下欠原告材料款1670340元。由于工程发包方拖欠被告工程款未付，被告也拖欠原告该工程款未付，原告遂诉至本院。诉讼中，经原告汉中博威贸易有限公司提出申请并提供担保，本院审查后于2015年12月2日作出（2015）汉台民初字第01584号民事裁定书，依法裁定对二被告在陕西洋县五郎庙村移民搬迁安置点1#-3#楼建设工程中尚未支付的工程款2746097.65元予以冻结。
以上查明的事实，有原告提交的《汉中市建设工程中标通知书》、《建设工程施工合同书》、《物资采购合同》、《建筑材料供货合同》、中国平安财产保险股份有限公司“平安诉讼财产保全责任保险”保单保函、保险费发票复印件、（2015）汉台民初字第01584号民事裁定书，以及本院庭审笔录载卷佐证，并经当庭质证，本院予以确认。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见存在分歧未能达成调解协议。
本院认为，债务应当履行。原、被告签订的《物资采购合同》、《建筑材料供货合同》系当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的有关规定，合同真实、合法、有效，双方均应依约履行。原告按照合同的约定，给被告原告共计给被告陕西秦立公司汉中分公司供应出售模板、木方、钢筋材料，共计价值人民币2770340.65元，已履行完合同规定的义务，有权要求被告陕西秦立公司汉中分公司支付该货款。被告陕西秦立公司汉中分公司在承诺给付货款的期限内仅向原告支付其中1100000元的货款，下欠货款1670340元，没有在承诺付款的期限内向原告支付货款，原告催要无果，被告的行为已构成违约。原告要求被告陕西秦立公司汉中分公司支付下欠货款1670340元，并按约定年息24%支付货款利息至判决确定之日止的诉讼请求，符合双方的合同约定，本院依法予以支持；由于该付款利息已充分补偿原告因逾期付款的经济损失，原告同时要求被告承担未付货款的资金占用费，缺乏法律依据，本院对此不予支持；关于被告陕西秦立公司辩称，其没有义务为被告秦立公司汉中分公司对原告所负债务承担连带给付责任的抗辩意见，本院认为，一方面，二被告系陕西洋县五郎庙村移民搬迁安置点1#-3#楼建设工程的共同承包人，在建设工程中购买使用原告出售的模板、木方及钢筋后拖欠货款属实，二被告同为受益人，应当对其建设施工中的债务承担连带清偿责任；另一方面，二被告系公司与分公司关系，尽管被告陕西秦立公司汉中分公司是领取营业执照并独立核算、自负赢亏，但这只是针对公司内部的责任而言，对外，公司也应当对分公司不能清偿的债务承担连带清偿责任。故原告起诉要求二被告共同对本案债务承担连带责任的请求，既有事实依据，也符合法律规定，被告陕西秦立公司的抗辩意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，以及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》意见第二十四条第三款的规定，判决如下：
一、由被告陕西秦立建设工程有限公司、陕西秦立建设工程有限公司汉中分公司于判决生效后三十日内支付原告汉中博威贸易有限公司货款人民币1670340元；并自2014年5月24日起按照年利率24%计算，向原告支付货款的利息至判决确定之日止。
二、驳回原告汉中博威贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费28768元、诉讼财产保全费5000元及“平安诉讼财产保全责任保险”保险费19222元，共计53090元，由被告陕西秦立建设工程有限公司、陕西秦立建设工程有限公司汉中分公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 冯汉军
人民陪审员 李 熙
人民陪审员 熊妙娥
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 江 韬