福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初2097号
原告中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路。
法定代表人吕建波，行长。
委托代理人吴增鸣、谢薇，福建知力律师事务所律师。
被告江寒，男，汉族，1984年8月14日出生，住福建省闽侯县。
被告陈美兰，女，汉族，1984年4月22日出生，住福建省闽侯县。
原告中国民生银行股份有限公司福州分行诉被告江寒、陈美兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王明亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢薇到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在案件审理中，原告提出财产保全申请，本院依法作出裁定，并予以执行。
原告诉称，2014年6月17日，被告江寒、陈美兰与原告中国民生银行股份有限公司福州分行（以下简称“民生银行”）签订了一份《借款合同》，合同第1、2、4.2、6、7、12、14.2、31条约定，原告民生银行给予被告江寒、陈美兰借款人民币30万元（以下币种相同），借款期限12个月，自2014年6月20日至2015年6月20日止，年利率18%，逾期利率及罚息利率均按本合同贷款利率基础上加收50%。采用受托支付将借款支付给陈凎（开户行：中国银行福州市市中支行，账号：62×××42）；按月结息，到期一次偿还本金；被告发生违约事件，原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等原告为实现债权所支付的合理费用。
2014年6月20日，原告民生银行依照合同约定向江寒、陈美兰发放借款30万元，年利率18%。然而，借款期限届满，被告却未按时如约归还借款本息。
原告认为，被告拖欠借款本息的行为已构成根本违约，损害了原告合法权益。为维护原告合法权益，请求依法判令：1.被告江寒、陈美兰向原告中国民生银行股份有限公司福州分行偿还借款本金人民币266013.84元及相应利息、罚息（利息、罚息应按合同约定标准计至实际还款时止，暂计至2016年1月21日止的利息、罚息为人民币21078.44元）；2.被告江寒、陈美兰支付原告为实现本案债权支付的律师代理费人民币8600元；3.本案诉讼费用由两被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1.《借款凭证》，证明2014年6月20日，原告民生银行依照合同约定向江寒、陈美兰发放借款30万元，年利率18%。
2.《借款合同》，证明2014年6月17日，被告江寒、陈美兰与原告签订了一份《借款合同》。双方约定原告给予被告江寒、陈美兰借款人民币30万元，借款期限12个月，自2014年6月20日至2015年6月20日止，年利率18%，逾期利率及罚息利率均按本合同贷款利率基础上加收50%。采用受托支付将借款支付给陈凎；按月结息，到期一次偿还本金；被告发生违约事件，原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等原告为实现债权所支付的合理费用。
3.利息结算清单，证明截止2016年1月21日两被告尚欠借款本金266013.84元及利息、罚息21078.44元。
4.《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，证明原告为实现本案债权，委托福建知力律师事务所代理本案，支付律师代理费人民币8600元。
5.律师费发票，原告实际支付前期律师代理费1720元。
两被告均未作书面答辩，亦未提交证据。
本院认为，两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃抗辩权利，原告提供的证据均为书证，与原件核对无异，本院依法予以确认。
经审理查明，2014年6月17日，被告江寒、陈美兰与原告签订《借款合同》（合同编号：11××××918），约定：两被告因经营周转需要向原告借款30万元；借款期限共12个月，自2014年6月20日起至2015年6月20日止；贷款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮200%，确定为18%%；利率调整方式为贷款利率不变；还款方式及还款日为按月结息，到期一次性偿还本金，还款日为每月21日，借款到期时利随本清；逾期罚息计算方式为到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息还清为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率基础上加收50%确定；被告在合同项下的任何一笔几款本息发生逾期视为违约，原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、律师费等为实现债权的费用。2014年6月20日，原告向两被告支付了30万元借款，并出具了《借款凭证》，明确：借款金额人民币30万元，借款期限：2014年6月20日至2015年6月20日，执行年利率18%。履约过程中原、被告实际按年利率12%结息。截止2016年1月21日，两被告尚欠原告借款本金266013.84元，利息及罚息21078.44元。
另查，原告为实现本案债权，委托福建知力律师事务所代理本案，已支付律师费1720元。
本院认为，原告与两被告签订《借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。原告按合同的约定向两被告发放贷款，已依约履行发放贷款的义务。两被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。现借款期限已届满，两被告应向原告偿还借款本金，并支付利息及罚息。原告主张被告应赔偿其为实现债权而支付的律师费损失8600元，但原告提交的证据仅能证明其已实际支付了1720元代理费，余款是否实际产生尚无法确定，故多余部分代理费，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席开庭审理及判决。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江寒、陈美兰应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司福州分行偿还借款本金人民币266013.84元，并支付利息及罚息（利息及罚息暂计至2016年1月21日为人民币21078.44元，此后的利息及罚息按合同约定计至款项还清之日止）；
二、被告江寒、陈美兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司福州分行为实现债权而支付的律师费人民币1720元；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5735元，因适用简易程序减半收取2867.5元，诉讼保全费1973元，合计4840.5元，均由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 王明亮
二〇一六年六月十四日
书记员 吕 颖
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。