江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）睢刑初字第444号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人魏褚彬，农民。被告人魏褚彬曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2013年6月27日被刑事拘留，2014年4月17日被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑五年，刑期至2018年6月26日。被告人魏褚彬因涉嫌盗窃罪，于2015年5月19日被睢宁县公安局解回，现羁押于睢宁县看守所。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉（2015）427号起诉书指控被告人魏褚彬犯盗窃罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派代理检察员唐菊出庭支持公诉。被告人魏褚彬到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年6月份，被告人魏褚彬联系位于睢宁县龙集铸造厂的陈某，约定以2150元／吨的价格收购该厂的废钢材。后被告人魏褚彬与梁响响、李建喜、李道忍、李梁、梁顺（均已判刑）等人计议，采取在货车暗斗装满石头增加空车重量，并在过磅后卸掉从而窃取废钢材获利的方法，先后盗窃作案两起，窃得废钢材8吨。经鉴定，被盗废钢材合计价值人民币17600元。具体分述如下：
1.2013年6月24日，被告人魏褚彬与梁响响、李建喜、李道忍、李梁、梁顺共谋后，驾驶苏C×××××号货车、白色跃进货车等车辆到睢宁县龙集铸造厂。李建喜跟随陈某将空车过磅后，操控开关，将苏C×××××号货车暗斗内的石子抛洒，并由李道忍、李梁、梁顺清理。随后，李建喜到龙集铸造厂内与被告人魏褚彬及梁响响装载废钢材，窃取废钢材2.49吨。经鉴定，被盗废钢材价值人民币5478元。
2.2013年6月25日，被告人魏褚彬与梁响响、李建喜、李道忍、李天霸、李梁、梁顺经共谋，驾驶苏C×××××号货车、苏C×××××号货车、白色跃进货车等车辆到睢宁县龙集铸造厂。李建喜、李天霸跟随陈某将空车过磅后，操控开关，将CAC533号货车、苏C×××××号货车暗斗内的石子抛洒，并由李道忍、李梁、梁顺清理。随后，李建喜、李天霸到龙集铸造厂内与被告人魏褚彬及梁响响装载废钢材，窃取废钢材5.51吨。经鉴定，被盗废钢材价值人民币12122元。
2013年7月10日，被告人魏褚彬因涉嫌抢劫罪、盗窃罪被徐州市公安局铜山分局刑事拘留期间，如实供述了上述事实。
为支持对上述事实的指控，公诉机关向本院提供了被害人陈述，证人证言，被告人魏褚彬及同案已决犯的供述及辩解，睢宁县价格认证中心价格鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人魏褚彬以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人魏褚彬在判决宣告以后，刑罚执行完毕前，尚有遗漏罪行未经判决，应实行数罪并罚。被告人魏褚彬具有坦白情节，可从轻处罚。请法院对其依法判处。
被告人魏褚彬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明：
2013年6月份，被告人魏褚彬联系位于睢宁县龙集铸造厂的陈某，约定以2150元／吨的价格收购该厂的废钢材。后被告人魏褚彬与梁响响、李建喜、李道忍、李梁、梁顺（均已判刑）等人计议，采取在货车暗斗装满石头增加空车重量，并在过磅后卸掉从而窃取废钢材获利的方法，先后盗窃作案两起，窃得废钢材8吨。经鉴定，被盗废钢材合计价值人民币17600元。具体分述如下：
1.2013年6月24日，被告人魏褚彬与梁响响、李建喜、李道忍、李梁、梁顺共谋后，驾驶苏C×××××号货车、白色跃进货车等车辆到睢宁县龙集铸造厂。李建喜跟随陈某将空车过磅后，操控开关，将苏C×××××号货车暗斗内的石子抛洒，并由李道忍、李梁、梁顺清理。随后，李建喜到龙集铸造厂内与被告人魏褚彬及梁响响装载废钢材，窃取废钢材2.49吨。经鉴定，被盗废钢材价值人民币5478元。
2.2013年6月25日，被告人魏褚彬与梁响响、李建喜、李道忍、李天霸、李梁、梁顺经共谋，驾驶苏C×××××号货车、苏C×××××号货车、白色跃进货车等车辆到睢宁县龙集铸造厂。李建喜、李天霸跟随陈某将空车过磅后，操控开关，将CAC533号货车、苏C×××××号货车暗斗内的石子抛洒，并由李道忍、李梁、梁顺清理。随后，李建喜、李天霸到龙集铸造厂内与被告人魏褚彬及梁响响装载废钢材，窃取废钢材5.51吨。经鉴定，被盗废钢材价值人民币12122元。
2013年7月10日，被告人魏褚彬因涉嫌抢劫罪、盗窃罪被徐州市公安局铜山分局刑事拘留期间，如实供述了上述事实。案发后，已决犯梁响响、李建喜等人已退回全部赃款。
上述事实，被告人魏褚彬在开庭审理过程中亦不持异议，且有已决犯梁响响、李建喜、李道忍、李天霸的供述；被害人陈某的陈述；证人梁某、李某等人的证言；江苏省睢宁县人民法院刑事判决书、空车过磅单等书证；睢宁县价格认证中心价格鉴定意见书；发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏褚彬以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人魏褚彬在判决宣告以后，刑罚执行完毕前，尚有遗漏罪行未经判决，应当数罪并罚。被告人魏褚彬归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
被告人魏褚彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元。与江苏省徐州市铜山区人民法院（2014）铜刑初字第284号刑事判决书中对被告人魏褚彬犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金二万元；实行数罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月，罚金二万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人魏褚彬的刑期自2013年6月27日起至2019年2月26日止；罚金于判决书生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 震
审 判 员 梁 爽
人民陪审员 郭克强
二〇一五年九月二十日
书 记 员 赵参参
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。