江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民初字第1758号
原告李红兰，女，汉族，。
委托代理人姜浩煦，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告王达军，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路16-1号。
负责人孙毅，该公司总经理。
委托代理人尹平，江苏穿石律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地涟水县常青路60号。
负责人周芹，该公司经理。
委托代理人陈昊，该公司员工。
原告李红兰诉被告王达军、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员付礼彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜浩煦、被告王达军、被告平安保险公司委托代理人尹平、被告人民保险公司委托代理人陈昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红兰诉称：2013年1月10日18时左右，王达军驾驶苏H7J0**号小型普通客车，在涟水104县道6KM＋400M处交叉路口，与李红兰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李红兰受伤和两车损坏的交通事故，经交警部门认定，王达军负事故的全部责任。经查明，苏H7J0**号小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险，在被告人民保险公司投保了商业险，且事故发生在保险期限内，为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求判决被告赔偿原告各项损失合计134819.73元并承担本案鉴定费及诉讼费。
被告王达军辩称：对事故的事实和责任认定没有异议，其在保险公司投保交强险及商业险，应当由保险公司在保险范围内承担责任。
被告平安保险公司辩称：对交通事故的事实和责任认定没有异议。平安保险公司承保肇事车辆的交强险，医疗限额的10000元于2013年1月29日支付给涟水县人民医院，平安保险公司在剩余的交强险限额内承担责任。平安保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告人民保险公司辩称：对交通事故的事实和责任认定没有异议。肇事车辆在人民保险公司投保了商业险50万元附不计免赔。人民保险公司不承担诉讼费用、鉴定费用。
经审理查明：2013年1月10日18时30分左右，被告王达军驾驶车牌号为苏H7J0**号小型普通客车，在涟水104县道6KM＋400M处交叉路口，与李红兰驾驶电动自行车发生碰撞，造成李红兰受伤，两车损坏的交通事故。2013年1月17日，涟水县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王达军负该起事故的全部责任。
事故发生后，原告被送至涟水县人民医院治疗，住院27天。出院后，原告又于2014年5月4日至涟水县人民医院进行二次手术，住院9天，前后共花医疗费39555.73元。
另查明：被告王达军驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险，在被告人民保险公司投保了商业三者险（限额为50万元，含不计免赔条款），事故发生在保险期内。被告王达军已经垫付医疗费2000元。被告平安保险公司已在交强险限额内支付医疗费10000元。
再查明：原告李红兰自2011年2月起在涟水县博贤服装厂工作。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、出院证、出院记录、诊断证明书、门诊发票、费用流水账、医药费收据、涟水县博贤服装厂工资表及证明等证据载卷证实，本院予以确认。
审理中，原告李红兰申请对伤残等级、营养期限、误工期限、护理期限进行鉴定，本院依法委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所进行鉴定。2014年9月22日淮安市金湖县人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人李红兰因车祸致右胫腓骨骨折遗有双下肢长度相差3cm构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人李红兰本次损伤后的误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养补助期限以90日为宜。原、被告对鉴定意见均无异议。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各当事人按照责任比例分担。本案中，被告王达军驾驶机动车与原告李红兰相撞，造成原告李红兰受伤，经交警部门认定，被告王达军负事故的全部责任，故被告王达军应对由此给原告造成的损失承担全部赔偿责任。因被告王达军驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险，并在被告人民保险公司投保了商业三者险（限额50万元，含不计免赔条款），故被告平安保险公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由人民保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿。
对于双方争议的原告具体损失，本院分析认定如下：
1、医疗费，根据原告提供的医药费及门诊费票据，本院确认为39555.73元。因被告平安保险公司已经在交强险医疗费限额内支付医疗费10000元，剩余的29555.73元扣除10%非医保用药由人民保险公司承担26600.16元，由被告王达军承担2955.57元。
2、住院伙食补助费，按照18元／天计算36天为648元。
3、营养费，按照10元／天计算90天为900元。
4、护理费，按照60元／天计算90天为5400元。
5、误工费，因原告李红兰在涟水县城工作，原告主张按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入89元／天计算180天为16020元，本院予以确认。
6、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级及2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入，本院确定为65076元。
7、精神损害抚慰金，根据损害后果、本地人均生活水平等因素，本院酌定为5000元。
8、交通费，根据原告的治疗过程，本院酌定为360元。
9、电瓶车损失，根据原告提供的修理费收据及平安保险公司质证意见，本院确认为320元。
综上，被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告92176元，被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿28148.16元，被告王达军承担2955.57元，扣除被告王达军已经垫付的2000元，被告王达军仍应赔偿原告损失955.57元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告李红兰损失92176元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔偿原告李红兰损失28148.16元。
三、被告王达军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李红兰损失955.57元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费1500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担1300元，被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司负担200元。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告王达军负担。此款原告已经向本院预缴，被告负担部分随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
代理审判员 付礼彬
二〇一四年十月三十日
书 记 员 宋春霖
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。