安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第001212号
原告：乔长现，男，1950年6月4日出生，汉族，小学文化，农民，住蒙城县.
委托代理人：李良，安徽潮平律师事务所律师。
被告：秦强，男，1976年8月25日出生，汉族，驾驶员，住蒙城县。
被告：张海军，男，1968年7月27日出生，汉族，住蒙城县.
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市。
负责人：张超，系该公司经理。
委托代理人：孟晓兵，男，汉族，1981年11月7日出生，住蒙城县。
原告乔长现诉被告秦强、张海军、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保亳州公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本院受理后，依法由审判员刘锋进行独任审判，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。原告乔长现的委托代理人李良、被告秦强、被告人保亳州公司的委托代理人孟晓兵到庭参加了诉讼，被告张海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，已按缺席审理。本案现已审理终结。
原告乔长现诉称：2014年11月18日16时40分许，被告秦强驾驶张海军所有的车牌号为皖SZ9V**的轻型货车，自西向东行驶至S307线蒙城双涧立仓路口时，与原告乔长现驾驶的三轮车相碰，致两车辆不同程度受损，乔长现受伤的交通事故，事故经蒙城县公安局交通管理大队认定为秦强与乔长现负事故同等责任。原告受伤后被送往蒙城县第一人民医院住院治疗，被诊断为颅脑损伤（中）：1、脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血；2、左颞硬膜下血肿；3、头皮血肿。”共住院治疗21天，花去医疗费13133.5元。原告的伤经治疗后被鉴定为构成十级伤残，休息期为180天，护理期为60天，营养期为60天，后续治疗费为3000元。事故发生时，原告所驾驶的车辆造成了损失，经鉴定为损失760元。皖SZ9V**轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投有交强险，且事故发生在保险期限内，原告的损失应当在保险范围内优先予以赔付。由于原告的损失与各被告无法达成赔偿共识，故起诉至法院，为保护公民的人身权和财产权，特具状诉讼，请贵院1、依法判决各被告赔偿原告各项损失共计63026.5元（详见赔偿清单）；2、诉讼费用由被告承担。
被告秦强辩称：请法院依法判决。
被告人保亳州公司辩称：对涉案车辆在我公司投保交强险无异议，对事故责任无异议，请法院依法查明核实涉案车辆是否正常年审，驾驶员是否有合法的驾驶资格。原告的诉请金额，我方部分认可，同意在交强险范围内承担合理费用，原告的护理费、精神抚慰金过高，误工费用因伤者年满60周岁我方不认可，未提供证据证明伤者的工作和收入情况。对车损评估不认可，对方单方评估，程序不合法，无维修清单和发票。我方给电瓶车定损480元，鉴定费用、评估费、停车费等间接损失不承担。我方非侵权人，诉讼费用不承担。
原告乔长现针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：一、身份证复印件一份。证明原告的诉讼主体资格；二、皖SZ9V**车辆行驶证复印件、秦强驾驶证信息复印件两份。证明被告的诉讼主体资格；三、交通事故认定书。证明秦强与乔长现在交通事故中负同等责任；四、住院病例、用药清单、医疗费票据。证明原告因伤治疗所花费的费用；五、司法鉴定文书一份。证明乔长现受伤治疗后构成十级伤残、休息期为180天、护理期为60天、营养期为60天，后续治疗费3000元；六、公估报告一份。证明原告所驾驶的电瓶车在事故中所受损失；七、鉴定费、评估费票据复印件一份。证明原告因鉴定和评估所产生的费用；八、停车、拖车施救费票据复印件一份。证明原告事故车辆施救所产生的费用；九、保险单复印件一份。证明：1、事故车辆皖SZ9V**在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投有交强险，且事故发生在保险期限内，原告的损失保险公司应当优先予以赔付；2、被告的主体适格；十、证明一份。证明原告伤前具有劳动能力以及务工收入为每天80元；十一、交通费票据。证明原告因伤治疗所产生的费用。
被告人保亳州公司对原告举证证据的质证意见：证据一、三、四、五、七、九无异议。证据二请法庭核实。证据六有异议，是单方委托，费用属于间接费用。证据八有异议，无法看出停车费施救费开在一起，具体金额是多少不确定。证据十有异议，证明的出具人是村委会，无法证明其实际收入，且未提供工资清单。证据十一有异议，真实性关联性有异议，该票据多为连号。
被告秦强对原告举证证据的质证意见：同保险公司质证意见。
被告人保亳州公司为反驳原告的主张，举出下列证据：定损单一份。证明原告电瓶车损失金额为480元。
原告对被告人保亳州公司证据的质证意见：对真实性、关联性有异议，无印章。
被告秦强对被告人保亳州公司证据的质证意见：同原告质证意见。
被告秦强无证据。
对上述证据，本庭根据双方当事人的质证意见并结合案情，作出认定如下：原告举证的证据一、三、四、五、七、九，被告秦强及人保亳州公司均无异议，予以认证。证据二经核实具有真实性，予以认证。证据六由于被告方在法定期限内没有提出重新鉴定要求，且被告人保亳州公司提出的证据不具有真实性，不能否定该证据，予以认证。证据八因交警部门介入，拖车及停车费客观存在，虽然该票据抬头有金田公司的字样，但加盖的是蒙城县道路交通事故施救中心发票专用章，故对该份证据予以认证。证据十村委会作为基层村民自治的组织，了解该组织成员的生活工作状况，原告像大多数农民工一样进入建筑市场进行劳动的事实存在，该证据本院可以作为参考。证据十一车票发票虽然存在连号，但交通费必然产生，本院可酌情认定300元。被告人保亳州公司举证的定损单一份，原告及被告秦强均有异议，且该定损单没有印章，不予以认证。
根据上述认定的证据和庭审中各方当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年2月25号，被告张海军为自己的皖SZ9V**的轻型货车在被告人保亳州公司投保了交强险。在2014年11月18日16时40分许，在保险期限内，被告秦强驾驶张海军所有的车牌号为皖SZ9V**的轻型货车，自西向东行驶至S307线蒙城双涧立仓路口时，与原告乔长现驾驶的三轮车相碰，致两车辆不同程度受损，乔长现受伤的交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定驾驶员秦强与乔长现负事故同等责任。原告受伤后被送往蒙城县第一人民医院住院治疗，被诊断为颅脑损伤（中）：1、脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血；2、左颞硬膜下血肿；3、头皮血肿。住院治疗21天，花去医疗费13133.5元。原告出院后经安徽天衡司法鉴定所鉴定为十级伤残，休息期为180天，护理期为60天，营养期为60天，后续治疗费为3000元。伤残赔偿金9916元×（20-5）×10%=14874元，误工费180天×80元=14400元，住院期间的伙食补助费21天×30元＝630元，住院及出院后的营养费60天×30元＝1800元，住院及出院后的护理费60天×101.6元＝6096元，拖车及停车费460元，交通费酌定300元。原告的车损安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司鉴定为760元。
本院认为：被告张海军与被告人保亳州公司签订的机动车保险合同是双方当事人真实意思的表示，合同合法有效。投保的机动车致原告受伤住院，原告依照法律的规定，有权要求保险公司进行赔偿，原告诉请的金额在保险限额内，在保险期内发生了保险合同规定的保险事故，被告人保亳州公司作为保险人应当按照约定承担给付保险金的义务。原告受伤住院期间医疗费13133.5元，后续治疗费3000元，其他各项损失41420元。关于误工费用的问题，被告认为原告年满60周岁不存在误工费，不愿承担该项损失，被告的辩称既不符合客观事实亦无法律依据，该年龄段的人完全可以从事一般强度的劳动，原告作为一个有劳动能力的人因为交通事故而需要休息180天，给原告造成了误工损失，被告应当予以赔偿。原告的伤残构成十级，使原告的身心遭受损害，精神抚慰金确定为6000元，原告的各项损失共计63553.5元，被告人保亳州公司在医疗费限额中赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告42890元，不足部分由原被告按责任比例分担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司赔偿原告乔长现医疗费10000元，误工费14400元、护理费6096元、伤残赔偿金14874元、车损760元、拖车及停车费460元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元，合计52890元，于本判决生效后10内付清。
二、原告乔长现的鉴定费、评估费2100元，余下医疗费8563.5元（含伙食补助费、营养费），合计10663.5元，原告承担50%的责任，余下50%由被告秦强、张海军承担，即5331.75元，被告秦强、张海军于本判决生效后10内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费215元，由被告秦强、张海军承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院（上诉费汇至：安徽省亳州市中级人民法院，账号：1311272729200004448。开户行：工商银行亳州市分行魏武支行。执行款汇至：蒙城县人民法院，账号800002944000108，开户行：安徽蒙城湖商村镇银行）。
审判员 刘 锋
二〇一五年七月七日
书记员 刘朝宏
附：适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对于属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。