大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0203民初1012号
原告黄成军
委托代理人赵东玉
原告付艳平
原告付大权
二原告共同委托代理人黄成军
共同委托代理人赵东玉
被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司
负责人张建发
委托代理人刘全
被告李文监
被告大连元一精密模具有限公司
法定代表人杜先年。
委托代理人李文监
原告黄成军、付艳平、付大权与被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“中华财险大连分公司”）、李文监、大连元一精密模具有限公司（以下简称“元一模具公司”）机动车交通事故责任纠纷，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告付艳平、付大权的共同委托代理人黄成军，原告黄成军、付艳平、付大权的共同委托代理人赵东玉，被告中华财险大连分公司的委托代理人刘全，被告暨被告元一模具公司的委托代理人李文监到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告黄成军系孙凤梅（1954年3月3日生）与黄俊礼婚生子，原告付大权与付艳平系孙凤梅与前夫付永民婚生子。孙凤梅的父亲孙耀朗与母亲亢宝珍分别于1968年和1970年去世。2016年9月29日早6时，被告李文监驾驶登记在被告元一模具公司名下的辽B6HF**号利亚纳小型客车沿东北路由南向北行驶至东北路桥头，将由东向西横过东北路的行人孙凤梅撞倒致伤。事故发生后，孙凤梅经医疗机构抢救，后因颅脑损伤导致死亡。孙凤梅自2000年起就已在大连市务工，多从事物业保洁、家政服务工作，事发前在大连合家欢家政服务有限公司从事住院护工工作。2016年10月15日，大连市公安局交通警察支队西岗大队对该起交通事故作出责任认定，认定被告李文监与孙凤梅负此事故同等责任。经查,被告李文监所驾驶的辽B6HF**号车辆登记在被告大连元一精密模具有限公司名下，该车辆在被告中华财险大连分公司投保交强险和商业第三者责任险。故原告诉至法院，请求判令：1.被告中华财险大连分公司在交强险责任限额内赔偿原告精神损失费100000元、死亡赔偿金10000元；2.被告中华财险大连分公司在商业第三者险责任限额内按60%比例赔偿死亡赔偿金300000元，被告元一模具公司按60%比例赔偿原告死亡赔偿金81601.20元[（35889元/年×18年-10000元）×60%-300000元]、丧葬费20818.80元（5783元/月×6个月×60%）。
被告中华财险大连分公司辩称，同意在交强险限额内对原告在本次事故中的合理损失进行赔偿，商业险项下按照保险公司与投保人签订的商业保险合同的约定进行赔偿。具体意见如下：1.原告按照城镇人均可支配收入计算死亡赔偿金没有法律依据；2.原告并没有实际支出所有丧葬费用，应按照实际支出的丧葬费用予以赔付；3.原告主张精神抚慰金100000元于法无据；4.原告按照60%比例主张赔偿不合理。
被告李文监、元一模具公司辩称，首先，被告元一模具公司应当按照五五比例赔偿原告经济损失；其次，李文监给孙凤梅垫付的医疗费29267.43元、护理费18000元、住院伙食补助费1500元、交通费405.8元、住宿费1350元、殡仪费5600元、其他生活费用6200元应当从被告元一模具公司的赔偿款项中予以扣除。
经审理查明，被告李文监系被告元一模具公司员工。2016年9月29日早6时，被告李文监在上班途中，驾驶登记在被告元一模具公司名下辽B6HF**号利亚纳小型客车沿东北路由南向北行驶至东北路桥头，将由东向西横过东北路的行人孙凤梅撞倒致伤。大连市公安局交通警察支队西岗大队于2016年10月15日出具道路交通事故认定书，认定：被告李文监驾驶车辆时疏于瞭望，未注意安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；孙凤梅横过机动车道未走人行横道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定。被告李文监与孙凤梅负此次事故同等责任。事故发生后，孙凤梅被送至大连医科大学附属第一医院就诊，诊断为轴索损伤、蛛网膜下腔出血，多发骨折：左侧颧弓陈旧骨折？鞍背可疑骨折，内盆多发骨折，左侧髂骨体骨折，左侧耻骨联合骨处及下肢骨折，左侧坐骨骨折，左侧坐骨支陈旧骨折。入院后行止血、营养神经、脱水降颅压等。孙凤梅于2016年10月14日出院，于2016年10月30日死亡。受大连市公安局交通警察支队委托，大连科华司法鉴定中心对孙凤梅进行解剖检验确定死亡原因，于2016年12月7日出具鉴定意见，认为孙凤梅系车辆撞击、摔跌致重度闭合性颅脑损伤，伴呼吸窘迫综合征死亡。孙凤梅入院就诊及出院期间，被告李文监垫付医疗费29267.43元、护理费18000元[300元/人×2人×（住院期间15天+出院后15天）]、住院伙食补助费1500元、交通费405.8元、住宿费1350元、丧葬殡仪费5600元、生活费用6200元。
另查，孙凤梅出生于1954年3月3日，自2015年4月1日起至2016年6月20日期间在大连瑞祥物业管理有限公司工作，于2015年9月29日取得大连市体检中心发放的健康证。原告黄成军系孙凤梅与黄俊礼婚生子。原告付大权与付艳平系孙凤梅与前夫付永民婚生子。孙凤梅与黄俊礼于2005年4月22日办理离婚登记。孙凤梅的父亲孙耀朗与母亲亢宝珍分别于1968年和1970年去世。
又查，登记在被告元一模具公司名下的辽B6HF**号车辆在被告中华财险大连分公司投保交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元。医疗费商业第三者责任保险责任限额为300000元（含不计免赔险）。
再查，2015年度大连市城镇居民可支配收入为35889元，在岗职工月平均工资为5783元。
庭审中，原告表示同意从应由被告元一模具公司赔偿的金额中扣减被告李文监已垫付的合理费用，同意扣减的项目及金额详细情况如下：1、医疗费。被告元一模具公司主张扣除29267.43元，因保险公司应当向被保险人被告元一模具公司支付医疗费10000元，故剩余的医疗费19267.43元应按照40%比例扣减7707元。2、护理费按照3100元（100元/天*31天）标准按40%比例扣减1240元。3、殡仪费5600元按40%比例扣减2240元。4、交通费405.8元按40%比例扣减162元。5、住院伙食补助费1500元按40%比例扣减600元。以上同意扣减金额合计11949元。被告中华财险大连分公司在庭审中表示，被告元一模具公司可以携带相关材料直接到保险公司理赔垫付给孙凤梅的医疗费10000元。
本院所确认的上述事实，有行政处罚决定书、公安局卷宗材料、急诊病志、急诊病历、急诊病程记录、检查报告单、门诊医疗手册、医疗费票据、疾病诊断书、出租汽车发票、鉴定费发票，鉴定意见书及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可予以采信。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李文监系被告元一模具公司的工作人员，其在上班途中驾驶车辆造成孙凤梅死亡，应当由被告元一模具公司承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告李文监驾驶其所有的车辆与孙凤梅相撞，造成孙凤梅死亡，交警部门认定被告李文监与孙凤梅负本次事故同等责任，故被告元一模具公司应承担60%责任。本案各项损失如下：死亡赔偿金646002元（35889元/年×18年）、丧葬费34698元（5783元/月×6个月）、精神损害抚慰金酌定为60000元。原告主张被告中华财险大连分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（精神损失费60000元、死亡赔偿金50000元），在商业第三者险责任限额内按60%比例赔偿死亡赔偿金300000元，被告元一模具公司按60%比例赔偿原告死亡赔偿金57601.20元[（64600元-50000元）×60%-300000元]、丧葬费20818.80元（34698元×60%）。被告中华财险大连分公司关于死亡赔偿金支付标准、丧葬费数额、精神抚慰金及责任承担比例的答辩意见无事实或法律依据，本院不予采纳。原告同意从被告元一模具公司应付款项中扣减由被告李文监代为垫付费用中的医疗费7707元、护理费1240元、殡仪费2240元、交通费162元、住院伙食补助费600元，合计11949元，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄成军、付艳平、付大权精神损失费60000元、死亡赔偿金50000元，在商业第三者险责任限额内赔偿死亡赔偿金300000元；
二、被告大连元一精密模具有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄成军、付艳平、付大权66471元（其中，死亡赔偿金57601.20元、丧葬费20818.80元，扣减11949元）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8925元（原告已预交），由原告黄成军、付艳平、付大权承担925元，由被告大连元一精密模具有限公司承担8000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审判员 杨多
二〇一七年九月三十日
书记员 张颖