河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫09民终1677号
上诉人（原审被告）：张顺江，男，1968年6月12日出生，汉族，住河南省范县。
委托诉讼代理人：李仁强，河南信行（濮阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:张金聚，男，1966年7月10日出生，汉族，住河南省范县。
委托诉讼代理人：许化敏（张金聚之妻），女，1970年8月20日出生，汉族，住河南省范县。
委托诉讼代理人：李芳芳，河南忠义律师事务所律师。
原审被告：祖士江，男，1977年5月1日出生，汉族，住河南省范县。
上诉人张顺江因与被上诉人张金聚、原审被告祖士江买卖合同纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2018）豫0926民初1085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张顺江及其委托诉讼代理人李仁强，被上诉人张金聚的委托诉讼代理人许化敏、李芳芳，原审被告祖士江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张顺江上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张金聚的诉讼请求。事实与理由：一、张金聚的起诉已超诉讼时效期间。张顺江出具的欠条款项是农机补贴款，张金聚明知该款到账后就应当偿还，祖士江一审也说该补偿款到位后张顺江就应支付，否则祖士江也不会担保，2015年5月底补贴款就到账了，因购买的收割机发动机出现质量问题，张金聚迟迟不处理，导致张顺江麦收季节收入损失，张顺江才明确告知张金聚问题不解决不偿还欠款。因此本案诉讼时效应从2015年5月开始计算，张金聚于2018年4月9日起诉，已经超过诉讼时效期间，不应支持其诉请。二、张顺江因购买的收割机出现质量问题造成损失，才拒绝还款，两者之间有因果关系，一审法院对张顺江的反诉应予受理，以节约诉讼成本，一审法院程序不当。
张金聚辩称，一、张金聚的起诉不超诉讼时效期间。张金聚与张顺江对下欠的收割机货款的支付期限未约定，应从张金聚向张顺江主张权利时起算，张金聚多次向张顺江催要，并要求祖士江承担连带保证责任。二、张顺江主张购买的收割机有质量问题造成损失，因张顺江不能证明车辆损坏的原因，损失与本案没有直接因果关系，不应支持，张顺江应当支付货款。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
祖士江述称，其就职于范县农机局，张顺江购买收割机，祖士江为其下欠货款作担保，口头约定该欠款在国家农机购置补贴到账后还清，张顺江收到补贴款后未向张金聚支付。期间，张金聚多次向祖士江催要，祖士江和张金聚去张顺江家催要，给张顺江打电话催要也不接，直至一审开庭才知道张顺江所述收割机质量有问题。
张金聚向一审法院起诉请求：判令张顺江、祖士江偿还欠款38300元；张顺江、祖士江承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年4月23日，张顺江在张金聚处购买了福田牌雷沃4LZ-6E2自走式谷物联合收割机一辆，车辆价款共计115000元。张顺江支付部分购车款，剩余38300元未付清。2015年4月23日，由祖士江提供担保，张顺江向张金聚出具了欠条。
一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，张顺江在张金聚处购买了车辆，并向张金聚出具的购车款欠条，能够证实张金聚与张顺江之间存在合法有效的买卖合同关系。张金聚作为货物的出卖人按照约定交付货物后，张顺江应当及时结清购车款。由于张顺江未能结清,向张金聚出具了欠条。现张金聚依据该欠条向张顺江要求给付购车尾款38300元，符合法律规定，应当予以支持。
关于是否超过诉讼时效，张顺江在出具欠条时，双方未约定偿付期限，现张金聚具状起诉，未超过诉讼时效。关于张顺江辩称购买的车辆存在质量问题，张金聚应当赔偿因车辆质量问题而造成的损失。一审法院认为车辆是否存在质量问题，是否因此由张金聚赔偿相关损失，与本案欠款不存在直接的因果关系，张顺江可另行主张。
关于保证人祖士江是否承担保证责任，张金聚与张顺江、祖士江未约定保证方式和保证期间，亦未约定履行日期，现张金聚诉求祖士江承担支付责任，应当予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，一审判决：“一、被告张顺江于本判决生效之日起十日内支付原告张金聚购车款尾款3.83万元；二、被告祖士江对上述张顺江的欠款承担连带支付责任。在承担保证责任后，有权向被告张顺江追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费379元，由被告张顺江承担”。
二审中，张金聚申请证人张某、王某出庭作证。张某证言证实，其和祖士江是同事，和张金聚认识，2015年、2016年的冬天，其开车载着祖士江与张金聚的妻子许化敏两次去张顺江家催要收割机欠款，没有见到张顺江本人，只见到张顺江的家人，张顺江家在范县杨集，具体哪个村记不清了。王某证言证实，2017年春节前，其和许化敏等三人去张顺江家催要收割机欠款，张顺江家在村西头河边居住，见到张顺江了。
张顺江质证意见：张某与祖士江系同事关系，与张金聚有业务往来，存有利害关系，张某称没有见到张顺江，也说不清楚张顺江家具体住址，张某的证言不应采信；王某与张金聚系雇佣关系，认识祖士江，存在利害关系，王某说不清楚张顺江家的具体位置，王某不认识张顺江，却称见到张顺江了，证言不可信。
张金聚质证意见：张某系范县农机局工作人员，与张金聚仅有业务来往，无利害关系，王某作为张金聚的雇员，开车载张金聚之妻催要欠款合情合理，王某能够清楚陈述张顺江家位置，两名证人陈述去张顺江催要欠款的时间和事实经过，足以证实张金聚提起本案诉讼不超诉讼时效期间。
祖士江质证意见：证人陈述属实，张某开车去过两次，记不清村名正常，祖士江多次给张顺江打电话催要，2015年还接电话，2016年就不接电话了。
本院认证意见：张某、王某均出庭作证，证实2015年、2016年的冬天，还有2017年春节前，张金聚对张顺江催要涉案欠款的事实，保证人祖士江也参与了对张顺江催要欠款的经过，印证了证人张某证言的真实性，本院对证人证言予以采信。
祖士江提交证据：涉案车辆注册登记发票复印件及产品的执行标准复印件，证明目的：涉案车辆在购买时和挂牌前不存在质量问题。张顺江质证意见：证据真实性由法院审查，对证明目的有异议，张顺江主张的是涉案车辆在使用过程中出现质量问题。张金聚质证意见：对该证据无异议。本院认证意见：该证据系复印件，不能单独作为认定案件事实的依据，本院不予认定。
对双方当事人争议的事实，本院经审理查明，2015年4月23日张顺江向张金聚购买福田牌雷沃4LZ-6E2自走式谷物联合收割机，具备合格证和三包服务凭证。三包服务凭证中显示整机三包期限12个月，自销售者开具购机票据之日起计算，三包有效期内，收割机出现质量问题，用户凭三包凭证在指定的或约定的修理点进行免费修理，维修产生的工时费、材料费及合理的运输费等由修理者承担。该收割机销售发票出具时间是2015年5月13日。2015年麦收时，该收割机因发动机出现故障，张金聚、张顺江均向南乐服务站报修。张顺江称生产厂家通过南乐服务站发来一台新发动机，但更换新发动机是张顺江自行联系的修理厂，支付维修施救费共4000元。
另查明，张金聚分别于2015年、2016年的冬天，2017年春节前向张顺江催要欠款。
本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，当事人争议焦点为：一、张金聚的起诉是否超过诉讼时效期间；二、涉案收割机是否存在质量问题，张顺江是否因此产生损失，张金聚应否承担该损失。
关于第一个争议焦点。张顺江在张金聚处购买涉案收割机，未及时结清购车款，2015年4月23日就下余款向张金聚出具38300元的欠条，该欠条未约定还款时间。张金聚在诉状称，对于欠款多次催要，祖士江也帮忙催收。祖士江对此予以认可，且二审中，张金聚申请证人张某、王某出庭作证，该二人证言能够证实张金聚自2015年、2016年的冬天，2017年春节前向张顺江催要欠款,祖士江亦参与催要经过，印证证人张某证言的真实性，本院认为本案存在诉讼时效中断的情形，张金聚于2018年4月9日提起诉讼时并未超过诉讼时效。张顺江主张已超诉讼时效期间的理由不成立，本院不予支持。
关于第二个争议焦点，张顺江向张金聚购买收割机，2015年麦收时，张顺江在使用过程中，收割机发动机出现故障，张金聚称知道张顺江更换发动机一事，其为张顺江联系了南乐服务站，并称更换发动机是在三包范围内。张顺江一审中提交的机动车销售发票及三包服务凭证亦能证实在三包服务期内。根据三包服务凭证的约定，在三包有效期内，收割机出现质量问题，用户凭三包凭证在指定的或者约定的修理点进行免费修理。张顺江主张因更换发动机自行支出维修施救费用4000元，由张顺江一审中申请出庭作证的葛某的证言及葛某出具的维修二联单收据为证，本院予以采信。张金聚作为销售者，对在三包内更换发动机的维修施救费用应予承担，应从张顺江下欠购车款中予以扣减。故张顺江应向张金聚支付购车款34300元。
综上所述，张顺江的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持河南省范县人民法院（2018）豫0926民初1085号民事判决第二项；
二、变更河南省范县人民法院（2018）豫0926民初1085号民事判决第一项为，张顺江于本判决生效后十日内支付张金聚购车款尾款34300元。
三、驳回张金聚的其他诉讼请求。
一审案件受理费379元，由张金聚负担40元，张顺江负担339元；二审案件受理费758元，由张金聚负担79元，张顺江负担679元。
本判决为终审判决。
审判长 李彦敏
审判员 马艳芳
审判员 李 辉
二〇一八年八月十三日
书记员 魏 营