福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第3886号
原告林志强，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人吴宇明、胡金貌，福建思阳律师事务所律师。
被告黄文英，男，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
被告沈黎红，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告赖建荣，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告谢美烟，女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告林玉绸，男，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
被告王素琴，女，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
原告林志强与被告黄文英、沈黎红、赖建荣、谢美烟、林玉绸、王素琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林志强的委托代理人胡金貌和被告赖建荣、林玉绸到庭参加诉讼，被告黄文英、沈黎红、谢美烟、王素琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告林志强诉称：被告黄文英、沈黎红、赖建荣、林玉绸因生意周转需要，多次向原告借款。2014年6月9日，经结算，被告黄文英、沈黎红、赖建荣、林玉绸共借款人民币（币种下同）120万元，约定按月利率3%计息、如有纠纷由城厢区人民法院管辖等事宜，并出具借据一份。之后经原告多次催讨，四被告均没有履行还款义务。被告赖建荣和被告谢美烟系夫妻关系，被告林玉绸和被告王素琴亦系夫妻关系。上述债务均发生在夫妻关系存续期间，故被告谢美烟和被告王素琴应当共同承担偿还责任。故请求判决：1、被告黄文英、沈黎红、赖建荣、谢美烟、林玉绸、王素琴偿还原告借款本金人民币120万元及该款自2014年6月9日起至还款之日止按人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息；2、诉讼费用由六被告承担。
被告赖建荣辩称：原告只支付借款人民币60万元，答辩人只使用其中的14万元，故答辩人只对人民币14万元承担偿还责任，且其已偿还人民币5.5万元。
被告林玉绸辩称：原告的主张与事实不符，借款的实际使用人是被告黄文英和被告沈黎红，答辩人只对借款60万元承担保证责任。理由如下：一、2013年1月17日，被告黄文英和被告沈黎红向原告无息借款人民币60万元，借款期限三个月，答辩人和被告赖建荣对该笔借款提供保证担保，且约定该笔借款由赖建荣使用14万元、由被告黄文英和被告沈黎红夫妇使用46万元。赖建荣就自己使用的14万元借款已实际偿还45000元。二、2013年8月17日，被告黄文英夫妇再次向原告借款，答辩人不清楚该笔借款的具体情况，答辩人和被告赖建荣也没有对该笔借款提供保证担保。三、后因被告黄文英和被告沈黎红不还款，原告就多次带答辩人和被告赖建荣去黄文英夫妇家中讨钱，故被告黄文英和被告沈黎红在该借据中签字，该借款的实际使用人是黄文英夫妇。但当时原告明确表示答辩人签名只作证明，该借据与答辩人和被告赖建荣无关。当天直到下午2点多，答辩人都没有吃饭，故答辩人在该借据上签名的行为系违背自己的真实意愿，从借据落款的签名中也可以看出答辩人签字使用的笔和另外三个借款人的不同。综上，原告和被告黄文英夫妇私涨利率增加了答辩人的担保份额，答辩人仅对其提供保证担保的人民币60万元承担偿还责任。
被告黄文英、沈黎红、谢美烟、王素琴未作答辩。
经审理查明：2014年6月9日，被告黄文英、被告赖建荣、被告沈黎红、被告林玉绸四人向原告林志强出具借据一份，内容为：“因生意周转需要，各借款人曾多次共同向林志强借款（含银行转账及现金借款）。经结算，截止2014年月日共计借款（大写壹佰贰拾万元整，小写1200000.0万元）按月利率3%计息。如借款人按本借据约定时间各期准时还款，则只需归还77万元，即自2014年6月起，分13期归还，每期于每月30日前归还6万元。如出现任何一期没有按上述约定时间及金额还款，则按原结算全额120万元及月利率3%的2倍计息一次性归还。借款人黄文英和沈黎红夫妻自愿以自己合法拥有的位于荔城区新度镇郑坂村后廖214号一处三层砖混结构房屋和原抵押的闽BU82**奥迪车辆直接折价为88万元抵偿给林志强，立即交付给林志强拥有、使用，借款人保证全家有关人员不得异议，否则本人愿承担诈骗等刑事责任。如发生纠纷，由城厢区人民法院管辖。此据借款人：1黄文英2赖建荣3沈黎红4林玉绸2014年6月9日”。后原告以六被告拒不偿还借款为由，于2014年9月23日向本院提起诉讼。
另查明，被告赖建荣与被告谢美烟于1981年3月9日登记结婚。被告林玉绸与被告王素琴于1981年1月28日登记结婚。
上述事实有原告林志强提供的原、被告身份证复印件五份、借据一份、银行转账凭证二份、婚姻登记材料二份及本院庭审笔录为据，本院予以确认。
诉讼期间，本院根据原告林志强提出的财产保全申请，依法作出（2014）城民初字第3886号民事裁定书，裁定查封登记在被告林玉绸名下的位于莆田市荔城区文献居委会坊巷86弄的房地产（含套房一套及柴间一间），查封价值以原告林志强主张的人民币五十万元为限。
本院认为：借据作为借款方向出借方出具的书面凭证，通常情况下具有证明借据项下的款项已经交付的效力。被告黄文英、沈黎红、赖建荣、林玉绸共同向原告林志强借款人民币120万元，有原告现仍持有的由四被告共同出具的借据一份在案为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。原告林志强提供的银行转账凭条虽证实原告只通过银行转账给被告沈黎红人民币76万元，但由于借据中注明款项包括银行转账和现金借款，四被告出具借据的行为应视为共同确认已收到所借款项，且被告黄文英和被告沈黎红未到庭提出异议，故本院对被告赖建荣关于仅收到借款人民币60万元的主张不予采纳，对原告关于另人民币44万元系多次以现金支付的主张予以采信。被告林玉绸虽主张其没有借款、而仅担保60万元、其在借据上的签名系违背自己的真实意愿，但没有提供证据证明，且其作为完全民事行为能力人，应当知道在借据上签字的法律后果，故被告林玉绸的该主张依据不足，本院不予采纳。本院依法认定被告黄文英、沈黎红、赖建荣、林玉绸共同向原告林志强借款人民币120万元。原告林志强要求被告黄文英、沈黎红、赖建荣、林玉绸偿还并支付该款自2014年6月9日起按银行同期贷款利率的四倍计算的利息有理，本院予以支持；但原告要求四被告支付至还款之日止的利息，缺乏依据，按照有关规定，上述四被告应当支付该款至本判决指定的还款之日止的利息。被告赖建荣主张其已偿还借款人民币5.5万元，但没有提供证据证明，故本院对其该主张不予采纳；被告赖建荣主张其仅对使用到的人民币14万元承担偿还责任，缺乏依据，本院亦不予采纳。本案债务均发生在被告赖建荣与被告谢美烟、被告林玉绸与被告王素琴的夫妻关系存续期间产生的，被告赖建荣、谢美烟、林玉绸、王素琴未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述借款应按夫妻共同债务处理，四被告应当共同偿还。被告黄文英、沈黎红、谢美烟、王素琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
被告黄文英、沈黎红、赖建荣、谢美烟、林玉绸、王素琴应于判决生效之日起十日内偿还原告林志强借款人民币一百二十万元及该款自2014年6月9日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计算的利息。
本案案件受理费人民币16500元，财产保全费人民币3020元，均由被告黄文英、沈黎红、赖建荣、谢美烟、林玉绸、王素琴负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 谢倩倩
人民陪审员 谢金龙
人民陪审员 叶丽爱
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 吴进伟
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。