wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枝江民初字第00117号
原告郑金文，农民。
委托代理人卞於清，湖北竟成律师事务所律师。
被告徐关燕，公司职员。
委托代理人邓明发。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地：孝感市乾坤大道8号乾坤购物广场B座10楼。机构代码：75104001-1。
负责人余国夫，该公司总经理。
委托代理人徐海峰，湖北三峡律师事务所律师。
原告郑金文与被告徐关燕、中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称太平洋财险孝感支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理。依法由审判员张青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑金文的委托代理人卞於清、被告徐关燕的委托代理人邓明发、被告太平洋财险孝感支公司的委托代理人徐海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑金文诉称，2013年10月4日13时55分左右，被告徐关燕驾驶鄂K×××××轿车沿325省道由东向西向安福寺集镇方向行驶至15.1km右转弯时与原告驾驶的鄂E×××××摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告徐关燕负全部责任。原告受伤后在枝江市安福寺中心卫生院住院治疗44天。另查，鄂K×××××轿车在太平洋财险孝感支公司投保有交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，请求法院判决二被告赔偿原告各项经济损失24306.88元（其中：医疗费7084.88元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费880元、误工费18000元、护理费3762元、交通费400元、法医鉴定费1500元、车损580元，扣除被告已付费用10900元）。
被告徐关燕辩称，对交通事故的事实没有异议。
被告太平洋财险孝感支公司辩称，1、对原告主张的误工费有异议，因原告是农村户口，应以农村收入标准计算误工费；2、对误工日、护理日有异议，应以医嘱为准；3、保险公司不承担鉴定费；4、交通费请法院酌情认定。
经审理查明，2013年10月4日13时55分左右，被告徐关燕驾驶鄂K×××××轿车沿325省道由东向西向安福寺集镇方向行驶至15.1KM右转弯时与原告驾驶的鄂E×××××摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告徐关燕负全部责任。原告受伤后在枝江市安福寺中心卫生院住院治疗44天，花费医疗费7084.88元。原告出院后，经枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情不构成伤残、误工日150天、护理日60天。鄂K×××××轿车在太平洋财险孝感支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险。同时查明，被告徐关燕垫付费用10900元。另查明，原告郑金文在事故发生前，系枝江市皇宫大酒店员工。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费单据、出院小结、病情诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交通费票据、双方当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：一、公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。根据道路交通安全法的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围内予以赔偿。交通事故强制保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续医疗费等。本案中事故车辆投保了交通事故责任强制保险和商业三者险，因此，应由保险公司在交通事故责任强制保险的限额内和商业三者险限额内赔偿原告的经济损失。
二、原告郑金文经济损失的认定。1、被告太平洋财险孝感支公司辩解原告郑金文误工费应按农村户口收入标准计算，因原告郑金文提交了交通事故发生前在枝江市皇宫大酒店工资收入证明。因此，对被告太平洋财险孝感支公司的辩解理由，本院不予采信。2、被告太平洋财险孝感支公司辩解原告郑金文的误工日、护理日，应以医嘱为准，因原告向本院提交枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定误工日150天、护理日60天的鉴定意见。因此，对被告太平洋财险孝感支公司这一辩解，本院不予采信。3、原告因交通事故受伤住院确有交通费发生，结合住院天数与距离，本院酌情认定300元。
综上，原告郑金文各项经济损失为35106.88元，其中：医疗费7084.88元、护理费3762元（62.7元×60天）、住院伙食补助费880元（20元×44天）、误工费18000元（120×150天）、鉴定费1500元、后续治疗费3000元、交通费300元、车损580元。
被告太平洋财险孝感支公司应在交强险责任限额内赔偿原告的各项经济损失32642元，其中：原告郑金文医疗费（含住院伙食补助费、后续治疗费）10000元、护理费3762元（64.7元×60天）、误工费18000元（120×150天）、交通费300元、车损580元。原告郑金文医药费、住院伙食补助费、后续治疗费余下部分964.88元由太平洋财险孝感支公司在商业三者险限额内赔偿。二项合计33606.88元扣减被告徐关燕垫付费用10900元，实际上太平洋财险孝感支公司应赔偿原告经济损失22706.88元，被告徐关燕垫付费用10900元由被告太平洋财险孝感支公司直接支付被告徐关燕。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑金文经济损失22706.88元，直接支付被告徐关燕垫付费用10900元；
二、被告徐关燕赔偿原告郑金文鉴定费1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告徐关燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 张 青
二〇一四年五月二十五日
书记员 张婷婷
河南省原阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）原行执字第71号
苗远辉：
原阳县人口和计划生育委员会与苗远辉社会抚养费征收决定一案，原阳县人民法院作出的行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2015年1月29日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
履行行政裁定书所确定的义务，并承担执行费。
此令
二〇一五年二月四日
附：执行法官刘治军联系电话1306937****
监督电话728****
收款开户银行：中国农业银行原阳县支行
户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
淅民初字第144号
原告：郑某某，女，汉族，生于1980年。
委托代理人：李华君，男，汉族，生于1951年。
被告：全某某，男，汉族，生于1978年。
法定代理人：全徐彦，男，汉族，生于1951年。
原告郑某某诉被告全某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人李华君、被告全某某法定代理人全徐彦到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2003年9月相识，2004年12月建立恋爱关系，2005年9月4日结婚，并于2006年6月1日生育一女，取名全某A，婚后感情尚可。被告从2010年与他人有染，2012年被发现后，被告不但毫无愧疚，反而同意和我离婚，只因支付女儿抚养费用没有达成一致而没有办理离婚手续。2012年11月，被告突然得病被送往医院抢救，我出钱出力使被告康复出院，并照顾被告以期完全康复。但被告父亲强行将被告工资卡要走，并于2013年4月20日对我拳脚相向，将我们母女赶出至今。为维护自己及女儿的合法权益，故诉至法院，请求1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交证据如下：
1、被告全某某送给姬某玫瑰花收据、衣服的物流票据、被告和姬某平时的电话通话记录、聊天内容七张，证明被告与他人有染。
被告全某某住院期间由原告支付医疗费的票据，证明原告支付的医疗费情况。
被告法定代理人全徐彦辩称：原告虽以期被告全某某康复，但目前全某某身体没有完全复原，生活不能自理，不能说话，不认识人。法医临床鉴定全某某属伤残三级，鉴于目前状况，被告现在需要的是生活的关心、照顾和精神安慰，有利于病情好转和康复。我作为被告人的父亲不能代表被告提出同意离婚的意见，恳请法院出于人道主义，等被告康复后再作裁决。
被告为支持其答辩意见，向法庭提交南阳丹阳法医临床司法鉴定所法医临床鉴定意见书，证明被告为伤残三级。
经审理查明：原、被告双方于2004年经媒人介绍认识，2005年9月登记结婚，婚后与被告父亲全徐彦共同居住在全徐彦所有的房屋内，直至2008年全徐彦移至其他住处。原、被告于2006年6月1日生育长女全某A，双方婚后自始感情较好，之后因生活琐事发生矛盾，夫妻之间感情出现间隙。2012年11月22日被告突发脑出血，失去意识瘫痪在床，原告协助其住院医治。2013年4月20日，被告父亲全徐彦向原告索要被告工资卡，后双方发生矛盾，原告出门租房居住至今。原告于2013年6月20日通过其姨夫李华君将被告工资卡给予全徐彦，2014年8月15日向本院提起诉讼，请求与被告离婚，婚生女儿全某A由原告抚养。庭审中，本院征求全徐彦意见，全徐彦同意作被告全某某的监护人。
另查明，2014年10月8日，被告法定代理人全徐彦向南阳丹阳法医临床司法鉴定所申请鉴定，鉴定结论为：全某某属脑出血后遗症：偏瘫、失语、失读、失写、失认，属伤残三级。
本院认为，原、被告双方虽经人介绍认识，但婚后双方感情尚可，原告所说被告与他人有染且在外有个人债务纠纷，因被告现已丧失意识，无法出庭，仅凭原告提供的只言片语，相关事实无法查明，故本院不予认定。夫妻之间在日常生活中因琐事发生纠纷和矛盾不可避免，本应多做沟通，互相宽容、谅解。被告现因突发脑出血，身体尚未完全恢复，夫妻双方有相互扶养的义务，原、被告理应共同扶持，度过难关。鉴于原告病情，且孩子尚年幼，判决离婚不利于家庭稳定，社会和谐，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告郑某某和被告全某某离婚。
案件受理费300元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 周福志
审 判 员 赵修远
代理审判员 李渊良
二〇一四年十二月二日
书 记 员 胡古月
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屯执字第00093-1号
申请执行人唐金宝，女，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人汪春霞，女，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）屯民一初字第01389号民事调解书，责令被执行人汪春霞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪春霞至今未履行。经本院依法调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案申请执行标的额为204034.50元，未执行到位204034.50元。现本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省黄山市屯溪区人民法院（2014）屯民一初字第01389号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 军
审判员 徐业稳
审判员 张中荣
二〇一五年七月十五日
书记员 杨蒙蒙
河南省襄城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1025行初39号
原告孟向丽，女，1975年2月22日生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被告禹州市国土资源局。住所地禹王大道与柏山路交口。
法定代表人关晓东，该局局长。
第三人许昌禹王置业有限公司。
法定代理人张松洲，该公司经理。
本院在审理原告孟向丽诉被告禹州市国土资源局、第三人许昌禹王置业有限公司房屋所有权登记纠纷一案中，原告孟向丽于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟向丽的撤诉申请系自愿处分个人的诉讼权利，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告孟向丽撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟向丽负担。
审 判 长 孙慧彩
审 判 员 曹惠霞
人民陪审员 库帅飞
二〇一八年六月十四日
书 记 员 张 翀
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0191民初196号
原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，组织机构代码584788400。
法定代表人：卢翱，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘淑宾，河北博尚律师事务所律师。
被告：许玉义，男，1989年5月23日生，汉族，现住山西省祁县。
原告汇通信诚租赁有限公司诉被告许玉义融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月9日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人刘淑宾到庭参加诉讼，被告许玉义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告同被告签订的融资租赁合同；2、原告收回租赁车辆，被告协助原告办理车辆过户；3、诉讼费用及其他合理支出由被告承担（包括但不限于律师费、差旅费、鉴定费等）。事实和理由：2014年6月10日，原告同被告签订融资租赁合同一份。合同约定：被告从原告处融资47480元用于向山西车易通汽车服务有限公司购买江淮瑞风轿车一辆；该笔融资款分24期偿还，每期还款2370.92元，自2014年7月15日至2016年6月15日；如承租方连续二期未向出租方支付租赁或累计十期未按时向出租方支付租金，出租方有权提前解除合同并行使抵押权；履约过程中产生纠纷，任何一方可向合同签订地法院起诉。同日，双方签订抵押合同。合同签订后，原告依约支付了全部融资款项并将车辆交付给被告使用，办理了车辆登记（晋Ｋ×××××，车主为被告）。但被告未能按时履行还款义务，至今仅还款4期，已连续11期未还款，严重违约。
被告许玉义未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月10日，原告汇通信诚租赁有限公司同被告许玉义签订融资租赁合同一份。合同约定：被告从原告处融资47480元用于向山西车易通汽车服务有限公司购买江淮瑞风轿车一辆；该笔融资款分24期偿还，每期还款2370.92元，自2014年7月15日至2016年6月15日；如承租方连续二期未向出租方支付租赁或累计十期未按时向出租方支付租金，出租方有权提前解除合同并行使抵押权；履约过程中产生纠纷，任何一方可向合同签订地法院起诉。同日，双方签订抵押合同。上述合同签订后，原告汇通信诚租赁有限公司依约支付了全部融资款项并将车辆交付给被告使用，并办理了车辆登记和抵押登记（车牌号为晋Ｋ×××××，发动机号为E3007166，车主为许玉义，抵押权人为汇通信诚租赁有限公司）。至2016年1月，被告许玉义仅还款4期，已超过十期未还款，原告遂将车辆收回并起诉至本院。在审理过程中，因合同已到期，原告汇通信诚租赁有限公司放弃解除合同的诉讼请求。经原告申请，本院委托河北大众资产评估有限责任公司对涉案车辆现价值进行了评估，2016年9月26日该公司出具了冀大众评报字（2016）第063号资产评估报告书，涉案车辆现价值为62000元，评估费2000元。被告许玉义共欠原告租赁费47418.40元。
以上事实，有租赁合同、抵押合同、车辆交接单、车辆登记证、还款信息表、评估报告以及本案的庭审笔录在案为证。
本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司与被告许玉义所签订的汽车租赁合同、抵押合同均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告汇通信诚租赁有限公司如约履行了汽车交付义务，被告许玉义理应按照合同约定支付租金。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出资人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。被告许玉义连续欠付十期以上租金，经催告在合理期限内仍未支付，原告按照合同约定收回了租赁物，视为原被告双方合同的解除。因原告汇通信诚租赁有限公司已收回了涉案车辆，被告应当协助办理过户手续。评估费2000元应当由被告许玉义负担。涉案车辆现价值62000元与被告尚欠原告租赁费47418.40元、评估费2000元之间差值为12581.60元，应当由原告汇通信诚租赁有限公司返还给被告许玉义。被告许玉义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、第二百四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、登记在被告许玉义名下的江淮瑞风轿车一辆（车牌号晋Ｋ×××××，发动机号E3007166）归原告汇通信诚租赁有限公司所有，被告许玉义在本判决生效之日起十日内协助原告汇通信诚租赁有限公司办理过户手续：
二、原告汇通信诚租赁有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告许玉义涉案车辆现价值与被告尚欠原告租赁费、评估费之间差值12581.60元；
三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费985元，由被告许玉义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费,收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 牛红杰
人民陪审员 黄国栋
人民陪审员 尹素花
二〇一六年十二月五日
书 记 员 张 盼
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0191民初196号
原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，组织机构代码58478840-0。
法定代表人：卢翱，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘淑宾，河北博尚律师事务所律师。
被告：许玉义，男，1989年5月23日生，汉族，现住山西省祁县。
原告汇通信诚租赁有限公司诉被告许玉义融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月9日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人刘淑宾到庭参加诉讼，被告许玉义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告同被告签订的融资租赁合同；2、原告收回租赁车辆，被告协助原告办理车辆过户；3、诉讼费用及其他合理支出由被告承担（包括但不限于律师费、差旅费、鉴定费等）。事实和理由：2014年6月10日，原告同被告签订融资租赁合同一份。合同约定：被告从原告处融资47480元用于向山西车易通汽车服务有限公司购买江淮瑞风轿车一辆；该笔融资款分24期偿还，每期还款2370.92元，自2014年7月15日至2016年6月15日；如承租方连续二期未向出租方支付租赁或累计十期未按时向出租方支付租金，出租方有权提前解除合同并行使抵押权；履约过程中产生纠纷，任何一方可向合同签订地法院起诉。同日，双方签订抵押合同。合同签订后，原告依约支付了全部融资款项并将车辆交付给被告使用，办理了车辆登记（晋Ｋ×××××，车主为被告）。但被告未能按时履行还款义务，至今仅还款4期，已连续11期未还款，严重违约。
被告许玉义未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月10日，原告汇通信诚租赁有限公司同被告许玉义签订融资租赁合同一份。合同约定：被告从原告处融资47480元用于向山西车易通汽车服务有限公司购买江淮瑞风轿车一辆；该笔融资款分24期偿还，每期还款2370.92元，自2014年7月15日至2016年6月15日；如承租方连续二期未向出租方支付租赁或累计十期未按时向出租方支付租金，出租方有权提前解除合同并行使抵押权；履约过程中产生纠纷，任何一方可向合同签订地法院起诉。同日，双方签订抵押合同。上述合同签订后，原告汇通信诚租赁有限公司依约支付了全部融资款项并将车辆交付给被告使用，并办理了车辆登记和抵押登记（车牌号为晋Ｋ×××××，发动机号为E3007166，车主为许玉义，抵押权人为汇通信诚租赁有限公司）。至2016年1月，被告许玉义仅还款4期，已超过十期未还款，原告遂将车辆收回并起诉至本院。在审理过程中，因合同已到期，原告汇通信诚租赁有限公司放弃解除合同的诉讼请求。经原告申请，本院委托河北大众资产评估有限责任公司对涉案车辆现价值进行了评估，2016年9月26日该公司出具了冀大众评报字（2016）第063号资产评估报告书，涉案车辆现价值为62000元，评估费2000元。被告许玉义共欠原告租赁费47418.40元。
以上事实，有租赁合同、抵押合同、车辆交接单、车辆登记证、还款信息表、评估报告以及本案的庭审笔录在案为证。
本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司与被告许玉义所签订的汽车租赁合同、抵押合同均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告汇通信诚租赁有限公司如约履行了汽车交付义务，被告许玉义理应按照合同约定支付租金。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出资人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。被告许玉义连续欠付十期以上租金，经催告在合理期限内仍未支付，原告按照合同约定收回了租赁物，视为原被告双方合同的解除。因原告汇通信诚租赁有限公司已收回了涉案车辆，被告应当协助办理过户手续。评估费2000元应当由被告许玉义负担。涉案车辆现价值62000元与被告尚欠原告租赁费47418.40元、评估费2000元之间差值为12581.60元，应当由原告汇通信诚租赁有限公司返还给被告许玉义。被告许玉义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、第二百四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、登记在被告许玉义名下的江淮瑞风轿车一辆（车牌号晋Ｋ×××××，发动机号E3007166）归原告汇通信诚租赁有限公司所有，被告许玉义在本判决生效之日起十日内协助原告汇通信诚租赁有限公司办理过户手续：
二、原告汇通信诚租赁有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告许玉义涉案车辆现价值与被告尚欠原告租赁费、评估费之间差值12581.60元；
三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费985元，由被告许玉义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费,收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 牛红杰
人民陪审员 黄国栋
人民陪审员 尹素花
二〇一六年十二月五日
书 记 员 张 盼
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）句执字第1655-1号
申请执行人王新平
被执行人赵明清
申请执行人新平与被执行人赵明清借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）句商初字第406号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应当返还申请执行人借款100000元，支付逾期利息，并负担诉讼费3880元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2013年10月28日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人予以确认并向本院申请要求终结执行。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，故本案应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 骆志勇
审判员 戴遐宾
二〇一四年四月十七日
书记员 樊 静
黑龙江省明水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1225执317号
申请执行人董艳辉，女，1969年1月27日出生，汉族，无职业，现住明水县。
被执行人张磊，男，1980年12月25日出生，汉族，无职业，现住明水县。
申请执行人董艳辉诉被执行人张磊民间借贷纠纷一案，明水县人民法院作出的（2015）明商初字第475号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董艳辉于2017年5月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人张磊无其他财产可供执行，现申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结明水县人民法院作出的（2015）明商初字第475号民事判决书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙立武
审判员 王志春
审判员 齐 雷
二〇一七年十月十六日
书记员 刘路路
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泌法民执裁字第00647号
申请执行人苏耕聚，男，1961年12月4日出生，汉族。
被告王鹤宏。
被告河南省华炜食品有限公司，所在地泌阳县。
法定代表人王鹤宏，任董事长。
本院依据已发生法律效力的（2015）泌民初字第00299号民事判决书，在执行申请人苏庚聚与被执行人王鹤宏、河南华炜食品有限公司买卖合同纠纷一案中。因被执行人无可供执行财产且王鹤宏下落不明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
对（2015）泌法民执字第00299号执行案件，终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
审判长 邱永建
审判员 陈有辉
审判员 史春光
二〇一六年六月六日
书记员 李书阁
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泌法民执裁字第00647号
申请执行人苏耕聚，男，1961年12月4日出生，汉族。
被告王鹤宏。
被告河南省华炜食品有限公司，所在地泌阳县。
法定代表人王鹤宏，任董事长。
本院依据已发生法律效力的（2015）泌民初字第00299号民事判决书，在执行申请人苏庚聚与被执行人王鹤宏、河南华炜食品有限公司买卖合同纠纷一案中。因被执行人无可供执行财产，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
（2015）泌法民执字第00299号执行案件，终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
审判长 邱永建
审判员 陈有辉
审判员 史春光
二〇一六年五月二十六日
书记员 李书阁
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涵刑初字第172号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人张某某，男，1973年1月28日出生于湖北省宣恩县。因涉嫌犯抢夺罪于2014年11月13日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
辩护人庄荔城，福建大涵律师事务所律师。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉（2015）125号起诉书指控被告人张某某犯抢夺罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院于同月15日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员陈容容出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人庄荔城到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：1.2014年10月1日21时许，被告人张某某窜到莆田市涵江区国欢镇“仁爱门诊”附近，趁被害人雷某某不备之机，抢走雷某某随身携带的手提包一个，内有现金1000元（人民币，下同）及“步步高VIVO牌Y13”手机一部（价值819元）等财物，后逃离现场。
2.同年11月4日18时许，被告人张某某尾随被害人赵某某至莆田市涵江区国欢镇铁路桥附近一小巷处，趁赵某某不备之机，抢走赵某某随身携带的挎包一个，内有现金40元及“OPPO牌R8007”手机一部（价值1840元）等财物，并致被害人赵某某倒地受伤，后被告人张某某逃离现场。2014年11月13日，被告人张某某在莆田市涵江区国欢镇小学附近被公安机关抓获。
另查明，2014年12月1日，被告人张某某通过其近亲属分别退还被害人雷某某被抢的“步步高VIVO牌Y13”手机折价款819元、被害人赵某某被抢的“OPPO牌R8007”手机折价款1840元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人雷某某、赵某某的陈述、证人张某甲的证言、辨认地点笔录、现场照片、现场示意图、现场勘验检查情况、手机专卖专用发票、价格鉴定结论意见书、收条、户籍证明、抓获经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某以非法占有为目的，乘人不备，公然抢夺他人财物，价值人民币3699元（含现金1040元）数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且通过亲属积极退还被害人手机折价款，酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人张某某判处六个月以上一年以下有期徒刑的量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人张某某的辩护人关于其认罪态度好、已部分退赃、可从轻处罚的意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月13日至2015年7月12日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）；
二、追缴现金人民币一千零四十元，分别归还被害人雷某某一千元、被害人赵某某四十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张瑜丹
二〇一五年三月九日
书 记 员 黄素梅
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方民初字第267号
原告付荣芝，女，1967年8月10日生。
委托代理人：贾明军，方城县法律援助中心法律工作者。
被告蔡中海，男，1964年11月15日生。
被告李三，女，1961年11月14日生。
二被告共同委托代理人田金洲，方城县148法律服务所法律工作者。
原告付荣芝诉被告蔡中海、李三为健康权纠纷一案，本院依法受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付荣芝的委托代理人贾明军，被告蔡中海、李三的共同委托代理人田金洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付荣芝诉称：2014年7月23日，原告在家门口，因宅基地纠纷与被告蔡中海、李三发生口角，被告李三指使其丈夫蔡中海厮打原告，将原告打伤。原告的伤情经方城县公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤，原告受伤后在方城县小史店镇卫生院住院治疗，被告未向原告支付医疗费。请求依法判令二被告赔偿原告医疗费等共计3666.12元。
原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提供如下证据材料：
1、原告身份证；
2、方城县公安局行政处罚决定书；
3、诊断证明、病历、用药清单；
4、医疗费发票；
5、交通费发票。
被告蔡中海辩称：原告所诉不属实，应以派出所的询问笔录为准。
被告李三辩称：被告李三不是本案的适格被告，请求驳回对李三的起诉；李三案发时不在现场，也不了解情况；李三已经与蔡中海早已经离婚了。原告诉称李三指使蔡中海不属实，李三不在现场。原告住院的医疗费不真实，请求驳回原告对李三的起诉。
二被告为支持其抗辩意见、事实及理由的成立，向法庭提供如下证据材料：
1、二被告身份证；
2、被告蔡中海的残疾证；
3、被告蔡中海的住院证复印件；
4、被告李三离婚证一份。
本院依照被告李三申请在方城县小史店派出所调取付荣芝、蔡中海笔录各一份。
经审理查明：2014年7月23日，在原告付荣芝在家门口，付荣芝因宅基地纠纷与被告蔡中海发生口角后引起厮打，蔡中海用自己携带的粪耙子在与付荣芝撕拽时将付荣芝打伤，后经方城县公安局物证鉴定室鉴定，付荣芝的损伤程度为轻微伤。2014年8月22日方城县公安局作出方公（小）行罚决字（2014）0299号行政处罚决定书，对被告蔡中海行政拘留三日。原告受伤后在方城县小史店镇卫生院住院治疗15天，支付医疗费951.12元。原告诉至本院，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费等共计3666.12元。
原告付荣芝的损失计算如下：1、医疗费951.12元；2、误工费按照每天50元计算为750元；3、住院伙食补助费按照每天20元计算为300元；4、营养费按照每天20元计算为300元；5、护理费按每天50元计算为750元；6、交通费本院酌定为100元。以上共计3151.12元。
本院认为：公民的身体健康权应受到法律的保护，不得侵害。原告与被告蔡中海因宅基地纠纷发生口角，引起厮打，被告蔡中海用自己携带的粪耙子在与原告撕拽时将付荣芝打伤，故应由被告蔡中海承担主要责任，原告与被告是邻里关系，本应和睦相处、互谅互让，发生纠纷应协商解决，原告在纠纷中与被告撕扯，对此纠纷的发生存在一定过错，可相应减轻被告的赔偿责任。根据原、被告过错程度和纠纷发生原因力比例及造成的后果，被告蔡中海应对原告的损失承担70%的赔偿责任即2205.78元，故原告的该部分诉讼请求本院予以支持。被告李三辩称其不在现场，没有指使被告蔡中海打伤原告的辩解理由有证据予以证实，本院予以采信，故被告李三不承担赔偿责任。故依据《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡中海于本判决生效后十日内向原告付荣芝支付医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计2205.78元。
二、驳回原告付荣芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告蔡中海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳中级人民法院。
审 判 长 梁付营
审 判 员 孙源阳
人民陪审员 郭桂芳
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 许冬梅
黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方民初字第267号
原告马某某，女，1988年04月15日出生，汉族，农民，住延寿县。
委托代理人刘志文，男，1961年10月01日出生，汉族，方正县方华法律服务所法律工作者，住方正县。
被告荣某某，男，1983年08月15日出生，汉族，无职业，住方正县。
委托代理人齐静，男，1950年01月23日出生，汉族，方正县方兴法律服务所法律工作者，住方正县。
原告马某某诉被告荣某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月16日受理后，依法由审判员张景阳适用简易程序，于2014年11月21日公开开庭进行审理。原告马某某及其委托代理人刘志文，被告荣某某及其委托代理人齐静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：原告马某某与被告荣某某于2011年农历12月22日登记结婚。婚后，因家庭琐事经常发生矛盾。2012年09月09日、2013年01月17日原告马某某两次向方正县人民法院起诉离婚，均判决不准离婚。现已分居2年，确无夫妻给感情，符合法定离婚条件，故要求与被告荣某某离婚。
被告荣某某辩称：其与原告结婚前，给付原告礼金11万元。如果原告同意返还“三金”款2.4万元及剩余礼金3万元，其就同意离婚。
原告马某某对被告荣某某要求退还礼金及“三金”款2.4万元辩称，结婚前给付的11万元，其中装修花费3.5万元，首饰花费2.24万元、其他花销3万元，借出2万元（有借据）。
原告马某某为证明其主张事实的成立，向本院举示以下证据并经当庭质证：
证据一、婚姻登记记录证明，意在证明马某某与荣某某于2012年01月12日登记结婚。
证据二、方正县人民法院（2013）方民一初字第284号民事判决书，意在证明原告马某某已二次起诉离婚，结婚给的礼金已用于结婚及生活花销。
庭审中，被告荣某某对原告马某某举示的证据进行质证。
被告荣某某质证意见：对原告举示的证据一、二无异议。
本院认证意见：被告荣某某对原告举示的证据无异议，且证据二为本院生效判决，故本院均予以采信。
经审理查明：2012年01月12日，原告马某某与被告荣某某登记结婚。结婚前，被告荣某某几次共给付给付原告马某某近11万元用于结婚花销。婚后，原告马某某与被告荣某某经常发生矛盾。原告马某某于2012年01月12日，2012年01月12日，两次向本院起诉，要求与被告荣某某离婚，本院均判决不准予离婚。经查，被告荣某某给付的礼金，原告马某某装修房屋花费3.5万元，购买金首饰花费2.4万元，借给胡波及常海军各1万元，荣某某办理出国手续花费1万元，购买电视花费4，354.00元，购买冰箱花费2，720.00元，购买灯具花费2，230.00元，购买沙发花费2，400.00元，以上共计花费101，164.00元，并经本院（2013）方民一初字第284号民事判决书、（2012）方民一初字第798号民事判决书所确认。其余礼金用于大部分用于结婚花销及日常生活等。2014年10月16日，原告马某某再次向本院起诉，要求与被告荣某某离婚。
本院认为，原告马某某因与被告荣某某因感情不和，曾经两次起诉请求与被告荣某某离婚，且原告马某某与被告荣某某因感情不和已分居两年，本院确认原告马某某与被告荣某某夫妻感情确已破裂，无和好可能，本院准许离婚。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：……；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。被告荣某某未提供证据证明由于婚前给付导致其生活困难的证据，且原告所收取的礼金大部分已花销，故被告荣某某要求返还剩余的礼金，本院不予支持。被告荣某某为原告购买金首饰的行为属于赠与行为，赠与物已经交付，赠与关系成立，被告荣某某未提供证据证明结婚时为其购买的金首饰在原告马某某处，故被告荣某某要求返还购买的金首饰，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第四项、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第128条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告马某某与被告荣某某离婚；
二、驳回被告荣某某的诉讼请求。
案件受理费300.00元，减半收取，由原告马某某负担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张景阳
二〇一四年十一月二十一日
书记员 韩宇阳
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民一终字第2184号
上诉人（原审被告）闫亚军。
被上诉人（原审原告）王鑫。
上诉人闫亚军因与被上诉人王鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2015）金民一初字第4595号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人闫亚军、被上诉人王鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王鑫于2015年8月31日诉至郑州市金水区人民法院，请求判令被告赔偿经济损失共计15131.5元，并承担本案诉讼费用。
原审法院查明：1、2015年7月9日l6时30分，闫亚军驾驶电动车沿黄河路辅道由东向西至黄河路南阳路向西30米处靠左侧行驶时，与沿黄河路辅道由西向东正常行驶的由王鑫驾驶的电动车发生碰撞，事故造成王鑫受伤，两车损坏。郑州市公安局交通警察支队一大队作出第0774006号道路交通事故认定书，认定闫亚军负此次事故的全部责任，王鑫无责任。2、事故发生当日，原告被送至郑州人民医院经急诊入院治疗，经诊断为左足皮肤裂伤伴肌腱损伤，至20l5年8月7日出院，实际住院29天，出院医嘱为：出院后建议继续口服药物．对症治疗；患肢抬高，适当锻炼，避免再次受伤，建议休息，适当增加营养，陪护一人，伤后1月、2月、3月复查，不适随诊。住院期间共计花费14581.49元。3、被告闫亚军为原告王鑫垫付13700元。
原审法院认为：公民享有生命健康权。原告在交通事故中受伤，经公安机关认定，被告闫亚军负事故的全部责任，故被告应承担相应的赔偿责任。被告辩称其在事故中正常行驶、不应承担事故全部责任，证据不足，本院不予支持。原告王鑫因本案事故受到的损失，其中：1、医疗费14581.49元，有住院收费票据为证，审理中被告虽表示对原告住院期限有异议，但未提供相反的证据予以反驳，故对上述医疗费本院予以认定。关于被告曾支付医疗费数额问题，庭审中原告述称为13700元、被告述称为13900元，因被告并未提供证据予以证明，故本院认定被告已支付原告医疗费13700元，扣除该金额后被告需再支付原告881.49元；2、误工费，根据原告伤情及医疗机构出院意见，本院确定误工期限为40日。原告从事网吧服务行业，被告亦予认可，鉴于原告并未提交相应的工资领取明细等来证明本人收入因受伤误工实际减少情况，故参照2014年河南省居民服务业和其他服务业同行业年平均工资28472元的标准，计算原告的误工费为3120.22元（28472元／年÷365天×40天）；3、护理费，原告实际住院29天、护理人数1人，参照2014年河南省居民服务业和其他服务业同行业年平均工资标准，计算护理费为2262.16元（28472元／年÷365天×29天）；4、住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，计算原告的住院伙食补助费为870元（30元／天×29天）；5、营养费，根据原告伤情、参考医疗机构意见，本院酌定800元（20元／天×40天）；6、交通费，根据原告就医治疗情况，本院酌定100元。综上，被告应赔偿原告损失共计8033.87元。对原告主张过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告闫亚军于本判决生效后十日内赔偿原告王鑫医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计8033.87元。二、驳回原告王鑫的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，减半收取89元，由原告王鑫负担42元、被告闫亚军负担47元。
宣判后，被告闫亚军不服，向本院提起上诉称：上诉人闫亚军为被上诉人垫付13900元，被上诉人住院15天被医生要求出院，后15天没有住院必要，上诉人的母亲在被上诉人住院期间为其护理，不应承担护理费；被上诉人存在逆行过错，上诉人为其治疗已尽到责任，请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人王鑫答辩称：上诉人闫亚军的上诉理由不能成立。13900元中有200元是我自己刷卡垫付，15天只是拆线，不能下床走路，需要进一步治疗；上诉人的母亲只是早上七点到九点在护理，上诉人至今没有理解顺行和逆行的概念，请求二审法院查明事实，依法维持一审判决。
上诉人闫亚军为支持其上诉请求，在二审庭审中向本院提交如下证据：患者姓名为王鑫的住院预交款收据七张共计13900元，证明为对方垫付13900元医疗费，一审忘记带没有交。
被上诉人王鑫发表如下质证意见：对该证据不予认可，其中200元是我刷卡垫付的，有郑州人民医院的刷卡小票金额200元，其他的无异议。
本院经审查认为，被上诉人王鑫称有200元系其刷卡垫付，对其中200元金额不予认可，对其他无异议，故对上诉人闫亚军称垫付金额为13900元本院不予采纳。
本院经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：上诉人闫亚军驾驶电动车致使被上诉人王鑫受伤入院治疗，经公安机关认定上诉人负事故全部责任，一审法院判令上诉人承担被上诉人王鑫入院治疗产生的各项损失共计8033.87元，并无不当。上诉人闫亚军的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费89元，由上诉人闫亚军负担。
本判决为终审判决。
审判长 安 军
审判员 石卫华
审判员 葛韦言
二〇一六年一月十五日
书记员 崔 玉
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽松古民初字第21号
原告：张某，农民。
委托代理人：王丽华。
被告：刘某甲，农民。
原告张某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告张某及诉讼代理人王丽华到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于1997年上半年在温州打工时认识，后同居生活，于××××年××月××日生育一子取名刘某乙。××××年××月××日在原松阳县谢村乡人民政府办理结婚登记手续。××××年××月××日再生育一子取名刘某丙。
由于原告年青无知，认识不久双方就同居生活，婚后方知被告对家庭极不负责任，经常为家庭琐事发生争吵。2011年10月，被告携带长子刘某乙离家出走，从此双方分居生活，现下落不明。
原、被告夫妻关系存续期间没有共同财产、债权债务。原告认为原、被告因感情不和分居已快四年，夫妻感情确已破裂，故向本院起诉，诉求与被告离婚，婚生子刘某丙由其抚养，刘某乙由被告抚养。
被告刘某甲未答辩。
经审查原告提供的身份证、结婚证、出生医学证明、村委会的证明等证据，结合原告的当庭陈述，认为符合证据的三性要求，予以采信。故本院认定的事实与原告起诉陈述的事实相一致。
本院认为，原、被告1997年上半年在温州打工时认识，后在松阳县谢村乡人民政府办理结婚登记手续。婚后原、被告因家庭琐事经常争吵，2011年10月，被告携带长子刘某乙离家出走至今，夫妻分居生活已经快四年，应认定原、被告双方夫妻感情确已破裂。被告刘某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对抗辩权利的放弃。故原告的诉求成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告刘某甲离婚。
二、婚生子刘某丙由原告张某抚养，刘某乙由被告刘某甲抚养。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 潘富俊
人民陪审员 徐炳龙
人民陪审员 李金良
二〇一五年七月十日
书 记 员 兰 倩
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临法刑初字第235号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人张某甲。因犯盗窃罪，于2003年10月13日被临朐县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币8000元；因涉嫌交通肇事罪，于2015年3月9日被临朐县公安局刑事拘留，同年3月24日被临朐县公安局取保候审；2015年7月2日被本院取保候审。
辩护人尹三爱、张雪娜，山东宇明律师事务所律师。
山东省临朐县人民检察院以临检公刑诉（2015）204号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员董素红出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人张雪娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月8日11时10分许，被告人张某甲驾驶鲁V×××××号小型轿车沿临朐县营龙路由北向南行驶至郝龙线024号线杆处时，与前方同向左拐弯行驶的卢某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成卢某受伤后抢救无效死亡，造成重大道路交通事故。经临朐县公安局交通警察大队事故认定，被告人张某甲负事故的主要责任。
案发后，被告人张某甲电话报警，后陪被害人到医院救治，被害人因救治无效死亡后，被告人经公安机关电话通知，主动到公安机关接受调查处理，到案后如实供述自己的罪行。
审理过程中，被告人张某甲与被害人家属达成和解协议，被告人张某甲在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿被害人家属损失149977.82元，并取得被害人家属谅解。
另查明，被告人张某甲因犯盗窃罪，于2003年10月13日被临朐县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币8000元。
上述事实，被告人张某甲在审理过程中亦无异议，且有书证道路交通事故认定书、人口信息、抓获经过、前科查询、刑事判决书、尸体处理通知书、死亡证明、火化证明、驾驶人信息查询结果单、和解协议、谅解书、交款收据等，证人张某乙的证言，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、交通事故司法鉴定意见书，交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。案发后，被告人张某甲主动电话报警，后经公安机关电话通知，主动到案并如实供述自己的罪行，认定为自首。被告人张某甲自愿认罪，有自首情节，积极参与救治被害人，并积极赔偿被害人家属的损失，且取得被害人家属谅解，可从轻处罚。本院为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序及社会公共安全，根据被告人张某甲的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高志海
代理审判员 杨开顺
人民陪审员 陈士刚
二〇一五年八月三日
书 记 员 魏红艳
新县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第288号
原告韩某某，女，汉族，生于1976年8月12日，初中文化程度，无职业，住新县。
被告吴某某，男，汉族，生于1975年10月8日，小学文化程度，住址同原告。
原告韩某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韩某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，我与被告于1998年正月经人介绍相识，同年秋天办理结婚登记手续，同年10月27日举行婚礼结婚，2000年腊月18生男孩吴某甲，2003年冬月初7生女儿吴某乙。由于双方婚前不了解，无感情基础，婚后经常吵嘴怄气，并经常毒打我。自结婚到现在被告未给一分钱我用，家里的日常开支和孩子的生活费都是由我打零工挣钱支付的，被告挣的钱全部私自存起来。2005年正月，因我妹妹给我一个戒指，被告将我毒打一顿，后来在村支书的批评下被告答应改正，但这十多年来被告依旧未改，并且还经常到我打工的单位闹事。因我们婚前不够了解，婚后经常吵嘴，现我们双方的夫妻感情确已破裂，因此，请求法院判决我与被告离婚、确定孩子抚养、依法分割夫妻共同财产。
被告吴某某未到庭应诉亦未提供书面的答辩意见。
经审理查明，原、被告于1998年正月经人介绍相识，同年11月20日登记结婚，2000年腊月18日生儿子吴某甲，2003年农历冬月初7生女儿吴某乙。原、被告婚后夫妻感情较好，后因家庭琐事发生争吵，原告于2013年4月外出务工与原告失去联系。原告称被告对家庭不管不问，未尽家庭责任，双方夫妻感情已完全破裂，未提供证据予以证实。
上述事实有庭审笔录、结婚登记审查处理表、身份证、婚前医学检查证明存根等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告婚后共同生活时间较长，建立了深厚的夫妻感情，后因双方为家庭庭琐事发生争吵，被告外出与原告失去联系，影响夫妻感情.因被告外出时间不长，若双方能够及时沟通，其夫妻感情是可以修复的，因此，原告要求与被告离婚，本院不予支持；庭审中，原告称被告对家庭不管不问，未尽家庭责任，双方夫妻感情已完全破裂，但未提供证据予以证实，本院不予认定。本案因被告未到庭参加诉讼，无法进行法庭调解，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
驳回原告韩某某要求与被告吴某某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告韩某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 王 霞
审 判 员 张 涛
人民陪审员 黄芙蓉
二〇一三年七月二日
书 记 员 王 鹏
湖北省随州市曾都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂曾都行非审字第00108号申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局。负责人刘东军。被申请执行人费大家，农民。被申请执行人鲁立萍，农民。申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局于2015年7月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年11月20日作出的曾计生征字（2014）第416号征收社会抚养费决定书。本院于2015年7月27日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市曾都区卫生和计划生育局作出的曾计生征字（2014）第416号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，认为合法有效，符合有关法律、法规规定。本院认为，申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局作出的曾计生征字（2014）第416号征收社会抚养费决定书决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人作出的曾计生征字（2014）第416号征收社会抚养费决定书准予强制执行。被执行人费大家、鲁立萍应缴纳社会抚养费60780元，从2015年4月7日起每月按2‰计算滞纳金至执行完毕之日止。执行费由被执行人承担。审判长周红斌审判员张运平审判员宋琼二〇一五年八月十九日书记员黄岗
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）八民一初字第00515号
原告：李某某，女，汉族，下岗工人，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：盛素珍，淮南市八公山区法律援助中心法律工作者。
被告：尹某某，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
原告李某某与被告尹某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由代理审判员李春适用简易程序，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人盛素珍、被告尹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1993年6月自由恋爱，1996年3月27日登记结婚，婚后生育一子尹某甲。由于双方婚前没有建立牢固的感情基础，婚后经常因家庭生活琐事争吵，矛盾不断。被告对家庭不尽义务，赌博成性，且被告自私，心胸狭隘，常对原告实施家庭暴力，从而导致原告长期压抑，使原告患乳腺癌。双方夫妻感情彻底破裂，完全无和好可能。原告曾于2014年6月到法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚。时隔8个月，被告仍不注重夫妻感情的培养，反而变本加厉，对原告实施家庭暴力。原告无奈多次报警，现原、被告双方感情已经完全破裂。故原告再次诉至法院请求：1、离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生子由原告抚养，抚养费由被告承担。
被告辩称：被告不同意离婚，小孩正在上高中，未满18周岁。原告走的时候把家里钱全部拿走了。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
为证明自己的主张，原告向本院提交如下证据材料：
1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。被告对该份证据无异议，经审查，本院对该份证据予以确认。
2、户口本复印件，证明原、被告一家的基本情况。被告该份证据无异议，经审查，本院对该份证据予以确认。
3、淮南市八公山区民政局婚姻登记基本信息，证明原、被告系合法夫妻关系。被告该份证据无异议，经审查，本院对该份证据予以确认。
4、淮南市八公山区人民法院（2014）八民一初字第00570号民事判决书，证明原告曾向法院起诉要求与被告离婚，后法院驳回诉请。被告对该份证据的真实性无异议，经审查，本院对该份证据予以确认。
5、接处警情况登记表，证明原被告因争抢东西发生纠纷，导致原告报警。被告对该份证据无异议，经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。
被告未向本院提交证据材料。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，查明以下事实：原、被告双方于1993年6月自由恋爱，1996年3月27日登记结婚，婚后生育一子尹某甲。双方婚后感情尚可。原告曾于2014年6月26日向本院起诉要求与被告离婚，本院于2014年8月4日作出（2014）八民一初字第00570号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。2015年3月3日，原告再次向本院起诉要求与被告离婚，庭审中，原告未提供足以证明双方夫妻感情确已破裂的证据材料。
另查明：双方婚后有住房一套，位置坐落于安徽省淮南市八公山区XX街道XX小区XX号楼XX室。
本院认为：当事人对自己的主张有责任举证加以证明。本案中，原、被告结婚后感情较好，近期，因双方未能注意夫妻感情的培养，使夫妻感情产生隔阂，但尚不足以导致夫妻感情已完全破裂，且原告未能向本院提交证明双方夫妻感情确已破裂的足够证据。本院于2014年8月29日判决驳回原告的诉讼请求后，原告于2015年3月3日再次向本院起诉，双方于人民法院判决不准离婚后分居未满一年，亦无法认定双方夫妻感情确已破裂，故原告主张夫妻感情破裂一节，证据不足，本院不予采信，且被告坚决不同意离婚，为维护家庭稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告尹某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
代理审判员 李 春
二〇一五年五月五日
书 记 员 王家琦
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
第七条因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0632执571号
申请执行人：张素花，女，汉族，农民，住安新县。
被执行人：李春生，男，汉族，农民，住安新县。
本院在执行张素花与李春生机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人无可供执行的其他财产，经合议庭合议，该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2017）冀0632执571号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张英辉
审判员 张志民
审判员 韩铁强
二〇一七年十二月二十九日
书记员 赵学群
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0724民初154号
原告周海英，女，1972年2月18日出生，汉族，某公司工人，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
被告呼伦贝尔市野利野生蓝莓食品有限公司，住所地鄂温克族自治旗。
法定代表人王中新，职务经理。
被告ＸＸ，男，1959年1月5日出生，汉族，某公司职工，住黑龙江省明水县。
原告周海英诉被告呼伦贝尔市野利野生蓝莓食品有限公司、ＸＸ劳务合同纠纷一案，原告诉求：1、判令二被告连带责任支付劳务费3800元；2、本案诉讼费由二被告承担。本院于2016年2月2日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2016年2月2日向本院提出撤诉申请，经审查，原告周海英提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告周海英撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 斯日特
二〇一六年二月二日
书记员 刘建梅
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第02177号
罪犯陈某，男，1987年1月30日出生，汉族，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局坝镇监区服刑。
安徽省萧县人民法院于2013年4月7日作出（2013）萧刑初字第00073号刑事判决，以罪犯陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈某在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月19日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审�查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2014年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈某减去自本裁定送达之日起至2015年7月16日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年二月十三日
书 记 员 方璟瑜
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初396号
原告梨树县郭家店镇富源种子经销处，地址：吉林省梨树县.
法定代表人谷福杰，职务：经理。
被告刘光伟（刘超），男，1981年8月20日出生，汉族，现住梨树县.
被告葛红梅，女，1982年3月4日出生，汉族，现住梨树县.
原告梨树县郭家店镇富源种子经销处与被告刘超、葛红梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理。依法由代理审判员张乐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梨树县郭家店镇富源种子经销处法定代表人谷福杰到庭参加了诉讼，被告刘超、葛红梅经合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
梨树县郭家店镇富源种子经销处诉称：二被告于2014年3月15日在原告处购买化肥累计欠款3275元，给原告出具欠据一张，另二被告在原告处借款1650元，上述欠款原告多次找二被告催要，二被告以种种理由至今未付。现原告诉至法院，请求判令二被告立即偿还化肥款3275元，欠款1650元，合计4925元，维护原告的合法权益。
刘超经合法传唤，未到庭应诉，亦未提交答辩。
葛红梅经合法传唤，未到庭应诉，亦未提交答辩。
经审理查明：刘超与葛红梅系夫妻关系，2014年葛红梅在梨树县郭家店镇富源种子经销处处赊购农药、种子、化肥，共计欠款4940元，并出具欠据三张。该事实有梨树县郭家店镇富源种子经销处在庭审中提交的三张欠据予以证明，本院对上述事实予以确认。梨树县郭家店镇富源种子经销处起诉后，经合法传唤，刘超、葛红梅未到庭应诉，因此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决的”规定，依法缺席进行了审理。
本院认为：葛红梅在梨树县郭家店镇富源种子经销处赊购农资并出具欠条，应认定梨树县郭家店镇富源种子经销处、葛红梅之间的买卖关系成立，葛红梅未按约定支付货款，属违约行为。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款”，因此，葛红梅应给付梨树县郭家店镇富源种子经销处全部货款4940元。因刘超与葛红梅系夫妻，故应承担连带清偿责任。据此，依照上述法律规定，判决如下：
一、被告葛红梅于本判决发生法律效力后十日内给付原告梨树县郭家店镇富源种子经销处欠款4940元；
二、被告刘超对上述欠款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告葛红梅负担25元，退回原告梨树县郭家店镇富源种子经销处25元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 张乐
二〇一六年三月十五日
书 记 员 赵羽
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汴民终字第1531号
上诉人（原审被告）王东，男，住开封县。
委托代理人金守奇，河南千盛律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审原告）赵静朋，男，住开封县。
委托代理人郭永军，河南龙文律师事务所律师。特别授权。
委托代理人吴斌，河南龙文律师事务所律师助理。特别授权。
被上诉人（原审被告）王龙，男，住开封县。
委托代理人王富安，河南地依律师事务所律师。特别授权。
赵静朋因与王龙、王东买卖合同纠纷一案，于2014年1月21日诉至开封县人民法院，该院于2014年7月16日作出（2014）开民初字第183号民事判决，王东不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对此案进行了审理。上诉人王东委托代理人金守奇，被上诉人赵静朋的委托代理人郭永军，原审被告王龙及其委托代理人王富安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2013年10月7日王龙在河南龙文律师事务所给赵静朋打欠条一张，内容为今欠赵静朋石子款两车共65.6方，合计5840元整。欠款人王龙。此欠条落款日期为2013年9月12日。
一审法院认为，王龙以欠款人身份为赵静朋打欠条，欠款事实真实，王龙为欠款人，应承担还款责任。王东称给王龙的款项足以支付对赵静朋的欠款，但没有证据证明通过王龙向赵静朋还款的事实，仍应承担还款责任。赵静朋要求王龙、王东归还5840元欠款的诉讼请求一审法院应予支持。王龙称其与王东系雇佣关系，没有证据证明，对其不应当承担责任的答辩不予支持。王东称其与王龙系合伙关系，证据不足。赵静朋要求王东、王龙承担欠款利息的诉讼请求，赵静朋在庭审后予以撤回。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：一、王龙、王东于判决生效之日起三日内给付赵静朋石子款5840元；二、驳回赵静朋其它诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由王龙、王东承担（此款赵静朋已垫付，待执行时一并执行）。
王东不服上诉称：一审法院对本案事实认定错误，王东与赵静朋不存在债权债务关系。赵静朋往工地送石子，应当由料场出具格式收到条，王东依据格式收到条付款，根本不会有打欠条的情况，更不会委托别人打欠条。王龙出具欠条属于个人行为，与王东无关。王东与王龙系合伙关系。王东出资，王龙负责管理。在经营过程中，王龙负责记账，但记账内容要与料场出具的格式收到条一致，王东据此付款，但王东与王龙在2013年9月12日清算账务时，由于王龙管理混乱，无法对账，王龙便退出合伙，但是，王龙却在2013年10月7日在赵静朋的代理人的指示下出具欠条，而且落款日期为2013年9月12日，王龙对外出具欠条的行为，系伪造债务，对自己不利且损害其他合伙人的利益，其后果应由王龙自己承担。一审适用法律错误，在没有认定所欠石子款是否属实、王东与王龙是何关系的情况下，判决王东承担责任，明显适用法律错误。本案系王龙与赵静朋之间恶意串通，损害王东的合法权益。请求二审法院依法查明事实，驳回对王东的诉讼请求。
赵静朋答辩称：王东的上诉理由是错误的，没有事实和法律依据。赵静朋的石子款应由王东承担还款责任。本案欠条是以事实为依据，具有法律效力。应当驳回上诉，维持原判。
王龙答辩称：本案实际是王龙受王东委托，负责收料，赵静朋将石料送到收购点，由料场出具格式收到条给赵静朋，由王龙将格式收条收回来，登记后将此条交给王东，王东给王龙钱，王龙再发给赵静朋。可这次，王龙将赵静朋的格式收到条收回后，交给了王东，王东一直未付款给赵静朋，赵静朋一直找王龙要钱，王龙才按账上记载的数额给赵静朋打了欠条，不存在恶意串通损害王东利益的行为。王龙是给王东打工的，不存在和王东合伙的情况。本案应由王东依法偿还赵静朋的石子款，王龙不应承担还款责任。请求依法撤销一审判决，驳回赵静朋对王龙的诉求。
二审查明事实与一审查明的基本事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王东称与王龙合伙，其负责出资，王龙负责管理，但王龙不予认可，王龙称其从王东处领工资，与王东系雇佣关系。本案中，赵静朋将石子料送到王东指定的料场，无论王东与王龙之间是合伙关系，还是雇佣关系，王东都应当对经营期间的债务承担还款责任，故对于王东称一审没有查明王东与王龙之间的法律关系，适用法律错误的上诉理由，本院不予采信。关于王东称本案系王龙与赵静朋之间恶意串通，王龙补打的欠条，欠款事实不存在，王东不应承担还款责任的上诉理由，其没有提供相应证据证明王龙与赵静朋之间存在恶意，且王龙提供的证据显示确实存在欠款的事实，故对于王东的该项上诉理由本院不予采信。王龙未上诉，视为服判，其辩称是为王东打工，请求驳回赵静朋对其诉求的主张，本院不予审理。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费50元，由王东承担。
本判决为终审判决。
审判长 李莎莎
审判员 张 洁
审判员 孔德亮
二〇一四年十一月六日
书记员 赵琛琛
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0112民初797号之一
原告：段礼彬，男，1980年7月26日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
委托诉讼代理人：陈庆跃，四川聚沙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨念念，四川聚沙律师事务所律师。
被告：成都华龙房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。
法定代表人：林宗兰。
委托诉讼代理人：谭斌，四川法锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何燕，公司员工。
原告段礼彬诉被告成都华龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告段礼彬的委托诉讼代理人陈庆跃、杨念念，被告成都华龙房地产开发有限公司的委托诉讼代理人谭斌、何燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2017年6月7日，本院对原告段礼彬诉被告成都华龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出了（2017）川0112民初797号民事判决书。
原告段礼彬向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即为原告办理位于成都市龙泉驿区龙泉街道芦溪河社区东山河畔**号房屋的不动产统一登记证；2、判决被告向原告支付迟延办理房屋所有权证的违约金（以294192.56元为基数，从2014年11月13日起按照每日万分之一的标准计算至不动产登记中心出具不动产统一登记证之日止）；3、判决被告向原告支付变更规划条件减少小区停车位、降低绿化率、增加容积率的补偿款15000元；4、由被告承担诉讼费用。本院在（2017）川0112民初797号民事判决书中对原告诉请的第一项请求作出了裁判。原告诉称的事实与理由，本院已在（2017）川0112民初797号民事判决书中予以阐述。
被告的辩称意见，本院已在（2017）川0112民初797号民事判决书中予以阐述。
本院在（2017）川0112民初797号民事判决书对案件的部分事实进行了确认，同时本院还确认以下事实：2011年4月8日，成都市龙泉驿区规划管理局向成都华龙房地产开发有限公司颁发了中华人民共和国建设工程规划许可证（建字第510112201130023号），建设项目名称为东山河畔，总建筑面积28688.24㎡，并附总平面图一份。2014年1月6日，成都经济技术开发区（龙泉驿区）勘测信息工程院出具了《成都市建筑工程规划测绘成果报告书》，载明东山河畔住宅小区规划建筑密度为29.80%，实测建筑密度为30.74%；规划绿地面积为1598.99㎡，绿地率为30.20%，实测绿地面积为2021.35㎡，实测绿地率为38.11%；规划地面/地下总机动车位数为266个，实测机动车位数为195个。2013年6月29日，原、被告签订《东山河畔房屋面积差处理和结算协议》，确定案涉商品房总价为294193元。2016年4月12日原告与被告签定了《“东山河畔”小区谅解协议书》。后原告取得了不动产权证书。
上述事实，有当事人陈述，《建设工程规划许可证》及总平面图，《成都市建筑工程规划测绘成果报告书》，谅解协议书，不动产权证书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：关于被告是否应承担违约责任的问题。根据双方合同约定，如因出卖人的责任，买受人未能在房屋交付之日起500日内取得房屋所有权证书的，如因出卖人有故意行为或重大过失导致买受人《房屋所有权证》办理逾期，自买受人应当取得证书的期限届满之次日起至房管局出具买受人的证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之一的违约金并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起90日内支付。被告未按约定履行办证义务已构成违约，虽然双方于2016年4月12日签定了《“东山河畔”小区谅解协议书》，约定因小区车位未满足规划要求，也未及时办理房屋产权等问题，由被告赔偿原告5000元，该协议不违反法律规定，本院予以认定。协议签定后，被告仍未及时为原告办理权属证书，直至本院作出（2017）川0112民初797号民事判决书后，原告才取得涉案房屋的不动产证书，被告应按合同的约定承担违约责任。本院结合办理证书的实际情况，确认协议签定后一个月为办理证书的期限，未在此期间履行，则应按合同约定支付赔偿款。即按每日万分之一的标准，从2016年5月13日起计算违约金至取得不动产权证书之日止。
关于小区变更规划的赔偿问题。根据规划许可证以及规划验收的情况，被告未按规划的要求进行修建，且未按合同约定在变更规划时征求业主的意见，被告的行为违反了合同的约定，被告应承担相应的违约责任。但双方达成的谅解协议中已对车位不够的问题进行了谅解，同时根据规划验收报告，小区不存在绿地减少和容积增加的问题，故对于原告该部分请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告成都华龙房地产开发有限公司本判决生效后15日内向原告支付逾期办理权属证书的违约金（违约金计算方式：以294193元为基数，从2016年5月13日起，按每日万分之一计算至取得不动产权证书之日止）；
二、驳回原告段礼彬的其余诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行行期间的债务利息。
案件受理费752元，减半收取计376元，由被告成都华龙房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审判员 陈 明
二〇一七年九月二十日
书记员 贺胜楠
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0112民初797号
原告：段礼彬，男，1980年7月26日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
委托诉讼代理人：陈庆跃，四川聚沙律师事务所律师。
被告：成都华龙房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。
法定代表人：林宗兰。
委托诉讼代理人：谭斌，四川法锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何燕，公司员工。
原告段礼彬诉被告成都华龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告段礼彬的委托诉讼代理人陈庆跃，被告成都华龙房地产开发有限公司的委托诉讼代理人谭斌、何燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段礼彬向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即为原告办理位于成都市龙泉驿区龙泉街道芦溪河社区东山河畔**号房屋的不动产统一登记证；2、判决被告向原告支付迟延办理房屋所有权证的违约金（以294192.56元为基数，从2014年11月13日起按照每日万分之一的标准计算至不动产登记中心出具不动产统一登记证之日止）；3、判决被告向原告支付变更规划条件减少小区停车位、降低绿化率、增加容积率的补偿款15000元；4、判决被告向原告支付维权支出的律师费800元；5、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订了《商品房买卖合同》及商品房买卖合同附件，以294403元的总价向被告购买位于成都市龙泉驿区龙泉街道芦溪河社区东山河畔**号房屋。根据合同约定，出卖人应当按照规划行政部门核发的建设工程规划许可证规定条件建设商品房，不得擅自变更。出卖人确需变更建设工程规划许可证规定条件的，应当书面征得受影响的买受人同意，并取得规划行政主管部门的批准，因规划变更给买受人的权益造成损失的，出卖人应当给予相应的补偿。《商品房买卖合同》第十九条约定，如因出卖人责任，买受人未能在商品房交付之日起500日内取得房屋所有权证书的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至房管局出具买受人的《房屋所有权证》之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之一的违约金。商品房买卖合同附件八第三4项约定，出卖人在买受人交清维修资金、办理完毕房屋面积补差，并在所权证办理后两年内买受人办理房屋国有土地使用权证。原告通过按揭方式付清了全部购房款，后因面积差异，被告退还原告210.44元购房款，原告共支付房款294192.56元。被告于2013年6月29日将房屋交付给了原告，按照合同约定，原告至迟应当于2014年11月12日取得房屋所有权证，于2016年11月12日取得国有土地使用证，截止目前原告未取得任何证书。现因国家不动产统一登记制度的实施，《商品房买卖合同》及附件关于办理房屋所有权证和国有土地使用证的内容已无法履行，被告应当为原告办理不动产统一登记证。被告在未取得原告书面同意的情况下擅自变更规划设计，减少小区停车位、降低绿化率、增加容积率，损害了原告的权益，应当按合同约定给付原告相应的补偿。
被告成都华龙房地产开发有限公司辩称：1、无法为原告办理不动产登记，不是被告故意造成的，现行政策变化导致无法办理相关证书，责任不在被告；2、原告与被告就逾期办理房屋权属证书，减少停车位、降低绿化率、增加容积率达成了谅解协议，并已履行；3、对于律师费，双方未进行约定，不应由被告负责。
本院经过审理，确认的事实如下：2012年1月9日，原告段礼彬与被告成都华龙房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，合同第七条规划变更的约定“出卖人应当按照规划行政主管部门核发的建设工程规划许可证规定的条件建设商品房，不得擅自变更。出卖人确需变更建设工程规划许可证规定条件的，应当书面征得受影响的买受人同意，并取得规划行政主管部门的批准。因变更给买受人的权益造成损失的，出卖人应当给予相应的补偿”。第十九条产权登记约定，（一）初始登记，出卖人应当在2014年5月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第2种方式处理：……2、买受人不退房，合同继续履行，买受人不就此追究出卖人违约责任。如因此导致买受人所购买房屋的权属转移登记逾期的，按本条第（二）项转移登记的相关约定办理。……（二）转移登记，1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第1种方式处理：（1）双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起500日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：……（2）买受人不退房，合同继续履行。如因买受人不配合提交、补正权属办理的资料、费用等原因导致其《房屋所有权证》办理逾期的，出卖人承担违约责任；作为无偿委托代办关系，根据合同法的规定，如因出卖人有故意行为或重大过失导致买受人《房屋所有权证》办理逾期的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至房管局出具买受人的《房屋所有权证》之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之一的违约金并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起90日内由出卖人支付。《补充协议》第三条关于权属办理的特别约定，第1项约定，买受人自愿委托出卖人办理合同项下房屋的房屋权属转移登记的，应向出卖人提供书面委托书并完成出卖人处理委托事务的条件，该委托为无偿委托。第4项约定，出卖人在买受人交清维修资金、办理完毕房屋面积补差，并在所有权证办理后两年内根据买受人的委托为其办理房屋分户国有土地使用证。2013年6月28日，原、被告就涉案房屋的相关费用进行了结算，2013年6月29日原告缴纳了代收的产权登记费、抵押登记费、产权证书工本费、国土证工本费、代收维修基金、契税、合同印花税、印花税等费用。被告于2013年6月29日向原告交付了房屋。2015年10月1日，原告签署了授权委托书，委托被告办理涉案房屋的房屋产权登记手续。
上述事实，有当事人提交的《商品房买卖合同》及《补充协议》，办证及代收费用汇总结算表和收据、授权委托书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》不违反法律规定，合法有效。双方应按合同的约定全面履行义务。根据双方的约定，原告委托被告办理涉案房屋的权属登记手续，根据双方的约定，被告应于2014年11月12日前为原告办理完毕涉案房屋的房屋产权登记，于2016年11月12日前办理完毕原告所购房屋的国有土地使用权转移登记手续，双方约定的办理权属登记手续的时间已界满，被告应按合同的约定协助原告办理涉案房屋的权属登记手续。对于被告未能办理权属登记证书非为被告原因所致的抗辩意见，本院不予采纳。根据国家法律规定，现以不动产登记制度代替了原有的分别办理房产证和国有土地使用证的制度，现原告要求被告按现行的法律政策规定办理不动产权证书的请求，符合法律规定，本院予以支持。
本院对于已查清办理不动产登记所涉事实，依法先行作出判决。对于原告其余诉讼请求，待本院进行进一步审理后另行裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百五十三条的规定，判决如下：
被告成都华龙房地产开发有限公司本判决生效后3日内协助原告办理位于龙泉街道芦溪河社区东山河畔**号房屋的不动产登记手续。
如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审判员 陈 明
二〇一七年六月七日
书记员 贺胜楠
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0112民初797号
本院于2017年9月20日对原告段礼彬诉被告成都华龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2017）川0112民初797号之一民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：
（2017）川0112民初797号之一民事判决书第四页中“第十五行2017年5月13日”补正为“2016年5月13日”。
审判员 陈 明
二〇一七年十一月三日
书记员 贺胜楠
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）芝执字第812号
本院在执行申请执行人烟台华通钢材有限公司与被执行人烟台市东航汽车部件有限公司、烟台市瑞鑫汽车部件有限公司、隋志强买卖合同纠纷一案中，申请执行人烟台华通钢材有限公司申请将被执行人烟台市东航汽车部件有限公司、烟台市瑞鑫汽车部件有限公司、隋志强纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人烟台市东航汽车部件有限公司、烟台市瑞鑫汽车部件有限公司、隋志强拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人烟台市东航汽车部件有限公司、烟台市瑞鑫汽车部件有限公司、隋志强纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一四年十二月十七日
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0235民初2574号
原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地：重庆市渝中区新华路左营街4号10-9，统一社会信用代码：9150010373396136XU。
法定代表人康云，系该公司董事长。
委托代理人徐进，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。
被告温定平，女，1965年2月10日出生，汉族，住重庆市云阳县，公民身份号码：512225196502108466。
原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司诉被告温定平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的特别授权代理人徐进于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。
代理审判员 刘 颖
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 张本汶
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初5271号
原告：高同同，女，1990年5月18日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：丰长启，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。
被告：孙运忠，男，1984年2月14日出生，汉族，聊城市东昌府区大华世纪机械设备有限公司经理，住聊城市东昌府区。
原告高同同与被告孙运忠侵权责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丰长启及被告孙运忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等损失6500元（庭审中，损失变更为：3179.9元）；２、请求依法判令被告赔偿原告车辆维修损失3460元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月7日，原告去聊城市彤鹏网络科技有限公司找朋友商谈事情，被告以与该公司有纠纷为由纠集七八个人来公司闹事。当时原告在场，因原告正在怀孕期间，受到惊吓，导致原告发生头疼、头晕、恶心等反应。且在原告不知情的情况下将原告凯迪拉克钥匙偷走并将车辆开走。后报警原告被送至聊城市中医院治疗。7月10日，原告发现车辆在东昌东路招商银行门口，为防止再次被盗，委托车辆维修公司更换了全车钥匙，支付了维修费用。据此，原告特诉至法院，请判如所请。
被告辩称，被告所述不属实。被告不认识原告，也没有和原告说过话。被告方就去了五个人，都是被告公司的员工。被告去了后并没有闹事，也没有发生过激的言行，被告只向原告丈夫徐延鹏索要其坑骗被告下属员工孙运星的学费18000余元。当时徐延鹏传授被告员工网络技术，在后期操作过程中被告发现存在诈骗行为，被告要求暂停学习网络操作技术，并要求徐延鹏退回学费，徐延鹏同意退回5000元，被告没有同意。于是被告公司员工张会强拿走了徐延鹏办公桌上的车钥匙并将车辆开到了招商银行楼下，并告知了徐延鹏。随后徐延鹏报警，在派出所处理纠纷过程中，原告将该车辆开走。
本院经审理认定事实如下：原告与徐延鹏系夫妻，徐延鹏系聊城市东昌府区彤鹏网络科技有限公司（以下简称彤鹏网络公司）法定代表人。因被告与彤鹏网络公司存在经济纠纷，被告于2017年7月7日16时许带领其员工孙运昌、张会强等到聊城市委对过君悦尚城B座彤鹏网络公司503室索要款项未果。原告从503室出去后，张会强即将办公桌上徐延鹏所有的凯迪拉克鲁Ｐ×××××车钥匙拿走并将该车辆开至聊城市东昌东路招商银行（市委东临）楼下。徐延鹏随即报警并在柳园派出所处理过程中将鲁Ｐ×××××车辆开走。原告于2017年7月7日21日以身体不适到聊城市中医医院就诊，门诊查体后，原告要求住院观察，以“头痛、26+1周妊娠”收入院，住院4天并支付医疗费636.6元。
庭审中，原告提交住院病历、诊断证明、住院收费票据各一份，拟证明原告因住院支付医疗费636.6元。经质证，被告以不认识原告也没有与原告发生任何的肢体冲突，原告住院与其无关。原告另提交济南豪仕汽车销售服务有限公司结算单及增值税发票各一份，拟证明因鲁Ｐ×××××车钥匙未返还给原告，为防止车辆再次被被告开走无奈车辆换锁支付维修损失3460元。经质证，被告认为原告换锁是其个人行为，与其无关。
上述事实有派出所接处警登记表、柳园派出所询问原告丈夫和被告的询问笔录以及当事人陈述在卷佐证。以上证据经庭审质证和本院审查，与本案具有客观性、关联性、合法性，确认为有效证据。
本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”原告主张被告赔偿损失3179.9元，其提交的证据不能证明其住院与被告有关，应承担对其不利的法律后果。
综上所述，原告主张被告赔偿医疗费等损失3179.9元，证据不足，依法不予支持。原告要求被告赔偿其丈夫所有的鲁Ｐ×××××车辆维修费3460元，与本案非同一法律关系，本案不作处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告高同同的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘玉华
二〇一七年十月十三日
书记员 林永雪
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00135-2号
申请执行人马亚洲，男，汉族。
被执行人幕生元，男，汉族。
被执行人张宏贵，男。
本院马亚洲与幕生元、张宏贵民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）榆民初字第01577号民事判决，于2014年12月24日向被执行人张宏贵、幕生元发出执行通知书，责令被执行人张宏贵、幕生元向申请执行人马亚洲偿还借款人民币20万元及利息78266元，负担案件受理费2450元、执行费3950元，共计284666元。但被执行人幕生元、张宏贵至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人幕生元在银行有工资存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人幕生元在银行的工资存款284666元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 刘娜娜
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执1954号
被执行人严建国（绰号“毛三”），，无业。
本院(2015)吴江刑初字第00986号刑事判决书已经生效，该判决明确：被告人严建国犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2016年4月16日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币一千元（罚金自�决生效之日起五日内缴纳）。因被告人未在规定期限内交纳罚金，本院刑事审判庭移送执行，并于2016年2月26日立案执行，执行标的1000元，执行费50元。
本案在执行过程中，经本院向吴江区几大金融机构、吴江区房管处及车辆管理部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。
上述事实，有生效法律文书、调查材料等予以佐证。
本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2015)吴江刑初字第00986号刑事判决书确定的罚金部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人名下如有财产可供执行，可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 坚
人民陪审员 徐火观
人民陪审员 秦月琴
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张喆飞
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北新民初字第594号
原告王丽丽。
被告郭佩俊。
原告王丽丽与被告郭佩俊民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月16日立案受理后，依法组成由审判员林丹担任审判长并主审、代理审判员刘佳、人民陪审员邹云参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告王丽丽到庭参加诉讼，被告郭佩俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王丽丽诉称，原、被告原为亲属关系，2011年5月左右，被告称朋友急用钱让原告帮忙周转一下，要借款20000元，原告考虑到双方亲属关系等原因，借给被告20000元，但约定期限已过，被告始终未还款，于是2012年4月18日原告找到被告让其还款，被告称其暂无能力还款，为原告出具欠条一份，口头承诺两个月后还款。但时至今日，被告始终未返还借款给原告，现原告诉至法院，要求被告立即偿还借款20000元及利息。
被告郭佩俊未答辩。
经审理查明，2011年5月被告以朋友急需用钱为由向原告借款20000元，当时未写欠条，被告一直未还款。2012年4月18日，在原告的要求下，被告为原告出具欠条一张载明“今向王丽丽借款人民币贰万元整（20000.00元）特打借条一张，以此为据。”借款人为郭佩俊签名。被告未向原告还款，原告诉至本院。
本院认为，原告王丽丽与被告郭佩俊之间的借贷关系合法有效，被告应当向原告偿还欠款，故原告的合理诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告偿还借款20000元，本院予以认定。关于原告要求的利息，因原、被告双方未约定利息，也未约定还款时间，故对原告该请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭佩俊于本判决发生法律效力后十日内一次性向原告王丽丽偿还欠款20000元；
上述款项，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费300元，公告费900元，由被告郭佩俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 林 丹
代理审判员 刘 佳
人民陪审员 邹 云
二〇一三年九月十六日
书 记 员 陈淑华
附：相关法律依据
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
。
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）砀民一初字第01612号
原告：毛某，女，1985年11月24日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。
委托代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。
被告：刘某，男，1987年10月27日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。
本院在审理原告毛某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告毛某于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：毛某申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告毛某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告毛某负担。
审判员 黄爱莲
二〇一四年十月十日
书记员 王 萌
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更371号
罪犯顾洪江，男，1990年1月15日出生于贵州省普定县，汉族，小学文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2012年3月8日作出（2012）晋刑初字第403号刑事判决，以被告人顾洪江犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年6月25日以（2014）榕刑执字第3559号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关福建省榕城监狱于2016年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯顾洪江自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯顾洪江在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯顾洪江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯顾洪江减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯顾洪江减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月8日起至2016年2月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一六年一月二十二日
书记员 周 舟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）湘0102民初6241号
原告：湖南某公司，住所地长沙市芙蓉区某室。
法定代表人：吴某，总经理。
委托诉讼代理人：黄辉城，湖南纲维律师事务所律师。
被告：中铁某公司，住所地安徽省合肥市某号。
法定代表人：胡某，执行董事。
委托诉讼代理人：杜某，男，汉族，住所地安徽省合肥市，该公司员工。
原告湖南某公司诉被告中铁某公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，本院审理过程中，经本院主持调解，
当事人自愿达成如下协议：
中铁某公司于2017年5月30日前支付湖南某公司货款821642.85元；
如中铁某公司未按上述第一项履行支付义务，由此产生的费用包括但不限于诉讼费、律师费由中铁某公司承担；
其他无争执。
案件受理费12016元，减半收取6008元，由湖南某公司自愿负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人或者特别授权委托代理人在调解协议上签名起生效。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判长 杨 宜
二〇一六年十二月二十日
书记员 黄子钰
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蕉民初字第971号
原告王月秀，女，1970年7月1日出生，汉族，住宁德市东侨区。
被告ＸＸ贵，男，1963年1月27日出生，汉族，户籍地宁德市蕉城区。
原告王月秀与被告ＸＸ贵民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理。依法由审判员刘永其适用简易程序于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；被告ＸＸ贵经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王月秀诉称：2012年7月20日，被告向原告借款人民币38万元，约定月利率为3%，被告当场向原告写下《欠条》一份为凭，并将宁德市蕉城区健宁水塔有限公司的《组织机构代码证》、《税务登记证》和《企业法人营业执照》等证件抵押在原告处。但嗣后至今，被告对本息分文未付，经原告多次催讨无果。原告诉请本院判令被告返还原告借款本金38万元并支付相应利息（从2012年7月20日起至今，按月利率3%计息）。
被告ＸＸ贵未作答辩。
经审理查明：
原告向本院提供如下证据：一、原告的居民身份证及被告的户籍基本信息，证明原、被告诉讼主体适格。二、宁德市蕉城区健宁水塔有限公司《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《税务登记证》、《组成机构代码证集成电路IC卡》，证�被告系健宁水塔有限公司的负责人。三、《欠条》一份，主要内容为：2012年7月20日被告向原告借款人民币38万元。原告庭审阐述：“该笔借款全部是用现金分四次借给被告的，第一次5万元是在2011年农历年底给的，第二次3万元是在2012年4月到5月之间给的，第三次10万元是在2012年6月底到7月初给的，最后一次是在2012年7月20日将20万元现金借给被告的；付款地点是在蕉城区金涵乡苗圃水塔场；双方当时有口头约定借款月利率为3%，当时在场证人刘伟毅可以作证。证明被告上述欠款本息未还的事实。四、证人刘伟毅的庭审证言，主要内容为：“第一笔是在2011年农历12月27、28，原告把5万元让我拿给被告，当时水塔场里还有二个要债的人在。第二笔是在2012年4、5月，原告拿了3万元也是我经手给被告的。2012年6月底七月初，原告拿了10万元同我一起借给被告。2012年7月20日，原告拿了20万元跟我一起借给被告的。之后被告立了一份借条给原告。借条内容是我书写的，由被告ＸＸ贵签名，手印也是ＸＸ贵自己捺的。在写欠条时，双方有口头约定月利率按3%计算。”上述证据及原告庭审陈述证明被告上述借款本息未还的事实。被告未到庭，视为放弃质证权利。
本院认为：被告ＸＸ贵向原告借款人民币共计38万元及相应利息至今未还，有被告亲笔签名的《欠条》、证人刘伟毅庭审证言及原告陈述为凭，本院对此予以采信，该笔债务被告应当偿还。双方约定借款月利率为3%，不符合法律规定，本院酌情调低至按中国人民银行规定的银行同期同类贷款基准利率的四倍计息。原告主张从2012年7月20日开始计息，可予准许。被告未到庭，依法予以缺席审理判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理�贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告ＸＸ贵应于本判决生效之日返还原告王月秀借款人民币38万元并支付相应利息（计息时间从2012年7月20日起计算至本判决确定的还款之日止，月利率按中国人民银行规定的银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9880元，减半收取4940元，由被告承担4000元，由原告承担940元，款定于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的�民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘永其
二〇一四年三月二十四日
书记员 林 秋
书记员 林桂星
附注：一、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期�履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、与本判决有关的主要法律条文：
（一）《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（三）《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第2859号
原告陈培东，男，1976年9月1日出生，汉族，住福建省诏安县。
被告许佳玲，女，1978年9月28日出生，汉族，户籍所在地厦门市思明区。
原告陈培东与被告许佳玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由审判员郑志勇担任审判长，与代理审判员杨丽芬、人民陪审员王晓丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈培东到庭参加诉讼，被告许佳玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈培东诉称，2012年11月1日，被告以生意资金不足为由向原告借款6万元，借款期限至2012年11月20日止；到期后，被告拒不还款，现诉请判令被告偿还原告借款本金6万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计息，自2012年11月21日起计至实际还款之日止）。
被告许佳玲未作答辩。
经审理查明，2012年11月1日，被告许佳玲签具一张《欠条》，确认其向陈培东借到6万元，定于11月20日归还。2013年11月8日，原告以被告拒不还款为由诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有在案的《欠条》以及当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，被告许佳玲经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视其放弃相应的诉讼权利。本案中，根据审理查明的事实，可以认定原告陈培东与被告许佳玲之间存在合法有效的借贷关系，被告作为借款人理应依约履行还款义务。现原告诉求被告偿还到期借款6万元并支付相应的逾期还款利息均属合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告许佳玲应于本判决生效之日起十日内偿付给原告陈培东借款本金6万元及逾期利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计息，从2012年11月21日起计至本案生效判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1425元，由被告许佳玲负担，该款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 郑志勇
代理审判员 杨丽芬
人民陪审员 王晓丽
二〇一四年六月二十日
代书 记员 夏怡茵
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第2859号
原告陈培东，男，1976年9月1日出生，汉族，住福建省诏安县。
被告许佳玲，女，1978年9月28日出生，汉族，户籍所在地厦门市思明区。
原告陈培东与被告许佳玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郑志勇进行独任审理。在审理过程中，本院通过多种方式多次通知被告未果，无法送达相关诉讼材料；有鉴于此，该案已不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 郑志勇
代理审判员 杨丽芬
人民陪审员 王晓丽
二〇一四年二月二十日
代书 记员 夏怡茵
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。