江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民一初字第624号
原告：皮国华，男，1963年7月4日生，汉族。
被告：汪和平，男，1965年10月18日生，汉族。
被告：徐长金（被告汪和平之妻），女，1970年12月4日生，汉族。
被告：抚州市临川金泉矿泉水有限公司。
法定代表人：汪和平，系该公司总经理。
原告皮国华为与被告汪和平、徐长金、抚州市临川金泉矿泉水有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法组成由审判员邹晓明担任审判长，审判员孙瑜、代理审判员文广兴参加的合议庭，书记员陈建峰担任记录，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告皮国华到庭参加诉讼，被告汪和平（即被告抚州市临川金泉矿泉水有限公司的法定代表人）、徐长金经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告皮国华（简称原告）诉称：2013年5月9日，由原告出面在任龙兵处为被告汪和平借款220000元，220000元钱由任龙兵直接交给被告汪和平，由原告向任龙兵出具一张借条，被告汪和平向原告出具一张220000元借条。2013年6月14日，被告汪和平向原告借款70000元。后因被告汪和平无力偿还，原告于2013年7月29日在工商银行贷款200000元直接汇到被告汪和平账上，由被告徐长金去归还给任龙兵的220000元借款（现不能确认归还与否），当日与被告汪和平签订了借款协议，加盖了被告抚州市临川金泉矿泉水有限公司的公章。到期后，被告汪和平分文未还，只得起诉来院，要求三被告归还借款本金270000元及利息70500元合计340500元（利息算至2014年4月15日，2014年4月16日至还清之日止的利息按约定计算），并负担本案诉讼费用。
被告汪和平、徐长金、抚州市临川金泉矿泉水有限公司既未作出书面答辩，也未参加本案一审庭审。
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据一、2013年5月9日借条1张，欲证明被告汪和平于2013年5月9日向原告借款220000元、借期2个月；证据二、2013年6月14日借条1张，欲证明被告汪和平、徐长金于2013年6月14日向原告借款70000元，借期6个月，并加盖了被告抚州市临川金泉矿泉水有限公司的公章；证据三、借款协议书1份，欲证明借款金额、借款期限、利息计算等；证据四、贷款明细表，欲证明原告从银行贷款的200000元全部转入被告汪和平帐上；证据五、常住人口信息2份、结婚证1份、询问笔录1份，欲证明被告汪和平、徐长金的身份情况和婚姻情况；证据六、企业信息4份，欲证明被告抚州市临川金泉矿泉水有限公司的基本情况和变更情况。
被告汪和平、徐长金、抚州市临川金泉矿泉水有限公司对原告提供的上述证据未予质证，亦未提供证据材料。
本院对原告提供的证据综合认证如下：
证据一、二是原始证据，且与证据三、四相印证，证据五、六是法定部门出具的证明材料，被告汪和平、徐长金、抚州市临川金泉矿泉水有限公司未予质证，亦未提供与原告相对抗的证据，本院经审查认为上述证据符合证据的形成要件，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。上述证据具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。
结合原告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
原告与被告汪和平是朋友。2013年5月9日，原告从任龙兵处帮被告汪和平借款220000元人民币，为此，被告汪和平出具220000元借条给原告，约定借期二个月。2013年6月14日，被告汪和平又向原告借款70000元人民币，约定借期六个月，并出具70000元借条给原告，在借条上书写被告徐长金名字和加盖被告抚州市临川金泉矿泉水有限公司的公章。2013年7月29日，原告与被告汪和平达成了借款协议，双方签订了借款协议书。协议书主要内容有：原告为被告汪和平贷款200000元，借期一年，被告汪和平按月利率2.5分每月支付利息给原告，被告汪和平违约原告有权终止合同等，并加盖了被告抚州市临川金泉矿泉水有限公司的公章，当日，原告从银行贷款200000元人民币后全部转账到被告汪和平账上，叫被告徐长金用此款去归还为其转借的220000元，原告不能确定这220000元被告方是否归还了任龙兵，由于原告现需要核实，所以原告在诉讼中暂不主张220000元的诉求，只主张其余的270000元借款本息即要求三被告归还2013年6月14日的借款本金70000元和2013年7月29日的借款本金200000元合计270000元及利息70500元合计340500元（利息算至2014年4月15日，2014年4月16日至还清之日止的利息按约定计算），并负担本案诉讼费用。
本院认为：原告提供的借条、借款协议书等证据足以证实其与被告汪和平、抚州市临川金泉矿泉水有限公司之间的债权债务关系合法有效，受法律保护，但利息计算有不符合法律规定的部分：200000元借款利息约定的月利率2.5分，超过了同期贷款年基准利率6厘的四倍即2.4分，超过部分，本院不予支持；70000元借款未书面约定借款利率，借款利息应按同期贷款年基准利率5.6厘从逾期还款之日即2013年12月15日计算。被告徐长金对与被告汪和平夫妻关系存续期间被告汪和平个人名义所负债务应按夫妻共同债务处理。故原告起诉被告汪和平、徐长金、抚州市临川金泉矿泉水有限公司符合法律规定，本院予以支持。三被告借款久拖未还，应负纠纷的全部责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪和平、徐长金、抚州市临川金泉矿泉水有限公司欠原告皮国华借款本金270000元及利息（200000元借款利息按年利率2.4分从2013月7月29日起算至还清之日止，70000元借款逾期还款利息按年基准利率5.6厘从2013年12月15日起算至还清之日止），限判决生效后七日内还清。
二、驳回原告皮国华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6408元，由被告汪和平、徐长金、抚州市临川金泉矿泉水有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费6408元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 邹晓明
审 判 员 孙 瑜
代理审判员 文广兴
二〇一四年七月十六日
书 记 员 陈建峰
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。