广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1029民初456号
原告李某，农民。
委托代理人罗宝，田林县行政执法监督局工作人员，由该局及田林县潞城瑶族乡弄读村民委员会推荐作为原告的诉讼代理人。
被告杨某甲，农民。
委托代理人岑勋汝，田林县乐里镇法律服务所法律工作者。
原告李某诉被告杨某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员覃立革适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理，书记员罗欣担任记录。原告、被告及双方的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告和被告于2003年举办婚礼后同居生活，至今没有到婚姻登记部门领取结婚证。同居期间，原告和被告于××××年××月××日生育儿子杨某乙（现就读于潞城小学五年级），于××××年××月××日生育女儿杨某丙（现就读于潞城小学三年级）。由于缺乏深刻的相互了解而草率同居、同居期间经常为家庭琐事吵架、被告对原告实施家庭暴力，导致双方感情日益恶化，所以一直没有登记结婚。现原告无法再继续与被告共同生活。分居后，涉及非婚生子女的抚养问题。原告生育女儿杨某丁，已按照国家政策做了节育手术，现已无法再生育子女，因此原告提起诉讼，请求人民法院判决：非婚生儿子杨某乙跟随被告生活，由被告自行抚养至成年；非婚生女儿杨某丙跟随原告生活，由原告自行抚养至成年。
原告为证明其主张提供以下证据：1、原告的身份证复印件1份（与原件核对无异），用以证明原告主体资格；2、田林县潞城瑶族乡人口和计划生育办公室出具的《证明》1份、查询记录1份，用以证明原告已做过绝育手术，无法再生育子女。
被告辩称，一，原告关于双方缺乏深刻相互了解、草率同居的说法不属实，因为原告和被告是同一个村屯的人，是从小一起长大的。原告关于不办理结婚登记的原因（即原告的种种过错）也是捏造事实，真实原因是法律意思淡薄、认为领结婚证只是多一张纸而已。同居后，原告和被告相敬如宾、恩爱有加，2014年后由于两个孩子读书，家庭开支较大，被告才外出打工补贴家用。原告趁被告不在家，经常外出而结识并有了第三者，所以才提出离开被告。二，原告的诉讼请求没有法律依据，理由如下：子女是人不是财产，原告无权强制哪个小孩跟谁生活，而是应该尊重小孩的选择，而且不与小孩生活的一方必须支付两个小孩的生活费，读书、××的费用由双方按照实际支出平均分担；目前原告居无定所、没有固定收入，而被告有固定住房、又能吃苦耐劳，两个小孩也愿意跟被告生活，所以小孩跟随被告生活相对有保障、更有利于小孩健康成长。三，原告和被告虽然没有登记结婚，但已形成事实婚姻。现原告公开与他人同居，给被告在心理、人格尊严和名誉上造成极大的伤害，因此，被告请求人民法院依法判决原告向被告赔偿精神损害抚慰金2万元。综上所述，请求人民法院依法作出判决。
被告提供的证据有：1、《结扎证》复印件1本，用以证明该证书没有丢失；2、田林县潞城瑶族乡弄读村民委员会出具的《证明》1份，用以证明小孩的出生时间及原告和被告办过喜酒的事实；3、李大妹、李光明、李亚稳出具的书面材料1份，用以证明原告的哥哥姐姐曾经找过原告，希望原告回家和被告共同抚养小孩；4、户口簿复印件1份（与原件核对无异），用以证明家庭情况；5、李光明出庭作证的证言，内容有：李光明与原告是兄妹关系；清明节时李光明等三人到八渡乡那囊村去找原告，但原告不肯回来；平时相互打骂的事情在原告和被告间应该是有一点的；原告已经做过结扎手术；在原告和被告分居前，两个小孩是由原告带的；2015年腊月原告从被告家出来，没有回家过，2016春节回来过节住几天，后面就没有回来过；原告出来后，李光明在家时两个小孩到李光明家，李光明不在家时两个小孩就到被告的大姐家；原告提供的李光明等三人出具的书面材料，内容是真实的，李光明确实得签字、捺印。
本院依职权调取的证据有：向杨某乙、杨某丙询问的《询问笔录》1份。
经质证，原告的质证意见如下：对被告的1、2、4号证据及李光明的证言无异议；对被告的3号证据的真实性有异议，认为原告的兄姐说的不是事实；认为两个小孩在本院询问时所说的意见是被告所教。被告的质证意见如下：对原告的1号证据、本院的《询问笔录》及李光明的证言无异议；对原告的2号证据的《证明》中关于原告已结扎的内容无异议，认为其中关于《结扎证》已丢失的内容不真实，查询记录没有加盖公章。
本院对本案证据，分析认证如下：一、被告的1、2、4号证据和原告的1号证据，双方均无异议，本院予以认定。二、原告的2号证据的《证明》中关于《结扎证》已丢失的内容与事实不符，本院不予采信；查询记录没有加盖公章，取证程序不合法，没有证明效力。三、李光明的证言和被告的3号证据即李光明等出具的书面材料中，关于李光明等到那囊村找原告的内容能相互印证，本院予以采信；关于原告与那囊村某人同居的内容是打听而知，可信度不高，没有其他证据作证，本院不予采信；关于原告出走的时间，相互矛盾，本院不予采信；书面材料中的其他内容是李光明等提出的个人意见，没有证明效力；庭审证言中的其他内容，双方无异议，本院予以认定。四、本院调取的《询问笔录》，真实合法，可作为认定案件事实的依据。
综合全案有效证据及庭审情况，本院认定以下法律事实：
原告和被告于2003年11月间举办喜酒后开始以夫妻名义同居生活（原告到被告家居住生活），之后至今一直没有办理结婚登记手续。原告和被告同居后，于××××年××月××日生育男孩杨某乙，于××××年××月××日生育女孩杨某丙。2007年3月27日，原告到田林计划生育服务站做了结扎手术。在同居期间，原告和被告有为家庭琐事而吵闹的现象。2015年8、9月间，原告离开被告家外出打工，至2016年春节期间原告回到被告家住几天，之后又离开，至今不回。原告的哥哥姐姐为此曾经到田林县八渡瑶族乡那囊村八投屯找到原告，要求原告回家共同照顾小孩，但原告不愿意回家。被告也有离家外出打工的现象。在原告和被告都外出时，杨某乙、杨某丙从学校回家后就由原告的哥哥李光明或由被告的大姐照顾。在原告和被告分居前，两个孩子由原告带的时间较多。除了与被告同居时居住的房屋外，原告在弄读村平来屯及在其他地方都没有其他住房。现原告在外以打工维持生活，没有固定住所。在庭审中，本院询问原告是否愿意补办结婚登记后回去与被告共同生活、抚养小孩，但原告表示其再也不愿意回被告家与被告共同生活；被告则明确要求原告支付两个小孩的生活费每人每月300元，两个小孩的教育费、医疗费按照实际发生额由原告和被告平均分担。经本院向杨某乙、杨某丙询问，两个孩子都表示愿意跟随被告生活，不愿意跟随原告生活。
另查明，被告提供的户口簿中，登记原告和被告为同一家庭户，被告是户主，原告是户主的妻子。
本案的争议焦点为：1、原告和被告间是否属于事实婚姻；2、对原告的诉讼请求应否支持；3、若两个孩子都跟随被告生活，原告是否应该支付抚养费及如何支付。
本院认为，关于原告和被告间的婚姻关系问题，我国认可的合法婚姻总的来说有两种：一是经依法办理结婚登记而确立的夫妻关系，二是事实婚姻。成为事实婚姻的条件是：在××××年××月××日国家民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，以夫妻名义共同生活的男女双方已经符合结婚的实质要件。公安机关的户籍登记不能作为认定原告和被告是合法婚姻关系的依据。原告和被告虽以夫妻名义共同生活多年，但其是在《婚姻登记管理条例》公布实施以后的2003年间才开始同居生活，至今没有办理结婚登记手续，所以不属事实婚姻。
对于子女抚养问题，应从有利于子女健康、保障子女合法权益的原则出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等情况予以确定。从本案情况看，原告除了与被告同居时居住的房屋外，在弄读村平来屯及其他地方都没有其他住房，现原告在外以打工维持生活、没有固定住所，让孩子跟随原告生活（即由原告直接抚养）明显不利于孩子的健康成长。而被告的抚养能力应大于原告，且被告有固定的住房，目前让孩子跟随被告生活（即由被告直接抚养）应更有利于孩子的健康成长。而且，杨某丙已接近十岁，有一定的认知、判断能力，其已明确表示不愿意跟随原告生活，应尊重孩子的意见，如判决让其跟随原告生活恐难以执行。虽然原告已做了结扎手术，但这并不意味着原告丧失生育能力不能再生育，且这只是确定子女直接抚养权的参考条件之一，应以有利于子女健康成长的条件为重。虽然在分居前由原告照顾子女较多，但在共同生活的情况下，被告在外做工，原告在家照顾子女、操持家务属情有可原，这不能成为确定子女直接抚养权的法定条件。因此，对原告关于让杨某丙跟随原告生活的诉讼请求本院暂不能支持。当然，对于本案确定的直接抚养关系，不影响今后由于子女的选择、父母抚养条件的变化等因素而出现变更。在此应提醒被告的是：被告应努力做好一个称职的父亲，对两个子女应尽心尽力履行监护、抚育、教育等抚养义务，不应出现懈怠、懒惰、赌博、吸毒、酗酒、暴力、遗弃等等不利于履行抚养义务及对孩子的身心健康成长有负面影响的行为。
对于抚养费的承担问题，无论是婚生子女还是非婚生子女，父母对子女都有法定的抚养义务。在两个孩子都跟随被告生活的情况下，原告作为母亲应支付一定的抚养费。综合当地生活水平、原告的负担能力等情况，本院酌定由原告支付两个小孩的抚养费每人每月300元为宜，支付期限自2016年8月份开始至孩子能独立生活时止。该抚养费包括生活费、教育费、医疗费等必要费用（即不再另行支付教育费、医疗费）。当然，对于本案抚养费的承担，不影响今后情况的变化而有合理合法的变化，包括增加或者减少抚养费数额、承担方式的变化，以及因子女抚养关系的变更而产生的抚养费承担主体、数额、方式的变化等等。
对于被告请求的精神损害抚慰金赔偿问题，因该请求应以合法的婚姻关系为前提条件，且与本案不是同一法律关系，故在本案中不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（一）第五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、原告李某和被告杨某甲的子女杨某乙、杨某丙跟随被告杨某甲生活，由被告杨某甲直接抚养；
二、原告李某从2016年8月份开始支付杨某乙、杨某丙的抚养费每人每月300元，至杨某乙、杨某丙各自能独立生活时止，原告李某应在每月的28日前付清当月的抚养费；
二、驳回原告李某关于女孩杨某丙跟随原告李某生活由原告李某自行抚养、男孩杨某乙由被告杨某甲自行抚养的诉讼请求。
案件受理费减半后收取150元，由原告李某负担（此款原告李某已预交，不再退回）。
上述应付款项，义务人应按照本案生效判决规定的履行期限履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额根据当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。帐号：20×××97。开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 覃立革
二〇一六年七月十二日
书记员 罗 欣
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（一）
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
第9条解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可以由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须经得另一方同意。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。