河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第432号
原告李玉波，司机。
委托代理人李君山，河北昭庆律师事务所律师。
委托代理人郭岭岭。
被告杨献民，农民。
委托代理人张少峰，河北昭庆律师事务所律师。
原告李玉波诉被告杨献民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理。依法由审判员刘换彬适用简易程序公开开庭进行了审理。经审理，本案案由更正为提供劳务者受害责任纠纷，并依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李君山、被告委托代理人张少峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉波诉称，我受雇于被告杨献民从事交通运输工作。2010年12月18日12时10分，我所驾驶的车辆（冀E×××××号解放重型半挂牵引车牵引冀E×××××挂）在山西省境内太佳线由西向东行驶至大卧龙村路段时与京N×××××号讴歌小型越野客车相撞。造成了京N×××××号车内乘客刘辉死亡，马继增等二人受伤，及我驾驶车辆上我和杨献民两人受伤的事故。事故发生后，我被送往太原市万柏林区中心医院抢救，后又转往白求恩国际和平医院治疗。前后住院共48天，医疗费花费197698.6元。由于医疗花费巨大，造成我经济极度窘迫，因无力治疗我被迫出院回家。我作为雇员在执行职务期间受伤，作为雇主的被告理应承担全部赔偿责任，但被告至今不对我进行赔偿。保险公司已将座位险保险理赔款50000元支付给我，我的总损失已扣除此50000元。为维护我的合法权利，我特提起诉讼，请求：1、判决被告杨献民赔偿我医疗费、误工费、护理费等共计631242.28元。2、被告承担本案诉讼费。
原告在庭审中将请求被告赔偿数额变更为809241.92元。
原告为证明其主张向本院提交了如下证据：
1、李玉波身份证、驾驶证复印件各一份。证明原告身份。
2、李玉波结婚证复印件一份。证明原告婚姻状况。
3、太原市交警支队事故处理大队并公交事字认字（2010）第00032号道路交通事故认定书。证明李玉波负全部责任，郭经文、刘辉、马继增、杨献民无责任。
4、医疗费单据9张，共计197698.6元，中国人民解放军白求恩国际和平医院住院病历一份，诊断证明复印件一份。证明原告住院情况和受伤情况。
5、隆尧县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书复印件一份。证明李玉波伤残符合一级伤残。
6、护理人员李仓印户口簿复印件一份，证明李玉波父亲身份信息。
7、刘书琴户口簿复印件一份，证明李玉波母亲身份信息。
8、李柯欣、李柯钇户口簿复印件各一份，证明李玉波女儿、儿子身份信息。
9、2014年6月18日、2014年6月20日莲子镇村村民委员会证明各一份。证明原告李玉波兄弟三人，原告李玉波生育有两个子女。
10、李玉波、李玉辉、李永波户口簿复印件各一份，证明李玉波兄弟三人。
11、（2011）隆民初字第935号民事调解书一份，证明原告已获得车上人员责任险（驾驶员）理赔款50000元。
12、北京市西城区人民法院（2012）西民初字第9428号民事判决书一份。证明原告已获得10000元伤残赔偿理赔款。
13、交通费单据37张。证明交通费花2000元。
被告杨献民辩称，我承认原告受雇于我，也承认原告在交通事故中受伤，同意对原告进行民事赔偿，但赔偿数额应以合法有效的票据为依据。由于本案并非侵权纠纷，原告主张的精神抚慰金不应得到支持。事故发生后，我已赔付原告15000元，原告也得到了60000元理赔款，因为原告在事故中有重大过失，所以扣除后剩余部分我同意承担30%。
被告对原告提交的由河北省宁晋县中西医结合医院的收费收据有异议，认为原告仅在山西和石家庄住过院，在宁晋县中西医结合医院不应产生费用。由于原告于2010年12月21日已在中国人民解放军白求恩国际和平医院住院，住院天数为37天，而该收据中显示2010年12月24日原告在河北省宁晋县中西医结合医院车费花费为3600元，这与原告提交的住院单据产生矛盾，原告不能给出合理解释，又无其他证据证明是合理花费，故本院对此份证据不予采信。被告对原告提交的其他证据均无异议，本院予以采信。
经审理查明，原告系司机，受雇于被告从事交通运输。2010年12月18日12时10分，原告驾驶冀E×××××号解放重型半挂牵引车牵引冀E×××××挂号福玺牌挂车在山西省境内太佳线由西向东行驶至大卧龙村路段时与京N×××××号讴歌小型越野客车相撞，造成了京N×××××号车内乘客刘辉死亡、马继增等二人受伤和原、被告二人受伤的事故。事故发生时，原、被告均在车上，被告在车上睡觉，原告独自驾驶。2011年3月30日太原市交警支队事故处理大队并公交事字认字（2010）第00032号道路交通事故认定书认定，事故原因是原告长时间下坡采取制动，冷却不当，导致制动失效，驶入逆行。在本次事故中，原告负全部责任，被告及京N×××××号讴歌小型越野客车车上人员无责任。事故发生后，原告被送往太原市万柏林区中心医院抢救3天，花费18541元。后又转往中国人民解放军白求恩国际和平医院治疗37天，花费172757.6元。2011年6月30日河北省隆尧县司法医学鉴定中心冀邢司法医学鉴定中心（2011）隆鉴字第0019号伤残评定意见书，认定原告李玉波8-11椎体骨折伴截瘫，符合交通事故一级伤残。伤残评定费710元。2011年11月30日经我院调解，并出具（2011）隆民初字第935号民事调解书，原告驾驶车辆所投保的中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔付原告李玉波车上人员责任险（驾驶员）保险金5万元，已执行完毕。2012年5月18日经北京市西城区人民法院作出（2012）西民初字第9428号民事判决书，判决京N×××××号讴歌小型越野客车所投保的中国平安财产保险股份有限公司北京分公司向原告李玉波支付伤残赔偿金10000元，已执行完毕。被告于原告起诉前已支付原告15000元赔偿款。原告父亲李仓印1956年4月28日出生，母亲刘书琴1956年10月27日出生。李玉波兄弟三人，均已成年。2006年1月17日原告与王立娜登记结婚，婚后生育一子一女，女儿李柯欣2007年1月12日出生，儿子李柯钇2010年3月30日出生。庭审中被告自愿承担扣除原告已获偿数额后原告花费的30%。
原告因交通事故产生如下费用：
一、医疗费：194098.6元。
二、误工费：194日×129.45元／日=25113.3元
三、住院期间护理费40日×37.44元／日=1497.6元。出院后护理费：20年×13664元／年=273280元。
四、住院伙食补助费：40日×50元／日=2000元。
五、住院期间营养费：40日×30元／日=1200元。
六、残疾赔偿金：20年×9102元／年=182040元。
七、被扶养人生活费：女儿李柯欣，15年×6134元／年÷2人=46005元。儿子李柯钇，18年×6134元／年÷2人=55206元。
八、鉴定费：710元。
九、交通费1110元。
以上共计787660.5元。
原告尚未得到赔偿数额为787660.5元-15000元-50000元-10000元=712660.5元。
上述事实有原、被告诉辩、开庭笔录、证据材料等证据在卷予以佐证，足以认定。
本院认为，原告李玉波父母均未满60周岁，原告要求被告支付二人被抚养人生活费的主张于法无据，本院不予支持。原、被告间不存在侵权行为，故原告主张的精神抚慰金于法无据，本院不予支持。原告主张交通费2000元，但仅提交了1110元相关票证，故本院支持原告交通费1110元的主张，其余部分不予支持。原、被告为雇佣关系，原告在从事雇佣活动中受到伤害应由被告承担赔偿责任。原告在本次交通事故中负全部责任，原告对事故发生有重大过失，应当减轻被告的赔偿责任，本院认为由被告承担80%的赔偿责任较为适宜，即712660.5×80%=570128.4元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告杨献民于本判决生效后十日内给付原告李玉波医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、被抚养人生活费等共计570128.4元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4146.2元由原告李玉波负担829.2元，被告杨献民负担3317元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 刘换彬
代理审判员 李慧志
人民陪审员 贾社英
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 赵玲玲