河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第3779号
原告杨洪霞，女，回族，1969年5月20日出生，住河南省南阳市宛城区。
委托代理人马霄，河南达圣律师事务所律师，一般授权。
被告山东省聊城市广达物流服务有限公司
法定代表人孙大伟，任公司总经理。
住所地山东省聊城市光岳路南首柳园工业区。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司
负责人高海龙，任总经理。
住所地山东省聊城市龙山路**号。
委托代理人侯纪兴、郝广忠，山东荣法律师事务所律师，特别授权。
原告杨洪霞诉被告山东省聊城市广达物流服务有限公司（以下简称广达物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月30日诉至本院，同日本院做出受理决定，在法律规定时间内向当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭进行了审理，原告杨洪霞及委托代理人马霄、被告人保财险聊城公司的委托代理人侯纪兴到庭参加了诉讼，被告广达物流公司经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨洪霞诉称：2015年8月9日4时40分许，原告杨洪霞驾驶绿佳牌电动车沿南新路自南向北行驶，行驶至南新路高速收费站口南约10米处时，与在非机动车道内停放的被告黄保杰驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁PCQ**挂重型仓栅式半挂车尾部相撞，造成原告杨洪霞受伤、电动车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市××专第三附属医院治疗，经医院诊断，原告伤情为双侧下颌骨骨折、左侧颧骨骨折。后转入南阳市口腔医院继续治疗。该事故经南阳市公安局交通管理支队安全事故处理一大队作出宛公交认字【2015】第FD404号道路交通事故认定书，认定被告黄保杰和原告承担此次事故的同等责任。现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金及后期治疗费等各项费用共计134072.64元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告杨洪霞为支持其主张，向本院提交证据如下：
1、原告杨洪霞身份证、户口簿及复印件，以证实原告身份。
2、被告广达物流公司车辆行驶证，以证明被告车辆产权情况。
3、交通事故责任认定书，以证明交通事故发生详情及双方事故责任划分。
4、机动车交强险及商业险保单，以证明被告在人保财险聊城公司投有交强险和商业险的事实。
5、住院病历、诊断证明、住院证、出院证、陪护证明、医疗费发票，以证明原告因车祸住院急救及花费医疗费情况。
6、宛城区枣林街道办事处证明一份、租房协议、房产证复印件、宛城区黄台岗镇田里村村委会证明一份、宛城区高庙乡黄池陂村委会证明一份、被扶养人户口本复印件，以证明原告一直在城市居住生活，应当按城镇标准计算伤残赔偿金及被扶养人生活费。
7、南阳溯源法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票，以证明原告的伤残等级程度、鉴定费及后续医疗费用。
8、交通费、食宿费发票，以证明原告花费的交通食宿费用。
被告广达物流公司辩称：肇事车辆实际车主为黄保杰，仅在挂公司挂靠。车辆投有交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿。
被告广达物流在法定期间未向本院提交证据。庭审结束后，本院收到被告广达物流邮寄的答辩状一份、保单三份、挂靠协议一份。
被告人保财险聊城公司辨称：事故车辆在公司投保交强险及商业险100万，事故发生时，尚在保险期间。在核实事故车辆有合法的驾驶资格后，同意进行合理合法的赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告人保财险聊城公司在法定期间未向本院提交证据。
对原告举证，被告人保财险聊城公司发表质证意见如下：
对原告举证1真实性没异议，但该份能够证明原告系农村户口，应当按农村标准进行赔偿。对原告举证2、3、4无异议。对原告举证5的真实性没异议，请求法庭核实原告医疗费花费数额。病历显示绊倒摔伤，对关联性有异议，不能证明与本次事故有关。对原告举证6真实性及关联性有异议，原告所称其在南阳市××××街道租房居住，不能证明其在城镇连续居住一年以上，并且南阳市宛城区黄台岗镇田里村村委会的证明显示原告在该村经营蔬菜种子行业，说明原告从事农业生产，大部分时间生活在农村，因此应该按照农村标准来计算。对房产证复印件真实性有异议，该证据系复印件，原告没有提供原件核对。对原告举证7中后续费用治疗费费用过高，十级伤残鉴定过高，请求法庭给予我司重新申请鉴定的期限；对鉴定费发票的真实性无异议，但是鉴定费属于间接损失我们不承担。对原告举证8的真实性有异议，该发票均为连号，不能证明系原告住院期间交通费花费，请求法院酌定支持。
被告广达物流经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
通过原告的举证，被告的质证，本院认证如下：
对原告举证1、2、3、4、5，被告无异议，本院予以认定；对原告举证6，本院对原告租房房东进行调查，其证实原告于2013年5月起租住其房屋；与南阳市城乡一体化示范区枣林街道南棉居民委员会出具的证明相符，对该组证据，本院予以认定；对原告举证7，被告对伤残有异议，但在规定的时间内未向本院提交书面的鉴定申请，且该鉴定书系有资质的部门出具，对该组证据本院予以认定；对原告举证8，被告有异议，对真实性本院予以认定，对合理性，在评理部分予以详细阐述。
通过原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，结合庭审调查，确认以下事实：
2015年8月9日4时40分许，原告杨洪霞驾驶绿佳牌电动车沿南新路自南向北行驶，行驶至南新路高速收费站口南约10米处时，与在非机动车道内停放的被告黄保杰驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁PCQ**挂重型仓栅式半挂车尾部相撞，造成原告杨洪霞受伤、电动车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市××专第三附属医院治疗，经医院诊断为双侧下颌骨骨折、左侧颧骨骨折。2015年8月11日转入南阳市口腔医院继续治疗，至2015年8月17日出院；原告在两医院支出门诊费、医疗费5491.03元。
南阳市公安局交通管理支队安全事故处理一大队于2015年9月10日作出宛公交认字【2015】第FD404号道路交通事故认定书，认定黄保杰和杨洪霞承担此次事故的同等责任。
经原告申请，本院委托南阳溯源法医临床司法定所对原告杨洪霞的伤残等级及后期治疗费进行鉴定；南阳溯源法医临床司法定所于2016年5月15日作出鉴定意见：杨洪霞交通事故致双侧下颌骨骨折、左侧上颌骨骨折，口腔损伤及牙齿多发脱落，造成咬合关系，紊乱致其张口受限属十级伤残；杨洪霞义齿安装约需人民币13000元；未构成伤残赔偿二次的原则，合计26000元；原告支出鉴定费1300元。
另查明，原告杨洪霞自2013年5月起在南阳市宛城区××北区××单元××室租房居住；从事蔬菜种植、批发生意。原告杨洪霞兄妹四人，其父亲杨文彬于1944年12月12日出生；其母亲陈付芝于1948年6月6日出生；其女儿陈咪于2005年12月3日出生。
鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁PCQ**挂重型仓栅式半挂车登记所有人为广达物流，该车在人保财险聊城公司购买有交强险及限额1000000元的商业三者险；保险期限自2014年12月5日0时起至2015年12月4日24时止。
本院认为：一、黄保杰驾驶机动车违反在交叉口50米以内的路段不得停车的规定、在道路上临时停车妨碍其他车辆通行是造成此次事故的一方原因，应承担此次事故的同等责任；原告杨洪霞驾驶非机动车夜间行驶观察不周、未在确保安全的原则下通行是造成此次事故的另一方原因，应承担此次事故的同等责任，双方的责任比例应以5：5为宜。被告广达物流承担作为车辆所有人，应当承担赔偿责任。现原告杨洪霞请求被告赔偿的各项损失，理由正当，本院予以支持。二、因鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁PCQ**挂重型仓栅式半挂车在人保财险聊城公司投有交强险及限额1000000元的商业三者险，故被告人保财险聊城公司应在保险限额范围内承担替代赔偿责任。三、原告杨洪霞的各项损失：1、医疗费，原告在二个医院共支出医疗费5491.03元，属实际损失，本院予以支持；二次手术费，在鉴定机构的鉴定意见中，杨洪霞义齿安装约需人民币13000元；未构成伤残赔偿二次的原则，合计26000元；因原告已构成伤残，安装义齿的费用应按13000元予以支持；2、误工费，原告杨洪霞出事故至定残前一日计276天，原告从事蔬菜种植，行业平均年收入为28849元，计22117.50元；3、护理费，原告未提护理人员证明，护理费按护工标准每天79元，原告住院8天，计632元；4、住院伙食补助费，原告住院8天，每天按30元，计240元；5、营养费，原告住院8天，每天按30元，计240元；6、交通费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为准；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，虽然原告提交了票据，但庭审中未能具体说明该费用发生的时间及人数、次数，且被告对此提出异议，结合本案实际情况，本院酌情支持300元；7、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，原告系农村居民，但在城镇居住已超过一年以上，应按城镇标准支持；城镇居民纯收入为25576元/年，25576元/年×20年×10%=51152元；原告有三个被抚养人，其父亲还需抚养8年，其母亲还需抚养12年，其女儿还需抚养7年，农村居民消费性纯支出为7887元/年，被抚养人生活费为【7887元/年×（12年＋8年）×25%＋7887元/年×7年×50%】×10%=6703.95元；被抚养人生活费计入残疾赔偿金，计57855.95元。8、精神抚慰金，原告构成十级伤残，根据双方的责任，精神抚慰金以3000元为宜；9、鉴定费1300元，属实际损失，本院予以支持；因鉴定费用不属于保险公司赔偿范围，根据事故责任由被告广达物流承担650元。四、以上原告各项损失中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计为18971.03元，由人保财险聊城公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元；对超出部分8971.03元，按事故责任比例，由被告人保财险聊城公司在商业三者险内赔偿原告4485.51元；其他各项除鉴定费外共计83905.45元，未超出交强险的分项限额，应由保险公司在交强险内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨洪霞医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计98390.96元。
二、被告山东省聊城市广达物流服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨洪霞鉴定费650元。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告杨洪霞承担300元，被告山东省聊城市广达物流服务有限公司承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 高立伟
审判员 王兆南
审判员 王景怀
二〇一七年二月二十八日
书记员 刘一萧