江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1081民初734号
原告：许腾宇，男，1994年2月20日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托代理人：朱志恒，扬州市广陵区新宇法律服务所法律工作者。
被告：李雨，男，1986年12月23日出生，汉族，住扬州开发区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路209号5-02。
负责人：高继荣，总经理。
委托代理人：王永勤、张诗星，江苏新浪潮律师事务所律师。
原告许腾宇和被告李雨、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安保险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许腾宇及其委托代理人朱志恒、被告李雨、被告平安保险扬州公司的委托代理人王永勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许腾宇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李雨赔偿因交通事故给原告造成的损失162904.56元；2.依法判令被告平安保险扬州公司在保险范围内承担责任；3.依法判令被告李雨承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月24日下午4时左右，被告李雨驾驶苏Ｋ×××××号轿车行驶至仪征市汽车工业园天越大道上汽大众停车场进出口路段时，与原告发生交通事故，致原告受伤送苏北人民医院治疗。原告经确诊为右开放性胫腓骨干骨折，右膝关节十字韧带扭伤。本次事故经仪征市公安局交通警察大队认定为同等责任。原告第一次住院治疗产生的相关费用已经诉讼，但原告第一次诉讼后伤情未能痊愈，后原告又四次住院治疗与康复，又产生了相应的费用，故原告再次请求法院依法判决。
被告李雨辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，事故发生后，我已垫付原告22633元，要求在本案中一并处理。
平安保险扬州公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。原告第一次诉讼时，我公司已赔偿费用如下：医疗费80301.92元，住院伙食补助费234元，营养费130元，护理费1766元，车损500元。
原告围绕其诉讼请求提供道路交通事故认定书、仪征市人民法院民事判决书等，被告均无异议。据此，本院认定事实如下：2016年3月24日15时50分左右，李雨驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿仪征市工业园天越大道由西向东行驶至大众停车场入口处路段时，遇相对方向左转弯向南许腾宇驾驶的二轮电动车，两车相碰，事故导致许腾宇受伤，车辆损坏。同年4月14日，该事故经仪征市公安局交通警察大队认定，李雨和许腾宇各负该事故同等责任。李雨驾驶的车辆在平安保险扬州公司投保了交强险和保险金额50万元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，李雨已垫付许腾宇22633元。原告第一次诉讼后，被告平安保险扬州公司已赔偿原告医疗费80301.92元，伙食补助费234元，营养费130元，护理费1766元，车损500元，合计82931.92元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李雨驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶时，遇情采取措施不当，未能确保行驶安全，是造成事故发生的原因之一；许腾宇驾驶经检验制动不符合安全技术标准的非机动车上道路行驶驶出道路时，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，亦是造成事故发生的同等原因，故被告李雨和原告许腾宇各负事故同等责任。根据相关规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。1、医疗费。两被告抗辩认为原告于2016年6月6日、6月27日在汤汪社区卫生服务中心支付的医疗费1000元、900元，原告于2016年8月24日在高邮市卫生中心医院支付的医疗费368.37元，均发生在原告住院期间，因此该三项费用应予以扣除。原告于2016年6月6日、6月27日在汤汪社区卫生服务中心支付的医疗费1000元、900元，注明的治疗项目是关节松动训练，结合原告提供的该时间段内的出院记录，可以认定原告该两项费用是治疗因交通事故造成损伤支出的合理费用。对原告于2016年8月24日在高邮市卫生中心医院支付的医疗费368.37元，因原告未能提供相应医嘱，从医疗费发票的记载中也看不出与本次交通事故造成的损伤有直接关联，故予以扣除。根据原告提供的医疗费票据及出院记录，本院依法认定医疗费为24347.39元（24715.76-368.37元）；2、住院伙食补助费。原告主张1656元（18元/天×92天）。根据原告提供的出院记录，认定原告本次诉讼住院天数为66天，认定住院伙食补助费为1188元（18元/天×66天）。3、营养费。原告主张营养费920元（10元/天×92天），被告认可600元（10元/天×60天），且应扣除第一次已经赔偿的130元（10元/天×13天）。结合出院记录，本院依法认定本次营养费为770元（10元/天×90天-130元）；4、原告主张住院护理费5000元，被告认为应扣除第一次已赔偿的护理费1766元。根据原告提供的司法鉴定意见书认定护理期限为90日，根据原告主张的计算标准并扣除已经支付的1766元，认定为3184元（55元/天×90天-1766元）。5、误工费。原告于2016年3月24日发生本次交通事故入住苏北人民医院治疗，2016年4月13日出院；2016年6月23日、2016年6月29日、2016年8月1日、2017年6月15日又分别入住苏北人民医院继续治疗；2016年12月15日，原告入住苏州瑞盛康复医院进行康复治疗。自2016年3月至2017年9月，原告因本次交通事故未能正常工作，该期间原告均能提供苏北人民医院门诊病历、诊疗证明书等医嘱，证明原告伤情因其个体原因确实不能正常工作。依据本院向上汽大众汽车有限公司仪征分公司调取的原告休息及收入证明，认定原告因本次交通事故产生的误工费为36312元（7600元/月×6个月-1548元×6个月）。6、残疾赔偿金。根据原告提供的上汽大众汽车有限公司仪征分公司劳动合同，足以认定原告主要收入来源于非农业，应依据本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，据此认定原告残疾赔偿金为87244元（43622元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金。根据原告伤情及事故责任比例，本院酌情认定精神损害抚慰金为3000元。8、鉴定费。根据原告提供的鉴定费发票认定鉴定费为3026元。9、交通费。本院根据原告伤情及就医情况酌情认定为500元。10、施救费。因原告上次诉讼财产损失系车辆修理费，本次施救费并不包含在上次诉讼的财产损失中，故本次车辆施救费认定为50元。综上原告本次诉讼的总损失合计认定为159621.39元，被告平安保险扬州公司应在交强险范围赔偿原告108284元（死亡伤残费用108234元+财产损失50元），在商业三者险范围内赔偿原告30802.43元[（159621.39元-108284元）×60%]，合计139086.43元（108284元+30802.43元）。因被告李雨已向原告垫付22633元，原告许腾宇应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告许腾宇139086.43元；
二、原告许腾宇于本判决生效之日起10日内返还被告李雨22633元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1198元，依法减半收取599元，由被告李雨负担；此款原告许腾宇已垫付，由被告李雨于本判决生效之日起10日内给付原告许腾宇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1215元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 苏晓昕
二〇一八年四月二十五日
书记员 丁佐丽