安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民一初字第01150号原告：汪其柏，男，户籍地安徽省歙县，经常居住地安徽省歙县。委托代理人：吴武星，屯溪区道路交通事故损害赔偿人民调解委员会法律工作者。被告：杨升波，男，住安徽省歙县。被告：庄晓兰，女，户籍地安徽省歙县，经常居住地住安徽省歙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州区支公司，住所地安徽省黄山市徽州区。负责人：金本源，公司经理。委托代理人：ＸＸＸ，安徽一飞律师事务所律师。原告汪其柏与被告杨升波、庄晓兰、中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州区支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由审判员刘志翔适用简易程序于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告汪其柏的委托代理人吴武星、被告杨升波、庄晓兰、人民财保公司的委托代理人ＸＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汪其柏诉称：2014年8月10日3时40分，杨升波驾驶皖J×××××号轻型普通货车沿屯光大道由篁墩往屯溪方向行驶，驶至上草市路段时，撞到汪其柏驾驶的因车辆故障停在屯光大道上的皖J×××××号正三轮摩托车，造成杨升波、汪其柏受伤，两车及花圃路灯不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，杨升波承担本起交通事故的全部责任，汪其柏无责任。事故发生后，汪其柏被送往黄山市人民医院抢救治疗，后因伤情严重，黄山市人民医院建议转外地医院治疗，现已出院休养。汪其柏伤情经安徽清风司法鉴定所鉴定为伤残十级。杨升波驾驶的皖J×××××号车辆在人民财保公司投保了交强险。为维护自身合法权益，汪其柏于2015�6月15日诉讼至法院，请求：1、判令被告赔偿原告各项损失139412.18元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，汪其柏变更诉讼请求1为：判令被告赔偿原告各项损失136928.28元（残疾赔偿金按19年计算）。汪其柏为支持其主张，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告的基本情况及诉讼主体资格；证据二、道路交通事故认定书，证明原告交通事故发生的基本情况及被告负全责；证据三、病历、出院记录、病情处理意见书，证明原告住院治疗情况；证据四、医疗费票据，证明原告自行支付的医疗费情况；证据五、鉴定费发票，证明原告支付的鉴定费用；证据六、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级及休息期、护理期、营养期情况；证据七、交通费、加油费、住宿费票据（其中加油费13张、住宿费3张、交通费46张），证明原告因治疗支付的交通费、加油费�住宿费；证据八、证明2份、房屋租赁协议、房地产权证，证明交通事故发生前原告的工作、居住、生活的情况；证据九、用人单位证明、营业执照、工资表，证明原告的工作收入情况；证据十、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、证明1份，证明原告的车损情况及支付的评估费。杨升波、庄晓兰在庭审中辩称：医疗费应是36804.68元，安医一附院挂号票签、安徽医科大学第一附属医院预交金收据204.50元不属于医疗费；住院天数49日，住院伙食补助费标准是10元／日，营养费标准是8元／日；医院固定支具费没有医嘱，车辆修理费应为保险公司定损的2040元，货物损失不应赔偿；已支付住院护理费4600元。杨升波、庄晓兰为支持其主张，向本院提交如下证据：证据一、医疗费票据一组，证明事故发生后垫付的医疗费；证据二、收条一份，证明垫付的护理费4600元；证据三、服务施救费，检验费票据各一张，证明事故发生后垫付的服务施救费740元，检验费85元；证据四、发票复印件一张，证明垫付了汪其柏在黄山市人民医院住院期间的医药费18917.78元；证据五、收条一张，证明黄山市人民医院退款3000元，已赔付给汪其柏。人民财保公司在庭审中辩称：皖J×××××号货车在我公司投保了交强险，医疗费、住院伙食补助费、营养费、医院固定支具费按照1万元限额赔付，我公司已垫付1万元；护理费标准过高，住院期间应按照80元／日标准计算；误工费按照农林牧副渔业标准计算；伤残赔偿金按照农村标准计算，精神抚慰金无异议；施救费、病案查询费不属于保险公司赔偿范围；原告是住院治疗，不需要支付住宿费；交通费请求法庭酌定，车辆加油费应该根据交通工具计算，车辆损失定损为2040元，货物损失不予认可。人民财保公司未向本院提�任何证据。杨升波、庄晓兰、人民财保公司对汪其柏提交的证据发表如下质证意见：证据一、三性无异议，原告为农村户口，事故发生时间与原告举证的后勤工作时间不相符；证据二、三性无异议，车上货物损失缺乏事实依据；证据三、证据四、证据六、三性无异议；证据五、真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围；证据七、三性有异议，交通费请法院酌定；证据八、真实性有异议，结合原告身份情况及其诉请项目，村镇证明缺乏真实性，房屋租赁协议无异议，但与本案无关联；证据九、真实性有异议，根据庭审情况，原告应是务农；证据十、有异议，应以保险公司定损为依据。汪其柏对杨升波、庄晓兰提交的证据发表质证意见为：证据一至证据三未纳入原告诉请，不予以质证；证据四、证据五、均无异议。人民财保公司对杨升波、庄晓兰提交的证据一至证�五均无异议。本院对汪其柏提交的证据认证认为：证据一、证据二、证据三、证据四、证据六，三被告对其三性均无异议，本院经审查予以确认；证据五，三被告对其真实性无异议，内容合法，与本案有关联性，本院经审查予以采信；证据七，交通费、住宿费均为正式发票，本院将结合住院天数、就诊次数予以酌定；部分加油票时间与原告就诊时间不一致，本院经审查不予采信；证据八，2份证明由原告户籍地及租住地村民委员会（居民委员会）出具，加盖公章；房屋租赁协议有出租人及承租人签字，内容真实合法，与本案有关联性，本院经审查予以采信；房地产权证与本案无关联性，本院经审查不予采信；证据九，均由用人单位出具，加盖公章，内容真实合法，与本案有关联性，本院经审查予以采信；证据十，均由评估公司出具，加盖公章，本院对其真实性予以�认，但原告未提供维修费票据，本院经审查不予采信。本院对杨升波、庄晓兰提交的证据认证认为：证据一、证据四，均由诊疗医院出具的正式票据，内容真实合法，与本案有关联性，本院经审查予以采信；证据二，有护工签字，且庭审中原告认可杨升波请护工护理的事实，本院经审查予以采信，但对护理费金额不予认定；证据三，与本案没有关联性，本院经审查不予采信；证据五，汪其柏、人民财保公司对其三性均无异议，本院经审查予以确认。经审理查明：2014年8月10日3时40分，杨升波驾驶皖J×××××号轻型普通货车沿屯光大道由篁墩往屯溪方向行驶，驶至上草市路段时，撞到汪其柏驾驶的因车辆故障停在屯光大道上的皖J×××××号正三轮摩托车，造成杨升波、汪其柏受伤，两车及花圃路灯不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，杨升波承担本起交通事故的全部责任，汪其柏无责任。事故发生后，汪其柏被送往黄山首康医院救治，当日转入黄山市人民医院住院救治，于2014年9月19日出院，住院40日；经黄山市人民医院建议于2014年11月24日转到安徽医科大学第一附属医院住院治疗，于2014年12月6日出院，住院12日；两次住院共52日。汪其柏共支付医疗费59263.06元（含固定支具费1800元），其中汪其柏自行支付38609.68元，杨升波、庄晓兰垫付10653.38元，人民财保公司垫付1万元。杨升波、庄晓兰垫付了黄山市人民医院住院期间34日的护理费。经安徽清风司法鉴定所于2015年5月28日出具的司法鉴定意见书评定：1、汪其柏胸部损伤为伤残十级；2、汪其柏的损伤评定休息期270日，营养期60日，护理期90日，从受伤之日起计算。为此汪其柏支付鉴定费1300元。皖J×××××号货车登记车主为庄晓兰，该车在人民财保公司仅投保了交强险。汪其�于2015年6月15日诉讼至法院，请求判如所请。庭审中，人民财保公司自认对汪其柏驾驶的皖J×××××号正三轮摩托车定损为2040元；汪其柏、人民财保公司同意将杨升波垫付的款项纳入本案一并处理。另查明：汪其柏为农业家庭户口，系黄山市歙县杰特商贸有限公司职工，从事仓库管理后勤工作，月工资2600元，自2011年起居住在歙县徽城镇。事故发生后，杨升波于2015年7月14日支付给汪其柏3000元。本院核定汪其柏因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费59263.06元（本院凭票据核定）；2、住院伙食补助费510元（10元／日×51日，住院52日，原告诉请51日，不高于该标准，本院予以支持，按10元／日标准计算）；3、营养费600元（10元／日×60日，原告营养期评定为60日，营养费按10元／日标准计算）；4、护理费7272.36元【104.36元／日×51日＋50元／日×（90日-51日），原告护理期评定为90日，住院期间护理费参照安徽省上一年度居民服务业就业人员平均工资104.36元／日标准计算，原告住院52日，原告诉请51日，不高于该标准，本院予以支持；出院后的护理费，其主张按50元／日计算，本院照准】；5、误工费23220元（86元／日×270日，原告休息期评定为270日，误工费按2600元／月计算，原告诉请86元／日，不高于该标准，本院予以支持）；6、残疾赔偿金47194.1元（24839元／年×19年×10%，原告虽为农业家庭户口，但在城镇居住工作生活达一年以上，残疾赔偿金参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，原告定残时年满61周岁未满62周岁，赔偿年限按19年计算，赔偿系数为10%）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费、住宿费1600元（结合原告就诊次数、住院天数酌定）；9、施救费270元；10、车辆损失2040元；11、鉴定费1300元；以上各项损失共计为148269.52元。�院认为：公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故经交警部门认定，被告杨升波承担本起事故的全部责任，原告汪其柏无责任，本院予以确认。结合原告汪其柏诉请，本院核定其各项损失为148269.52元，杨升波作为侵权人应承担该赔偿责任。因杨升波驾驶的皖J×××××号货车在人民财保公司投保了交强险，应由人民财保公司在交强险中医疗费用项下赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计1万元，在死亡伤残费用项下赔付原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费计84286.46元，在财产损失项下赔付原告施救费、车辆损失2000元，合计赔付96286.46元，扣除已支付的1万元，还应赔付原告各项损失84286.46元。因皖J×××××号货车未投保商业三者险，超出交强险部分费用50683.06元（59263.06元＋510元＋600元-1万元＋270元＋2040元-2000元），根据事故责任由�告杨升波承担，扣除其已垫付的医疗费10653.38元、住院期间34天的护理费3548.24元（按本院核定的护理费标准计算）及预先支付的3000元，被告杨升波还需赔付原告各项损失33481.44元。鉴定费1300元，由被告杨升波负担。原告汪其柏未提供电子秤、葡萄损失、病案查询费的证据，对原告主张的该部分损失，本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、�二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告汪其柏误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、施救费、车辆损失合计84286.46元；二、被告杨升波于本判决生效之日起十日内赔付原告汪其柏医疗费、营养费、住院伙食补助费、施救费、车辆损失合计33481.44元；三、被告杨升波于本判决生效之日起十日内赔付原告汪其柏鉴定费1300元；四、驳回原告汪其柏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理�1544元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司负担954元，由被告杨升波负担590元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员刘志翔二〇一五年八月五日书记员胡昉附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照�列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修�损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵�责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际�生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗�构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务�，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。