山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初3806号
原告：何明，男，1984年10月18日出生，汉族。
委托诉讼代理人：许百胜，广饶广信法律服务所法律工作者。
被告：广饶县广饶街道十七村村民委员会，驻址：广饶县广饶街道十七村。
法定代表人：ＸＸ华，该村村委会主任。
委托诉讼代理人：宋宏祥，山东良远律师事务所律师。
原告何明与被告广饶县广饶街道十七村村民委员会（以下简称“村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许百胜、被告村委会委托诉讼代理人宋宏祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告按照村民待遇支付原告口粮款3900元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告属于被告村民，从小在村里长大。因升学、入伍暂时将户口迁出，后于2014年4月14日迁回被告处，一直在被告处居住生活并履行与其他村民同等义务，维护被告的一切合法权益。被告自2014年至2017年未发给原告土地征用补偿款，请求法院依法裁判支持原告的诉讼请求。
被告村委会辩称，原告诉讼请求中要求支付口粮款而事实和理由部分则表述为土地征用补偿款，其诉求没有事实依据。根据《农村土地承包法》、《物权法》规定，原告首先要具有承包土地的资格，并承包了农村集体所有的土地后，作为农村集体经济成员在承包的土地被征收、征用后才有理由申请补偿，而不是原告诉状中所诉的具有所谓的村民资格即可补偿；村民与集体经济组织成员是两个截然不同的概念，原告混淆了村民与集体经济组织成员的关系；原告的诉讼请求已经超过诉讼时效；即使原告发放了相应的款项，根据《村民、居民委员会组织法》、《农村土地承包法》等规定，代表村民自治意思的组织形式—村民会议完全对组织内部的事务可以依照法律和行政法规行使管理和决定权，当然也包括集体经济组织内部款项的分配权，该行为应该得到法律的保护。请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持自己的诉讼请求及事实和理由向本院提交了以下证据，并经庭审质证。
证据1，原告身份证复印件、居民户口本各一份，拟证明原告属于被告村的村民，期间因参军户口迁出，后又迁回，一直居住在本村。
证据2，结婚证一份，拟证明原告于2009年11月2日与案外人赵某某办理结婚登记手续，后双方一直居住在被告处，属于被告的集体经济组织成员。
证据3，房屋所有权证一份，拟证明原告与母亲孙某甲一起居住，属于长期居民，具有集体经济组织成员的资格。
证据4，（2017）鲁0523民初2701号民事判决书一份，拟证明该案件的原告与本案原告情况一样，该判决确定了蒋广华属于被告的集体经济组织成员。同时确定了被告为村民发放的待遇是土地征用补偿款，每人每年1300元。
被告未提交证据。
经质证，被告对原告提交证据1的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为身份证及户口本反映的是自然人和国家的行政管理关系，该关系与是否具备集体经济组织成员资格，没有必然联系；被告对原告提交证据2的真实性无异议，但与本案待证事实没有必然的联系；被告对原告提交证据3的真实性无异议，但与本案没有关联性，原告与其母亲孙某甲对该房屋并不是共同共有，证明不了其居住在被告处；被告对原告提交证据4有异议，认为我国系大陆法系国家，判例没有法律效力。
经审查，本院认为，被告对原告提交的证据1的真实性无异议，该证据能够证明原告的住址系广饶县广饶街道十七村，对该证据的证据效力，本院予以采信；被告对原告提交的证据2的真实性无异议，原告的妻子赵某某系被告的集体经济组织成员，赵某某的常住地址应当是广饶县广饶街道十七村，作为其丈夫的原告常住地址应当亦是广饶县广饶街道十七村，结合原告提交的证据1，被告亦没有证据证实原告长期居住在广饶县广饶街道十七村以外的地方，故对原告提交的证据2的证据效力，本院予以采信；被告对原告提交的证据3的真实性无异议，结合证据1、2，可以确认原告在广饶街道十七村居住，本院对该证据予以采信；被告对原告提交的证据4有异议，认为在我国判例不能作为判案依据，由于案情均有不同，不能以以往的判例认定本案事实，故对原告提交的证据4的证据效力，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：原告出生在被告村，2003年12月因入伍户口迁至甘肃，2007年12月从甘肃迁回落至广饶县大王镇逢春路1号，2014年迁回被告处。自2009年11月2日与赵某某结婚以来，一直居住在广饶县广饶街道十七村。被告于2015年7月17日、2016年5月份、2017年5月份分别按人口向被告集体经济组织成员每人发放土地补偿口粮款1300元，该款项被告未向原告发放。
根据原、被告的陈述及举证、质证意见，本院确认以下争议焦点：1.原告的常住地址；2.原告是否系被告的集体经济组织成员；3.原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。
一、关于原告何明常住地址问题的认定
针对该争议焦点，原告提交了证据1、2、3，从证据1中可以看出，原告何明住址为广饶县广饶街道十七村86号，服务处所为十七村。从证据2中可以看出，原告与赵某某为夫妻关系，赵某某作为被告村集体经济组织成员，首先常住于被告村即广饶街道十七村，显然原告的常住地址应该是广饶街道十七村。被告虽然否认原告的常住地系广饶街道十七村，但未提交证据证实原告的常住地系他处。另外，随着人口的流动、商品房市场的壮大，集体经济组织成员未必长期居住在集体经济组织的村庄内，作为集体经济组织成员的这一特性将会慢慢的淡化。
二、关于原告是否系被告集体经济组织成员问题的认定
原告的常住地址为广饶街道十七村，户口虽然曾经迁出过，到2014年被告又接纳了原告的户口关系。参照《山东省实施﹤中华人民共和国农村土地承包法﹥办法》第六条第（一）项之规定，原告何明应当属于被告的集体经济组织成员。
三、关于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效问题的认定
根据《中华人民共和国民法总则》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告主张2015年、2016年、2017年三年的土地补偿口粮款，被告于2015年07月17日向其集体经济组织成员发放了土地补偿口粮款，截至原告起诉之日即2017年9月18日并未超过三年。故原告的诉讼请求并未超过诉讼时效。
本院认为，公民的合法民事权益任何组织和个人不得侵犯。原告作为被告的集体经济组织成员，应当与其他成员享有同等待遇。农民集体所有的不动产和动产等财产，均属于本集体经济成员所有，原告作为被告的集体经济组织成员，应当享有集体组织所有的集体收益分配款，被告应当向原告分配与其他成员一样的集体收益款项，故原告请求被告支付2015年、2016年、2017年的土地补偿口粮款3900元的诉讼请求，本院予以支持。被告关于原告不属于被告村集体经济组织成员、原告诉讼请求超过诉讼时效的抗辩理由，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，判决如下：
被告广饶县广饶街道十七村村民委员会于本判决生效后十日内向原告何明支付2015年度、2016年度及2017年度集体土地补偿口粮款共计3900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告广饶县广饶街道十七村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 朱景明
二〇一七年十月十九日
书记员 徐真真
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。