湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口民初字第01406号
原告焦遂华，女，1961年2月13日生。
委托代理人蒋志杰，湖北正音律师事务所律师。委托代理权限：一般授权代理。
被告童清云，男，1971年6月26日生。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼***层。组织机构代码证：74765098一4。
代表人阮俊华，系该公司总经理。
委托代理人叶祥、唐雨，湖北真武律师事务所律师。委托代理权限：一般授权代理。
原告焦遂华与被告童清云、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王光明独任审判，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。本案原告焦遂华的委托代理人蒋志杰，被告童清云，被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托代理人叶祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告焦遂华诉称：2014年12月8日17时，被告童清云驾驶鄂F8UX**号小客车行至老河口市军工路路段时，因措施不当，直接将在自家门口的原告焦遂华撞倒，继续驾车冲入原告家中，造成焦遂华受伤、家中财产受损的交通事故。原告先后在老河口市第二医院、第一医院治疗，原告的伤情经老河口平义司法鉴定所鉴定为十级伤残，赔偿指数12%，后期治疗费需10000元。经老河口市公安局交警大队作出道路交通事故责任认定，认定童清云在此次事故中负全部责任，焦遂华在此次事故中无责任。被告童清云驾驶的鄂F8UX**号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有交强险和商业第三者保险各一份。请求判令被告赔偿原告医疗费647元，后续治疗费10000元，误工费16437.78元，护理费23298.04元，残疾赔偿金59644.80元，住院伙食补助费2360元，营养费2360元，交通费600元，鉴定费1600元，财产损失费4428元，定损费250元，精神损害抚慰金5000元，合计126625.62元。
被告童清云口头辩称：事故经过属实，已垫付款54319.64元，请法院一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司口头辩称：1、原告合理的损失，保险公司在交强险限额内予以赔偿；2、原告诉求过高，应依法核算；3、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
原告焦遂华为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、2014年12月18日老河口市公安局交警大队作出河公交认字（2014）第L201412081700号道路交通事故认定书。证明童清云在此次事故中应负全部责任，焦遂华在此次事故中无责任。
证据二、老河口市第二医院病情证明书一份，出院记录一份。证明焦遂华的伤情及治疗情况。住院4天。
证据三、老河口市第一医院出院记录一份、病情证明书一份，门诊通用病历一份。证明焦遂华的伤情及治疗情况。住院112天。
证据四、老河口市第一医院门诊收费票据4张、挂号券2张。证明焦遂华支付医疗费647元。
证据五、交通费票据6张。证明焦遂华支付交通费600元。
证据六、2015年6月10日老河口市价格认证中心作出河价鉴字（2015）第31号老河口市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书。证明原告财物损失物品损失金额为4428元。支付定损费250元。
证据七、2015年6月9日老河口平义司法鉴定所作出的河司鉴（2015）临鉴字第92号法医学鉴定意见书一份及鉴定费发票一张。证明焦遂华伤残程度为十级伤残，赔偿指数为12%。建议予取出左髋臼内固定医疗费10000元整。支付鉴定费1600元。
证据八、结婚证一张、焦遂华、林某某户口簿各一份，林某某身份证一份。证明焦遂华与林某某系合法夫妻关系。林某某系护理人员。
证据九、焦遂华个体工商户营业执照一份、税务登记证一份。证明焦遂华经营烟花爆竹类，系个体经营户。
被告童清云为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份。证明鄂F8UX**号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有交强险一份。
证据二、机动车辆保险单（正本）一份。证明鄂F8UX**号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有商业第三者责任保险一份。
证据三、中华人民共和国机动车驾驶证复印件一份。证明童清云准驾车型为C1。
证据四、中人民共和国机动车行驶证复印件一份。证明鄂F8UX**号小客车所有人系付昌建。
证据五、老河口市第一医院住院收费票据1张。证明童清云支付焦遂华医疗费43933.90元。
证据六、老河口市第二医院住院收费票据1张。证明童清云支付焦遂华医疗费10385.74元。
证据七、老河口市第一医院病情证明书1份。证明焦遂华伤情。
证据八、病人费用清单一览。证明焦遂华住院每日用药清单及费用。
证据九、老河口市第二医院病情证明书1份。证明焦遂华伤情。
证据十、老河口市第二医院病历记录一份。证明焦遂华伤情及治疗情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告童清云对原告焦遂华提交的上述证据无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对原告焦遂华提交的证据一、二、三、四，无异议。对证据五，由法院酌定。对证据六，真实性无异议，认为应提供原件。对证据七，真实性无异议，要求保留7日考虑是否申请重新鉴定。对证据八，要求提供原件，予以核实。对证据九，真实性无异议，认为有效期限已到期，是否继续在营业待核实，应按居民服务业赔付误工费。原告焦遂华对被告童清云提交的上述证据无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对被告童清云提交证据一、二、三、四、五、六、八、九、十，无异议。对证据七，提出异议，认为与本案无关。
对上述原、被告无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院认为原告焦遂华提交的证据五，因与就医地点、时间、人数、次数不相符合，本院酌定300元。对证据六，具有真实性、客观性、合法性，本院予以采信。对证据七，因被告未在7日内书面向本院申请重新鉴定，故本院予以采信。对证据八，具有真实性、客观性、合法性，本院予以采信。对证据九，也具有真实性、客观性、合法性，本院予以采信。对被告童清云提交的证据五、六，其未提起反诉，应另行主张。
经审理查明：2014年12月8日17时，被告童清云驾驶付昌建所有的鄂F8UX**号小客车行至老河口市军工路路段时，因措施不当，将在自家门口干活的原告焦遂华撞倒后将肇事车驶入林某某家房中，造成原告焦遂华受伤及林某某房屋损坏的交通事故。事故发生后，原告焦遂华被送到老河口市第二医院住院治疗，诊断为：1、左髋臼粉碎性骨折，2、面部皮肤挫裂伤，3、全身多处软组织损伤。2014年12月12日原告焦遂华出院，住院天数4天，支付医疗费10385.74元（被告童清云垫付），同日原告焦遂华转入老河口市第一医院住院治疗，诊断为：左髋臼粉碎性骨折，L1-4左侧横突骨折；面部、口唇软组织裂伤。2014年12月8日老河口市公安局交警大队作出河公交认字（2014）第L201412081700号道路交通事故认定书。认定童清云在此次事故中应负全责任，焦遂华在此次事故中无责任。2015年4月2日原告焦遂华出院，住院天数112天，支付医疗费43933.90元（被告童清云垫付），门诊医疗费647元，出院医嘱：1、加强休息及营养，建议休息一个月，2、定期复查、不适随诊，3、出院后一个月内需陪护一人（24小）时。2015年6月9日老河口平义司法鉴定所作出河司鉴（2014）临鉴字第92号法医学鉴定意见书。鉴定意见：焦遂华伤残程度为十级伤残，赔偿指数为12%。被鉴定人左肩关节活动受限，建议其到上级医院对左肩关节进一步检查，暂不予以伤残评定。建议予取出左髋臼内固定医疗费10000元整。支付鉴定费1600元。2015年6月10日老河口市价格认证中心作出河价鉴字（2015）第31号老河口市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书。确定原告财物损失物品损失金额为4428元。支付定损费250元。
另查明：被告童清云驾驶的鄂F8UX**号小客车，于2014年4月21日在被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任保险各一份，该交强险的责任限额为122000元（含财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2014年5月8日零时起至2015年5月7日24时止，第三者责任险承保险种：商业第三者责任保险，保险金额／赔偿限额（元）为300000元，不计免赔率（商业第三者责任保险），保险期间自2014年5月8日零时起至2015年5月7日24时止。被告童清云垫付医疗费54319.64元。
本院认为：公民享有生命权健康权。本案中被告童清云驾驶的鄂F8UX**号小客车，因措施不当，将在自家门口干活的原告焦遂华撞倒后将车驶入林某某（原告焦遂华丈夫）家房中，造成原告焦遂华受伤及林某某房屋损坏的交通事故。经老河口市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定童清云在此次事故中应负全部责任，焦遂华在此次事故中无责任。对该责任认定书，原、被告双方均无异议，本院予以采信。被告童清云理应给予原告焦遂华合理、合法的赔偿。被告童清云驾驶的鄂F8UX**号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任保险各一份，本次事故在保险期间发生，故其应在交强险责任限额内为本次事故进行赔偿。本案原告焦遂华的各项赔偿应根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准﹥》计算。原告焦遂华诉请的医疗费647元，后期治疗费10000元，误工费16346.96元（33148元÷365天×180天），护理费11334.18元（28729元÷365天×144天），住院伙食补助费2280元（114天×20元），营养费2280元（114天×20元），伤残赔偿金59644.80元（24852元×20年×12%），交通费300元，鉴定费1600元，财产损失费4428元，定损费250元，符合法律规定，本院予以支持。原告焦遂华要求赔偿精神损害抚慰金5000元，本院根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式，侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平，酌定为2000元。以上合计111110.94元。被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。原告焦遂华诉请的医疗费647元，后期治疗费10000元，住院伙食补助费2280元，营养费2280元，合计15207元，由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元。误工费16346.96元，护理费11334.18元，伤残赔偿金59644.80元，交通费300元，精神损害抚慰金2000元，合计89625.94元，由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。财产损失费4428元，由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。不足部分为7635元，由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。鉴定费1600元，定损费250元，合计1850元，由被告童清云予以赔偿。经本院主持调解，原、被告双方未能达成一致协议，根据，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条，第十六条，第十九条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条，第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条，第十六条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第九条，第十条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告焦遂华医疗费等费用109260.94元。
二、被告童清云赔偿原告焦遂华法医鉴定费、定损费共计1850元。
三、驳回原告焦遂华的其他诉讼请求。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，被告童清云于本判决书生效后十五日内履行上述义务。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告童清云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 王光明
二〇一五年九月二十一日
书记员 胡玉爽