安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第02180号
原告：蒋百星，男，1935年10月5日生，汉族，住安徽省明光市。
委托代理人：曹明宏，无业。
被告：刘威，男，1991年3月16日生，汉族，驾驶员，住安徽省明光市。
被告：朱林，男，1966年12月17日生，汉族，无业，住安徽省明光市。
两被告共同委托代理人：姚制专，明光市女山湖镇法律服务所法律工作者。
被告：史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市。
负责人：胡德胜，总经理。
委托代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。
原告蒋百星诉被告刘威、朱林、史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理，依法由审判员郎守军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蒋百星的委托代理人曹明宏，被告刘威、朱林共同委托代理人姚制专，被告滁州中心支公司委托代理人章文兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋百星诉称：2014年11月26日17时20分，刘威驾驶皖M×××××号小轿车，在明光市池河大道华彩小区门口路上倒车时撞到推自行车行走的蒋百星即本案原告，造成原告受伤的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，刘威负此次事故的全部责任，原告无责任。事发后原告入住明光市中医院治疗，经诊断原告伤情为右胫腓骨粉碎性骨折，共花去医疗费35222.21元。因刘威为侵权行为人，朱林为车辆所有人，朱林为该车在滁州中心支公司投保了交强险和商业三者险，故提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费35222.21元，住院伙食补助费1980（66天×30元／天）元，营养费1800（60天×30元／天）元，护理费9141.3（90天×101.57元／天）元，误工费28923.3（210天×137.73元／天）元，鉴定费2600元，交通费1000元，衣物损失600元，残疾赔偿金49678（2年×24839元／年）元，精神抚慰金8000元。合计140944.81元。
被告刘威、朱林辩称：1.对交通事故的事实予以认可；2.原告已年满60周岁以上，主张误工费依据不足，主张的损失中有不合理、不合法的部分；3.事故车辆在滁州中心支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告滁州中心支公司辩称：1.对交通事故的真实性无异议，事故责任由法院划定；2.原告主张的医疗费中含有治疗高血压、糖尿病的费用，及对3000元专家会诊费用不予承担，且应扣除10%非医保用药费用；3.对伤残等级、护理期、营养期鉴定意见由法院认定，对误工期、后续治疗费鉴定意见不予认可。交通费在300元以内、精神抚慰金在5000元以内由费用酌定。原告主张衣物损失证据不足。残疾赔偿金按10%比列计算5年；4.不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年11月26日17时20分，刘威驾驶皖M×××××号小轿车，在明光市池河大道华彩小区门口路上倒车时撞到推自行车行走的蒋百星即本案原告，造成原告受伤的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，刘威负此次事故的全部责任，原告无责任。原告当即入住明光市中医院治疗，经诊断伤情为右胫腓骨粉碎性骨折，至2014年12月19日出院，住院23天，花去医疗费31952.21元。另经明光市中医院证实原告花去外院专家会诊费用3000元。出院时医嘱：1.休息半年，需专人陪护两个月；2.加强患肢功能锻炼，禁止负重；3.门诊随访，每月摄片复查。2015年3月7日、5月6日，原告到明光市中医院复查，各花去医疗费135元。以上原告共花去医疗费35222.21元。2015年9月，原告申请对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，2015年11月27日，安徽同德司法鉴定所向我院提交关于蒋百星案的退卷函一份，载明：因原告经多次通知未到鉴定所接受法医学检验，鉴定案件按退卷处理。审理中，原告提交其自行委托的安徽金盾司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书一份，该司法鉴定意见书反映原告右下肢功能丧失10%以上的伤残等级为十级，误工期210日、营养期60日、护理期90日，后续治疗费10000元。原告花去鉴定费2600元。原告另向法庭提交了明光市长恒汽车城有限公司的证明等证据，证实原告自2013年10月起在该公司上班，从事门卫、看管工作，月工资2400元，至本案交通事故发生后工资停发。另查明原告为非农业家庭户。刘威驾驶的皖M×××××号小轿车为朱林所有，朱林为该车在滁州中心支公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。原告主张衣物损失600元，交通费1000元，未能提供充足的证据证实。
本院认为，原告因本期交通事故受到损害事实存在，因此产生的合理损失应依法得到赔偿。原告提交的安徽金盾司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书虽系其自行委托鉴定作出，保险公司也对其中的误工期鉴定意见等不予认可，但未能提供证据足以反驳，故对该司法鉴定意见书的效力予以采信。保险公司辩称原告主张的医疗费中含有治疗高血压、糖尿病的费用，及对3000元专家会诊费用不予承担，且应扣除10%非医保用药费用，保险公司针对该观点未能提供充足的证据证实不予采信。原告虽然超过60周岁，但经明光市长恒汽车城有限公司的证明等证据，原告在本案交通事故发生前仍然参加劳动并取得收入，故原告有权主张误工费。但原告按每日137.73元主张误工费依据不足，误工费应为每日80元，计16800（210天×80元／天）元。原告主张住院伙食补助费1980元有误，应为690（30元／天×23天）元。原告主张衣物损失600元，证据不足不予支持。原告主张交通费1000元，虽然未能提供充足的证据证实，该损失客观存在，酌定为300元。原告主张残疾赔偿金49678元计算有误，应为12419.5（24839元／年×5年×10%）元。原告主张鉴定费2600元，因包含后续治疗费的鉴定费用，故确定原告进行伤残等级及误工期、营养期、护理期的鉴定费用为1800元，下余800元由原告自行承担。综上，本院确定的原告损失为：医疗费35222.21元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、护理费9141.3元、误工费16800元、鉴定费1800元、交通费300元、残疾赔偿金12419.5元、精神抚慰金8000元，合计86173.01元。因刘威驾驶的皖M×××××号小轿车为朱林所有，朱林为该车在滁州中心支公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，且刘威负事故的全部责任，故原告上述损失由滁州中心支公司赔偿，刘威、朱林对原告本案损失不再承担赔偿责任。依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告滁州中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告蒋百星各项损失86173.01元；
二、驳回原告蒋百星其他诉讼请求。
受理费3121元，减半收取1560.5元，由原告蒋百星负担560.5元，被告刘威、朱林负担500元，被告滁州中心支公司负担500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院
审判员 郎守军
二〇一五年十二月八日
书记员 宋玲玲
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，
适用法律、行政法规的规定。