�东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民三初字第1641号
原告罗连昌，男，汉族，1963年5月10日出生，住广东省东莞市。
委托代理人罗建民，男，汉族，1988年3月28日出生。系原告儿子。
被告雷天露，女，汉族，1989年1月4日出生，住陕西省安康市。
委托代理人吴能彦，湖南人和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人王焱辉，该公司总经理。
委托代理人周晓健，女，1982年9月27日出生，汉族。
委托代理人谢文明，广东瑞轩律师事务所律师。
原告罗连昌诉被告雷天露、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月26日受理后，依法适用简易程序由审判员陈素娟独任审判，于2014年1月8日公开开庭进行了审�。于2014年3月24日转为普通程序，依法由审判员伦艳芬担任审判长，与审判员陈素娟、人民陪审员邝小平组成合议庭，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告罗连昌的委托代理人罗建民，被告雷天露的委托代理人吴能彦，被告人保财险东莞公司的委托代理人周晓健、谢文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗连昌诉称，2013年9月19日8时12分许，在东莞市塘厦镇横塘永丰路路段，雷天露驾驶粤S×××××号小型轿车由清溪镇右转弯往永丰围方向行驶，遇罗连昌驾驶无号牌两轮摩托车由永丰围往石潭布方向行驶，在此过程中，粤S×××××号小型轿车车头与摩托车车头发生碰撞，造成罗连昌受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队处理，认定雷天露负事故的主要责任，罗连昌负事故的�要责任。为维护自身的合法权益，原告诉至本院，请求判决：一、被告赔偿原告医疗费160000元（计算至2014年1月13日）、护理费8000元、误工费8000元、营养费2500元，合计178500元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告人保财保东莞公司辩称，肇事车辆在人保财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）以及不计免赔险，人保财险东莞公司在赔偿范围内予以赔偿。人保财险东莞公司已为罗连昌垫付医疗费10000元，该费用应予扣减，原告产生的医疗费中应扣减非社保用药费用。营养费、护理费没有医嘱，不予认可。误工费没有相关的证据证明有误工损失，误工费不予认可。人保财险东莞公司不承担诉讼费。
被告雷天露辩称，答辩意见与人保财险东莞公司一致。
本院查明并确认如下事实：
2013年9月19�8时12分许，在东莞市塘厦镇横塘永丰路路段，雷天露驾驶粤S×××××号小型轿车由清溪镇右转弯往永丰围方向行驶，遇罗连昌驾驶无号牌两轮摩托车由永丰围往石潭布方向行驶，在此过程中，粤S×××××号小型轿车车头与摩托车车头发生碰撞，造成罗连昌受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队处理，认定雷天露负事故的主要责任，罗连昌负事故的次要责任。
另查，粤S×××××号小型轿车的登记车主为雷天露。该车在人保财保东莞公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险的赔偿限额500000元。事故发生在保险期内。
罗连昌于2013年9月19日在东莞三�医院住院治疗，计算至2014年1月13日，共住院116天，共计产生的医疗费为174982.26元，其中雷天露垫付医疗费5000元，人保财险东莞公司垫付医疗费10000元，雷天路、人保财险东莞公司提交中信银行电子转账凭证、广东银联商户存根予以佐证。诊断为：左侧额颞叶挫伤、左颧骨骨折、颅骨骨折等。
原告主张护理费8000元、误工费8000元、营养费2500元，没有相应的证据予以佐证。
本案在诉讼过程中，人保财险东莞公司提交广东康怡司法鉴定中心出具的鉴定报告【康怡司鉴中心（2014）文审意字第87号】，鉴定结果为：原告从2013年9月19日至2014年1月13日产生的医疗费174982.26元中包含36894.03元非社保用药费用。罗连昌、雷天露对上述报告结果没有异议。
另查，本案在诉讼过程中，罗连昌就2014年1月13日后产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、�疾赔偿金等向本院提起诉讼，案号为（2014）东三法民三初字第495号。
以上事实有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单（正本）、东莞三局医院住院清单、住院疾病、收款收据、证明书、鉴定报告、中信银行电子转账凭证、广东银联商户存根以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律的规定，本院予以采纳。
人保财险东莞公司已承保了粤S×××××号小型轿车的交强险，人保财险东莞公司先在交强险的赔偿范围内予以赔偿。超出交强险各项赔偿限额，超出的部分由于雷天露中负主要责任，应对原告的损失承担70%的赔偿责任。又由于上述车辆在人保财险东莞公司投保商业三者险及不计免赔险，雷天路的赔偿责任应由被告人保财险东莞公司限额内按照保险合同的约定予以赔偿。
关于非社保用药扣减的问题。罗连昌从2013年9月19日至2014年1月13日产生的医疗费174982.26元中包含36894.03元非社保用药费用，本案中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，本院推定原告的非社保用药费用由交强险限额先行赔付，超出该限额的26894.03元，由于商业三者险不承担非社保用药费用，应按照事故责任比例由事故责任方分担，即由被告雷天露承担70%即18825.8元。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2013年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：
1、医疗费：174982.26元（计算至2014年1月13日），有用药清单及诊断证明书予以佐证，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：另案已起诉，本案不作处理。
3、营养费：没有医嘱，本院不予支持。
4、护理费：另案已起诉，本案不作处理。
以上总损失�174982.26元，先由被告人保财险东莞公司赔偿原告10000元。超出交强险的164982.26元，被告人保财险东莞公司在商业三者险范围内承担70%即115487.6元。扣减由雷天露承担的非社保用药费用18825.8元及已垫付的10000元，被告人保财险东莞公司赔偿原告96661.8元。雷天露需赔偿罗连昌18825.8元，扣减已垫付的5000元，还需赔偿13825.8元。对于原告超出上述计算标准的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人�共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告罗连昌96661.8元；
二、限被告雷天露于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告罗连昌13825.8元；
三、驳回原告罗连昌的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3870，由原告罗连昌负担1474元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担2096元，被告雷天露负担300元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级�民法院。
审 判 长 伦艳芬
审 判 员 陈素娟
人民陪审员 邝小平
二〇一四年六月九日
书 记 员 杜星恒
附：相关的主要法律条文（节选）
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任�额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用�以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九�医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
�三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二�不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责�限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义�的，应当支付迟延履行金。