江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启和民初字第00342号
原告黄建兵。
被告张向华。
被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地：启东市汇龙镇公园北路1063号。
负责人孙伟群。
委托代理人董佳琳。
原告黄建兵诉被告张向华、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称人民保险启东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员施恩银适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄建兵，被告张向华、被告人民保险启东支公司的委托代理人董佳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月16日13时30分左右，被告张向华驾驶苏F×××××号小型普通客车沿启东市寅阳镇圆陀角五路由东向西行驶通过与海防中心路交叉路口时，与沿海防中心路由南向北行驶通过上述路口由原告黄建兵驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致黄建兵受伤，车辆受损。2013年3月27日，启东市公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故作出责任认定，本起事故由张向华承担全部责任，黄建兵无责任。被告张向华驾驶的苏F×××××号小型普通客车在被告人民保险启东支公司投保了交强险、商业三者险。现原告要求二被告赔偿各项损失合计240273.63元，并承担本案诉讼费用。
被告张向华辩称，与原告发生交通事故是事实，但其驾驶的车辆在被告人民保险启东支公司投保了交强险、商业三者险，超出保险责任范围外的合理损失，其愿意赔偿。
被告人民保险启东支公司辩称：1、对本起事故的事实及责任认定无异议，对被告驾驶的苏F×××××号小型普通客车的交强险、商业三者险投保于我公司，并在保险期间内亦无异议；2、原告主张的医疗费中应剔除部分非医保用药及不合理用药，计10688.80元。原告主张的误工期限过长，计算标准偏高。护理费认可7712.28元，财产损失认可3600元。残疾赔偿金应按农村居民标准计算，精神抚慰金认可4000元。被抚养人生活费、鉴定费保险公司不予认可。3、被告张向华未投保不计免赔险，且其在本起事故中承担全部责任，故依据合同约定，应减轻保险公司20%的赔偿责任，该部分损失应由被告张向华承担。
经审理查明，2013年2月16日13时30分左右，被告张向华驾驶苏F×××××号小型普通客车沿启东市寅阳镇圆陀角五路由东向西行驶通过与海防中心路交叉路口时，与沿海防中心路由南向北行驶通过上述路口由原告黄建兵驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致黄建兵受伤，车辆受损。原告即被送至启东市人民医院救治，后至启东市第四人民医院复查，共住院21天，前后花去医疗费37313.63元。2013年3月27日，启东市公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故作出责任认定，本起事故由张向华承担全部责任，黄建兵无责任。2013年12月16日，南通三院司法鉴定所就原告伤情作出鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人黄建兵因交通事故致双侧多发性肋骨骨折，双侧气胸，双下肺挫伤，右肩关节脱位，头部外伤、脑震荡；其双侧多发性肋骨骨折评定为交通事故九级伤残。2、其二次手术拆除内固定费用约需10000元。3、其二次手术前休息期限为6个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月，营养期限为3个月。二次手术期间休息期限为2个月，需1人护理1个月（包括住院期间），营养期限为1个月。原告为此次鉴定发生鉴定费2280元。
另查明，张向华持准驾车型的驾驶证驾驶苏F×××××号小型普通客车，该车在人民保险启东支公司办理了交强险及商业三者险，且事故发生时均在保险期间内。商业三者险保额为20万元，未投保不计免赔险。
再查明，原告伤前系上海声望声学工程有限公司员工，从事管道安装、安监的工作，其亦系上海市黄浦区工会注册会员。因工作所需，其经常受公司指派到不同地点从事相应工作，具体工地有龙元建设集团股份有限公司、上海乾雁电力公司、广汽集团汽车研修所、上海电贝洱汽车空调有限公司等。
以上事实，由原告提供的启东市公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书、启东市人民医院的门诊病历、医药费票据、用药明细、出院记录、启东市第四人民医院DR检查报告单、医疗费票据、南通三院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工资明细、临时工作证五张、黄浦区工会会员证，被告张向华提供的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单复印件及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。对本起交通事故事实及责任认定，启东市公安局交通巡逻警察大队已作出事故认定书，当事人对此均未持异议，故本院依法予以确认。关于原告主张的医疗费37313.63元，因有相应门诊病历、用药明细、医疗票据予以证明，本院予以确认。庭审中被告人民保险启东支公司提出应扣除非医保用药及不合理用药问题，本院认为，原告的上述医疗费用均系因本起交通事故的合理支出，人民保险启东支公司未能提供医保范围内替代药品明细及存在不合理用药的相应证据，其仍应在保险责任范围内对原告的上述损失予以赔偿，故对其抗辩意见本院依法不予采纳。原告主张的二次手术费10000元，被告保险公司并无异议，本院亦予以支持。原告应得的营养费为1200元（按10元／天的标准，根据鉴定意见120天计算）、住院伙食补助费378元（按18元／天的标准，根据住院天数21天计算）。
关于原告的误工费，因原告伤前系系上海声望声学工程有限公司员工，庭审中提供了劳动合同、工资发放表、单位停发工资证明、企业法人营业执照等证据证明其实际收入情况及因本起事故造成的损失，故应按原告受伤前3931元／月的实际收入标准来计算其误工费，误工期限根据鉴定意见计算为240天，故其误工费为31440元。关于原告受伤期间护理人员的护理费，原、被告协商一致为7712.28元，本院依法予以确认。关于原告主张的残疾赔偿金，本院认为，原告虽系农业户口，但其以非农业收入为其主要生活来源，且提供了充分证据予以证明，故其残疾赔偿金的计算标准应参照城镇居民标准计算更为公平合理，结合原告因本起事故造成的伤情，故原告主张的残疾赔偿金118708元，于法有据，本院予以支持。该起交通事故给原告造成较为严重的精神损害，结合原告的损伤程度，从彰显法律正义的本意和有利于公序良俗的形成角度考虑，本院酌定原告的精神损害抚慰金为6000元。原告主张的交通费，考虑到原告行动不便，且住院时间较长，发生上述费用应属必然，本院对该笔费用支出酌定为600元。原告因伤残鉴定产生的鉴定费2280元，属因本起事故造成的合理损失，且有相应票据予以佐证，故理应由被告方予以承担。原告主张的物损费用，被告人民保险启东支公司庭审中予以认可3600元，原告亦表示同意，本院依法予以确认。原告当庭表示就被扶养人生活费不再主张，系其对自身诉讼权利的处分，本院依法照准。以上原告因本起交通事故造成的合理损失合计为219231.91元。因被告张向华所驾驶的车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故其应在其承保的机动车交通事故责任强制保险的限额内予以赔付。即应在医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告各项损失122000元。余额97231.91元，因该起事故系机动车之间发生的交通事故，且被告张向华在本起事故中负全部责任，原告黄建兵无责任，故超出交强险部分损失应由张向华全额负担。案涉苏F×××××号小型普通客车在被告人民保险启东支公司投保了保额为20万元的商业三者险，根据合同约定，当投保人负全部事故责任的情况下，保险公司的免赔率为20%，即被告张向华承担的损失中，由保险公司负担其中的80%，即为77791.93元，余额19447.98元由张向华自负。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司在其保险责任范围内合计赔偿原告损失199791.93元，被告张向华赔偿原告19447.98元。据此，依照《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司赔偿原告黄建兵因交通事故造成的各项损失计199791.93元。
二、被告张向华赔偿原告黄建兵因交通事故造成的各项损失计19447.98元。
以上一、二项均限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1980元，依法减半收取990元（原告已预交），由原告黄建兵负担87元，被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司负担823元，被告张向华负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1980元（户名：南通市财政局；该院开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 施恩银
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 蔡蓉蓉