上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初6554号
原告陈林弟，女，1917年8月20日出生，汉族，住本市徐汇区田林东路***弄***号***室。
原告陈钰，女，1949年2月15日出生，汉族，住本市徐汇区龙华路***弄***号***室。
原告傅嘉颖，女，1976年1月21日出生，汉族，住本市徐汇区江南一村***号***室。
三原告委托诉讼代理人李晨飚，北京市中伦(上海)律师事务所律师。
三原告委托诉讼代理人张觅，北京市中伦(上海)律师事务所律师。
被告俞添，男，1982年6月1日出生，汉族，住本市黄浦区山东中路***弄***号。
委托诉讼代理人李松梅，上海励精律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地本市虹口区吴淞路XXX号。
负责人张渝，职务总经理。
委托诉讼代理人陆钰，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人张恬，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告陈林弟、陈钰、傅嘉颖与被告俞添、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称‘太平洋保险’)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告傅嘉颖及原告陈林弟、陈钰、傅嘉颖的委托代理人张觅、被告俞添的委托代理人李松梅、被告太平洋保险的委托代理人张恬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈林弟、陈钰、傅嘉颖共同诉称：2015年9月12日13时46分，被告俞添驾驶牌号为沪A0XX**的小型越野客车在本市龙华路出龙华西路东约300米处将骑自行车的傅胜国撞倒。傅胜国经抢救无效死亡。此次事故造成原告损失：医疗费人民币48,898.44元、死亡赔偿金688,506元、丧葬费35,634元、精神损害抚慰金50,000元、被抚养人陈林弟生活费30,788元、律师费35,000元。故起诉要求1、被告俞添向原告书面赔礼道歉；2、被告太平洋保险对上述款项在交强险和商业险范围内赔偿，精神损害抚慰金优先赔付；超出部分则由被告俞添承担全部赔偿责任。
被告俞添辩称：对原告所述交通事故事实、责任认定无异议。同意承担超出保险部分60%赔偿责任。医疗费应全部由被告太平洋保险承担；同意赔偿律师费8,000元；其余意见同被告太平洋保险一致。曾为原告垫付了99,098.44元要求在本案中一并处理。
被告太平洋保险辩称：对原告所述交通事故事实、责任认定无异议。同意在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。对原告提出的死亡赔偿金、丧葬费的赔偿金额无异议；医疗费总金额无异议，但只赔偿医保部分费用；精神损害抚慰金按责任比例承担30,000元；不同意被抚养人生活费的赔偿；律师费不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2015年9月12日13时46分，被告俞添驾驶牌号为沪A0XX**的小型越野客车在本市龙华路出龙华西路东约300米处与骑自行车横过马路的傅胜国相撞，傅胜国经送医抢救无效于当日死亡，共花费了医疗费48,898.44元。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队对本起事故进行责任认定：傅胜国、俞添承担事故同等责任。被告俞添曾为原告垫付了99,098.44元。
另查明：原告陈林弟系傅胜国母亲，原告陈钰、傅嘉颖分别为傅胜国妻子、女儿。陈林弟育有6个子女，现每月领取城镇居民保险767.50元。
又查：肇事的沪A0XX**小型越野客车属被告俞添所有，在被告太平洋保险投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《商业第三者责任保险》含不计免赔。保险合同约定保险人对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：交强险死亡伤残赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿限额为10,000元；财产损失赔偿限额为2,000元。第三者商业责任保险赔偿限额为500,000元。
以上事实，由事故认定书、验伤通知单、死亡医学证明、医疗费单据、收入证明、身份信息证明、户籍资料、律师费发票、行驶证、驾驶证、保险单、收条及双方当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认。本起事故由被告俞添负事故同等责任，故其应对原告方遭受的人身损害及财产损失承担相应民事赔偿责任。被告俞添所有的肇事车辆在被告太平洋保险处投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《商业第三者责任保险》，且事故发生在保险期间内，故被告太平洋保险理应在交强险和商业第三者责任保险限额内(按事故责任比例)对原告的损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；超出保险项目或金额部分则由被告俞添按责承担相应赔偿责任。被告俞添曾为原告垫付的钱款在赔偿款中予以扣除。傅胜国与被告俞添同负本起事故的同等责任，对事故的发生亦有过错，且被告俞添当庭已向原告方表示了歉意，故原告要求被告俞添书面赔礼道歉的请求，本院不予支持。
原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费的赔偿数额，于法有据，本院依法予以支持。精神损害抚慰金的赔偿数额则应按责计算。被告俞添同意赔偿律师费8,000元，并无不当，可予准许。至于被抚养人陈林弟生活费的请求，陈林弟现已丧失劳动能力又无其他生活来源，其每月领取的城镇居民保险也仅仅是政府给予其的生活补贴，故本院对该请求予以支持，但具体数额应扣除其每月领取的保险金，按6个子女抚养份额计算5年。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈林弟、陈钰、傅嘉颖机动车交通事故责任强制保险赔偿金人民币120,000元(包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人陈林弟生活费、精神损害抚慰金人民币30,000元)；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈林弟、陈钰、傅嘉颖商业第三者责任保险赔偿金人民币423,690.86元；
三、被告俞添应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈林弟、陈钰、傅嘉颖律师费人民币8,000元；
四、原告陈林弟、陈钰、傅嘉颖应于本判决生效之日起十日内返还被告俞添人民币99,098.44元；
五、原告陈林弟、陈钰、傅嘉颖的其它诉讼请求，本院不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币12,844元(原告已预缴)，由原告陈林弟、陈钰、傅嘉颖负担人民币5,000元、被告俞添负担人民币7,844元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周 奇
审 判 员 姚蓉蓉
人民陪审员 张 新
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 邵莉玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。