湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第1600号
原告:刘克义，男，1969年7月10日出生，汉族，居民。
委托代理人:陈怀忠，湖南省华容县城关法律服务所法律工作者。
被告:张国祥，男，1972年10月5日出生，汉族，居民。
被告:中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区琵琶王路青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼。
代表人:彭炬，该中心支公司总经理。
委托代理人:黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。
原告刘克义与被告张国祥、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司(以下简称，岳阳中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2015年12月8日9时在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。2015年12月8日，岳阳中心支公司申请对刘克义伤残等级、护理时间和治疗费重新鉴定，经本院司法技术室对外委托，2016年2月29日收到重新鉴定结果；同日，岳阳中心支公司以本案事故致案外人受伤的民事赔偿审理结果与本案相关联为由申请延期审理，本院于2016年3月1日作出了（2015）华民初字第1600号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2017年2月24日，根据刘克义提交变更诉讼请求申请，本院决定恢复审理，并由审判员邓葵适用简易程序，于2017年3月14日15时在本院第三审判庭第二次公开开庭�行了审理。原告刘克义及其委托代理人陈怀忠、被告张国祥、被告岳阳中心支公司的委托代理人黄亚辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘克义诉称，2015年6月30日19时，刘克义搭乘张国祥驾驶湘F8VU**号小型普通客车从华容县城返回岳阳市区，当车辆行驶至杭瑞高速454KM+874KM处时，张国祥驾驶湘F8VU**号小型普通客车因车速较快失控驶出路面，与路外侧水泥墩碰撞后冲入池塘，造成刘克义受伤的交通事故。张国祥负事故全部责任；湘F8VU**号小型普通客车在岳阳中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者商业责任保险（以下简称“商业三者险”）和车上人员责任险。请求：二被告赔偿刘克义各项损失113219.3元[其中：医药费31381.46元、住院伙食补助费1110元（37天×30元/天）、营养费740元（37天×20元/天）、护理费5855.4元（60天×97.59元/天/）、误工费12692.44元（106天×119.74元/天）、伤残赔偿金53140元（26570元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费1300元；岳阳中心支公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任]，并负担本案诉讼费。刘克义于2017年2月24日变更请求由岳阳中心支公司在车上人员责任险内承担赔偿责任。
被告张国祥辩称，刘克义所述事实属实，事故发生后，张国祥已支付赔偿款21163.46元，请一并处理。
被告岳阳中心支公司辩称，湘F8VU**号小型普通客车在岳阳中心支公司投保了交强险、保险金额100万元的商业三者险和乘客每座10万元的车上人员责任险属实。刘克义系车上人员，不符合交强险和商业三者险赔偿范围，刘克义作为车上乘客直接起诉岳阳中心支公司在乘客座位险理赔无�律依据，请求驳回刘克义的起诉；按湘F8VU**号小型普通客车投保的车上人员（乘客）责任险约定，乘客每座保险10万元，总保险限额为40万元（10万元/座×4座），事故时，湘F8VU**号小型普通客车乘客有6人，每位乘客的车上人员责任险额应40万元×4/6；刘克义的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失请求过高，请法院依法酌情核定；鉴定费、诉讼费等，不属于保险赔偿范畴。
经审理查明，2015年6月30日19时30分许，张国祥驾驶湘F8VU**号小型普通客车沿杭瑞高速由西向东行驶至854KM+874MT处时，车辆失控驶出路面与路外侧水泥墩碰撞后冲入池塘，造成湘F8VU**号小型普通客车驾驶员张国祥和乘车人刘克义、唐柳、毛菊梅、李诗琪、李宜军、易方乾受伤，车辆及公路设施受损的道路交通事故。刘克义在本次交通事故发生过程中乘坐在湘F8VU**号小型普通客�内。2015年7月13日，湖南省高速公路交通警察局岳阳支队华容大队作出湘公交高二认字[2015]第4356057201500004号道路交通事故认定书，认定:张国祥驾驶机动车遇雨天未降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，其过错行为是造成此事故的根本原因，应负此次事故的全部责任；乘车人刘克义、唐柳、毛菊梅、李诗琪、李宜军、易方乾无与此次事故有因果关系的违法行为，不负此次事故责任。
张国祥持有准驾C1型机动车驾驶证，系湘F8VU**号小型普通客车车主和驾驶员，湘F8VU**号小型普通客车在岳阳中心支公司投保了车上人员（乘客）责任险和特约不计免赔险，保险期间自2015年1月27日至2016年1月26日止，保险金额为4座×10万元/座，特别约定不计免赔率。
刘克义受伤后在省岳阳市二人民医院住院治疗，至2015年8月5日出院，住院治疗36天，支付医药费21291.46元；湖南省岳阳市二人民医院于2015年8月5日对刘克义的出院诊断中记载有：加强营养。2015年10月16日，湖南省岳阳市公正司法鉴定所鉴定人刘红梅、万涛、周文坤对刘克义的伤情作出[2015]临鉴字第20150915号司法鉴定意见书，鉴定意见：刘克义遭车祸致颅脑外伤，面部撕裂伤，肺挫伤，右肩锁关节半脱位，左桡骨小头和右中、小指骨折，评定为十级伤残。医疗建议：1、前段费用凭票审定；2、自受伤之日全休至评残之日止作为休息日；安排护理一名两个月；内固定取除费6000元；面部疤痕修复整形费用5000元。刘克义支付鉴定费1300元。2015年11月19日，岳阳中心支公司申请对刘克义伤残等级、护理时间和后续治疗费重新鉴定，2016年2月25日，经本院司法技术室委托，湖南省岳阳市金盾司法鉴定所鉴定人杨大进、黄兰对刘克义的伤残等级、护理时间和后续治疗费作出[2016]法临鉴字第001号司法鉴定意见书，鉴定书分析说明：刘克义于2015年6月30日所受伤不构成伤残；自受伤之日起全体壹佰伍拾天（其中包括内固定的休息时间），60天需陪护壹人；适时取内固定，预计费用陆仟元；左面部疤痕形成，建议适时整形，其整形费用预计玖仟元。
刘克义系湖南省岳阳市岳阳楼区岳城社区城镇居民，事故前，刘克义在湖南省华容县城从事铝合金制品制作和安装。刘克义的人身伤害损失除已付医药费21291.46元、鉴定费1300元和湖南省岳阳市金盾司法鉴定所[2016]法临鉴字第001号司法鉴定意见书后续治疗费15000元外，其他损失依据湖南省上一统计年度相关统计数据并结合刘克义的请求计算为：误工费17961元（150天×119.74元/天），护理费5855.4元（60天×97.59元/天），�院伙食补助费1110元（37天×30元/天），营养费酌定为740元（37天×20元/天）,交通费酌定为1800元。事故致刘克义人身伤害损失65057.86元。事故发生后，张国祥已向刘克义支付赔偿款21163.46元。
以上事实有湖南省高速公路交通警察局岳阳支队华容大队作出湘公交高二认字[2015]第4356057201500004号道路交通事故认定书，张国祥的机动车驾驶证和湘F8VU**号小型普通客车车行驶证，湘F8VU**号小型普通客车投保机动车辆商业保险单（复印件），刘克义的医药费收据和住院病历材料，湖南省岳阳市公正司法鉴定所[2015]临鉴字第20150915号司法鉴定意见书及鉴定费收据，湖南省岳阳市金盾司法鉴定所[2016]法临鉴字第001号司法鉴定意见书，湖南省华容县田家湖生态新区田家湖渔场关于刘克义从业情况的证明，证人刘四清的证言，当事人的陈述等证据材料予以证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）原告经济损失额如何确定。湖南省岳阳市公正司法鉴定所[2015]临鉴字第20150915号司法鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定人作出的，诉讼中，岳阳中心支公司对刘克义的伤残等级、护理时间、后续治疗费申请重新鉴定，经本院委托，湖南省岳阳市金盾司法鉴定所对刘克义的伤残等级、护理时间、后续治疗费作出了[2016]法临鉴字第001号司法鉴定意见书，该鉴定意见取消了刘克义伤残评定，同时，对刘克义护理时间对刘克义的伤休时间、后续治疗费进行了调整，对刘克义的护理时间与前一鉴定意见一致；双方当事人对湖南省岳阳市金盾司法鉴定所[2016]法临鉴字第001号司法鉴定意见书未提出异议，因�，本院对湖南省岳阳市金盾司法鉴定所[2016]法临鉴字第001号司法鉴定意见书应予采信，对湖南省岳阳市公正司法鉴定所[2015]临鉴字第20150915号司法鉴定意见书中对刘克义受伤情况和护理时间依法予以采信。刘克义起诉时依据湖南省岳阳市公正司法鉴定所[2015]临鉴字第20150915号司法鉴定意见书鉴定意见请求赔偿总损失113219.3元；诉讼中，湖南省岳阳市金盾司法鉴定所[2016]法临鉴字第001号司法鉴定意见书取消了刘克义伤残等级评定和对刘克义的伤休时间、后续治疗费进行了调整；但刘克义未对自己的请求赔偿标的额变更，因此，对刘克义的损失应依据湖南省岳阳市金盾司法鉴定所[2016]法临鉴字第001号司法鉴定意见书和结合刘克义的请求酌情确定。刘克义已支付的医药费51823.94元、鉴定费1300元和湖南省岳阳市金盾司法鉴定所[2016]法临鉴字第001号司法鉴定意见书评定刘克义�续治疗费15000元（其中：取内固定6000元，面部疤痕整形费用9000元），应列入赔偿范围；刘克义误工时间、护理时间湖南省岳阳市金盾司法鉴定所[2016]法临鉴字第001号司法鉴定意见书分别按150天、60天计算。事故发生前，刘克义从事铝合金制品制作和安装，刘克义请求按119.74元/天计算误工损失，不违反相关法律和司法解释的规定，本院予以采纳，结合刘克义的请求计算误工费为17961元。刘克义请求护理费请求97.59元/天的标准计算，不违反相关法律和司法解释的规定，本院予以支持，经计算，刘克义的护理费为5855.4元。刘克义请求住院伙食补助费应按30元/天标准计算，不符合违反相关法律和司法解释的规定，本院予以采纳，经计算刘克义的住院伙食补助费为1110元。刘克义就诊治疗机构的医嘱中有“加强营养”的记载，本院酌定按20元/天计算住院期间的营养费，经计算�刘克义的营养费为740元。刘克义虽未提供支付交通费的票据，考虑刘克义住院治疗确需一定的交通费，本院酌定刘克义的交通费为1800元。刘克义起诉提交的湖南省岳阳市公正司法鉴定所[2015]临鉴字第20150915号司法鉴定意见书对刘克义的伤情评定为十级伤残，但诉讼中，经本院委托，湖南省岳阳市金盾司法鉴定所[2016]法临鉴字第001号司法鉴定意见书认为刘克义所受伤不构成伤残等级，取消了刘克义伤残等级评定，刘克义对湖南省岳阳市金盾司法鉴定所[2016]法临鉴字第001号司法鉴定意见书未提出异议，因此，对刘克义请求支付伤残赔偿金和精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。刘克义的鉴定费用1300元，虽不属交强险赔偿限额项目内，但属于受害人为查明确定保险标的损失程度所支付的必需的合理费用，应列入商业责任险赔偿范围。故刘克义各项损失经本院查明确定�65057.86元。
（二）本案民事责任如何承担。本次交通事故已经湖南省高速公路交通警察局岳阳支队华容大队认定为：张国祥负事故全部责任，刘克义和湘F8VU**号小型普通客车其他乘客不负事故责任。该认定结论客观、公正，双方当事人无异议，本院予以采信。张国祥系湘F8VU**号小型普通客车车主和驾驶员，故本次事故致刘克义损失65057.86元，由张国祥负全部赔偿责任。湘F8VU**号小型普通客车在岳阳中心支公司投买了车上人员（乘客）责任险，约定乘客座位4位，每次事故每一座位赔偿限额100000元；车上人员（乘客）责任险属于财产保险合同规定的责任保险，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”事故时，刘克义系湘F8VU**号小型普通客车车上6名乘客之一，请求岳阳中心支公司按承保的车上人员（乘客）责任险赔偿本案交通事故所致刘克义的损失，本院依法应予支持；但事故发生时，湘F8VU**号小型普通客车车上乘客实际为6人，每名乘客的车上人员（乘客）责任险保险金额应按车上人员（乘客）责任保险总金额按6份均分即66666.67元（100000元/座×4座×6）；故对岳阳中心支�司提出受害人无权直接向车上人员责任保险承保公司主张赔偿的抗辩意见，本院不予采纳，对岳阳中心支公司提出车上人员（乘客）责任险每人保险金额应按保险总金额除以实际乘客人数确定的抗辩意见，本院予以采纳。由张国祥担责赔偿刘克义的损失65057.86元，未超出事故发生时湘F8VU**号小型普通客车车上人员（乘客）责任险每份保险金额66666.67元，因此，岳阳中心支公司应按车上人员（乘客）责任保险约定赔付刘克义损失65057.86元；张国祥已向刘克义赔偿款21163.46元，由刘克义返还给张国祥。对刘克义的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿原告刘克义损失65057.86元，被告张国祥已支付原告刘克义赔偿款21163.46元，由原告刘克义从保险赔偿款中返还给被告张国祥；
二、驳回原告刘克义的其他诉讼请求。
上述（一）项，限于本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1282元，由被告张国祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 邓葵
二〇一七年三月二十一日
书记员 李琴