安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合高新民二初字第00226号
原告：安徽强劲工程机械有限公司。
法定代表人：邬宗奇，总经理。
委托代理人：刘海，安徽皖和律师事务所律师。
被告：吴孝进，男，1966年9月26日出生，汉族。
原告安徽强劲工程机械有限公司（以下简称强劲公司）与被告吴孝进租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱越适用简易程序，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告强劲公司的委托代理人刘海到庭参加诉讼，被告吴孝进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告强劲公司诉称：2012年11月19日，原、被告签订了《工程机械租赁合同》，约定：吴孝进向强劲公司租赁一台“格瑞德”牌挖掘机，规格型号为GME85-9，单价为40万元，首付款为108000元，剩余部分按月支付租金，月租金为10102元。合同签订后，吴孝进仅支付30000元首付款，剩余78000元未支付，向强劲公司借款，双方签订了首付欠据一份，并约定于2013年2月1日前还清。强劲公司将合同标的车辆送至指定地点，吴孝进在交货地接车后并对车辆进行了全面的检查，并出具了《租赁物件验收说明书》、《关于工程机械质量无异议的声明》。此后，吴孝进一直未付租金，亦未支付首付欠款，原告强劲公司多次催要未果，于2013年12月将挖掘机拖回，并诉至法院，请求判令：1、依法解除原、被告双方签订的《工程机械租赁合同》；2、被告吴孝进支付欠款78000元及违约金18720元（暂计算至2014年1月31日，款清息止）；3、被告吴孝进支付租金141428元及违约金18312.65元（暂计算至2014年1月20日，款清息止）；4、被告吴孝进支付拖车费32000元、律师费8000元、差旅费5000元.
强劲公司提供了以下证据：1、身份证、营业执照、机构代码证等，证明原、被告诉讼主体适格；2、首付欠据、租赁合同、租金计算表，证明原、被告之间的合同关系、欠款事实及还款计划；3、声明，证明原告交付为合格产品；4、拖车合同、代理合同、发票，证明原告为追回款项和付出的合理费用。
被告吴孝进未作答辩亦未提交证据。
经审理查明：2012年11月19日，吴孝进与强劲公司签订了一份《工程机械租赁合同》，约定：吴孝进向强劲公司租赁一台“格瑞德”牌挖掘机，规格型号为GME85-9，单价为40万元，首付款为108000元，剩余货款（简称“租金”）292000元分36个月付清，月租金为10102元，租金总额363672元。合同期限内，租赁物的所有权属于出租方，承租方在约定期限内付清全部租金时，租赁物所有权归承租方所有。承租方租金未付清时，租赁物的所有权属出租方，承租方享有使用权。每期租金在起租开始后每月15日支付，承租方逾期支付租金，应按日千分之五支付违约金。承租方逾期付款超过15天后，出租方有权提前解除合同，要求承租方一次性付清全部租金（包括尚未到期部分），并有权直接收回该租赁物，承租方需承担50000元拖机费用并承担违约金50000元。拖机前承租方向出租方支付的所有费用及租金不予退还，且出租方有权继续追讨承租方所欠付的租金。如承租方在规定时间内付清全部租金及出租方损失，出租方将租赁物返还给承租方。承租方拒不支付所欠租金时，出租方有权将租赁物按市价出售或者拍卖，所得价款用于偿还所欠租金及给出租方造成的损失，包括但不限于为回收租赁物所支出的全部费用、逾期付款违约金、差旅费、律师代理费等。
合同签订次日，吴孝进仅支付30000元首付款，剩余78000元未支付，向强劲公司借款，双方签订了首付欠据一份，载明：吴孝进尚欠强劲公司首付款78000元，并约定于2013年2月1日前还清。如逾期未还，将处首付款日千分之五的违约罚金。同日，强劲公司将合同约定的挖掘机送至指定地点时间，吴孝进进行了验收，并出具了《关于工程机械质量无异议的声明》。此后，吴孝进一直未付租金，亦未支付首付欠款，强劲公司多次催要未果，于2013年11月29日委托合肥安祥货物运输有限公司从安徽省东至县葛公镇将挖掘机拖回，支付拖车费用32000元。
2013年10月9日，强劲公司和皖和律师事务所签订委托代理合同，约定代理费8000元。
上述事实，有原告所提供的证据及当事人陈述为证，本院予以确认。
本院认为：吴孝进与强劲公司签订的《工程机械租赁合同》是双方当事人真实意思表示，应为合法、有效。该合同名为租赁，实为分期付款买卖合同，因吴孝劲未按约付款，强劲公司有权按约解除合同并要求吴孝进支付挖掘机的使用费。强劲公司诉请解除双方签订的《工程机械租赁合同》，本院予以支持。强劲公司已于2013年11月29日将挖掘机拖回，该租赁合同已实际解除。因双方在合同中约定了租金标准为每月10102元，吴孝进实际使用挖掘机12个月，据此计算吴孝进应支付使用费（即挖掘机租金）为121224元，扣除已付30000元，剩余91224元应予支付。强劲公司主张的逾期付款违约金标准过高，本院酌情支持3万元。对于强劲公司将挖掘机拖回而实际发生的费用32000元，本院予以支持。强劲公司诉请吴孝进承担律师代理费用8000元和差旅费5000元，因强劲公司未提交证据证明律师代理费用已实际发生，其所提供的差旅费发票也缺乏关联性，故本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条、第一百一十四条、第一百六十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告安徽强劲工程机械有限公司与被告吴孝进于2012年11月19日签订的《工程机械租赁合同》；
二、被告吴孝进于本判决书生效后十日内向原告安徽强劲工程机械有限公司支付标的物使用费91224元及违约金3万元；
三、被告吴孝进于本判决书生效后十日内向原告安徽强劲工程机械有限公司赔偿拖车费用损失32000元；
四、驳回原告安徽强劲工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果被告吴孝进未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5816元，减半收取为2908元，由被告吴孝进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 钱 越
二〇一四年四月十四日
书记员 吴晶晶
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第九十八条：合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第一百六十七条：分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第三十九条第二款：当事人对标的物的使用费没有约定的，人民法院可以参照当地同类标的物的租金标准确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。