黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑刑三终字第61号
原公诉机关黑龙江省哈尔滨市人民检察院。
上诉人蒋英杰，女，汉族，1973年10月1日出生。因本案于2014年6月10日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看守所。
被告人张键，男，汉族，1981年11月19日出生。2003年10月15日因犯诈骗罪、盗窃罪被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，2006年8月25日刑满释放。因本案于2014年6月10日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕，现羁押于哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院审理哈尔滨市人民检察院指控被告人蒋英杰、张键犯贩卖毒品罪一案，于2015年3月4日作出（2015）哈刑一初字第4号刑事判决。被告人蒋英杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审判决认定，被告人张键与朋友温XX约定以每克450元的价格向温XX贩卖冰毒100克。2014年6月9日下午，张键在哈尔滨市道外区南直路757号欧式豪庭宾馆3010房间以每克350元的价格从被告人蒋英杰处购买2袋冰毒100克，张键在该宾馆3002房间将冰毒2袋贩卖给温XX，从温XX处获毒资45000元。交易后，侦查人员将张键当场抓获，搜缴张键贩卖的白色晶体2袋，经鉴定：重96.22克，检出甲基苯丙胺成分，含量为71.2%。后公安机关在该宾馆3010房间将蒋英杰抓获，当场搜缴白色晶体2袋，淡黄色晶体5袋、红色圆片1袋、白色粉末1袋，经鉴定：白色晶体重439.03克，检出甲基苯丙胺成分，含量70.9%；淡黄色晶体重5.12克，检出甲基苯丙胺成分；红色圆片重4.97克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；白色粉末重4.37克，检出氯胺酮成分。综上，被告人蒋英杰贩卖甲基苯丙胺545.34克、氯胺酮4.37克；被告人张键贩卖甲基苯丙胺96.22克。
上述事实，有证人温XX、陈X等人的证言，《吸毒检测报告》、《吸毒人员动态信息表》，《刑事判决书》、《罪犯档案资料》，公安机关制作的搜查笔录，《扣押物品、文件清单》、《毒品入库清单》，《刑事技术鉴定书》，《受理案件登记表》、《到案经过》，《户籍证明》及被告人蒋英杰、张键的供述等证据证实。
哈尔滨市中级人民法院认为，被告人蒋英杰、张键贩卖毒品的行为构成贩卖毒品罪。二被告人贩卖毒品数量大，应依法惩处。考虑张键贩卖毒品是在警方控制下交易，蒋英杰贩卖毒品没有流入社会，对二被告人可酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款的规定，认定被告人蒋英杰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人张键犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10万元。
宣判后，被告人张键服判，不上诉。被告人蒋英杰以公安机关存在犯意引诱，其行为是非法持有毒品罪，能够认罪、悔罪，一审对其量刑过重为理由提出上诉。其辩护人提出相同理由的辩护意见。
经审理查明，2014年6月9日，上诉人蒋英杰在黑龙江省哈尔滨市道外区南直路757号其经营的欧式豪庭宾馆3010房间，以每克350元的价格向被告人张键贩卖甲基苯丙胺96.22克，二人约定毒资后付。后张键在该宾馆3002房间，以每克450元的价格将上述甲基苯丙胺贩卖给温XX，获毒资45000元。公安人员将张键当场抓获，并收缴甲基苯丙胺96.22克及毒资45000元。经鉴定：上述毒品检验出甲基苯丙胺成分，含量为71.2%。后公安人员在该宾馆3010房间将蒋英杰抓获，在房间内收缴白色晶体2袋，淡黄色晶体5袋、红色圆片1袋、白色粉末1袋。经鉴定：白色晶体重439.03克，检出甲基苯丙胺成分，含量70.9%；淡黄色晶体重5.12克，检出甲基苯丙胺成分；红色圆片重4.97克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；白色粉末重4.37克。检出氯胺酮成分。综上，上诉人蒋英杰贩卖甲基苯丙胺540.37克、甲基苯丙胺片剂4.97克、氯胺酮4.37克；被告人张键贩卖甲基苯丙胺96.22克。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人温XX的证言证实：2014年四、五月，张键给我打电话让我帮忙联系购买冰毒的买家，称自己着急用钱，想多卖点冰毒，之后我想这是犯罪的事，就到公安机关举报了。同年6月8日21时许，我在公安机关监督下给张键打电话说要买100克冰毒，我们约定冰毒每克450元，第二天中午在哈尔滨市乐松广场见面。6月9日14时许，我和张键在乐松广场见面后，张键带我来到道外区南直路757号欧式豪庭宾馆开了3002房间并让我等着。过了一会儿，张键拿着2包冰毒回来给我，我把准备好的45000元钱给他，后公安机关就进屋将他抓获了。
2、证人陈X的证言证实：蒋英杰是我女朋友。2013年8月我因贩卖毒品入狱。我在欧式豪庭宾馆3001房间住过，这个宾馆是蒋英杰开的，我没在3001房间藏过毒品，我不知道她的毒品是哪里来的。我和蒋英杰一起吸食过毒品。
3、公安机关制作的《吸毒检测报告》及照片证实：蒋英杰、张键的尿液经甲基苯丙胺筛选试剂筛选检测板检测呈阳性结果。
4、公安机关制作的《吸毒人员动态信息表》证实：蒋英杰、张键曾因吸毒被行政拘留。
5、黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院《刑事判决书》及黑龙江省监狱管理局《罪犯档案资料》证实：张键于2003年10月15日，因犯诈骗罪、盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。2006年8月25日刑满释放。
6、黑龙江省宾县人民法院《刑事判决书》证实：陈X于2013年2月28日，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。
7、公安机关制作的搜查笔录、《扣押物品、文件清单》及《毒品入库清单》证实：2014年6月9日，公安人员在黑龙江省哈尔滨市道外区南直路757号欧式豪庭宾馆3002房间扣押温长滨与张键交易的白色晶体2包及毒资45000元；在蒋英杰所住的3010房间扣押白色晶体2包、黄色晶体5包、红色圆片1包、白色粉末1包，吸毒工具1套、电子秤1部、透明塑料袋9个。扣押的毒品经鉴定后已入库。
8、公安机关制作的《刑事技术鉴定书》证实：送检的在张键处扣押的白色晶体2包，净重96.22克，检验出甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺含量为71.2%。在蒋英杰处扣押的白色晶体净重439.03克，检验出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为70.9%；黄色晶体净重5.12克，检验出甲基苯丙胺成分；红色圆片净重4.97克，检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分；白色粉末净重4.37克，检验出氯胺酮成分。
9、公安机关制作的《到案经过》证实上诉人蒋英杰、被告人张键的到案经过。
10、公安机关制作的《户籍证明》证实上诉人蒋英杰、被告人张键的身份情况。
11、被告人蒋英杰的供述证实：我在哈尔滨市道外区南直路757号经营欧式豪庭宾馆。2013年我和前男友陈X在宾馆3001房间居住，后来陈X因为贩卖毒品被抓了。当年夏天因为宾馆房间改造，我在整理3001房间时，在下水杠夹缝处发现了冰毒还有电子秤和包装袋，我不知道冰毒有多少，我认为是陈X留下的，我吸食了两小袋，剩余的都放在我后来住的3010房间了。我和张键是通过他二叔相识的，几年前，我和张键在一起吸过毒，谁提供的毒品已经记不清了。2013年房间改造后，我和张键聊天时说发现了1大包冰毒。2014年6月7日左右，张键说有人要买冰毒，每克给我350元，我因为害怕没有答应，我不知道他要卖给谁。同年6月9日上午，张键来到宾馆和我说买冰毒的人都来了，就在楼下，让我把冰毒拿出来卖了。我当时心动了，就想贩卖冰毒挣点钱，我让张键把钱拿来，张键说买家被骗过，所以要把冰毒先拿到楼下，我说先少拿出来一点，让买家看看，张键就拿着样品下楼了。过了一会儿，张键上来说行了，把东西拿给买家，买家就会付钱。我就拿出冰毒，用电子秤称了100克交给了张键。之后，我在监控里看到好多人往楼上跑，我就躲在了3010房间的储藏间里，公安机关在房间里把我搜出来了。
12、被告人张键的供述证实：大概4、5年前，我通过我二叔和蒋英杰相识，我们在一起吸过毒，我当时就知道她贩卖毒品。我见过蒋英杰的男友陈X，但是蒋英杰没有说她手中的毒品是陈X留下的。2014年6月7日左右，我去哈尔滨市道外区南直路757号蒋英杰经营的欧式豪庭宾馆3010房间，和蒋英杰说有朋友要买一些冰毒，我们当时约定冰毒每克350元。同年6月9日12时40分许，毛毛（温XX）和他朋友开车到我家接我去购买冰毒，我俩前天就约好，他朋友要100克冰毒，每克450元，一共45000元。我们三人开车到欧式豪庭宾馆，我开了3002房间，让毛毛在房间等着，后我到蒋英杰住的3010房间，以每克350元的价格向蒋英杰购买了100克冰毒，一共是35000元，但是毒资未付。我带着100克冰毒回到3002房间，毛毛试完货后，给了我45000元钱。之后，警察就进屋把我抓了，并收缴了100克冰毒和45000元毒资。警察问我冰毒是在哪里取的，我说在3010房间蒋英杰处，警察随后就把蒋抓获了。毛毛不认识蒋英杰，他也不知道我的毒品是从谁手里买的。
本院认为，上诉人蒋英杰、张键贩卖甲基苯丙胺的行为均构成贩卖毒品罪。蒋英杰向张键贩卖甲基苯丙胺96.22克被当场抓获，后在其住处搜缴出大量毒品，应计入其贩卖毒品的数量，蒋英杰及辩护人所提在其住处搜缴出的毒品应定非法持有的上诉理由及辩护意见，不能成立。蒋英杰持有大宗毒品待售，公安机关不存在犯意引诱，上诉人及辩护人所提公安机关存在犯意引诱的上诉理由及辩护意见，不能成立。蒋英杰贩卖毒品数量大，考虑其能够认罪、悔罪，可对其从轻处罚，一审对其量刑适当，蒋英杰及辩护人所提量刑过重的上诉理由及辩护意见，不予采纳。被告人张键贩卖毒品数量大，应依法惩处，一审对其量刑适当。综上，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，对上诉人蒋英杰、被告人张键定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱卫国
代理审判员 李 雪
代理审判员 乔 静
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 宣 勇