河北省邢台市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）邢刑终字第200号
原公诉机关河北省内邱县人民检察院。
上诉人（原审被告人）侯某，农民。2013年12月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被河北省内邱县公安局取保候审，2015年1月21日被内邱县人民法院取保候审。
辩护人王东力，河北ＸＸ律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人韩某，系东庞煤矿职工。系本案被害人。
委托代理人文延军。
河北省内邱县人民法院审理河北省内丘县人民检察院指控原审被告人侯某犯危险驾驶罪、原审附带民事诉讼原告人韩某提起民事诉讼一案，于2015年5月15日作出（2015）内刑初字第6号刑事附带民事判决，原审被告人侯某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省邢台市人民检察院指派检察员武玉英出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人韩某的委托代理人文延军、原审被告人侯某及其辩护人王东力到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年9月3日14时许，被告人侯某醉酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿内邱县东庞工人村至冯唐村公路由北向南行驶至东庞工人村北明珠饭店附近时，与由南向北行驶的被害人韩某所骑的山地自行车发生交通事故。该事故造成韩某受伤，双方车辆不同程度受损。事故发生后，被告人侯某驾车逃离现场，在内邱县东庞生活区东门口，又与被害人潘某所驾驶的冀E×××××号小型轿车发生碰撞。经邢台县司法医学鉴定中心血液酒精含量检验鉴定，侯某血液中的酒精含量为253.01mg／100ml。经法医鉴定，被害人韩某的损伤程度系轻伤一级。2013年9月4日，潘某与侯某达成民事和解，潘某向河北省内邱县交警大队提出撤案申请，不再要求河北省内邱县交警大队处理潘某与侯某之间的交通事故。2013年9月10日，被告人侯某经河北省内邱县交通警察大队传票传唤到案。事故发生后，附带民事诉讼原告人韩某先后在邢台市第三医院、邢矿集团东庞医院住院治疗36天，花去医药费、检查费20917.48元。被告人侯某亲属代侯某赔偿韩某经济损失5000元。
另查明，2013年9月3日14时20分许，河北省内邱县交警大队事故科接到潘某在内邱县东庞生活区发生交通事故的报警电话，14时30分许，该队民警李某等赶到现场发现摩托车司机侯某疑似酒后驾驶，遂带侯某到东庞医院抽血准备检测酒精含量，当天14时40分，李某等民警在东庞医院门口又遇见赵某乙口头报警，称在明珠饭店附近还有一起交通事故。民警李某等开车带赵某乙一起赶往事故现场，事故现场有一辆山地自行车及韩某血迹和逃逸摩托车散落的碎片，现场勘查完后大约是15时20分，民警李某在得知赵某乙没有打110报警，为便于立案处理李某就让赵某乙打110报警。
上述事实，有下列经法庭当庭举证、质证、认证的证据予以证实：
1、被害人韩某陈述，2013年9月3日下午14时许，他骑自行车从家里出来沿东庞工人村至冯唐村路段由南向北行驶，刚出东庞工人村北门在明珠饭店附近，他刚上坡低头往前骑自行车，刚骑了一会，就听到摩托车的声音，然后就觉得被什么东西撞了一下，后他就昏迷了。事故发生后，肇事者父母去邢台市第三医院看望他，还给他拿了五千块钱，那时才知道肇事者是马村的侯某。
2、被告人侯某供述，2013年9月3日，东庞工人村过会，他在冯唐村的朋友家喝酒，喝的是青岛啤酒，他当时在两个人家中都喝了点酒，具体喝了多少他忘了，反正就是喝晕了，他醒了以后就在医院躺着。酒醒了以后他也不知道发生了交通事故，事故发生后的第二天他妈告诉他撞人了，他才知道。事故发生后的第二天他爸侯仁山、他妈石爱田就拿了五千块钱和两箱奶去邢台市三院看望对方，对方把钱和东西都收下了；又过了两天，他爸妈又去邢台市第三医院看望对方，这次没有拿钱，只带了一些营养品，对方没有接他爸妈拿的东西，把他爸妈骂了出来，对方叫韩某。他没有驾驶证，他的摩托车也没有行驶证。摩托是刚买的，发生事故时才骑了五六天。他在医院住了一个多星期。右手臂肘外侧有轻微骨裂。
3、证人赵某甲证言证实，他和侯某是一个村的，原来和侯某在一块上班。2013年9月3日中午1点多，他去冯唐村刘新勇家，见侯某在刘新勇家吃饭，他去的时候侯某已经喝酒了。
4、证人只海文证言证实，2013年9月3日14时许，她在家里歇着时听到门外“咣”的一声，她就赶紧出去，出去后看到一辆摩托和一个自行车倒在地上，自行车旁还躺着一个人，像是在东庞矿上班的韩某，她赶紧回家拿毛巾、卫生纸和垫子，然后打了120。后韩某的同事周某过来说撞韩某的人又与潘某撞了在东庞医院，拉她去东庞医院对撞韩某的人进行辨认，她到东庞医院后，她见撞韩某的人在床上躺着。
5、证人赵某乙证言证实，2013年9月3日14时许，他接到他同事韩某的电话，韩某的电话是个女人打的，说韩某在明珠饭店门口被人撞了，让他赶紧过去。后他赶到明珠饭店门口看到他同事韩某满身是血躺在地上，已经有点神志不清了，当时现场有韩某骑着的山地车和摩托车碎片，后他找人将韩某送到东庞医院。他将韩某送到医院后，大概是14时30分他在医院门口碰见交警队的民警在处理事故，他就给民警说前面还有一个事故。后他坐交警的车到了韩某的事故现场，在事故现场民警问有没有报警，他说光顾着救人了还没来得及报警。大概是15时20分，他用他的手机打了110报警电话。
6、证人周某证言证实，案发当天，他接到同事赵某乙电话，说他们公司经理韩某在明珠饭店北边被撞，让他开车去现场。他们四人开车到现场后看见韩某在地上头朝北躺着，头上都是血，捂着毛巾，边上有个自行车在地上倒着。他们问在现场的只海文是怎么回事，只海文说是马村的一个二十多岁、个子不高的年轻人撞的。后他们赶紧将韩某抬上车送往东庞医院，在东庞医院给韩某进行检查时，他们听说医院来了一个骑摩托车喝多的人，他就赶紧开车去找只海文过来辨认，他开车把只海文拉来进行辨认后，只海文说就是这个人。后他们从医院出来看见交警队的车在医院门口，交警队车的后斗里还拉着一摩托车，他就让赵某乙带交警队到事故现场，赵某乙坐交警队的车，他们开着自己的车又回到事故现场，他记得在现场西边的草丛里有一个摩托车倒车镜正好与交警队车上的摩托车相吻合。
7、证人潘某证言证实，2013年9月3日中午他孩子发烧，他驾驶他的冀E×××××号小型轿车去邢台给孩子看病，从邢台看完病回来走到东庞生活区东门口，他看到一个满脸是血的人骑摩托车左晃右晃，他见状就把车往右靠了靠，但那个摩托车还是撞到他车上，撞完后那个人骑摩托车就想跑，当时人挺多，他下车拉住了那个人的摩托车说“撞了我的车，你还想跑吗”，那个人回头说“是你撞的我”，然后那个人就开始打电话还想着跑。过了一会，一个女子过来说那个人喝酒了吧，就打那个人。那个人跟那个女子说“是我开车撞的他”，那个女子就过来问他是不是他撞的，他让那个女子问问现场的人，他见对方是这种口气就报警了。后交警过来勘查完现场就带那个人去东庞医院治疗、抽血测酒精了。
8、书证河北省内邱县交通警察大队出具的（13）交技检字第（50167）号车辆痕迹检验报告证实，事故现场发现的摩托车脚踏板、倒车镜以及外饰板与侯某的无号牌摩托车缺失部位相吻合，韩某的山地自行车与该摩托车接触痕迹相吻合。
9、书证河北省内邱县公安局法医损伤检验鉴定室于2015年1月5日出具的（内）公（法）鉴（活体）字（2014）419号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人韩某的损伤程度系轻伤一级。
10、书证邢台县司法医学鉴定中心于2013年9月5日出具的邢县司医鉴（2013）酒检字第598号血液酒精含量检验鉴定报告书证实，侯某血液中的酒精含量为253.01mg／100ml。
11、书证河北省内邱县交通警察大队出具的情况说明证实，2013年9月4日，潘某与侯某达成民事和解，潘某向河北省内邱县交警大队提出撤案申请，不再要求河北省内邱县交警大队处理潘某与侯某之间的交通事故。
12、出庭民警李某证言与河北省内邱县交通警察大队出具的情况说明证实，2013年9月3日14时20分许，河北省内邱县交警大队事故科接到潘某在内邱县东庞生活区发生交通事故的报警电话，14时30分许，该队民警李某等赶到现场发现摩托车司机侯某疑似酒后驾驶，遂带侯某到东庞医院抽血准备检测酒精含量，当天14时40分许，李某等民警在东庞医院门口又遇见赵某乙口头报警，称在明珠饭店附近还有一起交通事故。民警李某等开车带赵某乙一起赶往事故现场，事故现场有一辆山地自行车及韩某血迹和逃逸摩托车散落的碎片，现场勘查完后大约是15时20分，民警李某在得知赵某乙没有打110报警，为便于立案处理李某就让赵某乙打110报警。
13、书证河北省内邱县交通警察大队出具的到案经过证实，2013年9月10日，被告人侯某经河北省内邱县交通警察大队传票传唤到案。
14、书证韩某的医药费、检查费单据证实，事故发生后，韩某先后在邢台市第三医院、邢矿集团东庞医院住院治疗36天，花去医药费、检查费20917.48元。
15、被告人侯某户籍证明信、两次事故现场照片等证据均记录在卷，对本案事实予以佐证。
原审法院认为，被告人侯某醉酒后无驾驶证驾驶无号牌摩托车，违反道路交通运输管理法规，造成韩某一级轻伤，两车受损的重大交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人侯某醉酒后无驾驶证驾驶无号牌摩托车，对被告人侯某应依法酌定从重处罚；被告人侯某当庭自愿认罪，且其亲属在事故发生后对韩某的部分经济损失进行了赔偿，对被告人侯某依法应酌定从轻处罚。在本案的附带民事方面，因交警部门对被告人侯某与韩某交通事故出具的责任认定书，程序存在瑕疵，故本院不予采用，该事故系机动车与非机动车之间发生的，且机动车方具有醉酒、无牌无证、逃离现场违法行为，非机动车无违法行为，故机动车一方应承担事故全部赔偿责任，即被告人侯某对附带民事诉讼原告人韩某的全部经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人韩某因与侯某发生交通事故遭受的经济损失有：医药费、检查费20917.48元；住院伙食补助费每天按50元计，住院36天共1800元；误工损失每天按116.53元计，住院36天共4195.08元；护理费每人每天按116.53元计，1人护理36天，共4195.08元。以上经济损失共计31107.64元。公诉机关指控被告人侯某的基本犯罪事实清楚，罪名成立。对附带民事诉讼原告人韩某及其代理人提出的对被告人侯某应以危险驾驶罪追究刑事责任，并判令被告人侯某对被害人韩某经济损失进行赔偿的意见，予以采纳；对被告人侯某提出的案发当天他从内邱县冯唐村他朋友家骑摩托车往东庞工人村走，在半路上他骑摩托车挂到树上的辩解，因与庭审查明事实不符，不予采信。对辩护人提出的公诉机关指控被告人侯某酒后与韩某相撞的时间与客观实际不符，且交警部门作出的事故责任认定书没有事实依据，该事故的勘查笔录亦与客观事实不符，公诉机关补充的证人证言违反了证据程序，系先认定事实后补充证据，不具有客观性，故侯某酒后与韩某相撞的事实不存在，侯某不应对韩某进行赔偿的辩护意见，原审法院认为，检察机关在法庭审判过程中发现公诉案件需要补充侦查建议延期审理，在延期审理过程中由公安机关进行补充侦查符合法律规定，并无不妥，公诉机关向法庭提交公安机关补充侦查取得的证人只海文、赵某乙、周某证言能够从不同角度对侯某与韩某发生的交通事故进行证实，上述证据来源合法，相互印证，足以证实侯某与韩某在明珠饭店附近发生交通事故的事实，故对辩护人提出的上述意见不予采纳。为打击刑事犯罪，维护道路交通运输的正常秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：1、被告人侯某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并判处罚金人民币三千元。2、被告人侯某在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人韩某医药费、住院伙食补助等经济损失31107.64元（包括已赔偿的5000元）。
原审被告人侯京符及辩护人提出的主要上诉理由及辩护意见为：原判认定其醉酒后驾驶摩托车与韩某相撞的证据不足，应当驳回韩某的诉讼请求；其危险驾驶并未对任何人造成伤害，根据最高院对审理危险驾驶罪案件的意见及精神应当从轻处罚，在原判量刑的基础上减轻两个月。
邢台市人民检察院检察员的出庭意见为；1、本案犯罪事实清楚，证据确实充分，原判认定罪名正确，诉讼程序合法；2、根据在案证据可以证明侯某撞韩某这一事实；3、上诉人侯某请求减轻处罚的理由不能成立。
经审理查明，2013年9月3日14时许，上诉人（原审被告人）侯某醉酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿内邱县东庞工人村至冯唐村公路由北向南行驶至东庞工人村北明珠饭店附近时，与由南向北行驶的被害人韩某所骑的山地自行车发生交通事故。造成韩某受伤，双方车辆不同程度受损。事故发生后，上诉人（原审被告人）侯某驾车逃离现场，在内邱县东庞生活区东门口，又与被害人潘某所驾驶的冀E×××××号小型轿车发生碰撞。经邢台县司法医学鉴定中心血液酒精含量检验鉴定，侯某血液中的酒精含量为253.01mg／100ml。经法医鉴定，被害人韩某的损伤程度系轻伤一级。当天14时40分，河北省内邱县交警大队李某等民警在东庞医院门口遇见赵某乙口头报警，称在明珠饭店附近还有一起交通事故。民警李某等开车带赵某乙一起赶往事故现场，事故现场有一辆山地自行车及韩某血迹和逃逸摩托车散落的碎片，现场勘查完后大约是15时20分，民警李某在得知赵某乙没有打110报警，为便于立案处理李某就让赵某乙打110报警。2013年9月10日，侯某经河北省内邱县交通警察大队传票传唤到案。事故发生后，原审附带民事诉讼原告人韩某先后在邢台市第三医院、邢矿集团东庞医院住院治疗36天，花去医药费、检查费20917.48元。上诉人（原审被告人）侯某亲属代侯某赔偿韩某经济损失5000元。
另查明，2013年9月3日14时20分许，河北省内邱县交警大队事故科接到潘某在内邱县东庞生活区发生交通事故的报警电话，2013年9月4日，潘某与侯某达成民事和解，潘某向河北省内邱县交警大队提出撤案申请，不再要求河北省内邱县交警大队处理潘某与侯某之间的交通事故。
上述事实，有被害人韩某的陈述，证人赵某甲、只海文、赵某乙、周某、潘某、李某的证言，河北省内丘县交通警察大队出具的情况说明，河北省内邱县交通警察大队出具的（13）交技检字第（50167）号车辆痕迹检验报告，邢台县司法医学鉴定中心出具的邢县司医鉴（2013）酒检字第598号血液酒精含量检验鉴定报告书，河北省内邱县交通警察大队出具的情况说明，河北省内邱县交通警察大队出具的到案经过，韩某的医药费、检查费单据，侯某的供述，户籍证明等证据均记录在卷佐证。
上述证据，经庭审质证、认证，予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）侯某醉酒后无驾驶证驾驶无号牌摩托车，违反道路交通运输管理法规，造成韩某轻伤，两车受损的重大交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。对于原审被告人侯某及辩护人提出“原判认定其醉酒后驾驶摩托车与韩某相撞的证据不足，应当驳回韩某的诉讼请求；其危险驾驶并未对任何人造成伤害，根据最高院对审理危险驾驶罪案件的意见及精神应当从轻处罚，在原判量刑的基础上减轻两个月”的主要上诉理由及辩护意见。经查，本案中的证人只海文、周某的证言和辨认能够证明侯某与韩某相撞的事实，现场勘验提取的摩托车脚踏板、倒车镜以及外饰板与侯某摩托车缺失部位相吻合，侯某的摩托车与韩某的山地车接触痕迹相吻合。交警李某的证言及交警大队出具的证明可以证实为了立案，赵某乙打的110报警电话，不影响该案的认定，上述证据能够形成完整的证据链条。原判对侯某醉酒后无证驾驶无牌两轮摩托车发生两起交通事故，致韩某受伤害的事实清楚，证据充分，减轻处罚的理由不能成立。故上诉人侯某的上诉理由及辩护人的辩护意见，不予采纳。邢台市人民检察院检察员的出庭意见，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
审 判 长 王伟韬
审 判 员 马瑞平
助理审判员 赵国凯
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 李少艳