福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汀刑初字第318号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人丘某某，男，1957年4月9日出生于福建省长汀县。因涉嫌犯失火罪，于2015年4月16被长汀县公安局刑事拘留，同日变更为取保候审，2015年6月30日经长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
长汀县人民检察院以汀检生刑诉（2015）30号起诉书指控被告人丘某某犯失火罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员彭发旺出庭支持公诉，被告人丘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长汀县人民检察院指控：2015年4月4日上午，被告人丘某某和妻子刘某某到长汀县某村某山场扫墓。12时许，在祭扫因迁移存放在山脚下的二个装有被告人丘某某祖上遗骨的瓮罐时，先由刘某某用草刀简单的劈除瓮罐前的杂草后，被告人丘某某即在瓮罐前摆上供品，并点燃香、烛插在地上，随后，又在旁边焚烧了二叠金银纸，燃放了一小挂鞭炮，便离开该地。因燃烧的金银纸被风吹散到旁边未劈除的杂草上，引燃了杂草，导致森林火灾。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：长汀县某村某山场森林火灾有林地过火面积35.5亩，受害林木的树种为松科松属马尾松，林木损失立木蓄积79.66立方米，折算原木材积59.745，幼树损失1465株，受害林木（含幼树）损失经济价值人民币12409元。案发后，被告人丘某某于2015年4月16日自动到长汀县公安局森林分局投案。
上述事实，公诉机关当庭出示了：长汀县公安局森林分局制作的《提取笔录》及已燃烧过的蜡烛、香、金银纸等物证的照片。长汀县河田林业工作站出具的《林权证》、长汀县气象局出具的《气象证明》、长汀县公安局森林分局出具的《犯罪嫌疑人丘某某到案情况说明》等书证。证人陈某某、钟某甲、刘某某、钟某乙、钟某丙、龚某某、丘某某的证言。被告人丘某某的供述和辩解。福建鼎力司法鉴定中心出具的《林业物证司法鉴定意见书》。长汀县公安局森林分局制作的《现场勘查笔录》、《现场草图》、《现场指认笔录》、《现场指认草图》、《现场勘查照片》等勘验、检查、辩认笔录。
公诉机关认为，被告人丘某某违反林区野外用火规定，在林区焚烧金银纸，引起森林火灾，造成有林地过火面积35.5亩，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人丘某某犯失火罪，依法应当判处三年以下有期徒刑，或者拘役。被告人丘某某虽于2015年4月16日自动到长汀县公安局森林分局投案，也有供述自己扫墓的过程，但不能认定其有自首。被告人丘某某没有赔偿损失及缴纳一定的扑火工资，建议对被告人丘某某判处拘役三个月至六个月的刑罚。
被告人丘某某对公诉机关指控的犯罪事实及性质，辩解为其不知道是因自己扫墓引起的森林火灾，公安人员半个月以后电话通知去协助调查，到了森林公安以后，承认自己扫墓烧金银纸等事实，因自己离开了现场，不知道是不是自己烧金银纸所引起的森林火灾，庭审中虽辩解不是自己烧金银纸引发的森林火灾，但对其原在公安机关的供述无异议。请求从轻处罚。
经审理查明：2015年4月4日上午，被告人丘某某和妻子刘某某到长汀县某村某山场扫墓。12时许，在祭扫因迁移存放在山脚下的二个装有被告人丘某某祖上遗骨的瓮罐时，先由刘某某用草刀简单的劈除瓮罐前的杂草后，被告人丘某某即在瓮罐前摆上供品，并点燃香、烛插在地上，随后，又在旁边焚烧了二叠金银纸，燃放了一小挂鞭炮，便离开该地。因燃烧的金银纸被风吹散到旁边未劈除的杂草上，引燃了杂草，导致森林火灾。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：长汀县某村某山场森林火灾有林地过火面积35.5亩，受害林木的树种为松科松属马尾松，林木损失立木蓄积79.66立方米，折算原木材积59.745，幼树损失1465株，受害林木（含幼树）损失经济价值人民币12409元。2015年4月16日，被告人丘某某在接到森林公安干警电话后，即前往协助调查。
另查明，火烧迹地的林权属某村某小组所有，为生态林。案发当天为多云，14时相对湿度为47%，西南风1—2级，火险等级为3级。2015年11月25日，被告人丘某某主动与被害人达成补种复绿协议。2015年11月25日，主动缴纳生态恢复补偿履约保证金人民币5000元。
认定上述事实有如下证据：
1、长汀县公安局森林分局制作的《提取笔录》及其已燃烧过的蜡烛、香、金银纸的照片，证明了涉案物的情况。
2、长汀县河田林业工作站出具的《林权证》，证明失火山场的权属为长汀县某村某组，属生态林。
3、长汀县气象局出具的《气象证明》，证明案发当天的天气情况。
4、长汀县公安局森林分局出具的《犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》，证明被告人丘某某之前无违法犯罪经历。
5、长汀县公安局森林分局出具的《犯罪嫌疑人丘某某到案情况说明》，证明被告人丘某某的到案情况。
6、证人陈某某的证言，证明2015年4月4日11时50分左右，其准备吃午饭时，接到村主任钟某丙的电话称：经斜火烧山了，随即打电话向林业站站长报告，后即骑摩托车赶到现场扑火，现场位于村民龚珨仙屋背后，到现场扑火时，已12时10分左右，火已烧到山顶，至14时15分左右扑灭火灾等相关事实。
7、证人钟某甲的证言，证明案发当天他去巡山的时候发现某山场有冒火烟，随即赶到现场扑火。其赶到现场时，火从山脚往山顶上烧了有10平方米左右的距离，并且看到山脚下的便道有骨灰堂旁边放有“金庵”（瓮罐）的地方有扫墓，且蜡烛火和香火还在烧，地上烧的金银纸还有火星等相关事实。
8、证人刘某某（被告人丘某某的妻子）的证言，证明其与被告人扫墓的整个过程。
9、证人钟某乙的证言，证明火灾发生于2015年4月4日中午12点多，其在弟弟钟某丙家客厅吃午饭时，看到对面山场有一座丘姓人的骨灰堂的地方发生了火烧山，随即和钟某丙等人到门外看到起火位置就在骨灰堂旁边，并已烧了有10平方米左右，随即钟某丙向其他村干部打电话并组织村民扑火等相关事实。
10、证人钟某丙的证言，证明事项与钟某乙证明的相一致。
11、证人龚某某的证言，证明2015年4月4日上午到某村扫墓回家，已是中午12点多了，即看到本村某山场发生了火烧山，同时接到村主任钟某丙的电话要去扑火，随后，就与村民赶到某山场扑火等相关事实。
12、证人丘某某的证言，证明2015年4月4日其父、母亲有去某镇某村扫墓，而其本人在家里未参加去扫墓的事实。
13、被告人丘某某的供述与辩解，证明其于2015年4月4日与妻子二人去某山场扫墓的整个过程，同时被告人丘某某还讲到“我走的时候，蜡烛、香还在燃烧，金银纸只用两个小半杯米酒倒下去，没有认真检查就走了，那天风比较大，我走后可能把没有烧完的金银纸吹起来引发森林火灾。”“我当时比较大意，认为烧灭了，就走了。
14、福建鼎力司法鉴定中心出具的《林业物证司法鉴定意见书》，证明失火山场的过火面积为35.5亩，经济价值为人民币12409元。
15、长汀县公安局森林分局制作的《现场勘查笔录》、《现场草图》，证明现场遗留痕迹的情况及现场情况。
16、证人刘某某带公安人员对现场进行指认的《现场指认笔录》、《现场指认草图》、《现场指认照片》、《提取笔录》，证明刘某某与其丈夫丘某某于2015年4月4日上午祭扫的4处墓地的位置及墓地上遗留香、蜡烛等物情况，以及扫墓时用于劈草的工具的情况。
17、证人钟某甲对其目击情况进行指认的《指认笔录》、《指认某山场火烧山起火位置图》、《指认照片》，证明其在案发当天看到的起火位置和大概范围，并确定是在山脚下便道里面，骨灰堂左侧，存放的“金斗”以上的小范围内为起火冒烟的位置。
18、证人钟某乙、钟某丙对其目击情况进行指认的《指认笔录》、《指认某山场火烧山起火位置图》、《指认照片》，证明案发当天他们发现某山场火烧山的起火点的具体位置的大概范围，并确定是在山脚下便道里面，骨灰堂左侧，存放的“金斗”以上的小范围内为起火冒烟的位置。
19、《户籍证明》、《拘留证》、《取保候审决定书》，证明了被告人丘某某的刑事责任年龄及被采取强制措施的情况。
上述证据经庭审质证，被告人丘某某对森林火灾如何发生的，以及损害后果等相关证据均陈述自己不清楚，但这些证据不仅取证程序合法，内容客观真实，且证据间能相互印证，能够形成完整的证据链，又与本案事实存在关联性，可以作为认定本案事实的依据，予以确认。
本院认为，被告人丘某某违反林区野外用火规定，在林区焚烧金银纸，引起森林火灾，造成有林地过火面积35.5亩，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人丘某某犯失火罪的罪名成立。被告人丘某某犯失火罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人丘某某在接到干警的协助调查电话后，即前往协助调查，并如实供述了整个扫墓用火的事实，并承认有可能是因为其扫墓引起的森林火灾。因其扫墓后，即离开了现场，故其辩解是否是自己用火行为引发的森林火灾，应该说是客观的。被告人丘某某在庭审中虽有辩解不是其引发的森林火灾，但最终还是对其在公安机关的供述无异议，仍可认定其有如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。被告人丘某某主动与被害人签订补植协议，并缴纳一定的保证金，可酌情从轻处罚。鉴于被告人丘某某能与被害人签订复绿补植协议，并缴纳生态恢复补偿履约保证金等悔罪表现，对其适用缓刑，确实不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。公诉机关建议对被告人丘某某判处拘役三个月至六个月的意见，予以采纳。综上，根据被告人丘某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人丘某某犯失火罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人丘某某在缓刑考验期内，不得进入林区从事烧香、点烛、燃放鞭炮等野外用火行为。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丘成发
审 判 员 侯冬霞
人民陪审员 童莉娜
二〇一五年十二月四日
代理书记员 涂丽萍
附注：本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条：放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。