河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第449号
原告：王玉富，农民。
委托代理人：刘成启，滦县司法局城区法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
委托代理人：刘亚群，河北瀚海律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：刘子录，农民。
被告：安建，农民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市路南区新华西道34号。
负责人：曹炜，该公司经理。
委托代理人：王静，河北尚仁律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告王玉富诉被告刘子录、安建、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉富及委托代理人刘成启、刘亚群、被告刘子录、安建、保险公司的委托代理人王静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉富诉称：2012年11月10日14时10分，刘子录驾驶冀B×××××号三轮汽车（上乘坐王玉富）由北向南行驶时，处理情况不当驶入逆向，与由南向北行驶的孟庆宇驾驶的冀B×××××号轻型普通货车相撞，造成刘子录、王玉富受伤、两车损坏的交通事故。此次事故给我造成损失：医疗费180066.27元、二次手术费18000元、伙补3500元（70天＊50元／天）、伤残赔偿金72816元（9102元／年＊40%＊20年）、交通费5000元、误工费84000元（725天＊117元／天）、护理费10000元（113元／天＊79天）、救护车费用800元、精神抚慰金20000元、鉴定费2000元，合计396182.27元，现要求被告赔偿并承担本案诉讼费用。
被告刘子录辩称：请法院依法判决。
被告安建辩称：我的车在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：在冀B×××××号车行驶证、驾驶证年检合法有效及没有双方约定的免责事由的前提下，对于原告主张的合理合法损失，我司在法律规定的限额内依法承担赔偿责任；因本案车辆致使两人受伤，要求依法在交强险范围内对另一伤者保留相应的份额；医疗费应扣除非医保用药，且要求提交燕山医院的住院病历及唐山二院的诊断证明，根据迁安燕山医院的诊断证明记载原告患有胆囊结石、脂肪肝、腰椎骨增生，非因本次事故造成的伤害，对因肝伤所用药，要求依法扣除，原告提供的医药费票据当中，其中包括联合大学5张、唐山市传染病医院1张，根据原告陈述只就治于燕山医院、唐山二院，故对该二医院的费用不予认可；对于二次手术费主张过高；伙补应按20元／天计算；伤残赔偿金无异议；法医鉴定费为本案的间接损失，不属于保险赔偿项目；对于误工费，聘用合同不具有合法性，也不具有真实性，合同应交由劳动部门备案，要求原告提供备案信息，且认为不能按照原告具有固定收入主张，原告提交的工资表不具有真实性，关于其误工标准不予认可，误工时间，认为法医鉴定时间过长，违背了客观真实的原则，依法要求重新鉴定；原告提供的交通费票据，为连号票据，缺乏客观真实性，鉴于原告确有交通费产生，我司只认可300元；对于救护车费用，该票据无法证明支付方是谁，且原告没有提供正式发票予以证实，对该费用不予认可；对于护理费标准的意见同误工费质证意见，认可住院期间的护理天数；精神抚慰金主张过高；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿项目，我公司不予承担。
经审理查明：2012年11月10日14时10分许，在迁安市平青大线高速南口处，被告刘子录驾驶冀B×××××号三轮汽车（上乘坐原告王玉富）由北向南行驶时，处理情况不当驶入逆向，与由南向北行驶的孟庆宇驾驶冀B×××××号轻型普通货车相撞，造成刘子录、王玉富受伤、两车损坏的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定：刘子录负事故的主要责任、孟庆宇负次要责任、王玉富无责任。原告受伤后在迁安燕山医院住院治疗13天，诊断为：胸部闭合性损伤，双肺挫伤，右侧血气胸，右侧第2-7、11-12肋骨骨折，右侧胸壁皮下气肿，腰1-5椎体右侧横突骨折，骨盆多发骨折，耻骨联合分离，右髂骨骨折，骶骨右翼骨折，右侧骶髂关节分离，右股骨干开放粉碎性骨折，右胫骨平台粉碎性骨折，右胫腓骨下段粉碎性骨折，右大腿股外侧肌部分断裂，右手中指远节指骨近端骨折，右足第2、3跖骨骨折，右足内侧楔骨骨折，全身多处皮肤软组织挫裂伤，全身多处皮肤软组织挫擦伤，脑震荡，创伤性失血性休克，胆囊结石，脂肪肝，腰椎骨质增生症。后转入唐山市第二医院两次住院66天，诊断为：骨盆骨折，双侧骶骨翼骨折，双侧骶髂关节分离，耻骨联合分离，右髂骨骨折，左髋臼后壁不全骨折，右侧第3-12肋骨骨折合并血气胸、肺挫伤、纵膈积气、皮下积气，左侧3-7肋骨骨折合并血胸、肺挫伤，右股骨干中段粉碎骨折，右髌骨骨折，右侧胫骨平台闭合粉碎骨折，右腓骨小头骨折，右胫腓骨中下1／3闭合骨折，右足第1、3楔骨骨折，右足1-3跖骨基底骨折，右足韧带损伤，右手中指远节指骨基底骨折，右手食指、中指、右大腿、右踝皮肤裂伤，双小腿、右足软组织挫伤，头面软组织挫伤，右眼钝挫伤，外伤性肝损伤，右腘静脉血栓，由于病情需要到外院（唐山市传染病院）购买内科药物会诊用药。2014年11月5日，唐山华北法医鉴定所对原告伤情作出鉴定：（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.8.5-b，评定为捌级伤残；另据4.10.5-d、4.10.3-a及4.10.7-b，Ia值为10%。（2）二次手术取内固定物费用壹万捌仟元。（3）误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。误工时间自2012年11月10日至2014年11月4日为725天。原告住院期间由其弟王玉国护理，原告受伤前和王玉国均在滦县杜峪宏鑫福利铁选厂上班，原告月工资为3500元，日平均工资为116.67元，王玉国月工资为3400元，日平均工资为113.33元。河北省2014年度交通事故人身损害赔偿农村居民人均年纯收入为9102元。此次事故给原告造成的损失有：医疗费180066.27元、二次手术费18000元、伙食补助费3950元（50元／天×79天）（原告主张3500元）、误工费84585.75元（725天＊116.67元／天）（原告主张84000元）、护理费8953.07元（113.33元／天＊79天）、交通费1500元、残疾赔偿金72816元（9102元／年＊20年＊40%）、精神损害抚慰金20000元、法医鉴定费2000元，合计390835.34元。
冀B×××××号货车的行驶证登记车主为安佐金，实际车主为安建，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险（保险金额为200000元），事故发生在保险期间。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、误工证明、工资表、交通费发票、法医临床鉴定、法医鉴定费发票、驾驶证及行驶证复印件、保险单等证据予以证实。
本院认为：原被告双方对迁安市公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书认定均无异议，其证据效力本院予以确认。原告主张伙食补助费按照50元／天计算，被告主张按照20元／天计算，参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准，本院支持按照50元／天计算。原告的伤残等级、二次手术费用及误工损失日系经有鉴定资质的唐山华北法医鉴定所作出，合法有效，被告对法医鉴定不予认可，理据不足，本院不予采信。原告主张的河北联合大学附属医院费用，系做法医鉴定产生的必要合理费用，并已实际开支，属于原告直接损失，应由被告承担。对于医疗费，原告要求扣除非医保用药及肝伤用药，于法无据，本院不予采信。原告主张唐山市传染病医院的医药费用，有唐山市第二医院出具诊断证明为证，本院予以支持。关于误工费、护理费，原告提交了误工证明和事发前三个月的工资表，能够证实其因误工减少的损失情况，本院予以支持。伙食补助费3950元、误工费为84585.75元，原告按照3500元、84000元主张，本院予以准许。原告主张的救护车费用系交通费范畴，本院结合原告住院的时间、地点、次数，酌定支持交通费1500元。法医鉴定费是为了确定原告受伤程度所花费的必要的合理的费用，应该由保险公司承担。此次事故造成了原告八级伤残，给原告的身心都带来了伤害，本院对其主张精神抚慰金20000元予以支持。
因冀B×××××号货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，此次事故造成原告及刘子录两人受伤，两人达成协议：在交强险和商业险限额内，由王玉富优先受偿，故对于原告王玉富的损失390835.34元，被告保险公司应该在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿120000元（医疗费赔偿限额10000元＋伤残赔偿限额110000元），剩余损失270835.34元（390835.34元-120000元）由被告刘子录按照其在事故中的责任比例（60%）赔偿162501.20元（270835.34元＊60%），余下损失108334.14元（270835.34元-162501.20元）由被告安建赔偿。又因被告安建所有的冀B×××××号货车在被告保险公司投保了商业第三者责任险，应由被告安建赔偿原告王玉富的损失由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险有限公司唐山市中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王玉富损失120000元。
二、被告中国人寿财产保险有限公司唐山市中心支公司在商业保险限额内赔偿原告王玉富损失108334.14元。
三、被告刘子录赔偿原告王玉富损失162501.20元。
四、被告安建不承担赔偿责任。
上述一、二、三项在本判决生效后十日内履行。
案件受理费2300元，由被告刘子录负担955元、被告安建负担1345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 张万斌
审判员 李 佳
审判员 李力争
二〇一五年三月十八日
书记员 吴 迪