河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深民小字第55号
原告：郑金明，男，1981年5月10日出生，汉族，住衡水市。
委托代理人：刘广，河北中衡诚信律师事务所律师。
委托代理人：张龙，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告：天津港保税区天保海陆货运有限公司。住所地：天津市天津港保税区海滨五路**号***室。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司。住所地：天津市经济技术开发区南海路**号泰达新天地华庭**栋************室。
负责人：朱研，经理。
被告：王明凯，男，1977年6月23日出生，汉族，住沧县。
委托代理人：樊瑞超，河北冀和律师事务所律师。
委托代理人：郝国辰，河北冀和律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青县支公司。住所地：青县京福北路***号。
负责人：郑建广，经理。
委托代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人：路明达，河北傲宇律师事务所律师。
原告郑金明与被告天津港保税区天保海陆货运有限公司（以下简称：天保海陆公司）、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称：大地滨海支公司）、王明凯、中国人民财产保险股份有限公司青县支公司（以下简称：人保青县支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法由审判员张江志适用小额诉讼程序，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告郑金明委托代理人张龙、被告王明凯委托代理人樊瑞超、被告人保青县支公司委托代理人路明达到庭参加诉讼。被告天保海陆公司、大地滨海支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑金明诉称：2014年2月20日8时10分，李久领驾驶津AG75**津AX1**挂车行驶至黄石高速公路黄骅方向216公里＋250米处，与原告郑金明驾驶的冀T636**冀TK8**挂车刮撞后，又与被告王明凯所有的冀JN23**冀JTM**挂车追尾相撞，致使冀JN23**冀JTM**挂车向前又与李新明驾驶的冀RC21**车追尾相撞，造成李久领死亡，四车及被告王明凯车辆所载货物受损的交通事故。经高速交警深州大队认定，李久领承担此次交通事故的主要责任，王明凯和原告郑金明均承担此次事故的次要责任，李新明无责任。津AG75**津AX1**挂车登记在被告天保海陆公司名下，在被告大地滨海支公司投保了交强险和限额为300000元的商业三者险；被告王明凯所有的冀JN23**冀JTM**挂车在被告人保青县支公司投保了交强险和商业三者险。事故给原告造成的损失有车辆损失12690元、公估费1015元、施救费350元，要求赔偿12000元。要求首先由被告大地滨海支公司、人保青县支公司在各自的交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险部分由其在商业三者险限额内按照70%、15%的赔偿比例承担，我方自愿承担诉讼费。
被告王明凯辩称：对事故发生及责任认定无异议，被告王明凯系冀JN23**冀JTM**挂车的实际所有人，该车登记在青县双龙汽车运输有限公司名下，该车在人保青县支公司投保了1份交强险和限额为105万元的商业三者险并不计免赔，对于王明凯应承担的赔偿责任应由保险公司直接对原告进行赔偿。
被告人保青县支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，在核实被保险车辆的驾驶人的驾驶证、行驶证及保单的合法有效的前提下，本公司在交强险及商业险各分项限额内予以承担赔偿责任，因本事故有多车受损，故在本案判决赔偿时应留出相应份额，具体数额在质证时发表意见，对公估费、诉讼费等间接损失，本公司不承担。
被告天保海陆公司未答辩。
被告大地滨海支公司未答辩。
本案当事人争议焦点是：原告要求被告赔偿的损失项目、数额及依据以及各被告在本案中应承担的民事责任？
原告郑金明围绕争议焦点陈述，其举证如下：1、交通事故认定书，证明事故发生过程及责任划分；2、身份证、车辆转让协议，证明原告的身份及其系冀T636**冀TK8**挂车的实际车主；3、公估报告，证明原告挂车车损为12690元；4、公估费票据、施救费票据，证明原告支出公估费1015元、施救费350元。
被告王明凯围绕争议焦点陈述，其举证如下：驾驶证、行驶证、保单，证明其相应资质及其车辆投保情况。
被告天保海陆公司、大地滨海支公司、人保青县支公司未提交证据。
经对上述证据质证，各方当事人的质证意见是：
对于原告提交的证据，被告王明凯均无异议，被告人保青县支公司对证据1、2、4无异议，对证据3有异议，认为公估报告为个人委托，不予认可，并申请重新鉴定。
对于被告王明凯提交的证据，原告与被告人保青县支公司均无异议。
本院对上述证据的认证意见是：
对于原告提交的证据1、2、4，被告无异议，故予以采信；对于原告提交的证据3，被告人保青县支公司虽提出异议并申请重新鉴定，但该公司未在法定期间内预交鉴定费用，应视为放弃申请，鉴于该被告系有资质的鉴定机构所做出的专业性结论，故予以采信。
对于被告王明凯提交的证据，原告与其他被告均无异议，故予以采信。
本院经审理查明：2014年2月20日8时10分，李久领驾驶津AG75**津AX1**挂车行驶至黄石高速公路黄骅方向216公里＋250米处，与原告郑金明驾驶的冀T636**冀TK8**挂车刮撞后，又与被告王明凯所有的冀JN23**冀JTM**挂车追尾相撞，致使冀JN23**冀JTM**挂车向前又与李新明驾驶的冀RC21**车追尾相撞，造成李久领死亡，四车及被告王明凯车辆所载货物受损的交通事故。经高速交警深州大队认定，李久领承担此次交通事故的主要责任，被告王明凯和原告郑金明均承担此次事故的次要责任，李新明无责任。津AG75**津AX1**挂车登记在被告天保海陆公司名下，在被告大地滨海支公司投保了交强险和限额为300000元的商业三者险并不计免赔；冀JN23**冀JTM**挂车在被告人保青县支公司投保了交强险和限额为1050000商业三者险并不计免赔。经评估，原告车辆挂车车损为12690元.为此，原告支出公估费1015元。因事故，原告还支出施救费350元。庭审时，原告表示自愿负担本案的诉讼费用。
本院认为：驾驶人李久领未按操作规范安全驾驶，是造成本事故的主要原因，负该事故的主要责任，故其应承担主要的民事赔偿责任；原告郑金明在高速公路上骑、轧车行道分界线，被告王明凯驾驶安全设施不全的机动车上路行驶，是造成本事故的次要原因，二人共同负事故的次要责任，故其各应承担15%的民事赔偿责任。因冀JN23**冀JTM**挂车在被告人保青县支公司、津AG75**津AX1**挂车在被告大地滨海支公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失应首先由被告人保青县支公司、大地滨海支公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告人保青县支公司、大地滨海支公司在各自的商业三者险限额内分别按15%、70%的责任比例赔偿。因该事故造成多车受损，故交强险财产项限额以平均分配为宜。原告所提挂车车辆损失、公估费、施救费，均系事故所造成的损失，符合法律规定，应予支持、原告自愿负担诉讼费，并不违反法律规定，应予照准。因原告的损失已超过其诉讼请求，故对超出部分不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于判决生效后5日内，被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司在交强险限额内赔偿原告郑金明车辆损失1000元；在商业三者险限额内赔偿原告郑金明车辆损失1603.5元、公估费152.25元、施救费52.5元；共计2764.71元；
二、于判决生效后5日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在交强险限额内赔偿原告郑金明车辆损失1000元；在商业三者险限额内赔偿原告郑金明车辆损失7483元、公估费710.5元、施救费245元；共计9235.29元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告郑金明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张江志
二〇一四年五月十六日
书记员 齐 沛