江西省奉新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0921刑初137号
公诉机关奉新县人民检察院。
被告人付某某，男，汉族，中共党员，1976年8月7日出生于江西省高安市，大学本科文化，江西省高安市农村商业银行职工，户籍所在地江西省高安市，现居住于江西省高安市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2015年10月26日被宜春市公安局刑事拘留，同年10月29日被变更为取保候审，2016年11月7日被奉新县人民检察院取保候审。2016年12月19日被本院决定取保候审。
辩护人漆有亮，江西瑞州律师事务所律师。
奉新县人民检察院以奉检诉刑诉[2016]125号起诉书指控被告人付某某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年12月19日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉新县人民检察院指派检察员林峰、赖聪出庭支持公诉，被告人付某某及其辩护人漆有亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奉新县人民检察院指控，2014年7月，被告人付某某在明知奉新景发矿产品贸易有限公司（以下简称景发公司）和奉新顺源矿业有限公司（以下简称顺源公司）没有实际贸易交易、专门从事虚开增值税专用发票的情况下，与沈某某（在逃）合伙经营该两家公司。在这两家公司经营过程中，沈某某负责联系增值税专用发票的买进和卖出，被告人付某某负责资金筹集和操作资金走账。
景发公司和顺源公司成立后，被告人付某某和沈某某在没有真实货物交易发生的情况下，从南通泰煦贸易有限公司等单位购买增值税专用发票做进项抵扣，然后再以票面金额的7%左右虚开给江西联博物资有限公司、丰城市河西矿业有限公司和新余市金翔工贸有限公司等单位，共虚开增值税专用发票67份，发票金额6412642.8元，税额1090149.11元，67份增值税专用发票均到国税部门进行了认证抵扣，造成税收损失。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人付某某及同案人沈某某的供述，证人卢某等人的证言，书证等证据证实。公诉机关认为被告人付某某违反税收管理法规，在没有真实货物交易的情况下虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款之规定，应当以虚开增值税专用发票罪定罪处罚。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人付某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法判处。
被告人付某某及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提出异议。其辩护人提出，本案所涉虚开增值税税额为1090149.11元，应认定为数额较大，而非巨大；涉案两家公司由沈某某设立，在共同经营过程中，被告人付某某只负责提供资金和负责操作资金走账，其余业务均由沈某某负责，被告人付某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，建议减轻处罚；同时被告人付某某具有自首情节，缴纳了违法所得50万元，系初犯、偶犯，建议对其适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，沈某某（在逃）先后于2014年3月10日和4月1日在奉新成立了奉新顺源矿业有限公司（注册号360921210009985）和奉新景发矿产品贸易有限公司（注册号360921210010349），注册资本均为500万元，系自然人独资企业，登记经营范围为矿产品、煤炭等，两家公司均无实际生产经营场所，登记的法定代表人分别为沈某甲和付某甲，但由沈某某实际经营。2014年7月8日、7月21日，奉新县工商行政管理局先后对景发公司和顺源公司核准登记。顺源公司和景发公司设立后，被告人付某某于2014年7月在明知这两家公司没有实际货物交易、专门从事虚开增值税专用发票从中赚取差价的情况下，仍接受沈某某的邀请入股合伙经营，约定双方各占两家公司一半股份，沈某某负责联系增值税专用发票的买进、卖出、联系会计做账等，被告人付某某负责资金的筹集、操作资金走账。
在公司经营过程中，被告人付某某和沈某某在没有真实货物交易发生的情况下，以景发公司和顺源公司的名义从南通泰煦贸易有限公司等单位购买增值税专用发票做进项抵扣，按票面金额的6%左右支付开票费，然后虚开给江西联博物资有限公司、丰城市河西矿业有限公司和新余市金翔工贸有限公司等单位，收取票面金额7%至10%的开票费。经查，两人以顺源公司和景发公司的名义共虚开增值税专用发票67份，虚开发票金额共计6412642.8元，涉及税额1090149.11元，其中虚开进项增值税专用发票16份，发票金额共计1423685.26元，税额共计242026.45元；共虚开销项增值税专用发票51份，发票金额共计4988957.54元，税额共计848122.66元。上述发票均已到相应国税部门进行认证抵扣，造成国家税收损失。具体犯罪事实如下：
1、2014年10月27日，被告人付某某与沈某某为取得进项发票进行抵扣，在无真实货物交易发生的情况下，以景发公司的名义，购买南通泰煦贸易有限公司虚开的增值税专用发票13份，发票金额共计1216702.23元，税额206839.34元，该13份发票均已在奉新县国税局认证抵扣。
上述事实，有下列由公诉机关提供，经当庭举证、质证的在案证据证实：
（1）受案登记表、立案决定书各1份证实：2015年5月18日，宜春市公安局经侦支队接宜春国税局移送案件称，2014年至今，沈某某在江西奉新成立顺源公司和景发公司，在没有真实贸易的情况下，以7.5％的价格购买从北京多家公司开出的篡改黄金增值税发票做进项抵扣税款，同年5月28日宜春市公安局进行立案侦查。
（2）证人肖某的证言：2014年7月，沈老板（沈某某，下同）找他为景发公司和顺源公司做会计。顺源公司和景发公司法人代表分别是付某甲和沈某甲，实际经营者都是沈老板。听沈老板说，高安信用社姓付的主任欠其钱，和沈老板一起合伙经营这两家公司，他只跟沈某某单独联系。刚上班时，沈某某分别拿了36个身份证给他做两家公司的账，说这些都是外面的业务员，这些人他都没有接触过。这两家公司的进项发票和销项发票都是沈某某拿给他做账的，他平常不去这两家公司，只有做账时才去，他只负责做账和报税，其他的事从没参与。公司的业务、转账都是沈某某自己操作。景发公司和顺源公司从北京来的进项票都做了抵扣，大部分是沈某某自己去抵扣的，小部分由他在网上做。顺源公司和景发公司的进项发票很多是由北京商贸公司开过来的，江苏和福建也有。销项发票有开到丰城市河西矿业有限公司、新余市杺诚工贸有限公司，具体还有什么单位，他不记得了。平时开票都是沈老板通过手机发短信给他，注明开票单位信息、品种、数量、计量单位、金额等信息，然后他照沈老板的信息内容到公司将发票开出来，再由沈老板自己来拿。顺源公司和景发公司与丰城市河西矿业有限公司、新余市杺诚工贸有限公司是否有实际业务往来他不清楚，顺源公司和景发公司是否有货场他也不清楚。他做帐时，没有开具过入库、出库单。两家公司成立没多久，进项共计差不多有伍仟余万元，销项也差不多。
（3）证人邓某的证言：顺源公司和景发公司都是用他的会计证办理的营业执照，老板都是高安人沈老板，沈老板通过别人知道他，说用他的会计证，每月工资1200元。公司注册后，沈老板觉得他工资高，没同意他的价格，所以他没在这两家公司工作过。但因为公司注册时用了他的会计证，包括申请开票系统，所以公司发票的开票人都是他。
（4）证人张某1的证言：她丈夫付某某和沈某某合伙经营了公司，沈某某是老板，其他事情她不知道。中国农业银行卡号为62×××69的银行卡是她的，平时也是她在使用。自2014年7月30号从该账户转账给全国各地公司，都是付某某让她转的，具体为什么转账她不知道，付某某没告诉她。鄢某某、杨丽锦、胡某、杜丽英等人她都不认识，从该账户内转款给对方，大部分也是付某某让她转的，只有少部分人是她认识的朋友转的款。
（5）证人廖某的证言：他和沈某某都是高安市独城人。
2014年10月，沈某某想通过他帮对方公司买增值税专用发票，沈某某开的公司比较多，具体是哪个公司他记不清。他认识福州益化贸易公司的刘老板，经常在高安八景、独城等地转来转去，主要是卖发票。他自己的公司也从福州益化贸易公司买过增值税发票，所以就介绍刘老板卖了三、四百万元增值税发票给沈某某。当时沈某某不相信那个姓刘的福建人，就想把买票的20万元钱转给他，再由他把钱转给刘老板，这样，如果刘老板卖给沈某某的票出了问题，沈某某可以直接找他。刘老板先把票寄给他，然后沈某某亲自到他这里取票，待沈某某将票拿到国税部门认证通过后，再把买票的钱交给他。沈某某的公司向刘老板的福州益化贸易公司买票没有走账。
（6）证人周某的证言：她个人是做代办企业注册、代理记账业务的，熊志龙找到她帮忙注册了几家公司后，她就给对方公司做兼职会计，并借了几张卡给熊志龙用。她本人不认识沈某某，不知道沈某某打款进她银行卡。2015年6月下旬，她没在熊志龙公司干，给对方的网银卡也收回了。
（7）同案人沈某某的供述：大概是2014年6月，他朋友杨景群介绍他到奉新县上富镇和甘坊镇开公司，作为乡镇引税企业帮乡镇完成税收任务，通过到上富和甘坊考察，他觉得各方面条件都不错，就回高安找到朋友付某某商量两人一起到奉新去开公司，他对付某某说，两人从外面买发票进来，成本大概是6个点，再以7个点把票卖出去，乡镇还有20％的返点，另外他和付某某协商好，其本人没有钱，需要付某某出钱进行资金周转，付某某同意后，提出这两家公司的账目由其管理，其他的事全部由他来管，他同意了，两人各占两家公司一半股份。顺源公司和景发公司的法人代表分别是他侄子沈某甲和他朋友付某甲，但他和付某某是这两家公司的实际经营者，另外还请了奉新的肖某会计帮他们做账和开票。两家公司主要业务是购买进项发票回来抵扣，然后再虚开给其他企业，从中赚取差价及政府返点，同时也帮乡镇府引些税。两家公司没有实际的经营场所，他在奉新县城通过中介在金穗广场租了一套房子用来办公，里面放了2台电脑，平时用于开票。两家公司从注册之日起，一直开票到2015年5月。他主要负责公司增值税专用发票的买进和卖出，付某某负责公司开票时资金的走账。两家公司的进项发票都是他从丰城人胡某、周某和高安独城人廖某手上花钱买进的，他和这些公司并没有发生真实的货物交易，也没有直接接触过这些公司。公司每次需要进项发票时，他就会找3人去买，其中他转过几笔钱给周某和廖某，大部分票是找胡某买的，买票的钱都是付某某转给胡某的。他们买进项发票是按照票面总金额的6%左右支付手续费。买票时，他不管对方的票是从哪里开的，只要这些进项发票能到国税局认证抵扣就行。北京那边的票主要是向胡某、周某买的。他如果需要进项发票，就会打电话告诉对方需要多少金额的票，对方按照他的要求把进项发票弄好之后，会亲自把发票送到奉新县城金穗广场他租的办公室里，同时附上一份对方公司盖好章的合同在里面，待这些发票在国税局获得认证通过后，他才会将买票的钱给对方。他们买的这些进项发票，都没有和对方公司在银行账户内有资金往来。他们这两家公司开出去多少金额销项发票他不知道，对方公司都是由他联系的，有的是朋友介绍的。这两家公司的对公账户都开通了网银，资金走账都由付某某通过网银操作完成，有些公司走了账，有些公司没走账。卖票出去一般按照票面总金额的7％左右计算，有时是对方直接拿现金给他，有时是付某某和对方在走账时，由付某某按照7％的点数直接扣下来。走账时有钱的一方负责用U盾在网银走账，对方将U盾寄回，他与销项方客户都相互寄过U盾，在账户上做资金流，对方支付开票款在过账时扣掉票款后再打回购票企业。他们这两家公司与开出去的销项发票单位都没有真实货物交易，只是把账面做平，双方通过银行过下账，另外还会与对方公司签订一份货物购销合同。两家公司开出去的销项发票有时由对方公司派人到奉新县城金穗广场他租的办公室拿，有时通过快递公司寄给对方，他一般用奉新顺丰快递邮寄，寄件人写他的名字。他知道这样的行为是在虚开增值税专用发票。公司从注册成立至今，他和付某某一直没有算过账。
（8）企业信息表2份，企业变更信息表1份证实：顺源公司（注册号360921210009985）和景发公司（注册号360921210010349）的基本情况，两家公司均为自然人独资企业，法定代表人分别为沈某甲和付某甲，住所地分别在奉新县上富镇八角亭路75号和奉新县甘坊镇青云社区36号，注册资本均为500万元，经营范围为矿产品、煤炭等。两家公司成立日期分别于2014年3月10日和4月1日，工商核准日期分别为2014年7月21日和7月8日。顺源公司先后于2014年3月17日在经营范围中增加矿产品，7月21日增加氧化皮及增碳剂。
（9）协助查询财产通知书及农业银行交易往来流水信息单证实：被告人付某某妻子张某1中国农业银行尾号为4369账户在2014年3月至2015年，与上高县群威工贸有限公司、宜丰县昱宏工贸有限公司、桂林市凯泽贸易有限责任公司、四川黑石矿业有限公司等多家企业及鄢某某、聂某某等个人账户之间的银行往来流水情况（资金往来频繁），周某中国农业银行尾号为6410的账户的交易往来流水信息。
（10）办案情况说明三份、税务登记表14份证实：2016年1月至7月，宜春市公安局侦查人员先后前往北京、广西、湖南、南昌、新余等地调查与顺源公司和景发公司相关的企业，税务登记显示纳税人状态为“非正常”状态，经多方查找未果。
（11）南通市国税局稽查局出具的已证实虚开通知单、已证实虚开增值税专用发票清单各1份，南通泰煦贸易有限公司开具给景发公司增值税专用发票13份，奉新县国税局认证结果通知书及认证结果清单各1份证实：2014年10月27日，南通泰煦贸易有限公司虚开给景发公司增值税专用发票13份（发票号码108××××5633、10875634，10875636-10875646），发票金额共计1216702.23元，税额共计206839.34元，该13份增值税专用发票货物为氧化铁皮，均已由景发公司到奉新县国税局进行了认证抵扣。
（12）景发公司和顺源公司在中国农业银行的对公账户银行回单证实：景发公司、顺源公司在2014年至2015年间与湖南隆欣粉末冶金有限公司、桂林隆鑫源工贸有限公司、浙江裕翔工贸有限公司、新余市刚旺贸易有限公司、钦州浩然矿业有限公司、肖某、陈某某等单位和个人账户间的资金往来情况。
（13）靖安县人民法院刑事判决书、丰城市公安局起诉意见书各1份证实：同案人沈某某供述中提及的廖某因买卖增值税专用发票于2016年5月被靖安县人民法院判刑情况、周某因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，已被丰城市公安局移送审查起诉。
（14）在逃人员登记信息表及常住人口信息表各一份证实：同案人沈某某的基本情况，于2015年9月24日被宜春市公安局经济犯罪侦查支队追逃。
（15）常住人口表证实：被告人付某某的自然情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
（16）被告人付某某的供述：他和沈某某于2013年12月左右相识，之后沈某某共向他借款20万元。2014年5、6月份，沈某某欠他的钱一直未归还，和对方取得联系后，沈某某称自己在奉新开了两家贸易公司，属于政府招商引资，并介绍说这两家公司的运作模式是通过交税给政府后，政府按大约25%返还。沈某某说自己暂时还不了钱给他，拉着他一起合伙经营这两家公司，赚钱后先向他归还欠款，他便答应了，双方口头约定各占公司一半股份。沈某某看中了他在开具增值税专用发票需要走账时，可以帮沈某某借钱。两家公司经营过程中，他负责对公账户的网银管理，主要用于与下游公司之间的走账，另外还转过两次钱给鄢某某用于买票。2014年11月左右，沈某某打电话让他转笔钱给鄢某某用于帮公司购买增值税专用发票。然后他在高安农商行的ATM机上，存了2万元现金到鄢某某的农商行银行账户。十多天后，沈某某又让他汇了5万元给鄢某某用于帮公司买票。顺源公司和景发公司在银行开通了网银之后，如果需要和下游企业走账，沈某某就会把网银的U盾交给他操作。他不懂操作网银，都是交给前妻张某1操作，完成银行走账。这两家公司的走账经过是由沈某某先在外面联系好公司，对方公司把网银的U盾和密码交给他，然后他先通过向朋友借钱转到张某1银行账户内，再按照沈某某告知的金额和要求让张某1把相应的钱转到对方公司对公账户内，张某1接着登陆对方公司的网银，从对方公司的对公账户内把钱转回奉新这两家公司，以此完成双方的虚假资金流水。他只记得与四川、广西那边的公司走过账。他们与上游开票公司之间没有走过账，沈某某没有安排过做。他共为顺源公司和景发公司走多少钱账不记得了，都是通过张某1的两个银行账户完成的，分别是工行账户（卡号95×××76）和农行账户（卡号62×××69）。顺源公司和景发公司他没有去过，不知道在哪里。沈某某只是让他合伙经营这两家公司，具体业务都是沈某某联系的，沈某某负责在外面联系买进票和开票，他就是帮忙到外面筹钱用于公司之间走账。因为顺源公司和景发公司没有与下游公司之间发生过真实的业务往来，做资金流可以应付税务机关的检查。两家公司经营期间一直没有算账。出事后，沈某某打过电话给他，说他们找胡某买进的票出了问题，他不认识胡某，但知道他们是找胡某买进的增值税专用发票。
沈某某告诉他在外面买票是按照票面金额5.7％交手续费，他们买票时也确实按照5.7％支付给对方手续费。他们通过顺源公司、景发公司开票出去，一般收取对方7个点手续费，也有10个点左右的。他和沈某某都收到过对方支付的手续费。公司开票是沈某某通过中间人联系开出去的，后来有几个中间人拖着他们的开票钱没有付，沈某某就带着他去新余找过这几个中间人，其中一个是叫陈某某的新余人，经打听得知通过陈某某介绍开出去的票都是开往广西等地；另外还有一个中间人姓钟，具体名字不知道，也是新余人，通过其介绍开出去的票都是开往河南等地。他知道公司开了票给广西钦州市浩然矿业有限公司，不知道开了票给桂林鑫隆源工贸有限公司。他们公司与钦州市浩然矿业有限公司之间没有真实的货物交易，就是通过中间人开票给钦州浩然矿业公司，向中间人陈某某收取了7个点手续费。他们公司与浩然矿业有限公司之间当时走了银行账的，沈某某把公司的网银和账号交给了对方，由对方公司负责走的账，具体走了多少银行流水他不清楚。通过姓钟的介绍把增值税发票开至河南具体什么公司他不知道，但他知道开到河南那边的总金额是600万元，也收了对方7个点手续费。姓钟的对他和沈某某说开到河南那边的票没有把手续费给他们，所以姓钟的还欠着30多万元没给他们。他们公司与河南那边公司之间也没有真实的货物交易，只是卖票到那边去。双方是否走账他不清楚。顺源公司和景发公司从未做过任何业务，没有发过货也没有进过货，也没有货场，就是一个接受增值税发票，然后再把发票开出去赚差价的公司，买进的进项发票和开出去的销项发票应该差不多，每项应该有5千万以上。两家公司接受的发票包括北京、上海、福建等地，具体情况沈某某更清楚。两家公司的票主要开到广西、湖北、河南、江西等地，具体由沈某某操办。他和沈某某之间没有算过账。
以上证据相互印证，足以确认。
2、2014年10月27日，被告人付某某与沈某某为取得进项发票进行抵扣，在无真实货物交易发生的情况下，以顺源公司的名义，购买南通泰煦贸易有限公司虚开的增值税专用发票3份，发票金额共计206983.03元，税额35187.11元，该3份发票均已在奉新县国税局认证抵扣。
上述事实，有下列由公诉机关提供，经当庭举证、质证的在案证据证实：
（1）南通市国税局稽查局出具的已证实虚开通知单、已证实虚开增值税专用发票清单各1份，南通泰煦贸易有限公司开具给顺源公司增值税专用发票3份证实：2014年10月27日，南通泰煦贸易有限公司虚开给顺源公司增值税专用发票3份（发票号码108××××5705至10875707），发票金额共计206983.03元，税率17%，税额共计35187.11元。
（2）奉新县国税局认证结果通知书及认证结果清单各1份证实：上述3份增值税专用发票货物为钢，均已由顺源公司到奉新县国税局进行了认证抵扣。
以上证据相互印证，足以确认。
3、2014年7月23日，被告人付某某与沈某某在无真实货物交易发生的情况下，以顺源公司的名义，为江西联博物资有限公司虚开增值税专用发票11份，发票金额共计1097359.98元，税额186551.22元，该11份发票均已在南昌市东湖区国税局认证抵扣。
上述事实，有下列由公诉机关提供，经当庭举证、质证的在案证据证实：
（1）税务登记表1份证实：江西联博物资有限公司的税务登记等基本情况。
（2）南昌市东湖区国税局认证结果通知书、认证结果清单各1份，顺源公司开具给江西联博物资有限公司增值税专用发票11份证实：2014年7月23日，顺源公司虚开给江西联博物资有限公司增值税专用发票11张（发票号码017××××3290-01753292,01887051-01887058），发票金额共计1097359.98元，税率17%，税额共计186551.22元，该11份增值税专用发票货物均为增碳剂，均已由江西联博物资有限公司到南昌市东湖区国税局进行了认证抵扣。
（3）协助查询财产通知书1份，江西联博物资有限公司对账单3份证实：江西联博物资有限公司在中国银行南昌市西湖支行营业部对公账户交易情况，其中2014年7月30日由张某1转账39万元到江西联博物资有限公司，同日江西联博物资有限公司转账39万元给景发公司。
（4）证人卢某的证言：他于2013年5月至2014年10
月任江西联博物资有限公司法人代表、总经理，后来任该公司财务负责人。2014年夏天，他与建山镇老乡付某某及其朋友在南昌吃饭时称，联博公司准备从宁夏一家企业购进碳化硅材料卖给萍钢九江钢铁厂，但对方开不出增值税发票，付某某听后说自己一个朋友的公司可以开，但要10%至11%的手续费，也就是买发票的钱。约一个月后，他打电话给付某某说可不可以开票，他说可以，确保票是真的，还说对方是奉新招商企业，没有问题，并发了奉新公司沈老板的电话给他。之后他和沈老板取得联系，确认了票的来源、真实性和资金走账之事，付某某同意走账，但要他提供资金，他通过自己的银行卡打款给付某某提供的一个女人的私人账户，然后这个女人打钱到江西联博物资公司，再由联博公司会计转给景发公司，然后奉新那边扣除10%到11%的买票钱后再转给他。江西联博物资有限公司和景发公司走了约30万元账。江西增值税专用发票11份，发票金额共计1097359.98元，税额共计186551元，这些发票都是从顺源公司购买的。都通过了认证抵扣。但联博公司和顺源公司、景发公司并没有发生实际业务往来。
（5）被告人付某某的供述：有一次他和江西联博物资有限公司的卢某吃饭，卢某说在宁夏那边要进一批货，但没有发票过来，他就说自己和一个老板在奉新开了几家公司，然后问了沈某某可否帮该公司开票，沈某某当时说公司没有此经营范围，后来奉新的公司为了能把票开出去，还特地去工商局变更了经营范围，之后才开好了票拿给卢某。奉新的公司和江西联博物资有限公司只走过一笔30余万元的账，是通过他提供的张某1账号进行的。
以上证据相互印证，足以确认。
4、2014年10月28日，被告人付某某与沈某某在无真实货物交易发生的情况下，以景发公司的名义，为丰城市河西矿业有限公司虚开增值税专用发票31份，发票金额共计2991666.77元，税额508583.23元，该31份发票均已在丰城市国税局认证抵扣。
上述事实，有下列由公诉机关提供，经当庭举证、质证的在案证据证实：
（1）税务登记表、企业信息各1份证实：丰城市河西矿业有限公司的税务登记等基本情况。
（2）丰城市国税局稽查局出具的认证结果清单1份，景发公司开给丰城市河西矿业有限公司增值税专用发票31份证实：2014年10月28日，景发公司虚开给丰城市河西矿业有限公司增值税专用发票31张（发票号码007××××0243-00780273），发票金额共计2991666.77元，税率17%，税额共计508583.23元，该31份增值税专用发票已由丰城市河西矿业有限公司到丰城市国税局进行了认证抵扣。
（3）证人张某2的证言：他是丰城市河西矿业有限公司法人代表，实际经营人。大约在2014年9月，一个叫吴某某的丰城人找到他妻子（在公司当开票员）说有增值税发票，确保是真的，他和妻子商量后说发票通过认证抵扣后再付钱给对方。2014年9、10月份，河西公司按票面金额的7.5%-7.8%支付佣金，购进了奉新景发矿产品贸易有限公司的增值税发票共31份，金额共计2991666元，税额为508583元。他们一般按14.5%向国税局交税，另外2.5%属于税额返还。他们公司和景发公司实际并没有发生业务往来，也不认识该公司的人。向景发公司购买的发票都通过了认证抵扣。佣金可能通过出纳曾仕珍的账户或他妻子周菜香个人账户打给了吴某某，也可能支付现金，有20余万元。
以上证据相互印证，足以确认。
5、2014年12月28日，被告人付某某与沈某某在无真实货物交易发生的情况下，以景发公司的名义，为新余市金翔工贸有限公司虚开增值税专用发票9份，发票金额899930.79元，税额152988.21元，该9份发票均已在新余市渝水区国税局认证抵扣。
2015年8月26日，被告人付某某接侦查人员电话通知即到案，且到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人付某某向侦查机关退缴违法所得50万元。
上述事实，有下列由公诉机关提供，经当庭举证、质证的在案证据证实：
（1）税务登记表1份证实：新余市金翔工贸有限公司的税务登记等基本情况。
（2）新余市渝水区国税局出具的认证结果清单1份、景发公司开给新余市金翔工贸有限公司增值税专用发票9份证实：2014年12月28日，景发公司虚开给新余市金翔工贸有限公司增值税专用发票9份（发票号码007××××0307-00780315），发票金额共计899930.79元，税率17%，税额共计152988.21元，该9份增值税发票货物为铁精粉，均已由新余市金翔工贸有限公司到新余市渝水区国税局进行了认证抵扣。
（3）证人胡某的证言：他是新余市金翔工贸有限公司法人代表，公司主要从外面购进铁精粉卖给新余的公司，从中赚取差价。金翔公司在2014年12月接受了奉新景发矿产品贸易有限公司项目为铁精粉的增值税专用发票9份，金额共计899930.18元，税额152988.21元。这些发票都是他们公司业务员胡某甲开过来的，含发票的价钱，每次胡某甲从外面采购的货都有发票，他很清楚金翔公司没有和奉新景发矿产品贸易有限公司发生业务往来，这些票是胡某甲自己找来的。因为如果业务员从外面采购的货没有发票，他就会按11.5%的货价扣钱。他没有什么文化，只知道有货过来，要带发票，这样能到国税局认证抵扣就行，其他的没管。胡某甲因为涉嫌虚开增值税专用发票在2015年底已被刑事拘留。
（4）到案经过证实：2015年8月26日，宜春市公安局侦查人员电话通知付某某到高安市公安局接受讯问，付某某到案后如实供述了犯罪事实。当日，付某某未被采取强制措施，同年10月26日，付某某再次接宜春市公安局侦查人员打电话通知到达该局接受讯问，当日被告人付某某被刑事拘留。
（5）政府非税收一般缴款书、宜春市公安局经侦支队出具的侦查说明各1份证实：2016年9月30日，被告人付某某在侦查阶段退缴了违法所得50万元并已上缴国库。
（6）高安市公安局田南派出所出具的证明证实：被告人付某某无违法犯罪记录。
以上证据相互印证，足以确认。
关于被告人付某某的辩护人提交的高安市田南镇田南街居民委员会出具的证明，用于证实被告人付某某的家庭情况，该证明与本案定罪量刑均缺乏关联性，本院不予采纳。
本院认为，被告人付某某明知顺源公司和景发公司是专门从事虚开增值税专用发票业务的公司，仍伙同沈某某共同经营，违反增值税专用发票管理规定，在没有真实货物购销的情况下，虚开增值税专用发票，涉及税款金额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于被告人付某某的辩护人提出，被告人付某某在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人付某某受沈某某邀请入股共同经营顺源公司和景发公司时，约定各占两家公司一半股份，沈某某负责联系增值税专用发票的买进、卖出、联系会计做账等，被告人付某某负责资金的筹集、账面资金的操作，二人在实施共同犯罪中的作用相当，不宜区分主从犯，但被告人付某某所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人付某某接侦查人员电话通知后即到侦查部门接受调查，视为自动投案，到案后如实供述了自己所犯罪行，应认定为自首，可依法从轻处罚。案发后，被告人付某某已退缴违法所得人民币50万元，可酌情从轻处罚。在本案审理过程中，受本院委托，高安市社区矫正监管中心向本院提交了对被告人付某某的《审前社会调查报告》，同意对被告人付某某实行社区矫正，被告人付某某犯罪后能真诚悔过，没有再犯罪的危险，对居住的社区亦无重大不良影响，对其可宣告缓刑。根据被告人付某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及当庭认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人付某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 虹
人民陪审员 熊衍铭
人民陪审员 洪畴禄
二〇一七年二月二十七日
代书 记员 许慧珊