湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2014）武民初字第00105号原告王某。委托代理人田芳，湖南合策律师事务所律师，一般授权代理。被告王某某。委托代理人王某甲，系王某某之父，一般授权代理。委托代理人王某乙，系王某某之母，一般授权代理。原告王某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王某及其委托代理人田芳，被告王某某及其委托代理人王某甲、王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王汐诉称：2009年原告与被告在同一单位工作相识恋爱，2010年1月4日原、被告在常德市武陵区民政局办理结婚登记手续，2012年5月27日生有一男孩，取名王某丙。由于原、被告之间婚前缺乏充分了解、草率结婚，造成了婚后俩人一直都没有建立起真正的夫妻感情。加之双方性格不和，被告脾气暴躁，婚后生活中更是经常因家庭琐事以及对原告的误解、不信任多次与原告及其家人发生激烈的争吵。2012年原告怀孕生育婚生子后被告更是没有改变，对原告的极端不信任愈加过分。常为琐事无故与原告发生激烈口角并对原告的家人进行人身伤害性的骚扰，每次吵闹后更是对原告两母子不理不睬也不给予必要的生活抚养费，更甚至有时将原告两母子赶回娘家居住，根本没有尽到为人丈夫、为人父亲的义务。目前原告早已搬回到娘家独自抚养小孩。以上被告的种种行为和态度使得原告对这段婚姻彻底的心灰意冷，也使得未真正建立的夫妻感情更是完全破裂。综上所述，原告认为如今原、被告夫妻感情已完全破裂，夫妻关系早已名存实亡，现已无和好的可能。为结束这段错误的婚姻，特诉至法院，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、依法判令婚生子王某丙随原告生活，被告每月支付抚养费800元；3、依法分割夫妻共同财产住房一套（价值200000元）。原告对其诉称的事实在举证期限内向本院提供了下列证据：1、婚姻关系证明，拟证明双方系夫妻关系；2-3手机短信截屏2页、证人李明亮《证明》1份，拟证明夫妻感情确已破裂；4、借条3份，拟证明夫妻共同债务；5、《房屋所有权证》1本，拟证明双方有房屋一套。被告王某某辩称：1、原告诉称与事实不属实，原告与被告婚前了解充分；结婚两年，被告一直尽到了作为丈夫及父亲的责任，没有打骂原告，没有对原告的父母进行身体上的打骂和动粗。被告的工资收入全部交给了原告，就连父母出资购买的房屋，被告也背着父母将原告的名字加到房产证上，被告也不存在不信任原告，夫妻双方有时发生矛盾属实，但并没有影响夫妻感情，双方感情没有破裂，被告不同意离婚。2、如果原告要求离婚，婚生子王某丙应当跟随被告一起生活，被告不要原告承担一分钱抚养费，但原告依法享有探视权，要求每个星期探视一次。3**落在烟厂**的住房**是被告的父母为儿子结婚出资购买的，房屋产权本来是被告一人所有，后来原告以流产相威胁，逼迫被告在房产证上加上了原告的名字。现在原告要求离婚，可以看出原告的目的性很强。被告不同意将该房屋作为共同财产分割。此外，在双方共同生活期间，被告还向父母借款买了一台二手车，该车已被原告卖掉，对该共同债务，依法应当共同偿还。被告对其辩称的事实在举证期限内向本院提交了下列证据一组：1、房屋买卖合同1份，2、购房证明1份，3、交购房款收条1份，4-5、存折2本，6、0341932号房产证1本，7、天壹集团收据1份，拟证明被告的父母出资为其儿子结婚购房的事实以及房屋所有人是被告一人所有。经庭审质证，被告对原告所举证据1、2的真实性无异议，但对证据2说明发短信是事出有因：①原告乘被告不在家里时将小孩抱走和把家里的东西搬走；②原告及其家人不让被告看儿子王某丙，但又要被告负担抚养费，被告为此发的气话，不能证明夫妻感情已破裂；对原告证据3的真实性有异议，认为被告和原告的家人吵过架，但没有和岳父母动手；对原告证据4的真实性有异议，认为自己没有看到原告借钱；对原告证据5的真实性无异议，但认为该房产证是在原告以流产相要挟的情况下，被迫办理的房产证变更手续。原告对被告所举证据1-7的真实性、合法性无异议，但对其与本案的关联性有异议，认为即使被告的父母出资购买了房屋，但原告所举新的房产证可以证明该房屋是夫妻共同财产。合议庭经评议，认为原告所举证据1，被告无异议，可以作为本案定案依据，合议庭予以采信；原告所举证据2-3虽然不能证明原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情以及双方感情确已破裂，但被告已当庭表示同意离婚，符合证据有效的条件，合议庭予以采信；原告所举证据4因被告对其真实性提出异议，且原告无其他证据予以佐证，不符合证据有效的条件，合议庭不予采信；原告所举证据5，因被告已另案向本院起诉，不能作为本案的依据。被告所举证据1—7，因被告已另案起诉主张权利，不能作为本案的定案依据。根据采信的证据和到庭当事人对无争议事实的陈述，本院确认下列案件事实：1、原告王某与被告王某某原系同事，2009年两人在工作中相识，继而相恋，2010年1月4日，两人在常德市武陵区民政局办理结婚登记手续，婚后感情尚可，于2012年5月27日婚生一男孩，取名王某丙。2013年3月，夫妻双方就将孩子王一达交给祖父母还是交给外祖父母抚养的问题产生矛盾，因双方互不相让，原告遂将儿子带回自己的娘家居住，且夫妻分居后，被告不能正确处理与原告及岳父母的关系，原告遂诉至本院，提出前列诉讼请求。2、原、被告在常德卷烟厂三区有住房一套，建面积为46.14平方米，被告王某某原系该房屋的所有人，但其于2012年12月5日被告将其中50%的产权赠与给原告。本案在审理过程中，被告王某某已向本院另行起诉，要求撤销房屋赠与，本院已立案受理。本院认为：原告王某与被告王某某系自由恋爱、结婚，有较好的婚姻基础和夫妻感情，但双方结婚后因性格不合，常因家务琐事产生矛盾和隔阂，导致双方于2013年3月中旬起分居以至原告诉至本院要求与被告离婚，且在本案审理过程中，被告对原告的该诉讼请求表示同意，故本院对原告王某要求判决与被告王某某离婚的请求依法予以支持。双方的婚生子王某丙年纪尚幼，在原、被告分居期间其一直随母亲在外祖父母家生活，且原告系幼儿园的教师，由母亲抚养、教育对其健康成长更为有利；被告作为王某丙的父亲，在与原告离婚后，依法对儿子负有抚养义务，对儿子也享有探视权。根据被告现在的经济状况和家庭的实际情况，其对儿子王某丙负担的抚养费以600元／月为宜；同时，本院确认其每月可对儿子王某丙探视三次（每次可探视一天）。原告要求依法分割夫妻共同财产的诉讼请求，因被告已向本院另行起诉，在本案中本院不作法律调整；双方关于要求对方负担夫妻共同债务的请求，因均无充分证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条的规定，判决如下：一、准予原告王某与被告王某某离婚；二、婚生子王某丙随原告王某共同生活，被告王某某每月负担其抚养费600元；三、被告王某某对王某丙享有探视权，在不妨碍原告王某正常生活、不影响王某丙学习的前提下，其探视时间为每月三次，每次一天；四、驳回原告王某要求分割夫妻共同财产房屋一套的诉讼请求。本案诉讼费300元，由原告王某、被告王某某各自负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  宋卫民代理审判员  张笛瑶人民陪审员  徐厚良二〇一四年六月十六日代理书记员  刘 艳附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。