浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金兰商初字第1668号
原告浙江恒搏钢结构有限公司。
法定代表人ＸＸ辉。。
委托代理人汪智敏。。
被告浙江给力运动器材有限公司。
法定代表人林翰。
委托代理人葛翔。。
原告浙江恒搏钢结构有限公司诉被告浙江给力运动器材有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年11月19日受理后，依法由审判员郭茹独任审判，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告浙江恒搏钢结构有限公司委托代理人汪智敏、被告浙江给力运动器材有限公司委托代理人葛翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江恒搏钢结构有限公司诉称，2011年12月1日原告与浙江富国腾光伏科技有限公司签订《钢结构工程承揽合同》一份，约定将浙江富国腾光伏科技有限公司位于衢州工业园区的1#、2#厂房的钢结构承揽给原告建设，合同总价款为人民币278.406万元，合同还约定了其他相关事项。此后原告依约完成所有承揽施工工作，并经原告、浙江富国腾光伏科技有限公司双方确认交付并在2013年5月竣工验收，但浙江富国腾光伏科技有限公司并未按照约定及时履行其付款义务，至今尚欠原告工程款29.4874万元。另查明浙江富国腾光伏科技有限公司于2013年3月28日注销，合并于浙江给力运动器材有限公司。现向法院起诉，请求：1、依法判令被告支付建设工程款人民币29.4874万元并支付逾期付款违约金14.4336万元（按月息2分计算至2014年11月24日止，之后的违约金按月息2分计算至判决生效之日止），合计人民币43.921万元；2、依法判令原告对该建设工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权。
原告向本院提供的证据有：
1、原告营业执照，被告浙江富国腾光伏科技有限公司工商登记基本情况，证明原、被告主体资格；
2、钢结构工程承揽合同、增加工程量签证单，证明原、被告承揽合同关系以及增加工程量的事实；
3、工程施工信息反馈单、钢结构工程款付算清单，证明工程完工交付及尚欠工程款未付清的事实。
被告浙江给力运动器材有限公司委托代理人庭审中辩称，对本案的主体无异议；双方对该工程没有结算过，工程款278.406万元我们不认可；原告未向被告提供发票，导致被告无法付款；原告的承揽工程有漏水、生锈、油漆表面不平整的质量问题，被告多次要求原告整改，但原告置之不理，导致被告无法按照约定给付工程款。同意付款，但被告不存在违约，不同意承担违约责任。
被告向本院提供的证据有照片一组，证明原告的工程存在质量问题。
原、被告提供的证据，经当庭举证质证，本院分别认证如下：
一、原告提供的证据，被告对第1组证据无异议，本院予以确认，被告对第2组证据中的增加工程量签证单有异议，其余无异议，认为增加工程量签证单中加盖的是系永康市永鑫工贸有限公司的公章，与本案无关，原告代理人解释：原告仅与被告有业务往来，与永康市永鑫工贸有限公司无业务往来，签证单中标明是合同约定的工程名称，建设单位一拦签字的是被告法定代表人的父亲，被告与永康市永鑫工贸有限公司的法定代表人为同一人，纯粹是公章盖错了，本院认为，原告的陈述与其提供的证据相吻合，被告也未提供其他证据进行反驳，对该证据本院确认系原、被告之间发生的增加的工程量，被告对第3组证据中的付款清单无异议，但认为签字的是本公司负责收货的工作人员，未经公司特别授权无效，本院认为，工程施工信息反馈单记录工程的是整个工程具体的各项进度，签字的是被告公司员工，本院确认其真实有效，至于被告的异议，本院认为是其内部分工和管理的问题，抗辩观点本院不予采纳。
二、被告提供的证据，原告认为从照片中体现不出质量问题，也无法确认是否原告所做工程，与本案无关联性，本院认为，原告的异议成立，对该证据本院不予确认。
经审理，本院认定如下事实，2011年12月1日，原告与浙江富国腾光伏科技有限公司签订《钢结构工程承揽合同》，约定浙江富国腾光伏科技有限公司将该公司的1#、2#厂房的钢结构工程承揽给原告，合同价款为人民币276万元，工程如有增减，以设计或定作方工程联系单为结算依据，合同签订生效后，被告支付总工程款的30%，单幢主钢构运到施工现场支付单幢工程款的15%，单幢主钢构吊装完工支付单幢工程款的15%，单幢钢结构屋面工程竣工支付单幢工程款的20%，钢结构工程验收合格十五天内支付总工程款的95%，余款5%自验收合格一年付清，若有延误工期每日按3000元承担责任，逾期支付工程款的违约责任与延误工期承担的违约责任相同。后原告进场施工。2012年2月6日，原告制作工程签证单，内容系应被告的要求增加工程量，增加的相应工程款为24060元，该签证单建设单位意见签名的是林雅兴，但加盖了永康市永鑫工贸有限公司公章。2012年7月至12月期间，被告单位员工余大成对1#、2#厂房的钢结构工程分别在工程施工信息反馈单的各项进度栏目中确认施工进度，工程在2012年12月完成。被告向原告支付工程款的情况是：2011年12月2日支付82.8万元、2012年10月25日支付34.2436万元、2012年12月3日支付50万元、2013年2月6日支付31.875万元、2013年2月6日支付20万元、2013年12月24日支付10万元、2014年1月23日支付20万元，合计人民币248.9186万元。此后原告依约完成所有承揽工程，并经原告、浙江富国腾光伏科技有限公司双方确认交付，但浙江富国腾光伏科技有限公司并未按照约定及时履行其付款义务，至今尚欠原告工程款29.4874万元。另查明，浙江富国腾光伏科技有限公司于2013年3月28日注销，合并于被告浙江给力运动器材有限公司。因被告对所欠货款未及时支付，现原告向本院起诉，要求解决。庭审中，原告对被告尚未支付总工程款5%的违约金从2014年6月1日开始计算，其余未付工程款的违约金则从2013年6月15日开始计算。诉讼期间，原告撤回了对工程款优先受偿的诉讼请求。
本院认为，原告与浙江富国腾光伏科技有限公司之间的承揽关系明确，原告在2012年12月完成所承揽的全部工程后，浙江富国腾光伏科技有限公司应按照合同的约定及时支付剩余的全部工程款，现原告要求支付所欠工程款并承担逾期付款违约责任的请求，本院予以支持，但违约金的标准不应超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍；对增加的工程量，根据原告提供的证据及其陈述，本院确认系在浙江富国腾光伏科技有限公司1#、2#厂房的钢结构工程范围内，该项请求，本院也予以支持；现浙江富国腾光伏科技有限公司已合并于被告浙江给力运动器材有限公司，浙江富国腾光伏科技有限公司的权利义务应由被告享有和履行；被告认为双方对工程量未进行结算，但未提供证据证明原有工程量还存在增减的情况，因此，本院确定总工程量应以合同约定的工程量276万元再加上工程签证单确认的增加的工程量24060元为准；被告提出的工程质量问题，因其未提供相应确凿的证据，本案不宜一并审理，被告可另行主张权利；关于发票，可在付款时要求原告开具。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条、第二百六十三条的规定，判决如下：
被告浙江给力运动器材有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江恒搏钢结构有限公司承揽款人民币29.4874万元及违约金（违约金以中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍为标准，其中15.5671万元自2013年6月15日开始、13.9203万元自2014年6月1日开始计算，均计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3944元（已减半收取），保全费3020元，合计人民币6964元，由被告浙江给力运动器材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费7888元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐户196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 郭 茹
二〇一四年十二月三十日
代书记员 张筱玮