广西壮族自治区东兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1224民初719号
原告：韦桂条，女，1961年10月18日出生，壮族，农民,住广西东兰县。
委托诉讼代理人：牙国辉，东兰县法律事务中心法律工作者。
委托诉讼代理人：梁绍杰，东兰县法律事务中心法律工作者。
被告：韦礼康，男，1972年10月21日出生，壮族，司机,住广西东兰县。
委托诉讼代理人：韦善福，东兰县法律事务中心法律工作者。
被告：韦举芳，男，1963年4月18日出生，壮族，农民,住广西东兰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东兰支公司，住所地：东兰县东兰镇五峰路94号。
负责人：韦家斌，该公司经理。
原告韦桂条与被告韦礼康、韦举芳、中国人民财产保险股份有限公司东兰支公司（以下简称财保东兰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦桂条及其委托诉讼代理人牙国辉、梁绍杰，被告韦礼康及其委托诉讼代理人韦善福，被告韦举芳到庭参加诉讼，被告财保东兰支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦桂条向本院提出诉讼请求：1、请求被告财保东兰支公司在强制保险限额范围内赔偿原告经济损失109187.16元，被告韦礼康赔偿原告经济损失19619.7元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年03月29日07时20分乘坐由其丈夫韦举芳驾驶的桂Ｍ×××××号牌二轮摩托车从隘洞国道公路往东兰县城方向行驶，行至G323线1322km+700m处时，被同向超车由被告韦礼康驾驶的桂Ｍ×××××号牌二轮摩托车刮对撞翻，造成原告受伤及二轮摩托车损坏的交通事故，事故经东兰县公安局交通警察大队处理，认定被告韦礼康负事故主要责任。韦举芳负事故次要责任。原告受伤后被送至东兰县人民医院抢救治疗，医生诊断：1、T1、L1椎体压缩性骨折；2、两××症或外伤性湿肺；3、左第12肋骨骨折；4、左踝部软组织挫擦伤，共住院21天。后经广西科桂司法鉴定中心进行鉴定，原告的伤残程度为九级伤残。本起交通事故造成原告受伤致残，被告韦礼康负事故的主要责任，其驾驶的桂Ｍ×××××号牌二轮摩托车在被告财保东兰支公司投有交强险，事发在保险期限内，本交通事故造成原告如下经济损失：①医药费：7388.65元；②护理费：21天×104.29元=2190.09元；③住院伙食费：21天×100元=2100元；④残疾赔偿金：28324×20年×20%=113296元；⑤精神抚慰金：10000元；⑥误工费：159天×104.29元=16582.11元；⑦交通费：1000元；⑧住宿费3OO元；⑨鉴定费：1600元，合计154456.85元。被告财保东兰支公司应在强险限额范围内赔偿原告120000元，已支付10812.84元，还应赔偿109187.16元；被告韦礼康应赔偿原告（154456.85元-120000）×70%=24119.7元，己支付4500元，还应赔偿19619.7元；被告韦举芳系原告丈夫，原告在本案中放弃对韦举芳应当赔偿的诉讼请求。
被告韦礼康辩称，一、原告部分诉讼请求不能成立。1、原告主张的残疾赔偿金计算错误，应按2017广西农村居民人均收入的标准计算为10359元／年×20年×20%=41436元。2、原告主张交通费为1000元及住宿费300元，原告未提供相应票据予以佐证，不应得到支持。3、原告主张误工时间为159天，没有事实依据，原告住院时间为21天，并没有持续性误工证明，因此其误工费应为2184元（21天×104元／天）。4、原告主张医药费、护理费、伙食费，属于重复主张。原告住院治疗医药费共计9903.77元，以及原告的伙食补助费2100元、护理费1955.10元，其中被告已经垫付了医药费4515.12元，且于2017年5月25日，原、被告双方到财保东兰支公司通过协商自愿达成赔偿协议，并已履行赔偿义务。应驳回原告的该项请求。5、原告提出的精神损害抚慰金过高，原告的伤情被鉴定为九级伤残，其丈夫在本起交通事故中也存在过错，根据法律规定及当地的生活水平应赔偿2000元。二、原告出院后，于2017年5月10日，原、被告双方自愿达成赔偿协议，被告向原告支付各项损失4500元。如今，原告违反双方协议约定，应当在其的所有赔偿总额中扣除。三、本起交通事故的发生，经东兰县公安局交警大队认定，认定原告丈夫韦举芳承担事故的次要责任，被告承担主要责任，但本起交通事故发生在被告投保期限内，依法应由财保东兰支公司在险额范围内予以赔偿。
被告韦举芳辩称，原告的诉讼请求有事实与法律依据。被告搭载韦桂条与被告韦礼康发生交通事故后，经交警认定被告韦礼康负事故主要责任，韦举芳负事故次要责任，原告韦桂条受伤后虽及时被送到东兰县人民医院抢救治疗，但还是造成残疾。原告生活居住在隘洞镇城镇区域内，隘洞镇人民政府已将被告组内大部分土地征用。对被告韦礼康提供的赔偿协议书不予认可，对其余证据均予以认可。
被告财保东兰支公司辩称，一、涉案车辆桂Ｍ×××××号二轮摩托车在我司投保交强险，事故发生在保险期内。二、我司已在交强险限额范围内赔偿13910.20元（赔偿韦桂条10812.84元，退赔韦礼康3097.36元），医疗费1万元限额还剩1594.23元，死亡伤残赔偿金110000元限额还剩104495.57元。三、1、对原告请求的医疗费、住院伙食补助费我司无异议。交强险医疗费限额1万元，还剩1594.23元，同意继续承担1594.23元的医疗费；2、护理费，对护理天数无异议，对适用标准有异议，应按93.1元/天计算，应为1955.10元；事故发生后原告已来我司主张了该笔费用，且签订了赔偿协议书，该协议是当事人在平等自愿的基础上达成，不违法法律规定，不损害国家、集体、第三人利益，不存在重大误解或者显示公平，我司也已经履行完毕，现原告又以新的赔偿标准来索赔，无事实与法律依据。3、残疾赔偿金，我司认为应该按照受诉法院所在地上一年度农村标准计算，由法院核定。4、精神损害抚慰金过高，我司认为5000元较为适宜。5、误工费，根据当时签订的协议，双方应当坚持诚实信用原则，不能随意反悔。原告未提供出事前三个月的工资明细，也未提供相应的完税证明，原告无工资明细，无银行流水，应以农林牧渔业计算较为合理，受诉法院所在地上一年度农林牧渔业标准为33983元／年，即33983元／年÷365天×159天=14802.9元。6、交通费，被告没有提供正式票据，我司不予认可。7、住宿费，由人民法院核实认定。8、鉴定费，不属于保险责任，我司不予认可。9、被告不是涉案交通事故侵权人，诉讼费不应由我司承担。
本院经审理认定事实如下：2017年3月29日7时20分许，被告韦礼康驾驶桂Ｍ×××××号牌二轮摩托车由隘洞中桥往红水河大桥方向行驶，行至国道323线1322km+700m处时超越前方同向由被告韦举芳驾驶的桂Ｍ×××××号牌二轮摩托车（载原告韦桂条）时，碰对桂Ｍ×××××号牌二轮摩托车左侧保险杠，致使两车发生侧翻，造成韦桂条受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经东兰县公安局交警大队作出认定，被告韦礼康负事故主要责任，韦举芳负事故次要责任。原告于事发当天被送至东兰县人民医院治疗，2017年4月19日出院，10月23日到广西医科大学第一附属医院复查，原告因本起事故共住院治疗21天，开支医疗费9903.77元，原告住院期间，被告韦礼康垫付医疗费4515.12元。2017年9月4日，广西科桂司法鉴定中心对原告伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：韦桂条的伤残程度构成九级伤残。原告为此支出鉴定费1600元，住宿费200元。
另查明，被告韦礼康驾驶的桂Ｍ×××××号二轮摩托车在被告财保东兰支公司投有交强险，事故发生在保险期内。
再查明，事故发生后，韦礼康作为甲方与乙方韦举芳于2017年5月10日达成赔偿协议，由韦礼康一次性赔偿韦桂条经济损失4500元，乙方不得再以任何理由再向韦礼康索赔。韦礼康在协议书甲方签名处签名，原告韦桂条在乙方签名处签名。2017年5月25日，被告韦礼康与原告韦桂条在财保东兰支公司再次达成协议，协议内容为韦桂条因本起事故造成的经济损失有医药费9903.77元、伙食补助费2100元、护理费1955.10元、误工费1955.10元，以上损失合计14415.97元，按照事故的责任比例，韦礼康承担本起事故70%的赔偿责任，韦举芳承担30%的赔偿责任，同意财保东兰支公司把韦礼康垫付的医疗费中的3097.36元退回韦礼康，一次性赔偿韦桂条医疗费、伙食补助费6902.64元及护理费、误工费3910.2元，以上共计10812.84元。韦礼康在协议书甲方签名处签名，韦桂条胞妹在乙方签名处签名“韦桂条”。以上两次协议，各方当事人均按协议内容履行完毕。至此，被告韦礼康已支付原告韦桂条9015.12元，扣减被告财保东兰支公司退回的3097.36元（该费用可视为财保东兰支公司支付原告医药费），被告韦礼康实际垫付原告损失5917.76元；被告财保东兰支公司已支出1万元的医疗费（退赔被告韦礼康的3097.36元+赔偿原告韦桂条的6902.64元）及原告韦桂条的护理费、误工费3910.2元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故，东兰县公安局交通警察大队认定被告韦礼康承担事故的主要责任、被告韦举芳承担事故的次要责任，对此责任认定双方当事人均无异议，经审查该认定并无不当，本院对该事故认定予以采纳，并据此确定被告韦礼康、韦举芳对该事故承担70%、30%的过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告主张的各项费用，应由被告财保东兰支公司在交强险限额范围内先行赔偿原告；原告超出交强险限额部分的损失，应由被告韦礼康和韦举芳按其过错承担赔偿责任。本案中，当事人虽于2017年5月10日、5月25日签订赔偿协议，但该协议没有事故当事人韦举芳参与协议，没有签字认可，原告韦桂条在第二次协议时亦未到场，由其胞妹代签“韦桂条”并摁手印，也未将原告的伤残情况考虑在内，故协议存在瑕疵，存在重大误解、显示公平，且原告对协议不予认可，故本院不予采纳。
根据查明的事实，结合本案的证据，本院对原告的各项经济损失认定如下：1、医疗费，原告前后住院产生的医疗费共计9903.77元（含被告韦礼康垫付的4515.12元），该费用有医院收费票据予以证实，本院予以采信；2、住院伙食补助费，原告因本起交通事故住院治疗21天，其请求住院伙食补助费2100元（100元×21天）符合法律规定，本院予以支持；3、护理费，原告因本起交通事故住院21天，考虑到其伤情，原告住院期间确需一人护理，对此项的损失，本院依法确认为2190.09元（104.29元×21天）；4、残疾赔偿金，原告为隘洞镇板老村纳生屯居民，该屯位于隘洞镇政府所在地，其开支和收入均来源于城镇，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，数额为113296元（28324元×20年×20%）；5、误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费应该根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因此，原告请求从受伤之日至定残前一日的误工费，本院予以支持，数额为16582.11元（159天×104.29元）；6、交通费，原告往返南宁市复查、鉴定，必然支出一定的交通费，考虑其就医情况，本院酌情支持交通费500元；7、鉴定费、住宿费，原告于2017年8月1日到广西科桂司法鉴定中心进行鉴定，产生鉴定费1600元，住宿费200元，有正式票据予以佐证，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故造成九级伤残，今后生活将面临诸多不便，同时本起事故也使原告遭受精神痛苦，结合当地的经济发展水平，本院酌情支持5000元。以上合计，原告的各项经济损失为151371.97元。被告财保东兰支公司应先在交强险赔偿限额范围内赔偿原告各项经济损失共计12万元，扣除其已支付的13910.2元，还应继续赔偿原告损失106089.8元。原告超过交强险限额范围内的损失31371.97元，由被告韦礼康承担70%的赔偿责任即21960.37元，扣除其已经支付的5917.76元，被告韦礼康还应继续赔偿原告损失16042.61元。被告韦举芳承担30%的赔偿责任即9411.63元，原告表示放弃对韦举芳的索赔，是其自行处分权利，本院予以照准。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财险保险股份有限公司东兰支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告韦桂条各项经济损失共计106089.8元。
二、被告韦礼康于本判决生效之日起十日内继续赔偿原告韦桂条各项经济损失共计16042.61元。
三、驳回原告韦桂条其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2876元，减半收取计1438元，原告韦桂条负担74元，由被告中国人民财险保险股份有限公司东兰支公司负担1184元，被告韦礼康负担180元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。
审判员 覃运伟
二〇一七年十二月六日
书记员 谭金桃