杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西民初字第2165号
原告：盛勇军。
委托代理人：张志强。
被告：刘超。
被告：东莞市冠宏化工有限公司。
法定代表人：柳磊。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
代表人：余兴鹏。
原告盛勇军诉被告刘超、东莞市冠宏化工有限公司（以下简称冠宏公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋保险公司东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由审判员顾炳木适用简易程序独任审判。并于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告盛勇军及其委托代理人张志强到庭参加诉讼。被告被告冠宏公司、刘超、太平洋保险公司东莞分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告盛勇军起诉称：2013年6月3日，被告刘超驾驶粤S×××××号小型客车与原告驾驶的浙A×××××号轻型货车在G25往杭州方向2367公里处发生侧面相撞后，浙A×××××号轻型货车碰撞高速公路护栏，造成原告及车上乘客孙惠鑫受伤，车辆损失的交通事故。经交警部门认定，被告刘超未按操作规范安全驾驶，负事故全部责任，原告无责任。原告曾于2014年3月20日向西湖区人民法院起诉，法院于2014年5月7日作出判决。现原告因该次事故二次手术治疗产生医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费等。现被告至今未支付医疗费、护理费等。被告刘超系被告冠宏公司聘用的驾驶员，粤S×××××号车在被告太平洋保险公司东莞分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），案涉事故发生在保险期间内。故起诉要求判令：1、被告太平洋保险公司东莞分公司在交强险和商业三者险责任范围内赔偿原告医疗费6154.58元、护理费1829元、营养费750元、误工费5487元、住院伙食补助费750元、交通费500元，合计15470.58元；2、被告刘超、被告冠宏公司在被告太平洋保险公司东莞分公司责任限额外的部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
为证明上述事实，原告盛勇军向本院提供如下证据：
1、医药费发票（原件）1份，证明原告因二次手术发生医药费的事实；
2、医疗诊断书（原件）1份，证明原告因二次手术误工的事实；
3、西湖法院的民事判决书（复印件）1份现第二次请求的事实；，证明原告的二次损害的赔偿已经在第一次起诉时主张过，
4、医院住院档案（原件）1份25页，证明原告二次手术发生的医疗费用。
被告冠宏公司、刘超未作答辩也未向本院举证。
被告太平洋保险公司东莞分公司未到庭答辩，但在庭前向本院提交书面答辩状辩称：肇事车辆粤S×××××号在被告太平洋保险公司东莞分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿责任限额50万元，不计免赔。案涉事故发生在以上保险合同约定的保险期间内。对于诉请部分：医药费应按照国家基本医疗保险以及国务院交通事故损伤的诊疗指南梳定；交通费过高；误工费根据最高人民法院人身损害司法解释，受害人致残持续误工的，误工费计算至定残前一日，原告于2013年11月19日评定伤残，故本次诉请的误工时间在定残之后，误工费不应支持；伙食费、营养费、护理费应该根据住院时间计算14天。
被告太平洋保险公司东莞分公司未向本院举证。
对原告提供的证据，被告冠宏公司、刘超、太平洋保险公司东莞分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视其为放弃质证的权利。本院审查后认为，原告提供的证据符合证据的构成要件，与本案有关联性，对其证明目的予以认定。
经审理，本院查明如下事实：
1、2013年6月3日7时00分，被告冠宏公司员工刘超驾驶粤S×××××号小型客车与原告驾驶的浙A×××××号轻型货车在G25往杭州方向2367公里处发生侧面相撞，导致浙A×××××号轻型货车碰撞高速公路护栏，造成原告及车上乘客孙惠鑫受伤、车上货物及车辆损失的交通事故。经交警部门认定，被告刘超未按操作规范安全驾驶，负事故全部责任，原告无责任。在交警部门的主持下，原告与刘超、孙惠鑫达成调解协议，约定刘超自愿承担因事故造成的车辆损失、施救费、浙A×××××号车上货物损失、人员受伤所产生的医疗费等全部费用。
2、2013年11月19日，原告委托杭州中正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告因交通事故造成胸部损伤致4肋以上骨折，评定为道路交通事故十级伤残。
3、2014年3月20日，原告盛勇军就其已经产生的实际损失向本院起诉要求赔偿。经审理，本院于2014年5月7日作出（2014）杭西民初字第616号民事判决书，判令被告太平洋保险公司东莞分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、货物损失、车辆施救费共计106582元，精神抚慰金5000元；在商业三者险赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、货物损失、车辆施救费共计36790.96元。其中被告太平洋保险公司东莞分公司在交强险医疗费用限额10000元中赔付9400元，在交强险死亡伤残限额110000元中赔付100182元，在交强险财产损失赔偿限额2000元中赔付2000元。
3、2014年8月11日，原告因本次事故在浙江大学医学院附属第二医院建德分院再次住院，进行左锁骨内固定装置取出术。住院治疗14天，花费医疗费6154.58元。医院出具诊断证明书建议休息一个月。
4、粤S×××××号车在被告太平洋保险公司东莞分公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险赔偿责任限额为：死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的赔偿责任限额50万元，不计免赔。案涉事故发生在以上保险合同约定的保险期间内。因本次交通事故同时造成孙惠鑫人身损害，孙惠鑫同时起诉三被告，本院在（2014）杭西民初字第616号案件中判决认定由太平洋保险公司在交强险死亡伤残限额110000元内赔偿孙惠鑫3594元，在医疗费用赔偿限额10000元赔偿孙惠鑫600元。
5、原告虽系农村居民，但事发前从事水果批发业务，并以个体工商户名义缴纳个人社会保险。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权益受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权益的，应当承担民事责任。本次事故中，被告刘超负事故全部责任，故应对原告因此次交通事故产生的合理损失承担赔偿责任。但被告刘超系被告东莞市冠宏化工有限公司职员，事故发生时系履行职务行为，故被告刘超的赔偿责任应由被告东莞市冠宏化工有限公司承担。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告在此次交通事故中所产生的合理损失为：1、医疗费6154.58元；2、护理费问题，根据原告的损伤情况及住院时间，护理时间本院确定为14天，现原告要求护理费标准按上一年度浙江省在岗职工年平均工资计算，符合法律规定，故护理费为1707.3元（14天×121.95元／天）；3、营养费问题，根据原告的损伤情况及年龄因素，结合医院出具证明，本院酌定420元；4、住院伙食补助费700元（14天×50元／天）；5、误工费问题，根据原告提供的出院记录及医疗证明书，原告的误工时间本院确定为44天，现原告要求误工费标准按上一年度浙江省在岗职工年平均工资计算，符合法律规定，故误工费为5365.8元（44天×121.95元／天）；现被告太平洋保险公司东莞分公司抗辩原告已于2013年11月19日由杭州中正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被评定为道路交通事故十级伤残，故此后不应再承担误工费的赔偿责任。对此，本院认为，原告系因交通事故造成胸部损伤致4肋以上骨折而评定为道路交通事故十级伤残，而原告本次的误工损失系因进行左锁骨内固定装置取出术，与评定伤残并非同一损伤，故该误工损伤应获赔偿，被告太平洋保险公司东莞分公司的抗辩，本院不予采信；6、交通费200元。综上所述，本院认定原告在本案中所产生的损失为14547.68元。考虑到被告太平洋保险公司东莞分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元已赔偿完毕，本案原告所产生的损失由保险公司按照商业险按合同在商业三者险责任限额500000元内承担赔付责任。被告刘超、东莞市冠宏化工有限公司、太平洋保险公司东莞分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为自己放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿盛勇军医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费共计14547.68元；
二、驳回盛勇军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取93元，由盛勇军负担6元，东莞市冠宏化工有限公司负担87元，其中东莞市冠宏化工有限公司负担部分于本判决生效后十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 顾炳木
二〇一四年十一月八日
代书记员 许应珊