云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嵩民初字第01810号
原告先桂珍，女，1965年11月4日生，汉族，云南省嵩明县人。
委托代理人李向刚、陈建坤，系云南滇源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告彭娜，女，1982年6月4日生，回族，云南省昆明市人。
委托代理人杨祥，男，1971年10月17日生，汉族，云南省嵩明县人。代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司嵩明支公司
住所：嵩明县城秀松街。
负责人赵田华，系该公司经理。
委托代理人徐宏位，系北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师。代理权限为特别授权代理。
原告先桂珍与被告彭娜、中国人民财产保险股份有限公司嵩明支公司（以下简称人民财保嵩明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法由审判员陈星秀独任审判，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告先桂珍及其委托代理人李向刚、陈建坤，被告彭娜及其委托代理人杨祥，被告人民财保嵩明支公司的委托代理人徐宏位到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月7日7时30分，被告彭娜驾驶云A597**号“东风”牌小型轿车在嵩明县嵩阳镇董家村路段与我所驾电动车相撞，致我受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故，嵩明县公安局交通警察大队于2015年6月18日作出交通事故认定书，确认被告彭娜承担此次交通事故的全部责任，我无责任。云A597**号小型轿车系被告彭娜所有，并在中国人民财产保险股份有限公司嵩明县支公司投保了交强险和第三者商业保险。我受伤后在昆明市第一人民医院住院19天，后转至嵩明县大代理骨科医院住院治疗1天，因病情严重被转至嵩明县人民医院治疗23天，在住院期间，被告彭娜垫付部分医疗费，之后对我不闻不问。我受伤后精神状态一直不好，事故发生后我也一直心有余悸，同时我每遇天气突变受伤部位仍然会剧烈的疼痛，可见本次交通事故，对我不论是身体健康还是精神状态都造成了巨大的伤害，故请求法院依法判决由承保交强险的保险公司优先赔偿精神抚慰金16000元，我出院后经鉴定此次事故已造成十级伤残，后期仍需继续治疗。综上，为维护我的合法权益，特具文起诉，请求判令：1、由被告彭娜赔偿因此次交通事故给我造成的经济损失共计：108446元（其中，医疗费：14355元（含我在昆明市第一人民医院垫交的医疗费3000元），误工费：10540元，护理费：3483元，住院伙食补助费：4300元，营养费：2150元，后期医疗费：3500元，交通费：500元，鉴定费：1300元，残疾赔偿金：48598元，车辆及财产损失费用：3720元，精神损害抚慰金：16000元）；2、由人民财保嵩明支公司就上述赔偿费用在机动车交强险范围内优先承担赔偿责任，不足部分由其在商业第三者保险范围内承担；3、案件诉讼费由被告彭娜承担。
被告彭娜辩称：事故发生当天原告到嵩明县人民医院治疗，治疗费开支1720.93元，是由我方垫付。5月7日下午至5月26日到昆明市第一人民医院治疗花费的医疗费20523.33元是由我方支付，包括护理费及原告预交的3000元医疗费。5月26日下午至5月27日到大代理骨科医院进行治疗产生医疗费1043.4元。原告到嵩明县人民医院治疗的费用由原告自行支付。我方共支出23287.66元。车辆损失支出修理费4040元（云A597**号东风牌小型轿车），停车费700元，拖车费300元。原告电瓶车停车费400元，共计5440元。由于原告驾驶的电瓶车无牌无证，所以无法报修。原告的车现在在修理厂。发生交通事故后我第一时间到现场，我打了保险公司的报案电话，110及120，先送原告到医院治疗。到昆明市第一人民医院治疗期间我方购买了原告的生活用品，出院时结清了相关费用。我方多次打电话向原告主治医生了解原告病情。到大代理骨科医院的费用我方也已经结清。原告及原告的家人于5月15日到我家中，5月18日又到我代理人的单位，对我的生活造成影响。6月16日双方到交警队协商解决，没有协商以前双方就发生吵打。
被告人民财保嵩明支公司辩称：被告彭娜驾驶的云A597**号东风牌小型轿车投保于我们公司，投保了交强险和商业险，我们愿意在法律规定的范围内承担责任。
原告先桂珍针对其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、身份证复印件一份，欲证实原告的身份情况；
2、被告驾驶证、行车证、保险单复印件等，欲证实被告的身份情况；
3、道路交通事故认定书一份，欲证实事故发生的经过及被告彭娜负事故全部责任的事实；
4、检查报告单、急诊病历、出院证、转院证、费用结算清单、病情证明书、出院证、费用清单及发票等，欲证实原告因此次交通事故受伤在昆明市第一人民医院住院19天，后转至嵩明县大代理骨科医院住院治疗1天，因病情严重被转至嵩明县人民医院治疗23天，住院期间原告支付医疗费14355元的事实；
5、司法鉴定意见书，欲证实原告因此次交通事故受伤被鉴定为十级伤残、需后期医疗费3500元的事实。
6、鉴定费发票、租房合同、证明、交通费票据、收据、照片等，欲证实原告因此次交通事故支付鉴定费1300元，交通费500元、因此次事故电动车及电话损失共计3720元，原告虽为农村户口，但经常居住地及主要收入来源地均为城镇的事实。
经质证，被告彭娜对证据1、2、5没有意见；对证据3认为因其没有在事故认定书上签字，效力上有问题；对证据4中的检查报告单、急诊病历、出院证、转院证、费用结算清单、病情证明书、出院证、费用清单及发票真实性认可，但原告后来到大代理骨科医院及嵩明县人民医院住院的关联性我方不认可；对证据6鉴定费发票我方认可，租房合同我们不认可，没有充足的证据予以证明，证明我方不认可，应该提供劳动合同、工资表或银行流水等予以证明，交通费票据、收据由法院酌情认定，收据没有关联性，照片不认可。
经质证，被告人民财保嵩明支公司对证据1、2、5没有意见；对证据3，因被告彭娜没有在事故认定书上签字，效力上有问题；对证据4中的检查报告单、急诊病历、出院证、转院证、费用结算清单、病情证明书、出院证、费用清单及发票真实性认可，但原告后来到大代理骨科医院及嵩明县人民医院住院的关联性我方不认可；对证据6中的鉴定费发票我方认可，但不应由我方承担，租房合同我们不认可，没有充足的证据予以证明，证明我方不认可，应该提供劳动合同、工资表或银行流水等予以证明，交通费票据、收据由法院酌情认定，收据没有关联性，照片复印件我们不认可。
被告彭娜在举证期间内向本院提供了下列证据：
医疗费发票、收据、收条等，欲证实被告垫付费用的情况。
经质证，原告先桂珍对医疗费发票三性没有意见。拖车费发票与本案无关。电动车保管费认可。对用药清单三性认可。对收条三性都不予认可。
经质证，被告人民财保嵩明支公司对嵩明县人民医院抢救费用，昆明市第一人民医院的费用予以认可，大代理骨科医院的由法院认定；拖车费与本案无关；收条我们不清楚，与我们没有关系，我方不发表意见。
被告人民财保嵩明支公司未向法庭提交证据。
本院对上述证据将结合案件实际予以综合分析认定。
通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年5月7日7时30分，被告彭娜驾驶云A597**号“东风”牌小型轿车在嵩明县嵩阳街道办事处董家村路段与原告先桂珍所驾电动车相撞，致原告先桂珍受伤，两车不同程度受损，造成伤人道路交通事故。此次事故经嵩明县公安局交警部门认定由被告彭娜承担全部责任，原告先桂珍无责任。原告先桂珍受伤后被送往嵩明县人民医院抢救，并于当天被送往昆明市第一人民医院住院治疗19天，被诊断为：1.车祸伤，双侧多发肋骨骨折（右第6肋及左第4-7肋）；2.头皮血肿；3.全身多处软组织伤；4.高血压3及高度危险组。原告先桂珍自行预交了医疗费3000元。2015年5月26日，原告先桂珍转院至嵩明大代理骨科医院住院治疗1天。2015年5月28日，原告先桂珍再次转院至嵩明县人民医院住院治疗8天，开支医疗费共计1997.74元。2015年7月1日，原告先桂珍到昆明市第一人民医院复诊，开支医疗费500.50元，2015年7月2日，原告先桂珍到嵩明县人民医院住院治疗15天，开支医疗费8519.70元。原告先桂珍的损伤经云南正大法医司法鉴定中心鉴定伤残等级评定为十级，后期医疗费用评估为3500元，开支鉴定费1300元。被告彭娜驾驶的云A597**号肇事车辆在被告人民财保嵩明支公司处投保了交强险及商业第三者险，商业第三者险的责任限额为200000元，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的最后依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告彭娜负事故的全部责任，原告先桂珍要求其承担侵权赔偿责任的主张于法有据，本院予以支持。因被告彭娜驾驶的肇事车辆同时投保了交强险和商业第三者险，故本案原告先桂珍的损失应先由被告人民财保嵩明支公司在交强险责任限额及商业第三者险保险合同限额内赔偿；仍有不足的损失部分最后才由被告彭娜负责偿还。
对原告主张的医疗费14355元，根据原告提交的相关医疗费收据，本院对其自2015年5月7日起至2015年6月5日止开支的医疗费4997.74元，予以支持，自2015年7月1日以后的医疗费9020.20元属于后期治疗费的范围，本院予以支持；对原告主张的误工费10540元（93天×3400元÷30天），因计算标准有误，本院依法计算为7440元（93天×80元/天）；对原告主张的护理费3483元（43天×81元/天），本院根据案件的实际情况及原告的实际住院天数，依法认定为2240元（28天×80元/天）；对原告主张的住院伙食补助费4300元（43天×100元/天），本院根据案件的实际情况及原告的实际住院天数，依法认定为2800元（28天×100元/天）；对原告主张的营养费2150元（43天×50元/天），本院根据原告的伤情及住院的情况，酌情认定为1400元（28天×50元/天）；对原告主张的后期治疗费3500元，虽然原告对后期治疗费进行了鉴定，但因原告自2015年7月1日起实际支出了医疗费9020.20元属于后期治疗费的范围，故原告评估的后期治疗费3500元系重复计算，本院不予支持；对原告主张的残疾赔偿金48598元（24299元/年×20年×10%），符合法律的规定，本院予以支持；对原告主张的就医交通费500元，本院结合其就医实际，酌情认定为300元；对原告主张的车辆及手机损失费3720元，因没有相关的证据予以证实，且被告不予认可，本院不予支持；对原告主张的精神损害抚慰金16000元，本院结合原告受伤实际，酌情认定为1000元。上述费用共计77702.94元，应由被告人民财保嵩明支公司在肇事责任车辆交强险及商业三者险总责任限额之和范围内予以赔偿给原告。
对原告主张的鉴定费1300元，因其后期治疗费本院未予采纳，故该项鉴定费支出600元，本院不予支持，由原告自行承担，其余鉴定费700元，因不属于保险公司的赔付范围，应由被告彭娜承担。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司嵩明支公司于判决生效后十五日内一次性在肇事责任车辆交强险及商业三者险总责任限额之和范围内赔偿原告先桂珍77702.94元；
二、由被告彭娜于判决生效后十五日内赔偿原告先桂珍鉴定费700元。
三、驳回原告先桂珍的其他诉讼请求。
案件诉讼费1042元，减半收取521元，由被告彭娜承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效后，申请执行的期间为二年。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
审判员 陈星秀
二〇一五年十一月十七日
书记员 钱艾娜