四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通川民初字第3628号
原告李静，女，生于1986年10月10日，汉族，初中文化，达川区人，住达州市通川区。
委托代理人覃有轩，四川远创律师事务所律师。
被告罗朝坤，男，生于1968年7月2日，汉族，初中文化，大竹县人，驾驶员，住达州市大竹县。
被告范用江，男，生于1972年1月3日，汉族，大竹县人，住四川省大竹县。
委托代理人罗朝坤，男，生于1968年7月2日，汉族，初中文化，大竹县人，驾驶员，住达州市大竹县。
被告四川省黎明汽车运输集团有限公司大竹分公司。
法定代表人黄兴全，经理。
委托代理人陈美汁，四川黎明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司。
负责人王显忠，总经理。
委托代理人张友国，四川虹信律师事务所律师。
委托代理人龚余霞，四川虹信律师事务所律师。
原告李静与被告罗朝坤、范用江、四川省黎明汽车运输集团有限公司大竹分公司（以下简称黎明公司）、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后，依法由审判员陈宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告李静的委托代理人覃有轩，被告罗朝坤，被告黎明公司的委托代理人陈美汁，被告保险公司的委托代理人张友国、龚余霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李静诉称，2015年3月2日，被告罗朝坤驾驶被告黎明公司的川S860**号出租车由大竹县往达州市火车站方向行驶，即日14时40分许，该车行驶至通川区金龙大道“仁和苑”门前路段，与同向前方在靠中间护栏车道由原告李静驾驶的无锡M92785号电动自行车追尾碰撞，致两车受损的交通事故。同年3月14日，达州市公安局交警支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担次要责任，被告罗朝坤承担主要责任。事故发生后原告被送往达州市中心医院住院治疗32天，并经达州市金证司法鉴定中心鉴定为8级伤残。要求各被告赔偿原告残疾赔偿金146286元（24381元／年×20年×30%）、误工费24400元（200元／天×122天）、护理费2560元（80元／天×32天）、住院伙食补助费640元（20元／天×32天）、营养费640元（20元／天×32天）、精神抚慰金15000元、鉴定费700元、交通费1000元，共计191226元；保险公司在保险责任限额承担理赔责任，并将赔偿款直接支付给原告。
原告李静所举证据如下：1、原告身份证、户口本复印件；2、道路交通事故责任认定书；3、原告的住院病历；4、鉴定书；5、鉴定费发票；6、租房合同及收条复印件；7、房产证复印件；8、水电费发票复印件；9、通川区朝阳街道办事处金南社区出具的原告的居住证明；10、达川区道让乡迎河村村委会出具的原告在外务工证明；11、李静与杨德志的结婚证复印件；12、商铺有偿使用合同；13、商铺租金收据；14、达县南外远航润滑油经营部营业执照复印件；15、原告的驾驶证及行驶证复印件；16、车辆维修清单；17、原告儿子杨睿的预防接种证、成绩单以及保险单复印件；19、原告经营的门市照片。
被告罗朝坤、范用江辩称，对交通事故的事实没有异议；事故后被告罗朝坤垫付了医疗费16703.14元、矫形器费2500元，要求纳入一并处理。
被告罗朝坤、范用江所举证据如下：1、原告医疗费发票；2、李静的出院证明书；3、矫形器发票；4、原告的住院费用明细清单。
被告黎明公司辩称，对本案交通事故的事实及责任认定无异议；原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，误工费标准过高，误工时间过长，护理费应按60元／天计算，营养费需结合原告的医嘱，交通费应当依照原告提交的与事故有直接联系的票据认定；原告的各项赔偿应当由保险公司在交强险、商业险内赔偿，黎明公司在事故中没有责任，不向原告赔偿任何费用。
被告黎明公司所举证据如下：1、黎明公司的营业执照复印件；2、黎明公司的法人身份证明书；3、保险卡复印件；4、交强险以及商业险报案记录抄件复印件；5、出租车经营合同复印件。
被告保险公司辩称，对交通事故的发生没有异议；原告应按农村人口计赔；原告的医疗费应当按照20%剔除自费药品；原告对交通事故应当承担不低于30%的责任；原告的鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范畴。
被告保险公司所举证据如下：交强险、商业险保单抄件。
经审理查明，2015年3月2日，被告罗朝坤驾驶川S860**号出租车由大竹县往达州市火车站方向行驶，即日14时40分许，该车行驶至通川区金龙大道“仁和苑”门前路段，与同向前方在靠中间护栏车道由原告李静驾驶的无锡M92785号电动自行车追尾碰撞，致两车受损、李静受伤的交通事故。原告随即被送往达州市中西医结合医院治疗，入院诊断为T2、L1椎体压缩性骨折、左肺挫伤、双膝关节擦挫伤，经住院治疗于2015年4月4日出院，住院32天，用去医疗费16703.14元，出院医嘱：嘱其休息三月、加强营养；定期复查；门诊随访，不适及时就诊。2015年4月7日，原告在达州市建华医疗器械有限公司购买矫形器一套，用去残疾辅助器具费2500元。2015年3月14日，经达州市公安局交警支队直属一大队作出2015第B074号道路交通事故认定书，认定被告罗朝坤在本次事故中承担主要责任，原告李静承担次要责任。2015年8月12日，经达州金证司法鉴定中心鉴定，原告之伤为八级伤残，用去鉴定费700元。诉讼中，经各方协商一致，对原告李静的医疗费16703.14元，同意按16%剔除自费药品费，即2672.5元。
同时查明，原告李静原籍达州市达川区道让乡迎河村4组，系农村居民，其从2013年5月开始从润滑油零售，并租住在达州市通川区西外镇金山路居委王家沟康鑫花园F幢1楼12号房。
另查明，川S860**号出租车系被告罗朝坤所有，其以表哥范用江的名义挂靠于表格黎明公司经营。黎明公司将川S860**号出租车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中交强险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，保期为2014年7月29日至2015年7月28日止。商业险第三者责任险赔偿限额为100万元，并投保了不计免赔险，保期为2014年7月29日至2015年7月28日止。原告的住院医疗费16703.14元、残疾辅助器具费2500元，皆由被告罗朝坤垫付。
本院认为，原告李静在交通事故中受伤，应依法获得赔偿，对其合法主张，本院予以支持。原告李静在交通事故中有一定过错，依法应减轻侵权人罗朝坤的赔偿责任。原告李静驾驶非机动车负事故的次要责任，被告罗朝坤驾驶机动车负事故的主要责任，根据《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第五十二条：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任……”故依法由原告李静承担20%的赔偿责任，被告罗朝坤承担80%的赔偿责任。被告黎明公司将车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，且在保期内发生交通事故，保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内予以赔偿。原告李静虽系农村居民户口，但其居住生活在城镇，且在城镇务工，其主要经济收入来源于城镇，其上述事实有租房合同、商铺租赁合同、营业执照、社区和村委会的证明等证据予以佐证，本院予以认定，符合最高人民法院相关规定，应按城镇居民户口标准计赔损失。原告出院医嘱休息3个月，加上原告的住院时间，故原告的误工时间应计算为122天，原告从事零售业工作，故其误工费标准应参照零售行业予以计算，即109.34元／天。原告出院医嘱加强营养，对其营养费主张本院予以支持。鉴定费700元由原告李静与被告罗朝坤按责任比例承担。交通费根据原告的受伤住院情况，本院酌定为400元。综上，原告李静的各项经济损失为：医疗费16703.14元、残疾辅助器具费2500元、残疾赔偿金146286元（24381元／年×20年×30%）、误工费13339.48元（109.34元／天×122天）、护理费2560元（80元／天×32天）、住院伙食补助费640元（20元／天×32天）、营养费640元（20元／天×32天）、精神抚慰金15000元、鉴定费700元、交通费400元，共计198768.62元。其中，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计177585.48元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，下余67585.48元，由被告罗朝坤承担80%，即54068.38元，此款由保险公司在商业第三者险内赔偿，由原告李静自己承担20%，即13517.1元；原告的医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费共计20483.14元，扣除自费药品费2672.5元，下余17810.64元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，下余7810.64元由被告罗朝坤承担80%，即6248.51元，此款由保险公司在商业第三者险内赔偿，由原告李静自己承担20%，即1562.13元；鉴定费700元和自费药品费2672.5元，共计3372.5元，由被告罗朝坤承担80%，即2698元，由原告李静自己承担20%，即674.5元。综上，原告李静的各项经济损失198768.62元，扣除其自行承担的15753.73元（13517.1元＋1562.13元＋674.5元）、被告罗朝坤垫支的19203.14元（16703.14元＋2500元），还应获赔163811.75元。被告罗朝坤应赔偿2698元，扣除其垫支的19203.14元，被告罗朝坤还应收取16505.14元。被告保险公司在交强险内赔偿120000元，在商业第三者险内赔偿60316.89元（54068.38元＋6248.51元），共应赔偿180316.89元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司共赔偿180316.89元，该款直接支付原告李静163811.75元，支付被告罗朝坤16505.14元；
二、驳回原告李静的其他诉讼请求。
上述赔偿款限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3798元，减半收取1899元，由原告李静负担379.8元，由被告罗朝坤负担1519.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 陈 宇
二〇一六年一月四日
书记员 张玉琳