上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第22796号
原告金志英，女，1957年8月18日生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人朱玉官（原告金志英之丈夫），住同原告金志英。
委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。
被告陆雨，男，1964年4月19日生，汉族，住浙江省杭州市。
被告利宝保险有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市。
负责人吴卸兔，总经理。
委托代理人周毅，浙江京衡律师事务所律师。
委托代理人陈慧，浙江京衡律师事务所律师。
原告金志英与被告陆雨、利宝保险有限公司浙江分公司（以下至判决主文前简称利宝保险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月27日公开开庭进行了审理，原告金志英的委托代理人伊建新、被告陆雨、被告利宝保险浙江分公司的委托代理人周毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金志英诉称，2014年3月1日15时20分许，被告陆雨驾驶牌号为浙A9XX**轿车在上海市浦东新区南团公路、东大公路西约30米处与原告驾驶电动车发生碰撞，致其车损人伤。事故经交警部门认定，被告陆雨负事故全部责任，肇事轿车在被告利宝保险浙江分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下至判决主文前简称商业险）50万元（人民币，下同）。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费57，576.50元、住院伙食补助费520元、营养费3，200元、误工费22，200元、护理费4，000元、残疾赔偿金209，924元、交通费500元、精神损害抚慰金11，000元、衣物损失费500元、鉴定费4，900元、律师代理费6，000元，上述损失要求由被告利宝保险浙江分公司先行在交强险、商业险限额范围内承担全部的赔偿责任，超出部分由被告陆雨全额赔偿。认可被告陆雨已支付现金25，000元
被告陆雨辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，原告提出的鉴定费由法院判决，律师代理费同意2，000元，其余各项损失均同意被告利宝保险浙江分公司的意见。其已支付原告的现金要求在本案中一并处理，如已超出其应当承担的赔偿金额，则要求原告予以返还。
被告利宝保险浙江分公司辩称，对本起交通事故的基本事实及责任认定均无异议，同意在保险责任范围内依法承担赔偿责任。原告提出的住院伙食补助费无异议，其余各项损失均持异议，鉴定费、律师代理费、非医保医疗费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，2014年3月1日15时20分许，被告陆雨驾驶牌号为浙A9XX**轿车在上海市浦东新区南团公路、东大公路西约30米处与原告驾驶电动车发生碰撞，致两车损坏、原告受伤。事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告陆雨负事故全部责任。原告受伤后，先后在上海市浦东医院、上海市第六人民医院东院进行住院或门诊治疗，被告陆雨已支付原告现金25，000元。2015年3月13日，原告的伤情经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人金志英发生交通事故致：右锁骨错位性骨折，右侧第1、5、6肋骨骨折。该损伤后遗症分析评定为：XXX伤残。其损伤后合计给予休息期180日，营养期80日，护理期80日。”2015年4月8日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“1、被鉴定人金志英于2014年3月1日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。2、给予被鉴定人金志英休息期120日，营养期60日，护理期60日。”
另查明，浙A9XX**轿车在被告利宝保险浙江分公司处投保了交强险及商业险，本起交通事故发生在保险期内，商业险的投保金额为50万元，并投保不计免赔特约险。
审理中，被告利宝保险浙江分公司对原告上述两份鉴定意见均有异议申请重新鉴定，本院予以准许，并依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2015年11月17日、27日出具两份鉴定意见书，鉴定意见分别为“金志英因交通事故致轻度智力缺损（IQ60），人格改变，日常活动能力部分受限已构成XXX伤残。”“金志英因交通事故受伤致右锁骨骨折，右侧第2、5、6肋骨骨折，目前遗留右上肢活动功能障碍构成XXX伤残。伤后可予以休息150日，营养90日，护理90日。遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予休息30日，营养30日，护理30日。”原告与被告利宝保险浙江分公司对上述复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定意见书均无异议，原告对于营养、护理期限仍同意按照庭审中主张的期限计算。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、商业险保单、机动车辆保险责任免除明确说明书、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所的鉴定意见书、华东政法大学司法鉴定中心的鉴定意见书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，非机动车一方的原告不负事故责任，机动车一方的被告陆雨负事故全部责任。故原告的合理损失，由被告利宝保险浙江分公司先行在交强险及商业险责任限额范围内全额赔偿，超出部分由被告陆雨全额承担。
原告提出的住院伙食补助费520元、营养费3，200元、护理费4，000元、残疾赔偿金209，924元、交通费500元、精神损害抚慰金11，000元、鉴定费4，900元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。其余各项损失，本院确认如下：（1）医疗费，根据原告提交的医疗费发票结合病史材料，扣除无病史佐证的2015年3月30日的医疗费及医疗费中伙食费、医保统筹支付部分后，核实为57，033.30元。（2）误工费，原告提交的证据不足以证明其收入及因误工而减少收入的实际情况，酌情按照每月2，020元计算，支持6个月的误工费为12，120元。（3）衣物损失费，酌情支持300元。（4）律师代理费，根据本案原告获赔的金额，酌情支持4，000元，该项损失由被告陆雨承担。鉴定费，因被告利宝保险浙江分公司提交的机动车辆保险责任免除明确说明书中对于鉴定费的赔偿与否没有明确约定，对于约定不明的，应当作出不利于上述说明书提供者即被告利宝保险浙江分公司的解释，故鉴定费由被告利宝保险浙江分公司在商业险范围内承担。以上各项损失除律师代理费以外共计303，497.30元，由被告利宝保险浙江分公司在交强险范围内赔付原告120，300元（含精神损害抚慰金11，000元），在商业险范围内赔付原告183，197.30元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一条的规定，判决如下：
一、被告利宝保险有限公司浙江分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告金志英120，300元；
二、被告利宝保险有限公司浙江分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告金志英183，197.30元；
三、以上一、二项，被告利宝保险有限公司浙江分公司共计应赔付原告金志英303，497.30元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告陆雨应赔付原告金志英律师代理费4，000元，被告已支付原告现金25，000元，故原告应返还被告21，000元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，014元（原告金志英已预交），减半收取计3，007元，由原告金志英负担238元，被告陆雨负担2，769元；重新鉴定费8，500元由被告利宝保险有限公司浙江分公司负担（已预交）；被告陆雨应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一六年一月四日
书记员 周尊意
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。