江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第1446号
原告周雪头，女，1956年8月4日生，汉族，南京市人。
委托代理人张春玲，江苏苏骏律师事务所律师。
被告赵松禄，男，1983年7月22日生，汉族，南京市人。
被告张增珍，女，1984年9月22日生，汉族，南京市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路65号。
负责人陈庆伟，该公司经理。
委托代理人邢平吉、叶琴，该公司职员。
原告周雪头诉被告赵松禄、张增珍、中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法由代理审判员周忠强适用简易程序，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告周雪头的委托代理人张春玲、被告保险公司的委托代理人叶琴到庭参加诉讼，被告赵松禄、张增珍经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周雪头诉称，2013年5月13日17时许，被告赵松禄驾驶被告张增珍所有的苏A×××××轿车在南京市高淳区淳溪镇镇兴路南京人家附近路段与原告驾驶的二轮人力车发生碰撞，致原告受伤，高淳区人民医院诊断为右肱骨间粉碎性骨折。高淳区公安局高淳分局交通巡逻警察大队认定，被告赵松禄与原告对此事故负同等责任。原告的伤势经南京金陵司法鉴定所鉴定，右上肢损伤构成十级伤残。被告赵松禄驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现诉至法院，请求判令被告赵松禄、张增珍赔偿原告因交通事故导致的损失合计131495.16元，保险公司在保险范围内承担连带赔偿责任。
被告赵松禄、张增珍未作答辩。
被告保险公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；赵松禄驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和30万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内；对原告举证南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定；医药费按照票据金额确定，超过交强险的部分按照事故责任比例承担，还应扣除非医保费用4567元；住院伙食补助费认可297元；营养费认可600元；护理费认可4500元；因原告系退休职工，故对误工费不予认可；交通费认可300元；不承担本案鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2013年5月13日17时许，赵松禄驾驶苏A×××××轿车行驶至南京市高淳区淳溪镇镇兴路南京人家路段，与周雪头驾驶的二轮电动车发生碰撞，致周雪头受伤，两车车损。周雪头受伤后，被送往高淳县人民医院住院治疗，诊断为：右肱骨髁间粉碎性骨折，出院后又至该院门诊治疗，共计住院16.5天，花费医药费36629.4元。该事故经交警部门认定：赵松禄与周雪头各承担本事故同等责任。周雪头的伤势经经南京金陵司法鉴定所鉴定：右上肢损伤综合评定为十级伤残，误工期限270日，护理期限90日，营养期限60日，周雪头支付鉴定费2380元（含伤残鉴定挂号费20元）。保险公司对该鉴定意见提出异议，对伤残等级申请重新鉴定。本院依法委托南京正泓司法鉴定所进行鉴定，该所鉴定意见为周雪头因交通事故致右肱骨下端粉碎性骨折属十级伤残，保险公司支付鉴定费1560元。
另查明，赵松禄持有C1E型机动车驾驶证，其驾驶的苏A×××××小型轿车登记所有人为张增珍。该车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为30万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期限内。2013年5月9日，张增珍向保险公司投保上述保险险种时声明：保险人对其中免除保险人责任的条款，以及保险合同中付费约定和特别约定的内容向投保人做了明确说明，投保人以充分理解并接受上述内容等，张增珍在投保人处签名确认。其中保险条款第三十九条规定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的金额。
审理中，原告自述其系高淳县人民医院退休职工，事故发生后赵松禄及张增珍未支付其医药费等款项。保险公司对周雪头治疗所产生的医药费中国家基本医疗保险范围外的费用进行了核算，金额为7611.94元，赵松禄应按照事故责任比例60%承担4567元。
上述事实，有交通事故认定书，高淳县人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院病人费用清单，南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，南京正泓司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保险单、张增珍签名确认投保人声明及保险条款，保险公司出具的非医保费用审核表等证据以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。原告主张的医药费，应按照医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证进行计算，为36629.4元。原告主张的误工损失，因其自述系退休职工，且未举证证明其因本起事故实际减少的收入，故不予支持。保险公司对南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见中护理、营养期限无异议，本院予以认定。护理费标准可参照本地从事同等级别护工人员的劳务报酬标准计算，住院期间60元／天，出院后50元／天。保险公司对原告伤残等级提出异议，申请重新鉴定。本院依法委托南京正泓司法鉴定所进行鉴定。原告及保险公司对南京正泓司法鉴定所出具的司法鉴定意见书均无异议，本院予以认定。原告系城镇居民，故伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。因本次事故造成原告伤残的后果，对其产生了创伤与痛苦，本院根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式，精神损害抚慰金酌定为3000元。原告未举证其交通费损失，但考虑到事故后确有交通费损失，本院综合原告就医地点及次数，酌情认定300元。综上，原告因本起交通事故造成的损失为：1、医药费36629.4元；2、住院伙食补助费297元（16.5天×18元／天）；3、营养费600元（60天×10元／天）；4、护理费4665元（16.5天×60元／天＋73.5天×50元／天）；5、伤残赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金3000元；7、交通费300元；8、鉴定费2380元，以上合计112947.4元。赵松禄驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残赔偿金等73041元（含精神损害抚慰金3000元），合计83041元。赵松禄具有驾驶资格，原告未举证证明车辆登记所有人张增珍对损害的发生存在过错，故对原告要求张增珍承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。本起事故发生在机动车与非机动车之间，原告与赵松禄各负事故同等责任，故对超出交强险限额的医药费27526.4元及鉴定费2380元，应由原告自行承担40%，由赵松禄承担60%的赔偿责任即赔偿17943.8元。赵松禄驾驶车辆投保的商业三者险保险条款中明确约定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的金额”，且保险公司对此进行了明确告知，投保人亦签字确认，故赵松禄应按照保险合同的约定承担相应的非医保费用。赵松禄经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证的权利。本院对保险公司核算的非医保费用7611.94元予以确认，赵松禄应承担其中的60%即4567元。因赵松禄驾驶的车辆在保险公司投保了不计免赔商业三者险，故对赵松禄的赔偿款17943.8元应由保险公司在商业三者险限额内赔偿原告11948.8元（17943.8元-4567元-（2380元×60%）］。其余部分即非医保费用4567元及鉴定费2380元的60%即1428元，合计5995元，应由被告赵松禄承担。综上，保险公司应赔偿原告合计94989.8元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告周雪头因交通事故导致的损失合计94989.8元，限本判决生效后10日内付清；
二、被告赵松禄赔偿原告周雪头医药费4567元、鉴定费1428元，合计5995元，限本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告周雪头的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3010元，由原告周雪头负担1204元，由被告赵松禄负担1806元。重新鉴定费1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 陈新华
代理审判员 周忠强
人民陪审员 邹飞熊
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 江 怡