山东省沾化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾民一初字第32号
原告李希荣，女，汉族，住沾化县。
委托代理人吴树军，山东英天律师事务所律师。
被告李宗团，男，汉族，住滨州市滨城区。
委托代理人卢晓燕�山东一衡律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市。
负责人朱伟。
委托代理人杨立国，男。
原告李希荣与被告李宗团、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安华滨州中心支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2013年01月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李希荣的委托代理人吴树军，被告李宗团，被告李宗团的委托代理人卢晓燕，被告安华滨州中心支公司的委托代理人杨立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李希荣诉称，2013年03月08日13时许，被告李宗团驾驶鲁M**／76296号变型拖拉机沿黄升二路由北向南行驶至黄升二路与黄金三路交叉口处时，与沿黄金三路由西向东行驶的原告李希荣驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告李希荣受伤，原告李希荣的摩托车损坏的交通事故。�沾化县公安局交通警察大队认定，被告李宗团承担事故的主要责任。该事故造成原告李希荣颅脑严重损伤，在沾化县人民医院住院治疗32天，复查一次，共计支出医疗费用40000余元，原告李希荣伤情有可能导致伤残。被告李宗团系其驾驶鲁16／762**号变型拖拉机的实际车主，该车辆在被告安华滨州中心支公司处投有交强险，事故发生后，两被告对原告李希荣损失均没有进行赔偿，为维护原告李希荣的合法权益，特诉状法院，望法院依法判令：1.被告李宗团赔偿原告李希荣各项损失暂定10000元，具体损失待原告伤残鉴定后另行确定；2.被告安华滨州中心支公司在交强险承保范围内承担赔偿责任；3.诉讼费、邮寄费由被告方承担。诉讼内，原告变更诉讼请求为45871元。
被告李宗团辩称，1.鲁16／762**号变型拖拉机在被告安华滨州中心支公司投有交强险，所以应当首先由被告安�滨州中心支公司在保险限额内对原告的损失予以赔偿，超出部分，我方同意按照事故责任比例和法律规定对原告进行赔偿；2.事故发生后，我方给原告垫付医疗费22000元，另我方还向交警队交了30000元的事故押金，原告已经支取了7000元，我方共为原告垫付了29000元。
被告安华滨州中心支公司辩称，鲁16／762**号变型拖拉机确实在我公司投有交强险，我公司同意按照法律规定和保险合同的约定对原告进行赔偿。
经审理查明，2013年3月8日13时许，李宗团驾驶鲁M**／76296号变型拖拉机（实际车主为李宗团）沿黄升二路由北向南行驶至黄升二路与黄金三路交叉口处时，与沿黄金三路由西向东行驶的李希荣驾驶的两轮摩托车相撞，造成李希荣受伤，原告李希荣的摩托车损坏的交通事故。沾化县公安局交通警察大队作出的沾公交认字（2013）第061号道路交通事故认定书，认定李宗团承担事故的主要责任，李希荣承担事故的次要责任。事故发生后，原告李希荣被立即送往沾化县人民医院治疗，自2013年3月8日入院至2013年4月9日出院，共住院32天，支付住院医疗费42584.45元、门诊诊疗费566.46元。2013年05月09日，原告李希荣遵医嘱复查，支付门诊诊疗费320元。诉讼内，原告李希荣申请对其伤残等级，误工时间，院内、院外护理人数及期限等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定滨州医学院附属医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2014年5月13日，该司法鉴定所作出滨附司鉴（2014）临鉴字第240号司法鉴定意见书，认为被鉴定人李希荣因交通事故造成颅脑及右面神经损伤，愈后遗留右面部轻度瘫，难以恢复，评定伤残十级。建议1.误工时间自受伤日后120天；2.住院期间需要2人护理；院外需要1人护理，护理期限45天。原告李希荣为此支出鉴定费2200元。
另查明，被告李宗团驾驶的鲁M**／76296号变型拖拉机在被告安华滨州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。事故发生后，李宗团向交警队交纳事故押金30000元，原告李希荣支取7000元事故押金。此外李宗团还为原告李希荣垫付医疗费22000元。
再查明，原告李希荣事故发生时已满46周岁，住所地为沾化县黄升镇黄一村，系农村居民。作为护理人员，其丈夫吴学友、女儿吴晓璐为农村居民。原告李希荣之父李宝德（事故发生时，已年满75周岁）、原告李希荣之母王玉英（事故发生时，已年满68周岁）作为被扶养人共有子女5人，分别为长子李锁柱、次子李连柱、�女李希荣、次女李爱荣、三女李春荣。原告李希荣之女吴晓琛（事故发生时，已年满16周岁）作为被扶养人共有父母2人，分别为父亲吴学友、母亲李希荣。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、机动车交强险保险单、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、交通费发票、鉴定费发票等证据，以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。本案被告李宗团作为侵权人，应对上述损失按事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定李宗团�担事故的主要责任，李希荣承担事故的次要责任，该认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由�机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，本案原告之损失应由被告安华滨州中心支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由侵权人李宗团按照事故责任比例承担70%赔偿责任。鉴定费2200元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告李希荣各项损失如下：1.医疗费43470.91元。原告李希荣因接受救治支出住院医疗费42584.45元、门诊诊疗费886.46，共支付医疗费43470.91元，本院予以认定；2.住院伙食补助费960元。参照《山东省省直机关差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为960元（30元／天×32天）；3.误工费7402.5元。原告李希荣因伤住院32天，参考鉴定意见，确认原告李希荣的误工时间为150天。原告李希荣为农村居民，且未提供证据证明其误工期间收入减少的情况，其误工费应按照49.35元／天［（农村居民人均纯收入10620元／年＋农村居民人均生活消费支出7393元／年）÷365天］标准计算，应计算为：150天×49.35元／天=7402.5元；4.护理费5379.15元。原告李希荣主张住院和治疗期间由其丈夫吴学友、女儿吴晓璐护理，属合理主张。原告未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费应按照49.35元／天标准计算，结合鉴定意见确定院外护理时间为45天且院内护理人员为2人、院外护理人员为1人，其护理费为5379.15元（49.35元／天×32天×2人＋49.35元／天×45天×1人）；5.交通费500元。原告李希荣因伤住院治疗并进行司法鉴定，根据其就医地点、时间、护理人数，原告李希荣主张交通费500元并无不当，本院予以支持；6.残疾赔偿金21240元。原告李希荣系农村居民，根据鉴定意见，原告李希荣伤残程度十级一处，参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为10%。故原告的残疾赔偿金采用上一年度山东省农村居民人均纯收入标准，按20年计算，其残疾赔偿金为21240元（计算方式10620元×10％×20年）；7.被扶养人生活费3252.92元。原告李希荣之父李宝德的生活费739.3元（农村居民人均生活消费支出7393元／年×5年÷5人×10％）；原告李希荣之母王玉英的生活费1774.32元（农村居民人均生活消费支出7393元／年×12年÷5人×10％）；原告李希荣女儿吴晓琛的生活费739.3元（农村居民人均生活消费支出7393元／年×2年÷2人×10％）；8.精神损害抚慰金1000元。原告李希荣因本次交通事故受伤并致残，这对原告李希荣的身体造成了伤害，同时也给原告李希荣的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定原告李希荣的精神损害抚慰金为1000元；9.鉴定费2200元。原告李希荣因伤情鉴定支出鉴定费2200元，系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿；10.检查费、材料费804.40元。原告李希荣因鉴定伤情支出检查费、材料费804.40元，系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿。
综上所述，原告李希荣上述所受损失应首先由安华滨州中心支公司在鲁M**／76296号变型拖拉机投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告李希荣医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金38774.57元。被告安华滨州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李希荣48774.57元。交强险赔偿后不足部分计37435.31元，由被告李宗团按照70%责任比例赔偿26204.72元（被告李宗团为原告李希荣垫付的金额已经超过了此应赔偿数额）。原告李希荣仅主张赔偿45871元，系当事人对自己�事权利的处分。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李希荣45871元；
二、驳回原告李希荣的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费947元，由被告李宗团负担。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 吴宝祝
人民陪审员 王海燕
人民陪审员 路胜男
二〇一四年七月一日
书 记 员 杜海玲