贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2014）黔盘民初字第4343号原告唐某某，女，汉族。特别授权委托代理人向某某，男，汉族。被告司某某，女，汉族。原告唐某某与被告司某某健康权纠纷一案，原告唐某某于2014年12月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘建独任审判，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其特别授权委托代理人向某某、被告司某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某诉称，2014年8月9日晚上八时许，原告在按民间风俗送祖宗，被告借口说是原告用水泼湿她家的粪，因当时下雨，原告解释是粪是雨淋湿的，原告没有泼被告家的粪，被告又借口原告家烧的纸钱灰飞到被告家粪上，以此纠缠争吵不休。黑夜之中，不知被告用何物将原告下牙打落，嘴唇打破，致使原告昏倒在地，经盘县惠民医院救治，住院24天，产生医疗费、误工费、住院伙食补助费等损失共计11 285.69元。原告出院后，经法医鉴定属轻微伤，但因嘴唇严重变形，已损坏面容，给原告造成了巨大的痛苦。请求判令：被告赔偿原告医疗费5 525元、误工费1 920元（80元×24天）、住院伙食补助费1 200元、营养费720元（30元×24天）、护理费1 920元（80元×24天）、交通费400元、精神损失费2 000元，共计13 685元。为支持其主张，原告唐某某在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格。被告无异议。2、住院发票及结算清单各一份，拟证明原告在盘县惠民医院住院24天产生相关费用的事实。被告无异议。3、住院伙食费清单一份，拟证明原告住院期间产生了伙食费1 200元的事实。被告不予认可。4、鉴定意见书一份，拟证明原告的伤情经鉴定为轻微伤。被告无异议。5、盘县大山镇派出所治安调解协议书一份，拟证明原被告之间的纠纷经大山镇派出所调解未果的事实。被告无异议。6、惠民医院疾病证明书一份，拟证明原告的伤情。被告有异议，认为原告的牙齿缺损不是被告造成的，而是原告的女儿在拉架的过程中造成的。7、用药清单一份，拟证明原告住院期间所用药品。被告对真实性有异议。8、工资收入证明一份，拟证明原告每天的收入数额。被告对真实性有异议。9、惠民医院病历一份，拟证明原告住院治疗的过程。被告认为其不了解真实情况。被告司某某辩称，打架是因原告丈夫和被告丈夫吵架所引起的，被告在原被告打架过程中也受到了伤害，只要原告赔偿了被告的损失，被告就同意赔偿原告的医疗费。原告及其两个女儿共同对被告造成了伤害，被告的母亲在打架过程中也被打倒在地，被告的父亲当时也被原告家伤害。被告司某某未提交证据。为查清本案事实，本院依职权向盘县公安局大山派出所调取了原告与被告打架一案的卷宗，有以下证据：1、受案登记表一份。原告有异议，认为被告未受伤。被告无异议。2、大山派出所于2014年9月17日对李小文所作的询问笔录一份。原告无异议。被告认为李小文的陈述不属实，是原告先追到被告家门口来打被告的。3、大山派出所于2014年9月17日对唐某某所作的询问笔录一份。原告无异议。被告认为原告的陈述不属实，被告没有打伤原告，且是原告的丈夫先开口骂人的。4、大山派出所于2014年10月21日对李卜舍所作的询问笔录一份。原告无异议。被告认为李卜舍的陈述不属实，被告当时手里抱着孩子，手里并没有拿任何工具。5、大山派出所于2014年10月21日对李克卜所作的询问笔录一份。原告无异议。被告认为李克卜的陈述不属实，是原告拿着铲子打被告，被告心里害怕才拿起水瓢舀水泼原告的，双方是从新房子吵架一直吵到老房子。6、大山派出所于2014年10月12日对李光高所作的询问笔录一份。原告认为李光高的陈述不属实，原告的三个女儿没有参与打架，如果原告的三个女儿参与打架，不可能打不过被告。被告无异议。7、大山派出所于2014年10月12日对司某某所作的询问笔录一份。原告认为被告的陈述不属实，原告没有骂被告。被告无异议。8、大山派出所于2014年10月13日对李光奇所作的询问笔录一份。原告认为李光奇的陈述不属实，原告的女儿并没有参与打架。被告无异议。9、大山派出所于2014年9月18日对于德芬所作的询问笔录一份。原被告均无异议。10、大山派出所于2014年10月12日对张福江所作的询问笔录一份。原被告均无异议。11、大山派出所于2014年10月12日对张后启所作的询问笔录一份。原告认为张后启的陈述有遗漏，原告的两三颗上牙也是晃动的。被告认为张后启的陈述有遗漏，被告的三颗下牙是晃动的。12、时间分别为2014年9月20日、2014年11月25日的申请书各一份。原告认为其没有打被告。被告无异议。13、原被告向大山派出所提交的申请书两份。原被告均无异议。对证据的分析及认定，1、受案登记表、李小文的询问笔录、唐某某的询问笔录、李卜舍的询问笔录、李克卜的询问笔录、李光高的询问笔录、司某某的询问笔录、李光奇的询问笔录、于德芬的询问笔录、张福江的询问笔录、张后启的询问笔录、2014年9月20日、2014年11月25日的申请书、原被告分别向大山派出所提交的申请书，由于上述证据仅有被告、被告丈夫李光高、李光奇的笔录能够反映原告女儿参与了打架，但因李光高与被告有利害关系，而李光奇的陈述无其他第三人的陈述能够相印证，故不能认定原告与被告打架过程中有其他人参与，但结合原被告陈述，综合上述询问笔录，可以作为确定2014年8月9日晚，原告唐某某与被告司某某在盘县大山镇大河村十二组原告家门前因烧纸钱后剩余的纸灰发生争吵，继而双方扭打的事实。2、疾病证明书、住院发票及结算清单、鉴定意见书、用药清单、惠民医院病历，可以作为认定原被告于2014年8月9日发生打架后，原告于2014年8月10日到盘县惠民医院检查，经诊断为下唇部外伤伴缺损，左下尖牙缺如，同日入院治疗，于2014年9月3日出院，共住院24天，支付医疗费5 525.69元，原告的伤情经贵州省盘县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤，原被告之间的纠纷经大山派出所调解未果的事实。3、住院伙食费收据、工资收入证明，不具有真实性，不予采信。经审理查明，原告唐某某与被告司某某系盘县大山镇大河村村民。2014年8月9日晚，原告唐某某与被告司某某因鬼节烧纸钱遗留的纸灰发生争吵，进而双方发生扭打，原告被被告致伤，原告于2014年8月10日到盘县惠民医院检查，经诊断为下唇部外伤伴缺损，左下尖牙缺如，同日入院治疗，于2014年9月3日出院，共住院24天，支付医疗费5 525.69元，原告的伤情经贵州省盘县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。盘县大山派出所于2014年11月25日组织双方当事人进行调解，因双方分歧较大，未达成调解协议。本院认为，本案的争议焦点是：1、原告唐某某在本案中是否具有过错。2、被告是否应当赔偿以及赔偿费用项目及数额如何确定。公民的身体健康权受到法律保护，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，村民之间应当本着互谅互让的原则，冷静理性的处理矛盾纠纷，不应因小事而发生打架，用暴力来解决矛盾，原被告均自认了双方发生争吵继而扭打的事实，虽然原告受伤系被告侵权行为所致，但原告对其受伤的结果存在过错，综上，本院认为原被告属于混合过错行为，可以减轻被告的民事责任，根据原被告双方在发生纠纷中的过错程度，被告应在责任范围内承担70%的赔偿责任。本案所涉赔偿项目如下：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，被告司某某在盘县惠民医院产生的医疗费为5 525.69元，故对原告请求的医疗费5 525元，予以支持。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”，第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告请求的误工费1 920元未超过法律规定的范围，予以支持。3、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告唐某某提供交通费票据不能真实反映其交通费产生的真实性，但由于原告唐某某就医过程中确需产生交通费，本院酌情支持200元。4、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，医院对原告之伤并未出具给予加强营养的意见，原告主张营养费720元的理由不成立，不予支持。5、伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，本县国家机关一般工作人员出差伙食补助的标准为30元／天，故原告住院伙食补助费为30元×24天＝720元，对原告请求超过的部分，不予支持。6、护理费。根据原告的伤情，理应得到护理，由于原告未提交的证据证明护理人员的收入情况，其护理费应当参照发生侵权行为发生时贵州省上一年度在岗职工平均工资进行计算，原告的请求的护理费1 920元未超过该法律规定的标准范围，予以支持。7、原告请求的精神损失费2 000元，无事实及法律依据，不予支持。上述费用总计10 285元，被告应承担70％的赔偿责任，即被告应赔偿原告7 199.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告司某某于本判决生效后十日内赔偿原告唐某某医疗费、误工费、交通费等损失共计7 199.5元。如义务人司某某未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，因适用简易程序审理减半收取71元，由原告唐某某负担34元，由被告司某某负担37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告唐某某可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员 刘 建二〇一五年三月五日书记员 迟延龙