贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0527民初1938号
原告：孙洋，男，2004年7月16日出生，汉族，住贵州省赫章县。
法定代理人：丁某（系原告母亲），女，1981年10月9日出生，汉族，住贵州省赫章县。
被告：熬成旺，男，2002年10月22日出生，汉族，住贵州省赫章县威奢乡大营村家箐组，现住贵州省赫章县。
被告：熬宗稳（系熬成旺父亲），男，1984年3月26日出生，汉族，住贵州省赫章县威奢乡大营村家箐组，现住贵州省赫章县。
被告：陈大芬（系熬成旺母亲），女，1980年10月22日出生，汉族，住贵州省赫章县达依乡海戛村高山组，现住贵州省赫章县。
被告：赫章县达依乡中心小学，住所地：贵州省赫章县达依乡达依村，统一社会信用代码：125224286975412016。
法定代表人：韩仕尧，系该校校长。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓8楼，统一社会信用代码：91520500736613934H。
法定代表人：尹刚，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张雄（特别授权），系该公司员工。
原告孙洋与被告熬成旺、被告熬宗稳、被告陈大芬、被告赫章县达依乡中心小学、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司健康权纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙洋及其法定代理人丁某、被告熬宗稳、被告赫章县达依乡中心小学法定代表人韩仕尧及被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司委托诉讼代理人张雄到庭参加了诉讼，被告熬成旺、陈大芬经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙洋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告熬成旺、熬宗稳、陈大芬、赫章达依乡中心小学连带赔偿原告医疗费5365.56元（扣除被告熬成旺家支付的3000元），护理费6287.01元，交通费700元，住院伙食补助费1400元，营养费2700元，残疾赔偿金53485.24元，精神损害抚慰金1000元，以上合计70937.81元；2.由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在保险责任范围内对原告上述损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月17日13时许，原告孙洋在学校吃完营养午餐走到学校操场花池旁时，被告熬成旺突然吊在原告孙洋背上，原告孙洋转身时因被脚踢到，致使左手砸在花池上，导致原告孙洋受伤。事故发生后，学校老师将原告孙洋送至赫章康复医院治疗并告知双方家长，接受治疗后原告回家休养。但休养两周后仍未好转，遂到赫章县人民医院复查，发现原告左手骨折处错位，随后原告于2016年11月9日在赫章华康医院治疗，该院诊断为：左尺桡骨骨折，共住院9日，用去医疗费4938.64元，出院后又分别于2016年11月22日、12月13日返回该医院换药，共花费103元。2016年12月14日原告到水矿控股集团有限责任公司总医院检查，支出检查费501元。2017年7月15日原告到赫章华康医院进行左尺桡骨骨折术后治疗，共住院5天，用去医疗费2797.92元。2017年7月25日到赫章华康医院换药，用去医疗费25元。现原告虽出院，但原告左手手指仍不能正常活动。原告因受伤而需要支出的交通费及精神损害抚慰金。但被告熬成旺及其家属曾向原告支付过3000元后未在支付任何款项。与被告赫章达依乡中心小学协商未果，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。以上请求系变更后的诉讼请求。
被告熬宗稳辩称，学生是交给学校的，这个事情与我们家长无关，应当由学校承担责任。原告关于受伤所述是事实，是两个孩子疯闹后由于学校设施导致的。而且护理费、生活费、残疾赔偿金过高。
被告达依乡中心小学辩称，本校与学生及其家长签订过安全目标责任书，责任书中第三条第二款明确规定在校期间严禁打闹。我校按上级教育部门要求，课间及中午都实行分区巡查监管，我校分工明确责任到位，且定期对学生进行安全教育。经了解被告熬成旺违反学校规定，扑向原告孙洋后背导致孙洋受伤，后学校立即通知了双方家长并将原告孙洋送往医院救治，且上报了教育局，向中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司处报案。综上所述，被告赫章达依乡中心小学已尽到教育和管理职责，学校对此事不承担责任，故请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司辩称，除精神抚慰金外，愿承担赔偿责任。
被告熬成旺、陈大芬未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告孙洋依法向本院提交了以下证据：病历、医疗发票、鉴定发票、车票、鉴定意见书。三被告对上述证据均无异议，对三被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告熬宗稳依法向本院提交了以下证据：发票、用药清单。原告及二被告对上述证据均无异议，对上述无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告达依乡中心小学依法向本院提供了以下证据：会议纪要、安全教案、值日周表、安全责任书、学校安全工作台账、安全主题班会活动。对被告达依乡中心小学提供的以上证据，被告熬宗稳对安全责任书有异议，原告孙洋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司对上述证据均无异议，对上述无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对被告熬宗稳有异议的安全责任书，本院认定如下：安全责任书客观真实，且与本案相关联，本院予以采信。被告熬成旺、陈大芬、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司未举证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月17日中午13时许，达依乡中心小学学生熬成旺突然扑在该校学生孙洋背上，致使孙洋倒地时左手撞在学校花坛上受伤。事发后，孙洋于2016年11月9日至11月18日在赫章华康医院进行治疗，该院诊断为左尺桡骨骨折，住院10天，用去医疗费4938.64元；2016年12月14日在贵州水矿控股集团有限责任公司总医院检查，用去检查费501元；2017年7月15日至2017年7月20日到赫章华康医院治疗，诊断意见为左桡骨骨折切开复位钢板用固定术后，住院6天，用去医疗费2797.92元；2017年8月14日原告向本院申请对其伤残程度、护理期限、营养期限及后续治疗费等申请鉴定；2017年10月23日于贵州警官职业学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为因外伤致左尺桡骨中上段骨折，经手术治疗后遗留左肘关节部分功能丧失的伤残程度达十级伤残，误工期为180日、护理期限为60日、营养期限为90日；鉴定费1900元，为鉴定支出交通费282元。原告在住院治疗期间被告熬宗稳支付了医疗费4200元。另查明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司作为保险人，为赫章达依乡教育管理中心（包括原告在内的达依乡中心小学学生）承保了校（园）方责任保险，每次事故每人责任限额为500，000元，每次事故赔偿限额为5,000,000元，累计赔偿限额为20，000，000元，该保险期限为2016年9月1日至2017年2月28日。该事故发生在保险期内。
本院认为，侵害健康权，应当承担相应的民事侵权责任。被告熬成旺在事发时系限制民事行为能力人，对进行的行为的危险性具有相应的认知能力，被告熬成旺因打闹玩耍导致原告孙洋受伤，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十条“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。”之规定，被告达依乡中心小学在学生午餐后未对学生及时疏导，未尽到相应的安全监管责任，存在一定的过错，应当承担相应的责任。结合本案的实际情况，被告熬成旺扑向原告孙洋后背致使孙洋倒地时左手撞在学校花坛上受伤，被告熬成旺应承担70%的责任，被告达依乡中心小学未尽到安全监管责任，应承担30%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”之规定，本案中被告熬成旺系限制民事行为能力人，故应由其监护人熬宗稳和陈大芬承担相应的民事赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司为达依乡中心小学承保了校方责任险，事故发生时在保险期限内，属于校方责任的部分，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司承担。被告熬宗稳称学生是交给学校的，这个事情与我们家长无关，应当由学校承担责任的主张，无事实和法律依据，故本院对该主张不予支持。被告达依乡中心小学称已尽到监管职责，因此不承担责任，但根据现有证据不能证明此次事故学校尽到监管职责，故本院对该主张不予支持。被告熬成旺、陈大芬经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
原告主张的各项费用：1、医疗费，原告主张医疗费8365.56元，根据原告提供的医疗费票据，该项应为8237.56元，超出部分本院不予支持；2、护理费，原告主张6287.01元，根据鉴定意见护理期为60日，按2016年度居民服务、修理和其他服务业38246元÷365日×60日=6287.01，该项符合法律规定，本院予以支持；3、交通费，原告主张700元，根据原告提供的客运车票，交通费应为282元，超出部分本院不予支持；4、住院伙食补助费，原告主张住院期为14日，每日按100元计算，合计为1400元，该项符合法律规定，本院予以支持；5、营养费，原告主张2700元，根据鉴定意见营养期为90日，按30元/日×90日=2700，该项符合法律规定，本院予以支持；6、残疾赔偿金，原告主张53485.24元，根据鉴定意见，原告经手术治疗后遗留左肘关节部分功能丧失的十级伤残，按2016年度城镇居民人均收入26742.62元×20年×10%=53485.24元，该项符合法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，原告主张1000元，结合原告受伤的原因及受伤情况，本院酌定支持500元。原告孙洋的损失总计为72891.81元。由于保险合同中规定了免除精神损害抚慰金的赔偿责任，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司承担（78391.81元-500）×30%=21717.54元；由被告熬宗稳和陈大芬承担78391.81元-21717.54元=51174.27元，扣除被告熬宗稳已经垫付的4200元，故被告熬宗稳和陈大芬应赔偿46974.27元。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、第四十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告熬宗稳、陈大芬在本判决生效之日起十日内赔偿原告孙洋医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计：46974.27元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效之日起十日内承担原告孙洋医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金计：21717.54元；
三、驳回原告孙洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，鉴定费1900元，合计2050元；由被告熬宗稳、陈大芬负担1435元，被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司负担615元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 彭书华
二〇一七年十二月二十一日
书记员 蒙 成