广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初645号
原告：吴某，女，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区，公民身份号码×××348x。
委托代理人：刘某，广东通用律师事务所律师。
被告：钟某，男，汉族，广东省紫金县人，住广东省河源市紫金县，公民身份号码×××3253。
被告：叶某，男，汉族，广东省紫金县人，住广东省河源市紫金县，公民身份号码×××3511。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地广东省河源市源城区。
负责人：邹某，副总经理。
委托代理人：王某，男，××年××月××日出生，汉族，广东省广州市人，住广东省广州市。
原告吴某诉被告钟某、叶某、中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称人寿财保河源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴某委托代理人刘某到庭参加诉讼，被告钟某、叶某、人寿财保河源公司委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告吴某诉讼请求：1、请求判令被告人寿财保河源公司在交强险内先行赔付120000元给原告；2、请求判令被告钟某、叶某连带赔偿177213.48元给原告（扣除120000元后）被告人寿财保河源公司在第三者责任险内先行赔付177213.48元给原告（以上两项合计297213.48元，其中医疗费90770.3元、后续医疗费16000元、营养费酌情计为5000元、住院伙食补助费9200元、伤残赔偿金按居民标准计为126810.18元、交通费3000元、护理费按照两人标准计为9200元，误工费按3500元／月标准计算122天为14233元、鉴定费3000元、精神损害赔偿金20000元）；2、诉讼费由两被告负担。
被告钟某对原告吴某诉讼请求争议为：事故中我方垫付6000元医疗费，人寿财保河源公司垫付10000元，请求法院依法判决。
被告叶某对原告吴某诉讼请求争议为：请求法院依法判决。
被告人寿财保河源公司对原告吴某诉讼请求争议为：1、请法院依法核实医疗费垫付情况，我方已垫付医疗费10000元，我方仅同意在医保范围内承担赔偿，非社保部分可以参照总医疗费10%计算；2、后续治疗费并未实际发生，应待实际发生再行主张，且主张16000元过高，应以10000至12000元为宜；3、营养费主张过高，没有遗嘱意见，我方认为1000元为宜；4、伤残赔偿金应按照农村标准计算，原告提供的工作证明无经办人员签名，也无联系方式，仅为当事人的证人证词，其工作情况不予认可；5、交通费无发票及对应病历，不超过500元为宜；6、护理费没有护理人员的工资证明，我方认为按照50元／天为宜；7、对原告的工作情况不予认可，误工费应当按照农林牧渔业的标准计算；8、鉴定费不应由我方承担；9原告主张精神损害抚慰金20000元过高，应以5000元为宜；10、我方非侵权责任人，不承担诉讼费。
本院查明的事实
2015年7月19日8时10分许，被告钟某驾驶粤p×××××号牌轻型普通货车从紫金县往陆丰市方向行驶，行驶至s242线119km＋300m弯道越过道路中心线时，与一相对方向行驶的由徐某驾驶的无号牌两轮摩托车（乘载原告吴某）发生碰撞，造成徐某、原告吴某受伤及车辆损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队作出公交认字44132306（2015）第b0158号事故认定书，认定被告钟某承担事故的全部责任，徐某、原告吴某无事故责任。
原告吴某受伤后被送往海澎湃纪念医院住院治疗，自2015年7月19日起至2015年10月19日止共住院92天，产生医疗费90770.3元。出院医嘱为：“1、建议评残；2、住院期间陪护两人；定期门诊康复治疗、复诊，骨折愈合后回院去除内固定物”。
2015年11月17日，原告吴某自行委托广东西湖司法鉴定所对其外伤与疾病的关系、伤残等级及后续医疗费用评估进行鉴定，该所于2015年11月19日作出广湖司鉴所（2015）临鉴字第804号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人吴某的损伤与本次交通事故存在直接的因果关系；2、被鉴定人吴某颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成拾级伤残。被鉴定人吴某左股骨下段、左胫骨上段开放性粉碎性骨折内固定术后，构成玖级伤残；3、被鉴定人吴某后续医疗费评估为16000元”。鉴定费3000元由原告支付。
原告吴某系农业户口，其提供了一份由惠东县平山明兴介木厂出具的居住证明，居住证明记载“吴某从2014年7月份至2015年7月份在我厂工作，任职为杂工，且在本厂食宿”，惠东县平山街道办事处黄排社区居民委员会的社区干部巫某在该证明的左下角备注“该介木厂在黄排社区辖区云田小组进狮潮洞路口旁边经营”，并加盖黄排社区居民委员会公章。原告同时提交一份工资表，用以证实其月收入为3500元。
被告钟某为事发时粤p×××××号牌轻型普通货车的驾驶员和实际支配人，具有c1机动车驾驶资质，被告叶某为粤p×××××号牌轻型普通货车的登记车主，该车在人寿财保河源公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（500000元，不计免赔）。本次事故发生在车辆保险期限内。
另查，事故发生后，被告人寿财保河源公司在粤p×××××号牌轻型普通货车承保的交强险医疗费用赔偿限额内为原告吴某垫付医疗费10000元；被告钟某为垫付医疗费6000元。
本院判决理由和结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。交通事故经交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告钟某承担故事的全部责任，徐中文、原告吴某无事故责任。原、被告双方对该责任认定均无异议，本院予以确认。
被告叶某作为粤p×××××号牌轻型普通货车登记车主，在本次事故中对损害的发生无过错，原告吴某诉请被告叶某承担连带赔偿责任，理由不充分，本院不予支持。
广东西湖司法鉴定所作出的广湖司鉴所（2015）临鉴字第804号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定机构及其鉴定人员具备鉴定资质，原、被告对鉴定意见均无异议，本院予以采纳。
关于医疗费问题：依有效医疗费发票为90770.3元，扣除被告人寿财保河源公司垫付的医疗费10000元及被告钟某垫付的医疗费6000元，原告的实际医疗费损失为74770.3元。
关于后续医疗费问题：后续医疗费为必然发生之费用，依据鉴定意见书，计为16000元。
关于营养费问题：原告构成九级伤残和拾级伤残，营养费酌定1800元。
关于住院伙食补助费问题：原告住院92天，按每天100元的标准计为9200元。
关于残疾赔偿金问题：原告吴某系农业户口，其提供惠东县平山明兴介木厂的证明虽加盖了惠东县平山街道办事处黄排社区居民委员会公章，但不足以证实其工作居住情况，原告亦未提供其他证据予以佐证，故对原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，不予支持。原告的残疾赔偿金标准应按照农村标准计算。经鉴定，原告因本次交通事故构成九级伤残和拾级伤残，残疾赔偿金计为12245.6／年×20年×（20%＋1%）=51431.52元。
关于交通费问题：综合原告的住院时间、住院地点等情况，交通费用为必然发生的费用，本院酌定1000元。
关于护理费问题：原告构成九级伤残和拾级伤残，依出院医嘱，住院期间的护理费可参照本地同等级别护理100元／天，按2人92天计为18400元，原告诉请按2人92天计9200元，予以照准。
关于误工费问题：原告提供的证据不足以证实其工作及收入状况，其误工标准可按照上年度广东省农村居民人均纯收入12245.6元／年计。原告因本次事故造成拾级伤残，误工时间应自2015年7月19日起计至定残日前一天即2015年11月18日止，共122天。原告的误工损失计为12245.6元／年÷12÷30×122=4149.9元。
关于精神损害抚慰金问题：原告因本次交通事故造成九级伤残和拾级伤残，结合双方过错程度及对方的经济承受能力等因素考虑，本院酌定18000元。
关于鉴定费：凭发票计为3000元。
综上所述，原告吴某因本案事故造成的以上损失共188551.72元（详见附表）。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告吴某的损失应由被告人寿财保河源公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费损失10000元（已赔付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告其他损失83781.42元；原告余下的损失101770.3元，由被告钟某按事故全部责任划分承担赔偿责任，被告人寿财保河源公司在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额内对该损失先行赔付。
原告诉请及被告的辩解，有理部分予以支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴某83781.42元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额内赔偿原告吴某101770.3元。
三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2879元，由原告吴某负担1081元，被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司负担1798元。鉴定费3000元，由被告钟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 钟宇文
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 何广然
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表（单位元）
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
74770.3
医疗费用赔偿限额
10000（已赔付）
74770.3
2、后续医疗费
16000
16000
3、营养费
1800
1800
4、住院伙食补助费
9200
9200
5、整容费
6、残疾赔偿金
51431.52
死亡伤残赔偿限额
51431.52
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被扶养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
1000
1000
12、住宿费
13、护理费
9200
9200
14、误工费
4149.9
4149.9
15、康复费
16精神损害抚慰金
18000
18000
17、财产损伤
财产损伤赔偿限额
18、营运车辆停运损失
19、其他损失
20、鉴定费
3000
3000
合计
188551.72元
83781.42
101770.3
3000