河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民二初字第197号
原告朱凤香，女，汉族，1944年10月3日出生。
委托代理人杨军，河南兴亚律师事务所律师。
被告王建军，男，汉族，1970年7月31日出生。
委托代理人赵君伟，河南安易律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人郭涛，总经理。
委托代理人常志飞，男，1986年2月6日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
负责人张利军，总经理。
委托代理人张鹏，河南兴邺律师事务所律师。
原告朱凤香诉被告王建军、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称联保安阳公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理，原告朱凤香的委托代理人杨军到庭参加了诉讼，被告王建军及其委托代理人赵君伟、被告联保安阳公司的委托代理人常志飞、被告人保安阳公司的委托代理人张鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱凤香诉称，2015年4月30日9时20分许，在安阳市××紫薇大道与春光路交叉口西约100米处，被告王建军驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生相撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，王建军负本次事故的主要责任，原告朱凤香负本次事故的次要责任。事发后，原告受伤严重，被送往安阳市人民医院住院治疗，各项花费巨大。王建军系豫Ｅ×××××号小轿车的所有人，该肇事车辆在被告联保安阳公司处投保有交强险，在被告人保安阳公司处投保有商业三者险。请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计140087.55元，原告要求在本次诉讼中，先由被告联保安阳公司在其交强险范围内承担责任，不足部分由被告王建军承担，暂不要求被告人保安阳公司承担赔偿责任，原告出院后的各项损失及后续费用另行主张；本案诉讼费用由被告承担。
被告王建军辩称，本次事故中公安交警部门出具的事故认定书对基本事实认定无误，但违规划分了双方的事故责任，且违规漏记了原告朱凤香的过错行为，法院依法应对该交通事故认定书不予采纳，并对事故责任重新予以划分；被告为本次事故肇事车辆投保有交强险和商业三者险，相应的保险公司应在其承保范围内现行向原告赔付，不足部分由被告根据相应责任负担，同时应减除被告先前垫付的1万元医疗费。
被告联保安阳公司辩称，本案事故发生后，我公司根据安阳市公安交通警察支队出具的交通事故抢救费垫付通知书已经为原告垫付了医疗费1万元，原告要求的各项赔偿数额过高，请法院依法查明事实，公证裁判。在交强险限额范围内，我公司不承担诉讼费用。
被告人保安阳公司辩称，本次诉讼原告不要求我方承担责任，即使被保险人承担责任后向我方理赔，按照保险合同的约定，对于主要责任，在商业第三者责任险限额内我方最多承担70%的责任，如果是同等责任，我方最多承担50%的责任，次要责任，我方最多承担30%的责任。同时根据保险合同的约定，对医疗费保险公司仅在国家基本医疗保险范围内承担责任，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围，我公司依法不应承担。
经审理查明，2015年4月30日9时20分许，在紫薇大道与春光路交叉口西约100米处，王建军驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿紫薇大道由西向东行驶至事故地点时，与朱凤香驾驶电动自行车由北向南横过道路中发生碰撞，造成朱凤香受伤，车损两辆的交通事故。经安阳市公安交警部门认定，被告王建军负本次事故的主要责任，原告朱凤香负本次事故的次要责任。被告王建军对该事故责任认定不服，提出复核申请。事故发生后，原告朱凤香被送往安阳市人民医院住院治疗，经诊断为：畸形开放性路脑损伤、左侧额叶、双侧颞叶挫裂伤、双颞硬膜下血肿、右侧顶骨骨折、蛛网膜下腔出血、右侧枕头部裂伤、前颅窝底骨折伴脑脊液鼻漏。出院医嘱：建议在上级医院积极康复治疗；出院2月后行颅骨缺损修补术。原告朱凤香共在安阳市人民医院住院治疗28天，期间，被告王建军和被告联保安阳公司分别向原告垫付了1万元。
另查明，肇事车辆豫Ｅ×××××号小型轿车登记的所有人为被告王建军，该肇事车辆在被告联保安阳公司处投保有交强险、在被告人保安阳公司处投保有商业三者险（赔偿限额200000元），事故发生在保险期内。
再查明，在公安机关于2015年5月11日对孟现伟的询问笔录及于2015年5月7日对被告王建军的笔录中，两人均称，事发时原告朱凤香一手扶车把，一手持手机。
上述事实，原告朱凤香提交的证据为：原告朱凤香身份证复印件、安公交认字（2015）第0355号道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、住院收费专用票据1份、住院患者费用清单1份、门诊收费票据2张、出院证1份、杏林医药发票1张、术前理发、气垫床、毛巾、尿垫等单据11张、安阳市文峰区鼓楼聚丰音乐广场出具的证明1份、护理人员郑伟（原告儿子）、郑洁（原告女儿）、张荣琴（原告儿媳）的身份证复印件、交通费发票66张、被告联保安阳公司交强险保险单1份。被告王建军提交的证据为：道路交通事故认定书、交通事故认定复核受理通知书、北京市公安局公安交通管理局2005第24号文件、安徽省公安厅皖公（通）2007第105号文件、王建军的驾驶证、行车证、交强险保险单、商业三者险保险单、原告向被告出具的垫付医疗费的收据。被告联保安阳公司提交的证据为：联保安阳公司垫付原告一万元的垫付通知书一份。被告人保安阳公司提交的证据为：商业险保单。上述证据，经原、被告当庭举证、质证，结合当事人庭审陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本次事故造成原告朱凤香受伤，经公安交警部门认定豫Ｅ×××××号轿车的驾驶人王建军负该次事故的主要责任，朱凤香负该事故的次要责任。被告王建军辩称公安交警部门在道路交通事故认定书中违规漏记了原告朱凤香在驾驶电动自行时一手扶把、一手拿手机的过错行为，根据事发情况，原告应承担本次事故的主要责任。本院认为，驾驶非机动车横过机动车道应下车推行，本次事故中，原告在驾驶电动自行车时一手扶把，一手拿手机的行为属驾驶非机动车横过机动车道未下车推行的具体情形，公安机关在本次事故进行责任认定时已确定原告驾驶非机动车横过机动车道未下车推行，故公安机关根据原告及被告王建军在事故发生时的过错行为，认定原告负事故的次要责任，被告王建军负事故的主要责任并无不当，本院予以确认。根据案情，本院确定原告负本次事故20%的民事责任，被告王建军负本次事故80%的民事责任。被告王建军辩解其不应承担本次事故主要责任的意见，证据不足，不予采纳。
诉争肇事车辆分别在被告联保安阳公司处和被告人保安阳公司处投有交强险和商业三者险，应由被告联保安阳公司在交强险赔偿限额内承担原告朱凤香的合理损失，不足部分由被告人保安阳公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人王建军按责任比例赔偿。但在本次诉讼中，原告朱凤香仅要求被告王建军和被告联保安阳公司承担赔偿责任，不要求被告人保安阳公司承担赔偿责任，本院认为，该主张系原告朱凤香对自身权益的处分，不违反法律的相关规定，本院予以采纳，故对于原告的合理损失，应先由被告联保安阳公司在交强险赔偿限额内赔付，不足部分由被告王建军按照80%的责任比例予以赔偿，但赔偿时应扣除两被告已支付原告的费用。
医疗费，原告主张126622.55元（包括住院期间医疗费、门诊医疗费、肠内营养治疗费、病历复印费、外购物品及外购药费、术前理发费）。本院认为，根据原告提供的医疗费票据，本院确认原告已支付的医疗费及病历复印费（包括住院期间医疗费、门诊医疗费、肠内营养治疗费、病历复印费）为124618.55元。原告主张的外购医药费1240元，因未提供医疗机构出具的外购药证明或医嘱，不予支持。原告主张的术前理发、气垫床、毛巾、尿布等费用764元，因未提供正式发票，不予支持。
住院伙食补助费，原告主张2800元。本院认为，住院伙食补助费应按30元／天的标准计算28天，即840元。
营养费，原告主张840元（28天×30元／日），本院认为，营养费应按按20元／日的标准计算实际住院天数28天，即560元。
误工费，原告主张2613元。本院认为，仅凭原告提交的安阳市文峰区鼓楼聚丰音乐广场出具的证明，不足以证明原告的误工损失，误工费可参照河南省2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即22398.03元／年÷365天／年×28天＝1718.2元。
护理费，原告主张按河南省2014年度居民服务业和其他服务业标准28472元／年按3人计算28天共6552元。在本案中，医疗机构对于原告的护理人员人数无明确意见，根据原告的伤情，本院确定原告住院期间需2人护理，护理费可参照河南省2014年度居民服务业和其他服务业标准28472元／年标准计算，护理费为4368.3元（28472元／年÷365天×2人×28天）。
交通费，原告主张交通费660元，考虑到原告受伤后需发生一定的交通费用，本院酌定交通费为280元。
综上，原告朱凤香的各项损失合计为132385.05元（医疗费124618.55元＋住院伙食补助费840元＋营养费560元＋误工费1718.2元＋护理费4368.3元＋交通费280元）。被告联保安阳公司应在交强险限额内医疗费用赔偿限额项下赔偿原告朱凤香10000元，交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告朱凤香护理费、交通费、误工费5077.15元，共计15077.15元，扣除被告联保安阳公司垫付的10000元，被告联保安阳公司应再赔偿原告朱凤香5077.15元；超出部分117307.9元（132385.05元-15077.15元=117307.9元），由被告王建军按照本次事故80%的责任比例赔偿原告朱凤香共计93846.32元（117307.9元×80%=93846.32元），扣除被告王建军垫付的10000元，被告王建军应赔偿原告朱凤香83846.32元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告朱凤香交通费、误工费、护理费、共计人民币5077.15元；
被告王建军于本判决生效后十日内支付原告朱凤香医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币83846.32元；
三、驳回原告朱凤香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3101元，原告朱凤香负担700元，被告王建军负担2411元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李 娟
审 判 员 韩凤明
人民陪审员 陈 玮
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 姬厚军