山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（2014）威文刑初字第296号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人崔某，无业。2011年7月7日因吸毒被威海市公安局环翠分局罚款伍佰元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年5月20日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于威海市文登区看守所。辩护人杨玉林，山东东方未来律师事务所律师。辩护人周艳玲，山东东方未来律师事务所律师。被告人林某，个体。2014年5月4日因吸毒被威海市公安局文登分局行政拘留十五日、罚款贰仟元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年5月19日被刑事拘留，同年6月13日被取保候审。被告人黄某乙。2008年4月14日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2009年5月8日被假释，假释考验期至2009年7月13日；2012年2月14日因寻衅滋事被文登市公安局行政拘留十五日、罚款壹仟元；2012年2月28日因寻衅滋事被文登市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年5月20日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于威海市文登区看守所。被告人张某，个体。2014年5月5日因吸毒被威海市公安局环翠分局行政拘留十五日、罚款壹仟捌佰元；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年5月15日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，同年7月3日被取保候审。山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉（2014）353号起诉书指控被告人崔某、林某、黄某乙、张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员侯云鹏出庭支持公诉，被告人崔某及其辩护人杨玉林、周艳玲、被告人林某、黄某乙、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省威海市文登区人民检察院指控，2014年4月以来，被告人崔某在明知机动车证件手续不全的情况下，先后伙同被告人林某等人三次至莱西市在非法交易场所低价收购三辆轿车。经查，车号为鲁K×××××、鲁Y×××××、鲁F×××××的三辆轿车均为被盗车辆。经鉴定，分别价值人民币60000元、67000元、61000元。被告人林某帮助崔某在其经营的骏翔汽车美容中心对三辆被盗车更换车牌、打磨发动机号、大架子号及车辆识别代码，并提供车辆年检、保险标志等。被告人张某、黄某乙明知车辆证件不齐、发动机号、大架子号被打磨、涂改，仍分别从崔某手中收购灰色瑞纳轿车一辆（鲁K×××××）、白色瑞纳轿车一辆（鲁Y×××××），车辆分别价值人民币60000元、67000元。公诉机关为证明上述犯罪事实，当庭宣读、出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人崔某、林某、黄某乙、张某明知是犯罪所得而予以窝藏、收购，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人崔某对指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是盗窃涉案三辆车的人尚未到案，亦未经过法院的审判，未被判决认定为犯罪行为，涉案车辆不能被认定为“犯罪所得”，公诉机关认定构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的证据不足；即使认定其构成犯罪，其主观恶性不深，认罪服法，涉案车辆已经全部退还给失主等，建议对其从轻处罚。被告人林某对指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人黄某乙对指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人张某对指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2014年4月以来，被告人崔某在明知机动车证件手续不全的情况下，先后伙同被告人林某等人三次至莱西市在非法交易场所低价收购三辆轿车。经查，车号为鲁K×××××、鲁Y×××××、鲁F×××××的三辆轿车均为被盗车辆。经鉴定，分别价值人民币60000元、67000元、61000元。被告人林某帮助崔某在其经营的骏翔汽车美容中心对三辆被盗车更换车牌、打磨发动机号、大架子号及车辆识别代码，并提供车辆年检、保险标志等。被告人张某、黄某乙明知车辆证件不齐、发动机号、大架子号被打磨、涂改，仍分别从崔某手中收购灰色瑞纳轿车一辆（鲁K×××××）、白色瑞纳轿车一辆（鲁Y×××××），车辆分别价值人民币60000元、67000元。涉案车辆全部被追回并已发还被害人。上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实：1、被害人宋某陈述，2014年4月25日晚上，他的银灰色现代瑞纳三厢轿车被盗，车牌号鲁K×××××，发动机号×××××，车架号×××××，车辆型号：×××××。车是2011年11月花8.29万购买的。2、被害人夏某陈述，2014年4月21日晚上，她的白色北京现代轿车被盗，车牌号是鲁Y×××××，车辆型号是×××××，车架号是×××××，发动机号是×××××，车是2013年3月14日花81900元购买。车内有导航。3、被害人张某陈述，2014年4月25日晚上，她的白色起亚K2型轿车被盗，车牌号是鲁F×××××，车辆型号是×××××，车辆识别代码是×××××，发动机号是×××××，车是2013年6月14日花71000元左右购买。4、证人王某的证言证实，他开的白色的起亚K2轿车是崔某的，该车是他和崔某一起去青岛买的，崔某说是在网上联系的卖家，比文登这边价格便宜。5、本地常住人口详细查询结果证实，四被告人的身份情况，达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。6、被盗抢机动车信息证实，宋某、夏某、张某被盗轿车的品牌、号牌、型号、发动机号、车辆识别代码等情况，与三被害人陈述一致。7、情况说明证实，公安机关查获涉案三辆轿车，车架号、车辆识别代码等已被打磨，但发动机号保存完好，经查询，该三辆轿车系宋某某、夏某某、张某被盗车辆，车辆已发还被害人。8、受案登记表、查获经过证明、抓获经过证明证实，案件由来及四被告人系被抓获归案，不具有自首情节。9、刑事判决书、假释证明书证实，被告人黄某乙的前科系未成年人犯罪及被假释情况。10、行政处罚决定书证实，被告人张某、林某、崔某、黄某乙被行政处罚情况。11、山东省涉案物品价格鉴定结论书证实，涉案三辆机动车的价值。12、辨认笔录证实，被告人张某依法辨认出崔某就是卖与其轿车的男子。13、被告人崔某、林某、黄某乙、张某供述与上述证据一致，能够相互印证。本院认为，被告人崔某、林某、黄某乙、张某明知是犯罪所得而予以窝藏、收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人崔某、林某、黄某乙、张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。涉案车辆全部被追回，可酌情对四被告人从轻处罚。关于被告人崔某的辩护人提出的“盗窃涉案三辆车的人尚未到案，亦未经过法院的审判，未被判决认定为犯罪行为，涉案车辆不能被认定为‘犯罪所得’，公诉机关认定构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的证据不足”的辩护意见，于法无据，不予采纳；关于其辩护人提出的“即使认定其构成犯罪，其认罪服法，涉案车辆已经全部退还给失主等，建议对其从轻处罚”的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人崔某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十四万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2015年11月19日止）。二、被告人林某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十四万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人黄某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2014年12月19日止）。四、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  于丽丽人民陪审员  毕建义人民陪审员  徐 玉二〇一四年十一月十三日书 记 员  侯美琴