湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0581民初569号
原告杨贵元，男，1988年4月6日出生，汉族。
委托代理人张辉文，湖南春风律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司武冈支公司。
负责人周伟，该支公司经理。
委托代理人葛顺喜，湖南天戟律师事务所律师。
被告丁光中，男，1974年1月20日出生，汉族。
原告杨贵元与被告中国大地财产保险股份有限公司武冈支公司（以下简称大地财险武冈支公司）、丁光中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘洪森独任审理，代理书记员姜艳林担任记录，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告杨贵元及其委托代理人张辉文，被告大地财险武冈支公司的委托代理人葛顺喜以及被告丁光中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨贵元诉称：2015年11月7日21时许，原告驾驶两轮摩托与被告丁光中驾驶的湘E7D***车发生碰撞，造成原告受伤与两车不同程度受损的道路交通事故。武冈市公安局交通警察大队对本次事故作出责任认定书，认定丁光中负主要责任，杨贵元负次要责任。原告受伤后在武冈人民医院住院至2016年2月26日，共计住院111天，用去住院医疗费13564.31元。原告的损伤为左足内侧楔骨骨折、左拇指远节趾骨近端撕脱性骨折、左足多处皮肤挫擦伤，经鉴定不构成伤残，法医建议原告的伤休时间自受伤之日起计120天，后期医疗费约3000元。原告用去鉴定费500元。因湘E7D***车在被告大地财险武冈支公司投保了交强险与三者责任险，事故发生在保险期内，故原告起诉请求：1、被告大地财险武冈支公司在交强险、三者责任险限额内赔偿原告住院医疗费13564.31元、门诊医疗费184元、后期医疗费3000元、住院生活补助费11100元（100元/天×111天），误工费16977.2元（51639元÷365天×120天）、护理费15704元（51639元÷365天×111天）、法医鉴定费500元等损失60929.47元；2、被告丁光中对原告的上列损失在被告大地财险武冈支公司赔偿后的剩余部分承担70%的赔偿责任。
被告大地财险武冈支公司辩称：对原告因交通事故受伤造成的损失，被告保险公司只在合同约定的范围内承担赔偿责任，法医鉴定费与诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。原告的部分诉讼请求不符合事实，后期医疗费应以实际发生的为准；原告实际住院90天，其住院伙食补助费应按实际住院天数与50元/天的标准计算；根据原告的伤情，只需护理30－60天，建议按30天计算原告的护理费损失；原告的误工费损失按制造业平均收入的标准计算无法律依据，且不能计算120天，另原告的误工费、护理费损失不应按最新的标准计算。
被告丁光中辩称：对原告诉称发生交通事故的事实无异议，但原告受伤后的住院治疗费用全部由丁光中垫付，故要求原告退回被告垫付的相关费用。
原告杨贵元为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告杨贵元的身份证复印件、被告丁光中的机动车驾驶证复印件以及被告大地财险武冈支公司的注册登记信息，证明原、被告具备诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明道路交通事故发生的原因、经过及双方当事人的过错责任；
3、机动车保险单抄件，证明被告丁光中将其所有的湘E7D***车辆在被告大地财险武冈支公司投保了交强险与三责险；
4、武冈市人民医院病历及门诊、住院收费票据，证明原告杨贵元受伤后在武冈市人民医院住院治疗111天，用去门诊医疗费194元、住院医疗费13564.31元的事实；
5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告杨贵元的损伤不构成伤残，需后期医疗费3000元，伤休时间为120天，用去鉴定费500元；
6、证人刘祥友的证言及房屋租赁合同，证明杨贵元系刘祥友雇请的员工，刘祥友在武冈城区租门面从事铝合金门窗加工制造，由刘祥友按完成的工作成果给杨贵元发放工资；
7、证人戴武国的证言，证明杨贵元与戴武国在刘祥友经营的铝合金门窗加工店做事，每月工资约六千元。
被告大地财险武冈支公司的质证意见是：对1号、2号、3号证据没有异议。4号证据中的出院证证明原告杨贵元住院111天不真实，事实上原告有21天只在医院挂床而未实际住院，被告保险公司能提供相应的证据证明该事实；门诊、住院收费票据不是原件，原告应提供票据原件。5号证据中鉴定费与保险公司无关，司法鉴定意见中的伤休误工时间120天与原告的实际伤情不符，后期医疗费3000元没有实际发生，不应计入原告的损失。6号、7号证据不真实，原告应提供相关的营业执照与工资领条等证据才能证明其收入情况。
对原告杨贵元提交的证据，被告丁光中质证时表示同意被告大地财险武冈支公司的质证意见。
被告大地财险武冈支公司为证明其答辩主张，向本院提交了武冈市人民医院的三测单，证明原告杨贵元自2016年2月3日至2016年2月24日连续21天未在医院住院。
对被告大地财险武冈支公司提交的证据，被告丁光中质证未提出异议。原告杨贵元认为医院的三测单无相关医院的公章，不具备证据的合法性。
被告丁光中为证明其答辩主张，向本院提交了下列证据：
1、武冈市人民医院门诊医疗费收据及住院医疗费收据，证明原告杨贵元的治疗费用全部由丁光中垫付；
2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，证明丁光中将其所有的湘E7D***车辆在被告大地财险武冈支公司投保了交强险、三责险与不计免赔特约险，交通事故发生在保险期内。
对被告丁光中提交的证据，原告杨贵元、被告大地财险武冈支公司质证未提出异议，但大地财险武冈支公司认为丁光中负有赔偿原告医疗费损失的义务，不是代保险公司垫付医疗费，丁光中已支付给原告的医疗费不应放在本案中一并处理。
本院对原、被告提交的证据认证如下：
原告杨贵元提交的1－7号证据，形式与来源合法，与本案的审理有关联。其中1－3号证据经被告大地财险、丁光中质证未提出异议，本院对该部分证据的真实性予以采信。4号证据中的医疗费收据复印件与被告丁光中提交的医疗费收据一致，本院对原告的门诊及住院医疗费已由被告丁光中全额赔付的事实予采信；4号证据中的病历证明原告住院治疗的事实，被告未提出异议，本院予以采信；证明原告住院治疗共111天的事实，因被告大地财险武冈支公司提出异议并提交证据予以反驳，故本院对原告住院111天的真实性不予采信。5号证据证明原告的损伤不构成伤残的事实，本院予以采信，因被告对法医建议的伤休时间与后期医疗费意见提出异议，且原告未能提交其他证据证明其实际发生了后期医疗费，故本院对法医关于原告后期医疗费的建议意见不予采信。6号证据与7号证据能够相互印证，证明原告在发生交通事故时从事铝合金门窗加工与安装的事实，本院予以采信。
被告大地财险武冈支公司提交的证据，庭审后已由武冈市人民医院加盖公章予以确认，原告杨贵元庭审时未就其住院期间外出的原因做出合理解释，庭审后亦未能提供住院外出期间的用药清单等证据，故本院对该证据的证明效力予以认定。
被告丁光中提交的证据1与证据2，形式、来源合法，经当事人相互质证对证据的真实性未提出异议，本院对该证据的证明效力予以认定。
根据采信的合法有效证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明以下事实：
2015年11月7日21时许，原告杨贵元驾驶两轮摩托车与被告丁光中驾驶的湘E7D***小轿车在武冈市展辉学校门前路段发生碰撞，造成原告受伤与两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，武冈市公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定丁光中负本次事故的主要责任，杨贵元负本次事故的次要责任。原告受伤后被立即送往武冈人民医院，当天用去门诊医疗费194元后住院治疗，经诊断为左足内侧楔骨骨折、左拇指远节趾骨近端撕脱性骨折、左足多处皮肤挫擦伤。原告实际住院用药治疗至2016年2月3日，之后离开医院，于2016年2月26日办理出院手续，用去住院医疗费13564.31元。原告所用门诊医疗费、住院医疗费已由丁光中直接支付给武冈市人民医院予以结清。受武冈市公安局交警大队的委托，邵阳市都梁司法鉴定所于2016年3月9日作出司法鉴定意见书，认定杨贵元的损伤未构成伤残，建议杨贵元的伤休时间自受伤之日起计120日，后期医疗费自出院之日起计3000元。原告用去司法鉴定费500元。被告丁光中系湘E7D***车的所有人，将该车在被告大地财险武冈支公司投保了机动车交通事故责任强制保险与不计免赔的第三者责任保险，保险期均从2015年2月27日0时起到2016年2月27日24时止，其中机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元；第三者责任保险赔偿限额为500000元。
另查明湖南省2015年农、林、牧、渔业的平均收入为31191元/年，居民服务、修理和其他服务业为42494元/年。原告杨贵元从事铝合金门窗加工、安装服务，参照服务业的平均收入标准与法医建议的误工时间120天计算，其误工损失为13971元；原告的护理费损失参照农、林、牧、渔业的平均收入标准与实际住院时间90天计算，为7691元。原告住院期间伙食补助省内出差人员50元/天的标准计算，为4500元。
本院认为：原告杨贵元与被告丁光中因驾驶机动车在道路上行驶时发生碰撞，造成杨贵元受伤的交通事故，当事人间因损害赔偿发生纠纷，故本案系机动车交通事故责任赔偿纠纷。交警部门根据事故当事人违反交通法的行为以及违法行为与损害结果之间的因果关系等，依法作出的事故责任认定书，合法有效，本院予以采信。原告虽系农村居民，但主要从事铝合金门窗的加工与安装工作，依法应按审理时上一年度服务业的平均收入标准计算原告的误工费损失。因原告未举证证明其雇请专职护工进行护理，故原告的护理费损失参照农、林、牧、渔业上一年度平均收入计算。原告诉请赔偿的误工费、护理费、住院伙食补助费，或适用标准不当或计算时间有误，对被告大地财险武冈支公司提出应依法计算原告相关损失的意见，本院予以采纳。原告因交通事故受伤造成的误工费损失、护理费损失以及住院伙食补助费，以本院依法核定的为准，对超出部分不予支持。被告丁光中驾驶的车辆在被告大地财险武冈支公司投保了机动车强制保险与第三者责任险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，原告的住院伙食补助费4500元、误工费13971元与护理费7691元，应由大地财险武冈支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。原告诉请的司法鉴定费损失500元，不属于机动车交通事故责任强制保险与第三者责任保险赔偿范围，宜由原告与被告丁光中以交警部门认定的主次责任按7：3的比例予以计算，丁光中应赔偿350元。法医建议原告的后期医药费3000元，因未明确治疗部位与项目等，原告亦未举证证明其发生了相应的后续治疗，故对原告要求赔偿后期医疗费3000元的诉讼请求，本院不予支持。原告在医院治疗所产生的医疗费用，已由被告丁光中与医院结清，原告事实上没有医疗费损失，故对原告要求被告大地财险武冈支公司赔偿住院医疗费13564.31元、门诊医药费184元的诉讼请求，本院不予支持。被告丁光中已支付原告的医疗费，因被告大地财险武冈支公司不同意在本案中一并处理，故被告丁光中可依据相关保险合同与被告大地财险武冈支公司进行理赔，被告丁光中提出由原告杨贵元退回的答辩主张，不符合法律规定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、原告杨贵元的住院伙食补助费4500元、误工费损失13971元与护理费损失7691元，合计人民币26162元，由被告中国大地财产保险股份有限公司武冈支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告杨贵元，此款限被告中国大地财产保险股份有限公司武冈支公司在判决生效后10日内付清；
二、原告杨贵元的司法鉴定费损失500元，由被告丁光中在判决生效后10日内赔偿原告杨贵元350元；
三、驳回原告杨贵元要求被告中国大地财产保险股份有限公司武冈支公司与被告丁光中赔偿住院医疗费13564.31元、门诊医疗费184元、后期医疗费3000元的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费600元，由原告杨贵元负担200元，被告丁光中负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 刘洪森
二〇一六年六月十三日
代理书记员 姜艳林
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。