广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民二初字第966号
原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴环路1233号汇亚大厦1004室。
法定代表人富永修，董事长兼总经理。
委托代理人杨锋，广西刘晰律师事务所律师。
被告戴德乾，男，1967年5月15日出生，汉族，住广西平南县。
原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司（简称三菱公司）诉被告戴德乾融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告三菱公司的委托代理人杨锋到庭参加诉讼，被告戴德乾经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告三菱公司诉称，2013年6月21日，原告与被告在南宁市江南区盘岭路6号金凯苑A1栋26-2号房2楼签订了《融资租赁合同（变动利率）》（合同编号：HM010745），合同约定原告以人民币1051954.35元将一台日立牌液压挖掘机（型号：ZX240-3G）租赁给被告使用，租金支付期间自2013年7月20日至2016年6月20日，合同同时约定了其它相关租赁事项。合同签订后，原告已依约履行交付合格机器的义务，但被告提走机器后，截止于2014年5月30日已付租金人民币175609.68元，未支付到期租金人民币145844.67元，以及未支付违约金人民币4695.82元。经原告及供应商美鹏公司多次催告，被告仍没及时支付相应款项。由于被告没有履行义务，原告为了挽回经济损失，特向法院起诉，请求判令：1、解除原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司与被告签订合同编号为HM010745的《融资租赁合同》（变动利率）并由被告容桂华返还原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司日立挖掘机一台（机型：ZX240-3G，机器编号：HHEAVP××00L00102421）；2、被告支付原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司租金共计人民币145844.67元及违约金人民币4695.82元（暂计到2014年5月30日）；3、判令被告承担原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司支付的律师费人民币31000元；4、本案诉讼费用由被告承担。原告三菱公司就其诉讼请求提交如下证据：
1、《融资租赁合同》（包括附件1、2、3、4），证明原告与被告签订《融资租赁合同》及附件，证实租赁关系是双方真实意思表示；
2、《买卖合同》，证明原告与被告及供货商签订《买卖合同》，证实原告根据被告指定购买租赁物件；
3、客户信用记录台帐，证明被告已付租金时间、数额，尚欠租金、违约金额；
4、增值税发票，证明原告供应商购买租赁物件时取得的增值税发票；
5、《诉讼代理委托合同》、发票，证明原告委托支出的律师费依约应当由被告承担。
被告戴德乾在法定期间内未向本院提交答辩意见，亦未提交任何证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，本院对原告提交的证据予以采信。
结合上述认定的证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年6月21日，原告、被告及案外人广西美鹏机械设备有限公司（以下简称美鹏公司）三方签订了一份《买卖合同》，合同约定，根据被告指定的规格、格式、品质、性能及交付条件等要求，由原告向美鹏公司购买一台液压挖掘机（型号ZX240-3G，机器编号HHEAVP××00L00102421）出租给被告，三方还就其他事项做了约定。同日，原告与被告就上述设备的租赁事项签订了一份《融资租赁合同（变动利率）》（合同编号HM010745），合同约定，物件由出卖方即美鹏公司根据被告指定的日期向被告直接交付，交付后被告要及时对物件进行检查验收，并出具“物件验收完成证明”，被告交付“物件验收完成证明”后即视为物件以完全符合规定的状态交付完成；合同签订日支付预付款230000元（包含增值税），剩余租金总额1051954.35元分36期付清，其中第一期租金29254.35元于2013年7月20日付清，第2期至36期从2013年8月20日起至2016年6月20日止，每月支付租金29220元，设备留购价300元；被告有一次延误支付租金时，原告可自行判断无需催告仅通知被告即可解除本合同，被告应立即将物件返还至原告指定的场所，同时向原告支付即剩余次数所应支付租金总额的约定损害金；被告怠于支付租金及本合同规定的其他费用时，应按年利率20%的比例向原告支付应付金额的迟延损害金；由于被告的违约，原告为了维护合同的权利而采取的必要措施所产生的必要费用包括但不限于律师费可以向被告追偿；双方还就其他事项做了约定。合同签订后，被告向原告支付了预付款230000元，美鹏公司依约向被告交付了租赁物，被告亦对租赁物进行了验收，并向原告出具了《物件验收完成证明》，该证明载明“根据2013年6月21日双方签订的融资租赁合同对物件检查结果，确认符合上述合同，且没有瑕疵，特提交验收完成证明”。被告使用租赁物后，截至到2014年5月30日，逾期租金累计达145844.67元。因被告未向原告支付逾期租金，原告于2014年7月15日起诉至本院，提出前述诉请。
另查明，原告为追索本案债权，聘请了律师，产生律师费21700元。
经原告申请，本院于2014年7月31日作出（2014）江民二初字第966-1号民事裁定书，对日立挖掘机一台（机型：ZX240-3G，机器编号：HHEAVP××00L00102421）实施了扣押保全措施。
本院认为，被告戴德乾经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。
原告与被告签订《融资租赁合同》及其附件系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约将其根据被告指示购买的本案租赁物出租给被告使用，履行了合同义务，被告亦应按合同约定按期足额支付租金给原告。现被告未按时足额支付到期租金，经催告仍不支付，根据原告与被告在《融资租赁合同》中“被告有一次延误支付租金时，原告可自行判断无需催告仅通知被告即可解除本合同，被告应立即将物件返还至原告指定的场所，同时向原告支付即剩余次数所应支付租金总额的约定损害金”的约定以及《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”之规定，原告要求解除合同并要求被告返还租赁物、支付逾期租金及律师费符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告与被告在《融资租赁合同》中还约定，“被告怠于支付租金及本合同规定的其他费用时，应按年利率20%的比例向原告支付应付金额的迟延损害金”，该约定中的延迟损害金实为违约金，故原告要求被告支付违约金符合合同约定，于法不悖，本院予以支持。则被告应支付原告违约金应为：暂计至2014年5月30日的违约金为4695.82元；从2014年5月31日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，以145844.67元为基数，按年利率20%计付。另，原告为追索本案债权聘请了律师并支付了律师费21700元，根据《融资租赁合同》中“由于被告的违约，原告为了维护合同的权利而采取的必要措施所产生的必要费用包括但不限于律师费可以向被告追偿”之约定，原告要求被告偿付律师费21700元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，对于超出部分即31000元-21700元=9300元，因无证据证明实际产生，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司与被告戴德乾于2013年6月21日签订的合同编号为HM010745的《融资租赁合同》，被告戴德乾返还租赁物液压挖掘机一台（型号ZX240-3G，机器编号HHEAVP××00L00102421）给原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司；
二、被告戴德乾向原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司支付租金145844.67元及违约金（违约金计算：暂计至2014年5月30日的违约金为4695.82元；从2014年5月31日起至本案生效判决所确定的履行期限届满之日止，以145844.67元为基数，按年利率20%计付）；
三、被告戴德乾偿付原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司律师费21700元；
四、驳回原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费3930元，诉讼保全费1470元，由被告戴德乾负担。
上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人在上诉期限届满之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王小佳
人民陪审员 饶保祥
人民陪审员 李浩安
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 郭时连
附：（2014）江民二初字第966号法律适用
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。