荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1002民初906号
原告：杨华林。
原告：皮士兰。
原告：皮叶梅。
原告：皮叶珍。
上述四原告共同委托代理人：张启学，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。
被告：朱易成。
被告：张维维。
被告：鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司。
负责人：许健。
委托代理人：程利波。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司。
负责人：程尚华。
委托代理人：齐奇，湖北思捷律师事务所律师。
原告杨华林、皮士兰、皮叶梅、皮叶珍诉被告朱易成、张维维、鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称鼎和财保荆州中心支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称太平洋财保荆州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨华林、皮士兰、皮叶珍及皮叶梅的共同委托代理人张启学，被告朱易成、被告张维维，被告鼎和财保荆州中心支公司的委托代理人程利波、被告太平洋财保荆州中心支公司的委托代理人齐奇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨华林、皮士兰、皮叶梅、皮叶珍诉称：2016年2月29日7时50分，杨某某驾驶无号牌二轮燃油助力车沿荆州开发区沙洪公路由南向北行驶至荆监一级公路交叉路口，左拐弯驶入荆监一级公路时，遇朱易成驾驶鄂DXXX**小型普通客车沿荆监一级公路由东向西行驶至路口人行横道线处向左变更车道驶入左侧快速车道时，两车在荆监一级公路北侧快速车道发生碰撞，造成杨某某受伤后经医院抢救无效于2016年3月3日死亡、两车受损的道路交通事故。此事故给原告精神上造成特别大的创伤，被告应给原告赔偿精神损害抚慰金，以对原告的精神创伤进行补偿与抚慰。上述事故，交通管理局道路交通事故认定书认定，杨某某承担此事故同等责任，被告朱易成此次事故同等责任，被告应当对原告的损失进行赔偿，因被告驾驶的车辆系被告张维维所有，且该车已经在被告三处投保了交强险，被告四处投保了50万元商业第三者责任保险和不计免赔率险，且在保险期内，应当在责任范围内承担赔偿责任。因被告有四位对造成杨某某死亡的赔付双方当事人无法达成合意。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，请求：1、判令杨某某的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金中的损失120000元由被告三在交强险限额内赔偿，并优先赔偿原告精神抚慰金；2、被告一、被告二对超出交强险限额的部分承担50%的赔偿责任，即148409.5元，被告四对被告一、二在商业第三者限额内承担148409.5元的赔偿责任；3、本案的诉讼费用由四被告承担。
被告朱易成辩称：本案交通事故属实。
被告张维维辩称：本案交通事故属实。
被告鼎和财保荆州中心支公司辩称：在交强险限额内承担赔偿责任。不承担诉讼费及鉴定费。
被告太平洋财保荆州中心支公司辩称：本案交通事故属实。原告诉请的精神抚慰金过高，死亡赔偿金应当按照农村标准计算。保险公司不承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告杨华林等4人的身份证复印件各一份；公安分局证明一份。用以证明原告的身份及诉讼主体资格。
2、被告朱易成、张维维的身份证及事故车辆的行车证、驾驶人驾驶证复印件各一份。用以证明被告的身份以及本次事故车辆由被告张维维所有和朱易成合法驾驶资格。
3、交通事故责任认定书一份。用以证明原、被告于2016年2月29日发生交通事故导致杨某某经抢救无效于2016年3月3日死亡的事实。杨某某、朱易成承担此事故同等责任。
4、交强险保险单、商业第三者保险单各一份。用以证明本次事故车辆在鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保了交强险、在中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保了机动车商业第三者保险。
5、医院的诊断证明书及出院记录复印件各一份。用以证明原告因本次交通事故身体受伤在该院抢救无效于2016年3月3日死亡的事实。
6、医院住院收费票据一张。证明原告因本次交通事故身体受伤抢救治疗而支付的医疗费为64572元。
7、职工退休证、领取养老金资格认定证各一份。用以证明死者生前早已按城镇居民享受退休待遇。
8、死亡证明、火花证明、死亡户口注销单各一份。证明本次事故的死者已经火化、户口依法注销。
9、存折。证明死者的工资标准达到城镇标准。
被告朱易成对原告提交的证据均无异议。
被告张维维对原告提交的证据均无异议。
被告鼎和财保荆州中心支公司对原告提交的证据均无异议。
被告太平洋财保荆州中心支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8无异议。证据7真实性无异议，但死者工作单位为某农场，退休标准263.9元，退休场所是在农村。证据9真实性无异议，但是不能证明其证明目的。
综合原告、被告举证、质证意见，本院认定本案事实如下：
2016年2月29日7时50分许，杨某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮燃油助力车沿荆州开发区沙洪公路由南向北行驶至荆监一级公路交叉路口，左转弯驶入荆监一级公路时，遇朱易成驾驶鄂DXXX**小型普通客车沿荆监一级公路由东向西行驶至路口人行横道处向左变更车道驶入左侧快速车道时，两车在荆监一级公路北侧快速车道发生碰撞，造成杨某某受伤后经医院抢救无效于2016年3月3日死亡、两车受损的道路交通事故。事故发生后，杨某某被送往医院住院抢救治疗3天，后抢救无效于2016年3月3日死亡，住院期间花费医疗费64572元。2016年3月10日，交通管理局出具道路交通事故认定书认定杨某某承担此事故同等责任；朱易成承担此事故同等责任。事故发生时，事故车辆鄂DXX**小型普通客车系被告朱易成驾驶，事故车辆鄂DXX**小型普通客车系被告张维维所有，其为该车在鼎和财保荆州中心支公司投保了交强险，在太平洋财保荆州中心支公司投保了50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内。
另查明，发生事故时，杨某某年满69周岁，系农业户口，系退休职工。被告朱易成为原告垫付医疗费64572元，丧葬费22000元。原告与被告签订协议书约定，原告返还被告朱易成垫付的53000元，其他超过部分的垫付款作为对原告的补偿，被告朱易成不再承担其他费用。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告朱易成承担此交通事故同等责任；杨某某承担此交通事故同等责任。被告朱易成依法应当在其过错范围内承担相应的民事赔偿责任，即被告朱易成承担50%的民事赔偿责任，杨某某承担50%的民事赔偿责任。被告鼎和财保荆州中心支公司应在交强险内承担替代赔偿责任，太平洋财保荆州中心支公司应在商业第三者责任险内承担替代赔偿责任。因原告与被告朱易成签订协议书，约定原告返还被告朱易成垫付的53000元，其他超过部分的垫付款作为对原告的补偿，被告朱易成不再承担其他费用，该协议符合法律规定，本院予以支持。
参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本案应予计算的费用为：医疗费64572元，住院伙食补助费150元（50元×3天），护理费256元（31138元／年÷365天×3天】，丧葬费23660元（47320元／年÷2），死亡赔偿金130284元（11844元／年×11年）。原告诉请的精神抚慰金、交通费过高，本院酌定精神抚慰金20000元，交通费500元。以上合计：239422元。被告鼎和财保荆州中心支公司在交强险范围内赔偿原告120000元，被告太平洋财保荆州中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿59711元【（239422元-120000元）×50%】。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起15日内在交通事故强制责任保险赔偿限额内赔偿原告杨华林、皮士兰、皮叶梅、皮叶珍各项损失120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起15日内在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告杨华林、皮士兰、皮叶梅、皮叶珍各项损失59711元；
三、原告杨华林、皮士兰、皮叶梅、皮叶珍在获得保险公司赔偿款后，返还被告朱易成垫付的费用53000元；
四、驳回原告杨华林、皮士兰、皮叶梅、皮叶珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5326元，减半收取2663元，由原告杨华林、皮士兰、皮叶梅、皮叶珍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 飞
二〇一六年九月五日
书记员 舒学婧