湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江岸民初字第01458号
原告张某，武汉大爱装饰工程有限公司出纳。
委托代理人王敬（一般授权代理），湖北泓泰安信律师事务所律师。
被告周某，武汉住友投资股份有限公司董事长。
委托代理人蔡江林（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。
委托代理人余超（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。
原告张某诉被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年5月13日受理立案。审理中，本院依原告张某的申请，依法查封了登记在被告周某名下坐落在武汉市江岸区解放大道1719号三星阳景园B栋3单元4层301室一套。本案因案情复杂，经报请本院院长批准裁定转入普通程序。2015年9月17日本院依法由审判员夏煜担任审判长和人民陪审员黎显爱、崔丽君组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人王敬和被告周某及委托代理人蔡江林、余超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：我与被告周某原系夫妻关系。2011年10月9日我与被告周某办理离婚登记手续并签订《离婚协议书》。双方在离婚协议中约定：一、子女抚养：婚生女周怡馨于2005年12月1日出生，由女方抚养；抚养费全部由男方负责，因女方经济不固定，男方每月付3千生活费及每月小孩的教育费2千共计5千元整给女方，另小孩入学费及医疗费各自承担一半，直至小孩大学毕业。小孩保险费每年壹万柒仟贰佰元由男方支付。在不影响孩子学习的情况下男方可随时看望孩。二、财产分割：1、位于武汉市江岸区统建大江园北苑10栋1303室房产，离婚后归女方所有。2、位于武汉市江岸区解放大道1719号三星阳景园B栋3-302室房产，离婚后归男方所有。3、位于武汉市江岸区京汉大道公安路中福时代A座504室房产，离婚后归男方所有。4、位于武汉市江岸区洞庭街34号（外滩－洞庭首府）1层4室门面，离婚后归女儿周怡馨所有，因男方目前在银行贷款，三年后补办过户手续，房产证号：20××41号。5、男方付给女方人民币300万元整。三、债务偿还：在婚姻存续期间，男方在经营公司所出现的一切债务，由男方承担。离婚后，被告周某仅支付我人民币1，100，000元，余款人民币1，900，000元至今未付。现向法院起诉，请求法院判令：1、被告周某履行协议义务，支付我人民币1，900，000元并按双方口头约定月息8分向我支付从2014年10月至2015年5月的利息人民币121，600元；2、本案诉讼费由被告周某承担。
被告周某辩称：原告张某所诉不属实。离婚后，我已按《离婚协议书》的内容履行了义务。我已向原告张某实际支付人民币2，030，000元，扣除应支付婚生女周怡馨抚养费人民币180，000元（2011年11月至2014年10月）及2012年保险费人民币17，200元后，我尚欠原告张某人民币1，167，200元。
原告张某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：《公司变更登记申请书》。证明截止2013年被告周某经营的公司年检时公司资产为人民币70，000，000元、负债人民币60，000，000元、盈利人民币5，000，000元的事实。
证据二：《武汉市房屋产权信息查询单》四份。证明被告周某由4套房屋、及与原告张某共有一套门面的事实。
证据三：《协议书》四份；
证据四：《民事判决书》一份；
证据五：《房屋租赁合同》二份。
上述证据证明上述房产系武汉住友投资股份有限公司所有、已全部出租的事实。
证据六：《民事诉讼状》一份。证明将给女儿的位于武汉市江岸区洞庭街34号（外滩－洞庭首府）1层4室门面抵押给银行的事实。
证据七：《股权转让协议》一份；
证据八：《民事判决书》一份；
上述证据证明原告张某在被告周某错误的引导下与案外人签订合同的事实。
被告周某对原告张某提供的证据质证后对证据的真实性均无异议。但认为证据所涉及的内容与本案诉争事实无关。
被告周某为支持其抗辩理由，向本院提交《转账明细及凭证》一组。证明被告周某在与原告张某离婚后，向原告张某支付人民币共计2，030，000元。其中包括婚生女周怡馨抚养费人民币180，000元；2012年保险费人民币17，200元。被告周某实际尚有人民币1，167，200元未支付原告张某的事实。
原告张某对被告周某提供的证据质证后对证据的真实性无异议，但认为该组证据里还包含被告周某应给付原告张某租金、工资及口头约定的利息。
本院综合当事人的举证、质证意见对原告张某提交的证据认证认为：原告张某提供证据的内容与本案诉争的事实没有关联性，本院不予采信。对被告周某提交的证据认证认为：被告周某提交的证据内容与本案诉争的事实具有关联性，可以作为认定被告周某在与原告张某离婚后，已向原告张某支付人民币共计2，030，000元（扣除其应支付婚生女周怡馨抚养费人民币180，000元；2012年保险费人民币17，200元外）。被告周某实际未支付原告张某人民币1，167，200元的事实依据，本院予以采信。
经审理查明，2011年10月9日原告张某与被告周某在民政局办理离婚登记手续并签订《离婚协议书》。在协议书中双方约定：“一、子女抚养：婚生女周怡馨于2005年12月1日出生，由女方抚养，抚养费全部由男方负责，因女方经济不固定，男方每月付3千生活费及每月小孩的教育费2千共计5千元整给女方，另小孩入学费及医疗费各自承担一半，直至小孩大学毕业。小孩保险费每年壹万柒仟贰佰元由男方支付。在不影响孩子学习的情况下男方可随时看望孩。二、财产分割：1、位于武汉市江岸区统建大江园北苑10栋1303室房产，离婚后归女方所有。2、位于武汉市江岸区解放大道1719号三星阳景园B栋3-302室房产，离婚后归男方所有。3、位于武汉市江岸区京汉大道公安路中福时代A座504室房产，离婚后归男方所有。4、位于武汉市江岸区洞庭街34号（外滩·洞庭首府）1层4室门面，离婚后归女儿周怡馨所有，因男方目前在银行贷款，三年后补办过户手续，房产证号：20××41号。5、男方付给女方人民币300万元整。三、债务偿还：在婚姻存续期间，男方在经营公司所出现的一切债务，由男方承担”。被告周某在与原告张某离婚后，先后共计向原告张某给付人民币共计2，030，000元（扣除被告周某认可应支付婚生女周怡馨抚养费人民币180，000元；2012年保险费人民币17，200元外）。被告周某按《离婚协议书》实际已向原告张某支付人民币1，832，800元，尚欠原告张某人民币1，167，200元。
本院认为，原告张某与被告周某在婚姻关系存续期间取得的财产，属夫妻共有财产。夫妻共有财产是共同共有财产，夫妻双方享有平等的占有、使用、收益和处分权。原告张某与被告周某在办理离婚手续时签订的《离婚协议书》是双方真实意思的表示；协议内容未违反法律规定；且在婚姻登记机关备案存档；该协议应受法律保护，协议内容对双方均产生约束力。被告周某在履行协议过程中，未全面履行协议内容，应承担相应的民事责任。虽双方在《离婚协议书》中，未约定给付时间，但双方离婚后属各自独立的自然人，故原告张某可随时向被告周某主张权利。因此，原告张某要求被告周某支付所欠款项的诉讼请求本院予以部分支持。所欠款项的数额应以本院已认定的事实所确定的金额即人民币1，167，200元予以给付。被告周某应从原告张某向法院主张权利之日起至其全部给付完毕时止，向原告张某支付利息损失。利息的计算标准以人民币1，167，200元为基点，从2015年5月13日起至其全部支付完毕时止，按中国人民银行同期贷款利率计算。原告张某其他的诉讼请求与本案已查明的事实不符，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释】（二）第八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告周某在本判决生效后十日内给付原告张某人民币1，167，200元。
二、被告周某在在本判决生效后十日内支付原告张某利息损失（利息的计算标准以人民币1，167，200元为基点，从2015年5月13日起至全部给付完毕时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
三、驳回原告张某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币22，980元、诉讼保全费人民币5，000元共计人民币27，989元由原告张某负担人民币11，182元元、被告周某负担人民币16，807元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 夏 煜
人民陪审员 黎显爱
人民陪审员 崔丽君
二〇一五年十一月一日
书 记 员 容 成