山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初5127号
原告（反诉被告）：海兴县北卯化工有限公司，住所地：河北省海兴县赵毛陶镇前丁村。
法定代表人：郗金亮，总经理。
委托诉讼代理人：贾志勇，山东法程律师事务所律师。
被告（反诉原告）：山东协发化工有限公司，住所地：山东省莒南县经济开发区淮海路西段。
法定代表人：高玉成，董事长。
委托诉讼代理人：刘景红，山东广春律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李春晓，山东广春律师事务所律师。
原告海兴县北卯化工有限公司（下简称北卯公司）与被告山东协发化工有限公司（下简称协发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告北卯公司委托诉讼代理人贾志勇，被告协发公司委托诉讼代理人刘景红、李春晓到庭参加诉讼；庭审中，被告协发公司提起反诉，本院予以合并审理，并于2017年3月7日、3月21日公开开庭进行了审理，原告北卯公司委托诉讼代理人贾志勇，被告协发公司委托诉讼代理人刘景红、李春晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北卯公司向本院提出诉讼请求：被告协发公司偿还货款2523788.20元，并赔偿逾期付款期间的利息损失。事实及理由：我公司与被告协发公司于2015年7月2日签订买卖合同，约定被告协发公司购买我公司的液氯，截至2015年8月20日，被告协发公司尚欠我公司2523788.20元。
被告协发公司辩称，我公司与原告北卯公司之间的买卖业务实际自2014年底开始，2015年7月2日的合同价款仅为70万元，并非250余万元。故不同意原告的诉讼请求。
反诉原告协发公司向本院提出反诉请求：反诉被告北卯公司赔偿我公司经济损失956526.45元。事实及理由：反诉被告北卯公司在2015年2月7日送货过程中，其工作人员在我公司卸货时发生失误，导致液氯泄漏，造成我公司东邻山东三方化工集团公司（下简称三方公司）几十名工人受伤住院治疗，我公司为此支付给三方公司赔偿款65万余元，并被安监部门处罚30万元。
反诉被告北卯公司辩称，1、反诉原告的反诉与事实不符，液氯泄漏系由于反诉原告的工作人员的失误造成的，我公司对于该事故的发生没有责任；2、反诉原告主张的956526.45元没有事实依据。综上，我公司不承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本诉部分的事实如下：
被告协发公司多次购买原告北卯公司的化工产品液氯。2015年8月13日，原告北卯公司向被告协发公司发出应收账款询证函，内容为：截止2015年8月13日贵公司欠我公司货款2523788.20元，请贵公司核对无误后签字盖章。2015年8月20日，被告协发公司在“信息证明无误”栏加盖被告协发公司的“财务专用章”。此后，被告协发公司未向原告北卯公司偿还价款。
本院认定反诉部分事实如下：
2015年2月7日，反诉被告北卯公司以冀Ｔ×××××号液氯运输槽车向反诉原告协发公司运输交付液氯。该车隶属于北卯公司下属沧州临港兴明运输车队，驾驶员ＸＸＸ，押运员张立丽，二人为夫妻关系，该车辆取得危险化学品运输资质，驾驶员ＸＸＸ、押运员均持证上岗。
当日0时13分，驾驶员ＸＸＸ驾驶冀Ｔ×××××号液氯运输槽车到达协发公司。0时25分左右，协发公司巡检工明传允让司机将车开到液氯库房南侧的液氯卸车区。0时31分左右，司机ＸＸＸ及押运员张立丽在液氯卸车平台上开始连接鹤管（事后调查发现，此时槽车卸车口鹤管连接面未完全密封）。0时43分左右连接完毕后，二人在未进行试漏的情况下开始卸车。0时45分左右，ＸＸＸ闻到有液氯泄露气味，经多次尝试，才将槽车上的液相、气相阀门分别关闭。事故造成液氯滴漏约4分钟，泄漏量约2公斤，并造成驾驶员、押运员及相邻的三方公司氨化车间职工共6人轻度中毒、17人有刺激性反应入院观察。
莒南县人民政府对该事故成立了调查组。经调查组调查认定，该事故是一起一般生产安全事故，直接原因为液氯槽车卸车口与装卸平台卸车鹤管连接面密封不严导致液氯泄漏，北卯公司司机ＸＸＸ、押运员张立丽安全意识淡薄，违章卸车作业，对该次事故的发生负有直接责任，协发公司值班长孙守平应急意识淡薄，泄漏发生后应急处理不当，协发公司职工明传允、李世良、高朋兵未认真履行职责，没有严格执行公司安全生产管理制度和液氯卸车岗位操作规程，个人防范意识差，事发后应急救援意识淡薄，对事故的发生负有直接责任。莒南县人民政府以莒南政字（2015）31号文对调查组的调查报告予以批复：同意事故调查报告对事故原因的分析和对事故有关责任人、责任单位的处理意见。
2015年4月27日，莒南县安全生产监督管理局作出（莒南）安监管罚（2015）2001号行政处罚决定书，以“2015年2月7日0时46分，液氯卸车过程中，液氯槽车卸车口与装卸平台卸车鹤管连接面密封不严导致液氯泄漏，发生一般生产安全事故。造成6人轻度中毒，17人有刺激性反应，直接经济损失20余万元”为由，决定对协发公司给予罚款30万元的行政处罚。
2015年10月30日，协发公司实际向莒南县安全生产监督管理局交纳罚没款10万元。
该事故另造成三方公司停产损失。协发公司于2015年5月15日向三方公司支付赔偿款10万元。
事故造成轻度中毒的6人、有刺激性反应入院观察的17人中，有三方公司职工21人，其中：
孙久海于2月9日入住莒南县人民医院，主要诊断为氯气刺激性反应，住院治疗28天，共花医疗费11449.44元；
孙钦甫于2015年2月7日入住莒南县中医院，主要诊断为急性氯气中毒，并于当日转往莒南县人民医院，住院治疗55天，共花医疗费17333.72元；
葛瑞伟于2月7日入住莒南县中医院，主要诊断为急性气体中毒，并于当日转往莒南县人民医院，住院治疗58天，共花医疗费26851.65元；
曹际成于2月7日入住莒南县中医院，主要诊断为急性氯气中毒，并于当日转往莒南县人民医院，住院住院治疗57天，共花医疗费19162.46元；
尉廷建于2月7日入住莒南县中医院，主要诊断为急性氯气中毒，住院9天后，于2月16日转往莒南县人民医院，住院治疗71天，共花医疗费27869.49元；
薛洁于2月7日入住莒南县中医院，主要诊断为氯气中毒，住院11天后出院，又于2月25日入住莒南县人民医院，主要诊断为氯气中毒，住院33天，共花医疗费11861.54元；
付振艳经莒南县中医院院前急救，于2月7日入住莒南县人民医院，主要诊断为氯气中毒，住院治疗8天，又于2月27日入住莒南县人民医院，主要诊断为氯气中毒，住院治疗13天，共花医疗费8582.54元；
王桂梅经莒南县中医院院前急救，于2月7日入住莒南县人民医院，主要诊断为氯气中毒，住院治疗5天，共花医疗费3306.91元。
孙彩龙经莒南县中医院院前急救，于2月7日入住莒南县人民医院，主要诊断为氯气中毒，住院治疗8天，共花医疗费4627.04元；
王翠云于2月7日入住莒南县中医院，主要诊断为氯气中毒，住院治疗7天，花医疗费3767.30元；
孙立峰于2月7日入住莒南县中医院，主要诊断为氯气中毒，住院治疗7天，花医疗费3901.60元；
唐义亮于2月7日入住莒南县人民医院，主要诊断为氯气中毒，住院治疗5天，花医疗费4153.26元；
郭孝磊于2月7日入住莒南县中医院，主要诊断为急性氯气中毒，住院治疗4天，于2月10日转往莒南县人民医院，住院治疗6天，共花医疗费7571.25元；
聂其田于2月7日入住莒南县中医院，主要诊断为急性氯气中毒，住院治疗7天，花医疗费6276.40元；
郭孝宾于2月7日入住莒南县中医院，主要诊断为氯气中毒，住院治疗7天，花医疗费5670.90元；
文章涛于2月7日入住莒南县中医院，主要诊断为急性氯气中毒，住院治疗7天，花医疗费5571元；
张成安经莒南县中医院院前急救，于2月7日入住莒南县人民医院，主要诊断为氯气中毒，住院治疗5天，又于3月20日入住莒南县人民医院，门诊诊断为氯气中毒，主要诊断为麻疹，中毒的外部原因为化学制剂和有害物质意外中毒及暴露于该类物，住院治疗12天，共花医疗费9211.93元；
王庆磊经莒南县中医院院前急救，于2月7日入住莒南县人民医院，主要诊断为氯气中毒，住院治疗9天，共花医疗费4592.79元；
文庆芝于2月7日入住莒南县人民医院，主要诊断为氯气中毒，住院治疗7天，花医疗费3802.10元；
陈伟利于2月7日入住莒南县中医院，主要诊断为氯气中毒，住院治疗7天，花医疗费4147.80元；
邓兰震于2月7日入住莒南县中医院，主要诊断为急性氯气中毒，住院治疗7天，花医疗费6053.80元。
协发公司通过三方公司实际向三方公司受伤职工支付误工费、医疗费、急救费、出诊费、伙食补助费、交通费、护理费等533831.42元。北卯公司认为协发公司支付的赔偿标准系自行制定，超出法定范围及标准，要求本院以医疗费用单据结合住院病历认定三方公司职工个人的实际损失。对此，本院认为，北卯公司的质证意见，符合法律规定，本院按照如下标准予以认定：医疗费用以实际发生额计算，住院伙食补助费按照每天30元×实际住院天数计算，误工费比照2016年度国有经济同行业年平均工资标准（制造业）每天132.72元（48442÷365天）×实际住院天数计算，护理费比照2016年度无固定收入的城镇居民标准86.42元/天计算。另外，协发公司支付的交通费，因庭审中协发公司未提供证据，本院不予认定。据此，本院认定的协发公司赔偿三方公司21名职工的损失如下：
孙久海：医疗费11449.44元，住院伙食补助费840元，误工损失3716.16元，护理费2419.76元，计18425.36元；
孙钦甫：医疗费17333.72元，住院伙食补助费1650元，误工损失7299.60元，护理费4753.10元，计31036.42元；
葛瑞伟：医疗费26851.65元，住院伙食补助费1740元，误工损失7697.76元，护理费5012.36元，计41301.77元；
曹际成：医疗费19162.46元，住院伙食补助费1710元，误工损失7565.04元，护理费4925.94元，计33363.44元；
尉廷建：医疗费27869.49元，住院伙食补助费2400元，误工损失10617.60元，护理费6913.60元，计47800.69元；
薛洁：医疗费11861.54元，住院伙食补助费1320元，误工损失5839.68元，护理费38802.48元，计22823.70元；
付振艳：医疗费8582.54元，住院伙食补助费630元，误工损失2787.12元；护理费1814.82元，计13814.48元；
王桂梅：医疗费3306.91元，住院伙食补助费150元，误工损失663.60元，护理费432.10元，计4552.61元。
孙彩龙：医疗费4627.04元，住院伙食补助费240元，误工损失1061.76元，护理费691.36元，计6620.16元；
王翠云：医疗费3767.30元，住院伙食补助费210元，误工损失929.04元，护理费604.94元，计5511.28元；
孙立峰：医疗费3901.60元，住院伙食补助费210元，误工损失929.04元，护理费604.94元，计5645.58元；
唐义亮：医疗费4153.26元，住院伙食补助费150元，误工损失663.60元，护理费432.10元，计5398.96元；
郭孝磊：医疗费7571.25元，住院伙食补助费300元，误工损失1327.20元，护理费864.20元，计10062.65元；
聂其田：医疗费6276.40元，住院伙食补助费210元，误工损失929.04元，护理费604.94元，计8020.38元；
郭孝宾：医疗费5670.90元，住院伙食补助费210元，误工损失929.04元，护理费604.94元，计7414.88元；
文章涛：医疗费5571元，住院伙食补助费210元。误工损失929.04元，护理费604.94元，计7318.94元；
张成安：医疗费9211.93元，住院伙食补助费510元，误工损失2256.24元，护理费1469.14元，计13447.31元；
王庆磊：医疗费4592.79元，住院伙食补助费270元，误工损失1194.48元，护理费777.78元，计6835.05元；
文庆芝：医疗费3802.10元，住院伙食补助费210元，误工损失929.04元，护理费604.94元，计5546.08元；
陈伟利：医疗费4147.80元，住院伙食补助费210元，误工损失929.04元，护理费604.94元，计5891.78元；
邓兰震：医疗费6053.80元，住院伙食补助费210元，误工损失929.04元，护理费604.94元，计7797.78元；
上述21人的医疗费用、住院伙食补助费、误工损失、护理费等共计308629.30元。
本院认为，被告协发公司购买原告北卯公司的液氯等化工产品，双方是买卖合同关系，其中原告北卯公司为出卖人，被告协发公司为买受人；现有证据证明截至2015年8月20日，被告协发公司尚欠原告北卯公司价款2523788.20元，对该价款，被告协发公司应负偿还责任；原告北卯公司要求被告协发公司赔偿利息损失，被告协发公司应当就其尚欠的价款数额扣除反诉被告北卯公司应赔偿反诉原告协发公司的经济损失后的差额部分，赔偿原告北卯公司的利息损失。
反诉被告北卯公司所属的沧州临港兴明运输车队的司机ＸＸＸ、押运员张立丽在向反诉原告协发公司交付液氯时，发生一般生产安全责任事故。该事故的发生的直接原因：一是北卯公司司机ＸＸＸ、押运员张立丽明知液氯产品为危险化工产品，但安全意识淡薄，违章卸车作业，在未进行试漏的情况下开始卸车，因槽车卸车口与卸车鹤管连接面未完全密封，导致液氯泄漏；二是反诉原告协发公司值班长孙守平应急救援意识淡薄，泄漏发生后应急处理不当，协发公司职工李世良、明传允、高朋兵未认真履行职责，没有严格执行公司安全生产管理制度和液氯卸车岗位操作规程，个人防范意识差，事发后应急意识淡薄。上述人员均违反安全注意义务，对于事故的发生负有直接责任。
综合考量，事故起因是司机ＸＸＸ、押运员张立丽在槽车卸车口与卸车鹤管连接面未完全密封、未进行试漏的情况下开始卸车，因此ＸＸＸ、张立丽的责任明显大于孙守平、李世良、明传允、高朋兵等人。ＸＸＸ、张立丽为反诉被告北卯公司的工作人员，故ＸＸＸ、张立丽因卸车交付液氯等经营活动所产生的民事责任应由反诉被告北卯公司承担；孙守平、李世良、明传允、高朋兵为反诉原告协发公司的工作人员，其经营活动所产生的民事责任应由反诉原告协发公司承担。故对于反诉原告协发公司被安监部门罚款（按实际交纳10万元计），向三方公司赔偿停产损失10万元，向三方公司职工赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工损失、护理费等308629.30元，共计508629.30元，由反诉被告北卯公司承担70%的经济损失356040.51元、由反诉原告协发公司承担30%的经济损失152588.79元较为适宜。故本院对反诉原告的反诉请求，予以部分支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条、第一百二十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定，判决如下：
一、被告山东协发化工有限公司偿还原告海兴县北卯化工有限公司化工产品价款2523788.20元。
二、被告山东协发化工有限公司赔偿原告海兴县北卯化工有限公司化工产品价款2167747.69元（价款2523788.20元损失356040.51元）的利息损失（自2015年8月21日起算，以中国人民银行同期同类贷款利率为准）。
三、反诉原告山东协发化工有限公司经济损失508629.30元，由反诉被告海兴县北卯化工有限公司赔偿356040.51元；其余损失由反诉原告山东协发化工有限公司自负。
以上给付内容，于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费26990元，申请费5000元，均由被告山东协发化工有限公司负担；反诉案件受理费5550元，由反诉原告山东协发化工有限公司负担2230元，反诉被告海兴县北卯化工有限公司负担3320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 夏迎春
人民陪审员 庄会双
人民陪审员 左兴亭
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 徐小惠