湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初1376号
原告：刘某1，女，2009年8月24日出生，汉族，住湖南省湖南省长沙市。
法定代理人：刘某2，男，1980年3月6日出生，汉族，住湖南省长沙市，系原告之父。
委托诉讼代理人：李牧昭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
被告：张小琴，男，1984年3月21日出生，汉族，住湖南省华容县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司华容支公司，住所地湖南省华容县华容大道6-8号。
负责人：杨伏军，总经理。
委托诉讼代理人：张雨岚，湖南竞翔律师事务所律师。
原告刘某1（以下简称原告）与被告张小琴、中国平安财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称平安财保华容支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李牧昭，被告张小琴，被告平安财保华容支公司的委托诉讼代理人张雨岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张小琴赔偿原告各项损失共计131369.32元；2、被告平安财保华容支公司在保险范围内承担责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由:2016年11月19日，被告张小琴驾驶湘Ｆ×××××小车沿雨花区正大路由北向南行驶至振华路口，撞上在该路段由西向东骑自行车的原告，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警队认定，被告张小琴承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院住院治疗10天，在湘雅二医院住院治疗15天。经鉴定原告构成十级伤残，住院期间需一人护理，营养期为15日，后续治疗费20000元。被告张小琴所驾车在被告平安财保华容支公司投保了保险。
被告平安财保华容支公司辩称，1、我司在保险限额内承担责任；2、对实际发生且有发票证明的医药费予以认可，需核减非医保用药；3、营养费过高，后续治疗费过高，精神损害抚慰金过高；4、住院伙食补助费认可60元/天；5、残疾赔偿金不认可，申请重新鉴定；6、交通费无相应票据，不认可，财产损失不�可；7、鉴定费、诉讼费我司不承担。
被告张小琴辩称，我没有意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的被告张小琴驾驶证复印件，湘Ｆ×××××小车行驶证复印件，保险单，原告病历资料，原告及原告父母户口登记卡，原告学籍信息等，医药费票据，鉴定费票据，车损照片等证据，被告张小琴、平安财保华容支公司不持异议，本院予以确认；对于原告提供的司法鉴定意见书等证据，被告平安财保华容支公司提出异议，未能提供充分证据反驳，对该部分证据本院予以确认；对于原告提供的交通事故认定书，被告张小琴提出异议，未能提供充分证据反驳，对该部分证据本院予以确认。对于原告提供的交通费票据，被告张小琴、平安财保华容支公司提出异议，原告未能提供充分证据证实该部分费用与本次交通事故的关联性，对该部分证据本院不予确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月19日19时3分许，被告张小琴驾驶湘Ｆ×××××小车沿雨花区正大路由北向南行驶至振华路口，撞上在该路段由西向东骑自行车的原告，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院、中南大学湘雅二医院、中南大学湘雅三医院等医院门诊、住院治疗，共住院25天（含长沙市中心医院急诊6天），花费医药费27252.32元。中南大学湘雅三医院2017年2月17日出具的门诊病历载明：原告需抗疤痕治疗3-6个月；点陈C02激光治疗3次以上，每三个月一次，预计治疗费用贰万元左右。2016年11月19日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出《道路交通事故认定书（�易程序）》，认定被告张小琴承担事故全部责任，原告不承担责任。2017年2月23日湖南省鉴真司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，载明原告因交通事故额面部损伤构成十级伤残；其后续治疗费用参考医院专科意见；其住院期间需一人护理，营养期为15日。原告户口性质为非农业家庭户口。
湘Ｆ×××××小车车主系被告张小琴，该车在被告平安财保华容支公司投保了交强险及理赔限额50万元的商业三责险（投保了不计免赔），本次事故发生在保险期内。在本院主持下，原、被告协商同意非医保用药的核减比例为17%。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队望城大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。张小琴负事故的全部责任，应当赔偿原告的损失。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告平安财保华容支公司在机动车第三者责任强制保险责任及商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告张小琴按事故责任比例赔偿。
在本案审理过程中，被告平安财保华容支公司对原告的伤残等级、后续治疗费有异议，申�重新鉴定。本院经审查后认为，本次鉴定系由有资质的鉴定机构作出，被告虽有异议，但并未提出充分证据证实其主张。因此，本院对被告的重新鉴定申请不予支持，对上述鉴定意见予以采信。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告花费医药费27252.32元，原告提供了医药费票据支持，本院予以确认；
2、后续治疗费。参照鉴定意见及原告提供的病历这里，本院酌定20000元；
3、住院伙食补助费。原告住院25天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为1500元(60元/天×25天)；
4、营养费。根据原告的伤情及实际情况，本院酌情支持800元。
以上1-4项共计49552.32元。
（二）伤残赔偿费用。
5、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金62568元(31284元/年×20年×10%)，符合法律规定，本院予以确认；
6、护理费。护理费按100元/天计算，参照鉴定意见，计算护理费为2500元（100元/天×25天）；
7、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持400元；
8、精神损害抚慰金。根据原告的伤情，参照鉴定意见，本院酌定5000元。
以上5-8项，合计70468元。
（三）鉴定费用。原告主张1900元，提供了相应票据支持，本院予以确认。
（四）财产损失。原告主张自行车车损899元，未能提供充分证据证实，本院不予支持。
上述（一）至（四）项，原告总损失为121920.32元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失121920.32元（医疗费用49552.32元+伤残赔偿费用70468元+鉴定费1900元）;
2、交强险赔偿范围。被告平安财保华容支公司在交强险限额范围内赔偿80468元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用70468元）;
3、交强险以外原告的损失为41452.32元（121920.32元-80468元），其中鉴定费1900元，由被告张小琴承担;
4、商业三责险赔偿范围。非医保核减2932.89元[（27252.32元-10000元）×非医保核减比例17%]，被告平安财保华容支公司应在商业三责险范围内承担36619.43元（41452.32元-非医保核减2932.89元-鉴定费1900元）；
5、被告张小琴的赔偿责任。被告张小琴应当赔偿4832.89元（41452.32元-36619.43元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计121920.32元，由被告张小琴承担4832.89元；由被告平安财保华容支公司承担117087.43元（交强险80468元+商业三责险36619.43元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司华容支公司自本判决生效之日起15日内支付保险金117087.43元；
二、被告张小琴自本判决生效之日起15日内支付原告刘某1赔偿款4832.89元；
三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费957元，由原告刘某1负担157元，被告张小琴负担800元。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 孙平远
人民陪审员 胡伟俊
人民陪审员 彭爱莲
二〇一七年九月七日
书 记 员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权�任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内�以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次�相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。