文书内容江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）萍民一终字第104号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司（以下简称“人财保湘东公司”）。负责人董莉，经理。委托代理人彭福科，江西振武律师事务所律师。被上诉人（一审原告）刘金招，男。委托代理人赖芳斯，江西萍信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）王志勇，男。上诉人人财保湘东公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省萍乡市湘东区人民法院（2014）湘民一初字第61号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人人财保湘东公司委托代理人彭福科，被上诉人刘金招及委托代理人赖芳斯，被上诉人王志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审判决认定，2011年10月19日9时12分，王志勇驾驶赣J619**号货车在行驶过程中，未按操作规范安全驾驶，与货车左侧的木块边缘相压，致使木块向左弹飞时击中左侧的行人刘金招，造成其受伤的交通事故。经交警认定，王志勇负全部责任，刘金招不负责任。刘金招被送往萍乡市人民医院住院治疗155天，诊断为双侧胫骨中段骨折。医嘱为术后一年左右根据复查结果取出内固定物（费用约10000元）等。2013年3月13日，刘金招复查后，因双侧胫骨似可见骨折线，存在再次骨折的可能，萍乡市人民医院决定延期手术。10月8日，刘金招在该院进行了取内固定手术，10月28日出院。医嘱为术后6周根据复查结果逐步持拐下床活动，术后14周根据复查结果逐步弃拐活动。三次住院，刘金招共花费医药费63392.55元，由王志勇支付。经江西萍乡司法鉴定中心鉴定，刘金招损伤不构成伤残，误工时间为195天，超出基本医疗保险标准及自付费用8332.19元。肇事车辆赣J619**货车登记下高世雪名下，事故发生前，高世雪已将该车转让给王志勇，王志勇系该车实际所有人和管理人。该车投保了交强险和商业三者险。刘金招此次交通事故之前一直从事货车运输行业。一审判决认为，公民的生命健康权受法律保护。此次交通事故经交警认定，王志勇负全部责任，刘金招不负责任，并无不妥，予以采纳。王志勇系肇事车辆实际使用人和管理人，刘金招要求王志勇赔偿相关费用符合法律规定，予以支持。该车投保了交强险和商业三者险，所涉事故在保险期内，人财保湘东公司应在保险责任限额内承担责任。刘金招要求按交通行业标准计算误工费，与事实和法律相符，予以支持；请求交通费，因未提交相关证据，不予支持；刘金招提供鉴定费票据，但未要求赔偿，提出放弃赔偿精神损害抚慰金3000元，均系对自身权利的处分，予以认可。王志勇提出已支付医药费63392.55元、现金13000元，合计76392.55元，扣除应承担部分后应予退还，予以采纳；提出医疗费用鉴定中未提交鉴定的209.2元（实际支出医药费63392.55元，鉴定的医药费63183.35元），由其承担，亦予认可。人财保湘东公司提出误工期应以鉴定意见为准，根据刘金招伤情及实际治疗情况，该鉴定意见欠妥，应予调整；提出本案已过诉讼时效，因刘金招发生交通事故后一直在萍乡市人民医院住院治疗，2013年10月8日进行取内固定手术，同年10月28日出院，伤情最终确诊，且在治疗过程中，交警部门一直在调解，并于2014年1月14日出具调解终结书，故诉讼时未过；提出本案遗漏当事人高世雪，因高世雪已将车辆转让，虽未办理过户手续，但王志勇系该车实际使用人和管理人，高世雪在本案中并无过错，该意见不予支持。刘金招的损失为：1、医药费63392.55元；2、误工费122932元（55318元/年÷365天×838天=127004.07元，刘金招只请求122932元，根据不告不理原则，支持122932元）；3、护理费15542.54元（32051元/年÷365天×177天）；4、伙食补助费5310元（30元/天×177天）；5、营养费1770（10元/天×177天）；共计208947.09元。人财保湘东公司在交强险内赔偿120000元（含医疗费10000元、伤残赔偿金110000元），在商业三者险中赔偿80405.7元。剩余8541.39元（含未申请鉴定的医药费209.2元，医保外费用8332.19元）由王志勇赔偿，因其已付76392.55元，多付67851.16元在人财保湘东公司的理赔款中扣除，并予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、刘金招人身各项损失208947.09元，由中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司在交强险中赔偿120000元（含医疗费10000元、伤残赔偿金110000元），在第三者责任保险中赔偿80405.7元，剩余8541.39元由王志勇赔偿，王志勇已赔偿刘金招76392.55元，多付67851.16元在中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司的理赔款中扣除，并退还给王志勇。中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司在本判决生效后十日内付清上述款项。二、驳回刘金招的其他诉讼请求。案件受理费5585元，由王志勇负担4168元，刘金招负担1417元。一审判决宣判后，上诉人人财保湘东公司不服提出上诉，请求改判其不承担误工费94326元的赔偿责任。主要理由：1、刘金招误工时间经鉴定为195天。2、该鉴定合法有效，在对方未提交证据证实鉴定有误的情况下，刘金招自愿放弃重新鉴定，视为对该鉴定的认可。被上诉人刘金招答辩称：1、本案有特殊性，其双胫骨骨折，骨折后愈合速度慢，导致误工时间长。2、误工时间是指受害人遭受人身损害后，因损伤导致劳动能力受限至恢复伤前水平所需的时间，包括治疗期和康复期，临床治愈并不等于机体恢复至正常水平。3、萍乡司法鉴定中心关于误工时间195天的鉴定意见，与事实不符，应不予采信。综上，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人王志勇答辩称无意见。二审指定的举证期限内，双方当事人均无新证据提交，本院以双方在一审程序中经庭审举证、质证的证据作为认定本案事实的依据。二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对此予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，争议焦点为上诉人刘金招的误工时间如何认定。误工时间是指受害人遭受人身损害后不能正常工作，导致预期财产利益损失的期限。在本案中，第一，2011年10月19日，被上诉人王志勇驾车发生交通事故，导致刘金招双侧胫骨骨折，刘金招对此不负责任。事故发生后，刘金招接受了内固定手术并住院155天。2013年3月，刘金招遵照术后一年左右取内固定的医嘱再次入院。经检查，双侧胫骨似可见骨折线，术后有再次骨折的风险，医疗机构建议半年后再次复查，并决定延期手术，于是刘金招取内固定的时间推迟至2013年10月。因此，整个诊疗、康复过程，刘金招均严格遵从医嘱，并无拖延及扩大损失的故意，推迟手术亦是医疗机构根据刘金招自身体质、恢复情况而决定的。第二，此次交通事故之前，刘金招长期从事货车运输行业，从其职业特点分析，刘金招双侧胫骨骨折，需要手术以及拄拐康复，在未完全治愈的情况下，必然无法正常、安全驾驶货车，也就无法从中取得报酬。综上，根据医嘱及实际情况，刘金招受伤后至取内固定，以及取内固定术后14周弃拐活动之间共820天，符合因伤持续误工的情形。萍乡司法鉴定中心鉴定刘金招误工195天，未考虑受害人的实际情况，依据不足，本院不予采信。刘金招的误工费应为124276.05元（55318元/年÷365天×820天），其只请求122932元，一审判决依据刘金招的诉请，确认误工费122932元并无不当。上诉人人财保湘东公司上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2158元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨发良审判员  黄 薇审判员  昌 伟二〇一五年六月三日书记员  曾 娜