云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民初字第2054号
原告吴万红，男，1984年2月l3日出生，彝族，高中文化，云南省宣威市人。
委托代理人蹇小相，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。
被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。
负责人吕晓国（未出庭）。
委托代理人张国华，永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司员工，特别授权代理。
被告杨荣楠（又名杨荣男），男，l991年3月22日，汉族，农民，云南省宣威市人。
委托代理人蔡昌慧，云南龙腾律师事务所律师，特别授权代理。
被告徐红健，男，1990年2月16日生，汉族，居民，云南省宣威市人。
原告吴万红诉被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、杨荣楠、徐红健机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月24日立案受理后，依法由审判员邱光再适用简易程序，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告吴万红及其委托代理人蹇小相、被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托代理人张国华、被告杨荣楠及其委托代理人蔡昌慧、被告徐红健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴万红诉称，2015年1月29日15时20分，被告杨荣楠驾驶被告徐红健所有的在被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险和第三者责任险（保额500000元）等的云D5X**号轿车行至宣威市环城路污水处理厂地段侧滑时，左后部与同向行驶于前方的由原告驾驶的云DFX**号二轮摩托车发生相撞造成两车受损，吴万红受伤，云DFX**号车乘车人邓鸟芬受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定被告杨荣楠负此事故的全部责任，原告及邓鸟芬无责任。原告伤后被送宣威市第一人民医院住院90天，病情诊断为：1、左锁骨骨折；2、头皮裂伤；3、面部皮肤挫伤。原告支付了医疗费2600元。原告之伤残于2015年5月14日经宣威利民司法鉴定中心评定为十级，后期医疗费评估为10000元。原告支付了鉴定费1300元。此事故责任方给原告造成了较大损失，为此，特提起诉讼，要求被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险和第三者责任险赔付范围内对原告伤后损失：1、医疗费2600元；2、误工费2015年1月29日至定残日5月14日共l66天×ll7元／天=19422元；3、护理人员误工费90天×80元／天=7200.00元；4、住院伙食费90天×l00元／天=9000元；5、残疾赔偿金：24299×20×0.1=48598元；6、后期治疗费10000.00元；7、鉴定费：1300.00元，合计98120元进行赔付，不足部分由被告杨荣楠、徐红健连带承担。
被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司辩称，原告所诉发生交通事故、事故认定，住院及保险事实，伤残评定等我方认可，但在具体赔付额上，医疗费若有挂床，挂床部分应驳回；误工、护理费过高，超出部分应驳回；鉴定时间虽然过早，也不申请重新鉴定了，但残疾赔偿金按城镇居民标准计算未提供充分证据，只能以农村居民标准计算。
被告杨荣楠辩称，该案赔偿责任应由被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司承担；原告住院费共计28494元，原告只付着2600元，其余为杨荣楠支付；原告及邓鸟芬住院期间的前35天杨荣楠在医院护理，护理费应支付给杨荣楠。
被告徐红健辩称，肇事时车辆在保期内，责任应由被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司承担。
综合各方诉辩观点，本案双方当事人所争议问题是原告主张赔偿额哪些应支持，哪些不应支持。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、交通事故责任认定书一份，用以证明该事故发生的时间地点及责任认定情况。
2、诊断证明1份，用以证明原告病情为：1、左锁骨骨折；2、头皮裂伤；3、面部皮肤挫伤。住院期间需1人护理。
3、出院证一份，用以证明原告住院90天。
4、位于宣威市龙堡东街的双虎家俬名品宣威专卖店2015年6月11日出具的证明一份，用以证明原告自2012年1月至今属双虎家俬名品宣威专卖店员工，月工资3500元。
5、宣威利民司法鉴定中心2015年5月14日出具的（2015）第144号司法鉴定意见书一份，用以证明原告伤残评定为十级，后期治疗费评估为10000元。
6、发票1份，用以证明原告支付了鉴定、评估费1300元。
经质证，被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司对第1、2、3、5组证据无异议；对第4组证据的真实合法性无异议，但认为证明不了原告的主张；对第6组证据认为不在赔付范围。被告杨荣楠、徐红健无异议。
被告杨荣楠为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、保单3页，用以证明云D5X**号车投保情况。
2、医疗费发票1份，以证明此次事故原告共用去医疗费28494元，其中原告支付2600元，被告支付25894元。
经质证，各方当事人无异议，
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认证如下：
原告所提交的证据客观真实地证明了原告的主张，本院予以确认，故被告提出异议部分的质证意见本院不采纳。
被告杨荣楠提交证据各方无异议，本院确认。
根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：
2015年1月29日15时20分，被告杨荣楠驾驶被告徐红健所有的在被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险和第三者责任险（保额500000元）等的云D5X**号轿车行至宣威市环城路污水处理厂地段侧滑时，左后部与同向行驶于前方的由自2012年1月至今属位于宣威市龙堡东街的双虎家俬名品宣威专卖店员工，月工资3500元的原告驾驶的云DFX**号二轮摩托车发生相撞造成两车受损，吴万红受伤，云DFX**号车乘车人邓鸟芬受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定被告杨荣楠负此事故的全部责任，原告及邓鸟芬无责任。原告伤后被送宣威市第一人民医院住院90天，病情诊断为：1、左锁骨骨折；2、头皮裂伤；3、面部皮肤挫伤。原告支付了医疗费2600元，被告支付了25894元，共计28494元。原告之伤残于2015年5月14日经宣威利民司法鉴定中心评定为十级，后期医疗费评估为10000元。原告支付了鉴定费1300元。2015年6月24日，原告向本院提起诉讼，要求被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险和第三者责任险赔付范围内对其伤后损失98120元进行赔付，不足部分由被告杨荣楠、徐红健连带承担。
另查明，原告及邓鸟芬住院期间的前35天杨荣楠在医院护理。
审理中，各方当事人各自坚持其主张，且不请求调解。
本院认为，被告杨荣楠驾驶被告徐红健所有的在被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险和第三者责任险（保额500000元）等的云D5X**号车在保期内发生由其承担全部责任并造成原告受伤的交通事故，被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司应在交强险和第三者责任险保额内对原告的损失担责，不足部分应由被告杨荣楠负担。原告损失本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准确认如下：1、医疗费28494元（原告支付2600元，被告支付25894元）；2、误工费105天×3500元×12个月÷365天=12082.19元；3、护理费90天×79／天=7110元；4、住院伙食补助费90元×100元／天=9000元；5、残疾赔偿金24299元／年×20年×0.1=48598元；6、后期治疗费10000元；7、鉴定费1300元，共计116584.19元。原、被告主张中与该确认不一致的部分无据，本院不予支持。原告损失116584.19元，被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险内承担额为医疗费5000元和残疾赔偿金及误工、护理费55000元，共计60000元；在第三者责任险中应承担额为116584.19元-60000元=56584.19元。被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司应赔付给原告的116584.19元中，被告杨荣楠已支付25894元和原告及邓鸟芬住院期间的前35天杨荣楠在医院护理的护理费17.5天×79元／天即1382.50元，共计27276.50元应扣除由三被告按保险合同约定履行权利义务。至此，被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司实际应付给原告款额为89307.69元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在本判决发生法律效力后10日内在交强险赔付限额内赔付原告吴万红医疗、残疾等费人民币60000元。
二、由被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决发生法律效力后10日内在第三者责任商业保险赔付限额内赔付原告吴万红医疗、误工、护理、住院伙食补助、后期治疗、鉴定等费人民币56584.19元。
三、上述二项被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司应支付原告吴万红116584.19元，扣除被告杨荣楠已付25894元和杨荣楠的护理费1382.50元，共计27276.50元，被告永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司实际应支付原告吴万红89307.69元。
案件受理费，免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。
审判员 邱光再
二〇一五年八月十七日
书记员 宁彩功