江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）新刑初字第0228号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某，系本案被害人。
被告人况方顺，无业。2015年3月12日被抓获并因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2015）254号起诉书指控被告人况方顺犯抢劫罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，后转为普通程序，分别于7月2日、9月7日、9月28日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员郝鹏程出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某、被告人况方顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
2014年8月7日14时许，被告人况方顺伙同王军海（已判刑）经合谋，驾驶摩托车尾随从梅村农业银行取款的被害人谢某至无锡市新区梅西路花半里附近，用摩托车撞击谢某电动车致谢某倒地后，抢走其挎包1只，内有人民币50300元及“苹果”牌Iphone4型手机1部，物品价值人民币700元。
2015年3月12日，被告人况方顺被公安机关抓获，后其如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。
公诉机关认为：被告人况方顺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人况方顺归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人况方顺对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，但认为其行为构成抢夺罪。
经审理查明：
一、刑事部分
2014年8月7日14时许，被告人况方顺伙同王军海经合谋，由被告人况方顺驾驶摩托车，王军海坐在后座接应，尾随从梅村农业银行取款的被害人谢某至无锡市梅西路花半里附近，被告人况方顺用摩托车撞击谢某电动车致其倒地后，被告人王军海换至驾驶位置接应，被告人况方顺下车强行抢走谢某的挎包1只，内有人民币50300元及“苹果”牌iphone4型手机1部，物品价值人民币700元。后王军海搭载被告人况方顺逃离现场，二人平分了赃款。
2015年3月12日，被告人况方顺被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人况方顺在开庭审理过程中无异议，并有当庭宣读并出示的被害人谢某提供的发票、病历、借记卡明细等书证，被害人谢某的陈述笔录，被告人况方顺、涉案人员王军海的供述笔录，无锡市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，被害人谢某的辨认笔录，公安机关制作的监控录像，公安机关出具的刑事案件侦破经过，被告人况方顺的身份资料等证据在卷予以证实，被告人况方顺当庭亦对上述事实均作有供述，足以认定。
二、附带民事诉讼部分
本案在审理过程中，被害人谢某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人况方顺赔偿医疗费人民币200元、误工费人民币1500元、护理费人民币500元、营养费人民币500元，共计人民币2700元。被告人况方顺对于上述费用项目及数额均无异议，表示愿意赔偿，但目前无力偿付。
本院认为：被告人况方顺伙同他人以暴力方法抢劫私人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人况方顺在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。
关于被告人况方顺提出的系构成抢夺罪的辩解意见，本院认为，抢夺罪是指以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取数额较大的公私财物的行为，客观方面主要表现为乘人不备，出其不意，公然对财物行使有形力，使他人不及抗拒，而取得数额较大的财物的行为；抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为，客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，立即抢走财物或者迫使被害人立即交出财物的行为。本案中，被告人况方顺伙同他人对被害人当场采用开车撞击、并在被害人有所防备的情况下强行拉拽等暴力手段，立即抢走其财物，该行为符合抢劫罪的构成要件，与抢夺罪不符，应当按照抢劫罪予以定罪处罚。该辩解意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。
关于附带民事诉讼原告人谢某主张的费用，因得到了被告人况方顺的认可，本院予以确认。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人况方顺犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2025年9月11日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万五千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人况方顺退赔被害人谢某人民币五万一千元。
三、被告人况方顺于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人谢某医疗费人民币二百元、误工费人民币一千五百元、护理费人民币五百元、营养费人民币五百元，合计人民币二千七百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵玥珑
人民陪审员 孔东发
人民陪审员 奚静华
二〇一五年九月三十日
书 记 员 袁浩荧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条刑法第二百六十三条第（四）项规定的“抢劫数额巨大”的认定标准，参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。