山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋08民终2833号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：榆林市。
负责人：刘伟。
委托诉讼代理人：李冰峰，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：赵学峰，男，1984年2月21日出生，汉族，平陆县。
委托诉讼代理人：乔水平，山西瀛航律师事务所律师。
原审被告：平陆县丰源汽车运输有限公司。住所地：平陆县。
法定代表人：程艾婵，该公司经理。
原审被告：曹百平，男，1984年5月11日生，汉族，平陆县。
原审被告：中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：运城市盐湖区。
负责人：王冲江，该公司经理。
原审被告：高亮亮，男，1981年11月30日生，汉族，榆林市。
原审被告：陕西伟华集团汽车运输服务有限公司。住所地：榆林市。
法定代表人：艾伟权，该公司经理。
上诉人安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称安邦财险榆林中心支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省平陆县人民法院（2016）晋0829民初565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人安邦财险榆林中心支公司的委托诉讼代理人李冰峰，被上诉人赵学峰的委托诉讼代理人乔水平到庭参加了诉讼。原审被告平陆县丰源汽车运输有限公司、曹百平、中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司、高亮亮、陕西伟华集团汽车运输服务有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
上诉人安邦财险榆林中心支公司上诉请求：撤销原判并改判。理由：1、一审法院在交强险范围内不分项判决错误；2、一审判决误工费过高；3、一审判决我公司承担精神抚慰金过高。
被上诉人赵学峰辩称：原判正确，应予维持。
原审法院查明：2015年9月28日，王宽军驾驶晋M852**/晋MM8**号半挂车（乘坐原告赵学峰）沿210国道由北向南行驶，13时10分许，行驶至411KM+10M处时，疲劳驾驶，躲避路东电动车时，驶向路西，与相向而行的被告高亮亮驾驶的陕KA40**/陕KZ5**挂号半挂车相撞，致驾车人王宽军（另案原告）和原告赵学峰受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。经绥德公安局交通警察大队作出的绥公交认字[2015]第868号道路交通事故认定书认定，王宽军承担主要责任，被告高亮亮承担次要责任。事故发生后，原告赵学峰被送往榆林市第一医院经诊断为失血性休克、颌面外伤、吸入性窒息、急性闭合性颅脑损伤等，住院治疗42天(2015年9月28日至2015年11月9日),住院治疗费用69897.6元，出院建议继续治疗等。之后，原告前往第四军医大学口腔医院门诊治疗花费120元。于2016年3月8日在运城市中心医院住院治疗10天（2016年3月8日至2016年3月18日），住院治疗花费15035.1元。以上医疗费用共计85052.7元,两次住院共52天。被告曹百平为原告赵学峰垫付医疗费用43000元。王宽军驾驶的车辆晋M852**/晋MM8**号半挂车登记车主为被告丰源公司，实际车主为被告曹百平，该车在被告中煤保险公司处投保车上人员责任险（司机、乘客各10万元保险限额）、雇主责任险（每人伤亡责任限额20万元、每人医疗费用责任限额20万元、每次事故责任限额60万元），保险期限均为2015年6月11日至2016年6月10日。被告高亮亮驾驶的车辆陕KA40**/陕KZ5**挂号半挂车登记车主为被告伟华公司，该车是由实际车主李装以分期付款的形式从被告伟华公司购买，该车在被告安邦保险公司处投保有交强险和第三者责任险（牵引车陕KA40**保险限额100万元，挂车陕KZ5**挂保险限额5万元），保险期限为2014年12月22日至2015年12月21日。原告赵学峰申请对其受伤情况进行司法鉴定，本院通过运城市中级人民法院委托山西省临猗司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定原告赵学峰的颌面部损伤构成交通伤九级伤残、十级伤残、十级伤残，支付司法鉴定费用1500元。另查明：原告赵学峰父母关建国（1957年2月8日出生）、赵忍宁（1959年9月28日出生）有子女三人，原告赵学峰夫妻二人有一儿子赵芮琪（2004年10月5日出生）。原告赵学峰发生事故一同受伤的驾车人王宽军各项赔偿费用为517960.4元。
原审认为，王宽军驾车与被告高亮亮驾车发生交通事故，造成王宽军（另案处理）和乘车人原告赵学峰受伤，二车受损的交通事故，事故经交警部门责任划分，王宽军负事故主要责任，被告高亮亮负事故次要责任。原告有权就遭受的人身损害要求赔偿。依据《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则按各自过错比例分担责任。被告高亮亮驾驶的事故车辆陕KA40**/陕KZ5**挂号半挂车在被告安邦保险公司投有交强险一份和第三者责任险两份等保险，故王宽军和原告赵学峰的人身损害应先由被告安邦保险公司按赔偿数额比例在交强险限额内赔付二人,不足部分按事故责任比例在第三者责任险限额内分担事故责任。王宽军驾驶的晋M852**/晋MM8**号半挂车在被告中煤保险公司处投保有车上人员责任险和雇主责任险，原告赵学峰作为被告曹百平的雇员，其剩余赔偿应先由被告曹百平为该车所投的保险来进行赔偿，不足部分则由雇主来承担赔偿。
原告赵学峰的人身损害赔偿数额的认定：原告赵学峰主张的门诊和住院费用共计85052.7元，本院予以认定。对原告提供的小票7份，因不是正式票据，虽被告曹百平、安邦保险公司无异议，但不能作为正式的医疗费凭据，故本院不予以认定。误工费，原告主张按每天工资200元计算311天（从事故发生之日2015年9月28日计算至定残之日2016年8月4日），本院酌情认定误工费按每天80元，其主张误工费从受伤之日计算至定残日前一天按误工311天计算，本院予以认可。营养费、住院伙食补助费，原告主张每天按30元计算，护理费每天按80元计算，被告曹百平和安邦保险公司予以认可，本院予以认定。原告赵学峰的残疾赔偿金应按山西省2015年居民人均可支配年收入17854元计算残疾赔偿金。原告经评定属多处残疾，原告主张按20%+2%+2%=24%计算残疾等级赔偿系数并不无当，本院予以认可。原告主张精神抚慰金按10000元，本院根据原告结合原告受伤为三处伤残，酌情认定按8000元计算。综上,原告因本事故产生的各项赔偿费用计算如下：1、医疗费:85052.7元；2、住院伙食补助费：52天×30元/天=1560元；3、护理费：52天×80元/天=4160元；4、营养费：52天×30元/天=1560元；5、误工费：311天×80元/天=24800元；6、残疾赔偿金：（1）残疾赔偿金：17854元/年（山西省2015年居民人均可支配年收入17854元）×20年×24%（三处伤残赔偿比例24%计算）=85699.2元。（2）被抚养人生活费：①原告儿子赵芮琪：7年（年满11周岁距年满18周岁按7年计算抚养年限）×7421元/年（山西省2015年农村居民人均生活消费支出）÷2人（原告夫妻二人）×24%=6233.64元；②原告父亲关建国：20年（年满59周岁被抚养年限按20年计算）×7421元/年（山西省2015年农村居民人均生活消费支出）÷3人（原告兄弟姐妹3人）×24%=11873.6元；③原告母亲赵忍宁：20年（年满56周岁被抚养年限按20年计算）×7421元/年（山西省2015年农村居民人均生活消费支出）÷3人（原告兄弟姐妹3人）×24%=11873.6元；原告亲属三人的被抚养人生活费合计29980.84元。残疾赔偿金两项合计115680.04元；6、精神抚慰金：8000元；7、交通费：2000元。以上费用共计242812.74元。上述费用由被告安邦保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额120000元内按原告的赔偿费用占原告和同一起事故受伤的驾车人王宽军的赔偿费用比例来确定赔偿数额,具体计算为：242812.74元÷（242812.74元+517960.4元）≈32%，由被告安邦保险公司在交强险内赔偿原告38400元（120000元×32%）。剩余204412.74元，由被告亮亮承担次要责任即按30%计算，因其驾驶的该事故车辆由被告安邦保险公司承保第三者责任险，故被告安邦保险公司应在第三者责任保险限额内承担赔偿61323.82元(204412.74元×30%)。因原告赵学峰乘坐的事故车辆在被告中煤保险公司投有车上人员责任险(责任限额乘客10万元),在车上人员责任险限额内赔偿原告赵学峰100000元,被告曹百平作为原告的雇主，该车还投有雇主责任限（每人伤亡责任限额20万元、每人医疗费用责任限额20万元、每次事故责任限额60万元）,剩余的43088.92元在该保险限额内赔偿。在理赔时应将被告曹百平为原告赵学峰垫付的43000元医疗费直接赔付给被告曹百平。综上所述，原告赵学峰主张要求被告赔偿合理的费用，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款，〈最高人民法院关于适用《中中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知〉第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司榆林市中心支公司在判决书生效后十五日内，在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任限额内赔付原告赵学峰各项损失99723.82元。二、被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司在判决书生效后十五日内，在车上人员责任险（司机）和雇主责任险责任限额内赔付原告赵学峰各项损失143088.92元（理赔时,由被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司将被告曹百平为原告赵学峰垫付的43000元医疗费直接赔付给被告曹百平，剩余100088.92赔付给原告赵学峰）。三、驳回原告赵学峰要求被告平陆县丰源汽车运输有限公司、陕西伟华集团汽车运输服务有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，鉴定费1500元，合计3600元，被告曹百平负担2520元，被告高亮亮负担1080元。
二审查明的事实与一审一致。
另原审原告赵学峰在二审开庭庭审中当庭表示，原审被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司已履行判决书第二项，即赔付了赵学峰各项损失143088.92元。
本院认为，原审认定赵学峰驾驶的车辆与高亮亮驾驶的车辆发生交通事故，造成两车受损，人员受伤，事故发生时，两车均在保险期限内，以及交警部门的关于事故责任和赵学峰各项损失的认定，事实清楚。安邦财险榆林中心支公司关于一审法院在交强险范围内不分项判决错误的上诉请求，原审法院判决并未超出交强险范围，故该上诉理由不能成立。关于上诉人提出：原审误工费和精神抚慰金过高，要求改判的请求。赵学峰从事交通运输业，租房居住在县城，其儿子在县城上学，事故造成赵学峰多处伤残，花费高昂医疗费。故原审认定误工费和精神损害抚慰金是正确的。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费4480元由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 侯曙亮
审 判 员 张山平
审 判 员 冯国荣
二〇一六年十二月五日
书 记 员 刘子煊
代理书记员 杜泽兵