安徽省淮南市大通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0402刑初25号
公诉机关淮南市大通区人民检察院。
被告人高鲁，男，1974年6月2日出生于安徽省巢湖市，汉族，大学文化，无业，户籍地本市田家庵区，住巢湖市。因涉嫌犯集资诈骗罪于2014年12月29日被淮南市公安局大通分局取保候审，2015年12月1日被淮南市大通区人民检察院取保候审，2016年2月3日被本院取保候审,经本院决定，同年5月4日被淮南市公安局大通分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人孔维钊，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。
辩护人李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。
淮南市大通区人民检察院以大检刑诉[2015]150号起诉书指控被告人高鲁犯诈骗罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2016年3月7日、5月27日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员王坛出庭支持公诉，被告人高鲁及其辩护人孔维钊到庭参加诉讼。其间延期审理一次。现已审理终结。
淮南市大通区人民检察院指控：2010年至2012年期间，被告人高鲁虚构事实，以借为名，通过允诺高额利息的方式或利用朋友间的信任分别骗取被害人孙某71万元、柴某（宗某）20万元、朱某10万元、方某10万元、刘某6万元、陈某7万元用于赌博。在此期间，高鲁通过“拆东墙补西墙”的方式，偿还柴某（宗某）8千元、朱某6万元、刘某6千元、陈某7千元。2012年9月份，高鲁在无力继续偿还的情况下，从单位辞职离开淮南到外躲避。
为证明上述事实，公诉人当庭宣读出示了书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言等相关证据。公诉机关认为，被告人高鲁以非法占有为目的，采用欺骗手段骗取他人财物共计115.9万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定依法判处。
被告人高鲁辩称其与孙某当时是男女朋友关系，其向孙某借的71万元孙某知道是向别人还账的；其还给朱某的利息达二十余万，超过向他所借的款项；其以一万元每天50元的标准向陈某、刘某支付利息，一直支付到2012年6月28日，支付给他们的利息超过起诉书所载明的还款数额；其没有向方某借钱，其离开淮南后方某作为其向柴某、宗某借款的担保人曾代其偿还柴某她们10万元，起诉书指控其骗取方某的10万元属于其对方某的补偿，不应计入诈骗数额。
辩护人的辩护意见是：孙某与被告人高鲁在借款期间系男女朋友关系，孙某知道是为高鲁还账，且案发后两人达成还款协议，高鲁欠孙某的71万元应当属于民事纠纷，不属于犯罪。高鲁向柴某、朱某、刘某、陈某等人所借的款项都是高利贷，其没有非法占有的目的，不应作为犯罪处理。
经审理查明：2010年至2012年期间，被告人高鲁通过允诺高额利息的方式或利用朋友间的信任分别骗取被害人柴某、宗某19.2万元、朱某10万元、方某10万元、刘某5.7万元、陈某6.65万元用于赌博及偿还债务。后被告人高鲁陆续偿还朱某6万元、刘某3千元、陈某3500元。2012年9月份，高鲁在无力继续偿还的情况下，从单位辞职离开淮南到外躲避。
2014年12月29日，被告人高鲁到淮南市公安局大通分局经济犯罪侦察大队投案并退赃20万元，后偿还方某4.5万元。
认定上述事实的证据如下：
1.户籍证明证实：被告人高鲁的基本身份情况。
2.归案经过证明：2014年12月29日，高鲁到淮南市公安局大通分局经济犯罪侦察大队投�。
3.有高鲁向刘某、陈某、柴某、宗某、朱某等人出具的借条在案。
4.辞职申请、淮南市土地储备开发中心文件证明：高鲁以身体状况不佳不能正常工作为由向单位辞职，2012年10月23日高鲁所在单位同意其辞职。
5.扣押决定书、扣押清单证明：2014年12月29日，高鲁将赃款20万元退至公安机关。
6.辨认笔录证明：陈某、刘某、方某、朱某等人均能辨认出高鲁。
7.证人王某的证言证明：2012年年初高鲁急用钱找其帮忙借钱，其就介绍朱某给他认识。朱某当时借给他10万元，后高鲁还了5万元。
8.被害人朱某的陈述证明：2012年1月初高鲁通过王某向其借10万元，一个月后高鲁付了5000元利息，后其自己用钱就找高鲁要，高鲁还了5万元，剩下的5万元高鲁又付了两个月利息共计5000元。后来高鲁就联系不上了。
9.被害人陈某的陈述证明：2012年6月的一天，高鲁讲他单位在查账，想借7万元应急。当天下午其扣除当月利息3500元后给了他66500元。一个月后高鲁又给了3500元利息，之后就联系不上了。
10.被害人刘某的陈述证明：2012年5月24日，高鲁讲在外干工程需要用钱，其扣除3000元利息给了他5.7万元，后高鲁又给了一个月利息，之后就联系不上了。
11.被害人宗某、柴某的陈述证明：高鲁以做生意为名通过方某向两人借钱，扣除当月利息8千元，两人共给了高鲁19.2万元，之后就找不到高鲁了。担保人方某没有替高鲁还过利息。
12.被害人方某的陈述证明:其借给高鲁的10万元是2012年陆续给的，没有利息。后来高鲁就联系不上了。高鲁归案后还了4.5万元。其没有替高鲁偿还过高鲁借柴某的20万元的本金及利息。
13.被告人高鲁的供述证明：其为了赌博先后向朱某、陈某、柴某等人借钱，其中有一部分用于还利息了。
本院认为:被告人高鲁以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法骗取他人财物共计44.9万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。犯罪后被告人高鲁自动投案，并如实供述基本罪行，系自首，依法可从轻处罚；其能退出部分赃款，可酌情从轻处罚。
对起诉书关于被告人高鲁骗取孙某71万元，其行为构成诈骗罪的指控，经查，被告人高鲁与孙某当时系男女朋友，关系较为亲密，孙某系在明知高鲁有外债的情况下帮高鲁进行还账，且其当庭否认当时受到高鲁的欺骗，故该71万元不应计入诈骗数额，对被告人高鲁及辩护人提出该71万元不属于诈骗的辩解、辩护意见予以采纳；对被告人高鲁提出其还给朱某的利息达二十余万元、支付给陈某、刘某的利息超过起诉书所载明的还款数额以及其没有向方某借钱，其离开淮南后方某作为其向柴某、宗某借款的担保人曾代其偿还柴某她们10万元，起诉书指控其骗取方某的10万元属于其对方某的补偿，不应计入诈骗数额的辩解意见，经查，上述辩解没有证据支持，均不予采纳；对辩护人提出高鲁向柴某、朱某、刘某、陈某等人所借的款项都是高利贷，其没有非法占有的目的，不应作为犯罪处理的辩护意见，经查，被告人高鲁向上述人员借款，部分用于赌博，部分属于借新还旧，应当认定其具有非法占有的目的，�该行为应当以诈骗罪定罪处罚，对上述辩护意见不予采纳。
根据被告人高鲁犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等情况，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高鲁犯诈骗罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币十万元（罚金限判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2021年12月3日止。）
二、扣押在案的违法所得人民币二十万元发还被害人，其余违法所得人民币二十万四千元继续予以追缴。
如不服本判决�可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段俊峰
代理审判员 王 浩
人民陪审员 李 春
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 胡静明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。