江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初6762号
原告周海龙，男，1870年5月4日生，住江苏省江阴市。
被告陈国元，男，1964年5月19日生，住江苏省江阴市。
委托代理人奚泉芬（受陈国元特别授权委托），女，1964年5月2日生，住江苏省江阴市，系陈国元妻子。
被告吴建明，男，1965年10月25日生，住江苏省江阴市。
原告周海龙与被告陈国元、吴建明民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员张年适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告周海龙，被告陈国元及其委托代理人奚泉芬到庭参加诉讼，被告吴建明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周海龙诉称：2014年8月7日，陈国元向他借款15000元并出具借条一份，吴建明为借款提供了担保。2014年8月19日，陈国元又向他借款25000元并出具借条一份，吴建明为借款提供了担保。借款到期后，陈国元未能按期偿还借款，吴建明也未履行担保责任。现为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、陈国元立即归还借款本金40000元及利息（其中15000元自2014年9月7日起，25000元自2014年9月20日起均按年利率24%计算至实际给付之日止）；2、吴建明对陈国元上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由陈国元、吴建明承担。
被告陈国元辩称：本案所涉的两份借条确实是他书写的，他拿到40000元借款后退还给了周海龙8000元，实际拿到32000元。除本案所涉借款外，他另外还向周海龙借款20000元。借款发生后，他已经支付了截至2015年1月30日的利息，而且之前支付的利息过高，要求在本案所涉借款的本金中扣除。
被告吴建明未答辩，也未提供证据。
经审理查明：2014年8月7日，陈国元向周海龙借款15000元并出具借条一份，载明“今有陈国元向周海龙借人民币壹万伍仟元（15000元正），用于厂里进货。借期2014年8月7日至2014年9月6日中午12点前归还。到期未还清借款或借期内赌博应视为违约，违约应赔付违约金，并承担一切后果，违约金每天按未还清借款的百分之壹赔付给周海龙，以天累计，每天结算。这笔壹万伍千借款，如不能按约归还，由吴建明归还，并愿承担一切责任”等内容，陈国元在借款人处签名并按捺指印，吴建明在担保人处签名并按捺指印。
2014年8月19日，陈国元向周海龙借款25000元并出具借条一份，载明“今有陈国元向周海龙借人民币贰万伍整（25000元正），用于厂周转。借期2014年8月19日至2014年9月19日中午12点前归还。到期未还清借款或借期内赌博应视为违约，违约应赔付违约金，并承担一切后果，违约金每天按未还清借款的百分之一赔付给周海龙，以天累计，每天结算。这笔25000元借款，如不能按约归还，由吴建明归还，并愿承担一切责任”等内容，陈国元在借款人处签名并按捺指印，吴建明在担保人处签名并按捺指印。
2016年5月17日，周海龙诉至本院，要求陈国元立即归还借款本金40000元及利息并承担本案诉讼费用；吴建明对陈国元上述债务承担连带保证责任。
另查明，陈国元于2014年10月17日又向周海龙借款20000元，借款后陈国元已向周海龙偿还了借款本金8000元，尚欠借款本金12000元。周海龙向本院表示：陈国元尚欠的该12000元借款不再要求陈国元偿还了。
在本案审理中，周海龙向本院提供由吴建明出具的情况说明，载明“关于陈国元经我担保分别于2014年8月7日向周海龙借款15000元，于2014年8月19日借款25000元后，由于陈国元未能按期还款，借款期限届满后周海龙曾一直来向我催要，起码有5次以上。”
在本案审理中，周海龙与陈国元一致确认“对于2014年8月7日及2014年8月19日的两笔共计40000元的借款，陈国元未归还过借款本金。”对于借款利息，周海龙表示“双方就本案所涉借款没有约定利息，但是逾期不还款需要承担违约金。”
上述事实，有周海龙提供的借条、照片、情况说明以及周海龙、陈国元及其代理人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，周海龙与陈国元之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效，本院予以确认。陈国元辩称2014年8月7日及2014年8月19日他出具的两份借条载明的金额共计40000元，但拿到借款后他退还给了周海龙8000元，实际仅拿到32000元，但未能提供相应的证据证明其抗辩主张，对此周海龙则不予认可，且陈国元的该抗辩意见与其出具的借条内容相矛盾，故本院对于陈国元的该抗辩意见不予采信。陈国元于2014年8月7日、2014年8月19日共向周海龙借款40000元，有周海龙提供的借条、照片以及周海龙、陈国元的当庭陈述为凭，本院予以确认。对于该借款，陈国元应负偿还之责，故本院对于周海龙要求陈国元立即归还借款本金40000元的诉讼请求予以支持。关于借款利息，陈国元辩称其已向周海龙支付了本案借款截至2015年1月30日的利息，但未能提供相应的证据证明其主张，而周海龙又不予认可，故本院对于陈国元的该抗辩意见亦不予采信，周海龙要求陈国元支付15000元自2014年9月7日起，25000元自2014年9月20日起至实际给付之日止按年利率24%计算的逾期利息，未超过双方在借条中关于逾期利息的约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院亦予以支持。
根据法律规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。本案中，周海龙与吴建明在借条中约定“这笔借款，如不能按约归还，由吴建明归还，并愿承担一切责任”，故吴建明应对陈国元向周海龙所借款项承担一般保证责任。吴建明在承担保证责任后有权向陈国元追偿。
吴建明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈国元应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还周海龙借款本金40000元及逾期利息（其中15000元自2014年9月7日起至实际给付之日止按年利率24%计算；25000元自2014年9月20日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。
二、在对陈国元财产依法强制执行后仍不能履行上述债务时，由吴建明承担保证责任；吴建明承担保证责任后，有权向陈国元追偿。
三、驳回周海龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元（原告周海龙已预交），由被告陈国元、吴建明负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给周海龙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 张年
二〇一六年八月五日
书记员 杨薇
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》：
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》：
第一百二十五条一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。