安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0311民初10号
原告：韩从胜，男，1969年1月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人：江涛，安徽南山松律师事务所律师。
被告：韩琴，女，1988年2月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨金波，安徽皖中律师事务所律师。
原告韩从胜与被告韩琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩从胜及其委托诉讼代理人江涛，被告韩琴及其委托诉讼代理人杨金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩从胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费56438.5元、误工费19288.5元（150天×128.59元）、护理费10935元（90天×121.5元）、住院伙食补助费6500元（65天×100元）、营养费9000元（90天×100元）、伤残赔偿金58312元、精神抚慰金20000元，合计180474元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月27日21时30分许，韩从胜驾驶两轮电动车沿蚌埠市解放路西侧由北向南正常行驶，韩琴驾驶三轮电动车逆向迎面驶来，韩从胜躲闪不及，与电动车前部左侧相撞。造成原告倒地受伤，车辆受损。事发后，韩从胜被送到医院治疗，住院治疗35天出院。2017年8月9日再次入住蚌埠市第一人民医院治疗，住院30天后出院。经交警部门认定，韩琴负事故的全部责任，韩从胜无责任。经安徽天平司法鉴定所鉴定，原告的休息期为150天，营养期为90天，护理期为90天，伤残等级为10级。为维护原告的合法权益，望判如所请。
韩从胜辩称：1、交警部门以韩琴未取得机动车驾驶证和逆向行驶认定韩琴负担事故的全部责任是错误的。电动三轮车不光是韩琴经常在路面上驾驶，其他很多车也经常骑行在路面上。而交警部门并没有要求必须取得驾驶证才能驾驶；2、湖畔花都小区位于解放路西侧，解放路中间有绿化带隔离，当晚韩琴从湖畔花都小区出来只能借道由南往北逆向行驶。实际上韩琴从湖畔花都小区东门出来，车是在东门北边的慢车道靠左停在路边等人，车是处于停驶的状态，是原告驾驶两轮摩托车东倒西歪，到了韩琴的车前，韩从胜突然向右打方向，致使其车的左前部撞到韩琴车的右前部，致韩从胜摔倒受伤。因此，韩从胜对本次事故应负主要责任；3、原告请求赔偿的数额存在不实和过高的问题。医疗费没有用药清单和门诊病历佐证；误工费应按本人前三年实际收入的平均值计算；住院伙食补助费和营养费参照公务员差旅费补助标准不妥；精神抚慰金20000元过高。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2017年4月27日21时30分许，韩琴未取得机动车驾驶证驾驶“新能源”牌电动三轮车（经鉴定为正三轮轻便摩托车）由解放路西侧慢速车道自南向北逆向行驶致湖畔花都东门北辰路段时，所驾驶车辆前部右侧与相对方向行驶、韩从胜驾驶的“绿佳牌电动自行车”（经鉴定为两轮轻便摩托车）前部左侧相撞，造成韩从胜受伤、两车受损。经蚌埠市公安局交通警察支队七大队认定，韩琴应承担此起交通事故的全部责任，韩从胜无责任。事发后，韩从胜在蚌埠市第三人民医院住院35天后出院。经诊断伤情为，颈部脊髓损伤、脑震荡、左眶骨骨折、颈部挫伤伴双上肢麻木、胸部闭合性损伤。后因治疗颈部脊髓损伤，再次入住蚌埠市第一人民医院，住院30天后出院。经安徽天平司法鉴定所鉴定，韩从胜颈部脊髓损伤行手术治疗致颈部活动受限、双上肢麻木，活动能力轻度受限构成十级伤残；误工期为150日，营养期为90日，护理期为90日。
证实上述事实的证据有，身份证、户口本、交通事故认定书、2份住院病案、用药清单、医疗费发票、救护费票据、复印费票据、鉴定意见书、劳动合同、工资单、停发工资证明。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本起事故中，韩琴负事故的全部责任，对给原告造成的损失应该承担赔偿责任。由于韩琴驾驶的车辆经鉴定为机动车，应当先在交强险内承担赔偿责任，超出交强险的承担全部赔偿责任。韩琴辩称，原告逾期提供的证据不予质证，停发工资证明原件、用药清单、劳动合同、工资单虽然系原告庭后提交，但原告称逾期提供用药清单，是因为医院的系统操作问题，逾期提供劳动合同、工资单，是因为单位领导出差。原告逾期提供证据具有客观原因，本院对其提供的证据予以采纳。韩琴另辩称，韩琴不应负全部责任，其驾驶的车辆不应鉴定为机动车，原告应承担事故的主要责任，被告并没有提供证据，对该项辩称，本院不予采信；韩琴还辩称门诊票据没有门诊病历佐证，外购药没有经治医院的处方，本院予以采信。
韩从胜主张医疗费56438.5元，有证据证明的医疗费52894.04元、救护费150元，本院予以支持，其余门诊医疗费和购买药品费用计3544.46元，没有门诊病历及外购药处方予以证明，本院不予支持；主张护理费10935元（90天×121.5元），伤残赔偿金58312元，符合相关规定，本院予以支持；主张住院伙食补助费6500元（65天×100元）、营养费9000元（90天×100元），证据不足，住院伙食补助费本院按照住院65天，每天30元的标准计算，住院伙食补助费为1950元；营养费按照鉴定意见90天，每天50元的标准计算，营养费为4500元；主张误工费19288.5元（150天×128.59元），提供的工资单能够证明每个月减少的工资收入为48元，按照鉴定意见150天计算，误工费为7200元；主张精神抚慰金20000元，本院酌定5000元。综上所述，医疗费52894.04元、救护费150元、住院伙食补助费1950元、营养费4500元、护理费10935元、误工费7200元、伤残赔偿金58312元、精神抚慰金5000元，合计140941.04元，由韩琴承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告韩琴赔偿原告韩从胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金，合计140941.04元，于判决生效之日起20日内付清；
二、驳回原告韩从胜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3910元，减半收取为1955元，由原告韩从胜负担555元，由被告韩琴负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 周权
二〇一八年一月三十日
书记员 杨静
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。