山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0423民初1051号
原告杨太平，女，汉族。
原告路培斌，男，汉族。
原告路凤昀，女，汉族。
法定代理人路凯，男，汉族。
法定代理人关路芬，女，汉族。
三原告的共同委托代理人王宏亮，山西君略律师事务所律师，特别授权。
被告张罗敦，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地长治市城区西路95号。
负责人王彤宇，任公司经理。
委托代理人巢励尧，山西中弘律师事务所律师，特别授权。
原告杨太平、路培斌、路凤昀诉被告张罗敦、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人王宏亮、原告路凤昀的法定代理人路凯、被告张罗敦、被告保险公司的委托代理人巢励尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月31日14时10分许，被告张罗敦驾驶晋D8F9**号东风日产牌小型普通客车沿襄垣县侯堡镇任家岭村路段由东向西行驶时，与相向行驶的原告路培斌驾驶的晋DH21**“豪杰”牌125型普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，三原告受伤。经襄垣县公安局交警大队下达事故认定书认定被告张罗敦承担本次事故的主要责任，原告路培斌为次要责任，原告杨太平、路凤昀无责任。被告张罗敦在被告保险公司处投保有交强险和商业险，二被告应当赔偿原告损失，因此特诉至人民法院，请求：依法判令被告张罗敦赔偿原告杨太平医疗费86604.01元、住院伙食补助费4900元；赔偿原告路培斌医疗费31198.79元、住院伙食补助费4400元，财产损失2000元；赔偿原告路凤昀医疗费8601.61元、住院伙食补助费700元；被告保险公司在承保范围内赔偿原告损失；本案诉讼费由被告承担。
被告张罗敦辩称，其所驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投有交强险和第三者责任险，原告的损失应先由被告保险公司进行赔付。
被告保险公司辩称，原告需要提供与其诉请相一致的事实与法律依据；赔偿项目应当在交强险分项限额内进行赔付；保险公司已经在交强险中赔付杨太平、路培斌医疗费各3300元，总计6600元，该款项转至潞矿总医院账户；不承担本案的诉讼费及鉴定费用
原告提交如下证据：
1、住院病历三份、医疗费票据三支及门诊票据六支，证明三原告受伤的情况及因治疗产生的费用；
2、交通事故认定书一份，证明本起事故发生的经过及责任划分；
3、照片两张，证明路培斌驾驶的摩托车在事故发生后的情况；
4、保险单复印件两份，证明被告张罗敦所驾驶的车辆在被告保险公司处的投保情况。
被告保险公司质证认为：照片不能真实反映摩托车受损情况，不予认可，三原告所举其它证据认可。
被告张罗敦质证意见同被告保险公司。
被告保险公司提交赔款明细一份，证明在本起事故发生后，被告保险公司在交强险限额内赔付原告6600元。
原告及被告张罗敦认可被告保险公司证据。
被告张罗敦提交证据如下：
1、医疗门诊收费票据13支，证明三原告受伤后被告张罗敦垫付医疗费共计3482.5元；
2、2016年9月14日路凯出具的收据一支，证明被告张罗敦给原告支付入院预交费45500元整，另被告张罗敦在原告住院时给其支付过1000元，但原告没有出具收据。
原告质证认为，认可被告举证，但其所述支付过原告1000元，不存在该事实。
被告保险公司质证认为，赔偿只能依据原告的各项损失计算，被告张罗敦的损失应由其向保险公司主张；
本院对三原告及被告张罗敦、被告保险公司证据的认证意见为：
原告所出示证据1、2、4，被告均认可，本院予以采纳；证据3无法证明本次交通财产损失情况，不予采纳，对原告主张的财产损失费予以酌情认定；
被告保险公司举证三原告及被告张罗敦认可，本院予以采纳；
被告张罗敦所举证据来源合法有效，与本案具有关联性，原告予以认可，本院予以采纳。
当事人所举证据经庭审质证，结合当事人陈述，本院确认以下事实：
2016年8月31日14时10分许，被告张罗敦驾驶晋D8F9**号东风日产牌小型轿车沿襄垣县侯堡镇任家岭村路段由东向西行驶时，遇相向行驶的原告路培斌驾驶的晋DH21**“豪爵”牌125型普通二轮摩托车（车上乘坐原告杨太平、路凤昀）相撞，造成三原告受伤，两车不同程度损坏。经襄垣县公安局交警大队下达事故认定书认定被告张罗敦承担本次事故的主要责任，原告路培斌为次要责任，原告杨太平、路凤昀无责任。
事故发生后，三原告入潞安集团总医院检查伤情，经诊断，原告杨太平为左下肢开放伤、失血性休克、左股骨干下端开放粉碎性骨折、左股骨髁开放粉碎性骨折、左胫骨平台粉碎性骨折、左胫腓骨上段开放粉碎性骨折、左腘静脉损伤、左腓总神经损害，入院治疗49日，产生医疗费89079.51元；原告路培斌为左下肢开放伤、左侧髌骨骨折、左尺骨骨折、左侧肋骨骨折，入院治疗44日，产生医疗费31509.79元；原告路凤昀为左胫腓骨骨折、左小腿开放性伤口，入院治疗7日，产生医疗费9297.61元；期间，被告保险公司在交强险限额内赔付三原告6600元，被告张罗敦为三原告垫付医疗费共计3482.5元，并为原告支付入院预交费45500元整。
另查明，被告张罗敦驾驶为其所有的晋D8F9**号东风日产牌小型轿车在被告保险公司处投保有医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元的第三者责任强制保险及责任限额为10万元的第三者责任保险，保险期限为2016年5月3日至2017年5月2日。
基于以上事实，本院确定原告损失如下：
1、医疗费129887元（其中原告杨太平89079.51元、原告路培斌31509.79元、原告路凤昀9297.61元）；
2、财产损失费酌定为500元；
3、住院伙食补助费10000元（其中原告杨太平4900元、原告路培斌4400元、原告路凤昀700元）。
以上共计140387元。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告张罗敦驾车与原告路培斌发生交通事故致使三原告遭受身体损伤与财产损失，且负事故的主要责任，对三原告的损失依法应承担赔偿责任。
车辆投保第三者责任强制保险的，应由保险公司在承保责任范围内赔偿，剩余损失依法应由过错方按过错比例承担赔偿责任。被告张罗敦驾驶的车辆晋D8F9**号东风日产牌小型轿车在被告保险公司处投保有医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元的第三者责任强制保险，故被告保险公司应在第三者责任强制保险范围内赔偿三原告医疗费10000元、财产损失500元。
同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告张罗敦在被告保险公司处投保有责任限额为10万元的第三者责任保险，故对于超出第三者责任强制保险部分损失129887元被告保险公司应在按照主要责任划分在第三者责任商业保险限额内赔付三原告90920.9元（129887元×70%）。
被告保险公司已经赔付原告6600元，且被告张罗敦垫付48982.5元，故被告保险公司共应赔偿三原告45838.4元（10000元+500元+90920.9元-48982.5-6600元）。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨太平、路培斌、路凤昀医疗费、住院伙食补助费共计45838.4元；
二、驳回原告杨太平、路培斌、路凤昀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2877元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担2847元，由原告杨太平、路培斌、路凤昀负担30元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 李丽霞
人民陪审员 郭会岗
人民陪审员 樊 婷
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 梁 倩