重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第01924号
原告杨洋，男，汉族，1989年3月29日生，住重庆市渝北区。
委托代理人杨华，女，汉族，1975年12月18日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人陈学，重庆市渝北区茨竹法律服务所法律工作者。
被告李军，男，汉族，1989年8月28日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告苏清，男，汉族，1989年1月19日出生，住重庆市渝北区。
原告杨洋诉被告李军、苏清机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李旻昊担任审判长，与人民陪审员何柳、张静组成合议庭，适用普通程序审判，于2014年10月13日、2015年6月16日两次公开开庭进行了审理。2014年10月13日，原告杨洋的委托代理人杨华、陈学，被告李军的委托代理人蒋宜均，被告苏清到庭参加了诉讼；2015年6月16日，原告杨洋的委托代理人杨华、陈学，被告李军的委托代理人蒋宜均到庭参加了诉讼，被告苏清经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨洋诉称：原、被告系中学同学关系。2014年7月20日，原、被告等多人搭乘被告驾驶的起亚小轿车在渝北区茨竹镇华蓥村玩耍回来时，因被告李军操作不当，致车辆驶出道路左侧翻车，造成原告杨洋严重受伤。原告伤后，被送到三军医大大坪医院等多个医院抢救并住院治疗，花去医疗费12万余元。原告现双下肢截瘫，脑外伤、脊柱骨折等全身多处受伤，经重庆法医学会司法鉴定所鉴定原告属一级伤残，大部分护理依赖。2013年8月23日，重庆市公安局渝北区分局交巡警支队认定被告李军承担本次交通事故的全部责任，原告的医疗费大部分系原告亲戚借支，被告未垫付费用。综上，由于被告在驾驶车辆时严重过错致原告身心收到严重伤害，请求人民法院判令被告支付医疗费130986元、误工费12100元，住院护理费19360元，出院后护理费584000元，交通住宿费3000元，住院伙食补助费3872元，营养费2000元，残疾赔偿金504320元，精神损害抚慰金80000元，鉴定费1400元，残疾辅助器具费3850元，以上费用共计1344988元；诉讼费由被告负担。
被告李军辩称：1、事实部分：本案交通事故中，所涉车辆车主为苏清，借车人为杨洋，驾驶人为李军，乘车人为吴晓娟。被告苏清将车辆借给原告杨洋，原告没有驾驶资质被告苏清是清楚的，借车后杨洋让被告李军开车，李军有驾驶资质，但被告苏清并不知晓李军当时的情形是否能够驾驶该车辆，此时的车主、借车人均有责任。所涉车辆在行驶过程中由于车内音乐声音较大，相互间又在聊天，当时杨洋在玩音乐，音乐声量特别大，又不懂如何调低音量，故李军低头去调节音量时，车辆在行驶过程中冲出公路，坠崖发生交通事故，吴晓娟也应当承担部分责任；被告李军作为驾驶人员，懂得驾驶车辆的危险性，与车内人员交谈、调音，明知存在安全隐患，放任了安全隐患发生的警惕性，导致安全事故发生，也应当承担赔偿责任。2、法律部分：机动车所有人将机动车出租、出借的，应当对承租人、借用人进行必要的检查，比如承租人、借用人是否具有驾驶资格，是否适合驾驶车辆，同时也要保障车辆符合安全的要求。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。3、赔偿责任划分：车辆所有人苏清应当承担30%的赔偿责任；借车人原告杨洋承担40%的责任；乘车人吴晓娟承担30%的责任；被告李军对杨洋40%赔偿承担连带责任，李军无偿帮杨洋开车形成了义务帮工劳务关系，被帮工人应当承担赔偿责任。
被告苏清辩称：原告与被告李军等人在5月找其借车均未果，此后原告再次找到其借车，被告苏清知道杨洋没有驾照，是因为杨洋和李军一起找自己借车才借给他的，如果是杨洋单独一人找他，他肯定不会借的。本案车辆系新车，在出借前几天才做了车辆保养，车辆本身没有故障。出事故和自己没有关系，且出事故后自己也予以了积极配合。
经审理查明：2013年7月20日17时30分，被告李军驾驶小型轿车，从华蓥山往兴隆镇方向行驶，行驶至渝北区茨竹镇华蓥村宝乡村路（宝鼎至桥亭子80米），因操作不当，致车辆驶出道路左侧翻车，造成乘车人杨洋、吴晓娟重伤、车辆受损的交通事故。重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队于2013年8月22日作出渝公交认字[2013]第00136号道路交通事故认定书，认为李军驾车遇险措施不当，驾车行驶中与乘车人交谈，是造成事故的直接原因，故认定：李军的违法行为对事故发生直接作用，应当承担事故的全部责任；乘车人杨洋、吴晓娟无违法行为，在该事故中不承担责任。本案交通事故中被告李军驾驶的小型轿车的车主为被告苏清，该车在事故前性能正常。原告杨洋与被告苏清、李军三人系朋友关系，被告苏清将车辆借给原告杨洋，原告无驾驶资质，但实际驾驶该车辆的被告李军具有驾驶资质。
原告受伤后，于2013年7月20日至2013年8月15日在重庆市第四人民医院重庆市急救医疗中心住院治疗，入院诊断：车祸伤、严重多发伤：1、脑外伤：颅内出血、右颞部硬膜下积血、蛛网膜下腔少量积血；2、脊柱骨折：颈5椎板及左侧下关节突骨折；胸3、4、9、10椎体压缩性骨折；胸12左侧横突骨折；腰1椎体爆裂性骨折伴椎管狭窄，腰2椎体压缩性骨折，腰2椎板及双侧横突骨折；3、双下肢截瘫；4、右侧肩胛骨骨折；5、全身多处软组织擦挫伤。原告出院后，先后于2013年8月15日至9月8日在重庆北部新区第一人民医院、2013年9月8日至9月12日在解放军第三军医大学大坪医院、2013年9月11日至11月17日在江北区中医院住院治疗。期间花去门诊治疗费及住院治疗费共计131116.34元；另因其脊柱受伤，购买轮椅一部花去1550元，购买病床一张花去2400元。
原告于2013年10月21日申请伤残鉴定，重庆市法医学会司法鉴定所出具渝法医所[2013]临床B鉴字第2163号司法鉴定意见：杨洋腰1椎体爆裂性骨折致截瘫（肌力Ⅱ级以下）伴大小便失禁属Ⅰ级伤残；杨洋属大部分护理依赖；原告支付了鉴定费1400元。在庭审中，被告李军以其鉴定系单方委托为由申请重新鉴定。经本院委托鉴定，重庆法正司法鉴定所于2015年4月28日出具渝法正[2014]医鉴字第1720号鉴定意见：1、杨洋截瘫（肌力2级以下）伴大小便失禁属Ⅰ（1）级伤残；杨洋护理依赖程度为大部分护理依赖。现原告起诉，请求判令被告李军赔偿原告各项损失共计1344988元。
另查明，原告杨洋的户籍登记为农村居民，但其从2010年7月至2014年10月一直居住在重庆市渝北区XX路XX号XX幢XX号。
以上事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书，居委会证明，房产证，住院病历资料，医疗费发票，轮椅、病床购买发票，鉴定意见书及鉴定发票，被告提交的驾驶证，交警询问笔录，以及本院委托法正司法鉴定所的鉴定意见等证据，结合当事人庭审陈述，足以认定。
本院认为：本案争议的焦点是：1、本次交通事故给原告造成的损失金额；2、本案民事责任应如何承担。对此，本院分别评述如下：
对本次交通事故给原告造成的损失金额的问题。原告因本次交通事故所受伤害的损失如下：
1、医疗费。原告在治疗期间共花去医疗费131116.34元，有票据为证，原告主张130986元，本院予以支持；
2、误工费。原告住院治疗121天，因其未举示充足的证据证明其误工损失，本院酌情按80元每天予以主张，其住院期间误工费为80元/天×121天=9680元；
3、护理费。原告实际住院121天，但其并未举示需要2人护理的证据，本院按1人护理每天80元的标准计算，故住院期间护理费应为80元/天×121天=9680元；原告所受伤害构成一级伤残、大部分护理依赖，结合其年龄，本院按照80%的护理标准予以主张20年，其出院后护理费为80元/天×80%×365天×20年=467200元，故其护理费总计476880元；
4、住院伙食补助费。原告实际住院121天，每天按32元计算，该费用为3872元；
5、交通住宿费。原告未举示交通费、住宿费的相关证据，本院对住宿费不予支持，结合原告的治疗情况，本院酌情主张交通费800元。
6、营养费。因原告未举示加强营养的证据，本院不予支持；
7、鉴定费。原告对其伤残等级及护理依赖申请鉴定，花去鉴定费1400元，有票据为证，本院予以支持；
8、残疾赔偿金。原告虽系农村户口，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住多年并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按城镇标准进行计算；其伤残等级为I级，根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为25216元/年×20年×100%=504320元；
9、残疾辅助器具费。原告因受伤购买了轮椅和病床花去3950元，有票据为证，结合其受伤情况，本院予以支持；
10、精神损害抚慰金。原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成一级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金80000元，本院认为其主张过高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张30000元。
原告以上损失共计1161888元。
对本案民事责任如何承担的问题。本案中原告杨洋与被告李军系相约一起外出游玩，被告李军驾驶车辆的行为并非无偿帮工，其要求按照帮工法律关系由被帮工人承担赔偿责任的请求本院不予支持。虽然被告苏清将车辆借给了没有驾驶资质的原告，但原告在借车时已经告知了被告苏清车辆系由有驾驶资质的被告李军驾驶，且实际上也是由被告李军驾驶，因此被告苏清在本次事故中无责任，被告李军要求被告苏清承担责任的主张本院不予支持。原告杨洋以及案外人吴晓娟均系机动车乘坐人，对交通事故的发生没有过错，故被告李军要求其承担责任的主张本院不予支持。被告李军驾车遇险措施不当，驾车行驶中与乘车人交谈，是造成事故的直接原因，应当承担事故的全部责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李军在本判决生效后十日内赔偿原告杨洋的各项损失共计1161888元；
二、驳回原告杨洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16905元，由原告杨洋负担2301元，被告李军负担14604元（此款系批准缓交，限本判决生效后十日内由原、被告分别向本院缴纳，逾期将强制执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李旻昊
人民陪审员 张 静
人民陪审员 何 柳
二〇一五年六月十八日
书 记 员 谭宇晨