河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台法民初字第17号
原告陈玉河，男，1987年10月10日生，汉族。
委托代理人李学印，台前县法律援助中心律师。
被告王国福，男，1970年4月4日生，汉族。
被告刘伦雪，男，1969年1月10日生，汉族。
被告孟昭银，男，1969年4月27日生，汉族。
第三人李双成，男，1974年5月4日，汉族。
以上四人委托代理人袁荣敏，山东振阳律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
法定代表人牛建军，该公司经理。
委托代理人王猛，男，该公司法律顾问。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部。
法定代表人周中辉，该公司总经理。
委托代理人林奇伟，男，湖南祈安律师事务所律师。
原告陈玉河诉被告王国福、刘伦雪、孟昭银、第三人李双成、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部人身财产损害赔偿纠纷一案，2013年元月14日我院作出（2012）台民初字第867号民事判决书，被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司不服该判决，上诉于濮阳市中级人民法院，濮阳中院于2013年10月20日作出（2013）濮中法民二终字第211号民事裁定书，撤销本院（2012）台民初字第867号民事判决，发回本院重新审理。本院受理后，另行组成合议庭公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告陈玉河及其委托代理人李学印、被告王国福、刘伦雪、孟昭银、第三人李双成的委托代理人袁荣敏，被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人王猛，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部的委托代理人林奇伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉河诉称，原告受雇于被告在建筑工地干活，月薪为3600元，2012年6月2日，原告在工地正常干活打灰时，因李双成的泵车撞击，从工地楼上摔下致伤，由工友和王国福、刘志等人送入台前县人民医院住院治疗。该院诊断为左小腿胫腓骨粉碎性骨折。原告住院治疗，期间被告除给付部分医疗费以外，再也不管不问了，虽多次与被告交涉，至今无结果。请求法院依法判令被告支付医药费、误工费、生活补助费等共计168659.24元。
被告王国福、刘伦雪、孟昭银辩称，三被告系合伙关系，原告是第三人的泵车从楼上撞击后摔伤的，根据法律规定第三人应对原告承担民事责任。三被告承担了部分医疗费2万余元，承担责任的应支付给我们。
第三人李双成辩称，原告要求赔偿的项目待质证后确定，第三人在中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了强制险，在中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部投保了商业险，上述保险公司应在投保的限额内承担责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，本次事故不是交通事故，在事发时并没有运动行驶，而是在作业工作。原告提到的撞下来，不是交通事故中的伤害，依据交强险保险条例第三条的规定，交强险只赔偿交通事故中损失，原告的损失应由工伤保险或意外险赔偿。我公司不应承担责任。残疾赔偿金是工伤标准，不符合法律规定。我方不承担诉讼费用、鉴定费用及其他间接损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部辩称，一、对于事故责任认定雇主三被告应承担安全保障赔偿责任，然后再依据保险条例规定确定是否由交强险进行赔偿，而依据约定，交强险不予赔偿的我方也不应承担。二、根据最高院的规定，原告的各项计算标准只适用于原一审辩论终结的标准。误工时间计算到定残前一天，残疾赔偿金同聊城公司的意见。另我方不承担诉讼费用、鉴定费用及其他间接损失。
经审理查明，原告陈玉河系被告王国福、刘伦雪、孟昭银雇佣的人员，2012年6月2日原告陈玉河在干活过程中，被第三人李双成的泵车撞击从楼上掉下，被人送到台前县人民医院住院治疗，该事故造成原告陈玉河左小腿胫腓骨粉碎性骨折，住院147天。原告陈玉河生有一子名陈存超，生于2008年2月2日。被告王国福、刘伦雪、孟昭银已向原告支付费用22400元。
另查明，肇事车辆车主为第三人李双成，其在2012年1月1日分别向被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了强制保险，向中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部投保了200000元的商业险。事故发生后原告陈玉河经濮阳腾龙法医临床司法鉴定所濮腾龙司鉴所（2012）临鉴字第601号司法鉴定书认定陈玉河伤残程度为八级。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的应承担民事赔偿责任。原告陈玉河受被告王国福、刘伦雪、孟昭银雇用，在从事雇佣活动中因第三人李双成的泵车操作不当遭受人身损害，被告王国福、刘伦雪、孟昭银作为雇主应该承担赔偿责任。事故的发生系第三人所致，因此原告要求赔偿应由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。因第三人李双成所有的肇事车在保险公司有保险，故对于原告的损失由保险公司先行予以赔偿。结合本案，肇事车是泵车，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部保险车辆的性状在双方签订保险合同时就已明确显示。双方签订保险合同后，李双成按被保险车辆的既定性状使用该车，并未使该车的危险程度增加。事发时，肇事车辆车轮未动，车轮已被支起，是肇事车上部运转设备将受害人从楼上摆下，系保险标的物在使用过程中发生的事故，应为保险事故。因此，本案被保险车辆在保险期间发生保险事故，保险人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部应在李双成向受害人应支付的赔偿金的限额以内向原告陈玉河承担理赔责任。因该事故不属于交通事故，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司不应承担责任。对于原告陈玉河主张的损失本院确认如下：一、医疗费27928.93元，因原告提交了台前县人民医院住院病人住院收费专用票据及住院证和出院证，故本院对该请求予以支持。二、护理费6438.2元（农林牧渔业收入15986元÷365天×147天），予以支持。三、营养费10元／天×147天=1470元，四、误工费19320元（月工资3600元÷30天×161天（事故发生之日起至定残前一日），五、住院伙食补助费4410元（30元／天×147天），六、残疾赔偿金39624元（河南省农村居民纯收入6604.03元）×20年×30%），七、被抚养人生活费8423.9元（河南省农村居民平均消费支出4319.95元×13年孩子被抚养的年限÷2×30%），八、精神抚慰金10000元，鉴定费1200元，以上合计118815.03元。因被告王国福、刘伦雪、孟昭银已向原告支付费用22400元，故原告应得到的赔偿数额为96415.03元。对于原告增加的诉讼请求，因原告对增加部分未交纳诉讼费用，故本院对增加的部分不予支持。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部在诉讼过程中请求对原告的陈玉河的伤残等级进行重新鉴定的请求，本院认为，对于2012年11月10日由濮阳腾龙法医临床司法鉴定所作出的濮腾龙司鉴所（2012）临鉴字第601号司法鉴定意见书系我院依照原告申请依法委托，不应重复鉴定，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部未提交证据证明该鉴定意见存有不当之处，故本院对该请求不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第六条第二款、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部赔偿原告陈玉河医疗费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、被扶养人生活费，精神抚慰金合计96415.03元。
二、驳回原告陈玉河的其他诉讼请求。
案件受理费2792元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 梁文生
审 判 员 李清川
人民陪审员 仝 军
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 孟国庆