江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜官民初字第676号
原告薛某。
委托代理人赵某（受薛某的特别授权委托），法律工作者。
委托代理人张某（受薛某的特别授权委托），法律工作者。
被告林某。
委托代理人某某（受林某的特别授权委托），法律工作者。
被告蒋某甲。
被告某财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市。
法定代表人郑某，该公司总经理。
原告薛某与被告林某、蒋某甲、某财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称某保险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托代理人张某、被告林某的委托代理人某某到庭参加诉讼，被告蒋某甲、某保险周口支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告薛某诉称：林某驾驶豫P×××××重型自卸车准备倒车卸货时与蒋某乙驾驶的两轮摩托车相撞，致乘坐在摩托车车上的薛某及蒋某乙受伤，蒋某乙经救治无效死亡及车辆损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察巡逻大队（以下简称交警大队）认定林某负事故的主要责任，豫P×××××重型自卸车在某保险周口支公司投保了交强险、商业险。其起诉要求周口市恒通运输有限公司（以下简称恒通运输公司）、林某、蒋某乙之父蒋某甲、蒋某乙之母汤某与某保险周口支公司赔偿。审理中，薛某撤回了对恒通运输公司、汤某的起诉，并放弃要求汤某赔偿应承担民事赔偿责任部分的权利。
被告林某辩称：对事故事实、事故责任、投保事实及已垫付104032.1元的事实无异议。薛某主张的误工费证据不足，不予认可。林某已受刑事处罚，不应再承担精神抚慰金。发生交通事故时蒋某乙未取得驾驶证、未带头盔，违反相关法律规定，应减轻林某10%的赔偿责任。某保险周口公司应在交强险、商业险内承担赔偿责任。薛某主张的交通费过高，要求法院酌定。
被告蒋某甲未作答辩。
被告某保险周口支公司辩称：其公司根据宜兴市人民法院（2011）宜商初字第1138号民事判决已在交强险、商业险责任限额内赔偿林某35.5万元，尚预留交强险责任限额内医疗费项下1万元，伤残死亡项下5.5万元。
经审理查明：2011年7月7日，林某驾驶超载的豫P×××××重型自卸货车，与蒋某乙驾驶的未经注册登记的普通二轮摩托车发生相撞，造成蒋某乙及其车上乘员薛某受伤、车辆损坏的交通事故，其中蒋某乙经抢救无效于当日死亡。交警大队认定林某承担事故的主要责任，蒋某乙承担事故的次要责任，薛某不负事故责任。薛某受伤后，经3次住院80天治疗，其中2次住院为行内固定取出术，共花费医疗费112415.62元，输血费5590元，救护费200元、住院期间购置的大便盆等器具89元，该款由林某垫付106536.62元，余款由薛某支付。同时，林某4次向薛某预付医疗费、护理费11500元，并支付救护费400元。2014年8月26日，薛某诉至本院要求林某、蒋某甲、某保险周口支公司赔偿，并申请进行伤残等级及护理、误工、营养的三期鉴定，经本院委托鉴定，确定事故致薛某左股骨髁间及髁上粉碎性骨折、右股骨干骨折，遗留左膝关节屈伸活动较右膝关节明显受限，构成10级伤残，需误工32个月、1人护理6个月、营养4个月，薛某支付鉴定费2409.49元。为此，薛某明确诉讼请求要求赔偿医疗费106536.62元，用血互助保证金5590元，伙食补助费1440元，营养费2160元，护理费10800元，误工费80160元，伤残赔偿金65076元，精神抚慰金5000元，交通费1000元，救护费200元、住院期间购置的大便盆等器具89元，合计赔偿172461.11元，要求蒋某甲在接收蒋某乙遗产范围内承担赔偿责任，要求林某按责赔偿并对蒋某乙应承担的赔偿份额承担连带赔偿责任，要求某保险周口支公司按约承担保险赔偿责任。
另查明：事故后，林某与蒋某乙父亲蒋某甲达成赔偿协议，为此，林某一次性向蒋某甲支付了包括死亡赔偿金、精神损害抚慰金及丧葬费等赔偿费用51万元。2011年8月18日，林某诉至本院要求某保险周口支公司赔偿，本院（2011）宜商初字第1138号判决判令某保险周口支公司在交强险、商业险责任限额内赔偿林某35.5万元，并在交强险责任限额内为薛某预留医疗费项下1万元，伤残死亡项下5.5万元的赔偿份额。
又查明：豫P×××××重型自卸货车为林某实际所有，但登记在恒通运输公司名下，在某保险周口支公司投保了保险期间为2010年9月21日起至2011年9月20日的交强险及保险期间自2010年12月16日起至2011年12月15日保险金额30万元的第三者责任不计免赔险。
审理中，薛某主张误工损失80160元，为此，薛某提供了江苏某化工股份有限公司（以下简称某公司）出具的职员台账表及2011年3月至7月的考勤表。该台账载明：薛某2011年4-6月份的月工资分别为2535元、2509元、2471元，薛某主张按2011年4-6月份的平均工资计算赔偿。林某认为薛某未提供劳动合同、工资发放的银行汇款记录或薛某领取工资的签字等证据，薛某仅提供该2份证据不能证明薛某与某公司存在劳动关系，也无法证明薛某的工资收入，故对薛某主张的事实不认可，同意按受伤时最低工资标准赔偿。
庭审中，薛某要求蒋某甲在继承蒋某乙遗产范围内承担赔偿责任。
庭审中，薛某要求林某对蒋某乙应承担的赔偿份额承担连带赔偿责任，林某不认可。
庭审中，薛某主张因交通事故致其10级伤残，要求赔偿精神抚慰金5000元。对此，林某认为其因交通肇事罪受到刑事处罚，故不应再承担精神抚慰金。
以上事实，有事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、常住人口登记卡、病历、入院记录、出院记录、手术记录、医药费发票、门诊收费收据、住院费用清单、领条、收款收据、收条、鉴定意见书、鉴定费收据、职员台账单、考勤表、支款凭证及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。机动车发生交通事故造成财产损失的，由某保险周口支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按过错比例赔偿。交警大队认定林某负事故的主要责任，结合双方车辆性质、事故事实，林某应承担70％的赔偿责任，因某保险周口支公司就豫P×××××重型自卸货车的交强险赔偿限额内已作部分赔偿，尚预留医疗费、伤残死亡项下共6.5万元赔偿限额，而第三者责任不计免赔险的30万元的赔偿限额已全部赔偿，故某保险周口支公司应当在交强险责任限额内先予赔偿6.5万元，超出交强险范围的，由林某赔偿70％，其余30％的赔偿份额，应由蒋某乙的第一顺序法定继承人在接受蒋某乙遗产的范围内承担赔偿责任，薛某要求蒋某甲在接受蒋某乙遗产范围内对蒋某乙的本案债务承担清偿责任的主张合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，交警大队认定林某承担事故的主要责任，蒋某乙承担次要责任，故林某与蒋某乙应承担的责任是按份责任，不属连带责任，故薛某要求林某对蒋某乙应承担的赔偿份额承担连带赔偿责任依法无据，本院不予支持。薛某主张误工损失按其受伤前3个月的平均工资赔偿，因薛某提供的证据无法证明其与某公司之间存在劳动关系的事实，且也无法证明其受伤前3个月的实际工资收入，故其主张的误工损失本院不予支持。林某同意按最低生活保障赔偿的意见，不违反法律规定，本院予以采纳，据此，本院确认按每月1630元赔偿误工损失计52160元。关于精神抚慰金，根据相关法律规定及伤残程度，本院确认精神抚慰金为5000元，因林某已受到刑事处罚，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条规定的精神，薛某要求林某赔偿精神抚慰金的主张依法无据，本院不予支持。林某认为薛某主张交通费1000元过高，根据薛某3次住院的事实及就诊路程，本院认为薛某主张的该费用较为合理，本院予以支持。综合薛某的诉讼请求及本案事实，本院确认本案应赔偿的款项为：医疗费112215.62元（医疗费106536.62元、输血费5590元、住院期间购置的大便盆等器具89元），住院伙食补助费1440元，营养费2160元，护理费1080元，伤残死亡赔偿金65076元，误工费52160元，交通费1000元，救护费400元，救护车费200元，合计245451.62元，该款由某保险周口支公司在交强险的医疗费责任限额内赔偿65000元，超过部分180451.62元由林某赔偿70％计126316.14元，蒋某甲在接受蒋某乙遗产范围内对蒋某乙应承担的30％赔偿份额计54135.48元的赔偿款，承担赔偿责任。林某支付的医疗费及预付的款项118436.62元在其应赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
一、某保险周口支公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付薛某赔偿款65000元。
二、林某于本判决发生法律效力之日起10日内支付薛某赔偿款7879.52元。
三、蒋某甲在继承蒋某乙遗产范围内对蒋某乙应赔偿的54135.48元债务承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回薛某的其他诉讼请求。
本案案件受理费650元，鉴定费2409.49元，两项合计3059.49元，由薛某负担620元，林某负担2439.49元。该款已由薛某垫付，林某于本判决发生法律效力之日起10日内将应负担的2439.49元直接付给薛某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 许开荣
人民陪审员 吴 艳
人民陪审员 吴 丹
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 周冰琰