黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑02刑再10号
原公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。
原审上诉人闵祥辉（原审被告人，曾用名闵祥涛），居民身份证号码×××，男，1980年3月10日出生于黑龙江省讷河市，汉族，无文化，无职业，住天津市西青区大寺镇泉集南里小区4号楼2门401室，户籍所在地黑龙江省讷河市兴旺乡派出所永久村*组。2010年1月25日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，2011年12月17日刑满释放。2015年1月20日因本案被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于讷河市看守所。
原审上诉人刘佰炎（原审被告人，曾用名刘佰岩），居民身份证号码×××，男，1973年4月26日出生于黑龙江省讷河市，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省讷河市锦城名苑小区*号楼*单元***室。1999年5月12日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二千元，2008年3月14日刑满释放。2009年7月22日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，2013年4月20日刑满释放。2015年1月15日因本案被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于讷河市看守所。
原审被告人郑丽艳（别名孟某某），出生于黑龙江省讷河市，住黑龙江省讷河市。2015年1月15日因本案被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
黑龙江省讷河市人民检察院指控被告人闵祥辉、刘佰炎、郑丽艳犯贩卖毒品罪一案，黑龙江省讷河市人民法院于2015年12月12日作出（2015）讷刑初字第143号刑事判决。宣判后，被告人闵祥辉、刘佰炎不服，提出上诉。本院于2016年5月10日作出（2016）黑02刑终70号刑事裁定。上述裁判发生法律效力后，本院以原判决对刘佰炎、郑丽艳在法定刑以下量刑,属量刑畸轻为由，作出（2016）黑02刑监2号再审决定，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市人民检察院检察员李娜娜、姜辰霖出庭履行职务。原审被告人闵祥辉、刘佰炎、郑丽艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
原一审判决认定，1.2014年7、8月期间，被告人郑丽艳与居住在天津市西青区大寺镇的被告人闵祥辉多次用微信和电话联系买卖毒品一事。同年8月的一天，郑丽艳给闵祥辉打电话购买10克毒品甲基苯丙胺，约定每克160元，刘佰炎通过银行将毒资人民币1500元存入闵祥辉提供的银行账号内。郑丽艳在讷河市通过快递收到10克甲基苯丙胺。毒品被郑丽艳、刘佰炎吸食。2.2014年10月某日，郑丽艳再次给闵祥辉打电话购买20克冰毒，约定每克170元，郑丽艳通过银行将毒资人民币3400元及原购买毒品欠的人民币100元存入闵祥辉指定银行账户内后，20克甲基苯丙胺通过快递邮寄至讷河市。后该毒品被郑丽艳、刘佰炎吸食和贩卖。3.2014年11月某日，郑丽艳再次给闵祥辉打电话购买40克甲基苯丙胺，郑丽艳通过银行分多次将毒资人民币7000余元存入闵祥辉指定的银行卡内。闵祥辉电话联系徐某某，将毒资存入徐指定账户。2015年1月，40克甲基苯丙胺由广东省东莞市通过快递邮寄至讷河。该毒品部分被郑丽艳、刘佰炎吸食和贩卖。4.2014年11月20日22时许，郑丽艳以500元价格卖给吸毒人员成某某0.3克甲基苯丙胺，刘佰炎应郑丽艳要求与成某某在讷河市超越网吧门口进行毒品交易。5.2014年11月某日，在讷河市南市场赵某某经营的小伟蔬菜店门口，郑丽艳以500元价格卖给吸毒人员赵某某0.2克甲基苯丙胺。6.2014年12月某日晚，郑丽艳以500元价格卖给吸毒人员成某某0.3克甲基苯丙胺，刘佰炎应郑丽艳要求与成某某在讷河市超越网吧门口进行毒品交易。7.2014年12月某日晚，在讷河市南市场赵某某经营的小伟蔬菜店门口，郑丽艳以500元价格卖给吸毒人员赵某某0.2克甲基苯丙胺。8.2014年12月10日13时许，郑丽艳以500元价格卖给吸毒人员赵某某0.2克甲基苯丙胺。刘佰炎应郑丽艳要求与赵某某在讷河市南市场赵某某经营的小伟蔬菜店门口进行毒品交易。9.2014年12月19日23时许，郑丽艳以500元价格卖给吸毒人员阮某某0.3克甲基苯丙胺。刘佰炎应郑丽艳要求在讷河市鑫海商厦门前与阮某某进行毒品交易。10.2014年12月31日晚，郑丽艳以1000元价格卖给吸毒人员阮某某1克甲基苯丙胺。刘佰炎应郑丽艳要求在讷河市吕屯一头牛饭店门前进行毒品交易。11.2015年1月某日晚，刘佰炎在讷河市南市场赵某某经营的小伟蔬菜店门口，以500元价格卖给吸毒人员赵某某0.2克甲基苯丙胺。12.2015年1月4日15时许，刘佰炎在讷河市兴旺御园小区8号楼楼下，以500元价格卖给吸毒人员宫某某0.3克甲基苯丙胺。13.2015年1月6日11时许，刘佰炎在讷河市兴旺御园小区8号楼楼下，以500元价格卖给吸毒人员宫某某0.3克甲基苯丙胺。14.2015年1月某日晚，郑丽艳以500元价格卖给吸毒人员关某某0.3克甲基苯丙胺。刘佰炎应郑丽艳要求在讷河市金樽歌厅道口附近与关某某进行毒品交易。15.2015年1月某日晚，2014年12月某日晚，在讷河市南市场赵某某经营的小伟蔬菜店内，郑丽艳以500元价格卖给吸毒人员赵某某0.5克甲基苯丙胺。16.2015年1月14日14时许，郑丽艳以500元价格卖给吸毒人员刘某某0.3克甲基苯丙胺。刘佰炎应郑丽艳要求在讷河市中心街邮政储蓄银行附近与刘某某进行毒品交易。17.2015年1月14日18时许，郑丽艳、刘佰炎在讷河市锦城名苑小区7号楼下一出租车内被公安机关抓获，在郑丽艳随身携带包内查获三袋白色晶体净重31.57克，一管白色粉末，净重0.30克，四片浅紫色药片，净重0.40克，经鉴定均检出甲基苯丙胺。综上，闵祥辉共贩卖甲基苯丙胺三次共70克，非法获利人民币3900元；郑丽艳、刘佰炎共贩卖甲基苯丙胺13次共4.4克，扣押毒品甲基苯丙胺32.27克，非法获利人民币7000余元。经侦查，闵祥辉于2015年1月20日在天津市西青区被公安机关抓获。刘佰炎、郑丽艳于2015年1月14日在讷河市锦城名苑小区被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：物证毒品甲基苯丙胺（照片）；书证案件来源、到案经过、中国工商银行牡丹灵通卡账户历史清单及银行卡交易详单、移动电话通话记录、扣押毒品清单、讷河市人民法院刑事附带民事判决书、华山监狱释放证明书、浙江省衢州市柯城区人民法院刑事判决书、浙江省乔司监狱罪犯出监鉴定表、天津市津南区人民法院刑事判决书、天津市监狱管理局释放证明书；证人崔某某、徐某某、成某某、赵某某、阮某某、宫某某、关某某、刘某某、王某某的证言；被告人郑丽艳、刘佰炎、闵祥辉供述;辨认笔录;齐齐哈尔市公安局刑事技术大队（齐）公（刑技）鉴（化）字[2014]52号毒物检验鉴定报告书等。
原审法院认为,被告人闵祥辉、刘佰炎、郑丽艳明知是毒品而故意实施贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪。闵祥辉犯贩卖毒品罪，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产；刘佰炎、郑丽艳犯贩卖毒品罪，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。闵祥辉、刘佰炎均系累犯，应从重处罚。本案系共同犯罪，三被告人均系主犯。刘佰炎负责送毒品及汇毒资款，郑丽艳联系购买毒品并出资，刘佰炎在共同犯罪中所起的作用相对较小，有酌定的从轻处罚情节。闵祥辉、刘佰炎系累犯，具有法定的从重处罚情节。郑丽艳、刘佰炎依法扣押的毒品甲基苯丙胺32.27克，虽认定为贩卖毒品的数量，但此毒品尚未流入社会，社会危害性相对较小，故就此情节可对二被告人酌情从轻判处。三被告人对公诉机关指控的犯罪事实如实供述的部分，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判处：一、被告人闵祥辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产；二、被告人刘佰炎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金人民币五万元；三、被告人郑丽艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币五万元；四、被告人闵祥辉违法所得人民币三千九百元予以追缴，不足部分责令退赔；被告人郑丽艳、刘佰炎违法所得人民币七千元予以追缴，不足部分责令退赔。
判后，被告人闵祥辉、刘佰炎提出上诉。经本院二审审理后，裁定驳回上诉，维持原判。
再审期间，原审被告人闵祥辉辩解：第三次贩毒的事实不存在，只是帮郑丽艳联系，钱给我打过来了，我给徐某某打电话让他发货，但我没给徐汇钱，没发货。
原审被告人刘佰炎辩解：没有参与贩毒，只为郑丽艳送过四次毒品。
原审被告人郑丽艳辩解：第二次购买的20克毒品因发生矛盾后，被刘佰炎吞食，没卖。第三次购买毒品时间有误，东莞的快递单不是第三次购买毒品的。
检察机关认为：本案一审起诉书指控及原判认定闵祥辉、刘佰炎和郑丽艳贩卖毒品犯罪事实清楚，证据确实、充分，但认定刘佰炎和郑丽艳贩卖毒品数量有误，未依照《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》中“对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节”之规定认定刘佰炎和郑丽艳的贩毒数量，二人在第二次购买20克毒品时已有贩卖行为，加之第三次购买毒品40克，按现有证据，刘佰炎、郑丽艳至少对60克贩卖毒品数量负责。根据刑法相关规定，二人量刑起点应为十五年有期徒刑，原审法院认定刘佰炎和郑丽艳二人毒品数量错误，致量刑畸轻，应予以纠正。
经本院再审查明的事实，除原审被告人郑丽艳2014年11月20日贩卖给成某某毒品收取毒资400元以外，其余与原审查明的事实基本一致，上述事实有经过原一、二审、再审开庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证
（1）案件来源、到案经过，证实案件来源及三被告人被抓获归案的情况。
（2）讷河市人民法院刑事附带民事判决书、黑龙江省华山监狱释放证明书、浙江省衢州市柯城区人民法院刑事判决书、浙江省乔司监狱罪犯出监鉴定表、天津市津南区人民法院刑事判决书、天津市监狱管理局释放证明书，证实被告人闵祥辉、刘佰炎曾因犯罪被处以刑罚，二被告人系累犯。
（3）扣押清单，证实侦查机关抓获郑丽艳、刘佰炎时，在郑丽艳包内扣押毒品的情况。
（4）中国工商银行牡丹灵通卡账户历史清单及银行卡交易详单，证实2014年8月至2015年1月间，从讷河市工商银行自助存款机及户名为朱贺、王宏的中国农业银行卡通过支付宝往户名崔某某的工商银行卡卡号为×××账户内多次存入资金，总额共计人民币35800元。
（5）移动电话通话记录及说明材料，证实2014年12月至案发期间，郑丽艳与闵祥辉二人所使用的手机有多次通话及短信记录；郑丽艳与徐某某二人所使用的手机无通话记录。
2.物证
毒品甲基苯丙胺（照片），证实在郑丽艳处扣押毒品的情况。
3.证人证言
（1）证人崔某某证言证实，其丈夫闵祥辉曾因吸毒被行政拘留，其在工商银行的卡号为×××银行卡的实际使用人为闵祥辉。
（2）证人徐某某证言证实，其与闵祥辉相识，二人无资金往来。2014年8月份曾给闵祥辉寄过一双运动鞋，12月份往一个城市的博爱医院寄过一双鞋。
（3）证人王某某证言证实，其曾帮郑艳丽和刘佰炎取快递邮包十多次，收件人名称有的是郑丽艳，有的是孟某某。
（4）吸毒人员成某某、赵某某、阮某某、宫某某、关某某、刘某某的证言证实，郑丽艳、刘佰炎先后13次向其六人贩卖毒品共计4.4克，均能证实通过与郑丽艳或刘佰炎联系购买毒品过程，并能证实郑丽艳和刘佰炎贩卖毒品的送货方式、毒品贩卖价格、数量、交付毒资的方式，证实二人贩卖毒品的事实。
4.被告人供述
（1）被告人闵祥辉供述，小艳（指郑丽艳）共给其妻子崔某某的工商银行卡账户内汇款11次，金额共计30000余元。其卖给小艳三次甲基苯丙胺。第一次是2014年6、7月份，小艳要买10克甲基苯丙胺，并将1500元毒资打入其指定的户名为崔某某的工商银行账户内，尚欠毒资100元，其垫付100元后将毒资汇给徐某某，又让徐某某给小艳邮寄10克甲基苯丙胺，其未获利。两个月后，其以相同的交易方式帮徐某某以每克170元的价格卖给小艳20克甲基苯丙胺，对方给其汇入3500元（其中含第一次所欠毒资100元），交易成功后，徐某某妻子给其3500元，第二次交易其挣了每小袋20元的差价，一共20袋，其挣了400元钱，其帮着良子卖毒品一共挣了3900元钱。第三次是郑丽艳要买40克甲基苯丙胺，并将6500元毒资分三次打入其账户后,其将钱打入徐某某提供的账户。
（2）被告人刘佰炎供述，其与郑丽艳在2013年6、7月份开始在一起共同生活。二人均吸食毒品，且无生活来源。郑丽艳曾让其往朱贺的卡里存过20多次钱，让其往天津男子银行卡户名为崔某某的账户内汇过三次毒资，其中有一次是2014年中秋节之前，毒资为1500元，另两次已记不清，毒品是对方用快递寄过来的。第一次毒品和郑丽艳吸食了。2014年12月初，郑丽艳曾让其到楼下取快递包裹，其将快递取回后与郑丽艳一同将快递打开，见旅游鞋内有一袋甲基苯丙胺，约20克。在2015年元旦期间，其将快件取回后与郑丽艳打开包装，在旅游鞋内装有两袋甲基苯丙胺，每袋约20克，共40克。在公安机关抓获郑丽艳时，郑丽艳皮包内装有一大一小两袋白色块状晶体是甲基苯丙胺。其与郑丽艳均吸食毒品，因无生活来源，除二人吸食外，一部分卖给郑丽艳认识的一些吸毒人员，郑丽艳负责联系下家，其负责与买毒品的人进行交易，赃款被二人共同挥霍。2014年12月，郑丽艳让其成某某送过两次甲基苯丙胺，两次都是0.3克，其在超越网吧将毒品给对方，第一次对方给自己400元，第二次给自己500元。2014年12月下旬的一天，郑丽艳让其给阮某某送0.2克多的甲基苯丙胺，阮某某给其500元钱。2015年1月14日14时许，其给成某某老弟（刘某某）送去0.3克甲基苯丙胺，对方给自己500元钱。其与宫某某相识，也卖给过宫某某毒品。
（3）被告人郑丽艳供述，其与刘佰炎系同居关系，其从天津一男子（指闵祥辉）处购买过三次甲基苯丙胺，毒品是从广州邮寄过来的。第一次以每克160元的价格购买10克，其让刘佰炎存的毒资，并让刘佰炎去取的快递，该毒品被其与刘佰炎共同吸食；第二次其以每克220元的价格购买20克甲基苯丙胺，该毒品是被装到旅游鞋内以快递方式收到的，该毒品部分被其与刘佰炎吸食，另有一些毒品被刘佰炎吃掉；第三次其以7200元的价格购买两袋约30克甲基苯丙胺，该毒品部分被吸食、部分被贩卖，另有一部分被公安机关收缴。其中第二次和第三次是在其与刘佰炎居住的地方将装有毒品的快递包打开的，同时也将购买毒品一事告知刘佰炎。其与吸毒人员成某某、赵某某、阮某某、宫某某相识，曾与刘佰炎卖给前述人员毒品。
5.鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术大队（齐）公（刑技）鉴（化）字[2014]52号毒物检验鉴定报告书，证实侦查机关扣押和送检物品均检出甲基苯丙胺，白色晶体净重31.57克，白色粉末净重0.30克，紫色药片净重0.40克。
6.辨认笔录
（1）闵祥辉能够辨认出李晓的艳姐就是郑丽艳、徐良就是徐某某。
（2）刘某某、关某某、宫某某、赵某某、阮某某能辨认出以小雅、孟某某名义贩卖给他们毒品的是郑丽艳，帮助郑丽艳给他们送毒品的是刘佰炎。
本院认为，原审被告人闵祥辉、刘佰炎、郑丽艳明知是毒品而故意实施贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪。再审时闵祥辉辩解第三次贩毒的事实不存在也没发货，有其原始供述及其它证据证实的关于交易毒品数量、毒资金额、交付方式证据之间能够相互印证，关联一致，足以认定，故该辩解不能成立。关于原审被告人郑丽艳提出第二次购买的20克毒品被刘佰炎吞食没卖的辩解，经查，此20克毒品中已有证据证实部分用于贩卖，且无证据证实刘佰炎吞食的数量，该辩解不影响本案事实的认定。关于郑丽艳提出认定其第三次购买毒品时间有误及东莞的快递单不是第三次购买毒品的辩解，经查，其同案刘佰炎供述在2015年元旦期间将装有两袋甲基苯丙胺每袋约20克共40克的快件取回，并有侦查机关调取证据清单、申通快递详情单等证据予以证实，故该辩解理由不能成立。关于刘佰炎提出的没有参与贩毒，只为郑丽艳送过四次毒品的辩解。经查，在贩毒过程中，闵祥辉向郑丽艳提供毒源,郑丽艳提供毒资，同时负责联系毒品上下家，刘佰炎与郑丽艳系同居关系，二人均吸食毒品，无生活来源，刘佰炎帮助郑丽艳汇款、取毒品、送毒品、收取毒资，二人相互分工，互相配合，在此过程中，部分毒品被二人共同吸食，贩毒所得赃款被二人共同挥霍，故刘佰炎的辩解理由不能成立。综合以上情节，应认定二人为共同犯罪，且均系主犯，应对刘佰炎按照其所参与的全部犯罪进行处罚；刘佰炎与郑丽艳被抓获时，从郑丽艳随身携带的包内扣押的毒品32.27克，因该部分毒品未流入社会，可对二人从轻处罚。闵祥辉、刘佰炎均系累犯，应从重处罚。三人如实陈述应从轻处罚。检察机关认为闵祥辉贩毒三次70克，刘佰炎、郑丽艳贩毒60克，三人刑期应在15年以上量刑，扣押未流入社会的部分可酌定从轻，但不应在法定刑以下量刑的意见正确，本院予以采纳。原判对被告人刘佰炎、郑丽艳适用法律错误，导致量刑不当，且未确定对被告人闵祥辉没收财产的数额等。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十九条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、撤销本院（2016）黑02刑终70号刑事裁定及讷河市人民法院（2015）讷刑初字第143号刑事判决；
二、被告人闵祥辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月20日起至2030年1月19日止。）
三、被告人刘佰炎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月15日起至2030年1月14日止。）
四、被告人郑丽艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月15日起至2030年1月14日止。）
四、被告人闵祥辉违法所得人民币三千九百元予以追缴；被告人郑丽艳、刘佰炎违法所得人民币六千九百元予以追缴。
本判决为终审判决。
审判长 王 娜
审判员 石玉芳
审判员 田 鹤
二〇一六年十二月二十三日
书记员 刘福生
本判决中引用法律、司法解释条文内容
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定定罪准确、刑量适当，但在认定事实、适当法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；
（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；
（四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量较大的;
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其他直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制作毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减刑处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。