福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第2011号
原告向迪容，女，1959年4月10日出生，汉族，农民，住所地四川省岳池县龙孔镇。
委托代理人曾建峰（特别代理），福建众益律师事务所律师。
被告姚东升，男，1978年6月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区国欢镇。
被告阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市城厢区。
负责人许勇奇，总经理。
委托代理人陈新芹（特别代理），女，1990年3月3日出生，汉族，公司职工，住所地仙游赖店镇。
原告向迪容诉被告姚东升、阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法由审判员薛建明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向迪容的委托代理人曾建峰、被告姚东升、被告保险公司的委托代理人陈新芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向迪容诉称，2013年11月25日，被告姚东升驾驶自己所有，由被告保险公司承保交强险和商业险的闽BS12**轻型普通货车，在新涵街国家电网路段，与正在扫马路的原告向迪容驾驶的无牌人力三轮车发生相撞，致原告受伤和二车损坏的事故。经交警部门认定，原告向迪容负本事故的次要责任，被告姚东升负主要责任。原告受伤后，被送至莆田市涵江医院住院治疗，住院23天。2014年3月11日，原告的伤残程度经福建闽中司法鉴定所鉴定为十级。本事故造成原告的经济损失有：医疗费28007.97元；营养费2800元；住院伙食补助费230元；误工费12430元［110元×（23＋90）天］；护理费2530元（110元×23天）；交通费460元（20元×23天）；残疾赔偿金61632.8元（30816.4元／年÷2年）；精神损失费6000元；鉴定费700元；二次手术费8000元；车辆损失费500元。上述共计123291元，原告自行承担的部分为5807元，尚有117483元，扣除各被告已垫付23000元，尚有94483元由各被告共同承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，1、医疗费，按照保险公司与姚东升签订的保险合同条款及特别约定，被告保险公司不承担本案非医保部分费用，经鉴定，本案医疗费中含有非医保费用5101.72元，该费用不应由被告保险公司承担；另外，被告保险公司已在交强险内垫付给原告10000元。2、住院伙食补助费，没有异议。3、营养费需根据医疗机构医嘱确定，本案营养费应为30元／天×23天。4、后续治疗费，待实际发生后另行主张。5、误工费计算至定残前一日，原告的误工时间应为97天，本案无法核实原告受伤期间减少的收入，按照其提供的原告在拂尘市政公司的工资单计算原告受伤前收入为75元／天，故本案酌情按照75元／天×97天计算。6、护理费标准按88.59元／天计算。7、交通费，因原告未提供任何有效交通票据，被告保险公司不承担该笔赔偿责任。8、残疾赔偿金、精神损害赔偿，被告保险公司对原告提供的伤残鉴定报告有异议。根据法医临床医学鉴定的实践经验，即评定时机掌握以下原则：肢体损伤，经治疗6个月后可进行评残。根据原告提供的证据显示，原告在出院后未满三个月即自行委托伤残等级鉴定，鉴定结论明显偏高，不能作为本案定案依据。9、车损，原告未能提供损失证明材料，导致保险公司无法核定本次事故造成的车辆损失，被告保险公司不承担该笔赔偿责任。10、鉴定费，不属于保险责任范围，被告保险公司不承担责任。
被告姚东升辩称，其已垫付给原告医药费14000元。非医保用药不是其承担赔偿责任的范围。
经审理查明，2013年11月25日13时40分左右，被告姚东升驾驶的闽BS12**轻型普通货车，由国欢东路前往国道324福昆线方向行驶，途经新涵街国家电网处时，与原告驾驶的无牌人力三轮车发生相撞，造成原告向迪容受伤和车辆损坏的后果。本起交通事故，经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，原告向迪容负本事故的次要责任，被告姚东升负主要责任。2014年3月11日，原告的伤残经福建闽中司法鉴定所鉴定，其伤残程度为十级伤残，并为此花去鉴定费人民币700元。事故发生后，原告当即被送往莆田市涵江医院住院治疗，2013年12月18日出院，共住院23天，花去医疗费人民币28007.97元；经医院诊断，原告的损伤为：左桡骨远端骨折、全身多处皮肤软组织挫伤、偏头痛。出院后医院建议：门诊随访、定期复查、休息3个月、二次手术费用约5000元。本起事故给原告造成的各项经济损失如下：医疗费28007.97元、营养费2800元、住院伙食补助费230元（23天×10元／天）、误工费7950元（2250元／月÷30天×106天（计算至定残日前一天）］、护理费2041.02元（88.74元／天×23天）、交通费460元（20元／天×23天）、残疾赔偿金61632.8元（30816.4元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费700元、二次手术费5000元，上述共计114821.79元。
另查明，原告向迪容自2011年6月20日至2013年7月19日在莆田市荔城区新度镇友丰鞋面厂上班，月工资为2100元，自2013年7月21日至2013年11月25日在福建省莆田市拂尘市政工程有限公司涵江分公司上班，月工资为2250元，被告承认原告月固定收入为2250元。肇事车辆闽BS12**轻型普通货车的登记车主是被告姚东升，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率、赔偿限额为50万元的第三者责任险。事故发生后，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险内垫付给原告10000元，被告姚东升垫付给原告13300元，以上共计人民币23300元。2014年5月13日，被告保险公司委托福建鼎力司法鉴定中心对原告住院治疗期间的非医保费用部分进行鉴定，结论为原告向迪容在治疗期间，非医保费用为5101.72元。
以上事实，有居民身份证、事故责任认定书、保单、司法鉴定意见书、门诊病历、出院记录、住院收费票据、住院费用汇总清单、鉴定费发票、营业执照、组织机构代码证、用人单位证明、工资表，以及当事人的陈述等佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，本案中原告向迪容与被告姚东升之间发生道路交通事故，致使原告受伤，经交警部门认定，原告负本事故的次要责任，被告姚东升负主要责任。本案属被告姚东升所有的闽BS12**轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的第三者责任保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告保险公司应先在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，其限额为：一、伤残赔偿金人民币110000元、二、医疗费人民币10000元，故被告保险公司医疗费用项下（医疗费28007.97元＋住院伙食补助费230元＋后续治疗费5000元＋营养费2800元）赔偿数额为人民币10000元，伤残赔偿金项下赔偿金额为人民币78083.82元（残疾赔偿金61632.8元＋交通费460元＋护理费2041.02元＋误工费7950元＋精神损害抚慰金6000元），共计88083.82元。余款114821.79元-88083.82元=26737.97元，因原告负本事故的次要责任，本院确认原告自身承担20%责任，即原告自身承担金额为26737.97元×20%=5347.59元，余款26737.97元-5347.59=21390.38元，扣减被告姚东升应承担的非医保用药部分费用5101.72元×80%=4081.38元外，尚有21390.38元-4081.38元=17309元，应由被告保险公司在商业险责任限额内承担赔偿责任，即被告保险公司共赔偿给原告向迪容各项经济损失共计人民币88083.82元＋17309元=105392.82元。事故发生后，被告姚东升为原告垫付人民币13300元，先由被告姚东升自身承担的4081.38元中扣除，尚有13300元-4081.38元=9218.62元（该垫付款被告姚东升可自行与被告保险公司另行结算），加上扣除被告保险公司垫付给原告人民币10000元，被告保险公司实际应赔偿给原告因本起交通事故造成的经济损失共计105393.21元-9218.62元-10000元=86174.59元。原告系农村居民，但根据原告向迪容提供的证据可证明其是农村居民在城镇务工，主要收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告主张赔偿项目中的医疗费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持；主张赔偿项目中的误工费、护理费、后续治疗费赔偿金额偏高，依法予以调整，超过的部分，本院不予支持。医疗费、鉴定费、后续治疗费按原告提供的票据认定，分别为28007.97元、700元、5000元；营养费按医疗费的10%酌情认定为2800元；误工费按原告固定收入每月为2250元计算其实际减少收入，计算至定残日前一天为106天×75元／天=7950元；护理费可按2014年农林牧渔业的平均工资88.74元／天予以计算；交通费和住院伙食补助费，因原告在本市区内就医，每天分别按20元和10元计算，住院天数23天分别为460元和230元；伤残赔偿金，应按全年城镇居民人均可支配收入30816.4元／年，结合原告的伤残程度为十级伤残计算；精神损害抚慰金，因原告伤残程度为十级，酌情认定为6000元。原告主张的车辆损失费人民币500元，因无法提供证据证实，本院不予支持。被告保险公司提出不承担非医保用药部分，其提供了鉴定意见书予以证实，可予采纳；主张原告伤残应重新鉴定依据不足，本院不予支持。对被告合理的主张，本院予以采纳，不合理的主张，本院不予采纳。据此，为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起五日内赔付给原告向迪容因本起交通事故造成的各项经济损失共计人民币八万六千一百七十四元五角九分。
二、驳回原告向迪容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币398元，由原告向迪容负担人民币35元，被告阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担人民币363元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 薛建明
二〇一四年七月二十六日
书记员 郑梅芳