广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅县法民一初字第188号
原告李中，男，汉族。
委托代理人李盛富，系江西明理（赣县）律师事务所律师。
被告钟宏，男，汉族。
被告梅州懿安运输有限公司，住所地梅州市梅江区环市西路西岩恒发1号店二楼。
法定代表人罗冰辉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河北路559号太平洋保险大厦。
负责人吴鹏，系该公司总经理。
委托代理人胡安昌，系该公司员工。
原告李中诉被告钟宏、梅州懿安运输有限公司（以下简称：懿安公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称：广州太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由审判员曾俊独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告李中及其委托代理人李盛富到庭参加诉讼，被告钟宏、被告懿安公司、被告广州太平洋财险公司经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李中诉称，2015年5月30日，钟宏驾驶粤M065**号重型自卸货车由月梅往竹洋方向行驶，6时0分左右行驶至G205线2615KM＋200M梅县区城东竹洋地段时，碰撞同方向在前由李中驾驶的赣F55N**号普通正三轮摩托车，造成李中受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后原告被送中山大学附属第三医院粤东医院治疗。住院治疗费用由被告钟宏支付。道路交通事故认定书认定钟宏负事故全部责任，李中无责任。
该事故造成原告损失如下：1、误工费19516元；2、护理费9512元；3、住院伙食补助费5800元；4、营养费2900元；5、住宿费19720元；6、交通费1000元；7、评估费200元；8、修理费450元；9、交通拯救费810元。以上合计59908元。
原告请求法院：1、判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、车辆损失及修理费等共计59908元；2、本案诉讼费用由上述被告承担。
被告钟宏、懿安公司未答辩。
被告广州太平洋财险公司未到庭参加诉讼，其邮寄给本院的答辩状在本案开庭结束后才收到，其书面辩称，一、涉案车辆粤M065**号车在答辩人处购买交强险和150万的第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间内，答辩人同意在交强险及商业险各分项赔偿限额内赔偿原告合理合法、并有证据证明的损失。答辩人已赔付原告医疗费19920.82元，车主垫付了护理费1000元，应避免重复赔偿，请法院依法核实营运证、二、对原告的具体诉讼请求，答辩人意见如下：1、误工费，原告没有提供任何的工作证明材料，若要计算误工费，应以广东省最低工资标准计算，误工时间计算为住院时间58天。2、护理费，同意按80元／天的标准计算58天。3、住院伙食补助费，没有异议，4、营养费，原告诉求过高，请法院酌定。5、住宿费，未有住宿票据材料证明，不同意赔偿。6、交通费，原告未提供任何交通费票据，不同意赔偿。7、评估、修理、交通拯救费、未提供票据证明，不同意赔偿。10、诉讼费，本案是侵权之诉，诉讼费不应该由答辩人承担。
经审理查明，2015年5月30日，被告钟宏驾驶粤M065**号重型自卸货车6时0分左右行驶至G205线2615KM＋200M梅州市梅县区城东竹洋地段时，碰撞同方向在前由原告李中驾驶的赣F55N**号普通正三轮摩托车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2015年6月12日梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出梅公交认字（2015）第B00113号《道路交通事故认定书》，认定钟宏负事故全部责任，原告无责任。
粤M065**号重型自卸货车行驶证所有人是被告懿安公司，该车在被告广州太平洋财险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为150万元的商业第三者责任险，且购买了不计免赔险。原告驾驶的赣F55N**号普通正三轮摩托车行驶证所有人是周俊。原告主张其从周俊手里购买该摩托车，没有提交任何证据证实。
原告在2015年5月30日事故发生后当天被送至中山大学附属第三医院粤东医院住院治疗至至2015年7月27日出院，共住院58天，住院医疗费全部已由被告钟宏、广州太平洋财险公司支付，原告未纳入诉讼请求范围。该医院诊断原告伤情为：右侧第11肋骨折，全身多处软组织挫伤等。医嘱建议：住院期间陪护1人、出院后休养2个月，加强营养，按时服出院带药，定期复查，及时复诊。原告伤情未评定伤残等级。原告住院期间，被告钟宏还预付了护理费1000元给原告。
另，原告主张赣F55N**号普通正三轮摩托车维修费450元，未提供车损鉴定报告和维修发票证实。原告主张用去车损鉴定费200元，只提供了鉴定费告知单，未提供鉴定费发票和鉴定报告证实。
另，原告的户口所在地为江西省赣县王母渡镇某村，为农业家庭户口。
本院认为，公民的身体权、财产权受法律保护。公民的身体、财产遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案是一起因机动车道路交通事故引发的人身、财产损害赔偿责任纠纷。梅州市梅县区公安分局交通警察大队的梅公交认字（2015）第B00113号《道路交通事故认定书》，事实清楚，定责准确，本院予以采信。
原告在本案中请求的各项损失，应依法核定：1、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”规定，原告既未提供证明其实际减少收入的证据，也未提供证明其最近三年的平均收入及从事废品行业的证据，所以原告提出按废品行业收入标准计算误工费无依据，本院依法根据原告的农业家庭户口性质，依照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的2015年农业职工在岗平均工资26184元／年计算，原告误工期间按住院天数58天和医嘱休息2个月共计118天，误工费核定为8465元（118天×26184元／年÷365天）；2、护理费，原告的陪护人数按医嘱为1人，护理费按原告住院58天，参照当地护工工资标准120元／人／天，核定为6960元（120元／人／天×58天）；3、住院伙食补助费，依法按住院天数核定为5800元（58天×100元／天）；4、营养费，参照医疗机构意见，酌定为580元（58天×10元／天）；5、住宿费，原告未提供证据证明此项支出，且原告诉称其在梅州市梅江区居住，交通事故不是异地发生，原告住宿费诉请依法不予支持；6、交通费，是受害人及其陪护人员因就医必然会发生的费用，酌定为500元；7、评估费（车损鉴定费），原告既未提供鉴定费发票予以证明，也未提供鉴定报告予以佐证，此项费用依法不予支持；8、修理费，原告未提供任何证据证实此项损失，此项费用依法不予支持；9、拯救费（拖吊费），可按拯救队正式发票核定为810元。综上，原告在本案中的损失依法合计为23115元。原告的医疗费未纳入其诉请，本案不作处理。
关于责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”同时，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故中粤M065**号重型自卸货车驾驶员被告钟宏负全部责任，所以原告的各项损失23115元由应由粤M065**号重型自卸货车的交强险保险人广州太平洋财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿15925元（含误工费8465元，护理费6960元、交通费500元）、财产损失赔偿限额2000元内赔偿810元（拖吊费），共16735元给原告，扣减被告钟宏预付给原告的1000元，广州太平洋财险公司还应赔偿15735元给原告（16735元-1000元），此1000元广州太平洋财险公司应另行直接支付给钟宏。因广州太平洋财险公司已先行在交强险医疗费赔偿限额内赔付了原告的住院医疗费，故原告的住院伙食补助费5800元、营养费580元共6380元由广州太平洋财险公司在其承保的粤M065**号重型自卸货车商业第三者责任险内赔付。被告钟宏、被告懿安公司、被告广州太平洋财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法作出缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应在本判决生效后10日内在粤M065**号重型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿15925元、财产损失赔偿限额2000元内赔偿810元，共16735元给原告李中，扣减钟宏预付给李中的1000元，中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司还应赔偿15735元给原告李中。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应在本判决生效后10日内在粤M065**号重型自卸货车投保的商业第三者责任险150万元赔偿限额内赔偿6380元给原告李中。
以上二项合计，中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应支付给原告李中的金额为22115元。
三、驳回原告李中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元按规定减半收取为300元，由原告李中负担200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 曾俊
二〇一五年十一月十九日
书记员 叶晓