云南省大理市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云2901刑初247号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，女，1948年8月20日出生于云南省大理市，白族，文盲，农民，家住云南省大理州大理市。
指定诉讼代理人路庆平，云南法阳律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
附带民事诉讼原告人李某2，男，1971年5月29日出生于云南省大理市，白族，小学文化，农民，家住云南省大理州大理市。
附带民事诉讼原告人李某3，男，1962年5月13日出生于云南省大理市，白族，小学文化，农民，家住云南省大理州大理市。
诉讼代理人李盖合，男，1987年2月27日出生于云南省大理市，白族，初中文化，农民，家住云南省大理州大理市。代理权限：特别授权代理。（系附带民事诉讼原告人李某3之子。）
被告人邹畅根，男，1984年6月12日出生于云南省大理市，白族，小学文化，农民，家住云南省大理市。因涉嫌犯放火罪于2015年11月10日被大理市公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于大理市看守所。
辩护人暨诉讼代理人施甘澍，云南欣晨光律师事务所大理分所律师。代理权限：特别授权代理。
大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2016〕228号起诉书指控被告人邹畅根犯放火罪，于2016年7月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年9月7日、11月14日两次公开开庭进行了审理。大理市人民检察院指派检察员杨某1、马某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其指定诉讼代理人路庆平、附带民事诉讼原告人李某2、附带民事诉讼原告人李某3及其诉讼代理人李盖合、被告人邹畅根及其辩护人暨诉讼代理人施甘澍均到庭参加诉讼。本案经大理市人民检察院补充侦查一次。现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2015年3月8日22时50分左右，被告人邹畅根在大理市下关镇凤阳邑村3组民宅，用打火机点燃旧衣服塞到民宅木楼梯下面引燃房屋，致使被害人杨某3面积为132平方米的房屋100%烧毁，被害人李某1面积为87.6平方米的房屋100%烧毁。同年8月28日3时39分许，被告人邹畅根在大理市下关镇凤阳邑村3组民宅，用打火机点燃卫生纸引燃蚕豆杆后将民宅引燃，致使被害人李某1面积为54平方米的房屋及屋内物品被100%烧毁。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读和出示了证人证言、物证、书证、现场勘验笔录、视听资料、辨认笔录及照片、情况说明、火灾损失统计表、鉴定意见、抓获经过、被告人的身份证明及其供述等证据，公诉机关根据以上证据认定被告人邹畅根的行为已构成放火罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关提出量刑建议认为被告人邹畅根如实供述自己的罪行，对其可从轻或减轻处罚；两次烧毁他人房屋面积达314平方米，对其酌情从重处罚。建议判处有期徒刑三年至五年。
附带民事诉讼原告人李某1诉请本院判令被告人邹畅根赔偿因放火烧毁原告人房屋造成的经济损失人民币13万元（以下币种均为人民币），并提交了身份证、宅基地使用证（复印件）、房屋烧毁照片四张以支持其诉请。
附带民事诉讼原告人李某2诉请本院判令被告人邹畅根赔偿因放火烧毁原告人房屋造成的经济损失18万元，并提交了身份证、宅基地使用证(复印件)各一份以支持其诉请。
附带民事诉讼原告人李某3诉请本院判令被告人邹畅根赔偿因放火烧毁原告人房屋造成的经济损失6万元，并提交了身份证、宅基地使用证(复印件)各一份以支持其诉请。
被告人及辩护人对公诉机关起诉指控的事实和罪名均无异议。被告人请求本院对其从轻处罚。其辩护人提出被告人具有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度较好。建议对被告人判处有期徒刑三年。被告人及诉讼代理人对附带民事诉讼原告人提出的诉请愿意依法赔偿，但表示现在没有经济能力，且本案中经济损失无法做出鉴定，不能确定赔偿数额。被告人邹畅根庭审中表示对于李某1家自愿赔偿4万元，李某2、李某3两家愿意按照消防队出具的火灾直接财产损失申报统计表统计的金额即李某217160元、李某332418元进行赔偿。
经审理查明，被告人邹畅根与被害人属于同一村委会的村民，双方之间并无矛盾，本案中烧毁的房屋均无人居住。2015年3月8日22时50分左右，被告人邹畅根在大理市下关镇凤阳邑村3组民宅，用打火机点燃旧衣服塞到民宅木楼梯下面引燃房屋，致使被害人杨某3面积为132平方米的房屋100%烧毁，被害人李某1面积为87.6平方米的房屋100%烧毁。同年8月28日3时39分许，被告人邹畅根在大理市下关镇凤阳邑村3组民宅，用打火机点燃卫生纸引燃蚕豆杆后将民宅引燃，致使被害人李某4面积为54平方米的房屋及屋内物品被100%烧毁。经鉴定，被告人邹畅根对作案具有完全刑事责任能力。
另2015年8月28日3时56分，大理市消防大队下关中队接到报警称，在大理市下关镇刘官厂村委会凤阳邑村3组发生火灾，消防人员立即赶往现场扑救，火灾扑灭后该中队对现场进行了勘验并将案件移交大理市公安局刑侦大队立案侦查。民警经过侦查并调取了现场附近的监控视频，发现邹畅根有重大作案嫌疑。同年11月10日10时许，民警在大理市下关镇凤阳邑村发现邹畅根，民警将其带至大理市公安局接受讯问，被告人对其犯罪事实供认不讳。随后民警从被告人手机上提取了2015年3月8日凤阳邑火灾现场的照片六张。
另查明，附带民事诉讼原告人李某1宅基地登记在其名下，被害人杨某3系附带民事诉讼原告人李某2之父，杨某3现已过世，该宅基地及房屋由李某2继承。被害人李某4系附带民事诉讼原告人李某3之父，现已过世，该宅基地及房屋由李某3继承。经公安机关、检察机关和本院多次就烧毁房屋的价值要求鉴定机构作出司法鉴定意见，但司法鉴定机构均答复无法作出鉴定。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1于2016年12月8日向本院提交书面意见，表示愿意按照第二次开庭时被告人自愿赔偿的4万元作为烧毁房屋的赔偿款总额；附带民事诉讼原告人李某2、李某3均提交书面意见，表示愿意按照消防队出具的火灾直接财产损失申报统计表统计的金额作为烧毁房屋的价款总额，即李某217160元、李某332418元。
上述刑事部分的事实，被告人邹畅根及其辩护人在庭审过程中无异议，且有经当庭举证、质证的证人证言、物证、书证、现场勘验笔录、视听资料、辨认笔录及照片、情况说明、火灾损失统计表、鉴定意见、抓获经过、被告人的身份证明及其供述等证据证实，足以认定。
被告人的辩护人就刑事部分向本院提交了大理市下关镇刘官厂村委会出具的证明一份，证实本案中被告人烧毁的房屋系废弃多年的危房，社会危害性较小。经公诉机关质证对该份证据的合法性予以认可，对关联性、真实性不予认可。附带民事诉讼原告人李某1的诉讼代理人质证对该证明的真实性不予认可，附带民事诉讼原告人李某2、李某3质证对该证明的真实性予以认可。本院认为，该证据与案件没有关联性，本院不予采信。
对于民事部分的事实，被告人邹畅根及其诉讼代理人对附带民事诉讼原告人方提交的证据宅基地复印件三性不予认可，对身份证三性无异议。本院认为，上述证据与本院审理查明的事实相符，符合证据的三性，本院予以采信。
本院向诉讼各方出示本院调查笔录一份、现场照片十四张。经各方当事人质证对本院出示的证据均无异议。
本院认为，被告人邹畅根故意放火烧毁他人房屋，危及不特定多数人的生命、财产安全，其行为已构成放火罪。大理市人民检察院指控被告人邹畅根犯罪的事实、罪名成立，本院予以支持。在案证据证实公安机关在调取视频及调查走访后已经掌握了被告人的犯罪事实，后对被告人进行了口头传唤，被告人归案后如实供述犯罪事实，被告人没有主动投案的主动性。故对于被告人的辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。被告人邹畅根归案后如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚；两次防火烧毁他人房屋，社会危害性较大，对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。
被告人邹畅根的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人方的财产受损，依法应当赔偿。诉讼过程中，各方就造成的经济损失达成一致意见，系当事人意思自治，且不违反法律规定，本院对各方当事人确认的财产损失予以认定。即附带民事诉讼原告人李某1以4万元作为烧毁房屋的赔偿款总额；李某2、李某3，按照消防队出具的火灾直接财产损失申报统计表统计的金额作为烧毁房屋的价款总额，即李某217160元、李某332418元。上述损失，均应由被告人邹畅根予以赔偿。
根据被告人邹畅根犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第七项之规定，判决如下：
一、被告人邹畅根犯放火罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月10日起至2019年5月9日止。）
二、由被告人邹畅根赔偿给附带民事诉讼原告人李某1烧毁房屋的经济损失人民币4万元；赔偿给附带民事诉讼原告人李某2烧毁房屋的经济损失人民币17160元；赔偿给附带民事诉讼原告人李某3烧毁房屋的经济损失人民币32418元。（上述赔偿款限判决生效之日起30日内支付清结。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈道谦
人民陪审员 武绍先
人民陪审员 张 郁
二Ｏ二Ｏ一六年十二月八日
书 记 员 李丹妮
附页
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；