四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1181民初2877号
原告：余胡伦，男，1972年8月6日出生，汉族，住四川省洪雅县。
委托诉讼代理人：祁明忠，四川恒初律师事务所律师。
被告：乐山市沙湾区昌平爆破工程有限公司峨眉山市分公司，住所地峨眉山市绥山镇名山路东段81号，统一社会信用代码91511181073991351K。
负责人：易晓明，经理。
委托诉讼代理人：和春晓，四川华敏律师事务所律师。
被告：叶旭辉，男，1970年2月4日出生，汉族，住四川省洪雅县。
被告：杨维国，男，1949年11月11日出生，汉族，住四川省洪雅县。
被告：赵俊树，男，1972年11月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。
原告余胡伦与被告乐山市沙湾区昌平爆破工程有限公司峨眉山市分公司（以下简称“昌平爆破峨眉分公司”）、叶旭辉、杨维国、赵俊树合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余胡伦及其委托诉讼代理人祁明忠、被告昌平爆破峨眉分公司的委托诉讼代理人和春晓，被告叶旭辉到庭参加诉讼，被告杨维国、赵俊树经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余胡伦向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原告与被告昌平爆破峨眉分公司于2016年12月21日签订的《开采协议》；二、请求判令四被告支付原告工程款共计170809.6元及资金占用利息（从2017年4月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）；三、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告为合作开采于位于四川省凉山州会理县的关河尖山铁矿，于2016年12月21日签订了《开采协议》。该《开采协议》中约定本次四川省凉山州会理县的关河尖山铁矿的开采事宜采用大包干形式，即原告自2016年12月起至2019年12月止，对该关河尖山铁矿服务范围包括钻孔、爆破、矿石、渣石的运输及排危等工作。被告负责按原告爆破矿山吨位支付原告的开场费用，《开采协议》中约定每吨矿石36元，平巷2.8×3米规格1700元/米。被告于每月25日-30日5天内对爆破吨位和井巷进度米数进行结算，由被告与投资股东商定。
《开采协议》签订后，原告依照《开采协议》履行了约定义务。原告于2017年1月17日出具了《会理县关河尖山铁矿1号结算》账目表。该账目表载明，开采过程中，原告共掘进进尺125.9米，依照合同的约定以1700元/米计算，合计工程收入为214030元。被告在开采过程中，共购买炸药2.232吨，电雷管73法，导爆管1663发，电费支出147度×60倍，共支出金额43220元，扣除支出金额后被告总计应支付原告工程款170809.60元。原告出具该《会理县关河尖山铁矿1号结算》账目表后，被告于2017年4月30日签字确认了该账目表。但被告确认账目后至今拒不向原告支付工程款。原告遂诉来法院，请求判如所述。
被告昌平爆破峨眉分公司辩称，1、同意解除开采协议。2、被告不应支付原告工程款和利息。结账方式和时间与被告无关，签订有补充协议，约定原告应当与投资股东商议。请驳回原告的诉请。
被告叶旭辉辩称，没有付款的原因：1、原告差欠投资方杨维国、叶旭辉、赵俊树机器设备款22.5万，之前约定工程款分期抵扣，但未抵扣。2、原告差欠尖山铁矿炸药款18.5万，原告需要把款结清。3、原告是施工队的股东，我们把施工队的钱付完了，但施工队没有付材料款，机器设备可以抵扣工程款。
被告杨维国、赵俊树未答辩，亦未提交证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、《开采协议》、《会理县关河尖山铁矿1号结算单》，被告昌平爆破峨眉分公司提交了《开采投资合作协议》、《尖山铁矿1号井洞开采补充协议》，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告昌平爆破峨眉分公司、叶旭辉对原告提交的证据三性无异议，证明目的有异议。原告及被告叶旭辉对被告昌平爆破峨眉分公司提交的证据三性无异议。以上证据符合证据三性特征，本院予以采信并在卷佐证。根据本院依法采信的证据及法庭记录，本院认定的事实如下：
原告（乙方）与被告昌平爆破峨眉分公司（甲方）于2016年12月21日签订了一份《开采协议》。约定：“一、开采形式开采方式为大包干（包人工、设备……）；二、施工地点：四川省凉山州会理县关河尖山铁矿；三、施工时效：2016年12月至2019年12月止；四、开采施工作业内容：乙方服务范围包括钻孔、爆破、矿石及渣石的运输及排危等工作；五、开采费用收取：1、甲方负责按乙方爆破矿山吨位支付原告开场费用，每吨36元（大写叁拾陆元），平巷2.8×3米，1700元/米……2、付款要求：每月25日结算爆破吨位和井巷进度米数（以投资该矿山一号、八号井洞投资分红股东，及矿山业主、甲、乙四方确认为准），付款时间和方式：乙方与投资股东商定。结账时间为25日-30日5天内。六、甲方的责任和义务。1、……2、……3、甲方负责结算收款，付款等财务工作。”此外双方还对乙方的义务、违约责任作出了约定。后原告依约履行开采协议的合同义务。原告于2017年1月17日出具了《会理县关河尖山铁矿1号结算》账目表，该账目表载明，原告共掘进进尺125.9米，计算单价为1700元/米，金额为214030元。被告在开采过程中，共购买炸药2.232吨，电雷管73法，导爆管1663发，电费支出147度×60倍，共支出费用为43220元。扣除支出金额后总计应支付原告费用170809.60元。2017年4月30日，被告昌平爆破峨眉分公司在管理单位处签字确认了该账目表，被告叶旭辉、赵俊树在投资股东确认签字处签字确认了该账目表。
另查明：2017年3月6日，原告与被告昌平爆破峨眉分公司、叶旭辉签订一份《尖山铁矿1号井洞开采协议补充协议》，该协议载明：甲方为昌平爆破峨眉分公司，乙方为余胡伦，丙方为叶旭辉、杨维国、赵俊树，三方就2017年1月21日甲方、乙方签署的《开采协议》第五款第一条之规定进行补充。约定：“1、甲、乙双方于2016年2月12日在峨眉签订的协议之规定有效……6、工程结算时间在每月的31日（月小28日或30日）验收，次月5日前结清和付清工程款。7、投资股东必须每月照实投资资金支付工程款项，不得拖延投资资金支付时间，如拖延投资资金支付时间而造成损失则由投资股东承担责任及经济赔偿。8、以上协议甲、乙双方及投资股东均阅读属实，三方均不得反悔……。”原告、被告昌平爆破峨眉分公司分别签字盖章确认，被告叶旭辉在股东处签字确认。
再查明：被告昌平爆破峨眉分公司（甲方）与易晓明、被告叶旭辉、杨维国、赵俊树（乙方）签订一份《开采投资合作协议》，对各自在四川省凉山州会理县关河尖山铁矿1号、8号井洞的投资开采的权利义务进行约定。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。案涉《开采协议》、《尖山铁矿1号井洞开采协议补充协议》系各方真实意思表示，合法有效。根据双方的诉、辩主张，本案的争议焦点为：谁应向原告履行支付工程款170809.6元及资金占用利息的义务，即如何确定本案承担给付义务的责任主体。
首先，原告与被告昌平爆破峨眉分公司签订了开采协议明确约定原告履行钻孔、爆破、矿石及渣石的运输及排危等工作，被告按原告爆破矿山吨位支付开场费用，且在该协议中明确约定由被告昌平爆破峨眉分公司负责结算收款、付款等财务工作。在原告履行合同后，被告昌平爆破峨眉分公司也对原告出具的会理县关河尖山铁矿1号结算单进行签字盖章确认，被告昌平爆破峨眉分公司应当按照开采协议约定承担向原告履行给付工程款的义务。虽然被告昌平爆破峨眉分公司与易晓明、被告叶旭辉、杨维国、赵俊树签订了《开采投资合作协议》，但该份协议系其内部约定，对原告不具有约束力。被告昌平爆破峨眉分公司认为其只是管理人不承担付款责任，应由投资股东承担责任的抗辩理由不成立。
其次，原告与被告昌平爆破峨眉分公司、叶旭辉签订的《尖山铁矿1号井洞开采协议补充协议》，因股东仅有叶旭辉个人签字，原、被告均没有提供证据证明叶旭辉的签字系执行合伙事务，也未举证证明被告杨维国、赵俊树事后对该份补充协议进行追认。因此该补充协议仅对原告、被告昌平爆破峨眉分公司、叶旭辉具有约束力，对被告杨维国、赵俊树不具有约束力。《尖山铁矿1号井洞开采协议补充协议》系《开采协议》的补充协议，该协议明确投资股东必须按月照实投资资金支付工程款项，因协议并未明确约定免除被告昌平爆破峨眉分公司的支付工程款的责任，故该条应视为对工程款债务承担的加入，被告叶旭辉对该协议签字认可，且在庭审过程中也认可应该向原告支付工程款，因此被告叶旭辉应当承担向原告支付工程款的责任。被告叶旭辉未提供证明证明原告尚欠其机器设备款，故其主张抵扣工程款的抗辩理由不成立。
综上，被告昌平爆破峨眉分公司、叶旭辉应当向原告支付工程款170809.6元。二被告未按约向原告支付工程款，存在违约。原告主张被告承担资金占用利息损失的请求符合法律规定，本院依法予以支持。根据约定利息的起算时间应为2017年5月6日。另，诉讼过程中，被告昌平爆破峨眉分公司同意解除《开采协议》，因此《开采协议》解除之日为2017年11月7日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告余胡伦与被告乐山市沙湾区昌平爆破工程有限公司峨眉山市分公司于2016年12月21日签订的《开采协议》于2017年11月7日解除。
二、被告乐山市沙湾区昌平爆破工程有限公司峨眉山市分公司、叶旭辉于本判决生效后十日内共同支付原告余胡伦工程款170809.6元及资金占用利息（从2017年5月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）。
三、驳回原告余胡伦的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1858元，由被告被告乐山市沙湾区昌平爆破工程有限公司峨眉山市分公司、叶旭辉负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 余 娟
二〇一八年三月六日
书记员 袁卓雅