山东省莱芜市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱中商初字第143号
原告：中国农业发展银行莱芜市分行。
负责人：张为民，行长。
委托代理人：胡俊禄，山东鲁中环宇律师事务所律师。
委托代理人：张更涛，男，1974年7月22日出生，汉族，中国农业发展银行莱芜市分行员工。
被告：山东通海食品有限公司。
法定代表人：王同泉，经理。
被告：莱芜万强食品有限公司。
法定代表人：王承强，经理。
以上两被告共同委托代理人：刘亮，山东恒志远律师事务所律师。
以上两被告共同委托代理人：杨世锋，男，1980年3月10日出生，汉族，山东通海食品有限公司职工。特别授权。
被告：山东博瑞格生物资源制品有限公司。
法定代表人：刘建国，总经理。
委托代理人：王茂英，女，1953年5月3日出生，汉族，山东博瑞格生物资源制品有限公司员工。
被告：山东建明置业有限公司。
法定代表人：仵怀明，经理。
被告：隆泰钢结构有限公司。
法定代表人：魏隆基，经理。
被告：王同泉，男，1967年7月5日出生，汉族。
被告：张翠英，女，1967年4月11日出生，汉族。
原告中国农业发展银行莱芜市分行（以下简称“莱芜农发行”）与被告山东通海食品有限公司（以下简称“通海食品公司”）、山东建明置业有限公司（以下简称“建明置业公司”）、山东博瑞格生物资源制品有限公司（以下简称“博瑞格公司”）、莱芜万强食品有限公司（以下简称“万强食品公司”）、隆泰钢结构有限公司（以下简称“隆泰钢构公司”）、王同泉、张翠英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告委托代理人胡俊禄、张更涛，被告通海食品公司、万强食品公司委托代理人刘亮、杨世锋，被告博瑞格公司委托代理人王茂英到庭参加诉讼，被告建明置业公司、隆泰钢构公司、王同泉、张翠英经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告莱芜农发行诉称：2012年9月21日，被告通海食品公司与原告签订借款合同，被告通海食品公司向原告借款600万元，借款期限一年，到期日为2013年9月20日。被告建明置业公司、博瑞格公司、万强食品公司、隆泰钢构公司、王同泉、张翠英提供连带责任保证。借款到期后，被告仅偿还部分本金及利息，尚欠借款本金3970959.66元及利息。请求法院判令1、被告通海食品公司偿还剩余借款本金3970959.66元及利息；2、被告建明置业公司、博瑞格公司、万强食品公司、隆泰钢构公司、王同泉、张翠英依法承担连带偿还责任；3、被告承担49700元律师代理费。
被告通海食品公司、万强食品公司辩称：借款、担保属实，因两被告资金困难，请求协商处理。
被告博瑞格公司辩称：担保属实，因资金困难，请求协商处理。
被告建明置业公司、隆泰钢构公司、王同泉、张翠英未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一，流动资金借款合同、借据各一份。证明通海食品公司于2012年9月21日向原告借款600万元，借款期限一年，年利率为6％，逾期加收50％。原告已将600万元汇入通海食品公司银行账户。被告通海食品公司2013年9月30日偿还624325.51元，12月9日偿还404616.23元，12月23日偿还98.60元，12月30日偿还100万元，尚欠原告借款本金3970959.66元及利息。
证据二，保证合同四份、自然人保证合同一份。证明各保证人为涉案借款提供连带责任保证。
证据三，代理合同、代理费发票、银行转账手续各一份。证明该案原告委托律师参加诉讼，并订立代理合同，律师事务所为原告出具代理费发票，原告已通过银行实际支付49700元代理费。
被告通海食品公司、万强食品公司质证意见：对证据一、二无异议。对证据三中认为律师代理费过高，在原告起诉后被告通海食品公司于2013年12月23日偿还98.60元，2013年12月30日偿还100万元，偿还的部分律师代理费不应该计算在里面。
被告博瑞格公司同被告通海食品公司、万强食品公司质证意见。
被告建明置业公司、隆泰钢构公司、王同泉、张翠英未作质证。
对原告提交的证据，本院经审核认为：证据一至证据三，内容客观明确，形式、来源均符合法律规定，与本案有关联性，应认定为有效证据。关于代理费认定数额在本院认为部分一并阐述。
被告均未向法庭提交证据。
经审理查明：2012年9月21日，莱芜农发行与通海食品公司签订借款合同一份，合同约定通海食品公司向莱芜农发行借款人民币600万元整，借款年利率为6%，逾期借款的罚息利率在合同约定的利率基础上上浮50%。借款期限自2012年9月21日至2013年9月20日。合同约定借款人应按月结息，结息日为每月20日，借款人应按合同约定按期、足额支付利息，到期偿还本金。借款人应当承担主合同及主合同项下担保有关的律师费，因借款人违约导致贷款人采取诉讼、仲裁等手段实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
同日，建明置业公司、博瑞格公司、万强食品公司、隆泰钢构公司、王同泉、张翠英分别与莱芜农发行签订保证合同，自愿为涉案借款承担连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之次日起两年。保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、差旅费）。
上述合同签订后，莱芜农发行按照借款合同约定向通海食品公司发放借款600万元，借款期限届满后，被告通海食品公司于2013年9月30日偿还原告624325.51元，12月9日偿还404616.23元，12月23日偿还98.60元，12月30日偿还100万元，尚欠原告借款本金3970959.66元及利息。
原告提交律师代理费合同、金额为49700元的律师代理费发票、律师代理费支付明细各一份，以证明其律师代理费损失。
本院认为：莱芜农发行与通海食品公司签订的借款合同，与建明置业公司、博瑞格公司、万强食品公司、隆泰钢构公司、王同泉、张翠英签订的保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。各方当事人应按照约定全面履行自己的义务。
借款合同签订后，莱芜农发行按合同约定向通海食品公司发放600万元借款事实清楚，通海食品公司庭审予以认可。借款期限届满后，通海食品公司分四次偿还原告部分借款，尚欠莱芜农发行借款本金3970959.66元，事实清楚，证据确实，双方在对借款利率的约定符合法律规定，莱芜农发行主张通海食品公司偿还借款本金3970959.66元及利息的诉讼请求，本院予以支持。
建明置业公司、博瑞格公司、万强食品公司、隆泰钢构公司、王同泉、张翠英自愿为借款提供连带责任保证，该保证合法有效。莱芜农发行在保证期间内向其主张权利，要求其承担连带清偿责任，本院应予支持。
莱芜农发行支付提供的代理合同、代理费发票、及银行明细，均证实莱芜农发行为实际支付了律师费，即为实现债权而支付的合理费用，借款合同、保证合同该项实现债权的费用均有约定，该约定符合法律规定，鉴于本案事实比较清楚，莱芜农发行请求的律师代理费49700元，本院酌情支持20000元。建明置业公司、博瑞格公司、万强食品公司、隆泰钢构公司、王同泉、张翠英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告山东通海食品有限公司偿还原告中国农业发展银行莱芜市分行借款本金3970959.66元，并按合同约定支付利息。
二、被告山东通海食品有限公司赔偿原告中国农业发展银行莱芜市分行律师代理费损失20000元。
三、被告山东建明置业有限公司、山东博瑞格生物资源制品有限公司、莱芜万强食品有限公司、隆泰钢结构有限公司、王同泉、张翠英对本判决第一项、第二项确定的还款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向被告山东通海食品有限公司追偿。
上述判决给付义务，限各被告于本判决生效之日起十日内履行。如被告逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800元，诉讼保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审判长 田武正
审判员 秦华玲
审判员 李平公
二〇一四年二月十日
书记员 刘 青