杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0108刑初269号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人刘某，绰号“光头”，男，19xx年x月xx日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地xx省xx市xx区xx镇xx村x组。因犯非法拘禁罪于2013年2月20日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因吸毒于2015年8月13日被杭州市公安局滨江区分局处以行政拘留十四日。因本案于2016年3月10日被杭州市公安局滨江区分局刑事拘留，同年4月14日被依法逮捕。现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人来清清，浙江际洲律师事务所律师。
被告人郭某，绰号“峰子”，男，19xx年x月x日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地xx省利xx集镇郭xx村xxx户。因本案于2016年3月10日被杭州市公安局滨江区分局刑事拘留，同年4月14日被依法逮捕。现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人周树生，浙江登云律师事务所律师。
被告人吕某，绰号“吕木子”，女，19xx年x月x日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地xx市xx区x街道xx户。因吸毒于2015年8月13日被杭州市公安局滨江区分局处以行政拘留十四日。因本案于2016年3月10日被杭州市公安局滨江区分局刑事拘留，同年4月14日被依法逮捕。现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人夏䶮、华益松，浙江际洲律师事务所律师。
被告人吴某，男，19xx年x日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地xx省xx县xx乡xx村xx号。因本案于2016年3月10日被杭州市公安局滨江区分局刑事拘留，同年4月14日被依法逮捕。现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉[2016]259号起诉书指控被告人刘某、郭某、吕某犯贩卖毒品罪，被告人吴某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年9月23日公开开庭审理了本案。滨江区人民检察院指派检察员陈开腾出庭支持公诉，被告人刘某、郭某、吕某、吴某及本院通知滨江区法律援助中心分别为被告人刘某、郭某指派的辩护人来清清、周树生，被告人吕某委托的辩护人夏䶮到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市滨江区人民检察院指控：
（一）贩卖毒品事实
2015年11月至2016年3月期间，被告人刘某多次单独或指使郭某、吕某在本区浦沿街道内贩卖毒品，具体事实分述如下：
1.2015年11月4日，被告人刘某指使被告人郭某，在本区浦沿街道雅光旅馆贩卖给吴某冰毒（甲基苯丙胺）1克，收取毒资200元。
2.2015年11月10日，被告人刘某指使被告人郭某，在本区浦沿街道雅光旅馆贩卖给吴某冰毒1克，收取毒资200元。
3.2015年11月的一天，被告人刘某指使被告人郭某，在本区浦沿街道小然旅馆贩卖给吴某冰毒1克，收取毒资200元。
4.2016年1月底或2月初的—个晚上，被告人刘某在本区浦沿街道东冠社区警务室篮球场附近，贩卖给武建兵1克冰毒和1颗麻古，收取毒资300元。
5.2016年2月的一天，被告人刘某在本区浦沿街道东冠社区293号，贩卖给胡义冰毒5克，收取毒资700元。
6.2016年2月7日，被告人刘某指使被告人吕某在本区浦沿街道东冠社区293号附近贩卖给虞文忠冰毒1克，收取毒资200元。
7.2016年3月9日凌晨，虞xx联系被告人刘某购买毒品，约定在本区浦沿街道xx社区293号附近交易，后被告人刘某、郭某贩卖给虞文忠冰毒1克，收取毒资200元。
2016年3月10日，公安机关将被告人刘某、郭某、吕某抓获归案，并从郭某身上查获疑似冰毒0.2054克，从三人住处查获被告人刘某放于该处的疑似冰毒42.0215克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺。
（二）容留他人吸毒事实
2015年11月份，被告人吴某向被告人刘某、郭某购买上述毒品后，先后在自己所开的xx旅馆、xx旅馆房间内，三次容留郭某吸食冰毒。
公诉机关认为，被告人刘某单独或伙同他人多次贩卖毒品甲基苯丙胺共计50余克；被告人郭某伙同他人多次贩卖毒品共计4余克，情节严重；被告人吕某伙同他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究上述被告人刑事责任。被告人吴某容留他人多次吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘某在贩卖毒品共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人郭某、吕某在贩卖毒品共同犯罪中起辅助作用，是从犯。被告人吕某、吴某到案后能如实供述自己罪行，是坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提出公诉。
被告人刘某辩称其没有指使他人贩卖毒品，查获的42余克冰毒其不知道哪里来的，其和胡x之间不存在贩毒，其是给胡x五克毒品的，不是贩卖。刘某的辩护人提出，指控刘某贩卖毒品的数量仅有被告人的口供及同案犯的供述、证人证言，证据不足；查获42.0215克冰毒的房间，三个被告人都住过，仅凭同案犯吕某的供述，不能排除该毒品是他人的；未对查获的毒品含量进行鉴定，不排除大量掺假的可能。
被告人郭某对指控的犯罪事实无异议。郭某的辩护人提出，郭某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，其系初犯，有坦白情节，当庭认罪，请求对其从轻处罚，并宣告缓刑。
被告人吕某对指控的犯罪事实无异议。吕某的辩护人提出，吕某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，其到案后如实供述自己的罪行，是坦白，其主观恶性较低，社会危害性较小，请求对其减轻处罚。
被告人吴某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，上述事实，有证人来xx、武xx、胡义、虞xx等人的证言及辨认笔录，搜查笔录，接受证据清单，扣押清单，浙江省计量科学研究院检测证书，毒品检验报告，租房协议复印件，银行卡明细、支付宝明细，行政处罚书，刑事判决书，户籍证明，破案经过及抓获经过等证据证实，被告人郭某、吕某、吴某在开庭审理过程中对犯罪事实供认不讳，所供相互印证，并与上列证据反映的情况相符，足以认定。
关于被告人刘某有无贩卖毒品的问题。经查，同案犯郭某、吕某的供述均证实，被告人刘某有贩卖毒品的行为，其二人受刘某的指使，帮助刘某送货。有关贩卖毒品的具体事实，亦有购毒人员吴某、武xx、胡x、虞xx的证言予以证实，且有提取在案的被告人刘某的银行卡、支付宝交易明细等证据予以印证，足以认定。故被告人刘某及其辩护人提出刘某没有指使他人贩卖毒品，没有向胡义贩卖毒品及指控刘某贩卖毒品数量的证据不足等意见和理由，均不能成立，不予采信。
关于查获的42.0215克冰毒是否计入被告人刘某贩卖毒品数量的问题。经查，被告人刘某以非法牟利为目的贩卖毒品，并指使被告人郭某、吕某送货。在刘某与郭某、吕某共同居住的住处，查获的该42.0215克冰毒，应当计入刘某贩卖毒品的数量。未有证据证明该批冰毒存在大量掺假的可能，侦查机关未对毒品含量进行鉴定，并无不当。故被告人刘某及其辩护人提出的相关意见和理由，亦不能成立，不予采信。
本院认为，被告人刘某、郭某、吕某以牟利为目的，违反国家毒品管制法律法规，结伙贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人吴某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某贩卖毒品数量大，被告人郭某多次贩卖毒品，情节严重，均应依法惩处。被告人刘某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人郭某、吕某起辅助作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人吕某、吴某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人郭某、吕某的辩护人提出的相关意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第四、七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日至2031年3月9日止）；
二、被告人郭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日至2019年3月9日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）；
三、被告人吕某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日至2017年3月9日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）；
四、被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日至2016年12月9日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）；
五、扣押的手机等犯罪工具及违法所得，予以没收或者追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱传忠
人民陪审员 杜文华
人民陪审员 陆文伟
二〇一六年十月十九日
书 记 员 陈 金