山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0826民初3119号
原告:张德坊，男，1991年6月15日出生，汉族，住微山县。
委托诉讼代理人：谢厚洋，微山鼎信法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：孙理永，男，1973年5月1日出生，汉族，住江苏省铜山区。
被告：王后启，男，1974年4月11日出生，汉族，住江苏省铜山区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，组织机构代码：683539469。住所地，江苏省徐州市贾汪区将军大街*号。
负责人刘见媚，经理。
委托诉讼代理人：李明娟，女，1973年8月18日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区，该公司法律顾问，特别授权代理。
原告张德坊与被告孙理永、王后启、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称人寿财险贾汪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，于2017年1月20日公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人谢厚洋，被告人寿财险贾汪支公司的委托诉讼代理人李明娟到庭参加诉讼，被告孙理永、王后启经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张德坊诉讼请求为：1、判决被告赔偿原告医疗费601.8元、车辆损失费4864元、鉴定费600元、交通费734.5元，按责任分成后诉请5580.56元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月19日11时许，被告孙理永驾驶苏Ｃ×××××重型普通货车，沿微山县赵庙镇湖西大堤由南向北行驶，行驶至湖西大堤节制闸处，与张德坊驾驶的鲁Ｄ×××××(载朱耿玉、马正圆、徐亚东、张德方、李凯)小型普通客车发生交通事故，造成朱耿玉、张德坊、李凯等人受伤。后原告等人被送往微山县人民医院治疗，事故经微山县交警大队认定，被告孙理永承担本次事故的主要责任，张德坊承担次要责任。被告王后启系事故车辆苏Ｃ×××××重型普通货车车主，现被告拒绝赔偿,诉至法院。
被告人寿财险贾汪支公司辩称，涉案车辆苏Ｃ×××××在我司仅投保交强险，在依法查明时，驾驶员具备驾驶资质，车辆符合上路条件的前提下，我司同意在交强险限额内对原告的合理合法损失进行赔偿，原告应该明确总诉求5580.56元的分项数额。该起事故造成多名三者受伤，应当在10000元限额内的医疗费赔付，且给其他受害人预留，分配比例由法院依法核定。我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。交强险的财产损失仅有2000元限额，超出部分由原告和第一、二被告按责任划分。
当事人围绕各自的诉辩主张依法提交了以下证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证,原告提供了以下证据：证据1、事故认定书一份。证明：原告与被告发生交通事故的事实；本次事故造成原告受伤、车辆受损；被告孙理永在本次事故中承担主要责任，原告无责任。孙理永驾驶的车辆登记车主为第二被告。证据2、门诊票据复印件5张共601.80元。证明：原告受伤后在微山县人民医院住院治疗，支出医疗费的情况。证据3、评估报告书一份、发票一张。证明：原告车辆损失4864元，并支出评估费600元。证据4、交通费票据5张共734.50元，证明：交通费支出的情况。证据5、孙理永驾驶证复印件一份、涉案车辆的行驶证复印件、交强险保险单复印件一份。证明：被告孙理永驾驶的车辆在发生事故时具备驾驶资质。行驶证能够证实涉案车辆登记所有权人为第二被告。交强险保险单能够证实涉案车辆在第三被告处投保交强险，本次事故发生在保险期间内。
被告孙理永、王后启不到庭，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：对证据2,医疗费票据系复印件，未能与原件核实，且没有相关的病历病案证明，被告对其真实性有异议的理由成立，对该证据本院不予采信。对证据4、交通费票据,不具有客观真实性,本院不予采信。根据原告处理交通事故会发生实际交通费的事实,法院酌定交通费。
根据原告陈述及确认的证据，本院认定如下事实：2016年11月19日11时许，被告孙理永驾驶苏Ｃ×××××重型普通货车，沿微山县赵庙镇湖西大堤由南向北行驶，行驶至湖西大堤节制闸处，与张德坊驾驶的鲁Ｄ×××××(载五人：朱耿玉、马正圆、李凯、徐亚东、张德方)小型普通客车发生交通事故，两车不同程度损坏，造成原告及马正圆、朱耿玉、李凯等人受伤。事故经微山县公安局交通警察大队公交认字【2016】第2016100645号认定，被告孙理永承担本次事故的主要责任，张德坊承担本次事故的次要责任。马正圆、李凯、徐亚东、朱耿玉、张德方无责任。原告张德坊驾驶的鲁Ｄ×××××小型客车损失经济宁儒商鲁仁价格评估有限公司评定为4864元。
另查明，孙理永驾驶苏Ｃ×××××重型普通货车实际车主为王后启，车辆在人寿财险贾汪支公司处投保了交强险，事故发生在保险有效期内。
本院认为，公民的人身健康权财产权受法律保护，原告张德坊因交通事故造成的损失有权获得赔偿。原、被告对交通事故认定书的认定结论无异议，本院予以确认。孙理永在本次事故中负主要责任，应承担该事故70%的赔偿责任。因孙理永系被告王后启雇佣的驾驶员，孙理永在雇佣活动期间，该赔偿责任依法应由肇事车辆实际车主王后启承担。苏Ｃ×××××重型普通货车投保了交强险，人寿财险贾汪支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分，由被告王后启按照责任比例承担。原告张德坊要求赔偿医疗费的请求，因未能提交医疗费发票原件，且没有其他证据想佐证，故该项请求，不予支持。原告要求赔偿鲁Ｄ×××××小型客车损失及鉴定费事实清楚、证据充分，本院予以支持。对处理事故而支出的交通费，法院酌定200元。综上，原告因交通事故造成的损失为：车辆损失为4864元、鉴定费600元、交通费200元，共计5664元。人寿财险贾汪支公司在交强险限额内承担原告车辆损失费2000元、交通费200元，合计2200元；剩余车辆损失2864元、鉴定费600元，由被告王后启赔偿原告2424.8元[（2864元+600元）×70%]。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在交强险限额内赔偿原告张德坊车辆损失费、交通费计2200元，于判决生效之日起7日内付清。
二、被告王后启赔偿原告张德坊车辆损失费计2424.8元，于判决生效之日起7日内付清。
三、驳回原告张德坊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张德坊承担100元，被告王后启承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张玉伟
二〇一七年三月十七日
书记员 李婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。