陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）眉民一初字第00412号
原告王彩红，女，生于1978年6月29日，汉族，粗识字，农民。
委托代理人任虹，眉县法律援助中心律师。
原告魏劳儿，男，生于1945年1月17日，汉族，小学文化，农民。
被告吕斌奇，男，生于1973年6月9日，汉族，初中文化，农民。（
委托代理人王建强，陕西中行律师事务所律师。
被告宝鸡丰成汽车配件有限责任公司（以下简称宝鸡丰成公司）。
法定代表人郑野，公司执行董事。（缺席）
委托代理人景乐正，男，生于1957年11月17日，汉族，高中文化，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡清姜支公司（以下简称人保财险清姜支公司）。
负责人程来迪，该公司经理。（缺席）
委托代理人卢德锋，男，生于1956年12月30日，汉族，大专文化，该公司职工。
原告王彩红、魏劳儿与被告吕斌奇、宝鸡丰成公司、人民财险清姜支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月26日，第一被告吕斌奇驾驶陕重型半挂牵引车、重型仓栅式半挂车沿姜眉公路由北向南行驶至眉县齐镇下西铭村路口与受害人驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致使受害人受伤，两车受损。事故发生后，受害人被送往眉县人民医院检查治疗之后，转入宝鸡三陆医院住院治疗10天，经医治无效死亡。受害人死亡后，原告从交警队领取现金60000元，另向交警队打借条借了20000元，共80000元。原告方联系有关部门进行多次调解，被告拒不配合，协议无果。第二、三被告从未主动配合解决。综上，由于被告的行为给原告家庭造无法弥补的精神损失和经济损失，原告王彩红、魏劳儿作为受害人魏甲录的妻子和父亲特状诉法院，请求判令三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害赔偿金等各项经济损失共计327810.14元，并承担本案诉讼费。
被告吕斌奇辩称，对原告诉称的事发过程和责任划分没有异议。事故发生后，被告给交警队交了60000元，门诊花费530元，给家属5000元，另外7000元给了医院，共72530元。赔偿花费应由保险公司在交强险范围内先予赔偿，还有商业险也可赔偿。但应扣除被告支付的部分。因该车投有交强险及商业险，诉前保全无必要，望法院及时解除查封。
被告宝鸡丰成公司辩称，陕重型半挂车是千阳县沙家坳乡闫家庵村四组48号村民赵润发于2010年3月在被告公司以汽车消费贷款分期付款方式所购车辆，贷款期限为三年，即2010年3月30日到2013年3月29日。另外，该分期付款购车合同及个人购车担保借款合同均可证明。这辆车的实际车主应是赵润发，被告公司只是贷款银行指定的贷款车辆户籍保留单位。故根据相关法律规定，应由购买人承担赔偿责任。
被告人保财险宝鸡清姜支公司辩称，对发生事故的过程无异议。对医院的正式票据认可，由于双方都有责任，精神损害赔偿不认可。受害人的误工费没有相应工资表，由法院予以认定。对两子女的抚养费按照法律规定予以赔偿。由于肇事车辆是半挂车，不能由两车保险赔偿，应是哪一部分发生碰撞哪一部分赔偿。本案诉讼费不予承担。
经审理查明，2013年2月26日18时许，被告吕斌奇驾驶陕东风牌重型半挂牵引车／华威驰乐牌重型仓栅式运输半挂车沿姜眉公路由北向南行驶至眉县齐镇下西铭村路口时，与由西向东进入姜眉公路受害人魏甲录（生于1971年12月1日，农民）驾驶的无牌两轮摩托车相撞，当场致魏甲录受伤，两车不同程度受损。事故发生后，受害人魏甲录被送往眉县人民医院治疗检查之后，于当日转入宝鸡三陆医院，经诊断为：创伤性重型开放性脑损伤，住院治疗10天，于2013年3月8日经医治无效死亡。对该起事故，经眉县交警队眉公交认字（2013）第164号道路交通事故认定书认定：被告吕斌奇、受害人魏甲录各承担本起事故的同等责任。魏甲录生前被抚养人有长女魏思敏（生于2002年1月29日）、次女魏思祺（生于2010年6月26日）、父魏劳儿（生于1945年1月17日）。
又查，事故发生后，被告吕斌奇向受害人家属给付医疗费用62015.03元。
又查，东风牌重型半挂牵引车／华威驰乐牌重型仓栅式运输半挂车是营运性车辆，为案外人赵润发以分期付款方式所购车辆，贷款期限为三年（2010年3月30日至2013年3月29日）。被告宝鸡丰成公司为该车辆所有人。该车实际控制人为被告吕斌奇，对外以被告宝鸡丰成公司名义运营。
又查，2012年3月23日被告宝鸡丰成公司在被告人保财险清姜支公司分别以陕半挂牵引车和陕仓栅式半挂车办理了两份机动车交通事故责任强制保险及两份机动车商业保险。保险期间均为2012年3月24日0时起至2013年3月23日24时止。交强险责任限额为240000元，机动车商业保险责任限额为600000元。上述交通事故是在保险责任承保期间内发生。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录、眉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、人保财险清姜支公司机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单、宝鸡三陆医院住院病历、住院结算单、门诊收费票据、交通费票据等证据在卷证实。
本院认为，机动车发生道路交通事故致人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由保险公司在商业三责险限额范围内予以赔偿。仍有不足的，按照相关法律规定由侵权人予以赔偿。被告宝鸡丰成公司所有的陕东风牌重型半挂牵引车／华威驰乐牌重型仓栅式运输半挂车在被告人保财险清姜支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，本案所涉交通事故是在上述保险有效期内发生。故被告人保财险清姜支公司依法应在交强险责任限额内先予承担赔偿责任。因受害人魏甲录在事故中负有同等责任，不足部分应在商业三责险中予以相应赔偿。该投保车辆发生交通事故与受害人魏甲录死亡有直接因果关系，二原告作为赔偿权利人直接向被告人保财险清姜支公司求偿，符合法律规定，本院予以支持。本案肇事车辆为分期付款方式所购车辆，在车款未支付完之前，该车辆户籍为被告宝鸡丰成公司，加之该车辆实际控制人为被告吕斌奇，并以被告宝鸡丰成公司名义对外营运。所以对被告宝鸡丰成公司就该肇事车辆所有权为赵润发，不予承担责任的辩称，不予采纳。肇事车辆为重型半挂车型，牵引车与半挂部分均在被告人保财险清姜支公司投有交强险和商业三责险，车辆在行驶过程中牵引车与半挂部分是作为一个整体对外营运，故被告人保财险清姜支公司认为肇事车辆是半挂车，不能由两车保险赔偿，而是由发生碰撞部分车辆赔偿的辩称，不予采纳。
依法确认原告医疗费金额为72596.07元、误工费10天×70元=700元、护理费10天×70元=700元、住院伙食补助费10天×30元=300元、交通费酌定500元、死亡赔偿金5763×20年=115260元、丧葬费19521.5元、被抚养人生活费117645元（其中魏思敏17902.5元、魏思祺38362.5元、魏劳儿61380元）、停尸费900元、运尸费1600元。受害人魏甲录作为其家庭主要支柱，因该起交通事故致使受害人魏甲录死亡，给其家庭造成较大损失，故精神损害赔偿金为20000元为宜。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司清姜支公司在判决生效之日起三日内赔偿二原告各项经济损失共计人民币294861.28元（其中支付二原告232846.25元，支付被告吕斌奇垫付的62015.03元）。
二、驳回二原告其他诉讼请求。
本案诉讼费4416元，由二原告承担2208元，被告吕斌奇、宝鸡丰成公司负担2208元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本三份，并预交上诉费4416元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 贺领会
代理审判员 李 伟
代理审判员 杨喜莲
二〇一三年九月十六日
书 记 员 李秋瑞