河南省焦作市中站区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0803民初728号
原告：侯小玲，女，1970年5月7日出生，汉族，现住河南省博爱县。
委托诉讼代理人：李菊香，河南金谷律师事务所律师。
被告：冯二孩，男，1982年12月出生，汉族，现住河南省焦作市中站区。
委托诉讼代理人：崔营营，女，1984年12月20日生，汉族，现住河南省焦作市中站区，系冯二孩妻子。
被告：冯东平，男，1967年11月14日生，汉族，现住河南省焦作市中站区。
被告：李晓枝，女，1976年11月5日出生，汉族，现住河南省博爱县。
被告：杨长平，男，1963年9月21日生，汉族，现住河南省博爱县。
委托诉讼代理人：毋传策，男，1944年3月7日生，汉族，现住河南省博爱县。
原告侯小玲诉被告冯二孩、冯东平、李晓枝、杨长平提供劳务者受害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告侯小玲及其委托代理人李菊香、被告冯二孩及其委托代理人崔营营、被告李晓枝、被告杨长平到庭参加诉讼，被告冯东平经本院传票传唤，无正当理由未到庭，缺席。本案现已审理终结。
原告侯小玲的诉讼请求为：1、四被告赔偿原告医疗费17540.23元、误工费15635元、陪护费19800元、住院伙食补助费1000元、营养费600元、扣除被告支付的9000元后，为45575.23元；2、残疾赔偿金等费用待鉴定后再确定；3、诉讼费由四被告负担。后明确第二项诉讼请求为：鉴定费700元、残疾赔偿金23394元、被扶养人生活费1573.7元、精神抚慰金5000元，共计30667.7元。事实和理由：原告是由李晓枝组织干绑钢筋的活，2015年10月6日李晓枝带领原告和毋某1、毋某2到店后村冯二孩家绑钢筋。冯二孩家的房子已盖到三层，原告刚开始划线支架就塌翻，原告被摔在地上，原告先后被送至焦作市卫校附属医院、解放军九十一中心医院进行救治，诊断为：骨盆多发骨折、住院治疗至10月26日，出院诊断为左侧耻骨、坐骨骨折以及其他损伤，除软组织损伤治愈外其他均为好转。经查支架是被告杨长平支的。住院期间，李晓枝支付4000元医疗费、杨长平支付5000元医疗费。原告认为：原告跟随李晓枝在冯二孩家干活，冯二孩应当提供安全的施工场地，杨长平支架倒塌与杨长平也有不可分割的关系，冯东平是冯二孩房屋的建筑承包人，故四人应当赔偿责任，故提出上述诉讼请求。
被告杨长平辩称：自己和原告不认识，并非提供劳务期间发生的纠纷；原告无视安全作业常识踩踏支架边缘坠楼，应当自己承担责任；我支付的5000元是借给被告李晓枝，没有交给原告。2015年10月3日被告带人带料在店后村冯二孩家支架三楼现浇板，之前冯二孩家的现浇板就是被告支架的，牢固可靠，冯二孩也认可。但是，原告无视高空作业常识，不听房主和绑钢筋组织者李晓枝再三吩咐，鲁莽踩踏坠楼，是原告自己的过错。
被告李晓枝辩称：我不应当赔偿。我和原告及两个证人是合伙关系，挣的钱是平分，原告自己不小心在划线时手按着尺子在边缘，人和椽一起掉下去了。
被告冯二孩辩称：该纠纷和我无关，我把活包给匠人冯东平，是冯东平找的杨长平，杨长平、李晓枝的工钱从冯东平的总款项中扣除，工程干完结算。
被告冯东平未提交答辩状。
双方的争议焦点为：1、四被告是否承担赔偿责任；2、原告的损失是否有事实依据。
原告向本院提交的证据有：1、证人毋某2、毋某1的当庭证言，证明事故发生经过。被告李晓枝对上述证言无异议，被告冯二孩、杨长平不发表意见；2、病历、医疗费单据、正孚法医鉴定所鉴定意见书、鉴定票据、车家作村委会出具的证明、毋有利结婚证、户口簿、博爱飞龙宇商贸公司出具的证明、工资表，证明原告的各项损失的计算依据。被告杨长平、李晓枝、冯二孩的质证意见为：对伤残鉴定有意见，对伤残鉴定不服，当时选择上鉴定机构是在二医院，后来不知道怎么就转到卫校鉴定了；对工资证明有意见，陪护人一天工资过高，陪护人单位证明真实性有异议，其他无意见。
被告李晓枝、杨长平、冯二孩、冯东平未提交证据。
经审查，对原告申请出庭的证人毋某2、毋某1的当庭证言，本院予以采信；原告提交的病历、医疗费单据，正孚法医鉴定所鉴定意见书、鉴定票据、车家作村委会证明、毋有利结婚证、户口簿、本院予以采信。对原告提交的博爱飞龙宇商贸公司出具的证明、工资表，未提交营业执照、纳税证明等印证，对其陪护损失的证明指向本院不予采纳。
根据当事人的当庭陈述和上述有效证据，本院确认以下案件事实：冯二孩建三层楼房，将工程发包给冯东平承建，后冯东平找到杨长平，由杨长平进行支架作业，杨长平又介绍李晓枝进行绑钢筋作业。2015年10月6日，李晓枝、毋某2、毋某1、侯小玲在进行绑钢筋过程中，侯小玲踩踏搭板边缘从楼上坠下，当日送至解放军九十一医院，被诊断为左侧耻骨、坐骨骨折、腰5双侧横突骨骨折等，2015年10月26日出院。出院医嘱为绝对卧床休息三个月、定期复查等。侯小玲爱人毋有利陪护90天。治疗过程中，侯小玲支出医疗费共计17540.23元，诉讼过程中，正孚法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，认定侯小玲损失程度为十级伤残，侯小玲支出鉴定费700元。事故发生后，李晓枝支付4000元、杨长平支付5000元。庭审中，李晓枝、毋某2、毋某1均陈述劳动报酬根据房主的报价、面积的大小由三人和侯小玲协商分配。
另查明，杨长平支三楼的架时未对边缘部分进行固定；侯小玲的被扶养人为其母陈素英1937年9月生、儿子毋启坤2001年9月生，侯小玲兄弟姐妹共计6人；侯小玲为农业户籍，2017年农村居民可支配收入12719.18元，消费支出9211.52元，居民服务业平均工资每年36848元。
本院认为，被告杨长平在搭三楼板时未对边缘部分进行固定或者设置警示标志，也未派人看管，存在安全隐患，应当对原告的坠楼受伤承担主要责任，原告自身未尽到安全注意义务，应当承担次要责任，根据双方的原因力和过错程度，被告杨长平承担70%，原告承担30%。被告冯东平、杨长平、李晓枝均无建筑资质，房主冯二孩将建筑三层房屋发包给冯东平，冯东平又将部分工作交由杨长平完成，二人均存在过错，故被告冯二孩、被告冯东平应当承担连带赔偿责任。原告主张李晓枝承担雇主责任，因原告侯小玲、被告李晓枝、毋某2、毋某1虽然共同劳动，但生产工具由李晓枝购买、工资由李晓枝负责结算，业务由李晓枝对外联系，符合雇佣关系的特征，故本院予以支持。原告的损失有：医疗费17540.23元，误工费参照12719.18元/年÷365天×110天（住院20天+遗嘱休息90天）计算为3833.18元；护理费参照36848元÷365天×90天为9085.81元；住院伙食补助费按照30元/天×20天计算为600元；营养费按照10元/天×20天计算为200元，鉴定费700元，以上费用超出部分，本院不予支持。残疾赔偿金原告主张按照按照11697元/年×20年×10%计算为23394元，不超出法律规定，本院予以支持；被扶养人程素英的生活费原告主张按照8587元/年×5年×10%÷6人为715.58元，被扶养人毋启坤生活费按照8587/年×2年×10%÷2人为858.7元，不超出法律规定，本院予以支持，该被抚养人生活费计入残疾赔偿金。上述费用被告杨长平支付的5000元、被告侯小玲支付的4000元应当从各自赔偿中予以扣除。精神抚慰金根据案情酌定为2000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告杨长平赔偿原告侯小玲医疗费17540.23元，误工费3833.18元、护理费9085.81元、住院伙食补助费600元、营养费200元、残疾赔偿金24968.28元、鉴定费700元，总额70%即39849.25元、精神抚慰金2000元，合计41849.25元，扣除已支付5000元后实际支付36849.25元；
二、被告冯二孩对上述款项赔偿承担连带支付责任；
三、被告冯东平对上述款项赔偿承担连带支付责任；
四、被告李晓枝对上述款项中的32849.25元部分承担连带支付责任；
五、驳回原告侯小玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件诉讼费1706元，由原告侯小玲负担882元，被告杨长平负担824元，被告冯二孩、冯东平、李晓枝对被告杨长平的诉讼费负连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 赵民
人民陪审员 许妍
人民陪审员 买瑛
二〇一八年六月十五日
书 记 员 王皓