江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响民初字第01841号
原告浙江舟山东运物流有限公司，住所地浙江省舟山市定海区双桥镇马鞍山1号。
法定代表人江灵志，该公司经理。
委托代理人范海玲，江苏鑫鼐律师事务所律师。
被告陈素春，瓦工。
被告胡朝芳，农民。
两被告共同委托代理人陈克昌，江苏阳晨律师事务所律师。
原告浙江舟山东运物流有限公司（以下简称东运物流公司）诉被告陈素春、胡朝芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法由审判员沈利适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告东运物流公司的委托代理人范海玲，被告陈素春、胡朝芳及两被告的委托代理人陈克昌到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告东运物流公司诉称，2015年7月29日，原告所有的车辆浙L×××××／浙L×××××挂货车所投保的中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司与被告陈素春、胡朝芳就其子交通事故赔偿纠纷一案，在南京市溧水区人民法院达成调解协议，并由法院出具（2015）溧民初字第2903号民事调解书。被告陈素春、胡朝芳在调解过程中可以隐瞒原告在交通事故发生以后向其垫付医疗费及支付现金合计105000元的事实，导致（2015）溧民初字第2903号民事调解书并未明确将该部分钱款从保险公司的赔偿款中返还给原告。后原告向两被告主张返还该垫付款，但两被告拒绝归还。现请求两被告向原告支付不当得利款105000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告陈素春、胡朝芳辩称，我们在溧水区法院调解过程中并没有刻意隐瞒，是原告东运物流公司在溧水区法院诉讼过程中中主动放弃权利，未到庭参加诉讼，其不应该把责任推给我们。另外，交通事故肇事方支付给我们的款项，其中4万元的收条是我们从我儿子陈海瑞的班主任处领取的，当时学校老师说车主是出于人道主义给我们的，不会再向我们要了。5万元是我儿子陈海瑞火化的时候，车主说给我儿子火化的费用和买衣服的费用，也不会再向我们要了，是车主派代表来谈的。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告陈素春、胡朝芳系夫妻关系，陈海瑞系两被告之子。2015年6月3日00时40分，孙朝举驾驶原告东运物流公司所有的浙L×××××／浙L×××××挂号重型半挂牵引车／重型集装箱半挂车，沿S123线自东向西行驶至溧水S123线30KM+400M柘塘集镇艺彩广告部路段时，在道路北侧慢速车道内撞到自南向北横过道路的行人陈海瑞、杨志恩、江一格三人，造成陈海瑞受伤经医院抢救无效于2015年6月5日死亡，杨志恩、江一格两人受伤、车辆受损的道路交通事故。该起事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，孙朝举负事故的主要责任，陈海瑞负陈海瑞受伤经医院抢救无效死亡事故的次要责任；杨志恩负杨志恩受伤事故的次要责任；江一格负江一格受伤事故的次要责任。
另查，孙朝举系东运物流公司聘用的驾驶员。浙L×××××／浙L×××××挂号重型半挂牵引车／重型集装箱半挂车在中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司投保了交强险以及商业三者险（限额100万元，不计免赔）。2015年6月3日，原告东运物流公司向溧水区人民医院交纳陈海瑞住院预交款15000元。2015年6月5日，原告东运物流公司支付给陈素春40000元，并由陈素春出具收条一份，载明：“今收到肇事方交来医疗费肆万元整（￥40000元）”。2015年6月8日，陈素春又向原告出具收条一份，载明：“今收到车牌号浙L×××××方预付赔偿款人民币伍万元整（￥50000元），注：该款于2015年6月8日从农业银行转入陈素春帐户”。2015年7月15日，陈素春、胡朝芳向南京市溧水区人民法院提起诉讼，要求孙朝举、东运物流公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司赔偿因陈海瑞死亡造成的各项损失合计647763.36元。2015年7月29日，陈素春、胡朝芳与中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司经南京市溧水区人民法院主持调解，双方达成调解协议，中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿陈素春、胡朝芳612500元，陈素春、胡朝芳放弃对孙朝举、东运物流公司的诉讼请求，南京市溧水区人民法院作出（2015）溧民初字第2903号民事调解书予以确认。孙朝举、东运公司均未参与该案的调解。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、收条、（2015）溧民初字第2903号民事调解书等证据在卷佐证。
本院认为，原告东运物流公司聘用的驾驶员孙朝举驾驶原告公司所有的浙L×××××／浙L×××××挂号重型半挂牵引车／重型集装箱半挂车，与被告陈素春、胡朝芳之子陈海瑞相撞，导致陈海瑞抢救无效死亡，该车在中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司投保了交强险以及商业三者险，应当由中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司在交强险赔偿限额范围内对陈素春、胡朝芳的合理损失承担赔偿责任，对于超过该责任限额的部分，由各方按照事故责任以及第三者责任保险合同予以赔偿。原告东运物流公司在事故发生以后直接支付给陈素春、胡朝芳医疗费、赔偿款90000元，应当在陈素春、胡朝芳提起侵权诉讼时，由中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司在陈素春、胡朝芳应得赔偿数额中直接返还给东运物流公司。但陈素春、胡朝芳在（2015）溧民初字第2903号民事案件审理过程中，并未陈述其收到东运物流公司赔偿款90000元的事实，与保险公司就该起交通事故达成调解协议，故应当由陈素春、胡朝芳向原告东运物流公司返还该90000元赔偿款。对于原告主张的15000元住院预交金，被告陈素春、胡朝芳并未收到该医疗费，且陈素春、胡朝芳向南京市溧水区人民法院提起诉讼时，并未主张陈海瑞在溧水区人民医院的医疗费，故对原告东运物流公司该项主张，本院不予支持。被告陈素春、胡朝芳辩称该90000元是车主支付给其，不再向其要求返还，原告东运物流公司不予认可，且被告就该辩解，未提供证据予以证实，故对被告上述辩解，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告陈素春、胡朝芳返还原告浙江舟山东运物流有限公司垫付款90000元，此款限于本判决发生法律效力后30日内付清；
如果义务人陈素春、胡朝芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
二、驳回原告浙江舟山东运物流有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费2400元，诉讼保全费1045元，合计3445元，由原告浙江舟山东运物流有限公司负担492元，由被告陈素春、胡朝芳负担2953元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 沈 利
代理审判员 吕婷婷
人民陪审员 胡 榕
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 王丹丹
附录相关法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。