福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第7146号
原告周某，男，1970年3月19日出生，汉族，户籍地厦门市思明区。
被告滕某，女，1970年7月19日出生，满族，住厦门市思明区。
原告周某与被告滕某抚养费纠纷一案，本院2015年4月24日立案受理后，依法由代理审判员旷洁玉适用简易程序，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告周某、被告滕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告双方于1997年10月结婚，2000年9月24日生育一子周某2，2012年5月2日离婚。由于原告全身心为孩子考虑，遂于2012年12月26日将房子及孩子的抚养权公证到了被告处，并答应每个月支付2500元抚养费，而被告承诺补偿原告的340000元却只兑现240000元。如今，原告名下无房无车无存款，身患糖尿病、高血压、心脏病、银屑病等疾病，另有年老体弱的母亲需要照顾，被告给付的240000元根本不足以偿还婚姻存续期间所欠的债务，原告只好寻求小额贷款来缓解经济压力。现在，原告每个月7200元的工资要返还“汇中信贷”4500元、“宜信信贷”2100元，生活非常穷困潦倒，支付每个月2500元抚养费已无现实可能，而被告及婚生子的生活相较于原告有更高的保障。故原告诉诸法院，请求判令：1、将原告周某每月应支付给周某2的抚养费从2500元减少至1000元；2、将原告周某支付周某2抚养费的期限从周某2大学毕业时缩短至其年满十八周岁为止。
被告滕某辩称，1、原、被告离婚的过错方为原告周某。在双方婚姻关系存续期间，原告在被告毫不知情的情况下多次将夫妻共有钱款自行取出、多次恶意透支信用卡，屡屡在外借款，甚至偷盗家中金银首饰变卖、典当，原告多年来的不良行为给被告及孩子造成了极大的身心伤害。2、原告在婚内保证再有对家庭经济不利的行为，愿意离婚且放弃夫妻共同财产，后双方协议离婚，由被告抚养孩子，原告同意每月支付2500元抚养费。3、因原告数月未承担孩子的抚养费，被告于2014年9月28日将其起诉，经法院调解，被告同意一次性支付原告253000元，而原告则应在每个月20日之前支付被告孩子的抚养费2500元直至孩子大学毕业。被告于2014年11月11日履行了给付义务，但原告却只支付了三个月抚养费，还企图以不付或少付孩子抚养费的方式来填补自身行为不检所欠下的钱款。4、原告多年的不良行为对被告身心造成极大伤害。被告自身健康状况不佳，在私企打工每个月仅3000多的收入，每个月要偿还房贷2980元。而原告是公务员，有丰厚的收入及医疗保障与公积金，为保障孩子成长过程中生活及教育之所必需，让原告承担起应负的责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告周某与被告滕某于2012年5月12日在厦门市思明区民政局协议离婚，约定婚生子周某2由周某抚养，滕某无需承担任何费用。双方同意将共有财产位于本市思明区万寿北里111号402室的房产出售，在扣除银行按揭款后给滕某150000元，剩余款项双方均分。2012年12月26日，原、被告在厦门市公证处进行协议公证，约定婚生子由滕某直接抚养、监护，周某每月承担2500元抚养费直至周某2大学毕业，前述共有房产归腾云所有，剩余按揭款亦由其承担。2014年9月1日，原、被告双方因离婚后财产纠纷发生冲突，报警至厦门市公安局梧村派出所处理。
在原、被告婚姻关系存续期间，周某曾因屡次在外借钱及恶意透支信用卡且未用于家庭生活，故先后立下保证或协议，保证不再在外借钱，若再犯则同意离婚并将全部夫妻共有财产归于滕某。
2014年10月30日，滕某以周某2法定代理人的身份在本院与周某达成调解协议，约定滕某支付周某253000元，该款支付完毕后周某应承担周某2每月抚养费2500元直至后者大学毕业。2014年10月25日，滕某转款26000元给周某，同年11月10日又转款150000元，次日再次转款103000元。
另查明，2013年12月6日，原告周某因高血压病就诊于厦门大学附属中山医院，2014年6月16日，周某因糖尿病就诊于厦门大学附属第一医院，2015年5月27日至6月2日，周某住院于厦门市心血管病医院，出院诊断为“高血压病（极高危）、糖尿病、高脂血症、银屑病”。
还查明，原告周某系厦门铁路公安处民警，每月工资收入7200元左右，目前暂住在单位宿舍。2011年4月22日、8月12日，周某分两次向案外人高晓明借到共计60000元，并出具二张《借条》；2012年8月25日，周某向案外人罗向前出具《借条》一张，载明借到50000元，月息1000元；2013年10月25日，周某与案外人唐宁签订《借款协议》，约定借款63867.56元，每月还款本息为2118.98元，期限至2016年10月30日；2014年4月16日，周某与案外人曹伟签订《借款协议》，约定借款63938.62元，每月还款本息为2999.79元，期限至2016年4月15日；2015年2月4日，周某与案外人袁根娣签订《借款协议》，约定借款17261.22元，每月还款本息为1534.23元，期限至2016年1月30日。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、离婚证、离婚协议书、（2012）厦证内字第3770号《公证书》、借款协议、借条、原告病历材料、被告提供的保证书、协议书、（2014）思民初字第14190号《民事调解书》及其生效通知书、课外补习证明、被告病历材料、房贷证明、转账凭证及双方的庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告周某主张降低抚养费支付金额、缩短支付期限，并为此举示了借款协议以证明其入不敷出、资不抵债，同时举示了病历材料以证明其健康状况欠佳，医疗支出较大。被告则抗辩原告身为月薪7200元的公务员，在短时间内将被告给付的253000元转移并制造大量债务，克扣本应支付给婚生子的抚养费来填补金钱漏洞，其诉求不应得到支持。
本院认为，原告周某以其现实履行不能为由主张降低抚养费与其在法院自愿签署的调解协议明显有悖。2014年11月滕某支付给周某25万余元，至周某2015年4月提起本诉，时隔不过半年，周某并未举示任何证据证明该笔款项去处，故其主张缺乏履行能力，无事实依据，本院不予认可。为人父母者，应自觉履行对未成年子女经济上供养、生活上照料、精神上慰藉的义务。但是，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定；有特殊情况的，可适当提高或降低；有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。本院认为，对于原告收入为7200元左右这一客观事实双方均予确认，每月支付2500元抚养费已占其工资收入的近35%，故本院根据原告的收入情况，并结合本市人均消费性支出、教育性支出等，酌情认定其应以2000元／月的标准支付婚生子周某2的抚养费。与此同时，根据前述《具体意见》第11条、第12条之规定，抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止，但尚在校就读、未独立生活的成年子女，父母有给付能力的，仍应负担必要的抚育费。故在周某2需继续深造的前提下，周某应承担周某2的抚养费至后者大学毕业为止，其关于缩短抚养费支付期限的诉讼请求，可部分支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条、第12条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告周某应每月支付婚生子周某2抚养费2000元至周某2年满十八周岁止，如周某2被高校录取并就读，周某则应支付抚养费至周某2大学毕业止；
二、驳回原告周某的其他诉讼请求。
本案案件受理费50元，由原告周某负担，上述款项，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 旷洁玉
二〇一五年六月八日
书 记 员 吴宇昌
附件：本案所适用法律法规、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第二十九条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期间内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方和具体情况判决。
第三十条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
12、尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：
（1）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；
（2）尚在校就读的；
（3）确无独立生活能力和条件的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。