湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0722民初651号
原告：胡丽民，女。
委托诉讼代理人，史进，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。
被告：邬叶平，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道777号。
主要负责人：张友军，该中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：王平，男，该中心支公司员工。
原告胡丽民与被告邬叶平、中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称人寿财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案，依法适用普通程序，共公开开庭进行了审理。原告胡丽民的委托诉讼代理人史进、被告邬叶平、人寿财险常德公司的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡丽民向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告各项损失共计17448.89元（医疗费2448.89元、营养费1500元、护理费3000元、误工费9000元、司法鉴定费1000、交通费500元）。事实与理由：2016年5月25日，被告邬叶平驾驶车牌号为湘JG43**轻型自卸货车沿省道205线由北往南行驶，当车行至汉寿县沅水大桥与太阳堤交叉路口时，与相对行驶的胡丽民乘坐的牌号为川JB73**小型轿车相撞，造成胡丽民受伤、车辆受损的道路交通事故。汉寿县交警大队认定邬叶平负本次事故的全部责任。事故发生后，胡丽民在汉寿县人民医院进行治疗。据查，邬叶平驾驶的湘JG43**轻型自卸货车在人寿财险常德公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔率的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
被告邬叶平辩称，1.对事故的发生经过及责任划分无异议；2.原告请求的赔偿费用过高，请法院依法扣减。
被告人寿财险常德公司辩称，1.对事故的发生经过及责任划分无异议；2.湘JG43**轻型自卸货车在人寿财险常德公司投了交强险及商业三责险的事实无异议；3.请法庭核实驾驶人的驾驶证及机动车的行驶证是否合法有效；4.人寿财险常德公司不承担鉴定费及诉讼费。
当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认无争议的事实如下：对双方当事人没有争议的事故发生的经过及责任划分，胡丽民受伤住院治疗，湘JG43**轻型自卸货车在人寿财险常德公司投保了交强险及不计免赔率、保险限额为300000元的商业三者险，胡丽民经鉴定不构成伤残，评定误工时间90天、护理30天、营养30天，本起交通事故的另一受害人杨晴放弃起诉权利等事实，本院予以确认并在卷佐证。
对双方当事人有争议的事实，1.关于医药费用，胡丽民提交了汉寿县人民医院诊断书及相关费用发票能相互佐证证明胡丽民受伤住院治疗及花费医药费1955.89元，本院予以采信。
根据采信的证据，结合当事人双方的当庭陈述，本院对当事人双方争议的事实确认如下：
此次交通事故造成胡丽民、秦兵（另案起诉）及杨晴（已放弃起诉）受伤，事故发生后，胡丽民在汉寿县人民医院治疗花费医药费1955.89元。事故造成胡丽民误工时间90天，需护理30天，营养30天。湘JG43**轻型自卸货车在人寿财险常德公司投保了交强险和不计免赔率、保险限额为300000元的商业三者险。胡丽民的损失认定如下：1、医疗费1955.89元；2、营养费1500元（50元/天×30天）；3、护理费2245.50元胡丽民未构成伤残，参照湖南省上年度职工月平均工资的50%计算（4491÷30×30×50%）。4、误工费7690.93元，胡丽民未提交收入情况，本院参照本地相同或相近行业农、林、牧、渔行业上年度平均工资计算为7690.73元（31191÷365×90）。5、交通费酌定500元。6、鉴定费1000元。胡丽民损失共计14892.32元。其中医疗项目3455.89元，死亡伤残项目10436.43元，鉴定费1000元。
本院认为，原告胡丽民因交通事故受伤，依法应获得赔偿。本案系机动车之间发生的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应由人寿财险常德公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，超出的部分由邬叶平予以赔偿。本起交通事故造成3人（秦兵、胡丽民、杨晴）受伤（杨晴放弃诉讼权利），胡丽民的总损失为14892.32元，其中，死亡伤残赔偿项目10436.43元，医疗费项目3455.89元，鉴定费1000元。秦兵的总损失为549625.03元，其中，死亡伤残赔偿项目321263.50元，医疗费项目167881.53元，财产损失56580元，鉴定费3900元。胡丽民的医疗费项目占二者医疗费项目的2.0170%，死亡伤残项目占二者死亡伤残项目的3.1463%，故人寿财险常德公司在医疗费限额内赔偿胡丽民201.70元（10000×2.0170%），在死亡伤残限额内赔偿胡丽民3460.93元（110000×3.1463%），不含鉴定费的不足部分10229.69元（14892.32元-201.70元-3460.93元-1000元）在商业三者险限额内赔偿，秦兵不含鉴定费的不足部分为427387.66元，胡丽民的不足部分占二者不足部分的2.3376%，故人寿财险常德公司在商业三者险限额内赔偿胡丽民7012.80元（300000×2.3376%）。人寿财险常德公司在交强险和商业三者险限额内赔偿赔偿胡丽民10675.47元（201.70元+3460.97元+7012.80元），超出部分4216.85元（14892.32-10675.47）由邬叶平给予赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿胡丽民10675.47元；
二、邬叶平赔偿胡丽民4216.85元，款限本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回胡丽民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费236元，由邬叶平负担201元，胡丽民负担35元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南
省常德市中级人民法院。
审 判 长 郭橙程
代理审判员 彭 里
人民陪审员 肖英钧
二〇一七年五月五日
书 记 员 刘胜男
附1：本案证据目录
胡丽民提交的证据和证明目的如下：
1、交通事故认定书1份，用以证明事发经过及责任划分；
2、行驶证、驾驶证各1份，用以证明邬叶平有驾驶资格，肇事车辆有行驶证；
3、保单2份，用以证明肇事车辆投保情况；
4、病历资料9页，门诊发票18张，用以证明胡丽民住院治疗并花费医疗费情况；
5、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，用以证明胡丽民误工时间、护理时间、营养时间、鉴定费支出情况；
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续医疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。