江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法港民初字第0492号
原告吴桂雄。
法定代理人吴波。
委托代理人吕红波，江苏乐天律师事务所律师。
被告曾涛。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇安区解放北路1号锡银大厦7楼。
代表人许威，该公司总经理。
委托代理人戴汉川、张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。
原告吴桂雄与被告曾涛、�国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，由代理审判员谭学勤适用简易程序，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告吴桂雄之法定代理人吴波、委托代理人吕红波，被告曾涛、保险公司之委托代理人戴汉川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴桂雄诉称，2013年5月21日，曾涛驾驶苏B×××××号小型普通客车，与其驾驶的电动自行车发生碰撞，致其受伤，产生医疗费57162.74元、住院伙食补助费648元、营养费1620元、护理费7200元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、修理费1595元，其中医疗费和修理费已由曾涛全部支付。因曾涛负本起事故的全部责任，保险公司为苏B×××××号车辆承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（�下简称商业险），要求保险公司在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由曾涛承担全部赔偿责任，鉴定费、诉讼费用由曾涛、保险公司承担。
被告曾涛辩称，对事故发生事实、经过及责任认定没有异议，对吴桂雄主张的各项费用没有异议，但事发后其为吴桂雄垫付了医疗费57162.74元、修理费1595元和现金3400元，要求一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生事实、经过、责任认定及苏B×××××号小型普通客车投保交强险和商业险的事实无异议。对吴桂雄主张的各项损失，医疗费票据中吴XX的115元医疗费不予认可，应予扣除，另根据商业险保险条款第十七条对吴桂雄的医疗费要求扣除20%的非医保用药费用，营养费认可每天15元，护理费认可每天50元，交通费认可200元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、修理费由法院依法认定，其他无异议，不承担鉴定费�
经审理查明：2013年5月21日，曾涛驾驶号牌号码为苏B×××××号小型普通客车，沿锡山区东港镇健康路由北往南行驶至斜桥北堍路段，超越同向行驶的货车时驶入东侧车道，遇吴桂雄驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车沿健康路由南往北行驶，结果两车发生碰撞，造成吴桂雄及吴XX受伤、两车损坏的交通事故。2013年5月29日，无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出道路交通事故认定书，认定曾涛负事故全部责任，吴桂雄无责任，吴XX无责任。保险公司为苏B×××××号小型轿车承保了交强险及限额为100万元的商业险，本起交通事故发生在保险期间。保险合同所附的商业险条款第十七条载明：“保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额”。保险公司未就上述条款提供相应的投保单。
吴桂雄因本次事故于2013年5月21日在无锡市锡山区锡北人民医院门诊治疗后转至解放军第101医院住院治疗至2013年6月13日，花费医疗费42583.46元，又于2014年5月5日至2014年5月19日在解放军第101医院继续住院治疗14天，花费医疗费13966.28元，期间多次复诊花费医疗费498元。经吴桂雄申请，2014年9月12日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定吴桂雄左下肢损伤伤残等级评定为十级，营养期评定为90日，护理期评定为120日。吴桂雄驾驶的电动自行车经无锡市锡山区价格认证中心评估，确认损失为1595元，后实际产生修理费1595元。
另查明，吴桂雄自2007年9月1日至2013年7月1日在无锡市锡山区XX小学接�义务教育并取得江苏省小学毕业证书。
以上事实，有吴桂雄提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、用药清单、诊断证明书、司法鉴定意见书、毕业证书、报告册，曾涛提供的出院通知书、医疗费票据、用药清单、车损评估书、修理费发票，保险公司提供的保险条款及本院庭审笔录在案佐证。
审理中，吴桂雄与曾涛均确认吴桂雄主张的医疗费金额中有115元系吴XX的医疗费。事故发生后，曾涛为吴桂雄垫付医疗费47047.74元、车辆修理费1595元、现金3400元，保险公司垫付医疗费10000元。吴桂雄主张现金3400元系曾涛赠与的金额，曾涛不予认可，吴桂雄也未提供证据证明。
本院认为，吴桂雄因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，双方均无异议，本院予以确认。关于吴桂雄主张的医疗费57162.74元，本院采纳保险公司的抗辩意见，对不属于吴桂雄的医疗费115元予以扣除，对其主张的医疗费57047.74元予以支持。关于吴桂雄主张的住院伙食补助费648元、营养费1620元、护理费7200元，符合法律规定，本院予以确认，保险公司的抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。关于吴桂雄主张的残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失1595元，符合法律规定，本院予以确认。关于吴桂雄主张的交通费1000元，因其未提供证据，本院根据其住院治疗及复诊情况，酌定交通费350元，超出部分不予支持。综上，吴桂雄的各项损失包括医疗费57047.74元、住院伙食补助费648元、营养费1620元、护理费7200元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费350元、车辆损失1595元。因保险公司为苏B×××××号小型轿车投保了交强险，保险公司就应当在该险责任限额范围内先行承担包括精神损害抚慰金在内的赔偿责任，即保险公司在交强险限额内赔偿吴桂雄医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失共计89221元。超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计49315.74元，由曾涛按责全部承担。因保险公司为苏B×××××号小型普通客车承保了限额为100万元的商业险，曾涛承担的赔偿责任由保险公司在商业险中予以理赔。对于保险公司提出扣除20%非医保用药的抗辩意见，根据商业险条款第十七条载明的内容反映，上述条款免除了保险人的赔付责任，属于免责条款。保险公司未提供投保单证明已就上述条款内容特别是免除责任条款向投保人作出明确说明，故该条款不产生效力，本院对其抗辩意见不予采纳。事发后，保险公司在交强险限额内�付了医疗费10000元，应在其承担的赔偿款中予以扣除。对于曾涛垫付的现金3400元，吴桂雄虽主张属于赠予，但未提供事实和证据证明，故曾涛垫付的医疗费47047.74元、车辆修理费1595元、现金3400元，由吴桂雄在保险公司的赔偿款中予以返还。对于保险公司不承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿吴桂雄79221元，其中支付吴桂雄27178.26元，支付曾涛52042.74元。
二、保险公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿吴桂雄49315.74元。
三、驳回吴桂雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，减半收取610元，鉴定费2000元，合计2610元，由吴桂雄负担14元，保险公司负担2596元（吴桂雄同意其预交的上述费用2596元，由保险公司于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 谭学勤
二〇一四年十二月二日
书 记 员 俞佳娜
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。