盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）盐开民初字第0088号
原告陈金荣。
委托代理人荣国清，江苏新中一律师事务所律师。
被告顾长凤。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地昆山市前进中路252号。
负责人徐一强，该公司总经理。
委托代理人钟爱云，上海恒量律师事务所律师。
原告陈金荣诉被告顾长凤、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（下称人保财险昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于2016年3月2日、5月5日公开开庭审理了本案。原告陈金荣的委托代理人荣国清，被告顾长凤、被告人保财险昆山支公司的委托代理人钟爱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金荣诉称：2015年2月24日，被告顾长凤驾驶苏E×××××号小型客车沿步凤镇步湖路由东向西行驶至五台山路交叉口时，与陈亦良驾驶苏J×××××小型轿车沿五台山路由南向北行驶时发生碰撞，致两车受损，苏J×××××小型轿车乘坐人陈金荣、陈慧莲、陈月巧受伤。本起事故经交警部门责任认定：顾长凤、陈亦良负事故的同等责任，余方无责。苏E×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业险。现请求法院判令两被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失合计108458.64元。
被告顾长凤辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。我的车辆投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告人保财险昆山支公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。车辆在我司投保交强险和第三者责任险情况属实。原告主张的各项费用请法院依法审核。
经审理查明：2015年2月24日，顾长凤驾驶苏E×××××号小型客车沿�凤镇步湖路由东向西行驶至五台山路交叉口时，与陈亦良驾驶苏J×××××小型轿车沿五台山路由南向北行驶时发生碰撞，致两车受损，苏J×××××小型轿车乘坐人陈金荣、陈慧莲、陈月巧受伤。陈金荣当即被送往盐城市第一人民医院住院治疗。伤情诊断为：左侧第5、6、7肋骨骨折、右侧第5、6肋骨骨折、左侧胸腔结液、胸部软组织挫伤。2015年3月10日出院。3月23日，陈金荣到盐城市中医院住院治疗。伤情诊断为：左胸第5-6肋骨、右胸5-7肋骨多发性骨折，4月6日出院。2015年3月3日，盐城市公安局交通警察支队五大队作出第150501014号交通事故认定书（简易程序）。载明：“顾长凤、陈亦良负事故的同等责任，顾柏超、陈金荣、陈月巧、陈慧莲无事故责任”。后双方就陈金荣损失的赔偿事宜协商未果，陈金荣遂于2015年10月诉至本院。审理过程中，经陈金荣申请并预交鉴定费1200元，本院依法委托盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对陈金荣的伤残等级，误工、营养、护理期限及人数进行司法鉴定。2016年1月该司法鉴定所作出滨医司法鉴定所（2015）临鉴字第224号《司法鉴定意见书》，结论为：陈金荣因交通事故致左侧第5-7肋骨骨折、右侧第5-6肋骨骨折、左侧胸腔积液、胸部软组织挫伤，其损伤遗留4肋以上骨折已构成道路交通事故十级伤残；被鉴定人陈金荣受伤后住院期间均需1人护理并给予营养支持，出院后一人护理60日，给予营养支持60日，误工期限为120日。
另查明：1、苏E×××××号小型客车由人保财险昆山支公司承保了机动车责任强制保险和商业三者险。其中交强险赔偿限额为12.2万元，商业三者险赔偿限额50万元（不计免赔）。两险期限均自2014年4月29日起至2015年4月29日止。案涉交通事故发生在保险期限内。本起交通事故中另�两名伤者，交强险限额应依法分割，预留部分给其他伤者。2、盐房权证市区都字第××号房屋所有权证，该证载明：房屋所有权人陈金荣，房屋坐落市区新都街道办事处新丰村凤凰汇广场公寓5幢503室、5幢13室。另，陈金荣身份证载明住址为盐城市亭湖区供电南村86号403室。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告陈金荣因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通警察部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理本案的证据，具有证明力，即顾长凤、陈亦良负事故的同等责任，顾柏超、陈金荣、陈月巧、陈慧莲无事故责任。
（二）关于受害人陈金荣损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律、司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告陈金荣提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为12630.64元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为28天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为504元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，参照9元／日计算，确定营养费为540元。上述医疗费用合计13674.64元。2、伤残损失：（1）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为120日，由于原告居住城镇，参照2015年度城镇居民人均可支配收入标准37173元计算，确定误工费为12221元。（2）护理费。根据鉴定意见，原告受伤后住院期间均需1人护理，出院后一人护理60日，按90元／日计算，确定护理费为7920元。（3）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（4）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2015年度城镇居民人均可支配收入标准37173元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为37173×20年×0.1=74346元。（5）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，案涉交通事故损害致原告受伤构成伤残，给原告造成一定的精神痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿以抚慰原告，确定精神损害抚慰金为5000元。上述伤残损失为99987元。上述第1至2项合计为113661.64元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险昆山支公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事轿车由人保财险昆山支公司承保了交强险和商业三者险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，被告人保财险昆山支公司依法应当在交强险限额内承担97404元（鉴于本案同一事故存在三名伤者，交强险赔偿费用应在伤者中适当分配，故确定医疗费用4000元，伤残费用93404元）。2、被告人保财险昆山支公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告顾长凤驾车与原告发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有同等责任，其依法应当对交强险赔偿额超出部分即16257.64元承担50%的赔偿责任，即应赔偿8128.82元；但由于苏E×××××号小型客车在被告人保财险昆山支公司投保了50万元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内，故由顾长凤赔偿的8128.82元应由人保财险昆山支公司在第三者责任险限额内向原告进行赔偿，即人保财险昆山支公司应在商业三者险限额内承担8128.82元。3、被告顾长凤应承担的赔偿责任。由于苏E×××××号小型客车投保的商业三者险足以支付原告的损失，故顾长凤在本案中不需要承担赔偿责任，但应当承担有关诉讼费和鉴定费。
综上，原告要求被告人保财险昆山支公司、顾长凤承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�七条第一款、第二款、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈金荣97404元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告8128.82元，合计为105532.82元（款项汇入户名：陈金荣，开户行：中国工商银行盐城分行营业部，帐号：62×××99）；
二、驳回原告陈金荣对被告顾长凤的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，鉴定费1200元，合计2125元，由原告陈金荣负担635元，由被告顾长凤负担元1490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费人民币925元。
审 判 长 徐连成
代理审判员 邵海峰
代理审判员 缪大军
二〇一六年五月六日
书 记 员 顾城安
附录有关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费�为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶�、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内�以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）9号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金�残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担经济责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。