江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第5361号
原告裴光辉。
委托代理人隆金柱，丹阳市新区法律服务所法律工作者。
被告李志新。
被告符泽。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市中山东路19号，(以下简称保险公司)。
委托代理人陶锋，该公司员工。
本院于2015年11月17日立案受理了原告裴光辉与被告李志新、符泽、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江市新区支公司(由被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司应诉)机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告裴光辉及其委托代理人隆金柱，被告李志新，被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托代理人陶锋到庭参加诉讼。被告符泽经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴光辉诉称：2015年4月30日15时50分许，被告李志新驾驶苏L×××××号轿车沿丹阳市开发区荆林工业园路由北往南行驶，行至丹阳市开发区荆林公路与荆林工业园路交叉路口时，与沿荆建公路由西往东方向裴光辉驾驶的苏L×××××号二轮摩托车相撞，造成裴光辉和王小三受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告李志新承担该事故的主要责任，原告裴光辉承担该起事故的次要责任，王小三不承担事故责任。嗣后，由于被告未能赔偿，现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计248874.50元，并承担本案的诉讼费用。
被告李志新辩称：对于本案事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元），且有不计免赔险，应由被告保险公司在交强险和商业险范围内进行赔偿。被告符泽系本案肇事车辆的所有人，在发生交通事故时，是本被告借用被告符泽的车子，由本被告承担责任。对于原告主张的各项损失过高，应当重新核算。
被告符泽未到庭应诉亦未提供任何证据材料。
被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，被告李志新驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免赔险是事实，被告保险公司在交强险和商业险限额范围内按事故责任承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费应当扣除10%的非医保用药，对于原告的伤残等级按十级伤残计算，残疾赔偿金根据其户籍性质按农村居民标准计算。对于其他损失过高，应当重新核算。本被告不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明：2015年4月30日15时50分许，被告李志新驾驶苏L×××××号轿车沿丹阳市开发区荆林工业园路由北往南行驶，行至丹阳市开发区荆林公路与荆林工业园路交叉路口时，与沿荆建公路由西往东方向原告裴光辉驾驶的苏L×××××号二轮摩托车相撞，造成原告裴光辉和王小三受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告李志新承担该事故的主要责任，原告裴光辉承担该起事故的次要责任，王小三不承担事故责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、江苏大学附属医院等治疗。原告的损伤于2016年3月9日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工期限为180日、营养期限为90日、护理期限为60日，并花去鉴定费2370元。苏L×××××号轿车的所有人为被告符泽，在发生交通事故时，被告李志新是借用被告符泽的车子，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险。事故发生后，被告李志新为原告垫付了20000元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计248874.50元，并承担本案的诉讼费用。
另查明：原告裴光辉伤前一直在丹阳市开发区某皮鞋厂工作。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告李志新驾驶苏L×××××号轿车与原告裴光辉驾驶的苏L×××××号二轮摩托车相撞，造成原告裴光辉和王小三受伤，车辆受损的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告李志新承担该事故的主要责任，原告裴光辉承担该起事故的次要责任，王小三不承担事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告李志新是借用被告符泽的车子，故根据相关法律规定应由被告李志新承担相应的民事赔偿责任。再由于被告李志新驾驶的苏L×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司对于原告的伤残不予认可，同时认为即使构成伤残，也应当按农村居民标准计算。经审查，原告裴光辉的伤残鉴定程序合法，同时在庭审中，本院已行使释明权，但被告保险公司明确表示不要求鉴定人员到庭接受质询，应视为对该权利的放弃，因此，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。关于残疾赔偿金标准问题，经审查，原告裴光辉伤前一直在丹阳市开发区某皮鞋厂工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金亦应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院亦不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张52736.50元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张486元，按每天18元，住院27天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张1800元，按每天20元，鉴定营养期限90天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张4800元，按每天80元，鉴定护理期限60天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张27000元，按每天150元，鉴定误工期限180天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院酌情确认原告的误工费为18000元，按100元/天，鉴定误工期限180天计算。
关于残疾赔偿金，原告主张148692元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，经审查，原告主张的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤势及事故责任，本院确认原告的精神损害抚慰金为7000元。
关于交通费，原告主张1000元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为400元。
综上，原告总的损失233914.50元，由于另一伤者已承诺交强险限额优先于原告，故由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失120000元(含精神损害抚慰金），余款113914.50由被告李志新承担其中的70%即79740.15元，由于被告李志新驾驶的苏L×××××号轿车在被告保险公司投保了第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。因被告李志新已给付原告20000元，故原告还应返还被告李志新垫付款20000元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接给付被告李志新。被告符泽经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告裴光辉各项损失179740.15元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告李志新垫付款20000元。
三、驳回原告裴光辉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1644元，鉴定费2360元，合计4004元，由原告裴光辉负担1201元，被告李志新负担2803元(此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告李志新的垫付款项中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 韦 玲
人民陪审员 蒋泉英
二〇一六年五月十三日
书 记 员 汤秀娟