山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第3287号
原告周运涛，男，1973年8月29日出生，汉族，无业，住聊城市东昌府区。
委托代理人白雪，女，1985年10月8日出生，汉族，无业，住聊城市东昌府区。
被告韩宗祥，男，1984年4月2日出生，汉族，无业，住河南省台前县。
被告杨霞，女，汉族，1986年9月10日出生，无业，住河南省台前县。
以上二被告共同委托代理人郑纪磊，聊城高新方建法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。
负责人刘冰，经理。
委托代理人赵艺平，聊城东昌法恒服务所法律工作者。
原告周运涛诉被告韩宗祥、杨霞、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周运涛委托代理人白雪，被告韩宗祥、杨霞共同委托代理人郑纪磊，被告保险公司委托代理人赵艺平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周运涛诉称：2013年8月12日17时20分许，被告韩宗祥驾驶豫J×××××号小型轿车沿南关桥由北向南行驶至南关桥北首处停车开车门时，与沿南关桥由北向南行驶原告周运涛驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告周运涛受伤的道路交通事故。后�交警部门认定，被告韩宗祥承担事故的全部责任，原告周运涛不承担事故责任。被告的行为给原告造成了巨大损失，现原告为维护自己的合法权益，向被告主张下列损失：1、医疗费22006.99元；2、住院伙食补助费990元（30元×33天）；3、营养费990元；4、误工费9384.48元（70.56元／天×133天）；5、护理费4764.54元（144.38元／天×33天）；6、被扶养人生活费19459.5元；7、残疾赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%）；8、车损710元；9、施救及停车费729元；10、保全费520元；11、司法鉴定费2400元；12、车损认证费50元；13、复印费45元；14、交通费500元；15、精神损害抚慰金2000元；16、后续治疗费1800元，以上共计117859.51元，特呈诉状于贵院，望能判如所请。
被告韩宗祥、杨霞辩称：由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由二被告承担。事故发生后垫付原告3000元。
被告保险公司辩�：杨霞所有的车辆在我公司投保交强险，同意在交强险的限额内承担原告的合理合法损失。诉讼费、鉴定费、保全费不属赔偿范围。
经审理查明：2013年8月12日17时20分许，被告韩宗祥驾驶豫J×××××号小型轿车沿南关桥由北向南行驶至南关桥北首处停车开车门时，与沿南关桥由北向南行驶原告周运涛驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告周运涛受伤的道路交通事故。后经交警部门认定，被告韩宗祥承担事故的全部责任，原告周运涛不承担事故责任。原告周运涛受伤后在聊城市人民医院住院治疗33天，入院诊断：头部外伤、颅底骨折、脑脊液鼻漏、上额窦前壁骨折、上额窦内侧壁骨折、皮肤软组织损伤、双侧视神经挫伤。出院诊断：头部外伤、颅底骨折、脑脊液鼻漏、上额窦前壁骨折、上额窦内侧壁骨折、皮肤软组织损伤、双侧视神经挫伤、感冒。其伤情经聊城法衡司法鉴定所（2013）临鉴字第766号鉴定意见：被鉴定人周运涛因交通事故致右上额窦前壁骨折、内侧壁骨折，窦腔内积血、皮肤软组织损伤。目前，右眼视力下降，伤残程度为十级。后续治疗费用1800元。原告系城镇居民，住院期间由表哥郑建伟进行护理，系从事道路交通运输行业。原告住院期间花费医疗费22006.9元。被扶养人周广勇、乔桂香系原告父母，共生育三子女，自交通事故发生时分别年满69周岁、67周岁。周运涛驾驶的电动自行车经物价部门鉴定损失为710元。被告韩宗祥驾驶的豫J×××××号小型轿车的登记车主为被告杨霞，被告杨霞与被告韩宗祥系夫妻关系。豫J×××××号小型轿车在被告保险公司仅投保交强险。事故发生后，被告韩宗祥向原告支付医疗费3000元。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费单据�、鉴定费单据、司法鉴定意见书、车损报告、护理人员身份证复印件、驾驶证、道路交通运输从业资格证等证据及当事人的陈述予以证实。
本院认为被告韩宗祥驾驶豫J×××××号小型轿车与原告周运涛驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告周运涛受伤的道路交通事故。后经交警部门认定，被告韩宗祥承担事故的全部责任，原告周运涛不承担事故责任。以上事实清楚，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车�驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”。
原告的合理损失：1、医疗费22006.99元；2、住院伙食补助费990元（30元×33天）；3、误工费，依据司法鉴定意见，原告自交通事故发生时至定残前一日共计136天，原告主张误工标准依照2012年度山东省城镇居民人均可支配收入70.56元／天，误工时间133天，误工费9384.48元（70.56元／天×133天），本院予以支持；4、护理费，原告住院期间由其表哥郑建伟进行护理，护理人员系从事道路交通运输行业，原告主张护理费4764.54元（144.38元／天×33天），本院予以支持；5、被扶养人生活费，被扶养人周广勇、乔桂香系原告父母，共生育三子女，自交通事故发生时分别年满69周岁、67周岁�原告主张其父亲的被扶养人生活费5259.3元（15778元／年×10÷3人×10%）、其母亲的被扶养人生活费6311.2元（15778元／年×12÷3人×10%），本院予以支持；原告与其妻子解桂华共生育二子女，女儿周瑞自交通事故发生时年满17周岁，儿子周宗博自交通事故发生时年满9周岁，原告主张其女儿的被扶养人生活费788.9元（15778元／年×1÷2人×10%）、其儿子的被扶养人生活费7100.1元（15778元／年×9÷2人×10%），本院予以支持，上述被扶养人生活费共计19459.5元，计入残疾赔偿金；6、残疾赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%）；7、车损710元；8、施救费330元；9、停车费399元；10、司法鉴定费2400元；11、车损认证费50元；12、交通费，本院酌情支持300元；13、精神损害抚慰金，本院酌情支持1000元；14、后续治疗费1800元，并有司法鉴定意见书为证。原告主张的营养费，因无医疗机构的明确鉴定意见，对此本院不予支持；复印费不属于法定赔偿范围，本院不予支持。被告保险公司在交强险限额内应赔偿的损失：1、医疗费与住院伙食补助费10000元；2、误工费9384.48元；3、护理费4764.54元；4、交通费300元；5、残疾赔偿金70969.5元（51510元＋19459.5元）；6、施救费330元；7、精神损害抚慰金1000元；8、车损710元，共计97458.52元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”对于原告不足部分的损失，被告韩宗祥承担赔偿责任。被告韩宗祥应赔偿的损失：1、医疗费与住院伙食补助费14796.99元（22006.99元＋990元＋1800元-10000元）；2、停车费399元；3、司法鉴�费2400元；4、车损认证费50元，共计17645.99元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告周运涛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、施救费、精神损害抚慰金97458.52元。
二、限被告韩宗祥于本判决生效后十日内赔偿原告周运涛医疗费、住院伙食补助费、停车费、司法鉴定费、车损认证费17645.99元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2657元，被告韩宗祥承担2594元，原告周运涛承担63元。保全费520元，被告韩宗祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市�级人民法院。
审判长 郭书星
审判员 李德庆
审判员 程绪和
二〇一四年四月十八日
书记员 侯林林