广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠博法刑二初字第210号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人林某甲，男，身份证号码×××111X，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。因涉嫌非法经营罪，于2015年5月18日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，于2015年6月9日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
辩护人李国伟，广东宏兴律师事务所律师。
被告人徐某，男，身份证号码×××4732，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。因涉嫌非法经营罪，于2015年5月18日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，于2015年6月9日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
被告人林某乙，男，身份证号码×××1154，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。因涉嫌非法经营罪，于2015年5月18日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，于2015年6月9日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
被告人何某，女，身份证号码×××3828，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。因涉嫌非法经营罪，于2015年5月18日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，于2015年6月9日由博罗县公安局执行逮捕，2015年6月19日被博罗县公安局�保候审。
被告人林某甲、徐某、林某乙、何某犯非法经营罪一案，由博罗县人民检察院于2015年8月25日以博检公诉刑诉（2015）807号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员李文某出庭支持公诉，被告人林某甲及其辩护人李国伟、徐某、林某乙、何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月中旬开始，被告人林某甲未经商务主管部门批准，利用博罗县××××一废弃的养猪场进行生猪屠宰，并以每月2000元至3000元不等的工资雇请了被告人徐某、林某乙、何某在该非法屠宰场工作。致使该屠宰场屠宰的生猪未经任何检验检疫，而在博罗县城北市场等地销售。至2015年5月18日，该非法屠宰场私宰生猪共计约280头，非法经营额约50多万元。2015年5月18日凌晨5时许，公安机关接群众举�，在上述非法屠宰场将正在进行生猪屠宰的林某甲、徐某、林某乙、何某抓获，现场查获经非法屠宰的猪肉750公斤。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人林某甲、徐某、林某乙、何某的行为已构成非法经营罪。建议对被告人林某甲判处二年以上四年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人徐某、林某乙、何某一年六个月有期徒刑，并处罚金；对被告人何某可适用非监禁刑。
被告人林某甲对公诉机关指控的基本犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。但庭审时供述，其于2015年3月17日始至5月18日从事生猪屠宰，每天的销售额为4500元，收入为500元左右。
辩护人李国伟的辩护意见是，对公诉机关指控被告人林某甲犯非法经营罪不持异议，但公诉机关指控被告人非法经营的数额不准确，从现有证据，被告人经营数额均没有一致的供述，公诉机关只凭一个卖猪肉的口供计算数额，显然证据不充分，请求法庭依法查明事实；被告人林某甲的犯罪情节较为轻微，且本次犯罪是初犯、偶犯，认罪态度好，请求法庭对被告人林某甲从轻处罚。
被告人徐某、林某乙、何某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。庭审时均供述，林某甲雇请其在屠宰场上班，其中被告人徐某、林某乙月工资3000元、被告人何某月工资2000元。
经审理查明，2015年3月17日开始，被告人林某甲未经商务主管部门批准，私自利用博罗县××××一废弃的养猪场进行生猪屠宰，并以每月3000元的工资雇请了被告人徐某、林某乙，以每月2000元的工资雇请了何某在该非法屠宰场工作。该屠宰场屠宰的生猪未经任何检验检疫，使用粤L×××××轻厢式货车在博罗县城北市场等地销售。每天的销售额约为4500元，至2015年5月18日，非法经营额约为274500元，获利30500元，除去工人工资实得利润14500元。2015年5月18日凌晨5时许，公安机关接群众举报，在上述非法屠宰场将正在进行生猪屠宰的林某甲、徐某、林某乙、何某抓获，现场查获经非法屠宰的猪肉750公斤和扣押作案工具粤L×××××轻厢式货车。
另查明，该扣押的轻厢式货车粤L×××××属被告人林某乙所有。
上述事实，被告人林某甲、徐某、林某乙、何某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实公安机关依法对本案进行立案受理。
2、证人证言
钟某辉的证言，证实屠宰场有四名员工，其中有三名是屠杀猪只的，另外一名妇女是销售猪肉的，我每次去拿猪肉都是18斤左右，共拿了两次�时间分别是2015年5月16日和2015年5月18日凌晨4时，其中猪肉进货价是9元每斤，我对外销售是12元每斤；于2015年5月18日凌晨5时左右，公安民警将屠宰场的工人抓了。
林某丙平的证言，证实猪场从下游浪生产队那转租过来经营养猪，后由于政府勒令不允许养殖猪只，其就没有养殖，就交给其儿子林某乙管理，当时猪场的年租金是9000元人民币，其没有过问林某乙用猪场来做什么用途。
黄某青的证言，证实屠宰场内没有办理相关证件，里面有四名员工，其是经李某园介绍屠宰场有生猪肉进货，进货价格为9元每斤，每次进货约二十斤左右，其共进货了两次，第二次进货时间为2015年5月18日凌晨5时，到了凌晨5时30分，在进货过程中被公安民警带回派出所审查，其购进的生猪肉一部分用于做早餐销售给莲花小学的学生，早餐价格为每份3元，另一部分对外进行零售，零售价格为11元每斤。
郑某丙的证言，证实其的生猪是从博罗泰美镇、河源等地的猪场购进，当时有经过罗阳镇防疫站进行检疫，自2015年3月至2015年5月期间，林某甲向其购买猪只，每次都是林某甲请人开车拉走生猪，后来才结算的。每条生猪的平均价格为1800元，其听林某甲说购进的生猪是销售到博罗实验小学，而且在博罗城北市场有一个卖猪肉的档口。
3、现场勘验笔录及照片，证实现场位于博罗县××××一废弃养猪场的物理情况。
4、辨认笔录，证实证人郑某丙辨认出贩卖生猪给其的男子就是被告人林某甲；证人郑某丙辨认出开车运走猪只的男子是被告人林某乙。
5、被告人的供述与辩解
被告人林某甲的供述，证实养猪场是其从博罗肉联厂收购回来做屠宰场的，该屠宰场从2015年3月份开始经营，其没有办理营�执照，也没有得到相关部门批准许可。其还雇请了三名工人，他们都有具体的分工分别是徐某负责杀猪、刮猪毛和打扫卫生、林某乙负责杀猪和驾驶其向他人租用的一台厢式小货车粤L×××××送生猪肉给别人、何某负责拿猪内脏到市场上销售，生猪都是从肉联厂的“郑某乙”以每斤8元购进的，每头生猪大约是1800元人民币左右，至案发共屠杀了180头生猪，营业金额约为36万元人民币。
被告人徐某的供述，证实其是林某甲聘请过来宰杀生猪的，每月工资2500元，在屠宰场工作的还有林某甲、林某乙、何某，他们各自分工都不同，林某甲是屠宰场的老板，同时也帮忙杀猪、脱毛、开边，其负责烧水、杀猪、脱毛、清理猪场的卫生，林某乙负责剔骨和把生猪肉送给别人，何某负责洗内脏，该屠宰场每天经营时间为凌晨2时许到早上6时左右，其不记得屠杀多少条生猪，其每天宰杀的生猪没有经过检疫部门进行检疫，那些猪只都是生猪，并没有存在死猪、病猪、残猪，平时都是用一台粤L×××××的江铃凯运货车运载的，宰杀好的生猪送到博罗城北市场进行售卖。
被告人林某乙的供述，证实林某甲雇请了其到屠宰场工作，大概做了两个月，每月工资为3000元至4000元左右，除此之外屠宰场上还有三名工人，他们分别的分工是其负责驾驶一台白色五十铃粤L×××××的面包车运输猪只到屠宰场和送生猪肉给客户，其妻子何某负责清洗内脏，其叔叔林某甲和一个叫“高佬”的负责宰杀生猪；大部分生猪是从一个叫“郑某乙”的人处购买的，剩余的生猪跟其他散客购买回来的，其先把生猪运走，待收到卖猪款后再以现金结算方式支付给“郑某乙”和猪农，屠宰场每天宰杀生猪平均为5条左右，至今共宰杀300多条，每条价值为1700元左右，价值大概为50多万元，那些生猪肉大部分运往惠州进行销售，剩余部分就由其妻子何某、其叔叔林某甲在博罗城北市场进行售卖，其所运输的猪只都是活猪，没有病猪、残猪。
被告人何某的供述，证实2015年4月底经丈夫林某乙介绍其到林某甲的屠宰场工作，每月工资为2000元，其主要负责清洗猪内脏和称量生猪肉，除此屠宰场还有三名工人，分别是其和老板林某甲、其的丈夫林某乙和“高佬”，每天凌晨3时就开始屠杀生猪，屠杀的生猪是其丈夫林某乙从肉联厂运过来的，都是活猪，并未发现病猪、残猪，宰杀好的生猪肉就运往惠州江北进行销售。
6、户籍证明，证实四被告人犯罪时均已达到刑事责任年龄。
7、书证，单据证实被告人林某甲有向“郑某乙”购买生猪的事实。
8、到案经过，证实公安机关于2015年5月8日接到线报，�于博罗县××湖村有人私宰生猪，公安机关组织人员进行查处，并当场抓获被告人林某甲、林某乙、徐某、何某等四人及缴获大量生猪肉。
9、搜查笔录，证实公安机关在现场××××一废弃的养猪场内缴获生猪八条，重约1500斤，并在一台粤L×××××厢式货车上搜出购买生猪的单据一叠。
10、扣押决定及清单，证实公安机关从被告人林某甲处扣押了一台粤L×××××白色厢式货车、猪肉1650斤，并由被告人签名确认。
11、博罗农业和林业局证明，证实博罗县××湖村林某甲经营的生猪屠宰场未经行政管理部门审批为私宰生猪窝点。
12、检验报告，证实扣押现场的生猪肉均未检出病菌。
13、估价鉴定结论书，证实物价局对缴获的猪肉进行价格鉴定。
本院认为，被告人林某甲、徐某、林某乙、何某无视国家法律，其行为�构成非法经营罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。对被告人林某甲的辩护意见，经查，从书证、证人证言等证据及被告人林某甲当庭供述犯罪时非法经营数额与公诉机关指控被告四人非法经营数额均不符，现有证据难以证实经营数额和准确数量及金额，故被告人林某甲当庭确认了在犯罪期间屠宰场每天盈利和销售额各为500元、4500元人民币的数额应予采信。根据其经营时间从2015年3月17日至2015年5月18日，共计61天，故认定被告人林某甲非法经营数额为274500元人民币，因此本院对公诉机关指控非法经营数额50万元予以变更。对于被告人林某甲的辩护人辩称林某甲初次犯罪、是偶犯及认罪态度好的辩护意见，本院予以支持。鉴于被告人林某甲、徐某、林某乙、何某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚，被告人徐某、林某乙、何某是受雇于被�人林某甲，在共同犯罪中被告人林某甲起主要作用，是主犯，被告人徐某、林某乙、何某起次要作用，属从犯，应对上述被告三人从轻处罚。公安机关所扣押涉案车辆粤L×××××属作案工具，其所有人是被告人林某乙，应对公安机关扣押的生猪、生猪肉及涉案车辆粤L×××××依法进行处理。公诉机关提出对被告人林某甲判处二年以上四年以下有期徒刑，并处罚金；对徐某、林某乙判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，综上，结合在案证据所证明的事实，本院对公诉机关提出的量刑建议予以调整；公诉机关提出对被告人何某判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，可适用非监禁刑的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人何某无异议，本院予以采纳。综合本案案情较轻，且其提供的食品并没有造成社会危害，结合被告四人的认罪态度，对被告四人宣�缓刑。对被告人林某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条、第二十六条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，对被告人徐某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，对被告人林某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，对被告人何某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定判决如下：
一、被告人林某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，并上缴国库）。
二、被告人徐某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，并上缴国库）。
三、被告人林某乙犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，并上缴国库）。
四、被告人何某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，并上缴国库）。
五、公安机关扣押被告�林某乙粤L×××××的轻厢式货车、生猪及生猪肉1650斤，依法予以没收，由扣押机关在本判决发生法律效力后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁小东
审 判 员 陈伟明
人民陪审员 许素贞
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 叶 华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织�领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可�宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。