上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第12728号
原告孙怡，女，1967年3月16日生，汉族，住上海市虹口区。
委托代理人王艳丽，广东国晖（上海）律师事务所律师。
委托代理人郑琪，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告上海星移软件有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人高飙，总经理。
委托代理人施建斐，男。
被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人杨桦，总经理。
委托代理人江坤，男。
原告孙怡诉被告邹凯丽、上海星移软件有限公司（以下至判决主文前简称星移公司）、永诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称永诚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，原告于2015年5月21日申请撤回了对邹凯丽的起诉。本案依法适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告孙怡及其委托代理人王艳丽，被告星移公司的委托代理人施建斐，被告永诚公司的委托代理人江坤，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙怡诉称，2014年11月12日7时30分，邹凯丽驾驶被告星移公司所有的号牌号码为沪A3XX**的车辆（以下简称肇事车辆）在上海市浦东新区浦建路XXX号仁济医院13号楼东侧与步行的原告相撞，致原告受伤。交警部门认定邹凯丽承担事故的全部责任。诉请：原告的实际损失：医疗费人民币（以下币种同）2，892.70元（其中含被告星移公司垫付的2，504.20元）、营养费2，400元、护理费4，723.33元、鉴定费2，000元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、误工费25，558.35元、医疗辅助用品费2，400元、交通费500元、衣物损500元（倒地后裤子在事发当时有受损）、律师费10，000元，由被告永诚公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，超出和不属于商业三者险限额的部分由被告星移公司承担赔偿责任。
被告星移公司辩称，邹凯丽系被告星移公司的员工，事发时系履行被告星移公司职务的行为，愿意为邹凯丽的侵权行为承担赔偿责任。对事发经过、责任认定无异议，不同意超出和不属于商业三者险限额的由被告星移公司承担赔偿责任。
被告永诚公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，对保险情况无异议，事发时在保险期限内，商业三者险投保了50万元，并投保了不计免赔。医疗费中应剔除自费药部分，在医保范围内赔偿，对原告计算的金额无异议。营养费按每天30元计算，护理费按每天40元计算。鉴定费、律师费，不属于商业三者险、交强险的赔偿范围。残疾赔偿金，鉴定报告上指出原告原有颈椎退行性病变与本次交通事故外伤共同作用，两者属于同等因素，残疾赔偿金应按照同等因素即50%的比例承担赔偿责任。精神损害抚慰金，同意赔偿2，500元。误工费，原告主张5个月误工，但原告只提供了两个半月的误工损失证明，没有提供后三个月的误工损失证明，原告也没有提供税单，休息期应计算至鉴定日的前一日。认可医疗辅助用品费2，400元。交通费，认可123元。衣物损，因伤情不是很严重，据了解，不存在原告裤子受损的情况，故不予认可。营养期、护理期、休息期按照鉴定意见中的期限赔偿，不考虑自身原有疾病的因素。除残疾赔偿金外，其余的误工费、护理费、营养费，均不要求考虑原告自身原有疾病的因素。
经审理查明，原告系本市城镇户籍。2014年11月12日7时30分，邹凯丽因职务行为驾驶被告星移公司所有的肇事车辆在上海市浦东新区浦建路XXX号仁济医院13号楼东侧与步行的原告相撞，致原告受伤。交警部门认定邹凯丽承担事故的全部责任。
原告为治疗花用医疗费388.50元。原告购买腰围、围领花用2，400元（原告关于医疗辅助用品费的诉请）。原告为治疗花用交通费123元。事发后，被告星移公司垫付了原告医疗费2，504.20元。审理中，原、被告均同意在本案中一并处理该垫付费用。
2015年3月26日，原告经上海申远医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，其结论为：原告颈部交通伤，后遗留神经功能障碍构成XXX伤残，系在其自身颈椎退行性改变的基础上，与本次交通外伤共同作用所致。损伤后休息150日、营养60日、护理60日。原告为该鉴定花用鉴定费2，000元。
原告为本案诉讼花用律师费10，000元。
肇事车辆在被告永诚公司处投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。事发时，该车辆在保险期限内。肇事车辆在被告永诚公司处投保了商业三者险，商业三者险的赔偿限额为50万元，并就该保险投保了不计免赔。事发时，该车辆在保险期限内。
事发时，原告在上海交通大学医学院附属仁济医院（以下简称仁济医院）担任护士长工作，其事发前的月平均收入为16，557.69元，事发后至2015年3月25日，仁济医院共向其发放收入67，002.51元。
以上事实，有原告提供道路交通事故认定书、邹凯丽的驾驶证、肇事车辆的行驶证、交强险保单、门急诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、聘用合同、原告名下的银行账户历史明细清单、仁济医院出具的证明、处方笺、购买腰围、围领的发票、出租车发票、律师费发票，被告星移公司提供的垫付的医疗费的发票、商业三者险保单，以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，根据事故责任认定，被告永诚公司应在交强险、商业三者险限额内赔偿原告相应的损失，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超过和不属于交强险、商业三者险范围的损失，应由被告星移公司负责赔偿。虽在事发前原告存在颈椎退行性改变，但在侵权行为未作用前，原告处于正常未损状态，系侵权行为导致了原告受损，不应再区分原因力，两被告应对原告所有的损害后果作出赔偿。
医疗费应以病历及医疗费单据为准。
伤残等级、营养、护理期限应根据鉴定结论予以确定。原告提供的司法鉴定意见书给予原告的休息期限已超过了定残日，根据相关司法解释的规定，原告的误工时间应计算至定残日的前一天即2015年3月25日。就原告的伤势而言，被告永诚公司主张的护理费、营养费赔偿标准，并无不当。
交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，有关凭证应与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提供的出租车发票的金额共计123元，被告永诚公司同意赔偿该金额并无不当。
原告就其主张的衣物损（事发时倒地后裤子受损），未提供证据证明，对于该诉请，应予驳回。
原告因交通事故受到伤害，其主张精神损害赔偿应予准许，根据原告的伤残等级等因素，原告主张的数额并无不当，应予支持。
原告因人身受到伤害主张赔偿其因诉讼而花用的律师费并无不当，但律师费并非诉讼所必然发生的费用，原告主张的数额也较高，具体赔偿数额可由本院依法酌情予以确定。
另，事发后，被告星移公司垫付原告的医疗费2，504.20元，原告应予返还。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙怡医疗费2，892.70元、营养费1，800元、护理费2，400元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、误工费6，403.25元、腰围、围领2，400元、交通费123元，合计116，438.95元；
二、被告上海星移软件有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙怡鉴定费2，000元、律师费3，000元，合计5，000元；
三、原告孙怡应于本判决生效之日起十五日内返还被告上海星移软件有限公司垫付的医疗费2，504.20元；
四、驳回原告孙怡的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，077元，减半收取计1，538.50元，由原告孙怡负担308元，被告上海星移软件有限公司负担1，230.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谢辉东
二〇一五年六月十六日
书记员 薛广文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。