福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0182刑初173号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人黄某2，男，1973年4月9日出生于福建省上杭县，汉族，文化程度硕士研究生，2000年任福建某大学基建处综合科科员，2004年11月任福建某大学基建处综合科副科长，2009年11月任福建某大学基建处综合科科长，2012年7月任福建某大学基建处副处长，2015年9月被免为该校基建处科员，现任福建某大学高级工程师，中共党员，住福州市仓山区。因本案于2015年9月26日向长乐市人民检察院投案，同年9月28日被长乐市人民检察院拘传，同日经长乐市人民检察院决定由长乐市公安局执行刑事拘留，同年10月12日经福州市人民法院决定逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。
辩护人廖生营，福建凯峰律师事务所律师。
辩护人蒋先锋，福建凯峰律师事务所实习律师。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2016）124号起诉书指控被告人黄某2犯受贿罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员陈平出庭支持公诉，被告人黄某2、辩护人廖生营到庭参加诉讼。期间，根据公诉机关的建议，本院决定对本案延期审理一次，并已恢复审理。本案已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2003年至2007年，被告人黄某2在担任福建某大学基建处综合科科员、副科长期间，利用职务便利，为他人谋取利益，单独或伙同肖某、郑某、黄某1（均另案处理）收受他人钱款，其中被告人黄某2个人收受钱款共计91万元人民币。具体犯罪事实如下：
1、2003年，在福建某大学综合楼项目中，被告人黄某2伙同肖某、郑某、黄某1，利用各自的职务便利，为严某（另案处理）中标该项目提供帮助，共同收受严某所送钱款80万元人民币，四人均分，被告人黄某2从中分得20万元人民币。
2、2003年，在福建某大学图书馆改扩建项目中，被告人黄某2伙同肖某、郑某、黄某1，利用各自的职务便利，为张某（另案处理）中标该项目提供帮助，共同收受张某所送钱款60万元人民币，被告人黄某2从中分得15万元人民币。
3、2003年，在福建某大学水扩容项目中，被告人黄某2伙同肖某、郑某、黄某1，利用各自的职务便利，为陈×庸（另案处理）中标该项目提供帮助，共同收受陈×庸所送钱款30万元人民币，被告人黄某2从中分得7万元人民�。
4、2003年，在福建某大学电扩容项目中，被告人黄某2伙同肖某、郑某、黄某1，利用各自的职务便利，为翁×义（另案处理）中标该项目提供帮助，共同收受翁×义所送钱款30万元人民币，被告人黄某2从中分得7万元人民币。
5、2004年，在福建某大学图书馆改扩建二次装修项目中，被告人黄某2伙同肖某、郑某、黄某1，利用各自的职务便利，为何某（另案处理）中标该项目提供帮助，共同收受何某所送钱款20万元人民币，被告人黄某2从中分得5万元人民币。
6、2004年，在福建某大学南区学生公寓1号楼项目中，被告人黄某2伙同肖某、郑某、黄某1，利用各自的职务便利，为陈某（另案处理）中标该项目提供帮助，共同收受陈某所送钱款60万元人民币，被告人黄某2从中分得15万元�民币。
7、2004年，在福建某大学南区学生公寓2号楼项目中，被告人黄某2伙同肖某、郑某、黄某1，利用各自的职务便利，为阮某（另案处理）中标该项目提供帮助，共同收受阮某所送钱款16万元人民币，被告人黄某2从中分得4万元人民币。
8、2004年，在福建某大学污水处理项目中，被告人黄某2伙同肖某、郑某、黄某1，利用各自的职务便利，为翁×义中标该项目提供帮助，共同收受翁×义所送钱款22万元人民币，被告人黄某2从中分得5万元人民币。
9、2003年，在福建某大学南区食堂和AB楼项目中，被告人黄某2利用职务上的便利，在该项目的施工、工程款拨付等环节，为工头林某提供帮助，收受林某所送钱款5万元人民币。
10、2006年，在福建某大学田家炳楼项目中，被告人黄某2利用职务上的便利，在该项目的施工、工程款拨付等环节，为工头林某提供帮助，收受林某所送钱款5万元人民币。
11、2007年，在福建某大学综合路D、E附楼项目中，被告人黄某2利用职务上的便利，在该项目的施工、工程款拨付等环节，为工头林某提供帮助，收受林某所送钱款3万元人民币。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人黄某2的供述，证人肖某、郑某、黄某1、张某等人证言，扣押决定书，任职证明，项目材料，到案经过，户籍证明等证据材料。
公诉机关认为，被告人黄某2利用职务便利，单独或伙同他人收受他人财物，为他人谋取利益，数额达91万元人民币，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百�十六条、第三百八十三条第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以受贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某2对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人廖生营、蒋生锋的辩护意见是：1、在起诉书第3、4、8起犯罪事实中，公诉机关指控黄某2伙同他人收受陈×庸、翁×义等人贿送19万元。虽有黄某2及其同案犯肖某、郑某、黄某1供述，但缺乏行贿人陈×庸、翁×义的证言予以印证，根据刑事诉讼法的规定，不能认定，应予以扣减，故黄某2受贿总额应为72万元。2、被告人黄某2主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。3、被告人黄某2作为基建处综合科科员，主要负责项目前期手续办理，未负责项目施工监督、管理等，其直接利用职务便利程度较小，�罪情节较轻。4、被告人黄某2系初犯、认罪态度好，且日常表现突出，其受贿犯罪系特定环境造就的，主观恶性小，可酌情从轻处罚。
经审理查明：
2003年至2007年，被告人黄某2先后利用担任福建某大学基建处综合科科员、该科副科长的职务便利，单独或伙同肖某、郑某、黄某1（均另案处理）等人在福建某大学的相关建设项目中，多次收受工头所送钱款，并为之提供帮助。被告人黄某2从中分得72万元（人民币，下同）。具体犯罪事实如下：
（一）共同受贿部分
1、2003年间，被告人黄某2伙同肖某、郑某、黄某1在福建某大学综合楼项目中，共同收受工头严某经手贿送的80万元，被告人黄某2从中分得20万元。
2、2003年�，被告人黄某2伙同肖某、郑某、黄某1在福建某大学图书馆改扩建项目中，共同收受工头张某（另案处理）经手贿送的60万元，被告人黄某2从中分得15万元。
3、2004年间，被告人黄某2伙同肖某、郑某、黄某1在福建某大学图书馆改扩建二次装饰工程设计与施工项目中，共同收受工头何某（另案处理）贿送的20万元，被告人黄某2从中分得5万元。
4、2004年间，被告人黄某2伙同肖某、郑某、黄某1在福建某大学南区学生公寓1号楼项目中，共同收受工头陈某（另案处理）贿送的60万元，被告人黄某2从中分得15万元。
5、2004年间，被告人黄某2伙同肖某、郑某、黄某1在福建某大学南区学生公寓2号楼项目中，共同收受工头阮某（另案处理）贿送的16万元，被告人黄某2从中分得4万元。
（二）单独受贿部分
6、2003年间，被告人黄某2在福建某大学南区食堂和AB楼项目中，收受林某贿送的5万元。
7、2006年间，被告人黄某2在福建某大学田家炳楼项目中收受林某贿送的5万元。
8、2007年，被告人黄某2在福建某大学综合路D、E附楼项目中，收受林某贿送的3万元。
上述事实，被告人黄某2在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人肖某、郑某、黄某1、张某、阮某、严某、陈某、何某、林某的证言，福建某大学相关建设项目材料，任职证明，到案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
对于公诉机关指控的第3、4、8起犯罪事实，虽有被告人黄某2供述及同�人郑某、肖某、黄某1供述体现，但四人供述就收受钱款数额、地点等又有分歧，难以形成印证；同时缺乏行贿人陈×庸、翁×义供述印证。公诉机关指控的上述犯罪事实，证据不足，不予以认定。
本院认为，被告人黄某2身为福建某大学基建处干部，在福建某大学建设工程项目中，单独或结伙利用职务便利，收受他人贿送计72万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人黄某2的刑事责任。被告人黄某2犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人黄某2已主动退出犯罪所得，可作为对其量刑时综合考量的情节。综合考虑本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人黄某2减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条�一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十五条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄某2犯受贿罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年九月二十八日起至二○一七年七月二十七日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人黄某2主动退出的犯罪所得人民币72万元，予以没收，上缴国库。
如不服�判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑文钧
人民陪审员 李宝官
人民陪审员 林为三
二〇一六年十二月六日
书 记 员 郑依琴
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死�，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十五条对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。
国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益前后多次收受请托人财物，受请托之前收受的财物数额在一万元以上的，应当一并计入受贿数额。
第十九条对贪污�、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。