黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁商初字第91号
原告于金友，男，1971年12月5日出生，汉族，个体业主。
委托代理人林树龙，黑龙江省铁力北方法律事务所法律工作者。
被告大庆市大正建筑安装有限公司。
法定代表人赵传文，职务董事长。
委托代理人王荣宝，黑龙江油城律师事务所律师。
原告于金友与被告大庆市大正建筑安装有限公司（以下简称大正公司）买卖合同纠纷一案，原告于2014年4月15日诉讼来院。本院受理后依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭审理了本案。原告于金友及其委托代理人林树龙、被告大正公司委托代理人王荣宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于金友诉称，原告经营木材销售生意，2012年3月18日，被告大正公司承建大庆市创业城二期小区工程时，向原告购买木方、建筑模板，双方签订合同，约定了价格、付款方式、规格、违约责任等事项。原告按约定向被告工地送木方（木跳板）、建筑模板11车，共计核款425，947.00元，被告公司项目经理杨作文分5次向原告支付货款345，687.00元，余款至今未付。因此提起诉讼，要求被告给付货款84，000.00元，支付违约金16，800.00元。诉讼中，原告经计算后变更诉讼请求为被告给付货款80，260.00元，并支付20%的违约金16，000.00元。
原告向法庭提交了以下证据：
1.建筑材料买卖合同1份。主要内容：甲方于金友，乙方大正公司。经协商，双方达成协议：乙方因承建创业城二期续建9区、10区工程，甲方从合同签订起开始向乙方工地供应所需材料。建筑模板规格90×180×1.5每张57.00元、木方每立方米2，100.00元。上述材料甲方送到工地后乙方负责验收清点，并且为甲方出具收货凭证，并写明材料种类和价格。甲方供货之日起，乙方须在5月15日内给付甲方材料款，如乙方未按时付款，甲方有权终止合同。同时乙方自愿承担所欠货款20%的违约金，并且甲方有权处理乙方工地上各种物资和设备，按折旧后半价冲抵原告货款，物资设备由甲方自行处理。发生争议协商不成，由铁力市人民法院解决。甲方于金友签字，乙方杨作文签字，盖大庆市大正建筑安装有限公司创业城二期续建工程项目部公章，2012年3月18日。原告举此证据拟证实，双方之间存在买卖合同的法律关系，被告公司应当在2012年5月15日前支付全部货款，逾期支付20%的违约金，当时合同约定的模板规格是90×180×1.5的，每张57.00元，后来应乙方要求又增加了二种规格，分别是52.00元每张和90.00元每张。被告质证意见，对合同的真实性无异议，但合同只约定了被告的付款时间，没有约定原告的供货时间。双方关于“乙方自愿承担所欠货款20%的违约金，并且甲方有权处理乙方工地上各种物资和设备，按折旧后半价冲抵原告货款，物资设备由甲方自行处理”的约定显失公平，应当属于无效条款。
2.收货凭证及收条11张。证实，原告从2012年3月18日至4月23日共向被告公司工地送材料11车，被告公司工作人员黄兴国、附印文、唐建文验收合格后出具收货凭证及收条，总货款是425，947.00元，被告公司杨作文共付款345，687.00元，被告公司先结算的是3月的货款，后结算的是4月的货款，现被告拖欠的80，260.00元是4月份的货款。被告质证意见，该组收据上的签字人黄兴国等三人均不是被告公司的工作人员，该组证据上也没有被告公司的公章或经授权的项目经理签字认可，收据上记载的部分木材规格与合同上约定的规格不符。
3.收据存根3张。证实被告公司项目经理杨作文分5次给付原告货款345，687.00元。其中2012年5月18日给付125，687.00元，2012年7月2日以现金支票的方式给付5万元，2013年4月28日给付3万元。上述三笔货款，原告给杨作文出具收据，现原告留存上述存根3张。2012年9月杨作文以汇款的方式分两次给付14万元，未出具收据。被告质证意见，对真实性无异议，但不能证明被告欠原告钱，只能证实被告公司给过原告钱。
4.证人尹胜、刘久菊出庭证言1份。主要内容：二证人系大货车司机。2012年3月，二证人受原告雇佣往创业城10区工地分别运送2-3车建筑模板和木方，姓黄的收货并出具收货凭证，回来后交给原告。原告举此证据拟证实，原告按约定向被告工地送货，被告公司杨作文让工地的黄兴国等三人验收并出具收据。被告质证意见，证人不能证实黄兴国等三人系被告公司工作人员。
5.电话录音2份（载体光盘）。原告称系于2014年5月19日和5月21日与杨作文通话录音。由于该录音中与原告通话的男子有严重的南方口音，仅能体现该男子称“不就欠几万元钱吗，”原告称“8万多元”，对方不置可否。原告举此证据拟证实，被告公司杨作文承认拖欠原告货款8万元。被告质证意见，该录音无法确认与原告通话的是杨作文，应出示通话记录和话单。
被告大正公司辩称，大庆市创业城二期续建9区、10区工程确系被告公司承建，杨作文系该工程项目负责人，认可与原告之间所签订的供货合同，原告亦向被告公司供货，但经核实被告公司已经结清与原告的全部货款，请求驳回原告的诉讼请求。
被告大正公司未向法庭提供证据。
本案争议焦点：被告是否拖欠原告货款80，260.00元，应否支付违约金16，000.00元。
庭审中原被告围绕本案争议焦点进行了举证质证。关于原告所举证据1，被告对真实性无异议，但提出违约金条款显示公平应当无效。本院认为，违约金条款和后面关于原告有权处分被告工地设备，并半价受偿的约定是并列关系，后面的条款是否显失公平，不影响违约金条款的效力，且显失公平的合同是可撤销的合同，撤销权应在一年内行使，现已超过一年的除斥期间，该约定有效。故对该证据予以采信；关于原告所举证据2，被告辩称货款已经结算完毕，收货凭证上应当有被告公司的公章或经授权的项目经理杨作文签字。那么，收货凭证被告公司应当已经收回，但庭审中被告公司表示不能提供有被告公司公章或经授权的项目经理签字的收货凭证，且亦表示该工地上的工作人员有的是杨作文自己找的。因此，被告未提供反证予以反驳，并且被告在庭审中认可原告在清单上所列单价。对原告所举证据2本院予以采信；关于原告所举证据3，属于原告自认被告所给付货款的数额，被告未提供反证，本院予以采信；关于原告所举证据4，能够证明原告确往被告工地送货，被告亦认可，予以采信；关于原告所举证据5，原告未举出其它证据证实与原告通话的是杨作文，故本院不予采信。
本院依据采信的证据及原被告的诉讼主张认定以下事实：
2012年3月18日，原告与被告大正公司签订建筑材料买卖合同。合同约定：被告承建大庆市创业城二期续建9区、10区工程，原告向被告工地供应所需材料。建筑模板规格90×180×1.5每张57.00元、木方每立方米2，100.00元。上述材料原告送到工地后被告负责验收清点，并且为原告出具收货凭证，并写明材料种类和价格。原告供货之日起，被告须在5月15日内给付原告材料款，如被告未按时付款，原告有权终止合同，被告承担所欠货款20%的违约金。发生争议由铁力市人民法院解决。原告和被告公司该项目负责人杨作文在合同上签字。原告按约定和杨作文的指示向被告工地送木方（木跳板）、建筑模板11车，共计核款425，947.00元，被告公司项目经理杨作文向原告支付货款345，687.00元，余款至今未付。原告提起诉讼，要求被告给付货款80，260.00元，并支付20%的违约金16，000.00元。诉讼中，依据原告的财产保全申请，本院依法冻结了被告公司存款10.4万元。
另查明，被告公司认可合同约定之外的二种建筑模板的单价，不清楚原告向其供货的价值和数量，亦不清楚给付原告多少货款，仅辩解货款已经结算完毕，不能将杨作文找到法庭核实情况。上为本案事实。
本院认为，原告于金友与被告大正公司所签订的买卖合同是双方真实意思表示，应当认定为合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行合同义务。原告所举证据已经证实其按照合同约定履行了向被告提供建筑材料的义务，但被告公司未按合同约定的时间给付原告全部货款，其应当承担继续给付剩余货款，并支付违约金的违约责任；被告辩解货款已经全部结清，但按照交易习惯，其应当收回收货凭证或者由原告另行出具收据，现收货凭证仍在原告处，被告亦未举出付款收据，应当认定被告尚欠原告货款未付；关于未付货款金额，合同上已经约定原告送货到工地后被告负责验收清点，并且为原告出具收货凭证，写明材料种类和价格。现除合同约定的一种建筑模板的价格外，尚有二种建筑模板的价格没有约定，责任在于被告，且庭审中被告认可原告所主张的其余二种建筑模板的单价，因此，价格以原告主张的为准。经计算，扣除原告认可被告已经给付的货款金额后，被告尚欠原告货款80，260.00元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十五条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告大庆市大正建筑安装有限公司于本判决生效后3日内一次性给付原告于金友货款80，260.00元、支付违约金16，000.00元，共计96，260.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，316.00元、保全费1，070.00元，由被告承担3，227.00元，原告承担159.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 赵为群
代理审判员 邓宝海
代理审判员 薛万志
二〇一四年七月八日
书 记 员 张 扬