广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠博法刑一初字第164号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人张某某，男，1974年10月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省驻马店市上蔡县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2013年9月26日被抓获，经博罗县公安局决定，同年9月27日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有寻衅滋事罪，经博罗县人民检察院批准，于2013年11月1日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检刑诉（2013）1089号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派代理检察员郭珍出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月26日16时许，广东省某某技工学校解某裕教师到该校门口取快递，因快件较多，解某裕便随手将接收的快件暂放在旁边的一辆摩托车上，导致摩托车警报器响。该摩托车车主、王某祥及另一河南籍男子（均另案处理）遂上前围住解某裕。该校学生彭某峰、卢某昌、李某强等人见老师被围便上前询问，王某祥等人便随意动手殴打询问的学生，并呼喊附近等候载客的河南老乡上前帮忙，被告人张某某等人闻讯持塑料凳等上前帮忙殴打学生，致使多名学生被打伤（经鉴定，卢某昌的伤势属轻微伤）。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人张某某的行为已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人张某某在学校门口闹事，造成公共场所秩序混乱，建议对被告人张某某判处六个月以上一年以下有期徒刑。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。辩称其是手拿塑料凳参与打架，但没打中学生，希望可以从轻处罚。
经审理查明，2013年9月26日16时许，广东省某某技工学校解某裕教师到该校门口取快递，因快件较多，解某裕便随手将接收的快件暂放在旁边的一辆摩托车上，导致摩托车警报器响。该摩托车车主、王某祥及另一河南籍男子（均另案处理）遂上前围住解某裕。该校学生彭某峰、卢某昌、李某强等人见老师被围便上前询问，王某祥等人便随意动手殴打询问的学生，并呼喊附近等候载客的河南老乡上前帮忙，被告人张某某等人闻讯持塑料凳等上前帮忙殴打学生，致使多名学生被打伤（经鉴定，卢某昌的伤势属轻微伤）。公安机关接到报案后赶到现场，并在现场抓获告人张某某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实公安机关在接到群众报案后依法对本案予以立案侦查；
2、现场勘查笔录、现场图及照片，证实本案现场在广东省惠州市博罗县罗阳镇省技校（广东省技师学院）门前；
3、被害人陈述
被害人卢某昌述称，于2013年9月26日16时40分许，其与刘某、李某强、朱某雄、彭某峰共5个人一起在学校门前的小店吃东西，听到英语老师解某裕跟一个摩托车搭客司机发生争吵就过去了解情况，听老师说她因为收快件时将东西放在搭客的摩托车上，弄响了摩托车的防盗器，摩托车司机就骂她。而后其中一个摩托车司机用手抓住朱某雄的衣领并殴打，另外还有三个摩托车司机也殴打其及几个同学，其中一个摩托车司机还拿出一根长约30cm，直径约4cm的黑色铁棍打其与彭某峰，后有摩托车司机喊打架，又来了八名河南籍搭客司机对其5人进行殴打。警察到场后将一名殴打过彭某峰的搭客司机抓获。此人是在后来参与打架的；
4、证人证言
证人解某裕的证言，证实其为广东省某某技工学校的教师，于2013年9月26日16时30分，到学校门口取快递时顺手将接收的快件放在摩托车尾座上，导致摩托车防盗器响了，这时三个摩托车搭客司机就冲过来并围着其说“响声是要电量的”，有个学生向其打招呼并问什么事时，就被一个摩托车司机抓住并受到拳头殴打。后在其跑到门卫室求助时，还看见有的学生被摩托车司机追着来打；
证人聂某鹏的证言，证实于2013年9月26日16时30分，其在省技工学校大门口看到一位学校女老师与三个骑摩托车搭客的人发生争吵，有两个学校里的同学走过去问那位女老师什么事，就被三个搭客的其中一个男子殴打。其走上前去也被其中一个男子用手推了一下脖子，还被抓住胸前的衣服，后该名男子放开其衣服又用脚去踢学校的两名同学。此时有10个左右的搭客佬分别手持摩托头盔、铁管、凳子过来参加打学校的两名同学。后其跑到学校门口一间小卖部时，有6个去帮忙劝架的同学也被殴打，其就打电话报警了；
证人李某强的证言，证实于2013年9月26日16时35分许，其和一个同学在学校门口看到有三名摩托车司机围着一名学校老师在争吵，两人上前问该老师怎么回事时，一名摩托车司机用手掐住其同学的脖子，并问其同学是否想找死。后又有十多名摩托车司机抓住其同学来打，这些人当时手持头盔、凳子、棍子。在旁边围观的四个同学上前帮忙劝架也被这些人围着来殴打；
证人朱某雄的证言，证实于2013年9月26日下午四点半左右，有三个外地人说一老师弄到他们当中一人的摩托车防盗器响了，浪费他那么多电。其和一个同学过去看时，其中的两个外地人揪住其衣领，接着有一个外地人打其，后来两个外地人都打其，其跑进学校大门。不久又来了七八个人，他们手持铁棍、凳子、头盔、桌子等物围着彭某峰来打；
证人刘某的证言，证实于2013年9月26日16时40分许，其与卢某昌、李某强、朱某雄、彭某峰5个人一起在学校门前的小店吃东西，听到英语老师跟一个摩托车搭客司机发生争吵，就过去了解情况，老师说她因为收快件弄响了搭客摩托车的防盗器，后有一个摩托车司机用手抓住其同学朱某雄的衣领并动手殴打他，另外还有三个摩托车司机也殴打其他同学，其中一个摩托车司机还拿出一根长约30cm，直径约4cm的黑色铁棍打其、卢某昌及彭某峰，其被那个拿铁棍的人打到右手腕。期间有一名摩托车司机大声喊打架，快过来，又来了八名河南籍搭客司机（包括之前四名摩托车司机，共12名）对其5个同学进行殴打，其中有8到9个人追打彭某峰，将彭某峰按倒后用胶凳等物品殴打。警察到场后将一名参加殴打彭某峰的搭客司机抓获。此人是后来参与殴打其同学彭某峰的；
证人彭某峰的证言，证实于2013年9月26日16时40分许，其与刘某、朱某雄、李某强、卢某昌在学校门口吃东西，三个摩托车司机围着解某裕老师，其和朱某雄、李某强上前去了解情况时，三个摩托车司机就气势汹汹，后一摩托车司机抓住朱某雄的衣领，并打朱某雄的头部，场面一下混乱起来。一摩托车司机大喊快过来，又有约10名摩托车司机跑过来，围着其打了有10分钟，后他们又去拿木棍、凳子来打其，将其头部打伤。幸好后来有一名男老师跑出来说不要打，那些摩托司机才陆陆续续走了；
证人袁某军的证言，证实于2013年9月26日16时30分许，其在学校门口听到解某裕老师说学校学生被他人殴打，并看到一个学生被搭客佬用左手掐住脖子，搭客佬当时还手持黑色棍子。正当其走过去劝架时，搭客佬就开始打学校学生，其中一名学生被两名搭客佬用小卖部的塑胶凳子砸到身上，后其余的搭客佬用拳头打那名学生。当其冲上前拉开搭客佬并叫他们不要打时，他们就走了。打架时场面很混乱；
证人邓某文的证言，证实其是省技工学校的保安员，于2013年9月26日下午四、五点钟在学校大门门卫室值班时，突然听到校门口有打架声音，并看见有五六个摩托佬和五六个学生有肢体冲突，有个摩托佬追打学生还追进学校，但被其拦住，后其就报警了。当时有很多人围观。警察到现场后在现场抓获了一个有份参与打架的摩托车司机；
证人张某林的证言，证实其妹妹张某娣将一辆购于2013年1月18日的摩托车（车牌为：粤le＊＊＊9），当天转让卖给了王某祥（外省人，电话号码：13****＊8519）；
证人黄某妹的证言，证实其为省技校门前便利店的老板娘，于2013年9月26日17时许在省技校门口看到围了很多人，并有人在那里打架，但当时场面太混乱，且有人来小店买东西，没看清楚怎么打架。后有人报警，其才发现小店门前有三张塑料凳子被打烂了；
5、辨认笔录
辨认人李某强经对公安机关提供的照片组进行辨认，指认出被告人张某某就是有参与殴打其同学彭某峰的人；
辨认人刘某经对公安机关提供的照片组进行辨认，指认出被告人张某某就是有参与殴打其同学彭某峰的人。
辨认人卢某昌经对公安机关提供的照片组进行辨认：
指认出被告人张某某就是有参与殴打彭某峰的人。
指认出王某祥就是于2013年9月26日在省技校门口参与殴打彭某峰的人；
辨认人朱某雄经对公安机关提供的照片组进行辨认：
指认出被告人张某某就是有参与殴打彭某峰的人；
指认出王某祥就是于2013年9月26日在省技校门口参与殴打彭某峰的人；
辨认人邓某文经对公安机关提供的照片组进行辨认，指认出被告人张某某就是有参与殴打学生的男子；
辨认人彭某峰经对公安机关提供的照片组进行辨认，指认出被告人张某某就是有参与殴打其的人；
辨认人解某裕经对公安机关提供的照片组进行辨认，指认出王某祥就是于2013年9月26日在省技校门口与其发生口角并殴打学生的人；
被告人张某某经对公安机关提供的照片组进行辨认，指认出王某祥就是于2013年9月26日在省技校门口参与殴打学生的王师傅，也是拿钥匙指示其去开摩托车的人；
6、被告人供述及辩解，被告人张某某供述，2013年9月26日16时许，其在博罗省技校门口等载客时，看到有5、6个人在打学生，而其无参与。一个老乡“王师傅”在打架完后叫其帮忙把摩托车开回去，其拿了摩托车钥匙去骑摩托车时就被抓了；
7、扣押清单，证实公安机关对被告人张某某使用的男装摩托车（车牌：粤le＊＊＊9）1辆，依法予以扣押；
8、人口信息，证实被告人张某某于1974年10月1日出生，犯罪时已达到完全刑事责任年龄；
9、抓获经过，证实公安机关于2013年9月26日在博罗县罗阳镇省技校大门口将被告人张某某抓获；
10、法医学人体损伤程度鉴定书，证实朱某雄、刘某、彭某峰体表均未检见明显损伤，伤者卢某昌的损伤程度属轻微伤；
11、现场视频资料，证实被告人张某某等人寻衅滋事行为的案发现场视频。
本院认为，被告人张某某无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某伙同他人在学校门口随意殴打学生，造成公共场所秩序严重混乱，其行为符合司法解释关于寻衅滋事罪的有关规定，已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人张某某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人张某某判处六个月以上一年以下有期徒刑的量刑建议，符合相关法律规定，本院予以采纳；对被告人张某某希望可以从轻处罚的意见，予以采纳。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度对被告人依法予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月26日起至2014年4月25日止）
二、公安机关扣押被告人张某某使用的摩托车一辆（粤le＊＊＊9）由扣押机关在本判决生效后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄金生
审 判 员 陈东宝
人民陪审员 黄小凤
二〇一四年四月十一日
书 记 员 王春茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。