山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸贾民初字第525号
原告王传龙。
委托代理人王传凤。
被告梁学波。
被告陈术亮。
被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市胜利西街1779号（鸿禧花园第10号商铺）。
负责人陶金强，该单位总经理。
委托代理人管海。
原告王传龙与被告陈术亮、梁学波、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司（以下简称华安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王莹莹独任审判，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理时，原告委托代理人王传凤、被告梁学波、陈术亮、华安保险潍坊公司委托代理人管海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王传龙诉称，2015年10月9日，被告陈术亮驾驶鲁G×××××号普通客车沿诸城市和平街由北向南行驶，至诸城市和平街人和广场售楼处门口左转弯时，与对行的原告王传龙驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致王传龙受伤，车辆损坏，肇事车辆的实际车主是被告梁学波，该车辆在被告华安保险潍坊公司投保交强险及商业险。请求法院判令被告赔偿10000元，后增加诉讼请求至91000元。
被告陈术亮辩称，发生事故属实，被告陈术亮系被告梁学波雇佣的员工，该肇事车辆的实际车主为被告梁学波，事故车辆在被告华安保险潍坊公司处投保交强险及商业险，被告华安保险潍坊公司应在交强险和商业险范围内先行赔偿原告损失，剩余损失依法判决。
被告梁学波辩称，发生事故属实，被告梁学波系事故车辆的实际车主，事故车辆在被告华安保险潍坊公司处投保交强险及商业险，被告华安保险潍坊公司应在交强险、商业险范围内先行赔偿原告损失。原告住院治疗期间，被告梁学波为其垫付医疗费3000元，要求扣除应赔偿款项后剩余部分予以返还。
被告华安保险潍坊公司辩称，发生事故及投保交强险属实，本次事故发生在保险期间，同意核对原告损失后，在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，商业险按条款承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、评估费等不承担。
经审理查明，2015年10月9日14时50分许，被告陈术亮驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿诸城市和平北街由北向南行驶，至诸城市和平北街人和广场售楼处门口处左转弯时，与对行的原告王传龙驾驶的两轮轻便摩托车发生交通事故，致原告王传龙受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告陈术亮承担事故主要责任，原告王传龙承担事故次要责任。涉案车辆车主系被告梁学波，该车在被告华安保险潍坊公司投保交强险及商业险（责任限额：500000元，不计免赔），保险期间自2015年9月14日0时起至2016年9月13日24时止，事故发生在保险期间内。原告于2015年11月3日诉至本院。
原告受伤后，于2015年10月9日入诸城市人民医院关节镜外科住院治疗31天，于2015年11月9日出院。原告王传龙住院期间，被告梁学波为其垫付医疗费3000元。经原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2016年4月26日出具潍龙城司鉴所[2016]临鉴字第89号鉴定意见书，鉴定结论为：王传龙属十级伤残，无需追加后续治疗费用、误工天数为4个月，护理期限为1个月，1人护理。原告王传龙为此支付鉴定费1900元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病历、住院费的单据、工资表、营业执照复印进等证据以及原、被告的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，被告陈术亮与原告王传龙发生交通事故，并致使原告王传龙受伤，车辆损坏，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告王传龙承担事故次要责任，被告陈术亮承担事故主要责任，本院对此予以确认。因原告王传龙与被告陈术亮驾驶的均系机动车，被告陈术亮对原告王传龙的损失应承担70%的赔偿责任。
关于原告王传龙主张的损失。被告华安保险潍坊公司、陈术亮、梁学波对原告王传龙主张的医疗费24307.81元（22802元+526元+3元+976.81元）、护理费3000元、住院伙食补助费930元、车损1830元均无异议，本院直接予以确认。（1）关于原告主张的诊断证明费，因该费用不属于为治疗交通事故所受伤害的支出，本院不予支持。（2）关于原告主张的残疾赔偿金。原告王传龙虽系农村居民，其所提交的2013年12月份至2015年9月份的工资表足以证明其主要收入来源为单位工作收入，因此，残疾赔偿金参照农村居民标准与城镇居民标准的平均值计算为44475元[（31545元+12930元）×20年×10%]。（3）关于误工费，原告提交所在单位事故发生前三个月工资表、营业执照等证据能够证实原告受伤前的主要收入来源，误工期限经鉴定为120日，因此，误工费12800元[（3200元+3200元+3200元）÷90天×120天]。（4）关于交通费，因交通费的支出实属必然，本院酌情认定为310元。（5）关于评估费100元，原告提交由诸城阳光价格评估有限公司出具的收款收据，本院予以支持。（6）关于原告主张的精神损害抚慰金1000元，原告王传龙构成十级伤残，且其承担事故次要责任，对其主张的精神损害抚慰金本院予以支持。（7）关于鉴定费1900元，原告提交由潍坊龙城司法鉴定所出具的收款收据，本院予以支持。
综上，原告王传龙的损失为：医疗费24307.81元、护理费3000元、住院伙食补助费930元、车损1830元、残疾赔偿金44475元、误工费12800元、交通费310元、评估费100元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1900元。
因被告陈术亮驾驶的鲁G×××××号汽车在被告华安保险潍坊公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告华安保险潍坊公司应在交强险限额内赔偿原告王传龙医疗费10000元、残疾赔偿金44475元、误工费12800元、护理费3000元、交通费310元、车损1830元、精神损害抚慰金1000元，共计73415元。
对原告王传龙因本案交通事故导致的超出交强险以外损失，即医疗费14307.81元（24307.81元-10000元）、住院伙食补助费930元、评估费100元、鉴定费1900元，共计17237.81元。因本案肇事车辆在被告华安保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险（并投有不计免赔特约保险），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，由被告华安保险潍坊公司对原告王传龙的剩余损失承担70%的赔偿责任，即赔偿12066.47元。因原告的损失已均由被告华安保险潍坊公司承担，被告陈术亮与被告梁学波在本案中不承担责任。被告梁学波为原告王传龙垫付的3000元，原告王传龙应当予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告王传龙损失73415元；
二、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在商业险限额内赔偿原告王传龙损失12066.47元；
三、原告王传龙返还被告梁学波3000元，从被告华安保险潍坊公司上述赔款款中支付；
四、驳回原告王传龙的其他诉讼请求。
上述第（一）、（二）、（三）项确定的履行义务，给付义务人均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2076元，减半收取1038元，由原告王传龙负担63元，被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司负担975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王莹莹
二〇一六年九月十八日
书记员 臧金娟