江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安商初字第00809号
原告江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安县海安镇长江中路88号。
法定代表人徐晓军，该公司董事长。
委托代理人毛丽丽，该公司新桥支行客户经理。
委托代理人张磊，该公司风险管理部职员。
被告王海林。
被告吉增贵。
被告曹松云。
被告季东。
委托代理人卢克军，海安县吉庆法律服务所法律工作者。
被告张必华。
被告崔小兰。
原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告王海林、吉增贵、曹松云、季东、张必华、崔小兰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，依法由代理审判员景慧独任审理，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人张磊、毛丽丽、被告王海林、吉增贵、曹松云、季东的委托代理人卢克军、张必华到庭参加诉讼，被告崔小兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：2015年2月27日，被告王海林向原告农商行下属新桥支行借款100万元，双方约定还款日期为2015年8月20日，利率为中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮80%，即年利率10.8%，被告吉增贵、曹松云、季东、张必华、崔小兰为借款提供连带责任保证担保。后原告按约放贷100万元，并按合同约定从被告王海林的存款帐户中扣收相应本金及利息。借款到期后，被告未能按约还清本息。截止2015年12月8日，被告已归还本金28万元，尚欠本金72万元，利息结清至2015年11月27日。2015年12月8日庭审后，被告又归还借款本金13033.66元，尚欠借款本金为706966.34元。现要求：被告王海林立即偿还借款本金706966.34元，支付从2015年11月28日起至本息还清之日止按合同约定的贷款逾期利率计算的逾期利息，并承担本案诉讼费用及保全费；被告吉增贵、曹松云、季东、张必华、崔小兰对上述义务承担连带清偿责任。
被告王海林辩称：借款是事实，我对外有部分债权未能收回，我会尽快偿还。
被告吉增贵、曹松云辩称：为王海林提供担保是事实，但原告未能按合同约定提供贷款，不同意承担担保责任。
被告季东辩称：提供担保是事实，签订合同时没有看合同主文，另该笔借款是在双方签订合同后半年后出借的，没有向担保人告知，我不应当承担担保责任，因受蒙骗案涉贷款我已代还109600元。
被告张必华辩称：担供担保是事实，但王海林第一次贷款已还清，案涉贷款系第二笔贷款，没有通知担保人，我认为不应当承担担保责任。
被告崔小兰未答辩。
经审理查明：2014年8月22日，被告王海林向原告农商行申请贷款150万元用于购买水泥、矿粉，被告吉增贵、曹松云、季东、张必华、崔小兰为王海林申请贷款150万元提供担保。2014年8月29日，被告王海林作为借款人，被告吉增贵、曹松云、季东、张必华、崔小兰作为担保人共同与原告农商行签订《最高额个人担保借款合同》一份。该合同约定：担保人自愿为借款人王海林自2014年8月29日起至2015年8月20日止，在贷款人农商行处办理的最高额本金余额不超过100万元的借款提供担保；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据记载的为准；在此期间和最高本金余额内，借款人可以循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式等以借款借据为准；借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同利率确定为中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮80%；合同利率实行一期一调整，以年为一期。借款人应当按时足额还本付息，借款人逾期还款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；在约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放贷款时无须逐笔办理担保手续，担保人均应承担担保责任；担保方式为最高额保证担保，担保人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务；保证方式为连带责任保证；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年等。
合同签订后，原告农商行于2014年8月29日以受托支付的方式将100万元出借给王海林，借款期限为2014年8月29日至2015年2月18日，该笔借款到期后，被告王海林按约归还了该笔借款100万元本息。
2015年2月27日，原告农商行再次以受托支付的方式将100万元出借给王海林，即案涉借款100万元，被告王海林立下借款借据一份，该借款借据载明：借款日期为2015年2月27日，到期日期为2015年8月20日；借款年利率为10.08%；结息方式为每季21日结息，贷款用途进矿粉、水泥、粉煤灰等。
案涉借款截止2015年12月8日，已归还本金28万元，并结清至2015年11月27日的贷款利息。2015年12月8日庭审后，又归还借款本金13033.66元，尚欠借款本金为706966.34元。
以上事实，有原告农商行提供的借款申请书、最高额个人担保借款合同、借款借据、提款申请书、支付委托书、结算业务申请书、收贷收息凭证及到庭当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告农商行与被告王海林、吉增贵、曹松云、季东、张必华、崔小兰签订的最高额个人担保借款合同，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人均应按约全面履行义务。农商行按约向借款人王海林发放了贷款，被告王海林应当按约向农商行支付利息并归还借款，逾期还款应当按约偿付逾期利息。被告吉增贵、曹松云、季东、张必华、崔小兰为涉案借款提供担保，保证方式、保证范围、保证期间明确，各保证人依法应承担连带保证责任。保证人吉增贵、曹松云、季东、张必华、崔小兰承担保证责任后，有权向王海林追偿。
被告吉增贵、曹松云、季东、张必华对为案涉借款提供担保事实并无异议，但认为案涉贷款为第二次放贷，以不知情为由拒绝承担连带保证责任，该抗辩与原、被告间签订的最高额个人担保借款合同的约定内容相违，且均未予举证，本院对此不予采信。
被告崔小兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对证据进行质证和对事实进行抗辩的权利，不利后果依法由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王海林于本判决发生法律效力后十日内偿还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金706966.34元及自2015年11月28日起至实际清偿之日止的逾期利息（按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计算）。
二、被告吉增贵、曹松云、季东、张必华、崔小兰对被告王海林的上述义务承担连带清偿责任。被告吉增贵、曹松云、季东、张必华、崔小兰承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告王海林追偿。
案件受理费11224元，减半收取5612元，诉讼保全费4520元，合计10132元，由原告江苏海安农村商业银行股份有限公司负担177元，被告王海林、吉增贵、曹松云、季东、张必华、崔小兰连带承担9955元（此款已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10870元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 景 慧
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 范玲玲
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。