江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大三民初字第00123号
原告施婵东
原告黄施思
法定代理人施婵东
两原告共同委托代理人顾建忠，黄爱东，大丰市裕华法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市和平路44号。
负责人王华林，该公司总经理。
委托代理人辛某
被告王兴标
原告施某、黄施思诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称太平洋财保肇庆支公司）、王兴标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告施某及两原告共同委托代理人顾建忠、黄爱东到庭参加诉讼，被告太平洋财保肇庆支公司、被告王兴标经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告施某、黄施思诉称，2013年9月2日17时20分左右，被告王兴标驾驶皖F×××××号普通正三轮摩托车沿226省道由北向南行驶至184公里＋800米处划向路东，与施某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成施某及乘坐电动三轮车的曹璐瑶和黄施思受伤。该事故经交警部门认定被告王兴标负事故全部责任。事故发生后，两原告在大丰市人民医院治疗，造成相关损失。据了解，王兴标驾驶的正三轮摩托车在太平洋财保肇庆支公司投保了交强险。现请求法院判令被告太平洋财保肇庆支公司在交强险范围内赔偿两原告损失共计90000元，被告王兴标赔偿两原告损失合计12000元。
被告太平洋财保肇庆支公司辩称，事故中驾驶人王兴标不具有驾驶资格及酒后驾驶，该情况属于法定免赔范围，我公司对原告诉求的损失不承担赔偿责任。即使法院判决我公司承担这一不利后果，我公司需向致害人追偿。我公司所负的是交强险的保险责任，不等同于侵权人所负的民事侵权责任，超出交强险合同约定的费用应由侵权人承担。我公司不承担诉讼费用。请法院根据法律、法规规定，作出公平判决。
被告王兴标未答辩、未举证。
经审理查明，2013年9月2日17时20分许，被告王兴标未取得机动驾驶证醉酒后驾驶皖F×××××号普通正三轮摩托车沿226省道由北向南行驶至184公里＋800米处划向路东，遇沿226省道由南向北施某驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的电动三轮车（上载黄施思、曹璐瑶）时，两车发生碰撞，造成四人不同程度受伤及两车部分损坏的交通事故。2013年10月9日，大丰市公安局交通巡逻警察大队作出大公交认定（2013）第4046号道路交通事故认定书，认定王兴标负事故的全部责任，施某、黄施思、曹璐瑶在事故中无责任。事故发生后，原告施某、黄施思即被送往大丰市人民医院住院治疗。施某经治疗于2013年9月11日出院，出院诊断为头部外伤，多发性软组织伤；右肺挫伤；左2-4肋骨骨折，左下肺不张，先后共花去医疗费10403.70元。黄施思经治疗于2013年9月11日出院，出院诊断为头面部外伤，脑震荡，额面部、鼻部严重挫裂伤，鼻骨骨折，头皮血肿，多处软组织伤，共花去医疗费5986.30元。两原告因未获得赔偿，于2014年3月19日向本院提起诉讼。
审理中，经本院委托，大丰市人民医院司法鉴定所对黄施思的伤残等级、施某的误工、护理、营养期限进行了鉴定，结论分别为被鉴定人黄施思因外伤致面部瘢痕形成，累计长度为14.5cm，构成交通事故X级（十级）伤残；被鉴定人施某因交通事故受伤，损伤造成头部外伤，多发性软组织伤，右肺挫伤，左下肺不张，左2-4肋骨骨折，建议误工期限为伤后90天，护理期限为15天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限30天为宜。黄施思、施某为鉴定分别花去鉴定费702元、602元。
另查明，被告王兴标驾驶的皖F×××××号普通正三轮摩托车在被告太平洋财保肇庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年5月3日零时起至2014年5月2日二十四时止。原告施某为修理电动三轮车花去费用2250元。黄施思系大丰市第八小学四年级学生。该事故另一同乘人曹璐瑶诉太平洋财保肇庆支公司、王兴标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理后，于2014年4月29日作出（2014）大三民初字第0122号民事判决书，本院判决：太平洋财保肇庆支公司在医疗费项下赔偿曹璐瑶损失3179.9元、在残疾赔偿金项下赔偿477.92元，合计3657.82元。
上述事实，有原告的陈述、道路交通事故认定书、大丰市人民医院医疗费票据、出院小结、病人费用明细清单、法医学鉴定书、鉴定费票据、修理费票据、本院（2014）大三民初字第0122号民事判决书等证据在卷证实。
本院认为，公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求当事人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门对此事故作出的认定，双方均未提出异议，本院予以采纳。事故发生在保险期间内，故被告太平洋财保肇庆支公司依法应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王兴标按事故责任承担赔偿责任。原告黄施思系大丰市第八小学在校学生，其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院依法予以支持。原告施某主张其误工费按城镇标准每天89.14元计算，依据不足，本院酌定按每天69.48元计算。被告太平洋财保肇庆支公司辩称黄施思的残疾赔偿金应按农村居民标准计算及对原告的损失不承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采纳。关于原告主张的车辆损失2250元，对此损失原告提供了正式修理发票，被告太平洋财保肇庆支公司虽提出异议，但未对原告的车辆损失申请鉴定，故被告提出的异议证据不足，本院不予采信。经审查，原告黄施思的合理损失为：医疗费5986.30元、营养费81元（9元×9天）、住院伙食补助费162元（18元×9天）、护理费625.32元（69.48元×9天）、残疾赔偿金65076元（32538元／年×2年）、精神抚慰金5000元、交通费100元、鉴定费702元，合计77732.62元。原告施某的合理损失为医疗费10403.70元、营养费270元（9元×30天）、住院伙食补助费162元（18元×9天）、护理费1667.52元（69.48元×9天×2人＋69.48×6天×1人）、误工费6253.20元（69.48元×90天）、交通费100元、车辆损失2250元、鉴定费602元，合计21708.42元。两原告的损失合计99441.04元，由被告太平洋财保肇庆支公司在交强险医疗费项下赔偿6820.1（10000元-3179.9元），残疾赔偿金项下赔偿78822.04元（625.32元＋65076元＋5000元＋100元＋1667.52＋6253.20元＋100元），财产损失项下赔偿2000元，合计赔偿87642.14元；由被告王兴标赔偿10494.9元，并负担鉴定费1304元。被告王兴标、太平洋财保肇庆支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的放弃，后果自负。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告施某、黄施思因本次交通事故造成的合理损失99441.04元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆支公司赔偿87642.14元（此款由被告太平洋财保肇庆支公司直接汇入开户行：江苏大丰农村商业银行、账号：62×××24、户名：施某的账户中），被告王兴标赔偿10494.90元。于本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告施某、黄施思的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费902元，鉴定费1304元，合计2206元，由被告王兴标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费902元（户名：盐城市财政局；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 赵 强
代理审判员 智通强
人民陪审员 柏晓红
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李继雷
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外国。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《中华人民共和国共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。