安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0202民初6980号
原告：吴志姐，女，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：蒋惠，安徽徽瀚律师事务所律师。
被告：吴永和,男，1973年1月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：芜湖奇瑞出租汽车有限公司，住所地芜湖市镜湖区，统一社会信用代码9134020073498212X6。
法定代表人：张钊，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340220089497861N（1-1）。
法定代表人：陶银，总经理。
委托诉讼代理人：林梦雨，女，该公司员工。
原告吴志姐诉被告吴永和、芜湖奇瑞出租汽车有限公司（以下简称奇瑞出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴志姐的委托诉讼代理人蒋惠，被告吴永和，被告人保芜湖分公司的委托诉讼代理人林梦雨到庭参加诉讼。被告奇瑞出租公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴志姐向本院提出诉讼请求：1、被告吴永和、奇瑞出租公司赔偿原告经济损失167621.56元（其中医疗费34428.47元、护理费10936.8元、营养费2700元、住院伙食补助费780元、误工费24000元、残疾赔偿金116624元、交通费1000元、鉴定费2400元、二次手术费10000元、精神损害抚慰金12000元、财产损失700元，合计215569.27元，根据事故责任，原告主张167621.56元）；2、被告人保芜湖分公司在交强险和商业险责任限额内赔偿原告损失。事实和理由：2017年3月14日，吴永和驾驶皖BX号小型轿车，沿黄山中路由东向西行驶至红光支路交叉口时，与同向车道的原告电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，交警部门认定吴永和负事故的同等责任。鉴定机构对原告的伤情、“三期”及二次手术费用进行了鉴定。肇事车辆的交强险和商业三者险承保公司为人保芜湖分公司。原告为维护合法权益诉至法院。
被告吴永和辩称，应该由我承担的部分自愿承担，但不承担鉴定费。
被告奇瑞出租公司未作答辩，亦未提交证据材料。
被告人保芜湖分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。对原告的伤残等级不予认定，要求重新鉴定。医疗费金额应根据国家基本医疗保险标准予以核定，其他各项诉请过高。
本院经审理认定事实如下：2017年3月14日18时00分，吴永和驾驶皖BX号小型轿车，沿镜湖区黄山中路自东向西行驶至红光支路交叉口时，与同向在机动车道内行驶的原告所骑电动自行车行发生碰撞，发生致原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，原告与吴永和均负本起事故的同等责任。事故发生当日，原告即被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，行“右胫腓骨下端骨折切开复位内固定、右下胫腓联合分离切开复位内固定术”，2017年4月5日出院，出院诊断为：右胫腓骨下段骨折、右下胫腓联合分离分离、右踝关节脱位。出院医嘱：注意休息，患肢暂不负重，休息3个月；术后3个月拔除下胫腓横行固定螺钉，骨折愈合后拔出内固定；加强营养及护理，加强患肢功能锻炼；定期复查，不适随访；随诊。同年7月3日，原告再次入住芜湖市第二人民医院行“右踝关节下胫腓螺钉取出术”，7月7日出院。出院诊断为右踝关节骨折内固定术后。出院医嘱：注意休息，患肢暂不负重，休息3个月；加强换药，术后2周拆线；加强患肢功能锻炼；门诊复查，不适随诊。原告两次共计住院26天。原告治疗期间的医疗费为34428.47元，其中人保芜湖分公司支付10000元。2017年9月22日，安徽中衡司法鉴定中心作出鉴定意见：1、被鉴定人吴志姐因交通事故致右胫腓骨下端骨折、右下胫腓联合分离、右踝关节脱位，临床行手术治疗，现遗留右踝关节功能丧失达75%以上，评定为九级伤残。2、被鉴定人吴志姐因交通事故致伤，综合评定建议其伤后误工期180日、护理期90日、营养期92日。3、被鉴定人吴志姐的后续去除内固定物费用约需10000元或待实际发生。为此原告支付鉴定费2400元。为维修受损车辆，原告支付电动车维修费700元。
另查明，（一）原告系镜湖区怡靓颜美容店店长，月工资3500元。（二）皖BX号小型轿车的所有人为奇瑞出租公司，车辆使用性质为出租客运，该车在人保芜湖分公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。交强险赔偿限额是122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。医疗费项下包括医药费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费等。
以上事实，有机动车驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故认定书、出院记录、票据、误工证明、劳动合同书、司法鉴定意见书以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告吴永和驾驶肇事车辆在行驶过程中造成原告受伤，并负事故同等责任，吴永和作为侵权人应当承担相应的赔偿责任，奇瑞出租公司作为肇事营运车辆的登记车主，应与吴永和承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告人保芜湖分公司投保了交强险和50万元商业第三者险（附加不计免赔），人保芜湖分公司应根据保险合同的约定对原告的经济损失在保险限额内承担赔付责任。根据原、被告的举证情况，结合原告诉请及相关规定，本院认定原告在本案中的损失有：1、医疗费24428.47元（不包括保险人保芜湖分公司垫付的10000元），有票据证实，予以认定；2、营养费2700元（90日×30元/日）；3、住院伙食补助费780元（26日×30元/日）；4、二次手术费10000元，原告因本起事故受伤，致身体两处行内固定手术，现一处内固定已经在第二次住院时取出，另一处内固定取出费用鉴定机构亦作出鉴定意见且系日后必然发生的费用，故对原告该项损失本院予以认定；5、护理费10936.8元（90日×121.52元/日）；6、残疾赔偿金116624元（29156元/年×20年×20%），根据原告伤残等级予以确定；7、鉴定费2400元，根据鉴定费票据，本院予以认定；8、误工费21000元（6月×3500元/月），结合鉴定意见，根据劳动合同和误工证明，按3500元/月计算原告该项损失；9、交通费300元，本院酌情认定；10、精神损害抚慰金10000元，结合原告受伤情况酌情认定；11、财产损失700元，根据票据结合道路交通事故认定书，对原告该项损失予以认定。以上各项合计199869.27元。因人保芜湖分公司已经在交强险医疗费项下支付10000元，即交强险医疗费项下的10000元已经赔付完毕，故原告上述损失中医疗费项下的损失37908.47元（医疗费24428.47元、营养费2700元、住院伙食补助费780元、二次手术费10000元），根据事故责任，由人保芜湖分公司在商业三者险责任限额内赔偿22745.08元（37908.47元×60%），原告自行承担15163.39元（37908.47元×40%），伤残赔偿项下的损失161260.8元，由人保芜湖分公司在交强险项下赔偿110000元（其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿），在商业三者险赔偿限额内赔偿30756.48元[（161260.8元-110000元）×60%]，原告自行承担20504.32元[（161260.8元-110000元）×40%]，财产损失700元由人保芜湖分公司在交强险财产损失限额内予以赔偿，即人保芜湖分公司合计应赔偿原告164201.56元（不包括先行支付的医疗费10000元）。因原告的损失已经由保险公司予以赔偿，故吴永和、奇瑞出租公司在本案中不承担给付义务。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴志姐各项经济损失164201.56元；
二、被告吴永和、芜湖奇瑞出租汽车有限公司在本案中不承担给付义务。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1876元，由原告吴志姐负担45元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担1231元，被告吴永和、芜湖奇瑞出租汽车有限公司负担600元（案件受理费原告已预交，被告负担的部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 王学忠
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈静秀
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。