深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深罗法知民初字第255－262、264、267、268、270、273－275、277、280－285号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人王锋，广东辅安律师事务所律师，执业证号：14401201310015264。
委托代理人朱宇文，广东辅安律师事务所律师，执业证号：14401201210071646。
被告深圳市太阳岛娱乐有限公司，住所地深圳市罗湖区。
法定代表人刘耀忠，董事长。
委托代理人李小娜，广东德盈律师事务所律师，执业证号：14403200211827165。
委托代理人章雅薇，广东德盈律师事务所实习律师，实习证号：19021311210346。
上列原告诉被告侵害作品放映权纠纷共二十二案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王锋，被告委托代理人李小娜、章雅薇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是经中华人民共和国国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，是依法代表音乐著作权人行使权利的组织，根据《著作权法》第八条和《著作权集体管理条例》第二条的规定，原告根据著作权的授权，可以自己的名义从事著作权的授权及参与诉讼。《流行歌曲经典》是中国唱片总公司出版，中国音像著作权集体管理协会监制发行的DVD专辑，该专辑共17张光碟，收录了《我记得我爱过》、《菠萝菠萝蜜》、《光芒》、《这该死的爱》、《在世界中心呼唤爱》、《爱死了昨天》、《绝不放手》、《如果爱下去》、《天下无贼》、《我走以后》、《在梵高的星空下》、《青藏高原》、《家乡》、《和寂寞说分手》、《永远是朋友》等MTV音乐电视作品。其中北京当然文化传播有限公司对《我记得我爱过》MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、传播权、放映权等；北京华某兄弟音乐有限公司对《菠萝菠萝蜜》、《光芒》、《这该死的爱》、《在世界中心呼唤爱》、《爱死了昨天》、《绝不放手》、《如果爱下去》、《天下无贼》、《我走以后》、《在梵高的星空下》等MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、传播权、放映权等；北京麒麟童文化传播有限责任公司对《青藏高原》、《家乡》等MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、传播权、放映权等；北京星光国际传媒有限公司对《和寂寞说分手》MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、传播权、放映权等；北京英冠国际文化发展有限公司对《永远是朋友》MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、传播权、放映权等。《爱的奉献》是正大国际音乐制作中心（出品），九洲音像出版公司出版，该专辑共2张光碟，收录了《祝你平安》、《承诺》等MTV音乐电视作品。正大国际音乐制作中心对上述MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、传播权、放映权等。《擦肩而过》是佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（出品），广东音像出版社出版，该专辑共1张光碟，收录了《我不后悔》、《怎么会狠心伤害我》、《为什么相爱的人不能在一起》、《难道爱一个人有错吗》、《变了散了算了》等MTV音乐电视作品。佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司对上述MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、传播权、放映权等。原告经与MTV音乐电视作品的相关权利人签署《音像著作权授权合同》，以信托的方式获得了上述MTV音乐电视作品在中国大陆地区排他性专属授权。原告对权利人的权利管理包括以自己名义授权第三方卡拉OK方式使用上述作品的复制权、放映权两项专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼，被告未经原告授权，亦未经权利人授权，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱机中收录，并以卡拉OK方式向公众放映原告管理的上述MTV音乐电视作品，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了较大的经济损失。为制止被告的侵权行为，保护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判令：1、被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品，并在《深圳日报》上向原告公开赔礼道歉；2、被告赔偿原告经济损失每案人民币7000元，并承担原告为诉讼而支出的合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费、通讯费等）共计每案人民币3000元，上述两项费用合计每案人民币10000元；3、被告承担本系列案全部诉讼费用。原告当庭撤回前述第1项诉讼请求中要求被告公开赔礼道歉的请求。
被告答辩称，1、原告的代理权是基于著作权人的授权而产生的，授权合同基本是2008、2009年签订的，当时约定的是若著作权方不提异议的话合同可续展三年，但合同乙方或实际著作权人是否提出异议，合同有无得到续展关系到原告是否得到了代理权，答辩人认为原告不作出说明的话原告的主体资格就有瑕疵。2、原告要求被告赔偿损失每首歌曲人民币7000元，首先原告未提交证据，其次，该费用超出了合理范围，现KTV经营状况很艰难，成本及利润已非常透明，点播歌曲给KTV带来的利润远远低于人民币7000元，因此，原告的诉讼请求没有证据支持。3、原告要求被告承担每案支出的合理费，包括律师费、公证费、机票、住宿等费用，从原告提交的证据可以看出是2012年发生的费用；该系列案件所依据的证据是2012年的取证行为，该次取证行为共取证了53首歌曲，其中20首已于2013年在罗湖区法院进行了审理，当时的案号是（2013）深罗法知民初字第571－590号，在该20个案件中针对原告为诉讼而支出的合理费用已作出由被告进行赔偿，被告认为在本系列案中属于重复计算，即并没有产生新的费用。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：1、合法出版物光碟复制品，证明各案件保护的作品类型、内容及涉案歌曲的著作权人；2、合法出版物封面、封底及歌曲目录，证明相关权利人对涉案的音乐电视作品享有版权；3、唱片公司给中国音像著作权集体管理协会的授权公证书，证明原告有权以自己的名义向侵权的第三方提起诉讼权利；4、被告侵权的公证书及证据（光碟），证明被告侵权的事实；5、委托代理合同，证明本次诉讼二十二个案件的代理费用。
被告未举证。
经审理查明，DVD出版物《流行歌曲经典》专辑收录了包括《我记得我爱过》、《菠萝菠萝蜜》、《光芒》、《这该死的爱》、《在世界中心呼唤爱》、《爱死了昨天》、《绝不放手》、《如果爱下去》、《天下无贼》、《我走以后》、《在梵高的星空下》、《青藏高原》、《家乡》、《和寂寞说分手》、《永远是朋友》等在内的音乐电视作品。该专辑的包装上注明：著作权人为北京当然文化传播有限公司、北京华某兄弟音乐有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京星光国际传媒有限公司、北京英冠国际文化发展有限公司。
DVD出版物《爱的奉献》专辑收录了包括《承诺》、《祝你平安》等在内的音乐电视作品。该专辑的包装上注明：著作权人为正大国际音乐制作中心。
DVD出版物《擦肩而过》专辑收录了包括《我不后悔》、《怎么会狠心伤害我》、《为什么相爱的人不能在一起》、《难道爱一个人有错吗》、《变了散了算了》等在内的音乐电视作品。该专辑的包装上注明：佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（出品）。
2008年7月28日（佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司）、2008年8月13日（正大国际音乐制作中心）、2008年9月5日（北京华某兄弟音乐有限公司）、2009年3月25日（北京英冠国际文化发展有限公司）、2009年6月29日（北京麒麟童文化传播有限责任公司）、2010年4月12日（北京当然文化传播有限公司）、2010年7月28日（北京星光国际传媒有限公司），前述各公司作为乙方与原告（甲方）签订《音像著作权授权合同》，内容包括乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托甲方管理，上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利，乙方不得自己行使或委托第三人代其行使在本合同有效期内约定由甲方行使的权利，甲方有权以自己的名义提起诉讼；本合同有效期为三年，至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年。其中，合同所述的“音像节目”包括了与音像有关的电影以及以类似摄制电影的方法创作的作品，“放映权”即通过放映机、幻灯片等技术设备公开再现音乐电视作品的权利，“复制权”包括为卡拉OK点播服务进行的复制。
2012年9月3日，北京市中信公证处出具（2012）京中信内经证字第26653号公证书。该公证书记载了如下事实：2012年8月6日，原告的委托代理人张某向北京市中信公证处申请进行证据保全公证。2012年8月15日，北京市中信公证处公证员与工作人员与原告的委托代理人张某来到深圳市笋岗东路1号同乐大厦（同德阁），店面名称为“太阳国际”的场所，张某以普通消费者的身份进入该场所三层名称为“356”的房间进行消费，公证人员随同张某一起进入该房间。期间，公证人员对张某携带的录像设备进行了检查，经检查，该录像设备的储存空间无任何相关内容。随后，张某在房间内安置的歌曲点播机上进行操作，点播了包括《我记得我爱过》、《菠萝菠萝蜜》、《光芒》、《这该死的爱》、《在世界中心呼唤爱》、《爱死了昨天》、《绝不放手》、《如果爱下去》、《天下无贼》、《我走以后》、《在梵高的星空下》、《青藏高原》、《家乡》、《和寂寞说分手》、《永远是朋友》、《承诺》、《祝你平安》、《我不后悔》、《怎么会狠心伤害我》、《为什么相爱的人不能在一起》、《难道爱一个人有错吗》、《变了散了算了》等在内的五十三首歌曲，张某操作摄像机对上述歌曲播放画面的过程进行了录像，公证人员监督了上述点播与录像的全过程。消费结束后，张某向该场所索取了票面印章为“深圳市太阳岛娱乐有限公司发票专用章”的发票三张及名片两张。
经比对，上述现场摄录的《我记得我爱过》、《菠萝菠萝蜜》、《光芒》、《这该死的爱》、《在世界中心呼唤爱》、《爱死了昨天》、《绝不放手》、《如果爱下去》、《天下无贼》、《我走以后》、《在梵高的星空下》、《青藏高原》、《家乡》、《和寂寞说分手》、《永远是朋友》、《承诺》、《祝你平安》、《我不后悔》、《怎么会狠心伤害我》、《为什么相爱的人不能在一起》、《难道爱一个人有错吗》、《变了散了算了》等二十二首音乐电视作品的演绎者、音乐旋律、演唱内容、背景画面等与原告主张权利的涉案音乐电视作品均完全相同。
另查，原告曾在本系列案之前起诉过被告【案号为（2013）深罗法知民初字第571－590号】，起诉所依据的侵权公证书与本系列案所依据的侵权公证书为同一份公证书。原告在庭审中陈述，第2项诉讼请求所指的合理费用包括律师费人民币20000元及其他合理费用，具体每案的合理费用由法院酌定。
又查，2011年8月2日，佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司作出声明，称其同意2008年7月28日与原告签订的《音像著作权授权合同》自动顺延三年，有效期自2011年7月29日起至2014年7月28日止。
2013年6月6日，正大国际音乐制作中心、北京华某兄弟音乐有限公司、北京英冠国际文化发展有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京当然文化传播有限公司、北京星光国际传媒有限公司均作出声明，称其对《音像著作权授权合同》的续展从未提出任何异议，该合同依然有效。
本院认为，该二十二案系侵害作品放映权纠纷。依据我国《著作权法实施条例》第四条第（十一）项的规定，以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。本系列案中，原告请求保护的《我记得我爱过》、《菠萝菠萝蜜》、《光芒》、《这该死的爱》、《在世界中心呼唤爱》、《爱死了昨天》、《绝不放手》、《如果爱下去》、《天下无贼》、《我走以后》、《在梵高的星空下》、《青藏高原》、《家乡》、《和寂寞说分手》、《永远是朋友》、《承诺》、《祝你平安》、《我不后悔》、《怎么会狠心伤害我》、《为什么相爱的人不能在一起》、《难道爱一个人有错吗》、《变了散了算了》等二十二首音乐电视作品，均凝聚了导演、演员、摄影、灯光等专业人员的创造性劳动，是声音与画面相结合的一种艺术表现形式，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，依法应受到法律的保护。
依据我国著作权相关法律的规定，以类似摄制电影的方法创作的作品之著作权由制片者享有；当事人提交的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；如无相反证明，在作品或制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人。本系列案中，DVD出版物《流行歌曲经典》的包装上注明著作权人为北京当然文化传播有限公司、北京华某兄弟音乐有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京星光国际传媒有限公司、北京英冠国际文化发展有限公司，《爱的奉献》的包装上注明著作权人为正大国际音乐制作中心，《擦肩而过》的包装上注明佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（出品），因此，在无相反证明的情况下，本院认定北京当然文化传播有限公司、北京华某兄弟音乐有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京星光国际传媒有限公司、北京英冠国际文化发展有限公司、正大国际音乐制作中心、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司为涉案二十二首音乐电视作品的著作权人。
北京麒麟童文化传播有限责任公司等著作权人通过合同的形式，将其对上述音乐电视作品享有的许可卡拉OK经营者在其经营场所内复制、放映、向卡拉OK经营者收取费用及维权等权利授予原告行使，原告据此在授权的地域及期限内对涉案音乐电视作品享有的相关著作权利应受法律保护。因北京麒麟童文化传播有限责任公司等著作权人均已作出合同续展及依然有效的声明，故本院对被告提出的原告主体资格不适格的抗辩不予采信。
根据公证书记载的事实，被告以营利为目的，将涉案歌曲收录于数据库中，通过其点唱机系统向消费者提供自娱性演唱或观看服务，无证据证明被告的上述行为已经北京麒麟童文化传播有限责任公司等著作权人或原告的许可，据此，被告的上述行为侵犯了原告对涉案作品享有的放映权，应依法承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
关于赔偿损失的具体数额，鉴于原告未提交证据证明其因被侵权而遭受的损失及被告因侵权所获之利润，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度、市场价值、原告为制止侵权行为所支付的合理开支、被告的过错程度、侵权情节，以及原告曾就同一份公证书起诉被告分别进行维权等因素，酌情判定被告赔偿原告损失每案人民币1500元，二十二案共计人民币33000元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第八条、第九条第（二）项、第十条第一款第（五）项、第（十）项、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条第二款、第二十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告深圳市太阳岛娱乐有限公司应自本判决生效之日起立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会对《我记得我爱过》、《菠萝菠萝蜜》、《光芒》、《这该死的爱》、《在世界中心呼唤爱》、《爱死了昨天》、《绝不放手》、《如果爱下去》、《天下无贼》、《我走以后》、《在梵高的星空下》、《青藏高原》、《家乡》、《和寂寞说分手》、《永远是朋友》、《承诺》、《祝你平安》、《我不后悔》、《怎么会狠心伤害我》、《为什么相爱的人不能在一起》、《难道爱一个人有错吗》、《变了散了算了》等二十二首音乐电视作品（每首音乐电视作品对应的案号详见判决书附件）享有的放映权的行为，并立即从曲库中删除上述二十二首音乐电视作品。
二、被告深圳市太阳岛娱乐有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理开支共计人民币33000元。
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费每案人民币50元，二十二案共计人民币1100元，均由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 陈贵生
人民陪审员 杨志文
人民陪审员 赵 佳
二〇一四年七月四日
书 记 员 孙 芸
序号
案号
作品名称
赔偿金额
（2014）深罗法知民初字第255号
菠萝菠萝蜜
（2014）深罗法知民初字第256号
和寂寞说分手
（2014）深罗法知民初字第257号
我不后悔
（2014）深罗法知民初字第258号
怎么会狠心伤害我
（2014）深罗法知民初字第259号
为什么相爱的人不能在一起
（2014）深罗法知民初字第260号
难道爱一个人有错吗
（2014）深罗法知民初字第261号
变了散了算了
（2014）深罗法知民初字第262号
我记得我爱过
（2014）深罗法知民初字第264号
光芒
（2014）深罗法知民初字第267号
这该死的爱
（2014）深罗法知民初字第268号
在世界中心呼唤爱
（2014）深罗法知民初字第270号
爱死了昨天
（2014）深罗法知民初字第273号
祝你平安
（2014）深罗法知民初字第274号
承诺
（2014）深罗法知民初字第275号
永远是朋友
（2014）深罗法知民初字第277号
绝不放手
（2014）深罗法知民初字第280号
如果爱下去
（2014）深罗法知民初字第281号
天下无贼
（2014）深罗法知民初字第282号
我走以后
（2014）深罗法知民初字第283号
在梵高的星空下
（2014）深罗法知民初字第284号
青藏高原
（2014）深罗法知民初字第285号
家乡