浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初1597号
原告：方米平。
委托代理人：严爱武，浙江春江明珠律师事务所律师。
被告：王杨兵。
被告：王玲。
委托代理人：邵滢，浙江合强律师事务所律师。
原告方米平与被告王杨兵、王玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。依法由审判员吴海祥适用简易程序于2016年5月27日公开开庭进行了审理，原告方米平及其委托代理人严爱武、被告王杨兵、被告王玲的委托代理人邵滢到庭参加诉讼。于2016年6月8日公开开庭进行了审理，原告方米平及其委托代理人严爱武、被告王玲的委托代理人邵滢到庭参加诉讼，被告王杨兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方米平起诉称：原告居住桐庐已有20多年，近六年一直开办横机加工点，第一被告王杨兵也开办针织加工企业。2011年11月10日晚上，原告三位朋友（陈龙云、宣菊平、邱志明）在原告家一起玩牌，19时30分许，第一被告来到原告家，硬要我们陪他一起到芝夏去玩，这样，原告四人就坐上第一被告驾驶的小型普通客车由北向南从桐庐县横村镇驶往富春江镇，原告坐在副驾驶室，途径305省道（富衢线）58KM+550M桐庐县富春江镇渡济村地段时，因第一被告操作不当，号小型普通客车碰撞在道路护栏上，造成护栏戳伤原告致原告当场休克的交通事故。原告当即被送往桐庐县第一人民医院治疗，诊断为：失血性休克，右胫骨上段粉碎性骨折，右大腿重度挤压伤，右大腿多处皮肤撕脱伤，右大腿多发肌肉断裂，右大隐静脉损伤，股动脉损伤，头外伤，头皮裂伤。住院并手术治疗后数日才得以苏醒，2012年1月2日出院，因右胫骨骨折内固定术后一直未能康复，直至2015年11月17日再次住院行内固定取出术，术后于2015年11月21日出院。原告受伤后，经治疗仍有右髋、膝关节活动受限等情况，经委托杭州华硕司法鉴定所对原告的伤残程度、误工、护理、营养期限予以评定，结果：伤残程度评定为拾级，误工期限为18个月，护理期限为150日，营养期限为160日。桐庐县公安局交通警察大队于2011年11月30日对该起事故作出了桐公（交）认字【2011】第00142号道路交通事故认定书，认定第一被告系醉酒驾驶，应负事故全部责任，原告等人不负事故责任。另根据桐庐县交通警察查证，该事故车辆小型普通客车系第二被告所有。据上，原告认为，第一被告应对其过错行为导致交通事故给原告造成人身损害依法承担全部赔偿责任；第二被告对驾驶该车辆人员应依法尽管理职责，对第一被告醉酒驾驶车辆的过错行为给原告造成的人身损害后果，第二被告应与第一被告一起承担连带赔偿责任。原告第一次住院期间的医疗费用，第一被告业已支付，但其余费用都未曾支付。据上，原告为维护自身合法权益，特依法诉讼法院，诉讼请求为：1、判令被告王杨兵赔偿原告因道路交通事故造成的损失共计203016元(医疗费9042元、误工费132.53元/天*18个月*30天=71566元、护理费132.53元/天*150天=19880元、住院伙食补助费50元/天*56天=2800元、营养费30元/天*160天=4800元、残疾赔偿金43714元/年*20年*10%=87428元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金5000元)；2、判令被告王玲对被告王杨兵上述赔偿承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
原告方米平为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、道路交通事故认定书，用以证明事故经过及责任划分。
2、道路交通事故技术检验、鉴定结论书，用以证明肇事车辆存在安全隐患。
3、住院及门诊病历，用以证明原告伤势及治疗情况。
4、医疗费发票及费用汇总明细清单，用以证明原告因交通事故支出的医疗费用。
5、医疗诊断证明书,用以证明原告伤情及医院建仪休息情况。
6、鉴定意见书，用以证明原告伤残等级及误工、护理、营养期限。
7、鉴定费发票，用以证明原告花费的鉴定费用。
8、桐庐县公安局横村派出所出具的流动人口登记表，用以证明原告现在城镇居住工作的事实。
9、原告申请本院从桐庐县公安局交通警察大队调取的王杨兵询问笔录和讯问笔录各1份，方米平、叶云龙、宣菊平、邱志明、王玲、金天洪询问笔录各1份，桐庐县公安局交通警察大队出具的查获王杨兵醉酒驾驶经过情况说明1份，用以证明本案交通事故的事实。
被告王杨兵答辩称：事故已经发生了，前期医疗费我都已经帮他们付掉了。第二次住院我凑了3000元给原告，我已经尽了我最大努力。起诉之前原告都没有说起过除医疗费之外的赔偿事宜。大家在一起玩已有七、八年了。我当时醉驾是200多，至于我怎么叫他们过去和怎么发生事故完全没有印象，一点感觉也没有。当时我处于无意识状态下，事故发生前的事情我都是无意识的，他们都是成年人，他们都没有喝酒，我在酒醉一蹋糊涂情况下，他们愿意做到我车上去玩，他们也应该知道可能会造成损害后果，原告自身也有责任的。我因酒驾被判拘役三个月。
被告王杨兵未提供证据。
被告王玲答辩称：被告王杨兵那天是处于醉酒状态，原告作为成年人，从外观上就能作出判断，其自愿跟他去玩，也应该承担责任的。王玲不是车辆所有人因被告王杨兵不是桐庐人，为了上车牌方便，当时是借用王玲的名义购买的，钱都是王杨兵自己付的，车辆购买后都是王杨兵在使用，车辆所有人是王杨兵。本案事故王玲是没有过错的，故不承担赔偿责任。残疾赔偿金要进一步提供证据收入来源于非农；王杨兵已受刑事处罚，所以不应承担精神损害抚慰金；鉴定费是原告单方委托，应由其自己承担。
被告王玲为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：二被告签订的协议1份，用以证明本案肇事车辆实际所有人是王杨兵。
经庭审质证，被告王杨兵对原告提供的证据无异议，被告王玲对原告提供的证据1、3、4、5、6、9无异议，本院对证据1、3、4、5、6、9予以认定。被告王玲对证据2、8的证明内容有异议，本院认为证据2非事故现场鉴定，结合交通事故责任认定书，对证据2予以认定，但对原告所证内容不予认定；被告王玲未提供证据证实证据8不具有合法性，故对证据8予以认定。对证据7，被告王玲对其真实性无异议，但认为原告单方委托产生的费用，应由原告自己承担，本院认为该费用属原告为举证产生的费用，故不予认定。被告王杨兵对原告王玲提供的证据无异议，原告对被告王玲提供的证据真实性有异议，本院认为结合本案其他证据，可证明所证内容，故予以认定。
经审理查明：2011年11月10日晚饭后，原告等人明知被告王杨兵系酒后驾车，仍乘坐其驾驶的号小型普通客车外出。当晚19时40分许，被告王杨兵醉酒（血液中乙醇含量为2.07㎎/ml）驾驶号小型普通客车由北向南从桐庐县横村镇驶往富春江镇，途径305省道（富衢线）58KM+550M桐庐县富春江镇渡济村地段时，因操作不当，导致号小型普通客车碰撞在道路护栏上，造成车上驾、乘人员王杨兵、方米平（住在副驾驶室）、陈龙云、宣菊平、邱志明受伤、车辆和公路设施损坏的交通事故。原告当即被送往桐庐县第一人民医院住院治疗，于2012年1月2日出院，诊断为：失血性休克，右胫骨上段粉碎性骨折，右大腿重度挤压伤，右大腿多处皮肤撕脱伤，右大腿多发肌肉断裂，右大隐静脉损伤，股动脉损伤，头外伤，头皮裂伤。共花费医疗费66266.93元（该费用由被告王杨兵支付）。2015年11月17日，原告再次入住桐庐县第一人民医院治疗，于2015年11月21日出院，诊断为右侧胫骨上段骨折内固定术后。共花费医疗费9042元。2016年1月28日，杭州华硕司法鉴定所出具杭华硕桐分[2016]临鉴字第10号、10-A号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人方米平在2011年11月10日发生的交通事故中受伤，致右胫骨上段粉碎性骨折经手术治疗，右大腿重度挤压伤，右大腿多处皮肤撕脱伤，右大腿多发肌肉断裂伤，右大隐静脉损伤，股动脉损等后致一肢丧失功能10%以上评定为道路交通事故X（拾）级伤残。被鉴定人方米平在2014年10月23日发生的交通事故中受伤，右侧股骨粗隆间粉碎性骨折，经手术治疗等，其误工期限评定为18个月（包含拆除内固定误工期限）；护理评定为150日（包含拆除内固定护理期限）；营养期限评定为160日。本案事故发生后，桐庐县公安局交通警察大队于2011年11月30日作出桐公（交）认字[2011]第00142号道路交通事故认定书，认定被告王杨兵负事故全部责任，原告等人不负事故责任。2011年12月12日，被告王杨兵因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金四千元。
另查明，被告王杨兵系号小型普通客车的实际所有人。原告自2009年4月24日起在浙江省桐庐县横村镇从事横机加工工作。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，理应具有基本的交通安全常识，原告明知被告王杨兵系酒后驾车，不仅不予以制止，而在本案中其选择乘坐被告王杨兵酒后驾驶的机动车，对自身安全存在疏忽大意，对损害后果的发生存在一定过错。被告王杨兵酒后驾驶车辆，造成本案交通事故的发生，应当对原告因此造成的损失承担主要赔偿责任。根据本案事故的责任认定及双方过错程度，本院酌定由被告王杨兵承担80%的赔偿责任，原告自身承担20%的责任。被告王杨兵因醉驾被刑事处罚，故对原告精神损害抚慰金的诉请不予支持。鉴定费系原告为举证产生的费用，故不予支持。本院依法确认原告因交通事故造成各项损失为：医疗费75308.93元（含被告王杨兵支付的医疗费69266.93元）、误工费71566元、护理费19880元、住院伙食补助费2800元、营养费4800元、残疾赔偿金87428元，合计261782.93元，由被告王杨兵承担80%即209426.34元，扣除已支付赔偿款69266.93元，尚需支付赔偿款140159.41元。原告要求被告王玲承担连带赔偿责任缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、王杨兵于本判决生效之日起十日内赔偿方米平因交通事故造成的损失140159.41元。
二、驳回方米平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4345元，减半收取2172.5元，由方米平负担620.5元，王杨兵负担1552元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4345元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴海祥
二〇一六年六月十五日
书记员 章 涛
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。