湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）望民初字第00450号
原告程银华，女，1970年3月9日出生，汉族。
委托代理人邓超，男，1984年9月29日出生，汉族。
被告陆亦子，女，1963年12月20日出生，汉族。
被告石强，男，1962年5月4日出生，汉族。
被告陆柱天，男，1988年6月7日出生，汉族，系被告陆亦子之子。
原告程银华诉被告陆亦子、石强、陆柱天民间借贷纠纷一案，于2013年3月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员徐燕青担任审判长，与人民陪审员谭厚成、李铁珍组成合议庭，于2013年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓超及被告陆亦子到庭参加了诉讼。被告石强、陆柱天经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月27日，原告程银华作为出借人，被告陆亦子作为借款人，被告陆柱天作为担保人，三方签订借款合同，合同约定被告陆亦子向原告借款300万元用于业务发展，借款期限为1个月，自2012年12月27日至2013年1月27日止，借款利率月利率2%，被告陆柱天为被告陆亦子的借款本金、利息、违约金及催收费用等提供连带责任保证担保，担保期限为借款到期后两年，被告陆亦子如逾期归还借款，应按逾期余额的每日3‰支付违约金，并承担追偿债权的全部费用。原告与被告陆亦子、陆柱天均在合同上签名。同日，原告通过银行转账方式将300万元付至被告陆亦子在招商银行的账户上。借款到期后，被告陆亦子没有偿还本金，仅支付了2013年2月27日前的利息。后原告与被告协商还款事宜，但被告一直拖延不还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告陆亦子、石强立即偿还原告借款本金300万元整并从2013年2月28日起按每日3‰支付逾期还款违约金22.5万元（计算至2013年3月24日止），后期逾期还款违约金按每日3‰计算至清偿之日；请求判令被告陆柱天对被告陆亦子、石强所欠上述债务承担连带清偿责任；请求判令三被告承担本案诉讼费用。
被告陆亦子辩称，对于借款本金无异议，但利息一直是每月按月息5分或6分支付的。
被告石强辩称，被告石强与被告陆亦子已于2009年4月10日登记离婚，被告陆亦子的借款是其个人行为，与被告石强无关，请求驳回原告对被告石强的全部诉讼请求。
被告陆柱天未予答辩。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：
证据1、原告身份信息、被告陆亦子、陆柱天、石强的身份信息，拟证明原、被告诉讼主体资格；
证据2、借款合同一份，拟证明被告陆亦子向原告借款300万元，双方对借款的约定以及被告陆柱天为该笔借款提供连带责任保证担保的事实；
证据3、汇款凭证两份，拟证明原告依约定将借款300万元汇入被告指定帐户；
证据4、借条一份，拟证明陆亦子于2012年12月27日向程银华借款人民币300万元，期限为1个月的事实。
被告陆亦子对原告提交的证据均无异议。
被告陆亦子为支持其答辩意见，当庭向本院提交以下证据：
证据1、银行流水2笔分别为2012年11月5日付24万、2013年2月1日付6万，拟证明被告陆亦子向原告支付利息的情况。
原告对被告陆亦子提交的证据1发表如下质证意见：对于2013年2月1日的银行流水无异议，对于2012年11月5日的银行流水有异议，该流水发生在借款之前，与本案无关。
被告石强为支持其答辩意见，在举证期限内向本院提交如下证据：
证据1、离婚证一份，拟证明被告石强与被告陆亦子已于2009年4月10日登记离婚。
原告对被告石强提交的证据1认为是复印件，不发表质证意见，被告陆亦子对被告石强提交的证据1无异议。
被告陆柱天、石强未到庭，视为放弃质证权利。
被告陆柱天未提交证据
本院对原告及被告陆亦子、石强提交的证据审查后认为，原告提交的证据1、2、3、4，被告无异议，且均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定，可以作为本案定案依据；被告陆亦子提交的证据1中2013年2月1日的银行流水，原告无异议，且符合证据特性，本院予以认定，可以作为本案定案依据，证据1中的2012年11月5日银行流水，原告对关联性有异议，因该银行流水发生在本案借款之前，系原告与被告之间的其他经济往来，与本案缺乏关联性，本院不予认证；被告石强提交的证据1，虽系复印件，但经本院核实被告石强、陆亦子确已于2009年4月10日离婚，故该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，可以作为本案定案依据。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院查明如下事实：2012年12月26日，原告程银华与被告陆亦子签订借款合同一份，原告程银华作为出借人，被告陆亦子作为借款人，被告陆柱天作为担保人。借款合同约定被告陆亦子向原告借款300万元，借款期限为1个月，自2012年12月27日至2013年1月27日止；借款利率为月利率2%，利息按月支付；该借款汇入被告陆亦子指定的账户，即招商银行东塘支行户名为陆亦子的账户上；如逾期归还借款，应按逾期余额的每日3‰支付违约金；被告陆柱天为被告陆亦子在本合同项下发生的借款本金、利息、违约金等提供连带责任保证担保，担保期限为借款到期后两年。借款合同上有原告程银华、被告陆亦子、陆柱天的签名。2012年12月27日，原告程银华通过银行电汇方式分两笔共计300万元付至借款人陆亦子指定的账户，同日，被告陆亦子向原告出据借条一张，借条上载明“今借到程银华人民币叁佰万元（￥3000000），时间：壹个月。借款人：陆亦子，2012.12.27”。借款到期后，被告陆亦子没有偿还本金。借款后，被告陆亦子支付了借款期限内利息6万元及逾期后违约金10万元，共计16万元，2013年2月27日之后没有再向原告进行支付。后原告多次向被告催要借款本息未果，酿成本案纠纷。2013年3月25日，原告诉至法院，请求判令被告陆亦子、石强立即偿还原告借款本金300万元整并从2013年2月28日起按每日3‰支付逾期还款违约金22.5万元（计算至2013年3月24日止），后期逾期还款违约金按每日3‰计算至清偿之日；请求判令被告陆柱天对被告陆亦子、石强所欠上述债务承担连带清偿责任；请求判令三被告承担本案诉讼费用。
另查明，被告石强与被告陆亦子原系夫妻关系，已于2009年4月10日离婚。
本院认为，原告与被告陆亦子、陆柱天签订的借款合同系当事人真实意思表示，合同合法有效。借款合同签订后，原告按合同约定履行了出借义务，现借款期限已到期，被告陆亦子未按约定偿还借款，应当向原告偿还借款本金300万元并向原告承担违约责任。借款合同中约定借款利率为2%、逾期还款按每日3‰计算违约金，现查明借款时中国人民银行公布的6个月以下贷款基准利率为年利率5.6%，即月利率4.666‰，借款合同对借款利率及违约金的约定均超过了法律法规所规定的最高标准即月利率1.8664%（4.666‰×4），截至2013年2月27日，被告陆亦子、亦子餐饮公司共计向原告支付利息及违约金16万元，故对于超出最高标准支付的利息及违约金应当抵减所欠违约金。从借款时至起诉时2013年3月27日，被告陆亦子应支付利息及违约金16.7976万元（300万元×1.8664%×3个月），现已支付16万元，故被告陆亦子截至2013年3月27日还应支付原告违约金7976元，并应按月利率1.8664%的标准继续从2013年3月28日起向原告支付逾期还款违约金。被告陆亦子辩称每月按月息5分或6分向原告支付了利息，但没有提交证据予以证明，故本院对被告陆亦子的抗辩理由不予采信。被告陆柱天自愿为被告陆亦子对借款合同项下借款本金、利息、违约金提供连带责任担保，现被告陆亦子逾期履行债务，被告陆柱天应当对被告陆亦子的上述债务向原告承担连带清偿责任。被告石强与被告陆亦子已于2009年4月10日离婚，被告陆亦子的借款发生在与被告石强离婚之后，属于被告陆亦子的个人借款，原告请求被告石强承担偿还借款本金并支付逾期付款违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条第一款、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告陆亦子于本判决生效后十日内向原告程银华偿还借款本金300万元、支付逾期还款违约金7976元，并继续按月利率1.8664%支付逾期还款违约金从2013年3月28日起计算至款项付清之日止；
二、被告陆柱天对被告陆亦子的上述债务向原告程银华承担连带清偿责任；
三、驳回原告程银华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费32600元，被告陆亦子、湖南省亦子餐饮管理有限公司当庭申请因其经济困难予以免除，本院决定同意免除受理费16300元，实收16300元，财产保全费5000元，共计21300元，由被告陆亦子、陆柱天共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 徐燕青
人民陪审员 谭厚成
人民陪审员 李铁珍
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 张 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条第一款借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。