福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第3175号原告铜陵洋捷商贸有限公司。法定代表人汤中清，职务经理。委托代理人周力行，男，1954年2月4日出生，汉族，系该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司。负责人吴启凤，职务经理。原告铜陵洋捷商贸有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铜陵洋捷商贸有限公司的委托代理人周力行到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告铜陵洋捷商贸有限公司诉称，2013年10月7日13时26分许，黄启文驾驶原告所有的皖G×××××号轿车，途经福银高速公路南平市延平区路段168公里＋700米处，因采取措施不当，致使皖G×××××号轿车碰撞前方由何福英驾驶的闽A×××××号轿车，造成何福英死亡及车上乘员陈凌然受伤、两车损坏的交通事故。本事故经交警认定黄启文负事故主要责任，何福英负事故次要责任，其余驾乘人员无责任。事故发生后，因被告始终没有为皖G×××××号轿车定损，原告只好自行委托评估部门对该车损失进行评估，而后进行维修。原告因皖G×××××号轿车损坏支出如下费用：维修费92220元、施救费4192元、评估费2460元、高速公路清障费2200元，合计101072元。经查，闽A×××××号轿车在被告处投保了交强险和商业第三者责任险（商业三者险保额300000元且有投保不计免赔险）。由于闽A×××××号轿车驾驶员暨被保险人何福英已死亡，原告的损失一直无法得到赔偿，原告认为根据《保险法》第六十五条的规定，原告可以直接向被告主张相关保险赔偿金。因被保险人何福英负事故次要责任，因此被告应当赔偿原告财产损失31721.6元［交强险2000元＋商业险（101072元-2000元）×30%］。为此，请求法院判令：1、被告在交强险及商业三者险范围内赔偿原告财产损失人民币31721.6元；2、本案诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司提交书面答辩状辩称，1、本案系交通事故纠纷，属于侵权之诉，侵权人系负本事故次要责任的何福英，答辩人并非本事故的致害人，与原告之间不存在任何侵权关系，因此答辩人不应当成为本案被告。2、答辩人承保了闽A×××××号车的交强险和商业第三者责任险，被保险人为何福英，答辩人与何福英之间存在保险合同关系，而答辩人与原告不存在保险合同关系，本案也并非合同之诉，因此答辩人更不应当作为本案被告。3、原告作为本事故中的第三者，起诉索赔本事故造成的损失，应当直接起诉侵权人何福英，因何福英已死亡，应当依法追偿何福英的法定继承人参与本案诉讼，答辩人也向法院申请追加被保险人何福英的法定继承人作为本案被告。经审理查明，2013年10月7日13时26分许，黄启文驾驶皖G×××××号小型轿车（该车所有权人为原告）途经福银高速（上行）168公里＋700米处，车辆碰刮道路右侧混凝土防护栏后向前碰撞因发生交通事故横停于路面的由何福英驾驶的闽A×××××号轿车（车上乘员陈凌然）左侧面，闽A×××××号轿车又与郑鸿彪驾驶的闽A×××××号小型轿车右侧面碰刮，造成何福英当场死亡、陈凌然受伤、三车损坏的交通事故。本事故经福建省公安厅交警总队南平高速公路支队一大队出具《道路交通事故认定书》认定黄启文承担事故主要责任，何福英承担事故次要责任，陈凌然、郑鸿彪无责任。2014年3月11日，南平市价格认证中心出具的南价认车损（2014）076015号《道路交通事故车损价格鉴定报告》载明皖G×××××号轿车的损失经评估为人民币92220元，原告花去评估费人民币2460元。原告实际花去皖G×××××号轿车修理费人民币92220元。原告另花去皖G×××××号轿车施救费人民币1622元、高速事故现场洒落物清理费人民币1300元。同时查明，闽A×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司投保了机动车交强险，并投保了商业第三者责任保险（保险金额人民币300000元、且不计免赔）。本事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提交的福建省公安厅交警总队南平高速公路支队一大队出具的《道路交通事故认定书》，皖G×××××号轿车所有权证书，南平市价格认证中心出具的价格鉴定报告及评估费发票，皖G×××××号轿车维修费发票，相关施救费、清理费发票，以及本案庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并未向本院提交书面举证、质证材料，视为被告放弃其诉讼权利。福建省公安厅交警总队南平高速公路支队一大队对本起交通事故所作的交通事故认定，事实清楚，证据充分，责任划分正确，可以作为认定本案事实的依据，依法应予采信。本起交通事故给原告造成的损失，原告可依法取得赔偿。关于原告主张车辆维修费人民币92220元，有南平市价格认证中心出具的《道路交通事故车损价格鉴定报告》和维修费发票为依据，本院予以支持。关于原告主张车损评估费人民币2460元，该费用系原告为查明其车辆损失所支出的合理费用，本院予以支持。关于原告主张的施救费和高速公路清障费，根据原告提交的相应施救费和高速事故现场洒落物清理费发票，以及发票上载明的付款方，本院认可的原告支出的施救费为人民币1622元，高速事故现场洒落物清理费为人民币1300元。原告以上损失共计人民币97602元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”故原告的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司在闽A×××××号轿车所投保的交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告人民币2000元。超过交强险责任限额部分的损失为人民币95602元（97602元-2000元）。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定：“……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”因闽A×××××号轿车在被告处投保了商业第三者责任险，被保险人何福英已在本事故中死亡，原告有权就其损失直接向被告主张赔偿。因闽A×××××号轿车驾驶员何福英负本事故次要责任，被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告人民币28680.6元（95602元×30%）。故被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司共计应在保险责任范围内赔偿原告人民币30680.6元（2000元＋28680.6元）。被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告铜陵洋捷商贸有限公司赔偿款人民币30680.6元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币296元，由原告铜陵洋捷商贸有限公司负担人民币10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司负担人民币286元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员林森茂二〇一五年七月二十九日书记员邱瑾本案依据的主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。