黑龙江省通北林区基层法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黑7506刑初10号
公诉机关黑龙江省通北林区人民检察院。
附带民事诉讼原告人卢喜龙（系被害人配偶），男，1962年4月出生，汉族，住址黑龙江省北安市。
附带民事诉讼原告人赵树林（系被害人父亲），男，1935年2月出生，汉族，住址黑龙江省北安市。
附带民事诉讼原告人卢春雷（系被害人之子），男，1985年10月出生，汉族，住址黑龙江省北安市。
三附带民事诉讼原告人之诉讼代理人吕德存，男，1974年12月出生，汉族，住址黑龙江省北安市。
被告人刘守江，男，1972年2月出生，汉族，小学文化，无职业，住址黑龙江省通北林业局。2016年5月16日，因涉嫌交通肇事罪被黑龙江省通北林业地区公安局刑事拘留，同年5月23日被批准逮捕，现羁押于黑龙江省通北林业地区看守所。
附带民事诉讼被告人赵长军，男，1970年10月出生，汉族，住址黑龙江省北安市。
黑龙江省通北林区人民检察院以黑通林检公诉刑诉[2016]11号起诉书指控被告人刘守江犯交通肇事罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。黑龙江省通北林区人民检察院指派检察员王振鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人卢春雷及诉讼代理人吕德存、被告人刘守江、附带民事诉讼被告人赵长军到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省通北林区人民检察院指控：2016年5月15日19时40分许，被告人刘守江无证、醉酒驾驶无号牌两轮摩托车，沿通北林业局中直路自南向北行驶，行驶至中直路与通北镇仁和街交叉口北十米左右处时，将在路上行走的被害人赵亚琴撞倒。刘守江拨打120求救，并将赵亚琴送至北安市第二人民医院救治。赵亚琴经抢救无效死亡。通北林业地区公安局交警大队接到报警后，将刘守江从医院带回调查，刘守江如实供述了犯罪事实。经鉴定，赵亚琴死亡原因为重度闭合性颅脑损伤死亡。对于上述指控，公诉机关提供了下列证据予以证实：书证公安机关受案登记表、报案材料、驾驶人信息查询结果单、刘守江的户籍证明、赵亚琴的住院病历和死亡医学证明；证人钟某、赵某、赵某某的证言；被告人刘守江的供述和辩解；通北林业地区公安局交警大队出具的道路交通事故认定书；黑龙江省北安农垦公安司法鉴定中心出具的鉴定意见、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心出具的鉴定意见；黑龙江省通北林业地区公安局交警大队现场勘验、检查笔录。公诉机关认为，被告人刘守江醉酒无证驾驶无号牌机动车，造成一人死亡的后果，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。刘守江案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。附带民事诉讼原告人诉称，被告人刘守江醉酒无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，至被害人赵亚琴死亡，除应依法承担刑事责任外，还应依法承担民事赔偿责任。要求判令刘守江赔偿附带民事诉讼原告人抢救费用1329.71元、死亡赔偿金484060.00元、丧葬费24203.00元、被抚养人的抚养费8391.00元、近亲属奔丧费用10000.00元、精神损害抚慰金50000.00元，合计577983.71元。因刘守江是在附带民事诉讼被告人赵长军家饮酒，饮酒后赵长军没有采取有效措施阻止刘守江醉酒无证驾驶无号牌摩托车，具有纵容行为，应对附带民事诉讼原告人的赔偿承担连带责任。附带民事诉讼原告人为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：通北林业地区公安局交警大队道路交通事故认定书、北安市第二人民医院住院病历和患者费用清单、2016年5月16日通北林业地区公安局交警大队对赵长军所的询问笔录。
被告人刘守江对公诉机关的指控和所提供的证据均无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求及提供的证据未提出异议，亦未提供相关证据。
附带民事诉讼被告人赵长军辩称，其与刘守江系雇佣关系，吃饭时是刘守江自己去的，喝酒也是刘守江自己拿的酒，刘守江走时赵长军提出要护送刘守江，但刘守江不让送，故赵长军无过错，不应承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人提供的2016年5月16日通北林业地区公安局交警大队对赵长军所的询问笔录提出异议，辩称刘守江饭后走时赵长军提出了要护送，但刘守江不让。赵长军对附带民事诉讼原告人提供的其他证据无异议，亦未提供相关证据。
经审理查明，2016年5月15日，被告人刘守江与他人共同为附带民事诉讼被告人赵长军运沙子，完工后一起干活的人共同在赵长军家吃晚饭，吃饭时刘守江喝了一些白酒。饭后刘守江独自驾驶自己的两轮摩托车回家。19时40分许，当刘守江驾车沿通北林业局中直路自南向北行驶至中直路与通北镇仁和街交叉口北十米左右处时，将在路上行走的被害人赵亚琴撞倒。事发后，刘守江拨打120求救，并将赵亚琴送至北安市第二人民医院救治。接着刘守江拨打了报警电话，通北林业地区公安局交警大队接到报警后，将等候在医院的刘守江带至公安机关调查，刘守江如实供述了犯罪事实。赵亚琴被送至医院后经抢救无效于当晚死亡。经黑龙江省北安农垦公安司法鉴定中心鉴定，赵亚琴死亡原因为重度闭合性颅脑损伤死亡。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，刘守江所驾驶的摩托车的制动系统性能和灯光系统性能均不符合《机动车安全运行技术条件（GB7528-2012）》的规定；该车右侧手柄与被害人赵亚琴上衣背部发生过接触碰撞；刘守江血样中乙醇含量为102.3764mg/100ml，属醉酒状态。经侦查，刘守江案发时未取得机动车驾驶证，其所驾驶的摩托车无号牌。通北林业地区公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定刘守江负该起交通事故的全部责任，赵亚琴无责任。另查明，被害人赵亚琴被送到北安市第二人民医院抢救时共支出医疗费1329.71元。其父亲赵树林1935年2月12日出生，农民。赵树林共有子女五人。在诉讼过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人与被告人刘守江就附带民事赔偿达成和解意见：刘守江共计赔偿附带民事诉讼原告人各项损失合计人民币120000.00元，已给付90000.00元，余款30000.00元于2017年12月30日前给付15000.00元，2018年12月30日前给付15000.00元，刘守江应承担的其余赔偿责任附带民事诉讼原告人自愿放弃。附带民事诉讼原告人对被告人刘守江表示谅解。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交，经庭审举证、质证，本院依法确认的下列证据证实：
公诉机关出示的证据
书证
1.公安机关受案登记表、报案材料，证实被告人刘守江案发后主动报案，证实该案来源及受案情况；
2.驾驶人信息查询结果单，证实被告人刘守江案发前未取得机动车驾驶证；
3.刘守江的户籍证明，证实被告人刘守江系完全刑事责任年龄人；
4.赵亚琴的住院病历和死亡医学证明，证实被害人赵亚琴于2016年5月15日被送往北安市第二人民医院救治，经抢救无效于当日死亡。
（二）证人证言
1证人钟某的证言，证实案发现场的位置，案发时间、经过，被害人及被告人的外貌，衣着情况；
2.赵某、赵某某的证言，证实2016年5月15日晚，被告人刘守江在赵长军家吃晚饭时喝了100毫升白酒，后独自驾驶两辆摩托车离开；
（三）被告人刘守江的供述和辩解，证实2016年5月15日，被告人刘守江与他人共同为附带民事诉讼被告人赵长军运沙子，在赵长军家吃晚饭时刘守江喝了二两白酒。饭后刘守江独自驾驶自己的两轮摩托车回家。当驾车沿通北林业局中直路自南向北行驶至中直路与通北镇仁和街交叉口北十米左右处时，将在路上行走的被害人赵亚琴撞倒。事发后，刘守江拨打120求救，并将赵亚琴送至北安市第二人民医院救治。接着刘守江拨打了报警电话；
（四）鉴定意见
1.通北林业地区公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人刘守江负该起交通事故的全部责任，赵亚琴无责任；
2.黑龙江省北安农垦公安司法鉴定中心出具的鉴定意见，证实被害人赵亚琴死亡原因为重度闭合性颅脑损伤死亡；
3黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心出具的鉴定意见，证实被告人刘守江所驾驶的摩托车的制动系统性能和灯光系统性能均不符合《机动车安全运行技术条件（GB7528-2012）》的规定；该车右侧手柄与被害人赵亚琴上衣背部发生过接触碰撞；刘守江血样中乙醇含量为102.3764mg/100ml，属醉酒状态。
（五）黑龙江省通北林业地区公安局交警大队现场勘验、检查笔录，证实案发现场的方位等情况。
二、附带民事诉讼原告人提供的证据
1.通北林业地区公安局交警大队道路交通事故认定书，证实被告人刘守江负该起交通事故的全部责任，赵亚琴无责任；
2.北安市第二人民医院住院病历和患者费用清单，证实被害人赵亚琴于2016年5月15日被送往北安市第二人民医院救治，共计支出医疗费1329.71元，赵亚琴经抢救无效于当日死亡。
3.2016年5月16日通北林业地区公安局交警大队对赵长军所的询问笔录，证实2016年5月15日，被告人刘守江与他人共同为附带民事诉讼被告人赵长军运沙子，在赵长军家吃晚饭时刘守江喝了100毫升白酒。饭后刘守江独自驾驶自己的两轮摩托车回家，赵长军未尽阻止义务。
本院认为：被告人刘守江违反交通运输管理法规，醉酒、无证驾驶无号牌机动车发生重大交通事故，致人死亡，负事故全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控其行为构成交通肇事罪，指控罪名成立，本院予以支持。案发后刘守江及时将被害人送往医院积极救治，依法可予从轻处罚。案发后刘守江主动拨打报警电话，并在医院等候处理，到公安机关后能如实供述犯罪事实，应认定为自首，可依法从轻处罚。案发后刘守江及其亲属能积极赔偿被害人亲属损失，并求得被害人亲属谅解，可依法从轻处罚。关于附带民事诉讼，本院认为，刘守江违反交通运输管理法规，醉酒、无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，至被害人死亡，负事故全部责任，其应对民事赔偿负主要赔偿责任。附带民事诉讼被告人赵长军，明知刘守江在其家饮酒，仍放任刘守江酒后独自驾驶摩托车回家，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人实施违反道路交通安全法律、法规的驾驶行为，赵长军明知酒后驾驶属于违法行为，对有可能发生的交通事故持放任态度，对刘守江酒后驾驶行为未予阻止，纵容行为明显不当，故赵长军亦应承担相应责任。赵长军称刘守江饭后走时赵长军提出了要护送，但刘守江不让的辩解意见因无证据证明，本院不予采信。综上，根据本案具体情况，在这起事故中，刘守江醉酒无证驾驶无号牌摩托车至被害人死亡，应承担主要责任，负90%的赔偿责任；附带民事诉讼被告人赵长军承担次要责任，负10%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人刘守江与附带民事诉讼被告人赵长军负连带责任的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人赵树林、卢喜龙、卢春雷的诉讼请求中要求被告人及附带民事诉讼被告人赔偿抢救费用1329.71元（以北安市第二人民医院实际发生票据为准）、死亡赔偿金484060.00元（以2015年黑龙江省城镇居民人均可支配性收入24203.00元/年，按20年计算）、丧葬费24203.00元（以2015年黑龙江省城镇居民平均工资按6个月计算）、被抚养人的抚养费8391.00元（以2015年黑龙江省农村居民人均生活消费支出8391.00元/年，按5年计算，再除以子女人数），合计人民币517983.71元，符合法律规定，且被告人及附带民事诉讼被告人均未提出异议，本院予以支持。要求被告人及附带民事诉讼被告人赔偿近亲属奔丧费用10000.00元，因附带民事诉讼原告人未提供相关证据，本院不予支持。要求被告人及附带民事诉讼被告人赔偿精神损害抚慰金50000.00元，被告人及附带民事诉讼被告人虽未提出异议，但根据关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释的相关规定，附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损失的，法院不予受理，故附带民事诉讼原告人的此项赔偿请求本院不予受理。综上被告人刘守江应赔偿附带民事诉讼原告人各项损失合计人民币517983.71×90%=466185.34元。附带民事诉讼被告人赵长军应赔偿附带民事诉讼原告人各项损失合计人民币为517983.71×10%=51798.37元。附带民事诉讼原告人与被告人刘守江在诉讼过程中就附带民事赔偿达成的和解意见：刘守江共计赔偿附带民事诉讼原告人各项损失合计人民币120000.00元，已给付90000.00元，余款30000.00元在2017年12月30日前给付15000.00元，2018年12月30日前给付15000.00元，刘守江应承担的其余赔偿责任附带民事诉讼原告人自愿放弃。该和解意见符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九、第一百零一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第三款、第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人刘守江犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2017年1月15日止）。
二、被告人刘守江按调解协议赔偿附带民事诉讼原告人赵树林、卢喜龙、卢春雷各项损失合计人民币120000.00元，已给付90000.00元，余款30000.00元于2017年12月30日前给付15000.00元，2018年12月30日前给付15000.00元。
三、附带民事诉讼被告人赵长军赔偿附带民事诉讼原告人赵树林、卢喜龙、卢春雷各项损失合计人民币51798.37元。于判决生效后十日内给付。
四、驳回附带民事诉讼原告人赵树林、卢喜龙、卢春雷的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郭兆林
审 判 员 乔 华
人民陪审员 张宝生
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李丹丹