贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0523民初365号
原告胡云方，男，1974年2月18日生，汉族，贵州省黔西县人，农民。
原告杨德菊，女，1975年8月23日生，汉族，贵州省金沙县人，农民。
原告杨德瑞，女，1975年9月25日生，汉族，贵州省黔西县人，农民。
原告谢大江，男，1974年1月8日生，汉族，贵州省金沙县人，农民。
原告周黔，男，1982年4月7日生，汉族，贵州省金沙县人，农民。
五原告共同委托代理人（特别授权）邹鸿，男，金沙县城东法律服务所法律工作者。
被告谢萍，男，1966年8月15日生，汉族，贵州省惠水县人，个体户。
被告贵州盛鑫矿业集团投资有限公司金沙县高坪乡金桥煤矿。
企业住所地：金沙县高坪乡
法定代表人张晓然，男，系该公司负责人。
原告胡云方、杨德菊、杨德瑞、谢大江、周黔诉被告谢萍、贵州盛鑫矿业集团投资有限公司金沙县高坪乡金桥煤矿（以下简称金桥煤矿）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告胡云方、周黔及五原告共同委托代理人邹鸿、被告谢萍到庭参加诉讼，被告金桥煤矿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月被告谢萍叫原告胡云方组织工人到金桥煤矿食堂做工，原告胡云方组织了谢大江、周黔、杨德菊、杨德瑞到煤矿上班，其中谢大江、周黔为电工，胡云方、杨德菊、杨德瑞在食堂做工，从2014年9月11日至2015年2月20日二被告欠原告工资一直未发放，2015年2月17日双方进行结算后，被告谢萍给五原告结算清单上面签字认可，同时给原告胡云方写下两张欠条并承诺在2015年3月30日付清所欠劳动报酬，可至今未得到兑现。请求依法判决二被告支付原告胡云方工资21150元，垫付的生活费110724元，垫付工人服装款13840元，支付谢大江工资22350元，周黔工资22350元，杨德菊工资12000元，杨德瑞工资12000元，以上共计214414元。
原告为证明其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
一、2015年2月16日被告谢萍出具给原告胡云方的伙食欠条一份。拟证明二被告欠原告胡云方相关款项的事实。
被告谢萍的质证意见为：原告几人找到我，把车给我扣了，在派出所逼我写下的欠条，我不清楚是不是欠原告这么多钱，欠条是我出具的，五原告的确在矿上做过工。
二、伙食账本60页。拟证明二被告欠原告胡云方伙食费110724元的事实。
被告谢萍的质证意见为：我不清楚。
三、2015年2月16日被告谢萍出具给原告的服装款欠账明细一份。拟证明原告胡云方在煤矿垫付了服装款13840元。
被告谢萍的质证意见为：字是在煤矿项目部签的，服装是煤矿的承包人郑洪叫去买的，项目部的工人实际得到了服装。
四、2016年2月16日五原告工资结算明细一份。拟证明二被告欠五原告工资的事实。
被告谢萍的质证意见为：无异议，制表人陈奇虎是煤矿负责地面工程的管理人员，所欠工资应该由盛鑫公司支付。
五、值班表一份。拟证明原告胡云方在煤矿工作的事实。
被告谢萍的质证意见为：属实的。
六、2014年10月17日惠水县教育局出具的证明一份。拟证明被告谢萍的身份信息。
被告谢萍的质证意见为：无异议。
被告谢萍辩称：胡云方和刘国珍关系较好，我不清楚所欠的钱应该由谁支付，我只清楚刘国珍叫胡云方到煤矿抽水是事实，因为煤矿当时没有开工，说好了工资是150元每天。金桥煤矿属于盛鑫公司，我是盛鑫公司派来金桥煤矿的管理人员，职务是煤矿的副总经理，负责协调内外关系，原告几人不是我叫他们来矿上做工的，胡云方、杨德菊、杨德瑞在食堂做工是事实，但不清楚他们是河南的承包人聘用的还是刘国珍招的，
被告谢萍未向本院提交证据。
被告金桥煤矿未向本院提出书面答辩意见，未提交证据。
本院依职权调取的证据有：
一、2016年3月31日对金桥煤矿负责人张晓然的询问笔录一份。其证明谢萍是之前金桥煤矿的管理人员，当时煤矿准备把综采的部分工程发包给谢萍，但事实上并未发包给谢萍，谢萍找了很多人来矿上做工，并承诺给工人工资，所欠工人工资应该由谢萍支付，不应由煤矿支付。
原告的质证意见为：说明了谢萍是公司的管理人员，其行为代表公司，所欠款项应该由公司承担。
被告谢萍的质证意见为:无异议。
经举证、质证及本院审查：对原告提交的1-6号证据，客观真实，被告谢萍对五原告在煤矿工作的事实无异议，对所欠具体金额有异议，该组证据能够相互印证形成证据链，证实五原告在煤矿工作的事实，本院予以确认。对本院调取的证据，原、被告无异议，本院予以确认。
经审理查明：2014年9月，原告胡云方经人介绍到被告金桥煤矿做工，职务为安全科长，同时由于煤矿准备采煤，工人陆续入住煤矿，煤矿当时副总谢萍和技术顾问刘国珍提出由胡云方组织工人在煤矿食堂做饭给煤矿工人吃，告知胡云方可以另外招两个人来食堂工作，工资每人每天100元，菜钱由胡云方先行垫付，待煤矿正常生产后将煤矿食堂承包给胡云方经营，胡云方遂联系原告杨德菊、杨德瑞来食堂做工，杨德瑞是原告胡云方妻子。杨德菊、杨德瑞从2014年9月11日起至2015年2月20日期间在食堂做工各120天。胡云方所任职的安全科长，和其他煤矿管理人员一起在煤矿值班，期间为煤矿采区抽水，胡云方工资为150元每天，按天计算工资，胡云方在煤矿共计工作141天。胡云方工作期间，煤矿安装电路，矿上管理人员叫胡云方联系电工到煤矿安装电路，胡云方联系到原告周黔和谢大江，周黔与谢大江在煤矿安电按天计算工资，每天工资150元，材料由煤矿提供，周黔与谢大江各在煤矿安装电路149天。食堂经营期间，工人吃饭按顿计算伙食费，通过每天记账确定胡云方所应得到的报酬，2014年9月11日到2015年2月20日，胡云方应得到报酬110724元。另外，煤矿综采队工人需要工作服装，综采队负责人联系原告胡云方叫胡云方代为购买工作服、被子、雨鞋等工作用品，胡云方代购了工作服、被子等用品交给了综采队，代为购买的商品共计31040元，煤矿支付了17200元，欠13840元一直未支付给胡云方。2015年2月16日，五原告找被告谢萍催要工资，双方在高坪派出所对账，经核对后确定欠胡云方服装款13840元，食堂伙食费110724元。2016年2月17日双方又对五原告所应得工资进行核对，确定原告胡云方应得工资为21150元，杨德瑞应得工资12000元，杨德菊应得工资12000元，周黔应得工资22350元，谢大江应得工资22350元，被告谢萍与煤矿地面管理人员陈其虎在对账清单上签署情况属实，被告谢萍承诺在2015年3月30日前付清所有欠款，但期满后五原告未领取到相关款项，为此诉来本院请求依法判决如前诉讼请求。
另查明，被告金桥煤矿属于盛鑫集团，在2014年9月至2015年2月期间被告谢萍是金桥煤矿管理人员，盛鑫公司准备将煤矿综采的部分工程发包给被告谢萍，但因煤矿资质达不到相关标准，煤矿一直未正常开采。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人事债权人，负有义务的人事债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣和无故拖欠劳动者的工资。”本案中，五原告向被告提供了劳动，被告应当按照约定按月支付劳动报酬，双方经对账后确定原告周黔应当劳动报酬22350元，原告谢大江应当得到劳动报酬22350元，原告胡云方应当得到劳动报酬21150元，原告杨德瑞应得到劳动报酬12000元，原告杨德菊应当得到劳动报酬12000元。原告胡云方2014年9月11日到2015年2月20日期间在被告煤矿食堂做工，双方约定原告胡云方另外请两位工人在食堂做饭，按每顿饭吃饭人数确定应当得到的伙食补助费，原告提供了伙食账本予以确认，且记账人员非原告胡云方，而是煤矿其他管理人员，被告谢萍签字认可了所欠伙食费的具体金额，胡云方应得到伙食费110724元。胡云方向煤矿代购的服装费13840元，煤矿综采队工人实际使用了原告胡云方代购的服装，原告也应得到服装款13840元。《民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第五十八条规定：“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。”在五原告所应得到的款项中，均是煤矿管理人员提出叫五原告在煤矿做工，原告胡云方所应获得的服装款及伙食费也是煤矿管理人员叫原告胡云方代购服装和在煤矿食堂经营，工资核对表上煤矿副总谢萍和煤矿地面管理矿长陈其虎均签字确认，服装款对账单上煤矿副总对金额签字进行了确认，伙食费欠条上谢萍签字并确认欠款人为被告谢萍，谢萍与煤矿其他管理人员在煤矿工作时以煤矿的名义从事民事活动，煤矿负责人也认可谢萍是煤矿的管理人员，其行为代表法人，五原告仅是招聘的工作人员，依照煤矿管理人员要求行事，对于原告应当得到的款项，根据上述法条规定应由被告金桥煤矿负担，谢萍与金桥煤矿之间的债权债务关系，由谢萍与金桥煤矿上级公司自行协商处理，协商不成时可另案提起诉讼。
综上，原告胡云方应当得到工资、伙食费、服装款共计145714元，谢大江应得到工资22350元，周黔应得到工资22350元，杨德菊应得到工资12000元，杨德瑞应得到工资12000元，且以上款项均应由被告金桥煤矿支付。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》四十三条、第八十四条，《中华人民共和国劳动法》第五十条、最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、一百五十三条之规定，判决如下：
一、由被告贵州盛鑫矿业集团投资有限公司金沙县高坪乡金桥煤矿于判决生效后10日内一次性支付原告胡云方各项费用共计145714元；
二、由被告贵州盛鑫矿业集团投资有限公司金沙县高坪乡金桥煤矿于判决生效后10日内一次性支付原告谢大江工资22350元；
三、由被告贵州盛鑫矿业集团投资有限公司金沙县高坪乡金桥煤矿于判决生效后10日内一次性支付原告周黔工资22350元；
四、由被告贵州盛鑫矿业集团投资有限公司金沙县高坪乡金桥煤矿于判决生效后10日内一次性支付原告杨德菊工资12000元；
五、由被告贵州盛鑫矿业集团投资有限公司金沙县高坪乡金桥煤矿于判决生效后10日内一次性支付原告杨德瑞工资12000元；
六、驳回五原告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币4520元，由被告贵州盛鑫矿业集团投资有限公司金沙县高坪乡金桥煤矿负担。
如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决发生法律效力，当事人可在二年内向本院依法申请强制执行。
审 判 长 ＸＸ仑
审 判 员 欧阳远
代理审判员 马琳波
二〇一六年七月十三日
书 记 员 李 尧