连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）港民初字第1946号
原告张明芳。
委托代理人胡维芝。
被告周丹。
委托代理人张敏，江苏宏浩律师事务所律师。
被告刘佳。
原告张明芳诉被告周丹、刘佳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张明芳及其委托代理人胡维芝、被告周丹及其委托代理人张敏、被告刘佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明芳诉称，被告周丹、刘佳原系夫妻关系，在两被告夫妻关系存续期间，两被告进行股票交易，因两被告资金缺乏，通过张明兰作担保，两被告向原告借款180000元，约定年利率按7%计算，三个月还息一次。2012年4月25日，被告周丹书写欠条内容，被告刘佳签名出具欠条给原告，向原告借款人民币180000元。2013年9月，两被告因感情不和，被法院判决离婚。后原告向两被告催要该款未果，为此原告诉至法院，请求依法判令两被告偿还原告借款180000元及从2012年4月25日起至法院判决给付之日止，按照约定的年利率7%计算的利息；两被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求提供由被告周丹书写内容，被告刘佳签名的欠条一张，证明两被告向其借款180000元用于进行股票交易。
被告周丹辩称，原告的诉讼请求没有事实依据，在被告刘佳与周丹婚姻关系存续期间，为打算购买房屋而准备向原告借款，为此周丹书写欠条一份，但是又由于种种原因，周丹与刘佳放弃当时要购买的房屋。为此，周丹和刘佳与原告并没有产生实际的债权债务关系，周丹也没有在欠条上签名。原告在诉状中的陈述以及在周丹与刘佳离婚诉讼案件中所作的证言与刘佳的陈述是不一致的，无论从资金来源、支付方式陈述都相互矛盾。综上，请求依法驳回原告对周丹的诉讼请求。
被告刘佳辩称，原告所诉属实，对该180000元借款用于炒股，被告周丹完全知情并同意，借来的款项全部可以在我的交通银行账户中反映出来，银行账号也是周丹在借条上书写的，在证券的资金交易流水单上也可以反映资金走向。
被告刘佳为证明其抗辩意见，提供以下证据：1、交通银行零售客户交易明细清单，证明所借原告款项通过交通银行进行交易的情况。2、南京证券公司连云港墟沟中华西路证券营业部的股票交易清单，证明其用所借款项进行股市交易情况。
本案争议的焦点是：1、本案借贷事实是否成立。2、周丹依法应否对本案原告所诉债务与刘佳共同承担偿还义务。
经审理查明，被告周丹、刘佳于2010年11月17日登记结婚，2013年9月26日经本院（2013）港民初字第1348号民事判决书判决离婚；认定号码为600389的江山股份2400股为两被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，判决由周丹、刘佳各半所有。刘佳在该案中主张进行股票交易系借本案原告款项180000元应作为共同债务处理，在该案中没有处理。
2012年4月25日，被告周丹书写欠条一张，该欠条载明：“今通过妈妈（张名兰）作担保，向大姨（张明芳）借款人民币：壹拾捌万元正，利息为年利率7%计算，三个月返还一次，借款期限一年。（180000）。备注：交通银行卡号：62×××60。”。刘佳在该欠条上签名，被告周丹没有在该欠条上签名。该欠条上的银行卡号是被告刘佳个人使用的交通银行卡的卡号。该欠条上的“张名兰”系被告刘佳母亲，原告张明芳与张名兰系同胞姊妹关系。原告张明芳诉称其出借给两被告的180000元，是通过其妹妹张名兰出面而借给两被告的，并且张名兰要求张明芳出借款项时，也说明此款是供刘佳、周丹使用的。被告周丹称该欠条内容中的“壹拾捌万元正”和“（180000）”不是其本人书写的。周丹称当时写该欠条是想购买房产，后又由于种种原因放弃买房计划，写好该欠条后扔到垃圾桶里，可能被刘佳捡起签名的，借款是否实际发生，其并不知情。被告刘佳称该欠条内容中的大写“壹拾捌万元正”和小写“（180000）”，因当时周丹对大写的“壹”字不会写，在其母亲张名兰也在场的情况下，由其母亲张名兰代写的。原告张明芳称该180000元款项是分两次出借给被告刘佳的，第一次是在2011年9月份出借60000元，第二次是在2012年4月份出借120000元。原告称对其出借给被告刘佳的180000元款项，其中60000元是给付被告刘佳母亲张名兰的，120000元是以现金的方式当场交付给刘佳和其母亲张名兰的。刘佳对其所借原告的180000元先称至于是其母亲还是原告向其卡内汇款，其不清楚，反正发现其银行卡内多了180000元，后又称是其母亲先给付其60000元后，其逐步投入股市，120000元是其母亲汇到其银行卡内的。在被告刘佳提供的证据中，在2012年4月25日之后，其银行卡内没有单笔金额为180000元款项的转入。在被告刘佳提供的证据
--
南京证券股份有限公司连云港墟沟中华西路证券营业部证券交易流水单中，体现出在2012年5月2日从交通银行转入人民币120000元。在被告刘佳提供的证据—交通银行零售客户交易明细清单中体现出，在2012年4月29日刘佳的62×××60银行卡中有存现120000元的记录，在2012年5月2日有将120000元转出到证券资金账户的记录。
另查明，两被告夫妻关系存续期间月工资收入共计为7000余元。在两被告离婚诉讼案件中，两被告均承认没有共同存款。周丹在其与刘佳的离婚诉讼案件中称，其对刘佳炒股不知情，刘佳的炒股行为为其个人行为。在本案诉讼中，被告周丹称其与刘佳婚后家庭经济收入的部分节余用于炒股。2012年4月份中国人民银行1-3年期贷款年利率为6.65%。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。当事人对自己的诉讼主张或者抗辩主张有责任提供证据加以证明。本案中，被告刘佳、周丹在其夫妻关系存续期间，根据周丹的陈述和刘佳提供的股票交易流水清单，证明两被告从事股票交易，只是由被告刘佳个人操作而已。两被告对其夫妻关系存续期间进行股票交易所投入的资金，未提供证据证明全部是其自有资金。涉案欠条是由被告周丹书写内容，只是欠条内容中的借款数额由被告刘佳母亲书写，并且该欠条明确写明“今通过妈妈（张明兰）作担保，向大姨（张明芳）借款”，说明原、被告双方有借贷合意，关于实际借款数额多少，因借款数额不是周丹所写，原告与刘佳对借款数额的给付陈述不相一致，从刘佳提供的交通银行零售客户交易明细清单和证券交易清单中体现出有120000元进账记录，该120000元也进入到刘佳的银行卡内，原告对该120000元的陈述与刘佳的陈述是相一致的，根据刘佳提供的证据并结合刘佳与原告对借款120000元的陈述，本院依法认定原告出借给被告的该120000元事实成立。关于原告主张的60000元借款，因原告陈述是在2011年出借的，与周丹书写的涉案欠条的时间不一致，原告又无证据证明周丹对该60000元借款认可，同时被告刘佳提供的银行进账单中无单笔金额为60000元进账记录，故本院对原告要求两被告偿还该款，依法不予支持。被告周丹未提供证据证明刘佳与其夫妻关系存续期间进行炒股的资金全部是其自有资金或者其它来源，而在其与刘佳离婚诉讼案件中，又被判决依法分得一半股权，按照权利与义务对等原则，该120000元应认定为被告周丹、刘佳夫妻关系存续期间的共同债务。尽管周丹现已与刘佳离婚，但该笔债务系发生在其与刘佳婚姻关系存续期间，同时其在离婚诉讼案件中，也享有部分权益。根据法律规定，夫或者妻在夫妻关系存续期间，一方所负债务，另一方负有共同偿还的义务。故被告周丹对原告主张的本案中认定的120000元借款负有与刘佳连带偿还的义务。关于原告主张的借款利息，由于双方约定的利率不违反法律规定，本院对原告要求两被告承担从借款之日起至法院判决确定的给付之日止，按约定年利率7%计算的利息，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告刘佳、周丹于本判决生效之日起十日内连带偿还原告张明芳借款人民币120000元及利息（利息从2012年4月25日起计算至本判决确定的给付之日止，按年利率7%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元、保全费1020元，计4920元。由原告承担1300元，被告周丹、刘佳承担3620元（原告已预交，被告于给付原告款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3900元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：农行连云港市苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判长 王 艳
审判员 穆维增
审判员 李正宁
二〇一四年四月十一日
书记员 孙 静
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”
第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
（二）《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”
（二）《中华人民共合国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。”
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。