江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡商初字第0155号
原告广发银行股份有限公司宜兴支行，住所地江苏省宜兴市新街街道氿滨南路100号。
负责人蒋燕飞，该支行行长。
委托代理人高鸣，江苏柯兰律师事务所律师。
委托代理人张柏梅，江苏柯兰律师事务所律师。
被告宜兴市八达电缆厂，住所地江苏省宜兴市和桥镇南新东路**号。
法定代表人施永才，该厂厂长。
委托代理人杨理科，该厂职员。
被告宜兴市合力电气科技有限公司，住所地江苏省宜兴市环科园岳东路15号。
法定代表人许伯平。
被告施昕昊。
被告曹燕萍。
被告施永才。
被告施群华。
被告刘坤其。
被告八达电工集团有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇南新东路16号。
法定代表人施永才，该公司董事长。
委托代理人杨理科，该公司职员。
原告广发银行股份有限公司宜兴支行（以下简称广发银行）与被告宜兴市八达电缆厂（以下简称八达厂）、宜兴市合力电气科技有限公司（以下简称合力公司）、施昕昊、曹燕萍、施永才、施群华、刘坤其、八达电工集团有限公司（以下简称电工集团））金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托代理人高鸣、张柏梅，被告八达厂、电工集团共同的委托代理人杨理科到庭参加诉讼。被告合力公司、施昕昊、曹燕萍、施永才、施群华、刘坤其经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行诉称：八达厂与广发银行于2013年5月15日签订授信额度合同1份，约定授信额度敞口最高限额为4000万元，广发银行按约发放贷款4000万元。合力公司、施昕昊、曹燕萍、施永才、施群华、刘坤其、电工集团为上述贷款提供连带保证责任担保。因八达厂未按约归还借款本息，故请求判令：一、八达厂立即归还广发银行借款本金2000万元及相应的利息、复利、罚息（以2000万元为基数，自2013年9月21日起至2014年5月14日止按年利率7.2%计算期内利息；以前述期内欠息为基数，自2014年5月15日起至本判决给付之日止按年利率7.2%上浮50%计算复利；以2000万元为基数，自2014年5月15日起至本判决给付之日止按年利率7.2%上浮50%计算罚息）。二、八达厂立即归还广发银行借款本金1000万元及相应的利息、复利、罚息（以1000万元为基数，自2013年9月21日起至2014年6月25日止按年利率6.6%计算期内利息；以前述期内欠息为基数，自2014年6月26日起至本判决给付之日止按年利率6.6%上浮50%计算复利；以1000万元为基数，自2014年6月26日起至本判决给付之日止按年利率6.6%上浮50%计算罚息）。三、八达厂立即归还广发银行借款本金1000万元及相应的利息、复利、罚息（以1000万元为基数，自2013年9月21日起至2014年6月25日止按年利率6.6%计算期内利息；以前述期内欠息为基数，自2014年6月26日起至本判决给付之日止按年利率6.6%上浮50%计算复利；以1000万元为基数，自2014年6月26日起至本判决给付之日止按年利率6.6%上浮50%计算罚息）。四、八达厂承担律师费408900元。五、合力公司、施昕昊、曹燕萍、施永才、施群华、刘坤其、电工集团对八达厂的上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任。六、本案诉讼费用由各被告承担。
被告八达厂、电工集团共同答辩称：其对广发银行主张的涉案借款、担保等事宜均无异议。八达厂、电工集团目前资金周转困难，无力偿还涉案借款本息。请求法院依法判决。
被告合力公司、施昕昊、曹燕萍、施永才、施群华、刘坤其均未作答辩亦未提供证据。
经审理查明：2013年5月15日，八达厂与广发银行签订《授信额度合同》1份，约定授信额度敞口最高限额（不含保证金）为4000万元，借款利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮20%计息，按季结息，每季度末月的20日结息。若八达厂未按约定期限还款，就逾期部分，广发银行从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%；对八达厂不能按期支付的利息，在贷款逾期后按罚息利率计收复利。若八达厂未按约归还借款本息，广发银行有权宣布贷款立即到期。八达厂保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费以及广发银行实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。上述合同签订后，广发银行分别于2013年5月15日、2013年6月26日、2013年6月26日向八达厂各发放贷款2000万元（期限自2013年5月15日起至2014年5月14日止，年利率为7.2%）、1000万元（期限自2013年6月26日起至2014年6月25日止，年利率为6.6%）、1000万元（期限自2013年6月26日起至2014年6月25日止，年利率为6.6%）。
2013年5月15日，广发银行分别与合力公司、施昕昊和曹燕萍、施永才、施群华和刘坤其、电工集团签订《最高额保证合同》各1份，约定该最高额保证合同担保的主合同为广发银行与八达厂于2013年5月15日至2014年4月10日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期合同）。所担保的最高债权额为债权本金余额4000万元及担保范围内的其他费用［包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用］。保证方式为连带责任保证。若被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，主合同债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保特权的情形，广发银行有权选择物的担保实现债权或者要求保证人承担保证责任等。
另查明：（一）八达厂对涉案借款本金4000万元均未归还，相关借款利息归还至2013年9月20日止。（二）广发银行因本案按相关部门关于律师服务收费标准计算的律师费为408900元。
以上事实，有《授信额度合同》、《最高额保证合同》、《聘请律师合同》、借款借据、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：广发银行、八达厂、合力公司、施昕昊、曹燕萍、施永才、施群华、刘坤其、电工集团之间签订的《授信额度合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应自觉履行。广发银行按约放款，因八达厂未按约偿还涉案借款本金及相应利息已构成违约，故广发银行有权要求八达厂支付借款本息、复利、逾期罚息及相关律师费损失；合力公司、施昕昊、曹燕萍、施永才、施群华、刘坤其、电工集团亦应按约就八达厂的债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、八达厂应于本判决生效后10日内向广发银行归还借款本金2000万元及相应的利息、复利、罚息（以2000万元为基数，自2013年9月21日起至2014年5月14日止按年利率7.2%计算期内利息；以前述期内欠息为基数，自2014年5月15日起至本判决给付之日止按年利率7.2%上浮50%计算复利；以2000万元为基数，自2014年5月15日起至本判决给付之日止按年利率7.2%上浮50%计算罚息）。
二、八达厂应于本判决生效后10日内向广发银行归还借款本金1000万元及相应的利息、复利、罚息（以1000万元为基数，自2013年9月21日起至2014年6月25日止按年利率6.6%计算期内利息；以前述期内欠息为基数，自2014年6月26日起至本判决给付之日止按年利率6.6%上浮50%计算复利；以1000万元为基数，自2014年6月26日起至本判决给付之日止按年利率6.6%上浮50%计算罚息）。
三、八达厂应于本判决生效后10日内向广发银行归还借款本金1000万元及相应的利息、复利、罚息（以1000万元为基数，自2013年9月21日起至2014年6月25日止按年利率6.6%计算期内利息；以前述期内欠息为基数，自2014年6月26日起至本判决给付之日止按年利率6.6%上浮50%计算复利；以1000万元为基数，自2014年6月26日起至本判决给付之日止按年利率6.6%上浮50%计算罚息）。
四、八达厂应于本判决生效后10日内赔偿广发银行律师费损失408900元。
五、合力公司、施昕昊、曹燕萍、施永才、施群华、刘坤其、电工集团对八达厂的上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费256354元、财产保全费5000元、公告费600元，三项合计261954元，由八达厂、合力公司、施昕昊、曹燕萍、施永才、施群华、刘坤其、电工集团负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省高级人民法院。
审判长 陆晓燕
审判员 贾建中
审判员 牛兆祥
二〇一四年十月十七日
书记员 徐苗苗
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》：
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。