湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初1010号
原告付某某。
被告李某。
被告武汉某汽车运输有限公司。
被告永安财产保险股份有限公司某支公司。
原告付某某诉被告李某、武汉市达鑫顺泰汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员童库生独任审判；于2016年4月25日公开开庭进行了审理。审理中，准许原告变更被告武汉市达鑫顺泰汽车运输有限公司为武汉某汽车运输有限公司。原告付某某及其委托代理人，被告李某，被告武汉某汽车运输有限公司的法定代表人，被告永安财产保险股份有限公司某支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付某某诉称，2015年9月23日22时35分，原告驾驶未依法登记的正三轮摩托车，沿107国道由北向南行驶至武汉市东西湖区走马岭办事处一大队路段时，遇正前方被告李某驾驶的挂靠在被告武汉某汽车运输有限公司，且在被告永安财产保险股份有限公司某支公司投有保险的鄂A×××××号轻型厢式货车由南向北行驶至此；鄂A×××××号轻型厢式货车前中部及前部右侧与正三轮摩托车右侧发生接触，造成原告付某某受伤，两车不同程度受损。此事故经武汉市公安局东西湖区交通大队作出《道路交通事故认定书》认定：付某某负此事故的主要责任，李某负此事故的次要责任。原告受伤后，分别在武汉同济医院和仙桃市第一人民医院共住院治疗37天，后经法医鉴定为九级伤残。请求判令三被告赔偿原告付某某各项经济损失计人民币257，540.27元（医疗费120，211.47元，护理费4，000元，住院生活补助费555元，营养费555元，交通费1，500元，救护车费666元，误工费9，144元，鉴定费1，560元，精神抚慰金10，000元，残疾赔偿金109，348.80元）；本案的诉讼费由被告承担。
被告李某辩称，在2015年9月23日晚11点多钟发生的交通事故属实，对事故的责任认定没有异议。发生事故后，我向原告垫付款5，000元，鄂A×××××号轻型厢式货车是我自己购买，挂靠在被告武汉某汽车运输有限公司名下营运。该车在被告永安财产保险股份有限公司某支公司投保有交强险和30万元的商业三者险。
被告武汉某汽车运输有限公司辩称，愿意依法赔偿原告的经济损失。
被告永安财产保险股份有限公司某支公司辩称，在发生事故属实的情况下，愿意在交强险范围内赔付；超出交强险赔付范围依法在商业三者险内按次要责任赔付。因商业三者险未投保不计免赔险种，需扣除相关份额；另我公司已预付交强险医疗费10，000元给原告。
原告向本院提交如下证据：
1、《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生的时间、地点及责任划分；
2、李某驾驶证、武汉某汽车运输有限公司行驶证、保险单2张均为复印件（已与原件核对无异），证明鄂A×××××号轻型厢式货车为武汉某汽车运输有限公司所有，李某具有驾驶资格，该车在永安财产保险股份有限公司某支公司投保交强险和商业三者险；
3、武汉市东西湖区人民医院出具的门诊病历、24小时内入出院记录、出院诊断证明、诊断报告单复印件、仙桃市第一人民医院出院记录、出院证明、同济医院出院记录、医疗费发票8张，急救费发票1张，证明原告因伤住院37天，支出医疗费据实计算；
4、湖北天佑法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票1张，证明付某某2015年9月23日的主要损伤为：右侧第3-11肋共9根肋骨骨折，构成九级伤残。肝挫裂伤并行修补术，构成十级伤残，综合评定为九级伤残，另外增加2%赔偿系数。后续治疗费原则上以医院合理收费为准，后期还要复查、康复及对症治疗。如目前结案，则建议4，000元，可休养至伤后90日，护理至伤后40日，支出鉴定费1，560元。
被告李某、武汉某汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司某支公司对原告的证据质证，对证据的真实性和证明目的均无异议。
被告李某向本院提交：驾驶证、行车证、从业资格证和道路运输证。
原告和其他被告对被告李某提交的证据质证无异议。
本院对经庭审质证的证据，因双方当事人均无异议，予以确认。
经审理查明，原告付某某，湖北省仙桃市居民，从2012年1月至发生事故时在武汉市东西湖区辛安渡办事处张长湖社区居住生活；付某某未取得驾驶证，所驾驶的是未依法登记的三轮摩托车。被告李某，系鄂A×××××号轻型厢式货车的实际车主，驾驶证、行车证、从业资格证和道路运输证齐全有效；该车挂靠在被告武汉某汽车运输有限公司名下营运；该车在被告永安财产保险股份有限公司某支公司投保有交强险和30万元的商业三者险，商业三者险未投保不计免赔险种；发生事故时交强险和商业三者险均在保险期内。
2015年9月23日22时35分许，付某某未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔驾驶未依法登记的正三轮摩托车，沿107国道由北向南（违反交通信号驶入对向车道）行驶至武汉市东西湖区走马岭办事处一大队路段时，遇前方被告李某驾驶的鄂A×××××号轻型厢式货车沿107国道由南向北行驶至此，鄂A×××××号轻型厢式货车前中部及前部右侧与正三轮摩托车右侧发生接触，造成付某某受伤，两车不同程度受损。事故发生后，武汉市公安局东西湖区交通大队于2015年10月23日作出武公东交字（2015）第C094《道路交通事故认定书》认定：付某某在此事故中承担主要责任，李某在此事故中承担次要责任。付某某受伤后，被送到武汉市东西湖区人民医院抢救治疗，因伤情较重，随即转入华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗26天，出院诊断：一、多发伤：1、颌面外伤；颌面部软组织挫裂伤；右侧眼眶内侧壁骨折；双侧额窦、筛窦及右侧上颌窦积液；2、胸部闭合性损伤；右侧第3-10肋多发骨折，双侧胸腔积液；3、腹部闭合性损伤；肝挫裂伤，肠系膜挫伤血肿，腹腔积液；4、右小腿及足跟挫裂伤；5、全身多处软组织挫伤；二、胆囊内胆汁淤积；三、左肾结石、双肾囊肿。2015年10月20日~2015年10月29日付某某又转入仙桃市第一人民医院住院治疗9天；共计支付医疗费127，626.57元（包括两次急救车费636元），其中，李某垫付5，000元，永安财产保险股份有限公司某支公司预付10，000元。2016年1月25日，湖北天佑法医司法鉴定所作出湖北天佑法（2016）临鉴字第58号《鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人付某某2015年9月23日的主要损伤为：右侧第3-11肋共9根肋骨骨折，构成IX（九）级伤残。肝挫裂伤并行修补术，构成X（十）级伤残。综合评定为IX（九）级伤残。另外增加2%赔偿系数。2、后续医疗费原则上以医院合理收费为准，后期还要复查，康复及对症治疗。如目前结案，则建议4，000元，可休养至伤后90日，护理至伤后40日。原告付某某支出鉴定费1，560元。
原告付某某依法向本院起诉，要求如诉称，三被告坚持各自辩称意见，本案不能调解。
本院认为，原告付某某未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的正三轮摩托车，不慎驶入对向车道，与被告李某驾驶的轻型厢式货车接触，造成原告受伤是事实。公安交通管理部门对此起事故作出由付某某负事故主要责任，李某负事故次要责任的《道路交通事故认定书》，双方当事人无异议，本院予以确认。本院确定：由被告李某承担30%责任，原告付某某承担70%责任。被告李某应按次要责任承担对原告赔偿的民事责任；被告武汉某汽车运输有限公司应依法承担连带赔偿责任。鄂A×××××号轻型厢式货车投保有交强险和商业三者险，被告永安财产保险股份有限公司某支公司依法应在交强险限额范围内先予向原告付某某赔付保险金，超出交强险赔付原告的经济损失由被告永安财产保险股份有限公司某支公司在商业三者险范围内按30%比例（并扣除免赔率5%）直接向原告付某某赔付保险金；被告李某就保险免赔的5%向原告付某某赔偿经济损失；被告李某已支付5000元和永安财产保险股份有限公司某支公司已支付10，000元冲减各方赔偿数额。
根据湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2015年度），对原告付某某的各项经济损失依法确认为：医疗费127，626.57元，住院生活补助费525元（35元×15天），营养费525元，后期治疗费4，000元，残疾赔偿金109，348.80元（24，852元×20年×0.22），护理费3，148.38元（28，729元／365天×40天），误工费按农、林、牧、渔标准计算为6，462.49元（26，209元／365天×90天），交通费确认500元，精神抚慰金确认4，000元，共计经济损失人民币256，136.24元，另法医鉴定费1，560元。原告上述经济损失计256，136.24元中，由被告永安财产保险股份有限公司某支公司在交强险限额范围内赔付保险金110，000元（包括精神抚慰金4，000元，已扣除前期已预付款10，000元），超出交强险赔付原告的经济损失计人民币136，136.24元的30%计40，840.87元；扣除5%免赔率后计人民币38，798.82元，由被告永安财产保险股份有限公司某支公司直接向原告付某某赔付保险金。被告李某应承担商业三者险免赔率5%向原告付某某赔偿经济损失计人民币2，042.05元；冲减已垫付款5，000元，原告付某某应返还被告李某2，957.95元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司某支公司在保险范围内向原告付某某赔付保险金计人民币148，798.82元（交强险赔付110，000元、商业三者险赔付38，798.82元），于本判决生效后十五日内履行；
二、原告付某某返还被告李某垫付款计人民币2，957.95元，于本判决生效后十五日内履行；
三、驳回原告付某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费894元（已减半收取由原告付某某预交），鉴定费1，560元，计2，454元，由被告李某负担736元，由原告付某某负担1，718元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款第一项的规定，预交上诉案件受理费1，788元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 童库生
二〇一六年七月××日
书记员 黄 珊