湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0621民初1109号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇民中路35号。
负责人：陈忠世，行长。
委托诉讼代理人：易洋洋，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：姚细军，男，该单位工作人员。
被告：许林保，男，1960年11月8日出生，汉族，住湖南省岳阳县。
被告：邹霞辉，女，1962年3月25日出生，汉族，住湖南省岳阳县。
被告：方四明，男，1974年6月27日出生，汉族，住湖南省岳阳县。
被告：方雄，男，1988年8月5日出生，汉族，住湖南省岳阳县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行（以下简称邮政岳阳县支行）与被告许林保、邹霞辉、方四明、方雄金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政岳阳县支行的委托诉讼代理人易洋洋、姚细军到庭参加诉讼。被告许林保、邹霞辉、方四明、方雄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮政岳阳县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决许林保、邹霞辉立即共同偿还截至2017年6月23日的贷款本息112593.24元（其中本金88559.01元、利息及罚息24034.23元），并从2017年6月24日起按中国邮政储蓄银行个人信贷管理系统内数据支付利息至清偿之日止；2.依法判决方四明、方雄对许林保、邹霞辉的上述借款本息承担连带清偿责任；3.由四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：许林保、邹霞辉共同立据，于2014年12月向邮政岳阳县支行申请农户保证小额贷款20万元。邮政岳阳县支行于2014年12月30日与许林保、邹霞辉签订了《小额贷款借款合同》，于当天向许林保、邹霞辉发放了贷款18万元；同时与方四明、方雄签订了《小额贷款保证合同》，由方四明、方雄对上述贷款承担担保责任。根据借款合同的约定，借款人应当按阶段性等额本息的方式偿还贷款，前十个月按月还利息，第十一、十二个月开始共同偿还贷款本息。自2015年12月30日起，许林保、邹霞辉在偿还贷款本金时出现逾期，邮政岳阳县支行多次催讨未果。许林保、邹霞辉应当偿还贷款本息，方四明、方雄应当承担连带清偿责任。
许林保、邹霞辉、方四明、方雄未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月30日，许林保、邹霞辉与邮政岳阳县支行签订《小额贷款借款合同》，向邮政岳阳县支行借款18万元，约定借款年利率为15%，借款到期日为2015年12与30日；还款方式为借款的前十个月仅按期偿还利息，后两个月按照等额本息还款法还款；由方四明、方雄提供连带责任保证；在借款人不按期归还借款本金时，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同日，方四明、方雄分别与邮政岳阳县支行签订了《小额贷款保证合同》，为许林保、邹霞辉的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满后两年，保证范围为主债务本金、利息、罚息等。2015年1月1日，邮政岳阳县支行通过许林保、邹霞辉指定的账号按约定发放了贷款。此后，许林保、邹霞辉陆续向邮政岳阳县支行偿还借款本息至2015年11月30日，之后未按时偿还借款本息。经邮政岳阳县支行多次催讨，许林保、邹霞辉于2016年3月31日偿还利息3000元，于2016年5月3日偿还本金2000元。剩余款项未支付，遂形成纠纷。
以上事实，有《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》两份、中国邮政储蓄银行个人借款（手工）借据等在卷佐证。
另查明，截至2015年12月30日，许林保、邹霞辉欠邮政岳阳县支行本金90559.01元、利息1116.48元（以本金90559.01元为基数按年利率15%从2015年12月1日起计算）。自2015年12月31日起至2016年5月3日的利息（包括罚息）为6047.61元（以本金90559.01元为基数按年利率19.5%计算），减去2016年3月31日偿还的利息3000元，尚欠利息3047.61元。综上，至2016年5月3日，许林保、邹霞辉共欠利息4164.09元（1116.48元+3047.61元）、本金88559.01元（90559.01元-2000元）。
本院认为，邮政岳阳县支行与许林保、邹霞辉签订的《小额贷款借款合同》和与方四明、方雄签订的《小额贷款保证合同》意思表示真实、形式合法，内容不违反法律规定，是有效合同。合同各方均应按合同约定全面履行义务。邮政岳阳县支行依约向许林保、邹霞辉发放贷款后，许林保、邹霞辉未按约定偿还贷款是纠纷形成的原因，构成违约。邮政岳阳县支行请求许林保、邹霞辉偿还贷款本息及罚息的理由成立。邮政岳阳县支行主张按50%加收罚息与合同约定不符，应当按合同约定的30%加收罚息。方四明、方雄自愿为许林保、邹霞辉的上述借款提供担保，在许林保、邹霞辉不按约定归还贷款时，应按保证合同的约定承担连带清偿责任。许林保、邹霞辉、方四明、方雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告许林保、邹霞辉在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行贷款本金88559.01元、截止至2016年5月3日止所欠的利息（包括罚息）4164.09元，并以本金88559.01元为基数按年利率19.5%支付自2016年5月4日起至本判决确定的履行之日止的利息（包括罚息）；
二、由被告方四明、方雄对上述应付款项承担连带清偿责任。被告方四明、方雄承担保证责任后，有权向被告许林保、邹霞辉追偿；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2552元，减半收取计1276元，由被告许林保、邹霞辉、方四明、方雄负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 欧阳磊
二〇一七年九月七日
书记员 张 维
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第6本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。