云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0926民初490号
原告：廖结明，男，1973年5月2日出生，汉族，云南省大理市人，个体工商户（耿马天宇摩托车经营部业主），住云南省大理市，现住云南省临沧市耿马自治县。
被告：张要云，男，1988年1月7日出生，汉族，云南省耿马自治县人，个体工商户（勐撒华兴摩托车行业主），住云南省临沧市耿马自治县，现下落不明。
原告廖结明与被告张要云合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告廖结明到庭参加诉讼，被告张要云经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖结明向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告于2015年6月1日签订的摩托车代销合同，被告返还原告商品摩托车11辆、电动车4辆；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年6月1日，原告廖结明与被告张要云签订摩托车代销合同一份，约定原告向被告提供30辆商品摩托车作为样车由被告销售，被告出售后向原告结算销售款，并由原告提供销售摩托车辆的合格证及开具发票以便购车人落户上牌。由于双方以此形式合作多年，彼此建立了商业信任，被告常以资金周转困难或以农户向其赊购为由欠付原告销售款达20多万元。双方最后一次签订合同后（即2015年6与1日的合同），被告又向原告提出由原告代其调入电动车6辆，售完结算货款。2016年1月初，因临近春节，原告要求被告结清已售代销摩托车及电动车货款，被告口头答应收取赊销出去的车款后即在春节前付清车款。原告于2016年1月中旬再去其车行讨要车款时，被告已不知去向，电话亦不再接听，2016年春节时原告去被告住所向其父母打听被告联系方式，被告父母亦告知不知其所踪。原、被告之间达成的摩托车代销协议，2016年1月中旬被告突然离开其经营产所及住所不知去向至今，其行为表示其不再履行合同义务，为维护自己的合法权益，原告廖结明提起诉讼。
被告张要云未到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩意见。
原告为证明其主张的事实和支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
A1、个体工商户营业执照复印件1份，欲证明原告廖结明系耿马天宇摩托车经营部的经营者；
A2、2015年6月1日签订的协议书原件1份，欲证明原告廖结明提供摩托车给被告张要云销售；
A3、摩托车合格证原件11份，欲证明本案诉讼现由被告张要云持有的11辆摩托车，系原告向其提供销售；
A4、调拨单原件6份，欲证明原告廖结明与被告张要云签订的协议中，被告张要云现有11辆摩托车、4辆电动车未售出，尚未售出的车辆中，车架号为LAEEYZCHXFN201334、LUHPCKF05F00Z1385、LCMXGHDJOFF022456、LTBXH85G6FG004367的四辆摩托车系昆明仙海商贸有限公司销售给原告廖结明的；车架号为LBBPEKJA7FBK04689的摩托车系浙江钱江摩托股份有限公司销售分公司销售给原告廖结明的；其余六辆摩托系原告向云南新本商贸有限公司购买；
A5、云南新本商贸有限公司营业执照复印件1份、昆明仙海商贸有限公司营业执照复印件1份，欲证明云南新本商贸有限公司及昆明仙海商贸有限公司具有营运资质；
A6、云南增值税专用发票复印件6张，其中由云南新本商贸有限公司开具5张、由浙江钱江摩托股份有限公司销售分公司开具1张，欲证明原告廖结明分别向云南新本商贸有限公司及浙江钱江摩托股份有限公司销售分公司购买的摩托车中，包括本案诉讼的11辆摩托车；
A7、耿马天宇摩托车经营部与云南新本商贸有限公司2013年度及2015年下半年的销售协议原件2份，欲证明原告廖结明向云南新本商贸有限公司购入摩托车；
A8、浙江钱江摩托股份有限公司送货单原件一份，欲证明原告廖结明向浙江钱江摩托股份有限公司购买的车辆中包含车架号为LBBPEKJA7FBK04689的QJ150-18A型号的摩托车；
A9、昆明仙海商贸有限公司销售单复印件一份，欲证明车架号为LAEEYZCHXFN201334的FHL110-22型号摩托车、LUHPCKF05F00Z1385的JH150-15型号摩托车、LCMXGHDJOFF022456的HL110-2B型号摩托车、LTBXH85G6FG004367的LT110-5G型号摩托车，系原告廖结明向昆明仙海商贸有限公司购买。
证据10、耿马自治县市场监督管理局勐撒市场监督管理所出具的查询信息一份，欲证明勐撒华兴摩托车行的经营者为张要云。
经本院当庭向云南新本商贸有限公司电话核实，车架号为LALPCJ707D3349181、LTMPCHKA8F5003299、LTMPJHG09E5092949、LTMPCHK08F5076812、LALPCKN09F3132131、LALPCKN07F3131883的六辆摩托车系云南新本商贸有限公司向原告廖结明销售。
因被告张要云未到庭参加诉讼，未向本院提交任何证据，也未对原告廖结明所提交的证据进行质证，视为自愿放弃举证、质证权利。
本院根据当庭举证、质证及原告的当庭陈述，认证如下：
原告提交的A1、A5、A10组证据系营运资质证明，来源合法、客观真实且与本案有关联性，本院予以采信；A6组证据系正式合法的票据，客观真实且与本案有关联性，本院予以采信；A2、A3、A4、A7、A8、A9组证据能够形成较为完整的证据链，证明本案有关事实，均可作为有效证据使用，并作为本案定案依据，本院予以采信。
本院根据当庭举证、质证及原告当庭陈述，对本案事实确认如下：
原告廖结明系耿马天宇摩托车经营部的经营者，被告张要云系勐撒华兴摩托车行的经营者。2015年6月1日，原告廖结明与被告张要云签订协议书，双方约定耿马天宇摩托车经营部提供30辆摩托车作为样车给勐撒华兴摩托车行销售，勐撒华兴摩托车行每销售一辆必须全额结清该车车款，耿马天宇摩托车经营部才能返还该车的合格证并开具发票，该协议书即原告廖结明请求解除的摩托车代销合同。本案诉讼的十一辆摩托车现由被告张要云持有，原告廖结明持有该十一辆摩托车的合格证，该十一辆摩托车系耿马天宇摩托车经营部向勐撒华兴摩托车行提供销售，其中被告于2015年12月9日向原告调拨的车架号为LALPCJ707D3349181的型号为SDH125-53、于2015年8月22日向原告调拨的车架号为LTMPCHKA8F5003299的型号为SDH110-19A、于2015年9月25日向原告调拨的车架号为LTMPJHG09E5092949的型号为SDH110-16、车架号为LTMPCHK08F5076812的型号为SDH110-19、于2015年8月25日向原告调拨的车架号为LALPCKN09F3132131的型号为SDH150-22、车架号为LALPCKN07F3131883的型号为SDH150-22六辆摩托车，系云南新本商贸有限公司向原告廖结明销售的；被告于2015年12月26日向原告调拨的车架号为LBBPEKJA7FBK04689的型号为QJ150-18A摩托车系浙江钱江摩托股份有限公司向原告廖结明销售的；被告于2015年12月3日向原告调拨的车架号为LAEEYZCHXFN201334的型号为FHL110-22、车架号为LUHPCKF05F00Z1385的型号为JH150-15、车架号为LCMXGHDJOFF022456的型号为HL110-2B、车架号为LTBXH85G6FG004367的型号为LT110-5G四辆摩托车，系昆明仙海商贸有限公司向原告廖结明销售的。另查明，被告张要云现下落不明。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》之相关规定，当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的，当事人可以解决合同，合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状或者采取其他补救措施。被告张要云作为勐撒华兴摩托车行的经营者，系具有完全民事行为能力的成年人，其在完全自愿的情况下与原告廖结明经营的耿马天宇摩托车经营部签订了协议书，应按约定履行义务。根据双方于2015年6月1日所签订的协议书，耿马天宇摩托车经营部提供摩托车给勐撒华兴摩托车行销售，勐撒华兴摩托车行每销售一辆必须全额结清该车车辆，现被告张要云下落不明，使耿马天宇摩托车经营部提供给勐撒华兴摩托车行销售的十一辆摩托车未能继续销售，被告张要云也未支付该十一辆摩托车的价款，致使双方签订的协议书目的不能实现，因此，原告廖结明作为耿马天宇摩托车经营部的经营者，要求解除该协议书，并返还上述十一辆摩托车的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，庭审中，原告廖结明向本院提交的证据未能证明现由被告持有的四辆电动车，系由耿马天宇摩托车经营部向勐撒华兴摩托车行提供销售，应当由原告承担举证不利的后果，故对原告廖结明要求返还该四辆电动车的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、解除原告廖结明与被告张要云于2015年6月1日签订
的协议书，被告张要云返还原告廖结明车架号为LALPCJ707D3349181、LTMPCHKA8F5003299、LTMPJHG09E5092949、LTMPCHK08F5076812、LALPCKN09F3132131、LALPCKN07F3131883、LAEEYZCHXFN201334、LUHPCKF05F00Z1385、LCMXGHDJOFF022456、LTBXH85G6FG004367、LBBPEKJA7FBK04689十一辆摩托车，该十一辆摩托车限于本判决发生法律效力后十日内返还；
二、驳回原告廖结明其他诉讼请求。
案件受理费50.00元，由被告张要云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。
审 判 长 王汝捷
审 判 员 杨光蕊
人民陪审员 何新荣
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 姚 森