北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第01614号
原告张××，女，1979年3月25日出生。
委托代理人林长青，北京锋锐律师事务所律师。
被告康×1，男，1979年1月26日出生。
原告张××与被告康×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹元元担任审判长，与人民陪审员闫素霞、王会清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张××及其委托代理人林长青，被告康×1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张××诉称：原被告因同学关系相识，双方于2000年开始确定恋爱关系，于2003年10月23日在昌平区民政局办理了结婚登记。婚后育有一女取名康×2，于2004年9月30日出生，因被告在外有第三者是导致双方感情破裂的主要原因。被告在双方婚姻关系期间与他人长期同居生活并育有一子，且孩子已满3周岁半，被告的严重过错行为导致了一个美满的家庭的破裂，被告的行为对原告造成了巨大伤害，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的……。因此，原告有权向被告提出赔偿请求。原告与被告婚姻关系存续期间，双方共同居住的房屋拆迁，马连店村委会及北京中北岳森房地产开发公司，以家庭为单位对原告、被告、子女康康×2进行了补偿，共计1278757.45元，其中32万元用于购买了两套安置房（一套70平方米登记在被告名下和一套90平方米登记在女儿康康×2名下），剩余款项958757.45元在被告处，因被告的严重过错行为导致了双方离婚，且原�对家庭和子女付出较多，望贵院本着照顾女方（即：无过错方）的原则进行财产分割。车牌为京GSQ8**的机动车于2007年夫妻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产，原告要求予以分割。女儿康×2的学习及生活一直由原告照料，被告对孩子不管不顾，未尽到过父亲该尽的责任，康×2判归原告生活更有利于其成长，恳请法院将其判归原告抚养。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《婚姻法》和《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令：1、原被告离婚；2、婚生女康×2由原告抚养，且康×2名下的一套90平方米的房屋由原告代管，被告每月支付抚养费2000元，直至康×2能够独立生活为止；3、本着照顾女方（即无过错方）的原则，夫妻存续期间购买的70平方米房屋一套归原告所有；4、共同分割夫妻关系存续期间所得车牌为京GSQ8**的机动车一辆；5、�着照顾女方（无过错方）的原则依法分割夫妻存续期间的取得的剩余补偿、补助款958757.45元；6、被告给予原告损害赔偿金20万元；7、案件诉讼费由被告承担。
被告康×1辩称：我们村里拆迁，我签字的拆迁协议根本不是属于我的，因为房子是属于我爷爷的，当时村委会说只能写一个人的名字，我父母商量就说先让我签字，实际上根本没有我的房子。宅基地使用权是我爷爷，我爷爷去世后名字也没有变更，拆迁的钱是一家子的，我只是负责签字。老宅子的遗嘱写着归我傻姑姑所有。原告说要共有分割309号宅基地，我有村委会的证明和产权人的。原告说所要分割的309-2号的产权人是我爷爷，而且我爷爷已经去世了，我所签订的拆迁协议是替我姑姑签的，我爷爷先去世的，在我奶奶临去世前，聚集了我的家人签订了一份协议，约定了归我姑姑所有。所以309-2号产权不是我�，我的东西一点没有。房产全是我姑姑的。现在房子还没有盖完，车同意归原告所有，我不要求折价款。关于损害赔偿金，我认为太高，我听从法院判决。
经审理查明：原告张××与被告康×1于1996年相识，于2003年10月23日登记结婚，并于2004年9月30日生育一女康×2。婚后因家庭琐事等问题双方产生矛盾，原告起诉至法院要求离婚，被告同意离婚。原告要求孩子的抚养权，要求被告每月支付抚养费2000元。被告要求孩子的抚养权，不要求原告支付抚养费。原告每月收入为3000元。被告每月收入约为4300元。
双方于2007年购置了一辆车牌号为京GSQ8**的奇瑞牌轿车，该车登记在康×1名下。张××主张该车的所有权。康×1表示同意，不要求张××支付车辆折价款。
庭审中，张××称康×1于婚姻关系存续期间与案外人伊凤燕同居生活，并于2010年4月生育一子，2010年5月康×1将伊凤燕从�北老家接到北京，并提交伊凤燕写给康×1的信件以证明康×1在外组建家庭。康×1对该信件予以认可，并承认伊凤燕是第三者，称从2012年10月份开始，每月会去看她一两回。
2011年6月29日，康×1（乙方）与北京中北岳森房地产开发有限公司（甲方）签订000357号《搬迁补偿协议》。协议第一条约定“乙方宅基地及房屋位于马连店村309-2号”。依据该协议，康×1共获得补偿、补助款总计1104077.45元。康×1与北京中北岳森房地产开发有限公司签订000335号《定向安置房认购书》。康×1以32万元的购房款认购了一套70平方米的房屋和一套90平方米的房屋。同日，康×1（乙方）与东小口镇马连店村村民委员会（甲方）签订000357号《搬迁补助协议》。协议第一条约定“乙方宅基地及房屋位于马连店村309-2号”。依据该协议，康×1共获得补助款174680元。
庭审中，康×1称马连店村309-2号的�基地的使用权人为其爷爷康友强，康友强在生前立下遗嘱，指定该宅基地上的房屋由康贵英继承，因康贵英为残疾人，因此由其签订拆迁相关协议。康×1提交土地使用权证，其中载明的土地使用者为康友强。北京市昌平区东小口镇马连店村村民委员会出具证明，内容为“昌平区东小口镇马连店村309-2号宅基地产权人为康友强，与康×1无关。康×2在拆迁期间因户口不在本村，未给予拆迁补偿款，情况属实，特此证明”。康×1的父母康永亮、白淑兰对分割拆迁补偿补助款提出异议，认为上述款项系家庭共同财产，不属于康×1个人财产。另查，两处定向安置房房屋仍在建设中，尚未取得房屋所有权证。
上述事实，有结婚证、出生证明、机动车登记证书、《定向安置房认购书》、《搬迁补助协议》、《搬迁补偿协议》、收入证明、土地使用权证、证明及双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：夫妻感情是维系家庭关系的纽带，夫妻之间负有相互忠诚之义务。有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。本案中，原告张××与被告康×1现感情已完全破裂，原告要求离婚，被告表示同意，本院对此不持异议，故原告关于原、被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方均主张婚生女康×2的抚养权，结合双方当事人以及子女的实际情况，由张××抚养孩子较为适宜。康×1应支付康×2抚养费，抚养费的具体数额，本院根据双方收入状况和子女的实际需要，酌情予以判定。车牌号为京GSQ8**的奇瑞牌轿车登记在康×1名下，张××主张该车的所有权，康×1表示同意，且不要求张××支付折价款，本院对此不持异议。康×1提交的土地使用权证载明昌平区东小口镇马连店村309-2号院的宅基地使用权人为康友强，康×1的父母称在康友�去世后，康友强的遗产并未进行分割，拆迁款属于家庭共有财产，不属于康×1个人财产。因昌平区东小口镇马连店村309-2号院内的房屋拆迁而取得的拆迁款项涉及他人权益，故在本案中不宜分割，原告可另行主张。张××主张康×1在婚姻关系存续期间与他人同居生活存在过错，依据其提交的证据以及康×1的自认，本院能够认定康×1在婚姻关系存续期间与其他异性同居生活，该行为违反夫妻忠实的义务，应予批评，康×1亦应当支付张××损害赔偿，损害赔偿金的具体数额，根据双方当事人的具体情况予以认定。张××主张的20万元过高，本院确定为5万元。张××主张代管康×2名下的一套90平方米房屋并分割康×1名下的一套70平方米的房屋，因上述房屋尚未建成且未取得房屋所有权证，故本案中不宜处理，原告可待房屋取得所有权证书后再行主张。综上所述，依照《中华人民�和国婚姻法》第二条、第三条、第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十六条之规定，判决如下：
一、原告张××与被告康×1离婚；
二、婚生女康×2由原告张××抚养，被告康×1每月支付康×2抚养费一千二百元，至康×2年满十八周岁止；
三、车牌号为京GSQ8**的奇瑞轿车归原告张××所有；
四、被告康×1于本判决生效之日起十日内给付原告张××损害赔偿金五万元；
五、驳回原告张××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千九百四十四元，由原告张××负担一千九百七十八元（已交纳），由被告康×1负担二千九百六十六元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曹元元
人民陪审员 闫素霞
人民陪审员 王会清
二〇一四年七月十八日
书 记 员 姚 倩