福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭民初字第2293号
原告孙三兰，女，1963年5月22日出生，汉族，农民，住上杭县。
委托代理人郭来福，福建龙航律师事务所律师。
被告王永娣，女，1974年1月4日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告吴宾和，男，1970年7月7日出生，汉族，农民，住上杭县。
两被告的委托代理人郭柳柳，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。
原告孙三兰与被告王永娣、吴宾和民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，依法由审判员张南生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙三兰的委托代理人郭来福，被告王永娣、吴宾和及其委托代理人郭柳柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙三兰诉称，原告与被告王永娣是朋友关系。2010年10月3日期间，王永娣以急需用钱为由向原告提出借款5万元的请求，因现金不足，当天原告只借给王永娣1万元，第二天，王永娣又向孙三兰借了4万元。王永娣向原告提出借款请求时声称过几天即归还，所以未约定利息，也未要求王永娣书写借条。2010年11月3日，原告与另一朋友王松招一起到王永娣家，要求王永娣对前一个月的借款5万元立下借条。因王永娣不识字，原、被告遂共同请王松招填写借条上的金额，但借条上“王永娣”系王永娣本人所签，所以借条上出现了两种不同的笔迹。王永娣借款后，于2011年农历七八月间分三次向原告归还借款17000元。讼争借款发生在王永娣、吴宾和婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，为此，原告诉请判令两被告共同归还尚欠的借款33000元，并支付从起诉之日即2014年9月2日起至借款清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告王永娣、吴宾和辩称，原告孙三兰起诉的借贷关系不是事实，原告与被告王永娣之间不存在合法、真实的借贷关系，王永娣没有真正收到原告一分钱。原告与王永娣从2009年7、8月开始和同村的吴某乙、吴某甲、王松招等十几人在才溪、南阳等地一起参与赌博。2010年3月2日下午，公安机关在才溪镇下才村永丰“六股家”抓获三十多位涉赌人员，其中就有原告和王永娣等人。2010年4月4日两人在才溪镇岭和村参与赌博又被抓获，后来，每人交了6000元罚款才被释放。2010年4月开始，原告和王永娣等人又全部转移到上杭县城继续赌博。2012年，原告和王永娣因开设赌场还被追究刑事责任。原告和王永娣等人参与赌博的事实全村百姓都知道，而且上杭县公安局才溪派出所也有二人的违法记录可查。原告通过做“六合彩”外围庄家、开设赌场做庄而发家致富，因赌债向原告写下欠条的远不止王永娣一人，还有林春兰等人写下16万元的巨额借条。原告与王永娣共同参与赌博做庄，由原告出钱让王永娣赌博。原告向王永娣立借条的地点在上杭县临江镇二环路百科大厦，当时，原告对王永娣说立借条是对之前的赌博款进行一次结算而已，接下去大家还要一起去赌，并不是真的要王永娣付款。王永娣被说服后，原告当场拿出空白的借条让王永娣在借款人处签字，借条的其它空白内容都是由在场人王松招书写的，同时还有另一在场人吴某甲也可以证实上述事实。二、吴宾和与王永娣于2013年结婚，吴宾和对上述事实一无所知，不属于夫妻共同债务。三、除原告在起诉状中自认的还款17000元外，王永娣还在2012年3、4月间向原告还款3次，每次1000元，共计3000元，2012年底还款1000元，2013年农历12月25日还款2000元，以上共计6000元。即使法院认定讼争款项为原告与王永娣的借贷之债，王永娣的上述还款也应在其应还款中作抵扣。
原告孙三兰为证明其主张向本院提供以下证据：
1、借条一张，证明王永娣向原告孙三兰借款的事实。
2、户籍登记证明一份，证明两被告属夫妻关系的事实。
被告王永娣、吴宾和质证后认为，借条中的“王永娣”确系王永娣本人所签，但其它内容都是王松招填写的，写借条时王永娣、吴宾和不是夫妻关系。
被告王永娣、吴宾和为证明其主张向本院提供以下证据：
1、结婚证一份，证明王永娣与吴宾和于2013年12月3日登记结婚的事实。
2、申请证人王松招、吴某甲、吴某乙到庭作证。证人王松招证明讼争案件的借条内容是其所写，借条是在上杭县城一工地的活动板房写的。写借条时，孙三兰说王永娣向她借了钱要王永娣写借条，因王永娣不会写字，所以就叫王松招代写了借条内容，但借条上的“王永娣”是王永娣本人所签的。至于孙三兰与王永娣之间借款的事证人王松招不知情。证人吴某甲证明王松招在上杭县城为王永娣代写借条时吴某甲也在场，因其与王松招、孙三兰、王永娣等人经常一起参与赌博，所以，吴某甲认为本案讼争款项为孙三兰与王永娣之间产生的赌债。证人吴某乙证明其与孙三兰、王永娣等人经常一起参与赌博，王永娣还要欠孙三兰5万元赌债。之后，王永娣向孙三兰归还2万多元。王永娣与吴宾和生育了三名小孩，最大的孩子已经二十三、四岁了。
原告孙三兰质证后认为，对结婚证的真实性无异议。对三证人的证言，其中王松招陈述的借条是其所写是真实的，但借条不是在上杭写的；吴某甲、吴某乙与吴宾和是亲叔侄关系，证言不应当采信。
对原、被告提供的证据，本院综合认证认为，王松招是涉案借条的代书人，但其对王永娣与孙三兰之间是否有借贷关系不知情。吴某甲、吴某乙虽然认为涉案借条是因赌博而产生的债务，但该债务为赌资还是赌债两证人与孙三兰的陈述均不一致，且证人吴某甲、吴某乙与被告吴宾和具有亲戚关系，其证言的证明力较低，证人还拒绝在证言笔录上签字，所以，根据双方提供的证据及结合王永娣在出具借条后还有还款的行为，本院认定借条书证的证据效力大于证人证言的效力，即认定原告以现金出借给王永娣5万元。对出借后王永娣归还款项的问题，王永娣主张已经还款23000元，证人吴某乙认为已还款2万多元，原告则认可已还款17000元，王永娣未对自己的主张提供证据证实，本院认定王永娣借款后已还款17000元。对王永娣与吴宾和的婚姻问题，根据两被告的陈述及吴某乙的证言，本院认定王永娣与吴宾和属事实婚姻，共生育三名子女，其中最大的孩子现年23岁，2013年12月3日两人共同到上杭县民政局补办结婚登记手续。
根据上述认定的有效证据，结合当事人的庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
原告孙三兰与被告王永娣是朋友关系。2010年10月3日期间，王永娣以急需用钱为向原告借款5万元。2010年11月3日，王永娣向原告补立借条一张。王永娣借款后向原告归还17000元，现仍欠33000元。王永娣与吴宾和在1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施以前即以夫妻名义共同生活，并育有三名子女，属事实婚姻。2014年9月2日原告孙三兰诉至本院。本案经本院主持调解无效。
本院认为，被告王永娣与原告孙三兰的借贷关系事实清楚、证据充分。被告王永娣出具的借条中未约定借期、利息，出借人孙三兰随时可以请求王永娣返还借款，并可参照银行同类贷款利率要求借款人支付催告后的利息。1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施以前，王永娣与吴宾和即已符合结婚条件并以夫妻名义共同生活，属事实婚姻。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属两被告的夫妻共同债务，故被告王永娣、吴宾和对本案债务应承担共同偿还的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、第一百二十三条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告王永娣、吴宾和应在本判决生效后十日内归还原告孙三兰借款本金33000元，并支付该款从起诉之日即2014年9月2日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费625元，适用简易程序减半收取312.5元由被告王永娣、吴宾和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 张南生
二〇一四年十一月十九日
代理书记员 蓝华秀
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第九条公民之间的无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起。