湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉川民初字第01270号
原告刘攀。
委托代理人吴海燕，系汉川市马口法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告张垚。
被告永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市黄陂大道**号。
负责人吴振，总经理。
委托代理人汤琦，该公司员工。代理权限为一般代理。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告张垚、被告永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称永安财保公司）的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月9日15时许，刘攀驾驶二轮摩托车，在汉川城区霍城大道由西向东行驶至洋田塑料厂路段时，与同向在前张壵驾驶的鄂K×××××号小普客车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往汉川市人民医院治疗8天，用去医疗费6000余元，全由被告张垚支付。2015年4月25日，汉川市公安局交通警察大队作出的事故认定书认定：张垚承担此事故的次要责任，原告刘攀负主要责任；2015年8月28日，汉川汉正法医司法鉴定所认定：原告伤情构成九级伤残，自损伤之日起误工期为60天，护理期为20天，建议后续医疗费1800元。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证、户口簿、出生证明，证明原告的基本情况及家庭成员关系及被抚养人情况；
证据二：营业执照、合同、证明、工资表等，证明原告的工作情况及工资待遇情况；
证据三：证明材料，证明原告长期居住在城镇，有正当收入，并满一年以上；
证据四：诊断证明、病历，证明原告的病情；
证据五：法医鉴定书，证明原告在本次交通事故中的伤残情况等；
证据六：道路交通事故认定书，证明该交通事故责任划分情况；
证据七：驾驶证、行驶证，证明张垚为车辆所有人及其有合法驾驶资质；
证据八：保险单，证明肇事车投保情况；
证据九：票据，证明原告开支的费用情况；
证据十：用药清单，证明原告的用药情况。
被告张垚辩称，我是车主，驾驶本车时发生本次事故，该车买了交强险和第三者责任险5万元，有不计免赔；原告受伤后，我已垫付6000余元费用；保险公司应在保险范围内赔偿。
被告张垚为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一：医疗费票据6309.07元，证明为原告支付的医疗费用；
证据二：修车费、停车费、拖车费票据，证明在本次事故中发生修车费2280元、停车费480元、拖车费200元。
被告永安财保公司辩称，1.本公司不应承担诉讼费、鉴定费；2.原告的户口为农村户口，应按其计算赔偿标准。
被告永安财保公司在法定期限内，未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、四、六、七、八、十无异议，对其他证据均有异议。对被告张垚提交的证据一，原告和被告永安财保公司无异议外，对其他证据有异议。对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
原告提交的证据二、三营业执照、劳动合同等，被告异议认为不能证明其在城镇居住、生活满一年以上，不予认可。经庭审核实，原告提交的湖北博誉科技有限公司的营业执照、劳动合同、工资清单和汉川经济开发区管理委员会、汉川市公安局小河水陆派出所出具的证明材料能够形成证据链证明原告自2012年10月8日在该公司务工的事实。被告仅有异议，未提交证据反驳，依照证据规则，对该份证据的证明力，本院依法予以采信。
原告提交的证据五法医鉴定书，被告对其伤残等内容认为鉴定过高。经庭审核实，该鉴定是具有鉴定资质的部门和人员作出的，庭审中也没有证据证明其有违法鉴定等行为，且被告在指定期限内未申请重新鉴定。依照证据规则，对该份证据的证明力，本院予以采信。
原告提交的证据十用药清单，被告异议认为费用过高，应扣除非医保用药。经庭审核实，该票据均是医疗部门出具有正规票据，且与病历资料等相吻合，被告对哪些属非医保用药也不能具体区分。依照证据规则，对该份证据的证明力，本院予以采信。
被告张垚提交的证据二修车费等票据，原告认为未定损，不是正规票据，停车费应由自己承担，拖车费未盖章，缺少关联性，不予认可；被告永安财保公司认为，车损费应由对方赔偿，停车费本公司不赔偿。经庭审核实，修车费、停车费、拖车费均是鄂K×××××号小型客车本车发生的费用。庭审中，提交的不是正规发票，车损也未定损，也未提交其他证据予以佐证。依照证据规则，对该份证据的证明力，本院不予采信。被告张垚如能找出其他证据佐证，可另行主张权利。
经审理查明，2015年4月9日15时许，刘攀驾驶二轮摩托车在汉川城区霍城大道由西向东行驶至洋田塑料厂门前路段时，与同向在前张垚驾驶的鄂K×××××号小型普通客车相撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。原告受伤后被送至医院住院治疗8天。2015年8月28日，汉川汉正法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书认定：原告的伤残等级为十级，自损伤之日起误工期为60天，护理期为20天，建议后续医疗费约1800元。2015年4月29日，汉川市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：此事故刘攀承担主要责任，张垚承担次要责任。鄂K×××××号小型客车的车主为被告张垚，该车在被告永安财保公司投有交强险和第三者责任险5万元（并购有不计免赔），本次事故发生在保险期内。被告张垚已给原告垫付6309.07元医疗费及本车的修理费2280元、停车费480元、拖车费200元，其他损失未予赔偿。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令二被告共同赔偿原告各项经济损失78888元（含被告张垚垫付的医疗费6309.07元、后期治疗费1800元、误工费6900元、护理费1574元、住院伙食补助费400元、残疾赔偿金49704元、被扶养人生活费6510元、交通费100元、鉴定费900元、精神抚慰金5000元）；被告永安财保公司在交强险和商业险范围内一并赔偿；本案诉讼费由被告承担。
本院认为，交警部门依法作出的事故认定书应作为本案认定事实的依据。原告刘攀和被告张垚违章驾驶机动车辆，共同过错造成原告刘攀身体受到损害，依法应按交警部门划分的事故主次责任各自承担相应的民事责任。鄂K×××××号小型客车在被告永安财保公司投有交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期内，保险公司依法应在保险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按主次责任比例在保险合同约定的范围内承担理赔责任。经庭审核实，原告在本次事故中的经济损失核定为：医疗费6309.07元（凭实际票据）、后期治疗费1800元（凭法医鉴定）、误工费6900元［按实际工资3450元／月÷30天／月×60天（按法医鉴定）］、护理费1574.19元［按2015年度湖北省道路交通事故赔偿标准中（以下同）其他服务业28729元／年÷365天／年×20天（法医鉴定）］、住院伙食补助费400元（按国家工作人员出差标准50元／天×8天）、残疾赔偿金49704元（按城镇居民人均可支配收入24852元／年×20年×10%）、被扶养人生活费5642.65元［按农村居民人均生活消费支出8681元／年×（18-5）×10%÷2）］、交通费100元（凭票据）、鉴定费900元（按实际票据）、精神抚慰金5000元（酌定），共计人民币78329.91元，由被告永安财保公司在交强险范围内赔偿77429.91元（不含鉴定费）；下余鉴定费900元，按主次责任7：3计算，由原告自己负担630元，被告张垚赔偿270元（已垫付的费用应相应扣减）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告刘攀在本次事故中的各类经济损失共计人民币78329.91元，由被告永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险内赔偿77429.91元，由原告自己承担630元，被告张垚赔偿270元；
二、原告刘攀在保险公司领取上述赔偿款后，应向被告张垚返还垫付的费用6309.07元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付内容，于本判决书生效之日起五日内付清。逾期支付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1758元，由原告刘攀负担500元，被告张垚负担1258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 黄生陆
二〇一五年十一月十六日
书记员 张小梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。