广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初734号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人郭某，男，汉族，xxxx年xx月xx日生，初中文化，无业，户籍地广东省怀集县，现住广东省佛山市禅城区，2018年2月1日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
指定辩护人张峰明，广东国龙律师事务所律师。
被告人黎家正，男，汉族，xxxx年xx月xx日生，初中文化，无业，户籍地广东省怀集县，现住广东省佛山市南海区，2012年8月15日因犯盗窃罪被广东省四会市人民法院判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币1000元，2014年1月28日刑满释放。2018年2月1日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
指定辩护人卢绍婵，广东瀚法律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]628号起诉书指控被告人郭某、黎家正犯盗窃罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于同年6月26日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员曾君文出庭支持公诉，被告人郭某、黎家正及佛山市禅城区法律援助处指派辩护人张峰明、卢绍婵到庭参加诉讼。现已审理终结。
一、控辩双方的控辩意见
佛山市禅城区人民检察院指控：2017年11月至2018年2月间，被告人郭某、黎家正先后在佛山市禅城区和南海区，用一人撬锁、一人望风等方法，盗窃去被害人共价值人民币（以下币种同）5516元的电动车4辆。其中：
（1）2017年11月16日15时许，在禅城区佛平路48号永安工业区内永安医务室对面，盗窃被害人余某价值1229元的珑途牌电动自行车。
（2）2018年1月15日18时许，在禅城区环市镇东升村委会杨堂新村18号附近，盗窃去被害人罗某价值1581元的珑玥牌电动自行车。
（3）2018年1月26日13时许，在禅城区格沙工业区E2号楼的一楼梯口，盗窃去被害人林某价值1428元的珑途牌电动自行车。
（4）2018年2月1日13时许，在南海区佛平二路63号内，盗窃去被害人程某价值1278元的台铃牌电动自行车（已缴获并发还）。
2018年2月1日，被告人郭某、黎家正被民警抓获。
针对上述指控，佛山市禅城区人民检察院提供了视听资料、被害人陈述、价格结论及被告人供述辩解等证据，认为被告人郭某、黎家正以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人黎家正是累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定予以判处，建议判处被告人郭某有期徒刑一年以下，并处罚金；判处被告人黎家正有期徒刑一年六个月以下并处罚金。
被告人郭某辩解称只参与指控的第三、四宗盗窃，没有参与第一、二宗盗窃。
被告人黎家正辩解称只参与指控的第一、三宗盗窃，没有参与第二、四宗盗窃。
被告人郭某的辩护人意见：指控被告人郭某参与第一、二宗盗窃证据不足；认罪态度较好，系初犯，且部分赃物已发还被害人，请求对其从轻处罚。
被告人黎家正的辩护人意见：指控被告人黎家正参与第二、四宗盗窃证据不足；自愿认罪，盗窃数额较小，依法应当从轻处罚；系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。
二、事实和证据的认定
经审理查明：
（1）2017年11月16日15时许，被告人郭某、黎家正在禅城区佛平路48号永安工业区内永安医务室对面，盗窃被害人余某价值1229元的珑途牌电动自行车。
（2）2018年1月26日13时许，被告人郭某、黎家正在禅城区格沙工业区E2号楼的一楼梯口，盗窃被害人林某价值1428元的珑途牌电动自行车。
（3）2018年2月1日13时许，被告人郭某在南海区佛平二路63号内，盗窃被害人程某价值1278元的台铃牌电动自行车（已缴获并发还）。
2018年2月1日，被告人郭某、黎家正被民警抓获。
上述事实，有由公诉机关提交，经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人余某、林某、程某的陈述，证实在上述时间地点电动车失窃的事实。
2、抓获经过、搜查笔录、扣押、发还清单、照片，证实：抓获二被告人及在被告人郭某家里扣押1把六角套筒等作案工具、赃物及赃物已发还被害人程某的事实。
3、视听资料、视频截图，证实：视听资料及截图证实被告人郭某、黎家正在盗窃现场盗车的情况。
4、价格认定结论书，证实被盗电动车价值。
5、户籍材料，刑事判决书，罪犯档案资料，证实二被告人身份情况及被告人黎家正的前科情况。
6、被告人郭某黎家正的供述和辩解。
三、裁判理由
（一）被告人行为的定性
本院认为，被告人郭某、黎家正以非法占有为目的，采取秘密手段盗取他人财物，其中被告人郭某参与盗窃三次，价值人民币3935元；被告人黎家正参与盗窃二次，价值人民币2657元，均数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以认定。
（二）对本案事实认定的解析
关于公诉机关指控的第二宗盗窃事实，经查，公诉机关提供监控视频模糊不清，且该视频无显示实施盗窃的画面，在二被告人均否认指控的情况下，该指控证据不足，不予认定。被告人及辩护人此辩解及辩护意见成立，本院予以采纳。
关于被告人郭某及辩护人提出的被告人郭某没有参与指控的第一宗盗窃的事实，经查，根据视频，可清楚显示二被告人在该地点实施盗窃电动车的画面，且有被害人陈述印证，被告人黎家正也予以指证，故指控该次盗窃证据充分，足以认定。被告人郭某及辩护人此意见不成立，本院不予采纳。
关于被告人黎家正及辩护人提出被告人黎家正没有参与指控的第四宗盗窃事实，经查，指控被告人黎家正参与第四宗盗窃，仅有被告人郭某指认，没有其它证据印证，无法形成完整证据链，本院不予认定，被告人黎家正及辩护人此意见成立，本院予以采纳。
关于被告人黎家正辩护人提出被告人黎家正系从犯的意见，经查，在本次共同犯罪中，二被告人互相配合，共同积极实施盗窃，地位、作用相当，没有主从之分。辩护人此意见与事实不符，本院不予采纳。
四、裁判结果
被告人黎家正系累犯，依法应当从重处罚；被告人黎家正自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人黎家正辩护人据此要求对被告人黎家正从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。部分赃物已发还被害人，对被告人郭某可以酌情从轻处罚。辩护人据此要求对被告人郭某从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2018年8月31日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、被告人黎家正犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2018年8月31日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄庆孝
审 判 员 金淋云
人民陪审员 黎建菁
二〇一八年八月六日
书 记 员 张艾嘉
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。