陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0326民初928号
原告李常喜，男，生于1970年10月24日，汉族，初中文化，农民。
原告陈彩霞，女，生于1975年11月10日，汉族，小学文化，农民。
委托代理人蔡晓云，陕西秦兴律师事务所律师。（特别授权）
被告王社社，男，生于1954年10月16日，汉族，小学文化，农民。
委托代理人张小红，女，生于1975年4月11日，汉族，高中文化，农民。特别授权）
被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司（以下简称中国人民财保眉县支公司）
统一社会信用代码：916103269215246506
住所地：眉县首善镇渭阳路***号。
负责人：杨红强，系该公司经理。（缺席）
委托代理人高纪军，系该公司职工。（一般代理）
原告李常喜、陈彩霞与被告王社社、中国人民财保眉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告王社社稷委托代理人、中国人民财保眉县支公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告中国人民财保眉县支公司负责人缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月24日23时许，第一被告王社社驾驶自己所有，在第二被告中国人民财保眉县支公司承保的陕QA58**轻型自卸货车临时停放在社会水泥厂北侧路段，导致第一原告李常喜驾驶的陕CX03**二轮摩托车后载有第二原告即其妻陈彩霞行驶至事故地点时，与被告王社社的车辆相撞，致两原告受伤，车辆受损。2015年8月3日，该起事故经眉县交警大队眉公交认字（2015）第977号事故认定书认定：原告李常喜承担本次事故的主要责任，被告王社社承担事故的次要责任，原告陈彩霞无事故责任。二原告受伤后被送至眉县中医医院住院治疗。其中原告李常喜住院30天，经诊断伤情为：颅内损伤；颜面软组织损伤；颧骨骨折；血气胸；腰椎骨折。2016年6月28日，原告李常喜的伤情经宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定：构成十级伤残；评定误工期为120天；护理期为60天；营养期为60天。原告陈彩霞住院25天，经诊断伤情为：颅内损伤；颅骨骨折；鼻骨骨折；头皮血肿；头皮裂伤；腹部软组织损伤。就原告的损伤，被告王社社预付了原告住院期间的医疗费7000元，对剩余损失未赔付。综上第一被告作为肇事车辆的驾驶人和所有人应对原告的损失承担赔偿责任。第二被告作为肇事车辆的保险承保单位，应对原告的损失在保险限额内承担赔付责任。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求依法判令：1、第一被告王社社赔偿原告李常喜医疗费9514.17元、误工费12000元、护理费4200元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、鉴定费1600元、交通费300元、残疾赔偿金22513.65元、精神损害赔偿金2000元；摩托车修理费1800元，以上合计56627.8元，扣减被告已支付的7000元，为49627.82元；2、依法判令第一被告王社社赔偿原告陈彩霞医疗费6246.52元、误工费3850元、护理费1750元、住院伙食补助费750元、营养费750元，以上合计13346.52元；3、判令第二被告中国人民财保眉县支公司在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告王社社辩称，本起事故的发生及二原告受伤是事实，但当时被告的车是停止状态且开着小灯，是原告酒后驾车撞到被告停放在路边的车。事发后被告及时报警和报险并将原告送到医院救治。事故发生后，被告方一直配合原告处理这起事故，当时双方也在交警队的仲裁上进行了调解，但是后来原告方不同意了。现就原告的各项诉讼请求，应就合理部分先由中国人民财保眉县支公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分按责任划分予以赔偿；对原告方所做的鉴定结论不予认可，因原告方未及时做伤残等级鉴定而是事故过后很久才做的，其次原告当时受伤的部位为面部，腰部不可能受伤；两原告住院期间开始分别在两个病房，后面住在一个病房，故护理费应按一人护理计算，不能重复计算护理费，另护理期、营养期、误工期应以实际住院天数计算，对超出部分不予认可且各项赔偿应以一天170元的标准计算，超出部分不予认可；被告在原告住院期间垫付的医疗费为7300元，现要求法庭在处理本次事故时一并处理。
被告中国人民财保眉县支公司代理人辩称：本案肇事车辆即被告王社社驾驶的陕QA58**轻型自卸货车在本公司投有交强险是事实，且事故发生在保险期限内，对交通事故的发生及交警大队对事故责任的划分均没有异议。故对于原告的损失，中国人民财保眉县支公司对其合理的请求范围内的费用分项予以赔偿；对超过交强险限额内的赔偿数额按事故责任予以赔偿；对两原告在医院住院期间的费用，原告方未能提供医院的结算票据原件，故对两原告的医疗费用不能排除原告方已经报销合作医疗或是在其他中国人民财保眉县支公司已经赔付的可能，故请法院依法认定；对原告李常喜误工费每天请求100元的赔偿标准不予认可，其提供的工资证明不符合法律规定，应按农民的人均可支配收入的标准予以认定；对原告李常喜的鉴定结论有异议，其中护理期、营养期、误工期应以实际住院天数计算，对护理费每天70元及营养费、伙食补助费每天30元的标准没有异议；对伤残等级有异议，但对伤残等级的计算标准没有异议；对被抚养人生活费的计算标准没有异议；对原告方的鉴定费用，不属于被告中国人民财保眉县支公司理赔的范围不予赔偿；对原告方请求的摩托车修理费1800元，因其没有提供具体修理项目明细及正规发票，应以中国人民财保眉县支公司出具的定损单上确定的金额1319元计算为准；对原告请求交通费300元，因原告方提供的交通费证据形式不符合规定，请法院酌情认定；精神抚慰金2000元的请求不予认定，原告的这项请求没有法律依据且原告为酒后驾车导致撞车应不予支持；对原告陈彩霞的各项损失赔偿标准同原告李常喜的意见。
经审理查明：2015年7月24日23时许，第一被告王社社驾驶自己所有，在第二被告中国人民财保眉县支公司承保的陕QA58**轻型自卸货车临时停放在社会水泥厂北侧路段，导致第一原告李常喜驾驶的陕CX03**二轮摩托车后载有第二原告即其妻陈彩霞行驶至事故地点时，与被告王社社的车辆相撞，致两原告受伤，车辆受损。该起事故经眉县公安局交通警察大队的眉公交认字[2015]第977号事故认定书认定：李常喜应承担本起事故的主要责任，王社社承担本起事故的次要责任，陈彩霞无事故责任。事故发生后二原告被送往眉县中医医院进行治疗，其中原告李常喜住院天数为30天，经诊断为：颅内损伤；颜面软组织损伤；颧骨骨折；血气胸；腰椎骨折。在眉县中医医院共计花费9514.17元；原告陈彩霞在眉县中医医院住院25天，经诊断为：颅内骨折；颅骨骨折；鼻骨骨折；头皮血肿；头皮裂伤；腹部软组织损伤。共计花费医疗费为6246.52元。原告李常喜的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李常喜因交通事故受伤被致成腰2椎体压缩性骨折，其其椎体前沿压缩三分之一以上，构成十级伤残；2、被鉴定人李常喜误工期限应评定为120天；护理期限应评定为60天；营养期限应评定为60天。
又查，原告之子李文杰生于2009年11月14日，现年7岁。
另查，被告王社社已支付原告费用共计7300元。
上述事实，有当事人陈述、眉县公安局交通警察大队眉公交认字[2015]第977号道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、机动车保险单及户口本复印件等证据材料在卷可证。
本院认为，机动车与机动车发生交通事故造成公民人身损害，应先由承保交强险的中国人民财保眉县支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以分项赔偿。本案中肇事机动车在中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司投有交强险，故对原告的各项损失应由被告中国人民财保眉县支公司在交强险120000元范围内分项予以赔偿。就超出部分，由原被告根据事故责任比例予以赔偿。因本案原告承担事故的主要责任，被告王社社承担事故的主要责任，结合本案实际，故本院确定原告与被告王社社承担责任的比例确定以7:3为宜。
经审核确认的原告赔偿项目及数额为：（1）医疗费为15761元。其中原告李常喜医疗费为9514.17元；原告陈彩霞医疗费为6246.52元。（2）误工费为9800元。根据二原告受伤前的劳动能力及实际因劳动获得的报酬，按每天70元/日计算，其中原告李常喜误工期限参照鉴定意见并结合实际伤情、住院治疗及出院医嘱，综合认定误工期100天为宜，为7000元；原告李彩霞的误工期依据其伤情及出院医嘱，综合认定误工期限为40天，为2800元。（3）护理费为5950元。根据二原告实际伤情其请求按70元/日计算，符合法律规定予以支持；其中李常喜的护理期限参照鉴定意见及出院医嘱认定原告护理期限为60天，为4200元；陈彩霞的护理期限参照实际住院天数25天计算，为1750元。（4）住院伙食补助费为1650元。对二原告请求实际住院天数55天×30元/日=1650元，予以认可，其中李常喜为900元；陈彩霞为750元；（5）营养费为1650元。原告请求营养期按30元/日计算，符合法律规定予以支持；原告李常喜虽鉴定营养期为60天，但结合住院病历及出院医嘱未显示加强营养，故应以二原告的实际住院天数计算为55天，其中李常喜为900元；陈彩霞为750元。（6）交通费为200元。原告请求交通费300元，但未提供交通费正式发票，结合原告及必要陪护人因就医实际产生的费用，酌情认定交通费为200元；（7）伤残赔偿金为17378元。具体计算为：农村居民残疾赔偿金=8689元×20年×伤残赔偿指数10%。（8）被扶养人生活费为4346元。具体计算为：农村居民被告抚养人生活费=7901∕年×11年×伤残赔偿指数10%÷对被扶养人承担抚养义务的人数2人；（9）鉴定费为1600元。该笔费用是因交通事故原告为主张权利而实际发生的必要费用应予以认可。（10）摩托车修理费为1319元，按中国人民财保眉县支公司定损单核定的数字计算为准。（11）精神损害抚慰金为2000元。对原告要求赔偿精神损害2000元的请求，因伤残等级较低，不符合相关给付条件不予支持。以上原告各项损失共计：59654元（含被告王社社已支付原告的7300元）。
综上，原告李常喜在交强险医疗费用项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）损失总额为11314元；原告陈彩霞在交强险医疗费用项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）损失总额为7747元；因原告陈彩霞无事故责任，就其医疗费项下的7747元，未超过交强险限额10000元，由中国人民财保眉县支公司予以全部赔偿；原告李常喜超出交强险医疗费标准的数额为9061元，由原告李常喜、被告王社社按事故责任比例7:3，原告李常喜承担6343元；被告王社社承担2718元。在死亡伤残金项下（伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、鉴定费）损失金额为39274元，未超出交强险死亡伤残赔偿金110000元标准，应由中国人民财保眉县支公司在交强险限额内予以赔偿；财产损失1319元亦未超出2000元赔付标准，应由中国人民财保眉县支公司在交强险限额内予以赔偿。综上被告中国人民财保眉县支公司应承担赔偿总额为：10000元+39274元+1319元=50593元，其中支付原告43293元；支付被告王社社7300元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条之规定判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司赔偿原告各项经济损失50593元；（其中支付原告43293元；支付被告王社社7300元）
二、被告王社社赔偿原告各项经济损失2718元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后十五日内付清。如果未按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1300元，减半收取650元，由原告李常喜、陈彩霞负担455元，被告王社社负担195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，并预交同额上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
代理审判员 王亚幸
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王思凡