吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初3406号
原告：刘金环，男，汉族，1969年6月9日出生，住梨树县，个体。
委托代理人：李秀杰，吉林李秀杰律师事务所律师。
被告：张东生，男，汉族，1990年5月6日出生，住梨树县，农民。
被告：中国大地财产保险股份有限公司农安支公司。
代表人：蔡树森，职务：经理。
委托代理人：沈永彬，吉林良智律师事务所律师。
原告刘金环与被告张东生、中国大地财产保险股份有限公司农安支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案，于2016年12月5日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘金环的委托代理人李秀杰，被告张东生、中国大地财产保险股份有限公司农安支公司的委托代理人沈永彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘金环诉称：2016年9月13日6时10分许，张东生驾驶吉CAW2**号小轿车，沿102线向西行驶，当行驶至十家堡镇靠山屯村道口处时，与我驾驶的二轮摩托车相撞，致我受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。经公安交警大队认定：我负事故的次要责任，张东生负事故的主要责任。经吉林正达司法鉴定中心法医鉴定：我构成伤残十级，后续治疗费6000元，误工期限180日，护理期限90日。张东生的肇事车辆在大地保险公司投保交强险。现请求张东生赔偿我医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、被赡养人生活费、后续治疗费、代理费、鉴定费、交通费、打字复印费等计149499.27元，大地保险公司在保险责任范围内承担民事责任。
张东生辩称：对事故发生经过及责任划分无异议，刘金环请求赔偿的项目及数额过高，不应支出那么多的医疗费。而且我驾驶的车辆在大地保险公司投保了交强险，应由保险公司在交强险范围内赔偿，超过保险限额部分，合理的部分我同意按责任比例赔偿。我在事故发生后给刘金环垫付了4420元，应在我赔偿的金额中扣除。
大地保险公司辩称：一、我公司同意在医疗费限额10000元内赔偿；二、关于本案律师代理费、鉴定费、诉讼费、打字复印费、不在保险赔偿范围内，我公司不承担赔偿责任。三、关于其它赔偿项目数额是否合理，在质证阶段阐述意见。
经审理查明：2016年9月13日6时10分许，张东生驾驶吉CAW2**号小型轿车沿102线由东向西行驶，当行驶到十家堡镇靠山屯村道口处左转弯时，与沿102线由西向东直行的刘金环驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致刘金环受伤入院、两车损坏的交通事故。此起交通事故梨树县公安局交通管理大队认定，张东生负事故的主要责任，刘金环负事故的次要责任。事故发生后，刘金环支出二轮摩托车施救费500元，并到四平市中心人民医院住院治疗2天，住院期间二级护理，门诊医疗费支出3190.29元（其中2270元门诊票据一张、920.29元门诊票据一张）、住院医疗费支出2159.91元。刘金环在四平市中心人民医院出院当日，又到四平恒德骨伤医院住院治疗，并于2016年10月11日出院，住院治疗27天，全程二级护理，住院医疗费支出31639.96元。2016年10月21日经吉林正达司法鉴定中心鉴定，刘金环此次损伤造成左下肢的后果，构成10级伤残；后续治疗费用评定为人民币6000元；此次损伤的误工期限评定为180日；此次损伤的护理期限评定为90日。并支出鉴定费3300元。刘金环聘请支出律师代理费4000元。
另查，刘金环系非农业家庭户口。刘金环父亲刘凤岐，1949年10月10日出生，刘金环母亲王桂芳，1952年8月2日出生，刘金环妻子张跃华，1971年12月28日出生，刘金环儿子刘昭阳，2006年7月24日出生，户口性质是农业家庭人口。刘凤岐有三亩承包田，王桂芳有退休金。刘金环住院期间，张东生向刘金环垫付4420元。张东生驾驶的吉CAW2**号轿车在中国大地财产保险股份有限公司农安支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。
认定上述事实的证据有：交通事故责任认定书、住院病历两份、出院诊断书两份、住院费用清单两份、医疗费收据4张、鉴定意见书、鉴定费收据、交通费票据、施救费票据、律师代理费收据5张、刘金环、王桂芳、刘凤岐、张跃华的身份证及户口本、刘金环与张跃华的结婚证、刘昭阳的户口本、交强险保险单1张、收条1张、交强险保险单副本1份。
刘金环代理人提供的证据如下：
证据一、交通事故责任认定书。证明事故发生的经过，张东生负事故的主要责任，刘金环负事故的次要责任。张东生、大地保险公司代理人对该证据的真实性及证明的问题均无异议，本院予以采信。
证据二、住院病历两份、出院诊断书两份、住院费用清单两份、医疗费收据4张。证明刘金环因此次交通事故先后到四平市中心人民医院抢救并住院2天，到四平市恒德骨伤医院住院治疗27天。两次住院均为二级护理，在四平市中心人民医院支出门诊检查费及住院医疗费5350.20元，在四平市恒德骨伤医院支出住院费31639.96元。张东生、大地保险公司代理人对该组证据的真实性及证明的问题均无异议。但大地保险公司代理人称应当在保险限额内承担赔偿责任。由于张东生、大地保险公司代理人对该组证据的真实性及证明的问题无异议，本院予以采信。
证据三、鉴定意见书及鉴定费收据1张。证明刘金环因此事故造成10级伤残，后续治疗费6000元，护理期限90日，误工期限为180日，支出鉴定费3300元。张东生对该组证据的真实性及证明的问题无异议。大地保险公司代理人对该组证据有异议，称关于误工期限180天，因为最高院人身损害司法解释规定，误工期限应计算至评残前一日；鉴定第四项护理期限为90日，该90日并未明确说明系出院后开始计算护理期限，因此应当自受伤之日起开始计算（包括住院期间）。对该组证据大地保险公司代理人虽有异议，但未提供反驳证据。由于张东生、大地保险公司代理人对该组证据的真实性无异议，本院予以采信。
证据四、交通费票据（金额700元）。证明刘金环住院、出院及去长春鉴定打车等支出的费用。张东生对该证据无异议。大地保险公司代理人对该证据有异议，称只能保护住院、出院支出的交通费，鉴定所产生的交通费不在赔偿范围内，请法院予以确认刘金环住院、复查等交通费用票据的时间。
证据五、施救费票据1张。证明事故发生后，刘金环支出车辆施救费500元。张东生对该证据有异议，称刘金环的摩托车已经撞废了，不应当有500元的施救费。大地保险公司代理人对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，称无法证明其施救车辆是当时事故发生时所损坏的车辆，并且该费用不在保险赔偿范围内。
证据六、律师代理费收据5张。证明刘金环支出律师代理费4000元。刘金环、大地保险公司代理人对该证据的真实性均无异议，但均称不同意赔偿刘金环律师代理费。
证据七、刘金环、王桂芳、刘凤岐、张跃华的身份证及户口本、刘金环与张跃华的结婚证、刘昭阳的户口本。证明刘金环与张跃华系夫妻关系，刘昭阳系刘金环的儿子（现年10周岁），王桂芳系刘金环的母亲、刘凤岐系刘金环的父亲，王桂芳与刘凤岐均已超过60周岁，需要刘金环赡养，刘金环系非农业家庭户口。张东生对该组证据无异议。大地保险公司代理人对该组证据有异议，称无法证明伤者刘金环与王桂芳、刘凤岐系母子与父子关系；根据人身损害赔偿司法解释规定，被抚养人的生活费应当是无劳动能力、无生活来源才能赔偿被抚养人的生活费，刘金环提供相关证据，因此不应保护。对于王桂芳、刘凤岐是否还有其他抚养义务人，刘金环没有提供证据予以证明。
证据八、交强险保险单1张。证明张东生驾驶的肇事车辆在大地保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。张东生、大地保险公司代理人对该证据均无异议，本院予以采信。
张东生提供证据如下：
证据一、收条。证明我给刘金环垫付医疗费4420元。刘金环、大地保险公司代理人对该证据均无异议，本院予以采信。
证据二、交强险保险单副本。证明我驾驶的肇事车辆在大地保险公司投保了交强险。刘金环、大地保险公司代理人对该证据均无异议，本院予以采信。
大地保险公司未向本院提供证据。
根据刘金环的诉讼请求及张东生、大地保险公司的答辩意见，归纳本案争议焦点为：1、大地保险公司对刘金环的经济损失在交强险限额内应如何承担赔偿责任；2、超过交强险限额以外的部分，张东生应如何承担赔偿责任；3、刘金环请求赔偿的各项经济损失是否合理。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。此起交通事故梨树县公安局交通管理大队已作出交通事故责任认定，张东生负事故的主要责任，刘金环负事故的次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”、第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，刘金环的各项经济损失应由大地保险公司在交强险限额内予以赔偿，交强险不足部分由张东生按其在本起事故中所负的主要责任,即70%的责任比例予以赔偿。
关于刘金环主张赔偿护理费3598.32元及出院后护理费8096.25元的请求，因刘金环此次损伤的护理期限评定为90日，其护理费损失应按上一年度居民服务、维修和其他服务业的日平均工资120.82元计算，刘金环的护理费损失应从受伤之日起计算90天，即10873.80元（120.82元/天×90天）。
关于刘金环主张赔偿误工费2845.48元及出院后误工费16192.50元的请求，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，其误工损失应按上一年度农、林、牧、渔业日平均工资113.96元自刘金环受伤之日起计算至刘金环评残前一日，即按98天计算，其误工费损失为4330.48元（113.96元×38天）。
关于刘金环主张赔偿残疾赔偿金46435.64元的请求，刘金环构成十级伤残，按上一年度吉林省城镇居民人均可支配24900.96元计算，即应保护刘金环伤残赔偿金49801.92元(24900.96元/年×20年×10%)。但刘金环只请求赔偿残疾赔偿金46435.64元，故应保护46435.64元。
关于刘金环主张赔偿精神抚慰金3000元的请求，刘金环本次交通事故构成十级伤残，势必给其本人及家属带来极大的精神痛苦，因此，对其请求给付3000元精神抚慰金应予支持。
关于刘金环主张赔偿被扶养人刘凤岐、王桂芳生活费11802.73元、被抚养人刘昭阳生活费3629.19元的请求，虽刘凤岐、王桂芳二人年龄已经超过60周岁，但刘凤岐有承包田，王桂芳有工资收入，刘金环亦未提供证据证明其父母无劳动能力，故对刘金环主张给付刘凤岐、王桂芳被扶养人生活费11802.73元的请求本院不予支持；刘昭阳是刘金环的被抚养人，刘金环与其妻子张跃华均系刘昭阳的抚养义务人，刘昭阳需要抚养年限为8年，其被抚养人生活费应按上一年度吉林省农村居民人均年生活消费性支出8783.31元的二分之一计算，故应保护刘昭阳被抚养人生活费3513.32元（8783.31元/年×10%×8年÷2人）。
关于刘金环主张赔偿二次手术费6000元的请求，因有司法鉴定机构的意见，刘金环的后续治疗费用需人民币6000元，故对该项请求本院予以支持。
关于刘金环主张赔偿交通费500元（提供700元的交通费用票据）的请求，因其提供的交通费票据为连号票据，本院不予认可。但因刘金环住院、出院均实际支出了交通费用，故应酌情保护300元为宜。
关于刘金环主张赔偿鉴定费3300元、律师代理费4000元的请求，因该两项费用均系刘金环维护自身权益所支出的合理费用，本院予以支持。
关于刘金环举证阶段提供的施救费票据500元，因其在诉讼请求中没有该项请求，故本院不予支持。
关于刘金环主张赔偿打字复印费85元的请求，因其未提供相应票据，故对该项请求本院不予支持。
刘金环的合理损失为：医疗费36990.16元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费2900元、护理费10873.80元、误工费4330.48元、残疾赔偿金46435.64元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费3513.32元、交通费300元、鉴定费3300元、律师费4000元。
大地保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿刘金环医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计10000元；在交强险伤残死亡赔偿金限额内赔偿刘金环护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费共计68453.24元，合计78453.24元。
交强险不足以弥补刘金环损失的，由张东生在大地保险公司赔偿限额以外按70%的责任比例赔偿刘金环医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、律师代理费30233.11元【（36990.16元+2900元+6000元-10000+3300元+4000元）×70%】。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司农安支公司赔偿原告刘金环各项经济损失78453.24元。（此款于本判决生效后十日内给付）
二、被告张东生赔偿原告刘金环各项经济损失30233.11元，扣除已给付的4420元，实际赔偿25813.11元。（此款于本判决生效后十日内给付）
三、驳回原告刘金环的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1247元，由被告张东生负担872.90元，由原告刘金环负担374.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王淑芳
代理审判员 王春多
人民陪审员 赵亚芬
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 张德鸿