山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌民一初字第1921号
原告：谢玉兰，农民。系赵风皋之妻。
原告：赵昌光，职业住址同上。系赵风皋之子。
法定代理人：谢玉兰，身情况同上。系赵昌光之母。
原告：赵群，居民。系赵风皋之女。
三原告共同委托代理人（特别授权）：乌洪文。
三原告共同委托代理人（特别授权）：金书强，茌平县法律援助中心律师。
被告：徐建勋，农民。
被告：中国太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称太平财保聊城支公司）。
地址：聊城市。
代表人：彭振国，经理。
委托代理人（特别授权）：陈磊，该公司员工。
原告谢玉兰、赵昌光、赵琴与被告徐建勋、太平财保聊城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵青独任审判，公开开庭进行了审理，原告谢玉兰、赵昌光、赵琴委托代理人乌洪文、金书强，被告太平财保聊城支公司委托代理人陈磊到庭参加了诉讼，被告徐建勋经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告谢玉兰、赵昌光、赵琴诉称：要求被告赔偿各项损失303156元。
被告太平财保聊城支公司辩称：鲁P×××××号轿车在公司投保有交强险一份、30万元的商业三者险；如确认本次事故肇事车辆却为我公司承保标的，出险时在保险期间，且不违反交强险及商业三者险免责条款，我公司同意在保险限额内承担原告合理合法的损失；交强险分项限额为医疗费10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失2000元；根据商业三者险的条款约定，事故发生时同等责任情形下，保险公司承担50%的赔偿责任；如本次事故我公司标的车主对原告进行了垫付的情形下，请求法院依法返还，我公司不同意重复赔偿；诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失，不属于保险责任，我公司不予承担；其他在原告举证后答辩。
被告徐建勋提交书面答辩状称：我愿意在法律范围内承担责任，事故发生后，我积极进行救治和赔偿，给付原告丧葬费20000元，我所承担的份额应由保险公司承担。
经审理查明：2014年11月18日17时20分徐建勋驾驶鲁P×××××号小型轿车（在被告保险公司投保交强险和商业三者险30万元且不计免赔），沿S316线由南向北行至茌平段博平镇赵庄村东处时，与顺行左转弯赵风皋驾驶的自行车相撞，造成赵风皋死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故；茌平县交警大队经现场勘查、分析认为：徐建勋驾驶机动车观察操作不当、赵风皋未按规定让行是事故发生的同等原因、承担同等责任。事故发生后徐建勋支付原告丧葬费20000元。经原告申请本院将被告肇事轿车查封，2014年12月22日徐建勋交纳50000元保证金，本院解除查封。
原告亲属赵风皋，1950年6月5日出生，茌平县博平镇赵庄村村民；赵风皋之子赵昌光，1981年出生，属二级精神××；2012年曾入住聊城市第四人民医院，住院234天，其中9月15日-12月26日花住院费39493.35元；2013年曾住院157天，其中12月22日-3月17日花住院费32170.33元；诊断为：偏执型精神分裂症，体格检查：敏感多疑、被动懒散14年，存幻听、知觉及感知综合障碍、思维松散、存被害妄想、关系妄想、急躁易怒、存冲动行为，情感反应不协调、意志活动病理性减退你，社会功能受损，无自知力；诊疗经过：抗精神药物及心理治疗、行为治疗，目前病情好转，知道坚持服药的重要性；医嘱：坚持服药、定期门诊复查。
原告支出尸体检验鉴定费1000元，期间交通花费500元。
另查明，2013年度农村居民人均纯收入10620元、农民家庭人均生活消费性支出7393元、城镇单位在岗职工平均工资46386元。
以上事实，由原、被告陈述，原告提交茌平县交警大队道路交通事故认定书，聊城市人民检察院验尸报告、尸体检验鉴定费收据，茌平县公安局死亡注销证明，茌平县殡仪馆火化证，交通费票据一宗，聊城市××人联合会××人证，赵昌光聊城市第四人民医院住院病历、药费结算单各3，茌平县博平镇赵庄村证明，身份证、户口页在卷佐证，足以确认。
本院认为：公民的生命权受法律保护。道路交通管理部门出具的交通事故认定书是法定职能部门依据法定程序作出的，具有较强的证明力，应当作为人民法院认定交通事故损害赔偿案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据；机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，机动车与非机动车之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；原告未确保安全是事故发生的同等原因，本院酌情认定徐建勋承担70%的赔偿责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，近亲属有权请求侵权人承担侵权责任；侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜的支出的交通费和误工损失等费用；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿；因被告侵权致原告亲属死亡，应视为给原告亲属造成严重精神损害的后果，抚慰金的赔偿数额应当根据侵权人的过错程度、侵权方式、承担赔偿责任的能力予以支持7000元。茌平县博平镇赵庄村出具的证明、聊城市××人联合会颁发的××人证，聊城市第四人民医院住院病历、药费结算单，能够形成证据链条，证明赵昌光无自知力、需长期多次住院、服药治疗；所以原告要求的赵昌光被扶养人生活费，本院予以支持；被告保险公司辩称的无法证明赵昌光实际劳动能力丧失程度，且受害人赵风皋年龄已经超过60岁，属于劳动能力丧失人群，被扶养人生活费不予承担的主张，本院不予支持；原告要求的被扶养人今后治疗费60000元（按20年计算每年6000元），无法确定具体的数额，本院不予支持。因此本院认定原告的损失：死亡赔偿金243850元{169920元（10620×16）＋7393×20／2}、丧葬费23193元、处理丧葬事宜的误工费2330.16元（110.96×3×7天）、交通费500元、精神损害抚慰金7000元，鉴定费1000元，合计277873.16元；扣除交强险限额110000元，其余167873.16元的70%为117511.21元，下余鉴定费1000元，其中的70%为700元。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条-
二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、七十五条的规定，判决如下：
一、被告太平财保聊城支公司在交强险责任限额内赔偿原告谢玉兰、赵昌光、赵琴死亡赔偿金、精神损害抚慰金，合计110000元。
二、被告太平财保聊城支公司在商业三者险合同责任限额内赔偿原告谢玉兰、赵昌光、赵琴死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、交通费，合计117511.21元。
三、被告徐建勋赔偿原告谢玉兰、赵昌光、赵琴鉴定费700元，扣除徐建勋已支付的20000元，原告退还徐建勋19300元。
四、驳回原告谢玉兰、赵昌光、赵琴其他诉讼请求。
上述过付款项，其中第一、二项合计227511.21元，于本判决生效后十日内通过本院过付（账号15×××13户名：茌平县人民法院汇款行：农行茌平支行营业所）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5845元减半收取为2922元、法院专递费100元，由被告徐建勋负担；保全费520元，由原告谢玉兰、赵琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，按自动放弃上诉权利处理。
审判员 赵青
二〇一五年四月十日
书记员 薛飞