四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1322民初369号
原告:李秋菊，男，生于1937年10月22日，汉族，住四川省营山县。
委托代理人（特别授权）：冉斌，四川营欣律师事务所律师。
被告:徐勇，男，生于1982年7月1日，汉族，住四川省仪陇县。
被告:南充市欣运物流有限公司，住所地：南充市顺庆区凤天路2幢66号。
法定代表人：沈仁国，系该公司总经理。
委托代理人：金光万，南充市顺庆区法源法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：南充市顺庆区人民北路148号。
法定代表人：刘元模，系公司总经理。
委托代理人：张丽，系公司员工。
原告李秋菊诉被告徐勇、南充市欣运物流有限公司（以下简称欣运物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称联合财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟绍斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李秋菊的特别授权委托代理人冉斌，被告徐勇，被告欣运物流公司的委托代理人金光万，被告联合财保南充公司的委托代理人张丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李秋菊诉称：2015年10月19日9时50分左右，被告徐勇驾驶被告欣运物流公司所有的重型自卸货车，从渠县往营山县方向行驶，当车辆行驶至营山县四喜乡街道时，将路边行人李秋菊撞到，造成李秋菊受伤的道路交通事故。事故发生后，原告李秋菊被送往营山县人民医院住院治疗。本次事故经营山县公安局交通警察大队认定：徐勇负此次事故全部责任，李秋菊无责任。原告李秋菊伤情经南充通正司法鉴定中心鉴定，其伤残等级评定为五级、十级等。被告徐勇驾驶的车辆挂靠在被告欣运物流公司经营，并在被告联合财保南充公司处保了险，保险公司应当在保险责任限额内承担替代赔偿责任，超出部分由被告徐勇承担，并由被告欣运物流有限公司承担连带赔偿责任。事故发生后，原告李秋菊未能与被告方就赔偿事宜达成一致意见，现依法起诉，要求被告方赔偿原告李秋菊的医疗费30691.71元、续医费5600元、住院伙食补助费3160元、营养费5000元、住院期间护理费18960元、后期护理费164250元、交通费3000元、残疾赔偿金27289.30元、精神损害抚慰金35000元、残疾辅助器具费815元、鉴定费2500元等。
被告徐勇辩称：对事故的发生及责任认定无异议。被告徐勇所驾车辆在被告联合财保南充公司投保了交强险及商业三者险等，保险公司应当在保险责任限额内承担替代赔偿责任。不同意保险公司关于扣减15%的自费部分医疗费用的意见；不同意保险公司关于货车超载商业险免赔10%的意见。原告主张的费用由法院依法判决。被告徐勇垫付原告医疗费20691.71元；垫付拐杖、轮椅费用共计915元；先行支付护理费900元，后又支付护理费7000元；另向原告预支15000元费用，以上款项应当在判决时予以扣减。
被告欣运物流公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。本案事故车辆在被告联合财保南充公司投保了交强险及商业三者险等，保险公司应当在保险责任限额内承担替代赔偿责任。物流公司与被告徐勇签订有挂靠经营合同，合同中约定超出保险公司赔偿范围的部分由被告徐勇予以赔偿。原告主张费用中：不同意保险公司扣除15%的自费医疗费；鉴定意见中的后期护理依赖依据已过期，且鉴定时限偏长；原告听力残疾与本案无关；其他费用由法院认定。被告徐勇所驾货车是否超载由法院依法予以处理。
被告联合财保南充公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，对保险公司与另二被告的机动车交通事故责任保险合同关系予以认可。事故发生时，事故货车超载，保险公司应当在商业三者险内免赔10%。原告方主张的费用中：医疗费用中应当按15%的比例扣减自费部分费用；原告住院79天，住院伙食补助费按每天30元的标准计算；鉴定机构仅能鉴定营养时限，无权鉴定该费用的具体金额，认可营养费每天按20元计算；对后续治疗费无异议；对后期护理时限有异议，建议安装大腿假肢一次，并认可半年护理期限；交通费偏高，认可300-500元；对伤残赔偿金的赔偿系数有异议；拐杖，轮椅费用仅是收款收据；鉴定费、诉讼费不予承担。事故后保险公司垫付原告医疗费10000元，要求在判决时予以扣减。
综合本案各方证据，经审理查明：2015年10月19日9时50分左右，被告徐勇驾驶重型自卸货车，从渠县往营山县城方向行驶，当车辆行驶至营山县四喜乡街道（杨小雷门市前）时，在避让横过道路的李秋菊过程中，将车辆驶向其行驶方向道路左边，撞上李秋菊，造成李秋菊受伤的道路交通事故。事故发生后，原告李秋菊被送往营山县人民医院住院治疗79天，住院医疗费用30516.71元，门诊费175元。
2015年10月28日，营山县公安局交通警察大队出具第2016010403号交通事故认定书，认定：徐勇负此次事故全部责任，李秋菊无责任。
2016年9月28日，南充通正司法鉴定中心出具《南通司鉴中心[2016]临鉴字第24号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：李秋菊伤残等级评定为五级、十级；续医费5600元；护理时限为住院期间（完全护理依赖）给予2人护理，出院后为大部分护理依赖，每天给予1人护理，酌定护理期限为5年；营养费为5000元。
本案事故货车属被告徐勇所有，被告徐勇将该车挂靠在被告南充市欣运物流有限公司经营，并在被告联合财保南充公司处投保了交强险、不计免赔的商业三者险（责任限额1000000元）等，保险期间从2015年2月19日00:00:00起至2016年2月18日23:59:59止。被告联合财保南充公司已向原告李秋菊垫付医疗费用10000元。
事故货车核载为15.99吨，出险时，被告徐勇报案称车辆装载水泥重20吨，后经交警对车辆过重，车辆属超载行驶。
认定上述事实，有原告李秋菊出具的证据：原、被告身份证明材料，被告驾驶证、行驶证，事故认定书，住院病历，医疗费票据，司法鉴定意见书及票据，轮椅收据，公证书及票据，李清阳身份信息，残疾证复印件，声明书等；被告欣运物流公司出示的证据有：徐勇身份证、驾驶证、从业资格证，汽车挂靠合同，交强险、商业险保单等证据；被告联合财保南充公司出示的证据：垫付款凭证，保单抄件，事故现场照片，保险条款等；被告徐勇出示的证据有：营山县人民医院医疗费票据，门诊费票据元，拐杖、轮椅收据，收条三张等。以上证据在卷，并经庭审举证、质证，足以证实案件事实。
本院认为：营山县公安局交通警察大队是处理交通事故的合法机关，各方对该机关所作责任认定均无异议，本院对营山县公安局交通警察大队做出的事故责任认定“徐勇承担此次事故全部责任，李秋菊无责任”予以采信。
公民的生命、身体、健康权受法律保护，单位或个人因过错致他人生命、身体、健康受到侵害由此而受到的损失，应由过错人承担民事责任。被告徐勇驾车致原告李秋菊受伤，被告徐勇对事故负全责，应对原告李秋菊承担全部赔偿责任。事故货车由被告欣运物流公司在被告联合财保南充公司投保了交强险及商业三者险等，被告联合财保南充公司应当在保险责任限额内向原告方承担替代赔偿责任，超出部分由事故责任方按责任比例承担。事故货车超载，保险公司在商业三者险中免赔10%。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。原告主张的赔偿项目及金额在法律规定范围之内的应予以支持，其具体数额依法确定。
一、医疗费：原告李秋菊医疗费用共计30691.71元，其中自费部分医疗费用按15%的比例扣除为4604元，纳入保险定损的医疗费为26087.71元。
二、续治费：原告李秋菊的续治费以鉴定意见为准，即后续治疗费为5600元。
三、住院伙食补助费：原告李秋菊住院79天，本院酌定每天按30元计算，住院伙食补助费为2370元。
四、营养费：原告李秋菊受伤住院，需要一定的营养帮助恢复健康，根据鉴定意见，本院酌定营养费为4000元。
五、护理费：根据鉴定意见，原告李秋菊的住院护理费按照住院时间79天计算，每天按照2人护理计算，每人每天按100计算为15800元；后期护理费经协商计算3年，每天1人护理，每人每天按64元计算为70080元（365×3×80×0.8）。护理费合计85880元。
六、交通费：根据原告的治疗及鉴定等情况，本院酌定交通费为1200元。
七、残疾赔偿金：原告李秋菊的伤残等级以鉴定意见的五级、十级意见为准，其残疾赔偿金应当按照农村标准计算，残疾赔偿金为26849.15元（8803元/年×5年×0.61）。
八、精神损害抚慰金：原告李秋菊因交通事故受伤致残，其精神受到一定伤害，精神损害抚慰金应当予以支持，酌定精神抚慰金为30500元。
九、残疾辅助器具费：原告因受伤致残购买轮椅及拐杖共915元，本院予以认可。
综上所述，本次交通事故应当确认的赔偿项目和数额为：纳入保险定损的医疗费26087.71元、续治费5600元、住院伙食补助费为2370元、营养费4000元、护理费85880元、交通费1200元、残疾赔偿金26849.15元、精神损害抚慰金30500元、残疾辅助器具费915元，以上共计183401.86元，由被告联合财保南充公司在交强险责任限额内向原告李秋菊赔付120000元，扣除已垫付的10000元，实际再赔付110000元；在商业三者险责任限额内按90%的比例向原告李秋菊赔付57061.67元，保险公司案款支付到营山县人民法院案款专户；商业险三者险中剩余10%的部分即6340.19元由被告徐勇承担；未纳入保险定损医疗费4604元由被告徐勇承担。根据有关规定，被告欣运物流公司对被告徐勇的鹏赔偿部分应承担连带赔偿责任。被告徐勇的垫付费用在本案执行算账时予以扣减。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的有关规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车交强险保险责任限额内向原告李秋菊赔付因此次交通事故产生的费用120000元，扣除已支付的10000元，实际再赔付110000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车商业三者险保险责任限额内向原告李秋菊赔付因此次交通事故产生的费用57061.67元；
三、被告徐勇向原告李秋菊赔付因此次交通事故产生的费用10944.19元，被告南充市欣运物流有限公司对此承担连带赔偿责任。
以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元、鉴定费2500元，共计5400元，由被告徐勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 钟绍斌
二〇一六年五月十六日
书记员 骆 伟