辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初1661号
原告王某，男，住沈阳市铁西区。
委托代理人刘某、商某，系辽宁金正律师事务所律师。
被告高某，女，住沈阳市皇姑区。
委托代理人刘洋、郑伟东，系辽宁名望律师事务所律师。
原告王某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由审判员林风雷担任审判长，与审判员崔晓冬、人民陪审员刘杰组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。本案原告王某及其委托代理人刘某、被告高某及其委托代理人刘洋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，夫妻感情破裂，要求与被告离婚；婚后无婚生子女；共同财产依法分割，包括车辆一台（现价值5000元）归原告所有，我给被告车辆折价款2500元；电脑一台、洗衣机一台归被告所有；被告名下的保险（价值50000余元）归被告所有；诉讼费由原告承担。
被告高某辩称，夫妻感情尚未破裂，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2009年6月经人介绍相识，于2009年10月29日登记结婚（原告王某系再婚，被告高某系初婚），婚后无子女。婚后初期夫妻感情尚可，后因生活琐事产生纠纷，原告王某曾于2014年7月起诉至铁西区人民法院，被法院判驳后，双方仍没有和好，原、被告于2014年8月分居生活至今，导致夫妻感情破裂，故原告王某于2016年3月1日起诉来院要求离婚。
另查，原、被告共同财产有：电脑一台、西门子洗衣机一台（均在原告王某处）；奇瑞牌红色小型轿车一辆，车牌号为辽A45X**（现在原告王某处），原、被告均自述该车现价值为5000元。
2009年9月2日，原告王某与中美大都会人寿保险有限公司签订保险合同一份，投保人为王某、被保险人为王某，主险险种为真心定期两全保险，保险费为442.80元，生存保险金受益人为王某，附加险种为真心关爱长期癌症疾病保险（2006版）保险费32.40元，交费频率为月交，交费期间为10年，每期保险费合计475.20元。原、被告均自认双方结婚后，至2016年5月18日已交纳保费66个月，共计31363.20元。
2010年3月4日，原告王某与中国平安人寿保险股份有限公司签订人身保险合同一份，投保人为王某，被保险人为王某，生存保险金受益人为王某，身故保险金受益人为高某，投保主险为智盈人生（810），附加寿险为智盈重疾（811），交费年限为终身，保险费为6000元。原、被告均自认该保险至2016年5月已交纳保险费7年，共计42000元。
2010年1月18日，原告王某与中国人民人寿保险股份有限公司签订保险合同一份，投保人为王某、被保险人为高某，身故受益人为法定受益人，险种名称为人保寿险盛世富贵两全保险，交费年期5年，保险费10000元。原、被告均自认该保险保险费已全部交清，共计50000元。
原告王某名下住房公积金自2009年11月起至2016年5月，共计147595.46元。原告王某于2015年10月提取公积金136600元。
再查，原告自认其年工资收入为130000元左右。
被告高某于2015年11月因患冠心病住院治疗，个人支付医药费1034元。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的原、被告身份证复印件各一份、结婚证一份、户口本复印件一份、【2014】沈铁西民一初字第1270号民事判决书复印件一份、辽宁省送变电工程公司公积金管理办公室原告王某名下公积金明细、原告王某名下牡丹灵通卡账户历史明细清单、工行历史明细机动车登记证书复印件、中美大都会人寿保险有限公司保险合同复印件、中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同复印件、中国人民人寿保险股份有限公司保险单复印件、被告高某提供的住院病历及住院费收据、职工个人缴费工资明细等证据在卷佐证，经庭审质证予以确认。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告虽系自主婚姻、但婚后未建立起真挚的夫妻感情，双方因家庭生活琐事产生矛盾，原告王某曾于2014年7月起诉离婚，被法院判驳后，夫妻关系仍未得到改善，足证原、被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告王某的离婚诉讼请求应准予。
共同财产：电脑一台（在原告王某处）归原告王某所有，西门子洗衣机一台（在原告王某处）归被告高某所有。
奇瑞牌红色小型轿车一辆（车牌号为辽A45X**）在原告王某处，归原告王某所有，因原、被告均自述该车现价值为5000元，据此，原告王某给付被告高某车辆折价款2500元为宜。
原告王某在中美大都会人寿保险有限公司投保的被保险人为王某的真心定期两全保险及附加真心关爱长期癌症疾病保险已交纳的保险费用问题，原、被告均自认双方结婚后，至2016年5月18日已交纳保费66个月，共计31363.20元，据此，该份保险应归原告王某所有。
原告王某在中国平安人寿保险股份有限公司投保的被保险人为王某的智盈人生（810）及附加智盈重疾（811）所交保险费用问题。原、被告均自认该保险至2016年5月已交纳保险费42000元，据此，该份保险应归原告王某所有，原告王某给付被告高某所交保险费的折价款12000元为宜。
原告王某在中国人民人寿保险股份有限公司投保的被保险人为高某的人保寿险盛世富贵两全保险已交纳的保险费用问题原、被告均自认该保险保险费已交纳50000元，据此，该份保险应归被告高某所有为宜。
原告王某名下住房公积金自2009年11月起至2016年5月，共计147595.46元，系夫妻共同财产，依法应予分割。
关于原告王某所提夫妻关系存续期间的住房公积金于2015年10月提取136600元，用于偿还给其母亲看病的债务，因被告否认，原告未提供充分证据证明该主张，故对原告王某的该主张不予支持。
关于原、被告共同存款问题，原告自认其工资收入为年130000元左右，原告未提供充分证据证明其有大额支出，考虑其工作性质及所处的社会地位等因素，按每月5000元标准，扣除其生活消费性支出，余款应视为夫妻共同财产予以分割，原告王某酌情给付被告高某66000元。（原、被告于2014年8月分居生活至今，截止至2016年5月共22个月，按11000*22=242000元，242000-5000*22=132000元）
关于被告高某提出其在分居期间发生医疗费用1034元，要求共同承担的主张，符合法律规定，本院应准予。
关于被告高某提出其在分居期间，缴纳个人养老保险费用20000余元，要求共同承担的主张，因其未提供充分证据证明其交纳养老保险金的具体情况，故本院对被告高某的该主张不予支持。
关于原、被告均提出各自患病需照顾问题，因原、被告双方均提供相关证据材料，证明各自的身体患病情况，故在分割财产上，均不予特殊照顾，共同财产依法平均分割。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告高某离婚；
二、财产：电脑一台（在原告王某处）归原告王某所有，西门子洗衣机一台（在原告王某处）归被告高某所有；
三、车牌号为辽A45X**的奇瑞牌红色小型轿车一辆（在原告王某处），归原告王某所有，原告王某于本判决生效后十日内一次性给付被告高某财产折价款2500元；
四、被保险人为王某的真心定期两全保险及附加真心关爱长期癌症疾病保险归原告王某所有，被保险人为王某的智盈人生（810）及附加智盈重疾（811）归原告王某所有，被保险人为高某的人保寿险盛世富贵两全保险归被告高某所有，原告王某于本判决生效后一次性给付被告高某所交保险费折价款12000元；
五、原告王某名下住房公积金归原告王某所有，原告王某于本判决生效后十日内一次性给付被告高某73797.73元；
六、原告王某于本判决生效后一次性给付被告高某66000元；
七、被告高某医疗费1034元，由原告王某承担517元（原告王某于本判决生效后十日内一次性给付被告高某）；
八、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费640元（已由原告王某垫付），由原告王某、被告高某各自承担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 林风雷
审 判 员 崔晓冬
人民陪审员 刘 杰
二〇一六年六月二十日
书 记 员 许秋月
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚；
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。