河北省藁城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藁民初字第03039号
原告：王银虎。
委托代理人：马某某，河北文源律师事务所律师。
委托代理人：王某。
被告：刘亚光，现为中国人民银行辛集市支行职员。
被告：中国人民银行辛集支行。
地址：辛集市市府大街西段126号。
负责人：谢某某，该行行长。
委托代理人：孙某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。组织机构代码：80443344-2人。
负责人：丁某，该公司总经理。
委托代理人：韩某，河北嘉园律师事务所律师。
原告王银虎诉被告刘亚光、中国人民银行辛集支行、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（人保财险石家庄市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甘金中适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王银虎及委托代理人马某某、王某，被告刘亚光、中国人民银行辛集支行委托代理人孙某某，被告人保财险石家庄市分公司委托代理人韩某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王银虎诉称：2014年7月17日20时30分许，刘亚光驾驶冀A×××××号轿车，沿定魏线由南向北行驶张村南街口时与由东向西横过公路的王银虎骑的电动车相撞，造成王银虎受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交警认定，刘亚光负此事故的主要责任，王银虎负此事故的次责任。刘亚光所驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有交强险及商业险。要求被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损等损失共计54650元。
原告为证明其主张，提交以下证据：
1、藁城市公安交通警察大队《道路交通事故认定书》一份；
2、医疗费票据2张、诊断证明、住院病历、用药清单各一份；
3、原告误工证明2份；护理人员所在单位营业执照、事发前三个月工资表3份，误工证明1份；
4、价格鉴定结论书一份；评估费票据1张；
5、交通费票据23张；户口本复印件一份。
被告刘亚光辩称：发生事故是事实，我是中国人民银行辛集支行的职员，我在履行职务时发生事故，该车在被告保险公司投保交强险一份，商业险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司赔偿原告损失。
被告中国人民银行辛集支行辩称：该车在被告保险公司投保交强险一份，商业险50万元，不计免赔，由保险公司赔偿原告损失。我单位为原告垫付医疗费29660.48元，保险公司赔偿后要求原告返还。
被告人保财险石家庄市分公司辩称：事故车投保交强险一份，商业险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司对实际发生的损失在交强险责任限额内及商业险保险责任限额内依法赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。
经庭审质证、认证：原告与三被告对《道路交通事故认定书》无异议，本院采纳。三被告对原告1、医疗费票据的真实性无异议；2、误工费，工资表真实性有异议，误工证明未记载实际误工天数及扣发工资数额，且没有开具日期，病案记载原告没有工作单位，误工天数不认可，医嘱及第一份诊断证明未记载需休息，而第二份诊断证明记载需休息3个月，真实性有异议，认可住院期间23天每天37.9元计算；3、伙食补助费，我公司认可50元每天计算23天；4、营养费，无购买营养品的票据，我公司不认可；5、护理费，病案记载陪护一人，我公司认可一人护理住院期间，护理人王某的误工证据不予认可，未记载实际误工天数及扣发工资数额，认可刘某某护理，按农林牧渔业标准计算；6、鉴定结论无法证实与本案的关联性，应以交通事故发生日的价格为标准。7、交通费票据，只认可患者住院出院的交通费票据。8、复印费、评估费属于间接损失我公司不予赔偿。
经审理查明，2014年7月17日20时30分许，刘亚光驾驶冀A×××××号轿车，沿定魏线由南向北行驶至张村南街时与由东向西横过公路的王银虎骑的电动车相撞，造成王银虎受伤及双方车辆损坏的交通事故。2014年7月28日藁城市公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，刘亚光负此事故的主要责任，王银虎负此事故的次要责任。刘亚光驾驶冀A×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险一份，商业险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间。原告在藁城市中西医结合医院检查，当天转入河北医科大学第二医院住院治疗23天，花医疗费39539.08元；2014年9月1日河北医科大学第二医院东院区出具《诊断证明书》：王银虎，因肝挫裂伤、腹腔积血。建议：院外休养三个月。2014年7月31日藁城市物价局价格认证中心出具藁价鉴字（2014）0183号《藁城市道路交通事故财产损失价格鉴证结论书》王银虎的电动车损660元，花评估费100元。原告称住院期间2人护理，护理人员为其妻子刘某某和其儿子王某护理，刘某某务农，王某系晋州市冀中建筑工程有效公司职员，王某日工资110元。另查明，被告中国人民银行辛集支行为原告垫支医疗费29660.48元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成其损害的，应当给予相应赔偿。藁城市公安交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，原、被告无异议，本院采纳。该交通事故造成原告的损失：1、医疗费39539.11元；2、住院伙食补助费23天×50元／天=1150元；3、营养费酌定500元；4、被告对原告误工费天数、工资标准计算误工费提出异议不予认可。原告的误工收入，本院酌定参照当地生活水平及收入状况酌定日80元、原告的误工天数为113天，原告误工费为113天×80元／天=9040元；5、被告人保财险石家庄市分公司认为原告主张二人护理，不予认可。根据原告的伤情，本院酌定原告住院期间一人护理。护理人的误工收入，参照当地生活水平及收入状况酌定日80元为宜，原告护理费23天×80元／天=1840元；5、交通费本院酌定500元；6、车损660元；7、评估费100元，以上合计53329、11元。上述损失被告人保财险石家庄市分公司应在交强险责任限额内进行赔偿，应在承保事故车交强险医疗费责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在车损赔偿限额内赔偿原告车损660元；在死亡、伤残赔偿金限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费合计11380元。原告剩余的医疗费住院伙食补助费、营养费、评估费31289.11元，按事故责任比例由被告人保财险石家庄市分公司在承保事故车商业三者险责任赔偿限额内赔偿原告医疗费住院伙食补助费、营养费、评估费31289.11元×70%（主要责任）=21902.37元。以上合计43942.37元。原告的损失由被告人保财险石家庄市分公司赔偿，被告刘亚光、中国人民银行辛集支行不再承担赔偿责任。被告中国人民银行辛集支行垫支款29660.48元，原告应予返还。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在承保事故车交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告王银虎医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、评估费、交通费、车损以上合计43942.37元。本判决生效后五日内履行。
二、原告王银虎返还被告中国人民银行辛集支行垫支医疗费29660.48元。本判决生效后五日内履行。
三、被告刘亚光、中国人民银行辛集支行不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费966元，适用简易程序减半收取483元，由被告中国人民银行辛集支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 甘金中
二〇一四年十二月十二日
书记员 赵 磊