阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳城法平民初字第161号
原告：关扭妹，女，汉族。
被告：刘伟，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：住所地：广东省东莞市市东城区东源路*号。
负责人：王焱辉，该公司的总经理。
原告关扭妹诉被告刘伟、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民保险东莞市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关扭妹到庭参加诉讼；被告刘伟及人民保险东莞市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告关扭妹诉称：2014年1月30日17时20分，原告驾驶粤QMS5**摩托车搭乘女儿梁某某由白沙往阳春方向行驶，在白沙圆盘路段被被告刘伟驾驶的粤S956**轿车追尾，造成两车损坏，原告关扭妹受伤流产和女儿受伤的交通事故。经阳江市公安局交通警察支队郊区大队认定，被告刘伟承担此事故的全部责任，原告关扭妹无责任。事故发生后，原告被送往阳江博爱医院门诊治疗，用去医疗费306元，2014年2月4日转到阳江市人民医院门诊治疗，9日入院治疗，至2014年2月16日共住院8天，用去医疗费2502.07元。此事故造成原告的经济损失有：1、医疗费2808.07元；2、误工费3778.66元（111.83元／天×32天）；3、护理费3778.66元；4、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）；5、精神损失费30000元；6、财产损失共493元（摩托车换件、修理费353元、车损鉴定费140元）。上述损失合计41258.39元。由于被告刘伟驾驶的粤S956**小轿车在被告人民保险东莞市分公司购买了交强险和保险限额为300000元的第三者责任险，事故发生保险期间内。因原告与被告协商未果，遂诉至法院。现请求法院依法判令：1、被告刘伟赔偿41013.39元给原告；2、被告人民保险东莞市分公司对原告上述的损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费及保全费由两被告承担。
被告刘伟无到庭应诉提供书面答辩状辩称：2014年1月30日下午5时，被告全家人从海陵岛游玩后回广州，经过阳江白沙转盘时因避让一辆直行车紧急刹车转弯时碰到原告行驶很慢的摩托车的保险杠。被告第一时间叫救护车，并报110和保险，被告叫的救护车到后马上帮原告量血压，血压没问题，但伤者不肯上救护车。随后被告陪原告去到原告指定的医院（博爱医院）。被告付了检查费让原告马上进行检查，B超结果显示没有流产现象但医生让她留院观察，被告付了1000元住院押金，又给原告老公3000元给伤者看病用。被告走后原告办理了出院手续。2月1号、2月4号原告表示肚子没事，2月6号有轻度流血，9号或10号流产。被告一直劝原告去医院，但原告直到6号才去医院。被告认为原告自己不注意导致流产，协商时对原告的赔偿金额不能接受。
被告人民保险东莞市分公司无到庭应诉提供书面答辩状辩称：一、我方只在国家社保用药范围内承担赔偿责任；二、摩托车损失价值的鉴定结论没有鉴定定机构的营业执照、资格证书，对其真实性、合法性、关联性不予确认，且没有提供车辆维修发票，无法确认已实际发生，应予驳回；三、原告住院7天，应按50元的标准计算7天住院伙食补助费；四、原告无证据证明其工作的真实性，也无法证明其存在误工损失，故应按当地最低收入标准计算住院7天及全休15天计算误工损失；五、医嘱没有注明护理人员的身份信息，也没有注明出院后需要继续护理；六、原告没有构成伤残，请求驳回其精神损害抚慰金；七、我方依法不承担诉讼费。
经审理查明：2014年1月30日，被告刘伟驾驶粤S956**号小型轿车由闸坡往白沙高速入口方向行驶，于当天17时20分行驶至阳江市G325线220KM（白沙圆盘）路段，遇原告关扭妹驾驶粤QMS5**号二轮摩托车搭乘梁某某由白沙往阳春方向行驶，小型轿车车头与粤QMS5**号二轮摩托车车尾追尾发生碰撞，造成两车损坏，关扭妹、梁某某受伤的交通事故。2014年2月19日，阳江市公安局交通警察支队郊区大队（以下简称交警郊区大队）对该事故现场进行勘验、取证分析后作出公交字认字（2014）第00284号《道路交通事故认定书》，认定刘伟驾驶机动车未与前车保持安全距离，是导致此事故的全部过错，承担此事故的全部责任；关扭妹、梁某某不承担此事故的责任。事故发生当日，原告关扭妹被送往阳江博爱医院门诊治疗，产生门诊费306元。阳江博爱医院确诊原告有孕在身，结合其“下腹轻度疼痛、阴道无流血、左膝关节肿胀”的情况，建议原告住院安胎治疗。但原告及其家属认为第二天即为春节，不同意住院，只要求门诊治疗。以上有原告的庭审陈述记录及有其签字捺印的阳江博爱医院病历为证。原告回家过节后分别于2014年2月4日、5日、6日，到阳江市人民医院门诊治疗，分别产生门诊费122元、118.3元、89.3元。2014年2月9日原告因下体出血再次到阳江市人民医院门诊治疗，经检查诊断原告已“完全流产”，院方在检查诊断后要求原告住院治疗，原告即开始住院，至2014年2月16日出院，共住院7天，产生门诊费122元、住院医疗费1966.77元。原告住院期间护理人员一人。出院医嘱休息半个月、注意加强营养、不适随诊。2014年3月24日，原告再次到阳江市人民医院门诊治疗，产生门诊费183.7元。目前阳江地区护工护理费标准为每人每天100元至105元。
粤QMS5**号二轮摩托车的登记所有人是原告关扭妹，该车辆因本事故受损经阳江市江城区物价局价格认证中心核定，损失价值为353元（含修复工时费50元、换件费303元），并因此产生鉴定费140元（其中包含照相费40元）。
另查明：粤S956**号小型轿车的所有人是被告刘伟，该车在被告人民保险东莞市分公司购买了保险限额为122000元（其中医疗费用限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元）的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为300000元的商业第三者责任险（购买了不计免赔险），本案事故发生时均在保险期限内。
被告刘伟于事故当天在阳江博爱医院为原告支付了1000元押金。其在答辩状中主张当天还支付了3000元营养费给原告，原告在庭审中承认刘伟是支付了3000元，但主张该笔款项是刘伟给同在事故中受伤的原告女儿梁某某的，因为女儿梁某某害怕医院而一直没有去检查治疗。为查清本案事实，本院从交警郊区大队调取案卷，案卷笔录中被告刘伟表示其陪同原告去医院检查后知道原告已怀孕，就垫付了1000元医疗费并另外支付了原告3000元作为营养费。
又查明：原告关扭妹事故发生时年满31周岁，与其丈夫梁参记均属农业家庭户口居民。诉讼过程中，原告提供阳江市江城区白沙街道福岗村委员会于2014年3月5日出具的《证明》一份，证明原告及其丈夫梁参记长期在外经营水果零售生意。庭审中原告主张其从事该行业日收入约有三四百元，但没有提供证据予以证明。
以上事实，有原告陈述记录在案，有道路交通事故认定书、身份证、常住人口登记卡、门诊病历、诊断证明、医疗费用发票联、保险单、驾驶证、行驶证、证明、道路交通事故车物损失价格鉴定书、交通事故案卷等证据为证，本院经庭审质证后，综合分析予以确认。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警郊区大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》客观公正、合理合法，且双方当事人均没有异议，本院对交警认定被告刘伟承担此事故全部责任，原告关扭妹、梁某某不承担此事故责任的意见予以采纳。
关于原告的误工费计算标准问题，原告仅提供阳江市江城区白沙街道福岗村委员会出具的《证明》，证明原告及其丈夫梁参记从事经营水果零售生意，没有其他证据予以佐证，不足以认定其工作及收入情况，因此，应依法按全省农村居民人均纯收入10542.84元／年的标准计算其误工费。关于被告刘伟支付的3000元是给原告的还是给原告女儿梁某某的，本院认为刘伟在事故发生后在交警部门所作的陈述，是其最初的真实意愿，被告刘伟在诉讼中也一直主张是给原告的营养费，因此，应认定该笔款项是被告刘伟支付给原告的营养费。关于同在本案事故受伤的梁某某（2007年1月23日出生），因其与原告是母女关系，原告作为其法定代理人没有在本案代梁某某向被告主张赔偿权利，对梁某某因本案交通事故产生的经济损失，本院不合并处理。
本案是侵权纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》及结合原告的请求，本院核定本次交通事故中原告应得到赔偿的合理经济损失有：1、医疗费依医疗发票认定为2908.07元，但原告请求为2808.07元，不超出法律规定，本院予以支持；2、住院伙食补助费按每天50元计算，事故发生后，原告在医院治疗共7天，计算为：350元（50元／天×7天）；3、护理费705元（105天×7天）；4、误工费779.88元（原告门诊、住院共12天，医嘱休息半个月计15天，按本地农村居民人均纯收入10542.84元／年的标准计算，故为10542.84元／年÷365年×27天）；5、本次事故造成了原告受伤并至约六周大的胎儿流产，的确给原告精神带来伤害，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律的规定，但原告请求赔偿30000元数额过高，原告因本案事故受伤经阳江博爱医院确诊已怀孕，医院建议原告住院安胎治疗，原告及其家属认为第二天即为春节，执意不肯住院，只门诊治疗，直至2月9日才到阳江市人民医院检查确诊完全流产后才开始住院治疗，原告对其自己流产的发生存在一定因果关系及过错。本院根据原、被告双方对损害结果发生的过错程度，结合阳江本地的实际情况作适当调整，酌定原告的精神损害抚慰金为6000元；6、摩托车损失价值353元；7、鉴定费140元。上述损失合计11165.95元。
因粤S956**号小型轿车在被告人民保险东莞市分公司购买了交强险及保险限额为300000元的第三者责任险（购买了不计免赔险），本案事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”及最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，原告以上损失应由被告人民保险东莞市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元中赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计3158.07元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元中赔偿原告护理费、误工费、精神损害抚慰金合计7514.88元，在交强险财产损失赔偿限额2000元中赔偿原告摩托车损失价值、鉴定费合计493元。故被告人民保险东莞市分公司应在机动车交强险限额内共赔偿原告11165.95元，扣减事故发生后被告刘伟为原告支付的1000元（被告刘伟致原告受伤并流产，且医嘱建议原告需加强营养，被告依法应支付一定的营养费，刘伟于事故后已支付了原告3000元营养费，原告在本案中没有诉请营养费，故本案不予扣减该3000元），被告人民保险东莞市分公司尚应赔偿10165.95元给原告。上述扣减的1000元及事故发生后被告刘伟已支付给原告的3000元营养费，被告刘伟可另行直接向被告人民保险东莞市分公司进行理赔。原告在本次起诉请求中，超出本院所核定的数额之外的部分，本院不予支持。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”，故被告人民保险东莞市分公司主张不需承担本案诉讼费，理据不足，本院不予采纳。
被告人民保险东莞市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿经济损失合计10165.95元给原告关扭妹，该款限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告关扭妹的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费825元，原告关扭妹负担621元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担204元（受理费已由原告预交，本院不作退还，待被告履行义务时迳付该款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 林良玺
审 判 员 谭永德
代理审判员 李土群
二〇一四年七月十八日
书 记 员 刘浣玲