湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芷民一初字第41号
原告杨司军，男。
特别授权委托代理人杨邵茛，男，系怀化市鹤城区红星法律服务所法律工作者。
被告杨春珍，男。
委托代理人丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。
被告颜晓斌，男。
被告中方县人民检察院，地址在中方县生态城，组织机构代码：006631313-3。
法定代表人田昌喜，该院检察长。
委托代理人刘志勇，男，系中方县人民检察院工作人员。
被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，地址在怀化市鹤城区迎丰中路132号，组织机构代码：78286336-0。
法定代表人熊山，该公司负责人。
委托代理人杨绍书，湖南泰阳律师事务所律师，执业证号14312199320789751。
原告杨司军与被告杨春珍、颜晓斌、中方县人民检察院及中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨司军于2014年2月10日向本院提起诉讼，本院于同年2月12日予以受理后，依法组成由审判员郭人宾担任审判长，人民陪审员杨俊、朱发林参加的合议庭，于2014年3月26日、5月22日两次公开开庭对本案进行了审理。书记员姚慧群担任庭审记录。原告杨司军及其特别授权委托代理人杨邵茛、被告杨春珍及其委托代理人丁樵、被告颜晓斌、被告中方县人民检察院的委托代理人刘志勇、被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司委托代理人杨绍书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨司军诉称：2013年1月24日，被告杨春珍驾驶搭乘原告杨司军的湘NA78**普通二轮摩托车沿中方城区玫瑰路处由西往东行驶，行致玫瑰路与杜鹃路交汇处十字路口时，恰遇沿杜鹃路由南往北行经该十字路口的被告颜晓斌驾驶的湘NB0**警轿车，湘NA78**普通二轮摩托车右侧与被告颜晓斌驾驶的湘NB0**警车右前保险杠相刮擦后倒地，造成车辆受损及乘坐人杨司军受伤的交通事故。经中方县公安局交警大队认定，摩托车驾驶人杨春珍承担此次事故的主要责任，湘NB0**警车驾驶人承担此次事故的次要责任。事故发生以后，原告被送往怀化市第一人民医院住院治疗，出院诊断为右胫骨平台骨折。原告的伤情经怀化市方正司法鉴定中心鉴定为九级伤残，二期治疗费需人民币5000元，损伤误工时间为258天。被告颜晓斌驾驶的湘NB0**号警车的所有人系中方县人民检察院，该车在中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司购有交强险和第三者责任险。后原告找以上被告协商赔偿事宜，一直未果。被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司应在保险范围内承担赔偿责任。保险责任以外不足部分，分别由被告杨春珍和被告颜晓斌根据各自事故过错程度承担相应的赔偿责任。被告中方县人民检察院作为车辆的所有人，应承担该事故的连带赔偿责任。为此，请求依法判令四被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、伤残费、后期治疗费、鉴定费等共计人民币207061.93元。
被告杨春珍口头辩称：原告所请求的费用过高，请法院予以核实。
被告颜晓斌辩称：被告颜晓斌所驾驶的湘NB0**车辆系中方县人民检察院的办案车辆，该车在中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保交强险和第三者责任险，故请人民法院在核实原告提出的各项诉讼请求和责任划分的基础上依照最高人民法院于2012年12月21日起施行的《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定处理。被告颜晓斌系中方人民检察院干警，是在工作期间接送本院干警进行公务活动时发生的交通事故，因此，如若保险金额不足以赔偿原告损失的部分，不应由被告颜晓斌赔偿。
被告中方县人民检察院辩称：事故发生以后，本院及时将两名伤者杨司军、杨春珍送往医院进行法治，现两名伤者已出院。本院为原告杨司军垫付了治疗等费用45798.05元。为伤者杨春珍垫付了8999.79元。请求人民法院在核实原告提出的各项诉讼请求和责任划分的基础上依照相关的规定处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司辩称：湘NB0**警车在被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险是实。由于被保险机动车驾驶员颜晓斌负本次交通事故的次要责任，杨春珍负主要责任，故原告法定损失超过交强险的部分，由被告颜晓斌承担的比例为30%，被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在第三者责任险责任限额150000元内予以赔偿；由杨春珍承担的比例为70%。根据鹤洲司法鉴定所（2013）临鉴字第519号，杨司军因车祸致右膝损伤结局已构成十级伤残，其误工损失按住院时间计算为258天，评定后续检查费用1000元。该鉴定意见书事实依据充分、检验过程真实科学、分析说明有理有据、鉴定意见合法有效，同时重新鉴定程序合法，是原告及相关当事人的真实意思表示。请求人民法院依法采信。原告认可方正司法鉴定所的鉴定意见中“九级伤残”、“二期治疗费需5000元”，而不认可其“误工时间”，采纳鹤洲司法鉴定所的鉴定意见中“误工时间为258天”，是矛盾的。请求人民法院不予支持。
原告杨司军为了证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、事故认定书，拟证明杨春珍负此事故的主要责任，检察院的警车负次要责任。
2、住院病案记录；3、住院发票，对原告住院费用的说明，拟证明原告因交通事故住院，花费医疗费32620.97元，全部由检察院垫付的事实。
4、司法鉴定书及鉴定费发票，拟证明原告受伤鉴定为九级伤残及花费鉴定费1900元的事实。
5、证明，拟证明原告98年至今居住在鹤城城区。
6、房屋租赁合同，拟证明近三年原告租赁房屋居住在鹤城城区。
7、工资表、工资收入证明，拟证明原告受伤前三个月的工资收入情况。
8、车辆投保保单，拟证明湘NB0**车辆的保险情况。
被告方对原告提供的证据发表了如下质证意见：
被告杨春珍对原告提供的证据2、3、5、6、7、8没有异议；对证据1，认为检察院应负主要责任，杨春珍应负次要责任；对证据4，认为不客观，原告还有一个结论为十级伤残的鉴定书。
被告颜晓斌、被告中方县人民检察院对原告提供的证据均无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司对原告提供的证据1、2、3、5、6、8没有异议；对证据4，不予认可；对证据7，认为无法进行核实，对原告的误工损失应参照其从事的行业来计算。
被告颜晓斌未提供任何证据。
被告中方县人民检察院为了证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、用于杨司军受伤开支的发票若干份，拟证明检察院垫付原告医疗费34078.05元；垫付护理费、营养费、误工补助等费用9200元；垫付伤者杨司军2013年11月25日在怀化市鹤洲司法所做鉴定费用等共计2520元（含交通费40元），以上小计45798.05元。
2、用于杨春珍受伤开支的发票若干份，拟证明垫付伤者杨春珍住院费用7499.79元，垫付摩托车修理费500元，垫付护理费、营养费、误工费1000元，以上小计8999.79元。
针对被告中方县人民检察院提供的证据，各方的质证意见如下：
原告杨司军对被告中方县人民检察院提供的证据1没有异议，对证据2认为与自己没有关联性。
被告杨春珍、颜晓斌对证据1、2没有异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司认为以上证据与公司没有关联性。
被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司为了证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、机动车辆强制保险报案记录、机动车辆商业保险报案记录，拟证实该事故已报案。
2、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款，拟证实湘B0**警车的投保情况。
3、鹤洲司法鉴定所（2013）临鉴字第519号，拟证明杨司军因车祸致右膝损伤结局已构成十级伤残，其误工损失日按住院时间计算为258天，评定后续检查费用1000元。被告保险公司对于杨司军在方正司法鉴定所鉴定的九级伤残有异议。
4、车票、鉴定费票据，拟证明杨司军做伤残鉴定，本公司支付交通费40元，鉴定费2480元。
针对被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司提供的证据，各方的质证意见如下：
原告杨司军、被告杨春珍对保险公司提供的证据1、2、4没有异议，原告杨司军对保险公司提供的证据3有异议，认为其应属九级伤残，被告杨春珍对该份鉴定意见中关于误工时间的认定有异议，认为有失客观。
被告颜晓斌、被告中方县人民检察院对以上证据无异议。
对原、被告各方提供的证据，本院作如下认证：
原告提供的证据1、2、3、5、6、8，其来源合法，客观真实，与本案具有直接关联，本院予以采信。原告提供的证据7收入证明等，无法核实其月收入情况，民工工资签字清单无法核实其真实性，不予认定，对其误工损失应参照建筑行业来计算。
被告中方县人民检察院提供的证据1、2，客观真实，予以采信。
被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司提供的证据1客观真实，予以采信，证据2系保险条款，不需认证。对证据4予以采信，但该费用实为被告中方县人民检察院所支付。
对原告提供的证据4，被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司提供的证据3，本院依法通知了两个鉴定所的鉴定人出庭，进行了第二次开庭，对原告的伤残等级进行核实，出具证据4的方正司法鉴定中心的鉴定人无正当理由拒不到庭，本院对被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司提供的证据3进行了核实，认为该鉴定意见符合相关规定，鉴定结论比较真实，予以采信。对原告提供的证据4，不予采信。
基于以上采信的证据及当事人的陈述，本院确认的事实如下：
2013年1月24日，被告杨春珍驾驶搭乘原告杨司军的湘NA78**普通二轮摩托车沿中方城区往东行驶，行致玫瑰路与杜鹃路交汇处十字路口时，恰遇沿杜鹃路处由南往北行经该十字路口的被告颜晓斌驾驶的湘NB0**警车，致使被告杨春珍驾驶的湘N
A7883普通二轮摩托车右侧与被告颜晓斌驾驶的湘NB0**警车右前保险杠相刮擦后倒地，造成车辆受损及乘坐人杨司军受伤的交通事故。经中方县公安局交警大队认定，摩托车驾驶人杨春珍行经无交通信号灯控制，也无交通标志、标线控制的交叉路口时，
未让右方道路的来车先行，是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任，湘NB0**警车驾驶人颜晓斌行经无交通信号灯控制，也无交通标志、标线控制的交叉路口时，未确保安全通行，也是造成此次事故的原因，颜晓斌应承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往怀化市第一人民医院住院治疗，2013年10月9日出院，住院258天，出院诊断为右胫骨平台骨折。
2013年11月25日，原告杨司军的伤情经怀化市鹤洲司法鉴定所
以（2013）临鉴字第519号鉴定意见书认定原告杨司军因车祸致右膝损伤结局已构成十级伤残，其误工损失日按住院时间计算为258天，评定后续检查费用1000元。颜晓斌驾驶的湘NB0**号警车的所有人系中方县人民检察院，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司购有交强险和第三者责任险，第三者责任险的责任限额为150000元。事故发生后，被告中方县人民检察院为原告垫付住院治疗费34078.05元；垫付护理费、营养费、误工补助等费用9200元；还垫付了伤者杨司军2013年11月25日在怀化市鹤洲司法所做鉴定费用等共计2520元（含交通费40元），以上小计45798.05元。
原告杨司军可以认定的损失有：1、医疗费32620.97元。2、误工费23401元（33106元／年÷365天×258天）。原告杨司军从2011年起一直居住在怀化市鹤城区，误工费按城镇居民标准计算。每天的误工费参照2013年度居民服务和其他服务业的平均收入计算。误工时间参照怀化市鹤洲司法鉴定所出具的（2013）临鉴字第519号鉴定意见，计258天。3、护理费25494元（36067元／月÷365天×258天）。每天的护理费参照2013年度居民服务和其他服务业平均收入计算。4、住院伙食补助费3096元（12元／天×258天）。5、残疾赔偿金42638元（21319元×20年×10%）。6、营养费本院酌情确认为2000元；7、鉴定费4420元（1900元＋2520元）。第一次鉴定的费用系原告的合理性支出，原告本人并无过错，应予认定。8、后续检查费用1000元。原告杨司军的损失共计135702元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告杨司军系二轮摩托车乘坐人，无过错，其损失均应得到赔偿。湘NB0**号警车在被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司购有交强险和第三者责任险，对原告杨司军的损失应先在交强险的责任限额内予以赔偿。鉴于本案被告杨春珍也受伤，其也是交强险的赔偿权利人，对该交强险医疗费用10000元的限额，本院酌情预留2000元给被告杨春珍，伤残赔偿限额中预留1000元给被告杨春珍。交强险医疗费用赔偿限额项下剩余8000元，死亡伤残赔偿限额项下109000元，原告杨司军的医疗费为32620.97元，超过了限额，应由被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司赔偿8000元，原告的误工费，护理费、残疾赔偿金、交通费四项共为92565元（23401元＋25494元＋42638元＋1032元），未超过109000元的余下限额，该92565元应由被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司赔偿给原告。对于原告杨司军余下的损失35137元（135702元－8000元－92565元），应由交通事故二方根据各自的责任来分摊。被告杨春珍承担70%的责任，计24596元。被告颜晓斌承担30%的责任，计10541元。湘NB0**号警车在被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司购有第三者责任险，对被告颜晓斌承担的10541元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在第三者责任险范围内赔偿给原告。被告中方县人民检察院为原告垫付的有关费用，应由原告退还给被告中方县人民检察院。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司赔偿原告杨司军111106元（8000元＋92565元＋10541元）；
二、被告杨春珍赔偿原告杨司军24596元；
三、驳回原告杨司军的其它诉讼请求。
以上款项限本判决书生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4406元，由原告杨司军承担406元，由被告杨春珍承担2800元，被告颜晓斌承担200元，被告中方县人民检察院承担1000元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 郭人宾
人民陪审员 杨 俊
人民陪审员 朱发林
二〇一四年八月六日
书 记 员 姚慧群
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。