河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古民初字第858号
原告王艳梅，女，1967年9月12日生，汉族，个体工商户，唐山市古冶区古冶佳昌建筑材料厂业主，现住唐山市。
委托代理人王彦奎（系原告王艳梅之兄），1963年7月23日生，汉族，现住唐山市。
被告唐山市永泰建筑工程有限公司，住所地唐山市路北区龙泽北路24号，组织机构代码70085726-7。
法定代表人史顺波，该公司经理。
被告刘玉占，男，1963年8月20日生，汉族，唐山市永泰建筑工程有限公司员工，现住唐山市。
原告王艳梅诉被告唐山市永泰建筑工程有限公司、刘玉占买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月17日受理后，依法组成由审判员赵彩虹担任审判长，审判员么伟利、李健参加的合议庭审理本案。被告刘玉占在答辩期限内提出管辖权异议，本院于2013年7月22日作出有管辖权民事裁定。被告刘玉占不服本院民事裁定，上诉于河北省唐山市中级人民法院。河北省唐山市中级人民法院于2013年11月26日以（2014）唐民终裁字第7号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告王艳梅的诉讼代理人王彦奎，被告刘玉占到庭参加诉讼，被告唐山市永泰建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王艳梅诉称，原告王艳梅为个体工商户业主，经营唐山市古冶区古冶佳昌建筑材料厂（以下简称古冶佳昌建材厂）。唐山市永泰建筑工程有限公司第六项目部（以下简称永泰第六项目部）为唐山市永泰建筑工程有限公司承建唐山市古冶区景悦蓝湾小区项目而成立，刘玉占系该项目的负责人。景悦蓝湾项目开工后，原告经营的古冶佳昌建材厂陆续向被告的施工工地供应建筑材料。根据交易习惯，双方并没有签订供货合同。具体的供货名称、数量以及价格以每次送货单为准。2011年10月1日至2012年4月30日期间，原告根据交易习惯，陆续向被告供货，供货的总价款为149480元，被告于2012年5月28日支付货款5300元。时至今日，被告依然未与原告结清剩余的货款，也没有给出一个明确的还款日期。2013年4月26日，原告持送货单到被告处找负责人刘玉占结算货款，刘玉占将所有的送货单收回后，出具了与所欠货款数额相当的欠条。原告是个体工商户经营者，经营规模小，并且二被告是原告尊重的重要客户，二被告拖欠货款行为致使原告的经营周转困难，给原告造成了重大的经济损失。为此原告起诉至法院，1、请求判决被告唐山市永泰建筑工程有限公司偿还原告货款共计人民币144180元，并按中国人民银行同期贷款利率计算，给付逾期付款利息至被告支付本金及利息之日止，截止2013年5月9日，利息为9085.71元，合计153265.71元。被告刘玉占承担连带责任。2、由被告承担诉讼费用。庭审过程中，原告变更利息的诉讼请求，要求计算到开庭之日，即从2012年5月1日起至2014年2月12日止，按同期贷款利率6.2%计算，要求被告给付利息为16600元。
被告刘玉占辩称，原告的起诉是事实，但我不是唐山市古冶区景悦蓝湾工程项目负责人，而是负责采购建筑材料的负责人，业务是经我办理的，应由唐山市永泰建筑工程有限公司给付，不应该起诉我。
被告唐山市永泰建筑工程有限公司未提交答辩意见。
本案在审理过程中，围绕着原告与二被告之间是否存在买卖合同关系及原告要求二被告给付货款144180元及利息16600元是否有事实和法律依据等焦点问题，进行举证质证。
原告为证明自己的主张，提交如下证据：
一、唐山市古冶区古冶佳昌建筑材料厂个体工商户营业执照，经营者姓名为王艳梅，证明王艳梅具有诉讼主体资格。
二、2013年4月26日，经手人刘玉占书写的欠条，内容为“今欠古冶区佳昌建筑材料款，景悦蓝湾工地合计144180元。古冶永泰第六项目部。”提出唐山市永泰建筑工程有限公司把供货单收回后，刘玉占作为经手人打了总的欠款欠条，签字并按了手印。2012年10月14日，原告供货明细表，供货期间：2011年10月1日至2012年4月30日，共计149480元，2012年5月28日已结5300元，共累计欠款144180元，刘玉占签了字。
三、建设工程质量监督报监备案登记册，记载着建设单位为唐山市兴盛房地产开发有限责任公司，工程名称：景悦蓝湾。施工单位现场质量保证体系审查登记表，记载着刘玉占为唐山市永泰建筑工程有限公司工程师。以上证据均证明景悦蓝湾工程项目的施工方为唐山市永泰建筑工程有限公司，所欠货款单位就是唐山市永泰建筑工程有限公司，经手人是刘玉占。
被告刘玉占对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均没有异议，提出欠条上和供货明细上的签字是我签的，都是我经手的，确实有欠款，但应由唐山市永泰建筑工程有限公司偿还，原告不应起诉我。
经庭审质证，本院对原告提交的上述一至三组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，原告王艳梅系唐山市古冶区古冶佳昌建筑材料厂的个体经营者。被告刘玉占系被告唐山市永泰建筑工程有限公司承建古冶区景悦蓝湾工程项目期间聘任的工程师，负责该景悦蓝湾工程项目的建筑材料采购。2011年10月被告刘玉占代表被告唐山市永泰建筑工程有限公司与原告方口头达成供货协议，约定由原告出售给被告108胶、砂浆、聚苯颗粒胶粉、颗粒、防冻剂等建筑材料。2012年10月14日经双方对账，2011年10月1日至2012年4月30日期间，供货价款共计149480元，2012年5月28日给付5300元，尚欠货款144180元。2013年4月26日被告刘玉占作为经手人将送货单收回，为原告书写欠条，内容为“今欠古冶区佳昌建筑材料款，合计144180元。古冶永泰第六项目部”。
本院认为，被告刘玉占代表被告唐山市永泰建筑工程有限公司与原告王艳梅口头达成的供货协议，是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。本案中，原告王艳梅已将被告所需的108胶、砂浆等建筑材料出售给被告用于古冶区景悦蓝湾工程项目，并经双方对账，因此被告应当按照约定履行支付货款的义务。被告刘玉占辩称其是唐山市永泰建筑工程有限公司承建古冶区景悦蓝工程项目中负责采购的人员，与唐山市建设工程质量监督检测站制定的施工单位现场质量保证体系审查登记表中记载“刘玉占系施工单位唐山市永泰建筑工程有限公司土建工程师”内容相互印证，能够认定被告刘玉占代表被告唐山市永泰建筑工程有限公司与原告口头达成购销协议、进行对账等系履行职务的行为，其行为后果应由被告唐山市永泰建筑工程有限公司承担，对被告刘玉占的抗辩，予以采信。因此，对原告王艳梅要求被告唐山市永泰建筑工程有限公司偿还货款144180元，并按中国人民银行同期贷款利率6.2%计算，给付自2012年5月1日至2014年2月12日期间的逾期付款利息15845元合计人民币160025元的诉讼请求，予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告唐山市永泰建筑工程有限公司给付原告王艳梅货款14418元及利息15845元，合计人民币160025元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告王艳梅其他诉讼请求。
如果被告唐山市永泰建筑工程有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3516元，由被告唐山市永泰建筑工程有限公司负担3499元，由原告王艳梅负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 赵 彩 虹
审判员 么 伟 利
审判员 李 健
二〇一四年三月三十一日
书记员 欧阳丽梅
附相关法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。