河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0721民初1243号
原告贾官菊，女，1953年3月2日出生，汉族，住河南省。
委托代理人李会琴，河南诚友律师事务所律师。
被告张聪，男，1993年9月17日出生，汉族，住河南省新乡县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：新乡市开发区19号街坊（道清路与振中路交叉口）
负责人崔建齐，公司总经理。
委托代理人徐乐，河南乾川律师事务所律师。
原告贾官菊诉被告张聪、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月5日诉至本院，本院同日受理。本院向被告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书。2017年7月5日原告贾官菊申请伤残等级、出院后护理依赖程度、护理期限、护理人数鉴定。2017年10月10日河南国信司法鉴定中心鉴定贾官菊左膝损伤后伤残等级为十级，出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为90日，护理人数为1人。2017年12月11日本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告贾官菊及其委托代理人李会琴，被告张聪、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司之委托代理人徐乐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年年1月13日，张聪驾驶临牌豫Ｇ×××××号三菱牌客车，在新乡××××与文化路交叉口处南侧与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成贾官菊受伤，双方车辆损坏的道路交通事故，张聪负主要责任，贾官菊负次要责任。事故发生后，原告在中国人民解放军第三七一医院住院治疗，被告张聪支付2.5万元，保险公司支付1万元。经查事故车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有交强险和第三者责任险。为保护原告合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告请求。1、要求被告赔偿原告各项损失暂定2万元，待评残后增加诉讼请求。2、要求被告承担本案的诉讼费用。后变更诉讼请求为要求被告赔偿102381.2元
原告向本院提交的证据有：1、责任认定书一份，证明2017年1月13日发生交通事故，张聪在事故中承担主要责任，贾官菊承担次要责任。2、保险单二份，证明张聪的事故车在中国中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司入有交强险和第三者责任险30万元。3、中国人民解放军第三七一医院诊断证明、病历各一份，证明贾官菊发生事故后住院38天。4、医疗费票据3张，1、证明2017年1月13日费用320元+56.40元=376.40元。2、中国人民解放军第三七一医院住院费用2017年1月13日至2017年2月20日46793.85元医疗费。5、2017年10月10日河南国信司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明伤残十级，护理期限90天，护理人数1人。6、鉴定费票据两张；7、户口本9页，贾玉峰与朱蒙清结婚证一份，购房手续10份，居住证明一份，证人两个，证明贾官菊随儿子贾玉峰在新乡市星海假日王府居住照顾孙子，应当按照城镇户口进行赔偿。
被告张聪辩称，我方投有交强险和三责险，并垫付25000元，要求依法处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辩称，我公司根据当事人提供的驾驶人驾驶证，车辆行驶证、车架号照片及保单等原件以核实保险关系且事故车辆为我公司承保车辆，根据法律规定和合同约定承担相应责任或免除相应责任。原告的医疗费我公司有权根据合同约定及相关规定扣除20%的非医保用药，原告居住在农村其相应赔偿应按照农村标准计算。我公司申请对原告事发时驾驶的电动车进行鉴定。原告要求的精神抚慰金过高，原告在本次事故中承担次要责任应当相应减少。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费、鉴定检查费等间接损失。
对原告提供的证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司意见为：1、对事故认定书真实性无异议，但当事人签名非原告本人签名，2、保单是复印件需与原件核对，3诊断证明和病历没有异议，病历显示原告生于河南新乡久居于本地，其经常居住地为农村，医疗费票据没有异议，但应扣除20%的非医保用药，鉴定意见书没有异议。鉴定费票不应由我公司承担，第七组证据与本案无关联；居住证明真实性有异议，没有相关负责人签字。对医疗费同答辩意见。住院伙食补助费应15元每天计算。误工费原告年龄为65岁且没有提供相应证据不应支持，护理费法院依法认定，医药费我公司同意每天10元，交通费原告未提供相应证据证明不支持，残疾赔偿金原告计算错误，应按照农村纯收入计算15年×10%，鉴定费我公司不承担，精神损失同答辩意见。我公司已经为原告垫付了10000元。被告张聪同意被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司质证意见。本院认为原告的交通费过高，根据本案实际酌定为450元。原告的证人因未在庭前提交证人出庭申请，经当庭征求被告意见，二被告均不同意证人出庭作证，故不再对证人证言出庭质证。证据7中居住证明一份没有出具单位负责人签字，根据户口本显示贾官菊有两个儿子，居住证明显示其自2012年随次子贾玉峰居住至今，明显不符合农村实际情况。故对该组证据不予认可。其他证据与本案有关联，能够证明案件事实，故予以采信。
依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2017年1月13日17时30分许，张聪驾驶临牌豫Ｇ×××××号三菱牌客车，沿香港路由北向南行驶至文化路交叉口处南侧时，与相对方向行驶的由路东向路西横过马路的原告贾官菊驾驶的普利司通牌二轮电动车相撞，造成贾官菊受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2017年1月25日新乡公安交通警察大队作出新公交认字【2017】第20170196号道路交通事故认定书，认定张聪负事故的主要责任，贾官菊负事故的次要责任。经查张聪驾驶临牌豫Ｇ×××××号三菱牌客车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有交强险和第三者责任险（责任限额300000元）。
原告贾官菊受伤后在新乡县人民医院抢救治疗花费56.40元。于2017年1月13日至2017年2月20日在中国人民解放军第三七一医院住院治疗38天，诊断为胫骨骨折、高血压等，花费医疗费47113.85元，交通费450元。2017年10月10日河南国信司法鉴定中心鉴定贾官菊左膝损伤后伤残等级为十级，出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为90日，护理人数为1人。花去鉴定费2000元，鉴定检查花费70元。事故发生后，张聪垫付原告款25000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险限额内预付医疗费10000元。
本院认为，张聪驾驶临牌豫Ｇ×××××号三菱牌客车，与原告贾官菊驾驶的普利司通牌二轮电动车相撞，造成贾官菊受伤，双方车辆损坏的道路交通事故，且张聪负此事故的主要责任，故张聪应当承担原告的损失的80%。因张聪驾驶临牌豫Ｇ×××××号三菱牌客车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有交强险和第三者责任险，故对原告的经济损失应当首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险限额范围内承担，再在第三者责任险限额范围内按责任比例承担，不足部分由被告张聪按责任比例承担。
原告的经济损失为：医疗费47170.25元（56.40元+47113.85元），护理费33857元/365天×38天×1人+33857元/365天×90天×1人×50%=7698.99元，住院伙食补助费38天×15元/天=570元，营养费38天×15元/天=570元，交通费450元，残疾赔偿金11697元/年×20年×10%=23394元，精神抚慰金酌定为4000元，伤残鉴定费2000元，鉴定检查费70元，合计85923.24元。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险额范围内承担部分为：医疗费10000元，护理费7698.99元，交通费450元，残疾赔偿金23394元，精神抚慰金4000元，合计45542.99元。在第三者责任保险限额范围内应承担部分为：（医疗费47170.25元+住院伙食补助费+570元+营养费+570元-10000元）×80%=30648.2元。两项合计为76191.19元，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险限额内预付的10000元，下余为66191.19元。被告张聪应承担部分为：（伤残鉴定费2000元+鉴定检查费70元）×80%=1656元。对张聪垫付的25000元，扣除其应承担的1656元及诉讼费1500，下余21844元不再退还，在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应赔偿原告款项数额中扣除，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司返还给被告张聪。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司实际应平整原告款项数额为：66191.19元-21844元=44347.19元。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、限中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决书生效后三十日内赔偿贾官菊各项损失44347.19元。
二、驳回贾官菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2348元，由张聪负担1500元，贾官菊负担848元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 陈常军
审 判 员 李 超
人民陪审员 李伟敏
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 程 珂