四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第5694号
原告：罗利，女，住四川省高县。
委托代理人：谭绍甫，四川景上律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市青羊区蜀金路*号金沙万瑞中心*栋**层************************号。
负责人：郭小龙，总经理。
委托代理人：熊建，浙商财产保险股份有限公司四川分公司员工。
原告罗利与被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：浙商财险四川分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原罗利及其委托代理人谭绍甫，被告浙商财险四川分公司的委托代理人熊建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月8日20时11分，李文勇驾驶属于原告所有的川QM68**号货车沿顺柏线由罗布镇方向往旧城镇方向行驶至上述地点，车辆跑偏侧翻，造成乘车人谢天良受伤，川QM68**号货车受损的交通事故。事发后，威信县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定李文勇承担事故全部责任。事故发生后，乘车人谢天良先后到兴文县中医医院和宜宾骨科医院进行治疗，后经鉴定为十级伤残。原告于2013年2月26日在被告处购买了车辆损失险、机动车车上人员责任险（乘客）、不计免赔特约险等险种，承保日期2013年2月26日至2014年2月26日，事故发生在保险期内。原告已赔偿谢天良10万元，后原告多次找到被告要求理赔但被告一直拖延不理，特诉请人民法院依法判决：1、被告支付原告保险赔偿金90906元（医疗费13874元、误工费2200元、住院伙食补贴330元、护理费1760元、续医费8000元、残疾赔偿金24381元×20年×10%为48762元、交通费500元、精神抚慰金3000元、住宿费500元、勘查费1800元、拖车费2400元、修车费7780元）；2、被告承担本案诉讼费。
被告辩称：对本案的事实及交通事故认定没有异议。对医疗费按照实际产生的发票予以认可，但应扣除15%的自费部分；误工费按住院天数22天，标准按95元／天认可；护理费按住院22天，标准按60元／天认可；交通费认可300元；修车费根据我公司的定损认可5000元；伙食补助费330元、续医费8000元、残疾赔偿金48762元、勘察费1800元予以认可；精神抚慰金3000元不属于赔偿范围，不予认可；住宿费500元、拖车费2400元均不予认可。
经审理查明：2013年2月25日，原告罗利在被告浙商财险四川分公司处为其所有的川QM68**号货车（发动机号：C038762-3）投保了商业险（保险单号：299519903352013003825），其中车辆损失险保险限额为44500元、商业第三者责任险保险限额为50万元、车上人员责任险（司机）保险限额为10万元、车上人员责任险（乘客、1座）保险限额10万元、不计免赔特约险，保险期限自2013年2月26日至2014年2月25日，特别约定：……2、被保险车辆在保险期限内仅限于非营业性使用，若从事营业性运输出险，保险人不承担保险责任。
2013年12月8日20时11分许，李文勇持证号为512531197408077753的驾驶证，驾驶川QM68**号货车沿顺柏线由罗布镇方向往旧城镇方向行驶至威信县顺柏线K6＋100M处车辆跑遍侧翻，造成乘车人谢天良受伤，川QM68**号货车受损的交通事故。经云南省威信县公安交通警察大队出具的第530629201300864号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定李文勇承担全部责任，谢天良无责任。
谢天良受伤后先后入住兴文县中医医院和宜宾骨科医院，入院时间为2013年12月9日，出院时间为2013年12月30日，共计产生医疗费用13875.16元，此款已由原告罗利支付。2014年3月14日，经伤者谢天良委托，宜宾高州司法鉴定所出具宜高司鉴所（2014）临鉴字第72号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、谢天良左肩关节功能障碍目前伤残等级评定为拾（X）级伤残；2、谢天良需后续治疗费用约为人民币捌仟圆左右。2014年3月10日，宜宾市翠屏区欣欣印象食品经营部出具《工作证明》证明系在该单位后勤，从事仓库管理工作两年。2012年12月至2013年11月期间宜宾市翠屏区欣欣印象食品经营部人员工资核算表载明谢天良每月实发工资3500元。2015年3月11日，宜宾五粮液集团有限公司社区居民委员会出具《证明》证明谢天良兹有系该社区暂住人员，于2010年3月18日租住该社区居民李兴华岷江西路150号40幢3单元7号。2014年6月27日，原告罗利与谢天良达成《赔偿协议》，由原告罗利自《赔偿协议》签订之日起3日内向谢天良支付人民币10万元，该费用包括误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害赔偿金等费用。同日，谢天良出具《收条》载明：“今收到罗利赔偿川QM68**车辆事故造成左肩粉碎性骨折后一次性终结赔偿款10万元。”因此次交通事故原告罗利支付了现场勘查费1800元、拖车费2400元、川QM68**号货车修理费及材料费7780元。
以上事实，有原、被告的陈述、保险单、《道路交通事故认定书（简易程序）》、《司法鉴定意见书》、《赔偿协议》、《收条》、《发票联》等证据在案为凭，足以认定。
本院认为：原告罗利与被告浙商财险四川分公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。原告所属车辆在保险期内发生了保险事故，其有权依据保险合同请求被告支付因发生保险事故造成的损失。
关于残疾赔偿金48762元、续医费8000元，根据宜高司鉴所（2014）临鉴字第72号《司法鉴定意见书》确认谢天良为十级伤残，需后续治疗费用约为人民币8000元左右，因被告对原告诉请的残疾赔偿金48762元、续医费8000元予以认可，本院予以确认；关于医疗费13874元，谢天良因此次事故产生医疗费13875.16元，原告主张为13874元，故本院确认为13874元，被告辩称应当扣除15%的自费部分，因其未向本院提供本地社会保险主管部门规定的可报销项目及标准，故对该辩称本院不予采信；关于误工费2200元，因原告未提供证据证明谢天良因此次事故实际减少的收入，鉴于被告认可误工天数为22天，按95元／天计算，故本院确认为2090元；关于护理费1760元，因原告未提供证据证明其支出的护理费为1760元，鉴于被告认可护理天数为22天，按60元／天计算，故本院确认为1320元；关于住院伙食补助费330元、勘察费1800元，被告予以认可，本院予以确认；关于交通费500元，被告认可300元，因原告未提供相应的票据，故本院确认为300元；关于修车费7780元，虽被告仅认可5000元，但因原告已实际支出川QM68**号货车的修理费7780元，本院予以确认。关于住宿费500元，被告对此费用不予认可，且原告未提供相应发票，本院不予确认；关于精神抚慰金3000元，因伤者谢天良属于本车人员，且原告未购买该险种的附加险，故对该费用本院不予确认；关于拖车费2400元，被告对此费用不予认可，因该次事故造成了车辆侧翻，该费用的产生属于合理费用，且原告已支付拖车费2400元，故本院予以确认。伤者谢天良因本次事故产生的损失，本院依法确认为残疾赔偿金48762元、续医费8000元、医疗费13874元、误工费2090元、护理费1320元、住院伙食补助费330元、交通费300元，原告已实际支付了上述费用。川QM68**号货车因本次事故产生的损失，本院依法确认为勘察费1800元、拖车费2400元、修车费7780元。综上，按照保险合同的约定，被告应向原告支付残疾赔偿金48762元、续医费8000元、医疗费13874元、误工费2090元、护理费1320元、住院伙食补助费330元、交通费300元、勘察费1800元、拖车费2400元、修车费7780元，共计86656元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起7日内向原告罗利支付残疾赔偿金48762元、续医费8000元、医疗费13874元、误工费2090元、护理费1320元、住院伙食补助费330元、交通费300元、勘察费1800元、拖车费2400元、修车费7780元，共计86656元。
二、驳回原告罗利的其他诉讼请求。
如果被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2072元，减半收取1036元，由原告罗利负担48元，被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司负担988元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 赵杨
二〇一五年十月十九日
书记员 梁柯