河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第9号
原告陈先志，男，1941年5月15日出生，汉族，户籍地：商城县，现住信阳市平桥区。
委托代理人魏正德（系原告陈先志表兄），男，汉族，1963年1月26日生，住信阳市浉河区。
委托代理人陈世勇（系原告陈先志儿子），男，汉族，1974年2月19日生，住信阳市平桥区。
被告张志强，男，1964年11月29日出生，汉族，住商城县。
委托代理人吴杰民，男，汉族，1955年1月27日生，住商城县。
被告南文磊，男，汉族，21岁，住商城县。
被告徐华文，男，汉族，1962年2月18日，住商城县。
委托代理人高立林，河南太平律师事务所律师。
本院于2014年12月24日立案受理了原告陈先志与被告张志强、南文磊、徐华文机动车交通事故责任纠纷一案，2015年6月17日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏正德、陈世勇、被告张志强及其委托代理人吴杰民、被告徐华文的委托代理人高立林均到庭参加了诉讼，被告南文磊经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称：2014年3月18日19时许，原告陈先志沿鲇鱼山街道由西向东步行时，被告张志强驾驶电动自行车在行驶中将同向前方步行的原告陈先志撞倒后致受伤的交通事故（详见道路交通事故认定书）。同时，被告南文磊驾驶被告徐华文的豫SRV2**号三轮摩托车，又将因发生交通事故受伤倒地正准备站起的原告陈先志再次撞倒受伤的交通事故（详见道路交通事故认定书）。上述二起致使原告陈先志受伤的交通事故，信阳市商城县公安交通警察大队于2014年5月20日作出商公交认字（2014）第0115号及第0116号道路交通事故责任认定书，被告张志强和被告南文磊分别负该事故的全部责任；原告陈先志无责任。被告南文磊系被告徐华文的雇员，当日其驾驶SRV215号三轮摩托车送货途中而发生撞伤原告陈先志的道路交通事故，故被告徐华文应承担赔偿责任。2014年3月18日晚，原告陈先志被送到商城县人民医院抢救治疗，当夜因原告陈先志伤情严重而被转送到合肥市一零五医院住院治疗至同年4月28日，该院诊断为：①重型颅脑损伤；②左肩胛骨骨折。医嘱：继续住院治疗。因原告陈先志经济困难，在外地医疗费用大，故于2014年4月29日转送到信阳市第一人民医院住院治疗至2014年9月17日出院，医院建议：①全休半年；②半年后行颅骨缺损修补术等。2014年11月19日，经信阳明德法医临床司法鉴定所鉴定原告陈先志左上肢肌力Ⅳ级；重型颅脑损伤并上肢功能障碍属Ⅶ级伤残。综上所述，被告张志强、被告南文磊应负该事故的全部责任，被告南文磊系被告徐华文的雇员，当日其驾驶SRV215号三轮摩托车送货途中而发生撞伤原告陈先志的道路交通事故，故被告徐华文应承担赔偿责任。故依法请求法院判决三被告赔偿原告损失559757.56元（两被告已付64000元），并承担诉讼费。
原告陈先志提供以下证据拟证明自己的主张。
1、商公交认字（2014）第0115号、0116号道路交通事故认定书各一份，拟证明原告在两起交通事故中被撞伤、两被告均负全责；
2、病历、医疗费票及用药清单，拟证明原告的伤情、治疗时间、医疗费数额；
3、信明德司鉴所（2014）临鉴字第426号司法鉴定意见书、鉴定费票据，拟证明原告伤残构成七级，开支鉴定费1450元；
4、交通费、住宿费票据，拟证明原告外出就诊期间开支的交通费、住宿费；
5、原告庭前照片。
被告张志强辩称：被告张志强在行驶路上为了避让原告陈先志而先摔倒，原告陈先志摔倒后自己还能站起来，被告南文磊开着三轮摩托车又将原告陈先志撞倒致使原告无法站起来，显然被告南文磊所骑的三轮摩托车撞击原告陈先志更为严重。事故发生后交警队是按两起事故来认定的。原告陈先志从商城县医院转院后在合肥一零五医院治疗，在合肥治疗好了又转院到信阳市第一人民医院，整个过程都没有让被告张志强知晓。对于原告陈先志追加后期护理费的诉讼请求，被告张志强不认可。未举证。
被告南文磊未答辩、未举证。
被告徐华文辩称：1、原告陈先志诉称其被被告南文磊“再次撞倒受伤”，事实不清，缺乏应有的证据。商城县交警大队认定：2014年3月l8日19时许，在商城县鲇鱼山乡街道路段，发生张志强驾驶电动自行车由西向东行驶中将同向前方步行的陈先志撞倒，致张志强、陈先志受伤的交通事故，由此可见，县交警大队认定原告陈先志的损伤是被告张志强造成的，原告陈先志也在其诉状中所述显然认可自己的损伤是被告张志强造成的；被告张志强本人也受伤了，可见当时双方撞击的激烈和严重程度，从而证明这种程度与原告陈先志受到的损伤具有直接的因果关系。2、原告陈先志要求被告徐华文承担损害赔偿的连带责任于法无依。被告南文磊系被告徐华文的雇员，这是原告陈先志认可的事实。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因被告南文磊系被告徐华文的雇员，如果原告陈先志损伤与被告南文磊有关，则应由被告徐华文承担相应的责任，因原告损伤与被告南文磊无关，被告徐华文亦无责任。3、被告南文磊驾驶的豫SRV2**号三轮摩托车是被告徐华文购买别人的二手车，该车是其所有人转让给被告徐华文的，且未办理所有权转移登记手续。4、原告陈先志提交的信明德司鉴所（2014）临鉴字第426号《司法鉴定意见书》依法当属无效。因原告陈先志是诉前自行委托鉴定的。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条第一款规定，当事人就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。原告自行委托鉴定，违反了法律的规定，其持有的鉴定书当属无效。原告提交的信明德司鉴所（2014）临鉴字第426号《司法鉴定意见书》中的鉴定意见是“陈先志全身多处烧伤后瘢痕属VII级伤残”，这与原告陈先志所诉交通事故损伤明显不符。被告徐华文先后付原告陈先志现金60000元。因被告徐华文对原告陈先志的损伤不应承担赔偿责任，故被告徐华文已垫付的现金60000元，应由原告陈先志全部退还给被告徐华文。
被告徐华文提交机动车行驶证和商公交认字（2014）第0115号道路交通事故认定书复印件，拟证明其主张。
经审理查明：2014年3月18日19时许，原告陈先志沿鲇鱼山街道由西向东步行时，被告张志强驾驶电动自行车在行驶中将同向前方的原告陈先志撞倒后致伤，随即，被告徐华文的雇员被告南文磊驾驶被告徐华文所有的豫SRV2**号三轮摩托车又将准备站起来的原告陈先志再次撞倒受伤。事故经商城县交警大队认定，被告张志强、被告南文磊分别负两起事故的全部责任，原告陈先志无责任。事故发生后，原告被送往商城县人民医院抢救治疗，开支医疗费3091.96元，当夜因原告陈先志伤情严重转中国人民解放军第105医院（合肥）住院治疗至2014年4月28日，住院42天，开支医疗费152432.80元。该院诊断为：①重型颅脑损伤；②左肩胛骨骨折。医嘱：继续住院治疗。2014年4月29日转回信阳市第一人民医院住院治疗至2014年9月17日，住院141天，开支医疗费52550.24元。出院后该院建议：①全休半年；②半年后行颅骨缺损修补术等。2014年11月19日，经信阳明德法医临床司法鉴定所鉴定，原告陈先志重型颅脑损伤并左上肢功能障碍伤残程度为七级。原告陈先志支付鉴定费用1450元。事故发生后，被告张志强已赔偿原告4000元，被告徐华文已赔偿原告60000元。
另查明：被告南文磊驾驶的豫SRV2**号肇事车是被告徐华文从王本宽处购买的，没有办理过户手续。被告南文磊驾驶该车为雇主被告徐华文工作。
庭审核定原告的损失：医疗费208075元，护理费156635元【（183÷365＋5）年×28472元／年】，营养费5490元（183天×30元／天），住院伙食补助费5490元（183天×30元／天），残疾赔偿金37742.69元（15726.12元／年×6年×40%），精神抚慰金20000元，交通费4786元，住宿费3280元，共计441498.69元。
庭审中，因原、被告各持己见，调解未能达成协议。
本院认为：原告先后被被告张志强和被告徐华文的雇员被告南文磊撞伤，被告张志强和被告徐华文的雇员被告南文磊分别负两起事故的全部责任，其中被告南文磊的赔偿责任依法应由雇主被告徐华文承担后，可以另行向被告南文磊追偿，故被告张志强和被告徐华文应赔偿原告的全部损失。因两起事故的肇事方主观上没有共同过失，也不是共同实施的侵权行为，故对原告要求被告方承担连带赔偿责任的诉请不予支持。因三被告均未能提供充分证据证明原告的某处伤是其所致或不是其所致，故原告的全部损失应由被告张志强和被告徐华文按比例赔偿。因被告徐华文对原告举交的伤残鉴定结论虽有异议，但在法定期限内未提出重新鉴定申请，也未提交反证，故本院对原告提交的伤残鉴定结论予以采信。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告张志强赔偿原告损失216749.35元（441498.69元×50%，已付的4000元已扣除）；被告徐华文赔偿原告损失160749.35元（441498.69元×50%，已付的60000元已扣除）；
二、被告南文磊不承担赔偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述义务于本判决生效之日起十日内履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7282元，鉴定费1450元，合计9732元，由被告张志强承担4866元，被告徐华文承担4866元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 黄文献
审判员 张时品
审判员 陈 尧
二〇一五年六月二十二日
书记员 柏 雪