杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初8339号
原告：张经钻，男，1966年09月25日出生汉族，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：郭徐明，浙江富春江律师事务所律师。
被告：伟基建设集团有限公司，统一社会信用代码：9133078314752006XT，住所地：浙江省东阳市人民路252号。
法定代表人：郑锐，经理。
委托诉讼代理人：卢远航，男，1983年11月23日出生汉族，该公司员工。
被告：杭州优信劳务有限公司，统一社会信用代码：913301057996785598，住所地：浙江省杭州市拱墅区莫干山路110号华龙大厦703室。
法定代表人：郑锐，经理。
委托诉讼代理人：张方德，男，1978年4月12日出生汉族，该公司员工。
被告：杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9133018369707800XC，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道九龙大道69号。
法定代表人：邵昶魁，董事长。
委托诉讼代理人：袁绮，女，1978年7月20日出生汉族，该公司员工。
原告张经钻诉被告伟基建设集团有限公司（以下简称伟基公司）、杭州优信劳务有限公司（以下简称优信公司）及杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司（以下简称野风乐多公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告张经钻于2017年9月29日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员蒋明适用简易程序，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告张经钻的委托诉讼代理人郭徐明，被告伟基公司的委托诉讼代理人卢远航，被告优信公司的委托诉讼代理人张方德，被告野风乐多公司的委托诉讼代理人袁绮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张经钻起诉请求：一、三被告连带赔偿各项损失计252049.4元，其中，医疗费104.6元、取内固定费10000元、误工费180天×154元/天=27720元、护理费30天×154元/天=4620元、营养费90天×154元/天=2700元、住院伙食补助费21天×154元/天=1050元、残疾赔偿金47237×20×0.2=188948元、鉴定费1900元、交通费2000元、被抚养人生活费3006.8元；二、本案诉讼费由三被告承担。
审理中，原告张经钻撤回被抚养人生活费3006.8元的诉求。
事实与理由：张经钻系砂浆供应商送货驾驶员。2016年3月31日下午2时许，张经钻驾驶砂浆车送货至富阳区工地卸货，突然有一块水泥块从张经钻上方掉落，砸中张经钻右肩。伟基公司将张经钻送到富阳中医骨髓医院救治。次日又将张经钻转送到富阳中医骨伤医院治疗，并支付了相关医疗费用。优信公司未经张经钻同意单方面为张经钻购买了工伤保险并虚假申报了工伤。富阳区人力资源和社会保障局于2016年4月18日作出工伤认定决定。张经钻发现后即向该部门反映了此情况。该部门于2017年8月15日作出撤销工伤认定决定。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，张经钻之伤构成九级伤残。
另，野风山二期建设单位为野风乐多公司，施工单位为伟基公司。三被告的行为严重侵害了张经钻的合法权益。故起诉要求三被告承担连带赔偿责任。
原告张经钻就所诉事实向本院提交如下证据材料：
1、从业资格证、合格证、证明各1份、发货单4份（复印件），证明张经钻系砂浆车驾驶员及经常运送砂浆到野风山工地。
2、富阳中医骨髓炎护理记录单1份（打印件）、富阳中医院病历2份及住院病案1份，证明张经钻事故发生的实际日期及受伤后治疗情况。
3、医疗门诊发票2份、住院病人结算发票、住院收据各1份（复印件），证明部分医疗费用由伟基公司支付及张经钻支付医疗费的情况。
4、鉴定报告以及鉴定发票各1份，证明张经钻伤情构成9级伤残及误工、护理、营养时间、话费鉴定1900元的事实。
5、劳动合同、参保证明、工伤认定申请表、回证各1份，证明优信公司虚假认定工伤及陈述张经钻被掉落水泥块砸伤。
6、工伤认定书（复印件）、撤销工伤认定决定书（打印件）各1份，证明优信公司的工伤认定被依法撤销及对本案相关事实予以认定。
7、现场照片3份（打印件），证明张经钻受伤的现场环境。
8、建筑工程施工许可证1份（打印件），证明野风山二期工地的建设工程单位系野风乐多公司，施工单位系伟基公司。
被告伟基公司答辩称：张经钻意外伤害确实发生在本公司承包的工地上。对张经钻所提出的赔偿金额有异议，首先，取内固定费用没有发生，护理费实际护理时间应是9天，且对实际有无发生护理有异议。残疾赔偿金应按照农村居民纯收入执行，精神抚恤金过高，交通费没有票据，其他赔偿项目及标准无异议。
被告伟基公司未提交证据材料。
被告优信公司答辩称：张经钻不是本公司派遣到伟基公司，张经钻与优信公司无关。
被告优信公司未提交证据材料。
被告野风乐多公司答辩称：第一，张经钻受伤的区域在施工期间是由伟基公司所有，与野风乐多公司无关。对张经钻主张的费用有异议：取内固定的费用并没有发生，后续鉴定意见中也没有提起，应以实际发生为准。对护理费，张经钻在住院期间已经由医院提供21天护理，费用是400元。剩余9天护理费标准也并不是每天154元。对于残疾赔偿金，张经钻的户口显示是粮农户口，不能按照城镇标准执行，应按照农村标准执行。第二，杭州富阳天祥砂浆有限公司（以下简称天祥公司）提供的证明为法人证明，真实性、合法性及关联性均有问题，不能证明其城镇标准。第三，张经钻提交的从业资格证显示，其2015年11月才获得驾驶混泥土搅拌车许可证，也并没有提交1年以上城镇居住证明，故应按照农村居民纯收入标准执行。精神抚恤金过高，交通费没有相应票据。对其他费用无异议。
被告野风乐多公司未提交证据材料
经庭审举证、质证，对原告张经钻提交的证据材料，三被告的质证及本院认证意见如下：
对证据1，被告伟基公司、优信公司对从业资格证、合格证的真实性无异议，证明不是有效证据，但对真实性无异议，应由证人出庭作证。发货单4份的真实性不能确认，但确实在本公司工地送货。被告野风乐多公司认为，对从业资格证、合格证的真实性无异议，对证明的真实性、合法性及关联性均有异议，与合格证矛盾。证明属于法人提供证明，应由法人出庭作证，形式有异议。发货单与本案无关，不能证明待证事实。本院对从业资格证、合格证及发货单予以认定，对天祥公司证明不予认定。
对证据2，被告伟基公司、优信公司无异议。被告野风乐多公司认为，对富阳中医骨髓炎医院护理记录单1份的真实性无法确认，但2016年3月31日发生事故认可。对富阳中医院病历2份及住院病案1份的真实性无异议，但恰恰证明其相应现住地址为安徽省金寨县花石乡白河村桥头组。本院予以认定。
证据3，被告伟基公司、优信公司无异议。被告野风乐多公司对2份门诊收费无异议，对住院病人结算发票真实性无异议，对还有一份住院收费票据无异议。本院予以认定。
对证据4，三被告均无异议。本院予以认定。
对证据5、6，被告伟基公司、优信公司对真实性无异议，但与本案无关联。被告野风乐多公司对真实性有异议，与本案无关。本院认为与本案无关，不予认定。
证据7，被告伟基公司、优信公司无异议。被告野风乐多公司认为不能确认张经钻受伤的场所。本院予以认定。
证据8，三被告无异议。本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2016年3月31日2下午时许，张经钻驾驶砂浆车替天祥公司向伟基公司承包的富阳区工地送砂浆。在施工现场卸货时，张经钻被其上方掉落的水泥块砸中右肩。事发后，伟基公司将张经钻送到富阳中医骨髓医院救治。次日张经钻被转送到富阳中医骨伤医院住院治疗，入院诊断：中医：骨折病，气滞血淤型；西医：右肩胛骨骨折，右肩部皮肤裂伤。从富阳中医骨伤医院住院病人结算发票显示：住院期间为2016年4月1日到2016年4月21日，医疗费用合计为25849.28元（包括护理费400元）。该部分医疗费已由伟基公司支付完毕。2016年4月27日，张经钻经治疗花去医疗费52.3元。2017年1月2日，花去52.3元。2017年7月10日，张经钻委托杭州华硕司法鉴定中心对残疾程度、误工、护理期限及营养时限进行鉴定。该中心经鉴定分别出具杭华硕司鉴中心【2017】临鉴字第1102号、1102-1号法医临床鉴定意见书，认定张经钻系损伤造成右肩胛骨峰端粉刷性骨折，经手术治疗，目前遗留右肩关节功能丧失达50%以上，鉴定为“人体损伤”九级伤残。建议误工期为180日，护理期为30日，营养期为90日。张经钻为此支付鉴定费1900元。
另查明，张经钻户籍地在安徽省六安市金寨县花石乡白沙村。2014年6月20日取得道路货物运输驾驶员资格。2015年11月取得混凝土搅拌车培训合格证。野风山二期建设单位为野风乐多公司，施工单位为伟基公司。
本院认为，根据现查明的事实，张经钻受伤系在建设施工作业场地堕落的物品造成，故张经钻由此产生的损害赔偿请求的法律依据，应根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第八十五条确定。查该条前项规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。案涉施工场地为野风山二期工地，伟基公司为施工单位。查国务院《建设工程安全生产管理条例》第二十一条规定，施工单位主要负责人依法对本单位的安全生产工作全面负责。……。施工单位的项目负责人应当由取得相应执业资格的人员担任，对建设工程项目的安全施工负责，落实安全生产责任制度、安全生产规章制度和操作规程，确保安全生产费用的有效使用，并根据工程的特点组织制定安全施工措施，消除安全事故隐患，及时、如实报告生产安全事故。故作为施工单位的伟基公司依法为案涉施工现场范围内各种危险因素预防和控制的直接责任人。张经钻受伤系替天祥公司向伟基公司在野风山二期施工工地供应砂浆。其因物品堕落受伤这一事实表明，伟基公司未尽到依法消除施工现场范围内各种危险因素的义务，具有明显的过错，应依法对张经钻受伤造成的损失承担赔偿责任。
至于野风乐多公司是否应承担赔偿责任。野风山二期工地建设单位为野风乐多公司。依据侵权责任法第八十五条规定，野风乐多公司在本案伤害事故中免除赔偿责任的前提是能证明自己没有过错。从野风乐多公司的陈述及本院查明的事实看，能证明该公司将案涉工地作业合法地发包给了伟基公司，应认定野风乐多公司对张经钻所受损害并不具有过错，张经钻要求野风乐多公司承担连带责任没有事实依据，本院不予支持。
关于优信公司是否应承担赔偿责任。查优信公司既非案涉作业场地所有人、管理人或使用人，也非张经钻劳务使用单位。同时，该公司对张经钻受伤事故的发生并无事实或法律上的关联，故优信公司不应承担赔偿责任。张经钻要求优信公司承担赔偿责任的诉求没有事实及法律依据，本院不予支持。
关于具体赔偿项目及数额。查侵权责任法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。从张经钻的赔偿款诉求看，包括医疗费、取内固定费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害赔偿费。对案涉双方无争议的费用本院予以确认。对有争议费用中。关于护理期及费用，被告主张护理期及费用包含住院期间的护理费，该主张与事实不符，本院不予采纳，计付标准按有关规定执行。交通费按张经钻实际治疗情况酌情确定为1000元。至于残疾赔偿金。双方争议焦点为应按城镇居民可支配收入还是农村居民纯收入标准执行。本院认为，虽然张经钻户籍地为安徽省金寨县花石乡白河村桥头组，但其系从事道路货物运输行业，且案涉事故发生时也正从事道路货物运输，故对其之残疾赔偿金标准可按城镇居民可支配收入标准执行，被告关于按农村居民纯收入标准执行的主张不予采纳。至于精神损害抚慰金。根据张经钻的伤势及现有恢复实际，本院酌情确定为8000元。关于取内固定费用。鉴于张经钻提交的医疗证据中未显示该项费用确定的必然发生，故对该部分费用本案中不予支持，张经钻可在实际发生后另行主张解决。据上所述，张经钻经本院确定的各项损失合计261891.88元，扣除伟基公司已支付的医疗费25849.28元，尚可主张赔偿236042.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十七条之规定，判决如下：
伟基建设集团有限公司赔偿原告张经钻医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费及精神损害抚慰金等合计261891.88元，扣除该公司已支付的医疗费25849.28元，尚应再支付原告张经钻236042.6元，于本判决生效之日起十日履行完毕。二、驳
二、驳回原告张经钻的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660元（申请缓交），原告张经钻在法庭调查终结前减少部分诉求，应收受理费1610元，减半收取805元，由原告张经钻在承担100元，被告伟基建设集团有限公司承担705元。
被告伟基建设集团有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 蒋 明
二〇一七年十一月十三日
代书记员 胡梦璐