辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大洼民一初字第00025号
原告：刘力，男，1970年11月2日出生，满族，司机，住辽宁省北镇市。
委托代理人：王聪，辽宁泰来律师事务所律师。
被告：刘强，男，1982年3月27日出生，汉族，司机，住辽宁省台安县。
被告：张凤艳，女，1978年10月2日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省台安县。
委托代理人：高会山，张凤艳丈夫。
被告：鞍山市仁和运输有限公司台安分公司，住所地辽宁省台安县台沈路南三粮库开发区。
负责人：卜久清，该公司经理。
委托代理人：侯国文，男，1976年2月7日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省辽中县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司，住所地辽宁省台安县台安镇胜利西路9号。
负责人：时荣春，该公司经理。
委托代理人：刘琳琳，辽宁双兴律师事务所律师。
原告刘力为与被告刘强、张凤艳、鞍山市仁和运输有限公司台安分公司、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年12月26日向人民法院提起诉讼，本案受理后，依法由审判员孙志平适用简易程序独任审判，于2014年2月9日公开开庭进行了审理。原告刘力及委托代理人王聪，被告张凤艳的委托代理人高会山，被告鞍山市仁和运输公司台安分公司的委托代理人侯国文，被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司的委托代理人刘琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月12日6时30分左右，被告刘强驾驶挂车行驶至盘锦市中华路榆树路段时轮胎发生异常，于是刘强便停车查看，同时拦停了原告刘力驾驶的车辆，并让刘力帮忙一同检查车辆。在检查轮胎时轮胎突然爆裂，将刘力炸伤。刘力受伤后，被送到盘锦市骨科医院进行救治，经诊断为：左胫腓骨开放性骨折，住院23天，支付医疗费30000余元，原告的伤情经盘锦市中心医院鉴定为九级伤残。因车所有人为被告张凤艳，该车挂靠在被告鞍山市仁和运输公司台安分公司处，在被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司处投保了交强险及第三者责任险，故原告诉至人民法院，要求以上被告共同赔偿原告各项经济损失人民币95412.62元。
被告刘强未答辩。
被告张凤艳辩称：对原告所陈述的事件发生经过无异议，发生事故的车辆为挂车，刘强驾驶该车行驶到盘锦市中华路榆树路段时，感觉车辆轮胎异常，便下车查看，同时拦停了刘力所驾驶的车辆，让刘力帮忙照明。在检查过程中轮胎爆炸导致刘力受伤，因该车在被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司处投保了交强险及不计免赔第三者责任险，故原告的经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司代为赔偿。
被告鞍山市仁和运输有限公司台安分公司辩称：发生事故的车辆系被告张凤艳在我公司租赁的车辆，我公司与张凤艳系租赁关系，根据法律规定及合同约定，车辆在租赁期间所发生的事故应由租赁人承担，且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司处投保了交强险及不计免赔第三者责任险，故该事故我公司不承担赔偿责任，应由被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司对原告的损失进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司辩称：该事故是在车辆检修过程中发生的，该车在停止状态中爆胎导致原告受伤，不属于交通事故，因此我公司不同意按照交通事故责任对原告赔偿。另外，原告的伤残等级依据不足，我公司要求进行重新鉴定。
经审理查明：2014年3月12日6时30分左右，被告刘强驾驶挂车行驶至盘锦市中华路榆树路段时轮胎发生异常，于是刘强便停车查看，同时拦停了原告刘力驾驶的车辆，并让刘力帮忙一同检查车辆。在检查轮胎时，挂车的左侧后内轮胎突然爆裂，将刘力炸伤。刘力受伤后，被送到盘锦市骨科医院进行救治，经诊断为：左胫腓骨开放性骨折，住院23天，支付医疗费30683.50元，其中乙类药品的费用为20277.37元，丙类药品的费用为1005.70元，参照盘锦市基本医疗保险对患者使用乙类药品及丙类药品的规定，在保险公司理赔范围内的医疗费、诊疗费及住院费为人民币28663.94元（扣除乙类药品费用的5%及丙类药品费用）；原告刘力住院期间的营养费为345元（15元／天×23天）；伙食补助费为人民币460元（20元／天×23天）；原告刘力住院期间的护理费为人民币2205.24元（95.88元／天×23天）；2014年10月30日经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定刘力的伤残程度为左下肢损伤九级，原告的职业为司机，故原告刘力的误工费为人民币35672.32元（153.76元／天×232天）；原告刘力的伤残赔偿金为人民币42092元（10523元／年×20年×20%）；原告住院期间的交通费为人民币300元。主车及挂车为被告张凤艳向被告鞍山市仁和运输公司台安分公司租赁，该车主车在被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司处投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，第三者责任险的责任限额为人民币1000000元，挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司处投保了的第三者责任险及不计免赔险，第三者责任险赔偿限额为人民币100000元。
证明以上事实的证据有：
1、原、被告陈述、现场照片及大洼县公安局榆树派出所出具的事故说明，证明该事件发生的时间、地点、经过及左后胎车爆胎将原告击伤的事实。
2、病志、医疗费收据、疾病诊断书、用药清单，证明刘力受伤后在医院的诊治情况、原告所支付的医疗费数额。
3、盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书，证明原告的伤残情况。
4、双方当事人的陈述，证明原告住院护理费按居民服务业标准计算及原告的交通费按300元计算的事实。
5、机动车交强险的保险单证明车在被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司处投保了交强险及第三者责任险及不计免赔险，第三者责任险的责任限额为人民币1000000元，挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司处投保了的第三者责任险及不计免赔险，第三者责任险赔偿限额为人民币100000元的事实。
6、租赁经营合同，证明车及为被告张凤艳向被告鞍山市仁和运输公司台安分公司租赁的事实。
以上证据材料，经审查，本院确认为有效证据。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。车辆引起他人人身损害或财产损害的事故是否构成交通事故，不能简单从车辆是否属于运动或静止状态来确定，而应从车辆处于静止状态的场所、原因、车辆发生事故的具体情况进行全面分析。本案中，被告刘强在驾驶主车及挂车行驶过程中，轮胎出现异常，与原告刘力一同进行检查时，轮胎爆炸致使原告刘力受伤，主车及挂车停止在道路上，刘力、刘强为检查车辆轮胎异常情况，其行为是为了该车的正常行驶，与车辆停放在修理厂进行维修保养不同，因此该事件，符合交通事故的要件，应认定为交通事故。故对被告保险公司提出该车为停止状态，不属于交通事故的抗辩观点，本院不予支持。主车在保险公司投保了交强险及第三者责任险，根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告要求被告保险公司在其责任限额内赔偿其合理的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。根据盘锦市基本医疗保险条例的规定，乙类药品费用保险公司应承担95%，丙类药不予承担，故原告住院治疗过程中使用的乙类药品的5%及丙类药品的费用，保险公司不负赔偿责任，该部分的损失应由车辆承租人张凤艳承担。被告刘强在履行驾驶职务过程中无过错，故不承担责任。本次事故，造成原告九级伤残，给原告造成了一定的精神及肉体痛苦，原告请求在车交强险中赔偿其精神抚慰金，本院根据原告的请求及受诉法院所在地平均生活水平，酌定其精神损害赔偿数额为人民币10000元。保险公司提出原告的伤残等级依据不足，但未提供相应的证据证明，故保险公司要求重新鉴定请求，本院不予支持。虽然发生爆炸的轮胎为挂车的左后内轮胎，但主车及挂车在发生事故时处于联接状态，即应视为主车及挂车为一体，故原告的经济损失，应首先由车的交强险赔偿。因原告未提供二次手术费的证据，故原告可在二次手术进行后，根据实际发生的费用再进行主张权利。根据侵权责任法的规定，因租赁情形，机动车所有人与使用人不一致的，由机动车使用人承担赔偿责任。故该事故被告鞍山市仁和运输公司台安分公司不承担赔偿责任。
根据交强险责任限额，车伤残赔偿限额为人民币110000元，在该项目下原告的实际损失为人民币90269.56元（护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害赔偿），故被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司应在交强险责任限额内赔偿原告人民币90269.56元。车交强险医疗费用赔偿限额为人民币10000元，在该项目下原告的实际损失为人民币29468.94元（医疗费不包括乙类药品的5%及丙类药品的费用、营养费、伙食补助费），故被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司应在交强险责任限额内赔偿原告人民币10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司在交强险赔偿限额内赔偿后，原告其余损失人民币19468.94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司在第三者责任险中赔付19468.94元。原告住院治疗过程中使用的乙类药品的5%及丙类药品的费用人民币2019.56元，由张凤艳承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条（一）项、第十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司在交强险赔偿项目内，赔偿原告人民币100269.56元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司在第三者责任险范围内，赔偿原告人民币19468.94元。
三、由被告张凤艳赔偿原告人民币2019.56元。
四、被告刘强不承担赔偿责任。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2735元（已预交），减半收取1367.5元，由被告张凤艳承担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，提出副本上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 孙志平
二〇一五年三月十日
书记员 梁佳慧