新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新0105刑初294号
公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。
被告人马志强，曾用名马思麻，绰号四毛，男，1973年4月29日出生于宁夏西吉县，户籍地宁夏�吉县兴隆镇兴隆村五组5092号，回族，小学肄业，无固定职业，2016年12月16日因吸毒被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局行政拘留十五日，因本案于2016年12月31日被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕，4月16日被取保候审，同年11月15日被本院决定逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
被告人马治宏，曾用名马治兴，经名乃胡，男，1994年3月9日出生于宁夏隆德县，户籍地宁夏隆德县张程乡崔家湾村六组，回族，初中肄业，无固定职业，2016年12月31日因吸毒被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局行政拘留十五日，并社区戒毒叁年。因本案于2016年12月21日被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
公诉机关以乌水检公诉刑诉（2017）382号起诉书指控被告人马志强、马治宏犯盗窃罪，于2017年10月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公�开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员骆雷出庭支持公诉，被告人马志强、马治宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1.2016年12月1日凌晨6时许，被告人马志强和马治宏在本市水磨沟区南湖北路东一巷55号中国移动手机专卖店，由被告人马治宏负责望风，被告人马志强使用开锁工具将该店门打开，进入店内盗窃13部手机（经鉴定价值13490元）。赃物已变卖，赃款已消费。2.2016年12月13日凌晨，被告人马志强在本市水磨沟区龙盛街北二巷47号9号被害人杨某经营的“风来专业珠子加工销售”店，使用开锁工具将该店店门打开后进入室内，盗窃和田玉手镯等一批玉器首饰。赃物已变卖，赃款已消费。
公诉机关向法庭出示、宣读的证据有被害人邓某、杨某的报案材料及陈述、证人马某、妥某、马某、赵某的证言、被告人马志强、马治宏的供述与辩解、扣押清单及照片、侦查线索报告、涉案物品估价鉴定结论书、告函（因未提供被盗物品的质地、规格和实物，乌鲁木齐市价格认证中心故无法对涉案玉石进行鉴定的情况）、辨认笔录、监控视频及截图、指认照片、身份证明、到案经过等证据。
公诉机关认为，被告人马志强、马治宏盗窃他人财物，盗窃金额为13490元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马治宏归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从其处罚。提请依法判处。
被告人马志强对起诉书指控的第一起犯罪事实无异议，辩解，我只偷了10部手机；对起诉书指控的第二起犯罪事实有异议，辩解，我没有盗窃玉石。被告人马治宏对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，辩解，被告人马志强没有告诉我偷了几部手机。
经审理查明：一、2016年12月1日凌晨6时许，被告人马志强和马治宏在本市水磨沟区南湖北路东一巷55号中国移动手机专卖店，由被告人马治宏负责望风，被告人马志强使用开锁工具将该店门打开，进入店内盗窃被害人邓某的13部手机（经鉴定价值13490元）。赃物已销赃，赃款已挥霍。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实:
1.被害人邓某的报案材料及陈述。主要内容：2016年12月1日7时许，房东告诉我说我家的手机店被盗，我和我爸到本市本市水磨沟区南湖北路东一巷55号手机店门口，发现三道门锁被盗，被盗十三部全新手机，价值约17000元，我可以提供批发单据。
2.被告人马治宏的供述，主要内容：2016年12月1日晚，在本市南湖第二附属医院附近，四毛（马志强）偷了一家手机店，我在放风，偷完手机后，四毛没告诉我偷了几部手机，我也没问，我们坐车到东八家户下车见了我的朋友，四毛就离开了，过了三、四天，四毛打电话说他儿子手里有三部手机让我帮忙卖，三部手机卖了1000元，四毛给我600元。
3.证人马某的证言，主要内容：公安机关给我看的视频，视频中背单肩包的人是乃胡（马治宏），戴帽子的人是四毛（马志强）。
4.证人妥某的证言，主要内容：2016年12月1日凌晨，我联系乃胡（马治宏）买病毒，他让我到南湖二附院附近，我等了半个小时，没见到乃胡，他让我到东八家户康明苑门口，到康明苑已经是凌晨6时，8时许，乃胡和黑子（马志强）从出租车下来，乃胡背了皮质的单肩包，黑子戴了鸭舌帽和黑色口罩，背了双肩包。民警给我看的2016年12月1日6时39分的南湖北路东一巷视频中出现的两个人，视频中背单肩包的人，一人是乃胡；另一人戴帽子和口罩的是黑子，我听有人叫黑子四毛。
5.证人赵某的证言，主要内容：2012年，我认识马志强，他给我卖过他偷来的手机，我没有要。
6.证人马某的证言，主要内容：2016年12月，我父亲马志强给我打电话说有东西放我这，过一会，马志强和他的朋友来到我住的地方，马志强提了一个包，他把包放在宿舍里，从包里拿出几部手机，好像都是国产手机，具体几部不清楚，大概有九部手机，两人放完东西就走了，我也去上班了，过了一会，马志强又把包拿走了，我可以认出和马志强一起来的人，
7.乌鲁木齐市价格认证中心乌价认字[2016]7898号涉案物品估价鉴定结论书证明被盗十三部手机价值为人民币13490元。
8.辨认笔录证明妥某辨认出2016�12月1日在本市东八家户康明苑见到的乃胡、黑子就是本案被告人马治宏、马志强；马某辨认出和马志强到其住处放手机的人是被告人马治宏。
9.马志强指认案发现场的照片证明马志强指认盗窃手机的现场，
10.视频侦查报告及截图证明被告人马治宏、马志强盗窃本市水磨沟区南湖北路东一巷55号手机店的行迹路线及坐出租车逃离现场的路线。
11.身份证明证实犯罪时被告人马志强、马治宏已达追究刑事责任年龄。
12.书证抓获经过证实被告人马志强、马治宏被抓经过。
二.2016年12月13日凌晨，被告人马志强在本市水磨沟区龙盛街北二巷47号9号被害人杨某经营的“风来专业珠子加工销售”店，使用开锁工具将该店店门打开后进入室内，盗窃和田玉手镯等大量玉器首饰，赃物未追回。
上述事实有经庭审举证、质证，�院予以确认的下列证据证实:
1.被害人杨某的报案材料及陈述。主要内容：2016年12月12日18时许，我将自己位于本市水磨沟区龙盛街北二巷47号9号的“风来专业珠子加工销售”店的店门上锁后离开，12月13日11时许，准备开门营业时，发现第一道门卷拉门完好无损，第二道门玻璃门把手撬损，店内大量玉器被盗，经清点价值约117960元，还丢了一顶帽子，帽子放在店里柜台电脑旁，帽子是我们“风语者”车友会自己定做的。这帽子外面没有卖的。只有我们车友会的人有，帽子是黑色的，有黄色刺绣的越野e族小字，大字是风语者，帽檐上两个麦穗中间包着一个1号，帽边有黑白相间的小方块。
2.辨认笔录证明被害人杨某辨认出其被盗的帽子。
3.扣押清单证明公安机关从被告人马志强住处扣押一顶鸭舌帽（被盗的帽子）和一个手提包。
4.监控录像证明被告人马志强盗窃一顶鸭舌帽和大量玉器的经过。
5.监控录像截图（盗窃行为人穿着及携带的物品）和被告人马志强被抓时的面部特征及其携带的帽子、包及穿的鞋子的照片比对情况。
6.视频侦查报告及截图证明被告人马志强盗窃本市水磨沟区龙盛街北二巷47号9号的“风来专业珠子加工销售”店的行迹路线及逃离现场的路线。
7.证人赵某的证言，主要内容：自2016年12月10日到15日，马志强断断续续在我房子住。2016年12月13日凌晨4、5时许，他带了一个朋友到我房子，马志强拿了几块玉石问我要不要？12月15日13时许，马志强到我房子后给一女子打电话，打完电话后，马志强出去了，约20分钟，他提了一个包回来，包长50公分，宽、高30公分。看他提的样子，应挺重的，又过了半小时，进来二男子，马志强把我和田磊撵出去，中间�给他们送水进房时看见一男子通过手机微信给马志强转帐3000元，又过了1小时，一男子提马志强的包就离开了，12月15日之前，马志强有一个黑色毛线帽，12月15日被抓那天，马志强戴了黑色鸭舌帽。之前，我没有见马志强有黑色鸭舌帽。2016年4月，我见到马志强，他都会带着那个包。
8.乌鲁木齐市价格认证中心乌价认函字[2017]5号告函证明乌鲁木齐市价格认证中心因办案单位未提供被盗玉石的质地、规格和实物，故无法对涉案玉石进行鉴定。
9.马治宏所写说明证明马治宏观看侦查机关播放的2016年12月13日凌晨，本市水磨沟区龙盛街北二巷47号9号的“风来专业珠子加工销售”被盗监控视频，认出监控视频中盗窃玉石的人即是被告人马志强。
本院认为：被告人马志强、马治宏盗窃他人财物，价值人民币13490元，数额较大，被告人马志强、马治宏的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马志强、马治宏的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人马志强提出我只偷了10部手机的辩解，经查，被告人马志强在侦查、起诉阶段拒不供述盗窃手机的犯罪事实，在庭审中才承认盗窃10部手机，同案犯马治宏亦不知道被告人马志强盗窃手机的具体数量，而被害人邓某报案时首次即对被盗手机的种类、特征、数量作了清楚的陈述，且提供了被盗手机的相关票据，综合以上，应采信被害人邓某关于被盗手机数量的陈述，其辩解，本院不予采纳。关于被告人马志强提出我没有盗窃玉石的辩解，经查，侦查机关根据监控绘制了被告人马志强盗窃玉石的行迹路线及逃跑路线，结合其他证据，据此抓获被告人马志强，抓获被告人马志强时查获一顶帽子和一个包，经被害人杨某辨认，侦查机关从被告人马志强处查获的帽子即是其失窃的帽子，盗窃玉石现场的监控也显示作案人盗窃了现场的一顶帽子，侦查机关讯问被告人马志强帽子的来源时，被告人马志强的第一次、第二次讯问笔录说是朋友“虎子”送的；被告人马志强的第三次讯问笔录说是赵某的朋友送的，不知道姓名；在庭审中，被告人马志强说帽子是马晓婷送的。监控录像截图（盗窃行为人穿着及携带的物品）和被告人马志强被抓时的面部特征及其携带的帽子、包及穿的鞋子的照片经比对相同。被告人马志强盗窃手机的同案犯马治宏看过盗窃玉石的监控视频，认出监控视频中盗窃玉石的人即是被告人马志强。证人赵某的证言证实被告人马志强曾向其卖过玉石，没见过被告人马志强12月15日被抓那天戴的黑色鸭舌帽。综合以上，虽然被告人马志强对盗窃玉石的事实不作供述，但是有被害人杨某的报案材料及陈述、案发现场监控、视频侦查报告及截图、监控录像截图（盗窃行为人穿着及携带的物品）和被告人马志强被抓时的面部特征及其携带的帽子、包及穿的鞋子的照片比对、扣押清单、证人赵某的证言、马治宏对案发现场监控中作案人的辨认、被害人杨某对案发现场被盗帽子的辨认笔录，上述证据形成证据链，可以证明被告人马志强实施了盗窃玉石的行为，其辩解与本院查明的事实及证据不符，本院不予采纳。虽然物价部门未能对被告人马志强盗窃玉石的价值作出鉴定，但是从现场监控中可以看出被告人马志强盗窃了大量玉石，被害人杨某报案称被盗玉石价值117960元，且没有证据显示被害人杨某报假案，考虑本案这一情节，结合被告人马志强的认罪态度，对被告人马志强从重处罚。被告人马治宏归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第�十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马志强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2020年1月27日止。罚金从判决生效起十日向本院缴纳）。
二、被告人马治宏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2018年3月20日止。罚金从判决生效起十日向本院缴纳）。
三、被告人马志强、马治宏犯罪所得，责令退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木�市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份
审 判 长 周鸿宾
人民陪审员 朱 辉
人民陪审员 黄晓燕
二〇一七年十一月十九日
书 记 员 李煜森