河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0522民初2050号
原告孟某2。
法定代理人孟运生，男，1968年11月25日出生，汉族，住河南省安阳县，系孟某2父亲。
法定代理人王新枝，女，1968年4月29日出生，汉族，住河南省安阳县，系孟某2母亲。
被告孟某1。
法定代理人孟国艳，男，1974年3月26日出生，汉族，住河南省安阳县，系孟某1父亲。
法定代理人郝丽英，女，1970年3月9日出生，汉族，住河南省安阳县，系孟某1母亲。
被告安阳县辛村镇高利寺小学。住所地河南省安阳县辛村镇郝高利村。
法定代表人韩安庆，职务校长。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。住所地河南省安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。
组织机构代码：678078872。
负责人何军，职务总经理。
委托代理人杜红涛、冯耀华，河南杰昇律师事务所律师。
原告孟某2与被告孟某1、安阳县辛村镇高利寺小学（以下简称高利寺小学）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称中国人寿保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，于2015年11月11日作出（2015）安民初字第00410号民事判决，后中国人寿保险公司提起上诉，安阳市中级人民法院裁�撤销原判决发回重审。发回重审后，安阳县人民法院另行组成合议庭，并于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告孟某2法定代理人孟运生、被告孟某1法定代理人郝丽英、被告高利寺小学法定代表人韩安庆、被告中国人寿保险公司委托代理人冯耀华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某2诉称，原告孟某2和被告孟某1都是高利寺小学六年级学生。2014年5月15日下午，被告孟某1在校园内将原告孟某2摔伤，导致原告右侧桡骨骨折。当天在安阳市人民医院治疗，采用石膏固定术。2014年5月24日复查时，发现病情严重，需要手术治疗，原告才住院治疗。被告父母仅支付原告石膏固定术的费用和部分手术费用，就不再支付任何费用。被告高利寺小学未尽到安全教育义务，并为原告在被告中国人寿保险公司投保有学生校园险。原告家境本就困难，为给原告看病�支出10000多元，现虽经原告多次托人调解，均因被告父母置之不理无果而终。原告请求法院判决被告支付原告医疗费21167.75元、护理费3600元、营养费1180元、交通费500元、住院伙食补助费540元、鉴定费840元、残疾赔偿金37664.4元、精神抚慰金10000元等共计75492.15元，本案诉讼费由被告承担。
被告孟某1辩称，1、原告所诉不是客观事实，孟某2右桡骨骨折是他自己造成的，并非孟某1所为，况且孟某2从身高力气方面均占优势。2、关于原告第二次住院，也就是2014年5月23日复查时，由于原告不听医嘱，因其他原因造成伤势严重，骨折错位，以及所产生的二次手术费用，应该由原告自己负担，这些费用显然不是答辩人造成的。3、2002年8月21日，教育部发布的学生伤害事故处理办法第八条明确规定：学生伤害事故的责任，应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果�系依法确定。
被告高利寺小学辩称，我方认为本案事故与学校无关，事故发生时间是学校放学后，原告起诉学校没有起到安全教育，我学校对安全教育很注重，每学期开学初都要让学生家长签订安全责任书，安全责任书对校内安全及校外安全责任均予以释明。根据学生伤害事故处理办法第13条中第三项在放学后、节假日或假期等学校工作时间以外学生自行滞留学校或者自行到学校发生的事故除外。
被告中国人寿保险公司辩称，1、结合学校答辩意见，在本次事故中，学校已进到安全教育的义务，已尽到相应的职责，学校不存在相应过错，校方责任险，是介于在学校承担过错责任的情况下，替学校承担补偿性的保险，既然学校不承担责任，保险公司也不应承担保险责任。2、原告在受伤后所做的伤残鉴定，按工伤标准进行鉴定没有事实依据和法律依�。3、依据校方责任险条款的相关规定，保险公司不承担间接费用以及精神损害抚慰金。
经审理查明，原告孟某2和被告孟某1均在被告高利寺小学六年级就读。2014年5月15日下午，被告孟某1与原告孟某2在校园内嬉戏打闹时，造成原告孟某2摔伤，原告孟某2右侧桡骨骨折。事故发生当日在安阳市人民医院治疗，采用石膏固定术。2014年5月24日复查时，发现病情严重，需要手术治疗，原告住院治疗10天。因需取除骨折内固定装置，原告于2014年10月8日再次入院治疗8天，两次住院治疗原告共支出医疗费用21167.75元。在本案诉讼过程中，原告提出对其伤情的伤残等级进行司法鉴定，经本院委托，安阳殷都法医临床司法鉴定所出具编号为安阳殷都司鉴所【2015】临鉴字第073号鉴定意见书：原告孟某2损伤属九级伤残。案件发回重审后，安阳县人民法院依据原告孟某2的伤情按《照道理交通事故受伤人员伤残评定》标准委托安阳殷都法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为不构成伤残。
另查明，被告孟某1的母亲郝丽英在原告住院期间，参与护理原告孟某25天，且被告孟某1向原告垫付医疗费5970.57元。被告高利寺小学为每一位在校学生均在被告中国人寿保险公司处投保有校（园）方责任保险，每一位学生的事故赔偿限额为300000元。该校园伤害事故发生在保险期间内。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的医药费单据及病历、诊断证明、出院证、户籍证明、鉴定意见书两份、鉴定费票据、监控录像等，被告提交的学校在校生花名册、保险单、垫付的医疗费每日清单等，原、被告当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的健康权受到法律保护，本案的原告孟某2�损伤发生在校园内，原告作为受害人有权利要求赔偿义务主体予以赔偿。关于原告请求被告赔偿其医疗费21167.75元，由原告提供医疗费单据予以佐证，本院予以支持。因原告伤情经再次鉴定不构成伤残，故原告要求的伤残赔偿金和精神损害抚慰金不符合法律规定，本院对其此项诉讼请求不予支持。本院依法认定原告孟某2的护理费为：28472元/年÷365天×18天×2人=2808元（其中包含被告孟某1母亲郝丽英护理费390元）、营养费应为20元/天×18天=360元、住院伙食补助费应为30元/天×18天=540元、交通费400元（酌定），以上各项合计25275.75元。结合本案实际情况，被告高利寺小学作为学校管理方，由于未尽到充分的注意义务，致使两名学生受伤，对原告孟某2受伤负担50%的赔偿责任，鉴于被告高利寺小学为每一位在校学生均在被告中国人寿保险公司处投保有校（园）方责任保险�每一位学生的事故赔偿限额为300000元，且本案事故是发生在校园内，故被告中国人寿保险公司应在保险限额内赔偿原告孟某2损失。结合本案案情，法院依法认定原告孟某2与被告孟某1在此次伤害中的责任比例分别为20%和30%。鉴于被告孟某1为未成年人，故其赔偿责任由其法定代理人孟国艳、郝丽英承担，执行时扣除被告孟某1法定代理人孟国艳、郝丽英垫付的5970.57元和参与护理的护理费390元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在校（园）方责任保险限额范围内赔偿原告孟某2医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费200元等共计25275.75元的50%，即12637.8元。
二、被告孟某1的法定代理人孟国艳、郝丽英于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告孟某2医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费200元等共计25275.75元的30%，即7582.7元。（执行时扣除被告孟某1法定代理人孟国艳、郝丽英垫付的5970.57元和参与护理的护理费390元。）
三、驳回原告孟某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1687元，由原告孟某2负担1000元、被告安阳县辛村镇高利�小学负担400元、被告孟某1的法定代理人孟国艳、郝丽英负担287元。鉴定检查费840元，由原告孟某2负担420元，被告安阳县辛村镇高利寺小学负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张晓亮
人民陪审员 张润贵
人民陪审员 张文雪
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 陈晓晖