四川省青神县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1425民初811号
原告：李菊花，女，1968年1月5日出生，汉族，农民，住四川省青神县。
委托诉讼代理人：李秀娟，四川君集（乐山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹媛，四川君集（乐山）律师事务所律师。
被告：赵强，男，1992年4月8日出生，汉族，农民，住四川省眉山市东坡区。
委托诉讼代理人：赵世平，男，农民，住四川省眉山市东坡区。
被告：赵世平，男，1970年10月27日出生，汉族，农民，住四川省眉山市东坡区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。
负责人：陈军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李玉洁，四川典扬律师事务所律师。
原告李菊花与被告赵强、赵世平、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称：财保眉山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李菊花及其委托诉讼代理人邹媛，被告赵世平（亦系被告赵强的委托诉讼代理人）、财保眉山分公司的委托诉讼代理人李玉洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李菊花诉称：2016年4月5日，被告赵强驾驶川3811774号车与陈宗华驾驶的川AL2G11号车相撞，造成原告损失、车辆受损的事故。交警队作出事故责任认定：被告赵强承担本次事故的全部责任。2016年7月15日，乐山市科信司法鉴定中心对原告的伤残鉴定结论为：九级伤残＋2﹪。原告因交通事故造成的损失有：医疗费15950.6元（含再医费10000元）、住院伙食补助费1640元（41天×40元）、营养费800元、残疾赔偿金115302元（26205元／年×20年×22﹪）、被抚养人（父和母）生活费3392元（9251元／年×5年×22﹪÷6×2人）、护理费4920元(120元／天×41天)、误工费13333元(4000元／月÷30天×100天)、交通费1500元、精神抚慰金10000元、鉴定费700元、财产损失11000元，共计178537.6元。因事故发生时，被告赵世平是川3811774号车的车主，被告财保眉山分公司是川3811774号车交强险及商业三者险的承保公司。故现原告请求判令：被告依法赔偿上述损失；被告财保眉山分公司在保险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告赵强、赵世平承担赔偿责任；精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告财保眉山分公司辩称：其对事故发生及责任认定以及原告的伤残等级无异议；张全兵（案外人）为川3811774号车投保了交强险和商业三者险，事故发生时在承保期内，保险公司当在承保范围内理赔合理损失。因其垫付了抢救费10000元，请求在本案中一并处理。其对原告主张的各项损失的意见为：医疗费应扣除15﹪的非社保用药；再医费10000元不予认可，因病历无公章，且为门诊病历；住院伙食补助费认可41天，按30元／天计算；护理费认可41天，按80元／天计算；误工费认可83天，按80元／天计算；营养费无医嘱不予认可；残疾赔偿金、被抚养人（父和母）生活费均应按农村标准，且应按系数0.21计算；精神抚慰金认可6000元；认可交通费500元；不承担鉴定费；车辆损失认可保险公司的定损金额。
被告赵强辩称：其系被告赵世平雇请的驾驶员，请求依法处理该案。
被告赵世平辩称：被告赵强确系其雇请的驾驶员，对事故发生及责任认定以及原告的伤残等级无异议。因其在事故发生后为原告及何明彬和刘花容（均已分别起诉）垫付了医疗费共计38343.11元，请求在本案中一并处理并对本案依法作出判决。
本院经审理认定事实如下：2016年4月14日14时40分，被告赵强驾驶川3811774号拖拉机，行驶至青仁路20㎞＋100M处路段与相对方陈宗华驾驶的川AL2G11号小型客车会车时两车相撞，造成两车受损、川AL2G11号小型客车乘车人李菊花（即本案原告）、刘花容和何明彬（二人已另案分别起诉）受伤的道路交通事故。该事故经青神县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：赵强对此次事故负全部责任。原告受伤后，当即被送至青神县人民医院医院住院治疗至2016年5月16日出院，花去医疗费用25835.5元，该院诊断为：左侧4-11肋骨骨折伴左侧血气胸；2、头部软组织挫伤；3、下唇粘膜膜龈联合处撕脱伤；4、右桡骨远端，右尺骨茎骨折；5、右外踝骨折。出院医嘱为：1、注意休息，建议休息6周；2、门诊随访；3、一月后门诊复查胸片及右腕关节DR。原告出院后到该医院门诊治疗花去医疗费共计1450.6元。2016年7月15日，原告的伤残等级经乐山市科信司法鉴定中心鉴定为：李菊花的左侧4-11肋骨骨折评定为交通事故IX（玖）级伤残；其右右桡骨远端，右尺骨茎突骨折后遗右腕关节功能性障碍评定为交通事故X（拾）级伤残。原告为此花去鉴定费700元。
另查明：
1、川3811774号车实际车主为被告赵世平，被告赵强系被告赵世平雇请的驾驶员。川AL2G11号小型客车的所有人为原告李菊花。川3811774号车向财保眉山分公司购买了交强险和商业三者险（不计免赔、保险金额为500000元），该车发生交通事故时，各项保险均在保险期限内。
2、原告提交青神县人民医院医院的《病情、病假证明存根》及《门诊病历》各一份，以主张其二次手术需再医费10000元的事实。该《病情、病假证明存根》有医院盖章及经原主管医生白云飞的签字，其内容为:建议患者李菊花加强功能锻炼；若患者李菊花右手持续疼痛，则需行二次手术。《门诊病历》载明：二期手术治疗费用约壹万元。被告财保眉山分公司辩称该再医费并非必然发生，不予认可。
3、经查明，李菊花（即本案原告）、刘花容和何明彬（已另案起诉）因本次交通事故受伤后，到青神县人民医院住院治疗分别花去住院医疗费25835.5元、10171.41元、18836.2元，共计54843.11元。财保眉山分公司分别为前述三人分别垫付住院医疗费4710元、1855元、3435元，共计10000元；被告赵世平为前述三人分别垫付了住院医疗费18063元、7111.11元、13169元，共计38343.11元。李菊花自行支付了住院医疗费4500元。
4、川AL2G11号受损，财保眉山分公司确认该车损失为11000元。另在庭审中，原告提交青神县鑫源汽修厂出具的AL2G11号车停车费为200元、施救费为400元的收据各一张，但其在诉讼中并未提出赔偿请求。
5、原告提交青神县河坝子镇黄莺岭村村民委员会关于原告自2010年起长期在外务工的证明1份，四川天工建设工程有限公司关于李菊花（工资3400元）、代吉等4人自2015年3月至2016年3月期间每月的工资发放表及该公司营业执照、建筑业企业资质证书各一份；另证人代吉出庭证实：原告与其均系四川天工建设工程有限公司职工，并从事材料保管工作多年。原告以上述证据主张其居住和收入均来自城镇，请求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，误工费按固定工资收入计算误工损失。被告财保眉山分公司对上述证据的真实性不予认可，且认为原告未提交劳动合同或社保缴纳凭证及银行流水等证据，不同意原告的该主张。本院认为，根据证人证言及工资发放表等证据可证明原告主要收入来源地为城镇。对此，本院予以确认。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险及商业三者保险单、当事人身份信息、亲属关系证明、住院病案、医疗费票据、病人费用清单、《病情、病假证明存根》、《门诊病历》、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证人证言、机动车保险车辆损失情况确认书、报废汽车回收证明、青神县河坝子镇黄莺岭村村民委员会证明、四川天工建设工程有限公司工资发放表及该公司营业执照、建筑业企业资质证书等证据在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经公安机关认定，赵强对此次事故的负全部责任。被告赵世平系川3811774号车的实际所有人，被告赵强系其雇请的驾驶员，双方系雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，因此，原告因此事故造成的损失，由被告赵世平承担全部赔偿责任。由于被告赵世平所有的川3811774号车向财保眉山分公司投保了交强险和商业三者险，因此，应由被告赵世平所应承担的责任由财保眉山分公司在其承保限额范围内进行赔偿后（不含15﹪的非社保用药），不足部分，再由被告赵世平赔偿。
原告因交通事故的造成损失数额，本院根据相关证据及相应标准以及当地的实际生活水平予以计算、确认，合理的诉讼请求予以支持，对诉讼请求不合理部分、过高的部分均不予支持。医疗费根据医疗费票据，认定为27286.1元（含门诊医疗费1450.6元）。原告要求赔偿后续治疗费的请求，因未实际产生，可待实际发生后另行主张。住院伙食补助费根据住院天数，按30元／天计算。营养费无医嘱，不予支持。护理费根据住院天数，按80元／天计算。原告未提供出院后持续误工证明，故其要求误工天数计算至评残之日的主张，本院不予支持。原告的误工费标准按3400元／月计算，误工天数确认为住院期间及出院后医嘱休息六周共计83天。残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但其主要收入来源地为城镇，故确定原告的有关损害赔偿费按本地城镇居民标准计算。被抚养人生活费、伤残鉴定费均符合法律规定，予以支持。精神抚慰金，本院根据原告的伤残程度和本案具体情节，酌情确定为6000元。原告提交的证据不足以证明其实际花费的交通费，故合理的交通费数额，本院根据原告的伤情、就医地点、次数，酌定为500元。财产损失根据财保眉山分公司确认的川AL2G11号车损失金额予以确认。经核算，原告的损失经本院确认的有：医疗费27286.1元（其中：非社保用药为15﹪×27286.1元＝4092.92元）、护理费为住院41天×80元／天＝3280元、住院伙食补助费为41天×30元／天＝1230元、误工费为3400元／月÷30天×83天＝9407元、残疾赔偿金为26205元／年×20年×22﹪＝115302元、被抚养人生活费（父和母）为9251元／年×5年×22﹪÷6×2人＝3392元、精神抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费700元、财产损失11000元，共计178097.1元。由被告财保眉山分公司在交强险和商业三者险赔偿限额范围内共计赔偿174004.18元（不含非社保用药4092.92元），扣除其已支付的医疗费4710元，还应赔偿169294.18元；不足部分4092.92元（即15﹪的社保用药部分），由被告赵世平赔偿，因其已先行垫支了18063元，超出赔偿部分的13970.08元（18063元－4092.92元），从被告财保眉山分公司在原告的赔偿金中直接扣除后支付给被告赵世平。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司赔偿给原告李菊花医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失等损失共计169294.18元（中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司应直接扣除13970.08元支付给赵世平）；
二、驳回原告李菊花的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1935元，由原告李菊花负担135元，被告赵世平负担1800元（原告已垫付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 钟建成
二〇一七年二月二十八日
书记员 周建飞