安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖13民终552号
上诉人（一审原告）：张某，曾用名张茹，女，1977年3月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省宿州市。
上诉人（一审被告）：吴某甲，曾用名杨建军，男，1977年1月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
上诉人张某与上诉人吴某甲因离婚纠纷一案，均不服宿州市埇桥区人民法院2016年1月8日作出的（2015）宿埇民一初字第06091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月8日受理后，依法由审判员李德道担任审判长，与审判员杨俊举、代理审判员杜飞组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭审理了本案。上诉人张某、上诉人吴某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张某一审诉称：双方于1998年自由恋爱，于××××年××月××日结婚登记。××××年××月××日生一女吴某乙。婚后由于性格不合，矛盾越来越多，吴某甲无故殴打张某的母亲，给张某的心理造成巨大伤害，张某无奈离家出走数月。婚后双方共同经营的尚都家具城应为共同财产，在上河城购买的房屋一套为共同财产。婚生女11岁，从利于子女成长方面考虑，应判归张某抚养。请求判令：1、离婚；2、婚生女吴某乙由张某抚养，吴某甲支付抚养费至女儿大学毕业止，抚养费数额依法确定；3、夫妻关系存续期间的共同财产依法分割。
吴某甲一审辩称：1、同意离婚。2、子女由吴某甲抚养，张某支付抚养费。3、夫妻共同财产中的房屋依法分割。
一审法院查明：张某、吴某甲系自由恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女吴某乙，自张某2014年11月21日离家后一直随吴某甲生活，经征求吴某乙本人意见，其愿意随吴某甲生活。婚后贷款190000元购买了位于宿州市银河三路以北，磬云路以东上河城小区7号楼0103室（建筑面积86.58平方米，房地权证宿字第××号）房屋一套，该房屋登记在吴某甲名下，至2015年8月份，剩余房贷为151574.46元，庭审中，双方均认可该房现价值350000元。2013年3月4日，双方购买的位于濉溪县濉河路北侧三堤口菜市街西侧工程处安装工区B2-04-20栋303室房屋出售给苏亚辉，得款255000元打入吴某甲账户。
双方婚后在尚都家具城经营一处331.93平方米的家具店，因尚都家具城被拆迁已停止经营；尚都家具城承诺给拆迁装修补贴款为每平方米300元，计99579元，吴某甲已取出50000元用于偿还邮政储蓄的小额贷款，尚余49579元；另仍有质保金13277元尚都家具城未予返还。张某提供2014年2月19日至2014年6月14日的部分进货单证明半年进货及2014年1月1日至5月27日的销货单、送货单，主张该店每月利润不少于30000元，自2006年至2014年6月的八年间除去花费利润至少2000000元。
2014年3月17日，吴某甲转到宿州市兴元工贸有限公司账户600000元收取利息并提供建设银行的客户交易查询打印单一份予以证明，张某对该债权予以认可。2012年12月20日，吴某甲在中国邮政储蓄银行贷款150000元，于2013年10月16日还清；2013年10月25日又贷款150000元并于2014年7月14日将该款还清。吴某甲于2014年7月10日借张某50000元并出具欠条一份，于2014年7月3日借张某1000元并出具借条一份。吴某甲名下的股票至2015年9月2日余额为347.10元。吴某甲在2015年7月8日至8月7日尾号为2951的建设银行贷记卡应还款金额为4203.54元，2015年8月24日吴某甲尾号为1051的工商银行信用卡应还款为3245元。2014年11月23日，吴某甲用张某名下的农业银行贷记卡消费了9800元。另查明，双方目前均无固定职业固定收入。
一审法院认为：男女双方自愿离婚的，准予离婚。张某要求离婚，吴某甲表示同意，一审法院予以准许。婚生女吴某乙，考虑其自身意见，由吴某甲抚养，张某承担相应的抚养费，按照城镇人均消费水平及孩子生活学习的需要，以每月600元为宜。共同财产上河城房屋一套，双方均认可现价值350000元，考虑子女愿意随吴某甲生活，该房屋以归吴某甲为宜，吴某甲应给付张某房屋分割款175000元，剩余房贷151574.46元系共同债务，双方应均分。张某称有600000元借出并收取利息，吴某甲认可，该600000元属于共同债权，应平均分割。吴某甲名下股票系夫妻关系存续期间所购属共同财产，现余额347.15元亦应均分。双方婚后经营的家具店，尚都家具城承诺给付的装修补贴款，吴某甲已取出50000元尚余49579元未实际取得，不予分割。押在家具城的质保金13277元属于夫妻共同财产，双方应均分。张某提供2014年的进货单及销货单，并以此推断每月利润30000元及经营八年利润至少2000000元的主张，证据不足，不予认定。张某称将其婚前商住楼卖掉，部分用于做家具生意部分用于购买濉溪安装工区的房屋无证据证明，不予认定；其主张濉溪房屋所卖价款现仍在吴某甲处及2008年转让尚都实木店面所得79000元在吴某甲处、吴某甲名下在民生银行账户余额67495元，均无证据证明，不予认定。张某主张吴某甲经营出租车有押金几万元系共同财产，因其未在规定的举证期内申请法院调取，且无证据证明吴某甲现以开出租车为生，不予支持。吴某甲于2014年7月10日借张某50000元，于2014年7月3日借张某1000元均有吴某甲出具的借（欠）条予以证明，上述51000元吴某甲应归还张某。吴某甲主张其工商银行及建设银行透支卡的欠款属夫妻共同债务，因该贷款形成时间为张某离家后，不能证明用于家庭共同生活，对其该主张不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十一条、第三十二条、第三十七条之规定，判决：一、准予张某与吴某甲离婚；二、婚生女吴某乙由吴某甲抚养，自2016年1月起，张某每月承担子女抚养费600元直至婚生女独立生活时止；三、双方夫妻共同财产位于宿州市银河三路以北，磬云路以东上河城小区7号楼0103室（建筑面积86.58平方米，房地权证宿字第××号）房屋一套归吴某甲所有，吴某甲于判决生效后30日内给付张某房屋折价款175000元；剩余房贷151574.46元系共同债务，由双方共同承担；四、吴某甲名下股票余额347.15元、押在尚都家具城的质保金13277元，均属于夫妻共同财产，双方均分；五、吴某甲2014年3月17日转到宿州市兴元工贸有限公司账户600000元系夫妻共同债权，双方均分；六、吴某甲于判决生效后10日内偿还张某51000元。一审案件受理费200元，由张某与吴某甲各负担100元。
张某不服一审判决，向本院上诉称：双方婚后在尚都家具城经营的门面，因拆迁获得补偿99579元，吴某甲已领取50000元，余款49579元应作为共同债权分割。
吴某甲辩称：从尚都家具城领取的50000元已经用于偿还邮政储蓄银行的借款150000元，下欠的49579元仍在尚都家具城，不在吴某甲处。
吴某甲上诉称：1、张某离家时带走现金100000元，一审法院对该事实没有认定并予以分割不当。2、女儿的压岁钱30000元被张某带走，该款属女儿的个人财产，一审判决未予认定不当。3、吴某甲欠张某的51000元，在欠条上标明为归还邮储银行贷款所用，该贷款属夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，所以吴某甲只应归还一半，即25500元。综上，请求二审法院依法改判。
张某辩称：张某离家时没有带走100000元现金和女儿的30000元压岁钱。吴某甲向张某出具欠条的51000元，其应当偿还。
本院二审对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为：综合双方举证质证及诉辩意见，本案二审争议的焦点为：1、双方在尚都家具城的拆迁补偿款49579元应否分割；2、张某离家时是否带走现金100000元及子女压岁钱30000元，吴某甲应否偿还向张某借款51000元。
（一）关于双方在尚都家具城的拆迁补偿款49579元应否分割的问题。对于双方在尚都家具城经营期间，因拆迁，尚都家具城承诺给付其补偿款99579元，吴某甲实际领取了50000元，对于下余49579元尚都家具城虽承诺给付，但承诺给付的时间是在新市场入场后，现新市场尚未建成，分割该补偿款的条件尚未成就，故，一审判决对张某要求分割该款的请求不予支持并无不当，本院予以维持。
（二）关于张某离家时是否带走现金100000元及子女压岁钱30000元，吴某甲应否偿还向张某借款51000元的问题。吴某甲上诉主张张某离家时带走现金100000元及子女压岁钱，张某对上述事实不予认可，吴某甲亦没有证据证明，吴某甲请求本院对上述款项予以分割证据不足，本院不予支持。双方夫妻关系存续期间，吴某甲向张某出具51000元借条，该借条系吴某甲真实意思表示，亦系双方对财产的约定，该约定对双方具有约束力，吴某甲应偿还该款，其上诉主张只应偿还该款项的一半，没有法律依据，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。张某、吴某甲的上诉理由均没有事实和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人张某、吴某甲各负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李德道
审 判 员 杨俊举
代理审判员 杜 飞
二〇一六年七月五日
书 记 员 夏春秋
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。