原告孟凡生与被告闫泽、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）固民初字第1268号
原告：孟凡生，农民。
委托代理人：杨炳涛，河北宝光律师事务所律师。
委托代理人：潘秀英，农民。
被告：闫泽，农民，现羁押于固安县公安局看守所。
委托代理人：王娟，河北环京律师事务所律师。
委托代理人：金双华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市东城区朝阳门北大街**号。
负责人：冯贤国，该公司总经理。
原告孟凡生与被告闫泽、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国强独任审判，公开开庭进行了审理，原告孟凡生的委托代理人杨炳涛、被告闫泽的委托代理人王娟、金双华到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现�审理终结。
原告孟凡生诉称：2013年5月21日5时30分许，闫泽驾驶冀r×××××小型轿车行驶至固安县规划馆十字路口南侧时与行人孟凡生相撞后驾车逃逸，造成原告严重受伤。经固安县公安交通警察大队认定，闫泽负事故全部责任，孟凡生无责任。原告各项损失分别为医疗费110633.08元，误工费53820元，护理费11563.3元（住院期间护理费910元，出院后护理期90天每天118.37元护理人员孟祥春）、住院伙食补助费350元、营养费4500元（营养期为90天每天50元计算）、精神损害抚慰金20000元，伤残赔偿金16162元、残疾辅助器具费1000元、交通费1988元、鉴定费6858元、停车费266元、就医转院费5500元、复印费80元、高速路费365元，总计233085.38元。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿伤残赔偿金16162元、护理费11563.3元、残疾辅助器具费1000元、交通费1988元、救转费5500元、高速费365元、停车�266元、误工费53820元（住院7天及出院后9个月零22天，每天180元）、精神损害抚慰金20000元、医疗费10000元、住院伙食补助费350元、营养费4500元。后续治疗费发生后另行主张。超出交强险部分由被告闫泽承担赔偿责任。
被告闫泽辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，冀r×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。要求中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险及三者险范围内予以赔偿原告合理损失，超出部分由闫泽进行赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未提出答辩意见。
经审理查明：2013年5月21日5时30分许，闫泽驾驶冀r×××××小型轿车行驶至固安县规划馆十字路口南侧时与行人孟凡生相撞后驾车逃逸，造成车辆受损、孟凡生受伤的交通事故。经固安县公安交通警察大�认定，闫泽负事故全部责任，孟凡生无责任。事故发生后，原告孟凡生经固安县中医院治疗后转北京积水潭医院住院治疗，住院7天，花费医疗费110561.58元。2013年5月28日，经北京积水潭医院诊断，原告孟凡生伤情为踝关节损伤、胫腓骨骨折、胫神经损伤。建议全休1月，定期门诊换药，二周后门诊拆线，患肢功能锻炼，出院一个月后门诊复查，不适随诊。2013年10月29日，经北京明正司法鉴定中心鉴定，原告孟凡生右胫腓骨骨折临床手术治疗构成十级伤残；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告其他损失还有鉴定费6858元、残疾辅助器具费1000元、住院期间护工费910元。原告之子孟祥春为固安布勒机械有限公司员工，月平均工资3410元，自2013年5月21日至2013年8月30日，该单位未向孟祥春发放工资。事故发生后，被告闫泽已给付孟凡生赔款25000元。在本案审理过程�，经原、被告双方协商，在交强险限额外自愿达成以下协议：1、被告闫泽在交强险范围外赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、复印费、二次手术费、精神损害抚慰金（交强险3000元以外部分）等各项损失合计181000元，扣除已付25000元再给付156000元，以交纳固安法院担保金履行50000元，另付现金106000元，于2014年3月19日前履行。2、原告因此事故已发生的及今后发生的全部费用，不再由被告闫泽承担；交强险限额内的各项损失由原告向本案被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司主张权利。3、案件受理费减半收取2400元，由被告闫泽负担。
另查明，闫泽驾驶的冀r×××××小型轿车（车架号ldnm45gz9c0002361）在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司所属通州支公司车商业务部投有交强险和第三者责任商业保险200000元，不计免赔。事故发生在保�期间。
上述事实有双方当事人陈述、事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、住院费用明细、住院病历、交通费票据、身份证复印件，护理人员所在单位营业执照、劳动合同、工资表、扣发工资证明，鉴定书、鉴定费票据、保单、调解笔录可以证实。
本院认为：原、被告对事故发生的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。原告孟凡生在此次交通事故中受到人身损害，有权要求相关责任人予以赔偿。冀r×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投有交强险和第三者责任商业保险200000元，不计免赔，事故发生在保险期间，闫泽负事故全部责任且有逃逸行为。原告损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司不承担赔偿责任。�告合理损失中交强险范围以外部分，原、被告双方已达成赔偿协议，并已履行，该协议不违反法律规定，予以确认。关于原告交强险限额内合理损失范围和数额则应依法确定。医疗费10000元应由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险医疗费项下赔偿。原告构成十级伤残，伤残赔偿金为8081元×20×10%=16162元。经鉴定误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告主张的工资数额已超出交纳个人所得税限额，因未提交缴纳个人所得税证明，难以认定其真实收入，故参照2013年度河北省建筑业职工年工资31755元的标准计算，误工费为31755元÷365×180=15660元。主张的护理费参照护理人孟祥春事故发生前三个月平均工资3410元的标准计算，护理费为3410元×3=10230元，包括住院期间护工费，护理费合计11140元。考虑原告乘车治疗及复查所需，酌情支持交通费7500元。残疾辅助器具费1000元有证据证实，予以支持。主张的精神损害抚慰金酌情支持3000元。其余损失不在交强险赔偿范围以内，已由闫泽赔偿，故不再另行予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条，第十六条，第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告孟凡生交强险范围内合理损失医疗费10000元、误工费15660元、护理费11140元、交通费7500元、残疾辅助器具费1000元、残疾赔偿金16162元、精神损害抚慰金3000元，合计64462元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险范围内赔偿，于本判决发生法律效力后五日内履行（本院开户行：中国建设银行股份有限公司固安支行；户名：固安县人民法院；帐号：13×××40）；
二、驳回原告孟凡生部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2400元，被告闫泽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行�
审判员 张国强
二〇一四年三月二十日
书记员 李 鹏