济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）天民三初字第188号
原告邵海平，女，1982年3月5日出生，汉族，住山东省枣庄市。
委托代理人孙峰（系原告之夫），男，1981年2月25日出生，汉族，住山东省枣庄市。
委托代理人宋祯祥，北京市鑫兴（济南）律师事务所律师。
被告唐志刚，男，1960年1月20日出生，汉族，住山东省济南市。
被告张建美，女，1960年12月11日出生，汉族，住济南市。
委托代理人冷倩倩，女，1985年10月5日出生，汉族，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者，住济南市市中区经四路***号。
被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人薛瑞，总经理。
委托代理人赵海粟，男，1987年6月18日出生，汉族，该公司职工，住该单位宿舍。
委托代理人郁小雷，1988年6月22日出生，汉族，该公司职工，住该单位宿舍。
原告邵海平与被告唐志刚、被告张建美、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告邵海平于2013年5月10日向本院提起诉讼，本院审查后于同日立案，并向三被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，原告申请对其伤残等级等进行司法鉴定，鉴定结论出具后，本院于2014年1月20日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙峰、宋祯祥，被告唐志刚，被告张建美的委托代理人冷倩倩及被告安华保险公司的委托代理人赵海粟、郁小雷均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邵海平诉称，2013年4月13日16时30分许，被告驾驶鲁A779**号罐式货车，与原告发生交通事故，致使原告身体遭受损伤。故诉至法院，要求依法判令被告赔偿医疗费3013.39元、交通费3000元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金51510元、误工费10200元、针灸治疗费3000元、护理费6344元、营养费2000元、精神损害赔偿金20000元、鉴定费2300元，共计102117.39元。
被告唐志刚辩称，被告开车时到达事故发生地，左右两边看了一下，原告所乘坐的车距离有30米，驾驶员正在说话，受伤的是驾驶员，抱孩子的并没有受伤，故驾驶员系原告，其驾驶的助力车没有遵守交通规则，被告速度并不快，原告当时没有刹车才导致的交通事故，故其应负有责任。
被告张建美辩称，在本次事故中，被告唐志刚驾驶车辆正常行驶，是对方燃油助力车的驾驶人，在驾驶过程中注意力不集中，回头与后座的乘车人说话以及车速较快导致本次事故发生，而且对方驾驶的燃油助力车，根据机动车安全系数条件以及道路交通安全法的规定，属于机动车辆，但该车没有办理牌照行驶证，驾车人员也没有驾驶证，在行驶过程中，驾车人和乘车人都未戴头盔，是燃油助力车驾驶人违反交通法规及不安全驾驶的行为导致本次事故的发生。事故发生后，被告张建美让其儿子陪同原告去医院治疗，并为原告支付检查以及住院的费用，总计3万余元。即便是当事人唐志刚在本次事故中应承担事故责任，因鲁A779**号车辆已投保交强险，因交通事故给第三人造成的损失，被告张建美作为车主，应承担的部分应当由保险公司在交强险范围内承担。
被告安华保险公司辩称，在落实驾驶员驾驶资格后，确定在保险责任范围内在交强险限额内承担合理合法的损失。不承担鉴定费和诉讼费及其他间接损失。
经审理本院认定，2013年4月27日济南市公安局交通警察支队天桥区大队出具济公交证字（2013）第20130413F01号道路事故证明书，载明：事故时间2013年4月13日16时30分许，事故地点：天桥区之江商城内调查交通事故行到的事实：1、现场道路系水泥路面的商城内部十字交叉口，道路平直。2、唐志刚驾驶鲁A779**号东风牌轻型罐式货车在商城内由东向西行驶至事发地，遇徐玲驾驶的燃油助力车（后乘坐怀里抱着孩子的邵海平）由南向北行驶至该处，发生交通事故。
事故发生后，原告邵海平被送往中国人民解放军济南军区总医院抢救治疗，经诊断为：脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧颞顶骨骨折，左侧顶部皮下血肿，外伤性面瘫，颅脑外伤后分泌性中耳炎，住院治疗13天。后转至枣庄矿业集团枣庄医院住院治疗12天。
本院在审理过程中，原告邵海平申请对其伤残等级、误工时间、护理人数及期限、需要营养的时间进行鉴定，本院依法委托济南三和司法鉴定所进行鉴定，该所于2013年12月10日出具鉴定报告，结论为：1、邵海平之损伤构成十级伤残。2、邵海平伤后误工时间为90天。3、伤后护理时间为30天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。4、邵海平需营养期为30天。
双方争议的焦点问题是：
一、侵权事实。原告邵海平提交交警部门出具的道路交通事故证明1份，现场事故照片4张，以证实徐玲驾驶助力车后载原告及孩子从之江商城二期主通道由南向北行驶至二期与三期交汇处，由东向西交叉口快速驶出被告唐志刚驾驶的货车，被告在驾驶车辆路过路口时，没有仔细观察尽到谨慎安全驾驶，在原告方的助力车马上过去路口时被他撞出去摔倒。被告应承担事故的全部责任，原告无责任。经质证，被告唐志刚、被告张建美均主张案发当日系原告邵海平驾驶的助力车，其边驾车边与坐在后座抱小孩的徐玲说话，被告唐志刚看到原告的车辆时立即踩了刹车，但因对方车速太快，所以发生了本次事故。当时乘车人和驾驶员都没有戴头盔，且其驾驶的燃油助力车应属机动车，故原告对事故的发生有重大过错，应承担责任。被告安华保险公司则主张因事发地不属于道路，保险公司不承担赔偿责任。且肇事车辆为特种作业车辆，需要驾驶员提供相关证件，提供特种作业车上岗证及操作证。关于道路事故的责任认定问题应由交警依法认定。
根据交警部门出具的事故证明、现场事故照片及双方当事人陈述，本院认定系徐玲驾驶燃油助力车与被告唐志刚驾驶的鲁A779**号东风牌轻型罐式货车相撞，被告唐志刚、张建美主张事发时原告邵海平系驾驶员及燃油助力车为机动车，其提交的证据无法证实其主张，本院不予采信。该事故虽发生在之江商城内，但该道路允许社会机动车通行，应属交通事故，被告安华保险公司以事发地不属于道路，且肇事车辆为特种作业车辆，应具有特种作业车上岗证及操作证，保险公司不承担赔偿责任的主张，未提交证据证实，本院不予采信。
二、原告邵海平所诉各项诉讼请求的数额和依据：
1、医疗费3013.39元，原告提交住院病历、诊断证明、费用清单，以证实原告邵海平在济南军区总医院住院治疗13天，共花费医疗费29194元；后转至枣庄矿业集团枣庄医院住院治疗12天，共花费2638.39元；之后复查费用为181元，共计32013.39元，扣除被告已付的29000元。经质证，被告安华保险公司认为诊断证明未加盖公章，后期的复查费用在门诊病历中无相应记载，不予承担，其费用已远远超出交强险限额，只同意在限额内予以承担。被告唐志刚、张建美认为原告的用药明细中有治疗糖尿病的费用，与本次事故无关，应当予以扣除。原告转院治疗，应由相关医疗机构建议其转院治疗的证明，原告已在济南军区总医院治疗完毕，没有必要再转院治疗，原告如果私自转院的话，属于扩大治疗损失。被告张建美已为原告缴纳其在济南军区总医院住院治疗29744元及检查的全部费用3000元，共计32744元。
2、交通费3000元，原告邵海平提交交通费发票30张，共计金额为2992.90元，以证实该次事故发生于2013年4月13日，原告经两次住院治疗，长时间的针灸治疗、鉴定复查及护理所发生的交通费，请求法院依法判定。经质证，被告安华保险公司认为交通费指的是伤者在住院转院以及复查产生的费用，原告在济南军区医院治疗完毕后，转院至枣庄医院，专项治疗其糖尿病，已经属于扩大损失，且在门诊病历上也无相应佐证，对于针灸治疗无医疗机构开的证明，此费用不予承担。被告唐志刚、张建美认为原告提交的交通票据大部分为乘坐长途客车的票据以及加油的票据，这些票据无法证明是伤者或者是必要的陪护人员因治疗而产生的交通费。无法证明与证明的时间人数相符，而且根据法律规定，交通费用应以公共交通票据为准。
3、住院伙食补助费750元，原告共住院25天，每天按30元计算。对此，被告安华保险公司认为已超交强险限额，不予承担。被告唐志刚、张建美对枣庄市医院的补助费不予承担，枣庄医院主要治疗的是糖尿病，与本次事故无关，且无相应的转院证明。
4、残疾赔偿金51510元，原告邵海平提交鉴定意见书1份，身份证原件和户口簿原件，以证实根据鉴定意见，原告构成十级伤残，根据法律规定，计算数额为51510元。经质证，被告安华保险公司对该项无异议。被告唐志刚、张建美对鉴定意见书有异议，鉴定的人身伤害没有司法鉴定指南，并不能作为鉴定的依据。
5、误工费10200元，原告邵海平提交工资发放表3份，证明1份，证明根据鉴定意见，误工时间为3个月，原告的月工资为3400元，因发生交通事故，停发3个月的工资，共计10200元。经质证，三被告认为无单位的营业执照复印件，无法确认此单位是否存在，工资条无制表人和审核人签字，不符合证据要件形式，且没有提交劳动合同，请求法院核实。
6、针灸治疗费3000元，确实发生了，但没有证据提交。对此三被告均不同意承担。
7、护理费6344元，原告邵海平提交护理人孙峰、邵明玉的工资表、营业执照，结合鉴定意见，原告伤后护理时间为30日，住院期间需2人护理，计算依据为：（3460除以30乘以25天乘以2人）＋（3460除以30乘以5天）计6344元。经质证，三被告认为原告没有提供劳动合同，无法证实其是否该单位职工，对护理天数被告只承担在济南军区医院住院的13天的1人护理。
8、营养费2000元，原告根据鉴定意见，营养期为30天，请求法院依法酌情处理。对此三被告认为应提供相关购买营养品的票据予以佐证。
9、精神损害赔偿金20000元，原告邵海平主张该事故造成原告多处严重受伤，致使原告遗留面瘫、中耳炎及头部疤痕，并且事发当时原告怀里抱着1岁多的孩子，精神上受到打击刺激，请求赔偿精神损害赔偿金20000元。对此，被告安华保险公司认为因事故责任无法认定，对原告造成的损伤表示理解，事发地点不属于道路，不予承担。被告唐志刚、张建美认为根据相关法律规定，造成一般精神损害，赔偿标准是1000至3000元之间，严重精神损害标准为3000至5000元，原告主张的数额过高，不予认可。
10、鉴定费2300元，原告邵海平提交鉴定发票1张，以证实因鉴定支出2300元。经质证，被告安华保险公司认为不属于保险公司赔偿范围，不予承担。被告唐志刚、张建美对证据真实性无异议。
结合原告邵海平提交的证据、被告的质证意见，本院对原告的诉讼请求认定如下：1、医疗费3013.39元，原告邵海平提交的病历、医疗费单据及花费明细，能够认定原告共计花费医疗费32552.69元，其中被告张建美支付29550元，原告支付3002.69元。原告邵海平在济南军区总医院医疗未终结，转往枣庄矿业集团枣庄医院继续治疗，合情合理合法，被告主张系扩大损失，理由欠当，本院不予采信。被告唐志刚、张建美要求扣除治疗糖尿病的费用，未提交证据加以证实，本院不予支持。被告张建美垫付原告的检查费用3000余元，未提交医疗费单据证实，本院不予认定。2、交通费3000元，被告认为数额过高，本院综合考虑原告的伤情、治疗时间及距离远近，酌情支持2000元。3、住院伙食补助费750元，原告邵海平共住院25天，每天按30元计算，符合法律规定，本院予以确认。4、残疾赔偿金51510元，有鉴定报告予以证实，且被告华安保险公司无异议，本院予以确认。5、误工费10200元，原告邵海平提交了工资发放表3份，证明1份，其主张误工时间为3个月，月工资3400元，不超出同行业平均工资标准，本院予以支持。6、针灸治疗费3000元，被告不予认可，原告邵海平该项请求，证据不足，本院不予支持。7、护理费6344元，根据鉴定报告，能够证实原告邵海平伤后护理时间为30天，住院期间25天需2人护理，原告提交的证据无法证实护理人员实际误工情况，本院参照济南市护工工资标准每人每天80元计算为4400元。8、营养费2000元，被告不予认可，本院结合鉴定结论，酌情支持600元。9、精神损害赔偿金20000元。原告邵海平主张数额过高，本院结合其伤情及伤残程度，酌情支持1000元。10、鉴定费2300元，原告邵海平提交了鉴定费发票予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。
上述事实，有原、被告陈述、答辩，并经事故证明、住院病历、医疗费单据及鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。被告唐志刚与徐玲在2013年4月13日的交通行为中发生事故，交警部门经过现场勘查、调查，出具道路交通事故证明，证明了事故发生的时间、地点及事故双方的情况，但对事故责任未予认定。根据道路交通法第七十六条规定，机动车与行人、非机动车驾驶人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明行人、非机动车一方有责任的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。本案中被告唐志刚驾驶的系机动车，故其应依法承担赔偿责任。根据现有证据能够证实徐玲驾驶燃油助力车后乘坐怀里抱着孩子的原告邵海平，未尽到安全注意义务，对事故的发生也存在过错，故应适当减轻被告唐志刚10%的赔偿责任。被告安华保险公司系肇事车辆的交强险承保公司，依据法律规定，应当首先在交强险范围内承担赔偿责任。被告张建美系肇事车辆车主，也系唐志刚的雇主，事发时系在从事雇佣活动，故超出交强险部分，应由被告张建美承担赔偿责任，被告唐志刚有过错，应承担连带赔偿责任。
原告邵海平各项损失本院依法确认为：医疗费32552.69元、交通费2000元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金51510元、误工费10200元、护理费4400元、营养费600元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2300元，其中被告安华保险公司应在交强险范围内赔偿原告邵海平医疗费1万元、交通费2000元、残疾赔偿金51510元、误工费10200元、护理费4400元、精神损害抚慰金1000元。被告张建美赔偿原告邵海平医疗费（32552.69元-1万元）×90%=20297.4元、住院伙食补助费750元×90%=675元、营养费600元×90%=540元、鉴定费2300元×90%=2070元。被告已支付的29550元应在其赔偿范围内予以扣除。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告邵海平医疗费1万元。
二、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告邵海平交通费2000元、残疾赔偿金51510元、误工费10200元、护理费4400元、精神损害抚慰金1000元，以上共计69110元。
三、被告张建美赔偿原告邵海平医疗费20297.4元、住院伙食补助费675元、营养费540元、鉴定费2070元，以上共计23582.4元，在其已支付的29550元中予以抵扣。
四、驳回原告邵海平其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2342元，原告邵海平负担1000元，被告张建美负担1342元。财产保全费620元，由被告张建美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 涂卫真
人民陪审员 梁红翠
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 马 昱