福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0721民初1550号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行，住所地福建省顺昌县。
代表人黄青建，行长。
委托代理人蔡悟荣（特别代理），男，1957年8月18日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌支行职员，住福建省顺昌县。
被告张泉明，男，1969年4月2日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告刘秀蓉，女，1969年9月11日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告刘文斌，男，1966年11月15日出生，汉族，教师，住福建省顺昌县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行（以下简称邮储银行顺昌支行）与被告张泉明、刘秀蓉、刘文斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理，依法由代理审判员林超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行顺昌支行的委托代理人蔡悟荣、被告张泉明到庭参加诉讼，被告刘秀蓉、刘文斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行顺昌支行诉称，2015年4月1日，被告张泉明、刘秀蓉以经营毛竹、柑桔种植，缺乏资金为由向原告申请借款，双方于2015年4月17日签订了《小额贷款借款合同》。被告刘文斌自愿为被告张泉明、刘秀蓉向原告借款提供连带责任保证，并与原告签订《小额贷款保证合同》。合同签订后，原告依约发放了50000元贷款，借款期限为一年，自2015年4月17日至2016年4月17日，年利率13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法。贷款发放后，被告张泉明、刘秀蓉仅偿还了2015年5月至2016年3月应还的10期借款本金、利息共计5844.77元，自2016年3月起至今拒不按照约定履行还本付息义务，截止2016年5月15日，尚欠原告借款本金49770元及利息1410.07元，逾期61日。原告多次要求被告履行还本付息义务，被告均拒不履行，被告刘文斌作为借款保证人，应当承担连带清偿责任。故请求法院判令：1、被告张泉明、刘秀蓉立即共同偿还原告借款本金49770元及利息、罚息（截止2016年5月15日，利息、罚息共计1410.07元，此后的利息、罚息按合同约定标准计算至还清借款之日止）；2、被告刘文斌对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告张泉明辩称，借款属实，同意还款。
被告刘秀蓉、刘文斌均未作答辩。
经审理查明，2015年3月28日，被告张泉明、刘秀蓉向原告申请贷款。2015年4月17日，被告张泉明、刘秀蓉（乙方）与原告邮储银行顺昌支行（甲方）签订合同编号为35592的《小额贷款借款合同》（以下简称借款合同）。合同约定：借款金额50000元，借款期限自2015年4月至2016年4月，借款采用固定利率，利率为年利率13.5%，若乙方不按期归还借款本金的，自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前十个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。被告刘文斌自愿为被告张泉明、刘秀蓉向原告借款提供保证担保，并于2015年4月17日与原告邮储银行顺昌支行签订合同编号为35040的《小额贷款保证合同》（以下简称保证合同）。合同约定：被告刘文斌自愿为被告张泉明、刘秀蓉向原告借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金等，保证期间为主债务履行期限届满之日两年。上述借款合同、保证合同签订后，原告依约于2015年4月17日向被告张泉明发放贷款50000元，并填写《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》（以下简称借据），交由被告张泉明签字确认。该借据中载明借款金额50000元，借款利率为年利率13.5%，借款期限自2015年4月17日至2016年4月17日，还款方式为阶段性等额本息还款法。贷款发放后，被告张泉明、刘秀蓉仅偿还了2015年5月至2016年3月应还的10期借款本金、利息共计5844.77元。截止2016年5月15日，尚欠原告借款本金49770元及利息1410.07元，已逾期61天未偿还。原告催讨借款本息未果，遂诉至本院。
以上事实，有原告提供的《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、借款合同、保证合同、借据、《欠款明细》及原告与被告张泉明的陈述等证据证实，并经庭审质证、认证，故本院对上述事实予以确认。
本院认为，原告邮储银行顺昌支行与被告张泉明、刘秀蓉签订的借款合同，与被告刘文斌签订的保证合同，均与法不悖，为有效合同。双方当事人应按合同约定全面履行各自义务。被告张泉明、刘秀蓉未按合同约定履行还本付息义务，已构成违约，依法应继续履行还本付息义务。被告刘文斌自愿为该笔借款本息提供连带责任保证，保证期间为两年，在保证期间内，被告刘文斌应对该笔借款本息承担连带清偿责任，被告刘文斌承担连带清偿责任后，有权向被告张泉明、刘秀蓉追偿。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘秀蓉、刘文斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在举证期限内对原告的诉讼请求提出异议并提供反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张泉明、刘秀蓉应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行借款本金49770元及利息、罚息（截止2016年5月15日，利息、罚息共计1410.07元，此后的利息、罚息按合同约定标准计算至还清借款之日止）。
二、被告刘文斌对被告张泉明、刘秀蓉履行本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任，且有权在承担连带清偿责任后，向被告张泉明、刘秀蓉追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1080元，适用简易程序审理减半收取540元，由被告张泉明、刘秀蓉、刘文斌共同负担。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 林 超
二〇一六年七月十二日
书 记 员 吴巧惠
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
一、本案诉讼费的交纳
开户行：中国农业银行顺昌支行，账号1390，账户名称：顺昌县人民法院
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。