巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1902民初1601号
原告裴远碧，女，生于1953年8月11日，汉族，不识字，居民，住巴中市巴州区。
委托代理人熊庆，四川宏坤律师事务所律师。
被告卢林睦（曾用名卢毅），男，生于1980年11月5日，汉族，高中文化，四川顺丰速运有限公司巴中分公司职工，现住巴中市巴州区。
被告攀枝花公路建设有限公司
法定代表人邓福阳，系该公司经理。
委托代理人向俄国，男，生于1978年10月28日，汉族，中专文化，系该公司员工，住四川省通江县。
委托代理人刘亮，四川宏坤律师事务所律师。
被告四川顺丰速运有限公司巴中分公司
负责人刘吉香，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司。
负责人夏惠远，系该公司经理。
委托代理人李毅，男，生于1992年5月17日，汉族，大专文化，系该公司员工，住巴中市巴州区。
原告裴远碧与被告卢林睦、攀枝花公路建设有限公司、四川顺丰速运有限公司巴中分公司、中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴远碧及其委托代理人熊庆，被告卢林睦，被告攀枝花公路建设有限公司（以下简称攀路公司）的委托代理人向俄国、刘亮，被告中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司（以下简称人保巴中公司）的委托代理人李毅到庭参加了诉讼，被告四川顺丰速运有限公司巴中分公司（以下简称顺丰公司）的负责人刘吉香经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告裴远碧诉称：2016年1月1日19时30分左右原告下班回家，途径被告攀路公司施工的柳津桥至回风的必经之路时，被告顺丰公司职工卢林睦驾驶川YAXXX**号电瓶车途径此施工路段将原告撞伤。同日，被告卢林睦报警并将原告送到巴中市中心医院，原告被诊断为：“1、左股骨远端股骨髁粉碎性骨折；2、右头面部擦伤；3、头皮血肿；4、胸部挫伤；5、左大腿肌肉静脉血栓形成”。原告治疗至2016年4月11日好转出院。2016年5月9日经四川明正司法鉴定所鉴定原告本次损伤构成10级伤残、酌定后期医疗费人民币1万元、误工时限270日、护理时限120日、营养时限90日。2016年1月22日巴中市公安局交通警察支队特勤大队出具事故证明。事故发生后除被告卢林睦支付原告部分医疗费外，原告垫支及赔偿费用至今未得到解决。综上所述，被告顺丰公司职工卢林睦驾驶川YAXXX**号电瓶车在施工路段将原告撞伤，被告卢林睦及顺丰公司理应赔偿原告损失，被告卢林睦所有的川YAXXX**号电瓶车在保险公司投保，被告保险公司应在其承保的责任限额内向原告支付保险理赔款，同时被告攀路公司在其施工范围内未尽到安全保障义务和防范管理措施致原告损伤也应承担赔偿责任。请求人民法院依法判令卢林睦、攀路公司、顺丰公司共同赔偿原告垫付的医药费31488.58元（不含被告卢林睦垫支医疗费42900元），残疾赔偿金47169元、误工费21600元、护理费10800元、住院伙食补助费3060元、营养费1800元、交通费600元、续治医疗费100000元、精神抚慰金3000元、鉴定费3100元等各项费用共计人民币132617元，判令被告卢林睦、攀路公司、顺丰公司承担连带赔偿责任；判令被告人保巴中公司在保险责任限额内直接向原告支付保险理赔款；判令被告卢林睦、攀路公司、顺丰该公司连带承担本案诉讼费。
被告卢林睦辩称：虽然是施工路段，速度也不快，我也是开了灯的，原告迎面过来，我也来不及反应，原告要求赔偿的依据是什么，首先要有责任划分的问题，当时我也没逃逸，即使家庭困难也垫支了医疗费。
被告攀路公司辩称：1、本案中我司不应是被告。导致原告受伤的原因是被告卢林睦造成，与我司无因果关系。2、卢林睦属顺丰公司职工，其责任应由顺丰公司承担。3、事发时，施工路段系全封闭施工，且设立了警示标志，应予免责。
被告顺丰公司未提供答辩。
被告人保巴中公司辩称：本案事实无异议，电瓶车在我司承保三者险限额为5万元，我司在限额内承担责任，原告诉请数额偏高。
经审理查明，2016年1月1日22时30分许，被告顺丰公司职工卢林睦驾驶川YAXXX**号电瓶车绕道途径巴州区江南二环路柳津桥至回风施工路段行驶至中途堆码建筑沙石材料处，撞上肩挑菜篮从巴州城区回家横穿此道路的行人原告裴远碧，致原告受伤的事故。同一天，巴中市公安局交警支队特勤大队以本次事故地系建筑工地，不属于道路，未作责任认定，但出具了事故证明。原告受伤后被送到巴中市中心医院住院治疗，诊断为：1、左股骨远端股骨髁粉碎性骨折；2、右头面部擦伤；3、头皮血肿；4、胸部挫伤；5、左大腿肌肉静脉血栓形成。2016年4月11日好转出院。用去住院费74388.58元及门诊费150元。2016年5月9日，原告的损伤经四川明正司法鉴定所鉴定为原告本次损伤构成10级伤残、酌定后期医疗费人民币1万元、误工时限270日、护理时限120日、营养时限90日，用去鉴定费3100元。事故发生后被告卢林睦支付原告医疗费42900元。
2015年9月28日，被告卢林睦驾驶其所有的川YAXXX**号电瓶车在被告人保巴中公司投保了电动车自行车组合保险，电动车自行车第三者责任每次事故责任限额5万元，累计责任限额10万元。
巴州区江南二环路柳津桥至回风段道路施工由被告攀路公司承建，并实行封闭施工，被告攀路公司安装了隔离防护栏，仅允许建设施工车辆进出，事发当天，被告卢林睦驾驶川YAXXX**号电瓶车绕道通过，驶入施工路段。
上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原、被告的身份信息，司法鉴定意见书，住院病历资料，事故证明保，险单，发票，租房协议、房权证巴房南字第270**号房屋产权证复印件，机动车行驶证、驾驶证复印件等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。被告顺丰公司职工卢林睦在晚上十点半左右驾驶川YAXXX**号电瓶车绕道通过封闭施工路段行驶至中途堆码建筑沙石材料处，撞上肩挑菜篮横穿此道路的原告裴远碧，致原告受伤的事故。被告卢林睦对原告受伤造成的损失，应承担主要的民事责任；原告裴远碧在深夜徒步通过封闭施工路段，疏忽安全防护，导致自己受伤，亦承担一定的民事责任。被告攀路公司在道路建设中实行封闭施工，安装了隔离防护栏，被告卢林睦驾驶电瓶车绕道通过驶入施工路段撞伤横穿该路段的原告，被告攀路公司对原告的损伤并无过错，不应承担责任。被告卢林睦虽系被告顺丰公司的职工，但被告卢林睦又不是履行职务行为，故其深夜驾驶川YAXXX**号电瓶车绕道驶入施工路段回家撞伤原告，与被告卢林睦工作的单位被告顺丰公司无关，被告顺丰公司在本案中亦不应承担责任。
被告卢林睦所有的川YAXXX**号电瓶车在被告人保巴中公司投保了电动车自行车组合险，限额5万元。本次事故发生在保险期限内，故被告人保巴中公司应当在其保险限额内承担责任。
关于原告主张的医疗费问题。医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤后在巴中市中心医院住院治疗用去住院费74388.58元及门诊费150元，合计74538.58元，本院予以认定。司法鉴定后期医疗费人民币10000元，本院予以认定。
关于原告主张的误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因工致残的持续误工的，可以计算至定残日前一天。原告主张其误工费按80元/天计算符合法律规定，本院予以采信。其误工费为11200元（80元/天×140天）。
关于原告主张的护理费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，住院期间的护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限及受诉法院所在地的经济状况等综合考虑。本案原告受伤后其护理时限经司法鉴定为120日,本院予以认定。原告主张其护理费按90元/天计算，本院予以认定。其护理费为10800元（90元/天×120天）。原告住院期间被告卢林睦护理了45天，计算护理费为4050元，应视作被告卢林睦垫付的费用。
关于原告主张的营养费1800元、住院伙食补助费3060元、残疾赔偿金47169元，符合法律规定，本院予以采信。
关于原告主张的交通费问题。本案原告提供有部分车旅发票，根据本案实际情况，本院酌情认定交通费500元。
关于原告主张的精神损害抚慰金问题。原告在本次交通事故中造成身体伤残，其精神上遭受一定的痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金为2000元。
关于原告主张的鉴定费3100元，并提供了票据佐证，本院予以认定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告裴远碧受伤后的医疗费74538.58元、后期医疗费10000元、误工费11200元、护理费10800元、营养费1800元、住院伙食补助费3060元、残疾赔偿金47169元、交通费500元，共计159067.58元（包括被告卢林睦已支付的医疗费42900元及抵作的护理费4050元）。由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在川YAXXX**号电瓶车的电动车自行车组合保险限额内理赔50000元，由被告卢林睦赔偿61347.31元，原告裴远碧自行承担47720.27元。
二、被告卢林睦赔偿原告裴远碧受伤后的精神损害抚慰金2000元。
三、本案鉴定费3100元，由被告卢林睦承担2170元，原告裴远碧承担930元。
四、驳回原告裴远碧对被告攀枝花公路建设有限公司、四川顺丰速运有限公司巴中分公司的诉讼请求。
以上给付内容限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2950元，由被告卢林睦承担2500元，原告裴远碧承担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 万 明
人民陪审员 王凤兰
人民陪审员 张丛志
二〇一六年八月十八日
书 记 员 袁 聪