湖南省宜章县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1022刑初194号
公诉机关湖南省宜章县人民检察院。
被告人王长林，男。因犯盗窃罪，于2013年10月9日被郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元，2015年8月6日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月27日被宜章县公安局刑事拘留，同年6月2日由该局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。
湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉（2016）186号起诉书指控被告人王长林犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员唐英明出庭支持公诉，被告人王长林到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省宜章县人民检察院指控：
1、2016年4月7日0时20分许，被告人王长林伙同何某某（另案处理）驾驶一辆五菱牌面包车至宜章县南京洞开发区六角亭2期的一条巷子内，将被害人高某某停放在六角亭2期一条巷子内的一辆蓝鹰牌女士摩托车抬上面包车后盗走。经鉴定，被盗摩托车价值3060元人民币。
2、2016年4月7日0时40分，被告人王长林伙同何某某（在逃）驾驶一辆五菱牌面包车至宜章县环城西路老人事局院内，将被害人黄某停放在老人事局院内办公楼旁的一辆豪爵牌女士摩托车抬上面包车后盗走。经鉴定，被盗摩托车价值2872元人民币。被告人王长林于2016年4月26日被抓获归案，后如实供述了上述事实。
公诉机关用以证明上述事实的证据有：1、书证：被告人的常住人口查询结果、到案经过、刑事判决书、释放证明书、扣押物品文件清单、辨认王长林情况说明、通话记录查询、监控视频情况说明一、二、三、发票复印件、机动车注册登记信息查询、机动车行驶证等书证；2、证人证言：证人王某某、彭某某的证言：3、被害人陈述：被害人高某某、黄某的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人王长林的供述与辩解；5、鉴定意见：宜章县价格认证中心出具的价格认证结论书；6、勘验、辨认笔录：宜章县公安局侦查员对现场的勘验笔录、证人彭某某、王某某的辨认笔录。
公诉机关认为，被告人王长林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。其在共同犯罪中系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。特提起公诉，请依法判处。
被告人王长林对公诉机关指控的基本犯罪事实没有异议，并当庭表示认罪，其辩解称他只负责开面包车，是何某某叫他一起将两辆摩托车抬到面包车上的，他不是主犯。
经审理查明：
1、2016年4月7日0时20分许，被告人王长林伙同何某某（另案处理）驾驶一辆五菱牌面包车至宜章县南京洞开发区六角亭2期的一条巷子内，将被害人高某某停放在六角亭2期一条巷子内的一辆蓝鹰牌女士摩托车抬上面包车后盗走。经宜章县价格认证中心鉴定，被盗蓝鹰牌摩托车价值3060元人民币。
上述事实，被告人王长林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某某的陈述，证人王某某、彭某某的证言，宜章县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，被害人高某某的机动车行驶证、购买机动车发票、宜章县价格认证中心出具的宜价认定（2016）82号关于对高某某被盗蓝鹰牌摩托车的价格认证结论书，监控视频等证据予以证实，足以认定。
2、2016年4月7日0时40分，被告人王长林伙同何某某（在逃）驾驶一辆五菱牌面包车至宜章县环城西路老人事局院内，将被害人黄某停放在老人事局院内办公楼旁的一辆豪爵牌女士摩托车抬上面包车后盗走。经宜章县价格认证中心鉴定，被盗豪爵牌摩托车价值2872元人民币。
另查明，被告人王长林因犯盗窃罪，于2013年10月9日被郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元，2015年8月6日减刑释放。在审理过程中，被告人王长林通过家属退出赃款5932元，并缴纳罚金5000元。
上述事实，被告人王长林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述，证人王某某、彭某某的证言，户籍证明，抓获经过，宜章县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，证人彭某某、王某某的辨认笔录，监控视频，宜章县公安局干警邓凌云辨认王长林情况说明，通话记录查询，宜章县公安局南京洞派出所出具的监控视频情况说明（一）、监控视频情况说明（二）、情况说明（三）及相关视频截图，被害人黄某购买摩托车的发票、机动车注册登记信息查询、机动车行驶证，宜章县价格认证中心出具的宜价认定（2016）45号关于对黄某被盗豪爵牌摩托车的价格认证结论书，湖南省郴州市苏仙区人民法院（2013）郴苏刑初字第134号刑事判决书、湖南省桂阳监狱释放证明书，湖南省非税收入一般缴款书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王长林以非法占有为目的，伙同他人盗窃被害人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王长林犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王长林在共同犯罪中作用积极，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人王长林认罪态度较好，通过家属退出全部赃款，具有悔罪表现，本院酌情对被告人王长林予以从轻处罚。对于公诉机关提出的对被告人王长林在二年以下有期徒刑并处罚金的幅度内确定宣告刑的量刑建议，本院予以采纳。对于被告人王长林提出的“他只负责开面包车，是何某某叫他一起将两辆摩托车抬到面包车上的，他不是主犯”的辩解意见，经查，根据被告人王长林的供述及现场监控视频截图等证据证实，被告人王长林深夜与何某某一起实施盗窃行为，王长林负责开面包车，并与何某某一起将被盗的摩托车抬上面包车盗走，其在共同犯罪中作用积极，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，故上述辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第六十四条，第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王长林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，罚金已缴纳清。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2017年1月26日止）。
二、被告人王长林犯罪所退赃款人民币5932元，返还被害人高某某、黄某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱玉香
人民陪审员 谢启斌
人民陪审员 牛昌彬
二〇一六年十一月十五日
代理书记员 张淑女
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。