上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第41750号
原告唐某某。
法定代理人董甲（系原告唐某某儿子）。
委托代理人顾某某。
被告董乙。
被告董丙。
被告董丁。
上述三被告委托代理人刘培国，上海通庭律师事务所律师。
原告唐某某诉被告董乙、董丙、董丁赡养费纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月25日公开开庭进行了审理。原告唐某某的法定代理人董甲及委托代理人顾某某，被告董乙、董丙及其被告董乙、董丙、董丁的共同委托代理人刘培国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，原告唐某某与丈夫董戊（1997年1月16日报死亡）婚后共生育三子一女，长子董甲、次子董乙、三子董丙及女儿董丁。目前三子一女均已成家立业，各自有自己的住处。原告今年已88岁高龄，由于年迈多病，生活不能自理，2013年5月27日经上海市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，确定为血管性痴呆，无民事行为能力。根据原告家属申请，上海市浦东新区人民法院作出（2013）浦民一（民）特字第＊＊＊号判决，宣告原告为无民事行为能力人。2013年11月4日，浦东新区金桥镇永业居委会指定董甲为原告的法定监护人。三被告与原告的法定监护人董甲曾为原告的赡养问题达成过家庭内部协议及人民调解协议。原告的监护人为照顾原告尽心尽责，但也需要其他兄弟姐妹的鼎力相助。家庭协议载明：由于老人年迈体弱，一旦发生突发事件（如住院、护理、自负的医药费用等），这部分费用由董甲、董乙、董丙三人平均承担。但在实际履行过程中子女间产生矛盾。目前原告生活不能自理，需请专职保姆护理原告，因聘请保姆的月工资为人民币2，800元（币种下同），原告每月退休金只有2，884.40元，需子女赡养，故起诉要求三被告每人每月支付原告赡养费350元。
被告董乙、董丙、董丁辩称，本案原告与丈夫董戊生育三子一女是事实，但原告的一个继子董己对原告应当也有赡养义务。被告父亲与前妻钱某某婚后生育一子董己，后钱某某去世，被告父亲与原告再婚，原告与董戊结婚时董己年仅7岁，由原告夫妻抚养成年。故本案遗漏了当事人。原告目前每月收入有3，000元，原告的法定代理人董甲可以进行支配，故不应当再要求三被告承担赡养费。原告的法定代理人董甲身体健康，退休后有时间，且与原告居住在同一套房屋内，故董甲有能力和时间照顾原告，没有必要聘请保姆照顾原告。2009年董甲出资将原告承租的公房购买为产权房，产权登记在自己名下，购房时还享受了原告的工龄和其他补贴，其已获得了巨大的利益，现原告的法定代理人董甲要求三被告承担原告的赡养费，三被告觉得不公平。因三被告没有从中获得任何利益，故三被告不应当承担原告的任何费用。现原告每月工资3，000元，足以支付各项花费，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系母子、母女关系。原告丈夫董戊（1997年1月16日报死亡）与前妻生育一子，后董戊前妻去世，董戊携尚未成年儿子与原告结婚，婚后生育三子一女，即三被告及董甲。董戊与前妻所生之子，由原告夫妇抚养成年。2009年11月，因原告年迈身边无人监护，三被告经与董甲协商后签订一份《家庭讨论协议》，协议明确，董甲因河间路原房屋动迁与老人同住三房一厅房屋一套（董丙另住同小区二房一厅一套），在老人的生活起居日常照顾事宜上董甲负有主要责任，董丁、董乙、董丙三人负有次要责任。具体方案为董甲照料二个月，董丁、董乙、董丙三人分别各照料一个月。依次轮流。原则上依从老人意愿，居住在她自己的房子里。具体视老人身体健康状况而定。由于老人年迈体弱，一旦发生突发事件（如：住院、护理、自负的医药费用等），这部分费用由董甲、董乙、董丙三人平均承担（董丁提出因其未曾得到无锡乡下的房产，所以不承担任何经济上的责任，对此董甲、董乙、董丙同意她的说法）。在实施过程中，当事责任人如遇具体困难，应由本人想法与他人协商调剂最终解决，不得依次（以此）为由不负应有的责任。2012年2月11日，被告董丁以董甲是知青，目前还在无锡上班，无法抽身日夜照顾原告为由，向原告所在地居委会申请调解。经调解，三被告与董甲达成了一份人民调解协议书，该协议约定董甲在无锡工作未退休，要2012年11日后再退休回上海，故由三被告在2012年6月至10月底轮流代董甲照顾原告，待董甲回沪后，原告由董甲照顾，三被告任（仍）需在董甲照顾原告的过程中经常去关心探望原告。事后三被告根据该协议负责照料原告的生活。2012年10月董甲退休回沪后，原告由董甲负责照顾或请人照顾。2013年4月，董甲向本院申请要求宣告原告为无民事行为能力人，并向本院申请要求对原告的行为能力进行鉴定，经本院委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对原告的精神状态进行司法精神医学鉴定，2013年5月27日，该所出具鉴定意见书，结论为原告血管性痴呆，目前无民事行为能力，同年5月30日本院作出（2013）浦民一（民）特字第＊＊＊号判决，宣告原告为无民事行为能力人。2013年11月4日，原告所在地居委会上海市浦东新区金桥镇永业居民委员会出具一份《法定监护人指定书》，指定董甲为原告的法定监护人。目前原告与董甲居住在同一套房屋内（分开生活），董甲为原告请保姆进行24小时陪护，月工资2，800元（保姆生活费），原告的每月养老金为2，884.40元。审理中，原告的法定监护人董甲根据与三被告之前达成的协议当庭表示，其同意承担两份的赡养义务。现原告认为，根据劳动法规定，家政人员24小时陪护原告，每月必须有2天的休假，另包括国定假在内，保姆必须每年有35天的休假，此期间原告必须另请人照顾。根据当前的生活水平及赡养人数等情况，要求三被告每人每月支付350元赡养费。被告董乙、董丙同意支付原告每月300元，被告董丁表示，按目前原告的生活、经济状况，原告目前赡养费缺额为1，500元，其最多同意承担其中5%。庭审后，被告董丁又表示根据原告生育子女情况及各子女应承担义务，其每年需照顾原告二个月，此二个月由其负责全天侯陪护侍奉原告的生活起居，不同意支付赡养费。
上述事实，由户籍证明、司法鉴定意见书、（2013）浦民一（民）特字第＊＊＊号民事判决书、人民调解协议书、家庭讨论协议、法定监护人指定书、养老金银行卡及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，子女对丧失劳动能力，且生活困难的父母，有赡养的义务。原告为三被告之母，现已丧失劳动能力，且年迈生活不能自理，原告的养老金不能满足医疗、护理及日常生活开销，现起诉要求三被告赡养，依法有据，本院予以支持。对于三被告所应承担的费用由本院结合原告的实际生活需要、应承担赡养义务的人数等状况予以确定。对于被告董丁提出赡养原告的方式不切实际，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款的规定，判决如下：
一、被告董乙、董丙、董丁自2013年12月起每月每人给付原告唐某某300元；
二、驳回原告唐某某其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取计40元，由被告董乙、董丙各负担13.34元、董丁负担13.32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 高洁华
二〇一四年一月十六日
书记员 丁娴静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。