福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诏民初字第1178号
原告林秀娥，女，汉族，居民，住福建省诏安县。
委托代理人胡俊雄，男，自由职业，住福建省诏安县。
被告林少远，男，汉族，驾驶员，住福建省诏安县。
委托代理人沈锦生，福建诚智律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司诏安支公司（以下简称人民财险诏安支公司），住所地福建省诏安县南诏镇梅园北路。
代表人沈耀华，总经理。
原告林秀娥与被告林少远、人民财险诏安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员张永旬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡俊雄、被告林少远委托代理人沈锦生到庭参加诉讼，被告人民财险诏安支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月17日，被告林少远驾驶闽E×××××号小型越野客车，在诏铁线往国道324线方向行驶至诏安县桥东中学门口路段，未能谨慎驾驶碰撞前方左侧往右侧行走的原告，造成原告林秀娥重伤的交通事故。经诏安县公安局交通管理大队认定，原告与被告林少远负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往诏安县医院抢救，因伤势严重，院方向原告家属下达病危通知书，随后原告被送往广东省汕头大学第二附属医院抢救治疗。2014年8月，原告向诏安县人民法院提起诉讼，请求法院判决被告林少远及人民财险诏安支公司共同赔偿原告各项损失。该案法院审理作出（2014）××民初字第××号民事判决书，该判决书判决被告人民财险诏安支公司及林少远共赔偿原告761385元，且在判决书中明确“原告后续治疗费可待今后实际发生另行处理”，本判决书已经生效。现原告就后来继续住院于漳州市人民医院康复中医科及福州二医院产生的各项损失116657元再行向法院提起诉讼。根据（2014）××民初字第××号民事判决书明确被告林少远应承担60%的赔偿义务，请求法院判决被告林少远赔偿原告经济损失69994元。赔偿清单为：1.医疗费95328元；2.住院伙食补贴费及住宿费为7900元，3.住院期间护理费1896元（79天×120元／天×20%），4.营养费9533元，5.交通费2000元，合计116657元。
被告林少远辩称，原告林秀娥的医疗费95328元因扣除不合理用药9792.34元；护理费、营养费不应由其承担，交通费应以实际发生为准。
被告中国人民财产保险股份有限公司诏安支公司辩称，肇事车辆在其司投保交强险及商业三者险（限额300000元），但该交强险及商业三者险保险限额共420000元均已在（2014）××民初字第××号案件中赔偿完毕，原告二次治疗费用与保险公司无关，其依法不再承担任何费用。
诉讼中，原告提供了下列证据，1.交通事故认定书单，证明在本事故中被告林少远承担同等责任；2.生效民事判决书，证明被告林少远应承担本案60%的赔偿责任；3.漳州市医院相关材料，证明原告在漳州市医院产生的损失数额；4.福州市第二医院相关材料，证明原告在福州市第二医院产生的损失数额。
被告林少远质证认为，对原告林秀娥提供的证据无异议。
依据被告申请，本院依法委托福建寻真司法鉴定所对原告医疗费中不合理用药进行鉴定，鉴定意见为：林秀娥医疗费中，与交通事故损伤无因果关系的费用合计人民币9792.34元。其他医疗内容与交通事故损伤存在因果关系。各方当事人质证认为，对该鉴定意见均无异议。
本院认为，原、被告提供的证据经对方当事人质证无异议的，可以作为本案定案依据。
经审理查明，2014年3月17日，被告林少远驾驶闽E×××××号小型越野客车，在诏铁线往国道324线方向行驶至诏安县桥东中学门口路段时，未能谨慎驾驶碰撞前方左侧往右侧行走的原告，造成原告林秀娥受伤的交通事故。经诏安县公安局交通警察大队认定，原告与被告林少远负事故的同等责任。原告于2014年8月向本院提起诉讼主张损失赔偿，本院经审理已作出（2014）××民初字第××号民事判决书，对原告主张的各项损失作出判决，该判决书已经生效，被告中国人民财产保险股份有限公司诏安支公司承保的事故车辆交强险120000元及商业三者险限额300000元已在（2014）××民初字第××号案件中全部赔偿原告。本案是原告就第二次住院治疗产生的各项损失再次提起诉讼。
原告损失为：
1、医疗费为85535元（医疗费总额95328元-不合理用药9792.34元）；
2、住院伙食补助费，参照福建省2014年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告的住院伙食补助费为3950元（79天×50元／天）；住宿费依据不足，不予支持；
3、营养费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十四条规定，原告的营养费根据其伤情情况，酌情确定为8553元；
4、交通费，依照《解释》第二十二条规定，原告的交通费根据其就医情况可酌情确定为1000元。
以上合计99038元。
综上所述，本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司诏安支公司承保的事故车辆交强险及商业三者险保险限额全部在（2014）××民初字第××号案件中赔偿完毕，原告二次治疗费用应由侵权人承担。被告林少远驾驶机动车辆与行人林秀娥发生交通事故，负事故的同等责任，因此原告林秀娥的二次治疗损失应由被告林少远承担60%的赔偿义务，赔偿金额为59422元（99038元×60%）。
所以，原告请求被告赔偿损失应予支持，但部分赔偿数额应予以适当调整，原告提出住宿费，依据不足不予支持。护理费因在（2014）××民初字第××号案件已处理完毕，原告再次主张依据不足，不予支持。被告林少远提出不合理用药应予以扣除、护理费不承担的辩解意见可以采纳，但提出营养费不承担依据不足，不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司诏安支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条之规定，判决如下：
一、被告林少远应于本判决生效时起10日内给付原告林秀娥损失人民币59422元；
二、驳回反诉原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1550元，减半收取775元，由原告林秀娥负担133元，被告林少远负担642元。被告应负担的费用先由原告交纳，再由被告付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张永旬
二〇一六年一月二十六日
书记员 刘燕华
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第五十三条机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定。
福建省诏安县人民法院执行款专用帐户
户名：诏安县人民法院
帐号：9080615060010000009021
开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社