江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第1430号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人王某甲，无业。2014年4月14日因本案被抓获，次日因涉嫌犯敲诈勒索罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月19日由该局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人李某甲，个体做塑料粒子生意。2014年4月14日因本案被抓获，次日因涉嫌犯敲诈勒索罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月19日由该局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人唐玉良，江苏天旭律师事务所律师。
被告人王某乙，无业。2014年4月14日因本案被抓获，次日因涉嫌犯敲诈勒索罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月19日由该局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人牛某，无业。2014年4月15日因本案被抓获，次日因涉嫌犯敲诈勒索罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月19日被江阴市公安局取保候审。2014年8月13日由本院决定逮捕，同月15日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）1509号起诉书指控被告人王某甲、李某甲、王某乙、牛某犯敲诈勒索罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年8月8日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员张庆苗出庭支持公诉，被告人王某甲、李某甲、王某乙、牛某及辩护人唐玉良到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院起诉指控：
被告人王某甲、李某甲、王某乙、牛某于2014年2、3月份，经事先商量采用驾驶汽车故意撞击酒后驾车人的汽车，利用对方不敢报警、私了事故的心理敲诈他人财物。后由被告人王某甲购买二手中华汽车一辆，被告人王某甲、王某乙、牛某负责在各夜宵店等地寻找酒后驾车人员，由被告人李某甲负责驾车实施“碰瓷”及和对方谈价钱，其余被告人上前帮忙撑场面。上述四被告人于2014年3月中旬至4月期间，先后采用上述方式实施作案6次，敲诈得款人民币10900元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人王某甲、李某甲、王某乙、牛某于2014年3月中旬的一天晚上，由被告人李某甲驾驶轿车从江阴市周庄镇长寿永安二村73号药膳光头鸡饭店门口，尾随被害人薛某酒后驾驶的苏B×××××帕萨特轿车到长寿永安路与云顾路交叉处时，故意追尾上述车辆，并将车辆逼停，而后四被告人围住被害人薛某并故意说准备报警，敲诈被害人薛某人民币4000元。
2、被告人王某甲、李某甲、王某乙、牛某于2014年3月下旬的一天晚上，由被告人李某甲驾驶轿车从江阴市周庄镇西大街103号川奇火锅店门口，尾随被害人朱某酒后驾驶的苏B×××××红色别克轿车到江阴市徐霞客镇璜塘新须毛桥西侧第一个十字路口处时，故意追尾上述轿车，而后四被告人又以上述同样理由，敲诈被害人朱某人民币1500元。
3、被告人王某甲、李某甲、王某乙、牛某于2014年4月4日晚上，由被告人李某甲驾驶轿车从江阴市云亭街道建设路19号顺盛菜馆门口，尾随被害人吴某驾驶的苏B×××××轿车到云亭云新路与长山大道交界处时故意追尾上述轿车，四被告人人因吴某未酒后驾车而敲诈未遂。
4、被告人王某甲、李某甲、王某乙、牛某于2014年4月4日晚上，由被告人李某甲驾驶轿车从江阴市周庄镇兴隆北路13号阿胖夜宵店门口，尾随被害人邱某酒后驾驶的浙J×××××马自达轿车到周庄镇周定路与金湾路某被害人邱某见对方人多驾车逃跑至周庄镇西大街130号金巴黎大酒店门口，被告人王某甲、王某乙上前殴打被害人邱某，后四被告人以上述同样理由，敲诈被害人邱某人民币5400元。
5、被告人王某甲、李某甲、王某乙、牛某于2014年4月7日凌晨，由被告人李某甲驾驶轿车从江阴市周庄镇西大街103号川奇火锅店门口，尾随被害人承惠平驾驶的苏B×××××轿车到周庄镇东风路与周庄镇周庄村下至巷村道交界处时故意追尾上述轿车，并跟至被害人承惠平家门口，四被告人因被害人承惠平未酒后驾车而敲诈未遂。
6、被告人王某甲、李某甲、王某乙、牛某于2014年4月9日凌晨，由被告人李某甲驾驶轿车从江阴市周庄镇兴隆北路42号老三夜宵店门口，尾随被害人华某驾驶的苏B×××××轿车到周庄镇澄鹿路与山泉路交界处时故意追尾上述轿车，后四被告人准备以上述同样理由敲诈被害人华某时，双方发生争吵，后因报警处理而敲诈未遂。
案发后，被告人李某甲已分别赔偿被害人薛某人民币4000元、被害人朱某人民币1500元、被害人邱某人民币5400元、被害人华某人民币600元。
另查明，2014年04月11日16日45分许，邱某至江阴市公安局三房巷派出所报案称：其于2014年4月4日晚在江阴市周庄镇周庄西大街133号江阴金巴黎大酒店有限公司门口，被四名男子驾车故意追尾后以言语威胁、强拉上车等手段对其进行敲诈勒索人民币5400元。同月14日13时许，朱某至三房巷派出所报案称：其于2014年3月下旬某晚2许，酒后驾车至江阴市徐霞客镇璜塘须毛路南侧路段时，被一辆中华牌轿车从后故意追尾，后被车上4名男子汉以“碰瓷”等手段骗走现金人民币1500元。经过侦查，确定犯罪嫌疑人为李某甲、王某甲、王某乙及牛某，并确定嫌疑车辆为苏B×××××的中华轿车。后民警于同月14日21时采用秘密手段在江阴市华士将苏B×××××的嫌疑车辆截获，当场将李某甲、王某甲、王某乙抓获。经过审查，三被告人均如实交待了上述犯罪事实。后民警在王某甲的协助、配合下，于同月15日凌晨1时在江阴市云亭将牛某抓获。经审查，牛某如实交待了上述犯罪事实。
再查明，被告人王某甲非法获利计人民币3000元，被告人王某乙非法获利计人民币2000元，被告人牛某非法获利计人民币600元。
上述事实，被告人王某甲、李某甲、王某乙、牛某多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作和拍摄扣押物品清单、决定书、情况说明、车辆照片、伤势照片，被害人出具的收条、谅解书，发票及清单，交通事故记录书，未到庭证人缪某、李某乙、陈某的证言笔录，被害人薛某、朱某、邱某、吴某、华某、承惠平的陈述笔录，辨认笔录及照片，人口信息材料、刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
被告人王某甲、李某甲、王某乙、牛某对被指控的犯罪事实未提出异议。
辩护人唐玉良提出：被告人李某甲系初犯，到案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，已退赔被害人全部经济损失并取得被害人谅解，建议从轻处罚。
本院认为，被告人王某甲、李某甲、王某乙、牛某以非法占有为目的，多次强行索取他人财物，数额较大，其行为确已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。四被告人共同实施敲诈勒索6次，其中3次因意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王某甲归案后协助公安机关抓获同案犯，到案后能如实供述同种较重罪行，当庭自愿认罪，本案损失已挽回，依法予以从轻处罚。被告人李某甲归案后如实供述同种较重罪行，当庭自愿认罪，已退赔被害人全部经济损失并取得被害人谅解，且系初犯，依法予以从轻处罚。被告人王某乙、牛某到案后能如实供述同种较重罪行，当庭自愿认罪，本案损失已挽回，依法予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人王某甲、李某甲、王某乙、牛某犯敲诈勒索罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。辩护人唐玉良提出“被告人李某甲系初犯，到案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，已退赔被害人全部经济损失并取得被害人谅解，建议从轻处罚”的辩护意见，经查，符合本案案情和事实，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年4月14日起至2014年12月13日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力之日起10日内一次性缴纳）。
二、被告人李某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年4月14日起至2014年11月13日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日起10日内一次性缴纳）。
三、被告人王某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年4月14日起至2014年11月13日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日起10日内一次性缴纳）。
四、被告人牛某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年8月15日起至2015年1月10日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日起10日内一次性缴纳）。
五、追缴被告人王某甲非法获利计人民币3000元，被告人王某乙非法获利计人民币2000元，被告人牛某非法获利计人民币600元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 庄建定
二〇一四年八月十五日
书记员 刘 丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条二年内敲诈勒索三次以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。