wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0430执446号
申请人赵云龙，男，农民，住敖汉旗。
被执行人ＸＸＸ，男，农民，住敖汉旗。
赵云龙与ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）敖民初6712号民事判决书,已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人ＸＸＸ在你行所开账户号为****内的存款予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐洪文
二〇一六年二月十日
书记员 王思明
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0430执446号
申请人赵云龙，男，农民，住敖汉旗。
被执行人ＸＸＸ，男，农民，住敖汉旗。
赵云龙与ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）敖民初6712号民事判决书,冻结了被执行人ＸＸＸ在你行所开账户内的存款，现因被执行人已履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
对被执行人ＸＸＸ在你行所开账户***的存款予以解除冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐洪文
二〇一六年六月三十日
书记员 王思明
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）长刑执字第214号
罪犯张谈喜，男，1973年4月12日出生，山西省临县人，汉族，初中文化，农民。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯张谈喜因犯绑架罪、敲诈勒索罪被山西省太原市尖草坪区人民法院于2006年7月21日以（2006）尖刑初字第116号刑事判决判处有期徒刑八年（刑期从2005年12月10日起至2013年12月9日止）并处罚金8000元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯张谈喜在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬6次，余0.3分。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯张谈喜减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一二年五月四日
书 记 员 刘海峰
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂沙洋刑执字第00661号
罪犯吕伟华，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
湖北省仙桃市人民法院于二〇一一年一月二十六日作出（2011）仙刑初字第4号刑事判决，以被告人吕伟华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2014年1月2日提出减刑建议书，同月17日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯吕伟华在服刑中获监狱四次表扬，二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯吕伟华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬，二次记功。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯吕伟华在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯吕伟华减去有期徒刑十个月。（刑期至2020年7月8日止。）剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 黄祥保
二〇一四年二月十一日
书记员 鲁习梅
江西省抚州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）抚民三初字第63号
原告厦门雅瑞光学有限公司，住所地：厦门市思明区鹭江道98号01-09单元。
法定代表人黄法调，该公司总经理。
委托代理人翟明跃、王宁，山东昌平律师事务所律师，代理权限：特别代理。
被告浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人陆兆禧，该公司董事长。
本院在审理原告厦门雅瑞光学有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司、罗舟侵害商标权纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院申请撤回对浙江淘宝网络有限公司的起诉。
本院认为，原告厦门雅瑞光学有限公司撤回起诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉。
审判长 葛 明
审判员 万燕飞
审判员 黄 皓
二〇一六年七月二十八日
书记员 余 磊
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋商初字第1831号
原告海安纺织机械有限公司，住所地海安县城东镇西场人民东路98号。
法定代表人，陈汝剑，董事长。
委托代理人（特别授权）陈源，海安县城东立发法律服务所法律工作者。
被告南通康顺纺织有限公司，住所地如皋市江安镇中心村九组。
法定代表人，黄洪涛。
原告海安纺织机械有限公司与被告南通康顺纺织有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月23日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年1月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。
原告海安纺织机械有限公司的诉讼请求为：1、请求判令被告支付原告货款11000元及自2014年6月11日至其实际给付之日按日万分之2.1支付逾期付款违约金；2、本案执行费由被告承担。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告南通康顺纺织有限公司于本判决生效后立即给付原告海安纺织机械有限公司货款11000元及逾期付款违约金（以11000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算，自2014年6月12日起至判决生效之日止）。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，减半收取38元，由被告南通康顺纺织有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 周慧玲
二〇一六年一月十四日
书记员 杨 茜
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初4021号
原告：苍南融合小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913303005917780080，住所地：苍南县宜山镇宜山大道168号。
法定代表人：孙绍丁，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨乃柱、黄立磐，浙江法之剑律师事务所律师。
被告：肖俊，男，1984年11月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：苏为群，女，1971年6月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：陈玉媚，女，1961年3月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：刘海燕，女，1986年8月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告苍南融合小额贷款股份有限公司与被告肖俊、苏为群、陈玉媚、刘海燕借款合同纠纷一案，原告于2017年5月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告肖俊偿还原告借款15.6万元及利息（以18万元为计算基数，自2016年6月21日起至2016年7月19日止；以17万元为计算基数，自2016年7月20日起至2016年8月19日止；以15.6万元为计算基数，自2016年8月20日起至判决确定还款之日止。上述利息均按月利率16.17‰计算，扣除已支付利息18085元）；2、判令被告苏为群、陈玉媚、刘海燕对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年12月18日，原告与被告肖俊、苏为群、陈玉媚、刘海燕签订了一份《保证借款合同》，合同约定：被告肖俊向原告借款20万元，借款期限自2015年12月18日起至2016年6月17日止，借款月利率为16.17‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。被告苏为群、陈玉媚、刘海燕为该借款提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告于当日将20万元转入被告肖俊银行账户。借款后，被告肖俊除了按约支付了至2016年6月20日止的利息外，另于2016年6月14日、7月20日、8月20日分别偿还原告借款本金2万元、1万元、1.4万元。之后又陆续偿还利息共计18085元。剩余本息至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、肖俊于判决生效后十日内偿还苍南融合小额贷款股份有限公司借款本金15.6万元及利息（以18万元为基数，自2016年6月21日起至2016年7月19日止；以17万元为基数，自2016年7月20日起至2016年8月19日止；以15.6万元为基数，自2016年8月20日起至判决确定还款之日止；利息均按月利率16.17‰计算，扣除已支付利息18085元）；
二、苏为群、陈玉媚、黄鹂对肖俊的上述债务承担连带偿还责任,其在承担担保责任后，有权向肖俊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3720元，由肖俊、苏为群、陈玉媚、黄鹂共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3720元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 余小卫
二〇一七年八月二十五日
代书记员 郑林绮
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初27621号
原告：上海东慧庄原物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：侯新娟，总经理。
委托诉讼代理人：杨丽华，女。
被告：金某，女，汉族，住上海市闵行区。
原告上海东慧庄原物业管理有限公司诉被告金某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2011年4月1日起至2017年6月30日的物业管理费10,867.50元及违约金1,010.70元。本院于2017年9月6日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海东慧庄原物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海东慧庄原物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 周皓媚
二〇一七年九月十八日
书记员 李春萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）……
……
（五）准许或不准许撤诉；
……
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣09刑更778号
罪犯朱洪武，男，1976年12月20日出生，汉族，江西省修水县人，现在江西省赣西监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2009年12月21日作出（2009）浙温刑初字第291号刑事判决，认定朱洪武犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。因他犯不服判决提出上诉，上海市第二中级人民法院于2014年4月16日作出（2014）沪二中刑终字第188号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。刑期自2013年3月28日起至2018年3月27日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2016年10月20日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭审理了本案。执行机关江西省赣西监狱指派警官刘慧垠、谢飞燕出庭提出假释建议，宜春市人民检察院指派检察员罗鸣、新华人民检察院指派检察员邬广众出庭履行法律监督职责，罪犯朱洪武到庭参加了庭审，现已审理终结。
经审理查明：罪犯朱洪武能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次、监狱劳动能手1次的奖励。前述事实，有罪犯假释审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯朱洪武在服刑期间，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯朱洪武准予假释（剥夺政治权利三年不变）。
假释考验期自假释之日起，至2019年6月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓政
审判员 彭前进
审判员 涂青达
二〇一六年十一月十八日
书记员 阳 青
黑龙江省密山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0382刑初40号
公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。
被告人金某，男。2016年4月19日因犯盗窃罪被鸡西市城子河区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2016年7月21日刑满释放。2016年7月30日因涉嫌盗窃被临时羁押于鸡西市看守所，2016年8月2日因涉嫌盗窃被海林市公安局刑事拘留，2016年9月6日因涉嫌盗窃被密山市公安局刑事拘留，2016年9月20日因涉嫌盗窃被密山市人民检察院批准逮捕，同日由密山市公安局执行，现羁押于密山市看守所。
黑龙江省密山市人民检察院以黑密检刑诉〔2017〕9号起诉书指控被告人金某犯盗窃罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月23日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院检察员江吉成出庭支持公诉。被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年7月9日，被告人金某窜至密山市和平乡××村被害人权某住宅，采取破坏铁护栏、推窗入室的手段进入室内，盗窃三星笔记本电脑一台。因该电脑已灭失，且电脑系列型号不详，不具备价格鉴定基本条件，不能确定价值。
2、2015年12月10日，被告人金某窜至海林市海林镇××村被害人杜某住宅，采取推窗入室的手段进入室内，盗窃储蓄罐一个，内有人民币64元，赃款被其挥霍。
被告人金某于2016年7月30日被公安机关在鸡西市抓获。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过、正侧位照片、户籍证明、黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑事判决书、被害人权某、杜某陈述；被告人金某供述和辩解；鉴定意见黑龙江省密山市公安局刑事科学技术大队手印检验意见书、黑龙江省牡丹江市公安局刑事技术支队法庭科学DNA鉴定书；密山市公安局现场勘验检查笔录、示意图及照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人金某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。密山市人民检察院以盗窃罪追究金某刑事责任的起诉意见，事实清楚，证据确实、充分，予以采纳。金某虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据金某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年7月30日起至2017年7月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、责令被告人金某退赔权某三星笔记本电脑一台；退赔杜某人民币六十四元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨运华
二〇一七年三月二十三日
书记员 邵 枫
江苏省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）苏刑申114号
王程:
你因诈骗一案，不服淮安市清河区人民法院�2013）河刑初字第0018号刑事判决、江苏省淮安市中级人民法院（2013）淮中刑二终字第0046号刑事裁定，以“原审认定你骗取王大鸿40万元的事实错误；你向魏家和及沈平的借款均是民间借贷，原审认定该借款为诈骗系认定事实错误”等为由，向本院提出申诉。
本院经审查认为，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原审判决认定，被告人王程于2009年11月至2011年6月间，虚构事实，以借为名，多次实施诈骗行为，共骗取他人钱款合计人民币646000元。具体分述如下：
1、2009年11月至2010年2月，被告人王程谎称在淮安承办大型晚会并请中央电视台主持人毕福剑参加，以借为名，三次骗取被害人王大鸿人民币共计400000元。
2、2009年12月至2010年2月，被告人王程谎称要做酒生意需要资金周转，以借为名，两次向魏家和借得人民币192000元、80000元，后归还46000元，实际骗取被害人魏家和人民币226000元。
3、2011年6月，被告人王程以自己有亲戚在淮安市政府部门工作，以帮助被害人沈平将投放在江苏乐园房地产开发有限公司的集资款取回为由，骗取沈平人民币20000元。
上述事实，有被害人王大鸿、魏家和、沈平的陈述，证人周浩洋、胡志荣、孙国平、李叶萍、刘正梅、马跃的证言，借条，收条，房产证复印件，工商名称预先核准通知书及被告人王程的供述等证据相互印证，足以认定。
本院综合审理查明的事实及证据，针对你的申诉理由，评判如下：
关于你提出“原审认定你骗取王大鸿40万元的事实错误”的申诉理由，经查，你骗取王大鸿人民币40万元的事实，有被害人王大鸿的陈述，房产证复印件和借条、收条，以及工商名称预先核准通知书等书证，证人胡志荣、孙国平、李叶萍等人的证言证实，与你的供述相互印证，足以认定。对该笔事实，原审法院多次开庭予以查证，涉案被害人到庭陈述。你在庭审中，对骗取钱财的事实亦予以供认。本院复查期间，你亦未向本院提供相关证据线索以支持你的申诉主张，故你的该申诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。
关于你提出“你向魏家和及沈平的借款均是民间借贷，原审认定该借款为诈骗系认定事实错误”的申诉理由，经查，你以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取魏家和及沈平的钱�，你的行为已经构成诈骗罪，故你的该申诉理由亦无事实和法律法律依据，本院不予采纳。
综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。
特此通知。
二〇一六年十一月七日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0191执1376号
申请执行人东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人乔阳，该公司董事长。
委托代理人成志，该公司职员。
被执行人梁国仁，男，1978年1月22日出生，壮族，住广西宜州市，
被执行人罗秀萍，女，1983年2月5日出生，壮族，住广西鹿寨县，
本案在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人梁国仁、罗秀萍借款合同纠纷一案中，申请执行人东风汽车财务有限公司申请撤回该案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、申请人撤销申请的规定，裁定如下：
准许东风汽车财务有限公司撤回对（2016）鄂0191民初1884号民事判决书的本次执行申请。本次执行申请撤回后，申请执行人可以在法律规定的时间内向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王丰
二〇一七年九月十五日
书记员 阮珂
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执2163号之一
申请执行人：杨雪梅，女，1985年1月24日出生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：杜困，男，1987年6月22日出生，汉族，住安徽省定远县。
申请执行人杨雪梅与被执行人杜困民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日作出的（2016）皖1125民初4052号民事判决书已发生法律效力。根据该裁判：杜困应当向杨雪梅返还借款60000元并支付迟延履行期间的债务利息。因杜困未履行前述法律义务，杨雪梅提出申请后，本院于2017年8月23日立案执行。杜困另应负担本案的案件受理费1300元、申请执行费800元。
本院受理后，于2017年8月25日向杜困发出执行通知书，限其在2017年9月5日之前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但杜困未履行付款义务，亦未申报财产。
2017年9月26日，本院将杜困纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并向其发出限制消费令。
本院经过采取强制执行措施并对杜困在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未发现杜困有其他可供执行的财产，则向杨雪梅告知执行进程，并要求其向本院提供杜困其他可供执行的财产线索。杨雪梅未对本院的执行情况提出异议，也未能提供杜困其他可供执行的财产线索，并表示杜困名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次�行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行笔录等证据证实。
本院认为，杨雪梅享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于杜困是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对杜困的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，杨雪梅亦未提供杜困其他可供执行财产或线索。鉴于目前杜困名下查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，杨雪梅亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。杨雪梅仍享有要求杜困继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，杜困负有继续向杨雪梅履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院�关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋广胜
审判员 刘发扬
审判员 许 峰
二〇一七年十一月十七日
书记员 谢 凯
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执2163号
申请执行人：杨雪梅，女，1985年1月24日出生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：杜困，男，1987年6月22日出生，汉族，住安徽省定远县。
申请执行人杨雪梅与被执行人杜困民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日作出的（2016）皖1125民初4052号民事判决书已发生法律效力。因杜困未履行生效法律文书确定的义务，杨雪梅提出申请后，本院于2017年8月23日立案执行。现根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人杜困在金融机构的存款人民币62100.00元（借款60000元、案件受理费1300元、申请执行费800元），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一七年八月二十三日
书记员 谢凯
附：本案适用的相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1204民初752号
原告：泰州君安物业有限公司，住所在江苏省姜堰经济开发区府西人家118-2，统一社会信用代码91321204578181303B（1/1）。
法定代表人：林剑清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨元峰，江苏指明路律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐志勇，江苏指明路律师事务所律师。
被告：赵明祥，男，1980年10月23日生，汉族，住泰州市姜堰区。
本院在审理原告泰州君安物业有限公司与被告赵明祥物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年3月30日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泰州君安物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
审判员 徐 军
二〇一八年三月三十日
书记员 花小敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0108刑初62号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人陆某，男，1972年8月11日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月14日被羁押，同年9月29日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉[2016]433号起诉书指控被告人陆某犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员余璇出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月5日21时许，被告人陆某在本市海淀区，因琐事与被害人钱某（男，36岁）发生争执，后被告人陆某用木棒将被害人打伤，致其左侧下眼睑裂伤，颈部软组织挫伤，右手第5掌骨骨折，左侧上颌骨额突骨折，双侧鼻骨骨折，经鉴定为轻伤二级。
被告人陆某于2016年9月14日向公安机关投案。被害人的经济损失现已经本院调解解决。被告人陆某赔偿了被害人8万元的经济损失，双方达成和解。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中无异议，并有被害人钱某的陈述、证人张某的证言、司法鉴定意见书、医院诊断证明、到案经过、身份证明、被告人陆某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人陆某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人能自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首；且能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，又系初犯、偶犯，本院对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陆某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2017年3月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 孙凯飞
人民陪审员 李文云
人民陪审员 郝淑军
二〇一七年二月十三日
书 记 员 段倩倩
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0502民初2970号
原告：阮祥花，女，1966年6月8日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。
被告：李桂玲，女，1965年9月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：朱宪军，男，1964年10月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：田卫东，男，1968年10月3日出生，汉族，住安阳市北关区。
原告阮祥花与被告李桂玲、被告宋宪军、被告田卫东民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告阮祥花在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告阮祥花撤回起诉处理。
审 判 长 李 娟
审 判 员 李 伟
人民陪审员 陈 玮
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 李珊珊
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0502民初2970号原告：阮祥花，女，1966年6月8日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告：李桂玲，女，1965年9月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：朱宪军，男，1964年10月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：田卫东，男，1968年10月3日出生，汉族，住安阳市北关区。原告阮祥花与被告李桂玲、被告宋宪军、被告田卫东民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告阮祥花在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阮祥花撤回起诉处理。审 判 长 李 娟审 判 员 李 伟人民陪审员 陈 玮二〇一七年二月二十七日书 记 员 李珊珊
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜宾执字第400-4号
申请执行人:彭光红，男，1976年6月11日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人：解天红，男，1984年7月19日出生，汉族，住四川省宜宾县。
本院在执行彭光红与被执行人解天红借款合同纠纷一案中，被执行人解天红未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封被执行人解天红名下川X**号雅阁牌小型轿车，现被执行人解天红尚欠49800元，彭光红申请予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除本院（2014）宜宾执字第400号执行裁定书对被执行人解天红名下川X**号雅阁牌小型轿车的查封。
本裁定立即执行。
审判员 李文财
二〇一七年九月二十六日
书记员 许德宾
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0706刑初432号
公诉机关连云港市海州区人民检察院。
被告人刘某某，男，1963年5月16日出生于江苏省连云港市，，汉族，初中文化，连云港市恒顺化工有限公司职工，户籍地同住址为连云港市海州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月23日被取保候审,2017年4月18日经本院决定并于同日被执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。
辩护人殷同喜，江苏公善民律师事务所律师。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2017）307号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员高彦锋出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人殷同喜到庭参加诉讼，现已审理终结。
连云港市海州区人民检察院指控：2016年12月4日16时30分，被告人刘某某酒后无证驾驶苏Ｇ×××××号二轮摩托车行驶至连云港市海州区南极路某初中南侧，与陈某驾驶的电动自行车相撞，造成二车损坏，刘某某受伤昏迷。经鉴定，被告人刘某某血液中乙醇含量为239mg/100ml。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、发破案经过、接受刑事案件登记表、抽取血样登记表等、证人陈某某、刘某某证言、被告人刘某某供述和辩解、连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2016]2668号理化检验鉴定报告、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。辩护人提出被告人刘某某系初犯、归案后能如实供述自己罪行的辩护意见，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2017年6月17日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏兵
二〇一七年四月十八日
书记员 陈月
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法车民一初字第119号
原告张某甲，男，1980年10月1日出生，汉族，初中文化。
委托代理人李宪仁，男，1980年10月1日出生，汉族，。一般授权。
被告潘某某，女，1985年1月8日出生，汉族，初中文化。
原告张某甲诉被告潘某某离婚纠纷一案，于2014年12月2日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员罗伟宏担任审判长，与代理审判员欧阳帅、人民陪审员费良彬组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告潘某某无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原、被告于2002年经朋友介绍相识恋爱，2003年9月生育女孩张某乙，2006年2月办理结婚登记手续。2007年5月4日，被告以去广州打工为由离开了原告家，之后杳无音信，至今已有7年，现双方夫妻感情已经完全破裂，请求法院判令原、被告离婚，诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、原告身份证和原、被告户籍资料，用以证明原、被告主体资格；
2、结婚证，用以证明原、被告的婚姻事实；
3、结婚登记审查表以及身份信息资料，用以证明被告潘某某身份信息的变更；
4、村组出具的证明，用以证明原、被告分居的事实。
被告潘某某未答辩亦未提供证据。
本院认为，原告提供的证据1、2、3、4来源合法、内容真实、与本案有关联性，能够证明本案事实，符合证据合法性、真实性、关联性三性要求，本院予以采信，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：原告张某甲与被告潘某某于2002年经人介绍相识，2003年9月生育女孩张某乙，2006年2月6日双方在民政局登记结婚。2007年5月，被告潘某某以去浙江打工为由离开原告，之后再也没有联系，原、被告分居至今已七年。双方在婚姻存续期间没有共同财产或共同债权、债务。
以上事实，有原告的陈述及原告提供的身份资料、结婚证、村委会证明等证据在卷证实，本院予以采信。
本院认为：原告张某甲与被告潘某某婚后因缺乏沟通，感情不合分居已达两年，夫妻感情确已破裂，故原告张某甲要求离婚的诉讼请求本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告张某甲与被告潘某某离婚。
本案受理费300元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 罗伟宏
代理审判员 欧阳帅
人民陪审员 费良彬
二〇一五年六月四日
书 记 员 胡慧茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0203民初328号
原告：重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市弋江区长江长现代城25号。
负责人：张书兵，总经理。
委托代理人：刘瑞，该公司员工。
被告：何德英，女，出生日期不详，汉族，住芜湖市弋江区。
本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司诉被告何德英物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年1月17日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易程序独任审判，公开进行了审理，原告于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取201元，由原告负担。
审判员 苏元义
二〇一七年二月十三日
书记员 沐先龙
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省奉化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0283行审378号
申请执行人奉化市国土资源局，住所地浙江省奉化市。
法定代表人王剑波，局长。
委托代理人吴慧（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。
委托代理人胡林枝（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。
被执行人竺XX。
申请执行人奉化市国土资源局于2016年9月13日向本院申请强制执行奉土行罚[2013]101号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人奉化市国土资源局于2013年11月5日作出奉土行罚[2013]101号行政处罚决定，认定被执行人未经批准擅自建房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定，属于非法占地行为。对照土地利用现状图，所占土地中1047平方米为村庄用地、72平方米为林地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人竺XX作如下处罚：1.责令退还非法占用的1119平方米土地；2.自收到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的72平方米林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在1047平方米村庄土地上新建的建筑物和其他设施；3.对违法占用的1119平方米土地处以每平方米10元的罚款，计11190元。申请执行人奉化市国土资源局作出上述决定的依据有:被执行人竺XX本人笔录、现场勘测结果告知笔录、违法用地现状图、违法现场照片、土地利用现状图、土地利用总体规划图证实。申请执行人奉化市国土资源局于2013年11月5日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼,又不履行，奉化市国土资源局于2016年8月11日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此,申请执行人奉化市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为:1.责令退还非法占用的1119平方米土地；2.自收到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的72平方米林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对违法占用的1119平方米土地处以每平方米10元的罚款，计11190元；4.超出期限未缴纳罚款，加处罚款11190元。
本院认为，申请执行人奉化市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人奉化市国土资源局作出的奉土行罚[2013]101号行政处罚决定中对被执行人竺XX退还非法占用的1119平方米土地、自收到处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的72平方米林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状、罚款11190元、加处罚款11190元的内容，其中退还非法占用的1119平方米土地、自收到处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的72平方米林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状由奉化市尚田镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王珂斐
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一六年九月十四日
书 记 员 葛华娟
附:本案适用的法律、法规及规范性文件：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
三、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
浙江省奉化市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0283行审378号申请执行人奉化市国土资源局，住所地浙江省奉化市。法定代表人王剑波，局长。委托代理人吴慧（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。委托代理人胡林枝（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。被执行人竺XX。申请执行人奉化市国土资源局于2016年9月13日向本院申请强制执行奉土行罚[2013]101号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人奉化市国土资源局于2013年11月5日作出奉土行罚[2013]101号行政处罚决定，认定被执行人未经批准擅自建房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定，属于非法占地行为。对照土地利用现状图，所占土地中1047平方米为村庄用地、72平方米为林地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人竺XX作如下处罚：1.责令退还非法占用的1119平方米土地；2.自收到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的72平方米林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在1047平方米村庄土地上新建的建筑物和其他设施；3.对违法占用的1119平方米土地处以每平方米10元的罚款，计11190元。申请执行人奉化市国土资源局作出上述决定的依据有:被执行人竺XX本人笔录、现场勘测结果告知笔录、违法用地现状图、违法现场照片、土地利用现状图、土地利用总体规划图证实。申请执行人奉化市国土资源局于2013年11月5日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼,又不履行，奉化市国土资源局于2016年8月11日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此,申请执行人奉化市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为:1.责令退还非法占用的1119平方米土地；2.自收到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的72平方米林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对违法占用的1119平方米土地处以每平方米10元的罚款，计11190元；4.超出期限未缴纳罚款，加处罚款11190元。本院认为，申请执行人奉化市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人奉化市国土资源局作出的奉土行罚[2013]101号行政处罚决定中对被执行人竺XX退还非法占用的1119平方米土地、自收到处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的72平方米林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状、罚款11190元、加处罚款11190元的内容，其中退还非法占用的1119平方米土地、自收到处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的72平方米林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状由奉化市尚田镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一六年九月十四日书 记 员  葛华娟附:本案适用的法律、法规及规范性文件：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。三、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合高新执字第00338号
申请执行人：郑惠敏，女，1978年7月22日出生，汉族。
被执行人：缪美娟，女，1966年1月3日出生，汉族。
申请执行人郑惠敏于2014年2月26日依据已经发生法律效力的本院（2013）合高新民一初字第00536号民事判决书向本院申请强制执行，本院受案后依法向被执行人缪美娟发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后立即履行上述民事判决书内容所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人缪美娟的银行存款人民币33639元及利息（其中执行费本金31500元，诉讼费1740元，执行费399元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 刚
二〇一四年六月十一日
书记员 黄帅克
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0624民初378号
原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。
法定代表人王亮职务：理事长。
被告许玉贵，男，1946年6月24日，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。
在本院审理原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社诉被告许玉贵金融借款合同纠纷一案中，原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告之间已经达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五款的有关规定，裁定如下：
准许原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社撤回起诉。
诉讼费用减半收取，由原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社负担。
审判员 宋维刚
二〇一七年二月十六日
书记员 马 帅
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初1059号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人尹无缺，男，1996年4月18日出生，汉族，初中文化，住重庆市荣昌县。2017年5月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2017年6月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。
辩护人杨林，四川珪璋律师事务所律师。
被告人裴麟东，男，1993年10月12日出生，汉族，高中文化，住四川省炉霍县。2017年6月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2017年6月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]1004号起诉书指控被告人尹无缺、裴麟东犯贩卖毒品罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，成都市双流区人民检察院指派检察员邹军平、王海霖出庭支持公诉，被告人尹无缺及其辩护人杨林、被告人裴麟东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月10日14时50分许，唐某某电话联系被告人裴麟东向其购买100元钱的毒品，因裴麟东忙于工作，便电话指使被告人尹无缺将前两天交给尹无缺的一小袋冰毒售卖于唐某某，并告知尹无缺交易时间和地点，后唐某某和尹无缺正在交易时被民警现场挡获，民警从唐某某左边口袋查获疑似毒品冰毒的白色固体一小袋，净重0.43克，从尹无缺身上查获毒资100元。经检验，从白色固体中检测出甲基苯丙胺成分。经用甲基安非他明检测试剂对裴麟东、尹无缺的尿液进行检测，均呈阳性。
被告人尹无缺、裴麟东对起诉书指控的事实和罪名无异议。被告人尹无缺的辩护人提出，被告人尹无缺系初犯，自愿认罪，且存在坦白情节，请求法院对被告人尹无缺从轻判处。
本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致。
上述事实，被告人尹无缺、裴麟东在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，检查笔录、现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图、被告人裴麟东的供述及对购买毒品人员唐某某、被告人尹无缺的辨认笔录、辨认照片，被告人尹无缺的供述及对被告人裴麟东、购买毒品人员唐某某的辨认笔录、辨认照片，被告人尹无缺对现场的辨认笔录、辨认照片，证人唐某某的证言及对被告人尹无缺、裴麟东的辨认笔录、辨认照片，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、称重记录、现场称重照片、成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（理化）[2017]11244号检验报告、鉴定意见通知书、毒品收缴保管单、现场检测报告书、检测结论告知记录、尿液检测照片、工作情况记录、情况说明，被告人尹无缺、裴麟东的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹无缺、裴麟东明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应追究被告人尹无缺、裴麟东的刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，二被告人在犯罪中所起作用、地位相当，不适宜区分主从犯。被告人尹无缺的辩护人提出的被告人尹无缺系初犯、自愿认罪，与本院审理查明的事实一致，本院予以采纳。被告人尹无缺、裴麟东归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且有坦白情节，本院在量刑时予以从轻处罚。据此，为了保护国家对毒品的管理制度及社会管理秩序不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人尹无缺、裴麟东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尹无缺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2017年11月9日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。
二、被告人裴麟东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月3日起至2017年12月2日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。
三、对扣押在案的毒资人民币100元依法予以没收；对扣押在案的毒品甲基苯丙胺（净重0.43克）依法予以没收，并由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王文华
审 判 员 李 骞
人民陪审员 文小芹
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 卢 希
附相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1602执异1号
异议人（被执行人）：侯培国，男，1965年7月29日出生，汉族，住山东省阳信县。
异议人（被执行人）：王云英，女，1966年3月3日出生，汉族，住山东省阳信县。系异议人侯培国之妻。
申请执行人：东营银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市渤海七路黄河三路交叉口，组织机构代码698080718。
负责人：石钦勇，该行行长。
委托代理人：李方胜，山东中捷律师事务所律师。
被执行人：山东省阳信万康食品科技有限公司，住所地阳信县水落坡乡政府驻地南，组织机构代码587191693。
法定代表人：侯配福，该公司经理。
被执行人：山东银联担保有限公司，住所地济南市二环东路3966号东环国际广场B座27层，组织机构代码706208516。
法定代表人：李长征，该公司董事长。
被执行人：山东银联担保有限公司滨州分公司，住所地：滨州市渤海十六路601号国际大厦1号楼1005，组织机构代码576208111。
法定代表人：李长征，该公司董事长，
被执行人：滨州市凯利森工贸有限公司，住所地滨州市阳信县水落坡镇工业园，组织机构代码587198596。
法定代表人：侯宝旗，该公司经理。
被执行人：侯配福，男，1976年10月25日出生，汉族，住山东省阳信县。
被执行人：赵玉倩，女，1976年9月2日出生，汉族，住山东省阳信县。
本院在执行申请执行人东营银行股份有限公司滨州分行与被执行人山东省阳信万康食品科技有限公司、山东银联担保有限公司、山东银联担保有限公司滨州分公司、滨州市凯利森工贸有限公司、侯配福、赵玉倩、王云英、侯培国金融借款合同纠纷一案中，异议人侯培国、王云英提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人侯培国、王云英称，1、请求停止对位于阳信县某房产的拍卖；2、请求解除对异议人王云英工资账户的查封。理由为被查封的房产系异议人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，对该房产的拍卖违反法律规定；被查封的银行存款系异议人王云英及其所扶养的家属所必需的生活费用，对该账户的查封违反法律规定。
经审查查明，东营银行股份有限公司滨州分行与山东省阳信万康食品科技有限公司、山东银联担保有限公司、山东银联担保有限公司滨州分公司、滨州市凯利森工贸有限公司、侯配福、赵玉倩、王云英、侯培国金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年8月20日作出（2015）滨民三初字第987号民事裁定书，内容为：一、冻结滨州市凯利森工贸有限公司16×××87账户内银行存款50000元；二、冻结山东省阳信万康食品科技有限公司71×××99账户内银行存款200000元；三、查封侯配福所有的位于阳信县某房产和王云英所有的位于阳信县某房产;四、查封赵玉倩所有的鲁Ｍ×××××号别克牌小型轿车一辆；五、查封侯配福所有的鲁Ｍ×××××号奇瑞牌、鲁Ｍ×××××号五菱牌、鲁Ｍ×××××号丰田牌小型轿车共三辆；六、查封侯配国所有的鲁Ｍ×××××号松花江牌小型轿车一辆。2015年11月6日本院作出（2015）滨民三初字第987号民事判决书，内容为：一、山东省阳信万康食品科技有限公司于判决生效之日起十日内归还东营银行股份有限公司滨州分行借款本金1864500元，并支付利息及逾期利息（利息及逾期利息计算方式为：截至2015年10月29日应支付的利息及逾期利息为99801.38元；自2015年10月30日起至判决确定的履行之日止，按年利率15.12%计算逾期利息）；二、山东银联担保有限公司、山东银联担保有限公司滨州分公司、滨州市凯利森工贸有限公司、侯配福、赵玉倩、王云英、侯培国对以上债务承担连带清偿责任。
判决生效后，山东省阳信万康食品科技有限公司、山东银联担保有限公司、山东银联担保有限公司滨州分公司、滨州市凯利森工贸有限公司、侯配福、赵玉倩、王云英、侯培国没有履行判决确定的义务，东营银行股份有限公司滨州分行申请强制执行，本院于2016年3月1日立案执行，案号为（2016）鲁1602执599号。
2016年12月8日本院作出（2016）鲁1602执599号执行裁定书，冻结王云英的银行存款188万元（已冻结18.90元）。
阳信县水落坡镇王杜村村民委员会证实异议人王云英之母杨春风（1943年11月28日生）共生育王云英一女。
中国农业银行股份有限公司阳信县支行出具证明一份，载明异议人侯培国因长期病假，自2014年10月起其每月工资缴纳五险一金外剩余为零。
申请执行人提交书面承诺书一份，该承诺书载明申请执行人同意按照山东省阳信县房屋租赁市场平均租金标准为异议人从涉案房屋的变价款中扣除五至八年租金。
本院认为，申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。现申请执行人已书面同意按法律规定从该涉案房产的变价款中扣除租金。故异议人侯培国、王云英请求停止对涉案房屋拍卖的异议主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。异议人王云英未按执行通知确定的期限履行法律文书确定的义务，人民法院对异议人王云英账户采取强制执行措施，并无不当，但应根据当地最低生活保障为异议人王云英及其所扶养家属预留生活必需费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）、（三）项规定，裁定如下：
一、变更本院作出的（2016）鲁1602执599号执行裁定书，冻结王云英的银行存款188万元，每月按山东省阳信县最低生活保障为异议人侯培国、王云英及其所扶养家属预留生活费1500元；
二、驳回异议人侯培国、王云英的其它异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向滨州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 袁晓燕
人民陪审员 尹爱华
人民陪审员 刘绪亮
二〇一七年一月十七日
书 记 员 赵梦馨
山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1324刑初779号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人许某，男，1976年11月29日出生于江苏省邳州市，回族，居民，住江苏省邳州市。因涉嫌交通肇事罪，于2016年9月28日被刑事拘留，同年10月11日被执行逮捕，同年11月2日被取保候审。
山东省兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2016）762号起诉书指控被告人许某犯交通肇事罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月27曰18时许，被告人许某驾驶苏Ｃ×××××/苏CV7**挂号重型半挂牵引车，沿省道352线由东向西行驶至兰陵县南桥镇南桥村路段时，将行人朱景友撞倒，造成朱景友当场死亡。被告人许某负事故的全部责任。
对上述指控事实，公诉机关提交以下证据予以证实：勘验、检查笔录；鉴定意见；户籍信息等书证；证人魏朋等人的证言；被告人许某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人许某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人许某对公诉机关指控的罪名与犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，被告人许某与被害人近亲属就民事部分达成和解，赔偿完毕并取得谅解。
上述事实，被告人在庭审过程中均无异议，且有勘验、检查笔录；鉴定意见；户籍信息等书证；证人魏朋等人的证言；被告人许某的供述等证据证实，足以认定。
2016年12月日，本院向江苏省邵州市运河镇司法局社区矫正办公室发送（2016）鲁1324刑初779号调查评估委托书，对被告人许某适用缓刑进行评估，江苏省邳州市司法局社区矫正办公室未回复。
本院认为，被告人许某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，侵犯了公共交通运输安全，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。事故发生后，被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，其行为构成自首，可对其从轻处罚。鉴于民事部分已达成和解，赔偿完毕并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。综合全案情节，可对被告人依法适用缓刑，并到江苏省邳州市运河镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人许某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 潘国栋
二〇一六年十二月三十日
书记员 ＸＸ源
山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1324刑初779号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人许某，居民。因涉嫌交通肇事罪，于2016年9月28日被刑事拘留，同年10月11日被执行逮捕，同年11月2日被取保候审。
山东省兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2016）762号起诉书指控被告人许某犯交通肇事罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月27曰18时许，被告人许某驾驶苏C×××××/苏C×××××挂号重型半挂牵引车，沿省道352线由东向西行驶至兰陵县南桥镇南桥村路段时，将行人朱景友撞倒，造成朱景友当场死亡。被告人许某负事故的全部责任。
对上述指控事实，公诉机关提交以下证据予以证实：勘验、检查笔录；鉴定意见；户籍信息等书证；证人魏某等人的证言；被告人许某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人许某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人许某对公诉机关指控的罪名与犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，被告人许某与被害人近亲属就民事部分达成和解，赔偿完毕并取得谅解。
上述事实，被告人在庭审过程中均无异议，且有勘验、检查笔录；鉴定意见；户籍信息等书证；证人魏某等人的证言；被告人许某的供述等证据证实，足以认定。
2016年12月日，本院向江苏省邵州市运河镇司法局社区矫正办公室发送（2016）鲁1324刑初779号调查评估委托书，对被告人许某适用缓刑进行评估，江苏省邳州市司法局社区矫正办公室未回复。
本院认为，被告人许某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，侵犯了公共交通运输安全，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。事故发生后，被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，其行为构成自首，可对其从轻处罚。鉴于民事部分已达成和解，赔偿完毕并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。综合全案情节，可对被告人依法适用缓刑，并到江苏省邳州市运河镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人许某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 潘国栋
二〇一六年十二月三十日
书记员 ＸＸ源
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）峨眉执字第270号
申请执行人：简保清，男，生于1965年2月20日，汉族，住乐山市市中区。
被执行人：自贡仙市建筑工程有限公司，组织机构代码69228915-8。住所地：四川省威远县。
负责人：刘火明，经理、
本院依据发生法律效力的（2015）峨眉民初字第396号民事调解书，受理简保清申请执行自贡仙市建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本案的执行标的为给付申请执行人残疾赔偿金80000元及逾期利息，负担案件受理费1150元，本案执行费1100元。执行中查明，被执行人在本院辖区内无财产可供执行，自贡仙市建筑工程有限公司所在地和财产均在四川省威远县人民法院辖区内，本案于2015年6月10日委托该院执行，该院已2015年9月2日回函本院，已立案执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十二）项的规定，裁定如下：
峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第396号民事调解书
的本次执行作委托结案处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴 玥
二〇一五年九月十八日
书记员 王笑非
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0101刑初870号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人许某某，男，1972年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，住本市浦东新区。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉[2016]798号起诉书指控被告人许某某犯交通肇事罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人许某某、被害人近亲属邱某1、邱某的诉讼代理人郭振伟、喻劼到庭参加诉讼。期间，经上海市第二中级人民法院批准，延长审理期限3个月。本案现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2015年11月16日18时50分许，被告人许某某驾驶悬挂号牌为沪AYXX**的小型专用客车，沿丽园路黄浦新苑进口通道南向北行驶后违规左转弯由东向西行驶至案发处，撞击正在小区内正常步行的被害人夏某，致其倒地受伤。后被害人夏某送医后救治无效于次日死亡。根据上海市公安局黄浦分局交警支队2015年12月28日出具的道路交通事故认定书认定，肇事人许某某应承担本起道路交通事故的全部责任。为证明上述指控，公诉人当庭宣读或出示了证人邱某的书面证言；监控录像资料；公安机关出具的道路交通事故处理工作记录、道路交通事故认定书；复旦大学上海医学院司法鉴定中心痕迹鉴定意见书；复旦大学上海医学院司法鉴定中心车辆安全技术状况检验报告书；复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书；居民死亡原因证明书；110接警登记表；被告人许某某的供述等证据，并据此认为被告人许某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。提请法庭根据本案的事实与法律对被告人作出公正判决。
被告人许某某、被害人近亲属邱某1、邱某的诉讼代理人对公诉机关指控的事实、证据及定性均不持异议。
经审理查明，2015年11月16日18时50分许，被告人许某某驾驶悬挂号牌为沪AYXX**的小型专用客车，沿丽园路黄浦新苑进口通道南向北行驶后违规左转弯由东向西行驶至案发处，撞击正在小区内正常步行的被害人夏某，致其倒地受伤，后被害人夏某送医后救治无效于次日死亡。公安机关接警后至现场，被告人许某某到案后如实供述了其犯罪事实。根据上海市公安局黄浦分局交警支队2015年12月28日出具的道路交通事故认定书认定，肇事人许某某应承担本起道路交通事故的全部责任。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人邱某关于2015年11月16日晚被害人夏某遭交通事故及于次日死亡的书面证言。
2、有关2015年11月16日案发经过的丽园路333弄进口通道处监控录像资料。
3、上海市公安局黄浦分局交通警察支队、上海市公安局黄浦分局关于被告人许某某在本起交通事故中承担全部责任的道路交通事故处理工作记录、道路交通事故认定书。
4、复旦大学上海医学院司法鉴定中心关于悬挂“沪AYXX**”号牌小型专用客车左前部与软性物体(行人夏某)碰擦后将其卷入车底碾压的形态可以成立的痕迹鉴定意见书。
5、复旦大学上海医学院司法鉴定中心关于悬挂“沪AYXX**”号牌小型专用客车符合国家《机动车运行安全技术条件》的标准的车辆安全技术状况检验报告书。
6、复旦大学上海医学院司法鉴定中心关于夏某死因符合道路交通事故致颅脑损伤法医病理的司法鉴定意见书。
7、上海交通大学医学院附属瑞金医院关于夏某因车祸致大面积颅内血肿、脑小肿，引起脑疝致心跳骤停死亡的居民死亡医学证明书。
8、关于事发后有人报警的110接警登记表。
9、被告人许某某关于2015年11月16日18时50分许，其驾驶号牌为沪AYXX**的小客车从丽园路333弄大门进小区，违规左转弯撞伤一名行人送医不治后死亡，当时其让过路人报警及呼叫救护车，民警到场后其如实供述，民警亦让其看了此处禁止左转弯的禁令标志，其对全责事故责任认定无异议的供述。
本院认为，被告人许某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人许某某应予刑事处罚。被告人许某某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2018年7月15日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 池晓烽
代理审判员 曹 霞
人民陪审员 周 明
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 陆玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
……。
南京市建邺区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏0105刑初378号
自诉人季玉峰，男，1970年3月7日生，汉族。
自诉人张宁燕，女，1971年7月24日生，汉族。
两自诉人共同委托代理人蓝飞、李涛，江苏苏韬律师事务所。
被告人仇黎伟，男，1977年7月25日生，汉族。
自诉人季玉峰、张宁燕以被告人仇黎伟犯侵占罪，于2016年8月31日向本院提起控告。本院受理后，在诉讼过程中自诉人季玉峰、张宁燕申请撤诉。
本院认为，自诉人季玉峰、张宁燕自愿撤回自诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人季玉峰、张宁燕撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向南京市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 浩
人民陪审员 金茂林
人民陪审员 王顺丽
二〇一六年十二月八日
见习书记员 黄冰雪
新乡市卫滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫滨民二初字第232号
原告：天津海力油墨有限公司。
法定代表人：边凤泉，总经理。
委托代理人：柴忠蔚，天津五君律师事务所律师。
被告：新乡市中州印刷物资站。
法定代表人：于新平，经理。
原告天津海力油墨有限公司诉被告新乡市中州印刷物资站买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人柴忠蔚，被告法定代表人于新平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我公司下属郑州销售分公司与被告存在长期业务合作关系，2011年9月30日，我公司下属郑州销售分公司张尔明经理与被告进行对账，截止2011年9月30日，被告尚欠原告货款56738.37元货款，2013年12月，我公司派人与被告沟通，被告称会计在北京无法核对账目。2014年2月19日，我公司委托律师给被告发律师函，明确要求被告支付所欠我公司货款，催要未果，特诉至法院，请求判令：1、被告给付原告货款56738.37元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告起诉的内容不是事实，对对账单及数额均不认可。
原告针对其诉讼请求向本院提交以下证据：1、2011年9月30日对账通知（传真件）一份。2、2014年2月19日律师函一份。证明被告欠原告货款56738.37元以及原告于2014年2月向被告主张付款。
被告向本院提交证据材料有：被告公司新、老印章的印件，证明对账通知（传真件）上显示的被告公章与其使用的新、老印章均不一致。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1提出异议，认为对账通知（传真件）上显示的被告公章与其使用的新、老印章均不一致。对原告提交的证据2无异议，认可接到了律师函。原告对被告提交的证据，认为被告存在几枚印章原告不知道。质证过程中，因对账通知上显示的印章与被告提交的印章从直观上看存在大小不一致的的情况，本院征求原、被告双方的意见，是否对印章的真实性进行鉴定，原、被告均表示不申请鉴定。原告诉称该证据的来源是其下属郑州销售分公司负责人张尔明将该对账通知交付被告，被告核实欠款数额后，加盖公章传真给张尔明。本院认为，原告提交的证据1即对账通知系传真件，原告以其作为主张欠款数额的证据属孤证，传真件落款时间为2011年9月30日，传真件上端显示FAXNO：3454003、NOV22201309：53字样，相互之间存在矛盾，不能证实该传真件系被告发给原告的，且传真件上显示的被告公章还处于存疑状态，原告也未能提供与被告长期业务往来的相关欠款凭证证明该欠款的存在，缺乏补强证据予以佐证，故本院对原告提交的证据1不予认定。对于原告提交的证据2及被告提交的证据本院予以认定。
依据上述有效证据及庭审查明，可以确认以下案件事实：
原告下属郑州销售分公司与被告系长期业务关系，2014年2月，天津五君律师事务所接受原告的委托，向被告发出律师函，要求被告在2014年2月28日前向原告支付尚欠货款56738.37元，以避免不必要的诉累。被告收到该律师函后未作答复，引发本案诉讼。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告给付货款56738.37元，未能提供确实、充分的证据证实该欠款的存在，证据不足，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
驳回原告天津海力油墨有限公司要求被告新乡市中州印刷物资站给付货款56738.37元的诉讼请求。
案件受理费1218元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 李 强
审 判 员 王 伟
人民陪审员 徐军明
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 王 岚
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第00203号
原告杜燕林。
委托代理人陈斌。
被告湖北恒星商品混凝土有限公司。
原告杜燕林诉被告湖北恒星商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法组成由审判员胡雷担任审判长，审判员孙继武、人民陪审员李芸参加的合议庭，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告杜燕林的委托代理人陈斌到庭参加了诉讼，被告湖北恒星商品混凝土有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜燕林诉称，原告自2013年6月11日起开始向被告供应商品混凝土的原材料水泥和矿粉。从2013年6月12日起至2013年8月11日止原告陆续向被告供货。2013年8月28日，经原、被告对账，被告应付原告货款186725元。该款经原告多次催要，被告至今未予给付，原告遂具状诉至法院，请求依法判令被告立即支付货款186725元，本案诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告杜燕林的身份证复印件。证明原告的身份。
证据二、被告湖北恒星商品混凝土有限公司出具的收条二份。证明被告湖北恒星商品混凝土有限公司差欠货款186725元的事实。
被告湖北恒星商品混凝土有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃举证质证等相关权利。
经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告提供的二份证据具备真实性、合法性、关联性，其效力本院依法予以采信。
经审理查明，原告自2013年6月11日起至2013年8月25日陆续向被告湖北恒星商品混凝土有限公司供应商品混凝土的原材料水泥和矿粉。2013年8月8日、8月28日，经原、被告二次对账，被告确认差欠货款分别为113725元、73000元，合计186725元。该款经原告多次催要，被告至今未予支付，原告遂具状诉至法院，请求依法判令被告立即支付货款186725元，本案诉讼费用由被告负担。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告湖北恒星商品混凝土有限公司差欠原告杜燕林货款186725元的事实清楚、证据充分，故对原告诉讼请求本院依法予以支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖北恒星商品混凝土有限公司于本判决生效后五日内支付所欠原告杜燕林货款186725元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4035元，由被告湖北恒星商品混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费4035元，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡 雷
审 判 员 孙继武
人民陪审员 李 芸
二〇一四年三月六日
书 记 员 陈晋军
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁06行终365号
上诉人（原审原告）龙口市柏阳纸业有限公司。住所地龙口市诸由观镇西河阳村。
法定代表人张培伟，经理。
委托代理人刘兆明，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）龙口市环境保护局。住所地龙口市港城大道****号。
法定代表人刘勋章，局长。
委托代理人孙信东，龙口市政府法制办工作人员。
委托代理人王平，龙口市环境保护局副大队长。
上诉人龙口市柏阳纸业有限公司不服龙口市人民法院（2017）鲁0681行初30号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2016年9月12日被告作出龙环罚字[2016]第Z004号行政处罚决定，责令原告停止造纸生产，并处罚人民币100000元。处罚决定书载明“如不服本处罚决定，可在收到本处罚决定书之日起六十日内向龙口市人民政府申请复议，也可在六个月内直接向龙口市人民法院提起诉讼。”原告于2016年9月13日收到处罚决定书，未申请行政复议。2017年3月17日在龙口市诸由观镇政府组织进行会面，由被告就相关法律法规及政策进行了解释，龙口市法制办公室工作人员在场予以协助解释。后原告向本院提起行政诉讼，本院出具收取诉讼材料清单落款时间于2017年4月12日，立案时间为2017年4月12日。本院于2017年5月3日对原告进行了调查。
原审法院认为，根据行政诉讼法第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”之规定，原告于2017年4月12日向本院提起行政诉讼，已超过法定的起诉期限。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告龙口市柏阳纸业有限公司的起诉。
上诉人不服原审法院裁定，上诉称，请求依法撤销原审法院裁定，支持上诉人的诉请。事实与理由：上诉人并未超过诉讼时效。被上诉人虽然在2016年9月12日作出处罚决定，但是上诉人对此一直不服，请求龙口市政府复议此案。被上诉人对于上诉人的请求分别于2016年12月23日和2017年2月16日以书面公函形式向上诉人重新确定责令停产停业决定。这是被上诉人最终的处罚决定，且该处罚决定并未标明处罚的诉讼时效，诉讼时效应从2017年2月16日开始计算，上诉人在2017年4月12日起诉没有超过法定的诉讼时效。
本院庭审时，上诉人提交两份证据：证据1、2016年12月13日被上诉人关于龙口市柏阳纸业有限公司申请恢复生产的复函。证明被上诉人给予上诉人最新处罚的决定。证据2、2017年2月16日被上诉人关于龙口市柏阳纸业有限公司申请恢复生产的复函。证实被上诉人在2017年2月16日告知上诉人不服处罚决定可以提起诉讼。
被上诉人质证认为，证据1与本案没有关系，因其基于鲁政字（2015）第170号文。证据2与本案无关，只是对前期的处罚进行重复说明，没有对权利义务产生实际影响。另外，根据最高人民法院行政诉讼法证据若干规定，原告应当在一审期间提供证据，而这两份证据是在上诉期间才提供，二审法院不应予以受理。
本院核查一审法院的调查笔录，上诉人在一审时已主张有这两份复函但并未提交。本院认证认为，上诉人依法应在一审时提交而未提交，其在二审时提交，不属于新证据，本院不予采纳。
各方当事人在一审中提供的证据已随卷移送本院。经审理，本院同意原审法院查明的案件事实。
本院认为，上诉人于2016年9月13日收到本案被诉的行政处罚决定书，于2017年4月12日提起行政诉讼，根据行政诉讼法第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”的规定，上诉人的起诉已超过法定的起诉期限。
上诉人主张称，被上诉人分别于2016年12月23日和2017年2月16日以书面复函向上诉人重新确定责令停产停业决定，这是被上诉人最终的处罚决定，诉讼时效应从2017年2月16日开始计算。但其并未向一审法院提交该证据，一审法院认定其起诉超过起诉期限，在认定事实上并无不当。
上诉人在本院审理期间提交了上述两份复函，因不属于新证据，本院不予采纳。即使予以采纳，仅从该两份复函内容看，也并非被上诉人重新确定的责令停产停业决定。从另一角度讲，上诉人如果认为该两份复函是被上诉人向上诉人重新确定的责令停产停业决定，那么上诉人对此不服应依法直接对复函申请复议或起诉，而其将复函作为本案符合起诉期限的证据，没有法律依据。
综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 尹鹏亮
审判员 王莉莉
审判员 纪晓静
二〇一七年十月三十日
书记员 闫彩玲
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝03刑更1673号
罪犯李燕清，男，1990年7月22日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
执行机关重庆市垫江监狱以罪犯李燕清在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市万州区人民法院于2011年3月4日作出（2011）万刑初字第122号刑事判决，认定李燕清犯绑架罪，系累犯，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年7月5日至2016年1月14日三次裁定共计对其减去有期徒刑二年十一个月，至2018年8月31日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。
本院认为，罪犯李燕清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯李燕清减去有期徒刑六个月十五日。
（刑期起止时间为：自2010年8月1日起至2018年2月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李山中
审判员 庞志红
审判员 张 斌
二〇一七年八月二十四日
书记员 陈思诗
丽水市莲都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1102行审168号
申请执行人丽水市国土资源局。住所地浙江省丽水市北苑路***号。统一社会信用代码：113325000026453719
法定代表人邢志行，局长。
被执行人丽水市浙南制管有限公司。住所地浙江省丽水市莲都区紫金街道办事处河村行政村河村新村南侧。统一社会信用代码：9133110274904657XR
法定代表人张伟军，执行董事。
丽水市国土资源局于2011年2月17日作出丽土资执罚决字[2011]1号行政处罚决定书，认定被执行人丽水市浙南制管有限公司未经依法批准，于2009年7月在莲都区河村新村的南侧（2004年6月丽水市国土资源局对该公司作出土地行政处罚的范围内）占用土地建钢架结构的厂房，建筑占在面积1069.99㎡，建筑面积为1069.99㎡。经核对丽水市城关镇土地利用总体规划，属于建设用地，符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，决定：没收在非法占用的1069.99㎡土地上新建的建筑物（包括新建的1069.99㎡钢结构厂房）和其他设施。丽水市国土资源局于2011年2月18日送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼，又未履行。故申请执行人丽水市国土资源局向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人丽水市国土资源局作出的丽土资执罚决字[2011]1号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对申请执行人丽水市国土资源局于2011年2月17日作出的丽土资执罚决字[2011]1号行政处罚决定书，准予强制执行，由丽水市国土资源局组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 阎丽群
审 判 员 卢柔辰
审 判 员 朱燕红
二〇一七年九月二十二日
代书记员 胡静雪
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0203民初2014号
原告：周琪，男，1970年5月31日出生，汉族，克拉玛依久利石油科技有限公司法定代表人。
被告：朱晶，男，1974年10月23日出生，汉族。其他不详。
原告周琪与被告朱晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周琪到庭参加诉讼，被告朱晶经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款123000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告朱晶因家中有事，三次向原告借款20000元、90000元、13000元，共计123000元。现上述借款的还款期限届至，原告多次索要未果，故诉至法院。
被告朱晶未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告朱晶因家中诸事向原告陆续借款，并于2016年5月10日合计借款金额并向原告出具借条一张，载明：本人朱晶2016年5月10日因家中有事向周琪借款人民币90000元（玖万元整）于2017年1月25日前归还，如到时不还将负法律责任。借款人：朱晶2016年5月10号。上述借条出具后，被告仍未履行还款义务，故原告又与被告协商并要求支付相应利息，被告朱晶先后于2017年3月1日、6月13日又向原告出具借条两张，分别载明借原告周琪13000元及20000元。经庭审查明，原告自认该两份借条载明金额系对上述借款本金90000元单独计算的利息数额，并以借条形式进行了确认。后因被告至今未能偿还本金及利息，故原告诉至本院。
本院认为，当事人之间形成契约关系，应当按照约定全面履行自己的义务。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
本案中，被告朱晶向原告周琪出具借条三张，其中2016年5月10日的借条系对双方往来借款本金合计数额的确认，该借条可以证实双方之间形成了民间借贷法律关系，且该借条明确载明全部借款应于2017年1月25日之前返还，但原告主张被告至今未能履行付款义务。被告作为负有还款义务的一方，其经本院依法传唤，无正当理由未能参加诉讼，亦未能提供任何证据证明已经全部或者部分履行上述还款义务，故应当承担举证不能的不利法律后果，故对原告主张要求被告偿还借款本金90000元的诉讼请求，具有事实根据及法律依据，本院依法予以支持。
对于被告朱晶向原告出具的另两份借条，原告当庭自认系对借款本金90000元计算的逾期还款利息。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。根据上述规定的年利率折算日利率为0.07%。结合被告朱晶出具的本金90000元借条约定的最后还款期限为2017年1月25日，故原告有权主张逾期还款利息损失的起算时间应为2017年1月26日，计算至本案庭审结束之日即2017年8月28日，共计214天，故该期间合理的逾期还款利息损失数额为12664元（90000元×214天×0.07%），故对该部分利息损失具有事实根据及法律依据，本院依法予以支持，对超出年利率24%的部分，没有法律依据，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下：
一、被告朱晶于本判决生效之日起三日内向原告周琪偿还借款本金90000元、利息12664元，共计102664元；
二、驳回原告周琪的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1380元、邮寄送达费32.40元，由由原告周琪负担235元，由被告朱晶负担1177.40元（1145元+32.40元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
代理审判员 周亮
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 张雪
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院民 事 判 决 书（2017）新0203民初2014号原告：周琪，男，1970年5月31日出生，汉族，克拉玛依久利石油科技有限公司法定代表人。被告：朱晶，男，1974年10月23日出生，汉族。其他不详。原告周琪与被告朱晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周琪到庭参加诉讼，被告朱晶经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款123000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告朱晶因家中有事，三次向原告借款20000元、90000元、13000元，共计123000元。现上述借款的还款期限届至，原告多次索要未果，故诉至法院。被告朱晶未答辩。本院经审理认定事实如下：被告朱晶因家中诸事向原告陆续借款，并于2016年5月10日合计借款金额并向原告出具借条一张，载明：本人朱晶2016年5月10日因家中有事向周琪借款人民币90000元（玖万元整）于2017年1月25日前归还，如到时不还将负法律责任。借款人：朱晶2016年5月10号。上述借条出具后，被告仍未履行还款义务，故原告又与被告协商并要求支付相应利息，被告朱晶先后于2017年3月1日、6月13日又向原告出具借条两张，分别载明借原告周琪13000元及20000元。经庭审查明，原告自认该两份借条载明金额系对上述借款本金90000元单独计算的利息数额，并以借条形式进行了确认。后因被告至今未能偿还本金及利息，故原告诉至本院。本院认为，当事人之间形成契约关系，应当按照约定全面履行自己的义务。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，被告朱晶向原告周琪出具借条三张，其中2016年5月10日的借条系对双方往来借款本金合计数额的确认，该借条可以证实双方之间形成了民间借贷法律关系，且该借条明确载明全部借款应于2017年1月25日之前返还，但原告主张被告至今未能履行付款义务。被告作为负有还款义务的一方，其经本院依法传唤，无正当理由未能参加诉讼，亦未能提供任何证据证明已经全部或者部分履行上述还款义务，故应当承担举证不能的不利法律后果，故对原告主张要求被告偿还借款本金90000元的诉讼请求，具有事实根据及法律依据，本院依法予以支持。对于被告朱晶向原告出具的另两份借条，原告当庭自认系对借款本金90000元计算的逾期还款利息。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。根据上述规定的年利率折算日利率为0.07%。结合被告朱晶出具的本金90000元借条约定的最后还款期限为2017年1月25日，故原告有权主张逾期还款利息损失的起算时间应为2017年1月26日，计算至本案庭审结束之日即2017年8月28日，共计214天，故该期间合理的逾期还款利息损失数额为12664元（90000元×214天×0.07%），故对该部分利息损失具有事实根据及法律依据，本院依法予以支持，对超出年利率24%的部分，没有法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下：一、被告朱晶于本判决生效之日起三日内向原告周琪偿还借款本金90000元、利息12664元，共计102664元；二、驳回原告周琪的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1380元、邮寄送达费32.40元，由由原告周琪负担235元，由被告朱晶负担1177.40元（1145元+32.40元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。代理审判员  周亮二〇一七年八月二十八日书 记 员  张雪
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝03刑更194号
罪犯蒋国忠，男，1980年10月18日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
执行机关重庆市南川监狱以罪犯蒋国忠在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市第一中级人民法�于2013年5月15日作出（2013）渝一中法刑初字第00040号刑事附带民事判决，认定蒋国忠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民诉讼原告人经济损失共计49363.5元（未赔偿）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2015年11月13日裁定对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年，刑期自2015年11月13日起至2037年11月12日止。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬5个。
本院认为，罪犯蒋国忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产�判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯蒋国忠减去有期徒刑八个月。
（刑期起止时间为：自2015年11月13日起至2037年3月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈雪梅
审判员 李山中
审判员 庞志红
二〇一八年一月二十四日
书记员 景闻亚
启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0681民初7064号
原告：施汉兴，男，1966年4月2日生，汉族，住启东市。
委托代理人：王忠跃，启东市新安法律服务所法律工作者。
被告：陈辉，男，1979年10月19日生，汉族，住启东市。
被告：周施红，男，1975年7月7日生，汉族，住启东市
原告施汉兴与被告陈辉、周施红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告施汉兴于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告施汉兴的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告施汉兴撤诉。
案件受理费2932元，减半收取计1466元（原告已预交），由原告施汉兴负担。
代理审判员 张 奕
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 张哲豪
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0723执579号
申请执行人:许某，男，1962年04月06日生，汉族，江西省赣州市人。
被执行人:蓝某某，男，1974年08月26日生，汉族，江西省大余县人。
本院于2017年08月01日立案执行许某与蓝某某买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2015）余民二初字第577号民事调解书，被执行人应支付申请人案款人民币117690元，承担执行费人民币1665.35元。本院已执行0元,尚有人民币117690元未执行。现因“四查”后未发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无履行能力，且本院已将被执行人列入限制高消费被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邹隆华
审 判 员 黄 斌
审 判 员 王有为
二〇一七年十一月十五日
代理书记员 罗永辉
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0103民初8605号
原告：冯信元，男，1993年3月12日生，汉族，户籍地河南省新郑市。
被告：王东朝，男，1956年10月11日生，汉族，住郑州市。
被告：王秀云，女，1956年6月20日生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：李明伟、项修成，河南天新律师事务所律师。
被告：郑州居美房地产营销策划有限公司行云路分公司，住所地郑州市二七区长江路南、代庄街西侧20号楼1单元1层103号。
法定代表人：陈向东。
原告冯信元诉被告王秀云、王东朝、郑州居美房地产营销策划有限公司行云路分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。在本案审理过程中，原告冯信元两次变更诉讼请求，并于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告冯信元撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告冯信元负担，剩余部分退回原告冯信元。
审判员 井柏年
二〇一六年十一月十一日
书记员 王文文
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）内01刑更1610号
罪犯胡宝福，生于河北省尚义县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院于2014年11月4日作出（2014）集刑初字第281号刑事判决，认定被告人胡宝福犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金6000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2014年12月3日交付执行。刑满日期2031年8月20日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2017年12月1日以罪犯胡宝福在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯胡宝福在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年7月、11月、2016年3月、6月、10月、2017年1月，记功6次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯胡宝福在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯胡宝福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件,但鉴于该犯属于从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯胡宝福减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月28日起至2031年4月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员杨利民
代理审判员姜怡
二〇一七年十二月二十八日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）内01刑更1610号罪犯胡宝福，生于河北省尚义县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院于2014年11月4日作出（2014）集刑初字第281号刑事判决，认定被告人胡宝福犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金6000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2014年12月3日交付执行。刑满日期2031年8月20日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2017年12月1日以罪犯胡宝福在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯胡宝福在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年7月、11月、2016年3月、6月、10月、2017年1月，记功6次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯胡宝福在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯胡宝福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件,但鉴于该犯属于从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯胡宝福减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月28日起至2031年4月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一七年十二月二十八日书记员徐佳妮
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民辖终942号
上诉人（原审被告）：赵子为，女，1989年10月21日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
被上诉人（原审原告）：冯贻晖，女，1963年10月8日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
上诉人赵子为因与被上诉人冯贻晖不当得利纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2017）湘0105民初1897号之一民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人住所地在长沙市雨花区。故请求裁定撤销一审裁定，将本案移送至湖南省长沙市雨花区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为不当得利纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。上诉人户籍所在地位于××××区，上诉人未提供证据证明其经常居住地在长沙市，故湖南省长沙市开福区人民法院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 訸
审判员 肖志红
审判员 向 丹
二〇一七年九月七日
书记员 袁 琦
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定
程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。