江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
`
（2016）苏0723民初3485号
原告:周亚彬,男,1959年6月22日出生，汉族，住东台市。
被告:朱中访,男,1985年10月16日出生，汉族，住灌云县。
委托诉讼代理人：侍兴兴，江苏法哲律师事务所律师。
原告周亚彬与被告朱中访买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周亚彬、被告朱中访及其委托诉讼代理人侍兴兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周亚彬向本院提出诉讼请求：1.被告归还欠款170000元及利息（以本金170000元，按中国人民银行同期贷款利率从2013年12月30日计算至实际给付之日）；2.被告承担本案诉讼费用。原告于庭审后对诉讼请求调整为：要求被告归还欠款90000元及利息（以90000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2013年12月20日计算至实际给付之日）。事实和理由：原告系农村蔬菜购销经纪人，被告系蔬菜贩运经纪人，2013年10月份被告先后从原告处拿白菜、花菜、萝卜等蔬菜，从11月18日至12月10日，被告欠原告180000元，后给现金10000元，还欠170000元，2013年12月20日立据一张，欠原告菜款90000元，两年内还清，尚有80000元言明等妻子王海娟回来后就归还，现他妻子回来了应归还此款，原告多次向被告追要此款未果，被告2015年2月17日立了还款计划一份，保证2015年5月前还40000元，下余50000元年内还清，到2015年年底被告又未归还。原告与被告联系，电话不接，信息不回。
被告朱中访辩称，原告起诉书所述不属实，首先原告起诉书指出与被告在2013年11月20日至2013年12月10日存在蔬菜购销关系，但是原告在此期间因刑事案件被判处缓刑，一直在灌云生活，并未外出，所有生意均由妻子王海娟打理，因家庭矛盾，王海娟于2013年12月10日也就是购货的最后一天离家出走，再无音讯，因此，被告并不清楚其与原告之间的欠款情况。被告并未欠原告18万元，所写的欠条是在原告再三要求，并承诺等被告妻子回来核实后，再予以偿还的情况下书写的，现被告妻子已回家，经核实，其与原告的货款除了最后两天未结清，其他货款均已支付，且被告已给付原告13000元。
本院经审理认定事实如下：原告自2011年至2013年12月10日期间向被告妻子王海娟供应蔬菜，期间给付过部分菜款。至2013年12月20日，原告找到被告催要菜款，被告给付了10000元菜款后向原告出具一张欠条，载明“朱中访欠周亚兵菜款玖万元整（90000）两年内还清”，2015年2月17日，原告再次找到被告，被告向原告出具一份还款计划，载明“保证到2015年5月前还40000元整，下余50000元，年内还清（合计90000元）”。此后被告未继续向原告给付菜款。
本院认为，当事人应按约定履行己方义务。原告向被告妻子王海娟供应蔬菜，王海娟应就所欠原告的菜款承担给付责任。在原告与王海娟之间蔬菜供应业务结束后十天原告找到被告索要菜款，被告向原告给付10000元菜款后又另行出具了2013年12月20日的欠条，被告虽在庭审中辩称该欠条并不能真实反映出原告与王海娟之间菜款的具体数额，也未与王海娟进行过核实，但被告与王海娟系夫妻关系，其作为完全民事行为能力人，应知晓其向原告出具欠条并载明欠款性质、数额及还款时间所对应的行为效力和法律后果，而且在2015年2月17日被告亦就所欠的90000元向原告再次出具一份还款计划，被告出具欠条及还款计划的行为均表明了其对所欠原告90000元菜款这一债务的确认与承担，其应就欠条载明款项向原告承担偿还责任。关于原告主张的利息，被告出具给原告的还款计划中已将还款时间予以明确，分别是2015年5月前还款40000元，2015年年内还款50000元，被告未按约定履行还款责任，给原告造成损失，即为应付款项被占用期间的利息损失，故应以40000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从2015年5月1日起计算至实际给付之日；以50000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从2016年1月1日计算至实际给付之日，被告亦应就该利息向原告承担给付责任。
综上所述，被告朱中访应向原告给付欠款90000元及利息（以40000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从2015年5月1日起计算至实际给付之日；以50000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从2016年1月1日计算至实际给付之日）。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告朱中访于本判决生效之日起十日内给付原告周亚彬欠款90000元及利息（以40000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从2015年5月1日起计算至实际给付之日；以50000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从2016年1月1日计算至实际给付之日）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，由被告朱中访负担980元（该款原告周亚彬已预交，由被告与判决内容一并向原告周亚彬履行），由原告负担870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 孙静
二〇一六年十一月二十三日
书记员 冯丹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。