山西省侯马市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋1081刑初111号
公诉机关侯马市人民检察院。
被告人常玲，女，2013年7月5日因涉嫌犯盗窃罪被侯马市人民法院判处拘役四个月，2016年1月19日因吸食毒品被侯马市公安局决定强制隔离戒毒二年，2016年5月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被侯马市人民检察院批准逮捕，次日被侯马市公安局执行逮捕。现羁押于临汾市看守所。
侯马市人民检察院以侯检公诉刑诉（2016）111号起诉书指控被告人常玲犯贩卖毒品罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。侯马市人民检察院指派检察员郭彩霞、书记员史其亮出庭支持公诉，被告人常玲等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
侯马市人民检察院指控：
1．2015年5月份，被告人常玲在侯马市汽车西站附近，以每片100元的价格，分两次卖给我市吸毒人员李x1两片海洛因，约重0.1克。
2．2015年9月份，被告人常玲在侯马市百纺二级站对面的家属院内，以每片120元的价格，分二十次卖给我市吸毒人员李x2二十片海洛因，约重1克。
3．2015年10月至11月26日，被告人常玲在红卫厂的租住处，以每片110元的价格，分五次卖给我市吸毒人员卫xx八片海洛因，约重0.4克。
4．2015年10月30日，被告人常玲在红卫厂的租住处，以每片110元的价格卖给我市吸毒人员张xx一片海洛因，约重0.05克。同年12月20日，常玲又在侯马市配件厂附近，以同样价格卖给张xx一片海洛因，约重0.05克。
5．2015年12月20日，被告人常玲在红卫厂租住处，以每片100元的价格，卖给我市吸毒人员马xx两片海洛因，约重0.1克。
6．2016年1月19日14时许，侯马市公安局民警在红卫厂家属区将被告人常玲抓获，当场在其手提包内收缴一片圆形褐色片状毒品疑似物，经鉴定：检出海洛因成分，重0.048克；收缴一袋白色晶体毒品疑似物，经鉴定：检出甲基苯丙胺成分，重0.168克。
公诉人当庭出示并宣读了被告人常住人口信息、抓获经过、收缴、扣押物品清单、鉴定意见、毒品称重说明及照片、证人证言、被告人供述等证据予以证实，指控认为，被告人常玲的行为已构成贩卖毒品罪，提请依法惩处。
被告人常玲当庭辩解：1.自己没有卖给过李x1毒品；2.只卖给李x2，2次毒品，不是20次，其余指控均不持异议。
经本院审理查明：
1．2015年5月份，被告人常玲在侯马市汽车西站附近，以每片100元的价格，分两次卖给我市吸毒人员李x1两片海洛因，约重0.1克。
2．2014年至2015年10月份，被告人常玲在侯马市百纺二级站对面的家属院内，以每片120元的价格，分二十次卖给我市吸毒人员李x2、张xx二十片海洛因，约重1克。
3．2015年10月至11月26日，被告人常玲在红卫厂的租住处，以每片110元的价格，分五次卖给我市吸毒人员卫xx八片海洛因，约重0.4克。
4．2015年10月28日左右的一天，被告人常玲在红卫厂的租住处，以每片110元的价格卖给我市吸毒人员张xx一片海洛因，约重0.05克。同年12月30日左右，常玲又在侯马市配件厂附近，以同样价格卖给张xx一片海洛因，约重0.05克。
5．2015年12月20日左右的一天，被告人常玲在红卫厂租住处，以每片100元的价格，卖给我市吸毒人员马xx两片海洛因，约重0.1克。
6．2016年1月19日14时许，侯马市公安局民警在红卫厂家属区将被告人常玲抓获，当场在其手提包内收缴一片圆形褐色片状毒品疑似物，经鉴定：检出海洛因成分，重0.048克；收缴一袋白色晶体毒品疑似物，经鉴定：检出甲基苯丙胺成分，重0.168克。
证明上述犯罪事实的证据有:
1.被告人常玲常住人口基本信息。
2.抓获经过证实，侯马市公安局禁毒大队在侦办案件中发现常玲涉嫌贩卖毒品，经守候于2016年1月19日14时许，在侯马红卫厂家属区将常玲抓获。
3.侯马市公安局禁毒大队出具的扣押物品清单及毒品可疑物的照片证实，2016年1月19日，侯马市公安局禁毒大队侦查人员从常玲随身携带的包内查获一片褐色片状毒品可疑物和一袋白色晶体状毒品可疑物及吸管、锡纸等吸毒工具。
4.临汾市公安司法鉴定中心出具的毒品检验鉴定报告证实，
从收缴的褐色片状毒品可疑物检出海洛因等成分；从收缴的白色晶体状毒品可疑物检出甲基苯丙胺（冰毒）。
5.侯马市质量技术监督检验测试所出具的称重说明证实，一片褐色片状毒品可疑物为0.048克；一袋白色晶体状毒品可疑物为0.168克。
6.侯马市公安局禁毒大队出具的对常玲贩卖毒品重量计算说明：从常玲处收缴褐色片状毒品疑似物检出海洛因成分，重0.048克，按此计算，常玲所贩卖的毒品一片约重0.05克。
7.证人李x1（吸毒人员）的证言：“2015年5月份的一天，我用电话和常玲联系好后，在侯马市汽车西站附近交易毒品，我过去见到常玲给了她100元钱，她给了我一片褐色圆形片状毒品，我到汽车西站公共厕所内吸了，过了一个星期，我又给常玲打电话，常玲让我到侯马市汽车西站附近见面，我过去给了她100元钱，她给了我一片褐色圆形片状毒品，我又到汽车站公共厕所内吸了”。
8.证人李x2进（吸毒人员）的证言:“2014年至今，我和张xx、杨xx、许xx在一起吸食过毒品，毒品是从常玲那买的，是片片，用卫生纸包装的，每次买毒品有时我、有时张xx在场，大概在常玲那里买了二十多次，……120元买一个片片，每次买一两个，一手交钱一手交货，……在侯马市百纺二级站对面，侯马油厂立交桥西边到配件厂东边有个家属院，家属院东边第二排第一家平房，是个黑铁门”。
9.证人张xx（吸毒人员）的证言：“2015年9月份，我和李x2还到侯马市百纺二级站对面买过毒品，我和李x2一起骑摩托车去的，他让我在百纺二级站门口等，我看见他进了对面胡同内买毒品，……在百纺二级站对面购买过二次毒品”。
10.证人卫xx（吸毒人员）的证言：“我吸的毒品是从红卫厂一个叫'荣'手里买的，不知道叫什么，是女的，40多岁，长发较胖，身高约1.6米，家住侯马市红卫厂家属区40号楼，我在'荣'手里买了四、五次毒品，……2015年10月份中旬，我给'荣'打电话，，说要买毒品，我问她多少钱，她说110元一片，我打出租车到红卫厂'荣'家里，我给了她220元，他给了我两片毒品，我到北窑路边一个空屋子里吸了。……过了三天，我到她家以110元的价格买了一片毒品。……又过了三、四天，我到她家买了二片毒品，给了她220元钱。……又过了三、四天，我到她家买了二片毒品，给了她220元钱。……2015年11月26日，我到她家给了她110元钱，她给了我一片毒品。……她给我的毒品是褐色的片状，圆形的”。
11.证人张xx（吸毒人员）的证言：“2015年10月28日左右的一天，我给赵xx媳妇'荣'打电话购买毒品，她让我到配件厂西边找她，见到'荣'后，我给了她110元钱，他给了我一片毒品，我在家吸了。2015年10月30日或31日，我给'荣'打电话购买毒品，她让我到红卫厂见面，'荣'告诉我楼号（我记不清了），我给了'荣'110元钱，毒品我和邵x在邵x家吸了，……我从'荣'手里购买的毒品是土黄色的，药片状”。
12.证人马xx（吸毒人员）的证言：“2015年12月20日左右的一天，我到'荣'在红卫厂住处，我给了'荣'200元钱，他给了我2片毒品，毒品是在'荣'家抽了，……我从'荣'手里购买的毒品是咖啡色，片状土制海洛因”。
13.证人李xx（吸毒人员）证言：“我是2015年10月份，我和常玲一起吸食过毒品，我们吸食的毒品是常玲从闻喜县一个绰号叫结巴的妈妈手中购买的，毒品是褐色圆形片状，……我没有把一包冰毒放到常玲包内”。
13.辨认笔录证实，经吸毒人员卫xx、李x1、张xx对照片进行辨认，指认常玲的照片就是卖给自己毒品的'荣'。
14.侯马市公安局（吸毒）现场检测报告书证实，被告人常玲、吸毒人员李x1、李xx、卫xx、马xx、张xx的检测样本经现场检测，结果呈阳性。
15.山西省侯马市人民法院（2013）侯刑一初字第74号判决书证实，被告人常玲于2013年7月5日因犯盗窃罪被判拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
16.侯马市公安局行政处罚决定书、侯马市强制隔离戒毒决定书证实，常玲因吸毒被侯马市公安局决定强制隔离戒毒二年。
17.被告人常玲当庭供述：对起诉书第3、4、5、6起指控不持异议。
以上证据均经法庭质证，证据来源合法，相关内容相互印证，具有证据效力。
本院认为，被告人常玲多次向多人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，侯马市人民检察院指控被告人常玲的罪名成立，本院予以支持。关于被告人辩解自己没有卖给过李x1毒品、只卖给李x2进、张xx2次毒品的观点，经查，从收缴、扣押物品清单结合证人证言可证实，从2014年至2015年期间，有多名购毒者分别或共同从常玲手中购买过毒品，且交代毒品的包装、形状、颜色等，与侯马市公安局从被告人常玲随身携带的包内所查获的褐色片状并含有海洛因成分的毒品相符，故对被告人所辩解的观点，本院不予采纳。鉴于被告人能当庭对主要犯罪事实供认不讳，可酌情从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人常玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2022年1月9日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、依法扣押的毒品、吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 鹿 涛
审 判 员 彭 涛
人民陪审员 苏 婷
二〇一六年九月十三日
书 记 员 邵琳轩