甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘04刑终128号
原公诉机关白银市平川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王德，男，汉族，生于1996年2月8日，初中文化，个体司机，户籍所在地白银市平川区。2014年6月8日因故意伤害，被白银市公安局平川分局罚款500元。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月13日被白银市公安局平川分局取保候审。经白银市平川区人民法院决定，于2016年8月23日被逮捕，现羁押于平川区看守所。
原审被告人车富红，男，汉族，1991年4月17日出生，初中文化，无业，户籍所在地白银市平川区。2013年7月30日因故意伤害，被白银市公安局平川分局罚款500元。2016年5月25日因故意伤害，被白银市公安局平川分局行政拘留13日，并处罚款1000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月17日被白银市公安局平川分局取保候审。经白银市平川区人民法院决定，于2016年6月8日被逮捕，2016年8月23日被取保候审。
原审被告人杨晓银，男，汉族，1988年12月26日出生，初中文化，无业，户籍所在地白银市平川区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月1日被白银市公安局平川分局取保候审。
白银市平川区人民法院审理白银市平川区人民检察院指控原审被告人王德犯抢劫罪，原审被告人王德、车富红、杨晓银犯合同诈骗罪一案，于2016年8月23日作出（2016）甘0403刑初95号刑事判决。原审被告人王德不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.2011年11月27日15时许，被告人王德和王继轩、张馨中、石富斌（三人已判刑）经商议后，进入白银市平川区第二中学男生宿舍楼，分组进入多间学生宿舍，对宿舍内的15名学生使用拳脚殴打、语言威胁、搜身等手段，抢走学生现金共计358元后挥霍。
2.2015年12月16日，被告人王德、车富红商议租用白银市鑫鸿矿业有限公司的装载机抵押借款，车富红联系好受抵押人后，王德伪造了欲租用装载机的合格证等手续。次日，被告人王德、车富红、杨晓银三人到白银市鑫鸿矿业有限公司以租用外出干活为名，与公司负责人张绍宏达成口头协议，将装载机开出。2015年12月18日，王德将装载机抵押给白银市平川区共和镇的田智仓，得款50000元后逃匿。经鉴定，该装载机价值182000元。
案发后，公安机关已将装载机追回并发还被害公司，被告人王德于2015年12月29日主动投案。2016年1月5日，王德主动赔偿张绍宏和田智仓的损失，并取得二人的谅解。
上述事实，原审被告人王德、车富红、杨晓银在一审开庭审理时未提出异议，且有原公诉机关提供的，并经一审当庭举证、质证的被告人王德、车富红、杨晓银的供述。抢劫事实中同案人王继轩、张馨中、石富斌的供述，被害人连某、高某、李某1、李某2、关某、刘某、周某、唐某、杜某、张某1、张某2、魏某、赵某的陈述，证人张某1、徐某、豆某的证言，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，《刑事判决书》，破案经过。合同诈骗事实中被害人张绍宏、齐国宝的陈述，证人刘某1、陈某、冯某、田某、张某3的证言，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，发动机合格证，机动车整车出厂合格证，合同书，所有权转移证明，扣押及发还物品清单，装载机照片、微信的对话内容，银行转账凭证，视频截图，手机通话记录，鉴定意见，抓获经过，行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过，谅解书，收条，办案说明等证据证实。
原审认为，被告人王德伙同他人，以非法占有为目的，采取暴力手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人王德、车富红、杨晓银以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人王德在判决前一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人王德犯罪后，能主动投案，并如实供述其参与的抢劫罪、合同诈骗罪的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人王德在犯抢劫罪时，未满十八周岁，依法减轻处罚。被告人王德在共同犯合同诈骗罪事实中起主要作用，应按照其参与的全部事实处罚。被告人车富红、杨晓银在共同犯罪中起次要作用，是从犯均依法从轻处罚。被告人车富红、杨晓银到案后，能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，均依法从轻处罚。被告人王德到案后，能赔偿合同诈骗中被害人的经济损失，依法对合同诈骗罪从轻处罚。被告人王德辩护人提出王德在指控的抢劫犯罪中，当时公安机关已给王德进行了行政处罚，不能再追究被告人王德此次行为的刑事责任。因该辩护意见无事实及法律依据，不予支持。提出被告人王德的行为不构成抢劫罪，根据本案已查明的事实，被告人王德及同案人王继轩、张馨中、石富斌在预谋后进入学校诈学生钱，其主观目的是非法占有学生财物，客观上实施了殴打、威胁、搜身等手段，其行为符合抢劫罪的构成要件，故对该辩解不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第十七条第一、三款、第六十九条、第七十二条第一、三款之规定，判决：被告人王德犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元；犯合同诈骗罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元，决定执行有期徒刑三年，罚金九千元。被告人车富红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元。被告人杨晓银犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元。
上诉人（原审被告人）王德上诉提出原判认定其犯抢劫罪事实不清，适用法律错误。案发时，王德跟随他人以威逼的手段在学生宿舍中强拿硬要小量财物，其行为属于寻衅滋事；对受害人虽有拳打脚踢的行为，也是出于逞强好胜的心态，不同于抢劫犯罪中的暴力行为；王德实施指控的抢劫行为时未满16周岁，应当减轻或免除处罚；公安机关已对指控的抢劫行为，进行了治安处罚，只是因保管不善，收据和相关文书已经遗失，不能对同一事实做出重复评价；综上，原判认定上诉人王德犯抢劫罪事实不清，量刑过重，请求依法改判。
二审审理查明，原审被告人王德犯抢劫罪，原审被告人王德、车富红、杨晓银犯合同诈骗罪的事实与原判认定的事实一致，认定本案事实的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示、质证并认证，经二审审查，证据来源合法，内容客观真实，本院仍予以确认。二审期间，上诉人王德未提出新的证据。
本院认为，上诉人（原审被告人）王德伙同他人，以非法占有为目的，采取暴力手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人王德、车富红、杨晓银以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。对于上诉人王德提出其行为不构成抢劫罪上诉理由。经查，同案罪犯的供述、被害人的陈述、上诉人王德的供述相互印证，能够证实被告人王德等主观上具有非法占有学生财物的目的，客观上实施了殴打、威胁、搜身等手段，其行为符合抢劫罪的构成要件。无证据证实侦查机关对其实施的抢劫行为进行了治安处罚。综上，上诉人王德提出其行为不构成抢劫罪的上诉理由不能成立，不予采纳。但所提犯抢劫罪时未满16周岁，对其抢劫犯罪量刑过重的上诉理由与审理查明的事实相符，予以采纳。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项，第二百三十三条之规定，判决如下：
一、维持甘肃省白银市平川区人民法院（2016）甘0403刑初95号刑事判决第一项中对被告人王德犯抢劫罪的定罪部分和对被告人王德犯合同诈骗罪的定罪与处刑部分。即被告人王德犯抢劫罪；被告人王德犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元。
二、维持甘肃省白银市平川区人民法院（2016）甘0403刑初95号刑事判决第二项、第三项对被告人车富红、杨晓银的定罪与处刑部分。即被告人车富红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元；被告人杨晓银犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元。
三、撤销甘肃省白银市平川区人民法院（2016）甘0403刑初95号刑事判决第一项中对被告人王德犯抢劫罪的处刑部分，即判处有期徒刑二年，并处罚金三千元。
四、上诉人（原审被告人）王德犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金九千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2018年8月22日止。罚金自判决生效后十日内缴清。）
本判决为终审判决。
审判长 张学丽
审判员 滕文祥
审判员 李复明
二〇一六年十一月十八日
书记员 王岳祯