山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民初字第2297号
原告：胡爱生，男，1954年8月1日出生，汉族，太原市并丰化塑包装厂工人，住山西省太原市。
委托诉讼代理人：任渊，山西晋杰律师事务所律师。
被告：李云鹏，男，1993年9月1日出生，汉族，临时工，住山西省太原市。
委托诉讼代理人（系被告李云鹏之父）：李卫红，男，1968年7月31日出生，汉族，无业，住太原市。
被告：华泰财产保险有限公司山西省分公司，住所地，太原市桃园北路72号铭鼎国际6、7层，注册号140000500017741，组织机构代码67232XXXX。
负责人：马跃民，职务，总经理。
委托代理人：尉一鸣，男，1975年5月11日出生，汉族，华泰财产保险有限公司山西省分公司，住太原市。
原告胡爱生诉被告李云鹏、华泰财产保险有限公司山西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡爱生的委托诉讼代理人任渊，被告李云鹏的委托诉讼代理人李卫红、被告华泰财产保险有限公司山西省分公司（以�简称华泰保险公司）的委托诉讼代理人尉一鸣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡爱生向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费23317.08元、护理费69527.44元、误工费6937.50元、交通费2910.70、营养费30000元、住院伙食补助费7325元、残疾辅助器具费1785元、鉴定费3882元、残疾赔偿金88331.76元、精神损害抚慰金30000元，共计264016.48元；2、判令被告二在保险责任范围内承担责任；3.判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年7月9日16时10分许，被告李云鹏驾驶×××号长城牌小型轿车沿太原市迎泽区郝家沟街由西向东行驶至荣泰隆敬老院门前路段时，碰撞同向步行的原告胡爱生，造成原告受伤的交通事故。该交通事故经太原市公安局交通警察支队迎泽一大队作出并公交认字【2014】第00148号道路交通事故认定书，认定被告李云鹏负全部责任，原�无责任。被告李云鹏所有的×××号长城牌小型轿车在被告华泰保险公司投保，事故发生在保险合同期内。事故发生后，原告立即被送往太原市人民医院救治，后转院至山西省人民医院、山西医科大学第一医院继续治疗。现原告因此次交通事故遭受巨大的身体伤痛：数根肋骨骨折，身体偏瘫、言语及吞咽功能障碍，左眼视力模糊几近失明。原告及其家人也因此暂停工作、四处举债、蒙受了巨大的经济损失。故诉至法院。
被告李云鹏辩称，对事故发生和责任认定没有异议，但因为肇事车辆投有保险，因此应该由保险公司承担赔偿责任。
被告华泰保险公司辩称，肇事车辆在华泰保险公司投保了交强险和20万元商业三者险，保险期间自2014年3月6日到2015年3月5日，本次事故发生在保险期间，对原告各项合理合法的损失，在交强险分项限额内承担责任。不�部分在商业险限额内按照比例承担，不承担诉讼费和鉴定费。具体的各分项损失结合质证意见一并表述。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认的证据和事实如下：1.原告身份证、被告李云鹏的驾驶证和行车证、被告华泰财产公司的企业信息，证明原被告主体信息，肇事车辆晋A36**登记在被告李云鹏名下。2.并公交认字【2014】第00148号道路交通事故认定书，证明此次事故被告李云鹏负全部责任，原告胡爱生无责任。3.华泰保险公司保单，证明肇事车辆晋A36**在被告华泰保险公司投保交强险和额度为20万元的商业三者险。4.山西医科大学第一医院病程记录和病案首页，证明原告在山西医科大学第一医院住院37天。5.山西省人民医院和山西大学第一附属医院住院发票，证明原告共花费住院费50938.94元。6.出租车票据，证明原告因就医产生交通费用。7.山西宏瑞合康科技有限公司销售出库单及收据，证明原告购买轮椅、坐便椅和拐杖共花费1505元。8.太原市肺结核病医院、山西医科大学第一医院、山西省人民医院等医疗票据，证明原告起诉之后新增医疗费用4292元。9.出租车票据，证明原告起诉后新增交通费用。10.鉴定费票据和中国人民解放军医疗门诊票据，证明原告因鉴定花费3882元。11.山西太原中康医疗器械公司配货单，证明原告购买高级助行具花费280元。12.原告的户口本，证明原告系城镇户口。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.太原市人民医院出院记录和山西省人民医院入院证、出院记录、病案首页等医院住院病案首页，原告住院共计194天，二被告对真实性没有异议，对关联性持有异议，但并未提出相反证�予以证明其主张，故本院对该证据予以采信，根据住院记录，被告华泰保险公司认为原告因外伤住院天数重复计算5天应予核减，经原被告核对后，原告认可重复计算住院天数为5天，本院予以核减后计算原告因外伤住院51天，因脑梗住院138天，原告共计住院189天。2.山西省人民医院、山西医科大学第二医院、中国人民武装警察部队医院、中国人民解放军医院、山西医科大学第一医院门诊票据，被告华泰保险公司对2014年8月30日开具的患者名称为胡爱玉的门诊票据提出异议，因该发票名称非本案原告，无法证实与本案具有关联性，本院对该张票据不予认定。3.外购药发票，二被告虽对真实性持有异议，但因票据为合法票据，且二被告没有提供相反证据，故本院对外购药票据予以采信。4.太原市荣康诊所专用处方笺，二被告对真实性提出异议因处方笺不是正规发票，不能证�原告在该诊所的花费，故本院对该证据不予采信。5.山西夕阳红医院处方笺和收据，因该两份证据能相互印证原告在山西夕阳红医院的花费，故本院对该证据予以采信。6.太原市万柏林区徐凤仙诊所收据，该收据系合法票据，本院对真实性予以认定。7.对无极限（中国）有限公司购货清单，因该清单加盖的公章和单据名称不符，本院对该证据真实性不予采信。8.对原告在太原市并丰化塑包装厂工作的证明，因有公章为证，本院予以采信。9.原告的护理人员胡斌的误工证明，二被告对其真实性无异议，本院予以采信。但原告并未提供完税证明等证据予以佐证胡斌的十级收入，本院对胡斌的工资收入的证据不予采信，原告住院期间的护理费用以山西省2015年居民服务从业人员在岗职工平均工资计算。10.山西省人身伤害司法鉴定中心作出的晋人伤司鉴中心【2015】司鉴字第525�、第526号意见书，故被告不能举证证明鉴定机构存在资质问题或鉴定程序违反法律规定的情况下，本院对该两份鉴定结论予以采信，原告构成四级伤残一处（偏瘫）和十级伤残一处（肋骨骨折），原告脑梗死与交通事故之间存在间接因果关系，外伤参与度拟为12.5%。11.二六四医院人身伤害司法鉴定中心作出的二六四司法鉴定中心【2016】司鉴字第153号鉴定意见书，证明原告眼部构成九级伤残一处，在被告不能提供相反证据证明该鉴定意见书与本案无关联性的情况下，本院对该证据予以采信。
本院认为，机动车交通事故责任是机动车所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身损害或财产损失时应承担的侵权损失赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，被告李云鹏负事故全部责任，原告胡爱生无责任。本案中，被告李云鹏驾驶车辆与原告胡爱生�生交通事故，致原告人身受到伤害，其行为侵犯了原告的身体权、健康权，故被告李云鹏对原告因本起交通事故而遭受的各项损失应承担赔偿责任。关于医疗费，原告提交的因交通事故导致外伤的医疗费用共计16126.2元，因2014年8月30日开具的患者名非原告的金额为717.2元的票据不予认定，核减后本院对因交通事故直接产生的医疗费用认定为15409元；原告提交的因交通事故导致脑梗的医疗费用共计57527元，有医疗票据为证，因原告脑梗死与交通事故之间存在间接因果关系，外伤参与度拟为12.5%，本院予以支持的因脑梗导致的医疗费为7190.88元；原告医疗费用共计22599.88元。关于住院伙食补助费，因交通事故导致外伤的住院伙食补助费，核减原告重复计算的五天住院天数，原告因外伤住院51天，每天以100元计为5100元。因脑梗住院伙食补助费，原告因脑梗住院天138天，每天以100元计，因考虑到原告脑梗死与交通事故之间存在间接因果关系，外伤参与度拟为12.5%，因脑梗住院伙食补助费计算为1725元，住院伙食补助费共计支持6825元。关于营养费，考虑到原告有伤残，营养期间同住院期间189天，每天以50元计算为9450元。关于误工费，根据原告单位太原市并丰化塑包装厂出具的每月工资1500元的证明，误工期间计算至定残日前一天共计517天，误工费共计25498.44元。关于定残前护理费，因交通事故导致外伤的护理费，护理期间同住院期间51天，根据山西省2015居民服务从业人员在岗职工平均工资36933元计算为5160.69元；因交通事故导致的脑梗护理费，考虑到原告的伤情，酌定原告脑梗护理期间为六个月，综合外伤参与度拟为12.5%，根据山西省2015居民服务从业人员在岗职工平均工资36933元计算为18466.5元，定残前护理费合计为23627.19元。关于定残后的护理费41549.63元，原告护理依赖程度为部分护理依赖，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，因原告提交的票据不能全部证明与本案有关系，本院酌定交通费为2000元。关于残疾器具辅助费1785元，有票据为证，本院予以支持。关于鉴定费3882元，有票据为证，本院予以支持。关于残疾赔偿金，根据山西省人身伤害司法鉴定中心作出的晋人伤司鉴中心【2015】司鉴字第525号、第526号意见书和二六四医院人身伤害司法鉴定中心作出的二六四司法鉴定中心【2016】司鉴字第153号鉴定意见书，原告构成四级伤残一处（偏瘫）、十级伤残一处（肋骨骨折）和九级伤残一处（眼部伤残），考虑到原告的四级伤残和九级伤残与交通事故外伤参与度为12.5%，本院酌定原告的伤残赔偿系数0.19（0.7*12.5%+0.02*12.5%+0.1）根据山西省2015城镇居民人均可支配收�为25828元计算残疾赔偿金为88331.76元。关于精神抚慰金，原告伤残最高等级为四级伤残，但其与外伤参与度为12.5%，考虑到原告还有十级伤残一处和九级伤残一处（外伤参与度为12.5%），本院酌定原告的精神抚慰金为15000元。以上共计赔偿额为240548.9元，由被告华泰保险公司在保险范围内进行赔付。
综上，对原告合理合法的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司山西省分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告胡爱生医疗费22599.88元、住院伙食补助费6825元、营养费9450元、误工费25498.44元、定残前护理费23627.19元、定残后护理费41549.63元、交通费2000元、残疾器具辅助费1785元、鉴定费3882元、残疾赔偿金88331.76元、精神损害抚慰金15000元，以上各项共计为240548.9元；
二、驳回原告胡爱生的其他诉讼请求。
案件受理费1374元减半收取687元，由被告华泰财产保险有限公司山西省分公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 刘勍
二〇一六年十月三十一日
书记员 张哲