新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵1202民初266号原告：许卯胜（曾用名许尚红），男，1973年7月10日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。委托诉讼代理人：杨康，新疆恒生律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：新疆生产建设兵团第十三师红星四场，住所地新疆生产建设兵团第十三师红星四场光明路*号。组织机构代码01063279-X。法定代表人：马德胜，场长。委托诉讼代理人：李彪，男，1970年12月29日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。代理权限特别授权。委托诉讼代理人：吴秀焕，新疆得胜律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：张永国，男，1966年6月1日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。委托诉讼代理人：侯迎祥，哈密地区众信法律服务所法律服务工作者。代理权限特别授权。原告许卯胜与被告新疆生产建设兵团第十三师红星四场（以下简称红星四场）、张永国恢复原状纠纷一案，本院于2016年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许卯胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告红星四场将张子银水井电表（张子银申请安装的电表）恢复原状；2、判令被告共同赔偿原告2015年度棉花地损失16200元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年原告因被告张永国无故将双方共用机井电表卸走导致原告棉田旱死一事诉至法院。诉讼期间，被告红星四场下属的水电所已为上述共用机井安装了电表。该案审结后，被告红星四场水电所无故将该电表拆除。为此，原告多次找第十三师相关部门协调处理此事，但被告始终不同意为机井安装电表，最终导致原告棉田在2015年度因无水灌溉而无法耕种，造成损失。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所诉。被告红星四场辩称，原告许卯胜无权要求红星四场将案外人张子银申请安装的电表恢复原状，其不是行使该项权利适格的主体。涉案机井只能安装一个电表，该机井电表的登记户主是被告张永国，故红星四场只认可登记在张永国名下的电表，只有张永国有权申请安装电表。原告与红星四场之间亦没有其他法律关系。原告主张的2015年的棉田损失与红星四场无关，红星四场不是承担原告主张的棉田损失的责任承担主体。红星四场与张永国、张子银之间存在土地开发合同关系，但红星四场与原告之间无合同关系，即使原告有诉求，也是其与张永国之间的个人纠纷，不应当将红星四场也列为被告，综上，请求法院依法驳回原告针对红星四场的诉讼请求。被告张永国辩称，张永国不是本案适格的诉讼主体，原告许卯胜主张的损失是因被告红星四场拆除了案外人张子银申请安装的电表所致，与张永国无关。2014年6月，许卯胜、张子银等人将共用机井的灌溉设施破坏掉，为此张永国起诉至哈密垦区人民法院，后法院作出了哈垦民初字第612号民事判决书，判决许卯胜、张子银等人将破坏的灌溉设施恢复原状。判决生效后，许卯胜未及时履行判决书规定的义务，经法院执行后，至2015年4月14日才将其破坏的沉沙罐、阀门恢复原状，这才导致其2015年度土地无法耕种。综上，请求驳回原告要求张永国赔偿损失的诉讼请求。经审理查明，2004年春天，被告张永国将其从被告红星四场承包的位于红星四场二连一支西24-25条田172亩土地中的18亩转让给原告许卯胜。从受让土地至今，许卯胜一直与张永国共用一口机井灌溉棉田。该机井及机井上的电表均登记在张永国名下，电表只配备一张电卡，灌溉时需持电卡购电才能浇水，电卡一直由张永国保管。2014年4月，因机井出水量不足，许卯胜与共用该机井的另外4个种植户（张子银、张政国、郭录全、张芳芳）共同与张永国协商更新机井。后由许卯胜、张芳芳、郭录全、张子银、张政国共同出资重新打了一口新机井并投入使用。在使用机井灌溉过程中，许卯胜及其他四人与张永国因分担新机井打井费用产生了矛盾。2014年6月，许卯胜、张子银等人与张永国因争抢浇水发生争执，导致双方矛盾激化，最终许卯胜、张子银等人将机井上安装的沉沙罐拆卸，张永国将机井电表拆除。后许卯胜、张芳芳、郭录全、张政国四人又将各自棉田中安装的用于串联滴灌设施的主水管阀门拆卸。最终，双方上述行为导致各自当年种植的棉花旱死。2014年9月24日，张永国向本院提起诉讼，要求许卯胜、张子银等人停止侵害，恢复原状，并赔偿损失等。经审理，本院于2014年11月18日作出（2014）哈垦民初字第612号民事判决书，判决许卯胜、张子银等人将破坏的沉砂灌恢复原状，许卯胜将其棉田中的设施（阀门）恢复原状。判决宣告后，张永国不服，上诉至新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院，该院于2015年2月5日作出判决书，判决驳回张永国的上诉，维持了原判。判决生效后，经本院执行，最终于2015年4月14日将沉沙罐及阀门全部恢复原状，并经张永国验收合格。2014年6月，张永国将电表拆除后，同年10月经案外人张子银以其个人名义申请，被告红星四场为涉案共用机井安装电表。张永国得知后，找红星四场交涉。红星四场得知张子银事先未与张永国协商，且涉案机井原有电表仍然存在后将重新安装的电表拆除。2015年9月29日，被告张永国向被告红星四场递交申请报告一份，载明：“在2014年因本条田用水，双方发生纠纷，因本人是户主，为了维护本人利益，本人拆掉电表，现本人已装好电表，请水电所验收，合格后我们将用电”。根据原告许卯胜提交的（2014）哈垦民初字第555号民事判决书证实，2014年9月1日，许卯胜以张永国拆除电表，导致其种植的棉花无水灌溉，造成棉花旱死，要求赔偿损失为由诉至本院。后经新疆农林牧司法鉴定中心鉴定，许卯胜的棉田现场实测面积为18亩。为确定原告许卯胜2015年度棉田损失，本院依职权调取了《第十三师2015年度的手采棉棉花成本效益数据》，证实2015年度红星四场辖区内皮棉亩均收益为997.50元，皮棉加工费为每亩160元。另查，原告许卯胜与被告张永国未签订土地转让协议。庭审中张永国陈述，其与许卯胜之间仅有口头协议，约定双方之间的土地转让协议按照张永国与案外人张政国签订的《土地转让协议》执行。张永国与张政国签订的土地转让协议中的第三条约定“该土地为一口井总体灌溉，经营方式为股份制，共同使用机井及配套设施，总股份为200股，其中乙方（张政国）占34股”。即原、被告根据共用机井灌溉土地的数量，将机井分为与土地数量相等的股份，土地种植户根据自己种植的土地数量确定其对机井占有的股份。本院认为，根据双方当事人陈述证实，原告许卯胜要求恢复原状的机井电表系案外人张子银向被告红星四场申请安装，许卯胜并非本案中涉案电表的申请人，因此其无权要求红星四场将张子银申请安装的电表恢复原状。故对原告要求被告红星四场将张子银申请安装的电表恢复原状的请求，本院不予支持。根据被告张永国陈述，其与原告许卯胜之间未签订书面合同，只有口头协议，协议内容除转让的土地亩数及转让金额与其分别和张政国、郭录全签订的土地转让协议不一致外，其余内容均按上述两份协议履行。张永国与张政国、郭录全分别签订的协议中均约定双方共用一口井及配套设施（包括机井上电表、电卡），即张永国与许卯胜亦共同使用一口井及配套设施（包括机井上电表、电卡）。因共用机井上的电表及电卡均登记在张永国名下由张永国管理，故张永国应当确保许卯胜正常使用电表及电卡进行灌溉。2014年6月，许卯胜等人与张永国因分摊打井费用发生纠纷后，张永国将共用机井上的电表拆卸，至2015年9月才将电表重新安装，导致许卯胜承包的18亩棉田因无水灌溉而造成损失。对原告许卯胜、被告张永国认为案外人张子银申请安装的电表是被告红星四场拆除的，故许卯胜的损失应当由红星四场承担的意见。因许卯胜与张永国之间存在土地转让合同关系，双方约定共用一口机井，机井、电表均登记在张永国名下，由张永国管理，故张永国系确保许卯胜正常使用电表、电卡的义务主体。2014年6月，张永国将电表拆除后未及时安装是导致许卯胜无法正常灌溉，造成损失的直接原因。综上，故对许卯胜、张永国上述意见本院不予采纳。对被告张永国认为导致原告许卯胜2015年度棉田损失的原因是原告许卯胜及案外人张政国、张子银、郭录全、张芳芳、张兴鹏未及时将其破坏的沉沙罐、阀门恢复原状，故原告的损失与张永国无关的辩解意见。根据本院执行庭于2015年4月14日制作的执行笔录证实，许卯胜、张芳芳、郭录全、张政国、张子银、张兴鹏拆除的沉沙罐及破坏的阀门已于2015年4月14日经本院执行后恢复原状，并经张永国验收合格。因此时仍为棉花播种时节，若张永国将电表安装完毕，许卯胜仍可以灌溉、耕种土地，故对被告张永国上述辩解意见，本院不予采纳。对被告张永国辩称，其已于2014年年底将共用机井电表安装完毕，但原告许卯胜始终未向其提出要求灌溉土地主张，认为原告的损失应当由其自行承担的辩解意见。因张永国未提供证据证明其已于2014年年底将电表安装完毕，且根据张永国于2015年9月29日向红星四场递交的申请书证实，张永国于2015年9月才将电表安装完毕，9月29日才向红星四场水电所申请供电。在张永国未将电表安装完毕、未申请供电之前，即便许卯胜提出使用电表进行灌溉的要求也无济于事，故对张永国上述辩解意见本院不予采纳。综上所述，被告张永国于2014年6月将共用机井电表拆除后，直至2015年9月29日才将电表安装到共用机井上的行为是导致原告许卯胜所种植的18亩土地无水灌溉，最终造成损失的直接原因，故张永国应当对许卯胜的损失承担全部的赔偿责任，对原告要求被告张永国赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。根据本院调取的第十三师2015年度的手采棉棉花成本效益数据，证实2015年度红星四场辖区内皮棉亩均收益为997.50元，皮棉加工费为每亩160元。因该数据显示的是皮棉亩均收益，而棉农卖出去的棉花为籽棉，籽棉经过加工后生产出皮棉，因此每亩160元的皮棉加工费为棉花买受方的生产成本，不应计算为棉农的种植成本，即红星四场辖区内的籽棉亩均收益应为1157.50元（997.50元+160元）。本院认为，上述数据直接反应了红星四场范围内2015年度棉田亩均收益情况，该数据可作为计算原告许卯胜2015年棉田可得利益损失的依据，故本院认定原告2015年度棉田的经济损失为20835元（18亩×1157.50元）。现原告仅主张16200元，本院认为原告有权利对自己的权利进行处分，故对原告该项主张本院予以支持。综上，被告张永国应向原告许卯胜赔偿2015年度的棉田损失16200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六十一条第一款、六十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、驳回原告许卯胜要求被告新疆生产建设兵团第十三师红星四场将张子银申请安装的电表恢复原状（重新安装）的诉讼请求；二、被告张永国于本判决生效之日起十日内向原告许卯胜赔偿2015年度棉田经济损失16200元；三、驳回原告许卯胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102.50元，由被告张永国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  徐林东代理审判员  董如意人民陪审员  王继忠二〇一七年一月十七日书 记 员  张金海