贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2328民初2085号
原告：吴贵龙，男，1965年3月7日生，汉族，农民，住安龙县。
被告：赵斌，男，1965年3月7日生，汉族，个体工商户，住安龙县。
被告：田景珍，女，1965年6月18日生，汉族，个体工商户，住址,系赵斌之妻。
被告：贺贵录（又名贺贵禄），男，1971年10月29日生，布依族，个体工商户，住安龙县。
被告：王祥飞，女，1972年10月1日生，汉族，个体工商户，住址。
原告吴贵龙诉被告赵斌、田景珍、贺贵录、王祥飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告吴贵龙、被告赵斌、贺贵录、王祥飞到庭参加诉讼，被告田景珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令以上被告共同返还原告本金伍万伍仟（55000.00元整）；2.判令以上被告自2016年9月24日起按伍万伍仟元（55000.00元整）的本金给付利息至其还清本金为止时的利息；3.判令以上被告共同给付利息50%的罚息金；4.本案诉讼费由被告方承担。审理过程中，原告自愿放弃第三项诉请。
事实及理由：原告与赵斌、田景珍夫妻于2016年3月15日签订借款合同，合同约定赵斌、田景珍夫妻向原告借款陆万元（60000.00元）整用于修建，借款期限为2个月，即从2016年3月15日至2016年5月15日止，月息为3%，贺贵录、王祥飞夫妻以全部财产及收入为赵斌、田景珍提供连带担保。借款到期后，原告多次向以上被告讨要本金，经原告多次讨要，赵斌于2016年9月24日先行偿还5000元，剩余55000元本金未还，且自此就未再给付利息，现借款期限已到，借款人赵斌、田景珍拒绝偿还借款，其担保人贺贵录、王祥飞也不履行连带担保责任，故诉至法院，望依法判决。
原告提交的证据有：
1.原告身份证（复印件）一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。
2.借款合同（原件）一份，证明原被告之间存在借款事实。
3.被告赵斌、王祥飞、贺贵录三人身份证（复印件）各一份，证明被告身份信息。
被告赵斌：借款属实，我也同意还款，但是我已经分两次偿还了原告本金10000元，现在我只欠原告50000元。利息我希望原告能放弃，因为我现在经济确实困难。
被告贺贵录：被告赵斌借款属实，我承担担保责任也属实，我也同意承担担保责任。但是被告赵斌偿还了多少钱给原告我不清楚，现在我只请求被告赵斌尽快将钱还给原告。
被告王祥飞：被告赵斌借款属实，我承担担保责任也属实，现在希望被告赵斌尽快偿还原告借款，但是现在我们的担保期限已经过了，我不愿意再承担担保责任了。
被告赵斌、贺贵录、王祥飞均无证据提交。
被告田景珍未到庭应诉，也未提交书面答辩状及证据。
本案的争议焦点为：一、实际借款金额是多少，尚欠本金是多少。二、被告贺贵录、王祥飞应否承担保证责任。
审理查明：2016年3月15日，被告赵斌、田景珍以修建为由向原告借款60000元，双方于同日签订了《借款合同》。合同约定：赵斌、田景珍在原告处借款60000元用于装修，借款期限为两个月，自2016年3月15日至2016年5月15日，借款月利率为3％，还款方式为按月付息、到期一次还本。被告贺贵录、王祥飞作为担保人在该《借款合同》上担保人处签字捺印，自愿为借款人向原告提供连带责任保证，保证至借款本息还清为止。担保的范围包括借款本息、违约责任等费用。合同签订当日，原告扣除第一个月的利息1800元后，向被告赵斌发放借款58200元。被告赵斌按月支付利息至2016年6月。2016年9月15日，被告赵斌偿还原告利息5000元；2016年9月24日，偿还原告借款本金5000元；2016年11月11日，被告田景珍偿还原告利息500元。后被告赵斌、田景珍未再继续履行还本付息义务，原告向四被告主张债权未果遂诉至本院，诉请如前。
同时查明：被告赵斌与田景珍系夫妻关系，被告贺贵录与王祥飞系夫妻关系。
本院认为，原告主张被告赵斌、田景珍向其借款，有《借款合同》相互印证，被告赵斌亦认可借款是事实，故双方的借贷关系客观存在，被告赵斌、田景珍理应归还原告借款本金及利息。
关于本案的争议焦点一、实际借款金额是多少，尚欠本金是多少。虽然《借款合同》上载明的借款金额为60000元，但原告预先收取利息1800元，实际出借金额为58200元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本案的借款本金应为58200元。对于被告赵斌主张2016年9月15日归还的5000元是本金而非利息，由于赵斌未向本院提交证据证明其主张，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对被告赵斌的主张本院不予支持。2016年9月24日，被告赵斌偿还原告借款本金5000元，现尚欠借款本金为53200元。
关于利息的计算，双方约定的利率为月息3%，即年利率36%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”的规定，对超出部分，依法不予保护，双方的借款利息应为年利率24%。
关于本案争议焦点二、被告王祥飞、贺贵录应否承担保证责任。被告王祥飞、贺贵录分别在《借款合同》担保人处签字捺印，自愿为借款人向原告提供连带责任保证，且约定“保证至借款本息还清为止。”，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……”及最高人民法院<关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释>第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。”的规定，被告王祥飞、贺贵录与原告约定的担保期限视为约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起两年，故原告的起诉未超过保证期间，被告王祥飞、贺贵录应当对被告赵斌、田景珍的债务承担连带保证责任。另根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”的规定，被告王祥飞、贺贵录已承担保证责任的，有权向被告赵斌、田景珍追偿，或者要求其余连带责任保证人清偿其应当承担的份额。故对被告王祥飞辩称的“我们的担保期限已经过了，我不愿意再承担担保责任了。”不予支持。
原告自愿放弃罚金的诉请，视为对自己权利的处分，本院予以准许。被告田景珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，不影响本案的审理。
据此，依照上述理由及《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系……”，第一百零八条“债务应当清偿”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵斌、田景珍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴贵龙借款本金53200元，并支付利息（利息以53200元为基数，自2015年9月25日起按月利率2%计算至本生效判决确定的履行期限届满之日止，扣除已支付的500元）。
二、被告贺贵录、王祥飞对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告吴贵龙的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告赵斌、田景珍共同负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 韩睿
二〇一六年十二月十三日
书记员 韦臣