江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初2419号
原告：陈守桂，男，汉族，1969年8月1日出生，教师，住江苏省灌南县。
委托诉讼代理人：李树柏，江苏树柏律师事务所律师
被告：付长根，男，汉族，1969年8月12日出生，居民，住江苏省灌南县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司，住所地江苏省连云港市新浦区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。
负责人：苏芹，该公司经理。
委托诉讼代理人：李玉恩，江苏盈喆律师事务所律师。
原告陈守桂与被告付长根及中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司（以下简称灌南人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈守桂的委托诉讼代理人李树柏、被告付长根以及被告灌南人寿保险公司的委托诉讼代理人李玉恩参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈守桂向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计86444元。事实与理由：2014年7月28日6时左右，被告付长根驾驶苏Ｇ×××××号小型客车，沿涟水县灰墩办事处村道行驶至灰墩办事处王嘴中心村北边水泥路时，撞到原告驾驶的电动自行车，致原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，付长根负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后被送到灌南县人民医院治疗，共发生医疗费39044.18元，付长根已支付22334.43元。另苏Ｇ×××××号小型客车在灌南人寿保险公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后，原、被告为赔偿问题未能达成一致意见，原告遂诉至法院。
被告付长根辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，付长根所驾车辆在灌南人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，金额为100万元系不计免赔，原告主张的合理损失应由保险公司负责赔偿，付长根在事故发生后垫付了部分费用，请求一并处理。
被告灌南人寿保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议；苏Ｇ×××××号小型客车在灌南人寿保险公司投保了交强险及商业三者险100元，系不计免赔；灌南人寿保险公司同意赔偿原告合理损失。原告主张的医疗费中应扣除15%的非医保用药费用；其主张的误工期限、护理期限偏长，护理费及营养费标准偏高；原告系教师，正常情况下不应存在误工损失，且原告亦无证据证明存在上述损失；保险公司亦不承担鉴定费及诉讼费用，请求依法判决。
经审理查明：2014年7月28日6时左右，付长根驾驶车牌号为苏Ｇ×××××号的小型客车，沿涟水县灰墩办事处村道行驶至灰墩办事处王嘴中心村北边水泥路时，与原告驾驶的电动自行车碰撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，付长根的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款的规定，负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后先后两次在灌南县人民医院住院治疗，在此期间，原告到淮安市第一人民医院做磁共振检查，共住院33天，本院能够确认所发生的合理医疗费为38744.28元，其中付长根支付22334.43元。出院诊断为，左胫骨骨折内固定术后。本案审理中，根据当事人申请，本院依法委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告损伤进行司法鉴定，该机构出具的鉴定意见为：1、被鉴定人陈守桂因车祸致左胫腓骨骨折不构成伤残。2、被鉴定人陈守桂本次损伤后的误工期限以240日为宜、护理期限以120日为宜、营养期限以120日为宜。原告为此支付鉴定费1500元。
另查明：苏Ｇ×××××号小型客车系付长根所有，该车在灌南人寿保险公司投保了交强险及金额为100万元商业三者险，且投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。
还查明：原告系江苏省灌南中等专业学校职工，其因该起事故受伤后至2015年上半年一直未上班，在休假期间，原告每个月减少收入900余元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、灌南县人民医院医疗费票据、淮安市第一人民医院医疗费票据、诊断证明、出院记录、出院证、保单、司法鉴定意见书、江苏省灌南中等专业学校证明、本院与陈冬云谈话笔录等证据载卷为证，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成损害的，依法应承担相应的民事责任。本案中，付长根违章驾车发生交通事故，造成原告受伤，其应负事故的全部责任。原告在本起事故中无违章行为，不应承担事故责任。因付长根所驾车辆在灌南人寿保险公司投保了交强险及商业三者险，根据法律规定，灌南人寿保险公司应分别在交强险的赔偿限额内及根据商业三者险合同的约定对原告因该起事故造成的损失承担赔偿责任，不足部分，由付长根负责赔偿。根据当事人提供的证据结合相关法律规定，本院确认原告因本次事故造成的损失为：医疗费38744.28元、住院伙食补助费1650元、营养费3600元、护理费12000元、误工费7200元、根据原告住院时间长短及距离医疗机构的地点远近等情况，本院酌定原告发生交通费为500元，以上费用合计63694.28元，分别系交强险医疗费及伤残赔偿限额下的损失，其中医疗费赔偿限额下的损失为43994.28元，超过该限额，应由灌南人寿保险公司在该限额内赔偿10000元。超过部分，应由灌南人寿保险公司根据商业三者险合同的约定全额赔偿。原告伤残赔偿限额下的损失为19700元，未超过该限额，应由灌南人寿保险公司在交强险的赔偿限额内负责赔偿。综上，原告上述损失均应由灌南人寿保险公司赔偿，付长根对原告不负赔偿责任，其所垫付的医疗费22334.43元，原告应予返还。原告支出的鉴定费1500元，应由付长根负担。灌南人寿保险公司虽辩解原告医疗费中应扣除15%非医保用药费用，但其未能就非医保用药的范围、明细及替代用药的种类等提供相应证据，本院对其该项辩解观点不予采纳。原告主张因该起交通事故受伤所造成的误工损失，有其所在单位提供的证明予以证实，该证明业经核实，本院对其真实性予以确认。原告主张的误工、护理期限有鉴定机构的相应鉴定意见予以证实，其所主张的相应赔偿标准亦符合相关法律规定，本院予以支持。灌南人寿保险公司虽对原告主张的误工及护理期限持有异议，但其并无证据证明鉴定机构作出的鉴定意见不客观、不合理，本院对其该项异议观点不予采纳。经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司于判决生效后十五日内赔偿原告陈守桂因交通事故造成的各项损失合计63694.28元，原告在收到上述款项后三日内返还被告付长根垫付款22334.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费1500元，由被告付长根承担。
案件受理费1392元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 段庆丽
审 判 员 王 翔
人民陪审员 潘洪青
二〇一六年十二月七日
书 记 员 朱荣荣
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。