山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0781民初438号
原告张保风，女，1974年10月4日生，汉族，介休市连福镇村民。
原告张保俊，男，1977年9月19日生，汉族，介休市连福镇村民。
原告张保华，男，1985年9月11日生，汉族，介休市连福镇村民。
三原告的委托代理人郭金恒、陈建敏，山西润瑾律师事务所律师。
被告郭芸盛，男，1964年4月14日生，汉族，介休市义安镇居民。
被告华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称华安财险公司）；住所地晋中市榆次区蕴华西街144、146号。
负责人李正青，该公司经理。
委托代理人余飞，该公司员工。
被告倪志鹏，男，1990年11月7日生，汉族，介休市义安镇村民。
被告华泰财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称华泰财险公司）；住所地晋中市榆次区迎宾西路100号晋商国际银座12层1205号。
负责人侯晓昕，该公司经理。
委托代理人王延锐、郑凯峰，该公司员工。
被告张春荣，男，1970年8月8日生，汉族，介休市义安镇村民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司介休市支公司（以下简称人寿保险公司）；住所地介休市三贤大道东侧纬三路信合苑小区南铺1号楼6号商铺。
负责人宋志方，系该公司经理。
委托代理人武子雄，山西日月明律师事务所律师。
原告张保风、张保俊、张保华诉被告郭芸盛、华安财险公司、倪志鹏、华泰财险公司、张春荣、人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张保风及三原告的委托代理人陈建敏，被告倪志鹏、被告华安财险公司的委托代理人余飞、华泰财险公司的委托代理人王延锐、郑凯峰、人寿财险公司的委托代理人武子雄到庭参加诉讼；被告郭芸盛、张春荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月14日9时40分许，张邦祺骑自行车沿汾张线由西向东行驶至旺达加油站时，被一辆疑似“北京现代牌”小型轿车碰撞，该车逃逸。张邦祺在倒地后被郭芸盛、倪志鹏、张春荣驾车碾压，经事故责任认定，张邦祺无责任，郭芸盛、倪志鹏、张春荣负事故次要责任。郭芸盛、倪志鹏、张春荣驾驶的车辆分别在被告华安财险公司、华泰财险公司、人寿保险公司均投保有交强险，且事故发生时均在保险期内。故具状起诉，要求判令诸被告赔偿原告死亡赔偿金141810元、丧葬费24484.5元、交通费1000元、误工费4700元、精神损害赔偿金50000元，共计221994.5元。
被告倪志鹏未提交答辩状，但在庭审中辩称其承担的责任应由保险公司代为支付。
被告郭芸盛、张春荣未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
被告华安财险公司未提交答辩状，在庭审中辩称：事故车辆晋KEDX**号车辆在我公司投保属实，事故发生在保险期内；查证郭芸盛的驾驶证、车辆行驶证合法有效的情况下，我公司在交强险限额内承担赔偿责任；事故车辆的被保险人为王成高，车辆驾驶人为郭芸盛、应当增加王成高为本案被告；对于北京现代牌轿车，我公司请求保留对该车的追偿权利。
被告华泰财险公司未提交答辩状，在庭审中辩称：我方在交强险范围内承担我方应承担的责任。
被告人寿保险公司未提交答辩状，在庭审中辩称：对事故的发生有异议，事故车辆在我公司投保属实，根据保单及痕迹鉴定意见书可以证明，我方车辆没有与死者发生碰撞，我方不承担责任。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交下列证据，经被告庭审质证后，本院分别作如下认定：
1、张邦祺、张保风、张保俊、张保华的身份证复印件及户口本，证明原告均系农业家庭户口；介休市连福镇南王里村民委员会出具的证明，证明张邦祺系该村村民，妻子许建芸，于2001年去逝；共生育两子一女，分别为张保俊、张保华、张保风；张邦祺父母均已去世；对此证据经被告质证没有异议，本院予以确认；
2、介休市公安局交通警察大队做出的介公交认字[2016]第027、028、029号交通事故认定书，分别认定倪志鹏、郭芸盛、张春荣承担此事故的次要责任，张邦祺无责任；对于此证据，被告人寿保险公司有异议，认为张春荣所驾车辆没有与张邦祺发生接触，并提交山西中宇司法鉴定中心中鉴[2016]痕鉴字第134号司法鉴定意见书，拟证明车牌号为晋KCRX**号车没有与张邦祺发生接触；对此证据经原告的委托代理人质证后认为，该鉴定系复印件且该鉴定书的鉴定意见第一条证明晋KCRX**号车身痕迹是车辆底部左侧与软件物体（如人体）发生擦蹭造成的；且事故认定书已采纳该意见，被告张春荣没有对事故认定书提起复议，故对此证据不予认可，经合议庭评议对原告委托代理人的意见予以认可，对三份事故认定书的证明效力予以确认；
3、郭芸盛、张春荣、倪志鹏的身份证及驾驶证复印件；车牌号为晋KCRX**、晋KC**车辆行驶证；对该证据，经被告质证均无异议，本院予以确认
4、车牌号为晋KEDX**车辆的机动车交通事故责任强制保险单，投保人为王成高，保险公司为华安财险，保险期间为2015年1月12日至2016年1月11日；车牌号为晋KCRX**车辆的机动车交通事故责任强制保险单，投保人为张春荣，保险公司为人寿保险，保险期间为2015年3月30日至2016年3月30日；车牌号为晋KC**车辆的机动车交通事故责任强制保险单，投保人为倪志鹏，保险公司为华泰财险，保险期间为2015年3月22日至2016年3月21日；并在华泰公司投保有商业第三者责任险；对上述证据，经各被告质证均无异议，对证据的效力问题，本院予以确认；
5、介休市公安局司法鉴定中心（晋介）公（法）鉴（尸）字[2016]071号法医学尸体检验意见书，根据尸表检验，张邦祺全身多处擦挫伤及骨折，右侧面颅变形，胸部双侧可触及多发骨折。结合案情综合分析认为张邦祺系交通事故致严重颅脑损伤合并胸部损伤而死亡。对此证据，经当事人质证均无异议，本院予以确认。
被告华安财险、华泰财险、倪志鹏均没有证据提供。
经审理查明，2015年12月14日19时40分许，受害人张邦祺骑自行车，沿汾介线由东向西行至介休市义安镇义安新村旺达加油站时，被同方向行驶的一辆疑似“北京现代”牌小型轿车从后面碰撞，该车逃逸，张邦祺摔倒在地，后被由西向东行驶的张春荣驾驶的的车牌号为晋KCRX**的“跃进牌”轻型普通货车、倪志鹏驾驶的车牌号为晋KC**的“海马牌”小轿车、郭芸盛驾驶的车牌号为晋KEDX**“桑塔纳牌”小轿车碾压；事故造成张邦祺死亡，车辆损坏。2015年12月18日，介休市公安局司法鉴定中心出具（晋介）公（法）鉴（尸）字[2016]071号法医学尸体检验意见书。该意见书分析说明，根据尸表检验，张邦祺全身多处擦挫伤及骨折，右侧面颅变形，胸部双侧可触及多发骨折。结合案情综合分析认为张邦祺系交通事故致严重颅脑损伤合并胸部损伤而死亡。2016年2月2日，介休市公安局交通警察大队做出的介公交认字[2016]第027、028、029号交通事故认定书，分别认定倪志鹏、郭芸盛、张春荣承担此事故的次要责任，张邦祺无责任。
车牌号为晋KEDX**车辆的机动车交通事故责任强制保险单，投保人为王成高，保险公司为华安财险，保险期间为2015年1月12日至2016年1月11日；车牌号为晋KCRX**车辆的机动车交通事故责任强制保险单，投保人为张春荣，保险公司为人寿保险，保险期间为2015年3月30日至2016年3月30日；车牌号为晋KC**车辆的机动车交通事故责任强制保险单，投保人为倪志鹏，保险公司为华泰财险，保险期间为2015年3月22日至2016年3月21日；并在华泰公司投保有商业第三者责任险；
张邦祺系介休市连福镇南王里村村民，妻子许建芸，于2001年去逝；共生育两子一女，分别为张保俊、张保华、张保风；三人均属农业家庭户口；另张邦祺父母均已去世。
另查明，根据2015年度山西省人身损害赔偿标准相关统计数据显示，农村居民人均可支配9454元。
以上为本案事实。
本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当按照各自的过错大小承担相应的赔偿责任。介休市公安局交通警察大队对本起事故的责任认定事实清楚、适用法律正确、责任划分适当，本院予以确认，并作为本案承担民事责任的依据。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任；原告张保风、张保俊、张保华作为被侵权人张邦祺的近亲属，有权要求权侵权人赔偿；被告郭芸盛、倪志鹏、张春荣作为侵权人，应当对原告的损失承担赔偿责任。事故发生时，事故车辆晋KEDX**的桑塔纳牌小轿车在被告华安财险公司、车牌号为晋KCRX**“跃进牌”轻型普通货车在人寿保险公司、晋KC**的“海马牌”小轿车在华泰保险公司均投保机动车强制责任保险且在保险期内，应由各保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告损失直接予以赔偿；超出部分，则按照各自过错责任大小予以分担；对原告主张的死亡赔偿金141810元、丧葬费24484.5元、精神损害赔偿金5万元的请求符合法律规定，应于支持；对于原告请求的交通费1000元及误工费4700元的请求，因证据不足，不予支持。综上所述，此次交通事故因张邦祺死亡共计造成三原告的损失为216294.5元，由被告华安财险公司、华泰财险公司、人寿保险应当在强制责任保险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；赔偿比例为三保险公司平均分担。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第三十五条之规定，判决如下：
一、限被告华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任死亡伤残保险赔偿限额11万元的范围内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金72098.17元；
二、限被告华泰财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任死亡伤残保险赔偿限额11万元的范围内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金72098.17元；
三、限被告中国人寿财产保险股份有限公司介休市支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任死亡伤残保险赔偿限额11万元的范围内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金72098.17元；
四、驳回原告张保风、张保俊、张保华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4629元，由被告华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司、华泰财产保险股份有限公司晋中中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司介休市支公司各负担1543元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 胡晓忠
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 吴年庭
二〇一六年五月十三日
书 记 员 严 红