江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初字第1987号
原告：卫社林。
委托代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。
被告：朱克明。
委托代理人：周冬林，江苏睿恒律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司，住所地：泰州市姜堰区振兴北路1号1-3层。
负责人：李福源，该公司经理。
委托代理人：黄辉，该公司员工。
委托代理人：孟茹，该公司员工。
原告卫社林诉被告朱克明、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司（以下简称人寿财险姜堰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告卫社林请求判令被告赔偿原告因交通事故引起的医疗费9976.39元（当庭变更为10267.39元）、住院伙食补助费860元、营养费1200元、护理费6000元、误工费27000元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4300元、交通费1200元、车辆维修费1800元，合计131682.39元，并承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。现已审理终结。
经审理查明的基本事实
一、姜堰区公安局交通警察大队按简易程序作出的道路交通事故认定书载明：2015年3月10日9时26分，朱克明驾驶苏M×××××轿车沿淮海路由东向西行驶至姜堰区淮海路与台州路交叉口与王社林所骑电动车发生交通事故，致使卫社林受伤。该事故，朱克明负全部责任，卫社林无责任。
二、事发后，原告被送至泰州市姜堰中医院治疗，共住院43天。出院诊断：脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右侧颧弓骨折、右侧眼眶外侧壁骨折、左侧第5肋骨骨折、多发性软组织挫裂伤、左耳外伤性鼓膜穿孔、神经性耳聋、双眼视神经挫伤、双眼视网膜震荡伤。此外，原告还门诊治疗数次。
三、经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2016年2月1日作出常德司鉴所[2015]临鉴字第2657号伤残程度、误工期、护理期、护理人数、营养期鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人卫社林因交通事故致脑外伤所致器质性人格改变，其神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残；2、被鉴定人卫社林伤后需设置的误工期以150日为宜，护理期以60日为宜，护理人数以1人为宜，营养期以60日为宜。原告支付鉴定费4300元。
四、原告自2013年6月起即在泰州华光液压机械有限公司工作，其主要收入来源于非农，残疾赔偿金的计算标准应参照城镇标准。
五、原告的损失情况：医疗费10267.39元（不含被告支付的费用）、住院伙食补助费860元（20元/天×43天）、营养费1200元（20元/天×鉴定意见60天），合计12327.39元；护理费5000元（100元/天/人×50天×1人，被告朱克明已支付护理费的10天护理期已予扣除）、误工费23806.44元（鉴定意见150天×57929元/年÷365天/年。因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故可参照2014年度江苏省制造业在岗职工年平均工资作为其误工标准）、交通费酌定800元、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元，合计106952.44元；财产损失1800元。
六、被告朱克明在事故发生后垫付了原告医疗费24904.42元、护理费1300元。上述费用该被告要求在本案中一并处理。
七、事故机动车在被告人寿财险姜堰公司投保了交强险和商业三者险（保险金额500000元，不计免赔率）。本起事故发生在保险期间内。
赔偿责任承担
一、1、被告人寿财险姜堰公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在交强险医疗、伤残、财产损失赔偿限额范围内赔偿原告118752.44元（10000元+106952.44元+1800元）。2、原告超出交强险的损失2327.39元，被告朱克明按责应承担100%的侵权责任。按保险法和保险合同约定由被告人寿财险姜堰公司在商业三者险范围内予以赔偿。
二、被告朱克明为原告所支付的医疗费24904.42元，按保险法和保险合同约定由被告人寿财险姜堰公司在商业三者险范围内理赔。被告朱克明为原告所支付的护理费1300元，由被告人寿财险姜堰公司在交强险范围内理赔。
判决结果
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告卫社林各项损失合计121079.4383元（118752.44元+2327.39元；此款汇至原告卫社林账户内，账户名称：卫社林，开户行：中国建设银行姜堰支行，账号：62×××41）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内理赔给被告朱克明26204.42元（24904.42元+1300元；此款汇至被告朱克明账户内，账户名称：朱克明，开户行：中国银行杭州路支行，账号：62×××97）。
三、驳回原告卫社林其余诉讼请求。
如被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，依法减半收取530元，由原告卫社林负担42元，被告朱克明负担488元（被告朱克明于本判决生效后十日内向原告支付）。鉴定费4300元由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司负担，于本判决生效后十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1060元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，账号：10×××68，开户行：农行泰州海陵支行）。
审判员 江学道
二〇一六年七月十三日
书记员 丁明月
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（2005）民他字第25号。
云南省高级人民法院：你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉及理解及使用问题的请示》收悉。经研究决定，答复如下：
人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均收入（人均消费支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺虽然为农村户口，但是在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。