江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟虞民初字第01864号
原告蒋香云。
原告蒋先顺。
原告蒋香莲。
原告陈宗辉。
上述四原告的委托代理人徐金宝，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
被告林春国。
原告蒋香云、蒋先顺、蒋香莲、陈宗辉与被告林春国债权转让合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告蒋香云、蒋先顺、蒋香莲、陈宗辉的委托代理人徐金宝到庭参加诉讼。被告林春国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：请求判令被告支付债权转让款人民币1716477元，利息579536元，合计人民币2296013元，并自2015年10月10日开始按照年利率10%支付利息至判决确定给付之日，诉讼费用由被告承担。
四原告为支持其诉讼请求提供以下证据：1、四原告的身份证、被告户籍信息证明，以证明原、被告的主体身份。2、《协议书》1份，以证明原、被告约定的债权转让的内容和事实。3、顾亮的《情况说明》以及顾亮身份证复印件，证明顾亮当时出借款来源均属于原告蒋香云，其明确《协议书》上所有权利与义务全部属于蒋香云。4、通知书1份，证明马骏因涉嫌犯罪，由被告林春国出面聘请相关单位，与马骏在常熟的债权人达成一致，用部分房产进行抵债的事实。
被告林春国未作答辩，也未提供证据。
被告林春国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。审查原告的证据，本院对原告的证据予以认定。
根据四原告提供的证据本院确认以下事实：2011年10月26日，四原告及顾亮与林春国、案外人马骏、江苏佳和置业有限公司签订《协议书》1份，该协议载明：“甲方：常林春国，乙方：马骏，丙方：蒋香云、顾亮、蒋先顺、陈宗辉、蒋香莲，丁方：江苏佳和置业有限公司，甲、乙、丙、丁四方经友好协商，就如下事实和相关事宜达成一致意见：一、乙方于2011年1月1日向蒋香云借款400万元，于2011年7月6日向蒋香云借款200万元；乙方于2011年3月14日向顾亮借款200万元；乙方于2011年1月1日向蒋先顺借款200万元，于2011年3月14日向蒋先顺借款150万元；乙方于2011年3月14日向陈宗辉借款150万元；乙方于2011年6月17日向蒋香莲借款230万元。以上借款截止2011年10月26日，蒋香云对乙方享有债权（该债权包括但不限于借款本金、利息、违约金等）600万元；顾亮对乙方享有债权（该债权包括但不限于借款本金、利息、违约金等）200万元；蒋先顺对乙方享有债权（该债权包括但不限于借款本金、利息、违约金等）350万元；陈宗辉对乙方享有债权（该债权包括但不限于借款本金、利息、违约金等）150万元；蒋香莲对乙方享有债权（该债权包括但不限于借款本金、利息、违约金等）230万元。现丙方将对乙方享有的上述债权合计1530万元以1530万元的价格一并转让甲方。二、甲、丙、丁三方一致同意：丁方将其位于常熟市黄河路的“佳和广场”房产项目中5幢101室（该房产面积为49.8平方米，折后购房款为1693967元）、5幢102室（该房产面积为49.45平方米，折后购房款为1682062元）、5幢103室（该房产面积为367.95平方米，折后购房款为10207494元）共三套房产提供给甲方以用于冲抵甲方应付丙方的债权转让款，上述三套房产的购房款共计13583523元。丙方同意按上述三套房产购房款13583523元的价值接受上述房产以与甲方应付丙方的债权转让款1530万元中相同数额部分进行抵扣，差额部分1716477元由甲方在本协议生效之日起两年内支付给丙方，同时甲方从本协议生效之日起按年息10%的标准向丙方支付利息。上述房产的购房款由甲方与丁方结算，房产的权证由丙方与丁方直接办理，甲方应积极协助。蒋香云、顾亮、蒋先顺、陈宗辉、蒋香莲之间对上述房产所占的具体份额由其自行商定。三、甲、乙双方一致同意：甲方根据本协议的约定对乙方所持有的债权1530万元由甲方与乙方另行处理。……六、蒋香云、顾亮、蒋先顺、陈宗辉、蒋香莲共同承诺：在本协议生效后，不再向乙方主张任何权利，各方之间无其他纠葛。七、乙方在本协议上签字，即视为丙方已将上述债权转让的事实通知了乙方。……八、本协议一式八份，自甲、乙、丙、丁四方签字后生效，协议各方各执一份，具有同等法律效力。九、本协议于2011年10月26日签订于常熟。甲方：林春国（签字），乙方：马骏（签字），丙方：蒋香云（签字）、蒋先顺（签字）、陈宗辉（签字）、蒋香莲（签字）、顾亮（签字），丁方：江苏佳和置业有限公司(加盖公章)”。
2012年2月1日，江苏佳和置业有限公司向蒋香云、崔景翔分别开具佳和广场5-101、5-102、5-103的销售不动产统一发票3张，金额分别为1693968元、1682062元、10207493元，发票总金额共计13583523元。2012年2月2日，蒋香云取得常熟市黄河路777号佳和商业中心5幢101、5幢102、5幢103的房屋所有权证和土地使用权证。
2015年7月26日，顾亮出具《情况说明》，内容为：“马骏曾在2011年3月14日向本人顾亮借款200万元。后因马骏涉嫌犯罪，林春国出面处理。在2011年10月26日签订协议书，该协议书甲方为林春国，乙方为马骏，丙方为蒋香云、顾亮、蒋先顺、陈宗辉、蒋香莲，丁方为江苏佳和置业有限公司，该协议书明确丙方对马骏的债权1530万元全部由林春国承担。本人特别明确如下,本人当时借给马骏的200万元，全部是由蒋香云出资的。本人只是名义上的出借人，是替蒋香云代为出借。因此该借条及协议书上的实际的所有权利与义务全部归属于蒋香云，蒋香云拥有借条及协议书上的一切权利，今后由其行使。以上是本人的真实意思。特此说明说明人：顾亮（签字并捺有指印）身份证号：2015年7月26日。……”。
审理中，原告自认至2014年12月31日，被告通过第三人支付了利息10万元。
以上事实，有原告提供的《协议书》、《情况说明》、通知书等以及原告的陈述在卷佐证。
本院认为：本案案由应为债务转移合同纠纷。本案中，由原告与被告林春国以及马骏、江苏佳和置业有限公司四方所签订的《协议书》，系各方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。该《协议书》签订后，马骏对原告所负债务1530万元已转移至林春国承担，且已由江苏佳和置业有限公司按照协议提供了三套的房屋冲抵其中的债务13583523元，故新债务人即被告林春国应对本案的差额部分债务1716477元承担还款责任。现原告要求被告林春国归还欠款1716477元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。根据约定，被告林春国应当自2011年10月26日起按照年利率10%支付欠款利息，故原告要求被告支付至判决确定给付之日的利息，并不违反法律规定，本院亦应支持。被告林春国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林春国于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告蒋香云、蒋先顺、蒋香莲、陈宗辉欠款人民币1716477元，利息579536元（2011年10月26日至2015年10月9日，已扣除利息10万元），并支付自2015年10月10日起至判决确定给付之日止以1716477元为基数按年利率10%计算的利息。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25168元，公告费606元，合计25774元，被告负担（原告同意其预交案件受理费及公告费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行。账号：1076。
审 判 长 崔劲松
人民陪审员 潘慧玉
人民陪审员 朱慧红
二〇一六年六月七日
书 记 员 夏朦兰