云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嵩民初字第00516号
原告普某甲，男，1985年4月3日生，汉族，农民。
被告董某，女，1986年9月17日生，汉族，农民。
委托代理人唐忠，嵩明腾达法律服务所法律工作者，一般代理。
原告普某甲与被告董某离婚纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法由审判员李艳梅独任审判，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告普某甲，被告董某及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2009年经人介绍认识，相处半年后便办理了结婚登记手续，并于2012年1月8日生育女儿普某乙。因为两家相距不远，我又经常在外上班，我不在家时被告�是回娘家居住，我回家时她才回来住几天，我一走被告又回其娘家。结婚4年多来，被告从未尽到做妻子的责任，也未尽到孝敬公婆的责任，我说她两句，她就和我吵，她的家人不但不劝解，反而一直鼓动她和我离婚，为了年幼的女儿，我对被告一直忍让。2013年6月，我无法再和被告继续生活下去，只好向人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚。但自法院判决后，被告就带着孩子回了娘家再也没有回来过。我去看孩子，被告的家人不仅不给看，还动手打我，经亲戚、朋友多方劝解被告都没有回心转意，而且在2014年4月25日把她当初的陪嫁物品全部取走。被告的种种行为表明了与我决离的态度，现我们夫妻感情已彻底破裂。为了今后各自的生活，为了孩子的健康成长，我只好向法院提起诉讼，请求判决：1、依法解除我与被告的婚姻关系；2、婚生女儿由我抚养，随我生�，不需被告承担抚养费；3、案件诉讼费由被告承担。
被告董某辩称：原告所述的我们认识时间、结婚时间、婚后生育子女情况属实，但原告说我没有尽到妻子的责任等不是事实。我与原告结婚后，原告长年在外开车，只有我带着女儿和原告的父母生活，由于女儿小，我没有更多的时间料理家务，原告一回来就嫌我不收家，找茬和我吵架，原告父母嫌我没收入，总是指责我，为了缓解与公婆的关系，我有时就带着女儿回娘家。原告说我家人鼓动我与其离婚不是事实，第一次起诉离婚是原告是提出的，我为了过好家庭生活，不同意离婚，可原告接着又第二次起诉离婚的行为，彻底伤害了我们夫妻之间仅有的一点感情，我只有将父母给我的陪嫁用品拉走，等待着离婚判决书的下达。原告说他来看孩子时我的家人打他也不是事实，那是因为我去他家拿衣物时，他家的人将我挡在门外并出口乱骂，所以他来我家时，我的家人将他推出门外，但没有打他。针对原告所提诉求，我的意见是：一、同意与原告离婚，但女儿应由我抚养，原告每月支付抚养费1000元至女儿满十八周岁止。因女儿从小由我带大，原告长期在外开车，没时间照顾孩子；原告在外开车，每月工资在5000元以上，故应由原告每月支付抚养费1000元；二、请求法院依法分割夫妻共同财产：一是房屋权，结婚后我与原告父母共同用村上的分红款40000元（人均35000元、女儿5000元），于2000年在原告家原有的一层四间房屋上建盖了第二层房屋共260平米，价值78万元，我应占四分之一，请法院依法判决原告支付我人民币195000元的房屋分割款或65平米的房屋财产权；二是依法分割存款4000元、现金14000元及电动车一辆（价值3000元）的一半给我，即10500元；三是原告去年6月以来的收入，自去�6月以来，我就带着女儿回娘家，原告自此就没有给过我任何生活费和抚养费，原告月平均工资5000元，他一年的收入为60000元，故法院应判决给我30000元；四是2013年的分红款6000（我和女儿各3000元）元应返还给我；五是电动车一辆应判决给我，以便接送女儿上下学。综上，原告应分割给我的财产价值为241500元。
原告在举证期限内向法庭提交了以下证据：
1、结婚证原件一本，欲证实原、被告属于合法夫妻关系的事实。
2、原告身份证复印件一份，欲证实原告具备主体资格的事实。
3、户口本复印件，欲证实婚后于2012年1月8日生育女儿普某乙的事实。
4村委会证明，欲证实原被告结婚时间及双方婚后夫妻关系不合，被告离家并带走陪嫁物品的事实。
5、民事判决书一份，欲证实原告于2013年曾以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚，法院判决不准离婚的事实。
被告经过�证，对原告提交的证据均无异议。
被告在举证期限内向法庭提交了以下证据：
1、寺脚村分红款证明一份，欲证实2010年、2011年、2012年被告共得分红款35000元的事实。
2、被告身份证复印件及户籍证明、原告户籍证明各一份，欲证实原、被告身份情况。
3、共有房屋照片七张，欲证实婚后加盖房屋情况。
4、2013年7月17日庭审笔录复印件8页，欲证实双方财产情况。
原告经过质证，对被告提交的证据无异议。
经审理，本院确认如下法律事实：
原、被告于2009年1月经人介绍认识，于同年8月19日自愿登记结婚，于2012年1月8日生育女儿普某乙。原被告婚后夫妻感情一般，自生育女儿后双方因生活琐事经常吵闹，影响夫妻感情。2013年6月5日，原被告发生争执后，被告董某带着女儿回其娘家居住。2013年6月13日，原告普某甲向法院起诉离婚，法院以夫妻感情尚未破裂为由判�不准离婚，自法院判决后，原被告夫妻感情并无改善，双方未曾在一起共同生活过，现原被告双方均认为夫妻感情已完全破裂。原被告婚后夫妻共同财产有两轮电动车一辆（价值2000元），无现金、存款及债权、债务。自2010年至2014年，被告共得村上分红款38000元，原被告共同生活期间和原告父母一起在原告父母原有房屋基础上加盖房屋一层，被告所得分红款用于该房屋的建盖和装修。
本院认为：夫妻之间应当互相尊重和帮助，平等相待，教育好子女，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原被告在共同生活期间不能正确处理家庭生活中产生的矛盾，常因生活琐事发生吵闹，影响夫妻感情。原告曾向法院起诉离婚，法院以夫妻感情尚未破裂为由判决不准离婚，但双方均未珍惜这一机会，而是长期分居，导致夫妻感情完全破裂，现原告再次起诉离婚，被告同�离婚，本院准予双方离婚；原、被告婚后生育女儿普某乙年龄尚小，且长期随被告生活，为利于孩子的生活和成长，孩子由被告抚养较为适宜，原告普某甲应承担相应的抚养费；原被告夫妻共同财产二轮电动车一辆（价值2000元）现由原告保管，且被告在庭审中明确表示放弃该财产，故该财产判归原告较为适宜，该财产价值较小，原告无需对被告进行财产补偿；被告提出婚后有现金14000元、存款4000元的答辩意见，双方在庭审中均认可该款项已用于家庭生活，故被告要求原告对其进行补偿的意见无事实及法律依据，本院不予支持；被告要求分割原告2013年6月以来的工资收入6万元的答辩意见，因无相关证据予以证实，本院不予支持；被告要求分割和原告父母共同建盖房屋财产权的答辩意见，因该房屋不属夫妻共同财产，鉴于被告在建盖房屋时投入了部份资金，现又暂无住房，原告应对被告给予一次性经济补助。综上，本院为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告普某甲与被告董某离婚。
二、原被告婚后生育女儿普某乙由被告董某抚养，随其生活，原告普某甲自2014年7月起每月给付抚养费400元至孩子年满十八周岁止，抚养费每年给付一次，于每年12月30日前付清。
三、夫妻共同财产分割：二轮电动车一辆归原告普某甲所有。
四、由原告普某甲给付被告董某一次性经济补助款60000元（该款项于本判决生效之日起二十日内付清）。
五、驳回原告普某甲的其他诉讼请求。
案件诉讼费250元，减半收取125元，由原告普某甲承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。
审判员 李艳梅
二〇一四年六月十五日
书记员 叶 薇