河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1023民初573号
原告张法顺，男，汉族，1939年4月23日生，住许昌市魏都区。
委托代理人郭才河，男，汉族，1952年9月27日生，住许昌市魏都区。
被告郭文山，男，汉族，1962年5月23日生，住郑州市金水区。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
负责人俞海雷，该公司总经理。
委托代理人黄琰琰，河南德冠律师事务所律师。
原告张法顺诉被告郭文山、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张法顺委托代理人郭才河、被告保险公司委托代理人黄琰琰到庭参加诉讼，被告郭文山经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张法顺诉称，2015年9月13日，郭文山驾驶登记为河南福彩实业发展有限公司的豫Ａ×××××号轿车在许南路高速路立交桥佰源花卉基地东20米附近与骑电动三轮的张法顺发生碰撞，造成张法顺受伤，双方车辆损坏的交通事故。经公安交警认定，郭文山负事故全部责任。经核实，肇事车辆豫Ａ×××××号轿车在被告保险公司投有保险。现因赔偿事宜协商无果，诉至人民法院，依法判令被告赔偿治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、交通费、鉴定费、电动车损失费等共计91000元；并承担本案诉讼费用。
被告郭文山缺席未答辩。
被告保险公司辩称，保险公司愿意在保险限额内依法赔偿，超过医保范围的用药不予赔偿。诉讼费、鉴定费应当由实际侵权人进行赔偿。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、责任划分情况。2、行驶证、驾驶证复印件各一份，证明事故发生时，两证合法有效。3、交强险、商业险保险单各一份，证明事故发生在保险期限内及肇事车辆保险情况。4、户口本复印件一套，证明原告为非农业户口。5、治疗费票据四份，证明原告住院107天，治疗花费50128.89元。6、诊断证明、出院证、病历共计12页，证明事故造成原告重型颅脑损伤、颅底骨折、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤以及牙齿损伤等；原告住院期间需要两人陪护。7、电动三轮车损失鉴定书、鉴定费票据各一份，证明事故造成原告电动三轮车车损890元；鉴定费140元。8、伤残鉴定书、鉴定费票据各一份，证明事故造成十级伤残，修复牙齿费用2000元；鉴定费1400元。9、交通费票据一组，证明住院期间产生交通费用1470元。
被告郭文山、被告保险公司未向本院提供的证据。
对原告提供的证据，本院经审查后认为，证据1、4，被告保险公司无异议，且上述证据形式合法，内容客观，故对上述证据，本院予以采纳。证据2、3，被告保险公司虽提出异议，但未提供证据予以反驳，且上述证据内容客观，与本案相关，故对上述证据，本院予以采纳。证据5、6，被告保险公司虽提出异议，但未提供证据予以反驳，且结合原告庭审后提供的由许昌县人民医院出具的证明，能够证明上述证据中显示的“张发顺”与原告张法顺系同一人，故对上述证据，本院予以采纳。证据7、8，被告保险公司对提出异议，但未提供证据予以反驳，另在本院指定的期间内，未提交书面的重新鉴定申请，且上述证据内容客观，与本案相关，故对上述证据，本院予以采纳。证据9，该组证据系交通费票据，交通费应系在道路交通事故发生后，受害人以及参加处理交通事故的当事人亲属因需到医院诊治、住院治疗以及处理交通事故相关事宜而支出的交通费用，必然产生相应的交通费用，但原告主张费用过高，本院酌定原告支出交通费为1000元。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2015年9月13日14时50分，被告郭文山驾驶豫Ａ×××××号轿车沿许南路自西向东行驶至许南路佰源花卉基地东20米时，与原告张法顺驾驶的三轮电瓶车相撞发生交通事故，造成张法顺受伤以及双方车辆损坏。2015年9月22日，经许昌县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，郭文山承担该事故的全部责任，张法顺不承担该事故责任。事故发生后，原告张法顺在许昌县人民医院住院治疗106天，共支出医疗费50528.89元。2016年3月16日，经许昌诚运法医临床司法鉴定所出具许诚司鉴所（2016）临鉴字第86号鉴定意见书评定，张法顺重型颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的伤残等级评定为十级；张法顺牙齿修复费用约需2000元左右。原告支出检查费600元，鉴定费1400元。2016年1月7日，经许昌市金诚信价格评估有限公司出具许金诚信价估字（2016）第F002号评估鉴定，原告所有的轻骑电动三轮车因本次交通事故的损失价格为890元，残值10元。原告支出车辆评估费140元。原告因本次事故支出交通费1000元。
另查明，原告张法顺的户口性质为非农业家庭户口。豫Ａ×××××号轿车登记车主为河南福彩实业发展有限公司，该车在被告保险公司投保有交强险及商业三责险（限额30万元，且不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，被告郭文山经本院合法传唤未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。郭文山驾驶的豫Ａ×××××号轿车与原告张法顺发生道路交通事故，致使张法顺受伤，被告郭文山承担事故全部责任的事实清楚，故被告郭文山作为实际侵权人，对于原告因该次交通事故所造成的损害后果应承担全部的赔偿责任。但由于豫Ａ×××××号轿车在被告保险公司处投保有交强险及商业三责险且不计免赔，故被告保险公司应当先行在保险责任限额范围内承担民事赔偿责任，保险不足部分或保险限额以外的部分，由被告郭文山承担。对原告主张的护理费问题，结合原告的伤情，原告住院期间应由一人护理，并参照上年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资计算为宜。
经本院核定，原告张法顺因本次事故造成的各项损失为：医疗费51128.89元（50528.89元＋600元）、牙齿修复费用2000元、营养费3180元（30元／天×106天）、伙食补助费3180元（30元／天×106天）、护理费8268.58元（28472元／年÷365天×106天）、残疾赔偿金12195.73元（24391.45元／年×5年×10%）、交通费1000元、车辆损失费880元（890元-10元）、鉴定费1540元（1400元＋140元），另此次事故致原告受伤致残，给原告精神上造成了伤害，被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，精神抚慰金的数额本院酌定为5000元，以上共计88373.2元。上述损失数额未超出被告保险公司交强险及商业三责险的限额，故被告保险公司应当先行在交强险及商业三责险的范围及限额内赔偿原告张法顺除鉴定费外的损失86833.2元（88373.2元-1540元）。被告郭文山应赔偿原告鉴定费1540元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告张法顺医疗费等各项损失共计86833.2元；
二、被告郭文山于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告张法顺鉴定费1540元；
三、驳回原告张法顺的其他诉讼请求。
案件受理费2075元，由原告张法顺承担66元，由被告郭文山承担2009元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张明宇
审 判 员 冯 涛
人民陪审员 张瑞武
二〇一六年五月十八日
书 记 员 任世杰