广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）青民一初字第2506号 原告：梁福斌，男，1988年1月16日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托代理人：石维技，广西桂三力律师事务所律师。 委托代理人：邓卓锋，广西桂三力律师事务所实习律师。 被告：张启勇，男，1963年9月18日出生，壮族，住广西平果县。 委托代理人：张智，广西澄碧律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司，住所地：广西南宁市青秀区园湖南路东一里2号。 负责人：陆云标，经理。 委托代理人：杨灵云，女，1983年8月30日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司南宁理赔中心职工，住广西南宁市。 原告梁福斌诉被告张启勇、中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司（以下简称为“人保财险新城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月26日受理后，依法适用简易程序，于2013年11月21日公开开庭进行了审理。原告梁福斌的委托代理人石维技、邓卓锋，被告张启勇及其委托代理人张智，被告人保财险新城支公司的委托代理人杨灵云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年7月8日，被告张启勇驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车沿仙葫大道由西往东方向行驶，由于拐弯操作不当，碰撞到了同方向行驶的原告梁福斌驾驶的桂Ａ×××××号摩托车，并导致该摩托车随即碰撞到了停放在路边的桂Ａ×××××号小型轿车，造成三车不同程度受损、原告梁福斌受伤的交通事故。案发后，原告梁福斌即被送到附近医院治疗。同日，南宁市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书（以下简称认定书），认定书认定：被告张启勇承担事故的全部责任，原告梁福斌不承担事故责任。经查，被告张启勇所驾驶的桂Ｌ×××××号小型轿车为其本人所有，交强险保单号为PDZA201245010000020387；商业险保单号为PDAA201245010000015030，均系投保于人保财险新城支公司。此次事故给原告造成了巨大的经济损失，而且还给原告造成了严重的、不可挽回的精神损害。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判令：一、判令被告张启勇赔偿原告第一次医疗费24636.82元、第二次医疗费7237元、住院伙食补助费1240元、营养费1240元、交通费300元、护理费2940元、误工费27886元、复查费349元、精神抚慰金3000元，总计68828元。因在第一次医疗费中除原告已垫付4666.50元外，其余的医疗费被告张启勇已付；第二次医疗费及其它费用均为原告支付，故请求法院判令被告赔偿原告剩余的赔偿金总额为48859元。二、被告人保财险新城支公司在承保范围内直接向原告赔付。三、诉讼费用由二被告承担。 被告张启勇辩称：一、原告主张的各项经济损失部分没有事实与法律依据。1、医疗费，我方为原告垫付了21636.82元。2、营养费，没有相关医疗机构出具的证明需要加强营养。3、护理费，我方在原告住院期间为其垫付护理费120元。4、交通费，原告主张的交通费应以其就诊时间、地点相对应，但原告没有提供相应票据。5、根据最高法相关司法解释，原告并没有证据证明其被单位扣发工资，因此原告虽然有误工的事实但没有产生经济损失。6、原告没有达到伤残的后果，因此其精神损害抚慰金不应得到支持。二、我方就桂Ｌ×××××号车向人保财险新城支公司投保有交强险及商业三者险。本次事故发生在保险期限内。因此应当先由保险公司承担赔偿责任。 被告人保财险新城支公司辩称：一、我公司在交强险及商业险限额内对原告方提出的合理部分进行赔偿，不合理部分请求法院驳回。二、根据被告张启勇提出的，要求我方对于其所垫付的部分进行赔偿，但被告张启勇与我方是合同关系，而本案是侵权关系，故不应当在本案中一并处理。三、根据相关法律规定，我方不承担诉讼费用。 经审理查明：2012年7月8日，被告张启勇驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车沿南宁市青秀区仙葫大道由西往东方向行驶，原告驾驶桂Ａ×××××号摩托车沿仙葫大道由西往东方向与桂Ｌ×××××号小型轿车同方向行驶，双方行至仙葫大道天池山前路段时，由于桂Ｌ×××××号小型轿车右拐弯，导致两车发生碰撞。碰撞发生后，桂Ａ×××××号摩托车与停放在路边的桂Ａ×××××号小型轿车相碰，造成三车不同程度损坏、原告受伤的道路交通事故。经南宁市公安局交通警察支队九大队现场勘查，作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告张启勇承担全部责任，原告不承担责任。原告于事发当日被送至广西中医药大学附属瑞康医院住院治疗，入院诊断为：“中医诊断：骨折；气滞血瘀。西医诊断：左胫骨中下段粉碎性骨折。”原告于7月12日行骨折切开复位钢板内固定术，术后住院治疗至7月28日，共住院20天，发生医疗费24636.82元；2013年8月13日，原告因本案交通事故第二次至广西中医药大学附属瑞康医院住院治疗，入院诊断为：“中医诊断：左胫骨骨折内固定术后骨性愈合；气滞血瘀。西医诊断：左胫骨骨折内固定术后骨性愈合。”原告住院治疗至同年8月24日，共住院11天，发生医疗费7237.17元。后原告分别于2012年9月18日、2013年2月26日、5月2日至广西中医药大学附属瑞康医院复查，共支出复查费349.10元。原告因本案交通事故两次住院共计31天，共发生医疗费、复查费32223.09元。被告张启勇已垫付21636.82元医疗费及120元护工费。原告因与两被告协商赔偿未果，诉至本院，请求判如所请。两被告则答辩如前。 另查明：被告张启勇系肇事车辆桂Ｌ×××××号小型轿车的车主，其为该车在被告人保财险新城支公司投保交强险及商业三者险。商业三者险赔偿限额为100000元，购买不计免赔。本案交通事故发生在保险期限内。 庭审时，原告主张起诉状上存在笔误，将医嘱全休14个月误写为13个月，据此当庭变更诉讼请求：请求被告赔偿误工费29928元。赔偿总额因此变更为50900元。 本院认为：关于原告当庭变更诉讼请求的问题。原告主张起诉状将医嘱全休14个月误写为13个月，但经本院核实广西中医药大学附属瑞康医院出具的疾病证明书，为医嘱全休13个月，且原告在法庭辩论时又主张全休13个月。原告的主张没有证据予以证实，本院不予支持，在本案中仍就原告起诉时的诉讼请求进行审理。 关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。本案交通事故，经交警部门现场勘查，作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告张启勇负全部责任，原告不承担责任，本院予以确认。原告因此遭受的损失，赔偿义务人应予赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，被告人保财险新城支公司应在交强险责任限额范围内先予以赔偿。不足部分，应由承保商业三者险的被告人保财险新城支公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由侵权人即被告张启勇予以赔偿。 关于原告请求赔偿金额如何计算的问题。各赔偿项目的赔偿数额应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算。1、医疗费，根据广西中医药大学附属瑞康医院出具的手术记录、病人住院费用清单、住院收费收据、门诊病历及门诊收费收据等证据，原告因本案交通事故发生医疗费31873.99元，本院予以确认。被告张启勇垫支的21636.82元医疗费，应予以扣除。余10237.17元医疗费，赔偿义务人应予赔偿。2、住院伙食补助费，原告因本案交通事故两次住院共计31天，应为1240元（40元×31天）。3、营养费，结合原告伤情，确有加强营养的必要，本院酌定为300元。4、交通费，属于原告为治疗而支出的合理费用，本院予以支持。但原告主张交通费300元过高，结合原告伤情、就医地点及治疗情况等酌定为100元。5、护理费，原告住院治疗期间发生护工费120元，被告张启勇辩称该费用由己垫付，对此原告予以承认。原告主张其住院时一直由堂弟梁福森陪护，但未提供证据予以证实，本院不予采信。但结合原告的伤情，其住院治疗期间确需护理人员陪护，本院参照上述标准中居民服务和其他服务业年平均工资标准计算，原告护理费支出为2457.68元（28938元/年÷365天×31天）。该护理费应包含前述被告张启勇垫付的120元护工费，应予以扣除，故赔偿义务人应赔偿护理费2337.68元（2457.68元-120元）。6、误工费，就原告所从事的职业及收入状况，其仅提供了广西南宁天宇物业服务有限公司出具的工作证明及中华人民共和国特种作业操作证。该中华人民共和国特种作业操作证仅能证明原告具有从事电工作业的资格，但没有其他证据相互佐证原告的职业即为电工。至于广西南宁天宇物业服务有限公司出具的工作证明，原告不能提供该公司与其签订的劳动合同以及为其缴纳社保或工资发放记录等其他证据予以佐证，不能证实其职业、收入状况及实际误工损失，应承担举证不能的不利后果，本院不予采纳。原告系农村户口，但被告人保财险新城支公司在庭审后提交的调解方案中认可以城镇居民人均可支配收入标准计算误工损失。因被告人保财险新城支公司系本案赔偿义务人，其自愿处分民事权利，本院予以尊重，故原告的误工费应参照上述标准中城镇居民人均可支配收入标准计算。被告人保财险新城支公司对原告全休13个月提出异议，认为时间过长，不符合常理，主张按照120天计算误工时间，但未提供证据予以证实，本院不予采信。原告住院治疗31天，医嘱全休13个月，误工费为24502.20元（21243元/年÷365天×421天）。7、复查费，原告因本案交通事故支出复查费349.10元，有广西中医药大学附属瑞康医院出具的门诊收费收据证实。原告仅请求复查费349元，属于自愿处分自己的民事权利，本院予以支持349元复查费。8、精神抚慰金，本案交通事故并未造成严重后果，本院不予支持。 上述医疗费10237.17元，应先由被告人保财险新城支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元。余医疗费237.17元、住院伙食补助费1240元、营养费300元、复查费349元，共计2126.17元，因交强险医疗费用赔偿限额已赔偿完，应由被告人保财险新城支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿给原告。交通费100元、护理费2337.68元、误工费24502.20元，共计26939.88元，应由被告人保财险新城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告。因本案赔偿数额未超过保险公司的保险责任范围，故被告张启勇无需再对原告承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告梁福斌10000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告梁福斌交通费100元、护理费2337.68元、误工费24502.20元，共计26939.88元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告梁福斌医疗费237.17元、住院伙食补助费1240元、营养费300元、复查费349元，共计2126.17元； 四、驳回原告梁福斌的其他诉讼请求。 本案受理费511元，由被告张启勇承担。此款原告已预交，被告张启勇应于本案判决生效之日起十日内支付给原告。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 代理审判员  蒋蕴杰 二〇一三年十二月四日 书 记 员  熊志伟 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。