江苏省常州市新北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0411刑初672号
公诉机关常州市新北区人民检察院。
被告人胡蒙，男，1990年1月27日出生于江苏省徐州市，汉族，大专文化，原常州启盈软件科技有限公司股东、负责人，住江苏省徐州市铜山区。因本案于2016年3月7日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。
辩护人万富强，江苏张林芳律师事务所律师。
被告人田阳，男，1992年6月26日出生于四川省自贡市，汉族，高中文化，原常州启盈软件科技有限公司业务经理，住四川省自贡市自流井区。因本案于2016年5月12日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。
辩护人曾智红，上海汉路律师事务所律师。
被告人王璞，男，1991年3月8日出生于江苏省徐州市，汉族，高中文化，原常州启盈软件科技有限公司业务经理，住江苏省徐州市铜山区。因本案于2016年3月7日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。
被告人申威，男，1992年8月15日出生于江苏省邳州市，汉族，大专文化，原常州启盈软件科技有限业务员，住江苏省邳州市。因本案于2015年7月31日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审。现在家。
辩护人孙胜，江苏能英律师事务所律师。
被告人赵新兵，女，1994年5月19日出生于湖北省利川市，汉族，高中文化，原常州启盈软件科技有限业务员，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。因本案于2016年3月31日被刑事拘留，同年5月5日被取保候审。现在家。
被告人周宜，男，1991年4月4日出生于四川省威远县，汉族，高中肄业，原常州启盈软件科技有限公司业务员，住四川省内江市威远县。因本案于2016年5月12日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕,同年7月14日被取保候审。现在家。
辩护人李白扬，上海汉路律师事务所律师。
常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2016]687号起诉书指控被告人胡蒙、田阳、王璞、申威、赵新兵、周宜犯诈骗罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月5日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员马可兰出庭支持公诉。被告人胡蒙及其辩护人万富强、被告人田阳及其辩护人曾智红、被告人王璞、被告人申威及其辩护人孙胜、被告人赵新兵、被告人周宜及其辩护人李白扬到庭参加诉讼。2017年1月9日，常州市新北区人民检察院以新检诉延[2017]2号延期审理建议书提请本院延期审理本案。本院于2017年2月8日恢复法庭审理。2017年5月2日，常州市新北区人民检察院以新检诉延[2017]29号延期审理建议书再次提请本院延期审理本案。本院于2017年6月1日恢复审理本案。2017年7月6日，本院公开开庭审理了本案，上述人员均到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市新北区人民检察院起诉指控，2013年10月至2014年7月间，被告人胡蒙成立常州启盈软件科技有限公司（以下简称“启盈公司”），并租用常州市新北区晋陵北路217号现代城3093室作为办公场所对外营业。被告人胡蒙陆续招募被告人田阳、王璞、申威、赵新兵、周宜等人，虚构有买家要购买被害人所持有的网络“关键词”，且该“关键词”必须具备“启盈公司”代为办理的软件著作权、TM商标等“资源”，否则无法成交，实施诈骗8起，共计骗得人民币211000元。被告人田阳、王璞负责管理公司日常业务并传授诈骗方法，被告人申威、周宜、赵新兵负责具体实施。其中，被告人胡蒙参与全部犯罪；被告人田阳参与犯罪7起，共计骗得人民币184000元；被告人王璞参与犯罪6起，共计骗得人民币153000元；被告人申威参与犯罪4起，共计骗得人民币103000元；被告人赵新兵参与犯罪3起，共计骗得人民币90000元；被告人周宜参与犯罪2起，共计骗得人民币58000元。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了证人祖某、潘某等人证言笔录、被害人陈某、冯某等人陈述笔录、辨认笔录、聊天记录、银行交易记录、身份证明等证据材料，并当庭讯问了被告人。据此公诉机关认为，被告人胡蒙、田阳、王璞、申威、赵新兵、周宜的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款的规定，应当以诈骗罪追究被告人胡蒙、田阳、王璞、申威、赵新兵、周宜的刑事责任。属共同犯罪。
被告人胡蒙、田阳、王璞、申威、赵新兵、周宜当庭对起诉书指控的犯罪事实没有异议，均表示认罪。
被告人胡蒙的辩护人提出的辩护意见是，1、被告人胡蒙认罪态度较好，有悔罪表现；2、属初犯、偶犯；3、能积极退赃，取得被害人谅解。综上，建议从轻处罚。
被告人田阳的辩护人提出的辩护意见是，1、被告人田阳认罪态度较好；2、属初犯、刚踏入社会；3、犯罪情节较轻。综上，建议从轻处罚。
被告人申威的辩护人提出的辩护意见是，1、被告人申威认罪态度较好；2、属初犯、偶犯；3、能积极退赃，取得被害人谅解。综上，建议从轻处罚。
被告人周宜的辩护人提出的辩护意见是，1、被告人周宜属从犯；2、属初犯、偶犯；3、认罪态度较好。综上，建议从轻处罚。
经审理查明，2013年10月至2014年7月间，被告人胡蒙成立常州启盈软件科技有限公司（以下简称“启盈公司”），并租用常州市新北区晋陵北路217号现代城3093室作为办公场所对外营业。被告人胡蒙陆续招募被告人田阳、王璞、申威、赵新兵、周宜等人，虚构有买家要购买被害人所持有的网络“关键词”，且该“关键词”必须具备“启盈公司”代为办理的软件著作权、TM商标等“资源”，否则无法成交，实施诈骗8起，共计骗得人民币211000元。被告人田阳、王璞负责管理公司日常业务并传授诈骗方法，被告人申威、周宜、赵新兵负责具体实施。其中，被告人胡蒙参与全部犯罪；被告人田阳参与犯罪7起，共计骗得人民币184000元；被告人王璞参与犯罪6起，共计骗得人民币153000元；被告人申威参与犯罪4起，共计骗得人民币103000元；被告人赵新兵参与犯罪3起，共计骗得人民币90000元；被告人周宜参与犯罪2起，共计骗得人民币58000元。具体事实分述如下：
1、2013年11月，被告人胡蒙、田阳按上述分工，由被告人田阳虚构上述事实，骗取被害人陈某“手机网站制作费”人民币20000元。
2、2014年4月至5月间，被告人胡蒙、田阳、周宜等人按上述分工，由被告人周宜虚构上述事实，骗取被害人赵勇“计算机版权代为费”、“APP源代码制作费”人民币38000元。
3、2014年4月至5月间，被告人胡蒙、田阳、王璞、赵新兵、周宜按上述分工，由被告人赵新兵、周宜虚构上述事实，骗取被害人沈国盛“软件著作权申请费”、“APP源代码制作费”人民币20000元。
4、2014年4月至5月间，被告人胡蒙、田阳、王璞、申威及李潜然（另案处理）按上述分工，由被告人申威及李潜然虚构上述事实，骗取被害人冯某“软件著作权申请费”人民币24000元。
5、2014年6月，被告人胡蒙、田阳、王璞、申威按上述分工，由被告人申威虚构上述事实，骗取被害人钱云华“TM商标注册费”人民币12000元。
6、2014年6月至7月间，被告人胡蒙、田阳、王璞、赵新兵按上述分工，由被告人赵新兵虚构上述事实，骗取被害人秦松“软件著作权申请费”、“APP源代码制作费”人民币30000元。
7、2014年6月至7月间，被告人胡蒙、田阳、王璞、赵新兵、申威按上述分工，由被告人赵新兵、申威虚构上述事实，骗取被害人刘胜“软件著作权申请费”、“APP源代码制作费”人民币40000元。
8、2014年7月间，被告人胡蒙、王璞、申威及李帆（另案处理）按上述分工，由被告人申威及李帆虚构上述事实，骗取被害人刘定保“软件著作权申请费”、“TM商标注册费”人民币27000元。
另查明，被告人胡蒙、王璞于2016年3月4日被江苏省苏州市公安机关抓获，并于当日临时羁押于苏州市第一看守所。被告人田阳于2016年5月3日被四川省成都市公安机关抓获，次日临时羁押于成都市看守所。被告人周宜于2016年5月3日被四川省喜德县公安机关抓获，并于当日临时羁押于喜德县看守所。
案发后，被告人胡蒙、田阳、王璞、申威、赵新兵、周宜各自赔偿了被害人经济损失，取得谅解。
上述事实，被告人胡蒙、田阳、王璞、申威、赵新兵、周宜在开庭审理过程中均无异议，并有案发经过、证人祖某、潘某等人证言笔录、被害人陈某、冯某等人陈述笔录、辨认笔录、聊天记录、银行交易记录、收条、谅解书、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡蒙、田阳、王璞、申威、赵新兵、周宜以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其中被告人胡蒙、田阳、王璞、申威、赵新兵数额巨大，被告人周宜数额较大，其行为均已构成诈骗罪。属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人胡蒙的辩护人所提被告人胡蒙认罪态度较好、属初犯、积极退赃并取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；被告人田阳的辩护人所提被告人田阳认罪态度较好、属初犯，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；被告人申威的辩护人所提被告人申威认罪态度较好、属初犯、积极退赃并取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；被告人周宜的辩护人所提被告人周宜属从犯、系初犯、认罪态度较好，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人胡蒙在共同犯罪中起主要作用，属主犯；被告人田阳、王璞、申威、赵新兵、周宜在共同犯罪中起次要作用，属从犯，对被告人田阳、王璞、申威、赵新兵依法予以减轻处罚，对被告人周宜依法予以从轻处罚。被告人胡蒙、田阳、王璞、申威、赵新兵、周宜赔偿被害人经济损失，取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人胡蒙、田阳、王璞、申威、赵新兵、周宜认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。被告人田阳、王璞、申威、赵新兵、周宜缴纳罚金保证金，被告人胡蒙缴纳部分罚金保证金，酌情予以从轻处罚。被告人胡蒙、田阳、王璞被临时羁押的时间予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一条、第二十六条、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人胡蒙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十万元（已缴纳人民币二万元）。
（刑期自2016年3月7日起至2019年12月3日。）
被告人田阳犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币八万元（已缴纳）。
（刑期自2016年5月12日起至2019年2月3日。）
被告人王璞犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六万元（已缴纳）。
（刑期自2016年3月7日起至2018年9月3日。）
（被告人胡蒙、田阳、王璞的刑期均自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人胡蒙所判处的罚金未缴纳部分自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
被告人申威犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。
被告人赵新兵犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万五千元（已缴纳）。
被告人周宜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（被告人申威、赵新兵、周宜的缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 赵 勇
人民陪审员 汪克良
人民陪审员 崔建文
二〇一七年七月十四日
书 记 员 彭叶均