贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2323民初798号
原告:吉XX，女，19XX年XX月XX日生，汉族，农民，住XXXXXX。公民身份号码5225241978********。（系死者朱XX之妻）。
委托代理人：王再友，男，贵州诚服律师事务所律师。
代理权限：一般诉讼代理。
原告：朱XX，女，2XXX年XX月XX日生，学生，住XXXXXX。公民身份号码5223********。
原告：朱XX，男，2XXX年XX月XX日生，汉族，学生，住XXXXXX。公民身份号码5223********。
原告朱XX、朱XX法定代理人吉XX，系二原告母亲。
原告：朱XX，男，19XX年XX月XX日生，农民，住XXXXXX。公民身份号码522323********。（系死者朱XX之父）。
被告：李XX1，男，19XX年XX月XX日生，汉族，农民，住XXXXXX，公民身份号码522323********。
被告：李XX2，男，19XX年XX月XX日生，汉族，农民，住XXXXXX。公民身份号码5223211********。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司。（以下简称太平洋保险黔西南中心支公司）
法定代表人：万萍，女，系该公司总经理。
地址：兴义市神奇东路金城大厦一、四楼。
委托代理人：余顺斌，贵州创鸿律师事务所律师。
代理权限：特别授权代理。
原告吉XX、朱XX、朱XX、朱XX诉与被告李XX1、李XX2、被告太平洋保险黔西南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吉XX、朱XX、朱XX、朱XX、原告吉XX委托代理人王再友、被告李XX1、李XX2、被告太平洋保险黔西南支公司的委托代理人余顺斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉XX、朱XX、朱XX、朱XX向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原告的损失：死亡赔偿金491592.8元、丧葬费23733元、抚养费84751元、赡养费16914.2元、医疗费25247.52元、误工费3514.50元、护理费93.74元、住院伙食补助费100.00元、交通费3760.00元、精神抚慰金10000.00元等各项损失合计657201.26元，先由被告太平洋保险黔西南支公司先行在交强险限额内赔偿122000元，余下535201.26元，由被告李XX1、李XX2各承担15%的赔偿责任即80280.18元，李XX2承担的80280.18元由被告太平洋保险黔西南支公司在商业三者险范围内进行赔偿；2.本案诉讼费用由被告李XX1、李XX2承担。事实和理由：2016年1月19日11时30分，驾驶人朱XX驾驶无牌普通二轮摩托车由青山往兴仁方向沿册盘线行驶，行至149公里加300米（小地名：抽水站门口）处，与对向驾驶人李XX1的无牌自卸货三轮车相撞，造成摩托车驾驶人朱XX被撞飞后撞到驾驶人李XX2停放在路边的贵E269**号重型仓栅式货车上，造成朱XX受伤经送医院抢救无效死亡及无牌普通二轮摩托车、无牌自卸三轮汽车损坏的道路交通事故。发生事故时，重型仓栅式货车投保交强险及商业三者险于太平洋保险黔西南支公司，经普安县公安局交通警察大队认定，死者朱XX承担此次事故的主要责任，李XX1、李XX2承担此次事故次要责任，且李XX1、李XX2的违法过错程度基本相当，原告方各项损失合计657201.26元，应先由被告太平洋保险黔西南支公司先行在交强险限额内赔偿122000元，余下535201.26元由被告李XX1、李XX2各承担15%的赔偿责任，即80280.18元，李XX2应承担的80280.18元由被告太平洋保险黔西南支公司在商业三者险范围内进行赔偿。
被告李XX1承认原告在本案中所主张的事实但认为：1.法院应驳回原告起诉书涉及我方的全部诉讼请求，并退还我方超出事故责任支持的部分钱款，在事故发生后，经交警部门认定死者朱XX承担此次事故的主要责任，李XX1承担此次事故次要责任，但该起事故的发生还造本人驾驶的时风牌自卸三轮车损坏报废，造成损失17600元，因本次交通事故造成本人受伤，花费医疗费共计5000元，在抢救朱XX时我垫付的3000元，以及朱XX死亡后本人先行垫付的30000元，以上合计55600元，扣除本人在本次事故中应承担的15%的次要责任责任29295.20元，故请求判决原告方返还本人多支出的部分费用26304.80元；2.本案诉讼费用由原告承担；3.原告请求的赔偿标准为按照城镇居民计算，死者为农村户口，应按照农村标准计算。
被告太平洋保险黔西南中心支公司承认原告在本案中所主张的事实但认为：1.事故车辆在我公司投保了交强险，我公司愿意在交强险限额内赔偿12万元；2.第三者责任险愿意在15%的责任限额内赔偿；3.赔偿标准应按照农村居民的赔偿标准计算，对交通费不予认可，误工费计算不合理，同时死者朱XX承担此次事故主要责任，精神抚慰金不应得到支持。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方对事故发生及原告医疗费用、护理费、住院伙食补助费、事故认定及责任划分均无异议，本院予以确认。另查明，事故发生后被告李XX1先行为受害人朱XX垫付医疗费33000元。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点是：一、原告主张损失如何确定的问题；二、本案双方当事人的责任如何划分的问题。
对于争议焦点一，根据双方的诉辩意见，结合本案客观实际，对于原告的主张：1、死亡赔偿金，受害人朱XX为农村居民户口，村委会出具证明其土地已被征收，为失地农民，但根据原告提供的现有证据，不能证明其主要的生产、生活和消费是以城镇为载体，结合受害人住所地的实际情况，当其人身受损时应参照农村居民标准计算赔偿额较为合理，在确定其死亡赔偿金时应依据2015年度贵州省农村居民人均纯收入标准，故原告主张的死亡赔偿金应计算为20年7386.87元/年=147737.4元；2、被扶养人生活费，原告朱XX为农村居民户口，已年满75周岁，且常年生活、消费都在农村，在确定赡养费时应参照2015年贵州省农村居民人均年生活费支出标准计算，为6644.93元/年5年÷5人=6644.93元，对于原告朱XX、朱XX的生活费，虽然朱XX、朱XX为农村居民户口，但依据原告提交的相关证据证明，原告朱XX就读于贵州省人民医院护士学校，原告朱XX就读于兴义勤智中学，且均未满18岁，在生活、消费地点上都是以城市为中心，其在校日常生活、教育等领域的开支与城镇户口的居民相当，在确定抚养费标准时应根据2015年贵州省城镇居民人均生活消费标准计算，为（2年＋8年）16914.20元/年÷2人=84571元，被扶养人生活费合计91215.93元；3、对于误工费，原告主张误工期限为8天，考虑到受害人朱XX抢救以及住院的1天，依照受害人居住地农村习俗，办理丧葬事宜4人误工8天为合理期限，加之106.5元每人每天符合相关法律规定，故对原告提出3514.5元的请求，予以认定；4、对于丧葬费，原告方未提交受害人朱XX生前从事职业证明，依照2015年贵州省城镇单位从业人员年平均工资为47466元，故对原告主张的丧葬费23733元，予以认定；5、医疗费25247.52元，有医疗机构出具的医疗发票为据，本院予以认定；6、对于交通费，因原告方未提交相关票据，但考虑到在抢救、住院期间原告以及护理人往返青山与兴义之间必然产生一定的交通费用，故本院酌情支持800元，对于原告庭审中提出原告在贵阳的家属探视受害人所产生的交通费，因不符合法律规定，本院依法不予支持；7、对于原告主张的精神抚慰金，受害人因该起事故致死，虽然受害人在本次事故中承担主要责任，但其也为此付出了生命的代价，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，结合本案客观实际，本院对于原告主张的精神抚慰金10000元予以支持。上述本院依法支持的原告主张的损失合计为302248.35元。
对于争议焦点二，即双方当事人的责任划分问题，根据交警部门出具的事故责任认定书认定：死者朱XX承担此次事故的主要责任，被告李XX1、李XX2承担此次事故的次要责任，且李XX1与李XX2的责任相当，另外，被告李XX2驾驶的车辆在被告太平洋保险黔西南支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。故对于原告的损失，应由被告太平洋保险黔西南中心支公司在交强险责任范围内承担122000元，余下部分180248.35元，由被告李XX1和李XX2各承担15%的赔偿责任即27037元（取整）。对于被告李XX2应承担的赔偿金额27037元，因其驾驶的机动车在被告太平洋保险黔西南支公司同时投保了交强险及商业三者险，故该赔偿责任应由被告太平洋保险黔西南支公司承担。
综上所述，原告主张的各项损失（除朱XX、朱XX的生活费外）应按照农村居民标准结算为302248元（取整），因发生事故时，被告李XX2停放在路边的重型仓栅式货车投保交强险及第三者商业责任险于被告太平洋保险黔西南支公司，应先由被告太平洋保险黔西南支公司先行在交强险限额内赔偿原告损失122000元，对于不足部分180248元，由被告李XX1、李XX2各承担15%的赔偿责任，即27037元（取整）。又因被告李XX2的重型仓栅式货车在被告太平洋保险黔西南支公司投保了50万元的第三者商业责任险，故被告李XX2应赔偿原告的损失，应由被告太平洋保险黔西南支公司承担赔偿责任。因被告李XX1在事故发生后先行垫付医疗费33000元，超出其所应承担的27037元的赔偿责任，超出部分5963元，原告应在得到相应赔偿款项后予以返还，被告李XX1亦可另案提起诉讼，本案不予处理。对被告李XX1辩称因事故造成其驾驶的时风牌三轮车报废，损失17600元，以及本次交通事故造成被告李XX1本人受伤，花费医疗费5000元，因被告未提交相关的车辆损坏鉴定、车辆价值鉴定、疾病诊断等证明材料，且未明确提起诉讼，本案不予处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告吉XX、朱XX、朱XX、朱XX因朱XX死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失共计人民币149037元。
驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2647元，由原告负担1007元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司负担1640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期上诉的，则本判决发生法律效力。权利人可于本判决生效后二年内向本院申请强制执行。
审判员 侯 野
二〇一六年九月八日
书记员 朱明明