南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初5439号
原告赵燕，女，1990年5月27日生，汉族，住南京市六合区。
原告樊某。
原告樊庆林，男，1990年1月21日生，汉族，住址同上。
原告邵贵付，男，1942年9月13日生，汉族，住同上。
原告王翠英，女，1945年3月15日生，汉族，住同上。
以上五原告委托诉讼代理人周玉柱，江苏索创律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人黄东峰，总裁。
委托诉讼代理人项巍，紫金财产保险股份有限公司员工。
被告季先刚，男，1991年10月12日生，汉族，住南京市六合区。
被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市建邺区燕山路152-1号。
负责人王杰铭，总经理。
委托诉讼代理人王夏平，公司员工。
原告赵燕、樊某、樊庆林、邵贵付、王翠英，第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）与被告季先刚、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称浙商财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，于2017年1月19日由审判员夏雨担任审判长、和人民陪审员周闵、徐立玲共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人周玉柱，第三人委托诉讼代理人项巍，被告季先刚，被告浙商财保江苏分公司委托诉讼代理人王夏平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告424947.4元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月16日18时04分，被告季先刚驾驶苏Ａ×××××小型车辆沿建设西路由西向东行驶至该路口，与原告的亲属邵某驾驶的二轮摩托车碰撞，造成邵某受伤，车辆损坏，后邵某经医院抢救无效于同年6月24日死亡。苏Ａ×××××在浙商财保江苏分公司投保交强险及商业险。
第三人紫金财保公司诉称，该事故发生后，第三人为邵某垫付了医疗费24804.84元，要求在本案中优先偿还给第三人。
被告浙商财保江苏分公司答辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任。原告的部分诉讼请求过高，伙食补助费、营养费、护理费用不应另行计算。对于原告主张的死亡赔偿金，不应按城镇标准计算，被扶养人生活在农村，应当按农村标准计算其扶养费。
被告季先刚答辩称，对原告的诉讼没有异议，事故后，我垫付了医疗费15762元、丧葬费30000元，要求在该案中一并处理，同意承担非医保费用1000元。
经审理查明，2016年6月16日18时04分许，邵某未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的二轮摩托车沿六合区雄州街道复兴路由南向北行驶至与建设西路交叉路口时违反信号灯指示通过路口，遇季先刚驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿建设西路由西向东行驶至该路口，双方发生碰撞，致使邵某受伤，两车损坏。事故发生后邵某被送至六合区人民医院住院治疗，于同年6月24日经抢救无效死亡。其间共发生医疗费40567.32元，其中第三人紫金财保公司垫付了24804.84元，由季先刚支付了15762.48元。同年7月15日，南京市公安局六合分局交通警察大队认定邵某未取得驾驶证驾驶未经登记的机动车上道路行驶，通过交叉路口时，未按交通信号灯指示通过路口，是该事故形成的主要原因，负该事故主要责任，季先刚驾驶机动车上路行驶，通过路口时对路口情况疏于观察，是该事故形成的次要原因，负该事故次要责任。同年7月17日，季先刚与邵某家属签订了协议书：“季先刚除国家规定的损害赔偿外额外赔偿邵某家人10000元”，庭审中，季先刚自认负担死者邵某的非医保费用1000元。
另查明，邵某生于1964年1月2日，居民身份证号码,事故前邵某在江苏创腾建设工程有限公司打工。邵某前妻张某某已去世，两人育有一子樊庆林。后邵某与原告赵燕结婚，生育一女樊某，樊某因肢休贰级残疾，办理了残疾人证。原告邵贵付生于1942年9月13日，系邵某父亲。王翠英生于1945年3月15日，系邵某母亲，邵贵付与王翠英共生育有两子邵某、邵某甲。
还查明，苏Ａ×××××车的车主系季先刚，该车在浙商财保江苏分公司投保了交强险及保额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，季先刚支付给原告30000元。
上述事实，有当事人陈述及原告提交的交通事故责任认定书、医疗费发票、交强险和第三者责任险保单、驾驶证、行驶证、六合区竹镇派出所的户口信息、竹镇镇光华社区村民委会证明、尸体检验鉴定书、邵某务工证明、季先刚与邵某家人的协议书、樊某的残疾证等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。
双方当事人对南京市公安局交通警察大队对该事故认定书中认定的事故事实和责任认定均无异议，本院对该事故认定的法律效力予以采信。季先刚应对邵某死亡所造成的损失承担赔偿责任。五原告系邵某的直系亲属，有权向侵权人主张赔偿权利。由于肇事车辆在浙商财保江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制险及保险限额为100万元且不计免赔的第三者责任险，并且事故发生在保险期限内，根据法律规定，浙商财保江苏分公司应首先在交通事故责任强制险限额内向五原告进行赔偿，超出交强险的部分按照事故责任和保险合同约定承担。本案中，受害人邵某和被告季先刚驾驶的均系机动车，季先刚应承担30%的赔偿责任，其余70%的责任由邵某承担。
对于原告主张的各项费用：医疗费40567.32元、丧葬费30891.5元、营养费160元、住院伙食补助费160元，上述主张符合相关法律规定，本院对此予以确认；原告主张的办理丧葬事宜产生的误工费、交通费，本院根据本地的经济状况酌定为4000元；死者邵某的误工费标准酌定按每天100元计算8天为800元；护理费标准酌定为每天100元计算8天为800元；死者邵某的死亡赔偿金，因死者邵某生前在建筑公司打工，主要收入来源于非农业，其死亡赔偿金应按江苏省城镇居民人均可支配收入标准37173元计算20年为743460元，死者邵某生前实际扶养人有其父邵贵付、其母王翠英及其女樊某，因其父母居住在农村，其父母生活费标准按农村居民人均消费性支出12883元计算，其女樊某系学龄前儿童且身患重度残疾，其需要抚养时间以20年计，其生活费标准按城镇居民人均生活消费支出24966元计算，再综合被扶养人的年龄和有无其他扶养义务人，被扶养人的生活费为349954元；精神损害抚慰金根据邵某与季选刚在事故中过错程度及伤害后果，本院确定为15000元。上述各项费用合计1185792.82元，该损失由浙商财保江苏分公司首先在交强险项下赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金15000元），对于超出交强险的损失由浙商财保江苏分公司在商业三者险项下赔偿原告318738元，季先刚赔偿原告非医保用药费用1000元，合计由浙商财保江苏分公司赔偿五原告438738元。第三人紫金财保公司为死者邵某垫付的医疗费24804.84元从上述赔偿款中返还给第三人。被告季先刚在事故后已支付了45762元，其与死者家人达成了额外赔偿给邵某家人10000元的协议不违反法律规定，双方无异议，本院予以确认，季先刚预付的费用扣除其应承担的赔偿款，其多支付的费用返还给季先刚。原告主张的其他诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵燕、樊某、樊庆林、邵贵付、王翠英438738元，其中支付给第三人紫金财产保险股份有限公司24804.84元；
二、被告季先刚负担五原告非医保费用1000元（事故后其实际已支付了45762元，扣除11000元，其多支付的34762元由五原告从赔偿款中返还给季先刚）；
三、驳回原告赵燕、樊某、樊庆林、邵贵付、王翠英的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元，由原告赵燕、樊某、樊庆林、邵贵付、王翠英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2525元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 长 夏 雨
人民陪审员 周 闵
人民陪审员 徐立玲
二〇一七年二月十五日
书 记 员 王思宇