四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第4491号
原告唐瑜。
委托代理人林鸿浩，四川齐远律师事务所律师。
被告范登亮。
被告范泉章。
被告英大泰和财产保险股份有限公司龙泉驿支公司，住所地成都市龙泉驿区。
法定代表人赖英，经理。
委托代理人胡明勇，四川公生明律师事务所律师。
原告唐瑜与被告范登亮、范泉章、英大泰和财产保险股份有限公司龙泉驿支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理。依法由审判员周良成适用简易程序于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告唐瑜及其委托代理人林鸿浩、被告范登亮、范泉章、被告保险公司的委托代理人胡明勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐瑜诉称，2015年2月5日22时20分许，被告范登亮驾驶登记车主为被告范泉章的川A＊＊＊**车辆沿十陵上街由成洛路方向往ＸＸ路方向起步变更车道，与相同方向正常直行的由原告唐瑜驾驶的无号牌电动二轮车相撞，致原告唐瑜受伤，两车受损。2015年2月8日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告范登亮承担事故的全部责任。川A＊＊＊**车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。现请求判令被告赔偿原告各项损失共计94510.20元，本案诉讼费由被告承担。
被告范泉章辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议，被告范泉章与被告范登亮系叔侄关系，登记车主是被告范泉章，车子是被告范泉章借给被告范登亮使用，不应承担赔偿责任。川A＊＊＊**车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告范登亮辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议，事发时被告范登亮是借用被告范泉章的车辆，本案损失除被告保险公司赔偿外，全部由被告范登亮承担。事发后，被告范登亮垫付了医疗费73671.02元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过和责任认定投保情况没有异议。鉴定费不属于保险公司赔偿范围；护理费认可每天80元计算64天；住院伙食补助费认可每天30元计算63天；营养费认可每天20元计算19天；交通费认可300元；误工费过高且未提交工资表、银行交易清单（工资），应按服务业标准计算，误工时间根据人身损害受伤人员评定标准为90天，认可每天80元；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金认可2000元；财产损失没有正式票据不认可；自费药要求扣除20%。
经审理查明，2015年2月5日22时20分许，被告范登亮驾驶登记车主为被告范泉章的川A＊＊＊**车辆沿十陵上街由成洛路方向往ＸＸ路方向起步变更车道，与相同方向正常直行的由原告唐瑜驾驶的无号牌电动二轮车相撞，致原告唐瑜受伤，两车受损。2015年2月8日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告范登亮承担事故的全部责任，川A＊＊＊**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
另查明，事发后，原告唐瑜被送往成都长江医院住院治疗2天，后转入四川省人民医院住院治疗62天，出院后又在蓬溪县人民医院门诊治疗，共计住院64天，所用医疗费74600.22元。出院诊断为：1、重度面瘫（右侧周围性）2、轻度脑伤3、右侧颅底骨折、右耳脑脊液漏。出院医嘱及建议：门诊治疗，出院带药。2015年9月1日，原告唐瑜的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。所用鉴定费890元。原告系农村居民，但从2013年8月起，在十陵四味轩中餐馆务工，并居住于城镇。事发后，被告范登亮垫付了医疗费73671.02元，原告的拖车费150元。被告范登亮与被告范泉章系叔侄关系，事发时，范泉章将川A＊＊＊**车辆借给被告范登亮使用。事发后，被告对原告的电瓶车进行了维修产生修理费700元，拖车费150元。被告均同意扣除16%的自费药。
上述事实，有原、被告的陈述，及原告提交的原、被告身份证复印件、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、交强险和商业险保单、医疗费票据、鉴定意见书、务工证明、被告提供的垫付费用的票据等证据予以证明。
本院认为，公民的健康权及财产权受法律保护，因侵权致公民人身和财产受损的，应当依法进行赔偿。本案被告范登亮承担事故的全部责任，被告范泉章将车辆借用给被告范登亮，其控制和使用均系被告范登亮，故被告范泉章不应承担赔偿责任。被告范登亮应当对原告唐瑜的损失进行赔偿，川A＊＊＊**车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，被告范登亮应承担的部分由被告保险公司承担。故对原告的损失，应由被告保险公司在交强险、商业第三者责任险限额内分项赔偿后，不足部分，由被告范登亮承担。被告保险公司抗辩原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，但未提交相应证据，对其意见，本院不予采信。
原告的损失：1、原告的医疗费74600.22元，有相应票据，本院予以确认，但应扣除16%的自费药，计11936.04元；2、原告主张住院伙食补助费6400元过高，根据原告伤情及医嘱，本院确认按每天40元计算64天，计2560元；3、原告主张营养费1280元，结合原告伤情及医嘱，本院予以确认；4、原告主张护理费5632元偏高，未提交其实际产生护理费的实际票据，结合原告的伤情以及现行护理人员收入情况，本院确认按每天80元计算64天，计5120元；5、原告主张误工费25896元，未提交工资表和银行交易清单（工资），不能充分证明其减少收入为25896元，结合原告实际工作情况和参照中华人民共和国人身损害受伤人员误工损失日评定GAT1193-2014标准误工天数确认100天，参照2014年度居民服务、修理和其它服务业31642元／年标准计算，误工费为8669.04元；6、原告主张残疾赔偿金48762元，原告提交的证据及当庭陈述，能够证明原告的居住城镇与主要收入来源于城镇，本院予以确认；7、原告主张精神损害抚慰金3000元，结合本案的责任及对原告的精神损害程度，本院予以确认；8、原告主张鉴定费890元，有相应票据，本院予以确认；9、原告主张交通费1021元偏高。结合原告住院地与居住地的距离，以及原告转院的实际情况，本院酌定500元；10、原告主张财产损失850元，结合原告提交的定损单和维修费发票以及实际产生的拖车费用，本院确认850元。
上述损失共计146231.26元，自费药和鉴定费12826.04元由被告范登亮承担。余133405.22元由被告保险公司在交强险和商业第三者责任限额内赔偿。上述费用与被告范登亮垫付的73821.02元品迭后，被告范登亮多支付的60994.98元由被告保险公司直接支付被告范登亮。被告保险公司还应赔偿原告唐瑜72410.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司龙泉驿支公司于本判决生效后10日内赔偿原告唐瑜72410.24元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司龙泉驿支公司于本判决生效后10日内支付被告范登亮60994.98元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取473元，由被告范登亮负担（此款已由原告预交，被告于本判决生效后10日内将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周良成
二〇一五年十一月六日
书记员 徐 琳