湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0724刑初128号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人刘凯，男，1980年8月25日出生，汉族，湖南省临澧县人，中专文化，职业驾驶人，住临澧县。因涉嫌交通肇事罪,于2016年7月11日被临澧县公安局取保候审；同年7月19日，经临澧县人民检察院决定对其重新办理了取保候审手续；2016年11月8日，本院对其重新办理了取保候审手续。现在居住地。
临澧县人民检察院以临检公诉刑诉[2016]120号起诉书指控被告人刘凯犯交通肇事罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员贺家政担任审判长，审判员黄明才、人民陪审员罗昌茂参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员吴佳担任法庭记录。临澧县人民检察院指派代检察员雷姗出庭支持公诉，被告人刘凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控，2016年5月23日14时许，被告人刘凯驾驶湘Ｊ×××××福田牌重型仓栅式货车沿临澧县安福镇迎宾路自北向南行驶，行至丁某广场农业银行十字路口路段右转弯时，因疏于观察，导致湘Ｊ×××××货车前部与辅道上骑自行车的刘某相撞，致刘某及所骑行的自行车卷入该货车底部被右前轮以及右后轮依次碾压，造成刘某当场死亡的道路交通事故。经临澧县公安局交通警察大队认定，刘凯的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第二十二条第一款“车辆变更车道不得影响其他车辆、行人正常通行，并应当遵守下列规定：（一）让所借车道内行驶的车辆或者行人先行；”之规定，负全部责任。刘某无责任。案发后，被告人刘凯主动到临澧县公安局交警大队投案，如实供述了自己交通肇事的犯罪事实，并赔偿了被害人近亲属经济损失人民币6万元。
公诉人员在开庭审理过程中宣读、出示了指控被告人刘凯犯罪的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学尸表检验意见书，机动车技术及交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故尸表检验报告，道路交通事故认定书，临澧县公安局交通警察大队出具的归案经过说明材料、赔偿情况说明，机动车行驶证、行驶证复印件，被告人刘凯的常住人口信息表及其供述材料等证据。公诉机关以被告人刘凯的行为已构成交通肇事罪，但有自首、赔偿部分经济损失情节为由，提请本院依法判处。
被告人刘凯对公诉机关指控的基本事实供认属实，对指控的罪名无异议，但辩称案发后已给被害人近亲属赔偿了全部经济损失，取得了谅解，请求本院从轻处罚。被告人刘凯向本院提交了本院民事调解书、执行款发放单，刑事谅解书、承诺书等证据。
经审理查明，2016年5月23日14时许，被告人刘凯驾驶湘Ｊ×××××福田牌重型仓栅式货车沿临澧县安福镇迎宾路自北向南行驶，行至丁某广场农业银行十字路口路段右转弯时，因疏于观察，导致湘Ｊ×××××货车前部与辅道上骑自行车的刘某相撞，致刘某及所骑行的菲利普自行车卷入该货车底部被右前轮以及右后轮依次碾压，造成刘某当场死亡的道路交通事故。经临澧县公安局交通警察大队认定，刘凯的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第二十二条第一款“车辆变更车道不得影响其他车辆、行人正常通行，并应当遵守下列规定：（一）让所借车道内行驶的车辆或者行人先行；”之规定，负全部责任。被害人刘某无责任。
被告人刘凯肇事后，及时拨打报警电话，主动到临澧县公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己交通肇事的事实。案发后，被告人刘凯及其肇事车投保的中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿了被害人近家属各项经济损失共计275000元，取得了谅解，并达成了刑事和解协议。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片证明，事故地点为临澧县安福镇农业银行前路段,天气阴，肇事车辆由北往南行驶，现场有湘Ｊ×××××重型货车一辆、自行车一辆，当场死亡1人；
2、常德市司法鉴定中心常司鉴（2016）交鉴字第240号机动车技术及交通事故司法鉴定意见书证明，湘Ｊ×××××福田牌BJ5317VNCJJ-4重型仓栅式货车与菲利普自行车车体痕迹，符合湘Ｊ×××××福田牌BJ5317VNCJJ-4重型仓栅式货车前保险杠与菲利普自行车左侧碰撞接触后，自行车向右侧倒地，汽车继续前行的过程中，自行车及骑乘人被卷入汽车底部，自行车左侧与汽车底部相互碰撞刮擦，骑乘人被汽车第三轴右侧轮胎碾压所形成的特征；
3、临澧县公安局临澧交通警察大队湘公交认字（2016）第00035号道路交通事故认定书认定，被告人刘凯负事故全部责任，被害人刘某无责任；
4、常德市杏德司法鉴定所常杏德司鉴所（2016）尸检字第013号司法鉴定意见书证明，死者刘某（女、83岁）因交通事故致：严重开放性颅脑损伤，创伤性休克，从而导致呼吸、循环衰竭致死；
5、现场监控视频资料证明了被告人刘凯交通肇事的具体情节；
6、机动车驾驶证、行驶证复印件证明，被告人刘凯准驾车型为B2，其驾驶证有效起始日期为2010年9月16日，有效期限10年。肇事湘Ｊ×××××重型仓栅式货车，其行驶证有效期限至2017年4月；
7、临澧县公安局交通警察大队受理道路交通事故案件登记表、受案登记表，出具的归案经过说明材料证明了本案案发经过和被告人刘凯的归案情节；
8、本院（2016）湘0724民初1136号民事调解书、执行款发放单、刑事谅解书、承诺书，临澧县公安局交通警察大队出具的书面说明材料证明，经本院主持调解，刘凯及中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿死者近亲属经济损失共计275000元（含先前赔付的60000元），被告人刘凯取得了被害人近亲属谅解；
9、常住人口信息表证明了被告人刘凯的身份情况；
10、被告人刘凯供述，2015年5月23日19时40分许,其驾驶湘Ｊ×××××重型货车从临澧县安福镇肉食修理厂出发去临澧火车站，行驶至农业银行前路段右转弯时，刚刚驶入右转弯车道，刘感觉车子颠簸了一下，像是压上了什么东西，道路边还有人向刘招手。刘急忙下车，看见一个老年女人躺在货车轮胎下面，头部被压扁已经死亡，车下面还有一辆自行车。刘赶紧拨打了报警电话，后前往临澧县交通警察大队接受处理。
本院认为，被告人刘凯在驾驶机动车辆的过程中，违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘凯有以下量刑情节：1、案发后，主动向公安局交通警察部门投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；2、积极赔偿被害人近亲属经济损失，与被害人近亲属达成了和解协议，取得了谅解，应当从轻处罚。根据被告人刘凯的犯罪情节和悔罪表现，结合临澧县司法局对其做出的适用社区矫正调查评估意见，符合判处非监禁刑条件，应当适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条的规定，判决如下：
被告人刘凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺家政
审 判 员 黄明才
人民陪审员 罗昌茂
二〇一六年十二月八日
书 记 员 吴 佳
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
4、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。