宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宾刑初字第364号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人黄俊善，曾用名黄凯开，绰号“阿银”，农民。曾因犯抢夺罪于2012年10月29日被本院依法判处有期徒刑二年（2014年4月24日刑满释放）。因涉嫌犯抢夺罪，于2015年1月22日被民警抓获，次日被刑事拘留，同年2月17日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
被告人黄某，绰号“怪八”，农民。因涉嫌犯抢夺罪，于2015年1月23日被民警抓获，同日被刑事拘留，同年2月17日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
被告人唐某，绰号“阿四”，农民。因涉嫌犯抢夺罪，于2015年1月22日被民警抓获，次日被刑事拘留，同年2月17日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
辩护人陆锡杰，广西经海律师事务所律师。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2015）312号起诉书指控被告人黄俊善、黄某、唐某犯抢夺罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院代检察员林洁出庭支持公诉。被告人黄俊善、黄某；被告人唐某及辩护人陆锡杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控：
1、2014年12月29日19时20分许，被告人黄俊善伙同黄某来到宾阳县宾州镇都市花园后门路段，趁被害人何某甲不注意之际，黄俊善快速夺取何某甲放在其电动车前方的钱包，后坐上由黄某驾驶的摩托车逃离现场。何某甲被抢夺的包内有现金270元、银行卡等物。
2、2015年1月5日17时30分许，被告人黄俊善伙同黄某驾驶一辆摩托车来到宾阳县宾州镇金玉路口红绿灯处路段，趁被害人阮某不注意之际，由坐在车后座的黄俊善快速夺取阮某的手拎包，然后黄某驾驶该车搭载黄俊善逃离现场。阮某被抢夺的包内有现金523元、一部黑色直板三星5002型手机，经宾阳县价格认证中心估价，该手机价值人民币990元。
3、2015年1月9日18时许，被告人黄俊善伙同唐某驾驶一辆摩托车，来到宾阳县王灵镇高速路口对面加油站前路段，趁被害人何某乙不注意之际，由坐在车后座的黄俊善快速夺取何某乙的钱包，然后唐某驾驶该车搭载黄俊善逃离现场，何某乙被抢夺的包内有现款260元、小米牌手机一部、银行卡等物品，经宾阳县价格认证中心估价，该手机价值人民币844元。
4、2015年1月13日17时30分左右，被告人黄俊善伙同黄某来到宾阳县宾州镇商贸城欧莱雅宾馆门前路段，趁被害人刘某不注意之际，由黄俊善快速夺取刘某的钱包后坐上由黄某驾驶的摩托车逃离现场。刘某被抢夺的包内有现金800元人民币、身份证等物品。
5、2015年1月21日18时30分许，被告人黄俊善伙同唐某来到宾阳县宾州镇商贸城工商银行门前路段，趁被害人梁某不注意之际，由黄俊善快速夺取梁某的手拎包后坐上由唐某驾驶的摩托车逃离现场，梁某被抢夺的包内有现金154元人民币、一部白色苹果4S手机，经宾阳县价格认证中心估价，该手机价值人民币1679元。
公诉机关提供的证据主要有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、刑事判决书、鉴定报告、被害人陈述和被告人供述等。公诉机关认为，被告人黄俊善、黄某、唐某以非法占有为目的，驾驶机动车夺取他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，构成抢夺罪。提请本院依法惩处。
被告人黄俊善、黄某、唐某及辩护人陆锡杰对指控的事实和罪名没有异议。无证据提供。
经审理查明：
（一）、2014年12月29日19时20分许，被告人黄俊善、黄某驾驶一辆二轮摩托车窜到宾阳县宾州镇都市花园后门路段，趁停车在路边的被害人何某甲不备，由被告人黄俊善抢夺其挂在电动车车头的钱包（包内有现金270元、银行卡等物）后坐上由被告人黄某驾驶的摩托车逃离现场。
认定该起事实的主要证据有：受案登记表、被害人何某甲的陈述、辨认笔录、指认现场照片、被告人黄俊善和黄某的供述。
（二）、2015年1月5日17时30分许，被告人黄俊善、黄某驾驶一辆摩托车窜到宾阳县宾州镇金玉酒店红绿灯附近，开车靠近驾驶摩托车搭载孩子的被害人阮某，趁坐在后座的小孩子不备，被告人黄俊善伸手抢走了小孩子抱在怀里的黑色手拎包。被抢夺的包内有现金523元、一部黑色直板三星5002型手机，经宾阳县价格认证中心估价，该三星手机价值990元。
认定该起事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、被害人阮某的陈述、辨认笔录、被告人黄俊善、黄某指认照片、被告人黄俊善和黄某的供述。
（三）、2015年1月9日18时许，被告人黄俊善、唐某驾驶一辆摩托车窜到宾阳县王灵镇高速路口对面加油站前路段，趁走在路边的被害人何某乙不备，坐在车后座的被告人黄俊善快速抢夺何某乙背在肩上的挎包后两人驾驶摩托车逃离现场。被害人何某乙被抢夺的包内有260元、小米牌手机一部、银行卡等物品，经宾阳县价格认证中心估价，该小米手机价值844元。休庭后被告人唐某主动退赔了被害人何某乙经济损失1104元。
认定该起事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、被害人何某乙的陈述、通用机打发票、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、辨认笔录、被告人黄俊善、唐某指认现场照片、收条、被告人黄俊善、唐某的供述。
（四）、2015年1月13日17时30分左右，被告人黄俊善、黄某驾驶一辆摩托车窜到宾阳县宾州镇商贸城欧莱雅宾馆门前路段，趁被害人刘某不备，由事先下车步行接近刘某的被告人黄俊善快速抢夺刘某拿在手上的钱包后坐上由黄某驾驶的摩托车逃离现场。被害人刘某被抢夺的包内有现金800元、身份证等物品。
认定该起事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、被害人刘某的陈述、辨认笔录、被告人黄俊善、黄某指认现场照片、被告人黄俊善、黄某的供述。
（五）、2015年1月21日18时30分许，被告人黄俊善、唐某驾驶一辆摩托车窜到宾阳县宾州镇商贸城工商银行门前路段，趁行走在路边的被害人梁某不备，由事先下车徒步尾随的被告人黄俊善快速夺取被害人梁某手上的手拎包后坐上由被告人唐某驾驶的摩托车逃离现场。被抢夺的包内有现金154元、一部白色苹果4S手机等物。经估价，该苹果4S手机价值1679元。休庭后被告人唐某主动退赔被害人梁某经济损失154元。
认定该起事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、被害人梁某的陈述、辨认笔录、辨认照片、被告人黄俊善、唐某指认现场照片、收条、被告人黄俊善、唐某的供述。
本案其他证据：户籍证明、抓获经过、三被告人指认作案摩托车、赃物照片、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、（2012）宾刑初字第335号刑事判决书、释放证明书。
上述各项证据经庭审举证质证，本院确定为本案的定案证据，足以认定。
综上，被告人黄俊善伙同被告人黄某、唐某实施抢夺五次，抢夺财物价值5520元；被告人黄某伙同被告人黄俊善实施抢夺三次，抢夺财物价值2583元；被告人唐某伙同被告人黄俊善实施抢夺二次，抢夺财物价值2937元。
本院认为，被告人黄俊善、黄某、唐某以非法占有为目的，驾驶机动车公然夺取他人财物，他们的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，构成了抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人在各自参与的共同犯罪中，与同案人互相配合，分工合作，积极实施抢夺行为，均起到主要的作用，均为主犯，应该按照他们各自参与的全部犯罪处罚。被告人黄俊善曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑满释放未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄俊善、黄某多次实施抢夺，酌情予以从重处罚；三被告人利用机动车进行抢夺，本院酌情对三被告人从重处罚；三被告人归案后如实供述罪行，自愿认罪，本院依法予以从轻处罚；三被告人已将部分被抢财物返还了被害人，本院酌情对三被告人从轻处罚；被告人唐某主动退赔两被害人的经济损失，酌情对被告人唐某从轻处罚。为严肃国法，打击抢夺犯罪，根据三被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人黄俊善犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2017年1月21日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人黄某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2016年7月22日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人唐某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2016年4月21日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蒙天富
人民陪审员 杜美燕
人民陪审员 覃小君
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 覃立达