广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初3649号
原告：东莞市亚智电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇连平村兴南工业园B栋四楼。组织机构代码为56457752-6。
法定代表人：潘艺夫，该公司总经理。
委托代理人：黎伟光，广东莞信律师事务所律师。
被告：东莞市亚星半导体有限公司（原广东星亚星半导体股份有限公司）。住所地：广东省东莞市大岭山镇水朗村。统一社会信用代码为91441900557277568H。
法定代表人：林望佐。
东莞市亚智电子科技有限公司（以下简称“亚智公司”）诉被告东莞市亚星半导体有限公司（以下简称“亚星公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由审判员欧泽林适用简易程序独任审判，并于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告亚智公司的委托代理人黎伟光到庭参加诉讼，被告亚星公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亚智公司诉称：原告与被告一直以来有生意往来，被告提供图纸让原告订做产品，由原告供货给被告，被告支付相应货款。2015年5月到2015年12月，原告向被告提供了价值11330615元的货物，被告已向原告支付货款4064600元，剩余货款7266015元未付。原告向被告催收上述货款未果，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告向原告支付货款7266015元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起计至全部款项实际清偿之日）；2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告亚星公司没有提出答辩及质证意见，亦没有提交证据。
本院经审理查明：原告主张被告2015年5月份至2015年12月份向其购买手机背光灯，其中2015年5月份的货款是1575085.8元；2015年6月份货款是1635611.4元；2015年7月份货款是2220541.4元；2015年8月份货款是1023650.6元；2015年9月份货款是1107126.94元；2015年10月份货款是1762402.94元；2015年11月份货款是1141916.02元；2015年12月份货款是864284.2元，合计为11330619.3元，原告只主张上述期间发生的货款金额为11330615元，被告已向原告支付了货款4064600元，尚欠原告货款7266015元，原告自认被告已支付的款项并非与具体月份一一对应。原告为证明其上述主张，提供了采购订单、送货单、退货单、对账单等证据。原告提供的采购订单均有记载付款条件为“月结60天+承兑6个月”；原告提供的对账单均有记载对账月份的出货日期、出货单号、订单号、产品型号、单价、数量等内容，其中，除2015年12月份的对账单外，每份对账单最后对账金额处均有“东莞市亚星半导体有限公司采购合同专用章”字样的印章及“无误”、“肖某”等字样。原告解释2015年12月份的对账单没有被告的盖章只有被告财务人员肖某签名并确认12月份对账金额为864284.2元是因为被告当时在准备变更公司名称，被告的公章不能使用，所以原告要求被告的工作人员写明欠款金额并确认无误。关于采购订单中约定的付款条件“月结60天+承兑6个月”原告认为双方是约定月结60天，如果被告开具的是承兑汇票的则是6个月的承兑期。原告主张逾期付款利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自起诉之日计至全部款项付清之日止。原告向被告催收涉案货款未果，遂于2016年4月12日向本院提起诉讼，请求解决。
以上事实，有原告提供的采购订单、送货单、退货单、对账单、查询结果及原告陈述附卷为据。
本院认为：本案为承揽合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院对原告起诉主张的事实和提供的证据予以确认。根据原告提供的2015年5月至同年12月期间的对账单计得，该期间原告向被告供货11330619.3元，本院予以确认。原告主张上述期间的货款为11330615元及被告已付4064600元，属于原告对自身权益的合法处分，本院予以准许，并计得被告尚欠原告货款7266015元，故本院对原告关于主张判令被告支付货款7266015元的请求予以支持。根据原告提供的采购订单显示，双方约定的付款条件为“月结60天+承兑6个月”，故涉案货款应理解为月结60天付6个月期限的银行承兑汇票。原告自认被告已支付的货款并非与具体月份一一对应，故应先扣减产生时间在前的货款，后扣减产生时间在后的货款。结合原告没有主张的4.3元，本院认定被告未付的各月货款情况如下：
月份
货款金额（元）
|
已付金额
|
未付金额（元）
|
付汇票期限
|
汇票到期日
2015年5月
|
1575081.3（1575085.8-4.3）
|
1575081.5
|
0
|
2015年6月
|
1635611.4
|
1635611.4
|
0
|
2015年7月
|
2220541.4
|
853907.1
|
1366634.3
|
2015年9月29日
|
2016年3月28日
2015年8月
|
1023650.6
|
1023650.6
|
2015年10月30日
|
2016年4月29日
2015年9月
|
1107126.94
|
1107126.94
|
2015年11月29日
|
2016年5月28日
2015年10月
|
1762402.94
|
1762402.94
|
2015年12月30日
|
2016年6月29日
2015年11月
|
1141916.02
|
1141916.02
|
2016年1月29日
|
2016年7月28日
2015年12月
|
864284.2
|
864284.2
|
2016年2月29日
|
2016年8月28日
原告取得6个月期限的银行承兑汇票后并不能立即取得票据金额的现金，故原告主张的逾期付款利息应自汇票到期日的当日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，计算至货款清偿之日止。原告主张所有利息自起诉之日（即2016年4月12日）起计，故2015年7月份货款的利息应自2016年4月12日起算，2015年8月至同年12月每月的货款利息应均从相应的汇票到期日起算。本院对原告主张的逾期付款利息符合上述计算方式的部分予以支持，超出上述计算方式的部分不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市亚星半导体有限公司于本判决生效之日起三日内向原告东莞市亚智电子科技有限公司支付货款7266015元及逾期付款利息（以1366634.3元为本金从2016年4月12日起，以1023650.6元为本金从2016年4月29日起，以1107126.94元为本金从2016年5月28日起，以1762402.94元为本金从2016年6月29日起，以1141916.02元为本金从2016年7月28日起，以864284.2元为本金从2016年8月28日起，均按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，均计算至货款付清之日止）；
二、驳回原告东莞市亚智电子科技有限公司对被告东莞市亚星半导体有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为31331元，由被告东莞市亚星半导体有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 欧泽林
二〇一六年七月十二日
书记员 陈桂朱