四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双流民初字第1230号
原告胡光富。
委托代理人涂勇，四川谦信律师事务所律师。
委托代理人汪永乐，四川合泰律师事务所律师。
被告杜春阳。
被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市青羊区蜀金路*号金沙万瑞中心*栋**层************************号。
负责人郭小龙，总经理。
委托代理人周武荣，公司员工。
原告胡光富与被告杜春阳、浙商财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“浙商保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月28日立案受理后，依法由审判员韩立独任审判，于2013年3月25日公开开庭进行了审理。原告胡光富及委托代理人汪永乐，被告杜春阳，被告浙商保险的委托代理人周武荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡光富诉称，2012年6月20日，被告杜春阳驾驶川AU5R**号轿车与原告胡光富驾驶的川MD67**二轮摩托车在大件路应天寺路口相撞，致原告受伤，车辆受损。双流县交警大队认定原告负事故主要责任、被告杜春阳负事故次要责任。原告受伤后当即在双流县第一人民医院住院治疗，原告伤情后经鉴定为三处十级伤残。被告杜春阳所驾驶车辆川AU5R**在被告浙商保险处投保了交强险和商业三者险。故原告诉至法院请求判令二被告赔偿：1.医疗费26118.27元；2.住院伙食补助费1110元；3.营养费740元；4.后续治疗费8000元；5.护理费3700元；6.交通费800元；7.残疾赔偿金50117.20元；8.被扶养人生活费3834.88元；9.误工费11129元；10.精神抚慰金4000元；11.鉴定费252元；12.摩托车损失2000元。
被告杜春阳辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议，自己在本次事故发生后为原告垫付了6900余元，要求在本案中一并处理，自己的车辆产生维修费3969元，要求在本案中一并处理。
被告浙商保险辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议，浙商保险在事故中为原告垫付了1万元，要求在本案中一并处理。医疗费中扣除15%的自费药，鉴定费和诉讼费用不属于保险赔偿范围，原告应按农村人口标准计算其相关费用，其余各项赔偿标准过高。
经审理查明，2012年6月20日12时30分，原告胡光富驾驶川MD67**号二轮摩托车由双流县胜利镇方向往双流县绕城路方向行驶，驶至大件路应天寺路口时违反交通信号灯通行，与由成都方向往新津方向行驶的被告杜春阳驾驶其自有的川AU5R**号轿车相撞，致原告受伤，两车受损。双流县公安局交警大队认定原告承担事故责主要责任、杜春阳承担次要责任。原告受伤后当即在双流县第一人民医院住院治疗37天，于2012年7月27日出院，共产生医疗费27056.37元（杜春阳垫付6938.10元、浙商保险垫付10000元），出院医嘱载明“继续休息3个月、再医费估计约8000元”。2012年10月19日，四川求实司法鉴定所认定原告的伤残等级为三个十级，原告支出鉴定费840元。
另查明，事故车辆川AU5R**在被告浙商保险处投保了交强险和保额为20万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。原告胡光富育有一女胡某某（1998年某月某日出生）。胡光富一家三口于2000年12月起因征地转为了非农户。
庭审中，各方当事人均同意医疗费扣除15%自药费由事故双方按责任比例承担。对杜春阳的车辆损失，原告与杜春阳一致同意由原告赔偿3000元，从本案浙商保险赔偿给原告的费用中直接支付给杜春阳，由杜春阳承担本案全部诉讼费用。
以上事实有当事人身份信息、事故责任认定书、医疗费票据、出院证明书、司法鉴定意见书、机动车保险单及双方当庭一致陈述等证据在卷佐证。
本院认为，本次交通事故中原告负事故主要责任、被告杜春阳负事故次要责任，原告与杜春阳应按7：3的比例承担事故责任。因杜春阳所驾车辆川AU5R**在被告浙商保险投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告的损失应先由浙商保险在交强险限额内赔偿，超出部分由杜春阳承担30%，该部分可由浙商保险在商业三者责任险限额内直接赔付给原告。
对本案中原告请求的各项损失评定如下：
1.医疗费26118.27元，根据医疗费票据，结合各方垫付费用情况，本院对医疗费总额27056.37元予以确认；2.住院伙食补助费1110元，原告共住院37天，酌情按20元／天计算，共为740元；3.营养费740元，因未提供医嘱证明，本院不予支持；4.后续治疗费8000元，有医嘱证明，本院对此予以支持；5.护理费3700元，参照当地护工报酬，本院酌定为60元／天，护理费共为2220元；6.交通费800元，本院酌情支持400元；7.残疾赔偿金50117.20元，原告系非农户，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，共为50117.20元（17899元／年×20年×14%），原告的主张符合法律规定，本院予以支持；8、被扶养人生活费3834.88元，原告女儿胡某某（1998年某月某日出生）事发时未满14周岁，其被扶养人生活费为3834.88元（13696元／年×4×14%÷2），原告的诉请符合法律规定，本院对此予以支持，该费用一并计入残疾赔偿金；9.误工费11129元，原告的误工天数应为住院37天加医嘱休息天数共为127天，其误工标准参照上年度职工平均工资计算为宜，共为10956.45元（31489元／年÷365天／年×127天）；10.精神抚慰金4000元，本院酌定为3500元；11、鉴定费840元，有鉴定票据为证，本院予以支持；12.摩托车损失2000元，因原告未能举证证明其车辆损失的价值，本院对此不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费27056.37元、住院伙食补助费740元、后续治疗费8000元、护理费2220元、交通费400元、残疾赔偿金53952.08元（50117.20＋3834.88）、误工费10956.45元、精神抚慰金3500元、鉴定费840元，共计107664.90元，根据保险合同约定，鉴定费840元不属保险赔偿范围，因此，上述费用应由浙商保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿71028.53元（含护理费2220元、交通费400元、残疾赔偿金53952.08元、误工费10956.45元、精神抚慰金3500元）。因要扣除15%自药费即4058.46元（27056.37×15%），因此浙商保险在商业三者险限额内赔偿6521.37元［（27056.37＋740＋8000－10000－4058.46）×30%］，共计赔偿87549.90元（10000＋71028.53＋6521.37），因浙商保险已垫付10000元，因此其实际只应再赔偿77549.90元。又因杜春阳应承担鉴定费252元（840×30%）、自药费1217.54元（4058.46×30%），其垫付了6938.10元，应得车损赔偿款3000元，因此其实际超付了8468.56元（6938.10＋3000－252－1217.54），为减少诉累，该费用本案一并处理，因此，浙商保险应支付杜春阳8468.56元，支付原告赔偿款69081.34元（77549.90-8468.56）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡光富赔偿款69081.34元；支付被告杜春阳赔偿款8468.56元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费746元，由被告杜春阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 韩立
二〇一三年三月二十九日
书记员 郑瑶