南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁商初字第272号
原告中国银行股份有限公司南京江宁支行（以下简称中国银行江宁支行），组织机构代码71628647-0，住所地在江苏省南京市江宁区东山镇金箔路698号。
负责人蒋星，该行行长。
委托代理人张军、王涛，江苏维世德律师事务所律师。
被告张康勇，男，1985年9月16日生，汉族。
被告张敏，女，1985年2月24日生，汉族。
被告杨腊英，女，1964年1月6日生，汉族。
被告江苏安贷投资有限公司（以下简称安贷公司）。
法定代表人张小青，该公司总经理。
原告中国银行江宁支行诉被告张康勇、张敏、杨腊英、安贷公司借款合同纠纷一案，本院于2013年4月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行江宁支行委托代理人王涛到庭参加诉讼。被告张康勇、张敏、杨腊英、安贷公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行江宁支行诉称：2010年2月3日，其与被告张康勇签订了一份《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》。合同约定：张康勇向其贷款人民币64000元，月利率4.95‰，期限36个月，采用按月等额本息还款法。同日，其与张康勇签订了一份《中国银行贷款抵押合同》，合同约定：张康勇将贷款购买的马自达牌轿车向其抵押，并办理了抵押登记手续。张敏为张康勇上述借款向其出具一份共有人承诺函、一份共同还款承诺函，同意将贷款购买的马自达牌轿车（其与张康勇的共有财产）抵押给银行，同时承诺对张康勇的上述债务承担连带还款责任。2010年2月3日，被告杨腊英、南京安贷投资咨询有限公司分别与其签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》。合同约定：杨腊英、南京安贷投资咨询有限公司为张康勇的贷款承担全程连带责任保证。合同签订后，其按约履行了合同义务，但张康勇自2011年12月开始不再按约还款，截止2013年1月31日，尚欠本金、逾期利息及逾期罚息共32928.12元。2010年3月，南京安贷投资咨询有限公司名称变更为江苏安贷投资有限公司。其起诉至法院后，张康勇分数次偿还了部分本金、利息及罚息。现借款本金已全部到期，请求判令：一、被告张康勇归还借款本金3013.70元、支付截止2013年9月23日的利息33.14元及罚息775.05元。自2013年9月24日起至全部债务清偿之日止的利息、罚息按照合同约定标准支付；二、被告张康勇承担本案律师代理费2417元；三、其对被告张康勇名下为上述贷款提供抵押的牌号为苏A×××××马自达牌轿车享有优先受偿权；四、被告张敏、杨腊英、安贷公司对张康勇的上述债务承担连带清偿责任；五、由四被告承担本案的诉讼费用。
被告张康勇、张敏、杨腊英、安贷公司未到庭参加诉讼，亦未在规定期间内向本院提交书面答辩状及相关证据。
经审理查明：2010年2月3日，原告中国银行江宁支行与被告张康勇签订一份《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》，合同编号为DKJNQ字2010-060号。合同约定：张康勇向中国银行江宁支行贷款64000元，用于购买汽车，约定月利率为4.95‰，借款期限为三年／36个月，采用按月等额本息还款法。逾期还款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收40%。同日，中国银行江宁支行与张康勇签订了一份《中国银行贷款抵押合同》，编号为DKJNQ字2010-060号。约定张康勇将其贷款购买的牌号为苏A×××××马自达牌轿车抵押给中国银行江宁支行，并办理了车辆抵押登记手续。张敏向中国银行江宁支行出具一份共有人承诺函、一份共同还款承诺函，同意将贷款购买的马自达牌轿车（其与张康勇的共有财产）抵押给银行，同时承诺对张康勇的上述债务承担连带还款责任。同日，被告杨腊英、南京安贷投资咨询有限公司分别与中国银行江宁支行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，合同编号均为DKJNQ字2010-060号。由杨腊英、南京安贷投资咨询有限公司为张康勇上述贷款提供担保，约定杨腊英、南京安贷投资咨询有限公司均对主合同项下的债务，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用承担全程连带责任保证。保证责任约定：如果主债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。合同签订后，中国银行江宁支行于2010年3月8日将64000元款项出借给张康勇。张康勇自2011年12月起不再按约定归还贷款本金及利息，张敏也未承担还款责任，杨腊英、南京安贷投资咨询有限公司亦未履行保证责任。
另查明，原告中国银行江宁支行向本院提起诉讼后，被告张康勇又分数次归还了部分借款本金、利息及罚息。截止2013年9月23日，尚欠借款本金3013.70元、利息33.14元及罚息775.05元。2010年3月16日，经南京市六合区工商行政管理局批准，南京安贷投资咨询有限公司名称变更为江苏安贷投资有限公司。原告中国银行江宁支行提交委托律师代理合同一份、代理费发票一张，证明其为本案诉讼支出律师代理费2417元。
审理中，本院采用公告方式向被告张康勇、张敏、杨腊英、安贷公司送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票。
上述事实有贷款申请表、个人一手自用汽车贷款合同、贷款抵押合同、个人贷款保证合同、零售贷款借款借据、共有人承诺函、共同还款承诺函、车辆信息登记表、发票、逾期未还款清单、公司准予变更登记通知书、委托律师代理合同、代理费发票及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告中国银行江宁支行与被告张康勇、杨腊英、安贷公司签订的《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》、《中国银行贷款抵押合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》及被告张敏出具的《共有人承诺函》、《共同还款承诺函》均是当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵照履行。中国银行江宁支行按照合同约定将64000元款项出借给张康勇，张康勇理应按照合同约定按期返还借款本金及利息。张康勇长期连续未按合同约定履行还款义务，中国银行江宁支行有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期，且现贷款本息已全部到期。综上，中国银行江宁支行要求张康勇返还尚欠的借款本金及相应利息、罚息的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。中国银行江宁支行因张康勇的违约行为向本院提起诉讼，并为此支出律师代理费2417元，本院认为该款应由张康勇承担。张敏向中国银行江宁支行出具了《共有人承诺函》、《共同还款承诺函》，同意将贷款购买的马自达牌轿车（其与张康勇的共有财产）抵押给银行，同时承诺对张康勇的上述债务承担连带还款责任。故中国银行江宁支行要求张敏对张康勇的上述债务承担连带清偿责任的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。张康勇为上述贷款将其名下牌号为苏A×××××马自达牌轿车抵押给中国银行江宁支行，并办理了车辆抵押登记手续，故中国银行江宁支行要求对上述车辆享有优先受偿权的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。被告杨腊英、安贷公司为张康勇的上述贷款提供担保，明确约定承担连带责任保证。现张康勇没有按期偿还贷款本金、利息及罚息，杨腊英、安贷公司亦未履行担保责任，故中国银行江宁支行要求杨腊英、安贷公司对张康勇上述债务承担连带清偿责任的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张康勇返还原告中国银行江宁支行借款本金3013.70元、利息33.14元及罚息775.05元（利息、罚息计算至2013年9月23日止，以后的利息、罚息按合同约定的标准自2013年9月24日起计算至实际付清之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告张康勇支付中国银行江宁支行律师代理费2417元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、若被告张康勇未按前一、二款指定期间履行付款义务，原告中国银行江宁支行有权变卖、拍卖牌号为苏AYB5**马自达牌轿车，并从所得价款中优先受偿。
四、被告张敏、杨腊英、安贷公司对被告张康勇的上述债务承担连带清偿责任。杨腊英、安贷公司在承担保证责任后可向张康勇追偿。
本案应收案件受理费877元，公告费560元，合计1437元，由被告张康勇、张敏、杨腊英、安贷公司负担。此款已由原告中国银行江宁支行先行垫付，四被告在给付上述款额时应加付此垫款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 刘国才
人民陪审员 李 园
人民陪审员 李 栋
二〇一三年九月二十五日
见习书记员 黄 勇