江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇商初字第0329号
原告蒋荆巍，男，汉族。
委托代理人丁磊，江苏锡州律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威。
委托代理人张克勤、虞荷明，江苏沁园春律师事务所律师。
原告蒋荆巍诉被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年2月25日受理后，依法由代理审判员张明明适用简易程序，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告蒋荆巍的委托代理人丁磊，被告保险公司的委托代理人虞荷明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋荆巍诉称：蒋荆巍为属其所有的苏BWS9**号轿车向保险公司投保了商业第三者责任保险（以下简称三责险，保险金额为100万元）、车辆损失险（以下简称车损险，保险金额12.8万元）及不计免赔率特约条款等险种，保险期限自2012年6月8日至2013年6月7日。2012年12月5日，蒋荆巍驾驶保险车辆与张家男驾驶的摩托车相撞，致两车损坏，张家男及摩托车乘员张西亮、陈健强受伤的交通事故。宜兴市公安局交通巡逻警察大队（以下简称宜兴交警队）认定蒋荆巍负事故主要责任，张家男负事故次要责任，张西亮、陈健强不负事故责任。陈健强诉至宜兴市人民法院（以下简称宜兴法院），要求蒋荆巍、保险公司赔偿损失，宜兴法院作出（2013）宜和民初字第0668号民事调解书（以下简称668号调解书），确认陈健强的损失为医疗费48817.78元（含后续治疗费6000元）、住院伙食补助费396元、营养费1080元、残疾赔偿金48808元、精神损害抚慰金7000元、误工费8880元、护理费3000元、交通费500元，合计118481.78元。由保险公司在交强险范围内赔偿78188元，余款40293.78元由蒋荆巍赔偿70%，即28205元。蒋荆巍已赔偿28000元，还应赔偿205元。诉讼费、鉴定费合计3425元由蒋荆巍负担。蒋荆巍已向陈健强赔偿完毕。蒋荆巍修理保险车辆，支付修理费7400元。现请求判令：保险公司立即赔偿车损险保险金7400元、三责险保险金28205元及因陈健强提起诉讼负担的诉讼费3425元。
被告保险公司辩称：对蒋荆巍与保险公司间的保险合同关系、事故发生及责任认定无异议。医疗费金额过高，根据三责险保险条款第十七条的约定，超出国家基本医疗保险标准的费用（以下简称非医保费用）保险公司不予赔偿，要求在陈健强的医疗费中扣除9187.5元的非医保费用。诉讼费应由蒋荆巍自行承担，保险公司不予赔偿。因蒋荆巍负事故主要责任，对于保险车辆损失，要求在第三者交强险中扣除2000元后按70％赔偿3780元。
经审理查明：蒋荆巍为属其所有的苏BWS9**号轿车向保险公司投保了三责险（保险金额为100万元）、车损险（保险金额12.8万元）及不计免赔率特约条款等险种，保险期限自2012年6月8日至2013年6月7日。三责险保险条款载明，第一条：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。第七条（加深加粗）：其他不属于保险责任范围内的损失和费用，保险人不负责赔偿。第十七条（普通字体）：保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。车损险保险条款载明，第一条：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因碰撞等造成保险车辆的损失，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿。第六条第（十一）款（加深加粗）：保险车辆的损失中应当由交强险赔偿的部分，保险公司不负责赔偿。第十一条（普通字体）：保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。被保险人或保险车辆驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：保险车辆方负全部事故责任的，事故责任比例不超过100%；保险车辆方负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%；保险车辆方负同等事故责任的，事故责任比例不超过50%；保险车辆方负次要事故责任的，事故责任比例不超过30%。
2012年12月5日，蒋荆巍驾驶保险车辆，沿X204线由南往北行至高塍镇下田路口左转，与由北往南直行的由张家男驾驶的二轮摩托车相撞，致两车损坏，张家男及摩托车乘员张西亮、陈健强受伤的交通事故。宜兴交警队认定蒋荆巍负事故主要责任，张家男负事故次要责任，张西亮、陈健强不负事故责任。陈健强诉至宜兴法院，要求蒋荆巍、保险公司赔偿损失。宜兴法院作出668号调解书，确认陈健强的损失为医疗费48817.78元（含后续治疗费6000元）、住院伙食补助费396元、营养费1080元、残疾赔偿金48808元、精神损害抚慰金7000元、误工费8880元、护理费3000元、交通费500元，合计118481.78元。由保险公司在交强险范围内赔偿78188元，余款40293.78元由蒋荆巍赔偿70%，即28205元。蒋荆巍已赔偿28000元，还应赔偿205元。陈健强提起诉讼产生的诉讼费、鉴定费合计3425元，由蒋荆巍负担。蒋荆巍于2014年1月28日向陈健强赔偿3630元。蒋荆巍修理保险车辆，支付修理费7400元。
诉讼中，保险公司未提供证据证明投保时其已就免责条款向蒋荆巍履行明确说明义务。
上述事实，有保单抄件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、住院费用结算清单、医疗费收据、668号调解书、收条、定损报告、修理费发票、保险条款及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：保险公司未提供证据证明其已就保险条款中的免责条款履行明确说明义务，故免责条款不发生法律效力。对保险公司依据免责条款对诉讼费、非医保费用不予赔偿的抗辩，本院不予采纳。车损险保险条款第六条第（十一）款系免责条款，第十一条系免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的格式条款，属无效条款，对保险公司要求依据上述条款对保险车辆损失在扣除第三者的交强险后按70%进行赔偿的抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：
保险公司于本判决生效后10日内赔偿蒋荆巍车损险保险金7400元、三责险保险金28205元及因陈健强提起诉讼负担的诉讼费3425元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元减半收取为390元，由保险公司负担。该款已由蒋荆巍预交，保险公司于本判决生效后10日内直接支付给蒋荆巍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 张明明
二〇一四年四月十日
书 记 员 戚玲娇
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。