四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第2880号
原告：大连银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市锦江区。
负责人：王进元，行长。
委托代理人：沈冬军，泰和泰律师事务所律师。
委托代理人：赵潇巍，泰和泰律师事务所律师。
被告：陕西坤晨实业有限公司。住所地：西安市未央区经济技术开发区凤城。
法定代表人：李正科，总经理。
被告：李炬豪，男，1994年10月30日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
原告大连银行股份有限公司成都分行(以下简称大连银行成都分行)诉被告陕西坤晨实业有限公司（以下简称坤晨公司）、李炬豪保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭审理了本案。大连银行成都分行的委托代理人沈冬军到庭参加诉讼。被告坤晨公司、李炬豪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告大连银行成都分行诉称，2014年12月3日，大连银行成都分行与四川泰富包装科技有限责任公司（以下简称泰富公司）签订了《流动资金借款合同》，约定泰富公司从原告处借款人民币3000万元，用途为采购白板纸、牛卡纸、瓦楞纸等原材料，借款期限为2014年12月3日至2015年12月2日，借款年利率为8.4%，按月付息，到期一次性偿还。同年12月4日，大连银行成都分行向泰富公司发放借款3000万元，该合同由四川省成都市蜀都公证处进行公证。大连银行成都分行于2015年9月22日签订了《最高额保证合同》，约定二被告为2014年12月3日至2015年12月2日期间，大连银行成都分行与泰富公司签订借款合同所产生的债权，在最高余额3600万元内承担连带责任保证。泰富公司从2015年9月20日起未按时归还利息，构成违约，大连银行成都分行遂宣布贷款提前到期，并申请四川省成都市蜀都公证处出具执行证书。现借款人仍未偿还借款本息，坤晨公司、李炬豪亦未承担保证责任，故起诉请求：1.坤晨公司在最高额3600万元范围内对大连银行成都分行向泰富公司发放的借款3000万元及利息、罚息（暂计至2015年10月20日为63万元，从2015年10月21日起按年利率16.8%计算罚息，至借款还清时止）承担连带保证责任。
被告坤晨公司、李炬豪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年12月3日，大连银行成都分行与泰富公司签订《流动资金借款合同》，约定泰富公司从大连银行成都分行处借款人民币3000万元，用途为采购白板纸、瓦楞纸、牛卡纸等原材料，借款期限为2014年12月3日至2015年12月2日，合同生效日的基准利率为（年）5.6%，浮动比例上浮50%，借款利率（年）8.4%，借款人逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息和复利，罚息利率为借款利率上浮100%。泰富公司未按约定方式支付贷款资金，未偿还本合同项下贷款本息及其他应付款项，大连银行成都分行可宣布合同和贷款人与借款人之间签订的其他合同项下未偿还贷款和其他融资立即到期，立即收回未偿还款项。2014年12月4日，大连银行成都分行与泰富公司在成都市蜀都公证处签订《具有强制执行效力的债权文书公证书》。
上述合同签订后，大连银行成都分行于2014年12月4日向泰富公司转账支付3000万元。
2015年9月22日，坤晨公司、李炬豪分别与大连银行成都分行签订《最高额保证合同》，主要约定，坤晨公司、李炬豪担保的主债权为自2014年12月3日至2015年12月2日期间，在3600万元的最高余额内，大连银行成都分行依据与泰富公司签订借款合同等主合同而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。保证方式为连带责任保证。担保的范围包括主债权的本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日次日起两年。大连银行成都分行主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，大连银行成都分行有权要求坤晨公司、李炬豪承担保证责任。
泰富公司从2015年8月21日起未按时归还利息，大连银行成都分行于2015年9月22日宣布贷款提前到期，四川省成都市蜀都公证处根据大连银行成都分行申请于2015年10月15日出具了执行证书，要求借款人泰富公司及其案外保证人向大连银行成都分行偿还借款本金3000万元及从2015年8月21日至借款人该笔贷款全部结清之日的利息及罚息（罚息利率为16.8%），并支付律师费、公证费及实现债权的其他费用。大连银行成都分行依据执行证书已经向成都市高新区人民法院申请了强制执行。
上述事实，有双方当事人身份信息及工商登记信息、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《具有强制执行效力的债权文书公证书》、借款借据、执行证书、银行对账单、原告陈述等在案佐证。
本院认为，大连银行成都分行与借款人泰富公司签订《流动资金借款合同》后已经实际发放了借款3000万元，双方已经形成债权债务关系。大连银行成都分行与坤晨公司、李炬豪签订的《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应属合法有效。本案中，大连银行成都分行与坤晨公司、李炬豪未办理公证执行证书，大连银行成都分行享有根据《最高额保证合同》的约定要求坤晨公司、李炬豪对泰富公司的债务在3600万元最高余额内承担连带保证责任的权利。坤晨公司、李炬豪应按约承担连带保证责任。
关于坤晨公司、李炬豪承担担保责任的范围问题。《流动资金借款合同》、借款借据、《执行证书》等均可印证泰富公司从大连银行成都分行的借款本金为3000万元。借款合同约定，借款利率在中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%，即按基准利率的1.5倍计算利息，合同签订时上浮50%后的年利率为8.4%，如逾期还款，则按8.4%的2倍计收罚息，即按基准利率的3倍计算罚息。本案中，泰富公司于2015年9月20日未偿还借款期内利息，导致大连银行成都分行于2015年9月22日宣布合同解除。因此，泰富公司应支付2015年8月21日至9月21日止的期内利息为217000元[（3000万*0.084/12个月）+（3000万元*0.084/12个月/30天）]=217000元）；从2015年9月22日起至借款本金付清之日止，泰富公司应当中国人民银行同期基准利率的3倍计算罚息至借款本金还息时止。坤晨公司、李炬豪应对泰富公司的上述债务承担连带保证责任。
综上，大连银行成都分行的诉讼请求成立，坤晨公司、李炬豪经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃对大连银行成都分行诉讼请求及主张事实进行抗辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由坤晨公司、李炬豪自行负担。据此，根据《中华人民共和国担保法》第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陕西坤晨实业有限公司、李炬豪在最高额3600万元范围内对四川泰富包装科技有限责任公司向大连银行股份有限公司成都分行偿还的借款本金3000万元及支付的期内利息217000元、罚息（罚息的计算，以本金3000万元为基数，从2015年9月22日起至本金付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的3倍计算）承担连带保证责任；
二、陕西坤晨实业有限公司、李炬豪承担连带清偿责任后，有权在其承担责任的范围内向四川泰富包装科技有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费221800元，由被告陕西坤晨实业有限公司、李炬豪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 傅 敏
审 判 员 王晓川
人民陪审员 唐金成
二〇一六年十二月五日
书 记 员 张 磊