wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第1000号
原告：虞文伟。
委托代理人：王继锋。
被告：周加良。
被告：戴少燕。
原告虞文伟为与被告周加良、戴少燕民间借贷纠纷一案，于2015年3月31日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成了合议庭，于2015年8月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告虞文伟的委托代理人王继锋到庭参加诉讼，被告周加良、戴少燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告虞文伟起诉称：被告周加良、戴少燕原系夫妻关系。2012年11月20日，被告周加良向原告虞文伟借款10000元，并出具借条一份。被告周加良借款后至今未还，原告经催讨未果。故请求判令：被告周加良、戴少燕共同归还原告借款本金10000元，并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付款之日止）。
被告周加良、戴少燕均未作答辩，亦未举证。
原告虞文伟为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
一、原告身份证复印件、被告周加良户籍证明、被告戴少燕人口信息各一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格。
二、借条一份，拟证明被告周加良于2012年11月20日向原告借款10000元的事实。
三、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表各一份，拟证明被告周加良、戴少燕于2010年8月23日登记结婚，后于2014年5月21日离婚的事实。
本院依法向被告周加良、戴少燕送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，但被告周加良、戴少燕无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，证据来源合法、内容真实、具有证明力，依法予以确认。
本院经审理，认定事实如下：被告周加良、戴少燕原系夫妻关系，双方于2010年8月23日登记结婚，后于2014年5月21日办理离婚登记手续。2012年11月20日，被告周加良向原告虞文伟借款10000元，并当场出具借条一份。载明：“借款人周加良今向虞文伟借到人民币（大写）壹亻万元整，小写10000，……借款人周加良，2012年11月20号。”被告周加良借款后至今未还。原告经催讨未果，遂于2015年3月31日诉至本院。
本院认为：被告周加良向原告虞文伟借款10000元，有被告周加良出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方间的借贷关系合法成立。被告周加良向原告借款时未约定还款期限，原告作为出借人有权催告其在合理期限内归还。被告周加良经原告催讨仍未及时归还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。被告周加良应支付原告自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。因该借款发生在被告周加良、戴少燕夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，由两被告共同归还。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周加良、戴少燕于本判决生效之日起十日内返还原告虞文伟借款本金10000元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率按本金10000元自2015年3月31日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，公告费560元，合计人民币610元，由被告周加良、戴少燕负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户银行：台州市农行。）
审 判 长 叶 清
人民陪审员 章菊芳
人民陪审员 王根福
二〇一五年八月十九日
代书 记员 叶宇红
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字第1340号
原告吴某某，女，汉族。
被告曲某某，男，汉族。
本院在审理原告吴某某诉被告曲某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2016年4月12日申请撤回对被告曲某某的起诉。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权�，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回对被告曲某某的起诉。
案件受理费150.00元减半收取75.00元由原告吴某某负担，其余案件受理费75.00元退还给原告吴某某。
审 判 长 ＸＸ美
审 判 员 肖立新
人民陪审员 张 珊
二〇一六年四月十二日
书 记 员 格日乐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人�法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第1340号
原告新疆大麦田会展有限公司（以下简称大麦田公司），住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路372号1栋24层2409室。
法定代表人摆永霞，系该公司经理。
组织机构代码：07605274-7.
委托代理人邓梅，新疆腾格斯律师事务所律师。
被告库尔勒市金坤物业服务有限责任公司（以下简称金坤物业公司），住所地：新疆库尔勒市交通西路11号。
法定代表人尚在新，系该公司经理。
原告新疆大麦田会展有限公司与被告库尔勒市金坤物业服务有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由审判员陈杰独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓梅到庭参加诉讼，被告库尔勒市金坤物业服务有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告大麦田公司诉称，2013年10月，原告大麦田公司与被告金坤物业公司约定原告租赁被告的场地搞会展，原告给被告缴纳定金10000元。但被告在收取定金之前就将与原告约定的场地租给他人，导致被告金坤物业公司未能履行合同。原告多次找到被告协商无果，无奈诉至人民法院，请求：1、依法判令被告金坤物业公司返还双倍定金20000元；2、被告承担本案诉讼费。
被告金坤物业公司未到庭，未答辩。
经审理查明：2013年10月13日，原告大麦田公司与被告金坤物业公司达成租赁场地协议，约定原告大麦田公司于2013年11月7日、8日、9日租赁被告金坤物业公司的金坤风采苑停车场用于会展。被告金坤物业公司给原告大麦田公司出收条一张，内容为：今收到新疆大麦田会展有限公司场地租赁定金壹万元（10000元）。收条由法人尚在新签名，并加盖金坤物业公司的公章。
另查明，被告金坤物业公司于2012年12月15日和李天增签一份订停车场租赁合同，合同约定：被告金坤物业公司于2012年11月15日至2013年11月14日将被告金坤物业公司名下金坤风采苑小区停车场租赁给李天增。库尔勒市人民法院作出的（2014）库民初字第445号民事判决书判决金坤物业公司和李天增之间的停车场租赁合同合法有效。
认定上述事实的证据有：收条、民事判决书、停车场租赁合同及原告陈述。
本院认为，被告金坤物业公司与原告大麦田公司之间形成的租赁协议合法有效。因被告金坤物业公司与李天增在此之前已签订了停车场租赁合同，将金坤风采苑小区停车场租赁给李天增，致使与原告大麦田公司之间的租赁金坤停车场的协议不能履行，被告金坤物业公司应承担违约责任。原告大麦田公司主张被告金坤物业公司返还双倍定金的请求，本院予以支持。被告金坤物业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担对其不利的裁判后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告库尔勒市金坤物业服务有限责任公司于本判决生效后三日内双倍返还原告新疆大麦田会展有限公司定金20000元。
本案受理费150元，由被告承担（原告已预付，由被告付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交本诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 杰
二〇一五年五月十一日
书记员 张保省
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）文民二初字第16号
原告徐剑功，男，汉族，1978年7月20日，中专文化，文山市人，家住文山市西山社区。
委托代理人王林波，云南君山律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人陈晗，云南君山律师事务所律师（特别授权）。
被告牛正华，男，汉族，1970年9月19日生，昆明市西山区人，家住昆明市西山区海口中轻依兰集团有限公司。
原告徐剑功诉与被告牛正华民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，本院依法于2013年12月25日按原告提供的地址向被告送达诉讼材料。经过了被告牛正华已离开了原住地，因被告牛正华已移居新址且新址不详无法送达诉讼文书。
原告徐剑功诉称，被告因业务周转需要于2011年12月28向原告借款100000.00元，并签订了借款协议书，借款期限为1个月，从2011年12月28日至2012年1月27日止。约定若借款期限到期不还款，按借款总金额的3%每天累计支付原告违约金；履行协议中若发生争议，由原告所在地人民法院受理，借款期限早已到期，原告多次催要被告都以各种理由拒绝赔还，甚至是对原告避而不见。为此，原告于2013年12月24日向人民法院提起诉讼，请求：人民法院依法判决被告赔还原告借款本金100000.00元及违约金30000.00，共计130000.00元。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定：“原告起诉要有明确的被告。”也就是作为原告要求在起诉时要明确列明被告具体姓名和准确送达地址。本案中虽然原告列明了被告的送达地址，但经过法院查明被告已离开该居住地，现住址不详。原告的起诉不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告徐剑功的起诉。
案件受理费2900.00元，不予缴纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山州壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 廖玉忠
二〇一四年二月二十四日
书记员 何秋杰
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183财保391-1号
申请人栗彩霞，女，出生于1979年3月13日，汉族，现住河南省新密市。
委托代理人陈基罡，河南开通律师事务所律师。
被申请人何亚楠，女，出生于1984年11月2日，汉族，住湖南省湘潭县。
被申请人胡湘坪，男，出生于1981年12月17日，汉族，住湖南省湘潭县。
申请人栗彩霞于2016年11月16日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人何亚楠、胡湘坪银行存款45万元或查封、扣押其同等价值的财产，并以其本人所有的位于郑州市金水区金水路216号5号楼2单元26层2601号房产一处（房产证号：郑房权证字第××号）提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人何亚楠、胡湘坪的银行存款45万元或查封、扣押其所有的同等价值的财产；
二、查封申请人栗彩霞所有的位于郑州市金水区金水路216号5号楼2单元26层2601号房产一处（房产证号：郑房权证字第××号）。
案件申请费2770元，由申请人栗彩霞负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 马振伟
二〇一六年十一月十六日
书记员 王劲松
江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贾刑初字第11号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被告人姚松，男，1983年10月15日生，汉族，中专文化，农民。于2007年1月27日因犯寻衅滋事罪被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年，2008年8月1日刑满释放。被告人姚松因涉嫌贩卖毒品罪于2013年8月15日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年9月18日转逮捕，现羁押在贾汪区看守所。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2013）257号起诉书指控被告人姚松犯贩卖毒品罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员闫福壮出庭支持公诉，被告人姚松到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年7月至8月间，被告人姚松多次向赵某贩卖冰毒，共计约4.3克，具体事实分述如下：
1、2013年7月份的一天被告人姚松在206国道贾汪路口加油站以600元的价格卖给赵某冰毒约0.8克。
2、2013年7月份的一天被告人姚松在206国道贾汪路口东边的一个路口以500元的价格卖给赵某冰毒约1克。
3、2013年7月份的一天被告人姚松在房亭酒厂门口以500元的价格卖给赵某冰毒约0.8克。
4、2013年7月份的一天被告人姚松在房亭酒厂门口以300元的价格卖给赵某冰毒约0.5克。
5、2013年8月份的一天被告人姚松在大黄山圆盘道以500元（未付钱）的价格卖给赵某冰毒约0.8克。
6、2013年8月份的一天被告人姚松在铜山区徐庄加油站附近向赵某贩卖冰毒时被徐州市公安局贾汪区分局民警抓获，并从其身上查获冰毒重量为0.4克。
上述事实，有证人赵某等人的证言，徐州市公安局贾汪区分局物证鉴定室出具的毒品检验鉴定书，刑事判决书，户籍证明、发破案经过等证据证实，被告人姚松亦能如实供述上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人姚松多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人姚松犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。被告人姚松刑在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人姚松能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人姚松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2017年8月14日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王道才
审 判 员 张玉忠
人民陪审员 张广群
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 毕 超
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0523民初722号
原告：张冲，男，汉族，1987年10月24日出生，住安徽省马鞍山市和县。
被告：邹林波，男，汉族，1996年7月19日出生，住江苏省南京市。
原告张冲与被告邹林波借款合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案。原告张冲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张冲撤回起诉处理。
审判员 王 荣
二〇一八年二月二十二日
书记员 崇紫微
广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗海法刑初字第1506号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人林卓彬，男，1983年6月3日出生，汉族，广东省高要市人，文化程度初中，户籍地广东省高要市。因本案于2014年6月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同月24日被取保候审。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2014）第1199号起诉书指控被告人林卓彬犯故意伤害罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人林卓彬到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：被告人林卓彬于2014年6月16日14时许，在本市海珠区南洲路8号江南粮油城停车场出入口处，因琐事与被害人刘某发生口角，继而发生打斗，并致被害人刘某受伤（经法医鉴定损伤属轻伤）。案发后，被告人林卓彬自首。
另查，案发后，被告人林卓彬的家属与被害人刘某达成和解协议，被告人家属向被害人赔偿医疗费等经济损失共计人民币50000元，被害人对被告人林卓彬的行为予以谅解。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、侦查报告、到案经过、现场勘验检查工作记录、现场勘验检查笔录、检查笔录、协议书、谅解书、收条、瑞宝派出所出具的情况说明、行政处罚决定书、被告人林卓彬的身份材料及前科查询材料，现场照片、视频监控截图及光盘，广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（伤）字（2014）1367号、1366号法医学人体损伤程度鉴定书，被害人刘某的陈述及辨认笔录，证人李某平的证言、证人王某真的证言及辨认笔录，被告人林卓彬的供述及亲笔供词等证据证实，且被告人林卓彬在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人林卓彬无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。惟被告人林卓彬犯罪后自首，依法从轻处罚。案发后被告人家属与被害人达成和解，赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人林卓彬在有期徒刑一年以下处刑的量刑建议合理，本院予采纳。综合被告人林卓彬的犯罪事实、情节、认罪态度及对于社会的危害程度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人林卓彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 项英子
二〇一四年十一月××日
书记员 杨嘉智
何兴发
河南省永城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1259号
被执行人李某某，女，1963年6月15日出生，汉族，住河南省永城市。
本院作出的（2012）永刑初字第205号刑事判决书，已经发生法律效力。
本案在执行过程中查明，被执行人李某某确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）永刑初字第205号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵先俊
审判员 朱连亭
审判员 刘永涛
二〇一五年十二月十七日
书记员 刘 辉
四川省旺苍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）旺苍刑初字第63号
公诉机关四川省旺苍县人民检察院。
被告人李焕彬，曾用名杨某礼，男，生于1977年1月1日，四川省旺苍县人，汉族，文盲，农民，住四川省旺苍县。2002年9月23日因犯盗窃罪被旺苍县人民法院判处有期徒刑二年，2004年4月18日刑满释放；2006年5月9日因犯盗窃罪被旺苍县人民法院判处有期徒�三年，2008年12月15日刑满释放，2014年3月6日因涉嫌盗窃罪被旺苍县公安局刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕。现羁押于旺苍县看守所。
四川省旺苍县人民检察院以旺检公诉刑诉（2014）43号起诉书指控被告人李焕彬犯盗窃罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派代理检察员奂思宇出庭支持公诉，被告人李焕彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人李焕彬犯罪事实如下：
1、2009年6月20日凌晨，被告人李焕彬窜至旺苍县五权镇铜钱村1组被害人李某某住所处门外，使用撬窗入户的方法进入厨房内，盗走腊猪肉共计54斤，后销赃给焦某某，获赃款人民币450元。经旺苍县物价局价格认证中心鉴定：被害人李某某家被盗腊猪肉共计价值人民币818元。
2、2014年1月23日凌晨1时许�被告人李焕彬窜至旺苍县大河乡春笋村1组20号被害人姜某某住所处，使用撬门的方法进入烤火房内，盗走腊猪肉44斤，后销售给苟某某，获赃款人民币440元。经旺苍县物价局价格认证中心鉴定：被害人姜某某家被盗腊猪肉共计价值人民币912元。
3、2014年1月29日凌晨1时许，被告人李焕彬窜至旺苍县大河乡桂花村6组210号被害人陈某住所处，使用撬窗的方法进入烤火房内，盗走腊猪肉128斤，后销售给杜某，获赃款人民币1450元。后在被害人陈某的追问下，被告人李焕彬从杜某处收回腊肉退还被害人。经旺苍县物价局价格认证中心鉴定：被害人陈某家被盗腊猪肉共计价值人民币2856元。
4、2014年1月8日凌晨1时许，被告人李焕彬窜至旺苍县金溪镇江长村4组288号被害人李某某住所处的院坝，使用剪线搭线的方法盗走其一辆黄色创新牌CX11O-2A型普通二轮摩托车。案发后该车已追回并发还被害人。经旺苍县物价局价格认证中心鉴定：被盗创新牌CX11O-2A型摩托车价值人民币2752.8元。
另查明，旺苍县公安局五权派出所干警于2014年3月6日从被告人李焕彬处扣押现金5815.5元，并于2014年5月4日，分别向被害人李某某发还818元，向被害人姜某某发还912元。其余款项已由旺苍县公安局五权派出所退还被告人李焕彬。
上述事实被告人李焕彬在开庭审理过程中无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、扣押物品清单、发还物品清单、抓获经过、情况说明、前科查证、旺苍县人民法院（2002）旺苍刑初字第107号刑事判决书、（2006）旺苍刑初字第42号刑事判决书、释放证明、被告人的户籍证明、被害人户籍证明；证人焦某某（A）、焦某某（B）、何某某、苟某某、杜某、杜某某、何某、何某某的证言；被害人李某某、陈某、姜某某、李某某的陈述；鉴定意见�现场勘验检查笔录、被盗现场照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李焕彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名经庭审确认成立。被告人李焕彬在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且多次作案，应当从重处罚；被告人李焕彬归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪和赔偿被害人损失，具有法定和酌定从轻处罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李焕彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年3月6日起至2015年3�5日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何锡勇
二〇一四年五月二十三日
书记员 熊开勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物�情节严重的。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盖民九初字第2411号
原告许桂清，女，1967年12月16日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
原告王福，男，1995年8月20日出生。汉族，辽宁省盖州市人，农民。
被告王长友，男，1980年1月13日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
被告张素华，女，1957年2月20日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
原告许桂清、王福诉被告王长友、张素华民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员孙崇亮适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月14日，被告因生产生活需要从我手中借款90000元，口头约定二个月还清，但被告不守诚信未能按期还款，只还8000元，尚欠82000元及利息25800元未还。经我多次索要未果，故诉至法院。
二被告缺席未答辩。
经审理查明，二原告系母子关系，二被告也是母子关系。被告王长友因资金紧张曾向二原告借款，2013年2月14日，经结算被告王长友给原告出具借款90000元借据，并在借据上写上被告张素华名字，同时被告王长友又给原告出具了25800元利息的欠条。后经原告多次追要，被告王长友还款8000元，尚欠借款本金82000元及25800元利息未还。现原告诉至本院，要求二被告连带给付欠款及所欠利息并从诉讼之日起按银行贷款利率付息。
上述事实，有原告陈述及原告提供借据在卷为凭，已经本院审查，可以采信。
本院认为，被告王长友给原告出具欠条，表明双方债权债务关系成立，被告王长友负有还款的义务。被告张素华在欠据上的名字系王长友所写，并非张素华的真实意识表示，故张素华不应承担该笔债务的责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：
一、被告王长友于判决生效后10日内偿还原告许桂清、王福借款82000元及利息25800元，并对其中的借款82000元从2014年7月25日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。
二、驳回原告许桂清、王福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，减半收取925元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 孙崇亮
二〇一四年九月十七日
书记员 刘诗琦
吉林省辉南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0523刑初23号
公诉机关吉林省辉南县人民检察院。
被告人李云生，男，1966年10月21日出生，吉林省辉南县人，汉族，小学文化，农民，住吉林省辉南县。因涉嫌盗窃，于2016年12月22日被辉南县公安局刑事拘留，经辉南县人民检察院批准，于2017年1月4日被辉南县公安局执行逮捕。现羁押于辉南县看守所。
吉林省辉南县人民检察院以辉检刑检刑诉（2017）22号起诉书指控被告人李云生犯盗窃罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张国峰出庭支持公诉，被告人李云生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年至今，被告人李云生在辉南县金川镇立新村附近的集体林地、国有林地将被放倒的林木拉回家中劈成木柈。经价格认定，木柈9.12丈价值人民币2736元。
公诉机关认为，被告人李云生以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
庭审中，被告人李云生认罪，无辩解。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有被告人李云生的供述和辩解，证人刘某的证言，检尺野帐及照片五张，现场图及现场照片，价格认定结论书，现场勘验笔录，抓获经过，公民户籍信息证明，前科劣迹证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李云生以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，即公诉机关指控被告人的罪名成立。鉴于被告人李云生认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，本院综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李云生犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年12月22日起至2017年2月21日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于媛媛
人民陪审员 辛林蓉
人民陪审员 罗晓静
二〇一七年二月二十日
书 记 员 贾 鑫
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）埇民一初字第09687号
原告：谷华东，男，汉族。
被告：王朝营，男，汉族。
本院在审理原告谷华东诉被告王朝营民间借贷纠纷一案中，原告谷华东于2015年12月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王朝营在宿州农村商业银行账号10XX57、10XX86的存款XX万元予以冻结。原告谷华东提供自己所有的皖L×××××号东风日产牌汽车一辆作为担保。
本院认为：原告谷华东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第�百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被告王朝营在宿州农村商业银行账号10XX57、10XX86的存款XX万元予以冻结。
二、对谷华东所有的皖L×××××号东风日产牌汽车一辆予以查封。在查封期间允许使用，但不得变卖、毁损、转让、抵押等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 关正葆
二〇一五年十二月二十三日
书记员 花 磊
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第525号
原告郭川南，男，1989年2月4日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
委托代理人王忠齐，河南旺达律师事务所律师。
被告董迎军，男，1978年12月4日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
原告郭川南与被告董迎军健康权纠纷一案，原告郭川南于2014年1月16日向本院起诉，本院当日作出受理决定，向其送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票；因被告外出，下落不明，依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭于2014年7月14日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王忠齐到庭参加诉讼，被告董迎军经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭川南诉称，2013年11月23日被告无故将原告打伤，原告被送往神火集团职工总医院住院治疗，共住院18天。
被告董迎军经公告送达起诉状副本未作答辩。
原告郭川南向本院提交的证据材料有：第一组证据：永城市公安局行政处罚决定书一份，证明被告无故将原告殴打致伤，被告被公安机关行政拘留十日，罚款500元，被告的违法行为和原告的受伤存在因果关系，被告应赔偿原告损失。第二组证据：1、河南神火集团职工总医院住院病历一份；2、诊断证明书一份及证明一份；3、河南神火集团职工总医院住院收费票据一张及费用明细总清单一份，金额2517.98元；4、出院证一份。第二组证据证明原告被被告殴打致伤，原告伤情被诊断为：1、鼻骨骨折、2、左侧额突骨折；3、脑震荡；4、头皮下血肿；5、多处软组织损伤，在神火集团总医院住院18天，支出医疗费用2517.98元。第三组证据：1、永城市人民医院门诊收据1张及神火集团总医院门诊收据3张，证明原告支出检查费用1500元；2、2013年12月3日永城市人民医院收据1张，金额300元，证明原告支出会诊费300元；3、永煤集团总医院司法技术鉴定书一份及门诊收费收据3张，金额1030元，证明原告为做伤情鉴定支出鉴定及检查费用1030元。第四组证据：商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，证明原告损伤已达十级伤残，另支付鉴定费用700元。第五组证据：交通费票据20张，证明原告支出交通费用300元。
被告董迎军未向本院提交证据材料。
本院依职权调取证据材料有：永城市公安局刑事侦查卷宗一份（分别对董迎军、谢某某、郭川南、董某某的询问笔录各一份）。
庭审中，原告对本院依职权调取的证据材料均无异议，本院对上述四份询问笔录予以确认，作为认定本案事实的依据。
对原告提交的证据材料本院认证如下：第一组证据永城市公安局永公（文）行罚决字（2013）1689号行政处罚决定书形式来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，本院予以采信。第二组证据中的四份证据材料能够相互印证，能够证明原告的伤情及在神火集团总医院住院18天，支出医疗费用2517.98元，本院予以采信。第三组证据材料中的证1形式合法、内容客观真实，且与第二组证据能够相互印证，本院予以采信。证2、3形式不合法，非正规票据，本院不予采信。证3形式合法，内容客观真实，能够证明原告为做伤情鉴定支出的鉴定及检查费用，本院予以采信。第四组证据材料形式来源合法，且与本案相关联，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。第五组证据材料交通费票据中发票号码为00033390的出租车发票未加盖公章，形式不合法，不予采信，对该组证据材料中的其余出租车发票予以采信。
经庭审质证认证，依据有效证据及原告的陈述，本院确认以下案件事实：2013年11月23日19时许原告郭川南与谢某某醉酒后在永城市东城区贺寨鲜羴羊肉馆店门前小便，后与被告董迎军发生争执，被告将原告与谢某某殴打致伤。原告在河南神火集团职工总医院住院治疗17天，花医疗费2517.98元。被告董迎军被永城市公安局行政拘留十日，罚款500元。原告之伤经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，支出鉴定费700元。后因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告醉酒后在被告饭店门口小便，双方发生争执，被告将原告殴打致伤，侵害了原告的健康权，被告对原告因治疗伤情所支出的医疗费等损失依法应予以赔偿。原告在此事件的起因上亦有过错，依法应减轻被告的赔偿责任，由被告赔偿70%为宜。原告支出医疗费2517.98元、护理费394.74元、鉴定费700元、住院伙食补助费510元、营养费170元、误工费998.46元、交通费280元、精神损害抚慰金酌定为5000元、残疾赔偿金16950.68元，以上合计27521.86元，被告董迎军应赔偿19265元（小数点后四舍五入）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董迎军于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告郭川南医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金及残疾赔偿金合计19265元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告董迎军负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起15日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 朱建永
审 判 员 王 苗
人民陪审员 杨 森
二〇一四年七月十八日
书 记 员 邱 恺
湖南省永顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第525号
原告田某某。
被告贺某（又名孙某）。
本院在审理原告田某某诉被告贺某离婚纠纷一案中，原告田某某于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田某某的申请系其自愿且符合法律规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告田某某负担。
审 判 员 邓兴喜
二〇一四年七月七日
代理书记员 李雁冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第525号
原告田某某，男。
被告贺某（又名孙某），女。
本院在审理原告田某某诉被告贺某离婚纠纷一案中，原告田某某于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田某某的申请系其自愿且符合法律规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告田某某负担。
审 判 员 邓兴喜
二〇一四年七月七日
代理书记员 李雁冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省永春县人民法院发文稿纸
签发核稿会稿拟稿
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第525号
原告中国电信股份有限公司永春分公司，住所地永春县桃城镇城南街。
代表人王杰飞。
被告梁吉祥，男，成年，汉族，住永春县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司永春分公司与被告梁吉祥电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司永春分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司永春分公司负担。
审判员 苏昌庆
二〇一四年一月十六日
书记员 吴国梁
福建省永定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第525号
原告吴炽坤，男，汉族，农民，住永定县。
委托代理人许加鹏，永定县中心法律服务所法律工作者。
被告吴永春，男，汉族，农民，住永定县。
被告卢赠娣，女，汉族，农民，住永定县。
本院在审理原告吴炽坤与被告吴永春、卢赠娣追偿权纠纷一案的过程中，2014年3月19日，原告以原、被告欲庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，对自己诉讼权利的处分，也不损害国家、集体、他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴炽坤撤回起诉。
本案受理费782元，因撤诉减半收取391元，由原告吴炽坤负担。
审判员 林祥贞
二〇一四年三月十九日
书记员 许龙生
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第525号
原告周某甲。
被告周某乙。
本院在审理原告周某甲与被告周某乙民间借贷纠纷一案中，原告周某甲于2014年7月11日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告周某甲的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周某甲撤回起诉。
案件受理费338元，减半收取169元，由原告周某甲负担。
审判员 金可田
二〇一四年七月十一日
书记员 肖志幸
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第01228号
原告彭纯安，男，生于1964年10月26日，汉族，住重庆市万州。
委托代理人李秀堂，重庆奎龙律师事务所律师。
委托代理人曾有为，重庆奎龙律师事务所律师。
被告姜建军，男，生于1970年11月20日，汉族，住重庆市开县。
原告彭纯安与被告姜建军民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法由代理审判员刘洋洋担任审判长，与人民陪审员刘泽坤、廖伯奎组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告彭纯安及其委托代理人李秀堂、曾有为到庭参加了诉讼，被告姜建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭纯安诉称，2011年12月7日，被告在万州遇到急事，就给原告打电话向原告借款15000元，当时原告在山东，原告就让程某某将钱拿给被告，被告亲笔出具了借条一张，然后程某某将借条放到原告邻居袁朝和家里。原告多次与被告联系要求其归还借款，但被告至今未还，为保护原告的合法利益，特向法院起诉。要求1、判令被告姜建军归还借款15000元；2、诉讼费由被告姜建军承担。
被告姜建军未作答辩。
经审理查明：2011年12月7日，被告姜建军向原告彭纯安借款15000元，并出具借条一张，借条内容为：“借条今借到彭纯安现金壹万伍仟元（15000元）。姜建军2011.12.7”，借款之后，被告一直未向原告归还借款15000元。
本院认为，被告姜建军于2011年12月7日向原告彭纯安借款15000元，并出具了借条，原告彭纯安与被告姜建军之间的债权、债务关系明确，有被告姜建军出具的借条原件及证人程某某的当庭证言予以证明，借贷关系合法、有效，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告姜建军应当向原告彭纯安偿还借款15000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜建军在本判决生效后十五日内偿还原告彭纯安借款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告姜建军负担（直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至重庆市第二中级人民法院，并直接向该院预交上诉案件诉讼费175元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 刘洋洋
人民陪审员 刘泽坤
人民陪审员 廖伯奎
二〇一四年七月一日
书 记 员 徐 勇
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105财保708号
申请人中原银行股份有限公司三门峡分行，营业场所河南省三门峡。
负责人王愿生，行长。
委托代理人冉笑笑，女，汉族，1989年1月20日出生，住址河南省平顶山市卫东区，该分行员工。
被申请人李珩，女，回族，1977年8月22日出生，住址郑州市金水区。
被申请人李金凤，女，汉族，1952年1月27日出生，住址郑州市金水区。
申请人中原银行股份有限公司三门峡分行于2015年8月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李金凤名下位于金水区红旗路xx号x层x号的房产，价值3289800元。申请人以自有财产为其保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人李金凤名下位于金水区红旗路xx号x层x号的房产（不动产权证号：15010xxxx2）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 嫣
二〇一七年八月二十四日
书记员 赵淑霞
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0822民初2579号
原告：怀宁县高河镇金利来皮具专卖店。
被告：交通银行股份有限公司安庆怀宁支行。
负责人：桂亮，行长。
被告：高际超，男，汉族。
本院在审理原告怀宁县高河镇金利来皮具专卖店与被告交通银行股份有限公司安庆怀宁支行、高际超买卖合同纠纷一案中，原告怀宁县高河镇金利来皮具专卖店于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理中，原告怀宁县高河镇金利来皮具专卖店因与被告交通银行股份有限公司安庆怀宁支行、高际超已达成和解协议现提出撤诉申请，不违反法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告怀宁县高河镇金利来皮具专卖店撤回起诉。
案件受理费1097元，依法减半收取549元，由怀宁县高河镇金利来皮具专卖店负担。
审判员 刘 英
二〇一七年一月六日
书记员 储晓凡
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执585号
申请执行人赵某某,男,2015年3月9日出生,住西安市长安区。
法定代理人：赵耀远，男，1987年1月23日出生，住址同上，系申请人之父。
被执行人西安市长安区高桥街道曹坊村第六村民小组。
诉讼代表人：郭公会，系该组组长。
被执行人西安市长安区高桥街道曹坊村村民委员会。
法定代表人赵春光，系该村民委员会主任。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初6770号民事判决书，向被执行人西安市长安区高桥街道曹坊村第六村民小组、西安市长安区高桥街道曹坊村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被二执行人至今未履行。经查：被执行人西安市长安区高桥街道曹坊村村民委员会在金融机构有存款可供执行，为维护权利人的合法利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人西安市长安区高桥街道曹坊村村民委员会在金融机构的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 立
审判员 姚俊玲
审判员 杨宝健
二〇一七年三月十六日
书记员 王浩成
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金婺商初字第49号
原告：楼巧珍。
被告：陈益民。
本院在审理原告楼巧珍与被告陈益民民间借贷纠纷一案中，原告楼巧珍于2014年3月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告楼巧珍的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告楼巧珍撤回起诉。
本案减半受理费7800元，由原告楼巧珍负担。
审判员 范里春
二〇一四年三月十八日
书记员 项 援
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）邯县民初字第1260号
原告张桥。
被告李欣。
被告邯郸市凯虹物资有限公司，住所地邯郸市磁县。
被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区。
本院在审理原告张桥诉被告李欣、邯郸市凯虹物资有限公司、太平财产保险有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张桥于2012年6月15日提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中主动提出撤诉申请，符合法律有关规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告张桥撤回起诉。
案件受理费减半收取后25元，由原告张桥负担。
审判员 袁丽芬
二〇一二年六月十五日
书记员 王 琦
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初5221号
原告：青岛睿海物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。
法定代表人:刘浩。职务：董事长。
委托诉讼代理人：王华琳，女，1984年3月25日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告曲波，住青岛市。
原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适应简易程序，由审判员曹佳琳独任审判，现已审理终结。
本院认为，本院按照原告提供的地址未能查找到被告，原告未能提供被告准确的送达地址及身份情况的相关证据，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告青岛睿海物业管理有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 曹佳琳
二〇一七年八月十四日
书记员 胡程程
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0706民初755号
原告：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，住所地连云港市海州区苍梧路20-1号。
负责人：吕茂春，该行行长。
委托诉讼代理人：卢新峰，该行员工。
被告：徐芳芳，女，1987年5月24日生，汉族，住连云港市新浦区。
原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行与被告徐芳芳信用卡纠纷一案，本院于2017年2月3日立案，原告以被告已还款为由，于2017年2月21日向本院申请撤诉。
本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行负担。
代理审判员 周春扬
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 秦 浩
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更1370号
罪犯郑志林，男，1988年2月15日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十八分监区服刑。
福建省莆田市城厢区人民法院于2009年12月29日作出（2009）城刑初字第292号刑事附带民事判决，以被告人郑志林犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计人民币143134.71元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2010年2月1日作出（2010）莆刑终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2012年9月24日以（2012）榕刑执字第7267号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变；于2015年6月25日以（2015）榕刑执字第4662号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省仓山监狱于2017年4月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑志林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务,获表扬5次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯郑志林已缴纳罚金人民币10000元及赔偿款人民币2800元，其中前二次减刑时缴纳罚金人民币10000元及赔偿款人民币2500元，本次缴纳赔偿款人民币300元。
本院认为，罪犯郑志林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯郑志林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯郑志林减刑的建议，符合法律规定。因该犯犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑志林减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。本次缴纳的赔偿款人民币300元，赔偿给被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年6月26日起至2019年3月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈孝铭
审 判 员 柯景英
审 判 员 李 红
二〇一七年五月三十一日
法官助理 张 伟
书 记 员 高 鑫
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸安民初字第00591号
原告唐兴兰（曾用名唐新兰），无业。
委托代理人熊继生，湖北佳成律师事务所律师，代理权限为特一般代理。
被告张琼，无业。
被告骆昌志，无业。
原告唐兴兰诉被告张琼、骆昌志民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐兴兰及委托代理人熊继生到庭参加了诉讼。被告张琼、骆昌志经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐兴兰诉称：被告张琼因做生意急需资金周转，于2011年6月22日向原告借款20000元，借款期限口头约定一年，约定月息3分，到了还款期限，被告没有如期还款，原告无数次催讨未能找到被告，为此，原告诉至法院，请求依法判令被告张琼、骆昌志偿还借款本金20000元及利息。
原告唐兴兰为支持其诉讼主张。向本院提交了以下证据：
证据一：原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；
证据二：借条一份，证明被告张琼向原告借款的事实；
证据三：常住人口登记卡一份，证明被告张琼、骆昌志系夫妻关系的事实；
证据四：证明一份，证明原告找被告催讨借款的事实。
被告张琼、骆昌志未答辩，亦未向本院提交任何证据。
本院认为：原告提供的证据客观真实，故为有效证据，本院予以采信。
根据以上依法确认的有效证据，本院可以认定以下事实：
被告张琼做生意缺少资金周转，于2011年6月22日向原告唐兴兰借款20000元，被告张琼向原告出具借条一份，约定月息3分，此后，原告多次催讨，被告避而不见，为此，原告唐兴兰诉至本院，请求依法解决。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告张琼向原告唐兴兰借款后不予偿还，应承担本案的全部民事责任。为此，原告要求被告偿还借款本金之诉求本院予以支持，原、被告约定月息3分利息超出法定标准，应予以调整，可按中国人民银行一年期贷款利率标准四倍计算。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张琼、骆昌志在本判决生效后十五日内偿还原告唐兴兰借款20000元及利息（利息从2011年6月22日起至该款履行完毕之日止，按中国人民银行一年期贷款利率标准四倍计算）。
案件受理费150元，由被告张琼、骆昌志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××89-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交的诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张仕仕
审 判 员 何业勇
人民陪审员 朱方启
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 李 灿
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍矾商初字第135号
原告：金竞仙。
被告：施明德。
原告金竞仙诉被告施明德民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告金竞仙撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告金竞仙负担。
审判员 吴杨杨
二〇一五年六月十二日
书记员 林其长
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宛龙安民初字第105号
原告高然，男。
委托代理人景超，河南青剑律师事务所律师。
被告柏伟红，男。
原告高然与被告柏伟红所有权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高然及其委托代理人景超到庭参加诉讼；被告柏伟红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高然诉称，原告与被告柏伟红系朋友关系，原告有小汽车一辆，车牌号为豫R3E**，2013年春被告称有事需要借用原告的汽车，原告即将车辆借给了被告使用，但是被告使用后一直未将该车归还，虽经原告催要，被告以种种理由推诿。请求被告归还原告豫R-3EX**号桑塔纳牌轿车。
被告柏伟红未提出答辩意见。
经审理查明，原告高然与被告柏伟红系朋友关系，2010年原告高然在南阳市二手车交易市场购买桑塔纳牌轿车一辆，车牌号为豫R-3Ex**，公安机关登记的机动车所有人为高然。2013年春季被告柏伟红将该车借走使用，至今未将该车归还，原告诉至本院。
以上事实，由驾驶证，车辆信息，证人董某、常某某、董某某证言等证据在卷佐证。
本院认为，原告高然购买桑塔纳轿车后办理了车辆过户手续，公安机关登记的机动车所有人为高然，因此，豫R-3EX**号桑塔纳轿车原告高然具有所有权。被告柏伟红于2013年春借用该车使用后应当及时返还，至今未还，侵害了原告的财产权利，应承担返还该车的义务。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
判决生效后十日内，由被告柏伟红将豫R-3EX**号桑塔纳轿车返还给原告高然。
案件受理费100元，由被告柏伟红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王春旭
审 判 员 曾现立
人民陪审员 杨青峰
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 王 磊
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第1512-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行，现住地：淄博市临淄区。
被执行人李冬梅。
被执行人朱伯利。
被执行人朱智远。
中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行申请执行李冬梅，朱伯利，朱智远金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院作出的（2013）临商初字第375号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行于2013年9月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额37075元未能执行。现查明被执行人李冬梅，朱伯利，朱智远无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行也提供不出被执行人李冬梅，朱伯利，朱智远有可供执行的财产证据或财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2013）临执字第1512号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人李冬梅，朱伯利，朱智远有财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一三年十月十二日
代理书记员 周美静
江苏省洪泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泽刑初字第125号
公诉机关洪泽县人民检察院。
被告人王某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月2日被取保候审。
洪泽县人民检察院以泽检诉刑诉（2014）118号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪泽县人民检察院指派代理检察员万滔出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月1日21时许，被告人王某酒后驾驶牌号为苏H×××××二轮摩托车，由北向南行驶至洪泽县城东五街新区中学路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王某血液中乙醇浓度为149mg／100ml。
被告人王某归案后，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、杜某的证言、酒精呼气测试结果单、血样提取登记表及告知书、淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书、被告人王某的机动车驾驶证查询结果及苏H×××××二轮摩托车行驶证复印件、发破案经过、被告人王某的照片、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈旭
二〇一四年五月四日
书记员 陈晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜开民初字第786号
原告陕西有色建设有限公司宁夏分公司，住所地银川市民族南街银帝紫薇星座6号楼9层。
法定代表人白宏伟，该公司经理。
委托代理人张海平、张韬（受该公司的特别授权委托），该公司职员。
被告国电光伏有限公司，住所地江苏省宜兴市经济开发区凯旋路25号。
法定代表人费智，该公司董事长。
委托代理人施新军（受该公司的特别授权委托），该公司员工。
本院在审理原告陕西有色建设有限公司宁夏分公司（以下简称有色建设公司）与被告国电光伏有限公司（以下简称国电公司）建设工程施工合同纠纷一案中，原告有色建设公司于2015年3月17日向本院提出撤回对被告国电公司起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告有色建设公司申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告有色建设公司撤回对被告国电公司的起诉。
本案受理费减半收取199元，由有色建设公司负担。
审 判 员 陈智
代理审判员 吴畏
人民陪审员 马颖
二〇一五年三月十七日
书 记 员 周颖
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洮万民初字第348号
原告：洮南市野马乡苇塘村村民委员会。
法定代表人：李树臣，系该村村主任。
被告：曲兆臣，男，40岁，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。
洮南市人民法院在审理原告洮南市野马乡苇塘村村民委员会诉被告曲兆臣土地承包合同纠纷一案中，原告于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费由原告承担。
审 判 员 赵开荣
助理审判员 马骁骁
人民陪审员 韩庆春
二〇一五年八月十三日
书 记 员 李建楠
辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西平民三初字第00108号
原告聂某某，女，汉族，农民。
被告付某某，男，满族，农民。
原告聂某某诉被告付某某同居关系财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙国庆独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告经人介绍后未登记在一起共同生活，生活期间于2014年3月花3万元购买轿车一台，现值2.5万元，有债权5，000.00元。因我和被告共同生活期间偿还了俺俩同居前的外债2万元，现我要求解除同居关系。轿车和债权应归我所有。
被告辩称，我和原告结婚时，原告向我要彩礼4万元，这4万元彩礼款是我向别人借的。结婚时原告拿出彩礼款1万元用于买大衣柜和结婚用品。剩余3万元去年买一台轿车，现值2万元左右。俺俩结婚后还外债2万元，现还有婚前欠外债5，000.00元没有偿还，有债权5，000.00元。现我同意解除同居关系，轿车和债权都归我所有。
经审理查明，原告聂某某和被告付某某于2012年4月经人介绍相识，同年农历十一月十六日双方未办理结婚登记手续举行婚礼后便在一起共同生活。举行婚礼时原告向被告索要彩礼款4万元，原告用彩礼款购买结婚用品支出彩礼款1万元，剩余彩礼款3万元于2014年3月购买了一台吉CAB8**号轿车一台。在原、被告共同生活期间有债权5，000.00元（张佳奇欠）。
本院所确认的上述事实，有身份证复印件和原、被告陈述笔录在卷为凭，并经开庭对质和本院审查，可以采信和确认。
本院认为，原、被告经人介绍于2012年4月相识后，于同年农历十一月十六日未办理结婚登记手续便在一起共同同居生活，双方属同居关系。现因原、被告双方性格不和而要求解除同居关系的请求本院应予准许。在同居期间原、被告用彩礼款购买的轿车一台和债权应按一般共有财产和共同债权处理。视本案具体情况，应判决轿车和债权归被告所有，酌情由被告返还原告轿车折款1.2万元。依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告付某某分得和原告聂某某同居期间购买的吉CABX**号轿车一台、债权5，000.00元；
二、被告自本判决生效后10日内返给原告轿车折款1.2万元。
案件受理费800.00元，减半收取400.00元，原、被告各负担200.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 孙国庆
二〇一五年八月十日
书记员 李学斌
河南省三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1202刑初218号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人陈某，男，住三门峡市工商银行家属楼*号楼*单元*楼*户（户籍所在地：三门峡市陕州区）。因涉嫌盗窃犯罪于2018年2月8日被监视居住，7月9日被逮捕。
被告人曹旭东（别名：曹跃飞、二飞），男，1990年2月10日出生，汉族，初中文化程度，无业，住三门峡市陕州区。2010年9月2日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2013年1月13日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2018年2月9日被监视居住，7月9日被逮捕。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉〔2018〕171号起诉书指控被告人陈某、曹旭东犯盗窃罪，2018年7月4日向本院提起公诉。2018年7月9日，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员柴海滨、常宁出庭支持公诉，被告人陈某、曹旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控，2018年1月14日12时许，被告人曹旭东窜至三门峡市开发区向阳村360号被害人卫某家中，趁卫某房门没锁、熟睡之际进到屋内，被告人曹旭东将卫某放于桌上的钱包打开，盗走平安银行信用卡一张。随后被告人曹旭东离开现场，去到位于三门峡市工商银行家属楼找被告人陈某，两人于当天下午16时许，携带盗取的平安银行卡窜至三门峡市文明路东头一间便利店内，用店内的pos机刷卡提现9880元，后两人将9880元用于网络赌博，挥霍一空。案发后，被告人陈某、曹旭东各赔偿被害人卫某5000元。
另查明，2018年2月8日，被告人陈某被抓获后与曹旭东联系确定其藏身地点，协助侦查机关抓获被告人曹旭东。
上述事实，被告人陈某、曹旭东在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关当庭出示了被告人陈某、曹旭东的供述；被害人卫某的陈述；证人唐某证言；侦查机关抓获经过、破案报告；被告人陈某、曹旭东指认作案地点照片；唐某指认被告人曹旭东笔录；二被告人户籍证明、被告人曹旭东前罪刑事判决书、释放证明等证据予以证实，事实足以认定。
本院认为，被告人陈某、曹旭东以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，二被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某、曹旭东盗窃罪名成立，应予支持。被告人陈某、曹旭东经预谋后共同实施盗窃，不区分主从犯。被告人曹旭东曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某、曹旭东到案后，如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某到案后协助侦查机关抓获同案犯曹旭东，系立功，依法可以从轻处罚。被告人陈某、曹旭东已向被害人退赔经济损失，取得被害人谅解，可视为二被告人有悔罪表现，量刑时可以从宽处罚。
根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金8000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈某的刑期自2018年7月9日起至2019年1月8日止）。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、被告人曹旭东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人曹旭东的刑期自2018年7月9日起至2019年2月8日止）。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 刘伟
二〇一八年七月十日
书记员 赵倩
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2081民初1860号
原告：四川简阳农村商业银行股份有限公司镇金支行，住所地：四川省简阳市镇金镇金桥新街115号。
法定代表人：唐进，该行负责人。
委托代理人：秦岳，男，1988年9月24日出生，汉族，住成都市新都区。
委托代理人：付伟，男，1987年8月1日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：辜佳丽，女，1990年6月26日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：谢成侠，男，1948年10月28日出生，住四川省简阳市。
被告：刘素君，女，1949年2月11日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在审理原告四川简阳农村商业银行股份有限公司镇金支行与被告辜佳丽、谢成侠、刘素君金融借款合同纠纷一案过程中，原告四川简阳农村商业银行股份有限公司镇金支行经本院通知，未按照要求交纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告四川简阳农村商业银行股份有限公司镇金支行撤诉处理。
代理审判员 唐路明
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 贺建强
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0122民初907号
原告沙某，现住农安县。
委托诉讼代理人：赵志枫，农安县法律援助中心，律师。
被告王某，现住农安县。
原告沙某与被告王某同居关系析产纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙某及其委托诉讼代理人赵志枫、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
沙某向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还彩礼80，000.00元人民币及土地收益款5,000.00元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年12月左右相识，并经媒人沙万俊手给被告彩礼80，000.00元，此外被告还索要原告一年的土地收益款5,000.00元。二人一起在大连打工并同居生活至2015年5月，被告离开原告处至今没有回来，故原告起诉被告要求被告返还彩礼80，000.00元及土地收益款5,000.00元。彩礼是以结婚为目的给付的礼金，被告收到原告礼金拒绝与原告结婚，故被告应全额返还此款。双方多次就此事协商未果，故原告起诉至法院。
被告王某辩称：我与原告于2014年年初同居，并一起去了大连，直到2016年年末才开始分居的，我们已同居三年了。原告属实给我过彩礼款80，000.00元。2014年年末，我收到原告的2014年度的原告个人分得承包土地的收益款5,000.00元，是给我们的生活费，彩礼款和收益款都已花掉了，不同意返还。我们一起在大连打工有20万元的收入，要求分割。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，原告给被告过彩礼款80，000.00元，然后原、被告及被告与其前夫所生子女一起在大连打工并同居生活，其间原告将其按政策所分承包土地一年的收益款5,000.00元交付被告，用于共同生活。后因双方产生矛盾分居，涉及彩礼返还，双方未能达�一致意见，故原告诉讼来院。
上述事实，有经质证确认的双方陈述及所交的证据材料、证人证言在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告利用婚姻索取财物，且给原告造成一定的经济损失，但又考虑双方已实际以夫妻名义共同生活，故被告对所收到的彩礼款应酌情返还。关于同居时间，双方争议较大，又均未能提交合法、有效、确实、充分的证据证明其主张，原告在诉状中所述同居时间与其在庭审中所述自相矛盾；出庭证人所出证言也自相矛盾，故对当事人的陈述及证人证言无法采信。庭审中经反复询问双方当事人是否还能提交其他相关证据，双方均表示无证可举，但综合相关证据，能够确认基本事实，即原、被告双方实际同居在半年以上。被告辩称的其所收彩礼款全部花掉以及其要求分割其与原告在大连打工时的收入款20万元的主张，因未能�交任何相关证据，无法予以认定。关于原告诉请的，要求被告返还其一年的土地收益款5，000.00元一节，因该款系双方同居期间的收入，理应用于共同生活，且无证据证明该款现仍在被告手中，故不能认定为彩礼性质，对该主张不予确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王某返还给原告沙某彩礼款40，000.00元。
二、驳回原告沙某的其他诉讼请求。
如果未按判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1，800.00元，减半收取计900.00元，原、被告各负担450.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 潘建平
二〇一七年五月十一日
书记员 钟德伟
浙江省玉环市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1021执3437号之五
被拘留人:莫荷香公民身份号码:
本院在执行林海滨与莫荷香、林华玉、王丙霞（2017）浙1021执3437号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对莫荷香拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年一月三日
()
浙江省玉环市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1021执3437号
本院在执行申请执行人林海滨与被执行人莫荷香、林华玉、王丙霞民间借贷纠纷一案中查明，被执行人莫荷香、林华玉、王丙霞拒不履行本院已经发生法律效力的（2016）浙1021民初6893号民事判决/调解确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人莫荷香（女，1968年7月10日出生，汉族，住玉环市玉城街道金鸡一路1号601室，公民身份号码:）、被执行人林华玉（女，1978年12月18日出生，汉族，住玉环市鸡山乡安吉路46号，公民身份号码:）、被执行人王丙霞（女，1981年2月25日出生，汉族，住玉环县玉城街道玉潭路163号，公民身份号码:）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月十日
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0104执1493号
移送执行人福州市仓山区人民法院金山人民法庭。
被执行人张元金，男，1965年11月12日出生，汉族，住福州市晋安区。
张建华与张元金合同纠纷，本院作出的（2015）仓民初字第4217号民事判决已发生法律效力。由于被执行人张元金在规定期限内未按上述生效判决确定的义务交纳案件受理费12291元，福州市仓山区人民法院民事审判城门法庭于2016年6月2日移送执行局执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人张元金发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产管理部门、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人张元金名下均无财产可供执行。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仓民初字第4217号民事判决案件受理费的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 伟
执行员 施潇宇
执行员 陈 光
二〇一六年十月二十五日
书记员 廖汉鹏
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4201民初1511号
原告：塔城市恒盛农机有限责任公司，住所地：塔城市塔额公路7公里处。
法定代表人：任宣，系该公司经理。
委托代理人：唐金龙，男，1988年5月2日出生，汉族，住塔城市。
被告：郭庆贤，男，1972年8月20日出生，汉族，住塔城市。
原告塔城市恒盛农机有限责任公司与被告郭庆贤买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理，依法由审判员朱天恒适用简易程序于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告塔城市恒盛农机有限责任公司委托代理人唐金龙到庭参加诉讼，被告郭庆贤经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告塔城市恒盛农机有限责任公司起诉称：2014年8月3日，被告郭庆贤从原告塔城市恒盛农机有限责任公司处赊购农用拖拉机一台，欠货款43000元，承诺于2014年11月20日偿还。至2016年1月6日经原告塔城市恒盛农机有限责任公司催要，被告郭庆贤偿还了10000元，余款33000元至今未付，原告塔城市恒盛农机有限责任公司多次催款无果，故诉讼至法院，请求法院依法判令被告郭庆贤偿还欠款33000元，并且承担本案受理费。
原告塔城市恒盛农机有限责任公司为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提交了被告郭庆贤于2014年8月23日向原告塔城市恒盛农机有限责任公司出具的《欠条》一份，证明被告郭庆贤欠原告塔城市恒盛农机有限责任公司拖拉机款43000元，于2016年1月6日还款10000元，现剩余33000元欠款未付。
被告郭庆贤经本院合法送达开庭传票，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，被告郭庆贤未作答辩，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据。
本院对原告塔城市恒盛农机有限责任公司就其主张提交证据的认证意见是：被告郭庆贤经本院合法送达开庭通知，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，视为对原告塔城市恒盛农机有限责任公司提供的证据没有异议，对双方当事人无异议的证据，依法予以确认。
本案经审理，认定事实如下：被告郭庆贤于2014年8月23日从原告塔城市恒盛农机有限责任公司处赊购拖拉机，欠款43000元，并向原告塔城市恒盛农机有限责任公司出具欠条，约定于2014年11月20日还清。被告郭庆贤于2016年1月6日向原告塔城市恒盛农机有限责任公司偿还欠款
10000元，现剩余33000元欠款未付。
本案的争议焦点是：欠款是否客观存在。
本院认为：原告塔城市恒盛农机有限责任公司与被告郭庆贤之间的纠纷属于买卖合同纠纷，合法有效的买卖合同关系受法律保护。本案中原告塔城市恒盛农机有限责任公司与被告郭庆贤对欠款数额、还款时间约定明确，合法合理，故被告郭庆贤应当及时有效地向原告塔城市恒盛农机有限责任公司履行还款义务，故本院对原告塔城市恒盛农机有限责任公司的诉讼请求依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭庆贤于本判决生效后十五日内向原告塔城市恒盛农机有限责任公司一次性偿还所欠拖拉机款33000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费625元，因适用简易程序审理，减半收取312.5元，邮寄费70元，共计382.5元，由被告郭庆贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉期限届满七日内不预交二审案件受理费的，视为放弃上诉权。
审判员 朱天恒
二〇一六年十月十日
书记员 楼轩辰
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0922民初2702号
原告：赵国勋，男，1955年8月9日出生，汉族，农民。
被告：彰武县彰武镇人民政府。
法定代表人：程华，该镇镇长。
原告赵国勋与被告彰武县彰武镇人民政府（以下简称彰武镇政府）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭。于2016年12月1日公开开庭进行了审理，原告赵国勋，被告彰武镇政府法定代表人程华到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告赵国勋诉称，一、请求被告彰武镇政府给付土地租金及农作物补偿款合计1030元。二、诉讼费由被告彰武镇政府承担。
诉称的事实和理由：2012年4月1日，为了加强彰武县的生态环境建设，改善高速公路的绿化环境，减少风沙对高速公路的危害，彰武镇人民政府承包原告方土地1.03亩，用于植树造林。彰武镇政府与原告签订土地承包经营权流转合同，约定采用出租的方式，原告方将承包经营的土地流转给彰武县人民政府经营，流转期限自2012年4月1日至2026年12月31日。彰武镇政府给付原告方土地租金每亩每年600元，一年一给付，于每年的4月1日前以现金方式付清。彰武镇政府每年支付土地作物差价每亩400元，与租金同时间给付。2012年4月1日至2015年4月1日，被告彰武镇政府按照合同约定已经履行完毕。2016年4月1日，彰武镇政府未按照约定给付原告方土地租金及补偿款，经原告方多次索要均未给付。现诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告彰武镇政府给付原告方2016年土地租金及土地作物差价补偿款1030元。
被告彰武镇政府辩称，根据上级政府指示精神，为了加强彰武县生态环境建设，改善高速公路两侧的绿化环境，减少风沙对高速公路的危害。2012年4月1日彰武镇政府与原告签订了土地承包经营权流转合同。首先镇政府承认与原告赵国勋签订的合同具有法律效力，但该合同是根据彰武县人民政府的主观意见签订的，并且在2015年之前对原告的土地租金及土地作物的差价补偿款均由县政府支付。2016年该补偿款镇政府没有纳入计划，彰武县人民政府也没有将此款划拨到彰武镇政府账户上，因此，我镇政府不同意承担付款义务。近期我镇政府会与县政府领导沟通，如果县政府将此款拨入我镇政府账户，我们立即将此款给付原告。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，原告赵国勋提供了身份证复印件、土地承包经营权流转合同书，被告彰武县彰武镇人民政府提供了统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明书，本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月1日，为了加强彰武县的生态环境建设，改善高速公路两侧的绿化环境，减少风沙对高速公路的危害，原告赵国勋与被告彰武镇政府签订土地承包经营权流转合同书，约定：原告赵国勋采用出租方式将其承包经营的土地流转给彰武镇政府经营，流转期限为2012年4月1日至2026年12月31日止。流转面积为1.03亩。彰武镇政府每年向原告赵国勋支付600元/租金，一年一付。彰武镇政府每年向原告赵国勋支付作物收益差价补偿款400元/亩，和租金款同时给付。2012年4月1日至2015年4月1日，被告彰武镇政府按照合同约定已经履行完毕。2016年4月1日，被告彰武镇政府未按照合同约定给付原告方土地租金及作物收益差价补偿款合计金额1030元，后经原告方多次索要均未给付。
本院认为：合法取得的土地承包经营权可以依法进行流转，土地承包经营权流转的租金、转让费等由双方协商确定并受法律保护。原告赵国勋与被告彰武镇政府签订的土地承包经营权流转合同书，是双方真实意思表示，流转合同合法有效，应予确认。彰武镇政府应按约定给付土地租金及作物收益差价补偿款，拒绝给付，已属违约，应当承担违约责任。原告赵国勋的请求具有事实和法律依据，依法应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条；《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
被告彰武县彰武镇人民政府给付原告赵国勋2016年土地租金及作物收益差价补偿款1030元。于本判决生效后10日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告彰武县彰武镇人民政府负担。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判长 郑喜军
审判员 杨月秋
审判员 王 楠
二〇一六年十二月五日
书记员 王 佳
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初3437号
原告：董某，女，1968年6月7日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：蒲某，男，1965年7月27日生，汉族，农民，住址同上。
原告董某与被告蒲某离婚纠纷一案，原告于2016年7月5日起诉，本院于同日以简易程序立案受理后，因案情复杂，于2016年7月17日裁定由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭。于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加诉讼，被告蒲某经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某诉称：原、被告在双方父母的包办下系换亲，1989年农历7月10日举行结婚仪式，1990年元月10日补办结婚证。婚后原告生育子女四人，长女蒲欠欠、次女蒲登敏、三女蒲灯利、长子蒲登奇，现在四个孩子均已成年。婚后夫妻关系一般，因二人性格各异，无共同语言，二人经常因家庭生活琐事发生纠纷，被告时常打骂原告，为了孩子原告一忍再忍，可被告却变本加厉对待原告，对原告实施家庭暴力，被告的行为严重伤害了夫妻感情。现原告董某提起诉讼，要求：1、依法判决原、被告离婚；2、夫妻共同财产：三间两层半的楼房自愿赠与给婚生子蒲登奇居住；3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告董某为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、原告董某的身份证和户口本复印件各1份，据以表明原告具有合法的诉讼主体资格和家庭成员的基本情况；
2、原、被告的结婚证复印件一份，据以表明原、被告系合法的夫妻关系；
3、安徽省临泉县谢集乡李寨村委会出具的证明一份，据以表明户口本上的董某（身份证号码××）与结婚证上的1968年5月5日出生的董某系同一人。
被告蒲某未到庭参加诉讼亦未提交任何证据材料。
经审理查明：原、被告在双方父母的包办下系换亲，于1989年农历7月10日举行结婚仪式，1990年1月10日补办结婚证。二人婚后共生育子女四人，现均已成年。
上述事实，有本院认定的原、被告所举书证及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为:合法的夫妻关系受法律保护。夫妻之间应互敬互爱、和睦相处。原、被告在双方父母的包办下系换亲，于1989年农历7月10日举行结婚仪式，1990年1月10日补办结婚证，夫妻共同生活二十七年多并育有三女一子，可以说彼此已建立了一定的夫妻感情，婚姻生活繁杂琐碎，各人脾性亦有差异，夫妻之间存在各种摩擦在所难免。原、被告因生活琐事关系不睦，在发生矛盾后亦未能用正确的方式方法交流沟通，只要双方念及夫妻间以往的情份，多加珍惜，互相多沟通，多给予对方理解、关心和照顾，相互体谅，彼此信任，则夫妻关系有望改善，夫妻有望和好。原告董某未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故本院对原告董某要求与被告蒲某离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院<关于民事诉讼证据若干规定>》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
驳回原告董某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 杨子全
代理审判员 李中英
人民陪审员 李玉侠
二〇一六年十月十三日
书 记 员 陈佳佳
附：本判决书所引用的法条：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院<关于民事诉讼证据若干规定>》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1221民初3437号原告：董某，女，1968年6月7日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：蒲某，男，1965年7月27日生，汉族，农民，住址同上。原告董某与被告蒲某离婚纠纷一案，原告于2016年7月5日起诉，本院于同日以简易程序立案受理后，因案情复杂，于2016年7月17日裁定由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭。于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加诉讼，被告蒲某经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某诉称：原、被告在双方父母的包办下系换亲，1989年农历7月10日举行结婚仪式，1990年元月10日补办结婚证。婚后原告生育子女四人，长女蒲欠欠、次女蒲登敏、三女蒲灯利、长子蒲登奇，现在四个孩子均已成年。婚后夫妻关系一般，因二人性格各异，无共同语言，二人经常因家庭生活琐事发生纠纷，被告时常打骂原告，为了孩子原告一忍再忍，可被告却变本加厉对待原告，对原告实施家庭暴力，被告的行为严重伤害了夫妻感情。现原告董某提起诉讼，要求：1、依法判决原、被告离婚；2、夫妻共同财产：三间两层半的楼房自愿赠与给婚生子蒲登奇居住；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告董某为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、原告董某的身份证和户口本复印件各1份，据以表明原告具有合法的诉讼主体资格和家庭成员的基本情况；2、原、被告的结婚证复印件一份，据以表明原、被告系合法的夫妻关系；3、安徽省临泉县谢集乡李寨村委会出具的证明一份，据以表明户口本上的董某（身份证号码××）与结婚证上的1968年5月5日出生的董某系同一人。被告蒲某未到庭参加诉讼亦未提交任何证据材料。经审理查明：原、被告在双方父母的包办下系换亲，于1989年农历7月10日举行结婚仪式，1990年1月10日补办结婚证。二人婚后共生育子女四人，现均已成年。上述事实，有本院认定的原、被告所举书证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为:合法的夫妻关系受法律保护。夫妻之间应互敬互爱、和睦相处。原、被告在双方父母的包办下系换亲，于1989年农历7月10日举行结婚仪式，1990年1月10日补办结婚证，夫妻共同生活二十七年多并育有三女一子，可以说彼此已建立了一定的夫妻感情，婚姻生活繁杂琐碎，各人脾性亦有差异，夫妻之间存在各种摩擦在所难免。原、被告因生活琐事关系不睦，在发生矛盾后亦未能用正确的方式方法交流沟通，只要双方念及夫妻间以往的情份，多加珍惜，互相多沟通，多给予对方理解、关心和照顾，相互体谅，彼此信任，则夫妻关系有望改善，夫妻有望和好。原告董某未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故本院对原告董某要求与被告蒲某离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院》第二条、第七十六条的规定，判决如下：驳回原告董某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  杨子全代理审判员  李中英人民陪审员  李玉侠二〇一六年十月十三日书 记 员  陈佳佳附：本判决书所引用的法条：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭江刑初字第849号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人刘某。2004年3月16日因犯贩卖毒品�被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2007年5月29日因吸毒被强制戒毒六个月；2007年5月30日因吸毒被处行政拘留五日；2007年8月17日因吸毒被强制戒毒六个月；2007年11月1日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2010年2月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；2012年4月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，2013年10月26日刑满释放。因本案于2014年5月21日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于杭州市看守所。
被告人赖某。2009年9月因吸毒被强制戒毒二年；2013年11月27日因吸毒被处行政拘留十五日，同日因吸毒被强制隔离戒毒二年。因本案于2014年5月22日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉（2014）1764号起诉�指控被告人刘某、赖某犯盗窃罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市江干区人民检察院指派代理检察员周龙俊出庭支持公诉。被告人刘某、赖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月12日下午，被告人刘某、赖某至本市某区某小区某号4楼被害人曾某、王某甲夫妇的住处，由被告人赖某在外望风，被告人刘某使用插片开锁的方式进入室内，窃得某牌某型笔记本电脑1台（价值人民币1600元）、笔记本电脑1台及手机3部，后二被告人至本市某区某小区某号将2台笔记本电脑予以销赃。
上述事实，被告人刘某、赖某在开庭审理过程中亦无异议，且有发生情况报告表及被害人曾某、王某甲的陈述，证人王某乙、张某、谢某的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录，现场勘查笔录，刑事判决书、罪�档案资料、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，接受证据清单及发票复印件，情况说明，户籍证明，抓获经过及被告人刘某、赖某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、赖某以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人刘某在前罪有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚，但被告人刘某当庭能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人赖某在被强制隔离戒毒期间，如实供述司法机关尚未掌握的盗窃罪行，系自首，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人刘某、赖某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、在共同犯罪中的地位、作用及前科情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月21日起至2015年1月20日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人赖某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2014年11月21日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
三、责令被告人刘某、赖某退赔被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱海霞
二〇一四年十一月十三日
代书 记员 薛黄一
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）原民初字第1368号
原告河南宏达木业有限公司
被告李佳璐
本院在审理原告河南宏达木业有限公司与被告李佳璐买卖合同纠纷一案中，原告河南宏达木业有限公司于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、社会及第三人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南宏达木业有限公司撤回起诉。
本案受理费5500元，减半收取2750元，由原告河南宏达木业有限公司负担。
审判长 娄本武
审判员 李淑娟
审判员 徐延科
二〇一五年九月十日
书记员 吴 倩
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106民初2777号
申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住武汉市武昌区中北路54号。
法定代表人：李中文，行长。
委托代理人：程杰，湖北瀛楚律师事务所律师。
委托代理人：陈劲，该行职员。
被申请人：王志勇，男，汉族，1970年3月3日出生，住湖北武汉江岸区。
申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人王志勇借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2015年5月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封登记在被申请人王志勇名下坐落于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区名流·人和天地怡和园A区G19栋3单元8层802室（房屋所有权证：黄2013000966），并以申请人平安银行股份有限公司武汉分行的资信作为担保。
本院认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人王志勇名下坐落于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区名流.人和天地怡和园A区G19栋3单元8层802室（房屋所有权证：黄2013000966）（查封财产价值81199.24元）。
二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行对上列第一项在2016年5月9日担保函范围内承担保证责任。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 蔡子林
人民陪审员 朱爱民
人民陪审员 宋之茀
二〇一六年五月十八日
书 记 员 徐 欣
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106民初2777号之二
解除保全申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。
负责人：李中文，行长。
委托代理人：陈劲，该分行职员。
委托代理人：程杰，湖北瀛楚律师事务所律师。
被申请人：王志勇，男，1970年3月3日出生，汉族，住武汉市江岸区。
关于解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行诉被申请人王志勇借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日作出（2016）鄂0106民初2777号民事裁定，对登记在被申请人王志勇名下坐落于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区名流·人和天地怡和园A区G19栋3单元8层802室房屋（房屋所有权证：黄2013000966）进行查封。平安银行股份有限公司武汉分行于2016年9月9日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，2016年9月9日，被申请人王志勇与解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行已结清贷款，同时，平安银行股份有限公司武汉分行向本院申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对登记在被申请人王志勇名下坐落于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区名流·人和天地怡和园A区G19栋3单元8层802室房屋（房屋所有权证：黄2013000966）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 蔡子林
人民陪审员 宋之茀
人民陪审员 朱爱民
二〇一六年九月十二日
书 记 员 徐 欣
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106民初2777号
原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。
负责人：李中文，行长。
委托代理人：陈劲，该分行职员。
委托代理人：程杰，湖北瀛楚律师事务所律师。
被告：王志勇，男，1970年3月3日出生，汉族，住武汉市江岸区。
本院在审理原告平安银行股份有限公司武汉分行诉被告王志勇借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司武汉分行于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。
本案案件受理费1830元，减半收取915元，保全费832元，合计1747元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。
审 判 长 蔡子林
人民陪审员 翁月芬
人民陪审员 朱爱民
二〇一六年九月十二日
书 记 员 徐 欣
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南诉保字第002号
申请人陈烨。
被申请人高克顺。
因申请人陈烨与被申请人高克顺民间借贷纠纷一事，为防止被申请人转移财产、逃避债务，申请人陈烨于2014年12月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人高克顺银行存款人民币33万元或查封、扣押相应价值的财产，并提供担保。
经审查，本院认为，申请人陈烨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人高克顺银行存款人民币33万元或查封、扣押相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 茆倩娣
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 杨 静
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执386号
移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭，住所地资阳市雁江区新城路202号。
被执行人：陈世兵，男，1988年4月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭与被执行人陈世兵罚金一案，本院作出的（2016）川2002刑初357号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2017年2月24日，移送执行人向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金20,000元。本院同日立案受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行，且未向本院申报财产。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市各金融机构、房管局查询，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人尚欠罚金20,000元。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第五条和第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2002刑初357号刑事判决书的关于陈世兵罚金部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 湘
审判员 钟 伟
审判员 尹亚军
二〇一七年五月二十五日
书记员 王 柯