江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第614号
原告夏莉芳，女。
委托代理人邓峰进，贵溪市直八法律服务所法律工作者。
被告张丹，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司，住所地：江西省鹰潭市。
负责人熊东升，公司总经理。
委托代理人高珍，江西胜利律师事务所律师。
原告夏莉芳与被告张丹、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司（以下简称人保财险鹰潭市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈义独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏莉芳及其委托代理人邓峰进、被告张丹、被告人保财险鹰潭市分公司的委托代理人高珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏莉芳诉称，2015年4月17日17时30分许，被告张丹驾驶赣LR1×××号小型面包车在贵溪市电厂门口院内临时停车开门时，碰撞到骑电动自行车的原告夏莉芳，造成两车受损、原告夏莉芳受伤的交通事故。事故发生后，原告夏莉芳被送往贵溪市人民医院住院治疗。贵溪市公安局交通警察大队认定在本次交通事故中被告张丹负全部责任，原告夏莉芳不负责任。赣LR1×××号小型面包车在被告人保财险鹰潭市分公司投保了交强险及商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。为维护自身的合法权益，原告夏莉芳诉至法院，请求判令：1、由被告赔偿原告夏莉芳的各项损失共计人民币199150.83元（医疗费50071.83元、住院伙食补助费56天×20元/天=1120元、营养费90天×20元/天=1800元、后续治疗费8000元、误工费150天×129.60元/天=19440元、护理费90天×117.10元/天=10539元、残疾赔偿金24309元/年×20年×0.20=97236元、被扶养人生活费1年×15142元/年×0.20÷2=1514元、精神损害抚慰金8000元、交通费600元、车损500元、施救费330元），被告人保财险鹰潭市分公司在保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由被告张丹赔偿；2、精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内先予赔付；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告张丹辩称，赣LR1×××号小型面包车在被告人保财险鹰潭市分公司投保了交强险及商业三者险；事故发生后，我为原告夏莉芳垫付了医疗费12000元，要求在本案中一并处理。
被告人保财险鹰潭市分公司辩称，赣LR1×××号小型面包车在我公司投保了交强险、限额30万元的商业三者险及不计免赔特约条款；事故发生后，我公司预付了原告夏莉芳的医疗费5006元，要求在本案中一并处理；我公司不承担诉讼费；医疗费要求按15%的比例扣除非医保用药费用；车损票据为收据，且交款单位非原告夏莉芳，不能确定为涉案电动车；我公司不赔偿施救费；误工费、护理费、营养费应按实际住院天数计算，因原告夏莉芳未提供相关证明，赔偿标准应按贵溪市最低工资计算；后续治疗费应待实际发生后另行主张；精神损害抚慰金过高；交通费无票据，不应支持。
根据原、被告的诉辩，本案所争议的焦点是：原告的诉讼请求是否符合法律规定？
原告夏莉芳为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内所提供的证据有：
1、身份证、家庭户口簿复印件，证明原告夏莉芳的诉讼主体资格、赔偿标准、被扶养人生活费的计算依据；
2、道路交通事故认定书，证明原告夏莉芳因本次交通事故受伤及在本次交通事故中被告张丹负全部责任，原告夏莉芳不负责任；
3、疾病证明书、出院记录，证明原告夏莉芳的伤情及住院治疗情况；
4、医疗费票据、费用清单，证明原告夏莉芳花去医疗费50071.83元；
5、司法鉴定意见书，证明原告夏莉芳的伤情构成九级伤残、后续治疗费为8000元、误工损失日为150日、护理期限和营养期限均为90日；
6、施救费、修理费收据，证明原告夏莉芳因本次交通事故花去施救费330元、修理费500元；
7、驾驶证、行驶证、保单复印件，证明被告张丹的驾驶资格、赣LR1×××号小型面包车的基本信息及投保情况。
被告张丹、人保财险鹰潭市分公司在本院所规定的举证期限内未提供证据。
经庭审质证，被告张丹对原告夏莉芳提供的证据无异议。被告人保财险鹰潭市分公司对原告夏莉芳提供的证据质证意见为：对证据1、2、3、7无异议。对证据4的真实性无异议，但要求扣除15%的非医保用药费用。证据5，后续治疗费应待实际发生后另行主张；误工期限、护理期限、营养期限过长，应按实际住院天数计算。证据6，根据保险合同的约定，电动车施救费不属于保险公司的赔偿范围；修理费票据不是正规发票，无修理清单和照片，未提供鉴定报告，交款单位非原告夏莉芳。
经各方当事人质证，本院认为，原告夏莉芳提供的证据1、2、3、7，二被告均无异议，予以确认。证据4，二被告对其真实性无异议，予以确认。证据5，被告张丹无异议，被告人保财险鹰潭市分公司有异议，但未提供证据证明其主张，确认该证据有效。证据6，施救费已实际发生，予以确认；修理费收据不能真实反映受损二轮电动自行车的损失价值，不予确认。
综上所述，本院对以下事实予以确认：2015年4月17日17时30分许，被告张丹驾驶赣LR1×××号小型面包车在贵溪市电厂大门口院内临时停车开门时，碰撞到骑电动自行车的原告夏莉芳，造成两车受损、原告夏莉芳受伤的交通事故。贵溪市公安局交通警察大队认定在本次交通事故中被告张丹驾车临时停车开门时，妨碍了其他车辆的正常行驶，是造成本次交通事故的根本原因，负全部责任；原告夏莉芳不负责任。事故发生后，原告夏莉芳在贵溪市人民医院住院治疗56天，花去门诊医疗费1925.50元、住院医疗费48006.33元、做检查的人工费140元。经医院诊断，原告夏莉芳的伤情为：腰2椎体压缩性骨折；双侧胸腔积液。贵溪公众司法鉴定中心评定原告夏莉芳的伤残等级为九级伤残、后续治疗费为8000元、误工损失日为150日、护理期限为90日、营养期限为90日。赣LR1×××号小型面包车在被告人保财险鹰潭市分公司投保了交强险、限额30万元的商业三者险及不计免赔特约条款（新车投保，发动机号为F01409080），本次交通事故发生在保险期限内。被告张丹拥有合法有效的驾驶证，准驾车型为C1。嗣后，因赔偿事宜协商未果，原告夏莉芳遂诉至本院，要求被告赔偿其因本次交通事故造成的各项损失共计199150.83元，并承担本案诉讼费、保全费。
另查明：原告夏莉芳的儿子应××出生于1998年9月，原告夏莉芳母子的户别均为非农业家庭户口。事故发生后，被告张丹支付了原告夏莉芳的医疗费12000元，被告人保财险鹰潭市分公司支付了原告夏莉芳的医疗费5006元，二被告均要求在一并处理为原告夏莉芳垫付的医疗费用。被告张丹与被告人保财险鹰潭市分公司一致同意按6000元计算非医保用药费用。原告夏莉芳与被告人保财险鹰潭市分公司一致同意按75元/天计算误工费。2015年5月5日，依照原告夏莉芳的申请，本院依法扣押了被告张丹驾驶的赣LR1×××号小型面包车，后被告张丹提供了担保，本院依法解除了对被告张丹驾驶的赣LR1×××号小型面包车的扣押。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二被告对贵溪市公安局交通警察大队针对本次交通事故作出的责任认定均无异议，本院予以采纳。根据被告张丹在本次交通事故中的过错程度及赣LR1×××号小型面包车在被告人保财险鹰潭市分公司的投保情况，原告夏莉芳因本次交通事故造成的损失由被告人保财险鹰潭市分公司在保险责任限额范围内先行赔偿，不属于保险责任限额范围内的损失由被告张丹承担。被告张丹与被告人保财险鹰潭市分公司一致同意按6000元计算非医保用药费用，此系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以采纳。二被告要求一并处理为原告夏莉芳垫付的医疗费用，为减少当事人的诉累，本院予以支持。
原告夏莉芳因本次交通事故造成的损失认定：1、根据原告夏莉芳提供的医疗费票据及费用清单、做检查的人工费收据，原告夏莉芳因本次交通事故花去的医疗费为49931.83元、做检查的人工费为140元。2、原告夏莉芳主张住院伙食补助费56天×20元/天=1120元、营养费90天×20元/天=1800元、后续治疗费8000元、护理费90天×117.10元/天=10539元、残疾赔偿金24309元/年×20年×0.20=97236元、被扶养人生活费1年×15142元/年×0.20÷2=1514元、精神损害抚慰金8000元、交通费600元、施救费330元，符合法律规定，本院予以支持。3、原告夏莉芳主张误工费150天×129.60元/天=19440元，之后，原告夏莉芳与被告人保财险鹰潭市分公司经协商一致同意按75元/天计算误工费，结合鉴定意见，原告夏莉芳主张的误工费核定为150天×75元/天=11250元。4、原告夏莉芳主张车损500元，由于原告夏莉芳提供的证据不足以证明其实际的车辆损失，故本院不予支持。综上，原告夏莉芳因本次交通事故造成的损失如下：医疗费49931.83元、做检查的人工费140元、住院伙食补助费1120元、营养费1800元、后续治疗费8000元、误工费11250元、护理费10539元、残疾赔偿金97236元、被扶养人生活费1514元、精神损害抚慰金8000元、交通费600元、施救费330元，合计190460.83元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司于本判决书生效之日起二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告夏莉芳120330元（含精神损害抚慰金8000元），在商业三者险责任限额范围内赔偿原告夏莉芳64130.83元（损失总额190460.83元-交强险责任限额范围内赔偿的120330元-非医保用药费用6000元）,合计184460.83元，扣除已支付医疗费5006元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司还应支付人民币179454.83元，此款汇至本院执行款账户（户名：贵溪市人民法院，开户行：中国建设银行贵溪贵电支行，账号：36001952150059666999，行号：105427100028）；
二、被告张丹应承担非医保用药费用6000元，与被告张丹垫付的医疗费用12000元相抵后，由原告夏莉芳于被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司支付赔偿款时返还被告张丹人民币6000元；
三、驳回原告夏莉芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4284元，减半收取2142元，诉讼保全费320元，合计人民币2462元（原告夏莉芳已预交2620元），由原告夏莉芳负担87元，由被告张丹负担2375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 陈 义
二〇一五年八月二十六日
书记员 李旭红