山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初6805号
原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行，住所地即墨市鹤山路301号，组织机构代码163**-1。
负责人周鹏，行长。
委托代理人王丽，山东青大泽汇律师事务所律师。
委托代理人高兴云，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告刘伟，男，1983年11月28日出生，汉族，住即墨市。
被告刘丽，女，1976年1月29日出生，汉族，住即墨市。
被告张可广，男，1979年4月5日出生，汉族，住即墨市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行（以下简称农商银行开发区支行）与被告刘伟、刘丽、张可广金融借款合同纠纷一案，于2016年6月13日向本院起诉，本院受理后，依法代理审判员乔婧独任审判，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽、被告刘丽到庭参加了诉讼。被告刘伟、张可广经本院依法送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行开发区支行诉称，2013年5月8日，原告与被告刘伟签订个人借款合同，约定由原告借与被告人民币80万元，借款期限自2015年5月6日至2016年5月6日，月利率7.13333‰，按季结息。同日，被告刘丽、张可广与原告签订最高额保证合同，为上述借款承担连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但被告未按照合同约定偿还借款，严重损害原告的合法权益。为此原告具状起诉，请求判令：1、被告刘伟偿还原告借款本金799293元及利息10744.19元（利息计算至2016年5月18日），并承担自2016年5月19日起至判决生效之日止按照合同约定计算利息；2、被告刘伟支付原告律师代理费42902元；3、被告刘丽、张可广对上述欠款承担连带保证责任；4、诉讼费用、保全费用由三被告负担。
被告刘丽辩称，借款属实，应该偿还的利息会偿还。目前被告正与银行积极协商，争取能借新还旧。
被告刘伟、张可广无书面答辩意见亦无口头答辩
经审理查明，2013年5月8日，原告农商银行开发区支行与被告刘伟签订（青农商即墨开发区支行）个借字（2013）年第3052号《个人借款合同》，合同约定：原告向被告刘伟贷款捌拾万元整，借款种类为短期流动资金贷款，借款用途为购床上用品，借款期限为2013年5月8日至2016年4月27日；借款方式为可循环方式，借款人在借款金额、期限内随借随还，循环使用；利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人应在贷款人处开立账户，（账号为62×××86）办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款支付方式为借款人受托支付。还款方式为定期结息，到期日利随本清，即借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有本金。担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同编号为（青农商即墨开发区支行）高保字2013年第3052号。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%记收罚息，直至本息偿清为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%记收罚息，直至本息偿清为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。原告与被告刘伟在该合同上签字捺印。同日，原告与被告刘丽、张可广签订（青农商即墨开发区支行）高保字（2013）年第3052号《最高额保证合同》，约定由被告刘丽、张可广为被告刘伟与原告签订的（青农商即墨开发区支行）个借字（2013）年第3052号《个人借款合同》提供保证。保证最高余额为人民币玖拾陆万元，债权人自2013年5月8日起至2016年4月27日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，包括但不限于人民币贷款；保证方式为连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为决算期届至之日起二年。被告刘丽、张可广在保证合同上签字捺印。原告按约于2014年5月6日将800000元借款存入被告刘伟在原告处开立的账户，并出具借款借据一份，载明，借款人为刘伟，合同号为青农商即墨开发区支行2013年第3052号，贷出日为2015年5月6日，到期日为2016年4月27日，利率为7.13333‰，被告刘伟在借款借据上签字捺印予以确认。因被告拖欠原告借款本金799293元及利息10744.19元（利息计算至2016年5月18日），原告诉至本院。
另查明，原告委托山东青大泽汇律师事务所为其委托代人处理本次纠纷，并支付律师代理费42902元。
为证明上述事实，原告提交个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、利息单各一份、原告与山东青大泽汇律师事务所签订的代理合同、律师费代理费发票各一份予以佐证，被告刘丽对原告证据无异议，希望原告能够减免费用。经庭审质证，本院对上述事实予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示且符合法律规定，双方借贷关系成立。被告刘伟向原告借款事实清楚，证据确实充分，应当按照合同约定偿付原告本金及利息。被告刘丽、张可广自愿为对被告刘伟的借款提供连带责任保证，并签订担保合同，作为连带责任保证人，应按照合同约定对被告刘伟的借款本金及利息承担连带清偿责任。因被告违约致原告采取诉讼方式以实现其债权，根据合同约定，被告亦应承担原告为此支付的律师费。综上，原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告刘伟、张可广经本院依法公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法》若干问题的解释>第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘伟偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行借款本金799293元及利息10744.19元（利息计算至2016年5月18日），并承担自2016年5月19日起至判决生效之日止按照合同约定计算利息；
二、被告刘伟支付原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行律师代理费42902元；
三、被告刘丽、张可广以担保的债权最高余额96万元对上述欠款承担连带保证责任。
上述款项与本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12329元减半收取6164.5元，保全费5000元，合计11164.5元由被告刘伟、刘丽、张可广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 乔婧
二〇一六年八月二十日
书 记 员 宋杰
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。