湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民初字第03510号
原告：潘丽铭。
委托代理人（特别授权代理）：冯志国，湖北弘愿律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：刘芬，湖北弘愿律师事务所律师。
被告：金敬茂。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司。营业场所地湖北省武汉市江汉区建设大道847号。
负责人：郁宝玉，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：张臻，公司职员。
原告潘丽铭与被告金敬茂、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日受理，依法由审判员祝宏独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。因原告潘丽铭变更诉讼请求，经被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司申请，本院依法准许延长举证期限，于2015年10月21日再次公开开庭进行了审理。原告潘丽铭的委托代理人刘芬、被告金敬茂、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太平洋财险湖北分公司）委托代理人张臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘丽铭诉称：2015年4月4日18时30分左右，金敬茂驾驶鄂A-×××××号小型客车行驶至中山路楚雄大道入口处时，撞倒驾驶自行车经过的本人并致伤。本人经湖北省人民医院救治并住院治疗36天。此交通事故经武汉市公安局武昌区交通大队出具责任认定书，认定金敬茂负全部责任，本人不负责任。金敬茂为鄂A-×××××号小型客车所有人，已由太平洋财险湖北分公司承保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。为此，诉请判令金敬茂、太平洋财险湖北分公司赔偿本人各项损失101，511.70元，承担本案诉讼费用。庭审中，潘丽铭变更诉请为赔偿各项损失99，181.90元（系医疗费6，727.66元、后续医疗费5，000元、误工费15，000元、护理费9，000元、交通费1，000元、住院伙食补助费1，080元、营养费2，000元、残疾赔偿金49，704元、被扶养人生活费4，170.25元、精神损害抚慰金4，000元、法医鉴定费1，500元）。
被告金敬茂辩称：对本案机动车交通事故事实无异议，但此次交通事故是潘丽铭驾驶电动自行车撞了本人驾驶的车辆所致，故对交通事故责任的划分持异议。本次发生机动车交通事故的车辆已由太平洋财险湖北分公司承保，对潘丽铭所诉请损失依法认定与本人垫付的医疗费用等应一并处理。
被告太平洋财险湖北分公司辩称：对本案机动车交通事故事实无异议，对潘丽铭、金敬茂各自在此次交通事故中的责任请依金敬茂的陈述予以认定。本公司已垫付医疗费用5，000元，对潘丽铭诉请的各项损失应依法认定并依据保险合同约定赔付，鉴定、诉讼费用不应由本公司承担。
经庭审举证、质证，综合原、被告陈述，本院查明本案事实如下：
2015年4月4日18时30分许，金敬茂驾驶车牌号码为鄂A-×××××长安牌小型普通客车，沿武昌区中山路行驶至中山路楚雄大道入口处时，遇潘丽铭驾驶车牌号码为武汉E-37067绿能牌电动自行车碰撞运动车辆，致潘丽铭受伤。武汉市公安局武昌区交通大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（第4201065201502270号）认定：金敬茂负此交通事故全部责任；潘丽铭无责任。
2015年4月4日，潘丽铭所受损伤经湖北省人民医院诊断：骨盆骨折，颅脑损伤，其他损伤待排。于次日收入院治疗36天，于2015年5月11日出院，出院诊断：1、骨盆骨折：左耻骨上、下支骨折（累及髋臼），2、脑震荡、头皮挫裂伤、头皮血肿。出院医嘱：院外继续治疗，加强营养及护理，全休3月；继续卧床休息6-8周、暂不下地负重，适当腰背部及下肢功能锻炼；出院后2周、1月、2月、3月门诊复查，视复查情况决定下地负重时间；不适随诊。潘丽铭出院遵医嘱于2015年6月4日、7月7日门诊复查，出院及2015年6月4日复查由武汉市急救中心车辆接送。潘丽铭用去急救费用487元、门诊医疗费用3，922.60元、住院医疗费用21，035.86元，其中，金敬茂垫付门诊、住院医疗费用13，217.80元，并支付现金500元，太平洋财险湖北分公司垫付住院医疗费用5，000元。
2015年7月24日，武汉普爱法医司法鉴定所就潘丽铭本案所受损伤出具《法医临床鉴定意见书》（武普（2015）临鉴字第826号），鉴定意见：被鉴定人潘丽铭所受损伤伤残程度X（10）级，后续医疗费用5，000元或据实结算；伤后休息时间180日，护理时间3个月。潘丽铭支付法医鉴定费用1，500元。因原、被告就赔偿未达成一致意见，为此，潘丽铭依其诉请诉至本院。庭审中，太平洋财险湖北分公司虽对潘丽铭提交的法医临床鉴定意见书持异议，但未在本院准许的举证期限内提交重新鉴定申请并就其异议举证。
另查明：潘丽铭为城镇人口，与其母亲吴守琴（公民身份号码××）户籍地均为本区首义村212-4号。2014年2月1日，潘丽铭与湖北美嘉联合投资管理有限公司签订《后勤临时工劳动合同》，由潘丽铭负责该公司员工工作午餐。金敬茂驾驶的、以其名义登记、车牌号码为鄂A-×××××长安牌小型普通客车于2014年5月4日由太平洋财险湖北分公司武汉中心支公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及赔偿限额500，000元第三者责任险（以下简称商业三者险），并承保第三者责任险不计免赔险，保险期限均自2014年5月5日0时起至2015年5月4日24时止。
上述事实有原告潘丽铭提交的《道路交通事故认定书（简易程序）》、《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》（复印件）、《神行车保系列产品保险单（正本）》（复印件）各1份，《湖北省医疗机构门（急）诊通用病历》、《湖北省人民医院出院记录》、《湖北省住院病人费用清单》各1份，《湖北省医疗单位门诊收费票据》、《湖北省医疗单位自助收费专用票据》各3份，《湖北省医疗单位住院收费票据》1份，《营业执照（副本）》（复印件）、《后勤临时工劳动合同》各1份，《居民户口簿》1份，《武汉普爱法医司法鉴定所法医临床鉴定意见书》、《湖北省地方税务局通用网络发票》各1份；被告金敬茂提交的《机动车驾驶证》（复印件）、《机动车行驶证》（复印件）、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》（复印件）、《神行车保系列产品保险单（正本）》（复印件）各1份，《湖北省医疗单位门诊收费票据》9份，《中国银行业务受理单》2份及原、被告陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原、被告对此次道路交通事故事实均不持异议，金敬茂虽对该道路交通事故认定书的责任划分持异议，认为其不应承担交通事故的全部责任，但就其主张仅有陈述，未举证证明，本院对其抗辩不予支持，依法对该事故认定书予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案所涉交通事故由金敬茂承担全部责任，故对潘丽铭在本案依法认定的损失，首先由太平洋财险湖北分公司在交强险责任限额范围内依照保险合同约定赔付，超出部分由金敬茂承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，本院对潘丽铭的损失认定如下：
医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定急救、门诊、住院医疗费用25，445.46元（487元＋3，922.60元＋21，035.86元），其中，金敬茂垫付13，717.80元（2，217.80元＋11，000元＋500元），太平洋财险湖北分公司垫付5，000元；
后期医疗费参照法医鉴定结论确定为5，000元；
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案潘丽铭虽与湖北美嘉联合投资管理有限公司签订后勤临时工劳动合同，但其提交的该公司于2015年7月20日出具的《工资扣发证明》不足以证明其因伤误工造成的实际误工损失，考虑其因伤误工属实，故参照本院所在地居民服务、修理和其他服务业上一年度在岗职工人均年平均工资收入、武汉普爱法医司法鉴定所2015年7月24日出具的法医临床鉴定意见书中误工休息时间的鉴定意见，计算其误工费为8，658.05元（28，729元／365天×110天）；
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人。潘丽铭虽未提交护理费用支出证据，但其所受损伤经武汉普爱法医司法鉴定所2015年7月24日出具的法医临床鉴定意见书载明确需护理，故参照本院所在地居民服务、修理和其他服务业上一年度在岗职工人均年平均工资收入、武汉普爱法医司法鉴定所2015年7月24日出具的法医临床鉴定意见书中护理时间3个月的鉴定意见，计算其护理费7，182.25元（28，729元／12月×3月）；
交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭。本案潘丽铭虽出院及2015年6月4日的复查由武汉市急救中心车辆接送，但考虑潘丽铭所受损伤及因伤门诊复查所需，本院酌定其交通费为400元；
住院伙食补助费应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为540元（15元／天×36天）；
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见予以确定，本院酌定营养费500元；
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。参照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准确定其残疾赔偿金为49，704元（24，852元／年×20年×10%）；对其主张的被扶养人生活费的请求，因被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案经审判人员释明，潘丽铭就其主张仅提供居民户口簿1份，该证据并不足以证明被扶养人仅潘丽铭扶养，并无其他扶养人，且无其他生活来源，故本院对其被扶养人生活费的诉请不予支持；
精神损害抚慰金根据《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》的规定，本院依据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人的获利情况，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等因素，确定为1，000元；
法医鉴定费据实予以认定1，500元。
上述损失共计99，929.76元，其中，交强险医疗费用赔偿范围的医疗费用25，445.46元、后期医疗费用5，000元、住院伙食补助费540元、营养费500元，计31，485.46元；交强险死亡伤残赔偿范围的精神损害抚慰金1，000元、误工费8，658.05元、护理费7，182.25元、交通费400元、残疾赔偿金49，704元，计66，944.30元；以及法医鉴定费用1，500元。应由太平洋财险湖北分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围赔付10，000元，在死亡伤残赔偿限额范围赔付66，944.30元，计赔付76，944.30元；超出交强险医疗费用赔偿限额部分的21，485.46元，以及法医鉴定费用1，500元，应由金敬茂承担赔偿责任。因金敬茂所驾驶车辆已由太平洋财险湖北分公司承保商业第三者责任保险，且承保不计免赔率附加险，本案中亦不存在免赔的情形。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。上述金敬茂应赔偿的超出交强险赔偿限额的21，485.46元应由太平洋财险湖北分公司承担赔付责任。因潘丽铭受伤治疗期间，金敬茂垫付13，717.80元，太平洋财险湖北分公司亦垫付5，000元，为减少诉累，前述费用连同金敬茂应承担的法医鉴定费用1，500元，本案一并予以审理，由太平洋财险湖北分公司赔付潘丽铭81，211.96元、返还金敬茂12，217.80元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司赔付原告潘丽铭81，211.96元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司返还被告金敬茂垫付费用12，217.80元；
上述一、二项均于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
三、驳回原告潘丽铭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费808元，根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定，减半收取404元，由被告金敬茂负担（此款原告潘丽铭已垫付，被告金敬茂将此款于本判决生效之日起十五日内支付原告潘丽铭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 祝 宏
二〇一五年十二月四日
书记员 司方圆