浙江省德清县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）湖德刑初字第189号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某甲。
委托代理人卞昊。
被告人沈某甲。因本案于2013年8月16日被取保候审。现在家候审。
辩护人（委托代理人）刘海云。
德清县人民检察院以德检刑诉（2014）1094号起诉书指控被告人沈某甲犯故意伤害罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院受理后先适用简易程序审理，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某甲（以下简称原告人）向本院提起附带民事诉讼，案情较复杂，不宜适用简易程序审理，故于2014年4月14日转为普通程序，并依法组成合议庭。后因被告人沈某甲对原告人单方委托并提交的鉴定意见有异议，申请重新鉴定，故在法定期限内不能审结，本院报请湖州市中级人民法院延长审理期限三个月，经湖州市中级人民法院决定延长审理期限三个月。本案经公开开庭进行了合并审理。德清县人民检察院指派代理检察员朱丽雯出庭支持公诉，原告人及其委托代理人卞昊、被告人沈某甲及其辩护人刘海云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月19日，被告人沈某甲与被害人吴某甲在本县交警大队协商因双方父亲交通事故赔偿事宜未成。15时许，被告人沈某甲与被害人吴某甲在交警大队门口发生扭扯过程中，被告人沈某甲将被害人吴某甲左眼部打成轻伤。公诉机关认定，被告人沈某甲的以上行为已构成故意伤害罪。据此，提请本院依照刑法第二百三十四条第一款之规定予以惩处。
原告人诉称，2012年9月19日15时许，被告人沈某甲将原告人的左眼殴打致轻伤，且构成十级伤残。据此，请求判令被告人沈某甲赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、财物损失费、精神损失抚慰金，共计人民币114927.93元。
被告人沈某甲及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、定性及当庭质证的证据均无异议。被告人沈某甲的辩护人提出被告人沈某甲的父亲与被害人吴某甲的父亲因交通事故赔偿引发被告人沈某甲与被害人吴某甲之间的纠纷，其主观恶性小，犯罪情节较轻，且有自首情节，请求对被告人沈某甲从轻处罚并适用缓刑。被告人沈某甲辩称：对原告人单方委托的伤残等级鉴定意见有异议，经申请重新鉴定，但鉴定机构没有发现相应的病理学基础，以难以作出准确的鉴定意见而决定终止鉴定，因此，对于原告人主张的其左眼构成十级伤残的鉴定意见，被告人沈某甲不予认可。原告人有过错，应承担相应民事责任。原告人在医院建休时间内有上班行为，上班时间不能纳入误工时间。原告人在无转医证明的情况下，自行去异地医院治疗所产生的治疗费用与交通费用由原告人承担。原告人将部分治疗其他疾病的治疗费用纳入本案赔偿范围，应当剔除。原告人主张精神抚慰金无法律依据。
经审理查明，2012年9月19日，被告人沈某甲与被害人吴某甲在德清县公安局交警大队协商因双方父亲交通事故赔偿事宜未成。15时许，被告人沈某甲与被害人吴某甲在交警大队门口发生扭扯过程中，被告人沈某甲将被害人吴某甲左眼部打伤，被害人吴某甲的左眼伤情构成轻伤。案发后，被告人沈某甲经公安机关传唤，如实供实了自己的罪行。
上述事实，被告人沈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有接受证据清单、病历复印件、治安调解笔录、民事裁定书、民事判决书、前科查询、证人吴某乙、沈某乙、吴某丙、沈某丙、沈某丁、沈某戊的证言、受案登记表、被告人沈某甲的询问笔录、到案经过、被害人吴某甲的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、现场照片、伤势照片、被告人的供述等证据证实，足以认定。
另查明，原告人受伤后，曾于2012年9月19日至同月21日在德清县人民医院住院治疗2日，之后在该医院多次门诊治疗及在浙江大学医学院附属第二医院多次门诊治疗，共花去医疗费人民币3464.03元。住院期间由一人陪护。德清县人民医院曾9次出具建议休息证明，累计为4个半月。原告人原系中电科技德清华莹电子有限公司职工，案发前月平均工资3000余元。
证明本节事实的证据有，原告人的门诊病历、出院记录、医疗费凭证、医院证明、交通费凭证、病人费用清单、工资单、庭审记录等证据予以证实。
杭州求正司法鉴定所于2014年3月28日受理由原告人委托对其伤残等级评定，该所于当日作出鉴定意见：被鉴定人吴某甲2012年9月19日因外伤致左眼视力下降的伤残等级评定为人体损伤十级伤残。被告人沈某甲对该鉴定意见提出异议，认为系原告人单方委托，显失公正，故向本院申请，要求重新鉴定。本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告人的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心于2014年7月4日发函本院：被鉴定人吴某甲左眼视力的进行性下降，难以用其损伤及其并发症、后遗症解释，本中心难以作出准确的鉴定意见。本中心决定终止对吴某甲的鉴定。
证明本节事实的证据有，杭州求正司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、被告人的重新鉴定申请书、浙江大学司法鉴定中心函等证据证实。
原告人在医院建休期间内，原告人称曾在所在单位上班半个月以上一个月不到。但原告人、被告人沈某甲均未提供相应证据。
证明本案事实的证据还有，被告人常住人口详情、原告人身份证复印件等证据证实。以上各组证据能相互印证，能证实本案事实，本院予以确认。
对于被告人沈某甲的辩护人提出被告人沈某甲具有自首情节的辩护意见。经查：1、受案登记表、德清县公安局武康派出所于2013年1月17日传唤证分别证实，本案于案发当天由吴某乙报案及被告人沈某甲因殴打他人被传唤至该所接受询问；2、2013年1月17日沈某甲的询问笔录证实，当日2013年1月17日14时05分至同日14时49分，沈某甲被传唤至武康派出所接受询问，沈某甲如实供述了2012年9月19日下午与吴某甲发生纠纷经过；3、2013年8月15日下午沈某甲的第一次讯问笔录、武康派出所出具的到案经过证实，2013年8月15日下午沈某甲自行去武康派出所如实供述了2012年9月19日下午与吴某甲发生纠纷经过。综上，武康派出所传唤被告人沈某甲的时间早于被告人沈某甲自行去武康派出所时间。本院认为，被告人沈某甲自行去公安机关前已被公安机关传唤过，其行为不符合自首构成要件。以上辩护意见不能成立，不予采纳。
对于原告人主张的护理费、住院伙食补助费。经查，符合有关规定，本院予以支持。
对于原告人提出交通费1000元的请求。经查，原告人只提供交通费凭证，不能提供或说明该批凭证分别用于何时从何地至何地详情，但根据案情，本院予以适当确认为500元。
对于原告人主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费及被告人沈某甲对原告人单方委托的伤残等级鉴定意见不予认可的辩解。经查，原告人递交的伤残等级鉴定意见书系原告人单方委托，且被告人沈某甲对该鉴定意见有异议。被告人沈某甲向本院申请重新鉴定，经本院指定委托鉴定，受鉴单位认为对吴某甲的眼伤难以作出准确的鉴定意见，故决定终止对吴某甲的鉴定。本院认为，就现有证据难以查清、确认原告人的伤残等级，原告人的以上主张本案中不作处理，但原告人可另行起诉。
对于原告人主张的财物损失、精神损害抚慰金，无事实、法律依据，不予支持。
对于被告人沈某甲辩称，原告人有过错，应承担相应的民事责任。经查，原告人与被告人沈某甲因为双方各自父亲交通事故赔偿事宜协商未成，原告人与其父已离开交警队门口，但被告人沈某甲等人追上原告人而发生争执。本院认为，被告人沈某甲没有通过正当途径解决双方父亲赔偿事宜，而采取了较易激化的方法，引起本案的发生。以上辩称不能成立，不予采纳。
对于被告人沈某甲辩称，原告人在医院建休时间内有上班行为，上班时间不能纳入误工时间。经查，被告人沈某甲不能提供原告人在医院建休时间内有上班行为的证据。原告人在庭审中承认其在医院建休时间内，由于所在单位其承担的工作他人无法代替，应单位要求其曾上班时间半个月以上一个月不到。本院认为，原告人在医院建休时间内在所在单位上班时间不能纳入误工时间。被告人沈某甲以上辩称理由成立，予以采纳。
对于被告人沈某甲辩称，原告人在无转医院证明的情况下，自行去杭州医院治疗，治疗费用及交通费用由原告人承担。本院认为，原告受伤后有自由选择医院治疗的权利，有无转医院证明不影响治疗费用的分担，但无转医院证明自行去异地医院治疗所花交通费用属于扩大经济损失应由原告人承担。以上辩称理由中合理部分予以采纳，不合理部分不予采纳。
对于被告人沈某甲辩称，原告人将部分治疗其他疾病的医疗费凭证纳入本案赔偿，应当剔除。经查，原告人提交的2013年4月18日、2013年5月17日2份收费收据注明清开灵颗粒；2013年4月17日、2013年4月19日、2013年5月17日2013年2月8日4份收费收据无相应的病历记录；2013年2月8日及2013年12月16日各1份挂号费凭证、诊察费凭证分别注明耳鼻喉科与外科。本院认为，用以治疗与本案无关疾病的费用及只有收费凭证没有其他相应病历记录和诊断证明等相关证据的费用不能纳入本案赔偿范围。被告人沈某甲以上辩称理由成立，予以采纳。
对于被告人沈某甲辩称原告人主张精神抚慰金无法律依据。本院认为，以上辩称理由成立，予以采纳。
本院认为，被告人沈某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某甲虽不具有自首情节，但能如实供述其罪行，有悔罪表现，予以从轻处罚并适用缓刑。被告人沈某甲的辩护人请求对被告人沈某甲从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。被告人沈某甲的犯罪行为给原告人造成经济损失，应当赔偿。原告人在医院建休期间有上班行为，根据现有证据及庭审情况，误工时间确认为115日。原告人提出的合理部分的诉讼请求予以支持，不合理部分的诉讼请求不予支持。对于被告人沈某甲申请重新鉴定所花费用与原告人残疾赔偿金等可另案一并处理。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一、三款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人沈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人沈某甲于本判决生效后一个月内赔偿给附带民事诉讼原告人吴某甲经济损失共计人民币15645.07元（其中医疗费3366.17元、误工费11500元、护理费218.90元、交通费500元、住院伙食补助费60元）。
三、驳回附带民事诉讼原告人吴某甲其他诉讼请求（可另行起诉的残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费除外）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 姚幸民
人民陪审员 沈小青
人民陪审员 盛树康
二〇一四年九月二日
书 记 员 傅 琪