广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江恩法沙民初字第33号
原告：李相明，男。
委托代理人：黎淑欢，女。
委托代理人：钟旭明，男。
被告：尹益林，男。
被告：广州森华物流有限公司。
负责人：陈明翰。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人：郭振雄。
原告李相明诉被告尹益林、广州森华物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称深圳太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员任爱武独任审判，并于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黎淑欢，被告尹益林到庭参加诉讼。被告广州森华物流有限公司、深圳太平洋财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李相明诉称：2014年1月1日12时，被告尹益林驾驶粤AK98**号重型厢式货车在G325线由恩平往开平方向行驶，行驶至G325线131KM＋657M，车辆左转弯掉头时，遇原告驾驶粤J397**号二轮摩托车在后面跟随同方向行驶，结果两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。恩平市公安局交通警察大队于2014年1月23日作出第2014BOOOOl号道路交通事故认定书，认定被告尹益林承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后即送往医院救治，现已发生巨额医药费，为保证原告的治疗，现就目前医药费提起诉讼，其他损失待伤残等级确定后再另行起诉。原告的各项损失计算如下：1、医药费125392.27元（其中车方支付31000元，原告支付104392.27元）。请求法院判令：一、三被告连带赔偿医药费59774.59元；二、本案诉讼费由三被告共同承担。
原告李相明为其陈述在诉讼期间提供的证据如下（复印件均与原件核对并经庭审质证）：
1、原告李相明身份证复印件，证明原告的主体资格。
2、被告徐玉麟身份证、驾驶证、行驶证复印件，被告广州森华物流有限公司《企业注册基本资料》、《组织机构代码证》复印件，被告深圳太平洋财产保险公司《组织机构代码证》复印件，证明被告的主体资格。
3、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》和商业保险单（正本）复印件，证明粤AK98**号重型厢式货车在被告深圳太平洋财产保险公司投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期限内。
4、恩平市公安局交通警察大队第2014BOOOOl号《道路交通事故认定书》原件，认定被告尹益林承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
5、恩平市人民医院病历、押金收据、诊断证明书、以及费用明细复印件，证明原告李相明因本次事故受伤在恩平市人民医院住院治疗的情况。
6、南方医科大学珠江医院诊断证明书、医疗费收费收据、费用清单、出院小结原件，证明原告李相明因本次事故受伤在南方医科大学珠江医院住院治疗的情况。
被告尹益林辩称：原告起诉的事实理由和事故发生的事实真实，但具体请求数额不确定，被告广州森华物流有限公司已现金支付了31000元。我驾驶的粤AK98**号重型厢式货车的车辆所有人是广州森华物流有限公司，我是该公司的员工。其他无意见。
被告尹益林没有向法庭提供证据。
被告深圳太平洋财产保险公司（提供答辩状）辩称：1、我公司承保标的粤AK98**号机动车的交强险和商业三者险不计免赔1000000元。交强险下各分项限额为：死亡伤残赔偿金限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财损2000元，我公司愿在交强险各分项限额内优先赔偿原告损失，超出交强险各分项限额的部份在商业三者险限额内按责任比例70%分担；2、医疗费，应该以有效医疗发票、费用清单、诊断书相核对，请法院依法查证认定并扣除15%非医保用药。我公司在事故发生后已先行垫付医疗费10000元，款项直接汇入南方医科大学珠江医院医保收费专户，用于原告医疗费。在交强险下医疗费赔偿限额用尽，原告所诉医疗费用已超交强险限额，超出部份群我公司在商业三者险内按责任比例70%分担。另车方也有支付医疗费，请法院一并审理，以理清各方赔付责任；3、诉讼费根据保险条款规定，不属于保险责任，保险人也不是加害人，不应由保险人承担这项费用。
被告深圳太平洋财产保险公司没有出庭，也没有向法庭提供证据。
被告广州森华物流有限公司没有出庭答辩，也没有向法庭提供证据。
经审理查明：2014年1月1日12时，被告尹益林驾驶粤AK98**号重型厢式货车在G325线由恩平往开平方向行驶，行驶至G325线131KM＋657M，车辆左转弯掉头时，遇原告驾驶粤J397**号二轮摩托车在后面跟随同方向行驶，结果两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。恩平市公安局交通警察大队于2014年1月23日作出第2014BOOOOl号《道路交通事故认定书》，认定被告尹益林承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后，于2014年1月1日至2014年1月4日被送往恩平市人民医院住院治疗，因伤势严重，于2014年1月4日至2014年1月24日被送往南方医科大学珠江医院住院治疗。
另查明，被告广州森华物流有限公司是粤AK98**号重型箱式货车的所有人，粤AK98**号重型箱式货车驾驶人被告尹益林是广州森华物流有限公司的员工，该车在被告深圳太平洋财产保险公司投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期限内。《机动车交通事故责任强制保险》保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。粤AK98**号重型箱式货车购买商业险不计免赔条款，第三者商业责任险保险赔偿限额100万元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，应由各被告按各自的赔偿责任负责赔偿。
一、赔偿项目和计算标准
原告请求医疗费共计125392.27元。原告主张在恩平市人民医院治疗共花费医疗费34814.17元，只提供未经恩平市人民医院盖章的诊断证明书复印件、押金收据复印件、费用明细复印件，无法与原件核对，证据不足，对该项医疗费本院不予支持。原告请求被告赔偿在南方医科大学珠江医院住院治疗的医疗费90578.10元，能够提供诊断证明书原件、医疗费收费票据原件、费用清单原件、出院小结原件予以证实，本院予以支持。原告确认受伤治疗期间，被告广州森华物流有限公司已经支付31000元，被告保险公司已经支付10000元，本院予以确认。
二、赔偿责任的分担
对原告人身损害所造成的损失，被告尹益林负此事故的主要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任”第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，应由被告深圳太平洋财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即医疗费用赔偿限额10000元。超过交强险责任限额的部分，应依据被告尹益林负此事故的主要责任确定由机动车一方承担70%的赔偿责任为宜。南方医科大学珠江医院住院治疗的医疗费90578.10元，先由被告深圳太平洋财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费10000元（已经支付），超过交强险责任限额的部分（90578.10元－10000元=80578.10元），由被告深圳太平洋财产保险公司按照商业保险合同代替车方予以赔偿，即应赔偿80578.10元×70%=56404.67元，因车方被告广州森华物流有限公司已经支付31000元，应予扣减，即由被告深圳太平洋财产保险公司按照商业保险合同赔偿医疗费25404.67元（56404.67元－31000元=25404.67元）给原告。
关于诉讼费的承担，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”。在投保人和保险人之间，在交强险范围内保险人承担的是法定赔偿责任，作为败诉方理应承担鉴定费和案件的诉讼费。《保险法》和《诉讼费用交纳办法》是一般法和特别法的关系，应优先适用《诉讼费用交纳办法》。因此，诉讼费应由各方当事人按比例承担。被告深圳太平洋财产保险公司关于本案诉讼费用的负担的抗辩理由和依据不足，本院不予采纳。
被告广州森华物流有限公司、深圳太平洋财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决生效之日起十日一次性内赔偿医疗费人民币25404.67元给原告李相明。
二、驳回原告李相明的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币647元，由原告李相明承担人民币372元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担人民币275元（原告已垫支，在执行时由被告迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费1294元（收款单位：代收江门市中级人民法院诉讼费，开户银行：农业银行江门育德支行，帐号：44-373501012000242。可在本院领取“交款通知书”直接在恩平农行缴交），上诉于广东省江门市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 任爱武
二〇一四年四月二十三日
书记员 梁锦霞