杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0103刑初392号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人崔佳丽，曾用名崔加丽，女，1984年12月29日出生，汉族，浙江省杭州市人，大专文化程度，系北京赛科昌盛医药有限责任公司浙江大区部门经理兼商务部业务经理，户籍地杭州市富阳区。因本案于2014年4月25日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕，同年7月31日变更为取保候审，2015年7月30日被解除取保候审，2016年4月14日被取保候审。
辩护人陆丽吏，浙江萍萍律师事务所律师。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉[2016]367号起诉书指控被告人崔佳丽犯单位行贿罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院同年6月12日立案后依法适用普通程序并组成合议庭，同年7月29日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员谢祎青出庭支持公诉。被告人崔佳丽及辩护人陆丽吏到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控，2004年至2012年，被告人崔佳丽在担任北京赛科昌盛医药有限责任公司业务员、浙江大区部门经理期间，北京赛科昌盛医药有限责任公司为使公司压氏达等药品进入杭州地区有关用药单位并维护其销售量，由被告人崔佳丽向相关用药单位负责人行贿，金额共计人民币28.4万余元（以下均为人民币）。具体犯罪事实如下：
1.2005年10月至2009年12月，被告人崔佳丽在向杭州市下城区红会医院（后更名为下城区长庆潮鸣街道社区卫生服务中心）销售药品过程中，为维护并提高其公司药品压氏达的销售量，送给时任该医院西药剂科工作人员的黄应永（另案处理）现金共计14.7万余元。
2.2004年至2011年，北京赛科昌盛医药有限责任公司在向拱墅区相关用药单位销售药品过程中，为使其公司药品压氏达进入拱墅区药品采购范围并提高销售量，由被告人崔佳丽送给时任杭州市拱墅区小河湖墅街道社区卫生服务中心主任，兼拱墅区社区卫生服务管理集团常务副主任陈辉（另案处理）现金共计6万元。具体事实如下：
（1）2009年底或者2010年初的某日，为了降低药品压氏达返利点数，被告人崔佳丽在陈辉办公室送给陈辉现金1万元；
（2）2009年底或者2010年初的某日，拱墅区建立药品小目录之前，为了使药品压氏达进入该目录，被告人崔佳丽在陈辉办公室送给陈辉现金2万元。药品压氏达进入“拱墅区药品小目录”后，为感谢陈辉，被告人崔佳丽在陈辉办公室送给其现金1万元，陈辉亦予以收受；
（3）2011年某日，为了使小河湖墅卫生中心继续采购药品压氏达，被告人崔佳丽在陈辉办公室送给其现金人民币2万元。
3.2009年至2012年，北京赛科昌盛医药有限责任公司在向杭州市下城区红会医院（后更名为下城区长庆潮鸣街道社区卫生服务中心）销售相关药品过程中，为使其公司药品压氏达、穗悦、卡波能在下城区红会医院销售，由被告人崔佳丽送给时任该医院副院长钟某（另案处理）现金总计5.5万元。
4.2005年至2010年，北京赛科昌盛医药有限责任公司为使其公司压氏达等药品进入拱墅区药品采购范围并在杭州市拱墅区小河湖墅街道社区卫生服务中心销售，由被告人崔佳丽送给时任该中心药剂科主任叶某（另案处理）现金共计2.2万元。具体事实如下：
（1）2005年下半年，为了其公司药品能够进入杭州市拱墅区小河湖墅街道社区卫生服务中心销售，被告人崔佳丽在该中心的三楼药库，送给该中心药剂科主任叶某现金2000元，叶某予以收受；
（2）2005年，北京赛科昌盛医药有限责任公司药品压氏达变换包装，由7片装变为14片装，为了使变化包装后的压氏达继续留在小河湖墅街道社区卫生服务中心销售，被告人崔佳丽在该中心的三楼药库，送给叶某现金2000元。压氏达继续被采购以后，被告人崔佳丽又在该中心三楼的药库送给叶某现金3000元，两次共计送给叶某现金5000元，叶某予以收受；
（3）2007年，杭州市地区所有医院药品实行“一品双规”（一类药品两种规格），为了其公司的药品压氏达能通过该中心的“一品双规”，被告人崔佳丽在中心三楼的药库送给药剂科主任叶某现金5000元，叶某予以收受；
（4）2008年，为了感谢叶某在其公司代理的药品泽维尔进入中心销售事情上的帮忙，被告人崔佳丽在该中心三楼的药房，送给叶某现金5000元，叶某予以收受；
（5）2010年，拱墅区加入浙江省基药目录试点，拱墅区以省基药目录为范围指定本区域的用药目录，为了叶某能在药品“勾标”的过程中勾选其公司的药品压氏达，从而使压氏达能顺利进入拱墅区用药目录，继续在拱墅区范围内销售，被告人崔佳丽在该中心一楼药房送给叶某现金5000元，叶某予以收受。
2014年4月24日，被告人崔佳丽被侦查人员从其位于杭州市西湖区九里松花苑1幢2号的住处带回接受调查。
公诉机关为证明上述事实向本院提交了相应证据，认为被告人崔佳丽作为北京赛科昌盛医药有限责任公司其他直接责任人员，为公司谋取不正当利益而行贿，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国》第三百九十三条，应以单位行贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人崔佳丽对上述指控无异议，但辩解黄应永一节事实其公司是被索贿。其辩护人提出，1.对黄应永行贿部分，应认定为黄应永索贿，且没有获得不正当利益；2.被告人崔佳丽在黄应永受贿案件中积极配合，主动交代，对该案的侦破有重要作用；3.单位行贿的数额不大，情节轻微；4.被告人崔佳丽如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；5.被告人崔佳丽认罪态度好，积极配合司法机关的工作；6.被告人崔佳丽系初犯，且受职业大环境的影响。综上，建议对被告人崔佳丽免除处罚或者判处缓刑。
经审理查明，2004年至2012年，被告人崔佳丽在担任北京赛科昌盛医药有限责任公司业务员、浙江大区部门经理期间，北京赛科昌盛医药有限责任公司为使公司压氏达等药品进入杭州地区有关用药单位并维护其销售量，由被告人崔佳丽向相关用药单位负责人行贿，金额共计人民币28.4万余元（以下均为人民币）。具体犯罪事实如下：
1.2005年10月至2009年12月，被告人崔佳丽在向杭州市下城区红会医院（后更名为下城区长庆潮鸣街道社区卫生服务中心）销售药品过程中，为维护并提高其公司药品压氏达的销售量，多次送给时任该医院西药剂科工作人员的黄应永（已判决）现金，其中2006年至2008年送给黄应永共计14.7万余元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：被告人崔佳丽的供述和辩解，其供述其因药品压氏达断药拜访黄应永，黄应永暗示其要给“好处费”，其贿送黄应永现金是希望黄应永能够关照和维持其公司压氏达药品的销售，在后来的“一品双规”、勾标等过程中，黄应永也帮其公司说话，在他的帮助下，压氏达顺利将竞争对手挤掉留在该院销售；刑事判决书，证实黄应永在该院西药剂科工作期间，多次收受北京赛科昌盛医药有限责任公司业务人员崔佳丽为感谢其在压氏达药物采购、货款结算过程中给予的关照等所送的现金，其中2006年至2008年收受现金共计人民币14.7万余元，被杭州市下城区人民法院判决。
2.2004年至2011年，北京赛科昌盛医药有限责任公司在向拱墅区相关用药单位销售药品过程中，为使其公司药品压氏达进入拱墅区药品采购范围并提高销售量，由被告人崔佳丽送给时任杭州市拱墅区小河湖墅街道社区卫生服务中心主任，兼拱墅区社区卫生服务管理集团常务副主任陈辉（已判决）现金共计6万元。具体事实如下：
（1）2009年底或者2010年初的某日，为了降低药品压氏达返利点数，被告人崔佳丽在陈辉办公室送给陈辉现金1万元；
（2）2009年底或者2010年初的某日，拱墅区建立药品小目录之前，为了使药品压氏达进入该目录，被告人崔佳丽在陈辉办公室送给陈辉现金2万元。药品压氏达进入“拱墅区药品小目录”后，为感谢陈辉，被告人崔佳丽在陈辉办公室送给其现金1万元；
（3）2011年某日，为了使小河湖墅卫生中心继续采购药品压氏达，被告人崔佳丽在陈辉办公室送给其现金人民币2万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：被告人崔佳丽的供述和辩解，其供述其为了降低其公司药品压氏达的返利点数、以及使其公司药品能够进入拱墅区药品小目录并能在拱墅区红会医院和人民医院销售，向陈辉行贿的情况；刑事判决书，证实陈辉在担任拱墅区小河湖墅街道社区卫生服务中心主任、兼任管理集团常务副主任负责全面工作期间，多次收受崔佳丽为感谢其在药品推销过程中给予的帮助所送的现金共计人民币6万元，被杭州市拱墅区人民法院判决。
3.2009年至2012年，北京赛科昌盛医药有限责任公司在向杭州市下城区红会医院（后更名为下城区长庆潮鸣街道社区卫生服务中心）销售相关药品过程中，为使其公司药品压氏达、穗悦、卡波能在下城区红会医院销售，由被告人崔佳丽多次送给时任该医院副院长钟某（另案处理）现金总计5.5万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：被告人崔佳丽的供述和辩解，其供述其为了其公司在长庆潮鸣卫生服务中心的药品销售业务，分数次贿送被告人钟某人民币7万元现金等；证人钟某的证言，证实其在2009年至2012年间分数次收受该公司崔佳丽贿送的现金人民币5.5万元等；起诉书，证实钟某因在担任杭州市下城区长庆潮鸣街道社区卫生服务中心副主任、杭州市下城区妇幼保健院副院长期间，利用职务之便，收受医药代表崔佳丽给予的现金人民币5.5万元并为其谋取利益被诉至法院。
4.2005年至2010年，北京赛科昌盛医药有限责任公司为使其公司压氏达等药品进入拱墅区药品采购范围并在杭州市拱墅区小河湖墅街道社区卫生服务中心销售，由被告人崔佳丽送给时任该中心药剂科主任叶某（另案处理）现金共计2.2万元。具体事实如下：
（1）2005年下半年，为了其公司药品能够进入杭州市拱墅区小河湖墅街道社区卫生服务中心销售，被告人崔佳丽在该中心的三楼药库，送给该中心药剂科主任叶某现金2000元，叶某予以收受；
（2）2005年，北京赛科昌盛医药有限责任公司药品压氏达变换包装，由7片装变为14片装，为了使变化包装后的压氏达继续留在小河湖墅街道社区卫生服务中心销售，被告人崔佳丽在该中心的三楼药库，送给叶某现金2000元。压氏达继续被采购以后，被告人崔佳丽又在该中心三楼的药库送给叶某现金3000元，两次共计送给叶某现金5000元，叶某予以收受；
（3）2007年，杭州市地区所有医院药品实行“一品双规”（一类药品两种规格），为了其公司的药品压氏达能通过该中心的“一品双规”，被告人崔佳丽在中心三楼的药库送给药剂科主任叶某现金5000元，叶某予以收受；
（4）2008年，为了感谢叶某在其公司代理的药品泽维尔进入中心销售事情上的帮忙，被告人崔佳丽在该中心三楼的药房，送给叶某现金5000元，叶某予以收受；
（5）2010年，拱墅区加入浙江省基药目录试点，拱墅区以省基药目录为范围指定本区域的用药目录，为了叶某能在药品“勾标”的过程中勾选其公司的药品压氏达，从而使压氏达能顺利进入拱墅区用药目录，继续在拱墅区范围内销售，被告人崔佳丽在该中心一楼药房送给叶某现金5000元，叶某予以收受。
2014年4月24日，被告人崔佳丽被侦查人员从其位于杭州市西湖区九里松花苑1幢2号的住处带回接受调查。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：被告人崔佳丽的供述和辩解，其供述其为了使其公司的药品能够进入拱墅区人民医院销售、通过医院“一品双规”，以及使药品进入拱墅区用药目录并在拱墅区范围内销售，向叶某行贿的情况；证人叶某的证言，其供述其利用自己的职务便利，多次收受该公司业务人员崔佳丽现金的情况；不起诉决定书，证实叶某因其担任小河湖墅街道社区卫生服务中心药剂科科长、中心药事委员会成员期间，利用职务便利，多次收受该公司业务人员崔佳丽现金共计2.2万元，因犯罪情节轻微且归案后认罪态度较好、退出了全部赃款，被拱墅区人民检察院作出不起诉决定。
此外尚有证人赵某的证言、营业执照、登记证、聘书、劳动合同书、责任书、户籍证明、归案经过等证据佐证。上述证据均来源合法，与本案事实相关，能互为印证部分，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人崔佳丽作为北京赛科昌盛医药有限责任公司其他直接责任人员，为公司谋取不正当利益而行贿，情节严重，其行为已构成单位行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔佳丽及辩护人提出的黄应永系索贿的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告人崔佳丽归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于刑法修正案（九）对于本罪量刑进行了调整，本院根据从旧兼从轻原则予以量刑。辩护人与上述相关的辩护意见，本院予以采纳。综上，结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第十二条第一款之规定，判决如下：
被告人崔佳丽犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 兵
代理审判员 马 海 冰
人民陪审员 赵 招 娣
二〇一六年八月十六日
书 记 员 李芳（代）