江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第836号
原告郑某某。
原告吴某某。
两原告委托代理人付林宁，修水县中心法律服务所法律工作者。
被告修水县某某人民医院。（以下简称医院）
法定代表人郑某某，该院院长。
委托代理人卢某某，该院医务科副主任。
委托代理人周来斌，江西问章律师事务所律师。
上列原、被告医疗损害责任纠纷一案，本院2015年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及各自的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告吴某某因怀孕已到预产期，2015年3月12日上午8时许进入被告医院待产，入院后进行检查，各项指标均正常。检查后，主治医生建议使用催产素，连续使用三天三夜的催产素，没有任何效果。在原告及家属要求下准备2015年3月15日上午9点对原告吴某某行剖宫产手术，后到当天上午10点才手术，手术后，原告吴某某生下一个活体男婴。男婴出生后，因医生未及时抢救，耽误了最佳抢救时机，导致新生儿死亡。后原、被告双方委托九江司法鉴定中心对婴儿尸体解剖确诊死因为胎儿宫内缺氧，过早呼吸大量羊水吸入窒息死亡。被告在原告吴某某临产前13个小时内，被告单位的医生从没有过问原告的情况，也未对原告做任何检查，被告单位的工作人员严重不负责，未及时对原告进行跟踪检查，错过了最佳产子时间，导致胎儿宫内缺氧至死亡。后原告与被告协商此事不成，故诉诸本院，请求被告赔偿原告医疗费4805.87元；死亡赔偿金486180元；丧葬费21791元；精神抚慰金50000元；交通费1500元；鉴定费11000元；误工费3000元。
被告辩称，本医院在原告吴某某入院分娩过程中，对其及胎儿进行了相关检查和监控，经原告及家属同意后试行OCT试验，在发现使用催产素后产程无进展情况下及时建议行剖宫产手术分娩，在剖宫产术后分娩出活体男婴发现男婴异常后及时组织人员进行抢救。本医院在整个医疗诊疗过程中没有违反医疗诊疗护理规范，已经尽到了作为医疗机构应当尽到的诊疗护理义务及相关告知义务，请法院对本案事实作出正确的认定，对本医院的医疗行为与原告所产男婴死亡之间是否存在因果关系、原因大小及过错责任进行正确、合理的认定，从而作出公平、公正的判决。
经审理查明，两原告系夫妻关系。2015年3月12日，原告吴某某因“孕3产0停经40＋2周，自觉胎动频繁1天”至被告医院待产，入院后完善相关检查，入院胎心监测有一次减速，2015年3月12日彩超生物物理评分5分，不排除胎儿宫内缺氧可能，可选择剖宫产，也可用催产素诱发宫缩后行OCT试验，经家属同意后予以缩宫素引产3天，产程无进展，宫口无扩张，经产妇及家属要求剖宫产终止妊娠。2015年3月15日10：41行子宫下段横切口剖腹产取出一体重为3700g活男婴，1分钟评分5分，立即予以吸痰、保暖、刺激足底后，仍未见呼吸，立即联系新生儿科医师予以抢救并送往新生儿科，后于新生儿科宣告死亡。原告及其子在被告医院共花费医疗费4805.87元（已经城镇居民合作医疗保险报销1760元）。
2015年3月18日，原、被告共同委托江西九江司法鉴定中心对死亡的新生儿进行尸检并查明死因。2015年4月29日，江西九江司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定新生儿过早呼吸而大量羊水吸入窒息死亡。原、被告各花费鉴定费4000元。原、被告就赔偿无法达成一致意见，故原告诉诸本院，提出前述诉讼请求。
诉讼中，原告申请对被告在为原告吴某某及其子提供的诊疗过程中是否存在过错，如存在过错，过错与原告之子死亡之间是否存在因果关系及过错参与度等进行鉴定，后本院委托江西求实司法鉴定中心对原告的申请事项进行鉴定。2015年10月12日，江西求实司法鉴定中心出具法医学鉴定意见书认为，原告吴某某存在不良孕产史，此次妊娠早期有两次出血保胎治疗，不排除胎儿存在基因缺陷所致的发育异常情况，存在胎儿宫内窘迫高危风险。但被告在对原告吴某某产前使用催产素引产前未对产妇宫颈成熟度进行评价，每天点滴催产素前均未见产妇宫颈评分记录，且原告吴某某入院3天均未做胎动监测，无胎动情况监测评估记录，被告未尽到特殊的注意义务；在原告吴某某入院时胎心监测有一次异常，B超生物物理评分5分，被告考虑不排除存在胎儿宫内缺氧可能，但未及时复查B超了解胎儿生物物理评分是否有所改善及羊水量情况，从而选择合适的产科处理方式，亦未能及时发现胎儿发生宫内缺氧，错过最佳的处置时机，被告未尽到不良后果的防范义务，存在过错；新生儿出生后1分钟评分5分，存在新生儿窒息，被告复苏抢救欠规范，存在过错。被告在为原告吴某某及其子提供诊疗行为中存在过错，过错与原告吴某某之子死亡后果存在因果关系，拟定其过错参与度为50%-60%。原告为此花鉴定费7000元。原、被告对该份鉴定意见书的真实性无异议，原告认为依据该份鉴定书被告应当对其子死亡承担60%的责任。但被告医院认为该份鉴定书认定医院承担的过错比例过高。
两原告系农村户籍。其庭审中提供了购房合同、修水县义宁镇XX社区居委会出具的证明，电费缴费卡及交电发票，水费缴费卡及缴费发票，企业基本养老保险参保缴费证明，劳动合同和工作证明等证据，证明两原告自2013年购房在修水县城，并在县城居住和工作，其各项赔偿应按城镇居民标准计算。被告医院对该组证据的真实性有异议，认为应按两原告的农村户籍计算各项赔偿。
认定以上事实，有原、被告相一致的陈述、修水县某某人民医院的病案资料、九司鉴中心（2015）病鉴字第009号司法鉴定书、赣求实（2015）医鉴字第08116号法医学鉴定意见书，购房合同复印件和修水县义宁镇某某社区居委会出具的证明等证据，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告吴某某至被告医院生产，双方构成医疗服务关系。被告在为原告吴某某及其子提供医疗服务的过程中存在过错，应当对两原告之子的死亡承担过错责任。根据江西求实司法鉴定中心作出的鉴定意见书，综合本案案情，本院酌定由被告对两原告之子的死亡承担55%的责任。两原告作为新生儿的父母，在新生儿死亡后，其享有向有过错的医院诉求损害赔偿的权利。两原告已提供足够证据证明其在县城工作生活满一年以上，其各项赔偿应按城镇居民标准计算。综上，本院确定原告的损失范围为1、医疗费4805.87元；2、丧葬费21791元；3、死亡赔偿金486180元；4、误工费1815元（121元／天×3天×5人）；5、交通费500元；6、精神抚慰金30000元，以上共计545091.87元，由被告承担55%的责任，即299800.53元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第五十四条及其他相关法律法规之规定，判决如下：
由被告修水县某某人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告郑某某、吴某某人身损害赔偿款299800.53元。
案件受理费9445元，加鉴定费15000元，共计24445元，由原告郑焕星、吴亚运负担10000元，被告修水县某某人民医院负担14445元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 田晓燕
人民陪审员 冷与高
人民陪审员 樊后富
二〇一五年十二月三日
书 记 员 邓婉婷
附：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人民有过错，由医疗机构承担赔偿责任。