贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0526民初2381号
原告王帮连，男，1955年1月4日生，汉族，小学文化，农民，住威宁县。
原告张梅，女，1992年10月30日生，汉族，小学文化，农民，住威宁县。
原告王钐，女，2011年3月13日生，汉族，学龄前儿童，农民，住威宁县。
原告王锶熠，男，2013年3月20日生，汉族，学龄前儿童，农民，住威宁县。
原告王钐、王锶熠的法定代理人张梅，身份情况同上，系二原告之母亲。
四原告委托代理人路宵，威宁县法律服务中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告管庆超，男，1989年9月30日生，初中文化，汉族，住威宁县。
委托代理人杨华，贵州浩锐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人苏进，贵州浩锐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告王定国，男，1987年3月20日生，初中文化，农民，住威宁县。
被告中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司。
住所地：威宁县草海镇人民中路**号。
法定代表人：陈奇，系公司经理。
社会统一信用代码：915205267801903698。
委托代理人陈林，男，1970年10月31日生，大专文化，系公司副经理，住威宁县。代理权限：特别授权代理。
原告王帮连、张梅、王钐、王锶熠诉被告管庆超、王定国、中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司（以下简称中财险威宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告王帮连、张梅及其委托代理人路宵、被告管庆超及其委托代理人苏进、被告王定国、被告中财险威宁支公司的委托代理人陈林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2015年11月8日17时许，原告的家属王国庆乘坐被告王定国驾驶的贵BXX**号微型车至威宁县乌撒大道300米处时与被告管庆超驾驶的贵BXX**号重型自卸货车相撞，王国庆经抢救无效死亡。该事故经威宁且交警大队认定：被告管庆超承担主要责任、被告王定国承担次要责任，受害人王国庆无责任。之后双方协商未达成协议，为维护我方的合法权益诉至法院请求判决三被告共同赔偿原告：1、死亡赔偿金24579.64元×20年＝491952.8元；2、丧葬费47466÷2＝23733元；3、精神损害赔偿金50000元；4、被扶养人生活费321369.8元【其中王钐的抚养费为16914.20×（18-5）÷2＝109942.3元，王锶熠的抚养费为16914.20×（18-3）÷2＝126856.5元，王帮连的抚养费为16914.20×20÷4＝84571.00元】。合计887055.6元。
四原告在举证期限内提交的证据如下：
1、四原告的身份证复印件、户口薄复印1组，用以证明四原告的身份情况及诉讼主体资格，原告张梅、王钐、王锶熠属于居民户籍，应按居民标准赔偿。
2、交通事故认定书复印件1份，用以证明四原告的亲属在此次事故中无责任，被告管庆超承担主要责任，被告王定国承担次要责任，原告的所有损失应由三被告赔偿。
3、人员基本信息表原件、炉山镇人民政府出具的《证明》原件各1份，用以证明受害人王国庆是居民户口，应按居民标准赔偿。
4、户口注销证明原作1份，用以证明受害人王国庆因事故死亡后户口被注销，其小孩王锶熠的户口从炉山镇迁到草海镇鸭子塘村鸭子塘组，受害人的户口属于炉山镇镇里，属于居民户籍。
5、交强险、第三责任险保单复印件各1份，用以证明被告管庆超的车辆在中财险公司投保，保险公司应在保险范围内赔偿。
被告管庆超辩称：四原告的户籍为农民，应当适用农村居民标准进行赔偿。被抚养人包括未成年人及丧失劳动能力的近亲属，赔偿标准不能分别计算，应当以需抚养的最长年限计算并除以相应的抚养人数。另外，原告起诉的精神抚慰金过高，应作相应的调整。
被告管庆超在举证期限内提交的证据如下：
1、身份证、驾驶证、行驶证复印件各1份，用以证明被告管庆超是本案的适格主体，具有相应车辆的驾驶资格。
2、《交通事故赔偿协议书》、《收据》复印件各1份，用以证明事故发生后，原告与被告管庆超达成赔偿协议，但被告管庆超只赔偿了100000元。
3、死者王国庆的户口薄复印件1份、该证据是原告提交给被告管庆超向保险公司理赔，用以证明王国庆是农业户口。
被告王定国辩称：我因经济困难，承担不起赔偿责任。
被告王定国在举证期限内未提交证据。
被告中财保威宁支公司辩称：2015年4月，贵BXX**号货车在我公司投保了交强险和第三者责任险，保险金额为500000元，事故发生在保险责任期间。我公司在交强险分责分项内，和在第三责任险责任划分下进行赔偿。原告的赔偿标准应以农村居民标准计算，原告主张的抚养费应以农村居民人均年生活费支出标准计算。事故认定书认定贵BXX**号货车在发生事故时已超载，根据第三者责任险条款第九条第二款的约定，应扣除10％免赔。此事故造成贵BXX**号车上乘客王国庆死亡，张梅和杨合周受伤，所产生的各项损失，就在交强险责任范围内进行分摊赔偿。对于精神抚慰金，我公司不应当赔偿，应由致害人进行赔偿。
被告中财险威宁支公司在举证期限内提交的证据如下：
1、机动车保险报案记录（代抄单）复印件1份2页，用以证明贵BXX**号车在保险公司承保的险种和发生事故的时间在保险期限内。
2机动车第三者责任保险条款原件1份，用以证明贵BXX**号货车在发生事故时超载，按第九条第二款的约定，增加免赔率10%。
经审理查明：2015年11月8日17时，被告管庆超驾驶贵BXX**号货车从威宁县草海火车站方向沿乌撒大道往五里岗方向行驶，当车辆行驶至威宁县海边街道乌撒大道300米处时，与从五里岗方向沿乌撒大道往火车站方向行驶由被告王定国驾驶的贵BXX**号微型车相撞，造成贵BXX**号微型车乘车人王国庆经抢救无效死亡、张梅、杨合周受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经威宁县公安局交警大队以黔公交认字（2015）第0011801号道路交通事故认定书认定，贵BXX**号货车驾驶人管庆超承担主要责任，贵BXX**号微型车驾驶人王定国次要责任，贵BXX**号微型车乘车人王国庆、张梅、杨合周无责任。2015年11月11日，被告管庆超（协议书中的甲方）与死者王国庆的家属王帮连和张梅（协议书中的乙方）达成《交通事故赔偿协议书》，由甲方管庆超赔偿乙方家属丧葬费、死亡补偿金等各项费用共计388000元。当天，被告管庆超向王帮连支付了100000元。另外，被告王定国向死者王国庆的家属支付了30000元的赔偿金。
另查明：被告管庆超持B2证驾驶的贵BXX**号重型自卸货车向被告中财保威宁支公司投保了交强险、第三责任险（限额50万元）和不计免赔险等，事故发生时在保险期限内。被告王定国驾驶贵BXX**号小型普通客车投保了交强险。在此次交通事故中，因乘车人张梅受伤（另案）造成的损失为171251.65元，因乘车人杨合周受伤（另案）造成的损失为16307.54元。原告王帮连生育了长子王国勇、次子王国庆、长女王琴、次女王国巧。
本院认为：侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被告管庆超驾驶机动车在道路上行驶，未严格按照道路交通安全法律法规的规定，安全驾驶机动车，因其违法过错行为造成贵BXX**号微型车乘车人王国庆经抢救无效死亡、张梅、杨合周受伤、两车不同程度受损的交通事故，此次交通事故经威宁县公安局交警大队认定，被告管庆超承担主要责任，被告王定国承担次要责任、乘车人张梅、杨合周、王国庆无责任。原、被告双方对此无异议，本院予以认定。肇事车辆BXXXX号重型自卸货车在被告中财保威宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元的第三责任险和不计免赔险，且该事故发生在保险责任期间内，故该公司对本次交通事故造成四原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付，不足部分由事故责任双方根据各方过错程度进行分担赔偿。根据双方的过错程度并结合本案事实，四原告因其家属王国庆死亡所受损失应由被告管庆超承担70%，被告王定国承担30%为宜。故对原告的合理主张，应予以支持。原告方主张的王帮连的扶养费，王帮连虽年满61周岁，但其在庭审中自认在威宁二小、威宁城管局打工，每月都有固定收入，不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第三款之情形，故对原告方所主张的王帮连的扶养费，本院不予支持。此次事故造成原告方家属王国庆死亡，符合法律规定的造成严重精神损害的法定赔偿要件，故对原告方请求赔偿50000元精神抚慰金的主张予以支持。原告方要求被告赔偿其因此次事故造成的损失的诉讼请求合法合理部分，本院予以支持。原告方在此次交通事故中的损失如下：1、死亡赔偿金24579.64元×20年＝491952.8元；2、丧葬费47466÷2＝23733元；3、精神损害赔偿金50000元；4、被扶养人生活费236798.8元【其中王钐的抚养费为16914.20×（18-5）÷2＝109942.3元，王锶熠的抚养费为16914.20×（18-3）÷2＝126856.5元】，合计802484.6元。因此，原告上述各项损失费用共计为802484.6元（其中被告管庆超支付了100000元的赔偿金，被告王定国垫付30000元）。被告管庆超驾驶的贵BXX**号重型自卸货车向被告中财保威宁支公司购买了交强险、500000元的第三责任险及不计免赔险等保险，因该事故造成一死二伤，故应由被告中财保威宁支公司在交强险责任限额122000元内按受害人损失（四原告因其家属王国庆死亡伤应获赔损失为802484.6元，另案张梅因伤应获赔损失为171251.65元，另案杨合周因伤应获赔损失16307.54元，共计990043.79元）比例进行赔偿，即应赔偿本案原告损失98820元、另案原告张梅损失21106元、另案杨合周损失2074元。本案四原告的其余损失703664.6元、另案张梅的其余损失150145.65元、另案杨合周的其余损失14233.54元，再由被告中财保威宁支公司在第三责任险限额500000元内按上述交强险赔偿比例赔偿70%，即赔偿本案原告283500元、另案张梅损失60550元、另案杨合周损失5950元。故由被告中财保威宁支公司在交强险限额内赔偿本案原告98820元，在第三者责任险限额内赔偿本案原告283500元，共计赔偿原告382320元。被告管庆超在其投保的保险公司代位赔偿本案原告382320元后，理应赔偿原告209065.22元【（802484.6-98820）×70%-283500】，扣除被告管庆超已经支付的100000元后，仍应赔偿原告109065.22元。被告王定国理应赔偿原告211099.38元【（802484.6-98820）×30%】，扣除其已经支付的30000元后，仍应赔偿原告181099.38元。被告管庆超、中财保威宁支公司辩称的原告主张各项赔偿标准过高，应按农村户口标准计算的抗辩主张，因原告请求按照城镇居民标准计算，应以原告主张为准，故该抗辩理由不成立，应不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任范围内赔偿原告王帮连、张梅、王钐、王锶熠98820元，在第三责任险限额内赔偿283500元，共计382320元，
二、由被告管庆超于本判决生效后十日内，赔偿原告王帮连、张梅、王钐、王锶熠109065.22元。
三、由被告王定国于本判决生效后十日内，赔偿原告王帮连、张梅、王钐、王锶熠181099.38元.
四、驳回原告王帮连、张梅、王钐、王锶熠的其他诉讼请求。
案件受理费6335元，由被告管庆超承担4435元，被告王定国承担1900元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 聂松
二〇一六年十二月十四日
书记员 姜登