河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1997号
原告田凯伟。
委托代理人金世贵，长垣县148法律服务所法律工作者。
被告刘安成。
被告杨晓东。
委托代理人张天增，天津益农律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司。
原告田凯伟因与被告刘安成、杨晓东、中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司（以下简称平安财险中牟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，田凯伟于2014年7月10日提起诉讼，本院于同年7月11日作出受理决定。于2014年7月27日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给刘安成、杨晓东、平安财险中牟支公司。后依法组成合议庭，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。田凯伟及其委托代理人金世贵，杨晓东及其委托代理人张天增到庭参加诉讼，刘安成、平安财险中牟支公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
田凯伟诉称，2014年5月22日23时10分许，杨晓东驾驶刘安成的豫S×××××号牌轿车沿长垣县龙逄大道由北向南行驶至于长城商贸城公路交叉口处与由西向东行驶的田凯伟驾驶的豫G×××××号轿车相撞，造成田凯伟受伤及豫G×××××号牌轿车损坏的交通事故。事故发生后田凯伟到长垣县中医院治疗。豫G×××××号轿车2014年6月27日经长垣县价格事务所对该车损失作出评估鉴定结论书，车辆估损总值为15551元。2014年6月19日，长垣县交警大队作出长公交认字（2014）第07182号道路交通事故认定书，认定杨晓东醉酒后无证驾驶机动车，应承担事故的全部责任，田凯伟无责任。豫S×××××号牌轿车在平安财险中牟支公司投保了机动车交强险。故提起诉讼，请求判令赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、停车费、鉴定费等共计21100元，诉讼费用由杨晓东、刘安成、平安财险中牟支公司承担。
杨晓东辩称，对本次事故的责任划分无异议，田凯伟的合法损失愿意赔偿，没有法律规定的不予赔偿，对本案的诉讼费用由法院判决。
刘安成、平安财险中牟支公司未提交答辩状。
根据田凯伟、杨晓东的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案争议焦点为，田凯伟的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
针对本案争议焦点，田凯伟向本院提供的证据材料有：第一组，1、长垣县交警大队道路交通事故认定书1份；2、机动车信息查询结果单1份；3、长垣县中医院诊断证明书1份；4、新乡医学院司法鉴定中心检验报告书1份，据第一组证据材料证明杨晓东醉酒驾驶刘安成的机动车发生交通事故，杨晓东负事故的全部责任。第二组，1、田凯伟户口薄1份；2、长垣县中医院入院证、出院证、病历各1份；3、医疗费发票2份；4、道路交通事故车辆技术检验意见书及收据各1份；5、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书及发票4份；6、长垣县价格事务所道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及发票6份；7、长垣县宏远汽修厂发票14份，8、交通费发票80份，据第二组证据材料证明田凯伟的诉讼请求依法成立。
经庭审质证，杨晓东对田凯伟提供的第一组证据材料无异议，对第二组证据材料中第1份、第2份、第3份无异议；对第4份真实性无异议，但认为未提供正式发票；对第5份有异议，认为应提供合法的票据；对第6份有异议，认为田凯伟的车损应为6095元；对第7份真实性无异议，但认为停车费不应为整数，对第8份有异议，认为交通费发票连号，请求法院酌定。
田凯伟提供的车辆性能检测费票据为内部传票，提供的检验血液乙醇发票虽为正式发票，但不属于法律规定的赔偿项目，因此，杨晓东对第二组证据材料中第4份、第5份的异议，本院予以支持。田凯伟提供车损评估报告书声明第4条记载“因该车定损时未拆检，长价事车估字（2014）079号鉴定只对表面损失情况进行了评估，且未按4S店价格，后经拆检后发现隐形损失较大，本次鉴定是对该车的重新鉴定。长价事车估字（2014）079号鉴定声明作废”。因此，田凯伟的损失应以长价事车估字（2014）088号估价鉴定结论书为准，杨晓东对第6份证据材料的异议，本院不予支持。田凯伟提供的停车费发票均为正式票据，且加盖有收费单位的印章。因此，杨晓东对第7份证据材料的异议，本院不予支持。田凯伟住院治疗期间，其本人及其护理人员花去交通费是客观的，本院以实际予以酌定，因此，杨晓东对第8份证据材料的异议，本院予以支持。
针对本案争议焦点，杨晓东向本院提供的证据材料有：长垣县价格事务所长价事车估字（2014）079号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份，据此证明田凯伟的车损为6095元。
经庭审质证，田凯伟对杨晓东提供的证据材料真实性无异议，但认为评估报告书已作废，不能作为定案的依据。因长垣县价格事务所长价事车估字（2014）088号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书中已声明对（2014）079号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书作废，因此，田凯伟对杨晓东提供的证据材料的观点，本院予以支持。
针对本案争议焦点，刘庆安、平安财险中牟支公司未提供证据材料。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年5月22日23时10分许，杨晓东驾驶豫S×××××号牌小型轿车，沿长垣县龙逄大道由北向南行驶至长城商贸公路交叉口处，与沿长城商贸公路由西向东行驶的田凯伟驾驶的豫G×××××号牌小型轿车相撞，造成双方车辆损坏，田凯伟受伤的交通事故。2014年6月19日，长垣县交警大队作出长公交认字（2014）第07182号道路交通事故认定书，认定杨晓东未取得机动车驾驶证，醉酒后（血液中乙醇含量为138.56mg／100ml）驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”；第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品、或者患有××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”。之规定。田凯伟无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”之规定，在该起事故中，杨晓东的交通违法行为，对该起事故的发生所起的作用较大，杨晓东应承担该起事故的全部责任；田凯伟无责任。田凯伟受伤后，入住长垣县中医院，经诊断为多发外伤，住院治疗3天，花去医疗费1654.84元。2014年6月27日，长垣县价格事务所评估田凯伟的车损为15551元。田凯伟支付评估费600元。
另查明，杨晓东驾驶的豫S×××××号牌小型轿车实际车主为刘庆安，该车于2013年11月22日车辆在平安财险中牟支公司投保交强险，保险期限为2013年11月22日至2014年11月21日，交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿金限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。田凯伟起诉前，申请保全刘安成的豫S×××××号牌小型轿车。2014年6月30日，本院作出（2014）长民保字第64号民事裁定书，查封了豫S×××××号牌小型轿车一辆，田凯伟支付保全费220元。田凯伟起诉要求赔偿各项费用共计21100元。刘庆安、平安财险中牟支公司经合法传唤未到庭，杨晓东要求公正判决。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。即机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本次交通事故中，杨晓东醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，造成田凯伟受伤、车辆受损，具有全部过错，应承担事故的全部民事责任。刘庆安作为杨晓东所驾车辆的车主，对自己的车辆保管不善，致使无驾驶资格的杨晓东醉酒后驾驶车辆发生交通事故。按最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定，确定其应相应的责任。（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品、或者患有××依法不能驾驶机动车的”。因此刘庆安应在杨晓东承担责任的范围内承担相应的责任。平安财险中牟支公司应在交强险限额内承担垫付责任，但享有追偿权。田凯伟治疗期间共花去医疗费1654.84元，误工费按河南省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入8475.34元计算，计款69.66元（8475.34元÷365天×3天），护理费按居民服务业和其他服务业年收入29041元计算，计款238.69元（29041元÷365天×3天），住院伙食补助费计款45元（15元×3天），营养费计款45元（15元×3天），交通费本院酌定100元，车损按长垣县价格事务所（2014）088号评估报告书评估的数额计算，计款15551元，评估费按发票计算，计款600元，以上包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损及评估费共计18304.19元。按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费。死亡伤残赔偿金限额为110000元，其中包括误工费、护理费、交通费等。财产损失赔偿限额为2000元，因杨晓东系醉酒后无证驾驶机动车，按国务院《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条，保险公司不承担受害人的财产损失，因此，平安财险中牟支公司应赔偿田凯伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共2153.19元，下余16151元，按本次事故的过错程度，由杨晓东承担。刘庆安应在杨晓东承担的范围内承担40%的民事责任，即6460.40元，杨晓东承担60%的责任即9690.60元。刘庆安、平安财险中牟支公司经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨晓东于本判决生效后十日内赔偿田凯伟车损及评估费共9690.60元。
二、刘庆安于本判决生效后十日内赔偿田凯伟车损及评估费6460.40元。
三、中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿田凯伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计2153.19元。
四、驳回田凯伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费327元，田凯伟承担27元，杨晓东承担300元。保全费220元，由杨晓东承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗刚印
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 钟 豪