重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0119民初6299号原告王立魁，男，1975年12月16日出生，汉族，户籍地为贵州省桐梓县。委托代理人谢明华，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。被告李建，男，1973年7月28日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被告遵义市联力（集团）运通有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区深圳路优雅苑1号1楼，统一社会信用代码91520300214763433P。法定代表人缪小艳，职务董事长。委托代理人罗小明，男，1984年11月19日出生，汉族，住贵州省习水县，系该公司职员。被告中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区人民路国投大厦18楼16#、17#、18#、23#，统一社会信用代码91520300798848958Y。负责人钟建萌，职务总经理。委托代理人张宇，贵州文熙律师事务所律师。原告王立魁与被告李建、遵义市联力（集团）运通有限公司（以下简称联力运通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法由代理审判员肖雯雯独任审判，适用简易程序于2016年11月1日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院依被告联力运通公司的申请追加中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称大地财保遵义支公司）为共同被告参加诉讼。原告王立魁及其委托代理人谢明华，被告联力运通公司的委托代理人罗小明，被告李建，被告大地财保遵义支公司的委托代理人张宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王立魁诉称，2016年5月14日，原告购买了从重庆南坪到贵州复兴的车票回家，车牌号为贵CXXX**，由被告李建驾驶。当李建驾驶该车辆行驶至包茂高速公路重庆往南川方向1638KM+702M处时，碰撞前方由梅建云驾驶的浙HXXX**/浙HXX**挂号车等多辆车连环追尾事故，造成原告及其他27名乘客死亡和受伤的重大交通事故，经重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队认定，被告李建承担事故全部责任，原告无责。被告没有安全将原告送达目的地，并造成了原告受伤的交通事故，应当依法赔偿。经核实，被告李建是被告遵义市联力（集团）运通有限公司的员工，且该事故车辆为被告遵义市联力（集团）运通有限公司所有。请求法院判令被告赔偿原告残疾赔偿金、后续治疗费等各项费用共计107795.92元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为请求判令被告赔偿住院伙食补助费6000元（75×80）、营养费6000元（75×80）、护理费9000元（90天×100元/天）、后续医疗费15000元、残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%）、被扶养人生活费7896.8元（19742元/年×8年×10%÷2）、误工费23631.91元（6625.77元/月÷30天×107天）、精神损失费5000元、交通费1000元和鉴定费2100元，共计130106.71元，诉讼费由被告承担。被告大地财保遵义支公司辩称，对本次交通事故的事实无异议，涉事车辆发生交通事故时，其保险也在期限内，对原告的诉讼请求和金额均有异议。被告联力运通公司辩称，对交通事故的事实无异议，我们在保险公司投了保，相关赔偿由保险公司承担。我们为伤者垫付的医疗费和预付的赔偿金，要求在本案中一并处理，应由保险公司直接赔偿。被告李建辩称，我同意我公司的意见。经审理查明，2016年5月14日14时37分许，被告李建驾驶贵CXXX**号大型普通客车行驶至包茂高速公路重庆往南川方向1638KM+702M处时，碰撞前方由梅建云驾驶的浙HXXX**/浙HXX**挂号车、李玉停驾驶的渝CXXX**号小型轿车，渝CXXX**号小型轿车被撞后继续向前移动，与曾贵胜驾驶的渝GXXX**号小型普通客车、王绍铺驾驶的渝GXXX**号小型轿车、聂小毅驾驶的渝AXXX**号小型轿车发生尾随相撞，造成贵CXXX**号大型普通客车上6人死亡，包括原告王立魁在内的22名乘客受伤，渝CXXX**号小型轿车上3人受伤，6车受损，路产受损的道路交通事故。该事故经重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队认定，被告李建承担本次交通事故的全部责任，包括原告王立魁在内的22名贵CXXX**号大型普通客车的乘客无责任。本次交通事故发生后，原告王立魁被送往重庆市南川区人民医院抢救治疗，被诊断为：1、右侧多发肋骨骨折；2、颅底骨折；3、额部皮肤裂伤；4、脑震荡；5、右眼睑血肿；6、右眼眶内侧壁骨折；7、右颧弓线性骨折；8、左耳鼓室挫伤。原告王立魁在南川区人民医院住院治疗至2016年7月28日出院，共计住院75天，出院医嘱为：“1、注意休息，近期避免重体力活动，加强营养；2、一年后来院复查，取出内固定装置，费用约15000元；3、如有不适，及时就诊，门诊随访。”出院当日，南川区人民医院向原告出具的疾病诊断书中载明的处理意见为休息一个月。原告王立魁住院治疗共计产生医疗费98168.35元，全部由被告联力运通公司支付。2016年8月22日，原告王立魁委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级、续医费、护理时限进行评估鉴定。重庆法正司法鉴定所于2016年8月31日作出鉴定意见书，鉴定意见为：王立魁目前的伤残等级属十级，续医费约为15000元，护理期限综合评定以伤后90天认定为宜。原告王立魁支付了司法鉴定费2100元。另查明，原告王立魁为农村户口，共生育了三个孩子，长子王超级已经成年，次子王某1生于2003年3月1日，女儿王某2生于2001年4月13日。原告与其妻子梁光永以及儿子王某1、女儿王某2自2014年8月30日起租房居住在贵州省桐梓县。审理中，原告举示了固始县XX石业资源开发有限公司出具的一份证明和一张工资表，拟证明其从2015年4月14日起在该公司上班，2015年4月至2016年4月期间，每月平均工资为6625.77元。同时，原告还举示了桐梓县XXXX社区居民委员会出具的一份证明，拟证明其从事建筑行业属实。三被告的质证意见为对原告举示的固始县大千石业资源开发有限公司出具的证明和工资表的真实性、合法性和关联性均不予认可，无单位经办人、负责人签字盖章，同时原告没有举示其在该公司上班的劳动合同以及工资发放花名册佐证其工作状况，对原告举示的桐梓县XXXX社区居民委员会出具的证明也不予认可。还查明，被告李建系被告联力运通公司的工作人员，被告联力运通公司系李建驾驶的贵CXXX**号大型普通客车的所有人，该大型普通客车在被告大地财保遵义支公司投保了道路客运承运人责任保险，投保人和被保险人均为联力运通公司。该车辆核定乘客座位数为39，每人责任限额为550000元，保险期限为12个月，自2015年8月16日起至2016年8月15日止。事故发生后，被告联力运通公司已向王立魁支付了赔偿款6500元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告王立魁举示的交通事故认定书、住院病历、疾病诊断书、出院证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、房屋租赁合同、XXXX小学出具的证明、XXXX复兴中学出具的证明、户口簿、结婚证、固始县大千石业资源开发有限公司出具的证明和工资表、XXXX社区居民委员会出具的证明，被告联力运通公司举示的医药费专用收据、6张收条、道路客运承运人责任保险单等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，一、关于民事责任的承担问题。原告王立魁在交通事故中受伤，有依法获得赔偿的权利。李建系被告联力运通有限公司的驾驶员，被告联力运通公司系李建驾驶的贵CXXX**号大型普通客车的所有人,李建驾驶贵CXXX**号大型普通客车属于执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，应由被告联力运通公司向原告王立魁承担侵权赔偿责任。原告王立魁系事故车辆贵CXXX**号大型普通客车上的乘客，该车辆在被告大地财保遵义支公司投保的道路客运承运人责任保险属于一种商业保险，并不属于机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且投保人和被保险人均为联力运通公司，并非本案原告，故原告王立魁并不具有直接要求被告大地财保遵义支公司赔偿交通事故损失的权利。二、对原告王立魁各项损失的认定问题。1、医疗费，原告王立魁治疗此次交通事故造成的损伤花费了医疗费共计98168.35元，并有医药费专用收据为据，故本院予以确认；2、护理费，王立魁主张9000元（90天×100元/天），联力运通公司认为护理天数应按实际住院75天计算。本院结合王立魁受伤后在南川救治的实际，认为原告主张护理费按100元／天的标准计算并无明显不当，原告未举证证明其出院后仍需要人员护理以及护理的依赖程度等，故原告的护理天数按实际住院75天计算。因此，王立魁的护理费应当为7500元（75天×100元/天）；3、住院伙食补助费，原告王立魁主张6000元（75天×80元/天），被告联力运通公司认为应按50元/天的标准计算75天。本院结合当地的生活水平，认为王立魁的住院伙食补助费按50元／天的标准计算更适宜，故王立魁的住院伙食补助费为3750元（75天×50元/天）；4、营养费，王立魁主张6000元（75天×80元/天），由于王立魁的出院医嘱中有加强营养的内容，被告联力运通公司表示原告的营养费计算900元，故本院酌定王立魁营养费900元；5、残疾赔偿金，原告王立魁主张54478元（27239元/年×20年×10%），联力运通公司对于王立魁鉴定为十级伤残无异议，但主张其残疾赔偿金应按贵州省的城镇标准计算。本院认为，原告王立魁在城镇租房居住，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，王立魁的残疾赔偿金应当按照受诉法院所在地，即重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。原告王立魁主张的残疾赔偿金54478元符合法律规定，本院依法予以支持；6、被扶养人生活费，王立魁主张7896.8元（19742元/年×8年×10%÷2），联力运通公司认为原告并未丧失劳动能力，不应计算被扶养人生活费，如果计算也应当按贵州省城镇标准计算。本院认为，根据查明的事实，王立魁的儿子王某1生于2003年3月1日，女儿王某2生于2001年4月13日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款之规定，被扶养人生活费应当按照受诉法院所在地，即重庆市上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。故王某1的被扶养人生活费应当为4935.5元（19742元/年×5年×10%÷2），王某2的被扶养人生活费应当为2961.3元（19742元/年×3年×10%÷2），合计金额为7896.8元；7、误工费，原告王立魁主张其从事建筑行业，其从2015年4月14日起在固始县大千石业资源开发有限公司上班，2015年4月至2016年4月期间，每月平均工资为6625.77元，误工天数计算至定残前一日为107天，其误工费应当为23631.91元。被告联力运通公司认为原告的误工天数应当以实际住院天数75天为准，原告举示的证据不足以证明其收入，工资标准应当按贵州省居民服务业标准计算。本院认为，王立魁实际住院75天，出院当日医院诊断处理意见为休息一个月，故原告的误工天数应当计算105天（75天+30天）。关于误工标准，原告举示的固始县XX石业资源开发有限公司出具的证明和工资表均无负责人签字，举示的工资表没有原告签字的内容，即举示的工资表并不是原告签字领取工资的原始凭证，原告亦未举示工资发放册、银行流水、劳动合同等相关证据佐证，故对于原告受伤前月平均工资为6625.77元的事实不予采信。对于原告举示的XXXX社区居民委员会出具的证实原告从事建筑行业的证明依法予以采信。由于原告从事建筑行业，本院参照重庆市2015年城镇私营单位建筑业就业人员的月平均工资计算原告的月平均工资，具体金额为3832.25元（45987元/年÷12个月），故原告的误工费为13412.7元（3832.25元÷30天×105天）；8、续医费，原告王立魁主张15000元，被告联力运通公司无异议，故本院对于原告主张的后续治疗费15000元依法予以支持；9、精神抚慰金，原告王立魁主张5000元，考虑到原告为十级伤残，本院酌定王立魁的精神抚慰金为2000元；10、交通费，原告王立魁主张交通费1000元，但未提供任何证据，考虑到王立魁为外地人，受伤后在南川就医治疗，产生交通费为必然，故本院酌定交通费为500元；11、鉴定费，原告王立魁进行司法鉴定产生了鉴定2100元，并提供了鉴定费发票，本院依法予以确认。综上，原告王立魁因本次交通事故受到的损失合计为205705.85元。由于被告联力运通公司已支付了原告王立魁的医疗费98168.35元，并已向原告支付了赔偿款6500元，因此，被告联力运通公司还应当赔偿原告王立魁101037.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告遵义市联力（集团）运通有限公司于本判决生效后十日内支付原告王立魁交通事故赔偿款101037.5元。二、驳回原告王立魁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元（原告王立魁已预交），由原告王立魁负担290元，被告遵义市联力（集团）运通有限公司负担1160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费2900元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  肖雯雯二〇一六年十一月三十日书 记 员  章弋航