中华人民共和国
福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榕民初字第705号
原告福建省闽清茶口粉干有限公司，住所地：福建省闽清县塔庄镇茶口村471号。
法定代表人王道枢，公司总经理。
委托代理人池栋梁，福建福民律师事务所律师。
被告福州林生记贸易有限公司，住所地：福建省福州市台江区鳌峰街道鳌江路8号福州金融街万达广场二期A1#写字楼16层02室。
法定代表人LINSHENG（中文姓名：林生），公司执行董事。
被告LINSHENG（中文姓名：林生），男，1979年8月26日出生，美国国籍。
两被告共同委托代理人童建炫，福建博世律师事务所律师。
原告福建省闽清茶口粉干有限公司（以下简称茶口粉干公司）与被告福州林生记贸易有限公司（以下简称林生记公司）、林生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人池栋梁、两被告委托代理人童建炫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茶口粉干公司诉称：原告（甲方）与被告林生记公司（乙方）于2012年4月8日签订《授权经销合同书》，约定由原告供应“茶口”品牌或林生记自有品牌粉干，在美国东区域独家经销，并对供货价格、订货、结算、运输方式等均有明确的约定，其中结算方式条款为：“乙方须在甲方货到乙方仓库后（福州市马尾区快安兴业东路10号），一个月内付清当批货款。若逾期付款，乙方需按照未付款金额的日1%向甲方计付违约金。”上述协议履行过程中，原告依约向被告林生记公司供货，被告林生记公司收到货物后向原告出具《入库单》或直接在《产品发货单》上签署确认。经双方对帐，被告林生记公司共结欠原告货款计人民币202928.8元（以下无特别写明币种的，均为人民币）。经原告多次催讨，被告林生记公司均未偿还。原告认为，被告林生记公司除应立即偿还前述货款外，仍应按照《授权经销合同书》第六条按照未付款金额的日1%支付至实际还款日止的违约金，违约金暂计60878.64元（违约金按照欠款金额的30%暂计），被告应付款总计263807.44元。被告林生记公司是一人有限公司，按照公司法规定，被告林生需承担连带还款责任。原告诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告货款计202928.8元及至实际还款日止的违约金，违约金暂计60878.64元（违约金按照欠款金额的30%暂计），总计263807.44元；2.诉讼费由两被告承担。
原告提供以下证据：
证据1、企业法人营业执照、组织机构代码证、护照复印件，证明：各被告主体资格。
证据2、《授权经销合同书》，证明：原、被告2012年4月8日签订合同的事实。
证据3、《入库单》、《产品发货单》，证明：原告依约供货，现今保存的《入库单》、《产品发货单》经统计为2182326.98元，被告尚欠货款202928.8元。
被告林生记公司、林生辩称：一、被告林生记公司已支付全部货款。根据原告提交的证据，原告共向被告交付粉干总价值为2182110.98元。而被告林生记公司共支付货款2257512.39元，已支付全部货款。原告要求偿还货款202928.8元及违约金，没有事实依据。二、原告多次违约，应承担违约责任。原告授权被告林生记公司在美国区域独家经销茶口粉干，后又违约授权其他经销商在美国销售。原告在向其他经销商出示其给被告林生记公司的《授权经销合同书》中，单方将授权范围“美国区域”改成“美国东区域”。原告所供产品多次被发现存在质量问题，粉干颜色发黄，口感发酸，多次故意标识延后生产日期。被告林生记公司在经销过程中多次被投诉，不得不作撤货处理。经交涉，原告收回部分产品，但至今不退还已退货款项，且对撤货已销毁的货物拒绝补偿，给被告林生记公司造成重大经济损失。三、被告林生记公司是独立企业法人，不应将被告林生列为本案被告。被告林生记公司是具有独立民事行为能力和民事权利能力的企业法人，目前仍在正常经营。被告林生作为投资者已履行了出资义务，其对被告林生记公司的责任应以其认缴的出资额为限，请求驳回对被告林生的起诉。
两被告提供以下证据：
证据1、公司章程，证明：被告林生记公司是外商独资有限责任公司，被告林生对企业的责任以其认缴的出资额为限。
证据2、榕外经贸资（2009）115号批复，证明：主管部门批复同意设立被告林生记公司，核准公司章程。
证据3、公司章程修正案和榕外经贸资（2012）33号批复，证明：主管部门批复同意被告林生记公司减少注册资本至20万美元。
证据4、收条，证明：原告收到退货650箱，价值95940元。
证据5、照片3张，证明：原告供应粉干将生产日期往后标注。
证据6、付款凭证，证明：被告林生记公司已支付货款。
证据7、付款凭证。证明：根据原告的指示，2012年10月23日被告林生记公司将5万美元（折合人民币310957.61元）的货款汇到原告指定的银行账户。
证据8、经中国驻纽约总领馆认证的证明，证据9、经中国驻休斯顿总领事馆认证的证明，共同证明：因粉干出现质量问题，自2012年10月起销售商陆续向被告林生记公司代理商退货。
对于上述证据，经核对原件及当庭质证，本院分析认证如下：对原告提供的证据1、3，两被告对其真实性无异议，与本案具有关联性，本院予以采纳；对原告证据2，两被告认为原告单方将合同第三条“美国区域”改成“美国东区域”，其余内容无异议，因是否单方修改经销区域不属于本案的审查范围，与本案货款纠纷无关，该项内容本案不予审查，其余内容两被告无异议，可作为本案定案依据。
对两被告提供的证据，证据1、2及证据3中的章程修正案，均为复印件，无法确认其真实性，本院不予采纳；证据3中的榕外经贸资（2012）33号批复与本案货款纠纷无关，不予采纳；证据4经核对与原件一致，原告对其真实性无异议，可证明退货事实，予以采纳；证据5原告不予认可，真实性无法确认，不予采纳；证据6，原告质证认为除汇给案外人张影的520811.8元、四张信用卡刷卡单108070元以及2012年10月16日5万美元（原告主张计算折合人民币应为310200元）外，其他付款均有收到。对于原告确认的付款，本院予以采纳，对于汇给案外人张影的520811.8元、四张信用卡刷卡单108070元，两被告未能证明是经原告指示付款，未体现与本案之间的关联性，不予采纳。对于5万美元，原告主张的换算与银行外汇牌价一致，可予采纳；证据7原告认可有收到付款，予以采纳；证据8、9是案外人出具的证明，而证明产品质量存在问题应以有资质的检验鉴定机构出具的报告为准，故该两份证据不能证明诉争粉干存在质量瑕疵，本院不予采纳。
结合以上有效证据及当事人庭审陈述，本院查明以下事实：
2012年4月8日，原告（甲方）与被告林生记公司（乙方）签订《授权经销合同书》，约定由原告供应“茶口”品牌或林生记自有品牌粉干，并对供货价格、订货方式、结算方式、运输方式等作出明确约定，其中结算方式为：“乙方须在甲方货到乙方仓库后（福州市马尾区快安兴业东路10号），一个月内付清当批货款。若逾期付款，乙方需按照未付款金额的日1%向甲方计付违约金。乙方订货在两个集装箱货柜以内（含两个）不再支付定金，乙方订货超过两个集装箱货柜，须向甲方支付（不含前两个集装箱货柜）订货金额的30%作为定金，定金于最后一个货柜结算。”合同签订后，原告陆续向被告林生记公司供货。经结算，原告供货总计2182190.98元，扣除退货95940元，被告林生记公司应付货款为2086250.98元。被告林生记公司共向原告支付货款1883457.59元，尚欠货款202793.39元未付。
另查，被告林生记公司是由被告林生一人独资设立的外商独资企业。
本院认为：根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条的规定，涉外民商事纠纷案件适用集中管辖。因本案被告林生是美国国籍，被告林生记公司住所地在福建省福州市，本案是买卖合同纠纷，故本院对本案具有管辖权。庭审中，原、被告均同意适用中国法律。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案适用中国法律为准据法。
原告与被告林生记公司签订《授权经销合同书》并依约供货，双方之间成立合法有效的买卖合同关系。被告林生记公司收到原告供货后，尚欠货款202793.39元逾期未付，构成违约，依法应承担违约责任。《授权经销合同书》约定如逾期付款，被告林生记公司需按照未付款金额的日1%计付违约金。由于按此方式计算的违约金数额远高于原告所主张的按照欠款金额的30%计付，且合同书中另有定金按30%比例支付的约定，故原告主张按欠款金额的30%计付违约金，合法有据，本院予以支持。被告林生记公司应向原告偿还货款202793.39元，并支付违约金60838元，共计263631.39元。被告林生记公司抗辩主张原告供应的粉干存在质量问题，但未能提供有资质的检验鉴定机构出具的报告或其他有效证据佐证，本院不予采纳。被告林生记公司是由被告林生独资设立的一人有限责任公司。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因被告林生未能证明公司财产独立于自己的财产，依法应对上述债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告福州林生记贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福建省闽清茶口粉干有限公司支付货款人民币202793.39元及违约金人民币60838元，共计人民币263631.39元；
二、被告LINSHENG（中文姓名：林生）对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告福建省闽清茶口粉干有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5257元，由被告福州林生记贸易有限公司、LINSHENG（中文姓名：林生）负担。
如不服本判决，原告福建省闽清茶口粉干有限公司、被告福州林生记贸易有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告LINSHENG（中文姓名：林生）可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 林智远
代理审判员 谢 芬
代理审判员 陈 雯
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 吕德快
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。