山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第181号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人解汉东，农民。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年1月4日至2015年1月9日被临时羁押于雅安市看守所，2015年1月11日被金乡县公安局刑事拘留，2015年2月11日被金乡县人民检察院批准逮捕，次日由金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）171号起诉书指控被告人解汉东犯非法吸收公众存款罪，于2015年7月22日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案。2015年10月19日金乡县人民检察院以案件需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，本院于当日作出同意延期审理的决定，金乡县人民检察院补充侦查完毕后，于2015年11月17日提出恢复审理意见，本院当日作出同意恢复审理的决定。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员邱某甲出庭支持公诉，被告人解汉东到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控：2012年1月至2013年10月，被告人解汉东在济宁化工园区承建康瑞德化工科技有限公司、安多特新材料科技有限公司、阳光化学有限公司、山东宁建建设集团有限公司第四分公司工程项目期间，以工程需要资金为由，以高息为诱饵，向被害人李某甲、李某丙等社会不特定对象吸收资金共计233.88万元。案发时，尚未归还被害人本金共计226.38万元。
针对上述指控，公诉机关提供了：1、借条、借据等书证；2、证人郑某、满某等人的证言；3、被害人李某乙、李某甲、李某丙的陈述；4、被告人解汉东的供述与辩解等证据材料。
公诉机关认为，被告人解汉东违反国家法律、法规，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪，适用《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定。提请本院依法判处。
被告人解汉东对起诉书指控的罪名与犯罪事实均没有异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处理。
经审理查明，2012年1月至2013年10月，被告人解汉东在济宁化工园区承建康瑞德化工科技有限公司、山东安多特新材料科技有限公司、济宁阳光化学公司、山东宁建建设集团有限公司第四分公司工程项目期间，以工程需要资金为由，以高息为诱饵，向被害人李某甲、李某丙等社会不特定对象吸收资金共计225.66万元。案发时，尚未归还被害人本金共计215.556万元。详述如下：
2013年2月2日、2013年3年4日、2013年2月21日、2013年2月8日解汉东向李某乙或者通过李某乙分别向李某甲、李某丙、卢某乙、李某丁、于某甲借款共计25.9万元。2012年11月10日解汉东还了本金3万元，利息5400元。2012年7月15日对李某乙借给解汉东的5.9万元，解汉东在2013年2月上旬付了3540元利息。
2013年2月23日、2013年3月17日解汉东通过李某乙吸收李某己存款共计6.6万元，约定利息1分，本息未还。
2013年3月7日，解汉东吸收李某辛存款3万元，约定利息1分5，本息未还。
2012年7月21日，解汉东吸收李某壬资金2万元，约定利息1分5，本息未还。
2013年3月7日，解汉东吸收渠某丙存款7万元，口头说给利息，本息未还。
2012年10月18日，解汉东吸收渠某乙存款8万元，约定1分利息，2013年2、3月份解汉东还款3万元。
2013年4月5日，解汉东以工地资金紧张为由吸收李某癸存款4万元，约定利息1分2，本息未还。
2012年2月10日，解汉东吸收李某子存款2万元，约定利息1分，2012年年底，解汉东支付其利息2400元。
2013年3月17日解汉东通过李某乙和李某己吸收李某寅存款5万。2013年3月29日解汉东以同样方式吸收李某寅存款2万元，共7万元，约定利息2分，并由李某乙和李某己担保。解汉东跑后，7万元本金由李某乙和李某己还给了李某寅。
2012年6月24日、2012年7月9日、2013年3月1日张某甲以张某乙、张某丙、张某丁的名字，共计借给解汉东25万元，约定利息1分5，本息未还。
2012年12月25日、2013年3月14日解汉东通过张某甲两次向邱某乙借钱，第一次借给解汉东5.4万元，加半年利息8000元打的6.2万元的借据，第二次借款11万元，加半年利息2万元。打的13万元的借据。本息未还。
2013年3月24日解汉东通过张某甲向王某借款4.9万元，约定利息1分5，本息未还。
2012年12月25日，解汉东通过张某甲向张某D借款12.4万元，当时加上2.48万元的利息打了14.88万元的借条，借条上写的刘汉印的名字，本息未还。
2013年3月12日张某己通过张某甲借给解汉东现金6万元，约定利息1分2，当时加上六个月1.44万元利息，打借条7.44万元，借条上写的董某的名字，本息未还。
2013年3月18日，解汉东欲向辛某借款5万元钱，实际辛某给解汉东4.75万元现金，扣除2500利息，打了5万元的借条。2013年4月20日前后解汉东支付给辛某该借款第二个月的利息2500元。2013年5月18日，解汉东又欲向辛某借款5万元，约定利息5分，辛某仍给解汉东4.75万元，扣除了第二次借款5万元第一个月的利息2500元，解汉东给辛某打了个5万元的借条。之后解汉东就没有还其借款和利息。
2013年4月2日，解汉东通过张某甲向张某庚借款2万元，约定利息4分。至今本息未还，借条上写的张某辛的名字。
2013年9月14日，解汉东通过张某甲向张某壬借款3万元，约定用个多月，给1000元的利息，当时加上1000元利息，打了3.1万元的条，本息未还。
2013年3月21日，解汉东通过张某甲向张某癸借款2万元，约定利息4分，至今本息未还。
2013年1月17日，解汉东通过张某甲向张某亥借款6万元，约定利息2分，2013年6月17日归还。2013年5月份解汉东归还1万元，其余本息至今未归还。
2013年3月14日、28日，4月20日张某子分别以张某丑、张某寅、张某卯的名义借给解汉东4.5万元、2.5万元、2万元，共计9万元。至今本金与利息未还。
2013年4月20日解汉东通过张某甲向张某辰借款1.7万元，约定利息1分5。本息至今未归还。
2013年3月28日解汉东通过张某甲向刘某甲借款1万元，约定利息1分5，借条上写的孟某乙的名字，借款人写的解汉东、张某甲的名字。本息至今未归还。
2013年3月17日解汉东通过张某甲向张某巳借款2万元，2013年8月26日解汉东还款1万元，其余的本息至今未归还。
2013年1月1日、1月12日、8月14日解汉东通过张某甲向张某午分别借款6.2万元、3.6万元、2.5万元，并约定利息4分，三张借据中2013年1月1日、1月12日这两张出借人写的张某午的名字，2013年8月14日的这张借据写的张某未的名字。至今本息未归还。
2013年3月26日，解汉东通过张某甲向刘某乙借款5万元，约定利息4分。至今本息未归还。
2013年4月17日解汉东通过张某申向仇某借款5万元，至今本息未归还。
2013年2月份，解汉东两次向张某酉借款共计10万元。2013年3月8日，解汉东给张某戌出具了一个10万元的借条，该借款一直没有归还。
2013年8月1日解汉东夫妇以其工地开发票需用钱为由向刘某丙借款10万元，约定10万元的月利息是3000元，2013年9月1日解汉东以同样理由向刘某丙借款10万元，在第二次借款时解汉东预付了1万元的利息，其余本息未还。
2012年12月22日解汉东通过张某甲借卢某丙本金3万元，加上利息，借据上写的3.72万元。2012年12月25日仍是通过张某甲，解汉东借卢某丙4.96万元，2013年6月份，解汉东付卢某丙利息7200元，其余未归还。
另查明，2015年1月4日四川省宝兴县公安局灵关派出所将网上在逃人员解汉东抓获。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：
1、书证
（1）户籍证明，证实被告人解汉东犯罪时系完全负刑事责任能力人。
（2）借条、借据，证实解汉东给李某乙、李某乙、李某己、李某辛、李某壬、渠某甲、渠某乙、李某癸、李某子、李某戊、张某丙、张某丁、邱某乙、王某、董某、辛某、张某辛、张某壬、张某癸、张某亥、张某寅、张某辰、孟某乙、张某巳、张某午、张某未、刘某乙、仇某、张某戌、刘某丙、卢某丙等人出具的借条、借据情况等。
（3）解汉东等建设银行查询、邮政储蓄查询、农业银行查询，证实解汉东在建设银行、邮政银行、农业银行的资金情况等。
（4）解汉东欠材料款登记表、解汉东欠农民工工资登记表，证实解汉东拖欠工人工资、欠炉渣、砖等材料款的情况。
（5）管廊二标工程款支付清单，证实管廊二标工程支付情况等。
（6）合作施工协议书，证实济宁化工工业经济技术开发区公共管廊工程由郑某、满某、解汉东等人承建施工。
（7）郑某钢结构工程结算单，证实郑某结算其钢结构工程的资金情况。
（8）济宁金乡县康某化工科技有限公司提供的相关发票、建设工程施工合同、公证书、协议书、收据等相关资料，证实济宁金乡县康某化工科技有限公司在金乡施工建设情况及向相关人员支付的资金情况，还证实该公司的工程中有部分施工由解汉东施工及工程费用的支付情况等。
（9）山东安多特新材料科技有限公司提供的建设工程施工合同、收款凭证、电子转款凭证等相关资料，证实解汉东承建了山东安多特新材料科技有限公司的部分建设工程项目及该公司向解汉东支付工款的情况等。
（10）济宁阳光化学公司提供的合同书、工程款支付明细表、借款协议书等资料，证实解汉东承建了济宁阳光化学公司的部分建设工程项目，及阳光化学公司支付解汉东承建工程款的情况等。
（11）抓获证明，证实解汉东被抓获的时间、地点、经过等。
2、证人证言
（1）证人郑某的证言，证实其是山东鲁健工程有限公司的施工员，解汉东承建了济宁化工园区管廊工程的钢结构，土建工程。管委会和山东宁建签订了合作施工协议书，当时李某丑作为甲方代表山东宁建签字，其作为乙方代表施工方签字，解汉东承建了其中的土建工程，解汉东也签了字。其承建的钢结构工程和解汉东的土建工程没有共同承担的地方，工程款都是满某到管委会领取后分给其和解汉东，解汉东没有直接领取工程款的资格，解汉东没有为其垫资任何费用，施工临时宿舍其应该承担一部分。
（2）证人满某的证言，证实其是济宁宁建公司第四分公司项目经理，曾负责金乡县化工园区的管廊工程，管廊工程是宁建公司和金乡县化工园区管委会签订的施工合同，让郑某做钢结构和管桩工程，让解汉东做土建工程，宁建公司和他们两个签过合作施工协议，解汉东和郑某都属于大清工承包，宁建公司按照协议给他们拨款，他们各自自负盈亏。解汉东和郑某的项目单独核算，没有任何交叉，拨款也分开拨款，拨款方式是管委会拨付到宁建公司账户，宁建公司再根据郑某和解汉东各自的工程预算和工程进度分别支付给他们。没有工程款直接拨付到解汉东处的情况。
（3）证人胡某的证言，证实其是解汉东的前妻，2013年11月14日其与解汉东离了婚。
（4）证人包某的证言，证实其是山东安多特新材料科技有限公司副总经理，解汉东承建了安多特公司的厂房建设，2012年年初安多特公司和济宁弘某公司签订了施工合同，具体承办的是解汉东（合同签订日期落款为1999年12月），合同内容为济宁弘某公司承建安多特公司的综合动力车间、干燥塔车间、锂电池车间、碘海醇车间、四个车间工程款为401.253万元。解汉东是弘某的项目经理，负责施工。2011年年底开始施工，一直到2013年年底解汉东没有完成工程就跑了。其中碘醇车间的屋顶未作防水工程、未刷内外墙涂料、未按门窗、未做楼梯通道、锂电池车间提出的整改也未落实。安多特公司分20次付款355万元，都是把钱某甲到解汉东指定的账户，安多特公司不欠解汉东钱，解汉东还欠公司施工电费70278.89元。
（5）证人赵某的证言，证实其是山东宁建集团第四分公司办公室工作人员，宁建公司在济宁化工园区承建了公共管廊二标段，这个项目总价款3089万元。由满某管理，土建让解汉东干的大清工，钢结构让郑某干的大清工，宁建公司和解汉东签订了内部承包协议，土建工程总造价6230198.48元，解汉东把活干完，应付给解汉东投标价的百分之八十，付给解汉东4846850元，另外代付了一些款项，一共6589704.8元，按照预算已经超付给解汉东钱了。付给解汉东的工程款由收款收据和投标报价清单。
（6）证人于某乙的证言，证实其是济宁阳光化学公司副总经理，解汉东承建了阳光化学的承建工程，工程总价13322346.81元，已付11184454.45元，还欠解汉东2137892.36元，另外已付解汉东的916万元没有开发票，还有很多工程解汉东没有完工，另外解汉东还借了济宁阳光化学公司200万元。有借款协议书。
（7）证人陈某乙的证言，证实其是济宁化工园区康某化工科技有限公司法人代表。解汉东作为济宁弘某建筑公司的委托代理人与康某化工签订了合同，解汉东负责施工，合同总价值4587110元，已支付给解汉东3608440元，其中340万元通过银行转给济宁弘某建筑公司，另外208440元解汉东直接领取。解汉东在工程还没有完全施工完毕就离开了金乡。后续工程款一共约850000元。
3、被害人陈述
（1）被害人李某乙的陈述，证实2009年其与解汉东相识，后来卜集乡李庄村的很多人也先后去解汉东在济宁化工园区的工地干活，2012年2月份，解汉东向其及其他干活的人说工地工程款紧张，需要资金，需要借钱，利息约定1分，后于2013年2月2日、2013年3年4日、2013年2月21日、2013年2月8日分别向李某甲、李某丙、卢某乙、李某丁、于某甲及其借款共计25.9万元。这些钱都是通过其借给解汉东的，因此借条、欠条、欠据中的出借人均为其的名字。2012年11月10日解汉东还了本金3万元，因不到一年，解汉东还了5400元的利息。把日期改成2013年2月2日。这3万元的本金与利息李某甲、李某丙、卢某乙每人分了1万元的本金和1800元的利息。2012年7月15日其借给解汉东的5.9万元，期限6个月，解汉东在2013年2月上旬付了3540元利息，把欠据的时间改成了2013年2月8日。另外其与李某己作担保解汉东还给李某寅借了两次，共计7万元。
（2）被害人李某甲的陈述，证实解汉东通过李某乙分别吸收其以及李某丙、卢某乙2万元的存款，约定利息1分，这6万元都打给了李某乙，当时借条上的时间是2012年2月2日，到2013年2月2日已经给我们三人7200元的利息。每人2400元，李某乙对我们说解汉东从2013年2月2日继续借我们款6万元，后多次向李某乙催要，也没有要回来。
（3）被害人李某丙的陈述，证实解汉东通过李某乙吸收其2万元、卢某乙2万元、李某甲2万元的存款，约定利息1分，这6万元条子都打给了李某乙，2012年11月份李某乙给其1万元的本金和1800元的利息。
（4）被害人卢某乙的陈述，证实解汉东通过李某乙吸收李某丙2万元、其2万元、李某甲2万元的存款，约定利息1分，6万元借据都写的李某乙的名字，2012年11月份李某乙给其1万元的本金和1800元的利息。
（5）被害人李某丁的陈述，证实解汉东2013年3月4日通过李某乙向其借款5万元，约定利息1分，至目前本息均没给，条子上写的李某乙的名字。另外解汉东还通过李某乙向李某甲、李某丙、卢某乙、于某甲等人借过钱。
（6）被害人李某己的陈述，证实2013年2月23日、2013年3月17日解汉东通过李某乙两次向其借款共计6.6万元，利息约定1分。并出具借条两张。另外证实解汉东通过李某乙和其向李某寅吸收存款7万元。
（7）被害人李某辛的陈述，证实解汉东以工地上工程款紧张为由吸收其存款3万元，约定利息1分5，到现在本息都没给，在解汉东给其借钱的当天，解汉东还向渠某甲借了7万元。
（8）被害人李某壬的陈述，证实2012年7月21日，解汉东以工地上资金周转不开为由，吸收其资金2万元，约定利息1分5，没有还。另外解汉东通过其还向李某辛、渠某甲吸收过存款。
（9）被害人渠某甲的陈述，证实2013年3月7日，解汉东以资金周转不开为由向其借款7万元，并说给利息，这7万元解汉东没有还。另外解汉东还向李某癸借了4万元，向渠某乙借了8万。
（10）被害人渠某乙的陈述，证实解汉东以工程资金紧张为由向其借款8万元，约定1分利息，2013年2、3月份解汉东还其3万元，他说过几天就把剩余的5万元还了，所以欠条没有变更。
（11）被害人李某癸的陈述，证实2013年4月5日，解汉东以工地资金紧张为由向其借款4万元，利息约定1分2，一直没还。
（12）被害人李某子的陈述，证实2012年2月10日，解汉东以工地进料需要资金为由向其借款2万元，约定1分的利息，2012年年底，解汉东支付其利息2400元，后将2万元借条时间由2012年2月10日改成2013年2月10日。其听说解汉东还借过其村李某乙的钱。
（13）被害人李某寅（曾用名李某戊）的陈述，证实解汉东以工地买材料急需用钱为由，于2013年3月17日向其借款5万，2013年3月29日借款2万元，共7万元，约定利息2分，并由李某乙和李某己担保。解汉东跑后，7万元本金由李某乙和李某己还给了其。
（14）被害人张某甲的陈述，证实2012年，解汉东以工地急用钱为由让其帮着借款，筹集资金，并约定给予相应利息，后其于2012年6月24日、2012年7月9日、2013年2月28日、2013年3月1日共计借给解汉东27万元，其中借据中的出借方的名字有张某丙（其名字实际叫张某甲，该条上把其名字写成张某丙了）、张某乙（其妻子）、张某丁（其女儿），约定利息1分5。2013年2月28日这张2万元的借据，是其对象张某乙借给解汉东的，借据是张某乙给其的，该借条可能是解汉东的儿子解某给打的。另外，解汉东通过其向他人还借款，共计86.5万元，分别为刘汉印14.88万元，邱某乙的19.2万元，董某的7.44万元，张某壬的3.1万元，张某子的9万元，张某亥的6万元，张某癸的2万元，张某巳的1.5万元，张某辰的1.7万元，张某辛的2万元，孟某乙的1万元，张某午的12.3万元，王某的4.9万元，卢某丙的7.96万元。其帮助解汉东从他人那里借的钱，利息都是3-4分，解汉东交代说：“我借了不少1分5，你们对外也说是1分5，这样大家都心理平衡”。刘汉印是张某D的对象，张某D是其姐姐，她14.88万元的借条包含利息。张某己的对象是董某，张某己是其五姐，张某己条子上的7.44万元，含利息1.44万元。张某壬的条子含1000元的利息。张某巳的借据实际是2013年3月17日借的，到了8月份的时候张某巳急着用钱，解汉东就还了1万元，张某巳本来想把2万元都要走，解汉东只还了1万元，解汉东就说，我还1万元，算上欠的利息，我再用这1万元，算我还5000元，就委托其把借条改成15000元，其把时间由2013年3月17日改成2013年8月26日，把欠款改成15000元，把解汉东在借条上注明的已付10000元涂了。卢某丙的那个3.72万元借据含0.72万元利息，本金是3万元。2013年6月份解汉东还卢某丙利息7200元。
另外证实阳光化学公司的一个四层钢结构工程是解汉东承包后转包给徐州机械公司了，徐州机械公司完工后解汉东没有支付应付的53万元。
（15）被害人邱某乙的陈述，证实张某甲说解汉东工地上急需用钱，解汉东会以高利息借款，其分两次借给解汉东钱，第一次借给解汉东5.4万元，加了半年利息8000元，打的6.2万元的借据，第二次借款11万元，加了半年利息2万元，打的13万元的借据。两次打借条的时间分别是2012年12月25日，2013年3月14日，解汉东没有还款，也没有支付利息。
（16）被害人王某的陈述，证实解汉东于2013年3月24日以工地急用钱为由通过张某甲向其借款4.9万元，约定利息1分5，到现在本息未还。
（17）被害人张某D的陈述，证实刘汉印是其丈夫，2012年12月25日，解汉东通过张某甲向其借款12.4万元，当时加上2.48万元的利息打了14.88万元的借条，到现在本息未还。
（18）被害人张某己的陈述，证实董某是其丈夫，2013年3月12日其弟弟张某甲以解汉东工地上急用钱买料为由向其借款6万元，约定利息1分2，加上六个月1.44万元利息，打借条7.44万元，到现在本息未还。
（19）被害人辛某的陈述，证实解汉东以工地上资金紧张为由于2013年3月18日向其借款5万元，当时其给他47500元现金，扣除了2500利息，在其超市里他给其打了5万元的借条，2013年4月20日前后其给解汉东要了第二个月的利息2500元。2013年5月18日，解汉东又向其借款5万元，利息还是5分，在其超市内其又给解汉东47500元，扣除第二次借款5万元第一个月的利息2500元，解汉东给其打了个5万元的借条。之后解汉东就没有还其借款和利息。
（20）被害人张某庚的陈述，证实2013年4月2日，解汉东通过张某甲向其借款2万元，约定利息4分，至今没有还本金和利息，借条上写的其丈夫张某辛的名字。
（21）被害人张某壬的陈述，证实2013年9月14日，张某甲说解汉东急用两个钱，用个多月，给1000元的利息，其借给解汉东3万元现金，加上这1000元利息，给其打了个3.1万元的条，到现在一分钱没还。
（22）被害人张某癸的陈述，证实2013年3月21日，解汉东通过张某甲向其借款2万元，约定利息4分，至今未还款。
（23）被害人张某亥的陈述，证实2013年1月17日，解汉东通过张某甲向其借款6万元，约定利息2分，说好到2013年6月17日归还。2013年5月份其找解汉东要钱时，解汉东还了其1万元，其余至今未归还。
（24）被害人张某子的陈述，证实其小名是张某寅、张某卯、张某丑。解汉东通过张某甲于2013年3月14日、28日，4月20日三次向其借款4.5万元、2.5万元、2万元，共计9万元。借据是张某甲捎给其的，解汉东与张某甲打条时其不在场。至今本金与利息未还。
（25）被害人张某A的陈述，证实其曾用名张某辰，2013年4月20日解汉东通过张某甲向其借款1.7万元，约定利息1分5。本息至今未归还。
（26）被害人刘某甲的陈述，证实其与胡集镇孟屯村的孟某乙是仁兄弟，2013年3月27日上午张某甲到其家中找到其，说解汉东工地进料需用钱，想给其借钱，利息1分5。当时，其家中没钱，正好孟某乙的1万元在其家，其就给孟某乙打了个招呼，孟某乙同意把钱借给解汉东，以后的利息给孟某乙，于是2013年3月28日，其与张某甲在解汉东的工地办公室将钱借给了解汉东，借条上写的孟某乙的名字，借款人写的解汉东、张某甲的名。本息至今未归还。
（27）被害人张某巳的陈述，证实解汉东通过张某甲于2013年3月17日，向其借款2万元，因其需买车，2013年8月26日解汉东还款5000元，然后将借条改成15000元，借款时间改成了2013年8月26日。其余的本息至今未归还。
（28）被害人张某午的陈述，证实张某甲以解汉东工地进料需用钱，资金周转不过来为由，解汉东通过张某甲向其于2013年1月1日、1月12日、8月14日借款6.2万元、3.6万元、2.5万元，约定利息4分，三张借据，其中两张出借人写的其名字，2013年8月14日的这张借据写的其哥哥张某未的名字。
（29）被害人刘某乙的陈述，证实2013年3月下旬，其在解汉东的工地上干活时，解汉东想给其借钱，其没有借给他，后来张某甲当借款人，2013年3月26日，解汉东通过张某甲向其借款5万元，约定利息4分。至今本息未归还。
（30）被害人仇某的陈述，证实2013年4月17日其连某张某申到其家说他所在的解汉东的工地买料，要借5万元钱，其认为张某申的对象与其对象是亲姊妹，其从家里拿出5万元与张某申一块到了解汉东的项目部，解汉东说现在资金周转不开，要用几天钱，于是解汉东给其打了张借条，该借款到现在没还。
（31）被害人张某申的陈述，证实其曾用名张某戌。2013年2月份，张某B对其说他工地上资金周转不过来，想借其5万元元，当时其在解汉东的工地上干活，就相信了他，这样他两次共计借其10万元。2013年3月8日，解汉东给其出具了一个10万元的借条，当时解汉东还让其帮他多借点钱，后来其帮解汉东从仇某那里借款5万元。其多次要求解汉东归还借款，解汉东都以工地没钱为由，没有归还。
（32）被害人刘某丙的陈述，证实2013年8月1日晚，解汉东夫妇以其工地开发票需用钱为由向其借款10万元，解汉东说一个月还，10万元的月利息是3000元，给其打了个条。过了半个月，解汉东还是说开发票用钱，再向其借10万元，连上次的10万元本金和利息一块还，这样2013年9月1日在其家中，其把10万元借给了解汉东。在打借条时解汉东说把两次借其的20万元钱都打在一块好了，他在第一张借条上把日期2013年8月1日改成了2013年9月1日，他刚改完日期，其就没让他继续更改借条，解汉东继续打第二张借条，打完后日期的落款还是2013年8月1日，因为借款日期是2013年9月1日，其就强调把日期写成2013年9月1日，解汉东落款2013年9月1日了，所以两张借条的日期更改过。在第二次借款时解汉东预付了其1万元的利息，并说到期不还再续利息。后来其给解汉东要本金和利息时，解汉东跑了。
（33）被害人卢某丙的陈述，证实2012年其朋友张某甲说他工地的老板解汉东的工地进料资金周转不开，要借款，期间张某甲给其打了很多电话，后来张某甲带着解汉东于2012年12月22日到其家，其将3万元给了张某甲，张某甲又给了解汉东，解汉东给其打了一张借条，本金是3万元，解汉东说加上利息和本金写上3.72万元。2012年12月25日张某甲和解汉东又到其家中，向其借了4.96万元，打了一张借条，2013年6月份，解汉东给其7200元的现金，说是第一次借款3万元还有第二次借款4.96万元的利息，其余未归还。
4、被告人的供述
被告人解汉东的供述，证实自2012年2月份到2013年10月份，其在济宁化工园区承建工程的时候出现资金短缺，其明知借钱后无力归还的情况下，以工地需要资金为由，以高息为诱饵，通过李某乙、张某甲等人向社会30多人吸收存款，另外其在济宁工业园区内承建的所有工程，大部分工程款已经支付给其。其中：
2012年2月份，其通过李某乙向李某甲、李某丙、卢某乙三人各借款2万元，共计6万元，因是通过李某乙借的三人的钱，所以把借条打给李某乙了。到了2012年11月10日，其有一部分款下来了，就还了3万元的本金和5400元的利息，当时其想把条子抽回来重新打条，李某乙说不用换条了，你在上面写上就行，然后其就在借条上面写上：2012.11.10号付本金叁万元利5仟肆佰元正，把借条上面的时间2012.2.2号中的2012改成了2013。李某乙就是李某乙。约定1分的利息，合年利率12%。现在这6万元还欠3万元本金和改条之后的利息。
2012年7月份的时候，李某乙借给其5.9万元，其当时给他打了欠据，承诺的借款期限是6个月，到了2013年2月份，其没钱还本金，就付了6个月的利息3540元，把欠据上面的时间改为当时的时间。这5.9万元的本金没还，改欠据之后的利息没付。
这之后，李某乙又借给其9万元，其给出具了欠条。这9万元是在卜集信用社拿的钱，李某乙和另外两个人在那里，那两个人其不认识，后来其认识了其中一个叫李某丁的。在卜集信用社，李某乙取了一部分，另外一个其一直不认识的取了一部分，共计9万元，其给李某乙打了9万元的欠条。1分的利息，合年利率12%。这9万元有另外一个人的一部分。现在这9万元本息都没给。
2013年3月份，其通过李某乙借了李某丁5万元，其当时打了借条。李某丁只相信李某乙，李某丁要求条子打给李某乙，1分的利息，合年利率12%。现在这5万元本息未还。
其向李某己借过两次钱，共6万多，其打了借条或欠条。是李某乙介绍来的。第一次4万元，第二次2.6万元，共计6.6万元。第二次去拿2.6万元的时候，李某己把李某乙叫到家，在其打的借条上面以保人签了字。利息1分，合年利率12%。现在这两笔借款本息都未还。
2013年3月初的一天，其在李庄村超市见到李某辛，给他说工程上资金紧张，向他提出借款，因之前有李某壬介绍，他说第二天让去拿，第二天其就去了李庄超市，李某辛借给其3万元现金，其打了借条。承诺利息1分5，现在这3万元是本息都没还。
2012年7月份，其向李某壬借款2万元，承诺的利息1分5，其给他打了借条。现在这笔借款本金和利息都没还。
2013年3月初，其向渠某甲借款7万元，其给他打了借条。现在这7万元没还。
2012年10月份其两次向渠某乙分别借款3万元、5万元共计8万元。其给他打了借据，利息其记得是1分多。2013年二三月份的时候，他给其打电话要钱，正好其手里有3万元，其就给他送到家。渠某乙说等还清把欠条抽了就行，其也没再坚持变更欠条。
2013年三四月份的时候，李某壬给其打电话说从李某癸那里借了4万元，其就去了李某壬的超市，在那里李某癸给了其4万元现金，其给打了借据，利息1分2，现在这4万元本息都没还。
2012年2月份，其向李某子借款2万元，约定利息1分，给他打了欠据。到了年底，其没钱还，就给了李某子一年的利息2400元，把欠据上面的时间2012改成2013。现在这2万元本金没还，改完时间后的利息没给。
2013年3月，李某己、李某乙为其作担保两次从李某寅（又名李某戊）那里借了共计7万元，利息2分，其给李某寅打了借条，李某己、李某乙作为担保人在借条上面签字。现在这7万元本息都没还。
其和张某甲很熟，因为资金紧张，就陆陆续续从他那里借了20多万元。他的利息高，都是5分。张某甲提供的2012年6月24日张某乙名下、2012年7月9日张某丙名下、2013年2月28日张某乙名下、2013年3月1日张某丁名下的借据、欠据复印件。其中：2013年2月28日张某乙名下的这2万元不是其打的条，其他三张是其打的。其从张某甲那里借钱得有一二十次，现在基本都还了，剩余的就这三次了，共计25万元。
其通过张某甲向邱某乙借过两次钱。一次是6.2万元现金，一次是13万元现金，因为钱是通过张某甲借的，人家相信张某甲不相信其，张某甲相信其，所以张某甲在借条上面也签字了，后面还有很多通过张某甲借钱的欠条、借据，张某甲都签了字。凡是通过张某甲借的钱，利息都在3-5分之间，现在这两笔借款本息都没还。
其通过张某甲向王某借过4.9万元，其和张某甲给打的借据，利息5分，现在这笔借款本息都没还。
其通过张某甲向张某D借过钱。张某D是张某甲的姐姐，通过张某甲向她借的。刘汉印是张某D的丈夫，打条的时候张某D让把借条打到刘汉印名下。张某甲和其一起开车到张某D的家，当时张某D实际给其了12.4万元，其承诺借款期限6个月，本息合计共给她打了14.88万元的条。
张某己是张某甲的姐，其通过张某甲向她借的钱。董某是张某己的丈夫，按照张某己的要求，其把借据打到董某的名下。5分的利息，张某己实际给其6万元，其承诺借款期限6个月，到期后给她1.44万元的利息，本息合计共给她打了7.44万元的条。现在这笔借款本息都没给。
张某庚是张某甲的本家侄媳妇，其通过张某甲向她借的钱。张某辛是张某庚的丈夫。其到张某甲家拿的钱，张某甲给了其2万元现金，其和张某甲给她打了借据。5分的利息。现在这笔借款本息都没还。
其通过张某甲向张某壬借了3万元，当时承诺个吧月就还，给1000元的利息，加上这1000元利息，其给她打了3.1万元的借条。现在这笔借款本息都没还。
其通过张某甲向张某癸借了2万元，其和张某甲给打的借条，利息5分，这笔借款本息都没还。
2013年1月中旬，其通过张某甲向张某亥借款6万元，当时其给张某亥打了欠据，张某甲也签了字，2013年5月份，张某亥找其要钱，其还给了他1万元。约定利息2分。现在这笔借款还欠5万元本金和所有的利息。
其通过张某甲从张某子那里三次借了9万元，第一次是4.5万元，其打了借条，张某甲也签了字；第二次是2.5万元现金，其打了借据，张某甲也签了字；第三次是2万元现金，其打了借据，这次张某甲没签字。因为打借据的时候出借人不在场，张某甲说张某子的小名，所以其写借据的时候有时候写张某卯，有时候写张某丑，还写过张某C。利息5分。现在这笔借款本息都没还。
其通过张某甲向张某A借了1.7万元，5分的利息，这笔借款用于工程上了。现在这笔借款本息都没还。
其通过张某甲于2013年3月28日向刘某甲借了1万元现金，当时刘某甲让其把借据打到孟某乙名下，5分的利息，其只和张某甲说了利息的事，不和出借人说利息的事。现在这笔借款本息都没还。
其通过张某甲向张某巳借过钱。公安人员向其出示的张某巳提供2013年8月26日借据复印件其看过，其出借条的时间是2013年3月17号。现在这张借条上面的借款金额和时间都改了，这不是其改的，其还在上面注明了：“已付10000元正”，也被涂了。2013年8月份，张某甲说张某巳买车要钱，其就给了张某甲1万元，然后在借条上面注明已付10000元正。5分的利息，在这笔借款已付1万元，所有利息没付。
其通过张某甲向张某午借过三次钱，2013年1月1日6.2万元；2013年6月12日3.6万元，第三次是2.5万元现金，第三次她要求把借据打到她哥张某未名下，这次是其自己给打的借据，5分的利息，用于工程了。现在这笔借款本息都没还。
其通过张某甲向刘某乙借了5万元现金，其和张某甲给打了借据，利息5分，将这笔借款买木方了。现在这笔借款本息都没还。
其通过仇某的连某张某申于2013年4月17日向仇某借款5万元，其给他打了借条。答应给利息，没具体谈多少。将这笔借款用于工程买混凝土了。现在这笔借款本息都没还。
张某申在其工地上干活，其两次向他借了10万元，这10万元借条的落款时间写成了第一次的借款时间2013年2月27日，其觉着不合适，又改成了当时的时间2013年3月8日。这笔借款用于工程上面了。现在这笔借款本息都没还。
其与刘某丙关系很好，其两次向他借钱，每次10万元，共计20万元。第一次借钱某乙承诺一个月还，给3000元利息，在第二次借钱时，其想把这两次借款都打在一个借条上面，于是其就更改第一张借条，先把时间由2013.8.1改成2013.9.1，刘某丙不让这样，要求再打一份借条，其就又打了一份借条，结果第二张借条落款时间又写成了2013.8.1号，刘某丙不同意，其又改了时间，把2013.8.1号改成2013.9.1号，所以这两张借条的落款时间都是2013年9月1日，现在这笔借款本息都没还。
其通过张某甲在2012年12月22日向卢某丙借了3万元现金，约定利息4分，其打条的时候加上利息给打了3.72万元的借条；过了两三天，其和张某甲又到卢某丙家借钱，这次他借给了其4.96万元现金，其打了4.96万元的借条。到了2013年6月份，其给了卢某丙7200元利息，这都在借条上面注明了，2012年12月22日这3万元的借款已付7200元利息，本金没还；2012年12月25日的4.96万元借款本息都没还。
2013年3月18日辛某借给其5万元，实际给其4.75万元的现金，扣除了2500元作为一个月的利息，其在他的超市给他打的5万元的借条。一个月以后，辛某到化工园区工地找其，给其要了第二个月的利息2500元。过了一段时间，辛某又借给其4.75万元现金，扣除了这5万元借款第一个月的利息2500元，其给他打了这次借款的5万元的借条，时间是2013年5月18日。3月份借给其的5万元，他没再要利息，因为这次借钱某乙说过个两三天就把上次的5万元还上。两次借款共计10万元，约定利息5分。
上述事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人解汉东违法国家法律、法规，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；但指控的犯罪数额应以庭审查明的为准。被告人解汉东当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚，被告人从轻处罚的请求，予以采纳。被告人违法所得依法责令退赔被害人。根据被告人解汉东的犯罪事实、性质及社会危害性，依照《中华人民共和','2018-09-27
10:24:43',0,'web',NULL),(24728855,'e4e0f003-ca33-4d11-a073-81ce336de098','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"e4e0f003-ca33-4d11-a073-81ce336de098\",\"案件名称\":\"申请再审人张元凯、张元灿与被申请人刘开山合伙协议纠纷再审民事裁定书\",\"案号\":\"（2014）永中法民再终字第48号\",\"审判程序\":\"再审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1427446682000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"湖南省永州市中级人民法院\",\"法院ID\":\"2093\",\"法院省份\":\"湖南\",\"法院地市\":\"永州市\",\"法院区县\":null,\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请再审人张元凯、张元灿因与被申请人刘开山合伙协议纠纷一案，不服本院（2014）永中法民三终字第56号民事判决及（2014）永中法民三终字第56-1号民事裁定，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于二○一四年八月二十五日作出（2014）湘高法民申字第457号民事裁定，指令本院再审本案。2014年11月21日移送审理。本院依法另行组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭审理了本案，申请再审人张元凯、张元灿及其委托代理人李青松，被申请人刘开山及其委托代理人陈宗文到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。\\\n人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。\\\n第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：\\\n（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；\\\n（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；\\\n（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；\\\n（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。\\\n原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"申请再审人张元凯、张元灿与被申请人刘开山合伙协议纠纷再审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请再审人张元凯、张元灿与被申请人刘开山合伙协议纠纷再审民事裁定书
（2014）永中法民再终字第48号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e4e0f003-ca33-4d11-a073-81ce336de098\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请再审人张元凯、张元灿与被申请人刘开山合伙协议纠纷再审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）永中法民再终字第48号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"湖南省永州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2093\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"湖南省永州市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"合伙协议纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"再审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-02-10\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张元凯,张元灿,刘开山\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请再审人张元凯、张元灿与被申请人刘开山合伙协议纠纷再审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-03-27\\\\\",\\\\\