广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0784民初957号
原告：刘惠嫦，女，汉族，住广东省鹤山市，公民身份号码：×××1222。
委托代理人：张子阳，1991年3月11日出生，住广东省鹤山市，系原告村委会推荐。
委托代理人：任静波，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省鹤山市龙口，系原告村委会推荐。
被告：太平财产保险有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区篁庄大道西10号8幢首层104卡、2层216卡。
负责人：吴仕广，该公司总经理。
委托代理人：杨永能，该公司员工。
被告：麦志棠，男，汉族，住广东省鹤山市，公民身份号码：×××3612。
委托代理人：伍听国，男，汉族，1962年11月26日出生，住湖南省新邵县。
原告刘惠嫦诉被告太平财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）、麦志棠刘惠嫦诉称：2015年10月16日，麦志棠驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车自沙坪向碧桂园方向行驶至鹤山碧桂园红绿灯路段时，因措施不当与由刘惠嫦驾驶的电动车发生碰撞，致刘惠嫦受伤。经鹤山市公安局交通警察大队作出第2015003535号《事故认定书》，认定麦志棠承担此事故的同等责任，刘惠嫦承担此事故的同等责任。原告受伤后被送往鹤山市中医院治疗，医嘱：住院期间留陪人一名，出院后全休3月。2016年1月28日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右肩部损伤及后遗症构成九级伤残。原告为此支付了鉴定费2000元。麦志棠驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车车主为其本人，被告太平财产保险有限公司江门中心支公司为该辆车承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。请求：一、判令被告太平财产保险有限公司江门中心支公司、麦志棠赔偿原告142714.2元；二、本案受理费由上述被告承担（判令由被告迳付给原告）。
被告保险公司辩称：一、粤J×××××号车辆在答辩人处投保交强险，事故发生在保险期限内。二、原告有提供身份证，未见户口本，需提供户口本核实户口性质。三、答辩人对被答辩人提出的赔偿项目及金额有异议，具体意见如下：1、医疗项项下已超限额，我司已垫付l0000元，该项本次不需要赔付。2、护理费认可。3、误工费，提供资料不明晰，认可103天，根据流水清单，认可1600元／月，后期要求提供完整流水，以实际收入减少为准。4、残疾赔偿金在确认户口性质及伤残等级前不认可。5、交通费没有相关票据，不认可。6、营养费无相关医嘱不认可。7、精神抚慰金，原告承担事故的同等责任，抚慰金认可5000元。8、司法鉴定费为间接费用，保险公司不认可。
被告麦志棠辩称：对本案事实无异议，关于原告要求赔偿的项目部分有异议，1、对医药费，原告受伤后所产生的医药费27033.29元，后续治疗费15000元，数据过高，且该费用还没有实际产生，故对后续治疗费待原告拆除钢板后可以由我方承担，或者由原告向有关司法鉴定所申请后续治疗费，以出具的鉴定报告确认的后续治疗费用，我方也愿意承担；2、原告要求营养费500元，因原告没有向法庭提交需要补充营养的相关医嘱，故不予确认；本案赔偿应在保险赔偿限额内予以赔偿后，不足部分由我方承担。
经审理查明：2015年10月16日，麦志棠驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车自沙坪向碧桂园方向行驶至鹤山碧桂园红绿灯路段时，因措施不当与由刘惠嫦驾驶的电动车发生碰撞，致刘惠嫦受伤。经鹤山市公安局交通警察大队作出第2015003535号《事故认定书》，认定麦志棠承担此事故的同等责任，刘惠嫦承担此事故的同等责任。原告受伤后被送往鹤山市中医院住院治疗，至2015年10月31日出院，住院15天，医嘱：住院期间留陪人一名，出院后全休30天，拆除内固定费用约15000元。2016年1月28日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告为此支付了鉴定费2000元。麦志棠驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车车主为麦志棠，被告保险公司为该辆车承保交强险，事故发生在保险期限内。原告是城镇居民，事故发生前在鹤山市小明星中英文幼儿园工作，住广东省鹤山市沙坪镇华侨新村**幢***房。事故发生后，被告保险公司垫付了原告医疗费10000元，麦志棠垫付了原告医疗费1000元。
上述查明事实，有原告提供的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，鹤山市公安局交通警察大队作出第2015003535号《事故认定书》，认定麦志棠承担此事故的同等责任，刘惠嫦承担此事故的同等责任。原、被告双方没有提出异议，鹤山市公安局交通警察大队对此事故的责任认定正确，本院予以确认。
根据原告的请求、举证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：1、医疗费27030.20元；2、后续治疗费15000元：原告提供了医嘱，本院予以支持；3、住院伙食补助费1500元（100×15）；4、护理费1200元；5、误工费2733.50元：原告事故发生前在鹤山市小明星中英文幼儿园工作，其请求按月平均工资2600元计算，无相关证据佐证，本院不予支持，可参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》2014年全省城镇居民人均消费性支出22171.90元计算，原告住院15天，医嘱休息30天，误工费为2733.50元（22171.90÷365×45）；6、残疾赔偿金120771.60元（30192.9×20×20%）；7、伤残鉴定费2000元；8、精神抚慰金6000元：考虑到原告的伤残等级和在本次事故中的责任，其请求精神抚慰金10000较高，本院酌情6000元为宜，原告请求精神抚慰金在交强险优先支付，本院予以支持；9、营养费：原告没有医嘱证明需要加强营养，其请求营养费500元，本院不予支持；10、交通费150元：原告到鹤山市中医院住院治疗1次、门诊10次，到江门鉴定1次，必然产生一定的交通费，原告请求交通费500元较高，本院酌情150元为宜。
上述损失合计176385.30元，原告的请求超过本院核定的损失，超出部分本院不予支持。
属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费27030.20元，后续治疗费15000元，住院伙食补助费1500元，共43530.20元，该数额已超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元，被告保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费1200元，误工费2733.50元，残疾赔偿金120771.60元，伤残鉴定费2000元，精神抚慰金6000元，交通费150元，共132855.10元，该数额已超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元。
原告刘惠嫦驾驶的电动车，属于非机动车，与机动车发生交通事故，根据《广东省高级人民法院，广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车方赔偿责任的，一般按照以下原则减轻责任：（2）非机动车驾驶人、行人在事故中负次要责任的，减轻比例不超过40%”的规定，原告尚余损失56385.30元（176385.30-10000-110000），被告麦志棠按责应赔偿原告60%的损失，原告请求被告麦志棠按责赔偿50%，是其自行处分民事权利，依法应予准许，被告麦志棠按责赔偿原告28192.7元（56385.30×50%）。
综上，被告保险公司应赔偿原告的损失为110000元（医疗费用赔偿限额内10000元＋死亡伤残赔偿限额内110000元-保险公司垫付了原告医疗费10000元，）。被告麦志棠应赔偿原告的损失为27192.7元（被告麦志棠按责赔偿原告28192.7元-麦志棠垫付了原告医疗费1000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告刘惠嫦110000元。
二、被告麦志棠于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告刘惠嫦27192.7元。
三、驳回原告刘惠嫦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1577.5元（已减半收取），由原告刘惠嫦负担61元，被告太平财产保险有限公司江门中心支公司负担1215.90元，被告麦志棠负担300.60元（原告已预交受理费，被告负担的受理费原告同意被告在给付赔偿款时一并支付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员
李景辉
二〇一六年五月二十三日
书记员
王小青