山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0214民初1545号
原告：陈小川，女，1987年12月17日出生，汉族，住江苏省大丰市。
委托诉讼代理人：刘肖霞，山东金彩律师事务所律师。
被告：仇更源，男，1997年2月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地：青岛市即墨区鹤山路1号。
负责人：初宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张高，山东群誉律师事务所律师。
原告陈小川与被告仇更源、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司（以下简称中国人保即墨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小川的委托诉讼代理人刘肖霞、被告仇更源、被告中国人保即墨支公司的委托诉讼代理人张高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小川向本院提出诉讼请求：1、原告的经济损失包括：医疗费9542.44元、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）、误工费14527.48元（58917元÷365天×90天）、护理费9684.99元（58917元÷365天×60天）、交通费980元、施救费150元、维修费900元，共计39484.91元，请求判令被告中国人保即墨支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）限额内赔偿，不足部分由被告仇更源赔偿；2、诉讼费用由两被告承担。
事实和理由：2017年8月2日12时许，被告仇更源驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿长城路由南向北行驶至春阳路路口时，与赵文哲驾驶的电动车发生交通事故，致两车损及赵文哲、原告陈小川（××）伤。后经公安机关认定，被告仇更源承担事故的全部责任，鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告中国人保即墨支公司投有交强险、商业三者险。
被告仇更源辩称，发生交通事故属实，其系肇事司机及车主，肇事车辆在被告中国人保即墨支公司投有交强险、500000元商业三者险及不计免赔特约险，应由被告中国人保即墨支公司承担赔偿责任。
被告中国人保即墨支公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆也在其处投有交强险、500000元商业三者险及不计免赔特约险，事故发生于保险期间，诉讼费、施救费及非医保用药不属于交强险赔偿范围。
经审理查明，2017年8月2日12时许，被告仇更源驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿长城路由南向北行驶至春阳路路口时，与赵文哲驾驶的电动车发生交通事故，致两车损及赵文哲、原告陈小川（××）伤。同月7日，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，作出第20174598号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告仇更源驾驶车辆未确保安全，是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，赵文哲及原告不承担事故责任。原告受伤后，自2017年8月2日起至同年9月8日止在青岛市城阳区人民医院住院37天，主要诊断为膝关节损伤（右）、身体多处挫伤、胫骨近端骨折、关节积液等，共支出医疗费9542.44元（含救护车使用费）。
另查明，经被告中国人保即墨支公司评估，原告陈小川乘坐的电动车车损价值900元，原告因该电动车损坏支出施救费150元，原告还因受伤住院，造成机票损失480元。庭审中，双方当事人均认可被告仇更源为原告垫付医疗费3008元。
再查明，事故发生时，鲁Ｂ×××××号小型轿车登记在被告仇更源名下，该车在被告中国人保即墨支公司投有交强险、500000元商业三者险及不计免赔特约险，交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间均自2016年12月21日起至2017年12月20日止，事故发生于保险期间内，被告仇更源的准驾车型为C1。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及提交的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20174598号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信，故被告仇更源应对原告陈小川因该事故引发的各项经济损失承担全部赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号轿车在被告中国人保即墨支公司投有交强险、商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国人保即墨支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国人保即墨支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告仇更源赔偿。
原告陈小川主张的医疗费9542.44元、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）、施救费150元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费3700元（100元/天×37天），计算标准过高，本院支持其住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）。原告主张的误工费14527.48元（58917元÷365天×90天），参照中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14a)胫骨骨折：误工120－180日、护理30－90日之规定，本院予以支持。原告主张的护理费9684.99元（58917元÷365天×60天），计算标准过高，本院按照2016年度青岛市在岗职工平均工资58917元的80%支持其护理费7747.99元（58917元÷365天×80%×60天）。原告主张的维修费900元，系车辆损失费，两被告没有异议，本院予以确认。至于因该事故造成的原告机票损失480元，系合理的财产损失，本院予以支持。原告主张的交通费500元（980元－480元），数额过高，本院仅支持其交通费400元。被告仇更源为原告垫付的3008元，本院予以确认。
综上，原告陈小川因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费9542.44元、住院伙食补助费1110元、误工费14527.48元、护理费7747.99元、施救费150元、车辆损失费900元、财产损失费480元、交通费400元，共计34857.91元，因赵文哲也在该事故中受伤，本院根据赵文哲与原告的伤情，为赵文哲预留492元的交强险医疗费用额度，因该事故造成的医疗费用已超出交强险医疗费用分项的赔偿限额，应由被告中国人保即墨支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失33713.47元（10000元－492元＋14527.48元＋7747.99元＋150元＋900元＋480元＋400元），超出交强险限额的1144.44元（34857.91元－33713.47元），由被告中国人保即墨支公司在商业三者险限额内予以理赔。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告陈小川经济损失33713.47元（由原告领取其中30705.47元，由被告仇更源领取其中的3008元。）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内向原告陈小川支付保险理赔款1144.44元。
三、被告仇更源在本案中不再向原告陈小川承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费787元，减半收取393.50元，由原告陈小川负担57.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司负担336元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审判员 朱萍
二〇一八年五月三日
书记员 江超