江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0824民初202号
原告徐龙和，男，1973年5月1日出生，汉族，新干县人，住新干县。
委托代理人邓小新，江西赣泰律师事务所律师。
被告邹冬根，男，1969年10月15日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被告江西宏宇石业有限公司，住所地：江西省抚州市，统一社会信用代码：91361025598871803R。
法定代表人邹冬根，该公司董事长。
二被告委托代理人饶华孙，江西赣泰律师事务所律师。
原告徐龙和与被告邹冬根、江西宏宇石业有限公司（以下简称：宏宇石业公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、二被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐龙和诉称，被告邹冬根在抚州市乐安县有一家石材加工厂。2015年，原告在被告处提供劳务。2015年6月25日，原、被告结算，被告共欠原告劳务费179883元。被告承诺，上述欠款在二个月内付清，否则，每日罚款500元。到现在为止，被告尚欠原告37000元。虽经原告多次催收，被告拒绝支付。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令二被告向原告偿还欠款37000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告邹冬根辩称，1、欠款经过结算属实，但欠款不是劳务费，而是原告加工石材的费用。2、本案不是劳务合同纠纷，原告与宏宇石业公司存在承包协议，应是承揽合同纠纷。3、我不是本案的适格被告，承包协议终止时，我是代表宏宇石业公司与原告徐龙和结算并出具的欠条。
被告宏宇石业公司辩称，1、邹冬根在本案中是代表宏宇石业公司结算并出具欠条，其个人不承担任何民事责任。2、结算后，宏宇石业公司已支付给原告加工费以及帮原告垫付了工人工资、刀具款合计167717元，宏宇石业公司现实际欠原告的加工费为12163元，但原告留下价值28637.1元的刀具在被告处不能使用，两者相品除，公司将上述刀头返还给原告，原告还欠宏宇石业公司16474.1元。3、邹冬根出具给原告的欠条中约定逾期每日利息500元不合法。4、本案属承揽合同纠纷，法院立案时定为劳务合同纠纷不妥，应当予以纠正。我方特提出管辖权异议，本案应由江西省抚州市乐安县人民法院管辖。
经审理查明，2015年2月14日，宏宇石业公司的实际经营人刘小军（甲方）与原告徐龙和（乙方）签订一份承包协议，载明“为了方便管理，共创互赢，在互惠互利前提下将石材厂大、小切工序承包给乙方经营管理……在承包期间乙方应承担大切工人从上料到切割，卸板整个过程的工资，生产电费、叉车的油费和修理费由甲方承担，及叉车司机工资……工资支付：工资每月月底结算……乙方必须按照甲方安排的单子进行生产，按甲方要求随时调整和切板材厚度，如发现与生产单子不符而造成的损失由乙方负责……”。之后，宏宇石业公司股东发生变更，被告邹冬根成为该公司股东之一。宏宇石业公司始终表示认可并承继该份协议规定的权利义务，双方按约履行协议，被告宏宇石业公司将石材交由原告切割加工。2015年6月25日，宏宇石业公司与原告徐龙和协商一致同意解除上述承包协议，经双方结算宏宇石业公司尚欠原告徐龙和石材加工费179880元。当日被告邹冬根向原告出具了欠条一份，载明“今欠徐龙和现金共计人民币壹拾柒万玖仟捌佰捌拾元正，二个月之内付清超期罚金日伍佰元正”，被告邹冬根在欠款人处签名。经原告催讨，被告宏宇石业公司分别于2015年6月、9月3日、2016年2月2日支付了原告石材加工费3737元、80300元、30000元，合计支付114037元。此后，原告聘请的工人找到被告宏宇石业公司索要劳动报酬，被告宏宇石业公司分别于2015年6月24日、2016年1月16日、2016年2月5日为原告向磨光工人小陈、陈成贵、黄国辉三人垫付工资30000元、1000元、14000元，合计垫付款45000元。原告对上述垫付款45000元表示认可，并同意二被告将垫付款在应支付的石材加工费中予以抵扣。品除被告宏宇石业公司已支付的石材加工费114037元以及垫付的费用45000元，被告宏宇石业公司尚欠原告20843元。对此款项双方协商不成，为此，原告于2016年2月25日向本院提起诉讼。
上述事实，有欠条一份、承包协议、领据五份、转账凭据一份、债务清单一份、证明一份、双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告宏宇石业公司按照承包协议将石材切割加工交给原告，石材加工好后宏宇石业公司支付原告相应的报酬，双方成立承揽合同关系。2015年6月25日，双方协商一致同意解除该承揽合同，经结算被告宏宇石业公司尚欠原告石材加工费179880元，被告邹冬根向原告出具的欠条系其代表宏宇石业公司出具，原告徐龙和是为被告宏宇石业公司加工石材，而不是为邹冬根个人加工石材，故本院依法确认该欠条，但对原告诉称被告邹冬根承担偿还责任不予支持。被告宏宇石业公司理应按照约定及时足额支付石材加工费用，出具欠条后被告宏宇石业公司支付了石材加工费114037元，又为被告垫付了款项45000元，原告对此予以认可，并同意被告宏宇石业公司用垫付款抵扣石材加工费，这系双方真实意思表达，并不违反法律规定，本院对此予以支持。被告宏宇石业公司辩称其于2016年2月2日为原告向刘武华垫付刀具款8680元，原告对此不予认可。因本案是承揽合同纠纷，被告宏宇石业公司是否为原告垫付刀具款8680元属另一种法律关系，故本案对此不予审查。被告宏宇石业公司辩称，欠条上约定的179880元包含原告出售给被告的刀具货款，现有价值28637.1元的刀具无法使用应退还给原告，两者相抵扣，原告还应支付其16474.1元。被告宏宇石业公司并未提交相应的证据予以证明，原告对此也不予认可，故本院不予支持被告该辩称。照此计算，扣除已付的石材加工费及垫付费用，被告宏宇石业公司尚欠原告20843元，被告宏宇石业公司拖欠不付，损害了原告的合法权益。现原告自愿放弃要求被告支付逾期利息，系其自愿处分自身权利，并不违反法律规定，本院对此予以支持。被告宏宇石业公司庭审中辩称本案应移送抚州市乐安县人民法院管辖，被告提出管辖权异议并不在答辩期内，且原告徐龙和作为合同中接受货币一方，其住所地在新干县，被告邹冬根的住所地也在新干县，本院依法享有管辖权，故对被告该辩称不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告江西宏宇石业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告徐龙和石材加工费用20843元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费724元，减半收取为362元（原告已预交），由原告徐龙和负担160元，被告江西宏宇石业有限公司负担202元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 李斌
二〇一六年五月十八日
书记员 杨珍
法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。