长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0105民初119号
原告:闫立伟，住长春市经开三区。
委托诉讼代理人：魏胜，吉林金证律师事务所律师。
被告：张杰，住长春市经开区。
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市南关区南环城路1655号。
负责人：孙占江，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨松，该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部，住所地长春市南关区长春大街1177号中远大厦1楼。
负责人：杨志刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：张袁齐，该公司员工。
原告闫立伟与被告张杰、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险长春支公司）、阳光财产保险股份有限公�吉林省分公司营业部（以下简称阳光保险吉林营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫立伟的委托诉讼代理人魏胜，被告张杰，被告安华保险长春支公司的委托诉讼代理人杨松，被告阳光保险吉林营业部的委托诉讼代理人张袁齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫立伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告医药费5204.2元，误工费25035.6元，护理费7539.6元，120急救费85元，交通费500元，营养费8000元，鉴定费2600元，精神损害抚慰金5000元，律师代理费5000元，共计58964.4元；上列款项由安华保险长春支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由阳光保险吉林营业部及张杰承担；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月27日，张杰驾驶其名下车号为吉B7B1**号�放牌重型自卸货车行驶至杨浦大街高铁桥北口处倒车时，其车碰撞行人闫立伟，致原告受伤，此事故经长春市交通警察支队二道区大队责任认定，被告张杰负此次事故全部责任，闫立伟无责任。原告经吉林大学第一医院门诊治疗，于当日作门诊手术，共花费医疗费5204.2元。经查，被告车辆在安华保险长春支公司投保交强险，在阳光保险吉林营业部投保商业三者险。经鉴定，原告误工期为伤后120日，护理期限为伤后60日，营养期限为伤后80日。庭审中，原告方增加诉讼请求，要求赔偿误工费26781.6元（120天×223.18元／天）。
张杰辩称，起诉事实无异议，应当由保险公司承担的部分由两家保险公司承担，保险公司依法不承担的部分我同意承担。
安华保险长春支公司辩称，标的车辆在我公司已投保交强�，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险范围内承担原告在本次事故中所产生的合理费用，诉讼费、律师费、鉴定费不在保险范围内，我公司不同意承担。
阳光保险吉林营业部辩称，被告在我司投保商业险，事故发生在保险期间，针对原告的诉请应优先在交强险责任限额内进行赔付，不足的由商业险进行赔付，鉴定费、诉讼费、律师费我公司在与投保人签订保险合同时已经对其进行明确告知，并在免责条款一栏用加黑加粗的字体加以强调，且投保人也签字确认，故此三费不应由我公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
（一）2017年9月27日13时20分，张杰驾驶车牌号为吉B7B1**的重型货车，行驶至杨浦大街高铁桥北口处倒车时，其车碰撞行人闫立伟，致闫立伟受伤经长春市公安局交通警察支队二道大队出具道路交通事故认定书认定，张杰负事故全部责任，闫立伟无责任。事故发生后，当日闫立伟被送往吉林大学第一医院二部行门诊诊断为：左第1、2、3足趾末节趾骨骨折，第2足趾甲床裂伤，软组织损伤。右第1足趾末节趾骨骨折，软组织损伤，左膝皮擦伤。处：1.局麻下行左第2足趾拔甲，甲床修补术，双足石膏固定术；2.24小时内肌注破伤风；3.术后每日换药；4.1月后复查X线，视情况拆除石膏；5.抗炎，对症支持治疗；6.随诊；7.建议全休贰周。后闫立伟又陆续到门诊复查换药等，共花费门诊医疗费5204.2元。
（二）经委托，吉林中正司法�定所对闫立伟的误工期限、护理期限、营养费进行鉴定。2017年12月4日，吉林中正司法鉴定所出具吉中司鉴所[2017]法临鉴字第924号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人闫立伟的误工期限为伤后120日；2.被鉴定人闫立伟的护理期限为伤后60日；3.被鉴定人闫立伟的营养期限应以伤后80日为宜（每日费用参照住院伙食补助标准相关规定予以确定）。
（三）本案肇事车辆吉B7B1**号解放牌重型自卸货车在安华保险长春支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在阳光保险吉林营业部投保机动车综合商业保险即商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间内。阳光保险吉林营业部提供了由张杰签字确认的投保人声明，载明“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，张杰在庭审中陈述“阳光保险在庭后提交了由我签字的免责条款，我就同意承担诉讼费、律师费、鉴定费”。
（四）另查明：1.闫立伟因本案交通事故花费鉴定费2600元、律师代理费4500元、120急救车费85元。2.闫立伟系二道区红太阳木制品厂厂长，该厂出具证明一份，证明闫立伟月薪7500元，用现金支付。庭审中拨打二道区红太阳木制品厂经营者陈汉峰电话，陈汉峰在电话中陈述“闫立伟因本案事故受伤在家休息了很长一段时间，具体时间记不清了，在单位工作期间保底工资7500元，受伤期间单位没有发放工资”，各方当事人对本院核实情况的内容及程序均没有异议。3.庭审中张杰陈述已经垫付2000元，闫立伟对此表示认可，并且同意从张杰应承担的赔偿金额中予以扣除。
本案争�焦点为：闫立伟的各项诉请应否得到支持。
关于本案争议焦点本院认为:各方当事人对于闫立伟因本案交通事故受伤的事实及交通事故责任认定书均无异议，故可以作为定案依据。依据法律规定，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等。
（一）关于赔偿责任主体。因肇事车辆吉B7B1**号解放牌重型自卸货车已在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成�害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，应由保险公司在交强险及第三者责任险限额内对张仁发予以赔偿，不足部分，由张杰赔偿。由于张杰认可在阳光保险吉林营业部提供了由其签字的免责声明的情况下，张杰同意赔偿律师费、鉴定费、诉讼费，故本案律师费、鉴定费、诉讼费由张杰负担。
（二）关于赔偿项目和数额。
关于闫立伟主张医疗费5204.2元、护理费7539.6元、鉴定费2600元，各方对上述赔偿金额没有异议，亦均符合法律规定，本院对上述赔偿数额予以确认。
关于营养费8000元，虽然经过鉴定，但是鉴于本案的实际情况，结合本地区经济发展水平，以每日30元为宜，故营养费应为2400元。
关于误工费26781.6元，原告提供劳动合同及工厂出具的证明用以证明本人所从事的职业为木材加工制造业，安华保险长春支公司对上述证据不予认可，但并未提出相反证据，另庭审中与闫立伟所在工厂的经营者核实了相关情况，安华保险长春支公司对本院核实的经过无异议，故对于原告主张依据制造业计算其误工费的诉请本院予以支持，依据鉴定的误工期限，原告的误工费应为26781.6元（120天×223.18元／天）。
关于120急救费85元及交通费500元，由于原告受伤被急救车送往医院，且在治疗过程中存在多次换药，故交通费属必然发生的费用，本院酌情保护交通费500元。
关于律师代理费4500元，鉴于本案的实际情况，结合本地区经济发展水平，以保护3500元为宜。
关于精神损害抚慰金5000元，原告诉请精神损害抚慰金没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿闫立伟医疗费5204.2元，护理费7539.6元，交通费500元，营养费2400元，误工费26781.6元，共计42425.4元；
二、被告张杰于判决生效后十日内赔偿闫立伟4100元（鉴定费2600元，律师费3500元，共计6100元，扣除张杰已经垫付的2000元）；
三、驳回闫立伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1274元，减半收取计637元，由张杰负担482元，由闫立伟负担155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 姚筱玲
二〇一八年二月九日
书记员 崔鹏坤