浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初1385号
原告：周细爱。
委托诉讼代理人：林良辉，苍南县华正法律服务所法律工作者。
被告：戴安挺。
委托诉讼代理人：周光治，浙江正昌律师事务所律师。
原告周细爱为与被告戴安挺民间借贷纠纷一案，于2016年2月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，因被告戴安挺下落不明，本院于2016年2月22日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年5月25日、2016年8月4日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告周细爱的委托诉讼代理人林良辉到庭参加诉讼，第二次开庭，原告周细爱及其委托诉讼代理人林良辉，被告戴安挺及其委托诉讼代理人周光治到庭参加诉讼，原告申请的证人金某到庭陈述。本案现已审理终结。
原告周细爱起诉称：2014年5月28日，被告戴安挺因做生意需要资金向原告借款10万元，并亲笔出具借条。之后，被告未予偿还。为此，原告起诉请求：一、判令被告戴安挺偿还原告借款10万元及利息（利息自2014年5月28日起至实际还款之日止，按中国人民银行基准利率四倍计算）；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告戴安挺在法定答辩期间未提交书面答辩状，其在第二次庭审中口头答辩称：一、借款是事实，但实际金额是95000元，不是欠条所载明的100000元，5000元已作为利息被直接扣除；二、借款之后，被告已经偿还过三次的款项，于2014年6月15日转账还款3600元，于2014年9月29日转账还款47900元，于2016年1月29日经原告指示将20000元转入案外人林雪琴账户，上述款项应用于抵扣本金，故被告尚欠原告款项23500元；三、被告已以现金形式支付了三个月的利息，每月5000元。
原告周细爱在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.被告的人口信息，用于证明被告的身份情况；3.借条，用于证明被告戴安挺向原告借款的事实；4.银行业务凭证两份，用于证明被告戴安挺于2014年9月29日偿还的款项系被告向原告购买油所支付的购油款，且原告已将购油款退还案外人虞瑞荣的事实。
本院依据原告周细爱的申请，准许证人金某出庭作证。证人金某在庭审中陈述：其和原告一起开办柴油厂，其是油厂里的总负责，原告负责款项往来。被告曾带几个温州人到原告处购买油，购买油时证人和原告均在场，故证人确认被告曾到原告处购买油。证人没有保留被告购买油时的出库单，油是由被告自己拉走的，双方之间是先称油再付款。被告曾两次购买油，证人记不得两次的相差时间。被告直接将油款转入原告账户，因原告收钱后有告知证人，由证人负责记账，所以证人确认2014年9月29日被告支付的47900元系购油款。
本院依据原告周细爱的申请，依法调取了下列证据材料：银行账号为62×××73在2014年9月29日的交易明细两份。
被告戴安挺在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.2014年5月28日的银行业务凭证一份，用于证明原告向被告交付的款项是95000元的事实；2.2014年6月15日的银行业务凭证一份，用于证明被告已向原告偿还款项3600元的事实；3.2014年9月29日的银行业务凭证一份，用于证明被告已向原告偿还款项47900元的事实；4.2016年1月29日的银行业务凭证一份，用于证明被告已向原告偿还款项20000元的事实。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示审查，并经质证，被告对原告提供的证据1-2无异议；本院认为，上述证据系国家职能部门出具的证明材料，其来源和形式合法，本院对其证明效力予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。对原告提供的证据3有异议，认为借条载明的金额和原告以转账方式交付的金额不一致，被告并未收到现金5000元，该5000元已作为利息被原告扣除；本院认为，原告提供的证据3符合证据的基本特征，其待证事实与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。对原告提供的证据4的三性均有异议，认为这是案外人虞瑞荣与原告之间发生的资金往来，和被告无关；对证人证言有异议，认为证人证言前后矛盾，证人与原告之间关系亲密，被告也从未从事油品生意，证人证言不能证明被告给付的是购油款。对本院依法调取的证据的真实性、合法性无异议，但认为自己不认识案外人虞瑞荣，与虞瑞荣之间也不存在任何经济往来。自己曾与温州朋友有经济往来，这可能是别人叫案外人虞瑞荣转账给被告的，但认可其于2014年9月29日转账支付给原告周细爱的47900元来源于案外人虞瑞荣于2014年9月29日向其转账的47938元。本院认为，鉴于被告关于其与案外人虞瑞荣之间不存在任何经济往来的陈述与事实不符，且被告认可其于2014年9月29日转账支付给原告周细爱的47900元来源于案外人虞瑞荣于2014年9月29日向其转账的47938元，同时又未能对案外人虞瑞荣于2014年9月29日向其转账47938元的行为作出合理解释，故结合原告提供的证据4及证人证言，本院确认被告戴安挺于2014年9月29日向原告周细爱转账支付的47900系双方之间的其他经济往来，原告周细爱已将相应款项返还案外人虞瑞荣的事实。原告对被告提供的证据1无异议，但认为另有5000元以现金形式交付；本院认为，该证据符合证据的基本特征，与本案具有关联性，可以证明原告以转账方式向被告交付了款项95000元的事实。对被告提供的证据2认为原、被告之间有其他经济往来；本院认为，该证据符合证据的基本特征，可以证明被告的待证事实，可作为本案相关事实的依据。对被告提供的证据3认为是被告支付的购油款；本院认为，结合原告提供的证据4、证人证言及本院依法调取的证据，可以确认被告于2014年9月29日向原告转账的47900元系原、被告之间的其他经济往来。对被告提供的证据4认为与本案无关联性，是被告与案外人林雪琴之间的资金往来。本院认为，该证据与本案不具有关联性，不足以证明被告的待证事实，对其证明效力本院不予确认。
综合上述认定的证据，并结合当事人的陈述，本院认定以下事实：2014年5月28日，被告戴安挺向原告周细爱借款10万元，并向原告出具借条一份，双方约定借款月利息按2%计算，但未约定还款期限。该借条出具后，被告于2014年6月15日向原告偿还款项3600元。之后，被告未予偿还剩余借款及相应利息。
另查明，2014年5月28日，中国人民银行公布的6个月期（含6个月）贷款基准年利率为5.6%。
本院认为：被告戴安挺尚欠原告周细爱借款10万元，事实清楚，证据充分，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。本案原告没有主张实现债权的有关费用，故被告戴安挺偿还款项应优先支付利息。经核算，被告已支付利息至2014年7月21日，故原告要求被告自2014年7月22日起至实际履行之日止以10万元为计算基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍支付借款利息，本院予以支持。被告戴安挺辩称原告交付借款之时已预扣利息5000元及尚欠原告借款金额仅为23500元，与事实不符，故本院不予采信。被告辩称已以现金形式支付利息三个月，每月5000元，原告对此予以否认，被告又未能提供其他证据加以证明，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
一、戴安挺于本判决生效之日起十日内偿付周细爱借款10万元及利息（以10万元为计算基数，自2015年7月22日起至实际履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算）；
二、驳回周细爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由戴安挺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 黄佳佳
人民陪审员 尤海右
人民陪审员 余作啸
二〇一六年八月十日
代书 记员 林将伟
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行，账号：20×××74，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。