辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）振兴民二初字第00519号
原告：丁晓宇，女，1993年7月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。
原告：战学凤，女，1970年4月21日出生，满族，住辽宁省丹东市振安区。
两名原告共同委托代理人：丁营，辽宁泽宇律师事务所律师。
被告：于广洋，男，1977年4月10日出生，满族，住辽宁省丹东市振安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司，住所地丹东市振兴区青年大街79号。
负责人：李拓，该公司经理。
委托代理人：贾方，辽宁中天律师事务所律师。
委托代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。
原告丁晓宇、战学凤诉被告于广洋、中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法由审判员张立志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁晓宇、战学凤的共同委托代理人丁营，被告于广洋，被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司（以下简称中国人保公司）的委托代理人王鑫平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月13日，被告于广洋驾驶辽F98E**号小型轿车行驶至丹东市振安区汤山城镇龙泉六组路段时，将两名原告撞伤。原告丁晓宇、战学凤因此住院治疗。后经鉴定原告丁晓宇为拾级伤残，原告战学凤为玖级伤残。经交警部门认定，被告于广洋负本次事故的全部责任。被告于广洋系肇事车辆的实际所有人，被告中国人保公司为该车辆承保。原告丁晓宇损失如下：医疗费21168.74元、误工费6000元、护理费4040.7元、伙食补助费825元、交通费220元、伤残赔偿金46446元、精神抚慰金6966.9元，合计85662.34元。原告战学凤损失医疗费29885.54元、误工费9965.9元、护理费4523元、伙食补助费825元、交通费220元、伤残赔偿金37536元、精神抚慰金5630.4元，合计88585.84元。两名原告诉至法院，请求判令被告中国人保公司赔偿两名原告各项损失，不足部分由被告于广洋承担。诉讼费由被告承担。
被告于广洋辩称：作为肇事车辆的实际所有人，对交通事故的发生和责任认定没有异议。涉案车辆在被告中国人保公司投保了交强险和第三者责任险50万不计免赔。中国人保公司应当在保险范围内先行赔付两名原告，不足部分再由被告于广洋承担。
被告中国人保公司辩称：作为肇事车辆的承保人，对事故的发生、责任认定和投保情况没有异议。根据保险条款规定超医保用药被告中国人保公司不承担赔偿责任；原告丁晓宇为农村户口故不同意按照城镇标准计算各项损失；原告请求的精神损害抚慰金过高请求法院依法调整；被告中国人保公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年5月12日11时40分，被告于广洋驾驶辽F98E**号小型轿车，沿金太线由西向东行驶至丹东市振安区汤山城镇龙泉六组路段时，将由南向北横过道路的原告战学凤、丁晓宇撞伤。原告丁晓宇、战学凤因此住院治疗。原告丁晓宇在丹东市公安医院住院治疗55天（2013年5月12日至2013年7月6日），二级护理45天，三级护理10天。被诊断为左肱骨干骨折、右腓骨小头骨折、头皮血肿、双膝挫擦伤。出院后休息44天。经原告申请，丹东市公安交通警察支队吕洪刚委托，丹东江城法医司法鉴定所于2013年10月31日对原告的伤情作出鉴定，结论为：原告伤情构成拾级伤残。原告战学凤在丹东市公安医院住院治疗55天（2013年5月12日至2013年7月6日），二级护理50天，三级护理5天。被诊断为左胫骨平台骨折、左踝关节骨折、多发软组织挫伤。出院后休息58天。经原告申请，丹东市公安交通警察支队吕洪刚委托，丹东江城法医司法鉴定所2013年10月31日对原告的伤情作出鉴定，结论为：原告伤情构成玖级伤残。丹东市公安交通警察支队振安大队于2013年5月25日对该起交通事故作出振安公交认字（2013）第00161号道路交通事故认定书，认定被告于广洋负本次事故的全部责任，原告丁晓宇、战学凤无责任。原告丁晓宇、战学凤住院期间，均由贾静玉护理。
被告于广洋系肇事车辆辽F98E**号小型轿车的实际所有人。被告于广洋就肇事车辆在被告中国人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为50万元，双方约定了第三者责任险（不计免赔险）。
诉讼期间，被告中国人保公司对原告战学凤、丁晓宇的伤残申请重新鉴定，经本院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2014年7月16日作出丹中心医法司（2014）临鉴字第287号道路交通事故伤残等级鉴定意见书，认定原告战学凤左胫骨平台及胫骨远端均骨折，构成玖级伤残；于2014年7月18日作出丹中心医法司（2014）临鉴字第286号道路交通事故伤残等级鉴定意见书，认定原告丁晓宇左侧肱骨骨折术后，构成拾级伤残。
原告战学凤与原告丁晓宇系母女关系。原告丁晓宇户籍地在辽宁省丹东市振安区汤山城镇龙泉村六组040440。其自2011年8月在丹东市振兴区金都休闲会馆从事吧台工作，月工资1800元，工作期间单位为其提供住宿。2013年5月12日至2013年10月26日，原告丁晓宇未上班，工资停发。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告丁晓宇损失情况如下：
1、医疗费：21168.23元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定。）；
2、误工费：60元／天×住院55天＋60元／天×休息44天=5940元（误工费原告住院天数、休治时间及原告误工损失状况确定。）；
3、护理费：4040.7元（护理费根据原告住院天数、护理级别、护理45天及原告的诉请等情况，参照居民服务、修理和其他服务业平均工资33021元／年确定。）；
4、交通费：2元／天×45天＋20元＝110元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
5、住院伙食补助费：15元／天×55天=825元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
6、残疾赔偿金：23223元／年×20年×10%（拾级伤残）=46446元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入23223元／年确定）；
7、精神损害抚慰金：23223元／年×3年×10%（拾级伤残）×100%（过错程度）＝6966.9元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；
以上损失合计为85496.83元。
原告战学凤损失情况如下：
1、医疗费：29885.54元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定。）；
2、误工费：83.28元／天×住院55天＋83.28元／天×休息58天=9410.64元（误工费原告住院天数、休治时间及原告误工损失情况确定，原告伤前在丹东市振安区汤山城镇恒立服装厂工作，平均月工资2498.50元，发生交通事故后离职。）；
3、护理费：90.46元／天×50天（二级护理）=4523元（护理费根据原告住院天数、护理级别等情况，参照居民服务、修理和其他服务业平均工资33021元／年确定。）；
4、交通费：2元／天×5天＝10元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
5、住院伙食补助费：55天×15元／天=825元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
6、残疾赔偿金：9384元／年×20年×20%（玖级伤残）=37536元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入元／年确定）；
7、精神损害抚慰金：9384元／年×3年×20%（玖级伤残）×100%（过错程度）=5630.4元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；
以上损失合计为87820.58元。
本院所确认的上述事实，有振安公交认字（2013）第00161号道路交通事故认定书、丹东市公安丁晓宇、战学凤病志、诊断书、司法鉴定意见书、保险单及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告于广洋与两名原告所形成的侵权法律关系；二是被告于广洋与被告中国人保公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队振安大队认定，被告于广洋负事故的全部责任，原告丁晓宇、战学凤无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。本院确认被告于广洋承担100%的事故责任。被告于广洋与被告中国人保公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告中国人保公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告于广洋的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告于广洋分担的损失，先由被告中国人保公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿，再不足部分则由被告于广洋承担。
原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。被告中国人保公司提出的关于根据保险条款规定超医保用药被告中国人保公司不承担赔偿责任的意见，经查，被告中国人保公司未提供超医保用药范围及计算标准，且未提供已向被保险人明确告知不承担超医保用药，故其主张本院不予采纳；提出的关于原告丁晓宇为农村户口，不应按照城镇标准计算各项损失的意见，经查，原告丁晓宇自2011年8月在丹东市振兴区金都休闲会馆工作，由该会馆提供住宿，其满足在城镇连续居住一年以上，且主要收入来源地为城镇，应当根据当地城镇居民的相关标准计算，故其主张本院不予采纳；提出的关于原告请求的精神损害抚慰金过高，请求法院依法调整的意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司于本判决生效后30日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告战学凤、丁晓宇12万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司于本判决生效后30日内在第三者责任险范围内赔偿原告战学凤、丁晓宇53317.41元。
三、驳回原告战学凤、丁晓宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3784元，减半收取1892元，鉴定费1938元，合计5722元，由原告战学凤、丁晓宇负担9元，被告于广洋负担1883元，被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司负担1938元，此款原告已预交，待执行时由两名被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
审判员 张立志
二〇一四年八月二十八日
书记员 金 鑫