山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第2112号
上诉人（原审被告）龙口胜通集团有限公司。
法定代表人魏吉胜，董事长。
委托代理人张健，该公司职工。
被上诉人（原审原告）王笑笑。。
委托代理人于顺敬，平度敬义法律服务所法律工作者。
原审被告逄春升。。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。
负责人黄海，总经理。
上诉人龙口胜通集团有限公司因与被上诉人王笑笑、原审被告逄春升、原审被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2014）平民三初字第888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月30日受理后，由审判长徐奎浩担任本案主审，与审判员杨海东、代理审判员王燕共同组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原告王笑笑在原审中诉称，2013年6月5日9时55分许，原告的母亲付宝花驾驶电动自行车载原告，沿206国道由东向西行驶至肇事处，遇被告逄春升驾驶的鲁F×××××／鲁F×××××号半挂牵引车由南向北过公路发生交通事故，致两车损，原告受伤。事故发生后，经平度市交警大队下达交通事故认定书，认定被告承担事故的全部责任。原告受伤后，被送往平度市人民医院后转院89医院住院治疗共计72天，花医疗费133132.28元，住院生活费1440元，误工费24633.12元，护理费32622.24元，残疾赔偿金422724元，交通费1683元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1400元，共计622634.64元。经查：被告所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投有机动车强制保险二份。为此，请求被告共同赔偿原告的经济损失共计590319.40元，增加诉讼请求32315元，并承担本案诉讼费用。
被告龙口胜通集团有限公司（以下简称胜通公司）及逄春升在原审中辩称，事故发生属实，该车辆在保险公司投保交强险，应由保险公司先行承担赔偿责任。剩余合理损失我公司按照责任承担。逄春升是我公司雇佣的驾驶员。我公司为原告垫付医疗费8万元，要求在本案中兑除。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称保险公司）在原审中辩称，肇事车辆在我公司分别投保交强险，且事故发生在保险期限内，我公司同意在两份交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、医保外用药、精神抚慰金不承担。
原审查明，2013年6月5日9时55分许，原告的母亲付宝花驾驶电动自行车载原告，沿206国道由东向西行驶至肇事处，遇被告逄春升驾驶被告胜通公司单位所有的鲁F×××××／鲁F×××××号半挂牵引车由南向北过公路，原告母亲付宝花措施不及，造成两车相刮后电动车自行车乘车人原告被碾压，致两车损，原告受伤。事故发生后，经平度市交警大队下达交通事故认定书，认定被告逄春升承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，被送往平度市人民医院住院治疗50天，花医疗费85056.1元。2013年7月25日转中国人民解放军八九医院住院治疗22天，支出医疗费45744.28元。2013年9月26日在平度市中医院住院治疗4天，支出医疗费2043.9元，三次住院支出交通费1500元，被告胜通公司垫付医疗费80000元。原告损伤于2014年4月16日经青岛青大司法鉴定所鉴定为5级伤残、护理期限为120-150天、住院期间2人、出院后1人护理，鉴定费1400元。经查：被告所有的车辆在被告保险公司投保交强险两份，事故发生在保险期限内。
另查明，原告自2011年3月至2013年6月在平度市灰埠镇鑫汇酒家工作，至今未解除劳动合同关系，该公司证明月工资3200元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、原告的门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据、交通费单据、伤残报告、鉴定费单据、个体工商户营业执照及证明、原告的收条、保险单及原被告的陈述笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
原审认为，原告向法院提供的平度市公安局交通警察大队的事故认定书，原被告均无异议，予以采信。被告逄春升驾驶车辆不按规定让行是形成事故的原因，系一方过错，应当承担事故的全部责任。对原告的损失，被告保险公司首先在两份交强险各分项限额内先行赔偿，超出部分由被告胜通公司赔偿。庭审中，被告保险公司及胜通公司对原告的伤残等级不服请求10日内申请鉴定，但到期后未申请应视为本证据为有效证据，应当认可。对原告主张的误工时间为222天，是计算到定残的前一日，是在合情合理的范围内应当认可。原告的护理时间经鉴定120-150天，酌定认可135天为宜，护理人数住院期间2人护理，出院后1人护理。对原告主张的交通费1683元过高，酌定认可1500元为宜。对原告主张的整骨医院的收费单据528元，不是正式发票，被告不认可，法院对该项费用不予支持。原告主张的精神损害抚慰金5000元是在合理的范围内应当认可。被告对原告主张的伤残赔偿金、误工费、护理费的赔偿标准按城镇居民计算不认可。根据原告提供的工作单位的营业执照及相关证据证明，虽然营业执照与公章不符，但该工商户的存在和经营的事实应当认可，可以按照城镇居民的计算标准赔偿。被告保险公司对鉴定费、评估费不予赔偿的抗辩理由不合理，法院认为对于商业三者险中约定的鉴定费和评估费，保险公司不负责赔偿的约定，违法了法律的强制性规定，应属无效条款。根据保险法第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用、由保险人承担。评估费、鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。对被告其他的抗辩理由缺乏有效证据证明，不予支持。综上，原告主张符合法律规定的，予以支持，不符合法律规定的，不予支持。对被告垫付医疗费80000元，应当兑除或返还。
原告的经济损失如下：医疗费132844.28元，误工费24633.12元（110.96元×222天），护理费22968.72元（110.96元×72天×2人＋110.96元×63天），住院生活费1440元（20元×72天），伤残赔偿金422724元（35227元×20年×60%），精神损害抚慰金5000元，交通费1500元，共计611110.12元。由被告保险公司在两份交强险各分项限额内赔偿原告医疗费20000元、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计240000元，余款371110.12元，兑除被告垫付款80000元，余款291110.12元，由被告胜通公司赔偿。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在两份交强险范围内赔偿原告经济损失240000元，于判决生效后十日内付清。
二、被告龙口胜通集团有限公司赔偿原告经济损失291110.12元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告对被告逄春升及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10026元，邮递费180元，鉴定费1400元，共计11606元，由原告负担606元，被告胜通公司承担10000元，因原告已预交，限被告于判决生效后十日内将应付款项直接付给原告。
原审宣判后，龙口胜通集团有限公司不服，上诉至本院。其主要上诉理由为：一、被上诉人无任何证据证明其误工时间为222天，原审法院将误工时间计算至定残前一日无依据。二、平度市灰埠镇崇旭宾馆、平度市灰埠镇金源酒家、鑫汇酒家是不同的工商户，也是不存在的，原审法院按照城镇居民标准计算被上诉人的残疾赔偿金、误工费、护理费无事实依据和法律依据。
被上诉人王笑笑辩称，原判正确，请求维持。
经审理查明，原审认定事实属实。二审期间，被上诉人王笑笑提交平度市新河镇埠后村民委员会出具的证明一份，证明该村村民王崇旭在平度市新河镇（原灰埠镇）开设鑫汇酒家和崇旭宾馆，其业主均为王崇旭，从开业至今仍在经营。被上诉人在车祸发生前一直在该酒店宾馆上班。被上诉人又提交平度市公安局灰埠派出所证明一份，鑫汇酒家于2007年6月7日在该派出所备案开业，至今仍在经营。上诉人对该二份证据不予认可，认为上述证据不能作为以城镇居民标准计算被上诉人相关费用的依据。
本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题在于以下两个问题：一、原审将误工时间计算222天是否正确。二、原审按照城镇居民标准计算受害人的残疾赔偿金、误工费、护理费是否正确。
关于焦点问题一，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。具体到本案，被上诉人因本次事故导致骨盆粉碎性骨折并骨质缺损，右股动脉、静脉、神经等多处损失，经评定构成五级伤残并导致持续误工，原审将其误工时间计算至定残之日前一天符合规定，本院予以确认，对上诉人的该项上诉理由，本院不予支持。
关于焦点问题二，本院认为，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。本院认为，人身损害赔偿案件应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，按照“就高不就低”的原则确定具体的赔偿标准。原则上应当按照户口性质确定城镇居民、农村居民的赔偿标准，但是对于同一事故同时致城镇居民和农村居民人身损害的，对于失地的农村居民，以及农村人口在城镇住所地至起诉时已连续居住一年以上的，对于实行城乡户口统一登记管理的地方，可按照城镇居民标准确定具体的赔偿数额。具体到本案，被上诉人在一、二审所提交的证据能够证实其在被上诉人在车祸发生前，一直在平度市新河镇（原灰埠镇）鑫汇酒家、崇旭宾馆上班，上述酒家和宾馆从开业至今仍在经营，原审据此按照城镇居民标准计算被上诉人的相关费用是正确的。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5667元，由上诉人龙口胜通集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐奎浩
审 判 员 杨海东
代理审判员 王 燕
二〇一四年十二月二日
书 记 员 岳峰婷
书 记 员 李 勇