江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初8487号
原告：陈斌，男，1991年5月25日出生，汉族，住常熟市。
委托代理人：王晓东，常熟市新港法律服务所法律工作者。
委托代理人：归梦春，常熟市新港法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路11号，统一社会信用代码91320581842097005B。
负责人：王晓勇，该公司总经理。
委托代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。
原告陈斌诉被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理，依法适用简易程序，于2016年8月25日、2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓东、归梦春，被告委托代理人傅迪凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈斌向本院提出诉讼请求：1、被告在保险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失共计122850元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告调整第1项诉讼请求，要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失在第三者责任险范围内赔偿5915元（1155元+4760元），机动车损失险范围内赔偿114400元（105000元+8000元+1400元），共计120315元。
事实和理由：原告于2015年7月25日为号牌为苏E×××××自有车辆在被告处投保了交强险和商业险，保险期限为2015年8月19日至2016年8月19日。商业保险约定机动车损失险的保险金为242000元，第三者责任险的保险金额为100万元，并约定不计免赔。2015年12月6日12时50分，原告驾驶苏E×××××轿车在沙洞线由南往北行驶至南湖农场门口南侧，遇到前方王志刚驾驶苏E×××××小型普通客车在沙洞线往南掉头时，原告驾车在向左避让过程中，撞击停于南侧路边的王长兵所有的皖A×××××中型罐式货车及杨友福所有的苏E×××××重型普通货车，致苏E×××××轿车、皖A×××××中型罐式货车、苏E×××××重型货车三车不同程度损坏。事故发生后，原告方支付皖A×××××中型罐式货车修理费6000元、施救费800元；苏E×××××重型普通货车1650元；原告车辆损失105000元、拆检费8000元、评估费1400元；以上合计122850元全部由原告方支付。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：对事实发生及责任认定没有异议，但原告的驾驶证在事故发生时已过期，后又补办的，故不予理赔；同时认为原告的主张过高。
经审理查明：苏E×××××轿车登记在原告陈斌名下，其于2015年7月25日向被告投保了交强险、保险金额为242000元的机动车损失险及不计免赔、保险金额为100万元的第三者责任保险及不计免赔，保险期限均自2015年8月19日10时至2016年8月19日10时。其中，《机动车第三者责任保险条款》第六条和《家庭自用汽车损失保险条款》第六条均约定有驾驶人无驾驶证或驾驶证有效期已届满的情形的，保险人不负责赔偿。该条款字体均加黑加粗。
2015年12月6日12时50分许，陈斌驾驶苏E×××××轿车在沙洞线由向往北行驶至南湖农场门口南侧，遇前方王志刚所驾驶的苏E×××××小型普通客车在沙洞线往南掉头时，陈斌驾车在向左避让过程中，撞击停于南侧路边的王长兵所有的皖A×××××中型罐式货车及杨友福所有的苏E×××××重型普通货车，致苏E×××××轿车、皖A×××××中型罐式货车、苏E×××××重型货车三车不同程度损坏。同日，常熟市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认为陈斌负该事故主要责任，王志刚负事故次要责任，王长兵、杨友福不负该事故责任。
2015年12月8日，被告为苏E×××××车辆核定损失为1650元，常熟市国脉汽车修理有限公司为该车进行了修理，于2015年12月12日开具修理费发票，金额为1650元。2015年12月12日，被告为皖A×××××车辆核定损失为6000元，常熟市洙泾汽车修配厂为该车进行了修理，并于2015年12月17日开具修理费发票，金额为6000元；同时皖A×××××车辆产生拖车费800元。事故发生后，原告将苏E×××××车辆送往常熟德润汽车销售服务有限公司进行了拆检，但认为修理费昂贵，就未进行修理，并将该车送往常熟市格林汽车修理厂，常熟德润汽车销售服务有限公司于2016年1月13日出具了修理费发票，金额为8000元；2016年6月30日，常熟市价格认定中心出具常价证车鉴[2016]45号价格鉴证结论书，认定苏E×××××车辆的损失为105000元，产生鉴定费1400元，常熟市格林汽车修理厂为该车进行了修理，于2016年7月20日开具修理费发票三份，合计105000元。
另查明：陈斌的驾驶证原记载的有效期限自2009年8月27日至2015年8月27日，其于2015年12月8日办理补证换证手续，现行驶证记载的有效期限自2015年8月27日至2025年8月27日。
以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、机动车保险车辆损失情况确认书、价格鉴证结论书、修理费发票、拖车费发票，本院调取的补证换证信息及本案的庭审笔录、谈话笔录等证据证实。
本院认为原、被告争议的主要焦点为：
一、被告是否应当赔偿原告车辆损失的问题。
原告认为，原告在发生事故时只是驾驶证未进行年检而继续驾驶车辆，年检的行为是行政行为，不影响其驾驶资格的存在，且在发现驾驶证过期后，即到相关部门办理驾驶证的年审手续，经过年审，其驾驶资格有效，且核发的驾驶证的有效期明确为2015年8月27日至2025年8月27日；同时，被告提供的合同均为格式合同，对其的责任免除未向原告作出提示或解释，未尽到告知义务；故被告应当赔偿原告的损失。
被告则认为，发生事故时原告的驾驶证确实已经过期，后补的行为不能掩盖其出事当天驾驶证过期的事实，按照保险合同约定，原告无国家核发的有效驾驶资格证或有效期届满，属免赔范畴；保险合同的免责部分均用黑体字加粗向原告进行了释明，应当认为被告已经履行了告知义务；故对原告的损失不予理赔。
本院认为，原、被告之间保险合同关系依法成立并生效，本案被保险车辆在保险期限内发生承保范围内的保险事故，被告应赔偿原告因保险事故产生的损失。原告取得驾驶证后获得驾驶资格，虽然在发生事故时驾驶证超过有效期，但并不存在驾驶证被吊销或驾驶许可被撤销的情形，且原告在事故发生后又补办了驾驶证，公安交通管理部门确定的有效起始日为发生保险事故前，交警部门在处理该事故时也未认定为无证驾驶；同时，被告提供的保险合同系格式合同，虽然免责条款的字体进行了加黑加粗，但保险人在订立保险合同时应向投保人明确说明，本案中被告未能举证其已尽到明确说明义务，故该免责条款不产生效力。故对被告的辩解意见，本院不予采信。
二、关于原告事故车辆损失金额的问题。
1、原告主张苏E×××××车辆损失1650元、皖A×××××车辆损失6000元及拖车费800元，均提交了相应的车辆损失情况确认书及修理费发票、拖车费发票，因在该事故中，苏E×××××车辆的驾驶人杨友福和皖A×××××车的驾驶人王长兵均不负事故责任，陈斌负事故的主要责任，王志刚负事故的次要责任，事故发生在机动车与机动车之间，应当由被告在交强险范围内先赔偿2000元，王志刚车辆的保险公司在交强险范围内赔偿2000元，超过交强险部分陈斌承担70%的赔偿责任即3115元。
2、原告主张本车苏E×××××车辆拆检费8000元，虽然提交了相关的票据，但该车在常熟德润汽车销售服务有限公司进行了拆检却未在该公司修理，并另行委托常熟市价格认证中心进行评估，产生了评估费1400元，并由常熟市格林汽车修理厂进行了修理，故原告主张的拆检费8000元系原告扩大损失，故本院不予支持。
3、原告主张本车苏E×××××车辆损失105000元，并提交了价格鉴证结论书及相应的修理费发票，本院予以认定。
4、原告主张本车损失鉴定费1400元，并提交了相应的鉴定费发票，该费用系确定车辆损失合理、必要的费用，本院予以认定。
综上，被告应当在交强险赔偿2000元和第三者责任保险责任范围内赔偿3115元，在机动车损失保险范围内赔偿106400元（105000元+1400元）。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈斌因交通事故造成的损失人民币111515元。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
二、驳回原告陈斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1379元，由原告负担人民币127元，被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担人民币1252元。（原告同意其预交案件受理费中的剩余部分被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，帐户名称：苏州市中级人民法院。
审判员 祁 馨
二〇一六年十一月十四日
书记员 胡梦碟
附录：
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。