江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第03859号
原告谷良彬。
委托代理人杨帆，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。
被告聂立华。
被告朱小军。
委托代理人张智永，江苏宝同德律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泰山路东坡花园7号。
负责人高洪涛，该公司总经理。
委托代理人张晓洁，该公司职工。
原告谷良彬与被告朱小军、聂立华、中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称中华联合徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谷良彬及其委托代理人杨帆，被告朱小军及其委托代理人张智永，被告聂立华，被告中华联合徐州公司委托代理人张晓洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷良彬诉称：2014年11月14日，被告朱小军驾驶苏C＊＊＊**号、苏C＊＊**号重型普通半挂车，与被告聂立华驾驶的鲁Q＊＊＊**号两轮摩托车发生交通事故，致鲁Q＊＊＊**号两轮摩托车的乘车人原告受伤。被告朱小军、聂立华分别承担事故同等责任，原告无责任。原告住院期间，被告朱小军已为原告支付1000元医药费。被告朱小军驾驶的车辆在被告中华联合徐州公司投保了交强险和商业险。为此，原告起诉要求三被告赔偿：医药费9612.23元、误工费11102.62元（94.09元／天×118天）、护理费5900元（50元／天×118天）、营养费336元（12元／天×28天）、住院伙食补助费504元（18元／天×28天）、交通费200元，合计27654.85元。
被告朱小军辩称：被告朱小军的车辆在被告中华联合徐州公司投保了交强险及不计免赔率的商业三者险，其中主车的保险金额为100万元、挂车为5万元。原告的损失应由被告中华联合徐州公司在保险限额内予以赔偿。被告朱小军已为原告垫付1512元医药费，超出被告朱小军应承担的部分，被告朱小军要求返还。原告主张的损失过高，应扣除不合理部分。由于原告所乘坐的车辆驾驶人被告聂立华承担同等责任，聂立华应承担的部分不应由被告朱小军负担。
被告聂立华辩称：请法院依法判决。
被告中华联合徐州公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。被告朱小军所驾车辆仅主车投保了一份交强险，主、挂车分别投保了商业三者险。因被告聂立华也负事故同等责任，在赔付时应扣除聂立华应承担的责任部分。原告的诉讼请求过高，医药费部分应扣除10%的非医保用药。住院伙食补助费应27天计算，交通费请法庭酌定。保全费不应由保险公司负担。
经审理查明：2014年11月14日14时许，被告朱小军驾驶苏C＊＊＊**号重型半挂牵引车、苏C＊＊**挂号重型普通半挂车，在205国道956KM＋300M交叉路口地段，与被告聂立华驾驶的鲁Q＊＊＊**号两轮摩托车，发生交通事故，致原告谷良彬（系无偿搭乘鲁Q＊＊＊**号车辆乘车人）及被告聂立华受伤，两车不同程度损坏。该事故经公安机关认定，被告朱小军、聂立华分别承担事故的同等责任，原告谷良彬无责任。
事故发生后，原告谷良彬于2014年11月14日至2014年12月12日在新沂市人民医院住院治疗28天，诊断为“耻骨支骨折，全身多处软组织挫伤”，期间花费医疗费9612.23元，出院医嘱：“休息1-2月，定期复查1月1次，适当功能锻炼，不适随诊”。2014年12月15日，新沂市人民医院为原告出具病情证明，建议：“出院后休息三个月，一人陪护，加强营养”。原告住院期间，被告朱小军已为原告垫付1000元住院医疗费。
另查明，苏C＊＊＊**号、苏C＊＊**挂号车辆系被告朱小军所有。苏C＊＊＊**号车辆在被告中华联合徐州公司投保了一份交强险和一份金额100万元且不计免赔率的商业三者险，苏C＊＊**挂号车辆投保了金额5万元且不计免赔率的商业三者险。本起事故发生在保险期限内。
依据原告的申请，本院于2014年11月24日作出（2014）新民诉保字第00495号民事裁定，查封了被告朱小军所有的苏C＊＊＊**号重型半挂牵引车、苏C＊＊**挂号重型普通半挂车（保全价值10万元）。原告因此支出保全费1020元。
再查明，针对本次事故另一伤者即被告聂立华的损失，聂立华也于2014年12月19日向本院提起诉讼，案号为（2014）新民初字第03560号，该案经本院审理后确定聂立华的损失为：医疗费12401.67元、住院伙食补助费450元、营养费240元、误工费11290.8元、护理费2250元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费1900元、车辆损失707元、评估费100元、施救费240元，合计101571.47元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的交通事故认定书、新沂市人民医院住院病案、医疗费发票、用药清单，被告朱小军提供的驾驶证、车辆的行驶证、保险单复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告主张的医药费9612.23元，有相应的住院病案、医疗费票据、用药清单等证据证实，本院予以认定。被告中华联合徐州公司要求按10%比例扣除非医保用药，没有事实依据，本院不予支持。原告实际住院28天，主张住院伙食补助费504元（18元／天×28天）、营养费336元（12元／天×28天），均未超出法律规定的标准，本院予以支持。结合原告的居住地、就医地及住院天数，原告主张交通费200元，具有合理性，本院予以支持。结合原告“耻骨支骨折，全身多处软组织挫伤”的伤情及住院治疗情况，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，本院酌定原告的误工、护理期限分别为90日、45日。综上，依据原告提供的证据及诉讼请求、结合被告的质证意见，原告谷良彬的损失应确定为：医疗费9612.23元、住院伙食补助费504元、营养费336元、误工费8468.1元（94.09元／天×90天）、护理费2250元（50元／天×45天）、交通费200元，合计21370.33元。
因本次事故同时造成原告和被告聂立华受伤，且原告和被告聂立华的医疗费、营养费、住院伙食补助费之和已超出交强险医疗费用赔偿限额，因此应按照原告和被告聂立华的损失比例确定交强险医疗费用限额内应赔偿原告的数额。据此计算，原告在本案中的损失应首先由被告中华联合徐州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿4439.46元{10000元×【（9612.23元＋504元＋336元）／（9612.23元＋504元＋336元＋12401.67元＋450元＋240元）】}，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿10918.1元。
根据事故责任，原告超出交强险部分的损失，应由被告朱小军承担50%比例的赔偿责任。又因被告朱小军的车辆投保了金额105万元的不计免赔商业三者险，故被告中华联合徐州公司应在该商业三者险限额内代替被告朱小军向原告赔偿3006.38元【（21370.33元-4439.46元-10918.1元）×50%】。关于另一侵权人即被告聂立华应承担的赔偿责任，本院认为被告聂立华虽承担事故同等责任，但其系无偿搭载原告谷良彬，应酌情减轻被告聂立华的赔偿责任，减轻比例以10%为宜，故本院认定被告聂立华对原告超出交强险部分的损失承担40%比例的赔偿责任，即2405.11元【（21370.33元-4439.46元-10918.1元）×40%】。关于被告朱小军垫付的1000元医药费，被告朱小军要求返还，该款可视为替被告中华联合徐州公司先行垫付的赔偿款，应由被告中华联合徐州公司从支付给原告的赔偿款中扣除后返还给被告朱小军。原告超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告谷良彬支付赔偿款17363.94元（4439.46元＋10918.1元＋3006.38元-1000元）。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决生效之日起十日内返还被告朱小军垫付款1000元。
三、被告聂立华应于本判决生效之日起十日内向原告谷良彬支付赔偿款2405.11元。
四、驳回原告谷良彬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担350元，由被告聂立华负担50元；保全费1020元，由被告朱小军负担297元，由原告负担723元（原告已预交，三被告负担的部分于本判决生效之日起十日内分别给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 赵方方
人民陪审员 陈玉沛
人民陪审员 吴成新
二〇一五年十一月九日
书 记 员 高玉洁