青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第82号
原告西宁汇鑫典当有限公司。
法定代表人杨爱珍，该公司董事长。
委托代理人郭明林，男，汉族，该公司员工。
被告李发越，男，汉族，无固定职业，。
原告西宁汇鑫典当有限公司与被告李发越典当纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，被告下落不明，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告西宁汇鑫典当有限公司委托代理人郭明林到庭参加了诉讼，被告李发越经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西宁汇鑫典当有限公司诉称，2014年2月25日，原被告经协商一致签订借款合同，合同约定被告向原告借款60000元，借款期限1个月，自2014年2月25日至2014年3月26日，借款综合费为4.2%，月利息0.46%。同日原被告双方签订了车辆典当质押合同，约定被告以其所有的型号为SY7150E2SBAD的中华小轿车在原告处质押，借款到期双方办理续当。2014年9月28日，被告提出增加借款，原告又给被告借款1000元，合计借款金额为61000元，双方约定利息按原合同执行，合同生效后，被告并未按合同约定按月向原告支付利息及综合费用，亦未归还原告本金，已构成违约，现要求被告偿还原告本金61000元，支付利息1683元，综合费用15372元停车费3600元，违约金18000元，对被告质押的中华牌小轿车要求承担质押担保责任；要求增加诉讼请求为支付2015年4月2日至2015年7月30日共计利息1122.4元，综合费用10248元，停车费2400元，并由被告承担本案诉讼费。
原告在庭审中向法庭出示如下证据：
1、2014年2月25日原被告签订的《车辆典当质押合同》及《车辆典当补充合同》各一份，拟证明被告李发越依法签订了此项合同，应以该合同履行本金、利息及综合费用。
2、车辆信息证明，拟证明被告向原告交付了中华牌SY7150E2SBAD轿车一辆，并将车辆手续交付给原告；
3、2014年2月25日欠60000元欠条一张、2014年9月28日欠1000元欠条一张及转款凭证一张，拟证明被告向原告借款61000元的事实。
4、《典当管理办法》条款第六章37、38条，拟证明收取利息及综合费用的依据。
被告李发越未到庭参加诉讼，发表辩论意见及质证意见。
经审理查明，2014年2月25日，原、被告签订了《车辆典当质押合同》，双方在合同中明确约定，被告愿意以其所有的型号SY7150E2SBAD中华牌小轿车一辆在原告处质押，原告依据质押物60%向被告支付典当金额60000元，典当期限1个月，自2014年2月25日至2014年3月26日，综合服务费为月4.2%，月利息为0.46%。同时约定，如不能按时归还当金，需在前三天协商续当事宜。办理续当手续的同时交纳续当期的综合费用及上期利息。同日，原被告签订了《车辆典当补充合同》，该合同约定，如乙方即被告违约按绝当处理。违约金按日5‰计付。合同签订后，原告向被告转帐支付先期扣除一个月利息、综合服务费及停车费后的典当金56520元。2014年9月28日，被告提出增加借款，原告又向被告支付现金1000元，被告在2014年10月22日支付利息、综合费用、停车费后，至今未再支费用亦未办理续当手续，导致双方纠纷产生。
另查，该当金利息、综合费及停车费用被告是以现金方式支付至2014年10月23日，无书面证据。自2014年10月23日至2015年7月30日被告尚欠原告9个月利息、综合费用及停车费用。
本院对原告出示证据的分析与认定：
对原告出示的证据真实性予以确认，认定为有效证据
本院认为，原、被告之间的《车辆典当质押合同》及《车辆典当补充合同》是双方真实意思表示，合法有效。被告在向原告质押车辆取得典当金后，未按约定支付原告利息、综合费用、停车费用，并未按约定赎当、续当，该当物依据双方合同约定已成为绝当。原告要求被告支付至2015年7月30日利息、综合费用、违约金、停车费及以典当物实现典当保证责任的主张合理部分予以支持，主张利息应以月0.46％、综合服务费为月4.2％、停车费以月600元，自2014年10月23日至2015年7月共计9个月计算，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。参照上述计算标准，合同约定日5‰违约金计算标准过高，应予以调整，应按原告诉求违约金三分之一予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十八条、第二百零一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第九十二条、第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告李发越偿还原告西宁汇鑫典当有限公司借款本金61000元，支付2014年10月23日至2015年7月30日利息2525.4元，支付综合费用23058元，停车费5400元，违约金6000元。于判决生效后十日内履行。
二、被告李发越在偿还以上债务时，以抵押物型号为SY7150E2SBAD的中华小轿车折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款由原告优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过原告数额的部分归被告李发越所有。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2437元，由原告西宁汇鑫典当有限公司承担100元，由被告李发越承担2337元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 马元梅
审 判 员 刘 云
人民陪审员 付浩华
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 李 翔
附：
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第一、三款人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭成员人数必须是单数。
陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百三十四条一款：人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十八条一、三款人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。