江西省兴国县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0732刑初104号
公诉机关江西省兴国县人民检察院。
被告人刘志平，男，1981年6月14日出生于江西省兴国县，汉族，小学文化，农民，住兴国县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月2日被兴国县公安局刑事拘留，同年3月11日被执行逮捕。现羁押于兴国县看守所。
被告人刘瑞生，男，1975年12月16日出生于江西省兴国县，汉族，小学文化，个体工商户，住兴国县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月2日经兴国县公安局决定取保候审，同年6月20日经本院决定取保候审。
被告人方成（外号“康贵”），男，1975年3月24日出生于江西省兴国县，汉族，小学文化，货车驾驶员，户籍地：兴国县，居住地：兴国县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月2日被兴国县公安局刑事拘留，同年3月10日经兴国县公安局决定取保候审，6月20日经本院决定取保候审。
兴国县人民检察院以兴检刑诉〔2017〕105号起诉书指控被告人刘志平、刘瑞生犯寻衅滋事罪、被告人方成犯危险驾驶罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年7月6日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人刘志平、刘瑞生、方成到庭参加诉�。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月1日，被告人刘志平、刘瑞生、方成（以下简称三被告人）在兴国县茶园乡河背村坳背组刘瑞生家吃午饭，席间三人均饮酒。15时许，方成驾驶赣Ｂ×××××小型汽车离开刘瑞生家往茶园乡圩上行驶，途径茶园乡河背村大黄田路段时，遇郭某2（另案处理）驾驶赣Ｄ×××××小型汽车相对方向行驶。因方成饮酒后驾驶机动车上道路行驶，在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，并与其他车辆未保持必要的安全距离，致使赣Ｂ×××××车左侧与赣Ｄ×××××左侧相接触，造成两车受损的道路交通事故。方成与郭某2及其亲属郭某1（另案处理）等人发生冲突，郭某1等人将方成打伤。兴国县公安局茶园派出所（以下简称茶园派出所）民警接警后将郭某2、郭某1等人带回派出�接受调查。
刘志平、刘瑞生等人因方成被打伤，欲找打人者郭某2、郭某1等人算账。刘志平、刘瑞生等人来到茶园派出所踢踹、捶打办公室的门，茶园乡政府工作人员王某、钟某劝阻刘志平、刘瑞生二人不要冲动，刘志平、刘瑞生等人不听，反而对钟某进行殴打，方成父亲方某1将钟某手中的手机打落在地，导致手机受损，茶园派出所民警赖某上前制止时，刘志平又用拳头打伤赖某左面颊，方成用拳头击打王某的头部一拳。
经鉴定，钟某、赖某的伤情均为轻微伤；方成血液内检出乙醇成分，血液中乙醇含量为177.4mg/100ml，方成属醉酒后驾驶机动车。经江西省兴国县公安局交通管理大队（以下简称交管大队）认定，方成应该承担此事故的全部责任；郭某2在事故中无需承担责任。
2017年2月2日，刘�生主动到兴国县公安局投案，并如实供述其涉案的事实。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的下列证据证实：
1.综合证据：（1）茶园派出所出具的三被告人的《常住人口信息》以及无违法犯罪前科证明；（2）张某（方成朋友）对郭某2、郭某1的《辨认笔录》；（3）兴国县公安局对方某1、郭某2、郭某1分别作出的兴公（刑）决字[2017]0192号、0088号、0089号《行政处罚决定书》；（4）兴国县公安局刑事侦查大队出具的《办案说明》、三被告人的《犯罪嫌疑人归案情况说明》；（5）兴国县茶园乡人民政府出具的关于被告人刘瑞生平时表现的《证明》。
2.寻衅滋事：（1）兴公（茶）行受字[2017]0004号、兴公（茶）受案字[2017]0081号《受案登记表》，兴公（茶）立字[2017]0078号《立案决定书》；（2）被害人赖某、钟某、王某的陈述；（3）证人方某1、郭某1、郭某2、张某、郭某3、郭某4、郭某5（中共兴国县茶园乡党委书记）的证言；（4）提取笔录2份，以及公安机关从茶园派出所副所长黄翔泳手机中提取的现场目击证人用手机拍摄的案发经过的现场录像视频；（5）赖某、钟某、郭某1、方成受伤情况的刑事摄影照片共10张；（6）兴国县公安司法鉴定中心对赖某、钟某的人体损伤程度进行鉴定作出的（兴）公（司）鉴（法）字[2017]017号，对方成、郭某1的人体损伤程度进行鉴定作出的（兴）公（司）鉴（法）字[2017]018号《法医学人体损伤程度鉴定书》；兴国县价格认证中心对钟某手机受损时价值进行鉴定作出的兴价鉴字[2017]第10号《关于受损三星手机损失价值的鉴定结论》；（7）被告人方成哥哥方某2、被告人刘志平妻子方某3与钟某、与王某就赔偿达成协议分别签订的《协议书》；（8）被害人赖某、钟某、王某分别对被告人刘瑞生出具的《谅解书》；（9）三被告人的供述，被告人刘志平、刘瑞生自书的《悔过书》。
3.危险驾驶：（1）兴公（交）受案字[2017]0467号《受案登记表》，兴公（交）立字[2017]0454号《立案决定书》；（2）交管大队事故处理中队分别对方成、郭某2的《驾驶人信息查询结果单》，对赣Ｂ×××××车、赣Ｄ×××××车的《机动车信息查询结果单》；（3）对方成、郭某2的血样提取登记表，江西赣州司法鉴定中心分别对方成、郭某2血液中乙醇含量进行鉴定作出的赣虔司鉴中心[2017]理检字第02011号、第02012号《理化司法鉴定检验报告书》；（4）证人郭某2、黎某（方成妻子）、刘瑞生的证言；（5）交管大队兴公交认字[2017]第161号《道路交通事故认定书》；（6�方成与郭某2就各自的汽车修理费达成协议签订的《协议书》；（7）被告人方成的供述。
公诉机关认为，应当以寻衅滋事罪追究被告人刘志平、刘瑞生的刑事责任，以危险驾驶罪追究被告人方成的刑事责任。刘瑞生具有自首情节。建议对刘志平、刘瑞生判处一年以下有期徒刑，对方成判处拘役，并处罚金。
三被告人对公诉机关的指控均不持异议，当庭自愿认罪，要求对其从轻处罚。
本院审查认为，公诉机关指控三被告人的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人刘志平、刘瑞生随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪；被告人方成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人刘瑞生具有自首情节，被告人刘志平、方成具有坦白情节，依法可以从轻处罚；三被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对三被告人提出的量刑建议，本院予以采纳。为维护公共秩序，维护道路运输的正常秩序和公共安全，惩治犯罪，根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第一百三十三条之一第一款第二项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人刘志平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月2日起至2017年9月1日止）。
二、被告人刘瑞生犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人方成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金限被告人方成在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖怀鸿
人民陪审�钟淳元
人民陪审员 胡华平
二〇一七年七月六日
书 记 员 肖玉珍