浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初9270号
原告：蒋巧云，女，1968年3月19日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：张炜中，男，1952年9月29日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
被告：郦静波，女，1994年9月14日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：沈晓东（系被告丈夫），男，1994年5月25日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司，住所地新昌县南明街道鼓山中路121号，统一社会信用代码：91330624846415023M。
负责人：钱创，系总经理。
委托诉讼代理人：徐亚英，系该公司员工。
原告蒋巧云与被告郦静波、中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司（以下简称人保新昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员李想独任审判，在案件审理过程中，根据被告人保新昌支公司的申请，委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所对原告蒋巧云伤后的误工时间进行了司法鉴定。2017年1月19日本院公开开庭审理了此案。原告蒋巧云的委托诉讼代理人张炜中，被告郦静波及其委托诉讼代理人沈晓东到庭参加诉讼。被告人保新昌支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋巧云向本院提出诉讼请求：1、判令被告郦静波赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车辆修理费及其他费用人民币21959.77元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司负责保险责任内的赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月29日07时55分许，被告郦静波驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的微型轿车行驶至柯桥区××人民路××号门口地方时，在左转弯过程中与直行的原告蒋巧云驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，蒋巧云受伤的交通事故，经交警认定郦静波负事故的全部责任，蒋巧云无事故责任。原告经绍兴第二医院医治，诊断为脑震荡，多处软组织挫伤，用去医药费等共计人民币21959.77元。被告人保新昌支公司为肇事车辆承保单位应负保险责任内赔偿责任，因与被告协商未果，为维护原告的合法权益，向法院起诉。
被告郦静波辩称，车辆修理费、往返车旅费太高，其他费用我们同意保险公司的赔偿意见。
被告人保新昌支公司未到庭参加诉讼，但在庭前提交答辩状称，对本次事故的发生及责任认定没有异议，浙Ｄ×××××号车在我司投保交强险，未投保商业险。对于原告的损失在交强险约定的各项赔偿限额内予以赔偿：其中1、医疗费限额10000元（包括医药费、伙补费、营养费）；2、死亡伤残限额110000元；3、财产限额2000元。针对原告提供的证据及损失赔偿诉求，我公司意见如下：医药费7755.77元，根据合同约定应剔除非医保用药953元，计算为7755.77-953=6802.77元；住院伙食补助费270元，标准过高，以20元/天计算较为合理；营养费450元无异议；护理费2125.58元无异议；误工费8502元，重新鉴定60天，按60天计算；交通费846.5元，交通费发票关联性有异议，且过高，住院9天以200元计算较为合理；汽车修理费1070元无异议；评估费100元、鉴定费840元不在保险责任范围，不予承担；诉讼费属于保险责任免除，我司不予承担。我公司提供证据《机动车交通事故责任强制保险条款》一份，证明内容：1、根据交强险条款第十九条约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的保险金额；2、根据交强险保险条款第十条第四款约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于保险责任免除；3、根据交强险条款第八条约定，交强险限额为12.2万元：各分项限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告蒋巧云因伤于事故当日在绍兴第二医院平水分院治疗，被诊断为头部外伤、脑震荡、头皮血肿，次日转至绍兴第二医院住院治疗，被诊断为脑震荡、多处挫伤（软组织），于2016年1月7日出院，先后共花去医疗费8028.77元。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定认为，被鉴定人蒋巧云20**年12月29日的交通事故伤后所需的误工期拟为60日；护理期拟为15日；营养期拟为15日。为此支付了鉴定费840元。审理期间，根据被告人保新昌支公司的申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所对原告蒋巧云伤后的误工时间进行了司法鉴定，该所鉴定后认为，被鉴定人蒋巧云20**年12月29日因交通事故致头部外伤、脑震荡及头皮血肿，本次损伤后所需的误工期限拟为60日。原告驾驶的电动自行车在事故中损坏，经绍兴市柯桥区价格认证中心评估，损失为1070元。为此支付了评估鉴定费100元。肇事的浙Ｄ×××××微型轿车在被告人保新昌支公司投保有交通事故责任强制险，未投保商业险，事故发生在保险期间内。原告因本次交通事故可列入赔偿范围的损失为：医疗费8028.77元，住院伙食补助费180元，护理费2125.5元，误工费8502元，营养费450元，鉴定费840元，车损1070元，评估鉴定费100元，交通费300元，合计21596.27元。事故发生后，被告郦静波为原告垫付了573元。以上事实认定，由道路交通事故认定书、医疗费收据、门诊病历、入院记录、出院记录、住院费用清单、报告单、医嘱单、绍兴第二医院平水分院中医处方、华联医药中药发票，绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所鉴定意见书、绍兴市柯桥区价格认证中心道路交通事故物品价格鉴定意见书、评估鉴定费发票、交通费发票以及当事人陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本次交通事故中受伤的事实清楚，被告郦静波作为肇事驾驶员，依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任，被告人保新昌支公司作为肇事车的保险人，则应在承保的范围内承担直接赔付责任。现原告要求赔偿医疗费等经济损失理由正当，合理部分本院予以支持。其诉讼请求中的医疗费按医疗费收据确定；误工时间、护理时间及营养时间均根据司法鉴定建议的时间确定，营养费按被告人保新昌支公司认可的450元确认，护理费按被告人保新昌支公司认可的2125.5元确认，住院伙食补助费的标准按每天20元确定；原告要求的误工费未超过相关规定，本院予以确认；交通费过高，本院予以调整，酌情认定为300元。车损、鉴定费、评估费均有据可依，本院予以确认。原告的损失未超过交强险范围，故应由被告人保新昌支公司在交强险范围内予以赔付。被告人保新昌支公司认为非医保费用、评估费、鉴定费不属于保险公司理赔范围的意见，证据不足，本院不予采信。为减少当事人讼累，被告郦静波为原告垫付的费用，本院一并予以处理。
综上所述，对于原告蒋巧云起诉要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、原告蒋巧云因交通事故受伤及车辆损坏所产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、鉴定费、车损、评估费、交通费等损失合计21596.27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司在保险范围内赔付，由于被告郦静波已为原告蒋巧云垫付了573元，故被告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司在支付上述赔偿款时，应支付给原告蒋巧云210**.27元，支付给被告郦静波573元，款于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告蒋巧云的其他诉讼请求。
如果未按前述判决确定的期间履行金钱给付义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费349元，减半收取174.5元，由原告负担7.5元，被告郦静波负担167元，被告郦静波应负担部分应于本判决生效后七日内向本院缴纳。司法鉴定费800元由被告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 李想
二〇一七年二月七日
书 记 员 邹婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人员以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。