河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0223民初3258号
原告：张玉旺，男，1976年3月13日生，汉族，农民，住滦县。
委托代理人：李莉，河北正一�师事务所律师。
被告：岳小华，女，1976年6月17日生，汉族，住滦县。
被告：赵顺新，男，1989年1月26日生，汉族，农民，住滦县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人：张小军，该公司经理。
委托代理人：蒋艳敏，该公司法律顾问。
原告张玉旺与被告岳小华、赵顺新、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉旺及其委托代理人李莉、被告岳小华、被告赵顺新、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人蒋艳敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张玉旺向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原�交通事故损失79670.24元；2、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2015年10月27日17时，被告岳小华驾驶冀Ｂ×××××号微型轿车，行至滦县小马庄镇政府处左转弯时，与被告赵顺新驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车载乘原告张玉旺相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。该事故经滦县公安交通警察大队认定，岳小华承担此事故的主要责任，赵顺新承担此事故的次要责任，张玉旺无事故责任。原告因此次事故受伤，于事故当日入住滦县人民医院，诊断为左锁骨骨折，行左锁骨骨折切开复位内固定术，住院21天后好转出院。2016年1月19日，经滦南司法医学鉴定中心鉴定，建议原告自受伤之日起休息120日，前60日需护理一人；取内固定物二次手术费约为6000元，术后休息30日。2016年5月10日，唐山华北法医鉴定所鉴定原告为10级伤残。经查，冀Ｂ×××××号微型轿车在被告中国�民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险，保险期间自2015年1月28日至2016年1月27日。本次事故发生在保险期间内。本次交通事故致使原告的身体和精神受到极大损害。原告的损失为医疗费15803.84元（其中住院15556.84元、门诊247元）、住院伙食补助费1050元（21天＊50元）、二次手术费6000元、护理费5400元（2700元＊2月）、误工费（含二次手术误工费）15250元（3050元＊5月）、残疾赔偿金22102元（农村收入11051元＊20年＊10%）、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费9564.40元、交通费1000元、鉴定费2500元（1700元＋800元），合计83670.84元，扣减岳小华已经赔偿的4000元，余79670.24元。
岳小华辩称，我在被告保险公司处投保了机动车强制保险，关于原告的损失应当由保险公司承担赔偿损失，超出强险的部分承担60%的赔偿责任。在本次事故中我为原告垫付医�费4200元，1000元的伙食费，本案判决后直接给付我被告。事故发生后我帮助原告为其在东海单位报工伤保险，故医疗费不应当重复索要。关于原告的损失医疗费扣除非医保用药，且应当扣除我垫付的医疗费，伙食补助应当按照20元每天的标准计算，误工时间较长，因原告伤情较轻不应支持精神抚慰金，退一步即使贵院支持该项损失，也应当在强制险范围内优先赔付，被抚养人生活费不应当得到支持，交通费请求贵院酌定。
中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，首先原告方应提供保单，我司只在交强险范围内承担保险责任，然后提供合格的司机驾驶证、车辆行驶证，证明驾驶资格的合法性和车辆的合格性。就原告的诉请，医疗费应提供诊断证明、病例、用药明细、医疗费票据等相关的损失证明。原告诉请的伙食补助过高，应按每天40元，二次手术费用过高，不予认可。误工费和护理费应提供上一年度与用人单位签订的用工合同和交通事故减少收入的证明。残疾赔偿金、被抚养人生活费不予认可，根据原告的伤情并结合我市的生活标准，我司认为精神抚慰金过高，不予认可。交通费过高，根据原告的居住地和做法医鉴定的次数，请法院核定。鉴定费和诉讼费是因诉讼过程中产生的费用，我司不予认可，不予承担。
赵顺新辩称，请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于原告提交的被告赵顺新和被告岳小华的驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、事故认定书，原、被告双方均无异议，本院予以认定。
对于当事人有争议的下列证据：1、原告张玉旺提交的滦县人民医院住院病历、出院证、诊断证明书、门诊及住院收费收据、住院费用清单，三被告认为××，长期医嘱中含胰岛素等相关费用，因非交通事故所致，应依法扣除相关治疗费用。由于原告因交通事故受伤，导致治疗交通事故造成的伤害时需要对糖尿病采取控制性治疗措施，三被告没有提供原告对糖尿病进行治疗超出了治疗交通事故造成伤害所必需的控制性治疗程度的相关证据，对于上述证据本院予以认定。这些证据证实了原告受伤后进行治疗实际支出医疗费用15803.84元。2、原告提交的滦南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书和唐山华北法医鉴定所临床鉴定，滦南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书的结论为原告应自受伤之日起休息120日，前60日需护理一人，取内固定物手术费6000元，术后休息30天。三被告认为二次手术费过高，原告属于轻伤二级，确定休息时间过长。唐山华北法医鉴定所临床鉴定的结论为原告为拾级伤�，三被告不认可该伤残等级。两份医学鉴定均由具有鉴定资质的部门做出的，三被告没有就提出的异议提供充分证据，对于滦南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书和唐山华北法医鉴定所临床鉴定本院予以认定。3、原告提交的张玉旺的劳动合同、误工证明、工资表和单位登记信息，证明原告的误工损失，三被告认为按照张玉旺误工损失证明，只认可2015年10月27至2016年2月29日。工资表是人力资源部的公章，缺乏真实性，同时也没有制表人的签字及扣除养老保险等金额的证明，不具有真实性。张玉旺的劳动合同没有法定代表人的签字，没有真实性，对其产生的误工损失不予认可。这些证据虽然加盖的是用人单位“人力资源部”的章，但是该部门是用人单位的人事管理部门，具有合法性、真实性，对于这些证据本院予以认定。这些证据证实了事故发生前原告的平均日工资�99.46元。但是因为误工证明的工资停发时间为2015年10月27日至2016年2月29日，共计126日，而鉴定的误工时间为2015年10月27日起的120日，原告的误工时间应当以鉴定的120日以及二次手术休息的30日为准，原告的误工损失应为99.46元／天×（120日＋30日）＝14919元。4、原告提交的赵翠芝的误工证明、工资表、用人单位营业执照和结婚证，证明原告之妻赵翠芝系滦县金成种植农民专业合作社工人，因护理原告张玉旺减少误工收入。三被告认为工资表不是财务公章，只认可按照农业标准给付。赵翠芝的误工证明、工资表、用人单位营业执照和结婚证具有真实性，应予认定。原告张玉旺的护理人员误工费为86.09元／天×60日＝5165.40元。5、原告提交了滦县小马庄镇曹家河漕村村民委员会证明及张君、张宇、张澜户口本，用以证明被抚养人张君、张宇、张澜基本情况。三被告对这些证据不予质证，因为对该费用不予赔偿。6、对于原告提交的交通费票据，三被告认为是市面流通的票，时间对不上，不予认可，费用由法庭酌情核定。原告的交通费根据原告住院、出院及做鉴定的需要，本院酌定为500元。7、原告提交的鉴定费票据，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司认为鉴定费不属于保险理赔范围，不予赔偿。对于原告提交的伤残鉴定费用800元和伤情鉴定费1700元，具有真实性，与本案具有关联性，应当予以认定。
综上，根据认定的证据以及当事人陈述，本院认定下列事实：被告岳小华为其所有的冀Ｂ×××××号微型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2015年1月28日起至2016年1月27日止。2015年10月27日17时许，被告岳小华驾驶冀Ｂ×××××号微型轿车沿乡间路由东向西行驶，行至滦县小马庄镇镇政府处，左转弯时，与由南向北行驶的被告赵顺新驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车载乘张玉旺相撞，造成两车受损、乘车人张玉旺受伤的交通事故。经滦县公安交警大队事故认定，被告岳小华违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，承担此事故的主要责任，被告赵顺新驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，承担此事故的次要责任，乘车人张玉旺无事故责任。原告张玉旺的人身损失包括医疗费15803.84元、二次手术费6000元、误工费14919元、住院伙食补助费40元／天×21天＝840元、护理费5165.40元、鉴定费1700元＋800元＝2500元、交通费500元、残疾赔偿金11051元／年×20年×10%＝22102元，共计67830.24元。其中包含被告岳小华为原告的垫付款5000元。原告张玉旺与被告岳小华达成和解�除岳小华已经垫付的款项外，被告岳小华另行给予原告赔偿。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。被告岳小华与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司所签交强险保险合同是双方真实意思表示，既不违反法律及行政法规的强制性规定，亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益，因此该合同依法成立，属于有效合同，双方均应依合同约定全面履行权利义务。原告张玉旺作为乘车人，为本案所涉交通事故的第三者，对于事故的发生没有过错，原告在此次事故中受到的人身损失，应当由三被告赔偿。在本案审理过程中，原告张玉旺与被告岳小华、赵顺新达成和解并撤回对该二被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应当依照法律和合同约定，在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内承担原告张玉旺人身损失的赔偿责任。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元及被扶养人生活费的诉讼请求，因为原告没有提供充分证据，对于原告的该两项诉请，本院不予支持。
综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告张玉旺10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张玉旺误工费14919元、护理费5165.40元、鉴定费2500元、交通费500元、残疾赔偿金22102元，计45186.40元。以上共计55186.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十四条、第六十五条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司给付原告张玉旺保险理赔款55186.40元，此款于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告张玉旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费596元，减半收取计298元，由被告赵顺新负担92元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担206元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韩进义
二〇一六年十一月七日
书记员 张海明