苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虎民初字第1359号
原告张秋分。
委托代理人滕义富，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。
委托代理人金琦雯，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。
被告尤中岭。
被告苏州招藤货运有限公司，住所地江苏省苏州高新区塔园路驰云路6号华鹏汽车二楼。
法定代表人张家娥。
被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州工业园区中银惠龙大厦1幢32楼。
负责人吉家国，总经理。
委托代理人赵佳丽，员工。
原告张秋分与被告尤中岭、被告苏州招藤货运有限公司、被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法由审判员武佩吉独任审判，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告张秋分的委托代理人滕义富，被告尤中岭到庭参加诉讼。被告苏州招藤货运有限公司、信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张秋分诉称，2014年9月20日10时50分许，被告尤中岭驾驶的苏ES90**重型普通货车，沿长江路由南向北直行至长江路858号宏丰物流公司门口右转弯时，与沿长江路由南向北在非机动车道内由王亚州驾驶的电动自行车发生碰撞。事故致原告受伤、王曼死亡。该起交通事故经苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队公交虎认字（2014）第09210号道路交通事故认定书，认定被告尤中岭在该起事故中负主要责任，王亚州在该起事故中负次要责任。苏ES90**重型普通货车为被告苏州招藤货运有限公司所有，在被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了交强险与第三者商业责任险。因与被告协商未果，故诉至法院。请求判令被告尤中岭支付原告医疗费、伙食费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害赔偿、鉴定费，合计355690.89元（要求按新标准予以调整）；被告苏州招藤货运有限公司对上述费用和损失承担连带责任；被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司在保险范围内承担保险责任；本案诉讼费由被告承担。
被告尤中岭辩称，对交通事故责任认定没有异议，苏ES90**重型普通货车车辆登记在被告苏州招藤货运有限公司名下，本人为该车辆实际所有人，与公司系挂靠关系。在被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了交强险以及第三者商业责任险50万元，己支付原告8万元，在苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队处理时交纳预付款10万元。具体赔偿损失金额，请求依法裁决。
被告苏州招藤货运有限公司未答辩。
被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司书面辩称，对交通事故责任认定没有异议，在苏ES90**重型普通货车本公司投保了交强险与第三者商业责任险50万元，己赔偿549880.99元，同意在保险限额内予以赔付，请求依法裁决。
经审理查明，2014年9月20日10时50分许，被告尤中岭驾驶的苏ES90**重型普通货车，沿苏州市虎丘区长江路由南向北直行至长江路858号宏丰物流公司门口右转弯时，车辆右侧与沿长江路由南向北在非机动车道内由王亚州驾驶的电动自行车发生碰撞。事故致两车不同程度受损，以及电动自行车上的乘员张秋分、王曼倒地受伤，后王曼经苏州儿童医院抢救无效于2014年9月27日死亡。该起交通事故经苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队处理，2014年10月27日出具了公交虎认字（2014）第09210号道路交通事故认定书，认定被告尤中岭在该起事故中负主要责任，王亚州在该起事故中负次要责任，张秋分、王曼在该起事故中不负事故责任。
其在本次交通事故中王曼在苏州儿童医院抢救过程中共发生医疗费用41791.55元。其中由受害人家属支付26352.32元，紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付医疗费用15439.23元。涉及王曼伤亡赔偿，本院在（2015）虎民初字第0046号一案中保险公司根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，在医疗费用、死亡伤残赔偿限额范围内己全额赔偿合计120000元，在保险合同约定的商业性第三者责任险范围内己赔偿429880.99元，商业性第三者责任险余额为70119.01元。
在本次交通事故中原告张秋分共发生医疗费用73396.92元。其中原告支付54987.33元，紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付医疗费用18409.59元。
另查明，经原告申请，由苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队委托对原告伤残等级、与误工、营养、护理时限及护理人数予以鉴定。苏州大学司法鉴定中心于2015年4月23日出具苏大司鉴中心（2015）临鉴字第1128号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人因此次交通事故评为一个八级、一个十级伤残；误工时限为伤后180日，护理期限为伤后一人护理90日，营养支持为120日。原告垫付鉴定费2520元。
被告尤中岭驾驶的苏ES90**重型普通货车，行驶证车辆登记所有人为被告苏州招藤货运有限公司，在被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了交强险，责任限额为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。以及第三者商业责任险50万元，上述保险均在保险合同期限内。被告尤中岭自认苏ES90**重型普通货车车辆系挂靠关系，并陈述己支付原告8万元，原告认可己收取。同时在苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队处理时交纳了预付款10万元，原告表示未领取。
再查明，原告户籍地江苏省丰县梁寨镇陈老家1组49号，居住地江苏省苏州市吴中区木渎镇青年之歌家园24幢105室，与王亚州系夫妻关系，与受害人王曼系母女关系。受害人其家属提交己在苏州工作生活的事实为王亚州从2010年11月30日在苏州远方电子有限公司任职，张秋分从业家政服务。
再次查明，被告尤中岭因涉嫌交通肇事犯罪于2014年10月28日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕，同年12月31日提起公诉，2015年1月14日本院以（2015）虎刑初字第00021号刑事判决书，判决犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，现在江苏省龙潭监狱服刑。
以上事实，由原告提交的证据：道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，保单2份，医疗费票据（48份金额54987.33元）及清单、病历、出院记录、家政协议书4份、交通费票据31份；以及［紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心的同意垫付告知书、医疗费票据（金额18409.59元）申请书、均留存在（2015）虎民初字第0046号卷宗中］，本院（2015）虎刑初字第00021号刑事判决书，（2015）虎民初字第0046号民事判决书、鉴定报告及票据（金额2520元），本案庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，对于机动车与非机动车之间发生交通事故致第三人伤亡，同一机动车同时投保交强险和商业性第三者责任险，保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，其他超出交强险赔偿限额外的不足部分，双方都有过错的，按照各自过错程度分担赔偿责任。其肇事车辆苏ES90**重型普通货车车辆行驶证登记在苏州招藤货运有限公司名下，虽肇事驾驶员尤中岭自认车辆系挂靠关系，但由于被告苏州招藤货运有限公司未到庭陈述确认，被告尤中岭也未提交相关车辆挂靠书面材料。故根据现有证据，肇事驾驶员与车辆所有人应负连带赔偿责任，如确存在车辆挂靠关系，当车辆发生交通事故后，被挂靠单位也仍应与挂靠人承担连带赔偿责任。挂靠人与被挂靠单位之间约定被挂靠单位对交通事故的损害免除责任的，该约定不能对抗第三人。由此，作为车辆登记所有人苏州招藤货运有限公司应与其车辆肇事驾驶员尤中岭承担连带赔偿责任。
关于原告的人身损害赔偿损失应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定标准计算，因受害人家属其原户籍地为江苏省丰县梁寨镇陈老家1组49号，如何界定受害人按城镇居民和农村居民计算赔偿标准，从受害人家属提交的劳动合同与务工证明情形，可认定受害人家属与受害人在苏州期间己满一年以上，主要生活来源与消费均来自于城镇，根据相关规定可按受诉法院所在地上一年度城镇居民标准计算。具体的赔偿各项为：其中医疗费73396.92元（其中原告支付54987.33元，紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付医疗费用18409.59元），住院伙食补助费1750元［参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准每天50元，时间35天）］，营养费6000元（根据鉴定意见时间120天，酌定每天50元），误工费10080元（误工期间6个月，参照苏州市最低工资标准1680元／月，予以补充），护理费10800元（根据鉴定意见护理人数1人，护理期限90天、酌定每天120元），交通费600元（酌定），伤残赔偿金212945.20元（以2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元标准，根据鉴定意见评为一个八级、一个十级伤残，公式；34346＊20＊0.31）。原告垫付鉴定费2520元。
另，涉及到原告提出的要求赔偿精神损害抚慰金，本院从侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，认为被告尤中岭系已负刑事责任的侵权人，以及对受害人家属在本次交通事故中存在的过错程度经综合考虑。现受害人家属另行提起民事诉讼，本院认为受害人家属己得到精神上的损害抚慰，在民事赔偿中不再考虑精神损害抚慰金。上述赔偿金额总计为318092.12元。所涉及紫金财产保险股份有限公司垫付款医疗费18409.59元，也同意在本案中先行支付，予以采纳。
由此，根据该起事故责任认定的主次责任，被告尤中岭负主责应承担比例为80%的赔偿份额计254473.70元，另20%的赔偿份额由王亚州承担，原告作出放弃其要求赔偿承诺。被告尤中岭负担的254473.70元部分，由保险公司在保险合同约定的商业性第三者责任险余额70119.01元中予以赔偿。不足部分184354.69元，鉴于被告尤中岭在事故处理中交纳预付款10万元存放在苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队，由原告张秋分自行领取。被告尤中岭仍需支付赔偿金额为84354.69元，原告所得款项应返还紫金财产保险股份有限公司垫付款医疗费18409.59元，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张秋分赔偿款70119.01元（其中支付紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付款18409.59元）。
二、被告尤中岭于本判决生效之日起十日内支付原告张秋分赔偿款184354.69元。（其中被告尤中岭在事故处理中交纳预付款10万元存放在苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队，由原告张秋分自行领取）。
三、被告苏州招藤货运有限公司对被告尤中岭应付赔偿款项负连带清偿责任。
上述各项如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行账号548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2076元，减半收取1038元，由原告自行负担208元，被告尤中岭与苏州招藤货运有限公司共同负担830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；账号：10-550101040009599-207401021。
审判员 武佩吉
二〇一五年八月十四日
书记员 丁 颖