安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民二初字第00282号
原告：朱光辉，男，1963年9月5日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市铜官山区，居住地安徽省铜陵县。
被告：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司。
法定代表人：葛士军，该公司经理。
被告：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司铜陵分公司，组织机构代码证56896800-6。
负责人：张世杰，该公司铜陵分公司经理。
上述二被告共同委托代理人：张军贤。
原告朱光辉与被告马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司（以下简称马鞍山市黄山建安公司）及其铜陵分公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理。依法由审判员陶盛适用简易程序，于2014年4月28日公开开庭进行了审理，原告朱辉，被告马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司及其铜陵分公司的共同委托代理人张贤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱光辉诉称：被告马鞍山市黄山建安公司承建铜陵金昌冶炼厂南垃圾场污水渗漏治理工程，该工程由其项目部经理朱宝红全权负责。2012年6月19日原告与朱宝红对该工程中的“挡土墙模板”施工事宜签订协议书，协议书对承包的内容、价格计算、价格支付等进行了约定。后原告依约完成施工，经双方结算工程款共计352926.68元，截止2013年2月7日尚欠工程款267926元，同日被告出具文件一份。后经催讨，被告拒绝支付。故诉请判令二被告连带支付原告工程款267926元及利息损失（按同期同类贷款基准利率计算，自2013年2月7日计算至判决给付之日）；由被告承担本案诉讼费用。
马鞍山市黄山建安公司及其铜陵分公司在庭审中辩称：1、金昌冶炼厂南垃圾场污水渗漏治理工程不是马鞍山市黄山建安公司直接承建，而是由朱宝红以我公司名义承建的，后由朱宝红与原告签订了协议，该工程款应由朱宝红个人承担。2、我公司在业主单位仍有工程款未结算，该款足以支付原告工程款。委托付款的委托书是由我公司铜陵分公司出具的，委托书出具后我们以为业主已支付给了原告。委托书相当于支票，如果由我们支付工程款，必须将委托书还给我们。我们承认欠原告的钱，但该款应从业主方的工程款中扣除支付给原告。
经审理查明：2012年3月26日，马鞍山市黄山建安公司与铜陵有色金属集团股份有限公司签订《建设工程施工合同》，约定：由马鞍山市黄山建安公司承建金昌冶炼厂南垃圾场污水渗漏治理项目。同年6月19日由马鞍山市黄山建安公司承建该项目的负责人朱宝红与原告签订协议书，将马鞍山市黄山建安公司承建金昌冶炼厂南垃圾场污水渗漏治理工程中的挡土墙模板承包给原告施工，同时，对承包方式、开竣工时间、结算方式、付款方式等进行了约定。施工结束后，双方分别于2012年8月、10月对挡土墙模板工程量进行了结算，原告施工的挡土墙模板（每平方米65元）工程款为352926.68元。后马鞍山市黄山建安公司支付原告工程款85000.68元，尚欠原告余款267926元。后经原告多次催讨，马鞍山市黄山建安公司铜陵分公司于2013年2月7日向金昌治炼厂财务科出具委托书一份，要求财务科从马鞍山市黄山建安公司承建的南垃圾场污水渗漏治理工程款中转让267926元给原告。因马鞍山市黄山建安公司未向建设单位铜陵有色金属集团股份有限公司出具税票，导致原告的工程款未能兑付。
上述事实有朱光辉、马鞍山市黄山建安公司及其铜陵分公司的当庭陈述，原、被告的身份证和营业执照、机构代码证、建设工程施工合同、工程结算审核汇总表、协议书、工程量签证单、委托书等证据在卷佐证，经庭审质证，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
本院认为：朱宝红是马鞍山市黄山建安公司承建金昌冶炼厂南垃圾场污水渗漏治理项目的负责人，朱宝红与朱光辉签订的协议书中挡土墙的模板施工，系马鞍山市黄山建安公司承建该项目的一部分，朱宝红的行为是职务行为；工程竣工后，马鞍山市黄山建安公司从其承建的南垃圾场污水渗漏治理项目的工程款中支付了部分工程款给原告，证明马鞍山市黄山建安公司对朱宝红与原告签订协议书的追认，故马鞍山市黄山建安公司对协议书中约定的义务应承担民事责任。协议书系双方真实意思表示，并符合法律规定，合法有效，双方均应依约履行。协议书约定的施工工程结束后，经双方验收结算，现朱光辉要求马鞍山市黄山建安公司支付其拖欠的工程款267926元及逾期利息的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。马鞍山市黄山建安公司认为欠原告的工程款应由朱宝红个人承担，不符合本案查明的事实和相关法律规定，被告对此的辩解意见，本院不予支持。马鞍山市黄山建安公司铜陵分公司代表马鞍山市黄山建安公司要求建设单位从其公司的工程款中支付所欠原告的工程款，证明该公司铜陵分公司是该项目的实际管理者，应与马鞍山市黄山建安公司共同承担工程款的给付义务。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第六十六条第一款和《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条以及《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
被告马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司及其铜陵分公司应于判决生效之日起十日内支付原告朱光辉工程款267926元及利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2013年2月7日开始计算至判决确定的履行期限届满之日止）。
案件受理费5319元，减半收取2660元，保全费1920元，合计4580元，由被告马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司及其铜陵分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 陶 盛
二〇一四年五月十三日
书记员 钟婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。
代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。
第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百七十条建设工程合同应当采用书面形式。
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。