浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙商初字第422号
原告：董林芬。
委托代理人：张安友、洪榕净，浙江豪江律师事务所律师。
被告：叶德佐。
委托代理人：余乃盛、陈吉开，浙江法之剑律师事务所律师。
原告董林芬为与被告叶德佐民间借贷纠纷一案，于2015年3月12向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年6月29日公开开庭审理了本案。原告董林芬及其委托代理人董林芬，被告叶德佐的委托代理人余乃盛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董林芬起诉称：2013年12月3日，被告叶德佐因需向原告借款40万元，月利率1.5%，并出具借条一份给原告。2014年8月8日被告叶德佐向原告还款10万元，但从2014年6月4日起至8月8日的10万元利息、2014年6月4日起至还款之日止30万元的利息并未支付（当庭原告明确被告偿还利息至2014年6月份）。原告多次要求还款，被告叶德佐至今未归还借款及逾期利息。为此，原告诉至法院请求：一、判令被告叶德佐归还原告借款400000元，从2014年6月4日起至2014年8月8日的100000元利息，从2014年6月4日起至还款之日止300000元利息，月利率为1.5%；二、本案诉讼费用由两被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告归还借款400000元和从2014年6月4日起至8月8日止的逾期利息12000元及以本金300000元为计算利息基数，自2014年8月8日起按月利率1.5%元计算至法院判决确定履行之日止的利息。
原告董林芬在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1.身份证、人口信息表，用以证明原、被告身份的事实；
2．借条、银行转账凭证，用以证明被告叶德佐向原告借款400000元的事实。
3．借条（复印件），用以证明被告叶德佐妻子陈庆秋向案外人董国秋借款300000元的事实；
4．银行转账凭证，用以证明2014年8月30日陈庆秋支付给董国秋的借款利息35000元已通过原告转账给董国秋的事实。
被告叶德佐未提供书面答辩状，在庭审中口头答辩称：对借款事实无异议，但被告于2014年3月5日支付原告18000元、3月9日支付原告14400元、6月20日支付原告18000元、8月8日支付原告100000元、8月30日支付原告50000元，总计支付给原告200400元，都是偿还本金，且借款利息已经用现金支付到2014年6月。
被告叶德佐在庭审中提供了四份银行转账凭证，用以证明被告已偿还本金200400元给原告的事实。
原告提供的上述证据经庭审出示质证，被告对原告提供的证据1无异议；本院认为，该组证据符合有效民事诉讼证据的特征，对其证明力予以确认。对原告提供的证据2，被告无异议，但认为其已于2014年8月8日偿还原告借款本金100000元；本院认为，被告对该组证据无异议，对其证明力予以确认。对原告提供的证据3，被告认为其真实性无法确认，且与本案无关；本院认为，该组证据真实性无法确认，故对其证明力不予确认。对原告提供的证据4，被告对其真实性无法确认，但认为与本案无关；本院认为，该组证据与本案无关联性，故对其证明力不予确认。
被告叶德佐提供的上述证据经庭审出示质证，原告对其真实性均无异议，但认为2014年3月5日和6月20日是支付本案借款利息，2014年3月9日的14400元是被告支付给董国秋的利息，2014年8月30日支付的50000元是被告老婆陈庆秋付给董国秋和林陈丹的利息，本院认为，被告提供的证据，能证明被告于2014年3月5日、3月9日、6月20日、8月8日、8月30日分别支付原告18000元、14400元、18000元、100000元、50000元的事实。
本院根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，认定下列事实：2013年12月3日，被告叶德佐向原告董林芬借款400000元，并出具了欠条一份给原告董林芬，约定月利率为1.5%。被告叶德佐按约于2014年3月5日、6月20日支付借款利息各18000元，并于2014年3月9日偿还原告14400元，2014年8月8日偿还原告借款本金100000元，于2014年8月30日偿还原告50000元，剩余借款本金及利息至今未偿付。另查明，被告于2013年12月3日向原告出具的欠条上注明：“2014年8月8日已付100000元本钱”。
本院认为：被告叶德佐向原告董林芬借款400000元事实清楚，由此形成的民间借贷合同合法有效。鉴于双方在欠条上约定月利率为1.5%，被告于2014年3月5日和6月20日支付给原告18000元、18000元，从利息支付时间、数额上符合民间借贷利息支付习惯，应认定为支付利息。在欠条上，被告明确写明“2014年8月8日已付100000元本钱”，原告也予以接受，故该100000元认定为归还本金。关于2014年3月9日、2014年8月30日被告分别支付给原告14400元、50000元是否是偿还本案借款的问题，原告认为14400元、50000元系被告妻子陈庆秋支付给董国秋、林陈丹的借款利息，但其未能提供足够证据予以证实，本院不予采纳。故认定被告偿还的14400元、50000元应先支付尚欠利息15272元，超出部分抵充借款本金34728元，故截至2014年8月30日，被告叶德佐尚欠原告借款本金252072元。综上，原告要求被告叶德佐偿付借款266450元及利息（以252072元为计算利息基数，自2014年8月31日起按月利率1.5%计算至判决确定还款之日止），于法有据，本院予以支持。原告其他的诉讼请求，于法无据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
一、叶德佐于本判决生效后十日内偿付董林芬借款252072元及利息（以252072元为计算利息基数，自2014年8月31日起按月利率1.5%计算至判决确定还款之日止）；
二、驳回董林芬的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元，由叶德佐负担6133元，董林芬负担1167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费7300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 徐小宝
人民陪审员 官少燕
人民陪审员 陈肖铧
二〇一五年十月二十三日
代书 记员 陈祥枭
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明。
一、对具有强制执行内容的裁判文书：
1、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人。
2、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
二、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
三、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。