湖南省株洲市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘02民终1593号
上诉人（原审被告）：中国太平洋股份有限公司茶陵县支公司。住所地：湖南省株洲市茶陵县东阳商界*栋。
负责人：文希凤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨武琳，男，系该公司法务部工作人员。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）：陈志，男，1984年9月11日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。
委托诉讼代理人：龙芳春，湖南挚友律师事务所。代理权限：特别授权。
原审被告：周军礼，男，1979年10月30日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。
原审被告：茶陵县天健商砼有限公司。住所地：湖南省株洲市茶陵县经济开发区*期工业园。
法定代表人：陈自云。
委托诉讼代理人：刘清评，男，系该公司职员。代理权限：一般代理。
上诉人中国太平洋股份有限公司茶陵支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人陈志、原审被告周军礼、茶陵县天健商砼有限公司（以下简称天健商砼公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2016）湘0224民初154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月28日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人太平洋保险公司的委托诉讼代理人杨武琳，被上诉人陈志及其委托诉讼代理人龙芳春，原审被告天健商砼公司的委托代理人刘清评到庭参加诉讼。原审被告周军礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
太平洋保险公司上诉请求：1、撤销湖南省茶陵县人民法院（2016）湘0224民初154号民事判决，改判上诉人在一审判决认定的金额上少赔19882元；2、本案诉讼费由陈志承担。事实和理由：1、一审判决仅凭村委会的证明认定陈志的母亲ＸＸ娇被扶养人生活费不当；2、一审判决认定摩托车的损失500元缺乏依据。
陈志辩称，1、太平洋保险公司的上诉已过上诉期，应当裁定驳回其上诉；2、太平洋保险公司应当赔偿陈志因机动车交通事故造成的各项经济损失。请求驳回上诉，维持原判。
天健商砼公司述称：太平洋保险公司的上诉已过上诉期，一审判决正确。
周军礼未提供书面答辩意见。
陈志一审诉讼请求：1、判令被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金、误工费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计110000元，摩托车损失费20000元，以上各项共计122000元，对超出交强险限额的部分由被告周军礼和被告天健商砼公司承担赔偿的由第三者责任限额1000000元内赔偿，如保险部分不足部分由其他被告赔偿；2、判令被告周军礼、被告天健商砼公司共同连带赔偿原告各项经济损失，合计22793.88元；3、由各被告承担本案的全部诉讼费用。在庭审过程中，原告陈志提出由于湖南省统计局于2016年4月发布了《湖南省2015年国民经济和社会发展统计公报》，故原告申请将诉讼请求中残疾赔偿金的数额变更为43972元，被抚养人生活费的赔偿数额变更为19382元。
一审法院认定事实：2014年11月14日8时35分许，原告陈志持E型驾驶证驾驶普通摩托车沿茶陵县舲舫公路由西往东行驶至洣江茶场老医院弯道路段时，遇被告周军礼持A2型机动车驾驶证驾驶湘B841**号重型自卸货车相对行驶而来，因原告左手从裤袋掏手机未安全驾驶，被告周军礼驾驶机件不符合技术标准的机动车且载物超过核定载质量，致使二轮摩托车左前侧与货车左二桥外侧在道路中间偏北位置相刮撞，造成原告受伤及摩托车损坏的道路交通事故。经茶陵县公安局交通警察大队现场勘察、调查后，依法作出株公交认字[2014]第00222号《道路交通事故认定书》，认定原告陈志承担本次事故的主要责任，被告周军礼承担事故的次要责任。事故发生后，原告受伤被送往茶陵县中医院进行救治，随即又转院至湖南中医药大学第一附属医院住院治疗32天。期间，被告天健商砼公司向原告陈志支付了30000元。经株洲犀城司法鉴定所[2015]法临鉴字第203号《法医临床鉴定意见书》鉴定，原告的伤构成9级伤残，后期需行内固定拆除手术，费用约9000-10000元，误工日期约为180-200日，护理日约为70-80日。后被告太平洋保险公司对原告的伤残等级及有无医保外用药申请重新鉴定，一审法院依法委托株洲市湘江司法鉴定中心对上述事项进行重新鉴定，于2016年4月14日依法作出了鉴定意见书，鉴定结论仍为九级伤残，无医保外用药。被告周军礼驾驶的湘B841**号重型自卸货车所有人系被告天健商砼公司，被告周军礼与该公司存在劳动关系，事故发生时，被告周军礼系为该公司运送原材料。湘B841**号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司办理了机动车交通事故责任强制保险和1000000元的第三者商业责任险及不计免赔险，发生事故时尚在保险期间。另查明，原告陈志之母陈运娇，1960年6月20日出生，生育两子，即原告陈志及其弟弟陈科。
一审法院认为，该案系机动车交通事故责任纠纷。争议的焦点是原告的损失及承担。根据庭审查明的情况，一审法院确定原告的损失如下：医疗费54945.82元（2529.2元+52416.62元=54945.82元），后续治疗费酌定9500元；住院伙食补助费为960元（30元／天×32天=960元），按照住院32天，每天30元的标准计算；误工费9463.13，误工日计算至原告定残前一日（从2014年11月14日至2015年4月1日），计137天，按照农、林、牧、渔业行业标准计算，为9463.13元（25212元／年÷365天×137天=9463.13元）；护理期限酌定75日，护理期间系原告父母轮流照看，故按照农、林、牧、渔业行业标准计算，护理费用为5180元（25212元÷365天×75天=5180元）；交通费酌定1000元；鉴定费1903元；残疾赔偿金43972元（10993元／年×20年×20％=43972元）；被抚养人陈运娇生活费19382元（9691元／年×20年×20％÷2=19382元）；营养费酌定640元；根据道路交通事故认定书中的认定，酌定原告的摩托车损失费为500元；精神损害抚慰金酌定5000元；以上各项赔偿合计152445.95元。其中的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费及营养费合计66045.82元，已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等合计83997.13元，未超过死亡伤残赔偿限额110000元，摩托车损失费500元，未超过财产损失赔偿限额2000元，故被告被告太平洋财产保险公司应先在交强险责任限额范围内赔偿的原告陈志94497.13元，剩余的57948.82元，根据茶陵县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定原告陈志承担本次事故主要责任，被告周军礼承担本次事故次要责任，故此，被告还需要赔偿原告17384.65元（57948.82元×30%=17384.65元）。被告周军礼驾驶的湘B841**号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司还投保了100万元的第三者商业责任险及不计免赔险，故对被告保险公司提出的因被告周军礼在此次事故中负次要责任，保险公司享有5%的不计免赔率不予采信，但根据道路事故认定书中的被告周军礼在驾驶的过程中存在超载现象，根据保险合同中第二十条之规定：“发生事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他的法律法规中有关机动车装载的规定的，增加10%的绝对免赔率”，故对被告太平洋保险公司提出的扣减10%的赔偿予以采信，被告太平洋财产保险公司应当在第三者责任险限额内赔偿原告15646.19元（17384.65元×90%=15646.19元），根据《中华人民共和国侵权法》第三十四条第一款规定的“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故被告茶陵县天健商砼有限公司应对余下1738.46元承担赔偿义务。由于被告天健商砼公司先前已经垫付了30000元，为减轻当事人诉累，由被告太平洋保险公司直接支付给被告天健商砼公司28261.54元，故此被告太平洋保险公司应赔偿给原告的数额为81881.78元(94497.13元+15646.19元-30000元+1738.46元=81881.78元)。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司在本判决生效后十日内向原告陈志支付保险赔偿款共计人民币81881.78元；二、驳回原告陈志对被告周军礼的诉讼请求及过高部分的诉讼请求。案件受理费3196元，减半收取1598元，由被告茶陵县天健商砼有限公司承担1232元，由原告陈志承担366元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
太平洋保险公司提供证据如下：尹清兰出具的证明一份，拟证实该公司的一审委托诉讼代理人于2016年6月15日才收到一审判决书，本案没有超过上诉期限。陈志、天健商砼公司经质证认为，对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，上诉人提交该证据已过举证期限，且证人必须出庭作证，依据相关法律规定，不能仅凭尹清兰的证明就达到上诉人的举证目的。周军礼未发表质证意见。
陈志提供证据如下：照片四张，拟证明因发生交通事故造成摩托车损坏的情况。太平洋保险公司经质证认为，对该份证据的真实性、合法性、关联性均有异议，时间太久无法分辨。天健商砼公司经质证认为，对该份证据的真实性、合法性、关联性均无异议。周军礼未发表质证意见。
本院认证认为，因尹湘兰的证明加盖了湖南攸县邮政局的公章，且其证实并未将一审判决书直接送达至太平洋保险公司的一审委托诉讼代理人而交与他人代收，二审予以采信。对陈志提供的证据因系从茶陵县公安局交通警察大队复印而来，故对该份证据的真实性、合法性予以认定，对关联性结合本案其他证据予以综合认定。
对一审采信的证据及查明的事实，二审予以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。二审争议的焦点是：1、太平洋保险公司的上诉是否已超过上诉期；2、陈运娇的被扶养人生活费及摩托车损失如何认定。现作如下分析认定：
针对焦点1，经本院核实，湖南省攸县邮政局于2016年6月14日下午17时40分将装有本案一审判决书的挂号信送到湖南人信律师事务所，因太平洋保险公司的一审委托诉讼代理人未在办公室，故邮局将该挂号信交由该所楼下他人代收，并告知代收人第二天即2016年6月15日转交给该委托诉讼代理人。太平洋保险公司于2016年6月30日向一审法院邮寄了上诉状，并未超过法定上诉期限，故陈志主张太平洋保险公司的上诉已超过法定期限的理由与事实不符，二审不予采纳。
针对焦点2，关于陈志的母亲ＸＸ娇的被扶养人生活费，本院认为，ＸＸ娇系农村居民，本案事故发生时，其年满五十四周岁，如系企业工作人员亦未达到法定退休年龄，本案中并无充分证据证明事故发生前其已丧失劳动能力、无其他生活来源且已由陈志实际扶养的事实，一审法院仅凭湖南省茶陵县下东乡条心村民委员会出具的ＸＸ娇身体欠佳、丧失劳动能力、没有固定收入的证明对ＸＸ娇的被扶养人生活费予以支持依据不足，故太平洋保险公司提出ＸＸ娇的被扶养人生活费不应得到支持的理由，二审予以采纳，故一审认定的ＸＸ娇的被扶养人生活费19382元应当予以核减。关于摩托车损失费500元，经核实摩托车在本次事故中确实遭到损坏，且该车现在还在交警部门未进行修理，一审法院酌定赔偿500元符合客观实际，二审予以认定。经审核，陈志的损失如下：1、医疗费54945.82元，后续治疗费9500元；2、住院伙食补助费960元；3、误工费9463.13元；4、护理费用5180元；5、残疾赔偿金43972元；6、营养费640元；7、鉴定费1903元；8、交通费1000元；9、摩托车损失费500元；10、精神抚慰金5000元。以上各项赔偿合计133063.95元。其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费及营养费合计66045.82元，已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计67018.13元，未超过死亡伤残赔偿限额110000元，摩托车损失费500元，未超过财产损失赔偿限额2000元，故太平洋保险公司应先在交强险责任限额内赔偿陈志77518.13元，对于剩余的55545.82元（133063.95元-77518.13元），因一审认定周军礼在本案中承担30%的责任，故周军礼还应赔偿陈志16663.75元，依据保险合同第二十条的规定，周军礼驾驶的湘B841**号重型自卸货车在驾驶过程中存在超载现象增加了10%的绝对免赔率，故太平洋保险公司在第三者责任险限额内应当赔偿陈志14997.38元[（133063.95元-77518.13元）×30%×90%]。因周军礼在本次交通事故中系职务行为，故天健商砼公司对余下的1666.37元（16663.75元-14997.38元）承担赔偿义务。因天健商砼公司已先行垫付了30000元，对于多支付的28333.63元，由天健商砼公司与太平洋保险公司另行结算。故太平洋保险公司应赔偿陈志的经济损失共计64181.88元（77518.13元+14997.38元－30000元＋1666.37元）。
综上，太平洋保险公司的上诉请求部分成立，二审予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省茶陵县人民法院（2016）湘0224民初154号民事判决第二项；
二、变更湖南省茶陵县人民法院（2016）湘0224民初154号民事判决第一项为：上诉人中国太平洋保险股份有限公司茶陵支公司在本判决生效后十日内向被上诉人陈志支付保险赔偿款共计64181.88元
一审案件受理费3196元，减半收取1598元，被上诉人茶陵县天健商砼有限公司负担1232元，被上诉人陈志负担366元；二审案件受理费297元，上诉人中国太平洋保险股份有限公司茶陵支公司负担97元，被上诉人陈志负担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾海燕
代理审判员 姜胜强
代理审判员 易湘辉
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 杨 青