东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2014）东商初字第782号原告中国石油大学（华东）。住所地：东营市东营区北二路271号。组织机构代码49340000-1。法定代表人山红红，校长。委托代理人张彩云，山东求是和信律师事务所律师。委托代理人陈永江，男，1963年9月4日出生，汉族，中国石油大学（华东）公交服务中心主任，住东营市东营区。被告王保华，男，1973年7月4日出生，东营市河口区村民，原住东营市河口区仙河镇渔村开发区，现住址不详。被告周江林，男，1975年8月28日出生，汉族，原住北京市大兴区，其他情况不详。被告付伟，男，1985年4月28日出生，汉族，原住山东省汶上县郭楼镇东海寺村013号，现住址不详。被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区新区东营万象城商业广场。组织机构代码74565989-7。代表人李锋，总经理。委托代理人许浩浩，山东鲁成律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区金融大街23号15层。组织机构代码74671923-0。代表人毕伟，总经理。委托代理人马庆法，山东万信律师事务所律师。原告中国石油大学（华东）（以下简称石油大学）与被告王保华、周江林、付伟、天安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称天安东营支公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石油大学委托代理人张彩云、陈永江，被告天安东营支公司委托代理人许浩浩，被告平安北京分公司委托代理人马庆法到庭参加诉讼，被告王保华、周江林、付伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告石油大学诉称，因交通事故责任纠纷案件，受害人孙某、梁某2起诉了责任人王保华、付伟、周江林、中国石油大学、平安北京分公司、天安东营支公司、人保东营分公司。该案件业经潍坊市寒亭区人民法院（2012）寒洼民初字第77号民事判决、（2013）寒民重字第18号民事判决和潍坊市中级人民法院（2014）潍民四终字第124号判决，现已审结。根据潍坊市中级人民法院（2014）潍民四终字第124号判决，王保华、付伟、周江林、中国石油大学本案连带赔偿孙某损失2669724.28元、梁某2损失116437.96元。一审案件受理费中的31395元、保全费1520元及二审案件受理费34000元由王保华、付伟、周江林、中国石油大学共同承担。受害人冷某、梁某1起诉责任人王保华、付伟、周江林、中国石油大学、平安北京分公司、天安东营支公司、人保东营分公司。该案件业经潍坊市寒亭区人民法院（2012）寒洼民初字第95号民事判决、（2013）寒民重字第15号民事判决和潍坊市中级人民法院（2014）潍民四终字第122号判决，现已审结。根据潍坊市中级人民法院（2014）潍民四终字第122号判决，王保华、付伟、周江林、中国石油大学本案连带赔偿冷某损失91528.65元、梁某2损失81203.44元。一审案件受理费中的4074元、保全费1470元及二审案件受理费8428元由王保华、付伟、周江林、中国石油大学共同承担。受害人赵焕钧、赵瑞花、宿艳莉起诉责任人王保华、付伟、周江林、中国石油大学、平安北京分公司、天安东营支公司、人保东营分公司。该案件业经潍坊市寒亭区人民法院（2012）寒洼民初字第100号民事判决、（2013）寒民重字第17号民事判决和潍坊市中级人民法院（2014）潍民四终字第123号判决，现已审结。根据潍坊市中级人民法院（2014）潍民四终字第123号判决，王保华、付伟、周江林、中国石油大学本案连带赔偿554136.73元。一审案件受理费中的8936元及二审案件受理费中8936元由王保华、付伟、周江林、中国石油大学共同承担。2012年2月14日，原告已支付给孙某赔偿款20万元、支付冷某8万元；2013年9月3日寒亭区人民法院以（2012）寒洼民初字第77号民事裁定书先予执行原告，支付孙某、梁某2赔偿款2599467.28元。原告支付孙某、梁某2赔偿款共计2799467.28元（支付孙某2682482.29元、支付梁某2赔偿款116984.99元）；2014年7月22日，原告支付赵焕钧、赵瑞花、宿艳莉436794.42元。原告为上述案件支付法院诉讼费共计68793.35元。2013年4月8日支付诉讼费共计48118元，2014年7月22日寒亭区人民法院以（2014）寒执字第547号执行通知书收取原告案件受理费、申请费15131.35元，以（2014）寒执字第544号执行通知书收取原告案件受理费、申请费5544元。原告共支付上述案件的一、二审案件受理费、申请费等共计68793.35元。上述案件的所有赔偿款及诉讼费用原告已全部支付。支付的赔偿款及诉讼费系本案原告和被告王保华、周江林及付伟共同支付的款项，原告和三被告应平均承担，各自承担四分之一。现原告已经替王保华、周江林和付伟支付，三被告应按照各占四分之一的比例支付给原告。被告王保华驾驶的肇事车辆鲁Ｅ×××××小型普通客车在被告天安东营支公司投保第三者商业责任险，应在保险合同约定的保险范围内支付原告代王保华支付的赔偿款及诉讼费用；被告周江林驾驶的肇事车辆京Ｎ×××××在被告平安北京分公司投保第三者责任险，应在保险合同约定的范围内支付原告代周江林支付的赔偿款及诉讼费用。请求法院判令：一、被告王保华、周江林、付伟分别支付原告代为其因交通事故致孙某损害而给付的赔偿款667431.07元，致梁某2损害而给付的赔偿款29109.49元；二、被告王保华、周江林、付伟分别支付原告代为其因交通事故致冷某损害而给付的赔偿款19427.95元；三、被告王保华、周江林、付伟分别支付原告代为其因交通事故致赵焕钧、赵瑞花、宿艳莉的赔偿款109941.1元；四、被告王保华、周江林、付伟分别支付原告已代为其支付的一、二审案件诉讼费17198.34元；五、被告天安东营支公司在被告王保华第三者商业责任险范围内依照与被告王保华的商业保险合同支付原告代王保华支付的赔偿款；六、被告平安北京分公司在被告周江林第三者责任险范围内依照与被告周江林签订的商业保险合同支付原告代周江林支付的赔偿款及诉讼费用；七、本案诉讼费用由各被告共同承担。被告天安东营支公司辩称，被告依据投保人在本案中应当承担的份额及保险合同的约定，在商业保险范围内依法承担赔偿责任。其中，原告主张诉讼费、保全费等费用不属于保险赔偿的范围。被告王保华在被告处投保30万元的商业第三者责任险，交强险120000元已赔付完毕。诉讼费用不属于保险公司理赔的范畴。押金收据不能证明赔偿款已实际支付受害人。被告平安北京分公司辩称，原告主张垫付损失并没有明确周江林在本次事故中应当承担的赔偿数额，保险公司在保险合同约定的赔偿限额内对周江林在本次事故中应当承担的赔偿数额依法进行赔偿。根据合同相对性，原告无权直接向被告主张权利。原法院发生的诉讼费不属于保险赔偿范围，保险公司将在周江林驾驶证、行驶证齐全的情况下，对造成的损失依法进行赔偿。被告周江林在被告处投保20万元的商业第三者责任险，交强险120000元已赔付完毕。诉讼费用不属于保险公司理赔的范畴。押金收据不能证明赔偿款已实际支付受害人。被告王保华、周江林、付伟未作答辩。经审理查明，2012年1月17日8时许，付伟驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车（车载赵某、孙某、梁某1、冷某、梁某2、王某1、王某2、王某3）沿荣乌高速公路由西向东行驶至383KM处时，遇因交通事故在前停放的鲁Ｅ×××××号小轿车（驾驶员张坤虎）、鲁Ｆ×××××号重型仓栅式货车（驾驶员隋云飞），三车相撞，三车及公路护栏受损；后王保华驾驶的鲁Ｅ×××××小型普通客车、周江林驾驶的京Ｎ×××××号小型普通客车（内乘王某4）、冯明奎驾驶的鲁Ｅ×××××号大型普通客车依次分别与鲁Ｅ×××××号小型普通客车相撞，致付伟、赵某、孙某、梁某1、冷某、梁某2、王某1、王某2、王某3、王某4受伤，六车及公路受损，赵某经医院抢救无效当日死亡。该事故经荣乌高速公路交警大队认定，在付伟、王保华、周江林、冯明奎、隋云飞、赵某、孙某、梁某1、冷某、梁某2、王某1、王某2、王某3的事故中，隋云飞、赵某、孙某、梁某1、冷某、梁某2、王某1、王某2、王某3不承担事故责任，付伟、王保华、周江林、冯明奎承担事故的全部责任。在周江林、付伟、王某4的事故中，周江林承担事故的全部责任，付伟、王某4不承担事故责任。中国石油大学（华东）系冯明奎在事故中驾驶的鲁Ｅ×××××号大型普通客车的所有人，冯明奎系其雇佣的驾驶员，冯明奎系履行职务行为。付伟系鲁Ｅ×××××号小型普通客车的驾驶员，该车实际登记车主为李德城。事故发生后，受害人冷某、梁某1以机动车交通事故责任纠纷为由将付伟、王保华、周江林、冯明奎、李德城、石油大学、平安北京分公司、天安东营支公司、人保东营分公司诉至潍坊市寒亭区人民法院。后经潍坊市中级人民法院终审判决：付伟、王保华、周江林、石油大学连带赔偿冷某损失91528.65元、梁某1损失81203.44元，于该判决生效后十日内付清。同时付伟、王保华、周江林、石油大学共同负担：一审案件受理费4074元，财产保全费1470元，二审案件受理费8428元，共计13972元。事故发生后，受害人赵焕钧、赵瑞花、宿艳莉以机动车交通事故责任纠纷为由将付伟、王保华、周江林、冯明奎、李德城、石油大学、平安北京分公司、天安东营支公司、人保东营分公司诉至潍坊市寒亭区人民法院。后经潍坊市中级人民法院终审判决：付伟、王保华、周江林、石油大学连带赔偿赵焕钧、赵瑞花、宿艳莉损失554136.73元，于该判决生效后十日内付清。同时付伟、王保华、周江林、石油大学共同负担：一审案件受理费8936元，二审案件受理费8936元，共计17872元。事故发生后，受害人孙某、梁某2以机动车交通事故责任纠纷为由将付伟、王保华、周江林、冯明奎、李德城、中国石油大学、平安北京分公司、天安东营支公司、人保东营分公司诉至潍坊市寒亭区人民法院。后经潍坊市中级人民法院终审判决：付伟、王保华、周江林、中国石油大学（华东）连带赔偿孙某损失2669724.28元、梁某2损失116437.96元，于该判决生效后十日内付清。同时付伟、王保华、周江林、中国石油大学（华东）共同负担：一审案件受理费31395元，财产保全费1520元，二审案件受理费34000元，共计66915元。2012年2月14日，原告支付冷某赔偿款80000元、孙某赔偿款200000元；2013年9月3日，原告支付孙某、梁某2赔偿款2599467.28元；2014年7月22日，原告支付赵焕钧、宿艳莉、赵瑞花赔偿款436794.42元，支付冷某、梁某1案一审案件受理费4074元、财产保全费1470元，共计5544元，支付赵焕钧、赵瑞花、宿艳莉案一审案件受理费8936元、申请费6195.35元，共计15131.35元。以上款项均通过潍坊市寒亭区人民法院过付。此外，原告于2013年4月8日交纳二审案件受理费48118元。另查明，2011年6月，被告王保华在被告天安东营支公司处为其所有的鲁Ｅ×××××号车辆投保第三者责任险，保险金额为300000元；2011年4月，被告周江林在被告平安北京分公司处为其所有的京Ｎ×××××号车辆投保第三者责任险，保险金额为200000元。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的民事判决书、民事裁定书、协助执行通知书、过付款单据、案件受理费交纳单据，被告天安东营支公司提交的保单抄件，被告平安北京分公司提交的保单抄件在案佐证。本院认为，一、关于原告行使追偿权的基数如何确定。（一）关于赔偿款的追偿基数。根据原告提供的相关证据，本院认定原告已支付冷某赔偿款80000元，孙某、梁某2赔偿款2799467.28元，赵焕钧、赵瑞花、宿艳莉赔偿款436794.42元，而与此对应的法院判决应付数额分别为：91528.65元、2786162.24元、554136.73元。因原告在赵焕钧、赵瑞花、宿艳莉案中，原告实际履行款项数额超出法院判决数额，应以原告履行的符合法院判决的数额作为基数进行追偿，超出部分，本院不予支持。因此，冷某、梁某1案的赔偿款追偿基数应为80000元，孙某、梁某2案的赔偿款追偿基数为2786162.24元，赵焕钧、赵瑞花、宿艳莉案的赔偿款追偿基数为436794.42元。（二）关于诉讼费的追偿基数。原告支付的的冷某、梁某1案的一审案件受理费4074元、保全费1470元，支付的赵焕钧、赵瑞花、宿艳莉案的一审案件受理费8936元、申请费6195.35元，及上诉费用48118元，共计68793.35元，系必要的、合理的费用，本院予以支持。该部分费用应由原告、被告王保华、周江林、付伟承担为宜。二、关于各被告所应承担的追偿数额问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条之规定“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任；支付超出自己赔偿数额的连带责任，有权向其他连带责任人追偿”。因原告与被告付伟、王保华、周江林对受害人损失负连带赔偿责任，本院认为四者应分别承担四分之一的赔偿责任即825739.17元〔（80000元＋436794.42元＋2786162.24元）×（1／4）〕。因被告王保华在被告天安东营支公司投保第三者责任险，故应先由被告天安东营支公司在保险金额范围内对被告王保华应赔偿的款项承担还款责任，不足部分由被告王保华赔偿；因被告周江林在被告平安北京分公司投保第三者责任险，故应先由被告平安北京分公司在保险金额范围内对被告周江林应赔偿的款项承担还款责任，不足部分由被告周江林赔偿。原告与被告王保华、周江林、付伟也应分别承担四分之一的诉讼费用，即每人承担17198.34元〔68793.35元×（1／4）〕。被告王保华、周江林、付伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险保险金额范围内支付原告中国石油大学（华东）赔偿款300000元；二、被告王保华于本判决生效之日起十日内支付原告中国石油大学（华东）赔偿款525739.17元、诉讼费用17198.34元，共计542937.51元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险保险金额范围内支付原告中国石油大学（华东）赔偿款200000元；四、被告周江林于本判决生效之日起十日内支付原告中国石油大学（华东）赔偿款625739.17元、诉讼费用17198.34元，共计642937.51元；五、被告付伟于本判决生效之日起十日内支付原告中国石油大学（华东）赔偿款825739.17元、诉讼费用17198.34元，共计842937.51元；六、驳回原告中国石油大学（华东）其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27035元，由原告负担5元，被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担3207元，被告王保华负担5803元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担2138元，被告周江林负担6872元，被告付伟负担9010元；公告费560元，由被告王保华、周江林、付伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  舒浩浩人民陪审员  王凤华人民陪审员  吴学芹二〇一五年三月三十日书 记 员  刘源涛