福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第611号
原告卓某，男，1988年7月11日出生，汉族，住闽清县。
被告许某某，女，1990年8月8日出生，汉族，现住闽清县。
委托代理人江世英，福建扬航律师事务所律师。
原告卓某诉被告许某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理，依法由代理审判员庞俊洁适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卓某、被告许某某及其委托代理人江世英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年3月，原、被告经他人介绍认识，同年5月20日登记结婚，2012年3月14日生育儿子卓某某。婚后原、被告经常因家庭琐事发生争吵。2013年10月，原告父亲身患重病，母亲又住院动手术，被告却偷偷将家里的黄金首饰及存款交给其父母并离家出走，置原告的家人及儿子于不顾，夫妻双方感情已完全破裂，请求法院判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生子卓某某由原告卓某抚养成人，被告许某某每年承担抚养费10000元直至卓某某18周岁为止；3.被告保管的黄金43800元和存款50000元属于夫妻共同财产，要求与原告各半平均分割。
被告辩称：同意与原告离婚，也愿意抚养儿子，但原告没有证据证明被告将黄金首饰及存款偷偷交给父母，原告诉请与被告共同分割黄金43800元及存款50000元没有事实和法律依据。原告诉称被告抛夫弃子也与事实不符。原、被告婚后共同经营龙鼎建材商行、家具店，被告也负责照料店面及儿子、婆婆等日常家务事。原告父母总是对被告母子不理不睬。被告与原告分居期间，原告不让被告回家接儿子，要求被告与原告离婚后，才能探望儿子。原、被告夫妻关系存续期间共同财产有闽A9B9**号福田牌轻型货车一部（价值30000元）、闽A9D3**号小型汽车一部（价值300000元）、龙鼎建材商行资金50000元、格力空调机一台（价值2940元）、万宝牌饮水机一台（价值360元）、创维牌彩色电视机一台（价值5600元）、松下牌洗衣机一台（价值2390元）合计价值人民币391290元，应依法予以分割。
原告卓某向本院提供如下证据：
A1.结婚证一份，证明原、被告双方于2011年5月20日登记结婚；
A2.出生医学证明一份，证明原、被告于2012年3月14日生育儿子卓某某；
A3.户口簿一份，证明原、被告婚生子卓某某身份情况；
A4.个体工商户营业执照一份，证明闽清县云龙龙鼎建材商行在2010年7月20日注册，系婚前个人财产，不属于夫妻共同财产；
A5.闽A9B9**轻型普通货车机动车登记证书一份，证明闽A9B9**轻型普通货车是婚前购买的，不属于夫妻共同财产；
A6.闽A922**小型轿车机动车登记证书及POS签购单一份，证明闽A922**小型轿车是原告在婚后向其妹夫张大兵借了255000元而购买的，原告于2014年5月16日将该车以220000元的价格转让给其母亲黄赛林；
A7.机动车销售统一发票两份，证明购买闽A9B9**轻型普通货车闽支出22000元，购买A922E0小型轿车支出255000元。
经庭审质证，被告对原告提供的证据A1、A2、A3、A7均无异议；对证据A4的真实性无异议，但对证明对象有异议，虽然该商行是在婚前注册，但是婚后有共同经营了一年半的时间，属于夫妻共同财产；对证据A5真实性无异议，但认为这部货车也是原、被告婚后共同经营的，属于夫妻共同财产；对证据A6中POS签购单的真实性及证明对象均有异议，认为闽A922**小型轿车是原告在起诉离婚前转让给原告母亲的，属于恶意转移财产的行为。
被告许某某向本院提供如下证据：
B1.个体工商户登记基本信息一份，证明原告于2010年7月20日注册闽清县云龙龙鼎建材商行，注册资金数额是50000元；
B2.机动车信息查询结果单一份，证明原告拥有闽A9B9**轻型普通货车一辆；
B3.机动车信息查询结果单两份，证明原告拥有闽A922**小型轿车一辆，但原告在2014年5月16日将该轿车转让在其母亲黄赛林名下；
B4.闽清县梅城龙兴家电商行信誉卡一份、收款收据二份，证明原、被告结婚时，被告娘家陪嫁物有格力空调一架（价值2940元）、万宝饮水机一台（价值360元），创维彩电一台（价值5600），松下洗衣机一台（价值2390元），属夫妻共同财产；
B5.中国农业银行金穗借记卡明细对账单两张，证明原、被告结婚时被告存折中有存款人民币25000元，系娘家陪嫁款，截至2014年6月21日该账户余额为0.34元。
经庭审质证，原告对证据B2、B3均无异议；对证据B1真实性无异议，但认为原、被告婚后商行的经营非但没有盈利甚至亏损，并且被告总是以各种理由拒绝照看店铺，不属于夫妻共同财产；对证据B4中空调、饮水机、电视机、洗衣机等家用电器认为都是原告出资购买的，并不是被告娘家的陪嫁物；对证据B5的证明对象有异议，认为不知道被告银行账户有多少金额以及账户中的钱款究竟用于何处。
本院对于上述证据分析、认证如下：
证据A1、A2、A3、A7、B2、B3符合证据的真实性、合法性、关联性且双方当事人均无异议，故予以认定；证据A4系有资质的管理部门颁发的营业执照，符合证据的真实性、关联性、合法性，依法予以确认，可以证明闽清县云龙龙鼎建材商行是在原、被告结婚前注册的，被告主张婚后有共同经营了一年半的时间应属于夫妻共同财产，缺乏法律依据，被告亦未提供证据证明其与原告共同经营商行期间的盈利和负债情况，故应承担举证不利的法律后果；A5符合证据的真实性、关联性、合法性，所证明的事实，予以确认，被告主张婚后有与原告共同经营该货车，因此也属于夫妻共同财产，缺乏法律依据，不予支持；证据A6来源合法，内容客观真实，对其真实性予以认定，可以证明原告通过他人信用卡付款购买歌诗图牌小轿车并于2014年5月16日将该轿车转让给其母亲黄赛林的事实，但被告认为原告存在恶意转移财产的行为，依据不足，不予采信；证据B1的认定同证据A4；证据B2的认定同证据A5；证据B3的认定同证据A6；证据B4来源合法、内容客观真实，对其真实性予以确认，但不能证明证据B4中的家用电器是被告许某某娘家的陪嫁物，仅能确认属于婚后购买的夫妻共同财产；证据B5来源合法、内容客观真实，对其真实性予以确认，但不能证明该卡内的存款属于被告许某某的娘家陪嫁款，故对该证明对象不予认定。
根据庭审笔录及上述有效证据，本案事实认定如下：原、被告于2011年3月间经人介绍认识，同年5月20日登记结婚，婚后于2012年3月14日生育儿子卓某某，现随原告卓某共同生活。原、被告婚后购买且目前仍在原告卓某处保管使用的夫妻共同财产有格力空调机一台、万宝牌饮水机一台、创维牌彩色电视机一台、松下牌洗衣机一台。近年来，原、被告常因家庭琐事发生争吵，引起夫妻感情纠纷，原告诉至本院。
本院认为：原、被告夫妻因生活琐事发生争吵后，双方之间未能进行有效沟通及互相理解、包容，导致夫妻感情日趋恶化，原告起诉离婚，被告亦表示同意离婚，经调解未能和好，可以确认原、被告夫妻感情确已完全破裂，故应准予双方离婚。关于子女的抚养问题，婚生子卓某某现已年满两周岁，且长期跟随原告及原告父母共同生活，从有利子女的健康成长考虑，原、被告离婚后卓某某继续随原告生活较为适宜，根据当地的生活水平及被告的收入情况，酌定由被告许某某每月承担抚养费300元（即每年3600元）至卓某某年满十八周岁为止。关于夫妻共同财产的分割，原告主张依法分割被告持有的夫妻共同财产黄金折合人民币43800元和存款50000元，但未提供充分证据予以证实，故不予支持；被告主张夫妻共同财产有闽A9B9**号福田牌轻型货车一辆，因该车货车系原告婚前购买，属于原告的婚前财产，故对被告主张分割的请求，不予支持；被告主张原告婚后购买的闽A9D3**号歌诗图牌小型汽车一辆系夫妻共同财产，而原告在离婚前将该车过户至其母亲黄赛林名下，属于恶意转移财产的行为，由于原告在婚后购买闽A9D3**号歌诗图牌小型汽车系由他人的信用卡代为付款，且被告亦未能提供充分证据证实原告是以夫妻共同财产购买的该车辆，故应由被告承担举证不利的法律后果，据此，被告提出将该车作为夫妻共同财产进行分割的主张，本院不予支持；被告主张婚后有共同经营了龙鼎建材商行一年半的时间，其注册资金50000元应属于夫妻共同财产，但被告却未提供相应证据证明其与原告共同经营该商行期间的盈利及负债情况，故应由被告承担举证不利的法律后果；被告主张格力空调机一台、万宝牌饮水机一台、创维牌彩色电视机一台、松下牌洗衣机一台系其陪嫁物品，缺乏证据证明，但根据被告提供的收款收据可以确认上述家用电器均系原、被告结婚后购买的，可认定为原、被告夫妻共同财产，根据本案实际情况，酌定格力空调机一台、松下牌洗衣机一台归原告卓某所有，创维牌彩色电视机一台及万宝牌饮水机一台归被告许某某所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告卓某与被告许某某离婚；
二、婚生子卓某某由原告卓某抚养成人，被告许某某每月负担抚养费300元（自2014年9月15日起至卓某某年满18周岁为止），抚养费每年支付一次，即被告许某某每年承担抚养费3600元；
三、被告许某某每月可以探望婚生子卓某某一次，原告卓某应予以协助配合；
四、格力空调机一台、松下牌洗衣机一台归原告卓某所有，创维牌彩色电视机一台及万宝牌饮水机一台归被告许某某所有；
五、驳回原告卓某及被告许某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币245元，减半收取122.50元，由原告卓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 庞俊洁
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 洪聪滨
附：一、本案引用的相关法律条文：
1.《中华人民共和国婚姻法》第十七条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
2.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”