河北省南宫市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）南刑初字第69号
公诉机关河北省南宫市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，系死者崔某己之妻。
附带民事诉讼原告人崔某甲，系死者崔某己之长子。
附带民事诉讼原告人崔某乙，系死者崔某己之次子。
附带民事诉讼原告人崔某丙，系死者崔某己之女。
附带民事诉讼原告人崔某丁，系死者崔某己之父。
附带民事诉讼原告人马某，系死者崔某己之母。
上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘立华，河北德力律师事务所律师。
被告人韩某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月21日被刑事拘留，同年5月25日被南宫市公安局取保候审，2015年6月9日被南宫市人民检察院取保候审，同年7月14日被本院取保候审，2015年9月7日经本院决定被逮捕。现羁押于南宫市看守所。
附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人刘朝晖，该公司总经理。
南宫市人民检察院以南检公诉刑诉（2015）60号起诉书指控被告人韩某甲犯交通肇事罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，上述附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。南宫市人民检察院指派检察员高昆、李俊梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人崔某甲、崔某乙及其诉讼代理人刘立华、被告人韩某甲均到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司北京分公司经传票传唤未到庭。现已审理终结。
南宫�人民检察院指控，2015年2月25日12时左右，被告人韩某甲无证驾驶京P×××××奥拓小轿车（未悬挂号牌），沿肃临线由北向南行驶至175公里加177米处时，与前方同向行驶向左转弯的崔某己无证驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成崔某己受伤经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。经南宫市公安局交警大队认定，韩某甲负此事故的主要责任，崔某己负次要责任。
公诉机关就指控的上述事实，当庭宣读并出示了被告人供述，证人证言，勘验、检查笔录，鉴定意见，书证、物证等证据。认为被告人韩某甲违章驾驶机动车，导致一人死亡的道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人韩某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成损失303973.04元，其中死亡赔偿金203720元（10186元/年×20年）、被扶养人生活费11782元（8248元/年×5年÷7人+8248元/年×5年÷7人）、丧葬费23119.50元（46239元/年÷12个月×6个月）、医疗费29226.34元、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、误工费800元（100元/天×8天）、护理费675.20元、救护车费1350元、尸检费500元、处理事故人员误工费、交通费2000元、精神损害抚慰金30000元。上述损失由华安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内予以承担，不足部分由被告人韩某甲承担。并当庭提交了医疗费单据一张、诊断证明、病历、死亡注销证明、南宫市公安局紫冢派出所和南宫市紫冢镇东白塔村证明。
被告人韩某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议；对附带民事诉讼原告人提供的证据无异议。
附带民事诉讼被告人华安�产保险股份有限公司北京分公司（下称华安北京公司）答辩意见，1、车牌号PJ5U72、发动机号为483D48746、车架号为LS5G3CAF04B097248的车辆在华安北京公司投保了交强险，保险期间自2014年5月15日0时至2015年5月14日24时止；2、被告人韩某甲无证驾驶承保车辆，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定，华安北京公司除急救费和抢救费外的全部费用均不承担赔偿责任，若法院判决该公司承担责任，赔偿总额不超过110000元，且应确认华安北京公司赔偿后有向致害人韩某甲进行追偿的权利。
经审理查明：2015年2月25日12时左右，被告人韩某甲无证驾驶京P×××××长安-
奥拓微型轿车（未悬挂号牌），沿肃临线由北向南行驶至175公里加177米处时，与前方同向行驶向左转弯的崔某己无证驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成崔某己受伤经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。经南宫市公安局交警大队认定，韩某甲负此事故的主要责任，崔某己负次要责任。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、报警案件登记表、受案登记表证实，2015年2月12日12时25分，靳某用电话（号码138××××1860）报案；该案于2015年5月20日立案侦查。
2、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片证实，现场位于肃临线175公里加177米处。
3、证人崔某戊的证言证实，他哥哥崔某己在南宫市紫冢镇森圣皮毛厂上班，2015年2月12日中午12时下班回东白塔村，沿肃临线由北向南行驶到紫冢镇派出所南边，与一辆小型轿车发生交通事故。
4、证人靳某的证言证实，崔某己是他公司的员工。2015年2月12日是他用手机（号码138××××1860）报的警，事故地点在南宫市紫冢镇西底阁村附近，他到现场后看见有一辆奥拓�车在公路东边，司机也在现场站着，还有一辆摩托车在公路的中间，摩托车驾驶人在公路中间躺着，轿车的玻璃坏了，车头朝南，约20分钟后清河县的120救护车到了现场，司机和围观的人把伤者抬到救护车上，伤者家属和司机一起去了清河二院。
5、证人崔某乙的证言证实，他父亲崔某己发生事故后没有得到任何赔偿，要求对韩某甲从严处理。
6、证人韩某乙的证言证实，他与韩某甲是叔侄关系。韩某甲因精神不正常中途退伍，家庭贫困，平时经济来源都是靠亲戚朋友。
7、被告人韩某甲供述，2015年2月12日（腊月二十四）11点多，他驾驶红色奥拓车拉着女儿从家里去紫冢镇西底阁加油站还油钱，沿肃临线由北向南行驶至加油站北约七八十米处时，前边是个人字形路口，距他10来米远有一骑二轮摩托车的人向左转弯，他立即踩刹车，向左打方向没躲开，车的前保险杠�侧撞到摩托车上，骑摩托车人的头撞到车前挡风玻璃右上角，摩托车滑出去，那人摔在车南边公路中间。事故发生后，他用电话打120救人，骑摩托车的家里人报了警。清河县的救护车到现场后他帮着把伤者抬上车，并跟着去了医院。当时他车速六七十公里/小时。他没有驾驶证，车没牌照，有行驶证、登记证书和档案。他只记得行驶证上登记的牌照号码是北京牌子，审验到今年4月份。行驶证已经交给交警了。
8、邢台县司法医学鉴定中心血液酒精浓度检验报告书、韩某甲的呼吸酒精检测记录证实，被鉴定人崔某己、韩某甲的血液中未检测出酒精成分。
9、南宫市公安局法医学尸体检验意见书证实，崔某己系颅脑损伤死亡。
10、道路交通事故认定书证实，被告人韩某甲负此事故的主要责任，崔某己负次要责任。
11、分析意见书及车辆照片证实，肇事奥拓轿车车头右�角侧区域与肇事摩托车左侧区域相互作用。
12、到案经过证实，事故发生后，韩某甲跟随救护车一起将伤者崔某己送至清河县中心医院抢救，南宫市交警大队民警在现场勘查完毕后赶至清河县中心医院见到了韩某甲，并将其带至南宫市交警大队进行询问。2015年5月20日该局对此案立案侦查，经依法传唤，被告人韩某甲于2015年5月21日到南宫市交警大队接受讯问，同日被刑事拘留。
13、扣押决定书、扣押物品文件清单证实，2015年5月24日，南宫市公安局将韩某甲肇事车辆（京P×××××）予以扣押。
14、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、华安北京公司保险单证实，被告人韩某甲驾驶肇事车辆品牌型号为长安-
奥拓SC7081A,车牌号京P×××××，所有人王某，发动机号码483D48746，车辆识别代号LS5G3CAF04B097248；强制保险期限2014年5月15日至2015年5月14日；韩某甲和崔某己均未办理机动车驾驶证。
15、河北医科大学第一医院司法鉴定中心精神疾病司法鉴定意见书证实，韩某甲案发时具有完全刑事责任能力。
16、韩某甲的出院证明、义务兵中途退伍报告表、中国人民解放军第二六一医院和中国人民武警警察部队北京市第二总队医院出具的韩某甲的出院证明证实，被告人韩某甲曾患有精神分裂症，并因此退役。
17、户籍证明信、历史证明证实，韩某甲的基本情况与上述载明一致；2014年12月9日，被告人韩某甲因殴打他人被南宫市公安局紫冢派出所行政拘留7日并处罚款200元。被害人崔某己，男，1956年8月26日出生，汉族，户籍地南宫市。
另查明，肇事车辆京P×××××号小轿车的所有人为王某，该车在华安财产保险股份有限公司北京市海淀支公司投保了交强险，且在保险期限内，该公司为附带民事诉讼被告人华安北京公司的下属机构，不能独立承担民事责任。
2015年2月12日死者崔某己入住清河县中心医院，2015年2月20日死亡，住院8天，医疗费29226.34元。
死者崔某己有兄妹七人，其父崔某丁生于1933年8月16日，其母马某生于1937年2月12日，三人均系农民。
上述事实有诊断证明、医疗费单据、病历、村委会和派出所证明、华安北京公司的营业执照、组织机构代码证及情况说明等证据证实。
本院认为，被告人韩某甲违反交通管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其案发后保护现场、抢救伤者，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。
本次事故给附带民事诉讼原告人崔某丁、马某、张某、崔某甲、崔某乙、崔某丙造成的损失共计269260.79元，其中医疗费29226.34元、死亡赔偿金203720元、丧葬费23119.50元、被�养人生活费11782元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、护理费675.20元、误工费337.75元（农林牧渔平均年工资15410元/年÷365天×8天）。该损失由附带民事诉讼被告人华安北京公司在交强险医疗费限额内承担10000元、在死亡伤残赔偿限额内承担110000元，剩余损失149260.79元，由被告人韩某甲承担70%，即104482.55元，附带民事诉讼原告人自行承担44778.24元。附带民事诉讼原告人要求住院伙食补助费和误工费按照每天100元计算没有依据，本院不予支持；要求赔偿救护车费、尸检费、处理事故人员误工费和交通费、精神损害抚慰金均没有提供相应证据或法律依据，本院均不予支持。关于华安北京公司赔偿后向被告人韩某甲追偿的问题，可另行起诉。
综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法�第一百三十三条第一款、第六十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月7日起至2016年9月1日止。）
二、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿附带民事诉讼原告人张某、崔某甲、崔某乙、崔某丙、崔某丁、马某经济损失120000元。
三、被告人韩某甲赔偿附带民事诉讼原告人张某、崔某甲、崔某乙、崔某丙、崔某丁、马某经济损失104482.55元。
四、附带民事诉讼原告人张某、崔某甲、崔某乙、崔某丙、崔某丁、马某的其他诉讼请求予以驳回。
上述赔偿款均在本判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨奎茂
审 判 员 李菊改
人民陪审员 韩 冰
二〇一五年九月七日
书 记 员 王和林