wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
潍坊市坊子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0704刑初130号
公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。
被告人韩某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月23日被潍坊市公安局峡山分局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
潍坊市坊子区人民检察院以坊检公刑诉〔2016〕127号起诉书指控被告人韩某犯故意伤害罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员贺伟、曾丹出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月12日10时15分许，在潍坊市峡山区岞山街办东章村宝马街“东章物流园”门口西边，被告人韩某因不满岞山街办工作人员阻止其在路边晒玉米，驾驶一辆农用三轮车将东章村村主任郭某撞倒后逃跑，造成郭某头、躯干部损伤。2013年2月22日，经潍坊市公安局坊子分局法医鉴定，被害人郭某伤情构成轻伤。2016年3月1日经潍坊市公安局坊子分局法医补充鉴定，被害人郭某的伤情构成轻伤二级。
另查明，被告人韩某于2016年2月23日被抓获归案，到案后如实供述其犯罪事实，并在庭审中自愿认罪。
再查明，本案民事部分，被告人韩某的亲属与被害人郭某已达成赔偿协议，赔偿了被害人郭某各项经济损失共计45000元，被害人郭某书面谅解了被告人韩某，希望法庭对其从轻处罚，判处缓刑。
上述事实，被告人韩某在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、抓获经过、扣押物品、文件清单、无犯罪记录证明、作案工具照片、户籍证明、调解协议、收到条、谅解书；证人杨某、刘某甲、陈某、李某、高某、刘某乙、王某、卢某的证言；被害人郭某的陈述；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人韩某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人韩某到案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。纠纷发生后被告人韩某的亲属积极赔偿被害人郭某的损失，取得了被害人郭某的谅解，可酌情从轻处罚。
根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
被告人韩某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。
审 判 长 初东光
审 判 员 都正伟
人民陪审员 王 芳
二〇一六年六月十七日
书 记 员 滕 臻
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603民初5145号
原告：刘淑英，女，1949年3月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：蔡传根，男，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：李梅，女，1974年7月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在审理原告刘淑英与被告蔡传根、李梅民间借贷纠纷一案中，因原告刘淑英未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用又未提出司法求助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于�用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 孟 娇
二〇一六年十二月七日
书 记 员 李梦云
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》：
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓�免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》：
第二十二条第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法求助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执2553号
申请执行人：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市解封西街35号。
负责人：张志旗，该行董事长。
被执行人：道金霞，女，1961年1月13日出生，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
被执行人：沈成，男，1957年2月28日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：刘喜，男，1968年3月21日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：刘春，男，1971年9月30日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：张孝，男，1952年4月15日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人道金霞、刘喜、沈成、刘春、张孝借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）兴民商初字第838号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院根据已发生法律效力的（2009）兴民商初字第838号民事判决书，确定由被执行人道金霞于判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金80000元，利息12830.72元，负担案件受理费2121元、公告费600元，向本院缴纳执行费1303元，被执行人刘喜、沈成、刘春、张孝对上述债务承担连带清偿责任。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款及房产、车辆登记信息,本院根据申请执行人提供的被执行人地址进行查找，未能找到被执行人。现被执行人下落不明。申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
审 判 员 陈文贵
审 判 员 陈 璐
二〇一七年十月二十七日
法官助理 张海博
书 记 员 杨智栋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；
（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；
（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。
人民法院应当将财产调查情况记录入卷。
第四条本条规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；、
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0703执244号
被执行人:李长江，住本市连云区。
案由:盗窃罪
李长江盗窃罪一案，连云区人民法院作出（2013）港刑初字第0243号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月16日立案执行。
经四查后，被执行人暂无财产可供执行，本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云区人民法院作出（2013）港刑初字第0243号刑事判决书终结本次执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 陶明忠
审 判 员 江尧军
代理审判员 王宗其
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 韦 玮
山西省襄垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）襄民初字第672号
原告温某某，男。
被告王某某，女。
本院在审理原告温某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告温某某于2015年12月22日向本院申请撤回对被告王某某的起诉。
本院认为，本案诉讼期间，原告自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告温某某撤回对被告王某某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告温某某负担。
审 判 长 牛海庆
人民陪审员 孙 琼
人民陪审员 杨新雨
二〇一五年十二月二日
书 记 员 杨 静
山西省平顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0425民初281号
原告：武爱中，男，1961年9月18日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，住本县。
委托诉讼代理人：冯芳芳，山西翰林阁律师事务所律师。
被告：武其才（又名武起才），男，1947年3月3日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，住本县。
被告：武书兰，女，1953年2月14日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，住本县。
被告：武庆光，男，40岁，汉族，山西省平顺县人，农民，住本县。
原告武爱中诉被告武其才、武书兰、武庆光物权保护纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后依法进行了审理。
原告武爱中向本院提出诉讼请求：1、判令拆除被告占用原告耕地所建房屋，恢复原状；2、判令被告家院墙大门按照原址修建，停止从原告耕地上走路；3、赔偿原告树木损失20000元；4、判令被告更改走水方向，禁止从原告耕地走水；5、判令被告承担本案案件受理费用。事实和理由：被告房屋和原告耕地相邻，被告房屋居东，原告耕地居西。2015年被告翻盖新房，超占原告耕地2.5米左右，且没有按照原址修建院墙大门，原址朝向向西，但修建后院门向东，原告家耕地已成了被告家的路，且被告走水经过原告家耕地6年，造成原告耕地受损。2015年4月，被告把原告家耕地上核桃树26棵、杨树9棵、柳树1棵、连翘树100余棵全部砍掉，价值20000元，经公安派出所调解未果。综上，为维护原告合法权益，诉至法院。
本院经审查认为，本案原、被告争议的焦点是诉争土地的使用权。原告针对自己的主张向法庭提交了《农村土地承包合同》，证明其取得了该土地的承包经营权，而被告向法庭提交了《集体土地建设用地使用证》，故原、被告的争议属于土地权属争议。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”故本案应当由原、被告双方当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告武爱中的起诉。
免交案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 原青林
审 判 员 张云燕
人民陪审员 王金金
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 仝芳菲
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初774号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳街***号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。
诉讼代表人：陶丽红，行长。
委托代理人（特别授权）：周龙军、杨赢，系该行职工。
被告：俞章凑。
被告：徐美。
被告：蓝跃洪。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行为与被告俞章凑、徐美女、蓝跃洪金融借款合同纠纷一案，原告于2016年1月26日向本院起诉，诉请：1、被告俞章凑、徐美女归还原告借款本金人民币1900000元并支付利息、罚息（暂计算至2016年1月18日止的利息、罚息为172727.1元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告蓝跃洪对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由三被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人杨赢到庭参加诉讼，被告俞章凑、徐美女、蓝跃洪经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定：被告俞章凑、徐美女系夫妻关系。2015年5月6日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告蓝跃洪签订了（330614150505）浙泰商银（高保）字第（0058370073）号的最高额保证借款合同。依据该合同，被告蓝跃洪对原告与被告俞章凑在自2015年5月5日起至2016年5月5日止期间发生的人民币贷款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，原告与被告俞章凑依据前述最高额保证合同，签订了（330614150505）浙泰商银（个借）字第（0058370073）号借款合同，依据该借款合同，被告俞章凑向原告借款人民币1900000元，约定利息按月利率9.99‰计算，合同借款起止期限自2015年5月5日至2016年1月4日止。2014年11月6日，被告徐美女签订了夫妻共同债务声明书，承认被告俞章凑自2014年11月6日至2015年11月6日期间向原告申请的各项授信业务所形成的债务均为夫妻共同债务，承担清偿责任。2016年1月4日，被告俞章凑的借款已逾清偿期限，后经原告多次催讨，被告俞章凑、徐美女仍未予以清偿，被告蓝跃洪也未予以代清偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告俞章凑、徐美女于本判决生效后十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币1900000元并支付利息、罚息（暂计算至2016年1月18日止的利息、罚息为172727.1元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；
二、被告蓝跃洪对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23382元，由被告俞章凑、徐美女、蓝跃洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 张叶伟
人民陪审员 周丽萍
人民陪审员 张 丽
二〇一六年六月十七日
代书 记员 钟梓元
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0202执1748号
申请执行人胡玉杰，女，1981年6月26日出生，汉族，住大同市城区。
被执行人张洪斌，男，1975年11月19日出生，汉族，住大同市城区。
本院在执行申请执行人胡玉杰与被执行人张洪斌金钱给付一案中，被执行人有能力而不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张洪斌银行存款40000元或查封、扣押其数额相应的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵雁惠
二〇一七年十一月六日
书记员 王贵忠
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0721民初2356号
原告：阿荣旗那吉镇玲珑轮胎商店，经营场所：内蒙古自治区阿荣旗。
经营者：袁景森，男，1970年3月5日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：刘武，男，成年，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
原告阿荣旗那吉镇玲珑轮胎商店与被告刘武买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿荣旗那吉镇玲珑轮胎商店经营者袁景森到庭参加诉讼。被告刘武经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
阿荣旗那吉镇玲珑轮胎商店向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付轮胎买卖价款3,300元。事实和理由：原告经营车辆轮胎等业务，被告是个体运输户，原、被告系朋友关系。2009年10月18日被告在原告处赊购3,800的轮胎，被告为原告出具欠据一份。该款经原告多次催要，被告于2015年4月15日给付500元，尚欠3,300元未给付，原告诉至法院，请求被告给付尚欠轮胎款3,300元。
被告刘武经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。
原告阿荣旗那吉镇玲珑轮胎商店围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定证据如下：原告阿荣旗那吉镇玲珑轮胎商店向本院提供了欠据一张，以证明欠款的事实。被告刘武经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院经审查，该证据客观、真实，与本案具有关联性，对该证据予以采信。
本院认定事实如下：被告刘武于2009年10月18日在原告处赊购轮胎，总价款3,800元，被告为原告出具了欠据，此款被告于2015年4月15日给付500元，剩余3,300元被告一直推拖未给付。
本院认为，被告刘武在原告处赊购轮胎，尚欠轮胎款3,300元，事实清楚，证据充分，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告请求被告给付货款，本院予以支持。被告刘武经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
综上所述，被告刘武应给付原告货款3,300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告刘武于本判决生效后十日内给付原告阿荣旗那吉镇玲珑轮胎商店货款3,300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘武负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 张荣
二〇一六年十月十八日
书记员 刘磊
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江汉执字第01432号
申请执行人彭建华。
被执行人武汉祥奕物资有限公司，住所地武汉市江汉区。
法定代表人王绍学，经理。
申请执行人彭建华依据湖北省武汉市江天公证处（2015）鄂江天内证字第15264号执行证书于2015年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉祥奕物资有限公司支付申请执行人借款本金1000000元，并要求加倍支付迟延履行期间债务利息（金额待定），本院已依法受理彭建华的执行申请。
执行中，本院已依法向被执行人武汉�奕物资有限公司送达执行通知书，责令其即时履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费12400元，但被执行人武汉祥奕物资有限公司未予履行，为保护申请执行人彭建华的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人武汉祥奕物资有限公司的银行存款或收入计人民币1012400元及迟延履行期间的债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准）或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李国华
审判员 马 露
审判员 李德清
二〇一五年八月十四日
书记员 游向明
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0322民初2748号
原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。
法定代表人：蒋维成，执行董事。
委托诉讼代理人：廖国胜，自贡市贡井区天池法律服务所法律工作者。
被告：陈德良，男，1994年7月1日出生，汉族，住四川省富顺县。
原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告陈德良追偿权纠纷一案，本院于2018年8月2日立案，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤诉是自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。
审判员 潘正持
二〇一八年八月十六日
书记员 黄三剑
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初40703号
原告：胡时璋，男，1979年8月4日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：胡振荪（系原告之父），男，1948年10月17日出生，汉族，住天津市河东区。
被告：天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街四季花苑沟东街105号。
法定代表人：吴前华，董事长。
委托诉讼代理人：吴学萍，该公司职员。
原告胡时璋与被告天津市绿地置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法由代理审判员刘永强适用简易程序，于2017年3月20日公开开庭进行审理，原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡时璋向本院提出诉讼请求：1.被告协助原告办理天津市滨海新区汉沽东风南路东侧四季花苑（B）区×-×-×号房屋的房地产权证；2.被告向原告支付逾期办理房屋权属登记的违约金335.87元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年2月14日签订《商品房买卖合同》，原告以671750元的价格购买了被告开发建设的汉沽东风南路东侧四季花苑（B）区×-×-×号商品房。合同约定被告必须在初始登记完毕之日起550日内及时协助原告办结房屋所有权转移登记，如未能及时办结，被告应按房屋价款的0.05%向原告支付违约金。根据《天津市商品房管理条例》第十四条的规定，房地产开发企业应当自开发建设的商品房竣工验收之日起三十日内申请房屋所有权转移登记，并将登记结果及时通知购房人。被告时至今日仍未为原告办结房屋所有权转移登记，已构成违约。望判如所请。
被告辩称，对原告所述购房事实无异议。商品房竣工验收后，被告及时向房屋行政主管部门申请产权初始登记，但登记机关至今未予登记，责任不在被告。因产权初始登记尚未完成，故被告无法协助原告办理产权转移登记，被告行为不构成违约。请依法判决。
根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告所述购房经过及合同约定的办理产权登记期限、违约责任等内容属实。被告主张其及时申请房屋所有权初始登记，并未提供证据。
本院认为，原、被告订立的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。《商品房买卖合同》未约定被告办结产权初始登记的期限，被告应当按照法律法规的规定及时办理。根据《天津市商品房管理条例》的规定，被告应在商品房竣工验收合格之日起三十日内申请产权初始登记，被告虽主张其已及时申请办理初始登记，但并未举证证实，本院不予认定。另，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，由于出卖人的原因，买受人未在商品房交付后90日内取得房屋权属证书的，出卖人应承担违约责任。结合本案案情，原告自购房已逾六年，至今仍未取得房屋权属证书，系被告未依法及时申请产权初始登记致使无法办理权属转移登记所致。被告行为构成违约，应承担违约责任。因房屋所有权初始登记尚未完成，原告要求办理房屋权属证书的请求，尚存在法律障碍，故本院暂不支持，原告可待障碍消除后另行解决。原告主张的违约金于法有据，且数额计算无误，本院予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《天津市商品房管理条例》第十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告天津市绿地置业有限公司于本判决生效之日起五日内，向原告胡时璋支付逾期办理房屋权属证书违约金335.87元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
当事人如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担，并在本判决生效之日起十日内直接交至本院。
人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘永强
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 魏姝玲
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国城市房地产管理法》
第三十八条：下列房地产，不得转让：
（一）以出让方式取得土地使用权的，不符合本法第三十九条规定的条件的；
（二）司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的；
（三）依法收回土地使用权的；
（四）共有房地产，未经其他共有人书面同意的；
（五）权属有争议的；
（六）未依法登记领取权属证书的；
（七）法律、行政法规规定禁止转让的其他情形。
3.《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
4.《天津市商品房管理条例》
第十四条第一款：房地产开发企业应当自商品房竣工验收合格之日起三十日内，按照国家和本市规定，申请办理商品房所有权初始登记。
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0202民初2121号
原告马志强，男，汉族，无业，现住包头市东河区。
被告王文兵，男，45岁，汉族，无业，现住包头市。
被告王志义，男，汉族，现住包头市青山区。
原告马志强诉被告王文兵、王志义民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开缺席开庭进行了审理。原告马志强被告王志义到庭参加了诉讼，被告王文兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马志强诉称，二被告以工程需要资金为由向原告借款60000元，双方约定于2015年11月30日还清。到期后，被告未还，但约定从2015年12月1起每月给付利息1000元。现诉至法院请求判令被告偿还借款60000元及利息，诉讼费、保全费、公告费由被告承担。
被告王文兵经公告传唤未到庭进行答辩。
被告王志义辩称，原告是通过我把钱借给被告王文兵的，借款数额对的，我只是担保人，双方没有约定利息。借款后我给原告还过10000元，剩余的现在暂时还不了。
经审理查明，2015年10月15日，被告王文兵通过被告王志义向原告借款60000元，约定于同年11月30日归还，并给原告写下借条一份。被告王志义，王文兵在借款人处签字。到期后被告王志义向原告偿还10000元，现尚欠50000元未还。庭审中被告王志义称其为担保人，不是借款人，王文兵为借款人。2016年8月2日原告诉至法院请求判令被告偿还借款50000元及利息。诉讼费、保全费、公告费由被告承担。
以上事实有当事人陈述，借条等予以佐证。
本院认为，原被告之间的债权债务关系明确，借款事实存在，证据予以确认，对原告请求二被告偿还50000元本金的诉请，本院予以支持。关于原告的利息请求因证据不足，本院不予支持，被告王志义辩称其为担保人，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉法》六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王文兵、王志义于判决书生效后十五日内偿还原告人民币50000元。
如不按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，保全费620元，公告费560元，由被告王文兵、王志义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 杨 波
人民陪审员 张雨萍
人民陪审员 杜 敏
二〇一七年三月十日
书 记 员 张倩茜
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本判决依法适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照证据予以确认，合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任作为认定事实的根据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容包头市东河区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0202民初2121号原告马志强，男，汉族，无业，现住包头市东河区胜利路北小区6号楼52。被告王文兵，男，汉族，无业，现住包头市。被告王志义，男，汉族，包头市xx有限公司职工，现住包头市青山区。原告马志强诉被告王文兵、王志义民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开缺席开庭进行了审理。原告马志强、被告王志义到庭参加了诉讼，被告王文兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马志强诉称，二被告以工程需要资金为由向原告借款60000元，双方约定于2015年11月30日还清。到期后，被告未还，但约定从2015年12月1起每月给付利息1000元。现诉至法院请求判令被告偿还借款60000元及利息，诉讼费、保全费、公告费由被告承担。被告王文兵经公告传唤未到庭进行答辩。被告王志义辩称，原告是通过我把钱借给被告王文兵的，借款数额对的，我只是担保人，双方没有约定利息。借款后我给原告还过10000元，剩余的现在暂时还不了。经审理查明，2015年10月15日，被告王文兵通过被告王志义向原告借款60000元，约定于同年11月30日归还，并给原告写下借条一份。被告王志义，王文兵在借款人处签字。到期后被告王志义向原告偿还10000元，现尚欠50000元未还。庭审中被告王志义称其为担保人，不是借款人，王文兵为借款人。2016年8月2日原告诉至法院请求判令被告偿还借款50000元及利息。诉讼费、保全费、公告费由被告承担。以上事实有当事人陈述，借条等予以佐证。本院认为，原被告之间的债权债务关系明确，借款事实存在，证据予以确认，对原告请求二被告偿还50000元本金的诉请，本院予以支持。关于原告的利息请求因证据不足，本院不予支持，被告王志义辩称其为担保人，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文兵、王志义于判决书生效后十五日内偿还原告人民币50000元。如不按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，保全费620元，公告费560元，由被告王文兵、王志义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  杨 波人民陪审员  张雨萍人民陪审员  杜 敏二〇一七年三月十日书 记 员  张倩茜本判决依法适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照证据予以确认，合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任作为认定事实的根据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0102执298号
申请执行人南京莱斯三维科技有限公司，住所地在南京市玄武区珠江路699号。
法定代表人丁一波，该公司董事长。
委托代理人陈伟民，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
被执行人上海易添贸易有限公司，住所地在上海市奉贤区奉城镇航塘公路4588号B幢1883室。
法定代表人许端阳，该公司董事长。
被执行人金大方，男，1961年1月28日生，汉族。
被执行人许端阳。
申请执行人南京莱斯三维科技有限公司与被执行人上海易添贸易有限公司、金大方、许端阳买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的(2014)玄商初字第1517号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月22日立案受理。
执行过程中，查明被执行人金大方名下有房产一套，位于上海市x嘴x弄x号1101室，本院拟评估拍卖上述房产以清偿债务，申请执行人以处置上述房产所需时间较长为由申请暂时终结本案的本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下有房产一套，本院拟评估拍卖上述房产以清偿债务，申请执行人以处置上述房产所需时间较长为由申请暂时终结本案的本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。经报局长批准，本院作出的(2014)玄商初字第1517号民事判决书依法可以终结本次执行程序。按此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2014)玄商初字第1517号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 石顺光
执行员 汪礼兵
执行员 周 林
二〇一六年七月二十日
书记员 刘 伟
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0626刑初106号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人俞某，曾因犯贩卖毒品罪，2012年4月被平江县人民法院判处拘役四个月。现又因涉嫌非法采矿罪，于2015年9月10日被平江县公安局刑事拘留，2015年10月14日被平江县公安局决定取保候审，现在家。
被告人陈某甲因涉嫌非法采矿罪，于2015年10月13日被平江县公安局刑事拘留，2015年10月30日被平江县公安局决定取保候审，现在家。
平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2016）79号起诉书指控被告人俞某、陈某甲犯非法采矿罪一案，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员谷毅博出庭支持公诉，被告人俞某、陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年11月至2013年年底期间，被告人俞某和陈某甲在未取得采矿许可证的情况下，合伙购买铲车等工具，擅自在平江县大坪乡扩大村扩大大桥上游禁采区的河道内非法采砂，造成矿产资源严重破坏。被告人俞某和陈某甲以十余万元的价格将非法所采的砂石出售，每人获利人民币一万余元。经湖南天源国土资源勘查有限公司鉴定，并经湖南省国土资源厅认定，被告人俞某和陈某甲非法采砂，造成矿产资源破坏的价值为77053元。
2015年9月10日被告人俞某主动到公安机关投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人俞某、陈某甲主动向公安机关退缴了违法所得二万元。
上述事实，被告人俞某、陈某甲在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的下列证据：1、户籍信息、到案经过、刑事判决书、平江县水务局行政处罚决定书及告知书、承诺书、现场照片、湖南省非税收入一般缴款书、平江县水务局的证明等书证；2、证人方某、姜某、陈某乙、张某等人的证言；3、湖南天源国土资源勘查有限公司关于俞某在平江县大坪乡扩大村非法开采建筑用砂破坏矿产资源价值评估报告书、湖南省国土资源厅矿产资源价值鉴定书等鉴定意见；4、现场勘验笔录及方位图等证实，足以认定。
本院认为：被告人俞某、陈某甲违反矿产资源法的规定,未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为均已触犯刑律，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，被告人俞某、陈某甲在共同犯罪中均属主犯。被告人俞某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法应从轻处罚；被告人陈某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人俞某、陈某甲主动退缴的非法所得二万元，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以追缴，一律上缴国库。本院综合考虑被告人俞某、陈某甲所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、平时表现及平江县司法局的社区矫正调查评估意见，认为可对两被告人适用缓刑。公诉机关指控被告人俞某、陈某甲犯非法采矿罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人俞某犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
被告人陈某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 冉
审 判 员 艾方方
人民陪审员 任 轶
二〇一六年六月十七日
书 记 员 周丽丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁06民终1892号
上诉人（原审被告）：宋吉泉，农民。
委托代理人：于建东，招远市温泉法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：于瑞美，农民。
委托代理人：黄赫，山东鑫士铭（招远）律师事务所律师。
委托代理人：乔静，山东鑫士铭（招远）律师事务所实习律师。
上诉人宋吉泉因与被上诉人于瑞美身体权纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2015）招金民初字第212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告于瑞美原审诉称，2015年7月10日，原、被告因琐事发生争吵，被告将原告打伤，原告受伤后到招远市人民医院住院治疗。要求被告赔偿原告各项经济损失10000元。
原审被告宋吉泉辩称，原告与被告因垫沙发生争执是事实，但是被告从未打原告，也没有与原告发生肢体接触。因此，被告不同意赔偿原告的经济损失。
原审法院审理查明，2015年7月10日，原、被告因琐事发生争吵，被告致伤原告，原告当天就诊于招远市人民医院，诊断为闭合性脑外伤、脑震荡、额部头皮擦伤、多处软组织伤（腹部、臀部），住院2天，共花医疗费3203.95元、交通费36元。双方纠纷经招远市公安局金岭派出所调解无果。
原告于2015年9月7日诉至法院，要求被告赔偿经济损失10000元。审理中，原告申请对其护理情况进行鉴定，法院委托烟台信恒翔司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为原告于瑞美伤后建议1人护理7日，原告花鉴定费800元。原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费3203.95元、护理费373.33元、交通费36元、鉴定费800元，共计4413.28元。
原审查明的上述事实，有原、被告的陈述、招远市公安局金岭派出所询问笔录、门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细、药费单据等证据在卷为证。
原审法院认为，被告未正确处理与原告之间的矛盾，致伤原告，有公安机关对当事人的询问笔录等证据证实，被告应承担赔偿责任。原告的经济损失包括：医疗费3203.95元、护理费373.33元、交通费36元、鉴定费800元，共计4413.28元。被告称未打伤原告，与事实不符，法院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院于2016年2月26日判决：被告宋吉泉赔偿原告于瑞美经济损失4413.28元，于判决生效之日起10日内履行。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宋吉泉负担。
宣判后，上诉人宋吉泉不服原审判决，向本院提起上诉称，原审认定事实不清，证据不足。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。理由是：一、被上诉人诉称上诉人将其打伤，与事实不符。被上诉人与上诉人争吵中用头顶上诉人，上诉人后退，双方未厮打。被上诉人也无证据证实上诉人将其打伤。被上诉人的病历是依据被上诉人的陈述而记载，用药是治疗老年病的，不是外伤用药。二、原审采纳的证言均与被上诉人有利害关系，不能证明上诉人打伤被上诉人。原审采纳的公安机关询问笔录，所有证人均模糊其词，没有对殴打具体过程的记录。
被上诉人于瑞美辩称，被上诉人对原审判决认定的事实及判决结果均无异议，上诉人的上诉缺乏事实根据和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。理由是：一、上诉人所称系其单方假设，以此为由上诉，属于无中生有、浪费司法资源。二、事发时招远市公安局出警调查并作了调解及询问笔录。被上诉人的病历真实记载了脑外伤等情况，可以证实被上诉人的伤是上诉人故意造成。第三、原审的证人证言与其他证据能够互相印证，并且原审法院并未以证人证言作为认定事实的唯一依据，上诉人也无证据证实证人证言有误或者说谎。上诉人将所有证人一概纳入与被上诉人有利害关系的范围，要求法院不采纳，是不能成立的。
本院审理查明的事实同原审一致。
本院认为，本案二审双方争议在于，原审法院根据双方的法庭陈述及笔录及相关医疗单据认定上诉人打伤被上诉人是否正确。
上诉人称被上诉人的用药是治疗老年病的，不是外伤用药，原审采纳的证言均与被上诉人有利害关系，但未举证证实上述主张，原审中经法院释明，上诉人也未交费申请对被上诉人的医疗费是否合理进行鉴定。被上诉人与上诉人发生争执之后去医院治疗，医院的病历对其伤情作了记载，上诉人不能举证证实或者合理解释被上诉人的外伤系其他原因所致，原审法院结合被上诉人的病历及用药情况、事发后证人及双方在公安机关的询问笔录等，认定上诉人打伤被上诉人并判令上诉人赔偿被上诉人相关损失，证据充分，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第七十条、第七十七条等规定。上诉人的上诉请求，没有证据证实，本院依法不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人宋吉泉负担。
本判决为终审判决。
审判长 王天松
审判员 张莉莉
审判员 刘海波
二〇一六年六月十七日
书记员 姜永鑫
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0113刑初547号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人赵洪磊，男，1988年2月12日出生于天津市，汉族，中专文化，农民，住天津市北辰区（户籍地：天津市北辰区）。因涉嫌盗窃罪于2017年7月13日被天津市公安局北辰分局取保候审，同年10月30日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉［2017］517号起诉书指控被告人赵洪磊犯盗窃罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员孙某出庭支持公诉，被告人赵洪磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，被告人赵洪磊与被害人赵某因劳资问题发生矛盾。2016年11月20日11时许，赵洪磊趁无人之机，采取�墙入院、破坏院门锁手段，进入位于天津市北辰区XX镇XX村赵某的库房中，分二次窃取洗面机一台、面粉十袋，后将窃取的物品藏匿于家中。经估价，被盗物品价值人民币13600元。
2017年7月5日，被告人赵洪磊经公安机关传唤到案；同年3月14日赵洪磊将盗窃的物品上交给北仓派出所，后由民警将被盗物品发还给赵某。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了相应证据材料，认为被告人赵洪磊的行为已构成盗窃罪，建议本院对其判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金。
被告人赵洪磊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。
经审理查明，被告人赵洪磊与被害人赵某因劳资问题发生矛盾。2016年11月20日11时许，赵洪磊趁无人之机，采取翻墙入院、破坏院门锁手段，进入位于天津市北辰区XX镇XX村赵某的库房中，分二次窃取洗面机一台、面粉十袋，后将窃取的物品藏匿于家中。经估价，被盗洗面机价值9900元，被盗面粉价值3700元，共计13600元。
2017年7月5日，被告人赵洪磊经公安机关电话传唤，其于同年3月14日主动将被盗的洗面机和七袋面粉交至公安机关，后民警将上述物品发还给被害人赵某。在本案审理阶段，赵洪磊已赔偿赵某剩余三袋面粉的经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人赵洪磊在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、现场勘验笔录、照片、扣押/发还清单、光盘、案件来源、到案经过、常住人口信息、情况说明、谅解书、询问笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵洪磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。�于赵洪磊自愿认罪认罚并主动投案，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人赵洪磊犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 郭莹
二〇一七年十一月一日
书 记 员 李倩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列�件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0104民初6210号
原告：安徽九华房地产开发有限公司，住所地合肥市瑶海区和平路纺织二村，组织机构代码61030188-X。
法定代表人：杨斌，总经理。
委托代理人：徐东晖，安徽徽天律师事务所律师。
委托代理人：张伟东，安徽百商律师事务所律师。
被告：合肥弘果酒店管理有限公司，住所地合肥市蜀山区东流路新际商务中心B505室，统一社会信用代码91340100080333090U。
法定代表人：黄新华，总经理。
委托代理人：冯东，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：吴琼，北京市中伦（深圳）律师事务所实习律师。
第三人：安徽晨华科技投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市政务区东流路新际商务中心Ａ－612室，统一社会信用代码91340100557828665H（1-1）。
法定代表人：郭子州，总经理。
委托代理人：黄家炳，男，该公司副经理，住芜湖市新芜区。
委托代理人：朱晓霞，安徽仝人律师事务所律师。
第三人：安徽第邑置业有限公司，住所地合肥市包河庐州大道58号吉瑞泰盛广场2幢综合楼1501室，统一社会信用代码91340100695732418B（1-1）。
法定代表人：吴存志，总经理。
委托代理人：黄家炳，男，该公司副经理，住芜湖市新芜区。
委托代理人：朱晓霞，安徽仝人律师事务所律师。
第三人：上海鼎图投资中心（有限合伙），住所地上海市虹口区松花江路2601号1幢A区577室，统一社会信用代码91310109072997970P。
委派代表人：郑磊，总经理。
委托代理人：杜道好，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：张明胜，安徽华人律师事务所律师。
第三人：上海智金资产管理有限公司，住所地上海市杨浦区波阳路16号12号楼（六层）6010室，统一社会信用代码91310110063724516X。
法定代表人：郑磊，总经理。
委托代理人：杜道好，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：张明胜，安徽华人律师事务所律师。
本院在审理原告安徽九华房地产开发有限公司与被告合肥弘果酒店管理有限公司及第三人安徽晨华科技投资集团有限公司、安徽第邑置业有限公司、上海鼎图投资中心（有限合伙）、上海智金资产管理有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告安徽九华房地产开发有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽九华房地产开发有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽九华房地产开发有限公司撤回起诉。
本案案件受理费3519元，减半收取1759.5元，保全费（包括本案共264件关联案件，共缴纳诉前保全费20000元）由安徽九华房地产开发有限公司负担。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘科委
人民陪审员 史筱林
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 刘姣姣
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民辖终571号
上诉人（原审被告）：李志军。
被上诉人（原审原告）：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路19号。
法定代表人：颜廷军，董事长。
原审被告：石维梅。
原审被告：石磊。
原审被告：曲伟。
上诉人李志军不服山东省寿光市人民法院(2016)鲁0783民初3147号民事裁定，向本院提起上诉。
李志军上诉称，本案为借款合同纠纷，按照该案的诉讼标的数额应归潍坊市中级人民法院管辖范围。请求撤销一审裁定，并将本案移送至潍坊市中级人民法院审理。
被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发【2015】7号）之规定，本案为当事人住所地均在寿光市，潍坊市中级人民法院管辖诉讼标的额为3000万元以上。另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”之规定。本案诉讼标的额不足3000万元且被告住所地或者合同履行地均在寿光市，故寿光市人民法院对本案享有管辖权。一审裁定结果正确，上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴昌格
审判员 刘 宁
审判员 郭良军
二〇一六年十二月六日
书记员 付玉杰
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民辖终571号上诉人（原审被告）：李志军。被上诉人（原审原告）：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路19号。法定代表人：颜廷军，董事长。原审被告：石维梅。原审被告：石磊。原审被告：曲伟。上诉人李志军不服山东省寿光市人民法院(2016)鲁0783民初3147号民事裁定，向本院提起上诉。李志军上诉称，本案为借款合同纠纷，按照该案的诉讼标的数额应归潍坊市中级人民法院管辖范围。请求撤销一审裁定，并将本案移送至潍坊市中级人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发【2015】7号）之规定，本案为当事人住所地均在寿光市，潍坊市中级人民法院管辖诉讼标的额为3000万元以上。另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”之规定。本案诉讼标的额不足3000万元且被告住所地或者合同履行地均在寿光市，故寿光市人民法院对本案享有管辖权。一审裁定结果正确，上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴昌格审判员  刘 宁审判员  郭良军二〇一六年十二月六日书记员  付玉杰
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民商初字177号
原告：永宁县农村信用合作联社，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人：余广，该社理事长。
委托诉讼代理人：鄢永平，男，回族，1985年4月11日出生，该社客户经理，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：杨小霞，宁夏维誉律师事务所律师。
被告：银川国美信远电子有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：乔玉君，该公司总经理。
被告：乔玉君，男，汉族，1969年5月9日出生，原国美信用电子有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：苏华，女，汉族，1972年5月9日出生，大学文化程度，教师，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：银川四方电器有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：陈斌。
被告：陈斌，男，汉族，1978年1月31日出生，中专文化程度，无业，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：文芳，女，汉族，1978年11月15日出生，大专文化程度，职工，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：中能北方（宁夏）工贸有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：家维杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾红岩，宁夏综义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹俭伟，宁夏综义律师事务所律师。
被告：家维杰，男，汉族，1965年11月26日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：雷娜，北京市盈科（银川）律师事务所律师。
原告永宁县农村信用合作联社与被告银川国美信远电子有限公司、乔玉君、苏华、银川四方电器有限公司、陈斌、文芳、中能北方（宁夏）工贸有限责任公司、家维杰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案后，依法进行审理。
原告永宁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告（借款人）银川四方电器有限公司清偿原告银行承兑汇票敞口1970063.48元及承兑汇票还清为止的利息，起诉时利息为726953.42元（暂算止2014年12月27日），本息合计2697016.90元；2.判令被告（担保人）苏华、乔玉君、银川国美信远电子有限公司、陈斌、文芳、宁夏广瑞工贸实业有限公司、家维杰承担连带保证责任；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2012年6月20日，被告银川四方电器有限公司从原告营业部处办理银行承兑汇票500万元，敞口200万元，约定贷款期限为2012年6月20日至2012年12月19日，逾期利息按照尚未兑付的汇票金额每天万分之五计收，用途购电视，由被告苏华、乔玉君、银川国美信远电子有限公司、陈斌、文芳、宁夏广瑞工贸实业有限公司（现名称变更为：中能北方（宁夏）工贸有限责任公司）、家维杰承担保证连带责任。此笔承兑到期后，被告未能按照合同约定存足兑付款项敞口200万元，除系统自动扣除保证金300万元及被告账户资金29936.52元外，下欠本金1970063.48元，经原告多次催要，被告不履行还款义务。故诉诸贵院，请依法判处。
本院经审查认为，原告与被告银川四方电器有限公司等金融借款纠纷系列案件，通过法庭审理，原告提供的承兑汇票担保协议等相关证据中保证人文芳、家维杰等人的签名经本院依法委托司法鉴定机构鉴定均不是其本人笔迹。被告银川国美信远电子有限公司法定代表人乔玉君及各被告陈述，乔玉君在办理涉案承兑汇票及贷款手续时让他人代签涉案保证人名字，且借款人银川四方电器有限公司系乔玉君以其所管理的被告银川国美信远电子有限公司职工作为法定代表人注册登记，由乔玉君实际经营，该相关事实亦由银川市中级人民法院生效的（2013）银刑初字第93号刑事判决书予以认定，根据生效的刑事判决书认定的事实和本案查明的事实，被告银川国美信远电子有限公司、乔玉君及其实际经营的公司办理涉案承兑汇票及贷款时，已经不具备还款能力，其以实际经营的公司相互担保并让他人代签涉案保证人名字获取原告资金，其行为涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
驳回原告永宁县农村信用合作联社的起诉。
案件受理费28376.00元，退还原告永宁县农村信用合作联社。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内日，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 杨 茗
人民陪审员 陈 怀
人民陪审员 邓金珍静
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张 静 文
附：本裁定所引用的法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0424民初01410号
原告：张某，女，1991年10月2日生，汉族，农民，住成安县。
被告：王某1，男，1989年12月11日生，汉族，农民，住成安县。
原告张某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法由审判员李明独任，公开开庭进行了审理。原告张某、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原、被告离婚；2、婚生女儿王雨轩王某3由原告自行抚养，婚生男孩由被告自行抚养；3、返还我的陪嫁物品。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2011年9月30日举行结婚典礼，××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日生一女孩，××××年××月××日生一男孩，现均随被告生活。由于原被告婚前无基础，婚后无共同语言，长期以来未建立起真挚的夫妻感情。2015年农历3月份因家庭琐事分居至今，期间我曾起诉离婚，在判决不准离婚后至今已有半年有余，双方仍未和好，故再次起诉离婚。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
王某1辩称：1、不同意离婚；2、不同意分开抚养子女；3、不同意返还陪嫁物品。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当�人进行了交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2011年农历3月份经人介绍相识，2011年9月30日按农村习俗举行典礼仪式，××××年××月××日办理结婚登记。婚后感情尚可，因家庭琐事双方产生矛盾，原告张某于2015年起诉与被告王某1离婚，成安县人民法院作出（2015）成民初字第01491号民事判决书，判决驳回原告张某与被告王某1离婚的诉讼请求，后双方未能和好，现原告张某再次提起离婚诉讼，2015年农历3月双方开始分居，双方分居时间较长，互不尽夫妻义务，现双方感情确已破裂，无和好希望。原、被告婚后于××××年××月××日生一女孩王雨轩王某3，××××年××月××日生一男孩王某2王某2，现均随被告王某1生活。
本院认为，原、被告经人介绍相识�婚，婚后感情一般，因家庭琐事发生矛盾，多次调解后未能和好，现夫妻感情确已破裂，无和好可能。原告张某要求与被告王某1离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生子女抚养问题，为使孩子健康成长，婚生女孩由原告自行抚养，婚生男孩由被告自行抚养。原告的陪嫁物品有：六门柜、沙发、茶几、餐桌和4把椅子现在被告家中，应系原告婚前物品被告应予返还，被告认可但不同意返还，没有法律依据，故对原告要求返还陪嫁物品的主张，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告王某1离婚；
二、婚生女孩王雨轩王某3由原告张某自行抚养，婚生男孩王某2王某2由被告王某1自行抚养；
三、被告王某1自本判决生�之日起三日内返还原告张某的陪嫁物品：六门柜一个、沙发一套、茶几一张、餐桌一张和四把椅子。
案件受理费200元，减半收取100元由原告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李 明
二○二○一六年九月二十八日
书记员 王松松
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0111刑初607号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人胡某，出生地广东省陆丰市，住广东省陆丰市。因涉嫌犯赌博罪于2016年12月3日被羁押并于次日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕502号起诉书，指控被告人胡某犯赌博罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员伍尚昶出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控：自2016年11月起，被告人胡某在本市白云区同德街粤溪大街48号101档口内，以接受他人投注“六合彩”的形式聚众赌博，后被公安人员当场抓获，并缴获投注单据58张、赌资人民币3350元。根据上述事实，公诉机关认为，被告人胡某以营利为目的，聚众赌博，应以赌博罪追究刑事责任。且认为，胡某如实供述自己罪行，可从轻处罚。提请法院依法判处。
被告人胡某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，辩称其因小儿麻痹症，一条腿残疾，请求从轻处罚。
经审理查明：自2016年11月起，被告人胡某在本市白云区同德街粤溪大街48号101档口内，以接受他人投注“六合彩”的形式聚众赌博。同年12月3日，胡某被公安人员当场抓获，并缴获投注单据58张、赌资人民币3350元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人胡某的供述，证人施某、张某、刘某的证言及辨认材料，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，现场勘验笔录，现场照片，投注单据，行政处罚决定书，到案经过，身份材料。
本院认为，被告人胡某无视国家法律，以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控胡某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡某犯罪后如实供述罪行，可从轻处罚。本院根据本案的性质、情节、危害后果及被告人胡某的认罪态度、身体情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯赌博罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月3日起至2017年4月17日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的赌资人民币3350元，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林丽虹
二〇一七年三月二十八日
书记员 龙筱晨
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0106刑初909号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人姜晓斌，男，1987年11月27日出生于太原市，汉族，初中文化，无业，户籍地太原市晋源区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月15日被太原市公安局取保候审。2016年12月29日被本院取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2016]890号起诉书指控被告人姜晓斌犯危险驾驶罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员刘月出庭支持公诉，被告人姜晓斌到庭参加诉讼，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2016年11月13日00时许，被告人姜晓斌酒后驾驶车牌号为晋Ａ×××××号白色宝马牌小型轿车，沿迎泽桥由西向南右转弯行驶至迎泽桥东劲松南路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人姜晓斌血液酒精含量为114.43mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述，鉴定意见书，书证等相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人姜晓斌的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人姜晓斌对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明：2016年11月13日00时许，被告人姜晓斌醉酒后驾驶车牌号为晋Ａ×××××号白色宝马牌小型轿车，沿迎泽桥由西向南右转弯行驶至迎泽桥东劲松南路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人姜晓斌血液酒精含量为114.43mg/100ml。
上述事实，有公诉机关当庭提供、并经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、接受刑事案件登记表、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量司法鉴定检验报告书。
2、机动车驾驶人酒精呼吸测试结果、鉴定意见通知书：经鉴定，被告人姜晓斌血液中酒精含量为114.43mg/100ml。
3、被告人姜晓斌的供述及交待材料：2016年11月13日00时许，我酒后驾驶车牌号为晋Ａ×××××号白色宝马牌小型轿车，沿迎泽桥由西向南右转弯行驶至迎泽桥东劲松南路口时，被民警当场查获。经鉴定，我血液酒精含量为114.43mg/100ml。
4、查获经过：2016年11月13日00时许，被告人姜晓斌酒后驾驶车牌号为晋Ａ×××××号白色宝马牌小型轿车，沿迎泽桥由西向南右转弯行驶至迎泽桥东劲松南路口时，被民警当场查获。
5、常住人口信息表，证实被告人的基本身份情况。
6、被告人的驾驶证复印件，视听资料、道路交通违法照片、行政处罚决定书。
7、证人原某的证言，证实案发当天其与被告人在一起吃饭，期间被告人喝酒，后其乘坐被告人驾驶的车辆，行驶在道路上，被民警当场查获。
本院认为，被告人姜晓斌违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人姜晓斌醉酒后驾驶机动车的行为发生在凌晨车辆行人较少的道路上，社会危害性较小，可酌情从轻处罚。被告人姜晓斌自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人姜晓斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从执行之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芮斌伟
人民陪审员 冀锁琴
人民陪审员 刘建珍
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 刘艳霞
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0304执1037号
申请执行人:杨雪莲，女，1984年12月25日，汉族，广西桂林市七星区
被执行人:唐玮，男，1980-1-20出生，民族汉族，住所地广西桂林市象山区，
本院在执行（2017）桂0304执1037号案件过程中，依法对被执行人名下银行存款进行强制扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）桂0304民初1039号民事判决书上所确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 蔡 曦
审判员 陆 凯
审判员 陈一铜
二〇一七年八月二十日
书记员 梁 毅
湖南省湘潭县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0321执162号
湖南湘孟律师事务所申请执行湘潭县贤能生态农业有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人湖南湘孟律师事务所依据（2016）湘0321民初2105号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。
特此通知！
二〇一七年四月十九日
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0302执192号之一
申请执行人许建军，男，汉族，1968年2月5日出生，住湖北省竹溪县。
被执行人十堰飞行橡塑有限公司。
法定代表人翁琰，该公司董事长。
本院在执行许建军与十堰飞行橡塑有限公司劳动争议纠纷一案中，经申请执行人提供线索，十堰飞行橡塑有限公司在十堰市中级人民法院有财产拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人十堰飞行橡塑有限公司财产拍卖款91804.48元。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄 可
审 判 员 刘曙光
代理审判员 吕 杰
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 司之有
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）鄂0302执192号十堰市中级人民法院执行局：本院在执行许建军与十堰飞行橡塑有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人十堰飞行橡塑有限公司在你院有财产拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，协助如下：一、扣留、提取被申请人十堰飞行橡塑有限公司财产拍卖款91804.48元。提取至十堰市茅箭区人民法院；十堰农行源园支行；账号17×××77。二、本次冻结期限为三年（2017年月日至2020年月日）。附：执行裁定书壹份。承办人司之有二〇一七年二月二十六日
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0113刑初572号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人郑达，男，1960年12月20日出生于天津市，住天津市津南区（户籍地:天津市红桥区）。因涉嫌危险驾驶罪于2017年4月13日被天津市公安局北辰分局监视居住；同年11月10日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2017〕544号起诉书指控被告人郑达犯危险驾驶罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉，被告人郑达到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2016年10月6日14时29分，被告人郑达无驾驶资格于饮酒后驾驶牌照号为津Ｂ×××××号白灰色金杯牌大型汽车，沿××道由西向东行驶至与××路交口处时，遇交警设卡查获。经鉴定，郑达血液中乙醇成份含量为97.9mg/100ml。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人郑达的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金。
被告人郑达对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。
经审理查明，2016年10月6日14时29分，被告人郑达无驾驶资格并在饮酒后驾驶牌照号为津Ｂ×××××号白灰色“金杯”牌大型汽车，沿××道由西向东行驶至与××路交口处时，遇交警设卡检查，被当场查获。经鉴定，郑达血液中乙醇成份含量为97.9mg/100ml。
上述事实，被告人郑达在开庭审理过程中供认不讳，并有检验报告、现场照片、驾驶人及车辆信息查询、常住人口信息、案件来源、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑达在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于郑达到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2017年12月9日止。罚金于判决生效后缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郭莹
二〇一七年十一月十四日
书记员 孙蓓
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1403财保118-1号
解除保全申请人陈世成，男，1989年10月出生，住德州市陵城区，车主。
被申请人孙俊岭，男，汉族，1947年12月出生，住山东省德州市陵城区。
解除保全申请人陈世成与被申请人孙俊岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日作出的（2017）鲁1403财保118号民事裁定书，对解除保全申请人陈世成所有的车辆予以查封。解除保全申请人陈世成于2017年6月5日向本院申请解除上述保全措施并提供了现金担保。
本院经审查认为�被保全人陈世成已向本院提供了充分有效担保而请求解除保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：
解除对解除保全申请人陈世成所有的鲁Ｙ×××××号小型轿车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王金香
二〇一七年六月五日
书记员 倪亚楠
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1403财保118-1号解除保全申请人陈世成，男，1989年10月出生，住德州市陵城区，车主。被申请人孙俊岭，男，汉族，1947年12月出生，住山东省德州市陵城区。解除保全申请人陈世成与被申请人孙俊岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日作出的（2017）鲁1403财保118号民事裁定书，对解除保全申请人陈世成所有的车辆予以查封。解除保全申请人陈世成于2017年6月5日向本院申请解除上述保全措施并提供了现金担保。本院经审查认为�被保全人陈世成已向本院提供了充分有效担保而请求解除保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人陈世成所有的鲁Ｙ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金香二〇一七年六月五日书记员  倪亚楠
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1022民初411号
原告李某，男。
被告唐某某，女。
原告李某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由审判员曾国萧独任审理，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告李某、被告唐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某请求本院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生小孩李一一归原告直接抚养，被告按2016年农村居民人均消费性支付每月500元抚养费；3、预购的商品房归原告所有，所欠债务归原告偿还。
原告李某向本院提交了原告身份证复印件、被告的常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、李一一的常住人口登记卡复印件、商品房买卖合同、中国农业银行卡交易明细清单。
被告唐某某辩称：原告李某与被告唐某某的夫妻感情没有破裂，原告李某的诉称不是事实，被告唐某某不同意离婚。
被告唐某某当庭播放了与原告李某的亲属的通话记录。
原告李某所提交的证据均具有真实性、关联性和合法性，本院予以认定；被告唐某某播放的通话记录与本案并无多大关联，本院不予采信。
查明的事实
经审理查明，原告李某与被告唐某某于2002年5月自由相识，2006年6月26日在宜章县民政局婚姻登记处登记结婚。2007年11月30日生育儿子李一一。原被告婚后因生活琐事有争吵。2016年4月5日，原告李某向法院起诉要求与被告唐某某离婚。
判决理由和结果
本院认为，夫妻之间应互相关心体贴,互敬互爱,互谅互让。原告李某与被告唐某某自由相识后恋爱并登记结婚，婚后夫妻日常生活中因生活琐事有争吵是正常现象，并不表示夫妻感情就此破裂，且原告李某所提供的证据也不足以证明原、被告之间的婚姻关系具有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的情形，不能证实原、被告之间的夫妻感情确已破裂。原、被告应正确对待自己的婚姻，为有利于小孩的健康成长，应一起建造美好、和谐家庭。因此，本院对原告李某要求与被告唐某某离婚的诉讼请求不予支持。案经本院调解未果。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二、三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费100元（已减半收取），由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 曾国萧
二〇一六年五月九日
书记员 吴亚萍
附：相关法律规定及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0726执632号
申请执行人：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省常德市石门县楚江镇澧阳中路051号，统一社会信用代码：91430700MA4L12135W。
法定代表人：杨坤忠，该行董事长。
委托代理人：唐勇，男，1982年2月28日出生，土家族，该行职工，住湖南省石门县。特别授权代理。
被执行人：赵仁兵，男，1983年10月25日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。
被执行人：孙玲，女，1986年5月9日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。
被执行人：孙元机，男，1960年8月19日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。
被执行人：魏元珍，女，1963年6月25日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。
本院在执行申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人赵仁兵、孙玲、孙元机、魏元珍金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏元珍经本院强制执行履行了部分还款义务后，被执行人赵仁兵、孙玲、孙元机、魏元珍确无财产可供执行，申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 员 钟吉云
二〇一七年六月二十三日
法官助理 陈果夫
书 记 员 周训吉
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0726执632号申请执行人：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省常德市石门县楚江镇澧阳中路051号，统一社会信用代码：91430700MA4L12135W。法定代表人：杨坤忠，该行董事长。委托代理人：唐勇，男，1982年2月28日出生，土家族，该行职工，住湖南省石门县。特别授权代理。被执行人：赵仁兵，男，1983年10月25日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。被执行人：孙玲，女，1986年5月9日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。被执行人：孙元机，男，1960年8月19日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。被执行人：魏元珍，女，1963年6月25日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人赵仁兵、孙玲、孙元机、魏元珍金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏元珍经本院强制执行履行了部分还款义务后，被执行人赵仁兵、孙玲、孙元机、魏元珍确无财产可供执行，申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 钟吉云二〇一七年六月二十三日法官助理 陈果夫书 记 员 周训吉
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1526民初2200号
原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县。
负责人杜朝宏，行长。
委托�理人李文强，男，中国农业银行股份有限公司高唐县支行职工，住山东省高唐县。
被告芦宝祥，男，1965年11月10日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告丁保瑞，男，汉族，1975年11月12日出生，住山东省高唐县。
被告李翠珍，女，汉族，1963年6月13日出生，住山东省高唐县。
原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行（农行高唐支行）与被告芦宝祥、丁保瑞、李翠珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农行高唐支行委托代理人李文强到庭参加诉讼，被告芦宝祥、丁保瑞、李翠珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行高唐支行向本院提出诉讼请求：1、被告芦宝祥偿还借款本金26786.30元及利息，并由被告丁保瑞、李翠珍承担连�清偿责任。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月20日芦宝祥在原告处借款30000元，利率按中国人民银行同期同档次基准利率上浮60%，逾期利率在执行利率上上浮50%，合同期限一年，由被告丁保瑞、李翠珍承担连带责任保证。贷款到期后经催要被告未偿还借款本金及利息、罚息。庭审中变更诉讼请求为将借款本金数额变更为25786.30元。
被告芦宝祥、丁保瑞、李翠珍未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月18日，被告芦宝祥向原告农行高唐支行申请农户小额贷款30000元。2015年4月20日，原告农行高唐支行与被告芦宝祥（借款人）、丁保瑞（保证人）、李翠珍（保证人）签订了《农户贷款借款合同》，合同约定该笔借款的借款额度为30000元，借款期限12个月，借款提取及还款账号为62284113xxxxxxxxx11。借款利率为在借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮60%确定即年利率为8.56%。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。并约定如被告未按约定期限归还借款本金，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息即年利率12.84%，直至本息清偿为止。被告丁保瑞、李翠珍为该笔借款提供连带责任保证，担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等原告实现债权和担保权的费用。保证期间为借款期限届满之日起二年。借款合同签订后，原告于2015年4月20日将借款30000元打入了合同约定的银行账户内，借款到期日为2016年4月19日。对于该笔借款本金及利息，被告偿还利息共计2728.5元；2016年5月1日偿还本金3213.7元，2016年7月28日偿还本金1000元，剩余本金及利息均未偿还。
本院认为，原告农行高唐支行与被告芦宝祥、丁保瑞、李翠珍签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告依约履行了贷款发放义务，被告偿还利息共计2728.5元，2016年5月1日偿还本金3213.7元，2016年7月28日偿还本金1000元，剩余本金及利息均未偿还，事实清楚，证据充分。按照合同约定，借款期限内的利息按年利率8.56%计算，罚息自2016年4月20日起至2016年5月1日按本金30000元、自2016年5月2日起至2016年7月28日按本金26786.3元、自2016年7月29日至付清之日止按本金25786.3元按年利率12.84%计算。被告丁保瑞、李翠珍自愿为被告芦宝祥的借款本息、罚息以及实现债权的费用提供连带责任保证，依法应承担连带责任。被告丁保瑞、李翠珍在承担保证责任后，有权向被告芦宝祥追偿。被告芦宝祥、李翠珍、丁保瑞经本院合法传�无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的处分，应承担不利的法律后果。
综上所述，原告要求被告芦宝祥偿还借款本金25786.30元并支付该笔借款的利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，执行中扣除已偿还的利息2728.5元。原告要求被告丁保瑞、李翠珍承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芦宝祥于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行借款本金25786.30元及利息、罚息（利息自2014年12月15日起至2015年12月14日止以本金30000元为基数按年利率8.96%计算，罚息自2016年4月20日起至2016年5月1日按本金3万元、自2016年5月2日起至2016年7月28日按本金26786.3元、自2016年7月29日至本判决确定的履行期限届满之日止按本金25786.3元按年利率12.84%计算，执行中扣除已经偿还的利息2728.5元）。
二、被告丁保瑞、李翠珍对上述款项的偿付承担连带清偿责任。
三、被告丁保瑞、李翠珍在承担保证责任后，有权向被告芦宝祥追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，由被告芦宝祥负担，被告丁保瑞、李翠珍负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山�省聊城市中级人民法院。
审判员 陈 洁
二〇一六年九月二十一日
书记员 周梦娇
河南省淅川县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1326行审237号
申请人淅川县国土资源局。
法定代表人聂俊毅，系该局局长。
委托代理人薛萌，该局工作人员。
被申请人淅川县大石桥乡小学。
法定代表人任丰岐，汉族，住淅川县。
申请人淅川县国土资源局申请执行被申请人淅川县大石桥乡小学行政处罚一案，申请人于2016年12月12日作出淅国土资罚决字[2016]795号行政处罚决定书，责令退还非法占用的土地，不符合规划面积6020.46平方米，限15日内自行拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原状，符合规划面积753.96平方米，没收在非法占用土地上的新建建筑物及其他设施，给予行政处分警告，并缴纳罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。
本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的[2016]795号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行淅国土资罚决字[2016]795号行政处罚决定书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 全世昌
审 判 员 唐坤博
人民陪审员 时 雄
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 勾 锐
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1326行审237号申请人淅川县国土资源局。法定代表人聂俊毅，系该局局长。委托代理人薛萌，该局工作人员。被申请人淅川县大石桥乡小学。法定代表人任丰岐，汉族，住淅川县。申请人淅川县国土资源局申请执行被申请人淅川县大石桥乡小学行政处罚一案，申请人于2016年12月12日作出淅国土资罚决字[2016]795号行政处罚决定书，责令退还非法占用的土地，不符合规划面积6020.46平方米，限15日内自行拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原状，符合规划面积753.96平方米，没收在非法占用土地上的新建建筑物及其他设施，给予行政处分警告，并缴纳罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的[2016]795号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅国土资罚决字[2016]795号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  全世昌审 判 员  唐坤博人民陪审员  时 雄二〇一七年七月二十一日书 记 员  勾 锐
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0703民初1853号
原告：郭玉兰，女，1968年2月生。
被告：吴诗涛，男，1950年3月生。
原告郭玉兰与被告吴诗涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了�理。原告郭玉兰到庭参加诉讼。被告吴诗涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭玉兰向本院提出诉讼请求：依法判令被告吴诗涛偿还借款5万元，并自起诉之日起按年利率6%计付利息至还款之日止。事实和理由：被告吴诗涛因资金周转需要，于2014年6月24日向原告借款5万元，约定借期90天。原告多次催收该借款及逾期利息未果。
被告吴诗涛未作答辩，也未向法庭提供证据材料。
本院经审理认定事实如下：被告吴诗涛因资金周转需要，于2014年6月24日立据向原告借款5万元，约定借期至同年9月21日，未约定利息，逾期按每日3‰计付违约金，案外人傅欣为该笔借款提供连带责任保证担保。当日原告转账5万元至担保人傅欣账户。到期后被告请求延期，经原告同意借期延长至2014年11月21日，延长借期后被告仍未偿还借款本息。
上述事实有原告向法庭提交的原、被告身份证、《保证借款合同》、借据、银行对账单等证据佐证，结合庭审中当事人的陈述，可以认定。
本院认为，被告因资金周转立据借款，原告依约交付至被告指定账户，双方的借贷关系合法有效，原告主张被告偿还该借款，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间利息至还款之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告吴诗涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告吴诗涛于本判决生效后十日内偿还原告郭玉兰借款5万元，并自2016年6月2日起按年利率6%向原告支付利息至还款之日止。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告吴诗涛负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 赖训洪
审判员 陈 婷
审判员 谢海英
二〇一六年九月十四日
书记员 张修文
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初1853号原告：郭玉兰，女，1968年2月生，汉族，江西省赣州市人。被告：吴诗涛，男，1950年3月生，汉族，江西省赣州市人。原告郭玉兰与被告吴诗涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉兰到庭参加诉讼。被告吴诗涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭玉兰向本院提出诉讼请求：依法判令被告吴诗涛偿还借款5万元，并自起诉之日起按年利率6%计付利息至还款之日止。事实和理由：被告吴诗涛因资金周转需要，于2014年6月24日向原告借款5万元，约定借期90天。原告多次催收该借款及逾期利息未果。被告吴诗涛未作答辩，也未向法庭提供证据材料。本院经审理认定事实如下：被告吴诗涛因资金周转需要，于2014年6月24日立据向原告借款5万元，约定借期至同年9月21日，未约定利息，逾期按每日3‰计付违约金，案外人傅欣为该笔借款提供连带责任保证担保。当日原告转账5万元至担保人傅欣账户。到期后被告请求延期，经原告同意借期延长至2014年11月21日，延长借期后被告仍未偿还借款本息。上述事实有原告向法庭提交的原、被告身份证、《保证借款合同》、借据、银行对账单等证据佐证，结合庭审中当事人的陈述，可以认定。本院认为，被告因资金周转立据借款，原告依约交付至被告指定账户，双方的借贷关系合法有效，原告主张被告偿还该借款，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间利息至还款之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告吴诗涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴诗涛于本判决生效后十日内偿还原告郭玉兰借款5万元，并自2016年6月2日起按年利率6%向原告支付利息至还款之日止。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告吴诗涛负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  赖训洪审判员  陈 婷审判员  谢海英二〇一六年九月十四日书记员  张修文
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0182刑初355号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人黄某某，出生于吉林省榆树市，住榆树市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月12日被刑事拘留，同年5月25日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2016）321号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员赵铁奇出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加了诉讼，现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控：2016年5月11日18时许，被告人黄某某无证驾驶×××号轿车，沿榆树大街由南向北行驶至亿晟蓝山小区门前时，与行人秋金花相撞，致秋金花当场死亡，黄某某驾车逃逸，后到公安机关投案自首。在此事故中，黄某某负事故的全部责任。
公诉机关针对上述指控，提供了被告人供述、证人证言、破案报告及嫌疑人到案情况、公民户籍信息证明等证据，并认为被告人黄某某在道路上违章驾驶机动车辆致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人黄某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年5月11日18时许，被告人黄某某无证驾驶×××号轿车，沿榆树大街由南向北行驶至亿晟蓝山小区门前时，与行人秋金花相撞，致秋金花当场死亡，黄某某驾车逃逸。经交通事故责任认定，黄某某负全部责任。案发后黄某某到公安机关投案。现已赔偿了被害人家属经济损失人民币170000元，并得到被害人家属的谅解。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）书证
1.受案登记表、受理交通事故登记表及立案决定书证实，2015年5月11日19时许，匿名报案至公安机关，公安机关于2016年5月12日立案侦查。
2.到案情况及破案报告证实，2016年5月11日18时55分许发生交通事故，后公安人员到现场进行勘查，经走访得知肇事车辆为×××号奥迪轿车，车辆驾驶人为黄某某。黄某某于当天晚上来榆树市交警大队投案自首。
3．交通事故现场勘查笔录、平面图及照片证实，公安人员对现场进行勘查的情况及死者、车辆的照片。
4．驾驶人信息查询证实，未查询到×××证件持有人办理机动车驾驶证的信息。
5．车辆信息查询证实，×××号黑色奥迪轿车，强制报废期止2099年12月31日。检验有限期止2014年7月31日。保险终止日期止2014年1月3日。
6．交通警察大队接警记录单证实，5月11日19时报警，地点为亿晟蓝山，内容为×××撞行人，死亡。
7．行政处罚决定书证实，黄某某因吸食毒品，于2009年12月11日被行政拘留15日，2010年7月1日被行政拘留15日。
8．交通事故认定书证实，此次交通事故黄某某承担全部责任，秋金花不承担责任。
9．交通事故尸检报告证实，秋金花系颅骨骨折，蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤而死亡。
10.公民户籍信息证明证实，被告人黄某某自然身份情况，无前科劣迹。
11．赔偿协议、谅解书及收条证实，被告人家属与被害人家属就民事赔偿部分达成协议，赔偿经济损失人民币170000元，被害人家属对被告人予以谅解。
（二）证人证言
1．证人崔某某证言证实，2016年5月11日下午黄某某来我家，我们在家打的游戏，他赢了钱，黄某某叫我和他一起去大华加油站加油，从加油站出来他说走外环路好走，他开车就从外环路左转弯进入榆树大街，沿榆树大街从南往北走，行驶到亿晟蓝山小区门口，前方有一台白色吉普车逆行了，黄某某也跟着逆行了，这时有一名女的由西向东横过道，前方白色吉普车将行人躲过去了，这时黄某某驾车就到这女的跟前了，不知什么原因她又退回来了，就被黄某某撞上了。我俩就都下车了，我看见被撞的女的头东脚西倒在了道路上，有呼吸，头部出血了，我没敢再看，黄某某下车了，看了一眼，没有到伤者跟前，我回头时他已经开车走了，我拦出租车，出租车没停，我就走着去了我母亲家了。
2．证人韩某某证言证实，我母亲秋金花交通事故的事是我大姨秋京淑打电话告诉我的，我当时在长春，我就连夜回来了。我家就我和我母亲两口人，2005年我父母离婚了，父亲叫韩立明，我姥爷姥姥都去世了。
（一）被告人供述
被告人黄某某供述，2016年5月11日18时55分左右，在榆树市榆树大街亿晟蓝山小区门口将一个行人撞死了，我来投案。我没有驾驶证。我开车，崔某某坐副驾驶位置。从大华加油站加完油，沿榆树市南外环行驶，后左转弯进入榆树大街，沿榆树大街由南向北走，道路东侧有车停着，我前方有一台白色吉普车驶入道路左侧，我也跟着驶入了道路左侧，这时有一个女的由西向东过横道，前方的白色吉普车躲过了行人，我到跟前时行人向后退了，我就将行人撞飞了。我车右前部撞在行人的腿部，行人飞起来后砸到了我车右侧风挡玻璃上了，我车风挡玻璃坏了。我停车后，副驾驶的崔某某也下车了，我打开车门向后一看，被撞的行人不行了，我关上车门就开车逃跑了。我开车到北站，将车扔到了路边，我就走着回家了。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人黄某某均无异议，可以做为本案的定案依据予以确认。
本院认为，被告人黄某某违反道路交通安全法，无证驾驶机动车辆肇事，致一人死亡后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，黄某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。现已赔偿了被害人家属经济损失，并得到被害人家属的谅解，或酌情对被告人从轻处罚。鉴于以上情节，决定对被告人减轻处罚。结合本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2018年5月11日止。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨洪光
人民陪审员 高 军
人民陪审员 杨 凯
二〇一六年十月十三日
书 记 员 赵 宇
贵州省纳雍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0525刑初11号
公诉机关纳雍县人民检察院。
被告人蒙文江，男，1974年11月22日出生于贵州省纳雍县，布依族，中专文化，无业，住纳雍县。因吸食毒品，于2017年3月17日被纳雍县公安局行政拘留十五日，同年4月2日被强制隔离戒毒二年。因本案于2017年11月22日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。
纳雍县人民检察院以纳检公诉刑诉（2018）9号起诉书，指控被告人蒙文江犯贩卖毒品罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，于同月25日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员李志出庭支持公诉，被告人蒙文江到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月17日17时许，彭某某电话向周某（已判刑）求购200元钱的毒品海洛因，并约定在纳雍县温州商贸城路口交易。后周某以免费给被告人蒙文江一包50元钱的毒品海洛因吸食作为好处，叫蒙文江帮其送毒品到温州商贸城路口与彭某某交易。当日18时许，被告人蒙文江携带周智委托其交易的毒品海洛因到纳雍县温州商贸城路口与彭某某进行毒品交易时被公安民警当场查获。现场缴获蒙文江贩卖的外用白色塑料纸包装的毒品海洛因可疑物1包及联系贩卖毒品的金色直板手机一部。经称量,缴获的海洛因可疑物净重0.22克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该海洛因可疑物中检出海洛因成分。
上述事实，被告人蒙文江在庭审中亦无异议，并有抓获经过，搜查笔录，提取、指认、称量笔录及刑事照片，扣押物品清单、暂扣财物凭证，鉴定意见、鉴定机构及鉴定人员资质证书、鉴定意见通知书，通话清单，辨认笔录，借条，情况说明，证人彭某某的证言，户籍证明，被告人蒙文江的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蒙文江违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因0.22克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蒙文江犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
鉴于被告人蒙文江不是毒品的所有人，且归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚，故对其从轻处罚的请求予以采纳。公诉机关建议判处被告人蒙文江拘役三个月以上六个月以下、并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。
据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人蒙文江犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2018年2月21日止。）
二、公安机关扣押在案的作案工具金色直板手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 雷嘉
二〇一八年一月二十五日
书记员 吴珊
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旺苍执字第203号
申请执行人：邓友昌，男，生于1965年2月12日，汉族，务农，住四川省旺苍县。
被执行人：周林，男，生于1974年8月29日，汉族，务农，住四川省旺苍县。
本院在执行申请执行人邓友昌与被执行人周林机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人周林巳自动履行（2013）旺苍民初字第1499号民事调解书第一项所确定于2013年11月30日给付20000元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2014）旺苍执字第203号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王兴
二〇一四年一月二十七日
书记员 李娟