湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1322民初110号
原告垫富宝投资有限公司。地址：河北省邢台市新河县新兴街冬侧。
法定代表人耿君彩，该公司总经理。
委托代理人陈锋，湖南娄星律师事务所律师。
被告冷水江市海兴物流有限公司。地址：湖南省冷水江市岩口镇槐花村*组**号。
法定代表人苏金，该公司总经理。
被告苏金，男，汉族，1984年12月18日，住湖南省冷水江市。
原告垫富宝投资有限公司与被告冷水江市海兴物流有限公司、苏金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈锋到庭参加诉讼。被告冷水江市海兴物流有限公司、苏金经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。
原告请求本院判令：1、判令被告一偿还原告垫付款本金250000元;2.判令被告一向原告支付违约金24999.82元；3、判令被告一向原告支付迟延履行违约金57250元（欠款额乘以日千分之一计算至2016年11月6日，并要求被告支付迟延履行违约金至实际付清之日止）；4、判令被告二对被告一的上述债务承担连带担保责任；5、判令原告预交的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及律师费由被告承担。事实与理由：被告一在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号:8005050483304679冷水江市海兴物流有限公司的垫付宝会员账号，后被告一与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》并签订了如前所述担保函件，同时被告二自愿为被告一的上述债务承担连带担保责任，并出具了担保函。2016年2月22日，被告一通过垫付宝交易在第三方消费250000元，由原告替被告一垫付了消费款项。原告多次催讨未果，故诉至法院。
被告冷水江市海兴物流有限公司、苏金未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
原告垫富宝投资有限公司系法人独资企业，其经营范围包括对交通运输业等进行投资。被告冷水江市海兴物流有限公司系有限责任公司，从事货物运输。原告开展名为“垫付宝”的新业务，在垫付宝网（登陆网址为www.dianfubao.con）上推出支持垫付会员交易的支付工具，原告按照协议约定为会员垫付消费款，会员需在指定的还款日将消费的垫付款还给原告。2015年9月31日，原告与两被告签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约（合同编号为垫000040969）、（授权书）、（不可过户承诺函）、（承诺函）、（不可撤销连带担保承诺函）》等一系列文件，被告冷水江市海兴物流有限公司成为原告推出的“垫付卡”网络平台的注册会员，卡号为8005050483304679。《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定：“乙方按照垫付宝网站上公布的垫付宝授信规则，在甲方处获取一定的信用额度，并使用信用额度在垫付宝卖方会员处消费。在会员间进行商品或服务交易时，乙方使用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方。乙方同意按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额向甲方交纳服务费。乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。”2016年2月17日至2016年2月23日，被告冷水江市海兴物流有限公司分四次在会员第三方消费处消费250000元，。被告此服务消费应付款项，原告已按约替被告向会员第三方进行了支付，之后，被告仅偿还了1.8元，双方约定还款期限为一个月，故上述款项的最后还款日为2016年3月22日，还款日届满后，原告多次向被告催讨，被告至今未予偿还。
判决的理由与结果
本院认为：原告垫富宝投资有限公司与被告冷水江市海兴物流有限公司、苏金签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》真实、合法、有效。原告垫富宝公司通过替被告冷水江市海兴物流有限公司向第三方支付消费款的方式，已经履行了合同的义务，被告冷水江市海兴物流有限公司未按约还款，其逾期还款的行为，违反了合同约定，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，原告垫富宝投资有限公司要求被告冷水江市海兴物流有限公司偿还250000元的主张，本院予以支持；对于原告垫富宝投资有限公司要求被告冷水江市海兴物流有限公司支付24999.82元违约金以及支付延迟履行违约金57250元（按欠款额乘以日千分之一计算至2016年11月6日，并要求被告支付延迟履行违约金至实际付清之日止）的请求。本院认为，原、被告之间的法律关系，其名为按合同约定进行垫付，但其实为民间借贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，原告主张的违约金和迟延履行违约金合计超过了法定允许的标准。故对原告要求被告按约支付违约金的诉讼请求，本院只予以部分支持，即由被告冷水江市海兴物流有限公司按年利率24%的计算标准向原告支付自2016年12月27日至借款清偿之日止的违约损失。被告苏金作为被告冷水江市海兴物流有限公司的连带责任担保人，在被告冷水江海市海兴物流有限公司未按约履行还款义务的情况下，对原告的借款负有连带清偿责任，故对原告要求其承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告冷水江市海兴物流有限公司、苏金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条规定《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、二十一条规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告冷水江市海兴物流有限公司在本判决生效后十日内偿还原告垫富宝投资有限公司250000元，并按年利率24%的计算标准向原告支付自2016年3月22日至借款清偿之日止的违约损失；
二、由被告苏金对上述债务承担连带偿还责任；
二、驳回原告垫富宝投资有限公司其他诉讼请求。
如果被告冷水江市海兴物流有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6285元，由被告冷水江市物流有限公司、苏金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 罗 武
人民陪审员 曾 利
人民陪审员 曾作甫
二〇一七年八月十七日
代理书记员 邓辰星
附相关法律条文：
对《中华人民共和国合同法》的适用
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
对《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》的适用
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金