湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第1214号
原告曹晓荣，女，1966年8月3日出生，汉族。
委托代理人彭水金，湖南惟明律师事务所律师。
被告刘景湘，男，1957年5月9日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人侯德光，总经理。
委托代理人叶奇，男，1990年11月9日出生，汉族。
原告曹晓荣与被告刘景湘、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人保湘潭分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理，依法由审判员张小岭适用简易程序独任审理，于2015年7月28日公开开庭进行了审理，代理书记员姜海燕担任法庭记录。原告曹晓荣及其委托代理人彭水金，被告刘景湘，被告人保湘潭分公司的委托代理人叶奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹晓荣诉称：2014年6月5日21时20分许，被告刘景湘驾驶湘C1ZL**号轿车沿湘潭市岳塘区岳塘路由下摄司往泗神庙方向行驶至岳塘路口地段，遇原告在道路上通行未及时避让造成原告受伤的交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告刘景湘承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告受伤住院。被告刘景湘所驾驶的事故车辆在被告人保湘潭分公司投保交强险及商业三责险。原告为维护自身合法权益，遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘景湘赔偿原告各项损失33091元；2、请求判令被告人保湘潭分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中当庭变更诉讼请求，增加医疗费13705.12元。
被告人保湘潭分公司辩称：事故车辆投保交强险及20万元的商业三责险，购买不计责任免赔，答辩人在保险范围内承担赔偿责任；原告各项损失应当提供合法有效的证据予以证明，医药费部分不承担医保外用药，护理费应当按照护理行业的标准计算；原告应当提供个人所得税的完税证明和银行流水证明来证明误工费损失，误工费应当按照行业标准计算；原告不构成伤残，不应计算精神抚慰金；答辩人不承担诉讼费和鉴定费。
被告刘景湘辩称：答辩人在交警队交付押金1万元，并为原告垫付部分医疗费用；其余的辩解意见与被告人保湘潭分公司一致。
经审理查明：2014年6月5日21时20分许，被告刘景湘驾驶湘C1ZL**号车沿湘潭市岳塘区岳塘路口地段的交通事故，经交警部门认定，被告刘景湘承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告曹晓荣在湘潭市第一人民医院住院治疗，住院时间为2014年5月6日至8月20日，共计75天，花费住院医疗费用15505.12元，其中被告刘景湘垫付1800元，剩余部分系原告自行垫付。2014年12月26日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为原告曹晓荣所受损伤未构成伤残，建议出院后继续休息并配合门诊治疗1个月，费用1000元左右。原告支付鉴定费1200元。原告出院后进行门诊治疗，花费治疗费用1540元。原告曹晓荣事故发生前经营水果店，从事批发零售行业。被告刘景湘为其所驾驶的事故车辆在被告人保湘潭分公司投保交强险及商业三责险，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，商业三责险保险限额为20万元，购买不计责任免赔。双方一致同意医保外的费用按照20%的比例予以核减。原、被告之间就损害赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告曹晓荣的实际损失计算如下：
1、住院期间医疗费15505.12元；
2、误工费11448元，原告从事批发零售行业，其住院75天，根据法医鉴定意见，还需休息30天，误工时间为105天，参照湖南省2014年度批发零售行业平均收入45265元/年即124.01元/天的标准计算，误工费计算为13021.05元（124.01元/天×105天），原告要求被告赔偿误工费11448元，未超出该范围，本院对原告该诉讼请求予以认可；
3、护理费8100元，未超出法律规定的标准，本院予以认可；
4、住院伙食补助费5750元，以2014年7月1日为界，之前按照30元/天的标准计算，之后按照100元/天的标准计算，住院伙食补助费计算为5750元（30元/天×25天+100元/天×50天）；
5、交通费300元（4元/天×75天）；
6、后期治疗费1540元；
7、鉴定费1200元。
原告曹晓荣上述损失合计：43843.12元。
上述事实有原、被告双方的身份信息资料、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、住院病历资料、医疗费发票、门诊费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当进行赔偿。发生于2014年6月5日湘潭市岳塘区岳塘路口地段的交通事故，经交警部门认定，被告刘景湘承担事故的全部责任，原告无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可，被告刘景湘应当对原告的损失承担赔偿责任。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告刘景湘为其事故车辆在被告人保湘潭分公司投保交强险及商业三责险，因此被告人保湘潭分公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告曹晓荣上述损失中，医疗费15505.12元，由被告人保湘潭分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，超出交强险限额的5505.12元，由被告人保湘潭分公司在商业三责险限额内赔偿4404.1元（5505.12元×80%），由被告刘景湘赔偿1101.02元（5505.12元×20%）；住院伙食补助费5750元，后期治疗费1540元，合计7290元，由被告人保湘潭分公司在商业三责险限额内予以赔偿；误工费11448元，护理费8100元，交通费300元，合计19848元，由被告人保湘潭分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；鉴定费损失1200元，由被告刘景湘负责赔偿。
综合计算，被告人保湘潭分公司在交强险及商业三责险限额内应赔偿原告41542.1元（1万元+4404.1元+7290元+19848元），被告刘景湘应赔偿原告2301.02元（1101.02元+1200元），因被告刘景湘已为原告垫付1800元，被告刘景湘实际还应赔偿原告501.02元。
原告要求被告赔偿出院后医疗费1543元，后期治疗费1000元，该两项请求重复计算，本院根据原告出院后实际治疗情况，认定后期治疗费为1540元；原告要求被告赔偿精神抚慰金，因原告所受损伤较轻，未构成伤残，原告该项诉讼请求无法律依据，本院对原告该诉讼请求不予支持。
被告人保湘潭分公司辩称在保险范围内承担赔偿责任，原告各项损失应当提供合法有效的证据证实，并依法核算，不承担诉讼费和鉴定费的辩解意见，符合案件事实和法律规定，本院对被告人保湘潭分公司该辩解意见予以采信；被告刘景湘辩称，已经为原告垫付部分费用的辩解意见，符合案件事实，本院对被告刘景湘该辩解意见予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效之日起十五日内在交强险及商业三责险限额内赔偿原告曹晓荣41542.1元；
被告刘景湘在本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹晓荣501.02元；
三、驳回原告曹晓荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费630元，减半收取315元，由被告刘景湘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 张小岭
二〇一五年八月四日
代理书记员 姜海燕
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
…………
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治
疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；
有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。