重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山法民初字第01631号
原告肖兵，男，1967年1月10日生，汉族。
委托代理人陶忠会（系特别授权），重庆昊源律师事务所律师。
被告谭先堂，男，1967年9月26日生，汉族。
被告骆志峰，男，1982年9月10日生，汉族。
原告肖兵与被告谭先堂、骆志峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，因被告谭先堂外出，地址不明，本院依法公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书和开庭传票等法律文书。举证期间届满后，依法由代理审判员周琳担任审判长，与人民陪审员何红炼、黄远海组成合议庭，适用普通程序并于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告肖兵及其委托代理人陶忠会，被告骆志峰到庭参加诉讼。被告谭先堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖兵诉称，2014年4月4日，被告谭先堂以做生意需要周转资金为由，在找到被告骆志峰做担保后，向原告借款200000元，并签订了《借款合同》和《借款担保合同》。双方在合同中约定，每月3号按约定利率偿还利息，到期偿还借款本金，如不按期偿还借款本息，原告有权要求被告提前偿还部分或全部借款本息。被告谭先堂在偿还利息至2014年5月3日后杳无音信，电话处于关机状态，原告多次与被告骆志峰协商未果。原告为维护自己的合法权利，只能提起诉讼。现请求：1.判决被告谭先堂偿还原告借款本金200000元整，并自2014年5月4日起至付清之日止按照约定利率支付利息；2.判决被告骆志峰对前述本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。
原告肖兵为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院提交了如下证据并在开庭审理过程中予以出示：
第一组、原告和二被告的身份证，用于证明原、被告的基本身份情况。
第二组、《借款合同》、借款凭证、借款收据、重庆银行转账交易回单，用于证明被告谭先堂出据向原告借款200000元，原告依约向其提供了借款200000元的事实。
第三组、《借款担保合同》，用于证明被告骆志峰自愿为被告谭先堂的此次借款提供担保的事实。
被告谭先堂未作答辩，在举证期间内亦未向本院提交证据材料。
被告骆志峰辩称，被告骆志峰为被告谭先堂的此次借款提供担保是事实，但被告骆志峰工资收入微薄，家庭开支较大，现在无力履行还款义务。
被告骆志峰在举证期间内未向本院提交证据材料。
为查明本案的客观事实，本院依职权调取了下列证据，并在开庭审理中出示：
本院工作人员对被告骆志峰、巫山县某某镇某某居委会妇女主任唐某某所做的询问笔录各一份，用于证明被告谭先堂外出，地址不明，本院依法公告送达相关法律文书的情况。
原告肖兵和被告骆志峰对上述证据进行了质证，分别发表的质证意见如下：
原告肖兵对自己提交的证据及本院调取的证据无异议。
被告骆志峰对原告提交的证据及本院依职权调取的证据均无异议。
本院结合当事人举证和质证，认证如下：
原告肖兵提供的上述证据及本院调取的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
根据当事人举证及陈述，对本案事实确认如下：
2014年4月4日，以原告肖兵为出借方（甲方），被告谭先堂为借款方（乙方），双方签订《借款合同》，约定“一、借款金额（人民币大写）：贰拾万元正。二、借款用途：周转。三、借款利率（月息）：千分之二十五。四、借款期限：10个月；借款时间自2014年4月4日起至2015年2月3日止。五、结息方式：按日计算，按月结息，到期还本。六、还款方式：按原借款渠道或按甲方指定方式到期归还。七、如出现下列情形，出借方有权要求借款方在一定的期限内提前清偿部分或全部借款本息：……（3）借款人未能在借款期限内按月结息的……”。原告肖兵和被告谭先堂在合同相应位置签名捺印。同日，以原告肖兵为出借人，被告谭先堂为借款人，被告骆志峰为担保人，三方签订《借款担保合同》，约定“鉴于出借人与借款人于2014年4月4日签订的借款合同，本人自愿为此借款提供担保。……（因本合同第一至九条内容与借款合同第一至九条内容一致，此处省略）10、担保人：为确保借款人正当履行还款义务，担保人自愿以其所有权并有权处理的全部财产给借款人担保，作为借款人归还借款的保证。担保人保证：所担保的自有财产满足担保条件，并同意受本合同约束。担保人所承担的担保为连带责任担保。11、担保范围：为借款合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人实现债权的所有费用，包括但不限于律师费、公证费、交通费、保全费等。当借款人未按照借款合同约定履行其还款义务时，无论出借人对借款合同项下的债权是否拥有其它担保，出借人均有权直接要求担保人承担担保责任。……”。原告与二被告均在该合同相应位置签名捺印。合同签订后，原告肖兵以手机银行转账方式，将200000元转账到被告谭先堂在重庆银行的账户，由被告谭先堂给原告出具借款收据，载明“今收到出借人肖兵人民币：贰拾万元整。借款人：谭先堂2014年4月4日”。原、被告同时签订借款凭证，由原告与二被告在借款凭证上签名捺印。原告肖兵在庭审中陈述，被告谭先堂借款后，偿还利息至2014年5月3日。后经其多次催收，二被告至今未偿还借款本金及剩余利息。
本院认为，被告谭先堂出据向原告肖兵借款，原告通过手机银行转账方式向被告谭先堂提供了借款，原、被告之间的借贷关系合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。但约定的借款月利率25‰，超过了中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，对其超出部分的利息，本院不予保护。原告在庭审中陈述，被告谭先堂已偿还借款利息至2014年5月3日，本院予以确认。原、被告在《借款合同》和《借款担保合同》中约定利息支付方式为按月付息，如果被告未按月付息则原告有权要求其在一定期限内提前清偿部分或全部借款本息，现被告谭先堂借款后未按约履行付息义务，且已无法联系，故原告要求被告谭先堂提前偿还全部借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告骆志峰在《借款担保合同》和借款凭证担保人处签名捺印，自愿为被告谭先堂的此次借款提供担保，并在《借款担保合同》中明确约定保证方式为连带责任担保，保证范围为借款本息及其他费用。依照《中华人民共和国担保法》的相关规定，被告骆志峰在主债务履行期间届满六个月内，应承担连带保证责任。现主债务履行期限未到，原告按照合同约定，要求被告提前偿还借款本息并要求担保人承担担保责任，则被告骆志峰应当承担保证责任。被告骆志峰承担担保责任后，有权向债务人即被告谭先堂追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告谭先堂于本判决生效后五日内，偿还原告肖兵借款本金200000元及利息（利息自2014年5月4日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
二、由被告骆志峰对被告谭先堂的上述债务承担连带偿还责任。被告骆志峰承担保证责任后，有权向被告谭先堂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，由被告谭先堂、骆志峰承担。
本案已当庭宣判。并当庭告知双方当事人于2014年11月5日15时00分到本院第五审判庭领取民事判决书。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行法律文书的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周 琳
人民陪审员 何红炼
人民陪审员 黄远海
二〇一四年十一月三日
书 记 员 吴荣鹏