山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁14民终2319号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：李彦君，该公司经理。
委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙莲荣，女，1955年8月26日出生，汉族，住山东省宁津县。
被上诉人（原审原告）：王彦栋，男，1953年7月10日出生，汉族，住山东省宁津县。
以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：王臣生，宁津宁城法律服务所法律工作者
被上诉人（原审被告）：高孟海，男，1979年1月3日生，汉族，住山东省宁津县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州分公司）因与被上诉人孙莲荣、王彦栋、高孟海机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2016）鲁1422民初1244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保沧州分公司上诉请求：1.撤销一审判决中判由人保沧州分公司多承担的19万元；2.诉讼费用由孙莲荣、王彦栋、高孟海承担。事实和理由：1.一审判决对伤残赔偿金标准认定有误，应按农村标准计算，且孙莲荣赔偿系数应为32%。孙莲荣、王彦栋在一审时提交的村委会及派出所证明不符合法律规定的证据形式，对其真实性应不予认可。2.一审判决认定护理费过高。护理人员王猛的误工证明没有单位负责人及经办人签字，不符合法律规定的证据形式，不能证明其工资真实停发情况。
孙莲荣、王彦栋答辩称，一审判决人保沧州分公司按照城镇居民标准赔偿正确，宁津县保店镇村委会及宁津县公安局保店镇派出所的证明均证实孙莲荣、王彦栋自2012年至发生事故至今一直在保店镇东街生活，并且提供了与李志同的购房协议。孙莲荣、王彦栋提供的保店镇人民政府的证明可证实其属于行政建制镇，属于城镇范畴，并且在一审中人保沧州分公司工作人员也去孙莲荣、王彦栋所居住的家中进行了核实，也证实了其在保店镇东街生活。因此，伤残赔偿金应当按城镇居民予以赔偿；赔偿系数有明确规定，孙莲荣一处八级、两处十级，应为34%，一审判决正确。对于王猛的护理费，王猛所在单位的营业执照及误工停发工资证明以及缴费明细及西安银行出具的工资交易明细，充分证实了王猛的实际误工收入损失。
高孟海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
孙莲荣、王彦栋向一审法院起诉请求：1.判令高孟海、人保沧州分公司赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计50000元，后变更诉讼请求为476027.19元；2.本案的诉讼费用由高孟海、人保沧州分公司承担。
一审法院认定事实：2016年5月14日9时许，高孟海驾驶冀Ｊ×××××号轻型普通货车沿山东省宁津县省道S313线由西向东行驶至12KM+200M处时，与顺行左转弯孙莲荣驾驶的三轮电动车相撞，致孙莲荣、王彦栋伤，两车损坏，造成交通事故。事故经德州市公安局交通警察支队宁津大队勘查认定，高孟海负事故全部责任。冀Ｊ×××××号轻型普通货车在人保沧州分公司投保有交强险、第三者责任保险限额30万元及不计免赔险，事发时在保险期间内。人保沧州分公司已支付医疗费10000元。高孟海系冀Ｊ×××××号车的实际车主。诉讼中孙莲荣、王彦栋提交了宁津县保店镇东街村民委员会及宁津县公安局保店派出所的证明证实，二人自2012年起一直在保店镇东街生活，并有其与李志同的购房协议在案佐证。宁津县公安局保店派出所作为辖区户籍及人口管理的机关，具有较高的国家公信力，在无相反证据的情况下应予确认其证明效力。宁津县保店镇人民政府证实，保店镇街为保店镇政府驻地，保店镇为行政建制镇。孙莲荣、王彦栋在宁津保店镇东街已连续生活居住一年以上，其经常居住地为宁津县保店镇东街，即保店镇政府驻地，而该镇为行政建制镇。对于农村人口在城镇住所地至起诉时已连续居住一年以上的，可以按照城镇人口标准计算损害赔偿数额。因此，孙莲荣、王彦栋的损失应按照城镇标准计算，对人保沧州分公司关于应按农村标准计算的质证意见不予采信。
王彦栋的损失数额：1.医疗费有事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细及药费单据为证，证实王彦栋的病情及花费医疗费31553.14元。人保沧州分公司认为根据病历记载、诊断病情及既往病史，王彦栋患有脑血栓及高血压，此病情与交通事故无关，应扣除非医保用药及治疗与事故无关的费用，总扣除比例为20%，但其未提供相应的证据证明其主张，对该质证意见不予采信，认定医疗费为31553.14元。2.护理费有护理人邓清文的身份证及户口页复印件、宁津县宝丰索具有限公司营业执照复印件、工作及误工证明、公司三个月工资表为证，证实护理人邓清文工资情况；陕西黄河集团有限公司营业执照复印件、护理人员误工证明、2016年2-4月王猛工资及交费明细、西安银行出具的2016年2-5月份工资交易明细，证实护理人王猛因护理停发工资及实际收入情况。人保沧州分公司质证认为上述证据不能证明护理人员的实际收入损失。一审法院认为邓清文的误工证明、公司三个月工资表没有经办人签字，工资表也没有领取人签字，不符合证据的有效形式，对此不予采信。护理人邓清文系农村居民，应按2016年山东省农村居民标准计算护理费用，即35.92元/天*26天，计933.92元。王猛的停发工资证据虽然没有经办人签字，但结合银行流水，能够明确证明护理人王猛的工资收入情况，结合鉴定护理期限为60日，王猛月工资为4673.60元，认定其护理费为9347.2元。护理费合计10281.12元。3.营养费按营养期限60日计算为1800元。人保沧州分公司称按每天15元计算，营养期限为30天，无事实及法律依据，对此不予采信。4.住院伙食补助费按住院26天计算为2600元。人保沧州分公司称住院伙食补助费按每天30元计算无依据，对该质证意见不予采信。5.残疾赔偿金按照2016年山东城镇居民标准计算，即31545*17年*30%，即160879.50元。6.交通费酌定为300元。7.精神损害抚慰金以3000元为宜。8.鉴定费1300元，有鉴定费发票在案佐证，应予确认。
孙莲荣的损失数额：1.医疗费有住院病历、诊断证明、用药清单、药费单据为证，证实医疗费为28084.35元。人保沧州分公司质证认为孙莲荣既往史有××，与交通事故无关，应扣除非医保用药及治疗与事故无关的费用，总扣除比例为20%，但其未提交证据证明，对此不予采信，认定医疗费为28084.35元。2.营养费按营养期限90日，每天30元，计2700元。人保沧州分公司称应按每天15元计算30日无事实依据，对此不予采信。3.住院伙食补助费按住院26天，每天100元，计2600元。人保沧州分公司主张按每天30元计算无事实依据，对此不予认可。4.护理人王红星护理费按农村居民标准每天35.92元，护理26天计算，即933.92元。护理人王桂芬系农村居民，按农村居民标准计算护理费用，根据鉴定护理期限为60日，即35.92元/天*60天，即2155.20元。护理费共计3089.12元。5.残疾赔偿金按照2016年的标准计算，孙莲荣61周岁，应计算19年，为31545元*19年*34%，即203780.70元。人保沧州分公司主张按农村标准计算18年，赔偿系数按32%计算，但未提交相应的证据证明其主张，对此不予采信。6.本次事故给孙莲荣造成一处八级伤残、两处十级伤残，给其身体带来严重的伤害，精神损害抚慰金酌定为4000元。7.鉴定费1300元，有鉴定费发票予以佐证，对此予以确认。
一审法院认为，德州市公安局交通警察支队宁津大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，且双方均无异议。本次事故高孟海负全部责任，孙莲荣、王彦栋无责任。高孟海驾驶的冀Ｊ×××××号轻型货车在人保沧州分公司投保有交强险及限额为30万元的第三者责任保险、不计免赔险，事发时在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人保沧州分公司已在交强险限额内支付医疗费10000元，应予扣除。因孙莲荣、王彦栋系夫妻关系，均同意在交强险限额的各项赔偿限额内均分赔偿款，应予准许。依照《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内赔偿孙莲荣残疾赔偿金203780.70元中的55000元，在第三者责任保险限额赔偿孙莲荣剩余医疗费23084.35元、营养费2700元、住院伙食补助费2600元、护理费3065.20元、剩余残疾赔偿金148780.70元、精神损害抚慰金4000元合计184230.25元中的150000元，两项合计205000元；二、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内赔偿王彦栋残疾赔偿金160879.50中的55000元，在第三者责任险限额内赔偿王彦栋剩余医疗费26553.14元、营养费1800元、住院伙食补助费2600元、护理费10281.12元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、剩余残疾赔偿金105879.50元，合计150413.76元中的150000元，两项合计205000元；三、高孟海赔偿孙莲荣剩余损失34254.17元及鉴定费1300元，共计35554.17元；四、高孟海赔偿王彦栋剩余损失413.76元及鉴定费1300元，共计1713.76元；五、驳回孙莲荣、王彦栋的其他诉讼请求。以上一、二、三、四项于本判决书生效之日起二十日内履行。案件受理费8440元，减半收取4220元，诉讼保全费620元，由孙莲荣、王彦栋负担214元，由高孟海负担4626元。
本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，孙莲荣、王彦栋提交的宁津县保店镇东街村民委员会及宁津县公安局保店派出所的证明能够证实其在宁津保店镇东街已连续生活居住一年以上，一审判决按城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当。其提交的护理人员误工证明、2016年2-4月王猛工资及交费明细、西安银行出具的2016年2-5月份工资交易明细也能证实护理人王猛因护理停发工资及实际收入情况。人保沧州分公司对此虽然不予认可，但也没有相应证据反驳，故对其主张，本院不予支持。
综上所述，人保沧州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4100元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑卫华
审判员 高红梅
审判员 王 芳
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李红光