吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0881民初第54号
原告张淑平，女，汉族，1973年生，洮南市人，职员，现住洮南市。
委托代理人赵辉，系吉林赵辉律师事务所律师。
被告赵义，男，3岁，汉族，儿童，住洮南市
被告赵晴，女，10岁，汉族，学生，住同上。
被告赵俭峰，男，1978年出生，汉族，无职业，系被告赵义、赵晴父亲。
被告杨宁，女，16岁，汉族，学生，住洮南市。
被告杨恩全，男，1974年生，汉族，洮南市人，无职业，系被告杨宁父亲。
被告ＸＸ，男，1978年出生，榆树县人，农民，住洮南市。
被告许中祥，男，汉族，洮南市人，个体，住洮南市.
原告张淑平诉被告赵义、赵晴、赵俭峰、杨宁、杨恩全ＸＸ、许中祥侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张淑平及委托代理人赵辉、被告赵俭峰、杨恩全、ＸＸ到庭参加诉讼，被告许中祥经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月22日晚6时许，在洮南市运动会场休闲健身广场，原告驾驶业主许中祥经营的游乐车以慢速游玩时，被告赵义、赵晴、杨宁驾驶业主ＸＸ经营的游乐车将原告右手撞伤造成开放性骨折。被告赵剑峰将原告送到医院治疗。因被告赵义、赵晴、杨宁不当驾驶造成原告受伤，被告赵剑峰没有尽到现场监护责任，被告杨恩全作为被告杨宁监护人应当承担赔偿责任，业主被告ＸＸ、许中祥不具备安全经营条件，共同过错造成原告伤害，应当承担赔偿责任。故请求法院判决被告及监护人赔偿原告医疗费7168.53元、误工工资13860.00元、护理费1240.80元、住院期间伙食补助费1000.00元，合计323037.94元。
被告赵俭峰辩称：原告说的不对，如果没有证据我就不同意赔偿。
被告杨恩全辩称：我同赵俭丰的答辩意见一样。
被告ＸＸ辩称：伤情究竟是如何撞的，从始至终我都不清楚，不同意赔偿。
被告许中祥未到庭答辩。
在开庭审理过程中，根据原告的诉讼请求和理由，被告
赵俭峰、杨恩全、ＸＸ的答辩。法庭归纳原、被告间的诉讼争议焦点主要为：被告是否应对原告负赔偿责任？针对本案诉讼争议焦点及确认的案件事实，本院综合评判如下：
原告诉称，2015年8月22日晚6时许，在洮南市运动会场休闲健身广场，原告驾驶业主许中祥经营的游乐车以慢速游玩时，被告赵义、赵晴、杨宁驾驶业主ＸＸ经营的游乐车将原告右手撞伤造成开放性骨折。庭审中，被告赵俭峰、杨恩全、ＸＸ对原告受伤经过提出异议，且均不同意赔偿。
原告为证实自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、申请法院调取的洮南市永康派出所的卷宗，卷宗书证一份及光盘。
（1）洮南市永康派出所对原告张淑平的询问笔录。
（2）视频资料，永康派出所民警用执法记录仪对被告许中祥的询问的录音录像。
（3）视频资料，永康派出所民警用执法记录仪对被告ＸＸ的询问的录音录像。
待证事实是被告ＸＸ的车将原告撞伤，ＸＸ对派出所的民警承认将原告撞伤。许中祥承认是经营车的业主，并且当时说可以依法解决。
被告赵俭丰质证意见：有异议，原告说手放在车里不对，如果撞应当撞倒车外面的手，怎么能撞到车里面的手呢？
被告杨恩全质证意见：原告坐的是许中祥的车，许中祥不承认，是原告自己带的车。
被告ＸＸ质证意见：我没看见事情发生，原告说他坐上几分钟就被撞上了，我想问原告在什么位置撞到的。派出所询问事实正确，当时我不知道究竟是如何受伤的。
2、2015年8月23日案发的第二天，原告和被告许中祥及妻子、赵俭峰、赵的姐姐、还有本案今天的证人在运动会场，协商赔偿事宜的录音资料，有光盘和书面的整理资料。待证事实是车是许中祥的，许中祥承认坐他家车事情没有意见，只是对责任划分有意见。
被告赵俭峰质证意见：没有意见，录音中有我。
被告杨恩全质证意见：（1）、第二个证据录音不能说明问题，录音中我参加，录音可以作假。（2）、我要求原告恢复原现场，还原第一现场，所有证据都不足。
被告ＸＸ质证没有意见。
3.证人张淑华到庭作证称：2015年8月22日晚上六点左右，原告张淑平、王景山等人和我带一个孩子去玩。到运动会场南侧的时候，来一个小伙儿问我们玩不玩车，询价后知道5块钱。粉色车辆，边儿是红色的，原告把钱给了。两分钟以后，被一个圆轮子车撞了。当时被告赵俭峰在场，跟我们一起把原告送到医院，赵俭峰给拿了2000.00元，手术过程中赵俭丰一直在场，然后还对原告安慰。第二天晚上5点左右，我和原告张淑平、王景山等四人又去运动会场，商量原告医疗费的问题。到许中祥停车的场地，当时收费的小伙儿和车主我们都认识。参加人员有赵俭峰、赵俭峰的姐夫、许中祥和他的爱人、收费小伙儿。原告把他的意思说了，后来你一句我一句，大家伙儿就吵了一起。许中祥和他爱人就研究咋撞的。许中祥的爱人就说，他们的车走的快，哪家走的慢，给咱撞了。最后许中祥说都有责任，该我承担的责任，我绝对承担，该我花的钱，我就花多少钱，没有说其他的。后来没有商量出结果，就把许中祥的电话给我们留下了，整个过程就是这样。
被告赵俭丰质证意见：证人说的，她一直在现场，撞车时候我在身边。
被告杨恩全质证意见：我不在场我不知道，证人是原告的亲属。
被告ＸＸ质证没有意见。
4、证人周秀英出庭作证称：2015年8月22日晚上6点多，在运动会场，有一个小伙子问我们坐不坐车，然后原告领孩子坐车了。车是粉色的，前面有两个小马。后来发生了事故，原告的孩子开车往南去，原告搂孩子的时候被另外一个大咕噜车就给撞到了，从那一侧撞到的，我说不清楚。事故发生以后，我就顾着看孩子了，然后他们就去医院了。
被告赵俭丰质证没有意见。
被告杨恩全质证意见：有异议，不清楚当时怎么搂着孩子，怎么撞的不清楚，从哪个方向撞的不清。
被告ＸＸ质证没有意见。
5、住院病历、诊断书三份、药费单据、住院用药清单、医院出具的证明一份，证明内容原告的出生日期给打错了。洮南市团结测绘有限公司的证明一份，证明原告住院治疗期间，住院期间没有发放工资的误工费标准。
被告赵俭峰质证没有异议。
被告杨恩全质证没有异议。
被告ＸＸ质证没有异议。
综合庭审调查及庭审举证、质证，查明：2015年8月22日晚6时许，在洮南市运动会场休闲健身广场南侧，原告张淑平乘坐儿子（5岁）驾驶的被告许中祥经营的游乐车（车体四周充气式电瓶车）游玩，被告杨宁驾驶被告ＸＸ经营的游乐车（圆柱形逍遥车、车体可摆动）、被告赵义、赵晴乘坐，在被告赵俭峰监护下游玩。俩车在运动中，不慎相撞，将原告右手撞伤。原告受伤后，被告赵俭峰将原告送到医院治疗。庭审中，被告赵俭峰、杨恩全、ＸＸ虽对原告如何受伤存在异议，但均未提出证据证实。原告诉称被告杨宁驾驶游乐车直接将其撞伤证据不足，其主张本院不予认定。
据此，本院认为：原告监护儿子驾驶游乐车，本身就应注意安全，而其却将手放在车帮处，由于被告许中祥监管不利致使受到伤害。被告杨宁系限制民事行为能力人，但在被告赵俭峰的监护下进行游玩，由于被告赵俭峰及被告ＸＸ监管不利，致使驾驶的游乐车与原告乘坐的游乐车相碰撞，造成原告受伤。从庭审举证认定的事实确认，两车相碰撞纯属意外发生，而且不存在主观故意行为。因此，原告与被告杨宁应付同等责任。由于被告杨宁系限制民事行为能力人，其造成他人损害，应由监护人，即被告杨恩全承担侵权责任。被告赵义、赵晴系乘车人员，没有侵害行为，故不应承担赔偿责任。但被告赵俭峰由于对被告杨宁驾车监管不利，至侵害他人后果发生，故其应当对原告承担部分责任。被告许中祥、ＸＸ为经营游乐车业主，因没有尽到安全监管义务，故二被告也应对原告承担部分赔偿责任。
原告伤后在洮南市中医院住院治疗10天，诊断为：右手第3掌骨远端开放性骨折，住院期间均为二级护理，好转出院；住院期间花医疗费6374.53元，出院医嘱注意休息；隔日创口换药、两周拆线；有变化随诊。2015年9月28日医院诊断：术后取内固定物，医嘱休息两周；门诊对症治疗。2015年10月8日医院诊断：右手指伸屈受限，医嘱加强右手功能练习；门诊对症治疗；休息三周。此期间门诊治疗花销医疗费794.00元。以上事实，有原告提交的医院诊断书、医疗票据及医院病历证实属实，故本院予以认定。住院期间被告赵俭峰、ＸＸ各为原告垫付医疗费1000.00元，应从赔偿数额中扣出。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”和《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”；第七条“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”；第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。…”；第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”；第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”之规定，判决如下：
一、原告张淑平医疗费7168.53元、误工工资13696.50元（68天x198.50元）、护理费1240.00元（10天x124.08元）、住院期间生活补助费1000.00元（10天x100.00元），合计23105.03元。由被告杨宁承担30%，即6931.51元，由被告杨恩全负责给付；由被告赵俭峰、ＸＸ、许中祥各承担10%，即2310.50元；原告自负40%，即9242.01元。被告赵剑峰、ＸＸ各已支付的1000.00元从中扣除，被告赵剑峰、ＸＸ还应给付1310.50元，款交法院转交原告。
二、被告赵义、赵晴不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，由被告杨宁、杨恩全承担150.00元；由被告赵俭峰、ＸＸ、许中祥各承担50.00元；由原告承担200.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人应自觉履行。逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 徐俊生
审 判 员 王 波
人民陪审员 沈 伟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 贺 群