广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初1930号
原告：罗永聪，男，1993年3月20日出生，汉族，住清远市清城区。
委托诉讼代理人：黄艾琳，广东盈辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭国炽，广东盈辉律师事务所实习律师。
被告：张健维，男，1983年5月16日出生，汉族，住清远市清新区。
被告：钟文敏，女，1982年5月28日出生，汉族，住清远市清新县。
以上两被告共同委托诉讼代理人：陈钢、罗正安，广东亨信律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司清远中心支公司，住所地清远市人民三路义务商贸城A座第二层第347号。
负责人：刘嘉川，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李经纬，该公司职员。
原告罗永聪与被告张健维、钟文敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法追加太平财产保险有限公司清远中心支公司作为共同被告参加诉讼并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗永聪及其委托诉讼代理人黄艾琳、谭国炽、被告钟文敏及其委托诉讼代理人罗正安、被告太平财产保险有限公司清远中心支公司的委托诉讼代理人李经纬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗永聪向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告49037.40元；2、各被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月21日23时35分，被告张健维驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车由城西北路往环城北路方向行驶，行驶至飞来南路与桥北路交界路口路段时，车辆越过中心双黄线驶入对向车道行驶，与对向行驶由原告罗永聪驾驶的粤Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事故经清远市公安局清城分局交警大队作出责任认定，被告张健维承担事故的全部责任，原告罗永聪不承担事故责任。被告钟文敏对其车辆有完全控制能力，在被告张健维醉酒情况下仍将车辆交其使用，对本次事故的发生存在过错，应承担连带赔偿责任。事发后，原告在清远市中医院接受治疗，共花费医疗费974.20元。同时，因发生交通事故，原告车辆受损严重，并发生施救费320元、汽车救援费300元、拖吊服务费200元、保管费和清理费1440元、车辆定损费2355元等必要费用。另外，原告委�专业的车物定损部门清远市价格认证中心对其车辆进行鉴定，价格中心经鉴定，认定原告车辆损失共计43450元。为此，向法院提起诉讼，请求法院判令各被告承担应有的责任。
被告张健维、钟文敏辩称：一、施救费与汽车救援费属于同一赔偿项目，应只取其一；保管费、清理费属于不合理收费，原告可以通过合法途径向交警部门追偿，不应由答辩人承担；原告粤Ｒ×××××车辆增加鉴定的损失及定损费不应支持，原告车辆于2015年10月27日已经放行，第二次鉴定时间是2015年11月4日，无法排除存在由于原告自身因素或者其他因素导致车辆损坏进而扩大损失的可能性，在无法确定关联性的情况下，增加鉴定的损失及定损费不应由答辩人承担。二、答辩人钟文敏无需承担赔偿责任，答辩人钟文敏将车辆交付给张健维时，张健维没有喝酒，至于后续发生的事情钟文敏完全不知情，而且原告并没有证据证明车主存在过错。
被告太平财产保险有限公司清远中心支公司辩称：一、粤Ｒ×××××车辆在我司仅投保交强险，本案张健维醉酒驾驶属于免责情形，我方不应承担赔偿责任，即使承担责任我方亦应获得追偿权利。二、对于原告各项诉讼请求有以下意见：1、对于总金额972.40元的发票无异议；2、车辆损失由于粤Ｒ×××××车辆仅投保交强险，我方仅认可交强险财产损失赔偿责任限额2000元，对超出部分不予确认。三、我方不承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认如下事实：2015年8月21日23时35分，被告张健维醉酒后驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车由城西北路往环城北路方向行驶，行驶至飞来南路与桥北路交界路口路段时，车辆越过中心双黄线驶入对向车道行驶，与对向行驶由原告罗永聪驾驶的粤Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事故经清远市公安局清城分局交警大队作出责任认定，被告张健维承担事故的全部责任，原告罗永聪不承担事故责任。事故发生后，原告到清远市中医院治疗，产生医疗费972.40元。被告张健维所驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车所有人为被告钟文敏，该车辆在被告太平财产保险有限公司清远中心支公司投保交强险，交强险有责任的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期间。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告支付粤Ｒ×××××号小型轿车施救费320元、汽车救援费300元、拖吊服务费200元、保管费1340元、清理费100元。上述费用原告提供了相应的�票予以证实，被告张健维、钟文敏虽然提出了异议，但没有提供相反证据，故本院对原告上述损失予以确认。2、2015年8月26日，粤Ｒ×××××号小型轿车经清远市价格认证中心作出车物损失价格结论书，认定该车损失为12470元（隐件待检），原告为此支付定损费761元；2015年11月4日，粤Ｒ×××××号小型轿车第二次经清远市价格认证中心作出车物损失价格结论书，认定粤Ｒ×××××号小型轿车增加项目损失共计30980元，原告为此支付定损费1594元。上述两次定损共计43450元、产生定损费合计2355元，定损机构为有相应资质机构、定损程序并无不当，被告张健维、钟文敏对其关联性提出异议并申请重新鉴定，但诉讼中又撤回申请，故本院对原告上述车辆损失予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。涉案事故因被告张健维醉酒驾驶�其承担全部责任，有交警部门作出的《道路交通事故认定书》为证，且诉讼中双方均无异议，为此本院对该《道路交通事故认定书》予以采信。由于事故发生前，粤Ｒ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司清远中心支公司投有交强险，故事故造成原告的损失，应由被告太平财产保险有限公司清远中心支公司在交强险有责任赔偿限额范围内先予赔偿；交强险不足赔付的部分，本应由被告张健维承担赔偿，诉讼中没有证据证明车主钟文敏存在事故过错，故对原告要求被告钟文敏承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
原告损失医疗费972.40元、施救费320元、汽车救援费300元、拖吊服务费200元、保管费1340元、清理费100元、修理费43450元、定损费2355元，合计49037.40元。该款项应被告太平财产保险有限公司清远中心支公司在有责任的医疗费及财产损失赔�限额范围内赔偿原告医疗费972.40元和车辆损失费2000元，余款46065元由被告张健维承担赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起10日内向原告罗永聪赔偿损失2972.40元；
二、被告张健维于本判决生效之日起10日内向原告罗永聪赔偿损失46065元；
三、驳回原告罗永聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1026元，由原告罗永聪负担25元，被告张健维负担976元，被告太平财产保险有限公司清远中心支公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 罗文勇
人民陪审员 刘翠娥
人民陪审员 麦冠彬
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 余晓燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照�列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、�院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。