四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初3524号
原告：黄小勤，女，1983年12月23日出生，汉族，户籍地四川省江安县。
委托诉讼代理人：刘明清，四川翠屏律师事务所律师。执业证号15115200610410554。
委托诉讼代理人：黄一祖，男，1966年3月28日出生，汉族，户籍地四川省江安县。黄一祖系原告黄小勤之父。
被告：申群超，男，1959年4月8日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：王跃强，四川法光律师事务所律师。执业证号15115200410931444。
被告：刘革平（曾用名：曾正华），男，1963年12月28日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。
原告黄小勤诉被告申群超、刘革平健康权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告黄小勤及其委托诉讼代理人刘明清、黄一祖，被告申群超及其委托诉讼代理人王跃强到庭参加了诉讼。被告刘革平经本院公告送达民事诉讼风险提示书、民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票，未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告黄小勤向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决两被告连带赔偿原告因交通事故造成的损失共计478650（包括医疗费8046元、续医费74400元、住院伙食补助费4110元、护理费13700元、误工费59520元、残疾赔偿金238014元、被抚养人生活费60740元、精神损害抚慰金12600元、鉴定费1900元、交通费1750元、住宿费358元、护理用品费3512元）；2.本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年7月26日11时40许，被告申群超驾驶川QXXX**超标电动车搭乘原告由碧峰园方向经外江路往龙湾路方向行驶，当车行驶至外江路时与同向行驶由被告刘革平驾驶的无牌电动车相撞，造成原告受伤。原告受伤后被送往宜宾市第一人民医院住院治疗，2017年2月19日转入江安县人民医院继续治疗，产生的医疗费中原告自行垫付了8046元，该事故造成原告颅脑受损后产生精神障碍，外伤性癫痫，于2017年2月28日出院。经鉴定，原告伤残等级为七级、八级和两处十级，续医费需54400元，属部分护理依赖5年。经交警部门认定，申群超负主要责任，刘革平负次要责任。
被告申群超辩称，我们对变更的诉讼请求不认可。医疗费原告未出示发票，在本案中不应支持，原告应该另外主张。续医费按照50000元计算。住院伙食补助费、护理费、误工费标准过高，残疾赔偿金按照城镇标准计算依据不足，应该按照农村标准计算。被抚养人生活费应该按照农村标准计算。精神损害抚慰金过高。第一次鉴定费由原告承担。交通费、住宿费过高，依据不充分，由法院酌情认可。支出必要残具费认可2000元。被告申群超承担主要责任，被告刘革平承担次要责任，我认为刘革平应该承担45%的赔偿责任。
被告刘革平未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、结婚证、户口簿、广东省中山市古镇奥木灯饰配件加工店营业执照复印件、领取工资单、证明、江安县大井镇五丰村村民委员会证明、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费预交票据、医疗费票据、收据、住宿单、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、重新鉴定交通费收据、诊断证明书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月26日11时40分许，被告申群超驾驶川QXXX**号超标电动车搭乘原告黄小勤由碧峰园方向经外江路往龙湾路方向行驶，当车行驶至外江路事故地点时，与前方同向行驶由被告刘革平骑行的奇蕾牌无牌电动车相撞，造成川QXXX**号超标电动车骑行人申群超及乘车人黄小勤受伤，两车受损的交通事故。原告黄小勤受伤后被立即送往宜宾市第一人民医院住院治疗至2016年12月1日出院。出院诊断：重型颅脑损伤（双侧额叶挫伤伴血肿形成，创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨多处骨折，枕部头皮血肿）；2.双肺挫伤，双侧胸腔积液；3.全身多处皮肤擦伤。2017年2月19日原告黄小勤因继发性癫痫，多发性脑梗阻进入江安县人民医院住院治疗至2017年2月28日出院。
2017年4月10日原告黄小勤委托的宜宾新兴司法鉴定中心出具宜新司鉴中心[2017]临鉴字第344号法医学鉴定意见书。鉴定意见为：1.黄小勤因交通事故受伤，致右侧偏瘫（右上肢肌力4级，右下肢肌力3+级），评定为七级伤残；颅脑外伤所致精神障碍及轻度智力缺损，评定为八级伤残；外伤性癫痫，评定为十级伤残；颅骨缺损195cm2，评定为十级伤残。2.黄小勤护理依赖的程度为部分护理依赖（自出院之日计算，护理期限5年）。3.黄小勤后期医疗费约需人民币伍万肆仟肆佰元。为此，原告花费伤残等级评定费700元、后期医疗费评定费600元、医疗护理依赖程度评定费600元，上述三项共计1900元。被告申群超对鉴定意见有异议，依法申请重新鉴定，本院予以准许。2017年8月2日，本院委托的四川西南司法鉴定中心出具川西南鉴[2017]精鉴字第0383号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人黄小勤偏瘫伤残等级评定为七级，脑外伤后精神智力障碍伤残等级评定为八级；其目前伤残情况不符合护理依赖之评定标准；根据被鉴定人黄小勤目前情况，三甲医院收费标准及四川省《法医临床司法鉴定若干问题的实施意见》之规定，其大面积颅骨修补在不出现意外及并发症的情况下，约需人民币五万至六万元；其外伤后癫痫建议规律治疗2年，每月费用约需人民币四百至六百元。
2016年9月28日宜宾市公安局交警支队交管二大队出具公交认字[2016]第00668号道路交通事故认定书，认定申群超承担此事故主要责任，刘革平负次要责任，黄小勤无责任。
另查明：1.原告黄小勤诉称医疗费因无钱支付暂未支付，故不能提供医疗费发票，暂不在本案中诉请住院医疗费用。
2.原告黄小勤受伤前在中山市古镇奥木灯饰配件加工店工作，2015年5月至2016年6月期间月均工资为4697元。
3.被告申超群已垫支黄小勤1000元。
4.原告黄小勤与丈夫陈昌邹共育有两名子女，分别为出生于2003年3月24日的陈梦杰（公民身份号码511523200303240677）和出生于2007年4月27日的陈鑫宇（公民身份号码511523200704270631）
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因过错侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。原告黄小勤因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原被告各方对交警的责任划分均无异议，本院对交警的责任划分予以采信。根据交通事故认定书，被告申群超承担事故的主要责任，被告刘革平承担事故的次要责任。原告黄小勤所受损失应当由被告申群超承担70%的赔偿责任；被告刘革平承担30%的赔偿责任。
原告黄小勤因交通事故共造成损失如下：1.医疗费8046元，原告在本案中仅提供了46元的医疗费发票，故本院支持医疗费46元；2.续医费74400元、住院伙食补助费4110元、护理费13700元、精神抚慰金12600元，有鉴定结论为证，符合法律规定，本院予以支持；3.原告黄小勤在城镇务工，应按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院对残疾赔偿金238014元予以支持；4.误工费59520元过高，原告第一次评残时间为2017年4月10日，重新鉴定并未改变原告最高伤残等级，故误工费应计算至2017年4月9日，本院确认为39840元（4697元/月×12月/年÷365天×258天）；5.被抚养人生活费60740元计算有误，本院确认为56401.80元（20660元/年×4年×42%÷2人+20660元/年×9年×42%÷2人）；6.鉴定费1900元，因本院对第一次鉴定的后续医疗费和护理依赖费并未采信，故本院支持伤残等级评定费700元；7.交通费1750元偏高，参考原告住院时间以及重新鉴定过程，本院酌情确认为1500元；8.住宿费358元，有票据为证，本院予以支持；9.护理用品费3512元，本院酌情确认为2000元。
综上，原告黄小勤成因本次交通事故造成的损失共计443669.80元（包括被告申群超垫付的1000元）。被告申群超应赔偿原告黄小勤310568.86元（443669.80元×70%），被告刘革平应赔偿原告黄小勤133100.94元（443669.80元×30%）。上费用经品迭，被告申群超应赔偿原告黄小勤309568.86元（310568.86元-1000元），被告刘革平应赔偿原告黄小勤133100.94元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告申群超于本判决生效之日起15日内赔偿原告黄小勤各项损失共计309568.86元。
二、被告刘革平于本判决生效之日起15日内赔偿原告黄小勤各项损失共计133100.94元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行的债务利息。
案件受理费8480元，由被告申群超承担5959元，被告刘革平承担1996元，原告黄小勤承担529元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 陈方
审 判 员 黄婉
人民陪审员 杨权
二〇一七年十二月十六日
法官 助理 王笛
书 记 员 任芳