wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第02970号
原告：沈典军，居民。
委托代理人：刘龙，居民。
被告：杨磊，农民。
原告沈典军与被告杨磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员杨明武适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告沈典军的委托代理人刘龙到庭参加诉讼。被告杨磊经本院依法送达民事诉状及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院经缺席审理，本案现已审理终结。
原告沈典军诉称：被告杨磊于2014年5月以生意周转为由向原告借款20000元。之后原告之子结婚需用钱，原告向被告催要还款，被告却一直拖延不付。原告现诉请法院依法判决被告偿还借款，并承担本案诉讼费用。
被告杨磊未作答辩。
原告为了支持其诉请，向本院提交以下两组证据：
证据一、原告身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况；
证据二、借款协议一份，用以证明被告于2014年5月19日向原告借款20000元的事实；
对原告提交的上述两组证据，结合原告的当庭陈述，本院综合认定如下：对原告提交的两组证据，因具有真实性、合法性，与本案有关联，故本院均予以认定。
经审理查明：被告杨磊于2014年5月19日向原告沈典军借款20000元。当天杨磊给沈典军书写一张借条，借条载明：“今借到沈典军人民币两万元整（20000.00）。借款人：杨磊。2014、5、19”。之后原告因催要还款无果，遂诉讼至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杨磊向原告沈典军借款20000元，经沈典军多次催要，杨磊理应及时偿还借款。对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杨磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨磊欠原告沈典军借款20000元，于本判决生效后三日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨磊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨明武
二〇一五年十月十五日
书记员 张仕宏
附本案适用的相关法律条款原文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0206执2241号
申请执行人向勇军，男，1975年3月14日出生，住四川省苍溪县。
被执行人俞忠南，男，1977年5月5日出生，住浙江省宁波市北仑区。
申请执行人向勇军与被执行人俞忠南民间借贷纠纷一案，申请执行人向勇军依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初7871号民事判决书于2017年07月11日向本院申请执行，要求被执行人俞忠南给付68500元及相应利息，本院于同日立案执行。
执行中，未发现被执行人有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。
本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0206执2241号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛天祥
代理审判员 宛敏强
代理审判员 朱奭慈
二〇一七年十一月二十八日
代书 记员 邹璐璐
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0206执2241号申请执行人向勇军，男，1975年3月14日出生，住四川省苍溪县。被执行人俞忠南，男，1977年5月5日出生，住浙江省宁波市北仑区。申请执行人向勇军与被执行人俞忠南民间借贷纠纷一案，申请执行人向勇军依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初7871号民事判决书于2017年07月11日向本院申请执行，要求被执行人俞忠南给付68500元及相应利息，本院于同日立案执行。执行中，未发现被执行人有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙0206执2241号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛天祥代理审判员  宛敏强代理审判员  朱奭慈二〇一七年十一月二十八日代书 记员  邹璐璐
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扬刑初字第291号
公诉机关江苏省扬中市人民检察院。
被告人方某。因本案于2015年7月17日被取保候审，于2015年12月3日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。
扬中市人民检察院以扬检诉刑诉（2015）227号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法转换程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派代理检察员石伟出庭支持公诉。被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月11日2时30分左右，被告人方某持C1证酒后驾驶苏L×××××轿车，行驶至扬中市堤顶公路开发区兴隆村西十组路段时，因操作失误，�辆冲下堤顶公路，被告人方某在车内睡着。当日6时35分左右，方某被民警查获。经镇江市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人方某的血液内乙醇含量为211mg／100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。被告人方某到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、冷某等人的证言，户籍资料，到案经过，受案登记表，驾驶人信息资料，机动车信息资料，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人方某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。扬中市人民检察院指控被告人方某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人方某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人方某认罪态度�好，庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月3日起至2016年2月2日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱琴梅
人民陪审员 张贵龙
人民陪审员 于永忠
二〇一五年十二月三日
书 记 员 李佩红
巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执1088号
申请执行人刘亚浩，男，1988年8月9日出生，汉族。
被执行人河南缔华房地产开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）巩民初字第5569号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南缔华房地产开发有限公司在银行的存款24113元或查封被执行人河南缔华房地产开发有限公司相当于24113元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人河南缔华房地产开发有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏化冰
二〇一六年五月三日
书记员 方瑞君
陕西省洛南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）陕1021行审22号
申请执行人洛南县国土资源局。
法定代表人董继龙，局长。
委托代理人张建民，系洛南县国土资源局城关国土资源所所长。
委托代理人马彩玲，系洛南县国土资源局城关国土资源所监察一组组长。
被执行人谢复元。
申请执行人洛南县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其作出的洛国土资监发（2015）497号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2015年8月31日洛南县国土资源局作出的洛国土资监发（2015）497号土地违法案件行政处罚决定书认定：谢复元全家三口人，现有住房二座。谢复元未经批准，于2015年7月27日开始动工，非法占用本组土地141.96平方米砌基四间。经核实建房地点不符合土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定：1、责令谢复元在十五日内自行拆除在未经批准非法占用的141.96平方米土地上的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对谢复元未经批准非法占用土地141.96平方米建住宅，处行为罚款每平方米30元，共计罚款4258.80元。2015年9月17日该处罚决定送达谢复元后，谢复元在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后未自动履行。
经审查查明，被执行人谢复元已于2015年11月22日因病死亡，其继承人对本案涉及的执行标的尚未处分。
本院认为，因被执行人谢复元死亡，其继承人尚未就权利义务承担作出确定，被执行人无法确定，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
对申请执行人洛南县国土资源局对谢复元作出的洛国土资监发（2015）497号土地违法案件行政处罚决定，不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周梦琳
审 判 员 刘延洛
人民陪审员 杨玉贞
二〇一六年二月二日
书 记 员 屈万龙
青海省同德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）同执字第39号
申请执行人冯某某，男，汉族，1978年生，青海省大通县人。
被执行人杨某某，男，汉族，青海省海南州贵德县人。
申请执行人冯某某与被执行人杨某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，我院于2013年11月28日作出（2013）同民初字第136号民事调解书，已经发生法律效力。权利人冯某某于2014年7月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，向被执行人杨某某送达了执行通知书，要求限期履行（2013）同民初字第136号民事调解书所确定的义务，被执行人杨某某于2014年9月24日自动履行了民事调解书所确定的义务。依照《最高人法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
终结我院作出的（2013）同民初字第136号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王永生
二〇一四年九月二十四日
书记员 拉毛杰
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第727号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人李某，告高文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月11日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押第三看守所。
辩护人杜小龙、杨琳萍，山东雅君律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉（2015）537号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪于2015年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法独任审判，公开开庭对本案进行了审理。青岛市市北区人民检察院指派检察员杨晓颖、郭燕出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人杜小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月上旬期间，被告人李某在青岛市市南区苏州路X号X户，先后二次每次均以人民币400元的价格贩卖给刘某（另案处理）甲基苯丙胺（冰毒）约1克。后被查获到案。
公诉机关认为，被告人李某贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
公诉机关提交受案登记表、发破案经过、抓获经过、搜查笔录、情况说明、被告人户籍证明、公安机关的提取笔录、现场检测报告书、现场示意图、证人刘某的证言及辨认笔录、被告人李某的供述及辨认笔录等证据证实。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人提出的主要辩护意见是，李某到案后如实供述罪行、自愿认罪，并缴纳罚金；其并不是为了牟利而贩卖毒品，主观恶性较小，犯罪情节轻微，系偶犯，望法庭对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
在本院审理期间，被告人李某的亲属代为预交罚金人民币4000元。
本院认为，被告人李某的行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控成立。辩护人所提如实供述罪行、自愿认罪，并缴纳罚金等辩护意见，经查属实，本院予以支持；其所提李某主观恶性较小、犯罪情节轻微、系偶犯等辩护意见，经查，被告人李某两次向他人贩卖毒品，不应认定为犯罪情节轻微，亦不属于偶犯，以上辩护意见本院不予采纳。该到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚，其亲属代为预交罚金的情节本院在量刑中亦予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2016年5月10日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 厉建军
二〇一五年七月十五日
书记员 王晓冬
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民小字第123号
原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司，住所地：河南省巩义市。
法定代表人吕向阳，该公司总经理。
委托代理人张晓军，该公司员工。
委托代理人尚东新，该公司员工。
被告朱高峰，住：河南省巩义市。
原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司诉被告朱高峰电信服务合同纠纷一案，原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司于2014年5月29向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告中国联合网络通信有限公司巩义市分公司负担。
审判员 杨叶茂
二〇一四年五月二十九日
书记员 宋文迪
广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法民初字第991号
原告黎某某，女，1989年12月6日出生，汉族，罗定市人，身份证住址为罗定市。
被告唐某某，男，1988年6月12日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
原告黎某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法由审判员潘林独任审判，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告黎某某到庭参加诉讼，由于被告于阳江监狱服刑，故无法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2008年12月相识，于2011年6月10登记结婚，2012年1月15日生育一女儿，取名唐某甲。由于原告与被告后因各种生活琐事争吵，现感情确已破裂，无和好的可能，且被告因触犯法律，因贩卖毒品罪被判有期徒刑15年，原、被告双方更无在一起生活的可能，现请求法院判决原告与被告离婚。另，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》，请求法院判决女儿由原告抚养，鉴于被告的情况已无支付女儿抚养费的能力，就不再要求被告支付女儿抚养费，但被告有经济能力以后，应该对女儿给予一定的经济补偿。
原告现向法院提起诉讼，请求判令：一、原告与被告离婚；二、婚生女儿唐某甲由原告抚养，被告每月给付抚养费600元人民币。
原告在诉讼过程中变更第二项请求为：婚生女儿唐某甲由原告抚养，抚养费由原告自行负担。
被告唐某某没有提出书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：原告与被告于2008相识谈婚，于2011年6月10日双方自愿到罗定市民政局办理结婚登记手续，婚后初期夫妻感情一般，于2011年1月15日生育女儿唐某甲。原、被告婚后因生活琐事产生矛盾争吵，致夫妻关系产生隔阂。被告因犯贩卖毒品罪于2012年6月18日被广东省茂名市中级人民法院判处有期徒刑十五年。原、被告生育的女儿唐某甲一直由原告母亲携带。
原告于2015年7月23日以夫妻感情已经破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。本院就离婚问题委托阳江监狱对被告询问，被告对原告诉称的事实无意见，并表示同意离婚，并同意女儿唐某甲由原告携带抚养。案经本院调解，原告坚持离婚。
另查明，原、被告婚后没有共同财产和共同债权债务需要本院处理。
以上事实，有原告提交的户口簿、身份证、结婚证、出生医学证明、（2012）茂中法刑一初字第26号刑事判决书、询问笔录及原告的庭审陈述等证据证实。
本院认为：原、被告经介绍相识谈婚，互相了解后自愿登记结婚，且婚后生育一个女儿，本是一个幸福家庭，双方均应好好珍惜。婚后双方由于生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情出现裂痕，后被告因犯贩卖毒品罪被广东省茂名市中级人民法院判处有期徒刑十五年，致夫妻感情破裂。现原告坚持与被告离婚，被告亦同意离婚，符合婚姻法的有关规定，本院予以准许。双方生育的女儿唐某甲长期由原告抚养，并跟随原告母亲生活，已形成一定的生活习惯，为便于小孩健康成长，故离婚后由原告负责携带抚养为宜。原告表示唐某甲的抚养费由其自行负担，是其本人的真实意思表示，应予准许。被告经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告黎某某与被告唐某某离婚。
二、原、被告生育的女儿唐某甲由原告携带抚养，抚养费用由原告黎某某自行负担。
案件受理费150元，由原告黎某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 潘 林
二〇一五年九月二十三日
书记员 曹帼斐
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第721号
原告孟祥万，男，汉族，1950年2月3日生，身份证号1302221950********，现住唐山市丰南区大新庄镇孟庄子村一区*排**号。
委托代理人杨宁，河北宋守娜律师事务所律师。
被告孟令国。
被告孟翠芹。
原告孟祥万与被告孟令国、孟翠琴、孟令泽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王淑芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟祥万及其委托代理人杨宁和被告孟令国、孟翠琴到庭参加诉讼，被告孟令泽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，庭审后，原告孟祥万对担保人孟令泽申请撤诉，本案现已审理终结。
原告孟祥万诉称：被告孟令国与孟翠琴系夫妻关系，2009年4月27日被告孟令国、孟翠琴以其子的铁厂缺少资金为由向原告借款人民币30000元，约定借期1年，月息1分5.被告孟令泽作为该借款的担保人。经催要，2010年4月27日二被告偿还20000元的本金及利息，剩余本金10000元再借1年，利息不变，2010年3月15日二被告又以其表弟开厂子缺少资金为由向我借款5000元，约定借期1年，月息1分5.被告孟令泽是该笔借款的担保人，2010年11月11日二被告再次以缺少资金为由向我借款70000元，约定借期1个月，月息2分。此后，被告孟令国分别于2011年5月23日、2012年1月6日、2012年12月22日偿还我本金90000元，于2013年6月19日偿还我20000元的利息。但至今拖欠本金40000元，经催要未果，请求法院判令被告孟祥万、孟翠琴偿还本金40000元，并支付逾期利息。
另查，诉讼过程中，原告孟祥万撤回对被告孟令泽的起诉。
被告孟令国、孟翠琴辩称，我们没还利息，我向原告偿还的是本金130000元，自2009年开始，多次还款。
经审理查明，被告孟令国与孟翠琴系夫妻关系，孟令国、孟翠琴于2009年4月27日向原告孟祥万借款人民币30000元，约定借期1年，月息1.5分，被告孟令泽作为该借款的担保人。经催要，2010年4月27日二被告偿还20000元的本金及利息，剩余本金10000元再借1年，月息1分5，2010年3月15日二被告又向原告孟祥万借款5000元，约定借期1年，月息1.5分.被告孟令泽是该笔借款的担保人，2010年11月11日二被告再次向原告孟祥万借款70000元，约定借期1个月，月息2分。此后，被告孟令国分别于2011年5月23日偿还本金45000元，2012年1日6日偿还本金30000元，2012年12月22日15000元，2013年6月19日20000元，2014年1月13日20000元。
又查，原、被告于2010年3月15日借款本金50000元，借期一年截止到2011年3月14日利息人民币9000元；2009年4月27日后部分还款修改日期至2010年4月27日至2011年4月26日尚欠利息1800元；2010年12月11日经部分还款两次修改借款时间分别是2010年12月11日、2011年1月11日尚欠利息1400元。
再查，2010年4月27日的借款条上出借人孟某即孟祥万的女儿，该借款实际出借人时孟祥万，证人孟某出庭作证。
上述事实，有原告的陈述以及原告提交的借款条（含还款金额）三张予以证实。
本院认为，原告孟祥万与被告孟令国、孟翠琴的借款合同合法有效，原告孟祥万为被告孟令国、孟翠琴履行了出借义务，被告孟令国、孟翠琴应当履行还款义务。经原告催要，被告孟令国多次还款，在2010年3月15日签订借款条上，共记载五次还款行为，前三次还款记载“偿还本金”字样，后两次还款只写明日期和金额，没有记载偿还本金或利息。对此原、告产生争议，被告主张该借款条上后两笔依据还款的习惯，依然是偿还的本金，本金已经偿清，尚欠部分利息。原告主张后两笔偿还的是利息，不是本金，尚欠本金40000元。按照民事行为约定不明的，应当依据习惯认定还款行为，后两笔偿还行为虽未明确写明，但从借款偿还的前三笔还款习惯，确定后两笔借款偿还的是本金，被告借款本金已经偿还完毕，尚欠部分利息；即三张借款条上尚欠约定利息9000元，1800元，1400元，合计12200元。原告其他诉请，证据不足，不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告孟令国、孟翠琴于判决生效之日起七日内偿还原告孟祥万人民币12200元。
驳回原告其他的诉讼请求
如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币800元，由被告孟令国、孟翠琴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王淑芬
二〇一四年七月二十日
书记员 马艳惠
注：被告自动履行可将赔款径付原告，或汇入法院账号并将电子回单寄、送民一庭主办法官或书记员，否则由原告申请执行。
法院账号：13×××29银行：中国建设银行股份有限公司唐山丰南文化路分理处户名：唐山市丰南区人民法院
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第721号
原告潘其成。
委托代理人马立刚，河北凯宣律师事务所律师。
被告江苏中顺建设集团有限公司。
法定代表人徐抑非，职务董事长。
原告潘其成与被告江苏中顺建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人马立刚到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2011年在被告承建的丰宁福润肉类加工厂打工，工程款一直未发放，被告于2012年5月28日给原告出具欠条一张欠工程款60000元。后原告多次催要未果，故提起诉讼，请求法院判令被告给付拖欠原告工程款60000元。
原告为支持其主张向本院提交了被告下属的丰宁项目部为原告出具的欠据一张。
被告未答辩。
经审理查明：2011年，被告江苏中顺建设集团有限公司承建江苏雨润集团丰宁福润肉类加工厂项目，并成立了江苏中顺建设集团有限公司丰宁项目部。工程施工过程中，被告所属的丰宁项目部雇佣原告潘其成带班工人为其从事钢筋工工种的工作。2012年5月28日，经结算，被告的项目部为原告出具了盖有项目部印章和有经手人签字的欠据一张，确认尚欠原告潘其成带班钢筋工工资100000元。庭审中原告认可被告于2013年已偿还40000元，剩余欠款60000元至今未付，以致诉讼。
本院认为：原告潘其成带班工人受被告所属丰宁项目部雇佣为其从事建筑施工钢筋工工种的工作，双方形成了事实上的劳务合同关系。原告提供劳务后，被告应依约给付原告劳动报酬。逾期不能给付，应当承担违约责任。被告所属的江苏中顺建设集团有限公司丰宁项目部系被告的下设单位，其从事经济活动产生的民事责任应由其法人承担。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏中顺建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告潘其成劳务工资60000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告江苏中顺建设集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 刘桂平
二〇一四年五月二十一日
书记员 廖安娜
附页：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第721号
原告陈文军，男，1963年11月9日出生，汉族，农民。
委托代理人梁福明，河北得法律师事务所律师。
被告戴善兴，男，1954年5月7日出生，汉族，农民。
委托代理人赵树祥，唐山市丰润区老庄子镇明达法律服务所法律工作者。
被告马淑春，女，1956年2月8日出生，汉族，农民。
原告陈文军与被告戴善兴、马淑春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙树俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈文军及其委托代理人梁福明、被告戴善兴及其委托代理人赵树祥、被告马淑春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文军诉称，二被告系夫妻关系。2011年7月6日，原告和王爱芝、陈少江等人接受被告的雇佣，为被告家从事房屋装修工作，原告在往墙上帖瓷砖时，钩在墙上的铁钩突然崩落，致原告左眼被钩伤。后原告被送至唐山市眼科医院住院治疗，经诊断为左眼球破裂伤、角巩膜破裂伤、前房积血、外伤性白内障、玻璃体积血等，行左眼晶体、玻璃体切除＋硅油填充术，于2011年7月25日出院，2011年10月14日为行硅油取出术再次到唐山市眼科医院住院治疗，于2011年10月25日出院，2012年4月25日，原告为行左眼植入人工晶体状体到天津市眼科医院住院治疗，并于2012年4月28日出院。2012年10月18日，原告伤情经唐山市法医鉴定中心鉴定为九级伤残。原告接受被告的雇佣，在从事雇佣活动中造成左眼受伤，根据我国民法通则第一百一十九条的规定和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十一条的规定，被告应对原告遭受的人身损害承担赔偿责任，故被告应赔偿原告各项经济损失共计130948.27元，包括医疗费34518.75元、误工费56520元、护理费2189.28元、交通费1306.2元、住院伙食补助费1650元、鉴定费1725.04元、伤残赔偿金32324元、被抚养人生活费715.2元。原告因本次事故造成终身残疾，精神受到巨大打击，根据最高人民法院关于精神损害的司法解释，被告应当赔偿原告精神损害抚慰金10000元。综上所述，原告要求被告赔偿其各项经济损失共计140948.27元，并承担诉讼费用。
被告戴善兴辩称，被告没有雇原告干活，原被告之间不存在雇佣关系，被告与案外人陈少江具有承揽关系，原告是陈少江招用的，原告的伤害是因为其本人的过错所致，原告主张的损失数额大部分没有事实根据和法律依据，被告不同意赔偿原告损失，请依法驳回原告的诉请。
被告马淑春辩称，我们是找的陈少江，陈少江是包工头。
经审理查明，原告陈文军与陈少江、王爱芝、孙长顺四个人在给被告戴善兴邻居家装修时，被告戴善兴找到陈少江，商定由陈少江等为被告戴善兴家房屋做内外装修，大小工每人每天100元钱，装修工具陈少江等自带，原材料由被告准备。后原告陈文军等四人为被告戴善兴家装修房屋，2011年7月6日下午，原告陈文军等为被告戴善兴家房屋外墙镶瓷砖，为了瓷砖镶得整齐，原告陈文军将带黑胶皮的电话线刨开，用里面的铁丝做成钩，将铁钩拴在尼龙绳两端，原告陈文军与陈少江二人将铁钩钩在两边墙角上，用尼龙绳作为镶瓷砖时取直线的参照物，挂完第一根绳后，原告陈文军弯腰取第二根绳往起站时，第一根绳脱落，铁钩弹过来砸在了原告陈文军的左眼部，致其左眼受伤，后被送到医院进行救治。剩下的装修活由陈少江等三个人完成，完工后陈少江与被告戴善兴结算，被告戴善兴支付给陈少江共计12000多元。
原告陈文军伤后被送至唐山市眼科医院住院治疗，经诊断为左眼球破裂伤、角巩膜破裂伤、前房积血、外伤性白内障、玻璃体积血等，行左眼晶体、玻璃体切除＋硅油填充术，于2011年7月25日出院，2011年10月14日为行硅油取出术再次到唐山市眼科医院住院治疗，于2011年10月25日出院，2012年4月25日，原告为行左眼植入人工晶体状体到天津市眼科医院住院治疗，并于2012年4月28日出院。原告共开支医疗费34518.75元、交通费1306.2元，住院期间由其子陈鹏护理，陈鹏系隆达骨质瓷有限公司员工，因此减少2189.28元。2012年10月18日，原告伤情经唐山市法医鉴定中心鉴定为九级伤残，原告为此开支鉴定费1725.04元。原告母亲张桂芹，1938年1月6日出生，其生有三个子女。
原告住院期间，二被告为原告垫付医疗费2000元。
上述事实，有双方当事人陈述、法医鉴定结论、住院病历及相关票据等证据予以证实。
本院认为，原告陈文军与他人为被告家装修房屋，原告等人提供劳动成果，被告支付报酬，被告对原告等的工作活动并不进行实际的控制和支配，原告陈文军等人与被告形成加工承揽法律关系，原告主张双方为雇佣关系不能成立。原告作为承揽人在从事加工承揽工作中受伤，作为定作人的二被告不承担赔偿责任。但本案二被告没有选任有相关装修、装潢资质工作人员从事装修工作，亦有一定的过错，应当承担相应的赔偿责任，综合本案案情，以承担15%的赔偿责任为宜。本案原告的损伤并非二被告侵权所致，原告主张二被告赔偿其精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告戴善兴、马淑春赔偿原告陈文军医疗费34518.75元、误工费40803元（87元／天＜建筑业标准＞×469天）、护理费2189.28元、交通费1306.2元、住院伙食补助费1650元、鉴定费1725.04元、残疾赔偿金33039.2元（其中包括被抚养人生活费715.2元）、，共计115231.47元的15%，即17284.72元，扣除已付的2000元，还应当再给付15284.72元。限判决生效后十日内付清；
二、驳回原告陈文军的其他诉讼请求。
案件受理费1005元，减半收取502.5元，由原告负担427.12元，被告负担75.38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 孙树俊
二〇一四年四月十五日
书记员 陈 琳
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第721号
原告叶乌麻，女，汉族，1936年1月19日出生，住丰泽区。
被告林丽玉，女，汉族，成年，住丰泽区。
本院在审理原告叶乌麻与被告林丽玉民间借贷纠纷一案中，原告叶乌麻于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶乌麻申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶乌麻撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶乌麻负担。
代理审判员 郑丹红
二〇一四年二月十日
书 记 员 庄巧毅
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荔执行字第573-2号
申请执行人林永建，男，1976年10月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田。
被执行人陈建先，男，1979年4月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院依据已经发生法律效力（2014）荔民初字第1546号民事判决书，于2014年6月12日向被执行人陈建先发出执行通知书，限被执行人陈建先于执行通知书送达之日起三日内归还本案欠款人民币211500元及利息、诉讼费人民币4472.5元、执行费人民币3072.5元。但被执行人陈建先至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查明被执行人陈建先拥有坐落于荔城区新度镇沟口村沟口安置区第一幢第一坎、第二坎的两间店面（具体详见房屋拆迁补偿安置协议书）可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、预查封被执行人陈建先拥有坐落于荔城区新度镇沟口村沟口安置区第一幢第一坎和第二坎的两间店面（具体以房屋拆迁补偿安置协议书内载明的情况为准），查封价值以本案债务总额为限。
二、预查封效力等同于正式查封。查封期限自本裁定生效之日起二年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 峙
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一五年三月十三日
书记员 韩忠毅
执行文书附带法条（查封／扣押）
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第1683号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人钟某，男，出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，个体工商户，住泗洪县。曾因犯盗窃罪于2009年9月29日被江苏省泗洪县人民法院判处罚金人民币四千元。现又因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月4日被石狮市公安局刑事拘留，同月11日变更为取保候审，同年11月11日经石狮市人民检察院决定取保候审，同年12月5日被本院取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）2050号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员施端�出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年9月4日1时许，被告人钟某酒后驾驶闽CTS8**二轮摩托车至石狮市八七路德辉广场路段时与刘某某驾驶的闽CVQ7**小汽车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经泉州成功医院司法鉴定室检测，被告人钟某血液中检出乙醇浓度为197.12mg／100ml，属于醉酒驾车。经石狮市公安局交通管理大队认定，被告人钟某负事故的全部责任。案发后，被告人钟某与刘某某达成调解协议并赔偿刘某某人民币1000元。
在审理过程中，被告人钟某向本院预交罚金人民币4000元。
上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某陈述，血样提取登记表，血液抽取照片，泉州成功医院司法鉴定室酒精检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，�警大队事故认定书，涉案车辆照片，协议书，收条，机动车驾驶证，行驶证，机动车辆及驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，查获工作说明，人口信息及人员基本信息，刑事判决书，释放通知书，罚金收据，被告人钟某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟某曾因犯罪被判处刑罚，酌情予以从重处罚。被告人钟某酒后驾驶机动车发生交通事故，酌情予以从重处罚。案发后，被告人钟某与被害人刘某某达成调解协议，并作出赔偿，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人钟某归案后如实供述自己的罪行，并向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条的规�，判决如下：
被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月12日起至2015年1月4日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢良荣
二〇一四年十二月十二日
书记员 蔡燕瑜
录入员邱茵茵
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他�罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三（民）初字第728号
原告某某公司。
法定代表人某某。
委托代理人某某。
被告某某。
本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告既未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 周娟红
二〇一五年三月六日
书记员 胡 琼
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
······
······
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏民终字第00039号
上诉人（原审原告、反诉被告）太仓市振兴房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区板泾南路28号。
法定代表人周国强，该公司总经理。
上诉人（原审被告、反诉原告）王敏。
委托代理人杨光明，浙江正众律师事务所律师。
上诉人太仓市振兴房地产开发有限公司与上诉人王敏商品房销售合同纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院作出（2013）苏中民初字第0057号民事判决后，双方当事人均不服，向本院提起上诉。本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案。太仓市振兴房地产开发有限公司未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。本院在审理本案过程中，上诉人王敏于2012年2月2日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，太仓市振兴房地产开发有限公司未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳，应按自动撤回上诉处理。上诉人王敏申请撤回上诉，系处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百七十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
一、太仓市振兴房地产开发有限公司的上诉按自动撤回上诉处理。
二、准许王敏撤回上诉，双方均按原判决执行。
二审案件受理费40987元减半收取20493.5元，由王敏负担。王敏预交的二审案件受理费的剩余部分20493.5元，由本院退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 葛晓明
代理审判员 杨 雷
代理审判员 吴晓玲
二〇一五年二月三日
书 记 员 周亚冠
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民调确字第240号
申请人常权利，男，45岁，汉族，现住五原县。
申请人常权明，男，40岁，汉族，现住五原县。
本院于2015年7月15日受理了上列申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判员闫富荣审查此案，现已审查完毕。
上列申请人因家庭纠纷于2015年6月21日经五原县胜丰镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人常权利承担常佳花所花费800元。
二、常权明所伤右眼还需要继续治疗，最终所花费用由常权
利承担。
经审查，上述协议符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人常权利与常权明于2015年6月21日达成的胜丰镇人调字（2015）010号调解协议有效。
案件受理费予以免收。
双方申请人应按照协议自觉履行义务，如一方拒绝履行的，另一方可以依法申请人民法院强制执行。
审判员 闫富荣
二〇一五年七月十五日
书记员 刘美霞
湖北省通城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1222民初1709号
原告通城县亚鑫玻纤有限公司
法定代表人黎亚平，经理
被告程委平
原告通城县亚鑫玻纤有限公司诉被告程委平买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告通城县亚鑫玻纤有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告通城县亚鑫玻纤有限公司撤诉。
本案件免收受理费。
审 判 长 谢卫东
审 判 员 褚毅君
人民陪审员 段亚军
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李林春
相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初1244号
原告：姚卫均，男，1956年9月20日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人黄赛，上海君赛律师事务所律师。
被告：黄军剑，男，1970年8月20日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
委托诉讼代理人王婷，上海市华通律师事务所律师。
原告姚卫均与被告黄军剑、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告姚卫均于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚卫均以收集证据为由向法院提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告姚卫均撤诉。
案件受理费人民币2068元，减半收取计人民币1034元，由原告姚卫均负担。
审判员 范雄凯
二〇一七年三月二十七日
书记员 张柳生
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0424民初3058号
原告：邱某，男，1968年9月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市。
身份证：×××
被告：李某1，男，1954年3月13日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证：×××
被告：李某2，女，1953年3月13日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证：×××
原告邱某诉被告李某1、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告邱某撤回起诉。
案件受理费40元，邮寄送达费60元，均由原告承担。
审判员 江振波
二〇一七年九月十九日
书记员 湛剑锋
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0683执1111号
申请执行人：杨庭科。
被执行人：绵竹仟森纸业有限责任公司。
法定代表人：吴光忠。
杨庭科与绵竹仟森纸业有限责任公司劳动争议纠纷一案,本院（2016）川0683民督215号支付令已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年9月27日向本院申请执行,要求被执行人支付解决劳动关系一次性费用8750元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人仍未履行义务。本院依法执行到位1750元。另查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小林
审判员 潘传明
审判员 强克林
二〇一六年十一月八日
书记员 黄定豪
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0683执1111号申请执行人：杨庭科。被执行人：绵竹仟森纸业有限责任公司。法定代表人：吴光忠。杨庭科与绵竹仟森纸业有限责任公司劳动争议纠纷一案,本院（2016）川0683民督215号支付令已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年9月27日向本院申请执行,要求被执行人支付解决劳动关系一次性费用8750元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人仍未履行义务。本院依法执行到位1750元。另查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小林审判员  潘传明审判员  强克林二〇一六年十一月八日书记员  黄定豪
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第687号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人许某，因本案于2015年1月29日被取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉二刑诉（2015）41号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关委派检察员陈运红出庭，指控：2015年1月7日11时30分许，被告人许某在杭州市萧山区瓜沥镇党山某某网吧一楼上网时，趁网管不注意，窃取收银台抽屉内人民币4700元。案发后，被告人许某自动投案，如实供述了自己的盗窃事实，涉案赃款已退还被害人。
公诉机关认为：被告人许某的行为已构成盗窃罪，具有自首、退赃等量刑情节，建议本院判处被告人许某拘役三个月到六个月，适用缓刑，并处罚金。
被告人许某对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人许某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人许某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 睿
二〇一五年四月三日
书记员 李春兰
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第837号
申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州广雅支行，住所地广西柳州市八一路51号。
被执行人苏仲新。
本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州广雅支行申请执行苏仲新关于信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人从发出通知书之日起履行判决书所确定的义务即支付给申请人38000元及利息，并承担本案执行费，但被执行人至今未履行该义务。本院依法查询了被执行人在银行存款、房产情况及车辆等财产状况，未发现被执行人在银行有存款，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案在一定期限内无法执行完毕，经申请人同意先终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）北民二初字第80号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳慧
审判员 黄江巧
审判员 刘 胜
二〇一五年二月三日
书记员 李青彦
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第837号
申请执行人曹金凤，女，1969年5月生，住安阳市。
被执行人王丽敏，女，汉族，1971年10月生，住安阳市。
本院在执行曹金凤申请执行王丽敏民间借贷纠纷一案中，依照我院作出的（2014）北民初字第613号民事调解书，因被执行人王丽敏至今未履行（未全部履行）生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：
冻结被执行人王丽敏名下银行存款60000元。冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年九月七日
书记员 王彦军
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第3041号
罪犯张广。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省潍坊市潍城区人民法院于2011年8月8日作出（2011）潍城刑初字第143号刑事判决，以被告人张广犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元，刑期自2011年3月10日至2016年3月9日止。判决生效后，交付执行。
执行机关山东省潍北监狱于2015年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务，受记功奖励一次，嘉奖奖励二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张广准予减余刑，其刑期变更为自2011年3月10日至2015年7月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 孙建辉
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第3041号
罪犯张广。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省潍坊市潍城区人民法院于2011年8月8日作出（2011）潍城刑初字第143号刑事判决，以被告人张广犯介绍、容留卖淫罪,判处有期徒刑五年，并处罚金人民币�万五千元，刑期自2011年3月10日至2016年3月9日止。判决生效后，交付执行。
执行机关山东省潍北监狱于2015年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务，受记功奖励一次，嘉奖奖励二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院�于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张广准予减余刑，其刑期变更为自2011年3月10日至2015年7月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 孙建辉
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第3041号罪犯张广。现在山东省潍北监狱服刑。山东省潍坊市潍城区人民法院于2011年8月8日作出（2011）潍城刑初字第143号刑事判决，以被告人张广犯介绍、容留卖淫罪,判处有期徒刑五年，并处罚金人民币�万五千元，刑期自2011年3月10日至2016年3月9日止。判决生效后，交付执行。执行机关山东省潍北监狱于2015年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务，受记功奖励一次，嘉奖奖励二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院�于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张广准予减余刑，其刑期变更为自2011年3月10日至2015年7月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一五年七月三十一日书 记 员  孙建辉
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第59号
罪犯李天勇，男，1965年11月29日出生，汉族，云南省宜良县人，中专文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市盘龙区人民法院于二○一二年七月十八日作出（2012）盘刑一初字第190号刑事判决，以被告人李天勇犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于二○一二年十月十八日以（2012）昆刑终字第368号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2014年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李天勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李天勇在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李天勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李天勇减去有期徒刑七个月（刑期自2011年9月4日起至2019年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一五年一月八日
书 记 员 张 淇
云南省镇雄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）云0627行初24号
原告葛芝军，男，汉族，生于1980年11月11日，家住镇雄县。
委托代理人龚润，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人韩石芹，云南意衡（镇雄）律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。
被告镇雄县道路运输管理局。地址:镇雄县旧府街道办事处凤翅社区。
法定代表人鲁绍延，局长。
原告葛芝军诉被告镇雄县道路运输管理局道路运输行政处罚纠纷一案。本院于2018年5月11日立案受理后，在审理过程中，原告葛芝军以因被告主体不适格为由，于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告葛芝军提出的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款（十）项的规定，裁定如下：
准许原告葛芝军撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告葛芝军承担。
审判长 申时焕
审判员 李鸿林
审判员 徐朝飞
二〇一八年六月二十九日
书记员 李 翠
附：本裁定引用法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第一百零一条裁定适用于下列范围：
（一）不予立案；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省镇雄县人民法院行 政 裁 定 书（2018）云0627行初24号原告葛芝军，男，汉族，生于1980年11月11日，家住镇雄县。委托代理人龚润，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人韩石芹，云南意衡（镇雄）律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告镇雄县道路运输管理局。地址:镇雄县旧府街道办事处凤翅社区。法定代表人鲁绍延，局长。原告葛芝军诉被告镇雄县道路运输管理局道路运输行政处罚纠纷一案。本院于2018年5月11日立案受理后，在审理过程中，原告葛芝军以因被告主体不适格为由，于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告葛芝军提出的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项的规定，裁定如下：准许原告葛芝军撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告葛芝军承担。审判长  申时焕审判员  李鸿林审判员  徐朝飞二〇一八年六月二十九日书记员  李 翠附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省兰州市城关区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）城行初字第86号
原告唐致孝，男，1947年9月5日出生，汉族。
被告兰州市住房保障和房地产管理局。住所地：兰州市城关区通渭路*号。
法定代表人敬国华，该局局长。
委托代理人朱磊，男，该局干部。
委托代理人张元，男，该局干部。
原告唐致孝不服被告兰州市住房保障和房地产管理局（以下简称“市住房局”）房屋登记一案，于2014年4月8日向本院提起行政诉讼。本院于2014年4月9日受理后，向被告市住房局送达了应诉通知书、举证通知书及行政起诉状副本。本案在审理过程中，原告唐致孝于2014年5月5日向本院提交了书面撤诉申请，请求撤回对被告市住房局的起诉。
本院认为，原告唐致孝向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告唐致孝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐致孝负担。
审 判 长 张燕林
代理审判员 孙晓娟
人民陪审员 文新忠
二〇一四年五月九日
书 记 员 王 钰
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙丽商终字第145号
上诉人（原审被告）：浙江金保环境工程发展有限公司。
法定代表人：张周全。
被上诉人（原审原告）：陈守钱。
原审被告：叶必伟。
原审被告：马学海。
原审被告：周淑娟。
原审被告：阙必有。
上诉人浙江金保环境工程发展有限公司因与被上诉人陈守钱、原审被告叶必伟、马学海、周淑娟、阙必有民间借贷纠纷一案，不服莲都区人民法院（2014）丽莲商初字第635号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，上诉人逾期不预交案件受理费，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，各方按原判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈光明
审 判 员 吴金花
审 判 员 唐弋飞
二〇一五年三月二十五日
代书记员 叶 青
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-1737号
原告：彭先乙，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告彭先乙与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，彭先乙于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款8513.2元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告彭先乙工资款8513.2元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告彭先乙工资款8513.2元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1111执1343号
申请执行人厉学羽，男，汉族，1968年4月10日生，住镇江市。
委托代理人：戴其林，江苏律威律师事务所律师
被执行人段以奎，男，汉族，1966年4月13日生，住丹徒区。
申请执行人厉学羽与被执行人段以奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1111民初3082号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被告段以奎于本判决生效之日起十日内支付原告厉学羽货款83390元及利息（自2016年9月18日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1884元，公告费606元，合计2490元，由被告段以奎负担。因被执行人段以奎未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人厉学羽向本院申请执行，本院于2017年8月15日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产。本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、购物地址、户籍、车辆等情况进行了调查，被执行人名下无大额存款。经镇江市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记。本院于2017年8月22日查封了被执行人段以奎所有的苏Ｌ×××××、苏L55Y0**二辆汽车，但未实际控制，故暂无法处置。被执行人现下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实有财产查询回执等证据予以证实。
本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1111民初3082号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙国根
审判员 牟宗洋
审判员 杜薇薇
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王 辉
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1111执1343号申请执行人厉学羽，男，汉族，1968年4月10日生，住镇江市。委托代理人：戴其林，江苏律威律师事务所律师被执行人段以奎，男，汉族，1966年4月13日生，住丹徒区。申请执行人厉学羽与被执行人段以奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1111民初3082号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被告段以奎于本判决生效之日起十日内支付原告厉学羽货款83390元及利息（自2016年9月18日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1884元，公告费606元，合计2490元，由被告段以奎负担。因被执行人段以奎未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人厉学羽向本院申请执行，本院于2017年8月15日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产。本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、购物地址、户籍、车辆等情况进行了调查，被执行人名下无大额存款。经镇江市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记。本院于2017年8月22日查封了被执行人段以奎所有的苏Ｌ×××××、苏L55Y0**二辆汽车，但未实际控制，故暂无法处置。被执行人现下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实有财产查询回执等证据予以证实。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1111民初3082号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国根审判员  牟宗洋审判员  杜薇薇二〇一七年十一月二十二日书记员  王 辉
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0523民初923号
原告：辉南县广源热力有限公司
住所地：辉南县。
法定代表人：任宝忠，职务：执行董事经理。
委托代理人：郭振环，1956年11月11日生，住白山市浑江区。
被告：刘国斌，男，住辉南县。
原告辉南县广源热力有限公司与被告刘国斌供用热力合同纠纷一案。原告辉南县广源热力有限公司于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辉南县广源热力有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告辉南县广源热力有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告辉南县广源热力有限公司负担。
审判员 ：武传有
二〇一七年八月九日
书记员 ：邱丽洁
山东省青岛市李沧区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）李行初字第42号
原告郝栓代，男，汉族，户籍所在地青岛市李沧区。
原告闫海雁，女，汉族，户籍所在地青岛市李沧区。
原告吕世生，男，汉族，户籍所在地青岛市李沧区。
原告吕世国，男，汉族，户籍所在地青岛市李沧区。
委托代理人郝燕（吕世国之妻），女，汉族，户籍所在地青岛市李沧区。
被告青岛市李沧区九水街道办事处，住所地青岛市李沧区。
法定代表人迟克新，职务主任。
委托代理人孙强，山东加舜律师事务所律师。
委托代理人王炜伟，山东加舜律师事务所律师。
第三人青岛市李沧区九水路街道办事处郑庄社区居民委员会，住所地青岛市李沧区。
法定代表人徐修太，职务主任。
委托代理人李刚，山东德衡（青岛西海岸经济新区）律师事务所律师。
委托代理人梁燕臣，山东德衡（青岛西海岸经济新区）律师事务所律师。
原告郝栓代、闫海雁、吕世生、吕世国诉被告青岛市李沧区九水街道办事处（以下简称九水街道）、第三人青岛市李沧区九水路街道办事处郑庄社区居民委员会（以下简称郑庄社区）行政不作为一案，原告于2015年9月25日向本院提起行政诉讼，本院于2015年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭审理了本案。原告郝栓代、闫海雁、吕世生及原告吕世国的委托代理人郝燕，被告九水街道的委托代理人孙强、王炜伟、第三人郑庄社区的委托代理人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝栓代、闫海雁、吕世生、吕世国诉称，第三人郑庄社区非法侵占村民养老保险款，被告九水街道工作人员和原告等一起到社保部门核查，非常清楚此事，但就是不给原告等处理，严重不作为。第三人郑庄社区信息不公开、账目不透明，居民2000年3月就失去了土地，依照《社会保险法》第九十六条规定，村民失地后应足额给村民办理养老保险，但第三人却让村民自己缴纳养老保险费。因此四原告诉诸法院，请求：1、确认被告青岛市李沧区九水街道办事处不履行监管村集体缴纳社会养老保险行政职责行政不作为；2、依法对被告九水街道与第三人郑庄社区给村民代缴的养老保险问题进行审查、裁判；3、诉讼费用由被告承担。
被告九水街道辩称，被告没有主管原告所诉的第一项诉讼请求的法定职责，不构成行政不作为。原告的诉状中依据的《社会保险法》是于2011年11月1日起实行的，而原告所称的2000年3月份失去土地，《社会保险法》对此没有溯及力。
第三人郑庄社区述称，同意被告的答辩意见，涉及养老保险的问题不属于行政诉讼的受案范围。
四原告提供以下证据以证明自己的主张：证据（1）地理位置说明，证明郑庄原有5625亩地。证据（2）核资情况公示报告，证明现土地为3363亩。证据（3）保险缴费信息，证据（4）四原告养老保险明细，证据（5）第三人代缴收据，证据（3）至证据（5）证明第三人郑庄社区给四原告少缴纳了社会保险费。证据（6）科目余额表，证明第三人账目不实。证据（7）信访事项不予受理告知书,证明四原告曾经提交申请要求被告履行行政职责，但被告不予受理。
被告九水街道对四原告提交证据的质证意见为，四原告证据（1）至证据（6）的真实性无法确认，且这些证据不属于本案的审理范围，被告没有法定职责对原告诉讼的内容进行监管。证据（7）真实性无异议，是原告当时向被告提出信访事项，被告作出不予受理告知并通知原告向有关部门申请处理。
第三人郑庄社区对四原告提交证据的质证意见为，原告提交证据真实性有异议，且原告所提交证据与本案行政诉讼的诉讼请求无关。
被告九水街道及第三人郑庄社区没有证据向法庭提交。
经庭审质证，本院对四原告提交的证据做如下确认：四原告提交的证据（1）至证据（6）不能证明其所诉称的被告应当承担相应行政职责的事实，本院不予采信。四原告提交的证据（7）可以证明原告郝栓代曾向被告提出与本案相关的信访诉求，本院予以采信。
经审理查明，原告郝栓代、闫海雁、吕世生、吕世国均系郑庄社区居民，其因对第三人郑庄社区为其代缴养老保险问题存在异议向被告九水街道反映情况要求解决。被告九水街道2015年7月28日作出《关于郝栓代信访事项不予受理告知书》，针对信访人郝栓代要求社区无偿为居民投缴养老、医疗保险，认为部分所缴费用被社区工作人员贪污，对于区纪委、街道处理举报社区工作人员贪污方式有异议的信访诉求，答复为：1、要求社区无偿为居民投缴养老、医疗保险问题前期已经书面答复，不再重复受理；2、信访人认为社区工作人员贪污部分所缴纳社保费用问题，超出该机关处理权限，应提供证据向纪检等部门反映；3、对于区纪委、街道处理举报社区工作人员贪污的方式有异议，认为存在违规、违法等问题，超出该机关处理权限，应提供证据向纪检等部门反映。对于信访人郝栓代反映的问题，认为不属于信访事项受理范围，不予受理。四原告不服，以被告行政不作为为由诉至法院。
本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第七条规定，“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。”据此社会保险工作应由县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责，县级以上地方人民政府其他部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。《城市街道办事处组织条例》第一条规定，“为了加强城市的居民工作，密切政府和居民的联系，市辖区、不设区的市的人民委员会可以按照工作需要设立街道办事处，作为它的派出机关。”第四条规定，“街道办事处的任务如下：（一）办理市、市辖区的人民委员会有关居民工作的交办事项；（二）指导居民委员会的工作；（三）反映居民的意见和要求。”《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第二条规定，“居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。不设区的市、市辖区的人民政府或者它的派出机关对居民委员会的工作给予指导、支持和帮助。居民委员会协助不设区的市、市辖区的人民政府或者它的派出机关开展工作。”因此被告九水街道系青岛市李沧区人民政府的派出机关，其与第三人郑庄社区是指导与协助工作的关系，被告不负有监督管理第三人郑庄社区缴纳社会养老保险的行政职责，四原告起诉被告九水街道行政不作为的理由不能成立。关于四原告要求本院对被告九水街道与第三人郑庄社区给村民代缴的养老保险问题进行审查、裁判的诉讼请求，因不属于行政诉讼的受案范围，本院不予审查。
综上，原告郝栓代、闫海雁、吕世生、吕世国起诉被告九水街道行政不作为的理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下:
驳回原告郝栓代、闫海雁、吕世生、吕世国的诉讼请求。
案件受理费人民币50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵海鹏
人民陪审员 王如植
人民陪审员 刘生世
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 朱晓莹
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第07997号
原告邓志刚，男，1962年2月28日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
委托代理人杨学文，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。
被告重庆全隆废旧物资利用有限公司，住所地重庆市大渡口渔秋浩，组织机构代码75623929-X。
法定代表人龚自全，系该公司董事长。
委托代理人（特别授权）罗剑林，重庆金雷律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：龚东，男，1977年3月21日出生，汉族，系该公司经理，住重庆市大渡口区。
本院在审理原告邓志刚诉被告重庆全隆废旧物资利用有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，�告邓志刚于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓志刚在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告邓志刚提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邓志刚撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告邓志刚负担5元（已交纳）。
审判员 陶 璐
二〇一六年二月二日
书记员 罗梦妮
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂武穴诉执字第00141号
申请执行人：武穴市供电公司。
法定代表人：张中亚，男，该公司经理。
被执行人：湖北省武穴市梅川东风一砖瓦厂。
申请执行人武穴市供电公司依据已生效的（2002）武经二初字第308号民事判决书，于2002年9月20日向本院申请执行。本院于2002年9月20日立案执行。2009年4月2日作出（2004）武诉执字第180号民事裁定书终结本案本次执行程序，2013年10月11日本院恢复本案的执行。
本案在执行过程中，申请执行人武穴市供电公司于2013年10月12日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定﹤试行﹥》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
一、对本院作出的（2002）武经二初字第308号民事判决书终结执行。
二、（2013）鄂武穴诉执字第00141号案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ??? ? 郭博林
执行员 ??? ?陈彬
执行员 ?????喻政胜
二〇一三年十月十二日
书记员 ??? ? 蒋明帜
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0504执408号
(以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途)
申请执行人泸州市江阳区森峰租赁站。
组织机构代码：7893260-4。
法定代表人马光良。
被执行人陈明华，男，汉族，1973年7月4日出生，住四川省龙马潭区。
本院执行泸州市江阳区森峰租赁站与陈明华租赁合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈明华银行存款127524元。
本裁定立即执行。
代理审判员 罗洪
二〇一七年一月三日
书 记 员 方洋
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0504执408号(以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途)申请执行人泸州市江阳区森峰租赁站。组织机构代码：7893260-4。法定代表人马光良。被执行人陈明华，男，汉族，1973年7月4日出生，住四川省龙马潭区。本院执行泸州市江阳区森峰租赁站与陈明华租赁合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈明华银行存款127524元。本裁定立即执行。代理审判员  罗洪二〇一七年一月三日书 记 员  方洋
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初1422号
原告：付崇国，男，1977年5月2日出生，汉族，农民，住曹县。
委托诉讼代理人（特别授权）：马刚，山东汤都律师事务所律师。
被告：赵衍坤，男，1983年5月23日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：周翠玲，女，1978年4月25日出生，汉族，农民，住曹县。系赵衍坤之妻。
原告付崇国与被告赵衍坤、周翠玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付崇国的委托诉讼代理人马刚到庭参加了诉讼。被告赵衍坤、周翠玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付崇国向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金133000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年2月26日，二被告向原告借款133000元，二被告为原告出具了借条，约定借款期限10个月，并口头约定了利息2分。借款到期后经原告催要，二被告以各种理由拒不还款。
被告赵衍坤、周翠玲未提供答辩意见。
原告围绕其诉讼请求，提交被告赵衍坤、周翠玲于2016年2月26日给原告出具的借据一份，拟证明被告赵衍坤、周翠玲向原告借款133000元的事实。
原告提供的证据经审查，本院认为：该借据系赵衍坤、周翠玲二人出具，有其签字、捺印，符合证据的合法性、客观性、关联性，足以证明被告赵衍坤、周翠玲向原告借款133000元的事实，对其证据效力，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月26日，被告赵衍坤、周翠玲向原告借款133000元，并出具借据一份，借据载明：借条今借到付崇国现金拾叁万叁仟元整（133000元）定期十个月归还借款人赵衍坤周翠玲2016年2月26号。逾期后经原告催要一直未还。原告诉至本院，请求依法判令被告赵衍坤、周翠玲偿还借款133000元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告向被告提供了借款，是出借人，被告出具了欠据，是借款人，原、被告之间借款合同成立且有效，借款人应当按约定偿还借款本金及约定的利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”原告请求二被告偿还借款133000元，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告在借据上既未约定借期内利率亦未约定逾期利率，现原告要求二被告支付逾期利率按年息利率24%计算的请求过高，应按年利率6%计付为宜。依照上述法律、法律解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：
被告赵衍坤、周翠玲于判决生效后15日内偿还原告付崇国借款本金133000元及逾期利息（年利率按6%计算，自2016年12月27日起至判决书指定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元，减半收取1480元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李兴华
二〇一七年四月十三日
书记员 王忠德
附：申请执行期限为本判决书所确定的履行期限届满之日起二年。
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第0547号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人卜某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月17日被刑事拘留，10月24日被取保候审，11月11日被刑事拘留，12月5日被逮捕。现羁押于丰县看守所。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2014）516号起诉书指控被告人卜某犯盗窃罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。被告人卜某自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员陈冰依法出庭支持公诉，被告人卜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月至11月间，被告人卜某先后到丰县凤城镇梦想网吧、永盛网吧门口，趁无人之际，采用顺手牵羊等手段，实施盗窃三起，窃得电动自行车、摩托车等物品。经鉴定，被盗物品共价值人民币3075元。
另查明，被告人卜某所盗窃车辆已全部追回并发还被害人。
上述事实，被告人卜某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某甲、张某乙、刘某乙的陈述，证人张某甲、许某等人的证言，丰县价格认证中心关于对被盗物品的价格鉴定结论书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、现场指认笔录、现场照片、扣押发还物品清单及被告人卜某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卜某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人卜某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人卜某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人卜某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人卜某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月11日起至2015年3月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢福志
二〇一四年十二月十日
书记员 秦 坤
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁非诉审字第00041号
申请人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县喻潭镇春城南路99号。
法定代表人胡定平，系该局局长。
被申请人喻璋鹏，曾用名喻章鹏。
被申请人胡建香。
申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行喻璋鹏、胡建香征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁偕计生征决字（2014年）第39号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁偕计生征决字（2014年）第39号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁偕计生征决字（2014年）第39号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人喻璋鹏、胡建香接到本裁定书之日起三日内自动履行宁偕计生征决字（2014年）第39号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将48580元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费629元，由被申请人喻璋鹏、胡建香承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高强明
审判员 刘 健
审判员 袁绍清
二〇一五年一月二十七日
书记员 胡 康
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第8029号
罪犯龚令青，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省邹城市人民法院于2008年7月29日作出了（2008）邹刑初字第213号刑事判决，以被告人龚令青犯绑架罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年1月对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省微湖监狱于2014年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯龚令青在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯龚令青在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯龚令青在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯龚令青减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年11月28日至2024年6月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 马雪梅
河南省淇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淇民初字第463号
原告李广军，男，1976年2月1日出生。
被告宋树文，男，25岁。
本院在审理原告李广军诉被告宋树文机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李广军原告为了收集证据，向本院申请撤回对宋树文的起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告李广军申请对宋树文撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李广军对被告宋树文撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李广军负担。
审判员 ＸＸ
二〇一四年三月二十六日
书记员 庞杰
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建民初字第0173号
原告邱金扬，男，汉族，居民。
委托代理人吴艳，女，建湖县双湖法律服务所法律工作者。
被告陈进，男，汉族，居民。
委托代理人孔令浪，男，建湖县芦沟镇法律服务所法律工作者。
被告李春辉，男，汉族，汉族，居民。
被告太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市和义路95号。
法定代表人金成伟，该公司总经理。
委托代理人戴海霞，江苏一正律师事务所律师。
本院在审理原告邱金扬诉被告陈进、李春辉、太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邱金扬于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告邱金扬向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邱金扬撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告邱金扬负担。
审 判 长 王守荣
审 判 员 邵锦浩
代理审判员 刘 开
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 卓 夏
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2014）建民初字第0173号原告邱金扬，居民。委托代理人吴艳，女。被告陈进，居民。委托代理人孔令浪，男。被告李春辉，居民。被告太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人金成伟，该公司总经理。委托代理人戴海霞，江苏一正律师事务所律师。本院在审理原告邱金扬诉被告陈进、李春辉、太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邱金扬于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邱金扬向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邱金扬撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告邱金扬负担。审 判 长 王守荣审判员邵锦浩代理审判员 刘       开二〇一四年八月二十二日书 记 员 卓       夏
湖南省蓝山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1127民初780号
原告：蓝山县秀才汽车修配厂。
住所地：湖南省蓝山县边贸南路。
法定代表人：陈凌闽，系该厂负责人。
被告：赵礼辉，男，成人，瑶族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。
原告蓝山县秀才汽车修配厂与被告赵礼辉修理合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告蓝山县秀才汽车修配厂于2016年12月28日以被告赵礼辉已付清修理费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告赵礼辉已经履行完毕支付修理费义务，现原告蓝山县秀才汽车修配厂向本院申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蓝山县秀才汽车修配厂撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝山县秀才汽车修配厂负担。
审 判 长 肖军山
审 判 员 周丽嫦
人民陪审员 陈临山
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 钟慧娟
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第02710号
原告：刘某某，男，汉族，1946年12月23日出生。
被告：杨某某，男，汉族，出生年月日不详。
本院在审理原告刘某某与被告杨某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2013年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案案件受理费500元，减半后由原告负担。
审 判 长 郭天鲁
代理审判员 陈 婷
代理审判员 赵琳君
二〇一三年九月二十四日
书 记 员 刘 欢
南京市玄武区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玄刑初字第67号
公诉机关南京市玄武区人民检察院。
被告人袁某某，男，1986年4月22日出生于安徽省全椒县，汉族，大专文化，无业。2013年10月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于南京市玄武区看守所。
南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉（2014）78号起诉书指控被告人袁某某犯盗窃罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派代理检察员徐佳出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市玄武区人民检察院指控，2013年9月4日、10月7日，被告人袁某某在本市分别窃得被害人王某的黑色IPHONE4手机一部及被害人李某的白色IPHONE5手机一部（价值人民币4414元），后销赃得款人民币1450元。同年10月11日，被告人袁某某被公安机关抓获归案。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言及相关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人袁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，其归案
后如实供述，可以从轻处罚。提请依法判处。
被告人袁某某对公诉机关指控的犯罪事实及定性不持异议。
经审理查明，2013年9月4日13时许，被告人袁某某在本市东南大学中山学院411教室，趁被害人王某离开去厕所之际，窃得王某放在该教室内课桌上的黑色IPHONE4手机一部，后销赃得款人民币800元。
2013年10月7日5时许，被告人袁某某在本市玄武区北极西村33号小眼睛网吧内，趁被害人李某熟睡之际，窃得李某的白色IPHONE5手机一部（价值人民币4414元），后销赃得款人民币650元。
2013年10月11日，袁某某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人袁某某供认不讳。本案另有受案登记表、抓获经过、辨认笔录、刑事摄影照片、发票、售机人登记信息表、监控录像光盘，南京市玄武区物价局价格认证中心出具的价格鉴证意见，证人陈某甲、陈某乙的证言，被害人李某、王某的陈述及被告人的户籍资料等证据予以证实。以上证据均经庭审举证质证，合法有效，具有证明效力。
本院认为，被告人袁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。南京市玄武区人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以支持。袁某某归案后，能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月12日起至2014年5月11日。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人袁某某退赔被害人王某某、李某的经济损失；违法所得人民币1450元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李国营
二〇一四年二月二十日
见习书记员 宫宁宁
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）冀0321民初783号
原告刘其元，男，1956年8月29日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
委托代理人王连秋，男，1954年9月6日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
被告罗志学，男，1968年2月26日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
委托代理人陈焕军，男，1968年9月15日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
案由：追索劳动报酬纠纷
事实：2012年，被告承包了大岭沟邓林铁矿办公楼工程（陈焕军是当时的工长），原告受被告雇佣从事建楼工作。经原、被告双方对账，被告欠原告工资�200元。该款经原告多次催要，被告至今未给付。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告罗志学于2017年4月12日前给付原告工资200元及误工费50元。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告负担。
双方当事人一致同意本调解协议，自各方在调解协议上签名或按印后即具有法律效力。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 赵小双
二〇一七年三月十七日
书记员 段责义
湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0107刑初203号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人陈炜，男，1992年7月18日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地湖北省蕲春县，住武汉市洪山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月19日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定取保候审，同年5月15日被本院决定继续取保候审。
公诉机关以武青检刑诉（2017）202号起诉书指控被告人陈炜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年4月8日凌晨1时52分，被告人陈炜酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的哈弗牌小型普通客车从武汉市青山区黄州街与工业二路交汇处附近出发，行驶至武汉市青山区友谊大道工业路路口，后被公安干警带至武汉市普仁医院进行抽血检验。2017年4月12日，武汉市青山区公安局交通大队口头传唤被告人陈炜接受询问，其主动投案并如实供述上述事实。后经鉴定，被告人陈炜血液中乙醇浓度为142.47mg/100ml。（车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为，为醉酒驾车。）
公诉机关认为被告人陈炜具有自首的法定从轻处罚情节，建议对被告人陈炜在拘役一个月至三个月幅度内判处刑罚，并处罚金。
被告人陈炜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈炜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈炜犯罪自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；在本院审理过程中，其自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人陈炜的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人陈炜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3,000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗磊
二〇一七年五月十六日
书记员 周昕
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0425执2049号
移送执行人：本院建设法庭。
被执行人：连华岱，男，1979年6月10日出生，汉族，住福建省大田县。
被告连延育，男，1989年5月29日出生，汉族，住福建省大田县。
被告周初笠，男，1981年7月15日出生，汉族，住福建省大田县。
被告陈蕃春，男，1985年10月31日出生，汉族，住福建省大田县。
大田县农村信用合作联社太华信用社与连华岱、连延育、周初笠、陈蕃春借款合同纠纷一案，本院作出（2016）闽0425民初1139号民事判决已发生法律效力。该案案件受理费1163元，减半收取581.50元，由连华岱、连延育、周初笠、陈蕃春共同负担。因连华岱、连延育、周初笠、陈蕃春未主动缴纳诉讼费用，经本院建设法庭移送，本院于2017年10月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向连华岱、连延育、周初笠、陈蕃春送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下连华岱、连延育、周初笠、陈蕃春的财产，未发现有可供执行的财产。因大田县农村信用合作联社太华信用社依据发生法律效力的（2016）闽0425民初1139号民事判决，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0425执65号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0425执65号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0425执2049号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李勤模
人民陪审员 蒋承伟
人民陪审员 罗 江
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 陈晓颖
附主要法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）应当终结执行的其他情形。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
PAGE
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执2049号移送执行人：本院建设法庭。被执行人：连华岱，男，1979年6月10日出生，汉族，住福建省大田县。被告连延育，男，1989年5月29日出生，汉族，住福建省大田县。被告周初笠，男，1981年7月15日出生，汉族，住福建省大田县。被告陈蕃春，男，1985年10月31日出生，汉族，住福建省大田县。大田县农村信用合作联社太华信用社与连华岱、连延育、周初笠、陈蕃春借款合同纠纷一案，本院作出（2016）闽0425民初1139号民事判决已发生法律效力。该案案件受理费1163元，减半收取581.50元，由连华岱、连延育、周初笠、陈蕃春共同负担。因连华岱、连延育、周初笠、陈蕃春未主动缴纳诉讼费用，经本院建设法庭移送，本院于2017年10月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向连华岱、连延育、周初笠、陈蕃春送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下连华岱、连延育、周初笠、陈蕃春的财产，未发现有可供执行的财产。因大田县农村信用合作联社太华信用社依据发生法律效力的（2016）闽0425民初1139号民事判决，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0425执65号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0425执65号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0425执2049号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李勤模人民陪审员  蒋承伟人民陪审员  罗 江二〇一七年十月二十六日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。