平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民初字第1014号
原告吴少伟，男，1972年2月6日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
委托代理人李迎春，河南倚天剑律师事务所律师。
委托代理人王继凯，河南倚天剑律师事务所律师。
被告戴旭鹏，男，1990年7月11日出生，汉族，无业，住平顶山市卫东区。
委托代理人刘建亭，男，1968年7月15日出生，汉族，个体工商户，住湛河区。
委托代理人周民惠，河南首位律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地湛南东路北101号，组织机构代码：871751096。
代表人谢鲁，经理。
委托代理人王鑫，河南靖和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，组织机构代码：968106827。
代表人李志恒，总经理。
委托代理人王学选，郑州市金水区南阳新村街道法律服务所法律工作者。
原告吴少伟诉被告戴旭鹏、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称“人民财险平顶山市分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民财险郑州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴少伟及其委托代理人李迎春、王继凯，被告戴旭鹏委托代理人刘建亭、周民惠，人民财险平顶山市分公司委托代理人王鑫、人民财险郑州市分公司委托代理人王学选到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴少伟诉称，2013年3月31日17时40分许，被告戴旭鹏驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车，沿东平郏路由郏县方向向市区方向行驶，当行驶至东平××路××北矸石山路口弯道处逆向行驶，与原告驾驶豫Ｄ×××××号轿车相撞发生交通事故，致原告受伤。该事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队认定，被告戴旭鹏负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，现已好转出院。被告仅支付部分医疗费。肇事车辆豫Ｄ×××××号车辆所有人为被告戴旭鹏，在被告人民财险平顶山市分公司投有机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），并在被告人民财险郑州市分公司投有商业三者险（最高赔偿限额200000），事故发生在保险期间内；当日原告被送进第一人民医院进行救治，由于病情严重，又于2014年4月17日住进上海市第六人民医院进行右侧全髋关节置换术，术后再次于2014年6月23日住进第一人民医院进行治疗。因双方协商未果，为维护自身合法权益故诉至法院要求被告赔偿医疗费159768.82元、伙食补助费23200元、营养费2320元、交通费7000元、误工费65000元、护理费36917.87元、被抚养人生活费53665.4元、伤残赔偿金170740.15元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费300000元、车辆损失46403.46元、拖车费1050元、停车费2800元，共计890165.7元，扣除被告戴旭鹏垫付的94000元，下余796165.7元。本案诉讼费由被告承担。
被告戴旭鹏辩称，对事故的发生和认定无异议，我认为赔偿数额较多。
被告人民财险平顶山市分公司辩称，1.原告的诉请应当提供真实合法的证据，请法庭依法查明，如本案无免赔事由，我公司愿意在交强险各分项限额内承担原告的合理诉求。对其过高部分予以驳回。2.肇事车辆豫Ｄ×××××在我公司仅投有交强险一份，依据保险合同约定和侵权法规定，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。3.对原告的诉请金额是否存在被告垫付款的情况，请法院予以核实，并予以扣减。
被告人民财险郑州市分公司辩称，原告诉请过高，对于其合理部分，我公司同意按照保险合同的约定承担责任。肇事车辆豫Ｄ×××××在我公司仅投有20万元的三责险一份。本案是侵权纠纷，我公司并非实际侵权人，该诉讼与我公司无关。诉讼费应由侵权人承担。
经审理查明，2013年3月31日17时40分许，被告戴旭鹏驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车，沿东平郏路由郏县方向向市区方向行驶，当行驶至东平××路××北矸石山路口弯道处逆向行驶，与原告驾驶豫Ｄ×××××号轿车相撞发生交通事故，致两车受损，原告受伤。该事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队认定，被告戴旭鹏负事故全部责任，原告吴少伟无责任。事故发生后，原告被送往平顶山市第一人民医院住院治疗（住院号13033962）。诊断为：右髌骨骨折；其他诊断：右髋臼骨折、颅脑外伤、右手多处损伤、胆囊结石。2013年10月24日出院，2013年6月17日，行胆囊切除术，住院207天，共花费医疗费78692.49元（其中住院费77737.99元，门诊费954.5元）。住院期间两人陪护。出院证显示：痊愈出院。出院医嘱为：1、定期复查，排除右侧股骨头坏死；2、门诊随访；3、1年后示复查X片手术取出内固定物。
2014年4月10日，原告吴少伟在平顶山市第一人民医院支付检查费420元。2014年4月14日，原告在复旦大学附属华山医院支付检查费315.50元。2014年4月17日2014年4月26日在上海市第六人民医院住院9天，支付医疗费73698.62元（其中住院费73516.62元，门诊费为182元）。主要诊断为：右侧股骨头无菌性坏死；右髋臼骨折术后。2014年4月23日行右髋关节置换术。2014年6月23日原告在平顶山市第一人民医院住院（住院号14063064），2014年7月9日出院，住院16天，住院费用为6507.71元。主要诊断为右髌骨骨折术后骨折愈合；其他诊断为右侧髋关节置换术后、骨质疏松症。另外，原告在中国人民解放军第一五二中心医院支付门诊费600元。外购药品1305元。2014年4月26日急救费用70元。上述医疗费共计161609.32元。
另查明，肇事车辆豫Ｄ×××××号车辆所有人为被告戴旭鹏，在被告人民财险平顶山市分公司投有机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），保险合同期间为2013年12月25日至2014年12月24日，此次交通事故发生在保险合同期间内；并在被告人民财险郑州市分公司投有商业三者险（最高赔偿限额200000），并投保有不计免赔。保险合同期间为2013年1月12日至2014年1月11日。此次交通事故发生在保险合同期间内。
本案审理过程中，原告吴少伟对其伤残情况申请鉴定，经本院委托平顶山平安法医临床司法鉴定所，鉴定意见为：“被鉴定人吴少伟损伤致残程度符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》的有关规定，1、一处八级伤残，一处十级伤残；2、股骨头更换周期青壮年10年以内，老年人1520年，更换费用可考虑参照第一次医疗费”。鉴定费1300元。
被告戴旭鹏对吴少伟胆囊切除术、胰腺炎保守治疗及股骨头坏死与交通事故之间的因果关系进行评定。经本院委托平顶山平安法医临床司法鉴定所，鉴定意见为：“1、交通事故与被鉴定人吴少伟股骨头坏死之间存在直接因果关系。2、被鉴定人吴少伟胆囊切除是××胆结石导致的。3、被鉴定人吴少伟胰腺炎保守治疗，现有资料无法证明其与交通事故之间存在因果关系。
根据原告的诉讼请求及提供的证据，本院对原告吴少伟因交通事故导致的损失作如下认定：1、医疗费153589.23元，其中，原告治疗肝胆、××花费8020.09元。应予以扣除。（161609.32元8020.09元=153589.23元）。2、护理费34244.41元。原告提供的其第一次在平顶山市第一人民医院的诊断证明书写明陪护二人，本院予以确认，护理时间为住院期间207天，护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业标准具体计算为32294.27元（28472元/年÷365天×207天×2人=32294.27元）；原告在其他医院住院期间按1人护理计算，护理费为1950.14元（28472元/年÷365天×25天×1人）。3、误工费59600元。原告吴少伟提供单位出具的3个月工资表证明，月平均工资3000元，误工时间计算为定残日前一天2014年11月27日，共20个月差4天。具体计算为（3000元/月×20月）（3000元/月÷30天×4天）。4、伤残赔偿金156105.28元。原告吴少伟发生交通事故时41周岁，系农业家庭户口，但其于2011年3月份在平顶山市佳利嘉贸易有限公司工作至今，其收入主要来源于工资收入；且五条路社区证明其于2011年以来一直在该辖区世纪阳光小区3号楼6楼东户居住。故其伤残赔偿金参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准具体计算为24391.45/年×20年×32%=156105.28元。5、被扶养人生活费21117.03元。原告吴少伟主张的被扶养人为其父亲吴周，事故发生时已年满64周岁，系农业户口，吴周育有4个子女，被扶养人生活费参照河南省农村居民年人均消费性支出标准具体计算为6438.12元/年×16年÷4人×32%=8240.79元；原告吴少伟主张的被扶养人为其母亲任朵，事故发生时已年满63周岁，系农村户口，任朵育有4个子女，被扶养人生活费参照河南省农村居民年人均消费性支出标准具体计算为8755.84元（6438.12元/年×17年÷4人×32%=8755.84元）；原告吴少伟主张的被抚养人为其女儿吴春玉，发生事故时原告的女儿吴春玉14周岁，系农村户口，承担抚养义务的为吴少伟及其妻子，被扶养人生活费参照河南省农村居民人均消费性支出标准具体计算为6438.12元/年×4年÷2人×32%=4120.40元。故被扶养人吴周、任朵、吴春玉生活费共计21117.03元。6、原告主张的精神抚慰金根据原告的精神损害程度、年龄、家庭状况、被告的过错程度、被告的经济负担能力、社会经济状况，本院酌定为18000元。7、住院伙食补助费6960元（30元×232天）。8、营养费2320元（10元/天×232天）。9、交通费本院酌定为3000元。10、拖停车费1050元。11、车辆损失费39701.73元。原告吴少伟因此交通事故造成的各项损失共计495687.68元（含被告戴旭鹏垫付的94000元）。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、入院证、出院证、诊断证明、住院病历、司法鉴定意见及情况说明、住院费票据、单位营业执照、组织机构代码证、误工证明、工资表、保险单、行车证、驾驶证及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告戴旭鹏驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车与原告驾驶的豫Ｄ×××××号轿车相撞发生交通事故，致其受伤和两车受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队道路交通事故认定书认定，被告戴旭鹏负事故全部责任，原告吴少伟无责任，故被告戴旭鹏应当承担赔偿损失等侵权责任。
被告戴旭鹏驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车在被告人民财险平顶山市分公司投有机动车交强险，并在被告人民财险郑州市分公司投有商业三者险（最高赔偿限额200000），此次交通事故发生在保险合同期限内；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条的规定，首先应由被告人民财险平顶山市分公司在肇事车辆投保的交强险各分项限额内承担对受害人已经确定应获赔偿金额直接赔偿保险金的民事责任。原告吴少伟因此次交通事故造成损失共计495687.68元，应由被告人民财险平顶山市分公司在豫Ｄ×××××号小型普通客车投保的交强险责任限额内赔付原告吴少伟损失122000元（10000元+110000元+2000）。因豫Ｄ×××××号小型普通客车在被告人民财险郑州市分公司投有商业三者险（最高赔偿限额200000）及不计免赔，故超出限额部分373687.68元（495687.68元122000元），由于被告戴旭鹏负此次事故的全部责任，被告人民财险郑州市分公司应在DJ9070号小型普通客车投保的三者险责任限额内赔付原告损失200000。下余173687.68元由被告戴旭鹏承担赔偿责任，扣除被告戴旭鹏已支付的94000元，尚有79687.68元应由被告戴旭鹏承担。关于原告起诉的后续更换股骨头的费用，法医鉴定意见为股骨头更换周期青壮年10年以内，老年人1520年，更换费用可考虑参照第一次医疗费”。考虑个体的差异性、更换年限、生命期限的不确定性等因素，关于原告诉请的后续治疗费用待实际发生后，可另行主张，该费用在本次诉讼中不予处理。原告的其他请求，证据不足，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内向原告吴少伟支付保险赔偿金共计122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内向原告吴少伟支付保险赔偿金共计200000元。
三、被告戴旭鹏于本判决生效后十日内向原告吴少伟支付人身损害赔偿款共计79687.68元。
四、驳回原告吴少伟的其他诉讼请求。
案件受理费11762元，由被告戴旭鹏承担8735元，原告吴少伟承担3027元。鉴定费1300元由被告戴旭鹏承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 赵烈贞
审判员 张小磊
审判员 张武杰
二〇一五年十一月十六日
书记员 石红利
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。