云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2324民初489号
原告：中国农业银行股份有限公司南华县支行。
住所：南华县龙川镇龙泉东路**号。
统一社会信用代码：91532324709889708X。
法定代表人：胡亚丽，支行行长。
委托代理人：温波，云南群乐律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：顾斌，男，1970年3月4日生，汉族，农民，住南华县龙川镇西云社区居委会顾家村**号附*号。身份证号码：5323241970********。现下落不明。
被告：兰轻昌（系顾斌之妻），女，1976年6月9日生，汉族，农民，住南华县龙川镇西云社区居委会顾家村**号附*号。身份证号码：5323011976********。现下落不明。
被告：李荣友，男，汉族，1975年12月21日生，小学文化，农民，住南华县龙川镇蟠龙村委会汉军屯*号附*号。身份证号码：5323241975********。
被告：杨以星，男，汉族，1968年7月7日生，小学文化，农民，住南华县龙川镇蟠龙村委会汉军屯**号。身份证号码：5323241968********。
原告中国农业银行股份有限公司南华县支行（以下简称农行）诉被告顾斌、兰轻昌、李荣友、杨以星金融借款担保合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理，因被告顾斌、兰轻昌下落不明，本院于2017年8月10日依法在云南法制报上向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、诉讼风险提示及廉政监督卡。并在举证期限届满后，适用普通程序于同年10月24日公开开庭进行了审理。原告农行的诉讼代理人温波及被告李荣友、杨以星到庭参加了诉讼，被告顾斌、兰轻昌经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告顾斌、兰轻昌在农业生产中因周转资金困难，于2013年4月18日向原告申请借用三农贷款5万元，被告兰轻昌承诺借款为夫妻共同债务，借款方式为三户联保的自助循环贷款，被告李荣友、杨以星对此贷款进行保证担保，连带承担偿还借款的责任；原告审查同意后于2013年5月2日与被告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同〉，合同编号为：53020120130044272；合同约定借款期限为三年，即2013年5月2日至2016年5月1日，在三年合同期限内采用自助循环方式放贷，合同期限内正常履行合同利息按年利率7.8%执行，还款方式为一次性利随本清，合同还对逾期还款的违约责任等作了约定。2013年5月2日，原告将借款5万元交给被告顾斌，被告顾斌在第一次借款到期时偿还了借款本息，又采用自助循环方式第二次借款5万元并在到期时偿还了借款；2015年6月4日，被告顾斌采用自助循环方式第三次借款5万元，但借款到期后被告顾斌没有履行还款的义务，至今欠借款本金5万元，至2017年1月8日止的利息6318.95元。在原告多次催要下，被告顾斌、兰轻昌无还款意愿，给原告造成了很大的经济损失。为维护企业的合法财产权益不受侵犯，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告顾斌、兰轻昌偿还原告借款本金5万元、2017年3月20日止的利息6318.95元，合计本息56318.95元并支付2017年3月21日至清偿之日止的利息（按合同约定的逾期年利率11.7%计算）；2、被告李荣友、杨以星对上述借款本息承担连带偿责任；3、请求判决被告承担原告律师费；4、本案诉讼费等一切费用由被告承担。
被告顾斌、兰轻昌未到庭，也未提交书面答辩。
被告李荣友辩称：被告顾斌第一次借款我清楚，借款合同上担保人栏内自己的签名属实，但是被告顾斌后两次借款我不清楚，我也没有签名同意担保，故我不应承担连带保证责任。
被告杨以星：被告顾斌第一次借款我清楚，借款合同上担保人栏内杨以星的名字是我妻子代我签的，但是被告顾斌后两次借款我不清楚，我也没有签名同意担保，故我不应承担连带保证责任。
原告针对其诉讼主张，提供的证据材料有：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件，欲证明原告具备诉讼主体资格；2、农户小额贷款业务申请表、调查表原件，证明被告借款意愿情况；3、顾斌、兰轻昌身份证、常住人口登记卡、结婚证、银行卡复印件，欲证明顾斌、兰轻昌的身份情况及夫妻关系；4、农户贷款借款合同，欲证明原、被告之间存在借款、担保合同关系；5、贷款审批通知书、自助循环贷款通知书，欲证明原告向被告顾斌发放贷款情况；6、记账凭证，欲证明被告顾斌收到借款情况（以上证据材料均为复印件，经核对与原件一致）。
经质证，被告李荣友、杨以星对原告提供的上述证据的真实性无异议，但认为被告顾斌后两次借款保证人不知道，原告也没有通知保证人签名，保证人不应承担连带保证责任。
被告顾斌、兰轻昌未到庭,视为其放弃举证、质证的权利。
本院分析认证如下：原告提交的上述证据材料，能证实其主张的待证事实，本院予以采信。
根据庭审及确认的证据，认定本案的法律事实如下：顾斌与兰轻昌系夫妻，与李荣友、杨以星系朋友，在农业生产中因周转资金困难，顾斌于2013年4月18日向农行申请自助可循环联保贷款5万元，兰轻昌以借款申请人配偶身份，李荣友、杨以星以担保人身份在借款申请表上签字；同时，兰轻昌还承诺借款为夫妻共同债务；农行审查同意借款后，双方于2013年5月2日签订合同编号为：53020120130044272的《中国农业银行农户贷款货借款合同》，借款人顾斌，保证担保人李荣友、杨以星在合同上签名（杨以星口头授权其妻代为签名）。合同约定：借款期限为三年，即2013年5月2日至2016年5月1日，在三年合同期限内采用自助循环方式放贷，按年利率7.8%计算期内利息，按年利率11.7%计算逾期利息（约定利率基础上加收50%），还款方式为一次性利随本清；李荣友、杨以星对借款本息等承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。2013年5月2日，原告发放借款5万元交给顾斌，顾斌第一次借款到期时偿还了借款本息，又采用自助循环方式第二次借款5万元并在到期时偿还了借款；2015年6月4日，顾斌采同样方式第三次借款5万元，但借款到期后顾斌没有履行还款义务，至今欠借款本金5万元，至2017年3月20日止的利息6318.95元，本息合计56318.95元。
本院认为，农行与顾斌订立的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同合法有效；农行按合同约定按时足额三次向顾斌发放借款，已履行合同义务；借款人顾斌及共同债务人兰轻昌有义务在借款期限届满后归还借款本息；李荣友、杨以星在借款合同担保人栏签字，视为同意担保，应当在保证期间内按保证范围承担连带保证责任。本案中借款合同约定采用自助可循环联保方式贷款，借款期间为三年，保证期间自借款期限届满之日起两年，故保证人对借款人在借款期间多次循环借款5万元在保证期间均应承担连带保证责任，且原告起诉未超出保证期间。因此，保证人李荣友、杨以星辩称借款人后两次借款未通知保证人，保证人不承担保证责任的理由不成立，不以采纳。综上，农行要求顾斌、兰轻昌归还借款本息，李荣友、杨以星对借款本息承担连带清偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。虽然农行主张律师费，但未提交相应的证据证实，本院不予支持。顾斌、兰轻昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，适用缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾斌、兰轻昌于判决生效后十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司南华县支行本息合计56318.95元；
二、被告顾斌、兰轻昌支付原告中国农业银行股份有限公司南华县支行自2017年3月21日起至本金还清之日止的利息（按合同约定的逾期年利率11.7%计算）；
三、被告杨以星、李荣友对被告顾斌、兰轻昌的借款本息承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司南华县支行的其它诉讼请求。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
案件受理费1208元、公告费600元，合计1808元，由被告顾斌、兰轻昌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判长 杨菊存
审判员 刘彦华
审判员 张 莹
二〇一七年十一月十日
书记员 钟云静