江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）熟商初字第1212号
原告中国农业银行股份有限公司常熟分行。
负责人郑志春，该行行长。
委托代理人陶莉，该行员工。
委托代理人钱福江，该行员工。
被告常熟市依佩伶毛衫织造有限公司。
法定代表人戴丽芳。
被告常熟市强盛针织制衣有限公司。
法定代表人叶建强。
被告常熟市卜帆针织服饰有限公司。
法定代表人卜颂建。
被告姜卫红，男，1968年9月5日生。
原告中国农业银行股份有限公司常熟分行（以下简称常熟农行）诉被告常熟市依佩伶毛衫织造有限公司、常熟市强盛针织制衣有限公司、常熟市卜帆针织服饰有限公司、姜卫红金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理后由代理审判员蒋先锋适用简易程序于2013年12月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陶莉、被告常熟市强盛针织制衣有限公司法定代表人叶建强到庭参加诉讼；被告常熟市依佩伶毛衫织造有限公司、常熟市卜帆针织服饰有限公司、姜卫红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟农行诉称：2013年6月24日，原告与被告常熟市依佩伶毛衫织造有限公司签订流动资金借款合同一份，约定原告向被告常熟市依佩伶毛衫织造有限公司贷款200万元，到期日为2013年11月20日，年利率为6.552%，担保方式为被告常熟市强盛针织制衣有限公司、常熟市卜帆针织服饰有限公司、姜卫红提供连带责任保证担保。原告依约向被告依佩伶毛衫针织有限公司发放贷款200万元。�由于被告常熟市依佩伶毛衫织造有限公司向原告另一笔借款500万元到期未能归还，构成违约。原告向被告常熟市依佩伶毛衫织造有限公司发送《贷款提前到期通知书》，宣布借款于2013年9月25日提前到期。原告向被告常熟市强盛针织制衣有限公司、常熟市卜帆针织服饰有限公司、姜卫红发送《担保人履行责任通知书》，要求三被告履行保证责任。四被告至今未履行还款义务，为维护原告合法权益，特起诉要求：1、被告常熟市依佩伶毛衫织造有限公司归还原告借款200万元即计算至2013年11月4日的利息（含逾期利息、复利）22354.24元，合计2022354.24元，并支付自2013年11月5日起至实际付款日按合同约定利率计算的利息（含逾期利息、复利）；2、被告常熟市强盛针织制衣有限公司、常熟市卜帆针织服饰有限公司、姜卫红履行连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。
被告常熟市强盛针织制衣有限公司辩称：为被告常熟市依佩伶毛衫织造有限公司提供保证担保属实，但现在无资金偿还。
被告常熟市依佩伶毛衫织造有限公司、常熟市卜帆针织服饰有限公司、姜卫红未有答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年6月24日，常熟市依佩伶毛衫织造有限公司（借款人）与常熟农行（贷款人）签订编号为（＊＊）的流动资金借款合同1份，约定常熟农行向常熟市依佩伶毛衫织造有限公司发放贷款200万元，借款期限至2013年11月20日，借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮17%，按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上上浮50％计收罚息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按�支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。合同还约定合同项下借款的担保方式为保证担保。合同还约定借款人未履行或者未完全履行借款人与贷款人签订的其他合同项下义务的，贷款人宣布借款人构成违约，贷款人可以提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期。同日，常熟农行向常熟市依佩伶毛衫织造有限公司发放贷款200万元，约定执行利率为6.552％。
同日，常熟农行（债权人）与常熟市强盛针织制衣有限公司、常熟市卜帆针织服饰有限公司、姜卫红（保证人）签订编号为＊＊的保证合同1份，约定为确保债权人与常熟市依佩伶毛衫织造有限公司签订的流动资金借款合同的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保，被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为200万元，保证担保的范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用，合同保证方式为连带责任保证。保证人承诺，债务人未按主合同约定履行债务的，保证人自愿履行保证责任。
2013年9月22日，常熟农行向常熟市依佩伶毛衫织造有限公司发送贷款提前到期通知书，宣布合同项下贷款于2013年9月25日提前到期，要求常熟市依佩伶毛衫织造有限公司归还结欠本息。同日，常熟农行向常熟市强盛针织制衣有限公司、常熟市卜帆针织服饰有限公司、姜卫红发送担保人履行责任通知书，要求保证人接到通知后立即履行担保责任。
截至2013年11月4日，常熟市依佩伶毛衫织造有限公司尚结欠常熟农行借款本金200万元，利息22204元，复利150.24元，合计2022354.24元。
以上事实，有借款合同、借款凭证、保证合同、账单、贷款提前到期通知书、担保人履行责任通知书及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告与被告常熟市依佩伶毛衫织造有限公司签订的借款合同，与被告常熟市强盛针织制衣有限公司、常熟市卜帆针织服饰有限公司、姜卫红签订的保证合同均系各方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故依法成立并生效，对原、被告均产生法律约束力。原告依约履行了贷款义务，被告常熟市依佩伶毛衫织造有限公司理应依约还本付息。现被告常熟市依佩伶毛衫织造有限公司未能履行与原告签订的其他合同项下义务，构成违约，原告有权依约宣布贷款提前到期，提前收回贷款本息，故原告主张被告常熟市依佩伶毛衫织造有限公司归还借款本金200万元，截至2013年11月4日的利息（含逾期利息、复利）22354.24元及自2013年11月5日起至本判决生效之日按合同约定逾期利率计算的利息、复利的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告主张被告常熟市强盛针织制衣有限公司、常熟市卜帆针织服饰有限公司、姜卫红对本案所涉债务承担连带清偿责任，因被告常熟市强盛针织制衣有限公司、常熟市卜帆针织服饰有限公司、姜卫红作为保证人已与原告签订保证合同对被告常熟市依佩伶毛衫织造有限公司的上述债务自愿承担连带责任保证，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告常熟市依佩伶毛衫织造有限公司、常熟市卜帆针织服饰有限公司、姜卫红经未到庭应诉，视为放弃对原告诉请抗辩的权利，由此可能引起的法律上的不利后果由上述三被告自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常熟市依佩伶毛衫织造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司常熟分行借款本金200万元，利息22204元，复利150.24元，合计2022354.24元（截至2013年11月4日），并按合同约定利率支付自2013年11月5日起至本判决生效之日的利息、罚息和复利。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：7324610183100000117。）
二、被告常熟市强盛针织制衣有限公司、常熟市卜帆针织服饰有限公司、姜卫红对被告常熟市依佩伶毛衫织造有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币11529.5元，保全费5000元，合计诉讼费16529.5元由被告常熟市依佩伶毛衫织造有限公司负担。被告常熟市强盛针织制衣有限公司、常熟市卜帆针织服饰有限公司、姜卫红对被告常熟市依佩伶毛衫织造有限公司负担的诉讼费承担连带清偿责任。（原告同意其预交的诉讼费中由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人�法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10-550101040009599）
代理审判员 蒋先锋
二〇一四年一月六日
书 记 员 王晟红
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以�时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。