云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初1000号
原告何奕，女，1983年4月11日生，汉族，自由职业，住云南省昆明市盘龙区。
委托代理人龚克艳，云南天石智硕律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人李雁函，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。
被告付晓云，女，1974年11月4日生，汉族，自由职业，身份证登记住址云南省昆明市五华区，现住云南省昆明市官渡区。
原告何奕诉被告付晓云身体权纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年3月22日、5月9日公开开庭进行了审理。原告何奕的委托代理人龚克艳、李雁函，被告付晓云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何奕诉称：自2014年12月原、被告解除合伙关系之日起，被告多次到原告公司及住处无理取闹，并于2015年10月29日在原告办公室将原告打伤，入院诊断为闭合性头外伤；全身多处皮肤划伤、软组织挫伤。经鉴定，被告的侵害行为导致原告轻微伤。除此之外，被告通过微信、短信、电话、派人上门恐吓等多种恶劣手段损害原告名誉，严重扰乱原告正常的生活和工作秩序，给原告造成巨大的身体和精神伤害。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告31036元，其中医疗费346元、鉴定费700元、精神抚慰金30000元；二、被告向原告公开赔礼道歉、恢复名誉（在云南法制报上刊登）；三、本案诉讼费、律师费由被告承担。
被告付晓云辩称：原告诉称并不属实，我未殴打过原告，事发当天我到双方原本合作经营的场所，位于昆明市官渡区万兴印象小区B栋502室的昆明海外旅行社有限公司。我欲取回我的电脑，在此过程中遇到原告，我直接进去并未理会原告，原告却拿起剪刀要攻击我，并纠缠、追逐我到走道上。在此过程中发生推搡，我只是在制止原告对我进行侵害。
原告何奕就其诉称的事实向本院提交下列证据材料：
一、原、被告身份证各一份，欲证明原、被告为适格主体；
二、司法鉴定意见书一份，欲证明被告导致原告轻微伤；
三、询问笔录（何奕）、接出警登记表，欲证明2015年10月29日被告在原告办公室以欠款为由，对原告实施侵害行为的过程和事实；
四、电话录音，欲证明被告（付钱）采取找人跟踪原告等恶劣手段威胁原告，严重干扰原告的生活，给原告造成了极大的心理和精神上的伤害；
五、发票，欲证明原告受伤后发生的医疗费346元、伤情鉴定费700元，共计人民币1046元；
六、微信记录，欲证明事发之后被告在朋友圈发的内容歪曲事实、用词粗陋，对原告进行言辞过激的人身攻击，损害原告名誉；
七、短信记录，欲证明被告找人对原告进行短信骚扰；
八、照片，欲证明被告找人在原告父亲的车辆上喷涂，损害原告家人权益。
经质证，被告付晓云对原告证据一、二、五无异议；对原告证据三部分认可，指出笔录是片面的，恰好证明原告对被告的合法财产进行侵占；对原告证据四、七、八不予认可，认为与被告无关；对原告证据六的真实性认可，指出只是出于一时愤懑发的朋友圈。
被告付晓云就其辩称的事实向本院提交下列证据材料:
一、《合作协议》一份，欲证明事发地为原、被告共同经营场所；
二、《合同终止说明书》、《原告还款保证书》、《委托第三方财务公司清账协议书》、《清账报告书》，欲证明原告共欠被告600630元一直拒绝归还，原告诉称被告无理取闹、侵犯其名誉权的事实不存在；
三、法医学司法鉴定委托书，欲证明原告以邀约共同理账等事由为名布局多次殴打被告；
四、昆明市中院（2015）昆民二终字第1643号判决书，欲证明原告至今仍违抗中级人民法院判决，拖欠被告欠款不还。
五、证人杨某的证人证言，欲证明事发当日被告系去取回电脑。
六、被告申请法院调取的《询问笔录》（付晓云）、《接处警登记表》，欲证明被告去拿电脑的时候双方发生争执，被告没有动手打原告。
经质证，原告对被告证据一的真实性、合法性认可，关联性不予认可；对被告证据二、三不认可，指出恰恰证明被告纠缠原告的事实；对被告证据四的真实性、合法性认可，关联性不认可；对被告证据五的关联性不予认可；对被告证据六的证据三性予以认可，证明目的不予认可，指出《询问笔录》中记录的只是被告付晓云的一面之词，不能反映事件的真相。
本院认为，原告证据一、二、三、五与被告证据六相互印证，可以证明原告受伤及治疗的经过，本院予以采信；原告证据四、六、七、八，以及被告证据一、二、三、四、五与本案审理的2015年10月29日发生的身体权纠纷不具备关联性，本院不予采信。
经过庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：原告何奕与被告付晓云原系合伙关系。2015年10月29日16时30分左右，原告在昆明市官渡区万兴印象小区B栋502室的海外旅行社办公室内上班，被告到该场所取电脑，后因经济纠纷与原告发生肢体冲突，致使原告受伤。原告于2015年10月29日及2015年11月3日入院治疗，共计支出门诊治疗费346元。2015年10月30日，昆明市公安局官渡分局春城路派出所委托云南云通司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。经鉴定，原告此次损伤为轻微伤。原告为此支出鉴定费700元。事后被告方未赔偿原告相应费用，原告遂诉至法院主张其前述诉请。由于双方分歧较大，未能调解达成一致。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案原、被告相识多年，双方关系复杂，但就2015年10月29日的纠纷而言，被告来到原告办公场所与其发生冲突并导致原告轻微伤，应承担本案主要责任；原告遇事不冷静，在事发过程中亦存在过错，应承担本案次要责任。综合原、被告的过错程度，本院认定被告付晓云应承担80%的损失赔偿责任，原告自行承担另外20%的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”对原告主张的各项赔偿费用，其中医疗费346元，伤情鉴定费700元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于精神损害赔偿金，本案原告身体权虽因本次事件遭到一定伤害，但并未达到造成严重后果的程度，故原告请求赔偿精神损害，本院不予支持。综上，原告各项损失（包括医疗费346元、伤情鉴定费700元）共计1046元。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条之规定，判决如下：
一、被告付晓云于本判决生效后五日内赔偿原告何奕所有损失1046元的80%，即836.8元；
二、驳回原告何奕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告何奕承担400元，被告付晓云承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 严 华
人民陪审员 李金昌
人民陪审员 罗凤珍
二〇一六年七月十五日
书 记 员 马鹏超
李靖哲