wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1054号之一
申请执行人陈惠娟，女，1971年2月13日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
委托代理人张艳菊，浙江南湖律师事务所律师。
被执行人熊小芽，男，1973年2月15日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。
申请执行人陈惠娟与被执行人熊小芽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）嘉南凤商初字第367号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈惠娟向本院申请执行，要求被执行人熊小芽支付借款100000元及逾期付款违约金、案件受理费615元，本院于2016年4月5日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年4月6日依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人申报当前及一年内的财产情况，被执行人未申报；已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；查询被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，均未查询到相关财产；查明被执行人名下有嘉兴市通通联电子商务有限公司80%股份，但因该公司已人去楼空，故该股权暂不具备处置条件。2017年1月11日，经申请执行人与被执行人自行协商，被执行人已向申请执行人支付20000元。本院已于2017年1月11日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
（2016）浙0402执1054号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍玉庆
代理审判员 于 洋
代理审判员 程计钦
二〇一七年二月十三日
书 记 员 童 烨
嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执1054号申请执行人陈惠娟被执行人熊小芽，本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南凤商初字第00367号，依法向被执行人熊小芽发出执行通知书，责令被执行人熊小芽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人熊小芽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结熊小芽（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××83的存款人民币100615元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余清河二〇一六年四月二十日书记员  王海鹏
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第593号
申请执行人吕东林，男，1950年4月9日出生，汉族，住厦门市同安区。
被执行人厦门大兴房产开发有限公司，住所地福建省厦门市同安区大同街道凤山138号。
法定代表人廖兴国，执行董事。
原告吕东林与被告厦门大兴房产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2013年7月18日作出的（2013）同民初字第1382号民事判决书，已经发生法律效力。申请吕东林于2015年3月23日向本院申请执行，要求被执行人厦门大兴房产开发有限公司支付人民币共计25994.64元。
本案在执行过程依法调查了被执行人的银行存款状况、机动车登记信息、商品房登记信息，查无被执行人有可供执行的财产。申请执行人吕东林亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十六条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）同民初字第1382号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 柯凉水
审判员 许志坚
审判员 许书武
二〇一五年十一月十日
书记员 刘旭日
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
1０2．有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（1）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；
（2）被执行人确无财产可供执行的；
（3）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；
（4）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；
（5）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第593号
申请执行人常志远，男，住同江市。
被执行人李振海，男，住同江市。
被执行人张晓丽，女，住同江市。
被执行人李传宝，男，住同江市。
被执行人陈晶，女，住同江市。
被执行人王丽茹，女，住同江市。
被执行人闫立河，男，住同江市。
被执行人付俊侠，女，住同江市。
被执行人王保刚，男，住同江市。
被执行人苏杰，女，住同江市。
本院在执行申请执行人常志远与被执行人李振海、张晓丽、李传宝、陈晶、朱元慧、王丽茹、闫立河、付俊侠、王保刚、苏杰借款合同纠纷一案，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供其可供执行财产，本案依法予以终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）同执字第593号案件的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 胡庆生
审判员 周春太
审判员 顾建丽
二〇一五年十二月十四日
书记员 张清贵
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕南法刑初字第642号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人李某某（又名李某），女，1973年4月24日出生于四川省南充市顺庆区，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年7月1日被刑事拘留，同月23日被逮捕，同年8月5日被取保候审。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2015）616号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑荣喜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2014年11月开始，被告人李某某在其位于潮南区陈店镇文光居委二片的租住屋中，提供2台麻将桌及麻将牌供人赌博，从中抽头渔利。2015年7月1日，公安机关查处该赌场，现场缴获赌具麻将牌2副和赌资人民币1040元，销毁麻将桌2台，并抓获被告人李某某和参赌人员胡某某、李某勇、张某辉、赵某民、刘某兵、唐某、李碧某。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局检查笔录，扣押清单、收缴物品清单，发案现场、赌具、赌资拍照，行政处罚决定书，治安管理大队抓获经过说明、证实材料，四川省南充市公安局顺庆区分局潆溪刑警队常住人口基本信息、证实材料和证人胡某某、李某勇、张某辉、赵某民、刘某兵、唐某、李碧某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以营利为目的，提供场地、赌具供他人赌博，其行为妨害社会管理秩序，己构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人李某某犯开设赌场罪的罪名成立。鉴于被告人李某某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈晓鹏
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张膺豪
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内人事特定活动，进行特定的区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑二初字第291号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人罗某，无业。2015年11月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月18日被取保候审。
辩护人徐天轴，江苏红雨律师事务所律师。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2015）550号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员牟海峰出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月10日凌晨2时许，被告人罗某在常州市天宁区晋陵中路580号万豪花都七楼休闲会所，采用溜门入室手段，窃得翟某、刘某放在办公室钱包内的现金人民币8600元、港币70元、美元2元及硬“中华”香烟1条（经鉴定，价值人民币360元）。案发后，上述被窃钱物均由公安机关追回并已发还被害人，被害人翟某出具谅解书，对被告人罗某的行为表示谅解。
被告人罗某归案后，如实供述了起诉指控的上述盗窃事实。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人翟某、刘某的陈述笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押、发还清单、物证照片、涉案物品价格鉴证结论书、视听资料说明书及案发现场监控视频、中国邮政储蓄银行一本通／绿卡通分户账信息及交易明细、谅解书、发破案经过、常住人口基本信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，采用溜门入室等手段，窃取他人财物，数额较大，公诉机关的指控成立，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人罗某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，辩护人就此所提的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人所提被告人罗某认罪态度较好、系初犯等辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人罗某犯盗窃罪，判处罚金人民币一万五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王伟民
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐菲菲
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初8021号
原告：刁克俭，男，1989年4月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：顾希希，上海国创律师事务所律师。
被告：王书华，女，1962年7月1日出生，汉族，住江苏省。
原告刁克俭与被告王书华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。审理中，因被告王书华下落不明，本案于2017年7月14日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾希希到庭参加诉讼，被告王书华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刁克俭向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款150,000元；2.判令被告支付原告利息(以150,000元为计算基数，自2015年11月19日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算)；3.判令被告支付原告律师费5000元。事实和理由：原、被告经贷款中介介绍相识，2015年11月18日，被告向原告借款150,000元，被告向原告出具借据一份，约定于2015年12月17日之前归还，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，同时还约定了逾期利息及违约责任等。借款当日，原告通过银行转账方式向被告转账150,000元，被告向原告出具收条一份，确认收到上述款项。借款到期后，被告未归还借款，现原告诉至本院，作如上诉请。为本次诉讼，原告聘请律师支付律师费5000元。
为证明自己的诉讼主张，原告向法庭递交借据一张、收条一张、中国工商银行转账凭证一张、聘请律师合同一份、律师费发票一张。
被告王书华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月18日，被告向原告借款150,000元，被告向原告出具借据一份，约定于2015年12月17日之前归还，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，同时还约定了逾期利息及违约责任等。借款当日，原告通过银行转账方式向被告转账150,000元，被告向原告出具收条一份，确认收到上述款项。为本次诉讼，原告聘请律师支付律师费5000元。
以上事实，由原告提供的借条、收条、中国工商银行转账凭证、聘请律师合同、律师费发票及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。原告向法庭提供了被告出具的借条、收条以及银行转账凭证，被告未作答辩，故本院认定原、被告之间借贷关系成立。被告向原告出具的借条中明确约定了还款期限，被告未按期还款，显属不当，现原告向本院起诉要求被告还款，本院予以支持。对于原告的利息主张，被告出具的借据中明确约定了利息及逾期利息，且符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的律师费，系为催讨债务所发生的相关费用，被告出具的借据中明确由债务人承担，且原告提供向律师合同及律师费发票，故本院对原告的律师费主张予以支持。被告经本院公告送达开庭传票及应诉材料，其未到庭应诉，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王书华应于本判决生效之日起十日内归还原告刁克俭借款150,000元；
二、被告王书华应于本判决生效之日起十日内支付原告刁克俭利息及逾期利息(以150,000元为计算基数，自2015年11月19日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算)；
三、被告王书华应于本判决生效之日起十日内支付原告刁克俭律师费5000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元、保全费1482.05元、公告费560元，由被告王书华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周 俞
审 判 员 吴 艳
人民陪审员 崔 凤 岭
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 张怡婷、沈世杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初8021号
申请人：刁克俭，男，1989年4月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：顾希希，上海国创律师事务所律师。
被申请人：王书华，女，1962年7月1日出生，汉族，住江苏省。
本院在审理原告刁克俭诉被告王书华民间借贷纠纷一案中，申请人刁克俭于2017年5月5日向本院申请保全，请求查封、冻结被申请人王书华名下的银行存款人民币192,410元或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王书华名下位于上海市闵行区颛兴路XXX弄XXX号XXX室的房屋产权，查封期限为三年。
案件申请费人民币1482.05元，由申请人刁克俭预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 艳
二〇一七年五月八日
书记员 张怡婷沈世杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁0402刑初244号
自诉人宁夏固原市原州区国家税务局。
所在地：固原市文化西街。
法定代表人段永刚，系该局局长。
被告人王绍刚，男，生于1967年8月14日，汉族，宁夏固原市人，中专文化，居民，住银川市西夏区北京西路建材城93-95号。
自诉人宁夏固原市原州区国家税务局以被告人王绍刚犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年8月9日向本院提起控诉。
本院审查认为，自诉人宁夏固原市原州区国家税务局所述被告人王绍刚犯拒不执行判决、裁定罪，缺乏被告人王绍刚构罪的相关证据。根据宁夏回族自治区高级人民法院、宁夏回族自治区人民检察院、宁夏回族自治区公安厅《宁高法（2016）184号》文件通知，对于该类案件，公安机关应当及时立案、侦查、移送审查起诉，并应当收集、固定相关证据,人民检察院应当及时审查起诉、依法提起公诉。但固原市公安局原州区分局于2016年6月2日出具不予立案通知书，认为”没有犯罪事实”，与该案自诉人指控被告人犯罪相矛盾。自诉人提不出补充证据，故本案证据不足，自诉人应申请公安机关重新立案侦查。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第(二)项之规定，裁定如下：
驳回自诉人宁夏固原市原州区国家税务局对被告人王绍刚的起诉。
如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 罗彦惠
审 判 员 计永峥
人民陪审员 宋志仓
二〇一七年二月三日
书 记 员 任瑞银
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0116刑初900号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人董某某，男，1968年5月18日出生于江苏省南京市，汉族，文盲，农民，住江苏省南京市六合区。2017年9月13日因本案被取保候审。
公诉机关以宁六检诉刑诉[2017]769号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年6月26日17时52分许，被告人董某某未取得机动车驾驶资格饮酒后驾驶未经登记的三轮摩托车沿本区东部干线由北向南行驶至冶山街道四合社区路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人董某某血液中乙醇含量为148.5mg/100ml。认为被告人董某某具有坦白、未取得机动车驾驶资格驾驶未经登记的机动车等量刑情节，建议判处被告人董某某拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人董某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人董某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金款已预缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪莉珍
二〇一七年十一月十七日
书记员 王晓婧
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀09刑更476号
罪犯姬正君，男，1989年2月4日出生，汉族，河北省黄骅市人，现在河北省沧州监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2015年3月12日作出（2013）石刑初字第85号刑事判决，以被告人姬正君犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50000元（刑期至2018年7月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧州监狱于2017年11月21日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯姬正君自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育；认真学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。自入监以来，共获得考核表扬奖励1次；获得考核记功奖励2次。该犯所判财产性判项罚金50000元已履行。建议对罪犯姬正君减去有期徒刑八个月。
河北省沧州市人民检察院认为，罪犯姬正君符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯姬正君在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，共获得�核表扬奖励1次；获得考核记功奖励2次。上述事实有执行机关提交的减刑建议书、减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区干警及罪犯证明人的证明材料、本院罚金缴纳证明、沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯姬正君在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。因其主动履行财产性判项，对其减刑幅度可适当放宽。鉴于其剩余刑期不足报减刑期，可对其减去余刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条之规定,裁定如下：
对罪犯姬正君减去尚未执行的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘�超
审判员 王 春 利
审判员 张 蕾
二〇一七年十一月二十八日
书记员 丁 月
山西省汾阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汾民初字第1159号
原告田某甲。
被告田某乙。
被告田某丙，系被告田某乙之父。
被告赵某，约42岁，系被告田某乙之母。
原告田某甲诉被告田某乙、田某丙、赵某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田某甲到庭参加了诉讼，被告田某乙、被告田某丙、被告赵某经传票合法传唤无正当理由未到庭，缺席。本案现已审理终结。
原告田某甲诉称，原告与被告田某乙、田某丙、赵某为同村村民。2015年6月22日下午14时许，原告与同村村民闫天龙相跟去被告家，质问2014年村委换届选举一事，争吵中被告田某丙的次子田某乙用右拳殴打原告左眼一拳，致使原告左眼受伤。经汾阳医院住院治疗8天，被诊断为“左眼挫伤，眼眶内侧壁骨折”，花去门诊费404.5元和住院费5837.04元。后经汾阳市公安局行鉴通字（2015）000010号鉴定意见，原告损伤被评定为轻微伤。原告因此所造成的包括医药费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费等损失系被告侵权行为所致，被告理应赔偿。故要求判令三被告赔偿原告人身损害损失8181.5元和要求被告承担本案的诉讼费用。
被告田某乙缺席。也未提供书面答辩意见。
被告田某丙缺席。也未提供书面答辩意见。
被告赵某缺席。也未提供书面答辩意见。
经审理查明，原告田某甲与被告田某乙、田某丙、赵某系同村村民。2015年6月22日下午14时许原告田某甲与闫天龙来到庄子村田某丙家，因村委换届选举一事与田某丙发生争吵，争吵中被告田某丙的次子田某乙在该家院中用右拳殴打原告左眼一拳，当日入住汾阳医院治疗6天，共开支医药费6241.54元，2015年8月5日经汾阳市公安局鉴定，原告田某甲伤情评定为轻微伤。
原告的损失本院核定为：住院费5837.04元；门诊费404.5元；住院伙食补助费90元（6天×15元／天）；营养费90元（6天×15元／天）；护理费500.8元（30467元÷365天×6天）；共计6922.34元。
本院所确认的上述事实有，山西省汾阳医院出院证及诊断证明可证实原告住、出院时间；山西省汾阳医院医药费收据可证实原告开支医疗费情况；汾阳市公安局行鉴通字（2015）000010号鉴定意见通知书和汾阳市公安局行罚决字（2015）第000021号行政处罚决定书可证实原告伤情及被告田某乙受到处罚的事实；原告起诉状，证人证言笔录及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权利，应承担民事责任，被告田某乙侵犯原告田某甲身体，应承担赔偿责任，由于被告田某乙作为未成年人，其赔偿责任应由其监护人承担；原告田某甲自认其对自身损害事实的发生也有过错，依法可减轻侵权人的责任，故本院酌定原告对其损失负担30%。原告主张交通费、误工费，无举证，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、第二十六条，最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
1、被告田某丙、赵某在判决生效后十五日内赔偿原告田某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计4845.64元；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告承担20元，由被告田某丙、赵某承担30元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 李彬
二〇一五年十二月四日
书记员 李钊
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民初986号
原告：台州飞跃双星成衣机械有限公司。
法定代表人：翁瑞文，董事长。
委托诉讼代理人：兰芳、李扬，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
被告：青岛大和永安服装有限公司。
法定代表人：宋庆海，经理。
被告：江苏欧泰科智能科技有限公司（原江苏瑞鹰机械有限公司）。
法定代表人：刘瑞，董事长。
委托诉讼代理人：田青。
原告台州飞跃双星成衣机械有限公司诉被告青岛大和永安服装有限公司、江苏欧泰科智能科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。案件审理期间，原告于2017年10月25日以与涉案专利相关的行政案件尚未审理终结为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许台州飞跃双星成衣机械有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由台州飞跃双星成衣机械有限公司负担。
审 判 长 李 丽
审 判 员 石利华
人民陪审员 姜利伟
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 彭蕴琪
书 记 员 张 琦
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727民初404号
原告张某甲，女，1989年2月2日出生，汉族，
被告张某乙，男，1988年12月12日出生，汉族。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，于2016年2月24日诉至本院，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼。被告张某乙经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告经人介绍建立恋爱关系，双方先后生育一子张某丙、一女张某丁。××××年××月××日，原、被告补办结婚登记手续。共同生活期间，被告不珍惜夫妻感情，务工期间与一异性保持暧昧关系。原、被告夫妻感情已破裂，无法共同生活。原告请求：与被告离婚；婚生子由被告抚养，婚生女由原告抚养；被告支付原告财产分割费用50000元。
被告张某乙辩称，原告所诉不属实，被告只是与单位同事合照一张像，无其它关系，双方夫妻感情未破裂，不同意离婚。
本院经审理查明，2006年，原、被告经人介绍建立恋爱关系，次年双方同居生活。××××年××月××日双方生育一子张某丙，××××年××月××日双方生育一女张某丁。××××年××月××日双方补办结婚登记手继。2015年秋，被告外出务工，被告外出期间，与她人关系暧昧，双方为此产生矛盾。经本院主持调解，双方仍未和好。原告张某甲个人财产：康佳彩色电视机一部、两轮电动车、三轮电动车各一辆、棉被五条、太空被两条、毛毯一条。
上述事实，有当事人陈述，书证为据，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告婚后不注重夫妻感情的培养，被告外出务工期间，与她人关系暧昧，双方为此产生矛盾，现无和好可能。原告请求离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项的规定，本院予以支持。被告辩称证据及理由不足，本院不予采纳。原、被告婚后生育一子、一女，原告请求抚养一女张某丁，被告抚养婚生子张某戊，有利于子女的健康成长，本院予以准许。双方互不付子女抚养费。原、被告与其父母共同生活，原告主张被告给付财产分割费用50000元可另行解决。原告的个人财产归原告所有。根据上述法律及《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十六条第三款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告张某乙离婚。
二、原、被告婚生女张某丁由原告抚养，婚生子张某戊由被告抚养，双方互不支付子女抚养费。
三、原告个人财产：康佳彩色电视机一部、两轮电动车、三轮电动车各一辆、棉被五条、太空被两条、毛毯一条，归原告所有，于判决生效后三日内履行清。
四、驳回原告其余诉讼请求。
案件受理费100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力前，当事人不得另行结婚。
审 判 长 方保利
审 判 员 李 程
人民陪审员 姜卫华
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 焦 阳
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执4477号
申请执行人：济宁银行股份有限公司。
被执行人：邹城市港利商贸有限公司。
被执行人：邹城市鲁煤经贸有限公司。
被执行人：尹波。
被执行人：尹振香。
被执行人：翟胜利。
被执行人：侯芬莉。
本院受理上列当事人金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执4477号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一七年四月十八日
书记员 艾 波
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执4477号申请执行人：济宁银行股份有限公司。被执行人：邹城市港利商贸有限公司。被执行人：邹城市鲁煤经贸有限公司。被执行人：尹波。被执行人：尹振香。被执行人：翟胜利。被执行人：侯芬莉。本院受理上列当事人金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执4477号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年四月十八日书记员  艾 波
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0115刑初122号
公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。
被告人刘娟，女，1992年5月2号出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省息烽县。2016年9月25日，因犯妨碍公务罪被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，次日变更为取保候审。
被告人王恋，女，1993年11月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省息烽县，住贵州省贵阳市云岩区。2016年9月25日，因涉嫌妨碍公务罪被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，同年10月26日变更为取保候审。
被告人邓丽，女，1996年3月8日出生，苗族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县，住贵州省贵阳市云岩区。2016年9月25日，因涉嫌妨碍公务罪被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，同年11月1日，变更为取保候审。
被告人潘海琴，女，1987年8月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省大方县，住贵州省贵阳市白云区。2016年9月25日，因涉嫌妨碍公务罪被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，同年11月1日，变更为取保候审。
被告人冉清，女，1992年6月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省息烽县。2016年9月25日，因涉嫌妨碍公务罪被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，同年11月1日，变更为取保候审。
被告人冉进，女，1993年8月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地户籍所在地贵州省息烽县。2016年9月25日，因涉嫌妨碍公务罪被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留。同年11月1日，经贵阳市观山湖区人民检察院批准逮捕，次日被贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕。
贵州省贵阳市观山湖区人民检察院以观检公诉刑诉（2017）62号起诉书指控被告人刘娟、王恋、邓丽、潘海琴、冉清、冉进犯妨碍公务罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员陈曦、杨丽娜出庭支持公诉，被告人刘娟、王恋、邓丽、潘海琴、冉清、冉进到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
贵阳市观山湖区人民检察院指控，2016年9月24日22时许，被告人王恋、刘娟、邓丽、潘海琴、冉清、冉进在贵阳市观山湖区世纪金某“新天地KTV”唱歌时，因另一包房内有人丢失手机怀疑王恋捡到，遂与另一包房的罗某等人发生纠纷。贵阳市观山湖区世纪城派出所民警安某、警务辅助人员杨某2杰报警后随即到达现场，并对双方纠纷进行调查核实。在出警过程中，被告人王恋、刘娟、邓丽、潘海琴、冉清、冉进不配合调查，对安某、杨某2进行殴打、辱骂，致使安某双手、额头等多处被抓伤、打伤，杨某2的眼镜和手机被打烂，头部和脸上多处被打伤。
贵阳市观山湖区人民检察院认为，被告人刘娟、王恋、邓丽、潘海琴、冉清、冉进目无国法，暴力袭击长在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当追究六被告人犯妨碍公务罪的刑事责任。认为六被告人具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对刘被告人判处有期徒刑一年至二年。
被告人刘娟、王恋、邓丽、潘海琴、冉清、冉进对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议，自愿认罪、表示悔罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有经庭审质证查实的户籍信息、抓获经过、现场检测报告书、情况说明、接收证据材料清单、工作证明、被害人陈述、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、辨认笔录、照片、监控视等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘娟、王恋、邓丽、潘海琴、冉清、冉因与他人发生纠纷，对赶往现场处置的公安执法人员进行进殴打、辱骂，以暴力方法阻碍公安人员依法执行职务，其行为已构成妨碍公务罪。公诉机关指控六被告人的罪名成立，依法应予支持。鉴于六被告人系初犯，犯罪情节相对轻微，且归案后认罪态度较好，庭审中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。据此，为维护国家的正常管理活动，保护国家工作人员的人身权利不受非法侵害。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：
一、被告人刘娟犯妨碍公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
二、被告人王恋犯妨碍公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
三、被告人邓丽犯妨碍公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
四、被告人潘海琴犯妨碍公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
五、被告人冉清犯妨碍公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
六、被告人冉进犯妨碍公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 朱从杰
人民陪审员 陈志国
人民陪审员 李旺平
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 陈 晓
江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1123民初1577号
原告：余泽芳，男，1980年11月30日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。
委托代理人：柳英，系玉山县四股桥法律服务所法律工作者。
被告：邱厚标，男，1982年12月21日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。
原告余泽芳与被告邱厚标民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理，依法由助理审判员施卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余泽芳到庭参加诉讼，被告邱厚标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余泽芳诉称：2015年5月21日，被告因做生意需资金周转向我借款人民币3万元，双方约定按月利率20‰计息，被告为此向我出具了借条。借款后，我多次要求被告偿还借款本息未果，故我起诉要求被告偿还借款人民币3万元及按月利率20‰计算自2015年5月21日起至借款还清之日止的利息。
原告向本院提交了被告于2015年5月21日出具的借条及确认书一张以证明其诉讼请求成立。
被告邱厚标未答辩亦未提交证据。
经审理查明：2015年5月21日，被告因做生意需资金周转向原告借款人民币3万元，双方约定按月利率20‰计息，被告因此向原告出具了借条及确认书，确认收到原告现金3万元，案外人舒立金对上述借款承担连带担保责任。借款后,原告多次要求被告偿还借款未果，故原告诉来本院要求处理。
以上事实，有原告提供的借条、确认书及原告的当庭陈述予以证实，被告未提供证据辩驳，故本院予以确认。
本院认为：被告因做生意需资金周转而向原告借款3万元，该借贷关系合法、有效，原、被告在借条中约定了借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，本院对原告要求被告偿还该借款的诉讼请求予以支持。对于借款利率，原、被告在借条中约定按月利率20‰即年利率24%计算支付利息，不超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，故本院对原告要求被告按月利率20‰即年利率24%计算支付自2015年5月21日起至借款还清之日止的利息的诉讼请求亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告邱厚标于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告余泽芳借款30,000元及该款按月利率20‰计算自2015年5月21日起至借款还清之日止的借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币745元，减半收取人民币373元，由被告邱厚标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
代理审判员 施 卫
二〇一六年十月十三日
书 记 员 王俊姗
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民辖终270号
上诉人（原审被告）黄向玮，男，汉族，1989年8月7日出生，住福建省惠安县。
被上诉人（原审原告）惠安县融信小额贷款有限公司，住所地福建省惠安县螺城镇八二三东街兴业大厦三楼，组织机构代码：57095264-4。
法定代表人许景南，该公司董事长。
原审被告许萍香，女，汉族，1963年4月28日出生，住福建省惠安县。
原审被告黄碧忠，男，汉族，1963年9月13日出生，住福建省惠安县。
原审被告惠安县霞光蔬菜开发有限公司，住所地福建省惠安县螺阳镇霞光村，组织机构代码：26002045-4。
法定代表人许萍香，该公司负责人。
原审被告福建泉州市棋迪投资有限公司，住所地福建省泉州台商投资区东园镇三鑫花园1号楼301、303，组织机构代码：07740517-X。
法定代表人黄碧忠，该公司经理。
原审被告福建泉州市琼鑫振迪项目管理有限公司，住所地福建省泉州台商投资区东园镇三鑫花园1号楼301、303，组织机构代码：09471206-7。
法定代表人黄碧忠，该公司经理。
上诉人黄向玮不服福建省惠安县人民法院（2015）惠民初字第8431-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人黄向玮称其经常居住地在福建省厦门市思明区，原审法院对本案不具有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省厦门市思明区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。被上诉人惠安县融信小额贷款有限公司向原审法院提交的《借款／保证合同》中载明：“本合同在履行过程中，当事人各方发生的争议，由各方协商解决，协商不成的，则在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决”，可见，双方当事人对于本案纠纷的管辖法院曾作出书面约定。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条即“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，可作为本案确定管辖法院的依据。因贷款人即被上诉人惠安县融信小额贷款有限公司的住所地在福建省惠安县，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人黄向玮请求将本案移送福建省厦门市思明区人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈灿彬
代理审判员 魏垂进
代理审判员 王莉莉
二〇一六年三月十一日
书 记 员 林美燕
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执1511-1号
申请执行人：宁夏三岳设备工程机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人：周恒，系该公司经理。
被执行人：山东省显通安装有限公司，住所地山东省肥城市。
法定代表人：雷印峰，系该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2016）宁0122民初1919号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人山东省显通安装有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人山东省显通安装有限公司银行存款308129元。
本裁定立即执行。
审判员 张延君
二〇一六年十月十二日
书记员 王 甜
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0122执1511-1号申请执行人：宁夏三岳设备工程机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：周恒，系该公司经理。被执行人：山东省显通安装有限公司，住所地山东省肥城市。法定代表人：雷印峰，系该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2016）宁0122民初1919号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人山东省显通安装有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东省显通安装有限公司银行存款308129元。本裁定立即执行。审判员  张延君二〇一六年十月十二日书记员  王 甜附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澧民垱初字第1668号
原告向某某，男，1959年7月28日出生，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人向某，女，1989年9月17日出生，汉族，湖南省澧县人。系向某某之女，代理权限为特别授权代理。
被告谭某某，男，1971年5月14日出生，汉族，湖南省澧县人。
原告向某某与被告谭某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由助理审判员汤梓龙独任审判，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向某某诉称，原告在销售生产资料期间，被告向原告赊购饲料、碳铵、磷肥等生产资料，累计欠货款24700元，被告于2010年2月11日给原告出具了欠条：“今欠到向某某贰万肆仟柒佰元整（￥24700.00元）欠款人谭某某2010年2月11日”。经原告多次催讨，被告一直拖欠不还。要求被告偿还原告货款24700元及逾期付款损失。
原告向某某为支持其诉讼主张，在举证期间内向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件1份、被告的公民信息全项查询单1份，拟证明原、被告身份情况的事实；
2、货款往来清单1份、欠条1份，拟证明被告发生货款往来、被告出具欠条、欠款金额24700元的事实。
3、胡忠娥证明1份，拟证明被告以苹果抵偿货款1550元的事实。
被告未予答辩，亦未提交任何证据。
被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据的客观性、真实性、关联性，本院予以采信。
根据当事人的举证、本院认证、结合庭审中当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
原告自2000年开始从事生产资料的经营，销售化肥农药，自2004年初至2007年2月，被告陆续在原告的经营部赊购碳铵和磷肥。2007年2月15日，双方经过结算，被告欠货款34700元，2008年，被告偿还了5000元，2009年3月1日，被告偿还了5000元，尚欠24700元于2010年2月11日由被告出具了欠条。后经过原告多次催讨，被告在2013年1月27日以苹果10件每件80元的价格抵偿货款800元，于2014年1月23日以苹果15件每件50元价格抵偿货款750元，尚欠货款23150元经原告多次催收，被告一直未予偿还。
本院认为，被告向原告赊购碳铵和磷肥后经结算并出具了欠条，被告应当支付价款。原告要求被告偿还货款及逾期付款损失的主张本院予以支持。逾期付款损失分段计算如下：
1、2010年2月11至2013年1月27日，24700×年利率5.76%÷12个月×35个月=4149.6元；
2、2013年1月27日至2014年1月23日，24700元-800元=23900元×年利率6.15%=1469.85元÷365天×356天=1433.6元；
3、2014年1月23日至2015年12月10日（原告起诉之日），23900元-750元=23150元×年利率6.15%=1423.7元÷365天×677天=2640.6元。
前三项合计8223.8元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谭某某偿还原告向某某欠款23150元，支付逾期付款损失8223.8元合计31373.8元于本判决生效之日起十日内日履行完毕。
如逾期未按判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费584元，减半收取292元由谭某某负担。
如不服判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 汤梓龙
二〇一六年三月十日
书 记 员 赵 扬
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0225民初2866号
原告丁伟，男。
被告郭艳义，男。
原告丁伟与被告郭艳义保证合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法由审判员刘春涛适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告丁伟到庭参加诉讼，被告郭艳义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2016年9月19日经原告申请并提供担保，本院依法将被告名下的，位于甘南县查哈阳农场锦绣家园1号楼三单元202室予以查封。本案现已审理终结。
原告丁伟诉称，2016年3月7日，被告为张敏、耿博担保在原告处借款120000.00元，约定月利率2%，还款时间为2016年4月1日，到期后，原告多次向被告索要，被告至今未给付，故诉至法院，要求被告给付借款本金120000.00元，利息15680.00元，合计135680.00元。
被告郭艳义未出庭答辩亦未向本院递交书面答辩意见。
当时为证明自己主张，原告向本院提供如下证据：
借据一张，证实耿博、张敏欠款及被告郭艳义担保属实。
被告郭艳义未向本院提供证据。
为查明案件事实，本院依法对被告郭艳义进行调查，其认可担保的事实，但是称借据中，已经把利息计入本金中。庭审质证时，原告无异议，称是把利息计入本金了，以前的利息是按照月利率2%计息的。
本院经审查认为，对原告提供的证据，被告其认可该证据上均是其本人签名，故可以认定原告提供证据的真实性，能够达到原告的证明目的，本院对该份证据予以采信。
根据庭审举证及当事人陈述，本院认定本案法律事实如下：
2016年3月7日前，耿博、张敏在原告处借款120000.00元，耿博、张明为原告出具借据一张，并由被告郭艳义担保，约定月利率2%，2016年4月1日还款，上款至今未给付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供的证据，来源合法内容真实，能够证实原告丁伟与耿博、张敏之间的借贷关系成立，被告郭艳义作为担保人应当承担保证责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持；关于被告郭艳义的辩解理由，因未向本院提供证据，故本院对被告的该辩解理由不予支持。被告郭艳义承担偿还责任后，可以向债务人耿博、张敏追偿。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭艳义于本判决生效后立即给付原告丁伟欠款本金120000.00元，利息15680.00元（利息计算至2016年9月19日），并以上述本金120000.00元为基数，自2016年9月20日至借款本息付清之日止，按月利率2％，向原告丁伟支付利息。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3014.00元，减半收取1507.00元，保全费1198.40元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 刘春涛
二〇一六年十一月九日
书记员 孙 龙
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第322号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人陈小国，无业。曾因犯流氓罪于1987年10月被判处有期徒刑三年；曾因犯流氓罪于1992年5月判处有期徒刑四年；曾因犯寻衅滋事罪于1998年1月被判处有期徒刑一年二个月；曾因犯赌博罪、非法拘禁罪于2006年10月被判处有期徒刑二年；曾因犯开设赌场罪于2012年4月11日被判处有期徒刑一年，于2012年2月12日刑满释放。2015年11月8日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审，同年12月25日经本院决定逮捕，同日被取保候审。
被告人朱元军，无业。曾因犯盗窃罪于1997年7月被判处有期徒刑二年六个月；曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2007年7月20日被判处有期徒刑十二年，于2014年4月23日刑满释放。2015年11月8日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审，同年12月25日经本院决定逮捕，同日被取保候审。
辩护人王小青、邹建敏，江苏常强律师事务所律师。
被告人丁伟，无业。曾因犯聚众斗殴罪、抢劫罪、强迫卖淫罪，于2008年7月18日被判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币13000元，于2013年1月刑满释放。2015年11月7日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年11月26日被取保候审，同年12月25日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市看守所。
被告人王某甲，无业。2015年11月7日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年11月26日被取保候审，同年12月25日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市看守所。
被告人蒋道静，无业。曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2011年6月1日被判处有期徒刑二年三个月，于2013年1月20日刑满释放。2015年11月7日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年11月26日被取保候审，同年12月25日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市看守所。
被告人李某，无业。2015年11月7日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年11月26日被取保候审。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2015）544号起诉书指控被告人陈小国、朱元军、丁伟、王某甲、蒋道静、李某犯开设赌场罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院遵照常州市中级人民法院指定管辖的决定依法受理，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员蔡俊峰出庭支持公诉。被告人陈小国、王某甲、丁伟、蒋道静、李某、被告人朱元军及其辩护人王小青到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月3日至5日，被告人陈小国、朱元军、丁伟、王某甲、蒋道静、李某伙同“小季”等人（另案处理），以营利为目的，由被告人朱元军负责联系赌客及现场管理，由被告人丁伟、王某甲、蒋道静、李某负责“望风”，由“小季”负责“抽头”，在常州市武进区亚泰财富中心3517房间、武进区新城上街8267商铺、8308商铺等地，三次以“斗牛”的形式组织他人聚众赌博。2015年11月6日下午，被告人陈小国等人再次组织霍某、刘某、王某乙、颜某等十余人在常州市武进区亚泰财富中心3517房间赌博时，被常州市公安局天宁分局民警当场抓获，收缴毒资人民币154029元。
案发后，被告人陈小国自动投案并如实供述了上述事实；被告人朱元军、丁伟、王某甲、蒋道静、李某归案后如实供述了参与开设赌场的事实。
上述事实，六被告人在开庭审理过程中均无异议，并有证人吴某、欧某、霍某、刘某、王某乙、颜某等人的证言笔录、辨认笔录及照片、现场扣押的赌资、房屋租赁合同、刑事判决书、刑满释放证明和行政处罚决定书等书证、常州市公安局天宁分局茶山派出所出具的发破案经过、管辖决定、常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈小国、朱元军开设赌场供人赌博，被告人丁伟、王某甲、蒋道静、李某为开设赌场提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人陈小国、朱元军在共同犯罪中起主要作用，属主犯，依法应当按照各自所参与的全部犯罪处罚；被告人丁伟、王某甲、蒋道静、李某在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈小国自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；被告人朱元军、丁伟、王某甲、蒋道静、李某归案后均如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人陈小国、朱元军、丁伟、蒋道静在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人朱元军的辩护人所提朱系从犯的辩护意见，经查，被告人朱元军积极参与联系参赌人员、安排他人望风并收取报酬，所起作用较大，应当认定为主犯，对该辩护意见，本院不予采纳；其所提被告人朱元军认罪态度较好等辩护意见经查属实，本院予以采纳。公诉机关建议判处六被告人有期徒刑六个月以上的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈小国犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币十万元。
被告人朱元军犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八万元。
被告人丁伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月（自2015年12月25日起至2016年7月4日止），并处罚金人民币五万元。
被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月（自2015年12月25日起至2016年6月4日止），并处罚金人民币五万元。
被告人蒋道静犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月（自2015年12月25日起至2016年7月4日止），并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 仇慧星
二〇一五年十二月二十五日
书记员 闫奕如
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1303民初1862号
原告向松柏，男，1948年12月3日出生，汉族，
被告冯国彬，女，1960年3月23日出生，汉族，
原告向松柏诉被告冯国彬离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员任海涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向松柏、被告冯国彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍后相恋，于2006年11月23日在高坪区民政局进行婚姻登记并领取了川（2006）南高民结字第0100446号结婚证。双方均属再婚，婚后双方感情一般，无婚生子女。因原告逐年年迈体弱，已患有糖尿病多年和心脏病逐步加重，被告时常与原告无事生非的吵闹。在原告病情恶化住院治疗时被告都未曾看望。被告从2014年6月20日出走后，不仅回家来两次拿走粮和油及生活用品，还拿走人民币贰万元回到娘家至今未归。被告2008年8月与原告分居生活有八年之久，早已是名存实亡的夫妻。根据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，特向贵院起诉，请求判令原、被告离婚，被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：原告所说住院期间没有照顾他不属实，原告住院七次被告在医院护理照顾六次，唯一一次没有去照顾是因为还要照顾小孩有心无力。原告提到被告拿走了两万元存款也不属实。原告的儿子加盟“美的”缺钱，被告就将钱借给了原告儿子，已经于2014年7月还给了被告，被告住院看病花完了。至于原告所说的分居也是有原因的，原告的外孙女和孙女寒暑假来家里，小孩子不愿意同其一起睡觉，被告本着照顾小孩的原因与其分开睡觉。被告拿走5斤菜油是其辛苦劳动所得，拿粮是被告无中生有。被告与原告相识、相恋到结婚有12余年，原、被告闹矛盾是因为原告女子的原因。如果原告要离婚的话，需要支付被告200000元补偿费：原被告婚后新建了大约330平方米的房屋，还承包了面积约为14亩的鱼塘一个，合同期签字12年（注：里面喂养有草鱼、鲫鱼、白鲢、鲤鱼等）。
经审理查明：原告向松柏与被告冯国彬经人介绍相识后恋爱，并于2006年11月23日在南充市高坪区民政局办理了结婚登记手续。原、被告均系再婚，婚后未生育子女。婚初原、被告之间的夫妻感情尚好，在婚姻存续期间因家庭琐事产生矛盾影响了夫妻感情。2014年12月原告向松柏向本院起诉离婚，本院以（2015）高坪民初字第151号民事判决书判决不准原、被告离婚。原告向松柏于2016年9月再次诉至本院。
上述事实，有双方当事人的陈述、结婚证、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书经质证在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告向松柏与被告冯国彬经人介绍认识后恋爱并于2006年登记结婚，双方在一起共同生活十年有余，已形成了较稳定的婚姻关系。原、被告双方均系再婚，更应珍惜夫妻之间的感情，共同维护幸福的家庭生活。由于原被告双方因家庭琐事产生矛盾，导致原、被告之间的夫妻感情失和。家庭是婚姻的出发点和归宿，美满和谐的婚姻家庭是构建和谐社会的基础。原、被告在婚后共同生活中不仅仅要处理好夫妻关系，更是要处理好与双方子女之间的关系，携手共度幸福的晚年生活。只要双方共同努力，多沟通交流，相互理解和尊重对方，夫妻感情是可以和好的。原告向松柏并没有提交双方感情已经破裂的证据，故本院对其离婚的诉请不予支持。为维护正常的社会家庭秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告向松柏与被告冯国彬离婚。
案件受理费130元，由原告向松柏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 任海涛
二〇一六年十月二十四日
书记员 王 凤
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0783刑初1214号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人王某，出生于安徽省临泉县，农民。曾因饮酒后驾驶机动车，于2014年7月15日被东阳市公安局罚款人民币二千元、暂扣机动车驾驶证六个月；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月23日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2016]1199号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员蔡向萍出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月23日凌晨1时15分许，被告人王某饮酒后驾驶豫P×××××号小型轿车从本市巍山镇驶往城区，途经本市迎宾大道与兴平东路交叉路口地段时，因涉嫌酒后驾车被执勤交警当场查获。经检验，被告人王某血样中检出乙醇成分，含量为164毫克/100毫升，已达到80毫克/100毫升的醉酒标准。
2016年9月23日，被告人王某因醉酒驾驶机动车，被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安交警部门制作的受案登记表、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、照片、东阳市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、机动车驾驶证及行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过及被告人王某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人王某曾因酒驾被行政处罚，应酌情从重处罚。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2016年11月22日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄兰蔚
二〇一六年九月二十八日
书记员 张雨婷
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0721执26号
司亚兰：
你（单位）与黄志强民间借贷纠纷一案，我院（2014）新民初字第573号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）黄志强于2016年1月6日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于同日依法立案，并于2016年1月8日转到执行局执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
生效法律文书所确定的义务；
案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。
开户银行：新乡县农村信用合作联社
户名：新乡县人民法院
账号：25100001600000155
特此通知
二〇一六年一月十四日
（背面有正文）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违法财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢商初字第156号
原告：姜一鹏。
委托代理人：戴杭山。
被告：朱海江。
被告：浙江沃德汽车销售服务有限公司。
法定代表人：夏冲飞。
委托代理人：陆益明。
被告：杭州绿宇园林绿化工程有限公司。
法定代表人：朱海江。
原告姜一鹏为与被告朱海江、浙江沃德汽车销售服务有限公司（以下简称：沃德公司）、杭州绿宇园林绿化工程有限公司（以下简称：绿宇公司）民间借贷纠纷一案，于2013年3月13日向本院起诉，本院于同日受理后，分别于同年4月11日、6月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告姜一鹏的委托代理人戴杭山及被告沃德公司的委托代理人陆益民到庭参加诉讼。被告朱海江及绿宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告姜一鹏起诉称，原告与被告朱海江系朋友关系。被告朱海江以要求帮助资金周转几天为由，于2012年9月18日从原告处借款200万元并约定违约责任及由被告沃德公司、绿宇公司承担连带保证责任，至今未还。期间原告多次催收，被告朱海江以种种理由拖延至今。故原告诉至法院，要求：1、依法判令被告朱海江归还借款200万元及违约金（自2012年11月1日至判决确定履行之日止，按借条约定每月10%计算），被告沃德公司、绿宇公司承担连带保证责任；2、由三被告承担本案所有诉讼费用。
被告朱海江、绿宇公司未作答辩，也未向本院提供证据材料。
被告沃德公司的委托代理人答辩称，2012年9月18日被告沃德公司在借条上盖章担保的事实不错，但是原告没有提供证据证明已经将诉争借条上的钱交付给了被告朱海江，如果钱确实给付了，对要求其承担担保责任没有异议。被告绿宇公司并不是借条上的杭州森大园林景观有限公司。
原告姜一鹏为支持其主张的事实，在举证期限内提交并出示：1、借条原件一份，证明被告朱海江向原告借款200万元的事实；2、欠条复印件一份，证明原告与被告朱海江是通过戴杭山认识并借钱，资金往来也是通过戴杭山的账户向被告朱海江进行交易，诉争借条上的借款系多笔借款本息的沉积，若被告朱海江未能归还诉争欠款，则由戴杭山予以归还。
被告沃德公司经质证，对原告的证据1没有异议，对证据2不清楚。本院审查认为，原告的证据1符合有效证据的特性，且被告沃德公司无异议，可作为认定案件事实的依据；对证据2因与本案无关，本院不予认定。
本院经审理，认定事实如下：被告朱海江因需资金周转多次向原告姜一鹏借款。2012年9月18日，双方进行结算，由被告朱海江向原告姜一鹏出具借条，确定欠款合计200万元，并约定归还期限及逾期违约金，由被告沃德公司及杭州森大园林景观有限公司承担连带保证责任。欠款到期后，三被告均未归还借款，故此纠纷成讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因本案原告姜一鹏诉争200万元借款系属于双方沉积下来的欠款，且被告朱海江未提出抗辩意见，故本院对原告要求被告朱海江归还欠款200万元及支付自2012年11月1日起至判决确定履行之日止的逾期违约金的诉讼请求，予以支持。但是逾期违约金应不超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍。被告沃德公司虽为连带保证责任人，但原告未在借条出具后将诉争借款200万元实际交付被告朱江海，也未提供证据证明在被告沃德公司盖章时向其说明借条上的借款系沉积的欠款，故对于原告要求被告沃德公司承担连带责任的请求，本院不予支持。被告绿宇公司并非本案诉争借条上签字的担保人，故对原告要求被告绿宇公司承担连带保证责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱海江于判决生效之日起十日内偿还原告姜一鹏借款200万元及支付自2012年11月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的违约金；
二、驳回原告姜一鹏的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27600元，减半收取13800元（原告已预交），由被告朱海江负担，于判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 王顺华
二〇一三年六月四日
书记员 朱姁毅
申请执行期限二年
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2013）衢商初字第156号原告：姜一鹏。委托代理人：戴杭山。被告：朱海江。被告：浙江沃德汽车销售服务有限公司。法定代表人：夏冲飞。委托代理人：陆益明。被告：杭州绿宇园林绿化工程有限公司。法定代表人：朱海江。原告姜一鹏为与被告朱海江、浙江沃德汽车销售服务有限公司（以下简称：沃德公司）、杭州绿宇园林绿化工程有限公司（以下简称：绿宇公司）民间借贷纠纷一案，于2013年3月13日向本院起诉，本院于同日受理后，分别于同年4月11日、6月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告姜一鹏的委托代理人戴杭山及被告沃德公司的委托代理人陆益民到庭参加诉讼。被告朱海江及绿宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告姜一鹏起诉称，原告与被告朱海江系朋友关系。被告朱海江以要求帮助资金周转几天为由，于2012年9月18日从原告处借款200万元并约定违约责任及由被告沃德公司、绿宇公司承担连带保证责任，至今未还。期间原告多次催收，被告朱海江以种种理由拖延至今。故原告诉至法院，要求：1、依法判令被告朱海江归还借款200万元及违约金（自2012年11月1日至判决确定履行之日止，按借条约定每月10%计算），被告沃德公司、绿宇公司承担连带保证责任；2、由三被告承担本案所有诉讼费用。被告朱海江、绿宇公司未作答辩，也未向本院提供证据材料被告沃德公司的委托代理人答辩称，2012年9月18日被告沃德公司在借条上盖章担保的事实不错，但是原告没有提供证据证明已经将诉争借条上的钱交付给了被告朱海江，如果钱确实给付了，对要求其承担担保责任没有异议。被告绿宇公司并不是借条上的杭州森大园林景观有限公司。原告姜一鹏为支持其主张的事实，在举证期限内提交并出示：1、借条原件一份，证明被告朱海江向原告借款200万元的事实；2、欠条复印件一份，证明原告与被告朱海江是通过戴杭山认识并借钱，资金往来也是通过戴杭山的账户向被告朱海江进行交易，诉争借条上的借款系多笔借款本息的沉积，若被告朱海江未能归还诉争欠款，则由戴杭山予以归还。被告沃德公司经质证，对原告的证据1没有异议，对证据2不清楚。本院审查认为，原告的证据1符合有效证据的特性，且被告沃德公司无异议，可作为认定案件事实的依据；对证据2因与本案无关，本院不予认定。本院经审理，认定事实如下：被告朱海江因需资金周转多次向原告姜一鹏借款。2012年9月18日，双方进行结算，由被告朱海江向原告姜一鹏出具借条，确定欠款合计200万元，并约定归还期限及逾期违约金，由被告沃德公司及杭州森大园林景观有限公司承担连带保证责任。欠款到期后，三被告均未归还借款，故此纠纷成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因本案原告姜一鹏诉争200万元借款系属于双方沉积下来的欠款，且被告朱海江未提出抗辩意见，故本院对原告要求被告朱海江归还欠款200万元及支付自2012年11月1日起至判决确定履行之日止的逾期违约金的诉讼请求，予以支持。但是逾期违约金应不超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍。被告沃德公司虽为连带保证责任人，但原告未在借条出具后将诉争借款200万元实际交付被告朱江海，也未提供证据证明在被告沃德公司盖章时向其说明借条上的借款系沉积的欠款，故对于原告要求被告沃德公司承担连带责任的请求，本院不予支持。被告绿宇公司并非本案诉争借条上签字的担保人，故对原告要求被告绿宇公司承担连带保证责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱海江于判决生效之日起十日内偿还原告姜一鹏借款200万元及支付自2012年11月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的违约金；二、驳回原告姜一鹏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27600元，减半收取13800元（原告已预交），由被告朱海江负担，于判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  王顺华二〇一三年六月四日书记员  朱姁毅申请执行期限二年
广西壮族自治区河池市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂12执121号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
特别授权委托代理人：赵志华，男，1991年12月19日生，住广西壮族自治区桂林市灵川县，系申请执行人公司员工。
被执行人：覃文龙，男，1994年3月18日出生，壮族，住河池市东兰县。
本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人覃文龙借款合同纠纷一案过程中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年6月20日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的合法权益。本案在执行过程中，申请执行人北京恒元公司信业信息技术有限责任公司撤回执行申请没有违反我国法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）桂12执121号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭学政
审 判 员 曾铁军
审 判 员 蓝国黎
二〇一八年六月二十九日
法官助理 李慧莹
书 记 员 韦继稳
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六民初字第783号
原告姚立言，男，1946年1月17日出生，汉族，居民。
被告周俊，男，1966年9月23日出生，汉族，居民。
委托代理人周鹏飞（系被告儿子），男，1987年9月28日出生，汉族，居民。
原告姚立言与被告周俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月17日受理后，依法由审判员王丽实行独任审判，于2014年7月14日公开开庭进行了审理，原告姚立言，被告周俊及委托代理人周鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚立言诉称，原、被告于2009年11月28日签订房屋租赁合同，原告将其六合区雄州街道十二折苑5幢105、106室出租给被告使用，租期为2010年5月1日至2015年5月1日。2012年4月30日，被告在支付下一年度租金时少付了2765元，原告一直催要，被告至今未给。2014年4月30日，原告收房租时，被告提出因经营亏损，要去外地经营，并保证2014年8月1日前转让饭店后退房，要求原告同意只付一季度的房租并给予优惠，原告同意优惠500元后只收取了一季度的房租10500元。2014年5月底，被告表示不愿意退房，房租按一季度一付。由于被告违反约定，故原告诉至法院，请求判决：1、被告支付所欠房租2760元；2、被告一次性支付2014年8月1日至2015年5月1日的房租33000元；3、被告承担诉讼费用。
被告周俊辩称：原、被告双方在租赁合同中没有约定租金一年一付，被告也没有承诺过在2014年8月1日退房，租金应按双方协商好的按季度交纳。此外，以往的房租交纳都是原告算好后，被告按原告提供的数额交纳的，不存在少交的事情，原告也从来没有向被告催要过。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2009年11月28日签订《房屋租赁协议》一份，约定：原告将其所有的位于六合区雄州街道十二折苑门面房5－106租赁给被告使用。租期自2010年5月1日至2015年4月30日止。第一年房租为叁万元，以后每年按8%递增，即在上一年的租金上增加8%。合同签订后十天内交付定金10000元，其余为提前十天交付，先付后用。被告在租赁合同履行的前四年均按先付后用的方式提前支付下一年度租金。2014年4月底，原、被告双方就最后一年的租金支付方式达成口头约定，按季度收取，被告于2014年5月1日在得到原告优惠500元后支付了2014年5月1日至2014年7月30日期间的房租10500元。2014年6月17日，原告诉至本院。
以上事实，有房屋租赁协议、房屋所有权证书、收条及原、被告的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，原、被告双方签订的房屋租赁协议中对租金的支付期限约定不明，虽然租赁合同履行的前四年双方的租金支付习惯是提前支付下一年度的租金，但双方在租赁合同履行的最后一年，就租金的支付方式又达成新的协议，即先付后用，按季度收取租金，因此，被告在2014年7月30日届至后，应当按约支付下一季度，即2014年8月1日至2014年10月31日期间的租金，数额根据双方的合同约定应为10884元。原告要求被告提前支付全部的租金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张被告少付的2012年5月1日至2013年4月30日间的租金2760元，原告未能提供证据证实其已向被告主张过权利，因此，此主张超过诉讼时效，不予保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告周俊于本判决生效之日起十日内向原告姚立言支付租金10884元；
二、驳回原告姚立言的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告周俊。（诉讼费用原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 王 丽
二〇一四年八月八日
见习书记员 张煜荻
神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神民初字第02014号
原告郝增亮，男，汉族，住神木。
被告杨凤华，男，汉族，住神木。
本院在审理郝增亮杨凤华保证合同纠纷一案中，原告郝增亮于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郝增亮撤回起诉。
案件受理费13800元，予以免收
审 判 长 张伟（大）
审 判 员 韩 彦 军
人民陪审员 刘 卉
二〇一四年八月一日
书 记 员 张 晓
山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民初字第863号
原告高文华，男，汉族。
委托代理人崔怀民，山东诚正勤律师事务所律师。
委托代理人付芸，山东诚正勤律师事务所律师。
被告袁本孝，男，汉族。
原告高文华与被告袁本孝民间借贷纠纷一案，本院2015年7月30日受理后，依法由审判员郑鹏独任审判，于同年9月8日公开开庭进行了审理。原告高文华的委托代理人付芸到庭参加诉讼，被告袁本孝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理结。
原告高文华诉称，2004年，被告袁本孝以购车为由向原告借款55000元，后被告袁本孝还款10000元，尚欠45000元，被告袁本孝于2015年7月22日向原告出具借条一张。上述欠款经原告多次催要，被告袁本孝拒不偿还，为维护原告的合法权益，现请求法院依法判令：一、被告袁本孝偿还原告欠款45000元。二、诉讼费用由被告袁本孝负担。
被告袁本孝未作答辩。
经审理查明，2015年7月22日，被告袁本孝为原告高文华出具借条一张，内容为：“借条…借到：高文华…肆万伍仟元整…借款人：袁本孝…2015.7.22。”
庭审中，原告高文华陈述其与被告袁本孝系朋友关系。在2004年，被告袁本孝因购买汽车向原告借款55000元（以现金形式支付），后被告袁本孝在2014年春节前，偿还原告10000元。2015年7月22日，原告再次向被告袁本孝催要借款时，被告袁本孝出具了上述借条。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告高文华清楚的陈述了借款的形成过程以及支付形式，且能够提供借条予以证实，证据充分，本院予以认定，现原告高文华要求被告袁本孝偿还借款45000元，符合法律规定，予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁本孝于本判决书生效之日起十日内偿还原告高文华借款45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取463元，由被告袁本孝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 郑鹏
二〇一五年九月二十三日
书记员 李骞
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初663号
原告孙根旺，男，1964年2月18日出生。
委托代理人古文强，男，1963年11月5日出生。
被告张振忠。
案由：劳务合同纠纷
本院在审理原告孙根旺与被告张振忠劳务合同纠纷一案过程中，原告孙根旺于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙根旺撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告孙根旺负担，已交纳。
审判员 张立民
二〇一六年一月二十八日
书记员 冯思宇
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第02540号
原告：曹××，女，1993年5月27日出生。
被告：夏××，男，1988年4月19日出生。
原告曹××诉被告夏××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韦军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹××和被告夏××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹××诉称：�、被告于2009年相识，2014年1月22日办理结婚登记，2014年7月2日生育一男孩周××。由于婚前缺乏了解，婚后生活环境和生活习惯不同，原、被告一直分居，分居期间，被告极少过问原告的情况，原告从怀孕到生子都是原告一人承担，被告没有尽到应由的责任。原、被告继续共同生活已经没有意义，故原告诉至法院要求解除原、被告的婚姻关系；婚生子周××由原告抚养，被告依法承担抚养费；夫妻共同财产住房一套归原告所有。
被告夏××辩称：小孩还小，不同意离婚；小孩出生后，是被告照顾原告在家坐月子，后被告出去上班挣钱，被告没有对原告和家庭不管不问，原告一直住在娘家，被告要求原告搬出去住，原告不同意，还将被告赶出原告家；以前原告不住在娘家时，原、被告的感情很好，被告认为双方感情没有破裂，不同意离婚。
原告曹××为支持自己的诉请�向本院提交以下证据：
证据1：身份证复印件一份，证明原告身份情况，是本案适格的诉讼主体。
证据2：结婚证复印件一份，证明原、被告于2014年1月22日登记结婚。
证据3：出生医学证明复印件一份和户口簿复印件，证明婚生子周××曾用名夏××，于2014年7月2日出生。
被告夏××对原告曹××所举证据1、2、3的真实性、合法性以及与本案的关联性均无异议，本院予以确认。
被告夏××未向本院提交证据。
经庭审认定的法律事实：原、被告于2009年相识，2014年1月22日办理结婚登记，2014年7月2日生育一男孩周××。双方于2014年8月开始分居生活。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱，自愿办理结婚登记，婚姻关系合法有效。双方在婚姻存续时期间产生矛盾，但只要双方珍惜夫妻感情，正确地处理家庭关系，夫妻双方尚有和好之可能，且婚生子尚幼，需要完整的家庭共�呵护其成长。现原告提出离婚，但未能提供证据证明符合法定的离婚条件，故原告诉请离婚，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告曹××的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告曹××负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 韦 军
二〇一五年九月十四日
书记员 尹玲玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民一初字第646号
原告黎某，曾用名黎某某，农民。
被告韦某甲，曾用名韦某甲某，农民。
原告黎某诉被告韦某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理。依法由审判员覃美霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎某到庭参加诉讼，被告韦某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎某诉称，原告与被告韦某甲经被告的堂姐介绍认识，双方于2003年12月按照农村风俗举行婚礼后同居，××××年××月××日在幼平乡民政办办理结婚登记手续。婚后于××××年××月生育女儿韦某乙，××××年××月生育儿子韦某丙。原、被告婚前没有充分了解，草率结婚，婚后无法建立夫妻感情，双方在生活方式等方面存在较大差异，无法交流。被告存在各种陋习，不尽家庭责任，不尽做丈夫和父亲的责任，找得钱只顾自己挥霍、吃喝和赌博，不照顾抚养孩子。因家庭经济困难，原告2011年外出打工，被告的父亲怀疑原告在外面有外遇，多次骂原告，不让原告看望孩子，被告也不信任原告。多年来，原告一直沉浸在痛苦之中，现在觉得原、被告的夫妻感情已经破裂，为此诉至法院，请求判令：一、原告与被告离婚；二、女儿韦某乙由原告抚养，儿子韦某丙由被告抚养。
原告黎某对其陈述事实和主张提供的证据有：
1、黎某的身份证，拟证实原告的身份情况及原告的诉讼主体资格；
2、乐业县幼平乡民政办出具的结婚登记审查处理表及证明，拟证实原告与被告办理了结婚登记手续，是合法的夫妻关系。
被告韦某甲未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据。
原告黎某提供的证据来源合法，具有真实性和关联性，本院予以采纳。
经审理查明，原告黎某与被告韦某甲经亲戚介绍认识，于2003年12月按照农村风俗举行婚礼后同居，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育女儿，××××年××月××日生育儿子。2014年8月21日，原告以双方生活方式差异大，婚后无法交流，被告不照顾家庭、抚养孩子，有赌博行为，导致夫妻感情破裂，诉至本院请求判决离婚。
本院认为，原、被告自愿到婚姻登记机关办理结婚登记手续，是合法的婚姻关系，受法律保护。根据我国法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告请求离婚的理由是：原、被告生活方式差异大，婚后无法交流，被告不照顾家庭、抚养孩子，有赌博行为，导致夫妻感情破裂。原告就其主张未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。原、被告按农村风俗举行婚礼后同居，后又自愿到民政部门办理结婚手续，结为合法夫妻至今有十年，婚后生育了两个孩子，说明原、被告建立较为牢固的夫妻感情。双方应该珍惜夫妻感情，加强沟通，相互理解，多从家庭、孩子角度着想，为孩子的健康成长营造温馨和谐的家庭环境。综上，从现有的证据看，尚不能证实原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求离婚本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告黎某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告黎某承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项─法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 覃美霞
二〇一四年十一月十日
书记员 黄郁晰
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）齐民初字第207号
原告：温建东，男，汉族，住齐河县。
被告：李军，男，汉族，住齐河县。
原告温建东诉被告李军民间借贷纠纷一案于2014年1月7日向本院起诉，本院受理后，由审判员张凯适用简易程序依法公开开庭缺席进行了审理。原告温建东到庭参加了诉讼，被告李军经本院传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年9月6日从我处借款90000元，后经我多次催要被告至今未还，为维护自身合法权益，请求判令被告偿还借款本金90000元。
被告李军在法定期限内未提交书面答辩状。
经本院审理认定，被告李军于2012年9月6日向原告温建东借款90000元，同时出具借条一份，内容为“今借到温建东现金玖万元整，所借现金已全部收到。”，该借条尾部由借款人李军签字按手印。
上述事实由原告方提交的2012年9月6日出具的借条一份为证。
上述证据已经本院审查并经开庭质证。
本院的庭审笔录亦在案佐证。
本院认为,原告温建东与被告李军之间债权债务关系明确，借款期限到期后，被告温建东应当按约定偿还原告借款本金，对原告方主张李军偿还借款本金的请求予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十三条、第一百四十八条之规定，判决如下：
被告李军偿还原告温建东借款本金90000元，于本判决生效后十日内一次性付清。
案件受理费2050元，由被告李军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年，自本判决规定的履行期间满之日起计算，逾期则丧失申请执行权。
审判员 张 凯
二〇一四年二月二十五日
书记员 孙玖龙
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寿民初字第1486－1号
原告丁毅。
被告袁丽君。
被告李建志。
本院在审理原告丁毅诉被告袁丽君、李建志民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月17日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告袁丽君、李建志银行账户存款197000元或查封其等值财产，原告以现金39000元及第三人袁丽平所有的寿房权证寿光改字第××号房产一处提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告袁丽君、李建志银行账户存款197000元或查封其等值财产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 健
二〇一四年三月十七日
书记员 侯静静
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧南民初字第00559号
原告罗鸿一。
被告蒋国良。
被告姜彩萍。
原告罗鸿一与被告蒋国良、姜彩萍修理合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告罗鸿一、被告姜彩萍到庭参加了诉讼，被告蒋国良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗鸿一诉称，被告蒋国良从事运输业务，车辆的轮胎更换和维修一直由原告做，双方于2014年1月30日进行结算，被告向原告出具欠条一张，欠条载明了欠款金额为25000元，归还时间为2014年4月，被告姜彩萍以担保人身份签字，并表示对上述欠款承担担保责任，约定的时间届满后，原告多次催要，但两被告一直没有支付，故原告向法院起诉请求判令被告立即支付原告欠款25000元，按照银行同期贷款利率支付利息（从2014年5月1日计算至实际支付之日止），并承担本案的诉讼费用。
被告蒋彩萍辩称，对上述事实予以认可，并且同意承担该债务的保证责任。
被告蒋国良未作答辩。
经审理查明，被告蒋国良经姜彩萍介绍在原告罗鸿一处修理轮胎，有轮胎款及轮胎修理费未付，经结算，被告蒋国良欠原告罗鸿一轮胎款及轮胎修理费25000元，约定于2014年4月前归还，被告姜彩萍为该债务提供担保，同时被告向原告出具欠条一张，载明“今欠罗鸿一轮胎款及轮胎修理费，大写人民币贰万伍仟元，小写25000元，请于2014年4月内归还。此据。欠款人：蒋国良日期：2014年1月30日担保人：姜彩平（萍）”，蒋国良和蒋彩萍分别在欠款人及保证人处签字。在约定的还款期届满后，被告蒋国良一直未支付欠款，原告于2014年4月底开始也多次向保证人姜彩萍催要，姜彩萍也未履行保证义务。
庭审中，原告明确诉讼请求为要求被告蒋国良立即支付欠款25000元，支付以25000元为基数按中国人民银行同期贷款利率从2014年5月1日至实际支付之日止计算的利息，并承担本案的诉讼费用。
以上事实由原告提供的欠条、原告罗鸿一及被告姜彩萍的当庭陈述予以佐证。
本院认为，被告蒋国良在原告处修理及更换轮胎，原告为其提供了相应的服务，双方之间成立了承揽合同关系，在原告提供了修理服务后，被告出具欠条签字确认欠轮胎款及轮胎修理费25000元，应及时按照约定于2014年4月日前予以支付。因被告未及时支付，引起本案的讼争，责任在被告。原告要求被告支付欠款25000元，并承担以25000元为基数自2014年5月1日起至实际付清之日止按照银行同期贷款利率计算的利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告姜彩萍自愿为蒋国良的欠款提供担保，在欠条上未约定担保形式，应视为连带责任担保，原告在借款到期后一个月内即向保证人姜彩萍进行催要，故姜彩萍需对上述欠款及利息承担连带清偿责任。被告蒋国良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋国良应于本判决生效之日起10日内向原告罗鸿一支付欠款25000元，并承担以25000元为基数自2014年5月1日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
二、被告姜彩萍对以上还款义务承担连带清偿责任，在其承担清偿责任后有权向被告蒋国良追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，公告费400元，合计826元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费326元，在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费；也可银行汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭（户名：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63，用途：诉讼费）。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 周忠明
代理审判员 袁群超
人民陪审员 朱全庚
二〇一五年九月十一日
书 记 员 陈卜瑜
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书

（2014）东刑初字第0301号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人吴某，驾驶员。被告人吴某因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月30日被如东县公安局取保候审。
江苏省如东县人民检察院以东检调刑诉（2014）65号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员金鑫出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
如东县人民检察院指控，被告人吴某于2014年3月17日18时35分左右，驾驶苏F×××××号小型普通客车由西向东行驶至如东县丰利镇屏东线十七大桥客车招呼站路段，遇许某某驾驶皖19／612**号变型拖拉机车后牵引张某某驾驶辽11-972**号变型拖拉机由东向西行驶，当许某某所驾变型拖拉机靠路北侧停车后，许某某从驾驶室下车向东步行时发生碰撞，许某某人体又与张某某所驾辽11-972**号变型拖拉机左侧接触，发生交通事故，致许某某当场死亡。被告人吴某承担本起事故的主要责任。
案发后，被告人吴某主动报警，如实供述了自己的犯罪事实。事发后，被告人吴某已赔偿被害人近亲属损失人民币18万元，被害人近亲属对其行为予以谅解。被告人吴某所驾苏F×××××号小型普通客车投有交强险及第三者责任商业险。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言笔录；如东县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书；如东县公安局道路交通事故车辆技术检验报告、痕迹检验意见书；如东县公安局现场勘查笔录、现场图、现场照片、如东县公安局道路交通事故认定书；收条、款物交接单、谈话笔录；被告人吴某的身份证明及其在公安机关的供述、辩解笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某驾驶机动车违反道路交通法规，发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人吴某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人吴某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人吴某能自愿认罪，并赔偿了被害人近亲属部分经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人吴某的犯罪情节及悔罪表现，被告人没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾 峰
二〇一四年八月十三日
书记员 孟良燕
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第4页
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书

（2014）东刑初字第0301号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人吴某，驾驶员。被告人吴某因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月30日被如东县公安局取保候审。
江苏省如东县人民检察院以东检调刑诉（2014）65号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员金鑫出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
如东县人民检察院指控，被告人吴某于2014年3月17日18时35分左右，驾驶苏F×××××号小型普通客车由西向东行驶至如东县丰利镇屏东线十七大桥客车招呼站路段，遇许某某驾驶皖19／612**号变型拖拉机车后牵引张某某驾驶辽11-972**号变型拖拉机由东向西行驶，当许某某所驾变型拖拉机靠路北侧停车后，许某某从驾驶室下车向东步行时发生碰撞，许某某人体又与张某某所驾辽11-972**号变型拖拉机左侧接触，发生交通事故，致许某某当场死亡。被告人吴某承担本起事故的主要责任。
案发后，被告人吴某主动报警，如实供述了自己的犯罪事实。事发后，被告人吴某已赔偿被害人近亲属损失人民币18万元，被害人近亲属对其行为予以谅解。被告人吴某所驾苏F×××××号小型普通客车投有交强险及第三者责任商业险。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张育兵的证言笔录；如东县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书；如东县公安局道路交通事故车辆技术检验报告、痕迹检验意见书；如东县公安局现场勘查笔录、现场图、现场照片、如东县公安局道路交通事故认定书；收条、款物交接单、谈话笔录；被告人吴某的身份证明及其在公安机关的供述、辩解笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某驾驶机动车违反道路交通法规，发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人吴某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人吴某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人吴某能自愿认罪，并赔偿了被害人近亲属部分经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人吴某的犯罪情节及悔罪表现，被告人没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾 峰
二〇一四年八月十三日
书记员 孟良燕
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第4页
云南省宣威市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣法执字第126号
申请执行人包继东，男，1948年10月10日生。
被申请执行人夏飞仁，男，1972年5月9日生。
被申请执行人陈大法，男，1948年3月18日生。
被申请执行人何二芝，女，1946年9月11日生，（系陈大法之妻）。
被申请执行人夏某甲，女，1997年5月3日生，（系夏飞仁之长女）。
被申请执行人夏某乙，女，2001年8月3日生，（系夏飞仁之次女）。
被申请执行人夏某丙，男，2005年10月22日生，（系夏飞仁之长子）。
关于包继东申请执行夏飞仁、陈大法、何二芝等人民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院于2013年8月20日作出（2013）宣民初字第881号民事判决书，确定由夏飞仁在本判决生效后10日内偿还包继东代为偿还包继芳的借款本金及利息121386.6元和向包继东的借款本金20000元及利息26231元，以上共计167617.6元；被告陈大法、何二芝在其应继承陈灵巧的遗产范围内对上述夏飞仁的偿还责任承担连带赔偿责任；由夏某甲、夏某乙、夏某丙的法定代理人夏飞仁在夏某甲、夏某乙、夏某丙在其应继承陈灵巧的遗产范围内对上述夏飞仁的偿还责任承担连带赔偿责任。该判决发生效力后，因被执行人未按判决书确定的义务履行，权利人包继东于2014年1月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方达成如下和解协议：一、由夏飞仁于2014年12月31日前给付包继东14万元；二、申请执行费2469元由夏飞仁负担（已预交）；三，若被执行人不能按时履行，夏飞仁位于来宾镇闻家村的房产由申请人处置或管理使用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第（六）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王兴贵
审判员 仇德苍
审判员 凡 瑞
二〇一四年四月二十八日
书记员 刘德恩