淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初975号
原告桑长春，个体户。
委托代理人桑长江，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
被告江苏金天浩航汽车销售服务有限公司，住所地淮安市淮阴区黄河东路178号。
法定代表人金凤，该公司总经理。
委托代理人王艳、张崇辉，江苏益淮律师事务所律师。
被告刘锴江，职业不详。
被告金凤，江苏金天浩航汽车销售服务有限公司总经理。
原告桑长春与被告江苏金天浩航汽车销售服务有限公司（以下简称金天公司）、刘锴江、金凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员柏玲适用简易程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告桑长春及委托代理人桑长江、被告金天公司委托代理人张崇辉到庭参加诉讼，被告刘锴江、金凤经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桑长春诉称：2015年9月18日，被告金天公司向原告借款60万元，并出具借条，被告刘锴江、金凤提供担保，口头约定利息2分，截止2015年11月27日，尚欠41.05万元，经原告多次催要，被告至今未还款。要求判令被告金天公司偿还借款41.05万元及利息（含逾期利息，从2015年9月18日起按月息2%计算至还款之日止）；被告刘锴江、金凤对上述借款承担连带清偿责任；三被告承担本案的诉讼费用。
被告金天公司辩称：原告主张的利息没有事实和法律依据，2015年9月18日的借条中没有约定利息，应视为无利息，原告主张双方口头约定月息2分没有证据，另外被告已经还了24.95万元，还欠35.05万元。
被告刘锴江、金凤未答辩，也未举证。
经审理查明：2015年9月18日，被告金天公司向原告出具借条一份，写明：“2015年9月17日江苏金天浩航汽车销售服务有限公司（浦发银行）收到桑长春从农行汇款壹佰贰拾万元整，于9月18日我司经桑长春同意汇到张奎农业银行帐户金额陆拾万元整，余款陆拾万元为我司借款”。被告金天公司在借条上盖章，被告刘锴江、金凤在担保人一栏签字。2015年9月26日，被告金天公司通过金凤在中国银行的帐户向原告桑长春转帐支付10万元，10月16日又转帐支付5万元。2015年10月20日，被告刘锴江在2015年9月18日借条下方注明：该款项此前已付10万元（具体以金天浩航财务记录为准）余款50万元于11月上旬之前还清。2015年11月25日、27日被告金天公司又分别向原告转帐支付5万元、3.95万元。2016年2月2日，被告金天公司向原告支付利息1万元，原告妻子倪以红出具收条1份，写明：今收到金天浩航付利息现金壹万元整。之后，原告索款无果，遂诉至本院。
在审理过程中，原告陈述本案涉及的60万元借款，原本是其从银行办理的经营性贷款，借用被告金天公司的帐户，但是款项到账后被金天公司挪用了60万元，原告才让金天公司出具借条。被告金天公司对此予以认可。
上述事实，有当事人庭审陈述及原告举证的2015年9月18日借条一张及被告举证的中国银行交易明细4份、收条1张在卷印证。被告刘锴江、金凤未到庭，视为其放弃对证据的质证权利。经庭审质证，原告及被告金天公司对上述证据的真实性均无异议，本院予以采信。
本院认为，原告桑长春与被告金天公司之间的民间借贷关系，有借条为证，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告金天公司至今没有履行全部还款义务，属违约行为，应当承担违约责任，向原告偿还拖欠的借款。
关于被告金天公司实际偿还的借款本金的数额。被告金天公司称其已偿还了24.95万元本金，而原告则称其只偿还了18.95万元本金，2015年10月16日的5万元以及2016年2月2日的1万元偿还的是利息而非本金。本院认为，2016年2月2日的1万元，虽然金天公司抗辩该1万元不是用于偿还利息，但是原告出具的收条上明确注明“今收到金天浩航付利息现金壹万元整”，被告金天公司也接受了该收条，故本院认定该1万元系被告金天公司支付的利息。关于2015年10月16日的5万元，原告称是被告金天公司预先支付的利息，因利息不能预先支付，原告此项主张显然不能成立，该5万元应认定为偿还本金。因此，被告金天公司实际偿还的借款本金为23.95万元。
关于原、被告之间是否约定利息的问题。原告称双方口头约定月息2分，被告金天公司则抗辩其与原告之间并未约定利息。对此，本院认为虽然双方形成的借条中没有对利息作出约定，但是从借款形成的过程来看，本案原告最初并没有借款给被告的意思表示，由于金天公司挪用了原告从银行的贷款，原告才要求金天公司出具了借条，可见本案的借款来源于原告的银行贷款，被金天公司占用才形成了本案的民间借贷关系，原告不可能不向被告金天公司主张资金占用期间的利息，而且在还款过程中，被告金天公司也于2016年2月2日支付了1万元利息，故本院认定原告与被告金天公司之间存在对利息的约定。但是对利息的计算标准，由于原告没有提供证据证明双方存在月息2分的约定，应视为约定不明确。考虑到款项来源于银行贷款以及市场利率等情况，本院酌定按照年利率6%计算利息。
关于利息的起算时间，因被告金天公司于2016年2月2日支付了1万元利息，应视为双方结清了2016年2月2日之前的利息，故原告主张的利息应从2016年2月3日起开始计算。
综上，被告金天公司出具借条后，共计偿还原告23.95万元借款本金及1万元利息，尚欠原告借款本金36.05万元，故本院对原告诉讼请求中的借款本金36.05万元及自2016年2月3日起按照年利率6%标准计算的利息依法予以支持，其余部分则不予支持。被告刘锴江、金凤为该笔借款提供保证担保，因借条对保证方式没有约定，应按照连带责任保证向原告承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏金天浩航汽车销售服务有限公司于本判决生效后三日内一次性偿还原告桑长春借款36.05万元及利息（含逾期利息，自2016年2月3日起至实际给付之日止按照年利率6%标准计算）。
二、被告刘锴江、金凤对上述债务承担连带保证责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。
案件受理费7458元，减半收取3729元，诉讼保全费2520元，合计6249元，由原告负担761元，三被告负担5488元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 柏玲
二〇一六年六月十三日
书记员 吴林
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。