河北省邯郸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邯县刑初字第167号
公诉机关河北省邯郸县人民检察院。
被告人陈风宁。2014年5月5日因涉嫌犯抢劫罪被邯郸县公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕，现押邯郸县看守所。
邯郸县人民检察院以邯县检刑诉字（2014）第137号起诉书指控被告人陈风宁犯抢劫罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邯郸县人民检察院指派检察员王利红出庭支持公诉。被告人陈风宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
邯郸县人民检察院指控，2012年7月8日凌晨1时许，被告人陈风宁伙同袁某某、薛某某（二人已判刑）三人酒后到邯郸市xxxxxxx玩耍。期间陈风宁提议抢点钱，薛某某同意后三人窜至邯郸市xxxx与xxx交叉口南70米处，将被害人张某某及其妻子徐某某骑的电动自行车踹倒，并威胁、恐吓张某某及徐某某不要喊叫，“喊，就弄死你”。薛某某强行将徐某某的包抢走，将包内约400元现金拿走，身份证和银行卡等物品及包烧毁。随后三人又到xxx与xxx交叉口，拦住步行向南回家的被害人王某某，薛某某将王某某拽到中国联通西墙外的花丛里，三人将王某某围住说：“不给钱就拿刀捅你”，强行抢走王某某现金5500元及三星牌手机一部（鉴定价值300元），赃款均分。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，并且提供了同案犯供述、被害人陈述、现场勘查记录、证人证言、抓获证明等证据，证明被告人陈风宁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究被告人的刑事责任。被告人陈风宁具有自首情节，建议对被告人陈风宁判处有期徒刑六年六个月至八年六个月。
被告人陈风宁对起诉书指控的主要犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2012年7月8日凌晨1时许，被告人陈风宁伙同袁某某、薛某某（二人已判刑）酒后到邯郸市xxxxxxx玩耍。期间陈风宁提议抢点钱，后三人来到邯郸市xxxx与xxx交叉口南70米处，将被害人张某某及其妻子徐某某骑的电动自行车踹倒，并威胁、恐吓张某某及徐某某不要喊叫，“喊就弄死你”。薛某某强行将徐某某的包抢走。包内约有400元现金，身份证和银行卡等物品。随后三人又到xxx与xxx交叉口，拦住步行回家的被害人王某某，薛某某将王某某拽到中国联通西墙外的花丛里，三被告人将王某某围住威胁说：“不给钱就拿刀捅你”，强行抢走王某某现金5500元及三星牌手机一部（鉴定价值300元），赃款均分。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，（一）被害人张某某的陈述材料证明，2012年7月8日凌晨1时许，他骑着电动车带着妻子徐某某走到xxx与xxxx交叉口往南约100米左右（路东）时，从南往北步行过来三个人，其中一个人一脚踹到他左腿上，并将他俩人及电动车踹倒在公路的花池内，他摔倒后其中一人又用脚往他头上踹了一脚，并说：“喊就弄死你。”另一个人又向他的胸口踹了一脚，不让他出声。后强行把他妻子手中的包抢走，之后三人往北跑后又沿xxx往东跑了。（二）被害人徐某某陈述内容与张某某陈述内容基本一致。另证明她的包是一个黑色的女式手提包，包里面有两个钱包，一个钱包是绿色的女式钱包，一个是黑色的男式钱包。女式钱包里有她和张某某的两张身份证，两张银行卡，还有约480元钱。男式钱包里就一些票据。她手提包里还有一些卫生巾、一副眼镜、一罐防晒霜、一串钥匙等。（三）被害人王某某陈述材料证明，2012年7月8日凌晨1时多许，他从狮城阳光小区出来，步行走到xxx和xxx交叉路口往南快到人民路时，听到有人喊：“前面那个人站住。”之后三个光着膀子的年轻人从后面将他追上，把他拉扯到路东花丛中，威胁他蹲下。其中一人说：“兄弟们身上没钱花了，把你身上的钱和手机拿出来，不拿出来就用刀捅死你。”其中一人将他手里的包夺去，并将包里的2000元现金放进自己的口袋，把手机给了同伙。之后另一个人又提议搜他口袋，后从他口袋强行掏出现金3500元装进自己的口袋，三人就往北跑了。之后他报了警。他被抢三星银灰色滑盖手机是2009年5月份购买，当时价值为1400元左右。（四）同案犯薛某某的供述材料证明，2012年7月8日晚12时许，陈风宁、袁某某和他饭后来xxxx玩，陈风宁提议抢一次，他与袁某某表示同意。从xxxx东门出来沿滏东路向北走等出租车，看到从北边过来一男子骑电动车带一女子，陈风宁上前将电动自行车踹倒在路边的花丛中，袁某某上前往男子身上踹了两脚，他也上前踹了两脚，那女的上前拦，他看到女的胳膊上挎着一个黑色的手提包，他把女子的包要过来，拿上包他们三人就沿xxx往东跑了。包里有两张身份证和三张银行卡、还有一些卫生巾、一副眼镜等，现金他没数就放自己口袋里了，后他们把包点着就走了。随后三人又沿人民路往东拐到一条小路上，看到前方约100多米有一男子步行往南走，陈风宁提议再弄一次。陈风宁先跑过去，他和小康跟着过去，他抓着那男子的衣领，把男子拉到路东的草丛里，他们三人把那人围住，让那人蹲下跟那人要钱，刚开始那男的说没有，后陈风宁就吓唬那男的，小康就从那男的手包内拿出了一个信封，他们把那男的手包和裤兜的钱要过来，陈风宁和小康又给那男的要手机。之后他们走到东边一条南北大路上，把钱数了数，共4100元钱，然后他和陈风宁每人分了1400元，小康分了1300元，陈风宁把抢的手机拿走了。后三人商量分头走到xxxxx会合，袁某某先走的，他和陈风宁在等出租车时被警察发现后就分开跑，结果他被抓住了。（五）同案犯袁某某供述，他和陈风宁、薛某某一起步行走到xxxx东边xxxx上，他在撒尿的时候，发现陈风宁和薛某某把一辆电动自行车踹到了，还往人身上踹，他也跑过去，看到一个男的在地上躺着，被电动自行车压着，一个女的在地上站着。他也往男的腰上踹了一脚，那女的就上来拦。他们三人让女的别喊，那个女的害怕了，薛某某把包夺过来后，他们三个人就往北跑了。他们三个人到了人民路一高楼花墙南侧花丛里面后，薛某某把包打开，包是一个女式的手提黑包，里面有两个身份证、宾馆卡、银行卡、几张单子等，他看里面的东西没用就用打火机把包点着了。随后他们往东走到一小十字路口看到有一男的在步行向南走，陈风宁先跟了过去，他和薛某某随后跟上去。他们三人把那男的拦住，陈风宁拽住那男的衣服，往路东花丛里面拽。他们三人围住那男的，让那男的蹲着。陈风宁让那男的把身上东西都掏出来。那男的开始不同意。他说快点。薛某某说：再不快点打你呀。薛某某还装出从身后掏东西的动作。那男的害怕了，就从手里拿的一个包内掏出一个信封，薛某某接过信封，看到里面是钱，拿上就走了。他们三人到东边的一花丛中开始分钱，钱是薛某某数的，总共多少钱他不知道，薛某某对他说3000多元，薛某某给他分了1300元整。分完钱后薛某某就让他先走了。（六）被告人陈风宁当庭供述其参与的二起抢劫经过与同案犯薛某某、袁某某供述内容基本一致。（七）邯郸县公安局刑警一中队出具的被告人陈风宁的主动到案的情况说明。（八）被告人陈风宁对作案现场的辨认笔录及照片。（九）薛某某、袁某某分别对抢劫现场及烧毁赃物现场辨认笔录及照片；薛某某对袁某某、陈风宁照片的辨认笔录及照片；被害人张某某、王某某分别对薛某某、陈风宁的辨认笔录及照片；徐某某对陈风宁的辨认笔录及照片。（十）估价鉴定结论书证明，被抢劫三星手机价值300元。（十一）公安机关制作的现场勘查笔录及照片证明，案发现场位于邯郸市xxxxxxxx西侧自行车道上；另一现场位于xxx中国联通机房大院西墙外的便道上。（十二）同案犯薛某某、袁某某因犯抢劫罪被判刑的刑事判决书。（十三）被告人陈风宁的户籍证明。上述证据能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈风宁伙同他人以非法占有为目的，当场采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，数额较大，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈风宁及同案犯共同实施犯罪行为，在共同犯罪中作用基本相当，不宜区分主从犯。被告陈风宁提议抢劫所起作用相对较大。被告人陈风宁参与犯罪二起，抢劫金额6000余元，依法应在有期徒刑三至十年幅度内判处刑罚。被告人陈风宁能够主动到案，如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚，且被告人积极退赃，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈风宁犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月5日起至2019年5月4日止；所判罚金应在判决生效后十日内履行完毕）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 岳桂芹
审 判 员 刘丹丹
人民陪审员 席晓燕
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 葛如燕