江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六刑初字第59号
被告人尹红梅，女，1978年9月5日出生，汉族，无业。2005年11月因卖淫被行政拘留十五日。2015年1月8日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，当月23日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人蒋永龙，江苏衡鼎律师事务所律师。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉[2015]148号起诉书指控被告人尹红梅犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院代理检察员寇居节出庭支持公诉，被告人尹红梅及其辩护人蒋永龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市六合区人民检察院指控：2014年3月份，被告人尹红梅通过网络聊天认识被害人唐某，之后在被害人唐某家中两人多次发生性关系，被告人尹红梅并先后两次共计接受被害人唐某给予的现金人民币5400元。2014年5月下旬，被告人尹红梅以自己怀孕需要打胎为由，谎称自己丈夫王某乙已知道其与被害人唐某存在不正当男女关系，以向社会曝光及破坏被害人唐某的家庭相威胁，并假借自己丈夫的名义向被害人唐某强行索取人民币20万元。后被害人唐某被迫于2014年6月9日向被告人尹红梅支付人民币20万元。2014年12月下旬，被告人尹红梅以尚未打胎为由，以破坏被害人家庭和正常工作相威胁，再次假借自己丈夫的名义向被害人唐某索要钱款人民币15万元，后因被害人唐某于2014年12月29日主动向本区纪委部门交代问题而未果。
公诉机关认为，被告人尹红梅敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪。另被告人尹红梅具有部分犯罪行为未遂情节，要求依法追究其相应的刑事责任。为证实上述指控成立，公诉人当庭出示了被告人尹红梅的供述与辩解，被害人唐某的陈述，证人王某甲、王某乙等人的证言，搜查笔录等证据。
被告人尹红梅对公诉机关的指控辩称：其并未向唐某实施敲诈勒索行为，唐某为了结二人情人关系而给予20万元作为补偿，另15万元系其开玩笑向唐某索要的打胎费。
被告人尹红梅的辩护人蒋永龙提出的辩护意见为：1、本案中20万元是被害人自愿支付的分手费，不应认定为涉案金额；2、被告人尹红梅因装空调欠他人2万元，其遂让被害人汇款2万元，故12月份的敲诈金额应认定为2万元，且被告人主动放弃索要款项行为，属犯罪中止；3、即便认定被告人尹红梅敲诈勒索罪名成立，因其归案能如实供述自己的罪行，具有坦白情节；4、被害人唐某存在过错，且对被告人表示谅解；综上，请求法院对其适用缓刑。
经审理查明，2014年3月份，被告人尹红梅通过网络聊天认识被害人唐某，后两人多次在被害人唐某家中发生性关系，被告人尹红梅也先后接受被害人唐某给予的现金人民币5400元。2014年5月下旬，被告人尹红梅谎称自己怀孕需要打胎，且其丈夫王某乙已知道其与被害人唐某存在不正当男女关系，以向社会曝光和破坏被害人唐某的家庭相要挟，并假借其丈夫的名义向被害人唐某强行索取人民币20万元。被害人唐某被迫于2014年6月9日向被告人尹红梅支付人民币20万元。
2014年12月下旬，被告人尹红梅以尚未打胎为由，以破坏被害人家庭和正常工作相要挟，再次假借其丈夫的名义向被害人唐某索要人民币15万元，后因被害人唐某主动向本区纪委部门交代问题而未果。
2015年1月7日，被告人尹红梅被公安机关抓获，其在归案前期能如实供述自己的罪行，后期予以翻供。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证
1、被告人尹红梅确认的手机短信照片154张，证实：唐某手机(号码为151××××9377)存有联系人姓名为“尹有”的短信照片12张，时间为2014年6月7日、9日，内容有“你打二十万给他，他带我去医院，我和你不在来往，不在联系”、“你再拖下去，他要找你女儿了”、“6228480391xxxx7511，农业银行，姓名，尹红梅”等；尹红梅手机（号码为180××××1396）发给唐某的短信照片142张，时间为2014年12月25日至2015年1月5日，内容有“你给他写一封道欠信，一封保证书，一张五十万的借条，再把剩下的三十万给他，现在是你我求他把问题解决啊，还能再高姿态？难道真的要我把这孩子生下来啊”、“现在孩子在我肚子里，用五十万解决掉，如果生下来，你来五百万五千万能解决吗？到时候他不但是一条命，更是你一辈子的笑话”、“没让给三十万，你帮我借的高利贷还了就行”、“那你先让我把高利贷还一些，还有去医院也要，你现在能给我多少钱？你告诉我？我要再想想办法，难道真的要把孩子生下来”、“公职你不会丢的，只要我什么都不说，你就没事”、“62122643010xxxx3778，这是我工商银行的卡，你要赶快给我汇钱”等。
2、六合区人民医院于2015年1月7日出具的诊断证明书、检验报告书：证实当时被告人尹红梅未妊娠。
3、银行卡账户明细清单2份：证实卡号为62×××11的中国农业银行卡户名为尹红梅，该卡于2014年6月9日收到卡号为43×××06户名为王某甲的款项20万元。
4、王某甲（系唐某妻子）的银行个人业务凭证复印件1份：证实王某甲于2014年6月9日付款20万元给户名为尹红梅的62×××11账号。
5、谅解书一份：证实被害人唐某对被告人的行为表示谅解，并不要求归还20万元。
6、发破案经过、抓获经过：证实本案系被害人报案而案发，被告人尹红梅系在其住处被公安机关抓获归案。
7、行政处罚决定书：证实被告人尹红梅于2005年11月因卖淫被行政拘留十五日。
8、常住人口信息表：证实被告人尹红梅的年龄等自然情况。
（二）勘验、检查笔录
搜查笔录、扣押清单及刑事摄影照片：证实公安机关于2015年1月7日对被告人尹红梅居住的本区横梁街道怡园苑4幢2单元104室进行搜查，查扣银行卡3张，其中包括卡号为62×××11的银行卡，手机2部。
（三）视听资料
1、由被告人唐某的85张手机短信照片制作的光盘：与书证中照片证明内容一致。
2、公安机关讯问被告人尹红梅的同步录音录像：证实被告人尹红梅在公安机关的第一、二次讯问中如实交代了自己的犯罪事实。
（四）证人证言
1、证人王某甲的证言证实：其系被害人唐某的妻子，2014年6月上旬的一天，其丈夫告诉她“和一个女的发生了几次性关系，现在女的怀孕了要钱，如果不给钱就会败坏我的名声”。其看到那女的给其丈夫发的短信，对方说如果不给钱的话就把小孩生下来，送到家里，还要把这个事情公布社会。其担心丈夫名声不保，会被开除公职。6月9日下午2点多，其和丈夫一起去的延安路检察院旁边的工商银行给那女的汇了20万元，对方回复钱收到，后就一直没有联系了。
到12月下旬，其丈夫说那女的又来要钱了，几乎天天发短信，实在没办法，其就让丈夫主动到纪委坦白的。
2、证人王某乙的证言证实：其系尹红梅的丈夫，家里装修花了十几万元，本来是缺钱的，后来突然钱够了，尹红梅说是别人之前欠她的，现在还了。
（五）被害人陈述证实：我是六合区委党校的副调研员。2014年3月下旬的一天，通过QQ认识一个女的。她告诉我她叫尹倩，我也把个人信息告诉她了，她知道我曾经是党校的副校长，是领导干部。四月下旬，她和我谈起买电视机的事情，在我家拿钱的时候我们发生的性关系，后来陆续在我家发生了性关系。我先后给了她一千六百元买电视，四千元买电脑。五月底，这个女的发信息给我说她怀孕了，小孩是我的，她的腿被她丈夫打断了，要我给五十万元，信息是偷偷发来的。我回她没有这么多钱，她回复：她丈夫说如果不给五十万，就让她把小孩生下来，送到我家去，把这个事情发到微信上，让所有人都知道，让我身败名裂。我跟她讨价还价，直到6月9日上午才谈好给20万元，对方就把银行卡账号和姓名发过来的了，知道她叫尹红梅。我把这个事情告诉我老婆，她为了保住我的名声也同意了，我们下午就去检察院旁边的工商银行把钱汇了过去了。
12月22日下午，尹红梅又发信息给我说小孩没打掉，她自己还借了18万的高利贷来凑够50万元给丈夫，已经还了3万，还差15万，让我把这15万的高利贷还了。现在她丈夫知道了这个事情，要我写三样东西寄过来，一份道歉书、一份保证书、一张三十万元的欠条，拿到这三样东西她丈夫才肯带她去医院。我被逼的没办法，25日把事情告诉我老婆，她劝我去坦白，我当天就找到纪委王书记汇报了。
（六）被告人尹红梅在公安机关所作供述的同步录音录像证实：2014年3、4月的一天，通过QQ认识了唐某，知道他在六合老年大学教书，是个教授。4月底的一天，我和他说起买电视的事情，在他家我们发生了性关系，他给了我1400元买电视。后来又去过他家两三次，均发生了性关系，5月上旬的一天，他还给过我4000元用来买电脑的。5月底，家里缺钱，我又想让女儿上好点的学校，就想办法向唐某要钱，他退休工资七八千，又在老年大学工作，有这个经济能力。从5月底到6月初，我发短信给他说自己怀孕了，被丈夫发现了，把我的腿打断了，我丈夫叫他给50万元。唐某一开始不肯给，我就发短信吓他，说不给钱就把小孩生下来送到他家里去。后来唐某说没有这么多钱，我就说给20万元，他同意了，我就把银行卡号给他。6月上旬的一天，我收到银行汇款20万元，我丈夫问我钱哪来的，我说别人欠的。12月下旬，我翻手机看到唐某的电话，就想再问他要点，就发短信约他见面。他回电话问我小孩有无做掉，我说没有，丈夫不同意，当时要50万元，只给了20万，自己在外面借了18万元的高利贷，现在还剩15万元，没有钱还。我这次想要15万元，几乎天天发二三十个短信吓他，他被逼急了想报警，我就叫他打一张50万元的欠条。
另证实我在2012年就上环了，不可能怀孕，这个事情我丈夫也不知道
以上证据均经当庭质证，且证据来源合法，证据之间相互能够印证，且与本案的事实有关联性，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，一、被告人尹红梅敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法予以惩处。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二、关于辩解及辩护意见：1、关于行为性质的界定：本案中，被告人尹红梅与被害人唐某之间存在不正当男女关系，被告人尹红梅在明知自己未怀孕的情况下，仍以怀孕被其丈夫知晓为借口，向被害人唐某索要钱款。被害人唐某打款给被告人尹红梅，其中不排斥掺杂着试图解决先行行为造成的不良后果进而达到息事宁人的主观意图，但究其本质是在被告人尹红梅以向社会曝光和破坏家庭的双重要挟之下做出的无奈选择，是被告人对被害人实行精神强制，使其产生恐惧、害怕心理，不得已而交出钱款。被告人尹红梅取得财物后仍不予满足，欲再次以相同理由向被害人唐某索要钱财，并于2014年12月下旬间多次发短信相要挟，被害人唐某被逼无奈，主动向纪委交代此事。故被告人尹红梅系以非法占有他人财物为目的，通过揭发、张扬被害人隐私进行要挟的手段，迫使其限期交出财物，侵犯了他人对财产的所有权，符合成立敲诈勒索罪的构成要件，指控的两笔事实均应以敲诈勒索罪定罪处罚，故对被告人尹红梅的辩解及其辩护人有关于此的辩护意见均不予采纳。2、关于敲诈数额的认定：（1）指控的第一笔犯罪事实中，被告人尹红梅敲诈勒索他人钱款20万元，且被害人已支付，应认定数额为20万元，且属犯罪既遂；（2）指控的第二笔犯罪事实中，被告人尹红梅虽辩称当时是因其欠他人2万元需要归还，遂产生的继续向被害人索要钱财的犯意，但在其与被害人的短信记录中可看出，其结合假怀孕的事情另行编造了并不存在的高利贷，进而提出索要15万元，意图再次非法占有他人的财产，应认定敲诈勒索数额15万元，故对辩护人提出的认定犯罪数额2万元的辩护意见不予采纳。3、关于第二笔敲诈勒索行为的犯罪形态的界定：主观上，被告人尹红梅在与被害人唐某的短信交流中，虽谈到过不要钱，让被害人等结果，但其从未放弃过以生下小孩为借口继续要挟被害人。究其本质，仍系被告人所采取的以退为进、逼其就范的手段行为，不宜将此行为界定为被告人有主动放弃索要财物的意思表示；客观上，被告人尹红梅敲诈勒索他人财物，因被害人主动向纪委交代问题而未果，属意志以外的原因未能得逞，应认定为犯罪未遂，依法对其从轻处罚。故对辩护人提出的指控第二笔事实应认定为犯罪中止的辩护意见不予采纳。4、关于被告人是否具有坦白情节:被告人尹红梅在归案之初能如实交代自己的犯罪事实，后期虽仍供述其收取了被害人支付的20万元，有向被害人索要15万元的行为，但辩称20万元系被害人自愿支付，15万元系其戏言，均否认其非法占有他人财产的故意，企图以此逃避法律追究，不符合认定坦白所需的如实供述要件，故对辩护人提出的其具有坦白情节的辩护意见，不予采纳。5、关于对被告人能否适用缓刑：被告人尹红梅违背其对丈夫的婚内忠贞义务与被害人存有不正当两性关系，其行为本就有悖公德。后其又假借怀孕之事两次敲诈勒索被害人财物，当庭翻供妄图借此逃避法律制裁，足以见其主观恶性较深，应依法予以严惩，故对辩护人提出的适用缓刑的量刑意见不予采纳。6、关于辩护人提出的被害人存在过错，且已对被告人表示谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，并酌情对被告人尹红梅从轻处罚。本院为保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人尹红梅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币五万元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2021年7月7日止；罚金限于本判决生效后十日内缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董啸龙
人民陪审员 王 琴
人民陪审员 陈淑梅
二〇一五年六月十九日
书 记 员 康 雨