成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0106民初8484号
原告：郭华平，男，1965年9月10日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
委托代理人：李廉朴，四川易通律师事务所律师。
被告：段小华，男，1973年9月18日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：成都市汽车运输（集团）公司出租汽车分公司，住所地：成都市青羊区。
负责人：巫德全，公司经理。
委托代理人：李厚安，男，1958年2月16日出生，汉族，住成都市青羊区，公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司青羊支公司，住所地：成都市青羊区。
负责人：徐沛，总经理。
委托代理人：张琳瑶，女，1991年6月23日出生，汉族，住四川省广汉市。系公司员工。
被告：高子文，男，1971年10月25日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司锦江支公司，住所地：成都市锦江工业园区。
负责人：毛翼，总经理。
原告郭华平诉被告段小华、成都市汽车运输（集团）公司出租汽车分公司（以下简称成都运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司青羊支公司（以下简称大地财险青羊支公司）、高子文、中国大地财产保险股份有限公司锦江支公司（以下简称大地财险锦江支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭华平的委托代理人李廉朴，被告段小华、成都运输公司的委托代理人李厚安、大地财险青羊支公司的委托代理人张琳瑶到庭参加了诉讼，被告李子文、大地财险锦江支公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。经缺席审判，本案现已审理终结。
原告郭华平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿郭华平交通事故人身损害赔偿费163056.64元；2.判令保险公司在交强险范围内优先赔偿郭华平精神损害抚慰金，并在保险责任范围内将赔偿款直接支付给郭华平；3.判令本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2016年3月18日5时30分，段小华驾驶车牌号川ATN***号捷达牌小型轿车，在金牛区两河西二路与两河一街交叉口处时，由于观察不当，与郭华平驾驶的川MY****号普通摩托车发生碰撞，川MY****号摩托车失控又与停在路边的高子文驾驶的渝F**N**号哈弗牌轿车发生碰撞，造成郭华平受伤，三车受损。郭华平被送往成飞医院抢救并住院，医院下病危通知书。经诊断，郭华平的伤情为：1.左侧额颞叶脑挫裂伤；2.左侧额颞部硬膜下血肿；3.右侧颞部硬膜下血肿；4.蛛网膜下腔出血；5.右侧颞骨骨折；6.颅底骨折；7.左额、右侧颞顶部头皮血肿。之后做了一系列手术。2016年3月24日交警二分局认定段小华在此次事故中承担主要责任；郭华平承担事故的次要责任。2016年4月8日郭华平在成飞医院住院21天后出院，继续门诊治疗。2016年8月1日，郭华平伤残经成都联合司法鉴定中心鉴定为九级伤残，护理时间评定为90日。被告依法应对郭华平的人身损害承担赔偿责任，保险公司依法应在交强险范围内优先赔偿郭华平精神损害抚慰金，并在保险责任范围内将赔偿金直接支付给郭华平。为维护郭华平合法权利诉至法院，请求支持郭华平的诉讼请求。
被告大地财险青羊支公司辩称，对此次交通事故的发生及责任划分无异议；主次责任按照三七比例划分，同时要考虑无责车辆的赔付；成都运输公司在我处投保了交强险及商业险30万元及不计免赔，事故发生在保险期间内；我公司已先行垫付了医疗费10000元，主张在本案中一并处理。
被告段小华辩称，对此次交通事故的发生及责任划分无异议；段小华垫付医疗费7000元，要求在本案中一并处理。其他意见与大地财险青羊支公司一致。
被告成都运输公司辩称，段小华系其公司员工，其他意见与段小华一致。
被告高子文经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告大地财险锦江支公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年3月18日5时30分，段小华驾驶车牌号川ATN***号小型客车，在上述地点由于观察不当，与郭华平驾驶的未年检的车牌号为川MY****号的普通摩托车发生碰撞，川MY****号三轮车失控，又与停在路边的高子文驾驶的渝F**N**号车发生碰撞，造成郭华平受伤，三车受损。经成都市公安局交通管理局第二分局作出道路交通事故认定书，段小华承担事故的主要责任，郭华平承担事故的次要责任。事故发生后，郭华平被送往成飞医院住院治疗，住院天数21天。郭华平住院期间由护理人蒋国华进行护理，护理费3300元由郭华平垫付。出院诊断：1.左侧额颞叶脑挫裂伤；2.左侧额颞部硬膜下血肿；3.右侧颞部硬膜下血肿；4.蛛网膜下腔出血；5.右侧颞骨骨折；6.颅底骨折；7.左额、右侧颞顶部头皮血肿。出院医嘱：1.休息三个月，加强营养支持；2.出院后加强个人生活护理；3.出院后一个月复查头颅CT。郭华平因此次交通事故产生医疗费39170.75元，其中大地财险青羊支公司垫付医疗费10000元，段小华垫付医疗费7000元。2016年8月1日，成都联合司法鉴定中心出具成联鉴[2016]临字230号《法医临床司法鉴定意见书》，认定：郭华平遗留颅脑损伤后遗症，其伤残等级评定为九级；护理期评定为90日。鉴定费1700元由郭华平垫付。
郭华平自2000年3月至2016年3月在成都市青羊区黄田坝综合市场经商，并从2013年12月15日至2016年5月租住在成都市青羊区苏坡街道黄土社区黄金苑二栋六单元*楼*号。郭荣华（男，1941年9月25日出生）育有一女郭华琼、一子郭华平，郭荣华现依靠两子女供养。
段小华系成都运输公司的员工，成都运输公司系肇事车辆川ATN***号小型轿车的车主，并在大地财险青羊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险300000元（以下简称商业险）及不计免赔率特约条款等。交强险保险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。高子文系渝F**N**号小型普通客车的车主，并在大地财险锦江支公司投保了交强险，交强险无责赔偿限额为12100元，其中无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
庭审中，郭华平、段小华、成都运输公司、大地财险青羊支公司均认可主次责任比例按照三七划分、郭华平住院21天、产生医疗费39170.75元（其中段小华垫付医疗费7000元、大地财险青羊支公司垫付医疗费10000元）、护理期为90天、院外护理费4140元（60元/天×69天）、误工天数135天、残疾赔偿金62890元（26205元×20年×12%），法庭依法予以确认。同时，段小华、成都运输公司均认可本案中应由成都运输公司承担的赔偿金额暂与段小华垫付的金额相互品迭，如有超额垫付的部分直接由大地财险青羊支公司支付给段小华。
以上事实有道路交通事故认定书、成飞医院出院病情证明书、住院病案首页、出院记录、入院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及发票、务工证明、护理费收条及护工身份证明、外出务工证明、居住证明、房屋出租协议、被抚养人证明及被抚养人常住人口登记卡、交强险保险单、商业三者险保险单、当事人一致陈述等证据及庭审笔录、询问笔录在案为证，足以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担民事赔偿责任。段小华驾驶成都运输公司所有的川ATN***号小型轿车与郭华平驾驶普通摩托车发生碰撞，普通摩托车失控又与停在高子文驾驶机动车发生碰撞致郭华平受伤，三车受损，其事实清楚，责任明确，段小华在本次事故中负主要责任，郭华平负次要责任。因川ATN***号小型轿车的所有人及投保人系成都运输公司，事故发生时，段小华系履行职务行为，故成都运输公司应承担相应的赔偿责任。本案中，段小华和郭华平所驾车辆均系机动车辆，结合本案案情实际情况及各方当事人一致意见，确认郭华平承担30%的责任，成都运输公司承担70%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”之规定，本院依据相关的法律规定和有效证据对郭华平此次交通事故产生的损失确认如下：
一、郭华平主张的医疗费39170.75元。郭华平提交了正规医疗费票据证明郭华平因交通事故产生医疗费39140.75元，且郭华平、段小华、成都运输公司和大地财险青羊支公司对上述金额无异议，本院对该医疗费数额予以确认。其中，段小华垫付医疗费7000元，大地财险青羊支公司垫付医疗费10000元。对于自费药比例：大地财险青羊支公司主张扣除20%，段小华主张扣除15%，郭华平主张扣除18%，但均不申请进行自费药比例鉴定，本院根据案件实际情况，酌定自费药比例18%，自费药金额为7050元；
二、郭华平主张的后续治疗费1000元。郭华平提交的证据并不足以证明上述费用为确定且必然发生的费用，故对郭华平的该项诉讼请求本院依法不予以支持；
三、郭华平主张的住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）。本院认为，住院伙食补助费可以参照《成都市市直机关差旅费管理办法》，并结合当地的生活水平和居民收入状况确定，郭华平的该项请求，并不违反法律的规定，且请求数额适当，予以确认；
四、郭华平主张的营养费2220元（20元/天×153天）。结合相关医嘱及郭华平的实际住院天数，认定郭华平的营养费420元（20元/天×21天）；
五、郭华平主张的误工费17550元（130元×135天）。郭华平主张其在黄田坝综合市场从事批发零售业，月收入应按照批发零售业标准计算，但段小华、成都运输公司和大地财险青羊支公司均不予以认可，但同意按照居民服务业标准进行计算。本院认为，郭华平仅向本院提供工资证明，但未提交从事批发零售业的营业执照以及银行流水等证据，郭华平的现有证据并不足以证明其从事批发零售行业，故郭华平的工资标准应当按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资（2015年居民服务、修理和其他服务业年平均工资33270元）进行计算。结合郭华平的伤情及出院医嘱，认定误工费12305元（33270元÷365天×135天）；
六、郭华平主张的护理费12270元。对于郭华平主张的住院期间的护理费3300元，郭华平向法庭提交了护工蒋国华的身份信息以及由其出具的收条，证实郭华平住院期间雇佣护工进行护理并垫付护理费3300元，故本院对郭华平主张的住院期间的护理费3300元予以支持。对于郭华平出院后的护理费，郭华平、段小华、成都运输公司及大地财险青羊支公司均认可4140元（60元/天×69天），结合郭华平的伤情及护理天数，本院对郭华平出院后的护理费4140元予以确认；
七、郭华平主张的交通费1850元。郭华平主张其受伤住院后，因医院下达了病危通知书，郭华平女儿乘坐飞机产生上述交通费。本院认为，郭华平主张的上述费用并非其本人以及必要的陪护人因就医或转院所发生的费用，但考虑交通费系本次交通事故中必然产生的合理正常开支，结合郭华平的伤情及住院时间，本院酌情认定交通费为300元；
八、郭华平主张的残疾赔偿金104820元（26205元/年×20年×20%）。因郭华平、段小华、成都运输公司及大地财险青羊支公司均认可伤残系数为12%、残疾赔偿金为62892元（26205元/年×20年×12%），各方的上述主张并不违反法律规定，本院依法予以支持。对于郭华平主张的被抚养人生活费5550.6元（9251元×6年×20%÷2人），大地财险青羊支公司主张被抚养人郭荣华育有四子女，被抚养人生活费应当按照9251元×5年×12%÷4人计算，郭华平主张被抚养人郭荣华有两子女从小被抱养，现仅有两子女供养其生活，主张被抚养人生活费应当按照9251元×6年×12%÷2人进行计算。本院认为郭华平的现有证据可以证明被抚养人郭荣华现有两子女对郭荣华进行供养，故对郭华平主张的被抚养人生活费3330元（9251元×6年×12%÷2人）予以支持，该笔金额应一并计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为66222元；
九、郭华平主张精神抚慰金10000元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”之规定，结合案件的实际情况、过错程度及造成的后果等因素，本院酌情确认为4200元；
十、郭华平主张的鉴定费1700元。郭华平提交了鉴定费的正规票据，法庭对鉴定费1700元予以确认；
十一、郭华平主张的财产损失2498元以及查档费、打印费、复印费、电话费264元。段小华、成都运输公司及大地财险青羊支公司对上述金额均不认可。郭华平并未就其提交的上述票据与此次交通事故的关联性向法庭举证，应承担举证不能的法律后果，对郭华平主张的财产损失、查档费、打印费、复印费及电话费，本院不予支持。
综上，此次交通事故郭华平的损失为医疗费（包括自费药）39170.75元、伙食补助费1050元、营养费420元、误工费12305元、护理费7440元、交通费300元、残疾赔偿金66222元、精神抚慰金4200元、鉴定费1700元共计132807.75元，其中医疗费用赔偿项下共计40640.75元，伤残赔偿项下共计90467元。由于成都运输公司在大地财险青羊支公司为肇事车辆川ATN***号小型客车投保交强险和商业险，故大地财险青羊支公司应首先在交强险的医疗费用赔偿限额10000元和伤残赔偿限额110000元对郭华平予以赔付。同时，高子文在大地财险锦江支公司为渝F**N**号小型普通客车投保交强险，但高子文在本次交通事故中无责，大地财险锦江支公司仅须无责任伤残赔偿限额11000元和无责任医疗费用赔偿限额1000元对郭华平进行赔付。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”之规定，由于郭华平在医疗费用赔偿项下的损失已超出各保险公司赔偿限额之和，故大地财险青羊支公司应在医疗费用赔偿限额支付郭华平10000元、大地财险锦江支公司应在无责任医疗费用赔偿限额支付郭华平1000元，剩余的医疗费（扣除自费药）、伙食补助费、营养费22590.75元，大地财险青羊支公司应按照责任比例在商业险范围内支付15813.53元（22590.75元×70%）。由于郭华平在伤残赔偿限额项下损失未超出各保险公司赔偿限额，故大地财险青羊支公司应承担82242.73元，即90467元×[110000元÷（110000元+11000元）]，大地财险锦江支公司应承担8224.27元，即90467元×[11000元÷（110000元+11000元）。上述金额合计，大地财险青羊支公司共计须向郭华平支付108056.26元，扣除已垫付的医疗费10000元，大地财险青羊支公司还须支付郭华平98056.26元；大地财险锦江支公司须向郭华平支付9224.27元。不属于大地财险青羊支公司理赔范围的自费药7050元、鉴定费1700元，合计8750元，按照责任比例应由成都运输公司承担70%即6125元，由于段小华、成都运输公司均认可本案中应由成都运输公司承担的赔偿金额暂与段小华垫付的金额相互品迭，如有超额垫付的部分直接由大地财险青羊支公司支付给段小华，因段小华已垫付7000元，已超额支付875元。为便于支付和计算，本院对上述费用进行相互折抵后，实际由大地财险青羊支公司支付郭华平97181.26元，支付段小华875元。高子文、大地财险锦江支公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有的诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司青羊支公司于本判决生效之日起10日内支付郭华平97181.26元；
二、中国大地财产保险股份有限公司青羊支公司于本判决生效之日起10日内支付段小华875元；
三、中国大地财产保险股份有限公司锦江支公司于本判决生效之日起10日内支付郭华平9224.27元；
四、驳回郭华平的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1215元，减半收取607.5元，由段小华负担425.25元，由郭华平负担182.25元（此款已由郭华平预交，段小华于本判决生效之日起10日内支付给郭华平）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 栾森林
二〇一六年十一月九日
书 记 员 宋桂兰