贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔水民初字第02772号
原告陈美清，女，汉族，初中文化，贵州省水城县人，农民，住水城县滥坝镇。
特别授权委托代理人王明克，系贵州新黔景律师事务所律师，执业证号：15202200710936799。
被告白福廷，男，，布依族，高中文化，贵州省水城县人，农民，住水城县，系被告白勇之子。
被告白勇，男，布依族，初中文化，贵州省水城县人，农民，住水城县，系被告白福廷之父。
原告陈美清诉被告白福廷、白勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王小艳独任审判，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告陈美清及其特别授权委托代理人王明克，被告白福廷到庭参加了诉讼。被告白勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈美清诉称：2014年11月13日，被告白福廷向原告借款130000元，被告当日写给原告借条一份。2015年1月1日，被告白勇作为被告白福廷之父向原告出具担保书一份，担保书上述借款在2015年6月份以前还清，到期后二被告未依承诺如期偿还借款。2015年5月25日，被告白福廷又给原告写下借条一份，承诺给付原告利息26000元，连同本金130000元共计156000元，定于2015年11月1日还清，如不还清，以每月5%的利息计算。到期后，二被告均未如期偿还借款，为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求依法判决：一、判决被告白福廷立即偿还原告借款本金130000元及支付利息26000元，合计156000元；二、判决被告白勇对白福廷向原告借款本金130000元承担连带偿还责任；三、判决白福廷于2015年11月1日之后按其承诺的每月5%的违约责任向原告支付违约金，直至还清本息为止；四、判决二被告连带承担本案诉讼费用。
原告陈美清在举证期限内向本院提交的证据有：第一组：原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；第二组：2014年11月13日借条一份，证明被告白福廷向原告借款130000元的事实；第三组：2015年1月1日白勇出具的担保书一份，证明白勇为上述130000元债务自愿提供担保，该担保合同约定如白福廷在2015年6月份前不还款，白勇将承担担保责任；第四组：2015年5月25日借条一份，证明被告白福廷承诺2015年11月1日前还清130000元借款及26000元利息共计156000万元，同时白福廷自愿承诺按月利息5%支付，从2015年11月1日计算；第五组：2015年7月24日庭审笔录一份，证明以上内容真实。
被告白福廷对以上证据均无异议，被告白勇未到庭质证。
被告白福廷辩称：原告诉请的130000元的本金中本来就含有利息，后来承诺的26000元的利息是我无奈之下才同意给原告的，130000元本金在2014年10月13日已经偿还了40000元；对原告的第二个诉讼请求，因当时签订156000元的借条时白勇未在场，是我自己签订的，白勇完全不知情，且双方约定所有的借条以2015年5月25日签订的借条为准，白勇不应再对新的借条承担担保责任，故请求法庭驳回原告对白勇的诉讼请求。
被告白福廷在举证期限内向本院提交的证据有：第一组：2014年10月13日收款收据一份，证明被告白福廷已经还了原告40000元；第二组：2013年11月6日借条一份、2014年7月7日借条一份、2014年1月7日借条一份，证明2013年11月6日向原告借款44000元利息为月息3%，2014年1月7日向原告借款40000元利息为月息10%，2014年1月7日向原告借款40000元利息为月息3%。
原告对第一组证据的三性均有异议，借条时间是2014年11月13日，收款收据是2014年10月13日，在时间上相互矛盾，且该收据不是原告所签，原告没有收到过该笔款项，收款收据与本案没有关联性；对第二组证据的三性均有异议，从真实性及合法性方面看，该证据系复印件，不符合证据的法定形式，从关联性看，该组借条的借款时间均是发生在2014年11月13日之前，与本案没有关联性，所以对三性均持异议。
被告白勇未答辩及举证。
综上，各方当事人无争议的证据有：原告提交的第一组原告身份证、第二组2014年11月13日借条一份、第三组2015年1月1日白勇出具的担保书一份、第四组2015年5月25日借条一份、第五组2015年7月24日庭审笔录一份，对以上证据本院依法予以认定并作为认定本案事实的依据。
各方当事人有争议的证据的有：被告提交的第一组2014年10月13日收款收据一份，该收据系发生在借款以前，故本院对该收据的关联性不予认定；第二组2013年11月6日借条一份、2014年7月7日借条一份、2014年1月7日借条一份，该三份借条原告予以否认，被告亦无法提供原件予以印证，故本院对该三份借条的真实性不予认定。
通过以上对证据的分析与认定，本院查明的事实如下：2012年，被告白福廷租用原告陈美清的房屋做生意，因资金不足，无法支付租金，欠下两年的房租共92400元未付，后又向原告借款40000元。经原、被告双方协商，被告白福廷于2014年11月13日向原告出具借条一张，借条上写明：“今借到陈美清人民币拾叁万元整（130000.00元）”，口头约定月利率为3%，被告白福廷向原告支付了两个月共计6500元的利息。2015年1月1日，被告白勇向原告出具担保书一份，为上述130000元的借款提供担保，该担保书上约定：“我愿意为白福廷借陈美清现金壹拾叁万元整（130000.00元），担保必须在2015年6月份以前还清，如若白福廷不能如期还款，我将用猴场猕猴桃合作社出售猕猴桃款还给陈美清，守诚信，愿负法律责任。”2015年5月25日，被告白福廷重新向原告陈美清出具借条一份，借条上约定：“今借到陈美清人民币156000元（壹拾伍万陆仟元整），定于2015年11月1日还清，如不还，将以每月按5%的利息从2015年11月1日照算，以前的借条将以此借条为准。”该借条上156000元中的26000元为原、被告双方约定的利息。还款期限届满后，二被告均未向原告偿还该笔借款。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告陈美清与被告白福廷自愿成立借贷关系，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告向本院提交了有被告白福廷签名确认的借条一份，有被告白勇作为担保人签字的担保书一份，故本院对原告陈美清主张其向被告白福廷出借130000元的事实予以认定。虽被告白福廷于庭上辩称130000万元的借款没有约定利息，但其在庭审中又陈述其按10%的月利率向原告支付过13000元的利息，故本院对原、被告之间对于该笔债务约定利息的事实予以认定。关于该笔借款的具体利率问题，原告陈美清承认收到两个月的利息6500元，是按月利率3%计算的，被告白福廷虽辩称支付过13000元利息，按10%月利率计算的，但其亦未提供证据予以证实，故本院对该笔借款的利率认定为月利率3%。被告白福廷虽辩称其向原告偿还借款本金40000元，但其还款时间为2014年10月13日，而被告白福廷向原告出具130000元借条的时间为2014年11月13日，故本院对其主张不予采信。另被告白勇自愿向陈美清出具担保书为130000元做担保，虽然2015年5月25日被告白福廷向原告重新出具156000元的借条，但根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条：“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重部分不承担保证责任......债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任”的规定，被告白勇仍应对借条上130000的主债务承担连带保证责任。对原告主张被告白福廷向其支付自2014年11月13日至2015年5月25日（6个月）的利息26000元并按月利率5%支付2015年11月2日后至本息清偿之日止的利息，被告白福廷辩称130000元借款利息的计算时间为2015年5月25日至2015年11月1日（5个月），但双方均未提供证据证实该笔利息的具体计算时间，故本院认定为5个月，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，130000元借款按月利率2%计息13000元，减去被告白福廷向原告支付的6500元，本院依法支持6500元，2015年11月2日后至本息清偿之日止的利率予以支持月2%。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告白福廷于本判决生效后十日内偿还原告陈美清借款本金130000元，利息6500元；
二、被告白勇对上述款项中的130000元本金承担连带偿还责任；
三、被告白福廷按每月2%的利率支付原告陈美清130000元借款本金自2015年11月2日起至清偿时止的利息；
四、驳回原告陈美清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3420元，因适用简易程序减半收取1710元，由被告白福廷、白勇共同负担1450元（原告陈美清已预交，限被告白福廷、白勇在判决生效后十日内返还给原告），由被告白福廷负担25元（原告陈美清已预交，限被告白福廷在判决生效后十日内返还给原告），由原告陈美清负担235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉的，则本判决发生法律效力。原告陈美清可在判决确定的履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 王小艳
二〇一六年一月六日
书记员 陈 树