江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江民初字第00913号
原告刘梅。
委托代理人陈国勇。
被告朱彬。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区舜天路上城国际裙房110-115室。
负责人王庆文，该公司总经理。
委托代理人吴咸军。
原告刘梅诉被告朱彬、中国太平洋财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由代理审判员刘敏亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘梅及其委托代理人陈国勇、被告朱彬、被告保险公司的委托代理人吴咸军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘梅诉称：
2013年3月14日13时10分左右，朱彬驾驶苏K×××××号小型轿车由南向北行驶至扬州市江都区太守北路与太守西路交叉口，与由西向东行驶的刘梅驾驶的电动自行车相撞，致刘梅受伤、车辆受损。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定朱彬负事故主要责任、刘梅负事故次要责任。苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔商业三责险50万元，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，要求被告赔偿其因此交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金等损失合计146793.14元。
被告朱彬辩称：
对事故发生经过、责任认定无异议。对原告的损失要求由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：
对事故发生经过、责任认定无异议。苏K×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险及50万元的不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。对原告主张的损失在质证时发表意见。
经审理查明：
2013年3月14日13时10分左右，朱彬驾驶苏K×××××号小型轿车由南向北行驶至扬州市江都区太守北路与太守西路交叉口，与由西向东行驶的刘梅驾驶的电动自行车相撞，致刘梅受伤、车辆受损。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定朱彬负事故主要责任、刘梅负事故次要责任。事故发生当日，刘梅被送至扬州市江都人民医院住院治疗，于2013年4月15日出院。2013年5月7日，刘梅再次住院，于2013年5月13日出院，出院诊断：右胫骨下端骨折，右内踝二次骨折，右跟骨撕裂性骨折，右内踝、腓骨下端骨折术后。入院时情况：刘梅，因“跌倒致右踝伴疼痛4小时”入院。2014年7月1日，经本院委托扬州市江都人民医院司法鉴定所对刘梅伤残等级及休息期、营养期、护理期鉴定，意见为：被鉴定人刘梅，因交通事故致右内、外踝骨折，遗留右下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残，建议休息期为180日，营养期为30日，护理期为60日。
另查明，苏K×××××号小型轿车行驶证所有人是本案被告朱彬，该车在被告保险公司投保了交强险及50万元的不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告朱彬共垫付费用24825元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书，医院出院记录，扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定意见书，苏K×××××号小型轿车行驶证，朱彬驾驶证，保单及原、被告庭审陈述等证据为证。
现本院对原告主张的损失认定如下：
1、医疗费，原告主张31994.14元，提供出院记录、出院证、门诊病历、医疗费票据、费用清单等证据。被告保险公司辩称原告于2013年5月7日入院产生的3430.72元与本起事故无关，我公司不认可，同时要求扣除15%的非医保。经查，原告于2014年5月7日入住扬州市江都人民医院，于当月13日出院，出院记录上对入院时情况记载：患者刘梅，47岁，因跌倒致右踝伴疼痛4小时入院。本院认为，原告刘梅于2014年5月7日住院产生的3430.72元医疗费与本起交通事故的关联性不足，对该费用本院不予认定。被告保险公司要求扣除15%的非医保用药，但未提供证据佐证其抗辩意见，本院不予采纳。故认定医疗费为28563.42元；
2、住院伙食补助费，原告主张43天×18元／天=774元，提供两次出院记录为证。被告辩称认可37天×18元／天。经查，原告因交通事故受伤实际住院37天，结合本地实际，本院认定住院伙食补助费为37天×18元／天=666元；
3、营养费，原告主张180天×10元／天=1800元，提供出院记录、鉴定报告为证。被告辩称认可30天×10元／天。结合鉴定报告意见及本地实际，本院认定营养费为30天×10元／天=300元；
4、护理费，原告主张120天×80元／天=9600元，提供票据、病区生活护理介绍申请单等证据。被告辩称认可37天×60元／天＋17天×40元／天。结合鉴定报告意见及本地实际，本院认定护理费为住院期间37天×60元／天＋出院后23天×40元／天＝3140元；
5、误工费，原告主张240天×117元／天=17500元，提供江都市银河生态农业园营业执照及该单位出具的误工证明、工资表，证人孙某的证人证言，鉴定报告等证据。被告保险公司辩称误工费不予认可，提供我公司的调查。原告休息期间实发工资1000元每月，提供调查证明一份。本院认为，原告因此交通事故产生误工损失是事实。原告提供的证据不足以证明其收入状况，其误工费标准应参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算即93.4元／天（32982元／年÷365天），结合鉴定报告意见，本院认定误工费为180天×93.4元／天＝16812元；
6、残疾赔偿金，原告主张32538元／年×20年×0.1=65076元，提供江都市银河生态农业园营业执照及该单位出具的误工证明、工资表，证人孙某的证人证言，鉴定报告等证据。被告保险公司辩称应按农村居民标准赔偿。本院认为，结合原告提供的证据，原告从2011年6月即开始在江都市银河生态农业园工作，截至事故发生时已年满1年，对其残疾赔偿金依法应按城镇居民标准计算，故认定为32538元／年×20年×0.1=65076元；
7、精神损害抚慰金，原告主张5000元。被告保险公司辩称认可3000元。结合原告伤情及其本起事故中的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为3000元；
8、鉴定费，原告主张1570元，提供票据为证。被告保险公司辩称不承担。本院认为，被告保险公司的抗辩意见无法律依据，认定鉴定费为1570元；
9、交通费，原告主张1500元，提供票据为证。被告保险公司辩称认可300元。结合伤情及就诊情况，本院酌定交通费为370元；
10、评估费，原告主张100元，提供发票发证。被告保险公司辩称不承担。本院认为，被告保险公司的抗辩意见无法律依据，认定评估费为100元；
11、车损，原告主张1300元，提供评估报告为证。被告保险公司辩称认可我公司定损价150元。结合原告提供的证据，本院认定车损为1300元。
上述经本院认定的原告损失合计120897.42元。
本院认为：公民的生命健康权、合法财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告朱彬在本起交通事故中负主要责任，其依法应按责承担赔偿责任。因苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险，故被告朱彬的赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险范围内赔偿101368元（含鉴定费、精神损害抚慰金），在商业三责险范围内承担13671元［（120897.42元-101368元）×70%］；原告剩余损失自行负担。被告朱彬垫付款原告应予返还。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘梅115039元（此款给付原告刘梅90214元，给付被告朱彬24825元）；
二、驳回原告刘梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为567元，由原告刘梅负担170元，被告朱彬负担397元。此款原告已垫付，原告在返还被告朱彬垫付款时予以扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 刘敏亮
二〇一四年九月十日
书 记 员 丁 辰