襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄新民初字第01453号
原告罗某某。
委托代理人甘某某、陈某某，湖北大诺律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告永诚财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称永诚财保某某中心支公司）。
代表人周某，永诚财保某某中心支公司总经理。
委托代理人李某某、钟某，永诚财保某某中心支公司员工。代理权限：特别授权。
原告罗某某与被告永诚财保某某中心支公司、孙某某、宋某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告罗某某的委托代理人甘某某、陈某某，被告永诚财保某某中心支公司的委托代理人李某某、钟某到庭参加了诉讼，被告孙某某、宋某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，原告罗某某自愿申请撤回对被告孙某某、宋某某的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，2014年10月7日1时20分许，孙某某无证驾驶宋某某所有的鄂FBA0**号小轿车沿襄阳市樊城区后陈营路与中青路交叉路段时，与对向（案外人）雷帮新驾驶的鄂F8LG**号小轿车相撞后，又撞到对向骑自行车的原告，后右转上中青路时又与（案外人）吕如清驾驶的鄂FX59**号小轿车相撞，造成原告受伤，四车损坏的交通事故后弃车逃离现场，后被抓获。此次事故经交警部门处理，认定孙某某负事故全部责任。事故后，原告因伤在襄阳中医医院住院治疗41天，其损伤经鉴定构成十级伤残。因鄂FBA0**号机动车在永诚财保某某中心支公司投保有交强险及商业险，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费41650.31元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费用2050元、营养费6550元、残疾赔偿金49704元、误工费11222元、护理费10311元、被扶养人生活费26688.90元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、陪护床费100元、鉴定费1300元，共计165176.21元，并承担本案诉讼费用；诉讼中，后原告当庭变更诉讼请求，即申请撤回对被告孙某某、宋某某的起诉，仅请求永诚财保某某中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告永诚财保某某中心支公司辩称，1.事故属实，在肇事车的证件齐全情形下，对原告诉求合理部分费用同意在保险险范围内予以赔付；2.原告主张费用过高，应予核减；3.诉讼费、鉴定费公司不予承担。
原告罗某某为证明其主张提交了下列证据：
1.交通事故认定书一份、鄂FBA0**号机动车保单一份。该组证据证明事故发生经过、责任划分、鄂FBA0**号机动车所有人为宋某某及该车在永诚财保某某中心支公司投保有机动车交强险的事实。被告永诚财保某某中心支公司对该组证据均无异议，本院予以采信。
2.门诊病历一份、入出院记录各一份、病情证明三份、治疗凭证一组、医疗费发票一组、用药清单一组。该组证据证明事故发生后，原告因伤在襄阳市中医医院共计住院治疗41天，治疗期间共支出医疗费41650.31元（含孙某某垫付的医疗费30000元）及出院医嘱休息3个月、加强营养、需一人陪护的事实。被告永诚财保某某中心支公司对该组证据真实性无异议，本院予以采信。另经核实，原告因伤治疗期间支出医疗费共计为40449.71元（含孙某某垫付的医药费30000元）。
3.鉴定书一份、鉴定收费发票一份。该组证据证明原告此次损伤构成10级伤残，伤后误工天数为170天、护理天数为90天（其中住院41天期间需2人陪护），加强营养天数为90天，后期治疗费约需10000元及支出鉴定费1300元的事实。被告永诚财保某某中心支公司虽对原告构成伤残的鉴定结论持有异议，但在本院指定的期限内未提交重新鉴定书面申请，故对原告构成10级伤残及支出鉴定费1300元（实为2000元）的事实，本院予以采信。至于原告另证实的误工、护理、加强营养天数及后期治疗费的主张，本院结合相关法律依据再予以评析。
4.户口本一份、证明二份、租房协议一份、营业执照一份、组织机构代码证一份、劳动合同一份、学生证一份、学费票据一份。该组证据证明原告虽为农村居民，但一直在城镇居住。事故前，原告湖北省北沐川建筑装饰有限公司员工，工作期间月工资收入为3400元，误工期间工资停发。同时证明被扶养人为其子罗啸尘，2005年11月23日出生；其女儿罗瑞，2003年10月5日出生；其母亲李学芝，1950年2月15日出生；被扶养人均随原告在城镇居住。其中，其母亲李学芝婚后共生育子女二人，其子罗啸尘、其女罗瑞均为襄阳市四十三中在读学生。被告永诚财保某某中心支公司对该组证据虽持有异议、但并无反驳证据，故对该组证据真实性本院予以采信。
5.交通费票据一组。证明支出交通费600元。被告永诚财保某某中心支公司虽认为该费用过高，但对该组证据真实性均无异议，本院予以采信。
6.税收发票一份。证明原告支出陪护床费100元的事实。因该项主张并无相关证据证实属必然支出损失费用，本院不予采信。
被告永诚财保某某中心支公司未提交书面证据。
经审理查明，2014年10月7日1时20分许，孙某某无证驾驶宋某某所有的鄂FBA0**号小轿车沿襄阳市樊城区后陈营路与中青路交叉路段时，与对向（案外人）雷帮新驾驶的鄂F8LG**号小轿车相撞，又撞到对向骑自行车行走的原告罗某某，后右转上中青路时又与（案外人）吕如清驾驶的鄂FX59**号小轿车相撞，造成原告罗某某受伤，四车损坏的交通事故（事故后孙某某弃车逃离现场，后被抓获）。此次事故经交警部门处理，认定孙某某负事故全部责任，原告无要责任。事故发生后，原告因伤在襄阳市中医院共计住院治疗41天，期间共支出医疗费40449.71元（含孙某某垫付的医药费30000元）。入院诊断为：1.左（L）跟骨、距骨、外踝骨折；2.头面部外伤；3.多处软组织损伤。出院医嘱休息3个月、陪护一人，其中休息2个月期间需加强营养等。2015年1月14日，经律师事务所委托，襄阳中立法医司法鉴定所对原告损伤程度进行鉴定，结论为：原告损伤构成10级伤残。原告为此支付鉴定费2000元（实际主张为1300元）。后原、被告双方因赔偿费用协商未果，故引起诉讼。
另查明，原告虽为农村居民，但其从2012年3月24日起即在城镇居住。事故前为湖北省北沐川建筑装饰有限公司员工。另原告婚后共生育子女二人，即长女罗瑞，2003年10月5日出生；次子罗啸尘，2005年11月23日出生，均为襄阳市四十三中在读学生；另原告母亲李学芝，1950年2月15日出生；随原告在城镇居住。其婚后共生育子女二人。
还查明，鄂FBA0**号机动车所有人为宋某某，该车在永诚财保某某中心支公司投保有机动车交强险，事故发生时在保险期限内。事故后，孙某某已垫付原告医疗费30000元。
本院认为，公民享有生命权、健康权，由于过错侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。孙某某无证驾驶宋某某所有的鄂FBA0**号机动车与骑自行车的原告罗某某发生交通事故，并致原告受伤。该事故经交警部门处理，认定孙某某负事故全部责任，因鄂FBA0**号机动车在永诚财保某某中心支公司投保有机动车交强险，现原告据此要求被告永诚财保某某中心支公司在交强险理赔限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。故对此次交通事故造成原告的损失，应由永诚财保某某中心支公司在其承保的机动车交强险理赔限额范围内承担赔偿责任。本案一审法庭辩论于2016年1月11日终结，原告依照2015年湖北省道路交通事故赔偿标准主张其各项损失，符合法律规定，本院予以准许。
关于原告罗某某因此次交通事故所造成的损失，本院分析评判如下：
1.关于医疗费，原告主张为41650.31元。本院认为，从相关医疗费票据证实，原告治疗期间支出的医疗费用应共计为40449.71元（含孙某某垫付的医疗费30000元），过高部分，本院不予支持。
2.关于住院伙食补助费，原告主张为2050元（50元／天×41天）。本院认为，此次交通事故原告因伤住院治疗共计41天，但原告按50元／天计算该项费用过高，本院酌情按每天20元计算，据此，原告主张的住院伙食补助费应为820元（20元／天×41天），超出部分，本院不予支持。
3.关于营养费，原告主张为6550元（30元／天×131天）。本院认为，此次事故原告因伤住院治疗共计47天，出院医嘱休息2个月即60天期间尚需加强营养，加强营养天数应为107天。但原告按50元／天计算营养费用过高，本院酌情按每天15元计算，据此，原告主张的营养费应为1605元（15元／天×107天），过高部分，本院不予支持。
4.关于残疾赔偿金76392.90元（残疾赔偿金49704元＋被扶养人生活费26688.90元）。本院认为，原告此次损伤分别构成《道标》10级伤残。另原告虽为农村居民，但其从2012年起即在城镇居住，事故前为湖北省北沐川建筑装饰有限公司员工，故对其请求按城镇居民标准计算赔偿费用，符合相关法律规定。据此，参照2015年湖北省道路交通事故赔偿标准中城镇居民人均可支配收入24852元／年计算，原告的该项主张（24852元／年×20年×10%=49704元），符合相关法律规定，本院予以支持。关于被扶养人生活费，原告主张为26688.90元【（女儿罗瑞：16681／年×7年×10%÷2人=5838.40元）＋（儿子罗啸尘：16681／年×9年×10%÷2人=7506.50元）＋（母亲李学芝：16681／年×16年×10%÷2人=13344元）】。本院认为，原告婚后共育子女二人，即：女儿罗瑞，2003年10月5日出生，至原告定残之日（2015年1月14日）为11岁；儿子罗啸尘，2005年11月23日出生，至原告定残之日（2015年1月14日）为9岁；另原告母亲李学芝，1950年2月15日出生，至原告定残之日（2015年1月14日）为64岁；其婚后共生育子女二人，均随原告在城镇居住。据此，参照2015年湖北省道路交通事故赔偿标准中城镇居民人均年生活消费支出16681元／年计算，原告原告主张的被扶养人生活费为26688.90元【（女儿罗瑞：16681／年×7年×10%÷2人=5838.40元）＋（儿子罗啸尘：16681／年×9年×10%÷2人=7506.50元）＋（母亲李学芝：16681／年×16年×10%÷2人=13344元）】，原告主张符合相关法律规定，本院予以支持。综上，原告主张的残疾赔偿金共计76392.90元（残疾赔偿金49704元＋被扶养人生活费26688.90元）。
5.关于误工费，原告主张为11222元（3400元／月÷30天／月×99天）。本院认为，原告提供的证据虽不足以证实其实际收入状况，但误工损失客观存在。另原告2014年10月7日受伤住院，至其定残前一日即2015年1月13日止，误工天数共计103天，现原告仅主张为99天，系对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。另事故前，原告从事建筑装饰工作。据此，本院酌情参照2015年湖北省道路交通事故赔偿标准建筑行业41754元／年计算（41754元／年÷365天／年×99天=11325.06）。原告的该项主张未超出该标准，本院予以支持。
6.关于护理费，原告主张为10311元（28729元／年÷365天／年×131天）。本院认为，原告提供的证据虽不能证实护理人员的实际收入状况，但其住院治疗期间需人护理的必要性及护理人员护理期间的损失客观存在。原告住院治疗共计41天，出院医嘱休息3个月期间需陪护一人，故护理天数本院确认为131天。据此，参照2015年湖北省道路交通事故赔偿标准居民服务行业28729元／年计算。原告的该项主张，符合相关法律规定，本院予以支持。
7.关于原告请求交通费600元的主张。本院认为，原告因伤住院治疗41天，期间交通费属必然支出，但其请求过高，结合本案实际情况，本院酌情支持410元（10元×41天）。
8.关于精神损害抚慰金，原告主张为5000元。本院认为，原告此次损伤虽构成10级伤残，存在一定的精神痛苦，但其请求过高，本院酌情支持3000元。
9.关于原告请求鉴定费1300元的主张。本院认为，从相关票据印证，原告支出的鉴定费应为2000元，现其仅主张1300元，系对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。
10.关于原告主张的后期治疗费10000元。因该部分费用未实际发生，鉴定意见只是约需，并不明确具体，且随着社会经济的不断发展，该部分费用会不断变化，对原告的该项主张，本院暂不予支持，可待以后实际发生后另行主张。
11.关于原告请求陪护床费100元的主张。因该项主张并无相关证据证实属必然支出损失费用，本院不予支持。
综上，原告在本次诉讼可以认定的损失为：医疗费40449.71元（含孙某某垫付的医疗费30000元）、住院伙食补助费820元、营养费1605元、残疾赔偿金76392.90元（含被扶养人生活费）、误工费11222元、护理费10311元、交通费410元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元，共计145510.61元。
前述原告的各项损失中属伤残赔偿项下的费用共计101335.90元（残疾赔偿金76392.90元＋误工费11222元＋护理费10311元＋交通费410元＋精神损害抚慰金3000元），未超过交强险11万元伤残赔偿限额，故被告永诚财保某某中心支公司应在交强险伤残赔偿限额内向原告赔偿101335.90元；前述原告的损失中属医疗费用限额内的费用为42874.71元（医疗费40449.71元＋住院伙食补助费820元＋营养费1605元），已超出交强险10000元医疗费用的理赔限额，故被告永诚财保某某中心支公司亦应在交强险医疗费用限额内对原告承担10000元的赔偿责任；交强险赔偿款共计111335.90元（101335.90＋10000元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永诚财保某某中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告罗某某各项损失费用111335.90元；
二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，由原告罗某某承担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 伟
审 判 员 张艳君
代理审判员 张志辉
二〇一六年五月十日
书 记 员 许 真