四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初1662号
原告李永虎，男，生于1973年1月6日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
委托代理人赵明全，四川义立律师事务所律师。
被告何飞，男，生于1989年11月5日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：成都市一环路东5段*号天府国际大厦**层***层。
法定代表人赵猛，该公司总经理。
委托代理人丁磊（特别授权），四川锐思邦律师事务所律师。
委托代理人王子权，四川锐思邦律师事务所律师。
原告李永虎诉被告何飞、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋财保成都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理，依法由代理审判员赵丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永虎及其委托代理人赵明全、被告何飞、被告太平洋财保成都支公司的委托代理人丁磊到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。
原告李永虎诉称，2015年11月12日许，我驾驶川RG某号二轮摩托车与被告何飞驾驶的川A某号小轿车发生碰撞，致我左胫骨平台骨折，多处皮肤擦伤，在南部县中医院住院治疗后转院至南部县人民医院治疗好转出院。事发后，公安交警部门认定何飞承担事故的全部责任，我没有责任。受伤后至今我的身体都没有完全康复，南充通达司法鉴定所鉴定需要后续治疗，但三被告对我的赔偿事宜无法达成一致的处理意见。被告何飞驾驶的川A1某号小轿车在被告太平洋财保成都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。为维护自己的合法权益，请求人民法院判令被告赔偿我因交通事故受伤所产生的医药费、残疾赔偿金、续治费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计160000元，精神抚慰金在交强险中优先赔付。本案诉讼费由被告承担。
被告何飞辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，川A1某号小轿车在被告太平洋财保成都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。原告住院后，我为原告垫支了南部县中医院住院费55元，南部县人民医院住院费24390.82元、门诊费438元，其中10000元是保险公司垫支的，原告住院期间从11月13日至12月14日我为其雇请了护工照料，支付护理费3200元，另外还付给了原告4900元的现金，要求予以扣减。
被告太平洋财保成都支公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。被告何飞驾驶的川A1某号小轿车在我公司投保了交强险和商业险，但原告主张的各项赔偿费用计算方式及标准过高且不当，由人民法院审查后依法作出认定和处理。医疗费应参照国家基本医疗保险审核并扣减自费药品，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2015年11月13日11时40分，被告何飞驾驶川A1某号小轿车由南部县肖家乡肖家场方向至肖家乡谢家庙村方向行驶，行至事故路段，遇原告李永虎驾驶川RG某号二轮摩托车，由南部县肖家乡谢家庙村方向向肖家场方向行驶，在让行中两车相撞，造成原告李永虎受伤的道路交通事故。事发当天原告即被送入南部县中医院住院治疗，后于当日转院至南部县人民医院住院治疗，入院后予以患肢石膏外固定，抬高，消肿济观察肢端循环等治疗，于2015年12月14日病情好转出院。出院诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、多处皮肤擦伤。出院医嘱：1、出院后满1、3、6、9、12个月来院复查X片，了解内固定骨折愈合情况，骨折愈合后取出内固定；2、加强患肢膝关节屈伸功能锻炼，患肢禁负重3个月，根据情况决定负重时间；3、门诊随访，不适即来院。原告李永虎住院期间在南部县中医院花去住院费55元，在南部县人民医院用去医疗费24390.82元、门诊费438元已由被告何飞支付，医疗费中由保险公司支付了10000元。除医药费外，被告何飞还向原告李永虎支付了现金4900元。2015年6月18日，南部县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告何飞驾驶机动车，不按规定会车，是造成此次交通事故的原因，被告何飞承担此次事故的全部责任；原告李永虎无责任。2016年3月10日，南充通达司法鉴定所以南通达司鉴所[2016]临鉴字第118号司法鉴定意见书对原告的伤残等级、后续治疗费、护理时限及人数、误工时限、营养时限作出鉴定，鉴定意见为：1、李永虎损伤存在左胫骨平台粉碎性骨折。属十级伤残。2、李永虎续治医疗费九千元。3、李永虎护理及人数：100日一人护理。4、李永虎误工期210日。5、李永虎营养期100日。原告李永虎交纳鉴定费3100元。
另查明,原告李永虎虽系农村户口，长期居住于肖家乡，但原告李永虎已脱离农村生产，收入主要来源于其经营的烟花炮竹、副食品以及养殖业收入，且其收入已经超过四川省上一年度城镇职工平均工资。原告之父李国齐生于1947年7月13日，原告之母郑秀清生于1945年6月2日，原告的父母生育了长子李永猛、次子李永虎、女儿李晓琼。被告何飞驾驶的川A1某号小轿车在被告太平洋财保成都支公司投保了交强险和商业险，案涉交通事故发生在投保期限内。审理中，原、被告均同意按20％的比例扣减自费药品。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。公安交通管理部门对本次交通事故的认定事实清楚，责任划分正确，本院依法予以确认。川A1某号小轿车在被告太平洋财保成都支公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任等商业险，此次事故发生亦在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错责任比例分担责任”的规定，被告太平洋财保成都支公司首先应在交强险限额范围内向原告方赔偿，同时被告太平洋财保成都支公司依据保险合同的约定应对被告何飞承担的超过交强险责任限额的赔偿部分，在第三者责任险限额内直接向原告赔偿。
对原告李永虎主张的赔偿项目及计算标准，本院根据法律规定和本案实际，作如下认定：
1、医疗费。原告在南部县中医院、南部县人民医院的医疗费24883.82元（55元+24390.82元+438元），有相关票据证实，本院予以确认，被告何飞、被告太平洋财保成都支公司为原告支付的医疗费及现金在结算时予以扣减；自费用药扣减4976.76元，由被告何飞承担。
2、误工费。本院按照上一年度全省农、林、牧、渔业的行业平均工资标准38023元/年，结合司法鉴定意见书认定的误工时限210日，计算原告的误工费为22180.08元（38023元÷12个月÷30天×210天）。
3、护理费。南充通达司法鉴定所确定了原告的护理期限及护理人数，本院按照上年度四川城镇全部单位就业人员平均工资计算其护理费为13825.30元（100天×50466元/年÷365天）。
4、残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金为52410元（26205元/年×20年×10%）；原告之父李国齐的被扶养人生活费9608.5元（26205元/年×11×10%÷3）、母亲郑秀清的被扶养人生活费7861.5元（26205元/年×9×10%÷3）；故残疾赔偿金为69880元。
5、住院伙食补助费及营养费。原告住院伙食补助费930元，符合相关计算标准，本院予以认定，鉴定确定营养期100天，营养费为2000元（100天×20元/天）。
6、后续治疗费。南充通达司法鉴定所鉴定原告的后续治疗费为9000元，本院予以确认。
7、交通费。原告主张交通费2000元，金额过高，交通费以实际发生、正式票据为凭，根据原告转院、入出院治疗的需要，本院酌情认定500元。
8、精神损害抚慰金。原告因交通事故致残，其精神痛苦客观存在，故本院对其主张的5000元精神损害抚慰金予以认定，同时原告要求该项费用在交强险限额内优先赔付，本院亦予支持。
9、鉴定费。原告因鉴定支付的鉴定费3100元，不属于保险公司理赔的费用，由被告何飞负担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告李永虎受伤后的医疗费10000元，应纳入伤残赔偿限额的费用110000元，共计120000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔付；
二、原告李永虎的其余医疗费21837.06元（医疗费24883.82元+营养费2000元+住院伙食补助费930元+后续治疗费9000元-交强险部分已赔偿的10000元-自付部分4976.76元），其他赔偿款1385.38元【误工费22180.08元+护理费13825.30元+残疾赔偿金69880元+交通费500元+精神损害抚慰金5000-交强险赔偿限额110000元】，合计23222.44元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在第三者责任险限额内向原告李永虎赔偿；
三、原告李永虎的自费药品费4976.76元、鉴定费3100元，共计8076.76元，由被告何飞承担；与原告李永虎已收取被告何飞的现金4900元和被告何飞垫支的护理费3200元相品迭，原告应返还被告现金23.24元；
四、上述一、二、三项品迭后，扣减被告何飞已支付的医药费14883.82（24883.82元-10000）元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司已支付的医药费10000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在本判决生效后十日内向原告李永虎赔偿118315.38元（120000元+23222.44元—10000元-14883.82元-23.24元），向被告何飞支付14907.06元（14883.82元+23.24元）；
五、驳回原告李永虎的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，由被告何飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 赵丹
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 谈敏