贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字第481号
原告曹某某，女，1974年9月23日出生，汉族，农民，住贵州省黔西县。
委托代理人刘红，男，1994年2月15日出生，汉族，住址，系原告曹某某之子，特别授权代理。
被告杨某，男，1983年4月25日出生，汉族，住贵州省黔西县。
被告赢某某，男，1969年8月14日出生，汉族，住贵州省毕节市。
被告李某某，男，1966年9月6日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告贵州省毕节汽车运输公司，住所地：。
法定代表人蒋红全，系该公司经理。
委托代理人蒋勇，男，1983年8月26日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市，系该公司职工。特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司。住所地：。
法定代表人赵远国，系该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：。
法定代表人陈波，系该公司总经理。
委托代理人刘柳，贵州黔文律师事务所律师。一般授权代理。
原告曹某某与被告杨某、赢某某、李某某、贵�省毕节汽车运输公司（以下简称：毕节汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司（以下简称：人寿财保毕节公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称：平安财保毕节公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法由审判员姚舜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人刘红、被告杨某、李某某、贵州省毕节汽车运输公司委托代理人蒋勇、平安财保毕节公司委托代理人刘柳到庭参加了诉讼，被告赢某某、被告人寿财保毕节公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告曹某某诉称：2013年11月3日10时许，原告乘坐被告杨某驾驶的贵F×××××号小型轿车与被告赢某某驾驶的贵F×××××号大型普通客车在贵毕公路上发生碰撞，造成原告等人受伤�交通事故。此次交通事故经修文县交警大队认定：被告赢某某负此次事故的主要责任，被告杨某负此次事故的次要责任。事故发生后，原告先后在修文县人民医院、贵州省人民医院等医院治疗，医疗费系被告赢某某、杨某垫付。原告因本次交通事故造成以下经济损失：误工费16500元、住院生活补助费1300元、护理费5200元、交通费1500元、住宿费1000元、营养费1300元、安装牙齿费（即后续治疗费）8000元、精神抚慰金15000元，合计49800元。原告认为，被告造成了原告的人身损害，应当承担相应的侵权责任。原告请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失费49800元；案件受理费用由被告负担。
被告杨某辩称：我对本次交通事故发生的经过及交通事故认定书无异议。原告主张的各项费用计算金额过高。我驾驶的贵F×××××号小型轿车在被告平安财保毕节公司投有商业险，请人民法院依法判决。
被告平安财保毕节公司辩称：我公司对本次交通事故的发生及交警部门出具的事故认定书没有异议。贵F×××××号车辆是在我公司投保有商业险，未在我公司投保交强险。原告没有伤残，其要求精神抚慰金不合理。本案交通事故应当先由交强险保险公司在限额内赔付后，不足部分才能由我公司在商业险限额内按30%的次责比例进行赔付。
被告赢某某未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩。
被告李某某辩称：我是本次事故肇事车辆贵F×××××号车辆的实际车主。我对本次交通事故发生的经过及交警部门出具的事故认定书无异议。原告主张的住院天数不属实，其主张的误工费、护理费、交通住宿费不合理，且要求过高。原告主张的精神抚慰金，我不认可。后续治疗费，原告未提供证据证实，不应当认可。
被告毕节汽运公司辩称：贵F×××××号车辆是挂靠在我公司经营，我公司对本次交通事故的发生及交警部门出具的事故认定书没有异议。贵F×××××号事故车辆已在保险公司投保，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告人寿财保毕节公司未到庭，也未作答辩。
经审理查明，2013年11月3日10时10分，被告赢某某驾驶贵F×××××号大型普通客车由小箐服务区往贵毕路毕节方向行驶，在驶入贵毕路过程中与由毕节往贵阳方向行驶的由被告杨某驾驶的贵F×××××号小型轿车相撞，造成两车受损，贵F×××××号车乘车人雷朝仙、曹某某受伤的交通事故。其中，原告曹某某主要系面部损伤。2013年11月8日，修文县公安局交警大队作出修文县交警公交认字（2013）第5201237201300012-18号道路交通事故认定书认定：赢某某驾驶机动车转弯未让直行车辆，是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任；杨某驾驶机�车未按照操作规范安全驾驶，是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任；雷朝仙、曹某某不负此次事故的责任。事故发生当日，原告曹某某即前往修文县人民医院就诊，随后转贵州省人民医院门诊治疗。诊断结果为：鼻骨骨折。原告在贵州省人民医院治疗至2013年11月14日，前后治疗共12天，医疗费全部系被告杨某及被告李某某垫付。另，被告李某某垫付原告治疗期间生活费、营养费600元；被告杨某垫付原告治疗期间生活费、营养费1300元。
另查明，被告杨某系贵F×××××号车辆的登记车主，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保有商业第三者责任保险（赔偿限额为300000元）。被告李某某系被告赢某某驾驶的贵F×××××号车辆的实际车主，被告赢某某与被告李某某系雇佣关系，该车辆挂靠在被告毕节汽运公司经营。该车辆在人寿财保毕�公司投保有机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险，保险限额为122000元）、商业第三者责任保险（不计免赔）（保险限额为2000000元）等保险。本次事故的发生均在上述投保险种的保险期限内。在诉讼中，原告放弃对贵F×××××号车辆的机动车强制保险投保公司起诉的权利。
再查明，此次交通事故另一受害人雷朝仙，于2014年5月30日经本院（2014）修民初字第291号民事判决书已作出判决，判决被告人寿财保毕节公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿雷朝仙各项损失费共计25113.64元，被告人寿财保毕节公司在交强险死亡伤残赔偿限额内的保险余额为110000元-25113.64元=84886.36元。
上述事实，有原、被告各方的陈述，原告提供的身份证一份、修文县交警公交认字（2013）第5201237201300012-18号道路交通事故认定书（以下简称事故认定书）一份、贵州省人民医院疾病证明书及�诊病历各一份、贵州省人民医院脑电图及CT报告单各一份，被告人寿财保毕节公司提供的贵F×××××号车辆的保单一份，被告李某某提供的“借条”（以证明支付原告住院生活费及营养费）及收条各一份，被告杨某提供的收条三张、贵F×××××号车辆的商业险保单一份等证据在卷佐证。经庭审质证，上述证据来源合法，可以客观的反映本案案情，本院均予以确认，作为本案定案依据。审理中，原告提供黔西县金牛农业综合开发有限公司的证明二份及交通费发票一份，用以证实原告及护理人员刘清军（原告之夫）的收入以及交通费情况，被告方提出异议。本院经审查，该三份证据均不能客观反映原告所要证明的目的，故本院对原告提供的黔西县金牛农业综合开发有限公司的证明二份及交通费发票一份等证据的证明力不予认定，不作为本案的定案依据。
本院认为，公民因生命、身体健康权受到侵害，赔偿权利人有权请求赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应当由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门出具的事故认定书认定被告赢某某负此次事故的主要责任，被告杨某负此次事故的次要责任。该认定客观公正合法，本院予以确认，并作为本案划分责任的依据。原告在事故中受伤，系赔偿权利人，请求被告予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告李某某系贵F×××××号车辆实际车主，其雇请被告赢某某驾驶车辆，系雇主，应依法对被告赢某某在从事劳务活动中对他人造成的损害承担民事赔偿责任。被告毕节汽运公司系贵F×××××号车挂靠公司，应当与被告李某某承担连带赔偿责任。综合交通事故发生的过程及产生的后果、情节分析考虑，本院明确由被告李某某承担70%的民事赔偿责任，由被告杨某承担30%的民事赔偿责任。
对于原告主张的损失费用，应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照贵州省统计局公布的2013年度贵州省国民经济统计数据计算，分述如下：
1、误工费3545.98元。原告的伤情系鼻骨骨折，从原告提供的医院疾病证明书及病历反映，原告治疗共计12天，本院结合原告伤情及治疗情况，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，认定原告误工30天。审理中，原告主张误工165天，缺乏证据证实，本院不予采纳。此次交通事故发生前，原告系贵州省黔西县洪水乡永平村村民、农业户口，应按贵州省上一年度农林牧副渔业的平均工资30850元／年计算，即原告的误工损失费计算为：30850元／年÷12月／年÷21.75天×30天=3545.98元。
2、护理费1297.66元。虽原告未住院治疗，但考虑到原告的伤情，结合原告治疗的实际情况，本院酌情认定所需护理天数为12天，一人护理。按照贵州省上一年度居民服务及其他服务业平均工资标准28224元／年以一人计算，护理费为：28224元／年÷12月／年÷21.75天×12天=1297.66元。
3、交通费1000元。原告受伤后，在治疗期间，客观上要产生一定的交通费。本院结合实际情况考虑，酌情支持原告交通费1000元。
4、营养费1000元。原告的伤情系鼻骨骨折，本院根据原告伤情，结合原告在医院治疗的实际情况考虑，酌情支持原告营养费1000元。
5、精神抚慰金6000元。本起交通事故使原告面部受伤，给原告精神上造成伤害。本院根据医院病历，结合实际情况分析，酌情支持原告精神损害抚慰金6000元。
6、住宿费1000元。原告受伤后，在贵州省人民医院门诊治疗期间，客观上要产生住�费用。本院从原告伤情，结合治疗的实际情况，酌情支持原告住宿费1000元。
对于原告主张住院伙食补助费1300元。因原告系门诊治疗，未住院治疗，其主张住院伙食补助费，无事实依据，故本院不予支持。对于原告主张后续治疗费（即安装牙齿费用）8000元。因原告不能提供证明确需安装牙齿及尚需后续治疗费金额8000元的证据，故本院对原告该项主张亦不予支持。今后，如原告确需治疗，可待实际费用产生后，另行诉讼主张权利。
上述1-6项损失费用合计13843.64元。被告杨某已向原告垫付住院生活、营养费1300元及被告李某某已向原告垫付住院生活、营养费600元，合计1900元。该款应从上述第5项损失费中扣减，超支部分，应从其他项损失费中扣减。原告剩余损失费合计为13843.64元-1900元=11943.64元。被告赢某某驾驶的贵F×××××号车在被告人寿财保毕节公司处投保机动车交通事故责任强制险（即机动车第三者责任强制保险），其死亡伤残赔偿限额内的保险余额为84886.36元，原告的损失费用11943.64元应由被告人寿财保毕节公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告曹某某经济损失费11943.64元；
二、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。
案�受理费1045元，减半收取计523元，由原告曹某某负担423元，被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司负担100元。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 姚 舜
二〇一四年六月三十日
书记员 薛顺利