山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德城民初字第2492号
原告：北京风至飞扬广告有限公司。住所地：北京市朝阳区东四环中路**号金长安大厦*座****室。
法定代表人：罗迪，总经理。
委托代理人：潘峰，北京市世纪律师事务所律师。
被告：德州万源明日国际广场置业有限公司。住所地：德州市德城区新湖南路**号。
法定代表人：刘朝阳，执行董事。
委托代理人：刘大新，万源明日（北京）投资有限公司职工。
委托代理人：沈聂林，德州万源明日国际广场置业有限公司职工。
原告北京风至飞扬广告有限公司（以下简称风至飞扬公司）与被告德州万源明日国际广场置业有限公司（以下简称万源明日公司）广告合同纠纷一案，原告于2015年7月31日提起诉讼。本院受理后，依法由审判员徐智勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘峰、被告委托代理人刘大新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告风至飞扬公司诉称，2014年8月20日，原、被告就“外滩壹号”项目签订德州万源明日国际广场项目整合营销推广合同，合同签订后原告即按合同约定履行己方的义务，但被告至今仅支付原告2014年8月20日-9月19日一个月的服务费用。从2014年9月16日（第二笔付款日）至今被告拖欠原告6个月服务费（包括2014年8月20日-10月19日驻场费用），共计人民币70万元。根据合同第十条违约责任第2项和第四项之约定，被告的行为已构成违约，应按约承担相应的违约责任。起诉前，原告多次催要，但被告至今未付上述服务费，特此起诉，请求：1、判令双方的合同关系自2015年3月20日正式解除；2、判令被告支付从2014年9月16日至2015年3月20日共6个月的服务费64万元人民币和2014年8月20日-10月19日驻场费6万元人民币，共计70万元；3、判令被告支付终止合同违约金3万元人民币；4、判令被告支付2014年9月16日至2014年10月15日共计30天以12万元为基数按日万分之5.48计算的延期支付违约金1972元、2014年10月16日至2014年11月15日共计31天以24万元为基数按日万分之5.48计算的延期支付违约金4077元、2014年10月20日至2014年11月15日共计26天以6万元为基数按日万分之5.48计算的延期支付违约金854元、2014年11月16日至2014年12月15日共计30天以40万元为基数按日万分之5.48计算的延期支付违约金6576元、2014年12月16日至2015年1月15日共计31天以50万元为基数按日万分之5.48计算的延期支付违约金8494元、2015年1月16日至2015年2月15日共计31天以60万元为基数按日万分之5.48计算的延期支付违约金10192元、2015年2月16日至2015年3月15日共计28天以70万元为基数按日万分之5.48计算的延期支付违约金10740元，合计42905元；2015年3月16日至实际给付之日以70万元为基数按日万分之5.48计算的延期支付违约金。
被告万源明日公司辩称，双方约定服务期间为2014年8月20日至2015年8月19日，在合同履行过程中，多次发生被告要求原告在周六周日提供服务，但原告没有按照被告的要求提供相应的服务。为此，被告在2014年10月9日向原告发出一份工作联系函，要求原告合理安排人员配合被告工作人员作息安排。由于前述原因，被告拒绝付款。根据合同约定，原告参加被告例会也是工作要求。原告自2015年1月开始再也没有参加被告的工作例会。原告始终没有向被告提供工作成果。为此，被告认为合同的解除日期是2015年1月20日。原告主张的延期付款违约金过高，要求按照银行同期贷款利率支付违约金。
经审理查明，2014年8月20日，原告风至飞扬公司（乙方）与被告万源明日公司（甲方）签订了一份德州万源明日国际广场项目整合营销推广合同，甲方委托乙方的服务期限为2014年8月20日至2015年8月19日，双方约定服务费前三个月每月12万元，后9个月每月10万元，合计126万元；付款方式为月度付款；付款时间为：合同签订后7日内，甲方支付乙方12万元，第二个月开始，每月15日前甲方支付乙方当月的服务费；违约责任为若甲方按协议约定的时间逾期7日仍未付款，则视为甲方违约，甲方须自本协议约定的付款时间算起，每日按拖欠款金额的千分之二向乙方支付违约金；甲方超过30天未付款的，乙方有权解除合同。
2014年9月1日，原、被告签订了一份补充协议，双方就委托乙方增加为甲方提供驻场服务事宜达成如下补充内容：第一、2014年8月20日至2014年10月19日，驻场人员1至2人；第二、2014年8月20日至2014年10月19日，提供驻场40天；第三、就以上服务，增加驻场服务费6万元人民币。如果乙方未达到第一、第二条约定的标准，甲方支付乙方服务费4.2万元人民币。
2014年10月9日，被告给原告出具一份工作联系函，内容为：鉴于双方在之前合作过程中出现的某些问题，现对乙方提出以下要求：1、驻场人员须与甲方人员作息时间同步，具体时间为早8点上班晚21点下班，午休时间为12点-13点30分；2、驻场人员须参与项目营销部晚例会，并代表广告公司对当天的任务完成情况进行梳理；3、日工作完成情况考核，会计入月度考核中，月费依据月度考核完成情况按比例支付。该联系函上有被告单位策划部张洋的签名。
2015年3月26日，被告给原告出具的工作联系函是一份通知：我方所发文件《客户会近期工作安排》中，明确要求广告公司须于2015年3月20日前完成“万源会”会刊设计，时至2015年3月23日只完成了“万源会”会刊风格页的设计，工作严重滞后，对我项目销售产生了严重影响，并对我司造成了直接经济损失。现我方决定处罚你方月费5万元，并要求“万源会”会刊的设计于2015年3月26日前完成设计工作，并通过我方审核，若工作仍滞后于计划，将加倍处罚。原告提交该函件，用以证明被告在2015年3月26日还向原告发送工作联系函。被告不认可，认为这是被告发函给原告要求确认工作成果。
从2014年10月25日开始，原告每月给被告出具一份工作确认单，最后一份是2015年4月1日出具的2015年2月20日-2015年3月20日的工作确认单，每份工作确认单的“客户签字（盖章）”处均有张洋的签名。原告以此证明原告工作到2015年3月20日。被告对此不认可，认为张洋是被告公司的策划员，没有签字的权利，并辩称2015年1月20日双方就解除合同了，但没有提交相关证据予以印证。
另查，被告在签订合同时支付给原告一个月的服务费，此后至2015年3月20日的服务费至今未付，即2014年9月20日至2014年11月19日每月服务费12万元，合计24万元；2014年11月20日至2015年3月20日每月10万元，合计40万元；另依据补充协议被告应支付原告驻场费6万元。上述费用共计70万元。
对延迟付款违约金，原告承认合同约定的每日千分之二过高，现主张以每月所欠服务费为本金按银行同期贷款利率的4倍（每日万分之5.48）计算，即原告主张2014年9月16日-10月15日计30天，欠款12万元的违约金为1972元；2014年10月16日-2014年11月15日计31天，欠款24万元的违约金为4077元；2014年10月20日-2014年11月15日计26天，欠款6万元的违约金为854元；2014年11月16日-2014年12月15日计30天，欠款40万元的违约金为6576元；2014年12月16日-2015年1月15日计31天，欠款50万元的违约金为8494元；2015年1月16日-2015年2月15日计31天，欠款60万元的违约金为10192元；2015年2月16日-2015年3月15日计28天，欠款70万元的违约金为10740元。上述7项合计42905元。对2015年3月16日至实际给付之日的违约金，原告主张以70万元为基数按日万分之5.48计算。被告辩称原告没有按约定履行合同义务，认为合同解除的原因不在被告，不同意支付违约金。但没有提交任何证据。
上述事实，有原告提交的整合营销推广合同、补充协议、工作联系函、工作确认单、被告提交的工作联系函（2014年10月9日的）和原、被告的当庭陈述在卷证实。
本院认为，被告对原告提交的整合营销推广合同及补充协议、工作联系函、工作确认单的客观真实性均无异议，证明原、被告之间存在营销推广合同关系且双方均已部分履行了合同义务。双方所签订的整合营销推广合同及补充协议是双方的真实意思表示，不违背法律、法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，原告履行了几个月的合同义务，而被告除在签订合同时支付了一个月的服务费外，此后几个月均未支付服务费，违反了当月支付服务费的约定，已构成违约。原告据此解除合同，符合双方的合同约定，本院予以支持。
2015年3月26日被告给原告的工作联系函与2015年4月1日张洋签字的原告给被告出具的工作确认单可相互印证，证明原告的工作截止到2015年3月20日，故对原告主张双方正式解除合同的时间为2015年3月20日本院予以确认。被告辩称合同解除的时间为2015年1月份，缺乏证据支持，本院不予采信。
原告主张被告共欠服务费70万元，符合双方的合同约定和补充协议的约定，本院予以确认。被告对原告主张的数额有异议，但未提交反驳证据，故被告的异议不成立。
原告主张的违约金符合法律规定，本院予以支持。被告不同意支付违约金，辩称合同解除的原因不在被告，但没有提交任何证据予以证实，故对被告的该辩称不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告德州万源明日国际广场置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告服务费70万元及违约金42905元（2014年9月16日至2015年3月15日），并支付从2015年3月16日至实际给付之日止以70万元为基数按日万分之5.48计算的违约金。
案件受理费5400元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 徐智勇
二〇一五年十月二十日
书记员 高郁晨