上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民一（民）初字第8221号
原告任桂友。
委托代理人于国兵，上海国瑜律师事务所律师。
委托代理人顾俊辉，上海国瑜律师事务所律师。
被告刘军锋。
被告上海今成储运服务有限公司。
法定代理人陈民。
委托代理人张瑞祥。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人吴丽霞，上海明伦律师事务所律师。
原告任桂友诉被告刘军锋、上会今成储运服务有限公司（以下简称今成公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理后，依法适用简易程序审理，本案于2013年11月27日公开开庭进行了审理，原告任桂友的委托代理人顾俊辉、被告今成公司的委托代理人张瑞祥、被告平安财保上海分公司的委托代理人吴丽霞到庭参加诉讼。被告刘军锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任桂友诉称：2013年3月31日8时37分许，原告任桂友骑三轮车（安装动力装置）沿沈砖公路机动车道由东向西行驶至进洞伟路约30米处时，与前方被告刘军锋驾驶的号牌号码为沪BGXX**重型半挂牵引车追尾相撞，致原告受伤，车辆受损。原告任桂友至医院治疗。经交警部门认定，被告刘军锋承担事故次要责任，原告任桂友承担事故主要责任。被告平安财保上海分公司系肇事车辆的交强险承保单位。故原告起诉要求法院依法判令：原告的损失为医疗费39，315.12元、护理费3，600元、营养费2，700元、误工费12，000元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800元、律师费5，000元；上述费用由被告平安财保上海分公司在交强险、商业三者险限额内优先赔付，余额由被告刘军锋、今成公司连带赔偿40%。诉讼中，原告撤回了对律师费5，000元的主张。
被告刘军锋未作答辩。
被告今成公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，被告刘军锋是其公司的员工，事发时系履行职务，但事发后被告刘军锋与原告达成协议，超出保险公司两险理赔范围的，原告不再要求被告刘军锋赔偿，故被告今成公司不同意承担赔偿责任。
被告平安财保上海分公司辩称：对事发经过和责任认定没有异议，同意在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2013年3月31日8时37分许，原告任桂友骑三轮车（安装动力装置）沿沈砖公路机动车道由东向西行驶至进洞伟路约30米处时，与前方被告刘军锋驾驶的号牌号码为沪BGXX**重型半挂牵引车追尾相撞，致原告受伤，车辆受损。
事发后，松江交警支队出具《事故认定书》，认定被告刘军锋承担事故次要责任，原告任桂友承担事故主要责任。
2013年3月31日，原告任桂友至上海市第一人民医院住院治疗，诊断为左胫腓骨骨折，至2013年4月9日出院。
2013年7月4日，松江交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残评定及营养、护理、休息期限进行鉴定，该鉴定中心于2013年7月30日作出复医（2013）残鉴字第2448号鉴定意见书，鉴定结论为：任桂友因交通事故致左下肢功能障碍已构成XXX伤残；另需遵医嘱择期行内固定取出术；伤后可予以休息5个月、营养2个月、护理2个月，后期内固定取出后可予以休息1个月，营养1个月，护理1个月。
肇事的号牌号码为沪BGXX**重型半挂牵引车的登记车主系被告今成公司。被告今成公司已向被告平安财保上海分公司投保了机动车交强险、商业三者险（含不计免赔率）。保险期间自2012年10月19日零时起至2013年10月18日二十四时止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。商业三者险限额1，000，000元。
另查明，原告任桂友系农业户籍。2012年3月至2013年8月16日，原告居住于上海市洞泾镇塘桥居委会百鸟219号。2011年11月至2013年6月，原告就职于港力物业管理（上海）有限公司。
诉讼中，原告确认其向被告刘军锋出具承诺书一份，言明：被告刘军锋因交通事故需承担给任桂友的医疗费等所有费用超过保险公司理赔的金额不再向被告刘军锋索赔。
以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、出院小结、医疗费发票、住院费用明细、鉴定书、鉴定费发票、鲁沪人员登记表、居住证明、工作证明、承诺书及当事人的陈述等证据证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，被告今成公司已向被告平安财保上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安财保上海分公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，被告刘军锋负事故次要责任，因其系职务行为，故应由被告今成公司对责任限额不足部分的损失承担40%的赔偿责任。因被告今成公司同时投保了商业三者险，故由被告今成公司承担的上述赔偿款项，先由被告平安财保上海分公司在商业三者险限额内赔付。仍有不足的，由于原、被告协议被告刘军锋不需再承担赔偿责任，并无不当，本院予以确认。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定：
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽系农业户籍，但根据其提供的居住证明、来沪人员登记表，可以证明原告事发前已在城镇地区居住满一年，且主要收入来源于城镇，结合鉴定结论其已构成XXX伤残，残疾赔偿金应为80，376元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于原告的误工收入，原告提供的证据不足以证明其误工损失，本院酌情以本市职工最低工资标准每月1，620元，结合鉴定结论确定的误工期为6个月，误工费应为9，720元。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。关于护理人员的收入状况，本院参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元计算，结合鉴定结论确定的护理期3个月，护理费应为3，600元。
对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，原告主张2，000元，并无不当，本院予以确认。
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。根据原告提供的证据，原告实际因交通事故发生的医疗费应为39，189.12元（已扣除伙食费）。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，本院酌情以每天30元计算，结合法医鉴定结论确定的营养期3个月，营养费应为2，700元。
对于鉴定费，根据原告提供的票据为1，800元，本院予以确认。
三、关于被告平安财保上海分公司赔付金额的确定：
原告的残疾赔偿金80，376元、护理费3，600元、误工费9，720元、精神损害抚慰金2，000元，合计95，696元，未超过交强险中死亡伤残赔偿范围，由被告平安财保上海分公司承担；原告的医疗费39，189.12元、营养费2，700元，合计41，889.12元，超过交强险中医疗费用赔偿限额，由被告平安财保上海分公司承担10，000元。
原告实际发生的医疗费余额29，189.12元、营养费2，700元、鉴定费1，800元，合计33，689.12元的40%，计13，475.65元，未超过商业三者险的赔偿限额，由被告平安财保上海分公司承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告任桂友残疾赔偿金80，376元、护理费3，600元、误工费9，720元、精神损害抚慰金2，000元、医疗费用赔偿限额10，000元，合计105，696元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告任桂友医疗费余额29，189.12元、营养费2，700元、鉴定费1，800元，合计33，689.12元的40%，计13，475.65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，664元，减半收取1，332元，由原告任桂友负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚 蕾
二〇一四年一月九日
书记员 薄京芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。