江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初733号
原告：黄某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：甘某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：高安天和天然气有限公司，地址：高安市新街镇建筑陶瓷产业基地内。
法定代表人：赵文新，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市桥北路271号。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师，一般代理。
原告黄某某（下称原告）与被告甘某某、高安天和天然气有限公司（下称天和公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月4日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐锦秀、被告甘某某、天和公司法定代表人赵文新、人保高安公司委托代理人曾颜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月2日17时48分许，被告甘某某驾驶赣C9D2**号皮卡车由南向北行驶至高安市华林大道与锦绣大道交叉路口路段时，与由西往东原告驾驶的“利捷”牌电动车发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损的道路交通事故，经交警认定被告甘某某负事故全部责任。原告受伤后在高安市人民医院住院治疗115天，发生医疗费55218.1元，伤情经鉴定为伤残十级。赣C9D2**号车系被告天和公司所有，车辆在被告人保高安公司投保了机动车交强险和不计免赔的商业第三者责任险50万元，保险公司应对原告的损失承担赔偿责任。故此，为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决被告方赔偿各项损失共计人民币145786.8元，并承担本案的诉讼费用。
被告甘某某辩称：发生交通事故是事实，车子在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元且不计免赔，原告的损失应由保险公司承担。请求法院依法判决。
被告天和公司辩称：1、公司的车子在被告人保高安公司投保了交强险和第三者责任险，原告损失应由保险公司进行赔偿。2、原告部分诉请过高，计算过高，与事实不符。伤残赔偿金只能计算8年，被抚养人生活费不应支持，因原告不是法定抚养人。交通费应以实际票据为准确认，精神抚慰金过高，由法院酌定。请求法院依法判决。
被告人保高安公司辩称：一、赣C9D2**号车行驶证、甘某某的驾驶证必须合法有效并按时年检，否则我公司不承担任何责任。二、赣C9D2**号车在我公司投保了一份交强险，一份商业三者险50万元并投保不计免赔，在各项证据材料齐全的前提下我公司在保险范围内承担赔付责任。三、我公司已垫付一万元医疗费用。对原告的伤残等级有异议，已向法院提交重新鉴定的申请，伤残赔偿金、精神抚慰金应按重新鉴定的结论进行确定。四、诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担。五、原告诉请过高应依法核减。医疗费根据保险条例和保险条款的规定应扣除非医保用药部分。营养费、护理费无医嘱，不应得到支持。原告已年满68周岁，不应计算误工费。孙子孙女不是法定被扶养人的范围，被扶养人生活费不应得到支持。电动车车损仅提供发票不能证明其实际损失程度，交通费过高，1000元为宜。请求法院依法判决。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：原告身份证。证明原告主体资格；证据（二）：道路交通事故认定书。证明被告甘某某负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任；证据（三）：疾病证明书、出院记录、医疗费发票。证明原告的医疗费为52302.1元、住院115天、医生建议休息二个月；证据（四）：高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告伤残等级为十级、支付鉴定费1500元；证据（五）：原告户口本。证明原告残疾赔偿金依法按城镇居民标准计算；证据（六）：证明。证明原告的误工费按120元/天计算；证据（七）：黄倩蓝、黄钢的户口本、村委会、民政局出具的证明。证明本案的被扶养人为2人；证据（八）：电动车修理发票。证明电动车修理费为1800元；证据（九）：驾驶证、行驶证及保单。证明被告合法驾驶、车辆合法行驶及车辆投保情况。
被告甘某某经质证，对原告提供的证据（一）、（二）、（五）、（九）没有异议。对证据（六）、（七）、（八）同意保险公司质证意见。对证据（三），提出其垫付了17100元原告的医疗费。
被告天和公司经质证，对原告提供的对证据（一）、（二）、（五）、（八）、（九）没有异议。对证据（六）、（七）同意保险公司质证意见。对证据（三）的关联性有异议，应提供病例和用药清单证明用药是用于治疗原告的伤情。对证据（四）鉴定报告没有异议，我司不承担鉴定费。
被告人保高安公司经质证，对原告提供的证据（一）、（二）、（五）、（九）没有异议。对证据（三）的三性没有异议，但医药费应扣除非医保用药，没有加强营养的医嘱。对证据（四），公司已申请重新鉴定，按重新鉴定结论计算，鉴定费我司不承担。对证据（六）的三性均有异议，盖章不是公章，也没有提供任何企业信息，且原告年满68周岁，不应计算误工费。对证据（七）关联性有异议，孙子孙女不是法定被扶养人。对证据（八）的三性均有异议，没有修理清单、照片，不能证明实际车损。
被告甘某某为证明自己辩称的事实提供的证据有：收条一张。证明垫付了17100元原告的医疗费。
原告对被告甘某某提供的证据经质证确认是事实。
被告天和公司、被告人保高安公司对被告甘某某提供的证据经质证：没有异议。
被告人保高安公司为证明自己辩称的事实提供的证据有：投保单、保险赔款计算书，保单，保险条款。证明垫付了10000元医疗费给原告，对合同的免责条款进行了告知义务。
原告、被告天和公司、甘某某对被告人保高安公司提供的证据经质证均没有异议。
2016年3月28日被告人保高安公司申请对原告的伤残等级重新鉴定。本院司法技术室委托江西天剑司法鉴定中心重新鉴定，对该中心出具的重新鉴定报告，原告没有异议。被告甘某某和被告天和公司没有异议，但要求鉴定费应由保险公司承担。被告人保高安公司经质证没有异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（二）、（五）、（九）被告甘某某、天和公司、人保高安公司无异议，本院对上述证据效力予以确认。对证据（三），被告人保高安公司要求扣减医疗费中的非医保用药金额，未提供证据，本院不予支持。确认原告住院治疗115天，用去医疗费和门诊费52302.1元，医生建议休息三个月。对证据（四），被告人保高安公司提出原告的伤残等级公司申请了重新鉴定，伤残等级应以重新鉴定结论为准，本院予以支持。确认原告支付了鉴定费1500元，该费用由被告甘某某承担。对证据（六），被告方均有异议，原告已年满68周岁，不应计算误工费。原告虽然年满68周岁，但还在建筑工地做小工取得部分收入，依据原告的身体情况和家庭情况，对该证据的真实性可以确认。但主张120元/天证据不足，可酌情支持原告每天收入60元计算至定残日前一天。对证据（七），被告方认为原告孙子、孙女不是原告的被抚养人，不应支持抚养费。经查证，原告孙女黄倩蓝、黄钢系其二子黄仕和儿媳朱爱花所生，且夫妻二人均已去世，原告作为爷爷和他们奶奶承担抚养责任，是符合事实和法律规定的，故对原告的主张予以支持，抚养费可依据2016年江西省农村居民年生活消费支出8486元计算。对证据（八），原告电动车车损主张1800元，虽提供了修理费发票，但未提供损失照片印证，故酌情支持原告请求1000元。
对被告甘某某提供的证据原告和被告天和公司、人保高安公司无异议，确认被告甘某某支付了原告的医疗费17100元。
对被告人保高安公司提供的证据，原告、被告甘某某、天和公司均无异议，本院对其证明目的予以确认。
对被告人保高安公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，由江西天剑司法鉴定中心出具的鉴定结论书，原、被告均无异议。故确认原告的伤残等级为拾级，重新鉴定的费用由被告人保高安公司承担。
综上认证，本院认定本案事实如下：2015年10月2日17时48分许，被告甘某某驾驶赣C9D2**号皮卡车由南向北行驶至高安市华林大道与锦绣大道交叉路口路段时、与由西往东原告驾驶的“利捷”牌电动车发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损的道路交通事故。高安市公安局交通警察大队作出2015B1224号道路交通事故认定书认定，被告甘某某负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗115天（2015年10月2日-2016年1月24日），用去医疗费52302.1元，医嘱要求休息二个月，被告甘某某支付了其中医疗费17100元。2016年2月26日高安匡正司法鉴定中心出具（2016）法医鉴字第055号司法鉴定意见书鉴定，原告外伤致右侧耻骨上下支骨骨折，右髋臼前柱骨折、左第2肋骨骨折等损伤，经治疗，遗留骨盆畸形愈合，《人体损伤程度鉴定标准》5.8.3.a）款之规定被告为轻伤一级，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》被评定为十级伤残，原告支付鉴定费1500元。2016年3月29日被告人保高安公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院司法技术室征得双方同意，委托江西天剑司法鉴定中心重新鉴定，该中心出具（2016）监鉴第275号司法鉴定意见书鉴定原的伤残等级为拾级，被告人保高安公司支付鉴定费1800元。
原告为非农业家庭户籍，宏盛建业投资集团有限公司证明原告从2013年至2015年期间在该公司的建筑工地做小工，按120元/天计算工钱。高安市民政局、高安市祥符镇莲花村民委员会证明，原告二儿子黄仕、儿媳朱爱花都因病逝世，生育的女儿黄倩蓝（1998年10月10日，事故发生时年满17周岁）、儿子黄钢（2003年11月21日出生，事故发生时年满11周岁），原告和妻子为他们的监护人，承担抚养义务，均为农村居民户籍。事故发生后，原告为维修电动车支付修理费费1800元。
另赣C9D2**号车为被告天和公司所有，该车在被告人保高安公司投保了交强险（12.2万元）和责任限额500000元的第三者责任险且不计免赔。被告甘某某持有效驾驶证，准驾车型为C1，车辆年检合格。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告甘某某驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告甘某某负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，事故责任认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告甘某某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告天和公司系被告甘某某事故车辆车主，应对被告甘某某的赔偿承担连带赔偿责任。被告人保高安公司应在交强险责任限额内和第三者责任险责任限额内按不计免赔承担赔偿责任。原告因交通事故受伤造成的损失有：医疗费确认为52302.1元。误工费依据原告平时做小工事实以每天60元计算至定残日前一天，确认金额为8820元（60元/天×147天）。护理费依据2016年江西省城镇私营业居民服务业收入每天77元，以住院天数为准计算，确认金额为8855元（77元/天×115天）。营养费、伙食补助费以80元/天，以住院天数为准计算，确认金额为9200元（80元/天×115天）。残疾赔偿金依据2016年江西省城镇居民年纯收入26500元，以原告拾级伤残和计算12年按比例计算，确认金额为31800元（26500元/年×12年×10%）。被抚养人生活费，按2016年江西省农村居民年生活消费支出8486元，以原告孙女和孙子需抚养年限和原告拾级伤残按比例计算，确认金额为3394元（8年×8486元/年×10%÷2）。鉴定费确认原告支付的1500元。交通费酌情支持请求1200元，对原告请求精神抚慰金酌情支持5000元，电动车损为1000元。综上，原告因事故造成的损失共计人民币123071.1元。据此，为了维护当事人的合法权益，参照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金59069元、财产损失1000元，共计人民币70069元给原告黄某某。
二、余款53002.1元（123071.1元-70069元），由被告甘某某赔偿给原告黄某某，被告高安天和天燃气有限公司承担连带赔偿责任，该赔款由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔偿51502.1元（扣减鉴定费1500元）给原告黄某某（被告甘某某垫付的医疗费在保险理赔后返还）。
三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3216元，由被告甘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一六年七月十二日
书记员 张贵生