贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2701民初2284号
原告：何佳乐，住都匀市。
法定代理人：何琪（何佳乐之父），住址同上。
法定代理人：张华（何佳乐之母），，住贵阳市。
委托代理人：陈仕航，系贵州良华律师事务所律师。
被告：杨承忠，住都匀市。
被告�中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，住所地：都匀市。
负责人：张德峰，系总经理。
委托代理人：伊东烨，系中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司员工，住都匀市。
原告何佳乐与被告杨承忠、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何佳乐法定代理人何琪、张华及其委托代理人陈仕航，被告杨承忠，中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司委托代理人伊东烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何佳乐向本院提出诉讼请求：请求判决被告杨承忠赔偿原告各项经济损失147196.97元，其中伤残赔偿金98318.56元，护理费7899.16元，住院伙食补助费5000元，营养费1500元，后续治疗费12770元，后续护理费7109.25元，后续营养费2700元，精神损害赔偿金10000元，鉴定费1900元；判决被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司在保险范围内对原告承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月16日，被告杨承忠驾驶贵JX**号小轿车沿都匀市环东中路由北向南行驶至卫校门前时，该车左前部撞上正在人行道正常行走的原告，造成原告九级伤残的交通事故，经都匀市交警大队认定，被告杨承忠负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于当日送黔南州中医医院住院治疗，2016年8月5日出院，共计入院治疗51天。
被告杨承忠辩称，已垫付了医药费共计65971.13元，包含州医院、中医院医疗费，康复轮椅费用、护理费。
被告中国人民财产保险股份有限公司�南分公司辩称，伤残鉴定期过短，不予认可伤残鉴定的结果，后期护理费不等于实际护理费，营养费应取中间值，伙食补助费以住院期间的天数计算，精神抚慰金和诉讼费不属于保险公司赔偿范围，保险公司已支付了1万元的医疗费，直接转到医院账户的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月16日，被告杨承忠驾驶贵JX**号小轿车沿都匀市环东中路由北向南行驶至卫校门前时，该车左前部撞上正在人行道正常行走的原告，造成原告九级伤残的交通事故，经都匀市交警大队认定，被告杨承忠负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2016年6月16日至2016年6�18日在黔南州人民医院住院治疗，住院天数共2天，共花费医疗费1143.14元，出院诊断：”右侧胫腓骨下段骨折并踝关节半脱位骨骺损伤”，原告又于2016年6月17日至2016年8月4日在黔南州中医医院住院治疗，住院天数共48天，共花费医疗费57527.99元，出院诊断：”中医诊断：右胫腓骨骨折，血瘀气滞；西医诊断：1、右胫骨远端骨骺骨折；2、右腓骨骨折”。2016年9月1日，黔南州人民医院司法鉴定所对原告伤情作出黔南医鉴所【2016】医检字第346号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）构成道路交通事故伤残九级；（二）后续医疗费用预计12770元；（三）后续医疗护理期限评定为30～90日，后续医疗营养期限评定为60～90日。
另查明，被告杨承忠驾驶的贵JX**号小车属其所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司投保交强险和商业三者险20万元，保险期间为2015年7月28日至2016年7月27日。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任，本案为机动车交通事故责任纠纷，属侵权纠纷，处理本案的关键在于确定本案的赔偿主体及赔偿数额。
一、赔偿主体
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定,本案中，被告杨承忠驾驶的贵JX**号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司投保交强险、商业三者险，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司依法应在交强险限额内承担先行赔偿责任，不足部分应根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足再由被告杨承忠承担赔偿责任。
二、赔偿数额
1、残疾赔偿金
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定”残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”，本案中，原告何佳乐残疾赔偿金应按贵州省2015年度城镇居民人均可支配收入计算，故残疾赔偿金应为24579.64元/年×20年×20%＝98318.56元。
2、护理费
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算…”，本案中，原告主张护理费28437元/年÷12个月÷30天×50天×2＝7899.16元，首先医院疾病证明书证明住院期间需专人护理，护理人员应按1人计算；其次2016年7月19日至8月3日期间护理费用6440元由被告杨承�支付，故本院支持原告护理费28437元/年÷12个月÷30天×4天＝316元。
3、伙食补助费
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。”本案中，原告因此次交通事故受伤住院49天，其住院伙食补助费应为100元×49天＝4900元。
4、营养费
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定；”营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，医院疾病证明书证明原告需加强营养，本院支持营养费30元/天×49天＝1470元。
5、后续治疗费及后续治疗期间护理费、营养费
原告主张后续治疗费12770元及后续治疗期间护理费7109.25元、营养费2700元，因该费用尚未实际发生，且黔南州人民医院司法鉴定所作出黔南医鉴所【2016】医检字第346号司法鉴定意见书亦载明：”因病情、个体差异及手术的特殊性或复杂性所可能产生的难以预测的其他费用，不在本计算范围内。最终费用应按实际发生数额为准”，故本院对原告该项诉讼请求不予支持，原告可在实际发生后另行起诉。
6、精神抚慰金
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定”侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，原告主张精神抚慰金10000元，综合考虑原告受伤情况、治疗情况、年龄以及对其心理造成的影响等因素，结合本地经济水平，本院酌定支持5000元。
7、鉴定费
鉴定费1900元有票据为凭，本院支持鉴定费1900元。
三、垫付费用
黔南州人民医院住院医疗费1143.14元，黔南州中医医院住院医疗费57527.99元，残疾辅助器具费860元，护理费用6440元，共计65971.13元，以上费用由被告杨承忠垫付，其中被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司垫付10000元给被告杨承忠，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司在支付原告赔偿款时应扣除被告杨承忠垫付费用65971.13元，在支付被告杨承忠垫付费用时再扣除其垫付费用10000元。
综上所述，原告诉讼请求中本院予以支持的各项金额为111904.56元，加上被告杨承忠垫付65971.13元，共计177875.69元，根据最高人民法院《关于审理道�交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司应在强制保险责任限额范围内予以赔偿，强制保险责任限额范围外即177875.69元-122000元=55875.69元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司应根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，对被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司辩称伤残鉴定期过短，不予认可伤残鉴定的结果的辩解意见，因其未提出重新鉴定申请，故本院不予支持。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于本判决生效之日起七日内在交强险责任限额范围内赔偿原告何佳乐医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费122000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于本判决生效之日起七日内在根据保险合同在商业三者险范围内赔偿原告何佳乐医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费55875.69元；
三、驳回原告何佳乐其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3244元，因适用简易程序减半收取1622元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司负担500元，被告杨承忠负担1000元，原告何佳乐负担122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 于 黎
二〇一六年十二月七日
书记员 廖文婷（代）