山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初3327号
原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人：张春方，行长。
委托诉讼代理人：李会荣，山东嘉孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张燕腾，山东嘉孚律师事务所律师。
被告：李永明，男，1958年3月2日出生，汉族，山东圣达阀门管件制造有限公司总经理，住济南市。
被告：白延俊，女，1967年8月22日出生，汉族，山东圣达阀门管件制造有限公司员工，住济南市。
被告：山东圣达阀门管件制造有限公司，住所地济南市。
法定代表人：李永明，总经理。
被告：宋士顺，男，1981年11月24日出生，汉族，无业，住济南市。
被告：李静，女，1984年8月5日出生，汉族，无业，住济南市。
以上五被告共同的委托诉讼代理人：赵序伟，山东鲁明律师事务所律师。
以上五被告共同的委托诉讼代理人：宫凯杰，山东鲁明律师事务所实习律师。
原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告李永明、白延俊、山东圣达阀门管件制造有限公司（以下简称圣达制造公司）、宋士顺、李静金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行济南分行代表人张春方的委托诉讼代理人李会荣、张燕腾，被告李永明、白延俊、圣达制造公司法定代表人李永明、宋士顺、李静的委托诉讼代理人赵序伟、宫凯杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、被告李永明、白延俊、圣达制造公司偿还原告借款本金1259990.52元，支付截止至2017年9月7日的利息154814.55元（含罚息）及自2017年9月8日起至判决确定的履行期限届满之日止按照综合授信合同及借款凭证约定计算的利息（含罚息）；2、被告李永明、白延俊、圣达制造公司赔偿原告经济损失（律师代理费）5000元，其余尚未发生部分待实际发生后另行主张；3、被告宋士顺、李静对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、各被告共同承担本案案件受理费、申请费。事实和理由：2015年6月30日，原告与被告李永明、白延俊、圣达制造公司签订综合授信合同一份，约定给予被告李永明、白延俊、圣达制造公司140万元的授信额度，授信期间为2015年6月30日至2016年6月30日，合同还对授信用途、违约责任等作出明确约定。同日，原告与被告宋士顺、李静签订最高额担保合同一份，两被告自愿为上述综合授信合同提供最高额连带责任保证。上述合同签订后，2015年12月30日，原告依被告的借款支用申请向其发放了140万元借款。但借款人未按约还款，担保人亦未履行担保责任，构成违约，原告据此诉至法院。
被告李永明、白延俊、圣达制造公司、宋士顺、李静辩称，对原告主张的借款及担保事实无异议，但是被告企业因故已暂停生产，重新启动需要时间及资金投入，希望原告能够给予最少一年以上的宽限期偿还欠款。
原告民生银行济南分行围绕诉讼请求依法提交了综合授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、借款凭证、个人账户对账单、委托代理合同、律师代理费发票、入帐凭证等证据，被告李永明、白延俊、圣达制造公司、宋士顺、李静对上述证据的真实性、关联性、合法性以及证明内容均无异议。对上述无争议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月30日，原告民生银行济南分行（授信人，贷款人、乙方）与被告李永明、白延俊、圣达制造公司（受信人、借款人、甲方）签订编号916152015010903号《综合授信合同》一份，合同约定：授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为140万元。最高授信额度用于个人贷款。最高授信额度的有效使用期限为12个月，自2015年6月30日至2016年6月30日。授信用途为经营周转。合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务申请书中，但该利率标准不得低于9.1%。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利息按照约定利率上浮50%收取。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反合同约定的义务，视为发生违约事件，乙方有权行使下列权利：调整或取消全部或部分授信额度；要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；有权行使担保权；要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费以及其他实现债权的费用以及因此遭受的其它经济损失。
同日，原告民生银行济南分行（担保权人、丁方）与被告宋士顺、李静（保证人、甲方）签订编号916152015010903B1号《最高额担保合同》一份，合同约定：为确保李永明、白延俊、圣达制造公司与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证担保，担保的最高债权额为140万元。该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内的所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；合同项下的保证期间，为合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
2015年12月29日，被告李永明、白延俊向原告提交借款支用申请书一份，申请借款140万元，原告民生银行济南分行经审批后依约向其发放了140万元借款。借款凭证载明：借款人李永明，借款金额140万元，借款起始日2015年12月30日，借款到期日2016年6月30日。执行年利率9.135%。但2016年6月30日借款到期后被告未按约还款，构成违约。截止至2017年9月7日，被告尚欠原告借款本金1259990.52元，利息154814.55元（含罚息）。
另查明，原告为此次诉讼已支付律师代理费5000元。
本院认为，原告民生银行济南分行与被告李永明、白延俊、圣达制造公司、宋士顺、李静签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合同合法有效。上述合同签订后，各方当事人应当按照合同约定，履行各自的义务。原告民生银行济南分行依约向被告发放了140万元借款，但被告未按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告民生银行济南分行要求被告李永明、白延俊、圣达制造公司偿还借款本金1259990.52元，支付截止至2017年9月7日的借款利息154814.55元（含罚息）及自2017年9月8日起至判决确定的履行期限届满之日止按照综合授信合同及借款凭证约定计算的借款利息（含罚息）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告宋士顺、李静与原告民生银行济南分行签订《最高额担保合同》，自愿为上述借款提供最高额连带责任保证，系真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，合同合法有效，被告宋士顺、李静应当在合同约定的保证范围内承担连带保证责任。关于原告主张要求被告李永明、白延俊、圣达制造公司赔偿原告经济损失（律师代理费）的诉请，该费用的计收在合同中有明确约定，不违反相关法律规定，且该费用已经实际产生，被告依约应当赔偿，但应以已支付金额为准。原告向本院提交证据证明上述律师费已实际支付5000元，该部分律师费本院予以支持，其他尚未支付部分，原告可待证据充分后另行主张。
综上所述，原告民生银行济南分行的诉讼请求本院予以支持，被告李永明、白延俊、圣达制造公司、宋士顺、李静应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十八条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李永明、白延俊、山东圣达阀门管件制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金1259990.52元；
二、被告李永明、白延俊、山东圣达阀门管件制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2017年9月7日止的利息154814.55元（含罚息）及自2017年9月8日起至判决确定的履行期限届满之日止按照综合授信合同及借款凭证约定计算的利息（含罚息）；
三、被告李永明、白延俊、山东圣达阀门管件制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行律师代理费5000元；
四、被告宋士顺、李静对上述第一至三项判决内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17330元，申请费5000元，由被告李永明、白延俊、山东圣达阀门管件制造有限公司、宋士顺、李静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵同庆
人民陪审员 尹翠美
人民陪审员 隋保贵
二〇一七年九月十三日
代理书记员 张 锟