浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金磐民初字第552号
原告：陆章仁。
委托代理人：陈康新。
被告：陈正寿。
被告：天安财产保险股份有限公司金华中心支公司磐安营销服务部，住所地：磐安县安文镇文溪南路9号。
负责人：顾英华，经理。
委托代理人：邵旱雨，系公司员工。
原告陆章仁为与被告陈正寿、天安财产保险股份有限公司金华中心支公司磐安营销服务部（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月9日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员卢倩适用简易程序独任审判，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告陆章仁的委托代理人陈康新、被告陈正寿、天安保险公司的委托代理人邵旱雨到庭参加诉讼。本案审理过程中，被告天安保险公司提出对原告伤残等级进行重新鉴定的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告陆章仁起诉称：2013年12月18日07时40分许，被告陈正寿驾驶浙G×××××号小型轿车，从后力村左转弯驶上诸永连接线时，与在连接线上正常直行由原告陆章仁驾驶的浙G×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成陆章仁受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后在磐安县人民医院、缙云县田氏伤科医院门诊和住院治疗，共花去医药费14332.55元。原告经金华广福司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工时间截止至本次定残前一日止，护理时间60日，营养时间30日。事故发生后，磐安县公安局交通警察大队事故中队有关同志对事故现场进行勘查和调查，出具了磐公交（简）第0019964号事故认定书，认定此次事故中，被告陈正寿负全部责任。被告陈正寿向天安财产保险股份有限公司金华中心支公司磐安营销服务部投保了浙G×××××号小型轿车的交强险和商业险。原告认为被告的行为给原告造成了人身损害和经济损失，为维护自身合法权益，依法提起诉讼要求：一、被告陈正寿赔偿原告的各项损失128113.55元，扣除被告陈正寿已支付的5000元，实际还应赔偿123113.55元。二、被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司磐安营销服务部在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。精神抚慰金在交强险范围内优先支付。
被告陈正寿未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事实部分没有异议，自己的车辆已进行了保险，具体赔偿事宜按照保险公司的意见。另外，自己在磐安县公安局交通警察大队交有5000元的押金，为被告支付医药费690元。对于690元医药费自己自愿承担，不再向天安保险公司主张赔偿。
被告天安保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故事实、原告系非农业户口及修理费、施救费没有异议。对于以下赔偿费用有异议：1、医药费应扣除非医保部分2139元；2、住院伙食补助费、护理费、交通费应按照住院天数计算；3、营养费应按照最低标准48／天计算；4、误工费的误工时间不应超过90天，标准没有异议；5、残疾赔偿金项中对伤残等级有异议，认为原告在重新鉴定过程中没有配合检查，鉴定机构没有公平、公正的进行鉴定；6、对精神抚慰金不认可；7、诉讼费和鉴定费不属于保险范围，不予承担。
本院经审理，认定事实如下：
2013年12月18日07时40分许，被告陈正寿驾驶浙G×××××号小型轿车，从后力村左转弯驶上诸永连接线时，与在连接线上正常直行由原告陆章仁驾驶的浙G×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成陆章仁受伤及两车损坏的交通事故。同日，磐安县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定被告陈正寿承担事故全部责任，原告陆章仁无事故责任。
事故发生后，原告先后在磐安县人民医院、缙云县田氏伤科医院进行治疗，其中在磐安县人民医院住院治疗29天，共花去医疗费14332.53元。经陆章仁委托，金华广福司法鉴定所于2014年6月16日对陆章仁伤残等级及误工、护理、营养时限作了鉴定，该鉴定意见书主要内容为：陆章仁的伤势构成十级伤残；陆章仁本次交通事故损伤所需的误工时限截止至定残前一日、护理时限评定为60天、营养时限评定为30天。陆章仁花费鉴定费2040元。本案审理过程中，被告天安保险公司提出对原告伤残等级进行重新鉴定的申请，本院予以准许。经本院委托，金华精诚司法鉴定所于2015年1月15日对原告陆章仁的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定意见书主要内容为：陆章仁的伤势构成十级伤残。天安保险公司预交鉴定费1200元。
另查明，原告陆章仁系非农业户口。被告天安保险公司承保了浙G×××××小型轿车的交强险、100万元的第三者责任险及不计免赔险。上述交通事故发生在保险期限内。被告陈正寿因本案所涉交通事故向磐安县交警队预交押金5000元；为原告交纳医疗费690元（被告自愿承担，不在本案中处理）。原告已领取5000元押金。
以上事实由原告提供的户口簿、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、交通费票据、鉴定意见书等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为：因陈正寿违反道路交通安全管理法律、法规的行为，发生导致陆章仁受伤及车辆损坏后果的交通事故的事实清楚，证据确实充分，足以认定。交警部门认定陈正寿负事故全部责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。陆章仁有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因天安保险公司承保了浙G×××××小型轿车的机动车强制保险，故天安保险公司应在机动车强制保险责任限额内先行予以赔偿。又因天安保险公司承保了浙G×××××小型轿车保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，故本院确认，陈正寿应对陆章仁承担的其他赔偿责任，主要以由天安保险公司将肇事客车的第三者责任险赔款直接支付给陆章仁的方式履行。
关于陆章仁的合理损失的认定：医疗费14332.53元（不包含陈正寿支付的690元）、住院伙食补助费870元、残疾赔偿金75702元、营养费2160元、护理费9000元、误工费18824元、交通费800元、精神抚慰金3000元、车辆修理费1300元、施救费85元，合计126073.53元，上述款项符合本案客观事实和相关司法解释的规定，予以确认。
经计算，本院确认，天安保险公司应在肇事客车的交强险赔偿限额内赔偿陆章仁损失118711元、在第三者责任险范围内赔偿陆章仁损失7362.53元，合计126073.53元。
天安保险公司对原告的伤残等级提出异议后，本院准予其申请依法对原告的伤残等级进行了重新鉴定，重新鉴定后认定原告的伤势构成十级伤残。虽天安保险公司对重新鉴定意见仍有异议，认为鉴定机构未公平、公正的进行鉴定，但未能够提供相应的证据予以证明，且对原告的误工、护理、营养时限未提出重新鉴定申请，故本院对两份鉴定意见书的结论予以采纳。对于天安保险公司关于非医保用药不应由其承担的辩称意见，本院认为非医保用药属于保险赔偿范围，本院不予采信。部分辩称意见成立，本院予以采信。综上，陆章仁的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司磐安营销服务部应将浙G×××××小型轿车的机动车强制保险和第三者责任险赔款共计126073.53元直接支付给原告陆章仁，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、原告陆章仁应在收到上述保险赔款当日返还被告陈正寿5000元。
三、驳回原告陆章仁的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费508元（已减半收取），鉴定费3240元，共计3748元。由原告陆章仁承担2048元，被告陈正寿承担30元、被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司磐安营销服务部承担1670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 卢倩
二〇一五年三月五日
代书 记员 林莎