盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0991民初59号
原告曹霞。
被告昆山京东尚信贸易有限公司，住所地江苏省苏州市千灯镇圣祥东路25号2号。
法定代表人刘强东，该公司董事长。
委托代理人吴青玲，该公司法务。
被告上海易到网络科技有限公司，统一社会信用代码91310116055885280T,住所地上海市金山工业区亭卫公路6558号9幢2224室。
法定代表人王影，该公司董事长。
原告曹霞与被告昆山京东尚信贸易有限公司（以下简称京东公司）、上海易到网络科技有限公司（以下简称易到公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告曹霞，被告京东公司的委托代理人吴青玲到庭参加诉讼。被告易到公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹霞向本院提出诉讼请求：1、京东公司向曹霞退还购物款1920元，并向其支付购物款10倍的赔偿款计19200元，易到公司承担连带责任。2、本案诉讼费用由京东公司、易到公司承担。事实和理由：2015年1月5日，其在京东公司经营的京东商场自营店内购得进口普通食品“普利普莱”牌固加力胶囊10瓶，订单号：803873538，共付款1920元。收货地点：盐城市新苑小区南门好邻居便利店，1月7日收到商品。京东公司在网页上介绍该商品时宣称“关节问题，一瓶氨糖（固加力）搞定”、“关节疾病、不死的癌症”、“关节为啥痛，氨糖在流失”等等。该固加力胶囊标签标式的配料共四种，依次为氨基葡萄糖硫酸盐、明胶、微晶纤维素、二氧化硅，其规格为1克/粒*120粒，每份（1粒）添加氨基葡萄糖硫酸盐1000mg，生产日期为2014年4月1日、有效期3年，原产国：美国；中国总经销：易到公司。我认为，京东公司和易到公司在经营该胶囊食品的过程中，至少存在以下两个问题：一是涉案产品没有取得药品批准文号和保健品批准文号，作为普通食品，京东公司在网页上大肆宣传该食品对关节疾病的功效，显然违反《食品安全法》第五十四条规定和《食品广告发布暂行规定》第七条，已构成欺诈性销售。二是涉案产品不符合食品安全法和食品安全标准的相关规定。涉案产品尚无食品安全国家标准，也未获国家卫计委的审批，其核心配料氨基葡萄糖硫酸盐属于化学物质，却不在《食品添加剂使用标准GB2760》中，属于《食品安全法》第28条第1款禁止销售的食品。并且该产品名称不能反映食品的真实属性，不符合我国食品安全国家标准《预包装食品标签通则GB7718-2011》第4.1.2.1规定。
被告京东公司辩称，不同意曹霞所有的诉讼请求，理由如下：一、该固加力胶囊质量合格、来源合法，符合我国食品安全标准，曹霞的诉讼请求无事实及法律依据。1、涉案产品已经获得检验检疫机构颁发的卫生证书，根据《进出口食品安全管理办法》第十五、十六、十八条规定，涉案产品获得了检验检疫机构颁发的卫生证书，足以证明该产品的质量、产品的标签均符合我国食品安全标准。2、涉案产品系胶囊状食品，根据国家卫计委2015年3月18日出具的行政许可技术审查意见告知书，胶囊状食品不属于GB2760中规定的食品类别，故该涉案产品不适用GB2760的规定，涉案产品至今没有国家标准。3、涉案食品应当适用2009年7月国家质检总局卫生部发布的《关于进口产品、食品添加剂检验有关适用标准问题的公告》即2009年第72号文件的规定。第72号文件第二条规定，《食品安全法》实施前已有进口记录但尚无食品安全国家标准的食品、食品添加剂，在食品安全国家标准发布实施之前，按照原进口记录中指定的标准实施检验。我国《食品安全法》于2009年6月1日施行，而涉案产品在2008年5月20日就有进口记录，经检验检疫，此批产品符合我国食品卫生要求，中文标签经检验合格，并取得我国出入境检验检疫局颁发的卫生证书，根据《进出口食品安全管理办法》第十八条规定，涉案产品符合我国食品安全标准，可以销售、使用。二、本案中没有造成消费者任何损害，销售者也对于产品的来源、产品质量证书均进行了合理性审查，不存在明知的前提，故不适用十倍赔偿。京东公司在进货时，对供货商的资质、总经销售的资质、授权、涉案产品的卫生证书、报关单、进口关税缴款单等均进行了审查，尽到了谨慎的审查义务，不存在明知的情形。
被告易到公司书面答辩称，不同意曹霞所有的诉讼请求，理由如下：一、易到公司作为涉案产品经销商已经全面履行了法定查验义务,不存在过错。二、涉案产品不违反食品安全国家标准。（一）它是有权主体依法进口的食品。（二）经进口食品安全监督管理部门（出入境检验检疫机构）检验合格，确认符合我国的食品安全标准。（三）针对涉案产品应适用《国家质量监督检验检疫总局、卫生部关于进口食品、食品添加剂检验有关适用标准问题的公告》，且涉案产品符合该公告的相关规定。（四）针对涉案产品应适用《食品安全法》第九十三条的规定，因其属于目前尚无国家标准的进口食品，应按照涉案产品的美国生产商提供的国际标准执行。三、本案不适用十倍惩罚性赔偿。易到公司进货时已尽法定查验义务，涉案产品不违反我国食品安全国家标准，且《食品安全法》第九十六条是针对侵权行为的。
经审理查明:2015年1月5日，曹霞从京东公司自营店购买了“普利普莱固加力胶囊”10瓶，总金额合计1920元。上述产品的包装上标注：普丽普莱固加力胶囊，营养成分表，每份（1粒）添加：氨基葡萄糖硫酸盐1000mg。配料：氨基葡萄糖硫酸盐、明胶、微晶纤维素、二氧化硅。包装规格、食用方法、储存方法等相关信息。原产国美国，还注明生产商、中国总经销等相关信息，并未标明用途。
2016年3月3日，天津检验检疫局关于回复曹霞投诉举报事项的函中载明：经查，目前未发现有国家卫生计生委批准氨基葡萄糖硫酸盐可以作为食品原料或食品添加剂在诺天源（中国）贸易有限公司（以下简称诺天源公司）进口的“普丽普莱固加力胶囊”产品中使用的相关规定。按照《新食品原料安全性审查管理办法》（国家卫生和计划生育委员会令第1号）第四条规定，新食品原料应当经过国家卫生计生委安全性审查后，方可用于食品生产经营。经查，诺天源公司进口的“普丽普莱固加力胶囊”产品中文标签标注添加了氨基葡萄糖硫酸盐，违反了上述规定，并且未按《运动营养食品运动人员营养素》（QB/T2895-2007）规定标注“运动营养食品”。
另查明，经在国家食品药品监督管理总局网站上查询，“硫酸氨基葡萄糖”在我国作为药品使用。经百度搜索引擎查询，氨基葡萄糖硫酸盐为药品名称，非处方药，中文别名为“硫酸氨基葡萄糖”、“葡萄糖胺硫酸盐”等，主要适用症为关节炎、风湿性关节炎、滑膜炎等关节类疾病。
再查明，易到公司系京东公司涉案产品的供应商。2014年8月8日，涉案产品经天津出入境检验检疫局抽样检验合格，依法取得了编号为12000011410343卫生证书，证书载明所检项目符合我国食品安全要求。京东公司在进货时，已核查供货商诺天源公司、易到公司的营业执照、组织机构代码证、食品流通许可证等资质证照，并且查验了涉案产品的报关单、关税缴纳凭证等进口手续及卫生证书。
上述事实，有发票、订单、产品照片、网页截图、授权书、进口报关单、关税缴税证明、出入境检验检疫证书、当事人的陈述等证据在卷证实，本院予以确认。
本案争议焦点为：1、涉案产品是否符合我国食品安全标准？2、如涉案产品不符合我国食品安全标准，京东公司的销售行为是否具有主观上的明知？3、曹霞以涉案产品不符合食品安全标准为由要求京东公司退还货款并支付货款十倍的赔偿金是否符合我国食品安全法的规定？
关于争议焦点一。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第六十二条规定，进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。第五十条规定，生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布。本案中，涉案产品为普通食品，其配料中包含的“氨基葡萄糖硫酸盐”为药品物质，国家卫生计生委也并未批准氨基葡萄糖硫酸盐可以作为食品原料或食品添加剂，且京东公司亦未提交证据证明“氨基葡萄糖硫酸盐”可作为配料用于普通食品，故案涉产品配料中包含“氨基葡萄糖硫酸盐”，违反了上述法律的规定，不符合我国的食品安全标准。
关于争议焦点二。本院认为，如上所述，在国家食品药品监督管理总局网站上已确认“硫酸氨基葡萄糖”（氨基葡萄糖硫酸盐）在我国作为药用的事实的情况下，京东公司在2015年1月仍销售涉案产品的行为具有主观上的明知，故本院对京东公司主张其销售行为合法、已尽到审慎审查的义务的意见不予采纳。
关于争议焦点三。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款明确规定“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”如前所述，涉案产品不符合我国的食品安全标准，京东公司作为销售者，具有明知的过错，应向消费者承担十倍赔偿的责任。综上，曹霞主张京东公司退还相应的货款，并支付价款十倍的赔偿金的诉讼请求，于法有据，应予支持。
另，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第一款的规定，曹霞主张易到公司对购物款及十倍赔偿承担连带责任的主张，本院依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第五十条、第六十二条第一款、第九十六条第二款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定判决如下：
一、被告昆山京东尚信贸易有限公司向原告曹霞退还购物款1920元；
二、被告昆山京东尚信贸易有限公司支付原告曹霞赔偿金19200元；
上述一、二项的给付义务，限被告昆山京东尚信贸易有限公司于判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告曹霞其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费328元，由被告昆山京东尚信贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农业银行中汇支行；账号40×××21。）
审 判 长 李呈蕴
代理审判员 周琳苒
代理审判员 缪大军
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 袁旌轩
附录法律条文
1、《中华人民共和国食品安全法》（2009版）
第五十条规定生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布。
第六十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。
进口的食品应当经出入境检验检疫机构检验合格后，海关凭出入境检验检疫机构签发的通关证明放行。
第九十六条违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。
生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。
2、《中华人民共和国消费者权益保护法》
第四十条消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。