贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔01民终230号
上诉人（原审原告）:刘邦均，男，1962年1月13日出生，汉族，住贵州省金沙县。
被上诉人（原审被告）：毛和平，男，1955年12月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。
被上诉人（原审被告）：毛兵，男，1980年9月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。
上诉人刘邦均因与被上诉人毛和平、毛兵身体权纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2016)黔0111民初2725号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘邦均上诉请求：依法改判。事实与理由：1、原判认定刘邦均与毛和平、毛兵在抓扯过程中有言语、肢体冲突有误。房租问题与刘邦均无关，刘邦均是肢体××人，无法还手，有视频为证，刘邦均在此次纠纷中并无过错；2、本次受伤所产生的费用是因多发性软组织挫伤及外伤产生，医疗费用为9204元，一审法院仅认定7214.58元有误，因此次受伤产生的费用1988.42元有贵阳市花溪区医院门诊收费票据为证，应予支持；3、刘邦均出院后用草药医治36天花费的3000元应予支持；4、刘邦均误工39天，有疾病证明书为证，所产生的误工费应按月工资5000元和39天计算；5、根据《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和第一条之规定应支持精神损害赔偿金；6、复印费50元有碟片为证，应予支持。
被上诉人毛和平、毛兵辩称，请求驳回上诉，维持原判。
刘邦均向一审法院起诉请求：毛和平、毛兵赔偿对刘邦均造成的经济损失30893.98元。
一审法院认定事实：案外人杨会凤租赁毛和平位于贵阳市××区××号房屋从事十字绣零售，办理个体工商户营业执照，注册号为520111600260077。2016年3月5日10时毛和平前往该门面收取租金，当时杨会凤未在店面，毛和平与杨会凤雇佣的照看店面的刘邦均因房屋租金问题产生分歧，继而导致发生口角、抓扯，随后毛兵到达并参与纠纷发生争执，毛兵用拳脚对刘邦均实施殴打。双方发生冲突后案外人刘阔报警，贵阳市公安局花溪分局阳光派出所（以下简称阳光派出所）到现场进行了调查处置。阳光派出所接处警登记表处警情况记载“经民警出警，系报人刘阔于2016年3月5日10时许与其叔父刘邦均在位于贵阳市××区徐家冲菜场内一家十字绣店做生意时，因房租问题与房东毛兵及父亲毛和平发生纠纷，进而毛兵及父亲毛和平将刘邦均打伤”。事发当天，刘邦均到贵阳市花溪区人民医院就诊，《贵阳市花溪区人民医院贵阳心脑血管病医院出院记录》载明：“……姓名：刘邦均……入院日期：2016年3月5日15时25分出院日期：2016年3月16日10时00分……入院诊断：1.多发性软组织挫伤2.陈旧性右肘关节脱位、创伤性关节炎……最后诊断：1.多发性软组织挫伤2.陈旧性右肘关节脱位、创伤性关节炎……”，刘邦均住院11天，产生医疗费用7214.58元。2016年4月12日经阳光派出所委托，由贵州医科大学法医司法鉴定中心对刘邦均损伤程度进行鉴定，鉴定意见为“刘邦均陈旧性右关节脱位与本次外伤无因果关系，不予评定”，产生鉴定费700元。2016年4月22日，刘邦均到贵州省骨科医院复查，该骨科医院出具就诊记录载明：“……西医诊断意见：1.右上肢软组织损伤；2.右肘关节创伤性关节炎并陈旧性脱位……”，产生医疗费303.68元。2016年5月15日，阳关派出所对刘邦均、毛和平、毛兵等进行了询问，并对双方进行调解，但未能达成调解意见。阳光派出所于2016年6月22日对毛兵、毛和平分别作出筑花公阳光行罚决定（2016）590号、633号行政处罚决定书，载明：“现查明2016年3月5日10时许，毛和平与承租门面的租客刘邦均，在位于贵阳市××区徐家冲菜场内的十字绣店因房租问题发生纠纷，毛和平儿子毛兵到场后参与纠纷争吵，后毛兵用拳脚对刘邦均实施殴打，造成刘邦均面部受伤……”，决定给予毛兵行政拘留五日并处罚款三百元的处罚，决定给予毛和平行政处罚伍佰元的罚款。刘邦均认为自己权利受到侵害，遂诉至法院请求如前。另查明，刘邦均系肢体××人，有其提供的《××人证》载明：“刘邦均为肢体××人……××等级肆级。”。
一审法院认为，公民身体健康权受法律保护。结合双方陈述及举证，归纳本案的争议焦点为：1、毛和平、毛兵对刘邦均造成的损害应否承担赔偿责任，刘邦均是否存在一定过错；2、刘邦均的损失如何认定。关于第一个争议焦点：毛和平、毛兵与刘邦均因房租问题产生矛盾进而发生抓扯，随后毛兵对刘邦均进行殴打，导致刘邦均受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”之规定，毛和平、毛兵系共同侵权，故法院认定毛和平、毛兵对刘邦均造成的损害承担连带责任。刘邦均与毛和平、毛兵在抓扯过程中双方均有言语、肢体冲突，其本人对损害结果有一定的过错，刘邦均伤情经诊断为：“1.多发性软组织挫伤2.陈旧性右肘关节脱位、创伤性关节炎”，贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见为“刘邦均陈旧性右关节脱位与本次外伤无因果关系”，结合刘邦均本身系肢体××人的特殊体质情况，陈旧性右肘关节脱位与本次外伤并无因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，法院酌情认定原告刘邦均自行承担40%的责任，毛和平、毛兵共同承担60%的责任。关于第二个争议焦点：对刘邦均损失认定如下：1、刘邦均主张出院后草药医治36天，花费3000元，因刘邦均未提交任何证据予以证明，法院不予认定；2、刘邦均主张在骨科医院进行复查，花费306.68元，但根据其向法院提供的票据，计算总额为303.68元，该费用实际产生，与本次侵权事件有关联性，法院予以认定；3、刘邦均主张医疗费9204元，其主张实际应为在花溪区人民医院的医疗费用，根据其向法院提交的医疗发票、结算清单等进行计算，认定花费总额为7214.58元，法院予以认定；4、刘邦均主张2人的住院伙食补助1100元，即1人550元，结合贵阳市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，刘邦均实际住院11天，法院予以支持1人即550元；5、刘邦均主张营养费每天50元，11天合计550元，符合实际，予以认定；6、刘邦均主张护理费每天150元，结合其伤情及实际住院11天，参照贵州省上一年度服务业平均工资计算为28437元÷365日×11日=856.9元，予以支持；7、刘邦均主张误工费按月工资5000元计算，刘邦均实际住院11天，法院对刘邦均提交的《招工合同》不作为定案依据，故参照2015年贵州省各行业平均工资42815元/年计算，对其误工损失予以认定为42815元÷365日×11日=1290元，予以支持；8、刘邦均主张精神损失费6000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”，结合本案实际及刘邦均的伤情，对刘邦均的主张法院不予支持；9、刘邦均主张鉴定费700元，该费用实际产生，法院予以认定；10、刘邦均主张复印费50元，因未提交证据予以佐证，法院不予支持。上述各项费用合计：治疗费303.68元+医疗费7214.58元+住院伙食费550元+营养费550元+护理费856.9元+误工费1290元+鉴定费700元=11465.16元。按照毛和平、毛兵承担的过错责任，毛和平、毛兵应当连带赔偿刘邦均各项损失为11465.16×60%=6879元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：一、被告毛和平、毛兵于本判决生效后十日内连带赔偿原告刘邦均经济损失人民币6879元；二、驳回原告刘邦兵其余诉讼请求。案件受理费286元，由刘邦兵负担221元，毛和平、毛兵连带负担65元。
二审经审理查明，刘邦均因此次受伤在花溪区人民医院产生的医疗费为9204元。此外，本院查明的事实与原判查明的事实一致。本案事实，有当事人陈述、《接处警登记表》、《询问笔录》，《住院病案》、《出院记录》、《贵州省骨科医院疾病诊断证明书》、《鉴定意见书》、《行政处罚决定书》、照片、视频、医疗票据等有关证据材料在卷佐证，并经质证，本院予以确认。
本院认为，公民侵害他人身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。本案中，刘邦均、毛和平、毛兵因房租问题引起纠纷，双方均未克制情绪，而是产生语言冲突，毛兵不应该采取过激行为伤害刘邦均，对伤害结果的发生双方当事人均有过错，各自应当承担相应责任，结合本案实际及事故发生情形，毛和平、毛兵承担80%的赔偿责任较为公平合理，刘邦均上诉主张在此次纠纷中并无过错的理由不充分，本院不予支持，但一审法院认定承担赔偿责任的比例有误，本院对此予以纠正。刘邦均上诉主张出院后用草药医治花费3000元，因刘邦均未提交任何证据予以证明，原判不予认定并无不当，应予维持。刘邦均上诉主张因此次受伤误工39天，但其提交的证据不能证明误工时间为39天，原判依据刘邦均的实际住院天数11天计算误工费并无不当，应予维持，故对刘邦均的该主张，本院不予支持。刘邦均上诉主张精神损害抚慰金，本院认为，法律规定，主张精神损害抚慰金应考虑侵权人造成的后果，本案中，贵州医科大学法医司法鉴定中心对刘邦均损伤程度进行鉴定，鉴定意见为“刘邦均陈旧性右关节脱位与本次外伤无因果关系，不予评定”，故其上诉主张精神损失费的理由不充分，本院不予支持。刘邦均上诉主张复印费50元，但提交的证据不能证明复印费系因此次伤害产生，本院不予支持。刘邦均因此次受伤在花溪区人民医院产生的医疗费为9204元，原判认定为7214.58元有误，本院予以纠正，毛和平、毛兵应当连带赔偿刘邦均各项损失为（治疗费303.68元+医疗费9204元+住院伙食费550元+营养费550元+护理费856.9元+误工费1290元+鉴定费700元）×80%=10763.66元。
综上所述，刘邦均的部分上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持贵州省贵阳市花溪区人民法院（2016)黔0111民初2725号民事判决第二项。
二、变更贵州省贵阳市花溪区人民法院（2016)黔0111民初2725号民事判决第一项为：毛和平、毛兵于本判决生效后十日内连带赔偿刘邦均10763.66元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币286元，二审案件受理费572元，共计858元，由毛和平、毛兵负担299元，由刘邦均负担559元。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 红
审 判 员 李婷婷
代理审判员 王 琳
二〇一七年二月二十日
书 记 员 廖民星