湖北省宜都市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂0581刑初83号
公诉机关湖北省宜都市人民检察院。
附带民事诉讼原告人甘某，男，1964年6月24日生于湖北省宜都市，汉族，住宜都市。
诉讼代理人胡金如，湖北启方律师事务所律师，受宜都市法律援助中心指派。
被告人周德平，男，1971年10月10日生于湖北省宜都市，汉族，初中文化，个体工商户，住宜都市。因涉嫌故意伤害罪于2016年2月6日被宜都市公安局取保候审。
辩护人胡守强，湖北仁辉律师事务所律师。
被告人周薛金（曾用名“薛良军”），男，1997年8月15日生于湖北省宜都市，汉族，中专文化，务工，住宜都市，因涉嫌故意伤害罪于2016年5月10日被宜都市公安局取保候审。
被告人孙杰，男，1983年3月4日生于湖北省松滋市，汉族，中专文化，务工，住宜都市，因涉嫌故意伤害罪于2016年5月10日被宜都市公安局取保候审。
宜都市人民检察院以鄂宜都检刑诉（2016）76号起诉书指控被告人周德平、周薛金、孙杰犯故意伤害罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人甘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年9月7日公开开庭进行了合并审理。宜都市人民检察院指派检察员叶敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人甘某及其诉讼代理人胡金如，被告人周德平及其辩护人胡守强，被告人周薛金、孙杰到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
宜都市人民检察院指控，2015年9月3日晚上，被害人甘某来到周德平家中寻人，与周德平等人发生口角纠纷。甘某与被告人周德平、周薛金、孙杰持械打斗。甘某被致伤为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人周德平、周薛金、孙杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人甘某诉称，被告人周德平、周薛金、孙杰的故意伤害行为对其造成了经济损失，要求赔偿医疗费、误工费、营养费等费用，共计70100元。
被告人周德平、周薛金、孙杰当庭表示对起诉书指控的事实无异议，并认罪。愿意在法律规定的范围内对被害人赔偿。
周德平的辩护人提出：1.被害人甘某有重大过错；2.被告人周德平在案发后主动投案，如实供述了犯罪事实；3.自愿认罪，悔罪态度好，当庭表示对被害人的损失愿意在法律规定的范围内赔偿；4.根据被告人所在村委会的证明，被告人周德平无前科，平时表现良好；5.被告人周德平属于防卫过当，即使构成故意伤害罪，也应对被告人周德平免予刑事处罚。
经审理查明，2015年9月3日晚上，被害人甘某因怀疑其女朋友与情人藏于被告人周德平家中，遂骑两轮摩托车载其朋友钟某来到宜都市枝城镇白水港小区，闯入周德平家中，寻人未果后与周德平及家人发生口角。甘某从其摩托车上拿出一把黑色砍刀，周德平从家中拿出一把银灰色砍刀，二人在周德平家门外发生持械打斗，同时周德平的家人周薛金和孙杰也分别拿着木棒参与打斗。甘某、周德平受伤后双方停止打斗。随后，周德平电话向宜都市公安局报警。宜都市公安局民警现场收缴折叠刀1把、砍刀2把。
经湖北省宜都市公安司法鉴定中心鉴定，被害人甘某所受伤的损伤程度为轻伤二级，周德平受伤为轻微伤。2016年2月5日，周德平到公安机关投案。同年5月10日，公安民警将周薛金、孙杰传唤到案。三被告人均对犯罪事实供认不讳。诉讼中，被告人周德平、周薛金、孙杰向本院预缴了9000元赔偿款。
上述事实有公诉机关提供并经开庭质证的如下证据证实：1.物证照片；2.户籍证明、立案决定书、接处警工作登记表、受案登记表、到案经过、抓获经过、扣押清单、故意伤害（轻伤）案件处理告知书、现场照片、关于甘某被故意伤害案出警情况说明、鉴定意见通知书；3.证人周某、钟某、吴某、尤某的证言；4.被害人甘某的陈述；5.（都）公法鉴（活检）字（2015）080号、08号法医学人体损伤程度鉴定书；6.周德平、甘某的辨认笔录；7.被告人周德平、周薛金、孙杰的供述。上述证据来源合法，内容客观真实，且均经庭审质证，可以作为认定本案事实的定案依据。
另查明，附带民事诉讼原告人甘某受伤后住院治疗6天，医疗费为3956.19元，另支付门诊医疗费155元。医疗机构建议休息4个月。
附带民事诉讼原告人甘某及其诉讼代理人当庭出示了如下证据：
1.宜都市第二人民医院出院记录、出院诊断证明、诊断证明书，证明原告人受伤的部位及伤势情况；
2.住院用药清单2张，金额3956.19元；。
3.门诊收费收据1张，金额155元；
4.宜都市枝城环城设备制造安装工程队证明，证明原告人系该工程队员工，工资标准及误工情况。同时证明原告人在受伤治疗中，雇请人员进行护理，护理时间及护理工资标准。
上述证据，经当庭质证，周德平、周薛金、孙杰对证据1认可，对证据2、3、4均不认可。原告人提出的4份证据中，证据1、2、3客观真实、来源合法，可以证明原告人受伤后治疗的时间、应支付的医疗费用以及出院后休息的时间，本院予以确认；证据4缺乏用工合同、工资支付凭证佐证，且与原告人获取法律援助的条件及在公安机关陈述的职业不符，本院不予采信。
本院认为，被告人周德平、周薛金、孙杰与他人发生矛盾，持械斗殴，致一人轻伤，均构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人周德平持凶器伤害他人，酌情予以从重处罚；其主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人周薛金、孙杰如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。共同犯罪中，三被告人均起主要作用，系主犯，但周薛金、孙杰相对于周德平作用较小，可以酌情从轻处罚。诉讼中，三被告人将赔偿款主动交到本院，自愿赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。本案矛盾系因被害人擅自闯入被告人私宅引发，被害人具有过错，且对激化矛盾负有责任，可以酌情对三被告人从轻处罚。辩护人所提被害人有重大过错，被告人周德平具有自首情节、自愿赔偿被害人损失的意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳；所提被告人系防卫过当的意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。三被告人的故意伤害行为使附带民事诉讼原告人甘某遭受经济损失。根据我国刑法的相关规定，对三被告人除依法给予刑事处罚外还应根据情况判处赔偿经济损失。附带民事诉讼原告人甘某医疗费4111.19元、误工费9324元（126天＊74元／天）、护理费510元（6天＊85元／天）、住院伙食补助费300元（6天＊50元／天）、交通费100元，符合相关规定，本院予以确认。上述费用共计14345.19元，鉴于被害人对损害的结果也有过错，由三被告人承担60%的赔偿责任。据此，综合全案的犯罪过程及手段，被告人周薛金、孙杰的犯罪情节轻微，可以免除刑事处罚；被告人周德平悔罪态度较好，结合社区矫正机构的意见，可以适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第三十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：
一、被告人周德平犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人周薛金犯故意伤害罪，免予刑事处罚；
三、被告人孙杰犯故意伤害罪，免予刑事处罚；
四、未随案移送的作案工具砍刀2把，由公安机关依法予以销毁；
五、被告人周德平、周薛金、孙杰连带赔偿附带民事诉讼原告人甘某经济损失8607.11元，于本判决生效后十日内付清；
六、驳回附带民事诉讼原告人甘某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 辛保国
代理审判员 江 帆
人民陪审员 余红卫
二〇一六年十月十八日
书 记 员 唐锦洲