山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0702民初2600号
原告赵某1，男，1956年8月26日生，汉族，晋中市榆次区居民，住榆次区。
委托代理人赵某2，男，1990年11月18日生，汉族，住榆次区，系原告赵某1之子。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋中分公司，地址晋中市榆次区蕴华街352号。
代表人王国炬，系该公司总经理。
委托代理人李艳，女，1989年5月12日生，汉族，山西省灵石县，系公司员工。
被告雷某，男，1978年8月10日生，汉族，住山西省平遥县。
原告赵某1与被告中国平安财产保险股份有限公司晋中分公司（以下简称“保险公司”）、雷某机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵某1及其委托代理人赵某2、被告保险公司委托代理人李艳，被告雷某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月16日11时25分许，原告驾驶电动自行车行驶至晋中市榆次区新建路中国人保保险公司处时，被被告雷某驾驶的晋Ｋ×××××桑塔纳小车撞到，造成原告受伤，电动车损坏。事故发生后，当日原告即住晋中市中医院治疗。经诊断，原告左踝骨骨折、左膝关节外伤、××。于3月8日出院，现在家因伤修养。经交警部门认定，在本起事故中被告雷某承担全部责任，原告无责任。另，被告雷某所驾车辆在被告保险公司投保。住院期间，二被告支付了原告的住院医疗费用。原告因本起事故造成的损失未获赔偿，为此提起诉讼，期间，由人民法院委托曾对原告伤情及后续治疗费用进行了鉴定，为此，请求二被告支付原告各项损失共计112714.03元，并承担本案诉讼费。
被告太平洋保险晋中支公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，原告所有的车辆在我公司投保有交强险和限额为30万元的商业三者险、不计免等险种，保险期限为2015年11月26日至2016年11月25日，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司于2016年2月18日给原告垫付医疗费1万元，要求法院判决时予以扣减。对于原告合理合法的损失，我方愿意在保险范围内进行赔偿。
被告雷某辩称，认可事故经过及事故认定，向原告垫付医疗费5763.88元。
经审理查明，2016年2月16日11时25分许，被告雷某驾驶的晋Ｋ×××××桑塔纳小车由南向北行驶至晋中市榆次区新建路中国人保保险公司门前处右转弯往东时，与由南往北原告驾驶的艾博电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告当即入住晋中市中医院治疗。经诊断，原告左踝骨骨折、左膝关节外伤、××；于2月23日行左踝骨骨折切开复位空心钉内固定术，于3月8日出院，住院21天。本起事故经交警部门认定，被告雷某承担全部责任，原告无责任。事故车辆晋Ｋ×××××在被告保险公司投保有交强险和限额为30万元的商业三者险、不计免等险种，保险期限均为2015年11月26日至2016年11月25日，事故发生在保险期限内。原告住院期间，二被告支付了原告的住院医疗费用，其中被告保险公司垫付医疗费1万元，被告雷某垫付5763.88元。原告因事故造成的损失未获相应赔偿，为此，原告于2016年7月5日提起诉讼。诉讼中，原告申请了伤残等级及后续治疗费用鉴定，经我院委托，由山西省榆次司法鉴定中心于2016年9月13日作出了司法鉴定意见书，其鉴定结论为：原告伤情构成10级伤残，后续治疗费用需8659元，原告支付鉴定费2500元。为此，原告请求由二被告支付原告各项损失共计112714.03元，并承担本案诉讼费。
庭审中，原告提交原告身份证、户口本，被告驾驶证、交通事故责任认定书、被告车辆保单、原告住院病历、费用清单、报告；两份司法鉴定意见书。结论为十级伤残，伤残出具时间是2016年9月13日作出的司法鉴定意见书；电动车票据，原告单位出具的误工请假证明，CT报告片以及报告单。并主张：医疗费132.1元；后续治疗费8659元；伙食补助费2100元（100元/天×21天）；营养费630元（30元/天×21天）；护理费2121元（101元/天×21天）；误工费36441.93元（5205.99/30×210天），误工时间可以计算至定残日前一天；
伤残赔偿金51650元（25828×20年×10%）；精神抚慰金5000元；交通费2000元；电动车损失1480元；鉴定费2500元；以上共计112714.03元。
被告保险公司质证后认为，从原告提供的证据显示，原告属于公务员，是在下班时候发生的交通事故，故原告的工资是不会停发的。且原告证据不足以证明工资停发、收入减少，不认可原告对误工损失的主张；营养费没有医嘱加强营养的证明，不予认可；交通费没有提供票据，我保险公司认可500元。电动车损失未提供维修票据无法证明其实际损失，但认可500元。鉴定费不属于保险公司赔付范围，不认可；对其他证据均无异议。
被告雷某质证后认为，鉴定费应当由保险公司赔偿。其他同保险公司的意见。
以上事实有原告提交的上述证据、被告雷某提交的原告住院费收据、门诊费收据（金额共计15763.88元）及原被告的当庭陈述在卷为凭，经双方质证及本院审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分应根据双方事故责任分担。事故车辆责任保险的被保险人给第三者造成伤害的，被保险人对第三者应负赔偿责任确定的，保险人应当向第三者赔偿保险金，被告保险公司作为事故车辆的交强险承保方，应在交强险范围内对原告各项损失承担民事赔偿责任。被告雷某在交通事故中致伤原告赵某，故应对超出交强险的损失承担其与事故责任对应的民事赔偿份额，被告保险公司应将商业三者险保险理赔金支付给原告。关于原告主张的医疗费132.1元，经本院核对票据，应为127.3元。关于原告误工损失一节，原告未能证明其实际收入减少，对该项主张本院不予支持；关于鉴定费一节，鉴定费系原告未查明其损失支付的必要的、合理的费用，依法应当由保险人承担，对保险公司的抗辩意见本院不予采纳。关于交通费、财产损失，原告主张偏高，二被告对各项均认可500元，该意见本院予以采纳。关于后续医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金，原告主张合理、适当，本院予以支持。综上，本院对本起事故给原告造成的损失经核实确认如下：医疗费127.3元，后续治疗费8659元，伙食补助费2100元，营养费630元，护理费2121元，伤残赔偿金51650元，精神抚慰金5000元，交通费500元；电动车损失500元；鉴定费2500元；以上共计73787.3元。加之二被告已垫付的15763.88元，本次交通事故共造成原告损失计88921.18元。首先由被告保险公司在事故车辆的交强险限额内予以赔偿；因被告雷某在本起事故中负全责，超出交强险部分按照事故责任比例由被告雷某赔偿100%,该款项由被告保险公司在其承保的该事故车辆的第三者责任险30万元限额内全部予以赔偿；被告雷某已给付5763.88元，应认定为被告雷某已代被告保险公司赔偿原告；扣除二被告已支付的15763.88元，被告保险公司还应赔偿原告73787.3元。被告雷闯已付款5763.88元可向保险公司主张理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中分公司于本判决生效后30日内赔偿原告赵某73787.3元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2554元，由原告负担900元，被告雷闯负担1654元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本、上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 成银富
人民陪审员 郑保安
人民陪审员 胡丽琴
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李晓民