河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民初字第1130号
原告乔玉珍，农民，系马永德之妻。
原告马健，工人，系马永德之长。
原告马俊，农民，系马永德之次。
原告马跃超，农民，系马永德之长子。
原告刘淑兰，农民，系马永德之母。
五原告委托代理人王铁成，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。
被告董连军。
被告尚利明，工人。
委托代理人舒韵雯，女，1981年3月10日生，满族，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司（以下简称人保财险古冶支公司），住所地河北省唐山市古冶区唐家庄唐林北路。
代表人王爱平。
委托代理人陆通，男，1983年11月4日生，汉族，特别授权。
原告乔玉珍、马健、马俊、马跃超、刘淑兰与被告董连军、尚利明、人保财险古冶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔玉珍、马俊、马跃超及五原告委托代理人王铁成，被告尚利明委托代理人舒韵雯，被告人保财险古冶支公司委托代理人陆通到庭参加诉讼。被告董连军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告乔玉珍、马健、马俊、马跃超、刘淑兰诉称，2014年1月26日21时许，原告亲属马永德驾驶冀B×××××号二轮摩托车沿姚官屯村道路由北向南行驶通过102国道时，遇被告董连军驾驶冀B×××××号重型自卸车沿102国道由西向东行驶，两车发生交通事故，致马永德受伤，经医院抢救无效死亡。经玉田县公安交警大队认定，马永德负主要责任，董连军负次要责任。被告尚利明所有的冀B×××××号重型自卸车在被告人保财险古冶支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额为50万元并不计免赔率的第三者责任保险，保险期间自2013年7月14日至2014年7月13日止，事故发生在保险期间。原告因本次事故的损失有：医疗费2499.72元、丧葬费19771元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金410860元、被扶养人生活费93982.5元、检验费1000元、误工费1000元、交通费1000元，合计580113元。上述损失被告应在交强险内赔偿112499.72元（含精神损害抚慰金），超出部分按40%比例赔偿187045元，共计299545元。扣除已支取押金2万元，被告方应再赔偿279545元。诉讼中，原告变更诉讼请求，主张按2013年的统计标准将死亡赔偿金和被扶养人生活费分别变更为451600元、102307.5元，并将精神损害抚慰金变更为30000元。原告总损失数额变更为609178元，被告方应在交强险内赔偿112499.72元，超出部分按40%比例赔偿198671元，共计311171元，扣除原告支取的押金2万元后，被告方应赔偿291171元。
原告为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：
一、身份证复印件四份，刘淑兰身份证一张、常住人口登记卡五张、玉田县玉田镇东查家屯村民委员会及玉田县公安局玉田镇派出所联合出具的亲属关系证明一份，证明五原告系马永德的亲属，具有诉讼主体资格，以及马永德的被扶养人情况；
二、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过，原告负事故主要责任，被告董连军负次要责任；
三、冀B×××××号机动车行驶证复印件、董连军机动车驾驶证复印件各一份，证明被告尚利明为冀B×××××号机动车的所有人，被告董连军具有驾驶资格；
四、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件、机动车保险单（正本）复印件各一份，证明冀B×××××号机动车在被告人保财险古冶支公司处投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间；
五、玉田县医院门诊病历一份、门诊收费收据八张，证明马永德的抢救费用为2499.72元；
六、马永德身份证复印件一份、法医学尸体检验鉴定书复印件一份、玉田县玉田镇东查家屯村民委员会出具的死亡证明一份、火化证一份，证明马永德系因交通事故死亡；
七、玉田县殡仪馆开具的河北省殡葬专用收费收据一张，证明马永德的尸体检验费用为1000元；
八、玉田县玉田镇东查家屯村民委员会出具的证明一份、玉田县城区街道办事处阜金居民委员会出具的证明一份、乔国存及孟桂芝出具的证明一份、租房合同一份、阜金社区物业收费收据三张、房屋所有权证一份、玉田县公安局玉田镇派出所出具的证明一份、玉田县鑫隆建筑工程有限公司第五施工处出具的工作证明一份及月工资支领单复印件十张，证明马永德生前自2005年开始在城镇工作，并一直居住在城镇；
九、证人孟桂芝出庭作证，证明马永德曾从孟桂芝处租赁房屋居住。
被告尚利明辩称，其在被告人保财险古冶支公司投保了交强险和限额为500000元的商业第三者责任险且不计免陪，保险日期为自2013年7月14日起至2014年7月13日止，原告的损失应在保险限额内赔付；事故发生后，其为原告垫付现金21000元，应在保险公司赔偿款中予以返还；其开支鉴定费1000元、停车费2780，共计3780元，原告方应承担70%责任，即赔偿2646元。
被告尚利明为支持其主张向本院提供以下证据：
一、马永贵出具的收条一张，证明其为原告垫付丧葬费20000元；
二、物证检验报告复印件两份，唐山市公安局刑警支队法化大队开具的收款收据两张，证明其为马永德和董连军垫付酒精检测费各300元，要求原告方按70%比例予以赔偿；
三、玉田县公安局刑事科学技术鉴定部门开具的专用收据一张，道路交通肇事车辆痕迹检验报告一份，证明其开支事故车辆痕检费400元；
四、存车服务费收费收据一张，证明其车辆开支停车费2780元。
被告人保财险古冶支公司辩称，原告变更诉请所依据的新赔偿标准，未经权威机构发布，对赔偿标准的变更，不予认可；原告诉请的被扶养人生活费过高，死亡赔偿金和被扶养人生活费同意按农村居民标准计算；因马永德在本次事故中负主要责任，不同意给付精神损害抚慰金；原告诉请的误工费、交通费应当提供相应的证据予以证实；鉴定费、检验费不属于保险理赔范围；董连军在本次事故中负次要责任，对于超过强制险责任限额的部分，其公司承担不超过30%的赔偿责任。
被告尚利明质证意见：
对原告提供的证据，同意被告人保财险古冶支公司的质证意见；证据七中的尸检费1000元由其垫付；孟桂芝出具的证明，与本案没有关联性，不予质证；证人不是房屋实际所有人，无权将房屋出租且房租价格不符合市场价格，对证人证言真实性有异议。
被告人保财险古冶支公司质证意见：
原告提供的证据中，夫妻双方没有相互抚养的义务，对原告乔玉珍的被扶养人生活费不认可；原告应提供死亡医学证明以及户口注销证明，来证明马永德系因交通事故死亡；尸体检验费用应包含在丧葬费中；原告未提供马永德与劳动单位签订的劳动合同，且应提供用人单位的营业执照、组织机构代码证来证明其主体资质，工作证明仅加盖不具备主体资质的第五施工处的财务章，工资支领单仅第一页加盖了财务章，其他均为复印件，对工作证明及工资支领单的真实性不予认可；原告提供的几个居住证明中马永德在玉田镇阜金小区居住的时间前后矛盾，在出具证明的单位不了解实际情况的前提之下，不具备证明人资格，对其真实性不予认可；证明人出具的证明写明房屋租赁时间为3年，而2010年3月至2014年3月跨度为4年；租房合同显示租赁日期从2013年3月25日起，而非连续租用，对该租赁合同的真实性有异议；房屋所有权证登记所有人为乔国存，租房合同中的出租人为孟桂芝，前后不一致；原告提供的三张收据不能显示实际交款人，同时加盖公章不一致，对该收据的真实性及关联性不予认可；对证人证言同意被告尚利明的质证意见；对其他证据均没有异议。对被告尚利明提供的证据均没有异议。
原告质证意见：
被告尚利明提供的证据中，停车费收据没有加盖公章，对其真实性有异议；对其他证据的真实性均没有异议。证据中只有马永德的酒精检测费300元是由被告垫付，董连军的酒精检测费及痕检费应当由被告自行承担。
经审理查明，马永德系原告乔玉珍之夫，马健、马俊、马跃超之父，刘淑兰之子。2014年1月26日21时许，马永德醉酒后无证驾驶冀B×××××二轮摩托车沿玉田县亮甲店镇姚官屯村道路由北向南行驶通过102国道时，遇被告董连军驾驶冀B×××××号重型自卸货车沿102国道由西向东行驶，两车发生交通事故，致马永德受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，马永德负主要责任，被告董连军负次要责任。马永德伤后即被送至玉田县医院救治，经抢救无效于当日死亡。2014年1月28日，玉田县公安局物证鉴定室作出冀玉公（刑技）鉴（法检）字第（2014）8号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为死者马永德符合交通肇事致颅脑损伤伴胸腹腔脏器损伤而死亡。事故发生后，被告尚利明为原告方垫付马永德酒精检测费300元、丧葬费20000元。
另查明，被告董连军系被告尚利明雇佣的司机，在提供劳务活动中发生本次交通事故。被告尚利明系冀B×××××号机动车的行驶证登记所有人，并为该机动车在被告人保财险古冶支公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险（不计免赔率），保险期间均自2013年7月14日0时起至2014年7月13日24时止。
上述事实，有原、被告当庭陈述及相关证据予以证实。
关于原告合理损失数额的认定：
原告提供的玉田县医院门诊病历、门诊收费收据均客观真实且被告均没有异议，本院予以采信；据此认定马永德的抢救费用为2499.72元。关于马永德夫妇的居住情况，玉田县玉田镇东查家屯村民委员会、玉田县城区街道办事处阜金居民委员会及玉田县公安局玉田镇派出所分别出具证明，虽起始居住时间不一致，但能够证明二人在阜金小区31号楼居住至今的事实；结合玉田县公安局玉田镇派出所出具证明、房屋出租人孟桂芝的当庭证言及租房合同，可以认定马永德在交通事故发生前已在玉田镇阜金小区居住一年以上。玉田县鑫隆建筑工程有限公司第五施工处出具的工作证明及月工资支领单，证明马永德在该处工作已近四年，有基本固定收入来源。因此，马永德虽为农村户口，但经常居住地在城镇且不以农业收入为生活来源，其死亡赔偿金应按城镇居民相关标准计算。马永德出生于1958年6月24日，事故发生时已满55周岁。河北省2013年城镇居民人均可支配收入为22580元、河北省2013年度道路交通事故赔偿标准中在岗职工平均工资为39542元，五原告应得死亡赔偿金为451600元、丧葬费为19771元。原告方未提供马永德之妻乔玉珍丧失劳动能力且无其他收入来源的相关证据，本院对其要求被告支付乔玉珍被扶养人生活费的诉讼请求不予支持。马永德之母刘淑兰出生于1928年2月14日，事故发生时已满85周岁，其另有一女马淑芹，河北省2013年城镇居民人均年生活消费支出为13641元，原告刘淑兰被扶养人生活费为34102.5元。该被扶养人生活费应计入死亡赔偿金中，故死亡赔偿金共为485702.5元。原告虽未提供证据证明误工损失及交通费开支情况，但考虑到原告为处理丧葬事宜必然产生误工和交通费损失，对原告要求被告赔偿误工费1000元、交通费1000元的诉讼请求，本院予以支持。马永德因交通事故死亡，原告主张精神损害抚慰金应予支持，结合马永德在本次事故中所负责任，并考虑马永德家庭的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为30000元。玉田县殡仪馆开具的河北省殡葬专用收费收据，客观真实，本院予以采信，据此认定原告方开支尸体检验费1000元。被告尚利明提供董连军酒精检测费收据、冀B×××××号车辆的痕检费收据、存车服务费收据，要求原告对上述损失予以赔偿，应另案处理。综上，原告因本次事故所受的合理损失为：医疗费2499.72元、死亡赔偿金为485702.5元、丧葬费19771元、误工费1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元、尸体检验费1000元，共计540973.22元。
本院认为，被告尚利明雇佣司机董连军驾驶机动车过程中与马永德所驾车辆因双方过错发生交通事故，致马永德死亡。结合本次事故发生原因，马永德应承担70%责任，被告董连军应承担30%责任。被告尚利明作为雇主应按被告董连军在本次事故中所负责任对五原告的损失依法承担民事赔偿责任。冀B×××××号机动车在被告人保财险古冶支公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内，属保险事故，故被告人保财险古冶支公司应在交强险责任限额范围内赔偿五原告医疗费2499.72元、死亡赔偿金80000元、精神损害抚慰金30000元。对于超出交强险责任限额部分的死亡赔偿金405702.5元、丧葬费19771元、误工费1000元、交通费1000元，共计427473.5元，应由被告人保财险古冶支公司在第三者责任险的保险金额范围内按被告董连军所负责任比例赔偿128242.05元。原告开支的尸检费1000元，属为查明保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，应由被告人保财险古冶支公司承担300元。对于被告尚利明为原告方垫付的费用20300元，原告应予返还。故原告的诉讼请求，本院应予部分支持。被告董连军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利，亦应予批评。依照《中华人民共和国侵权责任》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、……。”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条一款（六）项“承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》第二条二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告乔玉珍、马健、马俊、马跃超、刘淑兰医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金计112499.72元；在第三者责任险的保险金额范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费计128242.05元；并另赔偿原告尸体检验费300元，共计241041.77元，于本判决生效之日起三日内履行；
二、原告乔玉珍、马健、马俊、马跃超、刘淑兰返还被告尚利明20300元，于本判决生效之日起三日内履行；
三、驳回原告乔玉珍、马健、马俊、马跃超、刘淑兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1755元，由原告乔玉珍、马健、马俊、马跃超、刘淑兰负担425元，由被告尚利明负担1330元。此款已由原告预交，被告尚利明在本判决生效之日起三日内给付原告1330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋昭民
代理审判员 杨春艳
代理审判员 赵志全
二０一四年五月十七日
书 记 员 余 淼