安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初1812号
原告:邵正好,男,1953年4月20日生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：陆岩松，安徽安援律师事务所律师。
被告:赵豪,男,1994年5月12日生,汉族，住安徽省定远县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司,住所地浙江省绍兴市人民西路192号，统一社会信用代码91330602704481703Q。
主要负责人：徐虎，总经理。
委托诉讼代理人：胡嘉炜，该公司员工。
原告邵正好与被告赵豪、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保财险绍兴分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年4月1日立案受理后，依法由审判员李德春独任审判，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告邵正好的委托诉讼代理人陆岩松，被告赵豪到庭参加诉讼，被告人保财险绍兴分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告邵正好诉称:2016年2月2日13时10分左右，赵豪驾驶车牌号为浙Ｄ×××××轿车在定远县××大街倒车时撞伤原告。交警部门认定赵豪负事故的全部责任。赵豪驾驶的车辆在保险公�投保有交强险和商业三者险各一份。原告的各项损失为医疗费18162.43元、住院伙食补助费930元、营养费930元、护理费3540.2元、误工费8937.6元、精神损害抚慰金3000元（在交强险内优先支付）、交通费1000元。要求被告共计赔偿原告各项损失36500.23元，并承担本案诉讼费用。
被告赵豪辩称：对事故责任划分无异议。我驾驶的车辆投有保险，原告的损失由保险公司赔偿；事故发生后我垫付了原告医疗费7000元，要求在本案中一并处理。
被告人保财险绍兴分公司书面答辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议；肇事车辆在我公司投保交强险和100万元商业险且不计免赔；原告医疗费非医保费用3688.62元我公司不承担，住院伙食补助费、护理费、交通费标准过高，营养费、误工费、精神损害抚慰金不认可；无垫付款。
经审理查明:2016年2月2日13时10分�右，赵豪驾驶车牌号为浙Ｄ×××××（临时行驶证）的小型轿车于定远县××大街倒车时，撞到邵正好驾驶的电动三轮车，事故造成邵正好受伤，两车损坏。定远县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：赵豪事故的全部责任，邵正好无责任。邵正好受伤后于当日至2016年2月19日在定远县总医院住院治疗，出院诊断为：“闭合性颅脑损伤、外伤性头痛、右侧膝关节内侧副韧带及前交叉韧带损伤、右下肢软组织损伤”，住院17天，共支付医疗费9462.11元。出院医嘱：“院外康复治疗、制动患肢、休息三月，必要时赴上级医院检查治疗等”。2016年5月9日至同年5月23日在中国人民解放军第一零五医院住院治疗，出院诊断为：“右膝关节创伤性关节炎”，住院14天，共支付医疗费7745.1元。出院医嘱：“出院带药、注意休息，建议休息一月后复诊等”。另原告还支付定远县总�院等门诊检查费用955.22元。事故发生后被告赵豪垫付原告邵正好7000元。
同时查明：赵豪驾驶的车辆在被告人保财险绍兴分公司投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元商业三者险各一份。本起事故发生在保险期间内。
再查明：邵正好1953年4月20日出生，系农业户口。邵正好在事故发生前一直从事农业生产。
本院认为:公民生命健康权受法律保护。赵豪驾驶的车辆与邵正好驾驶的电动二轮车相撞，事故造成两车受损，邵正好受伤。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。即赵豪负事故的全部责任，邵正好无责任。赵豪应承担全部的民事责任。由于赵豪驾驶的车辆在被告人保财险绍兴分公司投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内�故赵豪应承担的责任，由人保财险绍兴分公司依法在事故车辆投保的交强险责任限额内承担；原告超出交强险责任限额的损失，由被告人保财险绍兴分公司在商业三者险按保险限额及责任比例承担。被告人保财险绍兴分公司要求扣除非医保用药，由于其不能明确原告的用药中哪些是非医保用药，同时没有证据证明其已向投保人释明应扣除非医保用药事项，故本院不予支持。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、医疗费18162.43元。本次事故致原告受伤，其提供有住院治疗的病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费损失，经本院核算为18162.43元（9462.11元+7745.1元+955.22元），本院予以支持；
2、住院伙食补助费30元/天×31天=930元。原告二次住院31天，主张住院伙食补助费按30元/天计算，本院予以支持；
3、营养费30元/天×31天=930元。原告二次住院31天，其要求营养费按30元/天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持；
4、护理费114.2元/天×31天=3540.2元。原告二次住院31天，原告主张护理费标准按照114.2元/天计算，不高于我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准，本院予以支持；
5、误工费8937.6元。原告二次住院31天，出院医嘱休息三月，故其误工期为121日。原告为农业户口，事故发生前一直从事农业生产。原告主张误工费按照74.48元/天×120天=8937.6元计算，不高于我省上一年度农、林、牧、渔业人均收入标准，本院予以支持；
6、交通费800元。原告就医及其家人为处理交通事故等确需支付一定的交通费，原告主张1000元过高，本院酌定为800元；
因原告邵正好伤势较轻，对其主张�精神抚慰金，本院不予支持。
原告上述各项损失共计33300.23元，由被告人保财险绍兴分公司在交强险和商业三者险责任限额直接向原告赔偿。关于被告赵豪请求原告返还垫付的医疗费7000元，该请求可减少当事人诉累，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司赔偿原告邵正好各项损失33300.23元，于判决生效后十日内支付；
二、原告邵正好获得上述赔偿款后返还被告赵豪垫付款7000元；
三、驳回原告邵正好的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费713元，减半收取356.5元，由原告负担31.5元，被告赵豪负担98元，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担227元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李德春
二〇一七年五月二日
书记员 王 玮
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理�、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工�计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医�点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。