江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨商初字第0570号
原告滨海县华信农村小额贷款有限公司。住所地在滨海县东坎镇景湖理想城商业********室。
法定代表人朱福群，该公司董事长。
委托代理人徐殿佐。代理权限：特别授权。
委托代理人于淼，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告王超，男，61岁。
委托代理人刘训伟，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告何伟，女，45岁。
被告赵效南，男，57岁。
被告周昌顶，男，63岁。
被告杨国松，男，54岁。
被告张步良，男，58岁。
被告杨国松、张步良共同委托代理人封来军。代理权限：特别授权。
原告滨海县华信农村小额贷款有限公司（以下简称华信公司）诉被告王超、何伟、赵效南、周昌顶、杨国松、张步良借款合同纠纷一案，本院于2013年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告华信公司的委托代理人徐殿佐、于淼、被告王超委托代理人刘训伟、被告赵效南、周昌顶、杨国松、张步良及被告杨国松、张步良共同委托代理人封来军到庭参加诉讼，被告何伟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王超、何伟系夫妻关系。被告王超、何伟因经营需要，于2011年4月8日向原告申请借款50万元整，约定借款时间5个月，贷款利率为18.7‰，如逾期还款，在逾期期间加收50%的罚息，即逾期期间利率为28.05‰，被告赵效南、周昌顶、杨国松、张步良自愿作为被告王超、何伟的担保人。三方分别签订借款合同和担保合同后，原告于当日向王超、何伟发放了借款50万元，由被告王超、何伟出具了借款借据。可是被告王超、何伟不守信用，在借款期限届满后并未按时还款，经原告多次催收未果。现要求：1、判令被告王超、何伟共同归还借款人民币50万元，并按月利率18.7‰支付利息217543元，并承担逾期期间约定罚息108771元（截止起诉之日）；2、判令被告赵效南、周昌顶、杨国松、张步良共同承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告王超辩称，1、原告向我实际发放贷款本金是45万元，而不是50万元；2、对利息和罚息之和超过相关规定的部分应当剔除；3、我目前有工程款没有回笼，待该工程款回笼后，有能力独自承担还款。
被告何伟未到庭答辩，亦未举证。
被告赵效南、周昌顶辩称，借款是事实，担保也是事实，但据我们了解，王超目前有254万元的工程款没有到位，还在连云港市巨龙北路一品苑有一套房子，王超自己有偿还能力，建议法院对王超的财产进行查封。
被告杨国松、张步良辩称，我们担保已经超过保证期间，不承担担保责任。
经审理查明，2011年4月8日，被告王超、何伟因经营需要，向原告申请借款50万元，双方签订了借款合同，约定借款期限为2011年4月8日至2011年9月7日，借款月利率为18.7‰，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。被告赵效南、周昌顶、杨国松、张步良自愿作为被告王超、何伟的担保人，与原告签订了保证合同，双方约定保证范围为债务本金、利息、逾期利息、罚息、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告于当日向被告王超、何伟发放了借款50万元，由被告王超、何伟出具了借款借据。借款期满后，被告王超、何伟没有归还借款本息，被告赵效南、周昌顶、杨国松、张步良作为担保人亦未履行代为还款义务。
以上事实，有借款合同一份、保证合同一份、借款借据一份、进账单一份以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告王超、何伟向原告华信公司借款，借款期满后，被告王超、何伟没有归还借款本息，应当依法承担还款责任。被告王超辩称原告向其实际发放贷款本金是45万元，但未提供证据，且原告提供了被告王超、何伟出具的借款借据和经新城信用社清讫的进账单，该两份证据能够证明原告向其实际发放贷款本金是50万元，故对被告王超该项辩称本院不予采信。另被告王超辩称原告主张的利息和罚息之和超过相关规定的部分应当剔除，根据法律规定，对借款人逾期还款部分的利息加罚息之和不应超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，现原告主张的逾期期间月利率28.05‰已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故对借款人逾期还款期间的利率应当调降为中国人民银行同期贷款利率的四倍。被告何伟经本院公告传唤，拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。被告杨国松、张步良辩称担保已经超过保证期间，不承担担保责任。根据原、被告双方签订的保证合同约定，本案保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，即从2011年9月7日至2013年9月7日止，原告于2013年8月21日向本院起诉，要求被告赵效南、周昌顶、杨国松、张步良承担连带保证责任，属于在保证期间内向担保人主张权利，故被告杨国松、张步良的辩称理由不足，本院不予采信，被告赵效南、周昌顶、杨国松、张步良作为连带责任保证人，依法应当承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王超、何伟于本判决生效之日起十日内归还原告滨海县华信农村小额贷款有限公司借款本金50万元，并承担利息（从2011年4月8日至2011年9月7日止按照约定月利率18.7‰计息；从2011年9月8日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息）；
二、被告赵效南、周昌顶、杨国松、张步良对归还上述款项承担连带清偿责任。
如未按判决指定的指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费12063元，由被告王超、何伟、赵效南、周昌顶、杨国松、张步良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审判长 李东升
审判员 牛进国
审判员 姚广建
二〇一四年三月十九日
书记员 单玖金
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。