山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0321民初218号
原告：周焕军，男，1968年9月3日生，汉族，现住山东省桓台县。
委托代理人：付娜，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
委托代理人：朱传峰，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
被告：孙德滨，男，1978年5月9日生，汉族，现住山东省桓台县。
被告：淄博桓运汽车服务有限公司。住所地：桓台县。
法定代表人：田茂银，经理。
委托代理人：毕德刚，山东法德利律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地：山东省淄博市。
负责人：展海鹏，总经理。
委托代理人：王平，该公司职工。
原告周焕军诉被告孙德滨、被告淄博桓运汽车服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险淄博分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员李江贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周焕军的委托代理人付娜，被告孙德滨，被告淄博桓运汽车服务有限公司的委托代理人毕德刚、被告人保财险淄博分公司的委托代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周焕军诉称：2015年3月11日13时30分左右，孙德滨驾驶鲁C×××××号轿车在桓台县中心大街银座路口东，在路北侧拖拽故障车辆由北往南行经路北侧非机动车道，与驾驶自行车顺路北侧非机动车道由西往东行驶的周焕军发生交通事故，周焕军受伤，致车辆损坏，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交警支队桓台大队作出道路交通事故认定书，认定孙德滨负此事故的全部责任。鲁C×××××号轿车在人保财险淄博分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。双方就赔偿事宜协商未果，故，原告请求依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计75000元；被告承担诉讼费用。
被告孙德滨辩称：对事故认定书无异议，原告的各项损失应由保险公司赔偿，我方不再赔偿任何费用。
被告淄博桓运汽车服务有限公辩称：对事故认定书无异议，我公司只是涉案车辆的注册车主，实际车主为魏藩玲，该车辆挂靠在我公司，根据承包合同约定，若发生交通事故首先由保险公司予以赔偿，保险范围外的部分由实际车主承担，我公司不承担赔偿责任。
被告人保财险淄博分公司辩称：对事故认定书无异议，涉案车辆在我公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间，同意在保险范围内依法赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。
经审理查明：2015年3月11日13时30分左右，孙德滨驾驶鲁C×××××号轿车在桓台县中心大街银座路口东，在路北侧拖拽故障车辆由北往南行经路北侧非机动车道，与驾驶自行车顺路北侧非机动车道由西往东行驶的周焕军发生交通事故，周焕军受伤，致车辆损坏，造成伤人道路交通事故。2015年3月19日，淄博公安局交通警察支队桓台大队出具第201500301015号道路交通事故认定书，认定孙德滨负此事故的全部责任。
肇事车辆鲁C×××××号轿车的注册所有人为淄博桓运汽车服务有限公司，实际车主系魏藩玲，该车挂靠在淄博桓运汽车服务有限公司，事故发生时驾驶人系孙德滨，孙德滨自魏藩玲处承包车辆，该车辆在人保财险淄博分公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者商业责任险，涉案交通事故发生在保险期限内。该份机动车第三者责任强制保险的责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者商业责任险限额为500000元。
事故发生后，周焕军于2015年4月24日就已经发生的相关费用向桓台县人民法院进行了主张，法院于2015年5月26日作出（2015）桓民初字第999号民事调解书，内容如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告周焕军医疗费21763.49元，住院伙食补助费650元等费用共计22413.49元，于2015年6月25日前一次性付清。将该款打到桓台县人民法院账户。二、被告孙德滨同意赔偿原告周焕军医疗费、诉讼费、保全费等费用共计2609元，于2015年6月25日前一次性付清。将该款打到桓台县人民法院账户。三、被告魏藩玲、被告淄博桓运汽车服务有限公司在本案中不承担赔偿责任。四、原告周焕军自愿放弃在本次诉讼中的其他诉讼请求。五、原告周焕军因本次交通事故发生的其他费用保留诉权……。后周焕军就涉案事故发生的其他费用索赔未果，形成纠纷。
2016年3月23日，山东齐都司法鉴定所出具齐都司法鉴定所[2016]临鉴字第38号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人周焕军之损伤评定为十级伤残。
经本院审核，原告周焕军因涉案交通事故所发生的各项费用为：
1、医疗费636元。原告周焕军提交山东省立医院住院病案、门诊单据一份，主张因涉案事故除之前已发生的医疗费外又支付医疗费636元。对此，被告孙德滨和被告淄博桓运汽车服务有限公司无异议，被告人保财险淄博分公司有异议，认为原告提供的住院用药明细中含有非医保用药，应予扣除15%的非医保用药部分。经本院释明，被告人保财险淄博分公司对于医疗费中应予以扣除15%的非医保用药，没有证据予以证明，且不要求鉴定，对其主张本院不予采信。经审核，原告主张的医疗费符合法律规定，本院予以确认。
2、护理费2640元。原告周焕军提交护理人员身份证复印件，主张住院期间13天及出院后45天一人护理，护理费标准按照淄博市护工标准每天80元计算方式为：80元/天×（13天＋45天），计4640元。对此，三被告有异议，仅认可住院期间一人护理，对护理费标准无异议。经审核，关于护理期限，结合原告的住院病历、诊断证明、伤情、鉴定报告等，本院认可原告住院期间一人护理，出院后需一人护理20天。故，原告周焕军的护理费应为：80元/天×（13天＋20天），计2640元。
3、残疾赔偿金63090元。原告周焕军提交身份证、房产证、鉴定报告，证明其残疾赔偿金应按照2015年度城镇居民的标准予以计算，计算办法为：2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元/年×20年×10%，计63090元。对此，三被告有异议，对鉴定意见书不予认可，但皆无证据提交。经本院释明，被告孙德滨和被告淄博桓运汽车服务有限公司不要求鉴定人员出庭，被告人保财险淄博分公司未在法庭给予的期限内提交关于是否要求鉴定人员出庭的书面材料，则视为对鉴定报告的认可。故，原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。
4、交通费400元。原告周焕军提交交通费票据一宗，主张交通费1000元。对此，三被告有异议，认为数额过高，请求法院酌定。经审核，因原告在济南异地就医往返于住所、医院之间必然发生一定的交通费用，对于原告主张的交通费本院酌情支持400元。
5、精神抚慰金1000元。原告周焕军因本次交通事故构成一处处十级伤残，主张精神抚慰金1000元。对此，三被告有异议，认为不予承担。经审核，原告的精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以确认。
6、鉴定费1700元。原告周焕军提交山东齐都司法鉴定所鉴定费发票一张，本院予以确认。
上述各项费用，共计69466元。
上述事实，有原告周焕军提供的淄博公安局交通警察支队桓台大,第201500301015号道路交通事故认定书、（2015）桓民初字第999号民事调解书、齐都司法鉴定所[2016]临鉴字第38号司法鉴定意见书，山东省立医院住院病案、门诊单据一份，护理人员身份证复印件、房产证、山东齐都司法鉴定所鉴定费发票、交通费票据一宗等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。淄博市公安局交警支队桓台大队作出的道路交通事故认定书，认定孙德滨负此事故的全部责任，各方当事人均无异议，本院予以采信。其中被告人保财险淄博分公司作为涉案鲁C×××××号轿车的保险人，应先在交强险责任限额范围内对涉案交通事故的原告所受的损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分的损失，由其在商业险500000元限额范围内对原告所遭受的损失承担全部赔偿责任。超出交强险及商业险的部分，由被告孙德滨承担全部赔偿责任。
按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的交强险、商业险和侵权责任人的赔偿次序，原告周焕军因涉案交通事故所受的各项损失中，被告人保财险淄博分公司应在交强险范围内赔偿原告的费用为：护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计67130元（计算办法：2640元＋63090元＋400元＋1000元）。被告人保财险淄博分公司应在商业险范围内赔偿原告的费用为：医疗费636元。对超出保险范围外的部分，被告孙德滨应赔偿原告的损失为：鉴定费1700元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，因被告淄博桓运汽车服务有限公司与魏藩玲系挂靠关系，魏藩玲又将车辆承包给孙德滨，故，对被告孙德滨应当承担的赔偿责任，被告淄博桓运汽车服务有限公司依法应当承担连带责任。被告淄博桓运汽车服务有限公司辩称根据承包合同约定若发生事故其不承担责任的主张不成立，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告周焕军护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计67130元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者商业责任保险限额范围内赔偿原告周焕军医疗费636元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告孙德滨在保险范围内赔偿原告周焕军鉴定费1700元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告淄博桓运汽车服务有限公司对上述第三项判定的付款义务承担连带赔偿责任。
五、驳回原告周焕军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费838元，由原告周焕军承担70元，由被告孙德滨承担768元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李江贤
二〇一六年五月十九日
书记员 董亭廷