广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初835号
原告信宜市农村信用合作联社茶山信用社。
组织机构代码号：××。
住所地：信宜市。
负责人裴韬，该社主任。
委托代理人龙翔宇，男，汉族，住信宜市。
委托代理人赖进权，男，汉族，住信宜市。
被告邓军，男，汉族，住信宜市。
被告邓锦勇，男，汉族，住信宜市。
原告信宜市农村信用合作联社茶山信用社诉被告邓军、邓锦勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法由代理审判员陈飞龙独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龙翔宇到庭参加诉讼。被告邓军、邓锦勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信宜市农村信用合作联社茶山信用社诉称，2012年10月29日，原、被告以原告（贷款人）为乙方，被告邓军（借款人）为甲方，双方共同签订了《借款合同》（注：应为“《个人借款合同》”），该合同约定：1.乙方同意向甲方发放中期贷款，用途为归还合同编号为10020081202104631的借款，金额为50000元，借款期限自2012年10月29日起至2015年10月29日止，还款方式为到期一次性归还；2.合同项下借款年利率为11.7625%，按月结息，结息日为每月的第20日；3.甲方需按期足额还本付息；4.甲方不按本合同约定的期限归还贷款本金的，乙方有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同载明贷款利率上浮40%计收逾期利息；5.因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此而支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；6.甲方必须根据乙方的要求为履行《借款合同》（注：应为“《个人借款合同》”）提供担保，《借款合同》（注：应为“《个人借款合同》”）项下的担保方式及担保的具体内容由《保证合同》约定。同日，原告与作为保证人的被告邓锦勇签订有《保证合同》，该保证合同主要约定：1.保证人应邓军的要求为确保债权人和债务人签订的《个人借款合同》的履行，自愿为债务人履行《个人借款合同》项下的债务向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保；2.保证人负有担保全部债权实现的义务；3.债权人有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任；4.保证期间为合同生效之日起至合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止；5.债权人和保证人均应履行保证合同约定的义务，任何一方不履行约定义务的，应承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的直接经济损失。被告邓军借款后，没有依时归还借款本息，已构成严重违约。被告邓锦勇为该笔借款的保证人，应对被告邓军的借款本息承担连带清偿责任。至2016年4月17日止，被告邓军共拖欠借款本金50000元、利息18486.15元。因多次催收无果，为维护自身的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令：1.被告邓军偿还借款本金50000元及利息（利息包括本金利息、逾期利息、罚息、复利；计至2016年4月17日的利息为18486.15元，2016年4月18日起的利息按照合同的约定另外计算）给原告；2.被告邓锦勇对邓军的借款本息承担连带清偿责任；3.本案的所有诉讼费用由被告共同承担。
被告邓军、邓锦勇没有提供答辩意见，也没有到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，原告提供的证据和所证明的内容如下：
A1.邓军、邓锦勇的身份证复印件各1份。证明被告邓军、邓锦勇的身份信息情况。
A2.《个人借款合同》复印件1份。证明原告与被告邓军于2012年10月29日签订有《个人借款合同》，该合同约定被告邓军向原告借款50000元，年利率10.7625%，借款期限自2012年10月29日起至2015年10月29日止。
A3.《保证合同》复印件1份。证明原告与被告邓锦勇于2012年10月29日签订有《保证合同》，该保证合同约定被告邓锦勇对被告邓军的上述50000元借款本息提供连带责任保证。
A4.《广东省农村信用社借款借据》复印件1份。证明被告邓军于2012年10月29日与原告签订有借款借据，约定向原告借款50000元；签订借据后，原告向被告邓军发放借款50000元。
A5.贷款明细复印件1份。证明计至2016年4月17日止，被告邓军尚欠原告借款本金50000元、利息18486.15元。
被告邓军、邓锦勇没有提供证据。
经审理查明，被告邓军由其弟邓锦勇提供连带责任保证，于2012年10月29日以归还合同编号为10020081202104631的合同借款为由向原告信宜市农村信用合作联社茶山信用社借款50000元，原告与被告邓军签订有《个人借款合同》（合同编号：10020129905407978），该合同约定：1.被告邓军向原告借款50000元，贷款利率为浮动年利率，上浮比例为75%，计算方式为基准利率×（1＋上浮比例），签订合同时的基准利率为6.15%，签订合同时的贷款年利率为10.7625%，按月结息，结息日为每月的第20日；2.借款期限自2012年10月29日起至2015年10月29日止，到期一次性归还借款本金；3.如未按期还款，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按贷款利率上浮40%计收逾期利息；4.因被告邓军违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告邓军应承担原告为此而支付的差旅费及其他实现债权的费用；5.对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告与被告邓锦勇签订《保证合同》（合同编号为：10120129905408244），该保证合同主要约定：1.被告邓锦勇自愿为被告邓军履行《个人借款合同》项下的债务向原告提供不可撤销的连带责任保证担保；2.保证范围为主合同项下被告邓军应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利、罚息等）、违约金、损害赔偿金以及债权人为实现债权及担保债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、查询费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；3.保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止；4.被告邓军、邓锦勇均应履行保证合同约定的义务，任何一方不履行约定义务的，应承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的直接经济损失。签订上述合同的当天，原告与被告邓军另签订有《广东省农村信用社借款借据》，并将50000元借款发放给被告邓军。被告邓军取得借款使用后，没有依约按时清偿借款本息。计至2016年4月17日，被告邓军尚欠原告借款本金50000元、利息18486.15元。经多次向被告催收无果，原告于2016年5月4日具状诉至本院，提出诉称中的请求。
本院认为，原告分别与被告邓军、邓锦勇所签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方依据国家的金融法律、法规和相关政策的规定自愿签订，系双方当事人真实意思表示，主体适格，内容合法，该合同合法有效。被告邓军取得借款使用后，没有依约偿还借款本息给原告，有违诚实信用的原则，应对尚欠原告的借款本金50000元、利息18486.15元（该利息已计至2016年4月17日，此后利息按中国人民银行规定的农村信用合作社逾期贷款利率另计至还清借款之日止）负偿还责任。
在原告与被告邓锦勇签订的《保证合同》中，双方约定被告邓锦勇为被告邓军的上述借款本息提供连带责任保证，保证期间为“本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止”，该保证期间约定不明确，被告邓锦勇的保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，即从2015年10月30日起至2017年10月29日。至原告提起诉讼时（2016年5月4日），被告邓锦勇的保证期间尚未届满，被告邓锦勇应对被告邓军尚欠原告的借款本息负连带清偿责任。因此，原告诉请被告邓锦勇对被告邓军尚欠原告的借款本息承担连带清偿责任，有理有据，本院予以支持。
综上所述，本案事实清楚，证据充分。虽然被告邓军、邓锦勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，判决如下：
一、限被告邓军在本判决发生法律效力后十日内偿还尚欠借款本金50000元及利息（利息计至2016年4月17日为18486.15元，2016年4月18日起的利息按中国人民银行规定的农村信用合作社逾期贷款利率另计至还清借款之日止）给原告信宜市农村信用合作联社茶山信用社。
二、被告邓锦勇对上述的借款本息负连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费756元，由被告邓军、邓锦勇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 陈飞龙
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 任秋雯
附法律条文内容如下：
1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。