常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0402民初891号
原告黄来友。
委托代理人陈金，江苏常辉律师事务所律师。
被告韩洪连。
委托代理人李方梅。
被告曹美君。
委托代理人史学飞。（特别授权）
被告3中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。
法定代表人蒋旭，该公司负责人。
委托代理人梅丽君，该公司员工。
原告黄来友诉被告韩洪连、曹美君、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由审判员刘克军适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告黄来友委托代理人陈金，被告韩洪连委托代理人李方梅、被告曹美君委托代理人史学飞、人保常州分公司委托代理人梅丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄来友诉称，2015年6月30日，原告驾驶电动自行车从中吴大道路口西北角处的安全岛内由北向南驶入兰陵路口，遇被告韩洪连驾驶登记在曹美君名下的苏D×××××号小型普通客车沿中吴大道南边主道的机动车道由西向东进入路口行驶到事发地，电动自行车的右前侧与小型普通客车的左前部发生碰撞，致原告受伤，发生事故。本起交通事故经交警部门认定，黄来友负主要责任，韩洪连负次要责任。被告韩洪连驾驶苏D×××××号车辆在人保常州分公司处投保了交强险与商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。原告主张因交通事故发生的费用为：医药费23825.94元，营养费720元，住院伙食补助费324元，护理费3600元，伤残赔偿金111519元，误工费16200元，交通费500元，鉴定费3320元。现原告诉至法院要求：判令被告赔偿原告各项损失143585元；本案诉讼费用由被告承担。
被告人保常州分公司辩称，事故发生的事实及责任认定我方没有异议。对于原告诉请的营养费720元，住院伙食补助费324元，护理费3600元，医药费总额18929.4元予以认可，但须扣除10％的医保外用药，对于伤残鉴定结果有异议，但不申请重新鉴定。原告未提供劳动合同，工资减少证明等文件，故对其误工费应按最低工资标准计算。车损认可300元，交通费认可300元。我司不承担鉴定费及诉讼费，我司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内按照事故责任比例承担赔偿责任。
被告韩洪连辩称，事故发生的事实及责任认定我方没有异议。赔偿数额由法院认定。事故发生后，我方垫付了9996.54元，要求法院一并处理。
经审理查明，2015年6月30日，原告驾驶电动自行车从中吴大道路口西北角处的安全岛内由北向南驶入兰陵路口，遇被告韩洪连驾驶登记在曹美君名下的苏D×××××号小型普通客车沿中吴大道南边主道的机动车道由西向东进入路口行驶到事发地，两车发生碰撞，发生交通事故。事后，黄来友被送往医院治疗，经医生诊断，事故造成黄来友左颞部硬膜下薄层出血、骨盆骨折、后腰部皮肤挫裂伤、左颞头皮下血肿。黄来友花费门诊及住院医疗费计23825.94元。事故发生后被告韩洪连垫付了9996.54元费用。2016年1月6日-20日，南京东南司法鉴定中心对黄来友的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。鉴定结论为：被鉴定人黄来友颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成道路交通事故十级伤残；骨盆畸形愈合构成道路交通事故十级伤残。被鉴定人黄来友的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。本次事故经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，黄来友负主要责任。韩洪连负次要责任。被告韩洪连驾驶苏D×××××号车辆在人保常州分公司处投保了交强险与商业第三者责任保险，商业三者险合同条款约定，保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。交强险、商业三者险条款约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。现黄来友诉至本院，提出前列诉讼请求。
另查明，原告在常州购买商品房一套，房屋坐落于丰臣南郡苑4幢203室。房产登记时间为2013年4月15日。上述事实有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、购房合同、房产证产权登记证明、医院病历、出院记录、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，曹美君为登记在其名下的苏D×××××号车与人保常州分公司签订的交强险、商业三者险及不计免赔险合同系双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，双方当事人应履行各自的义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过部分由事故方按责任承担。其中机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。韩洪连驾驶保险车辆与黄来友发生交通事故，黄来友负主要责任，韩洪连负次要责任。造成原告的损失应由人保常州分公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分全部由黄来友与韩洪连按责承担。
商业三者险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。商业三者险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。韩洪连对原告应承担的赔偿责任按曹美君与人保常州分公司商业三者险合同约定由人保常州分公司承担商业三者险赔款。曹美君的苏D×××××号车投保了商业三者险及不计免赔险。故原告有权就其应获赔偿部分在保险限额内直接向人保常州分公司请求赔偿保险金。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，原告主张的医疗费中医保外用药的金额，本院按10%认定，由事故各方按责承担。
误工费根据误工时间和收入状况确定。误工者有固定职业的，应当根据其提供的劳动合同、所在单位出具的误工证明、工资单和收入实际减少的证明等予以确定。本案原告主张其在常州做油漆工，要求按行业标准计算，但未提供劳动合同等其他相关证据佐证，人保常州分公司要求按最低工资标准支付，本院酌情予以认定每天90元。
残疾赔偿金是指因交通事故造成残疾必然造成受害人劳动能力减损或者丧失。原告因交通事故受伤，经本院委托的鉴定机构鉴定构成十级伤残，被告人保常州分公司对鉴定结论有异议，但未要求重新鉴定。本院认为，人保常州分公司虽对鉴定结论有异议，但未提供证据证实鉴定结论错误，故对其辩论意见本院不予采纳，本院依法确认鉴定结论合法有效。因原告提供了购房合同及房产证明，故残疾赔偿金数额应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。
原告的损失经本院确认为：医药费23825.94元，住院伙食补助费324元，营养费720元，护理费3600元，误工费16200元，鉴定费3320元，残疾赔偿金111519元，交通费300元，被告韩洪连须承担医保外用药2382.5元×0.4=953元。对被告提供的收据护理费600元因无相关的发票及医嘱本院不予认可。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第二款、第四款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在判决生效十日内在交强险范围内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等合计12万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在判决生效十日内在商业险范围内赔偿原告各项损失14970.4元。
三、原告黄来友须向被告韩洪连返还9043.54元。
四、上述三项合并，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在判决生效十日内须向原告黄来友支付125926.86元，须向被告韩洪连支付9043.54元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1094元，减半收取547元，由原告黄来友承担328元，由被告韩洪连承担219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 刘克军
二〇一六年五月六日
见习书记员 朱晓骁