河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）焦民三终字第00077号
上诉人（原审原告）李某，女，1983年9月29日出生，汉族，住温县。
委托代理人马萍，河南豫星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵某某，男，1981年8月16日出生，汉族，住沁阳市。
委托代理人杨煜力，河南太华律师事务所律师。
上诉人李某与被上诉人赵某某离婚纠纷一案，李某于2014年8月12日向沁阳市人民法院提起诉讼，沁阳市人民法院于2014年12月31日作出（2014）沁民一初字第00250号民事判决，李某不服原判提起上诉。本院于2015年1月29日受理后，依法组成合议庭于2015年2月9日公开开庭审理了本案，上诉人李某及其委托代理人马萍，被上诉人赵某某及其委托代理人杨煜力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：原、被告于2008年3月26日登记结婚，2009年2月13日生育儿子赵某甲。婚后原、被告曾因琐事发生争执并打架，导致原告于2012年4月16日、2014年7月11日因软组织挫伤、胸部闭合性损伤、左腿外伤等先后两次于焦作市中医院、焦作市人民医院住院治疗。2011年3月28日、2012年4月15日、2014年7月9日原、被告因发生争吵，原告及家人向沁阳市公安局报警称原告李某被被告赵某某殴打要求处理。2014年7月9日原、被告发生争执后，被告赵某某到原告父母家，将原告父母家门及院内花盆等物损坏。原告分别于2011年3月30日、2012年4月23日、2014年7月16日向沁阳市妇联反映原、被告之间发生纠纷的情况。原、被告居住在沁阳市宾馆家属院西单元五楼东户，日常生活中，原、被告的婚生儿子赵某甲多由原告李某及被告的母亲照料，2014年7月9日原、被告发生争执后，原告不再在沁阳市宾馆家属院西单元五楼东户居住，赵某甲现随被告的母亲生活。另查明沁阳市河内东路南文博苑小区3号楼3层西户的房屋所有权人是被告的父亲赵天才，原、被告并未在此居住。庭审中被告认可原告的婚前财产有衣柜一个、被子六条、毛毯两条、四件套四套、小椅四个，上述财产均在被告处。此为本案事实。
原审法院认为：夫妻感情需要夫妻双方共同来培养，本案中原、被告因生活琐事多次发生争执，导致夫妻感情破裂，现原告要求离婚，被告表示同意离婚，本院予以准许。原、被告的儿子赵某甲，现年5周岁，原、被告均要求抚养孩子，本案中被告未提供证据证明其在抚养孩子方面所尽的责任，被告母亲虽在日常生活中对孩子进行了照料，但鉴于孩子尚年幼，更需要来自父母的关爱和教育，原告平常在照顾孩子方面也尽到了其该尽的义务，且原告本人也有固定工作和收入，故本院认为由原告抚养更有利于孩子今后的生活。被告赵某某应当按照其月工资1800元的25%支付抚养费。关于原、被告夫妻共同财产及共同债务，庭审中原告称共同财产是共同债权20000元，被告称双方共同存款250000元，共同债务19000元，原、被告对对方的主张均不予认可，双方均没有其他有效证据加以证明，故对原、被告双方关于夫妻共同财产及共同债务的主张本院不予支持。被告认可原告的婚前财产有衣柜一个、被子六条、毛毯两条、四件套四套、小椅四个，对2.88万元陪嫁现金被告不予认可，原告也未提供证据予以证明，故对原告的婚前财产以被告认可的为准，归原告所有。原告要求分割沁阳市河内东路南文博苑小区3号楼3层西户的房屋的装修费用50000元，庭审中原告称装修费用50000元是原、被告共同的支付，被告不予认可，原告也未提供证据予以证明，故本院对原告的该项请求不予支持。沁阳市河内东路南文博苑小区3号楼3层西户的房屋系被告赵某某父亲的财产，原告要求将该房屋判归原告及孩子居住，于法无据，本院不予支持。本案中原、被告因家庭琐事经常发生争执，原告也曾两次受伤住院，结合医院的病历、原告受伤的照片以及沁阳市公安局的接处警登记表、沁阳市妇联的信访接待登记表可以看出，原、被告间的争执确给原告身心带来一定程度的伤害，原告要求被告赔偿因家庭暴力给原告造成的人身和精神损失50000元数额过高，本院酌定被告赔偿原告10000元。被告要求原告返还彩礼，因原、被告已结婚多年，且生育有子女，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定的情形，对此请求本院不予支持。
原审法院判决：一、原告李某与被告赵某某离婚。二、原、被告的婚生儿子赵某甲由原告李某抚养，被告赵某某应当于每年的1月30日前支付抚养费5400元，从2015年开始至赵某甲十八周岁止。三、原告李某的婚前财产：衣柜一个、被子六条、毛毯两条、四件套四套、小椅四个归原告所有，于本判决生效后十日内执行。四、被告赵某某赔偿原告李某10000元，于本判决生效后十日内履行。五、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费300元，原告李某负担150元，被告赵某某负担150元。
李某上诉称：1、赵某某的住房公积金8765.46元，属于我们夫妻共同财产，原审法院在审理过程中没有查清夫妻共同财产错误。由于赵某某多次对我实施家庭暴力，从而导致家庭关系无法再继续维持，致使夫妻感情破裂，所以在分割夫妻共同财产时，应照顾无过错方的合法权利。2、在我们婚姻关系存续期间，赵某某经常打骂我，使我身体和精神上都遭受了极大伤害，并且在发生家庭暴力后，医药费都是我自己支付，赵某某没有给过任何帮助和护理，原审判决赵某某赔偿1万元的精神损害，不仅不足以对我进行精神抚慰，而且也没有达到对赵某某教育目的，反而助长了这种暴力行为。综上，李某在上诉中明确请求，依法分割夫妻共同财产赵某某住房公积金8765.46元；赵某某应赔偿我精神损害5万元；一、二审案件受理费由赵某某负担。
赵某某辩称：原审判决认定事实清楚，判决正确，请求维持原判，驳回李某的上诉请求。
根据当事人的上诉请求和答辩意见，经征求当事人同意，归纳本案争议焦点为：1、赵某某住房公积金8765.46元是否存在，应如何分割？2、赵某某应否赔偿李某精神损害5万元？
针对本案争议焦点，李某为证明其主张，向法庭提供证据如下：1、两张手机短信。证明赵某某做有生意。2、住房公积金信息两份。证明赵某某住房公积金账户金额为8765.46元，李某住房公积金账户为零的事实。赵某某质证认为，对以上证据的真实性有异议，属无效证据，手机短信与本案无关联，故以上证据均不应采信。本院认为，李某所举手机短信与本案无关联，本院不予采信。对李某所举赵某某住房公积金信息，经核实真实合法与本案有关联，本院予以采信。
本院经审理查明的案件事实与原审查明的事实相同外，另查，住房公积金网上查询系统，载明赵某某住房公积金账户金额为8765.46元，李某住房公积金账户为零的事实。
本院认为：李某与赵某某婚后未建立好夫妻感情，双方经常为家庭琐事发生矛盾、打架，导致夫妻感情破裂，李某要求离婚，赵某某同意离婚，本院予以准许。关于李某上诉请求分割赵某某住房公积金问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条规定“婚姻关系存续期间，男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金属于共同所有的财产……”。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”。根据上述法律规定，二审已查明的赵某某住房公积金8765.46元，应属李某与赵某某夫妻共同财产，应当依法分割。由于赵某某不能冷静处理好夫妻关系和家庭矛盾，两次将李某打伤住院，致使李某身心受到伤害，赵某某存在过错，在分割夫妻共同财产中应当少分照顾李某权益，本院酌定赵某某给付李某住房公积金6000元为宜。李某上诉要求依法多分夫妻共同财产住房公积金的请求，本院应予支持。关于赵某某应否赔偿李某精神损害5万元问题。本案中，赵某某与李某经常因家庭琐事发生矛盾，赵某某曾因家庭琐事两次将李某打伤住院，确给李某身心造成一定程度的伤害，原审法院根据查明的事实结合本案具体情况，酌定赔偿李某1万元，并无不当。李某上诉要求赵某某赔偿因家庭暴力给其造成的人身和精神损失50000元数额过高，本院不予支持。综上，原审认定事实基本清楚，判决部分不当，应予纠正。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项之规定，判决如下：
一、维持沁阳市人民法院（2014）沁民一初字第00250号民事判决的第一、二、三、四项。
二、撤销沁阳市人民法院（2014）沁民一初字第00250号民事判决的第五项。
三、被上诉人赵某某应当于本判决生效之日起十五日内支付上诉人李某6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费各300元，均由被上诉人赵某某负担（暂由李某垫付，待执行时一并结算）。
本判决为终审判决。
审 判 长 路 林
审 判 员 范炳鑫
代审判员 金 莹
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 马 捷