北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0102民初11309号
原告：彭科银，男，1963年10月23日出生，汉族，无业，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：何文，北京市元甲律师事务所律师。
被告：张肇宁，男，1988年2月8日出生，汉族，住北京市大兴区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：邱昕宇，北京市亦德律师事务所律师。
原告彭科银与被告张肇宁、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭科银委托代理人何文，被告平安保险北京分公司委托代理人邱昕宇到庭参加诉讼。被告张肇宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
彭科银向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费3414.96元、营养费3000元、护理费9000元（每天100元计算90天）、误工费14214元（每月2369元计算6个月）、伤残赔偿金124812元、鉴定费2450元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、财产损失费（衣物及自行车损失）500元，计169390.96元。事实和理由：2017年5月19日，被告张肇宁驾驶×××车辆行至北京市西城区宣武门内大街美君酒店时与原告发生交通事故，将原告撞伤。经公安机关交通管理部门认定，被告张肇宁负次要责任。被告平安保险北京分公司系肇事车辆交强险、商业险的承保公司。事故发生后，原告在首都医科大学宣武医院和北京市丰盛中医骨伤专科医院接受治疗，诊断为双腕关节、左桡骨远端骨折等。经鉴定原告伤情构成十级伤残，原告至今仍不能正常生活、工作。原告受伤前身体健康，家庭美满，工作顺利，而此次事故的发生，给原告的身体造成难以弥补的损伤，对今后正常就业、工作造成极大影响，此次伤情必定给今后的生活增加可以预见的痛苦，由此给整个家庭造成极大的精神压力。事故发生后，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，故提起本案诉讼。
平安保险北京分公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），对事故真实性及责任认定无异议，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围，不同意承担。
本院经审理认定事实如下：2017年5月19日16时10分许，在北京市西城区宣武门内大街美君酒店前，彭科银驾驶自行车由北向南在路东非机动车道内逆行，适有张肇宁驾驶×××小客车由东向北行驶，双方发生接触，造成两车损坏、彭科银受伤。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队府右街大队认定，彭科银负主要责任，张肇宁负次要责任。事故发生当日，彭科银就诊于首都医科大学宣武医院急诊，初步诊断：双桡骨远端骨折。2017年5月20日，北京市丰盛中医骨伤专科医院出具诊断证明书，彭科银被诊断为双侧桡骨远端骨折。彭科银共支付医疗费3414.96元。2017年12月13日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人彭科银双侧腕关节功能丧失分别符合十级、十级伤残。彭科银为此支付鉴定费2450元。
另查，×××小客车在平安保险北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，并投保有商业第三者责任保险，限额50万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。
再查，彭科银（1963年10月23日出生）户别为家庭户口，事故发生前其在本市城镇工作、生活，残疾赔偿金的计算公式为按照2017年度北京市城镇居民人均可支配收入62406元×20年×15%（伤残等级综合赔偿指数）=187218元。
庭审中，彭科银为证明误工费，提供北京三和晨光物业管理有限公司第一分公司出具的收入证明：彭科银于2017年5月19日离职，2017年2月、3月、4月工资分别为2508元、2300元、2300元。并附有银行对账单。经本院核算，彭科银月平均工资为2369元。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、急诊病历、门诊手册、诊断证明书、医疗费票据、户口簿、暂住证、房租收据、收入证明、银行对账单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案中，张肇宁驾驶机动车与彭科银发生交通事故，此事故经公安机关交通管理部门认定彭科银负主要责任、张肇宁负次要责任，程序合法，责任认定得当，本院对该事实予以确认。平安保险北京分公司作为事故车辆交强险保险公司，应首先在保险限额内承担相应赔偿责任，对于交强险限额不足部分，应在商业三者险限额内按责任比例予以赔偿。对于超过交强险赔偿限额和范围的有证据证明的合理损失的具体赔偿比例分配问题，本院认为，彭科银驾驶自行车逆行是发生本起交通事故的主要原因，经公安机关交通管理部门认定彭科银负主要责任、张肇宁负次要责任，故对超过交强险赔偿限额和范围的合理损失部分，本院确定平安保险北京分公司按照30%的责任比例承担赔偿责任，彭科银自行承担70%的损失责任。
彭科银因交通事故支付的医疗费3414.96元，有医疗机构出具的收款凭证并有相应的病历、诊断证明书为证，本院予以确认。彭科银主张的营养费3000元，于法有据，数额合理，本院应予支持。根据彭科银的伤情，护理期本院确定为60日，护理费本院酌定为6000元，彭科银主张过高部分，本院不予支持。彭科银为双侧桡骨远端骨折，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，误工期本院确定为120日，误工费应为9476元，彭科银主张超出本院认定部分，本院不予支持。彭科银要求赔偿残疾赔偿金，于法有据，经本院审核应为187218元，彭科银要求赔偿124812元，本院不持异议。彭科银因本次交通事故致残，并考虑其在交通事故中所负的责任，精神损害抚慰金本院酌定为3000元，彭科银主张过高部分，本院不予支持。根据彭科银就医（包括鉴定）的实际情况，交通费本院酌定为300元，彭科银主张的其他交通费，本院不予支持。彭科银主张的财产损失费500元，属合理损失，本院予以确认。因本案所涉及的赔偿金额已超出交强险项下死亡伤残赔偿限额，残疾赔偿金超出部分可纳入商业三者险范围，由平安保险北京分公司责任比例予以赔偿。鉴定费不属于交强险的赔付范围，应由彭科银、张肇宁按责任比例予以承担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告彭科银医疗费3414.96元、营养费3000元、护理费6000元、误工费9476元、交通费300元、残疾赔偿金91224元、精神损害抚慰金3000元、财产损失费500元，合计116914.96元；
二、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内赔偿原告彭科银残疾赔偿金10076.40元；
三、驳回原告彭科银其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1844元，由原告彭科银负担417元（已交纳25元，余款392元于本判决生效之日起十五日内交纳），由被告张肇宁负担1427元（本判决生效之日起十五日内交纳）。鉴定费2450元，由原告彭科银负担1715元（已交纳），由被告张肇宁负担735元（本判决生效之日起十五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。
审判员 王建
二〇一八年五月八日
书记员 王锋