西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0104民初2589号
原告李永生，男，1951年11月21日出生，汉族，住西安市莲湖区。
委托代理人李磊，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市。
负责人陈睿清，该支公司总经理。
委托代理人何东来，男，1983年7月8日出生，汉族，陕西省洛南县人，该公司员工。
被告夏文平，女，1968年12月10日出生，汉族，住西安市未央区。
被告李建峰，男，1968年12月10日出生，汉族，住西安市未央区。
原告李永生与被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称联合保险公司）、夏文平、李建峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓萤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永生委托代理人李磊、被告被告联合保险公司委托代理人何东来、被告夏文平、李建峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月7日15分许，被告夏文平驾驶陕A×××××的小型客车，沿沣镐西路由东向西行驶至沣镐西路西二环至团结一路100米时左转弯向东掉头行驶，适逢原告李永生由南向北横过道路至此，被告夏文平所驾车撞原告李永生倒地受伤，造成交通事故。经西安市公安局交警大队莲湖大队认定，被告夏文平负事故主要责任，原告李永生负次要责任。后原告被送往医院住院治疗，被诊断为：右肱骨外科颈骨折。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，现原告起诉至法院，请求：一、判令第一被告在保险范围内赔偿原告医疗费637.20元、后续治疗费9000元、伙食补助费1800元、营养费1800元、误工费20106.40元、护理费10500元、交通费500元、伤残赔偿金42272元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元，以上共计89615.20元，超出部分由第二、三被告依法承担连带责任；二、诉讼费及鉴定费由被告承担。
被告联合保险公司辩称，陕A×××××的小型客车在联合保险公司投保交强险和商业险三者险，商业三者险保额为30万元，没有办理不计免赔险，事故发生在保险期限内，保险公司愿意在保险限额内承担责任，超出部分按照责任比例承担，扣除15%不计免赔。鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告夏文平辩称，事故发生属实，事发后被告夏文平垫付16979.51元。
被告李建峰辩称，被告李建峰将出租车租赁给夏文平，事故发生时本人并不在现场，事故发生后夏文平一直没有出车，故夏文平也会产生误工费，希望法院按交警队的认定书合理合法进行处理。
经审理查明，2015年12月7日15分许，被告夏文平驾驶陕A×××××的小型客车，沿沣镐西路由东向西行驶至沣镐西路西二环至团结一路100米时左转弯向东掉头行驶，适逢原告李永生由南向北横过道路至此，被告夏文平所驾车撞原告李永生倒地受伤，造成交通事故。西安市公安局交警大队莲湖大队于2015年12月16日作出道路交通事故认定书，认定被告夏文平负事故主要责任，原告李永生负次要责任。事故发生后，原告被送往西安医学院第一附属医院治疗，被诊断为：右肱骨外科颈骨折。原告住院治疗至2015年12月25日，共计18天，产生医疗费16979.51元，由被告夏文平垫付。原告李永生出院后进行复诊，产生医疗费637.20元。原告李永生于2016年3月9日向陕西中金司法鉴定中心申请对其交通事故发生后的伤残等级、二次手术费进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李永生此次交通事故损伤后右肱骨外科颈骨折，目前右肩关节活动部分受限致右上肢活动功能丧失达10%以上，评定为十级伤残。被鉴定人李永生此次交通事故损伤，二次取出内固定的费用约需9000元。原告李永生因此支出鉴定费1600元。
原告李永生主张的损失有：医疗费637.20元、后续治疗费9000元、伙食补助费1800元、营养费1800元、误工费20106.40元、护理费10500元、交通费500元、伤残赔偿金42272元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元，以上共计89615.20元。
另查，登记在被告李建峰名下的陕A×××××号小型汽车在被告联合保险公司办理了交强险和商业第三者责任险，保险上限30万元，未投保不计免赔险。被告李建峰将车辆出租给被告夏文平经营，车辆发生交通事故在保险期间范围内。庭审中，原告李永生向本院提交其与西安长安泰和医院岗位聘任合同书、西安长安泰和医院任命通知、工资表、完税证明，称其事故发生前系西安长安泰和医院心内科主任，月工资6500元，2015年12月7日因交通事故请假四个月，休假期间停发工资及福利。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、病历、鉴定意见书、岗位聘任合同、工资表、完税证明、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由原、被告按照侵权责任予以承担。西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告夏文平承担事故主要责任，原告李永生承担次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，本次交通事故造成原告各项损失的赔偿范围确定为：1、医疗费。原告因交通事故产生住院治疗费及复诊医疗费17616.71元；2、后续治疗费。原告伤情已经鉴定需进行二次手术，费用为9000元，本院依法予以认定；3、住院伙食补助费。原告住院治疗18天，住院伙食补助费以每天80元计算，应为1440元；4、营养费。原告主张营养费1800元较为合理，本院予以支持；5、交通费。原告诉请主张交通费500元，虽未提交交通费票据，但原告因伤住院治疗期间必然产生交通费用，结合原告伤情，该主张较为合理，本院予以支持；6、误工费。原告虽已达退休年龄，但其退休后被西安长安泰和医院聘用为心内科主任，其提交的工资表、完税证明足以证明其工资收入，故其主张误工费有事实依据，本院依法予以支持，原告主张4个月共计20106.40元；7、护理费。原告因伤情需要进行护理，其主张护理费10500元，本院依法予以支持；8、残疾赔偿金。原告受伤已经构成十级伤残，主张伤残赔偿金42272元依法予以认定；9、精神抚慰金。原告因交通事故受伤，对其精神构成一定伤害，本院依照其伤情酌定2000元；10、鉴定费。原告支出鉴定费1600元属于实际损失，应予以认定。以上费用合计106835.11元。
原告李永生因交通事故所造成的上述损失，因被告联合保险公司承保了陕A×××××号轿车的交强险，并在保险期间内发生交通事故，故被告联合保险公司应在交强险责任范围内在医疗费项下承担原告后续治疗费9000元、住院伙食补助费1000元，在残疾赔偿项下赔偿75378.40元。原告其余医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计19856.71元，由原告李永生与被告夏文平按照主次责任予以承担，其中原告李永生承担1985.67元，被告夏文平承担17871.04元。被告夏文平已经垫付16979.51元，其还应向原告李永生支付891.53元。被告夏文平在事故发生后，其应承担赔偿金中，由被告联合保险公司向其在商业三者险的范围内赔付15190.38元，被告联合保险公司可将其中夏文平应支付原告李永生的891.53元予以直接赔付原告李永生，其余14298.85元赔付给被告夏文平。原告李永生的鉴定费损失1600元由被告夏文平承担1440元。被告李建峰将其名下车辆租赁给被告夏文平进行经营，原告没有证据证明被告李建峰有过错，故被告李建峰不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告李永生85378.40元、商业三者险范围内赔付原告李永生891.53元，以上共计86269.93元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险保险范围内赔付被告夏文平垫付的医疗费14298.85元；
三、被告夏文平于本判决生效后十日内赔付原告李永生鉴定费1440元；
四、驳回原告李永生主张被告李建峰承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1990元，原告已预交，本院减半收取后，由被告夏文平负担995元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 王晓萤
二〇一六年六月二十三日
书记员 王宏杰