长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）长净开民初字第435号
原告：辛广涛，住吉林省舒兰市。
原告：仝立新。
二原告的委托代理人：朱影，吉林理悦律师事务所律师。
被告：长春市同行高考培训学校，住所地长春净月高新技术产业开发区柳莺西路1188号。
法定代表人：孙闯，系该校校长。
委托代理人：张新峰，吉林铭英律师事务所律师。
被告：净月经济开发区绿墅仙踪旅店，住所地长春市净月经济开发区博硕路***号。
经营者：宋春苗，住长春市朝阳区。
委托代理人：李争行，住长春市南关区。
原告辛广涛、仝立新与被告长春市同行高考培训学校（以下简称“同行高考培训校”）、净月经济开发区绿墅仙踪旅店（以下简称“绿墅旅店”）生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛广涛、仝立新及其委托代理人朱影、被告同行高考培训校的委托代理人张新峰、被告绿墅旅店的经营者宋春苗及其委托代理人李争行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛广涛、仝立新诉称：二原告系夫妻关系，家住舒兰市，育有一女辛XX（曾用名辛X），系高三在籍学生，未满18周岁。2016年1月20日，辛广涛与同行高考培训校签订了《委托辅导协议》和《委托管理协议》，并一次性支付学费13980元和食宿费用4224元，该校承诺按照全日制高中的学校纪律监督和管理学生，负责外地学生的食宿，照顾和管理好学生。二原告将辛XX送入该校后返回舒兰。2016年4月18日14时30分左右，辛XX在该校的班主任李雨通知辛广涛称辛XX不见了，辛广涛要求立即报警，并给学校负责人孙闯打电话，孙闯称辛XX上午还在上课。当日19时30分左右，辛XX被发现在绿墅旅店215室，与张某男（22周岁，未婚，家住江苏农村）一同死亡，死亡原因是一氧化碳中毒。同行高考培训校对未成年学生辛XX未尽到教育管理职责，应承担赔偿责任，绿墅旅店对未成年人辛XX未尽到查验、阻止和安全保障义务，亦应承担赔偿责任。因协商未果，二原告诉至本院，请求判令：1、二被告连带赔偿死亡赔偿金498020元、丧葬费23258元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费5000元、精神损害抚慰金50000元、律师代理费5000元，合计581278元；2、同行高考培训校返还剩余学费、伙食费、寝室费8090元；3、案件受理费由二被告承担。
被告同行高考培训校辩称：辛XX同另一死亡男子张伟对此次事故承担责任，因为是自杀；学校在此次事故中不存在过错，不应承担损害赔偿责任；双方之间签订了《委托辅导协议》和《委托管理协议》，对退费有约定，不是学校的原因学校不予返还学费。
被告绿墅旅店辩称：这两个孩子是自杀，我们正常向公安机关上传了身份证，自杀工具不是我们提供，是他们自行购买，我们只是提供了住宿场所，所以我们没有任何责任。
经本院审理查明：原告辛广涛与仝立新育有一女辛XX（曾用名辛X），为高三在籍学生，三人均为城镇居民。
2016年1月，辛广涛与同行高考培训校签订了《委托辅导协议》和《委托管理协议》，并向该校支付提前听课和伙食费336元、文化课辅导费13980元、伙食费2762元、寝室费1462元。后辛时旭至该校学习，由该校负责其住宿。
2016年4月17日晚，辛XX与江苏男子张X入住绿墅旅店215号房间。
2016年4月18日，因辛XX未返回同行高考培训校，其班主任李雨联系辛广涛，确认其未回家后，双方共同寻找，经至公安部门报警，通过身份证比对查知其入住绿墅旅店。其亲属仝玲（系仝立新侄女）到绿墅旅店后，因215号房间门反锁无法打开，遂于当日19时28分报警，公安人员赶至现场后撞开房门，发现辛XX与张X均已死亡，且案发现场门窗均用胶带从内封闭，室内盆内有炭。经公安部门确认，二人死因系一氧化碳中毒死亡。在现场提取的纸条上记载“自愿自杀、工具同买”。
2016年4月25日，辛广涛、仝立新在长春为辛XX办理了丧葬事宜。
为本次诉讼，辛广涛、仝立新支出律师代理费5000元。
上述事实，有原告当庭提交的书证亲属关系证明、户口簿、居住证明、身份证、学校登记信息、委托辅导协议、委托管理协议、收据、报案登记单、居民死亡户口注销证明、火化证明、律师代理费发票及询问笔录，被告同行高考培训校提交的书证委托辅导协议、委托管理协议及该校申请本院调取的现场照片、询问笔录，原、被告各方当事人陈述等经庭审举证、质证的证据在卷为凭，足资认定属实。
本院认为：一、无民事行为能力人或限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任，幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。因第三人的原因造成他人损害，由第三人承担侵权责任，宾馆、商店等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案中，从现场照片及从现场提取的“自愿自杀、工具同买”的纸条看，辛XX的自杀系有预谋和准备的，成年人张X对辛XX的死亡应承担侵权责任，辛XX对死亡结果的发生亦存有过错。辛XX在同行高考培训校接受教育期间，由该校负责对其食宿进行管理和监督，在明知辛XX系未满十八周岁的外地生源、未提交请假条的情况下，该校未将放假及辛XX已经离校、没有及时返校一事告知其家长，存在管理上的疏漏，应承担相应的补充责任。此外，绿墅宾馆在办理入住手续、查验辛时旭及张伟的身份证时，明知辛XX是未成年人、张X携带物品的情况下，没有尽到审慎的注意义务和告知危险的义务，未尽到安全保障义务，亦应承担相应的补充责任。根据上述分析，经过慎重考虑，确认同行高考培训校对辛XX的死亡承担30%的补充责任，绿墅宾馆对辛XX的死亡承担10%的补充责任。因辛XX死亡，二原告可主张的赔偿有：死亡赔偿金464356.4元（23217.82元/年×20年）、丧葬费23258元、精神损害抚慰金50000元、律师代理费5000元，鉴于二原告系在长春为辛XX办理丧葬事宜，交通费、住宿费为必然支出的费用，本院酌定为3000元，但误工费因无证据佐证不予支持，上述款项合计545614.4元。则同行高考培训校赔偿163684.32元，绿墅宾馆赔偿54561.44元。二、同行高考培训校与辛广涛签订的《委托辅导协议》和《委托管理协议》，系双方真实意思表示，应认定合法有效。《委托辅导协议》约定：“学生向校方支付文化课辅导费13980元，于协议签订时一次性支付；经校方同意学生中途退出辅导的，退费办法如下：学生自开始辅导之日起一星期内（包含第7天提出退费）提出退费的，校方全额推返学费；学生自开始辅导之日起满一星期（包含第7天提出退费）或一星期以上提出退费的，校方扣除学生已经发生的辅导课时后退费，包括第一个星期课时（扣除方法：校方扣除学生以上的课时费，按每天241元学费扣除计算，即在2016年4月20日后不再办理退费手续），以上退费程序校方均遵循无理由退费原则；辅导时间：从2016年2月22日至2016年5月31日”，关于退费方法，同行高考培训校已进行了字体加黑标注，二原告未举证证明曾在2016年4月20日前与该校协商退费，故对其申请退返学费的诉讼请求不予支持。《委托管理协议》约定：“该校同意接受委托，帮助辛XX统一解决食宿问题。食宿费用为4224元，应于签订协议时一次性支付。……校方有权监督住宿学生遵守住宿自律制度，……如学生违反约定情节严重，校方可以解除本协议，已收取的食宿托管费用不予退”。该条款是格式条款，同行高考培训校未举证证明就该条款进行提请对方注意和进行了充分的解释说明，故该条款无效。食宿费总计4224元，除以辅导时间99天，则每日的食宿费是42.67元，辛时旭于2016年4月18日被确认死亡，该校应返还剩余食宿费1834.81元（42.67元/天×43）。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第二十六条、第三十七条、第四十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条之规定，判决如下：
一、被告长春市同行高考培训学校赔偿原告辛广涛、仝立新死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、律师代理费共计163684.32元；
二、被告净月经济开发区绿墅仙踪旅店赔偿原告辛广涛、仝立新死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、律师代理费54561.44元；
三、被告长春市同行高考培训学校退返原告辛广涛剩余食宿费1834.81元；
四、驳回原告辛广涛、仝立新的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内给付。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9694元，由被告长春市同行高考培训学校负担3610元，被告净月经济开发区绿墅仙踪旅店负担1164元，原告辛广涛、仝立新负担4920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 苗秀秀
人民陪审员 李 卫
人民陪审员 崔玖梅
二〇一六年十一月九日
书 记 员 金秋月