河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0208民初4883号
原告：唐山市丰润区春旺商贸有限公司，住所地唐山市丰润区丰美大路（西外环京东汽贸院内）。
法定代理人：李佳，该公司经理。
委托诉讼代理人：何全纯，河北腾邦律师事务所律师。
被告：秦皇岛市第三建筑工程公司，住所地河北省秦皇岛市海港区河北大街402号。
法定代表人：宋继良，该公司经理。
委托诉讼代理人：张志海，男，1974年11月8日出生，汉族，该公司职工，住秦皇岛市海港区。
委托诉讼代理人：闫劫，河北君德风律师事务所律师。
被告：秦皇岛北戴河达维尔盛国际文化传播有限公司，登记住所地秦皇岛市北戴河区西海滩路，办事机构所在地秦皇岛市北戴河区联峰路怪楼文化片区中俄文化产业园。
法定代表人：张顶，该公司总经理。
委托诉讼代理人：隋莉娜，河北海立律师事务所律师。
原告唐山市丰润区春旺商贸有限公司（以下简称唐山春旺）与被告秦皇岛市第三建筑工程公司（以下简称秦皇岛三建）、秦皇岛北戴河达维尔盛国际文化传播有限公司（以下简称秦皇岛达维尔盛）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山春旺委托诉讼代理人何全纯，被告秦皇岛三建委托诉讼代理人张志海、闫劫，被告秦皇岛达维尔盛委托诉讼代理人隋莉娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐山春旺向本院提出诉讼请求：1.要求秦皇岛三建、秦皇�达维尔盛支付钢材款4217964.82元和违约金126538.45元；2.秦皇岛三建、秦皇岛达维尔盛承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月11日唐山春旺与秦皇岛三建所属第九分公司第一项目部签订《钢材赊销合同》，唐山春旺向其出售钢材，结算单价执行有期限的浮动结算价格。合同签订后，从2015年3月11日至2016年5月27日唐山春旺共交付钢材564.15吨，截止到2016年10月20日共欠唐山春旺钢材款4217964.8元（有合同、销售出库单为证）。根据合同第十一条规定，秦皇岛达维尔盛对秦皇岛三建所拖欠的全部钢材款等承担连带保证担保责任。诉讼中，唐山春旺变更诉讼请求，要求秦皇岛三建、秦皇岛达维尔盛支付钢材款1627638.02元，并按月息2%计算给付逾期付款违约金。
唐山春旺为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1.2015年3月11日唐山春旺与秦皇岛三建所属第九分公司第一项目部、秦皇岛达维尔盛签订的钢材赊销合同1份，证明双方建立买卖合同关系及价款和结算方式，结算单价执行有期限的浮动结算价格；
2.销售出库单14张，证明从2015年3月15日到2016年5月17日，唐山春旺与秦皇岛三建发生买卖钢材总吨数564.15吨，根据双方合同约定计算的总价款为4217964.82元；
3.秦皇岛三建营业执照、企业基本情况、法定代表人授权委托书及合同指定收货人赵凤喜、李印龙身份证复印件；
4.2016年10月20日秦皇岛三建第九分公司第一项目部出具的钢材欠款清单和欠款条，证明截止到2016年10月20日，共欠唐山春旺钢材款4217964.82元；
5.2016年9月20日唐山春旺收取秦皇岛三建钢材加价款200000元收据，收据上有李达签字。
秦皇岛三建辩称，秦皇岛三建从未与唐山春旺签订过钢材买卖合同，该合同中印章�秦皇岛三建第九分公司第一项目部，该印章没有经过答辩人登记备案，秦皇岛三建从未有过该枚印章，对合同不予认可。钢材购销合同采用的浮动单价属于违约金，该违约金的价格已经远远超过了实际的钢材总价款，该违约金约定过高，综上，唐山春旺起诉秦皇岛三建偿还钢材款没有事实和法律依据，请法院驳回唐山春旺对秦皇岛三建的诉请。
秦皇岛三建向法庭提交了《秦皇岛三建关于加强安全、合同及印章管理的有关规定》，证明秦皇岛三建对公章严格管理，不允许任何人私刻，自2011年开始从未向项目部下发过相关的印章。
秦皇岛达维尔盛辩称，一、2015年3月11日，唐山春旺与秦皇岛三建第九分公司第一项目部签订《钢材赊销合同》，约定唐山春旺向秦皇岛三建第九分公司第一项目部供应钢材，秦皇岛达维尔盛作为秦皇岛三建第九分公司第�项目部购买钢材支付货款的保证人，承担连带保证责任。秦皇岛达维尔盛对唐山春旺与秦皇岛三建第九分公司第一项目部供应钢材合同实际履行情况不清楚。二、《钢材赊销合同》第七条约定的钢材加价款实质为违约金，实际是对买方未能及时付款行为约定的违约责任，唐山春旺诉请钢材款中含有加价款部分，又主张违约金属于重复索要。因为钢材价格波动既可能上涨也可能下调，如果为了防止市场价格变动，则应约定可依据市场价格波动而加价或降价的双向调整，而非只约定为单向加价，所以本案合同约定的钢材加价款属于违约性质。三、《钢材赊销合同》第七条关于钢材结算单价执行有期限的浮动结算价格，即违约金标准约定过高，秦皇岛三建第九分公司第一项目部欠付钢材款本金为1627638.02元，但加价款截止2016年10月20日就已经达到2590326.80元，加价款远远超过了本金，根据合同法第一百一十四条的规定应当予以减少。四、秦皇岛三建第九分公司第一项目部出具的钢材欠款清单及欠款条系买方单方行为，项目部并无出具钢材欠款清单和欠款条的职能，秦皇岛达维尔盛不认可秦皇岛三建第九分公司第一项目部中关于钢材加价款的计算，项目部出具的钢材欠款清单及欠款条显然对秦皇岛达维尔盛不公平，无法实现交易的公平与利益均衡，该证据不能作为本案定案依据。五、秦皇岛达维尔盛对本案合同货款承担保证责任后，依据担保法第三十一条的规定，有权向债务人追偿。
秦皇岛达维尔盛未向本院提交证据。
本院对唐山春旺提交的证据认证如下：证据1，秦皇岛三建不认可，但秦皇岛达维尔盛没有异议，本院予以确认。证据5，秦皇岛三建认为只能证明已经支付200000元钢材款，秦皇岛达维尔盛没有异议，�认可还款的李达是项目部的人，但不认可此款为加价款，本院予以确认。证据2、证据3、证据4，秦皇岛三建、秦皇岛达维尔盛均有异议，因上述证据与证据1、证据5相印证，且秦皇岛三建认可涉案工程是由第九分公司承建，秦皇岛达维尔盛认可涉案工程是由秦皇岛三建第九分公司第一项目部承建，本院对其真实性予以确认。
本院对秦皇岛三建提交的证据认证如下：唐山春旺有异议，认为不能作为证据使用，秦皇岛达维尔盛没有异议，本院对其真实性予以确认，但因其属于秦皇岛三建的内部文件，对本案没有约束力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月11日，甲方唐山春旺与乙方秦皇岛三建第九分公司第一项目部、丙方秦皇岛达维尔盛签订《钢材赊销合同》，约定甲方向乙方供应钢材。合同第七条，双方�行有期限的浮动结算价格。从甲方销售单日期开始计算30天内付清货款的结算价格为：在上述基础结算价基础上，每天每吨加5元，作为双方实际结算价；超出30天结算期限的，每天每吨上浮15元，累计计算后作为双方实际结算价款。超期付款，乙方优先向甲方支付此款。第十一条，丙方作为乙方向甲方购买钢材支付货款的保证人，对乙方所拖欠的钢材款等承担连带责任保证，保证责任期限自本合同签订之日起五年。合同加盖甲方唐山春旺合同专用章、丙方秦皇岛达维尔盛公章、乙方秦皇岛三建第九分公司第一项目部印章，李达作为乙方的委托代理人在合同上签字。
合同签订后，唐山春旺分别于2015年3月15日、19日、20日、26日、29日、4月1日、13日、27日、5月1日、10日、15日、20日、2016年3月31日、5月17日，向秦皇岛三建第九分公司第一项目部供货52.446吨、金额146073.87元，29.859吨、金额87986.21元，29.94吨、金额85159.02元，29.154吨、金额88959.51元，55.486吨、金额167181.37元，30.797吨、金额92664元，59.697吨、金额169821.78元，29.507吨、81103.64元，27.925吨、金额84798.43元，61.594吨、金额177501.14元，58.271吨、金额154126.8元，30.41吨、金额91606.35元，44.787吨、金额127402.25元，24.277吨，金额73253.65元，以上合计564.15吨，钢材款1627638.02元。
2016年9月20日，秦皇岛三建第九分公司第一项目部李达向唐山春旺支付200000元。唐山春旺在开具的收据上注明：部分超期加价款。
2016年10月20日，秦皇岛三建第九分公司第一项目部向唐山春旺出具欠款清单、欠款条：截止到2016年10月20日秦皇岛三建第九分公司第一项目部欠唐山春旺钢材吨数564.15吨，钢材款金额1627638.02元，浮动金额2590326.80元，总计金额4217964.82元。
本院认为，唐山春旺、秦皇岛三建第九分公司第一项目部、秦皇岛达维尔盛签订的钢材赊销合同，是三方的真实意思表示，并以实际履行，本院对其真实性予以确认。秦皇岛三建第九分公司第一项目部不是适格主体，其民事责任应由秦皇岛三建承担，秦皇岛三建应给付唐山春旺钢材款并给付逾期付款违约金，秦皇岛达维尔盛承担连带给付责任。钢材赊销合同约定加价款比例过高，本院予以调整，按照月利率2%计算至实际给付之日止。
从唐山春旺每次供货的次日开始按月利率2%计算到最后一次供货2016年5月17日，共产生逾期付款违约金376950.25元。秦皇岛三建并自2016年5月18日起至2016年9月20日止以1627638.02元为基数、自2016年9月21日起至实际给付之日止以1427638.02元为基数按月利率2%计算给付逾期付款违约金。
秦皇岛达维尔盛作为保证人，应按约定对上述款项承担连带责任保证。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：
一、被告秦皇岛市第三建筑工程公司给付原告唐山市丰润区春旺商贸有限公司钢材款1427638.02元、逾期付款违约金376950.25元，并自2016年5月18日起至2016年9月20日止以1627638.02元为基数、自2016年9月21日起至实际给付之日止以1427638.02元为基数按月利率2%计算给付逾期付款违约金。
二、被告秦皇岛北戴河达维尔盛国际文化传播有限公司对上述款项承担连带给付责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21041元，减半收取10520元，保全费5000元，合计15520元，由被告秦皇岛市第三建筑工程公司、秦皇岛北戴河达维尔盛国际文化传播有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 宋国强
二〇一七年三月三十一日
书记员 刘丹丹