宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞民初字第2171号
原告：李振秀，女，1965年10月11日出生，汉族，无固定职业，住安徽省颍上县。
委托代理人：李标森，浙江海音律师事务所律师。
被告：蔡华全，男，1978年4月1日出生，汉族，无固定职业，住安徽省颍上县。
被告：宁波北仑开达物流有限公司（组织机构代码：573676526）。住所地：浙江省宁波市北仑区柴桥街道临港一路199号零担区***号。
法定代表人：赵灵娣，该公司执行董事兼总经理。
被告：浙商财产保险股�有限公司宁波中心支公司（统一社会信用代码：9133020469507243X6）。住所地：浙江省宁波市江东区和济街***号*幢16-1。
法定代表人：石利军，该支公司副总经理。
委托代理人：陈龙，该公司员工。
原告李振秀诉被告蔡华全、宁波北仑开达物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法适用简易程序于2016年2月18日开庭进行审理。原告的委托代理人李标森，被告蔡华全、浙商保险公司的委托代理人陈龙到庭参加诉讼，被告宁波北仑开达物流有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，双方申请庭外和解未果后依法申请继续适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。
原告李振秀起诉称：2015年8月2日，被告蔡华全驾驶浙Ｂ×××××号�型厢式货车沿前河北路由南往北行驶至四明中路路口时，遇黄灯越过路口停止线直行通过路口过程中与李振秀驾驶的沿着四明中路北侧机动车道由西往东行驶至该路口遇红灯直行的电动自行车发生碰撞，造成李振秀受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。后经交警队认定，蔡华全承担事故同等责任，李振秀承担事故同等责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，住院36天。经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故造成右肩胛骨粉碎性骨折经医疗后目前仍遗留右肩关节活动功能丧失占一肢功能25%以上的伤残等级属九级；致右侧多发肋骨（累计9根）骨折的伤残等级属九级；致右肝部分切除的伤残等级属九级；致胆囊切除的伤残等级属九级；建议原告休养期6个月、护理期3个月、营养期6个月。另查明，浙Ｂ×××××号轻型厢式货车系宁波北仑开达物流有限�司所有，该车在被告浙商保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。
被告蔡华全答辩称：第一，其是事发时的实际驾驶人，同时也是浙Ｂ×××××号轻型厢式货车的实际车主，该车辆由其出资购买，只是出于运营需要而挂靠在被告宁波北仑开达物流有限公司处，其与宁波北仑开达物流有限公司之间签订有车辆挂靠协议。第二，其对原告诉称的交通事故发生情况及交警队的事故责任认定无异议，同意对原告的合理损失进行赔偿。第三，事故发生后其为原告垫付7000元，该款项要求在本案中一并进行处理。
被告浙商保险公司答辩称：第一，对原告诉称的交通事故发生情况及交警队的事故责任认定无异议，同意对原告的合理损失进行赔偿。第二，浙Ｂ×××××号轻型厢式货车在其公司投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔险和特约�失险），事故发生在保险期内。第三，其公司在事故发生后垫付60000元，该款项要求在本案中一并处理。
被告宁波北仑开达物流有限公司未答辩。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交证据及被告质证意见如下：
1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生及责任划分情况；
2.病历本、出院记录各一份，拟证明原告住院治疗经过；
3.住院发票一张、门诊发票若干张、住院费用清单两份，拟证明原告因交通事故花费医疗费183236元的事实；
4.病情诊断书、呼吸训练机发票各一份，拟证明原告住院期间与恢复期需护理人员两名及花费残疾器具费的事实；
5.鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告伤残等级及花费鉴定费等情况；
6.证明两份，拟证明原告的残疾赔偿金应按照城镇标准主张及原告受伤前工作情况；
7.机动车辆保险损失确认书一份，拟证明原告因本次交通事故造成车辆损失的情况。
被告蔡华全、浙商保险公司对证据1、2、7无异议；对证据3真实性无异议，但认为编号为2103954952号的发票无门诊记录对应，不予认可，医疗费应扣除非医保部分37750.77元；对证据4真实性无异议，但认为呼吸训练机无医嘱佐证；对证据5有异议，认为误工期限应为99天，护理期限认可鉴定意见，后续医疗费具体费用应有相关医院出具证明佐证，认可后续治疗费为9000元，营养费与鉴定费不属于保险公司理赔范围；对证据6真实性、关联性均有异议，失地证明不能证明原告为失土农民，劳务关系证明的出具人王慧没有出庭作证，对该证据不予认可。
本院认为，被告蔡华全、浙商保险公司对证据1、2、7无异议，本院予以认定。证据3中编号为2103954952号的发票姓名为原告本人，日期在治疗期限内，治疗内容为检查，被告对该证据有异议，但未提交相反证据证明，本院对证据3予以认定。被告对证据4有异议，认为呼吸训练机无医嘱证明，经原告当庭释明，因原告肋骨骨折，需呼吸训练机辅助呼吸，本院对证据4予以认定。两被告对证据5有异议，但未提交证据证明，本院对证据5真实性予以认定。证据6中由颍上县古城镇人民政府、颍上县古城镇大赵村村民委员会、颍上县国土资源局古城国土资源所联合出具的证明仅能体现由煤矿每年进行青苗补偿的事实，因未提交土地征收文件、土地征收补偿款及原告本人的失土证等佐证，无法单独证明原告系土地已被征收完毕的失土农民；证据6中的劳务关系证明为个人出具，证据形式为证人证言，证人无正当理由未到庭作证，本院对证据6不予认定。
被告宁波北仑�达物流有限公司未对原告提交的证据发表质证意见，视为放弃质证权利。
被告蔡华全、宁波北仑开达物流有限公司、浙商保险公司均无证据提交法庭。
综上，结合原、被告的陈述、质证意见及本院的认证意见，本院确认本案事实如下：
2015年8月2日11时55分许，被告蔡华全驾驶浙Ｂ×××××号轻型厢式货车沿前河北路由南往北行驶至四明中路路口处时，遇黄灯越过路口停止线直行通过路口过程中与李振秀驾驶的沿着四明中路北侧机动车道由西往东行驶至该路口遇红灯直行的电动自行车发生碰撞，造成李振秀受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。后经交警队认定，蔡华全承担事故同等责任，李振秀承担事故同等责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，住院36天，后经多次门诊，共花费医疗费183238元，其中被告蔡华全垫付7000元，被告浙�保险公司垫付60000元。宁波崇新司法鉴定所出具鉴定意见：李振秀2015年8月2日因交通事故造成右肩胛骨粉碎性骨折经医疗后目前仍遗留右肩关节活动功能丧失占一肢功能25%以上的伤残等级属九级；致右侧多发肋骨（累计9根）骨折的伤残等级属九级；致右肝部分切除的伤残等级属九级；致胆囊切除的伤残等级属九级；建议李振秀伤后的误工期限为6个月、护理期限为3个月（含住院期间）、营养期限为6个月；拆除内固定的后续治疗费为18000元左右，供参考。原告花费鉴定费2370元。原告李振秀户籍为农业家庭户。
另查明，被告蔡华全为浙Ｂ×××××号轻型厢式货车实际车主，也是事故发生之时的实际驾驶人，车辆挂靠于被告宁波北仑开达物流有限公司名下，该车在被告浙商保险公司投保了交强险及商业三者险100万元（不计免赔险和特约损失险），事故发生在保险期限内。
本院认为，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险范围内予以赔偿。被告浙商保险公司作为浙Ｂ×××××号车辆的保险公司，应在交强险限额内优先赔偿原告的损失。交警队事故责任认定原告与被告蔡华全负事故同等责任，因原告为非机动车，故交强险理赔后的部分，由被告浙商保险公司按照60%的责任比例在商业险范围内进行赔付。关于原告的各项赔偿主张，原告主张住院伙食补助费1080元、营养费5400元、后续治疗费18000元、鉴定费2370元、残疾辅助器具费200元符合法律规定，本院予以支持；原告主张医疗费183236元，不超出其所提交的医疗票据计算总额，本院予以支持，被告浙商保险公司主张应扣除非医保部分37750.77元，但未提交证据证明，本院不予支持；原告主�其系土地被征收的失土农民，残疾赔偿金应按照城镇标准计算，但原告提交的证据无法证明其名下土地已全部被征收完毕，其系失土农民的事实，故本院按照农村居民标准确定其残疾赔偿金为126271.6元（24283元/年×20年×26%）；原告的误工期间自原告受伤之日起计算至定残日前一天应为99天，因原告未提交证据证明本人的收入状况，故本院参照宁波市上一年度全社会职工平均工资确定其误工费为14553元（147元/天×99天）；原告主张护理费并提交宁波市鄞州第二医院的病情诊断书证明因原告伤情严重，在治疗与护理期间需要两名护理人员，但未提交护理费票据等证据，故本院参照宁波市上一年度全社会职工平均工资确定其住院期间护理费为10584元（147元/天×36天×2人）；出院后，原告仅需部分护理且原告主张由一名护理人员进行护理，故本院按照50元/天的标准酌情确定出院后护理费为2700元（50元/天×54天）；原告主张交通费，但未提交相关证据证明，本院结合其就诊次数酌情认定其交通费为500元；因原告构成四处九级伤残，其主张精神损害抚慰金13000元符合法律规定，本院予以支持；原告主张财产损失1000元并提交被告浙商保险公司出具的损失确认书予以证明，本院予以支持。综上，原告的各项损失为：医疗费201236元（包含后续治疗费）、住院伙食补助费1080元、营养费5400元、残疾赔偿金126271.6元、辅助器具费200元、误工费14553元、护理费（包含住院护理及出院护理）13284元、交通费500元、精神损害抚慰金13000元、财产损失1000元、鉴定费2370元，以上共计378894.6元。被告蔡华全与浙商保险公司申请所垫付的款项在本案中一并处理，为避免诉累，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司在交强险范围内赔偿原告李振秀因本次交通事故造成的各项损失共计121000元（包含精神损害抚慰金），在商业险范围内按照60%的责任比例赔偿原告李振秀各项损失共计153314.8元，合计274314.8元，扣除被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司已支付的60000元，尚应支付214314.8元。
二、被告蔡华全在保险之外按照60%的责任比例赔偿原告李振秀鉴定费1422元，此款与被告蔡华全已垫付的7000元相抵扣，原告李振秀尚需返还被告蔡华全5578元；
上述一、二项，均限于本判决生效之日起五日内履行完毕；
三、驳回原告李振秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息以外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费5499元，减半收取2749.5元，由被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司负担2105元，由原告李振秀承担644.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市�级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张 敏
二〇一六年五月十一日
代书 记员 项凌燕