辽宁省长海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第00251号
原告王淑清，女，1944年7月4日出生，住辽宁省长海县。
委托代理人孙世军，辽宁于连河律师事务所律师。
被告刘书发，男，1956年10月16日出生，住辽宁省长海县。
委托代理人杨机豹，辽宁省长海县小长山法律服务所法律工作者。
原告王淑清诉被告刘书发机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙建担任审判长，与审判员张继纯、贾宏霞三人组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王淑清及其委托代理人孙世军、被告刘书发及其委托代理人杨机豹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月17日，被告刘书发无证驾驶未校验且未交保险的辽BQ09**轻型普通货车在长海县小长山乡回龙村原群庆药房前道路时，将前方行走的原告撞倒，造成原告右肱骨粉碎性骨折等伤害，由于当时没有报案，长海县公安局无法认定事故责任。双方对赔偿事宜没有达成协议，请求法院判令被告赔偿原告：医疗费4839.15元、住院伙食补助费1800元、营养费9000元、护理费9000元、交通费1435.10元、鉴定费4440元、残疾赔偿金31890元、精神损害抚慰金2万元，共计82404.25元。
被告辩称，同意支付原告因此次事故所产生的合理的费用，但原告要求的营养费及护理费过高，精神抚慰金也没有法律依据；原告在此次事故中存在过错，应承担一定的责任。
经审理查明，2015年2月17日9时许，被告刘书发驾驶辽BQ09**号轻型普通货车由西向东行驶至长海县小长山乡回龙村原群庆药房前道路处将原告王淑清撞倒。2015年2月21日，原告在长海县小长山乡中心卫生院住院治疗，共计住院6天，被诊断为：右肱骨粉碎性骨折、两下胸部软组织挫伤。2015年2月27日，原告转入长海县人民医院住院治疗，共计住院12天，被诊断为：胸部多发软组织挫伤、右肱骨粉碎性骨折、双侧乳房挫伤。
2015年3月9日，长海县公安局交通警察大队作出长公交认证字[2015]第010号道路交通事故证明，证明2015年2月17日9时许，刘书发驾驶辽BQ09**号轻型普通货车由西向东行驶至长海县小长山乡回龙村原群庆药房前道路处时将前方行人王淑清撞倒，造成王淑清受伤的交通事故。事故发生后双方当事人均未在现场报案，导致现场证据灭失，双方当事人也不能提供事故现场照片等其他有关证据，故无法确定事故成因。
经大连市中级人民法院委托，2015年9月10日辽宁学苑司法鉴定中心作出辽学鉴[2015]医鉴字第323号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王淑清所受损害伤构成九级伤残。休治时间为伤后至评残前一日止。设一人陪护60日（含住院期间）。营养补偿90日（含住院期间）。无后续治疗。长海县人民医院用药小牛血清去蛋白提取物、丹参川穹嗪与本次损伤无关，余用药可认合理。原告支付鉴定费4440元。
另查，肇事车辆辽BQ09**号机动车所有人为毕业，事发时由被告刘书发驾驶，该车辆未按规定投保机动车交通事故责任强制保险，机动车检验有效期至2012年4月30日止，保险终止日期为2012年4月28日，机动车状态为违法未处理，已注销。被告刘书发驾驶证号为210224195610160014，准驾车型为A2，有效期自2004年9月17日至2010年9月17日，当前状态为注销。
再查，原告王淑清为农业家庭户口，事故发生后，被告刘书发为原告支付了医疗费6318.18元，交通费460元，上述款项共计6778.18元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故证明、询问笔录、长海县小长山乡中心卫生院住院病案、长海县人民医院住院病案、诊断书、住院收费票据、门诊医疗手册、门诊收费票据、住院收费票据、交通费票据、鉴定费收据，被告刘书发提供的门诊收费票据、交通费票据，大连学苑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书以及原、被告的陈述笔录在案为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。被告刘书发对驾驶机动车辆将原告王淑清撞伤的这一节事实没有异议，双方争议的焦点在于：1、事故的责任比例划分问题；2、原告的合理损失。
首先，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条规定登记后上道路行驶的机动车应依照法律法规的规定定期进行安全技术检验，第十九条规定驾驶机动车应取得机动车驾驶证，《机动车交通事故责任强制保险条例》规定在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人应当投保交强险，被告刘书发无证驾驶未承保交强险、未经检验且已处注销状态的机动车将原告撞伤，其行为已经违反了上述法律法规的强制性规定，且其未能提供证据证实原告在此次事故中存在过错，故认定被告刘书发对此次事故负全部责任。
其次，根据司法鉴定意见书及原、被告提供的相关证据，确定原告的合理损失为：1、医疗费4839.15元（已扣除不合理用药3061元、已扣除被告为其支付的6318.18元）；2、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）；3、营养费4500元（50元/天×90天）；4、护理费9000元（150元/天×60天）；5、交通费1435.1元（已扣除被告为其支付的460元）；6、残疾赔偿金31890元（17717元×9年×20%）；7、鉴定费4440元；8、精神损害抚慰金1万元，上述费用共计67904.25元。被告辩称原告主张的精神损害抚慰金没有法律依据，因被告的侵权行为造成原告受伤且构成伤残，使其遭受了肉体和精神上的痛苦，原告的主张合法有据，对被告的辩解意见，本院不予采纳，但原告主张的2万元精神损害抚慰金较高，根据被告侵权行为所造成的后果，本院酌情确定1万元较为合理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告刘书发于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告王淑清医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计67904.25元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费及其他诉讼费用1710元，由原告承担300元，由被告负担1410元（此款原告已预交，被告负担部分在给付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 孙 建
审判员 张继纯
审判员 贾宏霞
二〇一五年十二月一日
书记员 宋美萱
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。