江西省崇仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1024刑初12号
公诉机关江西省崇仁县人民检察院。
被告人余志军，男，1978年5月10日出生，汉族，小学文化，个体，家住崇仁县。2016年12月10日因涉嫌犯故意伤害罪被崇仁县公安局刑事拘留；2016年12月20日由崇仁县检察院决定逮捕。2017年1月24日由本院变更强制措施，决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。
委托辩护人徐高田，黄洲桥律师事务所律师。
江西省崇仁县人民检察院以崇检公诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人余志军犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员祝福林出庭支持公诉，被告人余志军及其辩护人徐高田均到庭参加诉讼。现己审理终结。
崇仁县人民检察院指控：2016年12月4日16时30分许，被告人余志军与杨某等人一同至崇仁县巴山镇成长家园小区百家乐超市，向被害人陈某1催讨货款，因陈某1未按要求还款，双方发生口角并互相撕扯。期间，因陈某1出言挑衅并向余志军脸部吐痰，余志军遂以拳头朝陈某1脸部、胸部、背部猛击数下。经崇仁县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1的伤情为轻伤二级。
据以指控的证据有：被害人陈某1的陈述，证人邓某、李某等人的证言，归案情况说明、协议书、谅解书、常住人口信息等书证，鉴定意见以及被告人余志军的供述等。
公诉机关认为，被告人余志军故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为己构成故意伤害罪。被告人余志军具有自首情节，且已取得被害方谅解。建议法院对被告人余志军从轻处罚。
被告人余志军对起诉书指控的犯罪事实均不持异议。其辩护人辩称，受害人为轻伤二级，是轻微的刑事案件，在量刑时望能体现轻微刑事案件的处罚。余志军与陈某1达成的和解协议中表明陈某1确实欠钱未还，是该事件的导火索。且余志军系自首并与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，所以建议法庭从轻处罚，可判缓刑。
经审理查明：
2016年12月4日16时30分许，犯罪嫌疑人余志军与杨某等人一同至崇仁县巴山镇成长家园小区百家乐超市，向被害人陈某1催讨货款，因陈某1未按要求还款，双方发生口角并互相撕扯。期间，因陈某1出言挑衅并向余志军脸部吐痰，余志军遂以拳头朝陈某1脸部、胸部、背部猛击数下。致被害人陈某1左侧鼻骨及上颌骨额突骨折。
经崇仁县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1的伤情为轻伤二级。
案发后，经调解，双方达成和解协议，犯罪嫌疑人余志军赔偿被害人陈某2医药费等经济损失260000元整，被害人陈某1对犯罪嫌疑人余志军表示谅解。
另查明，2016年12月4日，犯罪嫌疑人余志军被崇仁县公安局干警带至巴山派出所，并如实供述了自己的犯罪事实，且于12月10日自觉到崇仁县公安局接受处罚。
认定上述事实的证据有：
1、被害人陈某1的陈述证实：2016年12月4日16时30分许，其在巴山镇成长家园旁的百家乐超市里面坐，余志军与余某、罗某、杨某来其店里找其催讨铝合金欠款，其给了10000元，余志军就不同意，说还少了钱，最少还要给20000元。其就与余志军发生口角，并撕扯起来，期间其向余志军脸部吐了口痰，余志军用拳头打其头部、背部、胸部十余下，其弟弟的老婆李某来劝架也被推倒在地上。几年前其在余某、罗某、杨某的铝合金厂购买铝合金欠了他们110000元货款。
2、证人邓某的陈述证实：其系崇仁县巴山镇成长家园旁开店的人。2016年12月4日16时许，他在店里时，就听见隔壁南杂店好吵，其就出来看了，看见陈某1和余志军撕扯，余志军用拳头打陈某1，陈某1朝余志军的脸部吐了一口痰，余志军在陈某1头部、身上打了数拳。中途陈某1的弟媳妇去劝架被拦住了，陈某1没有打余志军，只是骂了他。
3、证人李某的证言证实：其系陈某1的弟媳妇，在百家乐超市工作。2016年12月4日16时30分许，一个大概四十岁左右的男子带四五个人来陈某1店里催讨陈某1买铝合金欠款，后知道那男子叫余志军，陈某1拿出10000元给他，余志军不满意说要三万，后余志军就打陈某1，其上去劝架被拦住，余志军用拳头打陈某1头部，陈某1没有打余志军，只是扯了他衣服。
4、证人杨某的证言证实：2016年12月4日16时10分许，其与余某、罗某、余志军去陈某1店里找陈某1催讨铝合金欠款。后接电话出去了，三分钟后听到店里吵起来了，其看见陈某1用头顶着余志军的肚子往外推，余志军就用拳头打他，后陈某1向余志军脸上吐了口痰，余志军用拳头在陈某1左眼眶打了一下，又在陈某1头部打了几拳。其是与余某、罗某、余志军在抚州合伙办了铝合金门窗加工厂，陈某1欠了货款12万左右。其与股东们去讨款与陈某1发生了矛盾。没有看到陈某1打余志军。当时在场的有余某、罗某、余志军、陈某1的弟媳妇和旁边开店的老板。
5、证人罗某的证言证实：2016年12月4日16时10分许，其与余某、杨某、余志军去陈某1店里找陈某1催讨铝合金欠款。当时陈某1就在店里拿了一万元给余某，当时我们就不肯，余志军说陈某1以前答应给三万，现在就给了一万。随后，余志军与陈某1就吵了起来。余志军用红塑料凳子在陈某1肩膀上砸了一下，余志军就与陈某1撕扯起来，期间陈某1在余志军脸上吐了口痰，余志军用拳头在陈某1头部、身上打了十几拳。前几年就欠了其和余某、杨某的货款十多万元，现在其与余某、杨某、余志军合伙做生意，就一起去找陈某1讨欠款。陈某1没有打余志军。
6、证人余某的证言证实：其证言与罗某基本一致。
7、崇仁县公安局司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书证实：陈某1被殴打受伤后，左侧鼻骨及上颌骨额突骨折，其伤势为轻伤二级；
8、协议书、收条、谅解书证实：2017年1月24日，经调解，双方达成调解协议，犯罪嫌疑人余志军赔偿被害人陈某2医药费等经济损失260000元整，被害人陈某1收到赔偿款并对犯罪嫌疑人余志军表示谅解。
9、归案情况说明证实：2016年12月4日16时30分许，崇仁县公安局巴山派出所接公安局指挥中心指令称：崇仁县巴山镇成长家园门口一南杂店有人打架。崇仁县公安局巴山派出所民警赶到现场，将违法人余志军带至巴山派出所，余志军对犯罪事实供认不讳；
10、常住人口信息及证明证实：余志军出生于1978年5月10日，案发时已成年。此前无犯罪记录；
11、被告人余志军供述称：2016年12月4日16时20分许，其与余某、杨某、罗某去陈某1店里找陈某1催讨铝合金欠款。当时陈某1就在店里拿了一万元给余某，陈某1前十多天答应给三万，现在就给了一万，当时他就不肯。随后，陈某1就说不欠他的钱，他听后就火大，用红塑料凳子在陈某1头部上砸了一下，而后拉扯到店外，陈某1在他脸上吐了口痰，他就用拳头在陈某1头部、身上打了七八拳。期间一女的也冲上来打他。现在他与余某、杨某、罗某合伙开了一家铝材店和门窗店，他是最大的股东。陈某1前几年就欠了他和余某、杨某、罗某的货款十多万元，就一起去找陈某1讨欠款。
12、调查评估意见书证实：崇仁县社区矫正工作领导小组办公室经社会调查，评估意见认为余志军可适用非监禁刑。
上述证据均经庭审举证、质证、认证，查证属实，且能相互印证，对上述证据及所证明的事实本院予以确认。
本院认为，被告人余志军无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级。其行为己构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，予以确认。辩护人的辩护意见与公诉机关指控的事实及量刑意见基本一致，应予确认。
案发后，被告人余志军被带到巴山派出所，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人余志军与被害人陈某1达成和解协议，且取得对方被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。综上，鉴于被告人余志军有悔罪表现，没有再犯罪危险及宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对被告人余志军依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人余志军犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘建平
审 判 员 李少锋
人民陪审员 康湘明
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 华亦恬