湛江市赤坎区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0802执异63号
异议人（案外人）雷州市农村信用合作联社（下简称：雷州农信社），住所地：雷州市雷城镇。
法定代表人黄勇,理事长。
申请执行人广东南粤银行股份有限公司港城支行，住所地：湛江市赤坎区。
负责人朱强，该行行长。
被执行人游江玉，女，住湛江市雷州市。
被执行人卢鸿奋，男，住湛江市雷州市。
被执行人卢文雄，男，住湛江市雷州市。
被执行人湛江市源广贸易有限公司，住所地：湛江市麻章区。
法定代表人游江玉，经理。
被执行人湛江市鑫源贸易有限公司，住所地：湛江市霞山区。
法定代表人卢文雄，经理。
被执行人雷州市源广房地产有限公司，住所地：雷州市龙门镇人民大道。
法定代表人游江玉，经理。
被执行人广东中财融资担保投资有限公司，住所地：湛江市人民大道。
法定代表人冼立聪，经理。
关于申请执行人广东南粤银行股份有限公司港城支行与被执行人游红玉、卢鸿奋、卢文雄、湛江市源广贸易有限公司、湛江市鑫源贸易有限公司、雷州市源广房地产有限公司、广东中财融资担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，异议人雷州农信社于2016年11月23日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成了合议庭并进行书面审查，现已审查终结。
异议人雷州农信社称，异议人依法合规向雷州市源广房地产有限公司发放两宗在建工程抵押贷款。第一宗为异议人与雷州市源广房地产有限公司在2014年7月24日签订的《最高额借款合同》（编号：雷农信（2014）高借字0101号），异议人分别于2014年7月29日、8月21日、9月19日向雷州市源广房地产有限公司发放借款1000万、300万、200万元共三笔合计为1500万元，雷州市源广房地产有限公司以其名下坐落在雷州市龙门镇人民大道地段的源广豪庭商住楼的在建工程作为上述借款抵押担保物，双方签订了抵押合同，并在雷州市房产管理局办理了抵押登记，上述借款本金余额现为953万元。第二宗为异议人与雷州市源广房地产有限公司在2014年3月26日签订的《最高额借款合同》（编号：雷农信（2014）高借字0032号）,异议人分别于2014年4月1日、4月9日向雷州市源广房地产有限公司发放借款150万元共两笔合计为300万元。雷州市源广房地产有限公司以其名下坐落在雷州市南兴镇涉案房屋的在建工程作为上述借款抵押担保物，双方签订了抵押合同，并在雷州市房产管理局办理了抵押登记。上述借款本金余额现为70.3万元。根据以往上事实，贵院冻结的两个账户的存款系异议人变现抵押物所得的资金，异议人对该存款依法享有优先受偿权，且该权利已经雷州市人民法院依法判决并予以确认。故请求：1、依法撤销（2016）粤0802执713号执行裁定书，保护异议人对上述账户存款享有优先受偿权；2、返还已被本院扣划的款项，将上述款项交由雷州市人民法院依法处置。
本院查明，申请执行人广东南粤银行股份有限公司港城支行与被执行人游红玉、卢鸿奋、卢文雄、湛江市源广贸易有限公司、湛江市鑫源贸易有限公司、雷州市源广房地产有限公司、广东中财融资担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月8日作出了（2015）湛赤法立保字第121号民事裁定书及查封清单，冻结了被执行人雷州市源广房地产有限公司在雷州市农村信用合作联社新城信用社开立的账户一内的存款623354.52元、账户二内的存款1949217.37元。事后，申请执行人向本院提起了民事诉讼。2016年4月27日,本院作出了（2015）湛赤法民三初字第517号民事判决书，判决：一、限湛江市源广贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向广东南粤银行股份有限公司港城支行偿还借款本金8817820.73元及利息127824.84元和支付自2015年8月1日起至借款付清之日止以8817820.73元为基数按人民银行公布的同档贷款利率上浮67%再加50%计算的利息。二、湛江市鑫源贸易有限公司、雷州市源广房地产有限公司、广东中财融资担保投资有限公司、游红玉、卢鸿奋、卢文雄对上述第一项湛江市源广贸易有限公司所欠的借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75599元，财产保全费5000元，均由七被告共同负担。上述判决生效后，由于上述被执行人未按生效判决书履行还款义务，申请执行人广东南粤银行股份有限公司港城支行向本院申请立案执行[案号为（2016）粤0802执713号]。2016年11月22日本院以（2016）粤0802执713号执行裁定书及协助扣划存款通知书，扣划被执行人雷州市源广房地产有限公司在雷州市农村信用合作联社新城信用社的两个账户存款623967元（户名：雷州市源广房地产有限公司）、存款1951135元（户名：雷州市源广房地产有限公司）到本院的账户。据此，异议人均办理了结算业务。2016年11月23日，异议人遂向本院提出执行异议。
另查明，异议人雷州农信社与雷州市源广房地产有限公司、杨绍坤、游红玉、卢文雄、卢振雄、ＸＸＸ金融借款合同纠纷一案，雷州市人民法院于2016年3月15日作出了（2015）湛雷法民一初字第289号民事判决书，判决：一、解除雷州市农村信用合作社与雷州市源广房地产有限公司于2014年3月26日签订的《最高额借款合同》[编号：雷农信（2014）高借字0032号]。二、解除雷州市农村信用合作联社与雷州市源广房地产有限公司于2014年7月24日签订的《最高额借款合同》[编号：雷农信（2014）高借字0101号]。三、限雷州市源广房地产有限公司于本判决生效后十日内返还雷州市农村信用合作联社借款本金703000元，并支付自2015年7月22日起至2015年8月17日止的应付利息款11949.17元及尚欠的逾期利息（从2015年8月18日起计至还清欠款之日止，按月利率8.946‰计算）。四、限雷州市源广房地产有限公司于本判决生效后十日内返还雷州市农村信用合作联社借款本金935万元，并支付自2015年7月22日起至2015年7月31日止的应付利息款145797.56元及尚欠的逾期利息（从2015年8月1日起计至还清欠款之日止，按月利率8.052‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、雷州市农村信用合作联社对雷州市源广房地产有限公司提供抵押担保的座落于雷州市龙门镇人民大道地段的源广豪庭商住楼在建工程的商品楼盘和雷州市南兴镇涉案房屋商品楼盘享有优先受偿权。六、雷州市农村信用合作联社对在南兴雷州市信用联社凯立德两个账户内的存款享有优先受偿权。七、杨绍坤、卢鸿振、游红玉、卢文雄对雷州市源广房地产有限公司的上述第三、第四项债务承担连带清偿责任。八、ＸＸＸ对雷州市源广房地产有限公司的上述第四项债务承担连带清偿责任。案件受理费84144元，保全费5000元，公告费800元，合计89944元，由雷州市源广房地产有限公司负担。上述民事判决确认异议人对涉案的两个账户的存款享有优先受偿权，该判决已于2016年7月28日发生法律效力。
本院认为，异议人（案外人）雷州农信社以其对本案涉案的两个账户内的存款享有优先受偿权为由，对本院将被执行人雷州市源广房地产有限公司名下的账户存款实施扣划的行为提出异议，请求撤销本院的（2016）粤0802执字第713号执行裁定及返还上述被扣划的款项，交由雷州市人民法院依法处理，其异议的实质是主张对执行标的享有优先受偿权。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零八条：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。”的规定。本案中，异议人主张对本院所扣划的存款享有优先受偿权，属于对执行标的主张参与分配，故本案不能适用案外人异议程序进行审查，而应告知异议人可以向人民法院申请参与本案执行标的的分配。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（一）款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零八条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
一、驳回异议人（案外人）雷州市农村信用合作联社的异议申请。
二、异议人（案外人）雷州市农村信用合作联社可以直接向本院申请参与分配。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湛江市中级人民法院申请复议。
审判长 陈志荣
审判员 邓胜发
审判员 陈小龙
二〇一六年十二月五日
书记员 林文浩
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百零八条被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。
对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。
异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。