浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈范商初字第520号
原告：宁波慈溪农村合作银行。住所地：慈溪市浒山街道南城路**号。
代表人：吴政，该行董事长。
委托代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。
委托代理人：方成凯，该行员工。
被告：宁波万事发光电科技有限公司。住所地：慈溪市掌起镇工业园区。
法定代表人：应建军，该公司总经理。
被告：慈溪市宏发轴承有限公司。住所地：慈溪市掌起镇裘家村。
法定代表人：包思宏，该公司总经理。
被告：慈溪市新园打火机制造有限公司。住所地：慈溪市掌起镇打火机工业园区。
法定代表人：刘亚群，该公司总经理。
被告：包建宏。
被告：翁丽波。
被告：包思宏，慈溪市宏发轴承有限公司总经理。
被告：沈雅明。
被告：刘亚群，慈溪市新园打火机制造有限公司总经理。
被告：孙炳坤。
上述九被告共同委托代理人：岑翼宇，公司员工。
被告：慈溪市贝龙文具有限公司。住所地：慈溪市掌起镇工业区。
法定代表人：柳秀玉，该公司总经理。
被告：柳秀玉，慈溪市贝龙文具有限公司总经理。
被告：柴志明。
原告宁波慈溪农村合作银行（以下简称农村合作银行）为与被告宁波万事发光电科技有限公司（以下简称万事发公司）、慈溪市贝龙文具有限公司（以下简称贝龙公司）、慈溪市宏发轴承有限公司（以下简称宏发公司）、慈溪市新园打火机制造有限公司（以下简称新园公司）、包建宏、翁丽波、柳秀玉、柴志明、包思宏、沈雅明、刘亚群、孙炳坤金融借款合同纠纷一案，于2014年10月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告农村合作银行的委托代理人方成凯到庭参加诉讼，被告万事发公司、贝龙公司、宏发公司、新园公司、包建宏、翁丽波、柳秀玉、柴志明、包思宏、沈雅明、刘亚群、孙炳坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告农村合作银行以被告万事发公司未还本付息，被告贝龙公司、宏发公司、新园公司、包建宏、翁丽波、柳秀玉、柴志明、包思宏、沈雅明、刘亚群、孙炳坤未履行保证责任为由，诉请判令：1.被告万事发公司即时偿还原告借款本金5000000元，并支付原告自2013年12月21日起至2014年4月23日止的利息134333.33元，并支付原告自2014年4月24日起至实际清偿日止、以本金5000000元为基数，按月利率9.75‰计算的利息（其中计算至2014年10月20日为426833.33元）；2.被告贝龙公司、宏发公司、新园公司、包建宏、翁丽波、柳秀玉、柴志明、包思宏、沈雅明、刘亚群、孙炳坤对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由十二被告承担。
被告万事发公司、贝龙公司、宏发公司、新园公司、包建宏、翁丽波、柳秀玉、柴志明、包思宏、沈雅明、刘亚群、孙炳坤在法定期限内未作答辩，亦未提供任何证据。
本院查明本案事实如下：2013年4月27日，原告与被告贝龙公司、宏发公司、新园公司签订一份合同号为8221320130002266号的《最高额保证合同》一份，合同约定：被告贝龙公司、宏发公司、新园公司为原告向被告万事发公司在2013年4月27日至2015年4月26日融资期间内最高融资限额5000000元的所有融资债权提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，同时对保证担保的范围及违约责任等事项做了约定。同日，被告包建宏、翁丽波、柳秀玉、柴志明、包思宏、沈雅明、刘亚群、孙炳坤向原告出具《连带责任保证担保承诺函》四份，承诺被告万事发公司根据涉案《最高额保证合同》在约定期间向原告的所有融资债权，在5000000元的范围内，由其提供连带责任保证，并对保证期间和保证范围等做了约定。2013年10月24日，原告与被告万事发公司签订8221120130047651号《流动资金借款合同》一份，合同约定：原告为被告万事发公司提供贷款5000000元，借期自2013年10月24日至2014年4月23日止，借款月利率为6.5‰，若未按期偿付贷款本金，自逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收逾期利息；同时约定《流动资金借款合同》的担保合同是涉案的《最高额保证合同》。同日，原告向被告万事发公司发放贷款5000000元。届期，被告万事发公司未还本付息，仅支付利息至2013年12月20日。至今尚欠原告借款本金5000000元、借款期限内的利息134333.33元及自2014年4月24日起的逾期利息。被告贝龙公司、宏发公司、新园公司、包建宏、翁丽波、柳秀玉、柴志明、包思宏、沈雅明、刘亚群、孙炳坤亦未履行作为保证人的还款义务。
以上事实由原告提供的《最高额保证合同》、《连带责任保证担保承诺函》、《流动资金借款合同》、借款借据，以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：涉案的《最高额保证合同》、《连带责任保证担保承诺函》、《流动资金借款合同》均依法成立且合法有效，依法应予保护。现原告依约向被告万事发公司履行出借借款的义务，被告万事发公司未按约还款，显属违约。故原告要求被告万事发公司还本付息的诉请合理合法，本院予以支持。被告贝龙公司、宏发公司、新园公司、包建宏、翁丽波、柳秀玉、柴志明、包思宏、沈雅明、刘亚群、孙炳坤作为连带责任的担保人，应根据约定对被告万事发公司上述应付款项承担连带清偿责任。原告要求上述十一被告承担保证责任的诉请合理合法，本院予以支持。上述十一被告承担保证责任后，有权向被告万事发公司追偿。被告万事发公司、贝龙公司、宏发公司、新园公司、包建宏、翁丽波、柳秀玉、柴志明、包思宏、沈雅明、刘亚群、孙炳坤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告宁波万事发光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告宁波慈溪农村合作银行借款本金5000000元及借款期限内利息134333.33元，并支付自2014年4月24日起至实际清偿日止、以5000000元为基数、按月利率9.75‰计算的逾期利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）；
二、被告慈溪市贝龙文具有限公司、慈溪市宏发轴承有限公司、慈溪市新园打火机制造有限公司、包建宏、翁丽波、柳秀玉、柴志明、包思宏、沈雅明、刘亚群、孙炳坤对被告宁波万事发光电科技有限公司的上述应付款项承担连带清偿责任；被告慈溪市贝龙文具有限公司、慈溪市宏发轴承有限公司、慈溪市新园打火机制造有限公司、包建宏、翁丽波、柳秀玉、柴志明、包思宏、沈雅明、刘亚群、孙炳坤承担保证责任后，有权向被告宁波万事发光电科技有限公司追偿。
本案受理费49788元，由十二被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 战 宇
人民陪审员 谢惠珍
人民陪审员 韩国庆
二〇一四年十二月三日
代书 记员 宓旭丹