甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初4223号
原告魏建芳
被告刘相文
被告殷会霞
原告魏建芳与被告刘相文、殷会霞身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏建芳到庭参加了诉讼，被告刘相文、殷会霞经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏建芳诉称：本案被告刘相文与原告丈夫刘相平系弟兄关系；因家庭琐事，二被告对原告一家人怀恨在心，被告刘相文曾多次无理无据四处控告原告丈夫刘相平。2016年7月26日清晨，原告正在地里收胡麻，被告殷会霞出来持撅头站在相邻地边她家的苹果树底下辱骂原告，并用撅头挖掉原告固有的几栋黄花菜，当原告阻挡时，两人引起厮打；被告殷会霞借此抓伤了原告面、胸部，当时流血不止。原告丈夫得知闹事后前来劝解，被告殷会霞辱骂不停。刘相平一气之下打落了被告苹果树上的一些果子。后原告儿子刘维升为了化解矛盾，赶往现场将原告领回家。被告殷会霞还不罢休，随后来到原告家，睡在大门口耍赖，又报了警；当彭原派出所前来后，被告刘相文偶然出现，气势汹汹冲进原告住宅，当着公安人员的面踢坏房门，后又在院子将原告脚踢拳打，欧打一顿，致原告浑身是伤。原告当日被陪送西峰区人民医院救治伤情。经诊断，原告伤情为：1、胸、面部多处皮肤抓伤；2、全身多处软组织损伤。花去治疗费801.60元。由于面部受伤被毁，原告前往西峰新生活韩式护理做治疗4次花去1600元。现要求：1、判决二被告承担赔偿原告医疗费801.6元；面部受伤做护理费用1600元；误工费1200元、精神损害抚慰金2000元，合计5601.6元；2、由二被告承担本案诉讼费。
原告提交了下列证据：
一、魏建芳自己用手机拍照的面部照片一张，用于证明面部伤情；
二、西峰区人民医院诊断证明一份，诊断证明记载魏建芳伤情为：1、颜面部多处皮肤抓伤；2、全身多处软组织损伤。用于证明受伤情况；
三、西峰区人民医院门诊收费票据一张，显示检查费及购买药物费用共计为801.6元；
四、署名“新生活韩式皮肤护理”证明一份，证明魏建芳四次护理费用为1600元；
五、门扇损坏照片两张；
六、庆阳市西峰区人民（2016）甘1002民初3388号民事判决书一份；证明法院在审理原告殷会霞与被告刘相平、魏建芳身体权纠纷一案中，对魏建芳受伤费用没有进行处理的事实。
法院出示的证据如下：
殷会霞与魏建芳发生打架后，公安机关依法进行了调查和处理。为此，本院依照职权调取了庆阳市公安局西峰分局彭原派出所的卷宗一册，卷宗内容显示如下：
一、2016年7月26日，魏建芳与殷会霞发生打架后，庆阳市公安局西峰分局彭原派出所以西公（彭原）行政处罚决字[2016]66号行政处罚决定书认定：魏建芳与殷会霞因地界发生口角，后引起厮打，致伤殷会霞。决定对魏建芳罚款贰佰元。
二、魏建芳在公安机关陈述：“……2016年7月26日早晨，我在我家房后面割胡麻；我听见殷会霞在我后面骂的说谁把她家苹果树上的苹果摇下来了。骂了十几分钟，我实在听不下去，就问殷会霞骂谁呢？双方为此发生口角。后来我丈夫刘相平过来问了吵架的情况后，用镰刀把把苹果树上剩下的几个苹果打下来了，殷会霞就大骂。等了一会，我看见殷会霞用锄头挖我们地里的黄花菜，我问她为啥挖我们地里的黄花菜，殷会霞说我们黄花菜种在他们地里了。我说我们家黄花菜种了32年了，怎么会种到你们地里？殷会霞没有理会我，继续挖，我就上前抢锄头，我们就厮打在一起。具体谁打到谁也没有注意，就是后来发现我的脸被抓破，殷会霞伤到哪里我没有看到。……。”
三、殷会霞在公安机关陈述：“……2016年7月26日早晨，我去我家地里干活，魏小会（即魏建芳）和刘相平也在地里干活。我发现我家苹果树有许多苹果落地，我就自言自语的说苹果怎么会落到地上。这时刘相平手持镰刀朝我家苹果树乱砍，我说我们家苹果树把你没有惹么，刘相平骂我说苹果树栽在谁家地里了？我说在我们地里呢。这时，魏小会手持镰刀，用镰刀背部朝我后脑勺部位了几下，把我打倒，魏小会用脚踢我面部，我一躲，踢在我后脑勺部位；她然后用脚在我头上一直踏，踏了我后脑勺几下我记不清了，我就昏过去了。我清醒了就到魏小会家，魏小会把我推倒在地，用脚在我头上踏了几下，后来刘相平喊他们儿子刘维升把我拉出去，刘维升抓住我的双手把我磨出他家院外。随后我就打电话报警，魏小会又追出来，一手抓住我的头发，另一只手用拳在我左脸打了几下，打得我记不清了，魏小会把一撮头发拔掉，把我报警的电话摔坏了。……。”
四、刘相全在公安机关陈述：“……2016年7月26日早晨九时许，我在回家时路过魏小会家，看见魏小会正在殴打殷会霞，殷会霞双手抱着头喊救命，声音特别大。开始我没有在意，在旁边小卖部买了点东西出来后，看见殷会霞从刘相平家院子里进去了，双方发生争吵。我听见刘相平喊他儿子刘维升，把殷会霞拉出来扔到路上去。然后我看见刘维升将殷会霞从他们院子里拉出到村道路面上，之后我就离开了现场。”
五、刘相学在公安机关陈述：“……2016年7月26日7时许，我出门到地里干活割草，路过殷会霞家门口时看见殷会霞和魏小会在两家房子中间的地里吵架，殷会霞手里拿着撅头，魏小会手里拿着镰刀，相互骂得很难听，但是没有动手和肢体冲突。因为他们两家一直闹事，我也没在意，就离开去割草。在九时许我割草回来时，看见殷会霞面部朝下在魏小会门口躺着。120急救车和派出所的车停在现场。我没有停留，直接回家了。”
经庭审质证，原告魏建芳对第一、二组证据无异议；对其他证据提出异议，认为陈述的事实不真实。
经审理查明：刘相平与刘相文系兄弟关系；魏建芳与刘相平系夫妻关系；刘相文与殷会霞系夫妻关系。两家因为琐事一直闹纠纷，彼此关系不睦。2016年7月26日早晨7时许，殷会霞去地里干活时，发现自家的苹果树上的苹果落在地上，就随口骂了几句。魏建芳在旁边地里干活，认为殷会霞在辱骂她，双方因此发生争吵。争吵过程中，魏建芳的丈夫刘相平一气之下用镰刀将殷会霞家两颗苹果树上的部分苹果打落。随后魏建芳与殷会霞发生厮打，在厮打过程中致殷会霞受伤。殷会霞用电话向公安机关报警。随后，殷会霞被120救护车送往医院进行治疗。事后，魏小会发现自己脸部有伤，便于同日赴庆阳市西峰区人民医院进行治疗，经该院诊断，魏建芳的伤情为：1、颜面部多处皮肤抓伤；2、全身多处软组织损伤。魏建芳在该院花去检查费及药费共计801.60元。发生纠纷后，殷会霞向法院提起诉讼，本院于2016年10月20日以（2016）甘1002民初3388号民事判决书判决：1、原告殷会霞的医疗费1596元、救护车费200元、交通费40元、苹果损失150元，共计1986元，由原告殷会霞自负186元，被告魏建芳赔偿1800元；2、驳回原告殷会霞的其他诉讼请求。案件受理费200元，原告殷会霞负担20元，被告魏建芳负担180元。该判决书现已发生法律效力。现魏建芳向法院提起诉讼，要求殷会霞赔偿自己受伤后因治疗花费的相关费用。
上述事实，有原告的陈述，有诊断证明、医疗费票据，新生活韩式皮肤护理证明一份，照片一张，法院与刘相文的谈话记录一份附卷，有庆阳市公安局西峰分局彭原派出所卷宗中的询问笔录佐证，本院予以认定。
本院认为，2016年7月26日魏建芳与殷会霞发生打架后，殷会霞作为原告向法院提起诉讼；在本院审理原告殷会霞与被告刘相平、魏建芳生命权、健康权、身体权纠纷一案中，魏建芳虽然要求殷会霞赔偿其医疗费及其相关费用，但因没有提起反诉，故法院并未对魏建芳的请求事项予以合并审理。现魏建芳向法院另行提起诉讼，符合法律规定。本院审理原告殷会霞与被告刘相平、魏建芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，已作出（2016）甘1002民初3388号民事判决书，判决书已对案件事实及民事责任作出了认定，认定魏建芳负有过错责任。现判决书以及发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十三条规定：“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判文书所确定的事实；……。”故对本院（2016）甘1002民初3388号民事判决书所确认的案件事实及民事责任的认定，予以采信。对于魏建芳的医疗费用，根据所提交的证据，认定魏建芳在庆阳市西峰区人民医院共花去检查费及医疗费共计801.6元；对于魏建芳提交的新生活韩式皮肤护理证明，因为该证明没有印章，也没有证据证明“新生活韩式皮肤护理”属于医疗机构或者医嘱需要进行护理治疗，故对魏建芳在新生活韩式皮肤护理所花费的1600元，本院不予采信。对魏建芳所提交的门扇损坏的照片，与本案不存在关联性，不予认定。发生打架后，魏建芳并没有住院治疗，也没有医嘱或其他证据证明需要进行休养，因此对魏建芳要求赔偿其误工费的请求，本院不予支持。另外，魏建芳与殷会霞发生打架过程中，因魏建芳负有过错责任，故对魏建芳要求赔偿其精神损害抚慰金的请求，不予支持。本案中，魏建芳并没有证据证明刘相文对其实施了加害行为，现魏建芳要求刘相文承担民事责任的请求，缺乏事实根据，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告殷会霞在判决书发生法律效力后10内赔偿原告魏建芳医疗费用81元，剩余医疗费用由原告魏建芳自负；
二、驳回原告魏建芳要求被告刘相文承担民事责任的诉讼请求；
三、驳回原告魏建芳的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告魏建芳承担180元，由被告殷会霞负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于庆阳中级人民法院。
审 判 长 曹晓平
人民陪审员 赵娅妮
人民陪审员 芮小斌
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 后 青
本案引用的法律条文：
一、《中华人民共和侵权法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：
（一）自然规律以及定理、定律；
（二）众所周知的事实；
（三）根据法律规定推定的事实；
（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；
（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；
（七）已为有效公证文书所证明的事实。
前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。