南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0104民初849号
原告：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：南昌市迎宾北大道。
法定代表人：万俊英，行长。
委托代理人：刘云辉、裴伟平，系该行职员。
被告：南昌典尚装饰有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。
法定代表人：邹致伟。
被告：邹致伟，男，汉族。
被告：江西省誉鼎机电设备工程有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。
法定代表人：钟国梁。
被告：钟国粱，男，汉族。
被告：江西省鑫欣实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。
法定代表人：易小平。
被告：易小平，男，汉族。
被告：刘正洪，男，汉族。
被告：易辉，男，汉族。
被告：窦文敬，女，汉族。
被告：易珑超，男，汉族。
被告：熊伟凌，女，汉族。
原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行（以下简称：迎宾支行）与被告南昌典尚装饰有限公司（以下简称：典尚公司）、邹致伟、江西省誉鼎机电设备工程有限公司（以下简称：誉鼎公司）、钟国粱、江西省鑫欣实业发展有限公司（以下简称：鑫欣公司）、易小平、刘正洪、易辉、窦文敬、易珑超、熊伟凌借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告迎宾支行的委托代理人刘云辉到庭参加诉讼,被告典尚公司、邹致伟、誉鼎公司、钟国粱、鑫欣公司、易小平、刘正洪、易辉、窦文敬、易珑超、熊伟凌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告迎宾支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告南昌典尚装饰有限公司偿还贷款本金200万元及利息53983.82元（暂算至2016年4月28日，剩余利息按照合同约定计算至债务全部清偿为止），共计2053983.82元；2、判令被告江西省誉鼎机电设备工程有限公司、邹致伟、钟国粱、江西省鑫欣实业发展有限公司、易小平、刘正洪、易辉、窦文敬、易珑超、熊伟凌对被告南昌典尚装饰有限公司的前述全部债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费等相关实现债权费用由各被告连带承担。事实及理由：2015年4月22日，原告与被告南昌典尚装饰有限公司签订了编号为“XXXXXXX支借字第XXXXXXX-
XXX号”《XXXXXX合同》，约定原告向被告南昌典尚装饰有限公司提供贰佰万元流动资金借款，借款期限为壹年，自2015年4月22日起至2016年4月21日止。为了确保授信项下资金安全，同日原告还分别与被告江西省誉鼎机电设备工程有限公司，钟国粱、江西省鑫欣实业发展有限公司、易小平、刘正洪、易辉、窦文敬、易珑超、熊伟凌签订了《最高额保证合同》，约定各保证人自愿为被告南昌典尚装饰有限公司与原告在2015年4月22日至2016年4月21日期间借款债务提供最高额连带责任保证担保。原告已按约发放了贷款，鉴于合同已经到期，被告南昌典尚装饰有限公司未按时偿还贷款，造成贰佰万元贷款逾期，且欠息多日，被告南昌市典尚装饰有限公司的行为已构成违约。为保障自身合法权益免遭侵害，原告依法向法院提起诉讼。
被告典尚公司、邹致伟、誉鼎公司、钟国粱、鑫欣公司、易小平、刘正洪、易辉、窦文敬、易珑超、熊伟凌未到庭，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。
原告迎宾支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、编号为“XXXXXXX借字第XXXXXXX-
XXX《XXXXXX》、借款借据。证明原告与被告典尚公司签订的借款合同依法有效，原告依法履行了合同义务。2、编号为“洪银南分利支高保字第1500141-001号、1500141-002号、1500141-003号《最高额保证合同》三份，证明原告与被告鑫欣公司，易小平，誉鼎公司，钟国粱，邹致伟，刘正洪，易辉，窦文敬，易珑超，熊伟凌签订的《最高额保证合同》依法有效，各保证人自愿为被告典尚公司的债务承担连带保证责任。3、贷款本金及利息逾期明细表。证明截止到2016年4月28日，被告典尚公司尚欠利息53983.82元未支付，已构成违约。4、各被告身份证信息。证明各被告系本案借贷关系的保证人，是本案适格主体。
本院对原告所提交的证据真实性、关联性、合法性予以认定，可以作为本案查明事实及判决依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月22日，原告原名称：南昌银行股份有限公司利民支行作为贷款人（乙方）与借款人典尚公司（甲方）签订了编号为XXXXXXX借字XXXXXX-
XXX号《XXXXXX》，约定：原告向被告典尚公司提供贰佰万元流动资金贷款，借期为12个月，自2015年4月22日起至2016年4月21日止。贷款年利率的8.56%，本合同项下借款自发放之日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清。若被告翁记公司未按约定归还借款，原告有权按合同约定的贷款利率加收50%计收复利……等约定。同日，为了确保授信项下资金安全，原告分别与被告鑫欣公司，易小平，誉鼎公司，钟国粱，邹致伟，刘正洪，易辉，窦文敬，易珑超，熊伟凌签订了《最高额保证合同》，约定各保证人自愿为被告典尚公司与原告在2015年4月22日至2016年4月21日期间的借款债务提供最高额连带责任保证担保。保证担保的债权范围包括主合同项下债权本金200万元、最高余额范围内的本金债权所产生的利息（包括复利和罚息），以及违约金、赔偿金和被告应向原告支付的其他款项、原告实现债权所发生的费用（但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证期间为借款合同项下债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后的当日，原告向被告典尚公司支付贷款200万元整。典尚公司借款后初期按约支付部分贷款利息，截止到2016年4月28日，被告累计欠息53983.82元、本金200万元未能归还原告。
另查明，南昌银行股份有限公司利民支行，于2015年12月14日更改为江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行。
本院认为，本案所涉《XXXXXX合同》、《最高额保证合同》、系各方当事人真实意思表示，未违反法律规定，双方所签合同合法有效。合同到期后，被告典尚公司未依约如期还本付息，原告诉至法院请求其偿还贷款本金2000000元、利息53983.82元以及后期利息，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告鑫欣公司，易小平，誉鼎公司，钟国粱，邹致伟，刘正洪，易辉，窦文敬，易珑超，熊伟凌为被告典尚公司借款200万元及相关债务的偿还，分别与原告签订了《最高额保证合同》，该保证合同对被告具有法律约束力，根据担保法的规定，上述被告应当对被告典尚公司归还借款200万元及利息承担连带清偿责任。以上被告对上述人债务履行清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南昌典尚装饰有限公司于本判决生效之日起七日内向原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行偿还借款本息2000000元及利息53983.82元（后期利息自2016年4月21日起至全部欠款本息付清日止，按双方签订的《流动资金借款合同》约定计算）；
二、邹致伟、江西省誉鼎机电设备工程有限公司、钟国粱、江西省鑫欣实业发展有限公司、易小平、刘正洪、易辉、窦文敬、易珑超、熊伟凌对上述借款本息2053983.82元及后期利息承担连带清偿责任；
三、以上被告履行上述债务后，有权向被告南昌典尚装饰有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28232元，保全费5000元，合计33232元，由被告南昌典尚装饰有限公司、邹致伟、江西省誉鼎机电设备工程有限公司、钟国粱、江西省鑫欣实业发展有限公司、易小平、刘正洪、易辉、窦文敬、易珑超、熊伟凌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 乐 玲
人民陪审员 熊 燕
人民陪审员 龚小平
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 徐玉兰