福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荔民初字第4672号
原告（暨被告）：陈瑞钗，女，1955年11月22日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：朱国森、王志君，福建佘云律师事务所执业律师。委托权限特别代理。
被告（暨原告）：莆田学院附属医院，住所地福建省莆田市荔城区东圳东路***号。组织机构代码证代码48870578-3。
法定代表人：林海滨，院长。
委托诉讼代理人：林青、凌晓颖，福建众益律师事务所执业律师。委托权限特别代理。
原告（暨被告）陈瑞钗与被告（暨原告）莆田学院附属医院（以下简称莆田医院）因劳动争议一案，本院于2015年11月23日立案后，依法进行审理。
陈瑞钗向本院提出诉讼请求：莆田医院支付给陈瑞钗2011年1月至2011年12月退休养老金待遇损失12个月×1129元=13548元；2012年退休养老金损失（1129+200元/月）×12月=15948元；2013年退休养老金损失（1329元+247元/月）×12月=18912元；2014年退休养老金损失（1576元+150元/月）×12月=20712元；2015年1月起按月支付给陈瑞钗退休养老金损失（1726元+97元=1823元）；之后每年按企业退休金基本养老金调整数额作相应调整。事实和理由：1988年4月，陈瑞钗被莆田医院招用，从事洗衣、清点员等工作，陈瑞钗在莆田医院处从事工作多年来，尽心尽责地完成本职工作，为莆田医院正常医疗服务开展作出应有的贡献。现在陈瑞钗年事已高，且于2005年11月22日已达到退休年龄，但莆田医院作为用人单位拒不为陈瑞钗办理退休手续，不按月支付给退休养老金，而继续留用陈瑞钗至2012年4月。2011年1月12日，陈瑞钗向莆田市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2011年2月18日该委作出决定，中止审理本案，并于2015年6月9日恢复审理。2015年7月15日该委适用一裁终局作出裁决，莆田医院不服向莆田市中级人民法院申请撤销。2015年11月6日，莆田市中级人民法院作出撤销决定。综上，由于陈瑞钗受聘期间，莆田医院不依法为陈瑞钗参保缴费，致陈瑞钗达到退休年龄后无法享受退休养老金待遇，该损失依法应莆田医院承担。
莆田医院辩称，1.陈瑞钗诉求入职时间与实际不符。陈瑞钗诉称1988年招用不是事实，陈瑞钗于2004年至2012年4月在莆田医院从事洗衣房工作；2.陈瑞钗于2005年达到法定退休年龄申请仲裁超过诉讼时效；3.陈瑞钗诉求莆田医院按月支付自2011年1月起的养老金缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。
莆田医院向本院提出诉讼请求：1.莆田医院无需支付陈瑞钗2011年1月至2012年4月的养老金；2.莆田医院无需补发陈瑞钗2012年5月至2015年7月退休养老金33619元；3.莆田医院无需自2015年8月起按月支付陈瑞钗当月的退休养老金1093元，且陈瑞钗的退休养老金数额随本地企业退休人员基本养老金的调整而相应调整。事实与理由：陈瑞钗于2004年至2012年4月在莆田医院从事洗衣房工作，于2005年达到法定退休年龄。2011年1月12日，陈瑞钗向莆田市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，以于1988年4月受聘莆田医院工作至2012年4月、莆田医院未为陈瑞钗办理基本养老保险手续、缴纳基本养老保险费；且陈瑞钗达到退休年龄时，莆田医院也未为其办理退休手续为由，申请仲裁要求赔偿退休养老金等事项。2015年7月15日，莆田市劳动争议仲裁委员会经过审理作出莆劳仲案［2011］9-1号裁决书。2015年7月31日，莆田医院向莆田市中级人民法院申请撤销莆田市劳动争议仲裁委员会莆劳仲案［2011］9-1号裁决书。2015年11月6日，莆田市中级人民法院作出（2015）莆民特字第14号民事裁定书，裁定撤销莆田市劳动争议仲裁委员会莆劳仲案［2011］9-1号裁决书。莆田学院附属医院认为，陈瑞钗自2004年至2012年4月在莆田医院从事洗衣房工作，于2005年达到法定退休年龄，至陈瑞钗申请仲裁之日已超过仲裁时效，陈瑞钗申请按月支付退休金，缺乏依据。即使享受退休金，陈瑞钗工龄也不足十年，无法按月领取退休金。
陈瑞钗辩称，1.陈瑞钗自1988年4月受聘与莆田医院，在莆田医院一直工作至2012年4月，在双方劳动关系存续期间，莆田医院均未为陈瑞钗参保缴费。虽然2005年11月陈瑞钗达到退休年龄，但莆田医院未为陈瑞钗办理退休手续，并支付退休金，而是继续留用至2012年4月。2.在此期间，双方仍为事实劳动关系。陈瑞钗于2011年1月12日向莆田劳动争议仲裁委员会主张2011年养老金并未超过仲裁时效。3.由于莆田医院未为陈瑞钗参保缴费，导致陈瑞钗无法享受社会养老保险待遇，该损失依法应由莆田医院承担，故莆田医院诉求应当予以驳回。
本院经审查认为，1997年10月，陈瑞钗就职于莆田医院洗衣部，从事洗衣、清点工作，工作时间至2012年4月。期间莆田学院附属医院未为陈瑞钗办理基本养老保险手续，现陈瑞钗已达到法定退休年龄，但无法享受基本养老保险待遇。而陈瑞钗具有我省城镇户籍，曾经与莆田学院附属医院建立劳动关系。经本庭咨询莆田市社会劳动保险中心，莆田市社会劳动保险中心复函：陈瑞钗的情况符合福建省人力资源和社会保障厅、省财政厅《关于妥善解决企业职工基本养老保险有关问题的通知》（闽人社文[2011]211号）规定的条件，可以依据上述文件的规定，向户籍所在地社会劳动保险经办机构申请补缴基本养老保险费，后陈瑞钗可享受基本养老金。故根据最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（三）第一条的规定，本案不属于民事案件的受案范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回陈瑞钗、莆田学院附属医院的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄元招
审 判 员 蔡琳琦
人民陪审员 黄秀清
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 吴燕香
附注法律条文
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法规定情形的，裁定驳回起诉。