陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第03230号
原告樊子豪，男，汉族，初中文化，陕西省延川县人，无业，现住延安市宝塔区。
原告马候女，女，汉族，小学文化，陕西省延川县人，无业，现住延安市宝塔区。
二原告共同委托代理人刘攀，陕西北望律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部，住所地：宝塔区长青路。
负责人马增飞，该公司经理。
委托代理人赵强强，男，汉族，本科文化，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。
原告樊子豪、马侯女诉被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部（以下简称“保险公司”）保险合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理，依法由审判员李小莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马侯女及二原告的委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年3月11日，原告樊子豪与被告签订机动车保险合同，原告为自己所有的陕JAB4**号小轿车购买了车辆损失险（限额为41000元）、车上人员责任险（司机、乘客每座限额为50000元）、第三者责任险及不计免赔率险等险种。保险期限为2015年3月12日0时起至2016年3月11日24时止。2015年7月4日5时30分许，原告樊子豪驾驶陕JAB4**号小轿车在延安市宝塔区柳林镇燕沟赵庄村公路处与刘国庆驾驶的陕E954**号自卸货车相撞，致樊子豪及陕JAB4**号小轿车乘车人马候女等人受伤，两车受损的交通事故。樊子豪在延安市人民医院住院治疗9天，被诊断为：左锁骨骨折等，支出医疗费23627.78元。马候女在延安市人民医院住院治疗9天，被诊断为：左眼钝挫伤、颜面皮肤擦挫伤等，支出医疗费8050.66元。延安市公安局交警支队二大队于2015年7月6日出具了道路交通事故认定书（市公交二队认字（2015）第020299号），认定樊子豪负事故的全部责任，刘国庆、马候女等人无责任。经延安市公安局交警支队二大队委托，延安天恒司法医学鉴定所于2015年8月1日作出鉴定结论：樊子豪左上肢损伤评定为十级伤残，后续治疗费为16000元，支出鉴定费1500元；马候女面部瘢痕损伤评定为十级伤残，左眼损伤评定为十级伤残，后续治疗费为5000元，支出鉴定费1500元。2015年7月31日，中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部将陕JAB4**号车以18860元一次性推定全损处理。原告出院后多次找被告协商解决未果。故原告诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费57220.35元、伤残赔偿金102337.20元、误工费40000元、护理费10000元、营养费600元、住院伙食补助费600元、后续治疗费21000元、伤残鉴定费1500元、拖车费1500.71、停车费1300元、车辆损失费27054元、精神损害抚慰金5000元，共计268112.26元，其中由被告保险公司赔偿122000元，剩余部分由第一被告承担40%；本案诉讼费由被告承担。
二原告为证明其主张的事实成立，在法定举证期限内向本院提交以下证据：
证据一：二原告身份证复印件各一份。证明二原告的身份情况。
证据二：保险合同、驾驶证、行驶证复印件各一份。证明肇事时，驾驶员有驾驶资质，车辆属于合格状态，在被告公司投保了车上人员责任险及车辆损失保险，保险公司应当按照合同约定在保险限额内予以赔偿。
证据三：责任事故认定书复印件一份。证明事故发生的情况及责任的划分。
证据四：住院病案、诊断证明、出院证、医疗费票据复印件各一份。证明二原告受伤后，住院治疗的情况以及支出医疗费的情况。
证据五：司法鉴定意见书、居住证明、房屋租赁合同、收入证明各一份。证明二原告的伤残程度应当按照城镇居民标准赔偿。
证据六：交通费票据。证明二原告支出交通费共计600元。
证据七：车辆买卖合同及车辆定损理赔协议。证明陕JAB4**号车实际车主为原告樊子豪，该车与被告协议定损赔偿金额为18860元。
被告保险公司辩称，陕JAB4**号车在我公司投保了车上人员责任险及车辆损失险等险种，肇事发生在保险期限内；本案原告的损失首先应当由陕E954**号车在交强险无责任限额内按照比例予以赔偿，不足部分按照双方责任比例计算，我公司同意在车上人员责任险限额内予以赔偿；但诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告保险公司未向法院提供证据。
经审理查明，2015年7月4日5时30分许，原告樊子豪驾驶陕JAB4**号小轿车在延安市宝塔区柳林镇燕沟赵庄村公路处与刘国庆驾驶的陕E954**号自卸货车相撞，致樊子豪及陕JAB4**号小轿车乘车人马候女等人受伤，两车受损的交通事故。后樊子豪在延安市人民医院住院治疗9天，经诊断为：左锁骨骨折等，支出医疗费23627.78元。马候女在延安市人民医院住院治疗9天，经诊断为：左眼钝挫伤、颜面皮肤擦挫伤等，支出医疗费8050.66元。延安市公安局交警支队二大队于2015年7月6日出具了道路交通事故认定书（市公交二队认字（2015）第020299号），认定樊子豪负事故的全部责任，刘国庆、马候女、王玮、尹正茂、吴迪无责任。经延安市公安局交警支队二大队委托，延安天恒司法医学鉴定所于2015年8月1日作出鉴定，结论为樊子豪左上肢损伤评定为十级伤残，后续治疗费为16000元，支出鉴定费1500元；马候女面部瘢痕损伤评定为十级伤残，左眼损伤评定为十级伤残，后续治疗费为5000元，支出鉴定费1500元。
另查明，2015年3月11日，原告樊子豪与被告签订机动车保险合同，原告为自己所有的陕JAB4**号小轿车购买了车辆损失险（限额为41000元）、车上人员责任险（司机、乘客每座限额为50000元）、第三者责任险及不计免赔率险等险种。保险期限为2015年3月12日0时起至2016年3月11日24时止。
再查明，2015年7月31日，中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部将陕JAB4**号车以18860元一次性推定全损处理，但未予理赔。
本院认为，原，被告之间签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，依法应予保护，双方均应依照约定履行义务。本案中，原告依合同的约定，向被告交纳了所投险别的保险费用，履行了合同的义务。车辆发生事故后，二原告向被告提出索赔，被告应按保险合同的约定履行给付保险金的义务。故对二原告要求被告支付保险理赔金的请求，本院予以支持。被告辩称对二原告的伤残鉴定意见书有异议，但未提供证据证明其异议理由成立，故二原告提供的伤残鉴定意见书的鉴定结论，本院依法予以采信。被告辩称二原告的伤残赔偿金按农村居民标准计算，但二原告提供的证据可以证明二原告在城镇居住及收入情况，故该辩解理由不能成立。被告辩称不承担诉讼费及鉴定的辩解理由，没有法律依据，该辩解理由依法不能成立。原告樊子豪的实际损失为：医疗费23627.78元，住院伙食补助费270元（30元×9天=270元），后续治疗费16000元，残疾赔偿金48732元，护理费720元（80元×9天=720元），误工费720元（80元×9天=720元），交通费酌情认定为150元、鉴定费1500元，合计91719.78元；原告马候女的实际损失为：医疗费8050.66元，住院伙食补助费270元（30元×9天=270元），营养费180元，后续治疗费5000元，残疾赔偿金53605.2元，护理费720元（80元×9天=720元），误工费720元（80元×9天=720元），交通费酌情认定为150元、鉴定费1500元，合计70195.86元。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部于本判决生效后十日内在保险限额内一次性赔付原告樊子豪车上人员责任险50000元，赔偿原告马侯女车上人员责任险50000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部于本判决生效后十日内在保险限额内一次性赔付原告樊子豪车车辆损失险18860元，
二、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部于本判决生效后十日内一次性赔付原告樊子豪鉴定费1500元，赔偿原告马侯女鉴定费1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2677元二原告已预交，减半收取，实际由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部负担1338.5元，该款在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部向二原告兑付案件款时一并支付给二原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 李小莉
二〇一五年十一月三十日
书记员 钟晨溪