广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂电法刑初字第649号
公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。
被告人梁某�男，汉族，广东省茂名市电白区人，初中文化，住电白区。因本案于2014年12月15日被羁押，同月16日因吸毒行为被公安机关处以拘留15日，同月19日被刑事拘留，2015年1月22日因涉嫌贩卖毒品罪被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人谢志雄，广东格正律师事务所律师。
被告人谢某甲，男，汉族，广东省茂名市电白区人，初中文化，住电白区。因本案于2014年12月15日被羁押，同月16日因吸毒行为被公安机关处以拘留15日，同月19日被刑事拘留，2015年1月22日因涉嫌贩卖毒品罪被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉（2015）646号起诉书指控被告人梁某、谢某甲犯贩卖毒品罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。茂名市电白区人民检察院指派代理检察员黄婷婷出庭支持公诉，被告人梁某及辩护人谢志雄、被告人谢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控，被告人梁某长期吸毒，并以贩养吸。梁某通过终端通讯工具“陌陌”与吸毒人员约定销售甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）数量、价格、付款方式后，通过向谢某乙购买甲基苯丙胺片剂后分包，在收到购买毒品人员付款到指定账户（中国农业银行，卡号：62×××76）后，将毒品包装隐藏在袜子里面通过顺丰快递的方式多次邮寄贩卖给他人。其中：2014年12月8日，梁某、谢某甲将甲基苯丙胺藏在袜子里通过顺丰快递送到安徽省衡州市柯城区紫荆丽江城一名叫刘某甲的人收；2014年12月12日，梁某、谢某甲将甲基苯丙胺藏在袜子里面通过顺丰快递邮寄到江西省南昌市西湖区站前西路太平洋公司一位叫陈某甲的人；2014年12月15日，梁某、谢某甲在电白盐场盐仓�内准备将毒品邮寄快递时被公安机关查获，公安民警现场抓获吸毒人员陈某乙、吴某、陈某丙等人，扣押到袜子16双、一张写有河北省廊坊市燕郊经济开发区儿童医院对于雪收的顺丰快递单据两张及毒品一批。经检查袜子内藏有冰毒8小包，麻果4小包。经鉴定，送检检见毒品甲基苯丙胺成分，分别净重1.5克和6.96克。
经查，被告人梁某贩卖毒品系经谢某甲介绍的同村人谢某乙购买所得。谢某甲在明知梁某利用快递方式进行贩卖毒品，仍多次帮助梁某向谢某乙购买毒品及多次帮助梁某购买用于隐藏毒品快递的袜子。
就上述指控，公诉机关向法庭提供相关证据，并指控被告人梁某、谢某甲无视国家法律，违反国家毒品管理法规，多次非法贩卖毒品甲基苯丙胺，并被缴获毒品甲基苯丙胺合计8.46克，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第�百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人梁某辩解，无贩毒。
辩护人谢志雄的辩护意见：指控被告人梁某贩卖毒品的事实不清，证据不足，罪名不成立，应当宣告被告人梁某不构成犯罪。①被告人梁某在公安机关所作的供述是不稳定的供述；②“快递单”、农业银行的“明细查询”均不能证明被告人梁某有贩卖毒品的行为，不能作为定案依据。③2015年6月30日梁某的供述中也可以印证梁某仅是一名吸毒人员，没有贩毒行为；④从检察机关在案中发出的，《逮捕案件继续侦查取证意见书》中也可以肯定定案证据不足。
被告人谢某甲辩解，没贩毒。
经审理查明，被告人梁某、谢某甲是吸毒人员，以贩养吸。2014年12月8日，梁某、谢某甲将含甲基苯丙胺成分的毒品（俗称“冰毒”）隐藏在裤子里，后通过顺丰快递的方式销售给安徽省衡州市柯城区紫荆丽江城名叫“刘某乙”的人。2014年12月12日，梁某、谢某甲采取同样的手段，将毒品冰毒销售给江西省南昌市西湖区站前西路太平洋公司名叫“陈某甲”的人。
2014年12月15日16时许，公安民警到电白区电城镇电白盐场六组盐仓屋处抓获梁某、谢某甲及吸毒人员陈某丙、吴某等人，现场查获内藏有疑似毒品冰毒白色晶体8小包、疑似毒品麻果红色颗粒物4小包的袜子16双和写有河北省廊坊市燕郊经济开发区儿童医院对面收件人于雪的顺丰速运单一张、手机2部。经广东省茂名市公安司法鉴定中心化验检验，缴获的白色晶体8小包和红色片状物4小包均检见毒品甲基苯丙胺成分，净重分别为6.96克�1.5克。
以上事实，有如下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2014年12月19日对梁某、谢某甲贩卖毒品案立案侦查。
2、抓获经过及情况说明，证实公安机关于2014年12月15日在电城镇电白盐场盐仓屋内将涉嫌贩卖毒品的梁某、谢某甲抓获，现场查扣16双袜子内藏有冰毒8小包、麻果4小包和写有河北省廊坊市燕郊经济开发区儿童医院对面于雪收的顺丰快递单一张、手机2部。
3、身份资料，证实梁某、谢某甲出生的基本情况及其二人均已达到负完全刑事责任年龄。
4、扣押清单和签认扣押的物品照片，证实抓获梁某、谢某甲时现场扣押到内藏有疑似毒品白色晶体8小包、红色颗粒物4小包的袜子16双、手机2部、顺丰速运快递单2张。
5、称量笔录及称量照片，证实对缴获的疑似毒品白色晶体8小包、红色颗粒物4小包进行称量的过程。
6、公安机关行政处罚决定书，证实机关对梁某、谢某甲的吸毒行为处以拘留并罚款处罚。
7、被告人供述
①被告人梁某原供述，主要内容；我是有贩卖毒品的行为，我在2014年12月15日在电城镇电白盐场盐仓屋内被带回派出所的，我是通过在“溜冰家族”群内与对方谈好冰毒的价钱，确定对方要多少货后，定好时间，按对方发来的地址，对方将购买冰毒的钱打到我银行卡上，我就到电城镇南坝楼阁“亚松”处购买一个“冰毒”，再买几双袜子，将冰毒藏在袜子内，到顺丰速运快递给对方，时间是2014年12月8日，对方收件人姓名是刘某乙。
2014年12月12日，以一样的交易方式，我向江西省南昌市一名好友贩卖了一个“冰毒”，收件人陈某甲。
今天（2014年12月15日）14时许，我到电城镇电白盐场盐仓屋内找“亚松”购买毒品，我向“亚松”购买了8小包冰毒、4小包麻果，后我打电话给谢某甲，叫他帮我出电城内买几双袜子。过了会，谢某甲就买了9双袜子回来，我就将毒品藏进袜子里后公安人员过来将我们查获，在现场查获了冰毒、麻果等物品。
我第一次贩卖给收件人刘某乙，接着是收件人陈某甲，还有就是今天准备寄出去的收件人是于雪。
我每次快递毒品给对方是和谢某甲一起去的。我所贩卖的毒品是谢某甲介绍我到电城镇南坝楼阁村“亚松”处购买的。
②被告人谢某甲原供述，主要内容：我没有贩卖毒品，只是负责帮梁某购买袜子，后梁某再把毒品冰毒和麻果装进袜子里，通过快递邮寄出去卖给别人。
今天（2014年12月15日）14时许，梁某打电话给我，叫我去电城公园买了9对袜子，后到盐场盐仓的废旧屋内，当时我将袜子交梁某，梁某就将袜子拆开，将8小包的冰毒、4小包麻果藏入袜子内，之后他交给半粒麻果给我吸食，不久，民警进入现场查获了毒品麻果等物品，将我们带回派出所，我帮梁某向“缺牙松”购买过六七次毒品冰毒和麻果。
8、证人陈某丙的证言，主要内容：2014年12月15日，我们五人在电城镇电白盐场盐仓屋处被公安机关查获，其中我只认识谢某甲。我去到盐仓屋时，见到有一个青年仔（后才知他叫梁某）在整理一堆袜子，他并说：“拿去卖的”。后来在盐仓我才听梁某说当时袜子里他装了冰毒在里面。
9、证人吴某的证言，主要内容：我是在2014年12月15日在电城镇电白盐场盐仓屋处吸食毒品被公安机关查获。当时是与陈某乙等五人一起被查获，我只认识陈某丁。我在去到时，有三名男子在屋内，过了一会，那名男子回来了，我就见到两名�子将冰毒、麻果装进袜子里面。我听他们说拿去寄，但寄给谁我不清楚。
10、辨认笔录
①吴某对两组照片辨认，指证一组照片3号（谢某甲）是在2014年12月15日在电白盐场盐仓屋内与装毒品进袜子的男子在一起的人。指证另一组照片12号（梁某）是在2014年12月15日在电白盐场盐仓屋内将毒品装进袜子的男子。
②梁某对两组照片辨认，指证一组照片7号（谢某乙）男子是贩卖毒品给其的男子。指证另一组照片10号（谢某甲）男子就是和其一起贩卖毒品的谢某甲。
③谢某甲对三组照片辨认，指证一组照片2号（谢某乙）是在2014年12月13日贩卖毒品麻果、冰毒给其的人。指证另一组照片12号（梁某）是指使其购买毒品及袜子的人。指证一组照片3号（陈某丙）是2014年12月15日在摩托车内藏有子弹的人。
11、毒品化验检验报告，证实抓获梁某、谢某甲时缴获的白色晶体8小包、红色片状物4小包均检见毒品甲基苯丙胺成分，净重分别为6.96克、1.5克。
12、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实抓获梁某、谢某甲等人的电白盐场盐仓屋的现场概况。
以上证据，由公诉机关提供，并经法庭审理公开质证，与查证的事实相吻合，予以确认。
本院认为，被告人梁某、谢某甲违反国家毒品管理规定，结伙将隐藏的毒品通过快递速运物品的方式向他人出售含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为均已构成了贩卖毒品罪，应予刑罚。对缴获含甲基苯丙胺成分的毒品共8.46克应以贩卖毒品罪的数量累计计算处罚，两被告人贩卖毒品的行为属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，应予支持。认定被告人梁某、谢某甲结伙采取将�品隐藏在袜子里，后通过快递速运物品的方式进行贩卖毒品的事实，案中有缴获的隐藏着毒品的袜子和出售毒品的快递速运单物证在案，有在现场同被抓获的吸毒人员的证人证言及辨认笔录在案指证，两被告人的原供述也作了供认，且其二人的原供述相互一致并与上述证人证言和缴获的物证证据相吻合印证，定案证据已形成证据链，足以认定。同理，两被告人之辩解没贩毒和被告人梁某的辩护人辩称的指控贩卖毒品的事实不清，证据不足，罪名不成立的意见均与事实及证据不符，据理不成立，不予采纳。
在本案贩卖毒品的共同犯罪中，被告人梁某直接联系买毒者；被告人谢某甲联络他人提供毒品并购买袜子隐藏毒品，其二人的地位作用相当，均起主要作用，同属主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
综上所述，根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2014年12月15日被羁押的一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2017年12月17日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内交付完毕。）
二、被告人谢某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2014年12月15日被羁押的一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2017年12月17日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内交付完毕。）
三、扣押被告人梁某的手机2部，予以没收，上缴国库。扣押的含甲基苯丙胺成分的毒品共8.46克和袜子16双，予以没收，由公安机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 明
人民陪审员 林国平
人民陪审员 赖 就
二〇一六年五月十九日
书 记 员 钟瑞城