安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初241号
原告：廖某，男，1998年12月17日出生，汉族，原淮南私立旺泉中学学生，住安徽省淮南市田家庵区，
委托诉讼代理人：胡继忠，安徽竞合律师事务所律师。
被告：淮南私立旺泉公学，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山西路罗山油库西侧，组织机构代码48532175-X。
法定代表人：朱善广，该校校长。
委托诉讼代理人：丁伦，安徽潮平律师事务所律师。
被告：蒋某，男，1998年6月15日出生，回族，原淮南私立旺泉中学学生，住安徽省淮南市谢家集区，
被告：蒋本同，男，1964年10月14日出生，回族，住安徽省淮南市谢家集区，
原告廖某与被告淮南私立旺泉公学（以下简称旺泉公学）、蒋某、蒋本同教育机构责任、监护人责任纠纷一案，本院2017年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖某的委托诉讼代理人胡继忠，被告蒋本同到庭参加了诉讼，被告旺泉公学、蒋某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
廖某向本院提出诉讼请求：1.被告旺泉公学赔偿原告廖某损失12886.8元，被告蒋某、蒋本同赔偿原告廖某损失4295.6元，合计17182.4元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年10月22日晚，廖某与蒋某在晚自习课间玩耍，廖某用粉笔头砸蒋某，蒋某上前追上并搂住廖某，廖某在挣脱时摔倒受伤，当时没有教师在场。2014年经淮南市田家庵区人民法院判决，认定廖某自行承担20%的责任，旺泉公学承担60%的责任，蒋某承担20%的责任，由其法定代理人蒋本同承担。现廖某因治疗产生新的费用，且已满18周岁，可以就受损牙齿进行义齿配置和缺损牙冠塑性修复。
旺泉公学庭前向本院提交书面答辩状，辩称：1.本案各方当事人责任已有生效的民事判决书确认，旺泉公学尊重人民法院生效判决的既判力；2.廖某的诉讼请求与事实不符，费用计算方法不正确，经安徽同德司法鉴定所鉴定，廖某的义齿安装和修复费用为每次2400元，更换周期为12年一次，人均寿命为75周岁，廖某需要更换义齿的次数为4次，合计9600元；3.牙齿因人的自然年龄增长会自然脱落，在没有任何侵权行为的情况下，也会有义齿安装费用的发生，故建议对廖某第一次的义齿安装费用作出判决，其余的待实际发生后再另行处理，本案中，旺泉公学应赔偿廖某1440元（2400元×60%）。
蒋某在规定期限内未进行答辩，亦未向本院提交证据。
蒋本同辩称：1.对事实经过无异议，鉴定意见载明廖某12年换一次牙齿，按照平均寿命75岁计算，应该是四次半，廖某按照五次计算了；2.淮南市第一人民医院修复牙齿花了8000余元，费用过高，没有明细。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证、安徽爱民司法鉴定所出具的鉴定意见书、（2014）田民一初字第00832号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。
对有异议的证据和事实，本院认定如下：
1.廖某提交的门诊病历1份、医疗费票据3份，证明：廖某伤情及冠修复花费8278元。蒋本同质证意见：没有异议，但是没有费用明细。本院认证意见：2016年8月4日、8月8日的医疗费票据与门诊病历相印证，载明廖某于2016年8月8日在淮南市第一人民医院进行冠修复支出的检查、修复费用，2017年6月6日的医疗费票据系廖某因鉴定义齿修复费用产生的检查费，本院予以确认。
2.廖某提交的安徽同德司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费票据各1份，证明：廖某牙齿的后续修复费用及鉴定花费。蒋本同质证意见：真实性无异议，牙齿修复属专业问题，我不懂。本院认证意见：该鉴定意见书是应廖某的申请，本院征求双方意见后，依法委托安徽同德司法鉴定所对廖某义齿修复费用进行的鉴定，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年廖某与蒋某均系旺泉公学的学生，两人当时是同班同学，旺泉公学是一所全日制九年寄宿制民办学校。2012年10月22日晚，廖某、蒋某在晚自习课间玩耍，廖某用粉笔头砸蒋某，蒋某上前追廖某，在追上时，蒋某搂住廖某，廖某在挣脱时摔倒受伤，当时没有教师在场，同学们告诉学校老师后将廖某送往淮南新康医院，后廖某在医院行口腔颌面部清创缝合及下颌牙弓夹板固定术。2012年10月25日，廖某前往上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，后于2013年7月1日至2013年7月8日住院取出骨折内固定装置。2013年3月28日，安徽求是司法鉴定中心对廖某的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，廖某的损伤后遗症构成十级伤残，营养期为60日，护理期为60日。
2014年4月15日，本院曾立案受理廖某与蒋某、蒋本同、旺泉公学教育机构、监护人责任纠纷一案。案件审理过程中，廖某申请对安装、修补、更换牙齿的费用及面部疤痕整容费用进行鉴定。2014年6月12日经本院委托鉴定，安徽爱民司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人廖某因外伤致颌面部皮肤软组织挫裂伤愈合后遗留有瘢痕，后续医疗费用建议按人民币5000元确定，后续医疗冠折费用，目前不宜也难以作出较为准确评估，对此医疗费用建议按实际所发生的相关费用确定。该鉴定意见书出具后，廖某将诉讼请求变更为：治疗费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、住宿费、餐饮费、疤痕后续治疗及鉴定费等合计130790.29元，扣除学校支付的10000元，蒋某家支付的30000元，请求为90790.29元。
2014年9月15日，本院作出（2014）田民一初字第00832号民事判决，判决内容为：“一、原告廖某的各项损失122629.79元，由被告淮南私立旺泉公学赔偿60%即73577.87元，被告蒋某的法定代理人蒋本同赔偿20%即24525.96元，另20%损失由原告廖某自行负担；二、原告廖某的精神损害抚慰金损失5000元由被告淮南私立旺泉公学赔偿2500元，被告蒋某法定代理人蒋本同赔偿2500元；三、扣除被告淮南私立旺泉公学已支付原告廖某的10000元，被告淮南私立旺泉公学还应当支付原告廖某66077.87元，原告廖某应当返还被告蒋某法定代理人蒋本同先行支付的余额2468.21元，被告淮南私立旺泉公学应将其应承担的淮南新康医院治疗费1517.47元支付给被告蒋某法定代理人蒋本同，以上款项应当于判决生效后十日内一次性支付完毕。”
2017年1月9日，廖某再次将旺泉公学、蒋某、蒋本同诉至本院，案件审理过程中，廖某申请对其义齿更换次数、费用及缺损牙冠修复次数、费用进行鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定。2017年6月29日，安徽同德司法鉴定所出具皖同德[2017]临鉴字第F679号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人廖某义齿修复费用约需人民币2400元，更换周期一般为12年。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。廖某受伤时为13周岁，旺泉公学作为教育机构对学生有教育、管理、保护职责，应将安全教育贯穿在学校教育中；此外，其作为寄宿制学校，应实行封闭式严格管理，其任由学生在教室内从事危险行为，对学生的危险嬉闹行为未及时进行管理、教育、保护，在事后才得知廖某受伤，对未成年人存在疏于管理、教育、保护的过错，廖某在教室玩耍受伤与学校的疏于管理有直接因果关系，因此旺泉公学应当承担本案的主要责任。廖某、蒋某当时均为限制民事行为能力的未成年人，两人课间在教室内玩耍、追逐、搂抱，根据两人的年龄、智力发育情况，已具有与其行为相适应的识别能力，知道也应当知道在狭窄的教室空间内其行为具有危险性，不安全性，两人均疏于注意、防范，造成损害，自身均具有过错。现廖某主张其牙冠修复、后续牙齿修复费用，根据原、被告的过错程度，旺泉公学应对廖某的损失承担60%责任，廖某、蒋某各承担20%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第161条规定，侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。本案,侵权行为发生时蒋某是未成年人，诉讼时虽已成年，但其仍在学校就读，尚无经济能力，也无证据证明蒋某有个人财产。故蒋某应承担的民事责任应由其原监护人蒋本同承担为妥。
关于廖某主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费8278元，经核对门诊病历、医疗费票据，廖某支出医疗费总额为8386元，廖某主张8278元，不超出法律规定，本院予以支持；
2.更换费用12000元{[75岁-（2016年-1998年）]÷12年×2400元/次}，廖某于2016年8月8日安装义齿，经安徽同德司法鉴定所鉴定，其义齿修复费用约需人民币2400元，更换周期一般为12年，故按照人均寿命75周岁计算，应更换四次，故更换费用应为9600元（2400元/次×4次）；
3.鉴定费1200元，系廖某为确定事故损失程度的合理支出，且有相关发票为证，符合法律规定，本院予以确认。
以上各项合计19078元，旺泉公学应赔偿廖某11446.8元（19078元×60%），蒋本同应赔偿廖某3815.6元（19078元×20%）。廖某超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第161条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
一、被告淮南私立旺泉公学于本判决生效之日起十日内一次赔偿原告廖某各项损失合计11446.8元；
二、被告蒋本同于本判决生效之日起十日内一次赔偿原告廖某各项损失合计3815.6元；
三、驳回原告廖某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费229元，由原告廖某负担25元，被告淮南私立旺泉公学负担153元，被告蒋本同负担51元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 孙金鹏
代理审判员 司小青
人民陪审员 张怀德
二〇一七年十一月三日
书 记 员 邱晓雯
附相关法律条款：
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
161．侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。
行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由扶养人垫付，垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。