山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字2801号
原告：滕玉芳，职工。
委托代理人：孟玲，山东德与法律师事务所律师。
被告：金元峰，居民。
委托代理人：陈为国，山东海洋律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市海滨五路8号。
诉讼代表人：曹向东。
委托代理人：孙峰。
委托代理人：盛大鹏。
原告滕玉芳诉被告金元峰、中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告滕玉芳及其委托代理人孟玲，被告金元峰的委托代理人陈为国，被告保险公司的委托代理人孙峰、盛大鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告滕玉芳诉称：2013年10月11日7时许，被告金元峰驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车沿日照市东港区兴海路由西向东行驶至兴海路与日照路交叉路口西侧路段，与骑电动自行车过道路的原告相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，认定被告金元峰负事故主要责任，原告负事故次要责任。为此，诉请判令被告赔偿原告各项损失共计310503元。
被告保险公司辩称：事故的发生属实，同意在交强险限额内进行赔偿，不承担本案的诉讼费和鉴定费等间接费用。
被告金元峰辩称：事故的发生属实，但原告骑电动自行车过公路，未下车推行是该次事故发生的直接原因，相应责任应由原告自行承担。
经审理查明：2013年10月11日7时许，被告金元峰驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车沿日照市东港区兴海路由西向东行驶至兴海路与日照路交叉路口西侧路段，与骑电动自行车过道路的原告相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，认定被告金元峰驾驶机动车行驶中未确保安全及安全车速是造成该事故的原因，负事故主要责任，原告过公路未下车推行是造成该事故的原因，负事故次要责任。
原告伤后被送至日照市中医医院住院治疗，被诊断为脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下积液、左动眼神经损伤、颅骨骨折、颅底骨折、鼻骨骨折、眶壁骨折、牙外伤等多处损伤。被告金元峰给付原告医疗费5000元。2014年6月3日，原告之伤被日照人民法医司法鉴定所鉴定为四处十级伤残。
另查明：鲁L×××××号牌小型普通客车所有人系被告金元峰。该车在被告保险公司处投有道路交通事故责任强制保险，保险限额为：1、医疗费赔偿限额10000元；2、财产损失赔偿限额2000元；3、死亡伤残赔偿限额为110000元。事故发生在保险期内。
对于此次事故，原告主张了如下损失：1、医疗费25677.81元，提供医疗费发票、住院病历、用药明细、医疗费审核表、诊断证明；2、护理费26712.4元，提供护理人员梁伟华身份证明；3、住院伙食补助费2600元；4、误工费32282.11元，提供劳动合同、原告伤前三个月工资单、组织机构代码证、营业执照、停发工资证明；5、交通费3000元；6、鉴定费2520元、价格认定费60元，提供发票、收据；7、残疾赔偿金90444.80元，提供司法鉴定意见书；8、后续治疗费5000元、牙齿修复费7400元，提供司法鉴定意见书；9、电动车损失1250元，提供价格评估报告；10、精神抚慰金2000元。
对以上损失，被告金元峰、保险公司对门诊医疗费有异议，认为该支出不具有合理、必要性，不予认可，对其他医疗费无异议；对护理费认为应按50元／天计算；对误工费有异议，认为原告未实际产生该项损失；对原告伤残等级认为过高，不予认可；对后续治疗费、牙齿修复费、精神抚慰金、鉴定费、价格认证费、交通费不予认可；不予承担；对车辆损失请法庭依法认定。
本院认为：被告金元峰驾驶的鲁L×××××号牌小型普通客车与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤，造成道路交通事故属实，本院予以确认。根据交警部门的责任认定，被告金元峰负事故主要责任，原告负事故次要责任，对该事故责任认定书的证明效力应予确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度造当减轻机动车一方的赔偿责任……。因鲁L×××××号牌小型普通客车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失，对原告交强险限额外的不足部分损失，酌情认定由鲁L×××××号牌小型普通客车的所有人被告金元峰承担80%的赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费25677.81元，原告提供的医疗费发票、住院病历、用药明细、医疗费审核表、诊断证明可以证实该项损失情况，予以确认；2、护理费9100元，应按日照市护工工资标准70元／天×130天（住院天数）计算；3、住院伙食补助费2600元，应按日照市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／天×130天计算；4、误工费17755.20元，原告提供的劳动合同、工资单、停发工资证明可以证实原告伤前实际收入和收入减少情况，经计算原告平均工资收入为98.64元／天，对于误工天数，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告的误工损失日可以为180天（98.64元／天×180天）；5、交通费130元，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数，酌情支持；6、鉴定费2520元、价格认定费60元，原告提供了发票、收据佐证，予以确认；7、后续治疗费5000元、牙齿修复费2960元、残疾赔偿金90444.80元，原告提供的司法鉴定意见书可以证实，原告需二次手术取出内固定物，后续治疗费为5000元，牙齿冠修复需费用1480元，每8-10年更换一次，原告颅脑损伤致日常活动轻度受限，左眼视力1级，左眼复视，左下肢功能障碍，分别构成十级伤残，该鉴定意见程序合法，适用标准正确，予以采信，对于残疾赔偿金损失，可以按2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元／年×20年×16%计算，对于牙齿修复费，酌情支持更换2次，计款2960元（1480元×2），更换二次后再产生的损失，可另行主张；8、电动车损失1250元，原告提供的价格评估报告可以证实该项损失情况，予以确认；9、精神抚慰金2000元，原告因事故致伤并致残，确存在一定的精神损害，对于原告的该项主张，予以支持。以上损失共计159497.81元。
对以上损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金2000元，医疗费10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金计款108000元，电动车损失1250元，合计121250元。对于交强险限额外的医疗费15677.81元，住院伙食补助费2600元，后续治疗费5000元，牙齿修复费2960元，鉴定费2520元，价格认定费60元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金计款9430元，合计38247.81元，应由被告金元峰按80%的比例赔偿30598.25元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告滕玉芳精神损害抚慰金2000元，于判决生效后七日内付清。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告滕玉芳医疗费10000元，于判决生效后七日内付清。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告滕玉芳误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、电动车损失合计109250元，于判决生效后七日内付清。
四、被告金元峰赔偿原告滕玉芳医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、牙齿修复费、鉴定费、价格认定费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金合计30598.25元，扣除已给付的5000元，余款25598.25元，于判决生效后七日内付清。
五、驳回原告滕玉芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5958元，由原告滕玉芳负担3044元；由被告金元峰负担2914元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 田文新
人民陪审员 王艳红
人民陪审员 刘祥秀
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 郑 文