山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初1124号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李全富，董事长。
委托诉讼代理人：姚爱喜，山东青州农村商业银行股份有限公司王母宫支行客户经理。
被告邵海明，男，1985年6月11日出生，汉族。
被告孙景燕，女，1986年8月9日出生，汉族。
被告马磊磊，男，1983年2月12日出生，汉族。
被告陈娟，女，1981年11月15日出生，汉族。
被告董良，男，1988年11月9日出生，汉族。
被告张甜，女，1988年7月10日出生，汉族。
被告刘清华，男，1984年11月10日出生，汉族。
被告徐娜，女，1983年3月25日出生，汉族。
被告任传波，男，1987年12月18日出生，汉族。
被告李圆，女，1986年12月14日出生，汉族。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告邵海明、孙景燕、马磊磊、陈娟、董良、张甜、刘清华、徐娜、任传波、李圆金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚爱喜，被告邵海明、马磊磊、董良、刘清华、任传波到庭参加诉讼。被告孙景燕、陈娟、张甜、徐娜、李圆经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告邵海明偿还我行贷款本金106000元、利息42350.24元，本息合计148350.24元。（利息计算至2017年2月20日，以后利息及复利按合同约定计算）；2.判令被告孙景燕、马磊磊、陈娟、董良、张甜、刘清华、徐娜、任传波、李圆负连带清偿责任；3.诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：借款人邵海明、马磊磊、董良、刘清华、任传波在我行于2013年11月19日签订（青州农商行王母宫支行）个高保借字（2013）年第111901002号《个人最高额联合保证借款合同》，同日，被告邵海明、孙景燕、马磊磊、陈娟、董良、张甜、刘清华、徐娜、任传波、李圆签订了共同清偿及连带责任担保书。被告邵海明于2014年12月16日向我行借款20万元，约定还款日期为2015年3月1日，执行利率7.93333‰；逾期利率在原利率基础上上浮50%。目前贷款余额106000元，结欠利息42350.24元。（本金20万元利息还至2015年1月20日，2015年8月30日还本金2万元；2015年10月16日还本金4万元；2016年2月14日还本金3.4万元；利息计算至2017年2月20日，以后利息及复利按合同约定另行计算）。该贷款本金、利息均已逾期，经我行人员多次催收未果，拒不履行还本付息义务，为此成讼。
被告邵海明辩称，借款属实，但因经济困难，暂无还款能力。
被告马磊磊、董良、刘清华、任传波均辩称，担保属实。
被告孙景燕、陈娟、张甜、徐娜、李圆未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带保证担保书、贷转存凭证及十被告的身份证复印件各一份，以上证据经本院审查及被告质证，双方均无异议，可以采信，本院予以认定并在卷佐证。
本院经审理，认定事实如下：2013年11月19日，邵海明（借款人）与马磊磊、董良、刘清华、任传波自愿组成联保小组，作为共同保证人，与原告签订（青州农商行王母宫支行）个高保借字（2013）年第111901002号个人最高额联合保证借款合同，约定联保小组各成员自2013年11月19日起至2016年11月2日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额，提供最高额担保。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组成员可循环申请使用上述信贷资金。其中，邵海明的最高授信额度为200000元，借款用途为购挖掘机。借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款人与贷款人签订的借款凭证记载为准。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保范围包括借款人依据借款凭证与贷款人发生的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。五人在合同上签字并捺手印，贷款人栏加盖了“山东青州农村商业银行股份有限公司”合同专用章，并由授权代理人签字确认。
同日，被告邵海明之妻孙景燕、马磊磊之妻陈娟、董良之妻张甜、刘清华之妻徐娜、任传波之妻李圆在共同清偿及连带责任担保书上签名，表明对借款人邵海明、马磊磊、董良、刘清华、任传波组成联户联保小组，签订（青州农商行王母宫支行）个高保借字（2013）年第111901002号个人最高额联合保证借款合同，对合同内容知悉并了解，同意五借款人按照合同约定取得使用贷款，并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起两年。
2014年12月16日，借款人邵海明从其在原告处的存款帐号领取原告转入的借款现金200000元，贷款期限为自2014年12月16日至2015年3月1日，月利率7.93333‰，邵海明在借款凭证上签字、捺手印确认。
上述贷款贷出后，被告按约偿还利息至2015年1月20日，并分别于2015年8月30日偿还本金20000元，于2015年10月16日偿还本金40000元，于2016年2月14日偿还本金34000元，共计偿还本金94000元。截至2017年2月24日，被告现尚欠本金106000元及利息42350.24元。
本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与借款人邵海明及被告马磊磊、董良、刘清华、任传波之间的个人最高额联合保证借款合同是在平等自愿的基础上签订的，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。被告邵海明、马磊磊、董良、刘清华、任传波的家属孙景燕、陈娟、张甜、徐娜、李圆签字认可的共同清偿及连带责任保证书是主借款合同的组成部分，其对马磊磊、董良、刘清华、任传波、邵海明按照合同所形成借款债务承担连带保证责任的承诺体现了其真实意愿，为有效民事法律行为，应受法律约束。被告邵海明借款后，理应按照合同及借款凭证载明的借款数额、约定利率归还原告本息，逾期未付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定借款期限内按月利率7.93333‰计息，逾期按实际执行利率再上浮50%计收逾期利息，符合金融法规的最高限定，应予支持。借款到期后，邵海明未完全履行还款义务，原告于借款期满之日起两年内向保证人主张权利，未超出合同约定，被告孙景燕、马磊磊、陈娟、董良、张甜、刘清华、徐娜、任传波、李圆对涉案借款应承担连带保证责任。被告孙景燕、马磊磊、陈娟、董良、张甜、刘清华、徐娜、任传波、李圆承担保证责任后，有权向被告邵海明追偿。被告孙景燕、陈娟、张甜、徐娜、李圆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其所享诉讼权利的放弃。综上，原告向十被告追要借款本金及相应利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵海明于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金106000元及利息42350.24元（利息计算至2017年2月21日，自2017年2月22日起，以本金106000元为基数，按月利率7.93333‰上浮50%计算至借款还清之日）；
二、被告孙景燕、马磊磊、陈娟、董良、张甜、刘清华、徐娜、任传波、李圆对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告孙景燕、马磊磊、陈娟、董良、张甜、刘清华、徐娜、任传波、李圆承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告邵海明追偿。
如果六被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3268元，减半收取1634元，由被告邵海明、孙景燕、马磊磊、陈娟、董良、张甜、刘清华、徐娜、任传波、李圆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 蔡伟伟
二〇一七年三月三十日
书 记 员 赵晓明