北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第9356号
原告北京小松工程机械有限公司，住所地北京市通州区兴贸二街15号8幢。
法定代表人白铁鸣，总经理。
委托代理人朱慕华，北京市德通律师事务所律师。
委托代理人李宁，北京市德通律师事务所实习律师。
被告轩兴伟，男，1978年1月7日出生。
原告北京小松工程机械有限公司（以下简称机械公司）与被告轩兴伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员熊伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告机械公司的委托代理人朱慕华、李宁到庭参加诉讼，被告轩兴伟经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告机械公司诉称：2012年4月6日，机械公司与轩兴伟签订融资协议。约定，机械公司通过小松（中国）融资租赁有限公司（以下简称融资公司）以融资租赁的销售方式销售型号PC360-7小松挖掘机，销售金额1690000元。头金比例20%，即338000元，融资比例80%，即1352000元。因轩兴伟的首付款不足，同日与机械公司签订首付代垫款补充协议。机械公司为轩兴伟垫付首付款总额为200000元。双方约定代垫首付款的还款利息按月千分之八，还款期限及还款数额，如被告不能按照约定还款，应承担逾期还款金额月百分之一的利息及日万分之五的逾期还款违约金。因轩兴伟未按约定还款，现起诉要求判令轩兴伟偿还欠款人民币70598.20元、利息18189.70元、违约金27284.52元。诉讼费由轩兴伟负担。
被告轩兴伟未答辩。
经审理查明：2012年4月6日，机械公司（甲方、代理店）与轩兴伟（乙方、客户）签订融资协议。约定，产品名称为挖掘机、型号PC360-7、单价1720000元，折扣30000元，实际金额1690000元。为解决乙方急需标的物施工之需要，根据乙方要求，甲方同意在乙方办理融资贷款或银行贷款之前提前由乙方提取标的物进行使用及收益。基于乙方在与第三方签订融资租赁合同或银行贷款合同时，甲方为乙方向乙方的相对方（即第三方）出具了书面的含有承担回购担保或连带责任的书面承诺类协议条款或文件，甲方代乙方向第三方履行义务的方式包括乙方拒绝履行义务时由甲方代乙方履行回购担保义务或承担连带保证责任以及由甲方代乙方向第三方垫付部分应还款项。甲方代乙方向第三方履行义务后，即相应的获得了第三方对乙方所享有的权利（包括但不限于设备所有权、债权追偿权、损失赔偿权、设备收回权、合同解除权、通知权）。首次付款包括头金金额338000元、首次租金50481元、保险费45960元、管理服务费25350元、留购价845元，总计460636元。
同日，机械公司（供方）与轩兴伟（需方）签订首付代垫款补充协议。约定，需方采取向融资公司申请融资租赁方式向融资公司支付货款。根据融资协议的约定，标的物的货款总额为1690000元，按照融资公司的放款要求，需方必须先行将货款总额的最低头金20%作为（首付货款）支付给供方，才能办理融资贷款手续审批。首付货款金额为338000元，但由于需方的首付货款不足，只具备先行支付货款金额138000元的能力，经双方协商供方同意为需方向融资公司垫付首付货款200000元，以帮助需方达到融资公司要求的申请贷款条件。供方为需方垫付的首付货款总额为200000元，需方承诺按以下时间、以下金额如期向供方偿还。双方约定代垫首付货款的还款利息按月息百分之一，需方还款方式如下：2012年5月18日前向供方返还垫付货款金额33333.34元、利息1176.33元；2012年6月18日前向供方返还垫付货款金额33333.34元、利息1176.33元；2012年7月18日前向供方返还垫付货款金额33333.33元、利息1176.34元；2012年8月18日前向供方返还垫付货款金额33333.33元、利息1176.34元；2012年9月18日前向供方返还垫付货款金额33333.33元、利息1176.34元；2012年10月18日前向供方返还垫付货款金额33333.33元、利息1176.34元。如需方不能按以上约定还款，应承担逾期还款金额月百分之一点二的利息及日万分之五的逾期还款违约金。
2012年4月11日，融资公司（出租方）与轩兴伟（承租方）签订融资租赁合同。机械公司在该合同中被融资公司指定为代理店。约定，出租方向承租方出租出卖方为机械公司的PC360-7挖掘机1台。本合同规定的出租方权限的行使及本合同规定的出租方义务的履行，出租方可以让其指定的第三人（以下简称代理店）代替其行使上述权限，履行上述义务，也可以让代理店辅助行使上述权限，辅助履行上述义务。上述权限的行使包括但不限于本项租赁债权的行使，债权收回的催促及实行、将本租赁物停止使用与回收等。承租方同意由代理店行使基于本合同的出租方的权限，履行基于本合同的出租方的义务。租赁物为PC360-7挖掘机1台，租赁期限36个月，首期付款（头金＋第一期租金）388481元，第二期及以后租金50481元，支付日为验收月的次月20号以后每月20号，从承租方中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔鹤城分理处账户中转账划款35次。租赁合同总额1878949元。
同日，融资公司（购买方、出租方）与机械公司（出卖方）及轩兴伟（承租方）签订买卖合同。约定，购买方按照买卖合同记载条件订购PC360-7挖掘机1台作为租赁物租赁给承租方。买卖标的物名称为挖掘机，金额1690000元。
经询问，机械公司表示轩兴伟分别于2012年6月15日返还35460元；2012年8月6日返还10000元；2012年9月29日返还5000元；2012年11月20日返还70000元；2012年12月28日返还16000元，共计136460元。轩兴伟尚欠机械公司垫付首付款70598.02（含补充协议约定每期应还利息共计7058.02元）
在本案审理过程中，机械公司明确其主张的利息及违约金均计算至2014年4月29日。
上述事实，有机械公司提交的融资协议、首付代垫款补充协议、买卖合同、融资租赁合同等及当事人陈述在案佐证。
本院认为，根据已查明的事实，轩兴伟选择机械公司出售的挖掘机，为此轩兴伟与机械公司签订融资协议及首付代垫款补充协议并与融资公司签订融资租赁合同，融资公司与机械公司签订买卖合同，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。轩兴伟为签订并履行融资租赁合同，向机械公司申请垫付款项，机械公司为轩兴伟垫付了相应款项，双方成立借款关系。轩兴伟作为借款人应及时履行还款义务，其未能偿还全部款项应承担继续履行的违约责任。现机械公司要求轩兴伟偿还尚欠垫付首付款70598.02元（含补充协议约定每期应还利息共计7058.02元）的请求，本院予以支持。双方在补充协议中约定：如需方不能按约定还款，应承担逾期还款金额月百分之一点二的利息及日万分之五的逾期还款违约金。机械公司要求轩兴伟给付首付垫款逾期利息及违约金的请求本院予以支持。但双方约定逾期利息及违约金之和的计算标准不应超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，按年利率24%标准核算至2014年4月29日利息及违约金之和为32076.68元（垫款补充协议中约定的六期利息总计7058.02元，未再计算利息、违约金）。机械公司要求轩兴伟给付利息18189.70元、违约金27284.52元，本院支持其中32076.68元，其余部分本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告轩兴伟经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告轩兴伟偿还原告北京小松工程机械有限公司欠款人民币七万零五百九十八元零二分、利息（逾期利息）及违约金三万二千零七十六元六角八分，于本判决生效之日起七日内付清；
二、驳回原告北京小松工程机械有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千三百一十一元，由原告北京小松工程机械有限公司负担一百三十四元（已交纳），被告轩兴伟负担一千一百七十七元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊 伟
二〇一四年六月十六日
书记员 王首丁