广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0703民初781号
原告钦州市金发小额贷款有限责任公司，住所地钦州市永福西大街金湖大厦4楼。
法定代表人方苑全，该公司总经理。
委托代理人严飞凰，广西经海律师事务所律师。
委托代理人陈敏，广西经海律师事务所实习律师。
被告张宗锟，现羁押于黎塘监狱。
被告覃小春。
原告钦州市金发小额贷款有限责任公司与被告张宗锟、覃小春民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员谢常清适用简易程序独任审理，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人严飞凰、陈敏，被告张宗锟，被告覃小春及其委托代理人黄磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钦州市金发小额贷款有限责任公司诉称，2013年6月21日，原告与被告张宗锟签订一份《个人信用借款合同》，约定原告向被告张宗锟发放贷款80000元，期限24个月，自2013年6月21日至2015年6月20日；借款用途为流动资金周转，借款利率为月10‰，按月等额本息还款，罚息利率在约定利率的基础上加收100%，逾期归还本金，原告有权按罚息利率按日计收利息；逾期支付利息，按罚息利率计收复利。2013年6月24日，原告将80000元贷款发放至被告张宗锟指定的账户。按照合同约定，贷款分24期还款，首次还款日为2013年7月21日，最后一次还款日为2015年6月20日，每次还款为本金3333.34元，利息800元。之后，被告张宗锟没有归还任何本金和利息。截止2016年2月23日，尚欠本金80000元、利息72000元及复利12672元。被告张宗锟未能按期还款构成违约，应偿还相应的借款本金、利息及复利，被告覃小春作为其配偶，其对借款是知情的，应承担连带共同还款责任。为维护原告合法权益，请求判决被告张宗锟、覃小春共同偿还借款80000元并支付利息72000元（含罚息52800元）、复利12672元（罚息、复利均按月利率2%从2013年5月24日暂计至2016年2月29日，以后计至还清借款之日）。
原告为其主张，向本院提供以下证据：
1、《个人信用借款合同》，证明被告张宗锟向原告借款30000元，期限24个月，月利率10‰，合同对还款方式及违约责任等进行了约定；
2、共同还款承诺书，证明被告覃小春承诺作为连带共同债务人，对张宗锟的债务承担连带共同还款责任；
3、付款凭证，证明原告于2013年6月24日将80000元发放至被告张宗锟指定的账户；
5、身份证、结婚证复印件，证明两被告是夫妻；
6、《商品房买卖合同》，证明被告张宗锟借款可能是用于偿还该房屋的银行贷款；
7、灵山县文利镇林业局出具的工作证明，证明被告覃小春对该笔借款知情。
被告张宗锟辩称，张宗锟向原告借款80000元是事实。因张宗锟无力偿还赌债，便向朋友黄文勇借款用于还赌债，之后张宗锟再向原告借款80000元用于偿还黄文勇，张宗锟于原告发放借款当天即通过转账方式将该80000元转至账号81×××42（户名：黄文勇）。覃小春对该笔借款并不知情，借款应由张宗锟个人偿还。至于原告请求的利息、罚息、复利，由法院依法判决。
被告张宗锟没有向本院提供证据。
被告覃小春辩称，张宗锟将借款用于偿还赌债，应属个人债务。覃小春没有在共同还款承诺书上签名，其对借款不知情，也没有与张宗锟共同举债的合意。覃小春是林业局公务人员，有固定收入，不需要借款用于家庭生活开支。本案应由原告举证证明张宗锟借款用于家庭共同生活，否则应由其承担不利后果。总之，本案借款不属夫妻共同债务，覃小春不应承担还款责任。
被告覃小春为其主张，向本院提供以下证据：
1、（2013）灵刑初字第550刑事判决书，证明张宗锟因挪用公款罪被判刑；
2、工作收入证明，证明覃小春有稳定的经济来源，其家庭生活开支不需要依赖该笔借款；
3、转账清单，证明张宗锟收到原告的借款后及将该笔借款转至账号81×××42（户名：黄文勇），属张宗锟用于偿还个人借款；
4、执行通知书，证明两被告的房子因其他民间借贷纠纷案件被强制执行，现房子已变更至别人名下；
5、民事调解书，证明两被告已于2014年1月23日离婚的事实；
6、证人苏某、何某出庭作证，证明张宗锟被羁押前经常赌博，并通过借高利贷偿还赌债。张宗锟向原告借款时曾跟证人说，该笔借款用于偿还高利贷。
本案证据经过开庭质证，原告的证据1、3、5具有真实性、合法性、关联性，予以认定；证据2还款承诺书，双方当事人均认可覃小春的签名并非本人所签，故该证据不具有真实性，不予认定；证据6不具有关联性，不予认定；证据7不能证明被告覃小春对借款知情。
被告覃小春的证据1、4与本案不具关联性，不予认定；证据2，覃小春虽有稳定收入，但不能排除借款用于家庭生活开支，该证据对借款不用于家庭共同生活没有证明力，不予认定；证据3能证明被告张宗锟于2013年6月24日转账80000元至81×××42的账号，但不能证明该款的性质；证据5能证明两被告于2014年1月23日离婚的事实，本案借款发生在夫妻关系存续期间；证据6，仅凭证人证言，无其他证据佐证，不能充分证实张宗锟存在经常赌博的事实，对借款的用途，证人仅是听原告所说，无法证实本案借款用于偿还还其他高利贷借款。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告张宗锟、覃小春于1999年10月1日结婚，于2014年1月23日离婚。2013年6月21日，被告张宗锟与原告签订一份《个人信用借款合同》，主要内容为被告张宗锟向原告借款80000元，月利率10‰，期限24个月，自2013年6月21日至2015年6月20日，借款用途为流动资金周转，实际放款日与到期日以借据为准，每期还款日为实际放款日次月起的对应日，最后一期还款日为贷款到期日；借款人按月等额本息还款法偿还贷款本息；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率在约定利率的基础上加收100%。2013年6月24日，原告将借款80000元转至被告张宗锟指定的账户。根据合同约定，本案借款分24期偿还，每期本金3333.33元，利息800元。被告张宗锟借款后没有偿还本金，也没有支付利息、罚息、复利。
另查明，被告张宗锟于2013年6月24日收到借款后，当天即将80000元转至黄文勇账户81×××42。
本院认为，被告张宗锟向原告借款80000元，有双方签订的《个人信用借款合同》，以及兴业银行转账受理回单等为证，双方的民间借贷关系成立。被告张宗锟借款后未能依照合同约定按月等额归还借款本息，构成违约，应承担违约责任。现借款已全部逾期，原告请求被告张宗锟归还借款本金80000元，利息19200元，本院予以支持。被告张宗锟未按期还款，根据合同约定，原告有权按罚息利率月2%计收利息和复利，但其诉请罚息、复利的计算方法不符合合同约定，不予全部支持，罚息、复利应分别以各期所欠本金、利息为基数，从对应还款日之次日起算，经本院核算，至借款到期之日的罚息为18400元，复利为4416元。但由于利息、罚息、复利三者之和已超过以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，对超过部分3616元（42016元-38400元），本院不予支持。借款期限届满后的利息应以尚欠本金80000元为基数，按合同约定的罚息利率月2%计算，不再计算复利。
关于被告覃小春应否承担共同还款责任问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。两被告主张本案借款是张宗锟的个人债务，但所举的证据未能证明借款属于上述司法解释规定的两种除外情形，本院不予采纳，本案借款应按夫妻共同债务处理，被告覃小春应与被告张宗锟承担共同还款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告张宗锟、覃小春共同偿还原告钦州市金发小额贷款有限责任公司借款本金80000元及利息、罚息、复利三项合计38400元，并支付逾期利息（逾期利息以80000元为基数，按月利率2%从2015年6月24日计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
案件受理费3593元，减半收取1797元，由原告钦州市金发小额贷款有限责任公司负担400元，被告张宗锟、覃小春负担1397元。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 谢常清
二〇一六年六月二十一日
书记员 龚雪玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。