贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0423民初883号
原告：张某。
委托代理人：陈继伟，贵州辞衡律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：伍某。
被告：张某甲。
被告：中国某某保险股份有限公司苏州市分公司。
负责人：沈丽敏，该公司总经理。
委托代理人：刘凡，贵州心典律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
原告张某诉被告伍某、张某甲、中国某某保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理后，依法由审判员杨红适用简易程序于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人陈继伟、被告张某甲、被告伍某、被告中国某某保险股份有限公司苏州市分公司的委托代理人刘凡到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失人民币169,712.6元，其中包括医疗费人民币15,000元，后续医疗费人民币19,000元，护理费人民币13,586.2元，鉴定费人民币1,300元，误工费人民币24,244.1元，住院伙食补助费人民币12,700元，营养费人民币12,700元，残疾赔偿金人民币64,182.3元，交通费人民币2,000元，精神损害抚慰金人民币5,000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告张某主张的事实和理由：2017年4月16日，原告张某驾驶普通二轮摩托车行驶至上瑞线2233KM+300M处时，与被告伍某驾驶的苏Ｅ×××××号汽车发生碰撞，造成原告张某受伤的道路交通事故。事故发生后，原告张某被送到镇宁自治县人民医院住院治疗。出院后经司法鉴定机构鉴定为两个十级伤残。该事故经镇宁县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定，被告伍某负此次交通事故的主要责任，原告张某负此次交通事故的次要责任。苏Ｅ×××××号汽车在被告中国某某保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险及商业第三者责任保险，依法应当由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由其余被告承担。原告为维护其合法权益，诉至法院请求判决支持如上所请。
被告伍某辩称：被告伍某垫付的医疗费人民币12,000元,要求被告保险公司支付给被告伍某。
被告张某甲辩称：原告的损失应当由被告保险公司赔付，被告张某甲不承担赔偿责任。
被告中国某某保险股份有限公司苏州市分公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议。事故发生后，被告苏州保险公司在交强险责任限额内为原告张某垫付了医疗费人民币10,000元，保险公司愿意在交强险分项责任限额项下承担赔偿责任，不足部分按责任划分赔偿，保险公司不是本案的侵权责任人，不承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年4月16日18时30分许，被告伍某驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车搭载黄煜天沿上瑞线由镇宁往关岭方向行驶，当车行驶至上瑞线2233KM+300M处时，与对向行驶的由原告张某驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成苏Ｅ×××××号小型普通客车乘车人黄煜天、无号牌普通二轮摩托车驾驶员张某及二轮摩托车乘车人梁健兵受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经安顺市公安局交通警察大队直属三大队作出黔公交认字[2017]第00019号交通事故责任认定书，认定被告伍某负此次交通事故的主要责任，原告张某负此次交通事故的次要责任，梁健兵无责任。事故发生后，原告张某在镇宁自治县人民医院住院治疗127天，产生了医疗费人民币25,661.50元，其中,被告伍某垫付了人民币12,000元，原告自行支付了人民币13,661.5元。经贵州省安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定：1、原告张某左上肢肩关节功能丧失评定为十级伤残；2、原告张某左下肢膝关节功能丧失评定为十级伤残；3、原告张某交通事故致左肩胛骨骨折切开复位钢板、螺钉内固定手术＋左胫骨中下段骨折C臂下小切口复位髓内钉内固定术，其后续取出内固定物医疗费评定约需人民币19,000元，产生鉴定费人民币1,300元。另查明，被告张某甲系苏Ｅ×××××号小型普通客车车主,被告张某甲小舅子黄波将苏Ｅ×××××号小型普通客车交给被告伍某驾驶，被告伍某具备小型普通客车驾驶资格。苏Ｅ×××××号小型普通客车在被告中国某某保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险及责任限额为人民币1,000,000元的商业第三者责任保险。本次交通事故中，另案伤者梁健兵受伤造成的各项经济损失共计为人民币251,624.68元。
上述事实，有户口簿、道路交通事故责任认定书、住院病历、医疗发票、预交医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、行驶证、驾驶证及原、被告在庭审中的陈述等证据在卷证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告伍某驾驶车辆占道行驶，导致此次交通事故发生，存在主要过错，负此次交通事故的主要责任；原告张某无有效机动车驾驶证驾驶机动车上路，有一定过错，负此次交通事故的次要责任。安顺市公安局交警支队直属三大队作出的事故责任认定书，认定被告伍某承担此次交通事故的主要责任，原告张某承担此次交通事故的次要责任，乘车人梁健兵无责任，交警队作出的责任认定书认定的事实清楚，适用法律正确，对责任认定书予以采信。
原告张某受伤产生的各项损失依法计算如下：
1、医疗费：有医院的正规医疗发票证实产生医疗费为人民币25,661.5元；
2、住院伙食补助费：参照贵州省机关工作人员出差伙食补助标准100元/天×住院天数127天＝12,700元；
3、护理费：参照贵州省居民服务行业年平均工资38,568元/年÷365天×护理期127天＝13,419.55元；
4、交通费：原告虽未提供交通费发票，但结合原告住院情况、住院治疗地与居住地距离，本院酌情判赔人民币1,000元;
5、鉴定费：有鉴定费发票证实产生鉴定费人民币1,300元;
6、后续治疗费：后期取出内固定物需医疗费人民币19,000元；
7、残疾赔偿金：参照贵州省上一年度城镇居民人均可支配
收入26,743元/年×20年×（10%＋1％）＝58,834.6元；
8、精神损害抚慰金：原告张某因此次交通事故构成伤残
给原告张某的身心造成了伤害，对精神损害抚慰金本院酌情
支持人民币4,000元。
以上损失共计人民币135,915.65元，理应由侵权责任人
承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任·······”。原告张某在此次交通事故中受伤产生的各项损失应由苏Ｅ×××××号小型普通客车投保的被告中国某某保险股份有限公司苏州市分公司在交强险限额内进行赔偿，同一起交通事故中，多个被侵权人起诉的，应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，原告张某的损失比例为人民币135，915.65元÷（135，915.65+251,624.68元）＝35.07%，交强险限额122,000元内予以赔偿人民币122,000×35.07%＝42，785.4元（赔偿另案伤者梁健兵人民币79214.60元）。不足部分人民币93,130.25元按过错责任分担，被告张某负事故的次要责任，自行承担30%的责任；被告伍某负事故的主要责任，承担70%的赔偿责任即人民币93130.25元×70%＝65,191.18元，被告伍某承担的部分由其所驾驶车辆苏Ｅ×××××号小型普通客车所投保的被告中国某某保险股份有限公司苏州市分公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿。被告中国某某保险股份有限公司苏州市分公司在保险限额内应赔偿原告张某各项损失共计人民币107,976.58元，被告伍某为原告张某垫付的医疗费人民币12,000元由被告中国某某保险股份有限公司苏州市分公司从其赔偿款人民币107,976.58元中直接支付给被告伍某。被告张某甲作为苏Ｅ×××××号车车主，将车交给具有驾驶资格的被告伍某驾驶没有过错，对原告张某受伤产生的损失不承担赔偿责任。原告张某住院期间还是未成年人，属需要抚养人员，住院期间不产生误工费，原告张某主张的误工费于法无据，本院不予支持。原告张某未提供医生医嘱证实需要补充营养，对其主张的营养费因无证据证实，本院不予支持。被告中国某某保险股份有限公司苏州市分公司虽提供了计算书列表证实汇入人民币10,000元到镇宁自治县人民医院,但未提供证据证实汇入款人民币10,000元用于原告张某住院治疗,被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市支公司主张为原告张某垫付了医疗费人民币10,000元的理由不能成立,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国某某保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张某受伤产生的各项损失共计人民币107,976.58元,其中支付人民币12,000元给被告伍某，支付人民币95,976.58元给原告张某。
二、驳回原告张某在本案中的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费人民币1148元，减半收取人民币574元，原告张某负担人民币174元，被告伍某负担人民币400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期届满后二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。
审判员 杨红
二〇一八年七月十日
书记员 杨林