湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第00265号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人徐建红，男，1976年1月17日出生，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪。1996年11月18日、2007年5月14日分别被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑三年、缓刑四年，有期徒刑一年、缓刑二年。因涉嫌犯破坏电力设备罪，2014年3月22日被常德市公安局德山分局刑事拘留，同年4月29日被常德市武陵区人民检察院批准逮捕，4月30日被执行逮捕。现押常德市看守所。
被告人李金龙，男，1970年2月27日出生，汉族，高中文化，无业。因犯破坏电力设备罪，2007年7月27日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年2月2日刑满释放。因涉嫌犯破坏电力设备罪，2014年4月2日被常德市公安局德山分局刑事拘留，同年4月29日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，4月30日被执行逮捕。现押常德市看守所。
被告人黑某某，男，1963年1月17日出生，汉族，初中文化，无业。因犯销售赃物罪，2007年7月27日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑一年、缓刑一年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2014年4月9日被常德市公安局德山分局刑事拘留，同年4月30日被该局决定取保候审。同年6月20日被常德市武陵区人民检察院决定取保候审。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉（2014）234号起诉书指控被告人徐建红、李金龙犯破坏电力设备罪，被告人黑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员谢红出庭支持公诉。被告人徐建红、李金龙、黑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2014年2月1日晚11时许，被告人徐建红、李金龙邀集同案人白某某、陈某某（均另案处理）经预谋分工后，从常德市鼎城区武陵镇窜至常德经开区4号路，采取用在路灯电缆线井旁边挖坑的方式，将该路段东侧正在使用中的路灯电缆线450余米（双股）盗走，尔后将盗得的电缆线用徐建红的二轮摩托车运至被告人黑某某在武陵镇的废品收购店内存放，并打电话将此事告知在草坪镇过年的黑某某。2月9日（农历正月初十），被告人黑某某从草坪返回武陵镇后，徐建红将盗得的3袋约200公斤路灯电缆线以4200元的价格卖给黑某某，黑某某再以4400元的价格转手卖给他人。事后被告人徐建红、李金龙四人将所得赃款除开交通费各分得现金1000元。经物价部门鉴定，被盗电缆线价值为17100元整。
该院认为，被告人徐建红、李金龙无视国家法律，破坏电力设备，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十八条之规定，应当以破坏电力设备罪追究其刑事责任；被告人黑某某明知是犯罪所得仍予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人徐建红、李金龙系共同犯罪，徐建红在共同犯罪中起主要作用，系主犯，李金龙起次要作用，系从犯。被告人李金龙在有期徒刑执行完毕后五年内又犯可能判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款之规定，提请本院依法判处。
被告人徐建红、李金龙对公诉机关指控其犯破坏电力设备罪的事实均无异议，并表示自愿认罪。但徐建红辩称，此次作案的四个人，没有主、从犯之分，是大家一起商量好了共同作案的。而且是同案人白某某先邀集的。被告人李金龙辩称此次作案是同案人白某某首先邀集的。被告人黑某某对公诉机关指控其掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实不持异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人徐建红、李金龙犯破坏电力设备罪，被告人黑某某犯掩饰、隐瞒犯罪的秘罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人徐建红、李金龙、黑某某的户籍资料，证明三被告人均已成年，具有完全刑事责任能力；
2、抓获材料，证明被告人徐建红、李金龙、黑某某均系被公安机关抓获归案的事实；
3、常德经开区市政维护中心证明，证明常德经济技术开发区4号路已于2013年7月峻工验收，正式移交给常德经开区建设管理局市政维护中心；
4、证人李某某的陈述，李某某系常德市政安全巡查员，主要负责德山路灯电缆线的安全防盗巡查工作。其证言证明其负责巡查的德山4号路路灯电缆线在2014年2月1日，并且证明被盗路段的路灯正在使用中等事实；
5、证人彭某的证言，证明被盗路灯电缆线的路段，该路段路灯系在使用中的有关事实；
6、价格鉴定结论书，证明被盗路灯电缆线价值人民币17100元；
7、常公物鉴（法物）字（2014）93号生物物证检验意见书，证明从作案现场提出的红双喜烟头，经DNA检验，与被告人徐建红的血样检见的基因分型一致；
8、德山4路路灯电缆线被盗现场照片，证明案发现场情况；
9、移动电话通话记录，证明被告人徐建红、李金龙、黑某某及其他同案人互相通话联系的事实；其中徐建红、李金龙、黑某某的手机号分别为1867366****、1867068****、1397561****；
10、辨认笔录，证明三被告人互相辨认出对方的事实；
11、常德市鼎城区人民法院（2007）常鼎刑初字第84号刑事判决书，证明被告人徐建红曾因犯盗窃罪，分别于1996年11月18日、2007年5月14日被该院判处有期徒刑三年、缓刑四年，有期徒刑一年、缓刑二年，并处罚金人民币四千元；常德市鼎城区人民法院（2007）常鼎刑初字第138号刑事判决书，证明被告人李金龙曾因犯破坏电力设备罪，于2007年7月27日被该院判处有期徒刑三年六个月，被告人黑某某因犯销售赃物罪，被判处有期徒刑一年、缓刑一年，并处罚金人民币四千元的相关事实；
12、释放证明，证明被告人李金龙被释放的时间为2010年2月2日；
13、被告人徐建红、李金龙、黑某某分别对破坏电力设备、掩饰、隐瞒犯罪所得的事实供认不讳。
本院认为，被告人徐建红、李金龙无视国家法律，伙同他人破坏电力设备，其行为均已构成破坏电力设备罪。公诉机关指控二被告人犯破坏电力设备罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黑某某明知是犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐建红、李金龙系共同犯罪。在共同犯罪中所起作用基本相当，均起主要作用，均应认定为主犯。被告人李金龙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人徐建红、黑某某均有犯罪前科，酌情从重处罚。三被告人归案后均自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人黑某某的犯罪情节及悔罪态度，对其适用缓刑可不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，对被告人徐建红、李金龙均适用《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，对被告人李金龙还适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，对被告人黑某某适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人徐建红犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月22日起至2017年9月21日止。）
二、被告人李金龙犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月2日起至2018年4月1日止。）
三、被告人黑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。
审 判 长 曾淑芳
审 判 员 张旭升
人民陪审员 龚治安
二〇一四年八月十三日
代理书记员 张 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。