天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第3134号
原告马二×。
原告王一×。
原告马一×。
法定代理人郭××。
委托代理人白菲，天津世杰律师事务所律师。
原告马三×。
委托代理人周作成，天津杨立堂律师事务所律师。
原告马四×。
委托代理人周作成，天津杨立堂律师事务所律师。
原告马五×。
委托代理人周作成，天津杨立堂律师事务所律师。
被告王二×。
原告马二×、王一×、马一×与被告王二×法定继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在诉讼中，本院依法追加其他合法继承人马三×、马四×及马五×为本案共同原告。第一次庭审，原告马二×、王一×、马一×法定代理人郭××及其委托代理人白菲，马三×、马四×、马五×的委托代理人周作成、被告王二×到庭参加诉讼；第二次庭审，原告原告马二×、王一×、马一×法定代理人郭××及其委托代理人白菲，马三×、马四×、马五×的委托代理人周作成到庭参加了诉讼、被告王二×经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告马二×、王一×、马一×诉称，2011年和2012年被告与天津市静海县同盟物资有限公司在湖北省襄樊市合伙经营钢材生意期间，向二原告马二×、王一×（二人系夫妻关系）之子马四辈借款500000元用于投资，2013年5月被告偿还马四辈80000元，尚欠马四辈420000元，被告为马四辈出具欠款凭证。2013年10月4日二原告之子马四辈病故，二原告作为马四辈法定继承人向被告主张债权，被告于2013年11月11日亲笔书写情况说明一份，对欠付马四辈420000元的法律事实再次确认，此后原告一直找被告索要欠款，但被告一直以各继承人之间存有纠纷为由拒不给付，故原告诉至法院，请求人民法院依法判令：被告立即偿还欠款420000元；诉讼费由被告承担。原告马三×、马四×、马五×则称被告王二×所欠款项系欠天津市静海县同盟物资有限公司的欠款，如果法庭认定是欠马四辈个人的欠款，则原告马三×、马四×、马五×按照法律规定参与分配。
被告王二×辩称，被告并不欠马四辈钱，也没有找马四辈借款进行投过资，被告与马四辈是合作关系，当时是口头约定让被告给马四辈帮忙，2010年被告在湖北襄樊市租了一个门脸，租金是一年70000元，到2011年底就从湖北撤回来了，买卖的钢材和交纳的租金都是由同盟物资有限公司投资的，约定分红是各自二分之一。
原告马二×、王一×、马一×就其主张向本院提交如下证据：
证据一、2013年11月11日有被告王二×签字的情况说明一份，用以证明被告王二×欠款的经过和钱数。
证据二、声明一张（照片打印件），用以证明证据一的真实性；
证据三、天津市静海县人民法院（2014）静民初字第622号民事判决书及天津市第一中级人民法院（2015）一中民少终字第0003号民事判决书各一份，用以证明2007年10月10日同盟公司在马四辈与胡艳艳离婚协议中明确约定将同盟物资公司归马三×、马四×所有，本案诉争债权是发生在2010年至2011年之间，但是2013年马四辈才对同盟物资有限公司进行增资，说明该债权是马四辈个人债权，如果同盟物资公司认为是公司债权应由其主张。
被告王二×的质证意见是，对证据一真实性没有异议，但是当时是喝多了写的，当时是承认欠公司500000元，并不是欠马四辈个人，我开始给马四辈打过一张条，后来要账要回来80000元给了马四辈，所有的账目都是通过同盟公司的账目；对证据二不发表意见，记不清楚了；对证据三不发表意见，与被告无关。
原告马三×、马四×、马五×向本院提交如下证据：
天津市静海县同盟物资有限公司现金日记账本一份及结算单一份，用以证明被告王二×所欠欠款是欠天津市静海县同盟物资有限公司的，并非马四辈个人的。
被告王二×未出庭质证，亦未向本院提交证据。
综合原、被告的举证、质证及开庭审理情况，本院确认如下事实：
原告马二×、王一×系马四辈之父母，原告马三×、马四×系马四辈之婚生长子和次子，原告马一×系马四辈之非婚生子，原告马五×系马四辈之非婚生女，马四辈于2013年10月4日因病死亡，在其生前于1999年9月26日设立天津市静海县同盟物资有限公司，2007年10月10日，被继承人马四辈与原告马三×、马四×的母亲胡艳艳的离婚协议中约定天津市静海县同盟物资有限公司归马三×、马四×所有。2011年至2012年，马四辈以天津市静海县同盟物资有限公司的名义与被告王二×合伙经营钢材买卖生意，由王二×在湖北省襄樊市襄阳区实际经营，马四辈在天津市静海县供应货物，原告马一×法定代理人郭××记账。2013年11月11日，由原告马一×法定代理人郭××、委托代理人白菲以及马四群找到被告王二×核对情况，经核对后，由白菲书写《情况说明》一份，被告王二×在该《情况说明》上签字确认。内容为：“本人王二×（身份证：××，在2011年至2012年与马四辈的天津市静海县同盟物资有限公司合作经营，在湖北省襄樊市襄阳区华中钢材市场租用摊位，租金为7万元／年，时间2011年6月-2012年6月；当时马四辈个人投资50万。后来该摊位经营亏损，具体有账目。后来，2012年时我与马四辈进行结算，当时我给马四辈写了一张欠条，写明由同盟公司欠马四辈50万元投资款。实际上是由我承担这50万的损失。2013年5月，我给了马四辈8万元，同时换了一张条，欠条写明欠款42万元。王二×，2013.11.11”。
本院认为，公民合法私有财产的继承权受法律保护，本案中各原告要求继承分割的被继承人马四辈的遗产是被告王二×所欠被继承人马四辈的欠款，各原告均是该欠款的合法继承人，但原告马二×、王一×、马一×认为该款项系欠被继承人马四辈个人的欠款，原告马三×、马四×、马五×及被告王二×则认为该款项系欠天津市静海县同盟物资有限公司的欠款，并非欠被继承人马四辈个人的。关于该欠款的性质问题，原告马三×、马四×、马五×及被告王二×认为该欠款是欠天津市静海县同盟物资有限公司的欠款，但是三原告提交的现金日记账本并非公司正式会计凭证，且其他三原告对此不予认可，该证据不足以证明该欠款是欠天津市静海县同盟物资有限公司的欠款，另外，被告王二×于2013年11月11日签字确认的《情况说明》中明确说明是由被继承人马四辈投资500000元与被告经营湖北襄樊的钢材生意，被告也自认是由被继承人马四辈找到被告与其合作经营钢材生意，故被继承人马四辈投入资金，被告进行经营，二人之间形成个人合伙关系，被告王二×在说明中还自认由其个人承担500000元损失，其尚欠被继承人马四辈420000元，虽被告辩称其在签字时处于醉酒状态，在没有看清楚的情况下签的，但其并未就其抗辩向本院提交证据予以证实，故因原告马三×、马四×、马五×提出的证据证明力不足，被告王二×未提供证据，对三原告与被告的主张，本院不予采信。被告王二×签字确认的《情况说明》是其与被继承人马四辈在合伙终止后，对合伙事务结算结果的确认，对此本院予以认定，故原告马二×、王一×、马一×要求被告王二×偿还欠款420000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持，原告马三×、马四×、马五×作为其他合法继承人亦对该债权享有合法继承权，各继承人各自对被告王二×所欠被继承人马四辈的欠款420000元享有1／6的份额。综上，案经调解未果，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国继承法》第五条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第3条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王二×所欠被继承人马四辈欠款人民币420000元由原告马二×、王一×、马一×、马三×、马四×、马五×各继承1／6份额，各继承人继承420000元的1／6，即70000元，该款项由被告王二×于本判决生效后十日内分别给付原告马二×、王一×、马一×、马三×、马四×、马五×。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，由被告王二×承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 田维军
代理审判员 赵德占
人民陪审员 高庆语
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张温聪