宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第1107号
原告张某，女，1976年6月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
委托代理人桂娟，宁夏综义律师事务所律师。
被告苏某甲，男，1973年11月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告张某诉被告苏某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理，依法由代理审判员贺晶婕适用简易程序分别于2014年3月27日、2014年4月18日不公开开庭进行了审理，因案情复杂，本案依法转入普通程序并组成合议庭，于2014年7月21日再次不公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人桂娟，被告苏某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2000年5月份，原、被告经人介绍相识，于2000年12月26日登记结婚，于2002年9月3日生育一女苏某乙，2010年9月9日生育一子苏某丙。原、被告婚前缺乏了解，被告常因家庭琐事和原告争吵。2012年3月，原告向银川市兴庆区人民法院起诉要求与被告解除婚姻关系，法院于2012年6月14日驳回原告诉讼请求。原告于2013年6月份又向银川市兴庆区人民法院起诉离婚，因原、被告协商自行解决，故原告撤诉。现原、被告感情未得到改善，夫妻感情已彻底破裂，故原告诉至法院，请求判令：一、依法解除原、被告的婚姻关系；二、婚生女苏某乙、苏某丙均由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元；三、依法分割夫妻共同财产；四、依法分割夫妻共同债权、债务；五、案件受理费由被告负担。
原告为证明其诉讼请求，提交以下证据：
一、结婚证一份，证明原、被告婚姻关系。被告对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的认可。
二、保证书二份、调解书一份、裁定书一份，证明被告多次殴打原告，对原告的身心造成极大的伤害，2013年7月2日经法官调解后，原告撤回对被告的离婚诉讼。被告对保证书的真实性、合法性、关联性认可，称调解书是其签字，对裁定书的真实性、合法性、关联性认可，称原、被告之间属于夫妻正常的吵架。
三、产权查询单4张，证明银川市永宁县两处房产、两处营业房，属于夫妻共同财产，原告放弃对一处营业房及银川市永宁县一处房屋分割的主张。被告称上述房子均属夫妻共同财产，宁夏奥翔商贸有限公司一直由原告经营，其他的被告不清楚。
四、企业信息二份，证明被告在宁夏奥翔商贸有限公司占股17.6%及在宁夏望远现代金属物流股份有限公司占股0.1%，原告放弃对被告在宁夏奥翔商贸有限公司股份及宁夏望远现代金属物流股份有限公司股份的分割。被告称宁夏奥翔商贸有限公司一直由原告经营，被告已经不在公司经营三年，被告在宁夏望远现代金属物流股份有限公司占股0.1%属实。
五、证明一份、欠款协议，证明2013年6月29日被告向原告出具证明认可债权170万元，债务30万元，卢某某欠宁夏泰祺物资有限公司的470167.97元，徐某某欠宁夏泰祺物资有限公司1072820元。被告称原告第一次起诉离婚时，被告为了孩子所以才出具的该份证明，不认可该证据，徐某某、卢某某均有欠款，但是数额不对。
六、商品房买卖合同三份，证明以被告名义购买兴庆区一处房屋，购买时价值为319179元，现在价值45万元，以被告名义购买的永宁县一处房屋，价值为458798元，以原告名义购买的永宁县一处营业房，价值为634752元。被告对该证据的真实性认可，称对兴庆区的房屋价值不清楚，对永宁县两处房屋价值认可。
七、业务凭证二份，证明永宁县一处营业房房屋贷款为242736.98元未付，兴庆区一处住房房屋贷款87083.55元未付。被告认可该证据。
八、企业信息一份，证明被告在2008年7月28日在宁夏奥翔商贸有限公司占股17.6471%，出资额为30万元。被告称不清楚。
九、车辆登记信息表调档件二份，证明斯巴鲁牌宁A×××××号车辆登记在被告名下。被告对该证据没有异议，称是夫妻共同财产。
十、司法鉴定意见书一份，证明银川市兴庆区一处房屋经评估价值为486900元。被告称房屋还有折旧费，认可原告说的45万元。
十一、保险合同两份，证明原告投保系人身保险，不属于夫妻共同财产，原告共缴纳五年保费，每年缴纳16361元，共计缴纳81805元。被告对该证据真实性认可，认可原告缴纳金额，称投保钱和应分得利润均为夫妻共同财产，应予分割。
十二、宁夏银行新城支行按揭贷款客户期供表、账户明细、个人交易明细，中国银行贷款查询单二份、企业股东情况一份，证明兴庆区一处房屋尚欠贷款80750.23元，永宁县一处营业房房屋贷款剩余218721.59元，原、被告在宁夏泰祺物资有限公司占股情况。被告对该证据认可，称宁夏泰祺物资有限公司是在2009年11月成立。
被告苏某甲辩称，原告一年多未回家，被告同意离婚，婚生子女均由被告抚养，苏某乙由谁抚养由其决定，苏某丙由被告抚养，原告将存款全部拿走，现欠了很多债务，应当先偿还债务。
被告为证明其辩解，向本院提交以下证据：
一、证人王某甲证言及借条三张，证人王某甲陈述：2013年4月5日，原、被告均在场向我借款20万元，2013年5月11日，原、被告均在场向我借款10万元，2013年7月12日，被告向我借款10万元用于做生意和购房，原告不在场。证明原、被告共同向王某甲借款40万元，其中10万元用于购买永宁县的房屋，借款利息为一分五。原告对盖有宁夏泰祺物资有限公司印章借条的真实性认可，称该债务属于宁夏泰祺物资有限公司的债务，并非夫妻共同债务，对于被告最后出具的借条，系原、被告分居期间所出具，原告不在场，不清楚借款是否实际交付，系被告个人所借，与原告无关。第三次庭审中，原、被告均陈述盖有宁夏泰祺物资有限公司印章的30万元借款用于该公司经营。
二、证人卢某证言及借条三张，卢某陈述：2013年8月16日被告向我借款4万元，2013年9月4日被告向我借款4万元，2013年11月8日被告向我借款10万元，用于购买永宁县房屋及装修房屋使用，我均以现金方式交付给被告。证明原、被告共同向卢某借款18万元，用于购买及装修房屋使用。原告对该借条的真实性、合法性、关联性不认可，称原告对该三笔借款是否存在不知情，证人不能证明借款已经交付给被告，借条中签字系被告所签。
三、证人王某乙证言及借条一张，证人王某乙陈述：被告于2013年7月12日向我借款20万元，我以转账方式支付，借款人系被告，加盖宁夏泰祺物资有限公司印章是为借款提供保障。证明借款20万元用于购买立业春城房屋使用。原告称该笔借款系宁夏泰祺物资有限公司所借，且是否实际交付并无证据证实。
四、借条一张，证明被告向苏某乙借款7万元用于购买永宁县的房屋。原告称借条中被告签字认可，但对借条不予认可，因出借人本人未到庭无法证实借款是否真实，且没有借款交付的证据。
五、短信照片三张，证明购买完永宁县房屋后，原告将家中的共同钱款全部拿走。原告对短信的真实性认可，称不能证明原告将家中的钱款拿走。
六、购房合同一份复印件，证明2013年7月11日签订合同购买永宁县房屋，原告将家中的钱款拿走。原告对合同的真实性认可，称不能证明原告将家中钱款拿走，该房屋是顶账房。
七、中国银行余款查询单一份，证明兴庆区房屋贷款19万元购买房屋，截止2014年6月尚欠83916.89万元。原告对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，证明目的认可。
八、银行流水二份（申请法院调取），证明原告将家中的存款带走，原、被告购买的黄金于2013年7月10日抛售，款项打在了建行卡上，原告7月11日离开家时就将银行卡带走转移财产，被告姐夫卢某向原告借款12万元，于2013年7月9日或10日打到了注销的卡上，也被原告带走，要求分割原告银行账户余额。原告对该证据的真实性、合法性、关联性认可，对证明目的不认可，称原告招商银行上挂的信用卡，5万元是用来还信用卡，1万多按夫妻共同财产分割。
本院依职权向苏某乙调取询问笔录一份，苏某乙陈述假如其父母离婚，愿意和原告共同生活。原告对该笔录的真实性、合法性、关联性予以认可，称苏某乙所说情况属实。被告对笔录的内容不认可，认为苏某乙所述不属实。
经审理查明，原、被告于2000年7月份经人介绍相识，2000年12月26日自愿登记结婚，2002年9月3日生育一女，取名苏某乙，2010年9月9日生育一子，取名苏某丙。原、被告因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情恶化，原告于2011年9月7日向本院提起诉讼，要求与被告离婚，于2011年9月19日撤回起诉。原告于2012年4月17日再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院作出（2012）兴民初字第1970号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求。原告于2013年6月5日第三次起诉至本院，要求与被告离婚，于2013年7月4日撤回起诉。2013年7月，原、被告分居，婚生女苏某乙和婚生子苏某丙随被告共同居住，2014年4月后，婚生女苏某乙随原告共同生活。后原、被告夫妻感情未得到恢复，故原告第四次诉至本院，请求判如所请。庭审中，原、被告均称各自月收入为3000元。
另查明，2008年10月22日，被告与宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司签订《银川市商品房买卖合同》，购买位于银川市兴庆区房屋一套，该房屋登记在被告名下，庭审中，因原、被告对该房屋价值无法达成一致，原告申请对该房屋价值进行鉴定，经银川市中级人民法院委托宁夏正业通房地产评估事务所鉴定，该所出具正业通司鉴报（2014）第10号司法鉴定书，结论为银川市兴庆区房屋价值为486900元，截止2014年9月4日尚欠中国银行购房贷款80750.23元，该房屋现由被告及其婚生子苏某丙居住；原告于2012年2月9日，与宁夏钢协房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于银川市永宁县房屋一套，该房屋登记在原告名下，庭审中，原、被告均认可房屋价值为634752元，截止2014年8月21日，尚欠宁夏银行新城支行房屋贷款本金218721.59元，该房屋现出租，原告称租金由被告收取，原告自愿放弃对离婚期间租金的分割；被告于2013年7月11日与宁夏立业房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于银川市永宁县房屋一套，现登记于被告名下，原、被告均认可该房屋价值为458798元，该房屋现由被告父母居住。原、被告于2010年购买斯巴鲁牌宁A×××××号车一辆，登记在被告名下，原、被告认可该车辆现价值为200000元，该车辆由被告占有、使用。
再查明，原、被告系宁夏泰祺物资有限公司股东，原告持有40%的股份，被告持有60%的股份且系宁夏泰祺物资有限公司法定代表人，诉讼中，原告主张被告在宁夏泰祺物资有限公司所占股份的9%归其所有。被告系宁夏奥翔商贸有限公司股东，持有股份17.6471%，系宁夏望远现代金属物流股份有限公司股东，持有股份0.1%，庭审中，原告不要求分割被告在宁夏奥翔商贸有限公司和宁夏望远现代金属物流股份有限公司的股份。位于永宁县一处营业房备案于宁夏奥翔商贸有限公司名下。原告于2009年9月26日购买新华人寿保险股份有限公司吉星高照C款两全保险、住院补贴医疗保险、附加08定期重大疾病保险、附加住院费用A款医疗保险（投保人及被保险人为原告，受益人为被告及苏某乙）及附加意外伤害医疗保险、人身意外伤害保险（投保人及被保险人为原告，受益人为被告及苏某乙），每年缴纳保险费16361元，已经缴纳81805元。截止2014年7月18日，原告在招商银行账户存款余额50000元，中国建设银行账户存款余额13709.64元。
还查明，宁夏泰祺物资有限公司于2013年4月5日、2013年5月11日分别向王某甲借款30万元，借条中借款人处均有被告苏某甲签字盖章，并加盖宁夏泰祺物资有限公司印章，庭审中，原、被告均认可该借款用于宁夏泰祺物资有限公司经营。2013年7月12日，被告向王某甲出具金额为10万元的借条一张。被告分别于2013年8月16日、2013年9月4日、2013年11月8日向卢某出具金额为4万元、4万元、10万元的借条三张。被告于2013年7月12日向王某乙出具金额为20万元的借条一张，其中借款人处载明：苏某甲（泰祺公司）并加盖宁夏泰祺物资有限公司印章。被告于2013年1月20日向苏某乙出具金额为7万元的借条一张。
上述事实，有原告提交的结婚证、保证书、调解书、裁定书、产权查询单、企业信息、证明、商品房买卖合同、业务凭证、企业信息、车辆登记信息表调档件、司法鉴定意见书、保险合同、宁夏银行新城支行按揭贷款客户期供表、账户明细、个人交易明细，中国银行单、企业股东情况，被告提交的证人证言及借条、银行流水、国银行余款查询单、购房合同，本院依职权向苏某乙调取的询问笔录及原、被告当庭相关陈述为证，经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，原、被告婚后产生矛盾，原告曾三次诉至本院要求与被告离婚，之后原、被告夫妻感情并未好转，现原告再次诉至本院要求与被告离婚，双方夫妻感情确已破裂，故应依法准予离婚。原、被告婚生女苏某乙愿与原告共同生活，原告更有利于照顾女儿，故婚生女苏某乙由原告抚养；婚生子苏某丙自2013年7月起一直和被告共同生活，不宜改变其生活环境，故婚生子苏某丙由被告抚养。考虑原、被告各自现居住房屋的登记及使用情况，对于银川市永宁县一处房屋，原告不要求分割，该房屋归被告所有；银川市永宁县一处营业房归原告所有，该房屋贷款218721.59元由原告偿还，原告向被告支付补偿款209545.20元［（634752-218721.59）÷2）］；银川市兴庆区一处房产归被告所有，该房屋贷款80750.23元由被告偿还，被告向原告支付补偿款203074.88元［（486900元-80750.23元）÷2］。对于斯巴鲁牌宁A×××××车辆系原、被告夫妻共同财产，因该车辆由被告占有使用，且登记在被告名下，故斯巴鲁牌宁A×××××车辆应归被告所有，被告向原告支付补偿款100000元。对于被告在宁夏奥翔商贸有限公司和宁夏望远现代金属物流股份有限公司的股份，因原告不要求分割，该股份归被告所有。对于原、被告在宁夏泰祺物资有限公司的股份，系夫妻共同财产，应当予以分割，原告主张将被告在宁夏泰祺物资有限公司9%的股份归原告所有不违反法律规定，本院予以支持。对于原告在新华人寿保险股份有限公司购买的吉星高照C款两全保险及附加险，因人身保险具有人身依附性，原、被告婚姻关系解除后该保单保险金权益应归原告所有，但为该保单所支出的保险费用应为夫妻共同财产，故原告应当补偿被告两份保险合同已缴纳保费的一半即40902.5元。对于原告招商银行账户存款50000元，中国建设银行账户存款13709.64元，系夫妻共同财产，原、被告各分得银行存款31854.82元。对于原告主张的宁夏泰祺物资有限公司的债权，不属于夫妻共同财产，对于原告要求分割宁夏泰祺物资有限公司的债权的诉讼主张，本院不予支持。对于被告主张2013年4月5日、2013年5月11日分别向王某甲借款30万元，因借条中加盖宁夏泰祺物资有限公司公章，被告系宁夏泰祺物资有限公司法定代表人，在借条中签字，且原、被告均认可该借款用于宁夏泰祺物资有限公司的经营，该债务属于宁夏泰祺物资有限公司债务，故对于被告要求分割该30万元债务的主张，本院不予支持；对于被告主张2013年7月12日向王某乙借款20万元，因该借条中借款人处由宁夏泰祺物资有限公司盖章，且苏某甲系宁夏泰祺物资有限公司的法定代表人，故对于被告主张该20万元借款系夫妻共同债务，本院不予采信；对于被告于2013年7月12日向王某乙出具的10万元借条，2013年8月16日、2013年9月4日、2013年11月8日向卢某出具金额为4万元、4万元、10万元的借条三张，于2013年1月20日向苏某乙出具金额为7万元的借条一张，因原、被告于2013年7月分居，被告未提交证据证实上述债务用于夫妻共同生活，原告亦不予认可，被告未提供其他证据证明借款实际交付，故对于被告主张向王某乙借款10万元、向卢某借款18万元、向苏某乙借款7万元属于夫妻共同债务的主张，本院不予支持。原、被告各自生活用品归各自所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告苏某甲离婚；
二、抚养：婚生女苏某乙由原告张某抚养至独立生活止；婚生子苏某丙由被告苏某甲抚养至独立生活止；离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务；
三、财产：1.位于银川市永宁县一处房屋归原告张某所有，以该房屋抵押的银行贷款218721.59元由原告张某偿还，原告张某于本判决生效后十日内向被告苏某甲支付房屋补偿款209545.2元；2.位于银川市兴庆区一处房屋归被告苏某甲所有，以该房屋抵押的银行贷款80750.23元由被告苏某甲偿还，被告苏某甲于本判决生效之日后十日内向原告张某支付房屋补偿203074.88元；3.斯巴鲁牌车归被告苏某甲所有，被告苏某甲于本判决生效后十日内向原告张某支付车辆补偿款100000元；4.新华人寿保险股份有限公司吉星高照C款两全保险，保单保险金权益归原告张某所有，原告张某于本判决生效后十日内补偿被告苏某甲40902.5元；5.被告苏某甲名下宁夏泰祺物资有限公司9%股份归原告张某所有，被告苏某甲于本判决生效后十日内协助原告张某办理股份转让手续；6.银行存款63709.64元，原、被告各分得31854.82元，由原告张某于本判决生效之日起十日内向被告苏某甲支付；7.原、被告各自的生活用品归各自所有；
四、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，财产分割费5608元，共计5808元，由原告张某负担2904元，由被告苏某甲负担2904元（此款原告张某已预交，被告苏某甲随上述款项一并支付给原告张某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 贺晶婕
人民陪审员 文星菊
人民陪审员 陈玉波
二〇一四年十月十三日
书 记 员 郭路阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、苏某甲由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。