浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初5289号
原告：陈善教，男，1965年10月16日出生，汉族，住苍南县。
委托代理人：郑书园，男，1963年12月6日出生，苍南县精诚法律服务所法律服务工作者，住苍南县。
被告：包晓华，男，1988年8月1日出生，汉族，住泰顺县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司。
代表人：陈仁柜，总经理。
委托代理人：朱国雄，女，1974年10月23日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司员工，住苍南县。
原告陈善教诉被告包晓华、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由审判员黄兆针适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告陈善教及其委托代理人郑书园、被告包晓华、被告太平洋保险公司委托代理人朱国雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈善教起诉称：2015年10月31日，被告包晓华驾驶浙C×××××轿车，沿苍南县灵溪镇仁英路由西往东方向行驶，当日20时20分许，途经事故路段时，未注意安全，车辆刮撞到前方行走的原告，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。当日，原告被送往苍南县人民医院住院治疗111日，遭受医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费等损失128599.96元。事故发生后，苍南县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告包晓华负事故全部责任，原告无事故责任。另查明，浙C×××××轿车在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2015年10月24日起至2016年10月23日止。为此，原告请求：一、判令被告包晓华赔偿原告陈善教医疗费49358.15元、后续治疗费10000元、误工费29756.13元、护理费17853.68元、住院伙食补助费4230元、交通费1610元、营养费3780元、鉴定费（含检查费）1852元和财物损失10160元，合计128599.96元。在诉讼过程中，原告以已收取被告包晓华支付的11930.56元和太平洋保险公司支付的10000元为由，将赔偿金额由128599.96元变更为106669.4元；二、判令被告太平洋保险公司对上述第一项赔偿款在交强险和商业三者险范围内先予赔偿；三、本案诉讼费由被告包晓华承担。
被告包晓华答辩称：一、对本案的事故经过及责任认定是认可的，原告损失应由保险公司赔偿，具体赔偿项目及金额应依法处理；二、被告包晓华已给付原告11930.65元。
被告太平洋保险公司答辩称：一、对本案的事故经过及责任认定无异议；二、浙C×××××轿车在太平洋保险公司投保交强险和保险金额为500000元的商业三者险（含不计免赔险）；三、原告主张的赔偿项目及金额不合理。四、太平洋保险公司已支付的医疗费10000元，应予扣减。
原告陈善教补充称：原告在治疗期间确已收取太平洋保险公司10000元及包晓华11930.56元。
原告陈善教在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1、身份证、企业信息单、组织机构代码证，用以证明原、被告诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书，用以证明本案交通事故相关事实及责任认定情况；
3、保险单，用以证明浙C×××××轿车投保情况；
4、病历、医疗证明书、出院记录，用以证明原告住院治疗的事实；
5、医疗费票据、费用汇总清单，用以证明原告花费医疗费的事实；
6、司法鉴定意见书，用以证明原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期和后续治疗费的事实；
7、鉴定费发票，用以证明原告支付鉴定费的事实；
8、交通费票据，用以证明原告支付交通费的事实；
9、iphone5手机，用以证明原告手机在本案交通事故中受损的事实。
被告太平洋保险公司在本院指定的举证期限内提供了入院记录、长期医嘱单、临时医嘱单，用以证明原告自2015年11月25日至2016年2月19日止期间在医院挂床的事实。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，本院认为，原告提供的证据1-5，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告无异议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据6，其形式、来源合法，内容客观真实，由于原、被告对伤残等级的鉴定结论均无异议，故本院确认该部分证明力；后续治疗费的鉴定结论与原告伤情、苍南县人民医院2016年2月19日医疗证明书的意见相吻合，本院予以确认；至于原告误工、护理、营养期限的鉴定意见，系原、被告争议焦点，本院将在下文另行阐述。原告提供的证据7，系本案依法鉴定所产生的鉴定费，对其证明力予以确认。原告提供的证据8，其合理部分本院予以确认。原告提供的证据9，与本案缺乏关联性，对其证明力不予确认。被告提供的证据系原告接受治疗的医院依法出具的，其形式、来源合法，内容客观真实，可以证明原告在2015年11月25日后并未接受治疗的事实。
本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：2015年10月31日，包晓华驾驶自己所有的浙C×××××轿车，沿苍南县灵溪镇仁英路由西往东方向行驶，当日20时20分许，途经灵溪镇仁英路公证处前路段时，未注意安全，车辆刮撞到前方行走的行人陈善教，造成陈善教受伤及车辆损坏的道路交通事故。2015年10月31日，苍南县公安局交警大队对此作出道路交通事故认定书，认定包晓华负事故全部责任，陈善教无事故责任。事故发生当日，陈善教被送往苍南县人民医院住院治疗，被诊断为右胫骨平台骨折（SchatzkerⅢ型）、左侧腓骨上端撕脱性骨折、头皮裂伤、多处软组织挫伤，于2015年11月13日行“行右胫骨平台骨折切复钢板、螺丝钉内固定术+植骨术”。在2015年11月25日后，陈善教并未接受治疗，2016年2月19日出院，共计住院111日。期间，太平洋保险公司、包晓华分别向陈善教支付10000元和11930.65元。温州天正司法鉴定所接受本院的委托对伤残等级等鉴定事项进行鉴定，于2016年5月18日出具司法鉴定意见书，其鉴定意见：被鉴定人陈善教因交通事故致头皮裂伤、多处软组织挫伤、右胫骨平台骨折（SchatzkerⅢ型）、左侧腓骨上端撕脱性骨折，其损伤及后遗症构不上伤残等级；被鉴定人陈善教遗有右胫骨内固定在位，应择期行“内固定拆除术”，参考苍南县人民医院2016年2月19日医疗证明书，其后续医疗费用约需10000元，或按实际合理发生费用为准。为此，陈善教支付鉴定费（含检查费）1852元。肇事车辆浙C×××××轿车在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔险）。其保险期间均为自2015年10月24日起至2016年10月23日止。交强险合同约定保险公司死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等。该合同同时约定保险公司不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用。商业三者险合同约定保险公司责任限额为500000元及不计免赔率、保险公司不负责赔偿精神损害抚慰金、诉讼费用和鉴定费等。另查明，2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元。
本院认为：本案道路交通事故认定书系公安机关在处理交通事故过程中依法制作的，程序合法，内容真实，责任认定准确，且本案当事人均无异议，应作为处理本案损害赔偿的依据。根据本案道路交通事故认定书的认定，陈善教作为受害人，有权请求赔偿义务人赔偿损失。陈善教在本案交通事故遭受的各项损失，应当基于其诉讼请求、法律规定等合理确定。1、医疗费：陈善教主张医疗费49358.15元，其中7225元系2015年11月25日后的住院床位费和医疗护理费，因原告在25日后没有接受治疗，结合原告陈述及其伤情，足以认定原告在25日后无继续住院治疗的必要，故前述费用系原告擅自扩大的损失，本院不予确认；另183.5元系救护车费或劳务材料费，并非医疗费，应予剔除；剩余费用41949.65元，有医疗费票据为凭，与本案具有关联性，且费用合理，本院予以确认。2、后续治疗费：陈善教主张后续治疗费10000元，与原告伤情及司法鉴定意见相吻合，本院予以支持；太平洋保险公司虽有异议，但未举证反驳，本院不予采纳。3、误工费、护理费、营养费：本案交通事故导致原告右胫骨平台骨折（SchatzkerⅢ型），左侧腓骨上端撕脱性骨折，头皮裂伤、多处软组织挫伤，住院期间行右胫骨平台骨折切复钢板、螺丝钉内固定术+植骨术等治疗，事后仍需行“内固定拆除”手术，根据（G/T1193－2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.2.1“头皮创钝器创口长度小于或等于6cm、锐器创口长度小于或等于8cm：误工20－30日，护理1－7日，营养1－7日”、10.1.1“肢体软组织损伤皮肤擦、挫伤：误工7－15日，无需护理，营养1－7日”、10.2.13b“胫骨平台骨折手术治疗：误工120－180日，护理60－90日，营养30－60日”、10.2.14b“胫排骨骨折腓骨骨折：误工60－90日，护理30－60日，营养30－60日”之规定，结合原告年龄及必要的住院期间等事实，酌情确定原告误工、护理、营养期限分别为200日、90日、90日（上述期限自受伤之日起计算，含二次手术的误工、护理、营养期限）。陈善教未提供护理费实际支出情况及最近三年平均收入情况，故应按照2015年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元确定护理费和误工费，其金额应分别为12752.63元（51719元/365日×90日）和28339.18元（51719元/365日×200日）。综合考虑原告年龄、伤情程度、当地物价水平、本院酌定的营养期限等事实，酌情确定营养费为2700元。4、住院伙食补助费：陈善教在苍南县城区住院治疗，应参照苍南县国家机关一般工作人员在苍南县域出差的伙食补助标准30元/日确定住院伙食补助费，因原告必要的住院治疗期限为26，故其金额为780元。5、交通费：根据陈善教年龄、伤情程度、就医地点、时间、人数、事故责任、造成后果等事实，酌情确定交通费为500元。6、鉴定费：陈善教主张鉴定费（含鉴定检查费）1852元，有采信的证据为凭，本院予以支持。7、财物损失费：陈善教主张财物损失费，但未提供有效的证据予以证明，本院不予支持。综上，陈善教因本案交通事故遭受的各项损失及金额为：医疗费41949.65元、后续治疗费10000元、误工费28339.18元、护理费12752.63元、交通费500元、住院伙食补助费780元、营养费2700元、鉴定费1852元，合计98873.46元。
浙C×××××轿车在太平洋保险公司投保了交强险，且本案事故发生在交强险保险期间内，同时包晓华负本案事故全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，太平洋保险公司应当在交强险各项赔偿限额范围内先行赔偿陈善教各项损失。陈善教在死亡伤残赔偿限额项下的各项损失之和未超出死亡伤残赔偿限额110000元，故太平洋保险公司应当在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿陈善教误工费、护理费和交通费41591.81元。陈善教在医疗费用赔偿限额项下的各项损失之和超出医疗费用赔偿限额10000元，故太平洋保险公司应当在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿陈善教医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费10000元。陈善教损失超出交强险赔偿部分47281.65元（含鉴定费1852元），根据本案道路交通事故的认定，本应由包晓华赔偿，但由于浙C×××××轿车同时在太平洋保险公司投保了商业三者险，且本案交通事故发生在商业三者险保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，太平洋保险公司对包晓华所负的赔偿款，应当在商业三者险责任限额内直接赔偿给陈善教，由此免除陈善教相应的赔偿责任。浙C×××××轿车所涉的商业三者险合同约定保险公司责任限额为500000元及不计免赔率、保险公司不承担鉴定费，故太平洋保险公司应当赔偿陈善教45429.65元（47281.65元－1852元），包晓华应赔偿陈善教1852元。综上，太平洋保险公司共计赔偿陈善教97021.46元，扣除其已支付的10000元，尚需赔偿87021.46元。因包晓华已支付11930.65元，其多支付的10078.65元应由太平洋保险公司从赔偿给陈善教的款项中扣除并直接支付给包晓华。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效后十日内赔偿陈善教87021.46元（其中10078.65元给付包晓华）；
二、驳回陈善教的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2434元，减半收取1217元，由陈善教负担229元，包晓华负担988元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2434元。逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 黄兆针
二〇一六年六月二十日
代书记员 陈 峰
法律法规链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
笫二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明。
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。