辽宁省大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初3174号
原告：刘永邦，男，1955年4月9日出生，汉族，系工人，户籍地辽宁省大连市金州区石河满族镇大王村大王沟***号。
（公民身份号码：2102211955********）
原告：孟国庆，女，1956年10月1日出生，汉族，系工人，户籍地辽宁省大连市金州区石河满族镇大王村大王沟***号。（二原告系夫妻关系）
（公民身份号码：2102211956********）
二原告共同委托诉讼代理人：宋佳之，男，1972年11月21日出生，汉族，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。
被告：金秀玲，女，1973年12月3日出生，汉族，系中国建设银行普兰店支行职工，户籍地辽宁省普兰店市中心路二段*号2一5一21。
（公民身份号码：2102251973********）
委托诉讼代理人：于淑艳，女，1949年10月18日出生，汉族，系大连普兰店区正捷法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司，所在地普兰店市丰荣街155号。
负责人：郑军，系经理。
委托诉讼代理人：范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。
原告刘永邦、孟国庆诉被告金秀玲、中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司（以下简称人保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋丽适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人宋佳之，被告金秀玲委托诉讼代理人于淑艳，被告人保公司委托诉讼代理人范纪晖均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年10月13日17时20分，原告刘永邦驾驶无号牌普通二轮摩托车沿黑大线由东向西行驶至该线1659km+631m处，与对向左转弯被告金秀玲驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车相撞，致双方车辆损坏，原告刘永邦和其车辆乘车人孟国庆受伤。二原告受伤后在普兰店市中心医院住院治疗，刘永邦住院23天，花费住院医疗费26809.94元，孟国庆住院22天，花费住院医疗费42934.72元。被告金秀玲驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车在人保公司投保了交强险和商业险。经普兰店市公安局交通警察大队认定：被告金秀玲负此次事故的主要责任，原告刘永邦负此次事故的次要责任，原告孟国庆无责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告刘永邦：医疗费28716.34元；后续治疗费5600元；伙食补助费100元×23天=2300元；营养费100元×60天=6000元；误工费3400元×4个月=13600元；护理费100元×30天=3000元；交通费500元；鉴定费3800元；施救费400元；摩托车鉴定费300元；摩托车修理费1050元。赔偿原告孟国庆：医疗费44275.57元；伙食补助费100元×22天=2200元；营养费100元×60天=6000元；误工费2600元×6个月=15600元；护理费100元×90天=9000元；交通费500元；伤残赔偿金20年×35889元×22%=157911.6元；精神抚慰金20000元；鉴定费3800元，二人合计赔偿金额为324553.51元。上述款项首先要求保险公司在交强险内赔偿121450元（包括孟国庆精神抚慰金20000元及刘永邦施救费400元、维修费1050元），超过交强险限额部分为203103.51元按70%赔偿142172.5元，扣除被告金秀玲垫付10000元，最后诉讼请求额253622.5元，要求在交强险中优先赔偿孟国庆，垫付款10000元从刘永邦赔偿款中扣除，孟国庆自愿放弃要求刘永邦损害赔偿的请求权。
被告金秀玲辩称：对非医保用药，因为我们投保交强险和商业险，我们请求按比例应由被告承担的赔偿责任应由保险公司承担，鉴定费因为我们是主次责任，我们不能全部责任，应按3、7比例承担。被告金秀玲车损5405元，拖车费350元，合计5755元，要求减去2000元由原告承担，因原告刘永邦也是驾驶机动车，依照法律规定应投保交强险，车损2000元应由刘永邦承担，剩余部分按比例30%即1126.5元+被告金秀铃已垫付1万元，合计13126.5元要求从赔偿款中抵扣。孟国庆的伤残系数应为21%。其他同意保险公司意见。
被告人保公司辩称：在我公司投保交强险和商业险第三者责任保险，限额50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，超过交强险之外的部分按商业险合同约定，鉴定费、诉讼费及非医保用药，保险公司不予承担。人保公司对刘永邦、孟国庆的鉴定结论没有异议，关于刘永邦的赔偿明细，对刘永邦的医疗费数额28716.34元没有异议，其中有6577.94元非医保用药不属于保险公司的赔偿范围；认为刘永邦主张的住院伙食补助费和营养费标准过高，住院伙食补助费和营养费都不应当超过80元/天；不同意赔偿刘永邦的误工费，因为刘永邦已经超过60周岁，已经超过法定退休年龄，刘永邦主张误工费，必须提供劳动合同、受伤前6个月工资表及误工证明；交通费不应当超过300元；法医鉴定费和摩托车鉴定费不属于保险的理赔范围；对护理费、摩托车修理费和施救费的数额没有异议。关于孟国庆的赔偿明细，对于孟国庆的医疗费数额44275.57元没有异议，其中有11933.74元非医保用药不属于保险公司的赔偿范围；认为孟国庆主张的住院伙食补助费和营养费标准过高，住院伙食补助费和营养费都不应当超过80元/天；不同意赔偿刘永邦的误工费，因为孟国庆已经超过60周岁，已经超过法定退休年龄，孟国庆主张误工费，必须提供劳动合同、受伤前6个月工资表及误工证明；交通费不应当超过300元；关于伤残赔偿金的标准应当按照农村标准14667元/年计算，理由是孟国庆是农村户口，而且孟国庆一处九级伤残、一处十级伤残、伤残赔偿金的系数应当是21%，法医鉴定费不属于保险的理赔范围；对护理费的数额没有异议。精神损害抚慰金因为原告承担次要责任，不应超过15000元。
经审理查明：2015年10月13日17时20分许，原告刘永邦驾驶无号牌普通二轮摩托车沿黑大线由东向西行驶至该线1659km+631m处（鼎盛家园路口），与对向左转弯被告金秀玲驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车相撞，致双方车辆损坏，原告刘永邦和其车辆乘车人原告孟国庆受伤。经普兰店市公安局交通警察大队认定：被告金秀玲负此次事故的主要责任，原告刘永邦负此次事故的次要责任，乘车人原告孟国庆无责任。二原告受伤后在普兰店市中心医院住院治疗，刘永邦住院23天，花费住院医疗费26809.94元，门诊医疗费1906.4元，合计28716.34元，其中不合理用药花费1189.53元，原告刘永邦合理医疗费为27526.81元。孟国庆住院22天，花费住院医疗费42934.72元，门诊医疗费1340.85元。经双方协商，大连市普兰店区人民法院委托，大连博爱司法鉴定中心作出两份司法鉴定意见：“1、刘永邦不构成伤残；2、伤后住院治疗用药匹多莫德口服液属不合理治疗用药，余门诊及住院治疗用药基本合理；3、伤后需有1人陪护1个月左右和适当增加营养2个月左右；4、伤后休治时间需4个月左右；5、后续治疗费用需5600元左右”。“1、孟国庆构成1处九级伤残1处十级伤残；2、伤后按医嘱门诊及住院治疗用药基本合理；3、伤后需有1人陪护3个月左右和适当增加营养2个月左右；4、伤后休治时间需6个月左右；5、可做医疗终结”。原告刘永邦、孟国庆各自支付鉴定费3800元。事故发生后，原告刘永邦车辆损坏，花费施救费400元，车辆鉴定费300元，车辆维修费1050元，总计1750元。原告刘永邦驾驶无号牌普通二轮摩托车实际车主为刘永邦，无保险。
另查，原告刘永邦、孟国庆系夫妻关系，均系居民家庭户口。原告刘永邦、孟国庆均在大连润丰服装有限公司工作，月工资分别为3400元、2600元，大连润丰服装有限公司出具误工证明，证实二原告受伤期间工资停发。大连市普兰店区铁西街道碧海社区居民委员会出具证明，证明原告孟国庆从2008年至今在该社区居住。大连市2016年城镇居民人均可支配收入为35889元。
再查，被告金秀玲驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车实际车主为金秀玲在人保公司投保了交强险和商业险。被告金秀玲驾驶车辆经人保公司定损为5405元，被告金秀玲花费施救费350元，合计5755元。事故发生后被告金秀铃垫付10000元。
本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、交通事故认定书、医疗资料、施救费收据2份、车辆鉴定费收据、户口本、证明三份、劳动合同二份、工资单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、摩托车维修票据、收条、车辆损失情况确认书及清单在案为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按责任双方的各自过错比例分担责任。本次事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，被告金秀玲负此次事故的主要责任，原告刘永邦负此次事故的次要责任，原告孟国庆无责任，该事故认定书符合道路交通安全法的相关规定，本院予以确认。本案中被告金秀玲应承担70%赔偿责任，原告刘永邦应承担30%赔偿责任。因被告金秀玲驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险及商业三者险，故人保公司在交强险限额内承担赔偿责任，商业险部分按照合同约定承担赔偿责任。原告孟国庆构成一处九级伤残、一处十级伤残，其伤残系数应为21%。其中医疗费、护理费、摩托车修理费和施救费，双方均无异议，本院予以确认。关于被告辩称住院伙食补助费、营养费过高，不应当超过80元/天一节，根据2016年大连市国家机关出差标准，原告主张合理，本院予以支持。关于被告辩称不同意赔偿二原告误工费一节，本院认为，二原告虽然已经超过法定退休年龄，但具有劳动能力可以进行有偿劳动取得劳动报酬，其因遭受损害而减少的收入有权要求致害人予以赔偿，且二原告提供劳动合同及误工证明、工资表等相关证据，故二原告主张合理，本院予以支持。关于被告辩称原告孟国庆伤残赔偿金的标准应当按照农村标准14667元/年计算一节，因原告孟国庆系居民家庭户口，结合大连市普兰店区铁西街道碧海社区居民委员会出具的居住证明以及孟国庆本人的收入证明，故应按照大连市2016年城镇居民人均可支配收入计算原告孟国庆伤残赔偿金。关于被告辩称原告孟国庆精神损害抚慰金不应超过15000元一节，原告因本次事故构成一处九级一处十级伤残，给其身心造成严重的伤害，原告主张合理，本院予以支持。关于二原告主张交通费500元一节，因二原告受伤后在普兰店中心医院住院多日，虽未提交交通票据，但确已产生相应的交通费用，本院酌定二原告的各自的交通费用300元为宜。关于被告金秀玲要求车辆损失5755元减去交强险限额2000元后按30%比例赔偿1126.5元，另外加上已垫付10000元，合计13126.5元要求予以抵扣一节，虽然原告刘永邦车辆没有交纳交强险，但依照法律规定应由原告刘永邦首先赔偿财损限额2000元，剩余部分再按30%比例予以赔偿，被告主张合理，本院予以支持。原告刘永邦要求在交强险限额优先赔偿原告孟国庆损失，并要求垫付款10000元从原告刘永邦赔偿款中予以扣除，以及原告孟国庆自愿放弃要求刘永邦赔偿请求系二原告对自身权益的合法处分，本院予以照准。经本院审查原告刘永邦合理损失为：医疗费27526.81元（住院医疗费26809.94元+门诊医疗费1906.4元-不合理用药花费1189.53元）；后续治疗费5600元；伙食补助费2300元（100元×23）；营养费6000元（100元×60天）；误工费13600元（3400元×4个月）；护理费3000元（100元×30天）；交通费300元；鉴定费3800元；施救费400元；摩托车鉴定费300元；摩托车修理费1050元，合计63876.81元。原告孟国庆合理损失为：医疗费44275.57元（住院医疗费42934.72元+门诊医疗费1340.85元）；伙食补助费2200元（100元×22天）；营养费6000元（100元×60天）；伤残赔偿金150733.8元（20×35889元×21%）；误工费15600元（2600元×6个月）；护理费9000元（100元×90天）；交通费300元；精神抚慰金20000元；鉴定费3800元，合计251909.37元，二人共计赔偿金额为315786.18元。上述款项首先由被告人保公司在交强险限额内优先赔付原告孟国庆精神抚慰金20000元、赔付原告孟国庆医疗费10000元、伤残赔偿金90000元，赔付原告刘永邦施救费400元、摩托车维修费1050元，被告人保公司在交强险限额内合计赔付二原告121450元。剩余原告刘永邦医疗费27526.81元、后续治疗费5600元、伙食补助费2300元、营养费6000元、误工费13600元、护理费3000元、交通费300元、鉴定费3800元、摩托车鉴定费300元，合计62426.81元，被告金秀玲按照70%比例赔偿43698.77元（62426.81元*70%）。因被告金秀玲有车辆损失5755元，原告刘永邦应赔偿被告金秀玲3126.5元{（5755元-2000元）*30%+2000元}，从原告赔偿款中予以抵扣，再扣除被告已先行垫付10000元，故被告金秀玲还应赔偿原告刘永邦30572.27元。剩余原告孟国庆医疗费34275.57元、伙食补助费2200元、营养费6000元、伤残赔偿金60733.8元、误工费15600元、护理费9000元、交通费300元、鉴定费3800元，合计131909.37元，被告金秀玲按照70%比例赔偿原告孟国庆92336.56元（131909.37元*70%），被告金秀玲共计赔偿二原告122908.83元，被告人保公司在商业三者险限额内按照合同约定承担赔偿责任。原告合理的请求，本院予以支持，被告合理的辩解，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔付原告孟国庆精神抚慰金20000元、医疗费10000元、伤残赔偿金90000元；赔付原告刘永邦施救费400元、摩托车维修费1050元，合计赔付二原告121450元；
二、被告金秀玲于本判决发生效力之日起十日内赔偿原告刘永邦30572.27元，赔偿原告孟国庆92336.56元，合计赔偿二原告122908.83元，被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司在商业三者险限额内按照合同约定承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2552元（原告已预交），由被告金秀玲承担2483元，原告刘永邦承担69元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
审判员 宋丽
二〇一六年十二月二十六日
书记员 于佳