黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0804执异75号
异议人（利害关系人）：中央储备粮双鸭山直属库有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县。
法定代表人：王工一，主任。
委托诉讼代理人：董文林，女，1970年12月12日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。
申请执行人：王笑梅，女，1987年7月27日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。
委托诉讼代理人：孙洪刚，黑龙江君德律师事务所律师。
被执行人：李良臣，男，1974年1月23日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。
被执行人：那秀丽，女，1976年6月1日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。
被执行人：李娜，女，1997年5月1日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。
被执行人：王会涛，男，1980年2月5日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。
被执行人：周喜东，男，1975年10月6日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。
被执行人：张强，男，1987年8月20日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。
被执行人：王世忠，男，1976年2月22日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。
被执行人：王长帅，男，1989年7月1日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。
被执行人：宝清县七星河乡金谷米业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县。
法定代表人：那秀丽，执行董事兼总经理。
被执行人：宝清县昌晟粮食购销有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县。
法定代表人：王艳玲，执行董事兼总经理。
被执行人：宝清县金粮仓粮食购销有限公司，住所地黑龙江省宝清县。
法定代表人：苏宇亮，执行董事兼总经理。
被执行人：宝清县天然米业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县。
法定代表人：周喜东，执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人王笑梅与被执行人李良臣、那秀丽、李娜、王会涛、周喜东、张强、王世忠、王长帅、宝清县七星河乡金谷米业有限责任公司（以下简称金谷米业公司）、宝清县昌晟粮食购销有限公司（以下简称昌晟公司）、宝清县金粮仓粮食购销有限公司（以下简称金粮仓公司）、宝清县天然米业有限责任公司（以下简称天然米业公司）民间借贷纠纷一案中，异议人中央储备粮双鸭山直属库有限公司（以下简称中储粮双鸭山直属库）对本院作出（2017）黑0804执270号之二执行裁定书和协助执行通知书中要求其以450000元为限协助扣留、提取被执行人金谷米业公司租赁费、保管费等款项不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人中储粮双鸭山直属库称，一、被执行人金谷米业公司在异议人处的租赁费、保管费、履约保证金具有特定用途，非被执行人金谷米业公司可以自由偿付债务之债权。根据异议人与金谷米业公司签订的《仓储设施设备租赁合同》和《租仓作业劳务外包合同》，金谷米业公司有权向异议人请求支付租赁费、保管费，异议人有权按约定从中扣留部分作为金谷米业公司履约保证金。其中，租赁费包括出租的不动产、设施设备等具备正常使用功能的维保费用，保管费含有金谷米业公司保粮作业人员劳动报酬及保粮过程中发生的水电、耗材等费用，履约保证金是双方合同终止视情形决定是否返还及返还数额的款项。鉴此，贵院要求异议人协助执行的款项并非被执行人金谷米业公司的到期债权。二、被执行人金谷米业公司在异议人处无到期债权。根据异议人与金谷米业公司签订的《租仓作业劳务外包合同》，被执行人基于承揽政策性粮食收购劳务作业、保管劳务作业，对于异议人租仓存储政策性粮食数量、质量负责；如造成异议人亏库应当承担赔偿损失的违约责任，且异议人可直接扣除金谷米业公司仓储费用、履约保证金等优先受偿。近期，异议人对金谷米业公司库存政策性粮食进行丈量测算，发现亏库数百吨；具体数量以近期政策性粮食出库检斤过磅结果为准。按合同双方约定，金谷米业公司应当承担补库责任，此外，还应向异议人承担实际损失30%的违约金。鉴此，金谷米业公司已发生违约事实，造成异议人损失，其在异议人处无到期债权。三、异议人作为次债务人提出执行异议的，应立即停止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议。申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于认真贯彻实施民事诉讼法及相关司法解释有关规定的通知(法[2017]369号)》第三条规定，被执行人的债权作为其财产的重要组成部分，是其债务的一般担保，不能豁免执行。但是执行到期债权涉及次债务人的权利保护，法律关系较为复杂，在执行程序中适用《民诉法解释》第五百零一条时，应当严格遵守法定条件与程序，兼顾相关各方主体的权利保护。在对到期债权的执行中，应当依法保护次债务人的利益，对于次债务人在法定期限内提出异议的，除到期债权系经生效法律文书确定的外，人民法院对提出的异议不予审查，即应停止对次债务人的执行，债权人可以另行提起代位权诉讼主张权利。综上，请求撤销(2018)黑0804执270号之二执行裁定书和协助执行书通知书，立即停止执行措施，以维护法律的公正。
异议人中储粮双鸭山直属库为证明其异议主张，向本院提交证据如下：仓储设施设备租赁合同、租仓作业劳务外包合同各1份。
本院查明，原告王笑梅与被告李良臣、那秀丽、李娜、王会涛、周喜东、张强、王世忠、王长帅、宝清县七星河乡金谷米业有限责任公司（以下简称金谷米业公司）、宝清县昌晟粮食购销有限公司（以下简称昌晟公司）、宝清县金粮仓粮食购销有限公司（以下简称金粮仓公司）、宝清县天然米业有限责任公司（以下简称天然米业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日作出（2017）黑0804民初83号民事调解书，载明：“本案在审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李良臣、那秀丽、李娜、王会涛、周喜东、张强、王世忠、王长帅、金谷米业公司、昌晟公司、金粮仓公司、天然米业公司共同于2017年11月24日前偿还原告王笑梅500000元，同年2月28日前偿还30000元，同年3月31日偿还30000元，同年4月30日前偿还30000元，同年5月31日前偿还剩余240000元；二、原告王笑梅放弃其他诉讼请求，双方自此再无纠纷；三、被告李良臣、那秀丽、李娜、王会涛、周喜东、张强、王世忠、王长帅、金谷米业公司、昌晟公司、金粮仓公司、天然米业公司未履行上述约定任何一期还款，原告王笑梅可以申请执行全部欠款（830000元）的剩余未履行部分及利息（自逾期之日对全部款项按月利率2%计收利息至清偿之日止）；案件受理费6050元、保全费5000元，合计11050元由十二位被告共同负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认”。该民事调解书发生法律效力后，被告未主动履行相关法律义务，经原告王笑梅申请，该案进入执行程序。本院依法责令被执行人被告李良臣、那秀丽、李娜、王会涛、周喜东、张强、王世忠、王长帅、金谷米业公司、昌晟公司、金粮仓公司、天然米业公司履行（2017）黑0804民初83号民事调解书确定的义务，但上述被执行人均未予履行，本院对上述被执行人采取查扣冻等强制执行措施。后经申请执行人王笑梅申请、提供线索，并经执行调查确认被执行人金谷米业公司在异议人中储粮双鸭山直属库处有租赁费、保管费、劳务费等款项，本院作出（2018）黑0804执270号之二执行裁定书和协助执行通知书，要求中储粮双鸭山直属库协助扣留、提取被执行人金谷米业公司租赁费、保管费等款项以450000元为限。
另查明，2017年8月10日，异议人中储粮双鸭山直属库与被执行人金谷米业公司签订《仓储设施设备租赁合同》（合同编号：SYSZSKZL033号）、《租仓作业劳务外包合同》（合同编号：SYSZSKWB033号）各1份，双方之间存在租赁合同及劳务合同关系，目前尚未履行完毕。按照合同约定，中储粮双鸭山直属库有租赁费、保管费等费用若干元需向金谷米业公司支付。
本院认为，一、被执行人的债权作为其财产的重要组成部分，是其债务的一般担保，不能豁免执行。对于租赁费及保管费等费用的支付，异议人中储粮双鸭山直属库与被执行人金谷米业公司在双方签订的《仓储设施设备租赁合同》、《租仓作业劳务外包合同》均约定按季度支付，即在合同履行过程中，被执行人每季度末均对异议人拥有到期债权，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行，本院作出的（2018）黑0804执270号之二执行裁定书和协助执行通知书均符合法律规定，故对异议人中储粮双鸭山直属库提出的撤销(2018)黑0804执270号之二执行裁定书和协助执行书通知书，立即停止执行措施的异议请求，本院不予支持。
二、债务抵销应当建立在债权债务关系清晰、数额明确且合同双方协商一致的基础之上。异议人中储粮双鸭山直属库主张被执行人金谷米业公司在合同履行过程中存在违约情形，按照合同约定，金谷米业公司应当承担相应违约责任，中储粮双鸭山直属库直接扣除租赁费、履约保证金等优先受偿后，双方之间已无到期债权，但中储粮双鸭山直属库对其租赁金谷米业公司的仓储设备设施，并接受该公司提供的劳务服务，尚未支付全部租赁费、保管费等费用的事实不持异议，且其既未在向本院提交的执行异议申请书中陈述损失具体数额，也未提供相关证据对其主张的金谷米业公司违约的事实加以证明，故本院不予支持。同时，中储粮双鸭山直属库主张金谷米业公司违约系其在执行阶段主张实体权利，应另行诉讼解决，本院不予审查。
三、对于异议人中储粮双鸭山直属库提出被执行人金谷米业公司在异议人处租赁费、保管费、履约保证金具有特定用途，非被执行人金谷米业公司可以自由偿付债务之债权的主张，本院认为，异议人中储粮双鸭山直属库与被执行人金谷米业公司之间签订《仓储设施设备租赁合同》、《租仓作业劳务外包合同》的行为属于民事法律行为，应当遵循诚实信用原则，其合同内容应以双方约定为依据。双方签订的《仓储设施设备租赁合同》及《租仓作业劳务外包合同》中均未载明履约保证金条款，而仅约定“《仓储设施设备租赁合同》第十二条其他事项……（二）乙方违反本合同约定，给甲方造成损失的，除赔偿甲方实际损失外，须按实际损失的30%向甲方支付违约金。甲方有权在应付乙方的费用中直接扣减、优先受偿……”及“《租仓作业劳务外包合同》第四条双方的权利和义务……（二）乙方的权利和义务……5.乙方应严格执行甲方提出的质检检斤、烘干、出入仓、粮情处理、卫生清扫等作业环节相关作业要求和技术要点，配足人员保质保量按时完成承揽业务。如由于乙方原因导致入仓粮食数量不真实、质量不符合标准、粮情处理不及时、卫生清扫不到位的，由乙方承担全部责任。产生损失的，乙方负责经销赔偿并按实际损失的30%支付违约金，甲方可在仓储设施租赁费用和劳务费用中直接扣除、优先受偿”，中储粮双鸭山直属库亦未提供其他相关证据对与金谷米业公司之间就合同履行约定了履约保证金，且租赁费、保管费等费用系中储粮双鸭山直属库按照合同约定应当向金谷米业公司支付的合同价款，该价款系金谷米业公司可以自由支配的经营所得，不具有特定用途，并非其不能自由偿付债务之债权，故对中储粮双鸭山直属库的上述主张，本院不予支持。综上所述，异议人中储粮双鸭山直属库提出的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下:
驳回中央储备粮双鸭山直属库有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘 旭
代理审判员 戚义勇
人民陪审员 郭泓孚
二〇一八年七月八日
书 记 员 刘 宁