安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初1491号
原告：张相荣，女，1971年06月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
被告：何小建，男，1983年10月10日出生，汉族，驾驶员，住江苏省南京市浦口区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区。
负责人：娄伟民，该公司经理。
委托代理人：韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。
原告张相荣诉被告何小建、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称人保财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年03月22日立案受理。应张相荣的申请，本院委托安徽同德司法鉴定所（以下简称同德司鉴所）于2016年04月11日至05月18日对张相荣的残疾器具费进行鉴定。依法由审判员杨纯万适用简易程序，于2016年05月31日公开开庭进行了审理。原告张相荣及其委托代理人左东升，被告何小建到庭参加诉讼。被告人保财险南京分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张相荣诉称：2015年10月03日09时05分，何小建驾驶苏A×××××号“雪佛兰”牌小型轿车，沿S319线（军二路）由西向东行驶，行驶至该线101公里900米处左转弯时，与同向左侧张相荣驾驶的“立马”牌二轮电动车发生刮擦，致张相荣受伤、二车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，何小建负事故全部责任，张相荣无责任。张相荣受伤后经庐江县白湖镇卫生院、庐江县人民医院治疗，相关损失未获得赔偿。何小建系其驾驶的苏A×××××号“雪佛兰”牌小型轿车所有人，该车在人保财险南京分公司投保了相关保险，张相荣要求何小建、人保财险南京分公司赔偿因交通事故受伤所造成的损失：医药费2234.39元、残疾器具费6000元、误工费4470元、车辆损失费619元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、鉴定费1200元，合计16823.35元。
何小建在庭审中辩称：对本案交通事故发生的时间、地点、造成的后果、责任认定无异议；张相荣诉请的赔偿项目应当依法计算；苏A×××××号“雪佛兰”牌小型轿车驾驶人、所有人系何小建，该车在人保财险南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险），张相荣的合理损失应当人保财险南京分公司予以赔偿，何小建已支付张相荣2000元，要求在本案中一并处理予以返还。
人保财险南京分公司书面辩称：人保财险南京分公司对本案交通事故的基本事实、造成的后果、责任认定、苏A×××××号“雪佛兰”牌小型轿车驾驶人、所有人、该车在本公司投保交强险、三者险无异议；张相荣诉请的医药费由法院依法核实；残疾器具费未实际发生，应待实际发生后另行主张，鉴定费不是保险赔偿项目，不予赔偿；交通费过高，认可100元；车辆损失未经本公司定损，不予赔偿；根据张相荣的伤情，不致于产生误工费，对其诉请的误工费、精神损害抚慰金不予赔偿；综上，请法院依法确定张相荣的损失金额，本公司愿意在保险赔偿限额内承担赔偿责任；因本公司不是直接侵权人，不负担诉讼费用。
经审理查明：2015年10月03日09时05分，何小建驾驶苏A×××××号“雪佛兰”牌小型轿车，沿S319线（军二路）由西向东行驶，行驶至该线101公里900米处左转弯时，与同向左侧张相荣驾驶的“立马”牌二轮电动车发生刮擦，造成张相荣受伤、二车不同程度损坏的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）经过现场勘验，认为何小建的行为违反了《安徽省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第三十四条第三款之规定，应负本起交通事故全部责任，张相荣无责任。
张相荣受伤后，被及时送往庐江县卫生院治疗，伤情诊断为：软组织损伤、口腔外伤，在该院进行了诊疗，费用由何小建代为支付。2015年10月10日、20日、22日，11月3日、14日、21日、22日、26日，12月27日，2016年1月23日，张相荣先后10次去庐江县人民医院诊疗，伤情诊断为：右膝关节及右小腿软组织挫伤、前门牙冠折，支出门诊医药费2234.39元。医嘱建议：休息一个月、门诊随诊、必要时门牙柱状修复。
庐江县价格认证中心受庐江交管大队的委托，对张相荣驾驶的在本案交通事故中受损的“立马”牌二轮电动车进行鉴定评估，结论为：车辆损失金额619元。
本院根据张相荣的申请，委托同德司鉴所对张相荣的残疾器具费进行鉴定，同德司鉴所鉴定意见：张相荣后续义齿修复费用约需人民币2000元／次，更换周期一般为12年。
苏A×××××号“雪佛兰”牌小型轿车所有人系何小建，该车在人保财险南京分公司投保了交强险、三者险，保险期间均自2014年10月31日15时起至2015年10月31日15时止，赔偿限额分别为122000元、500000元。三者险特约不计免赔。事故发生后，何小建已支付张相荣2000元。
证明上述事实的证据有：1.张相荣提交的庐江交管大队第3401241201504695号道路交通事故认定书、何小建的驾驶证、苏A×××××号“雪佛兰”牌小型轿车行驶证、交强险保险单、三者险保险单，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分以及苏A×××××号“雪佛兰”牌小型轿车驾驶人、所有人、投保交强险、三者险等事实，到庭当事人无异议，本院经审查予以确认；2.张相荣提交的庐江县白湖镇卫生院病历、庐江县人民医院门诊病历、疾病诊断证明书、CT诊断报告、超声检查报告、磁共振诊断报告、门诊收费票据，证明张相荣的伤情、治疗经过、支出医药费金额、医嘱建议等事实，到庭当事人无异议，本院经审查予以确认；3.张相荣提交的庐江县价格认证中心道路交通事故车物损失价值鉴定结论书、道路交通事故车辆损失鉴定清单，证明张相荣车损金额的事实，何小建无异议，人保财险南京分公司提出异议，但未提供证据证明其抗辩，本院对其质证意见不予采信，对张相荣提交的该组证据证明力予以认证；4.同德司鉴所皖同（2016）临鉴字第F550号司法鉴定意见书，证明张相荣后续义齿置换费金额、支出鉴定费金额的事实，本院经审查予以确认。
本院认为：本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，认为何小建的行为违反了《安徽省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第三十四条第三款之规定，应负本起交通事故全部责任，张相荣无责任，到庭当事人无异议，本院对庐江交管大队第3401241201504695号道路交通事故认定书所认定的事故责任予以确认。
张相荣因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。张相荣的具体损失：1.医药费2234.39元，张相荣提交庐江县白湖镇卫生院病历、庐江县人民医院门诊病历、疾病诊断证明书、CT诊断报告、超声检查报告、磁共振诊断报告、门诊收费票据证明，本院予以支持；2.残疾器具费，张相荣后续义齿修复费用经同德司鉴所鉴定为2000元／次，更换周期12年，可以与已经发生医药费一并处理，本院对人保财险南京分公司的辩解不予采信，对张相荣诉请的残疾器具费6000元予以支持；3.误工费，张相荣因交通事故受伤，多次去医疗机构诊治，造成误工损失系客观事实，但张相荣诉请误工费4470元过高，本院根据张相荣的伤情及诊疗次数，确定张相荣的误工费为1277.4元（85.16元／天×15天）；4.精神损害抚慰金，张相荣因交通事故致右膝关节及右小腿软组织挫伤、前门牙冠折，在事故中无责任，其诉请精神损害抚慰金不违反法律规定，本院根据侵权人的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平，确定张相荣的精神损害抚慰金为1000元；5.车辆损失费619元，张相荣提交庐江县价格认证中心道路交通事故车物损失价值鉴定结论书、道路交通事故车辆损失鉴定清单证明，人保财险南京分公司的辩解没有法律依据，本院对其辩解不予采信，对张相荣诉请的车辆损失费619元，予以支持；6.交通费，张相荣因交通事故受伤住院治疗支出交通费系客观事实，其诉请交通费300元过高，本院对人保财险南京分公司的辩解予以采信，确定张相荣的交通费为100元；7.鉴定费，系张相荣为确定身体损伤程度所支出的必要的合理费用，赔偿义务人应当予以赔偿，本院对人保财险南京分公司的辩解不予采信，对张相荣诉请的鉴定费1200元，予以支持。综上，本院认定张相荣的损失为：医药费2234.39元、残疾器具费6000元、误工费1277.4元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失费619元、交通费100元、鉴定费1200元，合计12430.79元。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。何小建系苏A×××××号“雪佛兰”牌小型轿车所有人，其驾驶该车发生交通事故造成张相荣的损失，应当由何小建予以赔偿；因苏A×××××号“雪佛兰”牌小型轿车在人保财险南京分公司投保了交强险，且张相荣的损失未超出交强险赔偿限额，人保财险南京分公司在交强险赔偿限额内全额赔偿张相荣的损失12430.79元；因张相荣的损失已由人保财险南京分公司在保险赔偿限额内予以赔偿，本院对张相荣要求何小建承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。何小建已支付张相荣2000元，应当由张相荣予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张相荣12430.79元；
二、原告张相荣于本判决生效之日起十日内返还被告何小建垫付款2000元；
三、驳回原告张相荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，减半收取计110元，由被告何小建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨纯万
二〇一六年六月一日
书记员 丁 丽
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，
由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。