新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民二初字第44号
原告：若羌银河油脂工贸有限公司（以下简称银河油脂公司）。
法定代表人：李海迎，该公司总经理。
委托代理人：杜志强，新疆天雪律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下简称中华联合保险公司）。
法定代表人：吴铁牛，该公司总经理。
委托代理人：张颖，该公司法律部职员。
委托代理人：王磊，中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司职员。
原告银河油脂公司与被告中华联合保险公司保险合同纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告银河油脂公司的委托代理人杜志强、被告中华联合保险公司的委托代理人张颖、王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银河油脂公司诉称：2014年1月17日原告银河油脂公司在被告中华联合保险公司投保了财产保险基本险，保险标的为：流动资产，保险金额为：83806750元；保险期限为：2014年1月17日至2015年1月16日。2014年2月25日原告银河油脂公司又在被告中华联合保险公司投保了财产基本险，保险标的为：流动资产、建筑物、机器设备；保险金额为：66193250元，保险期限为：2014年2月26日至2015年2月25日。2014年5月6日15时左右，原告银河油脂公司在被告中华联合保险公司投保的位于若羌县塔东工业园区脱绒车间2、3道短绒垛突然着火，原告及时组织大量工作人员进行施救，并同时报警。消防队员到现场后进行扑救，20时左右将明火扑灭，后将棉短绒垛进行隔离，为了防止再次起火引发二次事故，经与被告现场人员商议，将着火短绒包拉出厂进行填埋处理。经原、被告双方人员对现场进行清点，原告共有7400包棉短绒烧毁，7400包棉短绒共计价款为1998000元，同时发生施救费用18470元，损共计失2011647元。因原告在被告处投保的流动资产包括“棉籽”、“棉籽油”等，棉短绒是棉籽的附属产品，棉籽经过加工脱绒后生产出棉短绒和光棉籽，光棉籽用于加工棉籽油，棉短绒是附着在棉籽上的附属产品，原告在被告处对棉籽进行了投保，附着在棉籽上的棉短绒附属产品也理应在保险的范围之内，棉短绒造成的损失实际上就是棉籽造成的损失，被告理应进行赔偿。据此，要求被告赔偿原告的损失2016470元。
原告提交的证据及被告的质证意见如下：
证据一、保险单两份，证实：2014年1月17日原告银河油脂公司在被告中华联合保险公司投保了财产保险基本险，保险标的为：流动资产；保险金额为：83806750元，保险费为：83806.75元；保险地址为：若羌县塔东工业园区巴州华安预制厂以南、胜利路延伸段；保险期限为：2014年1月18日至2015年1月17日止。保险单号为：021465283800013C000001。2014年2月25日原告银河油脂公司又在被告中华联合保险公司投保了财产基本险，保险标的为：流动资产、建筑物、机器设备；保险金额为：66193250元；保险费为：66193.25元；保险地址仍为：若羌县塔东工业园区巴州华安预制厂以南、胜利路延伸段；保险期限为：2014年2月26日至2015年2月25日止。保险单号为：021465283800013c000002。被告质证意见：对该证据的真实性认可。
证据二、保险费发票两份，银行转账凭证两份，证实：原告按照保险合同的约定全额缴纳了15万元的保险费，被告给原告出具了保险费发票。被告质证意见：对该证据的真实性认可。
证据三、火灾事故报告、火灾损失赔付申请报告、被告对现场勘察所做的记录各一份。拟证实：2014年5月6日15时左右，原告在被告处投保的位于若羌县塔东工业园区脱绒车间2、3道短绒垛突然着火，原告施救后及时通知被告，被告工作人员赶到现场进行了勘查、拍照，双方对损失的货物及时进行了清点，共有7000包棉短绒烧毁，400包棉短绒过水过火，共计损失7400包。为防止损失扩大，原告组织人员、车辆对货物进行转移、填埋、发生施救费用18470元。被告质证意见：对该证据的真实性认可，但认为原告投保的是棉籽和棉籽油，该起火灾烧毁的是棉短绒，不属于保险标的物，不应赔偿；并且勘查记录上写明“400包未损毁”，因此应当扣减400包的残值。
证据四、农副产品购销合同一份、棉短绒购销合同一份、增值税专用发票一份，证实：2014年1月9日原告将棉短绒出售给新疆富丽达纤维有限公司，每吨3200元。2014年7月14日原告将棉短绒出售给新疆鹰高商贸有限公司，每吨2900元。根据目前棉短绒市场价格，平均每吨3000元。依据该价格，原告计算棉短绒的损失为1998000元。被告质证意见：对该证据的真实性认可，但认为该组证据与本案无关，认可棉短绒的市场价（加运费）每吨3000元。
证据五、拒绝立案通知书一份，证实：2014年5月14日被告以原告投保的是棉籽、棉籽油，火灾造成损失的是棉短绒，因此不予立案赔偿。被告质证意见：对该证据无异议。
证据六、实物证据：棉籽、棉短绒、光棉籽，证实三个实物之间的关系：棉籽经过加工脱绒后生产出棉短绒和光棉籽，光棉籽加工生产出棉籽油，进而证实原告对棉籽进行了投保，附着在棉籽上的棉短绒等附属产品也理应在保险的范围之内，棉短绒造成的损失实际上就是棉籽造成的损失，被告应当进行赔偿。被告质证意见：对该证据的真实性认可，对证实的问题不予认可。
证据七、财产保险的保险利益简介与种类介绍各一份，证实：财产保险利益分为现有利益和因现有利益而产生的期待利益，期待利益是指投保人在订立保险合同时对保险标的的利益尚未存在，但基于现有利益而未来可获得的利益。本案中，现有利益是棉籽，期待利益是棉短绒和光棉籽，对其中任何一项损失保险公司都应进行赔偿。被告质证意见：对该证据的真实性认可，但认为该证据与本案无关。
被告中华联合保险公司辩称：原告向我公司投保时提交了投保清单，明确列明了其投保的流动资产仅包括棉籽和棉籽油，而未对棉短绒进行投保，因此棉短绒的损失不应由我公司赔付。
被告提交的证据及原告的质证意见：保险合同一份，证实原告未对棉短绒进行投保；原告质证意见：真实性认可，但认为其投保的是流动资产，应当包括棉短绒。
本院经审理查明：2014年1月17日原告银河油脂公司要求在被告中华联合保险公司投保财产基本险，投保单载明：“保险标的：流动资产（棉籽、棉籽油）、建筑物、机器设备。”被告中华联合保险公司同意承保，保险单记载：“保险标的：流动资产、建筑物、机器设备；保险金额为：83806750元；保险期限为：2014年1月17日至2015年1月16日。特别约定：每次事故绝对免赔额2000元或者核定损失金额的10%，两者以高者为准；棉籽单价2300元/吨，数量13490.32吨，棉籽油单价5000元/吨，数量700吨，总计350万元。第一受益人为中国农业发展银行若羌县支行；投保标的坐落于若羌县塔东工业园区巴州华安预制厂以南、胜利路延伸段。2014年2月25日原告银河油脂公司又在被告中华联合保险公司处投保了财产基本险，保险标的为：流动资产、建筑物、机器设备；保险金额为：66193250元，保险期限为：2014年2月26日至2015年2月25日。2014年5月6日原告银河油脂公司位于若羌县塔东工业园区脱绒车间2、3道短绒垛突然着火，消防队员将明火扑灭后，将着火烧过的短绒包拉出厂填埋。经若羌县公安消防大队作出的火灾事故认定确定起火原因为：“1号车间内5号剥绒机在生产过程中因故障产生火花，引燃该剥绒机里正在加工的短绒，当时火被车间员工扑灭后继续生产，由于残留的火星未处理干净，在打包过程中被打包至短绒包里，该带火星的短绒包摆放于堆垛区后，至14时许隐燃起火蔓延成灾。”
棉籽、棉短绒、光棉籽之间的关系：棉短绒是附着在棉籽上的一层绒毛，棉籽经过加工脱绒后生产出来的产品即棉短绒和光棉籽，光棉籽再加工生产出棉籽油，棉短绒是棉籽的附属产品。
经原、被告双方人员对现场进行清点，确认损失项目及估损金额：短绒7000包，过水过火400包。经查，每包棉短绒为90Kg，7000包棉短绒共计630吨。原告支付施救费用18470元。诉讼中原、被告均认可每吨棉短绒单价2700元；并且均认可过水过火的400包棉短绒存在一半残值。
本院认为：原告在被告处投保了财产基本险，保险标的为：流动资产，原告按照财产基本险保险单的约定向被告支付了15万元的保险费，原、被告双方的保险合同关系成立，依法应受法律保护。本案的争议焦点是：原告所遭受的短绒损失是否在保险合同承保的范围之内。首先，原告在被告处投保的是流动资产，故应当包括棉籽在生产过程中生产出来的附属产品；火灾烧毁的棉短绒是棉籽经过加工脱绒后生产出来的，棉短绒是附着在棉籽上的附属产品，原告对棉籽进行了投保，因此附着在棉籽上的棉短绒也应在承保范围之内。其次，根据财产保险利益的种类可以看出，财产保险利益分为现有利益和期待利益，期待利益是指投保人在订立保险合同时对保险标的的利益尚未存在，但基于其现有利益而未来可获得的利益。本案中，原告投保时的棉籽属于现有利益，棉籽经过加工生产出棉短绒属于期待利益，现有利益和期待利益发生保险事故后，保险公司都应进行赔偿。最后，对于原告投保的流动资产仅指棉籽、棉籽油，还是除棉籽、棉籽油外还包括棉短绒，双方对此理解不一致，因该合同系格式合同，根据合同法的相关规定，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。综上，应当认定原告损失的短绒属于保险合同理赔的范围。被告认为原告选择性地仅对棉籽、棉籽油投保，而未对棉短绒投保，如果明确对棉短绒进行了投保，才可以获赔，而被告未向本院提交其他投保人对棉短绒进行投保的保险单予以印证，因此被告提出的“棉短绒损失不在其承保范围内、不予赔偿”的意见，本院不予采纳。
对于涉诉棉短绒的价格，因原、被告均同意按照每吨2700元计算，故全损的7000包棉短绒应当按照该价格计算，每包90公斤，计630吨，损失共计1701000元；对于过水过火的400包棉短绒原、被告均认可存在一半的残值，因此原告主张的损失中应当扣除一半残值的相应价款，按照每吨2700元计算，损失计48600元；原告支付的施救费用18470元也应予以支持，因此，原告的损失共计1768070元。因保险合同约定“每次事故绝对免赔额2000元或者核定损失金额的10%，两者以高者为准。”故，在原告主张的损失1768070元中扣除免赔额176807元，尚应当赔付1591263元。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第二十一条、第二十三条、第五十七条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于判决生效后十日内赔付原告若羌银河油脂工贸有限公司损失1591263元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22931.76元，由原告若羌银河油脂工贸有限公司负担4835.55元，由被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司负担18096.21元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高慧宏
审 判 员 刘 燕
代理审判员 赵艳萍
二〇一五年一月七日
书 记 员 佘梦斐