天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初414号
原告：中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-201、401-408、迎宾大道2092号。
负责人：冯维勇，行长。
委托诉讼代理人：邵宝强，男，该支行员工。
被告：陈冬冬，男，1983年1月16日出生，汉族，户籍地天津市塘沽区，现住天津市。
被告：徐霞，女，1986年7月28日出生，汉族，户籍地四川省剑阁县，现住天津市滨海新区。
原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行（以下简称“农行塘沽支行”）与被告陈冬冬、徐霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘福成独任审判，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵宝强到庭参加诉讼，被告陈冬冬、徐霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行塘沽支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈冬冬偿还原告借款本金848427.83元、利息14845.21元、罚息302.29元，共计863575.33元(截止2016年12月14日)，以及到实际还款日止所产生的利息及罚息；2.判令被告徐霞对上述贷款本金及到实际还款日止所产生的利息及罚息承担连带偿还责任；3.判令两被告承担本案发生的诉讼费用；4.判令第一、二被告拒不履行还款义务时依法处理其抵押房产。事实及理由：2015年10月13日，原告与被告陈冬冬在中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行签定编号为“12020120150013262”的个人购房担保借款合同。合同约定：陈冬冬从中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行贷款860000.00元；借期27年，自2015年10月27日至2042年10月26日；年利率4.214%；实行月等额还款法，逾期还款计收罚息。被告陈冬冬以其天津市滨海新区××花园XXX的房产作为贷款的抵押物，并进行了抵押登记，担保范围包括借款的本金、利息、复利、罚息以及债权人实现债权的其他相关费用。被告徐霞系借款人陈冬冬的配偶，贷款抵押房产的共有权人，并签署了房产抵押承诺书，同意将上述房产抵押给原告。对贷款的本金、利息、复利、罚息以及债权人实现债权的其他相关费用应由夫妻共同承担。合同成立生效后，原告于2015年10月27日向被告陈冬冬发放贷款860000.00元，履行了按时足额发放贷款的义务，初期被告陈冬冬尚能按合同约定按期还款，但自2016年7月起开始拖欠贷款本息，至今未归还借款，被告徐霞亦未承担共同还款责任。二被告的上述行为严重违反合同约定，故成讼。
被告陈冬冬、徐霞未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一、《个人购房担保借款合同》一份，证明原、被告之间存在合同关系；
证据二、《借款凭证》一份，证明原告已经向被告发放贷款；
证据三、《未还款明细清单》一份，证明被告尚欠原告借款；
证据四、《结婚证》一份，证明二被告为夫妻关系，本案债务产生于夫妻关系存续期间；
证据五、《同意房产抵押承诺书》一份，证明被告徐霞对上述借款合同承担共同还款责任，并同意将所购房产作为抵押物；
证据六、《房地产他项权证》一份，证明原、被告就滨海新区塘沽XX花园XXX的房产依法办理了抵押登记。
被告陈冬冬、徐霞未提供证据。
经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月13日，原告作为贷款人、被告陈冬冬作为借款人和抵押人，双方签订了编号为“12020120150013262”的个人购房担保借款合同，约定：被告向原告借款860000元用于购买滨海新区塘沽XX花园XXX的房产，借款期限27年，自2015年10月27日至2042年10月26日止，借款执行利率按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上下浮14%确定。还款方式为等额本息还款法，还款周期为1个月，还款日为每期末月借款发放日对应日。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，逾期期间如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布双方签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。本合同项下借款采用抵押方式担保，抵押物为天津市滨海新区××花园XXX的房产，抵押担保范围包括借款的本金、利息、复利、罚息以及债权人实现债权的其他相关费用。双方于2015年10月21日办理抵押登记，并取得房地产他项权证。
2015年10月8日，被告陈冬冬（抵押人）、被告徐霞（共有权人）共同向原告出具《同意房产抵押承诺书》，载明：本人同意以合法所有的天津市滨海新区××花园XXX的房产为借款人陈冬冬向原告借款所产生的债务提供抵押担保。
上述合同签订后，原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行依约于2015年10月27日向第一被告陈冬冬发放贷款860000元，履行了按时足额发放贷款的义务，初期被告陈冬冬尚能按合同约定按期还款，但自2016年7月起开始拖欠贷款本息，至今未归还借款，被告徐霞亦未承担共同还款责任。截止2016年12月14日，被告已逾期五期未还款，欠原告全部剩余贷款本金848427.83元、借款利息14845.21元、罚息100.27元、复利202.02元。庭审中，原告放弃自2016年12月15日起至实际支付之日止的罚息的诉讼请求，同时主张以全部剩余贷款本金为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算自2016年12月15日起至实际支付之日止的利息。
另查，被告陈冬冬、徐霞于2008年6月25日登记结婚。
本院认为，原告与被告陈冬冬签订的个人购房担保借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告陈冬冬理应按合同约定的还款方式按期足额还本付息，但其自2016年7月起开始拖欠贷款本息，至今未归还借款，截止2016年12月14日，被告有五个还款期未按合同约定履行偿还本息的义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告陈冬冬偿还截至2016年12月14日拖欠的借款本金、借款利息、罚息、复利，有事实依据，本院予以支持。
关于自2016年12月15日起至实际给付之日止的利息，原告主张以全部剩余贷款本金为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，该标准不违反法律规定，本院予以支持，关于计算期间，本院确定自2016年12月15日起计算至本判决确定的给付之日止。因原告在庭审中放弃自2016年12月15日起至实际给付之日止的罚息的诉讼请求，对被告有利，且不违反法律规定，本院照准。
关于抵押权问题，原告与被告陈冬冬签订的个人购房担保借款合同中明确约定了抵押条款，双方依法就被告陈冬冬名下坐落于天津市滨海新区××花园XXX的房产办理了抵押登记手续，抵押权自登记时设立，如被告不履行到期债务，根据合同约定及法律规定，原告作为抵押权人有权以被告提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
因被告徐霞系被告陈冬冬配偶，二人共同签署《同意房产抵押承诺书》，其明确知晓被告陈冬冬在原告处抵押贷款860000元的事实，故上述债务应当按夫妻共同债务处理，原告现要求被告徐霞就被告陈冬冬拖欠的款项承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈冬冬、徐霞于本判决生效后十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行贷款本金848427.83元；
二、被告陈冬冬、徐霞于本判决生效后十日内共同支付原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行截至2016年12月14日的贷款期间利息14845.21元、罚息100.27元、复利202.02元，以及自2016年12月15日起至本判决确定的给付之日止的利息（利息计算方法：以全部剩余贷款本金848427.83元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）；
三、如被告陈冬冬、徐霞逾期不履行上述付款义务，原告有权以被告提供的抵押物（天津市滨海新区塘沽XX花园XXX的房产）折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告继续清偿；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12436元，减半收取6218元，由二被告共同负担（因原告已交纳），于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，向天津市第二中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘福成
二〇一七年三月二十二日
书记员 赵荣停
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。