山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒滨民初字第399号
原告杨立龙。
委托代理人李博林，潍坊滨海胜源法律服务所法律工作者。
被告杨军。
委托代理人杨波。
被告寿光富康制药有限公司，住所地：寿光市经济技术开发区。
法定代表人杨维国，总经理。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路268号。。
负责人侯成伦，总经理。
委托代理人钱永波，该公司职工。
原告杨立龙与被告杨军、寿光富康制药有限公司（下称“制药公司”）、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称“天安保险潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨立龙及其委托代理人李博林，被告杨军委托代理人杨波，被告天安保险潍坊支公司委托代理人钱永波到庭参加诉讼，被告制药公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月1日7时50分许，被告杨军驾驶鲁V×××××号轿车沿海源街由东向西行驶至热电厂路口处右转弯时，与沿该路同向行驶至此的原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，至原告受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，被告杨军承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告杨军驾驶的鲁V×××××号轿车的登记车主是被告制药公司，该车在被告天安保险潍坊支公司投保交强险1份及责任限额为200000元的商业三者险1份，事故均发生在保险期内。要求被告赔偿原告因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、车损、车况鉴定费等各项损失共计109105.88元，先由被告天安保险潍坊支公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分，由被告天安保险潍坊支公司按商业三者险保险合同的约定进行赔偿，再不足部分，由被告杨军、制药公司承担80%赔偿责任。
被告杨军辩称，原告所称发生的交通事故属实。鲁V×××××号轿车的登记车主是被告制药公司，实际车主是被告杨军，该车在被告天安保险潍坊支公司投保交强险1份及责任限额为200000元的商业三者险1份（并投保不计免赔险），事故均发生在保险期内。对原告的合理损失，应先由被告天安保险潍坊支公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分，由被告天安保险潍坊支公司按商业三者险保险合同的约定赔偿，再不足部分，由被告杨军承担70%的赔偿责任。
被告天安保险潍坊支公司辩称，对原告所称发生的交通事故及鲁V×××××号轿车在其公司投保交强险1份及责任限额为200000元的商业三者险（并投保不计免赔险）1份，且事故均发生在保险期内没有异议。对原告的合理损失，其公司同意在交强险分项限额及按商业三者险的合同约定进行赔偿，诉讼费、鉴定费、车况鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年8月1日7时50分许，被告杨军驾驶鲁V×××××号轿车沿海源街由东向西行驶至热电厂路口处右转弯时，与沿该路同向行驶至此的原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，至原告受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，被告杨军承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。
事故发生后，原告入潍坊滨海经济开发区人民医院住院治疗14天，经诊断，其伤情为：“、颅脑外伤1、颅骨开放性凹陷骨折；2、脑挫伤；3、颅底骨折；4、头皮裂伤；、闭合性胸外伤左肋骨骨折；、闭合性腹外伤；、做肩胛骨骨折；、面部软组织挫伤；、多发软组织挫伤；、左侧鞘膜积液术后”。
本案在审理过程中，依照原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、住院及出院后的护理人数、护理期限、误工时间、后续治疗费及营养费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年11月8日作出潍渤司鉴所（2014）临鉴字第413号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人之伤构成十级伤残；误工时间150天，住院期间14天2人护理，出院后45天1人护理；后续治疗费8000元，营养费280元。
鲁V×××××号轿车的登记车主是被告制药公司，实际车主是被告杨军，该车在被告天安保险潍坊支公司投保交强险1份，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2013年9月27日0时始至2014年9月26日24时止。该车同时在被告天安保险潍坊支公司投保商业三者险1份，责任限额为200000元（并投保不计免赔险率）。保险期间自2013年9月27日0时始至2014年9月26日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费44478.19元；2、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）；、3、后续治疗费8000元；4、营养费280元；6、残疾赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%）；7、误工费18296元（按实际日平均工资136.93元×150天）；8、护理费6492.69元（护理人刘莉娟按实际日平均工资计算121.97元×33天＋护理人李娜按2013年农村居民标准计算49.35元／天×26天）；9、被扶养人生活费4435元（按2013年农村居民人均生活消费支出7393元／年×12年×10%／2）；10、交通费516元；11、鉴定费3068元；12、精神损害抚慰金1000元；13、车损580元；14、评估费300元。其中，被告认可的损失有：医疗费44478.19元、住院伙食补助费420元、鉴定费3068元、车损580元，计48546.19元，对上述损失，本院直接予以确认。对原告主张的后续治疗费8000元、营养费280元、残疾赔偿金21240元、被扶养人生活费4435元、评估费300元，计34255元，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金。
另查明，事故发生后，被告杨军为原告垫付医疗费6000元，被告杨军要求原告予以返还，原告对此也无异议。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年；农民人均生活消费支出为7393元／年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业三者险保单复印件、门诊病历、门诊收费票据、住院病历、住院收费票据、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、原告劳动合同、山东潍坊润丰化工股份有限公司人力资源部出具的收入证明、完税证明、误工证明、银行卡流水明细、结婚证、护理人刘莉娟的劳动合同、山东潍坊润丰化工股份有限公司人力资源部出具的收入证明、完税证明、误工证明、银行卡流水明细、涉案物品价格鉴定结论书、车况鉴定费收款收据等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告杨军驾驶鲁V×××××号轿车与原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告杨军承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，本院对此予以确认。对事故责任比例，本院认定以被告杨军承担70%，原告承担30%的责任比例为宜。被告杨军是鲁V×××××号轿车的实际车主，其作为实际侵权人，应对原告的损失按责任认定承担赔偿责任。被告杨军驾驶的鲁V×××××号轿车虽然登记在被告制药公司名下，但被告制药公司并不是实际的车主，且双方对此事实并无异议，原告要求被告制药公司承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为82801.19元。对于在事实部分原告主张的证据不充分的交通费损失，原告提交的公路汽车补充客票无乘坐时间及区间，出租车发票无乘坐区间，不能证明与本案有关，本院不予认定，但被告同意赔偿140元，本院予以准许。原告的误工时间，应计算至定残日的前一天共98天。原告提交了其与山东潍坊润丰化工有限公司的劳动合同、潍坊市地方税务局滨海经济技术开发区分局出具的完税证明、山东潍坊润丰化工有限公司出具的误工证明、银行卡银行流水明细等足以证明原告因本案交通事故误工减少的收入，原告误工费应该按照实际工资收入计算，为11588.96元（118.25元／天×98天）］。原告提交的护理人刘莉娟银行卡银行流水明细等证据，不能证明该护理人因本案事故护理误工减少了工资收入，本院不予认定。护理人李娜系农村居民，原告的护理费应按农村居民标计算，应为2911.65元（49.35元／天×14天＋49.35元／天×45天）。原告因伤致残，身体健康权受到一定程度的损害，其主张精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，并酌情认定为1000元。综上，原告因本次事故造成的合理损失为98441.80元。
因被告杨军驾驶鲁V×××××号轿车在被告天安保险潍坊支公司处投保交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，被告天安保险潍坊支公司应在交强险分项责任限额内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失41315.61元，车损580元，共计51895.61元。
对原告因交通事故导致的超出交强险以外的其他损失46546.19元，因被告杨军驾驶的鲁V×××××号轿车在被告天安保险潍坊支公司处投保商业三者险1份，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告杨军与被告天安保险潍坊支公司的商业三者险保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告天安保险潍坊支公司承担70%的赔偿责任，计32582.33元。原告主张的鉴定费、车况鉴定费系因确定原告的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该部分损失，应由保险人承担。被告天安保险潍坊支公司提出的鉴定费、车况鉴定费不予承担的抗辩主张，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨立龙医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、车损等损失51895.61元；
二、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额赔偿原告杨立龙医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费、评估费等损失32582.33元；
三、原告杨立龙返还被告杨军垫付款6000元；
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2482元，由被告杨军负担2261元，原告杨立龙负担221元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马 俊
代理审判员 张 妍
人民陪审员 王秋福
二〇一五年一月二十日
书 记 员 李慧玲