浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉江商初字第553号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行。
代表人：林海云。
委托代理人：胡辉。
被告：宁波凌克机械制造有限公司。
法定代表人：刘艳。
被告：刘艳。
被告：章雪波。
被告：宁波卡西可制衣有限公司。
法定代表人：王益明。
被告：王益明。
被告宁波卡西可制衣有限公司。
被告宁波卡西可制衣有限公司。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行（以下简称农商银行江口支行）为与被告宁波凌克机械制造有限公司（以下简称凌克公司）、刘艳、章雪波、宁波卡西可制衣有限公司（以下简称卡西可公司）、王益明金融借款合同纠纷一案，于2014年11月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员王佩岚适用简易程序于2014年12月18日公开开庭审理了本案。原告农商银行江口支行的委托代理人胡辉、被告卡西可公司、王益明的共同委托代理人徐玲益到庭参加了诉讼，被告凌克公司、刘艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告农商银行江口支行在庭审中对被告章雪波撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法口头裁定，予以准许。本案现已审理终结。
原告农商银行江口支行起诉称：2014年5月9日，被告凌克公司向原告借款1000000元，并签订流动资金保证借款合同，由被告刘艳、章雪波、卡西可公司、王益明负连带保证责任，按合同约定于2014年7月25日归还借款，月利率为9.753‰。本金按期归还，利息按月结清。被告凌克公司借款后未按合同约定按时付息，也未按合同约定期限归还本金，被告刘艳、章雪波、卡西可公司、王益明也未履行保证责任。原告起诉至法院，请求判令：1、被告凌克公司归还借款1000000元及相应利息（截止2014年10月20日应付利息为76658.42元，自2014年10月21日起按合同约定的利率计算至款清日止）；2、被告刘艳、卡西可公司、王益明对上述款项承担连带保证责任。
被告凌克公司、刘艳未作答辩。
被告卡西可公司、王益明未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对担保事实没有意见，要求在承担担保责任后对被告宁波凌克公司、刘艳进行追偿。
原告农商银行江口支行为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供下列证据材料：
1.借款申请书1份，用以证明被告凌克公司向原告申请借款1000000元的事实；
2.合同号为8261120140004006的流动资金保证借款合同一份，用以证明被告凌克公司、卡西可公司与原告农商银行江口支行签订合同，被告凌克公司向原告借款，由被告卡西可公司作保证，合同中对借款的金额、用途、种类、期限、违约事项等进行了约定的事实；
3.保证函二份，用以证明被告刘艳、章雪波、王益明对该笔借款承担连带保证责任的事实；
4.借款补充合同一份，用以证明原告与被告凌克公司、被告卡西可公司对送达地址进行了确认的事实；
5．借款借据一份，用以证明合同签订后，原告将1000000元借款打入被告凌克机械制造有限公司帐号，已经履行了合同的事实。
被告卡西可公司、王益明对原告农商银行江口支行提供的证据无异议，亦未向本院提交证据。被告宁波凌克公司、刘艳未到庭参加诉讼视为其放弃举证、质证权利。
本院认为原告农商银行江口支行提交本院的证据内容真实、形式及来源合法，且与案件有关联性。为此本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2014年5月9日，被告凌克公司向原告借款1000000元，并签订流动资金保证借款合同一份，合同约定原告农商银行江口支行同意向被告凌克公司发放贷款1000000元，借款期限自2014年5月9日至2014年7月25日，实际放款日期、到期日期以借款借据为准。借款利率为月利率9.753‰，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定利率不变，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如被告凌克公司未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，原告农商银行江口支行有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。被告卡西可公司作为担保人在流动资金保证借款合同中盖章签字。合同签订当日，被告刘艳向原告农商银行江口支行出具保证函，承诺同意为原告向被告凌克公司在2013年11月21日至2014年12月31日期间内最高融资限额3500000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。被告王益明亦向原告农商银行江口支行出具保证函，承诺同意为原告向被告凌克公司在2014年5月9日至2014年7月30日期间内最高融资限额
1000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2014年5月9日，被告凌克公司向原告农商银行江口支行借款1000000元，借款借据载明借款到期日为2014年7月25日，月利率9.753‰，还款方式为到期还本，按月结息。
另查明，借款发放后，被告凌克公司利息只支付至2014年5月20日。其余本息被告凌克公司未归还。被告刘艳、章雪波、卡西可公司、王益明也未承担连带保证责任。
本院认为，原、被告之间签订的流动资金保证借款合同、借款补充合同、保证函是各方当事人真实意思表示，应认定为合法有效。被告凌克公司未按约向原告农商银行江口支行支付利息，借款到期后，也未归还本金，已违约。原告农商银行江口支行可以要求被告凌克公司归还借款本息并承担违约责任。被告卡西可公司作为借款保证人，应按合同约定承担连带保证责任，被告刘艳、章雪波、王益明应按保证函约定承担连带保证责任。被告凌克公司、刘艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波凌克机械制造有限公司于判决生效后十日内返还给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行借款本金1000000元，并支付按借款合同约定的利率按本金1000000元自2014年5月21日起计算至款清日止的利息；
二、被告刘艳、宁波卡西可制衣有限公司、王益明对上述债务按连带责任保证承担保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费14490元，减半收取7245元，由被告宁波凌克机械制造有限公司、刘艳、宁波卡西可制衣有限公司、王益明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 王佩岚
二〇一四年十二月十八日
书记员 毛一佳
附：
一、本判决适用的法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6.《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
7.《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。