广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民二初字第124号
原告：横县江南发电有限公司，住所地横县横州镇西津路81号。
法定代表人：陈兴科，董事长。
委托代理人：钟新强，广西桂海天律师事务所律师。
委托代理人：韦紫凌，广西桂海天律师事务所律师。
被告：广西瑞东投资有限公司，住所地南宁市高新区科园大道西二路1号。
法定代表人：梁恒。
第三人：中国银行股份有限公司横县支行，住所地横县横州镇城西路120号。
法定代表人：胡求索，行长。
原告横县江南发电有限公司与被告广西瑞东投资有限公司，第三人中国银行股份有限公司横县支行借款合同纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人钟新强、韦紫凌，被告广西瑞东投资有限公司，第三人中国银行股份有限公司横县支行未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告瑞东公司是原告公司股东，原告于2009年6月10日召开的第一次股东会议，会议通过了《关于提高公司资金使用效益的议案》，同意将公司闲置的资金借给股东（含股东所属单位）使用，借款股东以享有公司的股权份额及利润提供借款本息保证担保。之后，被告以生产经营需要资金周转为由，于2012年11月12日与作为委托人的原告，和作为受委托人的第三人中行横县支行三方签订一份《人民币委托贷款合同》（编号：2012年横中银委贷字003号），借款金额为人民币（下同）600万元，合同约定的借款期限为36个月，利率为每年5.535%。其中：第四条第三款第（1）项约定：按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；第十三条第2款第（3）项约定：借款人经营出现困难和财务状况发生恶化时，应及时通知委托人（即原告）和受托人（及第三人）；第十五条第一款约定：借款人未按本合同约定偿还到期本金或支付到期利息、费用及其他任何应付款项的，委托人有权宣布本合同项下的借款本息全部立即到期，要求借款人立即清偿所欠借款本息及费用。第十九条约定：如发生纠纷由受托人所在地法院管辖，委托人有权自行根据需要可直接对借款人提起诉讼等。
合同签订后，原告委托中行横县支行于当天向被告发放了借款600万元。2014年12月4日，原、被告及第三人三方签订《人民币委托贷款合同补充协议》，该协议对上述借款合同的利息进行调整，约定从2014年12月4日起，借款年利率有5.535%调整为6%，其他内容均不做调整。但《人民币委托贷款合同》约定的2015年2月21日的付息日届满后，被告瑞东公司没有将应付利息89597.5元支付给原告。另外，今年三月中旬原告收到南宁市江南区人民法院送达裁定及协助执行通知书，该院要求原告协助冻结瑞东公司拥有的原告5%的股权和瑞东公司在原告公司应得的股息或红利3200万元，至此原告才得知二被告生产经营出现严重困难，但二被告一直向原告隐瞒该事实。为保证原告合法权益，原告于今年3月20日向被告发出催告函，要求被告在当月25日前务必将拖欠的全部利息付清，并另行提供有担保能力且经原告认可的保证人为该借款提供担保，但被告一直置之不理。
为实现原告债权，原告于今年3月底与广西桂海天律师事务所签订《委托合同》，委托该所律师对被告提起诉讼，该案应支付律师代理费7万元（注：被告同时向原告借款1800万元，共签订三份借款合同，每份合同金额均为600万元；现原告已同时就三份合同向被告分别提起诉讼，共应向桂海天律师事务所支付律师费21万元，则每份借款合同项下的案件应支付的律师费为7万元）。
原告认为：1、原告与被告及第三人三方签订的《人民币委托贷款合同》和于2014年12月4日签订的《人民币委托贷款合同补充协议》是各方当事人的真实意思表示，是有效合同；2、中行横县支行已依原告委托发放了借款，瑞东公司应按合同和协议的规定履行义务。但瑞东公司的前述行为，已违反三方签订的合同约定，且经催告后仍不支付所拖欠的利息等，属于严重违约行为，原告有权依照合同的相关约定宣布本合同项下的借款本息全部立即到期即要求解除该合同，并要求被告立即清偿所欠借款本息；3、为查明案情，依法应将中行横县支行作为本案第三人。
为维护原告的合法权益，请求法院依法判决：1、判决解除被告广西瑞东投资有限公司与原告及中国银行股份有限公司横县支行于2012年11月12日签订的编号为2012年横中银委贷字003号的《人民币委托贷款合同》；2、判决被告广西瑞东投资有限公司偿还原告委托借款本金600万元和利息89597.5元（计算至2015年2月20日止，此后至法院法律文书生效之日期间的利息按年利率6%另行计算）；3、判决被告支付给原告为实现债权聘请律师费用7万元；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提供的证据有：1、《2009年第一次股东会议决议》，证明被告瑞东公司是原告公司股东。股东会议同意将公司闲置的资金借给股东（含股东所述单位）使用；2、《人民币委托贷款合同》，证明原告与被告的借贷关系；3、《人民币委托贷款合同补充协议》，证明原告与被告的借贷关系；4、《借款用款凭证》，证明原告委托第三人向被告发放了贷款；5、《执行裁定书》、《协助执行通知书》，证明被告瑞东公司经营严重困难；6、《执行裁定书》、《协助执行通知书》，证明被告瑞东公司经营严重困难；7、《逾期贷款通知书》，证明被告不按时支付利息；8、《催告函》，证明原告催被告支付欠付利息及要求另行提供担保；9、《快递凭证》，证明原告向被告送达催告函；10、《委托代理合同》，证明原告为实现债权支付律师代理费。
本案的调查重点是：
1、应否解除被告广西瑞东投资有限公司与原告、第三人中国银行股份有限公司横县支行签订的2012年横中银委贷字003号的《人民币委托贷款合同》？
2、原告诉请要求被告广西瑞东投资有限公司支付借款本金600万元及利息有何事实及法律依据？
3、被告广西瑞东投资有限公司应否支付原告为实现债权支出的律师费用7万元？
另查明，原告与被告及第三人在《人民币委托贷款合同》第十四条第二项中约定：“保证受托人免受因······如因借款人基于本本合同向委托人提出任何索赔、权利要求、诉讼等导致受托人实际遭受损失（包括但不限于受托人因参与诉讼或仲裁、抗辩或维护自身权益而引发的诉讼、仲裁费、律师费等），委托人应全额补偿受托人”。第十九条第三项约定：“在争议解决期间······如受托人依委托人请求或法院、仲裁庭通知配合或参与该诉讼、仲裁的，委托人应承担受托人因配合或参与该诉讼、仲裁而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）”。
再查明，原告为实现债权，于2015年3月20日向被告发出催告函，要求被告在当月25日前归还本息，被告未能归还，原告遂于2015年3月30日与广西桂天海律师事务所签订委托合同并提起诉讼，应支付代理费7万元。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告瑞东公司及第三人中行横县支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告与被告瑞东公司、第三人三方签订的《人民币委托贷款合同》和2014年12月4日签订的《人民币委托贷款合同补充协议》，是三方当事人的真实意思表示，内容没有违反有关法律法规强制性规定，为有效合同。合同签订后原告通过第三人已履行了出借款项义务，被告瑞东公司借款后履行了部分还款义务，但被告瑞东公司至今未按《人民币委托贷款合同》和《人民币委托贷款合同补充协议》，约定的期限履行还款义务，被告瑞东公司的行为已构成违约，应承担违约责任，故原告请求被告瑞东公司偿还借款本金3361264.91元和按双方约定的年利率6%从2014年12月21日起本案生效判决规定的履行期限最后一日止计算利息，本院予以支持。原告另主张要求被告瑞东公司支付为实现债权聘请律师费用7万元，根据原告与被告签订的二份合同只约定原告作为委托人对第三人作为受托人承担有关的律师服务费用，没有明确约定被告应承担原告为实现债权而支出的律师费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西瑞东投资有限公司向原告横县江南发电有限公司偿还借款本金6000000元；
二、被告广西瑞东投资有限公司向原告横县江南发电有限公司支付利息89597.5元（利息计算至2015年2月20日，从2015年2月21日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，以6000000元为基数，按年利率6%另计）；
三、驳回原告要求被告广西瑞东投资有限公司支付为实现债权聘请律师费用7万元的请求。
案件受理费54917元，由被告广西瑞东投资有限公司负担。
上述应履行义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谢树萌
代理审判员 王燕凌
代理审判员 曾福兴
二〇一五年十月十二日
书 记 员 王 维
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。