四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2081民初4091号
原告：曾锡良，男，1971年10月19日生，汉族，住四川省简阳市。系死者曾富之父。
原告：施洪利，女，1972年9月10日生，汉族，住四川省简阳市。系死者曾富之母。
二原告共同委托诉讼代理人：贺代奇，简阳市城区法律服务所法律工作者。
被告：王超，男，2001年1月28日生，汉族，住四川省简阳市。
法定代理人：王彬，男,1977年7月31日生，汉族，住四川省简阳市。
被告：王彬，男，1977年7月31日生，汉族，住四川省简阳市。
原告曾锡良、施洪利与被告王超、王彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾锡良、施洪利及二原告共同委托的诉讼代理人贺代奇，被告王超、王彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾锡良、施洪利向本院提出诉讼请求：请求判决各被告赔偿原告之子曾富因交通事故死亡的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费、车损等共计586656元。事实和理由：2016年5月15日16时28分，被告王超驾驶号摩托车搭乘杨佳鑫和曾富，从资阳清泉方向往沿321国道往临江寺方向行使，行至321国道2032KM+950M处时，车辆驶出行驶方向道路右侧路面后撞上田土中的树木，造成二原告的儿子曾富当场死亡，王超、杨佳鑫受伤的交通事故；2016年6月14日由资阳市公安局交通警察大队作出的资公交认字[2016]第00047号道路交通事故认定书认定：王超承担事故的全部责任；杨佳鑫、王超无责任。曾富从2014年3月起便一直在浙江省宁波市海淀区骆驼来德火锅店误工，2016年5月回家办身份证，后发生交通事故死亡。因此其赔偿标准应按城镇居民的标准计算死亡赔偿金。根据四川省2016年的统计数据，被告应赔偿原告医疗费323元，死亡赔偿金50466（按城镇居民人均纯收入标准计算20年），丧葬费25233元，精神抚慰金30000元，处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费5000元，车损2000元，共计586658元。
被告王超、王彬辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，对原告起诉的赔偿项目和按城镇标准计算死亡赔偿金无异议。但被告不应当承担曾富死亡的全部民事责任，曾富及其家长对曾富的死亡也有责任。
本院经审理认定事实如下：2016年5月15日下午，王超从河东新区往简阳老城区行走，途中遇见其小学同学曾富骑摩托，王超搭乘曾富所驾驶的摩托车与杨佳鑫等人一起前往资阳市区。在从资阳回简阳的途中，被告王超基于好玩的心态，明知自己没有驾驶资质和驾驶技能的情况下仍驾驶川MX23**号摩托车，搭乘其同学曾富和杨佳鑫沿321国道从资阳回简阳。当日下午16时28分，当车行至321国道2032KM+950M处时，因王超操作不当，造成其驾驶的川MX23**号摩托车驶出道路右侧路面后撞上田土中的树木，造成曾富当场死亡，王超、杨佳鑫受伤。该交通事故由资阳市公安局交通警察大队作出的资公交认字[2016]第00047号道路交通事故认定书认定：王超承担事故的全部责任；杨佳鑫、王超无责任。
另查明：曾富于2000年2月28日出生，小学毕业后便在辍学在外打工。2014年3月起曾富便一直在浙江省宁波市海淀区骆驼来德火锅店务工，2016年5月回简阳办身份证。
川MX23**号摩托车购买于2010年，系原告曾锡良、施洪利夫妇共同所有，登记在原告施洪利名下，但实际是原告曾锡良在使用。因原告曾锡良、施洪利长期在外打工，该摩托车长期放在家中没有使用。2016年5月15日，曾富从外地回家后，将摩托车自行修理后，曾富便擅自驾驶摩托车外出便发生如上交通事故后死亡。
发生交通事故时，曾富已年满16周岁，且能以自己的劳动收入为主要的生活来源。王超未满16周岁，为在校学生。王超的父母已于2014年1月离婚，王超一直随王彬生活。
上述事实有原被告双方的陈述与答辩，原被告双方的身份证、户口簿、务工证明、照片、交通事故责任认定书、医疗费票据、死亡证明书、火化证明等证据证明，且经庭审质证双方无异议，本院依法予以确认并采信。
本院认为，原告曾锡良和施洪利的儿子曾富因交通事故死亡，原告有权要求侵权人进行赔偿。
关于原、被告双方的责任问题。首先，本案肇事车辆属原告曾锡良、施洪利所有，原告曾锡良、施洪利具有妥善管理义务，由于原告曾锡良、施洪利管理不善，导致其并没有驾驶资格的儿子曾富擅自家将家中的摩托车开出并在驾驶途中又将该摩托车交给没有驾驶资格的未成年人王超（未满16周岁）驾驶导致事故的发生，原告曾锡良、施洪利对本次交通事故的发生有过错，应承担20%的责任。
受害人曾富已年满16周岁，其小学毕业后就长期在外务工，能以自己的劳动收入作为生活来源，有独立生活能力，应视为完全民事行为能力人。受害人曾富其父母的摩托车开出后在途中将摩托车交给没有驾驶资格的未满16周岁的未成年人王超驾驶并乘坐该摩托车，最终导致事故的发生致其本人死亡，曾富作为车辆的临时管理者和搭乘人员对本次交通事故的导致其本人受害有过错，应承担30%的责任。
被告王超明知自己没有驾驶资质而基于好玩的心态驾驶摩托车，由于其操作不当，导致事故的发生，被告王超对事故的发生有过错，被告王超对曾富所受的损害有50%的过错。由于被告王超未满16周岁，为限制民事行为能力人，因王超的过错行为所造成的损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任……。”的规定，应由其监护人（即被告王彬）承担侵权责任，即由被告王彬承担因被告王超过错造成的赔偿责任。
关于原告的损失，因受害人曾富长期在城镇务工、居住，应城镇标准计算其相关损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确定为：1.死亡赔偿金：按上一年度城镇居民人均纯收入标准计算20年，为26205元/年×20年=524100元，2.丧葬费：按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为50466元/年÷12×6=25233元，3.精神抚慰金：根据本地区的标准为30000元。4.办理丧葬事宜的交通费：因原告从外地打工回家，路途较远，本院酌定交通费为2000元。5.办理丧葬事宜的误工费：按3人5天计算，3人×5天×80元/天=1200元。6.对死者死亡检查时的产生的医疗费：323元。住宿费没有证据和事实依据，本院不予支持。原告主张的车损因没有证据本院不予支持。上述费用共计582856元。
综上所述，对于曾富因交通事故死亡的损失，被告王彬应当承担50%的赔偿责任，即赔偿应原告曾锡良、施洪利291428元。依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第十八条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告王彬于本判决生效后三日内赔偿原告曾锡良、施洪利各项损失291428元；
二、驳回原告曾锡良、施洪利的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9666元，减半收取计4833元，由原告曾锡良、施洪利负担2416.5元，被告王彬负担2416.5元（由原告预交，被告在本判决书生效后立即支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
代理审判员 傅德梅
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 赖 悦