云南省勐腊县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2823民初1046号
原告：朱万保，男，1979年11月10日出生，哈尼族，打工，住勐腊县。
委托诉讼代理人：粟实明，云南西米律师事务所律师，特别授权代理。
被告：飘沙，男，1971年8月5日出生，哈尼族，驾驶员，住勐腊县。
委托诉讼代理人：李红芳，云南嫣红律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司,住所地：景洪市民航路东侧20号302室。
代表人：黄海，职务总经理。
委托诉讼代理人：柳智勇，男，中国大地财产保险股份有限公司勐腊支公司员工，特别授权代理。
原告朱万保与被告飘沙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，2016年12月28日经原告朱万保申请，本院依法追加中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司（以下简称大地保险公司）作为本案共同被告参加诉讼，依法适用简易程序于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告朱万保及其委托诉讼代理人粟实明、被告飘沙及其委托诉讼代理人李红芳、大地保险公司委托诉讼代理人柳智勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱万保向本院提出诉讼请求：原告因此次事故造成的损失医疗费81256.90元、残疾赔偿金52746元（26373元/年×20年×10%）、误工费18000元（100元／天×180天）、护理费9000元（100元／天×90天）、营养费4500元（50元／天×90天）、住院伙食元（100元／天×43天）、被抚养人生活费25494元【朱海兰抚养费14505元（26373元/年×11年÷2人×10%）+朱正良、李乔芬赡养费10989元（8242元/年×40年÷3人×10%）】、鉴定费2400元、修理费265元、车旅费2978元，合计200939.90元，由被告飘沙赔偿90%，即180845.90元（200939.90元×90%），并承担本案案件受理费。原告追加大地保险公司作为本案共同被告参加诉讼后，其将诉讼请求变更为：原告的各项损失200939.90元，先由被告大地保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的责任范围之内先行赔偿，不足部分再由被告飘沙承担90%责任。事实和理由：2015年12月11日被告飘沙驾驶云Ｋ×××××号中型普通客车沿兰磨线由勐醒小学往勐仑方向行驶，当车行至兰磨线K2896+300米处靠边停车时，因未打转向灯提示与原告驾驶的云Ｋ×××××号摩托车追尾相撞，造成原告右胫腓骨上段粉碎性骨折。被告飘沙发现原告受伤后，即不报警保护现场，也不抢救受伤的原告而是驾车逃逸。原告报警后向朋友求助才被送到医院治疗，产生医疗费80000余元。该事故经勐腊县公安局交通警察大队作出认定，被告飘沙承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任。原告伤情经鉴定为，轻伤一级，伤残程度为十级，需误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。为维护原告的合法权益，请依法公正判决。
被告飘沙辩称，原告起诉的事实与客观事实不符，被告飘沙没有打转向灯，并不是客观事实，当时被告飘沙已经停好车，是原告自己开车撞向被告飘沙的车辆，本案是原告自己追尾所产生的交通事故。事故发生后，被告飘沙并没有逃逸，而是与白某将倒在原告身上的摩托车扶起，原告说其伤情没什么问题，被告飘沙就走了。原告第一次住院是事实，但是之后原告是因为化脓而住院治疗，并不是因为此次交通事故所产生，而是医院的责任。残疾赔偿金的计算标准过高，应该按照农村居民标准计算。误工费按照100元/天的标准计算过高，误工时间不是180天。护理费按照100元/天计算标准过高，护理天数不认可。营养费应该按照30元/天计算。被抚养人生活费应该按照农村居民标准计算，原告母亲在案发的时候，并未年满60周岁，无需赡养。修理费应该提交具体的修理明细单。车旅费过高，且与原告看病的时间不一致。原告主张被告飘沙承担的责任比例过高，原告在本次事故中属于追尾，被告飘沙是存在违规驾驶，但交警部门认定被告飘沙逃逸，并不符合客观事实，被告飘沙应承担50%的责任，且被告飘沙还垫付了4000元，被告大地保险公司也垫付了10000元的费用，应予以扣除。
被告大地保险公司辩称，被告大地保险公司愿意在交强险的范围内进行赔偿，但原告主张的残疾赔偿金的计算标准过高，应该按照农村居民标准。原告并未丧失劳动力，无需主张赡养费。护理费、误工费不应该按照100元/天的标准计算，应该按照农、林、牧业的标准计算。鉴定费2400元不在被告大地保险公司的赔偿范围内。车旅费2800元过高，被告大地保险公司只认可200元，被告大地保险公司已经垫付了10000元，应予扣除。
对于原告提交的西双版纳明信司法鉴定中心后期医疗费鉴定意见书1份，后期医疗费鉴定产生鉴定费发票1份，二被告质证均无异议，本院予以采信。
对于原、被告存在争议的证据本院评判如下：原告提交的道路交通事故认定书1份，系被告飘沙对交警部门在对本次事故制作的腊公交认字（2015）第00032号道路交通事故认定书不服申请上级公安交警部门复核后，上级公安交警部门撤销后，依法重新制作的道路交通事故认定书，可证实本次事故发生的时间、地点、经过及责任的划分，本院予以采信；虽被告飘沙对该事故认定书认定其发生事故后逃逸不予认可，但其并未在收到该事故认定书后法定期限内向上级公安交警部门申请复核，故其观点不能成立。西双版纳明信司法鉴定中心的伤情、伤残、三期鉴定意见书1份、及上述鉴定的鉴定费发票1份，系具有鉴定资质的鉴定部门依法制作的鉴定意见书及相关发票，来源合法，可相互印证证实原告的伤情经鉴定机构鉴定为轻伤一级、伤残等级为十级，需休息期180天、营养期90天、护理期90天及产生鉴定费用的情况，本院予以采信;虽然二被告不予认可，但其并未提交证据证实该鉴定意见书存在程序上或实体上的错误，其观点不能成立。西双版纳农垦医院的门诊收费收据17份、住院医疗收费收据2份、云南省永泰药业有限公司勐醒德怀仁连锁大药房的发票5份、西双版纳政和药业有限公司勐腊勐醒分店的发票1份、虽二被告不予认可，但上述发票，确系原告门诊、住院治疗购买药品所产生，符合本案实际，可相互印证证实原告受伤后被送往西双版纳农垦医院门诊、住院治疗及产生医疗费、购买药品费的情况，本院予以采信。勐腊县勐醒俪仁诊所出具的收款收据1份、西双版纳政和药业有限公司江北四分店出具的收据2份，并非医疗机构的正规医疗费发票，且二被告不予认可，本院不予采信。车票6份无证据印证与本案的关联性，且二被告不予认可，本院不予采信。勐腊县勐仑陈龙摩托车行出具的摩托车修理费发票1份，来源合法，结合事故认定书载明本次事故造成了原告摩托车受损的情况，可以证实原告因本次事故修理摩托车产生修理费用的情况，本院予以采信。餐费发票1份、发票47份，无证据印证与本案的关联性，且二被告不予认可，本院不予采信。加盖墨江县新安镇莫约村民委员会、墨江县公安局新安派出所印章的证明1份，系原告户籍所在地的村委会及派出所出具的证明，来源合法，可证实原告的家庭成员情况，本院予以采信，对于原告欲证明其母亲李乔芬、需原告抚养，二被告质证认为原告母亲李乔芬并未达到需赡养的年龄，无需抚养，本院认为，从李乔芬在该证明上载明的身份信息看，原告母亲李乔芬于1956年出生，事发时并未年满60周岁，原告亦并未提交证据证实其母亲已经丧失了劳动能力，且无其他生活来源，故二被告的抗辩理由成立。勐腊县公安局出具的居住证2份，系公安机关依职权出具的居住证明，来源合法，可证实原告于2013年2月19日至2014年2月18日居住在勐腊县勐醒农场二分场三队及2015年12月8日至2018年12月7日居住在勐腊县勐醒小学斜对面香蕉地，并办理了居住证的情况，本院予以采信。经被告飘沙申请证人白某出庭作证（其证言主要内容为：事发当时，被告飘沙开车在前面，原告骑摩托车在中间，证人骑摩托车在后面，原告骑摩托车撞到了被告飘沙的车辆后倒下，其摩托车还倒在了原告的身上，是证人与被告飘沙一起将摩托车扶起来，当时原告没能完全站立，被告飘沙还问了原告伤情如何，原告说没有事情，证人就骑着摩托车离开了，之后被告飘沙也离开了。），被告飘沙欲证明本次事故发生后，被告飘沙与证人一起将原告摩托车扶起来，在原告陈述其伤情尚无大碍后，被告飘沙才离开现场，本院认为，本次事故经过了交警部门的调查后，已经作出被告飘沙在事发后逃逸的认定，其证明力应大于证人的证言，故对被告飘沙的证明观点，本院不予采信。
本院经审理认定法律事实如下：
2015年12月11日飘沙驾驶云Ｋ×××××号中型普通客车载12名小学生，沿兰磨线由勐醒小学往勐仑镇方向行驶，16时30分许，当车行至兰磨线K2896+300米处靠边停车时，被同向尾随由朱万保驾驶的云Ｋ×××××号二摩托车（载朱焕英）追尾相撞，造成朱万保、朱焕英受伤受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，飘沙没有保护事故现场，及时抢救伤者和报警，也未与对方当事人协商及留下本人信息就驾驶云Ｋ×××××号车离开现场。2015年12月11日19时许飘沙及云Ｋ×××××号车，被勐腊县公安局交通警察大队民警查获。该事故经交警部门认定，飘沙发生交通事故后逃逸，理应承担此次事故的全部责任，但在该事故中朱万保具有导致事故发生的过错，认定飘沙承担主要责任、朱万保承担次要责任。事故发生后，朱万保被送往西双版纳农垦医院门诊及住院治疗32天，产生医疗费64736.90元，2016年8月5日朱万保再次到西双版纳农垦医院住院治疗11天，产生医疗费8147.20元，在云南省永泰药业有限公司勐醒德怀仁连锁大药房、西双版纳政和药业有限公司勐腊勐醒分店购买药品，产生3173元，住院期间其小舅子（务农）为其护理。朱万保的伤情经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定为，轻伤一级、伤残等级为十级，需休息期180天、营养期90天、护理期90天，产生鉴定费2400元。事故发生后飘沙向朱万保支付了4000元，大地保险公司支付了10000元。
另查明，朱正良（1947年出生）与李乔芬（1956年出生）系朱万保的父母，两人共同生育3个子女。朱焕英系朱万保的妻子，两人共同生育一女朱海兰（2007年出生）。朱正良、李乔芬、朱万保、朱焕英、朱海兰户籍登记均为农村居民。朱万保于2013年2月19日至2014年2月18日居住在勐腊县勐醒农场二分场三队，2015年12月8日至2018年12月7日居住在勐腊县勐醒小学斜对面香蕉地。另一名受伤者朱焕英明确表示，因其伤情较轻，不参与本案保险金的分配，保险金全部由朱万保分享。
云Ｋ×××××号车的所有人系飘沙，其为该车辆在大地保险公司处投保了交强险，事发时在保险期限内。
本院认为，本案系原告朱万保驾驶车辆与被告飘沙驾驶的车辆发生交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷。原、被告的争议焦点为：本案事故的责任应当如何分担？原告主张的各项费用是否合法合理？被告飘沙没有保护事故现场，及时抢救伤者和报警，也未与原告协商及留下本人信息就驾驶云Ｋ×××××号车离开现场，理应承担此次事故的全部责任，但在该事故中原告具有导致事故发生的过错，经交警部门认定原告朱万保承担次要责任，被告飘沙承担主要责任，对交警部门的该认定，本院予以确认。根据原告与被告飘沙的过错程度，本院确认由原告承担30%，被告飘沙承担70%的责任为宜。关于原告主张的各项费用是否合法合理问题。医疗费本院根据已经采信的医疗费发票计算，即76057.10元。残疾赔偿金虽原告提供勐腊县公安局颁发的居住证，欲证明其居住在城镇，工资收入来源于城镇，但该证据仅能证实原告于2013年2月19日至2014年2月18日居住在勐醒农场二分场三队，2015年12月8日至2018年12月7日居住在勐腊县勐醒小学斜对面香蕉地，不能以此证明其在事发前连续在城镇居住生活年满1年以上及主要生活收入来源于城镇，故其主张按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，不符合法律规定，本院不予支持，本院根据其户籍登记为农村居民，结合其伤残程度十级，参照云南省2016年度农民人均纯收入8242元/年计算，即16484元（8242元/年×20年×0.1）。被抚养人生活费根据被抚养人原告父亲朱正良、其女儿朱海兰户籍登记为农村居民，结合其事发时实际年龄及朱正良子女人数，及原告的伤残等级，参照云南省2016年度农村居民人均全年生活消费支出6830元／年计算，即被抚养人朱正良的生活费为2732元（6830元／年÷3人×12年×0.1）、被抚养人朱海兰的生活费3415元（6830元／年÷2人×10年×0.1），因李乔芬在事发时尚未年满60周岁，原告也并未提供证据证实李乔芬丧失了劳动能力，且无其他生活来源，需抚养的情况，故原告主张李乔芬的被抚养人生活费，无事实及法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，将被抚养人生活费纳入残疾赔偿金一并支持，即残疾赔偿金为22631元（16484元+2732元+3415元）。误工费本院根据鉴定意见书载明的误工期180天，结合原告户籍登记为农村居民，参照2016年度云南省从农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34229元/年计算，即17114.50元（34229元/年÷360天×180天）。护理费根据鉴定意见载明护理期90天，结合护理人员从事的职业，参照2016年度云南省从事农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34229元/年计算，即8557.25元（34229元/年÷360天×90天）。营养费根据鉴定意见载明的营养期90天，本院酌情予以支持50元/天，原告主张的营养费4500元，未超过其有权主张的权利范围内，本院予以支持。住院伙食补助费根据原告的住院天数43天，参照2016年度云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费开支标准100元/天计算，其主张的4300元住院伙食补助费，未超过其有权主张的权利范围内，本院予以支持。鉴定费根据本院已经采信的鉴定费发票计算，其主张的2400元鉴定费，未超过其有权主张的权利范围内，本院予以支持。车辆修理费根据本院已经采信的修理费发票计算，其主张的265元修理费，未超过其有权主张的权利范围内，本院予以支持。交通费根据原告两次到西双版纳农垦医院住院治疗、去景洪鉴定1次，按照2人往返各1次，结合勐醒到景洪的车票21元/次计算，即252元（21元/次×3次×2人×2）。本院确认原告因本次交通事故受伤产生的损失合计136076.85元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本次事故中造成了原告及朱焕英两人受伤，本案中交强险的保险金，理应按照二人的损失比例分享，但朱焕英明确表示因其伤情较轻，不参与本案保险金的分配，保险金全部由朱万保分享，系其真实意思表示，本院予以确认。因被告飘沙驾驶的云Ｋ×××××号车在被告大地保险公司处投保了交强险，故被告大地保险公司应在交强险110000元的死亡伤残赔偿限额内赔偿48554.75元（残疾赔偿金22631元、误工费17114.50元、护理费8557.25元、交通费252元），医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，财产损失赔偿限额内赔偿265元，合计58819.75元，扣除被告大地保险公司支付的10000元，实际还需赔付48819.75元，余款77257.10元（136076.85元-58819.75元），由被告飘沙赔偿70%，即54079.97元（77257.10元×70%），扣除被告飘沙之前支付的4000元，实际还需赔偿50079.97元（54079.97元-4000元）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告朱万保因本次事故产生的医疗费76057.10元、残疾赔偿金22631元、误工费17114.50元、护理费8557.25元、营养费4500元、住院伙食补助费4300元、鉴定费2400元、车辆修理费265元、交通费252元，合计136076.85元，由被告中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司赔偿58819.75元，扣除被告中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司支付的10000元，实际还需赔付48819.75元，余款77257.10元（136076.85元-58819.75元），由被告飘沙赔偿70%，即54079.97元（77257.10元×70%），扣除被告飘沙之前支付的4000元，实际还需赔偿50079.97元（54079.97元-4000元），于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告朱万保的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1404元，减半收取702元，由原告朱万保负担318元，被告中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司负担190元，被告飘沙负担194元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提出上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 王磊
二〇一七年二月二十三日
书记员 苏容