广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第688号
原告徐小飞，居民。
委托代理人区恒杰，平南县平南镇法律服务所法律工作者。
委托代理人陈显南，桂平市绣州法律服务所法律工作者。
被告蒙伟东，居民。
被告布梅青，居民。
上述二被告共同委托代理人卢伟，广西桂港律师事务所律师。
原告徐小飞与被告蒙伟东、布梅青合伙协议纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理。依法由代理审判员许耀宗适用简易程序于2015年4月30日、2015年5月29日公开开庭进行审理，因案情复杂，于2015年6月15日裁定转为普通程序，依法组成由代理审判员许耀宗担任审判长、人民陪审员周锦彬和人民陪审员韦湘萍参加的合议庭，于2015年8月11日第三次公开开庭审理了本案。书记员梁双担任法庭记录。本院根据原告的申请，于2015年3月24日作出（2015）平民初字第688-5号民事裁定书，裁定冻结被告布梅青在邮政银行帐户（账号为：60×××11）的存款70万元，邮政银行已于2015年3月16日协助冻结上述账户存款70万元。原告徐小飞及其委托代理人陈显南、被告蒙伟东及二被告的共同委托代理人卢伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告徐小飞诉称，原告与两被告是亲戚关系，两被告是夫妻关系。2011年8月1日经双方协商，原告与被告签订了《合伙协议书》，同年9月21日和2012年4月6日又分别签订了补充协议书，约定由原告方出资共同经营喜有缘蚊帐厂。在经营期间，由于各种原因双方已口头解除合伙协议，并进行了结算，被告共欠原告508674.1元，被告应付原告利息为114998.69元（以226831元、106577.5元、20447.6元、154818元为基数，分别从2012年9月1日、2013年1月18日、2012年10月1日、2014年8月5日起按月利率1﹪计算，暂计至2015年3月30日）。两被告是夫妻关系，夫妻存续期间的债务，应共同归还。经原告多次追收未果，故请求判决：1、被告蒙伟东、布梅青归还欠款508674.1元并按月利率1%支付利息至还清之日止（暂计至2015年3月30日的利息为114998.69元）；2、本案受理费和财产保存申请费由两被告负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、2012年8月30日、2013年1月17日、2012年9月30日、2014年8月5日欠条四份，证实被告蒙伟东、布梅青欠款的事实；3、合伙协议书，证实欠款计息依据；4、补充协议书二份，证实购车及帐号情况；当庭提供的证据有：5、结算清单（复印件），证明双方经过结算，解除了合伙关系。
被告蒙伟东、布梅青未提供书面答辩，在庭审中口头辩称，一、双方合伙经营喜有缘蚊帐厂是事实，至今该厂仍在经营当中，尚未进行结算；二、2012年8月30日欠条中各款项属被告蒙伟东欠款，但被告蒙伟东已支付了部分欠款，且这些款项都属于喜有缘的款项，原告的主张属于主体不适格；三、2013年1月17日的欠条，该笔款项属于蒙伟东经手销售的款项，根据合伙协议由被告蒙伟东负责追收故签名，并非是欠原告的款项。该欠条实际是合伙帐目票据中的一张票据凭证，后来在收到款项中已冲减，在合伙帐目中也有反映。该款项也属于喜有缘的款项，原告的主张属于主体不适格；四、2012年9月30日的款项，属于喜有缘的应收未收款，该款项在后来已收款已冲减；五、2014年8月5日的欠条，只能证实至2014年8月5日止布梅青尚欠喜有缘厂的蚊帐款154818元，而不是欠原告的款项。综上所述，上述欠条的款项都属于喜有缘蚊帐厂的应收未收款票据，原告利用其管理帐本的便利，把其中的票据抽调出来断章取义地作为被告欠原告的费用凭证，完全违背了事实，所有的记载都能反映与合伙有关。另外，从另案原告提供的喜有缘送货单反映了喜有缘的帐户以徐小飞名义开有四个，以蒙伟东名义开有一个，原告认为已经清算不是事实，如合伙购买的车辆、剩余材料未作的处理，也没有任何证据证明双方已结算清楚并解除合伙，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告蒙伟东、布梅青为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、2014年8月13日、2014年8月17日喜有缘发货单两份，证实喜有缘除以蒙伟东名义开设帐户外，原告徐小飞也开设了四个帐户，且南宁交易市场三楼114号开设直销点，该直销点平时由被告布梅青负责；2、现金流水账页帐，证实合伙企业喜有缘经过经营盈余有大量现金，并且现金都在原告手上。
经过开庭质证，原告对被告提供的证据的真实性无异议，被告对原告提供的证据1的真实性无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以确认。
原告对被告提供的证据2有异议，认为账页是复印件，真实性无法确认，本院认为该证据为复印件，且待证事实与本案没有关联性，本院依法不予确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告与两被告是亲戚关系，两被告是夫妻关系。2011年8月1日，原告与被告蒙伟东签订《合伙协议》，合伙开办喜有缘蚊帐厂，约定：合伙期限从2011年8月1日至2021年8月30日共10年；资金由甲方（即原告）全额投入，乙方（即被告蒙伟东）应向甲方支付投入总金额的50﹪计付利息，利息按月息1分计付；双方每月月底进行一次结算，对生产产品数量和销售情况进行核对并签字确认。款项存入指定账户，由甲方监督管理、调配，不得私自随意拿用；双方共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏。主张谁销售谁负责收款原则，不得以其他事由拖欠货款或灭失，否则自行承担，并从年终结算的盈利款中扣除补足。收款期限为旺季10至20天，淡季20至30天内；生产过程所需的原料，由甲方负责采购，对外开拓业务、销售和日常管理、技术指导由乙方负责，特别重大事项和单方不能决策的应双方共同讨论通过后执行。2011年9月21日，合伙双方签订《补充协议书》，约定：甲方（即原告）负责全部投资成立广西桂平市喜有缘床上用品厂，乙方（即被告蒙伟东）提供技术及管理、销售业务，并以乙方名义申请工商营业执照及税务、商标等注册登记，办理注册手续费用共同承担；双方自愿合伙，共同经营、共同劳动、共同创造、共担风险、共负盈亏。企业利润各自占50﹪，风险和盈亏各自负担50﹪，债务各自清偿50﹪；本补充协议与原合伙协议具有同等效力。2012年4月6日，合伙双方签订《补充协议书》，约定：甲方（即原告）垫资75800元购“五十铃”厢式货车一辆（桂R×××××），车辆属于喜有缘蚊帐厂所有；购车款双方各占50﹪，乙方（即被告蒙伟东）于2012年12月30日前将购车款及利息还清给甲方；2011年8月以乙方名义开办桂平市邮政银行账户（户名：蒙伟东，账号：60×××31）作为喜有缘蚊帐厂专用账户；本补充协议与原合伙协议具有同等效力。2012年8月30日喜有缘蚊帐厂搬新址时，合伙双方作了阶段性结算，被告蒙伟东书立欠条给原告，共欠水电费、工资、购车款、投资款利息、布款等226831元；2012年9月30日被告蒙伟东签名确认欠蚊帐厂余款、未交货款20447.6元；2013年1月17日被告蒙伟东签名确认欠蚊帐及支架款共106577.5元；2014年8月15日被告布梅青书立欠条，确认截止到2014年8月5日共欠喜有缘蚊帐厂货款154818元。2014年7月31日，合伙双方进行结算，确认喜有缘蚊帐厂自2012年10月至2014年7月共使用原告徐小飞布匹总金额为7203881.4元。合伙双方尚未就合伙终止事项进行清算。
本案的争议焦点为：原告要求被告蒙伟东、布梅青归还欠款508674.1元并按月利率1﹪支付欠款利息应否支持。
本院认为，2012年8月30日，原告与被告蒙伟东于喜有缘蚊帐厂搬新址时就合伙情况进行了阶段性结算，被告蒙伟东出具欠条明确欠原告款项226831元，意思表示真实，原告与被告蒙伟东之间形成了债权债务关系。徐小飞作为原告起诉主体适格，其要求被告蒙伟东归还欠款，符合法律规定，本院依法予以支持。但被告蒙伟东于2012年9月30日、2013年1月17日、被告布梅青于2014年8月5日的欠款，属欠喜有缘蚊帐厂的款项，未经合伙结算，原告要求另一合伙人即被告蒙伟东向其支付该款项，没有法律依据，本院依法不予支持。被告蒙伟东辩称2012年8月30日的欠条有部分款项已归还原告，但未提供证据予以证实，本院依法不予采信。被告蒙伟东上述欠款是合伙双方经结算后明确为被告蒙伟东对原告的债务，而不再属于原告为被告蒙伟东代垫的投资款，对于该欠款，双方没有约定利息，原告要求被告蒙伟东按《合伙协议》中约定月息1分计算欠款利息过高，对超出部分，本院依法不予支持。虽然对被告蒙伟东欠款未约定还款期限，但至原告起诉时仍未偿还，造成原告损失，被告蒙伟东应从原告起诉之日即2015年3月16日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率向原告支付欠款利息。被告蒙伟东的上述欠款本息，发生在两被告的婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，原告要求两被告共同偿还欠款本息，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告蒙伟东、布梅青共同偿还欠款226831元并支付利息（利息计算方法：以226831元为基数，从2015年3月16日按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）给原告徐小飞；
二、驳回原告徐小飞的其他诉讼请求。
案件受理费9466元（原告已预交），由原告负担6058元，被告蒙伟东、布梅青共同负担3408元；财产保存申请费4020元（原告已预交），由原告负担2734元，由被告蒙伟东、布梅青共同负担1286元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费9466元（汇款至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 许耀宗
人民陪审员 张 梅
人民陪审员 魏伟霞
二〇一五年九月十六日
书 记 员 梁 双