山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初452号
原告：彭启利，男。
委托代理人：陈孝山，山东名律律师事务所律师，执业证号13711201410441033。
被告：郭星功，男。
委托代理人：郭星群，莒县天援法律服务所法律服务工作者，执业证号31511091115186。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路9号。
诉讼代表人：郭和平，该公司经理。
委托代理人：戚蕾蕾，该公司职工。
原告彭启利与被告郭星功、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称“人保财险日照公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由代理审判员王建英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭启利及其委托代理人陈孝山，被告郭星功的委托代理人郭星群，被告人保财险日照公司的委托代理人戚蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭启利诉称：2015年6月9日15时许，被告郭星功驾驶鲁L×××××号小型货车由南向北行驶至莒安路宋家桥路口处，与原告彭启利驾驶的鲁L×××××号牌摩托车相碰，造成原告彭启利受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定，被告郭星功承担事故的全部责任，原告彭启利无事故责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、财产损失等各项损失共计152988元，诉讼费由被告承担。
被告郭星功辩称：发生事故属实，我系事故车辆鲁L×××××号小型货车的所有人，该车在被告人保财险日照公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）一份。对于原告合理合法的损失应由被告人保财险日照公司在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告人保财险日照公司辩称：事故发生属实，事故车辆鲁L×××××号小型货车在我公司投保交强险一份，我公司同意在交强险限额范围内承担原告合理的损失，诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明：2015年6月9日15时许，被告郭星功驾驶自有的鲁L×××××号小型货车由南向北行驶至莒安路宋家桥路口处，与原告彭启利驾驶的鲁L×××××号牌摩托车相碰，造成原告彭启利受伤、车辆受损的道路交通事故。2015年6月16日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出第11856号道路交通事故认定书（简易程序），认定郭星功违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，承担事故的全部责任，彭启利无事故责任。
原告彭启利伤后自2015年6月9日至同年6月22日在莒县人民医院住院治疗13天，支付医疗费9697元，后支付CT腰椎检查费、膝关节MR平扫费共计1140元，医疗费支出共计10837元。原告的伤经诊断为腰2椎体压缩骨折、右膝关节损伤、多处软组织伤、头外伤反应。2015年9月24日，经日照中和法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人彭启利腰2椎体粉碎性骨折构成九级伤残，原告支付鉴定费750元。被告人保财险日照公司对原告的伤残等级有异议，申请伤残鉴定。2016年3月1日，本院委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，重新鉴定结论为彭启利的脊柱损伤评定为九级伤残，被告人保财险日照公司支付重新鉴定费1000元。原告主张伤残赔偿金按照城镇居民家庭人均可支配收入29222元/年计算20年为116888元，并提供日照金禾博源生化有限公司的营业执照、组织机构代码、法定代表人信息、劳动合同、工资发放证明、扣发工资证明证实事故发生前原告在该公司上班，事故发生前月工资为3000元，原告主张按照其工资收入计算误工损失4个月为12000元。原告事故发生前三个月的工资分别为3217.74元、2391.7元、2722.04元，事故发生后原告发放基本工资986元。2015年7月1日，经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估，原告的车辆损失价值为2969元，手机损失价值为854元，扣残值300元，原告主张财产损失为3523元，原告支付评估费300元。原告同时主张护理费1300元（100元/天×13天），交通费1000元，伙食补助费390元（30元/天×13天），住宿费1000元，精神抚慰金5000元且主张在交强险限额范围内优先受偿。原告住院期间，被告郭星功为其垫付医疗费5000元。被告人保财险日照公司、郭星功对原告主张的护理费、误工期、住宿费、手机损失、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金均有异议。
事故车辆鲁L×××××号小型货车在被告人保财险日照公司投保交强险一份，保单号为PDZA20153711000028301，保险期间自2015年5月19日9时至2016年5月19日9时止，事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病历、医疗费票据、伤残鉴定报告、鉴定费发票、车损评估报告、评估费发票等证据证实，经庭审质证后记录在卷为凭，应当认定。
本院认为：被告郭星功驾驶机动车与原告彭启利驾驶的机动车相撞，造成原告彭启利受伤，车辆受损的道路交通事故事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队的道路交通事故责任认定正确，且各方当事人均无异议，对此本院予以采纳。原告依据事故认定书、医疗费单据、鉴定报告等证据要求被告赔偿，对其合理损失予以支持。事故车辆鲁L×××××号小型货车在被告人保财险日照公司投保交强险一份，被告人保财险日照公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由本案的侵权人被告郭星功根据其在本次事故中所负的责任比例予以赔偿，根据本案案情，被告郭星功应承担100%的赔偿责任。
被告人保财险日照公司对原告的伤残等级有异议并申请重新鉴定，重新鉴定结论仍为原告构成九级伤残，对该重新鉴定结论本院予以采纳。被告人保财险日照公司对原告主张伤残赔偿金按照城镇标准计算有异议，原告居住在莒县阎庄镇彭家岭村54号，未提供其事故发生前连续一年以上居住在城镇的证据，故原告的伤残赔偿金因按照其户籍所在地的农村家庭人均纯收入11882元/年计算。被告人保财险莒县公司对原告主张的误工费有异议，根据原告提供的日照金禾博源生化有限公司的营业执照、组织机构代码、法定代表人信息、劳动合同、工资发放证明、扣发工资证明，能够形成完整的证据链条，证实事故发生前原告在该公司工作，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，故原告的误工费应按照其事故发生前三个月的月均收入计算为1791.16元[（3217.74元+2391.7元+2722.04元）÷3-986元]，原告系腰椎骨折，对其主张4个月的误工期本院予以支持，故原告的误工费为7164.64元（1791.16元/月×4个月）.被告人保财险日照公司对原告主张的护理费标准、住院伙食补助费标准有异议，护理费应按照同等级别的护工标准70元/天计算，住院伙食补助费应按照20元/天计算。原告主张1000元的住宿费，但未提交相应的票据予以证实，故本院不予支持。被告人保财险日照公司对原告主张的手机损失有异议，交警莒县大队出具的事故认定书中未载明除车损外原告有其他的财产损失，且原告未提供证据证实其手机损失系本次事故造成，故对原告的手机损失本院不予支持，原告的财产损失为2669元（3523元-854元）。原告主张5000元的精神抚慰金过高，结合原告的伤情及其对本次事故发生作用的大小，本院酌定为2000元。原告主张1000元的交通费过高，根据原告就医地与住所地的距离及其往返次数，本院酌定为300元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告彭启利各项损失共计69902.64元[医疗费10000元+残疾赔偿金47528元（11882元/年×20年×20%）+误工费7164.64元+护理费910元（70元/天×13天）+交通费300元+车损2000元+精神抚慰金2000元]；
二、被告郭星功于本判决生效后十日内赔偿原告彭启利各项损失共计2816元[医疗费837元（10837元-10000元）+住院伙食补助费260元（20元/天×13天）+车损669元（2669元-2000元）+鉴定费750元+评估费300元](被告郭星功已付5000元)
四、驳回原告彭启利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
重新鉴定费1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。
案件受理费3360元，原告彭启利负担1763元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担1550元，被告郭星功负担47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 王建英
二〇一六年五月五日
书 记 员 姚俊红