安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民一初字第00469号
原告：张传德，男，1940年8月5日出生，汉族，退休医生，住安徽省寿县。
委托代理人：许鲁，安徽省寿县法律援助中心律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：万忠明，该公司总经理。
委托代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告张传德与被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司浦东支公司（诉讼中变更为上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理，依法由审判员樊远广适用简易程序独任审判，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告张传德的委托代理人许鲁、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人叶琼辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张传德诉称：2013年12月28日15时，顾广献驾驶皖N×××××号小型轿车沿寿县明珠大道由东向西行驶至“大明车业”岔路口处，因超速、未让先进入路口的车辆先行，与骑自行车在路口由南向北横过公路的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故经寿县公安局交通管理大队认定，顾广献负该起事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后先后被送往淮南新华医院、寿县县医院等地住院治疗105天，花去医疗费20余万元，诊断为：1、急性中性颅脑损伤；2、右侧颞部少量硬膜外血肿伴外伤性蛛网膜下腔出血；3、前颅底骨折伴颅内积气；4、肺挫伤伴少量积液；5、全身多处软组织挫伤；6、右下肢骨折；7、右侧颞骨、右侧颞弓及垂体窝底面骨折。2014年12月8日，经安徽同德司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成一处九级、两处十级伤残，三期分别为休息240日，营养105日，护理120日。事故发生后，顾广献对原告进行了及时救助，支付了全部医药费并就保险赔偿以外的部分与原告达成了一致意见。另查明，皖N×××××号小型轿车（原号牌为皖N×××××，发动机号0152446，车辆识别代码LSVU33772448567）的登记所有人为顾广保，该车于2013年1月24日向中国大地财产保险股份有限公司上海浦东支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。请求判令：1、被告在其承保的交强险限额范围内赔偿原告误工费15199.20元（63.33元／天×240天）、护理费12188.40元（101.57元／天×120天）、交通费3000元、住院伙食补助费3150元（30元／天×105天）、营养费3150元（30元／天×105天）、残疾赔偿金35595.56元（诉讼中变更为24839元／年×7年×22%=38252.06元）、精神损害抚慰金15000元、自行车损失200元，合计87483.16元（诉讼中变更为90139.66元）。
中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在庭审中的辩解意见：对本案交通事故的事实及责任认定不持异议；事故车辆在我公司投保时的登记号牌为皖N×××××，经核对与事故车辆的发动机号、车架号为同一辆车；对原告诉请的住院伙食补助费、营养费和车损没有异议；原告已超过70岁，诉请的误工费不予认可；原告诉请的护理费，保险公司同意按63.33元／天计算；原告诉请的残疾赔偿金，保险公司同意根据原告的户籍性质按一个九级计算6年；原告诉请的精神损害抚慰金，保险公司要求以5000元为一个伤残等级的基数，按主次责任的比例计算；原告诉请的交通费过高，保险公司同意按800元计算。
本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：张传德所举身份证、户口本，寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，淮南新华医院与寿县县医院出院记录，顾广献的驾驶证、肇事车辆的行驶证、保险单，具有真实性、合法性和关联性，相对方也不持异议，本院予以认定；张传德所举安徽同德司法鉴定所鉴定意见书，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定；张传德所举交通费发票，根据其因伤治疗的实际情况，本院酌情认定其中的1500元；张传德所举寿县丰庄镇王店村卫生室医疗机构执业许可证、证明、以及张传德的中级专业技术职务聘任书，具有真实性、合法性和关联性，且可以相互印证，本院予以认定。
根据上述认定的证据，并结合双方当事人的当庭陈述，查明：张传德原系寿县县医院医生，退休后应聘在寿县丰庄镇王店村卫生室坐诊，每月上班十天，月薪1900元。2013年12月28日15时30分许，顾广献驾驶皖N×××××号小型轿车沿寿县明珠大道由东向西行驶至“大明车业”岔路口处，因超速、未让先进入路口的车辆先行，与骑自行车在路口由南向北横过公路的张传德发生碰撞，造成张传德受伤、两车受损的交通事故。2014年1月10日，寿县公安局交通管理大队作出六公交认字（2013）第00576号道路交通事故认定书，认定顾广献承担事故的主要责任，张传德承担事故的次要责任。张传德受伤后被送往淮南新华医疗集团新华医院住院救治，诊断为：1、急性中性颅脑损伤；2、右侧颞部少量硬膜外血肿伴外伤性蛛网膜下腔出血；3、前颅底骨折伴颅内积气；4、肺挫伤伴少量积液；5、全身多处软组织挫伤；6、右下肢骨折；7、右侧颞骨、右侧颞弓及垂体窝底面骨折。2014年1月6日，张传德转回寿县县医院继续住院治疗至2014年4月11日出院，诊断为：1、右下肢骨折；2、重型颅脑损伤（右侧颞部少量硬膜外血肿伴外伤性蛛网膜下腔出血、前颅底骨折伴颅内积气）；3、肺部感染；4、全身多处软组织挫伤；5、右侧颞骨、右侧颧弓及垂体窝底面骨折；6、右眼内斜视（外伤性）。张传德治疗期间，顾广献支付了全部医疗费用。2014年12月8日，安徽同德司法鉴定所对张传德的伤残等级、误工期、营养期、护理期评定作出（2014）临鉴字第Q1163号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张传德因交通事故致颅脑损伤遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残，因交通事故致轻度张口受限，属十级伤残，因交通事故致右下肢丧失功能25%以上，属九级伤残；张传德伤后的误工期240日、营养期105日、护理期120日为宜。另查明，顾广献驾驶的皖N×××××号小型轿车（原号牌皖N×××××）的登记所有人为顾广保，2013年1月24日，以丁克亮为被保险人向中国大地财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年2月4日起至2014年2月3止。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。顾广献驾驶机动车发生交通事故致张传德身体受伤、自行车受损，并负事故主要责任，应当对张传德所受合理损失承担相应的民事赔偿责任；鉴于顾广献驾驶的涉案肇事车辆已向中国大地财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，张传德要求该保险公司在保险限额范围内直接承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持。
张传德诉请的误工费，应根据其鉴定的误工期，按其实际减少的收入标准计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准计算；诉请的交通费，应按本院酌情认定的数额予以计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的残疾赔偿金，应根据张传德与保险公司在审理中协议执行的九级伤残和定残时的实际年龄，按安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算；诉请的精神损害抚慰金偏高，根据其所受伤残程度和事故双方的过错程度，本院予以酌减；诉请的自行车损失，保险公司不持异议，本院予以支持。
根据张传德的诉请，结合本案案情，本院确定张传德的损失项目和数额为：误工费15199.20元（63.33元／天×240天）、护理费12188.40元（101.57元／天×120天）、交通费1500元、住院伙食补助费3150元（30元／天×105天）、营养费3150元（30元／天×105天）、残疾赔偿金29806.80元（24839元／年×6年×20%）、精神损害抚慰金11200元、自行车损失200元，合计76394.40元。上述损失中，应由中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在其承保的交强险限额范围内全额予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张传德误工费15199.20元、护理费12188.40元、交通费1500元、住院伙食补助费3150元、营养费3150元、残疾赔偿金29806.80元、精神损害抚慰金11200元、自行车损失200元，合计76394.40元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告张传德的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2052元，减半收取1026元，由张传德负担171元，由中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担855元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 樊远广
二〇一五年四月十日
书记员 徐正亮
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。