浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初5492号
原告：张亚萍，女，1972年3月12日出生，汉族，住海宁市。
委托诉讼代理人：夏小钿，海宁市周王庙法律服务所法律工作者。
被告：肖勇，男，1974年9月19日出生，汉族，住桐乡市。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市建国北路639号19楼，统一社会信用代码913300007696203800。
负责人：董悦，总经理。
委托诉讼代理人：秦聪，男，该公司员工。
原告张亚萍与被告肖勇、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司海宁市营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序于2017年8月28日公开开庭进行了审理。庭前原告申请将被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司海宁市营销服务部变更为安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦保险浙江公司），本院依法裁定予以准许。原告委托诉讼代理人夏小钿，被告肖勇，被告安邦保险浙江公司委托诉讼代理人秦聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亚萍向本院提出诉讼请求：判令被告肖勇、安邦保险浙江公司赔偿原告因交通事故造成的各类损失合计34411.35元（包括医疗费4561.35元、住院伙食补助费180元、营养费1800元、误工费18450元、护理费7380元、交通费500元、鉴定费840元、修理费700元）。事实和理由：2017年1月9日，原告驾驶电动自行车在海宁市文宗路口与肖勇驾驶的浙Ｆ×××××号小型普通客车右转弯时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告经海宁富春骨伤医院治疗，共花去医疗费4561.35元。经海宁市公安局交警大队认定，被告肖勇负本起事故的全部责任，原告无责任。浙Ｆ×××××号小型普通客车投保于被告安邦保险浙江公司处，事故发生在保险期内。故原告诉至法院，望判如所请。
被告肖勇辩称：没有意见。
被告安邦保险浙江公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议；原告的诉请计算标准过高，具体意见在质证中陈述。
原告为证明本案交通事故发生的事实、责任认定、治疗情况及其所主张的各项损失构成等，围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书1份，机动车保险证、商业险保单各1份，门诊病历、出院记录各1份，医疗费发票9份及住院费用清单1份，司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，修理费发票2份。原告提交的上述证据中，二被告质证对除司法鉴定意见书、2017年1月9日门诊收费票据、修理费发票外的证据均无异议。本院审核后认为上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能证明本案相关事实，故予以确认并在卷佐证。
对双方有争议的证据，本院认定如下：
1、司法鉴定意见书1份。被告安邦保险浙江公司质证认为根据受伤人员误工损失日评定准则，原告误工期应为120日；被告肖勇质证无异议。本院经审查认为，鉴定意见系司法鉴定机构针对原告伤情作出的认定，被告安邦保险公司提出原告误工期过长的意见，未提出重新鉴定，也未提供相反证据证明，故本院对该鉴定意见书予以认定。
2、2017年1月9日门诊收费票据1份。被告安邦保险浙江公司质证认为该份门诊收费票据开具姓名为张亚平，对此不认可；被告肖勇无异议。本院经审查，该份门诊收费票据与门诊病历就医的时间对应一致，原告陈述名字系医院笔误的解释真实可信，本院对该份证据予以认定。
3、修理费发票2份。被告安邦保险浙江公司质证认为修理应是一次性完成，不应开具2份发票，且开票时间也不一致，不予认可；被告肖勇无异议。本院经审查，该2份修理费发票均为正规票据，确系原告为修理车辆支出的费用，故本院对该2份发票予以认定。
根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定案件事实与原告诉称基本一致，另查明如下事实：
1、原告因本次事故受伤后在海宁富春骨伤医院住院治疗6天。原告之伤经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，评定误工期150日，护理期60日，营养期60日。
2、浙Ｆ×××××号小型普通客车在被告安邦保险浙江公司处投保了机动车交强险和责任限额为1000000元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护。原告因本次交通事故遭受损害而引起的各项损失，相关赔偿义务人应依法作出合理的赔偿。海宁市公安局交通警察大队对本案事故责任的认定，并无不当，本院予以确认，即被告肖勇负本起事故的全部责任，原告无责任。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费：经核对医疗费票据金额为4561.35元，本院予以确认。被告安邦保险浙江公司提出应扣除非医保费用的意见，未提交证据证明，本院不予采信。
2、住院伙食补助费：原告计算的标准有误，根据原告的住院地点应纠正为90元（15元/天×6天）。
3、营养费：原告诉请1800元（30元/天×60天）在合理范围，本院予以支持。
4、护理费：原告诉请按照上一年度浙江省私营单位就业人员年平均工资45005元折算为123元/天的标准，按照鉴定意见确定的时间计算60天为7380元，本院予以支持。
5、误工费：原告诉请按照上一年度浙江省私营单位就业人员年平均工资45005元折算为123元/天的标准，按照鉴定意见确定的时间计算150天为18450元，本院予以支持。
6、交通费：原告未提交证据，鉴于原告就医必然支出交通费用，结合其就医的次数、地点等，本院酌情确认交通费100元。
7、修理费：原告根据发票金额诉请700元，本院予以支持。
8、鉴定费：原告系在诉前单方委托鉴定，其未与二被告就鉴定费用承担问题达成协议，由此产生的鉴定费属诉前取证费用，不宜列入赔偿范围，故对鉴定费本院不予认定。
综上，原告在本起事故中的各项损失合计33081.35元，首先应由浙Ｆ×××××号小型普通客车的交强险保险公司，即被告安邦保险浙江公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告的上述损失均未超出交强险医疗费、死亡伤残和财产损失项下的赔偿限额，故被告安邦保险浙江公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告33081.35元。
综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张亚萍交通事故损失33081.35元。
二、驳回原告张亚萍的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告张亚萍负担8元，由被告肖勇负担192元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 汤秋静
二〇一七年九月十八日
书 记 员 许明锋
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：工商银行海宁梅园支行；开户名：海宁市人民法院；账号：12×××43。