内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2016）内0783民初818号原告姜仁坤，男，1974年5月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被告张学文，男，1952年5月4日出生，汉族，工人，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被告杨廷贵，男，1965年1月24日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。负责人刘国萍，经理。委托代理人李奇昆，中华联合财产保险股份有限公司扎兰屯支公司职员。原告姜仁坤与被告张学文、杨廷贵、中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年4月1日受理后,依法由代理审判员张璐适用简易程序，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告姜仁坤，被告张学文，被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司的委托代理人李奇昆到庭参加诉讼。被告杨廷贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姜仁坤诉称，2015年11月27日9时许，在扎兰屯市繁荣派出所南100米交叉路口，被告张学文驾驶蒙E898**号小型普通客车由北向南行驶，与由西向东被告杨廷贵驾驶的蒙EYK9**号小型轿车（载原告姜仁坤）相撞，造成两车损坏，原告受伤。此次交通事故经扎兰屯市公安局交通警察大队交通事故认定书认定：被告张学文负主要责任，被告杨廷贵负次要责任。被告张学文驾驶的车辆在被告中华联合财险公司投保有交强险。事故发生后，原告被送到扎兰屯市人民医院进行治疗，诊断为：脑震荡、头部皮肤裂伤、胫骨前软组织挫伤。住院治疗20天后好转出院，医嘱卧床休养、改善脑代谢、口服降压药。原告具体的经济损失为：医疗费6290.48元；住院伙食补助费2000元（20天×100元）；护理费3000元（150元×20天）；误工费5918.40元（219.20元×27天）；共计17208.88元。现原告请求法院判令由被告中华联合财险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，被告张学文、杨廷贵在保险责任限额外承担赔偿责任，诉讼费用由被告承担。原告姜仁坤向本院提交以下证据予以证明：1、道路交通事故认定书；2、扎兰屯市人民医院出院诊断书、住院收费收据、门诊专用收据、费用清单、病历；3、营业执照及证明两份。被告中华联合财险公司辩称，认可被告张学文驾驶的车辆在被告中华联合财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，对原告姜仁坤主张的各项损失中，医疗费必须提供医院出具的正式发票、诊断等，对于非医保用药不予承担；误工费及护理费应当提供护理人员最近三个月收入证明及完税证明和单位误工证明，并结合住院天数进行计算。被告中华联合财险公司未向本院提交证据。被告张学文的答辩意见同被告中华联合财险公司的答辩意见一致。被告张学文未向本院提交证据。被告杨廷贵未做答辩，亦未向本院提交证据。经本院庭审质证，被告中华联合财险公司、张学文对原告姜仁坤提交的道路交通事故认定书、扎兰屯市人民医院出院诊断书、住院收费收据、费用清单、病历的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：一、原告姜仁坤提交的门诊专用收据，证明事故发生后产生的医疗费用。被告中华联合财险公司质证认为，对证据的真实性没有异议，但金额为9.5元的复印费不在保险范围内。被告张学文质证认为无异议。本院认证认为，该组证据系医疗机构出具，对该组证据的真实性予以采信，被告中华联合财险公司的质证意见符合法律规定，对被告中华联合财险公司的质证意见予以支持。二、原告姜仁坤提交的营业执照及证明两份，证明原告工资收入及护理人员工资收入。被告中华联合财险公司质证认为，原告提交的该组证据不能证明原告的误工损失及护理人员的误工损失，原告应提交近三个月的工资证明、完税证明等证据予以证明。本院认证认为，原告未提交有效证据证明其最近三年平均收入状况，故对原告提交该组证据证明的问题不予支持。经审理查明，2015年11月27日9时许，在扎兰屯市繁荣派出所南100米交叉路口，被告张学文驾驶蒙E898**号小型普通客车由北向南行驶，与由西向东被告杨廷贵驾驶的蒙EYK9**号小型轿车（载原告姜仁坤）相碰撞，导致被告张学文驾驶的蒙E898**号小型普通客车侧翻后，又与由南向北姚晓东驾驶的蒙EJ92**号小型轿车相刮撞，造成张学文、姜仁坤受伤，三车损坏的交通事故。此起交通事故经扎兰屯市公安局交通警察大队作出扎公交认字[2015]第00000416号道路交通事故认定书认定：导致此起事故的原因是张学文驾驶机动车在通过没有交通信号灯控制的交叉路口，在进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行，过错较重，应承担此起交通事故的主要责任；杨廷贵驾驶机动车对前方道路观察瞭望不够，未在确保安全畅通的原则下通行，在没有道路中心线的城市道路上超速行驶，过错较轻，应承担此起交通事故的次要责任；姚晓东、姜仁坤无过错，无责任。事故发生后，原告被送到扎兰屯市人民医院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、头顶部皮肤挫裂伤；3、胫骨前软组织损伤。原告住院20天后好转出院，出院医嘱为：卧床休养，改善脑代谢等对症治疗，观察血压变化，根据血压情况口服降压药，不适随诊。原告支出门诊费1386.60元及住院医疗费4894.74元，另支付复印费9.5元。另查明，被告张学文驾驶的蒙E898**号小型普通客车在被告中华联合财险公司投保了责任限额为12.2万元的机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间内。又查明，原告姜仁坤系农业户口。上述事实，有双方当事人提交的上述证据及当庭陈述意见在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故致人损害纠纷，该事故经扎兰屯市公安局交通警察大队认定被告张学文承担此起交通事故的主要责任，被告杨廷贵承担此起交通事故的次要责任，原告姜仁坤无责任。对此责任认定，本院予以确认。结合二被告所负的事故责任及过错程度，本院酌定由被告张学文承担70%的赔偿责任；由被告杨廷贵承担30%的赔偿责任。依据法律规定，原告姜仁坤因该事故遭受的损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告张学文、杨廷贵依照各自的责任比例予以赔偿。对于原告姜仁坤主张本次交通事故所造成的损失，本院认定如下：1、医疗费6290.48元，经核实相关票据，原告住院期间实际发生门诊费1386.60元及住院医疗费4894.74元，合计6281.34元，因有医疗机构出具的收款凭证及相关诊断、病历予以佐证，予以维护；2、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天），符合法律规定，予以维护；3、护理费3000元（150元/天×20天），参照《2015年内蒙古道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第九条“自治区相同或相近行业上一年度职工平均工资”第十五项“居民服务和其他服务业”40251元的规定，维护其住院期间的护理费为2200元（110元/天×20天）；4、误工费5918.40元（219.20元/天×27天），结合医嘱及原告姜仁坤的户口性质，并参照《2015年内蒙古道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第八条“自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资”第一项“农、林、牧、渔业”32896元的规定，维护其住院期间的误工费为1802.60元（90.13元/天×20天）；5、复印费9.50元，有相关票据予以佐证，予以维护。综上，原告姜仁坤在本案中的各项损失合计12293.44元。因原告姜仁坤的各项损失中的12283.94元（其中医疗费6281.34元；住院伙食补助费2000元；护理费2200元；误工费1802.60元）在机动车交通事故责任强制保险限额内，应由被告中华联合财险公司在交强险保险限额内予以赔偿；复印费9.5元，由于不在交强险保险限额内，故该部分损失由被告张学文承担70%，即6.65元，由被告杨廷贵承担30%，即2.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告姜仁坤各项损失合计12283.94元，于本判决生效之日起十日内给付；二、由被告张学文给付原告姜仁坤复印费损失6.65元，于本判决生效之日起十日内给付；三、由被告杨廷贵给付原告姜仁坤复印费损失2.85元，于本判决生效之日起十日内给付；四、驳回原告姜仁坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115.11元，由原告姜仁坤负担32.88元（已交纳），由被告张学文负担57.56元，由被告杨廷贵负担24.67元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。代理审判员  张璐二〇一六年六月八日书 记 员  丰琳附本判决所依据的相关法律：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自已没有过错的，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。