广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法民初字第1460号
原告唐坤基，男，1957年9月11日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托代理人吴日成，男，1957年5月19日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托代理人肖灯高，男，1954年2月27日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告马朝祥，男，1967年9月4日出生汉族，贵州省人，住贵州省思南县。
被告彭良业，男，1986年3月26日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地:云浮市区南山路***号。
原告唐坤基诉被告马朝祥、彭良业、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法由审判员潘林独任审判，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。原告唐坤基的委托代理人吴日成、肖灯高到庭参加诉讼，被告马朝祥、彭良业、保险公司经传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月23日16时10分，原告唐坤基驾驶其本人的粤WEK6**普通二轮摩托车由罗定市太平镇往罗定市罗镜镇方向行驶，行至罗定市太平镇西良村口路段时，失控先与前面同方向右侧路边一堆泥土（该路段堆放的泥土是施工单位海南四海行通信工程有限公司（以下简称“通信公司”）作业时产生的）发生碰撞后再与被告彭良业驾驶其本人的粤WSU3**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损和原告唐坤基受伤的交通事故。罗定市市公安局交通警察大队认定原告唐坤基承担该事故的主要责任，施工单位通信公司承担该事故的次要责任，被告彭良业无需承担该事故的责任。
事故后，原告唐坤基在罗定市人民医院主要治疗18日（2014年12月17日至2015年1月4日），用去医疗费14052.78元。经诊断为：1、左侧髌骨骨折；2、左侧胫骨上段外缘撕脱性骨折；3、左腓骨上段骨折；4、全身多处软组织挫擦伤。2015年5月8日，唐坤基申请伤残等级评定，经广东中天司法鉴定所对其进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人唐坤基评定其左髌骨骨折内固定术后伤残等级为Ⅹ（十）级；2、被鉴定人唐坤基伤后误工期140日，营养期80日，护理期80日。唐坤基支付伤残鉴定费1900元。
原告损失有：1、医疗费14052.78元；2、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）；3、营养费2400元（30元/天×80天）；4、误工费10649.80元（76.07元/天×140天）；5、护理费6085.60元（76.07元/天×80天）；6、残疾赔偿金24491.20元（12245.6元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费31337.28元（10043.2元×10年÷6人×10%）；8、精神损害抚慰金2000元；9、鉴定费1900元；10、交通费800元，共80917.45元。上述损失中，属于医疗费用赔偿项目的1-3三项共18252.78元，其余属于伤残赔偿项目共62665.27元。
被告彭良业驾驶其本人的粤WSU3**号小型轿车，该车在保险公司投保交强险，保险期限有效，保险公司应在交强险无责限额内赔偿12000元。被告马朝祥是现场事发路段施工单位通信公司的具体承包者（行为人），在距离施工作业地点来车方向安全距离没有设置明显的安全警示标志和未采取防范措施及施工前没有到交通管理部门审批备案，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条之规定，承担该事故的次要责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任”。再由，被告马朝祥的现场路段，也没有投保事故责任强制保险，根据《广东省道路交通安全条例》第四十八条：“未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿”之规定，被告马朝祥应当在投保的最低保险责任限额内予以赔偿，除了被告保险公司依法在交强险的限额范围之内赔偿12000元外，剩余部分的63830.50元（80917.45元-12000元-5076.95元），应由被告马朝祥承担赔偿63830.50元给原告唐坤基。
原告为维护自己的合法权益，现向法院起诉，请求判令：一、两被告共同赔偿75830.50元给原告唐坤基。其中：1、保险公司应在交强险的医疗费用赔偿责任限额内赔付原告唐坤基1000元。2、保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿责任限额内赔付原告唐坤基11000元。3、被告马朝祥赔偿原告唐坤基63830.50元。二、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉请，在诉讼中提供以下证据：1、道路交通事故认定书，证明交警认定被告唐坤基负主责，通信公司负次责，彭良业无责；2、疾病诊断证明书，证明原告在罗定市人民医院住院治疗的事实；3、出院记录，证明原告在罗定市人民医院住院治疗的详细记录；4、医疗收费票据，证明原告支付医疗费用14052.78元；5、费用明细清单，证明原告在医院治疗的费用明细情况；6、司法鉴定意见书，证明原告经鉴定为十级伤残，伤后误工期140日、营养期80日、护理期80日的事实；7、司法鉴定费收据，证明原告支付司法鉴定费用1900元；8、身份证，证明原告诉讼主体资格及诉讼代理人户籍情况；9、户口薄，证明原告属于农业家庭户口；10、保险单，证明肇事车辆投保交强险的事实；11、村委会证明，证明原告的亲属关系情况。
被告马朝祥、彭良业、保险公司没有在规定的时间内提交书面答辩意见或证据。
对原告提交的证据，经庭审出示并经本院核证，证据的来源合法、反映的事实客观真实、与本案关联，本院对上述证据予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2014年12月17日19时05分，原告唐坤基驾驶其粤WEK6**普通二轮摩托车由罗定市太平镇往罗定市罗镜镇方向行驶，行至罗定市X489线太平镇西良村路口路段时，失控先与前面同方向右侧路边一堆泥土（该路段堆放的泥土是施工单位通信公司作业时产生的，被告马朝祥是该公司的具体联系人）发生碰撞后再与被告彭良业驾驶粤WSU3**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损和原告唐坤基受伤的交通事故。罗定市公安交通警察大队于2014年10月17日作出罗公交认字[2014]第D00427号道路交通事故认定书，认定原告唐坤基承担事故的主要责任，施工单位通信公司承担该事故的次要责任，被告彭良业无需承担事故任何责任。
事故发生后，原告唐坤基即被送往罗定市人民医院住院治疗，至2015年1月4日出院，共计住院18天，该院对原告诊断为：1、左侧髌骨骨折；2、左侧胫骨上段外缘撕脱性骨折；3、左腓骨上段骨折；4、全身多处软组织挫擦伤，出院医嘱：加强营养，维持左下肢石膏外固定2周，三个月内避免左下肢剧烈活动，骨折愈合后拆除内固定，费用约8000元。原告因本次事故共支出医疗费14052.78元。
2015年5月8日，原告委托广东中天司法鉴定所进行伤残鉴定。2015年6月10日，该鉴定所作出鉴定意见为：1、被鉴定人唐坤基评定其左髌骨骨折内固定术后伤残等级为Ⅹ（十）级；2、被鉴定人唐坤基伤后误工期为140日，营养期为80日，护理期为80日。唐坤基支付伤残鉴定费1900元。1、被鉴定人唐坤基伤残等级为Ⅸ（九）级；2、被鉴定人唐坤基伤后营养时间90日，护理时间90日。原告唐坤基支付了鉴定费1900元。
原告唐坤基的父母仍健在，其中父亲出生于1927年6月2日，母亲出生于1932年1月1日，均年满75周岁，生育了六个子女，按规定仍需扶养5年。
另查明：被告彭良业驾驶的粤WSU3**号小型轿车属其本人所有，该车没投保了交强险以及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案事故所作出的罗公交认字[2014]第D00427号道路交通事故认定书，认定原告唐坤基承担事故的主要责任，施工单位通信公司承担该事故的次要责任，被告彭良业无需承担事故任何责任，该责任认定程序合法，结论正确，本院予以确认。原告要求被告赔偿事故损失，合理合法部分，本院予以支持。对原告请求的各个项目：1、医疗费，经本院核实原告及被告方提供的收费收据、费用明细清单，原告因本次事故共用去医疗费14052.78元。2、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天），原告住院18天，按100元/天计付合理。3、营养费，原告因本次事故受伤致残，根据原告的伤情及当地生活水平，本院酌情予以支持2000元。4、误工费，由于原告受伤致残，误工费计算至定残前一天共计174天（2014年12月17日至2015年6月9日），原告现请求按140天计算，没有超出上述范围，本院予以支持。5、护理费，原告住院18天，原告提供医嘱证实其出院后仍需维持左下肢石膏外固定2周，护理费需计付32天（18天+14天）。6、残疾赔偿金，被告因事故致十级伤残，其请求的伤残赔偿金计付合理，本院予以支持。7、被扶养人生活费，原告的父母按规定均需扶养5年，被扶养人生活费为1673.87元（10043.2元/年×5年×10%÷6人×2）。8、精神损害抚慰金，综合原告的伤残等级、过错责任、当地生活水平等因素，酌情支持1000元。9、鉴定费1900元，原告因本次事故受伤，确定伤残需经鉴定机构评定，故其支出的鉴定费应予支持。10、交通费，原告虽未能提供相关票据，但根据本案就医、处理事故、进行伤残鉴定的实际情况，酌情支持500元。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定及原告的合理请求，原告的损失为：1、医疗费14052.78元；2、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）；3、营养费2000元；4、误工费10649.80元（76.07元/天×140天）；5、护理费2434.24元（76.07元/天×32天）；6、残疾赔偿金24491.20元（12245.6元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费1673.87元（10043.2元/年×5年×10%÷6人×2）；8、精神损害抚慰金1000元；9、鉴定费1900元；10、交通费500元；合共60501.89元。上述10项损失属于医疗费用赔偿项目的为1-3项，数额为17852.78元；其他属于死亡伤残赔偿项目42649.11元。鉴于被告彭良业在事故中无需承担事故任何责任，故被告保险公司只需在交强险无责的限额内赔偿12000元。其余部分，由于现有证据仅证实被告马朝祥是涉事公司的具体联系人，而原告未能提供证据证实被告马朝祥是该通信公司的承包者，故其请求被告马朝祥承担责任的主张，理据不足，本院不予采纳。被告马朝祥、彭良业、保险公司经传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付12000元给原告唐坤基。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费848元（原告已预交），由被告保险公司负担134元，原告负担714元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 潘 林
二〇一六年一月五日
书记员 曹帼斐