湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初691号
原告严文斌，男，1957年2月20日出生，汉族。
被告刘志，湖南众擎律师事务所律师。
被告宋威，男，1987年9月23日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市高开区支公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓谷大道662号软件中心大楼后栋6楼605房。
负责人胡劲峰，总经理。
委托代理人黄成，湖南金州律师事务所律师。
原告严文斌与被告宋威、中华联合财产保险股份有限公司长沙市高开区支公司（以下简称中联财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，依法由代理审判员蒋英适用简易程序独任审理，于2016年6月1日公开开庭进行了审理，代理书记员李纯担任法庭记录。原告严文斌及其委托代理人刘志，被告宋威，被告中联财保公司委托代理人黄成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严文斌诉称：2015年6月24日16时10分许，被告宋威驾驶湘A00D**号小型轿车沿湘潭市岳塘区芙蓉大道易家湾气站入口出来进入芙蓉大道过程中，遇原告严文斌驾驶电动自行车沿芙蓉大道摩托车专用道正常行驶，两车相撞，造成两车受损，原告轻伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告宋威承担全部责任，原告承担无责任。原告所受损伤经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定构成十级伤残，建议出院后全休3个月，门诊康复治疗费3000元。事故发生后，被告仅垫付了医疗费，其他费用至今未赔偿。为维护原告合法权益，遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计80177.4元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告中联财保公司辩称：答辩人不承担本案诉讼费和鉴定费；医药费发票应当核实原件，并应核减20%的医保外用药费用；住院伙食补助费按照30元/天标准计算；营养费过高，请求法院酌情认定为500元；原告误工时间过长，依据司法鉴定意见其误工休息期间已包含住院期间，不应再另行加算住院期间作为误工期间的时间，且原告应提供劳动合同，不足以认定其从事非农行业；原告未提交专业护理人员收入证明及护理合同，属于家属护理情形，认可70元/天标准计算；原告提交的湘潭市岳塘区昭山村委会证明及昭山风景区体制改造项目建设协调服务指挥部证明无出具人签字，且工程项目部系临时机构，原告应提交配套政府项目征收红头文件及征收协议，否则应按农村标准计算残疾赔偿金；财产损失未提交证据，不予认可。
被告宋威辩称，答辩人垫付原告的医疗费要求在本案中一并处理，其他意见同意保险公司意见。
经审理查明：2015年6月24日16时10分许，被告宋威驾驶湘A00D**号小型轿车从湘潭市岳塘区芙蓉大道易家湾气站入口出来进入芙蓉大道过程中，遇原告严文斌驾驶电动自行车沿芙蓉大道摩托车专用道正常行驶，两车相撞，造成两车受损，原告轻伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告宋威承担全部责任，原告承担无责任。事故发生后，原告先在湘潭市第三人民医院治疗，花费医疗费1185.7元，上述费用均由被告宋威垫付。当日原告即转入湘潭市中医医院住院治疗31天，花费医疗费41325.15元，原告自行垫付2000元，被告中联财保公司垫付医药费10000元，剩余医疗费均由被告宋威垫付，此外，被告宋威垫付原告生活费1400元。出院医嘱加强营养。2015年10月30日，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成十级伤残，建议出院后全休3个月，门诊康复治疗费用3000元。原告为此花费鉴定费1200元。原告系失地农民，其在长沙市万厦园丁物业管理有限公司工作，收入为1800元/月。原告为此次事故花费拖车费50元。湘A00D**号小型轿车车主系被告宋威，该车在被告中联财保公司投保了交强险和限额为50万元商业三者险，购买了不计责任免赔。交强险医疗费用有责赔偿限额为10000元，死亡伤残有责赔偿限额为110000元，财产损失有责赔偿限额为2000元。医保外用药核减比例本院依法认定为15%。原告同意将被告垫付的医疗费在本案中一并处理。原、被告之间就损害赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告严文斌的实际损失计算如下：
医疗费42510.85元；
后续治疗费根据司法鉴定意见为3000元；
住院伙食补助费1550元，原告住院天数为31天，其住院伙食补助费计算为1550元（50元/天31天）；
营养费根据原告伤情及出院医嘱酌情认定为1500元；
残疾赔偿金53140元，原告所受损伤构成十级伤残，其系失地农民，参照湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入28838元/年的标准计算，原告诉讼请求未超出其实际损失，本院予以支持；
误工费7260元，原告住院31天，其收入为1800元/月即60元/天，根据司法鉴定意见出院后继续全休3个月即90天，合计121天，其误工费计算为7260元（60元/天121天）；
护理费3453.4元，原告住院311天，参照湖南省2015年度居民服务和其他服务业年平均收入42494元/年即116.42元/天的标准计算，原告诉讼请求未超出其实际损失，本院予以支持；
交通费124元，原告住院31天，其交通费计算为124元（4元/天31天）；
精神损害抚慰金根据原告伤情及事故责任情况，酌情认定为5000元；
施救费50元；
鉴定费1200元。
原告严文斌上述损失合计：118788.25元。
上述事实有双方当事人的主体信息资料、被告宋威驾驶人信息查询结果单、湘A00D**号小型轿车机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、保险代抄单、湘潭市中医医院入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、湘潭市岳塘区昭山村民委员会证明、昭山风景区提质改造项目建设协调服务指挥部证据、长沙市万厦园丁物业管理有限公司工资表、长沙市万厦园丁物业管理有限公司证明、施救费票据、鉴定费发票、陪护证明、机动车商业保险投保单、保险条款、快钱付款凭证、收条、湘潭市第三人民医院门诊收费票据2张、湘潭市中医医院住院收费票据及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。发生于2015年6月24日湘潭市岳塘区芙蓉大道易家湾气站入口地段的交通事故，经交警部门认定，被告宋威承担全部责任，原告无责任，该事故认定内容真实，程序合法，且双方当事人均无异议，本院对该事故认定予以认可。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。湘A00D**号小型轿车在被告中联财保公司投保了交强险和商业三者险，因此被告中联财保公司应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出保险赔偿限额部分，应由被告宋威承担赔偿责任。
原告严文斌的上述损失中，医疗费42510.85元，由被告中联财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余32510.85元，由被告中联财保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿27634.22元（32510.85元85%），由被告宋威赔偿4876.63元（32510.85元-27634.22元）；后续治疗费3000元、住院伙食补助费1550元，营养费1500元，共计6050元，由被告中联财保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；残疾赔偿金53140元，精神抚慰金5000元，误工费7260元，护理费3453.4元，交通费124元，共计68977.4元，由被告中联财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；财产损失50元，由被告中联财保公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；鉴定费1200元，由被告宋威赔偿。被告宋威垫付原告医疗费30510.85元及生活费1400元，合计31910.85元；被告中联财保公司定原告医疗费10000元。
综上，被告中联财保公司应在交强险限额内赔偿原告79027.4元（10000元+68977.4元+50元），在商业三者险限额内赔偿原告33684.22元（27634.22元+6050元），合计112711.62元；被告中联财保公司垫付原告医疗费10000元，被告宋威赔偿原告6076.63元（4876.63元+1200元）,原告应当返还被告宋威25834.22元（31910.85元-6076.63元），该25834.22元由被告中联财保公司直接支付给被告宋威。
原告诉讼请求修车费及停车费，因其向本院提交的修车费票据非正规发票，停车费系间接损失，对该两项费用，本院不予支持；庭审中，原告与被告宋威均主张其垫付医疗费560元，因双方均无证据证实，本院不予认可。
被告中联财保公司辩称，原告部分诉请不合理及不承担本案鉴定费和诉讼费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市高开区支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告严文斌因此次交通事故造成的各项损失102711.62元（含应支付给被告宋威的25834.22元）；
二、驳回原告严文斌其他诉讼请求。
本案案件受理费1800元，减半收取900元，由被告宋威负担。
综上，付款明细为：被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市高开区支公司支付给原告严文斌77777.4元（102711.62元-25834.22元+900元），支付给被告宋威24934.22元（25834.22元-900元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
(此页无正文)
代理审判员 蒋英
二〇一六年六月十三日
代理书记员 李纯
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
…………
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。