湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘06民终2222号
上诉人（原审原告、反诉被告）：武汉康美华医疗投资有限公司，住所地，湖北省武汉市东湖开发区雄楚大街1019号当代光谷智慧城创业者公寓1单元204号。
法定代表人：陈异鹏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李珞瑜，湖南永发律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：临湘市中医医院，住所地，湖南省临湘市长安西路107国道旁。
法定代表人：李武明，该医院院长。
委托诉讼代理人：舒劲波，湖南云盟律师事务所律师。
上诉人武汉康美华医疗投资有限公司（以下简称康美华公司）因与被上诉人临湘市中医医院（以下简称中医院）合同纠纷一案，不服临湘市人民法院（2015）临民初字第832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人康美华公司的法定代表人陈异鹏及其委托诉讼代理人李珞瑜，被上诉人中医院的委托诉讼代理人舒劲波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
康美华公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：双方签订的《合建健康管理治未病专科合同书》内容不仅是一项先进技术的应用，而是一个符合国家标准的专业科室的设立，被上诉人常规体检业务收入应纳入上诉人与被上诉人合作范围并作为结算依据，一审法院将常规体检收入不纳入双方合建的治未病专科的营业收入中结算并进行分配属认定事实错误。被上诉人存在未按专科科室配置配套设施、医务人员配备不全等违约行为，应承担违约责任。双方并未提出解除签订的《合建健康管理治未病专科合同书》，合同未解除，返还押金条件不成就，一审法院判决上诉人返还押金没有事实依据。
中医院辩称，双方签订的《合建健康管理治未病专科合同书》并未约定常规体检收入应当纳入双方业务范围，康美华公司所称仅是其单方片面的认定，没有事实依据。答辩人已按双方约定配置了配套设施，配备了医务人员，对治未病专科的管理也是由双方共同行使，答辩人不存在违约行为。双方诉前协商时，答辩人同意了康美华公司提出的终止合同的要求，事实上合同已经终止。答辩人反诉请求返还押金也是基于双方已终止了合同提出的，一审法院判决返还押金并无不当。综上，请求驳回上诉，维持原判。
康美华公司向一审法院起诉请求：一、依法判决中医院按双方签订的《合建健康管理治未病专科合同书》的约定对经营期间的账目予以结算，支付应得利润31万元；二、赔偿因维权所产生的差旅费、律师费等损失17000元并承担本案的全部诉讼费用。中医院反诉请求：判令康美华公司返还设备押金10万元，并承担全部反诉诉讼费。
一审法院认定事实：康美华公司与中医院通过友好协商，利用康美华公司的热断层扫描设备TTM及相应系列设备和中医院的场地，开展热断层扫描技术特色体检业务,双方合建健康管理治未病专科，并于2014年4月8日签订了《合建健康管理治未病专科合同书》。合同约定的主要内容有：为发展热断层扫描技术造福人类，双方本着优势互补、风险共担、平等互利的原则，联合建立健康管理治未病专科。一、专科建设规模：1、经营场所，体检及行政办公用房在门诊第五层楼，合作时间五年，合作期满后，双方协商是否继续合作。2、康美华公司投放设备，TTM热断层扫描仪及相应系列设备（详见合同附件）。二、康美华公司职责：1、康美华公司在签订合同后20天内，应按合同附件内容将提供的体检设备运到专科所在地，如因中医院体检场地的提供及装修时间延期，康美华公司设备到位时间顺延。如设备未能按期到达，每延期一天，赔偿损失五千元，以此类推。2、提供临床及广告宣传资科，负责对中医院医务人员进行现场设备应用培训。6、一年内如果乙方感觉经营不满意，合同可以终止，收回押金，康美华公司设备自行处置。三、中医院职责：1、提供专科经营手续，保证专科合法经营。2、本合同生效后30天内，按专科设备规模提供并简单装修好专科场所，配备齐接诊、体检、办公用桌、椅、床、水、电、空调、电话等配套设施。如延期一天提供使用，赔偿损失五千元，以此类推。3、为表示双方诚意、中医院应支付康美华公司设备押金18万元，在合同生效后，三天内支付8万元，余款在设备安装调试验收后付清。4、按专科建设规模配备专科管理、医务人员，并配合被告组织技术培训。三、专科的经营管理：1、专科属双方合建、归属中医院的独立经营实体，对外由中医院负责民事责任，对内对合同原则各负其责。2、双方各派4位工作人员，专科工作人员的工资、差旅、医疗、意外伤害、社会保险等，各方自行承担。4、专科财务实行独立核算、财务、资产由双方共同管理，收入双方监管，支出双方审批。7、专科在经营中与各部门（工商、税务、药监、物价等）协调所发生的费用纳入成本核算。四、成本核算及利润分配：1、成本包括人员业务费、招待费、宣传费、办公耗材等。2、经营收入减去经营成本为待分配利润。3、按月进行成本核算和利润分配，各占50%。合同并约定了其他相关条款。合同签订后，中医院按合同的约定于2014年5月8日前，在其门诊五楼提供了作为健康管理治未病专科的经营与办公场所，并投入了43568元进行了装修。而康美华公司在2014年6月底才陆续将设备运抵安装到位，并开始试运行，中医院于2014年9月15日向康美华公司支付押金10万元。此后，双方按合同约定双方合作组建了健康管理治未病专科，并开展了相关业务的共同经营理。在合作前期，康美华公司派了4个营销人员，中医院派了2个医务检查人员。康美华公司派出的营销人员到处搞宣传，可能影响了政府有关部门的工作，导致政府部门有意见，中医院跟康美华公司反映后，康美华公司派出的4个营销人员在2014年10月份就走了。后来，双方派出的陈医生去上海学习TTM热断层扫描评估回来，几次上岗做了实验后，检测技术不合格，康美华公司要求中医院换人，但中医院一直没有找到合适的医务人员，没有更换医务人员。在合作过程中，通过TTM热断层扫描仪检查，只能根据各项指标检测得出的结果，显示某些指标超常，未来可能会引发某些疾病，达到预防某些疾病的发生。但是不能对病情进行确诊，还要根据数据另外进行常规检查。而健康管理治未病专科只有TTM热断层扫描仪、骨密度、一滴血这些检查设备，没有其他常规检查设备，要进行其他常规检查必须到其他专科进行。为此，大多数老百姓认为是多此一举（除非是公款检查），都不愿意出这个检查费，因此健康管理治未病专科前景不好。鉴于上述各方面的原因，中医院认为继续合作下去都达不到双方最终的盈利目的，于是在与康美华公司协商时，康美华公司同意中医院提出终止合同的要求。但当时未签订书面的终止合同书，而实际上已经终止了合同，双方至今未在一起合作经营健康管理治未病专科。双方在结算帐目时，康美华公司要求将中医院外联部和其他常规体检科室的营运利润514000元和健康管理治未病专科的营运利润115110元，两者纳入一起计算并进行分配。中医院不同意该意见，认为合同中约定的是双方合建治未病专科，那么其收入应该是指TTM热断层扫描仪、骨密度、一滴血这些设备检查所产生的收入。而外联部和其他常规体检科室，在双方合作经营健康管理治未病专科前就以开展经营多年，效益也较好。康美华公司在中医院外联部和其他常规体检科室，既没有投入设备，也未投入人力、财力和物力，其收入跟双方合作经营的健康管理治未病专科根本没有任何关系，不应纳入一起结算并进行分配。为此，双方产生矛盾，致使帐目一直未结清。健康管理治未病专科从开始经营到终止合同，实际经营的全部收入为151900元（含中医院其他常规体检科室和外联部的33880元），中医院其他常规体检科室和外联部经营的全部收入为514000元（其中含TTM热断层扫描仪检查费33880元）。医耗开支1627元，物耗开支1353元，广告10000元，维修费190元，电费9058元。一审法院认为，本案争议焦点为：1、在结帐计算利润时，是否应将中医院外联部和其他常规体检科室经营的收入，纳入一起结算并进行分配。2、合同是否已经终止，康美华公司是否应返还押金10万元。首先，双方是在平等自愿、协商一致下达成的《合建健康管理治未病专科合同书》，该合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方在签订的合同中明确约定，由康美华公司投放TTM热断层扫描仪及相应系列设备，治未病专科的经营场所为中医院门诊的第五层楼，是利用TTM热断层扫描技术进行特色体检业务，但其中并不包括一般的常规体检。虽然合同第三项乙方的职责第2条约定了中医院应配备齐接诊、体检、办公用桌、椅、床、水、电、空调、电话等配套设施。但其中的接诊、体检应该理解为治未病专科的接诊、体检，并不是中医院其他常规体检科室的体检。中医院外联部和其他常规体检科室是在双方合作经营健康管理治未病专科之前，就已成立并开展经营业务多年，其常规体检的业务包含身高体重的检测、血、尿、大便的化验、CT、X光，B超、心脑电图、肠胃镜等对人体各个系统的检查。中医院在其门诊大楼五层外的其他楼层有其专门的办公场地和医务人员，并投入了几千万元的设备。康美华公司在其中既没有投入设备，也未投入人力、物力和财力，其收入跟双方合作经营的健康管理治未病专科根本没有关系。且合同约定治未病专科的财务也是进行独立核算，与中医院的其他科室是独立区分开来的。中医院其他外联部和常规体检科室的体检收入，是中医院的自身合法收入，并不是治未病科室特色体检所产生的收入。故不应当纳入到双方合建的治未病专科的营业收入中结算并进行分配。康美华公司提出中医院的外联部和其他科室的常规体检属于治未病专科的体检，将其收入应纳入一起结算并进行分配，显然没有事实和法律依据。故对康美华公司的该项主张，不予支持。中医院提出有水电费13549元，因水电费是治未病专科办公必须的耗材，如果要中医院单方负担，显然不公平。但审理中中医院只提供了电费9058元的相关证据，没有水费的相关证据。故对中医院的该项主张中电费9058元，予以支持。中医院提出有医耗开支1627元，物耗开支1353元，广告10000元，维修费190元，合理合法，予以支持。本案中，健康管理治未病专科从开始经营到终止合同，实际经营的全部收入为151900元，其中，开支有医耗开支1627元，物耗开支1353元，广告10000元，维修费190元，电费9058元，合计22228元。实际利润为129672元，按50%平分各得利润为64836元。
在合作经营过程中，为了更换医务人员双方产生了矛盾，无法达成一致意见，康美华公司提出不更换医务人员就要终止合同。但因为通过TTM热断层扫描仪检查，只能根据各项指标检测得出的结果，显示未来可能会引发某些疾病，但是不能对病情进行确诊，还要根据数据另外进行常规检查。大多数老百姓认为是多此一举，都不愿意出这个检查费，因此健康管理治未病专科前景很不好，中医院认为继续合作下去都达不到双方最终的盈利目的。于是同意原告提出终止合同的要求，虽然当时双方未签订书面的终止合同书，但实际上已经终止了合同的履行，双方至今没有在一起合作经营健康管理治未病专科，且在签订的合同中明确约定，一年内如果乙方感觉经营不满意，合同可以终止，中医院收回押金，康美华公司设备自行处置。故中医院反诉成立，康美华公司应当按合同约定返还押金10万元。康美华公司提出要求中医院赔偿因维权产生的差旅费、律师费等损失17000元，没有事实和法律依据，且未提供充分有效的证据予以证实，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，判决：一、中医院向康美华公司支付利润款64836元；二、康美华公司向中医院返还押金100000元；三、驳回康美华公司的其他诉讼请求；上列一、二两项相抵后，由康美华公司返还中医院押金35164元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费6205元，由康美华公司负担3000元，中医院负担3205元；反诉受理费2300元，由康美华公司负担1300元，中医院负担1000元。
二审期间，双方均未提供新的证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，康美华公司与中医院签订的《合建健康管理治未病专科合同书》合法有效。合同约定治未病专科的财务进行独立核算，财务、资产由双方共同管理，收入双方监管，支出双方审批。依据该约定，康美华公司应当对双方合作期间的收入、支出知情并对其认为应获得的利润31万元负有举证责任，而康美华公司并未举证证实双方合作期间其有应得利润31万元，且双方在合同中也未明确约定常规体检的收入属于双方合作范围。常规体检的业务包含身高体重的检测、血、尿、大便的化验、CT、X光、B超、心脑电图等对人体各个系统的检查，涉及其他科室，是中医院传统体检的收入，并无证据证实常规体检的收入与双方合作经营的热断层扫描成像健康治未病科室特色体检所产生的收入有关且应纳入双方财务结算。康美华公司上诉要求将常规体检的收入纳入结算并分配没有依据，本院不予支持。合同签订后，中医院提供了场地，配备了医务人员，履行了相应义务，并无明显违约行为，康美华公司要求中医院承担违约责任，依据不足，本院不予支持。中医院要求返还押金，即以行为表明了要求解除合同，康美华公司称合同未解除，返还押金条件不成就，一审法院判决其返还押金没有事实依据的理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，康美华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5232元，由上诉人武汉康美华医疗投资有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姚孟君
审判员 冯媛君
审判员 周闻丽
二〇一七年二月九日
书记员 陈汝情