呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内01民终2516号
上诉人（原审被告）：邢小冬，教师，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：王剑锋，内蒙古恒羽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：韩夏青，销售人员，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：张春雨，内蒙古英男律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘兆宇，无固定职业，住呼和浩特市。
被上诉人（原审被告）：刘小勇，系刘兆宇父亲。
上诉人邢小冬因与被上诉人韩夏青、被上诉人刘兆宇、被上诉人刘小勇身体权纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2014）回民一初字第00755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月14日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人邢小冬的委托诉讼代理人王剑锋、被上诉人韩夏青及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被上诉人刘兆宇未到庭，被上诉人刘小勇经本院公告传唤也未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邢小冬上诉请求：一、撤销原审判决第一项，发回重审或改判由刘小勇承担对韩夏青的损害赔偿责任，邢小冬不承担责任；二、改判对韩夏青的残疾赔偿金的计算标准按照农村标准认定；三、驳回韩夏青的精神损害抚慰金请求；四、一、二审案件受理费由刘小勇、韩夏青负担。事实与理由：（一）一审法院违反法定程序对刘小勇进行公告送达。本案中，刘小勇并非下落不明，一审法院也未对其穷尽所有的送达方式而直接进行公告送达，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定。（二）邢小冬与刘小勇离婚多年，在离婚调�书中明确约定刘兆宇的抚养权归刘小勇，后刘兆宇也一直与刘小勇生活。虽然从法律上讲邢小冬仍有监护权，但是因其随刘小勇在外地生活，多年来邢小冬没有对刘兆宇行使过监护权，因此不能认定邢小冬属于刘兆宇的监护人。退一步讲，即便认定是监护人，但因邢小冬已尽监护责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，也应当减轻邢小冬的责任，加重刘小勇的责任。（三）事发时，韩夏青系在校学生，是农村户口，没有固定收入，并且韩夏青的收入来源地也不是呼和浩特市，不应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。（四）在支持了韩夏青的残疾赔偿金后，精神损害抚慰金就不应再支持，退一步讲，即便支持，但是9000元的数额也过高，与呼和浩特市的平均生活水平也不符。
韩夏青答辩称，一、关于公告送达的问题，一审法院已经穷尽一切送达的方式，并且派专人去北京核实刘小勇的住所，在无法找到刘小勇的情形下，依法公告送达。二、刘兆宇系限制民事行为能力人，且至今未婚，刘小勇与邢小冬属于法定监护人，应当对刘兆宇的民事侵权行为承担民事赔偿责任。三、韩夏青的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，因为韩夏青及其父母1993年便从老家搬到呼和浩特市居住至今，一审法院对韩夏青残疾赔偿金的计算正确。四、刘兆宇在事发后，邢小冬申请公安机关鉴定，鉴定意见为精神病人，系民法规定的无民事或限制民事行为能力人，其造成第三人损害的，应由监护人承担。
刘兆宇、刘小勇均未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。
韩夏青一审诉讼请求：刘兆宇、刘小勇、邢小冬连带赔偿韩夏青医疗费60027.34元、后续治疗费15000元，护理费2626元，营养费1040元，伙食补助费1040元，残疾赔偿金152982元，精神抚慰金9000元，120救护费350元。共计242065.34元。
一审法院查明的事实：2014年7月10日晚7点30时分左右，韩夏青与同学到呼和浩特市海亮广场吃饭，步行至海亮广场金宝街北口时，刘兆宇将韩夏青打伤。事发后，韩夏青住入内蒙古医科大学附属医院进行治疗，被诊断为下颌骨颏部正中、左侧下颌骨升支骨折，上颌骨、左眼眶内侧壁、左侧鼻骨骨折，蛛网膜下腔出血，左颞部硬膜下血肿、左上睑挫裂伤，胸壁软组织损伤或肋软骨炎。并于2014年8月5日出院，实际住院26天。共花费医疗费60033.94元。支出担架费150元，120车费120元，出诊费40元，处置费40元，上述费用合计60383.94元。2014年10月12日，呼和浩特市第一医院司法鉴定所出具�一医司法鉴定所[2014]临鉴字第1715号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：”左下颌骨骨折内固定术后，评定为九级伤残，脑挫裂伤，评定为九级伤残，左眼眶内壁、鼻骨骨折，均评定为十级伤残。依据本标准4.5晋级原则：两项以上等级相同，最多晋升一级，综合评定为八级伤残；二次手术费用1.5万元。韩夏青在呼和浩特市财院小区2-2-101居住两年以上。经邢小东申请，内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所作出内精卫司法鉴定所[2014]精鉴字第142号《法医精神病鉴定》，鉴定意见为：刘兆宇患精神分裂症；无刑事责任能力。邢小东、刘小勇原系夫妻关系，1993年3月23日经呼和浩特市新城区人民法院调解离婚，刘兆宇随同刘小勇生活。
一审法院认为，本案系身体权纠纷，争议焦点为韩夏青的诉讼请求有无事实及法律依据能否�到支持。（一）本案中承担赔偿责任的主体。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：”无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的可以减轻其侵权责任。”本案中，刘兆宇对韩夏青实施了侵权行为，且经过内精卫司法鉴定所[2014]精鉴字第142号《法医精神病鉴定》，鉴定意见为：刘兆宇患精神分裂症；无刑事责任能力。故一审法院认为，刘兆宇为精神病人，其造成侵权行为的损害后果，应该由其监护人承担。对于邢小东辩称其已经与刘小勇离婚，且刘兆宇跟随刘小勇共同生活，邢小东不承担赔偿责任的主张。离婚调解书只是对于扶养权进行了明确，在离婚之后，并不当然免除父母一方的监护义务。且刘兆宇在事发之时已经年满十八周岁，时而跟随父亲一起生活，时而跟随母亲一起生活。故一审法院认定，邢小东、刘小勇均为被告刘兆宇的监护人。对于其实施的侵权行为，应该共同承担赔偿责任。（二）韩夏青损失的认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：”侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”对于韩夏青主张的医疗费60027.34元、120急救费及担架费350元、护理费2626元、营养费1040元、伙食补助费1040元、残疾赔偿金152982元、精神抚慰金9000元的诉讼请求，一审法院予以支持。对于韩夏青主张的后续治疗费，因未实际发生，韩夏青可待实际发生后，另行起诉解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告刘小勇、邢小东于本判决生效后十日内一次性共同支付原告韩夏青医疗费60027.34元、120急救费及担架费350元、护理费2626元、营养费1040元、伙食补助费1040元、残疾赔偿金152982元、精神抚慰金9000元，以上费用合计227065.34元。二、驳回原告韩夏青的其他诉讼请求。案件受理费4940元，由原告承担100元，被告刘小勇、邢小东承担4840元。
本院在二审审理中，韩夏青为证明其诉讼请求，向本院提交了证据。第一份证据是内蒙古自治区义务教育证书，拟证明韩夏青在2007年7月7日完成九年�务教育的事实。第二份证据是呼和浩特市第二职业中等专业学校为韩夏青出具的学历证明一份，拟证明韩夏青20**年9月就读于呼和浩特市第二职业中等专业学校，2011年7月毕业的事实。韩夏青称，通过上述两份证据，能够证明其一直在呼和浩特市居住就学，赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。邢小冬对上述两份证据的真实性均予以认可，但认为仅能证明其在2011年7月前在呼和浩特市居住就学的事实，不能证明事发时韩夏青的经常居住地在呼和浩特市，因此不能按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。本院对上述两份证据的真实性、合法性予以认可，关于是否与本案具有关联性，是否能够证明韩夏青的诉讼请求，本院在争议焦点中予以阐述，此处不再赘述。
本院认为，本案的争议焦点是：一、邢小冬是否应当对刘兆宇的侵权行为向韩夏青承担民事赔偿责任；二、韩夏青残疾赔偿金的计算标准是否应当适用呼和浩特市城镇居民标准计算，精神损害抚慰金是否应当支持，若支持是否存在数额偏高的问题。
针对第一个争议焦点，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：”无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”刘兆宇对韩夏青实施的侵权行为，造成韩夏青受伤并致残的损害后果，刘兆宇的监护人父亲刘小勇、母亲邢小冬应当承担该侵权责任。虽然刘兆宇在刘小勇与邢小冬离婚后随刘小勇生活，但事发地点在呼和浩特市海亮广场，是刘兆宇与其母邢小冬生活居住期间发生的，同为监护人的邢小冬应当履行监护职责，承担赔偿责任，一审法院认定刘小勇、邢小冬共同赔偿韩夏青并无不当，本院予以确认。邢小冬所提供的证据，并不能够证明其已尽到监护责任，因此邢小冬提出的减轻其责任，加重刘小勇责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。
针对第二个争议焦点，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：”残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准自定残之日起按二十年计算......”，本案中，韩夏青的所出示的义务教育证书、学历证明及呼和浩特市新城区海拉尔东路街道办事处公主府社区居委会出具的居住证明，能够证明韩夏青的经常居住地为呼和浩特市，因此残疾赔偿金的计算标准�当依照呼和浩特市上一年度的城镇居民人均可支配收入予以计算，一审法院计算标准适用并无不当，另外，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：”侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因此，韩夏青在请求残疾赔偿金的情形下，要求赔偿其精神损害抚慰金符合法律规定，应当予以支持。韩夏青的伤残等级为8级伤残，其所请求的精神抚慰金9000元符合规定，亦应支持，邢小冬的该项上诉理由不能成立。
关于邢小冬所称一审法院公告送达违法的上诉理由，经本院核实，邢小冬所说与事实不符，一审法院在按当事人提供的刘小勇电话及家庭住址均无法联系其本人后，经去北京查找刘小勇无果后方公告送达。本院在二审期间，穷尽所有送达方式，并在北京�海淀区××街居委会出具了刘小勇并未住在北京市海淀区××园的书面情况说明后，将二审开庭传票向刘小勇公告送达。
综上所述，邢小冬的上诉理由均不成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4710元，由邢小冬负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩 韬
审 判 员 戴玉英
代理审判员 刘 伟
二〇一七年一月七日
书 记 员 曹建飞