山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源商初字第301号
原告沂源县农村信用合作联社，住所地：沂源县城鲁山路*号。
法定代表人宋新伟，理事长。
委托代理人公维玲，山东民意律师事务所律师。
委托代理人刘成玉，山东民意律师事务所律师。
被告刘太秋。
委托代理人刘小龙，男，1994年5月21日出生，汉族，沂源县张家坡镇西瓜峪村村民，现在沂源县巡警大队工作人员，系被告之子。
委托代理人李化传，沂源县天行剑法律服务所法律服务工作人员。
被告冯成仕，沂源县沿河西路。
被告陈风友。
被告翟爱锋。
被告冯成仕、陈风友、翟爱锋共同委托代理人岳才柱，沂源安邦法律服务所工作人员。
被告刘小龙。
被告刘蕾蕾。
被告刘小龙、刘蕾蕾共同委托代理人李化传，沂源天行剑法律服务所工作人员。
原告沂源县农村信用合作联社与被告刘太秋、冯成仕、陈风友、翟爱锋、刘蕾蕾、刘小龙金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告沂源县农村信用合作联社的委托代理人公维玲、刘成玉、被告刘太秋及其委托代理人刘小龙、李化传、被告冯成仕、陈风友、翟爱锋及其委托代理人岳才柱、被告刘蕾蕾、刘小龙及其委托代理人李化传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月29日，原告与任会兰签订借款合同，约定由原告向任会兰提供借款200000.00元，借款期限自2013年12月28日至2014年12月28日止，约定执行利率12.6％，并约定了利率及其他权利义务。同日，与被告冯成仕、陈风友、翟爱锋签订了保证合同，并约定了保证担保范围、保证期间等内容。合同签订后原告向任会兰发放了借款，履行了合同规定的义务。借款到期后，原告多次向被告催收借款，但被告拒不履行偿还义务。为此要求被告偿还借款本金200000.00元，截止2015年1月21日利息29783.71元及以后发生的利息，利息按合同约定计算到全部还清时止。被告冯成仕、陈风友、翟爱锋承担连带保证责任。诉讼费及其他费用由被告承担。
被告刘太秋辩称：任会兰借款属实，任会兰去世后，刘太秋（任会兰的丈夫）承担共�还款义务无异议。
冯成仕辩称：贷款签字时，信用社说借借我的身份使，说有二十万元的项目款，还有猪厂在这里放着，除了公务员签字，贷款贷不出来，所以我就信以为真签了字。这一次担保并不知情是还旧借新的事实，原告工作人员找到冯成仕并动员其签字，没有讲清是还旧借新，是由原告工作人员进行欺骗的行为造成今天诉讼。原告在放款时应当动员任会兰及共同偿还人刘太秋进行购买贷款保险，减少风险，这一点原告应当承担没有告知和应当承担风险的责任，如果购买了保险，任会兰的意外死亡应当由保险公司偿还该笔贷款。由于原告的过错，致使该笔贷款的风险强加于共同还款人刘太秋和三位保证人。当借款人任会兰意外死亡后，担保人多次找到原告，要求原告积极主动采取措施，将任会兰死亡后的财产予以处理或抵押，抵顶债务，但原告没�履行，贷款人和共同还款人当时是有偿还能力的，本笔贷款主要是用于养猪厂的投资建设及经营过程中的流动资金使用。该养猪厂当时价值五六十万元，养猪车间四个，养猪存栏量为一千头，年出栏量为二三千头，并且借款人和共同还款人还有其他个人家庭财产，所以，原告的失误和不负责任造成今天后果，应当由原告承担，与担保人无关。该诉讼应当属析产案，贷款人任会兰意外死亡后债权债务应由其第一顺序人析产，法庭应当依法追加三析产人参与本案诉讼，共同承担还款责任。
被告陈风友辩称：第一次去担保时是信用社工作人员动员的，当时并不想做担保，每次找我都说借款人信誉很好，每年都还上，到以后才知道是还旧借新。其它与冯成仕答辩意见一致。
被告翟爱锋辩称：任会兰借过我的现金6万多元，说让我签字帮忙贷款，说贷出款来接着还我，我才给任会兰当的担保人；我并不知情是还旧借新，接到传票后才知道是转贷转借的案子，是原告工作人员欺骗了担保人。
被告冯成仕、陈风友、翟爱锋申请追加刘蕾蕾、刘小龙为本案被告，并称该案的真正借款人是任会兰，任会兰已经去世，刘蕾蕾、刘小龙作为任会兰的第一顺序继承人，应当参与本案诉讼，承担责任。
被告刘蕾蕾、刘小龙辩称：本人对作为任会兰的第一顺序继承人的身份没有异议，但本人不知道任会兰借用该笔贷款的情况，在任会兰去世后，本人已放弃继承任会兰的所有遗产，任会兰的遗产由刘太秋全部继承，根据法律规定，本人放弃继承遗产后不应对任会兰的生前债务承担清偿义务，应撤出本案诉讼。
经审理查明：2013年12月29日，原告与任会兰签订借款合同，约定由原告向任会兰提供借款200000.00元�借款期限自2013年12月29日至2014年12月28日止，借款用途为借新还旧，借款利率为在每笔发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%，借款人未按本合同约定期限归还本金的，贷款人从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%对借款人计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复息。同日，原告与被告冯成仕、陈风友、翟爱锋签订了保证合同，约定三担保人对借款人任会兰的该笔借款承担连带责任担保，担保期限为借款期限届满后两年。合同签订后当日，原告向任会兰发放了借款200000.00元。2014年1月10日（农历2013年12月10日），借款人任会兰病故；之后一个月内，三担保人将该事实告知原告方这笔贷款的经办人，并要求原告积极处理该笔贷款，防止造成损失。
任会兰该笔债务对应的原始借款用于其�前经营的养猪场，任会兰病故后，养猪场已停止经营，其丈夫即本案被告刘太秋称，养猪场已经转让他人。
刘小龙、刘蕾蕾是任会兰的子、女。
上述事实，由借款合同、贷转存凭证（借款借据）、担保合同、利息明细表、录音资料、当事人陈述予以证实。
本院认为：原告提供的借款合同，形式合法，不违反法律禁止性规定，本院认定为有效合同。原告按照合同约定履行了贷款义务，但借款人及担保人没有按照约定履行还款义务，对此，应当承担违约责任；该笔债务的原借款人任会兰已经病故，其借款是在与被告刘太秋夫妻存续期间发生，并用于家庭经营的养猪场，刘太秋负有偿还该笔家庭共同债务的责任。被告刘蕾蕾、刘小龙作为债务人任会兰的第一顺序继承人，担保人主张其在继承债务人遗产的范围内承担债务，以减轻其担保责�，理由正当，应予支持。担保人辩称在发现借款人病故后，为防止借款人财产流失，及时告知了原告方，原告方在合同履行期限近一年内及期满后近四个月才提起诉讼，没有及时采取相应的措施，加重了担保人负担，应适当免除担保人的部分担保责任的意见，没有法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下：
一、被告刘太秋偿还原告沂源县农村信用合作联社借款本本金200000.00元，截止2015年1月21日利息29783.71元及以后发生的利息（以本金200000.00元为基数，按照合同约定利率自2015年1月22日计算至本院确定的履行期限届满之日）。
二、被告刘蕾蕾、刘小龙在继承任会兰的遗产范围内对上述债务本息承担偿还责任。
三、被告冯成仕、翟爱锋、陈风友对上述债务承担连带清偿责任，履行债务后有权向被告刘太秋、刘蕾蕾、刘小龙在其承担偿还责任的范围内追偿。
以上款项于本判决生效后十日支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4747.00元，财产保全费1670元由被告刘太秋、冯成仕、翟爱锋、陈风友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 崔宝利
审 判 员 周 鹏
人民陪审员 马祥红
二〇�五年十二月二十日
书 记 员 何玉红