天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初40080号
原告：张成锁，男，1951年10月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：于濛，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。
被告：王洪新，男，1971年2月8日出生，汉族，住山东省东平县。
被告：豪阳（天津）国际货运代理有限公司，住所地天津市滨海新区。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区。
主要负责人：李政，职务：总经理。
委托诉讼代理人：赵丽，天津津瑞律师事务所律师。
原告张成锁与被告王洪新、豪阳（天津）国际货运代理有限公司（以下简称豪阳货运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成锁的委托诉讼代理人于濛、被告太平洋保险天津分公司的委托诉讼代理人赵丽到庭参加诉讼。被告王洪新、被告豪阳货运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张成锁向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告各项损失146842.32元（医疗费61194.82元，住院伙食补助费6300元，营养费7650元，护理费14471.1元，误工费6120元，伤残赔偿金28106.4元，精神损失费5000元，二次手术费15000元，鉴定费2500元，交通费500元），由太平洋保险天津分公司在保险责任限额内优先赔付，不足的部分由第一、第二被告承担。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月19日5时40分，王洪新驾驶豪阳（天津）国际货运代理有限公司所有的牌号为津Ａ×××××车，在本区滨唐公路羊角村东侧由西向东行驶至事故地点时与董得华驾驶的冀Ｂ×××××车相撞，造成张成锁受伤，两车受损的交通事故，此次事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队责任认定，王洪新负事故全部责任，董得华、张成锁无事故责任。原告事故发生后在天津医科大学总医院滨海医院住院治疗63天，主要诊断为左肩胛骨骨折，涉诉车辆津Ａ×××××车在被告太平洋保险天津分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，综上所述原告为了维护自己的合法权益特诉至贵院，请依法准予诉求。
太平洋保险天津分公司辩称，津Ａ×××××号车在我公司投保交强险一份及商业三者险一份，商业险保险限额50万元，附带不计免赔，事故发生在保险期间内。车损已在交强险限额内赔偿2000元，商业三者险限额内赔偿17490元，同意在剩余保险限额内赔偿原告合理合法损失。鉴定费和诉讼费不属于赔偿范围，不予承担。
王洪新、豪阳货运公司均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故认定书、保险单、诊断证明、原告身份证及户口薄等证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年6月19日5时40分，王洪新驾驶登记所有人为豪阳货运公司的牌号为津Ａ×××××车，沿滨唐公路由西向东行驶至羊角村东侧时车前侧与董得华停放在路边的冀Ｂ×××××号北京牌轻型普通货车的后侧相撞，造成车后干活的张成锁受伤，两车受损的交通事故。原告张成锁的伤情是由于王洪新驾驶的津Ａ×××××车碰撞造成的，其身体并未与冀Ｂ×××××车接触。该事故经交管部门认定：被告王洪新负事故全部责任，原告张成锁无事故责任。事发后，原告被送往天津医科大学总医院滨海医院住院治疗63天，出院诊断为：左肩胛骨粉碎性骨折。原告共花费医疗费61194.82元。医疗机构于2017年8月21日出具诊断证明书，建议原告休息三个月，门诊定期复查；于2017年9月13日出具诊断证明，记载原告住院期间需要陪护，并加强营养。
另查明，本案呈诉前，原告张成锁申请伤残等级及后续治疗费用鉴定，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2017年11月22日出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：一、被鉴定人张成锁伤致左肩胛骨粉碎性骨折并肩关节功能丧失程度已构成Ⅹ（十）级伤残；二、被鉴定人张成锁后续治疗费为15000元。定残时原告张成锁年满66周岁，居民户口簿显示其为本市农业户口。
再查明，原告向本院提交由天津市滨海新区杨家泊镇桃源村村民委员会出具的证明三份，证明原告在该村从事道路街道卫生清洁工作，每月工资900元，从事厕所日常清理工作，每月300元，月工资共计1200元。
又查明，被告王洪新系事发时津Ａ×××××号机动车的驾驶人，豪阳货运公司为该车登记所有人，该车在被告太平洋保险天津分公司投保交强险一份及商业三者险50万元一份（附带不计免赔），事故发生于上述保险期间内。
本院认为，交通管理部门出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。本次事故被告王洪新负事故全部责任，原告张成锁无事故责任。被告王洪新对原告张成锁的侵权事实成立，结合肇事车辆投保情况，被告太平洋保险天津分公司应在交强险限额内代替被告王洪新承担赔偿责任，超出交强险限额的费用由被告太平洋保险天津分公司按照保险合同约定在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的由被告王洪新自行赔偿。
关于原告主张赔偿的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费。原告共主张医疗费61194.38元，被告太平洋保险天津分公司主张医疗费应扣除非医保用药。本院认为，太平洋保险天津分公司未举证证明对非医保用药免赔条款尽到了提示及明确说明义务，且未对非医保用药的具体项目及数额进行举证，对其该项主张不予支持。根据原告提供的诊断证明、住院病历、医疗费票据等证据，结合本院对医疗费的核实情况，原告医疗费确认为61194.38元。2.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费6300元。对此被告太平洋保险天津分公司无异议。经查原告此项请求不违反法律规定，本院予以支持。3.营养费。原告主张营养期153天，标准为每天50元，共主张营养费7650元。被告太平洋保险天津分公司认为营养费标准过高，营养期过长，只认可30天的营养期，标准为每天25元。本院认为，医疗机构出具的诊断证明中有建议加强营养的医嘱，结合原告伤情及恢复需要，确定营养期为90天，营养费标准按照50元/天计算，原告营养费为50元/天×90天=4500元。4.护理费。原告主张护理期63天，2人护理，按照居民服务业工资标准计算，共主张护理费14471.1元。对此，被告太平洋保险天津分公司只认可30天1人护理的费用。本院认为，原告未提交证据证明确需2人护理，根据原告伤情及诊断证明书建议情况，确认护理期为住院期间共63天，1人护理，标准按照居民服务业工资标准计算，护理费确认为41920元/年÷365天×63天=7235.5元。5.误工费。原告主张误工期153天，标准按照其实际减少的收入计算，共主张误工费1200元/月÷30天×153天=6120元。被告太平洋保险天津分公司认为诊断证明的休假时间过长，且原告已经超过60周岁，原告提供的存折没有工资明细和用人单位名称，且在2017年1月后没有发放记录，提供的村委会证明是字押章，对误工费的证据内容和证明目的均不认可，不同意赔偿误工费。本院认为，根据原告伤情及伤残鉴定情况，结合医疗机构出具的诊断证明书，误工期从事故发生时计算至定残前一日，误工期确认为153天，原告虽超过60岁但其农民身份并提供了村委会出具的工资证明和存折收支流水，能够证明其确实存在固定收入。按照其实际减少的收入计算，误工费确认为1200元/月÷30天×153天=6120元。6.残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金28106.4元，对此被告太平洋保险天津分公司无异议。本院根据原告提供的伤残鉴定报告结合原告年龄及户籍性质，残疾赔偿金确认为20076元/年×14年×10%=28106.4元。7.二次手术费。原告主张二次手术费15000元，被告太平洋保险天津分公司对二次手术费的鉴定不认可，因二次手术尚未发生且数额过高不同意赔偿。本院认为，根据原告伤情及伤残鉴定情况，结合医疗机构出具的诊断证明书，二次手术费的主张不违反法律规定，对原告该项请求予以认可。8.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，对此被告太平洋保险天津分公司认为数额过高请法院酌定。根据原告伤残情况及事故责任比例，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。9.鉴定费。根据原告提供的鉴定费发票，本院确认鉴定费为2500元。10.交通费。原告主张交通费500元，对此被告太平洋保险天津分公司不认可。结合原告住院时间、出院诊断证明、复查次数、往返距离等因素，本院酌定交通费300元。综上，原告上述损失共计136256.28元。由被告太平洋保险天津分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元；由被告太平洋保险天津分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共46761.9元；由被告太平财险天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告超出交强险的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共76994.38元；由被告王洪新赔偿原告鉴定费2500元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告张成锁医疗费10000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张成锁护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计46761.9元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告张成锁超出交强险的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计76994.38元；
四、被告王洪新赔偿原告张成锁鉴定费2500元；
五、驳回原告张成锁的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费517元，由被告王洪新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 权广建
二〇一八年三月一日
书记员 冯媛媛
附：法律释明
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：判决给付款项履行银行账户
户名：天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会
开户行：天津农商银行汉沽支行
账号：9280101000010000051007（汇款时注明案号及被告姓名）