河南省修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0821民初1461号
原告：张向荣，女，汉族，1998年2月6日生，住修武县。
委托诉讼代理人：张启平，金研律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张小建，男，汉族，1973年4月28日生，住修武县。系原告父亲。
被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。统一社会信用代码：914101000794090789。
负责人：程杨，总经理。
委托诉讼代理人：李玉丹，河南金学苑律师事务所律师。
原告张向荣因与被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年8月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张启平、张小建，被告永安财险郑州支公司的委托诉讼代理人李玉丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费2703.31元、护理费584.59元、住院伙食补助费350元、营养费210元、误工费4325.45元、交通费200元、财产损失2000元（车辆施救费500、维修费1500元），合计10373.35元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月21日，齐洪社驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车沿方武路修武县境由南向北行驶至陈村高速桥北侧新3**省改道线路口处向西左转弯时，与原告驾驶电动自行车乘载张欣欣由北向南行驶时相撞，造成原告和张欣欣受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经事故认定书确认，在本次事故中齐洪社承担事故全部责任，原告不承担责任。事故当天，原告住进修武县人民医院治疗，经检查，原告“多处软组织损伤”，住院7天，花去医疗费2703.31元。经查明，豫Ｈ×××××号车辆在被告永安财险郑州支公司投有交强险。现原、被告就赔偿事宜达不成一致意见，原告起诉。
被告永安财险郑州支公司辩称，原被告均未提供驾驶人的驾驶证、行驶证，保单原件待核实，请求法院在庭后对驾驶人员身份以及驾驶资格予以核查。在驾驶员具有合法驾驶资格，不存在酒驾、无证等情况下，被告在交强险的范围内对原告予以赔偿，诉讼费、施救费不属于保险赔偿范围。因本次事故造成两人受伤，故应当为另一受害人保留适当份额。
原告为支持自己的主张向本院提交了如下证据：1、事故认定书，证明2016年6月21日原被告发生交通事故造成原告受伤和车辆损坏，证明被告的车辆有交强险，证明原告的车辆是电动自行车，依法属于非机动车辆不存在驾驶证问题。同时证明齐洪社承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。2、强制保险单，证明齐洪社在永安财险郑州支公司对事故车辆投有交强险，保险期间为2015年至2016年，事故发生时豫Ｈ×××××号车辆在保险期间内。3、城南居委会的证明，证明张小建是原告的父亲，一直在修武县城居住，在修武县七贤大道南边路西部队对面胡东路南57-8号居住。户口本，证明张小建与原告是父女关系。毕业证，证明原告一直在修武县城居住。4、原告的住院病历、医疗费单据、及相应的医疗清单、诊断证明、证明张向荣住院七天，花去医疗费2703.31元。5、施救费、修车费等票据，证明原告财产损失情况。
被告永安财险郑州支公司对原告所举证据质证后，发表如下意见：病历显示实际住院天数是五天，存在较大间隔，没有任何用药存在挂床的情况，医疗费应适当的核减，车损施救费不属于车辆交强险赔偿范围，维修费发票为定额发票，没有修车清单显示维修部位，费用计算单没有维修单位的盖章和经办人的签字，与本案没有关联性，未提供购车发票，对车损不予认可。对事故认定书和保单的真实性无异议。对居委会证明真实性、关联性都有异议。该证明仅有公章没有经办人的签名不能证明真实性，租房合同没有关联性，不予认可，户口本证明两原告均属农业家庭户口。毕业证，该证据与本案没有关联性，不能证明原告经常居住在城市。
被告永安财险郑州支公司未向法庭提交相关证据。
根据当事人的举证、质证意见，对本案证据分析认证如下：被告永安财险郑州支公司对原告所举证据事故认定书和保单真实性无异议，本院予以采信。对证据3、4、5均有异议，本院分析认为，原告所举证据4即住院病历、医疗费单据、及相应的医疗清单诊断证明，能够证明张向荣住院七天，花去医疗费2703.31元的事实。本院对证据4予以采信。本院对证据3分析认为，房屋租赁合同的出租方未出庭作证，其房屋租赁合同的真实性不能确定，城南居委会证明的内容是“兹有张小建，身份证号：，根据本人提供的租房协议显示自2015年6月8日起，在我辖区七贤大道57-8号租房居住”,从内容来看，证明是依据租房协议而形成，并不是居委会对其辖区居民长期居住情况的直接证明，故本院对证据3不予采信。施救费是发生事故时的费用，本院予以采信。修车费票据为定额发票，出具定额发票的单位是修武县路路通汽车店，原告没有提交维修单位的营业执照，也没有提交修理车辆明细，汽车店的当事者也未出庭作证，该定额发票的指向不能确定。加之，原告也没有提交事故电动自行车所有权属于自己的证据，若维修时，应该及时与被告联系，在被告知情的情况下，通过双方选择司法鉴定评估机构鉴定评估后，方可维修，故原告所举证据修车费票据本院不予采信。
经审理查明，2016年3月21日，齐洪社驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车沿方武路修武县境由南向北行驶至陈村高速桥北侧新3**省改道线路口处向西左转弯时，与原告驾驶电动自行车乘载张欣欣由北向南行驶时相撞，造成原告和张欣欣受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经事故认定书确认，在本次事故中齐洪社承担事故全部责任，原告不承担责任。事故当天，原告住进修武县人民医院治疗，经检查，原告“多处软组织损伤”，住院7天，花去医疗费2703.31元。经查明，豫Ｈ×××××号车辆在被告永安财险郑州支公司投有交强险。现原、被告就赔偿事宜达不成一致意见，原告起诉。
另查明，原告为农户，其为高中学生。根据《2017年河南省国民经济和社会发展统计公报》，2017年一审辩论终结前，河南省发生的交通事故或人身损害赔偿案件，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的2017年(受诉法院所在地上一年度)的统计数据计算。2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年；每天32.05元。原告的医疗费为2703.31元、护理费为32.05元×7天＝224.35元、住院伙食补助费为210元、电动自行车施救费500元，合计3637.66元。原告与被告协商赔偿事宜未果，原告提起诉讼。
本院认为，公民享有健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。齐洪社驾驶机动车致使原告受伤，应负全部责任。本案中肇事车辆在被告永安财险郑州支公司投保有交强险。对于原告因交通事故产生的损失，首先应由被告永安财险郑州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，因本次事故造成两人受伤故应当为另一受害人保留适当份额。故被告永安财险郑州支公司应在交强险保险限额内赔偿原告医疗费2703.31元和护理费等费用934.35元，合计3637.66元。原告要求被告支付误工费的诉讼请求，因原告是在校学生，未提供有收入的证据，故其请求本院不予支持。原告要求被告支付交通费、营养费和电动自行车损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告的诉讼请求合理部分本院予以支持。被告认为施救费用不属于保险理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第六条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”施救费用为合理费用，应予以支持。故本院对被告永安财险郑州支公司的观点不予支持。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张向荣款3637.66元；
二、驳回原告张向荣其他诉讼请求。
如被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司未按指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，减半收取为30元，由原告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 潘康德
二〇一七年九月二十八日
书记员 刘凌峰