wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市东乡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1029执404号
申请执行人中国农业银行股份有限公司东乡支行，住所地东乡县恒安中路88号。
被执行人陈国平，男、汉族、1978年6月10日生，江西省，
被执行人艾华秀，女、汉族、1982年2月7日生，江西省，系陈国平之妻。
被执行人陈国兴，男、汉族、1963年10月20日生，江西省，
被执行人吴珍金，女、汉族、1969年3月11日生，江西省，
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东乡支行与被执行人陈国平、艾华秀、陈国兴、吴珍金借款合同纠纷一案中,申请执行人中国农业银行股份有限公司东乡支行向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结抚州市东乡区人民法院(2018)赣1029执404号一案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 艾凌波
审判员 王 挺
审判员 饶其良
二〇一八年六月十四日
书记员 乐志刚
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0602民初137号
原告：郑玉祥，男，1957年8月5日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大庆支公司，住所地大庆市萨尔图区。
法定代表人郭春海，职务董事长。
被告：大庆吉利瑞通出租汽车有限公司，住所地大庆市让胡路区。
法定代表人陈成，职务董事长。
被告：王亚臣，男，1980年2月1日出生，汉族，住大庆市龙凤区。
原告郑玉祥诉被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆支公司、大庆吉利瑞通出租汽车有限公司、王亚臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告郑玉祥于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑玉祥的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑玉祥撤诉。
案件受理费75元（已减半），由原告郑玉祥负担。
审判员 贾丽
二〇一八年一月二十四日
书记员 韩晶
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初2595号
原告曹萌，男，1985年10月5日出生，汉族。
被告高利华，女，1975年11月4日出生，汉族。
委托代理人王炎周，巩义市第十六法律服务所法律工作者。
原告曹萌诉被告高利华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理。依法由审判员王雪玲适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曹萌、被告高利华委托代理人王炎周到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹萌诉称：2016年3月7日原告与被告签订的租车合同，至2016年4月18日被告仍没有将出租车交给原告，后来经核实，被告于2016年3月20日与他人签订了租车合同，被告已违约，原告要求被告退回租金5000元并赔偿违约金1000元。
被告高利华辩称：与原告签的合同是真实的，原告没有付款，才没让他开车，是原告违约。2016年3月20日，被告确已将车租给他人，但系原告不交款所致。
经审理查明：2016年3月7日，原被告签订租车合同一份，约定甲方将其豫A×××××号出租车租给乙方营运，租期八个月，从2016年3月7日至2016年11月15日止，双方在合同期限内，正常情况下不能无故终止合同，如终止合同赔偿对方1000元。在合同第二页下方有收据“甲方高利华现收乙方曹萌租车押金伍仟元（5000）”。合同签订后，被告没有将车辆交给原告，2016年3月20日，被告又与他人签订租车合同。
本院认为，双方签订的租车合同真实有效，双方均应全面履行。被告给原告出具有5000元押金收据，应认定原告付给被告5000元押金，被告应履行合同义务，被告在给原告出具收款收据之后，辩称没有收到原告押金，没有提供证据，不予采纳。被告不给原告交付车辆已构成违约，依照合同约定，应承担支付赔偿金1000元的违约责任。2016年3月20日，被告已将车辆租给他人，原被告双方的合同权利义务已实际终止，继续履行成为不可能。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告高利华于本判决生效之日起十日内退回原告曹萌押金五千元并支付违约金一千元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告高利华负担。
本判决为终审判决。
审判员 王雪玲
二〇一六年四月二十八日
书记员 肖怡兰
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初5143号
原告临沂市兰山区惠民种植农民专业合作社，住所地临沂市兰山区。
法定代表人王世学，理事长。
委托代理人王世斌，男，1958年6月8日生，汉族，该社职工，住临沂市兰山区。
被告刘道怀，男，1970年6月29日生，汉族，住临沂市兰山区。
被告聂永花，女，1973年6月15日生，汉族，原住临沂市兰山区,现在临沂监狱服刑。
被告徐自志，男，1971年6月18日生，汉族，住临沂市兰山区。
被告岳秀云，女，1977年12月12日生，汉族，住临沂市兰山区。
被告杨树福，男，1971年9月30日生，汉族，住临沂市兰山区。
被告严纪侠，女，1970年6月12日生，汉族，住临沂市兰山区。
原告临沂市兰山区惠民种植农民专业合作社（以下简称惠民合作社）与被告刘道怀、聂永花、徐自志、岳秀云、杨树福、严纪侠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告惠民合作社的委托代理人王世斌，被告徐自志、岳秀云、杨树福、严纪侠到庭参加诉讼，被告刘道怀、聂永花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠民合作社诉称，2013年10月13日，被告刘道怀与原告签订借款合同，合同约定被告刘道怀向原告借款15万元，期限自2013年10月13日起至2014年4月12日止，月利率为1.26％，利息按月结算，如违约按1.26％双倍计息。被告刘道怀、聂永花自愿以自家房产作抵押。合同还约定被告徐自志、岳秀云、杨树福、严纪侠承担连带担保责任。借款到期后，被告仅偿还借款利息至2013年12月13日，借款本金及以后的利息至今未付。请求法院判令被告偿还原告借款本金15万元及2013年12月13日起以后的利息，本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘道怀、聂永花未作答辩。
被告徐自志辩称，我为本笔借款提供担保属实，我与岳秀云系夫妻关系，岳秀云未直接参与借款担保，其担保手续中的签名、捺印均系我所为，与岳秀云无关。
被告岳秀云辩称，我与被告徐自志系夫妻关系属实，但对于借款及担保事实我不清楚，我也没有签过任何担保手续。
被告杨树福辩称，我为本笔借款提供担保属实，但我当时并非自愿。我与严纪侠系夫妻关系，其担保手续上的签字及捺印均系我所为。
被告严纪侠辩称，我与杨树福系夫妻关系，我没有参与过借款担保事宜，我也不同意杨树福提供担保。
经审理查明，2014年10月13日，原告惠民合作社与被告刘道怀、聂永花、徐自志、杨树福签订借款合同书。该借款合同书约定：原告惠民合作社同意向被告刘道怀、聂永花出借互助资金15万元，借款期限自2014年10月13日起至2015年4月12日止；借款利息为月利率1.26％，利息按月支付；如被告刘道怀、聂永花未按时偿还借款本息，逾期利息按原约定利率的2倍计算；被告徐自志、杨树福为被告刘道怀、聂永花的该笔借款本息承担连带担保责任，直至借款本息付清之日止。
2014年10月13日，原告惠民合作社向被告刘道怀出借15万。后被告刘道怀偿还借款利息至2014年12月12日，借款本金15万元及2014年12月13日之后的利息未予偿还。原告惠民合作社于2016年4月13日诉至本院。
另查明，原告提交的借款合同书中虽约定被告岳秀云、严纪侠为被告刘道怀、聂永花的该笔借款本息承担连带担保责任，但被告岳秀云、严纪侠并没有在借款合同书中担保人处签字捺印予以确认，被告岳秀云的签字捺印是由被告徐自志所为，被告严纪侠的签字捺印是由被告杨树福所为。
还查明，被告刘道怀因刑事犯罪现羁押于临沂监狱。2016年5月24日，被告刘道怀在临沂监狱接受本院调查时陈述：借款15万元属实，并由徐自志、岳秀云、杨树福、严纪侠提供担保，其中岳秀云、严纪侠的担保手续并非本人办理的，而是分别由该二人的配偶徐自志、杨树福代为办理。我与聂永花是夫妻关系，聂永花是亲自到现场办理的手续。该笔借款本金没有偿还过，只是偿还了借款2014年12月12日之前的借款利息。
上述事实，依据原告庭审陈述、借款合同书、借款凭证、调查笔录等予以认定，以上证据均已收录在卷。
本院认为，被告刘道怀、聂永花向原告惠民合作社借款15万元，由被告徐自志、杨树福为该笔借款提供连带责任担保的事实，有原、被告陈述、借款合同书、借款凭证及调查笔录予以证明，本院予以认定。被告刘道怀、聂永花、徐自志、杨树福与原告签订的合同内容系该四人真实的意思表示，对行为人具有约束力。
被告岳秀云、严纪侠未在借款合同书中担保人处签字捺印为被告刘道怀、聂永花的该笔借款提供担保，亦未授权被告徐自志、严纪侠代其办理借款担保手续，故借款合同书对被告岳秀云、严纪侠不具有约束力。
被告刘道怀支付了2014年12月12日之前的利息，对于本案的借款本金15万元及2014年12月13日之后的利息，被告刘道怀仍负有偿还责任。原、被告虽在借款合同中约定逾期利息按月利率1.26％的2倍计算，但该利率的约定超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》所确定的标准，本院确定将利息支付标准调整为按月利率2%计算。
被告徐自志、杨树福对本案所涉借款提供担保，应依照约定就其承诺的保证范围承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告徐自志、杨树福在承担保证责任后，有权向被告刘道怀、聂永花追偿。对于原告要求被告岳秀云、严纪侠对本案所涉借款提供连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。
被告聂永花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证等一审诉讼权利的放弃，不影响本案审理。
综上，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关条款之规定，判决如下：
一、被告刘道怀、聂永花于本判决生效后十日内偿还原告临沂市兰山区惠民种植农民专业合作社借款15万元及逾期利息（利息自2014年12月13日起至借款清偿之日止按月利率2%计算）；
二、被告徐自志、杨树福对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任；
三、被告徐自志、杨树福在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告刘道怀、聂永花追偿；
四、驳回原告临沂市兰山区惠民种植农民专业合作社的其他诉讼请求。
案件受理费3300元减半收取1650元、财产保全费1270元，由被告刘道怀、聂永花、徐自志、杨树福负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照上诉的标的额预交上诉费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而不预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审判员 王伟鹏
二〇一六年五月三十日
书记员 王前之
辽宁省本溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽05刑更280号
罪犯王某，男，1992年9月2日出生，满族，捕前住辽阳市宏伟区。
辽阳市白塔区人民法院于2014年9月3日作出（2014）辽阳白刑少初字第4号刑事判决，以被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（未缴纳）。刑期自2013年12月2日起至2016年12月1日止。2015年4月9日送本溪市溪湖监狱服刑改造。
执行机关本溪市溪湖监狱于2016年7月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王某减去有期徒刑三个月（刑期自2013年12月2日起至2016年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵丽梓
审 判 员 谢添禛
代理审判员 吕 娜
二〇一六年八月十一日
书 记 员 张 懿
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初1890号
原告：安徽承顺铜业有限公司。住所地安徽省天长市万寿镇忠孝村工业园内。统一社会信用代码913411817585443009（1-1）。
法定代表人：刘亦虎，该公司董事长。
委托代理人：张文明，安徽扬天律师事务所律师。
委托代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。
被告：江苏科成电动工具有限公司。住所地江苏省海门市滨海新区港西大道***号。注册号320684000232700。
法定代表人：徐锡东，该公司董事长。
被告：徐锡东，工人。
原告安徽承顺铜业有限公司（以下简称承顺铜业公司）与被告江苏科成电动工具有限公司（以下简称科成电动工具公司）、徐锡东买卖合同纠纷一案，本院2016年5月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告承顺铜业公司的委托代理人张文明到庭参加诉讼，被告科成电动工具公司、徐锡东经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
承顺铜业公司诉称：被告科成电动工具公司于2015年3月1日与原告签订不定量的《产品买卖合同》，约定原告按被告要求供货，同时约定了付款方式及违约责任、争议解决方式等。原告按被告要求，向其供应漆包线，但被告科成电动工具公司并未按约定如期支付货款。截至2016年4月20日，共欠到原告货款735775元。后被告徐锡东向原告出具《不可撤销保证书》，承诺其对《产品买卖合同》承担连带责任。被告拖延支付货款的行为已严重侵害了原告合法权益，现要求判令被告立即支付货款735775元及逾期付款利息（自2016年4月20日起按月利率1.2%计算至实际偿还之日止），并要求被告承担本案诉讼及保全费用。
承顺铜业公司向法庭提供的证据有：
一、原、被告企业信息及身份信息，证明原、被告基本信息及主体适格；
二、产品买卖合同一份，原告承顺铜业公司与科成电动工具公司于2015年3月1日签订，证明双方存在买卖合同关系，该合同明确了双方的权利义务及争议解决方式。
三、欠条一份，被告徐锡东2016年4月20日出具，证明被告科成电动工具公司欠原告货款合计735775元；
四、不可撤销保证书一份，证明被告徐锡东同意对被告科成电动工具公司欠原告承顺铜业公司的货款承担连带担保责任，并放弃一切抗辩权利，该保证书有效期从2016年4月20日起到债务人履行还款责任之日止；
五、诉讼财产保全责任险保险合同及保险费发票，证明原告为诉讼财产保全支付了保险费用2400元，应由被告承担。
科成电动工具公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告科成电动工具公司于2015年3月1日与原告签订不定量的《产品买卖合同》，约定原告按被告要求供应漆包线，同时约定“当月货款应在次月15日前结清”、“逾期付款由乙方承担逾期付款利息（逾期30天内按月息1.2%计算，逾期30天以上的按月息2.4%计算）”。原告按被告要求供应了漆包线，履行了合同义务，但被告科成电动工具公司并未按约定如期支付货款。截至2016年4月20日，被告科成电动工具公司共欠到原告货款735775元。后被告徐锡东向原告出具《不可撤销保证书》，承诺对《产品买卖合同》产生的货款承担连带保证责任。原告现要求判令两被告立即支付货款735775元及逾期付款利息（自2016年4月20日起按月利率1.2%计算至实际偿还之日止），并要求被告承担本案诉讼及保全费用。
上述事实，有当事人陈述、原、被告企业及身份信息、产品买卖合同、欠条、不可撤销保证书在卷佐证，可以采信。
本院认为：原告承顺铜业公司与被告科成电动工具公司之间签订的买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，当事人应当全面按约履行。出卖人承顺铜业公司负有按约定交付货物的义务，买受人科成电动工具公司负有按约定的数额支付价款的义务。本案中原告已履行了交货义务，被告科成电动工具公司未能按约定支付价款，已构成违约，应承担违约责任。原告承顺铜业公司要求被告科成电动工具公司给付货款735775元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原、被告签订的《产品买卖合同》中约定“逾期付款由乙方承担逾期付款利息（逾期30天内按月息1.2%计算，逾期30天以上的按月息2.4%计算）”，原告现主张按照月息1.2%计算逾期付款利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告徐锡东按照保证书中的约定依法应当承担连带保证责任，并在承担连带清偿责任后，可以依法向被告科成电动工具公司追偿。原告诉称为诉讼财产保全支付的保险费用2400元，应由被告承担，因无法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏科成电动工具有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告安徽承顺铜业有限公司货款735775元及逾期付款利息（自2016年4月20日起按月利率1.2%计算至实际偿还之日止）；
二、被告徐锡东对上述款项承担连带清偿责任，并且在承担保证责任后，有权向债务人江苏科成电动工具有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11158元，保全费4520元，计15678元，由被告江苏科成电动工具有限公司、徐锡东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 解明星
人民陪审员 郑训朝
人民陪审员 陈红梅
二〇一六年七月十二日
书 记 员 郑 蕾
附适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初1890号
原告：安徽承顺铜业有限公司。住所地安徽省天长市万寿镇忠孝村工业园内。统一社会信用代码913411817585443009（1-1）。
法定代表人：刘亦虎，该公司董事长。
委托代理人：张文明，安徽扬天律师事务所律师，执业证号码13411199810163119。
委托代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师，执业证号码13411201111501001。
被告：江苏科成电动工具有限公司。住所地江苏省海门市滨海新区港西大道999号。注册号320684000232700。
法定代表人：徐锡东，该公司董事长。
被告：徐锡东，男，1997年10月17日生，汉族，初中文化，工人，住江苏省海门市。
原告安徽承顺铜业有限公司（以下简称承顺铜业公司）与被告江苏科成电动工具有限公司（以下简称科成电动工具公司）、徐锡东买卖合同纠纷一案，本院2016年5月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告承顺铜业公司的委托代理人张文明到庭参加诉讼，被告科成电动工具公司、徐锡东经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
承顺铜业公司诉称：被告科成电动工具公司于2015年3月1日与原告签订不定量的《产品买卖合同》，约定原告按被告要求供货，同时约定了付款方式及违约责任、争议解决方式等。原告按被告要求，向其供应漆包线，但被告科成电动工具公司并未按约定如期支付货款。截至2016年4月20日，共欠到原告货款735775元。后被告徐锡东向原告出具《不可撤销保证书》，承诺其对《产品买卖合同》承担连带责任。被告拖延支付货款的行为已严重侵害了原告合法权益，现要求判令被告立即支付货款735775元及逾期付款利息（自2016年4月20日起按月利率1.2%计算至实际偿还之日止），并要求被告承担本案诉讼及保全费用。
承顺铜业公司向法庭提供的证据有：
一、原、被告企业信息及身份信息，证明原、被告基本信息及主体适格；
二、产品买卖合同一份，原告承顺铜业公司与科成电动工具公司于2015年3月1日签订，证明双方存在买卖合同关系，该合同明确了双方的权利义务及争议解决方式。
三、欠条一份，被告徐锡东2016年4月20日出具，证明被告科成电动工具公司欠原告货款合计735775元；
四、不可撤销保证书一份，证明被告徐锡东同意对被告科成电动工具公司欠原告承顺铜业公司的货款承担连带担保责任，并放弃一切抗辩权利，该保证书有效期从2016年4月20日起到债务人履行还款责任之日止；
五、诉讼财产保全责任险保险合同及保险费发票，证明原告为诉讼财产保全支付了保险费用2400元，应由被告承担。
科成电动工具公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告科成电动工具公司于2015年3月1日与原告签订不定量的《产品买卖合同》，约定原告按被告要求供应漆包线，同时约定“当月货款应在次月15日前结清”、“逾期付款由乙方承担逾期付款利息（逾期30天内按月息1.2%计算，逾期30天以上的按月息2.4%计算）”。原告按被告要求供应了漆包线，履行了合同义务，但被告科成电动工具公司并未按约定如期支付货款。截至2016年4月20日，被告科成电动工具公司共欠到原告货款735775元。后被告徐锡东向原告出具《不可撤销保证书》，承诺对《产品买卖合同》产生的货款承担连带保证责任。原告现要求判令两被告立即支付货款735775元及逾期付款利息（自2016年4月20日起按月利率1.2%计算至实际偿还之日止），并要求被告承担本案诉讼及保全费用。
上述事实，有当事人陈述、原、被告企业及身份信息、产品买卖合同、欠条、不可撤销保证书在卷佐证，可以采信。
本院认为：原告承顺铜业公司与被告科成电动工具公司之间签订的买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，当事人应当全面按约履行。出卖人承顺铜业公司负有按约定交付货物的义务，买受人科成电动工具公司负有按约定的数额支付价款的义务。本案中原告已履行了交货义务，被告科成电动工具公司未能按约定支付价款，已构成违约，应承担违约责任。原告承顺铜业公司要求被告科成电动工具公司给付货款735775元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原、被告签订的《产品买卖合同》中约定“逾期付款由乙方承担逾期付款利息（逾期30天内按月息1.2%计算，逾期30天以上的按月息2.4%计算）”，原告现主张按照月息1.2%计算逾期付款利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告徐锡东按照保证书中的约定依法应当承担连带保证责任，并在承担连带清偿责任后，可以依法向被告科成电动工具公司追偿。原告诉称为诉讼财产保全支付的保险费用2400元，应由被告承担，因无法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏科成电动工具有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告安徽承顺铜业有限公司货款735775元及逾期付款利息（自2016年4月20日起按月利率1.2%计算至实际偿还之日止）；
二、被告徐锡东对上述款项承担连带清偿责任，并且在承担保证责任后，有权向债务人江苏科成电动工具有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11158元，保全费4520元，计15678元，由被告江苏科成电动工具有限公司、徐锡东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 解明星
人民陪审员 郑训朝
人民陪审员 陈红梅
二〇一六年七月十二日
书 记 员 郑 蕾
附适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初1890号
原告：安徽承顺铜业有限公司。住所地安徽省天长市万寿镇忠孝村工业园内。统一社会信用代码913411817585443009（1-1）。
法定代表人：刘亦虎，该公司董事长。
委托代理人：张文明，安徽扬天律师事务所律师，执业证号码13411199810163119。
委托代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师，执业证号码13411201111501001。
被告：江苏科成电动工具有限公司。住所地海门市滨海新区港西大道999号。注册号320684000232700。
法定代表人：徐锡东，该公司董事长。
被告：徐锡东，男，1997年10月17日生，汉族，初中文化，工人，住江苏省海门市。
本院在审理原告安徽承顺铜业有限公司与被告江苏科成电动工具有限公司、徐锡东买卖合同纠纷一案中，原告安徽承顺铜业有限公司于2016年5月18日向本院提出保全的申请，要求冻结被告江苏科成电动工具有限公司、徐锡东的银行存款80万元整，并提供了担保。
本院认为：安徽承顺铜业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告江苏科成电动工具有限公司、徐锡东的银行存款80万元整。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 解明星
人民陪审员 郑训朝
人民陪审员 陈红梅
二〇一六年五月十九日
书 记 员 郑 蕾
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初1890号
原告：安徽承顺铜业有限公司。住所地安徽省天长市。统一社会信用代码913411817585443009（1-1）。
法定代表人：刘亦虎，该公司董事长。
委托代理人：张文明，安徽扬天律师事务所律师。
委托代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。
被告：江苏科成电动工具有限公司。住所地海门市滨海新区。
法定代表人：徐锡东，该公司董事长。
被告：徐锡东，工人。
本院在审理原告安徽承顺铜业有限公司与被告江苏科成电动工具有限公司、徐锡东买卖合同纠纷一案中，原告安徽承顺铜业有限公司于2016年5月18日向本院提出保全的申请，要求冻结被告江苏科成电动工具有限公司、徐锡东的银行存款80万元整，并提供了担保。
本院认为：安徽承顺铜业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告江苏科成电动工具有限公司、徐锡东的银行存款80万元整。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 解明星
人民陪审员 郑训朝
人民陪审员 陈红梅
二〇一六年五月十九日
书 记 员 郑 蕾
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省内黄县人民�院
民 事 裁 定 书
（2015）内民二初字第190号
原告袁晓艳，男，1983年11月14日出生，汉族。
委托代理人刘瑞莲，内黄县148法律服务所法律工作者。
被告河南省辰丰农业有限公司，住所地：内黄县繁阳四路西段路北。
法定代表人王瑞祥，职务经理。
本院在审理原告袁晓艳与被告河南省辰丰农业有限公司产品责任纠纷一案中，原告袁晓艳于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁晓艳的撤诉系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告袁晓艳撤回起诉。
案件受理费487元减半收取244元，由原告袁晓艳承担。
审 判 长 申学风
审 判 员 张红波
人民陪审员 张锋民
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 张 扬
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民二初字第190号
原告袁晓艳，男，1983年11月14日出生，汉族，住内黄县。
委托代理人刘瑞莲，内黄县法律服务所法律工作者。
被告河南省辰丰农业有限公司，住所地：内黄县繁阳四路西段路北。
法定代表人王瑞祥，职务经理。
本院在审理原告袁晓艳与被告河南省辰丰农业有限公司产品责任纠纷一案中，原告袁晓艳于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁晓艳的撤诉系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告袁晓艳撤回起诉。
案件受理费487元减半收取244元，由原告袁晓艳承担。
审 判 长 申学风
审 判 员 张红波
人民陪审员 张锋民
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 张 扬
河北省内邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民二初字第190号原告林现军，农民。委托代理人刘金生，系河北衡益律师事务所律师。被告王会元，农民。原告林现军与被告王会元买卖合同纠纷一案，原告林现军与被告王会元达成和解，此事已清结，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林现军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林现军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林现军负担。代理审判员王晓娟二〇一五年八月二十六日书记员李靖轩
杭州互联网法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0192民初847号
原告：陈伟明，男，1969年8月28日出生，住西安市雁塔区。
被告：杭州跑跑网络科技有限公司，住所地：杭州市西湖区学院路58号华星创业大楼4层411号。
法定代表人：王栋。
本院在审理原告陈伟明诉被告杭州跑跑网络科技有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告陈伟明于2018年2月6日以主动撤诉为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告陈伟明的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈伟明撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，由原告负担。
审判员 王 江 桥
二〇一八年二月六日
书记员 ?吴梦瑶
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第2436号
原告安秀梅，女，生于1957年2月10日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
被告勉力宏，男，生于1967年1月20日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
原告安秀梅诉被告勉力宏民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16�立案受理。依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告安秀梅到庭参加了诉讼，被告勉力宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭而缺席。本案现已审理终结。
原告安秀梅诉称，被告勉力宏曾让其儿子从我儿媳李丽处借走1.2万元未出具借条，2013年7月2日，被告勉力宏给我出具了借条一张。后我多次向被告索要借款，被告推诿不还。现我诉讼要求被告立即偿还借款1.2万元及违约利息。
被告勉力宏既未到庭参加诉讼也未提供书面答辩意见。
原告为支持其主张出示了借条1张，证明被告借原告现金1.2万元的事实。
本院认证认为，原告提交证据系书证原件，证据来源合法，内容客观真实，且与本案密切相关，对该证据的证明效力本院予以确认。
根据已认定的证据和原告陈述，本院确认如下事实：
被告因欠原告借款1.2万元，于2013年7月2日给原告出具了借条一张，并约定“山东工程款要到付清”。现原告诉讼要求被告偿还借款及违约利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系有借条为证，事实清楚，故原告要求被告偿还借款的主张成立，本院予以支持。原、被告约定“山东工程款要到付清”，约定不明，故原告要求被告支付违约利息的请求，本院不予支持。被告拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百�十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告勉力宏自本判决生效后10日内偿还原告安秀梅现金1.2万元；
二、驳回原告安秀梅其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告勉力宏负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 田进武
审判�马汉武
人民陪审员 丁生俊
二〇一六年五月六日
书 记 员 金 鑫
本案适用的法律规定：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条
人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第21号
申请执行人李某，女，汉族，甘肃省金昌市人，中专文化。
被执行人甘某某，男，汉族，甘肃省古浪县人，无业。
申请执行人李某与被执行人甘某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月3日作出的（2014）金民一初字第816号民事调解书，已于2014年11月3日发生法律效力。申请执行人李某于2015年1月7日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人甘某某于2015年4月17日将借款全部履行完毕。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）金民一初字第816号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弭善强
审判员 杨开成
审判员 俞志斌
二〇一五年四月十七日
书记员 钟龙才
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第21号
申请执行人李珍。
被执行人聂健勇、杜标。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
金乡县人民法院（2013）金商初字第1784号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨明进
审判员 杨继英
审判员 马丰良
二〇一五年二月十六日
书记员 周 露
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）陇刑监执字第7号
罪犯杜耀国，男，1970年11月28日出生，汉族，甘肃省兰州市人，现在甘肃省武都监狱服刑。
兰州市城关区人民法院于2012年4月25日作出（2012）城刑初字第370号刑事判决，以被告人杜耀国犯职务侵占罪判处有期徒刑三年。执行机关甘肃省武都监狱于2014年4月25日，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯能够认罪服法，遵守监规纪律，能够按照《服刑人员行为规范》约束自己的言行，团结同犯，并被评为2013年改造积极分子。生产劳动中，成绩突出，踏实认真，超额完成生产任务。“三课”学习中，认真听讲，积极发言，认真完成课后作业，成绩优异。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杜耀国在服刑�造期间，认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育，学习成绩优异；生产劳动中踏实认真，超额完成了生产任务。因表现突出，被武都监狱评为2013年度改造积极分子。
认定上述事实的证据有：1、罪犯考核性记功表扬审批表；2、“三课”教育成绩单。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯杜耀国减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋振飞
审判员 陈 述
审判员 杨 劼
二〇一四年五月三十日
书记员 刘张刚
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初3396号
原告：青岛大洋涂料厂，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道赵哥庄社区。
法定代表人：崔常钰，总经理。
委托诉讼代理人：秦婷婷，山东海沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨白云，山东海沃律师事务所律师。
被告：邹玉稳，男，1969年5月11日出生，汉族，住山东省龙口市。
原告青岛大洋涂料厂与被告邹玉稳买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨白云到庭参加了诉讼，被告邹玉稳经本院公告送达，现公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
青岛大洋涂料厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款150433元；2、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告有多年的供销关系，原告多次向被告提供涂料产品，被告收到货后，却一直拖欠货款。双方于2015年3月17日达成《经销商欠款核对及还款计划单》，确定最终的欠款金额为150433元，被告在约定的还款到期后，并未依约支付150433元，原告多次与被告协商未果，原告诉至法院。
邹玉稳未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《青岛大洋涂料厂经销商欠款核对及还款计划单》一份，证明原、被告对账确认被告欠原告货款人民币150433元，约定于2015年12月31日还款，但被告并未按约还款。原告提交的上述证据具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告青岛大洋涂料厂与被告邹玉稳之间的欠款关系事实清楚、证据充分，现原告要求被告支付所欠货款符合法律规定，本院予以支持。被告邹玉稳经本院公告送达，现公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告邹玉稳于本判决生效后10日内支付原告青岛大洋涂料厂货款150433元；如被告逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3309元、公告费600元，由被告邹玉稳负担。因原告已预交，被告应于本判决生效后10日内支付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 招 娜
人民陪审员 孙士文
人民陪审员 吴遵政
二〇一六年九月二日
书 记 员 张文文
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第424号
原告赵永军，汉族，
被告满辉，汉族
原告赵永军因与被告满辉买卖合同纠纷一案，于2015年2月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理，原告赵永军到庭参加诉讼，被告满辉经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵永军诉称，2012年5月7日，满辉在赵永军处赊欠化肥，合款3200.00元，约定月利率1分，至2012年10月1日前还清，逾期还款利息加倍。后经赵永军多次催要，满辉至今未还。故起诉，要求满辉偿还欠款3200.00元及利息2956.00元。
被告满辉未答辩。
赵永军为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：欠款合同一份，证明满辉买化肥欠赵永军欠款数额及利息约定，并用土地、车、黄豆抵押的事实。
证人王磊出庭作证，证明王磊和满辉一起去赵永军处买过化肥，当时都是赊账。
经本院审查认为，该欠款合同及证人证言具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，2012年5月7日，满辉在赵永军处赊购化肥，满辉给赵永军出具欠款合同一份，约定利率1分，还款期限为2012年10月1日前，逾期还款利息加倍。此款经赵永军索要，满辉至今未还。庭审时赵永军同意按2分利率计算，要求满辉给付利息2496.00元。
本院认为，赵永军与满辉间赊购化肥的事实清楚，债权、债务关系明确，有满辉出具的欠款合同及证人证言在卷佐证，对赵永军要求满辉偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告满辉于本判决生效后十日内，偿还原告赵永军货款本息5696.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告满辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 魏 军
审 判 员 刘 辉
人民陪审员 魏佳佳
二〇一五年九月二日
书 记 员 胡 光
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第424号
原告赵永军，男
被告满辉，男
原告赵永军因与被告满辉买卖合同纠纷一案，于2015年2月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理，原告赵永军到庭参加诉讼，被告满辉经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵永军诉称，2012年5月7日，满辉在赵永军处赊欠化肥，合款3200.00元，约定月利率1分，至2012年10月1日前还清，逾期还款利息加倍。后经赵永军多次催要，满辉至今未还。故起诉，要求满辉偿还欠款3200.00元及利息2956.00元。
被告满辉未答辩。
赵永军为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：欠款合同一份，证明满辉买化肥欠赵永军欠款数额及利息约定，并用土地、车、黄豆抵押的事实。
证人王磊出庭作证，证明王磊和满辉一起去赵永军处买过化肥，当时都是赊账。
经本院审查认为，该欠款合同及证人证言具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，2012年5月7日，满辉在赵永军处赊购化肥，满辉给赵永军出具欠款合同一份，约定利率1分，还款期限为2012年10月1日前，逾期还款利息加倍。此款经赵永军索要，满辉至今未还。庭审时赵永军同意按2分利率计算，要求满辉给付利息2496.00元。
本院认为，赵永军与满辉间赊购化肥的事实清楚，债权、债务关系明确，有满辉出具的欠款合同及证人证言在卷佐证，对赵永军要求满辉偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告满辉于本判决生效后十日内，偿还原告赵永军货款本息5696.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告满辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 魏 军
审 判 员 刘 辉
人民陪审员 魏佳佳
二〇一五年九月二日
书 记 员 胡 光
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书(2015)五民初字第424号原告杜玉良，男，59岁，汉族，个体，现住乌拉特中旗德岭山镇万亩滩。身份证号:1528251957********。被告张钢，男，37岁，汉族，个体，现租住五原县隆兴昌镇广原小区。五洲商城一楼西侧经营手机柜台。原告杜玉良诉被告张钢劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月26日公开开庭进行了审理，原告杜玉良到庭参加诉讼，被告张钢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月27日，被告雇用我收草，每吨4元劳务费，经结算共计12600元。给我打下欠条一张，经我多次催要被告推诿不付，故诉至本院。要求被告给付欠款12600元。被告张刚未到庭答辩。经审理查明：2014年被告雇用原告收草，按每吨4元结付劳务费，到2014年11月27日经结算，被告共计欠原告劳务费12600元，并给原告书写欠据一张，约定10日内付款。后原告多次催要，被告推诿未付。原告诉至本院要求被告给付欠款12600元，并由被告承担诉讼费。上述事实有原告的陈述及提供被告欠据为证，本院予以确认。本院认为，劳务合同是当事人各方在平等协商的情况下达成的就某一项劳务以及劳务成果后达成的协议。本案原、被告双方在平等、协商一致的情况下，行成劳务雇用关系，该合同合法有效。原告已完成了劳务，双方结算了价款，该合同合法有效。被告给原告打下欠据，并约定给付时间，被告应按照约定履行给付义务。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定判决如下：被告张钢于本判决生效后十日内给付所欠原告劳务费12600元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  张敏涛审 判 员  刘丞容人民陪审员  吕富阁二〇一五年六月二十九日书 记 员  王凤娇
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书(2015)五民初字第424号原告赵永军,汉族，被告满辉,汉族原告赵永军因与被告满辉买卖合同纠纷一案，于2015年2月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理，原告赵永军到庭参加诉讼，被告满辉经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永军诉称，2012年5月7日，满辉在赵永军处赊欠化肥，合款3200.00元，约定月利率1分，至2012年10月1日前还清，逾期还款利息加倍。后经赵永军多次催要，满辉至今未还。故起诉，要求满辉偿还欠款3200.00元及利息2956.00元。被告满辉未答辩。赵永军为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：欠款合同一份，证明满辉买化肥欠赵永军欠款数额及利息约定，并用土地、车、黄豆抵押的事实。证人王磊出庭作证，证明王磊和满辉一起去赵永军处买过化肥，当时都是赊账。经本院审查认为，该欠款合同及证人证言具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明,2012年5月7日，满辉在赵永军处赊购化肥,满辉给赵永军出具欠款合同一份,约定利率1分,�款期限为2012年10月1日前，逾期还款利息加倍。此款经赵永军索要,满辉至今未还。庭审时赵永军同意按2分利率计算，要求满辉给付利息2496.00元。本院认为,赵永军与满辉间赊购化肥的事实清楚,债权、债务关系明确，有满辉出具的欠款合同及证人证言在卷佐证，对赵永军要求满辉偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告满辉于本判决生效后十日内，偿还原告赵永军货款本息5696.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告满辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审 判 长  魏 军审 判 员  刘 辉人民陪审员  魏佳佳二〇一五年九月二日书 记 员  胡 光
广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民二初字第1609号
原告：钟国权，住增城市。
委托代理人：卢培标，广东达盛律师事务所律师。
委托代理人：郭嘉华，广东达盛律师事务所实习人员。
被告：吴天明，住增城市。
原告钟国权诉被告吴天明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张小文独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟国权的委托代理人卢培标、郭嘉华到庭参加诉讼，被告吴天明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟国权诉称：2012年9月25日，被告向原告借款60000元，并立下《借条》对该借款事实予以确认。《借条》立下当天，原告向被告交付号码为3060443009079753票面金额为60000元的广发银行支票一张，交付后该支票于2012年9月26日承兑。后经原告多次催讨，被告仍拒绝清偿借款。原告钟国权为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、判令被告立即向原告偿还借款本金人民币60000元，并从起诉之日起按中国人民银行逾期贷款利率计算利息至清偿全部借款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴天明未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年9月25日，被告吴天明向原告钟国权借款60000元，并由借款人吴天明出具《借条》，内容：“吴天明借钟国权现金支票60000元15天还清(09079753)借钱人吴天明2012年9月25日”；原告提供《广发银行支票》中出票人签章处盖“广州市增城知力土石方工程队财务专用章”和“罗雪威”；原告提供已承兑的《广发银行支票》证明该支票已于2012年9月26日承兑；原告提供由广州市增城知力土石方工程队盖章和罗雪威签名的《证明》，内容：“兹证明钟国权(身份证号码：××)委托广州市增城知力土石方工程队于2012年9月25日通过支票(号码：3060443009079753)向吴天明出借人民币陆万元整(小写：￥60，000元)，现上述支票已承兑的情况属实。特此证明!证明人：广州市增城知力土石方工程队2014年9月6日”；被告吴天明借款到期后，原告钟国权多次催讨未果，遂起诉至法院。
以上事实，有原告钟国权的陈述，原告钟国权提供的自己的身份证、被告吴天明的广州市公安局常住人口资料、《借条》、《广发银行支票》、《证明》等证据为证。
本院认为，被告吴天明向原告钟国权借款60000元，有借款人吴天明签名出具的《借条》为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，对当事人均具有法律约束力。被告吴天明借原告钟国权的60000元通过出票人广州市增城知力土石方工程队开具的广发银行支票已于2012年9月26日承兑。原告请求被告归还借款及利息，合法合理，本院予以支持。关于利息计算问题，利息应从起诉之日即2014年9月24日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至清偿借款之日止。
综上所述，被告吴天明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴天明于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告钟国权借款本金人民币60000元及利息（利息从2014年9月24日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至清偿借款之日止）。
二、驳回原告钟国权的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告吴天明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张小文
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 汤建成
本判决所引用的法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00147号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人贺某某，男，1976年11月21日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民。2014年3月17日因涉嫌犯盗窃罪被宁乡县公安局刑事拘留，2013年3月21日由宁乡县公安局决定监视居住，2014年3月26日由宁乡县人民检察院决定取保候审。2014年4月4日由本院重新决定取保候审。现在家。
宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2014）101号起诉书指控被告人贺某某犯盗窃罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员曹海波出庭支持公诉。被告人贺某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2014年3月14日凌晨，被告人贺某某和被害人周某某等十余人在宁乡县玉潭镇香山社区“80量贩”KTV二楼一包厢内唱歌时，被告人贺某某发现被害人周某某左边裤袋内有一钱包，就产生了盗取被害人周某某钱包的念头。后在被害人与他人发生争吵不注意时，被告人贺某某趁机将钱包从被害人裤袋里拿出来，并将钱包藏匿到“80量贩”KTV二楼男厕所一便池边的垃圾桶里，随后返回包厢继续唱歌。在确认被害人周某某没有发现钱包被盗的情况下，被告人贺某某到厕所把盗窃的钱包拿出来后离开“80量贩”KTV，而后在KTV门口外将钱包内现金9700余元取出，再将钱包以及钱包内现金9700余元取出，再将钱包以及钱包内的银行卡、身份证等丢弃在路边的垃圾桶里后离开。当日凌晨5时左右，被告人贺某某又返回“80量贩”KTV门口，从门口外的垃圾桶内找到其丢弃的钱包并带回家。经查，被盗钱包内有现金人民币9700元及身份证、银行卡等物。
案发后，2014年3月17日下午，被告人贺某某主动退还被害人现金人民币9700元及钱包、银行卡等财物，随后到宁乡县公安局投案。
上述事实，被告人贺某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有被害人周某某的陈述，证人何某的证言，现场勘验检查笔录，指认笔录，“80量贩”KTV监控录像，退赃材料，户籍资料，被告人贺某某于2014年3月17日到宁乡县公安局大成桥派出所投案自首的到案经过，被告人贺某某的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人贺某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对被告人贺某某的指控成立，本院予以支持。被告人贺某某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人贺某某系初犯、偶犯，且能主动归还盗窃的财物，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人贺某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊天飞
二〇一四年四月十一日
书记员 马 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00147号
公诉机关宁国市人民检察院。
被告人李某某，女，出生于安徽省宁国市，汉族，住宁国市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月31日经宁国市公安局决定被取保候审。
辩护人ＸＸ仂，安徽向群律师事务所律师。
宁国市人民检察院以宁检刑诉（2014）97号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院检察员郭锐，被告人李某某及其辩护人ＸＸ仂到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月23日4时许，被告人李某某在宁国市区打扫卫生时，在“xx”饭店门前，趁无人之机，将被害人赖某某停放在路边的1辆蓝色“法姬娜”牌电动车推至附近一巷内藏匿。当日21时许，被告人李某某请人打开车锁后，将该电动车骑回家中自用。案发后，被盗电动车已追回并发还给被害人赖先国。经鉴定：上述被盗电动车价值人民币2550元。
另查明：案发后，被盗电瓶车被追回并发还被害人，另被告人李某某赔偿被害人经济损失800元并取得被害人谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赖某某的陈述，证人汪某某的证言，物证照片，发还物品清单、自愿赔偿书、归案情况说明、户籍证明及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某某被抓获归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某某当庭自愿认罪，并赔偿被害人经济损失，具有一定的悔罪表现，且被盗物品已发还给被害人并取得其谅解，可酌情对其予以从轻处罚。据此，本院为保护公民财产所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。
（罚金已交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王蕾
二〇一四年六月十日
书记员 龙江
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
宁城县人民法院刑 事 判 决 书（2014）宁刑初字第00147号公诉机关宁城县人民检察院。被告人张某宾，男，汉族。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年2月27日被刑事拘留，2014年3月6日被宁城县公安局取保候审，2014年5月5日经本院决定被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。宁城县人民检察院以宁检刑诉（2014）131号起诉书指控被告人张某宾犯危险驾驶罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人张某宾同意，适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月5日公开开庭审理了本案。宁城县人民检察院代理检察员周文涛出庭支持公诉，被告人张某宾到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2014年2月27日13时许，被告人张某宾醉酒（血液酒精含量为196.4mg／100ml）后无证驾驶蒙DMS5**号二轮摩托车从本村七组横穿S207线行驶至本村二组被查获。上述事实，被告人张某宾在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的证人张某、张某某的证言，血样提取登记表，鉴定意见，查获经过，户籍证明及被告人张某宾的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张某宾违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人张某宾在开庭审理过程如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人张某宾犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人张某宾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2014年2月27日起至2014年5月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周艳玲二〇一四年五月五日书记员  徐士博
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0113民初962号
原告：天津瀚通汽车救援服务有限公司，住所地天津市西青区大寺镇大任庄村鸿泽路18号。
法定代表人：耿冬利，总经理。
委托诉讼代理人：岳承，天津沙原律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩宇娜，天津沙原律师事务所律师。
被告：太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山路北区裕丰街91号。
主要负责人：史礼，总经理。
委托诉讼代理人：唐建军，河北马健辉律师事务所律师。
原告天津瀚通汽车救援服务有限公司与被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2018年01月25日立案。原告天津瀚通汽车救援服务有限公司于2018年02月05日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津瀚通汽车救援服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津瀚通汽车救援服务有限公司撤诉。
案件受理费198元，由原告天津瀚通汽车救援服务有限公司负担。
审 判 员 刘晓霞
二〇一八年二月五日
法官助理 王晓宇
书 记 员 金 鹏
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执816号
申请执行人刘磊。
被执行人苗灵。
大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初字第465号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初字第465号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张贵群
审 判 员 于胜军
代理审判员 陈 恒
二〇一六年六月十六日
书 记 员 赵 娜
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉阳十民初字第00463号
原告：彭守明。
被告：武汉普利盛家具制造有限公司。住所地武汉市汉阳区永丰乡陈家咀村工业园*****号。
法定代表人：庄潮光，系该公司总经理。
委托代理人：韩莉莉，系湖北天明律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人：鲍子龙，系湖北天明律师事务所律师。特别授权代理。
被告：武汉市康嘉装饰工程有限公司。住所地武汉市汉阳区永丰乡陈家咀村工业园*****号。
法定代表人：刘助英，系该公司总经理。
委托代理人：刘涛，一般授权代理。
原告彭守明诉被告武汉普利盛家具制造有限公司（以下简称普利盛公司）、被告武汉市康嘉装饰工程有限公司（以下简称康嘉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理后，依法由审判员邓萍独任审判，于同年9月12日公开开庭进行审理。原告彭守明、被告普利�公司委托代理人韩莉莉、鲍子龙，被告康嘉公司委托代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭守明诉称：原、被告系业务往来关系，2010年开始，两被告合作生产商业展柜，原告向两被告提供不锈钢配件。2010年至2011年6月8日，原告向两被告提供了价值29，000元货物。两被告向原告出具欠条后，互相推脱一直未支付。故原告提出诉讼，请求法院判令两被告支付原告货款29，000元，并承担本案诉讼费用。
原告彭守明为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、2011年6月8日材料欠款单一份。证明两被告认可欠原告货款29，000元；
证据二、合作协议一份。证明两被告于2010年4月8日进行合作式经营管理；
证据三、2014年5月6承诺函一份。证明被告康嘉公司同意分期支付原告一半货款14，500元，剩余货款14，500元由被告普利盛公司承担。
被告普利盛公司�称：原告提供的材料欠款单上没有被告普利盛公司的公章，上面显示的也不是被告普利盛公司的名称。原告没有提供任何的供货单据，被告普利盛公司不认可此事实，且此债务对被告普利盛公司已经过了诉讼时效。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告康嘉公司辩称：两被告系合作经营关系，共同向原告购进不锈钢配件，欠条是由两被告共同出具的，故应由两被告共同承担给付原告货款29，000元责任。
经庭审质证：被告普利盛公司对原告提交的证据一真实性无法核实，认为欠条上没有普利盛公司印章，且签署的公司名称也与普利盛公司不一致，其证明目的没有达到；证据二被告普利盛公司认为只是康嘉公司单方面的承诺；对证据三真实性无异议。被告康嘉公司对原告提交的证据一、证据二、证据三真实性无异议。
经审理查明：2010年4月8日，普利盛公司与康嘉公司签订合作协议，内容为：“康嘉公司与普利盛公司组合进行合作，合作前，康嘉公司出资150，000元，普利盛公司以公司设备作价150，000元，共同出资作为预付金。合作开始后，普利盛公司以公司出资160，000元现金，康嘉公司出资140，000元现金，作为合作后公司的周转资金。合作后的盈亏按双方各自所有出资的比例进行分配，合作之前各公司的债务及费用由自己独自承担，不与本次合作相关。康嘉公司委派刘助英、张华棋作为康嘉公司的代表，普利盛公司委派程家启、杜兆庆作为普利盛公司的代表。刘助英、程家启作为合作方的主要负责人，张华棋负责公司业务，杜兆庆负责财会，以上各人各司其责，共同对合作经营进行管理。”同年6月，原告彭守明向两被告提供不锈钢配件，至2011年6月8日，两被告向原告出具欠条一张，内容为：“材料欠款单，金龙不锈钢加工款29，000元，杜兆庆、张华棋在该欠条上签字”。彭守明向两被告催要货款时，被告康嘉公司于2014年5月6日向原告出具承诺函，愿意按投资比例给付原告货款，但至今分文未付故而引起诉讼。
本院认为：原告彭守明在普利盛公司与康嘉公司合作经营期间向其提供不锈钢配件，普利盛公司代表杜兆庆与康嘉公司代表张华棋亦在出具给原告的欠款单上签名确认，故原告彭守明与普利盛公司及康嘉公司买卖合同关系成立，两被告至今尚欠原告不锈钢配件货款29，000元，理应承担清偿责任，故原告请求本院予以支持。被告普利盛公司抗辩原告诉讼已过时效，康嘉公司于2014年5月6日单方向原告出具的还款承诺函与普利盛公司无关，应驳回原告对普利盛公司的请求，因普利盛公司与康嘉公司系合作关系，对外债务应共同偿还，原告对共同债务人中任一债务人追偿，均为有效主张其�权行为，故普利盛公司抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告武汉普利盛家具制造有限公司、被告武汉市康嘉装饰工程有限责任公司于判决生效之日起十日内共同给付原告彭守明货款29，000元。
如果被告武汉普利盛家具制造有限公司、被告武汉市康嘉装饰工程有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币525元，减半收取263元，由被告武汉普利盛家具制造有限公司、被告武汉市康嘉装饰工程有限责任公司负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将此款直接付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邓萍
二〇一四年十月十三日
书记员 潘玫
四川省西充县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西充刑初字第187号
公诉机关西充县人民检察院。
被告人王建军。
西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2015）181号起诉书指控被告人王建军涉嫌招摇撞骗罪一案，于2015年11月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，西充县人民检察院指派助理检察员呼威霖出庭支持公诉，被告人王建军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王建军为谋取不正当利益，多次冒充人民警察招摇撞骗，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人王建军如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人王建军对指控事实无异议。只是辩称：自己身体有病，做了胃癌切除手术，骗的钱部分用于治病。且自己父母年岁已高，希从轻处理。
经审理查明：2014年10月份，被告人王建军通过QQ聊天工具软件结识被害人吴某，并谎称自己叫“林明凌”，是深圳福田区的警察。两人在西充县城见面后，王建军使用假身份证与假警官证取得吴某的信任，并与吴某发生性关系。
2015年1月份，被告人王建军通过“有信”聊天工具结识被害人叶某。王建军谎称自己叫“林明凌”，是深圳福田区的警察。取得了叶某的信任并与之发生性关系。王建军以宾馆不安全为由，骗取了叶某的钱包及两张银行卡的密码和银行卡，共骗取受害人叶某14500元钱。
2015年1月份，被告人王建军通过“有信”聊天工具结识被害人秦某。王建军谎称自己叫“林明凌”，是深圳福田区的警察。取得了秦某的信任并与之发生性关系。王建军以给父母购买礼物、出差钱包丢失等理由，共骗取秦某现金12000元。
2015年1月份，被告人王建军通过“微信”聊天软件结识被害人夏某。王建军谎称自己叫“林明凌”，是深圳福田区的警察。取得了夏某的信任并与之发生性关系。王建军以给父母购买礼物为由，骗取夏某现金20000余元，并在逛街时候骗走了夏某一部白色“步步高”直板手机（购买价格1600元）。
同时查明，被告人王建军因吴某报警称王建军私刻公章，民警于2015年3月10日将王建军带回派出所，王建军供述自己在深圳市福田区找人伪造假身份证，假警官证和假公章一枚，民警从其包内收出深圳市福田分局假公章一枚，名字为“林明凌”假警官证一张及“林明凌”的假身份证一张，身份证和警官证均是王建军的头像。对此，公安机关根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十二条第二项之规定，对其行政拘留十五日。
上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证、确认的下列证据予以证实：受案登记表、行政处罚决定书、被告人王建军的供述、被害人吴某、叶某、夏某、秦某的陈述、证人何某、李某的证言辨认笔录、银行交易查询单、手机质保单、扣押清单及照片、抓获经过、情况说明、提取笔录、提取电子数据检验报告、户籍信息等。
本院认为：被告人王建军为谋取不正当利益，多次冒充人民警察招摇撞骗，情节严重，其行为已构成招摇撞骗罪，应当依法追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人王建军如实供述，属坦白，可以从轻处罚。对被告人辩称身体有病，做了胃癌切除手术，骗的钱部分用于治病，希从轻处理的辩解理由，经查，被告人未提供相关治疗依据，且身体有病，父母年岁高，也不是对其从轻处罚的法定事由，对被告人的辩解不予采纳。被告人王建军行政拘留的十五日应折抵刑期十五日。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第二款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王建军犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年三月二十四日起至二○一九年三月九日止）。
二、责令被告人退赔受害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈小兰
人民陪审员 帅国建
人民陪审员 严 岭
二〇一五年十二月三日
书 记 员 贾红英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初12012号
原告:沈阳世纪诚基物业管理有限公司。
被告：董丽。
原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司与被告董丽物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李矫健独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 李矫健
二〇一六年十一月二十三日
书记员 范红筱
石家庄高新产业技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石高民一初字第00342号
原告宋某。
被告石某。
原告宋某与被告石某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告宋某以双方已经和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宋某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告宋某负担。
审判员 赵小元
二〇一五年五月二十五日
书记员 张 鹏
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温乐刑初字第373号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月16日被关押，次日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
被告人江某。曾因犯盗窃罪于2013年7月19日被福建省宁德市蕉城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于2013年11月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月16日被关押，次日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）1176号起诉书指控被告人张某、江某犯盗窃罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员黄良宇出庭支持公诉，被告人张某、江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月16日下午15时许，被告人张某、江某乘车从温州来到乐清，在乐清市乐成街道南大街大众巷21-13号附近，由被告人江某利用镊子实施盗窃，被告人张某负责掩护和望风，两人共同扒窃了两部手机（已追回）。经价格鉴定，红色步步高手机价格为560元，白色苹果手机价格为960元。
另查明，2014年1月16日，被告人张某因形迹可疑被传唤，如实交代了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张某、江某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述、镊子、手机、扣押、发还物品清单、照片、前科情况核实材料、电话查询记录、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍信息、抓获经过、情况说明、价格鉴定结论书、现场辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、江某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人江某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人张某因形迹可疑被传唤，如实交代了自己的犯罪事实，可认定为自首，被告人江某到案后能如实供述自己的罪行，赃物已经追回，对两被告人均予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人江某六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金，判处被告人张某四个月以上五个月以下拘役并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2014年5月15日止。）
二、被告人江某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2014年9月15日止。）
三、随案移送镊子贰把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵晓峰
二〇一四年三月二十五日
代书记员 叶余敏
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）攸法行执审字第228号
申请执行人攸县人口和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人朱志宾，男，汉族，湖南省攸县人。
被执行人朱建香，女，汉族，湖南省攸县人。
申请执行人攸县人口和计划生育局因被执行人朱志宾、朱建香未履行攸计生征字[2010]0032号征收社会抚养费决定书一案，于2015年9月2日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字[2010]0032号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
申请执行人攸县人口和计划生育局查明：被执行人朱志宾、朱建香于2009年10月生育一男孩，属违法生育，朱志宾、朱建香的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生。据此，攸县人口和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，于2010年1月对朱志宾、朱建香作出攸计生征字[2010]0032号征收社会抚养费决定：按照男方上年度人均纯收入6515元，女方上年度人均纯收入6515元，对男方征收社会抚养费13030元，对女方征收社会抚养费13030元，合计26060元。
本院经审查查明：申请执行人攸县人口和计划生育局所查明被执行人朱志宾、朱建香构成违法生育的事实清楚。本院认为：攸县人口和计划生育局对朱志宾、朱建香作出的攸计生征字[2010]0032号征收社会抚养费决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法。被执行人朱志宾、朱建香在收到征收社会抚养费决定书后，既未按征收社会抚养费决定履行义务，又未提出行政复议申请，亦未向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行攸县人口和计划生育局作出的攸计生征字[2010]0032号征收社会抚养费决定书，由被执行人朱志宾、朱建香履行攸县人口和计划生育局作出的攸计生征字[2010]0032号征收社会抚养费决定书所确定的缴纳社会抚养费26060元的义务。
案件执行费290元，由被执行人朱志宾、朱建香承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李铁建
审判员 罗曼华
审判员 胡忠德
二〇一五年九月十四日
书记员 李 君
提示：须凭法院的证明书方可终结本案的执行。
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）胶刑初字第1195号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人王龙龙，男，汉族，户籍地山东省胶州市。2013年3月27日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月，不得假释。同年7月27日刑满释放。2015年2月2日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月7日被刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕，现羁押于山东省胶州市看守所。
被告人黄某某，男，汉族，户籍地山东省胶州市。2015年8月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2015）1198号起诉书指控被告人王龙龙、黄某某犯寻衅滋事罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员徐玮出庭支持公诉，被告人王龙龙、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2014年4月11日22时许，被告人王龙龙伙同黄某某等人在胶州市胜利桥头烧烤摊处，持酒瓶等无故对马某某进行殴打。后经胶州市公安局法医学鉴定，被害人马某某损伤程度已构成轻伤二级。
为证实上述指控，公诉机关在庭审过程中讯问了被告人，向法庭宣读、出示了受案登记表、报案记录、发破案经过、抓获经过、户籍证明、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人王龙龙、黄某某随意殴打他人，致人一人轻伤，情节恶劣，侵犯了他人的人身权及社会公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王龙龙在有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关未发表具体量刑建议。
被告人王龙龙、黄某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实均供认，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年4月11日22时许，被告人王龙龙、黄某某等人在山东省胶州市胜利桥头烧烤摊处吃饭，因马某某到王龙龙所在饭桌敬酒，两人因敬酒问题发生口角，王龙龙对马某某进行殴打，后黄某某持酒瓶也对马某某进行殴打，将马某某打倒在地，王龙龙、黄某某乘坐出租车逃离现场。后经山东省胶州市公安局法医学鉴定，马某某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，2015年8月6日，被告人王龙龙在山东省胶州市张应镇驻地被公安机关抓获；2015年8月21日，被告人黄某某在山东省胶州市泰州路某宾馆被公安机关抓获。
再查明，本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人黄某某等人与被害人马某某自愿达成赔偿协议，黄某某赔偿马某某各项经济损失共计人民币1.5万元，且已履行。马某某对黄某某的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、报案记录、发破案经过、抓获经过、被告人王龙龙供述、被告人黄某某供述、辨认笔录、被害人马某某陈述、证人证言、被告人户籍信息、电话查询记录、情况说明、刑事判决书、收款收据、法医学人体损伤鉴定书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王龙龙、黄某某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。王龙龙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，不得假释。王龙龙、黄某某到案后如实供述其犯罪事实，均可从轻处罚。黄某某积极赔偿被害人的各项经济损失且取得被害人的谅解，均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第八十一条第二款之规定，判决如下：
被告人王龙龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零九个月，不得假释。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2017年5月6日止。）
被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2016年8月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李松光
审 判 员 于玲娟
人民陪审员 徐香宝
二〇一六年三月十一日
书 记 员 朱晓玫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第八十一条第二款对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）横法执字第00034号
申请执行人张某某，女，1957年3月17日出生，汉族，居民，住横山县横山镇职教中心家属楼1号楼3单元201。
被执行人拓某某，女，1959年1月10日出生，汉族，居民，住横山县横山镇郭水湾村。
被执行人吴某某，男，1959年12月1日出生，汉族，横山县职教中心教师，住址同上。系被执行人拓某某的丈夫。
本院在执行申请人张某某与被执行人拓某某、吴某某（2013）横民初字第00321号提供劳务者受害责任纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人拓某某、吴某某向申请执行人张某某赔偿医药费25466.76元、误工费11128元、陪人误工费11128元、营养费2080元、伙食补助费3120元、交通费535元、住宿费200元，共计53657.76元，负担案件受理费600元、鉴定费2541元。本院于2013年12月4日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担执行费700元。被执行人拓某某、吴某某于2014年12月7日、2014年1月16日分别付来20000元、34257.76元，共计54257.76元，已全部兑现给申请执行人。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2013）横民初字第00321号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 春
审判员 谢加富
审判员 侯 斌
二〇一四年二月七日
书记员 李荫龙
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民初4802号
原告：邹水姣。
原告：姜燕。
被告：衢州市柯城大浪淘沙休闲会所（以下简称大浪淘沙会所），个体工商户注册号330802602105075，住所地：衢州市五圣街86号。
经营者：祝麒。
原告邹水姣、姜燕与被告大浪淘沙会所房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，原依法适用简易程序，后因案件审理需要，本案依法转为适用普通程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告邹水姣、姜燕到庭参加诉讼，被告大浪淘沙会所经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹水姣、姜燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告大浪淘沙会所立即腾空衢州市××号房屋、返还给原告；2、判令被告向原告支付房屋占有使用费（自2016年11月28日起、以年租金5588元为标准、据实计算至房屋实际腾退之日止）。事实和理由：原告系衢州市××号房屋所有权人。2006年9月29日，刘红元向原告承租该房屋用于经营足浴店，双方签订《房屋租赁协议》一份，对房屋租金及支付方式、租赁期限、违约责任等进行约定。后原告按约将房屋交给刘红元使用。开始几年，刘红元支付租金虽不及时、但经催讨尚能支付。2014年2月，祝麟作为经营者在原告的房屋所在地上注册成立了大浪淘沙会所，改变原足浴店的经营范围。后经原告多次催讨，刘红元及被告仍然未向原告支付2016年3月28日之后的租金。2016年6月23日，原告及其他业主一起向大浪淘沙会所送达通知，要求大浪淘沙会所腾退房屋并支付租金、滞纳金。但被告大浪淘沙会所置之不理，未支付上述费用并继续使用原告等业主的房屋。原告认为，原告与承租人刘红元的房屋租赁期限于2016年11月27日届满，被告大浪淘沙会所作为次承租人并无占有使用原告房屋的合法依据，应当及时腾退房屋并支付自2016年11月28日起的房屋占有使用费。
被告大浪淘沙会所未作答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理查明：原告邹水姣系坐落于衢州市××号房屋的所有权人。原告邹水姣与原告姜燕系母女关系。2006年9月29日，两原告与刘红元签订《房屋租赁协议》一份，约定：两原告（甲方）将芳锦苑1幢二层209号房屋租赁给被告刘红元（乙方）；租赁期为10年，自2006年11月28日至2016年11月27日止；第一年租金3200元于2006年9月28日、2007年3月28日各半支付，以后每年租金以此方式类推分二期各半支付，年租金数额分别为第二年3680元、第三年3790元、第四年3904元、第五年4020元、第六年4262元、第七年4518元、第八年4790元、第九年5174元、第十年5588元；乙方逾期30天交付租金的，甲方有权收回该出租房屋，并按日加收当期应交租金的万分之九的滞纳金。合同签订后，原告依约向刘红元交付房屋，刘红元支付了部分租金。2014年2月12日，被告大浪淘沙会所经工商注册成立，登记经营地址为衢州市区五圣街86号，实际经营地址包括二楼的原告房屋在内。原告与刘红元的房屋租赁期限于2016年11月27日届满。涉案的芳锦苑1幢209号房屋至庭审日仍由被告大浪淘沙会所占有使用。
以上事实，有原告提供的房屋所有权证、房屋租赁协议、补偿协议、现场照片等证据所证实，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》规定：房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应予支持。本案所涉房屋原由两原告出租给刘红元使用，自2014年2月起该房屋实际由被告大浪淘沙会所使用。鉴于原告与刘红元之间的租赁房屋期限于2016年11月27日届满，双方并未续签租赁合同；而被告大浪淘沙会所亦未与原告签订合同，故被告自2016年11月28日起并无占有该房屋的依据，应当及时腾退房屋给原告并支付逾期腾房占有使用费。两原告要求被告大浪淘沙会所腾退房屋并支付逾期腾房占有使用费，理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告衢州市柯城大浪淘沙休闲会所于本判决生效之日起十日内腾退出衢州市芳锦苑1幢209号房屋，并将该房屋返还给原告邹水姣、姜燕。
二、被告衢州市柯城大浪淘沙休闲会所于本判决生效之日起十日内向原告邹水姣、姜燕支付房屋占有使用费（自2016年11月28日起、以年租金5588元为标准、据实计算至实际腾房之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告衢州市柯城大浪淘沙休闲会所负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 童小平
代理审判员 汪佳丽
人民陪审员 姚 云
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 徐桑桑
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁02执151号
申请执行人：刘艳彬，住石嘴山市大武口区。
被执行人：石嘴山市荣兴工贸实业有限公司。住所地：石嘴山市大武口区工业园区。
法定代表人：王忠敏，该公司总经理。
被执行人：石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人：王忠敏，该公司总经理。
申请执行人刘艳彬与被执行人石嘴山市荣兴工贸实业有限公司、石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的石嘴山仲裁委员会（2017）石仲字第021号调解书，责令石嘴山市荣兴工贸实业有限公司、石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人刘艳彬支付款项共计50000元，支付迟延履行金290元（截止2017年7月4日）并承担本案申请执行费650元。但被执行人未在指定期限内履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问8题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人石嘴山市荣兴工贸实业有限公司、石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入50940元（含申请执行费650元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘敏
二〇一七年七月五日
书记员 买江
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第7412号
罪犯黄志成，男，1984年7月8日生，汉族，初中文化，安徽省五河县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省蚌埠市五河县人民法院于2005年12月29日以（2005）五刑初字第175号刑事附带民事判决书，认定被告人黄志成犯抢劫罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二千元，剥夺政治权利一年。判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，本院于2009年9月26日裁定对其减去有期徒刑一年六个月，于2012年05月16日裁定对其减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省蜀山监狱于2014年8月19日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄志成在服刑期间确有悔改表现，已获得行政奖励三个，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯黄志成在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。减刑后至2013年8月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄志成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄志成减去自本裁定送达之日起至2015年6月30日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 刘兆祯
二〇一四年九月十八日
书 记 员 方璟瑜
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑终字第168号
原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
上诉人（原审被告人）白凯，男，1988年6月29日出生于重庆市铜梁县，汉族，高中文化，无业，住重庆市九龙坡区。2008年1月24日因盗窃被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2009年11月16日因盗窃被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2013年10月12日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年2月28日刑满释放。2014年10月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人白凯犯盗窃罪一案，于2015年1月6日作出（2015）南法刑初字第34号刑事判决：被告人白凯犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。原审被告人白凯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察员侯渝出庭履行职务，上诉人白凯到庭参加诉讼。庭审中，白凯自愿申请撤回上诉。出庭履行职务的检察员对此没有异议。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人白凯申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人白凯撤回上诉。
重庆市南岸区人民法院（2015）南法刑初字第34号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周赟珏
代理审判员 傅 恒
代理审判员 唐龙飘
二〇一五年四月十三日
书 记 员 靳朝然
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）召民初字第1078号
原告王某某，女，汉族，1973年8月13日生。
委托代理人姬广丽，河南恩达律师事务所律师。
被告付某某，男，汉族，1973年10月11日。
原告王某某诉被告付某某离婚一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人姬广丽到庭参加诉讼；被告付某某经本院传票传唤，喻期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对此案进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告系经人介绍认识的，1998年8月11日登记结婚，1999年10月22日生大女儿付某甲，2003年4月20日生育二女儿付某乙。双方婚前了解太少，婚后被告对孩子不管不问，近几年来被告长期在外打工，原告曾带着女儿去北京找到过被告，北京朝阳区成格庄娄梓庄派出所有证明。为维护被告的合法权益，请求法院1、判决原、被告离婚；2、婚生大女儿付某甲、二女儿付某乙均由原告抚养，被告每月承担女儿的扶养费每人每月1000元。3、家庭共同财产全部归原告所有。4、被告一次性补偿原告精神损失费6万元。5、本案诉讼费由被告承担。
被告付某某未答辩。
经审理查明，原告王某某与被告付某某1998年8月11日登记结婚，1999年10月22日生大女儿付某甲，2003年4月20日生育二女儿付某乙。两子女现跟随王某某生活。现原告以夫妻双方感情破裂为由，诉至我院，要求判如所请。
原告王某某未提交证据证明其夫妻感情已彻底破裂。
本院认为，原告以夫妻感情破裂为由诉至我院，要求离婚，但其没有切实可靠的证据证明双方感情确已破裂，故对原告的要求判令离婚诉讼请求，本院不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告付某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 孟庆东
审 判 员 李广杰
人民陪审员 郭秀兰
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 林园园
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第570号
原告杨红兵，男，1969年7月14日出生，住三明市。
被告钟向阳，男，1961年5月25日出生，住三明市。
本院在审理原告杨红兵与被告钟向阳民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月20日以原、被告双方自行和解为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨红兵撤回起诉。
案件受理费784元，因原告申请撤诉，减半收取392元，由原告杨红兵负担。
代理审判员 胡江平
二〇一五年五月二十日
书 记 员 吴益文
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第570号
原告：庞某某，女，1981年7月14日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被告：赵某某，男，1977年11月20日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
本院在审理原告庞某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告庞某某于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庞某某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半），由原告负担。
代理审判员 崔悦
二〇一五年四月七日
代理书记员 刘洋
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1423民初字第60号
原告李某某，女，46周岁。
被告冯某某，男，48周岁。
原告李某某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某，被告冯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1991年3月份经人介绍认识，于1991年8月1日在洪雅县原吴河乡人民政府登记结婚，1993年7月生育长女冯甲，现已成家立业，1997年6月生育次女冯乙，现已成年。原、被告恋爱期间关系一般，结婚后夫妻关系不好，经常为家庭琐事和经济问题闹矛盾，甚至发展到吵嘴打架。加之被告的性格脾气古怪，大男子汉思想严重，做事从不与原告商量。最为严重的是被告喜欢赌博，从不照顾家庭，从不关心小孩，没有做到丈夫和父亲的责任，原告没有办法和被告生活下去，分别于2014年、2015年两次向洪雅县人民法院提起离婚诉讼，法院以（2014）洪民初字第667号民事判决书和（2015）洪民初字第189号判决书判决不准离婚，现在原告认为双方夫妻感情已经彻底破裂，夫妻关系名存实亡，故请求法院判令原、被告离婚。
被告辩称，原告所述都不是事实，自己并不是有大男子主义思想的人，反而家中是原告当家作主。原、被告之间确实存在吵闹，但都是因为子女的事情，原告提出离婚不符合法律规定的条件，被告不同意离婚。如果原告坚持要求离婚被告不同意分割财产给她，原告所述的共同财产木头结构的房屋一套，是被告父母修建，原告仅是结婚后进行过培修。被告不同意次女冯乙随原告生活，因为女儿冯乙治病支出较大，所以要求与原告平均分担共同债务。
经审理查明，原、被告于1991年3月份经人介绍认识，于1991年8月1日在洪雅县原吴河乡人民政府登记结婚，1993年7月生育长女冯甲，现已成家立业，1997年6月生育次女冯乙，现已成年（目前在职业中学读书）。婚后双方因性格原因以及家庭琐事经常发生争吵，近年来因为次女冯乙患病造成家庭经济困难双方矛盾加剧，严重影响了夫妻感情，经高庙镇永丰村人民调解委员会调解无果，原告于2014年6月3日向本院起诉离婚，本院于同年6月20日以（2014）洪民初字第667号民事判决书判决不准离婚。2015年1月26日原告再次起诉离婚，本院于同年4月20日以（2015）洪民初字第189号民事判决书再次判决不准离婚。2014年第一次判决不准予离婚后，原告一直居住在峨眉山市大女儿家中为其照看小孩，被告则一直在外务工，因子女问题偶有电话联系。现原告再次向本院起诉要求离婚，次女冯乙由原告自行抚养，平均分割共同财产。
上述事实有当事人的当庭陈述，身份证复印件，结婚证，（2014）洪民初字第667号民事判决书，（2015）洪民初字第189号民事判决书，洪雅县高庙镇人民政府与洪雅县高庙镇永丰村村民委员会联合出具的证明一份等证据予以证实。
本院认为，原、被告从1991年结婚至今已共同生活20余年，并分别于1992年和1997年生育两女，虽然结婚后双方因家庭琐事和经济原因存在较多矛盾，并经常发生争吵，但在长期的共同生活中已建立了应有的夫妻感情。原告自2014年起两次向本院提起离婚诉讼，本院均判决不准予离婚，且自2014年6月判决不准予离婚后原告一直在峨眉山市帮助大女儿照看小孩，被告则一直在外务工，夫妻感情没有得到较好改善。本院认为双方主要矛盾系家庭琐事和经济原因，虽然原告已两次起诉离婚，但只要双方加强沟通、相互理解和包容，夫妻关系是可以和好，希望双方珍惜多年的夫妻感情，在婚姻生活中化解矛盾，加深互信和支持，重新建立起良好的夫妻关系。故原告提出的离婚请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件。据此，判决如下：
不准原告李某某与被告冯某某离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 杨龙
二〇一六年三月十日
书记员 王希
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长安民初字第04252号
原告古秀琴。
被告王随喜。
本院在审理原告古秀琴与被告王随喜生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告古秀琴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费670元，原告已预交，减半收取，由原告承担。
审 判 长 杨占民
代理审判员 王 晨
人民陪审员 卢 永
二〇一五年一月二十日
书 记 员 陈 红
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙泉执恢字第168号
申请执行人余安华。
被执行人毛彬。
申请执行人余安华与被执行人毛彬其他合同纠纷一案，申请人执行人余安华依据已经发生法律效力的（2014）龙泉民初字第197号民事调解书，于2015年7月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人毛彬支付借款45600元及利息。
执行中，本院已执行被执行人毛彬案款10000元，并已于2015年7月28日支付给了申请执行人余安华。被执行人毛彬尚欠申请执行人余安华借款35600元及利息。现未能查询到被执行人毛彬有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人余安华同意终结案件本次执行程序。依照《�华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行标的总额为人民币45600元及相应利息，本院已执行案款10000元，现被执行人毛彬尚欠申请执行人余安华35600元及相应利息。
二、终结本院作出的（2014）龙泉民初字第197号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人被执行人毛彬有可供执行财产时，申请执行人余安华可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶勇
二〇一五年八月十三日
书记员 喻兰
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沂南保字第535号
申请人：中国人民解放军71426部队保障部。
住所地：河南省焦作市学生路***号。
被申请人：周同银，男，1965年7月17日出生，住河南省南阳市卧龙区。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2013年8月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人驾驶的豫R1XX**号大型汽车、豫RXX**挂车一辆（保全金额：15万元），并向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定裁定如下：
查封（扣押）被申请人驾驶的豫R1XX**号大型汽车、豫RXX**挂车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 江 海
二〇一三年八月二十七日
书记员 徐道印
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第1169号
申请执行人任晓磊，男，汉族，1994年8月10日生。
委托代理人ＸＸ，江苏宁峰律师事务所律师。
被执行人刘有恒，男，汉族，1942年2月2日生。
任晓磊与刘有恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日作出（2014）鼓民初字第2802号民事判决书已发生法律效力，依该判决：刘有恒应给付任晓磊687647.24元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月31日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了调查，经查被执行人无车辆、无存款，且属低保户，其居住的房产系拆迁分得经济适用房，不符合处置条件且面积较小。现本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，明确表示同意本院终结本案执行程序。
上述事实，有查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）鼓民初字第2802号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 齐 海
执行员 仇正洋
执行员 池中旺
二〇一五年八月十日
书记员 程建强