山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0825民初919号
原告：新绛县锦海运输有限公司，住所地：新绛县三泉镇北社村，统一社会信用代码：911408256862814672。
法定代表人：辛永强，经理。
委托诉讼代理人：郑俊生，新绛县锦海运输有限公司员工。
委托诉讼代理人：杜鹃，山西碧帆律师事务所律师。
被告：张洁，男。
被告：高丽娜，女。
原告新绛县锦海运输有限公司（以下简称新绛锦海公司）诉被告张洁、高丽娜合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新绛县锦海运输有限公司委托代理人郑俊生、杜鹃到庭参加了诉讼。被告张洁、高丽娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新绛锦海公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告借款本金213406元，利息1000元（从2017年7月6日起按约定利息1.5%计算）；2、诉讼费由二被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告张洁因资金短缺需购买解放牌重型半挂货车向原告请求融资，于2015年10月11日、2016年1月4日与原告分别签订了两份融资协议书，原告按照合同约定将融资购买的晋******/晋******挂号、晋******/晋******挂号两辆重型半挂货车交付给被告张洁，并挂靠于原告处进行运营。被告张洁于2015年10月7日、2016年1月4日分别向原告出具了两张借据，借款额分别为344000元、360000元，用途为购车借款。截止2016年8月25日被告张洁归还了原告借款本金144752元、利息88335元，合计233087元，尚欠原告借款559248元。由于被告张洁未能按照合同约定期限归还原告本金和约定1.5%的利息，原告按照融资协议书第二条规定于2017年2月7日将晋******/晋******挂号半挂货车协议出售给韩翔洲得到车款240000元，从2016年8月25日至2017年2月6日利息45020元，所剩借款本金364268元。被告接着又未能履行协议，2017年7月5日原告将晋******/晋******挂号半挂货车委托新绛县正恒价格评估有限公司评估价格为178000元，从2017年2月7日至2017年7月5日产生利息为27138元，所剩欠本金213406元，故此被告张洁从2017年7月5日至今所欠借款本金213406元，利息约1000元。原告多次催要，被告张洁拒还。二被告系夫妻关系，在婚姻存续期间产生的债务应当由夫妻二人共同偿还。
张洁、高丽娜未答辩。
新绛锦海公司围绕诉讼请求提交了以下证据：1、融资协议书、借款单，以证明原、被告签订融资协议购车的情况；2、还款收据复印件、张洁借款、还款一览表，以证明二被告分期还款的情况；3、机动车统一销售发票、机动车注册登记摘要、机动车行驶证复印件，以证明车辆购买及登记情况；4、车辆买卖协议、价格评估书复印件，以证明原告收回车辆后出售车辆收回款项及车辆价值情况；5、张洁、高丽娜的身份证、常住人口登记卡、双方的结婚证复印件，以证明高丽娜知晓张洁借款的情况。张洁、高丽娜未提交证据。
本院经对证据的真实性、关联性、合法性审查，对新绛锦海公司提交的证据予以确认并在卷佐证。
经审理查明：张洁、高丽娜系夫妻关系。2015年10月4日，新绛锦海公司购买半挂牵引车和半挂车各1辆。张洁于2015年10月7日向新绛锦海公司出具借条载明“今借到叁拾肆万肆仟元￥344000事由：购车借款晋******晋******挂借款人：张洁2015年10月7日”。2015年10月10日，上述两辆车登记为晋******号和晋******挂号，所有人登记为新绛锦海公司。2015年10月11日张洁与新绛锦海公司签订融资协议书载明：“甲方：新绛县锦海运输有限公司，法定代表人：辛永强；乙方：张洁，住址：襄汾县汾城镇府前街344号。……经甲乙双方协商一致，现自愿达成如下协议，请共同遵守。一、乙方需购买重型半挂货车壹辆，车牌号晋******/晋******挂车辆品牌型号是解放三威，因资金短缺，向甲方请求融资人民币叁拾肆万肆仟元，约定融资款月利率按1.5%计算，起始日是2015年10月7日。二、1、乙方向甲方承诺，保证按还款计划归还本息，如有违约，自愿将车辆让甲方先行扣押、变卖，并承担相关费用，如果变价收入不足清偿尚未归还的融资本息时，甲方有权继续追偿。2、首期还本结息日是2015年10月26日，前5个月每月26日归还本金贰万元，并结清全部利息，之后每月26日归还本金壹万元，并结清全部利息。……十一、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，签字生效，退挂后自行作废。”
2016年1月4日，新绛锦海公司另行购买半挂牵引车和半挂车各1辆，登记为晋******号和晋******挂号，所有人登记为新绛锦海公司。同日张洁再次向新绛锦海公司出具借条载明“今借到锦海公司叁拾陆万元整￥360000事由：晋******晋******挂购车借款借款人：张洁2016年1月4日”，并与新绛锦海公司签订融资协议书载明：“甲方：新绛县锦海运输有限公司，……；乙方：张洁……一、乙方需购买重型半挂货车壹辆，车牌号晋******/晋******挂车辆品牌型号是解放，因资金短缺，向甲方请求融资人民币叁拾陆万元，约定融资款月利率按1.5%计算，起始日是2016年1月4日。二、1、乙方向甲方承诺，保证按还款计划归还本息，如有违约，自愿将车辆让甲方先行扣押、变卖，并承担相关费用，如果变价收入不足清偿尚未归还的融资本息时，甲方有权继续追偿。2、首期还本结息日是2016年1月26日，前2个月每月26日归还本金壹万伍仟元，并结清全部利息，之后每月26日归还本金贰万，并结清全部利息。……十一、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，签字生效，退挂后自行作废。”
张洁还款明细如下：1、2015年11月19日20000元，其中本金16532元、利息3468元；2、2015年12月1日15000元，其中本金10063元、利息4937元；3、2016年1月3日两笔：一笔5000元，其中本金238元、利息4762元；另一笔15000元，其中本金14940元、利息60元；4、2016年1月7日8100元，其中本金8050元、利息50元；5、2016年3月5日两笔：一笔利息8826元；另一笔21174元，其中本金11755元、利息9419元；6、2016年4月20日两笔：一笔9987元，其中本金1165元、利息8822元；另一笔20000元，其中本金9581元、利息10419元；7、2016年7月3日两笔：一笔15000元，其中本金6188元、利息8812元；另一笔15000元，其中本金4823元、利息10177元；8、2016年8月6日两笔：一笔10000元，其中本金5667元、利息4333元；另一笔10000元，其中本金4965元、利息5035元；9、2016年8月13日两笔：一笔15000元，其中本金14865元、利息135元；另一笔15000元，其中本金14865元、利息135元；10、2016年9月18日两笔：一笔15000元，其中本金10882元、利息4118元；另一笔15000元，其中本金10173元、利息4827元。截止2016年9月18日，张洁尚欠新绛锦海公司借款本金559248元。
从2016年9月18日至2017年2月7日利息为559248元×（1.5%÷30天）×139天=38867元，本息合计559248元+38867元=598115元。新绛锦海公司于2017年2月7日将晋******/晋******挂号半挂货车协议出售给韩翔洲收回240000元，抵作还款后张洁借款本金为598115元-240000元=358115元。经核算，2017年2月7日至2017年7月5日利息为358115元×（1.5%÷30天）×148天=26500元，本息合计358115元+26500元=384615元。2017年7月5日，经新绛锦海公司委托，新绛县正恒价格评估有限公司作出运市正评【2017】第037号价格评估书，评估结论为：晋******/晋******挂的价格为178000元，抵作还款后张洁借款本金为384615元-178000元=206615元。
张洁、高丽娜于2010年4月2日登记结婚，张洁持有的结婚证字号为0061002823，高丽娜持有的结婚证字号为0061002824。
本院认为：融资租赁合同是指出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的三方合同。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，晋******/晋******挂号半挂货车和晋******/晋******挂号半挂货车由新绛锦海公司购买后登记在自己公司名下，约定在租赁期满张洁付清车款及利息之前保留车辆所有权，不符合融资租赁合同的构成要件，双方不构成融资租赁合同关系。新绛锦海公司将自己所有的车辆以融资租赁的名义租赁给张洁并收取本金及利息，并约定租赁期间届满租赁车辆归张洁所有，在租赁期间新绛锦海公司保留租赁物的所有权、张洁享有使用和收益权，双方实为保留所有权的分期付款买卖合同关系，本案应为分期付款买卖合同纠纷。
新绛锦海公司与张洁签订的融资协议书系双方当事人自愿签订，不违反法律规定，合法有效，应依法予以确认。新绛锦海公司所述张洁分两次借款344000元和360000元合计704000元，有双方签订的两份融资协议书和张洁立写的两份借条为证，应予确认。张洁还款及支付利息情况有新绛锦海公司提交的“张洁借款、还款一览表”和收据存根为证，应予采信。在协议履行过程中，张洁自2016年9月18日之后不再偿还新绛锦海公司借款本金并支付利息，按照双方的约定，张洁构成先行违约，新绛锦海公司有权变卖车辆，变价收入不足清偿尚未偿还的借款本息时，有权继续追偿。
综上所述，合同签订后，当事人应当按照双方的约定履行各自的义务。故新绛锦海公司要求张洁偿还剩余借款本金206615元并支付按约定每月1.5%利率计算的利息符合法律规定，应予支持。其请求过高部分不予支持。张洁借款时向新绛锦海公司提交的夫妻二人的身份证、常住人口登记卡和双方结婚证可以证明其借款分期购买车辆系用于家庭共同经营，高丽娜作为张洁的妻子，应与张洁一并承担还款并支付利息的责任。张洁、高丽娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告张洁、高丽娜偿还原告新绛县锦海运输有限公司借款206615元并支付按每月1.5%利率，自2016年9月18日起计算至还清之日止的利息，限自本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告新绛县锦海运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费4516元，由原告新绛县锦海运输有限公司负担144元；被告张洁、高丽娜负担4372元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张俊奇
审 判 员 高文斌
人民陪审员 李安平
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 张雪姣