山西省山阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0621民初886号
原告：杨淑兰，女，1953年12月5日出生，汉族，山西省神头镇人。
委托诉讼代理人：王晓丽，朔州市朔城区法律援助中心律师。
被告：郭平平，男，1987年11月7日出生，汉族，内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼中旗人。
被告：永安财产保险股份有限公司山西分公司太原中心支公司，住所地山西省太原市小店区长治路XXX号瑞杰科技中心A座XX层XXXX、XXXX。
负责人：李罡，经理。
委托诉讼代理人：丁艳，女，1981年11月6日出生，汉族，山西省大同市人。
原告杨淑兰与被告郭平平、永安财产保险股份有限公司山西分公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨淑兰及委托诉讼代理人王晓丽、被告郭平平、被告永安财产保险股份有限公司山西分公司太原中心支公司委托诉讼代理人丁艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨淑兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭平平、永安财产保险股份有限公司山西分公司太原中心支公司赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、处理事故人员误工费、交通费用、存尸费、医疗费共计292480.1元，保险公司在承保范围内承担赔偿责任;2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年6月25日22时许，段培军驾驶被告郭平平所有的晋F763**号“江特”牌中型厢式货车沿大忻线由北向南行驶至84KM+900M处时，将在道路上蹲着的陈三平碰撞，造成陈三平抢救无效死亡的交通事故，本次交通事故经山阴县公安局交通警察大队认定段培军负事故主要责任，陈三平负次要责任。段培军已构成交通肇事罪，因其犯罪行为而造成的损失，被告应予赔偿，另肇事车辆的投保公司为永安财产保险股份有限公司山西分公司太原中心支公司，保险公司应在承保范围内给以赔偿，肇事车辆的驾驶人段培军和实际所有人为郭平平，应对受害人的法定继承人，承担相应的赔偿责任。原告认为段培军的行为已构成了交通肇事罪，给原告家庭造成了物质损失和精神损失，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告郭平平辩称,认可原告所述事实，没意见。
被告永安财产保险股份有限公司山西分公司太原中心支公司辩称，公司对事故发生、车辆投保情况无异议。晋F763**车在我公司仅投保一份交强险。首先应提供保单、行车本、营运证、驾驶本、准驾证、事故发生时过磅单，确保车辆不存在免责行为。本案应先刑事后民事，确保F76321车在我公司承保且车辆驾驶员在事故发生时不存在任何违法行为及保险免责行为的前提下，我公司最高赔偿金额不能高于保险各分项限额。依据保险条款我公司不承担本案的诉讼及相关的费用。2016年7月1日山阴县公安局出具了破案告知书，我公司认为应调取刑事案卷资料，确保本案不存在责任书阐明事故经过情况内容以外的案情。例如故意、逃逸等违法行为。交强险条款是以我国法律为依据的，免责条款应为我公司是否承担赔偿的衡量标准，应确保本案不存在任何保险免责行为。对于精神损害抚慰金，因本案涉及刑事案件，不应再主张。
原告杨淑兰向本院提交了如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、事故责任认定书复印件一份，首先证明段培军负主要责任，陈三平负次要责任，其次证明没有逃逸行为；3、居民死亡殡葬证、死亡注销户口证明、法医学尸体检验鉴定书复印件，证明受害人陈三平发生交通事故经抢救无效死亡；4、户籍证明、村委会证明、残疾人证，证明原告共生育三个儿子，长子陈继平，二子陈二平，三子陈三平，三子陈三平因交通事故死亡，二子陈二平是残疾人，在计算被扶养人生活费时计算了两个儿子的，不包括二子陈二平；5、交通费票据46支，证明为了处理事故从朔州来山阴共花费8900元；6、医疗费票据1支，证明陈三平发生交通事故以后去医院抢救花费100元。
被告郭平平对原告提供证据的质证意见为：对证据5交通费不认可，其它证据均无异议。
被告永安财产保险股份有限公司山西分公司太原中心支公司对原告提供证据的质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3死亡日期不同，销户死亡日期为2016年6月25日，医院死亡丧葬证日期为2016年6月26日，且尸检报告未写名字与死亡时间，尸检报告上检验对象是无名氏，也没再单独出说明，按理说尸检报告应该有名字和死亡时间；对证据4户籍证明的真实性有异议，一般是派出所出具户籍证明，原告提供的是村委会出具的证明，也没有证明人签字，陈二平的残疾证只能证明有残疾，并不能证明没有劳动能力，不可能不扶养父母，原告杨淑兰是民政局颁发的低保户有收入；对证据5交通费票据都没有名字、日期，对其真实性有异议，请法院酌定；对证据6医疗费票据的真实性有异议，开票日期是2016年7月2日，死亡证明书的死亡日期是2016年6月25日，已经死亡不可能产生任何费用。
被告郭平平向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份。原告杨淑兰、被告永安财产保险股份有限公司山西分公司太原中心支公司对此抄件均无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据3居民死亡殡葬证、死亡注销户口证明、法医学尸体检验鉴定书复印件，结合证据2事故责任认定书，能够证明受害人陈三平死亡的事实，应予以认定；证据4户籍证明、村委会证明、残疾人证，证实原告有三个儿子，二子有残疾的情况，能够证明子女情况，应予以认定；证据5交通费票据，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用结算，因陈三平死亡，原告所主张的交通费应指受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理的交通费，本院对此予以酌情认定；证据6医药费票据，原告做出的解释合理，因当时没有去医院开票，后来开票时医院电脑显示的时间，故对此票据应予以认定；
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月25日22时许，段培军驾驶被告郭平平所有的晋F763**号“江特”牌中型厢式货车沿大忻线由北向南行驶，行驶至大忻线84km+900m处时，与在道路上蹲着的陈三平发生碰撞，造成陈三平经医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。2016年6月27日山西省山阴县公安局交通警察大队委托山西中宇司法鉴定中心进行尸表检验，鉴定意见为：死因符合车祸导致的急重度闭合性颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。2016年7月3日，经山阴县公安局交通警察大队作出山公交认字（2016）第160018号道路交通事故认定书认定：段培军负事故的主要责任，陈三平负事故的次要责任。段培军驾驶的晋F763**号“江特”牌中型厢式货车注册登记所有人为郭平平，该车在被告永安财产保险股份有限公司山西分公司太原中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2016年3月28日至2017年3月27日，本次交通事故发生在保险期内。段培军系被告郭平平雇佣司机，2017年1月18日，原告杨淑兰向本院提出对段培军的撤诉申请，本院作出（2016）晋0621民初886号民事裁定书，准许原告杨淑兰撤回被告段培军的起诉。原告共有三个儿子，二儿子陈二平为二级智力残疾人，死者为原告三儿子。原告在起诉时，提出的诉讼请求数额为370643元，庭审中变更赔偿数额为292480.1元。
本院认为，段培军驾驶被告郭平平的晋F763**号“江特”牌中型厢式货车与在道路上蹲着的陈三平发生碰撞，造成陈三平经医院抢救无效死亡的交通事故。经山阴县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定段培军负事故的主要责任，陈三平负事故的次要责任。段培军应当按照此次事故责任比例承担对原告的赔偿责任。段培军系被告郭平平雇佣司机，故其赔偿责任应由被告郭平平承担。原告因此次事故应主张的赔偿项目及数额为：1、死亡赔偿金9454元×20年＝189080元；2、被扶养人生活费7421元×17年÷2人＝63078.5元；3、丧葬费48969元÷2＝24484.5元；4、精神损害抚慰金50000元；5、处理事故人员误工费。原告不能明确处理丧葬事宜的具体人员名字及误工人员的具体职业，故本院酌定2人，按10天期限，参照居民服务业标准计算为36933元÷365天×2人×10天＝2023.7元；6、交通费酌定为2000元；7、医疗费100元。以上共计330766.7元。原告主张存尸费26000元，存尸费应属于丧葬费涵盖的内容，故对此项请求不予支持。被告郭平平所有的晋F763**号“江特”牌中型厢式货车在被告永安财产保险股份有限公司山西分公司太原中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险且交通事故发生在保险责任期内，被告保险公司应先在交强险责任限额内赔偿110100元，超出部分按照当事人所负事故责任比例承担赔偿责任。由被告郭平平赔偿（330766.7-110100）×70℅＝154466.69元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下:
一、被告永安财产保险股份有限公司山西分公司太原中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨淑兰110100元；
二、被告郭平平赔偿原告杨淑兰死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费154466.69元。
（以上两项内容于判决生效后10日内履行完毕）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5687元（原告在起诉时的诉讼请求数额为370643元，原告申请缓交案件受理费数额为6860元，在庭审中变更为292480.1元，案件受理费重新核实为5687元），由原告杨淑兰负担543元，被告郭平平负担5144元（于判决生效后7日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 冯子丽
审 判 员 李日明
人民陪审员 孟宪腾
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 赵 娟