陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉阴民初字第00291号
原告易某某，男，汉族，生于1970年11月15日，陕西省汉阴县人。
委托代理人王某某，女，陕西省石泉县人。
被告吴某，男，汉族，生于1971年1月1日，陕西省汉阴县人。
被告刘某某，女，汉族，生于1969年11月16日陕西省汉阴县人。
原告易某某诉被告吴某、刘某某身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张君适用简易程序公开开庭审理，原告易某某及委托代理人王某某、被告吴某、刘某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告易某某诉称：2014年5月8日8时许，被告刘某某、吴某与陕GGM9**客运司机韩某因争抢客源发生争执，被告吴某将陕GGM9**客车雨刮器掰坏，车辆暂停不行驶，乘客下车后坐上了原告易某某的车，原告载客行驶至汉阴县城南客运站门前北侧时，突然被冲上前来的被告刘某某、吴某拦住，被告刘某某用手将原告的客车右后视镜掰掉并摔坏，被告吴某用拳头打破原告车辆的前挡风玻璃，原告被迫下车，下车后被告吴某拉扯着原告，束缚其身体禁止其躲闪，被告刘某某就用自己的高跟鞋鞋底反复砸打原告的头部，致使原告头部多处受伤，流血不止，在原告挣扎中，被告吴某用拳头击打原告的胸部和背部，被告刘某某用高跟鞋鞋跟使劲砸原告的身体，致使原告身体多处部位受伤，头部伤口血流不止。后经报警，在派出所工作人员调解下原告被送至汉阴县医院住院治疗，经诊断原告易某某：1、头部裂伤并血肿；2、腰背部软组织损伤。原告从2014年5月8日入院，2014年6月3日出院，共住院26天。原告在住院期间，被告曾给付原告3000元的赔偿费用。出院后，原告经汉阴县公安局城关派出所委托于2014年6月13日在陕西安康金州司法鉴定中心鉴定易某某损伤程度为轻微伤。事后汉阴县公安局对此事故进行了处理，对被告刘某某给与拘留十天的行政处罚；对被告吴某给与拘留五天、罚款500元的行政处罚。综上所述，两被告无视原告生命，不分是非黑白，对原告进行殴打，严重侵害了原告的生命健康权，给原告身体和经济造成了严重的损失，因此，为维护原告的合法权益，依据法律规定，提起诉讼，由两被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、修车费共计19422.29元，本案的诉讼费由两被告承担。
被告吴某辩称：对于原告的起诉我不服，打架并非一个人引起的，原告也有责任，他干扰我运营，他也要承担责任，况且我们已经接受了行政处罚。我打人是不对，原告非法营运也是违法法律规定的。我只对医疗费、住院伙食补助费、交通费认可，别的我不认可。
被告刘某某辩称：对于原告的起诉我不服，打架并非一个人引起的，原告也有责任，他干扰我运营，他也要承担责任，况且我们已经接受了行政处罚。为何原告扰乱我们的经营权而公安机关不处罚他。
经审理查明：2014年5月8日8时许，在汉阴县城南客运站门前北侧，吴某和刘某某与陕GGM9**司机韩某争客源发生争执，吴某掰坏该车雨刮器。后在与陕GAW3**司机易某某争抢客源时发生殴打，刘某某用手将陕GAW3**车的右后试镜掰掉摔坏，并用自己的鞋子反复砸打易某某的头部，致易某某头部流血；吴某用拳头砸破陕GAW3**前挡风玻璃，并用拳击打易某某胸部，汉阴县公安局对被告刘某某处以行政拘留十日，对被告吴某处以行政拘留五日，并处罚款500元。原告易某某受伤后在汉阴县人民医院住院治疗26天，经该院诊断为：头皮裂伤并血肿、腰背部软组织损伤等，原告易某某在住院治疗期间花费医疗费7647.29元。原告易某某2014年6月13日经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定为，被鉴定人易某某的头部软组织创口，损伤程度属轻微伤。
原告易某某受伤后的损失为：医疗费7647.29元（被告吴某及刘某某已垫付3000元），护理费2600元，住院伙食补助费780元，交通费55元，误工费3120元，车辆维修费400元，以上共计14602.29元（被告吴某及刘某某已垫付3000元）。
上述事实，经当庭举证、质证，有以下证据及庭审笔录在案予以证实：
1、汉阴县公安局汉公行城受字（2014）第028号行政案件卷宗，用于证实原告易某某与被告刘某某、吴某事发当时的实际情况及公安机关对其进行的处罚情况。
2、原告易某某提供的身份证复印件，以证实其身份情况。
3、原告易某某提供的汉阴县人民医院诊断证明书、住院病历、票据等，用于证实其受伤后，在汉阴县人民医院共住院治疗26天，花费医疗费7647.29元。
4、原告易某某提供的安康金州司法鉴定中心（2014）临鉴字第953号司法鉴定意见书一份，鉴定费收款票据等材料，以证实其因伤情为轻微伤。
5、原告易某某提供的交通费票据，以证实其在治疗期间产生的交通费用55元。
6、原告易某某提供的行政处罚决定书复印件，以证实原告受伤过程和给与两被告的行政处罚决定。
7、原告易某某提供的修车票据，用于证实其花费修车费用400元。
8、原告易某某提供的受伤照片，用于证实自己受伤的情形。
本院认为：本案的争议焦点为原告易某某受伤后民事赔偿责任应当如何承担。公民的生命健康受法律保护不受他人非法侵害。本案被告刘某某、吴某将原告易某某殴打致其轻微伤，庭审中被告刘某某、吴某辩称易某某的车辆不属于营运车辆，但是对于易某某的营运行为应当由有关的国家机关进行管理，刘某某、吴某不能因为原告不是营运车辆就对其进行殴打，因此，被告刘某某、吴某应当对于原告易某某受伤后造成的损失承担主要的民事责任。同时本案中作为原告易某某明知自己的车辆不属于营运车辆仍然载客运营，亦应当为自己的行为承担适当的责任。我国法律规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，因此对于被告刘某某、吴某以自己已经接受行政处罚后就不再承担民事赔偿的辩称，本院不予认可。对于原告易某某诉称要求按照每天220元认定其误工损失的诉称，但其并未向我院提供其每天220元误工损失依据，因此对于误工费的认定，本院结合易某某受伤后接受治疗的实际情况及相关法律规定，对易某某的误工费酌情予以认定3120元。对于原告易某某提供的车辆损失的票据，被告刘某某、吴某认为应当以保险公司的定损进行认定，但是其二人并未向我院提供相关证据证实原告易某某提供的票据的不合理性，因此，对于该车辆维修的损失400元，本院予以认定，对二被告的辩称本院不予认定。对于原告易某某提供的鉴定费收款收据560元，被告刘某某、吴某辩称原告应当提供合法有效的正式票据作为证据，对于收款收据其二人不予认可，对于被告的辩称原告易某某未提供相应的证据予以证实，原告易某某虽向本院提供了相关收款收据，但因收款收据不是正式票据，不符合证据形式，因此，对于原告易某某提供鉴定的收款收据要求认定鉴定费的诉称，本院不予认可。对于原告易某某诉称的营养费780元，但其并未提供相关证据来支持其营养费的必要性，因此，对于其营养费780元的诉称，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第八条、第二十六条，﹤最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》﹥第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条之规定判决如下：
原告易某某受伤后的损失为：医疗费7647.29元（被告吴某及刘某某已垫付3000元），护理费2600元，住院伙食补助费780元，交通费55元，误工费3120元，车辆维修费400元，以上共计14602.29元（被告吴某及刘某某已垫付3000元），由被告刘某某、吴某共同赔偿原告易某某13142（被告吴某及刘某某已垫付3000元）元，由原告易某某自己承担1460.29元。
驳回原告易某某的其他诉讼请求。
（上述款项限判决生效后30日内予以给付）
案件受理费500元，减半收取250元，由被告刘某某、吴某共同承担225元，由原告易某某自己承担25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 张君
二〇一四年九月二十日
书记员 董婷