wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨城民初字第1418号
起诉人：王嘉和，男，1959年11月20日出生，汉族，住雅安市雨城区。
被起诉人：杨维东，男，1971年12月18日出生，汉族，住雅安市雨城区。
本院收到起诉人王嘉和诉被起诉人杨维东交付完税证明的民事诉状。起诉人诉称：在2011年起诉人起诉被起诉人确认股权转让协议无效的案件中，被起诉人的答辩状上说，每股为起诉人代缴0.6元的转让税。起诉人到雅安市税务局查实，税务部门提供被起诉人交了税的书面回复，起诉人要求被起诉人还回税票，被起诉人一直不还。根据《个人所得税代扣代缴暂行办法》的规定，在股权转让中如发生应税所得，应以支付应税所得的单位或个人为个人所得税扣缴义务人。《中华人民共和国个人所得税法》规定，个人所得税以所得人为纳税义务人，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人。因此，起诉人依法要求被起诉人还回2008年股份转让应交税款的完税证明。
本院认为：起诉人在民事诉状中围绕其起诉主张陈述的纳税义务人、代扣代缴义务人的确认以及出具完税证明等相关事实与行为均发生在税收征管领域，由相关专门法律调整，依法不属民事法律调整范围。故起诉人以自己为纳税义务人要求被起诉人还回完税证明的请求，不属人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对起诉人王嘉和的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判长 郭 平
审判员 尤红霞
审判员 毛玉清
二〇一四年六月十二日
书记员 ＸＸ辉
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执1567号
申请执行人钱某某。
被执行人武汉XX有限责任公司。
本院在执行申请执行人钱某某与被执行人武汉XX有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人武汉XX有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XX有限责任公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一七年三月二十三日
书记员 王南江
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民二初字第00932号
原告：武某。
委托代理人：方娟、陶冶，六安市金安区望城法律服务所法律工作者。
被告：周某。
原告武某与被告周某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2013年12月9日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人方娟到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票期间届满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告从事木材销售，2011年4月被告向原告购买各种木材，材料款共计242160元，被告承诺工地完工后支付材料款并书写欠条一份，被告工程完工后，却一直拖延支付原告材料款，原告起诉请求：1、判令被告偿还原告材料款242160元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告提供证据如下：
一、原告身份证复印件，证明原告的主体适格。
二、被告身份信息，证明被告的主体适格。
三、欠条一份，证明原、被告之间的因购买材料形成欠款的事实明确，附10张具体清单。
被告未作书面答辩，也未提供证据。
经当庭举证、质证，原告方提供了证据原件，真实、有效，本院予以采纳、认定。
根据当庭举证、质证，及当事人的陈述，查明事实如下：
原告武某从事木材销售，2012年2月至5月被告周某从原告处购买各种木材，材料款共计252350元，被告承诺工地完工后支付材料款，但仅支付了10000元，下欠242160元被告于2012年6月5日出具欠条一份给原告，后经原告催要，被告一直没有给付，原告诉至本院。
本院认为：原、被告间因买卖木材，被告没有支付购买木材款242160元，经原告催要，被告仍一直未支付，事实清楚、证据确凿，原告要求被告予以偿还的诉请，符合法律的规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周某于本判决生效之日起10日内偿还原告武某购买木材货款242160元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4940元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 何修胜
审 判 员 于月华
人民陪审员 严 燕
二〇一三年十二月十日
书 记 员 张金瑞
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2013）六金民二初字第00932号原告：武前龙，男，1988年7月17日生，汉族，六安市裕安区人，个体工商户，户籍地安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市。委托代理人：方娟、陶冶，六安市金安区望城法律服务所法律工作者。被告：周广发，男，1974年11月16日生，汉族，六安市金安区人，从事建筑业，安徽省六安市金安区组。原告武前龙与被告周广发买卖合同纠纷一案，由于被告下落不明，需要进行公告，本案不宜适用简易程序。本院经审查认为，由于被告下落不明，需要进行公告，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  何修胜审 判 员  于月华人民陪审员  严 燕二〇一三年十二月十日书 记 员  张金瑞附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东二法刑初字第1045号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人殷某某，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年3月13日被羁押，同年3月14日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉（2013）1046号起诉书指控被告人殷某某犯容留他人吸毒罪，于2013年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员林彩霞出庭支持公诉，被告人殷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2013年3月13日13时许，被告人殷某某在东莞市大岭山镇康丽福酒店522房间开房意图吸毒。21时许，殷某某接到阿健（另案处理）的电话并叫阿健过来吸毒，阿健过来后拿出毒品与殷某某一起吸食。随后，阿健打电话叫来郭某某、雍某某（两人均另作处理）来到该房间，郭某某、雍某某来到后也一起吸食毒品。期间，阿健有事离开，22时许，殷某某打电话叫来殷某（另作处理）来到该房间吸毒，殷某过来后拿出毒品与殷某某等人一起吸食。随后，公安机关对该酒店进行检查，因在该房间内发现可疑毒品及吸毒工具，即将殷某某等人抓获归案，当场缴获可疑红色药丸一袋（净重2.38克，检验出甲基苯丙胺和咖啡因成分）、可疑红色粉末一袋（净重6.28克，检验出甲基苯丙胺和咖啡因成分）、可疑白色晶体一袋（净重0.4克，检验出甲基苯丙胺成分）及锡纸等吸毒工具。
公诉机关并提供了证人雍某某、郭�某、殷某、杨某某的证言，辨认笔录，现场勘验材料，检验鉴定报告，现场检测报告书，到案经过，户籍证明，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，康丽福酒店押金单，指认作案工具照片，行政处罚告知笔录，审讯录像光盘，被告人殷某某的供述等证据。据此认为，被告人殷某某的行为构成容留他人吸毒罪，提请本院依法惩处。
被告人殷某某对公诉机关的指控供认不讳，没有提出异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人殷某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人殷某某容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人殷某某犯容留他人吸毒罪，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人殷某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人殷某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月13日起至2013年9月12日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王明泉
二〇一三年八月五日
书记员 邝中允
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）确民初字第01230号
原告胡劲才，男，1950年3月20日生，汉族。
被告邓杰，女，1986年2月5日生，汉族。
被告翟江飞，男，1980年3月27日生，汉族。
被告赵志华，男，1976年2月23日生，汉族。
原告胡劲才与被告邓杰、翟江飞、赵志华民间借贷纠纷一案，本院2014年8月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告胡劲才、被告邓杰、翟江飞到庭参加诉讼。被告赵志华经本院合法传唤未到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告胡劲才诉称，2012年10月26日，被告邓杰借原告现金200000元。借款期限为一年，并出具了借条一份。被告翟江飞、赵志华、邓纪桃作担保。借款到期后，被告未能还本付息，并出具了一份60000元利息的欠条。请求判令被告偿还借款本金及利息。
被告邓杰、翟江飞、赵志华庭前未提交书面答辩意见。
本院经审理查明：2012年10月26日，被告邓杰借原告现金200000元，并出具借条一份：今借到胡劲才现金人民币贰拾万元正（200000元），借款期限从2012年10月27日到2013年10月26日止，到期足额还款。若借款人不以按照借款合同及时、足额还款，担保人自愿负连带责任。借款人：邓杰。担保人：翟江飞、赵志华、邓纪桃。2012年10月26日。2012年10月27日，原告将200000元现金存入邓杰在河南省农村信用社的银行卡。借款到期后，被告未能还款。于2013年10月26日向原告出具了欠条一份：今欠现款陆万元正。邓杰。2013年11月，邓杰支付给原告6500元，之后又支付给原告现金6500元。
上述事实，有原告提交的借条、欠条及庭审中当事人的陈述等证据证明。
本院认为，原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，应受法律保护，被告邓杰向原告胡劲才借款200000元未还的事实清楚，证据充分，原告的主张有事实依据，符合有关法律规定，本院予以支持。虽然借条上未约定利息，但被告邓杰在借款到期后给原告出具了一份60000元的欠条。原告认为是按月息2分5厘计算的一年的利息，被告邓杰认为是借款一年的分红，本案原告与被告邓杰是借贷关系，而不是合伙关系，不是合伙关系就不存在分红。因此该60000元应认定为利息。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷中利息最高不能超过银行同类贷款基准利率的四倍，因此原告请求被告邓杰偿还借款200000元的利息应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。被告翟江飞、赵志华系该案中连带责任保证的保证人，二被告与胡劲才未约定保证期间，保证人的保证期间为六个月。原告起诉时已超过六个月的保证期间，保证人免除保证责任。因此，原告要求被告翟江飞、赵志华偿还借款的请求不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告邓杰于判决生效后十日内偿还原告胡劲才借款200000元及利息（利息扣除已支付的13000元并按中国人民银行同期贷款利率的四倍自2012年10月27日付至判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告要求被告翟江飞、赵志华偿还借款的诉讼请求。
案件受理费4300元，由被告邓杰负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 魏雪雁
审 判 员 姚建刚
人民陪审员 赵秋花
二〇一五年二月五日
书 记 员 栗 梁
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116财保20031号
申请人天津市滨海新区住房投资有限公司，住所地天津市滨海新区北塘东海路1019号201-61室。
法定代表人李红星，副总经理。
委托代理人高娟娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被申请人天津弘泽瑞信房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第十层B-1单元。
法定代表人尹盛斌，总经理。
申请人天津市滨海新区住房投资有限公司与被申请人天津弘泽瑞信房地产开发有限公司诉前财产保全一案，于2016年6月27日向本院提出申请，请求：冻结被申请人天津弘泽瑞信房地产开发有限公司名下银行存款人民币981940元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人天津市滨海新区住房投资有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人天津弘泽瑞信房地产开发有限公司名下银行存款人民币981940元；
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院或其他有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张莉艳
二〇一六年六月二十七日
书记员 曹康旎
附：法律释明
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0824执34号之一
申请执行人：山西东方资源发展有限公司，住所地：稷山县。
法定代表人：薛国栋，系该公司总经理。
被执行人：王志红，男，1976年2月21日出生，汉族，农民，住稷山县。
被执行人：闫红霞，女，1976年2月26日出生，汉族，农民，住稷山县，系被执行人王志红之妻。
申请执行人山西东方资源发展有限公司与被执行人王志红、闫红霞不当得利纠纷一案，责令被执行人王志红、闫红霞归还申请执行人山西东方资源发展有限公司80652元及利息，但被执行人王志红、闫红霞未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年10月13日以（2016）晋0824民初1433号民事裁定书查封了被执行人闫红霞所有的晋MF30**雪佛兰牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人闫红霞所有的晋MF30**雪佛兰牌小型轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张淑菁
审 判 员 薛艺霞
人民陪审员 韩瑞云
二〇一七年六月十五日
书 记 员 邢聪柳
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0824执34号
申请执行人：山西东方资源发展有限公司，住所地：稷山县西社镇薛家庄东。
法定代表人：薛国栋，系该公司总经理。
被执行人：王志红，男，1976年2月21日出生，汉族，农民，住稷山县西社镇张家庄村。
被执行人：闫红霞，女，1976年2月26日出生，汉族，农民，住稷山县西社镇张家庄村。
本院在执行申请执行人山西东方资源发展有限公司与二被执行人王志红、闫红霞不当得利纠纷一案中，经查二被执行人王志红、闫红霞有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结二被执行人王志红、闫红霞在银行（或信用社）的存款90000元。
本裁定立即执行。
审判员 张淑菁
二〇一七年二月二十四日
书记员 邢聪柳
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0824执34号申请执行人：山西东方资源发展有限公司，住所地：稷山县西社镇薛家庄东。法定代表人：薛国栋，系该公司总经理。被执行人：王志红，男，1976年2月21日出生，汉族，农民，住稷山县西社镇张家庄村。被执行人：闫红霞，女，1976年2月26日出生，汉族，农民，住稷山县西社镇张家庄村。本院在执行申请执行人山西东方资源发展有限公司与二被执行人王志红、闫红霞不当得利纠纷一案中，经查二被执行人王志红、闫红霞有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结二被执行人王志红、闫红霞在银行（或信用社）的存款90000元。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇一七年二月二十四日书记员  邢聪柳
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宽民初字第712号
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
原告白凤义，男，住承德县。
原告夏玉廷，男。
原告孟宪阁，男，住承德县。
原告刘玉林，男，住承德县。
被告杨淑云，男，住宽城满族自治县。
被告于海洋，男，住宽城满族自治县。
原告白凤义、夏玉廷、孟宪阁、刘玉林与被告杨淑云、于海洋拖欠劳动报酬纠纷一案，原告于2014年1月21日向本院起诉，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员付卫民独任审理。于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告白凤义、夏玉廷、孟宪阁、刘玉林到庭参加诉讼，被告杨淑云、于海洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年夏，二被告承包宽城镇北局子一居民建房工程，雇佣四原告等多人干活，四原告均为大工，双方约定每日200元，完工后，二被告未付四原告劳务费，四原告多次向二被告索要，二被告以无钱为由不予给付。2013年1月29日，四原告再次向二被告索要劳务费，二被告给四原告出具欠条一张。现起诉要求二被告给付四原告劳务费10000元。
二被告未出庭答辩。
经审理查明，2011年夏天，被告杨淑云、于海洋合伙在宽城镇北局子村建民房，雇佣四原告白凤义、夏玉廷、孟宪阁、刘玉林做大工，约定每天200元。完工后，二被告给付四原告一部分劳务费，尚欠劳务费人民币10000元，至今未付。
上述事实有原告当庭陈述以及原告出示的二被告欠条“今欠到白凤义、夏玉停、孟宪阁、刘玉林工资款壹万元整（10000.00）农历八月十五前付清欠款人杨淑云于海洋2013、1、29。”为证，可以证实。
本院认为，债务应当清偿。二被告应当向四原告及时足额支付劳动报酬。二被告是合伙关系，对合伙的债务应承担连带责任，对原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二的规定，判决如下：
二被告杨淑云、于海洋承担连带责任在判决生效后十日内给付四原告白凤义、夏玉延、孟宪阁、刘玉林劳务费人民币10000元。
案件受理费50元减半收取25元，由二被告杨淑云、于海洋负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 付卫民
二〇一四年三月三日
书记员 栾 鑫
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宽民初字第712号
原告白凤义，男，住承德县。
原告夏玉廷，男，住址同上。
原告孟宪阁，男，住承德县。
原告刘玉林，男，住承德县。
被告杨淑云，男，住宽城满族自治县。
被告于海洋，男，住宽城满族自治县。
原告白凤义、夏玉廷、孟宪阁、刘玉林与被告杨淑云、于海洋拖欠劳动报酬纠纷一案，原告于2014年1月21日向本院起诉，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员付卫民独任审理。于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告白凤义、夏玉廷、孟宪阁、刘玉林到庭参加诉讼，被告杨淑云、于海洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年夏，二被告承包宽城镇北局子一居民建房工程，雇佣四原告等多人干活，四原告均为大工，双方约定每日200元，完工后，二被告未付四原告劳务费，四原告多次向二被告索要，二被告以无钱为由不予给付。2013年1月29日，四原告再次向二被告索要劳务费，二被告给四原告出具欠条一张。现起诉要求二被告给付四原告劳务费10000元。
二被告未出庭答辩。
经审理查明，2011年夏天，被告杨淑云、于海洋合伙在宽城镇北局子村建民房，雇佣四原告白凤义、夏玉廷、孟宪阁、刘玉林做大工，约定每天200元。完工后，二被告给付四原告一部分劳务费，尚欠劳务费人民币10000元，至今未付。
上述事实有原告当庭陈述以及原告出示的二被告欠条“今欠到白凤义、夏玉停、孟宪阁、刘玉林工资款壹万元整（10000.00）农历八月十五前付清欠款人杨淑云于海洋2013、1、29。”为证，可以证实。
本院认为，债务应当清偿。二被告应当向四原告及时足额支付劳动报酬。二被告是合伙关系，对合伙的债务应承担连带责任，对原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二的规定，判决如下：
二被告杨淑云、于海洋承担连带责任在判决生效后十日内给付四原告白凤义、夏玉延、孟宪阁、刘玉林劳务费人民币10000元。
案件受理费50元减半收取25元，由二被告杨淑云、于海洋负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 付卫民
二〇一四年三月三日
书记员 栾 鑫
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宽民初字第712号
原告白凤义，男，1957年3月5日生人，汉族，农民，住河北省承德市承德县。
原告夏玉廷，男，1965年3月10日生人，汉族，农民，住址同上。
原告孟宪阁，男，1967年5月8日生人，汉族，农民，住河北省承德市承德县。
原告刘玉林，男，1957年5月18日生人，汉族，农民，住河北省承德市承德县。
被告杨淑云，男，1970年12月3日生人，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。
被告于海洋，男，成年，民族不详，个体，住宽城满族自治县。
原告白凤义、夏玉廷、孟宪阁、刘玉林与被告杨淑云、于海洋拖欠劳动报酬纠纷一案，原告于2014年1月21日向本院起诉，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员付卫民独任审理。于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告白凤义、夏玉廷、孟宪阁、刘玉林到庭参加诉讼，被告杨淑云、于海洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年夏，二被告承包宽城镇北局子一居民建房工程，雇佣四原告等多人干活，四原告均为大工，双方约定每日200元，完工后，二被告未付四原告劳务费，四原告多次向二被告索要，二被告以无钱为由不予给付。2013年1月29日，四原告再次向二被告索要劳务费，二被告给四原告出具欠条一张。现起诉要求二被告给付四原告劳务费10000元。
二被告未出庭答辩。
经审理查明，2011年夏天，被告杨淑云、于海洋合伙在宽城镇北局子村建民房，雇佣四原告白凤义、夏玉廷、孟宪阁、刘玉林做大工，约定每天200元。完工后，二被告给付四原告一部分劳务费，尚欠劳务费人民币10000元，至今未付。
上述事实有原告当庭陈述以及原告出示的二被告欠条“今欠到白凤义、夏玉廷、孟宪阁、刘玉林工资款壹万元整（10000.00）农历八月十五前付清欠款人杨淑云于海洋2013、1、29。”为证，可以证实。
本院认为，债务应当清偿。二被告应当向四原告及时足额支付劳动报酬。二被告是合法关系，对合伙的债务应承担连带责任，对原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二的规定，判决如下：
二被告杨淑云、于海洋承担连带责任在判决生效后十日内给付四原告白凤义、夏玉延、孟宪阁、刘玉林劳务费人民币10000元。
案件受理费50元减半收取25元，由二被告杨淑云、于海洋负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 付卫民
二〇一四年三月三日
书记员 栾 鑫
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）宽民初字第00712号SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT（2014）宽民初字第712号原告白凤义，男，住承德县。原告夏玉廷，男，住址同上。原告孟宪阁，男，住承德县。原告刘玉林，男，住承德县。被告杨淑云，男，住宽城满族自治县。被告于海洋，男，住宽城满族自治县。原告白凤义、夏玉廷、孟宪阁、刘玉林与被告杨淑云、于海洋拖欠劳动报酬纠纷一案，原告于2014年1月21日向本院起诉，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员付卫民独任审理。于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告白凤义、夏玉廷、孟宪阁、刘玉林到庭参加诉讼，被告杨淑云、于海洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年夏，二被告承包宽城镇北局子一居民建房工程，雇佣四原告等多人干活，四原告均为大工，双方约定每日200元，完工后，二被告未付四原告劳务费，四原告多次向二被告索要，二被告以无钱为由不予给付。2013年1月29日，四原告再次向二被告索要劳务费，二被告给四原告出具欠条一张。现起诉要求二被告给付四原告劳务费10000元。二被告未出庭答辩。经审理查明，2011年夏天，被告杨淑云、于海洋合伙在宽城镇北局子村建民房，雇佣四原告白凤义、夏玉廷、孟宪阁、刘玉林做大工，约定每天200元。完工后，二被告给付四原告一部分劳务费，尚欠劳务费人民币10000元，至今未付。上述事实有原告当庭陈述以及原告出示的二被告欠条“今欠到白凤义、夏玉停、孟宪阁、刘玉林工资款壹万元整（10000.00）农历八月十五前付清欠款人杨淑云于海洋2013、1、29。”为证，可以证实。本院认为，债务应当清偿。二被告应当向四原告及时足额支付劳动报酬。二被告是合法关系，对合伙的债务应承担连带责任，对原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二的规定，判决如下：二被告杨淑云、于海洋承担连带责任在判决生效后十日内给付四原告白凤义、夏玉延、孟宪阁、刘玉林劳务费人民币10000元。案件受理费50元减半收取25元，由二被告杨淑云、于海洋负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  付卫民二〇一四年三月三日书记员  栾 鑫SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）宽民初字第712号SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT原告白凤义，男，住承德县。原告夏玉廷，男。原告孟宪阁，男，住承德县。原告刘玉林，男，住承德县。被告杨淑云，男，住宽城满族自治县。被告于海洋，男，住宽城满族自治县。原告白凤义、夏玉廷、孟宪阁、刘玉林与被告杨淑云、于海洋拖欠劳动报酬纠纷一案，原告于2014年1月21日向本院起诉，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员付卫民独任审理。于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告白凤义、夏玉廷、孟宪阁、刘玉林到庭参加诉讼，被告杨淑云、于海洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年夏，二被告承包宽城镇北局子一居民建房工程，雇佣四原告等多人干活，四原告均为大工，双方约定每日200元，完工后，二被告未付四原告劳务费，四原告多次向二被告索要，二被告以无钱为由不予给付。2013年1月29日，四原告再次向二被告索要劳务费，二被告给四原告出具欠条一张。现起诉要求二被告给付四原告劳务费10000元。二被告未出庭答辩。经审理查明，2011年夏天，被告杨淑云、于海洋合伙在宽城镇北局子村建民房，雇佣四原告白凤义、夏玉廷、孟宪阁、刘玉林做大工，约定每天200元。完工后，二被告给付四原告一部分劳务费，尚欠劳务费人民币10000元，至今未付。上述事实有原告当庭陈述以及原告出示的二被告欠条“今欠到白凤义、夏玉停、孟宪阁、刘玉林工资款壹万元整（10000.00）农历八月十五前付清欠款人杨淑云于海洋2013、1、29。”为证，可以证实。本院认为，债务应当清偿。二被告应当向四原告及时足额支付劳动报酬。二被告是合伙关系，对合伙的债务应承担连带责任，对原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二的规定，判决如下：二被告杨淑云、于海洋承担连带责任在判决生效后十日内给付四原告白凤义、夏玉延、孟宪阁、刘玉林劳务费人民币10000元。案件受理费50元减半收取25元，由二被告杨淑云、于海洋负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  付卫民二〇一四年三月三日书记员  栾 鑫SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0526执840号
申请执行人：方万海，男，1976年10月28日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：查来福，男，1976年3月24日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：吴应德，男，1978年4月20日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在执行方万海与被执行人查来福、吴应德民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）闽05262民初382号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付40000元及利息，并报告财产，但被执行人至今仍未履行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无财产可供执行。本院依法向被执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未在指定的期限内提出异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 钟德才
执行员 林雪辉
执行员 赖丽娜
二〇一七年八月二十九日
书记员 戴玉燕
PAGE
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0526执840号申请执行人：方万海，男，1976年10月28日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：查来福，男，1976年3月24日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：吴应德，男，1978年4月20日出生，汉族，德化县人，住德化县。本院在执行方万海与被执行人查来福、吴应德民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）闽05262民初382号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付40000元及利息，并报告财产，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无财产可供执行。本院依法向被执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未在指定的期限内提出异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  钟德才执行员  林雪辉执行员  赖丽娜二〇一七年八月二十九日书记员  戴玉燕
安徽省长丰县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）长执字第00106号
申请人：周斌
被执行人：杨多水
本院在执行周斌与杨多水民间借贷纠纷一案中查明，被执行人杨多水长期外出躲避，据不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将杨多水纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 长 吕斌
代理审判员 张凯
代理审判员
二〇一五年四月九日
书 记 员 赵伟
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第00106号
申请执行人思源电气股份有限公司。
法定代表人董增平，职务董事长。
被执行人山西潞安高纯硅业科技有限责任公司。
法定代表人王志杰，职务董事长。
本院依据已经发生法律效力的长治仲裁委员会（2015）长仲裁字第0019号裁决书，向被执行人山西潞安高纯硅业科技有限责任公司发出执行通知书,责令被执行人履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人山西潞安高纯硅业科技有限责任公司银行存款621284.57元（含申请执行费8527.57元）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 孙胜义
二〇一五年八月十一日
书记员 岳 峰
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执字第00106号申请执行人思源电气股份有限公司法定代表人董曾平，职务董事长。被执行人山西潞安高纯硅业有限责任公司法定代表人王志杰，职务董事长。本院依据己经发生法律效力的长治市仲裁委员（2015）长仲裁字第0019号裁决书，向被执行人山西潞安高纯硅业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人山西潞安高纯硅业有限责任公司履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人西潞安高纯硅业有限责任公司银行存款621284.57元（含申请执行费8527.57元）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  孙胜义二〇一五年八月十一日书记员  岳 峰
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第00106号申请执行人思源电气股份有限公司。法定代表人董增平，职务董事长。被执行人山西潞安高纯硅业科技有限责任公司。法定代表人王志杰，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的长治仲裁委员会（2015）长仲裁字第0019号裁决书，向被执行人山西潞安高纯硅业科技有限责任公司发出执行通知书,责令被执行人履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人山西潞安高纯硅业科技有限责任公司银行存款621284.57元（含申请执行费8527.57元）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建平审判员  申志勇审判员  李晋星二〇一五年八月十一日书记员  岳 峰
海城市人民法院
行 政 判 决 书
（2016）辽0381行初167号
原告高森。
委托代理人高志峰（系高森父亲）；
委托代理人葛亮，辽宁德奎律师事务所律师。
被告岫岩满族自治县公安局，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇中心街，组织机构代码：00111849-X。
法定代表人杨玉忠，职务政委。
委托代理人孙乐天，岫岩满族自治县公安局工作人员。
委托代理人陈博，岫岩满族自治县公安局工作人员。
第三人徐佩书。
原告高森不服被告岫岩满族自治县公安局（以下简称岫岩县公安局）鞍公（岫）行罚决字[2016]第375号行政处罚决定，于2016年8月2日向本院提起行政诉讼，本院当日立案后，于2016年8月5日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及诉讼须知。因徐佩书与本案被诉处罚决定有利害关系，经原告申请本院依法准予其作为第三人参加诉讼，并依法向其送达了举证通知书、参加诉讼通知书及诉讼须知。本院依法组成合议庭，于2016年9月2日公开开庭审理了本案。原告高森及其委托代理人高志峰、葛亮，被告岫岩县公安局的委托代理人孙乐天、陈博，第三人徐佩书，证人高某、高某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
被告于2016年6月15日作出鞍公（岫）行罚决字[2016]第375号行政处罚决定，认定：2016年5月22日15时许，徐佩书、刘祥永因琐事与高志峰发生争吵，高志峰儿子高森回来后将徐佩书打伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予高森行政拘留五日，罚款二百元的行政处罚。
原告高森诉称，原告并非故意殴打第三人，因第三人手持砖头奔向原告，原告无奈之下才拿出一根塑料管抵挡，不慎打在第三人头部。原告的行为系被迫自卫反抗，并未造成严重后果。被告在未查明真相的情况下，对原告予以处罚，系超出必要限度，行为违法。故诉至法院，请求依法确认被告对原告作出的行政处罚违法，并由被告承担诉讼费用。
原告向本院提供证人高某、高某某证言，证明第三人肆意到原告家闹事，原告与第三人发生撕扯之前，第三人头部就有伤。
被告岫岩县公安局辩称，原告的两名证人高云凤、高云清在案发时并不是全程在场，且与原告有亲属关系，其证言不可信。我局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿、法律适用正确、程序合法。因此，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告岫岩县公安局向本院提交了以下证据：
1.高森、徐佩书、高志峰、刘祥永、钱淑梅、李倩、唐秀岩、唐桂琴、赵万金的询问笔录，公安机关办案说明两份，徐佩书的住院病志及住院收据，公安机关调取的视频资料（光盘），治安案件调解协议书，高森的人口信息表。证明原告殴打第三人，使其受伤住院的违法事实；
2.受案登记表、受案回执、行政处罚审批表、通告知记录、行政处罚告知笔录、送达回执、行政拘留执行回执，证明被告履行了法定程序。
被告岫岩县公安局向本院提交了以下依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第四十三条第一款、第七十七条、第八十三条、第八十五条、第九十一条、第九十四条、第九十五条、第九十六条、第一百零三条。证明被告具备作出被诉处罚决定的法定职权，被告作出的处罚决定适用法律正确、符合法定程序。
第三人徐佩书述称，被告作出的处罚决定过轻，应该对原告加重处罚。
第三人未提供证据。
经庭审质证，原告对被告提供的证据中原告及第三人的询问笔录不认可，认为原告的笔录系在被告诱导下无奈作出，认为第三人的笔录不真实；原告对被告提供的其他证据未提出异议。被告及第三人对原告提供的证据有异议，认为两位证人与原告有利害关系，案发时并未在现场，证言不真实。第三人对被告提供的证据无异议。
本院对上述证据认证如下：原告提供的证人证言，因证人并未全程在案发现场，且证人系原告亲属，与原告有利害关系，原告不能提供其他证据相互佐证，本院不予采信。被告提供的证据具备真实性，证据之间具备关联性，能相互印证，能证明被告要证明的问题，本院予以采信。
经审理查明，被告于2016年5月22日15时25分许，接到李倩报案，称在鞍山市岫岩县蓝旗五间房，有人在高志峰家闹事。被告接警后予以立案，经过调查于2016年6月15日作出鞍公（岫）行罚决字[2016]第375号行政处罚决定，认定：2016年5月22日15时许，徐佩书、刘祥永因琐事与高志峰发生争吵，高志峰儿子高森回来后将徐佩书打伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予高森行政拘留五日，罚款二百元的行政处罚。原告不服，诉至本院。
本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条之规定，被告台安县公安局具备作出被诉处罚决定的法定职权；被告经过调查取得的证据能证明原告将第三人打伤住院的事实，被告认定事实清楚；被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定对原告作出的行政处罚决定适用法律正确、处罚适当，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》关于执法程序的规定作出处罚决定，程序合法。
关于原告高森的主张，因无合法、有效的证据予以佐证，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告高森的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 宿 锋
审 判 员 陶美微
人民陪审员 李东燃
二〇一六年九月五日
书 记 员 马维聪
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第2230号
原告刘金萍，女，汉族，1964年7月14日生，无业。
被告王庆山，男，汉族，1963年2月5日生，无业。
原告刘金萍诉被告王庆山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡斌适用简易程序，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告刘金萍、被告王庆山，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金萍诉称：被告于2012年7月1日向原告借款人民币壹拾万元。约定的借款时期届满后，被告一直未归还。原告现起诉请求判令被告归还原告借款100000元及利息（自2013年2月至2014年5月，按月利率2.5%计算）。
原告刘金萍为支持其诉讼请求，向本院提交了借条、民事调解书。
被告王庆山辩称：被告确实向原告借款10万元，本金至今没有还，但利息已经按月利率2.5%从2012年7月给付到了2013年1月。由于被告后来经济出现困难，就与原告协商，原告当时承诺利息就算了，本金带着还完就行。目前原告主张的借款本金被告都已经无力偿还，利息更没办法还了。
被告王庆山未提供证据。
经审理查明，被告与原告的丈夫张富凌原为同事关系，通过张富凌的关系认识了原告。被告因做生意需要资金，向原告提出借款，原告表示同意。2012年7月1日，被告向原告出具一份借条，载明：今借到刘金萍壹拾万元整，于2013年7月1日归还。原告交付给被告现金100000元。双方另口头约定该笔借款月利率为2.5%。被告按此约定向原告支付了从2012年7月至2013年1月的约定利息，之后未再向原告支付借款本金及利息，原告遂于2014年4月诉至本院。
被告诉讼中称原告答应被告该笔借款的利息予以放弃，原告回应称原告只是同意被告在张富凌诉被告另一笔借贷纠纷案中放弃利息主张，本笔借款并未答应放弃主张利息。
以上事实，有借条、原南京市下关区人民法院（2013）下民初字第461号民事调解书以及双方当事人的陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，债权人向债务人主张归还借款，应就双方之间存在借贷合意及款项交付提供证据予以证明。合法的债权予以保护。被告向原告出具借条，并认可收到原告交付的出借款，双方之间借贷关系合法成立，被告应按照约定的期限履行付款义务，现至今未还，应承担相应的还款责任。双方约定的月利率2.5%违反了法律规定，超出银行同期贷款基准利率四倍的部分不予保护。被告从2012年7月至2013年1月每月支付给原告2500元，超出当月银行贷款利率四倍以外部分可冲抵借款本金，经计算，截止到2013年1月，冲抵后的借款本金数为97041.87元，此后从2013年2月起按银行同期贷款利率四倍计算至原告主张的2014年5月。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王庆山于本判决生效之日起十日内给付原告刘金萍借款人民币97041.87元及利息（按97041.87元本金自2013年2月至2014年5月按借款时银行同期贷款基准利率的四倍计算）；
二、驳回原告刘金萍其他诉讼请求。
案件受理费3000元，因适用简易程序，减半收取1500元，由被告王庆山负担（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时加付此款）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 胡 斌
二〇一四年五月二十一日
见习书记员 张奕琪
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0122执873号
申请执行人黄守光，男，1978年1月2日出生，汉族，住连江县。
被执行人王庆国，男，1969年9月26日出生，汉族，住连江县。
申请执行人黄守光与被执行人王庆国买卖合同纠纷执行一案，连江县人民法院（2015）连民初字第3205号民事判决书已经发生法律效力。陈赛芳据此向本院申请执行，要求被执行人归还货款人民币30000元及代垫案件受理费550元。
本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按判决书履行还款义务。经执行，本院已依法查封被执行人王庆国所有的座落于连江县凤城镇住宅房，但一时难以执行变现。因案件未能在法定期限内执结，申请执行人同意本案延期执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）连民初字第3205号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：林增忠
执行员 ：何光武
执行员 ：陈乐光
二〇一六年十一月三十日
书记员 ：陈凌力
云南省大姚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2326执414号
申请执行人张伟，男，生于，汉族，初中文化，农民，住四川省岳池县白庙镇。
被执行人重庆市泰诚建设工程有限公司。
本院在执行张伟与重庆市泰诚建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月24日作出的（2016）云2326民初376号民事判决书已经发生法律效力，该案民事判决书确认执行标的为由被执行人重庆市泰诚建设工程有限公司给付申请执行人张伟执行款88035.20元，承担申请执行费1220.00元，合计89255.20元。被执行人重庆市泰诚建设工程有限公司已履行完毕并已支付申请执行人张伟。申请执行人现确认院（2016）云2326民初376号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
云南省大姚县人民法院（2016）云2326民初376号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕，现予结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 勇
审判员 赵永贵
审判员 韩 强
二〇一七年三月六日
书记员 白艳君
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初3470号
原告：冯爱民，男，1957年11月30日生，汉族，自由职业，住昆明市西山区。
原告：孔志坚，女，1955年5月13日生，汉族，自由职业，住昆明市西山区。
委托代理人：尹正武，云南磊山法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：陈涛，男，1987年10月18日生，汉族，自由职业，住昆明市盘龙区。
被告：李莎，女，1988年2月16日生，汉族，自由职业，住昆明市盘龙区。
委托代理人：陈涛，男，1987年10月18日生，汉族，自由职业，住昆明市盘龙区。特别授权代理。
原告冯爱民、孔志坚诉被告陈涛、李莎民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法组成合议庭于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告冯爱民、孔志坚的委托代理人尹正武，被告陈涛（亦作为被告李莎的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带偿还借款人民币本金700000元；二、判令二被告连带承担自2016年2月7日至实际还清款项之日止的利息；三、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年1月5日，原告与被告签订一份《民间借贷合同》，约定由原告借贷给被告人民币70万元，月借款利率为银行同期利率的四倍，违约金和逾期利息总和以贷款年利率24%自借款发放之日起计算，借款期限为三个月。还款方式为到期还本，按月付息，借款用途为资金周转。二被告系夫妻关系，合同约定由二被告共同拥有坐落于昆明市北京路延长线金域缇香花园4幢21层2015室（昆房）产权字第201545167的房屋一套为该笔借贷款提供抵押担保，双方依法到产权登记部门办理抵押登记，原告取得房屋他项权利证。合同签订后，按约定原告于2016年1月7日将借贷款转入被告指定的银行账户，被告支付第一个月的利息后至今未能还本付息，经原告多次讨要，被告拒不还款，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。
被告陈涛、李莎辩称：借款认可，但是支付过利息到2016年2月7日，对方没有要过款项就直接起诉，从签订借款合同至今我方还支付过38000元的利息。另外，诉讼费不应该承担。
原告冯爱民、孔志坚为证明其主张，向法庭提交如下证据：
证据一：民间借贷合同。欲证明：被告因资金周转困难为由，向原告借款70万元，原、被告双方签订借贷合同。
证据二：中国建设银行转账凭条。欲证明：合同生效后，原告按照合同约定于2016年1月7日转款70万元到被告指定账户。
证据三：房屋他项权证。欲证明：原、被告双方到产权登记机关，对北京路延长线金域缇香花园4幢21层2015室房屋办理了抵押登记。
证据四：公证书一份。欲证明：该借款合同、抵押担保已公证。
证据五：身份证。欲证明：双方主体资格的真实性。
经质证，二被告对原告提交的全部证据都认可。
被告陈涛、李莎未向本院提交证据。
综合原、被告举证、质证，本院对于原告所提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对上述证据的证明目的将综合本案案情予以综合评判。
经审理，本院确认以下法律事实：
原告冯爱民、孔志坚系夫妻关系，被告陈涛、李莎亦系夫妻关系。2016年1月5日，二原告与二被告双方签订一份《民间借贷合同》，约定由二原告出借给二被告人民币70万元用作资金周转，借款期限为三个月，自2016年1月5日至2016年4月4日止，借款利率为银行同期利率四倍，还款方式为到期还本，按月付息，违约金和逾期利息总和以贷款年利率24%为限来计算。二被告以昆明市北京路延长线金域缇香花园4幢21层2015室（昆房）产权字第201545167的房屋为该笔借款提供抵押担保，双方到产权登记部门办理了抵押登记，二原告取得了房屋他项权利证。另外，双方签订的民间借贷合同已经进行了公证。合同签订后，原告冯爱民按约定于2016年1月7日将借款人民币70万元转入被告陈涛的银行账户中。借款期限届满后，二被告至今仍未偿还借款。另外，在庭审中，被告称向原告支付过38000元的借款利息，但并未提交证据证明，原告在庭审中确认被告向其支付过借款利息21000元，双方均确认从2016年1月7日至2016年2月7日的借款利息已经付清。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，二被告与二原告签订借款合同欲借款人民币70万元，二原告以银行转账方式向二被告交付了借款，故双方之间的借款合同关系成立并生效。现借款期限已届满，二被告应当履行归还借款本金及支付相应借款利息及逾期利息的义务。关于借款利息及逾期利息，二被告称已向二原告支付过38000元的借款利息，但缺乏有效证据证明，故应按照二原告自认的被告支付借款利息的金额来进行认定，本院依法确定计算借款利息及逾期利息的期限自2016年2月8日开始计算至本判决确定的履行期限届满之日止，利率按照年利率24%计算。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告陈涛、李莎于本判决生效之日起十日内共同归还原告冯爱民、孔志坚借款本金人民币70万元，并共同向原告冯爱民、孔志坚支付上述款项自2016年2月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止的借款利息及逾期利息，利率按年利率24%计算；
二、驳回原告冯爱民、孔志坚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11472元由被告陈涛、李莎共同承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 彭 飞
人民陪审员 魏琪娥
人民陪审员 王继刚
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 白 函
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初3470号
原告：冯某某，男，1957年11月30日生，汉族，自由职业，住昆明市。
原告：孔某某，女，1955年5月13日生，汉族，自由职业，住昆明市。
委托代理人：尹正武，云南磊山法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：陈某，男，1987年10月18日生，汉族，自由职业，住昆明市。
被告：李某，女，1988年2月16日生，汉族，自由职业，住昆明市。
委托代理人：陈某，男，1987年10月18日生，汉族，自由职业，住昆明市。特别授权代理。
原告冯某某、孔某某诉被告陈某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法组成合议庭于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告冯某某、孔某某的委托代理人尹正武，被告陈某（亦作为被告李某的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带偿还借款人民币本金700000元；二、判令二被告连带承担自2016年2月7日至实际还清款项之日止的利息；三、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年1月5日，原告与被告签订一份《民间借贷合同》，约定由原告借贷给被告人民币70万元，月借款利率为银行同期利率的四倍，违约金和逾期利息总和以贷款年利率24%自借款发放之日起计算，借款期限为三个月。还款方式为到期还本，按月付息，借款用途为资金周转。二被告系夫妻关系，合同约定由二被告共同拥有坐落于昆明市北京路延长线金域缇香花园x幢xx层xxxx室（昆房）产权字第201545167的房屋一套为该笔借贷款提供抵押担保，双方依法到产权登记部门办理抵押登记，原告取得房屋他项权利证。合同签订后，按约定原告于2016年1月7日将借贷款转入被告指定的银行账户，被告支付第一个月的利息后至今未能还本付息，经原告多次讨要，被告拒不还款，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。
被告陈某、李某辩称：借款认可，但是支付过利息到2016年2月7日，对方没有要过款项就直接起诉，从签订借款合同至今我方还支付过38000元的利息。另外，诉讼费不应该承担。
原告冯某某、孔某某为证明其主张，向法庭提交如下证据：
证据一：民间借贷合同。欲证明：被告因资金周转困难为由，向原告借款70万元，原、被告双方签订借贷合同。
证据二：中国建设银行转账凭条。欲证明：合同生效后，原告按照合同约定于2016年1月7日转款70万元到被告指定账户。
证据三：房屋他项权证。欲证明：原、被告双方到产权登记机关，对北京路延长线金域缇香花园x幢xx层xxxx室房屋办理了抵押登记。
证据四：公证书一份。欲证明：该借款合同、抵押担保已公证。
证据五：身份证。欲证明：双方主体资格的真实性。
经质证，二被告对原告提交的全部证据都认可。
被告陈某、李某未向本院提交证据。
综合原、被告举证、质证，本院对于原告所提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对上述证据的证明目的将综合本案案情予以综合评判。
经审理，本院确认以下法律事实：
原告冯某某、孔某某系夫妻关系，被告陈某、李某亦系夫妻关系。2016年1月5日，二原告与二被告双方签订一份《民间借贷合同》，约定由二原告出借给二被告人民币70万元用作资金周转，借款期限为三个月，自2016年1月5日至2016年4月4日止，借款利率为银行同期利率四倍，还款方式为到期还本，按月付息，违约金和逾期利息总和以贷款年利率24%为限来计算。二被告以昆明市北京路延长线金域缇香花园x幢xx层xxxx室（昆房）产权字第201545167的房屋为该笔借款提供抵押担保，双方到产权登记部门办理了抵押登记，二原告取得了房屋他项权利证。另外，双方签订的民间借贷合同已经进行了公证。合同签订后，原告冯某某按约定于2016年1月7日将借款人民币70万元转入被告陈某的银行账户中。借款期限届满后，二被告至今仍未偿还借款。另外，在庭审中，被告称向原告支付过38000元的借款利息，但并未提交证据证明，原告在庭审中确认被告向其支付过借款利息21000元，双方均确认从2016年1月7日至2016年2月7日的借款利息已经付清。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，二被告与二原告签订借款合同欲借款人民币70万元，二原告以银行转账方式向二被告交付了借款，故双方之间的借款合同关系成立并生效。现借款期限已届满，二被告应当履行归还借款本金及支付相应借款利息及逾期利息的义务。关于借款利息及逾期利息，二被告称已向二原告支付过38000元的借款利息，但缺乏有效证据证明，故应按照二原告自认的被告支付借款利息的金额来进行认定，本院依法确定计算借款利息及逾期利息的期限自2016年2月8日开始计算至本判决确定的履行期限届满之日止，利率按照年利率24%计算。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告陈某、李某于本判决生效之日起十日内共同归还原告冯某某、孔某某借款本金人民币70万元，并共同向原告冯某某、孔某某支付上述款项自2016年2月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止的借款利息及逾期利息，利率按年利率24%计算；
二、驳回原告冯某某、孔某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11472元由被告陈某、李某共同承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 彭 飞
人民陪审员 魏琪娥
人民陪审员 王继刚
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 白 函
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第00365号
原告张茂云，男，1965年3月11日出生。
被告北京鑫通顺陆路通客运服务有限公司，住所地北京市平谷区平谷大街51号，注册号：110105011291376。
法定代表人尉连柱，董事长。
委托代理人张静，男，1964年9月8日出生，北京鑫通顺陆路通客运服务有限公司职员。
委托代理人梁秀稳，北京稳正律师事务所律师。
原告张茂云与被告北京鑫通顺陆路通客运服务有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张茂云与被告北京鑫通顺陆路通客运服务有限公司委托代理人张静、梁秀稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月14日，原告交给被告公司5000元违约金后，开始担任公司司机。原告每月只有两天休班，每天工作12小时，双休日及法定节假日均在岗，被告未支付加班费。2013年1月29日，原告工作期间发生交通事故后，被告未安排原告上岗，也未支付原告生活费，并停缴了原告的保险。2013年10月16日，原告申请劳动仲裁。现不服北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2013）第1931号及（2014）第0047号裁决，提起诉讼，请求判令被告支付：1、非法解除劳动合同的赔偿金5600元；2、2013年2月至2013年10月的工资12600元；3、高温补贴360元；4、平时加班工资14160.92元；5、双休日及法定节假日加班工资13774.85元；6、要求被告退还司机违约金5000元；7、不需要支付被告罚款6000元。
被告辩称：原告出现严重交通事故，不服从公司管理，自行不上班，视为自动离职。我公司不同意支付2013年2月至10月的工资，因此段时间双方已经解除劳动关系。原告的工作场所没有达到高温补贴的标准，我公司已支付原告平时、双休日及法定节假日的加班费，不应再次支付，且原告应提交加班的证据。因原告原因造成其所驾驶的车上孕妇摔倒并导致流产，我公司因此赔偿该乘客20000元，按照单位相关规定，可对原告罚款6000元。故同意仲裁裁决，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告于2012年2月14日入职被告公司，任29路公交车驾驶员。同日，被告收取原告司机违约金5000元。2013年1月29日，双方劳动关系解除。2013年10月16日，原告向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付：1、非法解除劳动合同的赔偿金5600元；2、2013年2月至2013年10月的工资12600元；3、高温补贴360元；4、平时加班工资14160.92元；5、双休日及法定节假日加班工资13774.85元；6、退还司机违约金5000元。被告提出反申请，要求原告支付罚款6000元。2013年12月12日，该仲裁委裁决被告退还原告司机违约金5000元；原告支付被告罚款6000元；驳回原告的其他申请请求。原告不服仲裁裁决，诉至法院。
关于双方劳动关系解除的事实，原告主张2013年1月29日发生事故之日起，被告未安排其上岗，其多次向公司提出上岗请求均未被准许，认为被告违法与其解除了劳动关系。被告对此不予认可，主张事故发生后，原告不服从公司管理，自行不上班，应视为其自动离职。双方对各自主张均未提供证据予以证明。
关于加班的事实，原告主张其在职期间，每天工作12小时，每周只休息两天，节假日均未休息，并就此提供了发车时刻表予以证明。被告对此不予认可，主张每天原告工作期间内已安排休息时间，且已支付原告休息日及法定节假日加班费，并就此提供了工资表予以证明。
关于司机罚款的事实，被告主张原告行车期间，因发生交通事故，原告紧急刹车，导致车上一名孕妇流产，公司因此赔偿该乘客20000元，依照公司规定，原告应交纳罚款6000元，并就此项主张提供了交通队开具的证明、民事调解书、公司规章制度予以证明。原告认可其所驾驶的车上一名乘客流产的事实，但认为此事件与其无关，其驾驶期间未急刹车，从未见过公司的规章制度，对相关内容也不知晓。
上述事实，有双方当事人陈述及仲裁裁决书、违约金收据、公司总则等在案佐证。
本院认为：关于原告离职原因双方各执一词，但均未提供相应证据予以证明，视为双方协商一致解除劳动合同，被告依法应支付解除劳动合同经济补偿金。原告主张劳动合同自2013年1月29日解除，故其请求被告支付2013年2月至10月工资的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。关于原告主张的高温补贴无事实依据，本院不予支持。原告对其主张的延时加班并未提供相关证据予以证明，本院对其此项请求不予支持。被告已足额支付原告双休日、法定节假日加班工资，对原告此项请求，本院不予支持。被告收取原告司机违约金5000元，依法应予退还。被告要求原告支付罚款，因其未就公司规章制度已经民主程序制定提供证据证明，同时亦无证据证明原告在事故中存在违规操作及应负何种责任，故对其要求原告支付罚款6000元的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告北京鑫通顺陆路通客运服务有限公司于本判决生效后七日内返还原告张茂云司机违约金五千元。
二、被告北京鑫通顺陆路通客运服务有限公司于本判决生效后七日内支付原告张茂云解除劳动合同经济补偿金二千四百二十四元。
三、原告张茂云无需向被告北京鑫通顺陆路通客运服务有限公司支付罚款六千元。
四、驳回原告张茂云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，由被告北京鑫通顺陆路通客运服务有限公司负担（限本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李 扬
代理审判员 徐 婷
人民陪审员 王万才
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 孙世香
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂嘉鱼民初字第434号
原告龚泉，男，1991年3月21日生，汉族，湖北省赤壁市人。
被告吕宗辽，男，1984年11月1日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
原告龚泉诉被告吕宗辽民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭公开进行了审理。经审理查明，原告提起诉讼后，本院按照其提供的地址多次寻找被告未果，且原告提供的联系方式均不能准确联系到被告，经本院催告原告，限定其在指定期限内提供被告准确送达地址，或者提供被告下落不明的证据向法院申请公告送达，但原告在指定期限内未能提供被告准确送达地址，亦未向本院申请公告送达。
本院认为，原告龚泉提起诉讼后不能提供被告准确送达地址，在指定期限内亦未向法院申请公告送达，依法应认定为不符合起诉必须的要件，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回龚泉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。
审 判 长 高幼萍
人民陪审员 张子良
人民陪审员 刘晓地
二〇一五年八月十七日
书 记 员 杨其美
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛民初字第1798号
原告胡川。
委托代理人徐国富，金坛市茅山法律事务所法律工作者。
被告周雪亮。
被告长安财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市天宁区博爱路72号10楼。
负责人徐海东，该公司总经理。
委托代理人李锋，该公司员工。
原告胡川诉被告周雪亮、长安财产保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，本院于2015年7月21公开开庭进行了审理，后于2015年11月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡川的委托代理人徐国富，被告周雪亮、被告保险公司的委托代理人李锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡川诉称，2014年8月18日21时50分许，周雪亮驾驶牌号为苏D×××××轿车由北向南行驶至金坛市沿河西路与联城路交叉路口右转弯向西，遇胡川驾驶的电动自行车，致胡川受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经交警部门认定，周雪亮负事故全部责任，胡川不负事故责任。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告周雪亮垫付3166.80元。原告所受之伤构成十级伤残。原、被告就赔偿问题未达成一致意见，现要求被告赔偿原告事故损失92408.75元。
被告周雪亮辩称，对事故的发生没有异议，对责任认定有异议，事发时我是右转弯，原告骑电动车靠左逆行，交警考虑到我有保险，让我承担了全部责任。事发后我垫付3166.8元。请求依法判决。
被告保险公司辩称，对事故发生的真实性、责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），保险期限均为2014年4月19日至2015年4月18日，事故发生在保险期限内。我公司不承担诉讼费、鉴定费。对事故认定书、医疗费票据、病历、出院记录、清单没有异议，根据东南司法鉴定所的鉴定结论，建议本次交通事故的外伤参与度为90%，所以我公司认为该鉴定结论涉及的营养费、残疾赔偿金、护理费均应以90%计算。由于原告未提供任何误工的证据材料，我公司对于误工费不予认可。交通费酌情认可200元。营养费认可每天10元。伙食补助费没有异议。护理费认可每天60元。医疗费扣除10%的非医保用药。请求依法判决。
经审理查明，2014年8月18日21时50分许，周雪亮驾驶牌号为苏D×××××轿车由北向南行驶至金坛市沿河西路与联城路交叉路口右转弯向西，遇胡川驾驶的电动自行车，致胡川受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经交警部门认定，周雪亮负事故全部责任，胡川不负事故责任。
涉案车辆苏D×××××轿车登记在被告周雪亮名下，在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
又查明，原告受伤当日即到金坛中医医院进行住院治疗，于2014年9月2日出院，诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨上端骨折、多处软组织损伤，住院15天,花去医疗费用6166.75元（由被告周雪亮垫付3166.8元）。
原告所受之伤经南京东南司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：胡川左胫骨平台骨折，目前遗留左下肢丧失功能10%构成道路交通事故十级伤残，建议本次交通事故的外伤参与度以90%左右为宜；误工期150天、护理期为60天、营养期为30日。伤残鉴定费2520元。
再查明，2014年度金坛市最低工资标准为1460元/月；2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的交通事故认定书、行驶证、驾驶证复印件、保单复印件、病历、出院记录、医疗费发票等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告胡川因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案涉案车辆苏D×××××轿车在被告保险公司投保交强险及100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，故保险公司应在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。本次事故周雪亮负事故的全部责任，胡川不负事故责任，故原告超出交强险赔偿责任限额部分，由被告保险公司在商业险内承担全部赔偿责任，不足部分，由周雪亮承担。本起事故造成原告的损失如下：
项目
标准、期限
金额（元）
备注
医疗费
6166.75
根据出院记录、病历及票据。
伙食补助费
18元、15天
根据原告主张的住院时间及本地标准，被告无异议。
营养费
10元、90天
根据鉴定报告及本地标准。
护理费
60元、60天
根据鉴定报告和本地护工标准。
交通费
原告未提交证据，结合原告伤情酌定。
残疾赔偿金
34346元*20年*0.1*0.9
61822.80
根据伤残等级、参与度和城镇标准（常州市已实行户籍制度改革，不再区分城镇居民和农村居民，均按城镇居民标准计算残疾赔偿金）。
精神抚慰金
根据伤残状况，受伤参与度。
误工费
1460元/月*5个月
根据鉴定意见书及原告受伤后误工的实际情况，按金坛市最低工资标准计算。
合计
84759.55
上述损失共计84759.55元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿84142.80元；由被告周雪亮赔偿616.70元（按责承担10%医保外用药），被告周雪亮已垫付3166.80元，其多垫付的2550.10元应视为替被告保险公司垫付，上述款项由被告保险公司在上述赔偿款中予以返还。被告周雪亮对事故责任认定有异议，未提交证据证明，本院不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告长安财产保险股份有限公司常州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告胡川因事故造成的损失84142.80元，其中向原告胡川支付81592.70元，向被告周雪亮支付2550.10元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告胡川其他诉讼请求。
案件受理费2110.50元，鉴定费2520元，由原告胡川负担230.50元，被告周雪亮负担4400元。（诉讼费原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内径付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州市金坛区人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2110.50元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。
审 判 长 顾建中
代理审判员 魏本亮
人民陪审员 包建平
二〇一五年十一月五日
书 记 员 居惠玲
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一（民）初字第3070号
原告周某某，女
被告倪某某，男
原告周某某诉被告倪某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法由审判员陈蕾独任审判。本案于2014年12月11日公开开庭进行了审理，原告周某某、被告倪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：由于双方性格、文化的差异以及生活方式和习惯的不同，双方在处理家庭琐事方面达不到共识，因而经常发生争执、吵架，加上被告性格自私、脾气暴躁，还动手打人，夫妻感情日渐淡薄。近年来，被告还污蔑原告有外遇，致使原本淡薄的夫妻感情完全破裂，已没有和好的可能，故诉诸法院要求与被告离婚。
被告倪某某辩称：原告陈述不是事实。婚后，夫妻关系还是蛮好的，被告没有打过原告。双方均系再婚，2013年，原告提出让被告的工资卡交给原告，但被告考虑自己与前妻所生的女儿要结婚，需要用钱，没有同意。之后，双方为工资卡及夫妻性生活问题发生矛盾。另外，2014年9月，原告母亲开刀，被告因为工作忙，没有去看望，原告家里人有意见，所以原告提出离婚。2014年11月，原告将房屋卖掉，双方开始分开生活。被告认为夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。
经开庭审理查明：原、被告于2009年9月经人介绍相识并确立恋爱关系，2010年双方相识半年后一起共同生活。2013年8月1日，原、被告办理结婚登记手续，双方均系再婚。婚后，夫妻关系尚好。生活中，双方因经济及夫妻生活不协调而发生矛盾。2014年11月，双方分居生活。同月，原告诉诸本院要求与被告离婚。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告双方的陈述，原告提供的结婚登记材料等，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告双方的婚姻基础及婚后夫妻感情尚好。生活中，原、被告因经济及夫妻生活不协调产生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未破裂。因此，只要双方在今后的生活中互相关心、互相尊重、多沟通交流，正确处理好生活中产生的矛盾，夫妻关系是能够改善的。鉴于本案被告不同意离婚，而原告提出的离婚理由不足，故本院对原告的离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告周某某要求与被告倪某某离婚的诉讼请求。
本案受理费人民币200元，减半收取100元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈 蕾
二〇一五年二月三日
书记员 周燕雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成郫民初字第2646号
原告四川山推工程机械有限公司，住所地成都市郫县成都现代工业港南区荣港路81号。
法定代表人毛祎，系该公司董事长。
委托代理人刘元圆。
被告曹唐心。
原告四川山推工程机械有限公司与被告曹唐心买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法适用简易程序于2015年8月19日公开开庭进行了审理，原告四川山推工程机械有限公司的特别授权委托代理人刘元圆到庭参加诉讼。被告曹唐心经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川山推工程机械有限公司诉称，2014年3月19日，原、被告签订《买卖合同》，约定被告在原告处购买山推SL20W装载机一台，机号SL20AA1000229，裸机价140000元，首付60000元，余款80000元自2014年4月20日至2014年11月20日分八期支付，每期10000元。在分期付款期间，被告多次违反合同约定，未向原告支付货款，仅在2014年4月29日支付5000元后就再未支付剩余款项。被告严重违反合同约定付款，经原告多次催收，被告仍未支付货款，原告为维护自身合法权益，向本院起诉请求：1、被告支付货款75000元；2、被告支付欠原告的罚息，按欠款金额万分之五计算，截止到2015年7月6日共计228天，罚息金额为8550元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告曹唐心经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，2014年3月19日，原告与被告签订一份《买卖合同》，约定原告向被告提供山推工程机械股份有限公司生产的SL20W（标准）装载机一台，总价为140000元，交货地点为四川资中罗易县，货物以汽车运输方式运抵四川资中，运费由被告承担。合同约定被告在买机时，需在车到即日先行支付设备首付款60000元，余款在八个月内分期支付，分别于2014年4月20日支付10000元，2014年5月20日支付10000元，2014年6月20日支付10000元，2014年7月20日支付10000元，2014年8月20日支付10000元，2014年9月20日支付10000元，2014年10月20日支付10000元，2014年11月20日支付10000元。合同约定违约责任，被告逾期付款，应按逾期付款金额的万分之五每日向原告支付违约罚息。合同签订后，2014年4月1日原告将合同约定货物交付给被告。被告共计向原告支付65000元货款，尚有75000元货款未按约支付。原告认为其已经按约交付了货物，被告尚未按约支付全部货款，因此起诉要求被告支付货款75000元及违约罚息8550元。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，有原告提交的当事人身份信息、《买卖合同》、《装载机交货现场培训单》等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的《买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，双方当事人均应严格按合同约定履行。原告按约向被告交付了合同约定的货物，被告向原告支付了65000元货款，尚余75000元货款未支付，因此原告请求被告支付货款75000元的主张，有事实基础和法律依据，本院予以支持。被告未按约付款，已经违约，应当按约向原告支付违约金。原告主张按照双方约定，被告应按逾期付款金额的万分之五每日向原告支付违约金。对此，违约金主要以补偿守约方的实际损失为主要功能，违约金应采取“补偿为主，惩罚为辅”的原则，对违约金数额的调整，应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，并根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。本案中，原告未举证证明其实际损失，根据双方的履行情况、过错程度，本院依法确认被告应当向原告支付违约金2500元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹唐心于本判决生效后十日内向原告四川山推工程机械有限公司支付货款75000元及违约金2500元。
二、驳回原告四川山推工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费944元人民币，由被告曹唐心承担。该费已由原告四川山推工程机械有限公司预缴，被告曹唐心在本判决生效后十日内向原告四川山推工程机械有限公司支付该费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 张耀元
二〇一五年八月十九日
书 记 员 杨 爽
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2015)成郫民初字第2646号原告四川山推工程机械有限公司，住所地成都市郫县成都现代工业港南区荣港路81号。法定代表人毛祎，系该公司董事长。委托代理人刘元圆。被告曹唐心。原告四川山推工程机械有限公司与被告曹唐心买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后,依法适用简易程序于2015年8月19日公开开庭进行了审理，原告四川山推工程机械有限公司的特别授权委托代理人刘元圆到庭参加诉讼。被告曹唐心经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川山推工程机械有限公司诉称，2014年3月19日，原、被告签订《买卖合同》，约定被告在原告处购买山推SL20W装载机一台，机号SL20AA1000229，裸机价140000元，首付60000元，余款80000元自2014年4月20日至2014年11月20日分八期支付，每期10000元。在分期付款期间，被告多次违反合同约定，未向原告支付货款，仅在2014年4月29日支付5000元后就再未支付剩余款项。被告严重违反合同约定付款，经原告多次催收，被告仍未支付货款，原告为维护自身合法权益，向本院起诉请求：1、被告支付货款75000元；2、被告支付欠原告的罚息，按欠款金额万分之五计算，截止到2015年7月6日共计228天，罚息金额为8550元；3、本案诉讼费由被告承担。被告曹唐心经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2014年3月19日，原告与被告签订一份《买卖合同》，约定原告向被告提供山推工程机械股份有限公司生产的SL20W（标准）装载机一台，总价为140000元，交货地点为四川资中罗易县，货物以汽车运输方式运抵四川资中，运费由被告承担。合同约定被告在买机时，需在车到即日先行支付设备首付款60000元，余款在八个月内分期支付，分别于2014年4月20日支付10000元，2014年5月20日支付10000元，2014年6月20日支付10000元，2014年7月20日支付10000元，2014年8月20日支付10000元，2014年9月20日支付10000元，2014年10月20日支付10000元，2014年11月20日支付10000元。合同约定违约责任，被告逾期付款，应按逾期付款金额的万分之五每日向原告支付违约罚息。合同签订后，2014年4月1日原告将合同约定货物交付给被告。被告共计向原告支付65000元货款，尚有75000元货款未按约支付。原告认为其已经按约交付了货物，被告尚未按约支付全部货款，因此起诉要求被告支付货款75000元及违约罚息8550元。上述事实，有原告在庭审中的陈述，有原告提交的当事人身份信息、《买卖合同》、《装载机交货现场培训单》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为,原、被告双方签订的《买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，双方当事人均应严格按合同约定履行。原告按约向被告交付了合同约定的货物，被告向原告支付了65000元货款，尚余75000元货款未支付，因此原告请求被告支付货款75000元的主张，有事实基础和法律依据，本院予以支持。被告未按约付款，已经违约，应当按约向原告支付违约金。原告主张按照双方约定，被告应按逾期付款金额的万分之五每日向原告支付违约金。对此，违约金主要以补偿守约方的实际损失为主要功能，违约金应采取“补偿为主，惩罚为辅”的原则，对违约金数额的调整，应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，并根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。本案中，原告未举证证明其实际损失，根据双方的履行情况、过错程度，本院依法确认被告应当向原告支付违约金2500元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告曹唐心于本判决生效后十日内向原告四川山推工程机械有限公司支付货款75000元及违约金2500元。二、驳回原告四川山推工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费944元人民币，由被告曹唐心承担。该费已由原告四川山推工程机械有限公司预缴，被告曹唐心在本判决生效后十日内向原告四川山推工程机械有限公司支付该费。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。（本页无正文）代理审判员  张耀元二〇一五年八月十九日书 记 员  杨 爽
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第2022号
罪犯赵朝富，男，1968年4月6日生，苗族，贵州省水城县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱四监区服刑。
2002年8月7日贵州省六盘水市中级人民法院作出(2002)六中刑初字第49号刑事判决，认定赵朝富犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2005年3月3日贵州省高级人民法院作出（2005）黔刑执字第78号刑事裁定，减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利改为八年（刑期自2005年3月3日起至2024年9月2日止）；2007年9月29日本院作出（2007）黔南刑执字第3622号刑事裁定，减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利八年不变；2009年10月28日本院作出（2009）黔南刑执字第3359号刑事裁定，减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利八年不变；2011年8月30日本院作出（2011）黔南刑执字第3516号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利八年不变；2013年6月9日本院作出（2013）黔南刑执字第2838号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变(刑期至2018年9月2日止)。
2015年7月24日执行机关贵州省都匀监狱以罪犯赵朝富在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵朝富在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2013年3月至2014年2月、2014年3月至2015年2月两个考评积分周期均被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵朝富在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯赵朝富减刑十一个月，剥夺政治权利八年不变的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵朝富减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2017年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年八月二十日
书记员 冯雪梅
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第1407号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报叶某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）1320号起诉书指控被告人叶某某犯故意伤害罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员杨某某出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月10日10时许，被告人叶某某在本市闵行区涞亭北路XXX号“八号桥”菜市场4号通道内，因怀疑被害人王甲偷其摊位上的香瓜，挥拳击打王面部，致其右眼眶内侧壁、底壁骨折及筛窦纸板骨折，经鉴定构成轻伤。
次日，被告人叶某某在其住处被公安机关抓获，到案后其如实供述了上述事实。
案件审理过程中，被告人叶某某的亲属赔偿被害人经济损失人民币三万元并取得谅解。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王甲的陈述及辨认笔录，证人王乙、周某某的证言及辨认笔录，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定书，本院的谈话笔录，公安机关出具的验伤通知书、案发经过、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人叶某某到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人亲属积极赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2014年7月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
代理审判员 赵轶嘉
二〇一四年六月十二日
书 记 员 俞婧婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）象刑初字第61号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人孙某，男。因涉嫌�盗窃罪，2013年11月25日被鹤岗市公安局南山公安分局抓获，2013年12月5日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年12月10日被桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。
被告人翟某，男。因涉嫌犯盗窃罪，2013年9月16日被鹤岗市公安局南山公安分局抓获，2013年9月20日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，2013年10月15日被桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。
辩护人陈玮，天津精诚律师事务所律师。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人孙某、翟某犯盗窃罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派代理检察员陈媛出庭支持公诉，被告人孙某、翟某及被告人翟某的辩护人陈玮到庭参加诉讼。现�审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控，2013年6月21日20时许，被告人孙某、翟某经预谋后窜至桂林市象山区环城西二路金辉广场，由被告人翟某在楼下望风，被告人孙某进入金辉广场1单元13楼桂林追得汽车用品贸易中心办公室内，盗走4台清华同方锋锐V42F型笔记本电脑、1台东芝C805-S83B1型笔记本电脑、1台苹果ipad4平板电脑和1台联想A3000型手机。破案后，赃物已出售，赃款被挥霍一空，被盗赃物均无法追缴。经桂林市价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币16482元。
上述事实，被告人孙某、翟某及被告人翟某的辩护人陈玮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案、陈述；被告人的供述与辩解；现场指认笔录、现场辩认笔录、现场方位图、现场照片；涉案物品价格鉴定结论书；证人证言；被告人的人口信息查询表；抓获经过和破案报告等证据证实，足以认定�
本院认为，被告人孙某、翟某以非法占有为目的，秘密盗取他人财物价值人民币16482元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙某、翟某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人孙某、翟某在共同犯罪中分工协作、积极参与盗窃犯罪，均为主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人孙某、翟某归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人孙某、翟某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2015年1月24日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）；
二、被告人翟某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月16日起至2014年11月15日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。
如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 赵华
二〇一四年三月六日
代书记员 曹霞
广西壮族自治区象州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）象刑初字第61号
公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。
被告人何德，男，1973年8月5日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，小学文化，农民，住广西象州县。曾因犯盗窃罪，2007年9月14日被广西蒙山县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元，2009年7月26日刑满释放；又因吸毒，2013年10月28日被象州县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2013年11月4日被象州县公安局监视居住。2014年4月17日本院决定对其逮捕，同日由象州县公安局执行逮捕。现羁押于象州县看守所。
广西壮族自治区象州县人民检察院以象检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人何德犯容留他人吸毒罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，经审查并征得被告人何德的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。象州县人民检察院指派代理检察员农静静出庭支持公诉，被告人何德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年10月27日晚，被告人何德为庆祝自己的生日，在象州县中平镇东园茶庄吃饭后，又邀请何某甲、潘某某、覃某某、何某乙、何某丙、刘某某等人到其预定的中平镇东园KTVV808号包厢一起娱乐。在包厢内喝酒唱歌期间，被告人何德与何某甲等人共同吸食了毒品K粉。当晚21时许，象州县公安局接到群众举报后赶到现场，将被告人何德等人当场抓获，并扣押了27.97克毒品K粉可疑物。2013年10月28日凌晨，经提取何德、何某甲、潘某某、覃某某、何某乙、何某丙、刘某某等七人某鲜尿液进行尿液毒品检测，结果均呈阳性。经柳州市公安局禁毒支队技术人员鉴定，被扣押的K粉可疑物检出氯胺酮成分。
本案在审理过程中，被告人何德的亲属主动代其向本院缴纳罚金人民币5000元。
另查明，被告人何德曾因犯盗窃罪，2007年9月14日被广西蒙山县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元，2009年7月26日刑满释放；又因吸毒，2013年10月28日被象州县公安局行政拘留五日。
上述事实，被告人何德在开庭审理过程中亦无异议，且有证人覃某蓝、潘某某、何某甲、何某乙、覃某某、刘某某、何某丙的证言，有户籍证明，有受案登记表及某案决定书，有扣押清单，有收缴毒品证明书，有现场检测报告书，有现场及指认相片，有称量记录及照片，有象州县公安局的鉴定聘请书及鉴定意见通知书，有柳州市公安局毒品鉴定书，有象州县公安局禁毒大队出具的“抓获经过”，有行政处罚决定书，有广西蒙山县人民法院（2007）蒙刑初字第69号刑事判决书，有（2009）钟狱释通第574号刑满释放人员通知书，有本院开具的罚没款收据等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人何德为他人提供场所吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪成某。被告人何德曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。又因吸毒，被象州县公安局行政处罚，属有劣迹，应酌情从重处罚。鉴于被告人何德归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。本案在审理过程中，被告人何德的亲属主动代其缴纳罚金，应视为其有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人何德犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2014年10月16日止；罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 韦金璇
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 李丽玲
江苏省如皋市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）皋非诉行审字第0048号
申请执行人如皋市人口和计划生育委员会。
法定代表人张仕荣，主任。
被执行人葛洋洋。
被执行人朱瑾。
如皋市人口和计划生育委员会申请执行葛洋洋、朱瑾社会抚养费征收一案，本院于2014年3月18日立案受理。
本院依法组成合议庭，对本案执行依据进行了合法性审查。现查明：被执行人葛洋洋、朱瑾未办理结婚登记手续同居，于2013年1月15日在本市搬经仁爱医院生育一女孩，现存活。申请执行人于2013年3月9日向被执行人送达社会抚养费征收告知书，告知拟征收社会抚养费依据的事实、法规依据及征收数额，并告知被执行人陈述申辩的权利和期限，指定的期限内，被执行人未提出陈述、申辩。申请执行人查明如皋市统计局公布的《如皋市统计年鉴》中，2012年本市搬经镇农村居民年人均收入为17026元。申请执行人遂依据《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二款及第三款第（三）项和国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条的规定于2013年11月18日对被执行人葛洋洋、朱瑾作出皋人口计生征字（2013）282号社会抚养费征收决定，向被执行人葛洋洋征收社会抚养费17026元、向被执行人朱瑾征收社会抚养费17026元，合计征收34052元。该征收决定书于2013年11月26日向被执行人送达。在规定期限内，葛洋洋、朱瑾既未申请复议又未提起诉讼，且未履行征收决定确定的义务。申请人于2014年2月13日依法催告，被执行人仍未履行，申请人遂依法申请强制执行。
本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条规定，国家稳定现行生育政策，鼓励公民晚婚晚育，提倡一对夫妻生育一个子女。第四十一条规定，不符合该法第十八条规定生育子女的公民，应当依法缴纳社会抚养费。未在规定的期限内足额缴纳应当缴纳的社会抚养费的，自欠缴之日起，按照国家有关规定加收滞纳金；仍不缴纳的，由作出征收决定的计划生育行政部门依法向人民法院申请强制执行。国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条规定，不符合人口与计划生育法第十八条的规定生育子女的公民，应当依照本办法的规定缴纳社会抚养费。社会抚养费的征收标准，分别以当地城镇居民年人均可支配收入和农村居民年人均纯收入为计征的参考基本标准，结合当事人的实际收入水平和不符合法律、法规规定生育子女的情节，确定征收数额。社会抚养费的具体征收标准由省、自治区、直辖市规定。该办法第四条规定，社会抚养费的征收，由县级人民政府计划生育行政部门作出书面征收决定。《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条规定，不符合该条例规定生育孩子的，男女双方应当分别依照国务院《社会抚养费征收管理办法》和该条例规定缴纳社会抚养费，社会抚养费的征收，农村居民以孩子出生前一年乡（镇）农村居民年人均纯收入为计征的基本标准，非婚生育一个孩子的，按照基本标准的零点五倍至两倍缴纳社会抚养费。可见，申请执行人作为县级人民政府计划生育行政部门，有权对本辖区内违反计划生育行为征收社会抚养费。本案中，被执行人葛洋洋、朱瑾均未经登记结婚且未达法定婚龄即生育一个孩子，已违反上述规定，申请执行人对被执行人所作的行政征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。
依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可自期限届满之日起三个月内，依照该法规定申请强制执行。本案中，申请执行人所作征收决定已依法向被执行人送达，法定期限内，被执行人未申请行政复议或者提起行政诉讼，在征收决定书确定的期限内未履行缴费义务，且经催告仍未履行，现申请执行人申请强制执行符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，本院依法应当准许。
综上所述，为了维护计划生育基本国策，实现人口与经济、社会、资源、环境的协调发展，支持行政机关依法行政，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人如皋市人口和计划生育委员会申请执行的皋人口计生征字（2013）282号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
案件受理费411元，由被执行人负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李斯武
审 判 员 马 跃
代理审判员 裴 培
二〇一四年三月十九日
书 记 员 沈寿平
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第8688号
原告陈某某，女，汉族，＊＊＊＊年＊月＊日出生，住黑龙江省肇东市，居民身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
被告胡某某，男，汉族，＊＊＊＊年＊月＊日出生，住黑龙江省肇东市，居民身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
本院在审理原告陈某某与被告胡某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年12月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告因此提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告陈某某负担。
审判长 马先明
审判员 李红松
审判员 董西军
二〇一五年十二月十四日
书记员 逄锦启
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第00078号
申请人：杭州宝利泰印刷包装有限公司。住所地：杭州市下沙经济技术开发区。
法定代表人：翟路嘉，系公司总经理。
被申请人：安徽省康美来大别山生物科技有限公司。住所地：金寨县。
法定代表人：余春富。
杭州宝利泰印刷包装有限公司与安徽康美来大别山生物科技有限公司承揽合同纠纷一案，（2012）金民二初字第00008号民事判决书已生效，但被告安徽康美来大别山生物科技有限公司除已付案款外，仍有余款16800元至今未履行。在执行过程中查明安徽康美来大别山生物科技有限公司在中国工商银行安徽省分行金寨支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条之规定，裁定如下：
立即划拨安徽康美来大别山生物科技有限公司在中国工商银行安徽省分行金寨支行有银行存款17600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 波
二〇一五年二月二十五日
书记员 张昌俊
金湖县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）金执字第00078号
江苏金湖农村商业银行股份有限公司：
你（单位）申请执行涂红军、陈立国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16201元。经本院立案受理，现已执行到位16201元，其中，本金16201元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃），执行费143元。本院已于2015年1月15日将该款转付给你。
至此，你向本院申请执行的（2014）金商初字第0470号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一五年六月十九日
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执二字第670号
申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司。
被执行人冉龙瑞，男。
申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司申请执行被执行人冉龙瑞小额借款合同纠纷一案，本院（2013）深罗法民二初字第2520号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币7200元及相关利息，本院已立案受理。
在执行过程中，申请执行人以书面形式向本院申请撤销本案执行。
本院认为，申请执行人以书面形式向本院申请撤销本案执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）深罗法民二初字第2520号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 谢小波
审判员 郑旭豪
二〇一四年六月十三日
书记员 刘嘉骏
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执二字第670号
申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司
被执行人冉龙瑞，男
申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司申请执行被执行人冉龙瑞小额借款合同纠纷一案，本院（2013）深罗法民二初字第2520号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币7200元及相关利息，本院已立案受理。
在执行过程中，申请执行人以书面形式向本院申请撤销本案执行。
本院认为，申请执行人以书面形式向本院申请撤销本案执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）深罗法民二初字第2520号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 谢小波
审判员 郑旭豪
二〇一四年六月十三日
书记员 刘嘉骏
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初36869号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：邹军，男，1992年4月22日出生，住湖北省武汉市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告邹军信用卡纠纷一案,本院于2017年9月4日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币53,900.63元。原告诉称,被告邹军系其行信用卡持卡人，截止至2017年8月10日被告利用该卡透支原告资金累计人民币53,900.63元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓婕
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈丽敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……