山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民初字第1418号
原告中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市并州北路2号，组织机构代码证70100347-4。
负责人朱晓鹏，行长。
委托代理人李丽君，北京大成（太原）律师事务所律师。
委托代理人张瑞，北京大成（太原）律师事务所律师。
被告姚登前，男，1982年1月25日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
被告郑隆，男，1992年8月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告贲梅，女，1964年4月20日，汉族，太原市急救中心科主任，住太原市小店区。
被告山西兆靖贸易有限公司，住所地，太原市小店区长治路亲贤百万庄园东区六排2号，组织机构代码证67447533-6。
法定代表人姚登前，经理。
原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告姚登前、郑隆、贲梅、山西兆靖贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人李丽君、张瑞，被告贲梅到庭参加了诉讼，被告姚登前、郑隆、山西兆靖贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司太原分行诉称，2011年12月19日，原告与被告一签订了“个额贷字第109142011800327号”《个人额度借款合同》（下称借款合同），根据《借款合同》，被告一向原告借款132万元，分两期提用，每期66万元，借款期限分别为自2011年12月20日至2013年12月19日和自2012年1月12日至2013年1月12日，利率为年利率8.2%，逾期利率按约定的利率上浮50%计收。还款方式为按月付息，到期还本，还款日为每月15日，同日，为了确保被告一与原告所签订的《借款合同》的履行，原告分别于被告二、被告三签订了“109142011800327-1”《最高额担保合同》（下称“《担保合同-1》”）和“109142011800327-2《最高额担保合同》（下称《担保合同-2》”）。此外，原告还基于《借款合同》与被告一、被告四签订了《共同还款协议》（下称协议）。
《借款合同》约定，原告对被告一应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告一清偿本息为止，对被告一不能支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为本合同贷款利率基础上加收50%的确定。被告一在本合同项下的任何一笔借款本息发生逾期，原告有权选择拒绝被告一使用本合同项下的借款额度，取消本合同项下的借款额度，提前收回借款本息或采取相应的措施，并有权处分抵押财产。因被告一违约致使原告采取诉讼方式实现债权，被告一应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费）。
《担保合同-1》第2条约定，被告二所担保的最高额债权额为57万元。第10条约定：被告二自愿以位于太原市南华门2号（香榭舍公寓）1幢2单元××号的房产证号为“房产证并字第××号”的房产为主合同项下的全部债务提供最高额抵押担保。第19条约定，任一担保人的担保范围是本合同约定的被担保人主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分担保财产的费用、律师费、差旅费）和其他相关合理费用。
《担保合同-2》第2条约定，被告三所担保的最高债权额为75万元，第10条约定，被告三自愿以位于太原市长治路196号（上街小区）1幢9单元6-7层0××1号的房产证号为“房权证并字第××号”的房产为主合同项下的全部债务提供最高额抵押担保。第19条约定，“任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分担保财产的费用、律师费、差旅费）和其他相关合理费用。
《协议》约定，被告四对被告一在《借款合同》项下的全部债务（包括但不限于被告一应偿付的债务本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用）承担连带责任。被告四承担的连带责任直至被告一再原合同项下的全部债务还清时为止。
在上述合同签订后，原告分两期履行了贷款发放义务，（2011年12月20日发放66万元，2012年1月12日发放66万元），贷款到期时，被告一却未按时还付贷款本息，原告曾要求被告及时履行贷款还付义务或担保义务，但最终未得到回应，截止2015年1月4日，被告一尚欠付原告贷款本金647992.80元，罚息162397.51元，总计810390.31元。为维护原告的合法权益，原告现提起诉讼，请求法院判决，1、被告一向原告偿还截止2015年1月4日的贷款本金647992.80元，罚息162397.51元，总计810390.31元，及到实际还清贷款之日的新增利息、罚息。2、被告二、被告三以其抵押房产对被告一所欠付原告的上述款项承担连带担保责任；3、被告四就被告一欠付原告的上述款项承担连带还款责任。4、被告一、被告二、被告三、被告四承担本案的诉讼费、保全费及原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费。
被告姚登前经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告郑隆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告贲梅辩称，2011年12月19日与被答辩人签订的《最高额担保合同》对答辩人应承担的本金为368189.51元。答辩人应承担的为有限担保责任，即《最高额担保合同》约定的七十五万元，对借款人姚登前的其余借款不承担责任。借款人总计借款1320000.00元，借款合同一份，合同编号为109142000800327与之相应的担保合同有两份，答辩人提供的担保合同号为109142011800327-2，担保额为750000元，另外570000由另一担保人郑隆提供担保。因此，答辩人应承担担保本金368189.51元，其次辛东升曾于2015年4月与原告在民生银行五一路支行签订《担保合同》承诺为此借款担保，故应追加辛东升为被告参加诉讼。答辩人与借款人素不相识，是在不知其还款能力及信用的情况下为其提供担保，故此《最高额担保合同》不是答辩人的真实意思表示。不应承担保证责任。同时原告怠于行使到期债权的行为致使损失扩大，应当承担由此造成的不利后果。
被告山西兆靖贸易有限公司公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2011年12月19日，借款人姚登前（甲方）与贷款人中国民生银行股份有限公司太原分行（乙方）签订了“个额贷字第109142011800327号”《个人额度借款合同》约定：姚登前向原告借款132万元，分两期提用，每期66万元，借款期限分别为自2011年12月20日至2012年12月19日和自2012年1月12日至2013年1月12日，利率为年利率8.2%，逾期利率按约定的利率上浮50%计收。还款方式为按月付息，到期一次性偿还本金，还款日为每月15日，同日，为了确保甲乙双方的《个人额度借款合同》的履行，原告与被告郑隆签订了编号为“109142011800327-1”的《最高额担保合同》（下称“《担保合同-1》”）约定，被告郑隆所担保的最高额债权额为57万元。本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。被告郑隆自愿以位于太原市南华门2号（香榭舍公寓）1幢2单元××号的房产证号为“房权证并字第××号”的房产为主合同项下的债务提供抵押担保。以合同约定处分上述抵押物并以所得价款偿还包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权而发生的费用。并于2011年12月27日办理了房屋他项权登记。2011年12月19日原告与被告贲梅签订了编号为“109142011800327-2《最高额担保合同》（下称《担保合同-2》”），约定，被告贲梅所担保的最高债权额为75万元，本金余额最高限额仅为债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。被告贲梅自愿以位于太原市长治路196号（上街小区）1幢9单元6-7层0××1号的房产证号为“房权证并字第××号”的房产为主合同项下的贷款提供抵押担保，以合同约定处分上述抵押物并以所得价款偿还包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权而发生的费用。并于2011年12月27日办理了房屋他项权登记。
2011年12月19日，中国民生银行股份有限公司太原分行（丙方）基于《个人额度借款合同》与被告山西兆靖贸易有限公司（甲方）、姚登前（乙方）签订了《共同还款协议》（下称协议），约定甲方对被告姚登前在《借款合同》项下的全部债务（包括但不限于被告姚登前应偿付的债务本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用）承担连带责任。甲方承担的连带责任直至被告姚登前在原合同项下的全部债务还清时为止，丙方同意甲乙双方对原合同项下的全部债务承担连带责任，原合同项下的债务履行期届满（包括正常到期及提前到期），丙方可要求甲乙任何一方履行还款义务。
在上述合同签订后，原告分两期履行了贷款发放义务，（2011年12月20日发放66万元，2012年1月12日发放66万元），被告姚登前未按时还付贷款本息，截止2015年1月4日，被告一尚欠付原告贷款本金647992.80元，罚息162397.51元，总计810390.31元。以上事实由《借款合同》、借款凭证、《最高额担保合同》、《共同还款协议》、他项权证以及当事人当庭陈述加以证明。
本院认为，借款人姚登前（甲方）与贷款人中国民生银行股份有限公司太原分行（乙方）签订了“个额贷字第109142011800327号”《个人额度借款合同》是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律的禁止性规定，是合法有效的，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，故双方当事人应当按照合同约定履行合同义务，原告依约向被告姚登前发放贷款132万元，被告姚登前未按约定履行全部还款义务，已经构成违约，应按合同约定支付剩余欠款本金、利息、罚息。
为了确保甲乙双方的《个人额度借款合同》的履行，原告分别与被告郑隆、贲梅签订了编号为“109142011800327-1”“109142011800327-2”的《最高额担保合同》，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，是合法有效的，《最高额担保合同》约定，被告郑隆、贲梅以自有的房屋提供抵押担保，并已办理抵押权他项登记。根据《中华人民共和国担保法》若干问题的解释规定，同一债权有两个以上抵押人的，当事人对其提供的抵押财产所担保的债权份额或者顺序没有约定或者约定不明的，抵押权人可以就其中任一或者各个财产行使抵押权。故本案中主合同债务人姚登前没有按时履行还款义务，担保人郑隆、贲梅按合同约定的最高额范围内承担抵押担保责任。故被告贲梅关于“应承担担郑隆担保后剩余保本金368189.51元，辛东升承诺为此借款担保，而应减免其担保责任的抗辩本院不予以支持。郑隆、贲梅在承担抵押责任后，有权向债务人姚登前追偿。
2011年12月19日，中国民生银行股份有限公司太原分行（丙方）基于《个人额度借款合同》与被告山西兆靖贸易有限公司（甲方）、姚登前（乙方）签订了《共同还款协议》，约定，丙方同意甲乙双方对原合同项下的全部债务承担连带责任，原合同项下的债务履行期届满，丙方可要求甲乙任何一方履行还款义务。故被告山西兆靖贸易有限公司应对上诉欠款承担连带还款责任。原告要求被告支付律师费的诉讼请求因未提交相关已支付的凭证，证据不足本院不予以支持。综上根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十七条、《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七十五条规定，缺席判决如下：
一、被告姚登前在判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司太原分行剩余的借款本金六十四万七千九百九十二元八角及利息（2015年1月4日前罚息为162397.51元，2015年1月5日后至付清之日止按年利率11.25%计收罚息）。
二、原告中国民生银行股份有限公司太原分行有权对被告郑隆的抵押财产（位于太原市南华门2号（香榭舍公寓）1幢2单元××号的房产证号为“房权证并字第××号”的房产）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在最高债权额本金57万元及由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项罚息、诉讼费、保全费内优先受偿。
三、原告中国民生银行股份有限公司太原分行有权对被告贲梅的抵押财产（位于太原市长治路196号（上街小区）1幢9单元6-7层0××1号的房产证号为“房权证并字第××号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在最高债权额本金75万元及由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项罚息、诉讼费、保全费内优先受偿。
四、被告山西兆靖贸易有限公司对上诉欠款、诉讼费、保全费承担连带还款责任。
五、被告郑隆、贲梅承担担保责任后，被告山西兆靖贸易有限公司承担连带还款责任后有权向被告姚登前追偿。
六、驳回原告中国民生银行股份有限公司太原分行的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，以尚未清偿的债务为基数，按照日万分之一点七五向原告支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费一万一千九百零四元、保全费四千五百七十二元由被告姚登前负担（此款原告已预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 孟红燕
人民陪审员 王爱萍
人民陪审员 赵新萍
二〇一六年五月十八日
书 记 员 李 莉
相关法律规定
《中华人民共和国担保法》
第三十三条【抵押、抵押人、抵押权人和抵押物】本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十七条【物上保证人的追偿权】为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》
第七十五条同一债权有两个以上抵押人的，债权人放弃债务人提供的抵押担保的，其他抵押人可以请求人民法院减轻或者免除其应当承担的担保责任。同一债权有两个以上抵押人的，当事人对其提供的抵押财产所担保的债权份额或者顺序没有约定或者约定不明的，抵押权人可以就其中任一或者各个财产行使抵押权。抵押人承担担保责任后，可以向债务人追偿，也可以要求其他抵押人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。