广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初12609号
原告：沈旭平，女，1990年4月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区，
委托诉讼代理人：曾焕南，广东桂顺律师事务所律师。
被告：梁永锋，男，1980年8月13日出生，汉族，户籍地广东省化州市，现住广东省中山市，
被告：欧燕秋，女，1980年8月13日出生，汉族，户籍地广东省中山市，现住广东省中山市，
原告沈旭平与被告梁永锋、欧燕秋民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告沈旭平的委托诉讼代理人曾焕南到庭参加诉讼，被告梁永锋、欧燕秋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈旭平向本院提出诉讼请求：1.两被告连带支付原告借款本金150000元及支付从起诉之日起至被告清偿之日止的逾期利息（按照年利率24%计算）；2.两被告连带支付原告借款本金246800元、第一期利息5355元及支付从2016年6月15日起至被告清偿之日止的利息（按照年利率24%计算）。庭审中，沈旭平明确利息计算方式为，150000元的借款按照年利率24%计算，从2016年6月20日（起诉之日）开始计算，计至被告清偿本息之日止。246800元的借款按照年利率24%计算，从2016年6月20日（起诉之日）开始计算，计至被告清偿本息之日止。事实和理由：被告梁永锋因家庭资金周转困难为由，于2016年5月13日前累积向原告借款已达246800元，当天又向原告借款人民币150000元，并约定借款期限17天。现还款期限已经届满，但被告梁永锋并没有按照约定履行还款及支付利息的义务，并采取关机、离职、离婚、消失的方式明示拒绝履行支付以上借款的本息，导致原告承受巨大的精神压力和经济损失。被告梁永锋的借款在婚姻关系存续期间，根据相关法律法规、司法解释的规定，被告欧燕秋应当对以上借款本息承担连带责任。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告梁永锋、欧燕秋均未作答辩。
原告沈旭平围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告梁永锋、欧燕秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。依据原告提交的证据，本院经审理认定事实如下：
1.2016年5月13日，梁永锋出具两份借条，第一份借条约定：梁永锋向沈旭平借款人民币246800元；借款期限为12个月；于2017年5月15日前分期还清本金并支付利息；利息按月利率5%计算并于每月15日支付；在此期间本金每两月归还一次，每次归还金额40000元，最后一次于2017年5月15日归还46800元，若还款到期日10日内不归还借款及利息，债权人有权处置借款人房产取得欠款，特此立据。借条中借款人栏、身份证号码、借款金额、借款期限、还款日期、借款人签名栏均有捺印，借款人签名栏有梁永锋字样的签名。第二份借条约定：借款人梁永锋因个人资金周转困难，向沈旭平借款人民币150000元，借款期限十七天。借条中借款人栏及借款人签名栏均有梁永锋字样的签名及捺印。
2.中国工商银行股份有限公司中山分行出具的交易流水显示，交易日期2015年9月11日至2016年4月30日期间共发生14笔交易，付款方账号20×××29，付款方卡号62×××71，付款方户名沈旭平，收款方帐号62×××85，收款方户名梁永锋，金额合计688700元；交易日期2015年9月16日至2016年4月30日期间共发生21笔交易，付款方账号20×××01，付款方卡号62×××19，付款方户名沈旭平，收款方帐号62×××85，收款方户名梁永锋，金额合计873300元；交易日期2015年9月1日至2016年4月29日期间共发生41笔交易，付款方账号20×××01，付款方卡号62×××85，付款方户名梁永锋，收款方帐号62×××19，收款方户名沈旭平，金额合计1322000元；交易日期2016年5月13日，付款方账号20×××01，付款方卡号62×××19，付款方户名沈旭平，收款方帐号62×××85，收款方户名梁永锋，交易金额150000元。
3.中国银行客户回单显示，交易日期2016年1月4日，交易类型为无折现金取款，支取账号68×××80，支取户名沈旭平，金额人民币50000元。
4.梁永锋与欧燕秋于2009年11月11日登记结婚，2016年5月24日登记离婚。
庭审中，沈旭平称涉案的第一份借条（金额为246800元）由梁永锋本人打印提供，正文部分手写内容及签名、捺印均由梁永锋本人亲自书写及捺印；第二份借条（金额为150000元）全部手写内容及签名、捺印均由梁永锋本人亲自书写及签名、捺印。第一份借条为双方从2015年9月11日起至2016年4月29日止的借贷经对数后由梁永锋出具，借条所述的借款本金246800元支付为多次银行汇款及一次银行提现支付现金50000元构成；第二份借条的借款本金150000元为沈旭平于2016年5月13日通过银行汇款方式支付给梁永锋。出具上述借条后，梁永锋未向其偿还任何款项。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。沈旭平与梁永锋之间的借贷关系双方在平等、自愿、合法的基础上确立，并无违反法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。沈旭平主张梁永锋拖欠其借款的事实，提供了借条、银行交易流水、客户回单为证，上述证据在时间、金额等细节能相互印证，形成一条完整的证据链，双方之间的债权债务关系明确，事实清楚，且不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。梁永锋未按约定偿还借款，该行为已属违约，应承担相应的违约责任。沈旭平主张梁永锋偿还借款本金150000元及246800元，于法有据，本院予以支持。
关于利息计算问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，246800元的借款双方约定了借款期限及利息按月利率5%计算，现沈旭平主张以246800元为基数，从2016年6月20日起至全部清偿完毕之日止，按年利率24%计算的诉求，符合双方约定及法律规定的范畴，本院予以支持。150000元借款双方只约定李借款期限，并没有约定利息，现沈旭平主张以150000元为基数，从起诉之日即2016年6月20日起至全部清偿完毕之日止，按年利率6%计算利息的诉求，符合双方约定及法律规定的范畴，超出部分，于法无据，本院不予支持。
关于欧燕秋承担何种责任问题。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”本案中，涉案债务发生在梁永锋与欧燕秋夫妻关系存续期间，梁永锋、欧燕秋没有提供证据证明该债务为梁永锋个人债务，故按夫妻共同债务处理，梁永锋应对涉案债务承担连带清偿责任。梁永锋、欧燕秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告梁永锋于本判决发生法律效力之日起七日内向原告沈旭平偿还借款本金150000元及利息（以实际欠款额为基数，从2016年6月20日起至全部清偿完毕之日止，按年利率6%计付）；
二、被告梁永锋于本判决发生法律效力之日起七日内向原告沈旭平偿还借款本金246800元及利息（以实际欠款额为基数，从2016年6月20日起至全部清偿完毕之日止，按年利率24%计付）；
三、被告欧燕秋对被告梁永锋上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7332元，诉讼保全费1754元，两项合计9086元（原告已预交），由被告梁永锋、欧燕秋连带负担（两被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 陈 睿
审 判 员 张剑峰
人民陪审员 李嘉宝
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陈嘉婷