广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂电法刑初字第939号
公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。
被告人陈永惠，男，小学文化，无业，现住电白区电城镇南坝楼阁村西蚝队**号。2005年11月11日因犯抢劫罪被电白县人民法院判处有期徒刑八年，2011年12月30日减刑释放。因涉嫌抢劫罪于2015年8月6日被茂名市公安局滨海新区分局刑事拘留，同年8月21日被茂名市公安局滨海分局执行逮捕。现押茂名市第一看守所。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉（2015）939号起诉书指控被告人陈永惠犯抢劫罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派代理检察员冯亦凤出庭支持公诉。被告人冯亦凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控，2014年6月25日10时许，被告人陈永惠和谢胜强、陈志强（已科刑）三人在电白区电城镇陈永惠屋附近密谋抢劫。然后，陈永惠自己驾驶一辆摩托车，陈志强驾驶摩托车搭着谢胜强，三人在电城镇环城路处物色抢劫对象。当陈永惠等人在电白区电城镇西北环路段时见到被害人周某和吴某甲驾驶一辆助力摩托车在行驶，陈永惠驾车在前面望风，陈志强、谢胜强驾驶摩托车从后面追上去，谢胜强伸手抢拉周某放在身后的手提包，当时吴某甲抓住包没放手，然后陈志强和谢胜强大声叫抢其金链，吴某甲惊吓后放手，谢胜强将手提包抢走（包内有一台白色苹果4手机、一串锁匙、现金950元、一个粉红色钱包、5张银行卡等物品）。得逞后，陈永惠、谢胜强、陈志强三人饮食花费200元，剩下750元赃款三人每人各分得250元，苹果4手机被陈永惠拿去卖掉，得500元，每人分得100元，余下200元三人一起花费。
公诉机关就指控的事实向法庭提供被告人供述、被害人陈述、证人证言、抓获经过、现场勘验检查笔录等证据材料，认为被告人陈永惠无视国家法律，结伙使用暴力、威胁劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人陈永惠是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人陈永惠辩护没有参与抢劫。
经审理查明：2014年6月25日10时许，被告人陈永惠和谢胜强、陈志强（后二人已科刑）三人在电白区电城镇陈永惠屋附近密谋抢财物，然后，陈永惠自己驾驶一辆摩托车，陈志强驾驶摩托车搭着谢胜强，三人在电城镇环城路处物色作案对象。当陈永惠等人在电白区电城镇东北环近北门路段时，见到被害人周某驾驶一辆助力摩托车搭载着吴某甲在行驶。陈永惠提议去抢那两名被害人的财物，便与陈志强、谢胜强一起跟随周某的摩托车到到西北环路段，陈志强驾车从后面追上去，谢胜强伸手抢周某身后的手提包，坐在车后的吴某甲抓住包不放手，陈志强和谢胜强就大喊要抢她的金项链，吴某甲惊吓后松开手，谢胜强及陈志强将手提包抢走后，即与陈永惠一起驾车逃离现场。被抢的手提包内有一台白色苹果4手机、一串锁匙、一个粉红色钱包（内有人民币950元）和5张银行卡等物品。得逞后，陈永惠、谢胜强、陈志强三人将抢得的赃款用于饮食花费200元，剩下的750元三人平分各得250元；赃物苹果牌4手机一部由陈永惠销赃得款人民币500元，三人平分各得人民币100元，余下200元购买毒品三人吸食。
被告人陈永惠曾因犯抢劫罪于2005年11月11日被电白县人民法院判处有期徒刑八年，2011年12月30日减刑释放。
以上事实的认定，有如下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实原电白县公安局电城派出所接到事主周某报案称被抢走财物，原电白县公安局于2014年6月25日决定对周某被抢夺案立案侦查。
2、被害人周某报案陈述，证实：2014年6月25日上午10时许，其驾驶一辆助力女装摩托车搭载其朋友吴某甲在电城镇北门头向西北环路方向的水泥路段，有两名男子驾驶一辆男装125C摩托车从后面追上，坐在车后的男子伸手抢其身后梅红色手提挂包，一手抓住包就抢走，吴某甲拉住包准备抢回来，该两名男子用地方方言说：“抢她金链，抢她金链。”其害怕被抢金链就驾驶摩托车向前一点，那两名男子抢走挂包后他们的摩托车熄火，有一名男子驾驶一辆摩托车跟着两名男子后。其大叫抢劫，没有人理，怀疑该男子是同伙，后他们驾车逃离。被抢走包内约有1000元，一个粉红色钱包，钱包内装有5张银行卡、一部白色苹果4手机及一串锁匙。
3、被害人吴某甲陈述，与被害人周某的陈述相一致，同时证实：坐在摩托车后尾座的男子伸过来抢粉红色手提挂包，一手抓住包抢走。男子摩托车驾驶上前几米，周某驾驶摩托车追上，与对方车并行时，我伸手过去准备把提挂包抢回来，坐车尾的男子用手拍我的手，开车那男子就用地方方言说：“抢她金链，抢她金链。”当时我害怕他们真的会抢我们的金链，周某也害怕，就驾驶摩托车向前开50米左右，他们的摩托车熄火，当时有一名男子驾驶一辆男装摩托车跟在这两名男子后，我们喊抢劫，没人理，他们摩托车踩约一分钟才开车逃离，
4、同案人陈志强供述，主要内容：2014年6月25日上午，谢胜强驾驶摩托车搭我到陈永惠家后面的水泥路边坐，陈永惠驾驶一辆类似铃木王的摩托回来，陈永惠提议说出电城城外抢点东西回来。我们答应了。我们沿电城镇南坝楼阁村祠堂边的水泥路出来，沿环城路一直物色抢夺对象，到东北环近北门头路段时看到两名女青年驾驶一辆摩托车，我们一直跟到西北环路段，陈永惠说上前看看那两女孩子，就是暗示我们动手抢。到西北环路段转弯处前100米左右时，我驾驶摩托车追上与她们平行时，谢胜强伸手去抢夹在那两名女孩子之间的一个梅红色手提包，坐车后的女孩子用手抓住包没肯放手，谢胜强和她拉扯几下后，谢胜强和我齐声说：“抢她的金链，抢她的金链。”故意喊以吓唬她们，那女孩害怕就放手了，谢胜强把包抢走。后我转车头向西北环北门头方向逃走时突然间摩托车熄火停下来，我马上启动向北门逃离，陈永惠跟在我摩托车后一起逃跑。包内有粉红色钱包装着950元和几张银行卡，包内还有一部白色苹果4手机、一串钥匙等物品。陈永惠将一部白色苹果4手机拿去卖掉得500元，三人各分100元，剩下200元由陈永惠打电话叫人送来海洛因三人注射。谢胜强把950元装到自己口袋里，然后三人一起花使，剩下750元三人平分。
5、同案人谢胜强供述，主要内容：2014年6月25日10时许，陈永惠提议去电城抢夺财物，三人同意后，陈永惠驾驶一辆摩托车走在前面，陈志强驾驶一辆摩托车搭载我跟在后面。沿着电城镇环城路物色目标，在东北环靠近北门头路附近发现两名女孩子驾驶一辆摩托车走在前面，陈永惠就说那两名女孩子提着手提包，让我们跟上去看看有没有机会下手。我们三人就开始尾随那两名女孩子。我们在电城镇西北环路段转弯处时，陈志强驾驶摩托车超越陈永惠，将车驾驶到两名女孩子的车旁，和女孩子的车平行行驶，紧跟着陈志强伸手去抢放在两名女孩子之间的手提包，但坐在车后的那名女孩子紧紧地拉住包不肯松手。看到陈志强抢不过来，我也伸手过去帮忙，同时陈志强大声喊抢她的金项链。车后的那名女孩子听到害怕就松开手了，我乘机将手提包抢了过来。后来陈志强的摩托车发动机熄火，启动约一分钟才开车离开，陈永惠跟在我们身后。包内有一粉红色钱包及一部白色苹果4手机、一串钥匙。钱包内有950元。陈永惠将白色苹果4手机拿出来，说拿去卖掉再平分，我和陈志强同意，后我将那950元装进自己的口袋，三人到电城镇山兜小学附近买了烟和饮料等食品共用去200元，余下750元左右三人平分。抢来的那台苹果4手机被陈永惠第二天拿去卖得500元，三人各分得100元，剩下的200元拿去买毒品一起吸食。
6、辨认笔录，证实陈志强对照片指认出谢胜强、陈永惠与其一起参与2014年6月25日抢劫作案；谢胜强对照片指认出陈志强、陈永惠与其一起参与2014年6月25日抢劫作案。同时，被害人吴某乙、吴某甲分别对照片指认出谢胜强是动手抢走手提包的男子。
7、被告人陈永惠的供述，主要内容：2014年6月一天上午，我驾驶摩托车途径电城镇西北环的时候，我看到一名男青年驾驶摩托车搭载谢胜强跟着两名女子的摩托车。随后，谢胜强伸手抢一名女子的手袋。那名女子就大叫了起来，谢胜强将那女子的手袋抢走后，向北门头方向逃跑。我就跟在他们的身后一起。在回到南门头，他们就用抢来的袋子里的钱向一名瘸腿中年人处购买毒品海洛因，谢胜强就给我一份毒品，三人一起将买来的毒品注射完。
8、现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，证实被抢现场原电白县电城镇西北环路段的概况。
9、视频截图，证实2014年6月25日10时58分，被告人陈永惠驾驶一辆摩托车及同案人陈志强、谢胜强驾驶一辆摩托一起在电城镇北西环路段尾随被害人周某和吴某甲的事实，与上述证据相吻合。
10、现场指认照片，证实同案人到作案现场指认的事实。
11、常住人口基本信息，证实陈永惠、陈志强、谢胜强的身份及其三人在作案时达到刑事责任能力的年龄。
12、原电白县人民法院（2005）电刑初字第231号刑事判决书及罪犯出监鉴定表、刑满释放落户证明、刑满释放人中通知书，证实被告人陈永惠曾犯抢劫罪被判处有期徒刑八年，2011年12月30日因减刑于2011年12月30日释放。
13、本院（2015）茂电法刑初字第326号刑事判决书，证实同案人谢胜强、陈志强因本案犯抢劫罪分别被判处有期徒刑。
14、抓获经过及强制隔离戒毒决定书，证实被告人陈永惠于2014年12月15日因吸毒行为被抓获，次日茂名市公安局滨海新区分局决定对其强制戒毒二年。
上述证据，由公诉机关提供，来源合法，经法庭审理举证、质证属实，予以确认。
本院认为，被告人陈永惠以非法占有为目的，结伙以暴力、威胁手段劫取他人财物，其行为应以抢劫罪追究刑事责任，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人陈永惠辩护其没有参与抢劫，经查，有同案人陈志强及谢胜强的供述指证被告人陈永惠参与密谋，并提议与同伙一起对事主进行抢劫作案，抢得财物后参与分赃等。同案人的供述与被害人的报案陈述、视频截图等证据相互印证，被告人陈永惠亦供认其与同案人一起在案发现场的事实，公诉机关指控的事实，证据确实、充分，足以认定，故被告人的辩护意见理由不成立，不予支持。被告人陈永惠结伙积极参与作案，分工合作，在共同犯罪中与同伙作用相当，同是主犯之一，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈永惠曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应予从重处罚。
根据被告人陈永惠的犯罪事实、犯罪情节、人身危险性及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈永惠犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期自2015年8月6日起至2020年2月5日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或者向茂名市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪 妍
人民陪审员 赖 就
人民陪审员 林国平
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 胡东生
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。