浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新民初字第765号
原告盛全汀。
委托代理人（特别授权代理）陈伯春，浙江新时代律师事务所律师。
被告张剑。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路27号。
诉讼代表人徐斌，经理。
委托代理人（特别授权代理）张玲燕，浙江尹天律师事务所律师。
原告盛全汀与被告张剑、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理，依法由审判员王梅昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛全汀的委托代理人陈伯春、被告张剑、被告保险公司的委托代理人张玲燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛全汀诉称：2013年11月1日，被告张剑驾驶浙D×××××号轿车，从南门驶往客运中心，途经京福线坎头村路段，与同向王生帮驾驶的浙D×××××号面包车发生碰撞，致使浙D×××××号面包车失控后又与同向章培仁驾驶的电动自行车发生碰撞，最后面包车侧翻，造成原告等人受伤及车辆和物品损坏的交通事故。该事故经新昌县交警大队责任认定被告张剑负事故的主要责任，王生帮负事故的次要责任，原告及其他人均无责任。原告受伤后当即送新昌县中医院住院治疗42天后出院。出院后遵医嘱继续门诊治疗及休养。2014年5月14日，原告之伤经司法鉴定已构成九级伤残，因伤所需护理时限60天，营养时限60天。本次事故给原告造成以下经济损失：医疗费456元、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费7317元（60天×121.95元／天）、误工费23170.50元（190天×121.95元／天、残疾赔偿金51539.20元（16106元／年×16年×20%）、鉴定费2000元、精神抚慰金10000元，合计损失人民币96282.70元。另查明，被告张剑驾驶浙D×××××轿车第三者责任强制险及第三者商业险投保在被告保险公司。故被告保险公司应在第三者责任强制保险及第三者商业险限额范围内先行予以赔付，超过部分由张剑、王生帮按责任比例承担赔偿责任，现原告自愿放弃王生帮应负部分的赔偿责任。故诉至法院，望判如诉请。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了下列证据：
1、新昌县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书、（2014）绍新民初字第406号民事判决书各一份，证明发生交通事故及责任划分，肇事车辆的投保情况，之前的判决是按照三七开责任比例分配，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费已经在（2014）绍新民初字第460号案子中获得赔偿的事实。被告没异议。
2、住院病历档案、医疗费发票，证明原告的伤势情况以及医疗费获得赔偿后又增加了456元的医疗费的事实。被告张剑没异议。被告保险公司认为：应该剔除金额114元非医保用药，定损342元。
3、新昌县中医院诊断证明书，证明原告出院后需休息五个月，结合原告的住院时间，主张原告的误工时间为190天的事实。被告张剑没异议。被告保险公司认为：对证明目的有异议，我们认为误工费不能主张，对建议休息五个月的时间没有异议。
4、新昌县南明街道班竹村村民委员会证明一份、农村集体土地承包权证一份，证明本案原告是在重视农业劳动，以农业劳动为生活来源的事实。被告张剑没异议。被告保险公司认为：对真实性、合法性无异议，对关联性、证明目的有异议，不能证明原告就可以因此主张误工费，保险公司认为原告已经达到法定退休年龄，不予以认可。
5、司法鉴定意见书两份、鉴定费发票，证明原告之伤经鉴定已构成九级伤残、护理时限为60天，营养期限60天，并花费鉴定费2000元的事实；被告张剑没异议。被告保险公司认为：对证明目的有异议，保险公司对营养时限60天不予认可，应按照住院41天来计算，鉴定费我公司不予承担，伤残等级九级的赔偿金应该在伤残等级的基础上按照伤残的参与度50%到70%来计算。
被告张剑辩称：对发生交通事故、责任认定没意见。张剑向保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元（含不计免赔险）。原告的损失应在保险限额内先行由保险公司赔偿。其未向本院提供证据。
被告保险公司辩称：对责任认定、事故发生经过没有异议，对于原告提出的诉讼请求要求在保险限额范围内先行赔付及在商业险中予以理赔没有异议；但对于原告的误工费因原告已达到法定的退休年龄，不予认可；营养费，按照住院41天来计算，1230元；残疾赔偿金，根据保险公司的按照伤残等级的参与度的50%到70%来认定；对于护理费，原告提出的标准60天予以认可，护理费的计算标准按照法院标准计算。鉴定费、诉讼费、非医保用药，保险公司不承担。其他无异议。其向本院提供如下证据：
6、交强险、商业险保险条款，证明原告的主张已经有一部分在交强险中赔偿，鉴定费、诉讼费、非医保用药保险公司不予承担。被告张剑没异议。原告认为：对真实性无异议，但保险公司不承担诉讼费有异议，承担诉讼费是法律规定的，保险公司不可能违反法律规定，是无效条款。
原、被告所举证据，经庭审质证，结合双方陈述、答辩，本院认证如下：对证据1、2等二组证据，双方无异议，且符合证据三性，本院予以认定。对证据3、4，可以证明原告在从事农业劳动及受伤后休息的事实，对此证据，本院予以认定。对证据5，原告之伤，已经过鉴定，确定了伤残等级，及护理时限和营养时限，对此证据，本院予以认定。对证据6，非医保用药、鉴定费不承担，系保险合同约定，诉讼费的承担由法院确定。
综上，本院认定：2013年11月1日6时20分左右，被告张剑驾驶浙D×××××号轿车，从南门驶往客运中心，途经京福线坎头村路段，与同向王生帮驾驶的浙D×××××号面包车发生碰撞后，致使浙D×××××号面包车失控后又与同向章培仁驾驶的电动自行车发生碰撞，最后面包车侧翻，造成章培仁受伤经医院抢救无效于当日死亡，浙D×××××号面包车乘客张兴燕、盛全汀、盛相汀、章良焕、李品岳、卢新建、李金法、章雅杰受伤及车辆和物品损坏的交通事故。该事故经新昌县交警大队认定，被告张剑负事故的主要责任，王生帮未取得机动车驾驶证驾驶载客超过核定载人的机动车上道路行驶，负事故的次要责任。死者章培仁无责任。浙D×××××号面包车乘客张兴燕、盛全汀、盛相汀、章良焕、李品岳、卢新建、李金法、章雅杰无责任。本起事故给原告造成了以下损失：医疗费17838.10元、伙食费820元（41天×20元／天）、交通费500元，合计损失人民币19158.10元［其中医疗费17382.10元及伙食费、交通费已在（2014）绍新民一初字第406号案中解决］。本案中原告的损失如下：医疗费456元（系鉴定时检查所需，其中非医保费用为114元）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费7317元（60天×121.95元／天）、误工费12350元（190天×65元／天）、残疾赔偿金51539.20元（16106元／年×16年×20%）、鉴定费2000元，合计损失人民币75462.20元。另查明，浙D×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业险50万元及不计免赔险。被告保险公司的交强险医疗费赔偿限额已在（2014）绍新民初字第281号案、（2014）绍新民初字第382号、401号、406号案中已赔付完毕，在交强险死亡伤残赔偿限额内已赔付110000元，商业险中（2014）绍新民初字第281号案已赔付320698.35元，（2014）绍新民初字第382号、400号至406号等案中已赔付89136.76元。故此，保险公司在交强险限额内已赔付完。商业险已赔付409835.11元，故本案可在商业险中赔付。由被告张剑给付原告非医保用药部分计79.80元（114元×70%），鉴定费计1400元（2000元×70%），王生帮赔偿部分，原告已放弃，其余部分由被告保险公司在商业险中赔付计51343.74元［（342元＋1800元＋7317元＋12350元＋51539.20元）×70%］。上述合计，被告张剑赔偿原告损失人民币1479.80元，被告保险公司赔偿原告损失人民币51343.74元。
本院认为，公民、法人的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人合法财产，造成损失的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过部分在商业三者险中按照事故责任和合同的约定赔偿。本案中，王生帮系无证驾驶，故超过交强险部分由其按责赔偿。被告张剑驾驶的浙D×××××号轿车与王生帮驾驶的浙D×××××号面包车发生碰撞，后浙D×××××号面包车失控又与同向章培仁驾驶的电动自行车发生碰撞，最后浙D×××××号面包车侧翻的交通事故，造成章培仁受伤经医院抢救无效于当日死亡，浙D×××××号面包车上乘客8人受伤。被告张剑负事故的主要责任，王生帮负事故的次要责任，章培仁无责任，盛全汀等8名乘客无责任。被告保险公司作为浙D×××××号轿车的保险人，应在交强险限额范围内承担直接的赔付责任。超过部分在商业险中赔付。本案系机动车之间发生交通事故，主、次责任，应按七、三比例承担责任。被告保险公司提出的在商业险内不承担非医保用药、鉴定费的意见，系保险合同约定，对此意见，本院予以支持；被告保险公司提出的误工费不应支持的意见，因原告是农民，没有退休金保障，可根据原告的年龄、劳动能力，以65元／天计算为宜，对此意见，本院不予支持；被告保险公司提出的伤残赔偿金应按50%-70%的参与度赔偿的意见，因保险公司对原告的伤残等级及参与度，未提出重新鉴定，故对此意见，本院难以支持；被告保险公司提出的营养时限按住院时间计算的意见，因原告已经过鉴定，应按鉴定意见计算，对此意见，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，因本案被告张剑已被追究刑事责任，故不予支持精神损害抚慰金；被告保险公司提出的诉讼费不予承担的意见，诉讼费用系当事人应负的诉讼法上的义务，依诉因及诉讼请求是否得到支持确定。保险公司作为诉讼当事人自然不能免除该义务。故对此意见，本院不予支持。王生帮所应承担的赔偿责任，原告已自愿放弃，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十一条、第二十四条、第二十五条及有关司法解释之规定，判决如下：
一、被告张剑赔偿原告盛全汀因交通事故造成的经济损失人民币1479.80元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿原告盛全汀因交通事故造成的经济损失人民币51343.74元；
上述款项，限于本判决生效后二十日内付清（款汇户名：新昌县人民法院执行款专户，帐号：20×××63，开户银行：浙江新昌农村商业银行股份有限公司）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告张剑、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2600元，依法减半收取1300元，由原告负担250元，被告张剑负担450元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担600元。限于本判决生效后二十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费2600元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，帐号：09×××13-9008）。
审判员 王梅昌
二〇一四年七月三十日
书记员 陈丽英