广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第2287号
原告黄玉清。
委托代理人杨国军，广西民族律师事务所律师。
委托代理人徐柱万，广西民族律师事务所律师。
被告姜权。
原告黄玉清与被告姜权民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法由审判员郑忠林适用简易程序于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告黄玉清的委托代理人杨国军、徐柱万，被告姜权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄玉清诉称：2013年5月5日，被告以进行商业活动需要资金为由，向原告借款200000元，原告于同日将200000元借款汇至被告名下的账户。借款第二日，双方就该借款签订了个人借款合同一份，约定借款期限为7个月，自2013年5月6日至2013年12月6日，借款利息为月息6%，于每月11日前支付利息12000元；2013年7月25日，被告又向原告借款50000元，原告于同日让自己的丈夫李某支付了该借款，双方于同日又签订了个人借款合同一份，约定借款期限为6个月，自2013年7月25日至2014年1月25日，借款利息为月息7%，于每月30日前支付利息3500元。借款期限届满后，被告一直未偿还借款本息。
原告认为，被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务。现约定的还款时间已经到期，被告拒不还款，已构成违约，这严重侵害了原告的合法权益。为此，原告特提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款本金250000元，支付借款利息34000元及逾期利息13349元（逾期利息按中国人民银行同期贷款利率暂计至2014年11月6日，以后部分另计）以上合计297349元；2、判令被告承担本案诉讼费；
被告姜权辩称：1、原告所述不属实，本案并非借款，而是原告交给被告的投资款。被告作为中间人，已将原告的资金交给了第三方，即案外人米某某；2、原告诉请的利息与事实不符，被告已经支付了原告利息28000元，但是原告并未出示相关转账凭据，因此被告已支付的利息应当扣除。
经审理查明：2013年5月5日，原告通过自己中国工商银行名下的账户将200000元汇至被告名下的账户。2013年5月6日，原告与被告签订了个人借款合同一份，载明被告向原告借款200000元，借款期限7个月，从2013年5月6日至2013年12月6日止。被告承诺自愿按月息6%计付利息，且每月11日前支付利息12000元。双方还约定，如有违约，原告有权按中国人民银行的规定计收罚息和复利。2013年7月25日，原告与被告又签订了个人借款合同一份，载明被告向原告借款50000元，借款期限6个月，从2013年7月25日至2014年1月25日止。被告承诺自愿按月息7%计付利息，且每月30日前支付利息3500元。双方还约定，如有违约，原告有权按中国人民银行的规定计收罚息和复利。原告于合同签订之日通过李某将50000元借款支付给被告。此后，被告未能如期清偿借款，原告经催讨未果，遂诉至本院，并提出前述诉讼请求。
另查明：原告黄玉清与被告李某系夫妻关系。原告黄玉清确认收到被告支付利息27000元。
本院认为：原告主张被告向其借款250000元，有原告提交的个人借款合同、个人业务凭证、进账单为凭，虽原告否认，但前述证据相互印证，足以证实原告的主张。对于被告提出上述款项实为原告向案外人的投资款，其未提交相关证据证实，本院不予采信。对于被告主张已支付原告利息28000元，因其提供的证据无法显示其确已支付了28000元，而原告仅认可收到利息27000元，故本院确认被告已支付原告利息27000元。故本案借款事实清楚，原、被告约定的借款期限已经届满，被告未能如期清偿借款，违反了《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，故原告诉请要求被告返还全部借款250000元的主张合法有据，本院予以支持。对于借款利息，根据双方当事人的约定及原告的诉讼请求，应计算为：第一笔借款以200000元为基数，自2013年5月6日至2013年12月6日，按中国人民银行同期贷款利率6%的四倍计算为28000元，因被告已偿还原告利息27000元，故此阶段的被告仍需支付原告利息1000元；第二笔借款以50000元为基数，自2013年7月25日至2014年1月25日，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。对于逾期利息，被告逾期还款，已经构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，被告应向原告支付逾期利息。对于逾期利息的标准，因双方约定按中国人民银行的规定计收罚息和复利，故应从逾期之日起按中国人民银行同期贷款利息的一倍上浮30%计付。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告姜权偿还原告黄玉清借款本金250000元；
二、被告姜权向原告黄玉清支付借款利息（利息计算为：第一笔借款以200000元为基数从2013年5月6日计算至2013年12月6日期间的利息，被告姜权还需支付原告黄玉清1000元；第二笔借款以50000元为基数，从2013年7月25日至2014年1月25日，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；
三、被告姜权向原告黄玉清支付逾期利息（逾期利息计算为：第一笔借款以200000元为基数，从2013年12月7日起，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止；第二笔借款以50000元为基数，从2014年1月26日起，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
案件受理费2880元（原告已预交，已减半收取），由被告姜权负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑忠林
二〇一五年一月六日
书记员 奚 溪
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。