天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0115民初2595号原告：杨桂荣，女，1963年9月24日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：冯冲，男，1984年2月20日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司，住所地天津市宝坻区钰华街44号。负责人：王峙，总经理。委托诉讼代理人：宋德连，该公司员工。原告杨桂荣与被告冯冲、太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂荣及被告保险公司委托诉讼代理人宋德连到庭参加诉讼。被告冯冲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨桂荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿原告各项损失76968.91元，其中医药费49427.31元、住院伙食补助费3400元、误工费13416.8元、护理费6924.8元、营养费2250元、交通费1500元、电动车损失200元、施救费150元，不足部分由被告冯冲承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月13日10时40分，被告冯冲驾驶津Ｍ×××××号雅阁牌小型轿车，从潮阳街道办事处北侧路边启动车辆上道路向西行驶时，适有原告杨桂荣驾驶电动自行车，沿小区道路自东向西行驶至此，津Ｍ×××××号雅阁牌小型轿车的左侧中间部位与电动自行车的右侧相刮，造成杨桂荣受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告在宝坻区人民医院住院治疗，被诊断为：左手第1掌骨基底骨折，左膝部及右大腿外伤、左肘部外伤、面部外伤、右眼眶内壁骨折，右眼创伤性玻璃体积血，后又于宝坻区人民医院住院2次手术治疗病情。原告共计花费医药费49127.31元。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定为：冯冲负事故全部责任，杨桂荣无责任。津Ｍ×××××号雅阁牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。事故至今，被告未对原告进行任何赔偿，原告提出诉讼。被告保险公司辩称，津Ｍ×××××号事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，限额为500000元，并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间，同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失。被告冯冲在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告诉状所述事故发生经过属实。2016年6月26日，公安宝坻分局交警支队出具“道路交通事故认定书”，认定冯冲承担事故全部责任，杨桂荣无责任。事故发生后，原告前往天津市宝坻区人民医院治疗，确诊伤情为：左手第1掌骨基底骨折，右肘部外伤、左膝部及右大腿外伤、面部外伤、右侧眼眶内壁骨折，右眼创伤性玻璃体积血、右眼眶皮下血肿、额部皮下血肿、2型糖尿病伴视网膜病变、高血压2级中危组，于2016年6月20日行左手第1掌骨骨折切开复位内固定术，住院17天，于2016年6月30日出院，医嘱：普食，禁止辛辣刺激性食品，禁止吸烟饮酒等。2016年7月25日，原告因视力下降至天津市宝坻区人民医院治疗，确诊伤情为：双眼玻璃体积血、2型糖尿病伴双眼视网膜病、双眼年龄相关性白内障、高血压3级（很高危组）、冠状动脉粥样硬化性心脏病、右眼眶内壁骨折、左手掌骨骨折切开复位内固定术后恢复期、右眼视网膜裂孔，行右眼玻璃体切割联合视网膜激光光凝联合巩膜冷凝联合玻璃体腔硅油填充联合白内障超声乳化联合人工晶体植入术，住院8天，于2016年8月2日出院，医嘱：术后3个月内禁止抽烟、喝酒，禁止食用辣椒、海鲜等辛辣刺激性食物，糖尿病饮食，多食蔬菜、粗纤维食物，术后1年内避免头部大幅度的运动，严禁外力碰撞术眼，术后1个月内尽量全天保持与地面平行体位，以利于视网膜复位状态下粘连等。2017年2月6日，原告再次入住天津市宝坻区人民医院，确诊伤情为：右眼术后取除硅油、右眼白内障术后人工晶体眼、2型糖尿病伴双眼视网膜病、左眼年龄相关性白内障、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压3级（很高危组），行右眼玻璃体腔硅油取出术联合前房冲洗术联合巩膜冷凝术，住院9天，于2017年2月15日出院，医嘱：禁止食用辣椒、海鲜等辛辣刺激性食物，术后1个月内避免头部大幅度的运动，严禁外力碰撞术眼等。另查，被告冯冲系津Ｍ×××××号雅阁牌小型轿车的驾驶人、所有权人，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔率等险种，其中商业三者险的保险限额为500000元。事故发生在保险期间内。本院认为，公安宝坻分局交警支队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人冯冲的赔偿责任比例为100%。由于被告保险公司承保了津Ｍ×××××号雅阁牌小型轿车的交强险、商业三者险，且事故发生在保险期间内，故对原告损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分由被告保险公司在商业三者险保险限额内依据与投保人所签订保险合同的约定按照冯冲的赔偿责任比例直接向原告赔偿保险金；仍有不足，由被告冯冲赔偿。结合当事人提供的证据及双方陈述，本院对原告的损失认定如下：1.医疗费：原告提供的医疗费票据中有13张为挂号凭条、5张为收费明细单，均非正式票据，对其证明力不予确认；对原告提供的医疗费票据复印件，因加盖了出具单位公章，对其证明力予以确认。经询医疗机构，原告于2016年7月25日至同年8月2日住院期间所行“联合白内障超声乳化联合人工晶体植入术”的目的是为了治疗白内障，但术后有利于“创伤性玻璃体积血”的治疗，加速其它伤情恢复，故白内障虽非事故造成，但该治疗与事故具有一定的关联性，因此相应的治疗费用不宜剔除。根据有效票据核算，此损失为48929.5元。2.住院伙食补助费：原告主张此损失为3400元，不违反法律规定，本院予以支持。3.营养费：原告伤情较重，给予一定的营养支持，有利于其伤情恢复。结合原告伤情，本院酌情确定营养期为34天，标准按照30元/天计算，金额为1020元。4.护理费：结合原告伤情及医疗机构出具的医嘱，本院确定其误工期为34天，标准参照本地区上一年度居民服务业工资标准108.2元/天计算，金额为3678.8元。5.误工费：结合原告伤情及医疗机构出具的医嘱，本院确定其误工期为104天，标准参照本地区上一年度居民服务业工资标准108.2元/天计算，金额为11252.8元。6.交通费：结合原告伤情、居住地与就医地之间的距离及其治疗、康复情况，酌情支持500元。7.电动车损失：原告未提供相应证据，不予支持。8.施救费：原告提供了正式票据，本院予以确认，并据此支持150元。综上所述，原告的损失共计68931.1元。由被告保险公司在交强险责任限额内赔付25581.6元，在商业三者险限额内赔付43349.5元。被告冯冲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司于判决生效后十五日内赔偿原告杨桂荣经济损失68931.1元；二、驳回原告杨桂荣其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，已减半收取308元，由被告冯冲负担（已交纳）。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）审判员 刘 辉二〇一七年五月十日书记员 郑善礼本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。