安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民二初字第02230号
原告：汇通信诚租赁公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区，组织机构代码证号58478840-0。
法定代表人：卢翱，职务董事长。
委托代理人：昌庆和，安徽中特律师事务所律师。
委托代理人：王坤，安徽中特律师事务所律师。
被告：刘新森，男，1983年5月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告汇通信诚租赁公司（以下简称汇通信诚公司）与被告刘新森融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理，依法由审判员朱律适用简易程序于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告汇通信诚公司委托代理人王坤及被告刘新森到庭参加了诉讼。
汇通公司诉称：2014年10月24日，原告与被告签订了《汇通信诚汽车租赁合同》，合同约定：被告向原告融资租赁奔驰品牌车辆,车辆融资总额为204160元，租赁期限为36个月，被告每月25日向原告支付租金7574.84元，被告以其承租的上述车辆作为抵押，为其在融资租赁合同项目下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，被告支付了首付款87000元，原告将该车辆交付给了被告，双方签订了抵押合同并办理了车辆抵押登记手续。第一期还款日为2014年11月25日，被告支付了3期租金后，自2015年2月25日起未按照合同约定支付相应租金，经原告多次催要未果，诉至法院，请求判令：1、判决被告立即向原告支付剩余租金249969.72元，滞纳金4726.70元（计算方式：自2015年2月25日暂计算至2015年8月5日，按每天千分之1.2收取滞纳金，以后的滞纳金计算至还本付息结清之日止）、违约金49993.94元，合计304690.38元。2、判决原告对被告承租的奔驰品牌车辆（车牌号：皖A×××××，发动机号×××××，车架号×××××）享有优先受偿权。3、判决被告承担本案全部诉讼费用。
刘新森当庭辩称：对原告所陈述的事实予以认可，但车辆的融资总额为203000元，而原告所提出的车辆的融资总额为204160元，多出的1160元不清楚来源。
经审理查明：2014年10月24日，汇通信诚公司与刘新森签订了《汇通信诚汽车租赁合同》，合同约定：刘新森向汇通信诚公司租赁奔驰牌轿车（车牌号：皖A×××××，发动机号×××××，车架号×××××），汇通信诚公司在支付刘新森租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权，承租人融资总额为204160元，租赁期限为36个月，刘新森每月25日向汇通信诚公司支付租金7574.84元，并以其承租的上述车辆作为抵押，为其在融资租赁合同项目下的全部债务向汇通信诚公司提供担保。合同签订后，刘新森支付了首付款87000元，汇通信诚公司将该车辆交付给了刘新森，双方签订了抵押合同并办理了车辆抵押登记手续。第一期应还款日为2014年11月25日。刘新森分别于2015年1月12日、同年2月11日、同年5月4日支付了第1、2、3期租金，后再未支付租金，经汇通信诚公司多次催要未果，遂诉至法院，请求判如所请。
本院认为：汇通信诚公司与刘新森签订的汽车租赁合同实质为融资租赁合同，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院对合同效力予以确认。双方当事人均应按合同约定，积极履行合同义务。汇通信诚公司要求其支付欠付的33个月租金249969.72元（7574.84元×33个月），符合法律规定，本院予以支持。关于上述合同第十条第一项约定，如刘新森未能及时缴纳租金，汇通信诚公司有权按应付租金1.2‰／天的标准向刘新森收取滞纳金，本院认为，该条款所约定的滞纳金，属于合同非违约方向违约方主张因违反合同而造成损失的赔偿，刘新森未按约定支付租金，汇通信诚公司主张其以7574.84元为本金，按每天1.2‰的约定过高，因本案属融资租赁合同法律关系，本院参照《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，将滞纳金标准调整为年利率24%，并按各期租金到期时间予以分段计算（详见附表）。关于汇通信诚公司主张的违约金，因刘新森逾期还款给汇通信诚公司造成的损失为资金占用损失，而上述滞纳金已足以弥补，故汇通信诚公司有关违约金的诉请，本院依法不予支持。刘新森以其承租的上述车辆作为抵押，为其在融资租赁合同项目下的全部债务向汇通信诚公司提供担保，应承担抵押担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告刘新森于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金249969.72元，滞纳金2589.98元（自2015年2月25日起以7574.84元为基数，按年利率24%，暂计至2015年8月5日，之后付至款清之日止）；
二、若被告刘新森未按上述第一条约定履行还款义务，则原告汇通信诚租赁有限公司在债权额范围内有权以皖A×××××奔驰牌小轿车（发动机号×××××，车架号×××××）的拍卖、变卖价款或折价后优先受偿；
三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2975元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担500元，被告刘新森负担2475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱律
二〇一五年十一月四日
书记员 亓琪
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附表：
逾期基数
逾期天数
参数
逾期违约金
7574.84元
161天（自2015年2月25日至2015年8月5日）
年利率24%
801.90元
7574.84元
133天（自2015年3月25日至2015年8月5日）
年利率24%
662.44元
7574.84元
102天（自2015年4月25日至2015年8月5日）
年利率24%
508.03元
7574.84元
72天（自2015年5月25日至2015年8月5日）
年利率24%
358.61元
7574.84元
41天（自2015年6月25日至2015年8月5日）
年利率24%
204.21元
7574.84元
11天（自2015年7月25日至2015年8月5日）
年利率24%
54.79元
合计2589.98元