上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初1301号
原告中银保险有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人刘洪，总经理。
委托代理人何娟，北京市中伦文德律师事务所律师。
委托代理人李政明，北京市中伦文德律师事务所律师。
被告上海安其民建筑装饰材料有限公司，住所地上海市嘉定区。
被告何福安，男，1966年6月2日出生，汉族，户籍所在地福建省。
被告吴ＸＸ，女，1969年10月24日出生，汉族，户籍所在地福建省。
被告郑新保，男，1969年2月16日出生，汉族，户籍所在地福建省。
被告叶青龙，男，1975年12月8日出生，汉族，户籍所在地福建省。
被告刘位平，女，1976年11月9日出生，汉族，户籍所在地福建省。
被告刘位姜，女，1972年5月26日出生，汉族，户籍所在地福建省。
原告中银保险有限公司上海分公司诉被告上海安其民建筑装饰材料有限公司(简称安其民装饰公司)、何福安、吴ＸＸ、郑新保、叶青龙、刘位平、刘位姜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张静独任审判。因七被告实际经营地及居住地不明，本案采用公告方式送达诉讼文书，并依法组成合议庭进行审理。审理中，本案因故更换由审判员杨明华、人民陪审员钱江、王剑影组成合议庭进行审理。同年7月4日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人何娟到庭参加诉讼。七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院对本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中银保险有限公司上海分公司诉称：己方与中国银行股份有限公司上海市青浦支行(简称中行青浦支行)于2012年8月22日签订编号为EXXXXXXXXXX号的《授信额度协议》一份，约定由中行青浦支行向安其民装饰公司提供人民币480万元授信额度。同日，双方签订《流动资金借款合同》一份，约定由中行青浦支行向安其民装饰公司提供480万元的借款用于企业经营，借款期限为6个月。合同签订后，中行青浦支行已按约如数向安其民装饰公司发放贷款。
同日，何福安、吴ＸＸ与中行青浦支行签订《最高额保证合同》一份，约定何福安、吴ＸＸ对安其民装饰公司与中行青浦支行自2012年8月22日至2013年8月6日期间签署的借款等合同提供最高本金余额为480万元的连带保证担保。同日，何福安、吴ＸＸ、郑新保、叶青龙、刘位平、刘位姜均与中行青浦支行签订了《最高额抵押合同》，分别将坐落于本区重固镇赵重公路XXX弄XXX号以及松江区泗泾镇泗砖路XXX弄XXX号的房产为安其民装饰公司与中行青浦支行自2012年8月22日至2015年8月22日期间签署的借款等合同提供最高本金余额为480万元的抵押担保，且均办理了抵押物登记手续。
同日，安其民装饰公司就上述借款向原告投保了企贷保(A)-企业抵押贷款保证保险，保险金额为144万元，保险期间自2012年8月22日至2013年8月6日。
在保险期间内，安其民装饰公司未能按约偿还贷款，造成保险事故的发生。原告已按照《保险法》规定，向被保险人中行青浦支行履行了144万元赔付义务，原告就此取得代位求偿权。据此，原告请求法院判令安其民装饰公司支付代偿的贷款144万元；安其民装饰公司支付原告144万元自赔付之日(即2013年12月25日)起至实际清偿之日止的利息损失，利率按中国人民银行同期贷款利率计付；何福安、吴ＸＸ对上述债务承担连带保证责任；如安其民装饰公司不能履行上述还款义务，原告对何福安、吴ＸＸ所有的坐落于本区重固镇赵重公路XXX弄XXX号的房产在安其民装饰公司的上述债务范围内享有优先受偿权；如安其民装饰公司不能履行上述还款义务，原告对郑新保、叶青龙、刘位平、刘位姜所有的坐落于松江区泗泾镇泗砖路XXX弄XXX号的房产在安其民装饰公司的上述债务范围内享有优先受偿权。
原告为此提供了以下证据：
1、2012年8月22日，安其民装饰公司与中行青浦支行签订的编号为EXXXXXXXXXX号的《授信额度协议》一份，约定中行青浦支行给予安其民装饰公司480万元授信额度，使用期限自本协议生效之日起至2013年8月6日，以此证明中行青浦支行给予安其民装饰公司480万元授信额度的事实；
2、同日，安其民装饰公司与中行青浦支行签订的编号为XXXXXXXXXXXXXX的《流动资金借款合同》一份，约定由中行青浦支行向安其民装饰公司提供480万元的借款，借款期限为6个月，自实际提款日起算，以此证明中行青浦支行与安其民装饰公司之间存在借款合同关系的事实；
3、2012年8月23日的提款申请书二份，同日的借款凭证一份，以此证明中行青浦支行于2012年8月23日向安其民装饰公司发放借款480万元的事实；
4、4-1、同日，何福安、吴ＸＸ与中行青浦支行签订的编号为DEXXXXXXXXXXA的《最高额抵押合同》一份(载明：何福安、吴ＸＸ自愿对中行青浦支行与安其民装饰公司自2012年8月22日至2015年8月22日期间形成的债权最高本金余额480万元提供抵押担保，担保物为坐落于本区重固镇赵重公路XXX弄XXX号的房产)，登记证明号为青XXXXXXXXXXXX的上海市房地产登记证明一份；4-2、同日，郑新保、叶青龙、刘位平、刘位姜与中行青浦支行签订的编号为DEXXXXXXXXXXB的《最高额抵押合同》一份(载明：郑新保、叶青龙、刘位平、刘位姜自愿对中行青浦支行与安其民装饰公司自2012年8月22日至2015年8月22日期间形成的债权最高本金余额480万元提供抵押担保，担保物为坐落于松江区泗泾镇泗砖路XXX弄XXX号的房产)，登记证明号为松XXXXXXXXXXXX的上海市房地产登记证明一份；以此证明何福安、吴ＸＸ、郑新保、叶青龙、刘位平、刘位姜愿意为安其民装饰公司的480万元债务提供抵押担保并已办理抵押物登记的事实；
5、同日，何福安、吴ＸＸ与中行青浦支行签订的编号为BEXXXXXXXXXX的《最高额保证合同》一份，以此证明何福安、吴ＸＸ自愿对中行青浦支行与安其民装饰公司在前述授信额度有效期内的形成的债权最高本金余额480万元提供连带责任保证的事实；
6、6-1、原告出具的企业抵押贷款保证保险单一份(载明：投保人为安其民装饰公司，被保险人为中行青浦支行，承保比例为贷款本金480万元的30%，保险期间自2012年8月22日至2013年8月6日)；6-2、保险条款一份(其中赔偿处理部分的第二十一条载明：按照《借条合同》的约定，投保人应偿还被保险人的贷款本金，在应偿还之日起三十天内仍未能足额偿还的，被保险人即可向保险人请求赔偿保险金)，以此证明安其民装饰公司为其前述借款合同投保了企业抵押贷款保证保险的事实；
7、出险通知书复印件一份(与原件核对无异)，以此证明保险事故发生后，中行青浦支行向原告提出索赔的事实；
8、8-1、原告的赔款计算书一份，载明：安其民装饰公司由于销售不良以及销售货款回笼不良，贷款本金480万元以及利息逾期(利息未投保)，至今未偿还，2013年11月，原告接到中行青浦支行报案并提出索赔，原告计算出理算金额为144万元；8-2、2013年12月24日的付款凭证复印件一份(与原件核对无异，超出部分为其他案件的赔款)，以此证明原告已根据保险合同约定计算出保险金额为144万元，且原告已在2013年12月24日予以赔付的事实；
9、权益转让书一份，以此证明原告依法取得向被告代位求偿的事实。
(以上证据除特别标注外均为复印件)
被告上海安其民建筑装饰材料有限公司、何福安、吴ＸＸ、郑新保、叶青龙、刘位平、刘位姜均未到庭应诉。
根据庭审确认的事实，本院认为，安其民装饰公司与中行青浦支行签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》，何福安、吴ＸＸ与中行青浦支行签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》以及郑新保、叶青龙、刘位平、刘位姜与中行青浦支行签订的《最高额抵押合同》均系各方当事人真实意思的表示，应确认为合法、有效，对各方当事人具有法律约束力。安其民装饰公司作为借款人，在借款期限届满后，应将借款本息归还中行青浦支行，安其民装饰公司届期不还，已构成违约。何福安、吴ＸＸ、郑新保、叶青龙、刘位平及刘位姜为安其民装饰公司的债务提供了连带责任保险和抵押担保，应承担相应的保证责任。由于安其民装饰公司在原告处投保了企业抵押贷款保证保险，在保险期间发生保险事故，原告按约履行了保险责任，原告有权自向中行青浦支行赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使中行青浦支行对第三者请求赔偿的权利，并有权主张自支付赔偿金之日起至实际支付之日止的利息损失。故原告诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海安其民建筑装饰材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中银保险有限公司上海分公司已赔付的保险金144万元；
二、被告上海安其民建筑装饰材料有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告中银保险有限公司上海分公司144万元自2013年12月25日起至实际支付之日止的利息损失，利率按中国人民银行同期贷款利率计付；
三、被告何福安、吴ＸＸ对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。何福安、吴ＸＸ承担保证责任后，有权向债务人上海安其民建筑装饰材料有限公司追偿；
四、如被告上海安其民建筑装饰材料有限公司不能履行上述第一、二项还款义务，原告中银保险有限公司上海分公司对何福安、吴ＸＸ提供的坐落于本区重固镇赵重公路XXX弄XXX号的房产享有优先受偿权；
五、如被告上海安其民建筑装饰材料有限公司不能履行上述第一、二项还款义务，原告中银保险有限公司上海分公司对郑新保、叶青龙、刘位平、刘位姜提供的坐落于松江区泗泾镇泗砖路XXX弄XXX号的房产享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17,760元，公告费560元,均由被告上海安其民建筑装饰材料有限公司负担，被告何福安、吴ＸＸ、郑新保、叶青龙、刘位平、刘位姜承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 杨明华
人民陪审员 王剑影
人民陪审员 钱 江
二〇一六年七月五日
书 记 员 陈小芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
……。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。