衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民初2275号
原告：李某，女，2009年11月6日出生，满族，公民身份号码3308022009********，住浙江省衢州市柯城区广盈街湖畔苑**幢*单元***室。
法定代理人：李春城，男，1976年9月5日出生，满族，公民身份号码3308231976********，住浙江省衢州市柯城区广盈街湖畔苑**幢*单元***室。
法定代理人：周竞，女，1981年2月12日出生，汉族，公民身份号码3308021981********，住浙江省衢州市柯城区广盈街湖畔苑**幢*单元***室。
委托代理人：阚闯，浙江无剑律师事务所律师。
委托代理人：吴珊，浙江无剑律师事务所律师。
被告：衢州市柯城喜乐儿游乐园。住所地：浙江省衢州市景文百货商场内。
经营者：池鲲，男，1972年9月10日出生，汉族，公民身份号码3303211972********，住浙江省温州市鹿城区藤桥镇下岸村下岸北路*号。
被告：衢州市景文百货有限公司。住所地：浙江省衢州市道前街**号时代广场。
法定代表人：谢雄杰，董事长。
被告衢州市柯城喜乐儿游乐园、衢州市景文百货有限公司共同委托代理人：徐干杭，浙江天口律师事务所律师。
原告李某与被告衢州市柯城喜乐儿游乐园（以下简称喜乐儿游乐园）、衢州市景文百货有限公司（以下简称景文公司）健康权纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姚冬琴独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人阚闯、吴珊及被告喜乐儿游乐园、景文公司的共同委托代理人徐干杭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某起诉称：2015年7月3日晚，原告由其母亲陪伴在被告景文公司三楼的喜乐儿游乐园消费游玩。当晚20时55分左右，原告从游乐园一角的敞开式二层木质柜隔板上不慎摔落，导致左肱骨髁上骨折。经两次住院治疗后，评定为十级伤残。据查，游乐园场地全包围，儿童由家长领入后单独游玩，家长在围栏外观摩等候。造成原告受伤的木柜并非游乐设施，而是经营性货架。木柜现场未有柜门封闭，也没有上锁，无遮挡，完全对外敞开，第二层右下角有一裸露交流220V三相电插座一个。事后，原告父母曾多次与两被告就赔偿事宜进行交涉均未果，故原告提起诉讼，要求两被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费，合计143525.32元。
被告衢州柯城喜乐儿游乐园答辩称：对原告于2015年7月3日在被告喜乐儿游乐园消费时摔倒受伤的事实无异议，但原告提出从木柜上摔下受伤的主张并无依据。被告喜乐儿游乐园在墙上张贴了“入场须知”，要求家长陪同孩子进入娱乐区，但原告母亲一直背对原告玩手机，直到原告摔倒受伤后才转过身，原告父母未尽监护职责，自己应当承担主要责任。被告同意对原告的损失承担40%的赔偿责任。
被告景文公司答辩称：被告景文公司将三楼场地出租给被告喜乐儿游乐园，两被告系租赁关系，原告在游乐园受伤，与被告景文公司无关，被告与本案无关联性，不承担任何责任。
经审理查明：被告喜乐儿游乐园开设在被告景文公司场内，向被告景文公司承租场地。2015年7月3日晚上，原告李某母亲周竞带原告在被告喜乐儿游乐园游玩，原告自己进入游乐场内，游玩过程中不慎摔伤，被送往衢州市人民医院治疗，诊断为左肱骨髁上骨折，共住院22天，花费住院及门诊医疗费共计22911.1元。2015年11月23日，衢州天恒司法鉴定所出具鉴定意见书，原告伤评定为十级伤残，伤后护理期、营养期均为90日，花费鉴定费2040元。原告就其损失赔偿问题与被告进行协商，被告喜乐儿游乐园已赔付10000元，剩余损失，双方协商未果，故原告诉至本院，诉请如前。
在诉讼过程中，被告申请对原告伤残等级重新鉴定，本院依法予以准许，委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定，仍评定为十级伤残，由被告喜乐儿游乐园支付鉴定费1200元。
以上事实，有双方当事人的庭审陈述及原告提交的门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收款单、交通费发票等予以证实，本院予以确认。
本院认为：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告喜乐儿游乐园的消费者主要是未成年人，经营管理者应在经营过程中充分履行安全保障义务，对儿童给予更多的留意和照顾，在合理限度内确保游乐园内消费者的人身安全，避免因设施、管理、服务瑕疵而引发的人身伤害。本案原告在游玩过程中受伤，与衢州柯城喜乐儿游乐园未尽充分的安全保障义务之间存在一定的因果关系，应当对其损害后果承担相应的民事赔偿责任。另一方面，原告系未满十周岁的无民事行为能力人，其父母作为法定监护人，应当对其人身安全加以监督和保护，在外出过程中负有必要的谨慎注意义务，原告母亲在原告游玩过程中一直坐在场外未注意原告周围环境以确保原告人身安全，应对原告的损失承担一定责任。据此，综合考量原告母亲与衢州柯城喜乐儿游乐园在本次事件中的过错责任及原因力大小，酌情确定衢州柯城喜乐儿游乐园对原告的损害后果承担70%的赔偿责任。被告喜乐儿游乐园提出其在游乐场内悬挂“入场须知”，提示游玩儿童须由家长陪同入内游玩，原告母亲未陪同入内，应自行承担主要责任的抗辩意见，本院认为：首先，被告提交的证据不足以证明其在事故发生前就以醒目的方式提醒消费者，其次，即便确实悬挂了“入场须知”提醒消费者，被告在原告母亲未入场陪同时亦无相关工作人员进行提醒或阻止，被告在明知儿童一人进场游玩存有安全隐患的情况下未予禁止，仍应承担主要责任，故对被告的上述抗辩意见，本院不予采信。原告要求被告景文公司承担共同赔偿责任的诉讼请求，本院认为，消费者在租赁柜台接受服务，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿，柜台租赁期满后，也可以向柜台的出租者要求赔偿，现两被告租赁期限尚未届满，原告的前述诉请于法无据，本院不予支持。原告的损失当符合法律规定。医疗费、交通费据实计算。原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费合理，本院予以支持。营养费、护理费以鉴定机构确认的期限为准，按照营养费每天30元、住院期间护理费每天130元、非住院期间护理费每天80元的标准计算。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院根据被告的过错程度、损害后果酌情予以认定。关于家长误工费，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条第一款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条、第四十九条之规定，判决如下：
一、原告李某因摔伤造成的损失为：医疗费22911.1元、住院伙食补助费660元、营养费2700元、护理费8300元、残疾赔偿金87428元、鉴定费2040元、交通费861元、住宿费184元，共计125084.1元。由被告衢州市柯城喜乐儿游乐园承担70%的赔偿责任即87558.87元，并赔偿原告李某精神损害抚慰金2500元，合计90058.87元，扣除被告已付10000元，剩余80058.87元，由被告衢州市柯城喜乐儿游乐园于本判决生效后二十日内付清；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3146元，减半收取1573元，由原告李某负担696元，被告衢州市柯城喜乐儿游乐园负担877元，于本判决生效之日缴纳；重新鉴定费1200元，由被告衢州市柯城喜乐儿游乐园负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 姚冬琴
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 高 颉