广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第1482号
原告：滕彩秀，女，壮族。
被告：青寿柏，男，壮族。
原告滕彩秀诉被告青寿柏健康权纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法组成合议庭于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告滕彩秀、被告青寿柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕彩秀诉称：原、被告系嫂弟关系，平日关系很好。自被告于2014年8月开始挖鱼塘时，就图谋原告的耕地，叫被告的二弟吓唬原告，但原告没有与被告发生争议。2015年3月22日15时，原告去地中（原告土地与被告鱼塘相邻）喷除草剂时，被告冤枉原告拔被告的东西，且说原告不能耕种该块土地。原告尚未说上两句话，被告就拿镰刀吓唬原告。被告不敢砍原告，就故�毁坏原告的工具，倒掉原告的除草剂。原告刚捡起扁担时，被告马上过来抢扁担，且将原告压倒在地，然后用扁担打原告，打到原告遍体鳞伤。原告报警后，当警察处理时，被告承认殴打了原告，且愿意赔偿原告的医药费用，但后来在五塘派出所调解时，被告却又不愿意赔偿原告的医疗费和误工费。根据《中华人民共和国民法通则》第119条、《中华人民共和国侵权责任法》第2条、3条、16条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条的规定，被告侵害原告合法权益，应当依法赔偿。因此，请求人民法院判令被告支付原告医疗费3569元、住院伙食补助费700元（7天×100元／天=700元）、误工费1120元（14天×80元／天=1120元）、除草剂一瓶20元、扁担一根10元，以上费用共计5419元。本案诉讼费用由被告承担。
被告青寿柏辩称：原告拿扁担打被告右大腿，被告才抢原告的扁担。当时被告在劳动，手上有一把镰刀，原告又来抢被告的镰刀，被告本来想拿镰刀劈了原告的喷雾器，后来见地上有除草剂，就把原告的除草剂踢掉了。原告就拿一条跳水的扁担打被告，因为被告当时手上拿有镰刀，怕伤到人就把镰刀扔了出去，和原告争夺扁担，原告就跑去拿被告的镰刀，被告把扁担扔掉后，抢回被告的镰刀。原告抢不到镰刀，就来抢扁担并拿扁担打被告，被告为了自身的人身安全，才正当防卫。本案中不存在被告殴打原告的行为，在原告停止对被告的攻击后，被告已经不存在对原告的侵害了。对原告的各项损失，被告不愿意赔偿。如果是在家族内部解决的话，被告可以适当赔偿原告的医疗费，但是现在已经走了法律程序，被告不愿意赔偿原告。
本案争议焦点为：1、原、被告对原告受伤的事�是否存在过错；2、被告的行为是否构成正当防卫，有无侵权行为；3、原告的各项诉讼请求有无事实及法律依据。
经审理查明：
原告与被告系堂嫂堂弟关系，双方皆系农民。原告的一块自留地与被告的鱼塘相邻。2015年3月22日，被告在割草喂鱼时，发现其种植的一棵树苗不见了，当时原告正在鱼塘旁的自留地中喷除草剂，被告怀疑是原告拔掉树苗，遂去质问原告。原、被告皆主张树苗种植所在地由自己享有使用权，因树苗种植所在地使用权属问题发生争议，被告一气之下踢飞原告的除草剂，并且殴打原告，导致原告头部受伤，头皮血肿，左边膝盖挫伤，全身多处挫伤。
被打当日，原告前往南宁市兴宁区五塘镇中心卫生院（以下简称“五塘卫生院”）住院治疗，入院诊断为：1.全身多处软组织挫伤；2.左膝盖部软组织挫裂伤；3.头皮血肿�4.左侧基低节区少许脑挫裂伤。原告在该院住院时间为2015年3月22日至2015年3月28日，共住院6天，支付医疗费共计3145元。2015年3月28日，原告出院，五塘卫生院出具的《出院记录》载明：建议患者到上级医院检查头颅CT所示：左侧基低节区少许脑挫裂伤？出院诊断病情与入院诊断病情相同。
2015年3月24日，原告前往南宁市第七人民医院进行CT检查，影像学诊断为左侧基低节区少许脑挫裂伤？必要时复查。原告为此支付检查费234元。2015年4月3日，原告前往五塘卫生院复诊，五塘卫生院向原告出具的《疾病证明书》载明：原告于2015年4月3日复诊，诉患处仍有疼痛，建议休息一周。2015年4月30日，原告前往广西医科大学第一附属医院就诊，自诉被人打伤后头部及全身多处疼痛1月半，该院行头颅CT检查，CT报告单诊断意见为：头颅CT平扫未见异常，原告为此支付检查费190�。综上，原告因伤支付医疗费共计3569元。
另查明：原告被被告殴打后，南宁市公安局五塘派出所曾于2015年8月5日组织双方调解，但由于被告认为其系正当防卫，故调解未果。南宁市公安局五塘派出所于2015年8月5日出具的《治安调解书》载明，原、被告对下列事实无异议：“2015年3月22日17时许，在南宁市兴宁区五塘镇两山村下青坡，甲方滕彩秀被乙方青寿柏殴打，导致甲方头部受伤，头皮血肿，左边膝盖挫伤，全身多处挫伤。”
根据《2015年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，2014年度，住院伙食补助费每人每天为100元，农、林、牧、渔业平均工资为每年27071元。
上述事实有南宁市公安局五塘派出所出具的《治安调解协议书》、门诊病历本、《疾病证明书》、检查报告单、入院记录、出院记录、医疗费用票据以及当事�陈述等证据证实。
本院认为：
南宁市公安局五塘派出所于2015年8月5日出具的《治安调解协议书》记载的内容，表明双方当事人对被告殴打原告致伤的事实皆无异议，也即可以证明被告于2015年3月22日殴打原告的事实，故被告殴打原告事实清楚、证据确凿，被告侵权行为成立。被告辩称其行为系行使正当防卫行为。对此，本院认为，被告虽主张行使正当防卫，原告攻击在先，存在过错，但并未提供证据证实。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。由于被告未能举证证明其存在正当防卫行为，故应当依法承担举证不能的不利法律后果，对其抗辩，本院不予采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告被打后，因伤支付医疗费共计3569元，有医疗票据证实，本院予以认定；原告住院共计6天，五塘卫生院出具的医嘱意见为全休一周，则误工期间共计13天。根据《2015年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，农、林、牧、渔业平均工资为每年27071元，故原告误工费为：27071元÷365天×13天=964元；根据《2015年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，住院伙食补助费每人每天为100元，原告在五塘卫生院住院6天，故住院伙食补助费为600元。
至于原告主张的除草剂损失、扁担损失，上述损失系财产损失，本案系健康权纠纷，也即系人身损害赔偿纠纷，故对原告主张的财产损失�本案不予处理，原告可另行起诉主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告青寿柏赔偿原告滕彩秀医疗费3569元、误工费964元、住院伙食补助费600元，以上费用共计5133元；
二、驳回原告滕彩秀的其他诉讼请求。
案件受理费50元（原告滕彩秀已预交），由被告青寿柏负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：南宁市竹溪分理处，帐号：01×××17），逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐荣娜
人民陪审员 雷瑞强
人民陪审员 朱清兰
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 滕秋梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费�死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。