wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临罗刑一初字第151号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，1987年8月7日生，初中文化，无业。2014年1月11日因涉嫌故意伤害罪被刑拘留，于同年1月14日被取保侯审。
辩护人曹冠坤，山东元开律师事务所律师。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉（2014）253号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪、滥伐林木罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员苗德波出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2013年8月5日，被告人张某因怀疑被害人赵某（系其女友）与他人有不正当男女关系，窜至在临沂市罗庄区付庄办事处陈武张村其家中以拳打脚踢、刀砍、电线抽等方式将其女友赵某打伤，导致次日被害人赵某腹中胎儿于次日流产死亡，经法医鉴定，赵某的损伤构成轻伤。2、2014年1月7日，被告人张某在未办理采伐手续的情况下，在临沂市罗庄区付庄办事处陈武张村西砍伐24棵树木，经林业部门勘验，共折合杨树立木蓄积14.2386立方米。
公诉机关随案移交的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等。认为被告人张某故意伤害他人并致其轻伤，其行为侵犯了公民人身权利；被告人张某违反森林法的规定，滥伐其他树木，数量较大，破坏了环境资源保护管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见是，被告人张某对赵某的伤害，属于因婚姻家庭纠纷引发，被告人自认为砍伐自己的树木不犯法而砍伐树木，主观恶性均不大，社会危害性较小；被告人与各被害人均达成和解协议，取得谅解；被告人自愿认罪。希望对被告人从轻处罚，建议适用缓刑。
经审理查明：
1、故意伤害罪：
2013年8月5日，被告人张某因怀疑被害人赵某（系其女友）与他人有不正当男女关系，窜至在临沂市罗庄区付庄办事处陈武张村其家中以拳打脚踢、刀砍、电线抽等方式将其女友赵某打伤，导致次日被害人赵某腹中胎儿于次日流产死亡，经法医鉴定，赵某的损伤构成轻伤。案发后，被告人张某向被害人赵某进行了赔偿，取得谅解。
上述事实，公诉机关提交并经庭审质证的证据有：
（1）被告人张某的供述证实，2013年8月5日，被告人张某怀疑赵某与他人有不正当男女关系，在家中对赵某的面部、肩部、腿部进行殴打。次日，赵某流产致腹中胎儿死亡。
（2）被害人赵某的陈述证实，2012年阴历九月份，赵某与张某交往，十一月份住在其家中，十一月份怀孕，没有办理结婚登记手续。2013年8月5日，赵某在张某家中被其打伤，次日，赵某腹中胎儿流产死亡。
赵某于2014年1月13日的陈述证实，张某向其一次性赔偿了经济损失2万元，不再追究张某的法律责任。
（3）证人证言
①证人张某甲的证言证实，2013年8月5日，张某甲与儿子张某争吵，找宾馆住了一夜，次日上午，张某甲接张某电话让其回家办饭给儿媳吃。张某甲回家后发现儿媳已经将胎儿生下，并安排儿媳到医院治疗。
②证人李某的证言证实，2013年8月6日，其所在医院收治胎儿已经出生的产妇，有外伤。
（4）法医学人体损伤程度鉴定书及受伤照片，证明赵某的损伤构成轻伤。
（5）书证
①抓获经过，证明被告人张某经传唤到案。
②调解协议书、收款条，证明被告人张某向赵某和解赔偿，取得谅解。
③本地常住人口详细查询单二份，证明张某、赵某个人的基本信息。
2、滥伐林木罪：
2014年1月7日，被告人张某在未办理采伐手续的情况下，在临沂市罗庄区付庄办事处陈武张村西砍伐24棵树木，经林业部门勘验，共折合杨树立木蓄积14.2386立方米。案发后，被告人张某向被害人韩某进行了赔偿，取得谅解。
上述事实，公诉机关提交并经庭审质证的证据有：
（1）被告人张某的供述证实，张某的爷爷告诉张某其西湖里有杨树，张某没有办理砍伐手续，于2014年1月7日将该宗杨树砍伐。
（2）被害人韩某的陈述证实，2014年1月7日，其种植在陈武庄村西的杨树24棵被他人砍伐，卖了4800元。
（3）证人证言
①证人张某甲的证言证实，陈武庄村西的杨树24棵都是其父亲的，张某甲安排儿子张某砍伐了。
②证人臧某的证言证实，2014年1月7日早上，其帮忙找人将陈武庄村的杨树24棵砍伐了，听说卖了9600元。
③证人肖某的证言证实，陈武庄所在高速公路东侧的杨树，曾在砍伐时留下一部分杨树，张某甲的父亲张某乙参与留树。今后如何砍伐，村委与韩某等人签订协议。后来张某甲砍伐了20几棵。
④证人韩某甲的证言证实，陈武庄村委所在高速公路东侧的杨树，曾在砍伐时留下一部分杨树，后来村委与韩某等人签订砍伐分配协议。后来张某甲砍伐了24棵。
（4）书证
①现场勘验笔录、证明、现场图，证明树木被砍伐的现场情况，所伐杨树立木蓄积约为14.2386立方米。
②罗庄林业局证明一份，证明涉案杨树没有办理采伐手续。
③村委证明一份，证明涉案树木无法确认权属。
④调解协议书一份，证明被告人张某向韩某进行赔偿，取得谅解。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪；被告人张某在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为妨害了社会管理秩序，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人在归案后有坦白、认罪情节，向被害人赔偿后取得谅解，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。被告人张某在判决宣告以前一人犯数罪，依法数罪并罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百四十五条第二款、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李庆峰
人民陪审员 张全福
人民陪审员 孙志玉
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 李 娜
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第357号
原告刘某。
被告王某。
本院在审理刘某诉王某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告刘某承担。
审 判 长 回永兴
代理审判员 滕树才
人民陪审员 韩雪飞
二〇一五年二月三日
书 记 员 孙 泓
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民初字第357号原告龙小胖，男。被告刘晓武，男。被告吴淑萍，女。本院在审理原告龙小胖诉被告刘晓武、吴淑萍财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已自行与被告和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙小胖撤回起诉。案件受理费150元减半收取，由原告龙小胖负担。审判员  刘小安二〇一五年四月二十七日书记员  熊苗苗
河北省任县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第613号
原告何某，农民。
被告李某，农民，
委托代理人王胜辉，河北华隆律师事务所律师。
委托代理人刘存格，农民，
原告何某诉被告李某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某、被告李某及其委托代理人王胜辉、刘存格均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，2014年春天，经他人介绍，我与被告相识，之后，建立了恋爱关系。2014年农历6月2日，被告来我家，我给了被告360元。后去邢台为被告买了一部价值2600元的手机。后又给被告家安装了1200元的玻璃门。农历6月29日，为被告购买衣服一套，价值750元，并交手机费300元。2014年农历7月2日，我与被告传书定亲。订亲时，我给付被告彩礼款8800元、小孩贺礼1300元、看家钱360元，后招待被告亲戚产生费用4800元，去被告家时带去的礼品折款410元。综上所述，请求法院依法责令被告退还彩礼款8800元；赔偿我损失12080元；诉讼费用由被告承担。
被告李某在法定期间内未递交答辩状。庭审时口头答辩称：我没有向原告索要彩礼，也没有接到8800元彩礼款。原告诉状上所说的各项损失没有事实根据。
经审理查明，原、被告经他人介绍相识。2014年农历6月2日，双方按农村习俗传书定亲。传书当天，经原告的母亲、媒人段某、被告李某的母亲刘存格之手，原告何某向被告李某送去传书彩礼8800元、给小孩的花费1300元。
以上事实有原告何某当庭陈述、证人段某的证言等在卷佐证。
本院认为，原告何某与被告李某按照农村习俗订立婚约，被告李某接受了原告何某给付的传书彩礼8800元。由于双方未进行婚姻登记，原告何某要求被告李某返还彩礼，被告李某应当将收受的彩礼返还给原告何某。给小孩的花费1300元不属于彩礼性质，被告李某可不予返还。原告何某主张为被告李某买物品、给付小额现金、安装玻璃门等事实，由于原告何某未提供证据对主张的事实加以证明，本院不予采信。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李某在本判决生效后七日内返还给原告何某彩礼款8800元；
二、驳回原告何某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给予金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告何某负担120元，被告李某负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 王云国
人民陪审员 张玉峰
人民陪审员 吴永祥
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 王兵兵
海南省三亚市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三亚执字第49号
申请执行人游戏天堂电子科技（北京）有限公司。
法定代表人陆洲，该公司总经理。
被执行人三亚零距离网吧。
法定代表人吴关山，该网吧投资人。
本院依据已经发生法律效力的（2013）三亚民二初字第21号民事判决书立案执行的游戏天堂电子科技（北京）有限公司申请执行三亚零距离网吧侵犯著作权纠纷一案，在执行过程中，本院依法执行到执行款2735元（赔偿款2500元、案件受理费235元）、执行申请费30元。
本院认为，执行到位的执行款应当支付给申请执行人，本案执行完毕。执行申请费30元应当支付到本院诉讼费账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、将执行款2735元支付给申请执行人游戏天堂电子科技（北京）有限公司，抵偿被执行人拖欠申请执行人的全部债务；
二、将执行申请费30元支付到本院诉讼费账户。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 肖传义
审判员 左家锋
审判员 梁志鹏
二〇一四年八月二十六日
书记员 张 路
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉民二初字第749号
原告南昌市钜太文化传播有限公司。
法定代表人朱港生，董事长。
委托代理人刘志伟，江西吉泰律师事务所律师。
被告吉安市九天房地产开发有限公司。
法定代表人王立明，董事长。
委托代理人曹文勇，系该公司法律顾问。
本院在审理原告南昌市钜太文化传播有限公司与被告江西九天房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告于2014年12月26日申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，可以准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南昌市钜太文化传播有限公司撤回对被告江西九天房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费7684元，减半收取，由原告负担。
审判员 聂 芳
二〇一四年十二月二十六日
书记员 梁文婧
内蒙古自法区科尔沁左翼后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0522刑初54号
公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。
被告人杨某，男，1994年1月30日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月1日被科左后旗公安局刑事拘留，9月30日经科左后旗人民检察院批准，10月1日由科左后旗公安局执行逮捕。现羁押于科左后旗看守所。
科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人杨某犯寻衅滋事罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员魏银荣出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月1日0时30分许，被告人杨某同被害人齐某某通话期间对齐某某产生不满，便让齐某某前来科左后旗某镇蓝天下商业广场东门。然后杨某同韩某（现在逃）驾驶一台三菱牌V63000型白色越野车来到蓝天下商业广场东门后与齐某某、刘某某、徐某等人相遇。继而杨某与齐某某发生争执，杨某便伙同韩某等人持镐把、砍刀、枪刺等工具殴打齐某某，致使齐某某受伤。此时，科左后旗公安局甘旗卡镇派出所民警恰好巡逻至案发现场后从现场将杨某抓获归案。齐某某于9月2日20时26分来到通辽市医院住院治疗。经诊断，齐某某伤情为：1.头部外伤；2.面部裂伤后伤口感染；3.胸部损伤。9月24日，经科左后旗公安局物证鉴定室鉴定，齐某某头部伤情符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5.条第c款：“头皮创口或者瘢痕”之规定，其损伤程度被评定为轻微伤。2016年1月30日，杨某姨母高亚芬与齐某某达成和解协议，替代杨某赔偿齐某某经济损失，杨某获得齐某某的谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪。且有科左后旗公安局甘旗卡镇派出所接处警登记表及受案登记表，科左后旗公安局勘验／检查笔录，被害人齐某某陈述，证人刘某某、徐某、孙某某、翁某某等人证言，科左后旗公安局扣押物品清单及扣押物品照片，辩认笔录，通辽市医院1509021821号住院病历，沈阳军区总医院CT影像诊断报告单，科左后旗公安局物证鉴定室（后）公（物）鉴（活）字（2015）145号法医学人体损伤程度鉴定书，科左后旗公安局治安大队情况说明及证明，通话清单，协议书、收据、谅解书，在逃人员登记信息表，科左后旗公安局治安大队犯罪嫌疑人归案情况说明，违法犯罪记录查询情况说明，犯罪嫌疑人基本情况，户籍信息等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人杨某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应追究其刑事责任。故公诉机关指控被告人杨某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以采纳。鉴于案发后被告人杨某近亲属与被害人齐某某达成和解协议，替代被告人杨某赔偿被害人齐某某经济损失，被告人杨某获得被害人齐某某的谅解，对其应当从轻处罚。被告人杨某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。本院根据被告人杨某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
一、被告杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月1日起至2016年3月31日止）。
二、被告人杨某作案所用二根镐把、一把砍刀、一把枪刺予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 特木乐
审判员 王贵舟
审判员 王艳春
二〇一六年三月三十一日
书记员 包冠涛
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂随州中民一终字第00125号
上诉人（原审原告）：张金龙，男，1943年11月6日出生，汉族，（徐太贵之夫）。
上诉人（原审原告）：张祥荣，男，1964年8月20日出生，汉族，（徐太贵之子）。
上诉人（原审原告）：张世荣，男，1972年11月30日出生，汉族，（徐太贵之子）。
上诉人（原审原告）：张翠云，女，1970年9月29日出生，汉族，（徐太贵之女）。
上诉人（原审原告）：张欣云，男，1978年11月9日出生，汉族，（徐太贵之子）。
五上诉人的委托代理人：张良成（代理权限：一般代理），湖北相宜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：随州市中心医院。
法定代表人：张振建，院长。
委托代理人：胡菊林（代理权限：一般代理），湖北神农律师事务所律师。
委托代理人：朱波（代理权限：一般代理），该院职工。
被上诉人（原审被告）：随县安居镇卫生院。
法定代表人：姜中侨，院长。
委托代理人：徐斌轩（代理权限：一般代理），该院副院长。
委托代理人：吴光才（代理权限：一般代理），随县安居法律服务所法律工作者。
上诉人张金龙、张祥荣、张翠云、张欣云因与被上诉人随州市中心医院（以下简称中心医院）、随县安居镇卫生院（以下简称安居卫生院）医疗损害责任纠纷一案，不服随州市曾都区人民法院（2011）鄂曾都民初字第00320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月23日受理后，依法组成由审判员郭建强担任审判长，审判员詹君健、代理审判员叶锋参加的合议庭，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。上诉人张金龙、张翠云及五上诉人的委托代理人张良成，被上诉人中心医院的委托代理人胡菊林、朱波，被上诉人安居卫生院的�托代理人徐斌轩、吴光才到庭参加了诉讼。
本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销随州市曾都区人民法院（2011）鄂曾都民初字第00320号民事判决；
二、发回随州市曾都区人民法院重审。
审 判 长 郭建强
审 判 员 詹君健
代理审判员 叶 锋
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 王 凌
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1433号
原告吴崇春，男，汉族，1950年2月28日出生，住福安市。
委托代理人吴伏平、兰细贤，福建平达律师事务所律师。
被告李焕鑫，男，汉族，1987年10月28日出生，户籍地福安市，住福安市。
被告钟建珠，女，汉族，1989年10月16日出生，户籍地福安市，住福安市。
原告吴崇春与被告李焕鑫、钟建珠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林志坚适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴崇春及其委托代理人兰细贤到庭参加诉讼，被告李焕鑫、钟建珠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李焕鑫因经营生意需要，分别于2010年12月12日和2011年8月30日向原告借款30万元和20万元，原、被告双方对该两笔借款的利息均约定按月利率3%计算，原告已将该两笔借款如数汇入被告李焕鑫的银行账户。借款后，被告就该两笔借款的利息均按月分别支付至2013年7月12日、2013年4月28日，被告李焕鑫又因经营生意需要再次向原告借款100万元，双方约定借款利息按月利率3%计算，原告已于同日将100万元汇入被告指定的银行账户（账号：62×××30，户名钟建云，系被告钟建珠的姐姐）。借款后�被告就该笔借款的利息支付至2013年6月28日。两被告系夫妻关系，以上借款债务发生在两被告夫妻关系存续期间，依法应当由两被告承担共同偿还责任。2013年10月，原告因自己急需周转资金，遂要求两被告偿还上述全部借款本息，但两被告始终以种种理由推辞还款，致使原告上述巨额借款本金及相应利息至今分文未归。请求法院依法判令：两被告立即共同返还原告借款本金150万元并支付利息（自2013年6月28日起至两被告还清借款之日止，按月利率3%计算）。
被告李焕鑫、钟建珠未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩，视为放弃答辩权利。
本案在审理过程中，原告向本院提供以下的证据：
1、原告身份证，以此证明原告的身份情况及诉讼主体适格；
2、借条3张、个人业务凭证、转账凭条，以此证明被告李焕鑫向原告借款共计150万元及自2013年7月开始的利息至今未还的事实；
3、婚姻登记档案，以此证明本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。
被告李焕鑫、钟建珠未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。原告对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据均提供原件核对，证据的形式要件符合法律规定，合法性、真实性予以采信。在关联性上，证据1可以证明原告的身份情况及作为原告的诉讼主体适格。证据2可以证明被告李焕鑫于2010年12月12日向原告借款30万元，所借款项由原告的工商银行账户（卡号：62×××19）汇入被告李焕鑫的工商银行账户（卡号：62×××52）、2011年8月30日向原告借款20万元，所借款项由原告的建设银行账户（卡号：43×××21）汇入被告李焕鑫的工商银行账户（卡号：62×××99）、2013年4月28日向原告借款100万元，所借款项由原告的工商银行账户（卡号：62×××88）汇入被告李焕鑫指定的钟建云�系被告钟建珠妹妹）的工商银行账户（卡号：62×××30），借款的同时，被告李焕鑫均出具借条给原告，并书面约定月利率按3%计算。证据3可以认定被告李焕鑫与被告钟建珠于2010年6月13日登记结婚，登记证号：2774号，上述借款均发生于俩被告夫妻关系存续期间。
经庭审质证、认证，对本案的主要事实可作如下认定。
被告李焕鑫分别于2010年12月12日、2011年8月30日、2013年4月28日向原告借款30万元、20万元、100万元，所借款项均通过银行转账方式支付，有转账凭证为据。借款的同日，被告李焕鑫均出具借条给原告，书面约定借款按月利率3%计算。庭审中，原告自认被告李焕鑫支付利息至2013年6月28日。另查明，被告李焕鑫与被告钟建珠于2010年6月13日登记结婚，登记证号：2774号，上述借款均发生于俩被告夫妻关系存续期间。
综上所述，本院认为，被告李焕鑫向原告吴崇�借款150万元并的事实清楚，有借条及银行转账凭证为据，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，应予保护。被告李焕鑫未偿还原告借款，应承担还款的民事责任。双方书面约定借款按月利率3%计算，依最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍，结合本地区的实际情况，以调整为月利率按2%计算为宜。原告自认被告已支付利息至2013年6月27日，未损害被告的利益，该自认符合法律规定，本院予以认定。被告李焕鑫以个人名义向原告借款，因俩被告未提供证据证明债权人与债务人有明确确定该债务为个人债务，或俩被告对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且原告知道该约定的情形，依最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，本案的债务应当按夫妻共同债务处理，俩被告应承担连带清偿责任。俩被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告李焕鑫、钟建珠应于本判决生效后十日内连带偿还原告吴崇春借款本金150万元并支付利息（月利率按2%计算，计算期间从2013年6月28日至判决确定还款之日）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费22350元，减半收取11275元，由�告负担1550元，俩被告连带负担9725元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 林志坚
二〇一四年四月十八日
书记员 雷梦莒
附：
一、民事执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。
二、本案所引用的主要法律条�：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、《中华人民共和国民法通则》第九十条，合法的借贷关系受法律保护。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
5、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。超出此限度的，超出部分不予保护。
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1433号
原告张根火，男，1990年6月8日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
被告黄梅环，女，1974年1月19日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
被告陈艺城，男，1974年7月14日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
原告张根火与被告黄梅环、陈艺城民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由审判员陈桂树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张根火到庭参加诉讼，被告黄梅环、陈艺城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张根火诉称，被告黄梅环、陈艺城于2012年8月27日向原告张根火借款人民币15000元，双方约定借款利息按月利率2.5%计算，未约定借款期限，并由两被告出具一张借条交给原告收执。后经原告多次催讨，两被告未能返还借款本息。因此，原告特向法院提起诉讼，庭审时原告变更诉讼请求为：1、被告黄梅环、陈艺城偿还原告张根火借款人民币15000元及利息（利息自2012年8月27日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告黄梅环、陈艺城未作书面答辩。
在本院指定的举证期限内，原告向本院提供以下证据加以证实：
1、原告身份证复印件1份，以此证明原告的身份情况及诉讼主体资格。
2、两被告身份证复印件各1份，以此证明二被告的基本身份情况。
3、借条1份，以此证明被告黄梅环、陈艺城向原告借款15000元及约定借款利息的事实。
本院认为，因被告黄梅环、陈艺城无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为对原告提供的上述证据材料没有异议。经审查，原告提供的上述证据材料来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，其证明力本院均依法予以认定。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
被告黄梅环、陈艺城于2012年8月27日向原告张根火借款人民币15000元，双方约定借款利息按月利率2.5%计算，未约定借款期限，并由被告亲笔签署一张借条交给原告收执。后经原告多次催讨，被告未能偿还。
本院认为，原告张根火与被告黄梅环、陈艺城之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。经原告多次催讨，被告黄梅环、陈艺城作为借款方至今未按照约定履行还款义务，系违约行为，依法应承担合同约定的民事责任。原告请求判决被告黄梅环、陈艺城返还借款人民币15000元及利息（利息自2012年8月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止），符合有关法律规定，本院予以采纳。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄梅环、陈艺城应于本判决生效之日起15日内偿还原告张根火借款人民币15000元及利息（利息自2012年8月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费175元，减半收取85元，由被告黄梅环、陈艺城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈桂树
二〇一四年五月十四日
书记员 王志杰
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
3、《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，“申请执行的期间为二年”。
浙江省文成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温文刑初字第50号
公诉机关浙江省文成县人民检察院。
被告人程某。2004年12月22日因偷越国（边）境被文成县公安局治安处罚罚款5000元。因本案于2013年12月16日被文成县公安局取保候审。
文成县人民检察院以文检公诉刑诉（2014）1021号起诉书指控被告人程某犯交通肇事罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派代理检察员杨俊出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼，现已审理终结。
文成县人民检察院指控，2013年11月10日17时50分许，被告人程某驾驶牌照为浙C×××××号轻型普通货车从本县黄坦镇驶往大峃镇，途经大峃镇龙川社区中村平直地段时，车辆碰撞行人王某乙（男，殁年78周岁），导致王某乙当场死亡和车辆受损的道路交通事故。肇事后，被告人程某立即停车查看，拨打“110”报警，并拨打“120”呼叫救护车，随后在现场等候民警，其到案后如实供述了自己的罪行。经鉴定，被害人王某乙符合车祸致重度颅脑损伤死亡；经认定，被告人程某在该事故中负主要责任，王某乙负事故的次要责任。2013年11月24日，被告人程某与被害人王某乙家属达成刑事和解协议并已履行，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供并经被告人程某质证无异议的户籍证明、前科情况核实证明、公安交通管理行政强制措施凭证、遗体火化证明书、调解协议书、收条等书证；证人张某、王某甲等人的证言；被告人程某的供述；道路交通事故认定书、车辆技术鉴定书、伤亡者人检验记录及照片；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故车辆补充勘查笔录；民警陈波、蔡渤鸥出具的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人程某在犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且与被害人家属达成刑事和解，本院依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人程某有期徒刑六个月至一年，并可适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人程某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决生效之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张建光
二〇一四年四月三日
书记员 戴乐笑
浙江省文成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温文刑初字第50号
公诉机关浙江省文成县人民检察院。
被告人程某，个体户。2004年12月22日因偷越国（边）境被文成县公安局治安处罚罚款5000元。因本案于2013年12月16日被文成县公安局取保候审。
文成县人民检察院以文检公诉刑诉（2014）1021号起诉书指控被告人程某犯交通肇事罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派代理检察员杨俊出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼，现已审理终结。
文成县人民检察院指控，2013年11月10日17时50分许，被告人程某驾驶牌照为浙C×××××号轻型普通货车从本县黄坦镇驶往大峃镇，途经大峃镇龙川社区中村平直地段时，车辆碰撞行人王某乙（男，殁年78周岁），导致王某乙当场死亡和车辆受损的道路交通事故。肇事后，被告人程某立即停车查看，拨打“110”报警，并拨打“120”呼叫救护车，随后在现场等候民警，其到案后如实供述了自己的罪行。经鉴定，被害人王某乙符合车祸致重度颅脑损伤死亡；经认定，被告人程某在该事故中负主要责任，王某乙负事故的次要责任。2013年11月24日，被告人程某与被害人王某乙家属达成刑事和解协议并已履行，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供并经被告人程某质证无异议的户籍证明、前科情况核实证明、公安交通管理行政强制措施凭证、遗体火化证明书、调解协议书、收条等书证；证人张某、王某甲等人的证言；被告人程某的供述；道路交通事故认定书、车辆技术鉴定书、伤亡者人检验记录及照片；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故车辆补充勘查笔录；民警陈波、蔡渤鸥出具的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人程某在犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且与被害人家属达成刑事和解，本院依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人程某有期徒刑六个月至一年，并可适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人程某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决生效之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张建光
二〇一四年四月三日
书记员 戴乐笑
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初字第64号
原告：李某，女，汉族，城镇居民。
被告：田某，男，汉族，城镇居民。
本院在审理原告李某与被告田某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 张福涛
二〇一六年一月十一日
书记员 王荣华
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0181民初1696号
原告：新民市宏峰商品混凝土有限公司。住所地辽宁省新民市。
法定代表人：邵连左，该公司总经理。
委托代理人：韩雪冬，新民市和昊律师事务所律师。
被告：沈阳蓝德温泉度假村有限公司。住所地辽宁省新民市。
法定代表人：金辉，该公司经理。
原告新民市宏峰商品混凝土有限公司诉被告沈阳蓝德温泉度假村有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法由审判员郭景富独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告新民市宏峰商品混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费9,820.00元，减半收取4,910.00元，由原告负担。
审判员 郭景富
二〇一六年五月二十三日
书记员 李 晴
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长县执字第1256号
申请执行人李立新，男，1963年11月4日出生，汉族，住长沙县。
被执行人陈存，男，1969年8月14日出生，汉族，住长沙县。
本院依据已发生法律效力的（2014）长县民初字第1668号民事判决书，于2015年3月6日向被执行人陈存发出执行通知书，责令被执行人陈存偿还申请执行人李立新借款140000元，缴纳案件受理费3900元、申请执行费2000元。但被执行人陈存至今未履行。本院在执行过程中查明被执行人陈存下落不明，且无可供执行的财产。2015年8月7日，申请执行人李立新向本院申请延期执行并终结本次执行程序。经审查，本院认为，权利人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)长县执字第273号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖 强
审判员 梁 军
审判员 文罗生
二〇一五年八月十日
书记员 杨继东
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长县执字第1256号
申请执行人吴树良。
被执行人何军。
依据本院已发生法律效力的（2013）长县民初字第1518号民事判决书，被执行人何军应当支付申请执行人吴树良146463元、利息14629元及后段利息，并按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的二倍支付迟延履行期间的债务利息。缴纳案件受理费10000元、申请执行费2097元。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人何军的银行存款18万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取其等额的其他收入。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 梁 军
二〇一四年十一月十日
书记员 杨继东
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江油民初字第2793号
原告：彭朝勋，男，生于1954年10月8日，汉族，四川省江油市人。
委托代理人：唐其兵，四川张元律师事务所律师。
委托代理人：黄燕勇，四川张元律师事务所律师。
被告：江油市中坝镇英皇科技商贸部，经营场所江油市中坝剧场小区5栋1单元1楼2号；
经营者：刘金玉，女，生于1963年1月1日，汉族，四川省江油市人。
本院于2015年8月7日立案受理原告彭朝勋诉被告江油市中坝镇英皇科技商贸部民间借贷纠纷一案，在审理中，经本院查找，被告（经营者刘金玉）去向不明，原告遂于2015年9月24日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告彭朝勋撤回对被告江油市中坝镇英皇科技商贸部（经营者刘金玉）的起诉；
本案案件受理费3860元，减半收取1930元，由原告彭朝勋承担。
审判员 李 光 旭
二〇一五年九月二十四日
书记员 冯小娇（代）
广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）全刑初字第165号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
被告人蒋承相，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月19日被全州县公安局取保候审。现居住在家中。
广西壮族自治区全州县人民检察院以全检公刑诉（2014）162号起诉书指控被告人蒋承相犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区全州县人民检察院指派检察员盘龙军出庭支持公诉，被告人蒋承相到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区全州县人民检察院指控，2009年11月14日，李永柏的一辆豪爵牌二轮摩托车在全州县全州镇平果铝材店铺门前被盗。2010年3月份的一天，被告人蒋承相在自家门前，在明知是被盗摩托车的情况下，仍以800元的价格从唐治国（未查获）处购买了该摩托车。经鉴定，该摩托车的价值为人民币4760元。2014年6月12日，公安机关将被告人蒋承相传唤归案。对指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了：1、户籍证明、机动车驾驶证、扣押物品清单、归案经过等书证；2、证人唐某甲、蒋某、唐某乙等人的证言；3、失主李某的陈述；4、被告人蒋承相的供述；5、价值鉴定结论书；6、现场勘查笔录及辩认笔录。公诉机关认为，被告人蒋承相的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，故提请本院依法判处。
被告人蒋承相对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2009年11月14日19时许，全州县两河乡大田村委大田村村民李某停放于全州县人寿保险公司隔壁的平果铝材店铺门口的一辆红色豪爵HJ125—7普通二轮摩托车被盗。2010年3月份的一天上午，被告人蒋承相到全州县永岁乡永岁街“小唐摩修店”，并问店老板唐某乙是否有二手摩托车卖，并与在该店做学徒工的唐治国（未查获）相识。第三天上午8时许，唐治国将一辆摩托车开到被告人蒋承相家中，被告人蒋承相在明知该摩托车是被盗赃物的情况下，仍以八百元人民币的价格予以购买。2013年6月的一天，被告人蒋承相的父亲蒋某将该摩托车骑坐到永岁乡政府并停放于市场内时被公安民警查获。并将该摩托车提取发还失主李某。2014年6月12日，公安机关将被告人蒋承相传唤归案。
上述事实，有公诉机关提交、并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、户籍证明证实被告人蒋承相出生于1986年3月13日，在犯罪时已具有完全刑事责任能力；归案经过证实全州县公安局于2014年6月12日将被告人蒋承相传唤归案；扣押清单证实所扣押的摩托车的车架号LC6PCJB8680A11058、发动机号CU040864与失主李某被盗窃的摩托车相符；发还清单证实扣押的摩托车已发还失主李某。
2、失主李某的陈述证实其于2009年11月14日19时30分许，放在全州县人寿保险公司隔壁的平果铝材店铺门口一辆红色豪爵牌HJ125—7普通二轮摩托车被盗。车牌号为：桂H×××××，车架号为：LC6PCJB8680A11058，发动号为：CU040864。
3、被告人蒋承相的供述证实其于2010年3月份的一天上午8时许，在自己的家里购买了一辆由唐治国送来的红色豪爵牌125型男式摩托车。认为该车八百元的价格比市场价便宜很多而予以购买。
4、证人唐某甲的证言证实，2009年的一天，其儿子李某放在店铺门口的一辆摩托车被盗；证人唐某乙的证言证实被告人蒋承相购买的摩托车系其老表（唐治国）所卖；证人蒋某的证言证实其骑坐至永岁乡市场的摩托车系其儿蒋承相于三、四年前购买。
5、现场勘查笔录及照片证实被告人蒋承相购买摩托车的现场位于全州县永岁乡梅潭村委大塘尾村被告人蒋承相的居住屋前。
6、全价鉴字（2014）74号鉴定意见书证实被告人蒋承相所购买的摩托车价值四千七百六十元。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人蒋承相明知是犯罪所得的赃物仍予以购买，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，对其应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋承相归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人蒋承相犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 戴前发
人民陪审员 蒋 艳
人民陪审员 潘福芝
二〇一四年八月二十三日
书 记 员 黄清红
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第01216-1号
申请执行人：谢晓桃，女，1982年10月26日出生，住江苏省淮安市淮阴区。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
谢晓桃与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月7日作出（2015）琅执字第01216号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款10317元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行�款10317元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一五年十一月十一日
代理书记员 张莹莹
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执498号
申请执行人侯启峰。
被执行人姜喜峰。
被执行人中华联合保险股份有限公司平度支公司。
负责人袁子日，总经理。
本院在执行申请执行人侯启峰与被执行人姜喜峰、中华联合保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人侯启峰申请执行5523元，被执行人给付申请执行人5523元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
山东省平度市人民法院（2015）平民三初字第678号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝伟
审判员 马建明
审判员 王坚军
二〇一六年三月二十一日
书记员 董洪波
舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0903刑初440号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人洪小华，男，1960年4月30日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，渔民，住浙江省舟山市普陀区。因本案，于2016年7月31日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕，同年9月2日变更为取保候审。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2016）429号起诉书指控被告人洪小华犯故意伤害罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派代理检察员顾蔚彬出庭支持公诉，被告人洪小华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2016年7月29日上午，被告人洪小华在普陀区沈家门街道普陀中医院急诊大厅收费窗口与戴某因排队顺序问题发生口角，尔后被告人洪小华用手抓住戴某肩膀，将其推倒在地，造成其左侧第10、11、12肋骨骨折的轻伤二级后果。
2016年7月30日，被告人洪小华被公安机关抓获。
案发后，被告人洪小华已赔偿被害人经济损失共计人民币28000元并获得被害人谅解。
上述事实，被告人洪小华在开庭审理过程中均无异议，且有被害人戴某的陈述，证人沈雪娣、缪某、彭某等人的证言，舟山市普陀区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，出院小结、门诊病历复印件，调取证据清单，视听资料光盘，情况说明，谅解书，人口基本信息查询结果单及抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人洪小华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人洪小华在审查中认罪态度较好，有悔罪表现，且已赔偿被害人经济损失并获得谅解，可从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人洪小华犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 丁 龙
二〇一六年十二月六日
代书 记员 吴一帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳商初字第0086号
原告中国建设银行股份有限公司邳州支行。
法定代表人葛权，该支行行长。
委托代理人崔永华，男，1963年2月12日出生，汉族，该支行职员。
被告耿小培，男，1984年7月18日出生，汉族。
被告耿桂早，男，1948年12月8日出生，汉族。
被告周超，男，1980年1月3日出生，汉族。
原告中国建设银行股份有限公司邳州支行（以下简称建行邳州支行）诉被告耿小培、耿桂早、周超借款合同纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法组成合议庭于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告建行邳州支行的委托代理人崔永华到庭参加诉讼，被告耿小培、耿桂早经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行邳州支行诉称，2009年1月5日，原告与被告耿小培签订《个人住房借款合同》一份，合同约定原告向被告发放贷款7万元，贷款期限自2009年1月至2019年1月止。被告耿小培以邳州市运河镇＊＊＊＊小区＊＊＊室房产对上述借款进行了抵押，并办理了抵押登记。被告周超对上述债务承担连带责任。原告依约向耿小培、耿桂早发放贷款后其却未按合同约定归还贷款本息。诉讼请求：1、判令解除与被告耿小培、耿桂早签订的《个人住房借款合同》，被告耿小培、耿桂早提前归还原告贷款本息65174.44元（计算至2014年4月17日），继2014年4月18日后至贷款实际结清之日的利息继续计算；2、原告优先行使抵押权；3、被告周超对此债务承担连带责任；4、被告承担律师费2400元；5、被告承担本案诉讼费用。
原告建行邳州支行为支持其诉讼请求，提供如下证据
1、《个人住房（商业用房）借款合同》及款项支付凭证，证明被告耿小培、耿桂早于2009年1月5日向原告借款7万元用于购买邳州市运河镇＊＊＊＊小区＊＊＊室房产，原告根据被告委托于2009年1月12日已经将该款打入开发商帐户，原告方已履行支付贷款义务；根据该合同第16条约定被告耿小培、耿桂早未按期还款，已严重违约；根据第21条第一项约定原告实现债权的诉讼费用律师费等费用由被告承担。根据第12条约定被周超告自愿承担放弃先处理抵押物抗辩权的连带责任担保，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、实现债权的律师费用等。
2、房地产抵押合同及按揭贷款证明，证明被告耿小培、耿桂早将邳州市运河镇＊＊＊＊小区＊＊＊室房产抵押给原告作为借款担保并已在房产部门办理抵押登记，登记号为【邳房押字＊＊＊号】，原告就该处房产有优先受偿权。
3、欠款清单一份，证明截至2014-4-17被告结清金额为65174.44元包括利息6257.51、罚息2721.11元及本金56195.82元。
被告耿小培、耿桂早未提交书面答辩意见也未提供相关证据。
被告周超答辩称，担保是事实，现在没有能力还。
被告周超未提供相关证据。
本院经审理查明：2009年1月5日，作为借款人的耿小培、耿桂早及作为担保人的周超与贷款人建行邳州支行签订《个人住房（商业用房）贷款合同》，约定：由建行邳州支行向耿小培、耿桂早提供借款7万元，利率为浮动利率，在基准利率水平上浮30%，期限自2009年1月至2019年1月。还款方式按月等额本息还款，借款人违约的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部借款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同等。被告耿小培、耿桂早以其所有的位于邳州市运河镇＊＊＊＊小区＊＊＊室房产，建筑面积为108.76平方米对上述借款进行了预抵押登记，并签订了邳房押字＊＊＊＊号邳州市房地产抵押合同，办理了相关的抵押登记手续。
2009年1月12日，原告依约向被告耿小培、耿桂早发放了贷款7万元，贷款人通过借款人指定的在贷款人处开立的账户发放贷款，账户名徐州汇金置业有限公司，账号＊＊＊＊，被告耿小培、耿桂早未按合同约定归还贷款本息，至2014年4月17日，耿小培、耿桂早尚欠原告借款本金56195.82元、应付利息6257.51元、罚息2721.11元。被告周超对上述款项的清偿承担连带责任。
本院认为：被告耿小培、耿桂早及周超与原告建行邳州支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》形式完备、内容真实，约定的权利义务明确具体，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同为有效合同，对原、被告均具有约束力。原告依约向被告耿小培、耿桂早发放了借款7万元，但借款到期后，耿小培、耿桂早并未能按约清偿借款本息，故原告要求被告耿小培、耿桂早偿还借款本息的主张本院予以支持。被告周超作为保证人，承诺为涉案借款提供连带责任保证，应当对涉案借款及利息的清偿承担连带责任。被告耿小培、耿桂早为该笔贷款在邳州市房产管理局以自有住房办理了抵押登记，并取得他项权证，编号为邳房抵押他字第＊＊＊号，该抵押行为合法有效，原告取得该房产的抵押权。原告申请撤回对解除合同及律师费用的请求，本院予以准许。被告耿小培、耿桂早经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理与裁判。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条及有关的规定，判决如下：
一、被告耿小培、耿桂早于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邳州支行借款本金56195.82元及利息（截至2014年4月17日的利息6257.51元、罚息2721.11元，自2014年4月18日之后的利息按照借款合同约定的利率及逾期罚息利率计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告耿小培、耿桂早不履行债务时，原告中国建设银行股份有限公司邳州支行有权依照邳房押＊＊＊号房地产抵押合同所抵押的财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
三、被告周超对上述欠款的清偿承担连带责任。并在承担保证责任后，有权向被告耿小培、耿桂早追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元，由被告耿小培、耿桂早、周超负担。被告应负担的案件受理费及公告费于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交案件受理费。
审 判 长 曹希法
人民陪审员 宋 阳
人民陪审员 张俊超
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 吴振宁
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂竹山民初字第01494号
原告李春（曾用名李文兵），农民。
被告王涛，农民。
原告李春诉被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法由代理审判员陈琳适用简易程序于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告李春到庭参加了诉讼，被告王涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春诉称：2012年6月4日，被告王涛因资金周转困难向我借款10万元，出具借条一张，并口头约定使用期限为一年。被告于2014年农历腊月三十日偿还我2万元后，未偿还余款。我多次索款无果，故具状起诉，请求判令被告立即偿还借款8万元及利息。
被告王涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，诉讼中也未向法庭提出答辩和提供证据，视为其对自己应诉、答辩、质证、辩论权利的放弃，本院将依据庭审查明的事实对本案予以综合认定。
经审理查明：2012年6月4日，被告王涛因资金周转困难向原告李春借款10万元，并向原告出具借条一张。双方未明确约定借款期限及利息。被告于2014年农历腊月三十日偿还原告2万元后，未偿还余款，引起诉讼。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，双方当事人均应严格按照约定或者法律规定全面履行各自的义务。本案原告李春与被告王涛之间的民间借贷关系合法有效，被告王涛在原告李春向其催要借款后的合理期限内未偿还借款属违约行为，应当承担继续履行并按照约定或者国家有关规定支付逾期利息的违约责任，故原告李春要求被告王涛偿还借款8万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因双方未明确约定借款期限及利息，故对原告诉请的利息，本院依法从其向本院主张权利之日（即2015年9月24日）起按年利率6%计算资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王涛于本判决生效后十日内偿还原告李春借款人民币8万元，并自2015年9月24日起按年利率6%计息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，因适用简易程序审理减半收取900元，由被告王涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
代理审判员 陈 琳
二〇一五年十二月四日
书 记 员 吴萌萌
附例：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青法执字第571号
申请执行人王永良。
被执行人赵翠霞。
本院在执行王永良与被执行人赵翠霞离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的青州市人民法院（2012）青法谭民初字第6号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未予履行。在执行过程中，申请执行人以被执行人暂无执行能力为由提出终结申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）青法谭民初字第6号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦文广
审判员 刘 军
审判员 刘洪军
二〇一三年八月二十九日
书记员 商海宁
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初17395号
原告：黄光尧，男，1937年12月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：吕启明，福建夏理律师事务所律师。
被告：彭志勇，男，1969年9月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：黄家财，福建兴世通律师事务所律师。
原告黄光尧与被告彭志勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人吕启明、被告诉讼代理人黄家财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄光尧提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还欠款本金20万元，并从2014年7月30日起按月利率2%计算利息至实际还款日；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用，包括财产保全费2060元。事实与理由：被告与原告的儿子黄国深系多年的朋友关系，2014年7月30日，被告因资金周转需要通过黄国深向原告借款20万元。收到款项后，被告彭志勇出具了《借条》一份表明向原告借款20万元，并约定月利息3%。借款后，被告并未按约定支付利息，经原告及原告的儿子黄国深多次催讨，被告一直推脱归还欠款，无奈之下，为维护自身的合法权利，原告提起诉讼，望判如诉请。
彭志勇辩称：20万已经如数还清，相关的还款凭证由于时间久远，向银行调取需要时间。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人无异议的事实如下：
2014年7月30日，彭志勇向黄光尧出具借条，载明今向黄光尧先生借20万元，利息月3%。同日黄光尧向彭志勇转账20万元。
黄光尧因本案实现债权支出保全费2060元。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。黄光尧主张其向彭志勇出借20万元，有借条、转账明细及彭志勇的确认为证，故本院确认黄光尧向彭志勇出借20万元。虽然彭志勇辩称，诉争的20万元本金与利息已悉数还清，但并未在法庭指定的期限内提交证据证明其主张，故对彭志勇的主张，本院不予采信。黄光尧要求彭志勇返还借款本金20万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，借条载明利息月3%，故黄光尧要求从2014年7月30日起，按照月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。黄光尧要求彭志勇承担其因本案支出的保全费2060元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
彭志勇应于本判决生效之日起十日内偿还黄光尧借款20万元及利息（以20万元为基数，按照月利率2%，从2014年7月30日起计算至实际还款日止。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2960元，由被告彭志勇负担，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。本案保全费2060元应由彭志勇负担，现黄光尧已经预先缴纳，故彭志勇应于本判决生效之日起七日内向黄光尧支付保全费2060元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 刘亚乐
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 吕 宁
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执委字第7-1号
申请执行人上海通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人刘榕，该公司董事长。
委托代理人樊杰，男，1981年10月21日出生，汉族，住上海市杨浦区，该公司职员。
委托代理人包卿，男，1974年7月20日出生，汉族，住上海市卢湾区。
被执行人李成小，男，1978年10月8日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人肖丽玉，女，1977年2月18日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人上海通用汽车金融有限责任公司与被执行人李成小、肖丽玉金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的上海市浦东新区人民法院（2013）浦民六（商）初第3460号民事判决书，于2014年3月28日分别向被执行人李成小、肖丽玉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李成小、肖丽玉在收到执行通知书之日立即向申请执行人上海通用汽车金融有限责任公司支付人民币15125元、支付至2013年4月1日的借款利息399.79元、逾期利息253.91元，并支付自2013年4月2日起至实际清偿之日止的利息和逾期利息（以15125元为本金，按申请执行人与二被执行人签订的《汽车抵押贷款合同》约定的计算方式计算），同时承担案件受理费100.50元、执行费141.18元；如逾期未履行的，被执行人李成小、肖丽玉还应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产。但二被执行人未履行还款义务，亦未向本院报告财产。
执行过程中，本院启动查控程序，于2014年3月31日作出查封的执行裁定，并于2014年4月1日到泉州市公安局交警支队车辆管理所办理了查封被执行人李成小所有的车辆的登记手续，但该车辆下落不明，申请执行人上海通用汽车金融有限责任公司亦无法向本院提供该车辆的下落，现本院无法对该车辆实施扣押等执行措施。本院通过点对点查控系统向泉州银行等金融机构查询，但查无被执行人李成小、肖丽玉有可供执行的银行存款，另外，本院向泉州市住房与城乡建设局、南安市国土资源局、南安市房地产管理处等部门查询，亦查无被执行人李成小、肖丽玉有可供执行的财产，申请执行人上海通用汽车金融有限责任公司亦不能向本院提供被执行人李成小、肖丽玉可供执行的财产线索。因被执行人李成小、肖丽玉违反财产报告制度，本院于2014年4月15日依职权决定将被执行人李成小、肖丽玉纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄琨臻
审 判 员 洪长城
代理审判员 黄文胜
二〇一四年六月十日
书 记 员 杨聪灵
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）怀中刑执字第179号
罪犯黄斌，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院于2012年8月1日作出（2012）麻刑初字第22号刑事判决，以被告人黄斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年四个月（刑期自2011年10月24日起至2024年2月23日止）。发生法律效力后，交付执行。
执行机关湖南省怀化监狱于2014年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯黄斌在服刑期间确有悔罪表现，建议减刑一年，并提交了罪犯黄斌确有悔改表现的相关证据。
经审理查明，罪犯黄斌在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，多次获得监区各项奖励加分，累计获量化考核奖励分91.1分。上述事实，有经公开听证的减刑审核表、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年、季度改造质量评估审批表、罪犯悔罪书等证据材料证明。
本院认为，罪犯黄斌在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄斌减刑一年（减刑后的刑期至2023年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴荣华
审 判 员 张家强
审 判 员 谢云霞
二〇一四年八月十四日
代理书记员 戴蚁玲
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高新民初字第3296号
原告张成波。
被告牟扬。
本院在审理原告张成波诉被告牟扬机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张成波于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张成波申请撤诉是自由处分其诉讼权利的行为、理由正当，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告张成波撤回对被告牟扬的起诉。
本案案件受理费减半收取132元，由原告张成波负担。（此款原告已预交）
代理审判员 何建
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 陈岚
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台路民初字第2693号
原告鲍卫素。
委托代理人（特别授权代理）金利富，浙江新平律师事务所律师。
被告台州高海洁具有限公司，住所地台州市路桥区新桥镇凤阳浦村模塑工业园区（镇东路）。
法定代表人王正兵，董事长。
原告鲍卫素与被告台州高海洁具有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月16日公开开庭进行了审理。原告鲍卫素的委托代理人金利富到庭参加诉讼，被告台州高海洁具有限公司的法定代表人王正兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鲍卫素诉称，原告于2014年1月份开始到被告公司工作，担任财务总监一职，双方约定原告工资为每月15000元。后被告公司因资金紧张，未能正常发放员工工资。双方于2014年11月20日经结算后，被告公司尚欠原告8月份至11月份的工资共计人民币45125元，其为此向原告出具欠条一份。现被告已处于停业状态，明确告知原告已无法支付所欠工资。综上，请求判令被告立即支付原告尚欠的工资款合计人民币45125元。
被告台州高海洁具有限公司未作答辩。
经审理本院查明，原告鲍卫素系被告台州高海洁具有限公司员工。2014年11月20日，被告出具欠条一份，载明：兹欠原告2014年8月至11月的工资总额人民币45125元。
上述事实，有原告提交的身份证、外商投资企业基本情况查询信息、被告出具的欠条及原告的陈述等所证实。
本院认为，被告台州高海洁具有限公司的法定代表人王正兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬，被告尚欠原告鲍卫素劳动报酬人民币45125元，事实清楚，证据确实，故对于原告要求被告支付所欠劳动报酬的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告台州高海洁具有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告鲍卫素劳动报酬人民币45125元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，依法减半收取5元，由被告台州高海洁具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费（款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；帐号：19-900001040000225089001）。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李夏瑾
二〇一四年十二月十七日
代书 记员 金 曦
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）霍民二初字第00034-2号
原告：徐本武，男，1968年10月15日生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托代理人：程玉峰，安徽晟成律师事务所律师。
被告：张纪翔，男，1988年12月4日生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在审理原告徐本武诉被告张纪翔民间借贷纠纷一案中，原告徐本武于2014年2月26日提出撤诉申请。
本院认为：原告徐本武撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐本武撤回起诉。
案件受理费6000元，由原告徐本武负担。
代理审判员 栾 俊 华
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 张健（代）
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）霍民二初字第00034-2号
原告：徐本武，男，1968年10月15日生，汉族，个体户。
委托代理人：程玉峰，安徽晟成律师事务所律师。
被告：张纪翔，男，1988年12月4日生，汉族，个体户。
本院在审理原告徐本武诉被告张纪翔民间借贷纠纷一案中，原告徐本武于2014年2月26日提出撤诉申请。
本院认为：原告徐本武撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐本武撤回起诉。
案件受理费6000元，由原告徐本武负担。
代理审判员 栾 俊 华
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 张健（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初1674号
原告：楼某甲。
被告：徐某。
原告楼某甲诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由代理审判员朱晗晟独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告楼某甲，被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楼某甲诉称：原告与被告自愿结婚，于××××年××月××日领取结婚证，2007年4月17日生下女儿楼某乙，由于生意经营失败，债台高筑，夫妻感情破裂，已分居一年。现诉请判令：1、原告与被告离婚。2、婚生女楼某乙由原告抚养，被告依法支付抚养费每月1000元，至女儿年满18周岁止。3、夫妻共同债务分割承担偿还。
被告徐某辩称：被告不同意离婚，因为女儿还小，分居是因为原告要外出赚钱还账。
原告为证明其诉讼主张提供如下证据：
一、户口薄一本，以证明女儿的出生时间。
二、结婚证一本，以证明原、被告系夫妻关系。
被告质证认为：对证据一、二，没有异议。
被告未提供证据。
本院对原告提供的证据认证如下：被告对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以认定。
经审理查明：原告楼某甲与被告徐某经自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后双方育有一女楼某乙。
本院认为：原、被告系自由恋爱认识并结婚。双方婚后共同生活十多年，并育有一女，具有较好的夫妻感情。原告起诉要求与被告离婚理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告楼某甲的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告楼某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币300元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 朱晗晟
二〇一六年三月二日
书 记 员 经 君
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津02民终516号
上诉人（原审原告）孙永健。
委托代理人王淑芳（孙永健之母）。
被上诉人（原审被告）张美艳。
委托代理人赵光伟，北京建诚（天津）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）汪雪。
委托代理人赵光伟，北京建诚（天津）律师事务所律师。
上诉人孙永健与被上诉人张美艳、汪雪健康权纠纷一案，天津市河东区人民法院于2015年11月25日作出（2015）东民初字第4616号民事判决。上诉人孙永健不服，向本院提起上诉。本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。上诉人孙永健及其委托代理人王淑芳，被上诉人张美艳、汪雪的委托代理人赵光伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，被告张美艳与原告孙永健系夫妻关系，被告张美艳与汪雪系朋友关系。孙永健与张美艳在共同生活中发生矛盾，张美艳离家在外租房居住。2015年3月15日10时许，张美艳与汪雪共同前往原告居住的河东区丰盛园小区17号楼2门502号与孙永健商谈离婚事宜，案外人孙晓辰亦在家中。二被告在离开时与原告就房门损坏问题发生争执，双方在四楼楼梯处发生肢体接触，三人均有不同程度受伤，在此期间，原告之友宋庆路亦从楼上来到现场。
原告当日赴天津市第三中心医院诊治，该院在诊断证明书上载明伤情为：“右眼下睑皮肤挫伤、眼睑皮下淤血、结膜下充血、角膜上皮剥脱；右耳廓充血、皮下淤血1X2c㎡、外耳道充血、肿胀、鼓膜充血等。”
二被告亦到天津市第三中心医院诊治，张美艳伤情为：颈椎、双手挫伤（右手食指肿胀、手背可见划伤3cm、左手拇指肿胀）。汪雪伤情为：颈椎挫伤、左手食指、中指指甲断裂。孙永健原审诉讼请求：1、判令被告赔偿原告挂号费68.5元，医药费2513.06元、鉴定费900元，交通费347.6元，打印照片费102元，眼镜费650元，共计4581.16元；2、判令被告向原告赔礼道歉并书面保证今后不再实施暴力；3、诉讼费由被告承担。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护，原告与张美艳系夫妻，双方应互相尊重、互谅互让，冷静处理夫妻矛盾，共建和谐幸福的家庭。但双方在家庭矛盾中不能冷静解决矛盾，致双方人身均受到损害，应按双方过错程度承担相应责任。被告汪雪在公安机关询问时承认有抓挠原告面部的行为，亦应对原告损失承担一定赔偿责任。原告作为张美艳之夫，在与对方争执时未能冷静处理，在二被告离开家门下楼且己方共有三名成年男性的情况下追至楼道，对双方矛盾激化具有一定责任，且亦造成二被告颈部和手部伤害，故应减轻二被告的赔偿责任，对于原告合法损失，原告与二被告分别承担50%责任。
关于原告主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：
一、医疗费
原告主张挂号费68.5元，医药费2513.06元，并提供了第三中心医院、天津中医药大学第一附属医院病历记录、门（急）诊费用单据及诊断证明信予以证明，但其中2015年4月14日天津中医药大学第一附属医院票据中医保统筹支付66.22元，应从原告实际损失中减除，原告医疗费原审法院认定2446.84元。
二、交通费
原告主张交通费347.6元，并提供出租汽车票、公交汽车票、长途汽车票、高速公路通行费发票、至北京城际列车票、北京市地铁发票等票据佐证，结合原告伤情及门诊治疗次数，原审法院酌定原告交通费50元。
三、伤情鉴定费
原告主张伤情鉴定费900元，并提供天津市公安医院鉴定费发票及法医学鉴定中心损伤程度鉴定意见书及辅助检查费收据予以证明，原审法院对该费用予以认定。
四、其他损失费用
原告主张打印照片费102元和眼镜费650元，打印照片费非必要支出，原审法院不予认定。被告张美艳在询问笔录中承认把原告眼镜打落，原告眼镜损坏确有实际损失，因原告未对眼镜损失进行鉴定，自行配置新镜，原审法院酌情认定原告眼镜损失400元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决：“一、本判决生效之日起十日内，被告张美艳、汪雪连带赔偿原告孙永健医疗费2446.84元、交通费50元、伤情鉴定费900元、眼镜损失400元，合计3796.84元的一半即1898.42元；二、驳回原告孙永健其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，原告孙永健负担75元，被告张美艳、汪雪负担75元。”
原审判决后，孙永健不服，向本院提起上诉，请求判令：1、撤销原判，改判支持全部原审诉讼请求；2、上诉费用由被上诉人负担。主要理由：1、二被上诉人殴打上诉人造成上诉人人身损害，应当承担全部赔偿责任；2、原审认定交通费、眼镜费数额有误，应当按照上诉人主张的数额予以支持，照片打印费是实际损失应当予以支持。
二被上诉人辩称，不同意孙永健的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，关于二被上诉人应当承担的赔偿责任的比例问题，原审中，对于双方当事人发生肢体冲突的过程，双方当事人各执一词，均主张主要过错在于对方，而相关事实的证据均为己方陈述及己方朋友的证言，并无第三方在场可以作证，原审法院综合本案案情认定双方当事人各担50%的赔偿责任并无不当。上诉人在二审庭审中陈述，双方当事人最先在上诉人位于五楼的家中发生口角及冲突，在二被上诉人离开五楼过程中，上诉人追至四楼后双方进一步发生更为剧烈的肢体冲突。故上诉人对于最终的损害结果是具有过错的，其上诉请求主张被上诉人应当承担全部赔偿责任，依据不足，本院不予支持。
关于上诉人主张原审认定眼镜损失数额不当的问题，上诉人的眼镜遭到损坏，二被上诉人应当予以赔偿，但损失数额应当综合考虑眼镜的重置成本、折旧程度以及合理的价值档次等因素，原审酌情认定眼镜损失费用为400元，并无不当。
关于上诉人主张原审认定交通费数额不当的问题，上诉人原审期间主张的交通费中并非均用于治疗器所受伤害，原审法院根据上诉人的伤情及门诊次数，酌定交通费为50元，并无不当。
关于上诉人主张应当支持其打印照片费的问题，上诉人不能证明支出该费用的必要性，本院对该主张不予支持。
综上，上诉人孙永健的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人孙永健负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 健
代理审判员 刘继永
代理审判员 李宝罡
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 付彦彦
速 录 员 李 晶
浙江淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初1397号
原告：淳安县汾口镇利富副食品店，住所地：淳安县汾口镇翠新街**号。
经营者：余利富（公民身份号码3301271975********），男，1975年1月25日出生，汉族，住淳安县汾口镇宋祁村*弄**号。
被告：淳安县汾口镇富占源村村民委员会，住所地：淳安县汾口镇富占源村。
法定代表人：郑衍义，系该村委会主任。
原告淳安县汾口镇利富副食品店诉被告淳安县汾口镇富占源村村民委员会买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月11日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还货款28910元；诉讼中调整为25848元。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，被告2011年至2013年间陆续至原告处购买货物，经结算，原告向被告开具了25848元发票，村委领导也签字确认，并向镇政府进行了报账，因被告至今未付款而成讼。
本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，原告已依约提供货物，被告应履行支付价款的义务。原告已向被告出具了发票并经村领导签字确认并报帐，被告在庭审中亦表示本来打算支付一部分，后原告起诉了就没有付。原告的诉讼请求于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告淳安县汾口镇富占源村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告淳安县汾口镇利富副食品店价款25848元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费446元，减半收取223元，由被告淳安县汾口镇富占源村村民委员会负担。
原告淳安县汾口镇利富副食品店于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告淳安县汾口镇富占源村村民委员会于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费446元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【开户行（工商银行湖滨分理处），人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68】。
审判员 徐卫平
二〇一六年五月十九日
书记员 周崇瑜
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿民初字第1197号
原告：黄国平。
委托代理人：廖赤峰，系原告同事。
被告：温州诚达房地产开发有限公司。
法定代表人：陈日升。
原告黄国平为与被告温州诚达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2015年6月10日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄国平的委托代理人廖赤峰到庭参加诉讼，被告温州诚达房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告基于《房屋所有权证》、《契税证》、《国有土地使用权证》等，请求判令：被告立即协助原告办理国有土地使用权过户手续；诉讼费由被告承担。
经审理查明：原告向被告购买其开发的坐落温州市鹿城区人民西路群艺41号楼第三层东首房屋，其设计用途为非居住，建筑面积为231.76平方米，并于2000年9月30日取得上述房屋的房屋所有权证。被告于1997年3月26日取得温州市土地管理局颁发的坐落温州市鹿城区人民西路××幢东首××楼房屋的国有土地使用权证，其载明的土地用途为商业。被告在将涉案房屋出卖给原告后，将上述国有土地使用权证一并交付原告，但至今未协助原告办理国有土地使用权过户至原告名下的手续，原告为此诉至法院。
本院认为：建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。原告从被告处购得涉案坐落温州市鹿城区人民西路群艺41号楼第三层东首房屋，并依法取得该房屋的所有权，被告转让上述房屋时，该房屋占用范围内的建设用地使用权一并处分，但被告至今未协助原告办理将国有土地使用权证过户至原告名下的手续，显属违约。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告温州诚达房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告温州诚达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告黄国平办理将坐落温州市鹿城区人民西路××幢东首××楼（地号：××）的国有土地使用权过户至原告黄国平名下的手续。
案件受理费13280元，公告费420元，由被告温州诚达房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 林鸯鸯
人民陪审员 郭笑春
人民陪审员 陈丽微
二〇一五年九月二十八日
代书 记员 胡春旸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执375号
申请执行人张小伟，男，汉族，1968年11月24日出生，住郑州市金水区。
被执行人连远明，女，1985年4月25日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。
被执行人吴宗仁，男，1987年8月23日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。
被执行人侯敬贺，男，1989年7月25日出生，汉族，住河南省永城市。
我院于2015年7月3日作出（2015）开民初字第489号民事判决书，于2016年1月9日立案执行,现因案件需要,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人连远明所有的位于郑州市惠济区房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李旭辉
二〇一六年三月七日
书 记 员 刘 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0191执375号申请执行人张小伟，男，汉族，1968年11月24日出生，住X，身份证号码X。被执行人连远明，女，1985年4月25日出生，汉族，住X，身份证号码：X。被执行人吴宗仁，男，1987年8月23日出生，汉族，住X，身份证号码X。被执行人侯敬贺，男，1989年7月25日出生，汉族，住X，身份证号码X。我院于2015年7月3日作出（2015）开民初字第489号民事判决书，于2016年1月9日立案执行,现因案件需要,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人连远明所有的位于郑州市X房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李旭辉二〇一六年三月七日书 记 员  刘 丹
辽宁省庄河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庄刑初字第335号
公诉机关庄河市人民检察院。
被告人金某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月18日被庄河市公安局取保候审，2014年9月25日被本院决定逮捕，现羁押于庄河市看守所。
庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2014）365号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派代理检察员刘玉俊出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月3日19时许，被告人金某某持准驾车型为A1的驾驶证酒后驾驶未经注册登记的两轮轻便电动摩托车载着李某甲沿昌盛街道由西向东行驶至帝景河畔小区门口路段时，与李某乙驾驶的左转弯的辽B046**轿车相撞，致被告人金某某、乘车人李某甲受伤，双方车辆损坏。经庄河市公安局交通管理大队认定：被告人金某某未按驾驶证载明的准驾车型醉酒驾驶未经登记的机动车发生事故，李某乙驾驶机动车左转弯未让行直行车辆，双方各负事故同等责任。经大连博爱司法鉴定中心鉴定：被告人金某某血中乙醇含量为117mg／100ml。
案发后，被害人李某甲对被告人金某某的行为给予谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的案件来源、抓捕经过、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、户籍证明、谅解证明及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某醉酒驾车发生交通事故，致乘客受伤，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人金某某无驾驶资格驾驶未经登记的机动车发生事故，依法予以从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人金某某取得被害人李某甲的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条五项之规定，判决如下：
被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2014年9月25日起至2014年11月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 刘 焱
二〇一四年九月三十日
书记员 刘瑜瑾
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民四（商）终字第1870号
上诉人（原审被告）华煜建设集团有限公司，住所地浙江省＊＊＊。
法定代表人＊＊。
被上诉人（原审原告）上海吉祥家美幕墙材料有限公司，住所地上海市＊＊＊号。
法定代表人＊＊，董事长。
上诉人华煜建设集团有限公司因加工合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2014）奉民二（商）初字第1786号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，被上诉人提供的所谓合同对上诉人没有法律效力；本案应由上诉人住所地法院管辖，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送浙江省湖州市吴兴区人民法院管辖。
本院经审理认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案系加工承揽合同纠纷，应以加工行为地为合同履行地。本案的加工行为发生在被上诉人住所地，即合同履行地在被上诉人住所地，而被上诉人住所地在上海市奉贤区原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一四年十月十日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金浦执民字第5452号
申请执行人吴军杰。
被执行人杨国桢。
原告吴军杰与被告杨国桢买卖合同纠纷一案，浦江县人民法院于2015年7月24日作出的（2015）金浦东商初字第138号民事判决书已经发生法律效力。据申请人申请，本院于2015年11月24日立案执行。因被执行人无财产可供执行，本案申请人受偿金额为0元。申请人自愿申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金浦执民字第5452号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张永钦
审 判 员 吴利川
代理审判员 张一将
二〇一五年十二月九日
代书 记员 金彬斌
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法劳终字第4766号
上诉人（原审被告）：深圳邦凯新能源股份有限公司。
法定代表人：陈焕文。
委托代理人：郝海涛，广东国晖律师事务所律师。
委托代理人：肖鑫，广东国晖律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：唐铁其。
委托代理人：王彬，广东鹏鼎律师事务所律师。
上诉人深圳邦凯新能源股份有限公司（以下简称邦凯公司）因与被上诉人唐铁其违法解除劳动合同赔偿金纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法公劳初字第85号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。
本院认为，邦凯公司与唐铁其曾存在劳动关系，双方合法权益均受法律保护，关于邦凯公司的上诉请求和上诉理由，本院评析如下：
邦凯公司上诉请求无需支付唐铁其违法解除劳动合同赔偿金。对此，本院认为，邦凯公司在原审提交《通知工会函》主张在与唐铁其解除劳动关系时已经履行过通知工会的义务，唐铁其主张《通知工会函》系邦凯公司在起诉后制作。由于邦凯公司在劳动仲裁期间未提供《通知工会函》，在起诉时亦未提供《通知工会函》，故仅依据《通知工会函》不足以证明邦凯公司在与唐铁其解除劳动关系时已经履行过通知工会的义务，本院对邦凯公司的主张不予采信。邦凯公司违反法定程序解除与唐铁其劳动关系，系违法解除劳动关系，原审根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十二条规定，判决邦凯公司支付唐铁其的违法解除劳动合同赔偿金并无不当，本院予以确认。综上所述，邦凯公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由上诉人深圳邦凯新能源股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冼 朝 暾
审 判 员 陈 雅 娟
代理审判员 沈 炬
二〇一五年十一月三日
书 记 员 林国荣（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗海法民一初字第358号
原告于某，女，1986年5月19日出生，汉族，住所地河北省保定市满城县。
委托代理人刘某，广东华之杰律师事务所律师。
被告许某甲，男，1979年5月14日出生，汉族，住所地广东省遂溪县。
原告于某诉被告许某甲离婚纠纷一案，本院受理后，由本院审判员隋群独任审判，公开开庭进行审理。原告于某及其委托代理人刘某到庭参加了诉讼。被告许某甲经法庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告于某诉称：我于被告××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子许某乙。婚前感情基础薄弱。刚恋爱时被告是偶然去喝酒，在小孩5、6个月的时候就经常酗酒。无论在教育小孩或家庭琐事原告都与被告无法沟通，只要原告语气强硬，被告就想对原告动手，手机被被告摔烂两个，蚊帐也扯烂过。被告在2013年9月3日将原告殴打至轻微伤，该行为深深伤害了原告，但被告仍然我行我素，没有歉意和改正的表示，并在此后多次殴打原告，原告为此多次报警。故请求法院判决：1、原、被告双方离婚；2、婚生儿子许某乙由原告携带抚养，由被告每月支付抚养费人民币2000元，至婚生儿子十八周岁止。
被告许某甲未向本院提出任何答辩意见。
经审理查明：原、被告于2008年10月份认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子许某乙。原告系初婚，被告系再婚。原告庭审表示无共同财产，无债权债务等问题需要法院处理。原告另表示同意被告每个月第一、三星期六上午9点前往广东省口腔医院门口接走孩子进行探视，并于次日下午6点前将儿子送回上述地点。
另查，原告为证明被告对其家庭暴力，举证提交了2013年9月3日、4日，2013年11月25日、26日，2014年2月28日的报警回执，并提交了广东珠江法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书（粤珠司鉴所（2013）法检字第2051号），案情摘要：自诉于2013年9月3日16：20被丈夫将头部撞击墙上电插座边缘、手抓多处致伤。检查所见：1、神清合作，对答切题，自动体位，步行入室；2、右侧面部轻度肿胀，大小为9×10cm，右眉梢外侧有左高右低斜向皮肤创口一条，已缝合，缘齐，创长1.6cm，两端有一条黑线外露，左端见线长0.7cm，右端见线长0.4cm。
本院认为：原、被告登记结婚后，因生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。现原告起诉要求离婚，被告在收到传票后，无故拒不到庭，说明对于本段婚姻存消极心态，故本院可确认双方的夫妻感情确已破裂，本院依法准予原、被告离婚。
对于婚生儿子的携带抚养问题，根据原告提交的证据，本院确认被告存在家庭暴力行为，考虑到儿子年龄尚幼，跟随母亲生活更有利于孩子健康成长，故本院认为儿子应由原告携带抚养为宜。根据广州的生活消费水平，被告每月支付抚养费1500元为宜。离婚后，被告享有探视儿子的权利，被告可于每个月第一、三个星期的星期六上午9点前往广东省口腔医院门口接走孩子进行探视，并于次日下午6点前将儿子送回上述地点。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告与被告离婚。
二、离婚后，婚生儿子由原告携带抚养，被告每月支付抚养费1500元直至儿子年满18周岁时止。
三、离婚后，被告可于每个月第一、三个星期的星期六上午9点前往广东省口腔医院门口接走孩子进行探视，并于次日下午6点前将儿子送回上述地点。原告对被告行使探视权负有协助义务。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 隋 群
二〇一四年五月二十六日
书记员 黎丹丹
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第00161号
原告：金晶，女，汉族，农民。
委托代理人：徐金安，安徽恒物律师事务所律�。
被告：陈方方，男，汉族，农民。
原告金晶与被告陈方方民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜敬坝独任审判，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告金晶的委托代理人徐金安到庭参加诉讼。被告陈方方经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金晶诉称：2013年5月15日，被告陈方方以开店需要周转资金为由，出具借据向原告借款人民币6万元，并表示每月支付利息7500元，口头承诺：原告随时需要随时归还，如逾期未还，愿承担诉讼费、代理费、财产保全费、执行、拍卖等一切费用。此款后经原告多次催要，被告均以各种理由未还。诉请判令：一、被告立即偿还原告借款人民币6万元及其利息（利息自2013年5月15日起至还清本金时止，按中国人民银行同期贷款月利率的4倍计算）。二、被告支付原告律师代理�用4800元。
陈方方未提出答辩。
经审理查明：原告金晶与被告陈方方系亲戚关系，2013年5月15日，被告以在安庆市光彩大市场开店需要周转资金为由，向原告借款6万元，并出具了自己打印的填空式借据。借据载明：今借到金晶同志人民币60000元。本人愿每月支付利息7500元，逾期不能归还，（愿）承担诉讼费、律师费等一切费用。但借据未约定还款期限。就上述借款，原告多次向被告催要，被告均以各种理由未予偿还。
上述事实，原告提供了身份证复印件、借据原件、被告的身份信息表一份、原告律师代理费发票一份等证据在卷佐证。
本院认为：被告陈方方向原告金晶借款6万元事实清楚，证据充分，双方债权、债务关系明确，被告应当予以偿还；双方在借据中约定的利息违反了相关法律的规定，原告现主张按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算利息，符合法律规定，予以支持；原告根据双方借据约定，要求被告承担律师代理费4800元，由于该费用系原告为维护自己利益而支出，是原告单方行为，律师代理费用的发生，不具有必然性，原告要求被告赔偿，不宜支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈方方于本判决生效后十日内偿还原告金晶借款本金60000元并支付利息（利息自2013年5月15日起至还清本金之日止，按中国人民银行规定的同期借款利率的四倍计算）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1458元，由被告陈方方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 姜敬坝
二〇一四年三月二十六日
书记员 刘 磊
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂电法民三初字第306号
原告：何某梅。
被告：黄某方。
原告何某梅诉被告黄某方生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，适用简易程序，由本院审判员徐俊毅独任审理，公开开庭进行了审理。原告何某梅到庭参加诉讼，被告黄某方经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某梅诉称：原告与被告是邻居，因宅居地引起矛盾，从此之后被告经常无事干扰原告，更令原告无法接受的是，被告多次打烂原告房屋窗玻璃，严重影响了原告及原告家庭的正常生活。2013年6月30日，被告黄某方无故将原告的狗打死，原告看见后与被告论理，被告立即手持一根铁棒冲过来对准原告的头部猛击，原告当场受伤倒地便不省人事、流血不止。原告受伤倒地后，被告仍不解恨，继续用铁棒猛击原告的腰部，导致原告多次严重受伤。当时原告家属报警，林头派出所出警处理。
事情发生后，原告被送往电白区林头镇中心医院抢救治疗。共住院8天（2013年6月30日－7月7日）。经诊断为：1、脑震荡；2、头皮挫擦伤；3、多次软组织挫伤；医嘱：注意休息，不适随诊。2013年7月5日，经广东茂名市公安司法鉴定中心所作出损伤鉴定，认定原告损伤程度属轻微伤。
综上所述，被告故意伤害原告，造成了原告受伤的严重后果，依法应予以严惩。同时应当赔偿原告各项经济损失共计6463.27元；【（1）治疗费2113.27元；（2）护理费8天×100元／天×1人=800元；（3）住院伙食补助费8天×100元／天=800元；（4）鉴定费90元；（5）交通费500元；（6）误工费960元】；（7）营养费2000元。后经林头派出所多次调解，但被告却拒绝赔偿。据此，请求人民法院：1、判令被告黄某方赔偿原告何某梅医疗费、鉴定费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共6463.27元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄某方不到庭应诉，也不作书面答辩。
经审理查明：原、被告是邻居关系，双方因琐事产生矛盾。2013年6月30日下午13时，原告何某梅从其屋窗户看见被告黄某方手持铁枝在其屋后打原告何某梅的小狗，原告何某梅见状走到屋后责骂被告黄某方，原、被告双方发生争吵引起肢体冲突，致使原告何某梅头部、背部、腹部等处受伤。
原告何某梅事发于2013年6月30日到电白县林头镇卫生院住院治疗。其伤情诊断为：1、脑震荡；2、头皮裂伤；3、多处软组织挫伤。原告何某梅住院期间为8天（2013年6月30日至7月7日），期间陪护人员1人，原告何某梅用去住院医疗费1550.27元、门诊医疗费560元。出院医嘱：1、注意休息，不适随诊；2、加强营养治疗。
2013年7月1日，原告何某梅到广东省茂名市公安司法鉴定中心进行损伤程序鉴定。同月5日，该中心作出茂公（司）鉴（法活）字（2013）D1102号A《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为伤者何某梅是被钝物作用伤，属轻微伤。原告何某梅用去鉴定费90元。该案纠纷经电白县公安局林头派出所调解无果，被告黄某方未予赔偿原告何某梅的经济损失，原告何某梅为此于2014年7月1日诉至本院，请求办理。
本院认为，被告黄某方故意伤害原告何某梅致伤，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告黄某方故意伤害原告何某梅的身体，侵犯公民的身体健康权，依法应承担民事赔偿责任。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告何某梅因伤害造成的经济损失为：1、医疗费2110.27元；2、误工费479.80元［（21891元／年÷365天）×8天］；3、护理费640元（80元／天×8天×1人）；4、交通费。由于原告未向本院提供交通费的正式收据，故本院对其交通费，不予认定；5、住院伙食补助费800元（100元／天×8天）；6、营养费500元。根据本案的实际情况，原告的营养费酌定为500元；7、鉴定费90元。原告何某梅上述损失合计4620.07元。被告黄某方应予向原告何某梅赔偿损失4620.07元。
综上所述，原告何某梅诉请被告黄某方赔偿其损失6463.27元中4620.07元，合理合法，本院予以支持；超出部分，本院予以驳回。被告黄某方不到庭应诉答辩，视其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限被告黄某方在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告何某梅赔偿经济损失4620.07元；
二、驳回原告何某梅的其他诉讼请求。
如果被告黄某方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告黄某方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 徐俊毅
二〇一四年十月十三日
书记员 钟铸诚