wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省青神县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1425民初730号
原告：中国农业银行股份有限公司青神县支行，住所地青神县青城镇新北街137号。
法定代表人：张柏青，该行行长。
委托诉讼代理人：刘祥，男，该行职工，住青神县青城镇建设路**号。
委托诉讼代理人：李勇，男，该行职工，住青神县青城镇城北路*号。
被告：彭建超，男。
原告中国农业银行股份有限公司青神县支行（以下简称青神农行）与被告彭建超金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青神农行的委托诉讼代理人刘祥到庭参加了诉讼，被告彭建超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告青神农行向本院提出诉讼请求：1、要求被告彭建超立即偿还借款本金83665.96元，支付利息2012.67元（计算至2016年6月29日）及以后的利息；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2008年11月10日，被告彭建超向原告办理个人购房担保借款合同，约定：原告向被告发放贷款110000元，到期日为2028年11月9日，还款方式为等额本息还款，年利率6.12％，逾期年利率为7.956％。同日，原、被告双方还在青神县房地产交易管理所签订了青神县城镇房地产抵押合同，约定将位于青神县青城镇城西桂花苑二期X幢X单元XX号房产抵押给原告。后被告按时还本付息至2016年6月29日。之后，被告未偿还本金及利息至今。现被告尚欠原告本息共计85678.63元及从2016年6月29日后的利息。
被告彭建超未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2008年11月10日办理了个人购房担保借款合同及房地产抵押合同。原告依合同向被告支付了借款后，被告彭建超还本付息至2016年6月29日。之后，因被告未偿还借款本金及利息，原告青神农行于2016年6月24日向被告彭建超邮送贷款提前到期通知书，于2016年8月26日向本院提起民事诉讼，原告为此支付公告费600元。
上述事实，有原告的陈述、身份证、个人基本情况表、婚姻状况证明、个人购房担保借款合同、借款凭证、房地产抵押合同、个人购房贷款资金划转授权委托书、同意抵押承诺书、贷款提前到期通知书等证据可证，本院予以确认。
本院认为，被告彭建超向原告借款，并与之签订借款合同，双方形成了借款合同法律关系。被告尚欠原告借款本金83665.96元及其利息未返还有相关证据证实，本院予以确认。
综上所述，原告要求被告彭建超立即返还借款本金83665.96元及截止2016年6月29日的利息2012.67元以及从2016年6月29日后的利息和由被告承担原告为实现债权而产生的费用的请求均符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起十五日内，由被告彭建超返还给原告中国农业银行股份有限公司青神县支行借款本息85678.63元及从2016年6月29日后的利息（该利息从2016年6月30日起，以借款本金83665.96元为基数，按年利率7.956％计付至还清借款本金之日止）；
二、在本判决生效之日起十五日内，由被告彭建超支付原告中国农业银行股份有限公司青神县支行公告费600元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1942元，由被告彭建超负担（原告已垫付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 卿 建
人民陪审员 程碧全
人民陪审员 张连军
二〇一七年一月十九日
书 记 员 陈丽红
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执恢486号
申请执行人中国银行股份有限公司西安北大街支行。
被执行人杨军，男。
本院申请执行人中国银行股份有限公司西安北大街支行和被执行人杨军借款合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第00003号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨军、李燕、西安龙湖锦城置业有限公司应向申请执行人中国银行股份有限公司西安北大街支行支付贷款本金、利息及罚息607980.7元，及以本金594818.37元为基数，自2015年4月4日起至判决确定给付之日止的按同期同类中国人民银行基准贷款利率计付的利息，并承担案件受理费、保全费共13683元。但被执行人一直未履行该生效判决的法律义务。申请执行人于2016年4月11日向本院申请恢复执行，本院于当日恢复执行。
在本次执行程序中，根据申请执行人的申请，本院已委托陕西省西安市中级人民法院对被执行人杨军、李燕所有的、已被本院查封的位于西安市曲江新区曲江大道路龙湖紫都城小区9号楼22604房产的市值进行评估。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0104执恢486号案件终结本次执行程序。
申请执行人在终结本次执行程序的情形消失后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 唐国栋
执行员 田伊原
执行员 王 谦
二〇一六年六月二十九日
书记员 曲 倩
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初12988号
原告：朴希顺，男，现住沈阳市于洪区。
委托代理人：曹春龙，系辽宁陆安律师事务所律师。
被告：辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区赤山路55号。
法定代表人：樊华，系该公司董事长。
委托代理人：刘洋，男，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。
原告朴希顺诉被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹力彦独任审判，并公开开庭进行了审理。原告朴希顺委托代理人曹春龙、被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司委托代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的房屋一套，根据合同第八条约定，买受人应当在2014年10月31日�房，至今尚未交付使用，现原告诉至法院，请求判令：1、被告支付逾期交房违约金19320元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，双方约定的违约金标准数额过高，依照合同法的规定，请求法院对违约金的标准予以调整，调整为日万分之一。另外原告诉讼请求超过诉讼时效，根据合同第八条第九条的约定，原告应该自2014年10月31日开始计算违约金，但是直至2016年9月13日起诉至法院，已明显超过法律保护诉讼时效的期限。根据合同相对性原则，原告应支付全部款项，但是实际上原告只支付了4万元购房款。
经审理查明，原告朴希顺与被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区车库房一处，面积36.91平方米，总价款140000元。该合同第六条约定：买受人按下列第1种方式按期付款：1、一次性付款，于2013年9月16日交40000元，于2014年10月31日交100000元。第七条约定：买受人如未按合同规定的时间付款，按下列第1种方式处理：1.（1）逾期在30日内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的1%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之四的违约金。第八条约定：出卖人应当在2014年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合�约定的商品房交付买受人使用：1.该商品房经验收合格。第九条约定：“除本合同第八条规定的特殊情况外出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、（1）逾期不超过180日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已房价款万分之二的违约金。
2013年9月5日，原告向被告交付40000元首付款。
被告至今未向原告交付房屋。
本院确认的上述事实，有当事人的当庭陈述笔录及商品房买卖合同、收据等证据在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，关于原告主张的逾期交房违约金问题。
首先，原、被告签订了《商品房买卖合同》，双方形成了商品房买卖合同法律关系。原告作为买受人，支付全部购房款是其主要的合同义务，接收房屋、办理入住是其主要的合同权利和根本目的；被告作为出卖人，交付房屋是其主要合同义务，而收取全部购房款是其主要合同权利和根本目的；
其次，本案中，原告仅支付了首付款40000元，被告作为房屋出卖人并未充分实现合同主要权利，且原告并未提出解除合同，据此原告有义务交付剩余购房款。
第三，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双务合同。在双务合同中，负有先履行义务的一方当事人，届期未履行义务或不适当履行义务时，后履行义务的一方当事人享有可拒绝对方履行或相应履行要求的权利。在商品房买卖合同法律关系中，买受人支付全部购房款是先履行义务。结合本案案情，在原告并未履行完毕交付购房款义务情况下，主张逾期交房违约金，事实及法律依据不足，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告朴�顺的诉讼请求。
案件受理费283元，减半收取141.5元，由原告朴希顺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一六年十一月二十六日
书记员 魏立涛
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台温溪商初字第34号
原告：赵××。
被告：许××。
被告：叶××。
原告赵××与被告许××、叶××买卖合同纠纷一案，
本院于2013年1月9日立案受理后，依法由代理审判员李洁适用
简易程序，于2013年1月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告
判决。原告赵××到庭参加诉讼，被告许××、叶××经本院
合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告赵××起诉称：被告因经营所需，向原告购买鞋底
片。2011年7月21日，双方经结算，被告欠原告货款65600元，
并由被告许××出具欠条一份。该款经原告多次催讨未果。现
原告赵××起诉要求判令：被告许××、叶××支付货款6560
0元。
原告赵××为支持其诉讼主张，当庭宣读和出示了下列
证据：
1、协助查询户籍函（回执）一份，用以证明二被告的身
份情况。
2、要求出具婚姻状况证明材料申请书、证明各一份，用
以证明二被告登记结婚后于2012年12月3日在温岭市民政局办
理离婚手续。3、欠条一份，用以证明2011年7月21日，双方经结算，
被告尚欠原告货款65600元。
被告许××、叶××未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，原告赵××当庭出示的上述证据材料，本
院在送达起诉状副本时已一并提交给被告许××、叶××，被
告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放
弃了质证和抗辩的权利。原告当庭出示的证据材料具有证据的
证明效力，应当作为认定本案相关事实的依据。
据此，本院认定的案件事实如下：
被告因经营所需，向原告购买鞋底片。2011年7月21日，
双方经结算，被告欠原告货款65600元，并由被告许××出具
欠条一份。该款经原告多次催讨未果。
另查明，二被告已于2012年12月3日在温岭市民政局办理
离婚手续。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事
人的真实意思一致表示，且主体适格，内容不违反有关法律行
政法规强制性规定，应认定有效受国家的法律保护。被告应当
按约支付，鉴于双方未约定履行期限，原告可以催告被告在合
理期限内支付。二被告虽于2012年12月3日办理了离婚手续，
但原告就其婚姻关系存续期间以个人名义所负债务主张权利的
，应当按夫妻共同债务处理，由二被告共同返还。故原告诉请
，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一
百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于适用〈中
华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决
如下：
被告许××、叶××于本判决生效后十日内支付给原告
赵××货款65600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取720元，由被告许××、叶××负担
。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费1440元（具体金额由浙江省台州市中级人民法
院确定多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局，帐号：19-
900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
代理审判员 李 洁
二〇一三年一月二十九日
代书 记员 尚文婷
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0805执65-3号
申请执行人任德忠，男，1963年2月14日出生，汉族，住佳木斯市东风区。
被执行人王淑香，女，1970年1月3日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。
被执行人马宝和，男，1965年11月2日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。
本院在执行申请执行人任德忠与被执行人王淑香、马宝和担保合同纠纷一案中，本院已依法对被执行人王淑香、马宝和的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本院已将该案件委托至黑龙江省依兰县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十二项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0805执65号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王作武
审 判 员 洪永刚
代理审判员 周佳骥
二〇一六年八月八日
书 记 员 王义喜
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0623执741号
申请执行人：江凤玉，女，1971年1月26日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：林福彬，男，1974年7月15日出生，汉族，住漳浦县。
本院在申请执行人江凤玉与被执行人林福彬民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请人江凤玉于2017年7月16日向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0623执741号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱贵雨
审判员 刘文勇
执行员 薛伟东
二〇一七年七月十六日
书记员 柯 洁
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣民初字第432号
原告张丰友，居民。
被告荣成市呈祥气体有限公司（组织机构代码证号：76972201-0），住所地荣成市崖头街道办事处岗西村。
法定代表人王春波，总经理。
委托代理人张秀荣，该公司职员。
委托代理人张少江，该公司主任。
原告张丰友与被告荣成市呈祥气体有限公司不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张丰友与被告荣成市呈祥气体有限公司之委托代理人张秀荣、张少江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丰友诉称，我原系被告职工。2008年底，被告强行与我解除劳动合同。在此之前，被告拒绝为职工购买养老保险，我为确保自己老有所养，与被告口头协商，预付2009年的养老保险金5314元，继续由被告以企业职工的名义缴费，被告为此出具了收据。后我与被告因履行劳动合同赔偿金等纠纷从仲裁到一审、二审，历时5年多，被告将我委托预交的劳动保险费5314元截留至今。被告的行为侵占了我的财产，危害了我的养老保障，故诉至法院，请求依法判令被告立即返还5314元并支付自2009年1月1日起至2015年5月30日共计2345天按日支付利息万分之一点七五的利息2180元，上述两项共计7494元。
被告荣成市呈祥气体有限公司辩称，我公司为原告缴纳了2009年1月的养老保险金442.80元，这部分应予扣除，余下款项同意返还。我公司于2009年1月将原告除名时，通知原告拿着收据来公司退款，但原告一直没有来，至今尚未退款的责任在原告，故我公司不同意支付利息。
经审理查明，原告原系被告职工，双方于2004年12月开始建立劳动关系，后因产生纠纷，原告于2008年11月之后不再到被告公司工作。工作期间，原告自行缴纳养老保险费，被告仅补助原告保险费1500元。2009年1月15日，原告将5314元交给被告用于缴纳2009年的社会保险。当月，被告为原告缴纳保险费442.80元，并决定解除与原告的劳动合同。原告自2009年6月开始申诉至荣成市劳动争议仲裁委员会，并于2011年诉至本院，要求被告赔偿原告自己垫付的社会保险费及违法解除劳动合同的赔偿金等。该案经二审终审后，威海市中级人民法院认定：原、被告劳动关系存续期间为2004年12月至2008年11月，原告在此期间垫付的社会保险费，被告应当予以返还。该判决书现已生效。原、被告因款项给付事宜协商不成，遂成诉。
庭审中，被告辩称其通知过原告到公司退款，原告对此予以否认，经法庭释明后，被告未提交证据证实上述答辩意见。
上述事实有原、被告的陈述、民事判决书、民事裁定书、收款收据、文件等相关证据在案为凭。
本院认为，依据我国法律规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告将5314元交给被告用于缴纳2009年的社会保险，被告仅于2009年1月为原告缴纳社会保险费442.80元，余款4871.20并未用于缴纳保险，亦未退还给原告。故被告占有该款没有合法依据，属于不当得利，应当返还给原告。原告主张被告应为其缴纳保险，要求被告返还全款，根据已生效判决书的认定，原、被告的劳动关系至2008年11月止，之后，被告并无为原告缴纳社会保险的法定义务，故被告应当返还原告余款4871.20元。原告主张被告支付利息，理由正当，本院予以支持。但原告所主张的计息方法系执行程序中计算迟延履行期间债务利息的规定，在此次诉讼之前，涉诉款项并不涉及已生效法律文书的执行，原告主张采用该种计息方法，于法无据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条之规定，判决如下：
被告荣成市呈祥气体有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张丰友款项4871.20元及其利息（自2009年1月16日起按银行同期贷款利率计算至本判决确定执行之日止）。
如被告荣成市呈祥气体有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告张丰友负担4元，由被告荣成市呈祥气体有限公司负担46元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 徐珊珊
人民陪审员 李小俊
人民陪审员 刘孟德
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 谭美玲
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更1373号
罪犯吴光辉，男，1979年9月12日出生，苗族，公民身份号码5226221979********，现于重庆市九龙监狱服刑。
重庆市九龙坡区人民法院于2014年12月18日作出（2014）九法刑初字第01325号刑事判决，以被告人吴光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2024年3月28日止。
执行机关重庆市九龙监狱于2017年5月27日提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯吴光辉在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯吴光辉在服刑期间获4次表扬行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯吴光辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴光辉减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 平
审判员 郑雪梅
审判员 贾秀春
二〇一七年六月二十三日
书记员 袁 娜
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0425执1670号
申请执行人：大田县农村信用合作联社广平信用社，住所地福建省大田县广平镇街道。
企业负责人：田加宝，该社主任。
被执行人：陈雪芳，女，1988年5月30日出生，汉族，住福建省大田县。
被执行人：陈志瑞，男，1989年5月31日出生，汉族，住福建省大田县。
被执行人：吴淑华，女，1987年4月17日出生，汉族，住福建省大田县。
本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社广平信用社与被执行人陈雪芳、陈志瑞、吴淑华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人大田县农村信用合作联社广平信用社以双方自行和解为由向本院申请撤销案件的执行，其申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结（2016）闽0425民初2224号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乐庆才
审判员 李勤模
审判员 林华杉
二〇一七年九月十二日
书记员 陈晓颖
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
PAGE
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执1670号申请执行人：大田县农村信用合作联社广平信用社，住所地福建省大田县广平镇街道。企业负责人：田加宝，该社主任。被执行人：陈雪芳，女，1988年5月30日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人：陈志瑞，男，1989年5月31日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人：吴淑华，女，1987年4月17日出生，汉族，住福建省大田县。本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社广平信用社与被执行人陈雪芳、陈志瑞、吴淑华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人大田县农村信用合作联社广平信用社以双方自行和解为由向本院申请撤销案件的执行，其申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2016）闽0425民初2224号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月十二日书记员  陈晓颖附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第3811号
申请执行人王首领，男，40岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人兴安，男，24岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2012）翁民初字第2178号民事判决书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案），已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人兴安在翁牛特旗农村信用合作联社账号为
62297xxxxxxxxxxxxxxx、621533yyyxxxxxxxxxxxx存款予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 那日苏
二〇一六年五月十九日
书记员 金 全
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第3811号
申请执行人王首领，男，40岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人兴安，男，24岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2012）翁民初字第2178号民事判决书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案），已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人兴安在翁牛特旗农村信用合作联社账号为
622976xxxxxxxxxxxx、621533yyxxxxxxxxxx存款予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 那日苏
二〇一六年五月十九日
书记员 金 全
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第3811号之二
申请执行人王首领，男，40岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人兴安，男，24岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
王首领申请执行兴安民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2012）翁民初字第2178号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、�最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人兴安在hhhhhhhhhhhhh账号为hhhhhhhhhhhhh、hhhhhhhhhhhhh中的存款xx、yy元予以扣留并划拨至翁牛特旗人民法院执行款专户zzz。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 那日苏
二〇一七年六月二十六日
书记员 孙一涵
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第3811号之一
申请执行人王首领，男，40岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人兴安，男，24岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2012）翁民初字第2178号民事判决书（民间借贷纠纷一案），已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人兴安在翁牛特旗农村信用合作联社账号为YYYYYYYYYYYYYYYYY存款予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 那日苏
二〇一六年五月十九日
书记员 金 全
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第3811号之一
申请执行人王首领，男，40岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人兴安，男，24岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
王首领申请执行兴安民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2012）翁民初字第2178号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人兴安在XXXXXXXXXXXXXX为YYYYYYYYYYYYYYYYY、ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ存款予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 那日苏
二〇一七年五月九日
书记员 孙一涵
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫16民终3614号
上诉人（原审被告）：李培玉，男，汉族，1978年10月15日出生，住河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：孙虎，河南锦实律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被上诉人（原审原告）：申继祥，男，汉族，1959年7月27日出生，住河南省淮阳县，系受害人张树芝丈夫。
被上诉人（原审原告）：申建新，男，汉族，1982年6月17日出生，住河南省淮阳县。系受害人张树芝长子。
被上诉人（原审原告）：申明明，男，汉族，1986年2月7日出生，住址同上。系受害人张树芝之次子。
被上诉人（原审原告）：申翠，女，汉族，1984年4月7日出生，住址同上。系受害人刘镔锋之母。
被上诉人（原审原告）：刘艳磊，男，汉族，1982年8月1日出生，住河南省淮阳县。系受害人刘镔锋之父。
五被上诉人（原审原告）共同委托诉讼代理人：靳海成，河南路德律师事务所律师。代理权限：一般代理。
五被上诉人（原审原告）共同委托诉讼代理人：靳海成，河南路德律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：曹长春，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：房乾坤，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产股份有限公司周口中心支公司。
负责人：郭强，总经理。
委托诉讼代理人：付慧慧，该公司员工。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：冯鑫，该公司员工。代理权限：特别授权。
上诉人李培玉因与被上诉人申继祥、申建新、申明明、申翠、刘艳磊、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国平安财产股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2017）豫1626民初1号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决程序违法。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的立法精神，涉案车辆的所有权人或驾驶人应当与承包交强险的保险公司列为共同被告，或根据当事人的请求将承包商业三者险的保险公司列为共同被告，而一审法院却未将涉案车辆豫768**的所有权人或驾驶人迟永兴列为共同被告，遗漏了必须参加诉讼的当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、撤销淮阳县人民法院（2017）豫1626民初1号民事判决；
二、本案发回淮阳县人民法院重审。
上诉人李培玉预交的二审案件受理费2343元予以退回。
审判长 袁剑克
审判员 张建松
审判员 朱发亮
二〇一七年八月二十三日
书记员 辛勤勤
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1002民初3589号
原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵开发区支行，住所地在扬州市广陵区明发路1号明发广场1幢1125室。
负责人：高登奎，该行行长。
委托代理人：杨睿、陈宝明,该单位员工。
被告：潘天林，男，1977年3月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：潘明珠，女，1979年7月15日出生，汉族，住址。
被告：潘丽霞，女，1981年2月1日出生，汉族，住镇江市。
原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵开发区支行（以下简称农商行广陵开发区支行）与被告潘天林、潘明珠、潘丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告农商行广陵开发区支行的委托代理人杨睿、陈宝明到庭参加诉讼，被告潘天林、潘明珠、潘丽霞下落不明，本院公告送达应诉材料，公告期满后三被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行广陵开发区支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告潘天林归还贷款本金169016.54元及相应利息、罚息和复利（2017年3月21日至6月20日的利息、罚息和复利合计为12437.53元；2017年6月21日至实际归还之日的罚息、复利按合同约定计算）；2、被告潘明珠、潘丽霞承担连带清偿责任；3、三被告承担诉讼费。事实和理由：2016年7月8日，被告潘天林向原告借款17万元，年利率为9.95%，借款期限从2016年7月8日起至2017年1月1日止，被告潘丽霞对该笔借款提供连带责任保证。贷款到期后，被告在2017年3月3日归还本金983.46元，余款经多次催要未果。因被告潘天林与潘明珠系夫妻关系，潘明珠应对夫妻共同债务承担共同还款责任。为保护自己的合法权益，原告诉至法院，要求三被告还款付息。
被告潘天林、潘明珠、潘丽霞未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、2016年7月8日，原告与被告潘天林、潘丽霞签订编号为（扬商银）个借字（2016）第0708002号《个人担保借款合同》1份，约定被告潘天林向原告借款17万元，借款期限自2016年7月8日起至2017年1月1日止，借款利率按借款借据记载的利率计算，被告潘丽霞为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。合同第十条第二款约定“借款人未按本合同约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款之日起按本合同约定利率的百分之壹佰伍拾计收罚息，直至本息清偿完毕为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调”；第四条约定“借款人未按本合同约定期限支付借款利息的，贷款人依据中国人民银行规定计收复利”。合同第九条第一款第二项约定“担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费、评估费、拍卖费、鉴定费等一切实现债权的费用”。同日，被告潘天林在《借款借据》上签字确认收到贷款17万元，并认可利息为年利率9.5%。
2、1979年7月15日，被告潘天林与潘明珠登记结婚。以上事实，有结婚证复印件在卷予以佐证，本院依法予以确认。
3、2017年5月11日，江苏扬州农村商业银行股份有限公司湾头支行名称变更为江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵开发区支行。
4、庭审过程中，原告陈述被告潘天林在2017年3月3日已归还借款本金983.46元。
本院认为：原告与被告潘天林、潘明珠签订的借款合同、保证合同合法有效，原告按照约定提供贷款17万元，借款到期后，被告潘天林应当按照约定还款付息，扣减已归还借款本金983.46元后，被告潘天林还应归还借款本金169016.54元。原告主张的利息、罚息和复利符合双方约定，且不违背法律强制性规定，本院依法予以支持。贷款到期后，借款人未按约偿还借款，被告潘丽霞依法应承担保证责任，连带清偿借款本息。被告潘明珠作为潘天林的配偶，对夫妻关系存续期间产生的共同债务应承担共同还款责任。三被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘天林于本判决生效之日起十日内向原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司广陵开发区支行归还借款本金169016.54元，并支付相应利息、罚息和复利（2017年3月21日至6月20日的利息、罚息和复利合计为12437.53元；2017年6月21日至实际归还之日的罚息、复利按合同约定计算）；
被告潘明珠对本判决主文第一条所涉债务承担共同清偿责任；
被告潘丽霞对本判决主文第一条所涉债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3928元，保全费1520元，公告费600元，合计6048元，由三被告负担（原告已预付，三被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3928元。
审 判 长 陈 健
人民陪审员 陈粉喜
人民陪审员 袁杰民
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 冯 丽
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0683刑初214号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人刘某隆，男，1988年11月21日出生于山东省莱州市，汉族，中专文化，工人，户籍地及住址均莱州市。2017年3月3日，因涉嫌犯交通肇事罪，被莱州市公安局刑事拘留；同年3月9日被取保候审。
莱州市人民检察院以莱检未检刑诉[2017]98号起诉书指控被告人刘某隆犯交通肇事罪，于2017年5月24日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派代理检察员郭洪波出庭支持公诉，被告人刘某隆到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，2017年2月12日7时20分许，被告人刘某隆驾驶鲁Y5K9**号小型普通客车，沿平吴路由南向北行至沙岭路口，与由东向西驾驶电动三轮车的李某佐相碰撞并导致李某佐的电动三轮车撞向由北向南驾驶电动车的尹某丽，造成三轮车损坏、尹某丽伤，李某佐经抢救无效死亡。同年2月17日，经莱州市公安局刑事科学技术室法医鉴定，被害人李某佐系胸部损伤死亡。同年2月23日，经莱州市公安局交警大队认定，被告人刘某隆承担事故主要责任。
同年2月24日，被告人刘某隆已赔偿被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某隆违反道路交通运输法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡、一人伤，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人刘某隆在庭审中供认不讳，并有证人于某品的证言、被害人尹某丽的陈述、道路交通事故现场勘查笔录附现场图及照片、尸体检验报告、交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院对起诉书指控的事实予以确认。
本院认为，被告人刘某隆违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为危害了交通运输的正常秩序和安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某隆交通肇事的事实及罪名成立。案发后，被告人刘某隆报警并在现场等候处理，如实供述所犯罪行，认定为自首；积极赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某隆犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄欣平
二〇一七年六月一日
书记员 邓茜丹
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0781民催1号
申请人：交通银行股份有限公司益阳分行，住所湖南省益阳市益阳大道1089号世纪大厦1-3层。
负责人：肖文锦。
委托代理人：何晋文，该银行员工。
申请人交通银行股份有限公司益阳分行申请公示催告一案，本院受理后，依法于2016年5月18日发出公告，催促利害关系人在公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间届满，无人向本院提出申报，且申请人向本院申请作出除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条“没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。”之规定，判决如下：
宣告票据号码为0010006223761218，出票日期为2015年8月12日，汇票到期日为2016年2月12日，票面金额为人民币5万元，票面出票人记载为攀钢集团江油长城特殊钢有限公司，收款人为湖南橡塑密封件厂有限公司德阳分公司，持票人为交通银行股份有限公司益阳分行，付款行为中国工商银行江油三合支行的商业承兑汇票无效；
自判决公告之日起，申请人交通银行股份有限公司益阳分行有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵从亮
代理审判员 王翠翠
人民陪审员 饶志斌
二0一六年七月二十五
书 记 员 杨丽梅
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环执字第899-1号
申请执行人于爱华，女，汉族。
被执行人李秀宏，男。
申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2015年6月8日依据生效的（2004）威环民一初字第37号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李秀宏协助办理威海“清华园”9号楼601室的土地过户手续。
经查，本院（2004）威环民一初字第37号民事调解书调解内容为：一、被告李秀宏给付原告购房款300000元，于2004年4月6日前一次性付清；二如被告在上述期间内不能付清原告购房款，被告同意解除双方之间的房屋买卖合同，将所购原告的“清华园”9号楼601室作价307000元返还给原告。
本院认为，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当权利义务主体明确、给付内容明确。申请执行人申请本院执行的依据即双方当事人调解约定的内容中被告并没有协助土地过户的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人于爱华对（2004）威环民一初字第37号民事调解书要求被执行人李秀宏协助办理土地过户的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一五年六月十八日
书记员 赵 斌
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0183民初1234号
原告中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。
负责人樊建宏，该行行长。
委托代理人王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。
被告李晓辉，男，汉族，1986年8月1日出生，住河南省新密市。
被告徐佳音，女，汉族，1987年4月20日出生，住河南省新密市。
被告河南中强房地产有限公司，住所地新密市政通路与溱水路交叉口西北角中强大厦14层。
法定代表人蒋拴。
原告中国农业银行股份有限公司新密市支行诉被告李晓辉、徐佳音、河南中强房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日受理，本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司新密市支行于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新密市支行的撤诉申请，不违背有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司新密市支行撤回起诉。
本案诉讼费用减半收取为3463元，由原告中国农业银行股份有限公司新密市支行承担。
审判员 王林业
二〇一七年四月十二日
书记员 杨志伟
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1483号
原告理俊超，男，1986年10月19日生，汉族。
被告姜孟阳，男，1992年6月12日生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市7。
代表人刘庆伦，总经理。
委托代理人李继鹏，男，1991年3月3日生，汉族，阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司职工。
原告理俊超诉被告姜孟阳、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理，原告理俊超、被告姜孟阳、被告阳光保险公司的委托代理人李继鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
理俊超诉称，2014年1月21日，程良玉驾驶豫DRE5**号汽车在平顶山市湛北路与慧文街路口与理俊超的司机堵庆东驾驶的豫DT00**号出租车相撞，造成堵庆东受伤，豫DT00**号受损的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队新华大队认定，程良玉负事故全部责任。豫DRE5**号汽车车主为姜孟阳，该车在阳光保险公司投保有交强险和三责险，故诉至法院，要求判令姜孟阳、阳光保险公司赔偿：1、赔偿理俊超为堵庆东垫付的医疗费26900元；2、赔偿理俊超豫DT00**号汽车的修车费35000元及鉴定费1750元；3、赔偿理俊超5个月的营运损失费20000元。
姜孟阳辩称，1、对理俊超的起诉没有异议，应当由阳光保险公司承担赔偿责任；2、姜孟阳为理俊超垫付了修车费20000元，要求阳光保险公司予以赔偿。
阳光保险公司辩称，1、事故发生属实，责任划分明确，在不涉及免责条款的前提下，保险公司愿意在交强险及商业险的理赔限额内对理俊超的损失承担赔偿责任；2、因交通事故造成理俊超的车辆停运损失属于间接损失，不属于保险赔偿范围；3、根据法律规定及保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不应当由保险公司承担。
经审理查明，2014年1月2日1时30分，程良玉驾驶豫DRE5**号汽车沿平顶山市新华区湛北路由东向西行驶至荟文街街口时，与堵庆东驾驶的豫DT00**号出租车相撞，后豫DRE5**号汽车又撞在行使于湛北路南侧的豫DHJ0**号车上，造成三车受损，堵庆东受伤的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队新华大队认定，程良玉负事故全部责任，其他人员无责任。豫DRE5**号汽车所有权人为姜孟阳，该车于2013年5月15日在阳光保险公司投保了交强险（限额122000元）和三责险（限额200000元）。豫DT00**号出租车车主为理俊超，经平顶山市凯轩旧机动车鉴定评估有限公司出具鉴定报告，豫DT00**号出租车因本次交通事故造成的车损为35000元，理俊超缴纳鉴定费1750元，事故发生以后，姜孟阳向理俊超支付了20000元修车费，理俊超为堵庆东垫付医疗费26900元。
另查明，2014年，堵庆东起诉至本院，要求程良玉、姜孟阳、阳光保险公司赔偿其因交通事故造成的各项损失233457.3元，2015年4月21日，本院作出（2014）新民初字第1224号民事判决，判决阳光保险公司赔偿堵庆东因交通事故造成的各项损失145833元（不包括理俊超垫付的26900元）。
以上事实，由事故责任认定书、保险单、鉴定报告、（2014）新民初字第1224号民事判决等证据及庭审笔录等予以在卷证实。
本院认为，程良玉驾驶豫DRE5**号汽车与堵庆东驾驶的豫DT00**号出租车相撞，造成堵庆东受伤及豫DT00**号出租车受损，程良玉负事故全部责任，应当对堵庆东及豫DT00**号出租车车主理俊超承担赔偿责任。豫DRE5**号汽车在阳光保险公司投保有交强险和三责险，阳光保险公司应当在交强险的各分项理赔限额内及三责险的理赔限额内对堵庆东和理俊超承担赔偿责任。堵庆东因交通事故造成的损失已经本院（2014）新民初字第1224号民事判决确定为145833元，理俊超的损失包括：1、为堵庆东垫付的医疗费26900元，由本院生效判决予以确认；2、车辆损失费，经鉴定评估，豫DT00**号出租车车损为35000元，姜孟阳已经垫付了20000元，应由阳光保险公司赔偿理俊超15000元，姜孟阳垫付的部分，由保险公司直接赔偿给姜孟阳；3、鉴定评估费1750元，有发票予以证实；4、停运损失费，没有相关事实依据，本院不予支持。以上，理俊超因本次交通事故造成的各项损失共计73650元，与堵庆东的各项损失相加，未超出阳光保险公司的理赔限额，应当由阳光保险公司承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司本判决生效之日起十日内赔偿理俊超因交通事故造成的各项损失53656元。
二、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿姜孟阳20000元。
三、驳回理俊超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1891元，由姜孟阳担1141元，由理俊超负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 沈卫东
审 判 员 顾世法
人民陪审员 郭爱君
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 何静静
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1483号
原告：王海亭，男，汉族，1948年1月5日出生，住涿州市，。
委托诉讼代理人：张国锋，涿州市志国法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘志同，涿州市志国法律服务所法律工作者。
被告：河北同美建筑集团有限公司。
法定代表人：康香菊，该公司董事长，
委托诉讼代理人：邵华，该公司工作人员。
委托诉讼代理人:王凤顺，河北日方昇律师事务所律师。
被告：李进，男，1968年7月22日出生，汉族，住保定市新一代Ｃ区，。
原告王海亭诉被告河北同美建筑集团有限公司、被告李进追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成�议庭公开开庭进行了审理。原告王海亭及其委托诉讼代理人张国锋、刘志同，被告河北同美建筑集团有限公司委托诉讼代理人邵华、王凤顺、被告李进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王海亭的诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付拖欠原告的工资26700元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2012年3月在被告承揽的中国人民解放军66295部队营区外线修建工程项目工作。被告李进为工程项目部负责人。该工程完工后，被告为原告出具了加盖项目部专用章的工资凭条和证明。原告多次找被告结算，被告以种种理由推托不予支付。为维护原告的合法权益，请法院依法判决。
被告河北同美建筑集团有限公司辩称：原告对欠条存在质疑需鉴定，另外原告从没向被告主张过劳动报酬，已超过诉讼时效。
被告李进辩称：我当时在项�部从事管理工作，没有给打欠条，欠条上面的章是怎么盖的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据对有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交加盖了公章的河北同美建筑集团有限公司66295部队地下管网二标段欠条二份。被告提出异议，要求对欠条的笔迹为何人所写进行司法鉴定，因被告未提交相关检材，故本院对原告提交的两张欠条予以认定。2、原告提交河北省涿州市人民法院（2014）涿民初字第738号民事判决书和河北省涿州市人民法院（2015）涿民立字第1号民事裁定书，本院予以认定。
经审理查明，被告河北同美建筑集团有限公司在承揽中国人民解放军66295部队营区外线修建工程项目过程中。被告李进为工程项目部负�人，原告王海亭2012年3月至8月10日在该工地从事管理工作，每月工资5000元，共计26700元。该工程竣工后，被告河北同美建筑集团有限公司一直拖欠原告的工资未付。
本院认为，被告河北同美建筑集团有限公司拖欠原告王海亭的劳动报酬，应当偿还。庭审中，原告要求被告河北同美建筑集团有限公司立即支付拖欠工资26700元的主张，证据充分，本院予以认定。被告河北同美建筑集团有限公司所述对原告的欠条进行司法鉴定，因被告未提交相应检材，应承担不利的法律后果。再有被告李进作为工程项目部负责人，履行的是职务行为，债务应当由被告河北同美建筑集团有限公司承担。依照《中华人民共和国劳动法》第九十一条判决如下：
被告河北同美建筑集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王海亭劳动报酬26700元。
被告如未按�决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费468元，由被告河北同美建筑集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李越武
审 判 员 牛惠军
人民陪审员 肖 端
二〇一七年三月十八日
书 记 员 赵 培
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民初�第1483号原告张占元，男，1965年2月21日出生。被告郑州誉兴饮食服务有限公司航空港区分公司。负责人蔡胜永，总经理。委托代理人王保锐，该公司营运经理。被告彭玉国，男，1972年5月25日出生。被告杨自霞，女，1974年2月28日出生。本院在审理原告张占元诉被告郑州誉兴饮食服务有限公司航空港区分公司、被告彭玉国、被告杨自霞买卖合同纠纷一案中，原告张占元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告张占元撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张占元负担。审判员  石青峰二〇一五年五月二十七日书记员  李 刚
宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0212行审194号
申请执行人宁波市国土资源局（组织机构代码为00294040-X），住所地宁波市鄞州区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。
法定代表人史跃萍，局长。
被执行人宁波市鄞州区瞻岐镇东二村经济合作社（组织机构代码为73945391-3，住所地宁波市鄞州区瞻岐镇东二村。
代表人谢前波，社长。
申请执行人宁波市国土资源局根据浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》的规定，向本院申请强制执行由其作出的甬鄞隐〔2012〕17号行政处罚决定的第1、2项内容，本院于2017年5月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2012年5月24日作出甬鄞隐〔2012〕17号行政处罚决定，认定被执行人宁波市鄞州区瞻岐镇东二村经济合作社未经依法批准，于2008年、2011年擅自占用宁波市鄞州区瞻岐镇东二村土地建造村喜事堂及办公楼，违法用地总面积为2287平方米，土地性质为新增建设用地。建筑占地面积1083平方米，建筑面积2423平方米。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出如下处罚：1.责令退还非法占用的2287平方米土地；2.对在非法占用的2287平方米新增建设用地上新建的建筑物和其他设施，依法予以没收；3.并处每平方米30元的罚款，计人民币68610元。申请执行人于2012年5月24日向被执行人宁波市鄞州区瞻岐镇东二村经济合作社送达甬鄞隐〔2012〕17号行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2012年7月30日，申请执行人向被执行人送达甬鄞催〔2012〕308号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，但被执行人仅将罚款缴纳完毕，其余未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人宁波市鄞州区瞻岐镇东二村经济合作社至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项及浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2012年5月24日作出的甬鄞隐〔2012〕17号行政处罚决定的第1、2项内容准予强制执行，由宁波市鄞州区瞻岐镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 磊
审 判 员 忻晓祥
审 判 员 陈超明
二〇一七年五月三日
代书记员 候 燕
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执1463号
申请执行人：张安臣，男，1969年4月26日出生，汉族，住五河县，
被执行人：蒋国荣，男，1962年10月6日出生，汉族，五河县，
被执行人：李娟（蒋国荣之妻），女，1974年1月19日出生，汉族，住址同上，
本院在执行张安臣申请执行蒋国荣、李娟民间借贷纠纷一案中。经查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖0322民初2663号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可及时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹沛专
审判员 王 霄
审判员 缪荣军
二〇一七年八月一日
书记员 崔国栋
安徽省五河县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0322执1463号之二
本院在执行张安臣与蒋国荣、李娟民间借贷纠纷一案中查明并认定，李娟拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李娟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十四日
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初3297号
原告
赵景立，男，汉族，1967年6月18日出生。
委托诉讼代理人
孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。郭启龙，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告
河南顶呱呱种业有限公司。
法定代表人：贾笑冬，经理。
案由
买卖合同纠纷
诉讼请求
原告要求被告支付种子款3409.9元并承担诉讼费用。
本院于2017年4月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告河南顶呱呱种业有限公司应于本判决生效后三日内支付原告赵景立种子款3409.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告河南顶呱呱种业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 王丽英
二〇一七年四月十八日
书记员 张建军
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1729执376号
被执行人刘满堂，男，1963年7月27日生，汉族，文盲，农民，住新蔡县黄楼镇前李村委南刘庄。居民身份证号码412828196307274512。
本院在执行刑事审判庭移送执行被执行人刘满堂犯盗窃罪罚金一案中，经过四查被执行人刘满堂无车辆登记、无银行存款、工商局无股权登记、房产所无房产登记，也未发现被执行人刘满堂有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 军
审判员 闫保华
审判员 赵 彧
二〇一七年八月二十五日
书记员 李 博
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1729执376号
被执行人刘满堂，男，1963年7月27日出生，汉族，文盲，农民，住新蔡县黄楼镇前李村委南刘庄。居民身份证号码412828196307274512。
本院在执行刑事审判庭移送执行被执行人刘满堂犯盗窃罪罚金一案中，经过财产调查未发现被执行人刘满堂有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 军
审判员 闫保华
审判员 赵 彧
二〇一七年八月二十四日
书记员 曹 彬
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执保347号
申请人：杨兴学，男，1939年4月23日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地：滁州市经济技术开发区会峰西路电信大厦二层。统一社会信用代码91341100677560747L。
负责人：龚乐，总经理。
本院在审理申请人杨兴学与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2014年8月8日向本院提出先予执行的申请，要求被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司先予给付原告医疗费用人民币140000元整，并已提供案外人张六生、杨彩虹共同所有的位于宁国市宁阳西路豪宸俪景2幢1-701室房屋作为担保。
本院认为：申请人因交通事故受伤，于2017年5月12日被送往宁国市人民医院住院治疗，直至目前尚未出院，截止2017年8月4日已花费医疗费214361.02元。肇事车辆皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保有交强险及商业险，且投保了不计免赔险。申请人的先予执行申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、一百零七条的规定，裁定如下：
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司立即向申请人杨兴学支付医疗费现金人民币60000元整。（户名：杨兴学；开户行：宁国农村商业银行；账户：62×××84）
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一七年八月十七日
书记员 吴道海
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡商辖终字第00205号
上诉人（原审被告）：营口圣泉高科材料有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区（营口经济技术开发区）。
法定代表人：唐路林。
被上诉人（原审原告）：无锡市三一环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇花园村。
法定代表人：蒋远方，该公司总经理。
原审被告：济南圣泉集团股份有限公司，住所地山东省章丘市刁镇工业经济开发区。
法定代表人：唐一林，该公司董事长。
上诉人营口圣泉高科材料有限公司（以下简称营口圣泉公司）因与被上诉人无锡市三一环保科技有限公司（以下简称三一公司）、原审被告济南圣泉集团股份有限公司（以下简称济南圣泉公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2015）宜商辖初字第00052号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年4月15日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明：三一公司与营口圣泉公司在2012年6月12日签订150t／d废水处理项目合同书一份，合同载明签订地在山东省章丘市，合同约定如发生纠纷双方协商解决，协商不成向合同签订地法院起诉。2014年1月21日，三一公司（甲方）与营口圣泉公司（乙方）、镇江赛格环保科技有限公司（丙方）签订三方转账协议，合同内容为：根据甲乙双方签订《营口圣泉高科材料有限公司150t／d废水处理项目》的合同及补充协议，工程处于验收阶段，待工程结束后双方确认工程金额，现因乙方未支付丙方臭氧发生器设备款，经三方协商后，由甲方代乙方支付丙方设备款60000元，该金额从乙方工程款中扣除，丙方提供密码，以保证设备正常运行，丙方不再设置密码，如以后再产生纠纷，经原告所在地法院起诉解决纠纷问题等。后双方为履行合同发生争议，三一公司诉至该院。
原审法院审查认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，虽然三一公司与营口圣泉公司在2012年6月12日签订的150t／d废水处理项目合同中约定，发生争议协商不成在合同签订地即山东省章丘市人民法院起诉，但双方在2014年1月21日与镇江赛格环保科技有限公司签订的三方转账协议中涉及2012年6月12日合同的工程款确认等内容，并明确了以后再产生纠纷，经原告所在地法院起诉解决纠纷问题，可视为双方对管辖约定作了变更，该管辖约定明确，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。三一公司作为原告据此在该院提起诉讼，该院对本案有管辖权。济南圣泉公司、营口圣泉公司提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回济南圣泉公司、营口圣泉公司对本案管辖权提出的异议。
营口圣泉公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案管辖权属约定明确，应适用约定管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至山东省章丘市人民法院审理。
本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，三一公司与营口圣泉公司在2012年6月12日签订150t／d废水处理项目《合同书》一份，合同载明签订地在山东省章丘市，合同约定如发生纠纷双方协商解决，协商不成向合同签订地法院起诉。该约定明确，且不违反级别管辖和专属管辖的规定。2014年1月21日，三一公司（甲方）与营口圣泉公司（乙方）、镇江赛格环保科技有限公司（丙方）签订《三方转账协议》中关于管辖权的约定，不应视为对《合同书》中管辖权约定的变更，原审法院据此所作裁定有误，应予纠正。营口圣泉公司的上诉理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销宜兴市人民法院（2015）宜商辖初字第00052号民事裁定。
二、本案移送山东省章丘市人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 杨文海
代理审判员 张 涛
二〇一五年五月十一日
书 记 员 耿植峰
平泉�人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0823执176号
兰树启，男，1969年12月30日出生，住所地平泉县七沟镇白石庙村*组***号，联系电话1378445****
长城建设集团有限公司，住所地承德县下板城镇板城大街84号
法定代表人：孙汉凌
兰树启申请长城建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，平泉县人民法院作出的（2016）冀0823民初81号，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
平泉县人民法院作出的（2016）冀0823民初81号的执行完毕�
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨宏伟
二〇一七年二月二十三日
书记员 蒋 凯
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0116民初4504号
原告：侯光霞。
委托诉讼代理人：郭蒲林。
委托诉讼代理人：杜晓菲。
被告:西安雅居乐物业投资管理有限公司。
法定代表人：于吉福。
委托诉讼代理人：贾士宁。
本院在审理原告侯光霞与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告侯光霞于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告侯光霞撤回起诉。
本案受理费1301元，减半收取计650.5元，由原告承担。
审判员 苗卫平
二〇一八年六月二十二日
书记员 翟梦娜
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）棣商初字第740号
原告无棣县海城小额贷款有限公司。
法定代表人刘宝卫，董事长。
委托代理人王汝博，男，1982年9月12日出生，汉族。
被告蔡秀莲，女，1989年11月7日出生，汉族。
原告无棣县海城小额贷款有限公司（以下简称“海城贷款公司”）诉被告蔡秀莲小额借款合同纠纷一案，于2014年5月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭审理了本案，原告海城贷款公司的委托代理人王汝博到庭参加诉讼，被告蔡秀莲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海城贷款公司诉称，2012年3月27日被告蔡秀莲因经营周转困难，从原告处借款500000元，借款期限为两个月。借款到期后，被告拒不履行还款义务。为维护切身利益，原告现依法提起诉讼。请求依法判令告蔡秀莲立刻偿付借款500000元及利息；诉讼费及其他费用由被告承担。
被告蔡秀莲未答辩。
经审理查明，2012年3月27日，原告海城贷款公司与被告蔡秀莲签订（短期农户）借款合同一份，合同约定，原告海城贷款公司向被告蔡秀莲提供借款500000元，借款用途为经营周转，放款途径为直接发放至借款人银行卡中，借款期限为2012年3月27日至2012年5月25日。借款年利率为17.52%，还款方式为利随本清。结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。还款方式为于2012年5月25日还款500000元。关于违约责任，借款合同第十条约定，“逾期贷款自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%。借款合同由被告蔡秀莲作为借款人签字并捺手印。2012年3月27日，滨州北海新区华海祥龙饲料有限公司与原告海城贷款公司签订了“最高额保证合同”一份，蔡秀莲作为借款人在担保合同上签字并捺手印，滨州北海新区华海祥龙饲料有限公司作为蔡秀莲的保证人盖章确认，保证方式为连带责任保证。
上述合同签订后，原告海城贷款公司当日向以被告蔡秀莲名义开户的银行账户中发放贷款500000元。贷款到期后，该笔贷款本金至今未偿付，被告蔡秀莲偿还利息25000元。滨州北海新区华海祥龙饲料有限公司亦未按照合同约定承担保证责任。
以上事实，有原告当庭陈述、小额借款合同、保证合同，借款借据、网上银行电子回单等证据予以证实，可以确认。
本院认为，原告海城贷款公司与被告蔡秀莲签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对此本院予以确认。但双方约定的逾期利息过高，根据最高人民法院的相关司法解释规定，借款利率最高不能超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分不予保护，故，对原被告约定的逾期利率应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，双方约定的合同其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同约定严格履行各自的义务。原告海城贷款公司按约发放了贷款，被告蔡秀莲未按合同约定支付本金及利息，被告蔡秀莲的行为均已构成违约，应当依法按照合同约定向原告承担违约责任。被告蔡秀莲已偿还利息
25000元，应从尚欠利息中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零八条，第一百九十六条，第二百零一条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡秀莲于本判决生效后十日内偿付原告无棣县海城小额贷款有限公司贷款本金500000元及利息（自2012年3月27日起至2012年5月25日止，期内利息按年利率17.52%计算；自2012年5月26日到本判决生效后十日止，逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，利息计算应扣除被告蔡秀莲已偿还的25000元）。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10773元，由被告蔡秀莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 杨秀伟
代理审判员 陈真真
人民陪审员 丁树华
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 徐 燕
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2223执157号
申请执行人：李玉兰，女，汉族，1988年3月5日出生，蒙古族，学生，住所地扎赉特旗
申请执行人：韩春香，女，汉族，1973年1月29日出生，蒙古族，农民，住所地扎赉特旗
被执行人：李碧江，男，汉族，1976年1月29日出生，农民，地址扎赉特旗
本院于2017年1月14日立案执行的韩春香、李玉兰申请执行李碧江借款合同纠纷一案,根据以发生法律效力的（2015）扎民初字第04131号民事判决书，被执行人李碧江应支付申请执行人韩春香、李玉兰案款40,400.00元、执行费506.00元。
被执行人给付了执行款,现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
一、终结（2017）内2223执157号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李霄磊
二〇一七年一月二十四日
书记员 胡双虎
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执1421号
申请执行人毛粉粉，女，汉族。
被执行人西安迅达矿业有限公司。
毛粉粉与西安迅达矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初2123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人西安迅达矿业有限公司未按生效法律文书履行义务，权利人毛粉粉向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，冻结被执行人西安迅达矿业有限公司银行账户一个，无其他可供执行的财产，申请执行人毛粉粉未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 虹
审 判 员 肖宏远
代理审判员 米志宏
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王伯剑
贵州省兴仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2322刑初144号
公诉机关贵州省兴仁县人民检察院。
被告人张某某，女，1978年9月28日出生，汉族，文盲，无业，出生地贵州省兴仁县，户籍地贵州省兴义市，现住兴仁县。2017年5月16日被本院取保候审。
辩护人秦勇，贵州旺明律师事务所律师。
贵州省兴仁县人民检察院以兴仁检公诉刑诉（2017）108号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月7日公开开庭审理了本案。兴仁县人民检察院指派检察员徐伟出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人秦勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵州省兴仁县人民检察院指控：2016年3月31日19时许，在兴仁县东湖街道办事处黄金路教场组张某家门口的路上，朱某1、郑某、陈某与张某及被告人张某某因土地纠纷发生争吵后，双方在张某家房屋内发生抓扯，张某某用嘴将朱某1左手拇指咬伤。经鉴定，朱某1的身体损伤程度系轻伤二级。
公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场指认笔录、指认照片等证据，认为被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人张某某对指控无异议，自愿认罪。
辩护人提出“具有自首情节，系邻里纠纷，被害人具有过错，张某某的行为属于防卫过当”的辩护意见。
经审理查明：2016年3月31日19时许，在兴仁县东湖街道办事处黄金社区教场组张某家，被告人张某某和其姐张某与朱某1、郑某、陈某因相邻关系发生纠纷，双方在张某家房屋内发生互殴，张某某用嘴将朱某1左手拇指咬伤。经鉴定，朱某1的身体损伤程度系轻伤二级。
同时查明，被告人张某某经公安机关口头传唤到案。经本院主持调解，双方达成调解协议，张某某赔偿被害人朱某1经济损失共计2万元，被害人同意谅解张某某。
上述事实，有下列证据证实：
1、户籍信息：证实被告人张某某的身份情况。
2、住院病历、疾病诊断书：证实朱某1受伤住院治疗情况。
3、到案经过：证实被告人张某某经公安机关口头传唤到案。
4、民事判决书、强制执行申请书：证实张某与朱全栋家因相邻关系纠纷被兴仁县人民法院判决的情况。
5、证人黄某证言：2016年3月31日，我看见朱某1和郑某、陈某进入张某家，我和王某1进去看到朱某1倒在地上，张某某和她在拉扯，张某和陈某在拉扯。我拉朱某1和张某某时，发现朱某1的手指被张某某咬起，我喊放开，她就放口了。
6、证人赵某证言：2016年3月31日，朱某1家和张家两姐妹因地界发生吵闹，相互在辱骂，张家两姐妹把朱某1母亲拉进他们家，朱某1和陈某进去拉她妈，在拉的时候朱某1就受伤了。
7、证人郑某证言：2016年3月31日，张某搬砖堵路，我喊她不要搬我家砖，她就乱骂，张某某来拿了个扫把站在她家门口，我去抢她手里的扫把，她们就把我拖进屋里打，朱某1进来拉我，张某某拉朱某1的手咬，黄某进来拉开的。
8、证人王某1证言：2016年3月31日，朱家三娘母和张家两姐妹在相互咒骂，后来有个人把郑某拉进她家，朱某1和陈某也进到张家姐妹家中，她们就在里面打起来了。我进去把他们拉开，看到朱某1的手受伤了。
9、证人张某证言：2016年3月31日，朱某1和她妈、陈某在我家门口咒骂，我和张某某也骂对方，我推张某某进屋，陈某来扯我头发，朱某1拉我手臂，把我拉靠在墙上，张某某来拉朱某1和陈某，后来有人来拉架，我们就分开了。
10、证人陈某证言：2016年3月31日，因为地界的问题，我和张某争吵，她又把张某某喊来，在那里骂我妈，张某用扫把打我妈，朱某1去拉我妈，我妈被她们俩拉进屋了，我们也跟着进去，我们就在屋里抓扯，黄某和王某1进来把我们拉开。出来的时候朱某1说她的手被张某某咬伤了。
11、被害人朱某1陈述：2016年3月31日下午，张某和张某某在骂我母亲，并把我母亲拉进她家，我去拉我母亲时，张某某拉住我咬我手指，陈某也跑进来与张某相互拉扯对方头发。后来黄某和王某1进来把我们拉来了。
12、被告人张某某供述：2016年3月份的一天下午，朱某1、陈某、郑某与我和张某吵架，我们进屋，她们三个也跟着进屋，有一个人卡我脖子，用手掐我嘴巴，我就用力咬了一下对方的手。
13、鉴定委托书、鉴定意见、通知书：证实经鉴定，朱某1的身体损伤系轻伤二级，伤残等级为十级伤残。
14、现场勘验笔录、指认笔录、照片、方位示意图、平面图：证实案发现场位置及情况。
上列证据，经庭审举证、质证，查证属实，予以确认。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致朱某1身体损伤程度构成轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。其主动到案如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有自首情节，且与被害人达成调解协议，赔偿了被害人经济损失2万元，取得被害人谅解，考虑张某某符合缓刑条件，可对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人所提“被害人具有过错，张某某的行为属于防卫过当”的辩护意见，经查，张某家与朱某1家因相邻关系发生纠纷，张某某因此与朱某1等人相互抓扯，双方在互殴过程中致朱某1受伤，没有防卫者与侵害者之分，因此张某某的行为不属于防卫过当，该辩护意见不成立，不予采纳。辩护人所提“具有自首情节，系邻里纠纷”的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 翟红果
二〇一七年七月七日
书记员 王贤晶
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更2536号
罪犯且沙木胜杂(化名阿约木尔呷)，女，1968年4月3日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
本院于2008年6月12日作出（2008）川凉中刑初字第59号刑事判决，以被告人且沙木胜杂犯贩卖运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人且沙木胜杂不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2008年12月10日作出（2008）川刑终字第546号刑事判决，以被告人且沙木胜杂犯运输毒品罪判决死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院裁定，于2011年5月27日将其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年5月26日将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年，刑期从2014年5月26日起至2032年6月25日止。
执行机关四川省凉山监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯且沙木胜杂在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯且沙木胜杂减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯且沙木胜杂减刑无异议。
经审理查明，罪犯且沙木胜杂在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月至2016年6月获定量考核积分136.2分。
以上事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请减刑审查表、刑事裁定书、减刑裁定书、执行通知书、考核日记载表、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯且沙木胜杂在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定裁定如下：
对罪犯且沙木胜杂减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2031年7月25日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 杨 月 红
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 衣留尔什
黑龙江省宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0125刑初98号
公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1955年4月21日出生，住黑龙江省宾县。2016年2月5日因涉嫌犯盗窃罪被宾县公安局刑事拘留，同年2月17日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于黑龙江省宾县看守所。
黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑诉[2016]77号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院于2016年3月25日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员孙金山出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省宾县人民检察院指控：2016年1月28日晚，被告人王某某前往其屯邻被害人赵某某家院内，趁赵某某及其家人不备，利用事先盗取的电动三轮车钥匙将赵某某家院内停放的绿色爱玛牌电动三轮车盗走，并连夜将该电动三轮车送往其儿子王某1住宅中藏匿，经鉴定被盗电动三轮车市场价值人民币3766元。经侦查，王某某于2016年2月5日被宾县公安局经建派出所民警传唤到案。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为王某某的行为构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定处罚。
被告人王某某对公诉机关的指控事实供认不讳，无辩解。
经审理查明，被告人王某某同被害人张云龙系宾县经建乡永利村陈猪毛屯居民。2016年1月28日晚，王某某侵入赵某某家院内，趁赵某某及其家人不备，利用事先盗取的电动三轮车钥匙，将赵某某所有的绿色爱玛牌电动三轮车（价值人民币3766元）盗走，并连夜将该电动三轮车送往其儿子王某1住宅中藏匿。王某某于2016年2月5日被宾县公安局经建派出所民警传唤到案。案发后王某某盗窃的三轮车被侦查机关扣押，并发还给赵某某，赵某某对王某某表示谅解。
上述事实,有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1.案件来源、到案经过：2016年1月29日5时11分，宾县公安局经建派出所接到110指令，宾县经建乡永利村陈猪毛屯赵某某家一台三轮电动车丢失。经侦查，被告人王某某于2016年2月5日被宾县公安局经建派出所民警传唤到案。
2.户籍证明及现实表现材料：王某某，男，1955年4月21日出生，户籍地黑龙江省宾县；在辖区无前科劣迹，现实表现一般。
3.扣押发还物品清单：宾县公安局将王某某盗窃的赵某某所有的绿色爱玛牌电动三轮车扣押，并发还给赵某某。
4.谅解书：赵某某对王某某表示谅解。
5.证人王某1的证言材料：其父王某某在一天晚上将盗窃赵某某的三轮车停放到他家。
6.被害人赵某某的陈述材料：2016年1月28日晚，其所有的绿色爱玛牌电动三轮车盗走，当晚王某某曾去过其家，然后就走了。
7.被告人王某某的供述材料：2016年1月28日晚，其进入赵某某家院内，趁赵某某及其家人不备，利用事先盗取的电动三轮车钥匙，将赵某某所有的绿色爱玛牌电动三轮车盗走，并连夜将该电动三轮车送往其儿子王某1住宅中藏匿。
8.价值鉴定意见：绿色爱玛牌电动三轮车一台，价值人民币3766元。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立；王某某如实供述自己的罪行，盗窃赃物被扣押，取得了被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳,上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郝文军
代理审判员 张敬宇
代理审判员 崔艳萍
二〇一六年四月二十日
书 记 员 潘英旋
福建省福州市鼓楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0102行初77号
原告陈道华，男，1981年5月19日出生汉族，身份证地址福州市仓山区，现住福州市仓山区。
被告福州市仓山区住房保障和房产管理局，住所地福州市仓山区下藤路十锦小区10号楼。
法定代表人王代顺，局长。
委托代理人裴蕾，女，该单位工作人员。
委托代理人郝少松，福建纵然律师事务所律师。
原告陈道华诉被告福州市仓山区住房保障和房产管理局政府信息公开，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2017年4月20日向本院提出撤回起诉申请。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权利，符合有关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈道华撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 黄人堃
人民陪审员 史锦红
人民陪审员 赵玉琴
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 杨上群
附录：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省福州市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0102行初77号原告陈道华，男，1981年5月19日出生汉族，身份证地址福州市仓山区，现住福州市仓山区。被告福州市仓山区住房保障和房产管理局，住所地福州市仓山区下藤路十锦小区10号楼。法定代表人王代顺，局长。委托代理人裴蕾，女，该单位工作人员。委托代理人郝少松，福建纵然律师事务所律师。原告陈道华诉被告福州市仓山区住房保障和房产管理局政府信息公开，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2017年4月20日向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权利，符合有关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈道华撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  黄人堃人民陪审员  史锦红人民陪审员  赵玉琴二〇一七年四月二十一日书 记 员  杨上群附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）鄂茅箭执字第01303号
王远飞：
你（单位）与张少明劳动争议纠纷一案，本院作出的(2015)鄂茅箭调字第00094号民事裁定书，已经发生法律效力。因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，责令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
附：
一、民事裁定书确定的义务指：1、王远飞支付张少明劳务费15000元。2、承担执行费125元。
二、强制执行指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应�履行义务部分的财产。对拒不履行人民法院生效法律文书，抗拒执行的进行拘留。对拒不执行生效法律文书、妨害执行的视情节追究刑事责任。
全称：十堰市茅箭区人民法院
账号：17×××77
开户行：十堰农行源园支行
二〇一五年十一月十一日
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0402刑初1063号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人祝某，男，汉族，小学文化，户籍地河南省许昌市许昌县，公民身份号码×××7033。因本案于2016年5月22日被羁押并被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2016）1018号起诉书指控被告人祝某犯盗窃罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴虹出庭支持公诉，被告人祝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月22日12时50分许，被告人祝某在珠海市香洲区拱北口岸派出所门口路边，扒窃被害人黄某右后侧裤袋里的现金时，被被害人黄某发现并抓获，后扭送至公安机关。经点算，被害人黄某政右后侧裤袋内共有人民币146元。
上述事实，被告人祝某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述及辨认笔录，到案经过，接受证据清单，发还清单，户籍资料，监控录像说明，监控视频截图，现场、物证照片及监控光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人祝某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人祝某已着手实施犯罪，由于意志以外原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被�人祝某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人祝某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月22日起至2016年9月21日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫伟文
代理审判员 彭 帅
人民陪审员 张 静
二〇一六年八月十九日
书 记 员 朱智贤
程茜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有�他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉中民一终字第1246号
上诉人（原审被告）：磐石市红旗岭镇红镍硫酸厂。住所：磐石市红旗岭镇。
法定代表人：赵福义，厂长。
委托代理人：颜世华，吉林洁廉律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：赵福义，磐石市红旗岭镇红镍硫酸厂负责人，住磐石市。公民身份号码：×××。
上诉人（原审原告）：王井海，住磐石市。公民身份号码：×××。
委托代理人：綦建贵，吉林市船营区光华法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李少辉，住磐石市。公民身份号码：×××。
本院在审理上诉人磐石市红旗岭镇红镍硫酸厂、赵福义、王井海不服提供劳务者受害责任纠纷一案中，因上诉人王井海涉嫌职务侵占案被公安机关立案侦查，本案需以该案的审理结果作为依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 赵春梅
审 判 员 付 广
代理审判员 陈 卓
二〇一六年一月十一日
代理书记员 彭 悦
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1824执262号
申请人：绩溪县一九一九商贸有限公司，住所地安徽省绩溪县，组织机构代码06361325-0。
被执行人：绩溪县卓林商务宾馆，住所地安徽省绩溪县，个体工商户注册号341824600127852。
本院现已查明：被执行人绩溪县卓林商务宾馆名下银行查询无任何存款。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绩民二初00308号民事判决书的本次执
行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 辉
二〇一七年十一月六日
书记员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0423民初1914号
原告吴国义，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
委托代理人李国玉，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告宋建军，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
原告吴国义诉被告宋建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理，依法由审判员马艳茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴国义及其委托代理人李国玉到庭参加诉讼，被告宋建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴国义诉称，被告宋建军于2015年6月25日在我处借款人民币340000元，约定于2016年1月30日还清，现被告拒不偿还欠款，故诉至到法院，要求被告偿还欠款本金340000元，并支付利息，利息从2016年1月30日起按月利息2％计算到还款之日止。本案的诉讼费用由被告承担。
被告宋建军未作答辩。
经审理查明，原告吴国义（乙方）与被告宋建军（甲方）以合伙形式在巴林右旗大板镇花园小区开设TATA木门”，2015年双方签订终止合伙协议书，协议书约定合伙期间乙方为合伙经营需要，曾经垫付人民币伍拾肆万元（540000元）资金，由甲方分三次向乙方偿还，第一次：甲方于本协议签订之日起五日内向乙方支付人民币壹拾万元（100000元）；第二次：甲方于本协议签订之日起三十五日内向乙方支付人民币壹拾万元（100000元）；第三次：甲方于2016年1月30日向乙方支付人民币叁拾肆万元（340000元），以上偿还款项如甲方不按期偿还按逾期款额月利率2%计算利息。并于2015年6月25日为原告出具一枚340000元借据，约定此款于2016年1月30日还清，被告宋建军至今未偿还上述欠款。
上述事实有终止合伙协议书、借据和原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告吴国义与被告宋建军之间的债权债务关系明确，有被告向原告出具的借据、终止合伙协议书为证，被告宋建军应当向原告吴国义支付欠款340000元。原、被告约定月利率2%不超过年利率24%，本院予以支持，原告请求的利息从2016年1月30日起按月利率2%计算至还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋建军于本判决发生法律效力后立即偿还给原告吴国义欠款本金340000元及利息（利息从2016年1月30日起按月利率2%计算至还款之日止）。
如果被告未按判决中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6893元，减半收取3446.5元，应收取的3446.5元，由被告宋建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 马艳茹
二〇一六年八月二十五日
书记员 乌日罕
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0781执115号
申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司。
法定代表人任志坚，男，住灵石县。
被执行人冀健宾，男，住介休市。
被执行人张旭，男，住介休市。
山西介休农村商业银行股份有限公司与冀健宾、张旭公证债权文书一案,介休市公证处作出的（2016）介证执字第83号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，也无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结介休市公证处作出的（2016）介证执字第83号执行证书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，申请执行人可持原生效执行证书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 军
二〇一七年四月二十四日
书记员 董文和
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0781执115号申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司。法定代表人任志坚，男，住灵石县。被执行人冀健宾，男，住介休市。被执行人张旭，男，住介休市。山西介休农村商业银行股份有限公司与冀健宾、张旭公证债权文书一案,介休市公证处作出的（2016）介证执字第83号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，也无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市公证处作出的（2016）介证执字第83号执行证书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，申请执行人可持原生效执行证书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 军二〇一七年四月二十四日书记员 董文和
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1281执22号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
被执行人：焦银宾，男，汉族，1982年1月10日生，住兴化市。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人郝丹丹民间借贷纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00466328号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金971.10元及逾期利息，本院于2018年1月2日立案。
本院认为，本案的执行依据是湛江仲裁委员会在申请执行人与被执行人签订借款协议之初、双方尚未发生争议的情况下，作出的预设性裁决。湛江仲裁委员会在纠纷尚未形成、双方争议不明的情况下所作的裁决内容，实质为借款协议的内容，而该协议的履行情况作为待查的事实，关涉双方的实体权利义务，如在执行程序中加以认定，缺乏程序的正当性和必要的程序保障，故该仲裁书裁决的内容不属于给付内容明确之情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 隽
审 判 员 王海华
代理审判员 付庭许
二〇一八年五月三十日
书 记 员 彭溪君
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执3945号
申请执行人黄威，居民。
被执行人王庆亚，农民。
申请执行人黄威诉被执行人王庆亚民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2015年9月16日作出（2015）邳官民初字第1286号民事判决书：一、被告王庆亚于本判决生效之日起十日内偿还原告黄威垫付款56000元及利息（利息以56000元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款的基准利率，自2012年8月27日起计算至判决确定的履行之日止）。二、如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取600元，由被告王庆亚负担。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查询被执行人的银行信息，未查询到被执行人名下有银行信息；经查询被执行人的车辆、房产信息，未查询到被执行人名下有相关的车辆、房产信息。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。本案在法定期限内无法有效执结，本次执行程序应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2016）苏0382执3945号执行案件终结执行。
二、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 范昱晖
执行员 徐 松
执行员 张 鑫
二〇一六年八月十八日
书记员 张 奎
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第3292-1号
申请执行人广发银行股份有限公司宁波奉化支行，住所地奉化市。
被执行人吴杰。
被执行人奉化市春汛制衣有限公司，住所地奉化市。
被执行人吴旭丹。
被执行人吴昌海。
被执行人蒋亚娟。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬奉商初字第1367民事调解书，查封了被执行人吴杰名下位于宁波市鄞州区下应街道茶苑小区16幢55号608室房产及土地使用权，并责令被执行人吴杰偿还申请执行人广发银行股份有限公司宁波奉化市支行借款本金960000元及相应利息，被执行人奉化市春汛制衣有限公司、吴旭丹、吴昌海、蒋亚娟对被执行人吴杰应偿还的全部款项承担连带保证责任，申请执行人广发银行股份有限公司宁波奉化市支行有权对被执行人吴杰名下位于宁波市鄞州区下应街道茶苑小区16幢55号608室房产（鄞房权证下字第号，土地使用权证甬鄞国用2009第99-10942号抵押债权金额960000元）进行折价、或拍卖、变卖所得价款在抵押债权金额内对上述债权优先受偿。案件受理费6905元、执行费12480.4元由五被执行人共同承担。但五被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖登记在被执行人吴杰名下位于宁波市鄞州区下应街道茶苑小区16幢55号608室房产（鄞房权证下字第号，土地使用权证甬鄞国用2009第99-10942号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一六年二月二十五日
书记员 周梅舟
南宁市青秀区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0103行初34号
起诉人南宁市慈爱护老院，住所地：南宁市西乡塘区永宁村八队红泥岭。
法定代表人苏爱平，该院院长。
起诉人南宁市慈爱护老院起诉被起诉人南宁市卫生监督所一案，起诉人诉称，2014年3月，起诉人向被起诉人递交申请书工作人员执业证书及内设《医疗机构执业许可证》副本要求年检，被起诉人却称起诉人法人医师执业证书和另外医生执业证书，填写的执业地点与医疗机构名称不相符，是因为被起诉人工作人员笔误，少写一个“市”字，现在起诉人医疗机构执业许可证机构名称登记注册变更为南宁慈爱护老院医务室，但是护士和药师执业地点名称仍为发给起诉人的医疗机构执业许可证名称南宁市慈爱护老院医务室是一致的。起诉人认为根据中华人民共和国卫生部令第35XX号《实施管理细则》法律、法规规定医疗机构名副其实登记注册，医疗机构名称必须与执业地点相符，被起诉人称工作人员因笔误少写一个“市”字，变更起诉人医疗机构名称为南宁慈爱护老院医务室是被起诉人故意违法行为注销起诉人内设医疗机构，故请求法院：一、追究被起诉人不作为故意违法行为注销起诉人内设医疗机构销毁登记注册备案档案侵权责任；二、责令被起诉人恢复起诉人2003年3月25日开始内设《医疗机构执业许可证》名称南宁市慈爱护老院医务室登记注册档案后履行年检，并向市社保局申报公示起诉人内设医疗机构定点服务单位；三、赔偿起诉人职工养老保险滞纳金和利息及其他，共计15万元；四、由被起诉人承担一切与本案有关的费用。
经审查，起诉人在起诉的事实和理由中称纠纷系因被起诉人工作人员笔误在起诉人法定代表人苏爱平的医师执业证书的执业地址上少写一个“市”字而起，但起诉人的诉讼请求针对的均是南宁市慈爱护老院医务室《医疗机构执业许可证》的登记注册相关问题。本院认为，起诉应当有具体的诉讼请求和事实根据。起诉人的第一项诉请属于民事侵权范畴，不属于行政诉讼的受案范围；第二、三项诉请不具体，经本院释明，起诉人拒绝补正。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二条之规定，裁定如下：
对起诉人的起诉，不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉至南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判长 赵 会
审判员 郭慧敏助理审判员农微龙
二〇一六年六月十七日
书记员 蓝 瑛
书记员
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑更725号
罪犯史世席，男，1962年12月20日出生，汉族，杞县人，初中文化，现在周口监狱服刑。
杞县人民法院于2010年12月24日作出(2011)杞刑初字第28号刑事判决,以被告人史世席犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑8年，刑期自2010年5月28日起至2018年5月27日止。判决发生法律效力后，2011年3月4日入狱服行。曾减刑2次，减去有期徒刑1年7个月（刑期至2016年10月27日）。
2016年8月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年8月4日立案，立案后依法组成合议庭于2016年8月23日进行了公开开庭审理，刑罚执行机关河南省周口监狱和法律监督机关周口市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯史世席确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯史世席在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察熊中华、赵国进及同监区罪犯唐延军、刘卫国的证言、执行机关在监狱内公示的证据材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯史世席在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯史世席的刑罚减去有期徒刑余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李廷军
审 判 员 胡江涛
人民陪审员 赵 伟
二〇一六年八月三十日
书 记 员 刘 潇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀财保207号
申请人张旺，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被申请人王利伟，司机，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被申请人韩军，住内蒙古自治区赤峰市。
申请人张旺与被申请人王利伟、韩军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张旺于2016年8月31日向本院提出申请，要求对被申请人王利伟驾驶的冀HN63**（冀HN7**挂）号重型半挂牵引车一辆、被申请人韩军驾驶的蒙DR18**号轻型厢式货车一辆予以扣押，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人张旺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下：
对被申请人王利伟驾驶的冀HN63**（冀HN7**挂）号重型半挂牵引车一辆、被申请人韩军驾驶的蒙DR18**号轻型厢式货车一辆予以扣押。扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的地点。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贾兴实
二〇一六年八月三十一日
书记员 牛文超
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0726刑初804号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人陈海中，男，1975年1月12日出生于浙江省浦江县，汉族，文化程度小学，农民，住浙江省浦江县。因本案于2016年7月27日被浦江县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。
浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2016]793号起诉书指控被告人陈海中犯故意伤害罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派代理检察员傅晓龙出庭支持公诉，被告人陈海中到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年6月20日上午18时许，陈某2、被告人陈海中先后赶至陈某1、陈某5位于浦江县檀溪镇龙山村山干宅的家中，质问陈某1为何造谣生事。后双方发生争吵，随后引发肢体冲突，其中陈某2与陈某1相互殴打且互有损伤；被告人陈海中则用拳头将陈某5脸部打伤。经浦江县公安司法鉴定中心鉴定，陈某5左侧鼻骨、左侧颌骨额突骨折，损伤程度构成轻伤二级。
上述事实，被告人陈海中在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4的证言，被害人陈某5的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场图及照片，人身检查笔录及照片，证据保全决定书、证据保全清单、照片，接受证据清单、病历资料，行政处罚决定书，情况说明，被告人陈海中的身份证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈海中故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈海中在庭审过程中，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人陈海中的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人陈海中犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2017年11月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 炜
人民陪审员 黄颖松
人民陪审员 沈健睿
二〇一六年十月二十日
代书 记员 冯婉君