wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初6498号
原告：应强荣，男，1978年4月19日出生，汉族，农民，住宁海县。
委托诉讼代理人：张伟富，男，1956年9月26日出生，汉族，农民，住宁海县。
被告：娄豪杰，男，1979年6月4日出生，汉族，农民，住宁海县。
原告应强荣为与被告娄豪杰民间借贷纠纷一案，于2016年10月26日向本院提起诉讼，诉请：1.被告娄豪杰立即归还原告借款50000元并支付利息（自2014年11月10日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告娄豪杰承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年2月14日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告娄豪杰因需于2014年11月10日向原告应强荣借款50000元，约定月利率为2%并出具借条一份。上述借款及之后利息被告至今未予支付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告娄豪杰应于本判决生效后十日内归还原告应强荣借款50000元并支付利息（自2014年11月10日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。
如被告娄豪杰未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1650元，由被告娄豪杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 仇玉莉
人民陪审员 方 雷
人民陪审员 徐贞芝
二〇一七年二月十七日
代书 记员 邬希熹
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0112民初10659号
原告李论，男，1987年6月13日出生，汉族。
委托代理人孙武胜，陕西法苑法律咨询服务部法律工作者。
被告石岚文，男，1971年7月3日出生，汉族。
被告陕西精华建筑工程有限公司。
法定代表人武鹏，职业总经理。
委托代理人李世栋，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。
委托代理人王宝岐，男，1974年6月25日出生，汉族，系公司项目经理。
原告李论与被告石岚文、陕西精华建筑工程有限公司劳务费纠纷一案，本院受理后，原告李论于2016年11月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案中对被告石岚文、陕西精华建筑工程有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告李论撤回起诉。
审判员 孙芳玲
二〇一六年十一月二日
书记员 刘旭华
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初1286号
原告：周春萍，女，1964年3月14日出生，汉族，住余姚市。
被告：黄新明，男，1975年2月3日出生，汉族，住余姚市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：余姚市阳明西路***号*楼。
法定代表人：章莉萍，职务不明。
原告周春萍诉被告黄新明、中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案，原告周春萍于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告周春萍自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周春萍撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告周春萍负担。
审 判 员 邝亚辉
二〇一七年三月六日
代书记员 鲁纳斯
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初4904号
原告刘同杰，男，汉族，1967年10月26日出生，住商丘市。
原告胡西忠，男，汉族，1954年11月12日出生，住商丘市。
原告赵先领，男，汉族，1953年2月7日出生，住商丘市。
三原告委托代理人郝双才，河南尊典律师事务所律师。
被告杨万东，男，汉族，1958年11月18日出生，住商丘市。
被告孟令洲，男，汉族，1969年7月22日出生，住商丘市。
被告刘万聚，男，汉族，1951年6月12日出生，住商丘市。
被告梁园区谢集镇宗庄村委会，住所地商丘市梁园区谢集镇宗庄村，负责人：李明华。
四被告委托代理人李伟，梁园区法律服务所法律服务工作者。
被告中央储备粮商丘直属库，住所地商丘市梁园区谢集镇，机构代码：706704309。法定代表人：王斌，职务主任。
委托代理人姚松峰，河南天坤律师事务所律师。
本院于2016年8月4日立案受理了原告刘同杰、胡西忠、张先领诉被告杨万东、孟令洲、刘万聚、梁园区谢集镇宗庄村委会、中央储备粮商丘直属库追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，由审判员孟捷独任审理。本案在审理过程中，原告于2016年10月14日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告于2016年10月14日自愿申请撤回起诉，申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘同杰、胡西忠、赵先领撤回起诉。
一审案件受理费1025元，由原告刘同杰、胡西忠、赵先领承担。
审判员 孟 捷
二〇一六年十月十四日
书记员 蔡锦恒
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执恢629号
申请执行人姚洪文，男，汉族，住胶州市。
被执行人刘琳琳，女，汉族，住山东省诸城市。
本院在执行申请执行人姚洪文与被执行人刘琳琳民间借贷纠纷一案［执行依据：（2017）鲁0281民初3874号民事调解书］中，申请执行人于2017年5月3日向本院提出申请执行，本院已依法受理，申请标的额为101150元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及传票后于2017年7月25日双方当事人达成和解协议，本案以终结执行方式结案。2017年8月11日被执行人将案款全部向申请执行人履行完毕，并且申请执行人当庭向法院提交了撤销执行申请书。2017年8月21本院依职权立案恢复执行，案号为（2017）鲁0281执恢629号。现因被执行人向申请执行人已全部履行完毕，同时申请执行人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
对胶州市人民法院（2017）鲁0281民初3874号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一七年八月二十三日
书记员 周兆佳
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）运中刑执字第301号
罪犯王换朝，男，1961年11月24日生，住运城市盐湖区车盘乡，汉族，高中文化，无业。现羁押在永济监狱。
山西省永济市人民法院于2013年6月21日作出（2013）永刑初字第89号刑事判决书，以被告人王换朝因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑五年，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2013年7月18日起至2018年3月10日止）。执行机关于二O一五年五月六日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王换朝在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，嘉奖2次，余7分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯王换朝在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，嘉奖2次，余7分。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯王换朝在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王换朝减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年7月18日至2017年4月10日）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程亚丽
审判员 张保和
审判员 张岱林
二〇一五年六月十日
书记员 贾月茹
大连市普兰店区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）辽0214执恢220号
本院在执行申请人董君与被执行人王明强为合同纠纷一案中查明，被执行人王明强无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人王明强纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三日
辽宁省普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0214执恢220号申请执行人：董君，无业。被执行人：王明强，农民。申请执行人董君与被执行人王明强为买卖合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2012年12月18日作出（2012）普民初字第4673号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月4日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人在银行，房屋，车辆等方面暂无可供执行财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单现该案暂不具备执行条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵山青审判员  李 新审判员  徐 涛二〇一六年十一月三十日书记员  于 萍
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执恢1779号
倪治钢、叶锋：
申请执行人倪治钢与被执行人叶锋民间借贷纠纷一案，（2016）浙1022民初73号判决书已发生法律效力，申请执行人倪治钢向本院申请强制执行，本院于2017年10月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶锋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执恢1779号案件执行完毕。
二〇一七年十月十一日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0202执1124号之一
申请执行人招商银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市文昌路26号东郡1栋1号楼一层及三层
被执行人谢彩姿，女，1980年2月25日出生，住所地柳州市鱼峰区。
梁柳新，男，1977年2月18日出生，住所地柳州市鱼峰区。
本院在执行招商银行股份有限公司柳州分行与谢彩姿、梁柳新一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为1049354.79元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2016）桂0202执1124号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈道远
审 判 员 罗安长
审 判 员 招幸龙
二〇一六年八月二十八日
代书记员 李凌云
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0202执1124号
本院在执行招商银行股份有限公司柳州分行申请谢彩姿、梁柳新借款合同纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将谢彩姿、梁柳新纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 员 招幸龙
二〇一六年九月二十三日
代书记员 李凌云
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民终7509号
上诉人(原审被告)：长沙县安沙镇玉伟百货商店
经营者：彭伟
被上诉人(原审原告)：浙江洁丽雅毛巾有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号，
法定代表人：石昌佳，董事长。
上诉人长沙县安沙镇玉伟百货商店因与被上诉人浙江洁丽雅毛巾有限公司侵害商标权纠纷一案，不服长沙县人民法院（2016）湘0121民初3022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人长沙县安沙镇玉伟百货商店以与对方达成和解为由于2016年12月23日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人长沙县安沙镇玉伟百货商店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人长沙县安沙镇玉伟百货商店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人长沙县安沙镇玉伟百货商店负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖娟闻
代理审判员 程 婧
代理审判员 谢 晋
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 姚 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初1943号
原告罗国斌，个体户。
委托代理人罗艺，国企员工。
被告张晓红。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号7层。
负责人冯贤国，该公司总经理。
原告罗国斌与被告张晓红、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法由审判员蔡玉秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗国斌及其委托代理人罗艺、被告张晓红到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的负责人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗国斌诉称，2016年3月3日，被告张晓红驾驶京P×××××号小型轿车，沿102国道由西向东行驶至燕郊汽配城路口因躲避行人向左并线时，与由西向东行驶的罗艺驾驶原告所有的京H×××××号小轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告张晓红负全部责任，罗艺无责任。被告张晓红驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和第三者责任险，故原告向法院起诉，请求依法判令二被告赔偿原告车辆修理费2740元。
被告张晓红辩称，对原告的诉讼请求有异议，事发时其是直行，减速行驶躲避行人，并没有并线，是原告的车追尾撞到其车辆。原告所述其为并线行驶，应提供证据，如果原告没有证据，不同意赔偿原告的损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年3月3日8时10分，被告张晓红驾驶宋宗香所有的京P×××××号小型轿车，沿102国道由西向东行驶至三河市燕郊汽配城路口，与由西向东行驶的罗艺驾驶原告罗国斌所有的京H×××××号小轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。三河市公安交通警察大队出具的事故认定书记载：张晓红驾驶京P×××××号小型轿车，沿102国道由西向东行驶至三河市燕郊汽配城路口因躲避行人向左并线时与罗艺驾驶的京H×××××号小轿车相撞，并据此认定被告张晓红负全部责任，罗艺无责任。被告张晓红所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和保额为30万元的第三者责任险、不计免赔特约险，事发时均在保险期内。
事发后，原告罗国斌将受损车辆送到三河市天昱良通汽车服务有限的公司三河市德奥达汽车修理厂维修，支付维修费2740元，并向法院提供了修理发票及维修项目清单。本院根据原告提供的相关证据，对原告主张的车辆损失予以确认。
被告张晓红虽对三河市公安交通警察大队出具的事故认定书存有异议，但其并未提供相应证据支持自己主张，故本院对被告张晓红提出的异议不予采信。
本院认为，被告张晓红驾驶车辆与罗艺驾驶原告所有的车辆发生交通事故，且被告张晓红负事故的全部责任，故被告张晓红应对原告的损失承担全部赔偿责任。鉴于被告张晓红所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应在交强险财产损失项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分再在第三者责任险范围内赔偿，仍不足部分由被告张晓红赔偿。由于原告的损失均在保险范围内，故被告张晓红无需承担赔偿责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告罗国斌的各项合理损失共计人民币2740元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在保险范围内赔偿。于本判决生效后三日内履行（原告罗国斌的付款方式：户名：罗国斌，开户行名称：中国农业银行股份有限公司北京崇文支行，账号：62×××18）。
二、被告张晓红无需承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张晓红负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 蔡玉秀
二〇一六年五月十一日
书记员 张 薇
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初4021号
原告：岑锐洪，男，1965年3月13日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
委托诉讼代理人：将资铵，浙江奇合正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴天春，浙江奇合正律师事务所律师。
被告：张华英，女，1979年2月26日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
原告岑锐洪诉被告张华英关于侵害商标权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，原告岑锐洪于2017月4日26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告岑锐洪撤回起诉。
案件受理费25元，由原告岑锐洪负担。
审判员 王亚萍
二〇一七年四月二十七日
书记员 胡玲燕
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初1604号
原告：温州靓号贷投资管理有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区东游路59号东游大厦1201室南首。
法定代表人：黄益忠。
委托诉讼代理人：陈娟，系公司职员。
被告：姜成芳，男，1987年11月4日出生，汉族，住温州市龙湾区。
原告温州靓号贷投资管理有限公司与被告姜成芳合同纠纷一案，原告于2017年2月13日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判决被告姜成芳向原告温州靓号贷投资管理有限公司偿还借款本金2000元。2.被告支付逾期罚息、服务手续费及滞纳金，逾期罚息自2016年9月21日起以2000元为基数按每日3.75‰计算至判决确定的履行之日止，逾期服务手续费自2016年9月21日起以2000元为基数按每日3.75‰计算至判决确定的履行之日止，滞纳金按10元/笔计收。3.本案诉讼费、交通费、信息费等费用均由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2016年8月22日，被告姜成芳通过“靓号贷”平台借款2000元。当日，原告作为服务提供商，被告姜成芳作为借款人，陈国林作为出借方，三方签订《三方借款协议》。约定借款金额为2000元，还款时间为2016年9月21日。借款手续费依照借款本金的3‰每天计收，滞纳金10元每笔。逾期不满15日的逾期罚息每日按借款金额的2.5‰计收，服务费每日按借款金额的2.5‰计收。逾期超过15日的逾期罚息每日按借款金额的3.75‰计收，服务费每日按借款金额的3.75‰计收。若被告秦某未按照协议约定还款，该债权即时转让温州靓号贷投资管理有限公司，且无需再通知被告秦某。原告有权以自身名义向被告秦某追讨欠款并要求被告秦某承担本协议约定的违约责任。
当日，原告扣除借款手续费180元后，由陈国林向被告秦某转账支付1820元。借款到期后，被告姜成芳未按期还本付息。
本院认为，关于原告主张的逾期利息、服务手续费及滞纳金，双方约定的利率已超过月利率2%，超过部分不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姜成芳于本判决生效后十日内返还原告温州靓号贷投资管理有限公司借款本金2000元并支付逾期利息（逾期利息自2016年9月21日起按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告温州靓号贷投资管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜成芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 孙聪碧
二〇一七年三月十四日
书记员 胡震宇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0203刑初132号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人罗植尹，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月8日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，同年10月19日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审，2017年3月10日被本院继续取保候审。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2017]64号起诉书指控被告人罗植尹犯危险驾驶罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月16日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员袁伟杰出庭支持公诉，被告人罗植尹到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
2016年6月12日凌晨4时许至6时许，被告人罗植尹驾驶桂Ｂ×××××号某牌小轿车，从某路出发，途径某路、某路，于上午6时21分许，停留在柳州市某隧道与某路交叉路口。同日7时40分许，鱼峰交警大队民警在执勤时发现罗植尹在车上睡觉，遂对其进行了呼气式酒精测试，测试结果为139.1mg/100ml。之后交警对罗植尹进行了血样抽取鉴定。经鉴定，罗植尹血液中的乙醇含量为171mg/100ml，超过醉酒临界值，属醉酒驾驶。公安机关于侦查阶段从罗植尹处扣押驾驶证一份、桂Ｂ×××××号某牌小轿车一辆，后桂Ｂ×××××号某牌小轿车已返还罗植尹。
对于上述事实，被告人罗植尹在庭审过程中无异议，且有如下经庭审质证、查实的证据证实：受案登记表，立案决定书，现场检查笔录，被告人罗植尹的供述，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证，机动车行驶证，当事人血样提取登记表及血样提取照片，《乙醇定性定量检测报告》，鉴定意见通知书，公安交通管理行政强制措施凭证，广西芒果网络科技有限公司打卡记录，车辆行驶路线及监控截图，查获经过，被告人罗植尹的户籍信息等。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人罗植尹醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罗植尹犯危险驾驶罪成立。罗植尹归案后未如实供述自己的罪行，但在一审庭审结束前又能如实供述，依法可以从轻处罚。鉴于罗植尹有悔罪表现，且符合缓刑适用条件，本院决定对罗植尹从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人罗植尹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹嘉嘉
二〇一七年三月十六日
书记员 梁莎莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第07941号
罪犯王某某，男，1976年4月8日出生，汉族，安徽省阜阳市人。现在安徽省淝河监狱服刑改造。
安徽省界首市人民法院于2006年8月3日以（2006）界刑初字第101号刑事判决，认定罪犯王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年。判决生效后交付执行。本院于2009年11月20日、2011年9月28日对其裁定减去有期徒刑一年八个月、一年二个月。
安徽省淝河监狱以罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，于2013年10月8日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2011年9月至2013年6月共获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王某某减去自本裁定送达之日起至2015年4月24日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 潘常青
审判员 杨以林
二〇一三年十一月七日
书记员 葛 畅
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0707民初779号
原告：李庆扶，男。1949年6月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告:庄中新，男，1968年8月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
原告李庆扶与被告庄中新劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告李庆扶于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李庆扶申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李庆扶撤诉。
案件受理费25元，由原告李庆扶负担。
审判员 杨健
二〇一七年二月十三日
书记员 武菲
南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秦刑初字第208号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人金某，男，1990年7月2日出生，汉族，中专文化，无业。2011年12月因吸食毒品被罚款人民币五百元；2011年12月因吸食毒品被行政拘留十五日。2014年4月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2014年4月30日转逮捕。现羁押于南京市秦淮区白下看守所。
辩护人查为国，江苏九州祥和律师事务所律师。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2014）440号起诉书指控被告人金某犯贩卖毒品罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院代理检察员陈宏、被告人金某及其辩护人查为国到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控，2014年4月16日，被告人金某在本市鼓楼区中山北路215-1号中商万豪酒店门口慢车道上，以人民币600元的价格向张某贩卖白色晶体一袋，被公安机关当场抓获。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，上述白色晶体净重1.808克，检出毒品甲基苯丙胺成分。
被告人金某归案后如实供述了上述犯罪事实，并协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，查证属实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某等人的证言、搜查笔录、扣押物品清单、毒品疑似物称量记录、毒品收缴专用收据、刑事摄影照片、手机通话记录、物证鉴定书、逮捕证、抓获经过、劣迹材料、情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人金某明知甲基苯丙胺是毒品而非法贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人金某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人金某归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。被告人金某归案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，查证属实，系有立功表现，依法可从轻处罚。辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的身心健康，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人金某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月；罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月17日起至2014年10月16日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 肖海祥
二〇一四年七月二十八日
见习书记员 陈苏威
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0104民初1785号
原告孙敏，住北京市朝阳区。
被告刘宏，住吉林省长春市高新区。
原告孙敏与被告刘宏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。
原告孙敏向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本息42,719.99及利息，诉讼费、代理费等由被告承担。事实和理由：2014年8月19日，被告向原告借款55,255.86元，并约定借款期限、偿还方式、利息及违约责任。原告按合同约定向被告支付了借款。被告未按约定偿还借款。
本院经审查认为，原、被告双方签订的借款协议约定由合同签订地人民法院管辖，原告据此向本院提起诉讼。但原告未提供充分证据证明该借款协议系在本区内签订，因此，根据该管辖协议，双方纠纷不能确定由本院管辖，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告孙敏的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙国彬
二〇一七年三月二十四日
书记员 张大伟
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0104民初1785号原告孙敏，住北京市朝阳区。被告刘宏，住吉林省长春市高新区。原告孙敏与被告刘宏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告孙敏向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本息42,719.99及利息，诉讼费、代理费等由被告承担。事实和理由：2014年8月19日，被告向原告借款55,255.86元，并约定借款期限、偿还方式、利息及违约责任。原告按合同约定向被告支付了借款。被告未按约定偿还借款。本院经审查认为，原、被告双方签订的借款协议约定由合同签订地人民法院管辖，原告据此向本院提起诉讼。但原告未提供充分证据证明该借款协议系在本区内签订，因此，根据该管辖协议，双方纠纷不能确定由本院管辖，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  孙国彬二〇一七年三月二十四日书记员  张大伟
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1204执恢160号
申请执行人：杨长宽，男，1949年12月21日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人：朱元法，男，1952年12月21日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人：刁素芳，女，1955年5月22日生,汉族，住泰州市姜堰区。
本院在申请执行人杨长宽与被执行人朱元法、刁素芳民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月23日作出的（2016）苏1204民初864号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱元法、刁素芳未履行生效文书确定的义务，申请人杨长宽于2017年1月18日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。执行过程中，因未查到被执行人朱元法、刁素芳有可供执行的财产，本院于2017年12月10日依职权终结本次执行程序。2018年5月16日，申请人杨长宽向本院申请恢复执行，执行过程中，申请人杨长宽与被执行人朱元法、刁素芳自行达成和解协议，申请执行人杨长宽自愿向本院申请撤销执行。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人杨长宽申请撤销执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）苏1204执恢160号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高 峰
代理审判员 沈井春
代理审判员 范春忠
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 王金晨
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1628民初3224号
原告：李彩知，女，汉族，1978年3月30日出生，住鹿邑县。
被告：张飞，男，汉族，1988年2月23日出生，住鹿邑县。
被告：孙迎君，女，汉族，1991年1月12日出生，住鹿邑县，系被告张飞妻子。
原告李彩知诉被告孙迎君、张飞追偿权纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法进行审理。
原告李彩知向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其垫付的银行贷款本息58000元及法院执行费用500元、罚款1000元，共计59500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月30日，被告向鹿邑县农村信用合作联社借款100000元，张大伟、李彩知、周鹏飞、李小丽对上述借款提供担保。2016年10月31日，鹿邑县人民法院作出（2016）豫1628民初2407号民事判决书，判决被告张飞、孙迎君偿还鹿邑县农村信用合作联社借款本金49956.45元及利息1851元（2016年9月14日以后利息另计），张大伟和原告李彩知承担连带清偿责任。判决生效后鹿邑县农村信用合作联社申请强制执行，原告于2017年11月6日向鹿邑县农村信用合作联社代被告偿还了本金及利息58000元，并向法院交纳500元执行费及1000元罚款。原告承担了保证责任后，多次向被告催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉。
本院经审查认为，按照原告所提供的被告住所地向被告朱海涛、任金玲、朱冰邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知及开庭传票，邮局以原址查无此人为由，退回法院专递。原告李彩知又未能提供二被告的准确送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。故原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告李彩知的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 闫滨江
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘景文
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1628民初3224号原告：李彩知，女，汉族，1978年3月30日出生，住鹿邑县。被告：张飞，男，汉族，1988年2月23日出生，住鹿邑县。被告：孙迎君，女，汉族，1991年1月12日出生，住鹿邑县，系被告张飞妻子。原告李彩知诉被告孙迎君、张飞追偿权纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法进行审理。原告李彩知向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其垫付的银行贷款本息58000元及法院执行费用500元、罚款1000元，共计59500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月30日，被告向鹿邑县农村信用合作联社借款100000元，张大伟、李彩知、周鹏飞、李小丽对上述借款提供担保。2016年10月31日，鹿邑县人民法院作出（2016）豫1628民初2407号民事判决书，判决被告张飞、孙迎君偿还鹿邑县农村信用合作联社借款本金49956.45元及利息1851元（2016年9月14日以后利息另计），张大伟和原告李彩知承担连带清偿责任。判决生效后鹿邑县农村信用合作联社申请强制执行，原告于2017年11月6日向鹿邑县农村信用合作联社代被告偿还了本金及利息58000元，并向法院交纳500元执行费及1000元罚款。原告承担了保证责任后，多次向被告催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉。本院经审查认为，按照原告所提供的被告住所地向被告朱海涛、任金玲、朱冰邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知及开庭传票，邮局以原址查无此人为由，退回法院专递。原告李彩知又未能提供二被告的准确送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。故原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李彩知的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  闫滨江二〇一八年八月二十三日书记员  刘景文
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0902民初665号
原告：谢某，女，1988年2月12日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。
被告：龙某，男，1977年11月13日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。
原告谢某（以下简称原告）与被告龙某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，依法由审判员曹昆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：在2009年经媒人介绍与被告相识，当年12月25日到袁州区民政局办理结婚手续，婚后尚可，后被告走向不归路，天天在外面逃，有事不做，家庭不管，到现在原告无法共同生活，水火不容。请求法院判决原告与被告离婚，本案一切诉讼费由被告承担。
被告未到庭应诉，也未提供书面答辩意见
经审理查明：原告与被告于2009年下半年经媒人介绍相识，××××年××月××日在袁州区民政局办理结婚登记手续。登记结婚后至2012年上半年，原告与被告夫妻感情尚可。2012年下半年，被告开始信教，并经常不回家，夫妻感情逐渐淡薄。2016年2月23日，原告诉至本院要求与被告离婚。
另查明：原告与被告婚后未生育过小孩。
以上事实，有结婚证书、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为裁判的标准。本案原告与被告从2012年下半年开始，双方很少生活在一起，缺乏沟通，导致夫妻感情出现裂痕，但双方夫妻感情尚未完全破裂，只要双方以后相互理解、彼此珍惜，双方仍有和好可能，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告谢某与被告龙某离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 曹昆
二〇一六年五月六日
书记员 兰雨
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第2501号
罪犯蔡正新，于安徽省宿州市，现在浙江省慈溪市看守所服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2011年10月27日作出了(2011)甬慈刑初字第1458号刑事判决，以被告人蔡正新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关浙江省慈溪市看守所2012年6月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯蔡正新在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯蔡正新在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯蔡正新在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡正新减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
代理审判员 曾娇艳
二〇一二年六月十九日
代书 记员 何锦霞
湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0725民初1287号
原告：周启义，男，1950年10月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：李吉，桃源�弘义法律服务所法律工作者。
被告：周沅五，男，1965年1月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。
被告：周壹凡，男，1990年12月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。
以上二被告的委托诉讼代理人：江定国，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。
原告周启义与被告周沅五、周壹凡民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，于同年6月21日公开开庭审理了本案。原告周启义及委托诉讼代理人李吉，被告周沅五、周壹凡的委托诉讼代理人江定国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周启义向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金80000元，另支付利息20800元（60000*16*1.5%+20000*16*2%=20800），共计100800元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月7日两被告因工程资金周转找原告借款20000元，并出具借条1份，约定月息2分，两被告付息至2017年1月7日后再未还本付息；2017年元月10日，两被告再次向原告借款60000元，约定利息月息1分5厘，并出具了借条给原告。以上两笔借款本金共计80000元，经原告多次催讨，但被告至今拒不偿还。
周沅五辩称，对原告诉状中陈述的事实无异议。
周启义围绕诉讼请求依法提交了借条2份，周沅五、周壹凡无异议，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周沅五、周壹凡因工程资金周转需要分别于2016年3月7日向周启义借款20000元，约定月息2分，未约定还款期限，利息已付至2017年1月7日；于2017年1月10日向周启义借款60000元，约定月息1分5，到2017年12月10日还本息。借款到期后，周沅五、周壹凡没有偿还借款本金及部分利息。
本院认为，公民之间的合�借贷关系应受法律保护。周沅五、周壹凡向周启义借款并出具了借条，双方的借贷关系合法成立，依法应受法律保护。对于2016年3月7日出具的借条，双方虽未约定还款期限，但是根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，周启义有权随时要求周沅五、周壹凡偿还借款。故对周启义的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
周沅五、周壹凡偿还周启义借款本金80000元，利息20800元，共计100800元，此款于本判决生效后三十日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2316元，减半收取计1156元，由周沅五、周壹凡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 饶胜兰
二〇一八年六月二十一日
书记员 王 丹
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第2357号罪犯黄守根，现在广西自治区南宁监狱服刑。广西壮族自治区田林县人民法院于2013年3月11日作出（2013）田刑初字第7号刑事判决，以被告人黄守根犯盗窃罪判处有期徒刑十年十个月（刑期自2012年3月12日至2023年1月11日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月23日入监。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2015年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯黄守根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年7月起至2015年3月止共获奖励分92.5分。2014年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯黄守根予以减去有期徒刑一年。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯黄守根在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄守根减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2022年1月11日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长梁秋娟审判员张黎审判员农克新二〇一五年八月三十一日书记员于晓欣
湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒸民一初字第535号
原告凌刚。
被告邹灿。
原告凌刚诉被告邹灿民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告凌刚到庭参加了诉讼，被告邹灿经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌刚诉称：2014年9月14日，被告邹灿因做生意急需资金周转向原告借款155000元，被告邹灿出具了借条，并约定当天晚上偿还。约定的还款期限届满后，被告并未按约定还款，经原告多次催收，被告至今分文未付，原告到被告租住的地方及被告老家多次找被告，被告避而不见。为维护原告的合法利益，特提起诉讼，请求法院判决被告偿还原告借款155000元及支付利息20000元。
为支持其诉讼主张，原告向本院提供了以下证据：
证据1、被告向原告出具的借条一张，拟证明被告邹灿借原告现金155000元，并以一台比亚迪车辆做抵押（发动机号213430125），及约定借款当天偿还；
证据2、转账记录一份，拟证明原告从刘棉生持有的衡阳县信用联社6221690204084157980账户转账50000元给被告邹灿；
证据3、证人刘棉生的当庭作证证言，拟证明被告向原告借款的情况。
被告邹灿未予答辩，亦未向本院提供证据。
经庭审质证，本院认为，被告邹灿经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利予以放弃。原告提供证据1、2、3，能够证明被告向原告借款155000元及约定还款期限的事实，本院对该3份证据予以采信。
根据本院采信的证据和当事人的陈述，本院对下列事实予以确认：
2014年9月14日，被告邹灿因做生意急需资金周转向原告借款155000元，被告邹灿出具了借条，并约定当天晚上偿还。约定的还款期限届满后，被告并未按约定还款。
本院认为，本案系一宗典型的民间借贷纠纷，被告邹灿出具借条向原告凌刚借款155000元，原、被告之间形成了借款合同关系，原告向被告交付155000元后，双方的借款合同开始发生法律效力。被告在借条约定的还款期间没有还清借款，被告的行为构成违约，故原告主张被告返还借款155000元的请求符合法律规定，本院应予支持。对于原告要求被告支付利息20000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”之规定，本院认为，原告请求的利息过高，应按年息6%从2014年9月15日计算至借款还清时止。被告邹灿经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹灿应偿还借原告凌刚借款155000元，按年息6%支付利息（从2014年9月15日计算至借款还清时止）。上述款限本判决书生效后十日内付清。
如未在判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3400元，由被告邹灿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 廖金华
审 判 员 王振华
人民陪审员 王桃香
二〇一六年二月十八日
书 记 员 王 优
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0115执242号
申请执行人苏晓明，男，汉族，1980年10月16日出生，住天津市宝坻区。
被执行人方广禄，男，汉族，1983年4月18日出生，住天津市宝坻区。
申请执行人苏晓明与被执行人方广禄刑事附带民事纠纷一案，本案执行标的为61227.4元，执行费818元。被在执行过程中，本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意并申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于
审判长 于振江
审判员 管庆生
审判员 杜志如
二〇一七年五月××日
书记员 王利全
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0115执242号申请执行人苏晓明，男，汉族，1980年10月16日出生，住天津市宝坻区。被执行人方广禄，男，汉族，1983年4月18日出生，住天津市宝坻区。申请执行人苏晓明与被执行人方广禄刑事附带民事纠纷一案，本案执行标的为61227.4元，执行费818元。被在执行过程中，本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意并申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于  审判长  于振江审判员  管庆生审判员  杜志如二〇一七年五月××日书记员  王利全
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0107刑初1267号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人罗其林，男，汉族，1978年3月21日生于四川省武胜县，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月30日被羁押，同日被刑事拘留，2016年2月2日被释放，2016年2月3日被取保候审。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1148号起诉书指控被告人罗其林犯盗窃罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员黄承地出庭支持公诉，被告人罗其林到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控,2016年1月30日13时许，被告人罗其林在重庆市九龙坡区某电器商场旁人行道上，趁失主夏某不备之机，扒走其上衣右侧口袋内一部价值1335元的OPPOR8207型手机，后被群众当场捉获并扭送至公安机关，公安机关查扣了被告人罗其林作案工具镊子一把，追回被盗手机并发还失主夏某。
2016年2月26日，被告人罗其林按照公安机关的安排，辨认涉嫌扒窃的犯罪嫌疑人杜某。2016年7月8日，被告人罗其林在重庆市九尤坡区石桥铺再就业市场“天涯”理发店内发现犯罪嫌疑人杜某，并协助公安机关捉获杜某。
2016年3月3日，被告人罗其林向公安机关举报犯罪嫌疑人陈立在重庆市九龙坡区华岩镇人和集市扒窃。2016年3月9日8时许，被告人罗其林在重庆市九龙坡区华岩镇人和集市发现并向公安机关指认陈立。同日9时许，犯罪嫌疑人陈立在重庆市九龙坡区华岩镇人和集市一卖衣服摊位前，扒走失主张春平现金111元后被公安机关当场捉获。
上述事实，被告人罗其林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、刑事拘留证、释放通知书、取保候审决定书、户口材料、失主夏某的陈述材料、证人罗某、庞某、喻某、宋某、樊某才、杜某、陈某等人的证词、扭送经过、立功证明、辨认涉案人员及现场的笔录和照片、提取笔录及扣押和发还清单、重庆市九龙坡区价格认证中心关于手机的价格认定结论书、被告人罗其林供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗其林以非法占有为目的，扒窃他人财物价值1335元，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被人罗其林提供侦破其他案件线索、协助公安机关捉获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可予从轻处罚。被告人罗其林到案后能如实供述其犯罪事实，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗其林犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。)
二、对扣押在案的作案工具镊子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王世臣
二〇一六年十月二十日
书记员 雷永舒
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0221执338号
申请执行人杨秀娟，女，1971年12月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某乡。
被执行人张群，男，1973年3月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某镇。
杨秀娟申请执行张群饲养动物损害赔偿纠纷一案，龙江县人民法院作出（2015）龙江民初字第2452号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张群于2016年1月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人张群于2016年4月5日给付申请执行人抚养费9,000.00元，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院在执行工作中的若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
龙江县人民法院（2015）龙江民初字第2452号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯继成
二〇一六年四月五日
书记员 祁永全
南昌铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣7101行初8号
原告王志芳，女，1952年2月19日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被告南昌市西湖区人民政府,住所地：江西省南昌市西湖区抚生路369号。
法定代表人黄小燕，该区区长。
原告王志芳诉被告南昌市西湖区人民政府房屋征收补偿协议一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告王志芳诉称，原告与被告南昌市西湖区人民政府签订的《南昌市国有土地上房屋征收补偿货币补偿协议》并非自愿，请求撤销该协议；重新评估原告房屋价格等；诉讼费由被告承担。
本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条规定“房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务的，另一方当事人可以依法提起诉讼。”房屋征收部门有权与被征收人订立补偿协议，被征收人对补偿协议提起诉讼，被告应为房屋征收部门。本案中，原告与南昌市西湖区住房保障和房产管理局签订《南昌市国有土地上房屋征收补偿货币补偿协议》，原告以南昌市西湖区人民政府为被告，提起本案诉讼，被告不适格；原告错列被告且经本院释明后拒绝变更。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告王志芳的起诉。
案件受理费50元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。
审判长 王晓燕
审判员 吴艳清
审判员 周 莉
二〇一八年二月六日
书记员 危国文
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0726民初1189号
原告阎某，女，1980年4月5日生，满族，农民，住黑山县。
被告倪某甲，男，1979年12月1日生，汉族，农民，住黑山县。
原告阎某诉被告倪某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由代理审判员侯洪雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阎某、被告倪某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2003年2月26日，登记结婚。2003年9月8日生育一男孩倪某乙，。婚后我与被告因日常琐事生气、吵架，被告经常动手打我。因我们夫妻感情破裂，故起诉至人民法院，请求与被告解除婚姻关系。
被告辩称我和原告感情没有破裂，夫妻间偶尔吵架也是正常的，我们还有孩子要抚养，是可以重归于好的，因此不同意离婚。
经审理查明，原、被告2003年2月26日，登记结婚。2003年9月8日生育一男孩倪某乙，目前就读于黑山县某小学。2016年5月原被告双方开始分居生活，原告在外租房，婚生子倪某乙目前随被告生活。本院确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、结婚证明在案为凭，并经质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告依法登记结婚，婚姻关系合法有效。婚后双方夫妻感情基础牢固。现原告与被告双方虽因矛盾致使夫妻感情产生隔阂，但只要双方加强沟通，相互信任，珍惜以往的感情，多为家庭的未来和孩子的成长着想，夫妻关系尚有和好的可能，且原告无充分证据证明夫妻感情完全破裂，因此原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告阎某与被告倪某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告阎某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 侯洪雷
二〇一六年七月十一日
书 记 员 刘 洋
鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0624民初3621号
原告郭福祥，公民身份号码×××，男，汉族，个体，户籍地陕西省榆林市，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告苏铁牛，男，汉族，包工头，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告郭福祥与被告苏铁牛买卖合同纠纷一案，于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭福祥到庭参加了诉讼。被告苏铁牛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭福祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院为我讨回被告欠我的木板款和木方款24000元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告苏铁牛于2011年间在河南�华建筑有限责任公司承揽鄂旗东方聚龙湾二期工程时买我的木板和方子款总计36634元，四年多来我不知东胜跑了多少次，打了多少次电话，可都无济于事。2015年12月份我又一次去找公司可公司没人，我又找到苏铁牛，可被告苏铁牛让我拿一部分酒顶账，剩余的欠款待过年后全部解决，现住已经10月份了，还未解决，我又是个个体户，由于房地产不景气，所以外面的账无法收回，加之我体弱多病，去年到处看病，又做了手术花了不少钱，至今我不能干活，所以生活十分困难。经多次催要被告因种种原因拒绝还款，无奈诉至法院。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告苏铁牛经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担不利法律后果，依法视为承认原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第�百四十四条；《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定判决如下：
被告苏铁牛于本判决生效之日一次性给付原告郭福祥木板款及木方款24000元。
案件受理费200元，由被告苏铁牛负担。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 娜 日
二〇一六年十月二十八日
书记员 呼雅格
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁民初字第1031号
原告：张某，农民。
委托代理人：陶先瑞，山东及时雨律师事务所律师。
被告：郭某甲，农民。
原告张某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张某及其代理人陶先瑞、被告郭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经人介绍认识，于2008年农历11月8日同居生活，××××年××月××日生育男孩郭某乙，××××年××月××日生育女孩郭某丙，××××年××月××日补办登记结婚手续。双方性格不合，婚后没有建立起夫妻感情，被告经常无事生非，无故殴打原告，原告为躲避家庭暴力，离家出走，夫妻感情完全破裂。为此，诉至本院，要求与被告离婚，婚生男孩郭某乙，女孩郭某丙由原告抚养，被告支付抚养费，婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割，诉讼费用由被告承担。
被告郭某甲辩称，不同意与原告离婚，夫妻感情深厚，没破裂。如果离婚，要求抚养孩子。原告的婚前个人财产都是被告支付现金购买的，没有共同财产。
经审理，本院认定以下事实：原、被告经人介绍认识，于xxxx年农历xx月x日同居生活，××××年××月××日生育男孩郭某乙，××××年××月××日生育女孩郭某丙，××××年××月××日补办登记结婚手续。以上事实，主要是根据当事人的陈述，原、被告的结婚证证实的，经庭审质证并记录在卷。
本院认为，原、被告经人介绍认识，婚后生育两个子女，婚姻基础一般，婚后感情较好。夫妻感情并未确已破裂，尚有和好之可能，故原告离婚之诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告郭某甲离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 韩清峰
代理审判员 陈丕卿
人民陪审员 蒋继新
二〇一四年五月九日
书 记 员 李玉涛
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）皋执字第5193号
申请执行人宗银山。
委托代理人肖开祥（特别授权），电话：。
被执行人章小龙。
被执行人章兴建。
关于宗银山与章小龙、章兴建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）皋民初字第0593号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2013年11月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款20000元及利息，案件受理费300元，执行费235元（未预交）。本院立案后，由执行员石磊山执行。
执行中，查询被执行人无银行存款。申请人向本院反映被执行人外出，地址不详，无汽车、房产登记信息，申请人表示同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出
书面异议。
执行长 汤雪飞
执行员 石磊山
执行员 覃 杰
二〇一四年二月十九日
书记员 刘国军
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1081民初2123号
原告：张连柱，男，1970年10月18日出生，汉族，农民。
原告：张文亮，男，1940年6月23日出生，汉族，农民。
二原告共同委托代理人:刘玉兰，女，1970年9月14日出生，汉族，农民。
被告：灯塔市西马峰镇后戈针泡村民委员会。（缺席）
法定代表人：景玉仲，村委会主任。
原告张连柱、张文亮为与被告灯塔市西马峰镇后戈针泡村民委员会民间借贷纠纷一案于2016年7月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员魏景伟适用简易程序于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告张连柱、张文亮的委托代理人刘玉兰到庭参加诉讼，被告灯塔市西马峰镇后戈针泡村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张连柱、张文亮诉称：2005年5月16日被告村委会因交水费没钱，从原告处借现金10，000元，当时约定月利息1分，没约定还款期限。借款后虽经原告多次索要，被告都一拖再拖，至今也没有给付，无奈起诉至法院，要求被告立即给付原告张文亮借款本金5，000元，并自2005年7月22日起至给付之日止负担约定月利率1分的利息。要求被告立即给付原告张连柱借款本金5，000元，并自2005年8月18日起至给付之日止负担约定月利率1分的利息。
被告灯塔市西马峰镇后戈针泡村民委员会未答辩。
经审理查明，2005年7月22日，被告灯塔市西马峰镇后戈针泡村民委员会因交纳水费向原告张文亮借款5，000元，约定月息1分。2005年8月18日，被告灯塔市西马峰镇后戈针泡村民委员会以同样理由向原告张连柱借款5，000元，约定月息1分。经二原告多次向被告索要，被告至今未偿还。
上述事实，有原告陈述、现金收入收据、被告灯塔市西马峰镇后戈针泡村民委员会证明在卷佐证，足资认定。
本院认为：二原告与被告间借贷关系合法有效，二原告要求被告偿还借款承担借款约定利息的诉讼请求合理，本院予以支持。被告灯塔市西马峰镇后戈针泡村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告灯塔市西马峰镇后戈针泡村民委员会于判决发生法律效力后10日内偿还原告张文亮借款5，000元，并自2005年7月22日起至给付之日止负担约定月利率1分的利息。
二、被告灯塔市西马峰镇后戈针泡村民委员会于判决发生法律效力后10日内偿还原告张连柱借款5，000元，并自2005年8月18日起至给付之日止负担约定月利率1分的利息。
案件受理费380元，减半收取190元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 魏景伟
二〇一六年七月二十一日
书记员 李 辉
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0281刑初1716号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人杨某某，男，1984年4月14日出生于贵州省纳雍县，苗族，初中文化，农民，住纳雍县。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年3月29日被余姚市公安局刑事拘留，同年4月10日被依法变更为取保候审，2016年9月20日再次被余姚市公安局刑事拘留，同月30日被依法逮捕。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）1674号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员康晓珍、被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月28日17时许，被告人杨某某与被害人陶某2在余姚市小曹娥镇建民村农场22*70号租房内，因家庭矛盾发生争吵，继而双方发生肢体冲突。后被告人杨某某从租房外找来砖头，趁被害人陶某2躺在床上不备之际，采用砖头砸头的方式将被害人陶某2头部砸伤。经鉴定，被害人陶某2的伤势为轻伤一级。
同日，被告人杨某某被余姚市公安局民警抓获。后被告人杨某某在取保候审期间经多次传讯未能到案，2016年9月20日被告人杨某某被贵州省纳雍县公安局民警抓获。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证情况说明、扣押决定书、扣押清单、照片说明、“抓获经过”、人口信息，证人高某、陶某1、杨某1、杨某2、杨某3、阮某、刘某证言，被害人陶某2陈述，损伤鉴定意见书、司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵十四日，即自2016年9月20日起至2017年9月5日止）。
二、已扣押的砖头一块、外套一件、碎玻璃杯一只、长袖T恤一件、圆珠笔一支，均予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 毛瞻远
二〇一六年十二月二十日
代书记员 韩 枫
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1403执850号
申请执行人曹凤娟，女，1975年2月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被执行人郭得福，男，1972年6月24日出生，汉族，住柘城县。
被执行人商丘市金福实业有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道新城国际北门。组织机构代码：09647722-4。
法定代表人孟海艳，经理。
被执行人孟海艳，女，1986年12月8日出生，汉族，住河南省柘城县。
本院在执行曹凤娟申请执行郭得福、商丘市金福实业有限公司、孟海艳民间借贷纠纷一案中，因被执行人郭得福、商丘市金福实业有限公司、孟海艳无财产可供执行，申请执行人提供不出其它财产可供执行，申请执行人曹凤娟同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1403执850号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解（判决）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
代理审判员 陆军代理审判员乔玉龙
二〇一六年十一月一日
书 记 员 张 硕
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执恢18号
申请执行人赵庆华
被执行人周贵民
被执行人周建华
被执行人周英华
被执行人沈艳
被执行人周子平
大庆市中级人民法院（2015）庆民一终字第769号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2017年2月24日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，我院依法扣划了被执行人存款人民币8978.50元给付了申请人。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
大庆市中级人民法院（2015）庆民一终字第769号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周立新
二〇一七年八月二十六日
书记员 李化生
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初7587号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司。住所地：台州市路桥区南官大道***号。
法定代表人：王钧，该公司董事长。
委托代理人：陈益，该公司职员。
被告：钟魏魏，男，1989年10月25日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：徐伟伟，男，1988年6月28日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司为与被告钟魏魏、徐伟伟信用卡纠纷一案，于2016年9月20日向本院起诉，诉请：要求判令被告钟魏魏偿还全部本金人民币45861.36元、利息4167.42元、滞纳金5686.54元，并支付自2016年9月1日起至实际还款日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、滞纳金及相关费用；被告徐伟伟对被告钟魏魏的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人陈益到庭参加诉讼，被告钟魏魏、徐伟伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定：2014年2月19日，原告与被告钟魏魏签订泰隆贷记卡领用合约，双方约定：被告在50000元范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费。被告钟魏魏同行取现的，按笔支付取现金额千分之二的手续费，并按日计付万分之五的利息；逾期未清偿的，被告钟魏魏应按月依未清偿余额的百分之二向原告计付滞纳金。同日，原告与被告徐伟伟签订了泰隆信用卡保证合同一份，约定：被告徐伟伟为被告钟魏魏使用上述合约项下的泰隆信用卡与原告所形成的债务提供保证担保；担保范围包括被告钟魏魏依据上述合约领取的泰隆信用卡，在该帐户销户前，使用该卡所发生的在人民币100000元范围内的透支本金及利息、罚息、滞纳金、手续费、其他费用及实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为透支期限届满之次日起两年。2014年2月24日，被告钟魏魏领取信用卡并进行使用。截止2016年8月31日，被告钟魏魏尚欠原告本金人民币45841.36元、利息4167.42元、滞纳金5686.54元未还；被告徐伟伟亦未代偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告钟魏魏于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司透支款本金人民币45841.36元及截止2016年8月31日的利息4167.42元、滞纳金5686.54元，并支付自2016年9月1日起至判决确定的履行之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、滞纳金及相关费用；被告徐伟伟对上述债务承担连带偿还责任；被告徐伟伟承担保证责任后有权向被告钟魏魏追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，依法减半收取600元，由被告钟魏魏、徐伟伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费1200元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市中级人民法院，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
代理审判员 ＸＸ评
二〇一六年十月十三日
代书 记员 夏雪丽
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0822执384号
申请执行人桦南县农村信用合作联社，住所地桦南县新兴路**号。
法定代表人崔文铭，男，职务理事长。
被执行人郭雪松，男。
申请执行人桦南县农村信用合作联社依据已发生法律效力的桦南县人民法院（2015）桦商初字第1344号民事判决书申请执行郭雪松金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付执行款为29700元及利息9722.70元，案件受理费786元，未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙庆才
代理审判员 白会民
人民陪审员 张晓冬
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 李梦瑶
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1621民初2834号
原告：程洪伟，男，汉族，1978年1月26日出生，住周口市川汇区。
被告：刘西祥，男，汉族，1968年9月9日出生，住扶沟县。
原告程洪伟与被告刘西祥买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告程洪伟于2018年8月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘西祥的起诉。
本院认为，程洪伟申请撤回对刘西祥的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违背有关法律的规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告程洪伟撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告程洪伟负担。
审判员 李国会
二〇一八年八月十六日
书记员 邹昌韦
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0225执1274号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行。
代表人魏文杰，支行行长
被执行人高桂荣，农民。
被执行人黄兆波,农民。
被执行人张海晶,农民。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行与被执行人高桂荣、黄兆波、张海晶金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）蓟民初字第1693号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 栋
代理审判员 张 新
代理审判员 马成升
二〇一六年八月八日
书 记 员 兰福平
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执1274号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行。代表人魏文杰，支行行长被执行人高桂荣，农民。被执行人黄兆波,农民。被执行人张海晶,农民。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行与被执行人高桂荣、黄兆波、张海晶金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）蓟民初字第1693号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年八月八日书 记 员 兰福平
黑龙江省逊克县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1123民初129号
原告：赵立波，女，1957年10月28日出生，汉族，农民，现住逊克县。
原告：赵丽霞，女，1962年6月14日出生，汉族，农民，现住逊克县。
委托诉讼代理人：周波茹,男，1957年8月1日出生，汉族，农民，现住逊克县。
被告：赵立成,男，1964年10月16日出生，汉族，农民，现住逊克县。
原告赵立波、赵丽霞诉被告赵立成继承纠纷一案，本院于2017年2月15日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告赵立波、二原告委托代理人周波茹、被告赵立成出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求事项为：1.请求法院依法判决继承母亲遗产共计6764.00元；2.诉讼费由被告承担。
原、被告系姐弟三人，原、被告母亲于2016年6月23日去世，2016年11月3日政府发放给母亲名下三公顷土地补贴款6926.24元，这一款项属于母亲的遗产，按照母亲的遗愿，该笔款项应由三个子女平均继承，被告拒绝向二原告给付。2017年的发下来是每公顷地1073.20元。现依据相关规定，向法院提起诉讼，恳请法院依法保障原告的合法权益。
被告辩称，我赡养我母亲6年，从2012年1月份住院期间接到我家，2012年种地收入给他们分了。原告要土地直补，直补是谁种地给谁。在之前处理我们的争议已经有民事判决书予以确定，土地收益与我母亲秦桂珍的支出基本相抵，因此二原告不能再主张粮食直补。2017年原告说粮食直补是3000.00多元，给了我母亲的重孙即我孙子赵芮芃了，所以原告没有权利分割我母亲的直补。我母亲一共是3.1公顷土地，种玉米补贴一公顷地是2300.00多元。2016年我种了2.3公顷玉米，国家补助4600.00多元，8亩地的窝瓜没有补贴。2017年地分给了赵明亮、赵明生、赵明浩，是经过大队调解，地给他们都分了，跟我没有关系了。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1.2016年河西村开具的证明一份，证明2016年国家下发补贴的时候秦桂珍已经去世，她没有享受到补贴，钱已经在被告的手中。被告是白种地，所以钱应该是秦桂珍享受，秦桂珍去世后该笔钱已经变成了遗产，应该由子女们平均分，不能由一个子女单独享有。
2.2017年6月7日逊克县财政局证明一份，证明2017年国家又发放补贴款每亩是71.69元，2017年共计补贴3219.60元。
被告为支持其答辩理由向本院提供如下证据：
《关于印发2016年黑龙江省玉米生产者补贴实施方案的通知》，证明粮食补贴谁种地归谁。
2016黑11民终815号民事判决书，证明黑河中级人民法院的判决已确定被告种秦桂珍土地与秦桂珍的支出相抵。
本案通过庭审质证，对原、被告提供的证据认证如下：
对于原告提供的两份证明，被告对证据无异议，但对证明的问题提出异议，认为2016年的补贴已给秦桂珍的重孙，2017年补贴规定是谁种地谁得补。
上述证据佐证了秦桂珍名下土地所得补贴的数额，予以采信。
对于被告提供的《关于印发2016年黑龙江省玉米生产者补贴实施方案的通知》，原告提出异议，认为文件中所指的应是承包或流转的土地，需要交租金，有成本，而被告种秦桂珍的地既不是承包也不是流转，是白种的，秦桂珍的补贴被告就不该得。
上述证据佐证了玉米生产者补贴的发放对象，予以采信。
3.对于被告提供的（2016）黑11民终815号民事判决书，原告对判决书没有异议，但提出判决中指的是秦桂珍生前的支出和收入相抵，跟去世后的补贴没有关系。
原告对上述证据本身无异议，予以采信。
经审理查明，原、被告三人系姐弟，其母亲为秦桂珍。秦桂珍共有五名子女，分别为赵立波、赵丽霞、赵立成、赵立军、赵立国，赵立军、赵立国均已去世，赵立波有一子赵明亮，赵立军有一子赵明生，赵立国有一子赵明浩。秦桂珍于2016年6月23日出世，生前与其丈夫共有3.18公顷土地，秦桂珍在被告赵立成家生活，2015年、2016年秦桂珍名下的土地由被告赵立成耕种，抵顶秦桂珍生活、医疗的支出。2016年春被告赵立成种了2.3公顷玉米，剩余土地种的窝瓜。2016年11月3日逊克县财政局根据黑龙江省政府文件，发放了玉米生产者补贴，每小亩153.92元。2017年5月9日又发放了农业支持保护补贴，包括粮补、油补、种子补，每亩71元。二原告认为以上补贴应系秦桂珍的遗产，诉至本院要求予以分割，并由被告承担诉讼费。经过庭审调查，赵立军、赵立国先于秦桂珍去世。
本院认为，本案案由虽然为继承纠纷，但实际上因为农村集体土地不能继承，本案是由土地经营权及其产生的收益所引起的纠纷，并不是继承纠纷。本案争议土地在2016年由被告赵立成耕种，至于该地系被告赵立成承包其母亲秦桂珍的，还是因照顾秦桂珍而耕种该土地，因秦桂珍已去世无法确定，但通过被告赵立成提供的（2016）黑11民终815号民事判决书可知，秦桂珍于2012年至2016年6月23日跟随被告赵立波生活，土地收益已抵顶了秦桂珍的生活、医疗等各项支出，说明被告赵立成通过支付秦桂珍的生活、医疗等各项支出，取得了该土地的使用权。2016年被告赵立成种了2.3公顷的玉米，根据《关于印发2016年黑龙江省玉米生产者补贴实施方案的通知》第三条（一）项可知，补贴对象为玉米合法实际种植面积的实际种植者，原告委托代理人辩称应为承包或流转才能获得补贴，无证据予以佐证，不予采信。玉米不是秦桂珍种植的，所以并不是玉米生产者补贴的对象，原告该项诉讼请求不予支持。关于2017年农业支持保护补贴，秦桂珍系独立一户，因其已去世，而农村集体土地不发生继承，其名下土地如何处理，原、被告均未提供河西村委会的意见，故原告主张分割该笔补贴的请求不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告赵立波、赵丽霞的诉讼请求。
案件受理费50.00元由原告赵立波、赵丽霞承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 马红霞
人民陪审员 段 平
人民陪审员 秦 伟
二〇一七年六月十五日
书 记 员 迟程程
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初19013号
原告海富全。
委托代理人李成，河南程功律师事务所律师。
被告河南正大世纪城市广场管理有限公司。
被告河南广元置业有限公司。
本院受理原告海富全诉被告河南正大世纪城市广场管理有限公司、河南广元置业有限公司合同纠纷一案后，依法进行了审理。
本院认为，起诉须有明确的被告。在本案审理过程中，本院依原告起诉状所载明的被告住所地，无法送达应诉手续。原告起诉至今未能提供被告河南广元置业有限公司的工商登记信息，且本院依据河南广元置业有限公司的名称亦未查到其相关工商登记信息，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告海富全的起诉。
案件受理费50元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王盼盼
二〇一六年八月十七日
书记员 马丽莉
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0602民初9838号
原告：浙江润和物业有限公司，住所地绍兴市越城区润和庄园中心会馆三楼。
法定代表人：徐利平。
被告：车培华，男，1968年6月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。
本院于2017年8月31日立案受理了原告浙江润和物业有限公司诉被告车培华物业服务合同纠纷一案。原告浙江润和物业有限公司于2017年11月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告浙江润和物业有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江润和物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告浙江润和物业有限公司负担。
审判员 任少军
二〇一七年十一月九日
书记员 潘佩芬
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执2555号
申请执行人高建武，男，1960年6月15日出生，汉族，居民，住宁乡县城郊乡许家垄村徐家组***号。
被执行人唐新明，男，1972年10月2日出生，汉族，居民，住宁乡县玉潭镇下菜园路**号。
本院执行的高建武诉唐新明民间借贷纠纷一案，该案（2016）湘0124民初396号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人唐新明应偿付申请执行人高建武案款52214元及利息，申请执行费683元，尚未执行。经本院查实，被执行人唐新明无银行存款、车辆、房产可供执行，申请执行人高建武也不能提供被执行人唐新明的其他财产线索。故本院应终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执2555号案件的本次执行程序。
对被执行人唐新明尚未履行的义务，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人高建武可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 喻荣杰
代理审判员 龚洪胜
二〇一七年三月二十日
书 记 员 吴 尚
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1025民初1847号
原告：米功雷，男，汉族，1972年10月14日生，住襄城县。
委托诉讼代理人：米新新，女，汉族，1994年7月16日生，住址同上。系米功雷之女。
被告：郭进保，男，汉族，1979年8月22日生，住襄城县。
原告米功雷诉被告郭进保买卖合同纠纷一案，2018年7月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案后，依法适用简易程序，于2018年8月2日公开开庭进行了审理。原告米功雷的委托诉讼代理人米新新到庭参加了诉讼，被告郭进保经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原被告诉辩争议原告米功雷的诉讼请求：1、依法判令被告郭进保偿还原告欠款19000元及利息（自2015年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算至实际还款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告郭进保缺席未答辩。
本院查明的事实原、被告因做生意认识，2012年2月，原告将车牌号为浙Ｃ×××××的福特牌小轿车租借给被告郭进保，并签订了借车协议，协议载明：“今借用米功雷福特车用十天给三千元整车辆为浙Ｃ×××××；借用期间出现大小事故已律（一律）有(由)郭进保一人承担。襄城县王庄村1组，借车人：郭进保”。在租借车辆期间，被告驾驶该车辆在襄城县发生交通事故，经双方口头协商，原告米功雷以60000元的价格将该车卖给被告郭进保，后被告分多次支付给原告41000元。2015年7月5日，被告郭进保给原告出具借条一份，欠条载明：“今欠米功雷19000元整，壹万玖仟元整，2015.11月全部还清2015.7.6郭进保”。后经原告多次催要，被告一直未还，2018年7月2日，原告诉至本院，请求判如所诉。
本院判决理由和结果当事人在民事活动中，应当遵守诚实信用原则，按照约定或交易习惯，全面履行自己的义务。原、被告之间的买卖合同成立并有效，原告米功雷将车辆卖与被告郭进保，被告下欠原告19000元属实，有被告郭进保给原告出具的欠条为证，原告要求被告支付原告欠款19000元，理由正当，证据充分，本院应予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》之规定：“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。”依此规定，买卖合同当事人双方没有约定逾期付款违约金及违约金计算方法时，逾期付款损失的计算方法为：（1+0.3至0.5）×中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率。所以，如果买卖合同收取货物一方当事人请求该计算范围内的逾期付款损失，人民法院予以支持。结合本案实际原告主张的本院依法将逾期付款利息损失计算方法调整为以同期同类银行贷款基准利率加收30%的标准计算。原告请求过高部分依法不予支持。被告郭进保经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭进保于本判决生效之日起五日内支付原告米功雷欠款19000元及逾期付款利息（自2015年12月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率加收30%，计算至上述款项实际付清之日止）；
二、驳回原告米功雷的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276元，减半收取138元，由被告郭进保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉遵守。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 孔令哲
二〇一八年八月二日
书记员 白晓燕
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初3455号
原告：某银行济南分行，住所地济南市。
负责人：刘志刚，行长。
委托诉讼代理人：魏云萍，女，1982年10月25日出生，汉族，住济南市，该公司员工。
委托诉讼代理人：徐梦皎，女，1988年3月10日出生，汉族，住山东省莱西市。该公司员工。
被告：李某某，男，1963年6月4日出生，汉族，住济南市。
原告某银行济南分行与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理，原告某银行济南分行委托诉讼代理人魏云萍、徐梦皎到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还贷款本金109582.03元及按照《个人信用贷款合同》约定应支付的利息、罚息、复利（自2014年9月4日起至2016年1月28日的利息为28629.95元，自2016年1月28日起至实际支付之日止的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算）；2、请求判令被告承担原告实现债权产生的费用，费用包括律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；3、请求判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2014年9月4日，原告与被告签订了编号为平银济南个信贷字2014第RL20140903001355号《个人信用贷款合同》一份，合同约定：贷款金额为人民币25万元，贷款期限为12个月，贷款利率为固定月利率1.49%，还款方式采用按月等额还本付息法，每期还本付息金额以原告向被告出具的还款计划表为准。合同第五条约定：被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前偿还已发放的全部贷款本金并结清利息；从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告同时承担原告为实现债权发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告于2014年9月4日将贷款本金25万元发放至被告指定账户，后被告出现逾期还款情形，经原告多次催要无果，为此特向贵院提起诉讼，望判如所请。
原告某银行济南分行提供如下证据：1、《个人信用贷款合同》。2、个人贷款出账凭证。3、欠息情况。
被告李某某未进行答辩，亦未提供相关证据。
本院经审理认定，原告某银行济南分行所述属实，本院予以确认。
截止到2016年1月28日，被告李某某尚欠贷款本金109582.03元、利息28629.95元。
本院认为，原告某银行济南分行与被告李某某签订《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告某银行济南分行按约履行了放款义务，被告李某某未能按约还款付息，应承担违约责任。原告某银行济南分行要求被告李某某还本付息证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某某偿还原告某银行济南分行本金109582.03元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告李某某支付原告截止至2016年1月28日的利息28629.95元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告李某某支付原告自2016年1月29日起至本判决生效之日止的利息（以贷款本金109582.03元为基数，按照贷款合同约定计算），于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3060元，保全费1212元，由被告李某某负担。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 虞 宏
人民陪审员 李淑平
人民陪审员 马呈云
二〇一六年十一月七日
书 记 员 局姿瑾
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）内刑初字第325号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人周某某，男，1988年9月26日出生，因涉嫌危险驾驶犯罪于2013年12月3日被内乡县公安局取保侯审。
内乡县人民检察院以内检刑诉第（2014）286号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2014年9月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员冀鹏毅出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内乡县人民检察院指控：2013年12月3日0时05分许，被告人周某某酒后无证驾驶京BH60**号两轮摩托车由北向南行驶至内乡县工商局十字路口路段时，与被害人张某某由西向东驾驶的豫R40C**号轿车相撞，造成其驾驶的京BH60**号两轮摩托车乘坐人被害人赵某某、周某甲受伤，两车有损的交通事故。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：被告人周某某2013年12月3日01时55分许，静脉血血样中的乙醇含量为127.98mg／100ml。
对此指控，公诉机关向本院提供了相关证据，证明被告人周某某的行为已构成危险驾驶罪，请求依法惩处。
被告人周某某对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：2013年12月3日0时05分许，被告人周某某酒后无证驾驶京BH60**号两轮摩托车由北向南行驶至内乡县工商局十字路口路段时，与被害人张某某由西向东驾驶的豫R40C**号轿车相撞，造成其驾驶的京BH60**号两轮摩托车乘坐人被害人赵某某、周某甲受伤，两车有损的交通事故。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：被告人周某某2013年12月3日01时55分许，静脉血血样中的乙醇含量为127.98mg／100ml。
另查明，案发后双方达成调解协议，民事部分已赔偿被害人5000元整，双方相互谅解。
上述事实，有被告人周某某供述，还有被害人赵某某、周某甲、张某某陈述、户籍证明、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图、血醇鉴定报告等书证相佐证，所有证据客观真实，来源途径合法，并经当庭质证、认证，被告人周某某均无异议，本院予以确认。公诉机关指控事实成立，本院予以认定。
本院认为，被告人周某某违反交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人周某某认罪态度较好，且民事部分已赔偿，双方相互谅解，依法可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，依法保护良好的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算至届满，罚金于判决生效后一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱国旺
二〇一四年十月三十日
书记员 李毓明
内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）内刑初字第325号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人张某，男，1958年7月10日出生，汉族，初中肄业，农民。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2013年12月15日被内黄县公安局取保候审，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2014年11月14日被内黄县人民检察院取保候审，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2014年12月11日被本院取保候审。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2014）434号起诉书指控被告人张某生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年12月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院指派检察员韩雪出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2013年10月17日，内黄县盐业管理局执法人员在被告人张某经营的幼儿园厨房内，查获其供幼儿园学生、老师食用饭菜中所使用的盐为被告人张某所购买的非碘工业盐，共查获20斤。经内黄县疾病预防控制中心（内疾检（食）2013160号）检测报告认定：在该批盐中未检测出碘。
上述事实，被告人张某并无异议，并有被告人张某的供述；证人张某甲、张某乙的证言；内黄县盐业局立案及犯罪移送审批表、检查、询问笔录及现场照片、扣押清单及取证抽样清单及照片；河南省疾病预防控制中心证明；盐制品国家标准及行政法规；内黄县疾病预防控制中心检测报告；案件查获经过、调查报告及情况说明；到案经过；无前科证明；被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒或其他食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控罪名均成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人张某认罪态度好，有悔罪表现，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定。判决如下：
一、被告人张某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币五千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人张某在缓刑考验期间内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周秀文
二〇一四年十二月十二日
书记员 李旭日
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法勒民初字第1295号
原告佛山市顺德区华强本邦电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人蔡干明。
委托代理人郭家贤，广东泽康律师事务所律师。
被告哈尔滨市禧龙综合批发大市场粤电工照明商店，住所地黑龙江省哈尔滨市禧龙东区。
经营者王凤兰，女，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区，公民身份号码：×××3169。
被告王凤兰，女，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区，公民身份号码：×××3169。
原告佛山市顺德区华强本邦电器有限公司诉被告哈尔滨市禧龙综合批发大市场粤电工照明商店（以下简称禧龙综合商店）、王凤兰买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由审判员何少英适用简易程序于2015年12月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭家贤到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告禧龙综合商店向原告购买灯具一批，至2015年1月1日尚欠原告货款24万元。被告禧龙综合商店于2015年1月1日向原告出具一份借据，确认欠原告货款24万元，并承诺于2015年12月31日前还清。后原告发现被告禧龙综合商店经营状况恶化，为避免将来的债权不能受偿，原告多次向两被告追讨未果。被告王凤兰是被告禧龙综合商店的经营者，应对被告禧龙综合商店的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，起诉请求判令：1.被告禧龙综合商店向原告支付货款24万元及利息（利息从起诉之日起至清还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.被告王凤兰对上述第一项债务承担连带责任；3.本案诉讼费由两被告负担。
两被告没有答辩。
原告在诉讼中提供的证据如下：
1.原告及被告禧龙综合商店营业执照复印件及组织机构代码证复印件各1份，被告王凤兰身份证复印件1份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.借据原件1份，证明两被告欠原告货款24万元的事实。
两被告在诉讼中没有提供证据。
被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，经审查，原告提供的证据能相互吻合，来源、形式合法，与本案具关联性，本院对原告提供的证据均予以确认。
综合以上认证意见，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：
被告禧龙综合商店是个体企业，经营者是被告王凤兰，2015年1月1日向原告出具一份借据，确认欠原告货款24万元，并承诺于2015年12月31日前支付。
以上事实还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告与被告禧龙综合商店的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告禧龙综合商店收到原告的货物后，没有依约付清货款，应向原告支付尚欠的货款24万元及利息，但利息应从付款期限届满之日起计算。被告王凤兰是被告禧龙综合商店的经营者，应与被告禧龙综合商店共同承担还款责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告哈尔滨市禧龙综合批发大市场粤电工照明商店、王凤兰应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告佛山市顺德区华强本邦电器有限公司支付货款24万元及利息（利息计算方法：以24万元为本金，从2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至清偿之日止）；
二、驳回原告佛山市顺德区华强本邦电器有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2450元（原告已预交），由被告哈尔滨市禧龙综合批发大市场粤电工照明商店、王凤兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何少英
二〇一六年二月一日
书记员 张 宁
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0103执519号
申请执行人周志勇。
被执行人周杜娟。
申请执行人周志勇（以下简称申请执行人）与被执行人周杜娟（以下简称被执行人）排除妨害纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民一初字第01356号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月7日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人履行以下义务：1、将武汉市江汉区红光小区19栋2单元6楼4号房屋予以腾退并交还给申请执行人；2、支付诉讼费共计540元；3、承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人的执行申请。
本案在执行中，向被执行人下达了执行通知书，查询了被执行人名下的有关财产。经查询被执行人名下银行账户无存款、无房产。本院已向申请执行人告知了本院的相关查询结果。
本院认为，因被执行人周杜娟名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂江汉民一初字第01356号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 周鸿冰
审判员 李国华
审判员 鲁 林
二〇一六年六月十五日
书记员 游向明
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初4655号
原告：王亚珍，女，汉族，住河北省河间市。
委托诉讼代理人：倪伟，天津景纳律师事务所律师。
被告：天津市东丽区恒泰医院，统一社会信用代码91120110MA05K8758R，住所地天津市东丽区昆俞北路西侧昆俞家园34号楼。
负责人：张文华，院长。
原告王亚珍与被告天津市东丽区恒泰医院合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序。
本案经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 侯 静
审 判 员 张厚勇
人民陪审员 高金泉
二〇一七年八月十六日
书 记 员 王 静
本裁定所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。