安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初4379号
原告：王志海，男，1958年8月19日出生，汉族，住安徽省明光市。
原告：杨家慧，女，1964年3月21日出生，汉族，住址同上。
原告：王某2，女，1982年3月4日出生，汉族，住安徽省明光市。
原告：王某1，男，2006年9月1日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：王某2，系王某1的母亲，身份事项同上。
上述四原告共同委托诉讼代理人：高敬杰，江苏宁联律师事务所律师。
被告:定远县金穗汽车运输有限公司，住所地安徽省定远县定城镇迎宾路，组织机构代码55018058-7。
法定代表人:许光前，该公司经理。
被告：钱传红，男，1969年11月11日出生，汉族，住安徽省定远县。
上述二被告共同委托诉讼代理人：朱朝霞，安徽皖瑞律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。
负责人：曾庆松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐石，该公司职工。
原告王志海、杨家慧、王某2、王某1诉被告定远县金穗汽车运输有限公司（以下简称“金穗运输公司”）、钱传红、中国人民财产保险股份有限公司滁州分公司（以下简称“人保滁州分公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，于同年11月9日公开开庭进行了审理。原告王志海、杨家慧、王某2及四原告共同委托诉讼代理人高敬杰，被告金穗运输公司、钱传红的委托诉讼代理人朱朝霞，被告人保滁州分公司的委托诉讼代理人徐石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志海、杨家慧、王某2、王某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决三被告赔偿医疗费、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金538720元（26936元/年×20年）、子女抚养费77553元（17234元/年×9年÷2）、安葬费26194元（52388元÷2）、误工费2408.6元、交通费3000元、衣服损失2000元、王金成工资8000元（400元/天×20天）共计707875.6元。2.判决三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：四原告均系王金成的近亲属。2015年末，王金成受雇于金穗运输公司的挂靠人钱传红，为其驾驶皖Ｍ×××××重型牵引车及皖Ｍ×××××车。2016年3月17日5时50分许，王金成驾驶该车辆沿肥东县S101线由北向南行驶至43KM+100M处时，碰撞到前方赵继波停驶的辽Ｇ×××××号重型仓栅式货车，造成两车及皖Ｍ×××××号车上货物受损，王金成受伤后经抢救无效死亡。经交警部门认定，王金成负此次事故的主要责任，赵继波负本次事故的次要责任。因王金成在为金穗运输公司开车期间发成交通事故死亡，属于在从事职务期间受伤死亡，故金穗运输公司及挂靠人钱传红依法应当赔偿四原告的经济损失。另，皖Ｍ×××××号车辆在人保滁州分公司投保了10万元的驾驶员车上人员责任险，人保滁州分公司应当依法理赔。王金成的父母为王志海、杨家慧，妻子为王某2，儿子为王某1，四原告家庭自2004年1月起居住于明光市××××号。
金穗运输公司、钱传红辩称：1.请求人民法院驳回四原告的起诉。王金成的伤害系交通事故造成，交通事故相对人是直接侵权人，四原告已向安徽省肥东县人民法院起诉要求事故相对人承担侵权责任，该院依法作出的判决已经生效，故四原告不能再向人民法院提起提供劳务者受害责任纠纷之诉。钱传红垫付的丧葬费13690元和医疗费2234.07元，四原告应当从直接侵权人处获得的赔偿款中返还给钱传红。2.金穗运输公司不是本案适格被告。王金成受雇于钱传红，系为实际车主钱传红提供劳务，而不是为金穗运输公司提供劳务。3.王金成在提供劳务过程中存在重大过错，其应当承担主要责任。综上，四原告的各项诉讼请求因无事实和法律依据，请求人民法院依法予以驳回。
人保滁州分公司辩称：同意按照保险合同约定，在10万元保险限额内承担保险责任，但不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：钱传红系皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｍ×××××号挂车的实际车主，其将该车辆挂靠金穗运输公司经营运输业务。2015年4月19日，钱传红为皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车在人保滁州分公司投保了车上人员责任险（司机）、附加交通事故精神损害赔偿责任保险等险种，其中车上人员责任险（司机）的保险限额为100000元，附加交通事故精神损害赔偿责任保险为每人每次20000元。
2016年3月初，钱传红雇佣王金成为其驾驶涉案车辆从事运输经营，并按照王金成的出车次数、距离等支付劳动报酬。同年3月17日5时50分左右，王金成驾驶涉案车辆沿安徽省肥东县S101线由北向南行驶至43KM+100M处，碰撞到赵继波停驶的辽Ｇ×××××号重型仓栅式货车，事故造成王金成受伤经抢救无效死亡等后果。后经安徽省肥东县公安局交通管理大队认定：王金成本次事故的主要责任，赵继波负次要责任。因辽Ｇ×××××号重型仓栅式货车属于辽宁省北镇市正大车队所有，并在永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和100万元不计免赔的第三者责任险等保险，四原告就涉案交通事故向人民法院提起机动车交通事故责任纠纷之诉。之后，安徽省肥东县人民法院于2016年8月20日作出（2016）皖0122民初1409号民事判决，确定四原告因王金成交通事故死亡造成的损失为：死亡赔偿金538720（26936元/年×20年）、精神损害抚慰金40000元、丧葬费25447元、被抚养人生活费77553元（17234元/年×9年÷2人）、处理丧葬事宜人员的误工费及交通费等5000元，合计686720元，并判决：一、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在其承保的辽Ｇ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿四原告110000元；二、赵继波和北镇市正大车队连带赔偿四原告其他损失173016元[（686720元-110000元）×30%]，该款由永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在其承保的辽Ｇ×××××号车的商业第三者责任保险限额内予以赔偿。前述各项赔偿款四原告均已获得。
另查明：王金成因交通事故受伤后，入安徽省合肥市第二人民医院抢救，钱传红为此支出医疗费2243.07元（1645元+598.07元）。王金成经抢救无效死亡后，钱传红为处理其丧葬事宜，先后于2016年3月17日在合肥市殡葬服务中心支出3600元，于4月2日在肥东县殡仪馆支出3620元、在肥东县为民殡仪服务有限公司支出3140元、在肥东县便民殡仪服务站支出360元，前述处理丧葬事宜的费用共计10720元。
上述查明的事实，有（2016）皖0122民初1409号民事判决书、医疗费凭证、殡仪事项收费凭证以及各方当事人的当庭陈述等证据证明，足以认定。
本院认为，综合各方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点在于：1.王志海、杨家慧、王某2、王某1因王金成死亡造成的各项损失如何计算；2.钱传红是否应当承担赔偿责任；3.金穗运输公司是否应当承担赔偿责任；4.人保滁州分公司如何承担赔偿责任。针对各争议焦点，现分项评判如下：
关于争议焦点一。
公民享有生命健康权，侵权人侵害被侵权人生命健康权的，被侵权人有权请求承担侵权责任。王金成在提供劳务过程中死亡，四原告作为其近亲属，有权要求相关赔偿义务人按照过错程度赔偿损失。对于四原告主张的损失项目和数额，本院依法核定如下：
（一）关于医疗费。医疗费的赔偿数额，结合病历和诊断证明等相关证据，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。王金成因涉案事故受伤后入院抢救，客观上需要支出医药费用，根据钱传红提供的医疗费收费凭证，王金成因受伤后抢救共在合肥市第二人民医院支出医疗费2243.07元。该医疗费全部由钱传红支付，四原告实际上未受到医疗费损失，故对四原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，因无事实依据，本院依法不予支持。
（二）关于死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬事宜人员的误工费及交通费等损失。根据安徽省肥东县人民法院（2016）皖0122号民事判决书，四原告主张的前述损失分别为：死亡赔偿金538720元、精神损害抚慰金40000元、丧葬费25447元、被抚养人生活费77553元、处理丧葬事宜人员的误工费及交通费等5000元，合计686720元。该民事判决现已发生法律效力，因各方当事人不能提供充分反证推翻该民事判决，故对该民事判决确定的损失项目和数额，本院依法均予以采信。
（三）关于衣物损失费用和未付劳动报酬。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。1.四原告要求三被告赔偿王金成在事故发生时所穿衣物的损失2000元，但不能提供事实依据或者法律依据，本院依法不予支持；2.四原告要求三被告支付王金成生前应得的劳务报酬8000元，系向雇主追索劳动报酬，与本案不属于同一法律关系，本案不作处理。
上述各项费用共计686720元。
关于争议焦点二。
1.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中因第三人侵权遭受人身损害，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，有权向第三人追偿。该法律规定为保障赔偿权利人获得充分赔偿，赋予赔偿权利人可以选择雇主或者第三人其中之一主张赔偿的权利，同时为了明确实施侵权行为的第三人为最终的赔偿责任承担者，亦赋予雇主在承担赔偿责任后享有向第三人追偿的权利。因第三人系最终的责任承担者，为避免重复赔偿，赔偿权利人在已从第三人处获得赔偿的情况下，不得再要求雇主承担赔偿责任。本案中，王金成受雇于钱传红驾驶车辆从事运输业务，接受钱传红的管理和劳动报酬，双方之间已形成较为稳定的劳务关系。在提供劳务过程中，王金成因发生交通事故死亡，四原告作为其近亲属，有权向交通事故相对人或者雇主钱传红主张赔偿。四原告已就涉案交通事故向人民法院提起机动车交通事故责任之诉，后安徽省肥东县人民法院根据各方当事人的过错程度，判决第三人等相关赔偿义务人向四原告赔偿各项损失共计283016元，其他损失由四原告自行承担。现四原告已从第三人等相关赔偿义务人处受偿，故不得再向钱传红主张赔偿。
2.个人之间形成劳务关系，在提供劳务过程中，雇员因劳务自己受到损害的，雇主和雇员应当按照各自的过错承担相应责任。本案中，钱传红作为接受劳务一方，将车辆交由王金成驾驶，王金成作为适格的驾驶员，因未按照操作规范文明、安全驾驶车辆，亦未能认识到超速驾驶可能发生的危害后果，最终导致交通事故发生且负事故主要责任，系其在提供劳务时未尽到安全注意义务，对损害后果的发生具有重大过错。四原告不能举证证明钱传红对损害后果的发生具有过错，故按照双方的过错程度，钱传红不承担赔偿责任。
关于争议焦点三。
劳务关系是雇主与雇员根据劳务合同的约定，由雇员向雇主提供劳动服务、雇主向雇员支付劳动报酬的一种法律关系。本案中，钱传红系涉案车辆的实际车主，该车辆挂靠于金穗运输公司从事运输经营。王金成虽然为该车辆驾驶员，但其实际上受钱传红雇佣，而不接受金穗运输公司的管理，亦不从金穗运输公司获取劳动报酬，其与金穗运输公司之间不存在劳务雇佣关系，故四原告要求金穗运输公司承担侵权责任的诉讼请求，因无法律依据和事实依据，本院依法不予支持。
关于争议焦点四。
钱传红为涉案车辆在人保滁州分公司投保了车上人员责任险等险种，现王金成在驾驶车辆过程中发生交通事故死亡，保险公司是否应当向四原告理赔，应当按照保险合同法律关系处理，本案不作处理。四原告可就保险理赔问题与人保滁州分公司协商处理，协商不成的可另行向人民法院提起诉讼。
综上所述，关于四原告要求三被告赔偿医疗费、精神损害抚慰金等各项损失共计707875.6元的诉讼请求，因无法律依据和事实依据，本院依法予以支持。钱传红辩称其垫付丧葬费13690元和医疗费2234.07元，并要求四原告予以返还，对此，因钱传红未提出反诉，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款四项、第十六条、第十八条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条之规定，判决如下：
驳回原告王志海、杨家慧、王某2、王某1的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10878元，减半收取5439元，由原告王志海、杨家慧、王某2、王某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 刘伟
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 林凯
附1.本案适用的相关法律及司法解释条文。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第二十八条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第九条下列事实，当事人无需举证证明：
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为有效公证文书所证明的事实。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
附2.安徽省定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12×××41
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行