新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初3138号原告：王久书，男，1965年6月5日出生，汉族，无固定职业，住四川省三台县。委托代理人：张云，新疆卓翰律师事务所律师。被告：新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司，住所地新疆阿克苏市塔里木大道。法定代表人：张忠其，该公司总经理。委托代理人：陈正权，男，1966年5月25日出生，汉族，系该公司职员，住新疆阿克苏市。被告：新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司乌鲁木齐分公司，住所地乌鲁木齐市新市区苏州路68号苏州花园小区二区。负责人：韩富国，该公司经理。委托代理人：袁波，新疆思睿律师事务所律师。被告：王荣章，男，1962年10月15日出生，汉族，无固定职业，住四川省遂宁市船山区。委托代理人：方林，新疆九鼎法律服务所法律工作者。被告：陈涛，男，1972年6月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被告：张顺华，女，1979年3月27日出生，汉族，无固定职业，住四川省遂宁市安居区。被告：魏金富，男，1974年7月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。原告王久书与被告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司（以下简称塔里木公司）、新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司乌鲁木齐分公司（以下简称塔里木分公司）、王荣章、陈涛、张顺华、魏金富劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，由审判员赵金贵担任审判长，人民陪审员张建芬、林莉霞依法组成合议庭，并于2017年11月17日进行公开开庭审理。原告王久书及其委托代理人张云、被告塔里木公司的委托代理人陈正权、被告塔里木分公司的负责人韩富国及其委托代理人袁波、被告王荣章的委托代理人方林、被告陈涛、被告魏金富到庭参加了诉讼，被告张顺华经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王久书向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的劳务费28000元；2.判令被告支付利息4158元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：本案是被告塔里木公司承包后，被告王荣章以塔里木分公司内部负责施工，履行合同的代表人的名义承包了该工程。原告于2014年9月开始，按照该工程内部承包人被告王荣章及项目负责人的指挥和安排完成了位于阜康市瑞成万佳国际商贸城工地应提供的劳务工作（项目部盖章、项目负责人签字，已确认部分），已支付的劳务费为公司直接支付，扣除已支付部分，被告至今拖欠原告班组劳务费及利息32158元。为维护农民工合法权益，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告塔里木分公司辩称：原告的诉讼主体不适格，原告所主张的劳务费不是原告个人的债务，而是两人以上工人的债权。涉案工程是2014年9月10日我公司与新疆瑞成万家房地产开发有限公司签订的建设工程施工合同，合同签订后我公司将该工程以被挂靠人的形式包给了被告王荣章，王荣章挂靠我公司作为该工程的实际施工人在施工过程中所产生的劳务费、材料费或者其他费用，所形成的债权债务应由被告王荣章自行承担。2014年8月7日，王荣章与陈建、魏金富、陈涛、张顺华就该瑞成万家1-6号楼工程签订了联合施工协议，因此原告合同的相对人应是联合施工协议的相应人员，他们在合同责任范围内承担给付责任。根据2014年8月7日签订的联合协议书，陈建不管是否退出合伙，应追加陈建为被告，新疆瑞成万家房地产开发有限公司对劳务费的支付承担连带责任，应当追加为被告。被告塔里木公司辩称：同意被告塔里木分公司的答辩意见。被告王荣章辩称：不同意原告的诉讼请求，通过被告塔里木分公司陈述已经明确，不管我方和总公司是什么关系，发包方不能将工程发包给没有资质的个人，我方履行的是职务行为，产生的行为代表公司应由公司承担责任。被告陈涛辩称：我们的挂靠也是不具备资质的，因为被告塔里木公司和甲方新疆瑞成万家房地产开发有限公司解除了施工合同，没有经过我们的同意，现在我们找甲方，甲方不予认可。现在我们付出的也没有回报，被告王荣章从被告塔里木公司拿的项目，后面因为各种原因导致资金挪用，与我们合伙人没有关系。我们不具备施工主体，是被告塔里木公司违法将工程分包给被告王荣章的，我们施工时也垫了资金，该工程我们也已经干完，所有的事情与我们没有关系。被告张顺华未到庭也未提交书面答辩状。被告魏金富辩称：我方不应当承担原告所述的费用，涉案工程是因被告王荣章挪用资金导致资金不到位，该工程是塔里木公司转包给被告王荣章的，然后由王荣章、陈涛、陈建、张顺华我们五个人合作的，但陈建自始没有参与这个工程，他已经解除了与我们的合伙。本案我方不应该承担责任，应由被告塔里木总公司和分公司承担责任。本院经审理认定事实如下：被告塔里木分公司于2014年9月10日及2014年9月14日与新疆瑞成万佳房地产投资开发有限公司签订《建设工程施工合同》及《补充协议书》，承包瑞成万佳国际商城1-6号楼工程，施工总面积13359.25平方米，合同总价21214489元。之后，被告塔里木分公司与被告王荣章签订一份《塔建集团外部分公司施工（内部）协议》，由被告王荣章实际施工被告塔里木分公司承包的瑞成万佳国际商城1-6号楼工程，约定建设规模13359.25平方米（共6幢），合同造价21214489元，被告塔里木分公司按照实际工程总造价的3%向被告王荣章收取工程管理费。被告王荣章、陈涛、张顺华、魏金富为合伙关系。2014年，被告王荣章、陈涛雇佣原告王久书及其案外人羊绍安、阮祥万为其承包的位于阜康市城北瑞成万佳国际商贸城1-6号楼的土建工程提供劳务。2014年11月25日，被告王荣章、陈涛（甲方）与原告王久书及其案外人羊绍安、阮祥万（乙方）签订一份《阜康瑞成万佳商贸城工地劳务结算协议》，约定甲方同意一次性支付乙方共计34万元（以前支付款项不在此协议之中），甲方应在2014年11月26日前支付乙方4万元，甲方在收到公司第二次拨款的第二天应支付乙方16万元，其余14万元在乙方把1-6号楼的走廊高出2公分的混凝土处理平顺后，经甲方验收合格后一次性付给乙方，乙方收到甲方付款后，保证把人工费付到每个工人手中。2016年7月13日，案外人羊绍安、阮祥万分别向原告王久书出具《声明书》，羊绍安、阮祥万表示放弃追收的权利，同意由原告王久书主张拖欠的28000元人工工资。原告自认已收到被告塔里木分公司支付的劳务费312000元。另查，塔里木分公司与新疆瑞成万佳房地产投资开发有限公司于2016年1月2日签订《解除合同协议书》，约定解除上述《建设工程施工合同》及《补充协议书》并按已完成工程量进行结算。被告塔里木分公司称与被告王荣章至今没有结算，塔里木分公司自述其已支付工程款1550万元。现原告另按照月利率5.5‰主张自2015年12月1日至2017年3月31日期间16个月的利息4158元。以上事实有建设工程施工合同、补充协议书、塔建集团外部分公司施工（内部）协议、阜康瑞成万佳商贸城工地劳务结算协议、工程联合经营协议、解除合同协议书、当事人陈述及庭审笔录等存卷为证。本院认为，被告王荣章、陈涛雇佣原告王久书及其案外人羊绍安、阮祥万为瑞成万佳国际商贸城1-6号楼的土建工程提供劳务，双方形成劳务合同关系，对原告王久书及其案外人羊绍安、阮祥万完成的工作量已经被告王荣章、陈涛结算确认，双方签订了《阜康瑞成万佳商贸城工地劳务结算协议》，被告王荣章、陈涛应向原告支付劳务费。根据《阜康瑞成万佳商贸城工地劳务结算协议》，原告王久书及其案外人羊绍安、阮祥万所施工的瑞成万佳国际商贸城1-6号楼的土建工程劳务费结算价为340000元，扣除已付款312000元，现原告主张被告王荣章、陈涛支付劳务费28000元（340000元-312000元）具有事实和法律依据，本院予以支持。案外人羊绍安、阮祥万出具《声明书》表示放弃追收该劳务费的权利，同意由原告王久书主张劳务费符合法律规定。被告王荣章、陈涛拖欠原告劳务费，应当承担相应利息。原告劳务费于2014年11月25日经被告王荣章、陈涛结算确认，对于原告主张的自2015年12月1日至2017年3月31日期间16个月利息，本院按照月息4.875‰予以确定，被告王荣章、陈涛应支付原告利息2184元（28000元×4.875‰×16个月＝2184元）。被告王荣章、陈涛、张顺华、魏金富为合伙关系，被告张顺华、魏金富依法应对被告王荣章、陈涛所拖欠原告劳务费及利息承担连带责任。被告塔里木分公司确曾向原告王久书及其班组工人支付过劳务费，但原告与被告塔里木公司、塔里木分公司没有合同关系，不能仅依据曾付过款而确定责任承担主体。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”。该条款规定实际施工人可以依据此条款有条件的向欠付工程款的发包人主张权利。实际施工人是指无效建设工程施工合同中的承包人、借用资质的施工人、以及实际投入资金、材料、劳务进行施工的法人、非法人企业、个人合伙等。本案中，被告王荣章实际施工被告塔里木分公司承包的瑞成万佳国际商城1-6号楼工程为实际施工人，被告王荣章、陈涛雇佣原告从事土建劳务，双方之间形成劳务关系。原告不是司法解释规定的实际施工人，本案为劳务合同纠纷，不适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定。因此，根据合同相对性原则，被告塔里木公司、塔里木分公司不承担本案责任。在被告王荣章、陈涛、张顺华、魏金富向原告承担责任后，其可依据内部的合伙协议及被告王荣章与被告塔里木分公司之间的建设工程施工合同分别进行清算，被告王荣章、陈涛、张顺华、魏金富之间的合伙纠纷及被告王荣章与被告塔里木分公司之间的建设工程施工合同纠纷与本案不属于同一法律关系，本案中不作处理。案外人陈建不是本案劳务合同相对人，本案中没有证据证明实际参与了涉案工程的合伙，原告没有向其主张权利，本院不追加为本案被告。原告王久书作为土建劳务班组负责人，具有本案诉讼的权利。被告塔里木公司、塔里木分公司要求追加发包方新疆瑞成万家房地产开发有限公司为被告的意见亦不符合法律规定，本院不予采纳。被告王荣章抗辩其履行的为职务行为与本案事实不符，本案中也没有合法有效的证据证明，被告魏金富、陈涛不承担责任的抗辩意见不符合法律规定，本院不予采纳。被告张顺华未到庭参加诉讼视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王荣章、陈涛支付原告王久书劳务费28000元；二、被告王荣章、陈涛支付原告王久书利息2184元（28000元×4.875‰×16个月）；三、被告张顺华、魏金富依法对上述款项承担连带责任；四、驳回原告王久书对被告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司、新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司乌鲁木齐分公司的诉讼请求。上述款项，被告王荣章、陈涛应于本判决生效后十日内一次性给付原告，被告张顺华、魏金富依法承担连带责任，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的额32158元，确认给付额30184元，确认给付额占诉讼标的额的93.86%。本案案件受理费603.96元（原告已预交）由原告负担6.14%即37.08元，被告王荣章、陈涛应负担93.86%即566.88元。被告王荣章、陈涛应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长  赵金贵人民陪审员  张建芬人民陪审员  林莉霞二〇一八年一月三十日书 记 员  周莉媛