河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1524民初791号
原告:蔡勇，男，1970年10月16日生，汉族，住河南省商城县。
委托诉讼代理人：马光伟，河南太平律师事务所实习律师。
被告：江立兵，男，1991年9月20日生，汉族，住商城县。
被告：朱玉梅，女，1983年6月30日生，汉族，住商城县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
法定代表人：吴一军，系该公司总经理。
统一社会信用代码：914115006672298901。
地址：信阳市北京路中段君安小区五号楼。
委托诉讼代理人：陆姗姗，系该公司员工。
原告蔡勇与被告江立兵、被告朱玉梅、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（简称被告人寿财保信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡勇的委托代理人马光伟、被告江立兵、被告朱玉梅、被告人寿财保信阳支公司的委托代理人陆姗姗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡勇向本院提出诉讼请求：1、被告方支付医疗费21389.24元、护理费8699.31元【（75天-28天）+150元×28天】、住院伙食补助费3120元（80元×39天）、营养费3120元（80元×39天）、误工费17231.40元（95.73元×180天）、残疾赔偿金54465.84元（27232.92元×20年×10%）、被扶养人生活费6029.26元（18087.79元×5年×10%×2人÷3人），精神抚慰金5000元、司法鉴定费1200元；交通费1000元、餐费1000元、后期治疗费10000元，总计132255.05元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月7日21时40分，被告朱玉梅雇佣被告江立兵驾驶豫Ｓ×××××号小客车在商城县××线××陶行村路段将驾驶两轮摩托车的原告蔡勇撞倒，事故发生后，原告被送往商城县人民医院治疗，住院治疗37天，花费医疗费20000余元。事故经商城县公安局交警大队作出责任认定，被告江立兵负事故的主要责任。原告的伤经诊断：左腿多处骨折。经鉴定，原告属于十级伤残，现还需要二次手术。
被告人寿财保信阳支公司辩称，在核实原告合法驾驶资格和车辆在本公司真实投保的情况下，愿在交强险和商业第三者责任险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿；原告的医疗费中需扣除10%的非医保用药；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告朱玉梅辩称，被告江立兵是本被告雇请的司机，其他答辩同被告人寿财保信阳支公司的答辩意见。
被告江立兵未答辩。
原告提供的证据：1、蔡勇及其父母的身份证、户口薄复印件；2、商公交认字（2016）第341号道路交通事故认定书；3、商城县人民医院门诊收费票据；4、商城县人民医院入院证和出院证、病例及用药清单；5、商城县伏山乡财政所出具的证明和2016年度工资表；6、机动车辆保险报案记录代抄单；7、信商医司鉴定所[2017]临鉴定字第21号司法鉴定书及鉴定费票据；8、交通费票据；9、护理工杨志全出具的收据。
三被告均未举证。
被告人寿财保信阳支公司认为：原告提交的证据2、3、4、6、7客观真实，鉴定费用保险公司不承担；证据1、客观、真实，因此原告各项赔偿损失及其被赡养人生活费应按农村标准计算；证据5虽客观、真实，但与本案不存在关联；证据8提供的票据不正规，保险公司不予认可；证据9不客观，保险公司不予认可。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院确认如下：原告蔡勇在商城县伏山乡财政所工作，为国家工作人员，原告的各项损失及被赡养人生活费应按城镇标准计算；鉴定费属于间接费用，应由被告朱玉梅承担；证据8提供的票据虽不正规，但考虑到实际支出情况，本院将会在合理范围内予以酌定；证据9不客观真实，本院不予确认。
经审理查明：2016年10月7日21时40分，被告江立兵驾驶豫Ｓ×××××号小客车行至线××路段，与原告驾驶的摩托车相撞，致使原告受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往商城县人民医院住院治疗37天，经诊断：左胫骨内侧平台、胫骨髁间嵴粉碎性骨折；左腓骨头骨折并神经损伤；左膝内外侧半月板前后II度损伤；左膝内侧副韧带撕裂；前交叉韧带、外侧副韧带损伤；头面部挫伤；左上肢、右下肢皮肤挫伤，共开支医疗费21389.24元。出院医嘱：术后每个月拍片复查一次，了解骨折愈合情况；钢板只起到固定支架作用，在骨折未愈合前避免负重及外力撞击。商城县公安交通警察大队认定，被告江立兵负该事故的主要责任，原告蔡勇应负事故的次要责任。肇事车在被告人寿财保信阳支公司投有交强险和限额为500000元的商业第三者险，该事故发生在保险有效期限内。原告的伤经信阳商医法医临床司法鉴定所鉴定，原告左胫骨平台骨折、胫骨髁间脊粉碎性骨折、左腓骨头骨骨折伴精神损伤伤残程度为十级，三期为：误工期180日，护理75日，营养45日，开支鉴定费1200元。被告江立兵为该事故垫付原告医疗费用1000元。
另查明，原告属商城县伏山乡财政所职工，2016年工资表中显示，2016年10月份至12月份，原告蔡勇的工资正常发放，没有扣发。原告父亲蔡正术，1944年8月26日生，母亲杨明英，1943年1月19日生，原告兄弟姐妹三人。
庭审核定原告的损失为：医疗费21389.24元，后期治疗费7000元（酌定），住院伙食补助费2960元（37天×80元/天），营养费1350元（45天×30元/天），护理费6956.92元（33857元/年÷365天×75天），残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10%），被扶养人生活费6029.26元（18087.79元/年×10年×10%÷3），精神抚慰金5000元，交通费800元，鉴定费1200元，合计107151.26元。
本院认为：被告朱玉梅雇请被告江立兵驾驶的机动车撞伤驾驶摩托车的原告，被告江立兵负事故的主要责任，肇事车在被告人寿财保信阳支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，故原告的损失由被告人寿财保信阳支公司在交强险限额内为被告朱玉梅赔偿后。再在商业险限额内赔偿70%。原告蔡勇作为国家工作人员，其损失应按城镇标准计算，故被赡养人生活费也应按照城镇标准计算。原告的司法鉴定书中有“三期时长”鉴定为证，因此原告蔡勇的护理费、营养费赔偿损失应以三期鉴定结果为计算标准。伏山乡财政所2016年工资表中显示，2016年10月份至12月份原告蔡勇的工资正常发放，因此原告的误工费请求本院不予支持。原告提供的4200元护理费收据不是正规票据且护理期限存在重复计算，扩大了赔偿人的赔偿义务，故本院不予支持；原告诉请的餐费1000元于法无据，本院不予支持。原告蔡勇确需取出内固定，必然开支费用，为减轻双方当事人的诉累，节约诉讼资源，本院酌定原告的后续治疗费7000元。根据本案事实，本院酌定原告的交通费800元。被告人寿财保信阳支公司辩称不应赔偿诉讼费、鉴定费的理由成立，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内为被告朱玉梅赔偿原告损失99141.49元【交强险83252.02元（医疗费10000元+护理费6956.92元+残疾赔偿金54465.84元+被赡养人生活费6029.26元+精神抚慰金5000元+交通费800元）+商业险15889.47元（医疗费11389.24元+后期治疗费7000元+住院伙食补助费2960元+营养费1350元）×70%】；
二、被告江立兵不直接承担赔偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1473元，鉴定费1200元，合计2673元，由被告朱玉梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 黄文献
二〇一七年六月六日
书记员 黄 媚