上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第2267号
原告谈红。
委托代理人徐悦。
被告杨敏。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人顾润劼，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告谈红与被告杨敏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员沈伟俊独任审判，于2014年6月19日公开开庭进行了审理，原告谈红的委托代理人徐悦、被告杨敏到庭参加诉讼。被告太平洋保险上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告谈红诉称：2013年11月14日12时10分，被告杨敏驾驶牌号为沪NDXX**小轿车，在共和新路、大宁路路口时，将原告撞到，造成原告受伤。事故发生后，原告被送至上海市第十人民医院等医院治疗、复诊。经上海市公安局闸北分局交通警察支队处理，认定被告杨敏承担事故全部责任，原告谈红不负事故责任。因肇事车辆交强险投保于被告太平洋保险上海分公司，故诉请判令被告赔偿医疗费人民币（以下金额均为人民币）2355.80元、护理费8000元、营养费3000元、误工费28000元、鉴定费900元；被告太平洋保险上海分公司在交强险范围内赔偿；超出交强险部分由被告杨敏承担赔偿责任。
被告杨敏辩称：对事故的发生与责任认定无异议；同意按相关法律规定在交强险范围外承担赔偿责任；垫付的医疗费1007.30元与残疾辅助器具费224元要求在本案中一并处理。
被告太平洋保险上海分公司书面意见辩称：对于事故的发生与责任认定无异议；肇事车辆在被告公司投保交强险，事故发生在保险期内；同意按相关法律规定在交强险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年11月14日12时50分许，被告杨敏驾驶牌号为沪NDXX**小轿车沿共和新路由北向西往大宁路行驶过程中，在共和新路、大宁路路口，将沿共和新路由北向南行走原告谈红撞倒，造成交通事故，致使原告谈红受伤。事故发生后，原告谈红被送至上海市第十人民医院等医院治疗、复诊。期间，原告谈红共花费医疗费2581.30元（含被告杨敏垫付的医疗费1007.30元）、残疾辅助器具费224元（购买护具）。该起事故经上海市公安局闸北分局交通警察支队处理，认定：杨敏负事故全部责任，谈红不负事故责任。
审理中，本院于2014年3月10日委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告谈红损伤后的休息、护理、营养期进行法医学鉴定，该司法鉴定中心于2014年3月26日出具司法鉴定意见书，认定：谈红因道路交通事故致腰部及左踝部损伤等，伤后休息期60日，护理期15-30日，营养期15-30日。原告谈红支付鉴定费900元。
另查明，事发时，被告杨敏驾驶的沪NDXX**小型轿车于被告太平洋保险上海分公司处投保交强险，事故发生在保险期内。
又查明，被告杨敏在原告谈红治疗期间，垫付医疗费1007.30元、残疾辅助器具费224元。
对于上述事实，有下列证据予以证实：原、被告所陈述的事实；原告谈红提供的道路交通事故认定书、肇事司机驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、交强险保单复印件、原告就医记录、医疗费发票、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票；被告杨敏提供的医疗费发票原件、残疾辅助器具费发票原件等。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、交通费、必要的营养费等合理费用。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，交警部门已认定事故责任，被告杨敏负事故全部责任，原告谈红不负事故责任，对此本院予以确认。被告杨敏应承担相应赔偿责任。被告太平洋保险上海分公司因承保交强险，应在交强险范围内承担赔偿责任。
具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，有发票为证，本院据实认定为2581.30元；二、残疾辅助器具费224元，有发票为证，本院予以支持；三、营养费，原告谈红主张3000元，标准过高，本院酌定为每日30元，30日共计900元；四、护理费，原告谈红主张8000元，标准明显过高，本院酌定为每日40元，30日共计1200元；五、误工费，原告谈红未提供充分证据证明其主张，本院酌定为每30日1820元，60日共计3640元；六、鉴定费900元，亦有发票为证，本院予以支持。上述相关赔偿款项，由被告太平洋保险上海分公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；超出交强险赔偿的部分，由被告杨敏承担赔偿责任；鉴于被告杨敏垫付的款项已超过其应付款项，对于超出部分，原告谈红应予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应自本判决生效之日起十日内，赔偿原告谈红在交强险范围内的医疗费人民币2581.30元、残疾辅助器具费人民币224元、误工费人民币3640元、护理费人民币1200元、营养费人民币900元，共计人民币8545.30元；
二、被告杨敏应自本判决生效之日起十日内，赔偿原告谈红在交强险范围外的鉴定费人民币900元（已履行人民币1231.30元）；
三、上述两项折抵后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应分别给付原告谈红人民币8214元，给付被告杨敏人民币331.30元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币516.95元，原告谈红已预缴，由原告谈红负担人民币417.95元，被告杨敏负担人民币99元，应于本判决生效之日起十日内给付原告谈红。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 沈伟俊
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 林晶颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院费、伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。