广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第6771号
原告：胡烨虹，男，1985年05月06日出生，汉族，住广州市花都区。
被告：利宝保险有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：郑路遥。
委托代理人：宋康阳，该公司职员。
被告：王志鹏，男，1990年11月7日出生，汉族，住广州市花都区。
委托代理人：王泽楷，广东富荣律师事务所律师。
委托代理人：麦琮瑛，广东富荣律师事务所律师助理。
原告胡烨虹诉被告利宝保险有限公司广东分公司（以下简称利宝保险广东分公司）、王志鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法由代理审判员黄萍独任审判。本案于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告胡烨虹，被告利宝保险广东分公司的委托代理人宋康阳，被告王志鹏的委托代理人王泽楷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡烨虹诉称：2014年2月2日10时22分许，王志鹏驾驶粤a×××××号小型轿车沿广州机场高速公路由北往南在第一车道（公路中间绿化带由东往西数起）行驶至18公里路段时，与前方同车道郑锦来驾驶的粤a×××××号小型轿车、周裕兴驾驶的粤t×××××号小型普通客车连环相撞又驶向第二车道，再与第二车道胡烨虹驾驶的粤a×××××号小轿车左侧碰撞，造成粤a×××××号小型轿车司机胡烨虹、粤a×××××小型轿车乘客杨岱芬、马千贺、米子轩四人受伤及四车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，王志鹏承担事故的全部责任，郑锦来、胡烨虹、周裕兴、杨岱芬、马千贺、米子轩不承担事故的责任。据此，原告胡烨虹请求法院判令：被告赔偿原告汽车损失费16020元。
被告利宝保险广东分公司答辩称：1、对原告单方委托广州市华盟价格事务所对受损车辆进行鉴定出具的结论书不予认可，我司认为该鉴定程序不合法，因为是由原告单方委托。根据相关的保险条款的规定，因事故造成第三者车辆受损，应当尽量修复，修复前被保险人须会同保险人检验，协商确定修理或者更换的项目、方式和费用，否则，保险人有权重新鉴定，因此我方对鉴定结论不认可。2、广州市华盟价格事务所对粤a×××××车辆损失作出的鉴定结论15720元与事实不符，根据相关的规定，车辆定损规则为：保证安全原则，修复为主更换为辅原则，质量对等原则，事故发生后，我司对受损车辆进行了查勘认定，确认本次事故该车车损为8870元，而从广州市华盟价格事务所结论为15720元的鉴定报告来看，它对部分不需要更换的项目都按更换的费用计算，并且配件与维修费工时的价格均高于当地通常收费水平，经我司的重新认定，认可的维修费应为11783元。
被告王志鹏答辩称：1、我方认为原告并非粤a×××××车辆的所有人，其不享有车辆的所有权，因此原告无权向被告主张该车辆的损失。2、其他意见与保险公司的意见一致。
经审理查明：胡烨虹诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定王志鹏承担事故的全部责任，胡烨虹、郑锦来、周裕兴、杨岱芬、马千贺、米子轩不承担事故责任。
胡烨虹所驾驶的粤a×××××号小轿车的登记车主为罗祜鉴，事故导致该车受损，为此胡烨虹主张车辆维修费15720元、拖车费300元，并提供了以下证据证明：1、广州市华盟价格事务所有限公司出具的道路交通事故车物损失价格评估结论书，鉴定车辆损失为15720元。庭审中，胡烨虹、王志鹏均确认该鉴定是由两人共同委托。2、维修费发票，证明胡烨虹支出车辆维修费共计16000元。3、维修项目施工单。4、拖车费收据。5、罗祜鉴出具的《所有权转让》，内容载明：“本人罗祜鉴已于2013年5月5日将粤a×××××号小轿车所有权转让予胡烨虹，让其处理该车养护、车损索赔及其他车辆相关事宜。”
利宝保险广东分公司对广州市华盟价格事务所有限公司出具的道路交通事故车物损失价格评估结论书提出异议，并辩称应按利宝保险广东分公司对粤a×××××号小轿车的定损价格11783元计算，对此提供了车辆定损通知、定损价格差异表予以证明。胡烨虹、王志鹏对保险公司提供的证据均不予认可。
事故还导致粤a×××××号车辆、粤t×××××号车辆受损，利宝保险广东分公司辩称交强险2000元的赔偿限额已经赔付完毕，但并未提供证据证明。庭后，利宝保险广东分公司提交书面情况说明同意在交强险财产损失赔偿限额内先赔偿粤a×××××号小轿车的车辆损失，超出部分由商业第三者责任险赔偿。
王志鹏是其所驾驶的粤a×××××号小轿车的车主，该车在利宝保险广东分公司购买了交强险和50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险责任责任限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤a×××××号小轿车在利宝保险广东分公司投保了交强险及商业第三者责任险，故利宝保险广东分公司应首先在交强险赔偿限额内对胡烨虹的损失承担直接赔偿责任。王志鹏负事故全部责任，对于胡烨虹超出交强险的损失，依法应承担100%的民事赔偿责任，对此应由利宝保险广东分公司根据保险合同在商业第三者责任险限额内直接向胡烨虹予以赔偿。
胡烨虹索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、维修费，胡烨虹主张车辆维修费为15720元，提供了评估结论书、维修费发票等予以证明，且胡烨虹的该主张并未超出其车辆的实际损失数额，故本院予以支持。利宝保险广东分公司对胡烨虹提供的评估结论书有异议，辩称车辆损失应按保险公司的定损价格计算。本院认为，因广州市华盟价格事务所有限公司具备相应的评估资质，其作为案外中立的第三方及专业机构，受王志鹏及胡烨虹的委托，对胡烨虹的车辆所作的损失价格评估程序合法，评估结论理据充分，该评估结论并不存在不能作为证据使用的其他情形，故对该评估机构作出的评估结论书，本院采信。利宝保险广东分公司的辩称理据不足，本院不予采纳。
2、拖车费凭据计算为300元。
胡烨虹的上述损失共计16020元，均属于交强险财产损失赔偿限额内赔偿的项目，已超出2000元的赔偿限额；故利宝保险广东分公司首先应在交强险限额内向胡烨虹赔偿2000元。对于超出交强险的14020元，由王志鹏承担100%的赔偿责任，对此应由利宝保险广东分公司在商业险限额内直接向胡烨虹赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告利宝保险有限公司广东分公司在交强险责任限额内向原告胡烨虹赔偿2000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、被告利宝保险有限公司广东分公司在商业第三者责任险责任限额内向原告胡烨虹赔偿14020元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告利宝保险有限公司广东分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 黄 萍
二o一四年十一月二十五日一一一一
书 记 员 陈荣沛
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。