广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民二初字第702号
原告吴倩仪，女，1969年10月5日出生。
被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司。负责人宁辉。
委托代理人秦秀。
原告吴倩仪诉被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，适用简易程序，由代理审判员郑泽霞独任审理，同年8月19日公开开庭进行审理。本案开庭时，原告吴倩仪、被告委托代理人秦秀依法出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月4日13时30分，原告驾驶粤X×××××号车辆自北向南行驶至一环高速北滘路段时，变更车道与车牌号为赣C×××××车辆发生碰撞。事故发生后，原告与被告未能达成调解协议，被告至今未向原告赔偿上述费用。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告赔偿原告粤X×××××号车辆的维修费16626元、三者车赣C×××××号车辆的维修费1550元；2、被告支付原告评估费1176元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：第一，本次交通事故中，由原告驾驶的粤X×××××号车辆在被告处投保了交强险和商业险，被告对本次交通事故在交强险分项限额内承担保险责任，超出交强险的部分根据相关法律法规和保险合同条款，被告在商业险赔偿限额内承担赔偿责任。第二，原告在被告处购买了商业险第三者责任险，根据保险合同条款第七条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失。”；第十条规定：“其他不属于保险责任范围内的损失和费用”，评估费属于间接损失费用，不属被告的承保范围，故被告不应承担。第三，根据保险合同条款第七条的规定，保险人不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，且被告自发生事故至今未收到原告的索赔申请及索赔资料，不存在原告起诉称被告没有赔偿的理由。综上所述，被告不应承担本案的诉讼费用。
原告举证：
1、原告身份证、行驶证、被告企业基本登记信息查询，证明原、被告主体资格。
2、事故认定书，证明事故发生时间、地点、经过以及责任分配明细。
3、保险单（交强险、商业险），证明原告按照合同交纳保险费，被告应当按照约定赔偿原告损失。
4、价格鉴定结论书2份、维修费发票、评估费发票，证明原告为维修粤X×××××、赣C×××××车辆支出的维修费用和评估费用。
被告对证据1-4无异议。
被告举证：
1、物价核损单2份，证明粤X×××××号车辆定损为16626元、赣C×××××号车辆定损为1550元。
原告对证据无异议。
2、保险条款，证明根据免责条款第七条的规定评估费不属于赔偿范围，保险公司有核损资质不需要评估机构进行鉴定。
原告对证据的证明内容有异议，评估费应当由被告赔偿。
经庭审质证，被告对原告的证据1-4无异议，本院确认证据的效力；原告对被告的证据1-2无异议，本院确认证据的效力。
依据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2013年6月18日，原告以其所有的粤X×××××号车辆向被告投保机动车辆保险（保险单号：210030020131201004040）和机动车交通事故责任强制保险单（保险单号：210030020131101007782）。其中机动车保险承保的险别有机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率特约条款等。保险期间：2013年6月30日零时起至2014年6月29日二十四时止。该车的新车购置价为97860元，机动车损失保险的保险金额／赔偿限额为97860元。其中家庭自用汽车损失保险条款第四条约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆；…。机动车第三者责任保险条款第四条约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。第七条：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；…（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。不计免赔率特约条款约定：经特别约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的、应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。…。
2014年3月4日13时30分，原告驾驶粤X×××××号车辆自北向南行驶至一环高速公路北滘路段时，因变更车道与由翟时亭驾驶的赣C×××××号车辆发生碰撞，导致两车受损，无人员伤亡。佛山市公安局交通警察支队一环公路大队作出事故认定书，认定原告应负事故的全部责任。
上述事故发生后，原告自行委托佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司对上述两车的损失进行鉴定。经勘查，粤X×××××号车辆的损失为16626元，评估费948元；赣C×××××号车辆的损失为1550元，评估费228元。
另查明：经被告定损，粤X×××××号车辆的损失为16626元，赣C×××××号车辆的损失为1550元。
本院认为，本案属财产保险合同纠纷。原、被告之间签订的机动车保险合同，是双方的真实意思表示，其有效性与有关法律法规并不相悖。原告按约交纳保险费，被告亦出具保险单，故双方的保险合同关系已成立并生效，应依约履行。法律并没有将被保险人向保险公司索赔规定为向法院起诉的前置程序，因此，被保险人直接向法院起诉要求保险人支付保险金，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。被告对粤X×××××号车辆与赣C×××××号车辆的维修费合计18176元（16626元＋1550元）无异议，本院予以确认，被告应当予以赔付。本案争议焦点在于原告主张的评估费、诉讼费应否由被告承担，本院分析如下：
关于评估费的问题。如上所述，原告可直接向法院起诉要求保险人支付保险金，而同时主张的评估费是原告为查明和确定损失程度所支出的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用应由被告承担。因此，被告的抗辩本院依法不予采纳。
关于诉讼费的问题。虽然保险条款约定被告对诉讼费不负责赔偿，但根据国务院公布的《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。因此，被告应承担本案的诉讼费用。
综上，原告交纳了保费，履行了合同义务，保险事故发生，被告应依约定承担保险责任，向原告赔付车辆维修费18176元和评估费1176元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下：
被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴倩仪支付赔款19352元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费284元，因适用简易程序减半收取142元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 郑泽霞
二〇一四年八月二十日
书 记 员 林嘉敏
附适用法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。