辽宁省葫芦岛市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）葫刑抗字第00031号
抗诉机关（原审公诉机关）葫芦岛市连山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）侯某某，男，1965年12月18日出生，汉族，九年文化，个体业者，曾于2006年4月犯销售伪劣产品罪被锦州市凌河区人民法院判处拘役二个月，并处罚金4万元。因本案于2014年1月16日被刑事拘留，同年2月21日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。
辩护人王明忠，系辽宁华峰律师事务所律师。
原审被告人徐某，男，1975年11月5日出生，九年文化，无职业。因本案于2014年4月1日被刑事拘留，同年4月24日被依法逮捕。2014年11月11日被取保候审。
辩护人杨青乐，系辽宁百维律师事务所律师。
原审被告人杨某某，男，1960年6月3日出生，汉族，九年文化，无职业，因本案于2014年2月17日被刑事拘留，同年3月25日被取保候审，同年8月7日被批准逮捕，同年11月11日再次被取保候审。
辩护人于庆新，系辽宁百维律师事务所律师。
原审被告人段某某，男，1963年10月23日出生，户籍所在地辽宁省葫芦岛市，汉族，六年文化，农民，因本案于2014年1月16日被刑事就留，同年2月21日被批准逮捕。2014年11月11日被取保候审。
原审被告人赵某某，男，1979年9月14日出生，户籍所在地辽宁省锦州市，汉族，九年文化，无业，现住辽宁省锦州市松山新区。因本案于2014年5月14日被刑事拘留，同年6月18日被依法逮捕。同年11月11日被取保候审。
原审被告人白某某，男，1962年9月12日出生，汉族，九年文化，无职业，因本案于2014年1月16日被刑事拘留，同年2月21日被取保候审，同年8月7日被批准逮捕，同年11月11日被取保候审。
葫芦岛市连山区人民法院审理葫芦岛市连山区人民检察院指控被告人徐某、杨某某、侯某某、赵某某、白某某犯销售伪劣产品罪、指控被告人段某某犯非法经营罪一案，于2014年11月11日作出（2014）连刑初字第00332号刑事判决，宣判后，公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院不服，向本院提出抗诉。被告人侯某某不服向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，葫芦岛市人民检察院检察员姜来臣、张继元出庭支持抗诉。上诉人侯某某及其辩护人王明忠、原审被告人徐某及其辩护人杨青乐、原审被告人杨某某及其辩护人于庆新到庭参加诉讼，经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。
原判认定，被告人徐某于2012年至2013年间明知是假冒注册商标卷烟，仍从沈阳向锦州的被告人侯某某及李某某销售。被告人徐某从沈阳货站发货，后由被告人侯某某和李某某接货，并通过银行汇款方式给徐某结算烟款共计人民币581190元。
被告人杨某某于2012年至2013年间，明知是假冒注册商标的卷烟，仍从沈阳向锦州的被告人侯某某及李某某销售。被告人杨某某从沈阳货站发货，后由被告人侯某某和李某某接货，并通过银行汇款方式给杨某某结算烟款共计人民币300580元。
被告人侯某某伙同李某某在经营锦州铁北商店期间，于2011年至2013年间从黄赤杰、徐某、杨某某处购买假冒注册商标及伪劣卷烟，并予以销售。期间于2012年至2013年被告人侯某某与李某某从徐某、杨某某购买假冒注册商标卷烟，通过汇款方式结算烟款共计人民币881770元。被告人侯某某在销售伪劣卷烟过程中找到被告人赵某某、白某某帮助运输。被告人侯某某、李某某向被告人段某某销售伪劣卷烟价值15万元。
被告人段某某在没有办理烟草专卖零售许可证的情况下，于2011年至2013年间，从被告人侯某某、李某某购买伪劣卷烟15万余元，在连山区中百批发市场等地予以销售。
被告人赵某某、白某某于2011年至2013年间，在侯某某、李某某向被告人段某某销售伪劣卷烟的过程中，帮助将伪劣卷烟运输至约定的南票区虹螺岘水泥厂附近或者高桥附近，由被告人段某某接货，后将烟款拿给被告人李某某，侯某某。经查明，被告人赵某某参与运输伪劣卷烟价格为15万余元，被告人白某某参与运输伪劣卷烟价格为5万余元。
2014年1月15日，被告人侯某某与李某某向被告人段某某销售伪劣卷烟，由被告人白某某运输至约定地点并交给接货人后被抓获，当场扣押卷烟中华（硬）50条、中华（软）50条。经鉴定，上述卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币55000元。同日葫芦岛市烟草专卖局从被告人侯某某处查获利群等17个品牌卷烟共计520条。经鉴定，上述卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币96963.11元。
原审法院认为，被告人徐某、杨某某明知是假冒注册商标的商品而予以销售，数额巨大，其行为已经构成销售假冒注册商标的商品犯罪，被告人侯某某、赵某某、白某某明知是伪劣烟草制品而予以销售，其行为均已构成销售伪劣产品犯罪，被告人段某某违反国家规定，未经许可经营烟草制品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已经构成非法经营罪。因公诉机关提供的证据不能证明查扣的涉案卷烟系被告人徐某、杨某某销售给被告人侯某某，故公诉机关认定被告人徐某、杨某某构成生产、销售伪劣产品犯罪没有依据，不予采纳。被告人侯某某通过被告人赵某某、白某某销售假烟共计20余万元的事实有被告人之间的供述相互印证，可以认定，但公诉机关指控其销售金额为80余万元没有事实依据，不能予以采纳。被告人段某某非法经营数额为15万元。鉴于被告人侯某某、段某某所购伪劣烟草制品中有部分尚未销售时被查获，系犯罪未遂，可从轻处罚。被告人赵某某、白某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人侯某某到案后如实供述办案机关尚未掌握的同种罪行，系坦白，可酌情从轻处罚。被告人徐某、杨某某、段某某、赵某某、白某某认罪态度较好，且积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，公安机关扣押的人民币7000元系被告人侯某某的违法所得，应予以追缴。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百一十四条、第一百四十条、第二百二十五条、第二十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决：一、被告人徐某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币250000元；二、被告人杨某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币150000元；三、被告人侯某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币150000元；四、被告人段某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币50000元；五、被告人赵某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币80000元；六、被告人白某某犯销售伪劣产品罪，判处罚金人民币30000元；七、对葫芦岛市烟草专卖局先行登记保存扣押的伪劣卷烟予以没收；八、被告人侯某某非法所得人民币7000元，予以追缴，上缴国库。宣判后，公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院及被告人侯某某不服，分别向本院提出上诉，抗诉。
葫芦岛市连山区人民检察院的抗诉理由是，原判认定事实错误，定性错误，被告人徐某、杨某某向侯某某及李某某销售的卷烟应认定为伪劣卷烟，其进货价格明显低于市场价格，应认定二人构成销售伪劣产品罪而非原判认定的销售假冒注册商标罪。被告人侯某某销售伪劣产品数额应认定为人民币80万元。原判认定事实错误，导致对被告人徐某、杨某某定性错误及对被告人侯某某犯罪数额认定错误。导致量刑明显不当，请求二审法院依法改判。
葫芦岛市人民检察院支持抗诉意见是，被告人徐某、杨某某、侯某某等人明知假冒伪劣烟草专卖品而销售，被告人徐某销售金额共计人民币581190元，杨某某销售金额共计人民币300580元，侯某某销售金额共计人民币881770元。一审判决认定事实、适用法律错误，导致量刑畸轻，请求二审法院依法改判。
侯某某的上诉理由是，原判对侯某某的销售金额认定错误，其销售金额不能认定按照鉴定报告计算，应按照实际销售价格计算。侯某某销售金额不满20万元，具有坦白情节，能够认罪、悔罪，请求二审法院对其适用缓刑。
侯某某的辩护人提出，本案事实证据存在疑点，公诉机关指控被告人侯某某销售伪劣卷烟金额80万元于法无据，首先此金额是侯某某三年来购买货物的总价款，购买的金额不能等同于销售的金额。关于此80万元是否是假冒伪劣烟草，在没有产品质量检验机构进行鉴定的情况下，证据不足。第三，原判认定被告人侯某某向段某某销售伪劣卷烟15万元证据不足。侯某某2014年1月15日，侯某某销售伪劣卷烟的金额应该认定为人民币7000元。侯某某认罪态度较好。愿意积极缴纳罚金，请求二审法院改判其缓刑。
徐某的辩护人提出，根据本案现有的证据，没有证据证明在侯某某库房提供的假烟是徐某所出售。即经过鉴定为假冒注册商标且为伪劣产品的假烟，不是徐某提供的。徐某向侯某某销售香烟没有经过鉴定，故不能认定为伪劣产品。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，请求二审法院依法维持原判。
杨某某的辩护人提出，抗诉机关没有证据证明杨某某销售的香烟属于伪劣产品，从李某某、侯某某处查扣的伪劣香烟不是杨某某销售的。一审法院认定杨某某犯销售假冒注册商标的商品罪的定性准确。一审法院认定杨某某犯罪数额为30万元与实施不符，李某某、侯某某与杨某某存在多种经济贸易往来，不仅存在香烟还有服装、小食品等生意往来。仅凭杨某某银行卡的存取记录简单相加就认定杨某某的犯罪数额为30万元不符合客观事实。杨某某认罪态度较好，请求法院维持一审适用缓刑的判决。
经审理查明，二审查明的事实如下：被告人徐某于2012年至2013年间明知是伪劣卷烟，仍从沈阳向锦州的被告人侯某某及李某某销售。被告人徐某从沈阳货站发货，后由被告人侯某某和李某某接货，并通过银行汇款方式给徐某结算烟款共计人民币581190元。
被告人杨某某于2012年至2013年间，明知是伪劣卷烟，仍从沈阳向锦州的被告人侯某某及李某某销售。被告人杨某某从沈阳货站发货，后由被告人侯某某和李某某接货，并通过银行汇款方式给杨某某结算烟款共计人民币300580元。
被告人侯某某伙同李某某在经营锦州铁北商店期间，于2011年至2013年间从黄赤杰、徐某、杨某某处购买假冒注册商标的香烟及伪劣卷烟，并予以销售。期间于2012年至2013年被告人侯某某与李某某从徐某、杨某某购买伪劣卷烟，通过汇款方式结算烟款共计人民币881770元。被告人侯某某在销售伪劣卷烟过程中找到被告人赵某某、白某某帮助运输。被告人侯某某、李某某向被告人段某某及其他人员销售伪劣卷烟价值881770万元。案发后，葫芦岛市烟草专卖局从被告人侯某某处查获利群等17个品牌卷烟共计520条。经鉴定，上述卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币96963.11元。
被告人段某某在没有办理烟草专卖零售许可证的情况下，于2011年至2013年间，从被告人侯某某、李某某购买伪劣卷烟15万余元，在连山区中百批发市场等地予以销售。
被告人赵某某、白某某于2011年至2013年间，在侯某某、李某某向被告人段某某销售伪劣卷烟的过程中，帮助将伪劣卷烟运输至约定的男票区虹螺岘水泥厂附近或者高桥附近，由被告人段某某接货，后将烟款拿给被告人李某某，侯某某。经查明，被告人赵某某参与运输伪劣卷烟价格为15万余元，被告人白某某参与运输伪劣卷烟价格为5万余元。
认定上诉事实的证据有：
1、被告人徐某供述，他从什么时间销售假烟记不清了，大约有两年多的时间，假烟都销售给锦州市一个姓李的女的，他销售的假烟是从一个南方人手里进的，因为他销售的烟不是从烟草公司购进的，而且香烟的价格也低于真烟的价格，他知道是假烟也告诉过锦州姓李的女的，烟是假烟。他购进的假烟都卖给锦州那个姓李的女的，没有卖给别人，他销售的假烟有红梅、长白山、红塔山、长征、白梅顺等，其他品牌记不清了，他销售的假烟每条大约是20元左右，购进价格比销售价格低一元，一共销售了30万元左右，结算时每次都是锦州那个女的把钱汇到他在邮政银行的账号上，他通过配货站发货。
2、被告人杨某某供述，他与锦州姓李的女的认识有20多年了，从2012年开始，那个女的就给他打电话要烟，他就到沈阳市的南二小东门卖烟的店，问那几家的烟价，根据那个女的要的烟价，他再从那几家低价卖烟，买完以后从那的货运站发货，因为当时那个姓李的女的告诉他收货人写李娜，他再留下收货人的联系电话，当时把烟发到锦州货站。她们收到烟后，隔有一、二天就把烟款打给他。他卖的烟有中华、白梅顺、长征、红河等，其中中华大约是52元购买的，以54元一条的价格卖出，别的他记不清了，他没有销售香烟的合法手续，他给李姐提供银行账户，李姐往他账户内打款，银行账户有工商银行的、邮政储蓄银行的、盛京银他向李姐销售的烟款还没有结清，年前的时候他给李某某打电话要烟钱，李某某说出事了，就把电话挂了。他向李姐销售的中华烟质量差，价格低，一看就是假烟，其他的烟具体质量怎么样他不清楚。
3、被告人侯某某供述，他从2011年开始购买假烟，主要是从黄赤杰、杨某某、徐某这三人处购买假烟，黄赤杰是南方人，具体那个省的他说不清楚，黄赤杰到他的商店去推销，他就开始从黄赤杰处购买假烟，他们从黄赤杰那购买的假烟销售一段时间，把烟款通过黄赤杰提供的银行账号汇款给他。到2013年春的时候，他因接烟被派出所查获了，就不再跟黄赤杰联系。从2011年底认识的杨某某，杨某某是沈阳人，他是经人介绍认识的，他们就从杨某某那里买烟，他跟杨某某买烟都是通过货站转货，付给杨某某的烟款有的通过邮政储蓄银行，有的通过工商银行，都是杨某某提供的账号。后来又通过别人认识联系了徐某，那是2012年秋天的时候，徐某也是把货发到北方货站，他去取货并通过徐某提供的邮政储蓄银行账号打款，他通过邮政储蓄银行给徐某打款人民币57万元都是烟款。买来的烟都卖给葫芦岛的段某某和周淑香了，这些烟他都通过司机赵某某运输，后来白某某也运输过，他们知道是假烟。这些烟他卖给段某某有四、五十万元，卖给周淑香有二、三十万元。
4、同案罪犯李某某（另案处理）供述，她和丈夫侯某某经营一家超市，名字叫铁北商店。他们销售的假烟是一个叫黄赤杰的南方人卖给他们的，大约在2011年5月份左右，黄赤杰到他们店里问他们要不要假烟，这样她就要了黄赤杰的电话号码，大约1个月以后，黄赤杰带来50条玉溪和50条小熊猫，玉溪是68元一条、小熊猫是30元一条。她就把货留下了。过了几天她又要了100条小熊猫，黄赤杰每半个月给铁北商店提供一次假烟，她从黄赤杰处进过中华，玉溪，云烟、芙蓉王、利群、人民大会堂、红河、红梅顺、长白山、黄金叶等假烟，其中中华、云烟、芙蓉王是60元每条，利群、黄金叶、软人民、长白山是30元每条，红河，红梅顺是25元每条、玉溪是70元每条。这些烟她每条加5元销售，她在黄赤杰手里买了不到20次假烟。她从杨某某处进过假烟，杨某某给她提供银行账号，她把账号告诉侯某某，到结算烟款时，侯某某去给杨某某汇款，她到案发时还欠杨某某的烟款，因为从杨某某那购买四件中华，还没有给杨某某烟钱。案发前半个月左右，她从一个男的手里进了100条假烟，然后卖给了段某某。从黄赤杰处购买的假烟她在进价的基础上每条加5元，大部分卖给葫芦岛市的段某某，一部分卖给葫芦岛市的周淑香，其他的她在锦州卖出去了，卖烟时，段某某给她打电话，商定好烟的数量、品牌和价格，而后她安排侯某某给段某某送货，再由送货人把烟款带回来，对周淑香也是这样的。她从2011年到2013年末，每年大约向段某某销售十四、五次假烟。每次最低是5000元，最多是1万元。最后卖给段某某大约20万元，卖给周淑香大约3、4万元。负责运输假烟的是侯某某找的出租车将假烟运输到指定地点，然后由出租车司机将货款带给他们。
5、被告人白某某供述，他是出租车司机，通过赵某某开始给侯某某送假烟。他从2012年开始给侯某某运输假烟，2013年全年他没有给侯某某送烟，从2014年起又开始给侯某某送烟，每次送烟都是侯某某联系他，他拿到烟后，按照侯某某告诉他的交货地点去送烟，然后把烟款带回来交给侯某某或者李某某。他一共给李某某送过7到8此假烟，每次7000元左右，总共大约5万元。他知道给侯某某运输的是假烟。
6、被告人段某某供述，他在连山区中百商场内开了一家和祥批发部，他销售的假烟是在锦州铁北商店购进的，大约在2011年夏天左右，他开始从铁北商店购烟，从2011年到2013年末，每年大概十二、三次。每次从铁北商店处购买两到三件（每件50条）每次大约是五、六千元。2014年1月14日他在锦州铁北商店购买硬中华一件和玉溪一件两个品牌，购烟款是7200元钱，2014年1月15日在铁北商店买了一件硬中华和一件软中华，烟款是7000元，进烟时他给铁北商店的女老板打电话，谈定价格、品牌、价格后，他就找一辆出租车到事先约定的地点，到地方后锦州就有一辆出租车将假烟交给他，装在他雇的张某某的出租车上，有时候他把钱交给锦州的出租车司机，有时候给锦州铁北商店的男老板，他一共用张某某的出租车拉过7、8次，每次给张某某的出租车150元钱，张某某知道他拉的烟是假烟。他和锦州的李某某联系确定购进假烟的品种、数量、价格后，给司机张某某打电话让他去接烟。有时候他把钱交给出租车司机，有时候他给铁北商店的男老板。这几年他买假烟有15、6万元。
7、被告人赵某某供述，他是开车的，白某某是他介绍给侯某某的，侯某某让白某某给送货，前两次是他跟着一块去的，有一次送的货地点是虹螺岘，另一次是锦州和高桥的交界的附近，到那都有人直接把货接走，钱是他给拿回来的，每次至少是5000元钱，后来侯某某让白某某送货也是先给他打电话，他再打电话给白某某了，侯某某为什么说他知道运输的是假烟，他解释不了，他没给侯某某送过烟。
8、证人张某某证实，他是出租车司机，2013年认识段某某并帮段某某运烟，刚开始的时候他不知道段某某运送的是假烟，后来次数多了，段某某才告诉他，每次段某某给他打电话，让他在化工王子楼附近等他，然后带着他去接烟，接烟的地点都是在虹螺岘水泥厂附近或者102国道往锦州港方向的路边。每次烟接回来后，他都给送到中百的大门口，每次收150元车费，因为段某某找他接烟的时间都是晚上，所以他认为是假烟。他给段某某运了几次烟记不清了，有一次在锦州港附近接2件烟，还有一次是2个月前接了2件烟，还有一次在1月14日接了2件烟，1月15日段某某给他打电话让他去王字楼附近等一个女的，这个女的来后上车，他们就往锦州港去接烟，往回走的时候，烟草的车追上来了，他就开车跑了。
9、证人齐某某证实，2014年1月14日，她帮段某某去取烟，一共取了软包中华及硬包中华各一件，每件50条，段某某一共给他7000元烟款，她交给了送烟的人。
10、证人李某某证实，他和妻子周淑香没有非法经营卷烟。
11、证人周某某证实，她没有非法经营卷烟。
12、书证辨认笔录，证实经段某某辨认，赵某某是为其送烟的司机。
13、书证辨认笔录，证实经侯某某辨认，赵某某是其雇佣送烟的司机。
14、书证辨认笔录，证实经白某某辨认，段某某是葫芦岛接烟的人。
15、书证辨认笔录，证实经白某某辨认，侯某某是雇佣其往葫芦岛送烟的人。
16、书证辨认笔录，证实经白某某辨认，李某某是锦州铁北商店的女老板。
17、书证辨认笔录，证实经段某某辨认，李某某是向其销售卷烟的人。
18、书证辨认笔录，证实经段某某辨认，侯某某是向其销售卷烟的人。
19、书证辨认笔录，证实经段某某辨认，张某某是向其送烟的出租车司机。
20、书证辨认笔录，证实经侯某某辨认，段某某系向其购买假烟的葫芦岛人。
21、书证辨认笔录，证实经李某某辨认，段某某系向其购买假烟的葫芦岛人。
22、书证辨认笔录，证实经杨某某辨认，李淑香系向其购买假烟的人。
23、葫芦岛市公安局扣押决定书，证实葫芦岛市公安局于2014年1月17日扣押白某某轿车一辆，现金7100元。
24、葫芦岛市烟草专卖局先行登记保存批准书证实，将段某某于1月15日从侯某某处购买的中华（硬）50条、中华（软）50条先行扣押。
25、书证辽宁省烟草质量监督检验中心检验报告证实，上述中华（硬）50条、中华（软）50条均为假冒注册商标且伪劣卷烟。
26、葫芦岛市烟草专卖局先行登记保存批准书证实，将从侯某某商店查扣的利群（硬）211条、玉溪（软）175条、长白山（软红）21条、黄山（软一品）19.6条、芙蓉王（硬）35条、云烟（软珍品）45条、白沙（硬）15条、中华（硬）12条、中华（软）1.7条、人民大会堂（软红）1.9条、长白山（硬红）2条、红河（硬）3条、红塔山（软经典）2.9条、红梅（软黄）3.6条、黄金叶（金满堂）1条、黄鹤楼（硬金砂）10条、520烟1条、共计17个品种的560条烟依法予以查扣。
27、书证辽宁省烟草质量监督检验中心检验报告证实，从侯某某查扣的上诉烟草均为假冒注册商标且伪劣卷烟。
28、书证估价意见书证实，上述从侯某某处查扣的烟草价值人民币99963.11元。
29、书证葫芦岛市烟草专卖局先行登记保存批准书证实，从侯某某处查扣长白山（硬）78条、红金龙（软）78条、黄果树（长征）17条、红河（软）12条、哈德门（硬）5条、黄鹤楼（鸿运）17条、黑猫19条、玉溪（软）10条、七匹狼（白）55条、红梅（黄）39条、南京（绿）9条、南京（九五至尊）2条、长白山（软红）41条、爱喜40条，共计14个品种，422条。
30、书证辽宁省烟草质量监督检验中心检验报告证实，上诉被查扣的14个品种，422条香烟均为真品香烟。
31、书证葫芦岛市烟草专卖局先行登记保存批准书证实，从段某某处查扣红金龙（软虹之彩）13条、ESSE烟2条、黄金叶（金满堂）10条、黄山（软一品）1条、黑猫3条、玉溪（软）14条、南京1条、长白山16条、芙蓉王（硬）5条、利群（硬）5条、七匹狼（白）9条、红塔山（软经典）1条、红梅（软顺）1条、黄鹤楼（硬金砂）7条、红梅（黄）3条、云烟（软珍品）3条。（上述烟草未进行真伪鉴定。）
32、书证估价意见书证实，上述查扣的烟草价值人民币10180.55元。
33、书证证明，证实段某某、齐某某没有烟草专卖许可证。
34、书证诊断书，证实侯某某及李某某女儿患有红斑狼疮狼疮并并发狼疮脑病、狼疮肾炎等疾病。
35、书证存款、汇款凭证、交易明细，证实徐某、杨某某向侯某某销售香烟的具体金额。
以上证据，均经原审审庭审举证、质证，本院审理过程中未发生变化，依法均予确认。在本院审理过程中，抗诉机关及上诉人均未提供新的证据。本案现已事实清楚，证据确实充分。
本院认为，原审被告人徐某、杨某某明知是伪劣烟草制品而向侯某某销售，其行为已经构成销售伪劣产品罪。上诉人侯某某从徐某、杨某某处购进伪劣烟草制品后，向段某某等人销售，其行为亦构成销售伪劣产品罪。原审被告人赵某某、白某某明知侯某某销售的烟草制品系伪劣产品而帮助其运输，其行为亦构成销售伪劣产品罪。原审被告人段某某违反国家规定，未经许可经营烟草制品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已经构成非法经营罪。各被告人均应承担相应的刑事责任。
关于抗诉机关所提，原审被告人徐某、杨某某应构成销售伪劣产品罪的抗诉理由及辩护意见，经查，原审被告人徐某、杨某某以显著低于合理价格的低价向侯某某销售烟草制品，且从侯某某处查扣的烟草制品经鉴定为假冒注册商标的商品且为伪劣产品，综合本案证据，被告人徐某、杨某某应构成销售伪劣产品罪，并应承担销售伪劣产品罪的刑事责任，故对此抗诉意见，本院依法予以支持。对原审被告人徐某、杨某某的辩护人所提，原判定性正确的辩护意见，不能予以支持。
关于抗诉机关所提，被告人侯某某销售伪劣产品金额应认定为人民币881770的抗诉意见，经查，被告人侯某某以销售为目的，从徐某及杨某某处购买伪劣卷烟881770元并予以销售，其销售伪劣产品的金额应认定为人民币881770元，故对此抗诉意见，本院依法予以支持。
关于上诉人侯某某及其辩护人所提，侯某某销售金额不满20万元的上诉理由，经查因没有证据佐证，对上诉人侯某某及其辩护人的辩护意见，不能予以采纳。
关于上诉人侯某某及原审被告人徐某、杨某某所提，侯某某向被告人徐某、杨某某支付的钱款中，除烟款外还存在其他商品货款的上诉理由及辩护意见，经查，因上诉人侯某某及原审被告人徐某、杨某某未能提供证据证明其观点，故对此上诉理由及辩护意见，本院不能予以采纳。
综上，原判认定事实错误，应依法改判，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）、（三）项、《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二百二十五条、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、维持葫芦岛市连山区人民法院（2014）连刑初字第00332号刑事判决书中第四项、第五项、第六项、第七项、第八项及第三项中关于被告人侯某某的定罪部分。即被告人段某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币50000元；被告人赵某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币80000元；被告人白某某犯销售伪劣产品罪，判处罚金人民币30000元；对葫芦岛市烟草专卖局先行登记保存扣押的伪劣卷烟予以没收；被告人侯某某非法所得人民币7000元，予以追缴，上缴国库；被告人侯某某犯销售伪劣产品罪。
二、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2014）连刑初字第00332号刑事判决书中第一项、第二项及第三项的量刑部分。即被告人徐某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币250000元；被告人杨某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币150000元；判处被告人侯某某判处有期徒刑二年，并处罚金人民币150000元；
三、改判上诉人侯某某有期徒刑七年，并处罚金人民币400000元。
四、改判原审被告人徐某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币250000元。
五、改判原审被告人杨某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币150000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩 玲
代理审判员 薛春来
代理审判员 项广大
二〇一五年六月十一日
书 记 员 李 强
本判决书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百四十条，生产者、销售者在产品中掺杂、掺假、以假充真、以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。