广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法狮民二初字第139号
原告：高要市金毅铝业有限公司，住所地：广东省肇庆市高要市蚬岗镇工业园。
法定代表人：梁志英。
委托代理人：高广全，广东提德律师事务所律师。
被告：马月仪，女，汉族，住广东省佛山市南海区，现在广东省女子监狱服刑。
被告：刘庆潮，男，汉族，住广东省佛山市南海区，现在广东省茂名监狱服刑。
原告高要市金毅铝业有限公司与被告马月仪、刘庆潮买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员莫文华独任审判，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高广全，被告马月仪到庭参加诉讼，本院委托广东省茂名监狱对被告刘庆潮作了诉讼询问笔录，该份诉讼询问笔录在庭审时向当事人出示。诉讼中，原告以刘庆潮、马月仪涉嫌合同诈骗被公安机关刑事拘留为由，向本院申请中止诉讼，故本院对本案依法中止审理。中止诉讼的原因消失后，本案恢复诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：佛山市南海区晖联五金制品厂（以下简称晖联五金厂）的实际经营人是马月仪、刘庆潮两夫妇。原告从2013年9月28日起至2013年10月16日止，与晖联五金厂有经济往来，共送货物铝棒四次至该厂内，共计货款948024.36元。双方约定收结货款方式是买入方收货后七天内结清货款。由于被告失信违约，并未按约定时间结清货款，故原告于2013年10月终止与晖联五金厂的交易。至2013年11月25日被告尚欠174189元货款，故被告马月仪、刘庆潮立下字据：1、在2013年11月29日结清所欠174189元货款；2、由原告派人员到被告厂房里值守防止被告转移财产，并由被告支付人工费用，看守厂房的人工费用为每人每天300元；3、欠款利息的计算标准为每天30厘。被告再次失信违约，在2013年11月29日之后被告只是支付的部分货款。由于被告尚未履行之前的还款约定，为了防止被告转移财产，逃避债务。2013年11月17日起至2013年12月7日止，原告按约定派两人到被告厂去看守防止被告转移财产，共看守18天。被告并没有支付看守厂房人工费用。于2013年12月12日刘庆潮再次立下字据，欠原告看厂房人工费10000元。由于被告再次失信违约，尚未全部履行之前立下的两次还款约定，于2014年3月21日被告马月仪再次立下字据，约定：1.2014年3月31日向原告支付货款126410元；2、利息16160元；3、看厂人工10000元；4、违约金64008元，共计216578元。被告未按约履行，至起诉之日被告并没有履行该约定。由于原告送货司机朱名骏在仓库提货出单时把晖联厂误写为辉联厂，实际上晖联厂与辉联厂是同一个厂。2013年10月10日送货单由被告马月仪亲笔签名为马仪的签收可以佐证。现在原告起诉请求判令：1.被告马月仪立即向原告支付货款126410元；利息16160元（按日利率3%从2013年11月29日暂计至起诉日2014年4月3日利息为16160元，被告支付利息至还清所有欠款日止）；看守厂房人工10000元；违约金64008元，以上合计216578元；2.被告刘庆潮对上述诉讼承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
诉讼中，原告增加以拖欠款项每1万元每天50元从2014年4月1日暂计至2014年5月20日止的违约金54144.5元的诉讼请求。
后诉讼中，原告撤回新增违约金54144.5元的诉讼请求。
被告马月仪辩称：对货款没有意见，其他均有意见。货款的利息不应当由被告承担。厂房工人工资及违约金不应当的由被告支付。
被告刘庆潮辩称：支付看守厂房工人工资1万元和违约金64008元有意见，不明白这两笔钱为什么要赔。
庭审中，原告举证如下：
1.原告的企业法人营业执照及组织机构代码证、查询结果（复印件），用以证明原告的诉讼主体资格。
2.佛山市南海区晖联五金制品厂的个体户机读档案登记资料、市场主体基本登记信息查询、佛山市南海晖联五金制品厂的企业机读档案登记资料、个体工商户升级设立为企业的证明、税务登记证、个人独资企业营业执照、被告马月仪的身份证复印件、被告刘庆潮的人口信息全项（复印件），用以证明两被告的诉讼主体资格。
3.欠条2张、承诺书、送货结算清单4张、称重单8张、证明、保险单（复印件），用以证明原、被告存在买卖交易，证明被告拖欠原告货款及证明被告拖欠货款金额、违约金、利息、其他损失等事实。
经质证，被告马月仪对原告出示的证据认为：证据1-2没有意见。证据3中承诺书是其所签的，但是被逼签的。其他无意见。
被告刘庆潮对原告出示的证据认为：对原告出示的证据1－2无异议，对证据3有异议，不知道为何有违约金，且违约金这么多，且事情不是其经手。
两被告没有提交证据。
本院经审查认为：原告提交的证据3中的承诺书，被告马月仪承认是其所签的，但是被逼签的，但未就此进行举证，故本院对其辩解不予采信，对该承诺书的真实性、合法性和关联性予以确认。两被告对原告提供的其他证据真实性、合法性和关联性均无异议，故本院依法予以确认。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：佛山市南海晖联五金制品厂是被告马月仪投资经营的个人独资企业，原告从2013年9月起向佛山市南海晖联五金制品厂提供铝棒共四批。2013年11月25日，佛山市南海晖联五金制品厂、被告刘庆潮和马月仪向原告出具承诺书一份，确认欠原告货款174189元，并承诺于2013年11月29日还清，到期不还清则用所有材料及所有设备抵还所欠货款，原告派驻佛山市南海晖联五金制品厂的值班工人两名由该厂支付每人工资每天300元，欠款利息每天按30厘计算。2014年3月21日，佛山市南海晖联五金制品厂、马月仪向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款126410元、利息16160元、看守厂房工人工资1万元、补偿金64008元，并承诺于2014年3月31日还清全部款项，到期不还则按每1万元每天补偿50元给原告。
另查明：被告刘庆潮、马月仪于1993年3月8日到民政部门办理了婚姻登记手续。
本院认为，被告马月仪确认欠原告货款126410元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告马月仪应予支付，同时，被告马月仪还应向原告支付从2013年11月30日起至实际付清款日止按中国人民银行同期六个月贷款基准利率的四倍计算的利息及看守厂房人工10000元予原告。因原告未就被告马月仪未按承诺支付货款而造成其损失进行举证，且本院亦已支持了原告的利息请求，故对原告请求被告马月仪支付违约金64008元，本院不予支持。本案债务为被告刘庆潮与马月仪夫妻关系存续期间产生的共同债务，故被告刘庆潮应对该债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告马月仪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高要市金毅铝业有限公司支付货款126410元，并从2013年11月30日起至实际付清款日止按中国人民银行同期六个月贷款基准利率的四倍计算的利息以及看守厂房人工10000元予原告；
二、被告刘庆潮对被告马月仪的上项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取2274.34元、财产保全费4549元（原告已预交），合计6823.34元，由原告负担450.1元，被告马月仪负担6373.24元并应于履行上述判决时一并迳付还予原告，本院不另收退，被告刘庆潮负连带责任。对原告多预交的案件受理费406.16元，原告可在本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 莫文华
二〇一六年一月七日
书记员 邱靳文