甘肃省庄浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄良民初字第93号
原告朱文铎
法定代理人朱来红
被告张静
被告安邦财产保险股份有限公司隆德支公司。
负责人徐淑芬，系该公司总经理。
委托代理人张永利，系该公司理赔部经理。
原告朱文铎诉被告张静、安邦财产保险股份有限公司隆德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱文铎及其法定代理人朱来红、被告张静、安邦财产保险股份有限公司隆德支公司委托代理人（以下简称保险公司）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱文铎及其代理人诉称，2015年7月25日10时25分许，被告张静驾驶其牌号为宁DK77**号小轿车由东向西行驶至平庄公路庄浪县通化乡阳坡何村路段时，原告朱文铎刚下公交由南向北横过马路时，由于被告张静超速行驶，未确保安全致原告受伤的道路交通事故。事故发生后，庄浪县交警大队作出交通事故认定书，认定被告张静应负本起事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往庄浪县人民医院住院治疗，诊断为：1、右胫腓骨下段骨折；2、右小腿软组织挫伤。住院19天后好转出院，医嘱一年左右行二次手术去内固定钢板，门诊随诊。原告出院后，雇佣出租车委托甘肃明证司法物证鉴定所对原告伤残、护理期限及后续治疗费进行鉴定，分别为十级伤残、部分护理期限90天、后续治疗费9313元。原告在住院期间护理人员在庄浪县金泊商务宾馆登记住宿18天，每天120元。原告认为，被告张静在被告保险公司投保交强险，应由保险公司在交强险限额内先行赔付，剩余部分因原告无过错由被告张静全部赔偿。原告遂起诉要求二被告赔偿原告医疗费15095元，护理费1662.5元，住院伙食补助费1900元，营养费180元，交通费520元，住宿费2850元，残疾赔偿金41608元，精神抚慰金5000元，鉴定费4300元，后续治疗费9313元，恢复期间护理费7875元，共计90303.5元。庭审中，原告增加请求，要求二被告赔偿其继续治疗费288元。
原告针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、庄浪县医院住院病历、出院证明书各一份，欲证明交通事故致原告身体受损害情况及治疗经过等。
2、后续治疗费票据4张，金额总计288.8元，欲证明原告出院后在庄浪县人民医院门诊复查费用支出等情况。
3、交通费票据5张，金额总计520.5元，欲证明原告在住院期间护理人员交通费支出情况及原告鉴定交通费支出情况。
4、住宿费票据1张，金额2850元，欲证明原告在住院期间护理人员在庄浪县金泊商务宾馆登记住宿费用支出等事实。
5、甘肃明证物证司法鉴定所作出的“甘明证[2015]法临鉴字第487号”、“甘明证[2015]法临鉴评字第208号”、“甘明证[2015]法临鉴字第43号”鉴定意见书三份及鉴定费收据1张，欲证明原告朱文铎伤残等级评定为Ⅹ（十）级伤残、后续治疗费评定为玖仟叁佰壹拾叁元人民币、朱文铎需部分护理依赖，护理期限90天，原告支付鉴定费为4300元。
6、平凉市公安局交警大队作出的“庄公交认字[2015]第071001号”道路交通事故认定书1份，欲证明交通事故发生经过及当事人对本起事故责任等情况。
7、原告户口簿复印件1份，欲证明原告出生日期，户籍类别等基本情况。
被告张静辩称，事故发生时，被告张静没有超速行驶，主要是因原告横穿马路被告张静制动不及时致原告受伤。原告住院期间，被告张静积极配合治疗，垫付医疗费1万元，门诊检查费331.73元，总计10331.73元。住院伙食补助费应该按甘肃省标准每天40元赔偿；住宿费在原告住院期间应按照每天120元计算为2160元；鉴定费应该是税票，并且数额太高；后续治疗费费用数额偏高；护理期限较长，并且后续治疗费鉴定意见书中护理期限16天与护理期限鉴定意见书中护理期限90天属重复计算，护理期限应从事故发生之日起总计计算90天比较合理；做鉴定交通费已经包含在后续治疗费鉴定意见书中，故原告雇佣出租车交通费不赔偿；精神抚慰金没必要赔偿；医院出具的各项收费票据均按照医疗费计算。对其余赔偿项目及标准无异议。因被告张静肇事车辆在被告保险公司投保交强险，被告张静认为被告保险公司在交强险限额内赔偿后，剩余部分被告张静应承担60%的赔偿责任。
被告张静针对其辩称，向本院提交以下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，欲证明被告张静肇事车辆在被告保险公司投保交强险，交通事故在保险期内发生。
2、原告朱文铎诊断证明1份，欲证明原告因本次交通事故身体受到伤害等情况。
3、原告朱文铎门诊检查费票据3张、住院收费票据1张及住院收费清单1份，金额分别为331.73元、14915.07元，欲证明原告在住院期间，被告张静已支付原告医疗费等情况。
被告安邦财产保险股份有限公司隆德支公司辩称，住院伙食补助费按照甘肃省交通事故赔偿标准每天40元计算；住宿费按照原告所述每天120元，计算18天，总计赔偿2160元；护理费从事故发生之日总计赔偿90天，每天87.5元，故护理期限太长；交通费按照原告合理支出适当计算，部分交通费已包含在后续治疗费鉴定意见书中；残疾赔偿金因按照原告伤情，估计不构成伤残，但不提出重新鉴定；精神抚慰金在赔偿残疾赔偿金后不再赔偿；后续治疗费因原告在前期治疗期间除购买治疗器材钢板等用药仅6000多元，后续治疗费用显然偏高；鉴定费数额太高，每项鉴定费为500元至600元。对其余赔偿项目及标准均无异议。保险公司在交强险限额内赔偿后，其余不再承担赔偿责任。
被告保险公司未提交证据证明其主张。
经质证，被告张静对原告提交证据3、4、5有异议。认为证据3中原告做鉴定的交通费已包含在后续治疗费鉴定意见书中，不应重复计算；认为证据4住宿费票据开票日期为2015年9月23日，原告实际住院日期为7月25日至8月22日，部分不属实；认为证据5中鉴定费票据为收据，应该为同行业税票，形式不合法，不应认定。被告张静对原告提交的其余证据无异议。被告保险公司对原告提交的证据3、4、5有异议。认为证据3中原告做鉴定的交通费已包含在后续治疗费鉴定意见书中，不应重复计算；认为证据4住宿费原告多计算11天，应予以扣除；认为证据5中“甘明证[2015]法临鉴字第487号”伤残鉴定意见书不符合客观实际，根据原告的伤情可能没达到伤残；“甘明证[2015]法临鉴评字第208号”后续治疗费鉴定意见数额太高，认为鉴定费票据为收据，形式不合法。被告张静对原告提交的其余证据均无异议。原告朱文铎法定代理人及被告保险公司对被告张静提交的证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院当庭予以采信，可以作为认定案件事实的依据。
根据以上证据的认定并结合原、被告的诉辩观点，本院查明的主要案件事实如下：2015年7月25日10时25分许，被告驾驶其牌号为宁DK77**号小轿车由东向西行驶至平庄公路庄浪县通化乡阳坡何村路段时，与刚下公交由南向北横过马路的朱文铎发生刮擦，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，庄浪县交警大队作出交通事故责任认定书，认定张静应负本起事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往庄浪县人民医院住院治疗，诊断为：1、右胫腓骨下段骨折；2、右小腿软组织挫伤。住院19天后好转出院，医嘱：1、注意休息，避免负重，加强患者功能锻炼；2、两月后拔出克氏针，一年后取除内固定；3、门诊随诊。原告住院期间，护理人员在庄浪县金泊商务宾馆登记住宿18天，每天120元；被告张静垫付原告各项费用总计10331.73元。原告出院后，雇佣出租车委托甘肃明证司法物证鉴定所对原告伤残、护理期限及后续治疗费进行鉴定，鉴定结论分别为十级伤残、部分护理期限90天、后续治疗费9313元。原告认为，被告张静在保险公司投保交强险，应由保险公司在交强险限额内先行赔付，剩余部分因原告无过错由被告张静承担全部赔偿责任。原告遂起诉要求二被告赔偿原告医疗费15095元，护理费1662.5元，住院伙食补助费1900元，营养费180元，交通费520元，住宿费2850元，残疾赔偿金41608元，精神抚慰金5000元，鉴定费4300元，后续治疗费9313元，恢复期间护理费7875元，共计90303.5元。庭审中，原告增加请求，要求二被告赔偿其继续治疗费288元。
另查明，被告张静肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制险，交通事故在保险期内发生。
本院对双方争议事实及证据的分析认定为：
1、原告做鉴定交通费的认定问题。二被告认为做鉴定的部分交通费已包含在后续治疗费鉴定意见书中，不应重复计算。本院认为，原告雇佣出租车在同一天委托鉴定三项内容，交通费应按一次计算，故“甘明证[2015]法临鉴评字第208号”后续治疗费鉴定意见书附录Ⅰ第七项交通费180元属重复计算，应予以扣除。
2、原告护理期限的认定问题。二被告认为护理期限应从事故发生之日起计算总计90天，原告住院18天及二次手术16天属重复计算。本院认为原告在事故发生后住院期间的护理，因原告当时病情相对较为严重，生活自理能力较差，住院期间的护理是必须的，应单独计算。原告行二次手术护理期限16天与鉴定意见书护理期限90天是否重复的问题，本院认为，护理期限为原告在出院后恢复期间，生活不能完全自理，需他人帮助完成的时限；二次手术护理期限16天是因原告在行二次手术后在医院的护理期限，同时根据出院证明书记载，原告二次手术是在第一次治疗结束一年后取出内固定，在时段上两者不必然完全重合，故二次手术护理期限16天与鉴定意见书护理期限不必然重合。
3、原告后续治疗费是否合理的问题。二被告认为后续治疗费比前期治疗费高，明显不合理。本院认为后续治疗费鉴定意见书包含二次手术期间的直接和间接经济损失，而第一次医疗费用是在医院直接支付的费用，同时二被告既未申请重新鉴定，又无证据证明该鉴定结论依据明显不足，该鉴定意见书应予以采信。
4、原告伤残是否达到鉴定意见书评定的十级伤残问题。二被告认为，根据原告伤情，待原告伤情完全恢复后，不会造成功能性障碍，故原告伤情很可能没有达到十级伤残程度。本院认为，待原告完全康复后，是否会遗留功能性障碍，是受多种因素影响，二被告又明确表示不申请重新鉴定，故该鉴定意见书应予以采信。
5、鉴定费收据的证据效力问题。二被告认为该票据为收据，不是同行业税票，形式不合法；被告保险公司还认为，根据当地鉴定所收费惯例，每项鉴定500元至600元，鉴定费明显过高。本院认为，鉴定费票据为收据，从形式上明显存在瑕疵，但原告支出一定数额鉴定费客观真实，二被告又无充分证据足以反驳，该证据与本案相关，应予以采信。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身伤亡、财产损失的应当承担民事责任。根据本案查明的事实，被告张静驾驶机动车辆在道路上行驶时，未确保安全车速，在原告横过公路时避让不及时，是造成本起事故的主要原因；本案原告横过公路时对临近车辆观察不周，是造成本起事故的次要原因。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，结合道路交通事故认定书意见，被告张静应承担主要赔偿责任。因被告张静肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制险，交通事故在保险期内发生。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，应先由被告保险公司在交强险限额范围内直接向原告赔付，剩余部分由被告张静承担70%的赔偿责任。
赔偿的范围、标准及数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告赔偿项目及数额，结合其诉讼请求确定为：医疗费以庭审查明的各类医疗费票据确定为15347元；住院伙食补助费参照甘肃省机关工作人员出差伙食补助标准，结合住院天数确定为720元；营养费根据住院天数，结合原告诉称确定为180元；原告住院期间护理费根据原告住院天数，参照医嘱及护理人员收入状况确定为1575元，原告后续护理费根据原告病情，出院证明记载两月后拔除克氏针，参照鉴定意见书，合理确定为60天为宜，故后续护理费确定为5250元；交通费根据原告病情、就医地点、次数和必要的陪护人员、次数、时间、交通费票据，结合原告诉讼请求确定为520元；残疾赔偿金根据原告的年龄、户籍，参照受诉法院城镇居民上年度人均可支配收入并结合伤残等级，确定为41608元；精神抚慰金根据原告受伤部位、伤残等级，结合原、被告意见，酌情确定为2000元；鉴定费凭票据确定为4300元；住宿费按照原告实际住院时间及原、被告陈述，合理确定为2160元；后续治疗费参照鉴定意见书，结合原、被告陈述，在扣减交通费180元后，合理确定为9133元。
综上，二被告应赔偿原告朱文铎经济损失总计为82793元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《甘肃省道路交通安全条例》六十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司隆德支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告朱文铎医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计10000元。在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计57413元。总计67413元。
二、被告张静赔偿原告朱文铎医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费总计10766元（含被告张静已垫付的10331.73元）。
三、驳回原告朱文铎的其它诉讼请求。
（上述判决主文第一、二项在本判决生效后十五日内执行完毕。执行款汇入中国农业银行庄浪县支行，户名庄浪县人民法院诉讼费，账号27-260101040003098。）
案件受理费600元，由被告保险公司承担400元，被告张静承担100元，原告承担100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 吴可畏
二〇一五年十一月二十日
书记员 王 磊