安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0825民初1643号
原告：吴越，女，1997年11月4日出生，汉族，学生，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：唐功彬，安徽唐功彬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李哲娟，安徽唐功彬律师事务所律师。
被告：汪奇苟，男，1986年5月3日出生，汉族，农民，住安徽省望江县。
被告：太湖县长运出租车运输有限公司，住所地安徽省太湖县。
法定代表人：杨刘发，该公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司，住所地安徽省太湖县。
负责人：李勇，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。
原告吴越与被告汪奇苟、太湖县长运出租车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司（以下简称人民财保太湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序分别于2016年9月19日、2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告吴越的委托诉讼代理人唐功彬、李哲娟，被告汪奇苟、被告太湖县长运出租车运输有限公司的法定代表人杨刘发、被告人民财保太湖支公司的委托诉讼代理人钱俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴越诉称：2015年6月19日21时45分，汪奇苟驾驶皖H×××××号小型轿车沿太湖县晋熙镇龙山路由西向东行驶至龙山路与天华路交叉路口附近，将路上行走的吴越碰倒，发生致吴越受伤的交通事故。吴越受伤后，被送至太湖县人民医院治疗，诊断为“原发性脑干损伤、弥漫性脑肿胀、脑挫伤伴蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、颅骨多发性骨折、左肺挫伤及左侧多发肋骨骨折”等。因病情危重，吴越在太湖县人民医院住院17天，脱离危险期后即转至江苏省中医院南京中医药大学附属医院继续治疗，于2015年8月6日出院。2016年8月9日，经安徽同德司法鉴定所鉴定，吴越伤情构成三个十级伤残，后续治疗需16000元。本次事故经太湖县公安局交通警察大队认定汪奇苟负事故全部责任，吴越不负责任。汪奇苟的车辆登记车主系太湖县长运出租车运输有限公司，该车已在人民财保太湖支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失259066.26元{医疗费128669.4元（含后续治疗费16000元），营养费2700元（30元/天×90天）,住院伙食补助费1440元〔30元/天×（17+31）天〕，护理费21016.48元〔144.22元/天×8天×4人+114.22元/天×9天×2人+114.22元/天×31天×2人+114.22元/天×（120-17-31）天〕，腋下拐168元，护膝688元，残疾赔偿金64646.4元〔26936元/年×20年×（10%+1%×2〕，精神抚慰金20000元，鉴定费2500元，住宿费7823元，餐饮费415元，交通费9000元}。
汪奇苟辩称：事故车辆已投保了保险，应由保险公司进行赔偿。
太湖县长运出租车运输有限公司辩称：保险公司赔偿外的部分，应由实际车主汪奇苟承担赔偿责任。
人民财保太湖支公司辩称：一、对交通事故的发生及责任划分无异议，事故车辆在本被告处投保了交强险和商业第三者责任，且事故发生在保险期内，事故发生后本被告垫付了10000元费用，希望在本案中一并处理；二、原告的诉讼请求过高，部分诉讼请求没有事实及法律依据，医疗费部分，扣除非医保用药，专家会诊费没有正规发票，应予扣除，白蛋白费用，虽有医嘱，但仅有收据不足以证明该项费用的发生，应予扣除；拐杖及护膝费用，医嘱开具的时间在购买时间之后，不合理，应扣除；营养费及住院伙食补助费的标准应按20元/天计算；护理费，南京住院的31天没有医嘱需要2人护理，住院期间的护理费按照144.22元/天计算，出院后的护理费按1200元/月计算；残疾赔偿金无异议，精神抚慰金在5000元内予以考虑，本被告不承担诉讼费和鉴定费；住宿费及餐饮费没有法律依据，应不予支持；交通费，原告主张的交通费中的5600元救护车的费用的发生与本案没有关联性，其他交通费，没有载明使用的车辆以及起止地，应不予支持。
经审理查明：2015年6月19日21时45分许，汪奇苟驾驶皖H×××××号小型轿车沿太湖县晋熙镇龙山路与天华路交叉路口附近时，将道路上的行人吴越碰倒，发生致吴越受伤，车辆受损的道路交通事故。经太湖县公安局交通警察大队太公交认字[2015]第00126号道路交通事故认定书认定：汪奇苟承担本次事故的全部责任，吴越不承担事故责任。吴越受伤后，被送至太湖县人民医院治疗，住院17天，其伤情经诊断为：原发性脑干损伤、弥漫性脑肿胀、脑挫伤伴蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、颅骨多发性骨折、左肺挫伤、左侧多发肋骨骨折，出院意见：转上级医院进一步康复治疗。2015年6月20日，太湖县人民医院脑外科出具疾病诊断证明书，说明因请安医附院专家会诊需专家会诊费3800元；2015年7月5日，太湖县人民医院脑外科出具疾病诊断书，说明吴越住院期间因治疗需要使用人血白蛋白合计71支，折合人民币10200元；2015年7月6日，太湖县人民医院脑外科出具疾病诊断证明书，说明患者住院期间病情危重，从2015年6月19日至2015年6月26每天护理四人，分两班，从2015年6月27至2015年7月6日每天护理两人，吴越因病情危重，转院途中需专用救护车。2015年7月6日，吴越转至江苏省中医院南京中医药大学附属医院治疗，于2015年8月6日出院。吴越出院后，多次到太湖县人民医院和江苏省中医院南京中医药大学附属医院复查。在太湖县人民医院住院期间共花去医药费27275.32元，因购买白蛋白花去10200元，因专家会诊花去会诊费3800元；在太湖县人民医院出院后复查花去医药费567.12元；在江苏省中医院南京中医药大学附属医院住院期间花去医药费68346元，购置护膝花去688元，购置腋下拐花去168元，复查花去医疗费2480.8元。受本院委托，安徽同德司法鉴定所对吴越的伤残等级、后续医疗费用、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：（一）伤残等级：吴越因道路交通事故致颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残；吴越因交通事故致4肋以上骨折，属十级伤残；吴越因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；（二）后续医疗费用：吴越脑外伤后的后续医疗费用约需人民币8000元；其左下肢内固定物若取出，手术费用约需人民币8000元；（三）护理期、营养期：吴越伤后的护理期120日、营养期90日为宜。吴越花去鉴定费2500元。汪奇苟驾驶的事故车辆挂靠在太湖县长运出租车运输有限公司，该车在人民财保太湖支公司投保了交强险和不计免赔500000元商业第三者责任险，事故发生在保险期间。现原告诉至本院，其诉讼请求前述。
另查明，吴越受伤后，人民财保太湖支公司垫付了10000元医疗费，汪奇苟垫付了医疗费13516.6元（含3000元的专家会诊费）。
以上事实，除有当事人陈述外，尚有如下证据予以证实：1、吴越、汪奇苟身份证复印件，证明吴越、汪奇苟主体身份；2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及责任划分；3、保单复印件，证明汪奇苟驾驶的事故车辆在人民财保太湖支公司购买了交强险和不计免赔偿率500000元商业第三者责任险；4、太湖县人民医院门诊病历、出院记录、疾病诊断书、江苏省中医院南京中医药大学附属医院病历资料、医药费收费收据、白蛋白收款收据、护膝发票、腋下拐发票及本院对太湖县人民医院医生刘棣的调查笔录，证明原告的伤情、治疗经过、在医院去医药费98669.24元，专家会诊费3800元，白蛋白费用10200元，护膝688元，腋下拐168元；5、鉴定意见书及鉴定费发票，证明（1）伤残等级：吴越因道路交通事故致颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残；吴越因交通事故致4肋以上骨折，属十级伤残；吴越因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；（2）后续医疗费用，吴越脑外伤后的后续医疗费用约需人民币8000元；其左下肢内固定物若取出，手术费用约需人民币8000元；（3）护理期、营养期，吴越伤后的护理期120日、营养期90日为宜；（4）吴越花去鉴定费2500元；6、医疗租车服务发票，证明花去交通费5600元；7、驾驶证、从业资格证、行驶证复印件，证明汪奇苟具有相应驾驶资格和从业资格及车辆登记所人。
本院认为，公民身体健康权受到侵害，有获得赔偿的权利。本案中，汪奇苟违反相关法律规定，发生道路交通事故，致吴越受伤，太湖县公安局交通警察大队认定汪奇苟负事故全部责任，吴越有权就其因本次造成的损失获得赔偿。汪奇苟驾驶的事故车辆在人民财保太湖支公司投保了交强险和不计免赔率500000元第三者责任险，事故发生在保险期间，相应的赔偿责任由人民财保太湖支公司在保险责任限额范围内承担。
本院对吴越各项损失分析认定如下：（一）医疗费，人民财保太湖支公司抗辩称应扣除非医保用药，专家会诊费没有正规发票，应予扣除，白蛋白费用，虽有医嘱，但仅有收据不足以证明该项费用的发生，应予扣除拐杖及护膝费用，医嘱开具的时间在购买时间之后，不合理，应扣除，本院认为人民财保太湖支公司既未提供证据证明保险合同约定了超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿，亦未提供证据证明不属于赔偿范围的费用，故非医保用药不予扣除，专家会诊费虽然没有相应的收费收据，但是系吴越伤情严重由太湖县人民医院邀请专家对其伤情进行会诊产生的费用，有相应医嘱予以佐证，白蛋白、护膝、腋下拐有相应的医嘱及购买票据证实，应予支持，护膝及腋下拐系住院期间因伤情需要购置，该费用应计入医疗费项下，医疗费合计为129525.24元（含后续治疗费16000元），原告主张128669.4元，腋下拐168元，护膝688元，合计129525.4元，本院支持129525.24元；二、营养费、住院伙食补助费，人民财保太湖支公司抗辩称按20元/天计算，符合当地经济水平，本院予以支持，故营养费为1800元，住院伙食补助费960元；（三）护理费：在太湖县人民医院住院17天，因吴越病情需要，医嘱前8天每天4人护理，后9天每天2人护理，在江苏省中医院南京中医药大学附属医院住院期间没有医嘱说明需要多人护理，故按1人护理，出院后护理费标准，人民财保太湖支公司抗辩称按1200元/月计算，本院认为适当，故护理费合计12131.82元〔114.22元/天×8天×4人+114.22元/天×9天×2人+114.22元/天×31天×1人+1200元/月÷30天×（120-17天-31）天×1人〕；（四）残疾赔偿金，原告主张64646.4元，人民财保太湖支公司无异议，且符合法律规定，本院支持；（五）精神抚慰金，结合原告的伤情，酌情认定为8000元；（六）交通费，根据吴越住院地、复查地与住所地距离及部分交通费票据，交通费酌情认定为7000元，含吴越因伤情需要转院至江苏省中医院南京中医药大学附属医院，根据医生建议乘坐特殊车辆，所花的5600元的交通费；（七）住宿费：结合吴越到江苏省中医院南京中医药大学附属医院复查的次数和时间，住宿费酌情认定为1200元；（八）餐饮费：没有法律依据，本院不予支持。综上原告各项损失合计225263.46元（129525.24元+1800元+960元+12131.82元+64646.4元+8000元+7000元+1200元）。汪奇苟在吴越受伤期间垫付医疗费13516.6元，汪奇苟请求在本案中就返还一并处理，吴越同意，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告吴越因本次交通事故造成的各项损失合计225263.46元（在交强险中赔偿120000元，其中先行垫付的10000元，在执行时予以扣减，在第三者责任险中赔偿105263.46元），原告吴越在获得保险公司赔偿后十日内返还被告汪奇苟垫付的医疗费13516.6元；
二、驳回原告吴越其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5186元，减半收取2593元，鉴定费2500元，合计5093元，由被告汪奇苟负担1093元，被告中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理 审 判员 段姣莲
二〇一六年十一月十四日
书记员（代） 杜贤龙
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿