湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0203民初211号
原告刘榜，男，1985年9月21日出生，汉族。
委托代理人康合伍，株洲市开元法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃诉讼请求，进行和解、提起上诉或者反诉，代签法律文书等。
被告王少良，男，1964年12月28日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司。
负责人徐杰，系公司总经理。
委托代理人陈欢欢，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人吴豫湘，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告刘榜与被告王少良、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称“平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由代理审判员陈帆适用简易程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理，在审理过程中，被告平安财保公司因对原告提交的司法鉴定意见书中伤残等级不服，向本院申请重新鉴定，本院准许并依法委托鉴定机构进行鉴定，鉴定程序终结后，本院又于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告刘榜及其委托代理人康合伍，被告王少良、被告平安财保公司的委托代理人陈欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘榜诉称，2015年10月11日0时15分许，被告王少良驾驶湘B6WW**号小型轿车沿株洲市芦淞区太子路由南往北行驶至蓝天花园门前右转弯时，遇原告刘榜驾驶湘BGB1**二轮摩托车沿太子路由南往北直行，两车发生碰撞，造成两车受损及原告刘榜受伤的交通事故。经株洲市交警支队芦淞大队认定，被告王少良负事故的全部责任，原告刘榜不负事故责任。原告伤情经鉴定构成十级伤残，误工120日，护理60日，营养60日。事故发生后，被告王少良仅支付了原告的医疗费，对原告的其他损失未予赔偿，故原告诉至法院，请求法院依法判决：1、被告王少良、平安财保公司连带赔偿原告误工费27437.56元、护理费6000元、住院伙食补助费4000元、交通费800元、营养费3000元、残疾赔偿金53140元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元、财产损失1200元，共计人民币101777.56元；2、由被告承担本案的诉讼费。在审理过程中，原告申请变更诉讼请求，要求将残疾赔偿金由53140元变更为57676元。
原告刘榜为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据1、原告刘榜、被告王少良的身份证复印件，被告平安财保公司的工商登记资料信息复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；
证据2、道路交通事故认定书，证明此次交通事故中，被告王少良负全责，原告刘榜无责；
证据3、被告王少良的驾驶证、行驶证复印件；原告刘榜驾驶证、行驶证复印件，证明肇事车辆湘B6www19号小车系被告王少良所有，该车在被告平安财保公司投保了交强险及商业第三者责任险，并购买了不计免赔率，原告刘榜的准驾相符，且车辆检测各项数据合格；
证据4、株洲市三三一医院的住院病历，证明原告受伤后经株洲市三三一医院诊断：1、左肱骨大结节撕脱骨折；2、左手第3、4指远节指骨骨折；3、左足第4跖骨近端骨折；4、全身多处软组织擦伤。住院40天出院，花费医疗费用由被告垫付；
证据5、株洲市枫溪司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告刘榜的伤情构成十级伤残，误工120日，护理60日，营养60日。
证据6、劳动合同续订书、劳动合同书、上岗协议、个人薪资明细查询及税收完税证明复印件，证明原告刘榜在株洲时代新材料科技股份有限公司从事能工巧匠工作，月平均收入6359.35元，并按月缴纳了相关税费；
证据7、商品房买卖合同，株洲县和城国际物业服务中心出具的居住证明，证明原告刘榜经常居住地为株洲县渌口镇和城国际小区18栋706室，自2012年12月居住至今；
证据8、司法鉴定费票据，证明原告因查明伤情程度而支付司法鉴定费1200元；
证据9，株洲市芦淞区洲庆电动车店发票，证明原告支付湘BGB1**号二轮摩托车维修费1200元
证据10，株洲时代新材料科技股份有限公司出具的证明，证明原告刘榜因车祸住院，影响四个月出行，公司未发绩效奖2000元。
被告王少良答辩称：1、交通事故发生属实；2、事故车辆系被告王少良所有，被告王少良为该车投保了交强险及商业第三者责任险，且购买了不计免赔率，原告的损失应当由被告保险公司承担，不赔偿不足部分，被告王少良同意依法赔偿；3、事故发生后，被告王少良赔偿了原告21028.41元。
被告王少良为支持其答辩理由，向本院提交了以下证据：
证据1、刘榜的住院收费票据及门诊收费收据各一张，证明事故发生后，被告支付了原告医疗费21028.41元；
证据2、保单，证明被告王少良在被告平安财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，且购买了不计免赔率。
被告平安财保公司辩称：1、对原告诉称的基本事实没有异议；2、对原告请求的损失项目及标准有异议，其中误工费原告提供的证据中没有2000元绩效奖的证据，原告主张的护理费过高，应当按照80元/天计算，原告主张的住院伙食补助费过高，应当按照30元/天计算，原告主张的营养费同意按照10元/天计算；3、对原告主张的伤残抚慰金及精神抚慰金有异议，被告平安财保公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定；4、被告平安财保公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告平安财保公司对其答辩意见，未向本院提交证据。
被告平安财保公司对原告提交的株洲市枫溪司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中原告伤情构成十级伤残的鉴定意见有异议，并向本院申请重新鉴定，本院准许后，依法委托株洲市湘江司法鉴定所对原告伤情进行重新鉴定，该所向本院出具了株洲市湘江司法鉴定中心（2016）临鉴字第483号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘榜的伤情已构成拾级伤残。
经庭审质证，对原告提交的证据的质证意见为：被告王少良对原告提交的所有证据均无异议；被告平安财保公司对证据1、2、3、4、6、7、8、9无异议；对证据5司法鉴定意见书的真实性无异议，对证明内容有异议，申请重新鉴定；对证据10，被告平安财保公司对真实性无异议，对证明目的有异议，认为奖金不能纳入工资中一并计算。对被告王少良提交的证据的质证意见为：原告刘榜及被告平安财保公司对证据1、2均无异议。对株洲市湘江司法鉴定中心出具的鉴定意见书，原告刘榜、被告王少良、平安财保公司均无异议。
经审查，对原告提交的证据认证如下：证据1、2、3、4、6、7、8、9，被告王少良及平安财保公司均无异议，本院对上述证据均依法予以采信；证据5，被告王少良无异议，被告平安财保公司对原告伤残等级有异议，并向本院申请了重新鉴定，本院对该证据将结合全案予以综合认定；证据10，被告王少良无异议，被告平安财保公司对真实性无异议，对证明目的有异议，本院对该证据的真实性依法予以采信，对证明目的结合全案予以综合认定。对被告王少良提交的证据认证如下：证据1、2，原告及被告平安财保公司均无异议，本院对该两份证据均依法予以采信。对株洲市湘江司法鉴定中心出具的鉴定意见书，原告及被告王少良、平安财保公司均无异议，本院依法予以采信。
经审理查明，2015年10月11日0时15分许，被告王少良驾驶湘B6WW**号小型轿车沿株洲市芦淞区太子路由南往北行驶至蓝天花园门前右转弯时，遇原告刘榜驾驶湘BGB1**二轮摩托车沿太子路由南往北直行，两车发生碰撞，造成两车受损及原告刘榜受伤的交通事故。原告受伤后即被送往株洲市三三一医院救治，并住院治疗38天，于2015年11月19日出院，支付了住院医疗费20508.83元，门诊医疗费519.58元，共计21028.41元。本次事故经株洲市交警支队芦淞大队认定，被告王少良负事故的全部责任，原告刘榜不负事故责任。2016年1月20日，株洲市枫溪司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘榜2015年10月11日的损失构成拾级伤残，误工120日，护理60日，营养60日。原告为此支付鉴定费1200元。原告还为修理湘BGB1**二轮摩托车支付了修理费1200元。事故发生后，被告王少良赔偿了原告21028.41元，对原告的其他损失未予赔偿，酿成本案纠纷。
另查明，原告自2012年12月起在株洲县和城国际社区居住至今，事故发生前在株洲时代新材料科技股份有限公司工作，月平均收入6359.35元。
再查明，湘B6WW**号小型轿车的登记所有人为被告王少良，被告王少良为该车辆在被告平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为300000元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔率，保险期间自2015年5月27日零时起至2016年5月26日二十四时止。被告王少良驾驶本次交通事故发生在保险期间内。
还查明，被告平安财保公司对原告提交的株洲市枫溪司法鉴定所作出司法鉴定意见书中的原告伤情构成拾级伤残的鉴定意见有异议，并向本院申请了重新鉴定，本院准许后，依法委托株洲市湘江司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为原告刘榜的伤情已构成拾级伤残。
经核算，原告刘榜的损失如下：1、医疗费21028.41元，2、住院伙食补助费1140元，3、营养费600元，4、误工费25437.56元，5、护理费4800元,6、交通费380元，7、残疾赔偿金57676元，8、精神抚慰金4000元，9、鉴定费1200元，10、财产损失1200元，以上共计117461.97元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：原告刘榜的损失及责任如何承担。
一、原告刘榜的损失如何确定问题。
根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定，原告的损失核定为：
1、医疗费21028.41元（被告王少良已全部支付）；
2、住院伙食补助费1140元（30元/天38天）；
3、营养费600元（10元/天60天），根据司法鉴定意见书中营养日为60日，本院酌情按照每天10元的标准计算；
4、误工费，根据原告月平均工资为6359.39元，并结合鉴定意见书中误工时间为120天，经计算，误工损失为25437.56元（6359.39元/月÷30天120天）；
5、护理费，根据鉴定意见书中护理时间为60日，并结合株洲市护理行业标准80元/天，经计算护理费为4800元（80元/天60天）；
6、交通费380元（10元/天38天）；
7、残疾赔偿金，原告经常居住地为城镇，因交通事故构成拾级伤残，经计算，残疾赔偿金为57676元（28838元/年20年10%）；
8、精神抚慰金，原告因本次交通事故造成了一定的精神损害，其主张的精神损害抚慰金应当支持，本院酌情支持4000元；
9、鉴定费1200元；
10、财产损失1200元；
以上合计117461.97元。原告主张因交通事故受伤住院，导致绩效奖损失2000元，从原告提交的株洲时代新材料科技股份有限公司出具的证明来看，该证明中仅写明“原告住院期间影响出勤4个月，按年终绩效奖金500元/月计算，共计2000元。”该写明的内容不能证明原告住院期间公司未发放绩效奖，且原告未提交其他的证据予以佐证，故本院对原告主张绩效奖损失2000元的诉称依法不予支持。
二、责任如何承担问题。
本案是一起机动车与机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告王少良驾驶机动车违反《道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定，主观上存在明显的过错，应承担全部民事责任。鉴于被告王少良驾驶的湘B6WW**号小型轿车在被告平安财保公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任险，原告的损失应当由被告平安财保公司在保险限额范围内先行赔偿，赔偿不足部分的损失由被告王少良承担。经查明，原告刘榜在本次交通事故中的合理损失共计117461.97元，其中医疗费21028.41元，住院伙食补助费1140元，营养费600元，以上共计22768.41元，由被告平安财保公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元；剩余误工费25437.56元，护理费4800元,交通费380元，残疾赔偿金57676元，精神抚慰金4000元，鉴定费1200元，财产损失1200元，共计人民币94693.56元，由被告平安财保公司在交强险伤残赔偿限额及财产赔偿限额范围内赔偿；交强险医疗费用限额范围内赔偿不足的部分12768.41元，由被告平安财保公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿。又因事故发生后，被告王少良已赔偿原告21028.41元，应当在原告的赔偿款中予以扣除，故被告平安财保公司实际还应当向原告支付赔偿款96433.56元。被告王少良已支付原告的21028.41元系代被告平安财保公司垫付，被告王少良可以另行向被告平安财保公司主张权利。
另根据我国保险法的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案中原告的鉴定费支出属于这一性质，因此对被告平安财保公司主张不承担鉴定费的抗辩理由，本院依法不予采纳。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘榜因本次交通事故造成的各项经济损失共计人民币96433.56元；
二、驳回原告刘榜的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2426元，减半收取人民币1213元，原告刘榜承担人民币113元，被告王少良承担人民币1100元（原告已全部预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 陈帆
二〇一六年五月二十三日
书记员 抄羽
附：判决书引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。