河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第1252号
原告王xx，男。
委托代理人张金亮，河南明辩律师事务所律师。
被告徐x，男。
被告安徽省蚌埠市珠成物流有限公司。住所地：安徽省蚌埠市梅桥乡淮丰村。
二被告共同委托代理人高保华，系河南陈州律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司。住所地：安徽省蚌埠市光彩大市场*期**＃综合楼***号。
负责人陈大庆，系该公司经理。
委托代理人邹平，系安徽冠亚律师事务所律师。
原告王xx诉被告徐x、安徽省蚌埠市珠成物流有限公司（以下简称蚌埠市物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王xx委托代理人张金亮，被告徐x、蚌埠市物流公司共同委托代理人高保华、保险公司委托代理人邹平等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王xx诉称：2014年4月18日10时10分许，原告王xx驾驶豫PV16**／豫P9G**挂号重型仓栅式半挂车，沿本市西环路由南向北逆向行驶至西环路金固商砼厂门口时与被告徐x驾驶的由北向南行驶的皖C135**号重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告王xx、徐x、徐蛟蛟受伤，及车辆损坏的交通事故。2014年5月8日河南省周�市公安局第四分局交管巡防大队作出事故认定，认定王xx负事故主要责任，徐x负事故次要责任，徐蛟蛟不负事故责任。经查皖C135**号货车在被告保险公司投有交强险和商业险。因双方就原告损失的赔偿问题未达成一致意见。为此诉至法院要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失、施救费、拆检费等共计168947元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告徐x、蚌埠市物流公司辩称：对本案交通事故发生的经过、结果没有异议。我驾驶的事故车辆在被告保险公司投有交强险和限额为300000元的第三者责任险，并附加不计免赔率险，原告损失应由保险公司赔偿。原告诉请数额太高，请法院依法处理。
被告保险公司辩称：皖C135**号事故车辆在我公司投有交强险和第三者责任险属实。对事故责任认定无异议。原告合理合法损失，我公司愿意按保险合同约定赔付。原告诉请的医疗费应扣除非医保用药。对原告诉请的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金无异议。原告诉请的被扶养人生活费，原告没有丧失劳动能力，不应当支持。车辆损失应提供维修发票印证。对车辆施救费无异议，但拆检费及人伤和车损鉴定费，不属保险范围。交通费无票据，不应支持。精神抚慰金过高。原告超出交强险限额之外的损失，我方在商业三者险内只承担30%。另诉讼费我公司不应承担。
原告王xx向本院提交下列证据材料，并当庭进行了质证：1、交通事故认定书一份。证明本案事故发生的事实和被告徐x负事故次要责任的事实。2、周口市中医院和周口市中心医院诊断证明、住院病历及用药清单、医疗费票据、出入院证明。证明原告王xx因事故受伤住院治疗18天，支�医疗费56166.59元。3、司法鉴定意见书及鉴定费票据、原告家庭成员关系证明、原告及原告父母家庭户口本。证明原告因本案事故造成两个十级伤残，原告及原告父母均为非农业户口，原告有父母需要抚养。4、周口市跨世纪运输有限公司证明一份、豫PV16**号货车估价鉴定结论书一份、车损鉴定票据、施救费和拆检费票据一份。证明豫PV16**／豫P9G**挂号重型货车的实际车主是原告王xx，豫PV16**号货车因本案事故造成损失91390元，原告支出车损鉴定费4570元。因本案事故原告支出车辆施救费3500元，支出车辆拆检费5500元。被告徐x、蚌埠市物流公司对原告提交的上述证据均无异议。被告保险公司对原告证据1无异议；对证据2中的医疗费，认为应扣除非医保用药；对证据3无异议，但认为保险公司不承担原告伤残鉴定费，被扶养人生活费不应支持；对证据4的车损鉴定报告有异议，认为不是法院委托鉴定，且车损鉴定费用保险公司不承担，另原告施救费数额太高，拆检费无合法依据。
被告徐x、蚌埠市物流公司向本院提交以下证据，并当庭予以了质证。驾驶证、行车证、保单两份。证明原告车辆手续齐全，驾驶合法，被告驾驶车辆在被告保险公司投有交强险和限额为300000元的第三者责任险，并附加不计免赔率险。各方当事人质证均无异议。
被告保险公司向本院提交交强险和第三者责任险保险条款各一份。证明保险公司不应承担原告的鉴定费和诉讼费。原告和被告徐x、蚌埠市物流公司均认为鉴定费属为查明原告损失所支出必要、合理费用，保险公司应予承担。
通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以确定以下案件事实：双方对原告所诉本案交通事故发生的经过、损害后果及事故责任认定均无异议。事故发生后，原告王xx先后在周口市中医院、周口市中心医院共住院治疗18天，支出医疗费56166.59元。经原告申请，我院委托鉴定，周口川汇法医临床司法鉴定所于2014年7月31日作出原告王xx构成两处十级伤残的司法鉴定，原告为此支出伤残鉴定费750元。豫PV16**／豫P9G**挂号重型货车的实际车主是原告王xx，豫PV16**号货车经周口瑞丰财物咨询服务有限公司估价鉴定损失为91390元，鉴定显示原告修车工时费为9700元，原告为此支出车损鉴定费4570元。原告提交的周口铁路久久汽车修理有限公司签章的发票显示，原告支出车辆施救费3500元，支出车辆拆检费5500元。皖C135**号货车行驶证显示，该车的登记车主为被告蚌埠市物流公司，该车在被告保险公司投保有交强险和限额为300000元的第三者责任险，并附加不计免赔率险。原告的家庭户口本显示，原告父亲王宗林，1944年8月20日出生，原告母亲王秀菊，1947年7月6日出生，�告及其父母均为城市居民。河南省商水县公安局谭庄派出所出具的证明显示王宗林与王秀菊夫妇共生育三个子女。另查明被告徐x、蚌埠市物流公司未给原告垫付过医疗费。
本院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，赔偿不足部分，按照各自过错的比例分担责任。根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案交通事故事实清楚，责任明确，交通事故认定书责任划分适当，本院予以认可。依据有关法律规定和本院查明的事实，并结合原告方的诉讼请求，可以确认原告以下损失：医疗费56166.59元、护理费（河南省居民服务业职工平均工资29041÷365×18天）1432元、误工费（河南省城镇居民人均可支配收入22398.03÷365×102天）6259元、住院伙食补助费（30×18天）540元、营养费（20×18天）360元、残疾赔偿金（河南省城镇居民人均可支配收入22398.03×20×11%）49275.66元、评残鉴定费750元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费（父亲王宗林14821.98×10年×11%÷3＋母亲王秀菊14821.98×13年×11%÷3）12499.86元、交通费300元、车辆损失91390元、车损鉴定费4570元、施救费3500元。原告上述损失共计232043.11元，本院予以确认。被告保险公司在交强险和三责险限额内应赔偿原告【（232043.11－122000）×30%＋122000）155012.93元。原告拆检费5500元的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司于本判决生效后十日内在交强险和三责险限额内赔偿原告王xx各项损失共计155012.93元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3680元，原告王xx负担380元，被告徐x与安徽省蚌埠市珠成物流有限公司负担3300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 李纪念
审判员 周晓东
审判员 李素年
二〇一四年十一月十日
书记员 邓军生