安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥西民一初字第00920号
原告：孙继文。
委托代理人：王孝奎，肥西县上派镇法律服务所法律工作者。
被告：葛仲君。
委�代理人：徐胜男，女，系葛仲君女儿，1988年7月16日出生，汉族，住安徽省肥西县上派镇派河路***号。
被告：徐胜男。
被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场B座14楼。
负责人：王霄鹏，总经理。
委托代理人：陈亮，公司员工。
孙继文与葛仲君、徐胜男、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称阳光财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙继文及其委托代理人王孝奎、被告徐胜男、被告阳光财险安徽分公司委托代理人陈亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙继文诉称：2011年2月13日3时40分许，葛仲君驾驶皖A×××××号小轿车，行驶至肥西县××镇××路与×�路交叉口时，撞上原告骑的电动自行车，致原告人伤车损，虽经治疗但是构成九级伤残。交警认定被告葛仲君负主要责任，原告负次要责任，现被告葛仲君仅支付了医疗费，其他赔偿调解无果，经了解皖A×××××号小轿车的车主是被告徐胜男，该车在被告阳光财险安徽分公司投保，事故发生在保险期限内。为此特向法院提起诉讼，请求判决被告赔偿原告的各项损失，要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任，并要求保留对后续治疗费的追偿权。
原告孙继文请求赔偿的项目清单为：医疗费786元（其余被告已支付）、住院伙食补助费3600元、营养费3600元、护理费15804元、误工费42460元、交通费2500元、残疾赔偿金84096元、被抚养人生活费21016.8元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1840元、财产损失费3560元、牙齿修补费1870元，合计196132.8元。
徐胜男辩称：对�故事实及责任划分没有异议，事故发生后被告垫付的32107.8元请求并入本案一并处理。
阳光财险安徽分公司辩称：肇事车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔商业险；本起事故中原告方承担事故次要责任，超出交强险部分原告承担30%的责任；原告部分诉讼请求过高；原告的伤残已经鉴定，其后续治疗费应予驳回；诉讼费及鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2011年2月13日3时40分，被告葛仲君驾驶车牌号为皖A×××××号小型轿车，行驶至肥西县××镇××路与××路交叉路口时，与骑电动自行车的原告孙继文发生碰撞，致双方车辆不同程度受损、孙继文受伤的交通事故。该事故经肥西县公安局交通警察大队处理，做出第3401234201101150号道路交通事故认定书，认定：葛仲君应承担本起事故的主要责任，孙继文承担本起事故的次要责任。原告孙继文受伤后先后在肥西县中医院、中国人民解放军第一零五医院、肥西县人民医院住院治疗，住院及检查等共用去医疗费32467.6元，其中被告徐胜男垫付31810.8元。
2013年1月7日，经肥西县公安局交管大队事故中队委托，安徽惠民司法鉴定所对孙继文的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，该鉴定机构皖惠法鉴[2013]第009、010号鉴定意见为：孙继文构成九级伤残，其误工期为22个月零26天，营养期为60日、护理期为90日。诉讼过程中，被告阳光财险安徽分公司在举证期限内向我院提出重新鉴定申请，要求对原告孙继文的伤残等级及误工期限予以重新鉴定，我院依法指定安徽求实司法鉴定中心对原告孙继文的伤残等级及误工期限进行重新鉴定，该鉴定中心皖求司鉴中心（2013）临鉴字第242号鉴定意见为：孙继文构成九级伤残，休息（误工）期限为伤后386日。
�查，被告葛仲君驾驶的皖A×××××号轿车的所有权人为被告徐胜男，葛仲君与徐胜男为父女关系，该车在被告阳光财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制险及20万元第三者责任险且约定不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。
另查，原告孙继文的抚养人共有三人，分别为其父孙开柱，1939年4月15日出生，至原告定残日为73周岁，其母马常之，1941年4月24日出生，至原告定残日为71周岁，其子孙亚星，1995年12月17日出生，至原告定残日17周岁，孙开柱与马常之共生育四个子女，分别为孙继荣、孙继文、孙继能、孙继银。
上述事实有原告孙继文提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、被告的驾驶证、行驶证、保单复印件、病历、医药费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、肥西县上派镇三岗村及肥西县公安局城关派出所关于被�养人信息的证明，被告徐胜男提供的出院小结、医药费票据及用药清单等予以佐证，结合当事人当庭陈述，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。葛仲君与孙继文的共同违法行为致使事故发生，交警部门作出事故认定并出具道路交通事故认定书，认定葛仲君负事故主要责任，孙继文负事故次要责任，对该认定书认定的事实及责任划分各方当事人均不持异议，故本院对事故认定书予以采纳。对于原告孙继文的合理损失，首先由被告阳光财险安徽分公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分损失由葛仲君、孙继文按8：2比例分担，被告徐胜男与被告葛仲君承担连带赔偿义务，对被告葛仲君、徐胜男应承担的赔偿责任，被告阳光财险安徽分公司在商业第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。
本院对原告孙继文各项赔偿核定如下:1、医疗费32467.6元，2、住院伙食补助费900元（30天×30元/天），3、营养费1800元（60天×30元/天），4、误工费的计算标准因原告未举证证明其近三年平均收入情况，故参照其行业标准计算，原告从事物流货物配送，本院参照上一年度交通运输业标准计算，其误工费为42460元（386天×110元/天），5、护理费7902元（90天×87.8元/天），6、交通费酌定1500元，7、虽然原告是农业户口，但原告自2007年3月即在城镇购房居住生活，并在城镇从事物流行业工作，其生活、收入、消费均发生在城镇，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算为84096元（21024元/年×20年×20%），被抚养人生活费为5946元（子1501.2元+父母4444.8元），被抚养人生活费纳入残疾赔偿金范围计算，故残疾赔偿金合计为90042元，8、精神损害抚慰金结合原告的伤情及事故责任酌定12000元，9、鉴定费1840元，10、原告主张财产损失3560元，仅提供电动车购买发票，未提供证据证明损坏程度及维修支出，故本院参照保险公司定损金额计算为1000元，衣服损失无证据证明不予支持，11、牙齿修补费1870元无医院证明也无票据证实，本院不予支持，12、原告主张其后续治疗费保留追偿权是一种预期的权利，其应当根据相关法律规定主张权利。综上原告的合理损失核定为191911.6元。
被告阳光财险安徽分公司提出原告孙继文的医药费应扣除非医保用药部分，未举证证明非医保用药范围也未提出非医保用药鉴定申请，同时原告受伤住院治疗没有用药选择权，保险公司以此减责的答辩意见，既不利于保护受害人同时对合同相对方的被保险人也有失公平，故对被告阳光财险安徽分公司的该项答辩意见本院不予采纳。因此对上述原告孙继文的损失由被告阳光财险安徽分公司在交强险限额内�偿121000元，超出交强险部分为70911.6元被告葛仲君、徐胜男连带赔偿80%即赔偿56729.3元，原告孙继文自行承担20%即14182.3元，对被告葛仲君、徐胜男应承担的赔偿款被告阳光财险安徽分公司在商业第三者责任险限额内赔偿55257.3元（扣除鉴定费1472元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孙继文各项损失计121000元；
被�葛仲君、徐胜男于本判决生效后十日内连带赔偿原告孙继文各项损失计56729.3元（含被告徐胜男垫付医药费31810.8元）；
被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司对本判决第二项被告葛仲君的赔偿款在商业第三者责任险限额内赔偿55257.3元（履行方式：被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司向原告孙继文支付24918.5元，向被告徐胜男支付其垫付的30338.8元），于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费减半收取2196元，被告葛仲君负担1760元，原告孙继文负担436元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张 琳
二〇一三年六月十二日
书记员 万雅婷
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，�括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具�医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，�照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。