陕西省西安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）西刑二初字第00048号
公诉机关陕西省西安市人民检察院。
被告人贾飞，农民。2012年9月6日因本案被抓获，次日因涉嫌犯抢劫罪被周至县公安局刑事拘留，同年10月10日被依法逮捕。现羁押于陕西省周至县看守所。
辩护人何朝峰，陕西金周律师事务所律师。
被告人王耀军，又名王耀，农民。2012年9月6日因本案被抓获，次日因涉嫌犯抢劫罪被周至县公安局刑事拘留，同年10月10日被依法逮捕。现羁押于陕西省周至县看守所。
辩护人杨秀梅，陕西畅洋律师事务所律师。
被告人何某，农民。2012年9月6日因本案被抓获，次日被周至县公安局刑事拘留，同年10月10日被依法逮捕。现羁押于陕西省周至县看守所。
辩护人任凡，陕西万兴律师事务所律师。
陕西省西安市人民检察院以西检诉一刑诉（2013）51号起诉书指控被告人贾飞、王耀军犯抢劫罪、被告人何某犯窝藏罪一案于2013年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年4月2日公开开庭审理了本案。陕西省西安市人民检察院指派检察员仝和平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某及其委托代理人王军龙、田海民、被告人贾飞及其辩护人何朝峰、被告人王耀军及其辩护人杨秀梅、被告人何某及其辩护人任凡到庭参加诉讼，现已审理终结。
西安市人民检察院指控：2012年8月23日上午7时许，被告人贾飞、王耀军伙同吴朴（另案处理）经预谋后，驾车至周至县终南镇竹园头村田海民收粮点附近伺机抢劫，当田海民之弟田某携带现金进入收粮点房间后，贾飞、吴朴闯入，二人用刀刺伤田某后抢走人民币9万元，由被告人王耀军驾车接应逃离现场。后三人将赃款均分。经法医学人体损伤鉴定：田某之损伤属重伤。被告人贾飞将抢劫收粮点一事告诉其女友何某，被告人何某明知贾飞分得的是抢劫赃款，还共同挥霍，并容留贾飞在其租房内居住。公诉人为证实上述指控，当庭出示并宣读了被害人的报案材料、陈述及某证人证言及被告人供述等证据，据此，公诉机关认为，被告人贾飞、王耀军预谋结伙持械抢劫，抢劫数额特别巨大，抢劫中致一人重伤，情节恶劣，其行为均已构成抢劫罪；被告人何某明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，其行为已构成窝藏罪，提请依法判处。
被告人贾飞、王耀军、何某及其各辩护人对起诉书指控的基本犯罪事实没有异议；被告人贾飞的辩护人辩称，被告人贾飞具有坦白情节，且检举他人的犯罪行为，归案后认罪态度好，愿意向被害人退赃、赔偿，请求对其从轻处罚；被告人王耀军的辩护人提出，王耀军有投案自首和协助司法机关抓捕被告人贾飞、何某的立功情节，系从犯，认罪态度好，请求对其从轻处罚；被告人何某的辩护人辩称，何某的犯罪行为不构成情节严重，其主观恶性小，请求对其减轻处罚。
经审理查明：2012年8月20日，被告人王耀军提议抢劫与其同村的田海民的收粮点，被告人贾飞表示同意后纠集吴朴参与，三人商定由王耀军找车，后购买了口罩、准备了刀具以供作案使用。同月22日，被告人贾飞、王耀军、吴朴乘车至西安市，王耀军从其表姐的男朋友马某甲处借得一辆东风牌景逸商务轿车，卸掉车牌于当晚返回周至县。次日上午7时许，由被告人王耀军驾车，三人至周至县终南镇竹园头村田海民收粮点附近等候，当田海民之弟田某携带现金进入收粮点房间后，被告人贾飞与吴朴戴上口罩持刀闯入，吴朴持刀控制田某，贾飞从室内抽屉中抢得现金九万元，因被害人田某激烈反抗，被告人贾飞、吴朴用刀先后刺伤田某，二人携带抢得的九万元现金逃离现场，被告人王耀军驾车接应后，三人逃往西安市。后被告人贾飞将抢劫收粮点之事告诉其女友被告人何某，被告人何某同被告人贾飞、王耀军及吴朴逃往陕西省渭南市，后又返回西安市，被告人贾飞、王耀军和吴朴将赃款均分。被告人何某共同挥霍了被告人贾飞分得的部分赃款，并容留贾飞在其处居住。经法医学鉴定：田某之损伤属重伤。2012年9月6日，被告人王耀军到公安机关投案后交代了其伙同贾飞及吴朴抢劫田海民收粮点的犯罪事实，并于当晚协助侦查人员在西安市灞桥区纺织城何某租住房内将被告人贾飞、何某抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、报案材料和立案决定书、破案报告及抓获经过，证明了案件的由来和侦破过程。
2、被害人田某的陈述，证明2012年8月23日早上7点多他在收粮点的房子里被人抢了10万元现金，两名歹徒均戴口罩，其中较黑、长着络腮胡子的小伙子用刀刺他，钱也是他抢走的，并当庭指认刺伤他的人就是被告人贾飞。
3、现场勘验笔录、示意图及照片证明，中心现场位于周至县终南镇竹园头村田海民收粮点院内靠西墙朝东的卧室内，室内木桌抽屉被拉开，东面抽屉内见1角、5角、5元、20元、100元面额的人民币若干，收粮点院内距大门3.5米处地面见少量滴落血迹。
4、周至县人民医院诊断证明和法医学人体损伤程度鉴定书、伤残等级鉴定书，证明被害人田某左上腹部有一刀刺伤口，创底进入腹腔，胃前壁裂伤，另见其左背、左上肢和左下肢多处刀伤。检验意见：田某左上腹部之损伤应属重伤，伤残程度属九级。
5、指认笔录及照片，证明被告人贾飞、王耀军指认周至县终南镇竹园头村路口西约300米处108国道（西宝公路）路南收粮点是其抢劫之地；收粮点房内桌子抽屉是其抢钱之处。
6、车辆轨迹定位资料，证明作案所用东风牌景逸商务车于2012年8月22日19点56分从西安市未央区广运潭大道开出，21点40分进入周至县，次日早上6点39分从此处出发，7点20分至25分到达周至县310国道竹园头村附近行驶，7点25分至9点2分到达西安市未央区欧亚三路。
7、扣押物品清单和发还手续，证明从被告人贾飞身上扣押酷派手机一部、人民币219元，从马某甲处扣押一百元面额的人民币15张，从何某身上扣押酷派手机一部、一百元面额的人民币180张。上述赃款19700元已发还。
8、户籍证明，证实各被告人达到刑事责任年龄，其中何某出生于1994年1月10日。
9、证人吴某（目击者）的证言，证明2012年8月23日早晨7点多他从家出发行至西宝南线的丁字路口时，看见有两个小伙上了路南的一辆无车牌的米黄色小轿车，田某在后边追边喊抢劫。跑在后面的小伙戴着一个黑色口罩，手里抱着钱。
10、证人马某甲、徐某、马某乙的证言，证明2012年8月22日，马某甲女友的表弟王耀军带着两个人到西安他们修理厂找马某甲借车，马某甲就将厂里正在修理的一辆东风景逸轿车（车牌号：陕A×××××，车主是付某）让王耀军开走了。第二天早上9点左右，王耀军和一个小伙子到修理厂还车，还给了马某甲1500元。
11、证人付某（车主）的证言，证明2012年8月10日前后的一天，他将自己的车牌为陕A×××××黄色东风风行景逸牌轿车送到永安汽修厂马某甲处维修，2012年8月26日将车从马某甲的永安汽修厂开走。他通过车装有卫星定位系统收到信息，在修车期间有人动过他的车子。
12、被告人贾飞的供述，供认在抢收粮点的前两天，王耀军向他提议抢竹元头村路口东边西宝路上那家收粮点，并说最少能抢六万。他同意并叫来吴朴参与。第二天商量抢劫事宜时，王耀军提供了收粮点的人早上从家里骑车出发，钱就在车前面的红袋子里放着的信息。三人遂商定开车抢劫，由王耀军负责找车。8月22日，王耀军带他们到西安马某甲修理厂借了一辆车回到周至县。次日早上6时许，王耀军将车开到竹园头路口村停在收粮点东边，收粮点的人来后，他和吴朴戴上口罩进入西边房里，吴朴一手抱着被害人，一手用折叠刀架在被害人的脖子上。他拉开抽屉取钱后，看见吴朴被被害人抱着，吴朴用手中的刀向后戳了几刀，那人没放手，吴朴又把刀递给他，他将手中的钱抱在胸前，拿刀戳向被害人，一共戳了三刀，前两刀没戳上，吴朴又从他手中拿刀往后戳了几刀，被害人放手后，他们跑出去后上车往西安开。在车上他和吴朴各将钱数了一下，是十叠一百块钱。到了西安后，吴朴和王耀军两人去还车，他找到何某后将抢粮点的事情告诉她，后他和何某在临潼和吴朴、王耀军会和后先到渭南后又返回西安，三人每人分得两万八千元。吴朴和王耀军走了后他就一直在何某租的地方待着。他用分到的钱买了两部手机，加上花销还剩下一万八千元。
13、被告人王耀军的供述，供认案发前他因没有钱，和贾飞商量想将他所在竹元头村的收粮点抢了，8月22日上午，他又和贾飞、吴朴商量抢田海民收粮点的具体事宜。贾飞提议找车作案，8月22日晚上，他从西安其表姐夫处借了车，三人开回周至县。第二天早上，在周至县终南镇竹元头村收粮点附近，吴朴和贾飞下车进入收粮点，他当时负责开车，后听他们讲用刀把人给捅伤了。最后给他分了两万八千块钱。钱全部花了。并证明作案时的刀是吴朴的。
14、被告人何某的供述，供认2012年8月23日上午，贾飞到西安来对她说他把周至一家收粮点抢了。她就和贾飞一起到临潼汽车站，等到了王耀军、吴朴后一块到了渭南市，因贾飞不想去外地，他们又一起回到西安市。吃饭时，她听说贾飞、王耀军、吴朴三个人一起在周至县抢了收粮点，抢了有十万元，给贾飞分了二万八千元。她和贾飞消费了一万元，被抓时剩下一万八千元钱。还证明，和吴朴相比，贾飞肤色较黑。
本院审理期间，附带民事诉讼原告人田某和被告人贾飞、王耀军就民事部分达成调解协议，一次性赔偿人民币89800元，附带民事诉讼原告人田某已经撤回附带民事诉讼。
本院认为，被告人贾飞、王耀军伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段持械劫取他人财物，数额巨大，且在抢劫过程中致人重伤，其行为均已构成抢劫罪；被告人何某明知被告人贾飞是犯罪之人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，均应依法予以惩处。西安市人民检察院指控三被告人犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。被告人贾飞、王耀军在共同犯罪中作用相当，均系主犯，被告人王耀军的辩护人提出王耀军系从犯的辩护意见，不能成立，本院不予采纳；对被告人贾飞的辩护人提出贾飞有检举他人的犯罪行为的辩护意见，经查，无证据支持，本院不予采纳；对贾飞的辩护人请求对其从轻处罚的辩护意见，经查，被告人贾飞归案后能如实供述犯罪罪行，属坦白，且在其家属的协助下积极退赃、主动赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚，其辩护人该项辩护意见，本院予以采纳；对被告人王耀军的辩护人提出王耀军有自首和立功情节，认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查，被告人王耀军主动投案后能如实供述基本犯罪事实，依法可认定为自首，且能协助公安机关抓获被告人贾飞、何某，属重大立功，本院审理期间，被告人王耀军在其家属的协助下能积极退赃、主动赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，本院综合考虑王耀军庭审时的表现和上述法定从轻情节对其依法从轻处罚，其辩护人该项辩护意见，本院予以采纳；对被告人何某的辩护人提出何某的犯罪行为不构成情节严重，主观恶性小，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利、财产权利免遭不法侵害，保障司法机关正常的刑事诉讼活动不受干扰，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度以及民事赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条及（四）、（五）项、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条第一款、第五十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第七条之规定，判决如下：
一、被告人贾飞犯抢劫罪判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月6日起至2024年9月5日止），并处罚金人民币二万元（限判决生效后三月内缴纳）。
四、被告人王耀军犯抢劫罪判处有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月6日起至2021年9月5日止），并处罚金人民币一万五千元（限判决生效后三月内缴纳）。
五、被告人何某犯窝藏罪判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月6日起至2013年6月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郝 卫
审 判 员 戚利宾
代理审判员 甄 哲
二〇一三年五月二十三日
书 记 员 王 瑞