江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江大民初字第00439号
原告吴康海。
委托代理人许俊，系扬州市江都区正宇法律服务所法律工作者。
委托代理人顾治国，系扬州市江都区正宇法律服务所法律工作者。
被告毛国菲。
被告顾翠兰。
被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文汇西路209号5-02。
负责人高继荣，系该公司总经理。
委托代理人李凌，系该公司员工。
委托代理人李梁，系该公司法律顾问。
原告吴康海诉被告毛国菲、顾翠兰、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由代理审判员杜丽丽适用简易程序，并于2015年10月26日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭，并于2015年11月25日公开开庭进行了审理。两次庭审原告吴康海的委托代理人许俊、顾治国、被告毛国菲、被告保险公司的委托代理人李梁到庭参加诉讼，原告吴康海、被告顾翠兰、被告保险公司负责人高继荣及委托代理人李凌未到庭。本案现己审理终结。
原告吴康海诉称：2014年6月5日13时30分左右，被告毛国菲驾驶苏K×××××号小型轿车由西�东行驶至扬州市江都区大桥镇东园南路与白沙路交叉路口，与驾驶电动自行车的原告吴康海发生碰撞，致原告受伤，两车受损。事发当日原告被送至扬州市江都人民医院住院治疗，诊断为：颅脑损伤；左额叶挫裂伤伴血肿形成；损伤性蛛网膜下腔出血；左侧硬膜下积液；慢性血肿等伤情。2014年6月15日，扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定被告毛国菲、原告吴康海承担事故的同等责任。另知，被告毛国菲驾驶的苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了强制责任险和第三者险，发生事故时均在保险期内。原告因交通事故遭受经济损失，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失268764.91元并承担本案诉讼费。
被告毛国菲辩称：对事故发生经过、事故责任认定均无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期内。事故发生后，我为原告垫付了住院费12000元、施救费150元、我和原告车辆的停车费100元、医院检查费622元，在交警队缴纳押金3000元。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实及投保情况无异议。对事故认定有异议，事故认定书中并未明确记载原告吴康海所驾驶的电动车的行驶方向，故我公司申请调取交警队事故卷宗以查明事故发生的事实。对原告的各项损失有异议，在质证时详细陈述。我公司不是侵权人，不承担本案诉讼费和鉴定费。前期我公司在交强险限额内垫付医疗费10000元。
经审理查明：2014年6月5日13时30分左右，被告毛国菲驾驶被告顾翠兰所有的苏K×××××小型轿车，由西向东行驶至扬州市江都区大桥镇东园南路与白沙路交叉口，与吴康海驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。事故发生当日原告至扬州市江都区滨江医院行CT、DR检查，后回家休息。2014年6月7日，原告至扬州市江都人民医院住院治疗，当日行左额叶血肿清除术＋去骨瓣减压术，于2014年8月5日出院诊断为：颅脑损伤、左额叶挫裂伤伴血肿形成、损伤性蛛网膜下腔出血、右侧硬膜下积液、慢性血肿、肝硬化。出院医嘱为：1、休息十二个月，加强营养及护理；2、脑外科门诊随访，定期复查；若颅内慢性硬膜下血肿继续增多引起神经系统症状，可能需手术治疗；肝硬化需继续于相应专科治疗；3、出院带药继续口服治疗；4、6个月后来院行颅骨缺损修复术；5、建议评残。该事故经公安部门认定，原告吴康海、被告毛国菲承担此事故的同等责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险、1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。审理中，经原告申请，本院委托扬州东�医院司法鉴定所对原告的伤残等级、二次手术费用及休息、营养、护理期限鉴定，鉴定意见为原告吴康海因交通事故致颅脑损伤手术治疗后，目前遗留脑外伤所致人格改变，日常活动能力部分受限，属9级伤残。遗留骨窗形成，属10级伤残。其颅骨缺损需行颅骨修补，手术费用约需叁万伍仟元。自受伤之日起，休息期限为280日、营养期限为170日、护理期限为280日。事故发生后，被告毛国菲为原告垫付医疗费12000元，交付预付金3000元，支付部分检查费用，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。原告因交通事故造成经济损失未得赔偿，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失268764.91元并承担本案诉讼费。
审理中，被告保险公司申请扬州五台山医院司法鉴定所相关鉴定人员出庭接受质询，扬州五台山医院司法鉴定所鉴定人员陈景科到庭接受质询。
以上事实有原告提供的交通事故责任认定书、保单、驾驶证、车辆行驶证、出院记录、鉴定意见书及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院对原告的各项经济损失认定如下：1、原告主张医疗费77367.73元（含被告毛国菲垫付的检查费等622元），提供医疗费发票19张，计76745.73元，被告毛国菲主张垫付医疗费12000元、检查费622元，提供医疗费票据3张、120救护车收据1张，原告对上述垫付情况予以认可，被告保险公司认为其中救护车费用收据未载明伤者姓名，因此不予认可。本院认为，救护车收据上载明时间与原告受伤时间不符，故该费用70元不予认可，因此，本院确认医疗费为77297.73元，被告保险公司主张扣除20%非医保用药，但未能提供依据，故对此辩称不予采纳；2、原告主张住院伙食补助费1062元（18元／天×59天），被告认可18元／天的标准，根�病人费用清单所载，本院确认住院天数为59天，因此确定住院伙补为1062元；3、原告主张营养费1700元（10元／天×170天），提供鉴定意见书，被告保险公司认可600元，本院认为原告主张符合相关标准，故依法予以认定；4、原告主张误工费16800元（280天×60元／天），提供村委会出具的证明、扬州市嘶马长江玩具柳制品厂出具的证明、常住人口登记卡复印件、鉴定意见书，被告保险公司不予认可，经本院调查核实，事发前原告确系扬州市嘶马长江玩具柳制品厂员工，故对其误工情况予以认可，且原告所主张的误工标准并未超过2014年度江苏省制造业在岗职工平均工资57929元／年，应予支持，原告的休息期限经扬州东方医院司法鉴定所鉴定为280天，依法予以确认，因此，本院确认原告误工损失为16800元（280天×1800元／30天）；5、原告主张护理费为15870元（840元＋46天×80元／天�227天×50元／天），提供护理费收据二份、鉴定意见书等，被告保险公司认可住院期间护理标准为50元／天、出院后90天，标准30元／天，本院认为，原告提供的护理费收据（2014年6月14日至6月20日）能够证明实际发生的护理费用，应当予以认定，自2014年6月21日至出院共计45天，出院后共计221天（280天-59天），本院根据原告伤情及当地护工平均工资水平酌定住院期间护理标准为60元／天，出院期间为35元／天，故确认护理费为840元＋45天×60元／天＋221天×35元／天=11275元；6、原告主张残疾赔偿金151122.4元（34346元／年×20年×20%＋34346元／年×20年×20%×10%），提供司法鉴定意见书、安置房买卖协议、缴款收据、误工证明、常住人口登记卡，被告保险公司对鉴定意见不予认可，并申请鉴定人出庭接收质询，认为原告鉴定时存在伪装，本院认为，本院委托扬州东方医院�法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，扬州东方医院司法鉴定所对其中涉及精神及智力部分委托具有鉴定资质的扬州五台山医院司法鉴定所进行鉴定，并根据该意见对原告伤情作出了综合鉴定意见，程序合法，鉴定人员具有执业资格，被告保险公司虽对该鉴定意见书有异议，但未提供相应证据，故对该鉴定意见予以认可。原告提供的证据足以证明其系失地农民，故应当按照城镇标准计算，故确认残疾赔偿金为144253.2元（34346元／年×20年×0.21）；7、原告主张精神抚慰金25000元，提供提供鉴定意见书，被告保险公司不予认可，本院根据原告的伤残等级、各自过错责任，考虑实际情况及本地的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为6000元；8、原告主张电动车损1000元，提供修理费收据一张，被告保险公司认可，故对此予以认定；9、原告主张鉴定费6537元，提供鉴定费票据，经审核�件无异，被告保险公司虽不予认可，但原告为明确自身伤残程度而申请司法鉴定，且鉴定意见原告伤情构成九级、十级伤残，故对原告主张的鉴定费6537元应予确认；10、原告主张交通费537元，提供交通费票据若干，被告保险公司认可200元，本院根据原告的伤情、就医地点等依法酌定为300元；11、原告主张后续治疗费35000元（修补颅骨），提供司法鉴定意见书，被告保险公司质证认为该费用并未实际发生，待实际发生后另行主张，本院认为被告保险公司的抗辩意见于法有据，故对原告主张不予支持，待实际发生后原告可另行主张。
另，被告毛国菲主张垫付的现场施救费150元和停车费100元一并处理，对于施救费，其中150元对应的为原告电动车施救费用，应当计入原告损失中，而停车费票据中并未注明所停车辆信息，故对此不予认定。
上述经本院认定的原告损失合计266374.93元（含精神抚慰金6000元），其中被告毛国菲垫付15702元，被告保险公司垫付10000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。在上述事故中，交警部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，事故双方均无异议，被告保险公司虽对事故责任认定持有异议，但未提供依据，被告保险公司虽提出阅卷申请，但其未说明所需调取证据属于其客观不能自行收集的范围，且其当庭申请时本院所指定的举证期限业已届满，故对其申请不予准许。本院确认交警部门所作事故认定合法有效。被告毛国菲驾驶苏K×××××小型轿车与原告吴康海驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损，被告毛国菲应依法承担赔偿责任。苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，故被告保险公司应依据保险合同和相关规定依法赔偿原告损失。原告上述损失中，被告保险公司应当在交强险限额内赔付原告医疗费10000元、伤残费用110000元（含精神抚慰金及鉴定费）、财产损失1150元，合计121150元，超出部分由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告87134.96（145224.93元×60%），扣除被告保险公司已垫付的医疗费10000元，被告保险公司在交强险及商业三者险范围内共需赔付原告198284.96元，其余损失由原告自行承担。其中，被告毛国菲垫付的15702元，为防止讼累，由被告保险公司在赔偿时直接转付被告毛国菲。被告顾翠兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴康海损失198284.96元（其中给付原告吴康海182582.96元，给付被告毛国菲15702元）；
二、驳回原告吴康海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1744元，由原告吴康海负担444元，被告毛国菲负担1300元，被告应负部分原告已垫付，原告在返还垫付款时予以扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 杜丽丽
代理审判员 袁敦亮
人民陪审员 张爱珍
二〇一五年十二月三日
书 记 员 倪 超