上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初25315号
原告：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。
主要负责人：冷培栋，行长。
委托诉讼代理人：王珏，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：冯祯华，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
被告：史春霞，女，1981年4月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：王晓伟，男，1979年1月31日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
原告平安银行股份有限公司上海分行与被告史春霞、王晓伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序。本院于同日对原告提出的财产保全申请作出裁定，冻结两被告名下银行存款799,960.45元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并予以执行。本院于同年9月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王珏，被告史春霞、王晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告史春霞、王晓伟归还原告借款本金632,189.64元；2.被告史春霞、王晓伟支付原告截至2017年5月31日的利息120,770.81元，并以632,189.64元为基数，按合同约定的利率支付原告自2017年6月1日起至实际清偿之日止的逾期利息；3.被告史春霞、王晓伟赔偿原告律师费损失47,000元；4.如被告史春霞、王晓伟届时不履行上述还款义务，原告有权与被告史春霞协议，以其名下位于上海市浦东新区周浦镇中大街XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称中大街房屋)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款由原告优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，不足部分由被告史春霞、王晓伟继续清偿；5.被告史春霞、王晓伟承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2009年7月29日，原告与被告史春霞、王晓伟签订《个人借款合同》，约定被告史春霞、王晓伟为购房向原告借款730,000元，借款期限240个月，实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以借款借据为准；年利率为6.831%，按央行同期基准利率上浮15%；还款方式为按月等额还本付息，每月结息为贷款发放日的对应日；分期还款任一期未按时足额还款，原告有权要求被告提前归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收逾期利息；未按时足额偿还贷款本金，原告从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收逾期利息，对不能按时支付的利息，按逾期利率计收复利；借款人承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)。同时，原告与被告史春霞签订《抵押合同》，约定以被告史春霞名下的中大街房屋为上述借款提供抵押担保。担保范围为主合同项下发生的债权本金、利息、复利、逾期利息等及主合同约定的各项费用。同年8月10日，中大街房屋依法办理了抵押权登记。2009年8月13日，原告依约放款。被告史春霞、王晓伟未能按约还款。故诉至法院，要求判如所请。
被告史春霞、王晓伟共同辩称，对于原告诉称事实及本金、利息金额无异议，认为律师费过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1.《个人借款合同》，证明原告与被告史春霞、王晓伟之间的借款法律关系；
2.《抵押合同》、《房地产登记证明》，证明被告史春霞将中大街房屋抵押给原告；
3.转账凭证，证明原告依约发放贷款；
4.对账单，证明被告史春霞、王晓伟逾期还款；
5.《聘请律师合同》、支付凭证，证明律师费损失。
被告史春霞、王晓伟对原告提供的证据均无异议。被告史春霞、王晓伟未向法庭提供证据。
对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案的事实，本院认定如下：
2009年7月29日，原告与被告史春霞、王晓伟签订《个人借款合同》，约定两被告向原告借款730,000元。贷款用途为购房，贷款期限240个月，实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以借款借据为准。贷款利率根据中国人民银行同期人民币基准利率上浮15%。还款方式按月等额还本付息。分期还款任一期未按时足额还款，原告有权要求两被告提前归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收逾期利息。两被告拖欠本金或利息、费用的，原告有权要求两被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部贷款本金按逾期利率计收逾期利息。两被告未按时足额偿还贷款本金，原告从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收逾期利息。对不能按时支付的利息，按逾期利率计收复利。两被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括律师费等)。同日，原告与被告史春霞签订《抵押合同》，约定被告史春霞以中大街房屋为上述借款提供抵押担保。担保范围为本金、利息、复利、逾期利息等及各项费用。债务人未按时足额偿还主合同到期债务本息及费用的，原告有权行使抵押权。2009年8月10日，原告与被告史春霞办理了上述房产的抵押登记。后原告依约放款，被告史春霞、王晓伟未依约履行还款义务。截至2017年5月31日，被告史春霞、王晓伟尚欠原告贷款本金632,189.64元，利息、逾期利息120,770.81元。原告为实现债权，委托北京市惠诚律师事务所上海分所指派律师作为本案一审阶段的代理人，并支付律师代理费47,000元。
本院认为，当事人间签订的《个人借款合同》、《抵押合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，理应恪守。根据合同约定，被告史春霞、王晓伟拖欠本金或利息、费用，原告有权依约要求其归还全部贷款本金并结清利息，支付原告为实现债权所发生的律师费等。现被告史春霞、王晓伟的违约行为符合上述情况，原告依约有权要求被告史春霞、王晓伟偿还剩余本息，支付律师费。关于律师费金额，本院根据案件性质及当事人签订合同时的合理预期酌情调整为28,000元。《抵押合同》约定，债务人未按时足额偿还上述借款合同到期债务本息及费用的，原告有权行使抵押权。现被告史春霞、王晓伟未按期足额偿还借款本息，原告有权行使抵押权，将抵押物折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告史春霞、王晓伟应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金632,189.64元，支付至2017年5月31日止的利息、逾期利息120,770.81元，并以632,189.64元为基数，按《个人借款合同》约定的利率支付原告自2017年6月1日起至实际清偿之日止的逾期利息；
二、被告史春霞、王晓伟应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费28,000元；
三、被告史春霞、王晓伟届期未履行上述付款义务的，原告平安银行股份有限公司上海分行可与被告史春霞协议，以座落于上海市浦东新区周浦镇中大街XXX弄XXX号XXX室的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告史春霞、王晓伟继续清偿。
案件受理费11,799.60元，减半收取计5,899.80元，诉讼保全费4,519.80元，均由被告史春霞、王晓伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施文璋
二〇一七年九月十三日
书记员 郑 珂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。