浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉平民初字第2348号
原告：程引观。
委托代理人：王国华、张振宇。
被告：安诚财产保险股份有限公司平湖支公司。
代表人：汤钧。
委托代理人：陈勤民。
被告：金爱明。
原告程引观与被告安诚财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称安诚保险公司）、金爱明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理，依法由审判员陈志芳适用简易程序独任审判。本院于同年12月31日公开开庭进行了审理。原告程引观的委托代理人王国华、张振宇，被告安诚保险公司的委托代理人陈勤民及被告金爱明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程引观起诉称：2013年8月13日，被告金爱明驾驶浙F×××××轿车由东向西行驶至平湖市黄姑镇赵家桥时，与由南向北行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送住平湖市第一人民医院救治，诊断为：右侧第4-8肋骨骨折，右侧血气胸，左侧胸腔积液，现已治疗终结。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，原告已构成十级伤残。该事故经平湖市公安局交警大队认定，被告金爱明对事故负全部责任，原告对事故不负责任。被告金爱明事发时所驾驶的车辆在被告安诚保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）。现原告请求判令：1、被告安诚保险公司依法在交强险责任限额范围内优先赔偿原告误工费8496元、护理费2634元、交通费300元、住院伙食补助费165元、残疾赔偿金29104元、精神损害抚慰金5000元、营养费1350元、鉴定费1800元，合计48849元，被告金爱明在交强险范围外承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告安诚保险公司答辩称：对本案事故发生的经过、责任认定没有异议。对原告主张的赔偿项目及金额有异议，其中鉴定费、诉讼费不在理赔范围内，医疗费扣除非医保部分结合住院伙食补助费、营养费在交强险医疗费用赔偿限额10000元内进行赔偿，误工费认可90天，交通费请求法庭酌定。
被告金爱明答辩称：已支付原告部分损失，并愿意依法赔偿原告的其余损失。
为证明自己的主张，原告程引观提供了下列证据：
证据一、事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任认定情况。
证据二、病历、出院小结各1份，证明原告治疗经过。
证据三、鉴定书2份，证明原告已构成十级伤残及误工、护理、营养时间。
证据四、鉴定费发票1份，证明原告支出1800元鉴定费。
证据五、交通费发票1份，证明原告支出300元交通费。
证据六、驾驶证、行驶证及保单各1份，证明肇事车辆的信息及投保情况。
被告安诚保险公司质证意见：对证据一、证据二、证据六，均无异议。对证据三，真实性无异议，但由于原告系单方委托鉴定，故认可误工期限90天，对伤残等级及护理、营养时间无异议。对证据四，不在理赔范围内。对证据五，合理性有异议，具体金额请求法庭酌定。
被告金爱明对原告程引观提供的上述证据均无异议。
为证明自己的主张，被告金爱明提供了下列证据：
证据一、医疗费发票4份、用药清单1份，证明被告金爱明已支付原告程引观医疗费12732.03元及原告的用药情况。
证据二、修理费发票1份，证明被告金爱明已支付原告程引观修理费500元。
原告程引观对被告金爱明提供的上述证据均无异议。
被告安诚保险公司质证意见：对被告金爱明提供的两组证据的真实性均无异议，但医疗费应扣除非医保部分，结合伙食补助费、营养费在交强险医疗费用赔偿限额10000元内进行赔偿。
本院认证意见：对原告程引观提供的证据一、证据二、证据六，两被告均无异议，本院予以认定；对原告程引观提供的证据三，被告金爱明无异议，被告安诚保险公司对该组证据的真实性没有异议，仅对误工期限提出异议，但经本院释明后又不申请重新鉴定，故该证据本院予以认定。对原告程引观提供的证据四，该证据真实合法，本院予以认定。对原告程引观提供的证据五，该组证据不能真实反映原告因治疗、鉴定所实际发生的交通费，原告交通费本院酌情认定200元。对被告金爱明提供的两组证据，原告程引观均无异议，被告安诚保险公司对其真实性没有异议，故本院均予认定。
综上，现查明：2013年8月13日8时00分，被告金爱明驾驶浙F×××××轿车由东向西行驶至平湖市黄姑镇赵家桥时，与由南向北行驶的原告程引观驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。同日，平湖市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告金爱明负事故的全部责任，原告程引观无事故责任。事故发生后，原告即被送住平湖市第一人民医院救治，诊断为：右侧第4-8肋骨骨折，右侧血气胸，左侧胸腔积液，并住院治疗11天，共计支出医疗费12615.03元（已扣除住院期间的伙食费117元）。经原告程引观自行委托鉴定，2013年11月14日，嘉兴志源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告程引观因车祸致胸部外伤，右第4-8肋骨骨折，属十级伤残范围；拟给予休息期120日、营养期45日、护理期30日／1人。原告程引观为此支付鉴定费1800元。事故发生后，被告金爱明已赔偿原告程引观13232.03元。
另查：被告金爱明驾驶的浙F×××××小型轿车系其本人所有，在被告安诚保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告金爱明负事故的全部责任，原告程引观无事故责任，故原告程引观的损失首先由被告安诚保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告金爱明赔偿。
对于原告程引观的损失，本院确认如下：医疗费12615.03元（已扣除住院期间的伙食费117元）、鉴定费1800元、修理费500元，有相应票据证实，本院予以确认。原告主张的误工费8496元（70.80元×120天）、护理费2634元（87.80元×30天）、住院伙食补助费165元（15元×11天）、残疾赔偿金29104元（14552元×20年×10%）、营养费1350元（30元×45天），在合理范围内，本院予以确认。交通费本院酌定为200元。本起事故造成原告程引观十级伤残的后果，故应赔偿其相应的精神损害抚慰金，原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以确认。上述原告程引观的损失合计为61864.03元。
综上，被告安诚保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告程引观55934元。原告程引观的其余损失5930.03元由被告金爱明赔偿，因被告金爱明已支付13232.03元，多支付的7302元在被告安诚保险公司应付原告程引观的款项中先行扣除（扣除部分由两被告自行结算），故被告安诚保险公司尚应支付原告程引观48632元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告程引观48632元；
二、驳回原告程引观其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告金爱明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 陈志芳
二〇一四年一月十日
书记员 冯春妹