贵州省印江土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0625民初1107号
原告：李世英，女，1957年8月10日出生，土家族，务农，住印江自治县，现住印江自治县。
委托诉讼代理人万江东，印江自治县龙津街道法律服务所法律服务工作者。
被告：余江，男，1970年8月25日出生，土家族，个体工商户，住印江自治县，现住印江自治县。
被告：李刚，男，1977年5月22日出生，土家族，个体工商户，住印江自治县，现住印江自治县。
原告李世英与被告余江、李刚身体权纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李世英及其委托诉讼代理人万江东，被告余江、李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李世英向本院提出诉讼请求：1、二被告连带赔偿原告医疗费3685.07元、误工费1012.70元、护理费1012.70元、营养费390元、伙食补助费1300元、车旅费4125元，合计11525.47元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年4月2日17时许，在印江自治县××街道农贸市场做生意的被告余江将三轮车骑到同在该市场做生意的李世英门面前公共过道上停放时，双方为此发生口角纠纷，相互辱骂。随后余江便殴打李世英，余江的内弟李刚得知后赶到现场见双方还在相互辱骂，上前对李世英实施殴打，导致李世英受伤住院。原告受伤后在印江自治县人民医院住院治疗9天，因伤势严重，医生建议转院治疗，后原告又转至遵义医学院附属医院住院治疗4天，共用去医疗费3685.07元。案发后，二被告积极垫付了在印江自治县人民医院的治疗费用，余江的行为被印江自治县公安局行政拘留10日并处罚款500元，李刚的行为被印江自治县公安局行政拘留12日并处罚款500元。二被告的不法行为，造成原告的身体受严重伤害，并受物质损失。
被告余江辩称：我和原告打架是事实，但是我垫付了原告在印江自治县人民医院医疗费。原告在诉状中所说的医生建议她转院不是事实，原告去遵义医学院医疗不是医生建议她去的，原告去遵义医学院医疗的费用，我不应该承担。
被告李刚辩称：李世英在印江县医院治疗的医疗费以及护理费我们都已经支付了，但是李世英去遵义医学院治病不是我们打伤的病，我们不应该承担。我们已经通过派出所将事情处理好，我们已经赔钱了，已经受到处罚，受到拘留。
原告李世英向法庭提交的证据有：
1、常住人口登记卡及身份证复印件各一份，拟证明原告李世英的身份情况。
2、印江自治县公安局峨岭派出所受案回执、印江自治县公安局印公新行罚决字[2016]389号、[2016]388号行政处罚决定书各一份，拟证明李世英被殴打一案已受理，余江因殴打李世英被印江自治县公安局行政处罚拘留十日并处罚款五百元，李刚因殴打李世英被印江自治县公安局行政处罚十二日并处罚款五百元。
3、印江自治县人民医院疾病证明书，拟证明余江、李刚殴打李世英后，李世英在印江自治县人民医院住院治疗的情况。诊断为外伤性头痛，脑供血不足，住院时间从2016年4月3日至2016年4月12日。
4、印江自治县人民医院入院记录、CT检查报告单、MRI检查报告单、住院病案首页、出院记录、新农合转诊（转院）医院证明各一份，拟证明余江、李刚殴打李世英后，李世英在印江自治县人民医院住院治疗及转院情况。
5、遵义医学院附属医院疾病诊断书一份，拟证明李世英所受损伤属脑外伤的事实。
6、遵义医学院附属医院影像科CT报告单、MR报告单、病历、遵义医学院附属医院门诊导诊单各一份，拟证明李世英在遵义医学院治疗的情况。
7、印江自治县人民医院门诊发票一张，拟证明李世英支付印江县人民医院医疗费200元。
8、遵义医学院附属医院医疗发票30张，拟证明李世英支付遵义医学院附属医院医疗费3485.10元。
9、救护车费、过路费发票两张，拟证明原告李世英从印江转院到遵义医学院附属医院，支付救护车费和过路费共4125元。
被告余江向法庭提交的证据有：
1、印江自治县人民医院医疗发票一张，拟证明原告李世英在印江自治县人民医院的医疗费6991.17元已经由余江和李刚垫付。
2、印江自治县人民医院住院费用清单，拟证明原告李世英在印江自治县人民医院的费用清单。
本院依职权收集的证据有：
印江自治县公安局峨岭派出所询问李世英笔录复印件两份证明原、被告打架的事实和经过。
印江自治县公安局峨岭派出所询问余江笔录复印件一份，证明原、被告打架的事实和经过。
3、印江自治县公安局峨岭派出所询问李刚笔录复印件一份，证明原、被告打架的事实和经过。
4、印江自治县公安局峨岭派出所询问李红蓉笔录复印件一份，证明原、被告打架的事实和经过。
5、印江自治县公安局峨岭派出所询问陈新笔录复印件一份，证明原、被告打架的事实和经过。
6、印江自治县公安局峨岭派出所询问田桂容笔录复印件一份，证明原、被告打架的事实和经过。
7、印江自治县公安局峨岭派出所询问代小玲笔录复印件一份，证明原、被告打架的事实和经过。
8、印江自治县公安局峨岭派出所询问吴廷吉笔录复印件一份，证明原、被告打架的事实和经过。
9、印江自治县公安局峨岭派出所询问吴万丽笔录复印件一份，证明原、被告打架的事实和经过。
本院认为，对原告李世英提交的证据、被告余江提交的证据、本院依职权收集的证据，均证实了原、被告双方发生纠纷的原因、二被告殴打原告、原告受伤住院医治的事实和过程，予以确认。
本案的争议焦点是：一、原告李世英的是否到遵义医学院医治；二、李世英的伤造成的损失是多少，损失如何计算；三、李世英所受伤害应由谁承担责任，责任如何分担。
本院经审理认定事实如下：原告李世英与被告余江、李刚均在印江自治县西环农贸市场从事个体经营。被告余江之妻系被告李刚之胞姐。
2016年4月2日17时许，在印江自治县××街道农贸市场从事个体经营的被告余江将三轮车骑到同在该市场从事个体经营的李世英门面前公共过道上停放时，双方为此发生口角纠纷，相互辱骂。随后余江便殴打李世英，余江的内弟李刚得知后赶到现场见双方还在相互辱骂，上前对李世英实施殴打，导致李世英受伤住院。李世英受伤后于2016年4月3日至2016年4月11日在印江自治县人民医院住院治疗，诊断为：1、外伤性头痛、2、脑供血不足。余江和李刚共同垫付李世英在印江自治县人民医院的医疗费6991.17元。
经印江自治县人民医院建议，李世英于2016年4月11日转院到遵义医学院附属医院医治，经诊断为脑外伤，于2016年4月14日出院。支付印江自治县人民医院救护车费4000元，支付过路费125元，支付遵义医学院附属医院医疗费3485.10元。
2016年4月27日，印江自治县公安局以余江和李刚殴打李世英，导致李世英受伤住院，其行为违法，对余江作出行政拘留10日，并处罚款500元；对李刚作出行政拘留12日、并处罚款500元的行政处罚。
另查明，原告李世英受伤后在印江自治县人民医院医治期间，余江护理3天后，由李世英的媳妇周昌芬护理，周昌芬从事务农兼务工职业。原告受伤前在印江自治县××街道农贸市场经营副食品。二被告除支付李世英在印江自治县人民医院的医疗费外，另支付周昌芬护理费1000元。现原告以二被告将其打伤为由，要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车旅费诉至本院。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，原、被告均在印江自治县××街道农贸市场做生意，李世英和余江因余江停放三轮车一事发生口角后，双方均未采取正当方式化解纠纷。双方相互辱骂；余江在相互辱骂过程中，用手打李世英；李刚得知余江与李世英发生纠纷后，赶到现场见李世英和余江还在相互辱骂，李刚不但没有制止双方，反而上前殴打李世英，被告余江和李刚共同殴打李世英，致李世英头部受伤住院。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活补助费和残疾赔偿金，造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，本院予以支持。庭审查明，李世英头部的伤系余江和李刚共同造成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，应当由被告余江和李刚共同承担连带赔偿责任。结合案件的起因、经过及损伤结果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告对损害的发生有一定过错，应减轻被告的责任。结合本案的实际情况，被告在本案中应负主要责任，原告应负次要责任，根据双方在本案中的过错程度，由二被告共同承担80%的责任，原告自行承担20%的责任较为适当。
根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害、因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，原告受伤后产生的损失如下：
1、医疗费，根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告李世英受伤后自行支付遵义医学院医疗费3685.10元，对二被告共同垫付印江自治县人民医院医疗费6991.17元，属原告受伤后产生的损失，应当一并计算入医疗费，合计10676.27元，应予支持。
2、误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，结合原告李世英受伤前从事经营副食品职业，受伤后住院治疗13天，参照贵州省2015年度居民服务业年平均工资为34214元/人，计算原告李世英误工费为：34214元÷365天×13天=1218.58元，原告只请求1012.70元，是对自己诉讼权利的处分，予以支持1012.70元。
3、护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则伤为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，结合原告李世英受伤部位为头部，住院治疗13天，受伤期间由余江护理3天，后由其媳妇周昌芬护理，对余江护理的3天应当扣除，计算10天；周昌芬从事务农兼务工职业，参照贵州省2015年度居民服务业年平均工资34214元/人，计算原告李世英误工费为：34214元÷365天×10天=937.37元，原告主张1012.70元较高，只支持937.37元。
4、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，结合原告李世英受伤后实际住院医治13天，参照2015年贵州省机关工作人员出差伙食补助为省内每人每天100元，原告李世英的住院伙食补助费计算为：100元×13天=1300元，予以支持。
5、营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，结合原告的病情和医院医嘱，原告诉请390元适当，予以支持。
6、车旅费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，结合原告到遵义医学院医治的客观事实，对原告主张的交通费4125元属原告转院实际发生的费用，予以支持。
综上所述，原告李世英此次受伤的损失为医疗费10676.27元、误工费1012.70元、护理费937.37元、住院伙食补助费1300元、营养费390元、交通费4125元，共计18441.34元。根据原、被告双方在本次纠纷中的责任划分，被告余江和李刚应承担18441.34元×80%=14753.07元，扣除二被告已经垫付的医疗费6991.17元和护理费1000元合计7991.17元,还应支付6761.90元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：
被告余江和李刚于本判决生效后五日内赔偿原告李世英医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计6761.90元；
被告余江和被告李刚互负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，减半收取计45元，由被告余江和李刚共同负担35元，由原告李世英负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 邓和芳
二〇一六年十月三十一日
代理书记员 陈绯绯