贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓮民初字第2227号
当事人基本情况及案件审理经过
原告冉应学，男，1976年7月5日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县高水乡。
原告刘长珍，女，1972年2月13日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县玉山镇。
原告冉进黔，女，2005年1月30日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县高水乡。
法定代理人冉应学，系冉进黔之父。
法定代理人刘长珍，系冉进黔之母。
三原告委托代理人粟源林，瓮安县法律援助中心法律援助工作者，代理权限为特别授权。
被告王复练，男，1967年12月29日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县玉山镇。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市二环西路，企业非法人。
负责人李浩，该公司总经理。
委托代理人刘柳，贵州心典律师事务所律师，代理权限为一般授权。
本院于2015年10月15日立案受理了原告冉应学、刘长珍、冉进黔诉被告王复练、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下至判决主文前简称“平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法适用简易程序，由审判员杨会于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告冉应学、刘长珍和三原告委托代理人粟源林、被告王复练、被告平安财险公司委托代理人刘柳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
三原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿三原告各项损失共计133255元；2、判令被告平安财险公司在保额范围内承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。三原告各项费用的计算如下：1、原告冉应学医疗费1992.50元、护理费744元、住院伙食补助费800元、误工费1480元、营养费240元、摩托车维修费850元，合计6106.50元；原告刘长珍医疗费3471.70元、护理费1116元、住院伙食补助费1200元、误工费2220元、营养费1290元，合计9297.70元；原告冉进黔医疗费29183.52元、护理费3069元、住院伙食补助费3300元、残疾赔偿金90192.84元、鉴定费1300元、交通费1019元、营养费990元、后续治疗费13140元，合计142194.36元；三原告各项损失为157598.56元。由于被告王复练在本次交通事故中负主要责任，王复练驾驶的机动车购买了交强险和商业险，被告平安财险公司应先在交强险范围内赔偿122000元，余款35598.56元由王复练承担70%即24919元，扣除王复练已支付的13664元，二被告还应赔偿三原告133255元。
被告王复练的答辩意见：发生交通事故是事实，请法院依法判决。肇事车辆的所有人是我侄子彭钦卿，该车辆实际是我购买和使用的。原告的摩托车的维修费850元是我支付的，我还为冉进黔垫付了医疗费9300元，其中9000元的发票在原告处，300元的发票在我这里；为刘长珍垫付了4000元，发票在原告处，为冉应学垫付了2000元，发票在原告处；后来从医院那里退得1336元。我另外向冉进黔支付了其他费用3000元，有借条一张为证。
被告平安财险公司的答辩意见：首先，对事故发生及责任划分无异议，由于本次事故存在主次责任划分，对于超出交强险医疗费限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元以外的部分按照主次责任三七划分。其次，医疗费赔偿请求法院结合原告提交的真实医疗费票据及病历，依法进行确认；护理费因三原告的伤情并不严重，如需护理，应提供医嘱，否则不应得到支持；住院伙食补助费，应按照原告的病历按照30元每天计算；残疾赔偿金，由于原告是农村户口，建议按照农村户口计算；交通费过高，建议法院酌情考虑500元；营养费应提供医嘱，否则不应支持；误工费标准过高，应按照受害人在事故发生前所从事的行业标准计算，其它费用请法院依法判决。
审理查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分
（一）事故发生的基本情况：2014年12月6日9时08分许，被告王复练驾驶云AT36**号小型越野客车由其出租屋院坝左转弯往瓮安方向行驶至205省道0105KM＋980m处时，所驾车车头右前角保险杠及右前大灯等部位与原告冉应学驾驶的由瓮安方向往遵义方向行驶的贵JC68**号普通二轮摩托车车身右前侧保险杠、手柄等部位刮擦，造成冉应学及本车乘车人刘长珍、冉进黔受伤，两辆肇事车损坏的交通事故。经瓮安县公安局交通警察大队认定：王复练承担主要责任，冉应学承担次要责任，刘长珍、冉进黔无责任。
（二）肇事车辆权属及保险情况：云AT36**号小型越野客车所有人系彭钦卿、驾驶人为王复练，投保于平安财险公司，投保险种为机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，机动车第三者责任强制保险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险的赔偿限额为500000元；交通事故发生在保险期限内；贵JC68**号普通二轮摩托车无保险。各方当事人均表示放弃追加彭钦卿为被告。
（三）三原告的受伤、住院治疗情况：原告冉应学受伤后被送往瓮安县人民医院住院治疗8天，用去医疗费1992.50元。原告刘长珍受伤后被送往瓮安县人民医院住院治疗12天，用去医疗费3471.70元。原告冉进黔受伤后被送往瓮安县人民医院住院治疗33天，用去医疗费29483.52元；经黔南州人民医院法医司法鉴定所鉴定：1、冉进黔因车祸伤致右胫腓骨远端粉碎性骨折，构成道路交通事故伤残九级；2、冉进黔后续医疗费预算13140元；用去鉴定费1300元。
（四）王复练支付费用情况：王复练为三原告支付医疗费13964元，支付给三原告其他费用3000元，支付原告冉应学摩托车维修费850元。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议部分
（一）原告冉应学的各项损失含医疗费为3615.08元。
（1）护理费0元。原告冉应学的伤情较轻，且未提供证据证明其需要护理的事实存在，因此本院不予支持。
（2）住院伙食补助费800元。原告请求参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算符合法律规定，本院予以支持。
（3）误工费822.58元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告冉应学未举证证明其收入状况，其系农业人口，参照贵州省上一年度农林牧副渔业年平均工资37530元／年÷365天×8天≈822.58元。
（4）营养费0元。原告冉应学的伤情较轻，且未提供证据证明其需要加强营养，因此本院不予支持。
（5）维修费。该项费用为被告王复练实际支付，王复练可另行向平安财险公司主张权利。
（二）原告刘长珍的各项损失含医疗费为5905.56元。
（1）护理费0元。原告刘长珍的伤情较轻，且未提供证据证明其需要护理的事实存在，因此本院不予支持。
（2）住院伙食补助费1200元。如前所述，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。
（3）误工费1233.86元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告刘长珍未举证证明其收入状况，其系农业人口，参照贵州省上一年度农林牧副渔业年平均工资37530元／年÷365天×12天≈1233.86元。
（4）营养费0元。原告刘长珍的伤情较轻，且未提供证据证明其需要加强营养，因此本院不予支持。
（三）原告冉进黔的各项损失含医疗费和鉴定费为141824.41元。
（1）护理费2729.05元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告冉进黔虽未提供护理证明，但根据冉进黔为未成年人，且在本次交通事故中其父母即本案的原告冉应学、刘长珍均受伤住院的实际，在其住院期间由1人护理是符合客观实际的，故参照贵州省上一年度居民服务及其他服务业年平均工资计算30185元／年÷365天×33天≈2729.05元，对超出部分，本院不予支持。
（2）住院伙食补助费3300元。如前所述，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。
（3）残疾赔偿金90192.84元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告举证证明其一家自2009年至今租房居住于玉山镇街上的事实存在，故参照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入22548.21元／年×0.2×20年=90192.84元，原告冉进黔的请求符合法律规定，本院予以支持。
（4）后续治疗费13140元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款的规定，原告冉进黔提供了黔南州人民医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》予以证明，该项请求符合法律规定，本院予以支持。
（5）交通费1019元。原告冉进黔因伤在瓮安县人民医院、贵州省人民医院等治疗，到黔南州人民医院进行鉴定等必然花费交通费，且其提供相关票据予以证明，虽被告平安财险公司提出异议，但无相反的证据予以反驳，故本院对原告的这一请求予以支持。
（6）营养费660元。原告请求990元，根据原告的年龄情况和伤情，结合客观实际，本院酌情支持660元。
判决理由和结果
本院认为：原告冉应学与刘长珍系夫妻关系，冉进黔系二人之子女，在本案中三原告的损失可合并计算。在本次交通事故中，三原告的各项损失共计151345.05元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，应由被告平安财险公司从交强险的人身损害赔偿最高限额120000元中进行足额赔偿后，余款31345.05元应由原告冉应学与被告王复练按主次责任划分，结合本案实际原告冉应学在本次交通事故中负次要责任，应自行承担30%即9403.52元；则被告王复练应承担70%即21941.53元。本案中被告王复练应承担的部分应由被告平安财险公司在商业三者险赔偿限额内直接支付给三原告，但应扣减被告王复练已向三原告垫付各项费用16964元（不含车辆维修费），则平安财险公司应支付三原告各项损失共计124977.53元，被告王复练已向三原告支付的各项费用，可另行向平安财险公司主张权利。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告冉应学、刘长珍、冉进黔各项损失共计人民币十二万四千九百七十七元五角三分；
二、驳回原告冉应学、刘长珍、冉进黔的其余诉讼请求。
若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2566元，减半后收取1283元，由原告冉应学承担80元，被告王复练承担1203元（此款原告冉应学已垫付，被告王复练在本判决生效后五日内支付给原告冉应学）。
权利义务告知
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按不服判决部分的金额计算交纳），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。
如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。
审判员 杨 会
二〇一五年十一月二十六日
书记员 唐银彤