成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第266号
原告熊春芳，女，汉族，1963年3月11日出生，住成都市新都区，身份证号码。
委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。
被告张小林，男，汉族，1981年12月17日出生，住四川省大英县，身份证号码。
被告马敏，男，汉族，1976年9月16日出生，住四川省简阳市，身份证号码。
被告华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地成都市锦江区。
负责人，蔡鸥翔。
委托代理人刘涵予，女，汉族，1976年3月17日出生，住成都市新都区，身份证号码，系华泰财产保险有限公司四川省分公司公司员工。
原告熊春芳与被告张小林、被告马敏、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员袁玉林独任审判，于2015年1月20日在成都市新都区人民法院新繁法庭公开开庭进行了审理。原告熊春芳的委托代理人陈安举、被告张小林、被告马敏、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司的委托代理人刘涵予到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊春芳诉称，2014年5月21日10时10分许，本案被告张小林驾驶本案另一被告马敏所有的川A9FQ**号轻型普通货车由大丰往新繁方向行驶，车行至龙桥创新家具厂路口时，与同向行驶的原告熊春芳驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，致使原告熊春芳受伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗28天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2014年10月16日出具道路交通事故认定书，认定被告张小林承担事故的主要责任，原告熊春芳承担事故次要责任。四川华西法医学鉴定中心于2014年11月10日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告熊春芳的伤残等级为十级。因本案被告张小林驾驶车辆川A9FQ**号轻型普通货车在本案被告华泰财产保险有限公司四川省分公司处购买了交强险和商业第三者责任险。故原告熊春芳请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币91681.34元；请求法院判令被告华泰财产保险有限公司四川省分公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告熊春芳；判令被告承担本案的诉讼费。
被告张小林辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川A9FQ**号轻型普通货车的行驶证登记车主系被告马敏，被告张小林和被告马敏系朋友关系。川A9FQ**号轻型普通货车在被告华泰财产保险有限公司四川省分公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告张小林应承担的赔偿责任应由被告华泰财产保险有限公司四川省分公司承担。事发后，被告张小林垫付了原告熊春芳的医疗费6240元和残疾辅助器具费3600元、电动车维修费300元，请求纳入本案一并解决。被告张小林自愿承担本案超出保险公司赔偿范围的赔偿责任。
被告马敏的答辩意见和被告张小林的答辩意见一致。
被告华泰财产保险有限公司四川省分公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川A9FQ**号轻型普通货车在本案被告处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为300000元，含不计免赔险种。被告华泰财产保险有限公司四川省分公司对于原告熊春芳诉请的误工费认为应按2013年四川城镇全部单位就业人员平均工资计算58天；护理费认为应按76元／天计算；对交通费认可300元；对于残疾辅助器具费认可2000元；对于残疾赔偿金认为应按农村标准计算；对于精神抚慰金认可2000元；对于本案的医疗费认为根据保险合同的约定应按20%扣除自费药。
经审理查明，2014年5月21日10时10分许，本案被告张小林驾驶本案另一被告马敏所有的川A9FQ**号轻型普通货车由大丰往新繁方向行驶，车行至龙桥创新家具厂路口时，与同向行驶的原告熊春芳驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，致使原告熊春芳受伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗28天。共产生医疗费8530.66元，其中原告熊春芳垫付2290.66元；被告张小林垫付6240元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2014年10月16日出具道路交通事故认定书，认定被告张小林承担事故的主要责任，原告熊春芳承担事故次要责任。四川华西法医学鉴定中心于2014年11月10日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告熊春芳骨盆骨折属十级伤残。事发后，被告张小林垫付了原告熊春芳的残疾辅助器具费3600元和电动车维修费300元。
另查明，原告熊春芳自2012年3月起至本案交通事故发生前在金牛区腾威通讯器材经营部工作。2013年5月起至今原告熊春芳居住在成都市金牛区蓉北商贸大道二段168号7栋1单元18号2号。川A9FQ**号轻型普通货车的行驶证登记车主系被告马敏，被告张小林和被告马敏系朋友关系。川A9FQ**号轻型普通货车在本案被告华泰财产保险有限公司四川省分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为300000元，含不计免赔险种。原告熊春芳以与被告张小林、被告马敏协商未果为由诉至本院，要求解决。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告熊春芳提供的交通事故责任认定书一份、交强险和商业险保单各一份、成都市新都区第二人民医院的住院病历和出院证明书各一份、四川华西法医学鉴定中心出具的法医学鉴定意见书一份、鉴定费发票两张、医疗费发票一张、骨盆固定器发票四张、成都市新都区新繁镇三桥社区居民委员会出具的证明一份、金牛区腾威通讯器材经营部出具的证明一份、劳动合同一份、营业执照一份、成都市金牛区五块石街道五福社区居民委员会和映日荷花项目管理处共同出具的入住证明一份等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，原告熊春芳要求被告张小林、被告马敏赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。本案系机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，原告熊春芳承担事故的次要责任，被告张小林承担事故的主要责任，故本案的责任比例应按3：7划分为宜。被告华泰财产保险有限公司四川省分公司为被告张小林所驾车辆川A9FQ**号轻型普通货车承保了交强险和商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，故被告华泰财产保险有限公司四川省分公司应在保险合同范围内承担保险赔偿责任。关于原告熊春芳的残疾赔偿金适用标准，原告熊春芳事发前在城镇务工并居住，收入已属相对稳定，消费水平也与一般城镇居民基本相同，已融入城镇生活，故本案的残疾赔偿金应按城镇标准计算。关于原告熊春芳诉请的误工费，本院认为，误工费是受害人因遭受人损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况来确定。原告熊春芳所举证据能够证明其在本案交通事故发生前在务工，有固定的经济收入，本次交通事故的发生必然导致其收入减少。但原告熊春芳的误工时间应合理确定，其因车祸受伤且伤情较重，需要较长时间的恢复期，但其治疗终结后，未在合理期限内评定伤残等级，其迟延评残期间不得计算误工费。本院结合原告熊春芳的伤情以及本案的实际情况，酌情确定本案的误工费按2013年四川城镇全部单位就业人员平均工资计算120天为宜。关于本案的自费药，各方当事人均同意按照20%扣除，本院依法予以认可。庭审中，被告张小林表示自愿承担本案超出保险公司赔偿范围的赔偿责任，各方当事人均无异议，本院依法予以认可。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告熊春芳因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费8530.66元（自费药按20%扣除为1706.13元）；2、护理费2240元（80元／天×28天=2240元）；3、交通费本院酌定为300元；4、住院伙食补助费840元（30元／天×28天=840元）；5、营养费560元（20元／天×28天=560元）；6、误工费13740.82元（2013年四川城镇全部单位就业人员平均工资41795元／年÷365天／×120天=13740.82元）；7、残疾赔偿金44736元（2013年全省城镇居民人均可支配收入22368元／年×20年×10%=44736元）；8、残疾辅助器具费3600元；9、鉴定费845元；10、电动车维修费300元；11、精神损害抚慰金本院酌定为3000元；以上合计78692.48元。被告华泰财产保险有限公司四川省分公司在交强险范围内应承担的保险赔偿金为76141.35元（含精神抚慰金3000元）。本案的自费药1706.13元和鉴定费845元由原告熊春芳和被告张小林按3：7承担。事发后，被告张小林垫付原告熊春芳的医疗费6240元和残疾辅助器具费3600元、电动车维修费300元，应纳入本案一并解决。综上所述，为减少诉累，将上述各项费用品迭后，被告华泰财产保险有限公司四川省分公司应向原告熊春芳支付的保险赔偿金为人民币67787.14元；被告华泰财产保险有限公司四川省分公司应向被告张小林支付人民币8354.21元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司于本判决生效后十日内，向原告熊春芳支付保险赔偿金人民币67787.14元；
二、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司于本判决生效后十日内，向被告张小林支付人民币8354.21元；
三、驳回原告熊春芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1046元（已减半收取），由原告熊春芳承担314元；被告张小林承担732元（此款原告熊春芳已垫付，被告张小林于本判决生效之日起十日内直接给付原告熊春芳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁玉林
二〇一五年一月二十七日
书记员 董 俐