四川省雅安市名山区人民法院民 事 判 决 书（2015）名山民初字第1218号原告四川恒基混凝土有限公司，住所地四川省雅安市名山区城东乡五里村。法定代表人彭大伟，公司董事长。委托代理人庞萍，公司员工。委托代理人景玲，四川长龙律师事务所律师。被告四川佳骏建筑工程有限公司，住所成都市成华区文德路。法定代表人魏晓强，公司经理。委托代理人金文学，公司员工。委托代理人何兴全，四川源森律师事务所律师。原告四川恒基混凝土有限公司（简称恒基公司）诉被告四川佳骏建筑工程有限公司（简称佳骏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理。审理中，本院根据原告方的申请采取了保全措施，对被告佳骏公司应得的工程余款予以冻结。本院依法组成合议庭于2015年11月23日公开开庭进行审理。原告恒基公司的委托代理人庞萍、景玲、被告佳骏公司的委托代理人金文学、何兴全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告恒基公司诉称：被告承建了雅安城市建设投资开发有限公司发包的“太阳巷棚改房（施工2标段）工程”。2014年11月28日，原告与被告协商签订了《预拌（商品）混凝土供应合同》。合同主要约定：1.由原告（乙方）供应被告（甲方）建设上述工程所用的所有混凝土。2.乙方混凝土供应质量应合格，并达到约定相应砼强度标准。3.供应时间从2014年10月起至本工程主体混凝土浇筑完。4.非乙方原因和甲方不可抗力因素导致本工程停工15天以上，甲方应在5日内对乙方已供砼进行结算，甲方应在停工之日起15天内付清乙方全部货款。5.结算付款方式：正负0浇筑完工后支付80%，主体二层浇筑完工后付80%，补结正负0的20%，主体封顶后60天内支付所有余款。6.如甲方未按本合同规定的付款方式和时间及时办理结算和支付货款的，按照欠款总额以每天3‰向乙方支付资金占用费。7.任何一方违约，违约方应承担代理费、诉讼费、保全费以及因诉讼产生的交通、通讯等费。合同签订后，原告严格按照合同约定保质、保量供应混凝土。经双方签字确认：从2014年11月25日至2015年5月9日共向被告提供了价值2070507.5元的混凝土，被告支付了1400000元，尚欠670507.5元。原告多次派人催收无果后，向被告发送了律师函，被告仍未支付余款。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1.由被告立即支付原告商砼款本金670507.5元，并从2015年7月10日起至款项执行完毕之日止按年利率24%承担违约金；2.由被告承担原告催收欠款而产生的律师代理费及追索欠款的损失费46000元。被告佳骏公司辩称：合同约定基础筏以下混凝土按乙方运到施工现场的供货单位的立方米数量计量，基础筏板以上按图纸算，至今原告也未与被告方就基础筏板以上的供应数量进行决算，恒基公司所出示的单据，仅是其单方的计量行为，且项目计量时金文学的签字也注明“如有错误另外计算”，因此，原告诉请付款的条件没有成就。主体封顶的时间节点没有确定，时间节点应以验收合格为准，而原告没有提供所供货物的质量验收资料，导致主体验收迟迟未通过，付款条件也不成就。双方订立的合同系恒基公司提供的格式合同，应当作出对提供格式合同一方不利的解释。原告在供货过程中，没有按时按量供应商混，导致被告工地停工等料、泵管堵塞等，给被告方造成了经济损失。被告两个工程，这个工程实际只付款90万元，原告方收到已付款后至今未提供税务发票。总之，原、被告间的账目是不清楚的，由于原告方的违约行为，给被告方造成损失，也应当予以扣减。关于违约金和律师费的问题，因为没有结算，就谈不上违约，也就更谈不上支付违约金和律师费的问题。同时，原告请求的违约金过高，请求予以调减，最多按0.5‰每日予以计算。原告方的律师代理费票据是非税收发票也不合适，不应当支持。经审理查明：被告承建了雅安城市建设投资开发有限公司发包的“太阳巷棚改房（施工2标段）工程”。2014年11月28日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订了《预拌（商品）混凝土供应合同》，合同约定的主要内容为：由原告（乙方）向被告（甲方）供应建设“太阳巷棚改房（施工2标段）”工程所用的所有混凝土；乙方混凝土供应质量应合格，并达到约定相应砼强度标准；合同对不同强度等级的砼价格进行了约定；工程预拌（商品）混凝土计量结算及付款方法中约定‘6.1、砼计量结算方式：根据合同约定单价和甲方现场验收签认的混凝土发货单载明的数量为准办理价款结算。6.3、基础筏以下混凝土按乙方运到施工现场的供货单位的立方米数量计量，基础筏板以上按图纸算。6.5、付款方式：±0.00浇筑完工后支付80%；主体二层浇筑完工后付80%，补结±0.00的20%；主体封顶后60天内支付所有余款。6.6、乙方收款时出据收款、收据。’甲方责任‘甲方指定项目负责人金文学，在本工程中负责签署供应计划表、计算、对账表、对账清单、出具欠条等相关手续，项目负责人所签署的所有文书对甲方产生相应法律效力。根据工程进度需要，填写统一格式的预拌（商品）混凝土计划表（乙方提供的砼通知单），提前24小时书面通知乙方，大体积混凝土应提前三天通知乙方。签订合同后，甲方应及时提供给乙方一套完整（蓝图）的本工程结构施工图和各类设计变更通知单等相关资料，配合乙方查阅各种现场签证单。按本合同规定的付款方式和时间及时办理结算和支付货款，若甲方未按时付款，乙方有权停止供货，造成的损失由甲方负担；甲方未按照合同约定按时支付乙方货款，视为甲方违约，甲方须按照欠款总额3‰∕每天的额度对乙方承担违约金。’双方违反本合同约定的相关责任和义务均视为违约，应承担违约行为给对方造成的直接损失。任何一方违约，违约方应承担守约方的代理费、诉讼费、保全费以及因诉讼产生的交通、通讯等费用。”合同中还对其他事项进行了约定。原告加盖了合同专用章，被告方加盖了公司及该项目章。2014年12月17日，吴巧琳在原告方提供的结算单上签字确认，2014年11月25日至2014年12月9日，方量为665方，货款及泵费合计为233975元；2015年2月4日，金文学在原告方提供的结算单上签字确认，2014年12月19日至2015年2月3日，方量为2016.5方，货款及泵费合计为767520元，在该份单据上注有“如有错账另外计算”；2015年4月2日，吴巧琳在原告方提供的结算单上签字确认，2015年2月6日至2015年3月28日，方量为1824方，货款及泵费合计为685030元；2015年5月6日，吴巧琳在原告方提供的结算单上签字确认，2015年4月1日至2015年4月30日，方量为862.5方，货款及泵费合计为316242.5元；2015年5月20日，吴巧琳在原告方提供的结算单上签字确认，2015年5月9日，方量为184方，货款及泵费合计为67740元。2015年6月19日，金文学向原告出具承诺，承诺佳骏公司和四川盛唐建设工程有限公司在原告处所用的砼款在6月25日付足壹佰万，剩下的余款双方算账后在8月份之内付清，如不付清一切按所有的合同执行。该承诺加盖了佳骏公司“雅安市太阳巷棚改房施工2标段”项目章。2015年7月21日，原告方制作了“雅安太阳巷棚改工程B区”商品砼对账单，该对账单上载明，方量合计为5552方，应收金额为2070507.5元，已付款140万元，欠款金额为670507.5元，金文学在该对账单购方确认处签名，标注（如有误更改），并加盖了佳骏公司“雅安市太阳巷棚改房施工2标段”项目章。因被告未支付货款，原告于2015年9月下旬向被告项目所在地张贴了律师函，要求被告在2015年10月20日前给付欠款，否则，将按合同约定给付违约金，并承担因诉讼产生的律师代理费等损失。因被告未支付货款，原告向本院提起诉讼。原告因诉讼支出律师代理费33500元。以上事实有原告提交的预拌（商品）混凝土供应合同、恒基公司与佳骏公司雅安太阳巷棚改工程B区结算单、恒基公司与佳骏公司雅安太阳巷棚改工程B区对账单、金文学出具的承诺、恒基公司的发货单、委托代理合同、代理费票据及双方当事人的陈述等予以证实，足以认定。本院认为：原告恒基公司与被告佳骏公司签订的预拌（商品）混凝土供应合同，合法有效，应受法律保护。原告方供货后，定期制作结算单据，结算单据载明了每日供货的方量、浇筑部位、浇筑方式、标号、单价、金额等，被告方指定的人员在结算单据上签名确认。在此基础上，原告方制作了总的对账单，金文学作为合同上被告方指定的项目负责人，在该对账单上签字，并加盖了被告项目章，该签字具有法律效力。虽然金文学在其签名后备注有（如有误更改），但被告方至今未指出有误的地方。该结算亦符合合同约定的砼计量结算方式，因此，应认定原、被告间对实际供货数量已进行了结算，结算后，被告未按合同约定在主体封顶后60天内支付所有余款，已构成违约。被告方以合同约定基础筏以上按图纸计算，实际并未结算，不构成付款条件的意见，与事实不符，本院不予采纳。被告方辩解的主体封顶的时间节点没有确定，亦不构成付款条件的意见，与被告方庭审中认可的主体封顶时间不符，本院不予采纳。在对账单上，载明了应付款金额，已付款金额、欠款金额，该对账单记载清楚，被告当庭亦认可另一工程的对账单上未载明有付款金额，原告亦认可被告已付款金额为140万元，现被告以本案实际只付款90万元，另50万元为另一工程的付款，其意见本院不予采纳，本院确认被告在本工程中实际已支付原告货款140万元，因此，原告请求被告给付尚欠的货款670507.5元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩解总付款为142万元，无相应的依据，本院不予确认。被告未按合同约定付款，原告根据合同约定请求被告支付违约金，且其主动将合同约定的按欠款总额3‰∕每天的额度承担违约金调减为按年利率24%承担违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告自认该工程在2015年6月18日封顶，结合被告方在2015年6月19日出具承诺的内容，本院确定被告承担逾期付款违约金的时间从2015年8月19日起算，对原告请求从2015年7月10日起计算违约金，本院不予支持。对被告提出应按0.5‰计算违约金的意见，因无相关依据，本院不予采纳。对于原告请求被告承担因催收欠款产生的法律代理服务费及催收欠款的损失合计46000元，考虑到本案原告确因被告未按约定付款而产生诉讼，由此给原告造成律师代理费损失的情况，结合本案实际，本院酌情确定由被告承担原告法律代理服务费1万元，对其余部分，本院不予支持。对被告提出双方并未结算，不构成违约，不应给付违约金及支付律师费的意见，因与实际不符，本院不予采纳。对于被告认为原告没有按时按量供应商混，导致被告工地停工等料、泵管堵塞等，给被告方造成了经济损失，被告经本院释明后未提起反诉，被告可另案主张。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、由被告四川佳骏建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告四川恒基混凝土有限公司货款670507.5元，并以670507.5元为基数给付按年利率24%计算的从2015年8月19日起至本判决确定的履行期间届满之日止的违约金；二、由被告四川佳骏建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告四川恒基混凝土有限公司律师代理费10000元；三、驳回原告四川恒基混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10505元，保全费4420元，合计14925元，由被告四川佳骏建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  杨培琼人民陪审员  杨万辉人民陪审员  陈 琼二〇一五年十二月三日书 记 员  唐双萍