广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉区法民初字第905号
原告玉林市XX物流有限公司。
原告林XX。
两原告委托代理人梁X，律师。
被告中国XX财产保险股份有限公司玉林中心支公司。
代表人林X，经理。
委托代理人米XX。
原告玉林市XX物流有限公司（以下简称：XX公司）、林XX诉被告中国XX财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称：XX财保）保险合同纠纷一案，本院于2013年3月4日立案受理，依法由代理审判�苏维适用简易程序，于2013年4月8日公开开庭审理了本案。书记员吕玉凤担任法庭记录。两原告的委托代理人梁X、被告的委托代理人米XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告XX公司为被保险人投保桂K1XX**号重型半挂牵引车，原告林XX为被保险人投保桂K0X**号挂重型厢式车。2010年12月9日，李X驾驶桂K1XX**号重型半挂牵引车和桂K0X**号挂重型厢式车发生交通事故，造成卢XX受伤损失40871.60元，依据原告与被告保单，报案号，原告XX公司向被告申请索赔损失共计40871.6元，于2012年1月30日被告作出拒赔处理，为维护原告合法权益，特向法院提起民事诉讼，现请求法院判令被告赔偿损失40871.6元给原告。
原告对其陈述的事实在法院指定的举证期限内提供的证据有：
1、《机动车辆保险拒赔通知书》复印件一份，欲证明被告无理拒赔原告损失40871.6元；
2、《机动车交�事故责任强制保险单（副本）》复印件一份，欲证明原告投保交强险事实；
3、XX市公安局交通警察大队X公交认字（2010）第3X1号《道路交通事故认定书》复印件一份，欲证明XX市公安局交通警察大队认定：桂K1XX**、桂K0X**驾驶员李X与卢XX负同等责任；
4、《机动车辆保险索赔申请书》和有关证据复印件一份17页，欲证明原告向被告申请赔偿损失依据；
5、林XX的《居民身份证》和XX公司的《企业法人营业执照》、《法定代表人身份证明书》、《授权委托书》复印件一份5页，欲证明原告的诉讼主体资格和委托代理人的资格。
被告辩称，原告聘请的司机李X驾驶证为B2，与发生事故当时准驾车型不符，属于无证驾驶，其公司不应承担赔偿责任。故请求法院驳回原告诉讼请求。
被告对其抗辩的事实在法院指定的举证期限内没有提供证据。
被告在庭审中提供《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》和机动车交通事故强制保险条款、机动车辆保险条款（2009版）。
经过开庭举证、质证，被告对原告提供的证据的证据1、2、3、5的真实性及要证明内容无异议，对证据4中的《机动车辆保险索赔申请书》、《机动驾驶证》无异议，对《协议》和《收条》的真实性和合法性有异议，对《XX市服务业、娱乐业、文化体育业专用发票》中的停车费、施救费的价格有异议，其认为与本案无关；桂K1XX**车是原告的车，对所有医疗材料有异议，其认为与本案无关，这是原告赔付伤者的根据，并不是其赔付的根据。
原告对被告在庭审中提供保单和机动车交通事故强制保险条款、机动车辆保险条款（2009版）的真实性没有异议，但认为机动车辆保险条款（2009版）是适用于商业险，与本案无关，李军驾驶的桂K1XX**车辆是在交强险项下不存在免赔情形，双方�在没有确保安全畅通原则下驾驶的，而不是无证驾驶。
本院对原告提供的证据1、2、3、5、证据4中的索赔申请书、驾驶证的真实性予以确认，对停车费、施救费的票据的真实性予以确认，但被告主张停车费、施救费不包括在40871.6元之内，所以停车费、施救费的票据与本案无关，对XX医院统一住院收费收据1张、门诊收费收据4张、XX市人民医院病人费用清单6页、XX市人民医院门诊病历1张、XX市人民医院疾病证明书1张、XX市区农村信用合作联社XX信用社出具的证明1份的真实性予以确认，对被告有异议的协议和收条，因被告无相反证据予以否定，且该类证据确与双方诉辩事由具有一定的关联性，故本院对其真实性亦予以确认。
综合全案证据以及双方当事人陈述的事实进行分析，本院确认以下法律事实：原告XX公司为属其所有的桂K1XX**号重型半挂牵引车、原告林XX为属其所�的桂K0X**号挂重型厢式半挂车，于2009年12月23日分别向被告XX财保投保了交强险，并签订了《机动车交通事故责任强制保险单》。与此同时，被告XX财保向原告XX公司和林XX提供一份《机动车交通事故责任强制保险条约》，对交强险条约进行提示。其中，第四条第一款约定：交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。第九条约定：被保险机动车在本条（一）至（四）的情形下发生交通事故，造成受害者受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定交通事故人员创伤临床诊疗指南和共计基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他�失和费用，保险人不负责垫付和赔偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。2010年12月9日12时35分，李X驾驶属原告XX公司所有的桂K1XX**号重型半挂牵引车和原告林XX所有的桂K0X**号挂重型厢式半挂车，由XX往X坡方向行驶，在县道Y353线4KM＋500M处，致使车辆左后侧与卢XX发生碰擦，造成卢XX受伤的交通事故。2010年12月31日，XX市公安局交通警察大队以X公交认字（2010）第3X1号《道路交通事故认定书》，作出：“李X、卢XX负本次事故的同等责任”的认定。此后，以原告XX公司和林XX为甲方与卢XX为乙方，双方经协商后，自愿的达成和解协议，该协议约定：由甲方负责赔偿乙方包括医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、后续治疗费等一切费用共计40871.6元。乙方收到赔款后，有义务配合甲方提供相关材料向保险公司索赔。至此双方今后互不追究各方一切责任，乙方也不再以任何理由和途径向甲方及保险公司索赔，………。”2011年4月26日，卢XX收到了两原告支付的赔偿金40871元，并亲笔立下《收条》给两原告收执。之后，两原告向被告XX财保索赔，但被告以发生事故时驾驶员李X驾驶证为B2，与准驾车不符为由作拒赔处理。两原告在向被告XX财保索赔未果的情况下，遂向法院提起民事诉讼。另查明，被告XX财保是经XX市工商行政管理核准登记成立的企业，并领取工商营业执照，经营范围：机动车辆保险等。驾驶牵引车的驾驶员应具有A2类以上驾驶能力的机动车证件，而两原告聘请的司机驾驶人李X，在发生事故时所持机动车驾驶证准驾车型为B2类，未取得牵引车的驾驶资格。
本院认为，原告XX公司为其�有的桂K1XX**号重型半挂牵引车、原告林XX为其所有的桂K0X**号挂重型厢式半挂车，分别于2009年12月23日与被告XX财保签订的交强险保险合同，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，因此该合同成立且有效。原、被告双方均应按合同约定正确、全面地履行自己的义务。两原告明知李X未取得牵引车的驾驶资格，却允许其驾驶属两原告所有的车辆；李X明知自己未取得牵引车的驾驶资格，而违反交通法规的强制性规定驾驶两原告所有的车辆，以致发生交通事故，造成卢XX人身损害，属于《机动车交通事故责任强制保险条约》第九条约定的第一种情况即驾驶人未取得驾驶资格。在此情况下，保险人只在医疗费用赔偿限额内对于符合规定的抢救费用予以垫付，并对垫付的抢救费用有权向致害人追偿，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。本案中两原告已经对卢XX因车祸产生的抢救费用等进行了赔偿，不存在保险人需要垫付的情形，所以两原告的诉讼请求于法无据，予以驳回。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项、第二款的规定，判决如下：
驳回原告玉林市XX物流有限公司和原告林XX要求被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司赔偿损失40871.6元的诉讼请求。
本案受理费822元，减半收取411元，由原告玉林市XX物流有限公司和原告林XX共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费411元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20�405201040002748，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 苏 维
二〇一三年五月二十一日
书 记 员 吕玉凤