河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第4221号
原告樊遂成，男，1964年1月12日出生，汉族。
原告刘桂萍，女，1963年7月13日出生，汉族。
上述二原告委托代理人汤玲，新郑市法律援助中心法律工作者。
被告王向科，男，1979年7月18日出生，汉族。
被告漯河市宏进储运有限公司，住所地漯河市源汇区。
法定代表人刘民生，该公司经理。
委托代理人张冬，该公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地漯河市。
负责人朱振洲，该公司总经理。
委托代理人朱克云，该公司职员。
原告樊遂成、刘桂萍诉被告王向科、漯河市宏进储运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊遂成、刘桂萍的共同委托代理人汤玲，被告王向科，被告漯河市宏进储运有限公司的委托代理人张冬，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司的委托代理人朱克云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊遂成、刘桂萍诉称，2015年8月24日15时30分，王向科驾驶豫L×××××重型仓栅式货车沿107国道由南向北行驶至107国道与万邓路交叉口处时，与沿万邓公路由西向东行驶的樊遂成驾驶的豫A×××××小型普通客车相撞，造成两车损坏和樊遂成、刘桂萍受伤。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，王向科承担此事故的全部责任。为维护原告的合法权益，原告樊遂成、刘桂萍诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告樊遂成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、照相费、车辆损失费、评估费、抢险施救费、停车费、交通费共计160800.17元；赔偿原告刘桂萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、照相费、交通费共计83137.92元。
被告王向科辩称，漯河市宏进储运有限公司系豫L×××××重型仓栅式货车的登记所有人及挂靠单位，王向科系豫L×××××重型仓栅式货车的实际所有人。豫L×××××重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。对本次事故责任的划分有异议。
被告漯河市宏进储运有限公司辩称，豫L×××××重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。对本次事故责任的划分有异议。漯河市宏进储运有限公司系豫L×××××重型仓栅式货车的登记所有人及挂靠单位，王向科系豫L×××××重型仓栅式货车的实际所有人，漯河市宏进储运有限公司不应承担赔偿责任。樊遂成、刘桂萍的部分诉请过高，且没有法律依据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司辩称，保险公司在保险限额内赔偿樊遂成、刘桂萍合理合法的损失。樊遂成、刘桂萍住院期间存在挂床现象，残疾赔偿金应当按农村居民的标准计算。对樊遂成的鉴定结论有异议，伤残级别过高。对车损鉴定结论有异议，不能看出车辆是否真正修理。保险公司不负担诉讼费、鉴定费、评估费、停车费、交通费。
经审理查明，2015年8月24日15时30分，王向科驾驶豫L×××××重型仓栅式货车沿107国道由南向北行驶至107国道与新郑市万邓公路交叉口处时，与沿万邓公路由西向东行驶的樊遂成驾驶的豫A×××××小型普通客车相撞，造成两车损坏、樊遂成及豫A×××××小型普通客车乘车人刘桂萍受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2015）第2015020651号道路交通事故认定书，认定王向科承担此事故的全部责任，樊遂成、刘桂萍不承担此事故责任。事故发生后，樊遂成向郑州市蓝盾高速公路救援有限公司支付抢险施救费900元、停车费820元。
事故发生后，樊遂成在新郑市第二人民医院住院治疗28天，被诊断为：双侧多发肋骨骨折、右侧气胸、两肺挫伤并双侧血胸、外伤性头痛、软组织损伤等，长期医嘱单记载樊遂成在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费16938.60元，128层MSCT检查报告单（2015年9月21日出具）记载樊遂成左侧4、5、6、7及右侧4、5、6、7肋骨可见骨质连续性中断影，部分错位，局部可见骨痂形成；出院医嘱为：加强营养、不适来诊。
事故发生后，刘桂萍在新郑市第二人民医院住院治疗28天，被诊断为：左侧1、2、3、4肋骨不全骨折、右侧第6肋骨骨折、两肺挫伤并双侧少量血胸、外伤性头痛、软组织损伤，长期医嘱单记载刘桂萍在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费18177.32元，出院医嘱为：加强营养、不适来诊。
2015年10月16日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，对樊遂成交通事故后的伤残程度进行评定，该所于2015年11月3日作出郑华信司鉴所（2015）临鉴字第275号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人樊遂成因交通事故致多发肋骨骨折，构成Ⅸ（9）级伤残。樊遂成支付鉴定费700元。
2015年10月16日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，对刘桂萍交通事故后的伤残程度进行评定，该所于2015年10月30日作出郑华信司鉴所（2015）临鉴字第274号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘桂萍因交通事故致多发肋骨骨折，构成Ⅹ（10）级伤残。刘桂萍支付鉴定费700元。
河南省豫华价格事务所接受新郑市公安局交通巡逻警察大队的委托，对豫A×××××小型普通客车因交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该所于2015年9月18日作出豫价车损（2015）新郑0919号道路交通事故车物损失结论书，确定该车损失总值为19269元。樊遂成支付评估费965元。
另查明，1、樊遂成系城镇居民。樊遂成与刘桂萍系夫妻关系。依据樊遂成、刘桂萍提交的房屋出售协议书及河南金苑阳光物业服务有限公司物业费收据、证明等证据可以证明樊遂成于2014年4月3日购买位于新郑市中华北路新郑阳光港湾小区28号楼1单元7层中户房产后在此居住、生活。依据樊遂成提交的常住人口登记表、郑州轩辕煤业有限公司证明等证据可以证实其事故发生前在郑州轩辕煤业有限公司工作。
2、程桂荣（女，1932年4月26日出生，农村居民）、樊某（1998年3月26日出生）分别系樊遂成之母、之子，程桂荣共有樊遂成等子女4人。陈风芹（女，1933年2月26日出生，农村居民）系刘桂萍之母，陈风芹共有刘桂萍等子女2人。
3、豫A×××××小型普通客车所有人系樊遂成。
4、豫L×××××重型仓栅式货车实际所有人系王向科，该车挂靠在漯河市宏进储运有限公司从事货物运输期间发生本次交通事故。
5、豫L×××××重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年9月27日0时起至2015年9月26日24时止。
6、事故发生后，樊遂成、刘桂萍从新郑市公安局交通巡逻警察大队领取王向科交纳的事故押金各5000元。
以上事实，有原、被告双方陈述，原告身份证、户口簿、结婚证、常住人口登记表、户籍证明，房屋出售协议书，河南金苑阳光物业服务有限公司物业费收据、证明，新密市曲梁镇全庄村村民委员会证明，新密市曲梁镇大樊庄村民委员会证明，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、评估费票据，抢险施救费、停车费票据，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，王向科对事故的发生、车辆损坏及樊遂成、刘桂萍受伤均存在过错，王向科应当依据事故责任对本次事故给樊遂成、刘桂萍造成的各项损失承担赔偿责任。豫L×××××重型仓栅式货车以挂靠形式从事货物运输期间发生本次交通事故，樊遂成、刘桂萍主张王向科与被挂靠人漯河市宏进储运有限公司承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
樊遂成要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、评估费、抢险施救费、停车费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可计医疗费为16938.60元。依据樊遂成提交的新郑市第二人民医院住院病历显示其有持续用药记录，中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司辩称其存在挂床现象，与本院查明事实不符，本院对其该项抗辩意见不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院28天，可计住院伙食补助费为840元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院28天，可计营养费为420元。（四）误工费：依据樊遂成提交的常住人口登记表、郑州轩辕煤业有限公司证明等证据可以证实其事故发生前在郑州轩辕煤业有限公司工作，但不足以证明事故发生前其收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其误工费。参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合樊遂成的伤情，其主张误工日按70天进行计算，符合法律规定，本院予以支持。可计误工费为5460.70元。（五）护理费：樊遂成提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院28天，可计护理费为2184.28元。（六）残疾赔偿金：郑州华信法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书确定樊遂成因交通事故致多发肋骨骨折，构成Ⅸ（9）级伤残。中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司虽对樊遂成的鉴定结论有异议，认为伤残级别过高，但该鉴定结论与新郑市第二人民医院住院病历记载樊遂成的伤情相符，且中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司未能提交相关证据反驳该鉴定结论，应当承担举证不能的法律后果，本院对该鉴定结论予以采信。樊遂成系城镇居民，按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准，结合樊遂成的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为97565.80元。程桂荣、樊某均系樊遂成依法承担扶养义务的近亲属，樊遂成主张按照河南省上一年度农村居民人均生活消费支出6438.12元／年的标准计算程桂荣的被扶养人生活费、按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出15726.12元／年的标准计算樊某的被扶养人生活费，不违反法律规定，本院予以照准。依法分别计算5年、1年，结合樊遂成的伤残等级，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计其被扶养人生活费分别为1609.53元、1572.61元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故樊遂成的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为100747.94元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成樊遂成伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为8000元。（八）鉴定费为700元。（九）车辆损失费：河南省豫华价格事务所作出的道路交通事故车物损失结论书确定豫A×××××小型普通客车损失总值为19269元，中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司虽对该鉴定结论提出异议，但其未能提交相关证据反驳该鉴定结论，应当承担举证不能的法律后果，本院对该鉴定结论予以采信。（十）评估费为965元。（十一）抢险施救费为900元。（十二）停车费为820元。（十三）交通费：依据樊遂成及必要的陪护人员就医、鉴定及车辆评估等情形，本院对其交通费酌定为400元。以上损失共计157645.52元。樊遂成要求赔偿照相费100元，无法律依据，本院不予支持。
刘桂萍要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为18177.32元。依据刘桂萍提交的新郑市第二人民医院住院病历显示其有持续用药记录，中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司辩称其存在挂床现象，与本院查明事实不符，本院对其该项抗辩意见不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院28天，可计住院伙食补助费为840元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院28天，可计营养费为420元。（四）误工费：参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合刘桂萍的伤情，刘桂萍主张对其误工费按照69.59元／天的标准计算88天，符合法律规定，本院予以支持。可计误工费为6123.92元。（五）护理费：刘桂萍提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院28天，可计护理费为2184.28元。（六）残疾赔偿金：刘桂萍与樊遂成系夫妻关系，樊遂成系城镇居民，且依据依据樊遂成、刘桂萍提交的房屋出售协议书及河南金苑阳光物业服务有限公司物业费收据、证明等证据可以证明其事故发生前长期在城镇居住、生活，刘桂萍主张亦按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算其残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。结合刘桂萍的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为48782.90元。陈风芹系刘桂萍依法应当承担扶养义务的近亲属，刘桂萍主张按照河南省上一年度农村居民人均生活消费支出6438.12元／年的标准计算陈风芹的被扶养人生活费，不违反法律规定，本院予以照准。结合刘桂萍的伤残等级，依法计算5年，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计被扶养人生活费为1609.53元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故刘桂萍的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为50392.43元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成刘桂萍伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为4000元。（八）鉴定费为700元。（九）交通费：依据刘桂萍及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，刘桂萍主张对其交通费按照200元进行赔偿，不违反法律规定，本院予以照准。以上损失共计83037.95元。刘桂萍要求赔偿照相费100元，无法律依据，本院不予支持。
豫L×××××重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。本次事故造成车辆损坏、樊遂成及刘桂萍受伤，应当根据各受害人的损失比例确定赔偿数额。中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿樊遂成医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4835元，赔偿刘桂萍医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5165元；在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿樊遂成误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计71495元，赔偿刘桂萍误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计38505元；在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿樊遂成车辆损失费、抢险施救费共计2000元；樊遂成、刘桂萍的不足部分分别为79315.52元、39367.95元，王向科、漯河市宏进储运有限公司应当依据事故责任对此承担连带赔偿责任。王向科已分别支付给樊遂成、刘桂萍的赔偿款各5000元应予扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十五条第（一）项、第十六条第一款、第二十二条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告樊遂成各项损失共计78330元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告刘桂萍各项损失共计43670元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告王向科应当赔偿原告樊遂成各项损失共计74315.52元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告王向科应当赔偿原告刘桂萍各项损失共计34367.95元，于本判决生效后十日内付清。
五、被告漯河市宏进储运有限公司对本判决第三、四项承担连带赔偿责任。
六、驳回原告樊遂成、刘桂萍的其他诉讼请求。
案件受理费4959元，财产保全费820元，共计5779元，由原告樊遂成、刘桂萍负担77元，由被告王向科负担5702元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 范永慧
审 判 员 常晓亮
人民陪审员 王法文
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 宗志勇