陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初184号
原告高某某，男，汉族。
委托代理人尤某某，系宁夏侨之桥律师事务所律师。
被告任某甲，男，汉族。系宁AXXK**号皮卡车驾驶员。
委托代理人任某乙，男，汉族。系被告任某甲父亲。
被告王某某，男，汉族。系宁AXXK**号皮卡车所有人。
被告张某某，男，汉族。
被告雷某某，男，汉族。
被告某某保险公司。
法定代表人高某甲，系该公司经理。
委托代理人曹某某，男，汉族，系该公司职工。
被告某甲保险公司。
法定代表人乔某某，系该公司经理。
原告高某某诉被告任某甲、王某某、张某某、雷某某、某某保险公司、某甲保险公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月30日公开开庭进行了审理，原告高某某委托代理人尤某某，被告任某甲委托代理人任某乙，被告王某某，被告某某保险公司委托代理人曹某某均到庭参加了诉讼，被告张某某、雷某某、某甲保险公司，经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告高某某诉称：2016年9月3日5时许，在307线1082KM+500M处，被告任某甲驾驶宁AXXK**号皮卡（此车车辆所有权人是被告王某某，在被告某甲保险公司处投保）由西向东行驶至肇事地点处时，与同向被告张某某驾驶的宁AUN6**号皮卡车发生擦挂（此车车辆所有权人是被告雷某某，在被告某某保险公司处投保），导致原告受伤，后原告被送往宁夏医科大学总医院进行住院治疗23天，诊断为：粉碎性骨折、闭合性颅脑损伤、右侧第二肋骨骨折等，后经定边县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告任某甲负事故的主要责任，被告张某某在此事故中负次要责任，原告高某某不承担责任，后原告多次找到被告协商处理此事，被告始终以各种理由予以推诿迟迟不予处理，无奈之下原告诉诸法院，望人民法院能够支持原告的诉讼请求。
原告当庭变更诉讼请求：医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、抚养费共计219065.61元。
原告高某某向法庭提交了以下证据：
一、道路交通事故认定书一份，证明在此次事故中被告任某甲负事故的主要责任，被告张某某负事故的次要责任，原告高某某无责任。
二、住院病案、诊断证明、医院医疗收费票据（复印件）、门诊收费票据、医院CT诊断报告书（原件），事故发生后原告被送往定边县人民医院、盐池县中医院、住院治疗23天，经大夫诊断为：粉碎性骨折、闭合性颅脑损伤、右侧第二肋骨骨折等，被告应赔偿原告医药费19512.36元，住院伙食补助费2300元（23×100）。
三、司法鉴定书、鉴定费发票各一份，证明原告的伤残等级为十级，误工期为180天、营养期90日、护理期90日，护理费17628元（113天×156元）、营养费5650元（113天×50元），误工费31668元(203天×156元)，伤残赔偿金费56880元28440×20×10%），鉴定费3625元，精神抚慰金10000元，后续治疗费65000元，鉴定费3625元。
四、交通费票据15支，证明原告因此次交通事故花费交通费共计1960元。
五、户口本、居住证明两份，证明1、原告和高佳琦是父女关系；2、证明原告和儿了高佳琦从2013年秋季至今在城镇居住，并在盐池县大水坑镇盐池县四中就读，伤残应按照城镇标准计算，应支付抚养费4842.25元（19369×5÷2×10%）。
以上各项费用共计：219065.61元。
被告任某甲委托代理人辩称，发生交通事故属实。宁AXXK**号皮卡在某甲保险公司处购买了交强险，应该由保险公司赔偿。虽然被告任某甲是主要责任，但赔偿不应该由被告任某甲承担主要赔偿。车是被告王某某的，王涛驾驶车辆，但王涛没有驾驶证，所以让被告任某甲驾驶。而且被告张某某驾驶的车辆蒙住车牌，是应该对该起事故负担主要责任的。
被告任某甲没有向法庭提交证据。
被告王某某辩称，肇事车辆宁AXXK**号皮卡车在2016年3月分家时，使用权已分给了王涛，并且在该起事故发生时被告王某某在西安给次子王浩看病，对此次事故并不知情，所以不应对此次事故承担责任。
被告王某某向法庭提交了以下证据：
一、分家协议复印件一份，证明在2016年3月14日肇事车辆宁AXXK**号皮卡车使用管理权转移给了王涛。
二、住院病案首页一张，证明事故发生时被告王某某在西安赔次子王浩看病。
被告某某保险公司辩称，事故发生属实，被告张某某驾驶的宁AUN6**皮卡车在被告处仅投保交强险一份，合理合法的诉讼请求予以赔付。
被告某某保险公司未向法庭提交证据。
被告某甲保险公司未到庭参加诉讼，但被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司向本院提交了答辩状，内容如下：
被告王某某所有的车辆宁AXXK**未在被告某甲保险公司投保车上人员责任险，被告某甲保险公司依法不承担任何赔偿责任。
被告某甲保险公司未向法庭提交证据。
被告张某某、雷某某经本院依法传唤未到庭，也未向法庭提交答辩状及证据。
经庭审质证：
被告任某甲对原告所举第一组证据真实性无异议，对目的性有异议，认为发生事故属实，但交通事故责任认定书的责任划分不正确；对第二组证据有异议，原告花费过高；对第四组证据无异议；对第五组证据同被告某某保险公司的质证意见。
被告王某某的质证意见同被告任某甲的质证意见。
被告某某保险公司对原告所举第一、二、三组证据无异议；对第四组证据有异议，对交通费中连号的票据不予认定；对第五组证据有异议，因为不能证明原告属于城镇居民，只是证明原告在那里居住。
原告高某某对被告王某某所举证据有异议，认为被告所举的证据与本案没有关联性。
被告任某甲、某某保险公司对被告王某某所举证据无异议。
本院对原、被告所举证据认定如下：
对原告所举第一组证据，予以确认；对第二组证据，原告主张19512.36元，但其中在盐池县中医院花费的17657.29元已由统筹基金报销12742.29元，仅1338.54元属原告自己花费，故原告花费医疗费共计3193.61元，住院伙食补助2300元，予以确认；对第三组证据误工期180天，护理期（出院后）90天、营养期90天、后续治疗费65000元、伤残赔偿金56880元、鉴定费3625元、精神抚慰金3000元，予以确认；对原告所举第四组证据，交通费票据15支，共计1960元，属实际支出，且票据形式合法，予以确认；对第五组证据，因系大水坑镇裕民居民委员会和盐池县第四中学出具，形式合法，予以确认。
对被告王某某所举证据，在本案中不作认定。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：
2016年9月3日5时许，在307线1082KM+500M处，被告任某甲驾驶（持B2证）宁AXXK**号皮卡由西向东行驶至肇事地点处时，与同向被告张某某驾驶（持C1证）的宁AUN6**号皮卡车发生擦挂（该车在被告某某保险公司投保交强险一份），导致原告受伤，后原告被送往定边县人民医院和盐池县中医院住院治疗23天，经大夫诊断为：右胫腓骨中段粉碎性骨折，闭合性颅脑损伤，右侧第二肋骨骨折等。2016年11月14日，定边县公安局交通警察大队定公交认字[2016]第362号道路交通事故认定书认定：1、驾驶人任某甲驾驶车辆上道路超速行驶、超车时未与被超车辆拉开必要的安全距离，造成事故，其行为违反《道路交通安全法》第四十二条规定，《道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定、应承担此次事故的主要责任。2、驾驶人张某某驾驶车辆上道路，未保持限速标志标明的最高时速，造成事故，其行为违反《道路交通安全法》第四十二条之规定，应承担此次事故的次要责任。3、宁AXXK**号皮卡车乘员王涛、韩聪聪、高某某、任平不承担此次事故的责任。经榆林市中级人民法院司法技术室委托，2017年3月13日陕西榆林高科法医司法鉴定所陕榆高科【2017】临鉴字第J89号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人高某某因交通事故致右胫腓骨中段粉碎性骨折，行钢板内固定手术治疗后并发钢板折断，右小腿成角畸形，功能受限，综合评定为十级伤残；累计后续治疗费约为陆万伍仟元人民币。误工期180天，护理费（出院后）90天，营养期90天。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内进行赔偿，超出责任限额的部分，如未购买商业保险，则由当事责任人予以赔偿。本起交通事故驾驶人任某甲（本案被告）驾驶宁AXXK**号皮卡车由西向东行驶至肇事地点处时，与同向张某某（本案被告）驾驶的宁AUN6**号皮卡车发生擦挂，造成驾驶人张某某、任某甲及其车乘员王涛、高某某、韩聪聪、任平受伤。该起交通事故任某甲负主要责任，被告张某某负次要责任，宁AXXK**号皮卡车乘员王涛、高某某、韩聪聪、任平不承担责任。被告张某某驾驶的宁AUN6**号皮卡车仅在被告某某保险公司投保交强险一份，宁AXXK**号皮卡车乘员高某某、韩聪聪等的损失远远超出交强险损失赔偿限额，不足部分由被告任某甲、张某某负担，但宁AXXK**号皮卡车乘员王涛、韩聪聪、高某某、任平受伤程度不同，起诉主张权利时间不同，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：同一起交通事故多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”因该起事故造成多人受伤，但未同时起诉，赔偿数额比例难以确定，为了使受害者权益及时得到维护，故对先予起诉主张的高某某、韩聪聪在交强险限额内予以赔偿，不足部分及其他受害者的损失按责任比例由侵权人予以赔偿及另行主张。本院酌定宁AXXK**号皮卡车乘员高某某对宁AUN6**号皮卡车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司交强险赔偿限额内占40%，原告的具体赔偿数额应以本院认定的实际发生费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算。其中，原告高某某医疗费3193.61元，住院伙食补助费2300元（23×100=2300）、误工费155.8×180=28044元、护理费11300元（100×113=11300）、营养费1800元（20×90=1800）、交通费1960元、残疾赔偿金56880元（28440×20×10%）、后续治疗费65000元、精神损害抚慰金酌定3000元，抚养费4842.25元，除鉴定费用3625元外，其他各项损失合计为178319.86元。被告张某某、雷某某经本院依法传唤未出庭，亦未提交答辩状及证据，视为对其诉权的放弃，应承担由此产生的不利后果。原告高某某主张的医疗费为3193.61元，住院伙食补助费2300元，营养费1800元，后续治疗费65000元，共计72293.61元，由被告某某保险公司在交强险限额内赔付原告高某某40%，即4000元，剩余68293.61元，被告任某甲负担70%，即47805.53元，被告张某某负担30%，即20488.08元。原告高某某除鉴定费3625元外的其它损失共计106026.25元，由被告某某保险公司在交强险赔付限额内负担40%，即44000元。剩余62026.25元，由被告任某甲负担70%，即43418.37元，由被告张某某负担30%，即18607.88元。被告王某某、雷某某、某甲保险公司在本案中并无过错或法定赔偿责任，原告对其主张，因无事实或法律依据，不予支持。被告张某某、雷某某、某甲保险公司经本院依法传唤未到庭，视为对其诉权的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告某某保险公司于本判决生效后五日内，在交强险限额内赔偿原告高某某各项损失共计48000元。
二、由被告任某甲于本判决生效后五日内赔偿原告高某某各项损失共计91223.9元。
三、由被告张某某于本判决生效后五日内赔偿原告高某某各项损失共计39095.96元。
四、被告某甲保险公司在本案中不承担赔偿责任。
五、被告王某某、雷某某在本案中不承担赔偿责任。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1392元，鉴定费3625元，公告费400元，合计5417元；由被告某某保险公司负担1458元；被告任某甲负担2771元；被告张某某负担1188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 沈效飞
人民陪审员 陈培秀
人民陪审员 周 华
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 刘 强