贵州省龙里县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第739号
原告田XX。
委托代理人王XX。
被告向XX1。
被告牛XX。
委托代理人于XX。
被告XX1公司。
法定代表人郭XX。
被告XX2公司（以下简称XX2公司）。
法定代表人李XX。
委托代理人季XX。
被告XX3公司（以下简称XX3公司）。
法定代表人石XX。
委托代理人刘XX。
原告田XX诉被告向XX1、牛XX、XX1公司、XX2公司、XX3公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗英列独任审理，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告田XX及其委托代理人王XX，被告向XX1，被告牛XX及其委托代理人于XX，被告XX2公司的委托代理人季XX到庭参加诉讼，被告XX3公司未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告田XX诉称，2013年12月16日17时许，被告向XX1驾驶贵A62H**号车辆从贵阳往都匀方向行驶，与被告牛XX驾驶的豫PE38**号重型半挂牵引车（豫PM6**挂重型低平板半挂车）发生碰撞，造成贵A62H**号车辆的乘客田XX受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，向XX1承担主要责任，牛XX承担次要责任，田XX无责任。被告XX1公司公司系豫PE38**半挂车车主，被告XX2公司系豫PE38**半挂车承保人，应承担相应赔偿责任。被告XX3公司系贵A62H**车承保人，应承担相应赔偿责任。原告受伤后到贵州省人民医院治疗，共住院43天。出院后以贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定为：外伤致颅脑损伤伤残等级为九级；误工期限为180日、营养期限为60日、护理期限为60日；后期治疗费在2520元至3900元之间。因原告与被告多次协商伤残赔偿等相关事宜未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告的相关费用155954.82元（医疗费96811.96元，误工费15213.7元，护理费4639.56元，营养费1800元，住院伙食补助费2580元，残疾赔偿金23909.6元，鉴定费1900元，后续治疗费3500元，交通费600元，精神抚慰金5000元）；2、XX3公司、XX2公司在保险范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告向XX1辩称，被告向XX1为原告垫付了医疗费93185元，从赔偿款中扣减，对事故发生无异议，原告系无偿乘车，请法院酌情减轻被告向XX1的赔偿责任。
被告牛XX辩称，对事故的发生无异议，被告驾驶的车辆在临泉公司投有交强险和三者商业险，原告的损失先由保险公司赔偿，精神抚慰金在交强险范围内优先支付，原告部分诉讼请求不合理，请法院予以驳回，其余待质证后答辩。被告为原告垫付了医疗费4000元，要求由保险公司予以返还。
被告XX2公司辩称：1、原告部分诉讼请求依据不足，由于伤残鉴定的报告要求法院给予以合理时间，是否申请鉴定。其他意见质证时再进一步阐述。2、由于人保公司承保的车辆安全设施不全，同时已经履行了告知说明义务，因此人保公司不应当承担三者险赔偿责任。如果投保车辆安全设施不合格在三者险免责的法定事由不被法院认定，赔偿总和依主车的赔偿限额500000元为限。三者险承担责任的部分按主次责任7：3承担赔偿责任。本次事故的责任车辆在人保公司投保一个交强险和二份三者险。因人保公司不是本案的实际侵权人，不应当承担本案的诉讼费，鉴定费等。
被告XX3公司未提交书面答辩意见。
原告田XX为证明自己的主张，向法庭提供了以下证据：
1、原告的身份证，拟证明原告主体适格；
2、交通事故认定书，拟证明事故发生的时间及责任划分；
3、被告向XX1驾驶车辆的保险单。拟证明向XX1驾驶的车辆投保了交强险和三者商业险300000元，车上人员险四座每座10000元；
4、贵州省人民医院住院病历和发票77张，拟证明原告住院43天，支付医疗费96811.96元；
5、贵州警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费用票据。拟证明原告伤残等级为一个九级伤残，一个十级伤残，误工期为180日，营养期和护理期分别为60日，支付鉴定费1900元，后期医疗费为2520元至3900元之间。
被告牛XX向法庭提交了垫付款收据一张，拟证明被告牛XX为原告垫付的医疗费4000元。
被告XX2公司向法庭提交投保单和保险条款各一份，拟证明驾驶安全设施不合格的车辆，商业险不承担责任，如承担责任，主次责任按7：3的比例赔偿，诉讼费和鉴定费不在保险的赔偿范围。
被告XX3公司未提交证据。
经审理查明，2013年12月16日17时许，被告向XX1驾驶贵A62H**号车辆从贵阳往都匀方向行驶，当行驶至贵都高速公路66KM＋900M时，与被告牛XX驾驶的豫PE38**号重型半挂牵引车（豫PM6**挂重型低平板半挂车）发生碰撞，造成贵A62H**号车辆的乘客童XX1、向XX2死亡，乘客童XX2、梁XX、田XX和驾驶员向XX1受伤，两车及公路设施受损的道路交通事故。本次事故经贵州省交警总队高速公路管理支队三大队二中队作出52904502认字（2013）第A00011号道路交通事故认定书认定：向XX1承担主要责任，牛XX承担次要责任，童XX1、向XX2、童XX2、梁XX和田XX无责任。被告向XX1驾驶贵A62H**号车辆在被告XX3公司投保交强险、商业三者险300000元和车上人员责任险（乘客，4座，每座10000元）。被告牛XX驾驶的豫PE38**号重型半挂牵引车和豫PM6**挂重型低平板半挂车系XX1公司所有，豫PE38**号重型半挂牵引车和豫PM6**挂重型低平板半挂车经新利源安全检测司法鉴定所（2013）痕鉴字第2493号鉴定意见确定：豫PE38**号车肇事前转向系安全技术状况合格，制动安全技术状况不合格，豫PM6**号挂车肇事前制动系安全技术合格，分别在被告XX2公司投保交强险和两份商业三者险（500000元和50000元）。原告在交通事故中受伤后，在贵州省人民医院住院治疗42天，支付医疗费96082.82元，原告出院后，经贵州警官职业学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴定中心（2014）法临鉴字第898号鉴定意见书确定：田XX伤残等级为一个九级伤残，一个十级伤残，误工期为180日，营养期和护理期分别为60日，支付鉴定费1900元，后期医疗费为2520元至3900元之间。被告向XX1为原告垫付相关费用93185元，被告牛XX为原告垫付相关费用4000元。
在审理中，原告放弃对被告XX1公司公司的起诉。
本院认为，本次交通事故，经交警部门认定：向XX1承担主要责任，牛XX承担次要责任。本案双方当事人均无异议，对交警部门认定的事实，本院予以确认。本案的原告在交通事故中受伤，有权请求被告赔偿相应的损失。本案中，因被告对原告主张的各项损失的意见为：对误工费和护理费的计算标准无异议，伙食补助费应按1个人计算，营养费标准由法院核定，残疾赔偿金的赔偿系数应按21%计算，其他无异议。综上，本院对于原告主张的各项损失作如下认定：1、原告主张医疗费96811.96元，其只提交96082.82元予以证明，本院支持96082.82元；2、误工费支持15213.70元（30850÷365×180天）；3、护理费支持4639.56元（28224÷365×60天）；4、营养费支持1800元（30元／天×60天）；5、住院伙食补助费支持1260元（30元／天×42天）；6、残疾赔偿金支持22822.8元（5434×20×21%）；7、鉴定费1900元，原告已据实支付，且提交相应票据，应予支持；8、后续治疗费支持3400元；9、交通费酌情支持400元；10、精神抚慰金支持5000元。共计：152518.88元。对原告主张本次事故中和乘客转化为第三者的问题，本案的事故当事人在车辆发生事故时系车上乘客，在车辆发生事故时后被甩出车外，原告提交的证据不能证明其被甩出车外后与乘坐车辆发生碰撞或辗压等行为，故应认定为车上的乘客。综上，原告的损失，由被告XX2公司在交强险120000元的责任限额内优先赔付，本案中属于交强险医疗赔偿限额的费用为99142.82元（医疗费96082.82元＋营养费1800元＋住院伙食补助费1260元），属于交强险死亡伤残赔偿限额的费用为53376.06元（152518.88元-99142.82元），因本次交通事故系多人受伤和死亡，在交强险赔偿限额内，应由各方当事人按比例分配。在本院审理（2014）龙民初字第557、559、740、741号案件中，其他伤者属于交强险医疗赔偿限额的费用为67252.55元，即由被告XX2公司在交强险医疗赔偿责任限额内赔偿原告5958.27元（99142.82÷（99142.82＋67252.55）×10000）；其他伤者属于交强险死亡伤残赔偿限额的费用共计933456.09元，即由被告XX2公司应赔偿原告5949.71元（53376.06÷（53376.06＋933456.09）×110000）。余款140610.9元（152518.88-5958.27-5949.71），由被告向XX1与被告牛XX按主次责任7：3的比例承担责任，即由被告向XX1承担98427.63元（140610.9×70%），被告牛XX承担42183.27元（140610.9×30%）。因被告牛XX驾驶的车辆在被告XX2公司投保第三者责任险，被告XX2公司在保险范围内承担保险责任，即由被告XX2公司赔偿原告54091.25元（5958.27＋5949.71＋42183.27）。因原告向XX1驾驶的车辆在被告XX3公司投保车上人员责任险（乘客），4座，每座10000元，事故发生时原告系车上乘客，被告XX3公司应在车上人员责任险（乘客）的保险范围内承担赔偿责任，即由被告平安保险公司赔偿原告10000元。余款88427.63元（98427.63-10000）由被告向XX1承担赔偿责任。本次交通事故中，被告向XX1为原告垫付相关费用93185元，并就超出的部分要求在本案中予以返还，原告在获得相应的赔偿款后应将多出的款项4757.37元（93185-88427.63）返还给被告向XX1。本次交通事故中，被告牛XX为原告垫付相关费用4000元，要求在本案中予以返还，原告在获得相应的赔偿款后应将该垫付款返还。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告XX2公司在本判决生效后十日内赔偿原告田XX各项损失54091.25元；
二、被告XX3公司在本判决生效后十日内赔偿原告田XX各项损失10000元；
三、原告田XX在本判决书生效后十五日内返还被告向XX1的垫付款4757.37元；
四、原告田XX在本判决书生效后十五日内返还被告牛XX的垫付款4000元；
五、驳回原告田XX的其他诉讼请求。
案件受理费3420元，减半收取1710元，由被告向XX1承担1120元，由被告牛XX承担480元，由原告田XX承担110元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，通过本院或直接上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
义务人不履行义务的，权利人可在履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 罗英列
二〇一四年十月二十四日
书记员 方 利