云南省玉溪市江川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0421刑初35号
公诉机关玉溪市江川区人民�察院。
被告人钱保德，男，汉族，云南省玉溪市江川区人，文盲，农民。
玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2016〕32号起诉书指控被告人钱保德犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员龚汝、王亚雄出庭支持公诉。被告人钱保德到庭参加了诉讼。现已审理终结。
玉溪市江川区人民检察院指控：
一、抢劫犯罪部分
2015年1月3日13时许，被告人钱保德在玉溪市江川区大街街道办事处老街偶遇被害人李某某，钱保德以李某某之前盗窃过自己的物品为由向李某某索要钱财被拒，钱保德便对李某某实施殴打，在此过程中�某某拾起石头欲反抗时，钱保德用随身携带的一把黑色跳刀实施威胁并强行抢走李某某装着的现金300元、一部黑色直板手机、两包香烟，共计价值400余元。其中现金300元、两包香烟被钱保德使用，一部黑色直板手机因无法使用被钱保德丢弃在玉溪市红塔区南北大街的垃圾桶内。
二、盗窃犯罪部分
2015年1月中旬的一天凌晨0时许，被告人钱保德至玉溪市江川区大街街道办事处朱家庄村委会某某村被害人赵某家，将停放在该处一楼的一辆黑红色相间、价值1000余元的雷克斯牌山地自行车盗走。之后，钱保德将该车骑至玉溪市江川区路居镇螺蛳铺村委会大营北头村路边，以200元的价格卖给一名过路男子（未到案）。
2015年6、7月份的一天凌晨，被告人钱保德至玉溪市江川区大街街道�事处某某村，将被害人刘某某拴在门口的一条价值1000余元的昆明犬盗走。之后，钱保德将所盗昆明犬拉至玉溪市红塔区窑头菜市场，以260元的价格卖给马某某（公诉机关已作不起诉处理），马某某于当日又以280元的价格将该犬转卖给一男子（未到案）。
2015年7月中旬的一天凌晨，被告人钱保德至玉溪市江川区大街街道办事处早街村委会被害人罗某某租住的房子处，将罗某某拴在门口树下一条价值2000余元的藏犬盗走。之后，钱保德将所盗藏犬拉至玉溪市红塔区窑头菜市场，以260元的价格卖给马某某，马某某于当日又以290元的价格将该犬转卖给一男子（未到案）。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见和勘验笔录等证据。
公诉机关认为，被告人钱保德以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫强行抢走他人财物价值400余元；秘密窃取他人财物价值4000余元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出了量刑建议。
被告人钱保德对公诉机关指控其犯抢劫罪的罪名不予认可，辩解称其是以要李某某还钱为由才从李某某处拿走现金200元，其未抢劫李某某；对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名无异议，但对所指控的部分事实不予认可，否认其盗窃过一条藏犬。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控被告人钱保德犯抢劫罪、盗窃罪的事实一致。
证明上述事实的证�有：1.户口证明，证明钱保德已达刑事责任年龄的事实及其身份情况。2.接警记录，证明2016年1月3日13时49分，李某某向公安机关电话报案称被人殴打、抢劫的事实。3.受案登记表，证明公安机关在工作中发现钱保德涉嫌盗窃犯罪的事实。4.抓获经过，证明钱保德于2016年1月12日在红塔区一宾馆内被抓获的事实。5.物证照片，证明钱保德所使用作案工具黑色跳刀的具体特征。6.经手单、收条，证明马某某赔偿罗某某、刘某某共3000元的事实。7.刑事判决书，证明钱保德曾因犯罪被判处刑罚的事实。8.证人马某某的证言，证实其在红塔区窑头菜市场经营某经营部，钱保德在2015年时两次向其出售了两条狗，后其将狗转卖他人的事实。9.证人郭某某的证言，证实李某某于2016年1月3日11时许向其预支了300元工资的事实。10.证人周某某的证言，证实2016年1月3日13时30分许，其见李某某嘴�有血、身上有灰尘，李某某告知其自己的现金和电话被人抢了，并借用其电话报警的事实。11.被害人李某某的陈述，证实案发当日其向郭某某预支了工资300元至大街买手机，在大街街道办事处老街偶遇钱保德，钱保德向其索要钱财并对其实施踢打，用跳刀架在其脖子上实施威胁，从其处抢走现金300元、一部手机和两包香烟，后其借用周某某的手机打电话报警，其与钱保德并无任何债务关系的事实。12.被害人赵某的陈述，证实其家房屋因新建未安装大门，2015年1月中旬的一天早上，其发现停放在自家一楼的一辆黑红色相间、价值1000余元的雷克斯牌山地自行车被盗的事实。13.被害人刘某某的陈述，证实2015年6、7月份的一天早上6时许，其发现拴在自家门口的一条价值1000余元的昆明犬被盗的事实。14.被害人罗某某的陈述，证实2015年7月中旬的一天早上8时许，其发现自家拴�早街村委会综合厅门口树下一条价值2000余元的藏犬被盗的事实。15.被告人钱保德的供述，证实（1）2016年1月13日13时许，其与李某某偶遇，便向李某某索要钱财并踢打李某某，在该过程中见李某某拾起石头准备反抗，其遂拿出随身携带的黑色跳刀威胁李某某，并将刀架在李某某脖子上，后其在李某某身上搜到现金300元、一部手机、两包烟并抢走上述物品的事实。（2）2015年年初，其在大龙潭村盗窃了一辆自行车，后骑至大营北头村路边，以200元的价格销赃给一过路男子的事实；2015年年中，其分别在上头营村、早街村委会综合厅共盗得两条狗，后在红塔区窑头菜市场，以每条狗200余元的价格销赃给马某某的事实。16.勘验笔录，证明抢劫犯罪地点的现场位置、现场状况。17.检查笔录，证明（1）钱保德被抓获时身上携带有一把黑色跳刀的事实；（2）李某某于案发当日经人身检查，其左侧脖子处有一道1公分长的划痕、嘴上有血迹、上衣后背和裤子处有灰尘的事实。18.辨认笔录，证明（1）通过照片混同辨认的方式，李某某指认钱保德，钱保德、马某某互相指认的事实；（2）通过现场辨认的方式，钱保德指认犯罪地点、销赃地点及其丢弃手机地点的事实。19.鉴定意见书，证明经云南省江川县公安司法鉴定中心鉴定，李某某的损伤未达轻微伤的事实。
上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，证明查明事实，且证据收集程序合法，应认定为本案有效证据。
本院认为，被告人钱保德以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方式抢劫他人价值400余元的财物，其行为已构成抢劫罪；以非法占有为目的，秘密窃取他人价值4000余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人钱保德犯抢劫罪、盗窃罪，应当数罪并罚。公诉机关指控被告人钱保德犯抢劫罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，予以支持。被告人钱保德提出其是以要李某某还钱为由才从李某某处拿走现金200元，其未抢劫李某某的辩解，因被告人供述、被害人陈述均能相互印证抢劫犯罪的具体经过及被抢财物的种类、数量，而被告人钱保德当庭供述证实其在该过程中对被害人李某某实施暴力并抢走了财物，在案证人证言、检查笔录证实李某某被钱保德暴力致伤的客观事实，因此，上述辩解与查明事实不符，不予采纳。被告人钱保德提出其未盗窃过一条藏犬的辩解，因在案证据能证实相关盗窃、销赃事实的存在，故该辩解与查明事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第六十四条之规定�判决如下：
一、被告人钱保德犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，总和刑期有期徒刑四年，决定执行有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2019年11月12日止）
二、随案移送的作案工具黑色跳刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高 鹏
�民陪审员董周富
人民陪审员 伏恩才
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 杭 玲