广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东中法民二初字第9号
原告：广发银行股份有限公司东莞华发支行。住所地：广东省东莞市。
负责人：陈健阳，该支行行长。
委托代理人：叶松盛，广东众达律师事务所律师。
委托代理人：王玉婷，广东众达律师事务所辅助人员。
被告：东莞市电力燃料有限公司。住所地：广东省东莞市万江区。
法定代表人：林建军，该公司董事长。
委托代理人：宋江南，广东赋诚律师事务所律师。
被告：林建军，男，汉族，住广东省东莞市莞城区县。
被告：何建祥，男，汉族，住广东省东莞市东城区。公民身份号码为×××1093。
被告：李润培，男，汉族，住广东省东莞市莞城区。公民身份号码为×××3052。
被告：陈淑仪，女，汉族，住广东省东莞市莞城区。公民身份号码为×××0047。
原告广发银行股份有限公司东莞华发支行（以下简称广发银行华发支行）诉被告东莞市电力燃料有限公司（以下简称电力燃料公司）、林建军、何建祥、李润培、陈淑仪金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭审理本案。被告电力燃料公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于2014年10月10日作出（2014）东中法民二初字第9号民事裁定，裁定驳回电力燃料公司对本案管辖权提出的异议。电力燃料公司不服该裁定，向广东省高级人民法院提起上诉，广东省高级人民法院于2015年1月26日作出（2015）粤高法立民终字第165号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告广发银行华发支行的委托代理人叶松盛到庭参加诉讼，被告电力燃料公司、林建军、何建祥、李润培、陈淑仪经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
广发银行华发支行向本院起诉称：2012年8月23日，广发银行华发支行与电力燃料公司签订了编号为10601712020号的《固定资产项目贷款合同》。合同约定，电力燃料公司享有12250万元固定资产项目贷款，用于水煤浆生产项目建设。为确保合同项下贷款能得到清偿，双方签订了《最高额抵押合同》，约定电力燃料公司以其名下国有土地使用权及房产为该合同项下债务提供抵押担保，该抵押物已办妥抵押登记。另外，广发银行华发支行与林建军、何建祥、李润培、陈淑仪签订了《最高额保证合同》，约定林建军、何建祥、李润培、陈淑仪为上述合同债务等承担连带保证担保责任。合同签订后，广发银行华发支行已依约向电力燃料公司发放了固定资产项目贷款本金12250万元，但电力燃料公司却未能按照合同约定按期足额偿还贷款利息。经广发银行华发支行多次催促至今仍未偿还。根据合同约定，广发银行华发支行有权宣布全部贷款提前到期，并要求电力燃料公司立即偿还全部贷款本息及支付相关费用，林建军、何建祥、李润培、陈淑仪作为连带责任保证人，依法对电力燃料公司的上述合同债务承担连带保证担保责任。综上，请求法院：1.判决电力燃料公司立即归还贷款本金人民币122500000元，并支付至贷款还清之日的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均按编号为10601712020号《固定资产项目贷款合同》及《借款借据》的约定计算，计至全部款项清偿之日，暂计至2014年7月20日利息为1592355.1元，罚息为0元，复利为6725.5元，共计1599080.6元，本息暂计至2014年7月20日共124099080.6元）；2.判决确认广发银行华发支行对电力燃料公司所有的位于东莞市万江区新和社区土地使用权【土地他项权利证明书号：东国土资（抵押）他项（2012）第0125号】享有抵押权，并对其折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.判决确认广发银行华发支行对电力燃料公司所有的位于东莞市万江区新和社区土地使用权及其地上建筑物享有抵押权【土地他项权利证明书号：东国土资（抵押）他项（2011）第0076号】，并对其折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；4.判决确认广发银行华发支行对电力燃料公司所有的位于东莞市南城区莞太大道南城路段23号鸿禧商业大厦11楼01-12号房产（房地产他项权证号：粤房地他项权证莞字第0400114974号）享有抵押权，并对其折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；5.判决林建军、何建祥、李润培、陈淑仪对上述诉请款项承担连带保证责任；6.本案诉讼费由电力燃料公司、林建军、何建祥、李润培、陈淑仪承担。
广发银行华发支行向本院提交了如下证据：
证据1，编号10601712020号的《固定资产项目贷款合同》、《借款借据》及贷款利息清单，拟证明广发银行华发支行与电力燃料公司存在金融借款合同关系，电力燃料公司未按合同约定向广发银行华发支行偿还贷款利息，根据《固定资产项目贷款合同》约定，广发银行华发支行有权宣布案涉贷款提前到期，并要求电力燃料公司立即归还全部贷款利息。
证据2，编号为10601712020-01的《最高额抵押合同》、东国土资（抵押）他项（2012）第0125号《土地他项权利证明书》，拟证明广发银行华发支行对电力燃料公司所有的位于东莞市万江区新和社区土地使用权【土地他项权利证明书号：东国土资（抵押）他项（2012）第0125号】享有抵押权，并在抵押范围内对抵押物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。
证据3，编号为10601711005-01的《最高额抵押合同》、东国土资（抵押）他项（2011）第0076号《土地他项权利证明书》，拟证明广发银行华发支行对电力燃料公司所有的位于东莞市万江区新和社区土地使用权【土地他项权利证明书号：东国土资（抵押）他项（2011）第0076号】享有抵押权，并在抵押范围内对抵押物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。
证据4，编号为10601711005-03的《最高额抵押合同》、粤房地他项权证莞字第××号《广东省房地产他项权利证》，拟证明广发银行华发支行对电力燃料公司所有的位于东莞市南城区莞太大道南城路段23号鸿禧商业大厦11楼01-12号房产（房地产他项权证号：粤房地他项权证莞字第××号）享有抵押权，并在抵押范围内对抵押物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。
证据5，编号为10601712020-02的《最高额保证合同》，拟证明林建军、何建祥、李润培、陈淑仪与广发银行华发支行签订了《最高额保证合同》，并自愿为电力燃料公司案涉合同债务向广发银行华发支行提供连带保证担保。
证据6，广发银行华发支行统计的截至2015年8月20日的利息计算清单，拟证明截至2015年8月20日，电力燃料公司尚欠广发银行华发支行贷款本金122500000元、利息11131021.73元、罚息0元、复利631519.67元。
电力燃料公司、林建军、何建祥、李润培、陈淑仪没有向本院答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理查明：
2012年8月23日，广发银行华发支行作为贷款人（甲方），电力燃料公司作为借款人（乙方），双方签订了编号为10601712020号的《固定资产项目贷款合同》。《固定资产项目贷款合同》第一条约定：本合同项下的贷款金额为人民币122500000元，实际贷款期限、贷款金额以本合同项下的借款所记载的期限、日期和金额为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第三条对贷款利率、计结息、罚息、复利进行了约定，约定：贷款采用浮动利率；利息从贷款起息日起算，按实际贷款额和贷款天数计算；电力燃料公司按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；如电力燃料公司未按约定期限还款，就逾期部分，广发银行华发支行从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为该合同约定的贷款利率水平上加收30%；对电力燃料公司不能按期支付的利息，以该条约定的结息方式，从逾期之日起按照本款约定的罚息利率计收复利。第五条约定了提款期和提款方式，约定电力燃料公司应自2012年8月23日起12个月内提起贷款。第六条约定电力燃料公司在广发银行华发支行开立户名为东莞市电力燃料有限公司、账号为10×××21的账户作为贷款发放帐户，贷款资金自发放至该账户之日起开始计息。第九条对还款进行了约定，约定：本合同项下贷款采用“二期项目第三年还2250万元，第四年还5000万元，第五年还5000万元，还款计划平均分配至每个季度执行。”的方式还本付息。第十条约定担保方式为：担保人电力燃料公司与广发银行华发支行于2012年8月23日签订的编号为10601712020-01《最高额抵押合同》；担保人林建军、何建祥、陈淑仪、李润培与广发银行华发支行于2012年8月23日签订的编号为10601712020-02的《最高额保证合同》。第十三条约定电力燃料公司未按本合同约定履行对广发银行华发支行的支付和清偿义务即构成或视为电力燃料公司在本合同项下违约事件，广发银行华发支行有权采取如下措施：宣布本合同、电力燃料公司与广发银行华发支行之间的其他合同项下尚未偿还的贷款／贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期；终止或解除本合同，全部、部分终止或解除电力燃料公司与广发银行华发支行之间的其他合同；广发银行华发支行有权从电力燃料公司违约之日起按照贷款本金金额以本合同约定的罚息利率向电力燃料公司收取违约金；要求电力燃料公司赔偿因其违约而给广发银行华发支行造成的一切损失（包括广发银行华发支行因电力燃料公司违约行为受到监管机构处罚造成的全部损失）；行使担保物权；要求保证人承担保证责任等。
2012年8月23日，广发银行华发支行作为抵押权人、电力燃料公司作为抵押人，双方签订了编号为10601712020-01《最高额抵押合同》。该合同第一条第二款约定，该合同担保的主合同为广发银行华发支行和电力燃料公司于2012年8月23日至2017年8月22日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期）。第二条约定该合同所担保债权之最高本金金额为8293600元以及该合同第五条确定的全部金额和费用。第五条约定抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变现费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。该合同附件一《抵押财产清单》列明抵押财产为位于东莞市万江区新和社区编号为东府国用（2012）第特133号土地使用权。2012年8月29日，东莞市国土资源局向广发银行华发支行出具编号为东国土资（抵押）他项（2012）第0125号《土地他项权利证明书》，对前述土地使用权抵押进行登记，抵押贷款期限为2012年8月29日至2017年8月22日。
2011年3月24日，广发银行华发支行作为抵押权人、电力燃料公司作为抵押人，双方签订了编号为10601711005-01《最高额抵押合同》。该合同第一条第二款约定，该合同担保的主合同为广发银行华发支行和电力燃料公司于2011年3月24日至2016年3月24日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期）。第二条约定该合同所担保债权之最高本金金额为32341190元以及该合同第五条确定的全部金额和费用。第五条约定抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变现费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。该合同附件一《抵押财产清单》列明抵押财产为位于东莞市万江区新和村地段的三泊位码头1个、办公楼、厂房、保安室、原料煤仓、溜槽、支架、棚类等设施、水处理池设备房、沉淀池、泵房支架墩、锅炉房烟囱、储浆罐、工艺管线等设施、栈桥、卸载煤平台及附属设施、东府国用（2004）第特196号土地使用权。2011年3月16日，东莞市国土资源局向广发银行华发支行出具编号为东国土资（抵押）他项（2011）第0076号《土地他项权利证明书》，对前述土地使用权抵押进行登记，抵押贷款期限为2011年3月29日至2016年3月24日。
2011年3月24日，广发银行华发支行作为抵押权人、电力燃料公司作为抵押人，双方签订了编号为10601711005-03《最高额抵押合同》。该合同第一条第二款约定，该合同担保的主合同为广发银行华发支行和电力燃料公司于2011年3月24日至2016年3月24日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期）。第二条约定该合同所担保债权之最高本金金额为9895000元以及该合同第五条确定的全部金额和费用。第五条约定抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变现费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。该合同附件一《抵押财产清单》列明抵押财产为位于东莞市南城区莞太大道南城路段23号鸿禧商业大厦11楼01-12号办公楼，权属证书为粤房地证字第C3336304号办公楼。2011年3月30日东莞市房产管理局向广发银行华发支行出具编号为粤房地他项权证莞字第××号《房地产他项权证》，对房产抵押进行登记。
2012年8月23日，广发银行华发支行作为债权人、林建军、陈淑仪、何建祥、李润培作为保证人，双方签订了编号为10601712020-02《最高额保证合同》。该合同第一条第二款约定，该合同担保的主合同为广发银行华发支行和电力燃料公司于2012年8月23日至2017年8月22日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期）。第二条约定该合同所担保债权之最高本金金额为122500000元以及该合同第四条确定的全部金额和费用。第三条约定保证方式为连带责任保证，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。第四条约定保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变现费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。第六条第二款约定，若被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，主合同债务人不履行到期债务或者发生本合同当事人约定的实现担保物权的情形，广发银行华发支行有权选择物的担保实现债权或者要求林建军、陈淑仪、何建祥、李润培承担保证责任。
2012年9月7日，电力燃料公司向广发银行华发支行出具借款借据，广发银行华发支行向电力燃料公司提供122500000元的贷款，借款期限为2012年9月7日起至2017年3月24日，借款借据上加盖电力燃料公司以及林建军的印章、签名。广发银行华发支行于2014年8月20日向本院提交起诉状，因电力燃料公司自2014年5月21日起未按合同约定按期足额偿还贷款利息，故广发银行华发支行根据合同约定宣布全部贷款提前到期，要求电力燃料公司立即偿还全部贷款本息及支付相关费用，并由林建军、陈淑仪、何建祥、李润培对案涉债务承担连带保证责任，并主张截至2014年8月20日，电力燃料公司尚欠广发银行华发支行贷款本金122500000元、上期利息1599080.58元、罚息0元、复利13747.83元，该期正常利息810133.33元，执行年利率为7.68%，复利执行年利率为9.984%。
以上事实，有广发银行华发支行提交的编号10601712020号《固定资产项目贷款合同》、《借款借据》及贷款利息清单、编号10601712020-01的《最高额抵押合同》、东国土资（抵押）他项（2012）第0125号《土地他项权利证明书》、编号10601711005-01的《最高额抵押合同》、东国土资（抵押）他项（2011）第0076号《土地他项权利证明书》、编号10601711005-03的《最高额抵押合同》、粤房地他项权证莞字第××号《广东省房地产他项权利证》、编号10601712020-02的《最高额保证合同》、截至2015年8月20日的利息计算清单以及本院庭审调查笔录等附卷为证。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。电力燃料公司、林建军、陈淑仪、何建祥、李润培经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。案涉《固定资产项目贷款合同》、编号10601712020-01的《最高额抵押合同》、编号10601711005-01的《最高额抵押合同》、编号10601711005-03的《最高额抵押合同》、编号10601712020-02的《最高额保证合同》系本案各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应当按照约定履行各自的义务。
首先，电力燃料公司未举证证明其已按案涉《固定资产项目贷款合同》的约定，按时足额向广发银行华发支行清偿案涉贷款利息，故根据该合同第十三条的约定，广发银行华发支行有权宣布该合同以及双方之间其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。广发银行华发支行诉请电力燃料公司向其清偿案涉贷款本金122500000元合法有据，本院予以支持。广发银行华发支行于2014年8月20日向本院提交起诉状，宣布案涉贷款合同关系提前到期，广发银行华发支行行使该权利有合同依据，故电力燃料公司应向广发银行华发支行清偿该日前所欠利息1599080.58元以及该期正常利息810133.33元。同时，由于电力燃料公司至今未向广发银行华发支行清偿案涉贷款，故按案涉《固定资产项目贷款合同》的约定，电力燃料公司应自广发银行华发支行宣布案涉贷款提前到期之日的次日起，即2014年8月21日起，以122500000元为本金，按贷款执行年利率7.68%上浮30%的利率水平，即年利率9.984%向广发银行华发支行支付罚息，罚息计至本金清偿之日止。因电力燃料公司未按期支付利息，故按案涉《固定资产项目贷款合同》的约定，电力燃料公司应向广发银行华发支行支付复利，复利暂计至2014年8月20日为13747.83元，后续复利以未付合同期内的利息2409213.91元为基数，按年利率9.984%计算，从2015年8月21日起计至利息清偿之日止，罚息不得计算复利。
其次，关于抵押。根据案涉编号10601712020-01的《最高额抵押合同》、编号10601711005-01的《最高额抵押合同》、编号10601711005-03的《最高额抵押合同》的约定，电力燃料公司以其位于东莞市万江区新和社区的东国土资（抵押）他项（2012）第0125号土地使用权，位于东莞市万江区新和社区的东国土资（抵押）他项（2011）第0076号土地使用权及其地上建筑物，位于东莞市南城区莞太大道南城路段23号鸿禧商业大厦11楼01-12号房产为案涉贷款提供抵押担保，双方已办理抵押登记，广发银行华发支行对上述抵押物享有抵押权，并在前述《最高额抵押合同》约定的担保债权最高限额范围（债权本金共计50529790元及依前述合同确定的全部金额和费用）内对抵押物折价或变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权。
再者，关于保证。根据案涉《最高额保证合同》的约定，在电力燃料公司违约的情况下，林建军、陈淑仪、何建祥、李润培应对电力燃料公司向广发银行华发支行所负债务在保证范围内（最高本金限额为122500000元）承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百九十六条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告东莞市电力燃料有限公司应于本判决发生效力之日起三日内向原告广发银行股份有限公司东莞华发支行偿还贷款本金122500000元及利息2409213.91元、罚息、复利（罚息以122500000元为本金，按年利率9.984%计算，从2014年8月21日起计至本金清偿之日止；复利暂计至2014年8月20日为13747.83元，后续复利以未付合同期内的利息2409213.91元为基数，按年利率9.984%计算，从2015年8月21日起计至利息清偿之日止）；
二、原告广发银行股份有限公司东莞华发支行就第一项债权对被告东莞市电力燃料有限公司所有的位于东莞市万江区新和社区的东国土资（抵押）他项（2012）第0125号土地使用权、位于东莞市万江区新和社区的东国土资（抵押）他项（2011）第0076号土地使用权及其地上建筑物以及位于东莞市南城区莞太大道南城路段23号鸿禧商业大厦11楼01-12号房产享有抵押权，并就折价或变卖或拍卖所得价款在债权最高限额（债权本金共计50529790元及依案涉《最高额抵押合同》确定的全部金额和费用）范围内享有优先受偿权；
三、被告林建军、陈淑仪、何建祥、李润培对原告广发银行股份有限公司东莞华发支行的前述第一项债权承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费662295元，由东莞市电力燃料有限公司、林建军、陈淑仪、何建祥、李润培负担。管辖权异议费100元，由东莞市电力燃料有限公司负担。
如不服本判决，各方当事人均可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，同时预交诉讼费，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 覃婴桃
代理审判员 谢佳阳
代理审判员 田永健
二〇一六年五月五日
书 记 员 李日新
袁文芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百九十六条依照本法第一百八十一条规定设定抵押的，抵押财产自下列情形之一发生时确定：
（一）债务履行期届满，债权未实现；
（二）抵押人被宣告破产或者被撤销；
（三）当事人约定的实现抵押权的情形；
（四）严重影响债权实现的其他情形。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十七条保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。