成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第3182号
原告陈凯，男，汉族，1985年9月20日出生，住湖北省应城市，身份证号码：。
委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者，代理权限特别授权代理。
被告钟阳，男，汉族，1981年2月6日出生，住成都市新都区，身份证号码：。
被告詹云虎，男，汉族，1987年1月19日出生，住成都市金牛区，身份证号码：。
被告李明，男，汉族，1991年5月20日出生，住四川省简阳市，身份证号码：。
被告白红艳，男，汉族，1972年5月4日出生，住成都市金牛区，身份证号码：。
被告纪国红，男，汉族，1970年1月26日出生，住四川省彭州市，身份证号码：。
委托代理人王新发，彭州市天彭法律服务所法律工作者，代理权限特别授权代理。
被告温先洪，男，汉族，1979年10月15日出生，住四川省彭州市，身份证号码：。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，经营地成都市青羊区小河街12号一楼。
代表人李林阳。
委托代理人胡玲玲，四川新开元律师事务所律师，代理权限特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，经营地成都市金牛区蜀汉路520号一、二、层。
代表人邱杰。
委托代理人徐晓梅，女，1981年10月1日出生，汉族，住成都市新都区。代理权限一般授权代理。
原告陈凯与被告钟阳、詹云虎、李明、白红艳、纪国红、温先洪、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（简称太平洋保险成都支公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（简称平安财险天府支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日受理后，依法由审判员李舟适用简易程序，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈安举、被告钟阳、被告纪国红的委托代理人王新发、太平洋保险成都支公司的委托代理人胡玲玲、平安财险天府支公司的委托代理人徐晓梅到庭参加诉讼。被告詹云虎、李明、白红艳、温先洪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈凯诉称，2013年9月3日晚，李明驾驶白红艳所有的川A322**号“东风”轻型厢式货车沿成彭路由彭州往成都方向行驶。20时30分许，该车行至成彭路新繁镇金龙街路口左转弯时，遇纪国红驾驶温先洪所有的川ALW9**号“宗申”普通二轮摩托车从相对方向行驶至该路口欲直行通过时，两车发生碰撞，后钟阳驾驶詹云虎所有的川AN02**号“奇瑞”小型轿车行驶至该处，所驾车与陈凯发生碰撞，致使陈凯受伤，其先后在成都市新都区第二人民医院、四川大学华西医院、四川省司法警官总医院住院治疗共计37天。成都市公安局新都区分局交警大队于2013年10月11日出具道路交通事故认定书，认定钟阳承担事故的全部责任。四川华西法医学鉴定中心于2014年1月21日出具法医学鉴定意见书，鉴定陈凯颅脑损伤后轻度神经功能障碍属十级伤残。太平洋保险成都支公司为钟阳所驾川AN02**号车承保了交强险和保额为100000元的商业第三者责任险，平安财险天府支公司为李明所驾川A322**号车承保了交强险。请求依法判令钟阳、詹云虎、李明、白红艳、纪国红、温先洪赔偿陈凯医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计人民币129454.81元；太平洋保险成都支公司、平安财险天府支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿责任，并直接赔付给陈凯；诉讼费由被告方承担。
被告钟阳辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。事发后，垫款12000元，要求在本案中一并处理。
被告纪国红辩称，纪国红从温先洪处购买了川ALW9**号二轮摩托车，该车无交强险。本次事故发生在纪国红送医后等待交警部门勘验过程中，且由钟阳承担事故的全部责任，故纪国红不应承担本案的赔偿责任。
被告詹云虎、李明、白红艳、温先洪未作答辩。
被告太平洋保险成都支公司辩称，对本次交通事故发生的事实无异议，陈凯在第一次事故现场旁观时，未注意自身安全，应承担相应的责任。本次事故涉及川ALW9**号二轮摩托车、川A322**号车交强险的无责赔付。陈凯的医疗费应按20%的比例扣除自费药、住院伙食补助费无异议，认可陈凯在四川省司法警官总医院住院期间伙食补助费，护理费应按70元／天的标准计算，出院后的护理费、误工费均不予认可，交通费认可300元，残疾赔偿金由法院依法确定，被扶养人生活费应按农村居民标准计算，鉴定费不属于保险赔偿范围，精神抚慰金认可2000元。
被告平安财险天府支公司的答辩意见与太平洋保险成都支公司一致。
经审理查明，2013年9月3日晚，李明驾驶川A322**号“东风”轻型厢式货车沿成彭路由彭州往成都方向行驶。20时30分许，该车行至成彭路新繁镇金龙街路口左转弯时，遇纪国红驾驶川ALW9**号“宗申”普通二轮摩托车从相对方向行驶至该路口欲直行通过时，两车发生碰撞，致纪国红受伤。在纪国红被120送医后，钟阳驾驶川AN02**号“奇瑞”小型轿车行驶至该处，所驾车与川A322**号“东风”轻型厢式货车、川ALW9**号“宗申”普通二轮摩托车及陈凯发生碰撞，事故造成陈凯受伤，三车受损。2013年10月11日，成都市公安局新都区分局交警大队作出了道路交通事故认定书，认定第一次事故中，李明承担事故的主要责任，纪国红承担事故的次要责任；在第二次事故中，钟阳承担事故的全部责任。陈凯因车祸伤先后在成都市新都区第二人民医院、四川大学华西医院、四川省司法警官总医院住院治疗36天后出院，花去医疗费42163.18元（钟阳垫付12000元），四川省司法警官总医院的出院医嘱为休息半年，需要陪护一名，继续康复锻炼；加强营养；不适随诊等。2014年1月21日，四川华西法医学鉴定中心对陈凯的伤情进行了鉴定，其结论为陈凯颅脑损伤后轻度神经功能障碍属十级伤残。李明所驾川A322**号车系白红艳所有，平安财险天府支公司为该车承保了交强险。钟阳所驾川AN02**号车系詹云虎所有，太平洋保险成都支公司为该车承保了交强险和保额为100000元的商业第三者责任险，并特约不计免赔。纪国红自述系川ALW9**号二轮摩托车所有人，该车无保险。
另查明，陈凯从2008年至本次交通事故发生前，一直在四川省都江堰市灌口镇玉带街351号从事炉具零售的个体经营，并暂住在该处。陈亦阳（2011年9月26日出生）系陈凯之女。
上述事实有原、被告的陈述，陈凯提供的原、被告的身份信息、户口簿、出生医学证明、道路交通事故认定书、病历、出院证明书、医疗费票据、法医学鉴定意见书、鉴定费票据、成都市灵活就业辅导证、都江堰市灌口镇解放社区居委会出具的务工证明和外来人口暂住证明、成都市临时居住证、都江堰市亲情树幼儿园出具的陈亦阳就学证明等证据，已经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，钟阳驾车与川A322**号车、川ALW9**号普通二轮摩托车及陈凯发生碰撞，致陈凯受伤是事实。事发时，钟阳驾驶机动车上道路行驶，未注意观察，未按操作规范安全驾驶，超过限速标志标明的最高时速，导致事故发生，应承担事故的全部责任。李明、纪国红、陈凯在事故中无过错，不承担事故责任。太平洋保险成都支公司、平安财险天府支公司分别系川AN02**号车、川A322**号车的保险承保单位，应依照保险合同及条款约定承担陈凯损失的赔偿责任。虽然纪国红不承担事故责任，但纪国红自述系川ALW9**号二轮摩托车（无交强险）所有人，应承担该车交强险的无责赔付。温先洪不是川ALW9**号实际控制人，对该车不享有运营利益，不承担本案的赔偿责任。
对于陈凯因本次事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确认如下：1、医疗费42163.18元，其自费药应按20%的比例扣除为宜，金额为8432.64元；2、住院伙食补助费20元／天×36天＝720元；3、营养费20元／天×36天＝720元；4、住院期间护理费80元／天×36天＝2880元。虽然出院医嘱载明需陪护一人，但陈凯不能提供相关证据证明后续护理期限、护理依赖程度以及该费用已实际产生，故其主张的出院后护理费，本院不予支持；5、陈凯事发前长期在城镇居住并从事个体经营，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即为22368元／年×20年×10%＝44736元；6、陈亦阳系陈凯之子，其随父母在城镇居住，被扶养人生活费应按四川省上一年度城镇居民消费性支出额计算，即为16343元／年×16年×10%÷2＝13074.4元，该款计入残疾赔偿金；7、陈凯在城镇从事个体经营，其误工费应按四川省上一年度批发和零售业职工平均工资为标准计算，即为34976元／年÷365天×139天（计算至定残前一日）＝13319.63元；8、交通费300元；9、鉴定费800元；10、精神抚慰金3000元。
以上各项费用合计为121713.21元，太平洋保险成都支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿64510.03元，合计74510.03元；平安财险天府支公司在交强险医疗费用无责任赔偿限额内赔偿1000元，在死亡伤残无责任赔偿限额内赔偿6400元，合计7400元；因纪国红所驾川ALW9**号车无交强险，故纪国红应向陈凯支付交强险无责赔偿款7400元。其余损失32403.18元，由太平洋保险成都支公司在商业第三者责任险限额内赔偿23170.54元，钟阳承担9232.64元。关于钟阳垫款12000元，品迭应赔偿陈凯的9232.64元，余款2767.36元由太平洋保险成都支公司在赔偿款中直接给付钟阳。陈凯在太平洋保险成都支公司领取赔偿款94913.21元，在平安财险天府支公司领取赔偿款7400元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内给付原告陈凯人身损害赔偿金人民币94913.21元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效后十日内给付原告陈凯人身损害赔偿金人民币7400元；
三、被告纪国红于本判决生效后十日内给付陈凯人身损害赔偿金人民币7400元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内给付被告钟阳人民币2767.36元；
五、驳回原告陈凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1444元，由原告陈凯负担300元，被告钟阳负担1144元（此款原告陈凯已垫付，被告钟阳在本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李舟
二〇一四年九月十日
书记员 张静