安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑终字第00201号
原公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）廖资善，绰号老油条，男，1987年10月1日出生，湖南省江永县人，汉族，初中文化程度，农民。2013年3月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年4月26日经合肥市蜀山区人民检察院批准，当日由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
上诉人（原审被告人）黄诗雨，绰号明仔，男，1990年9月23日出生，湖南省江永县人，瑶族，初中文化程度，农民。2013年3月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年4月26日经合肥市蜀山区人民检察院批准，当日由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
原审被告人刘利，男，1987年3月6日出生，湖南省江永县人，壮族，初中文化程度，农民。2013年3月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年4月26日经合肥市蜀山区人民检察院批准，当日由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
原审被告人叶云，曾用名叶雪，男，1992年3月1日出生，湖南省江永县人，瑶族，初中文化程度，农民。2013年3月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年4月26日经合肥市蜀山区人民检察院批准，当日由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
合肥市蜀山区人民法院审理合肥市蜀山区人民检察院指控原审被告人刘利、黄诗雨犯贩卖、运输毒品罪，原审被告人廖资善犯贩卖毒品罪，原审被告人叶云犯运输毒品罪一案，于2014年4月11日作出（2014）蜀刑初字第00044号刑事判决。宣判后，原审被告人廖资善、黄诗雨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月28日公开开庭审理了本案。合肥市人民检察院指派代理检察员倪慧出庭履行职务，上诉人廖资善、黄诗雨，原审被告人刘利、叶云到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：1、2013年3月10日晚，被告人刘利、廖资善经事先电话联系后，一同来到本市蜀山区登云庭小区内，将1包重约3克的K粉以400元的价格卖给了吸毒人员黄某；约2个小时后，黄某又电话联系刘利购买K粉，刘利遂安排廖资善再次来到登云庭小区，将1包重约3克的K粉以400元的价格卖给了黄某。
2、2013年3月中下旬的一天，经事先电话联系后，被告人刘利来到本市蜀山区淠河路飞虹小区菜市场附近，将1包重约0.4克的冰毒以400元的价格卖给了吸毒人员黄某。
3、2013年3月18日，经事先电话联系后，被告人刘利来到本市蜀山区琥珀山庄小区内，将1包重约3克的K粉以400元的价格卖给了吸毒人员宋某。
4、2013年3月18日晚，被告人刘利在本市庐阳区女人街月光演艺吧三楼，将1包重约0.4克的冰毒以400元的价格卖给了吸毒人员杨某某。
5、2013年3月中上旬，被告人刘利、廖资善、黄诗雨经商议后决定共同出资从外地购买K粉后在本市贩卖。其中黄诗雨出资6000元、刘利出资8000元、廖资善出资3000元。后，黄诗雨联系毒品卖家，商定以17000元的价格自广东省东莞市购买1“条”K粉（约定为1000克），并通过建设银行自动存取款机向对方提供的银行账户存入毒资；被告人刘利则电话联系被告人叶云，让其前往东莞市取购买的K粉并运至本市，同时许诺给予叶云好处费5000元，又银行汇付700元给叶云作为路费。被告人叶云按刘利要求于2013年3月18日自广东省深圳市前往东莞市，当晚拿到刘利等人购买的K粉。次日，被告人叶云携带K粉乘坐客车于2013年3月20日12时许到达本市。被告人刘利、黄诗雨在本市包河大道高速公路出口处接应叶云并将其带到刘利与廖资善同住的本市蜀山区蜀山新村6栋2单元303室。叶云将携带的K粉交给刘利等人。当日下午，被告人刘利、黄诗雨购买了小包装袋。之后，被告人刘利、廖资善、黄诗雨一起对购买的K粉进行了部分小包分装。期间约16时许，吸毒人员宋某、王某某电话联系刘利购买K粉，刘利遂安排廖资善前往本市蜀山区琥珀山庄77栋楼下，将1包重约3克的K粉以300元的价格卖给了宋某；同时，刘利前往本市蜀山区淠河路飞虹小区内将1包重约3克的K粉以400元的价格卖给了王某某。此2包K粉均来源于当日叶云携带来的大包K粉分装。
2013年3月20日晚19时许，公安机关在本市蜀山区蜀山新村6栋2单元303室内将被告人刘利、黄诗雨、叶云抓获。同时，在本市蜀山区长江西路与官亭路交口的“老乡鸡”快餐店将被告人廖资善抓获。经现场对蜀山新村6栋2单元303室搜查，查获已分装成小包的白色粉末状毒品疑似物204包及未分装的大量白色粉末状毒品疑似物、2小包白色晶体状毒品疑似物、电子秤等物品。
2013年3月21日6时许，公安机关经对查获的毒品疑似物进行称重，已分装的204小包白色粉末状毒品疑似物及未分装的白色粉末状毒品疑似物共计净重773.1克，2小包白色晶体状毒品疑似物净重1.05克。
经合肥市公安局刑事科学技术研究所检验，送检的前述查获的白色粉末状毒品疑似物中均检出氯胺酮成分，白色晶体状毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
原判认定上述事实的证据有：
一、被告人的户籍信息证实：被告人刘利、廖资善、黄诗雨、叶云的身份信息，4人均已年满18周岁。
二、扣押清单证实：2013年3月21日，公安机关对查获的毒品疑似物及电子秤等物品予以了扣押。
三、银行交易记录证实：黄某某建设银行的尾号3969的银行账户于2013年3月17日19时27分无折存入5800元，于2013年3月18日6时18分无折存入8300元、6时20分存入3600元、6时22分存入200元。
四、电话通话记录证实：刘利、廖资善、黄诗雨、叶云之间在案发前有多次通话。
五、搜查证证实：合肥市公安局蜀山分局于2013年3月20日签发了对蜀山新村6栋303室进行搜查的搜查证，并于同日19时向刘利宣布。
六、搜查照片证实：公安机关对搜查到的毒品疑似物进行了拍照固定。
七、案发现场方位图证实：本案作案现场具体方位。
八、毒品上缴收据证实：涉案查获的毒品均已上缴。
九、公安机关出具的归案经过、情况说明证实：①公安机关于2013年3月20日19时许在蜀山新村6栋2单元303室将刘利、黄诗雨、叶云抓获，从房内搜出大量毒品疑似物；同时在长江西路与官亭路交口的“老乡鸡”餐饮店将廖资善抓获。②在对刘利等人实施抓捕时，公安机关已掌握其犯罪情况。③公安机关自合肥市公安局技术侦查支队调取了刘利、廖资善、黄诗雨、叶云的手机通话记录。④公安机关自中国建设银行安徽省分行调取了黄诗雨在建行蜀山分理处自动存取款机汇款的交易记录。
十、行政处罚决定书证实：涉案吸毒人员均已被行政处罚。被告人刘利于2013年3月3日因吸毒被合肥市公安局蜀山分局行政拘留15日。
十一、搜查笔录证实：2013年3月20日20时05分至20时40分，公安机关在杨玉珍的见证下对蜀山新村6栋2单元303室进行搜查。在该室南侧西边卧室的1张条桌抽屉内发现1个大透明塑料袋，内装有白色粉末状毒品疑似物；在南侧东边卧室的床下发现1个手机包装盒，内有2小袋白色晶体状毒品疑似物；在客厅北侧矮木柜上的红色鞋盒内发现1个红白黄三色塑料篮，内有百余小袋白色粉末状毒品疑似物。侦查人员依法扣押了查获的毒品疑似物。
十二、毒品称重记录证实：2013年3月21日6时至7时04分，公安机关在见证人张锋的见证下，使用马头牌架盘药物天秤，当刘利、黄诗雨面，对搜获的毒品疑似物进行称重。经称量，1大袋白色粉末状毒品疑似物净重206.5克，204小袋白色粉末状毒品疑似物净重566.6克，2袋白色晶体状毒品疑似物净重1.05克。称重过程同期录像固定。
十三、辨认笔录证实：①吸毒人员杨某某辨认出同住在蜀山新村6栋303室及卖给其冰毒的是刘利；2013年3月20日下午在客厅与刘利一起分装K粉的“明仔”是黄诗雨；2013年3月20日来带给刘利K粉的是叶云。②吸毒人员宋某辨认出卖给他K粉的“小磊”是刘利；2013年3月20日下午给他送K粉的是廖资善。③吸毒人员黄某辨认出向他卖毒品的男子是刘利。④吸毒人员王某某辨认出卖给她K粉的是刘利。⑤证人陈某辨认出“明仔”是黄诗雨。⑥被告人刘利辨认出向其购买毒品的“龙龙”就是黄某，“悠悠”就是宋某，“颜颜”就是王某某。⑦被告人廖资善辨认出宋某是2013年3月20日下午在琥珀山庄与其交易K粉的人，“明仔”是黄诗雨。⑧被告人黄诗雨辨认出刘利，叶云是刘利的表弟，廖资善是“老油条”，⑨被告人叶云辨认出黄诗雨是“明仔”。
十四、人体尿样毒品现场检测报告证实：刘利的甲基安非他命检测结果呈阳性、K粉检测结果呈阴性；廖资善的甲基安非他命、K粉检测结果呈阳性；黄诗雨的甲基安非他命、K粉检测结果呈阴性；叶云的甲基安非他命、K粉检测结果呈阳性；杨某某的甲基安非他命、K粉检测结果呈阳性；宋某的K粉检测结果呈阳性；黄某的甲基安非他命、K粉检测结果呈阳性；王某某的K粉检测结果呈阳性。
十五、毒品检验报告证实：经合肥市公安局刑事科学检验，送检的从合肥市蜀山区蜀山新村6栋303室内查获的白色粉末状毒品疑似物中均检出氯胺酮成分、白色晶体状毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
十六、搜查同步录像证实：公安机关对合肥市蜀山区蜀山新村6栋303室进行搜查时进行了现场同步录像。自该室内现场查获大量白色粉末状毒品疑似物及2包白色晶体状毒品疑似物。
十七、毒品称重同步录像证实：公安机关对搜查查获的毒品疑似物进行了称重，称重现场刘利、黄诗雨全程在场，且对称重的毒品疑似物系搜查查获及所称净重均无异议，二人均签名、捺印予以确认。
十八、吸毒人员杨某某的证言证实：廖资善的妹妹是他的女友，蜀山新村6栋303室是他们租住的。廖资善在年初因躲赌债来合肥，和他们一起住。后因刘利和廖资善关系不错，也搬来一起住。2013年3月20日下午2、3点钟，他在客厅看到刘利和“明仔”在客厅分货，就是把大袋的K粉分成小袋装。公安机关查获的K粉是刘利的老表带给刘利的。2013年3月18日晚12时许，他在月光演艺吧三楼以400元的价格从刘利手上买了1小包冰毒。
十九、吸毒人员宋某的证言证实：他通过电话联系“小磊”购买毒品。2013年3月18日，小磊到琥珀山庄给他送过一次K粉，重约3克，他给了400元钱。2013年3月20日15时许，他打电话找“小磊”买K粉，“小磊”说找人给他送过来，16时许有人拿“小磊”的手机打他电话，后在楼道里看到一个年轻男子给了他K粉，重约3克，他给了300元钱。
二十、吸毒人员黄某的证言证实：2013年3月初他认识了一个卖毒品的男子，从该男子手上他买了1次冰毒和几次K粉。2013年3月16日凌晨，那个男子在淠河路飞虹菜市附近卖给他1小包冰毒，约1克，价格是400元。2013年3月10日左右，他打电话给卖毒品的男子买K粉，那个男子将K粉送到了登云庭小区他的住处，当时他买了1小袋大约3克，价格是400元；2个小时后，他又找那个男子买K粉，那个男子让另外一个男的把1小袋K粉送到了他的住处，大约3克，价格是400元。
二十一、吸毒人员王某某的证言证实：2013年3月20日下午3点多，她打电话给刘利让其送1袋K粉。下午4点多，刘利将1袋约3克的K粉送到她租住的飞虹小区，她付给刘利400元钱。
二十二、证人陈某的证言证实：刘利是她的男朋友，她和刘利、杨某某及其女友，还有一个男的，一起合租住在蜀山新村6栋303室。刘利被抓的当天下午叶云、明仔来了。叶云是刘利的表弟。她当天下午看到明仔在客厅分装白色粉末，她听他们说那是K粉。她的身体一直很好，没有病，没有必要找廖资善借钱看病，她也没听刘利说找廖资善借钱。
二十三、被告人刘利的供述证实：①他之前在合肥帮别人卖K粉。后来因赚不到钱，不如自己干，就找了老乡“明仔”和“老油条”一起干。他们三人的想法都是觉得帮别人卖不如自己干。2013年3月17日上午，“明仔”通过其在东莞的亲戚与卖家谈好以17000元的价格购买1条K粉，也就是1000克，他们三人也讲好每人出6000元，多出的1000元算路费。当晚，他和“明仔”在淠河路上的建设银行汇了6000元，这6000元是“明仔”出的。由于“老油条”说卡里的钱取不出来，只能拿3000元，他就找别人借了2000元，和“老油条”一起凑了11000元，他在3月18日凌晨交给了“明仔”，“明仔”什么时候汇给对方的他不清楚。他们和东莞的卖家约好18日下午5点交货，对方让他们找一个可靠的人去拿货。因他的表弟叶云当时在深圳，他就在3月18日下午3点多钟打电话给叶云，让他去东莞帮忙拿货并送到合肥来。叶云说没有路费，他就给叶云汇了700元钱。叶云接到他的电话后就从深圳赶到东莞拿货，但卖家一直拖到晚上才交货，叶云就在东莞住了一夜，3月19日下午6点多才坐上大巴车。3月20日上午，他让“明仔”去淠河路菜市场附近买了1个电子秤。中午12点多，他和“明仔”在包河大道高速出口边的加油站接到叶云，一起回到他的租房处。吃完午饭后，他和“明仔”去城隍庙买了300个小的透明塑料包装袋，回到租房处，他们开始把买来的K粉分包。在分包的时候“明仔”和“老油条”因为送不送货的事情吵起来，“明仔”生气走了。他将没分包的K粉放在他房间的桌子上，分包好的放在1个塑料管编制的小筐子里，把小筐子放在客厅北边矮木柜上的鞋盒里，他数了一下，一共207小包。后来有人打电话给他买K粉，他拿了2小包出去送货，晚上回来就被抓了。叶云知道他们买的是K粉，他答应给叶云50**元报酬，说好K粉卖掉再把钱给叶云。②2013年3月10日左右的一天晚上7点多，他和“老油条”在登云庭小区“龙龙”的住处卖给他1包K粉约3克，价格是400元。当晚“龙龙”又找他买K粉，他安排“老油条”去送的货，也是1包约3克，价格是400元。③2013年3月18日下午，他在琥珀山庄卖给“悠悠”1包K粉约3克，价格是400元。被抓当天下午，他安排“老油条”到琥珀山庄卖给“悠悠”1包K粉约3克，价格是300元。④被抓当天下午4、5点钟，他在淠河路口卖给“颜颜”1包K粉，约3克，价格是400元。⑤2013年3月13号，他的一个老乡给了他4包冰毒和1粒麻果，让他帮着卖，他已经卖掉2包，还有2包和1粒麻果放在杨某某床下的一个手机盒子里。卖掉的2包冰毒分别是2013年3月18日晚上在月光KTV卖给杨某某1包，重约0.4克，价格是400元；2013年3月19日晚上在淠河路菜市场边卖给“龙龙”1包冰毒，重约0.4克，价格是400元。⑥他租住在蜀山新村6栋303室。房子是杨某某租的。⑦“明仔”的名字叫黄诗雨，“老油条”名字叫廖资善。叶云是他的表弟。⑧他没有向廖资善借过钱。
二十四、被告人廖资善的供述证实：①2013年2月初，他因欠高利贷出来躲债，刘利邀请他来合肥，因他的妹妹也在合肥，他就在2月3日来到合肥。到合肥后他没有生活来源，平时都是刘利和他的妹妹照顾他，见他没钱了就给他几百元生活费。2013年3月12日左右，他们在官亭路一个小区的3楼租了1套房子，他和刘利、杨某某等5个人一起住。由于刘利非常照顾他，他就同意帮刘利送货。②他共计帮刘利贩卖过3次K粉。2013年3月10日左右的一天晚上，他和刘利在一起，刘利接到一个购买毒品的电话，让他一起去，他就和刘利一起到了登云庭小区，见到买主，绰号叫“龙龙”，刘利卖给“龙龙”1小袋K粉，约3克，价格是400元，刘利后在国购广场买了1包烟给了他。当晚，“龙龙”再次打电话给刘利买K粉，刘利给了他1袋K粉让他送，他就带着刘利的手机来到国购广场肯德基门口将1小袋K粉交给“龙龙”，重约3克，价格是400元。后他将400元给了刘利。③2013年3月20日下午他回到租住地，看到刘利和“明仔”在客厅聊天，刘利接到了购买K粉的电话，就给了他1小袋K粉，让他送到琥珀山庄。他带着K粉和刘利的手机来到琥珀山庄，电话和买家联系后将K粉交给了买家。④2013年3月20日他送完毒品回家后，看到刘利和“明仔”在客厅茶几上分装K粉，他没有帮忙分装，后来约朋友出去吃饭了。⑤他吸食K粉和冰毒。吸的毒品是刘利给的。⑥他没有其他贩卖毒品的行为。2013年初，刘利说要给他的女朋友看病，向他借了3000元钱，没有打借条。
二十五、被告人黄诗雨的供述证实：①他的绰号是“明仔”。②2013年3月10日前后的一天晚上，刘利到他的租房处，跟他说准备和“老油条”合伙买1条K粉在合肥贩卖，资金不够，问他愿不愿意合伙。他考虑了2天后决定跟刘利他们合伙。后来他和刘利、“老油条”在他的租房处及刘利他们在蜀山新村的租房处多次商量，商定他们三人分摊进货的钱，赚的钱也平分。刘利问他认不认识卖货的，看价格是否便宜。他问家乡的朋友“小胖”，称1条K粉（1000克）的价格是17000元。刘利、“老油条”都愿意以这个价格进货，他们三人就商定每人出6000元，多出的1000元算路费。原商量由他带钱回永州找“小胖”进货，但他身份证丢了没能回去。他跟“小胖”说好将17000元汇到其账户，让“小胖”帮他买，再由卖货的送到合肥。3月17日晚，他和刘利在三里庵建设银行自动存款机按照“小胖”给的账户存入了6000元，但刘利和“老油条”的钱还没凑齐。3月18日晚，刘利给了他11000元，第二条早上他就将钱存到“小胖”给的账户。当天中午，“小胖”打电话说卖家涨价了，要23000元，他们没有钱了，“小胖”又说有个东莞的卖家价格是17000元，他和刘利、“老油条”商定从东莞进货。他就让在永州的表哥找“小胖”将17000元打给在东莞做生意的表嫂，让他的表嫂将钱交给东莞卖家。刘利的表弟正好也在东莞，货就让刘利表弟带到合肥来。刘利还给他表弟账户打了700元钱。他跟东莞卖家联系后让他的表嫂到指定地点，刘利也让他表弟赶到指定地点。当晚10点多，他表嫂打电话来说钱已经给了对方，问怎么是买毒品的，他就谎称是帮朋友买的。当晚刘利的表弟打电话说第二天坐18时左右的长途车到合肥，让刘利20号中午去包河大道高速口接他。3月20日中午，他和刘利在国购广场见面，刘利给了他200元钱让他去飞虹小区菜市场买了1个电子秤。之后，他和刘利一起赶到包河大道高速口接到刘利的表弟并回到蜀山新村。回去时，“老油条”等人都在房内，刘利表弟将放在随身携带的旅行包里的1大包货拿出来交给了刘利。吃过午饭后，刘利和他一起去城隍庙买了200个小透明塑料袋。回去后，刘利就用电子秤分包装货，先用电子秤称3克左右的K粉装1小袋，装了几袋，他和“老油条”也用塑料勺子按照刘利分包的份量分包装货。在装货期间，他还看见刘利的表弟、“老油条”、杨某某在租房处吸食了冰毒。在装货的过程中，他因为不想送货与“老油条”吵了起来，下午5点多钟时他离开蜀山新村，晚上再回去时被公安机关抓住。之前他们商量将买到手的毒品分成小包装，每包装3克，价格是300元，每次去送货的人得100元，剩下的200元三个人再分。刘利曾跟他说过他表弟带K粉回合肥后分给他5000元好处费。
二十六、被告人叶云的供述证实：他是刘利的表弟。2013年3月18日下午15时许，他接到刘利的电话，让他去东莞帮忙带点K粉到合肥，事后给5000元好处费，他问有多少货，刘利说1条，也就是1000克，他说没有路费，刘利答应汇给他。他从深圳租住处乘坐出租车前往东莞，途中查了自己的账户，看到到帐了700元。他到东莞后，刘利给了他一个电话，让他和对方联系。他联系上对方后，经过周旋拿到一个黑塑料袋，内有1个用塑胶袋缠的大袋子，他知道那就是K粉，掂量一下大概有1公斤，当时没有称重。他在东莞住了一夜，第二天下午拦了1辆客车到广州换乘到合肥的大巴车。2013年3月20日中午，他到达合肥，刘利和一个男子在包河大道高速口附近接到了他，将他带到公安机关抓获他的房子里，后来他知道那个男子叫“明仔”。进了房子后，他将带的K粉拿出来交给了“明仔”，刘利也在场。吃过午饭后，他看见刘利、“明仔”等人在客厅搞了很多小袋子分装他带来的大袋K粉。他不知道刘利是什么价格从东莞买的K粉。
原审法院认为：被告人刘利、廖资善、黄诗雨违反国家毒品管理法规，单独或共同贩卖毒品，其中被告人刘利伙同廖资善、黄诗雨贩卖K粉779.1克、伙同廖资善贩卖K粉6克、单独贩卖K粉3克及冰毒1.85克，共计贩卖K粉788.1克、冰毒1.85克；被告人廖资善刘伙同利、黄诗雨贩卖K粉779.1克，伙同刘利贩卖K粉6克，共计贩卖K粉785.1克；被告人黄诗雨伙同刘利、廖资善贩卖K粉779.1克；被告人刘利、黄诗雨又雇佣叶云运输K粉779.1克，被告人刘利、黄诗雨的行为均已构成贩卖、运输毒品罪，被告人廖资善的行为已构成贩卖毒品罪；被告人叶云明知刘利等人贩卖K粉，仍帮助进行运输，计779.1克，其行为已构成运输毒品罪。在被告人刘利、廖资善、黄诗雨购买K粉予以贩卖的共同犯罪中，三被告人的地位、作用相当，不予区分主从犯，按各自罪行予以适当量刑；在被告人刘利伙同廖资善贩卖6克K粉的共同犯罪中，被告人刘利起主要作用，是主犯，被告人廖资善起次要、辅助作用，属从犯，依法应从轻处罚。被告人刘利、黄诗雨、叶云归案后，如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，构成坦白，依法可从轻处罚。被告人廖资善归案后，未如实供述主要犯罪事实，不构成坦白，但其如实供述了伙同刘利贩卖6克K粉的事实，可酌情予以从轻处罚。量刑时一并考虑本案所涉大部分毒品被查获，尚未流入社会的情节，酌情予以从轻处罚。根据被告人刘利、廖资善、黄诗雨、叶云犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人刘利犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金二万元。二、被告人廖资善犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万三千元。三、被告人黄诗雨犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年零八个月，并处罚金一万五千元。四、被告人叶云犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年零八个月，并处罚金一万元。五、追缴被告人刘利、黄诗雨、廖资善、叶云的犯罪所得；查获的毒品、毒资、电子秤予以没收。
廖资善上诉提出：其没有出资用于购买毒品，只是借钱给刘利为刘的女友看病；原判认定其贩卖毒品K粉785.1克事实不清，证据不足。请求二审法院查明事实，依法予以改判。
黄诗雨上诉提出：原判认定其与同案犯购买的毒品数量证据不足；其没有参与毒品运输。请求二审法院查明事实，依法予以改判。
合肥市人民检察院出庭检察员认为：原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。建议二审驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致，且有经一、二审庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
关于上诉人廖资善提出的上诉理由，经查：原判认定上诉人廖资善伙同刘利、黄诗雨经商议后决定共同出资购买K粉进行贩卖，其中廖资善出资3000元，并雇佣叶云运输的事实，有同案犯刘利、黄诗雨的供述，证人陈某的证言予以证实，且能够相互印证。上诉人廖资善虽辩解此3000元不是用于出资购买毒品，是刘利为给女友看病向其借款，与刘利供述及其女友陈某的证言不符。原判认定其伙同刘利、黄诗雨贩卖K粉779.1克，伙同刘利贩卖K粉6克，共计贩卖K粉785.1克的事实，有经一、二审庭审举证、质证查证属实的同案犯刘利、黄诗雨的供述，证人宋某的证言，辨认笔录，搜查笔录，毒品称重记录，扣押清单等证据予以证实，且证据间能够相互印证，足以认定。故其上诉理由均不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人黄诗雨提出的上诉理由，经查：原判认定黄诗雨伙同刘利、廖资善共同出资购买毒品一节，有同案犯刘利、廖资善的供述，各被告人间的通话记录，上诉人黄诗雨在建设银行蜀山分理处自动存取款机汇款的交易记录等证据予以证实，其本人对此节及与“小胖”联系购买毒品的过程均有明确的供述，且能够相互印证。关于购买毒品的数量，有公安机关出具的搜查笔录，毒品称重记录，扣押清单等证据予以证实，取证程序合法，且进行了同步录像，刘利、黄诗雨均予以确认，故其关于原判认定的其与同案犯购买的毒品数量证据不足的上诉理由不能成立，本院不予采纳。在毒品运输过程中，上诉人黄诗雨既联系“小胖”将毒资汇给在东莞的表嫂交给卖家，又去合肥包河大道高速出口接携带毒品的叶云，故其关于没有参与毒品运输的上诉理由与本院查明事实不符，本院不予采纳。
本院认为：上诉人廖资善、黄诗雨、原审被告人刘利违反国家毒品管理法规，单独或共同贩卖毒品，上诉人黄诗雨、原审被告人刘利又雇佣原审被告人叶云运输K粉，原审被告人叶云明知刘利等人贩卖K粉，仍帮助进行运输，故上诉人黄诗雨、原审被告人刘利的行为均已构成贩卖、运输毒品罪，上诉人廖资善其行为已构成贩卖毒品罪，原审被告人叶云其行为已构成运输毒品罪。在上诉人廖资善、黄诗雨、原审被告人刘利购买K粉予以贩卖的共同犯罪中，三被告人的地位、作用相当，不予区分主从犯，应按各自罪行予以适当量刑；在原审被告人刘利伙同上诉人廖资善贩卖6克K粉的共同犯罪中，刘利是主犯，廖资善属从犯，依法应从轻处罚。上诉人黄诗雨、原审被告人刘利、叶云归案后，如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，构成坦白，依法可从轻处罚。上诉人廖资善归案后，未如实供述主要犯罪事实，不构成坦白，但其如实供述了伙同刘利贩卖6克K粉的事实，可酌情予以从轻处罚。量刑时一并考虑本案所涉大部分毒品被查获，尚未流入社会的情节，酌情予以从轻处罚。合肥市人民检察院出庭检察员意见正确，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 恒
审判员 陆文波
审判员 陈秀琴
二〇一四年八月七日
书记员 傅曦明
附适用法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；