北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民（商）初字第15766号
原告赵荣祥，男，1976年3月2日出生。
委托代理人石玉成，山东正诚信律师事务所律师。
被告张俊杰，男，1962年8月5日出生。
原告赵荣祥与被告张俊杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵荣祥的委托代理人石玉成到庭，被告张俊杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵荣祥诉称：我与张俊杰系朋友关系。2011年，张俊杰因资金紧张求助于我，请求以我的名义从北京澳美小额贷款有限公司（以下简称“北京澳美公司”）办理借款为张俊杰所有，张俊杰承诺所有借款均由其偿还。我按照张俊杰的请求，于2011年12月26日向北京澳美公司办理了借款手续。张俊杰用我的身份证，在北京农商银行开立了账号为：×××的新账户，该新账户自始至终由张俊杰实际控制和使用。之后，北京澳美公司在2011年12月28日，向张俊杰持有的×××的账户转入人民币50万元，该笔50万款项，我从未有任何支出和使用。2014年12月18日，因张俊杰未能及时向北京澳美公司还款，该公司向北京市通州区人民法院（以下简称：通州法院）申请了强制执行。2014年12月22日，通州法院向我邮递送达了《执行通知书》，要求我向北京澳美公司偿还借款本金50万元，以及其他费用7400元。2014年12月23日，通州法院向我邮递送达了《报告财产令》，要求我向法院报告财产情况。2015年1月8日，通州法院作出了（2014）通执字第6005-1号《执行裁定书》，裁定将我在中国农业银行的存款32.76万元冻结。2015年1月29日，张俊杰与北京澳美公司在通州法院签订了《执行和解协议》，将我在农业银行的冻结存款32.76万元扣划给北京澳美公司。2015年1月31日，我与张俊杰签订了《对北京澳美小额贷款有限公司借款说明及备忘录》。双方对上述借款事实及经过进行了书面确认，张俊杰承诺将在2015年8月1日前向我偿还32.76万元。现已过了张俊杰承诺的最迟还款期限，张俊杰仍然未能向我偿还借款。现我诉至法院，要求张俊杰立即向我偿还借款32.76万元，并承担本案的全部诉讼费用。
被告张俊杰未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年1月31日，张俊杰（甲方）与赵荣祥（乙方）签订对北京澳美小额贷款有限公司借款说明及备忘录，约定：甲乙双方在彼此诚实守信的前提下，对2011年12月26日乙方与北京澳美公司签署的编号为2011120090号《借款合同》、乙方与北京澳美公司及刘学安在北京市中信公证处所作的编号为：（2011）京中信内经证字26890、26891号《公证书》、（2011）京中信字00128号《质押登记证书》等事项，共同作出以下事实确认：1、因甲乙双方当时的友好关系，甲方因资金紧张，求助于乙方向北京澳美公司办理借款。乙方同意，并自愿帮助甲方向北京澳美公司办理了借款手续。所以，乙方与北京澳美公司在2011年12月26日签订了编号为：2011120090的《借款合同》。2、《借款合同》签署后，乙方按照北京澳美公司的要求，前往北京市中信公证处办理了编号为：（2011）京中信内经证字26890、26891号《公证书》、（2011）京中信事字00128号《质押登记证书》等手续。3、上述手续办理完毕后，甲方用乙方的身份证，在北京农商银行翠屏北里支行开立了账号为：×××的新账户，该账户自始至终由甲方实际控制和使用。4、北京澳美公司在2011年12月28日，向×××的账户转入人民币50万元，该笔50万元款项，全部是甲方实际支配和使用的，乙方从未有任何支出和使用。5、《借款合同》中约定的乙方按月偿还利息的义务，一直有甲方实际履行，由甲方向北京澳美公司实际支付借款利息，已支付至2013年5月25日。6、甲方截至目前，没有向北京澳美公司偿还借款本金及后续利息。7、2014年10月22日，北京市中信公证处出具了《执行证书》。8、2014年12月18日，北京澳美公司向通州法院申请了强制执行。9、2014年12月22日，通州法院向乙方邮递送达了《执行通知书》，要求乙方向北京澳美公司偿还借款本金50万元，以及自2013年5月26日起至借款实际清偿之日止的借款利息、北京澳美公司支付实现债权产生的其他费用、案件执行费7400元。10、2014年12月23日，通州法院向乙方邮递送达了《报告财产令》，要求乙方向法院报告财产情况。11、2015年1月8日，通州法院作出了（2014）通执字第6005-1号《执行裁定书》，裁定“冻结或扣划被执行人赵荣祥、刘学安名下银行存款727889元。12、2015年1月9日，乙方在中国农业银行的存款32.76万元被通州法院冻结。鉴于上述客观事实，甲乙双方经友好协商，达成如下一致意见：1、甲乙双方明确，乙方的借款行为，是应甲方要求，帮助甲方筹集资金用于经营。接收50万元借款的北京农商银行的×××的账户及银行卡，确系甲方实际控制和使用，乙方未利用其中任何一分借款。2、甲方应立即以实际借款人和用款人的身份，与北京澳美公司联系协调，协商处理偿还借款事宜，争取早日还清欠款，使得通州法院早日解除对乙方银行账户存款的冻结和扣划。3、如有需要，乙方配合甲方向北京澳美公司或者通州法院进行沟通协调。4、如通州法院将冻结的乙方32.76万元银行存款扣划给北京澳美公司，无法退还给乙方，则甲方应在2015年8月1日之前，偿还给乙方32.76万元。5、因本次50万元借款及公证事件，给乙方最终造成的实际金钱损失，以真实凭证为依据，核算之后，由甲方向乙方进行偿还。具体还款期限，以乙方的催告为准。6、甲方与北京澳美公司如达成和解，应及时向通州法院办理解除乙方银行账户的冻结和扣划手续。本说明及备忘录一式两份，系甲乙双方在彼此诚信以及相互尊重的前提下，对客观事实的记录说明，并在此基础上形成的共同意志意见。如对本说明及备忘录进行修改，需双方协商，共同签字。”赵荣祥签字，张俊杰签字并按手印。
另查明：2015年1月23日，赵荣祥在中国农业银行账号×××被强制扣划327600元。
2015年1月29日，北京澳美公司于张俊杰、刘学安达成执行和解协议，就履行北京市中信公证处作出的（2014）京中信执字第899、900号执行证书达成如下和解协议：被执行人给付申请人借款本金200万元及借款利息等，于2015年2月10日前给付申请人357600元（已付327600元，余款于2015年2月10日前付清）。以后从2015年3月起每月付15万元，直至付清为止。终结时间为2016年6月30日。
上述事实，有银行交易明细、借款说明及备忘录及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。张俊杰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。张俊杰与赵荣祥签订对北京澳美小额贷款有限公司借款说明及备忘录约定“如通州法院将冻结的赵荣祥32.76万元银行存款扣划给北京澳美公司，无法退还给赵荣祥，则张俊杰应在2015年8月1日之前，偿还给乙方32.76万元”，现中国农业银行的交易明细显示该款已经被强制扣划，张俊杰理应在2015年8月1日前偿还赵荣祥327600元，但是张俊杰至今没有偿还赵荣祥此笔款项。对赵荣祥要求张俊杰给付借款327600元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张俊杰于本判决生效后十日内给付原告赵荣祥借款三十二万七千六百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千二百一十四元，由被告张俊杰负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭 超
人民陪审员 李之良
人民陪审员 朱洪涛
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 紫 娟