广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初854号
原告陈某，男，1949年11月16日出生，汉族，广东省遂溪县人，身份证住址：遂溪县，现住遂溪县。
委托代理人李某某，广东尚情律师事务所律师。
被告王某，男，1970年3月20日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市霞山区。
被告广东省湛江汽车运输集团有限公司502车队（以下简称“502车队”），住所地：湛江市霞山区建设路34号A幢。
负责人：梅康年，系该车队总站长。
委托代理人郭某某，系广东粤正律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称“人保财险湛江分公司”），住所地：湛江市海滨大道南62号。
负责人冯海胜，系该公司总经理。
委托代理人陈春某，男，1992年11月19日出生，汉族，系该公司员工，住。
原告陈某诉被告王某、502车队、人保财险湛江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月30日公开开庭进行审理。原告陈某及其委托代理人李某某，被告502车队的委托代理人郭某某，被告人保财险湛江分公司的委托代理人陈春某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2015年7月31日20时25分，被告王某驾驶粤Ｇ×××××号大型普通客车行驶至G207线3518KM+380M路段时，与原告驾驶的二轮摩托车（发动机号：30189）发生碰撞，事故造成原告受伤及两车不同程度的损坏，遂溪县公安局交警大队对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告王某承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往湛江中心人民医院住院手术治疗，原告住院243天，于2016年3月30日出生，出院诊断为腰椎压缩性骨折、左足严重挫裂伤等。原告经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定为一个九级和一个十级伤残。原告因本次事故造成损失有：1、医疗费140888.01元；2、后续治理费20000元；3、住院伙食费24300元；4、营养费9720元；5、误工费64037.26元；6、护理费58320元；7、残疾赔偿金119911.65元；8、鉴定费1854元；9、交通费3000元；10、精神损害抚慰金20000元；合计321142.86元。原告认为，被告王某系肇事车辆粤Ｇ×××××号大型普通客车的驾驶人，被告502车队系肇事车辆粤Ｇ×××××号车的所有人，故被告王某及被告502车队应当对原告的损失承担赔偿责任。另肇事车辆粤Ｇ×××××号车在被告人保财险湛江分公司购买了保险，故被告人保财险湛江分公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、判令被告王某、502车队共同赔偿原告共计257800元；2、判令被告人保财险湛江分公司在保险限额内对第一项诉请承担赔偿责任，且精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请向本院提供证据有：证据1、道路交通事故认定书；证据2、湛江中心人民医院病历；证据3、湛江中心人民医院入院记录；证据4、湛江中心人民医院出院记录；证据5、诊断证明书；证据6、医疗费发票；证据7、用药清单；证据8、司法鉴定意见书；证据9、鉴定费发票；证据10、证明；证据11、房产证；证据12、电费、水费。
被告502车队没有向本院提交书面答辩意见，其委托代理人在庭审时答辩称：对事故发生的事实无异议，但对事故认定书责任认定有异议，应该为同等责任来划分。对于原告提出的各项赔偿，医疗费是我方垫付的，在金额上应该以单据为准，我方垫付了145596.21元医疗费，我方有相应的单据。后续治疗费应按照鉴定机构鉴定的结论应为8000元，由于原告在自行进行司法鉴定的时候没有鉴定该项目，根据相关法律的规定，应按实际发生来产生费用。原告的住院期间伙食费天数由法院依法认定。营养费应该包含在伙食费项目内，不应另行主张。对于误工费，发生交通事故时，原告已满66周岁，根据劳动法规定，劳动者退休年龄为男性60周岁，不能成为劳动法所规定的劳动者，因此不存在误工费。对于护理费，认为护理人员两人过多，应为一人护理，并且护理人员的工资的标准过高，应按80元一人一天计算，护理天数由法院依法认定。对于赔偿金，原告主张按城镇户口标准来计算损失没有异议，但对其计算15年的损失有异议，应按定残时的13年计算。另外伤残系数应按21%计算。对于伤残鉴定费以发票为准。对于交通费，原告是住院，我方认为原告不应产生交通费。对于精神抚慰金，我方认为该责任是同等责任，应以5000为宜。
被告502车队为支持其辩解向本院提交证据有：证据1、营业执照、组织机构代码证、法人代表人身份证明书；证据2、医疗收费票据；证据3、借条；证据5、车辆检测费发票。
被告人保财险湛江分公司答辩称：一、关于肇事车辆粤Ｇ×××××号车投保情况的说明。肇事车辆粤Ｇ×××××号车在答辩人处投保了交强险和保险限额为100万元的第三者商业责任险，并购买不计免赔，对于被答辩人的各项赔偿项目，答辩人先在交强险中分项分开赔偿，超出交强险的部分再由第三者商业责任险赔付额内按照事故责任比例进行赔偿。本次事故，肇事车辆承担主要责任，因此对于超出交强险赔偿限额部分的损失，答辩人至多在第三者商业责任险限额内承担70%的赔偿责任。二、关于本次事故责任分担问题的意见。本次事故发生后，遂溪县公安局交警大队作出遂公交认字[2015]第0537号道路交通事故认定书，认定被告王某承担主要责任，答辩人予以认可；但在庭审过程中认为双方责任应是同等的。被答辩人提供的证据中没有肇事车辆粤Ｇ×××××号车的行车证、驾驶证以及从业资格证，无法证明该车以及驾驶人员的资质在发生事故时不符合保险合同免赔的事由，请求法院依法查明肇事车辆粤Ｇ×××××号车的行驶资格及驾驶资格、从业资格，若有无证驾驶、无证上路或者无从业资格上路等免赔事由，请求法院依法予以查明并确认答辩人在交强险中向肇事车辆驾驶人以及所有人追偿以及在三者险免赔的权利。三、答辩人不承担诉讼费。四、关于对被答辩人的各项诉讼请求的意见：1、关于医疗费，首先，医疗费应当结合医疗发票、病历、各种检查报告单、出院小结、诊断证明书等资料予以确认。其次，根据最高院《保险法司法解释三》第十九条以及交强险第十八条第七项的规定，保险人有权拒绝赔付超出基本保险范围的医疗费用。被答辩人主张的医疗费应当按照百分之十五扣减非社保用药部分，请求法院依法查明并在判决时扣减被答辩人超出基本保险范围的医疗费。最后，答辩人的医疗费含有挂床费用，该费用依法不应由答辩人承担，请求法院依法查明该笔费用的数额以及各当事人的垫付情况，在判决时一并予以扣减。2、关于后续治疗费，被答辩人的后续治疗费并未实际发生，且该数额以及是否确应发生并没有经过专业司法鉴定机构作出专业的鉴定意见，不符合法律规定，请法院依法驳回。3、关于住院伙食补助费，以司法鉴定意见书184天为限。4、关于营养费，应按照30元/天计算，以司法鉴定意见书的90天为限。5、关于误工费，被答辩人定残时已经年满67周岁，已经达到国家退休年龄属于退休人员享有国家退休待遇，不存在误工情形，请求法院依法驳回。6、关于护理费，护理费应当按一人计算，标准为80元/天计算，以司法鉴定意见书的90天为限。7、关于残疾赔偿金，被答辩人提交的证据不真实，不符合农村居民适用城镇居民标准计算的条件，残疾赔偿金应按照农村户口标准计算，结合其伤残系数21%，其定残时已经年满67周岁，只应计算13年。8、关于鉴定费，根据保险法、保险条款，保险费不属于保险人承担的范围，请求法院予以驳回。9、关于交通费，被答辩人没有提交交通票据，也无法证明与就医目的、地点、次数等存在关联性，请求法院驳回该诉请。10、关于精神损害抚慰金，被答辩人构成一项九级和一项十级伤残，其精神损害抚慰金至多为10500元，且肇事车辆承担主要责任，故其精神损害抚慰金至多应为7350元，超出部分不应支持。综上所述，请求法院综合考虑答辩人的答辩意见，依法作出公正判决。
被告人保财险湛江分公司向本院提交证据有：证据1、机动车交通事故第三者强制责任保险条款；证据2、机动车交通第三者责任保险条款；证据3、被保险车辆粤Ｇ×××××号车的交强险保险抄件；证据4、被保险车辆粤Ｇ×××××号车三者险保险抄件。
经审理查明，2015年7月31日，王某驾驶粤Ｇ×××××号大型普通客车从城月往遂溪方向行驶，20时25分行至G207线3518KM+380M处变更车道超车时碰刮同方向左转弯由陈某驾驶的无号牌（发动机号码30189）二轮摩托车，造成陈某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，遂溪县公安局交警大队派员处理，于2015年9月2日作出《道路交通事故认定书》，认定王某承担事故主要责任，陈某承担事故次要责任。陈某受伤后，被送往遂溪县人民医院门诊抢救，用去门诊费1478元。同日被送往湛江中心人民医院门诊治疗，用去门诊费3230.2元。2015年7月31日至2016年3月31日陈某在湛江中心人民医院住院治疗；用去医疗费140888.01元。经该院诊断：1、腰椎压缩性骨折；2、左足严重挫裂伤；3、左足肌腱神经损伤；4、左下肢深静脉血栓形成。处理意见：1、全休三个月，2、留陪护2名，3、加强营养支持，4、避免腰部负重；5、提高左下肢促进消仲；6、功能锻炼；7、不适随诊；8、术后18个月拆内固定（费用约20000元）。医疗费用共145596.21元，该费用由被告502车队垫付。
原告陈某2016年4月6日自行委托广东正和法医临床司法鉴定所对其损伤进行伤残程度鉴定，该所于2016年5月23日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、评定被鉴定人陈某腰1椎体压缩性骨折内固定术后，腰部活动受限构成IX（九）级伤残；左足部损伤后，左踝关节僵硬，自主活动不能，构成X（十）级伤残。用去鉴定费1854元。被告人保财险湛江分公司申请对原告陈某伤残等级、合理治疗期限以及护理期、营养期进行重新鉴定，本院于2016年9月26日委托广东中博法医临床司法鉴定所对陈某伤残等级、合理治疗期限、护理期及营养期进行鉴定，该所于2016年10月16日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人陈某因交通事故事故致腰1椎体压缩性骨折，经手术治疗后，遗留腰部丧失功能25%，其伤残程度评定为IX（九）伤残；左足内侧楔骨骨折，左足肌腱、神经损伤，经保守治疗后，遗留左下肢丧失功能10.4%，期伤残程度评定为X（十）级伤残。2、评定鉴定人陈某合理治疗期限自2015年7月31日起至2016年1月31日止。3、评定被鉴定人陈某护理期90日，营养期90日。事故发生后，被告502车队赔偿给原告陈某5000元。
另查明，陈某户口性质为农村户口，但从2012年11月至发生交通事故前一直在遂溪县遂城镇城南市场10区1号居住生活，有土地使用权证、水电费发票作证。被告王某系被告502车队的雇佣司机，事故发生时在执行职务，被告502车队系肇事车辆G46153号大型普通客车的所有人，其为该车在被告人保财险湛江分公司分别购买了交强险和保险限额为100万元的第三者商业责任险，并购买不计免赔，事故发生均在保险期限内。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。该事故经遂溪县公安局交警大队认定，王某承担事故主要责任，陈某承担事故次要责任，被告虽对该责任认定书有异议，但不在法定期限内提出复议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》（以下称“解释”）第十七条第一、第二款的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”），原告陈某本次诉讼的各项损失为：
1、医疗费。根据《解释》第十九条规定，原告陈某受伤后被送往遂溪县人民医院抢救，用去门诊费1478元；后送往湛江中心人民医院门诊治疗，用去3230.2元；于2015年7月31日至2016年3月30日在湛江中心人民医院住院治疗，住院天数243天，住院费用140888.01元，合计145596.21元（医疗费用由均由被告502车队垫付），有住院收费专用发票、出院记录、××诊断证明书等证据佐证，本院予以认定。
2、护理费。原告主张住院期间由2人护理，有诊断证明书佐证，本院予以支持。护理费按照当地一般护工护理标准100元/元计算。根据广东中博法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定意见第三点“评定被鉴定人陈某护理期90日，营养期90天”，根据《解释》第二十一条的规定，原告的护理费应为18000元（100元/天×90天×2人）。
3、住院伙食补助费。根据广东中博法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定意见第二点“评定被鉴定人陈某合理治疗期限自2015年7月31日至2016年1月31日”，即原告住院伙食补助费期限为184天。根据《解释》二十三条的规定，原告的住院伙食补助费应为18400元（100元/天×184天）。
4、营养费。原告主张的营养费，有医疗机构出具的证明，本院予以支持。根据广东中博法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定意见第三点“评定被鉴定人陈某护理期90日，营养期90天”，根据《解释》第二十四条的规定，原告的营养费为2700元（30元/天×90天）。
5、交通费。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费3000元，结合原告病情和就医地点、时间、人数、次数的实际，本院酌情认定1200元。
6、残疾赔偿金。原告陈某事故发生前已在城镇居住生活消费多年，并提供土地使用权证、水电费发票作证，且发生交通事故时原告陈某已满60周岁，其要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算赔偿金的主张本院予以支持，对被告人保财险湛江分公司提出原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算的辩解本院不予以采纳。根据广东中博法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定意见“被鉴定人陈某因交通事故事故致腰1椎体压缩性骨折，经手术治疗后，遗留腰部丧失功能25%，其伤残程度评定为IX（九）伤残；左足内侧楔骨骨折，左足肌腱、神经损伤，经保守治疗后，遗留左下肢丧失功能10.4%，其伤残程度评定为X（十）级伤残。”即其伤残系数应为22%，原告于1949年11月16日出生，至定残时67周岁，应计赔13年。根据《解释》第二十五条规定，原告的残疾赔偿金应为99405.59元（34757.2元/年×13年×22%）。原告主张司法鉴定1854元，有合法票据，本院予以支持。原告主张司法鉴定1854元，有合法票据，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金。根据广东中博法医临床司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，被鉴定人陈某伤构成一项IX（九）级伤残和一项X（十）级伤残。根据《解释》第十八条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告因本案交通事故造成伤残，不但给原告造成经济较大损失，而且给原告造成一定的精神损害，应给予赔偿相应数额的精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素，精神损害抚慰金可酌情确定8000元。
原告上述的损失合计295155.8元（医疗费145596.21元+护理费18000元+住院伙食补助费18400元+营养费2700元+交通费1200元+残疾赔偿金99405.59元+鉴定费1854元+精神损害抚慰金8000元）。原告主张超过的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张后续治疗费，因该费用并未实际发生，且没有经过专业鉴定机构作出专业的鉴定意见，待原告实际产生后再可另行主张。关于原告主张的误工费，因原告事故发生时已经达到国家退休年龄，故本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，肇事车辆粤Ｇ×××××号大型普通客车在被告人保财险湛江分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，商业第三者险的保险限额100万元（含不计免赔），应先由被告人保财险湛江分公司在交强险限额122000元范围内直接承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元。本案原告的损失属于伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费18000元、交通费1200元、残疾赔偿金99405.59元、鉴定费1854元、精神损害抚慰金8000元，合计128459.59元。先由被告人保财险湛江分公司在交强险伤残赔偿限额中赔偿110000元（含精神损害抚慰金）；超过交强险的部分损失18459.59元，因被告王某承担事故主要责任，故应由被告王某赔偿给原告12921.71元（18459.59元×70%），原告承担事故次要责任，其自行负担5537.88元（18459.59元×30%）。原告的损失属于医疗费用赔偿项目包括医疗费145596.21元、住院伙食补助费18400元、营养费2700元，合计166696.21元。由于被告人保财险湛江分公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿10000元给原告；超过交强险部分损失156696.21元，因被告王某承担事故主要责任，故被告王某应赔偿给原告109687.35元（156696.21元×70%），原告陈某承担事故次要责任，其自行负担47008.86元（156696.21元×30%）。综上，被告王某共需赔偿给原告122609.6元（109687.35元+12921.71元）。根据《解释》第十一条的规定，被告王某系被告502车队的职员，发生事故时执行该车队的职务，两者之间存大雇用关系，故被告王某需赔偿给原告陈某损失122609.6元由被告502车队承担。原告陈某共应得赔偿款为242609.6（110000+10000元+122609.6元）被告502车队已经赔偿给150596.21元（145596.21元+5000元），冲减后，人保财险湛江分公司还需要赔偿给原告陈某92013.39元（242609.6元-150596.21元）。被告502车队所垫付的费用可通过法定的途径主张其权利。被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司于本判决发生法律效力后五日内支付保险款92013.39元给原告陈某。
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5167元，由原告陈某承担3066.67元，由被告广东省湛江汽车运输集团有限公司502车队承担2100.33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 林子渊
人民陪审员 苏 平
人民陪审员 王巧君
二〇一七年五月十日
书 记 员 王瑞琥
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元，死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。