广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初8638号原告：中国光大银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山五路3号中荣大厦首层和五层（五层仅作办公场所使用），统一社会信用代码914420005666331307。主要负责人：林银波，行长。委托诉讼代理人：欧金龙，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯永坚，广东衡德律师事务所律师。被告：广州市采依服饰有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇金坑广兴红棉路6号1栋501。法定代表人：王燕。被告：湖北依采诺服饰有限公司，住所地湖北省黄梅县大胜工业园区。法定代表人：汪麦华。被告：中山市爱丽莎纺织品有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇乐群村隆兴北路46号2楼。法定代表人：汪占洋。被告：黎东凯，男，1971年6月11日出生，汉族，身份证住址湖北省黄梅县，被告：孟秀英，女，1984年2月14日出生，汉族，身份证住址四川省资阳市安岳县，被告：汪麦华，男，1962年9月3日出生，汉族，身份证住址湖北省黄梅县，被告：黎彩虹，女，1963年12月3日出生，汉族，身份证住址湖北省黄梅县，第三人：广州市番禺区凯兴制衣厂，住所地广东省广州市番禺区南村镇南村村恒业大街*号*楼之一。投资人：黎东凯。原告光大银行股份有限公司中山分行（以下简称为光大银行中山分行）诉被告广州市采依服饰有限公司、湖北依采诺服饰有限公司、中山市爱丽莎纺织品有限公司、黎东凯、孟秀英、汪麦华、黎彩虹、第三人广州市番禺区凯兴制衣厂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告光大银行中山分行诉称：原告光大银行中山分行分别与第三人广州市番禺区凯兴制衣厂签订《流动资金贷款合同》，与被告广州市采依服饰有限公司、湖北依采诺服饰有限公司、中山市爱丽莎纺织品有限公司、黎东凯、孟秀英、汪麦华、黎彩虹签订《保证合同》，因被告广州市番禺区凯兴制衣厂拖欠借款未按时归还，故原告光大银行中山分行请求判令：1.被告广州市采依服饰有限公司、湖北依采诺服饰有限公司、中山市爱丽莎纺织品有限公司、黎东凯、孟秀英、汪麦华、黎彩虹清偿第三人广州市番禺区凯兴制衣厂尚欠的贷款本金15993697.89元及利息（利息包括正常利息、罚息、复利,暂计至2017年4月26日为212902.43元，之后的利息、罚息、复息按《流动资金贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日）；2.被告广州市采依服饰有限公司、湖北依采诺服饰有限公司、中山市爱丽莎纺织品有限公司、黎东凯、孟秀英、汪麦华、黎彩虹承担律师费162066元。被告广州市采依服饰有限公司、湖北依采诺服饰有限公司、中山市爱丽莎纺织品有限公司、黎东凯、孟秀英、汪麦华、黎彩虹、第三人广州市番禺区凯兴制衣厂在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。原告光大银行中山分行围绕诉讼请求提交了证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月28日，广州市番禺区凯兴制衣厂与光大银行中山分行签订《流动资金贷款合同》[编号：ZS贷字3885012016401]约定：广州市番禺区凯兴制衣厂因借新还旧向光大银行中山分行借款15993697.89元，贷款期限自2016年7月4日起至2017年6月28日。合同还约定了其他事项。后广州市番禺区凯兴制衣厂拖欠借款未还，光大银行中山分行以广州市番禺区凯兴制衣厂为被告诉至本院。本院作出（2017）粤2071民初8639号民事判决，判决：一、被告广州市番禺区凯兴制衣厂于本判决生效之日起七日内向原告光大银行股份有限公司中山分行偿还借款本金15993697.89元及利息345076.02元、罚息330469.78元、复利13086.35元[计至2017年10月25日，自2017年10月26日起至贷款清偿之日止，以实欠借款本金为基数，按罚息利率（即年利率5.655%再加收50%）计付罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利]。二、被告广州市番禺区凯兴制衣厂于本判决发生法律效力之日起七日内向原告光大银行股份有限公司中山分行支付律师费162066元。……案件受理费120014元，诉讼保全费5000元，合计125014元由被告广州市番禺区凯兴制衣厂负担。保证担保情况：2016年6月28日，光大银行中山分行作为债权人分别与广州市采依服饰有限公司、湖北依采诺服饰有限公司、中山市爱丽莎纺织品有限公司、黎东凯、孟秀英、汪麦华、黎彩虹作为保证人签订《保证合同》约定：被担保的主债权额为15993697.89元；保证人在本合同项下提供连带责任保证；保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行主合同项下债务期限届满之日起两年；保证担保范围为债务人在主合同项下应向债权人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）和其他应付的费用。具体签约情况如下：1.光大银行中山分行与广州市采依服饰有限公司签订《保证合同》（编号：ZS保字3885012016401），约定：广州市采依服饰有限公司对光大银行中山分行与广州市番禺区凯兴制衣厂签订的《流动资金贷款合同》[编号：ZS贷字3885012016401]项下的债务承担连带责任保证；2.光大银行中山分行与湖北依采诺服饰有限公司签订《保证合同》（编号：ZS保字3885012016402），约定：湖北依采诺服饰有限公司对光大银行中山分行与广州市番禺区凯兴制衣厂签订的《流动资金贷款合同》[编号：ZS贷字3885012016401]项下的债务承担连带责任保证；3.光大银行中山分行与中山市爱丽莎纺织品有限公司签订《保证合同》（编号：ZS保字3885012016403），约定：中山市爱丽莎纺织品有限公司对光大银行中山分行与广州市番禺区凯兴制衣厂签订的《流动资金贷款合同》[编号：ZS贷字3885012016401]项下的债务承担连带责任保证；4.光大银行中山分行与黎东凯、孟秀英签订《保证合同》（编号：ZS保字3885012016404），约定：黎东凯、孟秀英对光大银行中山分行与广州市番禺区凯兴制衣厂签订的《流动资金贷款合同》[编号：ZS贷字3885012016401]项下的债务承担连带责任保证；5.光大银行中山分行与汪麦华、黎彩虹签订《保证合同》（编号：ZS保字3885012016405），约定：汪麦华、黎彩虹对光大银行中山分行与广州市番禺区凯兴制衣厂签订的《流动资金贷款合同》[编号：ZS贷字3885012016401]项下的债务承担连带责任保证。本院认为：光大银行中山分行分别与广州市采依服饰有限公司、湖北依采诺服饰有限公司、中山市爱丽莎纺织品有限公司、黎东凯、孟秀英、汪麦华、黎彩虹之间签订的《保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守履行。广州市番禺区凯兴制衣厂所欠光大银行中山分行借款本息及其他费用已经本院作出的（2017）粤2071民初8639号民事判决所认定，该债务属于广州市采依服饰有限公司、湖北依采诺服饰有限公司、中山市爱丽莎纺织品有限公司、黎东凯、孟秀英、汪麦华、黎彩虹的连带责任保证范围且尚在保证期限内，故光大银行中山分行要求保证人广州市采依服饰有限公司、湖北依采诺服饰有限公司、中山市爱丽莎纺织品有限公司、黎东凯、孟秀英、汪麦华、黎彩虹对广州市番禺区凯兴制衣厂的债务承担连带清偿责任的诉讼请求理据充分，本院予以支持。被告广州市采依服饰有限公司、湖北依采诺服饰有限公司、中山市爱丽莎纺织品有限公司、黎东凯、孟秀英、汪麦华、黎彩虹、第三人广州市番禺区凯兴制衣厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告广州市采依服饰有限公司、湖北依采诺服饰有限公司、中山市爱丽莎纺织品有限公司、黎东凯、孟秀英、汪麦华、黎彩虹对（2017）粤2071民初8639号民事判决确定的广州市番禺区凯兴制衣厂应向原告中国光大银行股份有限公司中山分行履行之债务（包括本金、利息、罚息、律师费、案件受理费等，内容详见该判决）承担连带清偿责任。被告广州市采依服饰有限公司、湖北依采诺服饰有限公司、中山市爱丽莎纺织品有限公司、黎东凯、孟秀英、汪麦华、黎彩虹承担连带保证责任后，有权向广州市番禺区凯兴制衣厂追偿。二、驳回原告中国光大银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120012元（原告光大银行股份有限公司中山分行已预交），由被告广州市采依服饰有限公司、湖北依采诺服饰有限公司、中山市爱丽莎纺织品有限公司、黎东凯、孟秀英、汪麦华、黎彩虹共同负担并于本判决生效之日起七日内返还原告光大银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  郭卫洪人民陪审员  邓杏妹人民陪审员  陈明玉二〇一八年二月五日书 记 员  李泳瑜钟金花