安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民二初字第01492号
原告：合肥庐阳区新风木材经营部，住所地合肥市庐阳区。
经营者：刘志军，该经营部总经理。
委托代理人：毕家军，安徽皖和律师事务所律师。
委托代理人：马玄玄，安徽皖和律师事务所实习律师。
被告：李永忠，男，汉族，1971年7月7日出生，住安徽省肥东县。
被告：安徽东立建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：徐树兴，该公司总经理。
委托代理人：朱维海，该公司员工。
原告合肥庐阳区新风木材经营部（以下简称新风经营部）与被告李永忠、安徽东立建设工程有限公司（以下简称东立公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员蒋鸿铭独任审判，于2015年9月10�公开开庭进行了审理。原告新风经营部的经营者刘志军、委托代理人毕家军、马玄玄，被告李永忠，被告东立公司的委托代理人朱维海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告新风经营部诉称：2014年7月东立公司因其承建的安徽枞阳横埠亿豪新天地项目工程需要木材与原告签订了一份购销合同。双方主要约定由原告向东立公司的工地供应不同类型的建筑用木材，交货地点为东立公司的建筑工地，结算方式为收到货物的当日内应支付货款总额50%，余款应在供货之日120日内一次性结清全部货款；原告保证质量和数量达到合同要求按时供货，东立公司必须按合同规定的时间内接受原告的货物，给付货款，否则，东立公司每日支付总货款千分之一违约金给原告，赔偿由此给原告造成的一切经济损失以及追索欠款所发生的各项费用，因本合同发生的一切争议，双方应协�解决，如协商不成，可以到合同签订地合肥市蜀山区樊洼路木材市场即原告的实际经营地的人民法院提起诉讼。双方还就其他事项做了约定。合同签订后，原告按照合同约定按质按量及时地把木材送至东立公司的工地，但东立公司仅支付了原告少量的货款，对未支付的货款，被告李永忠作为本工程的项目负责人当即向原告出具了欠条，言明所欠原告的货款金额。为索要上述货款，原告多次去函去电给两被告要求其按照合同付清全部货款，但被告总是以各种理由进行拖延、搪塞。鉴于两被告的上述表现原告只能依法提起诉讼。枞阳横埠亿豪新天地1#、2#、3#、5#、6#、7#、9#、11#楼工程是东立公司承建，李永忠作为东立公司的该项目负责人，应依法连带对所欠原告的货款承担连带责任。为维护原告的合法权益，现特诉讼至贵院，请求判令：1、二被告立即连带支付原告货�346950元，支付逾期付款违约金25266元（按银行同期贷款年利率6.1%的四倍暂算至2015年7月5日，以后顺延至货款结清之日），赔偿经济损失6000元，以上合计378216元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告李永忠辩称：尚欠货款金额346950元属实，但未支付的原因比较复杂，工程进行过程中有很多突发事件拖延了工期，东立公司也没有把分包的工程款给我，导致无钱支付给原告。我没有违约的过错。
被告东立公司辩称：木材购销合同盖的是项目部技术专用公章，不是公司的专用合同章，公司对这个合同签署、履行情况、具体金额均不清楚。
经审理查明：2014年7月10日，新风经营部（甲方）与东立公司亿豪新天地项目部（乙方）签订《木材购销合同》一份，约定：甲方向乙方提供松木料，交货至枞阳县亿豪新天地1#、2#、3#、5#、6#、7#、9#、11#楼；乙方指定收货人李永忠�乙方收到货物当日应支付货款总额50%，余款应在供货之日起120日内一次结清；甲方保证质量和数量达到合同要求按时供货，乙方必须按合同规定的时间内接受原告的货物，给付货款，否则，乙方每日支付总货款千分之一违约金给原告，赔偿由此给甲方造成的一切经济损失以及追索欠款所发生的各项费用等。双方还就木料的规格和单价进行了详细约定。该合同“乙方签章处”盖有东立公司亿豪新天地项目部技术专用章，乙方“法定代表人”一栏有李永忠的签名。
2014年9月28日起，新风经营部多次向亿豪新天地1#、2#、3#、5#、6#、7#、9#、11#楼工地送货。李永忠收货并按批次出具欠据。截至2014年12月27日，东立公司累计欠付新风经营部木料款346950元。
2015年7月2日，刘志军与安徽皖和律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定由该所指派毕家军、马玄玄为新风经营部在�案中的诉讼代理人。新风经营部为此支出律师代理费6000元。
另查：李永忠为东立公司亿豪新天地项目部木工工长。《木材购销合同》上所盖东立公司亿豪新天地项目部技术专用章确系该项目部所用。
上述事实，有原、被告当庭陈述和原告提交的木材购销合同原件、欠据、委托代理合同、发票、项目现场照片、工程报验表等证据在卷佐证，足以认定。被告提交的劳务分包合同与本案无关联性，本院对该证据的证据效力不作认定。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应依约履行。从前述事实看，讼争《木材购销合同》系李永忠代表东立公司亿豪新天地项目部与新风经营部签订，因李永忠系项目部木工工长并在项目部工地接收了新风经营部的供货，故李永忠的行为系职务行为，且因项目部系东立公司内设机构，故讼争合同项下的民事责任�由东立公司承担。根据合同约定，东立公司至迟应在2015年4月26日结清货款，但其至今欠付346950元，故东立公司应立即支付货款并承担违约责任。新风经营部无证据证实东立公司迟延履行给其造成严重损失，故其主张按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算逾期付款违约金本院不予支持。结合东立公司的违约情况，本院酌定按照中国人民银行同期贷款基准利率之二倍自2015年4月27日（即2014年12月27日后120日）起计算逾期付款违约金。逾期付款违约金已具有填补守约方损失的作用，新风经营部根据合同中的“一切经济损失和追索欠款所发生的各项费用”主张律师费，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告安徽东立建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥庐阳区新风木材经营部货款346950元；
被告安徽东立建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥庐阳区新风木材经营部以346950元为基数自2015年4月27日起按中国人民银行同期贷款基准利率二倍标准计算的违约金至款清之日止；
驳回原告合肥庐阳区新风木材经营部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6973元，减半收取计3487元，由被告安徽东立建设工程有限公司承担3199元，原告合肥庐阳区新风木材经营部承�288元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。
代理审判员 蒋鸿铭
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 刘 艺
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的�约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。