湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0102民初1644号
原告：王博，女，1980年5月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：梅勇（特别授权代理），湖北诚明律师事务所律师。
被告：湖北九牧物资贸易有限公司，住所地：湖北省云梦县城关楚王城大道北端。
法定代表人：林志义，执行董事。
被告：林志义，男，1972年1月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
被告：张芳娥，女，1973年8月1日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
被告：湖北上域物资贸易有限公司，住所地：湖北省孝感市长湖经济开发区特1号。
法定代表人：林志义，执行董事。
被告：湖北翰海物资贸易有限公司，住所地：湖北省汉川市沉湖镇万福街1号。
法定代表人穆跃辉，执行董事兼总经理。
被告：穆跃辉，男，1971年12月30日出生，汉族，住湖北省云梦县。
被告：湖北万福纸业有限公司，住所地：湖北省汉川市沉湖镇万福街。
法定代表人林爱国，总经理。
被告：湖北盛林包装有限公司，住所地：湖北省云梦县城关镇城北工业园区。
法定代表人：李记才，执行董事。
被告：安欣，男，1976年11月7日出生，汉族，住湖北省云梦县。
被告：湖北东顺金属物资有限公司，住所地：湖北省孝昌县王店镇王小路1号。
法定代表人：李艳东，执行董事。
被告：李艳东，男，1977年4月6日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
被告：武汉源丰彩色包装有限公司，住所地：湖北省云梦经济开发区和平路以北。
法定代表人林红亮，执行董事兼总经理。
被告：李平，男，1980年6月28日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。
原告王博诉被告湖北九牧物资贸易有限公司（以下简称九牧公司）、林志义、张芳娥、湖北上域物资贸易有限公司（以下简称上域公司）、湖北翰海物资贸易有限公司（以下简称翰海公司）、穆跃辉、湖北万福纸业有限公司（以下简称万福公司）、湖北盛林包装有限公司（以下简称盛林公司）、安欣、湖北东顺金属物资有限公司（以下简称东顺公司）、李艳东、武汉源丰彩色包装有限公司（以下简称源丰公司）、李平民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，因被告九牧公司等下落不明，本院向被告九牧公司等公告送达了本案的民事起诉状、开庭传票等法律文书，并依法组成由审判员丁杰担任审判长，和人民陪审员丁凤玲、葛一红参加的合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告王博的委托诉讼代理人梅勇到庭参加了诉讼，被告九牧公司、林志义、张芳娥、上域公司、翰海公司、穆跃辉、万福公司、盛林公司、安欣、东顺公司、李艳东、源丰公司、李平经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。因案情复杂，经本院院长批准，本案延长审理期限一个月。本案现已审理终结。
原告王博提出诉讼请求：1、判令九牧公司向我返还借款本金共计15，000，000元（人民币，下同），利息自2014年4月1日起至还清之日止按每日千分之一计算；林志义、张芳娥、上域公司、翰海公司、穆跃辉、万福公司、盛林公司、安欣、东顺公司、李艳东、源丰公司、李平承担连带清偿责任；2、判令本案诉讼费用由上述被告共同负担。
事实与理由：九牧公司因购买原材料需要向我借款，分别与我签订7份《借款协议书》。协议约定：九牧公司向我分别借款2，230，000元、2，220，000元、2，210，000元、2，100，000元、2，110，000元、2，140，000元、1，990，000元；借款期限自2014年4月1日至2014年4月8日；借款利息为日1‰；九牧公司逾期未还款的，另行支付违约金。林志义、张芳娥、上域公司、翰海公司、穆跃辉、万福公司、盛林公司、安欣、东顺公司、李艳东、源丰公司、李平作为连带责任保证人分别与我签订保证合同，协议签订后，我将出借款项15，000，000元汇到九牧公司银行账户，然而九牧公司却未按期偿还款项，其余担保人也未履行保证责任。请求支持我的诉讼请求。
被告九牧公司、林志义、张芳娥、上域公司、翰海公司、穆跃辉、万福公司、盛林公司、安欣、东顺公司、李艳东、源丰公司、李平在法定期限内未作口头或书面答辩，也未提交证据以供质证，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明：2014年4月1日，九牧公司与王博分别签订了合同编号为：借20140401第1号、借20140401第2号、借20140401第5号、借20140401第12号、借20140401第13号、借20140401第14号、借20140401第15号《借款协议书》各一份，上述《借款协议书》分别约定：九牧公司向王博借款2，100，000元、2，110，000元、2，140，000元、2，210，000元、2，220，000元、2，230，000元、1，990，000元，借款期限均自2014年4月1日起至2014年4月8日止，借款利息均为日1‰（该标准均为手写添加），各《借款协议书》均约定：如九牧公司逾期未还款，则需按“日2.2‰”的标准另行支付违约金（该标准亦均为手写添加），并承担实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等）。同日，林志义、张芳娥、上域公司、翰海公司、穆跃辉、万福公司、盛林公司、安欣、东顺公司、李艳东、源丰公司、李平分别就上述《借款协议书》与王博各签订了《保证合同》一份，承诺为九牧公司向王博的涉案《借款协议书》项下的借款承担连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等），保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，王博委托案外人湖北新华合众投资有限公司于2014年4月1日分别向九牧公司银行账户汇入2，100，000元、2，110，000元、2，140，000元、2，210，000元、2，220，000元、2，230，000元、1，990，000元。当日，针对上述分笔借款，九牧公司（作为借款人）、林志义及张芳娥、上域公司、翰海公司、万福公司、盛林公司、东顺公司、源丰公司（共同作为担保人）共同向王博出具《借条》一张，其中九牧公司确认于2014年4月1日收到王博上述分笔支付的各项汇款，并承诺于2014年4月8日前还清上述借款，如逾期未还，则王博有权按日2.2‰收取违约金。直至借款本息还清为止。林志义及张芳娥、上域公司、翰海公司、万福公司、盛林公司、东顺公司、源丰公司且在该《借条》中承诺作为担保人对该借款承担不可撤销的无限连带责任保证，保证期限2年，直至九牧公司还清上述全部借款本息和违约金为止。
借款到期后，王博以九牧公司等未偿还借款本息为由诉至本院。
上述事实有原告王博的当庭陈述及经庭审质证的九牧公司等的工商登记信息、林志义等的身份信息、《借款协议书》、《保证合同》、《借条》、《电子转账凭证（客户回单）》、《跨行转账交易（××）回单（补打）》等证据在案佐证。
本院认为：王博与九牧公司签订的《借款协议书》及王博分别与林志义、张芳娥、上域公司、翰海公司、穆跃辉、万福公司、盛林公司、安欣、东顺公司、李艳东、源丰公司、李平签订的《保证合同》是各方当事人真实意思表示，不违反相关法律的禁止性规定，应为有效。
王博主张九牧公司应向其归还借款本金共计15，000，000元，并偿付利息损失（按15，000，000元为基数，以日1‰的标准，自2014年4月1日起计算至还清款项之日止，且林志义、张芳娥、上域公司、翰海公司、穆跃辉、万福公司、盛林公司、安欣、东顺公司、李艳东、源丰公司、李平应承担连带责任。九牧公司未按约偿还借款本息是形成本案纠纷的直接原因，除应向王博归还借款本金15，000，000元及利息外，还应承担相应违约责任。虽《借款协议书》中载明借期内利息的支付标准为日1‰，逾期还款则应按日2.2‰偿付违约金，但该处违约金显然系对逾期还款的逾期利息的约定，而《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定＞》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”且第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，故本院对王博的利息损失的主张不予全部支持，九牧公司应向王博偿付利息损失（即按15，000，000元为基数，以月2%的标准，自2014年4月1日起计算至付清之日止）。王博超出上述确定部分的利息主张本院不予支持。林志义、张芳娥、上域公司、翰海公司、穆跃辉、万福公司、盛林公司、安欣、东顺公司、李艳东、源丰公司、李平作为保证人为涉案借款提供连带责任担保是其真实意思表示，应依约对九牧公司所负涉案债务承担连带清偿责任，故本院对王博要求林志义、张芳娥、上域公司、翰海公司、穆跃辉、万福公司、盛林公司、安欣、东顺公司、李艳东、源丰公司、李平对九牧公司所负本案债务承担连带清偿责任的主张予以支持。九牧公司、林志义、张芳娥、上域公司、翰海公司、穆跃辉、万福公司、盛林公司、安欣、东顺公司、李艳东、源丰公司、李平在法定期限内未进行答辩，亦未出庭应诉，应视为其对涉案诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定＞》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告湖北九牧物资贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王博支付所欠借款本金15，000，000元；
二、被告湖北九牧物资贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王博偿付利息损失（即按15，000，000元为基数，以月2%的标准，自2014年4月1日起计算至付清之日止）；
三、被告林志义、张芳娥、湖北上域物资贸易有限公司、湖北翰海物资贸易有限公司、穆跃辉、湖北万福纸业有限公司、湖北盛林包装有限公司、安欣、湖北东顺金属物资有限公司、李艳东、武汉源丰彩色包装有限公司、李平对湖北九牧物资贸易有限公司所负上述第一、二项确定的给付义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告王博的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。
案件受理费111，800元、公告费260元、邮寄费500元，共计112，560元，由被告湖北九牧物资贸易有限公司、林志义、张芳娥、湖北上域物资贸易有限公司、湖北翰海物资贸易有限公司、穆跃辉、湖北万福纸业有限公司、湖北盛林包装有限公司、安欣、湖北东顺金属物资有限公司、李艳东、武汉源丰彩色包装有限公司、李平负担。因原告王博已将此款全部预交本院，故被告湖北九牧物资贸易有限公司、林志义、张芳娥、湖北上域物资贸易有限公司、湖北翰海物资贸易有限公司、穆跃辉、湖北万福纸业有限公司、湖北盛林包装有限公司、安欣、湖北东顺金属物资有限公司、李艳东、武汉源丰彩色包装有限公司、李平在支付上述款项时将此款一并支付给原告王博。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 丁 杰
人民陪审员 丁凤玲
人民陪审员 葛一红
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 邓 頔