江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初1829号
原告：马明朝，男，61岁，汉族，居民，住盱眙县。
原告：马明英，女，58岁，汉族，居民，住盱眙县。
原告：马明香，女，50岁，汉族，居民，住盱眙县。
原告：马明珍，女，48岁，汉族，居民，住盱眙县。
上述四原告共同委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。
被告：于先谣，男，26岁，汉族，居民，住盱眙县。现在南京高淳监狱服刑。
被告：徐浩，男，25岁，汉族，居民，住盱眙县。
原告马明朝、马明英、马明珍、马明香与被告于先谣、徐浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金仁丹，被告徐浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马明朝、马明英、马明珍、马明香向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项损失138256.5元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系死者马某的子女。2015年9月27日，被告于先谣驾驶被告徐浩租赁的车辆撞到路边行人马某，造成马某当场死亡。该事故经交警大队认定，于先谣负事故全部责任。2017年1月17日，经盱眙县人民法院调解，保险公司先行在交强险限额内赔偿原告106000元，其余损失由原告另行主张。为维护原告合法权益，现再次诉至法院，请求判如所请。
被告徐浩辩称，肇事车辆不是我的，人也不是我撞的，我不同意赔偿。原告的各项损失应按农村标准进行赔偿。
被告于先谣辩称，肇事车辆是被告徐浩租赁给我使用的，车辆交给我时，我的驾驶证已经被吊销了，我当时没有将驾驶证给被告徐浩看。请求法院依法判决。
原告围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、法定受益人确认表、机动车信息查询结果单、法医学尸体检验鉴定书、火化证、居民死亡注销户口证明、盱眙县马坝镇楚东居委会证明、讯问笔录；本院调取的马坝镇沙坝村民委员会证明及本院与高某、赵某、于先谣谈话笔录、盱眙县公安局交通警察大队强制凭证/通知书查询；本院与徐浩、于先谣谈话笔录等证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
结合上述证据及原、被告的当庭陈述，本院对本案基本事实作出如下认定：原告马明朝、马明英、马明珍、马明香系死者马某的子女。2015年9月27日，被告于先谣驾驶苏Ｎ×××××轿车在盱眙县101县道27KM+750M处撞到路边行人马某，造成马某当场死亡，事故发生后被告于先谣弃车逃逸。该事故经盱眙县公安局交警大队认定，于先谣负事故全部责任。肇事车辆苏Ｎ×××××系被告徐浩租赁给被告于先谣使用，在被告徐浩将车辆交给被告于先谣时，于先谣因醉酒驾驶其驾驶证已被吊销。死者马某生前一直随其子马明朝生活在马坝镇楚东居委会。2016年7月25日，原告将被告及保险公司诉至本院，经本院调解保险公司在交强险限额内赔偿原告106000元，余额4000元放弃。现原告再次诉讼，请求判令被告赔偿保险公司赔偿后的损失。
结合原告诉讼请求，本院对原告因本次交通事故造成的损失认定如下：
1、丧葬费30891.5元，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
2、死亡赔偿金37173×5=185865元，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。马某死亡时已年满七十五周岁，故应按五年计算。至于应按城镇标准还是农村标准计算，马某户籍虽为农业，但其仅有一子马明朝，死亡时已年满八十周岁，从常理来说其应随其子生活，更重要的是，原告提供的马坝镇楚东居委会证明及本院与证人高某、赵某的谈话笔录，均能证实马某一直随其子生活在马坝镇楚东居委会，被告虽辩称不应按城镇标准进行赔偿，但未提供证据证明，故本院确认死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。
3、精神抚慰金30000元，在该事故中，死者马某无责任，原告诉求精神抚慰金30000元，较为合理。
4、处理事故人员误工费、交通费1000元，原告虽未提供证据，但该项费用必然实际发生，本院酌定1000元。
上述合计247756.5元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案属交通事故引起的人身损害赔偿案，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，死者马某无责任，且保险公司已在交强险限额内赔偿原告106000元（原告放弃4000元），故原告各项损失247756.5元，应由被告于先谣再赔偿137756.5元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生也有过错的，承担相应的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害发生的发生有过错，并承担侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无证驾驶或者未取得相应驾驶资格的。本案中，被告徐浩虽非登记所有人，但在其租赁车辆后，其已经合法占有该车辆，其作为被告于先谣的朋友应当知道其醉酒驾驶，驾驶证必然被吊销的事实，而在未审查被告于先谣是否具有驾驶资质的情况下仍将租赁车辆交给其使用，存在严重过错，应当对被告于先谣所应当承担的赔偿责任承担相应责任，本院酌定为30%，即被告于先谣应赔偿原告96429.5元，被告徐浩应赔偿原告41327元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告于先谣于本判决生效后二十日内赔偿原告马明朝、马明英、马明珍、马明香各项损失合计96429.5元；
二、被告徐浩于本判决生效后二十日内赔偿原告马明朝、马明英、马明珍、马明香各项损失合计41327元；
三、驳回原告马明朝、马明英、马明珍、马明香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3065元，由被告于先谣负担2145元，被告徐浩负担920元。
如不服本判决，在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙在桐
人民陪审员 舒献东
人民陪审员 金厚祥
二〇一七年九月八日
书 记 员 李志鑫
开户名称：盱眙县人民法院
开户银行：中国银行股份有限公司盱眙支行
开户账号：62×××41
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。