汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕金法民一初字第691号
原告熊彩义，女，汉族，1985年4月9日出生，住所地住所地汕头市金平区。
委托代理人邱志强、林文杰，分别系广东潮之荣律师事务所律师、实习律师。
被告华安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市金源大厦甲座3楼303室。
负责人林典昭，该司总经理。
委托代理人肖友德，该司员工。
被告林广龙，男，汉族，1974年1月24日出生，住所地汕头市金平区。
委托代理人丁涌，系汕头市龙湖区法律服务所法律工作者。
原告熊彩义诉被告华安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称保险公司）、林广龙、林创文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于今年10月8日立案受理后，本院口头裁定准许原告撤回对被告林创文的起诉。本案依法由审判员李传胜适用简易程序，于11月28日公开开庭进行了审理。原告熊彩义的委托代理人邱志强、林文杰、被告保险公司的委托代理人肖友德、被告林广龙的委托代理人丁涌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：今年5月14日18时20分，被告林广龙驾驶粤D×××××号小型普通客车途经汕头市潮汕路盛辉物流前路段时，车身右侧与原告驾驶的无牌号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。同月29日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对该交通事故作出责任认定：林广龙负事故主要责任、熊彩义负事故次要责任。被告保险公司系粤D×××××号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）、机动车第三者商业责任保险（下称商业三者险）的保险人，依法应承担保险赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，请求法院判令：1、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失97691.10元；2、被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告19017.82元（原告具体损失：医疗费23668.32元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费3600元、营养费900元、康复费1000元、护理费12240元、误工费17621.23元、残疾赔偿金44412.20元、被扶养人生活费16617.67元、交通费800元、精神抚慰金5000元，共计134859.51元，被告保险公司支付医疗费10000元）；3、被告林广龙对上述第2项诉讼请求承担连带赔偿责任；4、两被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：本被告支付原告医疗费10000元应在赔偿款中抵减，超出交强险部分的损失应按责任比例计算；医疗费应扣除10%非医保用药费用；误工费、护理费、残疾赔偿金应按农村居民标准计算；住院伙食补助费应以每天50元并按70%的责任比例计算；精神损害抚慰金、后续治疗费应按赔偿标准的70%计算；营养费、交通费缺乏依据；各项赔偿应按事故发生时的赔偿标准计算；诉讼费用不属保险赔偿范围。
被告林广龙辩称：粤D×××××号车辆向被告保险公司购买了交强险和赔偿限额为500000元并不计免赔的商业三者险，依法应由被告保险公司承担保险赔偿责任；本被告已支付原告医疗费12442.91元，该费用应由被告保险公司付还；原告请求的各项赔偿及计算标准由法院依法认定。
本院查明：粤D×××××号车辆向被告保险公司投保了交强险和商业三者险各一份。双方约定：交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元；商业三者险赔偿限额为500000元并不计免赔率。
今年5月14日18时20分，被告林广龙驾驶粤D×××××号小型普通客车途经汕头市潮汕路盛辉物流前路段时，车身右侧与原告驾驶的无牌号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。同月29日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对该交通事故作出责任认定：林广龙负事故主要责任、熊彩义负事故次要责任。本次事故发生在粤D×××××号车辆保险期间内。
原告受伤后被送往汕头市金平太安医院住院治疗至同年7月15日出院，出院诊断：左锁骨骨折。出院医嘱：继续门诊治疗、定期回院复诊、不适随诊。原告住院62天，医疗费用23668.32元（其中被告保险公司支付10000元、被告林广龙支付12442.91元）。
今年10月8日，原告诉至本院并申请对其伤情进行司法鉴定。广东韩江法医临床司法鉴定所受本院委托于11月26日作出“韩江司鉴所（2014）临鉴字第111005号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告伤残程度评定为十级；伤残评定后的后续治疗费9000元；康复费1000元；误工期为130天；营养期评定为60天，营养费900元；护理期评定为72天，护理期内每天配护理人员1名。原告因该鉴定支付鉴定费2500元。
另查明：原告2011年12月31日在汕登记结婚后与丈夫居住于汕头市潮汕路31号，育有儿子林某文（2012年11月8日出生），其户籍于今年11月17日从江西省丰城市拖船镇迁入汕头市金平区；原告于2013年3月到广东蓝水星食品有限公司工作，工资收入不固定，其因本次交通事故住院治疗及在家休养，期间停薪保职。
以上事实，有原、被告提交的《身份证》、《户口簿》、《营业执照》、《交通事故责任认定书》、《住院收费收据》、《门诊病历》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》、《司法鉴定意见书》、《广东蓝水星食品有限公司证明》及《庭审笔录》等在卷为证。
本院认为：在本次机动车交通事故责任纠纷中，当事人对公安交通管理部门作出的交通事故责任认定均无异议，本院予以确认。被告林广龙负事故主要责任，依法应承担70%的赔偿责任，原告负次要责任，应自行承担30%的损失。司法鉴定机构已对原告的伤情作出鉴定，本院对鉴定意见予以认定。原告的损失应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，被告保险公司提出应按事故发生时的赔偿标准计算赔偿费用，本院不予支持。被告保险公司系粤D×××××号车辆交强险和商业三者险的保险人，依法应在保险的责任限额内承担保险赔偿责任。
原告的各项损失及金额，本院经审核，分别确认如下：
1、医疗费23668.32元。被告保险公司提出医疗费应扣除10%非医保用药费用，缺乏事实依据，本院不予支持。
2、住院伙食补助费：原告请求住院伙食补助费每天按50元计算，依当事人意思自治原则，本院予以照准。原告住院72天（含二次手术住院10天），住院伙食补助费为3600元（50元／天×72天）。被告保险公司关于住院伙食补助费应以每天50元并按70%的责任比例计算的抗辩，没有法律依据，本院不予支持。
3、护理费：住院期间护理费以每人每天150元计算，为10800元（150元／人.天×1人×72天）。原告请求超出部分及被告保险公司关于护理费应按农村居民标准计算的抗辩，本院不予支持。
4、残疾赔偿金：按2013年汕头城镇居民人均可支配收入22206.10元、自定残之日起计算20年。原告十级伤残，残疾赔偿金为44412.20元（22206.10元／年×20年×10%）。被告保险公司关于残疾赔偿金应按农村居民标准计算的抗辩，没有事实依据，本院不予支持。
5、误工费：按2013年汕头市在岗职工年平均工资49475元、以误工时间130天计算，为17621.23元（49475元／年÷365天／年×130天）。被告保险公司关于误工费应按农村居民标准计算的抗辩，没有事实依据，本院不予支持。
6、被扶养人生活费：按2013年汕头城镇居民年人均消费性支出19550.20元计算，被抚养人林某文的生活费为15640.16元（19550.20元／年×10%×16年÷2）。原告请求超出部分，本院不予支持。
7、营养费按鉴定意见为900元。被告保险公司关于营养费缺乏依据的抗辩，本院不予采纳。
8、康复费按鉴定意见为1000元。
9、后续治疗费按鉴定意见为9000元。被告保险公司关于后续治疗费应按赔偿标准的70%计算的抗辩，本院不予支持。
10、交通费：考虑原告后续治疗的需要，酌定为800元。被告保险公司关于交通费缺乏依据的抗辩，本院不予采纳。
11、精神损害抚慰金：因本次交通事故已导致原告十级伤残，给原告造成了一定的精神损害，故确定精神损害抚慰金为5000元。被告保险公司关于精神损害抚慰金应按赔偿标准的70%计算的抗辩，本院不予支持。
原告以上损失合共132441.91元。被告保险公司扣除已付医疗费10000元后，在交强险的责任限额内赔偿原告95273.59元，余下27168.32元（132441.91元－10000元－95273.59元）按70%计算为19017.82元，该款扣除被告林广龙支付的费用12442.91元后，被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告6574.91元（19017.82元－12442.91元）。被告林广龙支付的费用12442.91元，可依法向被告保险公司索赔。
由于粤D×××××号车辆所投保了交强险和商业三者险足以赔偿原告的损失，故原告请求被告林广龙对上述第2项诉讼请求承担连带赔偿责任，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内，向原告熊彩义支付保险赔偿金101848.50元。
二、驳回原告熊彩义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1310元（减半收取）、鉴定费2500元，由原告熊彩义负担受理费275元、鉴定费750元，被告林广龙负担受理费1035元、鉴定费1750元，鉴定费原告熊彩义已预交，被告林广龙于本判决生效之日起三日内向本院交纳受理费1035元，同时将鉴定费1750元直接付还原告熊彩义。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 李传胜
二〇一四年十二月十六日
书记员 庄淑敏
附：
相关法律法规条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……