江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）滨刑初字第0277号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人丁青华，男，33岁。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年8月27日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。
辩护人李昌超，江苏强仕律师事务所律师。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2013）391号起诉书指控被告人丁青华犯交通肇事罪，于2013年10月31日向本院提起公诉。本院审查后，于同年11月2日立案，依法适用简易程序，并于同年12月16日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员薄治国出庭支持公诉，被告人丁青华及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控，被告人丁青华于2013年8月26日16时30分左右，驾驶苏JHD9**号轿车（车载杨某某等人），沿滨海县三三线公路由西向东行驶至四层路口处，因观察疏忽，与前方同方向左拐弯陈某某驾驶的电动车发生相撞，致陈某某受伤，经抢救无效死亡。案发后被告人丁青华将伤者送至县医院抢救，在交警要求其等待接受处理时，仍执意逃离。经滨海县公安局交通巡逻警察大队交通事故责任认定，被告人丁青华负此次事故的全部责任。经滨海县公安局物证鉴定室鉴定，陈某某符合交通事故致颅脑损伤死亡。
案发后，被告人丁青华于2013年8月26日晚22时许到滨海县公安局投案，并如实供述了全部犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭宣读和出示了被告人丁青华的供述，证人陈某某、丁某某等人的证言，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、法医鉴定意见书、交通事故责任认定书、现场勘验检查笔录等相关证据，认为被告人丁青华的行为构成了交通肇事罪，且属逃逸，后自首。要求按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定判处。
被告人丁青华及其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实基本没有异议。被告人丁青华的辩护人提出被告人丁青华案发后即委托他人报警，并将被害人陈某某送到蔡桥医院医治，在蔡桥医院拒收的情况下，又与被害人陈某某的近亲属将被害人送到滨海县人民医院抢救，并且在途中又报警，被告人丁青华在主观上和客观上都没有逃逸的故意，故其案发后的行为不构成逃逸的辩护意见。
经审理查明，2013年8月26日16时30分左右，被告人丁青华驾驶苏JHD9**号轿车，沿滨海县三三线公路由西向东行驶至四层路口处，因观察疏忽，与前方同方向左拐弯陈某某驾驶的电动车发生相撞，致陈某某受伤。案发后，被告人丁青华请路过的司机报警，并用所驾驶的苏JHD9**号轿车将被害人陈某某送至滨海县蔡桥医院医治，滨海县蔡桥医院因被害人陈某某伤情严重拒绝接收，被告人丁青华又与被害人陈某某的近亲属一起租车将被害人陈某某至滨海县人民医院医治，期间，被告人丁青华用自己的手机再次拨打110报警，并将自己的身份证向被害人陈某某的近亲属出示。后被害人陈某某在滨海县人民医院抢救过程中死亡，被告人丁青华得知该消息后离开了医院。当日晚上22时许被告人丁青华来到滨海县公安局交通巡逻警察大队，如实供述了自己的全部犯罪事实。
经滨海县公安局交通巡逻警察大队交通事故责任认定，被告人丁青华负此次事故的全部责任。经滨海县公安局物证鉴定室鉴定，陈某某符合交通事故致颅脑损伤死亡。
案发后，被告人丁青华的家属已代为赔偿被害人陈某某的近亲属人民币10000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
1、滨海县公安局交通巡逻警察大队事故处理中队出具的发破案经过，证明本案由群众于2013年8月26日16时39分报案至滨海县公安局，后该局交警大队通榆中队赶赴现场，对现场进行勘查、固定。经调查，当日16时20分左右，被告人丁青华驾驶苏JHD9**号轿车与陈某某驾驶的无号牌电动车发生碰撞，致陈某某受伤抢救无效死亡，两车部分损坏。事发后，被告人丁青华为抢救伤者驾车驶离现场。
2、滨海县公安局交通巡逻警察大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证，证明2013年8月26日16时30分，滨海县公安局于案发后扣留被告人丁青华的机动车及机动车行驶证、扣留被害人陈某某电动自行车的情况。
3、酒精测试单，证明2013年8月26日22时54分，滨海县公安局对被告人丁某甲做酒精呼气检测，结果为酒精含量0mg／100mg。
4、机动车驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、轿车信息查询结果单，证明被告人丁青华持有效A2驾驶证、肇事车辆处于检验有效期内及保险期内。
5、被告人丁青华的人口基本信息，证明被告人1981年10月24日出生达到了应负刑事责任的年龄。
二、证人证言
1、证人丁某某的证言，证明2013年8月26日下午4点55分左右，丁青华打电话告诉他出事了，于是他让丁某某赶紧报警。后来，当天晚上10点40分左右，他和丁青华就去交警大队的事实。
2、证人赖玉琴的证言，证明2013年8月26日下午4点30分左右，丁青华打电话告诉她撞人的事实。
3、证人陈某某的证言，证明事发当天，同村人告诉他儿子在去四层村的路上发生了事故。后来，他赶到蔡桥医院，到医院看到对方驾驶员和他儿子。之后又一起租车赶到县医院的事实，他和孩子坐一辆车，他老婆和他父亲还有驾驶员坐一辆车。
4、证人杨某的证言，证明2013年8月26日下午三点钟左右，他和丁某某的女儿一起乘坐丁某某驾驶的轿车，轿车沿滨海县三三线公路行驶。当车行驶到蔡桥街西边时，在他们乘坐的车前面有一辆电瓶车在左拐弯，丁某某驾驶的车无法避让。发生事故后，从他们车后过来一辆车，是他亲戚。丁某某和他都请人报警，随后丁某某把受伤的人送去抢救的事实。
三、被告人的供述和辩解
被告人丁青华的供述，证明2013年8月26日下午4点20分，他开轿车从滨海回五汛，当车由西向东开到蔡桥花园西两公里处时，由于避让不及，与一开电动车向左拐弯的小男孩发生碰撞，小男孩倒地了。随后，他请路过的一辆轿车司机报警，后自己拨打110报警，并先后将被害人送往蔡桥医院和滨海县人民医院进行抢救，在医院听医生说小男孩已经死了，小男孩的一家人都在哭，他因害怕小男孩家人打他、怕坐牢，便离开医院，后又去了他三奶家拿钱，在三奶家一直等到晚上8点多，他三奶才到家。三奶到家后，他就给手机充电，还将手机调成飞行模式状态。他三奶打电话给他父亲，大概晚上10点半左右，他和父亲一起到交警大队，如实供述了自己的全部犯罪事实的过程。
四、现场勘验笔录、检查笔录
1、滨海县公安局交通巡逻警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证明公安机关于案发后对案发现场进行勘查的情况，肇事车辆停放在蔡桥医院内的事实。
2、被害人陈某某的尸检照片，证明通过尸检，被害人陈某某符合交通事故死亡的特征。
五、鉴定意见
1、滨海县公安局物证鉴定室制作的滨公物鉴（尸检）字（2013）101号法医学尸体检验意见书，证明被害人陈某某符合交通事故致颅脑损伤死亡。
2、滨海县公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故车辆技术检验报告书第2013082601号、第2013082602号，证明被告人丁青华所驾驶的轿车损坏部位符合与电动自行车发生相撞所致；被害人陈某某驾驶的无号牌电动自行车的损坏部位符合与轿车发生相撞所致。
3、滨海县公安局交通巡逻警察大队制作的滨公交认字（2013）第132号道路交通事故认定书，证明被告人丁青华负事故全部责任，陈某某无责任。
上述事实，还有法庭庭外调查核实、经法庭质证、认证的下列书证予以证实：
1、滨海县公安局出具的110接警单，证明被告人丁青华案发当天用自己的手机拨打过110报警的事实。
2、滨海县公安局出具的情况说明一份，证明被告人在将被害人送去县医院的途中曾将自己的身份证拿给被害人的近亲属查看，案发当天19时左右办案民警曾通知被告人去接受调查，被害人于当天22时左右到公安局接受调查，到交警大队时被告人的手机由于电量不足处于飞行模式。
3、被害人的母亲出具的陈述一份，证明被告人案发后曾将被害人送去县医院抢救，并将自己的身份证拿给被害人的母亲查看的事实。
关于被告人的辩护人提出被告人案发后在主观上和客观上都没有逃逸的故意，其行为不构成逃逸的辩护意见。经查，交通事故发生后，被告人积极履行了救助义务，主动将被害人送至蔡桥镇卫生院和滨海县人民医院抢救，在此过程中，被告人不但请他人报警，而且自己也拨打了110报警电话，并将自己的身份证给被害人的母亲查看，同时将自己的肇事车辆停放在蔡桥镇医院，在得知被害人已经死亡时，其抢救义务已经履行完毕，离开医院后又主动到交警部门接受调查处理。故对辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人丁青华违反道路交通安全法等有关法规规定，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人丁青华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人丁青华案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。为严申国法，打击犯罪，维护正常的交通管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人丁青华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年八月二十七日起至二○一五年二月二十六日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 方飞权
代理审判员 陈亚男
人民陪审员 王玲玲
二〇一四年三月十七日
书 记 员 邵 静
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。