河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虞民初字第814号
原告袁秀荣，女，1946年。
原告卢允青，男，1974年。
二原告委托代理人王波，河南福聚律师事务所商丘分所。
被告刘新才，男，1958年。
委托代理人刘坤，男，汉族，1986年，系被告刘新才之子。
被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市。
负责人高立，公司总经理。
委托代理人郝晓琦，永诚保险商丘中心支公司员工。
原告袁秀荣、卢允青与被告刘新才、永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永诚财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月23日向本院起诉，2013年6月13日原告袁秀荣申�增加10000元的医疗费用，二原告诉请125000元不变。依法由审判员高宏伟适用简易程序于2013年6月19日公开开庭审理了本案。二原告委托代理人王波、被告刘新才委托代理人刘坤、被告永诚财险河南分公司委托代理人郝晓琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁秀荣、卢允青诉称，2013年3月31日14时50分，被告刘新才饮酒后驾驶豫NBG1**号微型普通客车沿田界线省道行驶至田界线34KM处（刘店乡丁庙村西），追尾撞在同方向行驶的原告袁秀荣骑行的人力三轮车尾部，造成原告袁秀荣重伤，原告的亲人卢明初当场死亡，构成重大交通事故。经虞城县公安局交通警察大队作出责任认定，被告刘新才负此事故的全部责任，原告袁秀荣和卢明初无事故责任，为此，要求被告刘新才赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、住宿费、财产损失等共计125000元。被告永诚财险河南分公司在交强险限额内承担赔偿责任。本案诉讼费由被告刘新才负担。
被告刘新才辩称，对事实认可，按交强险规定，由交强险承担赔偿责任。
被告永诚财险河南分公司辩称，1、此交通事故致一死一伤，目前死者家属起诉，而伤者未起诉。因此，本案需为另一伤者在交强险内预留一定份额。2、本案驾驶员负事故的全部责任，且已构成交通肇事罪。因此，应先刑事后民事，根据《刑事诉讼法》的规定，受害人起诉要求精神损失的，人民法院不予支持。3、本案还需注意驾驶员是饮酒还是醉酒。
本院认为，被告刘新才、永诚财险河南分公司承认原告在本案中主张的事实。对原告主张的事实，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规�承担赔偿责任。”第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”而《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的�偿责任。……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。”可见，法律对于机动车发生交通事故造成损害承担赔偿责任的原则是首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，即便驾驶人有无证驾驶或者肇事逃逸的情形。仍有损害没有弥补的，按过错程度承担赔偿责任或者减轻机动车一方的赔偿责任。只是在无证驾驶或者肇事逃逸的情形下，保险公司有向肇事者追偿的权利。本案是机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故引起的纠纷，机动车驾驶人被告刘新才饮酒驾驶、肇事后逃逸负事故全部责任，非机动车驾驶人没有过错。依法应由被告永诚财险河南分公司首先在交强险责任限额内对原告卢明初因死亡带来的损害予以赔偿，不足部分由被告刘新才承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成……。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”卢明初的突然死亡，给其近亲属带来精神痛苦是显而易见的，应予精神抚慰。故原告关于丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求与法有据，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条关于丧葬费、死亡赔偿金的计算方法，确认原告袁秀荣、卢允青应获赔的丧葬费为15151.50元（按2011年度河南省职工年平均工资30303�50%）、死亡赔偿金为60199.52元（即2012年度河南省农村居民年人均可支配收入7524.94元8年死者卢明初死亡时未满73周岁，计算死亡赔偿金年限为8年），原告袁秀荣与卢明初生前共生育三个女儿即卢一X侠、卢二X英、卢三X霞，本案在审理过程中，卢一X、卢二X、卢三X向本院出具放弃诉讼请求申请书，具体诉请由母亲袁秀荣、弟弟卢允青主张。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条关于确定精神抚慰金的规定，应结合侵权人的过错程度、获利情况、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平以及受害人对损害事实和损害后果的发生的过错程度确定精神抚慰金数额。被告刘新才饮酒后驾车导致重大交通事故的发生，且驾车逃逸，过错严重，应承担一定的精神赔偿，以40000元为宜。此次交通事故致原告袁秀荣受伤支出医疗费27077.93元，对交强险部分诉请医疗费10000元，对其它损失在本案中自愿放弃。综上，原告应获赔偿为125351.02元。原告诉请125000元，根据尊重当事人意思自治的原则，被告永诚财险河南分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告袁秀荣医疗费用10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿二原告精神抚慰金40000元、死亡赔偿金60199.52元、丧葬费9800.48元，共计120000元。被告刘新才赔偿原告袁秀荣、卢允青丧葬费5000元。综上，原告诉请具有事实和法律依据，应予支持。被告永诚财险河南分公司的答辩意见称应先刑事后民事，因本案审理并不需要刑事审判结果为依据，故其答辩意见不予采纳。二原告关于交通费、住宿费、财产损失的诉请，因未向本院提交证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告袁秀荣医疗费用及袁秀荣、卢允青死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计120000元；
二、被告刘新才于本判决生效后10日内一次性赔偿原告袁秀荣、卢允青丧葬费5000元；
三、驳回原告袁秀荣、卢允青关于交通费、车损、住宿费的诉讼请�。
上述一、二项判决内容，将款汇入【收款人：虞城县财政国库支付中心。帐号：00000153187373418012。开户银行：虞城县农村信用合作联社。汇款用途：法院执行款】。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告刘新才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 ?高宏伟
二〇一三年六月二十一日
书记员 ?黄亚楠