四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第4689号
原告王德超。
委托代理人刘跃权，四川蜀融律师事务所律师。
被告宋秀亮。
委托代理人杨艳，四川明冉律师事务所律师。
被告唐进。
委托代理人杨艳，四川明冉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司，住所地成都市龙泉驿区。
负责人李启平，经理。
委托代理人肖虹，四川明冉律师事务所律师。
委托代理人叶峰，四川聚贤律师事务所律师。
原告王德超与被告宋秀亮、唐进、中国人民财产保险股份有�公司成都市龙泉驿区支公司（以下简称人保龙泉驿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理。依法由审判员李世和适用简易程序于2015年11月19日、12月7日公开开庭进行了审理。原告王德超的委托代理人刘跃权，被告宋秀亮，被告宋秀亮、唐进的共同委托代理人杨艳，被告人保龙泉支公司的委托代理人肖虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德超诉称，2015年3月19日18时25分，被告宋秀亮驾驶川A＊＊＊**号牌车辆，沿南北干道由成洛路方向往驿都大道方向行驶至南北干道欢喜坡路口时，与相对方向行驶至该地左转弯的由王德超驾驶的川AC491**号电动自行车相撞，致两车受损，原告王德超受伤。此事故经成都市公安局龙泉驿区分局交警大队作出事故责任认定书（简易程序），认定宋秀亮承担事故的主要责任，王德超承担事故次�责任。川A＊＊＊**号车登记车主为唐进，该车在被告人保龙泉支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。请求判令被告宋秀亮、唐进赔偿原告各项损失243820.72元；人保龙泉驿支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告宋秀亮、唐进辩称，对交通事故发生事实及责任认定无异议。在此事故中原告也承担部分责任，超过交强险车损，请求予以扣减。川A＊＊＊**号车登记车主为唐进，唐进和宋秀亮是夫妻，车是夫妻共同财产。川A＊＊＊**号车在人保龙泉支公司投保了交强险和不计免赔30万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事发后，被告宋秀亮为原告垫付了医疗费30余万元，车辆维修费23784元，人血白蛋白10800元，残疾辅助器具费1800元，护理费5700元，请求在本案中一并处理。原告的部分请求过高，应依法核减。
被告人保龙泉驿支公司辩称，对交通事故发生事实及责任认定无异议。被告宋秀亮、唐进所述的车辆投保情况属实，事发后保险公司垫付了10000元。原告的部分请求过高，应依法核减。
经审理查明，2015年3月19日18时25分，被告宋秀亮驾驶川A＊＊＊**号车，沿南北干道由成洛路方向往驿都大道方向行驶至南北干道欢喜坡路口时，与相对方向行驶至该地左转弯的由王德超驾驶的川AC491**号电动自行车相撞，致两车受损，原告王德超受伤。此事故经成都市公安局龙泉驿区分局交警大队作出事故责任认定书（简易程序），认定宋秀亮承担事故的主要责任，王德超承担事故次要责任。川A＊＊＊**号牌登记车主为唐进，唐进与宋秀亮系夫妻，车辆为夫妻共同财产。川A＊＊＊**车辆在被告人保龙泉支公司投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业三者险，事故�生在保险期内。原告受伤后，被送往四川省人民医院，住院治疗60天，院医嘱：1、休息3月，需1人护理，佩戴颈部支具3月；2、行颈部功能锻炼；3、门诊随访；4、不适就诊。原告出院后分别于2015年8月19日、8月21日、9月25日、10月23日复查，四川省人民医院出具门诊疾病诊断证明书，每次均建议休息1月。2015年10月16日四川求实司法鉴定所出具川求实鉴（2015）临床鉴5529号法医学鉴定意见书，意见为：原告五德超因交通事故致八级、九级、九级、十级、十级伤残。产生鉴定费930元。
庭审中，经双方核实，认可以下事项：1、原告的医疗费共计312732.64元（其中，原告付1973元，人保龙泉支公司付10000元、被告宋秀亮付300759.64元），其中自费药77689.69元；2、残疾辅助器具费1800元（被告宋秀亮垫付）；3、人血白蛋白10800元由原告与被告宋秀亮按责任比例承担；4、误工费按每天105元计算；5、鉴定费930元；6、川A＊＊＊**号车车辆维修费23784元在本案中一并处理，其中的20%即4756.8元由原告与被告宋秀亮按责任比例承担；7、原告电瓶车损失，由被告宋秀亮赔偿1500元，后原告放弃该项主张；8、残疾赔偿金按10%为40000元计算。
以上事实有原、被告的一致陈述，原被告身份证复印件、企业登记信息、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、道路交通事故认定书、医病费清单、病历、鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权导致损害的，应当依法进行赔偿。本案中被告宋秀亮驾驶机动车致驾驶非机动车的原告受伤，宋秀亮承担事故的主要责任，原告王德超承担次责，各方当事人对交警队做的事实认定和责任划分无异议，本院予以采信。根据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条之规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车承担主要责任的，承担80%的赔偿责任，故对原告的损失由被告宋秀亮承担80%的赔偿责任。被告宋秀亮与唐进系夫妻，川A＊＊＊**号车系夫妻共同财产，因此唐进与宋秀亮对原告的损失共同承担赔偿责任。川A＊＊＊8**号车在人保龙泉支公司投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业险，交通事故发生在保险期间内，因此对原告的损失先由保险公司在交强险限额内分项赔偿，不足部分按商业险保险合同约定进行赔偿，仍不足的由唐进和宋秀亮承担按责任比例承担。自费药、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，由原告和被告宋秀亮、唐进按2：8的比例承担。对双方当事人在庭审中共同认可的事项，不违反法律规定，本院予以确认。
对原告的损失本院评判如下：1�医疗费，共计312732.64元，自费药为77689.69元，扣除自费药后为235042.95元；2、护理费，原告住院期间的4月11日到5月18日，被告宋秀亮为其支付了5700元的护理费，有相应的票据在案为证，此费用应为实际产生应予支持。其余住院期间22天，原告未提交证据证明护理情况，本院支持每天80元，共计1760元。根据出院医嘱“休息3月需1人护理”，本院酌情支持原告出院后90天，每天60元的护理费。护理费共计12860元（5700元＋1760元＋5400元）；3、残疾辅助器具费1800元，各方当事人无异议，本院予以确认；4、被告垫付的人血白蛋白10800元，经协商，由原告与被告宋秀亮按2：8的比例承担，因此原告承担2160元；5、住院伙食补助费，原告住院60天，本院酌情按每天40元计算，共计2400元；6、营养费，原告主张住院60天的营养费，本院予以支持，原告其主张每天50元过高，本院酌情按每天20元计算，共计1200元；7、误工费，双方认可按每天105元计算，本院予以确认，根据原告的伤情以及其出院后的门诊诊断证明，可以确定原告因伤持续误工，误工费计算至定残前一日，一共210天，因此误工费为22050元（210天×105元／天）；8、交通费，原告未提交交通费的票据，根据其就诊的情况，本院酌情支持600元；9、精神损害抚慰金，根据本次交通事故对原告造成的精神损害程度以及原告在本次事故中的过错程度，本院酌情支持14500元；10、鉴定费，930元，有相应的票据，本院予以支持；11、后续医疗费，尚未实际发生且原告未提出具体的金额，该项不予支持；12、财产损失，经协商，川A＊＊＊**号车的车辆维修费23784元，其中20%即4756.8元由原告承担，同时被告自愿承担原告的电瓶车损失费1500元，不违反法律规定，本院予以确认；13、残疾赔偿金，庭审中双方认可�10%为40000元计算，原告因伤致八级、九级、九级、十级、十级伤残，残疾赔偿系数36%，因此残疾赔偿共计144000元（40000元×36%÷10%）。
综上，原告的损失共计513072.64元。扣除自费药后，归入医疗费范畴的损失共计238642.95元（235042.95元＋2400元＋1200元），先由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，余额的80%为182914.36元由保险公司在商业险内承担。归入伤残限额的损失共计195810元（12860元＋1800元＋22050元＋600元＋14500元＋144000元），先由保险公司在交强险伤残限额内赔偿110000元，余额的80%即68648元，由保险公司在商业险内赔偿。因此保险公司应共计赔偿371562.36元（10000元＋182914.36元＋110000元＋68648元），扣除其已垫付的医疗费10000元，还应赔偿361562.36元。被告宋秀亮、唐进应承担自费药77689.69元、鉴定费930元的80%即62895.75元，与其垫付�医疗费300759.64元、护理费5700元、残疾辅助器具费1800元、多付的垫付人血白蛋白费2160元、财产损失3256.8元（4756.8元－1500元）品迭后，多付了250780.69元。因此原告应获得的赔偿为110781.67元（361562.36元－250780.69元）
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司于本判决生效后在10日内赔偿原告王德超110781.67元；
二、被告中国人民财产保险股份�限公司龙泉支公司于本判决生效后10日内支付被告宋秀亮250780.69元；
三、驳回原告王德超的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取846元，由原告王德超承担170元，被告宋秀亮承担676元（此款原告已预交，被告于本判决生效后10日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李世和
二〇一五年十二月七日
书记员 周丕春