安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0421民初2418号
原告:淮南市信投财富管理有限公司，住所地淮南经济技术开发区建设南路39号（安徽华印机电股份有限公司院内），统一社会信用代码9134040039500956XX（1－1）。
法定代表人：周艺谋，运营总监理。
委托代理人：张松，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：曹明照，男，1983年8月6日生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
被告：张蕊蕊，女，1986年12月1日生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。
被告：高志宏，男，1979年3月15日生，汉族，皖凤台县人，居民，住淮南市田家庵区，商之都旁边。
委托代理人：孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。
原告淮南市信投财富管理有限公司与被告曹明照、张蕊蕊、高志宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，依法组成合议庭于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告淮南市信投财富管理有限公司委托代理人张松、被告曹明照、被告高志宏委托代理人孙方桃到庭参加诉讼，原告淮南市信投财富管理有限公司法定代表人周艺谋、被告张蕊蕊、被告高志宏经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市信投财富管理有限公司诉称：2014年8月，被告曹明照向原告借款，双方于8月13日签订了借款协议书，协议约定借款金额为100万元，月息2.4%，借款期限为一年。为了保证按时还款，高志宏为该笔借款提供连带保证责任，曹明照的妻子用其位于凤台县胶州路北段西侧海创福海园38号楼1801室房产进行抵押担保。合同签订后，原告扣除手续费后，委托汇潮支付有限公司将949900元转入曹明照的帐户。原告按照合同的约定履行了自己的义务，但是被告曹明照未按照约定还本付息，原告多次找曹明照及担保人，但该笔欠款本息均未得到偿还。张蕊蕊是曹明照的妻子对该笔欠款本息承担共同还款义务。高志宏是该笔借款的保证人，依照法律规定对借款的本息承担连带偿还责任。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求：1、请求依法判令被告曹明照、张蕊蕊给付原告本金949900元，利息290435元，合计1240335元；2、请求依法判决被告曹明照、张蕊蕊给付原告自2016年7月9日至判决生效期间的利息（以949900元为基数，以月利率2%计息）；3、请求依法判决高志宏对上述欠款本息承担连带偿还责任。4、诉讼费由被告承担。
曹明照辩称：借款本金属实，约定利息过高，原告以企业名义向社会发放贷款是违法行为，应驳回原告的诉讼请求。双方签订的抵押合同没有公证，该抵押合同是无效的。
高志宏辩称：贷款期限是一年，担保人已经超过保证期限，没有连带责任。
张蕊蕊未到庭，亦未答辩。
在审理中，淮南市信投财富管理有限公司为支持其主张向本院提供了如下证据：
证据一、营业执照、法定代表人身份证明复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
证据二、身份证复印件、结婚证复印件、证明被告曹明照、张蕊蕊是夫妻；
证据三、借款协议书，证明被告向原告借款的事实，高志宏承担连带保证责任。
证据四、抵押合同原件及房产证复印件，证明被告张蕊蕊用其房屋为该笔款提供担保；
证据五、情况说明、在线支付服务协议及支付业务回单，证明原告委托汇潮支付有限公司向曹明照支付949900元借款，且该款已转入曹明照帐户；
证据六、收据及还息记录，证明被告曹明照收到949900元借款，还了7个月利息。
被告曹明照对原告所举证据一无异议、证据二无异议，证据三对真实性无异议，对数额有异议，实际数额是949900元、证据四真实性无异议，但是没有经过房管部门登记生效，所以合同无效；证据五真实性无异议、证据六不止7个月利息。
被告高志宏对原告所举证据一无异议、证据二无异议、证据三借款的届满期限是2015年8月13日，原告起诉时间是2016年7月14日，已超过6个月的保证期限、证据四同第一被告的质证意见、证据五真实性无异议。
曹明照为支持其主张向本院提供了如下证据：
证据一、身份证复印件，证明其诉讼主体资格。
原告淮南市信投财富管理有限公司对被告所举证据无异议。
高志宏为支持其主张向本院提供了如下证据：
证据一、身份证复印件，证明其诉讼主体资格。
原告淮南市信投财富管理有限公司对被告所举证据无异议。
原告淮南市信投财富管理有限公司为证明其主张申请证人陈某出庭作证，证人作证的主要内容为，证明原告委托其与李庆、盛世鑫春节前到高志宏上班的地方田家庵农业银行去找他，找他谈他为别人担保借款的事情，去找过多次。
原告淮南市信投财富管理有限公司对证人陈某证言的质证意见为客观真实。
被告曹明照对证人陈某证言的质证意见为所作证言不真实，他们与公司有利害关系。
被告高志宏对证人陈某证言的质证意见为所作证言不真实，证人没有向法庭提供他去找高志宏的录音及相关证据，所作出的陈述不具有真实性。
经审理查明：2014年8月，被告曹明照向原告借款，双方于8月13日签订了借款协议书，协议约定借款金额为100万元，月息2.4%，借款期限为一年。为了保证按时还款，高志宏为该笔借款提供连带保证责任，曹明照的妻子用其位于凤台县胶州路北段西侧海创福海园38号楼1801室房产进行抵押担保。合同签订后，原告实际支付借款本金为949900元，借款后被告还息7个月，还款期限届满后，经原告催要无果，为维护自身合法权益，故诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告双方借贷关系清楚，债权、债务关系明确，证据确实充分，有原、被告签订的借款协议、在线支付服务协议及支付业务回单予以证实，故对原告淮南市信投财富管理有限公司要求被告曹明照偿还借款本金949900元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告淮南市信投财富管理有限公司主张的利息290435元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告淮南市信投财富管理有限公司请求被告曹明照、张蕊蕊给付自2016年7月9日至判决生效期间的利息，因该诉讼请求不明确，本院不予支持。对于被告曹明照辩称的原告与被告张蕊蕊签订的房屋抵押合同未公证是无效合同的理由，被告曹明照在庭审过程中并未提供证据证明该合同存在法定的无效事由，故被告曹明照的抗辩理由不成立。对于被告高志宏辩称本案借款已超过保证期间，其不应承担保证责任的理由，因原、被告在借款协议书中并没有约定保证方式，依照法律规定对保证方式没有约定或约定不明的视为连带保证。原告在庭审时申请证人陈某出庭作证证实，在借款期限届满后向被告高志宏主张过权利，故在原告主张权利之时保证期间应转化为诉讼时效，故被告高志宏的抗辩理由不能成立，本院不予采信。本案中被担保的债权既有物的担保又有人的担保，债务人自己提供物的担保的，债权应当先就该物的担保实现债权，故被告高志宏对物的担保之外的债务应承担连带保证责任。被告张蕊蕊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证及答辩权利的放弃，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条二款、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四之规定，判决如下：
一、被告曹明照、张蕊蕊偿还原告借款本金944990元，利息290435元，本息合计1240335元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告高志宏对物的担保以外的债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告曹明照、张蕊蕊追偿；
三、驳回原告淮南市信投财富管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15963元，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 史太宗
人民陪审员 张玉敬
人民陪审员 刘西林
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 孙慧云
本案引用的法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十四条第二款抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。