云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云23刑初85号
公诉机关楚雄彝族自治州人民检察院。
被告人张迎顺，男，1947年12月12日生，彝族，云南省南华县人，小学文化，农民。因本案于2016年5月16日被南华县公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于南华县看守所。
指定辩护人普清梅，云南楚恒律师事务所律师。
楚雄彝族自治州人民检察院以楚州检公诉刑诉(2016)第90号起诉书指控被告人张迎顺犯故意杀人罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。楚雄彝族自治州人民检察院指派代理检察员李雯出庭支持公诉，被告人张迎顺及指定辩护人普清梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张迎顺与被害人张某某系兄弟关系，二人长期存在矛盾。2016年5月14日12时许，被告人张迎顺在南华县自家院内，发现张某某从他家厦台顶往自家厦台顶方向爬来，遂在自家二楼用石头朝张某某后脑砸去，致张某某从厦台顶摔落到院内，之后张迎顺下楼，又用木棒、钢管继续击打张某某头部、胸部等部位。随后张迎顺将木棒、钢管放回原处，石头放在张某某家二楼楼板上后离开。同日下午，张某某被发现死在自家院内。经鉴定，张某某系高坠导致的腹腔内肝脏、脾脏破裂引起内出血致失血性休克合并颅脑损伤死亡。
控称上述事实，有物证、书证、证人证言、鉴定意见书、勘验、检查、辨认笔录及被告人供述等证据在卷证实。
公诉机关认为，被告人张迎顺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究刑事责任。建议对被告人张迎顺判处无期徒刑以上刑罚。
被告人张迎顺辩称：公诉机关的量刑建议过重，请法院从轻处罚。
指定辩护人提出：1、被告人系初犯、偶犯，有坦白情节；2、被害人对引发本案有过错；3、本案系家庭矛盾引发，且系老年人犯罪。建议法院对被告人判处十五年有期徒刑。
经审理查明,被告人张迎顺与被害人张某某系兄弟关系，二人长期存在矛盾。2016年5月14日12时许，被告人张迎顺在自家二楼发现，张某某从他家厦台顶往自家厦台顶方向爬来，遂用石头砸在张某某右枕部，致张某某从厦台顶摔落到院内，张迎顺下楼用木棒、钢管击打张某某头部、胸部等部位后，把木棒、钢管放回原处，把石头放在张某某家二楼楼板上，锁上大门后离开现场。当日下午，张某某被发现死在自家院内。经鉴定，张某某系高坠导致的腹腔内肝脏、脾脏破裂引起内出血致失血性休克合并颅脑损伤死亡。
认定上述事实，有当庭举证、质证的下列证据证实：
1、公安机关的接警记录、受案登记表、立案决定书，证实案件来源是村民发现被害人张某某死在自家院内，遂打电话报案。
2、公安机关的抓获经过材料，证实2016年5月15日9时30分，民警在本案现场附近将被告人张迎顺抓获的事实。
3、证人李某某的证言，证实被告人张迎顺和被害人张某某两兄弟同住一个院心，他是张迎顺家隔壁邻居，经常听见张迎顺、张某某吵架。2016年5月14日14时30分许，他在自家厨房听见张迎顺家院心有响动，就上楼观看，看见张某某躺在自家院心，面部朝向大门，身体还在动，张迎顺站在旁边说话，但听不清说什么，接着张迎顺把一串钥匙拴在张某某腰间皮带上。随后张迎顺从张某某家厦台上拿了一根炮杆摆放在张某某身旁，又到自家正房台阶旁拿了一根约1米长像钢管的东西击打张某某右手、身体，边打边说“得们你再爬起来瞧”。他看见张某某不会动了，心里害怕，就下地干活去了。16时许，他看见张迎顺上山放羊。听说张某某已死亡，他和其他村民到现场，看见张某某躺在自家院心，头部有伤，头部下方地面有血泊，身旁有侵染了血迹的一顶布质帽子及帽子内衬，有一部黑色手机、一副弹弓、一根炮杆。18时许，张迎顺用一块彩色塑料布盖在张某某尸体上。
4、证人张某某1、李某某1、丁某某的证言，综合证实被告人张迎顺与被害人张某某两兄弟同住一个院心，两人因性格不合，经常吵架，张某某无妻子、儿女。2016年5月14日16时许，张某某1、李某某1等人从大门外看见张某某躺在自家院心，双脚朝向正房，面部朝向大门，左脚穿着绿色胶鞋，右脚未穿鞋，左手曲于头左侧，右手折着压在腰部。因张迎顺家大门锁着，张迎顺的电话打不通，李某某1就打电话把现场情况告诉张迎顺妻子鲁某某，女儿张某和村委会书记丁某某。当日18时许，张迎顺打开大门后，李某某1等人进入院心，发现张某某已死亡，头部有伤，头部下方地面有血泊，身旁有侵染了血迹的一顶布质帽子及帽子内衬，有一部黑色手机、一副弹弓、一根炮杆。张迎顺说张某某应该是从楼上掉下来摔死的，请村民帮他把张某某安葬起来。李某某1怀疑张某某是被张迎顺打死的，就打电话请丁某某报警。次日6时30分许，丁某某打电话报警的事实。
5、证人鲁某某、张某的证言，证实张迎顺与弟弟张某某同住一个院心，两兄弟因性格不合，经常吵架，张某某无妻子、儿女。案发前，鲁某某到外村帮女儿张某做农活。2016年5月14日16时许，村长李某某1发现张某某死在自家院心，就打电话把现场情况告诉鲁某某、张某，她们回到家里看见，现场有几个村民，有一块彩色塑料布盖着张某某的尸体。鲁某某问张迎顺张某某是怎么死的，张应顺说不知道。张某怀疑张某某是被父亲张迎顺打死的，就建议村民打电话报警。次日上午，民警赶到现场的事实。
6、证人王某某、李某某2、李某某3的证言，证实2016年5月14日下午，听李某某1打电话说张某某死在自家院心，他们就赶到现场，看见张某某躺在院心，双脚朝向正房，面部朝向大门，左脚穿着绿色胶鞋，右脚未穿鞋，左手曲于头左侧，右手折着压在腰部，头部有伤，头部下方地面有血泊，身旁有侵染了血迹的一顶布质帽子及帽子内衬，有一部黑色手机、一副弹弓、一根炮杆。张迎顺说张某某应该是从楼上掉下来摔死的，请村民帮他把张某某安葬起来。发现张某某头部有伤，怀疑张某某是被张迎顺打死的，李某某1就打电话请村委会书记丁某某报警的事实。
7、公安机关现场勘查笔录及照片、提取物证登记表、扣押物证清单、辨认现场笔录及照片，证实本案中心现场位于南华县某某院内；现场有二幢相连的土木结构瓦顶二层正房，东侧一幢三间系被告人张迎顺家的，西侧一幢二间系被害人张某某家的，两家共用一个院心、一道大门；两家正房交界墙南边院心地面距厦台1**厘米处有一具仰卧状男性尸体，尸体头部朝向正房，面部朝向大门，裤腰上栓有一串钥匙及手机套，左脚穿着绿色胶鞋，右脚未穿鞋，左手曲于头左侧，右手压在腰部，头部下方地面有血泊，尸体旁地面有被水冲刷过的血泊痕迹；尸体旁有一顶布质帽子及帽子内衬，内衬侵满血迹，有一部黑色手机、一副弹弓、一根炮杆；张某某家二楼楼板上有一个15×13×5厘米的石头；张迎顺家卧室有一根长92厘米、最粗处直径4厘米，一端粗、一端细的木棒，厨房外墙靠着一根长106厘米、直径2.5厘米的钢管；张迎顺家正房小厦比张某某家正房小厦高出约80厘米，张迎顺家小厦上的瓦片有部分陈旧性损坏痕迹，从西至东第二沟瓦沟内有一只绿色胶鞋；张某某家小厦上的瓦片有部分新鲜损坏痕迹。
公安机关从现场提取了二份血迹及上述木棒、钢管、石头等物证。
8、物证、辨认物证笔录及照片，证实被告人张迎顺的作案工具是一个石头、一根无皮木棒、一根钢管。
9、公安机关的尸体辨认笔录及照片，证实经王某某、李某某4对本案的尸体进行辨认后认定，本案被害人系张某某的事实。
10、公安机关的尸体检验鉴定报告及照片，证实被害人右颅顶部、右枕部各有6×0.7厘米、4.5×0.5厘米纵形头皮裂创；左、右顶部各有3×2.5厘米、2.5×2厘米头皮擦伤；胸部正中有10×5厘米皮肤淤血，右胸部有12×10厘米皮肤擦伤，左侧2至7、右侧3至6共10根肋骨骨折；右上臂中部前侧有5×2.5厘米皮肤擦伤、肱骨骨折，左臀部有两条平行状皮下於血；肝脏上下两面均有条纹状破裂，脾脏破裂严重，胃空虚，内有少量淡白色液体。认定张某某系高坠导致的腹腔内肝脏、脾脏破裂引起内出血致失血性休克合并颅脑损伤死亡。
11、公安机关的（楚）公（刑）鉴（物）字（2016）155号DNA鉴定书，证实本案现场尸体旁的血迹系被害人张某某的血；现场提取的木棒、钢管、石头上无人血；木棒两端的擦拭物来源于被告人张迎顺。
12、户口证明，证实被告人张迎顺已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力。
13、视听资料，证实公安机关对讯问被告人张迎顺的过程进行了同步录音录像，讯问过程合法。
14、被告人张迎顺供称，他和弟弟张某某经常吵架，张某某还两次打坏他家正房上的瓦，两人的矛盾较深。2016年5月14日12时许，他在自家二楼做事时听见张某某骂他，随后看见张某某拿着炮杆往他家小厦方向爬来，他就用石头朝张某某后脑扔打，致张某某从小厦摔落院内，他下楼看见张某某还在动，就想着“如果张某某不死将来会报复他，干脆把张某某打死还可以给政府减轻负担”。他就找来木棒、钢管击打张某某头部、胸部、手臂等部位，看见张某某没有气了，他把木棒、钢管放回原处，把石头放在张某某家二楼楼板上，锁上大门后上山放羊。当天18时许，他把张某某死在自家院心的情况告诉村长李某某1，但没有说是自己打死的，随后，李某某1和几个村民到他家守着张某某的尸体，因下雨，他拿了一块彩色塑料布盖在张某某尸体上。次日上午，公安民警将他抓获。
以上证据经庭审质证，被告人及其辩护人无异议；证据与公诉机关指控的案件事实间有关联性，来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张迎顺与弟弟张某某素有矛盾。案发当天，张迎顺在自家二楼看见张某某爬到自家厦台顶，遂用石头扔打在张某某右枕部，致张某某从厦台顶摔落到院内，又用木棒、钢管击打张某某头部、胸部、臂部等部位致张某某死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人张迎顺的犯罪事实和罪名成立。张迎顺归案后能坦白自己的罪行，可从轻处罚。辩护人提出本案系家庭矛盾引发，被告人系初犯、偶犯，具有坦白情节的辩护意见有事实依据，予以采纳；提出被害人对引发本案有过错的辩护意见证据不足，不予采纳。鉴于本案系家庭矛盾引发，被告人张迎顺有坦白情节，对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳；辩护人提出的量刑意见与法律规定不符，不予采纳。综上，根据被告人张迎顺的犯罪事实、性质、情节，对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百六十七条第三款、第四十八条第一款、第五十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张迎顺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张 循
审判员 杨培松
审判员 杨忠祥
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李 娜