重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0236民初3418号
原告：易某，女，1999年10月21日出生，汉族，学生，住奉节县。
法定代理人：陈某，女，1976年6月21日出生，汉族，农民，住奉节县，与原告系母女关系。
委托诉讼代理人：杨鸣，重庆夔府律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎明明，重庆夔府律师事务所实习律师。
被告：陈镜中，男，1993年11月6日出生，汉族，居民，住奉节县。
委托诉讼代理人：周庆平，重庆贞枰律师事务所律师。
被告：张旭辉，男，1993年10月13日出生，汉族，居民，住奉节县。
原告易某与被告陈镜中、张旭辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理。本案依法适用简易程序于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告易某及其法定代理人陈某、委托诉讼代理人曹启坤、黎明明，被告陈镜中及其委托诉讼代理人周庆平、被告张旭辉到庭参加诉讼。被告陈镜中对原告的伤残等级不服申请重新鉴定，后本院于2017年10月25日第二次公开开庭进行了审理，原告易某及其法定代理人陈某、委托诉讼代理人杨鸣、黎明明，被告陈镜中的委托代理人周庆平到庭参加诉讼。原告易某于2017年10月23日解除了曹启坤的代理权限。被告张旭辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告易某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告伤残赔偿金29610元/年×20年×10%=59220元，精神抚慰金4000元，交通费1000元，医疗费9047.51元，住院期间护理费46天×100元/天=4600元，出院后护理费（90天+14天）×50元/天=5200元，住院伙食补助费46天×50元/天=2300元，康复治疗费6000元，营养费90天×30元/天=2700元，鉴定费1600元，共计95667.51元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月17日，陈镜中驾驶法定登记车主为张旭辉的渝XX**二轮摩托车，经奉节县城朱衣清水天赐二手车路段时，将行人原告撞倒，致其受伤的交通事故。原告受伤后随即被送往奉节县人民医院，于2017年5月25日出院。2016年4月25日，奉节县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定本次事故被告陈镜中承担全部责任，原告易某不承担责任。2017年5月8日，原告在重庆渝东医院治疗实施内固定物取出手术，于2017年5月16日出院。2017年6月19日，奉节司法鉴定所对原告的伤作出司法鉴定意见书，鉴定为十级伤残，康复治疗费6000元。被告陈镜中母亲在第一次住院时护理了易某3、4天。
被告陈镜中辩称：对事故发生及责任划分无异议，对残疾赔偿金要求重新鉴定伤残等级，精神抚慰金过高，交通费以票据为准，医疗费陈镜中支付了部分，出院后不需要护理，康复费再次手术后不需要康复费，营养费有异议，鉴定费以票据为准，陈镜中另外支付了2000元给原告。车辆在发生交通事故时没有保险。原告第一次住院在人民医院的住院费陈镜中已支付，对支付的部分不要求在本案中处理，对在渝东医院垫付的3000多元和先行垫付了2000元要求品除。事故是没有驾驶证，摩托车是在张旭辉那买的，是在2016年2、3月份买的，当时给了8600多元，是直接给的现金。
被告张旭辉辩称：对发生交通事故事实及责任划分无异议，车辆是卖给陈镜中的，在2016年4月卖的，卖了6000多还是8000多元，当时是陈镜中转账给我的。
经审理查明：2016年4月17日19时许陈镜中无证驾驶被告张旭辉所有的渝XX**二轮摩托车在奉节县城朱衣清水天赐二手车路口时，因未注意安全驾驶将行人易某刮撞，致行人易某受伤，本次事故经奉节县公安局交通巡逻警察大队朱衣公路巡逻民警中队于2016年4月25日作出编号0013686事故认定书，认定陈镜中承担本次事故全部责任，易某无责任。原告易某受伤后即被送往奉节县人民医院住院治疗至2016年5月25日，出院诊断为：1.左外踝撕脱性骨折；2.左跟骨骨折；3.左胫骨前下端粉碎性骨折；4.左踝部软组织损伤。出院医嘱：1.出院后注意休息，加强营养；2.术后3.6.12月门诊复诊，评估骨折愈合及内固定情况，若骨折愈合可，术后6月可返院取出内固定物，住院费用约3000-5000元；3.左足3月内避免负重行走，3月后视复查情况决定负重时间；4.定期门诊复诊，如有不适症状，及时就诊。原告支出挂号费7元，其余费用均由被告陈镜中支付。2017年5月8日入住重庆渝东医院至2017年5月16日，出院诊断为1.左外踝骨折内固定术后；2.左根骨骨折内固定术后。出院医嘱：1.出院后继续药物对症治疗，术后14天根据切口情况酌情拆线，休息一月后来院复查；2.适当进行患肢功能锻炼，注意保护患肢防止再骨折；3.如后期出现创伤性关节炎、关节功能障碍仍需进一步处理；4.门诊随访，不适随诊。支出医疗费4174.36元，其中原告支付500元，被告陈镜中支付3674.36元。原告进行康复治疗于2017年6月13日至2017年7月9日在重庆渝东医院住院治疗，出院诊断为：1.左踝关节功能障碍；2.左根骨陈旧性骨折；3.左外踝陈旧性骨折。出院医嘱：1.出院后如有不适，及时来院就诊；2.注意休息，加强功能锻炼；3.保护患肢，避免再次发生意外；4.门诊随访。支出康复治疗费3102元。原告在重庆渝东医院因复查支出检查费367元，在重庆仁爱医院因复查和治疗支出医疗费80元、奉节县人民医院因复查和治疗支出医疗费391.85元、万州区中医院因复查和治疗支出医疗费用930.3元。
2017年6月19日奉节县司法鉴定所出具渝奉司法鉴定所【2017】伤残鉴字第178号伤残程度等司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人易某，其伤残程度为十级伤残；被鉴定人易某，其康复医疗费评估为人民币6000元整。原告支出鉴定费1600元。第一次庭审中被告陈镜中对原告的伤残等级不服申请重新鉴定。2017年9月20日重庆市科证司法鉴定所出具重庆科证【2017】法临鉴字第402号司法鉴定意见书，作出鉴定意见：被鉴定人易某左踝关节功能丧失50%以上的伤残等级目前评定为十级。被告陈镜中支出鉴定费1000元。被告陈镜中先行垫付了原告易某其他费用2000元。事故车辆渝XX**二轮摩托车未投保交强险。
上述事实有到庭当事人的陈述和原告提交的户口薄、事故责任认定书、机动车信息查询结果单、奉节县人民医院住院病历材料、渝东医院住院病历材料、医疗费发票、奉节县司法鉴定意见书、鉴定费发票、重庆科证司法鉴定所鉴定意见书和被告陈镜中提交的鉴定费发票以及本院依职权出示的陈镜中、张旭辉的询问笔录在卷佐证，上列证据经庭审质证和本院审查后认为符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。对医疗费收据，根据原告的伤情及医嘱原告确需进行换药治疗和复查，被告虽提出了异议也未举示证据证明其异议成立，对医疗费收据本院认为符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信；对原告提交的对三江中学证明、新生报告单、学费收据、成绩通知书、荣誉证书、前期物业管理合同被告虽提出异议但并未提交相反的证据证明其异议成立，经庭审质证后经本院审查认为，上列证据能相互印证原告在事故发生前在城镇居住生活满一年以上。
本院认为，公民合法的人身权益受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告陈镜中无证驾驶渝XX**两轮摩托车与行人原告易某发生交通事故，造成原告易某受伤，本次事故经奉节县公安局交通巡逻警察大队朱衣公路巡逻民警中队认定由被告陈镜中承担全部责任，被告陈镜中应对本次事故给原告易某造成的损失承担全部责任。事故车辆渝XX**登记在被告张旭辉名下，被告陈镜中、张旭辉虽辩称该车辆已由张旭辉卖给被告陈镜中，但未提交相关证据予以证明，且二被告对该车辆转让价格以及价款支付方式等涉及交易的重大事项陈述均不一致，原告对二被告的陈述又不认可，故对二被告辩称该车辆已经由被告张旭辉转让给被告陈镜中的事实不予采信。事故车辆未投保交强险，被告张旭辉作为投保义务人，被告陈镜中作为侵权人，应对原告在交强险保额范围内的损失承担连带赔偿责任。原告超出交强险保额的损失，被告张旭辉将车辆交给没有取得驾驶资格的被告陈镜中，存在过错，本院酌情确定被告张旭辉承担30%的赔偿责任，其余70%由被告陈镜中承担。
原告因本次交通事故所受损失的计算方法和标准，原告有票据证明的医疗费予以支持。残疾赔偿金，原告虽系农村人口，但在事故发生前在城镇居住生活满一年以上，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持，原告的伤残经两次鉴定均为十级伤残，残疾系数考虑10%，故残疾赔偿金为29610元/年×20年×10%=59220元。原告主张精神抚慰金，结合原告伤情和被告的过错程度，本院酌情考虑4000元。交通费原告受伤住院确需支出交通费，本院酌情考虑500元。原告受伤住院，根据原告的伤情和医嘱原告主张护理期间为150天，总护理费为9800元，在合理范围内本院予以支持，其中原告认可被告陈镜中母亲在原告第一次住院期间护理了3至4天，本院根据规则确认被告陈镜中母亲护理了4天时间，对这4天的护理费应当品除，即4天×100元/天=400元。住院伙食补助费，原告主张在法律规定的范围内本院予以支持。原告主张6000元的康复费，但庭审中原告陈述在渝东医院已进行了康复治疗并实际产生了康复治疗费3102元，康复费已经实际产生应当以实际产生为准。对营养费，根据原告的伤情和医嘱本院酌情确定为1000元。第一次鉴定产生的鉴定费1600元，经重新鉴定原告的十级伤残并没有改变，对此产生的鉴定费800元，应由被告陈镜中和张旭辉按责任比例承担，对康复费产生的鉴定费800元，该鉴定是在原告在重庆渝东医院进行康复治疗时作出，该项鉴定费用系原告扩大的损失应当由原告自行承担；对第二鉴定产生的鉴定费1000元，经重新鉴定原告的伤残等级并未发生改变，产生的鉴定费用系被告陈镜中扩大的损失应当由其自行承担。
综上，原告应列入赔偿范围的损失为：1.医疗费5950.51元；2.残疾赔偿金29610元/年×20年×10%=59220元；3.护理费9800元；4.住院伙食补助费46天×50元／天＝2300元；5.交通费500元；6.精神抚慰金4000元；7.营养费1000元；8.鉴定费800元；9.康复费3102元。以上费用合计86672.51元。其中属于交强险保额范围内的金额为85872.51元；鉴定费不属于交强险赔偿范围，对该部分被告陈镜中承担800元×70%=560元，被告张旭辉承担800元×30%=240元。被告陈镜中先行垫付的5674.36元及护理费400元共计6074.36元在执行时予以品除。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈镜中、张旭辉连带赔偿原告易某残疾赔金、精神抚慰金、交通费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、康复费85872.51元；
二、被告陈镜中赔偿原告易某鉴定费560元。被告陈镜中先行垫付的6074.36元在执行时予以品除；
三、被告张旭辉赔偿原告易某鉴定费240元；
四、驳回原告易某的其他诉讼请求。
案件受理费848元，减半收取424元，由被告陈镜中、张旭辉负担383元，原告易某承担41元，被告陈镜中、张旭辉应负担的案件受理费原告易某已垫付，被告陈镜中、张旭辉在履行案款时迳付原告易某。
上列款项在本判决生效后二十日内履行。
义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨见川
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 杨 勇