天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第1469号
原告郭旭军，男，1964年10月15日生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。
委托代理人郭利霞，广东国晖（天津）律师事务所律师。
被告代晓峰，男，1975年3月10日生，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被告姚峰，男，1979年2月21日生，住黑龙江省克东县。
被告海兴县骅北运输队，地址河北省沧州市海兴县。
负责人李汉金，队长。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北省分公司沧州中心支公司，地址河北省沧州市运河区。
负责人李良，公司总经理。
委托代理人杨雪，河北傲宇律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，地址河北省石家庄市新华区。
负责人赵凯，公司总经理。
原告郭旭军诉被告姚峰、代晓峰、海兴县骅北运输队、中国太平洋财产保险股份有限公司河北省分公司沧州中心支公司、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案。本院于2014年3月25日立案受理，依法由审判员宫会新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭旭军委托代理人郭利霞，被告姚峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北省分公司沧州中心支公司委托代理人杨雪到庭参加诉讼，原告当庭撤回对被告代晓峰、海兴县骅北运输队的诉讼请求。被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月8日4时47分许，郭凯驾驶的车牌号为冀DC30**、冀DKJ**挂号“解放”牌重型半挂车行驶至团王路与团大路交口处时，与沿团王路由南向北行驶被告代晓峰驾驶的车牌号为冀JC15**、冀JPQ**挂号“福田”牌重型半挂车相撞，致被告代晓峰车乘车人张龙江掉到车外，被代晓峰车碾压，后双方车辆撞路口东北方向房屋，此事故造成张龙江死亡，郭凯、郭旭军、代晓峰受伤，双方车辆损坏，徐振利房屋及房屋内张焕柱物品损坏。交通事故发生后，公安静海分局交警支队大屯大队调查，并于2013年8月4日作出道路交通事故证明，该证明记载：郭凯持与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶冀DC30**、冀DKJ**挂号“解放”牌重型半挂车；且事故发生时冀DC30**、冀DKJ**挂号“解放”牌重型半挂车所载货物超过核定载质量；郭凯、郭凯车乘车人原告郭旭军、被告代晓峰所叙事故经过不一致，均称事故发生时未闯红灯，亦无其他证据可以证实郭凯、代晓峰二人驾车进入路口时信号灯的状态，无法查清事故事实。
另查，冀DC30**、冀DKJ**挂号“解放”牌重型半挂车实际车主为原告郭旭军，被告代晓峰驾驶的冀JC15**、冀JPQ**挂号“福田”牌重型半挂车，实际所有人为被告姚峰，该车挂靠在被告海兴县骅北运输队，主车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司投保交强险和500000元商业第三者责任保险，挂车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险。原告在此次交通事故中所造成的损失数额巨大，因与各被告就赔偿事宜无法达成一致，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
原告提出以下诉讼请求：
1、车损192700元。
2、施救费10800元。
3、存车费1020元。
4、拖车费1600元。
5、评估费9600元。
6、拆解费19200元。
7、停运损失26632元。
以上损失，首先由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任。案件受理费由被告承担。
原告提交以下证据：
1、道路交通事故证明。
2、事故车辆冀JC15**、冀JPQ**挂号“福田”牌重型半挂车交强险和商业险保单复印件、行驶证复印件、被告代晓峰驾驶证复印件。
3、冀DC30**、冀DKJ**挂号“解放”牌重型半挂车行驶证复印件、道路运输证复印件、售车协议、服务协议。
4、道路交通事故车物损失评估委托书、车辆损失的鉴定结论书、车辆损失评估鉴定结论书、车辆物品损失明细表。
5、施救费、存车费、拖车费、评估费、拆解费票据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人辩称，对事故事实无异议。被告代晓峰驾驶的冀JC15**号车在我公司投保交强险和第三者责任险，保额500000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间，交强险财产损失限额已用尽，对于原告的合法合理损失，我方同意在商业险余额内按照事故责任比例赔偿，不承担诉讼费。对证据真实性无异议。对车损鉴定结论书，为交警队委托，程序不合法，且鉴定数额过高，我方保留申请重新鉴定的权利。鉴定费属于程序性费用，不予承担，且不是正式发票。拖车费、施救费只认可将事故车辆拖离现场的费用，对于二次施救费用不予认可。存车费为间接损失，不予承担。拆解费如为鉴定时产生，应属于鉴定费用，不属于赔偿范围。停运损失，原告未提交认可证据，另车辆已经报废，不存在停运损失。
被告姚峰辩称，被告代晓峰驾驶的冀JC15**、冀JPQ**挂号“福田”牌重型半挂车，登记所有人为被告海兴县骅北运输队，实际所有人为我，被告代晓峰是我雇佣的驾驶员。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司未出庭也未答辩。
经审理查明，2013年8月4日，天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队出具第1913082401号道路交通事故证明载明：调查交通事故得到的事实：2013年7月8日4时47分许，郭凯驾驶冀DC30**、冀DKJ**挂号“解放”牌重型半挂车沿团大路由西向东行驶至天津市静海县团王路与团大路交口，与沿团王路由南向北行驶代晓峰驾驶的冀JC15**、冀JPQ**挂号“福田”牌重型半挂车相撞，致代晓峰车乘车人张龙江掉到车外，被代晓峰驾驶的车辆碾压，后双方车辆撞路口东北方向房屋，此事故造成张龙江死亡，郭凯、郭旭军、代晓峰受伤，双方车辆损坏，徐振利房屋及房屋内张焕柱物品损坏的交通事故。经我队调查，郭凯持与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶冀DC30**、冀DKJ**挂号“解放”牌重型半挂车；且事故发生时冀DC30**、冀DKJ**挂号“解放”牌重型半挂车所载货物超过核定载质量；郭凯、郭凯车乘车人郭旭军、代晓峰所叙述事故经过不一致，均称事故发生时未闯红灯，我队亦无其他证据可以证实郭凯、代晓峰二人驾车进入路口时信号灯的状态，无法查清事故事实。依据《道路交通事故处理程序》五十条“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。”之规定，现告知各方当事人就经济赔偿问题直接向人民法院提起民事诉讼。
另查，郭凯驾驶的冀DC30**、冀DKJ**挂号“解放”牌重型半挂车实际所有人为原告郭旭军，被告代晓峰驾驶的冀JC15**、冀JPQ**挂号“福田”牌重型半挂车，实际所有人为被告姚峰，主车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司投保交强险和500000元商业第三者责任保险，挂车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险。
事故给原告造成损失为：车损192700元，施救费10800元，存车费1020元，拖车费1600元，评估费9600元，拆解费19200元。
本院认为，郭凯持与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶冀DC30**、冀DKJ**挂号“解放”牌重型半挂车；且事故发生时冀DC30**、冀DKJ**挂号“解放”牌重型半挂车所载货物超过核定载质量；郭凯、郭凯车乘车人原告郭旭军、代晓峰所叙述事故经过不一致，均称事故发生时未闯红灯，亦无其他证据可以证实郭凯、被告代晓峰二人驾车进入路口时信号灯的状态，无法查清事故事实。因此，对造成此次事故的发生，双方均有违章行为，因此，对本次事故的发生，双方应负事故的同等责任。因被告代晓峰驾驶的事故车辆主车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司投保交强险和500000元商业第三者责任保险，挂车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险，因此，对原告损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司首先应在交强险赔偿限额内对原告损失进行赔偿，超出部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司在第三者责任保险额度内按事故责任赔偿原告损失。不属保险赔偿范围损失，由被告姚峰按事故责任比例承担赔偿责任。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司交强险财产赔偿限额已用尽，故该二公司在交强险财产赔偿限额内不再承担赔偿责任。原告撤回对被告代晓峰、海兴县骅北运输队的诉讼请求，不违反法律规定，本院准予。因原告车辆主车已报废，挂车尚未修复，故对其停运损失的诉讼请求，本院不予支持。评估费、拖车费、拆解费属于《中华人民共和国保险法》中保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告保险公司承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称对该部分费用不承担的理由，本院不予采纳。原告车损评估为交警部门依法委托，对被告保险公司对该项评估抗辩意见，本院不予采信，本院认定该评估结论。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司在商业第三者责任保险内赔偿原告郭旭军车损192700元，施救费10800元，拖车费1600元，评估费9600元，拆解费19200元，合计233900元的50%，计116950元。
二、存车费1020元，由被告姚峰赔偿原告郭旭军50%，计510元。
三、驳回原告郭旭军要求被告赔偿停运损失的诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2612元，由被告姚峰承担25元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1319元，原告郭旭军承担1268元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 宫会新
二〇一四年五月十二日
书记员 张 楠