河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0929民初661号
原告：张泽泉，男，1960年12月17日出生，汉族，现住河北省献县。
委托诉讼代理人：朱志辉，献县鑫名法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市。统一社会信用代码：91130600796585701N。
负责人：张坚，公司总经理。
委托代理人：张红艳，公司职员。
原告张泽泉与永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张泽泉委托的诉讼代理人朱志辉、被告永安保险公司委托的诉讼代理人张红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张泽泉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失163654.77元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月23日12时10分，吕思慧驾驶冀Ｆ×××××车沿东固路由东向西行驶至事故发生地，与沿张大马路由北向南右转张泽泉无证无牌号的二轮摩托车碰撞，造成双方车辆损坏、张泽泉受伤的交通事故。经献县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，吕思慧承担该事故的主要责任，张泽泉承担次要责任。由于吕思慧在被告处投有交强险及商业险，被告以种种理由拒不赔付。为了维护原告的合法权益，故诉之法院，请依法判决。
永安保险公司辩称，该案我司已依据（2016）冀0929民初2945号民事判决书在交强险赔偿医疗费10000元，在商业险中赔偿医疗费及伙食补助费177398.65元。对于原告此次诉求的合理损失，首先在交强险11万限额内赔偿，剩余部分在商业险122601.35元限额内承担赔偿。不承担诉讼费及鉴定费。
为支持自己的主张，张泽泉提交了如下证据：1、交通事故认定书一份，证实事故发生的经过及原告承担事故次要责任；2、吕思慧的驾驶证及驾驶车辆的行驶证复印件各一份，证明吕思慧有合法的驾驶资质及车辆符合上路行驶条件；3、保险单复印件两份，证明冀Ｆ×××××货车在被告保险公司投保了交强险和30万元的三者险及不计免赔；4、沧州中西医结合医院住院病历两份（两次住院）、诊断证明三份、每日费用清单两份、医疗费票据一张、加盖沧州中西医结合医院公章的医疗费收据一张，证明原告两次住院治疗的花费；5、原告误工和护理（护理人张广仁、张广信，原告儿子）证据：误工证明各一份、事故发生前三个月工资表三页、护理人身份证复印件一份、劳动协议书各一份、献县浩景园林环卫设备有限公司营业执照复印件一份，证实误工和护理损失情况；6、司法鉴定意见书一份，证实原告伤残等级及三期情况。损失明细：1、原告共住院三次，第一次诉讼后又住院两次，医疗费分别为12788.53元、7987.15元；2、住院伙食补助费1600元，后两次住院共16天；3、误工费，至定残前一日288天，后两次住院16天，最后一次住院病历医嘱显示一个月内避免负重主张误工41天，后两次住院共计误工46天，三次住院共计误工331天（288天+46天），每天110元，误工费共计36740元；4、护理费，鉴定护理期120天每天110元13200元，后两次住院16天每天110元为1760元，第一次住院期间二人护理76天每天110元计8360元，护理费共计23320元；5、营养费90天2700元；6、残疾赔偿金11919元/年×20年×30%=71514元；7、精神抚慰金30000元；8、交通费3000元。以上损失原告主张163654.77元。
对张泽泉提交的证据，永安保险公司质证意见认为：对两次住院的事实没有异议，但是沧州中西医结合医院7987.15元医疗费不是正式票据，请法庭核实；对误工、护理证据的真实性有异议，该劳动合同并非在劳动部门备案的合同，且无银行流水佐证，对其真实性不予认可；伤残鉴定予以认可；交通费票据为连号票据，无起始地点，主张3000元过高，请法庭酌定。损失：医疗费请法庭核实后依法裁决；认可伙食补助费；误工费，根据鉴定结论至评残前一天，对后期主张的46天不予认可，误工标准应按每天60元农林牧渔业标准计算；护理期因诊断证明及住院病历中并未注明需要二人护理，我们只认可按居民服务业标准按一人计算120天；营养费，每天30元过高，应按20元/天90天计算；伤残赔偿系数应按23%计算；精神抚慰金过高，只认可8000元。
本院经审理认定事实如下：2015年3月28日，周自敬为新购的轻型普通货车（车架号LNYADDA35FK301068）投保了交强险和商业险，商业险中包含一份30万元的第三者责任险及不计免赔险，保险期间自2015年3月29日至2016年3月28日，保险人为被告永安保险公司。2015年3月30日，周自敬为新车登记号牌冀Ｆ×××××。2016年3月23日12时10分许，吕思慧持C1驾驶证驾驶冀Ｆ×××××牌号货车行驶至献县路口时，与张泽泉驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，造成张泽泉受伤、双方车辆损坏的交通事故。2016年6月3日，献县公安交通警察大队作出献公交认字[2016]第0117号道路交通事故认定书，认定吕思慧承担该事故的主要责任，张泽泉承担该事故的次要责任。
事故发生后，张泽泉即被送至献县人民医院救治，支出医疗费3307.64元，并支出救护车费117.5元；当日18时，原告转至河北省沧州医结合医院住院治疗，于2016年6月7日出院，共计住院76天，在沧州中西医结合医院支出医疗费243814元；同时，根据该院医嘱，原告在河北狮城百姓大药房外购人血白蛋白28支，支出药费12505元。
本院于2016年8月1日立案受理了另案（2016）冀0929民初2945号、原告张泽泉与被告吕思慧、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，并依法作出民事判决书，核定原告的医疗费数额为259626.64元；原告的住院伙食补助费为3800元，依法判决：被告永安保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出部分由被告永安保险公司在三者险限额内赔偿177398.65元。该民事判决书已发生法律效力。
2017年4月18日至4月23日，张泽泉在河北省沧州医结合医院住院治疗5天，诊断为下颌骨骨折术后钛板留置。2017年12月24日至2018年1月4日，张泽泉在河北省沧州医结合医院住院治疗11天，主要诊断：左股骨粗隆下骨折术后，出院医嘱：出院后1个月内避免负重，每月复查。两次住院花去医疗费分别为12788.53元、7987.15元。
经本院依法委托，沧州科技事务司法鉴定中心对张泽泉损伤于2017年1月12日作出伤残评定意见书，鉴定意见：l、被鉴定人张泽泉的损伤分别评定为九级、十级、十级、十级伤残；2、被鉴定人张泽泉损伤后的误工期限评定为至评残前一日，营养期限评定为90天，护理期限评定为120天，住院期间护理人数评定为2人，出院后护理人数评定为1人；3、被鉴定人张泽泉的二次手术费用建议为15000-17000元或以实际发生为准；二次手术期间的误工期评定为45天，营养期限评定为30天。
张泽泉主张受伤后由其儿子张广仁、张广信护理。事故发生前，张泽泉、张广仁均在献县浩景园林环卫设备有限公司上班，月均工资均为3300元。献县浩景园林环卫设备有限公司的经营范围为：果皮箱、垃圾箱、模压垃圾箱、人力保洁车等生产销售。
以上事实有当事人陈述、原告提交的6组证据及庭审笔录等可供认定。
本院认为，献县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，划分责任得当，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因冀Ｆ×××××号事故车辆在永安保险公司投保有交强险和商业三者险，故对原告张泽泉的损失，依法首先在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分在第三者责任限额内根据保险合同予以赔偿。
原告张泽泉损失应以本院核定的项目和数额为准：护理费共计23320元；5、营养费90天2700元；6、残疾赔偿金11919元/年×20年×30%=71514元；7、精神抚慰金30000元；8、交通费3000元。以上损失原告主张163654.77元。
1、医疗费20775.68元（12788.53元+7987.15元）；
2、住院伙食补助费1600元（16天×100元/天）；
3、误工费25080元（3300元/月÷30天×228天，误工期限评定为至评残前一日计228天，本院酌定为135天；原告主张其定残后的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，因此原告的该项主张无法律依据，本院不予支持；原告提交了其和护理人张广仁的劳动合同、误工证明及工资表等证据，能够证实原告和护理人张广仁与用人单位的劳动关系，但因未提交工资底账、缴纳医疗及劳动保险的凭证等证据，不能证实有固定收入，又不能举证证明近三年的平均收入状况，故误工费和护理人张广仁的护理费应按同行业即制造业平均收入标准计算，原告主张的误工费和护理费标准低于制造业平均收入标准，本院予以支持）；
4、护理费22219.8元（3300元/月÷30天×120天+35785元/年÷365天×92天；护理期限鉴定为120天，三次住院共计92天按照二人护理计算；护理费标准，护理人张广仁按照月均工资3300元计算，理由如前所述；护理人张广信的费用，因原告未提交相关证据，本院酌定参照居民服务业平均收入标准计算）；
5、营养费2700元（30元/天×90天）；
6、残疾赔偿金54827.4元（11919元/年×20年×23%，九级、十级、十级、十级伤残赔偿系数23%；
7、精神损害抚慰金13000元（原告主张30000元数额过高，本院酌定为13000元）；
8、交通费2000元（原告主张交通费3000元数额过高，结合原告家庭住址、就医地点、就医次数，出院医嘱等实际情况，本院酌定为2000元）。
综上，原告张泽泉的实际损失共计142202.9元，依法由被告永安保险公司在死亡伤残赔偿金责任限额内赔偿110000元；超出交强险责任限额的损失32202.9元（142202.9元-110000元），依法由被告永安保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿22542元（32202.9元×70%）。以上被告永安保险公司共计应赔偿原告张泽泉132542元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张泽泉损失132542元；
二、驳回原告张泽泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1786元，由张泽泉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张桂申
二〇一八年三月二十七日
书记员 刘秀凯