宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0381民初1208号
原告：高超，男，汉族，1974年10月生于青铜峡市，大专文化，个体工商户，住青铜峡市。
委托诉讼代理人：柴丽，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权代理。
被告：邓兢，男，汉族，1991年8月生于青铜峡市，初中文化，司机，住青铜峡市。
被告：张小芳，女，汉族，1984年6月生于青铜峡市，初中文化，居民，住青铜峡市。
被告：田元刚，男，汉族，1987年7月生于青铜峡市，初中文化，司机，住青铜峡市。
原告高超与被告邓兢、张小芳、田元刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高超及其委托诉讼代理人柴丽、被告邓兢到庭参加诉讼，被告张小芳、田元刚经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高超向本院提出诉讼请求：1.要求被告邓兢返还借款4万元，利息2400元，共计4.24万元；2.要求被告张小芳、田元刚对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与三被告系朋友关系。2017年7月4日、2017年9月6日被告邓兢因资金周转困难，分两次向原告借款共计4万元，口头约定了使用期限，并由被告张小芳、田元刚担保。借款当日三被告与原告签订了个人借款协议，协议内容约定了借款金额、期限和责任的承担。原告依约向被告邓兢支付了借款。双方约定的借款期限到期后，原告多次找三被告索要，三被告均以各种理由推拖不还。现要求被告按照月利率2%支付自2018年2月6日至5月6日期间的利息。
邓兢辩称，两次都是给原告打了2万元的借条，实际给我1.9万元，总计给了3.8万元。我们没有约定利息，我一共给原告返还过8000元，其中1500元是现金，另外6500元是微信转账，这些都是还的本金。我的意见是一共还3.8万元，除去我已经还的8000元，再还3万元。这笔钱是我和田元刚一起用的，应当由我俩共同偿还。
张小芳、田元刚未提交书面答辩意见及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款协议2份，银行转账凭证2张，以证实被告两次共借原告4万元，原告通过银行向被告邓兢转账支付3.8万元的事实。对原告提交的证据，被告无异议，证据效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年7月4日和2017年9月6日，被告邓兢和原告高超两次签订个人借款协议，每次向原告借款2万元，均由被告张小芳、田元刚提供担保。双方口头约定借款期限3个月。借款协议中打印有”约定利率按银行借款最高4倍计算，双方约定有效。......在合同规定的借款期内，年利率为7%，借款方如果不按期归还款，逾期部分加收利率1%。”协议签订后，原告两次均向被告邓兢转账提供1.9元借款。被告邓兢于2018年1月7日前通过微信转账方式共返还原告6500元。
本院认为，原告高超与被告邓兢的民间借贷关系依法成立。原告履行了出借义务，被告应当及时履行还款义务。双方约定的借款期限已经届满，被告未还款，原告有权主张权利。关于借款本金，被告邓兢两次虽然都给原告出具2万元的借款协议，但原告每次实际向被告提供借款1.9万元，原告主张两次都另行支付现金1000元，被告不予认可，原告无相应证据证实，不予认定。两次借款本金总额应以3.8万元计算。
关于利息，原告提出借款时双方约定月息5分，现以月利率2%主张利息。原告提供的协议中关于利息约定有两款，第一款按银行借款最高4倍计算，第二款约定借款期限内年利率7%，逾期加收利率1%。该协议内容均系原告提供的打印格式条款，对利息的两款表述不一致，应按照对原告不利的内容确定；且第一款未约定具体数额，属于约定不明，应按照第二款的明确约定确定利率，即借款期限内以年利率7%计算利息，逾期利息以年利率8%计算。被告辩解双方未约定利息，但其认可签订协议时知道协议中打印的利息内容，其辩解不能成立。据此，借款期限内利息计算为3.8万元×年利率7%÷12个月×3个月=665元。原告已返还的6500元，扣减利息后下剩部分系返还本金。被告邓兢现欠原告借款本金32165元。被告邓兢应支付逾期利息32165元×年利率8%÷12个月×3个月=643元。
被告张小芳、田元刚在借款协议上以担保人身份签字捺印，双方未约定保证方式及保证范围，按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。被告张小芳、田元刚经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告邓兢返还原告高超借款32165元，支付利息643元，共计32808元，于判决生效后十日内付清；
二、被告张小芳、田元刚承担连带保证责任；被告张小芳、田元刚承担保证责任后，有权向被告邓兢追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，减半收取计430元，由被告邓兢、张小芳、田元刚共同负担333元，原告高超负担97元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 石国琴
二〇一八年五月二十八日
书记员 姚 鹏
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。