湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民一初字第430号
原告张国平。
委托代理人彭世福，湖南金雁律师事务所律师。
被告谭政华。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。
负责人：戴绪清，系公司总经理。
委托代理人莫望杰，湖南秦湘律师事务所律师。
委托代理人刘智玉。
原告张国平因与被告谭政华、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人民财保公司）发生机动车交通事故责任纠纷，于2015年12月9日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日、2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告张国平的委托代理人彭世福和被告人民财保公司的委托代理人莫望杰、刘智玉出庭参加了诉讼，被告谭政华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张国平诉称：2015年6月5日8时50分，谭政华驾驶湘D9TY76号小车在蒸湘区岳麓街蔡伦路口，将由张国平正常行驶的湘DQ8513号小车直接撞翻，造成张国平受伤、车辆严重被毁、车内物品全部丢失的道路交通事故。该事故后经衡阳市交警支队蒸湘大队认定谭政华负全部责任，张国平无责任。综上所述，请求法院：1、判令被告谭政华、人民财保公司赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计305121.56元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告负担。
原告张国平为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、原、被告身份资料，旨在证明原、被告身份及原告家人情况；
2、机动车保险报案记录，旨在证明被告车辆保险情况；
3、交通事故认定书，旨在证明此次交通事故责任认定情况；
4、司法鉴定意见书，旨在证明原告受伤情况；
5、病历及治疗费用，旨在证明原告住院治疗费用情况；
6、机动车鉴定评估报告，旨在证明原告车辆受损评估情况；
7、车损维修费用结账单，旨在证明原告车辆维修费用的情况。
被告谭政华未予答辩，亦未提供证据。
被告人民财保公司辩称：保险公司愿意在交强险及三责险范围内承担赔偿责任；谭政华没有购买不计免赔，应扣除20%三责险金额；谭政华应提供车辆行驶证、驾驶证，否则保险公司不予赔偿；原告诉请损失部分过高，请法院依法核减；保险公司不承担诉讼费。
被告人民财保公司为支持其答辩意见，向本院提交了下列证据：
保险条款（三者险、附加险）一份，旨在证明三责险理赔范围、免赔率等。
被告谭政华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
对原告提供的证据，人民财保公司发表如下质证意见：对证据1无异议，但需要原告补充小孩双亲信息的资料予以佐证，其母亲的身份资料部分有异议，须结合户籍民警证明其母亲只有原告一个抚养人；发生事故时谭政华的驾驶证及车辆行驶证已经过期；对证据2-3无异议；对证据4（法医鉴定）请求重新鉴定；对证据5病历及治疗费用真实性、合法性无异议，须核实剔除在医保范围外的用药费用及无本次事故造成伤害无关的医疗用药费用，要求原告提供住院清单；对证据6、7有异议，是原告单方进行维修，需物价部门核定价格。
对人民财保公司提供的证据，原告对其真实性无异议，但认为免赔率20%是格式条款，对原告不具约束力。
在本案审理过程中，本院委托衡阳市民和司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定，双方对重新鉴定的结论均无异议。
对原、被告各方提交的证据是否采信，本院作如下分析认定：
本院认为，被告对原告提供的证据1、2、3、5的真实性、合法性均无异议，本院对此予以采信；证据4已由本院委托重新鉴定的结论所替代，以重新鉴定的结论为准，故对该证据不予采信；证据6证明原告的车辆贬值损失为31000元，这一结论系相关部门作出的评估结论，本院予以采信；证据7中的维修清单、正式税务发票足以证实原告车辆被撞后维修的事实及维修金额，被告虽予否认，但并无证据予以反驳，本院对该证据予以采信；原告对被告提供的保险条款真实性并无异议，本院予以采信。本院根据人民财保公司的申请，依法委托衡阳市民和司法鉴定所所作出的衡民和（2016）临鉴字第31号司法鉴定意见，因各方均无异议，本院予以采信。
根据本院审核认定的证据及各方当事人、委托代理人的当庭陈述，本院认定以下事实：
一、2015年6月5日8时50分，谭政华（持A2驾驶证）驾驶湘D9TY76号小车沿蔡伦路由东往西行驶至岳麓街交汇处，遇驾驶人张国平持A2证驾驶湘DQ8513号小车沿岳麓街由南往北行驶至该路口时，发生两车相碰，造成两车受损的交通事故。此后，衡阳市公安局交警支队蒸湘大队作出第201500874号道路交通事故认定书，认定谭政华对此次交通事故负全部责任，张国平无责任。张国平受伤后在南华大学附属医院住院治疗73天，用去住院医疗费20264.56元。2015年11月11日，衡阳市衡州司法鉴定所根据张国平的委托，作出衡州所（2015）临鉴字第593号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、张国平因2015年6月5日车祸致左手多指损伤，手术治疗后损伤程度评定为九级伤残；2、住院期间一人护理73天；3、治伤及康复的部误工时间为120天；4、医疗检验费及医疗费用，凭医院正式发票认定。2016年2月19日，衡阳市民和司法鉴定所根据本院的委托，对原告的伤情进行重新鉴定，作出衡民和（2016）临鉴字第31号司法鉴定意见书，结论为：张国平因车祸受伤构成9级伤残，误工时间为三个月，住院期间陪护一人，营养期按常规定。湘D9TY76号车在人民财保公司投保了交强险、三责险等险种，其中交强险赔偿限额为122000元，第三者责任险赔偿限额为500000元，不计免赔。保险期间为2015年4月10日起至2016年4月9日止。张国平所有的湘DQ8513号小车被撞坏后在湖南衡阳超强汽车销售服务有限公司维修用去36500元。
另查明：张国平系城镇居民，户籍所在地为衡南县谭子山镇水莲居委会。张国平与其妻谢小妹婚后于2000年3月10日生育一男孩，取名张豪；于2008年8月12日生育一女孩，取名张涵亭；张国平之父已过世，其母周淑金（女，1942年9月2日生）婚生仅生育张国平一个小孩，周淑金现随张国平生活。
二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定原告的损失为：1、医疗费20264.56元（凭票核定）；2、残疾赔偿金106280元（按上年度城镇居民人均可支配收入26570元/年×20年×20%=106280元）；3、护理费15097.86元（按上年度居民服务、修理和其他服务业年平均收入40520元/年÷365天×73天=8103.99元）；4、住院伙食补助费3650元（73天×50元/天=3650元）；5、误工费14000元（原告系城镇居民，但未提供证据证明其最近三年平均收入，本院决定上年度职工年平均工资43893元/年÷365天×120天=14430.58元，原告诉请为14000元，其余部分视为放弃）；6、精神损害抚慰金本院酌情核定为10000元（九级伤残）；7、交通费，本院酌情核定为1000元；8、鉴定费1300元（凭票核定）；9、被扶养人生活费38304元（a、原告之母周淑金，7年×上年度农村居民人均生活消费支出9025元/年×20%=12635元；b、原告之子张豪，3年×上年度城镇居民人均消费支出18335元/年×20%÷2人=5500.5元；c、原告之女张涵婷，11年×18335元/年×20%÷2人=20168.5元；合计38304元）；10、车辆损失36500元（根据维修清单和正式发票予以认定）；11、车辆施救费1200元（凭票认定）；12、营养费，考虑到原告构成九级伤残，住院长达73天这一事实，本院酌情核定800元。上述1-12项损失合计为248396.42元。
本院认为：本案是一起因道路交通事故引起的侵权之诉。谭政华在驾驶湘D9TY76号车行驶过程中未按信号灯通行，造成本案交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负此次交通事故的全部责任。衡阳市公安局交警支队蒸湘区大队作出的第201500874号道路交通事故认定书认定事实清楚、程序合法、划分责任恰当，可以作为本案民事责任划分的依据，本院依法予以采信。因湘D9TY76号车在人民财保公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人民财保公司应当在交强险限额内根据法律规定直接赔偿原告的损失，交强险不足赔偿部分由双方按责任分担。本案原告张国平因本次交通事故造成的损失共248396.42元，由人民财保公司在湘D9TY76号车的交强险限额内赔偿122000元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，合计122000元）。谭政华在本次交通事故中负全部责任，故交强险不足赔偿部分126396.42元由谭政华负责赔偿。因湘DQ8513号车在人民财保公司投保了第三者责任险，故人民财保公司在根据保险合同约定在第三者责任险赔偿限额内对谭政华应负的赔偿责任先行承担替代赔偿责任。即人民财保公司应当在第三者责任险赔偿限额内承担的赔偿责任为126396.42元（第三者责任险赔偿限额为500000元，不计免赔）。因车辆不论受损与否，在正常使用过程中均存在不同程度的贬值，故原告要求被告赔偿车辆贬值损失于法无据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张国平人民币122000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自本判决生效之日起三日内在第三者责任险限额内赔偿原告张国平人民币126396.42元；
三、驳回原告张国平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5876元，由被告谭政华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李小兵
人民陪审员 刘秋贵
人民陪审员 王俊林
二〇一六年三月十五日
代理书记员 李 晨
校对人：李 晨
---
注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。