广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第909号
原告：柳州银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市民族大道88-1号铭湖经典1-5层。
代表人：罗庆军，该分行行长。
委托代理人：陈继添，广西创想律师事务所律师。
被告：陆梅丽。
被告：何富春。
委托代理人：麦朝雄，广西五象律师事务所律师。
委托代理人：劳钦，广西五象律师事务所实习律师。
被告：邝喜雪。
原告柳州银行股份有限公司南宁分行诉被告陆梅丽、何富春、邝喜雪金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法适用简易程序，于2014年11月14日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人陈继添，被告何富春的委托代理人麦朝雄及被告陆梅丽、邝喜雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月11日，被告陆梅丽、何富春向原告申请发放贷款200000元，并签订《微贷通借款／担保合同》，约定由被告邝喜雪作为保证人向贷款人提供连带责任保证担保。原告于合同签订后向被告陆梅丽发放了贷款，但被告陆梅丽、何富春至合同期满，亦未能清偿借款本息。原告多次催收未果，故成诉，请求判令：1、被告陆梅丽、何富春支付贷款本息113986.7元给原告（本金103725.03元、利息3305.4元、罚息6956.26元，利息、罚息暂计至2014年2月24日，后续利息、罚息计至付清之日止）；2、被告邝喜雪对以上诉讼请求承担连带责任；3、三被告共同承担实现本案债权的费用（诉讼费、执行费、律师费5629元、保全费用等）。
被告陆梅丽辩称，其对原告主张的借款事实和诉讼请求无异议，但目前无还款能力。
被告何富春辩称，其对原告的第一、二项诉请无异议，对第三项诉请中的律师费不予认可。
被告邝喜雪辩称，其对借款事实和原告的诉请没有异议。
经审理查明，2013年1月11日，原告（贷款人）与被告陆梅丽（借款人）、何富春（共同借款人）、邝喜雪（保证人）共同签订编号为2013年柳行小微邕借字第0037号《微贷通借款／担保合同》，约定：被告陆梅丽、何富春向原告申请发放贷款200000元用于购进服装，贷款期限为壹年，即自2013年1月15日至2014年1月15日，贷款利率采取固定利率，月利率为12.5%，还款采用等额本息还款法，每期还款日为公历15日；贷款担保方式为保证担保，被告邝喜雪向贷款人提供连带责任保证担保，担保范围包括借款人在合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金，由于还款造成的透支账户透支本息，保管担保财产及实现债权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知出质人费用以及其他的合理费用），保证期间自合同签订之日起至债务履行期届满之日起两年止；借款人未按合同约定足额偿还贷款本息和相关费用的，贷款人可按中国人民银行有关规定计收罚息，对于逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行，罚息自上述行为发生之日起按罚息率计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；借款人在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担。合同签订后，原告于2013年1月15日向被告陆梅丽发放贷款200000元，被告陆梅丽、何富春获得贷款后，未按合同约定履行还本付息义务，至合同履行期限届满后，仍未能清偿借款本息，截至2014年2月24日止，尚欠原告借款本金103725.03元、利息3305.4元、罚息6956.26元。为收回借款，原告聘请广西创想律师事务所律师作为诉讼代理人诉至本院，提出诉请如前，并支付律师代理费5629元。被告陆梅丽、何富春、邝喜雪则答辩如前。
本院认为，原告柳州银行股份有限公司南宁分行与被告陆梅丽、何富春、邝喜雪共同签订的编号为2013年柳行小微邕借字第0037号《微贷通借款／担保合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规强制性规定，为有效合同，各方当事人均应恪守。原告已依约向被告陆梅丽发放贷款200000元，而被告陆梅丽、何富春未按合同约定履行还本付息义务，且在合同履行期限届满后，仍未清偿借款本息。截至2014年2月24日止，被告陆梅丽、何富春尚欠原告借款本金103725.03元、利息3305.4元、罚息6956.26元。原告主张被告陆梅丽、何富春共同偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费5629元，该费用符合广西司法厅规定的律师收费标准，且《微贷通借款／担保合同》第九条已有明确约定，因此该笔律师代理费应由被告陆梅丽、何富春赔偿给原告。关于被告邝喜雪的责任问题，《微贷通借款／担保合同》约定，被告邝喜雪为贷款提供连带责任保证担保，保证期间自合同签订之日起至债务履行期届满之日起两年止。该约定符合法律规定，对双方具有约束力。现合同履行期限届满，而被告陆梅丽、何富春未能清偿借款本息，原告要求被告邝喜雪对债务承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告邝喜雪承担保证责任后，有权向被告陆梅丽、何富春追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陆梅丽、何富春共同偿还原告柳州银行股份有限公司南宁分行借款本金103725.03元；
二、被告陆梅丽、何富春共同给付原告柳州银行股份有限公司南宁分行借款利息、罚息（计算方法：至2014年2月24日止利息3305.4元、罚息6956.26元，此后至实际清偿之日止，以本金103725.03元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；
三、被告陆梅丽、何富春共同向原告柳州银行股份有限公司南宁分行赔偿律师代理费5629元；
四、被告邝喜雪对上述债务承担连带清偿责任，被告邝喜雪承担保证责任后，有权向被告陆梅丽、何富春追偿。
本案受理费1346元、保全费1090元，两项共计2436元，由被告陆梅丽、何富春负担，被告邝喜雪对前述债务承担连带偿付责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘重阳
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 李艳艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。