广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗黄法民一初字第560号
原告：孙某甲，住广东省广州市黄埔区。
委托代理人：林汉明、李秋红，分别系广东南国德赛律师事务所律师、实习律师。
被告：潘某甲，住广东省广州市黄埔区。
委托代理人：黎杏桃，系广东天穗律师事务所律师。
原告孙某甲诉被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法组成合议庭适用普通程序不公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人林汉明、李秋红，被告潘某甲及其委托代理人黎杏桃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：一、原、被告夫妻感情确已破裂。
1、被告婚前欺骗原告。原、被告均为浙江人，2008年经人介绍认识并恋爱，2008年8月2日，原告舍弃了在台州的稳定工作随被告来到广州，但被告并未兑现承诺给原告找到良好的工作。
2、被告婚后依恋母亲，丝毫不顾及原告的感受。××××年××月××日，原、被告登记结婚，婚后于××××年××月××日生下儿子潘某丙，婚后与被告父母共同生活期间，发现被告极其依恋母亲，不尊重原告的感受，导致夫妻关系日趋紧张，双方争吵不断，夫妻感情越来越淡，原告一度情绪低落，只好将感情宣泄在日记里，但被告父母不仅偷看原告的日记，甚至节选、复印原告日记，并在亲朋好友中大肆传播，而被告非但没有站在中立立场出面协调制止，反而纵容甚至协同其父母一起诋毁原告。被告此举严重破坏了夫妻感情。
3、被告性格暴躁、不讲道理，对原告实施家暴。2013年12月28日，被告对原告实施家暴，这是原告根本无法忍受的，此后，双方开始分居。2014年2月4日，被告向原告提出离婚，当时，原告多次请求被告考虑昔日的夫妻之情以及为了孩子保持完整的家庭，但被告及其父母都狠心不顾。冷静思考后，原告认为，原告对被告婚前缺乏了解，被告婚前婚后的行为令原告在精神和感情方面均受到了极大的创伤。现原、被告夫妻感情已经破裂，原告对这段婚姻已无留恋，请求法院判决原、被告解除婚姻关系。
二、原、被告婚生子潘某丙由原告抚养更合适。
原告认为，原告与孩子生活的时间较长，与孩子感情较深厚，且目前有一份稳定的工作和收入，更适合抚养孩子。此外，原告的父母有更多的时间帮忙照顾孩子，能够为孩子提供良好的成长和教育机会。
三、被告应补偿原告在夫妻关系存续期间共同偿还的房屋贷款。
位于广州市黄埔区骏雅南街4号2703房产属于被告的婚前财产，是其向银行贷款购买，婚后双方共同偿还房屋贷款部分，原告有权要求被告补偿原告共同偿还贷款的一半，请求法院支持。
原告请求：一、请求判决原告与被告离婚；二、请求判决原、被告婚生儿子潘某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元至小孩满18周岁止；三、请求判决被告向原告支付其婚前财产广州市黄埔区骏雅南街4号2703房产的婚后增值部分84247.50元；四、要求被告每年支付小孩的保险费12000元，共支付7年；五、请求判决本案一切诉讼费用由被告承担。
被告答辩称：1、同意解除与原告的婚姻关系；2、请求判令婚生子潘某丙由被告抚养；3、请求判令增城市新塘镇凤凰城凤锦苑一街8号903房中属于原告与被告共有部分的产权归原告所有，未偿还的银行贷款由原告个人承担，并且原告需向被告支付房屋补偿款；4、请求判令原告与被告共同承担向潘某乙文借款的20万元共同债务；5、请求判令本案诉讼费由原告承担。具体意见如下：
一、原告所述与事实不符，双方感情确已破裂，被告同意解除与原告的婚姻关系。
1、被告从未欺骗原告，原告系自愿随被告到广州生活，且原告现在的工作也是被告通过朋友介绍的。
2、原告性格孤僻，以自我为中心，婚后感情难以维持。
3、原告有家庭暴力，曾殴打被告母亲。
4、被告忠厚老实，性格平和，不存在家庭暴力的行为。
二、婚生子由被告抚养更为适合。
1、原告在诉状所述与事实严重不符，婚生子潘某丙出生后一直由被告及被告父母共同抚养，孩子与被告及被告父母有深厚感情。
2、原告性格有缺陷，不利于孩子的健康成长。
3、原告疏忽照顾孩子，导致孩子受伤住院。
4、被告有能力照顾孩子，如孩子由被告抚养，原告无需支付抚养费。
5、如果法院判决潘某丙由原告抚养，其所请求抚养费过高，超过当地生活水平，也超出被告的经济负担能力。
三、被告的婚前按揭购买的房产，婚后也是被告独自还贷，被告不应向原告支付房屋补偿款。
四、增城市新塘镇凤凰城凤锦苑一街8号903房产是原告与其父亲孙某乙于2011年5月17日共同购买，房地产权证上登记为原告与孙某乙的名字，但原告共有的部分实为原、被告的夫妻共同财产。该房产首付款57万元，其中原、被告出资27万元，孙某乙出资30万元，还贷部分由原、被告共同还贷。根据被告的出资及共同还贷的部分，被告同意将该房产中属于原告与被告共同共有部分的产权由原告所有，未偿还的隐含贷款由原告个人承担，原告应当向被告支付房屋补偿款。
五、原告与被告向潘某乙文借款20万元，该借款为夫妻共同债务，应当共同承担。该借款属于原告与被告因购买增城市新塘镇凤凰城凤锦苑一街8号903房产向被告父亲的借款，该借款属于夫妻共同债务，应当共同承担。
六、原告故意隐瞒夫妻共同财产，在分割共同财产时应当少分。
七、本案全部诉讼费用应由原告承担。
被告当庭补充：被告不同意支付小孩的7年的保险费用，该费用无事实及法律依据。
综上，请求法院维护被告的合法权利，依法支持被告的请求，以及驳回原告的不合理诉求。
经审理查明：双方2008年7月份经双方父母朋友介绍认识，同年8月确定恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子潘某丙。双方婚后居住于广州市黄埔区骏雅南街4号2703房。2013年12月底，双方发生纠纷后原告携带孩子离开双方共同住所，双方开始分居。在小孩出生后至双方分居期间，原、被告双方共同携带小孩，双方父母均有帮忙照顾小孩。潘某丙现在江门市就读幼儿园，由原告父母照顾。
广州市黄埔区骏雅南街4号2703房产登记在被告名下，系被告婚前购买，被告为购买该房屋向银行申请了按揭贷款，贷款总金额为300000元。个人住房借款合同中按当时利率约定的月还款金额为2170.11元／月，2011年1月至12月，每月实际还款金额为1910.62元，2012年1月至12月，每月实际还款金额为1970.51元，2013年1月份之后，实际月还款金额为1926.59元，故在××××年××月××日至2015年4月20日期间，还贷金额为98591.49元（1910.62×12＋1970.51×12＋1926.59×27）。双方确认该房屋在双方结婚时价值1300000元，夫妻关系存续期间升值230000元。
2011年5月17日，原告与其父亲孙金柏通过按揭方式购买增城市新塘镇凤凰城凤锦苑一街8号903房一套，该房屋产权为孙某甲和孙某乙共同共有。
原告在2012年2月19日为双方婚生子潘某丙购买人身保险一份，该保险投保人为原告，生存保险金受益人为潘某丙，身故保险金受益人为原告，保险年缴费额为12000元，投保期限为10年，现已经缴纳3年的保险金36000元。
原告主张其现从事行政文秘工作，月收入为8500元，被告主张其工作为网球教练，月收入约10000元。
被告于2015年4月17日向本院申请撤回要求法院处理共同承担向潘某乙文借款200000元共同债务的请求。
以上事实有原、被告的陈述、结婚证、房地产登记簿查册表、商品房买卖合同、商品房买卖合同（预售）、个人住房借款合同、个人贷款对账单、保险合同、发票等证据予以证实，足以认定。
本院认为：原、被告双方结婚以来，因双方性格差异较大，夫妻双方生活很不协调。现原告坚持离婚，被告表示同意，双方均认为夫妻感情已经破裂，经本院调解无效，说明原、被告夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚为宜。
关于原被告婚生子潘某丙的抚养问题，双方均希望能够抚养小孩，双方均有能力抚养小孩，且双方家庭条件相当，但考虑到潘某丙年纪尚小，一般来说，小孩对母亲的依赖要大于父亲。故本院认为小孩由原告即小孩母亲抚养为宜，被告享有探视权，关于抚养费，根据广州市的生活标准，并结合被告的实际情况，被告应每月支付抚养费2000元至潘某丙十八周岁止。
关于广州市黄埔区骏雅南街4号2703房房产，该房产为被告婚前购买，故属于被告婚前个人财产，但原、被告双方婚后用于偿还贷款的部分为夫妻共同财产，所以被告应当向原告补偿该房屋的共同还贷部分以及相应的增值部分，根据本院查明和双方确认的事实，具体金额为58017.30元（98591.49＋98591.49×230000÷1300000）÷2。
关于增城市新塘镇凤凰城凤锦苑一街8号903房房产，该房产购买于某、被告夫妻关系存续期内，但由于该房产为原告与原告父亲孙某乙共同共有，涉及案外第三人权益，本院在本案中无法确认原告所拥有的该房产份额，故本院在本案中对该房产不予处理，双方可另寻其他法律途径解决。
关于保险费，原告为双方婚生子潘某丙所购买的保险属于商业保险，不属于必须支出的费用，在被告明确表示不愿意支出该笔费用的情况下，原告请求被告支出该笔费用没有法律依据，故原告的该项请求本院不予支持。
被告向本院申请撤回要求法院处理共同承担向潘某乙文借款200000元共同债务的请求，属于被告对自身权益的处分，本院予以准许。
案件受理费由原、被告共同承担。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第二、三款、第三十七条第一款、第三十八条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告孙某甲与被告潘某甲离婚；
二、婚生子潘一灏由原告孙某甲携带抚养，被告潘某甲在本判决生效之日起的次月始，每月十日前向原告孙某甲支付婚生子潘一灏的抚养费2000元至婚生子潘一灏年满18周岁止；
三、自本判决生效之日的次周始，被告潘某甲每周可行使一次探视权，但每次探视孩子前应至少提前一天与原告孙某甲预约时间，原告孙某甲应予配合；如因被告潘某甲的个人原因未能行使探视权，视为放弃该次探视权。具体探视方式：被告潘某甲可于每周周末择一日探视婚生子潘一灏，每次探视时间不超过24小时，上述探视期间内可带婚生子潘一灏在外居住；逢元旦、春节、清明节、五一劳动节、端午节、中秋节、十一国庆节的法定节假日期间，婚生子潘一灏由原、被告双方轮流携带度过；
四、广州市黄埔区骏雅南街4号2703房房产为被告潘某甲所有，被告潘某甲在本判决生效之日起三十日内向原告孙某甲支付补偿款58017.30元
五、驳回原告孙某甲、被告潘某甲的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由原告孙某甲、被告潘某甲各承担一半，保全费1520元原告孙某甲、被告潘某甲各承担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 王桂江
审 判 员 刘丽娜
代理审判员 郭志雄
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 冯少芳
附一：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条第二、三款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
附二：申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。