安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镜民二初字第00338号
原告芜湖市中小企业信用担保有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：周金莲，董事长。
委托代理人：戴娘军，安徽国伦律师事务所律师。
委托代理人：刘斌，安徽国伦律师事务所律师。
被告：李晓，男，1974年10月16日出生。
被告：芜湖市巨虎包装材料有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：李晓，董事长。
原告芜湖市中小企业信用担保有限公司（以下简称“中小担保公司”）诉被告李晓、芜湖市巨虎包装材料有限公司（以下简称巨虎包装公司）担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中小担保公司委托代理人刘斌到庭参加诉讼。被告李晓、巨虎包装公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中小担保公司诉称：2011年9月21日，原告与被告李晓签订《担保业务合同》，约定原告为被告李晓向安徽南陵农村商业银行股份有限公司弋江支行（以下简称南陵农商行弋江支行）的450万元借款提高保证担保。保证期限为主合同项下借款期限届满之日起2年止；保证方式为连带责任保证，合同并约定原告履行保证义务后有权向被告李晓追偿代为垫付的全部款项及自代为清偿之日起银行同期贷款利率4倍的利息和原告为实现追偿权而支付的律师费等费用并有权要求被告李晓按合同约定支付担保费、违约金等。为保证原告的追偿权，2011年9月21日原告又与被告巨虎包装公司签订了《最高额抵押反担保合同》，以被告巨虎包装公司的房产为被告李晓向原告提供抵押反担保，反担保范围均为《担保业务合同》项下的原告可行使追偿权的范围及其他损失。现因被告李晓未能按期偿还南陵农商行弋江支行的贷款本息，导致原告于2012年12月7日被南陵农商行弋江支行扣划保证金2054557.34元，至今被告未偿还原告代偿的款项。被告李晓的行为已经构成违约，应当对原告承担相应的违约责任，原告并有权就被告巨虎包装公司的抵押财产优先受偿。原告现诉至法院，请求判令：1、被告李晓归还原告代偿款2054557.34元，2012年12月7日至2013年1月7日止的逾期利息41091.15元（按银行同期贷款利率四倍计算）、从2013年1月8日起至实际给付之日止的逾期利息（按银行同期贷款利率四倍计算）、担保费85500元；2、被告李晓支付原告实现债权费用83000元；3、原告对被告巨虎包装公司的抵押财产有权优先受偿；4、被告巨虎包装公司对被告李晓的上述债务承担连带清偿责任；5、两被告承担本案诉讼费。
被告李晓未到庭，但庭后书面辩称：原告要求被告李晓按银行贷款利息四倍支付逾期付款利息并支付担保费85500元缺乏法律依据。原告行使追偿权，与被告李晓之间形成债权债务关系，故合同中约定的利息和担保费实质是违约责任。按照合同法解释规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法规定的“过分高于造成的损失”。本案中原告的利息和担保费主张显然过分高于其损失，故请求法庭调整限制确定被告李晓的违约责任；2、原告主张83000元实现债权费用缺乏事实依据，且明显过高。综上，请法庭公正判决。
被告芜湖市巨虎包装材料有限公司未到庭，未向本院提供证据。
经审理查明：2011年9月21日，原告与被告李晓签订《担保业务合同》，约定由原告为被告李晓在南陵县农村信用合作联社弋江信用社（后变更为安徽南陵农村商业银行股份有限公司弋江支行）的贷款450万元（借期一年，自2011年9月21日至2012年9月21日）提供担保。关于原告的追偿权，该合同约定原告有权要求被告李晓支付：1、原告代为垫付的全部款项及该款项自清偿（代偿）之日起按银行同期贷款利率四倍计算的利息；2、原告为实现追偿权而支付的诉讼费律师费等一切费用；3、担保费、违约金及其他损失等；该合同并规定被告李晓按1.9%的标准支付给原告担保费85500元；关于违约责任，该合同约定如被告李晓未按借款合同约定还本付息，造成原告不能解除担保责任的，原告可按原约定担保费用加倍收取担保费，并每超出3个月再增加一倍收取担保费……等。同日，原告（甲方）与乙方南陵农商行弋江支行签订《保证合同》，约定原告为被告李晓与南陵农商行弋江支行签订的《个人借款合同》的债权提供连带责任保证担保，担保的主债权为贷款450万元，担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金及乙方实现债权的有关费用（包括诉讼费、律师代理费等）；保证期间为主合同项下债务人履行债务期限届满之日两年。而在此之前的2010年9月3日，原告与被告巨虎包装公司签订了《最高额抵押反担保合同》，约定被告巨虎包装公司对由原告提供担保的主债务人李晓在660万元范围内（2010年9月6日至2013年9月6日期间）向银行或其他金融机构的借款向原告提供最高额抵押反担保，抵押反担保的范围为原告为履行保证义务而代主债务人支付的《借款合同》项下的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，2010年9月7日，原告与被告巨虎包装公司就其提供抵押的房产办理了抵押登记。2011年9月20日，原告与被告巨虎包装公司还签订《信用反担保合同》，约定被告巨虎包装公司为被告李晓就原告提供的保证责任以第三方连带责任形式向原告提供连带责任反担保。上述各个合同签订后，南陵农商行弋江支行依约发放了贷款450万元。因被告李晓未按约偿还贷款，南陵农商行弋江支行遂扣划原告保证金账户资金为被告李晓代偿。2012年12月7日，南陵农商行弋江支行向原告出具“保证金代偿贷款通知书”，言明已于2012年12月7日在原告保证金账户上划扣被告李晓的贷款本息2054557.34元，请原告按约定补齐在南陵农商行弋江支行中的保证金账户的保证金。原告为追偿提起本案诉讼。审理中，被告李晓对尚欠原告代偿款2054557.34元的事实未持异议。
另查明，原告因诉讼而支出律师代理费83000元。
上述事实，由原告提供的《担保业务合同》、《保证合同》、《最高额抵押反担保合同》及抵押登记材料、《信用反担保合同》及垫款帐单、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：（一）原告芜湖市中小企业信用担保有限公司与被告李晓签订的《担保业务合同》以及与被告巨虎包装公司签订了反担保合同（抵押和保证）系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应自觉履行。现因被告李晓未按约履行偿还贷款本息义务，原告依据保证合同的约定直接向银行代偿了部分贷款本息，故原告有权行使担保追偿权，请求被告李晓偿还原告的垫付款并按约定承担原告损失及相关费用。（二）关于原告诉讼请求的处理。原告诉求被告李晓给付垫付款（2054557.34元），理应予以支持；至于按银行贷款利率4倍计算的利息以及担保费（85500元），虽符合原告与被告李晓《担保业务合同》的约定，但因分别属于代偿款的利息损失和违约责任，应当参照民间借贷利益限制的有关规定予以调整，本案贷偿款的利息损失和违约责任合计不宜超过银行同期贷款利息的四倍，因此，除对原告主张的按银行贷款基准利息四倍计算的利息予以支持外，对作为违约责任的担保费不再支持；关于原告实现债权费用，虽然双方对此项费用的负担有合同约定，但根据本案诉讼标的额及本地经济水平，本院酌情将该项费用调整为53000元；按照原告与被告巨虎包装公司反担保抵押合同和保证合同，原告有权要求以被告巨虎包装公司的抵押财产优先受偿其追偿债权，且被告巨虎包装公司还应对被告李晓的义务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李晓于本判决生效后十日内给付原告芜湖市中小企业信用担保有限公司代垫款2054557.34元以及以2054557.34元为基数按银行同期基准利率4倍计算的利息（从2012年12月7日至本判决确定的支付之日）；
二、被告李晓于本判决生效后十日内赔偿原告芜湖市中小企业信用担保有限公司实现债权费用53000元；
三、原告芜湖市中小企业信用担保有限公司对本案抵押物【座落于南陵县弋江镇工业集中区的三处房产】享有抵押权，有权以上述抵押房产折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述第一、二条规定的债权范围内优先受偿；
四、被告芜湖市巨虎包装材料有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25115元，保全费5000元，合计30115元，由被告李晓负担（因原告已预交，被告李晓在清偿债务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院
审 判 长 陈永鑫
审 判 员 徐学海
人民陪审员 许云峰
二〇一三年七月十九日
书 记 员 雷 潇
本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。