上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一（民）初字第5987号
原告缪云龙，男，住上海市。
法定代理人缪贵（系原告父亲），住址同原告。
被告上海良友金伴便利连锁有限公司仙霞店，住所地上海市。
负责人邱文胜，职务不详。
被告上海良友金伴便利连锁有限公司，住所地上海市。
法定代表人张华，董事长。
委托代理人吴爱民，男，公司员工。
委托代理人刘俊寅，上海市锦天城律师事务所律师。
原告缪云龙与被告上海良友金伴便利连锁有限公司仙霞店（以下简称：良友便利公司仙霞店）、上海良友金伴便利连锁有限公司（以下简称：良友便利公司）健康权纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告缪云龙的法定代理人缪贵，被告良友便利公司的委托代理人吴爱民、刘俊寅到庭参加诉讼。被告良友便利公司仙霞店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告缪云龙诉称：原告于2013年8月1日下午5时许至位于本市长宁区仙霞路427号的被告良友便利公司仙霞店处购买面包。当天因下大雨，被告良友便利公司仙霞店内有积水，导致原告在选好面包准备付款时滑倒受伤。原告送医后，诊断为股骨颈骨折。原告认为，其所遭受的损失应当由被告按责予以赔偿，故请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费人民币（下同）47，426.31元、辅助器具费451元、交通费1，330元、住院期间护理费4，651元、残疾赔偿金166，633.80元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费2，300元、营养费4，800元、护理费7，200元。在前述诉请中，要求两被告承担百分之七十的赔偿责任，良友便利公司和良友便利公司仙霞店承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告良友便利公司辩称：原告有智力和肢体残疾，在下雨的恶劣天气下，原告的监护人应阻止原告独自出门。其公司已在店堂内放置提醒标识牌，其公司员工也劝阻原告进入店堂，并劝阻原告不要赤脚进入店堂，但遭到原告拒绝。由于被告店堂内无积水，原告摔倒是其自身原因导致，应由原告及其监护人自身承担责任。故其公司不同意承担责任，不同意原告诉请。
被告良友便利公司仙霞店未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理，本院查明事实如下：
1、2013年8月1日17时许，原告独自至本市仙霞路427号良友便利公司仙霞店购买面包，因当时下着暴雨，原告赤脚进入良友便利公司仙霞店店堂，后原告在良友便利公司仙霞店店堂内摔倒受伤。原告为三级肢体残疾，智力低于常人，为限制行为能力人。
2、原告受伤后，被送往上海市长宁区中心医院、上海市长宁区仙霞地段医院住院和门诊治疗。审理中，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及营养、护理期，治疗骨折医疗费，肾积水伴肾结石、输尿管结石、膀胱结石与2013年8月1日摔倒受伤有无因果关系进行鉴定。该中心于2014年11月4日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人缪云龙因摔倒致左股骨颈骨折，目前遗留左髋关节活动障碍，评定九级伤残，酌情给予伤后（含取内固定术）营养120日，护理180日。肾积水伴肾结石、输尿管结石、膀胱结石为原有疾病，与摔伤无因果关系，但此次摔伤后所有治疗费用包括门诊费用均是必要的”。
3、2013年8月2日，上海市公安局长宁分局仙霞路派出所向唐余伟所作询问笔录，载明：“……问：你的身份情况？答：我叫唐余伟，……我是仙霞路427号良友便利店店长，……昨晚我在当班。问：经过情况？答：昨晚17时左右，天气正在下着暴雨，此时有个年龄约60岁，平时经常来我店买面包的男顾客，此人身体和智力均有残疾，……因为当时暴雨导致人行道上的雨水都进入我店，我店堂内约1／4处有积水了。……发现该男性顾客已经倒在收银台前地上……问：有何补充？答：……另外，他在进店时，我曾经提醒他：店内积水，地面很滑，注意安全……”。
4、2013年8月2日，上海市公安局长宁分局仙霞路派出所向缪云龙所作询问笔录，载明：“……问：经过情况？答：2013年8月1日傍晚17时，天气正在下暴雨，我……来到仙霞路427号良友便利店购买面包，因天气暴雨，我脱下凉鞋后，赤脚进入店堂，店堂内已经积水了，我因不慎在店堂内滑倒在地……”
上述事实，除到庭双方当事人陈述自认外，另有原告病历、鉴定意见、公安机关询问笔录等证据所证实。经到庭双方当事人当庭质证，本院对真实性予以确认。被告良友便利公司仙霞店经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
审理中，双方对以下项目、金额确认一致：残疾赔偿金166，633.80元、鉴定费2，300元。
审理中，因双方无法达成一致意见，致本院调解不成。
本院认为，公民享有生命健康权。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
本案中，良友便利公司仙霞店作为便利店的管理人，未尽到安全保障义务，在店堂内已有积水的情况下，未及时采取有效措施，致原告摔倒受伤，存有过错，依法应承担相应赔偿责任。由于良友便利公司仙霞店系良友便利公司的分公司，根据法律规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由良友便利公司承担。故原告要求良友便利公司仙霞店承担连带责任的诉请，本院不予支持。被告良友便利公司虽辩称店堂内没有积水，仅有水渍，但未提供证据推翻案外人唐余伟在派出所询问笔录中所做的陈述，故本院不予采信。而原告系肢体残障，智力发展不全，对于各种危险的识别能力不足，监护人应当防止意外发生，然作为原告监护人的缪贵未在原告身旁协助导致摔倒事故发生，亦有过错。综合比较双方的过错程度以及导致原告受伤的近原因，本院认为被告应当承担本起事故的60%责任，原告方应当承担40%责任。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。（1）关于双方确认的残疾赔偿金166，633.80元、鉴定费2，300元，均予以准许。（2）关于医疗费（含住院伙食费），根据票据及就诊病历等，确定为9，273.93元（已扣除统筹支付及附加支付部分）。原告将其在逸仙敬老院发生的费用作为医疗费主张，因该项费用不属于医疗费范畴，也不属于因摔倒产生的费用，本院不予支持。（3）关于辅助器具费，根据票据，酌定为28元。对于原告主张的医用材料费，因原告仅提供了收费通知，未提供相应证据该项费用实际发生，本院不予支持。（4）关于交通费，根据本案案情，本院酌定为500元。（5）关于护理费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为7，451元（2，000元（50天）＋924元（21天）＋264元（6天）＋495（11天）＋88元（2天）＋880元（20天）＋40元／天×70天）。（6）关于精神损害抚慰金，本院根据原告损伤程度以及被告过错程度等，酌定为6，000元。（7）关于营养费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为3，600元（30元／天×120天）。
综上，被告应当按照其责任比例对上述项目予以赔付（精神损害抚慰金不再另行打折）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海良友金伴便利连锁有限公司应赔付原告缪云龙医疗费（含住院伙食费）、辅助器具费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、营养费共计人民币120，125.84元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告缪云龙其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，293元，因适用简易程序，减半收取计人民币1，146.50元，由被告上海良友金伴便利连锁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 傅君
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 徐琴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
三、《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。