山东省东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东开商初字第9号
原告：东营市银龙汽车贸易有限责任公司。
法定代表人：吴静，总经理。
委托代理人：孙伟，山东恒岳律师事务所律师。
委托代理人：于田，山东恒岳律师事务所律师。
被告：东营万隆钢结构集团有限公司。
法定代表人：计相龙，总经理。
被告：东营市迎春仓储机械有限责任公司。
法定代表人：马山修，总经理。
被告：东营上器电力设备有限公司。
法定代表人：袁峰胜，总经理。
被告：计相龙，男，汉族。
被告：袁峰胜，男，汉族。
原告东营市银龙汽车贸易有限责任公司诉被告东营万隆钢结构集团有限公司（以下简称万隆公司）、东营市迎春仓储机械有限责任公司（以下简称迎春公司）、东营上器电力设备有限公司（以下简称上器公司）、计相龙、袁峰胜追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙伟到庭参加诉讼，被告万隆公司、迎春公司、上器公司、计相龙、袁峰胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年6月3日，被告万隆公司与东营市东营高新技术产业区金正小额贷款股份有限公司（以下简称金正公司）签订借款合同一份，被告万隆公司向金正公司借款3000000元，借款期限自2013年6月3日至2013年9月2日，借款利率为月息18.6‰。原告及被告迎春公司、上器公司分别与金正公司签订了保证合同，被告计相龙、袁峰胜分别向金正公司出具了《担保意愿书》，共同为被告万隆公司该笔借款提供连带责任保证。借款合同、保证合同签订后，金正公司向万隆公司发放贷款3000000元。借款期间，被告万隆公司偿还金正公司借款本金900000元。2013年8月29日，金正公司向原告发出催款通知书，因被告万隆公司违约，要求原告承担保证担保责任。当日，原告代被告万隆公司向金正公司偿还了上述债务，原告依法享有对各被告的追偿权，请求人民法院判令被告万隆公司偿还原告代偿借款本金2100000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自原告起诉之日至人民法院生效判决确定被告万隆公司履行之日期间的利息损失；被告万隆公司赔偿原告支付的律师代理费42725元；被告迎春公司、上器公司、计相龙、袁峰胜对被告万隆公司2142725元债务本息不能偿还的部分，各向原告承担五分之一的清偿责任；五被告承担本案诉讼费用。
五被告均未答辩。
庭审中，原告为证实其主张，提交了以下证据。
证据一，借款合同一份、股东会决议一份、保证合同三份、担保意愿书二份，拟证明金正公司与被告万隆公司之间存在借贷关系，被告迎春公司、上器公司、计相龙、袁峰胜为该借款提供连带责任保证。
证据二，金正公司信贷借款凭证、中国银行网上银行电子回单各一份，拟证明金正公司于2013年6月3日向被告万隆公司发放贷款3000000元。
证据三，金正公司向原告发出的贷款提前收回通知书、金正公司出具的代偿证明、中国银行电子银行交易回单各一份，拟证明因被告万隆公司违反借款合同约定，金正公司向原告发出提前收回贷款的通知，因被告万隆公司已偿还借款本金900000元及利息，要求原告代偿2100000元借款本金，原告履行保证责任，向金正公司偿还借款本金2100000元。
证据四，委托代理合同、山东省律师服务收费标准各一份，税务发票五张，拟证明原告为实现追偿权支付律师代理费42725元，根据借款合同约定，被告万隆公司应赔偿该笔费用。
各被告均未提交证据。
本院认为，原告提交的证据符合法律规定，能够实现原告的证明目的，本院予以采信。
根据采信的证据、当事人陈述及庭审查明的情况，本院确认以下事实：
2013年6月3日，被告万隆公司与金正公司签订借款合同，约定向金正公司借款3000000元，借款期限自2013年6月3日至2013年9月2日，借款利率为月息18.6‰。原告及被告迎春公司、上器公司、计相龙、袁峰胜共同为该笔借款提供连带责任保证，保证范围均为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用以及其他所有应付费用。借款合同、保证合同签订后，金正公司向被告万隆公司发放贷款3000000元。后被告万隆公司偿还金正公司借款本金900000元及利息。因被告万隆公司违约，2013年8月29日，金正公司向原告发出催款通知书，要求原告履行保证责任。当日，原告代被告万隆公司向金正公司偿还了2100000元借款本金。原告依法行使追偿权，支出律师代理费42725元。原告于2013年9月5日诉至本院，主张自己的权利。
本院认为，被告万隆公司与金正公司之间的借款合同，金正公司与原告、被告迎春公司、上器公司、计相龙、袁峰胜之间的保证合同合法有效，原告依约承担保证责任，代被告万隆公司向金正公司偿还了借款，依法享有追偿权，故对原告要求被告万隆公司偿还原告代偿的借款本金2100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告万隆公司按中国人民银行同期贷款利率支付自原告起诉之日至人民法院生效判决确定被告万隆公司履行之日期间的利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告万隆公司与金正公司的借款合同补充条款中约定，保证人承担保证责任后，万隆公司应向保证人承担各项实现债权的费用，包括但不限于律师代理费等，现原告行使追偿权支出律师代理费42725元并未超出法律规定的范围，故对原告要求被告万隆公司承担该项律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。原告及被告迎春公司、上器公司、计相龙、袁峰胜共同为被告万隆公司与金正公司3000000元的借款提供连带责任保证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款的规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。在金正公司与保证人签订的三份保证合同、二份担保意愿书中约定的保证范围均包含了借款本金、利息及实现债权的费用，故原告要求被告迎春公司、上器公司、计相龙、袁峰胜对为被告万隆公司代偿的借款本金2100000元与利息及42725元律师代理费不能偿还的部分，各向原告承担五分之一清偿责任，对该项诉讼请求，予以支持。被告万隆公司、迎春公司、上器公司、计相龙、袁峰胜经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对相关部分诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款、第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东营万隆钢结构集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告东营市银龙汽车贸易有限责任公司代偿的借款本金2100000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自原告起诉之日即2013年9月5日至本判决确定被告东营万隆钢结构集团有限公司履行期限最后一日期间的利息损失；
二、被告东营万隆钢结构集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告东营市银龙汽车贸易有限责任公司所支出的律师代理费42725元；
三、被告东营市迎春仓储机械有限责任公司、东营上器电力设备有限公司、计相龙、袁峰胜对被告东营万隆钢结构集团有限公司上述第一、二项判决内容不能偿还的部分，各向原告承担五分之一的清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23942元，由被告东营万隆钢结构集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 孙东平
代理审判员 郑晓杰
代理审判员 康树梅
二〇一四年五月十二日
书 记 员 陈姗姗