云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弥民一初字第1233号
原告王学文，男，生于1961年10月10日，汉族，农民。
委托代理人吴幼榕，云南众序律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告吉义荣，男，生于1973年12月2日，汉族，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司石林营销服务部（以下简称：中国大地财保石林营销部）。
代表人张启坤，系该营销部总经理。
委托代理人杨鹏思，系该中国大地财产保险股份有限公司弥勒支公司职工。代理权限：特别授权。
原告王学文与被告吉义荣、彭泽福、中国大地财保石林营销部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月19日立案受理后，依法由审判员王树荣适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告口头申请撤回对云AD22**号微型普通客车的注册登记车主即被告彭泽福的起诉，本院口头裁定准许原告撤回对被告彭泽福的起诉。原告王学文及其委托代理人吴幼榕，被告中国大地财保石林营销部的委托代理人杨鹏思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王学文诉称：2015年3月22日，我驾驶自己所有的云ADN8**号普通二轮摩托车沿秀河线由石林方向驶往弥勒方向，8时40分，行至秀河线K1200＋900米处时，因路面湿滑致摩托车失衡倒地，被被告吉义荣驾驶的注册登记车主为彭泽福的云AD22**号微型普通客车撞击，造成我受伤、摩托车受损的道路交通事故。事故发生当天，我被送往弥勒县人民医院救治，于2015年5月25日出院。后经鉴定，我的伤情构成轻伤一（壹）级，达到Ⅹ（拾）级伤残，需后续治疗费5000元，造成误工期检120日、护理期60日、营养期60日。另外，我还开支了云ADN8**号普通二轮摩托车的车检费、施救费、修理费等费用。该事故经弥勒市公安局交通警察大队以弥公交认字（2015）第066号道路交通事故认定书认定，被告吉义荣承担此事故的主要责任，我承担此事故的次要责任。经查，被告吉义荣驾驶的云AD22**号微型普通客车在被告中国大地财保石林营销部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）。为此，我向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告吉义荣、中国大地财保石林营销部赔偿我因此次交通事故造成的下列经济损失：医疗费29945.20元、担架费120元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费6400元（100元／天×64天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费5057.28元（79.02元／天×64天）、护理材料费288元、误工费9798.48元（79.02元／天×124天）、残疾赔偿金48598（24299元／年×10％×20年）、交通费500元、住宿费250元、鉴定费3160元、施救费200元、修理费825元、停车费600元、车检费600元，上述费用合计人民币113141.96元。由被告中国大地财保石林营销部在交强险责任赔偿限额范围内赔偿81796.76元；不足部分31345.20元，由被告吉义荣赔偿90%即28210.68元。扣除被告中国大地财保石林营销部垫付的医疗费10000元以外，被告中国大地财保石林营销部还应赔偿71796.76元；扣除被告吉义荣垫付的3600元以外，被告吉义荣还应赔偿24610.68元。
被告吉义荣辩称：我对弥勒市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书有异议，原告王文学应承担此事故的主要责任。原告诉讼请求的医疗费应以医疗部门出具的票据为凭；误工费标准过高，只能按照50／天的标准计算，且原告没有出具扣发工资的证明；护理费标准过高，不应支持；营养费没有医疗机构的意见需要加强营养，不合法；担架费、护理材料费，不是正规发票，不应支持；交通费、住宿费，与本案无关；残疾赔偿金应按农村居民的标准计算；鉴定费应扣除鉴定误工期、护理期、营养期的鉴定费；施救费、修理费、停车费、车检费等应由被告中国大地财保石林营销部在交强险责任财产损失2000元的赔偿限额范围内进行赔偿；诉讼费由原告承担。综上所述，我只应承担被告中国大地财保石林营销部在交强险责任赔偿限额范围以外的20%的责任；我垫付的费用5025.60元，应从我承担的款项中予以扣减。
被告中国大地财保石林营销部辩称：我营销部对原告王学文陈述的交通事故发生的时间、地点及交警部门的责任认定无异议。被告吉义荣实际所有的云AD22**号微型普通客车在我营销部投保了交强险，事故发生在保险有效期间内。3.原告诉讼请求的误工费，因原告无法证明其工资收入的减少，不应支持；误工期、护理期、营养期的鉴定和担架费、护理材料费、住宿费不认可；交通费认可200元；残疾赔偿金，应按农村居民户口的标准计算；后续治疗费偏高；鉴定费、施救费、停车费、车检费不在我营销部赔偿的范围以内；修理费以定损单为准；其余无异议。
综合诉、辩主张，本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否合理，被告吉义荣、中国大地财保石林营销部应如何承担赔偿责任？
针对争议焦点，原告为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.中华人民共和国居民身份证复印件1份。欲证实原告的身份情况。
2.弥勒市公安局交通警察大队作出的弥公交认字第（2015）第066号道路交通事故认定书，云ADN8**号普通二轮摩托车行驶证复印件，云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心（2015）G05车鉴字第269号车辆技术鉴定书复印件各1份。欲证实事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况；彭泽福系云AD22**号微型普通客车的登记所有权人；原告系云ADN8**号普通二轮摩托车的所有权人；云ADN8**号普通二轮摩托车经检验鉴定转向系、制动系、信号功能均合格有效。
3.弥勒县人民医院出院诊断证明、住院医疗收费收据、病人住院费用清单（27页），疾病诊断、陪护证明各1份，病历2份，DR检查报告单4份、CT检查报告单7份、出院记录1份（2页）；弥勒县人民医院担架陪护中心出具的收据5份；收据和收款收据各1份；中国人民解放军成都军区昆明总医院出具的处方笺2份、门诊收费收据1份；昆明法医院出具的放射科X射线检查报告书1份、门诊收费收据1份。欲证实原告因此次交通事故受伤住院治疗的时间、诊断情况，住院期间需1人护理，全休2个月，开支治疗、检查费用29945.20元、担架费120元、护理材料费228元。
4.昆明法医院司法鉴定中心作出的（2015）LC鉴字第1969-1号、第1969-2号、第1969-3号、第1969-4号司法鉴定意见书、昆明法医院司法鉴定中心鉴定费发票各1份。欲证实原告因本次交通事故造成损伤已构成轻伤一（壹）级，伤残级别达Ⅹ（拾）级伤残，需后续治疗费5000元，营养期60天，开支鉴定费3160元。
5.个人独资企业营业执照正、副本复印件各1份，中华人民共和国组织机构代码证正、副本复印件各1份，石林花桩坡建筑材料厂出具的证明1份，石林花桩坡建筑材料厂工资表复印件1份18页，石林彝族自治县鹿阜街道办事处?卜所村民委员会大和?卜所村民小组共同出具的证明1份，云南民爆昆工爆破工程有限公司石林办事处证明1份，中国建设银行股份有限公司石林支行出具的王学文银行卡客户交易查询清单1份。欲证实自2012年10月起即在石林县城打工为生。
6.云南省国家税务局通用定额发票18份，云南省地方税务局通用定额发票6份，云南省国家税务局通用机打发票3份，收据2份。欲证实原告及其护理人员开支交通费235元，护理人员开支住宿费250元。
7.云南云通司法鉴定中心出具的司法鉴定预收款收据1份，弥勒市恒源汽车修理厂出具的收据2份，弥勒市秦华摩托车修理中心出具的云南省国家税务局通用机打发票1份。欲证实原告开支了车检费600元、停车费600元、施救费200元、车辆修理费825元。
经质证，原告提交的证据1、2、3，被告吉义荣、中国大地财保石林营销部均无异议。证据4，吉义荣无异议；被告中国大地财保石林营销部对伤残等级无异议，认为后续治疗费过高，误工期、护理期、营养期的鉴定不认可，鉴定费不在保险责任赔偿范围内。证据5，被告吉义荣、中国大地财保石林营销部认为从原告工资表可以反映出，原告自事故发生之日起到事故后3个月工资均未减少，且云南民爆昆工爆破工程有限公司石林办事处的证明不能说明原告在此期间是有人替他工作，所以误工费不应该支持。证据6，被告吉义荣认为交通费过高，住宿费与本案无关；被告中国大地财保石林营销部认可交通费200元，住宿费不认可。证据7，被告吉义荣、中国大地财保石林营销部认为修理费应以保险公司的定损为准，施救费和停车费不认可。
被告吉义荣就其答辩理由当庭向本院提交了弥勒县人民医院出具的门诊收费票据、住院病人预缴款收据各2份，弥勒县人民医院担架陪护中心出具的收据1份。欲证实被告吉义荣为原告垫付了担架费40元、门诊费1385.60元、预交住院医疗费3600元，合计5025.60元。
经质证，被告吉义荣提交的上述证据，原告和被告中国大地财保石林营销部均无异议。
被告中国大地财保石林营销部就其答辩理由未向本院提交证据。
经举证、质证，本院认为，原告提交的证据1、2、3，被告吉义荣、中国大地财保石林营销部均无异议，但证据3中的水胶体收据168元无单位印章和便盆收款收据120元无姓名和单位印章不予采信，其余证据能证实原告的主张，予以采信。证据4，系鉴定机构出具的相关凭证，能证实原告的主张，予以采信。证据5，能证实原告在城镇工作，有相对稳定的经济收入，予以采信。证据6，因原告住院、检查、鉴定等需要开支交通费，本院酌情支持250元。证据7，因原告所有的云ADN8**号普通二轮摩托车在该事故中受损，且系鉴定机构和修理部门出具的相关凭证，予以采信。被告吉义荣当庭向本院提交的上述证据，原告和被告中国大地财保石林营销部均无异议。本院予以采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2015年3月22日，被告驾驶吉义荣驾驶云AD22**号微型普通客车沿秀河线由石林方向驶往弥勒方向，8时40分，行至秀河线K1200＋900米处时，与前方倒地的由原告驾驶的云ADN8**号普通二轮摩托车及原告碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。2015年4月24日，弥勒市公安局交通警察大队作出弥公交认字（2015）第066号道路交通事故认定书，认定被告吉义荣承担此事故的主要责任；原告承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往弥勒县人民医院住院治疗，诊断为：胸部闭合性损伤（左胸多根肋骨骨折、右胸多根肋骨骨折、双肺挫伤、胸腔积液）；右肺全肺不张；骨盆骨折（左耻骨上下支骨折，左侧髂骨、骶骨左侧翼骨折）；全身多处软组织擦挫伤；左肾结石、积水。原告于2015年5月25日出院，住院64天，开支担架费120元、住院医疗费29379.20元（其中，被告吉义荣为原告垫付了医疗费3600元；被告中国大地财保石林营销部垫付了10000元）。2015年6月3日，原告到中国人民解放军成都军区昆明总医院检查治疗，开支医疗费265元。2015年6月24日，原告到昆明法医院检查治疗，开支医疗费301元。2015年6月24日，昆明法医院司法鉴定中心作出（2015）LC鉴字第1969-1号、第1969-2号、第1969-3号、第1969-4号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为原告的伤情已构成轻伤一（壹）级；原告的伤残级别达到Ⅹ（拾）级伤残；原告的后续治疗费评估为人民币5000元；原告的误工期评定为伤后120日、护理期60日、营养期60日。原告开支鉴定费3160元。另外，原告还开支了云ADN8**号普通二轮摩托车的施救费200元、修理费825元、停车费600元。被告吉义荣还为原告垫付了担架费40元、门诊费1385.60元。另查明，被告吉义荣驾驶的云AD22**号微型普通客车的注册登记车主是彭泽福，实际所有权人是被告吉义荣，该车在被告中国大地财保石林营销部投保了交强险，事故发生在保险有效期间内。
本院认为，弥勒市公安局交通警察大队作出的弥公交认字（2015）第066号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，被告吉义荣虽对道路交通事故认定书有异议，但其未能提供证据予以反驳，本院采信在此次交通事故中被告吉义荣承担此事故的主要责任；原告承担此事故的次要责任。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，被告吉义荣驾驶的云AD22**号微型普通客车在被告中国大地财保石林营销部投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告中国大地财保石林营销部应在交强险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由原告和被告吉义荣按照事故责任分担。因被告吉义荣承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，故由被告吉义荣承担70%的责任，原告承担30%的责任较妥。
原告的诉讼请求中，主张医疗费29945.20元（包含住院医疗费29379.20元、门诊费566元）、担架费120元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费6400元（100元／天×64天）、鉴定费3160元、施救费200元、修理费825元、停车费600元、车检费600元合理、合法，能证实原告的主张，予以支持。主张护理材料费228元，因系一般性收据，且没有单位印章，有的无姓名，故不予支持；主张营养费1800元（30元／天×60天），标准过高，本院酌情支持600元（10元／天×60天）；主张护理费5057.28元（79.02元／天×64天）、误工费9798.48元（79.02元／天×124天），因原告主张的天数与鉴定机构作出的鉴定意见的天数不相符，且原告自2015年3月22日事故发生后，其在云南民爆昆工爆破工程有限公司石林办事处工作的2015年3月、4月、5月（合计70天）的工资收入并未减少，本院依据鉴定机构的鉴定意见，支持护理费4741.20元（79.02元／天×60天）、误工费3951元［79.02元／天×（120天－70天）］；主张残疾赔偿金48598（24299元／年×10％×20年），原告虽系农村居民户口，但其经济收入来源于城镇，且有相对稳定的经济收入，故应按城镇居民人均可支配收入的标准计算，支持48598（24299元／年×10％×20年）；主张交通费500元，因原告住院、检查、鉴定等需要开支交通费，本院酌情支持250元；主张住宿费250元，因系一般性收据，不是正规发票，不予支持。被告吉义荣为原告垫付的担架费40元、门诊费1385.60元应列入原告的合理损失范围。针对原告的诉讼请求，结合相关法律规定，本院确认原告在此次交通事故中造成的合理经济损失为：医疗费31330.80元（包含住院医疗费29379.20元、门诊费1951.60元）、担架费160元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费6400元（100元／天×64天）、营养费600元（10元／天×60天）、护理费4741.20元（79.02元／天×60天）、误工费3951元［79.02元／天×（120天－70天）］、残疾赔偿金48598（24299元／年×10％×20年）、交通费250元、鉴定费3160元、施救费200元、修理费825元、停车费600元、车检费600元，合计人民币106416元。由被告中国大地财保石林营销部在云AD22**号微型普通客车的交强险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿57540.20元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿1025元。不足部分37850.80元，由被告吉义荣赔偿70%即26495.56元；由原告王学文自行承担30%即11355.24元。扣除被告中国大地财保石林营销部为原告垫付的医疗费10000元以外，被告中国大地财保石林营销部实际还应赔偿58565.20元；扣除被告吉义荣为原告垫付的医疗费、担架费5025.60元以外，被告吉义荣实际还应赔偿21469.96元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条第一款，第七条，第十六条，第十九条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，第一百一十七条第二款，第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十五条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告王学文因此次交通事故造成的合理经济损失合计人民币106416元。由被告中国大地财产保险股份有限公司石林营销服务部赔偿58565.20元（已扣除被告中国大地财保石林营销部为原告王学文垫付的医疗费10000元）；由被告吉义荣赔偿21469.96元（已扣除被告吉义荣为原告王学文垫付的医疗费、担架费5025.60元）；由原告王学文自行承担11355.24元。赔偿款限于判决生效后十五日内一次性付清。
二、驳回原告王学文的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1105元，由原告王学文承担378元，被告吉义荣承担727元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审判员 王树荣
二〇一五年十月二十日
书记员 杨思娟