河北省唐山高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0291民初467号
原告：广西南宁南方机械管道设备制造有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市秀安路广发重工集团大门往左13-11号。
法定代表人：林之昆，该公司总经理。
委托代理人：梁小飚，广西广合律师事务所律师。
被告：唐山市协力选煤干燥科技有限公司，住所地河北省唐山高新技术产业开发区创业中心。
法定代表人：陶钧，该公司总经理。
委托代理人：张煜楠，该公司市场部经理。
原告广西南宁南方机械管道设备制造有限公司（以下简称南方机械设备公司）与被告唐山市协力选煤干燥科技有限公司（以下简称唐山协力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南方机械设备公司的委托代理人梁小飚，被告唐山协力公司的委托代理人张煜楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南方机械设备公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付货款259416.10元及利息44130.23元（以259416.10元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，从2013年5月9日起暂计至2016年7月2日止，以后利息至付清之日止）；本案的一切诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告于2010年起有往来生意。双方于2010年5月26日签订《工业品买卖合同》，原告为被告生产干燥机附属配套设备一批，合同金额441643.50元，被告于2010年6月1日追加采购搅拌桶，合同金额5340元。该两份合同为北海一期项目，合同总金额为446983.50元。原告已履行完毕，实际收到货款422136元，被告尚欠货款24847.50元。2011年2月24日，双方签订《工业品买卖合同》，原告为被告生产给料、排料设备一批，合同总金额756789.60元，其中包括之后于2011年5月18日签订的增加一批31776元的齿轮罩的合同。该批项目为北海二期，原告已履行完毕，实际收到货款656000元，被告尚欠货款100789.60元。2011年10月24日，双方签订两份《工业品买卖合同》，原告为被告生产干燥机简体、燃气热风炉一批，合同金额分别为468000元和142740元。2011年12月5日，双方签订《工业品买卖合同》，原告为被告生产引风机设备一批，合同金额为212296元。该三份合同为北海三期项目，合同总金额为823036元。原告已履行完毕合同，实际收到货款780000元，被告尚欠货款43036元。2012年10月30日，双方签订《工业品买卖合同》，原告为被告生产引风机设备等，合同金额为296263元。2012年11月27日，双方签订《工矿机械产品购销合同》，原告为被告生产给料设备一批，合同金额为37480元。该两份合同为防城港钦隆公司项目，合同总金额为333743元。原告已履行完毕合同，实际收到货款300000元，被告尚欠货款33743元。2012年12月27日，双方签订《工矿机械产品购销合同》，原告为被告生产机头溜槽一批，合同金额为27000元。原告于2013年1月19日安排车辆运输，因设备体积过大，产生吊费30000元，被告自愿承担该笔费用，但该项费用已由原告先行垫付。该合同已履行完毕，原告未收到货款27000元及吊费30000元。综上所述，原告为被告生产货物，合同已经履行完毕。原告认为被告不履行合同义务，已经构成违约。
被告唐山协力公司辩称：原告起诉状中所述的双方于2010年5月26日签订《工业品买卖合同》，于2010年6月1日追加采购搅拌桶。对两份合同的真实性和所涉及的欠款数额没有异议。2011年2月24日，双方签订《工业品买卖合同》，合同金额为687072元，之后于2011年5月18日又增加了金额为31776元的合同。原告主张的该合同的其他增加内容没有相关依据，我公司不予认可。2011年10月24日，双方签订两份《工业品买卖合同》，2011年12月5日，双方签订《工业品买卖合同》，该三份合同真实性及欠款数额，我公司予以认可。2012年10月30日，双方签订《工业品买卖合同》，2012年11月27日，双方签订《工矿机械产品购销合同》，该两份合同的真实性及欠款数额，我公司予以认可。2012年12月27日，双方签订《工矿机械产品购销合同》，对该份合同的真实性，我公司不予认可，我公司未与原告公司签订该份合同。吊装费30000元，系在2012年10月30日签订的合同中运输燃气热风炉发生的费用。吊装费应当由卖方即原告负担，因原告没有把该设备运送至施工现场，我方后又找人把设备运到现场，并且产生了相应的运输费用11万元，该费用也应当由原告承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交的2011年2月24日双方签订的《工业品买卖合同》，该合同的传真件中所确定的合同金额为687072元，原告主张的合同金额756789.60元其余部分为手写填写，原告之后又提交了于2011年5月18日签订的合同只能证明增加了金额为31776元的齿轮罩，且被告对于该增加部分予以认可，对于其他手写增加部分，原告没有提交充足的证据予以证明，本院不予确认。
2、原告提交的增加定制材料表，没有原、被告双方的签章，本院不予确认。
3、原告提交的2012年12月27日双方签订的《工矿机械产品购销合同》，合同中没有原告公司的签章，且合同中涉及的货款金额均为手写，与原告提交的其他合同的货款书写方式不同，原告也没有提交充足的证据证明被告已经收到原告提供的该合同中涉及的货物，故本院对原告主张的该合同中所涉及的欠款不予确认。
4、原告主张的吊装费30000元，原、被告双方均承认系运送2012年10月30日合同中所涉及的燃气热风炉所产生的费用。在该合同中的第九条明确约定：卖方负责运至施工现场，费用由卖方负担。故原告的该主张本院不予支持。
5、被告提交的协议书及收费收据，主张由原告负担运输费110000元。该协议书只有被告的公司章，另一方为个人，被告无法证明其具有相应的从业资格和运输能力，收据系非正式票据，故本院对被告的该项主张不予确认。
本院认为，原、被告之间多次签订买卖合同，具有长期的业务合作关系，被告亦承认拖欠部分货款的事实。2011年2月24日双方签订的《工业品买卖合同》，原告主张的合同金额为756789.60元，被告欠款金额为100789.60元。但是原告就其手写添加部分未提交相应证据，故本院认定该合同的合同金额为687072元，被告所欠货款的金额为31072元；原告之后提交的2011年5月18日签订的合同能够证明增加了金额为31776元的齿轮罩，且被告对于该增加部分予以认可，被告应当对该部分欠款予以给付；2012年12月27日，双方签订的《工矿机械产品购销合同》，对原告主张的该合同欠款本院不予确认；原告主张的吊装费，没有相关依据，本院不予支持；原告主张的被告支付欠款利息的诉讼请求，在原、被告双方签订的合同中均没有相关约定，故本院不予支持。被告主张的由原告负担的运输费用，没有向本院提交充足的证据，本院不予支持。
综上所述，原告要求被告给付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，被告应当给付原告货款合计164474.5元。原告要求被告给付欠款利息的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：
一、被告唐山市协力选煤干燥科技有限公司自本判决生效起十日内给付原告广西南宁南方机械管道设备制造有限公司货款164474.5元；
二、驳回原告广西南宁南方机械管道设备制造有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5853元，由被告唐山市协力选煤干燥科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 胡权利
人民陪审员 刘明军
人民陪审员 张晓宁
二〇一六年九月十九日
书 记 员 门 慧