宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第04319号
原告高妍，女，汉族。
法定代理人张晓慧（系原告之母），女，汉族。
委托代理人姜作霖、马淑英，内蒙古全兴律师事务所律师。
被告姜文义，男，汉族。
被告邵志信，男，汉族。
委托代理人肖杰，宁城县司法局汐子镇法律服务所法律工作者。
原告高妍与被告姜文义、邵志信生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理后，依法由代理审判员代学永适用简易程序，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告高妍的法定代理人张晓慧及其委托代理人姜作霖、马淑英到庭参加诉讼，二被告及其被告邵志信的委托代理人肖杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高妍诉称，2013年7月18日16时许，原告由其外婆吴月花抱着坐在路边。在该路边修路的姜文义持电抹子在该路面由南向北对路面进行硬化，至原告祖孙对应位置时，电抹子脱手直接打到原告的头上，致原告祖孙受伤。原告当即乘坐被告所打车辆到宁城县医院救治，被诊断为：左侧颞叶脑挫裂伤；左侧颞骨凹陷性骨折；左侧头皮血肿；左侧颞部局限性颅骨缺损。原告住院70天后好转出院，共花费医疗费29104.57元（被告邵志信已经支付20500元）、陪护费6870元、伙食补助费2800元、交通费200元。经咨询，原告颅骨缺失已经构成十级伤残（以实际评定为准），伤残赔偿金为15222元，扣除被告已经支付的20500元，被告赔偿合计33696.57元。另要求二被告赔偿原告鉴定费用1200元、鉴定检查费360.60元、鉴定交通费用200元、鉴定期间的陪护费183元、鉴定期间的住院伙食补助费80元、精神损害抚慰金3000元。
原告提交证据、证人证言及双方质证意见：
1、诊断书二份、收费收据3枚、住院病人费用汇总表72页、住院病案55页、头颅平扫CT照片1枚，证明原告受伤住院治疗过程及费用。
被告邵志信质证认为对证据本身无异议，但不能证明原告的伤与被告邵志信有关。原告在宁城县医院的花费已由被告邵志信垫付20500元以及被告邵志信给付原告伙食费1000元。
被告姜文义质证认为对证据无异议。
2、原告申请证人刘文利出庭证明，他当时与原告及原告的外婆吴月花等人在距离修路处1米左右聊天，当时吴月花抱着孩子在石头堆上坐着。持电抹子的人逐渐接近他们，忽然电抹子弹出来，就听见啪的一声，吴月花抱着孩子便倒地了，他就将电抹子关闭了，他们将吴月花扶起来后，吴月花便抱着原告去了宁城县医院。原告质证认为证人所述属实；被告邵志信质证认为证人与原告系邻居，证人陈述部分属实，部分不属实，所描述的原告受伤过程他不清楚不属实；被告姜文义质证认为是他关闭的电抹子电源，不是证人关闭的。
3、原告申请证人郭振东出庭证明，他当时与原告及原告的外婆吴月花等人在距离修路处1米左右聊天，持电抹子的人逐渐接近他们，忽然电抹子弹出来，就听见啪的一声，吴月花抱着孩子便倒地了，他与姜文义、刘文利拉着电抹子，刘文利将电抹子关闭，他们将吴月花扶起来后，吴月花便抱着原告去了宁城县医院。原告质证认为证人所述属实；被告邵志信质证认为证人所述不属实，证人与原告有利害关系；被告姜文义质证认为证人所述部分属实，部分不属实。
4、原告申请证人徐淑琴出庭证明，她当时与吴月花等人在距离修路处1米左右聊天，她是与吴月花面对着坐着，持电抹子的人逐渐接近她们，她侧对着吴月花，后来听见啪一声响，吴月花抱着孩子便倒地了，电抹子打没打到原告她没看清。原告质证认为证人所述属实；二被告质证认为证人所述属实。
被告邵志信辩称，被告邵志信是宁北村水泥路的承修人，被告姜文义是负责用电抹子修光路面的工人。原告所受伤是其临时监护人吴月花监护过错所致，在原告受伤前，被告已经尽了告知义务和提醒义务，被告的施工人员提醒并驱赶过原告监护人吴月花。原告受伤是吴月花马虎大意，不听劝告，受到惊吓把原告摔倒所致，被告已经承担了大部分医疗费用，不应再承担任何责任，故请求驳回原告的诉讼请求。
被告姜文义辩称，被告姜文义是施工人，他也驱赶过原告及原告外婆，电抹子没有拖手，是电抹子外罩碰到了原告的外婆，原告才受了伤。
被告邵志信提交证据、证人证言及双方质证意见：
1、照片3张，证明施工现场有警示标志。
原告方质证认为有异议，照片中的地点不是当时事故发生的现场，是哪个位置我不知道。
被告姜文义质证认为无异议。
2、李井峰的询问笔录1份，证明原告所受的伤是由其临时监护人的过失所致。
原告方质证认为证人应出庭作证，证言内容不客观且互相矛盾。
被告姜文义质证认为无异议。
3、被告申请证人杨立民出庭证明，他是村委会雇用管理施工现场的人员，当时他让吴月花等人离施工现场远一点，吴月花抱着孩子坐在离施工现场1米处左右，后来他就去前面修路处，距事发地20米左右，只听见啪一声响，吴月花抱着孩子便倒地了，电抹子打没打到原告他没看清。原告方质证认为有异议，该证人与二被告有利害关系；证实的内容与原告方的证人陈述相矛盾，该证人不在现场。二被告质证认为证人所述属实。
4、被告申请证人国忠林出庭证明，他是施工队里管硬化的人员，他一直把警示标志往前挪，同时也口头时时通知别人不要靠近。使用电抹子扫平面的施工人员在他们的后方，他没有看见发生事故的现场。原告方质证认为有异议，证人证言与本案无关；二被告质证认为无异议。
被告姜文义未向本院提交证据。
本院依原告法定代理人申请，对原告的伤残等级进行了司法鉴定，出具了赤附医司法鉴定中心（2013）临鉴字第889号鉴定意见书，鉴定意见为原告构成X级伤残，原告支付鉴定费用1200元，原告、二被告质证认为均无异议。
本院对原、被告提供的证据经质证后综合认证认为，原告提供的证据1来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。原告提供的证人刘文利、郭振东、徐淑琴所作的证言，能够证明二被告在施工过程中将原告致伤的基本事实，本院予以采信。被告提供的证据1，与本案有关联，本院予以确认；被告提供的证据2因被告方未能提供证人不能出庭的原因，不能接受当事人质询，该份证据存疑，本院不予采信。被告提供的证人杨立民、国忠林所作的证言，证明了二被告对施工安全尽到了警示提醒义务，本院予以采信。赤峰学院附属医院司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见客观真实，依据充分，本院予以采信。
根据原、被告的陈述及本院采信的证据，认定本案事实如下：
被告邵志信是宁城县小城子镇宁北村水泥路的承修人，被告姜文义是负责用电抹子修光路面的工人。2013年7月18日下午4时许，原告高妍由其临时监护人其外婆吴月花抱着坐在二被告正在施工现场的路边，施工人姜文义在对路面进行硬化时，因电抹子脱落致使原告受伤。原告被致伤后到宁城县医院住院治疗70天。本院依原告高妍法定代理人的申请，委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心进行了伤残等级鉴定，出具了原告高妍构成X级伤残的法医临床司法鉴定意见。原告的合理经济损失有：医疗费29104.57元、陪护费6870元（2人×91.60元×5天＋91.60元×65天）、伙食补助费2800元（40元×70天）、X级伤残赔偿金15222元、鉴定检查费360.60元，计款54357.17元。被告邵志信在原告高妍住院期间已向其支付医疗费及伙食补助费21500元。
本院认为，二被告在施工过程中将原告致伤，故对原告的医疗费、陪护费、伙食补助费等经济损失应负赔偿责任，原告的诉讼请求本院予以支持。在本次事故中，原告高妍已经构成X级伤残，故原告要求残疾赔偿金及精神损害抚慰金的主张成立，本院予以支持。二被告关于没有致伤原告的辩解理因证据不足，本院不予采信。原告的临时监护人其外婆吴月花在本次事故中未能尽到监护义务，也存在一定的过错，故应减轻二被告的赔偿责任。原告关于要求二被告承担交通费、鉴定期间的陪护费、鉴定期间的伙食补助费的诉讼请求，因未向本院提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告邵志信、姜文义赔偿原告高妍医疗费、伤残赔偿金等经济损失54357.17元的70％，计款38050.02元；
二、被告邵志信、姜文义赔偿原告高妍精神损害抚慰金3000元。
以上款项限本判决生效后十日内付清（被告已支付21500元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费322元，邮寄费66元，鉴定费1200元，合计1588元，原告负担288元，二被告负担1300元并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 代学永
二〇一四年四月十日
书 记 员 刘建飞