河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）方城民初字第344号
原告武永磊，男，1981年2月27日生。
委托代理人牛金芝，方城县148法律服务所法律工作者。
被告北京辉煌美业生物科技有限公司，住所地：北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号—1290。
法定代表人：任丽芳，任经理。
委托代理人智艳军，北京市京都律师事务所律师。
原告武永磊与被告北京辉煌美业生物科技有限公司（以下简称辉煌美业）为合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武永磊的委托代理人牛金芝、被告辉煌美业的委托代理人智艳军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武永磊诉称：原被告系加盟合作关系，被告系一总部位于北京的连锁公司。2012年8月，原告通过互联网浏览到被告公司网页并到被告公司所在地进行实地考察后，被被告网页及公司接待部工作人员所承诺的加盟条件和扶持政策所吸引，遂决定加盟被告公司并向被告交纳了1000元定金。同年9月8日，被告公司工作人员带着被告事先加盖好公章，并经接待部工作人员提前签名的加盟合作意向书来到方城县城，与原告签订了合作意向书。合作意向书签订后，原告又向被告汇款14000元作为合作定金，双方自此达成合作意向。在原告将合同约定款项向被告支付完毕后，被告公司的工作人员又于9月20日与原告签订书面合同，该合同除之前签订的意向书内容外，原被告又特别约定：“合同签订后，甲方（被告）如不派驻导师履行相应扶持工作，甲方（被告）应向乙方（原告）赔偿本套餐全部金额计12.8万元”。在原被告合作过程中，被告违反诚实信用原则，对合作意向书和合同书中所承诺的“开业20-30个工作日（包括试营业销售）为乙方（原告）加盟店打造伍万元销售额”、“返还装修费用”“进行广告支持”、“技术指导”等承诺一直拒不兑现。原告发现被骗后要求被告承担违约责任时，被告又再次承诺只要原告再次进货就一定履行承诺，原告无奈之下只有再次按照被告要求购买其6万元货物，但直至合同结束，被告一直未对原告的加盟店进行任何的人员及技术扶持。被告的上述违约行为，导致原告的加盟店货物积压，严重亏损，虽经原被告多次协商，被告一直拒不退还收取的加盟费用。原告遂具状起诉，请求人民法院依法判令被告退还原告加盟费用12.8万元。
原告武永磊为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了如下证据材料：
1、原告武永磊的身份证和营业执照复印件各1份；
2、原被告于2012年9月8日签订的加盟合作意向书及于2012年9月20日签订的合同书各一套，共计16页；
3、2012年9月8日、9月16日原告通过工商银行向被告公司法定代表人任丽芳汇款凭证2份；
4、2012年11月20日，原告通过建设银行向被告公司法定代表人任丽芳转账凭证1份；
5、发货单4份，共计8页；
6、方城县公证处（2013）方证民字第874号公证书1份；
7、公证费发票1份；
8、顾客消费登记表1份。
被告辉煌美业辩称：原告要求被告退还加盟费12.8万元的诉讼请求缺乏事实和法律依据，双方于2012年9月8日签订意向书后，被告履行了选址、装修义务，原告对被告的工作感到满意后才将尾款汇入被告账户。当年9月20日双方签订了书面合同后，被告又着手开始帮助原告试营业，11月16日原告正式开业至12月21日，被告对原告的扶持结束，时间共计35日，上述事实有被告方提供经原告本人签字确认的工作日程表予以印证，原被告双方对此又均予以认可。原被告签订的合作意向书中明确约定“住店培训时间以导师到达当日起35日为限”，而被告对原告的实际指导日期已达三个半月，远远超出了约定的35日时间。原告所诉被告在未达到5万元销售额后，没有继续留店扶持，也未返还实际销售额与5万元的差额部分与事实不符，被告帮扶期间的实际营业额已达50884元，已达到约定的销售金额，该事实有被告出具的原被告双方签字确认的“业绩确认单”为据。原告所诉被告未对其进行广告支持缺乏事实依据，因原被告签订的合作意向书中已明确约定“前期加盟套餐中所含的货品不再返还列；公司特殊扶持已实施优惠的产品不在返还列”，本案中，原告除加盟套餐中所含货品外，仅向被告购置过一次6万元的货物，该批货物又属于优惠3.5折的产品，因此原告不符合进行广告支持的条件。原告所诉没有进行装修支持亦无事实依据，因装修支持是以返还零售价产品的形式返还，套餐产品和已实施特殊优惠的产品也不在装修支持条件之列；同时，进行装修支持还有相应的加盟级别和约定条件，原告既未按约定履行合同，也未达到相应返还标准，因此，原告并不符合进行装修支持的条件。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉请。
为支持其答辩事实及理由的成立，被告辉煌美业向法庭提交了如下证据材料：
原被告签订的合同书1份；
被告公司的外出工作日程表1份；
业绩确认单1份；
第一次发货发货单1套；
第二次发货发货单1套；
退货申请书1份。
本院根据当事人的陈述、举证，对本案的事实确认如下：
2012年9月8日，原被告签订普通五星级加盟合作意向书，约定由原告向被告支付加盟费12.8万元，被告允许原告加盟经营其所创办的养生休闲服务机构经营体系，原告向被告支付上述费用后，取得被告在约定区域的特许经营权。合作意向书签订当日，原告通过银行汇款的形式向被告支付了相应定金。9月16日，原告又通过银行汇款的形式，向被告支付了下余全部加盟款，双方于9月20日签订书面合同书，原被告自此正式形成合作加盟关系。双方约定的合作期限为自2012年9月20日起至2013年9月19日止，合同到期后，原被告双方未续签合同。2013年10月14日，原告以与被告合作过程中违反合同约定义务为由，要求被告退还加盟套餐金额12.8万元。
另查明：1、原被告双方签订的合作意向书第一页第一条显示：“甲方（即被告，下同）为脉道商标持有人，脉道养生系甲方创办的养生休闲服务机构，乙方（即原告，下同）欲申请与甲方的特许经营体系合作”，第三条显示：“签订合同后，甲方认定乙方为公司连锁店后，乙方需听从甲方同意管理。有关合作事宜如下：1、店面设计及选址，2、产品，3、仪器，4、技术指导，5、店面管理体系，6、服务项目策划。以上由甲方提供。装修费用、房租、美容师工资等费用由乙方负担。”第四条显示：“本意向书签订之日起，甲方即开始为乙方保留特许经营区域，实施商圈保护，并将利用各种资源，捕捉市场机会，抓住热点产品，策划实施多样的市场活动。乙方应积极参与市场活动，以便在促销的同时对北京辉煌美业生物科技有限公司有效地宣传。同时甲方开始为乙方着手筹备培训工作，甲方派往乙方工作的相关人员的食宿费用由乙方全部承担”。
2、原被告双方签订的客户确认单（一）显示：“前期应交加盟费款项汇入公司账户后，10个工作日内总部派前期人员到当地协助选址。前期工作，以前期人员到达当日起7日为限”。
3、原被告双方签订的合同书第一条显示：“1、甲方确保根据双方确认的订货单向乙方供货，乙方保证只从甲方或甲方指定经销商处购进甲方品牌的产品。2、甲乙双方严格执行脉道经营计划，以利于脉道产品市场的健康发展，按甲方规定的产品价格定价销售。3、甲、乙双方都是独立自主、自负盈亏的合法经营事业者，双方不存在任何隶属、投资、雇佣、承包关系，双方互不承担对方的债务、经济、民事等责任。”
综上法律事实，本院认为：本案系被告辉煌美业将其自身拥有的经营资源，通过与原告武永磊签订特许经营合同的形式，许可原告在特定范围内经营使用，由原告按照合同的约定在统一的经营模式下开展经营活动，并向被告支付特许经营费用引起的特许经营合同纠纷，特许经营合同纠纷案件属知识产权案件。《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》规定“除应当由经最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院管辖的以外，均由中级人民法院管辖”。因本院对知识产权案件不具有管辖权，原告应当向有管辖权的人民法院提起诉讼，故本案应裁定驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告武永磊的起诉。
案件受理费2860元，本院免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 顾东升
审 判 员 陈豪亮
人民陪审员 王朝霞
二〇一四年五月五日
书 记 员 冯 森