广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民一初字第4494号
原告胡小玲，户籍住址。
委托代理人闫军，广东鼎为律师事务所律师。
委托代理人方丽霞，广东鼎为律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地。
负责人李志军，总经理。
委托代理人赵勇，广东深天成律师事务所律师。
委托代理人徐文靖，广东深天成律师事务所实习律师。
被告深圳市展宏兴纸品有限公司，住所地广东省。
法定代表人谢云。
被告陈辉，户籍住址。
上列原告胡小玲与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“保险公司”）、被告深圳市展宏兴纸品有限公司（以下简称“展宏兴公司”）、陈辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡小玲的委托代理人闫军、被告保险公司的委托代理人赵勇、被告展宏兴公司的法定代表人谢云、被告陈辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、事故情况：2015年1月28日15时42分许，被告陈辉驾驶粤B×××××号轻型厢式货车，在宝安区新安街道大宝路由南往北行驶至上川路路口左转弯时，该车车厢左前下角与在该路口由南往北横过大宝路的行人即原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2015年3月26日，深圳市公安局交通警察支队宝安大队做出深公交（宝安）认字[2015]第B00004号《道路交通事故认定书》，认定被告陈辉应承担此次事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。
二、车辆及保险情况：被告展宏兴公司是粤B×××××号轻型厢式货车车辆行驶证登记所有人，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险限额人民币（以下币种均同）500,000元（不计免赔）。事故发生在保险期内。事故发生时，被告陈辉驾驶该车辆，被告展宏兴公司确认被告陈辉属职务行为。
三、原告救治及伤残情况：事故发生后，原告先被送往深圳市中医院（2015年1月28日至2015年4月13日，共住院75天）住院治疗，出院医嘱为：1、清淡饮食；2、继续右手功能锻炼；3、1月后行颅骨修补术；4、不适门诊随诊。2015年4月13日，原告再次到深圳市中医院住院治疗，于2015年5月20日出院，共住院37天。出院医嘱为：1、避风寒，畅情志，节饮食；2、休息2周；3、避免激烈运动，保持伤口干洁；4继续右手功能锻炼；5、如有不适我科门诊随诊。此两次住院共花费医疗费106,101.27元,其中被告保险公司直接付至深圳市中医院的款项为3,500元，保险公司按照保险合同理赔给被告展宏兴公司所垫付医疗费的金额为64,172.57元（30,960.32元+33,212.25元），被告展宏兴公司自行负担的原告医疗费金额为6,928.7元。2015年7月19日，原告再次到深圳市中医院接受门诊治疗，共花费医疗费450.1元（44.10元+406元）。
2015年9月8日，原告的配偶委托深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2015年9月28日出具深二医临法司鉴字[2015]临鉴字第0855号《司法鉴定意见书》，载明“检查：……右侧上肢肌力Ⅳ+级，右下股肌力Ⅴ-级，右侧肢体腱反射亢进，右侧霍夫曼氏征（+）……”，依照中华人民共和国国家标准（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残》评定柒级4.7.1f、玖级4.9.1a、拾级4.10.1c等之规定，综合评定原告为柒级伤残。对该鉴定结论，被告保险公司不服，以原告右上肢肌力4+，余肢体肌力正常，达不到前述伤残等级为由，向本院申请重新鉴定。本院将被告保险公司的异议转给鉴定所并要求鉴定所作出书面回复。2016年3月15日，该鉴定所回函称：1、被鉴定人（即原告）经治疗后遗有右上轻瘫（肌力Ⅳ+级），根据中华人民共和国国家标准（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.7.1f条评定为柒级，符合鉴定范围；2、关于肌力表达，以Lovell肌力分级，分成6级，在临床实践中可出现“Ⅳ+、Ⅳ、Ⅳ-”等表述，《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第十三部分附则5.4：本标准中“以上”、“以下”等均可包括本数，故“Ⅳ+”评定等级时等同于“Ⅳ”；3、被鉴定人鉴定时还遗有头痛、头晕、记忆力差等脑外伤后神经症样症状及不全性运动性失语，本应按照中华人民共和国国家标准（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B进行多等级伤残的综合计算，考虑到被鉴定人右上肢肌力Ⅳ+级，已评定为柒级，故在综合评定时，对其它伤残，未予再评定。
四、原告的户籍情况及被抚养人情况：原告为农村户籍，但原告主张应按城镇户籍的标准计算相关的赔偿费用，并向本院提交了原告用其配偶龙洪媛的银行流水、原告所持有的建筑施工作业人员平安卡（发卡日期为2013年10月30日）、内地居民采集表（采集时间为2015年3月19日，首次来深日期为2011年5月20日）、居住证，以证明原告在事故发生时其已在深圳居住一年以上且有固定收入。
原告的被扶养人为其母亲陈玉珍（1935年11月7日出生，身份证号码××，农村户籍，由含原告在内的七个子女共同扶养；儿子胡礼桂（1999年12月16日出生，身份证号码××，农村户籍，由原告及其配偶共同扶养。
五、原告的诉讼请求：l、判令三被告连带赔偿原告503,163.32元（其中医疗费450.1元、鉴定费1,444.4元、住院伙食补助费11,200元、护理费17,929．51元、误工费63,000元、交通费8,000元、营养费8,000元、残疾赔偿金327,584元、被扶养人生活费25,555.31元、精神损害抚慰金40,000元，以上项目合计503,163.32元）；2、判令被告保险公司在交强险赔偿范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金；3、判令三被告共同承担本案诉讼费。
六、参照广东省2015年度人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失如下：
1、医疗费。原告在庭审过程中确认其本人没有支付住院治疗期间的费用，其在本案中请求的医疗费为其出院后的门诊费用，经本院核算该费用为450.1元，本院予以确认。
2、伤残鉴定费。有鉴定报告及发票予以佐证，本院确认该项费用为1,444.4元（23元+1,421.4元)。
3、住院伙食补助费。原告共住院112天（75天+37天），原告主张该项费用为11,200元，本院予以确认。
4、护理费。原告共住院112天，原告主张按照2014年广东省居民服务业在岗职业年平均工资为58,431元/年计算护理费，有事实和法律依据，本院予以确认，即17,929.51元。
5、误工费。原告主张其日收入为500元，但没有提交充分的证据予以证实，本院不予采信。结合原、被告双方在庭审过程中确认的原告从事木工工作这一事实，本院参照2014年度国有同行业土木工程建筑业在岗职工年平均工资58,869元的标准计算该项损失。原告住院112天，最后一次出院医嘱载明休息2周，即原告误工时间为126天（112+7×2），经本院核算该项损失为20,321.9元(58,869元/年÷365天×126天)。原告的该项诉讼请求超过部分，本院不予支持。
6、交通费。根据原告的伤情及住院情况，本院酌定该项费用为2,000元。
7、营养费。原告所提交的病历资料当中并没有治疗部分要求购买原告所诉称的白蛋白等针剂的医嘱，本院结合原告的伤情及原告已向被告陈辉报销其所购买的白蛋白等针剂这一情节，本院酌定该项费用为3,000元。原告的该项诉讼请求超过部分，本院不予支持。
8、残疾赔偿金。原告虽为农村户籍，但事故发生时其已在深圳居住一年以上且有固定收入，可以参照深圳市城镇居民的标准计算该项损失。鉴定机构确认原告的伤残等级为柒级，被告保险公司虽对原告的等级评定有复议并向本院申请重新鉴定，本院据此去函鉴定机构要求其对被告保险公司的异议做出答复，鉴定机构亦做出针对性回函，根据该回函，在被告保险公司没有其他证据证实鉴定结论不具有客观性、合理性的情况下，本院对该份鉴定结论予以采信。即原告的该项损失为327，584元（2014年深圳人均可支配收入40,948元/年×20年×40%）。
9、被扶养人生活费。原告的两被扶养人虽为农村户籍，但由于原告事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入，本院已参照深圳市城镇居民的标准计算相关的损失，因此，其被扶养人的生活费本院亦参照深圳市城镇居民标准予以计算。其母亲陈玉珍的被扶养年限为5年，由含原告在内的7个子女共同扶养，其扶养费为8,243.65元（2014年深圳市城镇居民人均消费性支出28,852.77元/年×5年÷7人×40%）；儿子胡礼桂的被扶养年限为2.92年(2+11/12)，由原告及其配偶共同扶养，其扶养费为16,850.02元（2014年深圳市城镇居民人均消费性支出28,852.77元/年×2.92年÷2人×40%），上述款项合计25,093.67元。原告的该项诉讼请求超出部分，本院不予支持。
10、精神损害抚慰金。根据本案的实际情况，本院酌定为40,000元，该款在交强险内优先支付
以上款项合计449,023.58元。
七、垫付款情况：1、事故发生后，被告保险公司向原告治疗的深圳市中医院直接支付了医疗费35,000元(含交强险限额内的医疗费10,000元)及被告展宏兴公司所垫付的原告医疗费被告保险公司同意理赔的款项64,172.57元，被告展宏兴自行负担了医疗费6,928.7元，上述医疗费用原告均没有在本次诉讼中予以主张。2、被告陈辉分两次向原告支付了现金共计2,000元（1,000元＋1,000元）、护理费600元、原告购买的白蛋白等针剂的费用2,200元（550元+1,650元）、原告购买料理机的费用185元，上述款项共计4,985元。被告陈辉所支付的上述款项原告没有在本次诉讼可得的赔偿总额中予以扣减。
裁判理由与结果
本院认为:本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告陈辉负事故的全部责任，原告不负事故责任，以此责任划分，被告陈辉虽有异议，但其在法定期限内没有向交警部门申请复议，本院对本次事故的责任划分予以确认。根据相关法律及司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告保险公司为涉案车辆承担了交强险，应直接向原告支付可计入死亡伤残赔偿项目部分的人民币110,000元；由于被告保险公司已将交强险限额内的医疗费10,000元已直接支付至原告接受治疗的医疗机构（该部分原告没有列入诉讼请求），视为该份额已用完。超出交强险部分339,023.58元（449,023.58元-110,000元），扣除被告陈辉已支付的款项4,985元后，被告陈辉应支付的款项为334,038.58元（339,023.58元-4,985元）。由于原、被告均确认事故发生时被告陈辉是在履行职务，其应负之赔偿责任由其雇主被告展宏兴公司承担。因肇事车辆已在被告保险公司处购买了商业三者险且被告展宏兴公司应承担部分未超出商业三者险的保险限额，故该部分款项由被告保险公司予以赔偿。综上，原告因此次事故可得的总赔偿款为444,038.58元（110,000元+334,038.58元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认原告胡小玲因本次交通事故应得的赔偿款为444,038.58元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告胡小玲444,038.58元；
三、驳回原告胡小玲的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8,832元，由原告负担1,038元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担7,794元。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 高 小 丽
人民陪审员 白 青 霞
人民陪审员 李 霞
二〇一六年五月十九日
书 记 员 郭丹丹(兼)
书 记 员 任 瑛
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。