四川省渠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1725刑初181号
公诉机关：渠县人民检察院。
被告人：邓某伍，男，生于1959年8月5日，汉族。因涉嫌故意伤害罪，于2016年6月17日被渠县公安局刑事拘留，同年6月29日经渠县人民检察院批准，次日由渠县公安局执行逮捕，现羁押于渠县看守所。
辩护人：刘建涌，四川宕渠律师事务所律师。
渠县人民检察院以渠检公刑诉[2015]157号起诉书，指控被告人邓某伍犯故意伤害罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。渠县人民检察院指派检察员王竞萱出庭支持公诉，被告人邓某伍及其辩护人刘建涌到庭参加诉讼。现已审理终结。
渠县人民检察院起诉指控：2016年6月10日晚7时30分左右，毛某英路过被告人邓某伍修房处发现其新修街基石超过自家房屋房基（经公安机关勘察：邓某伍新彻房屋街基石超过毛某英家房基约30公分，并已砌成高约50公分的街基石待次日填平），毛某英便用手搬邓某伍家已经砌好的街基砖石，邓某伍见状便喊毛某英不要搬，并用手推毛某英，致毛某英当即仰面倒地不能动弹、出现昏迷状。2016年6月22日经渠县公安局物证鉴定室法医鉴定：毛某英受伤程度为重伤二级。
公诉机关当庭向法庭出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实，认为被告人邓某伍的行为构成故意伤害罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定判处。
被告人邓某伍对起诉指控的事实无异议，请求从轻处罚。
被告人的辩护人刘建涌认为，被告人没有犯罪故意，应是过失致人重伤。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。案件审理过程中，被告人邓某伍与被害人毛某英自愿达成了民事赔偿协议，由被告人邓某伍一次性赔偿被害人毛某英因此次伤害产生的各项损失费用共计55000元，现已履行。被害人毛某英自愿谅解被告人邓某伍的行为，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、诉讼法律文书证实：本案的侦查程序合法。
2、渠县公安局物证鉴定室鉴定书证实：毛某英之损伤程度属重伤二级。
3、现场勘验笔录、现场方位图及照片证实：案发现场位于渠县琅琊镇奉家村五组邓某伍家右侧墙角街基处及现场的状况。
4、户籍信息证实：被告人邓某伍作案时具有完全刑事责任能力。
5、渠县人民医院病历证实：被害人毛某英受伤后在渠县人民医院住院治疗的情况。
6、刑事判决书、释放证明证实：被告人邓某伍曾于1988年11月4日因故意伤害罪被渠县人民法院判处有期徒刑十四年，于1996年9月18日刑满释放。
7、刑事附带民事调解书、收条、谅解书证实：被告人邓某伍与被害人毛某英达成了民事赔偿协议，并已履行。被害人自愿谅解了被告人。
8、被害人毛某英的陈述证实：2016年6月10日晚上，邓某伍家修街基多修了点，我与邓某伍发生了争执，我就过去搬邓某伍家街基的砖，邓某伍看到后就来打我，他打了我的眼睛，肚子，还有头部，后来我就晕倒了，其他就不知道了。当时只有我和邓某伍在场。
9、证人陈某全的证言证实：2016年6月10日晚，邓某伍叫我过去，我看见毛某英仰面倒地上，脸色相当吓人，没有呻吟声，我家属、王某友的家属、还有邓某安先后到了现场。其中一人说：好象没有气了。邓某伍就说：没有气了他该抵命就抵命。后来派出所的同志就来了，我们把毛某英送到了医院。
10、证人陈某祝的证言证实：2016年6月10日下午6点多，因邓某伍家修房子时把围墙多修了半米，双方发生了争执，毛某英就把邓某伍修起来的围墙推倒了，邓某伍就来打的毛某英，毛某英就被邓某伍打伤了，当时只有邓某伍和毛某英在场。
11、证人向某忠的证言证实：2016年6月10日毛某英出事时我不知道，我去时她倒在地上，脸色相当差，后来开始呕吐。我问邓某伍，是怎么回事，邓某伍说：毛某英去推他家的街基砖石，就顺手“刨”了她一下，毛某英就倒在地上了。
12、证人胡某珍的证言证实：2016年6月10日晚上，邓某伍喊我去看毛某英，我去后看到毛某英躺在地上，不知谁说的毛某英好像死了，邓某伍接着就说：毛某英死了他就去抵命。后来陈某全就报警了。后来公安机关来了，看毛某英躺在地上，问怎么回事，邓某伍当时回答说他推了毛某英一下。
13、证人郑某平的证言证实：2016年6月10日下午7点左右，经过邓某伍和毛某英的房子附近时，听到邓某伍和毛某英在那里不知是争吵还是在说话。我看了一眼后就继续转路，大概4、5分钟就听到邓某伍去喊邓某安的，我就走了的。
14、证人熊某琼的证言证实：2016年6月10日晚上毛某英出事后我到了现场，看到毛某英躺在地上没有动，我看到毛某英感觉没有气了，就说了一句毛某英好像没有气了，邓某伍听到了就说：“毛某英没气了，我就抵她的命。”警察来了问邓某伍怎么回事，邓某伍说的掀了毛某英一下。
15、证人郑某成的证言证实：我是干泥水匠的，邓某伍家修房子，我在他家干活，2016年6月9日为邓某伍家街基的事邓某伍和毛某英发生了争执，6月10日双方发生的纠纷时我没在场。
16、证人金某珍的证言证实：2016年6月10日那天邓某伍和毛某英发生的事情不清楚，但案发前一天，看见毛某英和邓某伍发生争吵，我还劝了他们，把毛某英拉起走了的。
17、证人邓某术的证言证实：为了街基旁边修砖的事，听说邓某伍和毛某英发生了纠纷，邓某伍说毛某英是自己推砖摔倒的，周围的群众说很大可能是邓某伍打的，不然毛某英自己推砖不可能摔那么严重。
18、证人邓某安的证言证实：2016年6月10日晚上邓某伍来叫的我，我、陈某全、熊某琼还有胡某珍四个最先到现场，看到毛某英一动不动仰躺在地上，熊某琼说了句怕是死了哟，邓某伍说死了他就以命抵命。
19、被告人邓某伍供认了指控的犯罪事实。
上列证据，经庭审举证、质证，其来源程序合法，内容客观真实，且能相互印证，形成锁链，足以认定案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人邓某伍因邻里纠纷未能冷静、正确的处理，故意伤害他人身体，致人重伤二级，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，其行为构成故意伤害罪，渠县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以支持。根据本案事实，结合法律规定，对被告人邓某伍应在三年以上十年以下处以刑罚。被告人邓某伍因有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人邓某伍认罪态度较好，可酌情从轻处罚。案件审理过程中，被告人及其亲属与被害人达成了赔偿协议并已履行，同时得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人邓某伍的辩护人认为，被告人没有犯罪故意，应是过失致人重伤的辩解意见，与本案查明的事实不相符，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，被告人邓某伍符合缓刑的社区矫正条件，对其可以适用缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人邓某伍犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 熊 英
审 判 员 刘 波
人民陪审员 胡国斌
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 幸秋香
附本案所适用的相关法律规定：
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定：“..…犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；..…”
2、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。