上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第6201号
原告陆永兵。
委托代理人王建功，上海朋洋律师事务所律师。
委托代理人武志军，上海朋洋律师事务所律师。
被告郭小名。
被告黄爱萍。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司。
负责人许锋。
委托代理人陈翔斌，上海市中天阳律师事务所律师。
原告陆永兵诉被告郭小名、黄爱萍、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（下称“太平洋南通公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员施黎黎独任审判，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告陆永兵及其委托代理人王建功、被告太平洋南通公司的委托代理人陈翔斌到庭参加诉讼。被告郭小名、黄爱萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆永兵诉称，2014年1月23日，被告郭小名驾驶牌号为苏F2XX**轻型普通货车沿崇明县向蟠公路由西向东逆向行驶至港沿镇港沿村建联1138号门口时，撞及对方向原告骑驶的电动三轮车，造成车辆损坏、原告受伤。崇明县公安局交通警察大队认定被告郭小名负事故全部责任、原告陆永兵无责任。被告郭小名构成交通肇事罪被崇明县人民法院判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。该起事故造成原告经济损失医疗费人民币（以下币种均为“人民币”）40331.88元、鉴定费3000元、交通费796元、住院期间陪护费3084元、残疾赔偿金263106元、护理费2400元、营养费3600元、住院伙食补助费400元、误工费15000元、精神损害抚慰金15000元。原告要求被告太平洋南通公司在交强险限额内先予赔偿，因被告郭小名驾驶的车辆属于被告黄爱萍所有，故超过交强险部分要求被告郭小名与黄爱萍共同赔偿。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、交强险保单及批单、被告机动车驾驶证、行驶证复印件、崇明县人民检察院沪崇检诉刑诉（2014）328号起诉书、崇明县人民法院（2014）崇刑初字第279号刑事判决书；
2、损伤程度司法鉴定意见书1份、伤残及三期司法鉴定意见书1份、鉴定费发票2份；
3、病历资料、出院小结、医疗费票据、费用清单、验伤通知书；
4、户口簿复印件，营业执照复印件、误工证明、工资卡明细，住院期间陪护费发票，交通费票据。
被告郭小名、黄爱萍未作应诉答辩。
被告太平洋南通公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，被告驾驶的车辆在本被告处投保了交强险，但被告郭小名持“G”照驾驶证驾驶轻型普通货车，属于无证驾驶，因此本被告仅在医疗费限额中承担垫付责任，因本案医疗费已实际发生，故亦不存在垫付情形，故本被告不承担保险责任。关于原告提供的证据，证据1无异议；证据2真实性无异议，认为损伤程度司法鉴定意见书及相关鉴定费与本案无关联性；证据3真实性无异议，但对误工证明内容有异议。关于原告的损失，医疗费要求扣除非医保部分，鉴定费不属于保险范围且损伤程度鉴定费不予认可，交通费酌情认可200元，住院期间陪护费属于重复计算不予认可，残疾赔偿金及住院伙食补助费无异议，营养费同意30元／天，护理费同意40元／天，误工费同意按照工资卡明细显示的实际损失计算4个月，精神损害抚慰金认为被告郭小名已承担刑事责任不予认可。
本院为查明案件事实，对被告黄爱萍丈夫陈某某进行了调查，并制作了调查笔录。经庭审质证，原告对该份笔录真实性予以认可，坚持要求被告郭小名与黄爱萍承担连带责任。被告太平洋南通公司认为对实际情况不清楚，不发表意见。
经审理查明，被告黄爱萍系牌号为苏F2XX**肇事轻型普通货车车主。被告黄爱萍与丈夫陈某某以养鸡为业，聘用案外人张某某开车送鸡。张某某因有事外出几天，介绍被告郭小名帮忙送鸡，被告黄爱萍及陈某某对此知情，未审查过被告郭小名驾驶证。2014年1月23日7时30分许，被告郭小名持“G”照驾驶证驾驶牌号为苏F2XX**轻型普通货车为被告黄爱萍送鸡，在沿向蟠公路由西向东逆向行驶至港沿镇港沿村建联1138号门口时，撞及对方向原告骑驶的电动自行车，造成车辆损坏、原告受伤。崇明县公安局交通警察大队认定被告郭小名负事故全部责任、原告陆永兵无责任。事故当日原告至崇明县第二人民医院就诊，被诊断为外伤性脾破裂、左侧第7、8肋骨骨折、头颅外伤、头皮挫裂伤、高血压。2014年6月9日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告之伤进行鉴定，结论为陆永兵因交通事故所致脾破裂，行脾切除，构成XXX伤残。伤后可予以休息150日，营养90日，护理60日。2014年7月16日，崇明县人民法院作出（2014）崇刑初字第279号刑事判决：被告人郭小名犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。事故发生后，被告黄爱萍已给付原告现金50000元。
另查明，被告郭小名驾驶的牌号为苏F2XX**轻型普通货车已向被告太平洋南通公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生时正处于保险有效期内。
关于原告主张的相关经济损失，本院经庭审质证，核定如下：
一、原告主张医疗费40331.88元、营养费3600元后当庭同意2700元、住院伙食补助费400元、残疾赔偿金263106元、精神损害抚慰金15000元。本院经审核后认为上述费用并无不当，予以确认。
二、原告主张误工费15000元（3000元／月＊5个月）。本院认为，原告因伤致残持续误工，误工时间计算至定残日前一天，故根据原告受伤日期及定残日期，其误工期限为4个月16天。参照原告工资卡显示的事故发生前后实际收入损失情况，本院对其误工费酌定为5105元。
三、原告主张住院期间陪护费3084元、护理费2400元（40元／天＊60天）。本院认为，原告住院20天请人陪护发生陪护费3084元，有发票为证，予以确认。鉴定意见书中的护理期限应包括住院期间，故原告再要求住院20天的护理费属于重复计算，应予扣除，出院后剩余40天原告要求40元／天并无不当，予以支持。故原告的护理费合计4684元（3084元＋40元／天＊40天）。
四、原告主张交通费796元。本院根据受害人及其必要的陪护人员就医及鉴定地点、次数、住址及伤情，结合票据，对交通费酌定为500元。
五、原告主张鉴定费3000元（损伤程度鉴定1000元、伤残等级及三期鉴定2000元），本院认为损伤程度鉴定并不是处理本案民事赔偿之必需，故对其鉴定费不予支持。伤残等级及三期鉴定费并无不当，予以确认。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告郭小名负事故全部责任、原告陆永兵无责任，并无不当，依法予以确认。因被告郭小名驾驶的车辆已向被告太平洋南通公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告要求被告太平洋南通公司在强制保险责任限额内按实际损失予以赔偿，符合有关法律规定，依法予以支持。被告太平洋南通公司认为被告郭小名未取得相应驾驶资格，故不同意在交强险内承担责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故本院依据相关规定，从保护受害人利益出发，对被告太平洋南通公司的辩称不予采纳。被告太平洋南通公司在交强险内赔偿后可在赔偿范围内向侵权人追偿。被告郭小名在为被告黄爱萍送鸡过程中发生本起事故，双方之间形成个人劳务关系，被告黄爱萍作为接受劳务一方应对被告郭小名在提供劳务过程中造成的原告损害，承担赔偿责任。故超过强制保险责任限额部分由被告黄爱萍予以赔偿。原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陆永兵医疗费10000元、精神损害抚慰金15000元、护理费4684元、误工费5105元、交通费500元、残疾赔偿金84711元，合计人民币120000元；
二、被告黄爱萍赔偿原告陆永兵医疗费30331.88元、住院伙食补助费400元、营养费2700元、残疾赔偿金178395元、鉴定费2000元，合计人民币213826.88元，扣除已付的50000元，被告黄爱萍还应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆永兵人民币163826.88元；
三、原告陆永兵的其余诉请不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7236元，减半收取计人民币3618元，由原告陆永兵负担839元，被告黄爱萍负担2779元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 施黎黎
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 朱宇如
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。