湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民三初字第323号
原告彭微波，男。
原告蔡来香，女。
原告彭雯，女。
原告彭喜娥，女。
委托代理人彭微波，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司。
负责人李成，该公司经理。
委托代理人陈晓东，湖南迪坤律师事务所律师。
原告蔡来香、彭微波、彭雯、彭喜娥与被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理后，依法由审判员朱风雷独任审判，书记员周波担任记录，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告彭微波，被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司委托代理人陈晓东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡来香、彭微波、彭雯、彭喜娥诉称：刘先友驾驶湘KS03**轻型货车搭乘吴连升、姚博沿S210线由洪山镇往永丰镇方向行驶，2014年10月6日6时30分许，途经走马街镇走马村交叉路口地段时，遇彭光荣（男，1950年8月6日生，汉族，双峰县人，农村居民）驾驶两轮电动自行车由走马街托塘方向往走马街老街方向行至路口，两车接触后，湘KS03**轻型货车在向右避让过程中驶出路面后侧翻压倒彭光荣驾驶的电动车，造成彭光荣当场死亡、刘先友、吴连升、姚博受伤，两车受损的交通事故。原告蔡来香系彭光荣之妻，原告彭微波、彭雯、彭喜娥系彭光荣之子女。双峰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定刘先友负事故的主要责任。刘先友驾驶的湘KS03**轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司投保了交强险。为了维护原告蔡来香、彭微波、彭雯、彭喜娥的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告蔡来香、彭微波、彭雯、彭喜娥经济损失110000元。
原告蔡来香、彭微波、彭雯、彭喜娥为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告蔡来香、彭微波、彭雯、彭喜娥的身份证、户口本复印件，彭光荣户口本复印件，关系证明；
2、双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2014）第061号道路交通事故认定书；
3、湘KS03**轻型货车机动车信息查询结果单、交强险保险单复印件；
4、刘先友驾驶人信息查询结果单；
5、火化证书。
被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司辩称，刘先友的湘KS03**轻型货车在本公司投保了交强险是实，请求法院依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司未向本院提交证据。
经开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、刘先友驾驶湘KS03**轻型货车搭乘吴连升、姚博沿S210线由洪山镇往永丰镇方向行驶，2014年10月6日6时30分许，途经走马街镇走马村交叉路口地段时，遇彭光荣（男，1950年8月6日生，汉族，双峰县人，农村居民）驾驶两轮电动自行车由走马街托塘方向往走马街老街方向行至路口，两车接触后，湘KS03**轻型货车在向右避让过程中驶出路面后侧翻压倒彭光荣驾驶的电动车，造成彭光荣当场死亡、刘先友、吴连升、姚博受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2014年10月13日作出双公交认字（2014）第061号道路交通事故认定书，认定：刘先友负主要责任，彭光荣负次要责任，吴连升、姚博不负事故责任。
二、原告蔡来香系彭光荣之妻，原告彭微波、彭雯、彭喜娥系彭光荣之子女。原告蔡来香、彭微波、彭雯、彭喜娥与刘先友就交强险赔偿限额外的经济损失达成赔偿协议，并履行。
三、刘先友驾驶的湘KS03**轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险期间自2014年9月10日零时起至2015年9月9日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费月、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
本院认为：本次交通事故中，刘先友驾驶严重超载的机动车上路行驶，行经交叉路口时未减速确保安全，遇非机动车在道路上通行时未注意避让，是造成事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；受害人彭光荣驾驶机动车在道路上通行时未确保安全，行经交叉路口时未让优先通行的车辆先行，是造成事故的次要原因，应负此次事故的次要责任；吴连升和姚博在此次事故中不负事故责任。双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2014）第061号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。刘先友驾驶的湘KS03**轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，受害人彭光荣不是湘KS03**轻型货车车上人员和被保险人，本次事故发生在该保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司依法应先在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内负责赔偿原告蔡来香、彭微波、彭雯、彭喜娥因彭光荣在本次交通事故中死亡所造成丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、精神损害抚慰金等。本案丧葬费为21946.5元、死亡赔偿金为133952元，仅此二项经济损失便超出了交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司依法应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元承担110000元的赔偿责任。超出交强险赔偿限额的其他经济损失，原告蔡来香、彭微波、彭雯、彭喜娥已与刘先友达成赔偿协议，并履行，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蔡来香、彭微波、彭雯、彭喜娥经济损失110000元。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18-600901040005335，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由原告蔡来香、彭微波、彭雯、彭喜娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审判员 朱风雷
二〇一四年十二月三十日
书记员 周 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。