山西省安泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）安民初字第255号 原告（反诉被告）张永红，男，1966年2月18日出生。 委托代理人裴忠金，男，汉族，山西省安泽县府城镇法律服务所法律工作者。 被告侯忠山（反诉原告），男，1978年5月15日出生。 委托代理人张文跃，男，汉族，山西省安泽县唐城镇法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司安泽支公司。地址：安泽县府城镇府西南街**。 法定代表人：崔安明 委托代理人孙海滨，男，汉族，山西师达律师事务所律师。 原告张永红诉被告侯忠山、中国人民财产保险股份有限公司安泽支公司（以下简称人保财险安泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月5日向本院起诉。举证期间届满前，被告侯忠山对原告张永红提起反诉。2014年8月26日，本案依法由助理审判员贾军华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）委托代理人裴忠金，被告侯忠山（反诉原告）及其委托代理人张文跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）诉称，2013年8月31日6时30分，我自单位下班骑摩托车回家行至北三交至背上村路段，与被告侯忠山驾驶的晋L306**号五征牌农用三轮车转弯时发生碰撞，致我受伤、摩托车受损。经安泽县公安局交警大队认定，本起事故双方负同等责任。事故发生后，我经临汾市人民医院以脑挫裂伤手术治疗住院31天，后又进行颅骨修补术住院14天，产生医疗费用等共计306415.14元，经鉴定为7级伤残。被告中国人民财产保险股份有限公司安泽支公司系晋L306**号五征牌农用三轮车保险人。现请求：1、判令被告侯忠山赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、财产损失等共计306415.41元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司安泽支公司在交强险范围内承担赔偿责任；超过部分由被告侯忠山按70%比例承担赔偿责任。 被告（反诉原告）侯忠山辩称，我的晋L306**号五征牌农用三轮车在保险公司投有交强险，在交强险范围内赔偿后，剩余赔偿费在责任划分后承担。 被告人保财险安泽支公司辩称，保险公司在交强险范围内予以赔偿。不承担鉴定费、诉讼费。 被告侯忠山反诉称，本起事故也造成我的车辆受损，请求依法判令反诉被告张永红对我车辆修复费1380元，存车费1000元，停运损失58000元，共计60380元承担50%的赔偿责任即承担30190元。同时，事故发生后我垫付反诉被告8250.95元，要求反诉被告承担或计入反诉被告应得的赔偿额中。 反诉被告张永红辩称，反诉原告垫付的医药费数额不实,其主张的存车费、车辆修复费、停运损失过高。 经本院审理查明，2013年8月31日6时30分，原告（反诉被告）张永红无证驾驶无牌号二轮摩托车在安泽县唐城镇北三交村由东向西行驶，行至北三交至背上村路段，与其前方同向行驶的被告（反诉原告）侯忠山驾驶的晋L306**号五征牌农用三轮车转弯时发生碰撞，造成张永红受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。本起事故经安泽县公安交警大队认定张永红、侯忠山负事故同等责任。张永红受伤后，被送往临汾市人民医院治疗。经诊断为左额脑挫裂伤，医院对其进行了开颅血肿清除术＋去骨瓣减压术，住院治疗31天，支付住院医药费30391.16元。出院医嘱：注意休息，加强营养，定期复查，3-6月进行颅骨修补术。2013年12月10日至12月23日，张永红再次在临汾市人民医院进行了颅骨缺补手术，住院13天，支付住院医药费26759.89元。出院医嘱：注意休息，避免强烈运动，3个月后复查头颅CT，不适随诊。张永红在本起交通事故中受损的二轮摩托车经保险公司确认损失额为940元。事故发生时，晋L306**号五征三轮车在被告人保财产安泽支公司投保有交通事故责任强制保险。上述事实有交通事故认定书，住院证、出院证、诊断证明及住院收费票据，定损单、保险单为证，予以认定。2014年6月13日，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所针对张永红的伤情作出【2014】伤鉴字第140161号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张永红因交通事故受伤致颅脑损伤精神（智能）障碍构成柒级伤残。被告人保财险安泽支公司对该鉴定意见提出异议，但未举交相反的证据亦未申请重新鉴定，对该鉴定意见书予以采信。被告（反诉原告）侯忠山主张事故发生后其已经垫付原告（反诉被告）张永红医药费8250.95元，并向法庭举交了临汾市人民医院的催款条（载明已交费2000元）、张永红在安泽县人民医院的门诊医药费票据（金额1250.95元）及收条一份（金额5000元）。原告（反诉被告）对上述医药费票据和收条（合计金额6250.95元）无异议，予以认定。至于催款条记载的已支付款2000元，原告（反诉被告）虽不认可为被告（反诉原告）支付，考虑到被告（反诉原告）持有该催款条，且原告（反诉被告）未能举证证明系其所付，宜认定该催款条上记载的已支付款2000元为被告（反诉原告）所支付。故本院对侯忠山垫付张永红医药费8250.95元予以认定。 对于本案双方当事人主张的各项损失，本院核定如下： 原告（反诉被告）张永红的损失：1、医药费。57151.05元第一次住院医药费30391.16元，第二次住院医药费26759.89元，门诊医药费162元，共计57313.05元，有医疗机构的正式收费凭证为证，结合病历和诊断证明予以认定。2、误工费。原告为证明其有固定收入，举交了山西省玉和泰煤业有限公司《劳动合同书》和工资证明，主张按照其月平均工资4000元为标准计算误工减少的收入。被告方对上述《劳动合同书》及工资证明的真实性不持异议，但辩称原告的以上证据不能证明其实际减少的收入。山西省2013年度采矿业职工的平均工资为68633元，原告主张的计算标准低于同期同行业标准，应于支持。误工期间，参照医嘱计算至定残日前一天（283天）。计算误工费为：37723.9元（4000元/30天×283天）。3、护理费。护理人员收入参照山西省2013年居民服务业工资标准计算即76.3元/天（27476元/12月/30天）。原告需要护理的期间没有明确医嘱，原告也未就其伤残情况进行劳动能力鉴定，护理期间认定为住院期间。护理人数参照医院医嘱认定为2人，计算常规护理费为：6714.4元（76.3元/天×44天×2人）。另原告住院期间还通过临汾市尧都区特祥源康复护理有限公司对其进行了3次专业康复护理，支付护理费680元。该项费用有护理公司出具的盖有财务专用章的收据为证，予以认定。综合认定护理为7394.4元。4、住院伙食费。参照山西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为2200元（50元/天×44天）。5、营养费。参照张永红在临汾市第一人民医院治疗医嘱，并结合原告进行前后两次手术的间隔时间，计算为：30元/天×90天＝2700元。6、伤残赔偿金。原告为农村居民，出生于1966年2月18日（48周岁）。参照山西省2013年农村居民人均纯收入标准计算为：7154元×20年×40%＝57232元。7、精神抚慰金。原告因交通事故导致颅脑损伤并构成智力伤残，给原告造成了一定程度的精神损害。原告主张20000元，酌情认定10000元。8、交通费。原告主张500元，被告方无异议，予以认定。9、鉴定费1100元，有鉴定机构的收费发票为证，予以认定。10、财产损失940元，有保险公司定损单为证，被告方无异议，予以认定。以上共计177103.35元。 被告（反诉原告）侯忠山的损失：1、车辆修复费1380，有负责修理单位出具的收费票据为证，予以认定。2、存车费1000元，有新全盛修理厂出具的证明为证，予以认定。3、停运损失。事故发生时，侯忠山使用晋L306**号五征牌农用三轮车在安泽县议宁砖厂从事拉砖业务挣取运费。该事实有同在安泽县议宁砖厂工作的证人王连书、李红玲出庭作证予以证实，且反诉被告张永红未提出相反的证据予以反证，对该事实予以采信。对于停运损失的计算标准，反诉原告侯忠山主张每日400元，因晋L306**号五征牌农用三轮车并非依法从事经营性活动的车辆，且侯忠山未能举交相应的运费收入会计凭证，其停运损失可依照通常替代性交通工具计算合理损失。参照山西省2013年交通运输业平均工资标准计算即每日152元（54751元/12月/30天）。晋L306**号五征牌农用三轮车自事故发生日至2014年1月15日修复完毕出厂，停运期间认定为135天，停运损失计算为：152元/天×135天＝20520元。以上共计22900元。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告（反诉被告）张永红、被告（反诉原告）侯忠山负事故同等责任。对于张永红的各项损失，被告人保财险安泽支公司作为晋L306**号五征牌农用三轮车的保险人，应首先在交通事故责任强制保险限额内对张永红的各项损失承担赔偿责任。超过限额部分，侯忠山应依据事故责任划分承担50%的赔偿责任，张永红自担50%的损失额。对于侯忠山的损失，张永红应依据事故责任划分承担50%的赔偿责任，侯忠山自担50%的损失额。张永红的各项损失为177103.35元。被告人保财险安泽支公司应在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿张永红102850.3元（包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费）；在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿张永红10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）；在交强险财产损失费用赔偿限额范围内赔偿张永红940元，共计113790.3元。侯忠山已先行垫付张永红的8250.95元由保险公司扣除后直接支付给侯忠山，被告人保财险安泽支公司应实际支付张永红105539.35元。超过限额部分53313.05元（不包含精神抚慰金），张永红、侯忠山各承担26656.525元，另侯忠山应赔偿张永红精神抚慰金10000元。以上侯忠山共计赔偿张永红36656.525元。侯忠山各项损失22900元，由张永红、侯忠山各承担11450元。张永红和侯忠山互赔部分抵消后，侯忠山应支付张永红25206.525元，其中8250.95元，由被告人保财产安泽支公司代为支付给张永红，侯忠山应实际支付张永红16955.575元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安泽支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）张永红113790.3元。 二、被告（反诉原告）侯忠山于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）张永红16955.575元。 未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、本诉案件受理费5896元，减半收取2948元，张永红、侯忠山各承担1474元；反诉案件受理费761元，减半收取380.5元，张永红、侯忠山各承担190.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。 助理审判员  贾军华 二〇一四年十月二十九日 书 记 员  李韶文 附：本案适用的法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。