湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常民一初字第973号
原告吴某某，女。
委托代理人彭积胜，男，系原告之子。（特别授权）
被告刘某某，男。
委托代理人欧新民，常宁市东风法律服务所法律工作者。（一般授权）
第三人某某保险股份有限公司。（以下简称“保险公司”）
负责人吴传平，公司总经理。
委托代理人肖俊辉，男，系公司职工。（一般授权）
原告吴某某为与被告刘某某、第三人某某保险股份有限公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，于2015年11月30日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理彭积胜，被告刘某某及其委托代理人欧新民、第三人保险公司的委托代理人肖俊辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，2015年6月6日，被告刘某某无证驾驶湘D78M**摩托车经过常宁市群英西路国土局旁的红绿灯路口，由于被告严重忽视交通安全，未按规定让行，导致与原告吴某某相撞，造成原告L2椎体骨挫伤、腰椎骨折的交通事故。事故发生后，原告吴某某被送往常宁市中医院就诊，前后共花费医疗费7989元。事发后，原告多次找被告协商，被告均拒绝支付医疗费等相关费用。原告认为，由于被告严重忽视交通安全导致了本次事故的发生，应当对本次交通事故承担损害赔偿责任。故请求法院判令：一、被告赔偿原告医疗费7989元、住院伙食补助费2200元、营养费1000元、护理费1100元、交通费500元、误工费10100元、精神损害抚慰金2000元，共计24889元，由被告承担本案的诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告方向法庭提交了如下证据：
证据1，道路交通事故认定书，证明本次事故的责任划分。
证据2，常宁市中医院疾病诊断证明书，证明原告因此次事故造成的身体伤害。
证据3，证明，证明原告的误工损失。
证据4，常宁市中医院费用小项统计表，证明原告在住院期间所花费的医疗费用。
证据5，保证书，证明被告向原告承诺所有费用均由其承担。
证据6，停车发票，证明原告因此次事故造成的财产损失。
被告刘某某辩称，同意在责任范围内承担赔偿责任，原告诉请的经济损失计算超标准，请求法院予以核减，原告已过退休年龄，且无证据可以证明存在误工损失，其诉请的误工费应当不予计算，营养费应当不予计算。另被告的肇事车辆在某某保险股份有限公司常宁分公司投保了交强险，应由保险公司在交强险的责任范围内承担赔偿责任。
为支持其诉讼请求，被告刘某某向法庭提交了如下证据：
证据1，交强险保险单，证明被告刘某某在第三人保险公司投保了交强险。
证据2，新型农村合作医疗住院补偿结算单，证明原告已在农村合作医疗报销了3813元。
证据3，预交金收据，证明被告已垫付医疗费2000元。
第三人保险公司辩称，被告刘某某在未取得驾驶资格的情形下发生交通事故，对于原告的损失和费用，保险公司没有垫付义务，原告诉请的经济损失计算超标准，请求法院予以核减，保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
为支持其诉讼请求，第三人保险公司向法庭提交了如下证据：
证据1，机动车交通事故责任强制保险条款，证明被告无证驾驶，保险公司不承担保险责任。
证据2，机动车辆保险出险通知书，证明被告已放弃向保险公司索赔的权利。
原告方提供的六份证据中证据1、2，被告刘某某和第三人保险公司均没有意见，被告刘某某提供的三份证据中证据1、3，原告吴某某和第三人保险公司均没有意见，上述证据本院予以采信。
经审理查明，2015年6月6日7时00分，刘某某持C1型驾驶证驾驶湘D78M**号普通二轮摩托车沿常宁市群英西路右转弯往环城西路方向行驶，行驶至群英西路与环城西路交叉路口处时，遇行人吴某某在其前方步行，因刘某某驾车未确保安全驾驶，致使湘D78M**号普通二轮摩托车前部挂倒行人吴某某，造成吴某某受伤的交通事故。2015年11月4日常宁市公安交警大队作出第201506060700号道路交通事故认定书，认定被告刘某某负此次事故全部责任，吴某某不负责任。原告受伤后，被立即送往常宁市中医院住院治疗，用去医疗费7989.79元，原告住院期间，被告刘某某已支付医疗费用2000元，原告吴某某于2015年6月29日在常宁市新型农村合作医疗已报销医疗费用3813元。另查明，被告刘某某驾驶的二轮摩托车于2015年4月17日在某某保险股份有限公司常宁市分公司投保了交强险，保险期间为2015年4月18日至2016年4月17日，此次事故发生在保险期间内。
对原告吴某某的经济损失，经本院审查，确认如下：1、医疗费用为7879.79元，2、住院伙食补助费为660元（30元/天×22天），3、护理费，因原告并未提供工资表证明其实际减少的收入情况，护理费按照当地居民服务和其他服务行业标准（35623元/年）计算为2147.14元，4、交通费，原告未提供票据，但因实际发生过交通费，本院酌定为200元，5、精神抚慰金，原告未造成伤残，本院不予支持。原告诉请营养费1000元，但未提供相关的证据予以证明，本院不予支持，原告主张误工损失10100元，并提供了邹福娥书写的证明一张，本院认为此份证据不符合证据的三性且原告未提供其他证据予以佐证，故本院不予支持。原告在庭审中主张被告赔偿彭运林（原告的丈夫）医药费1057元，与本案无关，本院不予支持。此次事故造成原告的经济损失共计10886.93元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人都不得伤害他人的身体健康。此次事故，经常宁市公安局交通警察大队认定，刘某某负此次事故的全部责任，吴某某无责任。因此，被告刘某某承担本案的赔偿责任。在庭审过程中，第三人保险公司辩称，被告刘高在无证驾驶的情形下发生交通事故，造成原告的损失，保险公司没有垫付和赔偿义务，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”保险公司仍需在交强险的责任范围内承担赔偿责任。原告因本次事故造成的经济损失共计10886.93元，减去被告刘某某已支付的医药费2000元和原告已在新型农村合作报销的医疗费用3813元，余额为5073.93元，由保险公司在交强险的责任范围限额予以承担。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由第三人某某保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吴某某经济损失5073.93元，在本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费422元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 廖雪峰
人民陪审员 滕文峰
人民陪审员 唐晓宁
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 尹兰兰
相关法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。