安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杜民一初字第00721号
原告：范书领，男，住安徽省宿州市。
委托代理人：ＸＸ，安徽春铭律师事务所律师。
被告：王龙龙，男，住安徽省淮北市。
被告：张磊，男，住安徽省淮北市。
委托代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。
被告：蚌埠运达运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市梅桥乡政府院内。
法定代表人：宋旭，该公司总经理。
被告：杨金山，男，住安徽省蚌埠市。
以上二被告共同的委托代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层）。
负责人：郭跃民，该公�总经理。
委托代理人：尹文刚，安徽冠亚律师事务所律师。
原告范书领诉被告王龙龙、张磊、蚌埠运达运输有限公司（简称运达公司）、杨金山、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（简称中保蚌埠分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日受理后，依法由审判员李清河适用简易程序，于2014年8月13日公开开庭进行了审理，原告范书领委托代理人ＸＸ、被告张磊委托代理人葛超、被告运达公司与被告杨金山的共同委托代理人王正、被告中保蚌埠分公司委托代理人尹文刚到庭参加诉讼，被告王龙龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
范书领诉称：2014年1月9日13时50分许，王龙龙驾驶皖FG＊＊**号轿车（范书领乘坐该车副驾驶位置）牵引冯锋驾驶发生故障的皖F2＊＊**号轿车沿G206线自南向�行驶到安徽省怀远县包集镇境内834KM＋100M处时，车辆驶入道路左侧，与相向杨金山驾驶的皖CA＊＊**号轻型厢式货车相撞，致王龙龙、范书领受伤并三车损坏，经交警部门认定王龙龙负事故主要责任，杨金山负事故次要责任，冯锋、范书领无责任。范书领受伤后，先后在安徽省怀远县人民医院、淮北市人民医院住院治疗。王龙龙驾驶的皖FG＊＊**号轿车登记车主为张磊，杨金山驾驶的皖CA＊＊**号轻型厢式货车登记车主为运达公司，该车在中保蚌埠分公司投保了交强险及商业第三者责任险。事故发生后，张磊仅支付部分医疗费。范书领特起诉要求判令被告赔偿医药费、转院费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、处理交通事故人员误工费等费用共计172283.87元；案件受理费由被告承担。
张磊在庭审中辩称：对本起交通事故的基本事实无异议，张磊作为事故车辆的登记车主没有过错，且张磊已积极给付原告医药费共34300元。原告的部分诉求过高，依法应予以核减。皖CA＊＊**号轻型厢式货车有交强险，应由保险公司先行赔付。
运达公司与杨金山在庭审中共同辩称：对本起交通事故的事实无异议。原告所乘坐的轿车为本案肇事车辆，该车不具有施救资格，原告乘坐不具有施救资质的车辆参与施救，具有一定过错，应承担相应的责任。原告部分诉求过高，不符合法律规定。杨金山驾驶皖CA＊＊**号轻型厢式货车在中保蚌埠分公司投保了交强险及赔偿限额为50万元的第三者责任保险（不计免赔）。本起事故发生在保险期限内，应由中保蚌埠分公司依法予以赔偿。
中保蚌埠分公司在庭审中辩称：保险公司愿对范书领合理合法的损失在保险限额内给予赔偿，对范书领诉求不合理的部分应予扣除，间接损失和诉�费保险公司不应承担。
王龙龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
根据当事人的举证、质证，结合庭审中当事人的陈述及自认，本院查明如下事实：2014年1月9日13时50分许，王龙龙驾驶皖FG＊＊**号桑塔纳牌轿车（范书领乘坐该车副驾驶位置）牵引冯锋驾驶发生故障的皖F2＊＊**号桑塔纳牌轿车沿G206线自南向北行驶到安徽省怀远县包集镇境内834KM＋100M处时，车辆驶入道路左侧，与相向杨金山驾驶的皖CA＊＊**号福田牌轻型厢式货车相撞，造成王龙龙、范书领受伤及三车损坏的交通事故。经怀远县公安局交通管理大队认定王龙龙违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定负事故主要责任，杨金山违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定负事故次要责任，冯锋、范书领无责任。范书领受�后，被送往安徽省怀远县人民医院住院治疗，主要诊断为：1、脑干挫伤；2、蛛网膜下腔出血等。2014年1月29日出院，住院20天，花费医药费102364.90元。同日，范书领转入淮北市人民医院住院治疗，主要论断为：1、脑干损伤；2、广泛蛛网膜下腔出血；3、左肺挫伤；4、右肾挫伤等。2014年3月24日出院，住院54天，花费医药费76369.47元。
另查明，王龙龙驾驶的皖FG＊＊**号轿车登记车主为张磊，杨金山驾驶的皖CA＊＊**号轻型厢式货车登记车主为运达公司，该车在中保蚌埠分公司投保了交强险及赔偿限额为50万元的第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期限内。范书领为农业家庭户口，本案在审理过程中范书领自认事故发生后张磊垫付医疗费31300元。
以上事实，有道路交通事故认定书、怀远县人民医院住院病案、淮北市人民医院住院病案、医疗费票据、机动�保险单复印件等附卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，保险公司依法应当先行在机动车交强险限额内予以赔偿，其中医疗费用赔偿限额1万元，包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额11万元，包括交通费、误工费、护理费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；财产赔偿限额2000元。皖CA＊＊**号福田牌轻型厢式货车在中保蚌埠分公司分别投保了交强险和赔偿限额为50万元第三者责任险（不计免赔），皖CA＊＊**号福田牌轻型厢式货车方应承担的赔偿责任，依法应由中保蚌埠分公司首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分再由中保蚌埠分公司在第三者责任险限额内根据法律规定及保险合同约定予以赔偿，根据事故认定，对范书领超出交强险部分损失，应由皖CA＊＊**号福田牌轻型厢式货车方承担30%赔偿责任，皖FG＊＊**号桑塔纳牌轿车方承担70%赔偿责任，张磊作为FG＊＊＊＊号桑塔纳牌轿车车主将该车交于王龙龙驾驶用于牵引发生故障的其他轿车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十六条第二项“小型载客汽车只允许牵引旅居挂车或者总质量700千克以下的挂车”之规定，具有过错，应与王龙龙承担连带赔偿责任。
范书领因本次事故产生的损失，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定依法确认如下：1、医疗费。根据范书领提供的有效医疗费发票、费用清单等，范书领二次住院共支付医疗费178734.37元�2、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元／天，结合范书领二次住院天数，住院伙食补助费为1480元（74天×20元／天）。3、营养费。根据范书领伤情，结合其住院天数，本院确认为1480元（74天×20元／天）。4、交通费（包括转院费）。参照范书领住院天数及范书领转院治疗的事实，本院酌定为1540元（74天×10元／天＋800元）。5、护理费。范书领诉求10640元，根据其伤情及住院天数，参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资标准，本院支持7474元（74天×101元／天）。6、误工费。范书领未举证其因误工减少的收入情况，本院参照上一年度安徽省农林牧渔行业职工平均工资计算，结合范书领住院天数，支持4884元（74天×66元／天）。7、处理交通事故人员误工费。范书领主张2000元，因范书领未提供相应证据对其主张予以证实，本院对该项费用不予支持。综上，范书领因本次事故产生的损失为：医疗费178734.37元、住院伙食补助费1480元、护理费7474元、误工费4884元、营养费1480元、交通费1540元，合计195592.37元。中保蚌埠分公司依法应在交强险限额内赔偿范书领医疗费1万元、交通费1540元、误工费4884元、护理费7474元，计23898元。范书领超出交强险限额的医疗费168734.37元、住院伙食补助费1480元、营养费1480元，计171694.37元，应由中保蚌埠分公司在第三者责任险限额内赔偿30%，计款51508.31元。范书领其余损失120186.06元（171694.37元×70%），应由张磊与王龙龙连带赔偿，扣除张磊已垫付医疗费31300元，张磊与王龙龙应连带赔偿范书领88886.06元（120186.06元-31300元）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告范书领各项损失计75406.31元，此款于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告张磊与王龙龙连带赔偿原告范书领各项损失计88886.06元，此款于本判决生效之日起十日内支付；
三、驳回原告范书领其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3746元，因适用简易程序审理，减半收取1873元，由原告范书领负担663元，被告张磊与王龙龙共同负担1011元，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担199元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 李清河
二〇一四年九月二十八日
书记员 陈冰洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿�任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的�关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、�人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行�上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、�数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。