山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初3518号
原告：王连生，男，汉族，系胶州市，现住胶州市。
委托诉讼代理人：王香琴，山东海金州律师事务所律师。
被告：孙从海,男，汉族，住胶州市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地青岛胶州市兰州东路新立街小区(综合)26号楼1-1-2层网点、1-4层网点。
主要负责人：张鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨春，男，汉族，住平度市，系被告保险公司职员。
委托诉讼代理人：宋琛宇，男，汉族，住胶州市，系被告保险公司职员。
原告王连生与被告孙从海、中华联合财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王连生的委托代理人王香琴，被告中华联合财产保险股份有限公司胶州支公司的委托代理人杨春、宋琛宇到庭参加诉讼。被告孙从海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王连生向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失10000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年9月26日，原告王连生驾驶电动二轮车沿大行村前路由北向东转行驶至事故地点，与由东向西行驶的被告孙从海驾驶的鲁XX号轿车相撞，致原告王连生受伤，车辆损坏。诉讼过程中，原告王连生申请增加诉讼请求，要求被告赔偿其因本次事故造成的各项经济损失共计234776元。
被告保险公司辩称，对事故真实性有异议，事故认定书记录的时间与事故发生时间、保险公司报案时间不一致，相差三小时，对本次事故造成的经济损失不予赔付。
被告孙从海未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：1.原告提交房屋租赁合同、所在单位工作证明、福乐家园出具的居住证明各一份，证实原告自2014年7月份，在胶州城区工作、居住至今，应参照城镇标准计算相关费用。对原告提交的相关证明材料，本院依法给予核实，经调查福乐家园工作人员、工作单位法人，能够证实原告提交的证明材料属实；2.被告保险公司提出，原告在住院治疗期间，有挂床现象，要求按30天计算相关费用；经本院审查原告提交的医嘱单，能够证实原告在住院期间非连续治疗，但因当事人均未提出鉴定申请，本院酌情认定45天。事故发生后，原告王连生当天至胶州市人民医院住院治疗45天（病历记载59天）。诊断为：右侧多发肋骨骨折（右侧2-5肋）、右手外伤。原告王连生的伤情，在2016年6月28日第一次庭审时，原告王连生与被告保险公司共同确认为十级伤残一处。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月26日10时许，被告孙从海驾驶鲁XX号轿车沿胶州市胶西镇大行村前路行驶至事故地点由北向东转弯时，与原告王连生驾驶二轮电动车由东向西行驶时相撞，致原告王连生受伤，车辆损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，孙从海承担事故全部责任、王连生不承担事故责任。
另查明，被告孙从海系肇事车辆鲁XX号轿车的驾驶人及登记所有人；被告保险公司为该车入交强险122000元、商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生时在保险有效期间。
又查明，被扶养人王敬福（男，19xx年xx月xx日生）、李瑞荣（女，19xx年x月x日生）生育原告王连生一人；被抚养人王xx，女，20xx年x月xx日生，系原告王连生之女。
本案在庭审过程中，原告王连生主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费11274.18元、住院伙食补助费1180元（20元×59天）、误工费17550元（117元/天×150天）、护理费6903元（59天×117元）、残疾者生活补助费80740元（40370元×20年×10%）、被扶养人王敬福生活费52104元（26052元×20年×10%）、被扶养人李瑞荣生活费52104元（26052元×20年×10%）、被抚养人王xx生活费10420.8元（26052元×8年×10%÷2人）、交通费500元、精神损失抚慰金2000元，共计234775.98元。
上述事实，有当事人提交的医疗费票据、门诊病历、住院病历、用药明细、房屋租赁合同、居住证明、胶州市公安局交通警察大队的事故认定书等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2015年9月26日10时许，被告孙从海驾驶鲁XX号轿车沿胶州市胶西镇大行村前路行驶至事故地点由北向东转弯时，与原告王连生驾驶二轮电动车由东向西行驶时相撞，致原告王连生受伤，车辆损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，孙从海承担事故全部责任、王连生不承担事故责任。上述事实经庭审查证属实，本院予以认定；胶州市公安局交通警察大队的事故认定书，经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采纳。
本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁XX号轿车与被告保险公司签订的交强险合同、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在500000元的商业三者险中承担赔偿责任；商业三者险赔偿仍然不足的部分，由被告孙从海给予赔偿。另，原告王连生的伤情未经司法鉴定部门鉴定，对原告王连生十级伤残的构成时间，本院按当事人在第一次庭审时共同确认的时间认定，即2016年6月28日。
原告王连生在庭审中主张的医疗费11274.18元，原告提交医疗费票据证实，本院予以采信；住院伙食补助费1180元，本院按45天确定为：900元（20元×45天）；交通费500元、被扶养人王敬福生活费52104元、被扶养人李瑞荣生活费52104元、被抚养人王xx生活费10420.8元，均符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以支持；误工费17550元、护理费6903元，原告主张的计算标准月收入已超过3500元，但原告未提交完税证明，本院参照青岛市2015年城镇居民人均可支配收入调整为110.6元/日，误工时间过长，本院适当调整为120天，数额为：误工费13272元（110.6元×120天），护理时间按45天认定，数额为：护理费4977元（110.6元×45天）；残疾者生活补助费80740元，经本院审查原告的工作、居住情况，能够证实原告王连生长期在胶州城区居住并以务工收入为其主要生活来源，故原告参照城镇标准计算该项费用并无不当，本院予以支持；精神损失抚慰金2000元，本次事故致原告王连生十级伤残一处，给其身体及精神均带来较大痛苦，对原告的该项诉讼主张，本院予以支持，但原告主张的数额过高，本院适当调整为1000元。
综上，原告王连生因本次事故造成的经济损失经本院审查认定的数额为227291.98元（医疗费11274.18元、住院伙食补助费900元、误工费13272元、护理费4977元、残疾者生活补助费80740元、被扶养人王敬福生活费52104元、被扶养人李瑞荣生活费52104元、被抚养人王xx生活费10420.8元、交通费500元、精神损失抚慰金1000元），由被告保险公司在交强险范围内支付原告经济损失120000元（医疗费10000元<含自费药>、误工费13272元、护理费4977元、残疾者生活补助费79830.2元、被抚养人王xx生活费10420.8元、交通费500元、精神损失抚慰金1000元）、商业三者险中支付原告王连生因本次事故造成的经济损失107291.98元（医疗费1274.18元、住院伙食补助费900元、被扶养人王敬福生活费52104元、被扶养人李瑞荣生活费52104元、残疾者生活补助费909.8元），共计227291.98元。原告王连生因本次事故造成的经济损失已由被告保险公司给予赔付，免除被告孙从海在本案中的赔偿责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效后十日内支付原告王连生经济损失227291.98元；
二、驳回原告王连生对被告孙从海的诉讼请求；
三、驳回原告王连生的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4822元，由被告中华联合财产保险股份有限公司胶州支公司负担4668元，原告王连生负担154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 贾焕波
审 判 员 李培凤
人民陪审员 袁俊栋
二〇一六年九月十三日
书 记 员 张国清