广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民一初字第2380号
原告黎静航，住址广东省深圳市南山区。
法定监护人易建霞，住址广东省深圳市罗湖区。
委托代理人李渊，深圳市法律援助处律师，系深圳市法律援助处指派。
委托代理人刘昕，广东宝城律师事务所律师，系深圳市法律援助处指派。
被告谭艳东，住址湖南省茶陵县。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼、2栋802、804。
代表人尤程明。
委托代理人谢绍浬，住址广东省深圳市福田区，公司员工。
原告黎静航诉被告谭艳东、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月18日受理后，依法由代理审判员黄红华适用简易程序独任审判，于2013年7月30日公开开庭进行了审理，原告、原告的法定监护人易建霞、原告的委托代理人李渊，被告谭艳东、被告保险公司的委托代理人谢绍浬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月25日11时许，被告谭艳东驾驶粤B×××××号轿车沿着吉祥路由南往北方向形式，行驶至碧湖花园路段，因未确保安全驾驶，与走在人行道上的原告发生碰撞。经深圳市公安局交通警察支队龙岗大队（以下简称龙岗交警大队）认定，被告谭艳东负此次事故的全部责任。此外，被告谭艳东在被告保险公司处购买了交强险及商业险。原告受伤后，在深圳市龙岗区人民医院、深圳市第二人民医院和福田区人民医院就诊，经诊断原告腿部及头部受伤，住院42天，腿部需用弹性织物持续压迫疤痕，住院期间由其母亲护理，医嘱加强营养。原告就诊期间往来医院复查花费车费1104元。原告是一名学生，因此次事故被迫停课，先后做了3次手术，落下很多课业，给原告心理造成极大的压力，且原告系年仅16岁的女孩，因此次受伤腿部留有大面积疤痕，不能穿裙子及短裤，给原告在精神上也造成极大的伤害。据此，原告诉至法院，请求判令：1、被告谭艳东向原告支付医疗费3250.2元、伙食费2100元、护理费6522.73元、营养费4900元、精神损失费10000元、交通费1104元、财产损失1500元；2、被告保险公司在交强险和商业险责任范围内对上述赔偿承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费。
被告谭艳东辩称，同意被告保险公司的答辩意见。补充如下，住院期间被告谭艳东已垫付了25882.4元医疗费，出院时支付原告2000元现金。
被告保险公司辩称，1、被告谭艳东驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险、商业险（限额为50万元），本案事故发生在保险期限内，对于原告的合理诉求，首先应在交强险各分项赔偿限额内承担，包括部分按照事故责任，在相应商业险中承担；2、关于医疗费，请法庭根据原告提供的医疗费票据原件确定原告支付的医疗费以及购买辅助器具的费用；3、关于护理费，护理时间应是住院41天，原告提供的证据不足以充分证明护理费的标准，护理费应当按照每天50元计算；4、关于营养费，原告的计算方式无依据，请求法庭根据原告的实际情况酌定；5、关于精神损害抚慰金，原告未经司法鉴定评定伤残登记，精神损害抚慰金请求法庭依据原告的实际情况酌定；6、关于交通费，请求法庭酌定；7、关于财产损失，无法确定相关性，请求法庭核实情况后予以认定；8、诉讼费不属于保险责任范围，不应由被告保险公司承担。对于原告的其他诉求予以认可。
经审理查明，2012年7月25日11时20许，被告谭艳东驾驶粤B×××××号轿车沿着龙岗区吉祥路由南往北方向行驶，行驶至碧湖花园路段，因未确保安全驾驶，该车车头右侧与沿着斑马线由东往西方向行走的原告发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经龙岗交警大队认定，被告谭艳东负此次事故的全部责任。原告于事故当日入住深圳市龙岗区人民医院住院治疗，于2012年9月4日出院，住院共41天，诊断：右大腿中下段、右腘窝、左小腿后外侧软组织挫伤、全身多处擦伤、头部外伤。出院医嘱：休息1周，加强双下肢功能锻炼，加强营养，住院期间留陪人一名，定期复查，不适随诊。被告谭艳东垫付原告住院期间的医疗费25882.4元，并于原告出院时支付原告现金2000元。原告出院后定期到医院复查，2012年9月12日，医院检查显示原告右大腿内侧疤痕明显增生、大腿内侧可见局部凹陷，医嘱建议应用弹性织物持续压迫疤痕6个月，半年后复诊；其后，原告还多处到医院复诊。原告因此自行支付医疗费3250.2元。
原告系未成年人，就读于深圳职业技术学院。原告主张事故发生导致其眼镜、衣物以及随身携带物品损坏造成损失1500元。原告主张原告伤后均由母亲易建霞进行护理，原告提交深圳市迈威芯片设计有限公司出具的工资表、请假单主张易建霞月平均工资3500元，因本次事故请假被扣发2012年7月份工资716元，停发8、9月份工资。
另查，粤B×××××号车登记在被告谭艳东名下，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、保险金额为50万的商业第三者责任险，其中商业险购买了不计免赔率，本次事故发生在上述保险的保险期间内。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。龙岗交警大队对这起交通事故的责任认定符合事实情况和法律规定，本院予以确认。龙岗交警大队认定被告谭艳东承担事故的全部责任，粤B×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时处于上述保险的保险期限内，故被告保险公司应先在交强险限额内向原告承担赔偿责任，再依据商业第三者责任险的保险合同向原告进行赔偿。对原告的损失超出上述保险限额部分，由被告谭艳东承担赔偿责任。
关于原告损失的认定，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算。1、关于原告请求的医疗费3250.2元，有原告提交病历和医疗费发票予以证实，两被告均无异议，本院予以确认，故医疗费为3250.2元；2、关于原告请求的住院伙食补助费2100元，原告住院共41天，住院伙食补助费按每天50元计算，故住院伙食补助费为2050元（50元／天×41天）；3、关于原告请求的交通费1104元，原告及其家属为原告治疗去医院多次，对该请求本院酌情确认1000元，对原告过高部分的请求本院不予支持；4、关于原告请求的护理费6522.73元，原告住院41天，医嘱原告住院期间陪护1人，医院没有关于原告出院后尚需护理的医嘱，关于原告请求出院后的护理费，本院不予支持。原告提交的易建霞的请假条、工资条等能够相互佐证，本院予以采信；故护理费为4682.67元（716＋3500＋3500元／月÷30天／月×4天），对原告过高部分的请求本院不予支持；5、关于原告请求的营养费4900元，虽然原告未提交其购买有关营养品的发票，但考虑到原告受伤较为严重，确有加强营养的实际需要，对该请求本院酌情确认2000元，对于原告过高部分的请求本院不予确认；6、关于原告请求的精神损害抚慰金10000元，原告系未成年少女，本次事故导致原告腿部受伤，伤愈后致“右大腿内侧疤痕明显增生、大腿内侧可见局部凹陷”，受伤部位较为敏感，疤痕明显，日后尚需进行必要的整形修复，其遭受的精神损害较为严重，对该请求本院酌情确认9000元，对原告过高部分的请求本院不予支持；7、关于原告请求的财产损失1500元，本次事故导致原告眼镜、衣物以及随身携带物品损坏，原告未能提交有效票据证明物品价值，本院酌情确认1200元，对原告过高部分的请求本院不予支持。以上款项共计23182.87元（3250.2＋2050＋1000＋4682.67＋2000＋9000＋1200）。粤B×××××车在被告保险公司处投保了交强险，且本案赔偿额未超出交通强制责任险范围，故被告保险公司应对原告因本次事故造成的财产损失承担全部赔偿责任。即被告保险公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告23182.87元，被告谭艳东无需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、确认原告黎静航因本案道路交通事故应得赔偿总额为23182.87元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黎静航23182.87元；
三、驳回原告黎静航的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费657元（已由原告预交），本院收取328.5元，由原告负担28.5元，被告保险公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄 红 华
二〇一三年七月三十一日
书 记 员 柏慧（代）
第8页，共8页