湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘法民一初字第1077号
原告周真金，男，1963年9月26日出生，汉族，湖南省湘乡市人，韶山市团田学校教师，住湘乡市白田镇粉壁滩社区居委会。
原告文世平，女，1970年2月18日出生，汉族，湘乡市人，农民，住湘乡市白田镇白田村红心组，系原告周真金之妻。
两原告委托代理人马湘良，男，1980年1月3日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市金石镇金石村李家湾村民组。
被告刘羽奇，男，1950年4月3日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市白田镇白田村红心村民组。
被告刘淑元，女，1947年1月20日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市白田镇白田村红心村民组，系被告刘羽奇之姐。
两被告委托代理人周洁，湘乡市白田法律服务所法律服务工作者。
委托代理人沈继成，男，1945年11月26日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市白田镇白田村红心村民组，系被告刘淑元之夫。
原告周真金、文世平与被告刘羽奇、刘淑元生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法组成由审判员谢湘琼担任审判长，审判员王湘飞、人民陪审员叶全中参加评议的合议庭，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。书记员黄静担任记录。双方当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周真金、文世平诉称：2013年10月中旬，因邻居刘羽奇非法侵占原告土地，原告多次反映给村支两委，经村支书曾建文调解，被告刘羽奇表示2014年正月十六之前无条件移除所栽之树，但到期后被告并未行动。无奈之下，原告文世平于2014年3月9日上午将侵占在原告土地里的几棵树挖出来搁置，另外几棵毫无价值的树苗砍倒，当日下午4点左右，被告刘羽奇叫来被告刘淑元，两人到原告塘基前破口大骂，尔后殴打原告文世平，原告周真金目睹后，从地上就势捡起一根枯竹枝欲上前理论，但还没靠近被告刘羽奇，就被他用木棍猛击太阳穴，致原告周真金昏死3-4分钟，原告周真金醒后即打电话报警，白田派出所接警后，两原告双双入住湘乡市中医院住院治疗，经诊断，原告周真金伤情为：疑似蛛网膜下腔出血，脑震荡、脑挫伤；原告文世平伤情为：头部抓伤，脑挫伤。后经白田派出所四次调解，被告拒不同意支付医疗费用，派出所依法履行程序，拘留了被告刘羽奇三天，被告刘淑元五天。解除拘留后，被告刘淑元两次私闯原告家耍泼放赖，强行吃饭，并到处诽谤原告，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费7200元，误工费3000元、陪护费900元、交通费300元、营养费1000元、伙食费700元、精神抚慰金5000元，共计18100元。
被告刘羽奇、刘淑元辩称：原告所诉不实，被告在主观上并无过错，被告刘羽奇将名贵花草树木栽种在自家土地范围内，没有侵占原告的土地使用权，因原告刁难被告，向村委报告说树栽到其土地上，经村干部曾建文协调，被告刘羽奇同意将新路东头的三棵树挖掉，在约定时间内，被告刘羽奇重病，家人又外出了，暂时没有挖掉那三棵树，原告文世平毁掉被告刘羽奇24棵名贵花草树木，采用侵权的方式破坏被告刘羽奇的财产，追打被告，过错原告方面。被告未对原告施加任何违法行为，原告住院治疗与被告没有因果关系，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
在本案的审理过程中，原告周真金、文世平为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原、被告身份信息资料复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格；
2、原告周真金在湘乡市中医院的出院记录、诊断书复印件，拟证明原告周真金的伤情；
3、原告文世平在湘乡市中医院的出院记录、诊断书复印件，拟证明原告文世平的伤情；
4、两原告在湘乡市中医院的医药费发票复印件2张，拟证明两原告的损失；
5、被告发表在百姓呼声栏目的文章，拟证明该文章给原告在当地造成了声誉影响。
被告刘羽奇、刘淑元对原告提交的证据发表了如下质证意见：对证据1无异议，对证据2、3的真实性无异议，但对关联性有异议，对证据4的真实性有异议，因为被告未提供原件，无法判断其真实性，不能作为本案定案的依据；对证据5的真实性和关联性均有异议，被告并未发表过这样的文章。
为支持自己的答辩请求，被告刘羽奇、刘淑元向本院提交了如下证据：
1、土地承包经营权共有人情况表复印件，拟证明荷叶塘二丘是刘羽奇家的；
2、承包地块情况登记表复印件，拟证明刘羽奇将树种在自家地上；
3、刘爱新出具的证明一份，拟证明实施侵害行为的是两原告；
4、被损害的名贵花草树木照片3张，拟证明被告刘羽奇栽种的花树遭到原告侵害；
5、被告手绘的争议地平面示意图，拟证明被告刘羽奇的花树栽种在自家土地上；
6、湘乡市人民医院出院记录，拟证明被告刘羽奇在约定移树期间患重病在治疗；
7、湘乡市人民医院出院记录，拟证明被告刘淑元无辜被拘留引发心脏病；
8、湘乡市人民政府行政复议终止决定书和请求撤销《行政复议申请书》，拟证明被告刘淑元申请行政复议，因办案单位发现错误拘留赔偿了刘淑元的损失，刘淑元撤回行政复议的申请；
9、白田村各组集体水塘塘基属权调查一份，拟证明村民组的所有塘基是集体财产，不属于个人。
原告周真金、文世平对被告提交的证据发表了如下质证意见：证据1、2无原件核对，对其真实性、关联性均有异议；证据3证人未出庭作证，对其真实性、合法性、关联性均有异议；证据4无法看出其地点和拍照时间，对其真实性、合法性、关联性均有异议；对证据5的真实性、合法性、关联性均有异议；对证据6、7的真实性、关联性有异议；对证据8湘乡市人民政府行政复议终止决定书的真实性无异议，但内容上不能达到被告的证明目的，对请求撤销行政复议申请书的真实性、合法性、关联性均有异议；对证据9的关联性有异议。
本院对原、被告提交的证据材料，经审查，认定如下：
（一）原告所提交的第1、2、3、4号证据，合法有效，内容客观真实，本院予以采信；原告提交的第5号证据，无法证明系被告本人发表，本院不予采信；
（二）被告提交的第1、2、3、4、5、9号证据，来源不清楚，形式上不严谨，证人未出庭接受质询，不足以达到被告的证明目的，本院不予采信；被告提交的第6、7、8号证据，合法有效，内容客观真实，本院予以采信。
根据双方当事人的陈述及本院采信的相应证据材料，可以认定如下事实：
原告周真金、文世平与被告刘羽奇系邻居关系，被告刘淑元系被告刘羽奇的姐姐，2013年10月中旬，因原告周真金、文世平认为被告刘羽奇所栽的花草树木侵占了原告的土地，原告多次反映到村委会，经村支书曾建文调解，被告刘羽奇表示2014年正月十六之前移除所栽的部分花草树木，但约定的时间到期后被告因病和一些其他情况并未履行其承诺。原告文世平于2014年3月9日上午将被告栽种的一些花树挖出来搁置，另外5棵树苗砍倒，当日下午15时左右，被告刘羽奇叫来其姐姐刘淑元，两人到原告文世平处与其发生争吵，尔后双方扭打在一起，原告周真金见状从地上捡起一根竹棍想去打被告刘羽奇，被告刘羽奇遂从地上捡起一根木棍打在原告周真金的头上，纠纷中周真金、文世平均受伤，原告周真金打电话报警，白田派出所接警后，两原告前往湘乡市中医院住院治疗，经诊断，原告周真金伤情为：脑震荡、前额部头皮挫擦伤，原告周真金住院治疗7天；原告文世平伤情为：头皮挫伤，多处皮肤抓伤，原告文世平住院治疗5天。后经派出所多次调解未果，湘乡市公安局于2014年5月8日作出三个公安行政处罚决定，对刘羽奇行政拘留5日、对刘淑元行政拘留3日、对文世平罚款200元，被告刘淑元在拘留的第一天即突发心脏病被送至医院治疗，出院后向湘乡市人民政府申请行政复议，后主动撤回复议申请，此后原、被告之间仍未化解矛盾，原告遂诉至本院。
另查明：原告周真金的损失有：住院医疗费4849.85元、护理费64.2元／天＊7天=349.4元、住院伙食补助费30元／天＊7天=210元，合计人民币5408.25元；原告文世平的损失有：住院医疗费2339.58元、护理费64.2元／天＊5天=321元、误工费64.2元／天＊5天=321元、住院伙食补助费30元／天＊5天=150元，合计人民币3131.58元；被告刘羽奇在两原告住院期间送去医药费500元。
本院认为：公民的人身权利依法受到法律保护，被告刘羽奇、刘淑元在纠纷中致伤原告周真金和原告文世平，侵犯了原告的健康权，其侵权行为是违法的，应当对原告的损失承担赔偿责任，其损失原、被告应各负担一半；但本案纠纷的起因系原、被告之间存在的土地权属争端，而原告文世平未通过合理合法的途径解决纠纷，使用擅自毁损移除被告刘羽奇的花树的手段是导致冲突发生的原因之一，原告周真金在原告文世平与两被告发生扭打后未采取合理方法劝阻或报警，而是率先使用器械加入争端，是导致冲突激化升级的直接原因，故两原告在本案中亦存在一定的过错，可减轻被告的赔偿责任；原告主张的精神抚慰金5000元不符合法律的相关规定，本院不予支持，原告周真金系教师职业，其主张的误工费没有提供其工资收入被扣减的证据，本院不予支持，原告周真金、文世平主张的交通费、营养费，未提供相应的证据，本院亦不予支持，被告刘羽奇已赔付500元，应予以核减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告刘羽奇赔偿原告周真金损失2204.6元（已核减500元），限被告刘羽奇在本判决生效之日起五日内给付完毕；
二、被告刘羽奇、刘淑元赔偿原告文世平损失1565.8元，限被告刘羽奇、刘淑元在本判决生效之日起五日内给付完毕；
三、驳回原告周真金、文世平的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告周真金、文世平负担150元，被告刘羽奇、刘淑元负担150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 谢湘琼
审 判 员 王湘飞
人民陪审员 叶全中
二〇一四年十月十八日
书 记 员 黄 静
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。