浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2015）杭临商初字第3105号原告：沈建幸。委托代理人：浙江天晟律师事务所律师。被告：吴亚仙923。被告：王�传。被告：裘玉仙。原告沈建幸诉被告吴亚仙、王孝传、裘玉仙民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理，依法由审判员张成柱适用简易程序进行审理。后因被告吴亚仙、王孝传、裘玉仙下落不明，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告沈建幸的委托代理人王显峰、被告吴亚仙到庭参加诉讼，被告王孝传、裘玉仙经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈建幸起诉称：被告吴亚仙因家庭资金困难，多次向原告借款，2015年9月26日经过结算，被告吴亚仙共欠原告297000元，写明月息3%。被告裘玉仙曾在2014年12月24日借据中的担保人栏签字，同意在60000元范围内承担不可撤销连带责任担保，担保责任包括但不限�原告因主张债权产生的律师代理费。被告王孝传系被告吴亚仙丈夫，被告王孝传应该和被告吴亚仙共同承担债务。借款到期后，经原告多次催讨，被告均无理由拒付。据此，为维护原告的合法权益，依照相关法律规定，诉请法院依法判令：1、被告吴亚仙、王孝传共同归还借款本金297000元，利息26136元（按月利率3%从2015年9月26日起暂计算至2015年12月24日，之后利息仍按月利率3%计算至清偿日止）；律师费1000元，以上合计324136元；2、被告裘玉仙承担60000元本金、利息21600元（按月利率3%从2014年12月24日起暂计算至2015年12月24日，之后利息仍按月利率3%计算至清偿日止）、律师费1000元，以上合计82600元的担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将第一、二项诉讼请求变更为：1、被告吴亚仙、王孝传共同归还借款本金297000元并支付相应利息（按月利率2%从2015年9月26日起计算到清偿之日止），以及律师费1000元；2、被告裘玉仙对上述第一项借款本金60000元、对应利息（按月利率2%从2015年9月26日起计算到清偿日止）、律师费承担连带清偿责任；为证明其上述诉称事实，原告向本院提供证据如下：证据一、借据（借条）8份及结算单1份，欲证明被告吴亚仙向原告借款297000元，并约定利息按月利率3%计算，原告为实现债权支付的律师代理费由被告承担，被告裘玉仙对借款60000元、对应利息及律师费承担连带责任保证的事实。证据二、结婚证复印件1份，欲证明被告吴亚仙与被告王孝传系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告王孝传应对被告吴亚仙的借款本息、律师费承担共同还款责任的事实。证据三、委托代理合同及律师代理费发票各1份，�证明原告支付律师代理费1000元的事实。被告吴亚仙答辩称：结算单、借据、借条上“吴亚仙”的签名均是本人所签，但签字的时候结算单、借据上填写的内容部分都是空白的，涉案借款只有90000元，借款后支付了15000多元利息。我与王孝传于2015年1月27日离婚，离婚时协商涉案借款由我归还。为证明其上述辩称事实，被告吴亚仙在庭审后向本院提供证据离婚证复印件（与原件核对一致）一份，欲证明涉案借款部分不在夫妻关系存续期间，不是夫妻共同债务的事实。被告王孝传、裘玉仙未作答辩，亦未向本院提供证据。对原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：一、对原告提供的证据一，被告吴亚仙对结算单及借据签名的真实性无异议，但认为签名时结算单、借据上填写的内容部分都是空白的。对证据二，被告吴亚仙认为与被告王孝传于2015年1月份已经离婚，离婚时双方协商好涉案的债务由被告吴亚仙来承担。对证据三，被告吴亚仙对该证据三性没有异议，但现在没钱。本院审查后对原告提供的证据一、三的真实性予以确认，并对该两组证据的证明效力予以确认。对原告提供的证据二，结合被告吴亚仙提供的证据，本院审查后认为涉案借款中2014年12月24日、12月31日借款在夫妻关系存续期间，该款是否要承担共同还款责任在本院认为部分进行阐述。二、对被告吴亚仙提供的证据，原告对该证据的真实性无异议，认为被告王孝传应对被告吴亚仙于2014年12月24日、12月31日各借款60000元及对应利息应承担共同还款责任。本院审查后对该证据真实性予以确认，能证明被告吴亚仙与王孝传于2015年1月27日离婚。被告王孝传、裘玉仙无正当理由拒不到庭应诉，�为其自动放弃质证的权利。经审理，根据上述有效证据、原告及被告吴亚仙的庭审陈述，本院认定本案事实如下：被告吴亚仙分别于2014年12月24日、12月31日，2015年2月10日、6月1日、6月27日、7月29日、8月31日、9月26日向原告沈建幸出具借据（借条）各一份（共计8份），确定吴亚仙分别借到借款60000元、60000元、30000元、10000元、20000元、30000元、37000元、50000元，均约定利息按月息3%计算。另被告吴亚仙于2015年9月26日出具结算单，载明：“截止到2015年9月26日，乙方（吴亚仙）尚欠甲方（沈建幸）贰拾玖万柒仟元整（297000元）……逾期利息按3%（月息）结算……。”2014年12月24日的借条约定：甲方（沈建幸）为保障债权的实现，如发生诉讼的，因诉讼而产生的诉讼费、财产保全费、律师费、评估费等各项费用由乙（吴亚仙）、丙（裘玉仙）方承�。借据、借条、结算单均未约定还款时间。原告将利息计算标准自行调整为按月利率2%计算。原告为实现本案债权支付律师费1000元。另查明，2001年9月7日，被告吴亚仙与王孝传在临安市人民政府临安婚姻登记管理中心领取结婚证，于2015年1月27日领取离婚证。本院认为：被告王孝传、裘玉仙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证等抗辩的权利，并不影响本案的审理。合法的借贷关系受法律保护。被告吴亚仙向原告沈建幸借款人民币297000元的事实清楚，有原告提供的证据为凭，本院予以确认。被告吴亚仙辩称实际借款90000元，其出具借条、借据、结算单手写部分均是空白的意见，被告吴亚仙未提供证据加以证明，且与查明事实不符，本院不予采信。原告主张利息利率按月利率2%计算，符合法律规定，本院�以支持。被告吴亚仙辩称借款后支付利息15000余元，因原告系从2015年9月26日起主张利息，即从吴亚仙结算后计息，而实际借款后至结算时，利息远远超过15000元，被告吴亚仙虽未提供证据证实，但诚如被告吴亚仙该辩称是事实，亦无须在本案借款本息中进行扣除。被告裘玉仙在2014年12月24日借据丙方（担保人）处签字，该担保约定为连带责任保证，但未约定担保期间，因该借据未约定还款时间，且借款人吴亚仙在结算单明确了该笔借款并未归还，审查后担保期间并未超过。故被告裘玉仙对该笔借款本息（借款本金60000元及从2015年9月26日起按月利率2%计算的利息）应承担连带清偿责任。涉案借款中2014年12月24日及12月31日借款本息（本金合计120000元及对应利息）发生在被告王孝传与吴亚仙夫妻关系存续期间，没有属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情�，故被告王孝传与吴亚仙应共同归还该部分借款本息，对原告起诉要求被告王孝传共同归还超过部分本院不予支持。原告要求被告吴亚仙、王孝传共同承担为实现债权支付的律师费1000元，且该1000元由被告裘玉仙承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴亚仙应于本判决生效之日起十日内向原告沈建幸归还借款本金297000元并支付相应利息（按月利率2%从2015年9月26日起计算到清偿之日止）；二、被告吴亚仙应于本判决生效之日起十日内向原告沈建幸支付律师费1000元；三、被告王孝传应对上述第一项款项中借款本金120000元、对应利息（按月利率2%从2015年9月26日起计算到清偿之日止）及第二项款项承担共同还款责任。四、被告裘玉仙应对上述第一项款项中借款本金60000元、对应利息（按月利率2%从2015年9月26日起计算到清偿之日止）及第二项款项承担连带清偿责任。五、驳回原告沈建幸的其他诉讼请求。如果被告吴亚仙、王孝传、裘玉仙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6162元，财产保全费1520元，合计7682元，由被告吴亚仙负担。如不服本判决�可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6162元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号】。审 判 长  张成柱人民陪审员  张凯华人民陪审员  周亚琴二〇一六年五月二十四日书 记 员  张应琴附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明�约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。