广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠阳法新民初字第169号
原告卢贱，女，汉族。
委托代理人陈方权，惠州市惠阳区中心法律服务所法律服务工作者。
被告梁美，女，汉族。
被告吴积军，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所：惠州市河南岸演达一路石湖苑一栋。
负责人陈飞龙，总经理。
委托代理人郑男，中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司员工。
原告卢贱诉被告梁美、吴积军、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月29日立案受理后，依法由审判员潘伟雄适用简易程序进行独任审理，于2013年10月14日公开开庭进行了审理。原告卢贱的委托代理人陈方权、被告梁美、被告吴积军、被告太平洋保险公司的委托代理人郑男到庭参加诉讼。原告卢贱、被告太平洋保险公司负责人陈飞龙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢贱诉称，2013年5月18日，被告梁美驾驶粤BUL1**号轿车（该车的登记车主为被告吴积军，在被告太平洋保险公司购买交强险和商业第三者责任险）途径惠阳区淡水中山一路61号门前路段时碰撞行人原告卢贱，造成原告卢贱受伤的交通事故。事故发生后，原告卢贱被送往惠阳区人民医院住院治疗，共住院38天，于2013年6月25日出院。住院期间由一人陪护。原告卢贱支付医疗费327元，其余医疗费由被告梁美支付。出院医嘱：全休二个月;需加强营养。事故发生后，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队对事故现场进行了现场勘查等工作，并于2013年5月28日作出道路交通事故认定书，认定被告梁美负此事故全部责任，原告卢贱不负此事故责任。诉前，原、被告之间就民事赔偿问题经协商，双方未能达成一致赔偿协议。综上所述，为依法维护原、被告的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定向法院提出诉讼，请求依法判令：一、被告梁美、吴积军连带赔偿原告医药费327元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、护理费3800元、误工费5226.67元、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元，共22253.67元；被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的限额范围内对被告梁美、吴积军承担赔偿款承担赔偿责任，并在机动车交通事故责任强制保险限额范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金5000元;二、本案诉讼费用由被告连带承担。
原告卢贱向法院提交的证据材料有:1、道路交通事故认定书；2、原告卢贱身份证、常住人口登记卡、被告梁美驾驶证、粤BUL1**号轿车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、被告太平洋保险公司企业基本登记信息查询；3、惠州市惠阳区人民医院疾病初步诊断证明书、疾病证明书、门（急）诊、住院收费收据、出院小结；4、惠州市万东实业有限公司企业法人营业执照、工作证明；5、张惠梅身份证。
被告梁美、吴积军辩称，被告梁美、吴积军答辩意见与被告太平洋保险公司答辩意见一致。
被告梁美、吴积军向法院提交的证据材料有:收据一份。
被告太平洋保险公司辩称，一、本案即使属于保险责任，但是原告提出的诉讼请求中的数额缺乏法律和事实依据，具体理由如下，请法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。1、误工费缺乏事实依据，该项诉请不应得到支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”本案中，原告没有提供社保证明、劳动合同，而且出险时已经是法定退休年龄，其主张的误工费不应得到支持。2、原告主张的护理费过高，有异议，没有任何证据证实原告的护理人员，故应该按照50元/天计算。3、原告主张的精神损害抚慰金有异议。原告不构成伤残，不符合诉求精神损害抚慰金的条件。4、交通费无有效票据，营养费无医嘱，被告太平洋保险公司同意酌情合计赔付500元；二、诉讼费属于保险责任免除情形，被告太平洋保险公司不承担支付义务。
被告太平洋保险公司未向法院提交证据材料。
经开庭质证，被告太平洋保险公司对原告卢贱提交的证据1、证据2即道路交通事故认定书、原告卢贱身份证、常住人口登记卡、被告梁美驾驶证、粤BUL1**号轿车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、被告太平洋保险公司企业基本登记信息查询无异议；对证据3即惠州市惠阳区人民医院疾病初步诊断证明书、疾病证明书、门（急）诊、住院收费收据、出院小结无异议，其中相关的医疗费必须提供用药清单以证明用药的合理性；对证据4即惠州市万东实业有限公司企业法人营业执照、工作证明的真实性、合法性、关联性均不予认可，原告事故发生时已经达到了法定的退休年龄，且没有提供社保缴费清单、劳动合同、银行流水账等予以佐证；对证据5即张惠梅身份证的真实性、合法性、关联性不予认可。被告梁美、吴积军对原告卢贱提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5的质证意见与被告太平洋保险公司的质证意见一致。本院认为，对原告卢贱提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5，予以认可。
原告卢贱对被告梁美、吴积军提交的证据即收据一份无异议。被告太平洋保险公司对被告梁美、吴积军提交的证据无异议。本院认为，对被告梁美、吴积军提交的证据，原告卢贱、被告太平洋保险公司无异议，予以认可。
经审理查明，2013年5月18日17时00分许，被告梁美驾驶粤BUL1**号轿车途径惠阳区淡水中山一路61号门前路段时碰撞行人原告卢贱，造成原告卢贱受伤的交通事故。事故发生后，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队对事故现场进行勘查。2013年5月28日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出第C0336号《道路交通事故认定书》，认定鉴于轿车司机被告梁美驾车行经人行横道时，未减速行驶；遇行人正在通过人行横道，未停车让行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条之规定，对此事故的发生有全部过错。根据《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项之规定，被告梁美负此事故全部责任，原告卢贱不负此事故责任。原告卢贱于2013年5月18日进入惠州市惠阳区人民医院住院治疗，于2013年6月25日出院，出院诊断：车祸伤：1、左足皮肤软组织挫伤；2、右足第3、4趾骨骨折。治疗意见：1、加强功能锻炼；2、住院期间留陪人一人；3、加强营养；4、休息二月。住院治疗38天。2013年8月6日，惠州市万东实业有限公司作出证明，证明主要内容：兹证明卢贱于2012年5月起在我公司上班，从事清洁卫生工作，月工资为1600元，直接发放现金。2013年5月18日，卢贱因交通事故受伤请假住院治疗，至今没有上班。请假期间我公司没有发放工资给卢贱。2013年8月29日，原告卢贱向本院提起诉讼。
另查明，粤BUL1**号轿车登记车主为被告吴积军。被告太平洋保险公司是粤BUL1**号轿车保险人，机动车交通事故责任强制保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），机动车辆商业第三者责任保险限额为500000元。粤BUL1**号轿车的保险期间：自2013年2月23日零时起至2014年2月22日二十四时止。此事故发生在保险期限内。
又查，事故发生后，被告梁美、吴积军已支付原告卢贱生活费1500元。
本院认为，该交通事故，经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队现场勘查和分析后，作出第C0336号《道路交通事故认定书》，认定被告梁美对此事故的发生有全部过错，应负该交通事故全部责任，原告卢贱不负此事故责任。该认定书程序和内容不违反法律规定，本院予以采信。被告梁美的过错造成原告卢贱受伤依法应赔偿。被告梁美是侵权人，其应承担全部赔偿责任。因被告梁美驾驶被告吴积军所有的车辆造成他人损害，因此，被告梁美对原告造成的损害，被告吴积军应承担连带赔偿责任。被告太平洋保险公司是粤BUL1**号轿车保险人，其应在机动车交通事故责任强制保险限额122000元内与机动车辆商业第三者责任保险限额500000元内予以赔偿。原告卢贱因该交通事故所受损失，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算。根据原告卢贱的诉讼请求，本案的赔偿项目及数额为:医疗费327元、住院伙食补助费1900元（50元×38天）、营养费1140元（30元×38天）、精神损害抚慰金3000元、护理费3040元(80元/天×38天）、交通费2000元、误工费5226.67元［1600元/月÷30天/月×（38天＋60天）］，合计16633.67元。对原告超出上述计算标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告卢贱精神损害抚慰金3000元、护理费3040元、交通费2000元、误工费5226.67元，合计13266.67元；在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告卢贱医疗费327元、住院伙食补助费1900元、营养费1140元，合计3367元。根据赔偿填补原则，被告梁美、吴积军支付的1500元款项可以在被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司死亡伤残赔偿限额中应承担赔偿的款项中扣减，即被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司只应支付15133.67元（即13266.67元＋3367元-1500元）给原告卢贱。上述赔偿款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
驳回原告卢贱的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费178元，由被告梁美、吴积军连带承担。原告卢贱预交诉讼费178元不予退回，由被告梁美、吴积军迳行支付给原告卢贱。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 潘伟雄
二〇一三年十月二十二日
书记员 谢晓婷