湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初3483号
原告：罗爱民，男，1973年12月12日出生，住常德市武陵区。
委托诉讼代理人：李建亚，常德市武陵区中信法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告：余新华，女，1970年6月27日出生，住常德市武陵区。
委托诉讼代理人：曹剑清，系余新华丈夫，特别授权代理。
委托诉讼代理人：卢永洪，湖南正泰律师事务所律师，一般授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区城北办事处芷兰社区朗州路666号。
负责人：蒋德平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘梅，湖南和讯律师事务所律师，特别授权代理。
罗爱民与余新华、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称中国太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法由审判员印捷适用简易程序，公开开庭进行了审理，罗爱民委托诉讼代理人李建亚，余新华及其委托诉讼代理人曹剑清、卢永洪，中国太平洋公司的委托诉讼代理人刘梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗爱民诉称其总损失包括：医疗费1773.32元（不含被告垫付部分）、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、误工费37333元、护理费6750元、交通费2000元、伤残赔偿金250272元、被扶养人生活费42840元、精神抚慰金30000元、鉴定费2080元，合计378748.32元。现请求判决：余新华赔偿罗爱民378748.32元；中国太平洋公司在保险范围内承担责任；被告承担诉讼费。在开庭审理过程中，罗爱华因后续治疗费的增加，故增加第一项诉讼请求金额为419358.32元。
余新华辩称：垫付医疗费500元及生活3000元，请求法院一并处理。
中国太平洋公司辩称：按保险合同约定赔偿，原告部分损失过高，医疗费赔偿医保用药，已垫付10000元应予扣减，不承担诉讼费及鉴定费。
根据当事人陈述、举证、质证情况，本院确认下列案件事实：2017年3月13日20时，余新华驾驶普通客车沿常德市武陵区光荣路北堤社区路段停车开车门时，与步行至该处的行人罗爱民发生碰撞，造成罗爱民受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，余新华负事故全部责任，罗爱民不负事故责任。事故发生后，罗爱民在常德市第一人民医院就诊共计住院12天，共计花费医疗费12274元，其中中国太平洋公司垫付10000元，余新华垫付500元，此外余新华还向罗爱民垫付3000元生活费。罗爱民的伤情于2017年8月20日经常德市凯信司法鉴定所鉴定：误工120天，1人护理时间45天，营养期45天，伤残等级为七级伤残。罗爱民花费鉴定费2080元。2017年12月15日，常德凯信司法鉴定所就罗爱民的后续治疗情况出具鉴定意见书：罗爱民右眼行眼球摘除术及义眼安装，医疗终结时间30天，陪护1人，费用约20000元。罗爱民花费鉴定费780元。
另查明：余新华驾驶的车辆在中国太平洋公司投保一份交强险及一份保额为50万元不计免赔率第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。罗爱民系城镇户籍，事故发生前在建筑公司从事看场管理工作。罗爱民父母均已年满75周岁以上，其父母共生育5个子女。
以上事实有道路交通事故认定书、保险单抄件、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、医疗费发票、鉴定费发票、身份资料、户口信息等为据，其中劳动合同、营业执照，因无工资收入方面的证据予以佐证，对其月收入7000元的证明目的不予采信，对其在建筑公司从事看场管理工作的证明目的予以采信
本院认为：罗爱民的损失首先在交强险限额范围进行受偿，不足部分再由中国太平洋公司在保险范围承担替代赔偿责任，保险不予赔偿部分由余新华赔偿。
罗爱民各项损失核定如下：
1、医疗费12274元，根据发票核定。对中国太平洋公司关于医疗费仅赔偿医保费用的抗辩主张，因其无证据证明已尽免责条款说明义务，亦无证据证明本案医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故不予支持。
2、后续治疗费23810元，根据鉴定意见结论确定。其中后续治疗医疗费20000元，护理费3810元[127元/天(2016年居民服务业日平均收入)×30天）]。
3、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）。
4、营养费2250元（50元/天×45天）。
5、护理费5715元（127元/天×45天）。
6、误工费15240元（127元/天×120天），罗爱民在建筑公司从事看场管理工作，其工作内容实质属于居民服务业，又因其收入证据不充分，故按照居民服务行业收入标准计算其误工损失。因其伤残鉴定中的误工期（即医疗终结时间）包含其前期治疗及后续治疗整个治疗过程，故总误工期按照伤残鉴定结论120天计算，后续治疗期不再重复计算误工费。
7、伤残赔偿金267408元，其中残疾赔偿金250272元[31284元/年（2016年城镇居民人均可支配收入）×20年×40%]，被扶养人生活费17136元[21420元/年(2016年城镇居民人均消费性支出)×5年×40%×2人÷5人]。
8、精神抚慰金酌定20000元。
9、交通费酌定500元。
10、鉴定费2860元。
综上，罗爱民总损失351257元，上述损失在抵减中国太平洋公司垫付的10000元后，中国太平洋公司在交强险内还应赔偿110000元，在第三者责任险内赔偿228397元，共计赔偿338397元。余新华应赔偿罗爱民2860元，抵减其已垫付的3500，应退还余新华640元。综上，中国太平洋公司向罗爱民赔偿337757元（338397元-640元），向余新华赔偿640元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起三日内向罗爱民赔偿337757元，向余新华支付640元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7590元，减半收取3795元，由罗爱民负担607元，余新华负担3188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 印 捷
二〇一八年一月三十日
代理书记员 叶洁林
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。