福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0182刑初214号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人黄某，男，1961年9月5日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度大专，中共党员，2013年8月至案发任长乐市金峰某公司会计，户籍所在地长乐市。因本案于2016年1月20日向长乐市人民检察院投案，同日被长乐市人民检察院取保候审，同年6月6日由本院决定取保候审。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2016）194号起诉书指控被告人黄某犯贪污罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员王国清出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。审理期间，根据公诉机关的建议决定延期审理一次，期限届满恢复审理。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控，2014年1月至2015年7月，时任长乐市金峰某公司会计的被告人黄某与该公司经理李某3（已起诉）事先通谋，利用职务便利，虚构自来水维修工程，并伪造施工合同、结算清单，进而通过虚开发票的手段，多次骗取长乐市金峰某公司公款人民币683892元，扣除税款人民币42832元外，其中被告人黄某分得人民币80300元，李某3分得人民币560760元。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人黄某的供述及自述材料，同案人李某3的供述，证人范某、邓某、赵某、李某1、李某2、官某的证言，被告人黄某的任职证明，中共长乐市金峰镇委员会关于李某3等同志职务任免的通知，某公司出资证明，内资企业登记基本情况表，企业法人营业执照，记账凭证、发票、工程施工协议书及结算清单，行政暂时扣留（或冻结）财物收据，到案经过及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人黄某身为公司会计，与国家工作人员相勾结，利用职务上的便利，共同贪污公共财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贪污罪追究其刑事责任。被告人黄某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黄某对起诉指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明：
2014年1月至2015年7月，被告人黄某在担任长乐市金峰某公司会计期间，与该公司经理李某3（已起诉）事先通谋，利用职务便利，虚构自来水维修工程，由李某3伪造施工合同等材料、虚开建筑业统一发票，被告人黄某作为财务经办人配合签字并制作记账凭证，多次骗取长乐市金峰某公司财产共计683892元，扣除缴纳税款人民币42832元，李某3从出纳处领取款项后分给被告人黄某人民币80300元，李某3分得人民币560760元。
另查明，案发后，被告人黄某已退出犯罪所得人民币80300元。
上述事实过程，被告人黄某在庭审过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的自述材料，同案人李某3的供述，证人范某、邓某、赵某、李某1、李某2、官某的证言，被告人黄某的任职证明，中共长乐市金峰镇委员会关于李某3等同志职务任免的通知，某公司出资证明，内资企业登记基本情况表，企业法人营业执照，记账凭证、发票、工程施工协议书及结算清单，行政暂时扣留（或冻结）财物收据，到案经过及户籍证明等证据证实，被告人黄某在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人黄某伙同国家工作人员，利用职务上的便利，共同贪污公共财产人民币683892元，数额巨大，被告人黄某从中分得80300元人民币，其行为已构成贪污罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人黄某的刑事责任。被告人黄某在共同犯罪中负责配合同案人骗取公共财产，分赃较少，起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人黄某自动投案，归案后如实供述自己的主要罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人黄某已退出犯罪所得，依法可酌情从轻处罚。综合考虑本案被告人黄某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人黄某予以减轻处罚，并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第九十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
二、被告人黄某的犯罪所得人民币八万零三百元退还福建省长乐市金峰某公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 李宝官
人民陪审员 曹 东
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 李月容
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第九十一条本法所称公共财产，是指下列财产：
（一）国有财产；
（二）劳动群众集体所有的财产；
（三）用于扶贫和其他公益事业的社会捐助或者专项基金的财产。
在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产，以公共财产论。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。