上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0117民初3188号
原告：徐苏群，女，1971年11月15日出生，汉族，住浙江省。
委托诉讼代理人：翁争令，上海卓冉律师事务所律师。
被告：毛意幸，男，1980年1月29日出生，汉族，住湖南省平江县童市。
被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市。
负责人：李云焕，总经理。
委托诉讼代理人：陈旭。
原告徐苏群与被告毛意幸、华安财产保险股份有限公司湖南分公司(以下简称“华安财保湖南分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序审理。2018年3月6日，本院公开开庭进行了审理。原告徐苏群的委托诉讼代理人翁争令、被告华安财保湖南分公司委托诉讼代理人陈旭到庭参加诉讼，被告毛意幸经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐苏群向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告残疾赔偿金125,192元、医疗费21,125.3元(庭审中变更)、住院伙食补助费100元、误工费24,624元、护理费3,600元、营养费3,600元、鉴定费2,850元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、财产损失500元、律师费4,000元，由被告华安财保湖南分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分的60%，由被告华安财保湖南分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足或不属于保险赔偿部分由被告毛意幸承担。事实和理由：2017年7月17日18时45分许，被告毛意幸驾驶湘F8XX**小型普通客车与原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，被告毛意幸承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。肇事车辆所有人为被告毛意幸，在被告华安财保湖南分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
被告毛意幸未作答辩。
被告华安财保湖南分公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议，湘F8XX**小型普通客车在被告处投保了交强险和赔偿限额为500,000元、附不计免赔的商业三者险，确认事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔付合理损失，对原告主张的损失计算方式有异议：医疗费，应扣除非医保用药；营养费，认可30元每天，计算90天；误工费，标准由法院审核，计算6个月；精神损害抚慰金，按责承担；交通费，认可200元；财产损失，不认可；鉴定费、律师费，不属于保险理赔范围；伙食补助费、护理费、残疾赔偿金，均予以认可。
本院经审理认定事实如下：双方当事人陈述的本起交通事故的发生经过、责任认定以及湘F8XX**小型普通客车的投保情况均属实，本院予以确认，本起事故发生于保险期间内。
事故发生后，原告在上海市第一人民医院接受治疗，于2017年7月18日至2017年12月18日期间共支出医疗费20,948.30元(包含医用纱布26.50元，已扣伙食费77元)。
2017年11月20日，松江交警支队委托上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级、损伤后休息、营养、护理期进行鉴定。2017年11月27日，该所出具了法衡[2017]临鉴字残第0040号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被告鉴定人徐苏群因肢体交通伤，后遗左肘关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤致残程度十级。损伤后休息期120日，营养期60日，护理期60日。若后期行内固定取出术治疗，酌情休息60日，营养期30日，护理期30日。
又查明，原告为非农业家庭。原告为证明其误工费主张，向本院提供借记卡账户历史明细清单一组，事发前十二个月的月平均工资为4,104元。事发后，被告毛意幸支付原告1,000元。2017年12月20日，原告与上海卓冉律师事务所签订委托合同一份。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单抄件、门急诊病历、出院小结、住院费用明细、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定发票、职业及收入证明、工资发放明细、借记卡账户历史明细清单、户口簿、聘用律师合同及当事人陈述等证据证实。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车(由被告毛意幸驾驶)与非机动车(由原告驾驶)之间发生的交通事故。事发时，湘F8XX**小型普通客车已向被告华安财保湖南分公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，先由被告华安财保湖南分公司在交强险限额内予以赔偿。超出交强险的部分，由被告华安财保湖南分公司在商业三者险的赔偿限额内按60%承担赔付责任；仍有不足的，应由被告毛意幸承担赔偿责任。
关于赔偿项目及相应数额问题：
1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，结合门急诊病历等证据，本院确认原告因本次事故产生的医疗费损失为20,948.30元(已扣除伙食费)；被告华安财保湖南分公司要求扣除非医保部分医疗费的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳；
2、住院伙食补助费100元，原告与被告华安财保湖南分公司确认一致并无不当，本院予以采纳；
3、营养费，根据原告的伤情及恢复需要，营养费的计算标准，本院酌情调整为30元/天，结合司法鉴定意见书确定的营养期90日(含二期)，确认营养费2,700元；
4、护理费3,600元(含二期)，原告与被告华安财保湖南分公司确认一致并无不当，本院予以采纳；
5、误工费，根据原告提供的借记卡账户历史明细清单，事发前一年月平均工资为4,104元，原告与被告华安财保湖南分公司就计算6个月(含二期)确认一致并无不当，本院确认误工费24,624元；
6、残疾赔偿金125,192元，原告与被告华安财保湖南分公司确认一致并无不当，本院予以采纳；
7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级、双方当事人的过错程度，本院支持3,000元，由被告华安财保湖南分公司在交强险内优先赔付；
8、交通费，根据原告的就诊情况，本院酌情确定200元；
9、财产损失，考虑原告受伤部位的治疗需要，结合事发时的季节情况，以一般人的着装需求，本院酌情确定100元；
10、鉴定费2,850元，有相应的票据予以证明，本院予以确认，该费用系原告为确定损害结果主张赔偿所产生的必要的、合理的损失，应当由被告华安财保湖南分公司在商业三者险的赔偿限额内予以赔付；
11、律师费，原告因本次交通事故遭受侵害，其主张权利而支付的律师费理应获得相应赔偿，但数额不应超过加害人所能预见的范围，根据本案实际情况、结合双方当事人的过错程度，本院酌情确认律师费3,000元；
其中，医疗费10,000元、残疾赔偿金107,000元、精神损害抚慰金3,000元、财产损失费100元，合计120,100元，属于交强险的责任赔偿限额；剩余医疗费10,948.30元、住院伙食补助费100元、营养费2,700元、护理费3,600元、误工费24,624元、剩余残疾赔偿金18,192元、交通费200元、鉴定费2,850元,合计63,214.30元，由被告华安财保湖南分公司在商业三者险的赔偿限额内赔偿60%，计37,928.58元；律师费3,000元，由被告毛意幸赔偿,因其已为原告支付1,000元，还需支付2,000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告徐苏群120,100元；
二、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告徐苏群37,928.58元；
三、被告毛意幸于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐苏群3,000元(已付1,000元，尚需支付2,000元)。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,568元，减半收取1,784元，由原告徐苏群负担38.50元(已付)，被告毛意幸负担1,745.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚伟勇
二〇一八年三月二十七日
书记员 翟学蓬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。