河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0208刑初57号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
附带民事诉讼原告人岳某甲(曾用名岳仲河)。系被害人岳某乙父亲。
附带民事诉讼原告人任某。系被害人岳某乙母亲。
附带民事诉讼原告人孙某。系被害人岳某乙妻子。
上述三附带民事诉讼原告人的委托代理人张立松，唐山市丰润区中兴法律服务所法律工作者。委托代理人杨波，河北润昌律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人张某。系本案被害人。
委托代理人王凤武，诸城倡诚法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人北京福田智科物流有限公司诸城分公司，住所地山东省潍坊市诸城市潍徐路62号。
负责人江健，系该公司经理。
委托代理人王凤武，诸城倡诚法律服务所法律工作者。
被告人白某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年9月17日被唐山市公安局丰润区分局取保候审，2016年2月5日经本院决定取保候审。
辩护人暨委托代理人邱唐生，河北民源律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司，住所地抚宁县抚宁镇城关南大街合作二小区。
负责人李娜，系该公司总经理。
委托代理人徐广清，河北东明律师事务所律师。
唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉[2016]28号起诉书指控被告人白某犯交通肇事罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，经唐山市中级人民法院批准，延长审限三个月，公开开庭进行了合并审理。唐山市丰润区人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人岳某甲、任某、孙某的委托代理人张立松、杨波、附带诉讼原告人张某、附带民事诉讼原告人北京福田智科物流有限公司诸城分公司的委托代理人王凤武、被告人白某、辩护人暨委托代理人邱唐生、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司委托代理人徐广清到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2015年7月16日13时25分许，被告人白某驾驶冀C×××××号轻型普通货车由西向东行驶至国道102线唐山市丰润区国持营路段时，与同向待左转的被害人岳某乙驾驶的冀B×××××号小型轿车相撞后，被害人岳某乙车失控又与相对方向张某驾驶的无牌照轻型普通货车相撞，致张某受伤，岳某乙死亡的交通事故。经道路交通事故认定，被告人白某承担此事故主要责任。
公诉机关就上述指控事实向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人白某违反交通运输管理法规，忽视安全，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法判处。
附带民事诉讼原告人岳某甲、任某、孙某提出如下诉讼请求，1、依法追究被告人白某交通肇事罪刑事责任；2、依法判决刑事附带民事被告人白某、中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司赔偿原告人死亡赔偿金482820元、丧葬费23119.5元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜家属的误工费633.3元、交通费8000元、被抚养人岳某甲生活费54986.6元、被抚养人任某生活费108026.7元、车辆损失费82495元、车损认证费2475元，合计812556.1元。并向法庭提交了事故认定书、驾驶证及行驶证、保险单复印件、亲子关系赡养证明、怀安县公安局王虎屯派出所出具的证明、结婚证、身份证、户口本复印件、死亡医学证明书、火化证、商品房买卖合同、土地证、房产证、取暖费、电费、水费、物业费等收据、参保人员个人账户确认表、交通费票据、认证费票据、道路交通事故车物损失价格评估结论书等证据。
附带民事诉讼原告人张某提出如下诉讼请求，依法判令被告人白某、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿因道路交通事故的损失：医疗费1061.44元、误工费1500元、交通费500元、护理费543.70元、住院期间伙食补助费100元，合计3705.14元。并向法庭提交了身份证、户口本复印件、河北省门诊病历、潍坊市医疗机构门（急）诊通用病历、诸城市人民医院诊断证明书、临时报告单、唐山市丰润区人民医院放射科检查报告单、医疗费票据、交通费票据等证据。
附带民事诉讼原告人北京福田智科物流有限公司诸城分公司提出如下诉讼请求，依法判令被告人白某、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原告人因道路交通事故所致车辆维修费等经济损失56372.50元[维修费75000元、拆解费755元、占地费2520元、酒检费400元、差旅费1000元，共计79675元，其中交强险负担2000元，商业险负担54372.50元（79675-2000）×70%]。并向法庭提交了维修费票据、施救费票据、占地费票据、认证费票据、拆解费票据、检测费收据、道路交通事故车物损失价格评估结论书等证据。
被告人白某对公诉机关指控的事实予以供认,对附带民事部分同意其委托代理人意见。
辩护人暨委托代理人邱唐生就刑事部分提出如下意见，一、被告人白某是自动投案并如实供述自己的罪行，是自首；二、被告人白某在法庭上自愿认罪，酌情予以从轻处罚；三、被告人白某已经与被害人家属就赔偿事宜达成协议，取得被害人家属的谅解；四、被告人具有明显的悔罪表现，认罪态度较好；五、被告人以前表现良好，无犯罪前科，本次是过失行为造成，主观恶性较小；六、被告人白某具有帮教条件，对其适用缓刑不致再危害社会。综上，建议对被告人白某从轻处罚并适用缓刑。对附带民事诉讼原告人岳某甲、任某、孙某的诉讼请求及提交证据辩称，被告人白某与各原告人就赔偿事宜达成赔偿协议书，以该协议约定内容为准；原告人其他损失应由中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司按照法定标准予以赔偿。对附带民事诉讼原告人张某的诉讼请求及提交证据辩称，因张某没有住院，不应支持住院伙食补助费、护理费等相关费用，其他意见同保险公司代理人意见。对附带民事诉讼原告人北京福田智科物流有限公司诸城分公司的诉讼请求及提交证据辩称，因车辆损失已由丰润价格认证中心进行了价格鉴定，认定损失总额为25165元，被告人白某只认可在该价格认定的范围内按责任比例承担该车损失，超出部分应由原告自负；原告提出占地费，应当以被扣押车辆之日起至检验鉴定结论确定之日后的五日内所发生的费用作为赔偿数额依据。被告人白某为被害人岳某乙垫付丧葬费22000元，应予以返还。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司辩称，被告人白某驾驶的涉案车辆在我公司投保了交强险、商业第三者责任保险20万元，不计免赔，对于原告人的合理损失，我公司可以在保险限额内给予赔偿，本案是三车相撞，对于原告人的损失应先行扣除两份交强险，剩余部分我公司在商业三者险赔偿比例不超过70%。对附带民事诉讼原告人岳某甲、任某、孙某的诉讼请求，主张精神抚慰金，不应予支持；主张岳某乙的母亲按城镇居民标准计算被抚养人生活费没有证据，岳某乙的父母同在河北省张家口市怀安县王虎屯乡寺沟村求财街26号居住，该住址属于农村，二人应同为农村居民，应按农村标准计算；车损数额为79495元；交通费有异议，明显过多；处理丧葬事宜误工费只应以三人三天为限。对附带民事诉讼原告人张某的诉讼请求，张某的损失应由岳某乙车辆保险中的交强险的无责范围内给予赔偿，原告人未起诉岳某乙车辆的保险公司，应视为张某放弃该部分主张，应另案处理；对于医疗费部分我公司赔偿的数额应当是交强险限额按比例分担的部分，我公司承担十一分之十；张某没有住院，不应当支持住院伙食补助费和护理费；原告人未提供误工时间及误工证明，不应支持；交通费只支持救护车费150元。对附带民事诉讼原告人北京福田智科物流有限公司诸城分公司的诉讼请求，应先扣除岳某乙交强险无责限额100元；原告人的车损经丰润区价格认证中心鉴定，车损数额应当以鉴定为准；施救费只应认定一次施救，费用不能超过300元；存车占地费不符合法律规定，不应支持；拆解费应包括在车辆修理工时费及鉴定费之内，不应重复主张。
经审理查明，2015年7月16日13时25分许，被告人白某驾驶冀C×××××号轻型普通货车由西向东行驶至国道102线唐山市丰润区国持营路段时，与同向待左转的被害人岳某乙驾驶的冀B×××××号小型轿车相撞后，被害人岳某乙车失控又与相对方向张某驾驶的无牌照轻型普通货车相撞，造成三车不同程度受损，张某受伤，岳某乙死亡的交通事故。经道路交通事故认定，被告人白某承担此事故主要责任，张某承担此次事故次要责任，岳某乙无责任。被告人白某于2015年7月16日主动到唐山市公安交通警察支队第九交警大队投案。
事故发生后，被告人白某与被害人岳某乙的近亲属就民事赔偿部分自行达成和解协议，白某除保险公司理赔外，再一次性赔偿岳某乙近亲属岳某甲、任某、孙某各项交通事故损失22万元（此款项包括白某按法律规定应当赔偿的损失及给付的抚恤金），并已履行。被害人岳某乙近亲属对被告人白某表示谅解。
另查明，被害人岳某乙，男，1984年1月5日出生，户籍所在地及住址为唐山市丰润区丰润镇融侨半岛109楼1门102，收入来源于城镇。被害人岳某乙与附带民事诉讼原告人孙某系夫妻关系。附带民事诉讼原告人岳某甲（农村居民）、任某（城镇居民）系被害人岳某乙父母，共生育三个子女。冀B×××××号小型轿车所有人是岳某乙，经道路交通事故车物损失价格评估，损失总额为79495元。附带民事诉讼原告人岳某甲、任某、孙某因此事故造成的有证据证实的损失如下：死亡赔偿金（含被抚养人岳某甲、任某生活费）643084元（24141元/年×20年+8248元/年×19年÷3+16204元/年×20年÷3）、丧葬费23119.5元、交通费500元、处理丧葬事宜人员误工费379.98元（42.22元/天×3人×3天）、认证费2475元、车物损失79495元，合计749053.48元。事故发生后，被告人白某垫付丧葬费22000元。
附带民事诉讼原告人张某伤后在唐山市丰润区人民医院急救120、急诊科开支医疗费300.2元，在诸城市人民医院开支医疗费619.24元，开支交通费（救护车费）150元。北京福田智科物流有限公司诸城分公司为张某垫付检测费400元。附带民事诉讼原告人张某因此事故造成的有证据证实的损失如下：医疗费919.44元、交通费150元、检测费400元，共计1469.44元。
张某驾驶的无牌照福田牌轻型货车（发动机号:F039264,车架号：LVBV3JBB8FE03O105），机动车所有人为附带民事诉讼原告人北京福田智科物流有限公司诸城分公司，该车经道路交通事故车物损失价格评估，车物损失总额为25165元。附带民事诉讼原告人北京福田智科物流有限公司诸城分公司因此事故造成的有证据证实的损失如下：车物损失25165元、拆解费755元、占地费2520元，合计28440元。
冀C×××××号轻型普通货车所有人为被告人白某，白某为该车于2015年4月8日在中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，保险期限均自2015年4月12日起至2016年4月12日止，保险限额为200000元，并投保了不计免赔率保险。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人张某的陈述。
2、证人李某、谷某、孙某的证言。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、唐山市公安局丰润区分局物证鉴定室（唐润）公（刑技）鉴（法医）字[2015]068号法医学尸体检验鉴定报告及照片、沈阳机动车事故司法鉴定所沈车司鉴所[2015]车鉴字第0673号司法鉴定书、事故分析表、路试检验报告单、道路交通事故车物损失价格评估结论书、酒精检测报告、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询、车辆信息查询、居民死亡医学证明书、户籍证明信。
4、唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字[2015-9-4]第144号道路交通事故认定书。
5、唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具的被告人白某到案经过。
6、赔偿协议书、谅解意见书。
7、被告人白某的供述与上述证据相吻合。
8、各附带民事诉讼原告人提交相关损失证据记录在卷。
本院认为，被告人白某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人白某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，积极赔偿被害人岳某乙近亲属经济损失，得到被害人岳某乙近亲属的谅解，应依法和酌情对其从轻处罚，并根据犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。
附带民事诉讼原告人岳某甲、任某、孙某主张精神抚慰金，于法无据，本院不予支持；主张被抚养人岳某甲生活费按20年计算不予支持，因岳某甲已满61周岁，应按19年计算被抚养人生活费；主张车损82495元，本院不予支持，应扣减残值，车损为79495元。附带民事诉讼原告人张某主张误工费1500元，未提交相关证据，本院不予支持；主张护理费543.70元、住院期间伙食补助费100元，因张某没有住院治疗，本院不予支持。附带民事诉讼原告人北京福田智科物流有限公司诸城分公司主张维修费75000元，与道路交通事故车物损失价格评估，车物损失总额为25165元不符，应认定道路交通事故车物损失价格评估，车物损失总额为25165元；主张差旅费1000元，本院不予支持。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司作为冀C×××××号轻型普通货车机动车交通事故责任强制保险保险人，投保车辆在保险期间发生有责任交通事故，并负事故主要责任，应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。
因同一事故造成岳某乙死亡、张某受伤、冀B×××××号小型轿车和福田牌轻型货车受损，应按损失比例使用冀C×××××号轻型普通货车机动车交通事故责任强制保险限额。附带民事诉讼原告人张某发生在医疗费用项下的损失有医疗费919.44元。附带民事诉讼原告人岳某甲、任某、孙某发生在死亡伤残项下损失有死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费计667083.48元，附带民事诉讼原告人张某发生在死亡伤残项下损失有交通费150元，合计667233.48元，超过该项赔偿限额110000元，按损失比例赔偿附带民事诉讼原告人岳某甲、任某、孙某109975.27元（667083.48元÷667233.48元×110000元），赔偿附带民事诉讼原告人张某24.73元（150元÷667233.48元×110000元）。附带民事诉讼原告人岳某甲、任某、孙某发生在财产损失项下损失为79495元，附带民事诉讼原告人北京福田智科物流有限公司诸城分公司发生在财产损失项下损失为25165元，合计104660元，超过该项赔偿限额2000元，按损失比例赔偿附带民事诉讼原告人岳某甲、任某、孙某1519.11元（79495元÷104660元×2000元），赔偿附带民事诉讼原告人北京福田智科物流有限公司诸城分公司480.89元（25165元÷104660元×2000元）。
对于附带民事诉讼原告人岳某甲、任某、孙某超过机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失525559.1元[749053.48元-109975.27元-1519.11元-112000元（张某驾驶无牌照福田牌轻型货车负事故次要责任的交强险）]，附带民事诉讼原告人张某超过机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失525.27元（1469.44元-919.44元-24.73元），附带民事诉讼原告人北京福田智科物流有限公司诸城分公司超过机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失27959.11元（28440元-480.89元），应当由本次事故中的过错方依照其过错程度按比例承担赔偿责任，被告人白某负此次事故主要责任，以承担70%为宜，即附带民事诉讼原告人岳某甲、任某、孙某367891.37元（525559.1元×70%）；附带民事诉讼原告人张某367.69元（525.27元×70%）；附带民事诉讼原告人北京福田智科物流有限公司诸城分公司19571.38元（27959.11元×70%）。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司作为冀C×××××号轻型普通货车承保商业第三者责任险的保险公司，应根据法律及保险合同在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，因各附带民事诉讼原告人损失合计387830.44元，超过商业第三者责任险限额200000元，应按损失比例赔偿附带民事诉讼原告人岳某甲、任某、孙某189717.64元（367891.37元÷387830.44元×200000元）；赔偿附带民事诉讼原告人张某189.61元（367.69元÷387830.44元×200000元）；赔偿附带民事诉讼原告人北京福田智科物流有限公司诸城分公司10092.75元（19571.38元÷387830.44元×200000元）。
对保险公司赔偿仍有不足的，由被告人白某赔偿，即由被告人白某赔偿附带民事诉讼原告人岳某甲、任某、孙某178173.73元（367891.37元-189717.64元）；赔偿附带民事诉讼原告人张某178.08元（367.69元-189.61元）；赔偿附带民事诉讼原告人北京福田智科物流有限公司诸城分公司9478.63元（19571.38元-10092.75元）。被告人白某与附带民事诉讼原告人岳某甲、任某、孙某就本案自愿达成赔偿协议，并已实际履行。该协议不违反法律规定，应予确认。
综上，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司赔偿附带民事诉讼原告人岳某甲、任某、孙某共计301212.02元（109975.27元+1519.11元+189717.64元），其中被告人白某垫付的22000元，应当由附带民事诉讼原告人岳某甲、任某、孙某予以返还。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某共计1133.78元（24.73元+919.44元+189.61元），其中北京福田智科物流有限公司诸城分公司垫付的400元，应当由附带民事诉讼原告人张某予以返还。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司赔偿附带民事诉讼原告人北京福田智科物流有限公司诸城分公司共计10573.64元（480.89元+10092.75元）。被告人白某赔偿附带民事诉讼原告人张某178.08元，赔偿附带民事诉讼原告人北京福田智科物流有限公司诸城分公司9478.63元。
为维护公共交通秩序，保障公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人白某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司赔偿附带民事诉讼原告人岳某甲、任某、孙某301212.02元；赔偿附带民事诉讼原告人张某1133.78元；赔偿附带民事诉讼原告人北京福田智科物流有限公司诸城分公司10573.64元。上述款项限本判决生效后十日内给付。
三、被告人白某赔偿附带民事诉讼原告人张某178.08元；赔偿附带民事诉讼原告人北京福田智科物流有限公司诸城分公司9478.63元。上述款项限本判决生效后十日内给付。
四、由附带民事诉讼原告人岳某甲、任某、孙某返还被告人白某22000元，由附带民事诉讼原告人张某返还北京福田智科物流有限公司诸城分公司400元。
五、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马德银
审判员 许玉山
审判员 刘秋红
二〇一六年六月二十三日
书记员 王 琦