广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深前法涉外初字第432号
原告：中某某行股份有限公司深圳某某支行。住所地：深圳市。
负责人：黄某诚。
委托诉讼代理人：刘某华，广东邦罡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于某，广东邦罡律师事务所律师。
被告：思某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市宝安区。
法定代表人：萧某玲。
被告：萧某玲，香港特别行政区永久性居民。
被告：余某初，香港特别行政区永久性居民。
原告中XX行股份有限公司深圳XX支行诉被告思X实业（深圳）有限公司（以下简称思X公司）、萧某玲、萧某玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月18日登记立案后，依法适用普通程序审理，由审判员郭成、人民陪审员彭丽梅、张丙林组成合议庭，于2016年11月11日对本案进行了公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人刘X华、于某律师到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告思X公司签订的《流动资金借款合同》；2.判令被告思X公司偿还原告贷款本息合计人民币924546.60元，其中本金91万元、利息13119.60元、罚息（含复利）1427元（利息、罚息暂计至2015年11月14日，此后按合同约定计至全部款项还清之日止）；3.判令被告萧某玲、余某初对被告思X公司的上述债务承担连带责任保证；4.判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告思X公司于2015年4月29日签订了合同编号为201XXXXX8XX000X《流动资金借款合同》，合同约定：被告思X公司向原告借款人民币156万元，借款用途为流动资金周转，借款期限12个月（自实际提款日起算）。借款利率为实际提款日中国人民银行公布施行的1年期贷款基准利率上浮93.64486%；借款采用按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；逾期罚息利率为该浮动利率水平上加收50%。同日，被告萧某玲、余某初与原告签订了《保证合同》，合同约定被告萧某玲、余某初就被告思X公司的上述债务对原告承担连带责任保证，保证期间为主债务清偿期限届满之日起两年。2015年4月30日，被告思X公司向原告申请提款，原告按合同约定向被告思X公司发放了贷款人民币156万元。但被告思X公司并未按时向原告清偿贷款，被告萧某玲、余某初亦未代被告思X公司还款。被告思X公司逾期还款的行为属于《流动资金借款合同》第十二条约定的违约情形，依据该条的约定，被告思X公司违约后原告有权解除本合同，并宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息全部立即到期。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。
三被告未提交答辩状，未到庭参加庭审活动。
经审理查明：
2015年4月24日，被告思X公司、萧某玲签署《执行董事决议及授权书》，同意被告思X公司向中行深圳华XX支行申请授信人民币156万元，用途包括但不限于流动资金周转、借新还旧等，授权萧某玲签署有关文件，授信以X行深圳分行最终批复为准。
2015年4月30日，原告与被告思X公司签订了编号为201XXXXX8XX000X的《流动资金借款合同》，约定：被告思X公司向原告借款人民币156万元，用途为流动资金周转，借款期限12个月（自实际提款日起算）。借款利率为实际提款日中国人民银行公布施行的1年期贷款基准利率上浮93.64486%。借款采用按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日。按月付息，每月21日归还贷款本金人民币13万元，到期一次性归还剩余本金。对逾期使用借款的，从逾期之日起，按约定的罚息利率计收罚息。罚息利率为该浮动利率水平上加收50%。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布合同立即到期，要求保证人承担保证责任。
同日，被告萧某玲、余某初与原告签订《保证合同》，约定：被告萧某玲、余某初就被告思X公司在上述《流动资金借款合同》项下的全部债务（本息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费用等）向原告提供连带责任保证，保证期间为主债务清偿期限届满之日起两年。
当日，被告思X公司向原告申请提款，原告按约向被告思X公司发放了贷款人民币156万元。
自2015年10月起，被告思X公司未按时足额还本付息，被告萧某玲、余某初亦未代被告思X公司还款。原告遂诉至本院。
以上事实有执行董事决议及授权书、流动资金借款合同、保证合同、提款申请书、借款借据、还款明细、庭审笔录等证据证实。
本院认为：
三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。本院谨慎审查了原告提交的证据，没有发现证据疑点，对原告提交证据所能证明的事实以及主张的有关事实，本院予以采信。
作为贷款人的原告与作为借款人的被告思X公司签订的《流动资金借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律或行政法规的效力禁止性规定，具有法律约束力，双方应按约全面履行各自的义务。合同签订后，原告已按约向被告发放了156万元贷款，履行了自己在合同项下的义务，被告思X公司应按时足额向原告履行还本付息的义务。按照借款合同约定，借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。自2015年10月起，被告思X公司没有按时足额还款，构成违约，合同约定的解除条件已经成就。原告诉请解除借款合同，请求被告思X公司一次性偿还剩余贷款本金及逾期还款部分相应期间的利息、罚息和复利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
担保法规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。担保法司法解释规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认为连带共同保证。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中，被告萧某玲和余某初是连带共同保证人，其自愿为被告思X公司应负原告的违约责任提供连带责任保证，是其真实意思表示，对其具有法律约束力。原告诉请被告萧某玲、余某初对被告思X公司在本案中的违约责任承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告萧某玲、余某初承担保证责任后，有权向被告思X公司追偿。
综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中XX行股份有限公司深圳XX支行与被告思X实业（深圳）有限公司签订的《流动资金借款合同》；
二、被告思X实业（深圳）有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中XX行股份有限公司深圳XX支行偿还剩余贷款本金人民币91万元及截至2015年11月14日的利息13119.60元及罚息（含复利）1427港元（之后的利息、罚息和复利按照合同约定的相应标准和计算方法计算，至还清之日止）；
三、被告萧某玲、余某初对被告思X实业（深圳）有限公司应负的上述本金、利息、罚息和复利承担连带清偿责任；
四、被告萧某玲、余某初承担保证责任后，可以向被告思X实业（深圳）有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13045元（已由原告预交），由三被告负担，三被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负的案件受理费13045元径付给原告。
如不服本判决，被告思X公司可在判决书送达之日起十五日内，被告萧某玲、余某初可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在指定期限内预交上诉费，逾期不预交的，上诉按撤诉处理。
审 判 长 郭 成
人民陪审员 彭丽梅
人民陪审员 张丙林
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 程 颖