辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民二初字第00501号
原告：周学利，男，1960年1月6日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
委托代理人：李晓宁，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。
被告：王子刚，男，1970年4月26日出生，满族，住辽宁省丹东市振安区同兴镇。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司，住所地丹东市元宝区兴隆街20-17。
代表人：王福喜，该公司经理。
委托代理人：张琳，男，1978年11月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区通春街。
原告周学利诉被告王子刚、中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周学利的委托代理人李晓宁、被告王子刚、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司（以下简称：人寿保险公司）的委托代理人张琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月24日14时52分，被告王子刚驾驶辽F070**号重型货车，沿鹤大线行驶至鹤大线1462公里＋400米处时，与原告驾驶无号牌普通摩托车碰撞，原告因此受伤住院治疗。后经鉴定为拾级伤残。经交警部门认定，被告王子刚负本次事故的主要责任。被告王子刚系肇事车辆的实际所有人，被告人寿保险公司为该车辆承保。原告损失：医疗费21172.50元、误工费27732.64元、护理费3733.24元、伙食补助费420元、交通费100元、伤残赔偿金46446元、精神抚慰金6966.90元、二次手术费5000元，合计111571.36元。原告诉至法院，请求判令被告人寿保险公司在保险范围内先予理赔，不足部分由被告王子刚赔偿。
被告王子刚辩称：作为涉案车辆的所有人，对道路交通事故、责任认定没有异议。涉案车辆已经在被告人寿保险公司投保，应由被告人寿保险公司予以理赔。
被告人寿保险公司辩称：作为涉案车辆的保险人，对道路交通事故、责任认定及投保情况没有异议，涉案车辆于2013年4月7日在被告人寿保险公司处投保交强险及商业险30万元，不计免赔。合理范围同意赔偿，诉讼费被告人寿保险公司不予承担。
本院审理过程中，原告向本院提供如下证据：
1、交通事故认定书，用以证明：交通事故的发生及责任认定。
被告王子刚的质证意见：没有异议。
被告人寿保险公司的质证意见：没有异议。
2、住院病志、诊断书、医疗费收据、用药明细，用以证明原告住院情况。
被告王子刚的质证意见：没有异议。
被告人寿保险公司的质证意见：对住院病历没有异议，口腔医院花费的40元不予认可，没有证据证明花费在该医院。医疗费根据保险条款应剔除不合理用药部分。6张诊断书认为其休治应以3个月为准。
3、误工证明、营业执照、工资表，用以证明原告住院期间的误工损失情况。
被告人寿保险公司的质证意见：误工证明不予认可，证明材料中没有承办人签字，月薪4000元应提供纳税证明，应提供劳动合同，原告未提供上述材料，所以不予认可。如原告为城镇户口，误工费同意按照城市平均标准63.62元／天计算。工资表也没有财务的盖章及经办人签字不予认可。
被告王子刚的质证意见：同意被告人寿保险公司的意见。
4、护理人身份、护理证明，用以证明原告住院期间由其进行护理的。
被告人寿保险公司的质证意见：证明的真实性有异议，误工证明应当有经办人的签字，应提供劳动合同及工资表，认为应按照服务行业标准90.46元／天计算。
被告王子刚的质证意见：同意被告人寿保险公司的意见。
5、交通费收据，用以证明原告花费交通费100元。
被告人寿保险公司的质证意见：同意城镇标准每天按照2元计算。
被告王子刚的质证意见：同意被告人寿保险公司的意见。
6、司法鉴定意见书，用以证明原告构成拾级伤残。
被告王子刚的质证意见：没有异议。
被告人寿保险公司的质证意见：认为伤残等级过高不予认可，原告体内现有钢板，应当在二次手术后再进行评残。
7、户口本，用以证明原告为非农业户口，其标准应按照城镇标准予以理赔。
被告王子刚的质证意见：没有异议。
被告人寿保险公司的质证意见：没有异议。
8、保险单，用以证明涉案车辆在被告人寿保险公司处投保情况。
被告王子刚的质证意见：没有异议。
被告人寿保险公司的质证意见：没有异议。
综合上述各方当事人的举证、质证意见，合议庭的认证意见如下：原告提供的证据，符合《民事证据规则》，具备证据三性，即客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：2013年4月24日14时52分，被告王子刚驾驶辽F070**号重型货车，沿鹤大线行驶至鹤大线1462公里＋400米处时，与原告驾驶无号牌普通摩托车碰撞，原告因此受伤在丹东市中心医院住院治疗28天（2013年4月24日至2013年5月22日），均为二级护理。被诊断为：右锁骨骨折。出院后休息180天。经原告申请，丹东市元宝区宏辉法律服务所委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2014年3月11日对原告的伤情作出鉴定，结论为：被鉴定人构成拾级伤残。丹东市公安交通警察支队振兴大队于2014年1月15日对该起交通事故作出第2106013201303852号道路交通事故认定书，认定被告王子刚负本次事故的主要责任，原告负次要责任。
被告王子刚系肇事车辆辽F070**号重型货车的实际所有人，其就肇事车辆于2013年4月7日在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为30万元，不计免赔。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：
1、医疗费：21172.50元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定。）；
2、误工费：133.33元／天×住院28天＋133.33元／天×休息180天=27732.64元（误工费根据原告住院天数、休治时间、误工情况确定，原告伤前在丹东市军风建筑装饰工程有限公司工作，月收入4000元，发生交通事故后至2013年12月10日止未能工作）；
3、护理费：133.33元／天×28天=3733.24元（护理费根据原告住院天数、护理级别、护理人员误工等情况确定，原告住院期间由周铁护理，周铁在丹东市军风建筑装饰工程有限公司工作，月收入4000元）；
4、交通费：2元／天×28天＋20元＝76元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
5、住院伙食补助费：15元／天×28天=420元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
6、残疾赔偿金：23223元／年×20年×10%（拾级伤残）=46446元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，参照城镇居民人均可支配收入23223元／年确定）；
7、精神损害抚慰金：23223元／年×3年×10%（拾级伤残）×70%（过错程度）＝4876.83元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；
以上损失合计为104457.21元。
本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告王子刚与原告所形成的侵权法律关系；二是被告王子刚与被告人寿保险公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队振兴大队认定，被告王子刚负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。被告王子刚系实际所有人，按该交通责任认定，本院确认被告王子刚承担70%的事故责任。被告王子刚与被告人寿保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同、第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告人寿保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告王子刚的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告王子刚分担的损失，先由被告人寿保险公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿，再不足部分则由被告王子刚承担。
原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。原告请求的二次手术费，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司于本判决生效后30日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周学利92864.71元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司于本判决生效后30日内在第三者责任险范围内赔偿原告周学利8114.75元。
三、驳回原告周学利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2289元，由被告王子刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
审 判 长 张立志
人民陪审员 孙延军
人民陪审员 仇胜男
二〇一四年九月十五日
书 记 员 金 鑫