安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1504民初788号原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司洪集支行，住所地安徽省六安市叶集区洪集镇洪集街道霍姚路，统一社会信用代码913415001531014007。负责人：刘晓阳，该支行行长。委托诉讼代理人:万廷鹏，安徽万廷鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：周本球，安徽万廷鹏律师事务所实习律师。被告：汪忠兵，男，1981年5月24日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被告：陈艳丽，女，1985年5月1日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被告：金功名，男，1972年10月20日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被告：张家悦，女，1974年9月29日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司洪集支行（以下简称霍邱农商行洪集支行）与被告汪忠兵、陈艳丽、金功名、张家悦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍邱农商行洪集支行的委托诉讼代理人万廷鹏、周本球到庭参加诉讼。被告汪忠兵、陈艳丽、金功名、张家悦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍邱农商行洪集支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪忠兵、陈艳丽、金功名、张家悦偿还借款本金100000元及截至2017年6月8日的利息29212.04元，此后利息按年利率16.38975%计算至本金清偿日止；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年5月7日，汪忠兵为家庭经营需要，向霍邱农商行洪集支行借款100000元，借款期限至2016年5月7日。借款时，汪忠兵与陈艳丽系夫妻关系。同日，金功名、张家悦与霍邱农商行洪集支行签订了保证合同，为汪忠兵该笔借款提供连带责任保证。汪忠兵未依约按时偿还本息，故霍邱农商行洪集支行要求汪忠兵、陈艳丽、金功名、张家悦承担还款责任。汪忠兵未作答辩。陈艳丽未作答辩。金功名未作答辩。张家悦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年5月7日，霍邱农商行洪集支行与汪忠兵签订《借款合同》一份，约定由霍邱农商行洪集支行向汪忠兵提供贷款100000元，贷款期限自2013年5月8日至2016年5月7日，年利率12.6075%，贷款利息自贷款转存到汪忠兵账户之日起，按日计息，按季结息，日利率=月利率/30=年利率/360。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，即16.38975%。贷款的支付方式为汪忠兵自主支付，即霍邱农商行洪集支行根据提款申请将贷款资金发放至汪忠兵账户后，由汪忠兵自主支付给符合合同约定用途的交易对象。合同签订当日，金功名、张家悦与霍邱农商行洪集支行签订一份《保证合同》，约定金功名、张家悦自愿为汪忠兵以借款合同与霍邱农商行洪集支行所形成的债务提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、逾期罚息等费用，保证期限为主债务履行期限届满之日起二年。2013年5月8日，霍邱农商行洪集支行依约发放贷款100000元，并由汪忠兵签字确认。在贷款发放后，霍邱农商行洪集支行于2013年6月30日收息1856.11元，2013年9月30日收息3190元，2013年12月28日收息3148.76元，2014年3月28日收息3151.88元，2014年6月23日收息3046.81元，2014年9月27日收息3362.01元，2014年12月23日收息3046.81元，2015年3月26日收息3256.93元，2015年6月21日收息165.63元，2015年6月24日收息2986.24元，合计收息27211.18元，另于2017年7月13日收本30000元,2017年7月31日收本30000元。另查明，汪忠兵与陈艳丽在签订《借款合同》及发放贷款之时为夫妻关系。上述事实，有书证、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合同当事人应当依照约定履行合同。依据霍邱农商行洪集支行与汪忠兵之间的借款合同约定，在领取借款后，汪忠兵应按照约定偿还借款本金、利息以及逾期罚息。本案借款本金为100000元，扣除已偿还的60000元，下余本金40000元汪忠兵应予偿还。霍邱农商行洪集支行要求按年利率16.38975%计算逾期罚息至本金清偿日止，不违反法律规定，本院予以支持。霍邱农商行洪集支行要求支付截至2017年6月8日的利息（含罚息）29212.04元，未高于该笔贷款实际结欠的利息数额，应予支持。由于在2017年6月8日之后，霍邱农商行洪集支行于2017年7月13日收本30000元，于2017年7月31日收本30000元，为了判决结果的清晰，本院将利息明确计算至2017年7月31日。在2017年6月9日到2017年7月13日期间的利息为1593.45元（35天×100000元×16.38975%/360天=1593.45元），在2017年7月14日到2017年7月31日的利息为573.64元（18天×70000元×16.38975%/360天=573.64元），合计2167.09元。综上，截至2017年7月31日，此笔贷款结欠的利息（含罚息）为31379.13元（29212.04元+2167.09元）。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。在本案中，借款合同签订及发放贷款之时，陈艳丽与汪忠兵系夫妻关系，借款用途为家庭经营，因此该笔债务应为夫妻共同债务，故对霍邱农商行洪集支行要求陈艳丽就汪忠兵所负此笔债务承担连带还款责任的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款规定：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”在本案中，金功名、张家悦同时与霍邱农商行洪集支行签订保证合同，约定为汪忠兵的借款提供连带责任保证，但未约定保证份额，故金功名、张家悦提供的保证为连带共同保证。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”因汪忠兵在借款到期后未清偿全部本息，故霍邱农商行洪集支行要求金功名、张家悦还本付息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪忠兵于判决生效后十日内偿还原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司洪集支行借款本金40000元、截至2017年7月31日的利息（含罚息）31379.13元，并自2017年8月1日起以40000元为本金，按年利率16.38975%支付利息至本金清偿日止；二、被告陈艳丽对上述第一项义务承担连带清偿责任；三、被告金功名对上述第一项义务承担连带清偿责任；四、被告张家悦对上述第一项义务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2884元，减半收取1442元，由被告汪忠兵、陈艳丽、金功名、张家悦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张兵兵二〇一七年九月二十五日书记员  崔祝全附：本案有关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。