黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尖商初字第335号
原告赵××。
委托代理人韩××。
被告孟××。
被告刘××。
被告阳光财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司。
负责人匡×。
委托代理人王×。
被告中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司。
负责人王××。
委托代理人赵××。
原告赵××与被告孟××、刘××、阳光财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司、（以下简称阳光财险双鸭山支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司（以下简称人寿财险双鸭山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，赵××于2014年10月15日诉讼来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月19日、2015年3月19日公开开庭进行了审理。赵××及委托代理人韩××、孟××、阳光财险双鸭山公司的委托代理人王×、人寿财险双鸭山公司的委托代理人赵××到庭参加了诉讼，刘××第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵××诉称，2014年1月30日9时40分，被告孟××驾驶被告刘××所有的黑JW10**号北京现代牌小型轿车将正在尖山区安邦大道耐火厂路口行走的我撞伤，同日被送往双鸭山煤炭总医院治疗。经诊断为：颜面挫裂伤、左耳廓挫裂伤、颜面擦皮伤、左侧眼眶外侧壁下壁骨折、左侧上颌窦前壁、后外侧壁骨折、左侧上颌窦前壁、后外侧壁骨折、双侧颧弓骨折、下颌骨骨折、左侧肩胛骨骨折、左侧1-4肋、10肋骨骨折、右侧2-3肋骨骨折、左侧气胸、轻度脑伤、创伤性湿肺、左上颌第一切牙外伤。住院96天，我住院期间，被告预付医疗费33000元。2014年2月18日经双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队认定：孟××行车时没有避让行人，没有在结冰路面行驶时降低行驶速度，没有确保安全行为，是导致此事故发生的全部原因，因此，应承担此事故的全部责任。2014年9月1日经司法鉴定机构鉴定我为一处九级伤残、两处十级伤残，医疗终结期为伤后四个月，再次治疗费用为18000元-20000元。依据有关法律规定，孟××应对我的身体损害承担赔偿责任，刘××作为肇事车辆的所有人应对我的损害承担相应的赔偿责任，二被告保险公司应在保险范围内承担理赔责任。故诉至法院要求：1、判令被告赔偿赵××医疗费69969.53元、护理费10340元、伙食补助费9600元、营养费4800元、再治疗费20000元、误工费13600元、伤残赔偿金94066元、交通费288元、鉴定费3000元，合计192663.53元（已扣除被告先行支付33000元）；2、判令被告赔偿赵××精神抚慰金10000元；3、诉讼费由被告负担。
原告赵××向本院提供的证据材料有：1、赵××身份证，用以证明赵××的诉讼主体资格；2、常住人口登记卡，用以证明赵××为非农业集体户籍；3、常住人口基本信息，用以证明被告孟××的身份情况；4、常住人口信息，用以证明被告刘××的身份情况；5、机动车交通事故责任强制保险单，用以证明孟××驾驶车辆的强制参保情况；6、机动车保险单，用以证明孟××驾驶的车辆参保情况；7、道路交通事故认定书，用以证明赵××在此次事故中无责任；8、双鸭山煤炭总医院病案，用以证明赵××受伤后的治疗过程；9、医疗费用票据，用以证明赵××受伤后治疗期间所发生的费用；10、护理人员身份证复印件及户籍证明，用以证明护理人员的身份及户籍情况；11、司法鉴定意见书，用以证明赵××伤残程度和医疗终结期及再治疗费用；12、司法鉴定费用收据，用以证明赵××因鉴定支出的费用。
被告孟××辩称，我同意赔偿，但是原告赵××发生的部分医疗费用不合理，我不同意赔偿。
被告孟××向本院提供的证据材料有：1、医疗收据收条，用以证明交款情况；2、交强险保单，用以证明车辆已投保交强险；3、商业保险保单，用以证明肇事车辆已投保第三者责任险；4、结婚证，用以证明夫妻关系。
被告刘××辩称，我同孟××的答辩意见一致。
被告刘××未向本院提供证据材料。
被告阳光财险双鸭山公司辩称，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿限额，对于伤残鉴定等级认为过高，我要求重新鉴定，对再治疗费也认为过高。
被告阳光财险双鸭山公司未向本院提供证据材料。
被告人寿财险双鸭山公司辩称，我公司同意在交强险的限额内予以赔偿，关于医疗费、伙食补助费、营养费以及再治疗费，交强险赔偿限额为1万元，我公司已经支付，伤残赔偿金认为等级过高，认为该鉴定程序不合法，不具有客观性，要求重新鉴定。
被告阳光财险双鸭山公司未向本院提供证据材料。
庭审质证时，被告孟××对原告赵××提供的证据均无异议。被告阳光财险双鸭山公司对赵××提供的证据1-9的真实性无异议；对证据10有异议，认为赵××只提供了护理人员的身份信息，对护理人员的收入状况没有提供证据，不能据此主张护理费；对证据11鉴定报告中的伤残等级及医疗终结期有异议。被告人寿财险双鸭山公司对赵××提供的证据的质证意见同阳光财险双鸭山公司的质证意见一致。赵××对孟××提供的证据无异议；阳光财险双鸭山公司与人寿财险双鸭山公司对孟××提供的证据均无异议。
经庭审质证，本院对原告赵××、被告孟××提供的证据认证如下：赵××、孟××提供的证据具有客观性、证据取得合法且与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明：2014年1月30日9时40分，在双鸭山市尖山区安邦大道耐火厂路口处，被告孟××驾驶黑JW10**号北京现代牌小型轿车，因路滑车辆失控，与行人原告赵××发生交通事故，赵××受伤后于当日入双鸭山煤炭总医院住院治疗86天，诊断为颜面挫裂伤，左耳廓挫裂伤，颜面擦皮伤，左侧眼眶外侧壁、下壁骨折，左侧上颌窦前壁、后外侧壁骨折、双侧颧弓骨折，下颌骨骨折，右侧肩胛骨骨折，左侧1-4肋、10肋骨骨折，右侧2-3肋肋骨骨折，左侧气胸，轻度脑伤，创伤性湿肺，左上颌第一切牙外伤。当日发生急救费270元，2014年2月8日发生检查费2537.20元、2014年4月12日发生眼科检查费163元、2014年4月29日在耳鼻喉病区发生医疗费66826.33元、2014年6月6日发生卫材费46.50元、2014年9月1日发生复印病案费6.5元、发生口腔检查费120元，以上医疗费及检查费等共计69969.53元。赵××住院期间医嘱显示：二级护理85天，流食84天、禁食水1天。双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队于2014年2月18日对此起事故作出（双）公交认字（2014）第02087号道路交通事故认定书，认定孟××负事故的全部责任，赵××无责任。赵××的伤情经双鸭山市中医院司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2014年9月16日作出双中司（2014）临鉴意字第62号司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤残等级10级；10级；9级；医疗终结期四个月；再治疗费：取内固定物四处需人民币18000-20000元或按实际发生金额计算。此次鉴定发生鉴定费3000元由赵××交纳，诉讼过程中发生鉴定专家出庭费200元由赵××交纳。
另查明：黑JW10**号北京现代牌小型轿车的所有权人为被告刘××，刘××与被告孟××系夫妻关系。黑JW10**号车辆在被告人寿财险双鸭山公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期间为2013年7月28日0时起至2014年7月27日24时止；在被告阳光财险双鸭山公司投保了第三者责任险，保险期间为2013年3月6日0时起至2014年3月5日24时止，保险金额为10万元，不计免赔。人寿财险双鸭山公司为赵××交纳医疗费1万元，孟××为赵××交纳医疗费共计23000元。2013年黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资40794元，2013年黑龙江省居民服务行业每日工资为137元。
本院认为：黑JW10**号车辆在被告人寿财险双鸭山公司投保了机动车交通事故强制责任保险，该机动车发生交通事故造成了原告赵××的人身损害，人寿财险双鸭山公司作为第三者强制保险的保险人应在第三者强制保险限额内按照保险合同的约定履行赔偿赵××的各项损失的责任；赔偿限额不足部分应由第三者责任险的承保方即阳光财险双鸭山公司在第三者责任险中按照合同约定予以赔付；因驾驶肇事车辆的孟××在此次交通事故中负全部责任，阳光财险双鸭山公司应在第三者责任险中保险金额10万元限额内予以不计免赔全部赔付；不足赔偿的再由发生交通事故的事故责任方即孟××按照过错责任承担不足部分的赔偿责任。刘××虽然系车主，但孟××驾驶车辆发生事故，其作为车主并无过错，在此不应承担赔偿责任。人寿财险双鸭山公司应在12万元的人身损害保险限额范围内对赵××承担赔偿责任。赵××主张的医疗费及门诊检查费等费用合计69969.53元符合法律规定，本院予以确认，人寿财险双鸭山公司已经在强制保险医疗费1万元限额内予以赔付赵××，不再赔付，余款59969.53元在阳光财险双鸭山公司的第三者责任险保险限额内，予以全额赔付；赵××主张按照每天100元的标准给付其伙食补助费9600元，其主张过高，应按照每天50元的标准给付其住院85天的伙食补助费4300.00元，该费用超出强制保险限额1万元的限额，应由阳光财险双鸭山公司予以赔付；赵××主张按照每天50元的标准给付其96天的营养费4800.00元，因赵××实际住院85天，其中84天系流食，1天禁食水，应按照每天50元的标准给付其85天的营养费4250.00元，该费用超出强制保险限额1万元的限额，应由阳光财险双鸭山公司予以赔付；赵××主张的再治疗费因未实际发生，待实际发生时另案诉讼；赵××主张的残疾赔偿金94066.00元（19597元﹡20年﹡24%）符合法律规定，本院予以确认，该费用在人寿财险双鸭山公司11万元伤残赔偿限额内，应由人寿财险双鸭山公司予以赔付；赵××主张的精神抚慰金1万元，因赵××在此交通事故中无责任，身体受到伤害并被鉴定为残疾，其精神遭受一定的痛苦，应给付其精神抚慰金，但其主张过高，本院酌定4000.00元，该费用在人寿财险双鸭山公司强制保险限额内，应由其给付；赵××主张按照2013年度在岗职工平均工资每月3300.00元主张4个月的误工费13600.00元，因赵××不是固定工作，按照2013年度在岗职工平均工资主张误工费符合法律规定，其要求4个月的误工期少于计算至鉴残前一日时间，亦符合法律规定，本院予以支持，该误工费应在人寿财险双鸭山公司11万元伤残赔偿限额内予以赔付11934.00元，余款1666.00元应由阳光财险双鸭山公司予以赔付；赵××主张按照每日110元的标准给付其94天的护理费10340.00元，因赵××住院期间二级护理85天，应给付85天的护理费，其主张的每日110元低于黑龙江省居民服务行业每日工资137元的标准，本院予以支持，经计算护理费应为9350.00元，该费用超出强制保险12万元限额内，应由阳光财险双鸭山公司予以赔付；赵××主张按照每天3元的标准给付交通费288元应由阳光财险双鸭山公司予以赔付；赵××主张的鉴定费及鉴定专家出庭费3200.00元合法，该费用不在人寿财险双鸭山公司强制保险限额内，应由阳光财险双鸭山公司予以赔付；以上由阳光财险双鸭山公司赔付的各项共计83023.53元，但孟××给付赵××医疗费2.3万元，阳光财险同意在此案中一并解决，阳光财险应在给付赵××的赔偿款项中给付孟××2.3万元，余款60023.53元由阳光财险双鸭山公司给付赵××。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释﹥》第九十条之规定，判决如下：
一、被告人寿财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵××残疾赔偿金94066.00元（19597元﹡20年﹡24%）、精神抚慰金4000.00元、误工费11934.00元，合计110000.00元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵××误工费1666元、医疗费36969.53元、伙食补助费4300.00元（50元／日×86日）、营养费4250.00元（50元／日×85日）、护理费9350.00元（110元／日×85日）、交通费288元、鉴定费及鉴定专家出庭费3200.00元，合计60023.53元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告孟××医疗费2.3万元；
四、驳回原告赵××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4160元，被告孟××负担2285元，被告阳光财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司负担1875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 刘 君
代理审判员 王广智
人民陪审员 孙新立
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 王路乔