湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0211民初2466号
原告罗雨梅，女，1951年12月2日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。
原告委托代理人周韧，株洲市胜天法律服务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉、上诉、进行和解、签收法律文书、代为领取执行标的款、物等。
被告杨文灿，男，1973年10月28日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。
被告胡学明，女，1962年6月28日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。
原告罗雨梅诉被告杨文灿、胡学明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日受理。本案依法由代理审判员杨杰独任审理，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。书记员刘琼担任法庭记录。原告罗雨梅及其委托代理人周韧、被告杨文灿到庭参加了诉讼，被告胡学明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗雨梅诉称：两被告于2014年5月14日登记结婚，2013年原告与被告一起加入“无限极”产品的直销，在经营过程中，被告胡学明陆续向原告借款，至2016年3月11日共计借款49万元，其中部分款项为现金，大部分款项通过银行转账出借给被告。被告在该日向原告出具借条两张，其中一张金额为31万元，是对以前的所有借款进行结算以后出具的。同日，再借18万元，亦出具相应借据。2016年4月20日，经原告多次催收，被告胡学明向原告出具一份“还款协议”，内容约定如下：欠罗雨梅现金人民币肆拾玖万元整的事实，在2016年5月6日归还，未还后果自负。2016年8月25日，被告胡学明向原告出具承诺书一份，承诺以无限极卡（6228481108347904674农业银行卡）抵押给罗雨梅每月领取，不能挂失或其他方式取钱。该承诺书出具一天后，两被告办理了离婚手续。原告催讨未果，故诉至本院，请求判令：1、两被告共同支付原告款项49万元；2、两被告支付上述款项的逾期还款利息（按年利率6%的标准从2016年5月7日计算至实际偿还之日）；3、两被告承担本案诉讼费。
被告杨文灿辩称：部分款项虽然打到我的账户上的，但是该账户是专卖店生意账户，资金来往是十分频繁的，如果原告转给我该笔款项应给备注说明；我不承担该笔款项的偿还责任。
被告胡学明未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。
本院经审理查明：因经营需要，被告胡学明多次向原告罗雨梅借款。2016年3月11日，被告胡学明向原告罗雨梅出具借条一张，载明“今借到罗雨梅叁拾壹万元整”。同日，被告胡学明向原告罗雨梅出具借条一张，载明“今借到罗雨梅壹拾捌万元整”。2016年4月20日，被告胡学明向原告罗雨梅出具还款协议一份，内容为“欠罗雨梅现金人民币肆拾玖万元整是实，在2016年5月6日归还，未还后果自负，欠款人胡学明”。2016年8月25日，被告胡学明向原告罗雨梅出具承诺书，承诺两被告经营的无限极卡（6228481108347904674农业银行卡）由原告罗雨梅每月从卡中领取收入。被告已偿还原告62000元，剩余借款因原告催讨未果，故诉至本院，要求判如所请。
另查明，2014年5月14日，被告胡学明与被告杨文灿登记结婚，2016年8月26日两被告登记离婚。
上述事实，有原、被告身份信息、借条、承诺书、还款协议、银行转账记录、离婚证、离婚协议书以及原、被告的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：本案案由系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：1、原告诉请的借款本金49万元及逾期利息（按年利率6%从2016年5月6日计算至实际偿还之日）有无事实以及法律依据？2、被告杨文灿是否应当与被告胡学明承担共同清偿责任？现分析如下：
合法的借贷关系应受法律保护。本案被告胡学明向原告罗雨梅借款的事实清楚，证据确实充分，原、被告之间借贷关系明确，被告未按约偿还借款，应按约定履行还款义务。
1、关于原告要求被告偿还借款本金49万元及逾期利息（按年利率6%从2016年5月7日计算至实际偿还之日）的诉请，原告的陈述符合客观事实，且提供了被告出具的借条、承诺书、还款协议予以证实。庭审查明被告已偿还原告62000元，该部分金额应从借款本金中予以扣减。故对于原告要求被告胡学明偿还借款本金49万元的诉讼请求，本院部分予以支持。
依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告双方在借条及还款协议中未约定借期内的利息及逾期利息，故对于原告要求被告支付逾期利息（按年利率6%从2016年5月7日计算至实际偿还之日）的诉讼请求，本院予以支持。
2、关于原告要求被告杨文灿对上述清偿债务承担共同偿还责任的诉请，被告杨文灿辩称其对上述债务不知情，其并非实际借款人，不应当承担共同偿还责任；胡学明的借款并未用于店铺运转及生活开支等。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告杨文灿与被告胡学明系夫妻关系，本案的债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告杨文灿未举证证实本案借款未用于夫妻共同生活，应当认定为夫妻共同债务,由被告胡学明、杨文灿共同偿还，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告胡学明、杨文灿于本判决生效之日起十日内共同偿还原告罗雨梅借款本金428000元及逾期利息（以428000元借款本金为基数，按年利率6%自2016年5月7日起算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告罗雨梅的其他诉讼请求。
如被告胡学明、被告杨文灿未按照上述规定的期限履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费8650元，减半收取4325元，由被告胡学明、被告杨文灿共同承担3778元，由原告罗雨梅承担547元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 杨杰
二〇一六年十二月八日
书 记 员 刘琼
附本案适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自合同成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。