湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）长中刑二终字第00435号
原公诉机关浏阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，因涉嫌盗窃犯罪，于2013年3月12日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。
原审被告人景某某，因犯盗窃罪，于2005年12月9日被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，2009年12月30日减刑释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2013年3月12日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。
原审被告人杨某某，因犯盗窃罪，于2005年12月9日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元，2008年10月23日减刑释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2013年3月12日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。
浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人景某某、杨某某、刘某某犯盗窃罪一案，于2013年9月25日作出（2013）浏刑初字第575号刑事判决。原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院于2013年10月23日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月22日通知长沙市人民检察院阅卷，长沙市人民检察院于2013年11月23日至2013年12月20日查阅本案案卷。本院经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2012年底至2013年年初，被告人景某某、杨某某共谋盗窃，多次结伙或伙同他人租用被告人刘某某驾驶的比亚迪小车窜至长沙县、浏阳市等地，采用卡片插锁开门、撬门等方式入户盗窃，所盗财物由被告人景某某、杨某某及其同伙平均分配，被告人刘某某每次分得400元至600元作为租车费。3被告人伙同他人或单独共计作案8次，盗得烟酒、笔记本电脑、手机等物品价值人民币5051元，现金人民币16980元，共计价值人民币22031元。其中被告人景某某参与作案8次，盗得财物共计价值人民币22031元；被告人杨某某、刘某某参与作案7次，盗得财物共计价值人民币19251元。具体分述如下：
1、2012年12月1日凌晨，被告人景某某、杨某某经商议后，租用被告人刘某某驾驶的比亚迪小车窜至浏阳市淳口镇，被告人景某某、杨某某下车后，步行沿途寻找作案目标，被告人刘某某将车开离作案现场几公里的地方藏匿等待。被告人景某某、杨某某窜至浏阳市淳口镇高某某楼下，由被告人杨某某负责望风，被告人景某某用塑料片将门插片开锁，将高某某的衣裤偷出屋外，盗得现金500元。
2、2013年1月20日晚上，被告人景某某、杨某某、刘某某窜至浏阳市北盛镇，采取上述手段盗窃该镇周某某衣裤中现金2800元和诺基亚X2手机一台。经鉴定手机价值人民币135元。
3、2013年1月（农历2012年12月）的一天晚上，被告人景某某、杨某某、刘某某及鄢某某（另案处理）乘车窜至浏阳市北盛镇周某甲家屋后，由被告人杨某某、鄢某某负责望风，被告人景某某将屋后木门向上提开，进入室内，盗窃周某甲家中衣裤内现金1700元。
4、2013年1月（农历2012年12月）的一天晚上，被告人景某某、杨某某、刘某某及鄢某某窜至浏阳市淳口镇，采取上述手段盗窃该镇朱某家中现金1300元。
5、2013年1月28日（农历2012年12月17日）晚，被告人景某某、杨某某、刘某某窜至长沙县安沙镇，采用上述手段盗窃该镇袁某某的丈夫陈某衣裤内现金380元。
6、2013年1月29日凌晨左右，被告人景某某、杨某某、刘某某窜至浏阳市洞阳镇，采取上述手段盗窃该镇苏某某家中华硕笔记本电脑一台、索尼照相机一台，并盗窃该小区被害人李某某家中步步高VIVO手机一台。
7、2013年3月2日凌晨，被告人景某某、杨某某、刘某某及“彭某某”（另案处理）窜至浏阳市洞阳镇，被告人景某某、杨某某、“彭某某”窜至该镇周某乙家屋后，由被告人杨某某望风，被告人景某某及“彭某某”用起子撬开后门，进入屋内实施盗窃。被告人景某某和“彭某某”在周某乙家一楼货柜中盗得香烟极品软芙蓉王两条、硬盒蓝芙蓉王两条、硬盒黄色芙蓉王两条、黄色芙蓉王几包和黄色鳄鱼皮鞋一双，又从二楼周某乙家衣裤内盗得现金人民币9300余元；之后又窜至隔壁周某丙家实施盗窃；此后，被告人景某某、杨某某、“彭某某”窜至洞阳社区李某甲家中，由被告人杨某某和“彭某某”望风，被告人景某某插门入室盗得李某甲衣裤中现金1000余元。经鉴定，所盗物品总计价值人民币2136元。
8、2013年3月9日凌晨，被告人景某某乘出租车窜至长沙市望城区丁字镇，下车后，步行沿马路寻找作案目标。当晚被告人景某某窜至长沙市望城区丁字镇黄某某家楼下，用塑料片开门的方式进入室内，盗得戴尔PPOIL型笔记本电脑一台、索尼数码相机一台、蓝芙蓉王两条、黄芙蓉王六条、木箱一口。之后，被告人景某某又窜至该镇周某丁家中，用塑料片开锁的方式进入室内，在周某丁家二楼卧室盗得新蓝牌Salot40型笔记本电脑一台。经鉴定被盗相关物品价值人民币2780元。被告人景某某将盗窃的上述2台笔记本电脑交被告人杨某某处理，2013年3月15日，公安机关从长沙汽车西站孙某处提取了杨某某寄存的上述2台笔记本电脑。
2013年3月11日，被告人杨某某、刘某某在长沙市荣湾镇附近被公安机关传唤归案；同日，被告人景某某在长沙市望城区涉外经济学院附近被公安机关传唤归案。归案后，3被告人如实供述了上述事实。
原审判决认定上述事实的证据有：被害人陈述，证人证言，受案登记表，立案决定书，到案经过，情况说明，手机通话清单，指认现场照片，盗窃现场照片，提取笔录，价格鉴定结论书，辨认笔录，被告人景某某、杨某某、刘某某的供述、户籍证明及相关前科材料等证据。
原审法院认为，被告人景某某、杨某某、刘某某以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人景某某、杨某某、刘某某系共同犯罪，在共同犯罪中，3被告人具有共同的犯罪故意，被告人景某某、杨某某一人入室盗窃，一人望风，互相配合，积极实施盗窃行为，起主要作用，系主犯；被告人刘某某利用其小车帮助被告人景某某、杨某某实施盗窃，起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人景某某、杨某某在刑罚执行完毕以后五年内故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。3被告人归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。据此，对被告人景某某、杨某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定；对被告人刘某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，原审判决：被告人景某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万元；被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
原审被告人刘某某上诉称：其能积极赔偿被害人的损失，原审判决量刑过重，请求从轻改判。
经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
证明上述事实的证据有：
1、被害人高某某的陈述证明，2012年11月30日晚，其在
家中睡觉，第二天早上醒来，发现自己的衣裤丢在厅屋门口，衣裤里现金860元及一部手机被盗，同时发现其儿媳的衣服丢在阳台上，衣服里现金800元及一部手机被盗。
2、被害人周某某的陈述、公安机关提取笔录证明，2013年1月20日晚，其在家中卧室睡觉，第二天早上醒来，发现放在床边的衣裤、鞋子不见了。后在屋后路边找到了衣裤、鞋子，衣裤中现金2800元和诺基亚X2手机一台被盗。后办案民警从周某某处提取了被盗诺基亚X2手机的手机盒及发票。
3、被害人周某甲的陈述证明，2013年1月（农历2012年12月）的一天晚上，其在家中睡觉，第二天早上醒来，发现放在床边的衣裤不见了。后在正屋后门口上找到自己的衣裤和弟弟的衣裤，周某甲衣裤内现金1100元被盗，其弟弟衣裤内现金600元被盗。
4、被害人朱某的陈述证明，2013年1月（农历2012年12月）的一天晚上，其在家中睡觉，第二天早上醒来，发现放在床边的衣裤不见了。后在家外马路边找到裤子，上衣连同里面的1300元现金被盗。
5、被害人袁某某的陈述证明，2013年1月28日（农历2012年12月17日）晚，其和丈夫陈某在家中卧室睡觉，第二天早上醒来，其丈夫发现放在床边的衣裤不见了。后在屋外坪边找到衣裤，里面的现金380元被盗。
6、被害人苏某甲、苏某某的陈述证明，2013年1月29日凌晨左右，苏某甲听说隔壁家来了贼，遂起床去帮抓贼，但没抓到。后经清点，其女儿苏某某放在家里的华硕笔记本电脑一台、索尼照相机一台被盗。
7、被害人李某某的陈述证明，2013年1月29日凌晨左右，其在房里发现家中进了小偷，遂喊抓贼，小偷往外面跑，外面很多人追，但小偷没抓到。经清点，李某某家中一台步步高VIVO手机及现金500元被盗。
8、被害人周某乙、汤某某的陈述证明，2013年3月1日晚，周某乙和妻子汤某某在家中睡觉。第二天早上醒来，周某乙发现放在床边的衣服不见了，后在家中后门口发现了其和妻子的衣服，两人衣服内现金9300余元被盗；后经清点，一楼货柜里的极品软芙蓉王两条、硬盒蓝芙蓉王两条、硬盒黄色芙蓉王两条、黄色芙蓉王几包和黄色鳄鱼皮鞋一双等物品被盗。
9、被害人周某丙的陈述证明，2013年3月1日晚，其在家中睡觉，第二天早上醒来，发现放在床边的衣服不见了。后在家中一楼后门口找到衣服，衣服内现金500元被盗。
10、被害人李某甲、周某戊的陈述证明，2013年3月1日晚，其在家中睡觉，第二天早上醒来，其和妻子周某戊发现放在床边的衣服不见了。后在家中客厅门口等地找到衣服，经清点，衣服内及李某甲儿媳钱包内共计现金2900余元被盗。
11、被害人黄某某的陈述证明，2013年3月10日上午，其和妻子发现家中二楼卧室翻得很乱。经清点，家中戴尔PPOIL型笔记本电脑一台、索尼数码相机一台、蓝芙蓉王两条、黄芙蓉王六条、木箱一口等物品被盗。
12、被害人周某丁的陈述证明，2013年3月9日凌晨，其在家中二楼卧室休息，早上醒来时，发现放在床头柜上的新蓝牌Salot40型笔记本电脑一台被盗。
13、证人彭某某（景某某的母亲）的证言、公安机关提取笔录及扣押清单证明，2013年3月12日，彭某某听说景某某被公安机关抓获后，就到景某某租住的房帮儿子带小孩。彭某某在主卧内找到一个棕色男式挎包，内有两把起子，一双黑色纱手套，一张蓝色硬质卡片。蓝色硬质卡片被彭某某丢在垃圾桶。后办案民警依法扣押了棕色男式挎包一个、起子两把、黑色纱手套一双。
14、证人孙某的证言、公安机关提取笔录、扣押物品清单及照片、原审被告人景某某指认笔录证明，2013年3月上旬，有人在孙某店里寄存了一个黑色手提电脑包，里面有两台旧电脑。后办案民警根据原审被告人杨某某的指引，从孙某处提取并扣押了戴尔PPOIL型笔记本电脑一台、新蓝牌Salot40型笔记本电脑一台。原审被告人景某某依法指认出此两台电脑就是在望城区丁字镇盗窃的两台电脑。
15、辨认笔录证明，原审被告人景某某、杨某某及上诉人刘某某分别辨认出同案犯鄢某某。
16、扣押物品清单及照片证明，办案民警从杨某某处扣押鳄鱼牌皮鞋一双，从刘某某处扣押作案工具黑色比亚迪小车一台。
17、浏阳市价格认证中心出具的浏价鉴刑字（2013）171号价格检验报告证明，周某某被盗的诺基亚X2手机价值135元，周某乙被盗的极品芙蓉王两条价值1000元、蓝芙蓉王两条价值620元、黄芙蓉王两条价值420元、黄色鳄鱼皮鞋价值96元，黄某某被盗的戴尔PPOIL型笔记本电脑价值180元、蓝芙蓉王两条价值620元、黄芙蓉王六条1260元，周某丁被盗的新蓝牌Salot40型笔记本电脑价值720元。
18、手机通话清单、盗窃现场照片、现场勘验笔录及照片。
19、上诉人刘某某、原审被告人景某某、杨某某的身份及前科材料证明，上诉人刘某某、原审被告人景某某、杨某某的身份情况、刑事责任年龄；原审被告人景某某因犯盗窃罪，于2005年12月9日被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，2009年12月30日减刑释放；原审被告人杨某某因犯盗窃罪，于2005年12月9日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元，2008年10月23日减刑释放。
20、上诉人刘某某、原审被告人景某某、杨某某的供述及指认现场照片，三人对上述盗窃事实供认不讳，与上述证据相互印证；原审被告人景某某、杨某某对相关案发现场进行了指认。
另查明，浏阳市人民检察院审查起诉期间，上诉人刘某某的家属通过公安机关代为赔偿被害人高某某825元，赔偿被害人周某甲845元，赔偿被害人周某某1490元，赔偿被害人李某某398元，赔偿被害人朱某640元，赔偿被害人苏正再1490元，赔偿被害人李某甲1440元，赔偿被害人周某乙5615元，共计赔偿12743元。
证明上述事实的证据有被害人出具的收条及公安机关出具的情况说明。
本院认为，上诉人刘某某伙同原审被告人景某某、杨某某，以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，原审被告人景某某、杨某某均起主要作用，系主犯；上诉人刘某某起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。原审被告人景某某、杨某某在刑罚执行完毕以后五年内故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人刘某某及原审被告人景某某、杨某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。针对上诉人提出的能积极赔偿被害人的损失，原审判决量刑过重的上诉理由，经查，上诉人刘某某的家属确已代为赔偿部分被害人的损失，可酌情从轻处罚，故对该上诉理由本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但鉴于一审判决对上诉人刘某某具有退赔的事实未认定，量刑上未进行评判，故在原审判决基础上对上诉人刘某某可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、维持浏阳市人民法院（2013）浏刑初字第575号刑事判决对原审被告人景某某、杨某某的定罪量刑以及上诉人刘某某的定罪部分；
二、撤销浏阳市人民法院（2013）浏刑初字第575号刑事判决对上诉人刘某某的量刑部分；
三、上诉人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月12日起至2014年2月11日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 欧阳华
审 判 员 蒋家来
代理审判员 赵 喆
二〇一四年一月十七日
书 记 员 牟治伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。