广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0271民初148号
原告杨春娟。
委托代理人黄翠英，广西金飞律师事务所律师。
被告韦朝逸。
被告鼎和财产保险股份有限公司防城港中心支公司，住所地防城港港口区兴港大道6号。
法定代表人黄文华，该公司负责人
委托代理人黄远雁，该公司职员。
原告杨春娟与被告韦朝逸、鼎和财产保险有限公司防城港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员韦凌担任审判长，与代理审判员曾庆乐和人民陪审员张家源组成合议庭进行审理，后因工作原因，变更为由审判员韦凌担任审判长，与审判员黄茂光和人民陪审员施兴组成合议庭进行审理，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。书记员黄龙宝担任记录。原告杨春娟及其委托代理人黄翠英，鼎和财产保险有限公司防城港中心支公司委托代理人黄远雁到庭参加诉讼。被告韦朝逸经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨春娟诉称，2015年2月13日下午，被告韦朝逸驾驶桂Ｎ×××××正三轮载货摩托车，沿修建中的省道347线由灵山县××屋镇方向往钦州市久隆镇方向行驶，14时40分行驶至上述事故地点时，遇黄泰喜驾驶桂Ｎ×××××普通二轮摩托车搭乘杨春娟在前方左转驶往道路中间隔离带缺口，两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，杨春娟和黄泰喜受伤的道路交通事故。2015年3月3日灵山县公安局交通管理大队认定书认定：1、当事人韦朝逸负此事故的主要责任；2、当事人黄泰喜负此事故的次要责任；3、当事人杨春娟不负此事故的责任。事故发生后，原告被送到灵山县××屋镇中心卫生院进行救治，花去医疗费2024.2元。因伤势严重，当天就转到钦州市第一人民医院治疗，住院75天，医疗费109567.74元。出院诊断：1、骨盆骨折（双侧耻骨上、下支、骶骨、左侧骼骨）多发骨折；2、右侧髋骨折、3、右耾骨大结节骨折；4、右侧锁骨骨折；5、胸部闭合性损伤、两侧多发性肋骨骨折，双侧血气胸、两肺挫伤；6、失血性休克；7、全身多处皮肤搓擦伤；8、头面部挫裂伤；9、口唇挫裂伤；10、重度贫血；11、凝血功能障碍；12、低蛋白学症；13、L123外伤缺失；14、上下唇挫裂伤清创术后；15、左侧上颌骨多发骨折；16、左侧颞顶骨凹陷性骨折；17、电解质紊乱。经钦州市正大司法鉴定中心鉴定，原告因发生交通事故引起右胸第2-10肋骨骨折、左胸第2-8肋骨骨折构成了VIII（八）级伤残，引起骨盆多发性骨折致遗留骨盆畸形愈合构成X（十）级伤残。本案交通事故造成原告的经济损失达189817.3元，被告对原告的经济损失应承担赔偿责任，但案发至今，被告没有支付过任何费用，导致原告到处借钱治疗，债台高筑，经济陷入困境。被告韦朝逸为桂Ｎ×××××正三轮载货摩托车，向被告鼎和财产保险股份有限公司防城港中心支公司购买了交强险，根据双方签订的《保险合同》规定，鼎和财产保险股份有限公司防城港中心支公司应在交强险赔偿限额内先于赔偿。因此诉至法院，请求判决：1、判令被告支付原告经济损失189817.元（1、医疗费111591.94元（109567.74元＋2024.2元）；2、住院伙食补助费7500元（75元×100元）；3、陪护费5562.75元（75天×74.17元）；4、营养费7500元（75天×100元／天）；5、误工费18690.84元（252天×74.17元）；6、伤残补助金57494元（7565元×20年×38%）；7、交通费500元；8、伤残鉴定费900元；9、精神抚慰金10000元；以上合计：219739.54元（先从219739元-交强险120000元=99739.54元×70%）=69817.68元＋120000元=189817.3万元（即保险公司支付12万元，韦朝逸负责69817.68元）。2、判令被告承担本案的诉讼费。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、《道路交通事故认定书》1份，证明韦朝逸负此事故的主要责任，黄泰喜负此事故的次要责任，杨春娟不负此事故责任；
2、《不予调解通知书》1份，证明韦朝逸未主张调解，因此交警队作出不予调解决定；
3、《电脑查询单》及《机动车辆保险报案记录（代抄单）》1份，证明鼎和财产保险股份有限公司防城港中心支公司的基本情况，以及本案交强险保单号情况；
4、钦州市第一人民医院出具的《入院记录》、《出院记录》1份，证明原告因本次事故受伤住院74天的事实；
5、钦州市第一人民医院出具的《诊断证明书》1份，证明原告住院期间有陪护一名，医院诊断具体情况等；
6、陆屋镇中心卫生院出具的《住院收费收据》、《费用清单》1份，证明原告因此次交通事故在灵山县××屋镇中心卫生院抢救花去医疗费2024.20元；
7、钦州市第一人民医院出具的《住院收费收据》、《费用清单》1份，证明原告在钦州市第一人民医院住院时花去109567.74元；
8、钦州市正大司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》、《发票》1份，证明因此次交通事故造成原告右胸第2-10肋骨骨折、左胸第2-8肋骨骨折构成八级伤残，引起骨盆多发性骨折致遗留骨盆畸形愈合构成十级伤残及支付鉴定费900元的事实；
9、原告《身份证》、《户口本》1份，证明原告身份的具体情况；
10、被告《户籍证明》、《驾驶证》、《行车证》1份，证明被告的身份情况及肇事车的基本情况。
被告韦朝逸不提交答辩状，也未向本院提供证据。
被告鼎和财产保险有限公司防城港中心支公司辩称，被告驾驶的摩托车仅在被告公司投保交强险，因此被告公司在此事故中原告申请医疗费、住院伙食补助费、营养费仅在一万元的医疗赔偿限额内予以赔偿，护理费、误工费、伤残补助金、交通费、伤残鉴定费、精神抚慰金等其他项目在11万赔偿限额范围内赔偿。其中住院伙食补助费、营养费过高原告主张100元已经超出广西的标准，误工费原告主张252天，原告没有证据进行证明需要延迟全休，从原告提交的证据看有75天，在病历中出院后均没有表示原告出院后要全休，所以误工费应该计算75天，同时，原告误工费252天也不符合相关部门作出的评定准则，原告请求的伤残补助金没有异议，原告主张500元交通费过高，交通费仅指入院出院的交通费用，且原告申请的交通费与出入院次数不符，鉴定费用是原告为证实其主张所支持的费用，不应该由被告公司承担，精神抚慰金中，原告所在地为经济欠发达地区，不发达地区最高的精神抚慰金为30000元，在事故中韦朝逸，黄泰喜为次要责任，而且原告明确放弃对黄泰喜的赔偿要求。因此该案件中精神抚慰金应该在3000元到4000元为宜。
被告鼎和财产保险有限公司防城港中心支公司对其辩解没有向本院提供书面证据。
本院对证据的分析认证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦朝逸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和对原告提交的证据进行质证的权利。经过庭审举证、质证，被告鼎和财产保险有限公司防城港中心支公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10均无异议，本院认为，该证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2015年2月13日下午，被告韦朝逸驾驶桂Ｎ×××××正三轮载货摩托车，沿修建中的省道347线由灵山县××屋镇方向往钦州市久隆镇方向行驶，至陆屋镇××村委死狗塘路段时，遇黄泰喜驾驶桂Ｎ×××××普通二轮摩托车搭乘杨春娟在前方左转驶往道路中间隔离带缺口，两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，杨春娟和黄泰喜受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送到灵山县××屋镇中心卫生院进行救治，用去医疗费2024.2元。当天就转到钦州市第一人民医院治疗，住院74天，用去医疗费109567.74。住院期间均有一名护理人员护理。2015年3月3日灵山县公安局交通管理大队作出灵公交认字（××）（2015）陆屋第055号道路交通事故认定：1、被告韦朝逸负此事故的主要责任；2、黄泰喜负此事故的次要责任；3、原告杨春娟不负此事故的责任。2016年1月11日，原告杨春娟以上述事实、理由和诉讼请求诉至本院。庭审中，原告变更诉讼请求主张，精神抚慰金10000元在交强险限额内优先赔偿。
另查明，被告韦朝逸为其所有的NHA129正三轮载货摩托车向被告已经在鼎和财产保险有限公司防城港中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期限是自2014年10月27日零时至2015年10月27日止，事故发生在保险期间内。原告杨春娟与黄泰喜是母子关系。被告韦朝逸、鼎和财产保险有限公司防城港中心支公司没有履行过赔偿原告经济损失的义务。经本院释明原告杨春娟声明如果法院判决黄泰喜要承担民事赔偿责任，其自愿放弃对黄泰喜的赔偿请求。
本院认为，公民享有健康权，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。作为本案被侵权人的原告，诉讼主体适格，依法享有请求侵权人和赔偿义务人承担民事责任、赔偿经济损失的权利。具体问题认定如下：
责任承担问题。本院认为，被告韦朝逸驾驶的车辆车速过快，没有与前车保持安全距离，作为侵权人承担事故的主要责任；黄泰喜无机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶技术生疏，驾车左转驶往道路中间隔离带缺口时操作不当，存在过错，因此，灵山县公安局交通管理大队作出灵公交认字（××）（2015）陆屋第055号道路交通事故认定书是科学、客观的。纵观本案事故发生的原因、各方当事人责任的大小、各自承担的风险等因素来分析，本院确认由被告韦朝逸负责赔偿原告杨春娟70%的损失，由于原告杨春娟放弃对黄泰喜主张赔偿，则30%的损失由原告自行承担。因被告韦朝逸驾驶的桂Ｎ×××××正三轮载货摩托车已在鼎和财产保险有限公司防城港中心支公司投保“交强险”，所以原告请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告鼎和财产保险有限公司防城港中心支公司应先在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿，即在10000元的医药费用、赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，在110000元死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告的误工费、护理费、交通费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用，不足部分由被告韦朝逸按上述的比例承担。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合原告的诉讼请求，本院对原告的各项经济损失作如下评定：
（1）医疗费111591.94元。医院出具的发票分别为2024.20元，109567.74元，总共医疗费111591.94元，本院予以支持111591.94元。
（2）住院伙食补助费7500元。原告住院75天，按照每天100元的标准，100元／天×75天=7500元，原告对该项的请求，本院予以支持；
（3）营养费2100元，虽然医院的诊断证明书没有增加营养的医嘱，也没有向法院提供原告需要加强营养的相关证明，但考虑到原告杨春娟的年龄较大及伤残情况，本院认为适当补充营养是必要的，因此原告主张100元／天的营养补助费过高，本院酌情支持每天30元／天，30元／天×75天=2250元。
（4）护理费5562.75元。原告在钦州市第一人民医院住院治疗期间需护理人员1人，在灵山县陆屋卫生院虽没有诊断证明书注明需1人护理，但根据原告伤情及治疗情况，原告诉请原告住院期间需1人护理本院予以支持，原告两次住院天数共75天，原告主张参照农、林、牧、渔行业标准计算，本院予以支持。因此，护理费计算为27071元／年÷365天×75天×1人＝5562.75元。
（5）误工费18690.84元。原告是农村居民，从事农业工作，因原告于2015年2月13日受伤，评残时间为2015年10月23日，误工天数共为254天，原告主张误工252天，具体计算为：27071元／365天×252天=18690.84元，本院予以支持。
（6）残疾赔偿金57494元。原告请求按照农村居民人均纯收入7565元的标准来计算残疾赔偿金，原告经鉴定构成八级伤残与十级伤残，因此计算为7565元／年×20年×38%＝57494元，对原告该项的请求，本院予以支持；
（7）交通费500元。原告提供的发票面额计算为630元，但该交通费发票部分与原告住所地和医院往来地点不符。本院考虑到原告在医院住院70天，认为往来就医必然产生一定的交通费用，因此酌定支持500元。
（8）伤残鉴定费900元。伤残鉴定费900元有税务发票为凭，本院予以支持。
（9）对于原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元，本院认为因本次交通事故造成了原告杨春娟受伤并构成八级与十级两处残疾，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条的规定，原告主张的精神损害抚慰赔偿合法、合理，本院予以支持。考虑到原告的年龄、伤残等级程度及原告无过错责任，结合灵山县当地平均生活水平，本院认为原告主张精神损害抚慰金10000元有据、
上述损失共计214339.53元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任，故对原告的合理损失，应先由被告保险公司在交强险的责任限额范围内分项赔偿，即在10000元的医药费限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费及营养费，合计121191.94元中的10000元，在死亡伤残110000元限额范围内赔偿原告的护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金，合计93146.75元中，仍有不足部分111191.94元则由被告韦朝逸按70%责任比例承担，即77834.36元。本案被告鼎和财产保险有限公司防城港中心支公司需要赔偿原告的经济损失为103146.75元，根据《中华人民共和国国务院诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定诉讼费用由败诉方负担，本案原告请求赔偿经济损失为189817.3元，诉讼费为4096元，故被告鼎和财产保险有限公司防城港中心支公司需要负担相应受理费，即2226元，被告韦朝逸负担1870元。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第九条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险有限公司防城港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告杨春娟精神抚慰金人民币10000元；
二、被告鼎和财产保险有限公司防城港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费限额内赔偿原告杨春娟人民币10000元；
三、被告鼎和财产保险有限公司防城港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杨春娟各项经济损失人民币83146.75元；
四、被告韦朝逸赔偿原告杨春娟各项经济损失人民币77834.36元。
案件受理费人民币4096元，被告鼎和财产保险有限公司防城港中心支公司需要负担2226元，被告韦朝逸负担1870元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份，并提交副本6份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 韦 凌
审 判 员 黄茂光
人民陪审员 施 兴
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 黄龙宝