浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初1733号
原告：王国荣。
委托代理人：张振华，临安市天鸿法律服务所法律工作者。
被告：黄月明。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，住所地广州市珠海市聚德路299号101房（自编108房）、301房（自编304房）。
负责人：何伟，系该公司经理。
委托代理人：刘伟，系该公司职员。
原告王国荣诉被告黄月明、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司机动车交通事故责任纠纷�案，本院于2016年4月12日受理后，依法由审判员汤常军适用简易程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理，原告王国荣及其委托代理人张振华、被告黄月明到庭参加诉讼、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王国荣诉称：2015年8月20日13时40分许，被告黄月明驾驶赣G×××××号重型自卸货车行驶至事故路段左转弯时与原告驾驶的货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经交警认定由被告黄月明负全部责任，经查，赣G×××××号重型自卸货车投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司。原告受伤后住院治疗，现已治疗终结，经鉴定，原告的伤势已构成一项十级残疾等级并需护理期限90天、营养期限60天。因与被告协商无果，原告特起诉，请求法院判令：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金5000元，被告黄月明赔偿原告各项损失128518.27元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司对原告各项损失在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
为此，原告王国荣向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，欲证明案涉交通事故发生的经过和责任认定情况。
2、门诊病历二份、出院记录一页、××案一组，欲证明原告因此次交通事故受伤住院治疗23天的事实。
3、医疗费发票十张、医疗费用清单三份，欲证明原告花去医疗费9439.18元的事实。
4、××诊断证明书四张，欲证明原告出院后需要休息四个月，误工期限合计为143天的事实。
5、司法�定意见书一份、鉴定费发票一张，欲证明原告因此次交通事故造成一项十级残疾等级、需要护理期限90日、营养期限60日以及花去鉴定费1800元等事实。
6、证明一份，欲证明原告是失地农民，应该按城镇标准计算相关损失的事实。
7、临安市公安局锦城派出所和临安市锦城街道西瓜村村民委员会出具的证明一份、户口簿复印件一份，欲证明原告父亲王金土有三个儿子和王金土需要原告赡养的事实。
8、交通费发票一组，欲证明原告因此次交通事故花去交通费800元的事实。
被告黄月明辩称：对原告诉称的案涉交通事故发生的经过和责任认定情况没有异议，事故发生后，我已垫付了原告医疗费8000元。我的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔险，原告的�失应该由保险公司赔偿。
被告黄月明未向本院提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司未到庭应诉，但向本院提交答辩状称：原告医疗费用中的非医保部分不予赔偿，原告主张的误工、护理期限过长，标准过高，主张营养费缺乏依据，交通费仅认可300元，鉴定费应由原告自负，原告单方面申请鉴定程序不合法，对鉴定结论不认可，原告主张的精神损害抚慰金不承担，被扶养人生活费应按5年计算，并应按浙江农村标准计算，诉讼费应由直接侵权人负担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司未向本院提供证据。
对原告王国荣提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
证据1、2、3、6，被告黄月明无异议，本院予以采信。
证据4，被告黄月明认为误工期限是否合理由法院审核确定，本院经审核，对原告主张的误工期限予以认可。
证据5，被告黄月明请求法院予以审核，本院经审核认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司对鉴定结论虽提出异议，但未申请重新鉴定，对该鉴定结论本院予以采信。
证据7，被告黄月明请求法院予以审核，本院经审核，对该组证据予以采信。
证据8，被告黄月明请求法院予以审核，本院经审核，酌情确定原告合理的交通费为400元。
根据上述有效证据和双方当事人陈述，本院查明案涉交通事故发生的经过和责任认定情况与原告诉称相符。
另查明：赣G×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司投保了交强险和商业三者险100万元以及不计免赔险，事故发生后，被告黄月明支付了原告人民币8000元。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由当事人根据交通事故责任分担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公�根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告主张的各项损失，本院结合其诉讼请求并经审核，确认如下：医疗费9439.18元、住院伙食补助费1150元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金87428元、误工费18951.79元、护理费11927.7元、交通费400元、被扶养人生活费2684.67元，鉴定费1800元、其中：医疗费9439.18元、住院伙食补助费1150元、营养费1800元，合计12389.18元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在交强险责任医疗费赔偿限额内承担10000元（非医保部分费用优先赔付），余款2389.18元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在商业三者险责任范围内赔偿，精�损害抚慰金5000元、残疾赔偿金87428元、误工费18951.79元、护理费11927.7元、交通费400元、被扶养人生活费2684.67元，合计126392.16元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在交强险责任死亡伤残赔偿限额内承担110000元，余款16392.16元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在商业三者险责任范围内赔偿，鉴定费1800元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在交强险财产损失赔偿限额内承担。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司合计应赔偿原告王国荣各项损失共计140581.34元，扣除黄月明已支付的8000元（该款由被告黄月明自行向被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司理赔），被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司尚应赔偿原告132581.34元。据此，依照《�华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司应在保险责任范围内赔偿原告王国荣因案涉交通事故造成的各项损失合计人民币132581.34元，款于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告王国荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1068元，减半收取534元，由被告黄月明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1068元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨支行，帐号为12×××68）。
审判员 汤常军
二〇一六年六月二十七日
书记员 陈张芸
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，�应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十�赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。