四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达渠民初字第388号
原告邓凯，男，汉族，生于1959年2月15日。
法定代理人杨云琼，女，汉族，生于1968年12月2日。（系邓凯之妻）
委托代理人周建红（一般代理），四川银桥律师事务所法律工作者。
委托代理人罗雪梅（一般代理），四川银桥律师事务所律师。
被告任茂江，男，汉族，生于1979年12月5日。（系川S36X**号车驾驶员）
被告鲜海波，男，汉族，生于1966年6月17日。（系川S36X**号车车主）
被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司
负责人车国力，该公司经理。
委托代理人陈晓（特别授权），四川远创律师事务所律师。
原告邓凯诉被告任茂江、鲜海波及中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称太平洋达州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由代理审判员黄琨适用简易程序于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告邓凯及其法定代理人杨云琼、委托代理人周建红、罗雪梅；被告任茂江、鲜海波与被告太平洋达州公司的委托代理人陈晓均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓凯诉称，2014年2月19日上午11时10分，被告任茂江驾驶属鲜海波所有的川S36X**号南骏牌大客车，路经原告居住地时将行走在公路边的原告撞伤，致使原告当场昏迷不醒人事。后经渠县人民医院及重庆西南医院治疗，诊断为“颅底骨折伴颅内积气，动眼神经损伤、创伤性蛛网膜下腔出血”等多种症状。原告住院60天出院后于2014年11月17日经四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定为“脑外伤后精神障碍七级；存在小部分护理依赖”；2014年12月23日又经达州衡泰司法鉴定所鉴定为“因交通事故致左眼视力光感为八级伤残”。本次交通事当日渠县公安局交警大队作出事故认定书：“任茂江承担事故全部责任，邓凯不承担事故责任”。因S36XXX车由被告太平洋保险达州公司承保了交强险及商业险，故起诉要求被告任茂江、鲜海波及太平洋保险达州公司赔偿原告受伤后的各项损失共计469176.70元。
被告任茂江表示对原告起诉的请求及理由均无异议。
被告鲜海波辩称，对本次事故的发生无异议，只是要求将自己垫支的医疗费、生活费、交通费共计72671.96元（含太平洋保险达州公司支付1万元）纳入本案一并处理。
被告太平洋保险达州公司辩称，根据最高法司法解释，我公司应当依据保险合同进行赔偿、确定责任；原告是农村户口应当按照农村人口相关标准来计算赔偿标准；本案原告主张的各项费用计算标准、系数均有错误，请法院审理后重新计算；另根据交强险合同条款第10条（4）款及商业险的规定，鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，2014年2月19日上午11时10分，被告任茂江驾驶属鲜海波所有的川S36X**号南骏牌大客车，路经原告邓凯居住地时将行走在公路边的原告撞伤，致使原告当场昏迷不醒。事故当日经渠县人民医院急诊抢救后住院至2014年4月3日出院，诊断为重型颅脑损伤：“外伤性蛛网膜下腔出血；颅底骨折伴颅内积气；动眼神经损伤、左侧筛板、蝶骨翼、额骨、双侧眼眶外侧壁、鼻骨多发性骨折；上颌骨骨折、双侧颧弓骨折”等多种病症。2014年4月3日原告转到西南医院住院治疗至4月17日出院，诊断为“上颌骨骨折，双侧颧弓骨折；左侧筛板、蝶骨翼、额骨、双侧眼眶外侧壁、鼻骨多发性骨折；动眼神经损伤”。2014年11月17日经四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定为“脑外伤后精神障碍七级；存在小部分护理依赖”；2014年12月23日又经达州衡泰司法鉴定所鉴定为“因交通事故致左眼视力光感为八级伤残”。本次交通事当日渠县公安局交警大队作出事故认定书：“任茂江承担事故全部责任，邓凯不承担事故责任”。原告因头部受伤致精神障碍，其妻子杨云琼于2015年1月向渠县人民法院申请宣告邓凯为无民事行为能力人。经过审理，本院依法作出判决“宣告邓凯为民事行为能力人；指定杨云琼为邓凯的监护人”。
同时查明，被告鲜海波所有的川S36X**车在太平洋保险达州公司投保了交强险及商业险，本次事故发生后该公司已向鲜海波支付了医疗费10000元。原告邓凯受伤住院期间被告鲜海波先后在渠县人民医院及西南医院垫付医疗费、生活费、护理费、交通费共计72671.96元。
庭审中被告太平洋保险达州公司对原告邓凯的伤残等级鉴定结论提出异议，并向本院提出书面申请要求对邓凯的伤情进行重新鉴定。鉴定过程中双方经协商一致后，太平洋保险达州公司撤回了鉴定申请。同时太平洋保险达州公司同意原告增加漏列的被扶养人生活费请求，并与被告鲜海波达成一致意见由鲜海波承担原告医药费中15%自费药品。
本院认为，太平洋保险达州公司撤回重新鉴定申请，则本案原告邓凯应当按照四川惠诚精神医学司法鉴定所的“精神障碍七级”结论及达州衡泰司法鉴定所的“左眼视力光感为八级伤残”结论作为赔偿标准。庭审后原告邓凯与被告太平洋保险达州公司对原告方主张以下各项经协商基本达成一致意见，即“原告的残疾赔偿金为7895／年×20年×42%＝66318元、误工费为60元／天×30天／月×10／月＝18000元、护理费60元／天×117天＝7020元、护理依赖为60元／天×365天／年×8年×40%＝70080元、住院伙食补助费为20元／天×57天＝1140元、营养费为1140元、交通费为2000元、义齿安装费为8030.10元×85%＝6825.58元、院外治疗费为9489元×50%＝4744.50元、精神损害抚慰金为30000×42%＝12600元”；太平洋保险达州公司已表示对上述费用无异议并愿意直接支付给原告，本院予以认可。为维护原告的合法权益，对双方已协商的精神抚慰金应当纠正并确定为“50000×42%＝21000元”。另外原告义齿安装费8030.10元的其余15%即1204元应当由被告鲜海波承担。院外治疗费即原告在三板乡大石村卫生站发生的治疗费共计9489元，因其票据本身并非医院正规收据联，除太平洋保险公司自愿承担的50%外，其余部分应当由原告自己承担。
原告方主张的被扶养人生活费，向本院提交了其母亲黄文碧的户口信息（生于1930年12月6日）及三板乡大石村村委会与村民小组盖章的证明材料一份，其主要证明内容为“原告邓凯共有两兄妹，其父亲已去世，妹妹出嫁到福建，母亲黄文碧目前跟随邓凯生活”。太平洋保险达州公司对此提出异议，并提交了本公司对大石村计生专干黄世文的调查笔录，黄世文证实“与邓凯家相隔200米居住，其共有五兄妹，邓凯排行老二”。经本院核实后确定原告邓凯家中共有兄妹五人的事实，故原告提供的大石村村委会证明内容不属实，本院不予采信。因此原告主张的被扶养人生活费应为“6127元／年×5年÷5＝6127元”。另外原告主张的两次鉴定费共计4536元，根据保险合同约定不属于保险公司赔付范围，故应当由被告鲜海波承担。
本次事故后被告鲜海波在渠县人民医院垫付医药费38961.28元；在重庆西南医院垫付医药费29814.68元；共计68775.96元，其中除15%的自费药品即10316.39元由鲜海波承担，其余58459.57元应当由太平洋保险达州公司扣除已支付的10000元后，向鲜海波支付48459.57元；同时应向鲜海波支付其垫付的交通费196元；鲜海波向原告之妻杨云琼垫支的生活费及护理费3700元应当在原告所获赔偿数额中予以扣减。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：
一、原告邓凯因交通事故受伤产生的各项费用为：残疾赔偿金66318元、被扶养人生活费6127元、误工费18000元、护理费7020元、护理依赖费70080元、住院伙食补助费1140元、营养费1140元、交通费2000元、义齿安装费8030.10元、院外治疗费为4744.50元、精神损害抚慰金12600元、鉴定费4536元；共计201735.60元；
二、上述款项中被告太平洋保险达州公司应承担195995元；被告鲜海波应承担2040.60元（15%义齿安装费1204元＋鉴定费4536元－已垫支的3700元）；
三、被告鲜海波垫付的医药费48459.57元（已扣减保险公司支付的10000元及15%自费药品）及交通费196元；应当由被告太平洋保险达州公司承担；
四、上述款项品跌后，被告太平洋保险达州公司应向原告邓凯直接支付198035.60元；向被告鲜海波直接支付46614.97元；此款限本判决生效后十日内付清。
案件受理费2746元，减半收取1373元，由被告鲜海波、任茂江承担。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
代理审判员 黄琨
二〇一五年五月五日
书 记 员 杨莉