黑龙江省明水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1225民初18号
原告李洋洋，住哈尔滨市。
委托代理人马贵民。
被告李波，住明水县。
被告马学，住明水县。
被告郭显涛，住吉林省扶余县。
委托代理人吴晓章。
被告谷艳平，住明水县。
被告明水县增汇物流有限公司。
被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
法定代表人赵玉双。
委托代理人李学峰。
被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司。
负责人张廷玉。
委托代理人张毅。
原告李洋洋与被告李波、马学、郭显涛、谷艳平、明水县增汇物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李洋洋于2016年1月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日、7月13日公开开庭开庭进行了审理，原告委托代理人马贵民、被告谷艳平、李波、被告郭显涛委托代理人吴晓章、被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托代理人李学峰、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司委托代理人张毅第一次到庭参加诉讼，第二次开庭原告李洋洋委托代理人马贵民、被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司委托代理人韩冷到庭参加诉讼，被告谷艳平、李波、被告郭显涛、被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司、被告马学、被告明水县增汇物流有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洋洋诉称，2015年12月15日15时30分许，被告李波驾驶轿车沿中央街由南向北行驶，进入上述交叉口欲右转驶入依四公路时，与沿依四公路由东向西行驶的被告马学驾驶的解放牌重型仓栅式货车侧面相撞，造成被告李波及乘人受伤，两车损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送往明水县人民医院抢救治疗，后直接转至哈尔滨市医科大学附属第一医院住院治疗。交通事故发生后，被告李波及被告马学驾驶车辆违反了道路交通安全法的有关规定，造成了原告受伤及车辆损坏的交通事故。被告李波的车辆所有人为被告郭显涛，被告郭显涛的车辆挂靠在被告明水县增汇物流有限公司，被告郭显涛的车辆投保被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车强制保险及商业险。被告马学的车辆所有人为被告谷艳平，被告谷艳平的车辆投保被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车强制保险及商业险。被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司及都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司应当在交强险及商业险限额内赔偿，对于超过限额部分的损失，由被告李波及被告马学按住次责任分担。被告郭显涛、被告谷艳平、被告明水县增汇物流有限公司应负连带赔偿责任。原告为维护合法权益，故向法院起诉，要求被告赔偿医药费、继续治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、营养费、精神损害抚慰金、丢失金戒指损失等各项诉讼费用，并要求被告承担本案的诉讼费用。
被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，对于本次事故无异议，事故发生属实，对事故认定无异议。车辆在被告公司投保客运承运人保险，对于原告各项损失需在被告都邦财产保险股份有限公司交强险赔付外按照事故责任比例承担医疗费（限额4万元）、承担死亡伤残赔偿金（限额16万元），每次事故免赔额为500.00元。
被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司辩称，本起事故发生属实，没有异议。车辆在被告公司投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内。对于原告诉讼请求中合理部分被告公司同意在交强险分项限额内赔偿，对于超过分项限额的部分，被告公司同意在第三者责任险按事故责任比例进行赔偿。不承担本案的诉讼费、鉴定费、邮寄费。
被告李波辩称，本起事故发生属实，同意大地财产保险公司的意见。
被告郭显涛辩称，被告郭显涛在本次交通事故中不存在法律规定的各种过错行为，依据侵权责任法第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车乙方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：(一)知道或应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的，；（二）知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。答辩人不应成为适格被告，驳回对被告郭显涛的诉讼请求。
被告谷艳平辩称，对本次事故发生没有异议。要求由被告投保单被告都邦保险公司赔偿，超出部分按责任比例赔偿。
被告马学未到庭，未答辩。
被告明水县增汇物流有限公司未到庭，未答辩。
原告李洋洋为证明其诉讼请求，提供了如下证据：
证据一，明水县公安交警大队责任事故认定书一份。证实该起事故发生的事实、大众牌小型轿车驾驶人李波及解放牌中兴仓栅式货车驾驶人马学道路交通违法行为事实及认定被告李波承担事故的主要责任、马学承担事故次要责任的事实。
证据二、哈医大一院医院住院病案1册、诊断1份、用药清单1份。证明原告在哈医大一院医院住院治疗16天，诊断为多发伤、颅脑损伤、左额颞顶硬膜外血肿、右额硬膜下血肿、左额颞顶多发骨折、颅内积气、头皮血肿、头皮裂伤、多发擦皮伤、双肺挫伤、左眼外伤。
证据三、哈医大一院医院药费票据7张。证明原告治疗支出医药费83969.59元的事实。
证据四、护理人齐妥、郑淑芹身份证复印件一份。证明原告因交通事故受伤需要护理，原告要求赔偿护理费的事实。
证据五、绥化市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。鉴定意见为：（一）李洋洋的伤属十级伤残。（二）护理期限为120日，其中住院期间护理2人，余为1人。（三）营养期限总计评估为为180日，每日50元。（四）误工期限180日。（五）继续治疗费用（二次手术费用）（颅骨镶复）评估需人民币8（捌）万元或实际合理支出。（六）第二次手术期间的护理期限60日，其中住院期间每日护理2人，余为1人。（七）第二次手术误工期限评估60日。
证据六、户口簿一份。证实李洋洋父亲李付（1954年6月8日出生）、母亲吴兴荣（1956年2月16日出生），要求赔偿被抚养人生活费的事实。
证据七、绥化市第一医院司法鉴定中心鉴定费票据一张，金额为4500.00元。
证据八、哈尔滨道里区青竹美容美发沙龙与原告签订聘用合同、工作证明、全店工资业绩表、营业执照副本各一份。证明李洋洋任哈尔滨道里区青竹美容美发沙龙前台经理职务，月薪5000元，自2015年12月15日因李洋洋交通事故至今未上班，工资停发。
证据九、哈尔滨市道里区新华街道办事处顾乡电信社区居民委员会出具的证明一份。内容为：李洋洋，户籍地明水县永兴镇东升村29号。该人租房协议显示自2012年1月租住利民街85号房主刘艳玲青竹时尚造型。
证据十、李洋洋与哈尔滨市道里区青竹美容美发沙龙刘艳玲签订租房协议书一份。证明原告李洋洋自2012年1月居住哈尔滨市道里区的事实。
证据十一、哈尔市青竹美容美发沙龙店长姜虹出具的证明一份。证明李洋洋系该店员工，居住哈市道里区4年的事实。
证据十二、明水县人民医院交通费票据1张、吴海林出具交通费收据1张，合计金额3000.00元。证实原告发生交通费的事实。
证据十三、明水县永兴镇东升村民委员会介绍信2份。证实李付与吴兴荣生育李洋洋一名女儿的事实。
被告郭显涛为支持其诉讼主张，提供了下列证据：
证据一、明水县增汇物流有限公司出租汽车承包经营合同一份。证实该车实际所有人为被告郭显涛，该黑出租车挂靠在被告明水县增汇物流有限公司。
证据二、出租车租赁合同与授权委托书各一份。证明被告郭显涛将出租车租赁给被告李波的事实。
被告谷艳平为支持其诉讼主张，提供了解放牌重型仓栅式货车在被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保的机动车交通事故责任强制保险单及机动车综合商业保险保险单各1份。证实其所有的车辆投保交强险和商业三者险的事实。
被告李波为支持其诉讼主张，提供了大众小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保的机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、道路客运承运人责任保险单各一份。证实该车辆投保情况。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司、被告李波、郭显涛、谷艳平对原告治疗经过、医疗费用及司法鉴定意见书无异议；被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司对原告误工标准认为过高，对居住证明有异议，认为应由辖区派出所或社区提供证明，误工每天70元，被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司与被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司意见一致，第二次开庭中被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司认为原告与哈尔滨市青竹美容美发沙龙存在雇佣关系，与原告有利害关系，虽有协议，不代表发生事故之前原告经常居住地为哈尔滨市。护理费被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司无异议，被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司认为应适用2015年居民服务业标准，二次手术护理费应在手术另行主张。被抚养人生活费被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司认为户口显示有三个女儿，被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司认为根据户口原告系其父母第四名女儿，应共同分担被抚养人生活费。交通费被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司认可去哈市及鉴定交通费，对出院及二次复查交通费不予认可。被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司认可去哈市就医交通费，其他交通费不予认可。对伙食补助费、营养费均无异议，精神抚慰金同意赔付2000元。
原告对被告的质证意见是原告提交的租赁合同和居住证明都是客观真实的，应当按照城镇标准赔付残疾赔偿金，对于被抚养人生活费的计算由法院认定；交通费原告因为颅骨损伤严重，出院不能坐客车，复查因为出租车没有正式票据，但都是合理支出。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：对原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七，经庭审质证，原、被告双方无异议，本院予以采信；对原告提供的证据八、证据九、证据十、证据十一、证据十三，被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司有异议，但未向本院提供相反证据予以证实，本院予以采信；原告提供证据十一、十二，系证实原告因本次交通事故发生的实际合理支出费用，应予以采信。对被告郭显涛提供的证据一、证据二、被告谷艳平提供的2份保险单、被告李波提供的3份车辆保险单，经庭审质证，原、被告均无异议，予以采信。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：2015年12月15日15时30分许，被告李波驾驶轿车沿中央街由南向北行驶，进入交叉口欲右转驶入依四公路时，与沿依四公路由东向西行驶的被告马学驾驶的黑解放牌重型仓栅式货车侧面相撞，造成被告李波及乘人李洋洋、庄红娇受伤，两车损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送往明水县人民医院住院治疗抢救治疗，后转入哈尔滨市医大一院住院治疗16天，诊断为多发伤、颅脑损伤、左额颞顶硬膜外血肿、右额硬膜下血肿、左额颞顶多发骨折、颅内积气、头皮血肿、头皮裂伤、多发擦皮伤、双肺挫伤、左眼外伤，共支出医药费83969.59元。交通事故发生后，经明水县公安交通警察大队认定被告李波承担事故的主要责任，被告马学承担事故的次要责任。依原告申请绥化市人民医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书一份。鉴定意见为：（一）李洋洋的伤属十级伤残。（二）护理期限为120日，其中住院期间护理2人，余为1人。（三）营养期限总计评估为为180日，每日50元。（四）误工期限180日。（五）继续治疗费用（二次手术费用）（颅骨镶复）评估需人民币8（捌）万元或实际合理支出。（六）第二次手术期间的护理期限60日，其中住院期间每日护理2人，余为1人。（七）第二次手术误工期限评估60日。原告李洋洋起诉至法院，要求被告赔偿医药费83969.59元、误工费34320.00元、护理费28028.00元（16天×2人×143元/天+164天×143元/天）、伙食补助费1600.00元、交通费3000.00元、残疾赔偿金48406.00元（24203元/年×20年×10%）、被抚养人生活费31885.80元（8391元/年×18年×10%+8391元/年×20年×10%）、继续治疗费80000.00元、营养费9000.00、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费4500.00元等各项诉讼费用，并要求被告承担本案的诉讼费用。
另查明，被告李波驾驶的大众小型轿车车辆实际所有人为被告郭显涛，被告郭显涛的车辆挂靠在被告明水县增汇物流有限公司，被告郭显涛的车辆投保了被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车强制保险、道路客运承运人责任保险、机动车综合商业保险。被告马学驾驶的车辆所有人为被告谷艳平，被告马学系被告谷艳平雇佣的司机，被告谷艳平的车辆投保被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车强制保险及机动车综合商业保险。
本案争议的焦点是：原告李洋洋的诉讼请求有无证据证实是本案争议的焦点。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告李洋洋乘坐被告李波驾驶的出租车与被告马学驾驶的解放牌货车相撞发生道路交通事故，经明水县公安交通警察大队认定李波承担事故主要责任，马学承担事故次要责任，原告李洋洋无责任。原、被告双方对明水县公安交通警察大队道路交通事故认定书均无异议。原告李洋洋的损失首先在被告马学驾驶的车辆投保的交强险限额内赔偿，超出交强险限额的在被告马学驾驶的车辆投保的都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司商业第三者责任险、被告李波驾驶的车辆投保的中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司道路客运承运人责任保险内按照事故责任比例进行赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司与被告明水县增汇物流有限公司约定道路客运承运人责任保险的分项责任限额对原告不发生效力，被告中国大地财产保险股份有限公司应当按照事故责任比例赔偿原告的损失。原告李洋洋的损失应以其提供的本院确认的证据及司法鉴定意见进行计算，原告在哈尔滨市青竹美容美发沙龙工作并居住，原告从事的行业为服务业，误工费可按上一年度居民服务业及其他服务业的标准计算，残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算，原告李洋洋的损失认定为：医药费83969.59元、误工费32880.00元（164天×137元/天）、护理费28028.00元（16天×2人×137元/天+164天×137元/天）、伙食补助费1600.00元、交通费3000.00元、残疾赔偿金48406.00元（24203元/年×20年×10%）、被抚养人生活费10628.60元（8391元/年×18年×10%÷3人+8391元/年×20年×10%÷3人）、继续治疗费80000.00元、营养费9000.00、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费4500.00元，合计305012.19元。此款在被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司交强险限额内赔偿120000.00元，余款185012.19元在被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司商业第三者责任险内赔偿55503.66元、在被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司道路客运承运人责任保险按照70%的责任比例赔偿129508.53元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司在解放牌仓栅式货车机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险限额内赔偿原告李洋洋各项损失合计175503.66元，此款于本判决生效后十日内一次付清。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司在大众小型出租车道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告李洋洋129508.53元，此款于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6210.00元，由被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司承担3810.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担2400.00元。保全费2000.00元由被告谷艳平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 刘万才
人民陪审员 王显斌
人民陪审员 陈秀玲
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 王 军