哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0102民初4号
原告权龙万，身份号码×××，住哈尔滨市道里区。
委托代理人冯浩，黑龙江柔德律师事务所律师。
被告陶云龙，身份号码×××，住哈尔滨市道里区。
委托代理人姜春杰，黑龙江天一律师事务所律师。
被告中国太平洋保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，统一社会信用代码×××（1—1），住哈尔滨市道里区田地街128号。
代表人刘库，该公司总经理。
委托代理人张馨元，该公司职员。
委托代理人冯春鹏，该公司职员。
原告权龙万与被告陶云龙、中国太平洋保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告权龙万向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告权龙万及其委托代理人冯浩、被告陶云龙及其委托代理人姜春杰、被告太平洋保险公司委托代理人张馨元、冯春鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告权龙万诉称：2015年8月11日08时15分被告陶云龙驾驶×××号小型普通客车，在道里区机场路由西向东行驶至1495号路段时，与由西向北原告权龙万驾驶的自行车相刮撞，造成两车损害、自行车驾驶人原告权龙万受伤的道路交通事故。哈尔滨市公安局交通警察支队顾乡大队出具道路交通事故认定书认定被告陶云龙负事故主要责任，原告权龙万负事故次要责任。被告陶云龙为×××号小型普通客车于被告太平洋保险公司投保交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现请求被告陶云龙赔偿原告权龙万伤残赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、康复费、住院伙食补助费、医疗费、复印费、精神抚慰金、鉴定费的80%，共计132679.18元。请求被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告权龙万120000元。诉讼费、鉴定费由被告陶云龙、被告太平洋保险公司共同承担。
被告陶云龙辩称：被告陶云龙对原告权龙万在此次交通事故中所受损伤的事实无异议，但不同意原告权龙万诉讼请求中的各项赔偿数额，被告陶云龙的车辆已在太平洋保险公司投保交强险，对本起事故的赔偿应由太平洋保险公司先行赔付，不足部分由被告陶云龙按照交通事故责任承担，不同意按照20%、80%比例赔偿。
被告太平洋保险公司辩称：根据保险条款医疗费、住院伙食补助费、康复费及后续治疗费用共计限额10000元，误工费、护理费、伤残赔偿金限额110000元。诉讼费不在保险赔偿范围内。
在本院开庭审理过程中，原告权龙万、被告陶云龙、太平洋保险公司为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据。原告权龙万、被告陶云龙、太平洋保险公司发表了质证意见。
原告权龙万举示证据情况如下：
证据A1.哈尔滨市公安交警支队出具的哈公交认字（2015）第00190号道路交通事故认定书，拟证明：2015年8月11日被告陶云龙驾驶×××号小汽车将原告权龙万撞伤，经交警认定，被告陶云龙负事故主要责任。2、×××号小汽车在太平洋保险公司公司投保交强险。
证据A2.2015年9月15日哈尔滨医科大学附属第二医院出具的住院诊断书一份，拟证明：原告权龙万因此次交通事故造成左硬膜外血肿、颅骨骨折、头皮血肿、左肩胛骨折、左内踝骨骨折、全麻下行血肿清除术、行骨折切开复位、左内踝螺钉内固定、左肩胛骨接骨板内定术。康复对证治疗；3个月后复查；1年后行骨折内固定取出术。
证据A3.住院病历复印件一份，拟证明：1、住院治疗经过；2、原告权龙万于2015年8月11日入院，9月15日出院，住院36天；3、原告权龙万因此次交通事故造成左硬膜外血肿、颅骨骨折、头皮血肿、左肩胛骨骨折、左内踝骨骨折、全麻下行血肿清除术、行骨折切开复位、左内踝螺钉内固定、左肩胛骨接骨板内固定术。
证据A4.2015年9月24日哈尔滨医科大学附属第二医院出具的黑龙江省医疗住院费票据一张，拟证明：原告权龙万住院治疗支付医疗费108879.26元，其中13000元由被告陶云龙支付，原告权龙万已在诉讼请求中减除。
证据A5.2015年8月11日哈尔滨市急救中心出具的救护车现金收讫票据一张，拟证明：原告权龙万支付救护车费用398元。
证据A6.司法鉴定意见书一份，拟证明：原告权龙万因本次交通事故造成肩关节复合功能障碍，评定为玖级伤残；硬膜外血肿、颅骨骨折、脑挫伤评定为拾级伤残。2、医疗终结时间综合评定伤后8个月。3、综合评定住院期间需二人护理；出院后一人护理60天。二次住院期间需一人护理。4、后续治疗取肩胛骨钢板和内踝螺钉需10000元，或按实际发生费用合理支付计算。5、被鉴定人肩关节复合体功能障碍需做康复治疗，费用100元/天，3个月。
证据A7.鉴定费票据一份，拟证明：原告权龙万支付3310元鉴定费用。
证据A8.原告权龙万户口一份，拟证明：原告权龙万是城镇居民。
证据A9.黑龙江民强司法鉴定意见书一份，拟证明：原告权龙万因此次交通事故被评定为玖级伤残，医疗终结期8个月，护理期限为住院期间2人护理36天，出院一人护理60天，后续治疗费10000万元，康复费9000元。
被告太平洋保险公司对原告权龙万举示的证据质证认为：对证据A1、A2、A3、A8真实性及证明问题均无异议。证据A4医疗费应在10000元限额内赔付。证据A5急救车费用属医疗费用应在10000元限额内赔付。对证据A6真实无异议，对证明问题有异议，鉴定意见1中伤残评定以活动力受限功能丧失26.81，鉴定为玖级伤残，因伤者内固定物钢板及螺钉未取出，必然导致活动力有所干扰，内固定物取出后活动力恢复5%—15%，根据伤残评定标准无法达到玖级伤残，对于脑挫裂伤评定为拾级伤残无异议。鉴定意见2中医疗终结期不可作为误工日的评定标准，属两项鉴定内容，根据伤者伤情，肩胛骨骨折手术治疗，根据最新文件规定，误工时间应为90—180日，护理应为60日，已包括二次手术，根据伤者鉴定时间及出险时间中间时差153日，误工费应按照153天进行计算。鉴定意见4中后续治疗费用过高，被告太平洋保险公司要求按实际支出计算。鉴定意见5中鉴定中心不能对康复费用进行鉴定，只可对期限进行鉴定，故无法律依据。对证据A7，鉴定费票据不在保险赔偿范围内。对证据A9真实性无异议，证明问题有异议。根据被告太平洋保险公司提出的鉴定异议，鉴定中心复函中说明医疗终结期与误工期不是一个标准。误工时间应为90—180日，鉴定中心出具的鉴定意见中护理时间采用标准错误，应为30—60日。
被告陶云龙对原告权龙万举示的证据质证认为：对证据A1、A2、A3、A4、A5、A8真实性及证明问题均无异议。对证据A6质证意见同被告太平洋保险公司质证意见。对证据A7，该鉴定费票据不是国家正规票据。对证据A9，质证意见同被告太平洋保险公司。
被告陶云龙举示证据情况如下：
证据B1.2015年8月11日黑龙江省农垦总局总医院门诊收费票据两份，拟证明：被告陶云龙为原告权龙万垫付医疗费2050.02元。
证据B2.2015年8月19日、8月14日赵仁凤签字3000元收据，2015年8月15日权明玉签字的10000元收据各一份，拟证明：被告陶云龙给付原告权龙万13000元。
原告权龙万对被告陶云龙举示的证据质证认为：对证据B1真实性无异议，对证明问题有异议。该证据只能证明被告陶云龙支付原告权龙万前期检查费用及包扎急救费用，该笔费用不能视为被告陶云龙为原告权龙万垫付。对证据B2真实性及证明问题均无异议。该笔费用原告权龙万已在诉讼请求中减除，未向被告陶云龙主张。
被告太平洋保险公司对被告陶云龙举示的证据质证认为：被告太平洋保险公司不予质证，与被告太平洋保险公司无关。
被告太平洋保险公司举示证据情况如下：
证据C.2016年5月30日黑龙江民强司法鉴定中心复函一份，拟证明：医疗终结期不可以作为误工期的计算标准。
原告权龙万对被告太平洋保险公司举示的证据质证认为：该复函明确医疗终结期与误工期的计算标准不同，但原告权龙万实际休息时间为8个月，应按照实际休息时间计算误工时间。该复函明确原告权龙万伤情，印证鉴定书中原告权龙万肩胛骨玖级伤残的事实。
被告陶云龙对被告太平洋保险公司举示的证据质证认为：对证据C真实性及证明问题无异议
本院确认：原告权龙万举示的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A8，因被告陶云龙、太平洋保险公司均无异议，本院均予以采信。举示的证据A6、A7来源真实，内容合法，本院予以采信。被告陶云龙举示的证据B1、B2来源真实，内容合法，本院予以采信。被告太平洋保险公司举示证据C来源真实、内容合法，本院予以采信。
本院经审理查明：2015年8月11时08时15分。被告陶云龙驾驶×××号小型普通客车，在道里区机场路由西向东行使至1495号路段时，与由西向北原告权龙万驾驶的自行车相刮撞，造成两车损坏、自行车驾驶人原告权龙万受伤的的道路交通事故。哈尔滨市公安局交通警察支队顾乡大队出具道路交通事故认定书认定被告陶云龙负事故主要责任，原告权龙万负事故次要责任。被告陶云龙为×××号小型普通客车于被告太平洋保险公司投保交强险。本案审理过程中，原告权龙万向本院申请对其伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人员、继续治疗费用及康复费进行鉴定。本院依法委托黑龙江民强司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1.肩关节复合体功能障碍评为玖级伤残；硬膜外血肿颅骨骨折、脑挫裂伤评为玖级伤残。2.医疗终结时间综合评定伤后8个月。3.综合评定住院期间需二人护理；出院后一人护理60天。二次住院期间需一人护理。4.后续治疗费用需10000万元或按实际发生费用合理支付计算。5.康复治疗费用每天100元，3个月。原告权龙万支付鉴定费3310元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百份之十的赔偿责任。本次交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经哈尔滨市公安局交通警察支队顾乡大队出具的道路交通事故认定书认定被告陶云龙负事故主要责任，原告权龙万负事故次要责任。故对原告权龙万因交通事故所造成的人身损害，应先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出部分，根据《黑龙江道路交通安全条例》第一百一十一条规定，机动车负主要责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之八十的赔偿责任。故由被告陶云龙承担80%的责任，原告权龙万承担20%的责任。
对原告权龙万因交通事故所造成的合理损失，本院确认如下：1、医疗费108879.26元；2、住院伙食补助费，住院35天为3500元；3、鉴定意见为后续治疗费10000元；4、残疾赔偿金，按照鉴定意见肩关节复合体功能障碍评定为玖级伤残、脑挫裂伤拾级伤残，参照2014年城镇居民人均可支配收入22609元，原告权龙万诉请94957.80元，未超过法律规定标准，本院予以支持；5、护理费，参照2014年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员年平均工资52333元，按照鉴定意见住院期间需二人护理；出院后一人护理60天，为18898.03元；6、康复费，参照鉴定意见每日100元，3个月为9000元；7、误工费，参照2014年黑龙江省各行业城镇非私营单位就业人员年平均工资44036元，按照5个月计算，为18348.33元；8、精神损害抚慰金，参照原告权龙万伤残等级，本院酌定为15000元；9、复印费，因原告权龙万未提供票据，本院不予支持。上述共计278583.42元。上述第1、2、3项由被告太平洋保险公司在交强险医疗限额10000元内予以赔偿；第4、5、6、7项在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。超出部分即158583.42元，原告权龙万承担20%即31716.68元，被告陶云龙承担80%即126866.74元，扣除被告陶云龙已经支付的13000元，被告陶云龙需给付原告权龙万113866.74。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
被告中国太平洋保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告权龙万医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费合计10000元；
被告中国太平洋保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告权龙万残疾赔偿金、护理费、误工费、康复费、精神损害抚慰金110000元；
被告陶云龙于本判决生效后10日内赔偿原告权龙万医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、康复费、误工费、精神损害抚慰金共计126866.74元；
四、驳回原告权龙万其他诉讼请求。
诉讼费8594元（含案件受理费5284元、鉴定费3310元），由被告陶云龙负担6875元，原告权龙万负担1719元（此款原告权龙万已经预交，被告陶云龙于本判决生效后10日给付原告权龙万）。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼非》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孙红利
人民陪审员 孙 凤
人民陪审员 李 倩
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 才玲凤