吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东江西民初字第164号
原告王有才，男，59岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
被告张喜国，男，47岁，汉族，通化市人，现住通化市。
被告阳光财产保险股份有限公司通化中心支公司。
代表人赵晓东，总经理。
委托代理人钟诚，男，42岁，汉族，通化市人，该公司理赔部职员，现住通化市。代理权限：一般代理。
原告王有才与被告张喜国、阳光财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日收到原告王有才起诉状，于当日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告王有才，被告张喜国、阳光财险委托代理人钟诚到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
原告诉称，2013年4月28日，在新华大街环卫处桥头，被告张喜国驾驶吉EA68**号小型客车由于未确保安全行使与原告王有才驾驶的吉ET28**号出租车相刮撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经诊断原告为脑震荡、左额颞部头皮挫伤、左胸壁软组织挫伤等伤情，住院35天并遵医嘱休息1个月。该事故经交通事故认定：被告张喜国负事故的主要责任，王有才负次要责任。张喜国驾驶吉EA68**号车在被告阳光财险投保交强险、商业险等。2013年6月25日原告与被告张喜国达成协议，被告承担原告各项经济损失的90%责任。但至今原告的各项经济损失共计18，276.97元，被告分文未予支付。要求被告赔偿原告医疗费4，455.55元、误工费8，474.47元、护理费3，596.95元、住院伙食补助费1，750.00元，共计18，276.97元；案件诉讼费用由被告承担。
被告张喜国辩称，我认为原告的误工费过高，出租行业的收入一个月达不到4，000.00余元。我有交强险，不同意承担原告主张的各项费用。不同意承担本案的诉讼费用。
被告阳光财险辩称，针对医疗费4，455.55元，经我核实，原告用�乙类药是3，234.40元，乘以20%是646.88元，按照国家职工医疗的标准，646.88元应当由原告自己承担。护理费，在医疗单据中明显看出原告只用了15天的用药，从病历中查看，原告不存在不能自理或部分不能自理的情形，无需专人护理，但根据病人实际情况，我公司同意支付20天的护理费用。因原告存在挂床现象，我公司只承担20天的住院伙食费，原告是农民，无固定职业，我公司同意按照农民标准给付误工费，每日是80.94元。根据高院审理人身损害赔偿二十一条第三款规定，护理人员合计护理费用以受害人恢复自理能力时止。
在开庭审理中，原、被告对以下问题有争议，本院评判如下：原告要求被告赔偿的项目金额是否合理应否支持？
原告王有才主张，因为住院时我没有钱，让交警队协调被告给付医药费，张喜国在保险公司有保险，能赔偿我各项损失。我是农民，但从事运输业，所以不应当按照农民的标准给付误工费。对其主张向本庭提供证据有：道路交通事故认定书复印件一份、通化市人民医院票据复印件两张、出院诊断书复印件一份、护理证明一份、病历复印件一份、道路运输从业人员从业资格证复印件一份（与原件核对无误）、税务局登记表证复印件一份（与原件核对无误），个体工商户营业执照复印件一份（与原件核对无误）。
被告张喜国主张，我认为原告的误工费过高，出租行业的收入一个月达不到4，000.00余元。我认为我有交强险，我不同意承担原告主张的各项费用。
被告阳光财险主张，针对医疗费4，455.55元，经我核实，原告用药乙类药是3，234.40元，乘以20%是646.88元，按照国家职工医疗的标准，646.88元应当由原告自己承担。护理费，在医疗单据中明显看出原告只用了15天的用药，从病历中查看，原告不存在不能自理或部分不能自理的情形，无需专人护理，但根据病人实际情况，同意支付20天的护理费用。因原告存在挂床现象，只承担20天的住院伙食费，原告是农民，无固定职业，同意按照农民标准给付误工费，每日是80.94元。
本院认为，二被告对原告举出的证据道路交通事故认定书复印件一份、通化市人民医院票据复印件两张、出院诊断书复印件一份、护理证明一份、病历复印件一份、道路运输从业人员从业资格证复印件一份、税务局登记表证复印件一份、个体工商户营业执照复印件一份的真实性均无异议，本院予以认定。
经审理查明：2013年4月28日，在新华大街环卫处桥头，被告张喜国驾驶其吉EA68**号小型客车由于未确保安全行使与原告王有才驾驶的吉ET28**号出租车相刮撞，造成两车损坏及原告受伤的交通�故。当日，原告到通化市人民医院门诊治疗并于第二天住院35天，诊断为急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、左额颞部头皮挫伤、左胸壁软组织挫伤，好转出院。出院诊断休息1个月。Ⅱ级护理35天，花销门诊治疗费78.90元、住院费4，576.65元。原告住院伙食补助费为35天×50元∕天＝1，750.00元，原告误工2个月零5天，其系农民，但有个体工商户营业执照及税务登记证，在城镇从事汽车客运服务，收入不固定，但较为稳定，误工费应参照2012年度国民经济各行业职工平均工资的“交通运输业”的误工标准计算，3，774.17元／月×2月＋173.52元／天×5天＝8，415.94元。原告住院期间由非护理人员护理，护理费应参照2012年度国民经济各行业职工平均工资的“居民服务和其他服务业”的误工标准计算为120.74元∕天×35天＝4，225.90元。该事故经通化市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定：被告张喜国负事故的主要责任，王有才负事故次要责任。被告驾驶的其吉EA68**号小型客车，在阳光财险投保了第三者责任强制保险和商业险，事故发生时该保险合同已生效，属保险责任事故。
综上所述，本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…...。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案中，被告张喜国驾驶其吉EA68**号小型客车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故的主要责任；原告王有才违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的次要责任。因该机动车在阳光财险投保了第三者责任强制保险和商业险，该事故发生在保险期间，且属保险责任。故作为保险人阳光财险对原告损失首先应在交强险责任限额范围内赔偿原告门诊治疗费78.90元、住院费4，576.65元、住院伙食补助费1，750.00元，并赔偿原告误工费8，415.94元、护理费4，225.90元。因原告主张被告赔偿其医疗费4，455.55元、护理费3，596.95元，应予准许，故上述原告主张的各项合理费用合计18，218.44元。鉴于原告主张的各项合理费用，均在交强险保险责任限额内，不存在不足的部分，故对原告主张由被告张喜国赔偿原告医疗费等，本院不予支持。原告虽系农民，但其主要收入来源地在城镇，有较为稳定的收入，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，因其从事汽车客运服务，故对其主张的误工费8，415.94元，本院应予支持。被告阳光财险主张原告部分医疗费、护理费、伙食费补助费用不合理。但对其主张未向本院提出鉴定申请或提供相关证据，故本院不予支持。综上，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司通化中心支公司自本判决生效后，立即赔偿原告王有才各项损失18，218.44元；
二、驳回原告王有才的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延�行期间的债务利息。
案件受理费250.00元，由被告张喜国负担。
被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 马 涌
审判员 张晓云
审判员 毛德义
二〇一四年五月十四日
书记员 张金玲