湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0703民初2357号原告：张志勇，男，汉族。委托代理人：文功亮，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：蔡卫明，男，汉族。被告：阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司。负责人：李智，该公司总经理。委托代理人：程勇，该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告张志勇与被告蔡卫明、被告阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，于2016年12月14日进行了公开开庭审理。原告张志勇的委托代理人文功亮、被告蔡卫明、被告阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司的委托代理人程勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志勇所持诉讼请求：1、要求判令蔡卫明赔偿张志勇因交通事故致残造成的经济损失601128.43元。2、要求判令阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司在保险责任限额内承担替代赔偿责任。原告张志勇所持事实与理由：2015年12月23日20时25分，蔡卫明驾驶湘J2EV**小型客车，沿常德市鼎城区X055刘钟线牛车挡村行驶至常德市鼎城区X055线刘钟线牛车挡村杜坪组路口时，与张志勇驾驶的普通摩托车相碰撞，致原告张志勇受伤，摩托车受损的交通事故。常德市鼎城区公安局交通警察大队经过查勘后认定：蔡卫明负事故全部责任，张志勇不负事故责任。张志勇受伤后被送往常德市第一中医院住院治疗130天，开支门诊医药费1318元，开支住院医药费98655.89元（尚欠医药费69155.89元）。张志勇的伤情经常德市歧黄司法鉴定所鉴定意见为：①构成一个五级、一个六级、一个七级伤残。②误工240日，护理1人150日，营养90天。湘J2EV**小型客车登记车主为蔡卫明，该车在阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司投保了交强险和限额30万元不计责免赔商业三者险。事故发生在保险期间。双方当事人协商未果，张志勇向法院起诉。被告蔡卫明辩称：蔡卫明对于事故责任划分有异议，蔡卫明不应承担事故全部责任。湘J2EV**小型客车在保险公司投保了交强险及30万元不计责免赔商业三者险，张志勇的损失应先由保险公司进行赔偿。事故发生后蔡卫明垫付了30800元应予以扣减。被告阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司辩称：1、保险公司不是侵权人，不承担案件诉讼费、鉴定费等相关费用。2、事故车辆在保险公司购买了交强险及不计免赔为30万元的商业三者责任险，保险公司在保险限额内进行赔付。3、张志勇的诉请过高，医疗费应提供医院的正式票据予以计算。4、被抚养人抚养费计算过高，其母亲的抚养年限为17年，除以被抚养人人数，其儿子已年满十八周岁，不应计算抚养费，其妻子的抚养费应由其儿子承担。5、张志勇提出的财产损失应当以保险公司定损为准，保险公司定损1000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人无争议的事实①交通事故发生的经过及张志勇属农业家庭户口。②事故发生后蔡卫明垫付医药费30800元。③湘J2EV**小型客车登记车主为蔡卫明，该车在阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司投保了交强险和限额30万元不计责免赔商业三者险。事故发生在保险期间。④张志勇受伤后被送往常德市第一中医院住院治疗130天，开支门诊医药费1318元，开支住院医药费98655.89元（尚欠医药费69155.89元）。张志勇的伤情鉴定意见：a构成一个五级、一个六级、一个七级伤残。b误工240日，护理1人150日，营养90天。本院予以确认。对于双方当事人争议的事实：①关于交通事故责任的划分？蔡卫明认为不应承担事故全部责任，张志勇应该承担次责。本院认为交警部门对事故责任的划分，是经过对交通事故现场查勘后根据当事人各自的交通违法行为作出的判断，事故认定书是民事诉讼中的书证，不必然是民事责任划分的唯一依据。本案中张志勇骑摩托车未带头盔而伤在头部，加重了损害的后果，应适当减轻蔡卫明的民事责任。②关于被抚养人及抚养年限问题？黄二妹系张志勇母亲，于1952年12月12日出生，仅张志勇一名子女，需赡养年限截止张志勇鉴定日期为17年。张春富系张志勇儿子，截止张志勇鉴定日期已成年，无需抚养。陈福蓉系张志勇妻子，患有慢性肾功能不全尿毒症，被评为五级伤残，需要张志勇扶助。本案中张志勇的被抚养人有两人，其抚养年限超过20年，本院依法确认其被抚养人为1人，抚养年限为20年。本院确认张志勇的经济损失如下：1、医药费项下损失：①住院费：98655.89元。按住院费发票计算；②门诊医药费：1318元。凭票据支持；③住院伙食补助费：100元/天×130天=13000元。参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算；④营养费：90天×50元/天=4500元。本院酌定。小计：117473.89元。2、伤残补助费项下损失：①护理费100元/天×150天=15000元。参照当地临时工工资标准计算；②误工费240天×100元/天=24000元。参照当地临时工工资标准计算；③残疾赔偿金：10993元/年×20年×66%=145108元。按湖南省2015年度农村居民人均可支配收入结合原告的伤残等级计算；④被抚养人生活费：9691元/年×20年×66%=127921元。按湖南省2015年度农村居民人均消费支出额结合张志勇的伤残等级及被抚养人的赡养人数确定；⑤精神抚慰金33000元。本院酌定支持；⑥交通费2000元；本院酌定支持。小计：347029元。3、财产损失：1000元。按保险公司定损数额计算。4、鉴定费：2300元。凭票据认定。损失合计：467802.89元。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。张志勇因交通事故致残所造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有二点：一、关于责任问题；二、关于赔偿问题。一、关于责任问题：交警部门认定蔡卫明负事故全部责任，张志勇不负事故责任，适用法律正确，本院予以采信。本案中张志勇骑摩托车未带头盔而伤在头部，加重了损害的后果，应适当减轻蔡卫明的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，张志勇的经济损失，首先由承保湘J2EV**小型客车交强险的阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿。对于超出交强险限额的损失由蔡卫明和张志勇按9:1的比例分别承担民事责任。阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司按商业险合同予以替代赔偿。二、关于赔偿问题:1、阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司在a、交强险责任限额范围内进行赔偿：①医药费项10000元+②伤残补助费项110000元+财产损失1000元=121000元。b、在商业险限额内赔偿：300000元。a+b=421000元2、蔡卫明赔偿：（467802.89元-121000元）×90%-300000元=12122.6元。综上所述：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定,判决如下：一、张志勇因交通事故受伤致残所造成的经济损失共计467802.89元,由蔡卫明赔偿12122.6元（已给付），由阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿421000元，限本判决生效之日起十日内付清。二、保险理赔偿款到账后，由张志勇领取333166.71元，蔡卫明领取13771.4元（诉讼费4906元已扣除），由常德市第一中医院领取69155.89元；三、驳回张志勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9812元，减半收取4906元，由蔡卫明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。审判员  朱金平二〇一六年十二月十四日书记员  廖莉芳