黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）爱刑初字第131号
公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院。
被告人贾××，男，1966年2月23日出生，汉族，小学文化，职业农民。2014年5月15日因涉嫌犯盗伐林木罪、盗窃罪被黑河市爱辉区森林公安局刑事拘留，同年6月13日被取保候审，2015年6月10日被监视居住。
黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人贾××犯盗伐林木罪、盗窃罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑河市爱辉区人民检察院指派代理检察员姜慧博出庭支持公诉，被告人贾××到庭参加诉讼。现已审理终结。
一、盗伐林木事实
经审理查明，2014年2月初，被告人贾××为培育木耳增加其经济收入，在未经林业部门批准的情况下，多次到黑河市爱辉区河南屯林场石金河营林区95林班6小班使用斧子砍伐白桦、黑桦、杨树、柞树林木，后将已伐倒的林木运送至其家附近的草塘沟中堆放，用于培育木耳使用。贾××累计砍伐白桦、黑桦、杨树、柞树林木共计1486株（其中胸径5厘米以下的幼树219株）。经调查，被盗林木合计立木蓄积为17.1348立方米，材积为10.7042立方米。经作价，被盗伐的1486株林木共价值人民币11233元。2014年5月15日，被告人贾××经公安机关电话传唤后自行到案接受调查。
上述事实，被告人贾××在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王××、李××的证言，黑河市爱辉区河南屯林场出具的丢失报告，黑河市爱辉区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，公安机关出具的户籍证明、抓捕及破案经过、林木调查报告、说明材料、扣押、发还物品清单、辨认笔录、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
二、盗窃事实
2014年3月初，被告人贾××在黑河市爱辉区河南屯林场石金河营林区内发现有被他人已伐倒的林木遗留在现场，遂趁无人之机，贾××驾驶手扶拖拉机将堆放在石金河营林区内的白桦、黑桦、杨树、柞树林木共计26株运送回自己家中，堆放于自家房屋附近，欲搭建自家猪圈。经作价，被盗的26株林木共价值人民币1657元。
上述事实，被告人贾××在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗××、于××、宫××、李××的证言，黑河市爱辉区河南屯林场出具的丢失报告，黑河市爱辉区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，公安机关出具的林木调查报告、扣押物品清单、辨认笔录、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾××以非法占有为目的，在未经林业部门批准的情况下，擅自砍伐国有林木，数量较大的行为，已构成盗伐林木罪；以非法占有为目的，秘密窃取国有林木，数额较大的行为，已构成盗窃罪，均应依法惩处。公诉机关指控被告人贾××所犯罪行成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人贾××所犯系数罪。鉴于案发后，被告人贾××经公安机关电话传唤后主动到案，并能够如实供述其犯罪事实，具有自首情节，故对其可以从轻处罚。被告人贾××犯罪后确有悔罪表现，对其不予关押亦不致再危害社会。据此，根据被告人贾××的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条、第九条、第十七条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项、第十四条的规定，判决如下：
被告人贾××犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币22000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币25000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘爱民
审 判 员 杜 钰
人民陪审员 李 霞
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 李晶毅
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第一款：【盗伐林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条：【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款：【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条第一款、第三款【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条第一款、第三款：【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款：【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条第（一）项：以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；
第四条：盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。
第九条：将国家、集体、他人所有并已经伐倒的树木窃为己有，以及偷砍他人房前屋后、自留地种植的零星树木，数额较大的，依照刑法第二百六十四条的规定，以定罪处罚。
第十七条第一款：本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款、第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第四条第一款第（一）项：盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。