湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0203刑初4号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人齐文宁（绰号“老别”），男，1964年10月6日出生，汉族，湖南省株洲县人，高中文化，中共党员，无业；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月21日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2015年11月3日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
辩护人李卫兵，湖南弘一律师事务所律师。
被告人李懿峰（曾用名：李博），男，1987年10月9日出生，汉族，湖南省株洲市人，中专文化，无业，；曾因犯贩卖毒品罪，于2011年5月12日被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元，2013年6月18日刑满释放；又因犯容留他人吸毒罪，于2015年5月11日被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元，2015年5月30日刑满释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月21日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留；2015年11月3日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
辩护人易革修，湖南弘一律师事务所律师。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2016]5号起诉书指控被告人李懿峰、齐文宁犯贩卖毒品罪，于2016年1月6日向本院提起公诉；又以株芦检刑追诉[2016]1号追加起诉决定书，追加指控被告人齐文宁犯贩卖毒品罪，于2016年3月31日本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘海源担任审判长，人民陪审员邓斌、吴月英参加评议的合议庭，于2016年3月23日依法公开开庭审理了本案。因公诉机关对被告人齐文宁追加起诉，需补充侦查，而于2016年4月1日延期审理，2016年4月30日恢复审理，又于2016年5月26日公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员袁详出庭支持公诉，被告人齐文宁及其辩护人李卫兵、被告人李懿峰及其辩护人易革修及侦查人员包某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控：
一、被告人李懿峰涉嫌贩卖毒品的犯罪事实：
1、2015年9月初的一天下午15时许，在荷塘区铁路医院附近，被告人李懿峰将10克冰毒以600元价格卖给被告人齐文宁。
2、2015年10月20日18时许，被告人齐文宁打电话向被告人李懿峰购买毒品，双方约定15粒麻古、15克冰毒价格1500元钱。被告人李懿峰在芦淞区汉斯酒店一电梯内将3小包甲基苯丙胺（冰毒，净重14.07克）和1小包甲基苯丙胺片剂（俗称麻古，净重0.72克）卖给齐文宁，获毒资1500元。交易完成后，被告人李懿峰在汉斯酒店被公安干警抓获。
综上，被告人李懿峰贩卖甲基苯丙胺24.79克。
二、被告人齐文宁贩卖毒品的犯罪事实：
1、2015年10月17日22时许，被告人齐文宁在株洲市天元区领航网吧门口将约0.4克甲基苯丙胺以100元价格贩卖给吸毒人员龙某。
2、2015年8月中旬的一天凌晨0时许，被告人齐文宁在天元区世纪天成酒店一房间内，将约0.3克甲基苯丙胺以100元价格贩卖给吸毒人员邓某。
3、2015年10月上旬的一天下午，被告人齐文宁在株洲市天元区风君宾馆附近，将1粒甲基苯丙胺片剂（重约0.93克）和约0.7克甲基苯丙胺以150元卖给了吸毒人员段某某。
4、2015年10月19日21时许，被告人齐文宁接到吸毒人员段某某电话称购买500元毒品，将毒品送至芦淞区平和堂国际公寓2座15楼；齐文宁将毒品送至该地点时，被公安人员抓获。从被告人齐文宁处查获3粒甲基苯丙胺片剂（净重0.28克），甲基苯丙胺3包净重1.85克。
另，2015年8月的一天中午，被告人齐文宁向林某（另案处理）购买10克甲基苯丙胺，二人在株洲市芦淞区金色地标20楼交易，齐文宁支付毒资600元。
2015年10月19日凌晨2时，被告人齐文宁向林某购买20克甲基苯丙胺，双方在株洲市天元区花园二村交易，齐文宁支付毒资1200元。
2015年10月20日晚11时许，被告人齐文宁向林某购买20克甲基苯丙胺，双方在株洲市天元区花园二村林某驾驶的黑色小车上交易。交易完成后被民警抓获。当场查获甲基苯丙胺20克，人民币1200元。
综上，被告人林某贩卖甲基苯丙胺三次，共计50克。
被告人齐文宁被抓获之后，协助公安机关抓获被告人李懿峰。
为证明上述事实，株洲市芦淞区人民检察院提供了如下证据：1、照片5副等物证，2、户籍资料、破案经过、扣押物品清单、毒品疑似物当面称量记录等书证，3、证人龙某、段某某等人的证言，4、被告人齐文宁、李懿峰的供述与辩解，5、鉴定意见，6、辨认笔录等证据。该院认为，被告人李懿峰明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人齐文宁明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李懿峰因贩卖毒品罪被判过刑，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪、系累犯、毒品再犯，适用《中军人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定。提请本院依法判处。
被告人李懿峰辩称，2015年9月份他和齐文宁没有联系过，所以不可能卖毒品给齐文宁。被告人李懿峰的辩护人易革修辩称：1、对于本案的定性无异议，但指控2015年9月份的那次贩毒根据相关法律规定，只有被告人的供述，没有其他证据，从有利于被告人的原则，不宜认定；2、被告人李懿峰2015年10月份的那次是公安的钓鱼执法，被告人当庭认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚，而且被告人李懿峰有立功行为，建议法庭在七年以下量刑。
被告人齐文宁辩称：1、指控第二次贩卖毒品给邓某，当时是他拿的钱，一起吸食的，不是贩毒；2、指控第三次贩卖毒品重量不对，一粒麻古只有0.09克；3、指控第四次，当时没有交易就被抓获了；4、指控向林某购买三次毒品中，三次毒品他都没见过。第一次金色地标这次根本是虚假承认诬陷林某的，是为了抓林某讲的假的；10月19日早晨的这次是“亮宝”拿着他的手机买的，他也去了，他事后才知道拿了20克毒品；第三次是他配合公安机关抓获林某做的。被告人齐文宁的辩护人李卫兵辩称：1、对于本案的定性无异议，但指控第二次、第三次贩卖毒品的证据不充分；2、追加起诉中10月19日的那次认定要慎重，证据不足；3、追加起诉中10月22日这次不是贩卖毒品，当时被告人被公安机关控制，钱也是公安机关的，是公安机关钓鱼执法；4、被告人齐文宁系初犯，认罪态度较好，有两次立功表现，毒品没有流入社会，建议法庭对被告人减轻处罚，在三年以下量刑。
经审理查明：一、被告人齐文宁贩卖毒品的事实
2015年8月的一天中午，被告人齐文宁打电话给林某求购毒品，并约好交易地点，尔后，被告人齐文宁在株洲市芦淞区金色地标20楼楼梯间，以人民币600元的价格从林某处购买甲基苯丙胺（冰毒）10克。
2015年10月19日凌晨2时许，被告人齐文宁打电话给林某求购毒品20克甲基苯丙胺，后双方在株洲市天元区花园二村交易，被告人齐文宁以人民币1200元从林某处购买甲基苯丙胺20克。
被告人齐文宁购买毒品并贩卖给他人，其中：2015年8月中旬的一天凌晨0时许，被告人齐文宁在株洲市天元区世纪天成酒店一房间内，将约0.3克甲基苯丙胺以100元价格贩卖给吸毒人员邓某（已被行政处罚）；2015年10月上旬的一天下午，被告人齐文宁在株洲市天元区风君宾馆附近，将1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，重约0.09克）和重约0.7克甲基苯丙胺以150元卖给了吸毒人员段某某；2015年10月17日22时许，被告人齐文宁在株洲市天元区领航网吧门口将约0.4克甲基苯丙胺以100元价格贩卖给吸毒人员龙某（已被行政处罚）；2015年10月19日21时许，被告人齐文宁接到吸毒人员段某某购买500元毒品的电话，当其将毒品送至株洲市芦淞区平和堂国际公寓2座15楼时，被公安人员抓获，并从被告人齐文宁处查获3粒甲基苯丙胺片剂（净重0.28克）和3包净重1.85克甲基苯丙胺。经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，从被告人齐文宁处查获的白色晶状物质中检出甲基苯丙胺成分；红色圆形片剂中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。案发后，查获的毒品依法扣押并已收缴。
综上，被告人齐文宁共贩卖甲基苯丙胺30.37克，其中，甲基苯丙胺片剂0.37克。
二、被告人李懿峰贩卖毒品的事实
2015年10月20日18时许，被告人齐文宁向被告人李懿峰购买毒品，双方通过电话约定购买15粒麻古、15克冰毒，价格1500元。尔后，被告人李懿峰在株洲市芦淞区汉斯酒店一电梯内将3小包甲基苯丙胺（净重14.07克）和1小包甲基苯丙胺片剂（净重0.72克）卖给齐文宁，获毒资1500元。交易完成后，被告人李懿峰在汉斯酒店被公安干警抓获，被告人李懿峰贩卖给齐文宁的毒品均被公安机关查获。经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，从被告人齐文宁处查获被告人李懿峰贩卖的白色晶状物质中检出甲基苯丙胺成分；红色圆形片剂中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。案发后，查获的毒品依法扣押并已收缴。
另经审理查明，2015年10月19日晚，公安机关抓获吸毒人员段某某。当日21时许，段某某在公安机关的控制下向被告人齐文宁购买毒品，当被告人齐文宁按约定将毒品送至株洲市芦淞区平和堂国际公寓2座15楼时，被蹲守的民警抓获并查获3粒甲基苯丙胺片剂净重0.28克和3包甲基苯丙胺净重1.85克。2015年10月20日18时许，在民警的控制并提供资金下，被告人齐文宁配合公安机关在株洲市芦淞区汉斯酒店将贩卖毒品的李懿峰抓获，民警收缴了李懿峰贩卖给齐文宁的毒品3小包甲基苯丙胺净重14.07克和1小包甲基苯丙胺片剂净重0.72克。当日23时许，被告人齐文宁又在民警的控制并提供资金下，配合公安机关在株洲市天元区花园二村将贩卖毒品的林某抓获，民警收缴了林某贩卖给被告人齐文宁的毒品甲基苯丙胺净重20克。林某因贩卖甲基苯丙胺50克及非法持有毒品，已于2016年1月14日被本院判处有期徒刑十五年六个月，附加剥夺政治权利，并处没收财产和罚金，20克甲基苯丙胺亦被判处没收。
再查明，被告人李懿峰到案后，在羁押期间向公安机关提供了张某某贩毒的线索，公安机关根据被告人李懿峰提供的线索进行侦查，于2016年2月2日抓获张某某，并当场收缴800余粒麻古和4小包冰毒，共重80余克。张某某于2016年2月3日被公安机关以涉嫌非法持有毒品罪刑事拘留。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证明：
1、证人段某某的证言，证明：2015年10月上旬的一天下午，他打电话给齐文宁求购150元毒品，后在株洲市天元区风君宾馆附近交易，齐文宁卖给他1粒麻古和重约0.7克冰毒；2015年10月19日21时许，他打电话给齐文宁求购500元毒品，当齐文宁将毒品送到株洲市芦淞区平和堂国际公寓2座15楼时，公安机关抓获了齐文宁的详细情况；
2、证人龙某的证言，证明：2015年10月17日，他给齐文宁打电话求购100元毒品，后在株洲市天元区花园二村领航网吧门口处，齐文宁将一小袋约0.4克冰毒卖给他，他给了齐文宁1**元钱的详细过程；
3、证人邓某的证言，证明：2015年8月中旬的一天凌晨0时许，他给齐文宁打电话求购100元冰毒，并约在株洲市天元区世纪天成酒店交易，过半个多小时，齐文宁到了世纪天成酒店他开的房间将一小包约0.3克冰毒卖给他，他给了齐文宁1**元钱的具体情况；
4、辨认笔录及照片，证明：李懿峰与齐文宁相互辨认出买卖毒品的对方、齐文宁与龙某、邓某、段某某相互辨认出买卖毒品的对方等情况
5、搜查笔录、毒品疑似物当面称量记录、扣押决定书、扣押物品文件清单、照片、湖南省毒品收缴专用收据、株洲市公安局刑事科学技术研究所“株公物鉴（理化）字[2015]311号、312号”物证检验报告，证明：2015年10月19日晚，公安人员抓获齐文宁时，从齐文宁处查获3粒净重0.28克的红色圆状片剂和3包净重1.85克的白色晶状物。2015年10月20日晚，公安人员抓获李懿峰时，从李懿峰身上查获了现金人民币1500元，从齐文宁身上查获了李懿峰贩卖给他的毒品3小包白色晶状物净重14.07克和1小包红色圆状片剂8粒净重0.72克。经检验，上述白色晶状物中均检出甲基苯丙胺成分，红色丸状物中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；公安机关已对上述毒品予以收缴；
6、公安行政处罚决定书，证明：因吸毒被告人李懿峰、齐文宁以及龙某、邓某等人均被株洲市公安局芦淞分局行政处罚的情况；
7、身份信息资料，证明：被告人李懿峰、齐文宁的个人基本情况等身份信息；
8、湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法刑初字第87号刑事判决书及释放证明书、湖南省株洲市荷塘区人民法院（2011）株荷刑初字第93号刑事判决书及释放证明书，证明：被告人李懿峰二次前科及因犯贩卖毒品罪被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑，2013年6月18日刑满被释放的具体情况；
9、抓获经过、破案经过、办案说明，证明：2015年10月19日晚21时许，公安机关在段某某协助下抓获被告人齐文宁并查获3粒甲基苯丙胺片剂净重0.28克和3包甲基苯丙胺净重1.85克。2015年10月20日18时许，被告人齐文宁在民警的控制并提供资金下，配合公安机关将贩卖毒品的李懿峰抓获并查获甲基苯丙胺净重14.07克和甲基苯丙胺片剂净重0.72克。当日23时许，被告人齐文宁又配合公安机关将贩卖毒品的林某抓获并查获甲基苯丙胺净重20克等案件相关情况；
10、侦查员包某的证言，证明：被告人齐文宁被抓获后要求立功，主动供述林某贩卖毒品给他，并配合办案人员抓获李懿峰和林某。抓获齐文宁时他已吸毒以及齐文宁与李懿峰的通讯记录无法调取等相关情况；
11、林某的供述、本院（2015）芦法刑初字第363号刑事判决书，证明：被告人齐文宁于2015年8月的一天中午向林某购买10克甲基苯丙胺，2015年10月19日凌晨2时向林某购买20克甲基苯丙胺以及2015年10月20日晚11时许林某将20克甲基苯丙胺贩卖给被告人齐文宁被民警抓获的情况以及林某因贩卖毒品已被判处刑罚的情况；
12、立案决定书、监视居住决定书、起诉意见书、讯问林某的笔录、本院（2015）芦法刑初字第363号刑事判决书，证明：被告人齐文宁协助公安机关抓获的林某因贩卖毒品甲基苯丙胺50克以及非法持有毒品被刑事侦查、起诉、审判的相关情况；
13、立功报告、立功说明、办案说明、株洲市公安监管场所深挖犯罪线索转递表、谈话教育记录、讯问李懿峰的笔录、拘留证、立案决定书、讯问张某某的笔录，证明：被告人李懿峰在羁押期间向公安机关提供了张某某贩毒的线索，公安机关根据被告人李懿峰提供的线索进行侦查，于2016年2月2日抓获张某某，并当场收缴800余粒麻古和4小包冰毒，共重80余克，张某某因涉嫌非法持有毒品罪于2016年2月3日被公安机关刑事拘留的具体事实经过；
14、调取证据通知书，证明：被告人齐文宁15073396125号手机号码2015年8-9月的通话详单已无法调取的情况；
15、被告人齐文宁的供述及辩解，被告人齐文宁在侦查机关供述了三次到林某处购买毒品、二次到被告人李懿峰处购买毒品、先后四次分别贩卖毒品给龙某、邓某、段某某的具体事实情况以及2015年10月19日晚被公安机关抓获后，先后协助公安机关抓获被告人李懿峰和林某的详细经过。但在庭审中供述2015年9月购买过毒品，具体不记得是向谁买的，在侦查机关供述时因吸了毒被抓的记不清，而在手机上看到了李懿峰的名字，就讲是他。还供述不该为了立功讲假话，他在公安机关已经这么讲了，现在也提不出证据，已经讲不清了。10月19日那次他当时去了，也是他的电话，林某可能认为是他，但确实是亮宝拿的，而金色地标那次有点记不清了；
16、被告人李懿峰的供述及辩解，被告人李懿峰在侦查机关供述了2015年9月初的一天下午在株洲市荷塘区铁路医院附近将10克冰毒以600元价格卖给被告人齐文宁以及2015年10月20日18时许在株洲市芦淞区汉斯酒店一电梯内将3小包甲基苯丙胺和1小包甲基苯丙胺片剂卖给齐文宁和交易完成后被公安干警抓获的详细过程。但被告人李懿峰在庭审中辩解，2015年9月根本没有与被告人齐文宁电话联系过，齐文宁供述向他购买毒品是报复他，他自己在侦查机关的供述是受侦查人员的影响。
上述证据经当庭质证，被告人齐文宁及其辩护人李卫兵对被告人齐文宁、李懿峰的供述、证人段某某、邓某的证言提出异议，认为齐文宁向林某购买毒品、段某某、邓某向齐文宁购买毒品以及15年9月与李懿峰买卖毒品的事实不属实；被告人李懿峰及其辩护人易革修对被告人李懿峰、齐文宁的供述提出异议，认为两人供述15年9月买卖毒品的事实不属实。两被告人及其辩护人对其他证据均无异议。对被告人齐文宁及其辩护人提出的异议，经查，被告人齐文宁被抓获后，主动要求立功，并在公安机关详细供述了于2015年8月、2015年10月19日凌晨分别向林某购买毒品甲基苯丙胺共30克的事实，亦详细供述了贩卖毒品给段某某、邓某的事实，其供述与林某的供述、段某某、邓某的证言相互印证，且与辨认笔录等本案其他相关证据相吻合，故对被告人齐文宁及其辩护人李卫兵提出没有向林某购买毒品以及没有贩卖毒品给段某某、邓某的意见，本院不予采纳。对被告人齐文宁、李懿峰及其辩护人提出的异议，经查，被告人齐文宁、李懿峰在庭审中均供述称在公安机关所供述的2015年9月买卖毒品的情况不属实，被告人齐文宁还供述称，在公安机关供述时因吸了毒记不清，而在看到手机上有李懿峰的名字后就做了供述。其供述与出庭的侦查员所证实的抓获齐文宁时齐文宁已经吸了毒的情况相吻合，且侦查机关也未能调取2015年9月被告人齐文宁与被告人李懿峰电话详单，故被告人齐文宁、李懿峰在公安机关所作出的2015年9月买卖毒品供述，因无其他证据相印证，依法应不予认定。因此，对两被告人及其辩护人的上述异议，本院予以采纳。综上，除上述本院采纳的证据异议外，上述证据具有客观性、关联性、合法性，且证据之间均能相互印证，已形成证据链，本院予以确认。
本院认为，被告人齐文宁、李懿峰均违反国家毒品管理法规，明知是毒品而分别予以贩卖，且贩卖毒品甲基苯丙胺数量均达十克以上，其行为均已构成贩卖毒品罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人齐文宁、李懿峰犯贩卖毒品罪的罪名成立。但株洲市芦淞区人民检察院指控被告人齐文宁于2015年10月20日晚向林某购买20克甲基苯丙胺为贩卖毒品犯罪的事实，经查，2015年10月20日晚23时许，被告人齐文宁是在民警的控制并提供资金下，为配合公安机关抓获其他贩卖毒品的嫌疑人而向林某求购20克毒品甲基苯丙胺，购买该次毒品并非被告人齐文宁的主观故意，故该次购买毒品的数量不宜认定为被告人齐文宁的贩卖毒品的犯罪数量，本院对上述指控不予采纳；株洲市芦淞区人民检察院指控被告人李懿峰于2015年9月初的一天下午在株洲市荷塘区铁路医院附近将10克甲基苯丙胺贩卖给被告人齐文宁的事实，因未提供确实充分的证据，本院不予采纳。被告人齐文宁在被抓获后，能协助公安机关抓获李懿峰和林某，且经查证李懿峰和林某均构成犯罪，其行为符合立功的法律要件，属立功。同时，综合被告人齐文宁贩卖毒品次数多、数量大的犯罪事实，因此，虽然被告人齐文宁有两次立功表现，但也不宜减轻处罚，故依法对被告人齐文宁从轻处罚。被告人李懿峰曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且被告人李懿峰在犯贩卖毒品罪后，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。但被告人李懿峰在被抓获后，提供重要线索，使公安机关得以侦破张某某涉毒案件，被告人李懿峰构成立功，同时鉴于被告人李懿峰贩卖毒品甲基苯丙胺数量刚过10克，且贩卖的毒品均被公安机关收缴，未流入社会，故对被告人李懿峰依法可以减轻处罚。对公安机关扣押的毒品，应依法予以没收，对被告人齐文宁因贩卖毒品犯罪所得未收缴的赃款人民币350元，应予以继续追缴。被告人齐文宁辩称没有向林某购买毒品以及没有贩卖毒品给段某某、邓某等意见，本院已在查明的案件事实及证据分析中作出具体叙述，被告人齐文宁贩卖毒品的事实清楚，证据确实充分，其辩称的意见没有证据佐证，本院不予采纳。但辩称指控第三次贩卖毒品重量不对、一粒麻古只有0.09克以及2015年10月22日这次不是贩卖毒品的意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。被告人齐文宁的辩护人李卫兵辩称公诉机关指控齐文宁第二次、第三次贩卖毒品和追加起诉的2015年10月19日的那次贩卖毒品证据不充分以及被告人齐文宁认罪态度较好、毒品没有流入社会，建议法庭对被告人齐文宁减轻处罚在三年以下量刑的意见，与本院查明的事实不符，亦不符相关法律规定，本院不予采纳。辩称被告人齐文宁系初犯、有两次立功表现、追加起诉的2015年10月22日这次不是贩卖毒品的意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人李懿峰辩称2015年9月他和齐文宁没有联系过、没有贩卖毒品给被告人齐文宁的意见，本院已在查明的案件事实中作出具体叙述。被告人李懿峰的辩护人易革修辩称指控2015年9月那次贩卖毒品只有被告人的供述不宜认定、2015年10月份的那次贩卖毒品是在公安机关的控制下交易以及被告人李懿峰有立功行为建议法庭在七年以下量刑的意见，与本院查明的事实相符，亦符合相关法律规定，本院予以采纳；但辩称被告人当庭认罪态度较好的意见，与庭审实际不符，本院不予采信。据此，对被告人齐文宁适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十七条、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定；对被告人李懿峰适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下:
一、被告人齐文宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万五千元；
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2022年10月20日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人李懿峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2021年10月20日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
三、对被告人齐文宁犯罪所得赃款人民币三百五十元，予以继续追缴；对公安机关扣押的毒品共计甲基苯丙胺十五点九二克、甲基苯丙胺片剂一克（十一粒），均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘海源
人民陪审员 邓 斌
人民陪审员 吴月英
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 李益标
附：判决书引用的法条全文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。