河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0424民初699号
原告段秀芹。
委托代理人李宏义，成安县中心法律事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司（以下简称人保公司）。
地址：邢台市桥东区新兴东大街288号。
负责人吕志刚，该公司总经理。
委托代理人王改革，该公司法律顾问。
被告王伟涛。
委托代理人王建欣，河北守敬律师事务所律师。
被告刘朋波。
被告史香廷。
原告段秀芹诉被告人保公司、王伟涛、刘朋波、史香廷等机动车交通事故责任纠纷一案（人身），本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段秀芹及代理人李宏义、被告人保公司的代理人王改革、被告王伟涛的代理人王建欣、被告刘朋波、被告史香廷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段秀芹诉称，2015年12月9日11时许，被告刘朋波驾驶冀D-×××××号小型轿车（载乘：刘兴、段秀芹）沿前裴里村路由东向西行驶至邯临快车道西线王耳营村路口处与沿邯临快车道西线由北向南行驶的王伟涛驾驶的冀D-×××××号轻型货车发生碰撞，造成刘兴、段秀芹两人受伤，冀D-×××××号小型轿车损坏的交通事故。原告因交通事故受伤后住院治疗，支出了医疗费，并造成其他经济损失。该事故经成安县公安局交警大队认定刘朋波负此事故的主要责任，王伟涛负此事故的次要责任，刘兴、段秀芹无事故责任。王伟涛驾驶的冀D-×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司处投有交强险，事故发生时，保险处于有效期内。故保险公司应在交强险责任限额内对原告的车辆损失进行赔偿，超出保险限额部分由其他被告负连带赔偿责任。根据有关法律规定，诉请法院依法审处。诉讼请求：1、判令被告人保公司赔偿原告医疗费8297.74元、误工费4388.8元、护理费590.8元、住院生活补助费700元、营养费420元、交通费650元，等共计15047.34元。超出保险部分由其他被告连带补充赔偿；2、诉讼费用、评估费由被告承担。
被告人保公司辩称，如果没有保险合同约定免赔事项，且肇事车辆的行驶证、司机的驾驶证合法有效，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，具体赔偿数额在质证意见，本案的诉讼费、鉴定费等属于间接费用，我公司不承担。
被告王伟涛辩称，我驾驶的车辆在被告人保公司投保交强险，原告的诉求有证据支持的合理部分应当由保险公司在交强险的分项限额内予以赔付，超出交强险的部分，因我只承担本次事故的次要责任，应按照我所承担的责任比例来承担，请法院依据本案事实作出公正判决。
被告刘朋波辩称，没有意见。
被告史香廷辩称，没有意见。
原告为支持其诉讼请求提交如下证据材料：
1、河北省成安县公安交通警察大队作出第1304243201500754号道路交通事故认定书，欲证明刘朋波负此事故的主要责任，王伟涛负此事故的次要责任，刘兴、段秀芹无事故责任。
被告人保公司质证认为，没有异议。
被告王伟涛质证认为，没有异议。
被告刘朋波质证认为，没有异议。
被告史香廷质证认为，没有异议。
2、医疗费8297.74元，该费用是被告刘朋波垫付，票据在刘朋波手，提交住院病历、费用清单、诊断证明书、被告刘朋波提供医疗费票据。
被告人保公司质证认为，对医疗费票据无异议，病历显示左侧梗塞，原告已超过65周岁，应当扣除非事故治疗15%的费用，对诊断证明书有异议，建议休息三个月与病历不符，我公司认为应当以病历为准。
被告王伟涛质证认为，同保险公司质证意见。
被告刘朋波质证认为，没有异议。
被告史香廷质证认为，没有异议。
3、误工费4388.8元，每天42.2元，共104天，提交临漳县临漳镇西岗村委会证明一份。
被告人保公司质证认为，村委会证明没有负责人签字，原告本身已65周岁，达到我国关于老年人法定退休年龄，对误工费不认可。根据相关规定，肋骨骨折休息期间误工期为60日，护理期为30日。
被告王伟涛质证认为，同意保险公司质证意见。
被告刘朋波质证认为，没有异议。
被告史香廷质证认为，没有异议。
4、护理费590.8元，每天42.2元，住院14天，提交护理人员郭艳红身份证复印件。
被告人保公司质证认为，是复印件，请法院核实，护理费认可。
被告王伟涛质证认为，没有异议。
被告刘朋波质证认为，没有异议。
被告史香廷质证认为，没有异议。
5、住院伙食补助费700元，每天50元，住院14天。
被告人保公司质证认为，没有异议。
被告王伟涛质证认为，没有异议。
被告刘朋波质证认为，没有异议。
被告史香廷质证认为，没有异议。
6、营养费420元，每天30元，住院14天，病历显示“加强营养”。
被告人保公司质证认为，没有异议。
被告王伟涛质证认为，没有异议。
被告刘朋波质证认为，我给原告已垫付1000元，提交收据一张。
被告史香廷质证认为，没有异议。
7、交通费650元，提交交通费票据。
被告人保公司质证认为，真实性无异议，关联性有异议，原告是否用于本身治疗所花费，按照相关规定，就医人员次数、天数，请法院酌定。
被告王伟涛质证认为，依法酌定。
被告刘朋波质证认为，没有异议。
被告史香廷质证认为，没有异议。
被告王伟涛提供的证据材料：
1、交强险保险单复印件。
被告人保公司质证认为，认可。
被告刘朋波提供的证据材料：
垫付款1000元，提交收据一张。
原告段秀芹质证认为，有1000元，不是营养费，是医疗费。
证据的分析与认定，原告段秀芹提供的事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明书、病历、费用清单、临漳县临漳镇西岗村村委会证明、郭艳红身份证复印件以及被告王伟涛提供的交强险保险单复印件、被告刘朋波提供的垫付款收据，原告认可该垫付款，上述证据真实性无异议，本院对上述证据予以确认。
经审理查明，2015年12月9日11时许，刘朋波驾驶冀D-×××××号小型轿车（载乘：刘兴、段秀芹）沿前裴里村路由东向西行驶至邯临快车道西线王耳营村路口处时，与沿邯临快车道西线由北向南行驶的王伟涛驾驶的冀E-×××××号轻型货车发生碰撞，后刘朋波驾驶的冀D-×××××号小型轿车失控将王耳营村牌坊撞坏，造成王耳营村牌坊部分损坏，刘兴、段秀芹两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经成安县公安道路交通警察大队作出第1304243201500754号事故认定书，认定刘朋波负此事故的主要责任，王伟涛负此事故的次要责任，刘兴、段秀芹无事故责任。事故发生后，段秀芹在成安县中医院实际住院治疗14天，共花住院费8027元。另查明，被告王伟涛系冀D-×××××号轻型厢式货车的驾驶人，崔江彬系冀D-×××××号轻型货车的所有人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司投保交强险一份，事故发生时，在保险期间。被告刘朋波、史香廷为原告垫付款9297元，原告质证认可。
本院认为，机动车驾驶员在道路上行驶应遵守有关道路交通安全法规。被告王伟涛驾驶的车辆致使刘朋波驾驶的车辆载乘段秀芹受伤，对于原告合法、合理的损失应予赔偿。综合原告证据和被告答辩理由及质证意见，本院对原告段秀芹的以下赔偿诉求予以确认：成安县中医院实际住院治疗14天（2015.12.9-2015.12.23）花去住院费8027元，门诊票据两张为270元，合计为8297元（为被告刘朋波垫付）；误工费根据原告提交的临漳县临漳镇西岗村村委会证明，参照《2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准》农林牧渔业42.2元／天，实际住院14天，计算为590.8元（42.2元×14天）；护理费参照《2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准》农林牧渔业42.2元／天，住院14天，计算为590.8元（42.2元×14天）；伙食补助费700元；营养费420元；交通费本院酌定为300元；以上共计10898.6元。本事故另一案伤者刘兴按两伤者医疗费比例已使用交强险医疗费用赔偿费用3284元，原告段秀芹使用剩余6716元，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告段秀芹医疗费用6716元；被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告段秀芹误工费、护理费、交通费等共计1482元，以上两项共计8198元。超出交强险的部分医疗费、伙食补助费、营养费等共计2701元，应当按照事故责任比例，由被告王伟涛承担30%为810元，庭审中，被告王伟涛称与车主崔江彬是雇佣关系，但未提供相关证据证明；由被告刘朋波、史香廷承担70%为1891元，被告刘朋波、史香廷已垫付医疗费9297元，原告段秀芹应退还被告刘朋波、史香廷7406元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司在交强险各分项限额范围内赔偿原告段秀芹医疗费、误工费、护理费、交通费等共计8198元；
二、被告王伟涛赔偿原告段秀芹医疗费、伙食补助费、营养费等共计810元；
三、原告段秀芹退还被告刘朋波、史香廷垫付款7406元；
四、驳回原告段秀芹的其他诉讼请求。
上述判决内容在本判决生效后五日内履行。
如未按本判决指定的期限履行金钱义务，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，由被告王伟涛承担53元，由被告刘朋波、史香廷承担123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 汪 领
审 判 员 武红磊
人民陪审员 李雪其
二〇一六年六月一日
书 记 员 王 晶