山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0305民初1986号原告：山东省金融资产管理股份有限公司（以下简称金融资产管理公司），住所地：济南市高新区颖秀路1237号。法定代表人：金同水，董事长。委托代理人：韦良钊，山东致公律师事务所律师。委托代理人：刘新梅，山东致公律师事务所律师。被告：淄博市临淄伊阳工贸有限公司（以下简称伊阳公司），住所地：淄博市临淄区北齐路中段。法定代表人：邱谋玺，董事长委托代理人：刘昊，男，1990年10月1日生，汉族，该单位职工。被告：邱谋玺，男，1981年5月21日出生，汉族，住临淄区。被告：陈冲，女，1979年11月12日出生，汉族，住临淄区。被告：张华，女，1977年5月31日出生，汉族，住青州市。被告：贾广宇，男，1977年2月4日出生，汉族，住青州市。被告：谢金华，女，1965年5月22日出生，汉族，住临淄区。被告：邱谋东，男，1969年2月1日出生，汉族，住临淄区。被告：谢秋华，女，1973年6月3日生，汉族，临淄区。上述八被告委托代理人：徐依友，山东大地人（临淄）律师事务所律师。被告：淄博天堂山化工有限公司（以下简称天堂山公司），住所地：临淄区南王镇驻地。委托代理人：孙守峰，男，1959年12月2日生，汉族，该单位职工。被告：淄博华凌工贸有限公司（以下简称华凌公司），住所地：临淄区梧台化工经济开发区辛河路99号。法定代表人：冯道祥，董事长。被告：郑德林，男，1967年1月18日生，汉族，现住临淄区。本院在审理原告金融资产管理公司诉被告伊阳公司、邱谋玺、陈冲、张华、贾广宇、谢金华、邱谋东、谢秋华、天堂山公司、华凌公司、郑德林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告金融资产管理公司的委托代理人韦良钊、刘新梅，被告伊阳公司、邱谋玺、陈冲、张华、贾广宇、谢金华、邱谋东、谢秋华、天堂山公司的委托代理人徐依友到庭参加诉讼。被告华凌公司、郑德林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金融资产管理公司诉称,2013年9月11日，中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行与被告伊阳公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定由中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行向被告伊阳公司提供借款400万元，借款期限自2013年9月12日至2014年9月11日。中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行分别与被告天堂山公司、华凌公司签订《保证合同》，合同约定被告天堂山公司、华凌公司对该借款的本金、利息、律师费、诉讼费、保全费等承担连带保证责任。中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行对上述贷款分别与被告邱谋玺、陈冲、张华、贾广宇、谢金华、邱谋东、谢秋华、郑德林签订《自然人保证合同》，合同约定被告邱谋玺、陈冲、张华、贾广宇、谢金华、邱谋东、谢秋华、郑德林对该借款的本金、利息、律师费、诉讼费、保全费等承担连带保证责任。中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行于2013年9月12日向被告伊阳公司发放贷款400万元。后被告未按合同约定偿还借款本息。后中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行将该笔对债务人和担保人享有的主债权及担保合同项下全部权利转让给原告，原告向法院提起诉讼，要求一、被告伊阳公司归还原告借款3999996.22元，截止2015年6月21日利息354515.33元及按合同约定的2015年6月22日至实际还清之日的利息、罚息、复利；二、要求被告伊阳公司向原告以付律师费20000元；三、要求被告邱谋玺、陈冲、张华、贾广宇、谢金华、邱谋东、谢秋华、天堂山公司、华凌公司、郑德林对上述一、二项承担连带清偿责任。审理中变更为：一、被告伊阳公司归还原告借款3999996.22元，截止2015年6月21日利息354515.33元及按合同约定的2015年6月22日至实际还清之日的利息、罚息、复利；二、要求被告邱谋玺、陈冲、张华、贾广宇、谢金华、邱谋东、谢秋华、天堂山公司、华凌公司、郑德林对上述债务承担连带清偿责任。被告伊阳公司辩称：向银行借款属实，但借款利息偏高，同时未收到银行与原告的债权转让通知。被告邱谋玺、陈冲、贾广宇、张华、谢金华、邱谋东、谢秋华同伊阳公司答辩意见。被告天堂山公司辩称：担保属实，愿依法承担责任。被告华凌公司未作答辩。被告郑德林未作答辩。经审理查明，2013年9月11日，中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行与被告伊阳公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定由中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行向被告伊阳公司提供借款400万元，借款期限自2013年9月12日至2014年9月11日。中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行分别与被告天堂山公司、华凌公司签订《保证合同》，合同约定被告天堂山公司、华凌公司对该借款的本金、利息、律师费、诉讼费、保全费等承担连带保证责任。中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行对上述贷款分别与被告邱谋玺、陈冲、张华、贾广宇、谢金华、邱谋东、谢秋华、郑德林签订《自然人保证合同》，合同约定被告邱谋玺、陈冲、张华、贾广宇、谢金华、邱谋东、谢秋华、郑德林对该借款的本金、利息、律师费、诉讼费、保全费等承担连带保证责任。中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行于2013年9月12日向被告伊阳公司发放贷款400万元。后被告未按合同约定偿还借款本息。另查明，中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行与金融资产管理公司于2015年9月15日签订资产转让合同，将该笔借款的主债权及担保合同项下全部权利转让给原告，中国建设银行股份有限公司山东省分行与金融资产管理公司于2015年11月4日在《山东法制报》上进行了债权转让通知与债务催收联合公告。后被告未偿还借款本息，为此，形成诉讼。本院所确认的上述事实，有原告提供的贷款合同一份、保证合同二份、自然人保证合同四份、资产转让合同一份、山东法制报公告一份、付款回单一份、委托代理协议发票一份及庭审中原告、被告伊阳公司、邱谋玺、陈冲、张华、贾广宇、谢金华、邱谋东、谢秋华、天堂山公司的陈述，以上证据经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为：原、被告签订的借款合同及保证合同为双方真实意思表示，为有效合同，双方均应严格遵守并认真履行。被告伊阳公司未按照合同约定履行还款义务，对此应负全部责任。被告邱谋玺、陈冲、张华、贾广宇、谢金华、邱谋东、谢秋华、天堂山公司、华凌公司、郑德林作为连带责任保证人，对该借款应负连带清偿责任。中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行与原告签订资产转让合同，系对其权利的正常行使，且中国建设银行股份有限公司山东省分行与原告在《山东法制报》上进行了债权转让通知及债务催收联合公告，已尽到了债权转让的通知义务，故对于原告的要求被告伊阳公司承担还款责任，要求被告邱谋玺、陈冲、张华、贾广宇、谢金华、邱谋东、谢秋华、天堂山公司、华凌公司、郑德林承担连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告伊阳公司、邱谋玺、陈冲、贾广宇、张华、谢金华、邱谋东、谢秋华的未收到债权转让通知的主张，本院不予支持；借款合同中约定的利率未超过相关法律的规定，故对于被告伊阳公司、邱谋玺、陈冲、贾广宇、张华、谢金华、邱谋东、谢秋华的借款利率偏高的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告淄博市临淄伊阳工贸有限公司于判决生效后十日内向原告山东省金融资产管理股份有限公司清偿借款3999996.22元；二、被告淄博市临淄伊阳工贸有限公司于判决生效后十日内向原告山东省金融资产管理股份有限公司支付利息（截止2015年6月21日利息计算为354515.33元,2015年6月22日起至实际清偿之日按合同约定计算）;三、被告邱谋玺、陈冲、张华、贾广宇、谢金华、邱谋东、谢秋华、淄博天堂山化工有限公司、淄博华凌工贸有限公司、郑德林对上述一、二项负连带清偿责任。被告邱谋玺、陈冲、张华、贾广宇、谢金华、邱谋东、谢秋华、淄博天堂山化工有限公司、淄博华凌工贸有限公司、郑德林承担连带清偿责任后，有权向被告淄博市临淄伊阳工贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41796元，由被告淄博市临淄伊阳工贸有限公司、邱谋玺、陈冲、张华、贾广宇、谢金华、邱谋东、谢秋华、淄博天堂山化工有限公司、淄博华凌工贸有限公司、郑德林负担。?如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  史景阳审 判 员  张英斌人民陪审员  马清清二〇一六年六月二十三日代理书记员  毕鑫奎