湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂松滋民初字第01196号
原告彭中国，司机。
委托代理人杨友元，湖北荆楚律师事务所律师。
被告杜亚敏，教师。
被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司。（下称平安财保公司）
负责人李文灿，平安财保公司总经理。
委托代理人徐银华，湖北昭信律师事务所律师。
原告彭中国诉被告杜亚敏、平安财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理，本案依法适用简易程序，由审判员胡敏独任审判，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告彭中国及委托代理人杨友元，被告杜亚敏、被告平安财保公司委托代理人徐银华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月21日19时35分，被告杜亚敏驾驶鄂D×××××小型轿车沿烟草路进石油公司到环城路，当进入环岛时遇原告驾驶二轮摩托车沿乐乡大道由西向东出环岛时发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。公安交警部门认定，被告杜亚敏负事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后被送往松滋市人民医院住院治疗78天，其损伤经司法鉴定为伤残十级，并需要后续治疗。经查，被告杜亚敏所驾驶车辆在被告平安财保公司投保有机动车交通事故强制保险及商业险。现依法起诉，请求被告平安财保公司在交强险限额内赔偿原告损失共计106486.58元，在商业险限额内赔偿43700.36元，合计150186.94。
被告杜亚敏辩称，1、对该案交通事故认定书所认定的事实及责任无异议。2、我的车辆已在平安财保公司投保有交强险及50万元的商业险，并有不计免赔险，原告各项损失应由平安财保公司承担。3、原告住院期间，我已垫付医疗费及赔偿款30000元，请求平安财保公司予以返还垫付款。
被告平安财保公司辩称，1、平安财保公司按国家基本医疗目录赔偿医疗费。2、原告户籍为农业人口，残疾赔偿金应按农业户口计算。3、护理费按一人计算。4、误工计算至定残前一日应为92天。5、原告主张的赡养费不应支持。6、精神抚慰金过高。7、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
本院查明：
2015年4月21日19时35分，被告杜亚敏驾驶鄂D×××××小型轿车沿松滋市新江口镇烟草路过石油公司环岛到环城路，当进入环岛时遇原告驾驶鄂D×××××二轮摩托车沿乐乡大道由西向东出环岛时两车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。公安交警部门认定，被告杜亚敏负事故主要责任，原告彭中国负事故次要责任。原告受伤后被送往松滋市人民医院住院治疗78天，出院诊断：右胫腓骨下段粉碎性骨折。出院医嘱：1、休养3月，右下肢禁负重，需护理人员1人；2、每月复查右胫腓骨X线片在医师指导后期康复；3、X线片复查示骨折愈合后需住院取出内固定物；4、加强营养，禁烟酒，不适随诊。原告在松滋市人民医院支付住院医疗费58844.47元，支付门诊医疗费6244.61元，医疗费合计65089.08元。2015年7月23日，原告委托荆州长江司法鉴定所对其损伤作出鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人彭中国的损伤评定为伤残十级；2、建议给予后续治疗费12000元。原告支付鉴定费1500元。事故发生后，被告杜亚敏支付原告医疗费30000元，原告对其他赔偿款与被告协商未果，遂于2015年7月30日向人民法院起诉，请求被告平安财保公司在交强险限额内赔偿原告损失106486.58元，在商业险限额内赔偿43700.36元，合计150186.94。具体赔偿项目如下：1、医疗费52089.08元（已冲减被告支付25000元）；2、住院伙食补助费3900元（78天×50元／天）；3、营养费1500元；4、护理费13440元（168天×80元／天）；5、误工费5600元（168天×1000元／月÷30天）；6、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）；7、被抚养人生活费①父亲、母亲32527.95元（16681元／年×39年×10%÷2人），②女儿2154.63元（31月×16681元／年÷12月×10%÷2人）；8、交通费1500元；9、鉴定费1500元；10、精神抚慰金5000元。
另查明，原告彭中国户籍性质为农业户口，其长期在葛州坝水泥有限公司商砼分公司务工，并在新江口城区居住。原告受伤后其单位发放基本工资的70%。原告彭中国与其妻孙艳育有一女，彭晶晶，于2000年2月11日出生，现在松滋市城区读书。被抚养人彭兆汉，1955年6月23日出生；李国英，1954年8月27日出生，其户籍性质均为农业户口。原告及案外人彭中美系彭兆汉、李国英子女。
另查明，被告杜亚敏驾驶鄂D×××××小型轿车在被告平安财保公投保了交强险和50万元限额的商业三者责任险，并投保了不计免赔险，此次事故发生在保险责任期间内。
上述事实，有原、被告身份信息、道路交通事故认定书、医疗费发票、医疗费明细、病历资料、司法鉴定书、交强险保单、商业险保单、交通费据、鉴定费据、机动车行驶证、驾驶证、公安机关证明、社区居委会证明、企业法人营业执照、工资明细、误工证明、当事人陈述等在卷佐证，并经庭审质证及本院审查认定。
本院认为，本案审理的是机动车交通事故责任纠纷。根据《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由侵权人根据其过错程度承担相应的赔偿责任。此次交通事故经松滋市公安局交通警察大队认定，被告杜亚敏负事故主要责任，原告彭中国负事故次要责任，原、被告对此均无异议，本院对公安交警部门的交通事故认定书予以采信。本院根据双方当事人在事故中的过错程度，确认被告杜亚敏在交强险以外的各项损失应承担70%的赔偿责任。原告户籍性质虽为农业户口，但其长期在城镇务工并居住在城镇，其相关损失可以参照城镇居民标准计算。
本院对原告各项损失的确定。原告因此次交通事故受到损害，依法应获得赔偿。本院根据本案相关证据及原告诉请，参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，对原告各项损失作如下认定：1、医疗费65089.08元，后期治疗费12000元，医疗费合计77089.08元；2、住院伙食补助费3900元（78天×50元／天）；3、营养费1500元；4、护理费，原告对其护理期未委托司法鉴定，本院考虑到原告住院治疗时间，并结合出院医嘱建议，对其护理期确定为100天，护理费为7871元（100天×28729元／年÷365天）；5、误工费，参照医嘱误工期酌定150天，误工费为5000元（150天×1000元／月÷30天）；6、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%），被抚养人生活费①父亲8681（8681元／年×20年×10%÷2人），②，母亲8247元（8681元／年×19年×10%÷2人），③女儿2154.6元（31个月×16681元／年÷12月×10%÷2人）；7、交通费500元；8、鉴定费1500元；9、精神抚慰金2000元；损失合计168146.68元。原告上述各项首先由被告平安财保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；在伤残赔偿限额内赔偿84157.6元（第4、5、6、7、9项）；下余损失73989.08元由被告平安财保公司在商业三者责任险赔偿限额内赔偿70%即51792.36元。被告平安财保公司主张按国家基本医疗目录承担，但其不能证明原告是否存在非基本医疗目录用药及范围，本院对平安财保公司主张的事实不予采信。被告杜亚敏在诉讼中请求平安财保公司返还其垫付赔款30000元，为减少诉累，确保当事人得到及时充分的赔偿，本院对被告杜亚敏垫付赔款一并处理。本院对被告平安财保公司赔偿部分作如下调整，由被告平安财保公司赔偿原告各项损失115949.96元；支付被告杜亚敏保险赔款30000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告平安财保公司在保险限额内赔偿原告彭中国各项损失115949.96元。
二、被告平安财保公司在保险限额内支付被告杜亚敏保险赔款30000元。
三、上述一、二项于本判决生效后五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1000元，由原告彭中国负担200元，被告杜亚敏负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡敏
二〇一五年八月二十七日
书记员 罗军