河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民二终字第1010号
上诉人（原审被告）展斌，男，1968年3月15日出生，汉族。
委托代理人赵长林，郑州市惠济区148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）杜晓文，女，1969年5月15日出生，汉族。
委托代理人马新民，河南良仁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）白周钦，男，1959年1月25日出生，汉族。
委托代理人王淑萍，河南顺飞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）巩义市神星耐火材料有限公司。
法定代表人白周钦。
上诉人展斌与被上诉人杜晓文、白周钦、巩义市神星耐火材料有限公司民间借贷纠纷一案，杜晓文于2013年3月18日向河南省郑州市金水区人民法院提起诉讼，请求依法判令白周钦、展斌、巩义市神星耐火材料有限公司支付所欠借款及利息928663.04元（借期内利息及逾期后利息按人民银行同期贷款四倍利率计算，暂计算至2013年3月1日止，之后利息计算至付清所有款项时止）。郑州市金水区人民法院于2014年6月17日作出（2013）金民二初字第1883号民事判决。上诉人展斌不服原判，向本院提起上诉。本院于2014年7月21日受理后依法组成合议庭，并于2014年9月3日公开开庭进行了审理，上诉人展斌的委托代理人赵长林，被上诉人杜晓文的委托代理人马新民，被上诉人白周钦的委托代理人王淑萍到庭参加诉讼，被上诉人巩义市神星耐火材料有限公司经传票合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明，2011年4月18日，原告与被告白周钦、展斌、巩义市神星耐火材料有限公司签订《保证借款合同》一份，主要约定原告向被告白周钦出借款项100万元；借款利率及支付方式为自贷款发放之日起按实际借款数计算利息，本次借款按月计算利息，在本合同规定的借款期内，月利率为借贷双方约定，被告白周钦如果不按期归还借款，逾期未还部分按照日利率千分之三计算违约金；借款期限为4个月，自2011年4月18日至2011年8月17日；保证条款中约定保证人被告巩义市神星耐火材料有限公司、被告展斌、白银辉为上述借款提供连带责任保证，保证范围为合同项下的全部借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、实现债权费用等内容。同日，被告白周钦向原告出具借据一份，载明“今借到杜晓文现金人民币壹佰万元整，借款期限为肆个月，自2011年4月18日至2011年8月17日，月利率为借贷双方约定，每月18日先付息，到期还本。借款人保证按期支付借款本息，同时保证人承诺：如借款人到期不能依约支付借款本息，保证人无条件承担连带保证责任。借款人白周钦，保证人巩义市神星耐火材料有限公司展斌”。
2011年5月9日，原告与被告白周钦、展斌、巩义市神星耐火材料有限公司签订《保证借款合同》一份，除借款期限为叁个月，自2011年5月9日至2011年8月8日与上述合同不一致外，其他条款包括借款用途、借款金额、借款利率及支付方式、双方权利与义务、保证条款等内容均与2011年4月18日签订的合同一致。2011年5月9日，被告白周钦向原告立下借据一份，载明“今借到杜晓文现金壹佰万元整，借款期限为叁个月，自2011年5月9日至2011年8月8日。月利率为借贷双方约定，先付息，到期还本。借款人保证按期支付借款本息，同时保证人承诺：如借款人到期不能依约支付借款本息，保证人无条件承担连带保证责任。借款人白周钦，保证人巩义市神星耐火材料有限公司展斌”。
2011年6月20日，原告与被告白周钦、展斌、巩义市神星耐火材料有限公司签订《保证借款合同》一份，主要约定原告向被告白周钦出借款项壹佰万元整（￥1.000.000.00元）；借款利率及支付方式为自贷款发放之日起按实际借款数计算利息，本次借款按月计算利息，在本合同规定的借款期内，月利率借贷双方约定为月息3.5%，被告白周钦如果不按期归还借款，逾期未还部分按照日利率千分之三计算违约金；借款期限为三个月，自2011年6月20日至2011年9月19日；保证条款中约定保证人巩义市神星耐火材料有限公司、展斌，为上述借款提供连带责任保证，保证范围为合同项下的全部借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、实现债权费用等内容。同日，被告白周钦向原告立下借据一份，载明“今借到杜晓文人民币现金壹佰万元整，借期叁个月，月息%，利息于借款当日一次性付清，到期还本。借款人白周钦保证人展斌借款日期2011.6.20”。
2012年12月10日，原告与被告白周钦、展斌签订一份《三方协议》，主要约定原告将其所拥有被告白周钦的叁佰万元债权及利息中的贰佰万元的债权及利息转让给被告展斌，本协议生效后由被告展斌向被告白周钦行使该部分债权的追索权利，原告杜晓文保留剩余壹佰万元债权及利息向白周钦行使追索权，白周钦同意上述债权债务对应关系的转让，利息计算按2011年6月20日签订的协议履行，计算日期自2011年6月20日起计算（付息扣除），其他合同内容仍按2011年6月20日所签协议履行等。
后，被告白周钦陆续向原告还款675000元，余款未还，被告巩义市神星耐火材料有限公司、展斌作为保证人亦未履行保证责任，酿成诉讼。
原审法院认为，原告与被告白周钦、展斌、巩义市神星耐火材料有限公司签订的三份《保证借款合同》及原告与被告白周钦、展斌签订的《三方协议》为各方当事人的真实意思表示，除利息约定超过中国人民银行同期贷款利率四倍部分无效外，其余内容，未违反法律、法规的强制性规定，均合法有效。《三方协议》签订后，被告白周钦陆续向原告还款675000元，但在每次还款时均未注明偿还的是本金还是利息，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：1、实现债权的费用；2、利息；3、主债务”之规定，故该院认定，被告白周钦已偿还的款项应先抵充利息，截止2013年4月9日被告白周钦尚欠借款本金709943.20元。故原告起诉要求被告白周钦支付未还本息928663.04元（借期内利息及逾期后利息按人民银行同期贷款四倍利率计算，暂计算至2013年3月1日止，之后利息计算至被告付清所有款项时止）的诉讼请求，该院支持本金709943.20元及自2013年4月10日开始计算的利息，高出部分，不予支持。被告巩义市神星耐火材料有限公司、展斌作为被告白周钦该笔借款的连带责任保证人，应对被告白周钦的上述债务承担连带保证责任，故对原告起诉要求被告巩义市神星耐火材料有限公司、展斌承担连带保证责任的诉讼请求，该院予以支持。虽然原告提交的2011年6月20日借据中并未明确约定利息的支付标准，但是在相应的原告与被告白周钦、展斌、巩义市神星耐火材料有限公司签订的《保证借款合同》中对利息有明确的约定，故对被告白周钦辩称2011年6月20日的借款为无息借款的抗辩理由，该院不予支持。
原审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：一、被告白周钦于本判决书生效后十日内偿还原告杜晓文本金709943.20元及自2013年4月10日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计至判决规定付款之日止的利息。二、被告巩义市神星耐火材料有限公司、展斌对被告白周钦的上述债务承担连带保证责任。被告巩义市神星耐火材料有限公司、展斌承担连带保证责任后，有权利向被告白周钦追偿。三、驳回原告杜晓文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13087元，由原告杜晓文负担5988元，由被告白周钦负担7099元。
上诉人展斌上诉称，上诉人、被上诉人之间签订的借款合同约定利息为月息3.5%，此约定违反法律规定，且借款合同约定借款期为三个月，三个月后的利率并没有约定，没有约定的利率按中国人民银行同期存款利率计算，白周钦借款后，陆续还款67.5万元给杜晓文的款项项是归还的借款本金，同时，借款时是先扣利息，实际借款不到100万元，一审法院未查清事实的情况下，判决白周钦承担借款利率按中国人民银行同期贷款利率4倍计算是错误的。请求撤销原判第一项，依法改判白周钦承担253663.04元还款义务。
被上诉人杜晓文答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，双方约定的利息虽然超出了法律规定，但一审没有支持，合同一直具有约束力，按照相关的司法解释，在借款纠纷中，应该是先还利息，后还本金，白周钦偿还的67.5万元，大部分是双方发生纠纷提起诉讼后才还的，一审按照银行利率4倍计算计息符合法律规定，上诉人的上诉理由无事实和法律依据。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人白周钦答辩称，白周钦已陆续偿还了67.5万元，应偿还的是本金，本案利息应按银行同期贷款利率计算利息。请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人巩义市神星耐火材料有限公司未作答辩。
本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，对于杜晓文与白周钦、展斌、巩义市神星耐火材料有限公司签订的三份《保证借款合同》及杜晓文与白周钦、展斌签订的《三方协议》，原审法院已经认定利息约定超过中国人民银行同期贷款利率四倍部分无效，虽然双方对借款期限三个月后的利息没有约定，但白周钦并没有及时还款，已构成了违约，所以，原审判决按双方约定的利息不超过中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息较为合适。关于白周钦陆续偿还的675000元是本金还是利息问题，由于在每次还款时均未注明偿还的是本金还是利息，而最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释明确规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：1、实现债权的费用；2、利息；3、主债务，因此，原审法院认定白周钦已偿还的款项应先抵充利息并无不当。上诉人又称借款时先扣了利息，实际借款不到100万元，但被上诉人杜晓文不认可，上诉人又无相应的充分证据予以证明。故上诉人展斌的上诉理由均不成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7099元，由上诉人展斌负担。
本判决为终审判决。
审判长 常爱萍
审判员 周 金
审判员 谢宏勋
二〇一四年九月二十九日
书记员 崔顺龙