云南省昭通市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）昭中刑一初字第44号
公诉机关云南省昭通市人民检察院。
附带民事诉讼原告人温凤仙，女，汉族。
附带民事诉讼原告人阎亚军，女，汉族。
附带民事诉讼原告人刘岩，男，汉族。
诉讼代理人杨保华，北京雷杰展达律师事务所律师。
被告人蔡迪艮，男，汉族。2010年因犯赌博罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年，2011年1月9日刑满释放。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年10月5日被镇雄县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。
辩护人李慧英，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。
云南省昭通市人民检察院以昭市检刑诉（2014）32号起诉书指控被告人蔡迪艮犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人温凤仙、阎亚军、刘岩向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。云南省昭通市人民检察院指派代理检察员黄书祥、吴民梅出庭支持公诉，被告人蔡迪艮及其辩护人李慧英、附带民事诉讼原告人阎亚军、刘岩及其诉讼代理人杨保华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月4日晚9时许，被告人蔡迪艮与被害人刘某在镇雄县乌峰镇龙井路延长线“龙源酒店”308房间因口角发生争执，经谢某劝说后二人离开宾馆，走到该酒店门口处再次发生冲突，蔡迪艮遂拿出刀子捅了刘某一刀，致刘某死亡。后蔡迪艮到公安机关投案。针对指控，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言，现场勘查笔录，指认、辩认笔录，鉴定书及被告人供述等证据，认为应当以故意伤害罪追究被告人蔡迪艮的刑事责任，提请依法判处。
庭审中，被告人蔡迪艮对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人提出本案的发生被害人有一定过错，被告人有自首情节，请求在十五年有期徒刑以下判处。
附带民事诉讼原告人温凤仙、阎亚军、刘岩提出被害人刘某死亡后，到镇雄处理后事支付了丧葬费，遗体火化费等费用49700元，实际支付交通费15030元。请求判令被告人蔡迪艮赔偿丧葬费、被抚养人生活费、交通住宿费等各项损失共计人民币1062696.79元。被告人蔡迪艮表示没有赔偿能力。
经审理查明，2013年10月4日中午被告人蔡迪艮到谢某与被害人刘某住的“龙源酒店”308房间，蔡迪艮与被害人刘某发生言语不和。同日晚9时许被告人蔡迪艮又来到酒店房间质问刘某为什么说他坏话，两人争吵起来，经谢某劝说后，被告人蔡迪艮被谢某从三楼拉到酒店一楼门外，刘某提着拖把跟着下来，在酒店门口再次发生口角，蔡迪艮遂拿出随身携带的刀子捅了刘某右胸部一刀，致刘某死亡。后蔡迪艮到镇雄县南城派出所投案。经鉴定，刘某系锐器刺破心脏致心包填塞合并大失血死亡。案发后，为处理被害人刘某后事，被害人亲属支付了丧葬费、交通费共计64730元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、抓获经过证实，2013年10月4日21时许，谢某报案称，在镇雄县乌峰镇龙井路延长线路边刘某被蔡迪艮杀伤，民警赶到现场，在“龙源酒店”门口发现一男子躺在人行道上，胸部正在流血，经“120”现场抢救，确认该男子已经死亡。同日22时58分蔡迪艮到南城派出所投案。
2、证人证言
谢某证实，2013年9月28日与刘某到镇雄做生意，住镇雄县乌峰镇龙井路延长线“龙源酒店”308房间。同年10月4日中午蔡迪艮来找我谈事情，当晚9点蔡迪艮又来到“龙源酒店”问刘某为什么说他坏话，他们俩就吵起来，我把蔡迪艮从酒店三楼拉到一楼门外，过了两三分钟，刘某跟着下来，拿着拖把要打蔡迪艮，蔡迪艮拿水果刀冲向刘某，刘某倒在地上，右胸部出血，蔡迪艮就跑了，我报了警。劝架时，我左手小拇指弄伤了，拿卫生纸擦了丢在地上，买了一瓶矿泉水喝。
阎某某（被害人刘某之妻）证实，在镇雄县城“龙源酒店”门外被杀死的人是其丈夫刘某。
艾某某（“龙源酒店”工作人员）证实，2013年10月3日晚刘某住酒店308房间，10月4日晚8时许，刘某和一个陌生人在308房间门外吵架，与刘某同宿舍的浙江人也在，我叫他们不要闹，影响客人休息，刘某等三人就下楼去了。后看见刘某躺在酒店门口的人行道上，胸部衣服被鲜血染红了。地上摆着一把拖把，后来发现三楼公共卫生间里的拖把不在了。
3、现场勘查笔录及现场照片、提取痕迹、物品登记表证实，中心现场位于镇雄县乌峰镇龙井路延长线富益烟酒茶超市前人行道处，人行道地面上见呈头东脚西仰卧状尸体，紧接尸体胸部南侧地面、北侧地面、尸体右脚北侧地面上见大范围血泊（提取）。超市大门东侧150cm地面见35cmⅹ35cm范围滴落状血迹（提取）、东侧100cm地面处见6cmⅹ7cm戳揉状卫生纸纸团，纸上见可疑血迹浸染（提取），“龙源酒店”东侧60cm梯子口处见一木质拖把，木把长115cm，直径2.5cm，木把上端见滴落状可疑血迹（提取），拖把北侧见两团卫生纸及一红色一次性打火机（提取），火机北侧230cm地面见60cmⅹ30cm范围滴落状血迹（提取），人行道上停放有一辆捷达教练车，该车引擎盖上放着一哇哈哈牌矿泉水瓶，瓶盖处见少量擦拭状血迹（提取）。其余无异常。
4、找物笔录及照片、辨认笔录及照片证实，2013年10月4日蔡迪艮带领民警来到镇雄县乌峰镇龙井路延长线“龙源酒店”下方人事局家属房外人行道一棵树下找到了其捅伤刘某的水果刀。同年10月5日被告人蔡迪艮指认了雄县乌峰镇龙井路延长线“龙源酒店”下方富益烟酒茶超市门口人行道就是其捅伤刘某的地点、镇雄县乌峰镇师范路重庆自助餐火锅店就是其与谢某一起吃饭的地点。同年10月8日蔡迪艮辨认出刘某就是其用水果刀捅伤的男子。
5、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单证实，公安机关向蔡迪艮调取了黑色刀柄水果刀一把、青色带白色花纹夹克1件，牛仔裤1条，黑色皮鞋1双。刀子经当庭出示，被告人蔡迪艮确认刀子就是其捅伤被害人刘某所用刀子。上述衣物经被告人蔡迪艮辨认确认是其当天所穿衣物。
6、法医学尸体检验鉴定报告及尸检照片证实，尸表检见死者右胸部乳房内侧可见一条长6.5cm纵行创口，创口哆开，创缘整齐，创腔内无组织间桥，两个创角，上锐下钝，此创已进入胸腔。解剖检见，右胸部创口，经过第4、5肋间、第5肋骨、第5、6肋间进入胸腔。右胸腔内可见500ml积血。心包右侧可见一条4.5ⅹ0.3cm创口，心包内可见血液及血疑块填塞。心脏右心房前壁可见一条长3.7cm创口，此创贯穿右心房前壁，进入右心房。结论为死者刘某系锐器刺破心脏致心包填塞合并大失血死亡。提取肝组织、胃组织、尸体血备检。
7、毒物检验鉴定书证实，公安机关对提取的被害人胃组织、肝组织进行鉴定，未检出毒鼠强、有机磷农药、拟除虫菊酯农药及氨基甲酸酯农药成分。
8、提取笔录、采集血迹笔录证实，2013年10月8日公安机关向刘岩采集了血液与死者刘某的血样进行比对。同年10月28日10时30分，民警对谢某的血样进行采集。
9、物证检验报告证实，2013年10月9日，经检验，送检蔡迪艮作案时所穿的牛仔裤上检见人血，作案时所穿的夹克、皮鞋未检见人血。
10、生物物证／遗传关系检验鉴定书证实，①送检尸体旁边血泊，富益烟酒茶超市门前人行道上浸染可疑血迹的纸团，“龙源酒店”南端东侧梯子口拖把上血迹，作案工具刀子上血迹，蔡迪艮牛仔裤左裤管膝盖处血迹均检见人血，经15个STR分型未排除刘某，支持该5处血迹为刘某所留，不支持为其他随机个体所留。②、送检富益烟酒茶超市门前人行道处滴落状血迹，“龙源酒店”东侧人行道处滴落状血迹均检见人血，经15个STR分型排除刘某及刘岩，支持该2处血迹应为谢某所留，不支持为其他随机个体所留。③、在排除双胞胎和近亲的前提下，送检刘岩与刘某存在亲生血缘关系，从遗传学角度已经得到科学合理的确信。④、送检“龙源酒店”东侧人行道边汽车引擎盖上矿泉水瓶上检见人血，但未检见阳性DNA扩增产物，不具备比对条件。
11、镇雄县人民医院诊断证明书证实，2013年10月4日22时许，在龙井路下段接诊到一男性病人刘某，检查发现患者右胸部有一创口，各项生命体征已消失，已临床死亡。
12、浙江省瑞安市人民法院刑事判决书、释放证明书证实，被告人蔡迪艮于2010年3月因犯赌博罪于2010年8月11日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年，2011年1月9日刑满释放。
13、户口证明证实，被告人蔡迪艮的基本身份信息。
14、附带民事诉讼原告人阎亚军、刘岩提供的丧葬费、交通费等发票证实，其已支付丧葬费，遗体火化费49700元，实际支付交通费15030元。
15、被告人蔡迪艮对案发当晚持水果刀将刘某捅伤致死的事实供认不讳。其供述与上述证据相印证。
本院认为，公诉机关指控被告人蔡迪艮的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实、充分，本院予以确认。被告人蔡迪艮持水果刀捅伤致死刘某的行为，已构成故意伤害罪，应当依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人蔡迪艮曾因犯赌博罪被判处有期徒刑一年，刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。案发后被告人蔡迪艮主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，成立自首。辩护人提出被害人存在一定过错，请求对蔡迪艮从轻判处的理由成立，本院予以采纳。被告人蔡迪艮的犯罪行为确给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应根据法律规定及被告人的实际赔偿能力予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人蔡迪艮犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、由被告人蔡迪艮赔偿附带民事诉讼原告人阎亚军、温凤仙、刘岩经济损失共计人民币70000.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 何家如
审判员 黄开奇
审判员 朱小二
二〇一四年七月二十二日
书记员 谭 浩