山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梁刑初字第26-3号
公诉机关梁山县人民检察院。
被告人宋某甲。2013年5月11日因涉嫌寻衅滋事罪被梁山县公安局刑事拘留,同年6月14日经梁山县人民检察院批准被逮捕，同年12月10日被梁山县人民检察院取保候审。2014年5月19日因涉嫌敲诈勒索罪被河南省台前县人民检察院批准逮捕，2016年3月31日被河南省台前县公安局执行逮捕。现羁押于梁山县看守所。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉（2013）479号起诉书指控被告人宋某甲等人犯寻衅滋事罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。因审理期间被告人宋某甲脱逃，本院依法对被告人宋某甲中止审理。2016年7月8日，梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉[2016]105号起诉书指控被告人宋某甲犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，恢复对被告人宋某甲寻衅滋事一案的审理，对被告人宋某甲寻衅滋事案与敲诈勒索案进行了合并审理。梁山县人民检察院指派检察员申玉出庭支持公诉，被告人宋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控：
（一）寻衅滋事罪
1、2010年1月13日下午，因索要电表未果，被告人宋某甲伙同刘某（已处理）、张某甲对负责本村电力工作的电业局职工张某乙进行殴打。后被告人宋某甲与张某乙达成调解。
2、2011年12月31日20时30分许，宋某乙（已判刑）因琐事纠集被告人宋某甲及宋某丙忠、张某丙（均已判刑）等人在梁山县小安山镇杨堤口村附近的肥梁路上对杨某、张某丁进行殴打，致杨某受轻微伤。案发后，双方达成调解协议，并已实际履行。
3、2012年4月1日下午，任某丁同之父任某乙（已处理）与本村党支部书记任某丙发生矛盾，任某丁同（已处理）纠集被告人宋某甲和宋某丙湖、宋某丙勤、宋某丙忠、宋某丙领、宋某乙、张某戊、宋某丁、张某己、宋某戊、张某丙、张某庚（均已判刑）及冯某（另案处理）等人在任某丙的田地内将任某丙打伤。经鉴定，任某丙的伤情为轻微伤。
4、2012年12月2日13时许，在梁山县水产楼下一服装店，徐某甲、马某甲因衣服质量问题与老板徐某乙发生争执，马某乙在旁劝解，后徐某乙纠集被告人宋某甲和宋某丙勤、宋某丙湖、张某戊、宋某丙忠、宋某丙领、吴某、张某庚（均已判刑）等人到场，宋某丙勤、宋某丙领等人对马某乙等人进行殴打。后双方就此事达成调解。
5、2013年3月24日17时许，袁某的车辆在梁山县凤凰城附近与他人车辆发生刮碰，袁某让张某庚到场帮助处理，后张某庚纠集被告人宋某甲和宋某丙湖、张某戊、宋某丙忠（均已判刑）等人到场架势，将对方参与处理此事的程某乙殴打，致轻微伤。案发后，双方达成民事赔偿协议，并已实际履行。
针对指控的上述事实，公诉机关提交了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。
（二）敲诈勒索罪
2014年1月，王某甲（另案处理）自乔文保（另案处理）处得知被害人王某乙收售盗窃来的电动车，便谋划以此为由向王某乙索要钱款。2014年1月18日下午，被告人宋某甲伙同宋（已判刑）以买卖电动车为由将被害人王、岳某带至梁山县城东城宾馆宋（已判刑）所开的房间内。后被告人宋某甲、宋某己等人自王某乙、岳某处共计勒索钱款47000元，上述五人每人分得8000元，乔文保分得5000元。2014年1月20日，乔文保将上述五人及其本人退出的47000元归还给王某乙。
2016年3月31日，被告人宋某甲到台前县公安局投案。
针对指控的上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人宋某甲伙同他人随意殴打他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；伙同他人敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人宋某甲犯两罪，根据刑法第六十九条之规定，依法应当以寻衅滋事罪、敲诈勒索罪两罪并罚。被告人宋某甲在敲诈勒索犯罪中系主犯，适用刑法第二十五条、第二十六条之规定；在敲诈勒索犯罪中系自首，适用刑法第六十七条第一款之规定。
被告人宋某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
本院经审理查明：
（一）寻衅滋事罪
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
关于第1起寻衅滋事犯罪的事实，有公诉机关当庭出示的证人张某甲、刘某的证言，被害人张某乙的陈述，被告人宋某甲的供述，济劳决字[2010]第244号济宁市劳动教养管理委员会劳动教养决定书予以证实，已经庭审质证，本院予以认定。
关于第2起寻衅滋事犯罪的事实，有公诉机关当庭出示的证人吕某的证言，被害人杨某的陈述，同案人宋某乙、宋某丙忠、张某丙的供述，被告人宋某甲的供述，梁山县公安局小安山派出所接处警情况，（梁）公（法）鉴（临床）字[2012]007号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，梁山县公安局治安调解协议书予以证实，已经庭审质证，本院予以认定。
关于第3起寻衅滋事犯罪的事实，有公诉机关当庭出示的证人任某乙、任某丁同的证言，被害人任某丙的陈述，同案人宋某丙忠、宋某丁、张某丙、张某庚的供述，被告人宋某甲的供述，梁山县公安局梁公决字[2012]第00593号、第00497号公安行政处罚决定书，梁山县公安局县城北区派出所受理报警登记表，梁山县公安局（梁）公（法）鉴（临床）字[2012]第253号法医学人体损伤程度鉴定书予以证实，已经庭审质证，本院予以认定。
关于第4起寻衅滋事犯罪的事实，有公诉机关当庭出示的证人徐某甲的证言，被害人马某乙的陈述，同案人张某庚、宋某丁、宋某丙领、宋某丙忠的供述，调解协议书，梁山县公安局刑警大队出具的情况说明等证据予以证实，已经庭审质证，本院予以认定。
关于第5起寻衅滋事犯罪的事实，有公诉机关当庭出示的证人袁某的证言，被害人程某乙的陈述，同案人张某庚、张某戊、宋某丙忠的供述，被告人宋某甲的供述，被害人程某乙的伤情照片，梁山县南区派出所出警记录，梁山县公安局（梁）公（法）鉴（临床）字[2013]第502号法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书及收到条予以证实，已经庭审质证，本院予以认定。
（二）敲诈勒索罪
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表，证实2014年1月19日被害人王某乙向公安机关报案称，前一天下午一个自称黄河南岸的人，以购买电动车为名，将其和岳某骗至台前县刘桥铁路涵洞下。有五个人将其二人强制带到一辆面包车上，拉到梁山县县城东城宾馆一房间内，要求其拿10万元，最后交了5万元后将其二人放回。
（2）查询存款、汇款通知书及账户明细，证实被害人王某乙的邮政储蓄银行卡（62×××33）于2014年1月18日两次接到转入款20000元（第一次6000元，第二次14000元），并陆续被支取现金19800元；于2014年1月20日接到转入款47000元。被害人王某乙的农业银行卡（62×××16）于2014年1月18日陆续被支取现金17900元。
2、证人证言
（1）同案人宋某丙勤2014年4月18日、4月19日的供述，供认2014年农历腊月二十四日，王某甲根据“小保”提供的信息，纠集其和宋某己、宋某甲驾车至台前将王某乙等二人骗出后，强行带至梁山县城宾馆，并将二人分开关至宋某丙领提前开好的两个房间，以王某乙销售赃车为由敲诈勒索了王某乙四万七千元，王某甲、宋某丙勤、宋某丙领、宋某己、宋某甲五人每人分了八千元，王某甲分给提供信息的“小保”五千元。在王某乙报案后，六人将赃款统一交给了“小保”，并由“小保”退还给受害人。
（2）同案人宋某丙领2014年4月18日、4月19日的供述，供认2014年1月18日的下午2点左右，王某甲让其跟着去敲诈一个销售电动车的人，被其拒绝。当天下午5点左右，王世稳又打电话让其帮忙在宾馆开两个房间。随后王某甲、宋某丙勤、宋某己、宋某甲将带来的两个人分别带至两个房间，以二人销售赃车为由敲诈那两人财物。其还开着面包车拉着王某甲、宋某己和被从台前带来的两个男的在东郊宾馆西边的建设银行取钱。
（3）同案人乔文保2014年3月27日、3月28日、4月11日的供述，供认事发前十天左右，其给王某甲打电话借钱时王某甲问其知道谁倒卖被盗电动车吗，其便将王某乙的号码给了王某甲。其对王某甲实施犯罪事前不知情，事后给其5000元钱时某知道。后其积极做王某甲的工作，并帮助王某甲将敲诈的47000元退还给了王某乙。
（4）同案人王某甲2014年1月27日、1月29日供述，供认2014年1月18日其伙同宋某己、宋某丙勤、宋某丙领、宋某庚以销售盗窃来的电动车为由骗王某乙、岳某与其见面后，将二人强行带至梁山县城东城宾馆，殴打二人并逼迫二人承认销售了盗窃的电动车，强行向二人索要财物，在索取47000元后才将二人释放。
（5）证人丁某证实，2014年1月18日下午六点多钟，有一名男子来梁山县城的东城宾馆开了203、204两个房间，后来在晚上八点多钟退房。该男子约二三十岁，中等身材，身高一米七左右，该男子在宾馆时有一辆车牌号HB3280的面包车停在了宾馆院内。
（6）证人王某丙证实，2014年1月18日晚上9点左右，王某乙给其打电话让其汇款，其分两次给王某乙转了2万元现金。第二天听王某乙说有人冒充警察对其进行殴打及索要财物。
（7）证人张某辛证实，2014年1月18日晚上其给丈夫王某乙打了很多电话但没人接，直到晚上11点多王某乙才回家。后来听说王某丙给他汇款了。
（8）同案人宋某己2016年3月31日供述，供认2014年1月，其和王某甲、宋某丙勤、宋某甲将两个人从台前带到梁山县茶庄的东城宾馆，并索要了一部分钱，后将二人放走。
3、被害人陈述
（1）被害人王某乙2014年1月19日、1月28日的陈述，证实2014年1月18日下午，一男子打电话以购买电动自行车为由，将其和徒弟岳某骗至台前县孙口镇刘桥村前铁路桥下，随后五名男子将二人用手铐铐住并强行将其二人带到梁山县东城宾馆203、204房间，冒充公安人员对其实施暴力，逼迫其承认销售盗窃的赃车，并以此为由将其随身携带的现金抢走，之后又逼迫二人联系家人汇款，待其家人汇了两万元，又逼迫岳某将银行卡里的钱取出来后，其二人才被释放。其和岳某共被抢走现金47000余元。事后，对方知道其报警，通过乔文保将钱退回。
（2）被害人岳某2014年1月19日、1月26日的陈述，证实2014年1月18日下午，王某乙称有人买电动车让其跟着去接人，其二人来到台前县孙××镇××村前××铁路桥下，被四名男子用手铐铐住，并强行将二人带至一宾馆204房间内，使用暴力逼迫其承认王某乙销售二手电动车，并强迫其联系家人汇款，又逼迫其将王某乙银行卡中的19200元及王某乙哥哥打过来的14000元钱取出后，才将二人释放。
4、被告人宋某甲2016年3月31日供述，供认2014年1月份，其伙同王某甲、宋某丙勤、宋某己驾车到台前将两个人带到梁山茶庄东城宾馆并勒索了一部分钱款，后将二人放走。
5、辨认笔录
（1）辨认人王某甲的辨认笔录，证实其辨认出一组照片中的3号（宋某己）就是本案中伙同其敲诈勒索的宋某己。
（2）辨认人乔的辨认笔录，证实其辨认出一组照片中的10号（宋某己）就是本案中伙同其敲诈勒索的宋某己。
（3）辨认人宋某丙勤的辨认笔录，证实其辨认出一组照片中的6号（宋某甲）就是本案中伙同他人敲诈勒索的宋某庚。
（4）辨认人宋某丙领的辨认笔录，证实其辨认出一组照片中的9号（宋某甲）就是本案中伙同其敲诈勒索的宋某庚。
（5）本院（2014）梁刑初字第26-2号刑事判决书，证实该判决对同案人宋某丙勤、宋某丙领参与本案敲诈勒索的犯罪事实予以认定。
上述证据相互印证，且已经庭审质证，本院予以认定。
关于量刑事实，公诉机关提交了户籍信息，证实被告人宋某甲的出生时间，案发时已达到完全刑事责任年龄；抓获经过，证实2016年3月31日被告人宋某甲到台前县公安局投案，已经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告人宋某甲伙同他人借故生非，随意殴打他人，情节恶劣；伙同他人敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪。公诉机关指控其犯罪，罪名成立，应予支持。被告人宋某甲犯寻衅滋事、敲诈勒索两罪，依法实行数罪并罚。被告人宋某甲积极参与寻衅滋事、敲诈勒索犯罪，均系主犯，但在共同犯罪中的作用相对较小，应根据其犯罪情节依法处罚。被告人宋某甲主动到台前县公安局投案，并如实供述了其敲诈勒索的犯罪事实，其所犯敲诈勒索罪构成自首，依法可从轻处罚。被告人宋某甲参与的寻衅滋事犯罪，均已与被害人达成调解；其参与的敲诈勒索犯罪，已经退赔被害人的损失，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人宋某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月31日起至2017年2月28日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄洪勇
审 判 员 丛莹莹
人民陪审员 黄迎军
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王 平