福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初176号
原告陈金礼，男，1975年3月25日出生，住址：福建省南平市马坑路。
委托代理人朱光伟，福建武夷律师事务所律师。
委托代理人林倩倩，福建武夷律师事务所实习律师。
被告黄鼎萍，女，1958年10月6日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
原告陈金礼诉被告王凤生、黄鼎萍民间借贷纠纷一案。本院于2015年12月28日立案受理后，依法由代理审判员黄凯适用简易程序独任审判于2016年2月24日、2016年3月24日公开开庭审理。原告陈金礼及其委托代理人朱光伟、林倩倩，被告黄鼎萍到庭参加诉讼，被告王凤生于2015年12月1日死亡。2016年2月24日庭审中，原告陈金礼要求当庭撤回对被告王凤生的起诉，系其对自身权利的处分，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告陈金礼诉称，两被告系夫妻关系，原被告为邻居关系。被告王凤生以投资为由，自2013年10月31日起至2015年4月25日期间，先后5次向原告借款55万元整，并相应出具了借条5份。原告认为，原告基于邻居、朋友关系向被告履行了55万元人民币的出具义务，现被告不但违约未支付自2014年月1日起的利息，且在原告多次主张的情况下，分文未还借款本金，严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：一、两被告向原告偿还借款本金人民币55万元，并以50万元为基数按月利率2%计算支付自2014年8月1日起至借款清偿完毕之日止的利息（其中计至2015年12月25日止的利息为168000元），以50000元为基数按月利率2%计算支付自2015年4月25日起至借款清偿完毕之日止的利息（其中计至2015年12月25日止的利息为8000元）。总计176000元。二、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告黄鼎萍辩称，被告王凤生前所欠的借款，被告黄鼎萍是不知情的，被告与原告是邻居，原告知道我们不需要这笔钱，且原告是一次次的追加借款给王凤生，这不符合常理。现在王凤生已经死亡了，王凤生所欠的债务是其个人债务，没有用于夫妻共同生活。约定利率3%超过法定利率，且王凤生偿还超额利息算是已经偿还本金。2013年12月27日这笔借款其中6000元是砍头息，2014年2月25日这笔其中10000元是砍头息。2014年7月30日这笔存款凭证的日期与金额不符，这不能认定原告已经支付了该笔借款，即便8月1日的存款凭证是履行7月30日的借条，那也仅实际支付了36500元，原告主张该笔5万元借款不能成立。借贷双方如果债务人死亡，这债务就自然消失，如今王凤生已去世，这笔欠款就自然消失，双方没有约定，原告不得将王凤生的债务转移到第三人承担，就不是夫妻关系也是消失，被告获得与人再婚的自由，也同时不承受王凤生的生前债务。
经审理查明，王凤生与被告黄鼎萍系夫妻，王凤生于2015年12月1日死亡。原告陈金礼提供五份借据，2013年10月31日借据载明：“兹收到陈金礼先生人民币贰拾万元正，月息百分之叁，每月壹付付息日为每月的30日。借款时间为2013年10月31日至2014年10月31日，此据。借款人：王凤生”。对此，原告提供中国农业银行2013年10月31日转款凭证一份，金额为20万元。2013年12月27日借条载明：“兹向陈金礼先生人民币壹拾万元正，月息叁分，借期壹年，此条。借款人：王凤生”。对此，原告提供中国建设银行2013年12月27日存款凭条一份，金额为94000元。2014年2月25日借条载明：“兹向陈金礼先生人民币壹拾伍万元正，月息叁分，此条。借款人：王凤生”。对此，原告提供中国建设银行2014年2月25日存款凭条一份，金额为140000元。2014年7月30日借条载明：“兹向陈金礼先生人民币伍万元正，月息百分之叁，此条。借款人：王凤生”。对此，原告提供中国建设银行2014年8月1日存款凭条一份，金额为36500元。2015年4月25日借条载明：“兹向陈金礼先生人民币壹拾伍万元正，月息叁分，此条。借款人：王凤生”。对此，原告提供中国建设银行2014年12月1日存款凭条一份，金额为50000元。
上述事实有，原告提供的2013年10月30日借据一份、农行转款凭证一份、情况说明一份，2013年12月27日借条一份、建行存款凭证各一份，
2014年2月25日借条一份、建行存款凭条各一份，2014年7月30日借条一份、2014年8月1日建行存款凭条一份，2015年4月25日借条一份、2014年12月1日建行存款凭条一份，离婚登记审查处理表一份，被告提交的死亡证明一份、火化证一份，予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的债务应当清偿，2013年10月30日被告王凤生向原告陈金礼借款人民币200000元，有被告王凤生出具的借条，中国农业银行转款凭证证明，本院予以采信。2013年12月27日被告王凤生向原告陈金礼借款10万元，有被告王凤生出具的借条，中国建设银行的存款凭证证明，被告黄鼎萍辩称2013年12月27日这笔借款中的6000元是砍头息，本院依据2013年12月27日中国建设银行存款凭证的转款金额94000元，对被告黄鼎萍的辨称予以支持，认定2013年12月27日的借款金额为94000元。2014年2月25日被告王凤生向原告陈金礼借款150000元，有被告王凤生出具的借条，中国建设银行的存款凭证证明，被告黄鼎萍辩称2014年2月25日这笔借款中的10000元是砍头息，本院依据2014年2月25日中国建设银行存款凭证的转款金额140000元，对被告黄鼎萍的辨称予以支持，认定2014年2月25日的借款金额为140000元。2014年7月30日被告王凤生向原告陈金礼借款50000元，有被告王凤生出具的借条，中国建设银行的存款凭证证明，被告黄鼎萍辩称2014年7月30日这笔存款凭证的日期与金额均不符，不能认定原告已经支付了该笔借款，即便8月1日的存款凭证是履行7月30日的借款，那也仅支付了36500元，原告主张该笔50000元的借款不能成立。本院认为，因王凤生与陈金礼之间存在长期的借贷关系，且按常理陈金礼不可能无故持有王凤生出具的借条，也不可能无故在王凤生出具借条后的两天时间内对其转款，故本院对被告的答辩，不予采信。综上，本院认定的借款共计520500元，被告黄鼎萍辩称对被告王凤生是否向原告陈金礼借款不知情，也未用于共同生活，但未提交相关证据，且每笔借款均有银行的转款凭证相印证，故对被告的该项抗辩不予支持。因借款发生在王凤生和黄鼎萍婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理的规定，且本案不存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形，应认定为夫妻共同债务。王凤生已于2015年12月1日死亡，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”的规定，被告黄鼎萍对夫妻共同债务承担连带清偿责任。故对原告要求黄鼎萍偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对原告利息的诉讼请求，因双方在借款时明确约定了利息，且原告要求按月利率2%计算利息符合法律规定，本院予以支持。关于被告黄鼎萍的答辩意见，依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，判决如下：
被告黄鼎萍应于本判决生效之日起十日内一次性向原告陈金礼偿还借款人民币520500元及利息（其中以470500元为基数按月利率2%计算，自2014年8月1日起至借款清偿完毕之日止，以50000元为基数按月利率2%计算，自2015年4月25日起至借款清偿完毕之日止）。
如果被告黄鼎萍未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5530元，由被告黄鼎萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 黄 凯
二〇一六年七月十二日
书 记 员 何新平
本案依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。