广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0114刑初125号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人许建清，住广西壮族自治区河池市金城江区。2009年7月20日因犯盗窃罪被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑二年，2011年1月10日刑满释放。2011年7月15日因犯贩卖毒品罪被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年，2012年3月13日刑满释放。2012年11月30日因犯盗窃罪被江苏省南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年，2013年8月10日刑满释放。2014年11月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2015年7月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2015）2461号起诉书指控被告人许建清犯盗窃罪向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员张瑜出庭支持公诉，被告人许建清到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2015年11月13日21时许，被告人许建清去到广州市花都区新华街龙珠路广百商场热风鞋店内，趁被害人王某丙试鞋并将购物袋放在试鞋凳旁时，将包内的人民币约1800元和1台金色苹果6手机盗取。2015年11月15日13时许，被害人王某丙在商场内发现盗窃其财物的可疑男子后报警将其抓获。经广州市花都区价格认证中心对被盗物品进行价格鉴定：涉案的金色苹果6手机价格为3499元。
为证实所指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了被害人陈述、抓获经过、辨认笔录等证据证实。据此认为，被告人许建清无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；建议本院结合被告人许建清的盗窃数额、是累犯等情节，判处被告人许建清有期徒刑二年零六个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人许建清辩解其没有实施盗窃，其案发时坐在被害人身边弯腰只是为了系鞋带，并没有盗窃财物。
经审理查明：2015年11月13日21时许，被告人许建清去到广州市花都区新华街龙珠路广百商场热风鞋店内，趁被害人王某丙试鞋并将购物袋放在试鞋凳旁时，将包内的人民币约1800元和1台金色苹果6手机盗取。2015年11月15日13时许，被害人王某丙在商场内发现盗窃其财物的可疑男子后报警将其抓获。经广州市花都区价格认证中心对被盗物品进行价格鉴定：涉案的金色苹果6手机价格为3499元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人王某丙的陈述，主要内容为：2015年11月13日20时40分左右，我进入广州市花都区新华街龙珠路广百百货商场热风服装店里购物。我在里面一张长凳上试鞋，当时我的购物袋放在脚边，之后发现鞋子不合适，就换了第二双试穿，我转了一下身，没留意自己的购物袋，坐在我身旁的一名男子（许建清）就把我购物袋的钱包盗走了。我被盗一个黄色的豹纹女式钱包，里面有一台金色苹果6手机，16G内存，是我2015年7月份在香港以5100元购买的，现9成新；还有一张建设银行的银行卡；1800元现金；一张1元面值的美金；羊城通和钥匙。我被盗之后没有发现被告人，但是店里的店员反映多次见过这两名被告人。我在发现被盗钱包后，该男子就在我身边走开了，当时我也是通过该店铺的监控看到该男子盗窃我的钱包的。2015年11月15日13时许，我和我老公一起从广州市白云区人和镇鸦湖村来到花都区新华街凤凰北路广百百货商场热风服装店，准备将之前看好的鞋子买了。我在试穿该店铺售卖的鞋子期间，一名售货员说就是那名男子（许建清）在13日盗窃我女装钱包。我老公就和我一直尾随该男子，后在广百百货门口将该男子抓住，随后报警。
被害人王某丙的辨认笔录，证实被告人许建清就是盗窃其手提包的男子。
被害人王某丙对现场监控视频截图进行了照片签认。
2.抓获经过，证实被告人许建清的归案情况。
3.广州市公安局花都区分局城东派出所出具的情况说明，证实未能起获被盗物品；未能补充证人王某乙的证言。
4.前科材料，证实被告人许建清2011年7月15日因犯贩卖毒品罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年，2012年3月13日刑满释放；2014年11月20日因犯盗窃罪被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年，2015年7月19日刑满释放。
5.花都区价格认证中心穗花价鉴（赃）（2015）877号，证实涉案苹果6手机价值3499元。
6.证人陈某甲的证言，主要内容为：2015年11月15日13时许，我和我老婆来到龙珠路广百百货热风鞋店购物，一进门我就见到一名男子很像是在2015年11月13日21时许在该店盗窃我老婆手提包的男子，我就跟我老婆说，你在现场等一下，我出去叫警察来。接着我就叫来警察将该名男子抓回派出所。我是通过热凤鞋店的高清监控看到该名男子盗窃我老婆手提包的。
证人陈某甲的辨认笔录，证实被告人许建清就是盗窃王某丙手提包的男子
证人陈某甲对现场监控视频截图进行了照片签认。
7.证人余某的证言，主要内容为：2015年11月15日13时许，在我店内被盗窃财物的陈某乙和他老婆来到我店里试鞋，见到我就顺便问我看到偷他老婆财物的小偷没有，并让我见到那名小偷的时候通知他。当时我回答说没有。在陈某乙和他老婆在试鞋的时候，我在进出服装店时看到了一名男子很像之前在录像里看到的盗窃陈某乙老婆财物的男子坐在我店另外一个门口的凳子上。于是我就到另一边去告诉了陈某乙和他老婆，说偷他们东西的小偷就在那边。陈某乙让我打电话给附近的执勤民警报警，他自己就跟着那名小偷出去了。后来民警和陈某乙在广百门口将那名小偷抓获了。2015年11月13日陈某乙的老婆在我店内被盗窃财物后，我们一起看了店内的录像，当时看到那名小偷外貌特征很明显，感觉他来过店里几次，所以一下就认出来了。
证人余某的辨认笔录，证实被告人许建清就是在店内实施盗窃的男子。
8.案发现场的视频监控，证实被告人许建清盗窃的全部过程，2015年11月13日21时14分06秒，被告人许建清坐在被害人王某丙身边，弯腰从地上的购物袋内拿起钱包后离开现场。
9.被告人许建清的供述与辩解，主要内容为：2015年11月13日晚上，我和王某乙从佛山到花都区大塘边看朋友陈某丙，但是没找到。然后我就和王某乙去大润发对面的广百商场给王某乙买鞋。我们逛了半个小时，没买到鞋，就回佛山了。我没有偷东西。根据视频显示，我坐到一名正在试鞋的女子（王某丙）旁边，我左手拿包在前，右手没从地下拿东西，可能是右手往下绑鞋带吧。
被告人许建清对现场监控视频截图进行了照片签认。
10.被告人许建清的户籍材料，证实被告人许建清作案时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
上述证据，经过控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，证据取证合法，且互相印证、吻合，足以采信。
本院认为，被告人许建清无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许建清犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发现场的监控录像完整记录了被告人许建清的盗窃过程，被告人许建清提出其没有实施盗窃的辩解意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。被告人许建清盗窃的行为，依法应当适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度处罚。被告人许建清曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内重新犯罪，是累犯，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。本院综合考量被告人的犯罪手段、社会危害性及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许建清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月15日起至2017年1月14日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、继续追缴被告人许建清的违法所得发还给本案被害人王雪萍（由公安机关执行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李璇炜
人民陪审员 骆锦明
人民陪审员 徐小贞
二O一六年二月二十五日审员代理
书 记 员 叶婷婷
刘秋香
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。