新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2302民初2464号
原告：侍建刚，男，汉族，1972年11月10日出生，住呼图壁县。
委托代理人：田金华，新疆正汇律师事务所律师。
被告：萧玉平，男，汉族，1984年2月27日出生，新疆吉木萨尔县。
被告：吉木萨尔县昌宏商贸有限责任公司。
住所：新疆昌吉州吉木萨尔县乌奇西路。
法定代表人：黎大虎，该单位经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司。
住所地：新疆昌吉州吉木萨尔县文化西路城镇工商所大厅*楼。
负责人：刘江，系该公司经理。
委托代理人：陈善彬，该公司职员。
被告：侍建忠，男，汉族，1980年10月28日出生，无固定职业，住新疆呼图壁县。
被告：昌吉市宏运汽车商贸运输有限责任公司。
住所地：新疆昌吉市乌伊西路。
法定代表人：李宗仁，系该公司经理。
被告：张江林，男，汉族，1975年1月12日出生，无固定职业，住新疆八钢。
委托代理人：侯宪珍，新疆赛天律师事务所律师。
原告侍建刚与被告萧玉平、吉木萨尔县昌宏商贸有限责任公司（以下简称昌宏公司）、中华联合财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司（以下简称中华联合吉木萨尔县支公司）、侍建忠、昌吉市宏运汽车商贸运输有限责任公司（以下简称宏运公司）、张江林机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年10月12日立案受理后，于同年11月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侍建刚及其委托代理人田金华，被告萧玉平，被告中华联合吉木萨尔县支公司的委托代理人陈善斌，被告侍建忠，被告张江林的委托代理人侯宪珍到庭参加了诉讼。被告昌宏公司、被告宏运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。
原告诉称：2015年12月3日13时30分许，萧玉平驾驶新BA3×××号重型货车，由东向西行驶至准噶尔沙漠公路火彩路段，43公里＋400米处会车时，因操作不当，车辆发生侧滑，横停在路面，占用对方车道，使由西向东行驶的侍建忠驾驶的新B62×××重型牵引车不能有效避让，导致两车发生碰撞，造成萧玉平、侍建忠、乘车人侍建刚受伤，车辆受损的交通事故发生。经准噶尔公安局交警大队认定，萧玉平承担事故的主要责任，侍建忠承担事故的次要责任，侍建刚无责任。原告受伤后被送至新疆医科大学第六附属医院进行救治，现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失239759.54元，其中：医疗费60979.77元、住院伙食补助费4200元、护理费44392.12元、误工费51401.43元、伤残赔偿金57804.25元、鉴定费1900元、交通费5000元、营养费5624元、残疾器具费6458元、精神抚慰金2000元。案件受理费、其他诉讼费用由被告承担。
被告萧玉平辩称：对交通事故发生的事实以及责任认定无异议。
被告中华联合吉木萨尔县支公司辩称：原告主张的费用过高，具体在质证阶段发表意见，诉讼费用不在保险的理赔范围内。
被告侍建忠辩称：应当由雇主承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。
被告张江林辩称：在侵权案件中，我方没有过错，不应该承担赔偿责任。
被告宏运公司提交书面答辩状辩称：宏运公司在事故中无过错，不应当承担赔偿责任。原告的各项损失主张数额过高，并且应当由保险公司进行赔偿。
被告昌宏公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权利的放弃。
庭审中，原告向本院提交以下证据：
1、交通事故认定书一份，拟证实发生交通事故的具体情况及责任划分。被告质证均无异议。本院予以确认。
2、病历两份、出院证两份、诊断证明八份，拟证实原告两次住院25天，原告两次住院期间陪护266天，原告两次住院误工期308天，医嘱需要加强营养。被告萧玉平质证无异议。被告中华联合吉木萨尔县支公司质证对门诊处方单有异议。被告侍建忠质证无异议。被告张江林同意中华联合吉木萨尔县支公司质证意见。本院对证据真实性予以确认。
3、医院结算发票2张、门诊票据3份、清单3份、影像报告单7份，拟证实原告支出医疗费71194.17元，包含保险公司垫付的1万元，实际主张60979.77元。被告萧玉平质证无异议。被告中华联合吉木萨尔县支公司质证对真实性无异议，保险公司已经垫付10000元。被告侍建忠质证无异议。被告张江林质证对真实性无异议。本院对证据真实性予以确认。
4、鉴定书一份、鉴定费发票一张、户口本一份、居委会证明一份，拟证实原告伤情为2处10级伤残，支付鉴定费用1900元，原告连续在城镇居住超过一年。被告萧玉平质证无异议。被告中华联合吉木萨尔县支公司质证对鉴定意见不认可，原告内固定已经取出，鉴定等级不应该为10级，保险公司不予认可，鉴定费保险公司不承担；原告出具的证据不完备，应该按照农村标准来计算伤残赔偿金。被告侍建忠质证无异议。被告张江林质证认为原告单方委托鉴定，对鉴定意见不予认可；营养费和后续治疗费不应该由鉴定机构做出，后续治疗费用在实际发生后主张；对居住证明不认可，没有单位负责人签字。本院对证据真实性予以确认。
5、救护车票据2张、公共汽车票33张、门诊病历5份、营养费发票3张、购买医疗辅助器具票据1张，拟证实原告住院复查产生的交通费用5000元，原告先后10次门诊复查，第一次在阜康市人民医院，其余均在医科大第六附属医院；医嘱需要加强营养，原告为购买营养品支出8393元，实际主张5624元；另外支出轮椅和拐杖费用6458元。被告萧玉平质证无异议。被告中华联合吉木萨尔县支公司质证对9张原告本人的交通费票据认可，500元救护车费用认可，其余不认可；对营养费发票真实性认可，但费用过高；残疾用具不认可。被告侍建忠质证无异议。被告张江林质证同意中华联合吉木萨尔县支公司对交通费的意见，营养费应该按照医疗机构的意见，并且参照住院伙食补助费来计算，原告主张的费用过高，救护车部分费用无异议。本院对证据真实性予以确认。
庭审中，被告萧玉平向本院提交以下证据：
收条一张，拟证实原告住院期间萧玉平垫付医疗费用1万元。原告以及其他被告质证均无异议。本院予以确认。
被告中华联合吉木萨尔县支公司向本院提交以下证据：
保单抄单两份，拟证实肇事车辆在保险公司投保交强险和100万商业三者险。原告以及其他被告质证均无异议。本院予以确认。
经原告举证、被告质证以及本院认证，结合双方当事人陈述，本院确认以下法律事实：2015年12月3日13时30分许，萧玉平驾驶新BA3×××号重型货车，由东向西行驶至准噶尔沙漠公路火彩路段，43公里＋400米处会车时，因操作不当，车辆发生侧滑，横停在路面，占用对方车道，使由西向东行驶的侍建忠驾驶的新B62×××重型牵引车不能有效避让，导致两车发生碰撞，造成萧玉平、侍建忠、侍建刚受伤，车辆受损的交通事故发生。经准噶尔公安局交警大队认定，萧玉平承担事故的主要责任，侍建忠承担事故的次要责任，乘车人侍建刚无责任。原告受伤后被送至新疆医科大学第六附属医院进行救治，自2015年12月3日至2015年12月31日，2016年8月4日至2016年8月11日，原告两次住院35天，出院诊断：右股骨多段骨折，右胫骨开放性骨折，右胫前皮肤裂伤并髌腱断裂，右侧头皮挫裂伤。出院医嘱：三月内卧床静养，加强营养，术后前3月每月复查，休息三个月，住院以及出院后三个月陪护一人。第一次出院后，原告先后六次到新疆医科大学第六附属医院检查治疗，医生建议全休148天，全休期间陪护一人。原告支出医疗费71194.17元，中华联合吉木萨尔县支公司在交强险医疗费限额内垫付10000元，原告实际主张60979.77元。另外，在原告住院期间，被告萧玉平垫付赔偿款10000元。2016年8月25日，经新疆祥云司法鉴定所鉴定，原告右下肢损伤致右下肢较左下肢缩短3CM为10级伤残，原告右下肢损伤致功能障碍为10级伤残，原告营养期为180日，后续治疗费为17000元。原告支出鉴定费1900元。
萧玉平系新BA3×××号重型货车实际车主，该车挂靠在昌宏公司经营，并在中华联合吉木萨尔县支公司投保一份交强险，100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。张江林系新B62×××重型牵引车实际车主，侍建忠系雇佣驾驶员，挂靠在宏运公司经营。
本院认为：萧玉平、侍建忠对2015年12月3日13时30分许发生的交通事故存在过错，交警部门认定萧玉平承担事故的主要责任，侍建忠承担事故的次要责任，乘车人侍建刚无责任。因侍建忠系张江林的雇佣驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告的损失应当由雇主张江林承担，宏运公司作为挂靠公司承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失先由中华联合吉木萨尔县支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出部分由该公司在商业三者险限额内承担70%，张江林承担30%，宏运公司作为挂靠公司承担连带责任。
原告侍建刚的各项经济损失，本院作如下认定：
1、原告主张的医疗费60979.77元，有原告提交的医疗费票据证实，本院予以支持。
2、原告主张的住院伙食补助费4200元（35天×120元），本院按照每天25元予以支持，共计875元（35天×25元）。
3、原告主张的护理费44392.12元（266天×60914元/年÷365天），根据医嘱原告住院以及出院后陪护一人，其主张符合法律规定，本院予以支持。
4、原告主张的鉴定费1900元，系原告的合理支出，本院予以支持。
5、原告主张的误工费51401.4元（308天×60914元/年÷365天），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，因伤残持续误工的，误工期可以从事故发生之日计算至定残日前一天，故原告误工费计算为60914元/年÷365天×268天=44725元；
6、原告主张的交通费5000元，综合考虑原告受伤住院以及作鉴定的情况，本院酌情支持交通费2000元。
7、原告主张的营养费5624元，根据原告受伤的情况，本院酌情支持3600元。
8、原告主张的伤残赔偿金57804.25元（26274.66元×20年×11%），其计算依据及标准符合法律规定，本院予以支持。
9、原告主张的精神抚慰金2000元，根据原告受伤以及致残的情况，本院对该项请求予以支持。
10、原告主张的拐杖及轮椅费6458元，系原告的合理支出，本院予以支持。
综上，原告侍建刚的各项经济损失：医疗费60979.77元、误工费44725元、护理费44392.12元、住院伙食补助费875元、伤残赔偿金57804.25元、交通费2000元、营养费3600元、精神抚慰金2000元、轮椅及拐杖费6458元、鉴定费1900元，合计224734.14元。由中华联合吉木萨尔县支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元；鉴定费1900元，由萧玉平承担1330，昌宏公司承担连带责任；张江林承担570元，宏运公司承担连带责任。超出部分112834.14元，由中华联合吉木萨尔县支公司在商业三者险限额内承担78983元；张江林承担33851元，宏运公司承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司于本判决生效后的十日内向原告侍建刚赔偿各项经济损失188983元（包含萧玉平垫付的10000元）；
二、被告张江林于本判决生效后的十日内向原告侍建刚赔偿各项经济损失34421元，被告昌吉市宏运汽车商贸运输有限责任公司承担连带责任；
三、被告萧玉平于本判决生效后的十日内向原告侍建刚赔偿鉴定费1330元，被告吉木萨尔县昌宏商贸有限责任公司承担连带责任；
四、被告侍建忠在本案中不承担民事赔偿责任；
五、驳回原告侍建刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2448元，其他诉讼费用960元，合计3408元，由被告萧玉平承担2242元，被告吉木萨尔县昌宏商贸有限责任公司承担连带责任；被告张江林承担961元，被告昌吉市宏运汽车商贸运输有限责任公司承担连带责任；原告侍建刚承担205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉州中级人民法院。
审判长 杨小冬
二〇一六年十一月二十三日
书记员 徐新红