山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0824民初976号
原告张永孝，男，汉族，1957年4月24日出生，汉族，农民，住河津市。
委托代理人张保祥，男，1953年12月31日出生，汉族，稷山县个私协会工会联合会员工，住稷山县。
被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，所在地：运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼1-2层。
负责人常晓东，该公司总经理。
委托代理人景晓辉，男，1986年3月27日出生，汉族，公司员工，住山西省运城市盐湖区陶村镇苦池村。
被告杨国红，男，1979年11月3日出生，汉族，农民，住稷山县。
原告张永孝与被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财险运城支公司）、杨国红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永孝的委托代理人张保祥、被告平安财险运城支公司的委托代理人景晓辉到庭参加诉讼。被告杨国红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永孝向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告各项损失162000元（由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在晋M882**/晋MM7**挂车交强险限额内不分项赔偿，不足部分在第三者责任保险限额范围内按责赔偿），保险不赔部分由被告杨国红承担；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年1月8日12时许，在国道108线河津市东黄村路段，被告杨国红驾驶晋M882**/晋MM7**挂由西向东行驶时，与由南向北行驶的原告驾驶的三轮车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经河津市公安局交通警察大队作出河公交认字（2016）第00014号道路交通事故认定书，认定杨国红承担主要责任。晋M882**/晋MM7**挂在中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险、商业第三者责任保险、不计免赔率，事故发生在保险期间，故请求如前。
被告中国平安财险运城支公司辩称：1、对事故发生的的过程及责任划分无意义；2、事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险；3、在肇事车辆行驶证及杨国红驾驶证正常有效前提下，我公司愿意在交强险分项限额内赔偿原告损失，超出交强险部分按责任比例承担原告合理的损失；4、诉讼费及鉴定费我公司不承担。
被告杨国红未到庭参加诉讼，但在答辩期内提交书面答辩意见辩称：1.晋M882**/晋MM7**挂车在平安财险运城支公司投保有交强险、商业三者保险，原告的损失应由保险公司承担；2.我垫付原告医疗费26000元，保险公司应返还我垫付的医疗费用；3.我不承担本案的诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对事故发生的过程及责任划分、事故车辆的投保情况、原告住院情况、医疗费花费情况、内固定取出费用、被告杨国红垫付医疗费的事实无异议，对双方没有争议的事实，本院予以确认。被告对原告主张的以下事实有异议：1.对原告伤残等级有异议，被告认为原告颅脑损伤评定为九级伤残过高，评定依据全部是伤者及其家属自述，无客观检查依据。被告虽然对该鉴定意见提出异议，但未在举证期限内申请重新鉴定，也未提交证据证明该鉴定意见存在重新鉴定的情形，故本院对山西省新绛司法鉴定中心的司法鉴定意见书予以认定，原告因此次事故颅脑损伤伤残等级为九级，左肩损伤伤残等级为十级；2.对原告机动车损失鉴定意见有异议，认为该鉴定意见过高，残值计算不符合实际情况，但未提交证据证明，也未在举证期限内申请重新鉴定，故本院对原告提交的该份证据予以确认，此次事故造成原告车辆损失5160元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，不受侵犯。原告张永孝因交通事故受伤致残，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失的权利。因晋M882**/晋MM7**挂车在被告平安财险运城支公司投保有交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，依法应由平安财险运城支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告平安财险运城支公司在晋M882**/晋MM7**挂挂车商业三者险内按事故责任比例承担。
根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》规定的项目及标准，原告张永孝的损失数额审核如下：（1）医疗费，原告主张医疗费损失35225.78元，有河津市人民医院、运城市红十字会医院、稷山县精神病医院出具的医疗费票据及住院病案等资料可证，本院予以确认；（2）误工费，原告主张误工费标准按2015年农、林、牧、渔业标准即114.3元/天计算、误工期限计算至定残前一天即188天符合法律规定，本院予以确认，故误工费为21488.4元（114.3元/天×188天=21488.4元）。被告辩称误工费按120天计算无法律依据，本院不予支持；（3）护理费，原告主张护理费标准按2015年农、林、牧、渔业标准即114.3元/天计算、护理期为住院81天符合法律规定，本院予以确认，故护理费为9258.3元（114.33元/天×81天=9258.3元）；（4）住院伙食补助费，原告因该事故多处受伤，其主张住院期间住院伙食补助费标准为每天70元符合规定，故住院伙食补助费为5670元（70元/天×81天=5670元）；（5）营养费，原告主张住院期间营养费标准为每天50元符合法律规定，本院予以确认，故营养费为4050元（50元/天×81天=4050元）；（6）交通费，原告主张交通费4950元，未提交费用票据。被告平安财险运城支公司辩称过高。因原告在该事故中住院治疗期间，分别到河津市人民医院、运城市红十字会医院、稷山县精神病院治疗，并进行伤残评定，确实会产生一定的费用，本院酌定2000元；（7）原告主张精神损害抚慰金10000元，被告辩称过高，本院酌定8000元；（8）伤残赔偿金，原告主张伤残赔偿金74986.8元（17854元/年×20年×21%=74986.8元）符合法律规定，本院予以支持；（9）内固定取出费用，原告主张8000元，被告无异议，本院予以确认；（10）伤残鉴定费2500元，有鉴定机构出具的票据可证，本院予以确认；（11）五征牌三轮车损失费5160元，有价格评估报告书予以证实，本院予以确认。被告辩称鉴定意见过高，但未提供证据证实，也未提出重新鉴定，本院对被告辩解理由不予认可；（12）三轮车鉴定费1000元，有价格评估中心出具票据予以证实，本院予以确认。此次事故共造成原告人身损失171179.28元，财产损失6160元。
综上，原告损失，应由被告平安财险运城支公司在晋M882**/晋MM7**挂车所投保交强险限额范围内赔偿原告人身120000元，财产损失2000元。超出部分55339.28元（171179.28元-120000元+6160元-2000元=55339.28元）由被告平安财险运城支公司在晋M882**/晋MM7**挂车投保的商业三者险内按责任赔偿，因杨国红负此次事故的主要责任，故其应赔偿原告损失38737.5元(55339.28元×70%=38737.5元)。因杨国红已为原告垫付医疗费26000元，故平安财险运城支公司应赔偿原告损失12737.5元（38737.5元-26000元=12737.5元），给付被告杨国红垫付的医疗费26000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效后十日内在晋M882**/晋MM7**挂车机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告张永孝各项损失122000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效后十日内在晋M882**/晋MM7**挂车商业三者险限额范围内按责赔偿原告张永孝各项损失12737.5元。
三、被告中国中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效后十日内给付被告杨国红垫付的医疗费26000元。
如被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、杨国红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3724元，减半收取1862元，由原告张永孝负担362元，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担1000元，杨国红负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 李安明
二〇一六年九月十三日
书记员 史国斌