浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初7162号
原告：傅子云，男，1957年1月12日出生，汉族，住永康市。
委托代理人：傅忠联（系原告的儿子），男，1991年4月10日出生，汉族，住永康市。
委托代理人：马宇韬，浙江宏驰律师事务所律师。
被告：郎荣亮，男，1978年10月30日出生，汉族，住永康市。
委托代理人：董蓉蓉，浙江丽州律师事务所律师。
被告：朱中献，男，1970年7月4日出生，汉族，住永康市。
原告傅子云与被告郎荣亮、朱中献机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日受�后，依法由审判员朱子云适用简易程序于2016年10月10日、2017年1月4日二次公开开庭进行了审理。原告傅子云的委托代理人傅忠联、马宇韬，被告郎荣亮的委托代理人董蓉蓉、被告朱中献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅子云起诉称，2014年12月30日，原告驾驶电动三轮车途经永缙线××村地段时，与被告郎荣亮驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车损人伤的交通事故。永康市交警大队认定：本次事故被告郎荣亮与原告承担事故的同等责任。经鉴定：原告的伤残等级分别为二级、八级、十级，误工期限为鉴定前一日止，营养期限为鉴定前一日止，护理期限自受伤之日至本次定残之日每日二人护理，评残后日常生活完全不能自理符合完全护理依赖，需长期护理。此次事故给原告造成了巨大的经济损失和精神伤痛，经计算为1171103.61元。被告郎荣亮应承担赔偿责任。被告朱中献系浙Ｇ×××××车的车主，该车未投保交强险，故被告朱中献和被告郎荣亮在交强险限额范围内承担连带赔偿责任。请求判令：一、由二被告赔偿原告因交通事故造成的残疾赔偿金、医疗费等损失共计1171103.61元（赔偿清单：医疗费223250.87元、残疾赔偿金43714×20×94%=821823.2元、误工费119.76元×478天=57245.28元、护理费150元×478天×2人+142×50%×20年×365=661700元、营养费478天×90元=43020元、伙食补助费241天×30元+49天×50元=9680元、鉴定费2320元、交通费290天×20元=5800元、精神抚慰金47000元，合计1871839.35元。超出交强险按60%计算，分责后应赔偿1171103.61元）。二、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、原、被告的身份情况、驾驶证、行驶证复印件、永康市被征地农民基本养老保障手册1本，证明原、被告的主体资格及原告系失地农民，赔偿标准应按城标计算。
2、永康市公安局交通警察大队事故认定书原件1份，证明事故发生经过、责任认定。
3、永康市第一人民医院病历2本、出院记录6份、武警浙江总队杭州医院病历1本、出院记录1份、医疗费发票47张、费用清单，证明原告的医疗经过、医疗费用。
4、金华广福司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养期限、护理依赖及化去的鉴定费。
5、伤者应富强、傅子富的身份证复印件、放弃交强险声明各1份，证明应富强、傅子富放弃交强险的享有。
6、2011年至2012年的交强险、商业险复印件各1份、2012-2013年的交强险、商业险复印件各1份、2013-2014年交强险、商业险复印件各1份，证明车辆所有人及被保险人为朱中献的事�。
被告郎荣亮答辩称，一、原告在诉状中陈述朱中献系事故车辆的车主与事实不符，二被告系朋友关系，本案车辆虽登记在朱中献名下，但该车系郎荣亮出资购买并使用，朱中献只是挂名而已，不应由朱中献承担连带责任。二、原告主张的伤残赔偿金按城标依据不足，本案车辆有无保险与事故发生没有关系，原告的所有损失均应按同责进行分配。三、事故发生后，已支付原告医疗费79000元。综上，请法庭驳回原告不合理诉请。
被告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、2012年道路交通事故认定书、人民调解协议书、抢救费用交款凭证、道路交通事故经济赔偿凭证，证明2012年浙Ｇ×××××车发生过事故，由郎荣亮出面处理（交款、调解）的事实。
2、证人朱某的证人证言笔录，证明浙Ｇ×××××号小型轿车的实际车主系郎荣亮�
3、2012-2013年的保险单各1份，证明车辆是郎荣亮所有，保险也是郎荣亮办理的。
被告朱中献答辩称，浙Ｇ×××××车都是郎荣亮使用，我与郎荣亮说过很多次，让他过户，他一直拖着，让我承担责任没有依据。
对原告提交的证据1、2、3、5，经二被告质证均无异议，本院予以确认。对证据4，被告郎荣亮对鉴定意见有异议，要求重新鉴定，本院准许后，依法对外委托，金华精诚司法鉴定所出具[2016]临鉴字第10103-1、10103-2号鉴定意见，对该鉴定意见，被告郎荣亮无异议，原告认为护理费应按原鉴定结论的2人护理。本院认为，该鉴定意见程序合法，对该鉴定意见书的证明效力予以采纳。对原告提交的证据6，二被告均有异议，认为浙Ｇ×××××车虽登记在朱中献名下，但认为车辆实际所有人是郎荣亮。上述证据不予采纳。结合原告提供的证据6，可以证明浙Ｇ×××××号小型轿车由被告郎荣亮实际管理使用，但尚不能证明该车系郎荣亮实际所有，故本院认为，浙Ｇ×××××号小型轿车的车主应为登记所有人朱中献，被告朱中献应对其所有的车辆投保交强险。
对被告郎荣亮提交的证据1、2、3，原告认为不能达到其证明目的，本院对证据不予采纳。
经审理，本院认定事实如下：2014年12月30日，原告傅子云驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿永缙线由北往南行驶，12时40分许，途经永缙线××村地段左转弯时，与相对方向被告郎荣亮驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车损及原告傅子云、无号牌正三轮轻便摩托车乘坐人傅子富、应富强受伤的交通事故。2015年2月11日，永康市公安局交通警察大队作出永公交认字[2014]第00204号事故认定，郎荣亮、傅子云承担事故的同等责任，傅子富、应富强不承�事故的责任。原告傅子云经永康市第一人民医院治疗，入院诊断为：多节颈椎椎板及左侧横突骨折、颈髓损伤、胸椎骨折胸髓损伤、两侧多发肋骨骨折、脑震荡、多处软组织挫伤，6次住院共241天，后入武警浙江总队杭州医院治疗，住院49天，共化去医疗费223250.87元。2016年5月20日，金华广福司法鉴定所永康分所出具[2016]永鉴字第155、155-1号鉴定意见，傅子云在2014年12月30日交通事故致左侧第5、6肋及右侧第7、8、9、10肋骨折（共6根），构成X级伤残；车祸伤致颈髓损伤，颈部活动功能丧失达50%以上，构成Ⅷ级伤残；四肢运动障碍（二肢以上肌力2级以下），构成Ⅱ级伤残，傅子云的误工期限建议为鉴定前一日止，营养期限为鉴定前一日止，护理期限建议为自受伤之日至本次定残之日每日二人护理，评残后日常生活完全不能自理符合完全护理依赖，需长期护理。审理过�中，被告郎荣亮申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限重新鉴定，本院准许后，依法对外委托，2016年12月10日，金华精诚司法鉴定所出具[2016]临鉴字第10103-1、10103-2号鉴定意见，傅子云因2014年12月30日交通事故所致损伤构成一处二级、一处十级伤残；误工时间至首次鉴定前一日，护理时间至首次定残前一日，评残后存在长期护理需求，营养时间至首次鉴定前一日。另查明，浙Ｇ×××××号小型轿车登记车主为被告朱中献，该车未投有保险。事故发生后，被告郎荣亮已支付医疗费79000元。事故另二个伤者傅子富、应富强自愿放弃交强险的分配。
本院认为，本案交通事故事实清楚，各方对永康市公安局交警大队的责任认定均无异议，本院予以采纳。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费合理，予以支持。根据金华精诚司法鉴定所的鉴定结论，原告主张的护理费应为住院期间290天×150元/天+非住院期间188天×142元/天=70196元，护理依赖暂定5年为142元/天×5年×365天×50%=129575元。残疾赔偿金应为43714元/年×20年×92%=804337.6元。根据原告的伤情及事故过错程度，酌定精神损害抚慰金36000元。本次事故原、被告负同等责任，赔偿比例按50%分担。原告傅子云因本次事故造成的合理损失为：医疗费223250.87元、住院伙食补助费241天×30元+49天×50元=9680元、营养费478天×90元=43020元、残疾赔偿金804337.6元、误工费119.76元×478天=57245.28元、护理费70196元、护理依赖129575元、鉴定费2320元、交通费290天×20元=5800元、精神抚慰金36000元，合计1381424.75元。被告朱中献作为浙Ｇ×××××号小型轿车所有人，未对其所有的车辆投保交强险，应在交强险范围内赔偿原告各项损失120000元，并由被告郎荣�对该损失承担连带赔偿责任。超出交强险部分的损失1261424.75元由被告郎荣亮承担50%的赔偿责任计630712.38元，已付79000元，尚应赔偿551712.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、由被告朱中献赔偿原告傅子云各项损失120000元，款限判决生效后十五日内付清。
二、由被告郎荣亮对上述第一项承担连带赔偿责任。
三、由被告郎荣亮赔偿原告傅子云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、护理依赖、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计630712.38元，已付79000元，尚应赔偿551712.38元，款限判决生效后十五日内付清。
四、驳回原告傅子云的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3128元（申请缓交），由原告傅子云负担1000元，由被告朱中献负担500元，由被告郎荣亮负担1628元。鉴定费3540元，由被告郎荣亮负担（已预付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱子云
二〇一七年一�六日
代书记员 赵 嫣