四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川15民终2091号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。地址：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙***********号。组织机构代码：74469554-6。
代表人：蒲强，总经理。
委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201310895009。
被上诉人（原审原告）：唐祖彬，男，生于1971年7月，住重庆市荣昌县。
被上诉人（原审被告）：肖兴龙，男，生于1964年6月，住四川省江安县。
被上诉人（原审被告）：熊春梅，女，生于1972年1月，住四川省江安县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安保险宜宾中心支公司）因与被上诉人唐祖彬、肖兴龙、熊春梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市南溪区人民法院(2016)川1503民初352号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
平安保险宜宾中心支公司上诉请求：撤销原判第一项，对唐祖彬的伤残等级进行重新鉴定，并以重新鉴定意见计算唐祖彬的伤残赔偿金和精神抚慰金赔偿；由被上诉人承担本案的诉讼费。事实和理由：一审法院采信泸州司法鉴定中心作出的鉴定意见，认定唐祖彬属于八级伤残不当。该鉴定意见主要是根据唐祖彬肌力下降的客观证据认定唐祖彬的伤残等级，但唐祖彬的神经肌电图检查报告与第一次所引用的神经肌电图报告均系泸州医学院所作出。上诉人认为重新鉴定的检查也应适用回避原则。上诉人申请对唐祖彬的伤残等级进行重新鉴定。
唐祖彬辩称，一审法院在确定对被上诉人的伤情进行重新鉴定时，是双方当事人通过共同抽签方式，选定由泸州司法鉴定中心作为本案的重新鉴定机构，泸州司法鉴定中心依法作出的鉴定意见对双方具有约束力。一审判决正确，请求维持原判。
肖兴龙、熊春梅未答辩。
唐祖彬向一审法院起诉请求：原审被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费、车辆维修费共计235973.46元。
一审法院认定事实：2015年12月2日20时15分，肖兴龙驾驶登记在熊春梅名下的川Q×9小型轿车，由307省道往福临大道方向行驶至福临大道客运站路口，在超越同向前方由唐祖彬驾驶的川Q×8普通二轮摩托车时，两车发生刮擦，造成唐祖彬受伤、车辆受损的交通事故。经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定：肖兴龙负事故全部责任，唐祖彬无责任。唐祖彬受伤后在宜宾南山医院住院治疗36天，产生医疗费10227.46元，在泸州医学院附属医院进行肌电图检查产生检查费240元。出院后委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，经鉴定：唐祖彬被评定为七级伤残，后续医疗费约需8100元，唐祖彬支付了鉴定费1300元。本案在审理过程中，平安保险宜宾中心支公司向法院申请对唐祖彬的伤残等级及续医费进行重新鉴定，同时申请非基本医疗费鉴定。法院依法委托泸州科正司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，唐祖彬的伤残等级评定为捌级伤残，续医费评估为3000元，医疗费中1521.20元属于非基本医疗费用范围。唐祖彬支付了检查费245元，鉴定费已由平安保险宜宾中心支公司支付。
另查明，肖兴龙驾驶的川Q×9小型轿车在平安保险宜宾中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险（保险限额为500000元，含不计免赔险），交通事故发生在保险期内。
一审法院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当支付残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案交通事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定：肖兴龙负全部责任，唐祖彬无责任，该认定双方均无异议，法院予以采信；肖兴龙系侵权人，应当根据其过错承担侵权责任；平安保险宜宾中心支公司作为肇事车辆的保险人，依法承担保险责任；泸州科正司法鉴定中心出具唐祖彬评定为捌级伤残，续医费评估为3000元，非基本医疗费为1521.20元的司法鉴定意见，虽平安保险宜宾中心支公司对伤残等级提出异议，但该鉴定机构系双方共同选定，鉴定人员具备相应鉴定资质，鉴定意见较为客观、真实，法院予以采信；因唐祖彬病历载明实际住院36天，其要求按36天计算相关赔偿项目，法院予以支持；唐祖彬在法庭辩论终结前要求本案的赔偿标准按2015年度四川省统计数据计算，予以支持；因第二次鉴定意见已改变第一次鉴定意见，唐祖彬主张第一次自行委托产生的鉴定费1300元，法院不予支持；唐祖彬主张车损400元，因未提供维修费发票，不予支持；唐祖彬主张的交通费虽未提供票据，但其就医必然会产生一定交通费用，酌情支持300元；唐祖彬主张的精神抚慰金，结合唐祖彬的伤残程度，酌情支持9000元；因医嘱并未载明需加强营养，唐祖彬主张营养费，不予支持；平安保险宜宾中心支公司辩称不承担非基本医疗费的意见符合保险合同的约定，予以采信；唐祖彬主张2015年12月4日宜宾市南溪区人民医院门诊挂号费8元，而其出示的住院病历却载明于2015年12月2日至2016年1月6日在宜宾南山医院住院治疗，平安保险宜宾中心支公司辩称对8元门诊挂号费不予认可及唐祖彬主张的误工、住院伙食补助标准偏高的意见，法院予以采信。
唐祖彬的经济损失，法院认定如下：1、医疗费13712.46元（含续医费）（10227.46元+240元+245元+3000元）；2、住院伙食补助费540元（36天×15元/天）；3、误工费3180元（53天×60元/天）；4、护理费2880元（36天×80元/天）；5、残疾赔偿金157230元（26205元×20年×30%）；6、精神损害抚慰金9000元；7、交通费300元；共计186842.46元。其中，非基本医疗费用1521.20元，由肖兴龙承担；余下185321.26元，由平安保险宜宾中心支公司在保险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿唐祖彬医疗费（含续医费）、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计185321.26元；二、肖兴龙赔偿唐祖彬医疗费1521.20元；三、驳回唐祖彬的其他诉讼请求；上述一至二项判决内容于判决生效后20日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2420元，由唐祖彬负担420元，肖兴龙负担2000元。
二审中当事人没有提交新证据。本院经二审审理，查明的事实与一审一致。对一审查明事实本院予以确认。
本院认为：一审诉讼中，因平安保险宜宾中心支公司对唐祖彬自行委托鉴定机构作出的鉴定意见有异议，向法院申请对唐祖彬的伤情进行重新鉴定，一审法院依法委托泸州司法鉴定中心对唐祖彬的伤情进行重新鉴定。泸州司法鉴定中心在对唐祖彬进行临床检查后，结合唐祖彬的住院病历，以及有关的检验报告，对唐祖彬的伤情作出的鉴定意见，符合法定程序。平安保险宜宾中心支公司认为对唐祖彬作肌电图检查报告的医院应适用回避原则的主张，于法无据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定”，平安保险宜宾中心支公司没有举证证明泸州司法鉴定中心作出的鉴定意见存在上述规定中的情形，一审法院采信泸州司法鉴定中心作出的鉴定意见并无不当。二审中，平安保险宜宾中心支公司也未提供新证据证明泸州司法鉴定中心作出的鉴定意见存在法定瑕疵，其要求重新鉴定的主张不成立。综上所述，平安保险宜宾中心支公司的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4006元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈淑玉
审判员 张问桃
审判员 陈志彬
二〇一六年十一月三十日
书记员 贾琳玲