内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）科民初字第2874号
原告于海峰，男，1981年2月22日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
委托代理人陈智慧，内蒙古奥斯律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1956年3月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
委托代理人陈鹏，内蒙古圣泉律师事务所律师。
原告于海峰诉被告ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法由审判员梁鑫明适用简易程序于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告于海峰的委托代理人陈智慧、被告ＸＸ的委托代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。
原告诉称，2014年9月13日19时许，原告驾驶农用三轮柴油车，沿科右前旗索满公路由东向西行驶至胜利嘎查四队路口东处时，与由西向东被告ＸＸ驾驶的四轮拖拉机相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经科右前旗公安局交通警察大队认定原告负本起事故的主要责任，被告ＸＸ负次要责任。为此，原告诉至法院要求被告赔偿医疗费23891.97元，残疾辅助器具费513000元，残疾赔偿金407942元，精神抚慰金50000元，误工费35096元，护理费13060.1元，伙食补助费1360元，交通住宿费3000元，法医鉴定费3200元，财产损失费10000元，被扶养人生活费197302.25元，以上合计1257852.32元，要求被告在交强险限额范围内赔偿122000元，剩余1135852.32元按40%责任比例赔偿即576340.93元（122000元＋（1257852.32元-122000元）×40%］。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。对原告诉请的事实部分认可，对原告诉请的各项损失赔偿标准、比例有异议，同意在法律规定的范围内对原告进行赔偿。
本院根据原、被告诉辩意见，归纳本案争议焦点为：原告要求被告赔偿各项经济损失的事实依据和法律依据。
原告对争议焦点向法庭提交下列证据：1、科右前旗公安局交通警察大队科公交认字（2014）第200号道路交通事故认定书原件1份，证明此次交通事故发生的时间是2014年9月13日、地点是在科右前旗索满公路胜利嘎查四队路口、原告负本起交通事故的主要责任，被告应负次要责任；2、出示原告户口本原件并提交复印件4份，证明原告及其家人的自然情况，其长女于某甲于2004年12月8日出生，长子于某乙2009年2月9日出生，并作为残疾赔偿金计算标准的依据；3、兴安盟博广司法鉴定所出具的兴博司法鉴定所（2014）临鉴字第829号法医临床鉴定书原件1份，证明原告的伤残等级为3级，护理依赖为部分护理依赖（护理时间为3个月，护理人员为1人），假肢安装费为513000元（28500元×2支×9次）、误工损失日为5个月；4、科右前旗人民医院住院病案、诊断证明书、一日清单原件各1份，证明原告住院天数为34天、用药情况、护理情况（其中一级护理5天、二级护理29天）、病情及伤残情况；5、科右前旗人民医院住院费收据原件1枚、门诊收费收据原件2枚，证明原告住院花费37891.97元，其中被告已支付14000元，因此原告诉请被告承担的医疗费为23891.97元；6、公路客运发票原件13枚、出租汽车发票原件11枚、火车票原件2枚，证明原告支出的交通费为792.5元；7、内蒙古国家税务局通用定额发票联原件3枚，证明原告住院期间，亲属购买日常用品支出200元，吃饭花费100元；8、法医鉴定费收据原件2枚，证明法医鉴定支出3200元；9、科右前旗索伦镇宝田嘎查委员会出具的证明原件1份，证明原告以8500元购买了八成新18马力柴油车，作为诉请被告给付财产损失的依据，原告诉请被告给付车辆损失为10000元，其中1500元没有书面证据证明。
经被告质证，对证据1的真实性无异议，对被告承担40%的责任比例有异议，认为应当在30%以下；对证据2、4无异议；对证据3鉴定书的第一、二项无异议，对鉴定书第三、四项有异议，认为假肢安装费用过高，误工损失日应计算至定残前一日，即从2014年9月13日至同年11月2日，共计49天；对证据5中复印费收据有异议；对证据6交通费只认可往返一次的费用300元；对证据7原告住院期间，亲属购买日常用品支出不认可；对证据8只认可鉴定费中的1600元，因后两项鉴定无依据，不应鉴定；对证据9不同意给付财产损失费，原告提交的证据证明不了原告主张的财产损失。本院对证据1-5、8的真实性予以采信，被告对证据6、7、9的抗辩理由成立，本院对证据6、7、9不予采信。
被告针对争议焦点向法庭提交下列证据：1、出示被告申请法院调取呼和浩特市康邦假肢矫形器有限公司乌兰浩特分公司处内蒙古自治区人力资源和社会保障厅下发的内人社发（2013）142号关于修订工伤保险辅助器具配置目录的通知原件并提交复印件1份，该文件附件内蒙古自治区工伤保险辅助器具配置目录中第14项证明组件式小腿假肢费用计算标准为21050元，假肢的使用年限为5年，被告认为假肢更换次数为6次；2、原告姐姐于某乙出具的收条复印件1份，证明被告已为原告支付医疗费14000元。
经原告质证，对证据1有异议，如被告反驳原告的假肢费应提交鉴定主管部门向全区发放的文件，该人力资源和社会保障厅文件针对的是工伤赔偿，本案是交通事故赔偿，该文件与本案无关，原告诉请的假肢是最适合原告使用的，被告提交的文件从程序上不能否定原告提交的鉴定书，且被告已经放弃重新鉴定的请求；对证据2无异议。本院对证据2的真实性予以采信，原告对证据1的抗辩理由成立，本院对证据1不予采信。
经审理查明，2014年9月13日19时许，原告于海峰饮酒后无证驾驶无号牌、安全设施不全（夜间无灯光）的农用三轮柴油车，沿科右前旗索满公路由东向西行驶至胜利嘎查四队路口东处时，与由西向东被告ＸＸ驾驶的无号牌、安全设施不全（夜间无灯光）的四轮拖拉机相撞，造成两车不同程度损坏，原、被告受伤的道路交通事故。原告于当天被送往科右前旗人民医院住院治疗34天，经诊断为双小腿毁损伤、双胫腓骨开放性骨折、胸部外伤、肋骨骨折、气胸、双小腿截肢术后。住院期间支出住院费37680.97元，门诊费115元。经科右前旗公安局交通警察大队作出的科公交认字（2014）第200号道路交通事故认定书，认定原告负本起事故的主要责任，被告负次要责任。原告的伤情经兴安盟博广司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为3级，护理依赖为部分护理依赖（护理时间为3个月，护理人员为1人），假肢安装费为513000元、误工损失日为5个月。原告于2014年11月3日定残。被告提出对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但已明确表示不申请重新鉴定。因被告ＸＸ自认其驾驶的无号牌四轮拖拉机系其本人所有，且未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），故原告主张被告先在交强险限额内予以赔偿，剩余部分按责任比例承担赔偿责任，要求被告赔偿各项经济损失共计576340.93元，庭审中原告将误工费变更为30176元［（150天＋34天）×82元×2人］。另查，原告于1981年2月22日出生，其共有2名婚生子女，长女于某甲于2004年12月8日出生，长子于某乙于2009年2月9日出生，原告及其2名子女均系农业家庭户口。被告诉前已支付给原告医疗费14000元。
本院认为，原告酒后无证驾驶无号牌、安全设施不全的机动车辆，在会车时未靠右，应负本起交通事故的主要责任，被告ＸＸ驾驶无号牌、安全设施不全的机动车辆，在会车时亦未靠右，应负本起交通事故的次要责任。被告提出对原告医疗费票据中的复印费票据不认可，因复印费票据上并无患者姓名，无法证明与本案有关，故被告的抗辩理由成立，本院对原告此项主张不予维护，对医疗费予以支持；被告提出残疾辅助器具费应参照内蒙古自治区人力资源和社会保障厅下发的关于修订工伤保险辅助器具配置目录的通知中组件式小腿假肢费用的标准计算残疾辅助器具费，但其并未提交证据证明此通知可以确定其主张的计算标准适用于原告的伤情且无法推翻鉴定意见，故被告的抗辩理由不能成立，本院对原告主张的残疾辅助器具费予以支持；残疾赔偿金的计算标准符合法律规定，且被告对此无异议，本院予以支持；被告提出原告主张的精神损害抚慰金过高，认为精神损害抚慰金应为24000元，依据《2014年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条第二款的规定，“当事人身体因伤残提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按总数30000元以下的金额酌情给付，并依据相应伤残等级，按每个级差10%递减计算”，被告的抗辩理由成立，本院对原告主张的精神损害抚慰金超出本地区计算标准的部分不予维护；被告提出误工费应按农村纯收入标准计算，但认为误工费针对的是伤者本人，不应主张2人的误工费，时间应计算至定残前一日，被告的抗辩理由成立，故本院对原告主张的误工费超出规定部分不予维护；被告认可原告主张的护理费计算标准及住院期间的护理费，但提出部分护理依赖应按照50%的标准计算，被告的抗辩理由成立，本院对原告主张的护理费超出规定部分不予维护；伙食补助费符合法律规定，且被告对此无异议，本院予以支持；被告对原告主张的交通费有异议，提出入、出院往返一次的交通费应为300元，原告亦认可，但原告提交的交通费票据均系其亲属在原告住院期间为探望原告、购买物品所产生的交通费，不符合相关法律规定，被告抗辩理由成立，本院对原告主张的交通费不合理部分不予维护；原告提交的内蒙古国家税务局通用定额发票联原件3枚，证明原告住院期间亲属购买日常用品支出200元，吃饭花费100元，但发票上并未标明消费时间，无法证明与本案有关，亦未提交相关证据证明其主张的住宿费，本院对原告主张的住宿费及上述支出的300元费用不予维护；原告主张的误工损失日应计算至定残前一日，故本院对误工损失日部分的鉴定费不予维护；原告提交的其购买车辆的证明材料无法证明其实际产生的财产损失，且被告对此不认可，本院对原告主张财产损失费的诉讼请求不予维护；被告提出被扶养人于某乙、于某甲生活费应按照农村居民人均年消费支出标准计算，被告的抗辩理由成立，本院对原告主张的被扶养人生活费超出本地区计算标准部分不予维护；因被告驾驶的机动车未依法投保交强险，原告要求被告按交强险限额范围内先赔偿120000元，余下部分按事故责任比例赔偿的主张本院予以支持；因原告提交的证据无法证明其实际发生的财产损失，故本院对原告主张被告按交强险限额范围内赔偿2000元财产损失费的诉讼请求不予维护。本院对本案赔偿范围确定为：医疗费37795.97元、残疾辅助器具费513000元（28500元×2支×9次）、残疾赔偿金407942元（25497元×20年×80%）、精神损害抚慰金24000元、误工费4182元（82元×51天）、护理费8504.16元（101.24元×5天×2人＋101.24元×29天×1人＋101.24元×90天×1人×50%）、伙食补助费1360元（40元×34天）、交通费300元、法医鉴定费2400元、被抚养人生活费58144元（7268元×8年÷2人×80%＋7268元×12年÷2人×80%），以上共计人民币1057628.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告于海峰精神损害抚慰金、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）合计120000.00元，在机动车第三者责任强制保险限额外赔偿原告于海峰的医疗费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、法医鉴定费合计937628.13元（1057628.13元-120000元）的30％即281288.44元，共计人民币401288.44元，扣除被告ＸＸ诉前给付原告于海峰的医疗费14000元，余款387288.44元于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告于海峰的其他诉讼请求。
案件受理费9564元，减半收取4782元，由被告ＸＸ负担3554.60元，原告于海峰负担1227.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限：为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 梁鑫明
二〇一五年四月二十七日
书记员 王 健
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市、以及经济特区或和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法院辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。