天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初113号
原告：李红超，男，1989年5月7日出生，汉族，住河南省平舆县。
委托诉讼代理人：钟鸣，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：刘洪润，男，1964年11月24日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：武振刚，天津淇奥律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308。
负责人：刘希智，总经理。
委托诉讼代理人：邵兴，男，该公司员工。
原告李红超与被告刘洪润、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红超的委托诉讼代理人钟鸣，被告刘洪润的委托诉讼代理人武振刚、华安保险公司的委托诉讼代理人邵兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李红超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费30275.91元、住院伙食补助费2200元、病历复印费42元、营养费6000元、误工费51466.4元、护理费12984元、残疾赔偿金68202元、伤残辅助器具费68元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费87870.5元、交通费500元、鉴定费1874.6元、共计268035.17元；2.判令华安保险公司在肇事车辆（津Ｌ×××××）承保的保险限额内，对原告承担赔偿责任;3.本案诉讼费由被告担负。事实和理由：2015年10月9日，被告刘洪润驾驶车牌号为津Ｌ×××××的“夏利”牌小型轿车，沿刘快庄刘东路由西向东行驶至骨灰堂门前时，因来电话低头查看手机，观察情况晚，其车前部撞到沿路北侧由东向西行走的李红超身体左侧，后车辆失控撞到路边电线杆上，造成李红超受伤及刘洪润车辆损坏的交通事故。后经天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队认定，刘洪润承担事故的全部责任，李红超不承担事故责任。事故发生后原告被送往天津市武警后勤医院住院治疗。被告刘洪润驾驶涉诉车辆系其妻霍玉亭所有，并在被告华安保险公司投保了交强险。原告要求被告在保险范围内对原告承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。
华安保险公司辩称，涉诉车辆在其公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，同意在交强险范围内对原告合理合法损失承担赔偿责任。其不同意承担诉讼费。
刘洪润辩称，事故车辆所有人系霍玉亭，其自愿赔偿原告交强险范围以外的合理合法损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月9日，刘洪润驾驶津Ｌ×××××的“夏利”牌小型轿车，沿刘快庄刘东路由西向东行驶至骨灰堂门前时，因来电话低头查看手机，观察情况晚，其车前部撞到沿路北侧由东向西行走的李红超身体左侧，后车辆失控撞到路边电线杆上，造成李红超受伤及刘洪润车辆损坏的交通事故。后经天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队认定，刘洪润承担事故的全部责任，李红超不承担事故责任。
事故发生后，原告于2015年10月10日至2015年10月29日在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗19天。出院诊断：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折，2、创伤性轻型颅脑损伤，头皮裂伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养及护理，加强针道消毒护理3/日，他人保护下适当功能锻炼；2、继续口服健骨、抗凝药物治疗，加强左膝、左踝及左足各趾屈伸锻炼，预防肌肉萎缩及深静脉血栓；3、根据复查情况决定患肢何时负重锻炼，否则可能造成外固定架松动、断裂，再次骨折；4、出院一周内周三上午关节三科专家门诊复查，之后每月来我院门诊复查一次，病情变化，随时就诊。原告于2016年9月30日至2016年10月3日在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗3天。出院诊断：1、左胫骨骨折外固定架术后，2、左腓骨骨折内固定术后。出院医嘱：1、注意休息，加强营养及护理，他人保护下适当功能锻炼；2、左小腿术区按时门诊换药，加强患肢功能恢复锻炼，预防肌肉萎缩及深静脉血栓；3、根据复查情况决定患肢何时负重锻炼，否则可能造成再次骨折；4、出院一周内周三上午专家门诊复查，病情变化，随时就诊。原告受伤部位经法院委托，天津市河西医院法医司法鉴定所于2017年3月10日出具司法鉴定意见书，李红超左下肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残，误工期240天，护理期120天，营养期120天。鉴定费用1874.6元。原告李红超，1989年5月7日出生，农业户籍，事故发生前就职于北京京东世纪信息技术有限公司。原告李红超的亲属为：其父亲李玉建，1958年9月9日出生，农业户籍；母亲方连芝，1958年10月25日出生，农业户籍；女儿李佳灿，2010年12月28日出生，按12年计算，农业户籍；儿子李庚霖，2013年6月27日出生，按15年计算，农业户籍。李玉建、方连芝育有子女二人。事故发生后被告刘洪润为原告垫付医疗费65584.86元
津Ｌ×××××车辆登记所有人是霍玉亭，事故发生时是刘洪润驾驶车辆。就原告超出保险限额的损失，刘洪超自愿承担赔偿责任。津Ｌ×××××车辆在被告华安保险公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内。
本院认为，本案的争议焦点：1、原告主张各项损失费用是否符合法律规定；2、原告损失应当由谁承担。
关于争议焦点1，就医疗费，根据原告提供的指定医院就诊证明信、住院病案、医疗费票据等证据，能够证实原告治疗产生医疗费95702.47元。事故发生后被告刘洪润为原告垫付医疗费65584.86元，应予以扣减，故本院对原告主张的医疗费30117.61元予以支持。就原告医疗费中驻马店段庄骨科医院西药费186.3元，其未提供购买明细，也未提供证据证明此药费与本起交通事故有关，故本院对此不予支持。
关于住院伙食补助费一节，原告住院22天，住院伙食补助费每天应为100元，故原告主张的住院伙食补助费2200元（100元/天×22天），符合法律规定，本院依法予以确认。
关于营养费一节，考虑天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定意见，本院酌情支持原告营养期120天，每日30元，故原告的营养费为3600元（30元/天×120天）,对诉讼请求中超出部分不予支持。
关于误工费一节，原告就职于北京京东世纪信息技术有限公司，并提供工资流水、完税证明、天津市社会保险缴费证明予以证实，本院对此予以采信。原告的误工费应根据银行交易明细，计算事故发生前其平均工资，并扣减北京京东世纪信息技术有限公司在事故发生后已支付的工资。考虑天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定意见，本院依法支持原告的误工费20042.28元，对超出部分不予支持。
关于护理费一节，原告主张护理费标准按天津市2016年公布的上一年度居民服务业标准108.2元/天计算，未违反法律规定，本院予以支持。考虑天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定意见，本院支持原告护理期120天，故原告的护理费为12984元（108.2元/天×120天）。
关于残疾赔偿金一节，原告于1989年5月7日出生，农业户籍。经鉴定，原告因本起事故，造成左下肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残，故伤残赔偿金系数为0.1。原告主张其一直在城镇居住，并且就职于北京京东世纪信息技术有限公司。根据原告提供的劳动合同、社保缴费记录、完税证明，能够形成完整的证据链，证明其主张，本院对原告主张其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算，故原告主张残疾赔偿金为68202元（34101元/年×20年×0.1），符合法律规定，本院予以支持。就原告主张被扶养人生活费一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告的被扶养人为：父亲李玉建，1958年9月9日出生，农业户籍；母亲方连芝，1958年10月25日出生，农业户籍；女儿李佳灿，2010年12月28日出生，按12年计算，农业户籍；儿子李庚霖，2013年6月27日出生，按15年计算，农业户籍。李玉建、方连芝育有子女二人。被告主张原告父亲、母亲未满60周岁且未丧失劳动能力，但未提供证据证明。就原告父亲、母亲是否丧失劳动能力，平舆县双庙乡民政所、平舆县双庙乡梁桥村民委员会出具证明，证实其丧失劳动能力，也无收入来源。本院对此予以采信。就原告主张被扶养人虽然是农业户籍性质，但是应按非农业户籍标准计算一节，本院认为，被扶养人生活费应按照受害人的身份状况，适用城镇居民或农村居民标准计算。本案中原告在城镇工作，其父母、子女的被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。被扶养人生活费应按受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均消费支出标准计算，故原告的被扶养人生活费应为87870.5元（26230元/年×20年×0.1÷2人+26230元/年×20年×0.1÷2人+26230元/年×12年×0.1÷2人+26230元/年×15年×0.1÷2人）。故原告的残疾赔偿金为156072.5元（68202元+87870.5元）。
关于精神损害抚慰金一节，根据原告年龄、伤情、事故责任及过错程度等情况，本院支持原告精神损害抚慰金5000元。
关于交通费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”交通费系受害人和必要的陪护人员在就医治疗中实际发生的合理、必要费用。本院酌情支持原告交通费500元。
关于鉴定费一节，原告提供了鉴定费发票，且该费用系为查明本起交通事故造成原告损失情况而支付的合理费用，故原告主张鉴定费1874.6元，符合法律规定，本院依法予以支持。
关于残疾辅助器具费，原告未提供购买发票，且被告对此不予认可，本院对此不予支持。
关于争议焦点3，根据相关法律规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘洪润仅投保交强险，就原告的损失，应由华安保险公司在交强险保险限额内赔偿，不足部分，由被告刘洪润按责任比例承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第五条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告李红超的经济损失：医疗费30117.61元、营养费3600元、住院伙食补助费2200元，共计35917.61元，由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿1万元，不足部分25917.61元，由被告刘洪润赔偿；
二、原告李红超的经济损失：精神损害抚慰金5000元，由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿；
三、原告李红超的经济损失：护理费12984元、误工费20042.28元、残疾赔偿金156072.5元、交通费500元，共计189598.78元，由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿105000元，不足部分84598.78元，由被告刘洪润赔偿；
四、原告李红超的经济损失：鉴定费1874.6元，由被告刘洪润赔偿;
五、驳回原告李红超的其他诉讼请求。
综上，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告李红超12万元，被告刘洪润赔偿原告李红超112390.99元。（上述款项于判决生效之日起15日内给付）
如被告华安财产保险股份有限公司天津分公司、刘洪润未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费721元，由被告刘洪润担负。（该款于判决生效之日起15日内给付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘 婧
二〇一七年六月二十九日
书记员 杨国倩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方权利和义务。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……