山东省邹平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1626刑初54号
公诉机关山东省邹平县人民检察院。
被告人尹某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月27日被邹平县公安局取保候审，2016年3月8日经邹平县人民检察院决定被取保候审。
邹平县人民检察院以邹检公刑诉［2016］51号起诉书指控被告人尹某犯交通肇事罪，于2016年3月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，于2016年4月19日决定适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹平县人民检察院指派检察员郭训厂出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邹平县人民检察院指控，2015年8月11日9时40分许，被告人尹某驾驶鲁M×××××号轿车，沿邹平县好生街道办事处潴龙三路由南向北行驶，行驶至潴龙三路山东精诚新型包装材料有限公司门前路段时，因未安全文明驾驶，超车时未与前车保持安全距离，与同向行驶左某骑行载王某乙的电动自行车发生接触碰撞，致左某受伤经抢救无效死亡，王某乙受伤。事故发生后，被告人尹某驾车逃离现场。邹平县公安局法医鉴定，左某因交通事故致严重颅脑损伤而死亡。邹平县公安局交通警察大队依法认定，被告人尹某负事故的全部责任。案发当日，被告人尹某到邹平县公安局交通警察大队事故科投案。2015年8月12日，事故双方当事人达成赔偿调解协议，被告人尹某赔偿被害人近亲属730000元，已过付430000元。
对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人尹某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪；被告人尹某具有自首情节；赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定定罪处罚，并建议判处被告人尹某有期徒刑三年至五年。
被告人尹某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实有异议，对公诉机关出示的证据均无异议，提出她不是逃离现场，事故发生后，她因为太害怕不知该怎么处理，驾车驶离现场一段距离后停车的辩解理由。
经审理查明，2015年8月11日9时40分许，被告人尹某驾驶鲁M×××××号轿车，沿邹平县好生街道办事处潴龙三路由南向北行驶，行驶至潴龙三路山东精诚新型包装材料有限公司门前路段时，因未安全文明驾驶，超车时未与前车保持安全距离，与同向行驶左某骑行载着王某乙的电动自行车发生接触碰撞，致左某、王某乙受伤。左某受伤后经抢救无效死亡。被告人尹某在事故发生后驾车驶离现场，继续行驶一段距离后遇路口拐弯停车，打电话通知家人，在家人赶到现场后拨打报警电话并于当日11时许主动到邹平县公安局交通警察大队事故科投案。经邹平县公安局法医鉴定，左某因交通事故致严重颅脑损伤而死亡。经邹平县公安局交通警察大队依法认定，被告人尹某负事故的全部责任。
2015年8月12日，事故双方自行达成赔偿协议，即由尹某一方赔偿被害人近亲属730000元，分三次付清，2015年8月12日中午支付第一笔赔偿款180000元，从即日起15天内支付赔偿款150000元，剩余400000元，保险公司及时赔偿及时支付受害方，但不管保险公司什么时间赔偿甚至不赔偿，肇事方在三个月内必须全部赔偿。被告人尹某一方于2015年8月12日支付180000元，存入王某甲账户；于同年8月27日支付150000元；于同年11月12日支付100000元。被害人近亲属对尹某的行为表示谅解。
2015年9月18日，被害人左某的近亲属在本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，本院于2015年11月26日出具民事判决书，判决中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿被害人近亲属医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、护理费、交通费、车损共计118980.46元；中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日其十日内在商业三者险限额范围内赔偿被害人近亲属死亡赔偿金、丧葬费、交通费、护理费、车损共计500000元；尹某于本判决生效之日起十日内赔偿被害人近亲属死亡赔偿金、丧葬费、交通费、护理费、车损共计89.54元。案件受理费9991元，减半收取4996元，由尹某负担1元，中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担4995元。
在案件审理过程中，本院委托邹平县司法局进行判前社会调查了解到，被告人尹某平时遵纪守法，无不良恶习，邻里相处融洽，其所在村委、家庭成员愿意配合司法行政机关对其进行监督管理。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）证人证言
证人王某甲证言，证实他是被害人左某的丈夫，被害人王某乙的父亲。2015年8月11日9时46分左右，他赶到位于邹平县好生街道办事处潴龙三路精诚新型包装有限公司门口的事故现场，看见左某头朝西南趴在道路东侧边上，左某头部流了很多血，王某乙头朝东躺在左某北边七八米处，左某的电动车倒在道路东半幅路面的中间偏东位置。过了一会，救护车就来了，他们就去了医院。
（二）勘验、检查笔录
1、邹平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，证实事故现场的基本情况。
2、被告人尹某驾驶的肇事轿车照片，证实肇事轿车在事故后的基本情况。
（三）鉴定意见
1、邹平县公安局法医出具的（邹）公（刑）尸鉴字（2015）110号法医学尸体检验鉴定意见书，证实左某因交通事故致严重颅脑损伤而死亡。
2、邹平县公安局交通警察大队出具的邹公交认字（2015）第00431号道路交通事故认定书，证实尹某未安全文明驾驶，超车时未与前车保持安全距离的违法行为，是造成此次事故发生的全部原因。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，尹某负事故的全部责任，左某、王某乙无事故责任。
3、山东理工大学交通安全司法鉴定所出具的（2015）交鉴字ZP0810号交通事故司法鉴定意见书，证实鲁M×××××号轿车前部右侧碰撞刮擦痕迹与电动自行车后部碰撞刮擦痕迹的特征及高度相吻合；事故发生时，鲁M×××××号轿车沿潴龙三路由南向北行驶至“山东精诚新型包装材料有限公司”门口处，遇前方同向行驶的电动自行车，鲁M×××××号轿车前部右侧与电动自行车后部发生接触碰撞，导致电动自行车倒地并滑移至最终停止位置，造成道路交通事故。
（四）书证
1、受案登记表，证实2015年8月11日9时44分，匿名群众用135××××6830电话报警。
2、常住人口详细查询结果，证实被告人尹某的出生年月日、住址等身份情况，其犯罪时已达刑事责任年龄。
3、驾驶证信息查询，机动车信息查询结果单，行驶证，证实尹某持有C1驾驶证，肇事鲁M×××××号轿车所有人为尹某。
4、被告人归案情况说明，证实2015年8月11日11时许，被告人尹某到邹平县公安局交通警察大队事故科投案。
5、道路交通事故协议书、谅解书、赔偿凭证、山东省农村信用社个人业务存款凭证，证实2015年8月12日，事故双方自行达成赔偿协议，即由尹某一方赔偿被害人近亲属730000元，分三次付清，2015年8月12日中午支付第一笔赔偿款180000元，从即日起15天内支付赔偿款150000元，剩余400000元，保险公司及时赔偿及时支付受害方，但不管保险公司什么时间赔偿甚至不赔偿，肇事方在三个月内必须全部赔偿。被告人尹某一方于2015年8月12日支付180000元，存入王某甲账户；于同年8月27日，过付150000元；于同年11月12日过付100000元。被害人近亲属对尹某的行为表示谅解。
6、（2015）邹少民初字第50号民事判决书、滨州市中级人民法院（2016）鲁16民终472号民事判决书各一份，证实事故发生后，被害人左某近亲属向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，本院民事判决书判决中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿被害人近亲属医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、护理费、交通费、车损共计118980.46元；中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日其十日内在商业三者险限额范围内赔偿被害人近亲属死亡赔偿金、丧葬费、交通费、护理费、车损共计500000元；尹某于本判决生效之日起十日内赔偿被害人近亲属死亡赔偿金、丧葬费、交通费、护理费、车损共计89.54元。案件受理费9991元，减半收取4996元，由尹某负担1元，中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担4995元。宣判后，保险公司上诉，滨州市中级人民法院驳回上诉，维持原判。
（五）被告人供述和辩解
被告人尹某供述与辩解，证实2015年8月11日上午，她自己驾驶鲁M×××××号小型越野车，从邹平县临池镇古城村出发到好生街道办事处蒙三村。她沿着潴龙三路由南向北行驶，当行驶至精诚新型包装有限公司门口处时，她看到在她车前方有一辆电动自行车与她的车同向行驶，她从这辆电动自行车左侧超车，超车过程中她车的右前部与电动车的尾部发生碰撞，碰撞后电动车摔了出去。她很害怕，不知道该怎么办，她就没有停车继续向北行驶，行驶至下一个红绿灯路口她向东转弯，又向东行驶一段距离后，她将车停在了道路南侧边上。当时她很害怕，停车后她就给她丈夫姚振峰打电话，姚振峰到她停车的地方找到她，并用她的手机拨打110报警。过了两分钟左右，她接到邹平县公安局交警大队事故科的电话，然后她就驾驶鲁M×××××号小型越野车载着姚振峰去了事故科投案。
本院认为，被告人尹某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。
关于公诉机关指控被告人尹某交通肇事后逃逸的情节认定，经查，根据法律规定，交通肇事后逃逸，是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为；而本案的被告人尹某供述证实事故发生后，她很害怕，不知道如何处理，就驾车继续行驶一段距离后停车给她在张店工作的丈夫打电话，并在原地等候，她丈夫赶到她停车地点后便打电话报警，尹某于当日11时许主动到邹平县公安局交警大队事故科接受法律的处理，于次日与被害人近亲属达成了赔偿协议，履行了相应的民事赔偿责任；邹平县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定事故发生后，尹某驾车驶离现场，未认定其有逃逸行为；综上，本案的证据不足以证实被告人尹某具有为逃避法律追究而肇事后逃逸的情节，故公诉机关的上述指控，本院不予确认。被告人尹某提出她不是逃离现场，她因为太害怕不知该怎么处理才驾车驶离一段距离停车的辩解理由成立，本院予以采纳。
被告人尹某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，确有悔罪表现，结合邹平县司法局出具的判前社会调查评估表、意见书，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人尹某有期徒刑三年至五年的量刑建议不能体现罪责刑相适应的原则，本院不予采纳。
根据被告人尹某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论并作出决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人尹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 孙 艳
人民陪审员 赵 勇
人民陪审员 任新民
二〇一六年七月十八日
书 记 员 靖婷婷