黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第1524号
原告迟玉江（反诉被告），男，1955年2月26日出生，汉族，农民，现住五常市。
委托代理人菅锋，男，1979年1月16日出生，汉族，法律工作者，现住五常市
被告王宝军（反诉原告），男，1983年9月9日出生，汉族，农民，现住五常市。
被告刁春卉（反诉原告）女，1981年11月10日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司。
法定代表人刘继元，职务总经理。
住所地哈尔滨市香坊区民航路*号。
委托代理人赵文欢，该公司法律顾问。
原告迟玉江（反诉被告）诉被告王宝军、刁春卉（反诉原告）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理，依法由代理审判员万景权适用简易程序于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告迟玉江及其委托代理人菅锋、被告王宝军、刁春卉、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司的委托代理人赵文欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月20日18时许，原告骑两轮摩托车沿安家镇红火砖厂至黒吉公路自西向东行驶，行至吉黑公路由西向东过道时，与沿吉黑公路自南向北行驶到此的被告王宝军驾驶的黑ＬJ87**号福特轿车相撞，造成原告受伤。经五常市交通警察大队认定原告迟玉江负此次事故的主要责任，被告王宝军负此次事故的次要责任。经查肇事车辆所有人为刁春卉，该车在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司投交强险及商业险。原告受伤后，经五常市人民医院诊断为：1、左肩锁关节脱位，撕脱性骨折；2、右手软组织挫裂伤；3、轻度闭合性颅脑损伤，头皮挫裂伤。后经五常市公安局法医鉴定所鉴定为轻伤二级，评为十级伤残，医疗终结时间为五个月。为此，原告支出医疗费15684、16元、误工费15000、00元、住院期间伙食补助费450、00元、护理费10539、00元、伤残赔偿金19268、21元、交通费700、00元、鉴定费、车检费2600、00元、精神损害赔偿金3000、00元、二次手术费6000、00元。要求中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司在保险限额内承担责任，不足部分由原被告按责任比例承担责任。
被告王宝军、刁春卉辩称，我们对事实没有异议。因我们的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司投了交强险和商业保险，应先由保险公司赔偿，不足部分再由我们赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司辩称，我们对事实无异议，同意先由交强险限额内赔偿，再由商业险赔偿关于原告的各项诉讼请求，合理的我们同意赔偿。残疾赔偿金、护理费原告应提供合法有效的证据，误工费因原告户口为农村户口，应提供其真实收入的证明，我们不同意赔偿其误工费，精神抚慰金因原告的责任较大应适当减轻被告的赔偿责任。诉讼费及鉴定费不在保险公司的赔偿范围。
反诉原告诉称，2013年8月20日18时许，反诉原告王宝军驾驶反诉原告刁春卉所有的黑LJ87**号福特轿车，沿吉黑公路自南向北行驶与反诉被告迟玉江驾驶的两轮摩托车相撞，造成反诉被告迟玉江受伤，反诉原告车辆受损的交通事故。经五常市交警部门认定，迟玉江负此次事故的主要责任，王宝军负此次事故的次要责任。反诉原告在黑龙江省天拓汽车销售服务有限公司修车共花费用21855、00元。该车虽然在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司投保，但保险公司对反诉被告迟玉江应承担的责任不同意赔偿，故我提起反诉，要求反诉被告迟玉江赔偿反诉原告车辆维修费15298、50元，反诉费由反诉被告承担。并要求保险公司从赔偿反诉被告赔偿款中直接赔付给我们。
反诉被告辩称，该车辆的维修部门是保险公司指定的部门，车损的部件是否是此次车损不能保证，另外车损的具体情况也不清楚，反诉原告应提供相关鉴定部门的鉴定结论，我们才能赔偿。反诉原告应根据保险合同向保险公司主张权利。
原告为证实其主张的事实，除当庭陈述外，还提交了如下证据：
一、原告身份证复印件1张，证明原告身份情况。经质证，被告无异议。本院对该证据予以采信。
二、五常市交警大队交通事故责任认定书一份，证明此次交通事故的经过及双方的责任划分。经质证，被告无异议。本院对该证据予以采信。
三、五常市人民医院住院病历一份，证明原告住院治疗情况，经质证，二被告无异议，本院予以采信。
四、五常市人民医院医疗费票据7份及清单一份，证明原告治疗的花费。经质证，被告保险公司有异议，认为具体用药中的艾滋病检测费及肝炎检测费不合理，不应支持。对于6张门诊费票据人名非本案当事人，与本案无关联性，不同意赔偿。王宝军、刁春卉无异议，本院对合理医疗费应予以支持。
五、五常市公安局法医学鉴定书及鉴定费票据各一份，证明原告的伤情及鉴定的花费。经质证，保险公司及王宝军、刁春卉有异议，认为公安局的鉴定只能对内，无对外鉴定的资质，建议法院不予采纳，鉴定费由原告人承担。经释明保险公司在法院指定期限内未提出重新鉴定申请，故本院对该证据予以采信。
六、哈尔滨市第一医院司法鉴定中心鉴定书1份，证明原告需第二次手术及需花费情况。经质证，保险公司有异议，认为该鉴定是原告单方委托，程序不合法，法院不应认定，鉴定费由原告承担。王宝军、刁春卉无异议。本院对该鉴定予以采信。
七、车辆检验费票据一张，证明原告检车花费900、00元，经质证，被告有异议，认为该证据非正规票据。本院认为此证据有鉴定机构公章，该证据予以采信。
八、安家镇砖厂证明一份，证明原告工资收入情况。经质证，二被告有异议，认为原告此期间不应有收入，且应加盖砖厂公章和负责人签字。本院认为此份证明无负责人签名，不予采信。
九、交通费票据68张，证明原告入院出院及鉴定所花交通费用。经质证，二被告有异议，认为原告应提供住院、出院、鉴定时间，保险公司同意按住院天数按每天3元计算。本院对该证据合理部分予以采信。
被告王宝军、刁春卉为证实其主张的事实，除当庭陈述外，还提供机动车保险合同二份，证明被告的车辆在中国人民财产保险股份有限公司投了交强险和商业险。经质证，原告及保险公司无异议，本院对该证据予以采信。
反诉原告为证实其主张的事实，除当庭陈述外，还提交了如下证据：
车辆维修费发票一张，中国人民财产保险股份有限公司机动车损失情况确认书及零部件更换项目清单各一份，证明刁春卉修车的费用及部件。经质证，反诉被告迟玉江有异议，认为该车辆的维修部门是保险公司指定部门，车损部件是否是此次车损不能保证，另外车损的具体情况也不清楚，反诉原告应提供相关价格鉴定部门的鉴定结论我们才赔偿。本院认为反诉原告已提供相关证据，反诉被告未能提供有力证据予以反驳，本院对该证据予以采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司在本诉中及反诉中均未提交证据。反诉被告在反诉中未提供证据。
综上，本院认定如下事实：2013年8月20日18时许，原告骑两轮摩托车沿安家镇红火砖厂至黒吉公路自西向东行驶，行至吉黑公路由西向东过道时，与沿吉黑公路自南向北行驶到此的被告王宝军驾驶的黑ＬJ87**号福特轿车相撞，造成原告受伤，被告车辆受损。经五常市交通警察大队认定原告迟玉江负此次事故的主要责任，被告王宝军负此次事故的次要责任。经查肇事车辆所有认为刁春卉，该车在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司投交强险及商业险。原告车辆未投保险。原告受伤后，经五常市人民医院诊断为：1、左肩锁关节脱位，撕脱性骨折；2、右手软组织挫裂伤；3、轻度闭合性颅脑损伤，头皮挫裂伤。后经五常市公安局法医鉴定所鉴定为轻伤二级，评为十级伤残，医疗终结时间为五个月。原告在五常市人民医院住院9天.为此，原告支出医疗费15684、16元、交通费700、00元、鉴定费、车检费2600、00元。被告在黑龙江天拓汽车销售服务公司修车花费21855、00元。
本院认为，被告王宝军驾驶机动车辆，对前方路面瞭望不够，在此次事故中负有相应的责任，应对原告的部分损失负赔偿责任。因被告刁春卉在中国人民财产保险股份公司哈尔滨分公司投有交强险及商业险，且保险事故发生在保险期限内，原告的损失应先由保险公司在交强险赔偿范围内先行赔付，不足部分在商业险赔偿范围内按比例赔偿，再不足部分由二被告王宝军、刁春卉赔偿。对于反诉原告刁春卉车辆造成的损失，应先由保险公司在交强险赔偿范围内先行赔付2000、00元，不足部分由保险公司按商业险责任比例赔付，再不足部份可以向反诉被告主张权利，故对反诉原告主张由反诉被告承担部分损失的请求应予以支持。关于保险公司提出的五常市公安局法医鉴定所及鉴定人员不具有鉴定资质问题，因其未在法院指定期限内提交重新鉴定申请和预交鉴定费用，其请求法院不予支持。关于原告误工费计算标准，原告虽提供安家东砖厂证明，但有效要件欠缺，应以黑龙江省2014年农林牧副渔行业标准计算。护理费应以黑龙江省2014年居民服务业标准计算。关于哈尔滨第一医院司法鉴定中心的鉴定，因其在举证期内提供，应予支持。关于反诉被告提出的车损应有有关鉴定机构出具鉴定报告，因反诉原告提供了车辆维修发票及保险公司出具的车辆损失确认书，其提出的反诉请求应予以支持。但应先扣除交强险限额2000、00元后，按责任比例承担责任。
依据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条，第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份公司哈尔滨分公司在机动车交通事故强制保险合同伤残赔偿限额内赔偿原告合理经济损失残疾赔偿金19268、20元（9634、10元×20年×10%），误工费9915元（23793元÷12个月×5个月），护理费10686、00元（137元／天×9天×2人＋49320、00元÷12个月×2月），精神损害赔偿费2000、00元，交通费700、00元，合计42569、21元；在医疗费费用限额内赔偿原告合理损失医疗费21684、16元、住院伙食补助费450、00元（50、00元×9天）合计22134、16元中的10000、00元；在商业险赔偿范围内赔偿原告3640、25元。以上合计56209、46元。此款于本判决书生效后立即履行。
二、反诉被告迟玉江赔偿反诉原告刁春卉修车费15298、50元，此款于本判决书生效后立即履行。
三、原告及反诉原告的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告案件受理费500元减半收取250、00元、鉴定费、车检费2600、00元由原告负担1955、00元，被告承担855、00元，反诉费182、00元由反诉原告负担54、60元，由反诉被告127、40元。以上均于本判决书生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 万景权
二〇一四年十月十八日
书 记 员 王守义