广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初1972号
原告：潘楚贤，女，1962年8月11日出生，汉族，住广东省普宁市。
委托诉讼代理人：钟明，普宁市法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：周若生，普宁市法律援助中心法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司。住所地：广东省东莞市南城街道莞太路**号糖酒大厦附楼***楼。
负责人：宋长旺。
委托诉讼代理人：李泽彦，女，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司员工。
被告：陈海鸿，男，1955年8月5日出生，汉族，住广东省普宁市。
被告：陈锡雄，男，1983年4月7日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告潘楚贤与被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司（以下简称保险公司）、陈海鸿、陈锡雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘楚贤的委托诉讼代理人钟明、周若生到庭参加诉讼，被告保险公司、陈海鸿、陈锡雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘楚贤向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）的责任限额内赔偿原告潘楚贤人民币（下同）73590.03元；2.被告陈海鸿、陈锡雄对原告上述损失超出被告保险公司赔偿限额的部分承担赔偿责任；3.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月14日13时40分左右，被告陈海鸿驾驶粤Ｓ×××××小型轿车在普宁市广达路自南向北行驶，途经广达路流沙大道路口右转弯时，与原告潘楚贤驾驶的超标二轮电动车发生碰撞，造成原告潘楚贤受伤以及双方车辆受损的交通事故。2016年5月24日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字[2016]第2800号《道路交通事故认定书》，认定被告陈海鸿承担全部责任，原告潘楚贤无责任。事故发生后，原告潘楚贤被送往普宁华侨医院住院治疗，于2016年9月22日出院，诊断为：1.急性颅脑损伤；2.左侧颞叶脑挫伤；3.蛛网膜下出血；4.头皮裂伤；5.头皮血肿；6.多处软组织挫伤。事故造成原告潘楚贤的经济损失如下：1.医疗费：20572.09元；2.住院伙食补助费：100元/天×129天=12900元；3.护理费：75017元/年÷365天×129天=26512.86元；4.误工费：31195元/年÷365天×129天=11025.08元；5.营养费：20元/天×129天=2580元；6.精神损害抚慰金：3000元；7.交通费：2000元。以上各项损失共计78590.03元。扣除被告陈海鸿垫付医疗费5000元，尚欠73590.03元。被告陈锡雄就粤Ｓ×××××小型轿车在被告保险公司购买了交强险和保险金额为100万元且不计免赔率的商业三者险，保险期限均自2016年4月17日0时起至2017年4月16日24时止。事故给原告造成严重身体损害和精神创伤，被告保险公司应在承保的交强险和商业三者险责任限额内对原告上述经济损失承担赔偿责任。被告陈海鸿作为肇事车辆驾驶人，被告陈锡雄作为肇事车辆所有人及被保险人，应对原告上述经济损失超出被告保险公司赔偿限额部分承担连带赔偿责任。
被告保险公司、陈海鸿未作答辩，也没有向法庭提交证据。
被告陈锡雄未作答辩，其在举证期限内向法庭提交了普宁华侨医院收费票据2张、住院病人预交医药费收据5张。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年5月14日13时40分左右，被告陈海鸿驾驶粤Ｓ×××××小型轿车在普宁市广达路自南向北行驶，途经广达路流沙大道路口右转弯时，与原告潘楚贤驾驶的超标二轮电动车发生碰撞，造成原告潘楚贤受伤以及双方车辆受损的交通事故。2016年5月24日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》{编号：普宁公交认字[2016]第2800号}，认定被告陈海鸿驾驶车辆上道路行驶，对路面动态注意不足，转弯时未让直行车辆先行，是导致事故的全部过错，承担全部责任；无证据证明原告潘楚贤有过错行为，原告无责任。
二、事故发生后，原告潘楚贤于2016年5月14日至2016年9月22日在普宁华侨医院住院治疗131天，花费医疗费34189.25元。经普宁华侨医院诊断，原告伤情为：1.急性颅脑损伤：（1）左侧颞叶脑挫伤；（2）蛛网膜下出血；（3）头皮裂伤；（4）头皮血肿；2.多处软组织挫伤。出院医嘱：1.注意休息；2.不适随诊。
三、粤Ｓ×××××小型轿车的车主为被告陈锡雄，被告陈锡雄就该车向被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元且不计免赔率的商业三者险。保险期间均自2016年4月17日0时起至2017年4月16日24时止。交通事故发生在上述保险期间内。
四、事故发生后，被告陈锡雄垫付原告潘楚贤医疗费用18617.16元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。结合原告提供的证据及诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的各项经济损失如下：
1.医疗费：34189.25元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
2.伙食补助费：100元/天×129天=12900元。原告实际住院天数131天，其请求以129天计算伙食补助费，本院予以照准。
3.误工费：31195元/年÷365天×129天=11025.08元。原告受伤住院产生误工，住院治疗131天，误工期为131天，原告请求以129天计算误工费，本院予以照准。原告不能证明其近三年的平均收入状况，误工费参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业收入31195元/年标准计算。
4.护理费：75017元/年÷365天/年×129天=26512.86元。原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费可参照受诉法院所在地其他服务业75017元/年标准计算。原告住院131天，其请求以129天计算护理费，本院予以照准。
5.交通费：1000元。原告虽未能提供有关交通费票据予以证明，但原告的家属前往医院办理有关事宜，确需支付一定的交通费，根据本案实际情况，原告主张交通费2000元偏高，本院酌定为1000元。
关于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提供的证据中没有医疗机构或鉴定机构出具需要加强营养的意见，故原告请求营养费，本院不予支持。
关于精神损害抚慰金，无证据证明原告因本案交通事故遭受严重精神损害，故原告请求精神损害抚慰金，缺乏依据，本院不予支持。
原告潘楚贤上述各项损失合计85627.19元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。被告陈海鸿在本案事故中负全部责任，原告损失超出交强险责任限额范围的部分仍按100%计算赔偿，本案交强险和商业三者险均由被告保险公司承保，且原告损失未超出交强险和商业三者险的责任限额，故被告保险公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告85627.19元，抵除被告陈锡雄已垫付的医疗费18617.16元，尚欠67010.03元。原告的损失已由被告保险公司足额赔偿，故原告请求被告陈海鸿对被告保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任，本院不予支持。无证据证明被告陈锡雄在本案交通事故中存在过错，原告请求被告陈锡雄对被告保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任，本院不予支持。原告诉讼请求超出本院认定的赔偿数额部分，因证据不足，本院亦不予支持。被告保险公司、陈海鸿、陈锡雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险及商业三者险的责任限额内赔偿原告潘楚贤67010.03元；
二、驳回原告潘楚贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，减半收取计820元（原告潘楚贤已预交），由原告潘楚贤负担73元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司负担747元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 陈钦禄
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 陈玉玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。