湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）益赫民一初字第1416号
原告肖中秋。
委托代理人伍俊，益阳市法律援助中心律师，代理权限为特别授权。
被告周永需。
被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市朝阳区朝阳办事处海棠社区时代广场1、2栋。
负责人贺峰，该公司经理。
委托代理人李亮，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告肖中秋（以下简称原告）与被告周永需、被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员龙建军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人�俊、被告周永需、被告保险公司委托代理人李亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月27日11时30分许，被告周永需驾驶的湘HG32**号小型轿车由清溪村往光明村方向行驶，行驶至光明村安置基地十字路口时，和原告驾驶的从长坡岭村往沧水铺方向行驶的无牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，双方就事故赔偿未达成协议，故原告诉至法院，请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失122000元；判令被告周永需赔偿原告损失82925元，由被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿。
被告周永需辩称，交通事故属实，责任划分无异议，但是事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者�任险，应先由被告保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分损失，按责分摊。
被告保险公司辩称，交通事故属实，责任划分无异议，事故车辆投保情况属实，同意依法、依约赔偿，原告的损失过高，请求法院依法核实，被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年2月27日11时30分许，被告周永需驾驶湘HG32**号小型轿车由清溪村往光明村方向行驶，行驶至龙光桥镇光明村安置基地十字路口时，和原告驾驶的从长坡岭村往沧水铺镇方向行驶的无牌两轮轻便摩托车发生碰撞，发生致两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后，于2013年2月27日至2013年3月22日在益阳市中心医院住院治疗23天，用去医疗费82886元，门诊治疗用去医疗费4219.8元。2013年3月12日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出事故认定书，认定被告周永需负事故主要责任，原告负事故次�责任。2013年8月29日，益阳市银城司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为，原告伤情构成九级伤残，需后续治疗费15000元，原告用去鉴定费600元。被告保险公司对该鉴定提出异议，并于2013年11月15日向本院申请司法鉴定，2014年2月20日，益阳市金卫司法鉴定所受本院委托，作出（2014）第043号司法鉴定意见书，鉴定原告伤情构成九级伤残。事故发生后，被告周永需垫付了原告医疗费50000元。
另查明，被告周永需驾驶的湘HG32**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元商业第三者责任，购买了不计免赔，无绝对免赔额。本次事故发生在保险期间内。原告系益阳市赫山区龙岭工业园春嘉路社区居民，其耕种的土地大部分已经被征收，人均耕地在0.2亩以下，且其长期在益阳市城区建筑工地从事泥工工作。本案在审理过程中，经依法主持调解，因赔偿金额差距太远，故未达成协议。
本院认为，被告驾驶的机动车与原告驾驶的机动车相撞，发生致原告受伤的交通事故。原告依法享有向侵权人主张民事赔偿的权利。益阳市公安局交通警察支队直属一大队作出的事故认定书，合法有效，可以作为本案责任划分的依据采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告肖中秋因本次交通事故遭受人身损害所造成的损失，被告保险公司应在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，不足部分再按责任比例由被告保险公司在被告周永需投保的第三者责任商业险赔偿限额内对原告进行赔偿，仍有不足的由被告周永需承担70%，原告自行承担30%。原告虽系农村户籍，但其所有的土地已被政府征收，且其�期在城镇从事建筑工作，故其主张残疾赔偿金按城镇居民可支配收入计算的请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿的各项损失，依据法律规定的赔偿项目及标准，分别审查确定如下：医疗费87106元、后续治理费15000元、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、误工费16507元（建筑业33106元／年÷365天×182天）、护理费2272元（居民服务和其他服务业36067元／年÷365天×23天）、残疾赔偿金93656元（23414元／年×20年×20%）、财产损失1000元、鉴定费600元、酌情认定交通费500元。本次事故造成原告受伤，其经司法鉴定构成九级伤残，给其精神上带来了严重的痛苦，其主张精神损害抚慰金的请求本院予以支持，本院酌情认定其精神损害抚慰金6000元，原告的总损失为223331元，其中属于医疗费赔偿金项下的损失为102796元，属于伤残赔偿金项下的损失为118935元，属于财产赔偿金项下的损失为1000元，交强险保险责任外的损失为600元。原告要求赔偿营养费2000元的请求，因未提供医疗机构出具的加强营养的证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿金项下赔偿原告肖中秋医疗费10000元，在伤残赔偿金项下赔偿原告肖中秋损失为110000元，在财产损失赔偿金项下赔偿原告肖中秋损失1000元，合计赔偿原告肖中秋损失121000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告肖中秋损失71632元［（223331元-121000元）×70%］；
三、被告周永需不承担赔偿责任（已支付50000元）。
上述款项支付明细：被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付保险理赔款192632元，原告肖中秋在保险理赔款中得142632元，被告周永需在保险理赔款中得50000元。限本判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1320元，减半收取660元，由被告周永需负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 龙建军
二〇一四年五月六日
书记员 陈 娟
附法院账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
帐号：87030000114001016012
开户行：益阳市赫山区农村信用合作社
附原告的损失赔偿明细：
医疗费87106元
后续治疗费15000元
住院伙食补助费690元
残疾赔偿金93656元
误工费16507元
护理费2272元
精神损害抚慰金6000元
财产损失1000元
鉴定费600元
交通费500元
合计223331
附本案法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于道路交通事故损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。