江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栗民一初字第616号
原告上栗县利和小额贷款有限责任公司，住所地上栗县上栗镇兴盛大道信用联社四楼。组织机构代码：56629045-7。
法定代表人龙用竹，董事长。
委托代理人尹添，上栗县148法律服务所法律工作者。
被告刘汝红，男，1983年5月20日生，汉族，上栗县人，住上栗县。
被告周泰强，男，1966年10月12日生，汉族，上栗县人，住上栗县。
原告上栗县利和小额贷款有限责任公司（以下简称利和贷款公司）与被告刘汝红、周泰强借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告利和贷款公司的委托代理人尹添、被告周泰强到庭参加诉讼，被告刘汝红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告利和贷款公司诉称：被告刘汝红由于资金周转困难，于2013年12月24日与原告签订了个人借款合同一份，约定：被告刘汝红向原告借款5万元用于资金周转，借款期限为2013年12月24日至2014年6月23日，利息按月利率15.2‰计算，同时约定借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。该合同还对双方的其他权利义务等进行了约定。同日，被告周泰强与原告签订了个人保证合同一份，该保证合同约定被告周泰强为被告刘汝红向原告借款的5万元承担连带保证责任，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，原告按照合同约定向被告刘汝红支付了借款本金5万元，被告刘汝红借款后，于2014年9月21日开始停止支付原告利息。借款到期后，原告多次向被告催讨借款本金及利息，被告却以各种理由拖欠。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请求判令：一、被告刘汝红立即偿还原告借款本金5万元及利息、罚息。二、被告周泰强对上述款项承担连带清偿责任。三、诉讼费由被告承担。
被告刘汝红未答辩。
被告周泰强辩称：借款属实，未还款的原因是找不到刘汝红，期间的部分利息是我支付的，我愿意承担保证责任，请法院宽限几天。
原告利和贷款公司为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：
1、借款合同、保证合同和借款凭证各一份，证明被告刘汝红与原告于2013年12月24日签订了个人借款合同，借款金额为5万元，期限为6个月，利息按照月利率15.2‰计算，贷款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从违约之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2013年12月24日，被告周泰强与原告签订个人保证合同，保证方式为不可撤销的连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。
2、原告付款证明和委托付款授权书，证明原告向被告刘汝红委托的周泰强的账户上汇款了5万元。
3、被告刘汝红的欠息表格，证明被告刘汝红尚欠利息的金额。
被告刘汝红未举证。
被告周泰强为支持其抗辩理由，向本院提交了收入凭证两份，证明在合同签订后，被告刘汝红只偿还了一个月的利息，其余的利息都是被告周泰强还的，还到2014年9月20日。
经质证，对原告提交的证据1、2，被告周泰强无异议，本院予以采信。对原告提交的证据3，被告周泰强有异议，认为今年7月份的利息才14000元左右。本院认为证据3是原告单方面制作，本院不予采信。
对被告提交的证据，原告无异议，本院予以采信。
综合证据分析及庭审情况，查明本案事实如下：
2013年12月24日，原告与被告刘汝红签订个人借款合同一份，约定：被告刘汝红向原告借款5万元用于资金周转，借款期限为自2013年12月24日起至2014年6月23日止，借款执行月利率15.2‰，同时约定借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，被告周泰强与原告签订了个人保证合同一份，约定：被告周泰强对被告刘汝红向原告的5万元借款承担保证责任，保证担保的范围为借款本金5万元及利息、罚息、复利、违约金等，保证方式为不可撤销的连带责任保证，保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。个人借款合同和保证担保合同还对各方的权利义务做了其他约定。合同签订后，原告按照合同约定及被告刘汝红的授权，于2013年12月24日向被告周泰强的账户内转账5万元，但两被告在偿还利息至2014年9月20日后，本金及其余利息一直未予偿还，原告遂诉至法院。庭审中，原告说明第一项诉讼请求中的利息及罚息的计算方式为：以借款本金5万元为基数，利息按照月利率15.2‰从2014年9月21日起算直至本息清偿为止，罚息按照月息的50%计算。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告刘汝红、周泰强签订的借款合同及保证合同是各方真实意思的表示，主要内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律的保护。原告如约向被告刘汝红发放了借款，被告刘汝红却未按照借款合同的约定归还借款本息，被告周泰强亦未依照保证合同的约定承担保证责任，构成违约，原告要求被告刘汝红偿还借款本金5万元及相应利息、罚息，并要求被告周泰强对上述借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息及罚息，根据相关法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原告主张由被告按照月利率15.2‰支付利息，并按照月利率的50%支付罚息，上述利息罚息之和超过了年利率24%，对超过部分，本院不予支持。本院认为原告主张的利息罚息只能按照年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告刘汝红偿还原告上栗县利和小额贷款有限责任公司借款本金5万元及相应利息、罚息13019.18元（以借款本金5万元为基数，按照年利率24%从2014年9月21日起暂算至2015年10月20日止，后期利息及罚息另算）。被告周泰强对上述借款本息承担连带清偿责任。
上述给付款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。
本案诉讼费1375元，由被告刘汝红、周泰强共同承担。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为两年。
审 判 长 柳本清
审 判 员 胡冬梅
审 判 员 李 玲
二〇一五年十月二十日
代书记员 朱先林
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。