浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初1773号
原告：俞银珍。
委托代理人：胡忠斌、戴荷英，桐庐县法律援助中心指派律师。
被告：宋超。
被告：济南恒盛运输有限公司。
法定代表人：王全利。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。
负责人：董国升。
原告俞银珍与被告宋超、济南恒盛运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司(以下简称人民保险济南公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理，依法由代理审判员郑霞适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告俞银珍的委托代理人戴荷英到庭参加诉讼，被告宋超、济南恒盛运输有限公司、人民保险济南公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告俞银珍起诉称：2016年1月16日，被告宋超驾驶的鲁A×××××轻型普通货车与原告驾驶的电动三轮车相撞造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故责任经桐庐县公安局交通警察大队认定，被告宋超负事故的主要责任，原告负次要责任。另经查明，鲁A×××××轻型普通货车在被告人民保险济南公司处投保了交强险和商业三者险，车�所有人为被告济南恒盛运输有限公司。事故发生后，原告被送往桐庐县第一人民医院住院治疗后，于2016年1月16日住院治疗至2016年1月25日出院休养。现伤势已基本治愈，经向司法鉴定所咨询，其伤情尚无法构成伤残。原告的诉讼请求为：1、判令被告人民保险济南公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失18318.58元（医疗费17093.23元、住院伙食补助费50元/天×9天=450元、护理费132元/天×9天=1188元、营养费30元/天×9天=270元、交通费600元、车辆损失280元），被告宋超、济南恒盛运输有限公司对不属于保险理赔部分承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告俞银珍提供的证据有：
1、道路交通事故认定书，用以证明交通事故的事实及责任认定情况；
2、病历本、报告单、出院记录，用以证明原告的伤势及治疗过程；
3、医疗费发票，用药清单，用以证明原告花去医疗费17093.23元；
4、收款收据，用以证明车辆损失280元。
被告人民保险济南公司书面答辩称：肇事车辆鲁A×××××在我公司交强险和商业三者险，在原告提供合法合理证据的情况下，我公司保险车辆方责任为70%。关于护理费，因原告没有提供护理人员的工资扣发证明等资料，因此，其主张缺乏依据，不应赔偿。关于营养费，因没有有效的证据证明其需要加强营养，不应赔偿。原告主张的其余损失，应结合责任依法判决。诉讼费等间接损失不属于保险范围，不应赔偿。
被告人民保险济南公司未提供证据。
被告宋超、济南恒盛运输有限公司未答辩，未提供证据。
经庭审质证，原告提供的证据，本院认为具有真实性、合法性、关联性，均予以认定。
经审理查明，2016年1月16日9时35分许，被告宋超驾驶的鲁A×××××轻型普通货车沿沪瑞线由西向东行驶至事发路段时因未降低车速行驶，且遇情况操作不当与由南向北横过道路的原告俞银珍驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经认定，被告宋超负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告在桐庐县第一人民医院住院治疗9天，于2016年1月25日出院。原告因就医共支出医疗费17093.23元。鲁A×××××轻型普通货车系被告济南恒盛运输有限公司所有，在被告人民保险济南公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足�，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。对于原告主张的营养费，其未提供证据证明需加强营养，故不予支持。对于原告主张的交通费，本院根据实际情况酌定为300元。本院确认原告的合理损失为：医疗费17093.23元、住院伙食补助费450元、护理费1188元、交通费300元、车辆损失280元，合计19311.23元。医疗费、住院伙食补助费在交强险医疗费赔偿限额内予以赔付（优先赔付非医保），不足部分为7543.23元，护理费、交通费及车辆损失在交强险伤残赔偿限额内予以赔付。交强险赔付不足部分7543.23元，本院根据本次事故的责任及过错，酌定由被告宋超赔偿5280.26元（7543.23元×70%），因鲁A×××××轻型普通货车投保在被告人民保险济南公司，根据保险合同的约定，由被告人民保险济南公司在商业三者险范围内予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿原告俞银珍因机动车交通事故造成的损失11768元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险限额内赔偿原告俞银珍因机动车交通事故造成的损失5280.26元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告俞银珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费258元（缓交），减半收取179元，由被告宋超、济南恒盛运输有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费258元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郑霞
二〇一六年六月一日
代书 记员 章涛
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。