山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初1541号
原告平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区香港中路6号，组织机构代码733529710。
负责人陈昊序，行长。
委托代理人李扬，山东科誉律师事务所律师。
委托代理人赵晋，山东科誉律师事务所律师。
被告毛瑞先，男，汉族，1958年5月24日出生，住胶州市。
委托代理人孙本俊，山东德衡（胶州）律师事务所律师。
委托代理人王迎，山东德衡（胶州）律师事务所实习律师。
被告匡德信，男，汉族，1972年2月10日出生，住胶州市。
委托代理人孙本俊，山东德衡（胶州）律师事务所律师。
委托代理人王迎，山东德衡（胶州）律师事务所实习律师。
被告朱芝琴，女，汉族，1971年6月4日出生，住胶州市。
委托代理人孙本俊，山东德衡（胶州）律师事务所律师。
委托代理人王迎，山东德衡（胶州）律师事务所实习律师。
被告青岛鑫洋工艺品有限公司，住所地青岛胶州市李哥庄镇魏家屯村，组织机构代码：770253012。
法定代表人田景立。
委托代理人孙本俊，山东德衡（胶州）律师事务所律师。
委托代理人王迎，山东德衡（胶州）律师事务所实习律师。
原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告毛瑞先、被告匡德信、被告朱芝琴、被告青岛鑫洋工艺品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司青岛分行的委托代理人赵晋，被告毛瑞先、被告匡德信、被告朱芝琴、被告青岛鑫洋工艺品有限公司的共同委托代理人孙本俊、王迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司青岛分行诉称，2014年7月7日，被告毛瑞先与原告签订的《综合授信额度合同》，综合授信额度为毛瑞先100万元，额度期限为12个月。同日双方签订了《贷款合同》，被告毛瑞先向原告申请贷款100万元，年利率9.6%；还款方式为按月付息，到期一次还本。合同项下贷款发生欠息、逾期构成违约事件；贷款到期，未能按约定偿还贷款的，原告要求自逾期之日起对贷款本金按执行年利率加50%计收罚息，对逾期利息按执行年利率加50%计收复利；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；争议管辖地为原告所在地人民法院。为担保以上债权，被告匡德信、被告青岛鑫洋工艺品有限公司分别与原告签订《最高额保证担保合同》，担保范围为以上全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用等。被告朱芝琴系匡德信的配偶，上述债务为夫妻婚姻关系存续期间的共同债务，被告朱芝琴应依法承担连带清偿责任。原告于2014年7月7日履行了放款义务。贷款于2015年7月7日到期，但被告未按约定如约还款，已构成违约。请求依法判令：一、被告毛瑞先立即向原告偿付截止2016年1月21日的借款本息866969.02元（其中拖欠本金812586.25元，利息（含罚息、复利）54382.77元），以及自2016年1月22日至实际清偿之日止的利息（含罚息、复利）；二、被告毛瑞先承担律师费45748元及本案的诉讼费、邮寄费、公告费等及其他原告为实现债权所发生的全部费用。三、被告匡德信、被告朱芝琴、被告青岛鑫洋工艺品有限公司对以上债务承担连带清偿责任。
被告毛瑞先答辩称，贷款本金应以银行具体贷款清单为准，其中贷款合同约定了20%的保证金，应当将保证金及相应利息从借款本金中扣除。贷款利息应按贷款期内的当年基准利率计算；逾期还款的利息，应按银行同期贷款标准利率执行，因为贷款合同中，对罚息、复利为约定计算方法视为未约定。被告匡德信、被告青岛鑫洋工艺品有限公司共同答辩称，本案已经超过保证期间，应免除担保人的保证责任。被告朱芝琴答辩称，其并非本案的担保人，担保债务不属于夫妻共同债务，其不应承担任何责任。
本院经审理，查明如下案件事实：
一、2014年7月7日，原告（乙方）与被告毛瑞先（甲方）签订了合同编号为平银（青岛）授字（2014）第（SW20140707000226）号《综合授信额度合同》。合同约定：1.被告毛瑞先向原告申请综合授信额度，综合授信额度金额为100万元，综合授信额度期限为12个月，自2014年7月7日起至2015年7月7日。综合授信额度的授信方式包括：贷款。风险保证金率为20%，保证金按照活期（人行基准利率）方式给付利息。2.本综合额度项下具体授信品种/授信方式金额、利率、费率及期限，以单项业务合同及出账确认书或其他授信凭证为准。3.本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款即构成违约事件，乙方有权采取下列措施：（1）宣布授信提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用;(2)有权行使担保权利，要求保证人履行保证责任，或者通过处分抵押物及/或质物实现债权。
二、同日，原告与被告匡德信、被告青岛鑫洋工艺品有限公司分别签订合同编号为平银（青岛）额保字（2014）第（SW20140707000226_1）、平银（青岛）额保字（2014）第（SW20140707000226_2）号《最高额保证担保合同》，约定为保证原告与毛瑞先从2014年7月7日到2015年7月7日签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下债务的履行，被告匡德鑫、被告青岛鑫洋工艺品有限公司自愿作为保证人向原告提供最高额连带责任保证担保。最高额保证担保的范围包括债务人主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。上述债务本金的最高额（余额）为100万元。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。保证期间自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年
三、同日，原告（乙方）与被告毛瑞先（甲方）签订了合同编号为平银（青岛）贷字（2014）第（SW20140707000248）号《贷款合同》，合同约定：1.甲方向乙方申请贷款，贷款金额为100万元，贷款期限为12个月。2.贷款年利率为9.6000%。3.风险保证金率为20%，保证金按照活期（人行基准利率）方式给付利息。甲方愿意以该风险保证金为本合同项下债务提供质押担保，甲方质押担保的范围为本合同项下发生的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及主合同约定的各项费用。4.还款方式采用净息还款法：按月付息，到期一次性还本。5.本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款即构成违约事件，乙方有权采取下列措施：（1）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；（2）有权直接从甲方、保证人账户上扣款，以清偿甲方在本合同及各具体业务合同项下的全部债务，而无须事先征得甲方的同意；（3）有权行使担保权利，要求保证人履行保证责任，或者通过处分抵押物及/或质物实现债权。（4）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；（5）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
四、上述合同签订后，原告于2014年7月7日向被告毛瑞先发放贷款100万元。原告出具个人贷款出账凭证，记载：借款人毛瑞先；合同编号SW20140707000248；；还款方式净息还款；贷款利率（年）9.6%；贷款期限（月）12；起贷日2014年7月7日；到期日2015年7月7日；首次还款日2014年8月7日。
五、原告向被告毛瑞先发放贷款后，被告毛瑞先未能如约偿还借款，截至2016年1月21日，被告毛瑞先尚欠原告借款本金人民币812586.25元，应收利息（含复利、罚息）人民币54382.77元，合计人民币866969.02元（已扣除风险保证金20万元）。
六、被告匡德信与被告朱芝琴系夫妻关系。
七、2016年1月25日，原告与山东科誉律师事务所签订《委托诉讼协议》，委托山东科誉律师事务所律师代理本案的诉讼、执行。原告已支付律师费人民币45748元。
上述事实，有原告提交的《综合授信额度合同》、《贷款合同》、《最高额保证担保合同》、婚姻登记证明、个人贷款出账凭证、欠息明细表、客户还款清单、《委托诉讼协议》、银行业务回单、律师费发票及原告当庭陈述为凭，且经过本院质证及审查，可以采信。
本院认为，原告平安银行股份有限公司青岛分行与被告毛瑞先签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》，系双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，原被告应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告毛瑞先未能按照合同约定的还款期限及时履行偿还借款本息的义务，已构成违约，原告有权依据合同的约定要求被告毛瑞先承担违约责任，即偿还全部借款本金及相应利息、罚息、复利，本院对此予以支持。至于被告毛瑞先主张利率约定过高，以及逾期利率未约定，因相关法律并无对金融机构利率的上限作出特别规定，且贷款合同中已经对逾期利率计算作了明确的约定，因此对被告毛瑞先的这一主张本院不予采纳。
对于原告主张被告毛瑞先承担实际支出的律师费人民币45748元的诉讼请求，本院认为，该费用是原告催收债务、实现债权的合理支出项目，其中律师收费金额也未超出《山东省律师收费标准》规定的标准，且原告提交的银行业务回单及发票均证明其已实际支付了律师费人民币45748元，故本院对此予以支持。
根据《最高额保证合同》的约定，被告匡德信、被告青岛鑫洋工艺品有限公司向原告提供最高额连带责任保证担保，且原告起诉要求上述二被告承担保证责任并未超出保证期间，因此上述二被告作为保证人应对被告毛瑞先所负上述债务在最高债权本金余额人民币100万元范围内及利息、复利及罚息、实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）的范围内承担连带清偿责任。
至于原告主张被告朱芝琴作为被告匡德信的配偶应对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，被告匡德信为本案被告毛瑞先借款提供担保，并非用于夫妻共同生活或家庭生产经营，因此该债务不属于夫妻共同债务，被告朱芝琴作为被告匡德信的配偶不应承担连带清偿责任，对原告的该诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告毛瑞先于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行贷款本金812586.25元及利息、复利、罚息（截至2016年1月21日的利息、复利、罚息为54382.77元，此后至实际清偿之日止的利息、复利、罚息按照《贷款合同》的约定计算）；
二、被告毛瑞先于本判决生效之日起十日内支付原告律师费人民币45748元。
三、被告匡德信、被告青岛鑫洋工艺品有限公司对上述第一、二项债务在最高债权本金余额100万元及利息、复利及罚息、实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）的范围内承担连带清偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12927元、财产保全费5000元，邮寄费90元，以上合计18017元，由被告毛瑞先、被告匡德信、被告青岛鑫洋工艺品有限公司负担，因原告已预交，被告毛瑞先、被告匡德信、被告青岛鑫洋工艺品有限公司于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 魏慧慧
人民陪审员 于 萍
人民陪审员 蒋 苓
二〇一六年六月一日
书 记 员 乔俊阁