广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇封法民一初字第165号
原告李甘留，男，1957年7月2日出生，汉族，住广东省封开县＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。身份证号码：＊＊********。
委托代理人莫新权，广东正熙律师事务所律师。
被告蓝观仙，男，1983年，10月4日出生，壮族，住广西贵港市＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。身份证号码：＊＊********。
被告蒙永波，男，1984年5月6日出生，汉族，住广西贵港市＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。身份证号码：＊＊********。
被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司（以下简称：人保财险东乡支公司），住所地江西省抚州市东乡县孝岗镇公园西路1号，组织机构代码：86296296-7。
法定代表人邱隆，经理。
委托代理人田立元，江西正石律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司（以下简称：人寿财险抚州支公司），住所地抚州市玉茗大道1036号翰城国际19幢101-201室。组织机构代码：67243496-0。
法定代表人操光荣，总经理。
委托代理人姚晓忠，江西三松律师事务所律师。
原告李甘留诉被告蓝观仙、蒙永波、人保财险东乡支公司、人寿财险抚州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员莫湛慈独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人莫新权，被告蒙永波，被告人保财险东乡支公司的委托代理人田立元，被告人寿财险抚州支公司的委托代理人姚晓忠到庭参加诉讼，被告蓝观仙经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李甘留诉称：2013年9月15日13时30分，被告蓝观仙驾驶赣F031**号重型半挂牵引车（牵引赣F32**挂号重型集装箱半挂车）由封开县平凤镇往江川镇方向行驶，途径封开县X432线11KM＋10M处时，车辆越过道路中心实线，致车辆与对向由原告李甘留驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成李甘留受伤及二轮摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，交警部门认定，被告蓝观仙负此事故的全部责任，原告李甘留无事故责任。原告因事故造成的经济损失有：医药费19786.07元、住院伙食补助费650元、伤残赔偿金44279.93元、鉴定费2000元、营养费1000元、误工费5571.27元、护理费703.17元、精神抚慰金15000元、交通费1000元、检测费51元、摩托车修理费1155元、后续治疗费5000元，合计96196.44元。被告蓝观仙驾驶的赣F031**号重型半挂牵引车和赣F32**挂号重型集装箱半挂车实际支配人是被告蒙永波，车辆向被告人保财险东乡支公司投保了交强险，向人寿财险抚州支公司投保了商业第三者责任保险。因此，特向法院起诉，请求判令众被告赔偿原告的各项损失96196.44元，其中被告人保财险东乡支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告人寿财险抚州支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，仍有不足的，由被告蓝观仙、蒙永波承担赔偿责任；并由被告承担本案的诉讼费用。
被告蒙永波辩称：被告蓝观仙驾驶的赣F031**号重型半挂牵引车和赣F32**挂号重型集装箱半挂车实际支配人是我。被告蓝观仙是我雇请的司机，事发时是我安排其运输木材。两车向保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，对原告的损失应由保险公司赔偿。原告请求的后续治疗费5000元尚未发生，不应计算；营养费1000元，也没有医嘱要加强营养，不应计算；对其他赔偿项目没有异议。在事发后我已支付赔偿款15000元给原告李甘留。
被告人保财险东乡支公司辩称：一、被告蓝观仙驾驶的赣F031**号重型半挂牵引车在我公司只投保了交强险。原告的合理损失只能在交强险范围内赔偿。二、原告请求赔偿的项目和金额有一部分不合理，对不合理部分应予剔除。三、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条第（四）项规定，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告人寿财险抚州支公司辩称：被告蓝观仙驾驶的赣F031**号重型半挂牵引车和赣F32**挂号重型集装箱半挂车在我公司投保了商业第三者责任保险，责任限额分别为30万元和10万元。本案中，原告的损失应先由被告人保财险东乡支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由我公司在责任限额内赔偿。因肇事车辆没有投保不计免赔险，且被告蓝观仙负事故的全部责任，故按保险条款约定应扣减20%的免赔率。另外，根据保险合同条款约定，对原告的医疗费用还要扣除20%的非医保用药。原告请求的赔偿项目和金额，有一部分不合理，对不合理部分的费用应剔除。根据保险条款约定，我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
被告蓝观仙在法定期限内没有提出答辩意见。
经审理查明：
2013年9月15日13时30分，被告蓝观仙驾驶赣F031**号重型半挂牵引车（牵引赣F32**挂号重型集装箱半挂车）由封开县平凤镇往江川镇方向行驶，途径封开县X432线11KM＋10M处时，因急弯路段会车时车辆越过道路中心实线，致车辆与对向由原告李甘留驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成李甘留受伤及二轮摩托车损坏的道路交通事故。事后，交警部门对此事故作出责任认定，被告蓝观仙负此事故的全部责任，原告李甘留无事故责任。
原告李甘留受伤后，被送往梧州市人民医院诊治。经该院诊断：1、左膝皮肤软组织套脱伤并股骨外髁开放骨折；2、左手第3-5掌骨闭合性骨折；3、左手第2-4指挫裂伤并2指中节骨折及伸肌腱损伤。住院治疗至2013年9月28日，住院13天，用去医疗费用19786.07元。出院医嘱：1、术后随诊，6-8周复诊行左手食指克氏针拔除；2、术后骨折未愈合禁止负重，术后1年取出左股骨内固定；3、住院期间陪人一人，取出股骨内固定（费用5000元左右）。同时，该医院出具病假证明，建议全休90天。
原告李甘留于2014年1月6日向广西盛邦司法鉴定中心申请伤残程度和伤病关系鉴定。次日，该鉴定中心作出广西盛邦司鉴中心（2014）临鉴字第005号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）、被鉴定人李甘留上述部位的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。（二）、被鉴定人李甘留左掌、指骨骨折致左手功能部分丧失构成X（十）级伤残；左膝关节内粉碎性骨折伴膝关节活动受限构成IX（九）级伤残。用去鉴定费2000元。原告李甘留的摩托车在事故中受损，经被告人保财险东乡支公司确认修复费用为1155元，原告另支付检测费51元。原告李甘留为农业户口。
被告蓝观仙驾驶赣F031**号重型半挂牵引车和赣F32**挂号重型集装箱半挂车的实际支配人为被告蒙永波。被告蓝观仙是被告蒙永波雇请的司机，事发时在从事雇佣活动。赣F031**号重型半挂牵引车向被告人保财险东乡支公司投保了交强险，并向被告人寿财险抚州支公司投保了商业第三者责任险，责任限额30万元；赣F32**挂号重型集装箱半挂车向被告人寿财险抚州支公司投保了商业第三者责任险，责任限额10万元。事故发生在保险期间内。
就赔偿问题，原、被告协商无果，原告遂向本院起诉。在诉讼过程中，被告人保财险东乡支公司对原告的伤残等级有异议，向本院提出重新鉴定。经本院准许，并委托广东明镜法医临床司法鉴定所对原告李甘留的伤残程度作重新鉴定。2014年6月16日，该鉴定所作出广东明镜司法鉴定所（2014）临鉴字第328号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李甘留的双侧手指丧失功能达5%以上，评定为十级伤残。2、被鉴定人李甘留累计4根肋骨骨折，评定为十级伤残。3、被鉴定人李甘留的左下肢丧失功能达10%以上，评定为十级伤残。被告人保财险东乡支公司预付鉴定费用1920元。
本院认为，本案的争议焦点为：1、原告损失的确定；2、赔偿责任的承担。
关于原告李甘留因事故造成的损失问题。1、对原告李甘留的医药费19786.07元、住院伙食补助费50元／天×13天=650元、误工费54.09元／天×（13天＋90天）=5571.27元、护理费54.09元／天×13天=703.17元，众被告均无异议，应予以确认。2、残疾赔偿金。因被告人保财险东乡支公司对原告所作的第一次伤残鉴定有异议，经本院重新委托鉴定，第二次所作的伤残程度鉴定程序合法，鉴定依据充分，故本院对广东明镜法医临床司法鉴定所作出的伤残等级鉴定意见予以采信。因此，认定原告的残疾赔偿金为10542.84元／年×20年×12%=25302.82元。3、精神抚慰金。被告认为原告请求15000元精神抚慰金过高。本院结合原告的伤残程度、当地的生活水平、侵权人的过错等因素，认定8000元为适宜。4、交通费。原告对其请求的交通费1000元，没有提供相关的票据证实，但根据原告因事故受伤就医的实际情况，酌情认定交通费为500元。5、对原告的摩托车修理费1155元、检测费51元，以及伤残鉴定费2000元，有相关的凭证证明，应予以认定。6、对于后续治疗费5000元，因原告提供了医疗机构的证明，属于必然发生的费用，为了减轻诉累，应在本案中一并处理。7、原告请求的营养费1000元，因没有医疗机构出具需要加强营养的证据，且被告也不认可，故本院不予认定。综上，认定原告的损失为：1、医疗费19786.07元；2、住院伙食补助费650元；3、误工费5571.27元；4、护理费703.17元；5、残疾赔偿金25302.82元；6、鉴定费2000元；7、精神抚慰金8000元；8、交通费500元；9、检测费51元；10、摩托车修理费1155元；11、后续治疗费5000元，合计68719.33元。
关于赔偿责任的承担问题。原、被告对交警部门作出的责任认定书，认定被告蓝观仙负事故全部责任，原告李甘留无事故责任，均无异议，故本院对该事故责任认定予以采信。因肇事的赣F031**号重型半挂牵引车和赣F32**挂号重型集装箱半挂车向保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此，原告的损失应先在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分，由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。但因被告蓝观仙负事故全部责任，且肇事车辆没有投保不计免赔险，故按照保险条款约定，对保险公司在商业第三者责任险应承担的赔偿份额扣减20%的免赔率。被告人寿财险抚州支公司认为原告的医疗费用应扣减20%的非医保用药费用，但其没有提供证据证实非医保用药可以用医保用药来代替，故对其主张不予支持。保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿后仍有不足的，则由肇事车辆的实际所有人即被告蒙永波赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿40077.26元（误工费5571.27元、护理费703.17元、残疾赔偿金25302.82元、精神抚慰金8000元、交通费500元），在财产损失赔偿限额内赔偿1206元（检测费51元、摩托车修理费1155元），合计赔偿51283.26元给原告李甘留；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿15436.07元（医疗费19786.07元＋住院伙食补助费650元＋后续治疗费5000元-交强险10000元）的80%即12348.86元给原告李甘留；
三、被告蒙永波赔偿15436.07元（医疗费19786.07元＋住院伙食补助费650元＋后续治疗费5000元-交强险10000元）的20%即3087.21元给原告李甘留。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2204元减半收取即1102元（原告预交），鉴定费3920元（其中原告预交2000元，被告人保财险东乡支公司预交1920元），合计5022元，由原告李甘留负担2000元，被告蒙永波负担3022元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求，向广东省肇庆市中级人民法院预交二审案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 莫湛慈
二〇一四年七月二十五日
书记员 冯丽春