山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1526民初2961号
原告中国银行股份有限公司高唐支行，住所地山东省高唐县。
负责人苏东昱，行长。
委托诉讼代理人王贵斌，男，中国银行股份有限公司高唐支行职工，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人ＸＸ，高唐圣达法律服务所法律工作者。
被告山东地探机械有限公司，住所地山东省高唐县。
法定代表人杨振山，公司经理。
委托诉讼代理人李华永，山东普新（高唐）律师事务所律师。
被告杨振山，男，1952年3月13日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告李长英，女，1950年5月4日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告杨英志，男，1976年3月6日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告陈俊红，女，1977年2月3日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告高唐县博恒精密机械有限公司，住所地山东省高唐县。
法定代表人高成林，公司经理。
被告山东昊远重型汽车配件有限公司，住所地山东省高唐县。
法定代表人许兰全，公司经理。
被告高唐县鑫林工贸有限公司，住所地：山东省高唐县。
法定代表人刘春华，公司经理。
被告高唐国信担保有限公司，住所地山东省高唐县。
法定代表人郭延坤，公司董事长。
委托诉讼代理人曹建国，山东天地长安律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司高唐支行（简称中行高唐支行）与被告山东地探机械有限公司（简称地探公司）、杨振山、李长英、杨英志、陈俊红、高唐县博恒精密机械有限公司（简称博恒公司）、山东昊远重型汽车配件有限公司（简称昊远公司）、高唐县鑫林工贸有限公司（简称鑫林公司）、高唐国信担保有限公司（简称国信公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王贵斌、ＸＸ与被告国信公司的委托诉讼代理人曹建国到庭参加诉讼，被告地探公司、杨振山、李长英、杨英志、陈俊红、博恒公司、鑫林公司、昊远公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中行高唐支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告地探公司偿还借款本金1834497.47元（截止到2016年11月1日），并支付自2016年11月2日起至判决确定的履行期限届满之日止以本金179.96万元为基数按年利率9.135%计算的利息和以应收利息为基数按年利率9.135%计算的罚息；2、被告地探公司赔偿原告为实现债权而支出的法律服务费7000元；3.被告地探公司、杨振山、李长英、杨英志、陈俊红、博恒公司、昊远公司、鑫林公司、国信公司承担连带清偿责任；4.请求判令被告赔偿因违约给原告造成的损失。诉讼过程中原告明确将诉讼请求第一项变更为：请求判令被告地探公司偿还原告借款人民币本息共计1834497.47元（截止到2016年11月1日）及其罚息（自2016年11月2日至判决确定的履行期限届满之日按年利率9.135%计算）和以应收利息和罚息为基数按年利率9.135%计算的复利。诉讼请求第四项明确为诉讼费用。后又将利息、罚息、复利明确为：自2016年2月6日起至2016年10月14日止，按本金179.96万元，年利率6.09%计算利息，扣除已偿还的利息50812.03元。自2016年10月15日起至付清之日止，按本金179.96万元，在年利率6.09%基础上上浮50%计算罚息，以应收利息和罚息为基数，按罚息利率计算复利。事实和理由：被告地探公司因流动资金不足向原告申请借款。2016年2月2日双方签订借款合同，约定被告地探公司向原告借款179.96万元，借款期限9个月，并对借款利率、违约责任进行了约定。被告杨振山、李长英、杨英志、陈俊红、博恒公司、鑫林公司、昊远公司、国信公司为被告地探公司的借款提供连带责任保证。原告依约发放了借款。借款到期后，被告未偿还借款本息。
国信公司辩称，担保属实，要求法院按法律规定处理。
地探公司、杨振山、李长英、杨英志、陈俊红、博恒公司、鑫林公司、昊远公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据质证，原告提交的流动资金借款合同一份、提款申请书及贷款凭证各一份、最高额保证合同及核保函五份、保证合同一份、中国银行自动结算系统屏幕截图一份、法律服务收费标准及收费票据及委托代理合同各一份、诉讼费专用票据一张，被告国信公司对以上证据的真实性均无异议，对于原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告地探公司、杨振山、李长英、杨英志、陈俊红、博恒公司、鑫林公司、昊远公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月2日，被告地探公司与原告签订2016年高贷字第002号流动资金借款合同，借款金额179.96万元；借款期限9个月；按月结息，每月的21日为付息日；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按约定的罚息利率计收复利；逾期贷款的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，原告与被告杨振山、李长英、杨英志、陈俊红、博恒公司、鑫林公司、昊远公司签订最高额保证合同，七被告为被告地探公司在2016年1月5日起至2017年1月5日期间所发生的借款提供最高额连带责任保证，最高债权额为本金余额180万元及所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2016年2月2日，原告与被告国信公司签订保证合同，约定被告国信公司为被告地探公司的借款本息及实现债权的费用提供连带责任保证。上述合同签订后，原告于2016年2月6日，向被告地探公司支付了贷款179.96万元，借款到期日为2016年10月14日，期限9个月，年利率为6.09%。被告地探公司借款后偿还借款利息50812.03元，剩余借款本息未偿还。
本院认为：原告与被告地探公司签订的借款合同意思表示真实，内容合法，是有效的合同。原告依约履行了贷款义务，被告应按约定期限履行还款义务。原告要求被告地探公司偿还借款本本金179.96万元及此款的利息、罚息（利息自2016年2月6日至2016年10月14日按年利率6.09%计算，罚息自2016年10月15日起至本判决确定的履行期限届满之日止，在年利率6.09%基础上上浮50%即9.135%计算，执行中扣除已偿还的利息50812.03元）和以应收利息和罚息为基数按年利率9.135%计算的复利的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告地探公司支付法律服务费7000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告与被告杨振山、李长英、杨英志、陈俊红、博恒公司、鑫林公司、昊远公司、国信公司签订的保证合同合法有效，被告杨振山、李长英、杨英志、陈俊红、博恒公司、鑫林公司、昊远公司、国信公司对被告地探公司的借款本息、法律服务费应当承担连带清偿责任。被告杨振山、李长英、杨英志、陈俊红、博恒公司、鑫林公司、昊远公司、国信公司承担担保责任后，有权向被告地探公司追偿。被告杨振山、李长英、杨英志、陈俊红、地探公司、鑫林公司、昊远公司、博恒公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的自行处分，应承担对自己不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东地探机械有限公司于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司高唐支行借款本金179.96万元及此款的利息、罚息（利息自2016年2月6日至2016年10月14日按年利率6.09%计算，罚息自2016年10月15日起至本判决确定的履行期限届满之日止，在年利率6.09%基础上上浮50%即9.135%计算，执行中扣除已偿还的利息50812.03元）和以应收利息和罚息为基数按年利率9.135%计算的复利。
二、被告山东地探机械有限公司于判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司高唐支行法律服务费7000元。
三、被告杨振山、李长英、杨英志、陈俊红、高唐县博恒精密机械有限公司、高唐县鑫林工贸有限公司、山东昊远重型汽车配件有限公司、高唐国信担保有限公司对上述一、二项承担连带清偿责任。
四、被告杨振山、李长英、杨英志、陈俊红、高唐县博恒精密机械有限公司、高唐县鑫林工贸有限公司、山东昊远重型汽车配件有限公司、高唐国信担保有限公司承担保证责任后，有权向被告山东地探机械有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21373元，由被告山东地探机械有限公司负担，被告杨振山、李长英、杨英志、陈俊红、高唐县博恒精密机械有限公司、高唐县鑫林工贸有限公司、山东昊远重型汽车配件有限公司、高唐国信担保有限公司负连带责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 陈 洁
人民陪审员 林立华
人民陪审员 付淑文
二〇一七年四月十七日
书 记 员 周梦娇