宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初8188号
原告：廖有万,男,1953年10月15日出生汉族，退休人员，户籍所在地福建省宁化县。
委托代理人：屠坤鑫，浙江文天律师事务所律师。
被告：闫朝平,男,1977年5月24日出生汉族，无固定职业，户籍所在地河南省宁陵县，现住浙江省宁波市鄞州区。
被告：利宝保险有限公司宁波中心支公司（统一社会信用代码为91330201714801365）。住所地：浙江省宁波高新区星海南路**号*楼601。
代表人：武勇，该公司总经理。
委托代理人：骆观，该公司员工。
原告廖有万为与被告闫朝平、利宝保险有限公司宁波中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月31日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员缪建飞适用简易程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告廖有万的委托代理人屠坤鑫，被告闫朝平、被告保险公司的委托代理人骆观到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖有万起诉称：2015年10月28日17时58分许，被告闫朝平驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车由北往南行驶至，因未确保安全与横过机动车道的行人廖有万发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告闫朝平承担此次事故的主要责任、原告承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往宁波明州医院进行救治，住院治疗23天后出院。2016年6月8日，经宁波市精神病院司法鉴定所鉴定：原告因车祸致颅脑损伤，经住院治疗后，现存在轻度智能缺损，脑外伤所致精神障碍，与车祸之间有直接因果关系，建议评定为道路交通事故九级伤残。2016年6月21日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定：建议原告伤后的休养时间为7个月，护理时间为2个月，营养期限为2.5个月。另查明，本次事故肇事车辆浙Ｂ×××××号小型普通客车已在被告保险公司处投保了交强险及商业险且本次事故发生发生在保险期间。事故造成原告各项经济损失：住院伙食补助费690元（23天*30元/天）、护理费7470元（住院180元/天*23天+出院后37天*90元/天）、营养费2250元（75天*30元/天）、误工费24500元（3500元/月*7）、残疾赔偿金
162696.80元（47852元/年*17年*20%）、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3223.55元，上述合计211330.35元，请求判令被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告110000元（其中精神损害抚慰金优先赔偿）；交强险外的损失101330.35元中的80%计81064.28元，由被告保险公司在商业险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告闫朝平承担。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1.交通事故认定书一份，用以证明事故发生经过、责任认定及肇事车辆保险情况的事实；
2.门诊病历一本、住院病历一份、出院记录一份，用以证明原告的伤情及受伤后治疗经过的事实；
3.司法鉴定书两本、鉴定费一份、收费票据四份，用以证明原告伤残等级以及护理费、误工费、营养费损失、原告为此花费鉴定费3223.55元的事实；
4工资单及证明各一份，用以证明原告事故发生前的工资收入情况的事实。
被告闫朝平答辩称：对事故的发生经过、责任认定、其所有的肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（保额为500000元）且事故发生于保险期内均无异议，愿意赔偿原告交强险及商业三者险外的合理损失。保险公司不同意赔偿的营养费、鉴定费同意由其承担，其他损失其不予承担。另外，其已经为原告垫付了医疗费25311.13元（其中5000元系被告保险公司支付）、住院期间护理费4600元（200元/天*23天），要求一并予以处理。
被告闫朝平为证明自己的主张，向本院提交了医疗费发票若干份，用以证明其为原告垫付了医疗费25311.13元（其中5000元系被告保险公司支付）的事实。
被告保险公司答辩称：对事故发生经过、责任认定及肇事车辆事故发生于在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（保额为500000元）期内均无异议。保险公司同意在保险限额内承担赔偿责任。关于具体赔偿项目：原告的主张较高，医疗费应扣除非医保部分费用；对于住院伙食补助费无异议；住院期间的护理费已由被告闫朝平承担，无需再赔偿原告，出院后的护理费过高，由法院依法核定；营养费不在理赔范围内；误工费因原告已过退休年龄不予赔偿，且期限过长，应计算至其定残前一天；关于残疾赔偿金，对原告的伤残鉴定结论有异议。如需赔付，亦应按照农村标准计算；精神损害抚慰金过高；交通费过高，且无相关票据印证，被告方酌情认可120元；鉴定费不予承担。另被告保险公司已为原告垫付了医疗费5000元，要求予以扣除。
被告保险公司未向本院提交书面证据。
针对原告提供的证据，被告闫朝平、保险公司的质证及本院认证意见如下：对证据1、2两被告均无异议，本院予以确认；对证据3的真实性两被告均无异议，但对伤残等级认定有异议，认为根据影像报告记载，原告为蛛网膜下腔出血，未涉及脑挫伤，且原告方单方委托鉴定，不符合法律规定，并为此向本院申请重新鉴定。本院认为，上述鉴定意见均系专业的鉴定机构根据原告伤势实际情况作出，该鉴定报告具有合法性、合理性，与本案有关联，本院予以确认；被告保险公司虽提出异议并申请对原告的伤残等级重新进行鉴定，但并未提交足以反驳的证据，且在原告的入院及出院记录中均有其脑挫伤的记载，故其异议本院不予采信、其重新鉴定申请本院不予准许；对证据4的真实性、合法性、关联性两被告均有异议，认为原告如在退休后仍有工作，应提交聘用合同证明；工资单与起诉状上的签名不一致；原告在医院时陈述其是环卫工，而证明中是后勤工。本院认为，两被告的异议成立，该组证据并不足以证明原告事故发生前的工资收入情况，且原告提交该组证据最终目的是为了证明其因伤产生的误工损失，但该组证据并不能证明，故上述证据4本院不予确认。
对被告闫朝平提交的证据，原告及被告保险公司质证后均无异议，本院予以确认。
本院根据原、被告的陈述以及对上述证据的认证情况，认定下列事实：
2015年10月28日17时58分许，被告闫朝平驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车由北往南行驶至，因未确保安全与横过机动车道的行人廖有万发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告闫朝平应承担此次事故的主要责任、原告应承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往宁波明州医院进行救治，被诊断为：左膝内侧副韧带断裂、左膝关节囊撕裂、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、骶4椎骨折、脑挫伤、左膝外侧韧带损伤、左膝前交叉韧带损伤、左膝半月板损伤、多处软组织挫伤，住院治疗23天后于2015年11月20日出院。原告为此共计花费医疗费25311.13元（其中由被告闫朝平垫付20311.13元、被告保险公司垫付5000元）。2016年6月8日，经宁波市精神病院司法鉴定所鉴定：原告因车祸致颅脑损伤，经住院治疗后，现存在轻度智能缺损，脑外伤所致精神障碍，与车祸之间有直接因果关系，建议评定为道路交通事故九级伤残。2016年6月21日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定：建议原告伤后的休养时间为7个月，护理时间为2个月，营养期限为2.5个月。原告为此共花费鉴定费3223.55元。另查明，本次事故肇事车辆浙Ｂ×××××号小型普通客车已在被告保险公司处投保了交强险及商业险且本次事故发生发生在保险期间内。
本院认为：原告因交通事故造成的经济损失有权请求赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告闫朝平驾驶机动车未确保安全，与横过机动车道的行人廖有万发生碰撞，造成原告受伤并同负事故主要责任，对由此造成原告的经济损失，应由闫朝平所驾肇事车辆的保险人即被告保险公司在交强险范围内先予赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿其中的80%；仍有不足的，由被告闫朝平赔偿其中的80%。关于原告的损失，本院根据确认的证据，并结合双方的陈述分别认定如下：原告的医疗费按实际花费的25311.13元认定；原告住院23天，住院伙食补助费按30元/天计算为690元；根据鉴定意见，原告的护理时间为60日，原告住院23天期间，护理费由被告闫朝平请人护理，费用为200元/天，但无相应证据证明，可按照宁波市上一年度社平工资57550元/年标准计算，为3626.44元，被告闫朝平表示其所垫付的该项费用按本院支持的金额认定，故本院确认被告闫朝平为原告垫付的住院期间的护理费为3626.44元；出院后的护理时间应为37天，出院后的护理应为部分护理，按50元/天计算，为1850元（37天*50元/天）；原告受伤后需营养支持75天，营养费按30元/天计算为2250元；根据鉴定意见，原告构成九级伤残一处，因其已过退休年龄且未提交充分证据证明其仍有工作收入并来源于非农，故根据其户籍应按照宁波市上一年度农村居民人均纯收入29645元/年的标准计算残疾赔偿金，即26469元/年*17年*20%=89994.60元，本院予以确认；因原告已过退休年龄，且未提交确切证据证明其受伤前确有工作收入并因受伤导致收入减少，其要求赔偿误工费的诉请，本院不予支持；原告的交通费，本院根据其伤势情况，结合其门诊次数，酌定为120元；原告要求赔偿的精神损害抚慰金10000元过高，本院根据其伤残等级酌定为6000元；原告的鉴定费按实际花费的3223.55元认定；上述原告的损失合计133065.72元，由被告保险公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费5476.44元、交通费120元、残疾赔偿金89994.60元、精神损害抚慰金6000元，合计101591.04元；上述二项共计111591.04元；交强险外除鉴定费外的损失18251.13元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿其中的80%计14600.90元；上述合计，被告保险公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告126191.94元，扣除被告保险公司已为原告垫付的医疗费5000元，被告保险公司尚需赔偿原告121194.94元；鉴定费3223.55元，由被告闫朝平赔偿其中的80%计2578.84元。被告闫朝平已为原告垫付医疗费20311.13元、住院期间的护理费3626.44，合计23937.57元，为减少当事人的讼累，本院在本案一并处理，扣除被告闫朝平已支付的23937.57元，原告尚需返还被告闫朝平
21358.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告利宝保险有限公司宁波中心支公司在在交强险及商业三者险范围内赔偿原告廖有万经济损失126191.94元（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿），扣除被告保险公司已为原告垫付的医疗费5000元，被告保险公司尚需赔偿原告廖有万121191.94元，在本判决生效后五日内履行完毕；
二、被告闫朝平赔偿原告廖有万交强险及商业三者险以外的经济损失2578.84元，与被告闫朝平先行垫付的
23937.57元相抵扣，原告廖有万尚需返还被告闫朝平
21358.73元，在本判决生效后五日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）。
本案受理费4121元，减半收取2060.50元，由原告廖有万负担698.50元，由被告利宝保险有限公司宁波中心支公司负担1362元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 缪建飞
二〇一六年十一月二十二日
代书记员 陈晓霞