甘肃省崇信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民初字第455号
原告谢喜宏，男，汉族，生于1976年1月28日，甘肃省崇信县人，甘L399**重型自卸货车驾驶员。
委托代理人姜建新，甘肃胜友律师事务所律师，一般代理。
原告甘肃省东运集团平凉汽车货运有限公司。
法定代表人：朱志政，该公司经理。
委托代理人姜建新，甘肃胜友律师事务所律师，一般代理。
被告谢宁，男，汉族，生于1981年10月22日，宁夏回族自治区固原市人，宁D338**重型半挂车驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司。
法定代表人丁宇，该公司经理。
委托代理人吴强，宁夏萧关律师事务所律师，特别代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司。（未出庭）
法定代表人冯征，该公司总经理。
原告谢喜宏、甘肃省东运集团平凉汽车货运有限公司诉被告谢宁、中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵建华独任，分别于2015年11月10日、2015年12月1日公开开庭进行了审理，原告谢喜宏及二原告共同委托代理人姜建新，被告谢宁、中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司委托代理人吴强到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年6月2日14时05分许，在崇大路6公里350米处，被告谢宁驾驶宁D×××××重型半挂（牵引车牵引宁D×××××挂号重型厢式运输半挂车）货车沿崇大路由新窑向县城方向行驶过程中，与原告谢喜宏驾驶挂靠在原告甘肃省东运集团平凉汽车货运有限公司的甘L×××××重型自卸货车发生追尾事故，该事故造成原告谢喜宏受伤、甘L×××××自卸货车受损。经交警部门认定：被告谢宁负事故的主要责任，原告谢喜宏负责事故的次要责任。原告谢喜宏受伤后被送往崇信县人民医院、平凉市人民医院住院治疗36天，诊断为双侧股骨干骨折等。被告谢宁通过交警部门给付原告谢喜宏35000.00元。2015年8月11日原告谢喜宏经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定：八级伤残和十级伤残各一处；同时鉴定谢喜宏需今后治疗费17727.00元，谢喜宏出院后的误工期限为360天，护理期限为180天，营养期限为180天。被告谢宁驾驶的宁D×××××重型半挂（牵引车牵引宁D×××××挂号重型厢式运输半挂车）货车在中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司投保交强险和第三者责任险690000.00元；原告谢喜宏驾驶的甘L×××××自卸货车以原告甘肃省东运集团平凉货运公司名义在中国平安财产保险股份公司甘肃分公司投保了交强险和第三者责任险1000000.00元，驾驶员座位险200000.00元。原告谢喜宏驾驶的甘L×××××自卸货车经被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司评定修理费60000.00元。被告谢宁的交通违法行为，致使原告谢喜宏受伤致残及车辆受损，二原告诉至法院，要求三被告赔偿原告谢喜宏：1、医疗费：79421.9元；（平凉市人民医院住院费用76575.84元；②崇信县人民医院住院费用2845.32元；2误工费：398天×154.07元／天=61319.86元；3、护理费：180天×89.8元／天=16164元；4、住院伙食补助费：36天×40元／天=1440元；5、营养费：180天×40元／天=7200元；6、交通费：1000元；7、伤残赔偿金：20804元／年×20年×30％﹢4160.8元=128984.8元；8、残疾器具购置费：1595元；9、鉴定费：4300元；10、今后治疗费：17737元；11、住宿费：600元；12、精神抚慰金：3000元；13、公路损失费：1950元；14、修车费：62080元；15、车辆维修停车损失：10000元；16、被抚养人生活费：59266.5元；其中两个孩子抚养18年×4849.61元×30％÷2人=41868.9元，父母抚养22年×5272元×30％÷2人=17397.6元。以上赔偿费用合计：462650.46元，扣除已支付35000元外，再赔偿427650.46元。
被告谢宁辩称，发生事故属实，对原告谢喜宏的各项损失由保险公司依照标准进行赔偿，原告谢喜宏住院期间已垫付了各项费用共35000.00元。
被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司辩称，肇事的宁D×××××号半挂牵引车及宁D×××××挂箱式运输车在其公司投保了交强险及第三者责任险，2015年6月2日发生交通事故时车辆尚在保险期内，保险公司对超出交强险责任限额外的赔偿费用，在第三者责任保险范围内，根据事故责任和法律规定，承担70%的赔偿责任。因被告谢宁有超载行为，应增加免赔率10%。二原告主张的医疗费、住院伙食补助费同意在交强险医疗费用10000.00元限额内剔除乙类非医保用药后承担赔偿责任，但二原告应提交合法有效票据予以佐证。二原告主张的误工费必须是其实际减少的收入，如二原告不能举证证明，公司只能依据农林牧渔业标准计算。二原告主张的护理费参照农林牧渔业标准，结合原告谢喜宏的实际住院天数确定。二原告主张营养费，应当是在医生的指导和要求下，为了受害人及时恢复健康，为购买营养物品所支出的费用，否则公司不承担赔偿责任。对二原告主张的交通费，应当是原告谢喜宏及必要的护理人员在就医或转院治疗过程中因需乘坐交通工具而实际花费的费用。住宿费应是受害人及其必要的护理人员在外地治疗过程中，因客观原因不能住院治疗所支出的费用。鉴定费、诉讼费保险公司不予赔偿。二原告主张的残疾赔偿金保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分，依据比例承担相应责任。被抚养人生活费、公路维修费用、车辆的修理费，二原告应当出具相关证据予以佐证。车辆的停运损失，保险公司不承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。
二原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据：证明原告谢喜宏的诉讼主体资格及发生交通事故的客观事实。1、谢喜宏身份证复印件一份；2、崇信县公安交警大队道路交通事故责任认定书一份；
第二组证据：证明原告谢喜宏从事交通运输业，且系甘肃东运集团甘L×××××货车的驾驶员。1、谢喜宏道路交通运输业从业资格证复印件一份；2、谢喜宏机动车驾驶证复印件一份；3、甘肃东运集团甘L×××××重型自卸货车行驶证复印件一份；4、东运集团与谢喜宏签署的《煤炭运输合同》一份；
第三组证据：证明甘肃东运集团为甘L×××××号货车在中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司投保的险种。1、甘L×××××号货车机动车交通事故责任强制保险单一份；2、甘L×××××号货车机动车保险单两份；
第四组证据：证明原告谢喜宏发生交通事故后住院治疗及花费支出情况。1、原告谢喜宏住院病历一份，计13页；2、原告谢喜宏出院证明书一份；3、甘肃明证司法物证鉴定所评定谢喜宏左下肢八级伤残、右下肢十级伤残的鉴定意见书一份；4、甘肃明证司法物证鉴定所评定谢喜宏后续医疗费17737元的鉴定意见书一份；5、甘肃明证司法物证鉴定所评定谢喜宏误工期限360天、护理期限180天、营养期限180天的鉴定意见书一份；6、原告谢喜宏医疗费票据11张，计79120.26元；食宿票据36张，计600.00元；交通费票据65张，计1000.00元；鉴定费票据一张，计4300元；残疾辅助器发票两张，计1595.00元；
第五组证据：证明原告谢喜宏的亲属关系。1、谢喜宏父亲谢恒章、母亲马玉琴、妻子郭清丽、长女谢玉娜、长子谢玉龙户口登记卡各一份；2、谢喜宏亲属关系证明一份。
第六组证据：证明事故造成的财产损失情况。1、停运损失鉴定书一份；2、公路赔偿通知书一份；3、宏达修理厂证明一份，证明事故甘L×××××重型自卸货车停运事实；4、甘L×××××重型自卸货车的修理费、施救费票据三张，计62080.00元。
对二原告提交的以上证据，被告谢宁质证称修车的材料费及车辆停运证明为普通收据，营养品花费均为超市购物小票，交通费、食宿费票据为手写的收据，均非正式发票，不予认可。对其它证据无异议，但具体的赔偿数额由保险公司按标准进行核定。被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司质证称对二原告提交的第一组证据无异议。第二组证据中东运集团与谢喜宏签署的《煤炭运输合同》一份与本案不存在关联性，其余无异议。第三组证据的真实性、关联性、合法性均无异议。第四组证据中的住院病历及出院证明无异议，对甘肃明证司法物证鉴定所出具的鉴定意见不服，申请重新鉴定。原告谢喜宏医疗费票据中的乡镇卫生院诊断花费非正式发票，其余无异议。对鉴定费票据无异议，但保险公司对该项花费不予赔偿。二原告提交的餐饮费、住宿费票据非正式发票，交通费票据中存在非正式发票，部分票据存在连号，应结合就医时间、地点确定交通花费。残疾辅助器发票无异议，但数额过高。第五组证据被抚养人基本信息无异议，但被抚养人生活费的计算应结合原告谢喜宏父母的子女人数计算。第六组证据中停运损失鉴定书与本案不存在关联性。宏达汽车修理厂的证明及其出具的修理费票据无维修清单予以佐证。公路赔偿通知书无异议，但缺乏证据证明该项费用已实际缴纳。法庭认为，二原告提交的第一组、第二组、第三组、第五组证据均符合证据的形式要件和实质要件，客观完整的证明了与本案相关联的事实，予以采信。第四组证据中的住院病历与出院证明内容真实，与原、被告的当庭陈述一致，予以采信，甘肃明证司法物证鉴定所对原告谢喜宏的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗的鉴定意见与甘肃天平司法医学鉴定所鉴定意见不符，不予采信。二原告提交的11张医疗费票据中一张杨喜元的就医票据与本案不存在关联性，不予采信，其余10张票据与原、被告当庭陈述相互印证，予以采信，36张食宿票据中7张收据非正式发票，缺少证据的形式要件，不予采信，住宿费以其提交的东升招待所收据为依据，确定为240.00元。65张交通费票据中两张濮阳至西安、宝鸡的乘车发票与本案时间不符，与本案不存在关联性，沈小伟出具的车费收据缺乏形式要件，均不予采信，交通费结合原告谢喜宏的就医时间等因素，酌情确定为600元。鉴定费票据与残疾辅助器具发票客观真实，予以采信。二原告提交的第六组证据中灵台县价格认证中心关于对甘L×××××号大货车停运期间营运损失的价格鉴定结论书与本案不存在关联性，不予采信，公路赔偿通知书、货车修理费、施救费票据及甘L×××××汽车配件票据与原、被告当庭陈述一致，予以采信。崇信县恒达汽车修理厂出具的汽车维修材料清单未注明修理车辆，难以确定与本案的关联性，停运证明无相关证据佐证，不予采信。事故造成的甘L×××××车辆损失确定为61823.69元。
被告谢宁向法庭提交的证据为收据一张，证明其已向原告谢喜宏交付了20000.00元赔偿款。该证据二原告及被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司质证均无异议，法庭予以采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司向法庭提交了以下证据：1、甘肃天平司法医学鉴定所鉴定意见书一份，证明经重新鉴定，原告谢喜宏左下肢损伤构成九级伤残，右下肢损伤构成十级伤残，误工期限评定为90-300日，护理期限评定为60-120日，营养期限评定为60-90日，后续治疗费用约为16000.00元；2、保险抄件两份，证明肇事的宁D×××××号半挂牵引车及宁D×××××挂厢式运输车投保情况；3、强制保险条款及第三者责任保险条款各一份，证明鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金、停运损失均不予赔偿，且被告驾驶车辆违反装载规定，应增加免赔率10%。
对被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司提交的证据，被告谢宁质证无异议，二原告质证称甘肃天平司法医学鉴定所鉴定过程不详尽，对病情的记录未得到鉴定人的签字认可，鉴定意见不真实，不合法。对保险抄件无异议，保险条款中的免责条款违法。法庭认为甘肃天平司法医学鉴定所鉴定程序合法，鉴定意见客观真实，二原告亦未提出重新鉴定申请，故对中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司提交的鉴定意见予以采信。保险单抄件及保险条款相互印证，完整的证明了肇事车辆的投保情况，对赔偿范围的约定亦清晰明确，予以采信。
被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司未向法庭提交证据。
审理查明，2015年6月2日14时05分许，被告谢宁驾驶宁D×××××重型半挂（牵引车牵引宁D×××××挂号重型厢式运输半挂车）货车沿崇大路由新窑向县城方向行驶过程中与原告谢喜宏驾驶挂靠在原告甘肃省东运集团平凉汽车货运有限公司的甘L×××××重型自卸货车在崇大路6公里350米处发生追尾事故，造成原告谢喜宏受伤、甘L×××××自卸货车受损。经交警部门认定：被告谢宁负事故的主要责任，原告谢喜宏负责事故的次要责任。原告谢喜宏受伤后被急送崇信县人民医院治疗、花费医疗费3104.72元。当日，又入住平凉市人民医院治疗，入院诊断为：“股骨干骨折；腓骨骨折；胫骨骨折；跖骨骨折；髋臼骨折”，治疗36天后出院，花费医疗费76274.94元。2015年11月25日，经甘肃天平司法医学鉴定所评定，原告谢喜宏左下肢损伤构成九级伤残，右下肢损伤构成十级伤残，误工期评定为90-300日，护理期评定为60-120日，营养期评定为60-90日，后续治疗费用约为16000.00元。
另查明，被告谢宁驾驶的宁D×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司投保交强险和限额为500000.00元第三者责任险，牵引车牵引的宁D×××××挂号重型厢式运输半挂车在中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司投保了限额为50000.00元第三者责任险。原告谢喜宏驾驶的甘L×××××自卸货车在中国平安财产保险股份公司甘肃分公司投保了交强险和限额为1000000.00元第三者责任险，限额为200000.00元的车上人员责任险（司机），及限额为209000.00元的车辆损失险。被告谢宁已向原告谢喜宏支付赔偿款35000.00元。
本院认为，原告谢喜宏与被告谢宁驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》发生交通事故，崇信县公安局交通警察大队认定被告谢宁负事故的主要责任，原告谢喜宏负事故的次要责任，被告谢宁应对交通事故给原告谢喜宏造成的损害承担相应的赔偿责任。因被告谢宁驾驶的肇事车辆宁D×××××重型半挂牵引车及其牵引的宁D×××××挂号重型厢式运输半挂车已依法向中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，故对原告谢喜宏的人身伤害、财产损失由中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司在强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任；原告谢喜宏驾驶的肇事车辆甘L×××××自卸货车在中国平安财产保险股份公司甘肃分公司投保了交强险和限额为1000000.00元第三者责任险，限额为200000.00元的车上人员责任险（司机）及限额为209000.00元的车辆损失险，原告谢喜宏的车辆损失、医疗花费及误工等损失由中国平安财产保险股份公司甘肃分公司在保险限额内承担30%的赔偿责任。原告谢喜宏的各项损失确定如下：1、医疗费79379.66元；2、误工费300天×56236.00元÷365天=46221.00元；3、护理费120天×32779元÷365天=10777.20元；4、住院伙食补助费36天×40.00元=1440.00元；5、营养费90天×20元=1800.00元；6、伤残赔偿与被抚养人生活费共计125606.89元，残疾赔偿金20804元×20年×0.21=87376.80元，被抚养人生活费38230.09元，其中：长子谢玉龙3年×15507.00元×0.21÷2=4884.71元、长女谢玉娜13年×15507.00元×0.21÷2=21167.06元、其父谢恒章10年×5272.00元×0.21÷2=5535.60元、其母马玉琴12年×5272.00元×0.21÷2=6642.72元；7、后续治疗费16000.00元；8、交通费酌情确定为600.00元、9、残疾辅助器具费1595.00元，10、鉴定费4300.00元；11、住宿费240.00元；12、精神损害抚慰金3000.00元；13、公路损失费1950.00元；14、甘L×××××自卸货车修理费61823.69元；车辆停运损失因未提交相关证据，不予支持；以上共计354733.44元，中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司在交强险限额内赔偿原告谢喜宏医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000.00元、误工费、护理费、残疾赔偿金与被抚养人生活费、残疾辅助器具、住宿费、精神损害抚慰金共110000.00元，公路维修及车辆维修费2000.00元，以上共计122000.00元。不足赔偿部分由第三者责任险承保公司依照比例进行赔偿，即中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告谢喜宏医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费（98619.66元-10000.00元）×70%×（1-15%-10%）=46525.32元，误工费、护理费、残疾赔偿金与被抚养人生活费、残疾辅助器具、住宿费、精神损害抚慰金（188040.09元-110000.00元）×70%×（1-15%-10%）=40971.05元，财产损失（61823.69元＋1950元-2000.00元）×70%×（1-15%-10%）=32431.19元，共计119927.56元。中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司在第三者责任险限额内的免赔金额由被告谢宁自行负担，即被告谢宁应赔偿原告谢喜宏医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费15508.44元，误工费、护理费、残疾赔偿金与被抚养人生活费、残疾辅助器具、住宿费、精神损害抚慰金13657.02元，公路赔偿款及车辆维修损失共10810.40元，共计39975.86元。中国平安财产保险股份公司甘肃分公司在车辆损失险与车上人员责任险限额内对原告谢喜宏获交强险赔偿外的损失承担30%的责任，即赔偿原告谢喜宏医疗费、误工费、财产损失等各项损失共68530.03元。原告谢喜宏主张的4300.00元鉴定费用由其自行承担。被告谢宁已支付的35000.00元垫付款在其应承担的赔偿限额内予以扣减。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司赔偿原告谢喜宏医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计241927.56元；
二、被告中国平安财产保险股份公司甘肃分公司赔偿原告谢喜宏医疗费、误工费、财产损失等共计68530.03元；
三、被告谢宁赔偿原告谢喜宏医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计39975.86元；
四、原告谢喜宏返还被告谢宁垫付款35000.00元；
五、驳回原告谢喜宏、甘肃省东运集团平凉汽车货运有限公司的其他诉讼请求。
以上给付内容于本判决生效之日起15日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2290.00元，减半收取1145.00元，由原告谢喜宏负担343.50元，被告谢宁负担801.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 赵建华
二〇一五年十二月十七日
书记员 王宏飞