广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初1182号
原告：中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区，组织机构代码××。
负责人：林彤，行长。
委托代理人：张建成、林立新，职员。
被告：王明芬，女，汉族，住江门市新会区，公民身份号码×××4060。
被告：李成杰，男，壮族，住广西壮族自治区天等县，公民身份号码×××4137。
被告：陈旋胜，男，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码×××6512。
被告：高苑明，女，汉族，住址同上，公民身份号码×××6522。
原告中国银行股份有限公司江门分行（以下简称中行江门分行）诉被告王明芬、李成杰、陈旋胜、高苑明信用卡纠纷一案。本院于2016年3月3日立案受理后，依法由代理审判员徐旭斌适用简易程序，于同年5月10日公开开庭进行了审理。原告中行江门分行的委托代理人张建成、被告王明芬、李成杰、陈旋胜、高苑明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行江门分行起诉认为：被告王明芬于2012年12月12日在原告银行开立62×××42号长城信用卡，并向原告申请“大额分期”借款800000元，被告陈旋胜、高苑明为其提供连带责任保证，原告经审核后批准被告王明芬的申请。但被告王明芬持卡消费后没有按时足额还款，截至2016年1月28日尚欠信用卡欠款本金363435.04元、利息5354.85元、滞纳金2233.69元，原告多次催讨无果。此外，被告李成杰系被告王明芬的配偶，其应对本案债务承担共同偿还责任。据此，请求判令：1.被告王明芬、李成杰偿还原告信用卡欠款本金363435.04元及相应利息、滞纳金（计至2016年1月28日应收利息5354.85元、滞纳金2233.69元，此后的依法计算）；2.被告陈旋胜、高苑明对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。
原告中行江门分行提供的证据有：1.被告的身份证及结婚证（复印件）；2.信用卡系统截图、信用卡申请表及中国银行股份有限公司信用卡领用合约；3.中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书、信用卡资金划账授权书、借款借据、同意函、中银信用卡“大额分期”最高额保证合同；4.信用卡账户流水。
被告王明芬答辩认为：对原告核算的欠款数额没有异议，因经营生意资金周转困难而无力按时还款。
被告李成杰答辩认为：对原告核算的欠款数额没有异议，因经营生意资金周转困难而无力按时还款。
被告陈旋胜答辩认为：对原告核算的欠款数额没有异议，担保合同是本人签署。
被告高苑明答辩认为：对原告核算的欠款数额没有异议。担保合同虽是本人签署，但在签订合同时本人并未仔细阅看合同的条款，故应免除担保责任。
被告王明芬、李成杰、陈旋胜、高苑明均没有举证。
本院查明：2012年11月29日，王明芬填写信用卡申请表（申请表后载有《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》），向中行江门分行申请办理信用卡。其后，中行江门分行批准王明芬的办卡申请，并向其发放卡号为62×××42的信用卡。王明芬领卡后从2012年12月18日起用卡消费。
2014年6月4日，中行江门分行（甲方）与王明芬（乙方）签订2014年JJMDF字0280号《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，主要约定：一、本合同项下乙方中银信用卡品种为白金信用卡，卡号为62×××42，本合同项下甲方同意授予乙方该卡“大额分期”授信额度为500000元；二、本合同项下的信用卡“大额分期”额度用途为购物（红木家私）；三、甲方为乙方将此笔交易办理一次性的分期付款，分期期限为24期（一个月为一期），甲方向乙方收取分期手续费，手续费率为11%，手续费金额为55000元；四、乙方违约事件及处理：1.乙方出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：…（2）未按甲方要求按时进行信用卡还款…2.出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：…（2）将乙方信用卡已办理的分期付款提前结清…（4）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期…等内容。
同日，李成杰向中行江门分行出具了一份《同意函》，载明“本人李成杰与持卡人王明芬身份证号：××为夫妻关系，持卡人王明芬与中国银行股份有限公司江门分行签订的编号为：2014年JJMDF字0280号《中银信用卡高端客户‘大额分期’业务借款协议书》项下借款为本人与持卡人的共同债务。本人同意为该协议项下债务承担连带责任保证”。
同日，陈旋胜、高苑明（保证人）与中行江门分行（债权人）签订2014年BJMDF字0280号《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，主要约定：一、本合同之主合同为债权人与债务人王明芬之间签署的编号为2014年JJMDF字0280号《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》和《中银信用卡申请表领用合约》，及其修订或补充；二、除依法另行确定或约定发生期间外，自本合同所述《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》生效之日至该协议所规定的信用卡额度有效期届满之日，主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权；三、本合同项下所担保债权之最高本金余额为500000元，在本合同所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息、手续费、违约金、滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；四、保证方式为全程连带责任保证等内容。
同日，中行江门分行（甲方）与王明芬（乙方）签订2014年JJMJZ字0164号《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，主要约定：一、本合同项下乙方中银信用卡品种为长城白金卡，卡号为62×××42，本合同项下甲方同意授予乙方该卡专向信用额度为（本金＋手续费）342000元；二、本合同项下的信用卡专向额度用途为乙方合法的家居装修支出；三、甲方为乙方办理一次性的分期付款，分期期限为36期（一个月为一期），甲方从乙方信用卡中收取分期手续费，手续费率为14%，手续费金额为42000元；四、乙方违约事件及处理：1.乙方出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：…（2）未按甲方要求按时进行信用卡还款…2.出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：…（2）将乙方信用卡已办理的分期付款提前结清…（4）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期…等内容。
同日，李成杰向中行江门分行出具了一份《同意函》，载明“本人李成杰与持卡人王明芬身份证号：××为夫妻关系，持卡人王明芬与中国银行股份有限公司江门分行签订的编号为：2014年JJMJZ字0164号《中银信用卡高端客户‘大额分期’业务借款协议书》项下借款为本人与持卡人的共同债务。本人同意为该协议项下债务承担连带责任保证”。
同日，陈旋胜、高苑明（保证人）与中行江门分行（债权人）签订2014年BJMJZ字0164号《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，主要约定：一、本合同之主合同为债权人与债务人王明芬之间签署的编号为2014年JJMJZ字0164号《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》和《中银信用卡申请表领用合约》，及其修订或补充；二、除依法另行确定或约定发生期间外，自本合同所述《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》生效之日至该协议所规定的信用卡额度有效期届满之日，主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权；三、本合同项下所担保债权之最高本金余额为300000元，在本合同所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息、手续费、违约金、滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；四、保证方式为全程连带责任保证等内容。
其后，中行江门分行批准王明芬的上述信用额度申请。
从2015年12月起，王明芬没有按时足额偿还信用卡欠款，截止2016年1月28日尚欠信用卡欠款本金363435.04元、利息5354.85元、滞纳金2233.69元，合共371023.58元。中行江门分行于2016年2月18日提起本案诉讼。
另查明：《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：甲方（持卡人）在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方（中国银行股份有限公司）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，透支利息为日息万分之五，按月计收复利；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
又查明：王明芬与李成杰系夫妻关系，双方于2008年10月10日登记结婚。
本院认为：本案属信用卡纠纷。首先，王明芬向中行江门分行申领信用卡并申请信用卡“大额分期”借款，双方订立《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，意思表示真实，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。其次，中行江门分行举证信用卡账户流水以证实王明芬持卡消费后未按时足额还款，截止2016年1月28日尚欠信用卡欠款本金363435.04元、利息5354.85元、滞纳金2233.69元，而王明芬亦答辩对逾期还款的事实及欠款的数额没有异议，由此，中行江门分行已就其所主张的事实完成举证的责任，本院予以认定。据此，王明芬的行为已构成违约，依法应承担违约责任。现中行江门分行根据《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》关于“出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：…（2）将乙方信用卡已办理的分期付款提前结清”的约定主张王明芬偿还信用卡欠款本金363435.04元及相应的利息、滞纳金，合法合理，本院予以支持。再次，本案债务系王明芬在其与李成杰婚姻关系存续期间以其个人名义所负的债务，因李成杰就本案信用卡的债务向中行江门分行出具了同意函，故李成杰在王明芬借款当时理应知悉本案债务的存在且与王明芬有共同举债的合意，因此，本案债务应属王明芬与李成杰的夫妻共同债务。据此，李成杰应对本案债务承担共同偿还责任。最后，陈旋胜、高苑明与中行江门分行签订《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，为王明芬本案信用卡的债务提供连带责任保证，在王明芬未按时足额偿还欠款的情况下，应当履行相应的担保责任。虽高苑明陈述其在签订合同时并未仔细阅看合同的条款，但其作为签订合同一方，负有审查合同条款的义务，且保证合同亦对担保的主债务、担保方式、担保范围等作出了明确约定，故高苑明不能以此为由主张免除自己的担保责任。现中行江门分行请求陈旋胜、高苑明对本案债务承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告王明芬、李成杰应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江门分行偿还62×××42号信用卡欠款本金363435.04元及支付相应的利息、滞纳金（包括截止2016年1月28日的利息5354.85元、滞纳金2233.69元及从2016年1月29日起按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计至本判决确定履行之日止的利息、滞纳金）；
二、被告陈旋胜、高苑明对被告王明芬上述第一项债务承担连带清偿责任。
被告王明芬、李成杰、陈旋胜、高苑明如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6865元，减半收取3432.50元，保全费2375元，合共5807.50元，由被告王明芬、李成杰、陈旋胜、高苑明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 徐旭斌
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 茹晓琳