上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初1473号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人张某某，男，1962年10月21日出生，汉族，户籍地上海市松江区。
指定辩护人宣大柯，上海敬贤律师事务所律师。
被告人林某某，女，1972年4月24日出生，汉族，户籍地江西省。
指定辩护人谢洁艳，上海贤嘉律师事务所律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1492号起诉书指控被告人张某某、林某某犯贩卖毒品罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉，被告人张某某、林某某及指定辩护人宣大柯、谢洁艳到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月6日晚，被告人张某某、林某某经事先联系，至本区庄行镇大叶公路、浦卫公路路口附近，以人民币1900元的价格出售给宋某某9.9克甲基苯丙胺(冰毒)，后被守候民警抓获。随即民警在被告人张某某随身携带的手机包内另行查获甲基苯丙胺0.87克。
公诉机关就指控的事实当庭宣读并出示了被告人张某某、林某某的供述，证人宋某某、倪某某的证言，上海市毒品检验中心出具的检验报告，上海市人体生物样本(尿液类)毒品检测报告单，公安机关出具的案发经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、收缴毒品专用单据、辨认笔录、照片、手机通话记录单，现场录音，被告人林某某的前科劣迹材料等证据，据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人张某某辩称，公安机关查扣的0.87克甲基苯丙胺系其所有并用于自行吸食，但其未携带9.9克甲基苯丙胺至案发现场，亦未与宋某某见面并将毒品卖给宋某某，故对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均不予认可。被告人张某某的指定辩护人辩称，本案系控制下交易，且扣押钱款未提取指纹、现场录音未鉴定，证人宋某某亦未出庭作证，现有证据不足以认定被告人张某某犯贩卖毒品罪。
被告人林某某及其指定辩护人对指控的犯罪事实、罪名没有异议。
经审理查明，2016年7月6日晚，被告人张某某、林某某经事先联系，至本区庄行镇大叶公路、浦卫公路路口附近，以人民币1900元的价格出售给宋某某9.9克甲基苯丙胺,后被守候民警抓获。随即民警在被告人张某某随身携带的包内另行查获甲基苯丙胺0.87克。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人林某某的供述证实，2016年7月6日下午，“杨哥”打其电话要十个量的冰毒，其说没有，但是“光头”有，“杨哥”说不认识“光头”叫其联系，其就打电话联系“光头”，“光头”表示有货，180元一个，十个1800元，送的话要加100元油费，一共1900元。其将“光头”的话告诉“杨哥”，并约好晚上20时许在奉贤区浦卫公路、大叶公路路口见面，其将地址和时间发短消息告诉了“光头”。后其于20时许从惠南镇的住处乘出租车到了约定地点，其打电话联系“光头”，“光头”开了一辆白色车子过来，其站在车子旁边，“杨哥”过了一会也到车旁问其冰毒呢，并把一叠钱交给其，其问多少钱，“杨哥”说19张钱，其直接把钱扔到“光头”车子副驾驶座位上，对“光头”说钱在座位上，“杨哥”就在副驾驶窗口处从“光头”手上拿了一包东西放在裤子口袋里。“杨哥”还问东西好不好，“光头”说可以的，后来警察过来抓住了其。经被告人林某某辨认，被告人张某某即为上述“光头”，证人宋某某即为上述“杨哥”。上述事实亦有手机通话记录单、辨认笔录予以证实。
2、证人宋某某的证言证实，其和林某某通过微信聊天认识，林某某提出可以提供毒品在奉贤发展下家。2016年7月6日，其和被告人林某某电话联系，约定向林某某以每克180元的价格购买10克冰毒，并另行支付100元车费，双方约定在本区庄行镇大叶公路、浦卫公路附近交易。当日晚22时许，其至上述约定地点，看见林某某站在一辆白色名爵车副驾驶位置门外旁边，里面有一名男子坐在驾驶座上，其上前问林某某要东西，林某某就伸手进去，其看见车里的男子从包里拿出一包毒品交到林某某手里，其问他们多少东西，林某某说10克，其问满不满，车里男子说肯定满的，其再问东西好不好，车里男子表示东西肯定好的，让其放心，并表示下次还要合作了。后林某某将手里的毒品交给其，其放进口袋，并将派出所给其的3000元中数出1900元，其假装故意数不清楚，林某某拿过其手里的钱数，再把钱给了车里的男子，男子把钱放在车里。交易完成后，民警上前将林某某控制住，并将名爵车拦下，控制住车里的男子，民警亦从名爵车内搜到了其交易毒品用的1900元。经证人宋某某辨认，被告人张某某即为上述名爵车里的男子。上述内容，亦有手机通话记录单、现场录音、辨认笔录予以证实，且有证人倪某某的证言予以佐证。
3、公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物照片、上海市毒品检验中心检验报告、收缴毒品专用单据证实，公安民警从被告人张某某处扣押人民币1900元及白色晶体一包，重0.87克并检出甲基苯丙胺成分；从证人宋某某处扣押白色晶体一包，重9.9克并检出甲基苯丙胺成分，上述毒品均已被依法收缴。
4、公安机关出具的案发经过证实本案的案发过程，以及被告人张某某、林某某系被抓捕归案的事实。
5、被告人林某某的刑事判决书、行政处罚决定书，证实被告人林某某的前科劣迹情况。
6、被告人张某某的供述证实，2016年7月6日下午，其接到女性朋友“小林”的电话约其到奉贤区大叶公路、浦卫公路一起玩，其就驾驶白色名爵车到上址等在路口，其看见“小林”乘出租车到达，后上了其车子，并说朋友到了一起去朋友家玩。后来“小林”一个男性朋友来了后，“小林”下车和朋友在其车外聊天，过了一会“小林”塞了一把钱给其让其拿一下，其将钱放在车上中间储物兜里，钱都是一百元面值的，具体几张其不清楚。“小林”让其将车往前开掉头去朋友家玩，后来其被警察抓获了。经被告人张某某辨认，被告人林某某即为上述“小林”。
上述证据经法庭质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某、林某某明知是毒品甲基苯丙胺仍结伙出售给他人，且被告人张某某贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，被告人林某某贩卖甲基苯丙胺情节严重，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案系控制下交易，可以酌情从轻处罚。庭审中，被告人张某某对指控的犯罪事实予以否认，其指定辩护人亦提出本案定罪证据不充分，经查，被告人张某某伙同被告人林某某贩卖毒品的犯罪事实，不仅有被告人林某某的供述、证人宋某某、倪某某的证言予以证实，且有现场录音、手机通话记录单、检验报告、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物照片、收缴毒品专用单据等证据相佐证，公诉机关提供的证据能够相互印证，形成完整的证据锁链，故对被告人张某某及其指定辩护人的辩解和辩护意见，本院不予采纳；被告人林某某的指定辩护人提出林某某在共同犯罪中系从犯，应判处三年以下有期徒刑并处罚金，经查，被告人林某某积极参与贩卖毒品的犯罪行为，不宜认定从犯，且三年以下量刑的辩护意见于法无据，本院均不予采纳。综上，被告人张某某、林某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪悔罪表现，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护国家对毒品的管理制度和公民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币一万五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年7月6日起至2023年10月5日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
二、被告人林某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年7月6日起至2021年1月5日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
三、查获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周艳华
代理审判员 王 岚
人民陪审员 朱秀琴
二〇一七年二月二十日
书 记 员 朱 秦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。