wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）攸法刑初字第105号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人胡某，无业。因犯寻衅滋事罪，于2010年7月7日被本院判处有期徒刑八个月，2010年9月3日被释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月5日被攸县公安局刑事拘留，同月16日被攸县公安局取保候审。
攸县人民检察院以攸检公诉刑诉[2015]104号起诉书指控被告人胡某犯寻衅滋事罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院代理检察员李金枝出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
攸县人民检察院指控，2O14年10月26日15时许，被告人胡某到腾飞宾馆大厅找宾馆服务员陈某询问住客廖某的房号，陈某拒绝透露房客的住房信息，于是胡某先用手中的手机砸向陈某，陈某躲开后，手机砸落在柜台内地面上，胡某让陈某捡起手机，被陈某拒绝，后胡某又拿柜台上的计算器砸在陈某左边后脑上，腾飞宾馆老板丁某发现胡某的打人行为后，责问胡某为什么打人，胡某便用拳头殴打丁某头胸部，丁某岳父罗某某和龙某将胡某劝开后，胡某又砸坏柜台上的仿玉石饰品。经鉴定，丁某、陈某的伤情均为轻微伤。
案发后，胡某于2014年12月5日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。2014年12月8日胡某赔偿发被害人丁某医疗费、鉴定费等费用共计人民币3000元，被害人丁某出具了谅解书。
上述事实，有被告人胡某的供述、辩解及户籍证明、被害人陈某、丁某的陈述、证人龙某、廖某的证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、攸县网岭中心卫生院出具的诊断证明书和病历记录、株洲市求真司法鉴定中心司法鉴定许可证、株洲市求真司法鉴定中心鉴定意见书、人民调解协议书、谅解书、（2010）攸法刑初字第151号刑事判决书、攸县看守所刑满释放证明书、投案自首经过等证据材料证明。经庭审质证，被告人胡某没有异议，本院予以确认。
本院认为，被告人胡某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某案发后能主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻处罚。根据被告人胡某的犯罪情节，经社区矫正社会调查评估，对其可以适用缓刑。据此，对其适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何卫华
人民陪审员 王志刚
人民陪审员 胡 琴
二〇一五年八月七日
书 记 员 任 佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1324执3047号
申请执行人：许乃军，男，1968年5月21日出生，汉族，农民，住泗洪县。
被执行人：周文松，男，1975年10月30日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人：姬正山，男，1966年6月23日出生，汉族，系该村村长，住泗洪县
依据(2014)洪界民初字第00463号民事调解书，被执行人周文松、姬正山应给付申请执行人许乃军50000元，并承担案件受理费525元。经许乃军申请执行，2017年6月1日，本院立案执行，2017年6月4日，本院向被执行人周文松、姬正山发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年12月21日本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人周文松、姬正山的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年7月4日查封了周文松所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：wx
终结本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 王伯涛
执行员 赵 听
二〇一七年十二月二十一日
书记员 卢 瑶
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1324执3047号申请执行人：许乃军，男，1968年5月21日出生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人：周文松，男，1975年10月30日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：姬正山，男，1966年6月23日出生，汉族，系该村村长，住泗洪县依据(2014)洪界民初字第00463号民事调解书，被执行人周文松、姬正山应给付申请执行人许乃军50000元，并承担案件受理费525元。经许乃军申请执行，2017年6月1日，本院立案执行，2017年6月4日，本院向被执行人周文松、姬正山发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年12月21日本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人周文松、姬正山的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年7月4日查封了周文松所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：wx终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年十二月二十一日书记员 卢 瑶
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第191号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人占某，男，身份证号码：×××1416，汉族，文化程度初中，户籍所在地：江西省九江市都昌县。因本案于2014年10月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）3096号起诉书指控被告人占某犯贩卖毒品罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员刘一雄出庭支持公诉，被告人占某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月31日12时许，被告人占某经短信联系后，到珠海市香洲区拱北侨光路新华联商务酒店401房以人民币500元的价格将白色晶体状物质2袋（经鉴定含甲基苯丙胺成份，净重1.80克）卖给蒋某，后被当场人赃并获。
上述事实，被告人占某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某的证言及辨认笔录，抓获经过，搜查笔录，扣押物品清单，短信记录，理化检验报告书，常住人口基本信息，现场及物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人占某贩卖毒品，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人占某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人占某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人占某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2015年8月30日止；罚金从判决生效第二日起一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具Lenovo牌A218t型号手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 莫伟文
二０一五年一月十三日
书记员 吴小英
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌山民一初字第00147号
原告：孙会双，女，1962年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：李学金，安徽东石律师事务所律师。
委托代理人：崔怀柱，安徽东石律师事务所实习律师。
被告：张杰，男，1978年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。
原告孙会双诉被告张杰追偿权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理
审 判 长 施 君
代理审判员 宋丽芹
人民陪审员 赵 勇
二〇一五年三月三日
书 记 员 朱瑨晗
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第1612号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人张×，男，1988年2月17日出生，因涉嫌故意伤害，于2015年8月19日被羁押并被刑事拘留。同年9月24日被取保候审。
公诉机关以京大检公诉刑诉（2015）1548号起诉书指控被告人张×犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年7月25日18时许，被告人张×在北京市大兴区×镇×加油站路边，因行车问题与周×发生口角，后张×持安全锤将周×面部打伤，经鉴定被害人周×身体所受损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为被告人张×具有自首情节，并赔偿被害人损失，得到被害人的谅解，建议判处被告人张×有期徒刑六个月至八个月。
被告人张×对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张×犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人张×犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨兆山
二〇一五年十一月二十五日
书记员 孟媚琪
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民三（民）终字第1158号
上诉人（原审被告）上海地铁运营人力资源服务有限公司。
法定代表人陈义宜。
委托代理人孙为新，上海保华律师事务所律师。
上诉人（原审被告）上海地铁第三运营有限公司。
法定代表人沈光怡。
委托代理人崔瑾。
被上诉人（原审原告）陈甲。
法定代理人陈乙。
法定代理人张某某。
上诉人上海地铁运营人力资源服务有限公司（以下简称“人力资源公司”）、上海地铁第三运营有限公司（以下简称“第三运营公司”）因劳动合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2013）黄浦民一（民）初字第5926号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：陈甲于2010年1月2日与人力资源公司签订劳动合同，期限为2010年1月2日至2013年1月1日，并派遣陈甲至第三运营公司担任站务员。2011年3月2日陈甲在工作中昏倒。3月5日陈甲至复旦大学附属华山医院就诊，同日陈甲入住中国人民解放军第八五医院，诊断为“病毒性脑炎”。经治疗于3月26日出院。此后，陈甲多次以脑震荡后遗症、脑膜炎后遗症长期请病假。在此期间双方均未向有关部门申报工伤，亦未进行过劳动能力鉴定。2012年11月26日人力资源公司电话通知陈甲双方劳动合同到期后将不再续签。2013年1月1日人力资源有限公司以双方劳动合同到期为由与陈甲终止劳动关系。2013年1月28日人力资源公司以挂号信方式向陈甲寄送劳动手册、退工单及经济补偿金领取通知，但因陈甲居住地变更，该信件被退回。2013年5月17日陈甲母亲张某某代陈甲向上海市黄浦区人力资源和社会保障局申请工伤认定，5月29日该局以提出工伤认定申请已超过1年为由，决定不予受理。陈甲不服，提起行政诉讼后又撤诉。2013年8月14日陈甲向上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求与人力资源公司恢复劳动合同关系，要求人力资源公司、第三运营公司支付2013年1月至8月期间的医疗费人民币（以下币种均为人民币）10万元。2013年9月27日仲裁委员会裁决，对陈甲的请求均不予支持。陈甲不服，起诉至原审法院，要求：1、人力资源公司自2013年1月1日起与陈甲恢复劳动合同关系；2、两家公司补偿陈甲医疗费用124，812.83元。
原审另查明，2011年10月9日陈甲在父母陪同下赴上海市精神卫生中心就诊，医生建议入院治疗。此后，陈甲于2013年1月24日至2013年2月17日住院治疗，住院医疗费用共计21，211.36元。2013年5月2日陈甲再次住院治疗，住院医疗费用共计103，601.47元。2013年10月8日上海市精神卫生中心对陈甲出具诊断意见书，诊断结论为器质性妄想性障碍。
原审法院认为，原劳动部颁布的《劳动部关于贯彻的通知》（劳部发（1995）236号）第二条关于XXX疾病的医疗期问题的规定：……对某些患XXX疾病（如癌症、精神病、瘫痪等）的职工，在24个月内尚不能痊愈的，经企业和劳动主管部门批准，可以适当延长医疗期。本案中，双方劳动合同到期后，陈甲又两次住院治疗，说明陈甲的精神疾病在双方合同到期时，尚未痊愈，从陈甲工作中昏倒至合同到期也未满24个月，故应给予陈甲足够的医疗期，现陈甲要求恢复劳动关系，应予准许。因陈甲于2011年3月2日在工作中晕倒至2013年3月1日已满24个月，故判决陈甲与人力资源公司从2013年1月1日起恢复履行与陈甲的劳�合同，至2013年3月1日止。因终止劳动合同后陈甲社会保险未能及时缴纳，造成陈甲无法享受基本医疗保险待遇，在此期间陈甲住院所产生本应由医疗保险支付的费用应由人力资源公司予以支付。陈甲于2013年1月24日至2月17日住院共发生医疗费用21，211.36元，扣除自付部分后人力资源公司应支付陈甲15，710.07元。陈甲主张2013年5月医疗费用已超过合同期限，不予支持。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第（三）项之规定，判决如下：一、陈甲与上海地铁运营人力资源服务有限公司于2013年1月1日起恢复劳动合同关系，至2013年3月1日止；二、上海地铁运营人力资源服务有限公司应于判决生效之日起10日内支付原告陈甲医疗费人民币15，710.07元；三、陈甲的其他请求，不予支持。
上诉人人力资源公司、第三运营公司不服原审判决，提起上诉称，陈甲一直以�毒性脑炎脑震荡为由申请病假，直到2013年9月虹口区劳动仲裁时才知道陈甲患有器质性妄想性障碍。陈甲在2011年3月2日晕倒，没有工伤认定，也没有摔倒导致精神病的可能性鉴定，上诉人与其劳动合同到期自然终止，并无不当。上诉人单位按照沪府（2002）16号文“关于劳动者在履行劳动合同期间，患病非因公负伤医疗期标准的规定”执行，并未违法。上诉人请求撤销原审判决，依法改判。
被上诉人陈甲辩称，陈甲在工作岗位上到底昏迷后，诊断为：一是病毒性脑炎，二是脑震荡，病毒性脑炎已被上海市医学会医学专家否定了。陈甲摔倒后脑震荡导致器质性妄想性障碍，陈甲从未在单位隐瞒病情。陈甲没有工伤认定，单位应负主要责任。陈甲患XXX疾病之一，应属XXX疾病，根据劳部发（1995）236号规定，应批准延长医疗期，不低于24个月。陈甲请求驳回上诉，维持原判�
本院经审理查明，原审法院查明的事实无误，本院予以确认。
本院认为，原劳动部颁布的《劳动部关于贯彻＜企业职工患病或非因工负伤医疗期规定＞的通知》（劳部发（1995）236号），该文件规定，对于某些患有XXX疾病，可以延长医疗期。原审法院认为陈甲适用该规定，陈甲应与人力资源公司从2013年1月1日起恢复履行劳动合同，至2013年3月1日止。原审法院对此已作充分阐述，本院认同，不再赘述。上诉人提出本案不应适用劳部发（1995）236号文件，本院认为劳部发（1995）236号文件并未废止，原审法院根据本案案情适用该文件，维护了劳动者的合法权益，尚属合理，本院予以维持。上诉人主张劳动合同自然终止之上诉意见，依据不充分，本院难以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判�
二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海地铁第三运营有限公司、上海地铁运营人力资源服务有限公司各半负担。
本判决为终审判决。
审判长 顾继红
审判员 虞恒龄
审判员 张 松
二〇一四年九月十七日
书记员 王 磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民一初字第1207号
原告戴亮。
委托代理人胡志刚，江西英民律师事务所律师。
被告郭兴。
被告江西省地质工程（集团）公司。
原告戴亮与被告郭兴、江西省地质工程（集团）公司（以下简称地质公司）租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡志刚到庭参加诉讼，被告郭兴、地质公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年，被告郭兴租赁原告挖机在被告地质公司中标的朱北公路工地上挖掘土方。2015年2月17日，租赁到期后被告郭兴向原告出具欠条一张，写明欠原告16000元。为此，原告起诉至法院，请求：1.判令被告郭兴支付原告租挖机工程款共计16000元及利息（利息自2015年2月18日至实际还款之日止，按同期银行贷款利率计算利息），被告江西省地质工程（集团）公司对上述款项承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提供了以下证据：
1.欠条1张、签证单4张，证明被告郭兴欠原告朱北公路挖机款16000元；
2.中标公告1份，证明朱北公路吉州区段是被告江西省地质工程（集团）公司中标。
被告郭兴未作答辩。
被告郭兴未向本院提供证据。
被告地质公司向本院提交了答辩状，辩称：1.江西省地质工程（集团）公司与原告不存在任何经济利益关联，不应列为本案的被告。郭兴运给我们的土方是我们花钱买他多少钱一方，挖土的机械和运土的车辆都是郭兴雇请的，而且这些欠款也不全是运给我工地的土方，它还包括骡子山河堤工程的土方。2.江西省地质工程（集团）公司与被告郭兴工程款项已全部结清，剩下未结清的土方应该是骡子山河堤工程的欠款，这些欠款与我们无关。因此应驳回对我方的诉请。
被告地质公司庭前向本院提交领条1份，证明被告郭兴的工程款已经全部结清。
经审理查明：被告郭兴租赁原告机械到朱北公路挖掘土方。2015年2月17日，被告郭兴向原告出具欠条1份，欠条写明：今欠到挖机款16000元整。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，未按照约定履行义务的，应当承担赔偿损失的违约责任。因被告郭兴租赁了原告的机械，经结算尚欠原告挖机款16000元，被告郭兴应当及时支付欠款。因被告逾期付款，被告应承担赔偿损失的违约责任，原告要求逾期付款损失（利息）从2015年2月18日起按贷款利率计算的请求合理，本院予以支持。
关于本案的责任主体问题，因本案为租赁合同纠纷，达成合意的双方当事人为原告与被告郭兴，被告地质公司与原告之间不存在合意行为，原告与被告郭兴的合意行为不能强加给被告地质公司，被告地质公司与原告之间也不存在合同义务。因此，原告要求被告地质公司承担责任的请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告郭兴支付原告戴亮挖机款16000元及逾期付款利息损失（利息从2015年2月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还清之日止），限判决生效后15日内付清。
案件受理费212元，减半收取，由被告郭兴负担。
如未按期履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 熊宗华
二〇一五年十月二十日
书记员 曹 阳
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2015）吉民一初字第1207号原告戴亮，男，1986年10月25日出生，汉族，住青原区，。委托代理人胡志刚，江西英民律师事务所律师。被告郭兴，男，1984年9月23日出生，汉族，住吉州区，。被告江西省地质工程（集团）公司，住所地：江西省南昌市西湖区站前路126号。法定代表人洪文忠，系董事长。原告戴亮与被告郭兴、江西省地质工程（集团）公司（以下简称地质公司）租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡志刚到庭参加诉讼，被告郭兴、地质公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年，被告郭兴租赁原告挖机在被告地质公司中标的朱北公路工地上挖掘土方。2015年2月17日，租赁到期后被告郭兴向原告出具欠条一张，写明欠原告16000元。为此，原告起诉至法院，请求：1.判令被告郭兴支付原告租挖机工程款共计16000元及利息（利息自2015年2月18日至实际还款之日止，按同期银行贷款利率计算利息），被告江西省地质工程（集团）公司对上述款项承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。原告向本院提供了以下证据：1.欠条1张、签证单4张，证明被告郭兴欠原告朱北公路挖机款16000元；2.中标公告1份，证明朱北公路吉州区段是被告江西省地质工程（集团）公司中标。被告郭兴未作答辩。被告郭兴未向本院提供证据。被告地质公司向本院提交了答辩状，辩称：1.江西省地质工程（集团）公司与原告不存在任何经济利益关联，不应列为本案的被告。郭兴运给我们的土方是我们花钱买他多少钱一方，挖土的机械和运土的车辆都是郭兴雇请的，而且这些欠款也不全是运给我工地的土方，它还包括骡子山河堤工程的土方。2.江西省地质工程（集团）公司与被告郭兴工程款项已全部结清，剩下未结清的土方应该是骡子山河堤工程的欠款，这些欠款与我们无关。因此应驳回对我方的诉请。被告地质公司庭前向本院提交领条1份，证明被告郭兴的工程款已经全部结清。经审理查明：被告郭兴租赁原告机械到朱北公路挖掘土方。2015年2月17日，被告郭兴向原告出具欠条1份，欠条写明：今欠到挖机款16000元整。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，未按照约定履行义务的，应当承担赔偿损失的违约责任。因被告郭兴租赁了原告的机械，经结算尚欠原告挖机款16000元，被告郭兴应当及时支付欠款。因被告逾期付款，被告应承担赔偿损失的违约责任，原告要求逾期付款损失（利息）从2015年2月18日起按贷款利率计算的请求合理，本院予以支持。关于本案的责任主体问题，因本案为租赁合同纠纷，达成合意的双方当事人为原告与被告郭兴，被告地质公司与原告之间不存在合意行为，原告与被告郭兴的合意行为不能强加给被告地质公司，被告地质公司与原告之间也不存在合同义务。因此，原告要求被告地质公司承担责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告郭兴支付原告戴亮挖机款16000元及逾期付款利息损失（利息从2015年2月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还清之日止），限判决生效后15日内付清。案件受理费212元，减半收取，由被告郭兴负担。如未按期履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  熊宗华二〇一五年十月二十日书记员  曹 阳附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀调确字第00464号
申请人：程�，男，1968年11月18日生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：陈建峰，男，1981年03月19日生，汉族，无固定职业，住安徽省宿州市砀山县。
本院于2015年10月14日受理申请人程忠、陈建峰关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人程忠、陈建峰因机动车交通事故责任纠纷于2015年10月14日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、程忠于2015年10月14日赔偿陈建峰车辆维修费共计11054.00元整（已赔付）；
二、双方自愿签字，此事就此了结，互不追究。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 张 磊
二〇�五年十月十四日
书记员 余慧婷
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第2514号
申请执行人：农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社（现更名为吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行）
代表人：矫振富，职务：行长
被执行人：王士臣，男，1961年10月17日出生，汉族，农民，住址：农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社申请执行被执行人王士臣借款合同纠纷执行一案，本院于2015年10月18日作出的2015吉农民督字第2956号支付令，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社申请执行，本院于2015年11月17日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人王士臣暂无可供执行财产且无准确下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院2015吉农民督字第2956号支付令的本次执行程序，待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初春光
审 判 员 田旭发
代理审判员 何 妍
二〇一六年五月九日
书 记 员 张 馨
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）彭法民初字第02791号
原告中国联合网络通信有限公司彭水县分公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县河堡街江南新城E栋负二楼，组织机构代码79354322-3。
负责人罗贵胜，该分公司总经理。
委托代理人苏元建，男，1980年7月19日出生，汉族，系原告中国联合网络通信有限公司彭水县分公司职工（特别授权代理）。
被告何建波，男，1983年4月14日出生，苗族，农民。
原告中国联合网络通信有限公司彭水县分公司诉被告何建波电信服务合同纠纷一案，本院于2014年10月24日受理后，依法由本院代理审判员朱为独任审判，适用小额诉讼程序审理本案。在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司彭水县分公司于2014年11月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司彭水县分公司的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司彭水县分公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告中国联合网络通信有限公司彭水县分公司已预交25元），减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司彭水县分公司负担。
代理审判员 朱为
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 张宁
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）周刑执字第0025号
罪犯李涛，男，1987年10月12日出生，回族，项城市人，初中文化，现在周口监狱服刑。
河南省高级人民法院于2012年7月3日作出（2012）豫法刑四终字第50号刑事裁定，以被告人李涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年。刑期自2011年5月27日起至2026年5月26日止。裁定发生法律效力后，2012年7月31日交付执行。
2014年12月17日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2014年12月31日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯李涛在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务。考验期内获得表扬2次，记功1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯李涛在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察刘东升、赵进忠及同监区罪犯禹存才、段长江的证言、执行机关在监狱内公示的证据材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯李涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李涛的刑罚减去有期徒刑1年（减刑后的刑期自2011年5月27日起至2025年5月26日止）。剥夺政治权利3年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李廷军
审判员 华学成
审判员 朱发亮
二〇一五年一月二十九日
书记员 刘 潇
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余商初字第2604号
原告：李建兴。
被告：冯东。
被告：杜露露。
本院在审理原告李建兴诉被告冯东、杜露露民间借贷纠纷一案中，原告李建兴于2015年12月10日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告李建兴的撤诉申请，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李建兴撤回起诉。
本案案件受理费3300元，减半收取1150元，由原告李建兴负担。
代理审判员 吕 伟
二〇一五年十二月十日
书 记 员 徐迪佳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民三初字第00964号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：繁昌县爱尚歌厅，住所地安徽省繁昌县。
负责人：谢玉泉，经理。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告繁昌县爱尚歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权�理有限公司于2015年12月16日书面向本院申请撤回对被告繁昌县爱尚歌厅的起诉。
本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回对被告繁昌县爱尚歌厅的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，本院予以免收。
代理审判员 吴杰健
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 高 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以�席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇经民初字第1298号
原告孙某。
被告朱某。
原告孙某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法由审判员魏震适用简易程序，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告孙某、被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识并于2006年年底确定恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，2007年10月31日生一男孩，取名朱乙某。原、被告婚前彼此了解不够深入，婚后感情基础一般，双方性格、思想观念存在差异，经常吵架，现夫妻感情已经完全破裂。请求法院判决准予原、被告离婚；婚生子朱乙某由被告负责抚养，原告享有探视权；婚后各自财产归各自所有。
被告辩称：夫妻感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识并于2006年年底确定恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，2007年10月31日生一男孩，取名朱乙某。双方婚后夫妻感情尚可。近年来，双方因家庭生活琐事产生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。
以上事实，有结婚证、常住人口登记卡及当事人陈述等予以证实。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后也共同生活多年。近年来，双方虽因家庭生活琐事产生矛盾，但原告未能提交证据证明夫妻感情已经破裂，原告要求离婚理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告孙某要求与被告朱某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取120元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 魏 震
二〇一四年十月十八日
书记员 孔珊珊
（附上诉须知）
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字00151号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人金某甲，农民。2014年3月11日因涉嫌犯失火罪被滁州市森林公安局刑事拘留，同年3月17日被该局取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检公诉刑诉（2014）号101起诉书指控被告人金某甲犯失火罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院代理检察员衡孝良、被告人金某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月11日10时许，被告人金某甲在位于凤阳县殷涧镇白云村小寿村民组黑石头山南坡下部自家玉米地的田埂上烧砍伐的玉米秸秆时引发火灾，后白云山林场打火突击队和周围群众一起将火扑灭。经滁州市森源林产资源交易评估咨询有限公司鉴定，金某甲引发森林大火的过火有林地面积为56.28亩，造成直接经济损失71400元。
上述事实，被告人金某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某、史某甲的证言、被害人朱某某、金某乙、金某丙、毕某某、史某乙的陈述、受案登记表、现场勘验检查笔录、辨认笔录、滁州市森源林产资源交易评估咨询有限公司鉴定意见书、领条、协议书、林权证及森林、林木、林地状况登记表、合同书、凤阳县公安局殷涧派出所证明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人金某甲过失引发森林火灾，造成过火有林地面积为56.28亩，其行为已构成失火罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人金某甲犯罪情节较轻，案发后认罪态度较好，与被害人达成民事赔偿协议，且得到被害人的谅解，具有悔罪表现，故对被告人金某甲从轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人金某甲犯失火罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦玉梅
二〇一四年六月五日
书记员 焦 杰
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字00151号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人金某甲，女，1968年12月5日出生于安徽省凤阳县，汉族，农民，住安徽省凤阳县××村民组××号。2014年3月11日因涉嫌犯失火罪被滁州市森林公安局刑事拘留，同年3月17日被该局取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检公诉刑诉（2014）号101起诉书指控被告人金某甲犯失火罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院代理检察员衡孝良、被告人金某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月11日10时许，被告人金某甲在位于凤阳县殷涧镇白云村小寿村民组黑石头山南坡下部自家玉米地的田埂上烧砍伐的玉米秸秆时引发火灾，后白云山林场打火突击队和周围群众一起将火扑灭。经滁州市森源林产资源交易评估咨询有限公司鉴定，金某甲引发森林大火的过火有林地面积为56.28亩，造成直接经济损失71400元。
上述事实，被告人金某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、史某甲的证言、被害人朱某、金某乙、金某丙、毕某、史某乙的陈述、受案登记表、现场勘验检查笔录、辨认笔录、滁州市森源林产资源交易评估咨询有限公司鉴定意见书、领条、协议书、林权证某足以认定。
本院认为：被告人金某甲过失引发森林火灾，造成过火有林地面积为56.28亩，其行为已构成失火罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人金某甲犯罪情节较轻，案发后认罪态度较好，与被害人达成民事赔偿协议，且得到被害人的谅解，具有悔罪表现，故对被告人金某甲从轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人金某甲犯失火罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦玉梅
二〇一四年六月五日
书记员 焦 杰
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0902民初5193号
原告：康亚川，男，1992年2月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。
委托诉讼代理人：刘永霞、范亚菲，河南英博律师事务所律师。
被告：王峰，男，1965年2月4日出生，汉族，住河南省濮阳县。
被告：王源正，男，1995年12月18日出生，汉族，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码：914109008739603343。
负责人：裴保军，该公司经理。
委托诉讼代理人：张义剑，系该公司员工。
原告康亚川与被告王峰、王源正、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告康亚川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按康亚川撤回起诉处理。
审判员 白翠翠
二〇一八年五月三十日
书记员 姬聪慧
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0902民初5193号原告：康亚川，男，1992年2月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：刘永霞、范亚菲，河南英博律师事务所律师。被告：王峰，男，1965年2月4日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：王源正，男，1995年12月18日出生，汉族，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：裴保军，该公司经理。委托诉讼代理人：张义剑，系该公司员工。原告康亚川与被告王峰、王源正、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告康亚川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按康亚川撤回起诉处理。审判员  白翠翠二〇一八年五月三十日书记员  姬聪慧
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第01358号
原告杨某某，女，汉族，1982年2月11日生。
委托代理人胡淑雅，女，陕西秦瀚律师事务所律师。
被告刘某甲，男，汉族，1980年2月9日生。
法定代理人刘某乙，男，汉族，1956年10月7日生。
委托代理人赵晓俊，男，陕西开航律师事务所律师。
原告杨某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人胡淑雅、被告法定代理人刘某乙及其委托代理人赵晓俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2002年6月经人介绍认识，同年7月4日登记结婚，2003年6月3日生一子取名刘某丙。因双方婚前缺乏了解，婚后被告经常对原告殴打、辱骂，且被告经常夜不归宿，对家庭没有责任心。2014年7月上旬，双方发生争吵，被告父母不加劝阻，无奈，原告只好回娘家居住。两天后，原告回到家发现被告已将门锁换掉，将原告拒之门外。2014年7月15日至今，原告一直在外租住。原、被告双方感情已彻底破裂，故诉至法院，请求1、依法判决原、被告离婚；2、依法判决婚生子刘某丙的抚养权和抚养费；3、依法分割夫妻共同财产（位于秦都区陈杨街道办事处孔家寨村的二间四层住房，价值约20万元）；4、由被告承担本案诉讼费。
被告辩称：请求法院依法驳回原告诉讼请求，不同意离婚。原、被告双方婚后感情基础一直很好，2010年被告由于生活压力身患精神疾病至今。就双方婚姻关系而言，被告需要原告的照料与扶持，这样才更有利于被告病情的康复。原告诉状中所述事实与客观事实不符，双方感情尚未破裂，原告所诉离婚理由无法律依据，恳请法院驳回原告诉请。
原告为支持其主张，当庭出示下列证据并经被告质证：
1、婚姻关系证明。证明原、被告于2002年登记结婚，属合法夫妻关系。
2、离婚协议及原、被告之间的通话短信记录。证明原、被告双方感情确已破裂，且是被告一直要求离婚。被告不同意离婚原因是故意刁难原告，企图以不离婚来勒索钱财。
3、照片。证明原、被告双方财产情况。
4、户籍证明。证明原、被告是三口之家，户主是刘某甲。
被告质证表示对证据1真实性无异议，夫妻关系无异议。对证据2真实性不认可，证明目的不成立，原告所提供的证据显示的时间段被告一直处于精神疾病治疗和康复期间，其没有自我认知和真实意愿的表达能力。对证据3反映的房屋状况无异议，证明目的不认可，房屋属于被告父母出资建设和使用，不属于夫妻共同财产。对证据4真实性无异议，对证明的户籍登记的内容亦无异议。
被告为支持其主张，当庭出示下列证据并经原告质证：
关于被告精神疾病治疗的病历。证明原、被告自2002年登记结婚后，夫妻感情一直尚好。自2010年被告身患精神疾病后，作为夫妻应该相互照顾和扶持，原告所提离婚诉请不利于被告病情的康复和治疗。
原告质证表示对该证据真实性无异议，对证明目的不认可。恰好能证明1、被告患精神病久治不愈；2、证明被告病情不严重，2010年住院病历中显示被告意识清晰，2012年病例中显示神志清，2015年住院病例中显示意识清。我们认为被告刘某甲意识清楚，知道自己在干什么。被告的病虽然属于精神病，但其知道自己在干什么，其发的短信都是自己真实意思表示。
根据原、被告举证、质证，并经综合评议，对证据作如下评判，对原告所出示证据1、4因其来源合法，内容客观真实，且对方对其无异议，故本院予以采信；对原告出示的证据2，因其真实性无法核实且被告对其不认可，故本院不予采信。对原告出示的证据3因其来源合法，真实性予以认可。对被告出示的证据真实性予以确认。
依据所确认证据及庭审调查确认如下案件事实，原、被告于2002年6月经人介绍认识，同年7月4日登记结婚，婚后，原、被告随被告父母一同居住。2003年6月3日生一子取名刘某丙。被告刘某甲于2010年3月26日至2010年4月28日在西安市精神卫生中心住院治疗33天，诊断为：无精神病性症状的躁狂症。2012年2月24日至2012年4月24日，在咸阳市精神病专科医院住院治疗60天，诊断为：心境障碍—躁狂症。2014年12月5日在咸阳市精神病专科医院治疗，诊断为：心境障碍—躁狂症。2015年5月8日至2015年6月11日，在咸阳市精神病专科医院住院治疗34天，诊断为：心境障碍—躁狂症。原、被告自2014年7月15日分居至今。2015年5月7日，原告诉至本院，请求1、依法判决原、被告离婚；2、依法判决婚生子刘某丙的抚养权和抚养费；3、依法分割夫妻共同财产（位于秦都区陈杨街道办事处孔家寨村的二间四层住房，价值约20万元）；4、由被告承担本案诉讼费。
另查，庭审中，原告杨某某因居住及经济状况，放弃婚生子刘某丙的抚养权，被告明确表示愿意抚养孩子。
本院认为：夫妻之间在共同生活期间本应正确处理生活中的矛盾，相互理解、和睦相处，但被告患病多年且经多次住院治疗未愈，又与原告常年分居，夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对原告要求与被告离婚之诉请，本院予以支持。因原告放弃对婚生子刘某丙的抚养权，且被告方明确表示愿意抚养孩子，故原、被告婚生子由被告抚养为宜，抚养费依据原告经济收入酌情认可每月200元。对于原告请求分割位于秦都区陈杨街道办事处孔家寨村的二间四层住房及征地补偿款之诉请，因该征地补偿款经原告确认已全部用于建盖涉诉房屋，该房屋涉及到其他家庭成员权利，本案不予处理，可另案起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告杨某某与被告刘某甲离婚。
婚生子刘某丙由被告刘某甲抚养，由原告杨某某每月支付孩子抚养费200元（自2015年8月至孩子18周岁时止）。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 文 娟
代理审判员 李 龙
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一五年八月四日
书 记 员 聂菲菲
附主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）头行初字第7号
原告：新疆瑞腾农业新材料有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区维泰北路226。
法定代表人：邱东兴，新疆瑞腾农业新材料有限公司负责人。
委托代理人：常英，女，汉族，1974年1月9日出生，新疆瑞腾农业新材料有限公司职员。
被告：新疆维吾尔自治区工商行政管理局乌鲁木齐经济技术开发区分局，住所地新疆维吾尔自治乌鲁木齐经济技术开发区十色街8号。
法定代表人：吴刚，新疆维吾尔自治区工商行政管理局乌鲁木齐经济技术开发区分局局长。
委托代理人：杨明，男，汉族，1984年10月8日出生，新疆维吾尔自治区工商行政管理局乌鲁木齐经济技术开发区分局法制科干部。
原告新疆瑞腾农业新材料有限公司不服被告新疆维吾尔自治区工商行政管理局乌鲁木齐经济技术开发区分局作出的乌经开工商检处（2014）17号行政处罚决定，于2014年10月16日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。本案在审理过程中，原告新疆瑞腾农业新材料有限公司于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新疆瑞腾农业新材料有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告新疆瑞腾农业新材料有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），现减半收取25元，由原告负担，退回原告25元。
审 判 长 董 莉
人民陪审员 戴景军
人民陪审员 姜金兰
二〇一四年十一月六日
书 记 员 裴 蕾
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泰刑执字第623号
罪犯杨江，男，现在泰安监狱服刑。
山东省青州市人民法院于二0一一年五月一日作出（2011）青刑初字第156号刑事判决，以强奸罪判处杨江有期徒刑九年。宣判后，其提出上诉，山东省潍坊市中级人民法院于二0一一年八月三日作出（2011）潍刑三终字第23号刑事判决，以其犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月。2011年9月13日起入监执行。刑期至2016年3月9日止。
执行机关泰安监狱于2014年5月29日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯罪犯杨江，书面进行了审理，现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯杨江在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请假释建议书、社区矫正机构出具的调查评估意见书、检察意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯杨江在刑罚执行期间，受到记功奖励，被评为2013年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，其所居住社区同意接收，予以矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：
对罪犯杨江予以假释。假释考验期限为没有执行完毕的刑期。从假释之日起计算，至2016年3月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国强
审 判 员 王 涛
人民陪审员 高兴甫
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 韩天晶
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1625民初646号
原告范德勋。
被告亳州市宏安房地产开发有限公司
法定代表人朱秀美，该公司董事长。
机构代码：
本院在审理原告范德勋与被告亳州市宏安房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因原告范德勋于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范德勋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告范德勋撤回起诉。
本案受理费395元，由原告范德勋负担。
审判员 赵卫杰
二〇一六年三月二十五日
书记员 徐凌颖
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）信刑执字第649号
罪犯许宏亮，男，1974年10月27日出生，汉族，小学文化，河南省商水县人，曾因犯盗窃罪，于1994年被判处有期徒刑一年六个月；因盗窃，于1999年被劳动教养二年；因犯抢劫罪、盗窃罪，于2003年9月17日被判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，罚金人民币8000元（已缴纳），于2009年1月22日减刑释放。现在河南省信阳监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2011年12月13日以（2011）海刑初字第2546号刑事判决书，认定被告人许宏亮犯盗窃罪，系累犯，判处有期徒刑四年十个月，罚金人民币5000元。刑期自二〇一一年三月十六日起至二〇一六年一月十五日止。宣判后，2012年1月17日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月11日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯许宏亮自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人许宏亮伙同他人于2011年2月22日11时许，在北京市海淀区四季青广盛园超市门前，使用电子干扰器和尾随车主互相通信的方式，窃取被害人孙女士轿车内价值人民币2016.63元的白酒11瓶。2011年2月23日12时许，被告人伙同他人于2011年2月22日11时许，在北京市海淀区四季青广盛园超市门前，使用电子干扰器和尾随车主互相通信的方式，窃取被害人胡某轿车内白酒、葡萄酒、香烟共计价值人民币9544元。系累犯。
罪犯许宏亮在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯许宏亮自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯许宏亮减去有期徒刑七个月。
刑期自二〇一一年三月十六日起至二〇一五年六月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 时华军
审 判 员 韩 洋
人民陪审员 高 勇
二〇一五年六月一日
书 记 员 周梦雅
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）埇民一初字第05255号
原告：尤逢章，男，汉族
被告：朱红伟，女，汉族。
本院在审理原告尤逢章与朱红伟民间借贷纠纷一案中，本院按原告提供的地址邮寄送达开庭传票、受理案件通知书、举证通知书，因原告电话停机，且地址不详，邮件被退回。依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，“因受送达人自己提供或确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收入拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”，原告视为送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，由原告尤逢章负担。
审 判 员 张全超
人民陪审员 刘兴虎
人民陪审员 朱才华
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 征翔祥
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）管执字第829号
申请执行人赵自立，男，1955年6月27日出生，回族，无业，住河南省新郑市郭店镇华阳寨389号。
被执行人王景明，男，1938年11月29日出生，汉族，无业，现住郑州市管城回族区南学街1号院4号楼6号。
被执行人李富花（系被告王景明妻子），女，1948年8月7日出生，汉族，周口市棉纺织印染厂退休职工现住郑州市管城回族区南学街1号院4号楼6号。
本院依据已经发生法律效力的（2014）管民初字第392号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王景明、李富花在银行存款67000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 逸
审判员 杨 兵
审判员 武慧鑫
二〇一四年四月十六日
书记员 王长松
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第5067号
罪犯许伟宏，男，1959年8月28日出生，汉族，出生地广东省吴川市，高中毕业，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2011年8月2日作出（2011）珠香法刑初字第846号刑事判决，以被告人许伟宏犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2011年9月30日作出（2011）珠中法刑终字第209号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年10月9日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯许伟宏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年11月11日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许伟宏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖30次；2012年8月表扬，2013年1月表扬，2013年6月表扬，2013年12月表扬，2014年6月表扬；2013年7月改造积极分子。服刑期间交罚金人民币二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯许伟宏悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯许伟宏予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2014年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 黄耀聪
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十二月一日
书 记 员 张莉萍
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）单执字第791号
申请执行人韩翠平，女，1974年4月24日出生，汉族。
申请执行人刘冬，女，1973年10月23日出生，汉族。
被执行人郭新领，男，1972年5月4日出生，汉族。
被执行人吴海霞，女，1972年5月4日出生，汉族。
本院在执行韩翠平、刘冬申请执行郭新领、吴海霞民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明，未发现其有其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人的财产线索，主动要求终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结菏泽市中级人民法院（2014）菏民一终字第230号民事判决解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 剑
审判员 邓朝宪
审判员 时社教
二〇一四年十月二十日
书记员 张景红
广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶乳法桂民初字第20号
原告赖运月，男，汉族。
被告黄登发，男，汉族。
原告赖运月诉被告黄登发民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由审判员李启华适用简易程序于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告赖运月到庭参加诉讼。被告黄登发经本案合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖运月诉称，被告黄登发于2014年8月28日向我借款人民币20000元，借期为一个月，2014年9月28日为还款日，至今3个多月既不还本金也不给利息，多次打电话有时接有时不接。因此，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还借款人民币20000元和借款期间的利息。
被告黄登发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未递交答辨状及相关证据。
经审理查明，2014年8月30日被告经严圣龙介绍向原告借款人民币20000元，用于农场运作资金，并立具借条一张，“今借到赖运月人民币20000元，于2014年9月28日还清。借款人身份证号44××××××××××××××75，借款人黄登发2014年8月30日，担保人严圣龙，担保人身份证号：422××××××××××××××30。借款到期后，被告一直未归还原告借款，经原告多次催收末果。原告于2014年12月30向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
综上所述，有原告的起诉状、原被告身份证复印件、借条一张及庭审笔录在案佐证。
本院认为，被告黄登发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦递交答辩状及相关证据，视其放弃质证和抗辩的权利。由此引致的不利后果由其自行担。本案中，原告为了证明被告向其借款人民币20000元，并提供了一张借条佐证，本院对于其提供的证据予以采信，推定被告向原告借款人民币20000元未付，因此，原告请求被告归还借款20000元本院予支持。庭审中，原告要求被告支付借款利息，本院予以釆纳，但由于借款时双方末约定利息，故此借款利息应从借款期满后即2014年9月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款。债务应当清偿，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十四条之规定，判决如下：
限被告黄登发于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告借款本金20000元。
二、被告黄登发从2014年9月29日起以本金人民币20000元，按中国人民银行同期同类贷款利率计付至还清款止。
本案件受理费150元，由被告黄登发负担。
如果末按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 李启华
二〇一五年二月十五日
书记员 王卫华
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第10511号
申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号。
负责人姚某平。
被执行人龚某茂。
申请执行人平安银行股份有限公司深圳�行与被执行人龚某茂金融借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第3157号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人偿还贷款本金23166.61元并支付相应利息、复利；该案案件受理费266.50元由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向国土、工商、车管、证券、银行等部门查询，被执行人无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 黄 直
执行员 翁守成
执行员 邢 欣
二〇一五年十月二十三日
书记员 冯秉智
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）渝五中法刑执字第3300号
罪犯文永华，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市九龙坡区人民法院于2009年8月19日作出（2009）九法刑初字第530号刑事判决，以被告人文永华犯抢夺、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币55000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2023年1月23日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2012年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯文永华能认罪服法、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑。
经审理查明，罪犯文永华，在服刑期间，获记功四次。有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯文永华在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯文永华减去有期徒刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲宏斌
代理审判员 吴宝山
代理审判员 李 庆
二〇一二年六月十九日
书 记 员 龚玮涛
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民初字第1574号
原告张学良，男，19＊＊年＊＊月3日出生，汉族，无业，住天津市滨海新区大港＊＊＊，公民身份号码1201091962********。
委托代理人窦凯生，北京亿嘉律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕中心广场2号楼22层，组织机构代码67371814-8。
代表人王跃明，总经理。
委托代理人赵伟，男，该公司职员。
原告张学良与被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理，依法由审判员刘勋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人窦凯生，被告委托代理人赵伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月20日，原告为自有的津JB02**号丰田牌轿车在被告处投保了机动车交强险及商业险。2014年1月18日18时45分，原告驾驶保险车辆在滨海新区老太沙公路与远太公路交口处，与窦玉臣驾驶的津K300**号思威牌小型普通客车相撞，造成行人陈东艳受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，窦玉臣与张学良承担事故的同等责任。此次事故造成原告本车车损21739元、施救费800元、拆解费2173元、定损费1200元，第三者车车损9406元、施救费800元、拆解费940元、定损费500元，以上损失共计37558元，原告应当承担事故损失的50%即18779元，因向被告理赔遭拒，故原告起诉请求判令被告给付保险金18779元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，对本案保险合同及保险事故没有异议，对两车的物价定损没有异议，但被告应回收残值。同意对合理合法损失进行赔偿。拆解费、定损费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。第三者车不符合施救标准，不同意赔偿。
经审理查明，2013年12月20日，原告为自有的津JB02**号丰田牌轿车在被告处投保了机动车交强险及商业险，其中机动车损失险赔偿限额为177800元，第三者责任险赔偿限额为500000元，均为不计免赔率。保险期间自2013年12月22日零时起至2014年12月21日二十四时止。被保险人为原告。
2014年1月18日18时45分，原告驾驶保险车辆在滨海新区老太沙公路与远太公路交口处，与窦玉臣驾驶的津K300**号思威牌小型普通客车相撞，造成行人陈东艳受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，窦玉臣与张学良承担事故的同等责任。后受交警部门的委托，天津市滨海新区大港价格认证中心对双方事故车辆的损失进行价格鉴定，原告本车鉴定损失价格为21739元，第三者车鉴定损失价格为9406元。原告支付本车施救费800元、拆解费2173元、定损费1200元，第三者车支付施救费800元、拆解费940元、定损费500元，以上双方车辆损失共计37558元。原告因向被告理赔未果，诉至本院。
以上事实，有原告当庭提供的机动车交强险及商业险保险单，道路交通事故认定书，鉴定人出具的两车道路交通事故损失价格鉴定结论书、车辆物品损失明细表及定损费票据，两车施救费、拆解费发票，驾驶人机动车驾驶证，保险车辆机动车行驶证及双方当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。现原告所投保的保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按照保险合同的约定对原告因此所造成的损失承担保险赔偿责任。本案中，因保险事故造成双方车辆损失共计37558元，扣除事故对方车交强险财产损失赔偿限额2000元后，被告应当首先在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告保险金2000元，再在在机动车商业险赔偿限额内赔付原告保险金16779元（33558元的50%），被告共计应当赔付原告保险金18779元。被告支付了全部保险金后，受损保险车辆的一半残值归于被告。原告如不能给付，应赔偿被告相应的残值折价损失331元（（鉴定车损21739元-其中四轮定位200元-工时、喷漆5000元）×2%）。被告辩称定损费、拆解费不属于保险理赔范围，以上费用是被保险人原告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人被告承担。被告还抗辩第三者车不符合施救标准，原告当庭提供了相应的施救费发票予以证实，本院依法予以认定。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张学良保险金人民币18779元；
二、原告张学良于本判决生效之日起十日内给付被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司保险车辆的一半残值，如逾期不付，则赔偿被告相应残值的折价损失人民币331元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币135元（原告已预交本院），由被告负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘 勋
二〇一四年五月十九日
书记员 朱贻贞
附：法律释明：
《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执309号
申请执行人：李法合。
被执行人：江苏沃菲德实业有限公司。
案由：国内非涉外仲裁裁决
申请执行人李法合与被执行人江苏沃菲德实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，连云港开发区劳动人事争议仲裁委员会作出（2015）连开劳人仲案字第100号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月26日立案执行。
本案立案后，被执行人暂无财产可供执行，本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下
连云港开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）连开劳人仲案字第100号仲裁裁决书终结本次执行。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 陶明忠
执行员 江尧军
执行员 王宗其
二〇一六年六月二十八日
书记员 李 鑫
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭滨民初字第1732号
原告江某。
被告蒋某甲。
原告江某诉被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理，依法由代理审判员吴彦适用简易程序于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告江某、被告蒋某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某诉称，原、被告于2007年6月经单位组织旅游结识。恋爱期间就争吵不断，性格不合所以2年一直未登记，直到××××年××月××日在被告再三保证改脾气的诺言下到杭州滨江区民政局登记结婚，同天两人贷款买了滨江风景蝶园的房产。婚后男方不但没有改反而变本加厉、性格暴躁。经常对原告的母亲恶言恶语，大打出手，甚至在原告的单位当众辱骂原告的领导。原告母亲本有高血压，经常被被告气得血压急剧升高，头脑发晕，严重影响身体健康，有不可预料的危险后果存在。每次都对被告忍气吞声，却越发助长了被告的嚣张气焰。婚后这些年也没有正常的夫妻生活。
被告在家时也不做家务，还经常玩失踪，夜不归宿。原告没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。尤其××××年××月××日生了女儿蒋某乙后，被告以收入低为由从不拿出女儿抚养费及家庭开支。房子贷款78万每月5000左右的贷款，从2009年至今都是原告独自承担。原告已身心疲惫不想再与其共同生活。原告曾提出协议离婚，双方虽然均认为没有和好可能，但被告却不同意离婚。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，希望法庭考虑原、被告间没有感情基础的事实情况。原告诉至本院，请求依法判决：1、原告与被告离婚；2、房屋归原告所有，原告折价补偿被告50万元；3、女儿归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。
被告蒋某甲答辩称，被告之前做设计，后原告说收入低，被告改行做了本不喜欢的销售。由于销售经常要外出，原告就说被告不照顾家庭。被告也没有重男轻女。被告现同意离婚，目前不主张小孩的抚养权。被告工资每月3000元，扣除养老保险剩余2200元。出差公司补贴住宿每天100元、餐费38元，所以出差被告还要倒贴费用。另外被告还要租房。现在经济上有压力，离婚后被告会改行，工资高的话被告会出更多的抚养费，目前被告同意每月出600元抚养费。房子被告不要，要求原告折价补偿68万元。庭审后，被告向本院递交书面答辩状，明确表示坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2007年6月自行认识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女蒋某乙。双方婚初感情尚可，婚后共同生活过程中因生活琐事发生矛盾。案经本院调解和好无效。
本院认为，原、被告婚初感情较好，虽因生活琐事产生矛盾，但双方并无原则性的问题。一个家庭的建立与维系需要婚姻双方共同的努力与付出，希望原、被告都能珍惜已建立的夫妻感情，在今后的共同生活过程中相互理解，相互包容，夫妻和好仍有可能。故对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告江某的离婚请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告江某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴彦
二〇一五年一月十九日
书 记 员 张婷
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第1135-2号
原告：淄博众泽化工机械设备有限公司，住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：崔国，经理。
被告：莱芜晟腾能源科技有限公司，住所地：山东省莱芜市。
法定代表人：王敦胜，总经理。
本院在受理原告淄博众泽化工机械设备有限公司诉被告莱芜晟腾能源科技有限公司加工合同纠纷一案中，被告莱芜晟腾能源科技有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本院对该案无管辖权，应移送莱芜市莱城区人民法院审理。
经审查，2015年10月30日原告以被告未支付加工款为由向本院提起诉讼，并提供2014年6月5日原、被告签订的《加工定作合同》两份，其中定做方为莱芜晟腾能源科技有限公司，承揽方为淄博众泽化工机械设备有限公司，合同第十三条约定：“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可由当地工商行政管理部门调解，协商或调解不成的，按下列第二种方式解决：（二）依法向对方人民法院起诉”。
本院认为，本案系加工合同纠纷，当事人可以在书面合同中协议选择发生纠纷后的受理法院，但不得违反法律规定。本案中关于管辖约定系合同双方真实意思表示，明确、合法、有效，应由对方人民法院管辖，本院不享有对该案的管辖权。被告莱芜晟腾能源科技有限公司提出的异议成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
将本案移送莱芜市莱城区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 刘玲
二〇一六年一月十八日
代理书记员 李菲
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）冀立民终字第22号上诉人（原审被告）：天瑞集团云阳铸造有限公司。住所地：河南省南召县云阳镇。法定代表人：谢中正，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：河北冶金建设集团有限公司第四分公司。住所地：河北省石家庄市裕华区天山大街36号。法定代表人：张晓辉，该公司总经理。上诉人天瑞集团云阳铸造有限公司因与被上诉人河北冶金建设集团有限公司第四分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服石家庄市中级人民法院（2013）石民三初字第00045号民事裁定，向本院提出上诉。天瑞集团云阳铸造有限公司上诉称，双方签订的《建设工程施工合同》中发生纠纷“向双方各自所在地人民法院起诉”的约定应为无效约定，主要理由为：1.该约定没有明确级别管辖法院，指向的管辖法院不明确，违反了级别管辖的规定；2.该约定违反了专属管辖的立法精神，建设工程施工合同纠纷，涉及不动产的工程质量和竣工验收等与不动产的诸多事项，由工程所在地法院管辖更便于查清事实。请求撤销一审裁定，将案件移送至上诉人所在地法院管辖。本院经审查认为，该案为建设工程施工合同纠纷，双方在《建设工程施工合同》中明确约定“发生纠纷向双方各自所在地人民法院起诉”，该约定符合《最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函》精神，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效约定。河北冶金建设集团有限公司第四分公司住所地的石家庄市中级人民法院对本案具有管辖权。石家庄市中级人民法院一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长贾建平代理审判员张志刚代理审判员张传福二〇一三年三月十五日书记员崔莉
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温鹿刑初字第1121号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人景某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年7月10日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
温州市鹿城区人民检察院以温鹿检刑诉（2013）1159号起诉书指控被告人景某犯危险驾驶罪，于2013年7月20日向本院提起公诉。本院于同年7月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员林国龙出庭支持公诉，被告人景某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2013年7月10日00时41分许，被告人景某饮酒后驾驶车牌号为浙c×××××的小型轿车从本区江滨路欧洲城往下吕浦方向行驶，途经本区江滨西路第十四中学路口时，被在此路段设卡检查的交警查获。温州市公安局司法鉴定中心对其提取的血液进行了检验、鉴定：其血液中检测出乙醇成分，含量为101.5mg／100ml血，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人景某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、理化检验报告、血样提取登记表、涉案照片、机动车驾驶证查询结果、机动车信息查询结果、驾驶证复印件、行驶证复印件、常住人口基本信息、被告人景某的供述笔录等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人景某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人景某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；被告人景某犯罪情节轻，且能自愿认罪，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉人当庭发表判处拘役一个月至二个月的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人景某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋 茜
二〇一三年八月一日
书记员 张圆圆
附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）温鹿刑初字第1121号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人景某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年7月10日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市鹿城区人民检察院以温鹿检刑诉（2013）1159号起诉书指控被告人景某犯危险驾驶罪，于2013年7月20日向本院提起公诉。本院于同年7月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员林国龙出庭支持公诉，被告人景某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控，2013年7月10日00时41分许，被告人景某饮酒后驾驶车牌号为浙C×××××的小型轿车从本区江滨路欧洲城往下吕浦方向行驶，途经本区江滨西路第十四中学路口时，被在此路段设卡检查的交警查获。温州市公安局司法鉴定中心对其提取的血液进行了检验、鉴定：其血液中检测出乙醇成分，含量为101.5mg／100ml血，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人景某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、理化检验报告、血样提取登记表、涉案照片、机动车驾驶证查询结果、机动车信息查询结果、驾驶证复印件、行驶证复印件、常住人口基本信息、被告人景某的供述笔录等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人景某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人景某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；被告人景某犯罪情节轻，且能自愿认罪，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉人当庭发表判处拘役一个月至二个月的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人景某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 茜二〇一三年八月一日书记员 张圆圆附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省灯塔市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灯刑初字第133号
公诉机关□□市人民检察院
被告人赵×，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2014年2月25日被□□市公安局刑事拘留，同年3月5日经□□市人民检察院不批准逮捕，同日被□□市公安局取保候审。
□□市人民检察院以灯检公刑诉（2014）141号起诉书
指控被告人赵×犯危险驾驶罪，于2014年4月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，□□市人民检察院指派检察员毛××出庭支持公诉，被告人赵×到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月30日2时许，被告人赵×醉酒驾驶辽××××××货车由东向西行驶至□□市□□线高速跨线桥处时，追撞同方向行驶张××驾驶的辽重型自××××××卸车，造成赵×受伤，两车损坏的交通事故。经□□市交警大队责任认定：赵×负事故的全部责任。经当日抽取其血样，□□襄平法医司法鉴定所2013年7月2日（2013）0295号鉴定：赵×的血液中乙醇含量为248.5mg／100ml。
2013年12月19日被告人赵×主动到□□市交警大队接受调查。
被告人赵×辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处理。
经审理查明，2013年6月30日1时许，被告人赵×醉酒驾驶自己所有的辽××××××货车由东向西行驶至市□□□□线高速跨线桥处时，与同方向行驶张××驾驶的辽××××××重型自卸车从后面相追撞，造成赵×受伤，两车损坏的交通事故。□□市交警大队责任认定：赵×负事故的全部责任。经当日抽取其血样，2013年7月1日送检，□□襄平法医司法鉴定所2013年7月2日（2013）号××××鉴定：赵×的血液中乙醇含量为248.5mg／100ml。被告人赵×系在醉酒状态下驾驶车辆。
2013年12月19日被告人赵×主动到□□市交警大队接受调查。
上述事实，被告人赵×在庭审中无异议，并有其供述与辩解；案件来源；归案证明；户籍证明；现场勘测笔录及照片，交通事故责任认定书；机动车驾驶证、行车证复印件；检验报告等在卷佐证，足资认定。
本院认为，被告人赵×违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车上路行驶，追撞他人车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人赵×主动到公安机关接受调查，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，没有造成重大经济损失，被害方不追究责任，可从轻处罚。本院为维护公共安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，拟判决如下：
被告人赵×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月25日起至2014年7月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审判员 王树斌
二〇一四年四月二十一日
书记员 王海霞
附件
本案所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省红兴隆农垦法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑8103刑初199号
公诉机关黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院。
被告人徐向海（绰号徐磕巴），男，1964年4月20日出生，住黑龙江省巴彦县。2013年3月27日因盗窃被黑龙江省建三江农垦公安局行政拘留15日。因本案于2016年7月8日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于黑龙江省红兴隆农垦看守所。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院以黑红农检诉刑诉〔2016〕190号起诉书指控被告人徐向海犯盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指派检察员彭英红出庭支持公诉，被告人徐向海到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指控，2015年6月1日、2016年7月7日，被告人徐向海先后在黑龙江省八五三农场一粮油店和洗护馆实施盗窃作案2起，盗窃现金合计2050元。公诉机关认为，被告人徐向海的行为已构成盗窃罪，如实供述犯罪事实，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定判处。
被告人徐向海对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦无辩解意见。
经审理查明：
1.2015年6月1日上午，被告人徐向海在黑龙江省八五三农场场部失主吕某某经营的粮油店内盗窃现金150元。案发后，赃款被其挥霍。
2.2016年7月7日上午，被告人徐向海在黑龙江省八五三农场场部失主章某经营的洗护馆内盗窃现金1900元，案发后，赃款被追缴返还。
上述事实，有书证被告人徐向海户籍证明，现实表现证明，抓获经过，行政处罚决定书，视频资料光盘，辨认笔录，扣押、返还物品清单；失主吕某某、章某的陈述；被告人徐向海的供述；黑龙江省红兴隆农垦公安局现场勘查笔录、现场方位图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐向海以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人徐向海具有以下量刑情节：如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；部分赃款追缴返还，可酌情从轻处罚；曾因盗窃被公安机关处罚，可酌情从重处罚。鉴于以上情节，决定对被告人徐向海从轻处罚。公诉机关提出对徐向海在有期徒刑六个月至一年六个月区间量刑的建议合理，予以采纳。徐向海同意公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人徐向海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2017年2月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高毅
二０一六年十一月十七日
书记员 刘阳
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0881民初8040号
原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木市东兴街中段。
法定代表人：余清才，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨文科，男，系该公司职工。
被告：云爱霞，女，汉族，陕西省人。
被告：李兰旺，男，汉族，内蒙古人。
被告：李宝林，男，汉族，陕西省人。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告云爱霞、李兰旺、李宝林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告神木农村商业银行股份有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1650元，免予收取。
审判员 乔春娥
二〇一七年十月十六日
书记员 訾 燕
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0105刑初2100号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人麦麦提萨卜提·喀日，男，1985年4月6日出生；曾因盗窃行为于2010年10月被行政拘留十四日；因犯盗窃罪分别于2005年4月被判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元，于2011年7月被判处拘役四个月，罚金人民币二千元，于2012年11月被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，于2014年4月被判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元，于2015年10月被判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元（2016年2月刑满释放）；现因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2016）2095号起诉书指控被告人麦麦提萨卜提·喀日犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员宋迎新出庭支持公诉，被告人麦麦提萨卜提·喀日以及翻译人员热依汗到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人麦麦提萨卜提·喀日于2016年7月19日19时许，在本区十里河××超市西侧路边，趁人不备，欲窃取王×随身背包内财物，被当场抓获。
上述事实，被告人麦麦提萨卜提·喀日在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王×的陈述及辨认笔录，证人张×、付×、田×的证言，到案经过以及被告人的前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人麦麦提萨卜提·喀日以非法占有为目的，扒窃公民的财物，其行为触犯了刑律，已构成盗窃罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人麦麦提萨卜提·喀日犯盗窃罪的罪名成立。经查，被告人麦麦提萨卜提·喀日多次因盗窃犯罪被刑事处罚，且在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，故依法对其所犯罪行予以从重处罚。鉴于被告人麦麦提萨卜提·喀日此次盗窃犯罪是未遂，能如实供述所犯罪行，故依法对其所犯罪行予以从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人麦麦提萨卜提·喀日犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月19日起至2017年2月18日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 万 钧
二〇一六年十一月十四日
书记员 孟慧慧
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1481刑初274号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人耿某某，女，1981年8月21日出生，汉族，河南省永城市人，文盲，农民，住永城市。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年1月30日被永城市公安局刑事拘留，同年2月14日被永城公安局执行逮捕。
被告人耿某甲，女，1977年7月12日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，农民，住永城市。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年1月30日被永城市公安局刑事拘留，同年2月14日被永城公安局执行逮捕。
永城市人民检察院以永检刑诉[2017]129号起诉书，指控被告人耿某某、耿某甲犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高芳出庭支持公诉，被告人耿某某、耿某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控，2017年1月30日13时许，被告人耿某某、耿某甲在永城市公安局民警前去抓捕网上逃犯其兄耿某2时，采用掰手、撕扯、抓挠、骑压等暴力手段阻碍公安民警对耿某2实施抓捕，致耿某2脱逃后又被抓获。
本案审理查明的事实与公诉机关指控的相同。
上述事实，被告人耿某某、耿某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、耿某1、耿某2的证言，抓捕人员证明及伤情照片，诊断证明，视频资料，当事人户籍信息等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿某某、耿某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人耿某某、耿某甲归案后如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人耿某某、耿某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人耿某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
二、被告人耿某甲犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
（上述二被告人的刑期均从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期均自2017年1月30日起，至2017年4月29日止。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 李建华
二〇一七年四月二十六日
书记员 岳晓丹
广东省怀集县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1224刑初110号
公诉机关广东省怀集县人民检察院。
被告人龙某开，男，1983年5月17日出生，汉族，初中文化，农民，住广东省怀集县大岗镇。因本案于2015年3月18日被广东省怀集县公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕，同年4月9日被广东省怀集县公安局决定取保候审，2016年3月23日被广东省怀集县人民检察院决定取保候审。
广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉（2016）64号起诉书指控被告人龙某开犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派代理检察员吕国东出庭支持公诉，被告人龙某开到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省怀集县人民检察院指控，2012年下半年的一天，被告人龙某开从怀集县大岗镇黄寨村一名叫“阿雷”的男子以人民币5300元的低价购得一辆银色五菱牌小汽车。2015年3月17日，被告人龙某开在大岗镇圩镇大岗路口被公安民警人赃并获。经查，该车系2012年10月30日怀集县公安局立案侦查的李某群被盗的车辆。
公诉机关认为指控被告人龙某开的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人龙某开明知犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。鉴于被告人龙某开如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且起获的赃物已发还给失主，挽回了失主的损失，可从轻处罚。建议对被告人龙某开判处一年至二年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人龙某开对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻判处缓刑。
经审理查明，2012年下半年期间，被告人龙某开在没有合法手续的情况下，以人民币5300元的价格向怀集县大岗镇黄寨村的一名叫“阿雷”的男子购得一辆银灰色五菱牌小汽车（车架号码：lzwacaga5b6112760，发动机号码：8ba1211508）。
2015年3月17日，被告人龙某开驾驶涉案的小汽车在大岗镇圩镇大岗路口被公安民警人赃并获。
经查，涉案的小汽车是失主李某群被盗的车辆。
经怀集县物价局价格认证中心鉴定，涉案的银灰色五菱牌小汽车价值人民币47700元。
2015年3月29日，公安机关将涉案的银灰色五菱牌小汽车发还给失主李某群。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片，价格鉴定结论书，刑事案件登记表、立案决定书、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、全国违法犯罪人员信息查询结果单，证人龙朝某的证言，失主李某群的陈述，公安机关抓获被告人龙某开的经过，被告人龙某开的户籍证明，被告人龙某开在公安机关的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某开无视国家法律，明知是无合法来源凭证的车辆而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人龙某开的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。
鉴于被告人龙某开如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可从轻处罚；涉案的小汽车已发还给失主，一定程度挽回了失主的经济损失，可从轻处罚。综上，依法对被告人龙某开从轻处罚，且适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，故对其可适用缓刑。据此，综合控辩双方的量刑意见，根据被告人龙某开的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人龙某开犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏永任
代理审判员 罗淑慧
人民陪审员 黄亚敏
二о一六年四月二十六日
书 记 员 陈碧婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。