河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0423民初240号
原告：中国银行股份有限公司邯郸分行，住所地：邯郸市人民路79号。
负责人：柴英豪，职务：行长。
委托诉讼代理人：吴占国，河北浩博律师事务所律师。
被告：谷玉军，男，1990年2月6日出生，汉族，农民，住临漳县。
被告：吕娇娇，女，1989年10月24日出生，汉族，农民，住临漳县，系谷玉军妻子。
被告：杨建军，男，1976年11月7日出生，汉族，职工，住临漳县
原告中国银行股份有限公司邯郸分行（以下简称中行邯郸分行）与被告谷玉军、吕娇娇、杨建军借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行邯郸分行委托诉讼代理人吴占国、被告谷玉军到庭参加了诉讼，被告吕娇娇、杨建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中行邯郸分行向本院提出诉讼请求：1、判令谷玉军、吕娇娇共同偿还中行邯郸分行借款本金40518.98元，利息6412.66元，滞纳金8164.05元，合计55095.69元及2015年11月5日之后的利息、滞纳金。2、杨建军对谷玉军的上述债务承担连带责任。3、本案的诉讼费用由谷玉军、吕娇娇、杨建军承担。事实及理由：2012年2月23日，谷玉军与中行邯郸分行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》和《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，合同约定中行邯郸分行以信用卡付款的方式支付谷玉军的购车款344000元，谷玉军分36期偿还。吕娇娇是谷玉军的配偶，为贷款共同申请人。杨建军与中行邯郸分行签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，是谷玉军的连带责任保证人。合同签订后，中行邯郸分行向谷玉军发放了贷款，谷玉军自2014年11月25日开始逾期，杨建军未承担连带责任。截止2015年11月5日，谷玉军下欠中行邯郸分行借款本金40518.98元，利息6412.66元，滞纳金8164.05元，合计55095.69元。
谷玉军辩称承认贷款事实.
吕娇娇未答辩。
杨建军未答辩。
中行邯郸分行围绕诉讼请求提交了证据：1、信用卡合约，证明双方约定了违约收取利息及滞纳金的计算方式（合约第三条）。2、《信用卡专项分期付款合同》一份，证明借款人谷玉军向中行邯郸分行借款344000元，期限为36个月。3、《信用卡专项分期抵押合同》一份，证明谷玉军将所购车辆抵押给中行邯郸分行。4、信用卡刷卡凭条一张，证明中行邯郸分行将344000元贷款于2012年3月2日发放。5、吕娇娇与谷玉军结婚证复印件一份。6、吕娇娇出具的《授权委托书》一份。7、吕娇娇出具的《同意抵押声明》一份。8、谷玉军、吕娇娇、杨建军身份证复印件。9、谷玉军的欠款明细。10、《信用卡专项分期付款合同》一份，证明杨建军系谷玉军保证人，对谷玉军债务承担连带责任。
谷玉军未提交证据。
吕娇娇未提交证据。
杨建军未提交证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据1至10，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定以下事实：2012年2月23日，谷玉军与中行邯郸分行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》和《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，合同约定中行邯郸分行以信用卡付款的方式支付谷玉军的购车款344000元，谷玉军分36期偿还。谷玉军将所购车辆抵押给中行邯郸分行。吕娇娇是谷玉军的配偶，为共同借款人。杨建军与中行邯郸分行签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，是谷玉军的连带责任保证人。合同签订后，中行邯郸分行于2012年3月2日向谷玉军发放了贷款344000元，谷玉军偿还了31期贷款，谷玉军自2014年11月25日开始拖欠本金。截止2015年11月5日，谷玉军下欠中行邯郸分行借款本金40518.98元，利息6412.66元，滞纳金8164.05元，合计55095.69元。杨建军未承担连带保证责任。
本院认为，本案的争议焦点是：1、中行邯郸分行要求谷玉军、吕娇娇共同偿还借款本息、滞纳金合计55095.69元及2015年11月5日之后的利息、滞纳金有何事实及法律依据？利息及滞纳金如何计算？2、中行邯郸分行要求杨建军对上述债务承担何种责任？
谷玉军与中行邯郸分行系借款合同关系，2012年2月23日，谷玉军与中行邯郸分行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》和《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，合同签订系双方真实意思表示，该合同成立并生效。合同签订后，中行邯郸分行依约将贷款344000元汇入谷玉军指定的邯郸威宝汽贸公司的账户上，谷玉军应按合同约定履行还款义务。谷玉军逾期偿还借款本金及利息，构成违约，截止2015年11月5日，谷玉军下欠中行邯郸分行借款本金40518.98元，利息6412.66元，滞纳金8164.05元，合计55095.69元。中行邯郸分行的利息及滞纳金为日利率万分之五，符合法律规定。故中行邯郸分行要求谷玉军偿还借款本金40518.98元，利息6412.66元，滞纳金8164.05元，合计55095.69元，于法有据，应予支持。吕娇娇是谷玉军的配偶，为共同借款人，应当承担共同还款责任。杨建军与中行邯郸分行签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，是谷玉军的连带责任保证人。中行邯郸分行在保证期间内要求杨建军承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谷玉军、吕娇娇于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司邯郸分行借款本金40518.98元，利息6412.66元，滞纳金8164.05元，合计55095.69元(截止2015年11月5日）。
二、被告谷玉军、吕娇娇于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司邯郸分行借款本金40518.98元的利息、滞纳金（自2015年11月6日起按照《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合约》约定计算至给付之日止）。
三、被告杨建军对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1177元，减半收取计588元，由被告谷玉军、吕娇娇、杨建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 吴海丽
二〇一七年三月二十六日
书记员 杨 健
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。