河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民一终字第00133号
上诉人（原审被告）王雪刚，男，1991年8月8日出生，汉族，住正阳县。
委托代理人张保东，河南明信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周涛，男，1991年1月18日出生，汉族，住正阳县。
被上诉人（原审被告）周志远，又名周卫东，男，1971年5月8日出生，汉族，住正阳县。
被上诉人（原审被告）宋英辉，男，1973年8月25日出生，汉族，住正阳县。
被上诉人（原审被告）王承收，男，1967年5月3日出生，汉族，住正阳县。
被上诉人（原审被告）正阳县交通运输局，住所地正阳县。
法定代表人闫滋煌，该局局长。
委托代理人杨伟新，正阳县法律服务中心法律工作者。
上诉人王雪刚因机动车交通事故责任纠纷一案，不服正阳县人民法院（2014）正民初字第01200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王雪刚及其委托代理人张保东，被上诉人周涛，被上诉人周志远、宋英辉、正阳县交通运输局的委托代理人杨伟新到庭参加诉讼。被上诉人王承收经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2013年4月5日夜晚，原告周涛与被告王雪刚二人饮酒后由王雪刚骑行摩托车（摩托车主为被告王承收）载周涛行驶至正阳县熊王公路上，撞到被告周志远、宋英辉因开发建设房屋堆放在路边的砖头上，致使二人受伤。受伤后原告周涛被送至正阳县人民医院住院治疗，因病情严重，被转至驻马店市第一五九中心医院治疗，后又在北京天坛医院、中国人民空军航空医学研究所附属医院诊疗。2014年1月12日原告周涛的伤情经驻马店正中司法鉴定所鉴定为颅脑损伤九级伤残及颅骨缺损十级伤残。
另查明：被告王雪刚无机动车驾驶资格。原告周涛户籍为农业户口。河南省上年度农村居民人均纯收入为8475.34元，农村居民人均年生活消费支出为5627.73元，上年度河南省市内出差人员伙食补助费为30元／天。
原审法院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当根据过错程度赔偿医疗费、因误工减少的收入等各项费用。本案中，原告因交通事故受到人身损害的事实有相关证据予以证实，予以确认。对于原告周涛受到的人身损害，原告周涛与被告王雪刚一同饮酒，周涛明知王雪刚在酒后驾驶摩托车，未加阻止依然乘坐其驾驶的摩托车，对于损害的发生，自己应当承担一定的责任。被告王雪刚辩称系原告周涛驾驶车辆，其在后面乘坐，与现有证据、事实不符，不予采纳。王雪刚酒后无证驾驶机动车辆，造成乘坐人受伤，应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告周志远、宋英辉因开发房屋违反法律规定在公路边堆放建筑材料，造成王雪刚骑行摩托车在夜晚撞到其在路边堆放的砖头上，对于原告的损失亦应当承担一定的赔偿责任。根据本案查明的事实，被告王承收与本案原告周涛系对门邻居，周涛在借用王承收的摩托车时，并没有见到王承收本人，出于朋友关系周涛直接借用摩托车，王承收对于本次损害后果的发生，没有直接因果关系，但王承收作为机动车车主，事后发现摩托车被没有机动车驾驶资格的朋友借走，没有任何注意提醒之作为，违反了出借人应有的安全注意义务，存在一定过错，对于损害的发生，应当承担相应的责任。根据《河南省公路管理条例》第二十五条之规定：“交通行政主管部门负责管理和保护公路、公路用地和公路设施，有权依法检查、制止、处理各种侵占、破坏公路、公路用地及公路设施的行为。”正阳县交通运输局作为县级交通行政主管部门对于被告周志远、宋英辉在路边堆放建筑材料的行为没有及时发现制止，对于交通事故的发生有一定的因果关系，对于被告正阳县交通运输局代理人辩称应当由乡级人民政府予以负责，不符合法律规定，不予采纳。综合全案情况，对责任作出如下划分：对于原告周涛因本次交通事故造成的损害后果，原告周涛本人应当自行承担30%的赔偿责任，被告王雪刚承担30%的赔偿责任，被告周志远、宋英辉共同承担25%的赔偿责任，被告王承收承担5%的赔偿责任，被告正阳县交通运输局应当承担10%的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，对原告周涛的各项赔偿数额认定为：1、医药费，原告周涛主张32298元，有正阳县人民医院出院证、诊断证明，驻马店市第一五九中心医院的住院病历，原告在正阳县人民医院医疗费检查费票据、北京市天坛医院门诊收费票据、检验报告单，中国人民空军航空医学研究所附属医院门诊收费票据等予以证实，予以支持，对于超出部分，系原告对自己权利的处分，予以支持。关于被告周志远、宋英辉辩称，原告的医疗费用有新型农合管理办公室的住院补偿，可由各方私下另行结算。2、误工费，计算至定残日前一天，共计281天，计款6524.85元（8475.34元／365天×281天）；3、护理费，原告周涛累计住院45天，共1044.90元（8475.34元／365天×42天）；4、住院伙食补助费，住院45天共1350元（45天×30元）；5、营养费，按每天20元计算，共900元（20元×45天）；6、残疾赔偿金，周涛因交通事故构成一处九级伤残、一处十级伤残，按上年度河南省农村居民人均可支配收入8475.34元／年计算，其残疾赔偿金计算为37291.50元（8475.34元／年×20年×22%）；7、交通费，结合就医的地点、次数、人数以实际发生的为准，酌情支持2000元；8、鉴定费700元，有鉴定费票据予以证实，予以支持；9、精神抚慰金，酌情支持12000元；10、被扶养人生活费，原告周涛构成伤残，育有一子周宇轩现年一周岁，计至十八岁至，计款10523.86元（5627.73元／年×17年÷2×22%），对于原告父母的抚养费用，原告没有证据证实其二人丧失劳动能力及经济来源，不予支持。以上共计104633.11元，根据责任比例，原告周涛自行承担31389.93元，被告王雪刚承担31389.93元，被告周志远、宋英辉连带承担26158.28元，被告王承收承担5231.66元，被告正阳县交通运输局承担10463.31元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《河南省公路管理条例》第二十五条、二十六条，《河南省农村公路条例》第三十六条之规定，原审法院判决：一、被告王雪刚于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失31389.93元；
二、被告周志远、宋英辉于本判决生效后十日内连带赔偿原告各项损失26158.28元；三、被告王承收于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失5231.66元；四、被告正阳县交通运输局于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失10463.31元；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2546元，原告周涛承担1327元，被告王雪刚承担715元，被告周志远、宋英辉承担454元，被告王承收承担50元。
宣判后，王雪刚不服，向本院提起上诉称，原判决认定事实不清，处理错误。实际是事发时周涛驾驶摩托车载着王雪刚撞到，致其两人受伤，其不应承担赔偿责任。请求撤销原判依法改判其不承担赔偿责任。
被上诉人周涛辩称，原判决认定事实清楚，处理正确。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人周志远、宋英辉、正阳县交通运输局均辩称，周涛没有驾驶证，应负主要责任；周志远、宋英辉堆放的砖头与正常行驶的方向不在同一边；正阳县交通运输局不应承担赔偿责任。
被上诉人王承收未答辩。
二审中，王雪刚提供证人苗俊朋出庭作证，苗俊朋陈述当时吃饭时看着周涛有点晕，王雪刚没有晕，临走时，周涛骑摩托车带着王雪刚走的。王雪刚陈述其当天喝晕了，周涛没有晕。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，双方当事人因机动车交通事故责任发生纠纷，双方对周涛、王雪刚酒后发生交通事故致周涛伤残的事实均无异议，应予确认。双方争议的焦点为王雪刚应否承担周涛人身损害的赔偿责任。根据查明的事实，王雪刚叫上周涛到朋友家喝酒，且酒后其二人仍驾驶摩托车回家，且其二人没有提供摩托车驾驶证，导致交通事故的发生，周涛、王雪刚均有过错，原判认定事实其二审各承担30%的责任，并无不当。因苗俊朋陈述当时周涛有点晕，王雪刚没有晕与王雪刚陈述其当天喝晕了、周涛没有晕相矛盾，且周涛对苗俊朋陈述周涛骑摩托车带着王雪刚的事实不认可，对苗俊朋的证言不予采信。综上，王雪刚上诉称其不应承担周涛人身损害的赔偿责任的理由不足，不予采纳。原判认定事实清楚，处理正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费685元，由上诉人王雪刚负担。
本判决为终审判决。
审判长 文德群
审判员 丁 辉
审判员 廖化宇
二〇一五年三月十五日
书记员 刘志刚