上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初10839号
原告：张龙英，女，1970年6月18日出生，汉族，住安徽省桐城市孔城镇古井村江庄**号。
委托诉讼代理人：王赟，广东国晖（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ芳，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告：孙红刚（第一被告），男，1982年8月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区老庙镇向阳村孙小庄**号。
被告：上海予昱建设工程有限公司（第二被告），住上海市奉贤区海杰路919号1幢1249室。
法定代表人：黄义掌。
委托诉讼代理人：郭立杰，在上海予昱建设工程有限公司工作。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（第三被告），住所地江苏省无锡市优股商务园2号楼、3号楼。
负责人：杨伟，总经理。
委托诉讼代理人：孙洁，江苏华庭律师事务所律师。
原告张龙英诉被告孙红刚、被告上海予昱建设工程有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，公开开庭进行了审理，原告张龙英的委托诉讼代理人王赟、被告孙红刚、被告上海予昱建设工程有限公司的委托诉讼代理人郭立杰、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司的委托诉讼代理人孙洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张龙英向本院提出诉�请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费人民币139,208.99元、住院伙食补助费270元（13.5*20元）、营养费6,000元（150*40元）、护理费13,394元（500+2,810*143）、误工费48,000元（300*160元）、残疾赔偿金184,614.40元（每年57,692元计算20年计算系数0.16）、精神损害抚慰金8,000元（在交强险范围内优先赔付）、残疾辅助器具费277.50元、交通费1,802元、衣物损失费500元、车辆损失500元、住宿费709元、鉴定费3,200元、律师代理费6,000元。合计412,475.89元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月14日8时20分，第一被告驾驶牌照为沪D390**号小型轿车行驶至华徐公路时，与原告相撞，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。
被告孙红刚辩称：对事故经过和责任认定无异议。第一被告系第二被告的员工，事故发生时系履行第二被告的职务行为。
被告上海予昱建设工程�限公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。第一被告系第二被告的员工，事故发生时系履行第二被告的职务行为。
被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司辩称：对事故经过、责任认定和投保情况无异议，同意在保险限额范围内进行赔付，商业三者险的投保限额为150万元（含不计免赔险），事发时事故车辆在保险期限内。不同意承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年10月14日8时20分，第一被告驾驶登记车主为上海观谐建设工程有限公司的牌照为沪D390**号小型轿车行驶至华徐公路时，适遇原告骑电动自行车至此，发生相撞，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。事故发生时，第一被告系履行第二被告的职务行为。上海市公安局青浦分局交通警察支队出具事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告无责。事故发生�，原告至上海市第六人民医院治疗（住院天数为13.5天），共花费医药费138,905元(含伙食费291.90元)。因原、被告未能就本起事故的赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至本院，并聘请律师代理诉讼，为此支付律师代理费6,000元。事故发生后，第二被告共垫付原告20,000元。
另查明：沪D390**号小型轿车在第三被告处投保了交强险及商业三者险（赔偿限额150万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。
又查明：2017年6月28日，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及三期作出鉴定意见：原告构成十级、十级、十级、十级伤残。上述损伤后休息期240日，营养期120日，护理期120日。后期需行内固定取出术治疗，期间酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。为此，原告支付鉴定费2,600元、检查费600元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病历卡、住院费用清单、出院小结、医疗费发票、处方笺、鉴定意见书、鉴定费发票、检查费发票、律师代理费发票、收条，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告称因本起事故造成的其他损失包括：
一、残疾赔偿金184,614.40元、误工费48,000元，并提供居住证明、银行流水，工作证明、误工证明，证明原告事故发生前居住于上海城镇地区并且有稳定收入。其中居住证明的出具单位为青浦区华新镇华益村村民委员会，内容为：兹证明张龙英，性别女，汉族，1970年6月18日生，户籍地址安徽省桐城市孔城镇古井村江庄28号，身份证号：34282219700618452x，自2014年4月起至今，居住于青浦区华新镇华益村（老宅）118号，该地区为城镇地区。特此证明。
第三被告认为，居委会出具的居住证明不是证明的主体，且没有出具原告居住的任何登记的证明。公司出具的工作证明没有营业执照，没有劳动合同，没有社保缴纳证明，原告工资证明也没有相应的缴税证明，银行流水最早日期是2016年3月，据事故发生就半年的时间，无法证明原告的收入情况以及具体的工作时间，原告提供的证据不能证明原告连续居住在城镇、收入来源以及非农业。不认可证明目的。第一、第二被告同意第三被告的意见。
二、残疾辅助器具费277.50元，并提供发票。
第三被告认为无医嘱，不认可。第一、第二被告同意第三被告的意见。
三、交通费1,802元，并提供交通费发票。
第三被告酌情认可300元。第一、第二被告同意第三被告的意见。
四、衣物损失费500元，但未提供证据证明。
第�被告不予认可。第一、第二被告同意第三被告的意见。
五、住宿费709元，并提供发票。
第三被告不予认可，认为不是必须产生的费用。第一、第二被告同意第三被告的意见。
六、车辆损失费500元，并提供车辆损失评估单、维修费发票。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告对原告的损失应承担全部的赔偿责任。因第一被告事故发生时系履行第二被告的职务行为，故第一被告的赔偿责任应由第二被告承担。因第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了交强险与商业三者险，根据相关规定，应由第三被告首先在交强险范围内承担赔付责任，超出部分由其在商业三者险范围内承担赔付责任，余额由第二被告承担。第二被告已垫付的款项应予以抵扣。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系原告因治疗损伤产生的合理费用，根据病史材料及发票，扣除伙食费291.90元，本院确认138,613.10元；二、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，分别计270元、6,000元、48,000元、277.50元、3,200元、8,000元；三、护理费，根据票据金额，本院确认420元，之后的143天，本院以每天40元计算，共计6,140元；四、残疾赔偿金，原告提供的证明系村委会出具，且未提供其他证据予以佐证，故难以适用城镇标准，本院以每年25,520元计算，计81,664元；五、交通费，本院酌情认可500元；六、衣�损失费，本院酌情认可200元；七、车辆损失费，根据发票金额，原告实际花费460元，本院予以确认；八、住宿费，无法律依据，本院不予支持；九、律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，根据票据金额，本院认可6,000元。以上金额共计299,324.60元，由第三被告在交强险责任限额内赔付原告120,660元（含精神损害抚慰金8,000元），在商业三者险范围内赔付原告172,664.60元，余额由第二被告承担6,000元。因第二被告已垫付原告20,000元，故原告需返还第二被告14,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告张龙英120,660元（含精神损害抚慰金8,000元）;
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告张龙英172,664.60元;
三、原告张龙英应于本判决生效之日起十日内返还被告上海予昱建设工程有限公司14,000元;
四、原告张龙英的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7,487.10元，减半收取3,743.55元，由原告负担998.65元，由第二被告负担2,744.90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李大为
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘 杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔�金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死�近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗�一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根�受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。