黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第1379号
原告姜淑华，女，1960年8月8日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇东方红街6委。
委托代理人马海军，肇源县法律援助中心法律工作者。
被告杨而全，男，1980年9月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县古恰镇古恰屯。
被告孙爱国，男，1962年4月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇新曙光街。
被告安邦财产保险股份有限公司肇源支公司，住所地肇源县肇源镇红旗街兴旺小区A栋东5门。
法定代表人袁建华，该公司经理。
被告肇源县瑞祥城市客运有限公司，住所地肇源县客运管理站楼下。
法定代表人刘广才，该公司总经理。
委托代理人曲恩昊，男，1984年12月19日出生，汉族，该公司经理。住黑龙江省肇源县肇源镇红旗街2委*组*号。
原告姜淑华诉被告杨而全、被告孙爱国、被告安邦财产保险股份有限公司肇源支公司（以下简称安邦保险公司）、肇源县瑞祥城市客运有限公司（以下简称瑞祥客运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理，于2016年1月27日公开开庭进行审理，原告姜淑华及其委托代理人马海军、被告杨而全、被告安邦保险公司法定代表人袁建华、被告瑞祥客运公司委托代理人曲恩昊到庭参加诉讼，被告孙爱国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月6日10时许，被告孙爱国驾驶黑ES55**号客车沿肇源镇中央大街由南向北行驶，当行驶到中央大街与澳门大街十字路口时为避让其他车辆，采取紧急制动，致使乘坐在车辆上的原告受伤。经公安局认定孙爱国负此次事故全部责任。因为肇事车辆的车主为杨而全，挂靠于瑞祥客运公司，且在安邦保险公司投保了商业险，所以原告诉至法院，要求四被告赔偿原告误工费等费用9800元，庭审时变更诉讼请求，要求赔偿医药费4700元，误工费1100元，护理费1430元，伙食补助费1000元，合计8230元。
被告孙爱国缺席无答辩。
被告杨而全辩称，原告住院期间其垫付了住院押金505元、药费837元、脑CT检查费280元、胸透检查费80元，合计1600多元，要求原告返还。另外原告系退休工人，主张误工费应出示工资表证明。对原告的护理费也有异议。
被告安邦保险公司辩称，肇事车辆在其公司投保了乘运人责任险，每人每座限额40万元，其中伤残责任限额34万元，医疗责任限4万元，财产损失责任限额2万元，绝对免赔率为损失金额的10%或每次事故每座绝对免赔额500元，以高的为准。对原告的误工费有异议，原告系退休工人，主张误工费应出示工资表。对原告的护理费有异议，原告没有证据证明其需要护理，也没有证据证明护理人因护理行为被扣除了工资。
被告瑞祥客运公司辩称，其公司投保了乘运人责任险，原告主张的费用应由保险公司承担。对原告的误工费、护理费有异议。
经审理查明，原告系下岗工人，2015年11月6日10时许，被告孙爱国驾驶黑ES55**号客车沿肇源镇中央大街由南向北行驶，当行驶到中央大街与澳门大街十字路口时，为避让其他车辆采取紧急制动，致使乘坐在车辆上的原告受伤。经公安局认定孙爱国负此次事故全部责任。原告入肇源县中医院住院治疗，诊断为左侧胸锁关节挫伤，腰部软组织挫伤，住院10天，花去医药费4700.28元。护理人为原告女儿。肇事车辆黑ES55**客车的车主为杨而全，挂靠于肇源县瑞祥客运公司，在安邦财产保险公司投保了乘运人责任险，每人每座限额40万元，其中伤残责任限额34万元，医疗责任限4万元，财产损失责任限额2万元。原告自认被告杨而全垫付住院押金500元，不承认垫付药费837元，对脑CT检查费和胸透检查费用，认为系急诊费用，不在原告主张范围内。被告就垫付的费用没有提供证据证明。
本院认为，公民的身体健康权利应当受到法律的保护，承运人应当将旅客安全送到目的地，对运输过程中除旅客自身健康原因及故意或重大过失造成的伤亡外承担赔偿责任。本案中原告乘坐孙爱国驾驶的客车受伤，经交警部门认定，孙爱国负事故全部责任，因此孙爱国应对原告所受伤害承担赔偿责任，但因孙爱国系雇员，故其应承担的责任由其雇主杨而全承担。因肇事车辆挂靠在瑞祥客运公司名下，根据法律规定，以挂靠方式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。据此，被告杨而全与被告瑞祥客运公司应当对原告因本次交通事故所致损失在保险公司理赔范围之外的部分承担连带赔偿责任。
原告的各项费用应依法计算，其中医药费4700元；误工费，参照黑龙江省职工平均工资计算，原告主张1100元不违反法律规定，应予支持；护理费，因原告没有提供充分的证据证实工资情况，因此参照黑龙江省职工平均工资计算为1210元（44036元÷365天×10天）；伙食补助费因被告没有异议，本院对原告主张的1000元予以支持。以上合计8010元，但应扣除被告杨而全垫付的现金500元。上述费用由安邦保险公司在乘运人责任险限额内先行赔付。对杨而全辩称垫付的其他费用因没有提供证据不予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第三百零二条；《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
1、被告安邦财产保险股份有限公司肇源支公司在乘运人责任险范围内赔偿原告各项损失7510元，于本判决生效后立即给付。
2、被告肇源县瑞祥城市客运有限公司及被告杨而全在保险责任限额内不承担责任。
3、被告孙爱国不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告安邦财产保险股份有限公司肇源支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 邓艳梅
二〇一六年三月九日
书记员 剧 鑫
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第三百零二条：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及共他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员次数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。