广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇怀法梁民初字第260号
原告梁坤仔，男，汉族，住广东省，身份证号码×××3337。
委托代理人范浩伟，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省怀集县。
被告梁康赞，男，汉族，住广东省怀集县，身份证号码×××481X。
被告梁公余，男，汉族，住广东省怀集县，身份证号码×××483X。
上述两被告的共同委托代理人梁石华，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省怀集县。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司，地址：肇庆市端州区星湖大道嘉湖新都市美湖居3E幢3E2-05、3E2-06号铺，组织机构代码××。
法定代表人张云鹏，总经理。
委托代理人谌健新，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省怀集县。
原告梁坤仔与被告梁康赞、梁公余、华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司（以下简称华安财险肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由代理审判员梁有扩适用简易程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告梁坤仔的委托代理人范浩伟，被告梁公余及其与被告梁康赞的共同委托代理人梁石华，被告华安财险肇庆支公司的委托代理人谌健新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某诉称，2015年2月21日16时20分许，原告驾驶二轮摩托车沿省道S349线由东（梁村镇）往西（岗坪镇）方向行驶，16时20分许，行至怀集县梁村镇梁村中学对出路段左转掉头过程中，遇后方由被告梁康赞驾驶粤H×××××号二轮摩托车行驶至事故路段，被告梁康赞驾车避让不及，致使两车发生碰撞，造成原告、被告梁康赞受伤及两车损坏的道路交通事故。交警部门认定原告负此事故的主要责任，被告梁康赞负次要责任。原告受伤后于2015年2月21日至2015年3月16日在怀集县人民医院住院治疗23天。2015年9月23日，原告经广东衡正法医临床司法鉴定所评定为一个十级、一个九级伤残。此事故造成原告的损失包括医疗费57761.23元、住院伙食补助费2300元、营养费2000元、护理费2760元、交通费1000元、误工费5400元、残疾赔偿金51431.52元、鉴定费900元、精神损害抚慰金10000元共133552.75元。现原告请求：1、判令被告华安财险肇庆支公司在交强险范围内赔偿原告81491.52元；2、判令被告梁康赞、梁公余对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告梁康赞、梁公余共同辩称，原告举证的医疗费57761.23元票据是复印件，必须以正式票据为准，请法院依法核实，在原告住院期间已支付医疗费10000元给原告，有收条为实，该费用在分清赔偿责任后，由原告退还给答辩人；住院伙食补助费2300元无异议；残疾赔偿金51431.52元有异议，残疾赔偿金应该按照《广东省公安机关2014年道路交通事故赔偿有关项目计算标准》计算为11669.3元／年×20×21%=49011.06元；护理费2760元有异议，无医嘱显示两人护理，应该以护理人员一人计算，按当地标准计算60元／天×23×1人=1380元；营养费2000元有异议，未见有医嘱需要加强营养；交通费1000元无事实依据，原告并没有提供正式票据；精神损害抚慰金10000元请求过高，因为原告对此事故负主要责任，请求依法裁量；鉴定费900元有异议，应该由原告承担；误工费5400元有异议，由法院判决；在本案中，原告负主要责任应承担70%赔偿款责任，梁康赞负次要责任即承担30%赔偿款责任，梁公余不负此事故责任，因为梁公余对此事故的造成没有过错，其停在家里的粤H×××××号二轮摩托车，锁匙放在大厅的柜台内，在梁公余不知情的情况下被梁康赞拿走了车匙开走摩托车，所以梁公余对此事故无责任是合情合理合法；粤H×××××号二轮摩托车的车辆承保公司为华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，此事故在保险期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，本案的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金应该首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照赔偿责任比例承担。
被告华安财险肇庆支公司辩称，答辩人承保了粤H×××××号二轮摩托车的交强险，对交强险赔偿处理，应按照交强险条款的约定处理；根据怀集县公安局交通警察大队粤公交（2015）00024号事故认定书认定梁某为无证驾驶，其违反了“交通法”第十九条第一项的规定，另根据交强险条款的规定驾驶人未取得驾驶证资格的保险人不负责垫付和赔偿，原告要求我司承担赔偿责任的请求缺乏事实及法律依据，为避免我司赔付后进行保险合同追偿的诉累，请法院驳回原告对我司的请求；营养费因没有任何相关医疗机构出具需要加强营养证明，该项请求无依据；护理费因无医嘱证明需要两人护理，该项费用为60元／天×23天；误工费没有事实及法律依据，要求原告提供劳动合同、工作证明、工资的银行划帐记录、社保证明和因事故造成实际收入减少的证明材料，否则应承担举证不能的不利后果；鉴定费不属保险责任；残疾赔偿金应按农业户口标准来计算；精神损害抚慰金请求过高，原告无证驾驶无号牌车辆上路行驶，该行为是造成事故的主要原因，酌情计算5000元；交通费没有事实及法律依据，应提供正式票据为凭；诉讼费不应保险公司承担。
经审理查明，2015年2月21日16时20分许，原告梁某驾驶无号牌二轮摩托车沿省道S349线由东（梁村镇）往西（岗坪镇）方向行驶，16时20分许，行至怀集县梁村镇梁村中学对出路段左转掉头过程中，遇后方由被告梁康赞驾驶粤H×××××号二轮摩托车行驶至事故路段，梁康赞驾车避让不及，致使两车发生碰撞，造成梁某、梁康赞受伤及两车损坏的道路交通事故。
怀集县公安局交通警察大队于2015年3月13日作出怀公交认字（2015）第00024号交通事故认定书，认为此事因梁某未取得机动车驾驶证且驾乘人员未按照规定配戴安全头盔的情况下驾驶无号牌的二轮摩托车左掉头时与后方由梁康赞在未取得机动车驾驶证且驾乘人员未按规定配戴安全头盔的情况下驾驶机件不符合技术标准的粤H×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成事故，认定原告梁某负此事故的主要责任，被告梁康赞负此事故的次要责任。原告不服上述认定，向肇庆市公安局交通警察支队提出申请复核。肇庆市公安局交通警察支队于2015年4月22日作出肇公交复字（2015）第042号道路交通事故认定复核结论，认为怀集县公安局交通警察大队于2015年3月13日作出怀公交认字（2015）第00024号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分、调查程序合法，适用法律法规准确、责任划分公正，决定维持怀集县公安局交通警察大队作出的怀公交认字（2015）第00024号《道路交通事故认定书》。
事故发生后，原告被送到怀集县人民医院进行救治，被诊断为：“1、急性闭合性重型颅脑外伤：①左侧顶部硬膜外血肿②右侧颞叶脑裂伤③蛛网膜下腔出血④双侧顶骨骨折；⑤双侧顶部头皮血肿2、全身多处皮肤组织挫擦伤；3、肺感染；4、医源性颅骨缺损”，住院23天，于2015年3月16日出院，花去医疗费57129.83元（其中门诊费用1889.60元，住院费用55240.23元），出院医生建议“注意休息，按时服药，1周内复诊，如有不适，及时诊治。暂不宜体力劳动及剧烈活动，可到康复科进一步康复治疗。半年后回院行颅骨修补治疗。住院期间留陪人两人”。出院后，原告又于2015年3月18日到该院进行门诊治疗，花去医疗费631.40元。在原告住院期间，被告梁康赞、梁公余共支付了10000元赔偿款给原告。
2015年9月16日，原告委托广东衡正法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定。该所于同年9日23日出具了鉴定意见书，鉴定结论为“被告鉴定人梁某因钝性暴力致：1、急性闭合性重型颅脑外伤，已行开颅去骨瓣减压术治疗，现中遗留左侧额颞顶部颅骨缺损，骨窗大小为6.0cm×9.5cm，评定为十级伤残；2、急性闭合性重型颅脑外伤：左侧顶部硬膜外血肿、右侧颞叶脑裂伤、蛛网膜下腔出血、双侧顶骨骨折，已行左顶部开颅硬膜外血肿清除术、去骨瓣减压、硬脑膜修补术治疗，评定为九级伤残”。原告为此花去了900元鉴定费。
另查明，被告梁康赞与被告梁公余系父子关系，被告梁康赞所驾驶的粤H×××××号二轮摩托车为被告梁公余所有，该车在被告华安财险肇庆支公司投保了交强险，本案事故发生在保险责任期间。怀集县人民医院的出院记录记载原告的职业为农民。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷案件，事故责任人应按照事故责任的大小承担相应的民事责任。怀集县公安局交通警察大队作出的怀公交认字（2015）第00024号交通事故认定书，认为此事故因梁某未取得机动车驾驶证且驾乘人员未按照规定配戴安全头盔的情况下驾驶无号牌的二轮摩托车左掉头时与后方由梁康赞在未取得机动车驾驶证且驾乘人员未按规定配戴安全头盔的情况下驾驶机件不符合技术标准的粤H×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成事故，认定原告梁某负此事故的主要责任，被告梁康赞负此事故的次要责任。原告对上述认定书不服，向肇庆市公安局警察支队申请复核。肇庆市公安局警察支队作出肇公交复字（2015）第42号道路交通事故认定复核结论，维持怀集县公安局交通警察大队作出的怀公交认字（2015）第00024号《道路交通事故认定书》。怀公交认字（2015）第00024号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、责任划分合理准确，本院予以认定，即原告梁某负此事故的主要责任，被告梁康赞负此事故的次要责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定“……‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院确认原告的损失包括：1、医疗费57761.23元，2015年3月16日在怀集县人民医院住院的医疗费57129.83元＋2015年3月18日在怀集县人民医院门诊的医疗费631.40元；2、住院伙食补助费2300元，住院23天×100元／天=2300元；3、营养费不予认定，原告没有提供医院证明需要加强营养，因此对该项请求不予支持；4、护理费2760元，原告提供怀集县人民医院的医嘱证明记载留陪2人，此处所说的“留陪2人”按常理应理解为需要2人护理，另原告主张以60元／天计算护理费，并未超出一般级别护理的护工报酬标准，本院予以支持，60元／天×23天×2人=2760元；5、残疾赔偿金51431.52元，12245.60元／年（农村居民）×20年×21%（一个九级加一个十级）=51431.52元；6、误工费5400元，原告为农村居民，因其不能证明最近三年平均收入的，误工费可按本省上一年度的农林牧渔业平均工资标准计算，至于误工时间原告也未能提供医疗机构出具的持续治疗且休息的证明，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，根据原告“闭合性重型颅脑外伤”的伤情及构成九级伤残等情况综合判断分析，对原告主张90天的误工时间本院予以支持，27766元／年÷365天×90天=6846.41元，原告以5400元主张，本院予以准许；7、交通费500元，原告虽没有举证支出交通费的凭据，但交通费属必然性的支出，考虑到原告外出医疗及鉴定需支出交通费，本院酌情确认其交通费为500元；8、司法鉴定费900元；9、精神损害抚慰金8000元，根据原告的伤情、在事故中的责任及本地经济水平，本院酌情认定为8000元。以上各项损失合共129052.75元。
被告华安财险肇庆支公司承保肇事车辆粤H×××××号二轮摩托车的交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，其应先在医疗费责任限额10000元内赔偿原告包括医疗费、住院伙食补助费共10000元，在死亡伤残责任限额110000元内赔偿原告包括护理费2760元、残疾赔偿金51431.52元、误工费5400元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元共68091.52元，被告华安财险肇庆支公司应共赔偿78091.52元。被告华安财险肇庆支公司赔偿原告上述损失后，可在其赔偿范围内向被告梁康赞、梁公余进行追偿。对超出交强险赔偿不足部分的原告损失50961.23元，原告与被告梁康赞、梁公余在庭审后达成一致调解意见，即扣除梁康赞已赔偿的10000元，原告与被告梁康赞、梁公余就各自在本案事故中的损失互不再追究对方的赔偿责任。上述调解协议是当事人双方自愿达成的真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司应在交强险责任限额内赔偿78091.52元给原告梁坤仔，限于本判决生效之日起十日内支付完毕；
二、驳回原告梁坤仔的其他诉讼请求。
上述款项交由本院转原告梁坤仔收，户名：怀集县人民法院，账户：80×××35，开户行：怀集县农村信用合作联社营业部。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1838元，适用简易程序减半收取919元，由原告梁坤仔负担39元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司负担880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
代理审判员 梁有扩
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 邓世华