湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1181民初723号
原告刘凤玲。
委托代理人万申高，麻城市正杰法律服务所法律工作者。代理权限如下：代为承认放弃、变更诉讼请求；代为参加庭审、代进行和解；代写、代收相关收法律文书。
被告何汝象。
委托代理人聂秀珍，代理权限：代为应诉；参加庭审。
被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司。
负责人徐学东，该支公司经理。
委托代理人陈吉禾，湖北诚信联合律师事务所律师。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求；参加诉讼、调解的全权处理。
原告刘凤玲诉被告何汝象、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司（以下简称人保财险麻城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法组成由审判员郭显宏担任审判长、审判员罗立、蔡永光参加的合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理，原告刘凤玲及其委托代理人、被告何汝象及其委托代理人、被告人保财险麻城支公司负责人的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘凤玲诉称：2016年3月7日14时，被告何汝象驾驶鄂JW3C**三轮摩托车由麻城开往开发区方向，行驶至金盛园公交车站台处时与行人原告刘凤玲相撞，造成原告受伤、三轮车摩托车受损的交通事故，事故发生后，原告被送往麻城市佳福骨科医院抢救治疗，才脱离生命危险。诊断为：左内踝骨骨折、全身多处皮肤软组织挫裂伤。住院三天，现一直在家康复治疗。事故发生后，经麻城市公安局交通警察大队黄金桥经济开发区中队责任认定为：被告何汝象负主要责任，原告刘凤玲负次要责任。双方均无异议。后经黄金桥经济开发区中队调解，双方达成协议，但被告何汝象未履行自己的赔偿义务，故此酿成纠纷。另被告何汝象所有的华鹰HY2002-2三轮摩托车，号牌为鄂JW3C**摩托车在被告人保财险麻城支公司购买了机动车交强险，该保险合同真实、合法有效，那么被告人保财险麻城支公司应当根据保险合同的约定履行自己的赔偿义务。为了维护原告的合法权益，现诉请：1、请求人民法院判令两被告共同承担原告因交通事故受伤的经济损失19760.71元（按2016年标准部分变更），具体为：医疗费4251.71元、住院伙食补助费50元／天3天=150元、营养费15元／天60天=900元、误工费28305／年÷365120天=9306元、护理费28305／年÷365元60天=4653元、交通费500元。2、由两被告承担本案诉讼费用。
原告刘凤玲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：刘凤玲的身份证复印件一份。拟证明原告的身份信息。
证据二：诊断证明书、出院记录、用药清单复印件。拟证明：原告因涉案交通事故受伤在麻城市佳福骨科医院住院治疗的事实及伤后全休的时间为4个月。
证据三：医疗费发票五张、交通费发票五张。拟证明原告因涉案交通事故住院而支出的医疗费和交通费数额。
证据四：麻城市公安局交通警察大队经济开发区交警中队作出的麻公交（法）第2016161号道路交通事故认定书一份。拟证明涉案交通事故中，原告与被告何汝象在事故责任中的划分情况。
证据五：机动车交通事故责任强制保险单一份。拟证明被告人保财险麻城支公司应当依据保险合同约定，履行保险赔偿义务。
被告何汝象辩称：涉案交通事故属实，我愿意承担相应的赔偿责任，事故发生后，我为原告垫付了医疗费4251.71元，原告在得到保险赔偿后，应当向我返还垫付的医疗费用。
被告何汝象为支持其抗辩事由，向本院提交了如下证据：
证据一：被告何汝象的驾驶证、行车证复印件各一份。拟证明原告具有合格的驾驶资格。
被告人保财险麻城支公司辩称：涉案交通事故属实，我公司同意被告何汝象对事实部分的陈述，本交通事故经交警部门调解已经达成和解协议，且被告何汝象已经履行了医疗费的赔付义务，其他部分在调解中并未约定给付期限，所以我公司认为，涉案交通事故应当按照调解协议进行处理；如果被告何汝象具有合法的驾驶资格，没有保险条款规定的可追偿事由，对原告的合法损失，我公司愿意承担赔偿责任，否则我公司将保留追偿权。对原告医疗费、认为应当扣除非医保用药。因保险公司不是直接侵权责任人，且保险条款中约定，诉讼费用不是保险赔付范围，所以我公司不应承担诉讼费用。原告诉请的部分项目缺乏事实依据，我公司在质证过程中予以提出。
被告人保财险麻城支公司为其抗辩事由向本院提交了如下证据：
证据一：机动车保险报案记录交强险部分（代抄件）复印件一份。拟证明事故车辆在人保财险麻城支公司的投保情况以及保险限额。
证据二：交强险条款一份。拟证明交强险的责任免除情形。
上述证据经庭审质证，被告何汝象对原告刘凤玲提交的全部证据均无异议。被告人保财险麻城支公司对原告刘凤玲提交的全部证据发表如下质证意见：对证据一无异议；对证据二中诊断证明的关联性有异议，理由是诊断证明、中医院部分用药清单均无相应的住院病历予以佐证，且在原告第一次住院后，出院时医嘱明确载明，院外治疗。所以我公司认为第二次在中医院住院不具有关联性，也不具有必要性。对该部分（中医院期间的诊断证明和用药清单）不应予以采信。对证据二中其他证据无异议；对证据三中0016405740发票的质证意见同上、对00061188号发票的关联性有异议，理由是涉案交通事故发生在2016年3月7日，而该医疗费发票开具时间为2016年2月26日。该医疗费不是本案事故造成的原告损失。对0117050344发票，因不具有合法票据形式要件，未加盖收费单位收费专用章，不是有效的票据，在原告不能补强的情况下，该发票不应予以采信。对证据三中交通费发票均有异议，理由是该发票与本案不具有关联性，理由是票据存在连号，鉴于原告治疗的实际情况，请法院酌情认定；对证据四无异议，但认为该认定书中明确记载由何汝象给付刘凤玲误工、护理、伙食、交通等9828元。故此我公司认为应当按照协议约定处理本案；对证据五无异议。
原告刘凤玲对被告何汝象提交的全部证据均无异议。被告人保财险麻城支公司对被告何汝象提交的证据一发表如下质证意见：对证据一的真实性无异议，但是认为被告何汝象的准驾资格与所驾驶的车型不符，属于无证驾驶。我公司对原告合法的损失赔偿后，保留向被告何汝象追偿的权利。
原告刘凤玲、被告何汝象对被告人保财险麻城支公司提交的全部证据均无异议。
本院对双方当事人提交的全部证据认证如下：原告刘凤玲提交的证据一、二均具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。中医院住院清单上有放射、CT检查记载，与诊断证明及证据三中中医院住院费发票形成印证，被告人保财险麻城支公司对证据二所持异议不具有客观性，对其异议本院不予采纳；证据三中除去00061188号发票外，其他医疗费发票均具有真实性、关联性，本院予以采信；证据三中交通费发票，存在连号情况，且无乘坐人、乘车时间、起始地点等情况说明，属于重大瑕疵证据，但考虑到交通费用发生的客观性，本院酌情按200元予以采信；证据四具有合法性、真实性和关联性，本院予以采信。被告人保财险麻城支公司对该证据所持异议，与该认定书所记载的法律提示内容相悖，本院不予采纳。证据五具有真实性，且对方当事人均无异议，本院予以采信。被告何汝象提交的证据一，虽具有真实性、合法性和关联性，被告何汝象持有的驾驶证为CIE与所其驾驶的车型不符，故本院对该证据拟证事实不予采信。被告人保财险麻城支公司提交的证据一、二，对方当事人均无异议，本院予以采信。
依上述认证情况，经审理查明：2016年3月7日14时，被告何汝象驾驶鄂JW3C**三轮摩托车由麻城驶向开发区方向，行驶至金盛园公交车站台处时与行人原告刘凤玲相撞，造成原告受伤、三轮车摩托车受损的交通事故。原告被送往麻城市佳福骨科医院住院治疗三天，诊断为：左内踝骨骨折、全身多处皮肤软组织挫裂伤。原告后于2016年3月10日入住麻城市中医医院，住院六天。两次住院共支出医疗费4241.71元，均由被告何汝象垫付。2016年3月18日，麻城市公安局交通警察大队经济开发区交警中队作出麻公交（法）第2016161号道路交通事故认定书，认定：被告何汝象负事故主要责任，原告刘凤玲负事故次要责任。作出事故认定当天，经麻城市公安局交通警察大队经济开发区交警中队调解，原告刘凤玲与被告何汝象达成赔偿协议，但被告何汝象未依约履行赔偿义务。被告何汝象所有的号牌为鄂JW3C**三轮摩托车在被告人保财险麻城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，涉案事故发生在保险期间。因赔偿事宜未果，原告于2016年3月30日诉来我院，遂酿成纠纷。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告刘凤玲在涉案交通事故中受伤而遭受经济损失，请求赔偿依法应予支持。被告何汝象作为鄂JW3C**三轮摩托车的驾驶人和所有人在涉案事故中负有主要责任，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。鄂JW3C**三轮摩托车在被告人保财险麻城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且涉案事故发生在保险期间内，依照道路交通安全法和相应司法解释规定，原告的损失先由被告人保财险麻城支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分再根据当事人过错予以分担。原告诉请的：住院伙食补助费50元／天3天=150元、营养费15元／天60天=900元、误工费28305／年÷365120天=9306元、有证据证实或不高于受诉地计算标准，本院予以支持；原告诉请的医疗费4251.71元，剔除无关联性票据后，本院按核对有效数额4241.71元予以支持。原告诉请的交通费500元、护理费28305／年÷365元60天=4653元、其证据不充分，但考虑到交通费的客观性及原告需要护理的实际，本院结合原告伤情及住院时间酌情分别按交通费200元、护理费28305／年÷365元30天=2326.44元予以支持。以上确认的损失总额为17124.15元。由被告人保财险麻城支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内内赔偿。被告何汝象提出原告在得到保险赔偿后应向其返还垫付费用的主张，符合法律规定，本院予以采纳。原告在获得赔偿后，应向被告何汝象返还4241.71元。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于人身审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内向原告刘凤玲给付保险赔偿金人民币17124.15元。
二、原告刘凤玲向被告何汝象返还人民币4241.71元。
以上原、被告给付款项应于本判决书生效后十日内付清。（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，行号：402533114826，账号：82010000002114037）
三、驳回原告刘凤玲其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告何汝象负担200元，由原告刘凤玲负担100元，此款原告刘凤玲先行垫付，在当事人履行判决义务时，将其应负担部分一并支付给原告刘凤玲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。
审判长 郭显宏
审判员 罗 立
审判员 蔡永光
二〇一六年六月二十三日
书记员 李永平