安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第03160号
原告：宜昌市顺捷物流有限公司。住所地湖北省宜昌市。
法定代表人：赵民，总经理。
委托代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。
委托代理人：李鑫，安徽李丰升律师事务所律师。
被告：王玉合，男，1975年4月18日出生，汉族，驾驶员，住河南省南阳市宛城区。
委托代理人：李新建，河南南都律师事务所律师。
被告：南阳宛运集团有限公司。住所地河南省南阳市。
法定代表人：胡逸云，董事长。
委托代理人：万长征，南阳宛运集团有限公司六分公司员工。
委托代理人：李新建，河南南都律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。营业场所河南省南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。
负责人：张旭东，总经理。
委托代理人：李宇航，公司员工。
原告宜昌市顺捷物流有限公司与被告王玉合、南阳宛运集团有限公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（下称阳光财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法由审判员王卫东适用简易程序独任审判，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告宜昌市顺捷物流有限公司的委托代理人李鑫、被告王玉合的委托代理人李新建、被告南阳宛运集团有限公司的委托代理人万长征及李建新、被告阳光财险南阳支公司的委托代理人李宇航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宜昌市顺捷物流有限公司诉称：2014年4月30日，原告驾驶员覃俊华驾驶原告所有的鄂E×××××号车，被告王玉合驾驶豫R×××××号车沿沪陕高速行驶至595km＋300m处，因违法变更车道，致所驾车辆追尾撞上鄂E×××××号车，造成豫R×××××号车乘车人张云受伤、两车及车上运输的货物不同程度损坏的交通事故。本起事故经交警部门认定，王玉合承担事故全部责任，原告无责任。请求判令：1、被告王玉合、南阳宛运集团有限公司连带赔偿原告财产损失119325元，保险公司在其承保的保险责任限额内赔偿原告损失；2、本案诉讼费用由被告承担。
王玉合、南阳宛运集团有限公司辩称：对本起事故发生的事实及责任划分无异议；原告的部分诉请过高、部分诉请无法律依据，请法庭核减；事故车辆在阳光财险南阳支公司投保了交强险和100万元的第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔付。
阳光财险南阳支公司辩称：原告部分诉请过高，部分诉请无法律依据，请法庭核减；停运损失属间接损失，保险公司不予承担；评估费、诉讼费不属保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2014年4月30日00时54分，王玉合驾驶车牌号为豫R×××××的大型客车，沿沪陕高速公路行驶至595km＋300m处，追尾碰撞覃俊华驾驶的车牌号为鄂E×××××（鄂E×××××挂）的重型半挂货车，造成豫R×××××号车上乘车人张云等受伤、两车及车上运输的货物不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经合肥市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，王玉合承担事故的全部责任，覃俊华无责任，张云无责任。
另查明：鄂E×××××（鄂E×××××挂）号重型半挂货车车主是宜昌市顺捷物流有限公司。受合肥市公安局交警支队高速二大队委托，2014年8月15日，安徽中衡保险公估有限公司对鄂E×××××（鄂E×××××挂）号重型半挂货车定损金额为6115元，该车运输的货物估损总值为51110元，停运损失为17648元。原告支付评估费5500元。另原告支付施救费8000元、货物转运费30952元。豫R×××××号大型客车所有人是南阳宛运集团有限公司，该车在阳光财险南阳支公司投保了交强险和100万元第三者责任险，且投保了不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书、评估报告、施救费、维修费、评估费等发票、货物运输合同、驾驶证、行驶证、保险单等证据证实。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，损坏他人财物的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中王玉合在驾驶机动车过程中，违反了法律规定，造成宜昌市顺捷物流有限公司所有的车辆及承运的货物损坏，王玉合和车主南阳宛运集团有限公司依法应承担连带赔偿责任。关于评估费是保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。关于停运损失属法律规定的财产损失，被告应予赔偿。关于货物转运所支出的费用，是原告实际支付的费用，由于受害损车辆所承运的货物属化工原料，需专业车辆运输，原告在异地无法及时寻找到合适车辆转运货物，从本地找车转运货物，需较大的费用亦属正常，且原告也提供了运输合同及收据，故对原告主张30952元的转运损失，本院予以支持。本起事故给原告造成的损失确定为：车损6115元，货物损失51110元，停运损失17648元，评估费5500元，施救费8000元，转运费30952元。以上合计，原告的损失为119325元。对原告的上述损失，由阳光财险南阳支公司在交强险限额内承担2000元，余款117325元，由王玉合和南阳宛运集团有限公司连带赔偿，阳光财险南阳支公司在第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付宜昌市顺捷物流有限公司2000元；
二、王玉合和南阳宛运集团有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿宜昌市顺捷物流有限公司117325元；
三、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司对本判决第二项中王玉合和南阳宛运集团有限公司连带赔偿的款项在第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，即117325元，限于本判决生效之日起七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2690元，减半收取1345元，由王玉合和南阳宛运集团有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一四年十二月一日
书记员 王永波
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。