杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初19304号
原告：中国民生银行股份有限公司杭州萧然支行。
负责人：来伟英，该支行行长。
委托诉讼代理人：孙勇龙、许燕楠，浙江王建军律师事务所律师。
被告：包刚成。
被告：潘秀红。
被告：潘德荣。
被告：杭州盛易特贸易有限公司。
法定代表人：包刚成。
被告：安吉华盈泰实业有限公司。
法定代表人：潘秀红。
原告中国民生银行股份有限公司杭州萧然支行（以下简称民生银行）诉被告包刚成、潘秀红、潘德荣、杭州盛易特贸易有限公司（以下简称盛易特公司）、安吉华盈泰实业有限公司（以下简称华盈泰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，适用简易程序于同年12月6日公开开庭进行了审理。原告民生银行委托代理人许燕楠到庭参加诉讼，各被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告民生银行明确诉讼请求：1.被告包刚成、潘秀红返还原告借款117万元，支付利息48620.40元，复利1372.62元，罚息4290.04元，并支付上述借款本金、利息之和自2017年11月7日起至本息结清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率上浮279.311%计算的逾期罚息；2.被告包刚成、潘秀红承担原告为诉讼支出的律师代理费15000元；3.被告潘德荣、盛易特公司、华盈泰公司对上述债务承担连带责任；4.被告包刚成、潘秀红对《担保合同》项下抵押财产（杭房权证萧字第××号、杭房权证萧字第商X**号）就折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。事实与理由：2017年5月2日，被告包刚成向原告借款117万元，借款期限为自2017年5月2日至2017年11月2日。同日，被告包刚成、潘秀红与原告签订《担保合同》，约定以其房产为涉案债务提供抵押担保。同日，被告潘德荣、盛易特公司、华盈泰公司与原告签订《担保合同》，同意为涉案债务提供连带责任担保。同日，被告潘秀红与原告签订《共同还款协议》，约定被告潘秀红对涉案债务承担连带还款责任。后原告依约发放贷款，各被告未按约还本付息，故提起诉讼。
各被告未作答辩也未向本院提供证据。
原告民生银行为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：《借款合同》、《担保合同》、《共同还款协议》、借款凭证、不动产登记证明、个人账户对账单、送达地址及方式确认书、贷款提前到期通知书、快递单、委托代理协议、律师费发票。本院经审查认为，上述证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据上述所确认的有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：
2017年5月2日，包刚成与民生银行签订《借款合同》一份，约定包刚成向民生银行借款117万元，借款期限为自2017年5月2日至2017年11月2日，借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.35%上浮152.874%确定，为年利率11.000019%；贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则合同贷款利率按还款周期调整，按月结息的，贷款利率按月进行调整，在新的同期贷款基准利率基础上按照合同约定的利差或利率浮动比例确定；计息方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；逾期罚息利率为在贷款利率基础上加收50%确定；对到期应付而未付的借款本金，以及不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收逾期罚息、复利。同时约定，如合同项下任何一笔借款本息发生逾期，则民生银行有权调整或取消全部或部分授信额度及/或要求具体借款到期；如合同项下借款为单笔借款，则民生银行有权宣布合同项下的借款提前到期。
同日，被告盛易特公司、华盈泰公司、潘德荣与原告签订《担保合同》各一份（编号为XXX、XXX），约定由被告盛易特公司、华盈泰公司、潘德荣为涉案借款合同项下债务提供连带责任担保，保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。同日，被告潘秀红与原告签订《共同还款协议》一份，约定被告潘秀红为涉案借款合同项下的债务承担连带还款责任。
同日，被告包刚成、潘秀红与原告民生银行签订《担保合同》两份（编号为XXX、XXX），约定：被告包刚成、潘秀红为涉案借款合同项下的债务提供抵押担保。抵押担保的财产为包刚成、潘秀红共有的位于杭州市萧山区；担保范围为主债权本金及其他应付款项。同日，案涉房屋办理了抵押登记手续。抵押登记顺位均为第三顺位，第一、二顺位的抵押权人同为民生银行。2017年11月25日，民生银行出具情况说明一份，表明第一顺位抵押所涉借款已结清，因被杭州市滨江区人民法院查封，暂无法办理注销登记。
2017年5月3日，原告民生银行按约向包刚成发放贷款。后包刚成支付利息至2017年6月15日。民生银行向各被告送达贷款提前到期通知书，宣布涉案借款在收到本通知书之日起二日内提前到期，各被告分别于2017年10月25日、2017年10月26日、2017年10月27日收到该通知书。原告因本案诉讼支出律师代理费15000元。
本院认为，案涉《借款合同》、《担保合同》、《共同还款协议》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应恪守履行各自的合同义务或承诺。包刚成未按约付息构成违约，民生银行有权依据合同约定宣布未到期贷款提前到期。包刚成至今未按约还本付息，应承担民事责任。潘秀红承诺对涉案债务承担连带还款责任，应按约承担还款责任。包刚成、潘秀红为上述款项提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告有权对抵押物变价所得享有优先受偿权。潘德荣、盛易特公司、华盈泰公司未按约履行保证义务，应承担相应的保证责任；保证人在承担责任后，有权就其已承担责任部分向债务人追偿。民生银行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。各被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、包刚成、潘秀红于本判决生效之日起十日内返还中国民生银行股份有限公司杭州萧然支行借款117万元，支付利息48620.40元，复利1372.62元，罚息4290.04元，及以上借款本金、期内利息之和自2017年11月7日起至实际履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率上浮279.311%计算的罚息；
二、包刚成、潘秀红于本判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司杭州萧然支行律师代理费15000元；
三、中国民生银行股份有限公司杭州萧然支行对包刚成、潘秀红所有的位于杭州市萧山区（不动产权证书号：杭房权证萧字第××号、杭房权证萧字第商X**号），经折价或者以拍卖、变卖方式变价后所得的价款，在超出顺位在先的抵押担保债权的余值范围内优先受偿；
四、潘德荣、杭州盛易特贸易有限公司、安吉华盈泰实业有限公司对上述第一、二项付款义务承担连带责任；
五、潘德荣、杭州盛易特贸易有限公司、安吉华盈泰实业有限公司在承担保证责任后，有权就其已承担责任部分向包刚成、潘秀红追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15954元，减半收取7977元，财产保全申请费5000元，合计12977元，由包刚成、潘秀红负担，潘德荣、杭州盛易特贸易有限公司、安吉华盈泰实业有限公司承担连带责任。
中国民生银行股份有限公司杭州萧然支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；包刚成、潘秀红、潘德荣、杭州盛易特贸易有限公司、安吉华盈泰实业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 贾菁菁
二〇一七年十二月二十一日
书记员 俞美琳