乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民一初字第113号
原告：陈某某，男，1970年2月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托代理人：柴继光，新疆志通律师事务所律师。
委托代理人：张晓英，新疆志通律师事务所实习律师。
被告：孙某，女，1972年8月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托代理人：王新，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
原告孙某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法适用简易程序于2015年1月12日不公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人柴继光，被告孙某及其委托代理人王新均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于2009年8月结婚，婚后无子女，双方均系再婚。原告身体不好，身患××。婚后，被告对原告漠不关心，原告住院期间被告对原告置之不理，没有尽到夫妻间相互照顾的义务。此后，原告与被告分居，各自居住在婚前离异分得的房产中。2014年5月4日，被告将原告起诉至法院要求离婚，原告本着夫妻情分，不同意离婚，法院判决不准予双方离婚。但之后双方夫妻感情没有好转，无法共同生活，夫妻感情彻底破裂。故原告现诉至法院，请求判令解除双方的婚姻关系，依法分割阿克苏集资房价值200000元，依法分割墓地价值110400元，依法分割家具、电器、首饰及生活用品价值81000元；被告承担共同债务50000元，由被告承担本案的诉讼费用。
被告孙某辩称，同意离婚，2014年被告曾起诉过离婚，同意依法分割墓地价值110400元，家具、电器及首饰不存在，现有资产有多少分多少，同意依法分割物品，但原告所述价值81000元不认可。共同债务50000元是原告虚构的，请求法院依法查明，对虚构债务依法处罚。被告主张分割原告名下银行存款81402.36元，双方所有家庭收入减去合理开支，原告转移财产为296991.14元，被告应分得148495.57元。原告名下的住房公积金56615.33元，被告名下的住房公积金52964.92元，双方公积金差额为3650.41元，被告应分得公积金1825元。双方有债权100000元，债务人是原告的姐姐陈芝兰，被告应分得债权50000元。双方夫妻关系存续期间有一辆车，原告将车转让，转让的车款28000万元，被告应分得14000元。双方在米东区有一套房子，双方已将该房屋转让，房屋转让款491000元，被告应分得245500元。
经审理查明，原告孙某与被告陈某某于2008年经人介绍相识，2009年8月21日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚初感情较好，后双方在共同生活中因经济问题发生争吵，缺少信任与沟通。2014年5月4日被告孙某曾起诉至本院，要求与原告陈某某离婚，本院于2014年7月11日作出（2014）沙民一初字第1201号民事判决书，判决不准予双方离婚。后双方未在一起共同生活，夫妻感情仍未得到改善。现原告陈某某认为双方夫妻感情已破裂而起诉要求离婚。本案审理中，被告表示双方感情已彻底破裂，同意离婚。
另查明，原告陈某某婚前财产有：位于××房屋一套。被告孙某婚前财产有：位于××房屋一套。2008年5月28日原告陈某某婚前按揭购买了位于××房屋一套，房屋建筑面积99.11㎡，总房款245792.80元，房屋首付款73792.80元，维修基金、工本费、制图费、煤管费、入住手续费合计8820元，2008年5月28日至2009年7月25日原告陈某某婚前缴纳房屋按揭款合计26166.97元，原、被告婚后共同缴纳房屋按揭款137013.03元。2010年5月该房屋按揭款已还清，取得房屋产权证书。2014年9月11日原、被告双方将该房屋转让给赵敏，房屋转让款499200元（已扣除中介费10800元），原告陈某某收取房屋转让款420000元，被告孙某收取房屋转让款79200元。双方婚姻关系存续期间于2006年共同集资了一套位于××房屋一套，因该房屋现尚未取得房屋产权证书，庭审中，原、被告双方均同意该房屋在本次离婚诉讼中不予处理，双方今后自行协商处理。
再查明，双方婚后购买的家具、家电：位于××房屋内家具家电有，海尔40寸彩电一台、海尔三开门电冰箱一台、小鸭全自动洗衣机一台、海尔热水器一台、抽油烟机一台、燃气灶一台、皮沙发一组（两大一小）、玻璃茶几一张、组装台式电脑一台、华硕手提笔记本电脑一台、好福手提笔记本电脑一台、玻璃面餐桌一张，上述家具、家电除抽油烟机一台、燃气灶一台、玻璃茶几一张、组装台式电脑一台、华硕手提笔记本电脑一台、玻璃面餐桌一张外，其余物品均被被告孙某变卖。位于××房屋家具家电有，海尔40寸彩电一台、海尔三开门电冰箱一台、热水器一台、抽油烟机一台、燃气灶一台、玻璃面餐桌一张。2013年9月原、被告婚后共同购买了铃木雨燕轿车一辆，原告陈某某于2014年5月26日将该车转让，车辆转让款28000元。截止2014年11月25日原告陈某某名下的住房公积金余额为54137.33元，被告孙某名下的住房公积金余额为50695.92元，双方公积金差额为3441.41元，庭审中原、被告均同意双方各自名下的住房公积金归各自所有，原告陈某某给付被告孙某双方公积金差额3441.41元的一半即1720.71元。2013年12月3日原、被告双方共同购买了新疆遥安陵园三块墓地，合计价值110400元，庭审中原、被告双方均同意以上三块墓地均归被告孙某所有，孙某给付原告陈某某折价款55200元。
又查明，截止2014年6月6日原告陈某某在昆仑银行卡号尾号为××账户内存款余额为8.57元、昆仑银行卡号尾号为××账户内存款余额为64385.68元、中国银行卡号尾号为××账户内存款余额为10531.50元、中国建设银行卡号尾号为××存款余额为6470.83元、海通证券余额5.78元，上述合计81402.36元。庭审中被告孙某主张上述金额应作为夫妻共同财产分割，原告陈某某对以上存款余额及证券余额均无异议。另，庭审中被告孙某提出双方在婚姻关系存续期间，原告陈某某隐匿了双方的共同存款296991.14元，要求作为夫妻共同财产依法分割。庭审中原告陈某某提出双方在婚姻关系存续期间于2014年5月14日从张晓平处借款100000元，至今未还，要求与被告孙某共同承担，被告孙某对该笔债务不予认可。另被告孙某提出双方有共同债权100000元（债务人为原告陈某某姐姐陈芝兰），要求共同享有。原告陈某某对借款100000元给其姐姐陈芝兰的事实认可，但辩称该笔钱其姐姐陈芝兰已于2014年1月13日及2014年4月22日偿还原告。
以上事实有结婚证、房产证明，新疆遥安陵园有限公司收款收据、商品房买卖合同、完税凭证、住房资金缴款单入住票据、建设银行偿还个人按揭款明细单、中介证明、房产转让合同、收款收据、原、被告银行卡往来明细单、住房公积金查询明细单、建设银行个人信息账户明细查询单、二手车销售发票、当事人陈述、询问笔录及庭审笔录等证据为证。
本院认为，夫妻双方应当相互体谅、相互理解，遇到问题，应当理智解决。本案中，原、被告均系再婚，婚后未生育子女，双方性格差异较大，遇事不能很好的沟通，致使双方经常争吵，出现感情危机。且2014年5月4日被告孙某曾起诉至本院，要求与原告陈某某离婚，经本院作出（2014）沙民一初字第1201号民事判决书，判决不准予双方离婚。后双方夫妻感情仍未得到改善。鉴于被告在庭审中表示同意离婚，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。关于夫妻共同财产的分割，庭审中原、被告双方已对以下财产分割达成一致意见：双方各自名下的住房公积金归各自所有，原告陈某某给付被告孙某双方公积金差额款3441.41元的一半即1720.71元【（54137.33元-50695.92元）÷2】；原、被告双方共同购买的新疆遥安陵园三块墓地（合计价值：110400元）均归被告孙某所有，被告孙某给付原告陈某某墓地折价款55200元（110400元÷2），对此本院予以确认。关于原告陈某某婚前按揭购买的位于××房屋一套，2010年5月该房屋按揭款已还清，并取得房屋产权证书，2014年9月11日原、被告双方将该房屋转让给赵敏，房屋转让款499200元（已扣除中介费10800元），原告陈某某收取房屋转让款420000元，被告孙某收取房屋转让款79200元。关于被告孙某提出因双方在婚前被告孙某已经工资卡交于原告陈某某使用，故该房屋应作为夫妻共同财产分割，因仅从被告孙某提交的其银行明细单，并不能证实其对该房屋在婚前进行了投资，故本院对被告孙某要求对该房屋作为夫妻共同财产分割的意见不予采纳，但原告应支付被告双方婚后已付房款以及增值部分的一半，即139127.04元。【（婚后共同还款数额137013.03元÷房屋总价款245790.80元）×房屋转让款499200元】÷2。因被告孙某已收取该房屋的转让款79200元，故原告陈某某还应给付被告孙某房款59927.04元（139127.04元-79200元）。关于双方婚后于2006年共同集资的位于××房屋一套，因该房屋现尚未取得房屋产权证书，且庭审中，原、被告双方均同意该房屋在本次离婚诉讼中不予处理，双方今后自行协商处理，对此本院予以准许。关于双方婚后共同购买的铃木雨燕轿车一辆，因该车辆已被原告陈某某于2014年5月26日转让，车辆转让款28000元，因原告陈某某庭审中并未举证证明其车辆转让款的用处且双方因婚姻问题已于2014年5月4日起诉离婚，双方已处于分居状态，故原告陈某某应给付被告孙某车辆转让款28000元的一半即14000元（28000元÷2）。关于双方的共同存款：截止2014年6月6日原告陈某某在昆仑银行卡号尾号为××账户内存款余额为8.57元、昆仑银行卡号尾号为××账户内存款余额为64385.68元、中国银行卡号尾号为××账户内存款余额为10531.50元、中国建设银行卡号尾号为××存款余额为6470.83元、海通证券余额5.78元，上述合计81402.36元。庭审中被告孙某主张上述金额应作为夫妻共同财产分割，原告陈某某对以上存款余额及证券余额均无异议，且双方因婚姻问题已于2014年5月4日起诉离婚至本院，双方已处于分居状态，原告陈某某亦未举证证明上述财产是否用于家庭生活支出，故原告陈某某应给付被告孙某上述存款金额81402.36元的一半即40701.18元（81402.36元÷2）。关于庭审中被告孙某提出的双方在婚姻关系存续期间，原告陈某某隐匿了双方的共同存款296991.14元，要求作为夫妻共同财产依法分割，因依据被告孙某提交的双方名下银行往来明细单并不能客观、真实的反映出双方在婚后的实际收入及实际支出情况，且原告陈某某对此不予认可，故本院对被告孙某仅依据双方婚后共同收入减去共同支出来推算出原告陈某某隐匿了共同存款296991.14元，并要求依法分割的主张不予支持。关于债权债务问题。庭审中原告陈某某提出双方有共同债务100000元（债权人为张晓平），因原告陈某某仅提交了张晓平的一份证明，并未再提交其它相关证据予以证实，且被告孙某对该笔债务不予认可，故本院对此不予一并处理，可由债权人另案诉讼处理。关于被告孙某提出双方有共同债权100000元（债务人为原告陈某某姐姐陈芝兰），要求共同享有，原告陈某某对借款100000元给其姐姐陈芝兰的事实认可，但向本院提交了其在昆仑银行（卡号尾号为××）还款凭证，用于证明该笔钱其姐姐陈芝兰已分别于2014年1月13日向其偿还50000元及2014年4月22日向其偿还50000元，现已全部还请。被告孙某对第一笔还款事实表示认可，对第二笔还款事实不予认可，但再未提交其它相反证据予以证实，故本院对被告孙某要求分割债权100000元的主张不予支持。关于家具、家电。因原、被告双方在婚后均在各自婚前的住房内购置了家具、家电，其中被告孙某已将原告陈某某婚前住房中的部分家具、家电变卖，且双方对变卖的价值无法达成一致意见，故本院从物品的实际使用价值及结合本案被告孙某已变卖的家具、家电情况及庭审中当事人的陈述综合考虑，位于××房屋内的海尔40寸彩电一台、海尔三开门电冰箱一台、玻璃面餐桌一张归原告陈某某所有，热水器一台、抽油烟机一台、燃气灶一台归被告孙某所有，华硕笔记本电脑一台、组装台式电脑一台归原告陈某某所有，好福手提笔记本电脑一台归被告孙某所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决如下：
准予原告孙某与被告陈某某离婚；
原告陈某某名下的住房公积金54137.33元归原告
陈某某所有，被告孙某名下的住房公积金50695.92元归被告孙某所有，原告陈某某给付被告孙某双方的公积金差额款1720.71元；
三、位于新疆遥安陵园三块墓地（合计价值：110400元）均归被告孙某所有，被告孙某给付原告陈某某墓地折价款55200元；
四、原告陈某某给付被告孙某位于××房屋的房屋转让款59927.04元；
五、原告陈某某给付被告孙某铃木雨燕轿车车辆转让款14000元；
原告陈某某在昆仑银行卡号尾号为××账户内存
款余额8.57元、昆仑银行卡号尾号为××账户内存款余额64385.68元、中国银行卡号尾号为××账户内存款余额10531.50元、中国建设银行卡号尾号为××存款余额6470.83元、海通证券余额5.78元，上述款项合计81402.36元，归原告陈某某所有，原告陈某某给付被告孙某40701.18元；
七、位于××房屋内的海尔40寸彩电一台、海尔三开门电冰箱一台、玻璃面餐桌一张归原告陈某某所有，热水器一台、抽油烟机一台、燃气灶一台归被告孙某所有，华硕笔记本电脑一台（在原告处）、组装台式电脑一台（在被告处）归原告陈某某所有，好福手提笔记本电脑一台（在被告处）归被告孙某所有；
原、被告双方个人衣物及生活用品归各自所有；
驳回原告陈某某的其它诉讼请求。
案件受理费5604.13元，本院减半收取2802.07元（原告已预交1638.19元，被告已预交3515.67元），由原告陈某某负担1401.03元，被告孙某负担1401.04元，原告陈某某多交诉讼费部分237.16元本院予以退还原告陈某某，被告孙某多交诉讼费部分2114.63元，本院予以退还被告孙某。
上述原告陈某某与被告孙某应付款项相互折抵后，原告陈某某应付被告孙某款项合计61148.93元，应于本判决生效之日起三十日内给付，逾期给付则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满，七日内未预交上诉案件受理费按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 张洁
二〇一五年二月三日
书 记 员 关峰