河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终1664号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区。
负责人经前章，总经理。
委托代理人罗欢欢。系单位员工。
被上诉人（原审原告）姬秀芳，女，汉族，1957年10月6日出生。
委托代理人陈孝军，河南兴邺律师事务所律师。
原审被告张成林，男，汉族，1964年12月2日出生。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（平安保险公司）与被上诉人姬秀芳，原审被告张成林机动车交通事故责任纠纷一案，姬秀芳于2015年4月14日向河南省安阳县人民法院起诉，请求：二被告赔偿姬秀芳各项损失162768.33元。2016年2月15日河南省安阳县人民法院作出（2015）安民初字第01439号民事判决，平安保险公司不服向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年9月25日11时30分许，被告张成林驾驶其所有的豫E×××××小型普通客车，沿安林路由东向西行驶至安林路南固现广亚铝材门市路段时，与前方原告姬秀芳同方向驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经安阳县交通警察大队认定，被告张成林负事故的全部责任，原告姬秀芳无责任。发生事故当日，原告姬秀芳被送往安阳县第三人民医院进行抢救治疗，共住院114天，经诊断为腰1、2椎体骨折。原告住院治疗期间共支付医疗费13758.62元。外购药氨纶片、D3颗粒、云南白药喷雾剂共支付433元。因原告腰椎骨折，需要腰椎支架固定，从院外购买定制腰椎固定保护支具，支付1800元。2015年5月11日，原告申请原审法院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定。2015年9月10日，安阳殷都法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告姬秀芳因交通事故致腰椎骨折，遗留腰椎活动受限，其损伤已构成十级伤残。原告因伤残鉴定，支付检查费750元，鉴定费700元。原告姬秀芳在受伤之前在安阳市兴安合金有限公司工作，月工资为5000元。原告于2013年4月至2015年4月在安阳县水冶镇北关居住。原告母亲张某出生于1930年7月21日，生育有5个子女。原告姬秀芳因该交通事故，修理电动车支付费用750元。
原审法院另查明：肇事车辆在被告平安保险公司投保有交强险和商业三者险。商业三者险保险限额为300000元。被告张成林为原告姬秀芳先前垫付医药费8947.95元。
原审法院认为：被告张成林驾驶豫E×××××小型普通客车发生交通事故，造成原告姬秀芳受伤，道路交通认定书认定被告张成林负事故全部责任，原告姬秀芳无责任。由于该肇事车辆在被告平安保险公司投保有交强险及商业三者险，应由被告平安财产保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告平安财产保险公司在商业三者险的限额范围内予以赔偿。故原告姬秀芳要求二被告对其受到损失予以赔偿的请求，应予以支持。关于原告主张的医疗费17398.62元，其中提交的安阳远琦医药有限公司的五张票据不能证明与本次事故的关联性，提交2014年9月28日票据不是正规收据且无印章，提交的福安医药公司的票据不能证明与本次事故的关联性，故不予认可，应认定的医疗费为14191.62元；误工费58333元（5000元／月÷30天×350天）；护理费8892元（服务行业年平均工资28472元／年÷365天×114天）；住院伙食补助费3420元（30元／天×114天）；营养费1140元（10元／天×114天）；残疾赔偿金48782.9元（城镇居民人民可支配收入24391.45元／年×20年×10%）；被抚养人生活费643.81元（农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年×5年×10%÷5人）；精神抚慰金5000元；交通费原告根据原告伤情及住院实际情况，酌定交通费500元；电动车损失750元；残疾辅助器具费1800元；鉴定费700元；共计144153.33元。被告平安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费110000元；在财产赔偿限额内赔偿车辆损失750元。超出交强险部分共计22703.33元，由被告平安保险公司在商业三者险的保险限额内予以赔偿。被告平安保险公司共应赔偿143453.33元。鉴定费700元，由被告张成林负担。被告张成林先前垫付8247.95元，在执行时予以扣除。原告要求过高部分，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姬秀芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、车辆损失费共计143453.33元（被告张成林先前垫付的8247.95元在执行时予以扣除）；二、被告张成林于本判决生效之日起十日内给付原告姬秀芳鉴定费700元（已履行）；三、驳回原告姬秀芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3555元，由原告姬秀芳负担455元，由被告张成林负担3100元。
平安保险公司不服原审判决上诉称：1、姬秀芳实际住院55天，剩余59天均存在不合理治疗，该59天的床位费、伙食补助费、营养费均不应支持；2、姬秀芳未提供误工证明，原审按照350天每月5000元支持姬秀芳的误工费不当；3、原审按照城镇标准计算姬秀芳的残疾赔偿金不当。请求二审法院依法撤销原审判决，改判支持其诉求，不服金额84199.58元。
被上诉人姬秀芳答辩称：1、其在诉前一个月就将医疗费票据，医嘱等证据交给上诉人一方，上诉人怠于调查其住院的情况，应承担举证不利的后果；2、其是安阳市兴安合金有限公司的财务主管，其已提交事发前的工资发放表以及安阳市兴安合金有限公司出具的误工证明，其月工资5000元；3、其在一审提交安阳县水冶镇北关居民委员会的证明，其事发时在此居住，应按照城镇标准计算其残疾赔偿金。请求二审法院依法驳回上诉，维持原审判决。
原审被告张成林陈述意见为：请求二审法院依法公正判决。
二审经审理查明：2014年河南省制造业在岗职工平均工资为34058／年。其它事实原审法院查明的事实相同。
本院认为：关于平安保险公司上诉称，姬秀芳实际住院55天，剩余59天均存在不合理治疗，该59天的床位费、伙食补助费、营养费均不应支持的问题。一审期间姬秀芳提供了医疗票据以及相应的医嘱单，平安保险公司未提交证据予以证明姬秀芳在治疗行为中存在过度治疗、人为扩大损失的情形，故对上诉人该诉求本院不予支持。关于平安保险公司上诉称，原审按照城镇标准计算姬秀芳的残疾赔偿金不当的问题。根据姬秀芳一方提供的安阳县水冶镇北关居民委员会的证明，能够证明其在事发时已在城镇居住一年以上，原审按照城镇标准计算其残疾赔偿金并无不当，对上诉人该诉求本院不予支持。关于平安保险公司上诉称，姬秀芳未提供误工证明，原审按照350天每月5000元支持姬秀芳的误工费不当的问题。根据《中华人民共和国个人所得税法》第六条第一款的规定：“一、工资、薪金所得，以每月收入额减除费用三千五百元后的余额，为应纳税所得额。”本案中姬秀芳并未提交其已缴纳个人所得税的证明，未提交安阳市兴安合金有限公司支出账目等证据予以佐证，且不符合当地经济发展的现状，姬秀芳的误工损失应按照2014年河南省制造业在岗职工平均工资34058／年计算为32655元（34058／年÷365天×350天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原审按照350天计算姬秀芳的误工费并无不当，对上诉人该诉求本院部分支持。综上，原审认定事实错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省安阳县人民法院（2015）安民初字第01439号民事判决第二项、第三项；
二、变更河南省安阳县人民法院（2015）安民初字第01439号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿姬秀芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、车辆损失费共计117775.33元（张成林先前垫付的8247.95元在执行时予以扣除）。
一审案件受理费3555元，由姬秀芳负担455元，由张成林负担3100元；二审案件受理费1905元，由中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担1463元，由姬秀芳负担442元。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐红伟
代理审判员 苗 飞
代理审判员 杨 晓
二〇一六年五月二十日
书 记 员 段红霞