嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉秀民初字第1009号
原告：陶鹰。
委托代理人（特别授权代理）：张恒通、王莉。
被告：陈书琴。
被告：六安市安兴汽车运输服务有限公司。
法定代表人：蒯学平。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司。
代表人：姜玲。
委托代理人（特别授权代理）：胡忠超。
原告陶鹰与被告陈书琴、六安市安兴汽车运输服务有限公司（安兴汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司（人保秀洲公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月19日立案受理后，依法由审判员李卫东适用简易程序审理。因被告陈书琴离开户籍所在地居住，下落不明，被告安兴汽运公司亦未签收本院寄送的法院专递，本案不宜适用简易程序，本院遂裁定转为适用普通程序，以公告方式送达起诉状、应诉通知书等法律文书，并依法组成合议庭，于同年12月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王莉、被告人保秀洲公司委托代理人胡忠超到庭参加了诉讼，被告陈书琴、被告安兴汽运公司法定代表人蒯学平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶鹰起诉称，2012年10月10日11时10分许，被告陈书琴驾驶皖N×××××货车（已注销）沿07省道由东向西行驶至上述地点，与沿07省道由北向南行驶的由原告驾驶的浙F×××××号二轮摩托车发生碰撞，原告被皖N×××××号货车碾压，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告陈书琴负事故全部责任。原告的伤情经鉴定已构成四个十级伤残。被告安兴汽运公司系皖N×××××货车的所有人，被告人保秀洲公司系皖N×××××货车交强险承保人，事故发生于保险有效期内，故提起诉讼，要求被告人保秀洲公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等损失计212462.44元（已扣除被告陈书琴先行垫付的6000元），不足部分由被告陈书琴、安兴汽运公司承担赔偿责任，诉讼费由被告方承担。
被告陈书琴未作答辩。
被告安兴汽运公司答辩称，皖N×××××货车几年未年检，已报废，属套牌车，出现任何交通事故与本公司无关。
被告人保秀洲公司答辩称，皖N×××××货车的交强险投保于本公司，对事故发生经过及责任认定无异议；根据交通事故认定书，陈书琴未取得驾驶资格，且皖N×××××货车属于注销车辆，故本公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，并可向安兴汽运公司追偿；对原告主张的部分赔偿项目有异议，具体意见在质证时阐述。
庭审中，双方当事人进行了举证、质证。
原告陶鹰为证明其主张，举证如下：
证据一，道路交通事故认定书（简易程序）一份。由嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队于2012年10月23日出具，载明2012年10月10日11时10分，陈书琴驾驶皖N×××××货车（已注销）沿07省道由东向西行驶至浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇元丰大道路口处时，与沿07省道由北向南行驶的陶鹰驾驶的浙F×××××号二轮摩托车发生碰撞，陶鹰被皖N×××××货车碾压，造成陶鹰受伤以及车辆损坏的交通事故，并认定陈书琴未取得机动车驾驶证驾驶已注销的机动车，对道路情况观察不周，未确保安全，负事故全部责任，陶鹰无责任。
被告人保秀洲公司质证无异议。
证据二，被告陈书琴居民身份证（复印件）和常住人口基本信息各一份、机动车行驶证（复印件）和车辆信息各一份、被告安兴汽运公司基本注册信息查询单（复印件）一份以及机动车交通事故责任强制保险单一份（复印件）。上述证据均向交警部门调取，以证明被告陈书琴、安兴汽运公司的主体资格，皖N×××××为被告安兴汽运公司所有，以及该车辆在被告人保秀洲公司投保交强险，交通事故发生于保险期间的事实。
被告人保秀洲公司质证无异议。
证据三，住院病历、门诊病历各一份。载明交通事故发生后原告陶鹰在嘉兴市第二医院住院治疗24天，诊断为多发伤、左侧髂骨翼开放性粉碎性骨折、左髂部及左大腿广泛软组织挫伤、乙状结肠及系膜挫伤、会阴部挫裂伤、腹壁切口疝，于2012年11月3日出院，此后又进行了复诊。
被告人保秀洲公司质证无异议。
证据四，住院收费收据和住院病人归类费用汇总报表各一份、门诊收费收据七份。以证明原告因交通事故产生医疗费48649.64元，住院期间医疗费中包括伙食费451.70元。
被告人保秀洲公司质证无异议。
证据五，人血白蛋白以及施救费发票各一份。以证明交通事故发生后原告支付施救费100元，并另行支付住院期间医药费1134元。
被告人保秀洲公司质证无异议。
证据六，司法鉴定意见书两份、鉴定费发票一份。由嘉兴志源司法鉴定所于2013年1月30日出具，载明原告陶鹰的伤情属四个十级伤残范围，拟给予休息期180日、营养期120日、护理期90日／1人；原告已支付鉴定费1800元。
被告人保秀洲公司质证无异议。
证据七，劳动合同、误工证明各一份。劳动合同由原告陶鹰与嘉兴市秀洲区王江泾医院于2012年1月1日签订，为固定期限劳动合同，载明合同期从2012年1月1日起至2012年12月31日止，原告从事护理工作，月工资为1240元等；误工证明由嘉兴市秀洲区王江泾医院于2013年6月28日出具，载明员工陶鹰月平均工资为3447元，自2012年10月10日发生交通事故受伤住院治疗，休息期间每月给予基本生活费1200元。
被告人保秀洲公司对该证据的真实性质证无异议，但认为劳动合同仅证明原告从事护理工作，不能证明其受伤后实际收入的减少；对于3000余元的月平均工资，原告应当提供其工资收入状况的证据，误工费应扣除其所在单位给予的每月1200元的基本生活费。
证据八，居民户口簿一本。以证明原告陶鹰为非农业户口。
被告人保秀洲公司质证无异议。
证据九，出生医学证明和就学证明各一份。出生医学证明证明原告陶鹰之子陈文涛于2007年8月15日出生；就学证明由嘉兴市秀洲区王江泾镇双桥幼儿园于2013年6月25日出具，载明原告之子居住于嘉兴市秀洲区王江泾镇双桥村野猫汇22-2号，于2010年9月起在该幼儿园就学。以证明被扶养人的基本情况。
被告人保秀洲公司质证无异议，但认为被扶养人生活费应按农村人均生活消费性支出标准计算，计算年限应为13年。
被告陈书琴、被告安兴汽运公司法定代表人蒯学平未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。
经审查，本院对本案证据认证如下：
原告陶鹰所举证据真实、合法，具有证明效力，本院予以确认。
根据确认有效的证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
2012年10月10日11时10分，被告陈书琴驾驶被告安兴汽运公司所有的皖N×××××货车（已注销）沿07省道由东向西行驶至浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇元丰大道路口处时，与沿07省道由北向南行驶的原告陶鹰驾驶的浙F×××××号二轮摩托车发生碰撞，原告被皖N×××××货车碾压，造成原告受伤以及车辆损坏的交通事故。交警部门出具的道路交通事故认定书认定被告陈书琴未取得机动车驾驶证，驾驶已注销的机动车，对道路情况观察不周，未确保安全，负事故全部责任，陶鹰无责任。交通事故发生后，原告即在嘉兴市第二医院住院治疗24天，于2012年11月3日出院，此后又进行了复诊。原告的伤情经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，属四个十级伤残范围，拟给予休息期180日、营养期120日、护理期90日／1人。另查明，皖N×××××货车的交强险投保于被告人保秀洲公司，交通事故发生于保险期间。
原告陶鹰的物质性损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和本院认定的证据，参照2012年浙江省全社会单位在岗职工分行业年平均工资和浙江省人民生活等相关统计数据予以确定。医疗费中包含的伙食费应予扣除，另行按嘉兴地区15元／天计算住院伙食补助费。原告主张护理费按每天75元计算、残疾赔偿金中属于原告本人部分按城镇居民人均可支配收入34550元／年计算，符合相关法律及司法解释的规定，本院予以支持。营养费根据司法鉴定的营养期限，本院酌定为1800元。残疾赔偿金中的被扶养人生活费因原告之子系农业家庭户口，且居住于农村，故应按农村居民年人均生活消费支出10208元计算，赔偿13年。原告主张交通费300元适当，本院亦予支持。关于误工费，原告在庭审后补充提供了2013年度的《劳动合同》和由浙江禾城农村商业银行越秀分理处出具的《分户明细对帐单》各一份，前者证明2013年度原告仍在嘉兴市秀洲区王江泾医院工作，后者显示原告在事故发生前一年内（2011年10月至2012年9月）的月平均工资收入为3471.70元，事故发生后六个月内（2012年10月至2013年4月）的工资收入合计为17910.64元，故原告的误工费应按月平均工资3471.70元计算180天，并扣减其在误工期间所得工资。综上所述，原告陶鹰诉请的可确定的物质性损失有：
1、医疗费49331.94元（48649.64＋1134-451.70）；
2、住院伙食补助费360元（15×24）；
3、护理费6750元（75×90）；
4、误工费2919.56元（3471.70×6－17910.64）；
5、营养费1800元（酌定）；
6、残疾赔偿金121176.32元，包括：
（1）原告本人的残疾赔偿金110560元（34550×20×16﹪）
（2）被扶养人生活费10616.32元（10208×13×16﹪÷2）；
7、鉴定费1800元；
8、交通费300元（酌定）；
9、施救费100元；
合计184537.82元。被告陈书琴已支付原告陶鹰6000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。被告陈书琴未取得机动车驾驶证驾驶已注销的机动车，对道路情况观察不周，未确保安全，负事故全部责任，应赔偿原告陶鹰的各项损失。交通事故致原告残疾，后果严重，故原告的精神损害抚慰金的诉讼请求本院予以支持，精神损害抚慰金本院依据侵权人的过错程度、所造成的后果以及当地平均生活水平等因素酌定为8000元。因皖N×××××号车在被告人保秀洲公司投保了机动车交通事故责任强制险，人保秀洲公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告损失120100元［其中属医疗费用赔偿限额10000元、属死亡伤残赔偿限额110000元（包括物质性损失102000元、精神损害抚慰金8000元）、属财产损失赔偿限额100元］。因被告安兴汽运公司、陈书琴均未到庭参加诉讼，两者之间的法律关系本院无法确认，故原告的其余损失72437.82元由该两被告承担连带赔偿责任，扣除被告陈书琴已支付的6000元，实际应赔偿金额为66437.82元。被告安兴汽运公司虽辩称皖N×××××货车几年未年检，已报废，属套牌车，但未能提供机动车报废证明、报废汽车回收证明等相关证据，也未能提供其向处理事故交警部门说明上述情况或向警方报案的相关证据，故该答辩意见本院不予采纳。被告陈书琴、被告安兴汽运公司法定代表人蒯学平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陶鹰损失120100元，于本判决生效之日起十日内支付原告；
二、被告陈书琴、六安市安兴汽车运输服务有限公司连带赔偿原告陶鹰的其余损失66437.82元，于本判决生效之日起十日内支付原告；
三、驳回原告陶鹰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1462元，由原告陶鹰负担162元，被告陈书琴、六安市安兴汽车运输服务有限公司共同负担1300元，于本判决生效之日起七日内交纳本院；公告费600元，由被告陈书琴、六安市安兴汽车运输服务有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院（后附页）。
审 判 长 李卫东
审 判 员 徐东文
人民陪审员 姚松令
二〇一四年二月十一日
书 记 员 沈月勤