广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民二初字第3174号
原告（反诉被告）深圳市东风安防实业有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人成友遂，董事长。
委托代理人尚建民，广东海埠律师事务所律师。
委托代理人钟小琼，广东海埠律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）深圳市嘉葆润房地产有限公司，住所地深圳市福田区.
法定代表人林大宏，总经理。
委托代理人王志强，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
委托代理人胡玉芳，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
原告深圳市东风安防实业有限公司诉被告深圳市嘉葆润房地产有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院于2014年4月15日受理后，被告在举证期限内提出反诉，本院予以合并审理。本院依法组成合议庭适用普通程序，于2014年9月18日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人尚建民、钟小琼，被告的委托代理人胡玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年3月27日签订了《嘉葆润金座防火窗制安协议》，约定：被告将位于深圳市福田区新洲九街的嘉葆润金座防火窗工程委托原告生产制作和安装施工，合同价款为70050.68元。付款方式为：1、双方协议签订后，乙方即刻备料生产，待乙方全部货物运到现场支付工程款16523.63元；2、产品全部到货安装完毕后，甲方支付乙方工程款35000元；3、产品调试并经消防部门验收合格后，甲方支付乙方工程款15100元；4、两年免费保修期满后，无息支付工程尾款（即保修款）3427.05元。合同签订后原告积极履行义务，该项目于2012年12月全部竣工并验收合格，合同下属于原告的义务全部履行，实际完成加工总价为79928元。经原告追索款项，被告拒不支付，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告支付加工款79928元；2、被告支付利息6316元（以79928元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准从2012年12月21日暂计至2013年4月3日，后续利息计至实际付款日）；3、诉讼费用由被告承担。原告在庭审时，将诉讼请求第1项减少为70050.68元，同时将第2项诉讼请求的利息起算时间变更为2013年2月1日。
被告辩称，1、合同约定的保维金3427.05元应在两年保修期满后支付；2、原告的利息起算时间不符合客观实际，原告起算时间为2012年12年21日，但实际工程消防复验为2013年1月31日，且原告一直未提供消防玻璃的质量有效证明和质量报告，因此实质上不符合验收的条件。本案扣除保修金后被告应支付款项为66623.63元，而且由于原告拖延工期和质量问题，被告可以直接扣取违约金。
被告反诉称，2012年3月27日，原、被告签订《嘉葆润金座防火窗制安协议》，约定由原告向被告提供防火门窗的制作与安装。双方约定：工期需满足现场施工进度，乙方负责本工程的调试并能通过消防部门验收达到合格以上标准。2012年11月12日，被告发函给原告要求防火窗必须于2012年11月18日前完工，如未能完工，每逾期一天罚款3000元，并承担由此导致竣工验收延期的一切后果。原告未在要求时间内完成工作任务，且未提供有效质量证明及检验报告，之后被告多次发函要求提供，但原告迟迟未提交，对被告防火窗的验收工作造成重大影响，截止至诉讼之日原告仍未提交相关质量证明及检测报告。原告作为生产安防产品的公司理应对其生产安装的防火窗的质量负责，协议约定原告不仅需要安装防火窗，而且需要经过消防部门的验收合格才算完全履行了合同义务，现原告至今无法提供有效质量证明及检测报告。请求判令：1、原告向被告支付工期延误损失9万元，并提供有效质量证明及检测报告；2、诉讼费由原告承担。
原告辩称，1、被告的反诉没有事实依据，按照双方合同约定，原告于2012年12月已将涉案工程供货并安装完毕，2013年1月31日经过消防验收，按照双方签订的协议第六条第三款的约定，产品调试并经消防部门验收合格后甲方应付工程款为15100元，应是合同的95%工程款，涉案工程已经消防验收，也没有消防部门、监理部门提出质量问题，因此被告请求延误工期损失9万元，没有合同依据；2、有关的检测证明、检测报告，在消防验收时已一并提交，消防部门根据报告，对涉案产品进行消防验收，被告没有支付款项，无权要求提供质量证明及检测报告。
经审理查明，2012年3月，原告（乙方）与被告（甲方）签订《嘉葆润金座防火窗制安协议》，约定：甲方将位于深圳市福田区新洲九街的嘉葆润金座防火窗工程委托给乙方生产制作和安装施工。承包范围：包工、包料、包工期、包质量合格、包安全、包验收、包维修服务。工程内容：不同规格钢质防火窗合计27樘，自动关闭装置38套。合同价款为70050.68元。付款方式：1、双方协议签订后，乙方即刻备料生产，待乙方全部货物运到现场支付工程款16523.63元；2、产品全部到货安装完毕后，甲方支付乙方工程款35000元；3、产品调试并经消防部门验收合格后，甲方支付乙方工程款15100元；4、两年免费保修期满后，无息支付工程尾款（即保修款）3427.05元；5、付款时，乙方须提供等额的符合规定的建安工程税票。质量要求：满足防火窗国家规范和标准要求、满足现场设计和消防技术规范要求。双方同时约定，乙方责任包括负责本工程的调试并能通过消防部门验收达到合格以上标准，同时向甲方提供相关的验收资料。
合同签订后，原告进行了防火窗的制作和安装。根据原告提供的《深圳市东风安防实业有限公司上东区1号入户门安装工程量确认表》显示，2012年12月16日，原告已安装完成各类规格的钢质防火窗27樘。2012年12月21日，被告在该表上签字盖章，同时注明“此单确认仅为配合消防工程验收签署，最终验收、安装数量及结算以甲方、监理共同组织的验收及书面确认为准”。原告提供的《深圳市东风安防实业有限公司安装验收单》显示，被告于2012年12月21日签字确认同意验收，同时注明“此单确认仅为配合消防工程验收签署，最终验收、安装数量及结算以甲方、监理共同组织的验收及书面确认为准”。
原告主张其承揽的涉案项目已经完工并通过消防验收，虽然其多次催款，但被告拒不履行支付加工款的义务。被告主张原告提供的防火窗的防火玻璃一直不符合A级防火玻璃的标准，原告不能提供A级防火玻璃的质检报告，导致被告的工期延误，被告因此反诉要求原告赔偿其损失。
另查明，在广东省公安消防总队的网站上查询上东区1号项目的建设工程消防验收公告情况为：办结时间为2013年1月31日，办结结果为合格。
再查明，庭审时，原告确认涉案工程的保修期应从消防验收合格次日开始起算。原、被告确认被告从未支付涉案项目的加工款。
本院认为，原、被告签订的《嘉葆润金座防火窗制安协议》为双方当事人真实意思的表示，未违反法律、法规的禁止性规定，应为有效，双方当事人均应依约履行。
原告已依约完成合同约定的防火窗的制作与安装，被告即应按照合同约定支付加工款。针对被告辩称原告所安装的防火窗的防火玻璃未能达到相关质量标准的问题，本院认为，双方协议约定涉案工程的质量需满足防火窗国家规范和标准要求、满足现场设计和消防技术规范要求，但上述约定系对涉案工程质量概括性的约定，未对具体标准进行说明，鉴于双方约定“产品调试并经消防部门验收合格后”除保修款外的其他工程款均应支付完毕，那么实际操作中是否达到上述质量要求，应以是否实现工程消防验收合格为标准。根据在广东省公安消防总队的网站上查询的结果，涉案工程已于2013年1月31日消防验收合格，对此被告亦无异议。由于消防部门已经验收合格，根据协议约定，被告应向原告支付加工款66623.63元。原告同时要求被告支付从2013年2月1日即消防部门验收合格次日起算的加工款利息，该诉讼请求并无不当，本院予以支持。由于原告确认协议约定的保修期应从消防验收合格次日开始起算，因此截至当前，双方约定的2年的保修期尚未届满，原告要求被告支付工程尾款3427.05元的条件尚未成就，对于原告该部分诉讼请求，本院不予支持。被告主张原告承揽的涉案项目存在质量问题，但未提供有力证据予以证明，因此对于被告该辩解，本院不予采信，同时被告以质量问题导致工期延误为由诉请原告赔偿损失，于法无据，对于该反诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）深圳市嘉葆润房地产有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）深圳市东风安防实业有限公司支付加工款66623.63元及利息（利息以66623.63元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2013年2月1日起计至本判决确定的应还款之日止）；
二、驳回原告（反诉被告）深圳市东风安防实业有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）深圳市嘉葆润房地产有限公司的反诉请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件本诉受理费1956元（已由原告预交），由被告负担1556元，由原告负担400元；反诉案件受理费1025元（已由被告预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 品 芬
人民陪审员 梁 琴
人民陪审员 侯 媛 蓉
二〇一四年十月十三日
书 记 员 耿振（代）
附法律法规条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第8页，共9页