河北省邢台市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀05刑初28号
公诉机关河北省邢台市人民检察院。
被告人韩卫强，男，1981年9月25日出生，汉族，初中文化，农民。户籍所在地河北省邯郸市肥乡县，捕前住河北省保定市定兴县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月17日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。
辩护人尹利波，河北浩博律师事务所律师。
河北省邢台市人民检察院以邢检公诉刑诉（2016）14号起诉书，指控被告人韩卫强犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省邢台市人民检察院指派检察员王乐永、周国华出庭支持公诉。被告人韩卫强及其辩护人尹利波，均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邢台市人民检察院指控，2000年6月24日凌晨，被告人韩卫强与廉国安（另案处理），在邢台市桥东区开元北路（旧名邢州北路）与东关街交叉口东南角一砂锅摊与被害人曹将超等人发生争执并相互打斗。韩卫强与廉国安一起追打曹将超，在跑的过程中曹将超摔倒在地。韩卫强追上后朝其臀部捅了两刀，廉国安持棍进行击打，后韩卫强与廉国安逃跑。经邢台市公安局法医鉴定，曹将超系被他人以锐性外力作用致左侧股动脉离断，失血性休克死亡。案发后被告人韩卫强刑拘在逃，于2015年11月13日被抓获。
对于上述指控，公诉机关当庭出示了书证，鉴定意见，辨认笔录，证人证言，被告人供述与辩解等证据予以证明，认为被告人韩卫强故意伤害他人身体，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人韩卫强当庭未作实质性辩解。
被告人韩卫强的辩护人的辩护意见是：韩卫强归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节；被害人对本案发生存在严重过错；被告人主观恶性较小，伤害手段一般，社会危害性较小。
经审理查明，2000年6月24日凌晨，被告人韩卫强与廉国安（另案处理），在邢台市桥东区开元北路（旧名邢州北路）与东关街交叉口东南角一砂锅摊与被害人曹将超等人发生争执并相互打斗，后被劝开，曹将超等人离开砂锅摊。后韩卫强持刀、廉国安持棍一起追打曹将超等人，曹将超摔倒在地。韩卫强追上后朝曹将超臀部捅了两刀，廉国安持棍进行击打，后韩卫强与廉国安逃跑。经邢台市公安局法医鉴定，曹将超系被他人以锐性外力作用致左侧股动脉离断，失血性休克死亡。案发后被告人韩卫强刑拘在逃，于2015年11月13日被抓获。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、现场勘验检查笔录及照片记载，现场位于邢台市桥东区东围城路百花路口。在该路口西南角，偏西侧向南行驶的机动车道路路面上，向西距道路路沿770厘米、向南距道路西侧人行道上的邮政信箱99厘米处，有两摊面积分别为150厘米×90厘米和100厘米×70厘米的血泊，血泊上留有机动车辙印；在血泊南侧35厘米处道路上有一只棕色皮凉鞋，皮凉鞋上沾有血迹；在血泊南侧60厘米、向西90厘米处道路上有一个损坏的眼镜。在东围城路百花路口东南侧拐角处靠近人行道的道路路面上，有一个砂锅摊和一个冷饮售货车。砂锅摊西北侧130厘米处地面散落有啤酒瓶碎片，砂锅摊北侧水桶边地上有一件“T恤”衫。砂锅摊东南侧靠路边放有四张餐桌。经勘验，现场其他部位未见明显异常痕迹。
2、辨认笔录记载（被害人哥哥曹某1对尸体的辨认），2000年6月26日在邢台市第一医院太平间，曹某1经过对男死者辨认，辨认出死者系其亲弟弟曹将超。
3、邢台市公安局公（冀邢）鉴（法尸检）字（2000）063号法医损伤检验鉴定书记载，曹将超系被他人以锐性外力作用致左侧股动脉离断，失血性休克死亡。
4、在逃人员登记、撤销表记载，被告人韩卫强2001年11月2日被网上追逃，2015年11月13日被抓获。
5、高碑店市公安局刑警大队大案中队的到案经过记载，2015年11月13日11时许，经特情举报，该局侦查员在定兴县国泰路“塞外客火锅店”内将涉嫌故意伤害的在逃人员韩卫强抓获。经讯问，韩卫强对犯罪事实供认不讳。
6、辨认笔录及照片（韩卫强对作案地点的辨认）记载，2015年11月17日被告人韩卫强对作案地点进行了实地辨认，指出邢台市桥东区邢州北路与东关街交叉口的东南角就是其持刀捅人的地方。
7、证人韩某证明，2000年夏天的一天晚上，我侄子韩卫强和廉国安在邢台市桥东区老百花影院十字路口的东南角开一砂锅摊，我和程某、翟某到砂锅摊为韩卫强、廉国安捧场。当时记不清几点了，在我们吃饭的过程中，不知道从哪过来一个男子动了我一下，那男子当时喝了酒好像是认错人了，就和我争吵起来，随后就动起手来。因为我们这有五个人，都以为那男子是来闹事的，就和那男子打了起来。由于我方人多，那男子打不过就跑了。这时韩卫强和廉国安就追了上去（当时廉国安手持一根铁棍），在十字路口的西南角将那男子打倒在地，后韩卫强回来拿了一把刀子，二次追上又将那男子打倒在地上，回来后听韩卫强说拿刀把人给捅了。我们一听非常害怕，于是就都跑了。我和韩卫强、廉国安先回到韩卫强的住处，韩卫强和廉国安说要跑，我当时也没有办法就让韩卫强、廉国安先跑。后来我通过打听得知那个男子死了。当时我和韩卫强、廉国安、程某、翟某都参与打架了。
8、证人程某证明，在十几年前夏天的一个晚上，我、韩卫强、廉国安、韩某及翟某在邢台市桥东区东关街街口东南角韩卫强和廉国安开的砂锅摊吃饭喝酒，当时我在砂锅摊炉子旁边做饭，有几个人来到我们吃饭的桌子旁边，指着我们就骂，并把我方一人按倒在桌子上。于是廉国安、翟某、韩某、韩卫强就跟他们相互扭打在一起。我一看有人闹事，就从砂锅摊炉子旁拿了一根带把的火钩子和对方撕扯起来。过了几分钟后，双方不打了，对方几个人便骂骂咧咧向北走了。他们行至东关街街口北边，韩卫强和廉国安追上他们，又打在一起，我、翟某和韩某在砂锅摊那边喊但是没有过去。一会儿我便顺着东关街跑回仙客来饭店。没多久韩某也来到仙客来饭店，让我和他再去砂锅摊把推车推回来。于是我和韩某便又向砂锅摊走去，还没到砂锅摊的位置，一个摆摊卖西瓜的人对我们说怎么还回来，刚才不知道谁用刀子把对方给捅了一刀。我和韩某一听便没有去砂锅摊的位置，又回到了仙客来饭店。后韩某不知道去哪儿了，没多久韩某再次回到仙客来饭店骑着自行车走了。
9、证人翟某证明，2000年夏天的一天晚上，我和程某、韩某在廉国安、韩卫强开的砂锅摊吃饭，这时过来一个男的指着韩某说“是他！”韩某说认错人了，随后二人吵了起来，进而相互推搡拉扯。我们就劝开了，之后我就回家了。过了二三天我从那儿过的时候，听说砂锅摊出人命了，不干了，我才知道当晚我走后发生了打架。
10、证人宋某证明，2000年6月的一天，我正在百花影院口潭鱼头火锅店睡觉，有人来喊我说曹三（指曹将超）、小董和人争吵起来了，于是我就出来，看见曹三、小董还有小英在百花十字路口东南角的一个砂锅摊与几个人争吵，我就上前问怎么回事，小董指着对方一个人说这个人抢小英东西了。我就问小英，小英说不是这个人。我一看这情况就把双方拉开了，并说：“既然不是就别吵了。”后我就往潭鱼头火锅店走，行至半路的时候我听见双方又吵了起来并且还动了手，我就赶快过去拉架。我看见一个拿火镩和一个拿铁管的人围着小董在打，一个拿刀的在和曹三打。我上前先拉住那个拿火镩和拿铁管的人，等我再去拉那个拿刀的人的时候，我看见曹三已经往西边跑了，那个拿刀的在后边追曹三，曹三跑到东门里时瘫坐在地上，那个拿刀的追上后踹了曹三两脚，我追过去把那个拿刀的拉开了，这时那个拿铁管的也追上来打了曹三两下，我就上前又把拿铁管的人拦住，说：“没有什么仇就别打了。”然后那两人就走了。这时我看见曹三腿部和地上全是血，就赶紧打110和120报警。
11、证人陈某证明，1999年二三月份，我在花园岛酒店干了几天服务员，曹将超在该酒店当厨师，就这样认识了并成了男女恋爱关系。后我在巨鹿县一个个体棉纺厂当临时工。2000年6月23日曹将超领着我去四院看病，在百花影院附近小摊上吃了点饭，后到市四院检查了一下。后他把我带到百花影院让我在那里睡觉，有人呼他，他什么也没说就走了。我睡到下午四五点钟，就呼曹将超，让他带我去医院检查，不一会儿，他就骑着摩托车过来，带我出去玩了一会儿，后就把我放到中北商城前面的夜市，说有事就骑摩托车走了。大约晚上10时许，我又将曹将超呼过来，我跟他打的到了百花影院，在门口又碰到一男一女，好像是曹将超的伙计，我俩先上了二楼，曹将超喊了几声“冬冬”，我听见冲着楼梯的那个房间有人答应，并说：“你们去睡觉吧！”后我就跟曹将超进房间睡觉了。大约12时许，“小娟”和“小董”将曹将超叫起来，不知他们说了什么，就出去了。
12、证人戴某证明，那天晚上我在百花影院二楼睡觉，当时有小董、小军、东东、小英（小董对象）、曹三和其对象。半夜小董和小英叫曹三去吃砂锅，后来东东和小军也去了。我在楼上睡觉，一会儿东东上来说出事了，曹三被捅了。我赶快起来，下去一看，曹三在马路中间躺着，一会儿又坐起一下，又躺下了。我说赶快叫出租车送医院，东东不让，怕曹三家人把我们粘住。东东就打120、110报警。后来救护车来了把曹三拉走了，刑警队也来了。到医院曹三就不行了。
13、证人曹某1证明，2000年6月24日中午11点多，有人给我打电话说我弟弟被人捅死了，让我来邢台桥东刑警一中队。后在民警带领下到邢台市第一医院辨认了弟弟的尸体。
14、证人尚某证明，曹将超是我丈夫曹某1的弟弟。后民警将我带到医院太平间对曹将超的尸体进行了辨认。我辨认出死者就是曹将超。
15、证人曹某2证明，我和曹某1是邻居，我见过曹某1的弟弟曹将超。在民警的带领下我到市医院对曹将超的尸体进行了辨认，死者是曹将超。
16、被告人韩卫强供述，2000年夏天的一天晚上，我和廉国安在邢台市桥东区百花影院十字路口的东南角卖砂锅，我叔叔韩某、程某、翟某在我的砂锅摊吃饭。这时从十字路口南边过来五六个人，和韩某、程某、翟某打了起来。我见这情况就上前去拉架，廉国安也帮忙。在拉架的过程中我被对方打了一下，我便和对方打了起来。后对方被我们打跑了，我和廉国安就准备收摊。这时又过来两个人手持砖块要和我们打，我顺手从砂锅摊拿了一把刀子，廉国安拿了一根棍子，我俩就和对方打了起来，后对方就往西门里上坡的方向跑，其中一个男子在东门里路口处倒在地上，当时我也不清楚对方是摔倒的还是被打倒的。我追上去向对方的屁股方向捅了两刀，廉国安拿着棍子打了对方几下，然后我们就跑了。我和廉国安先跑到位于辛庄北路的仙客来饭店，拿上自己的物品就跑了。过了两天我听说被我捅的那个人死了，当时我心里就更害怕了，于是我和廉国安一起跑到北京，到了北京后廉国安没有给我说就自己走了，从此再也没有见过面。我用的那把刀子是用宽锯条磨成的，长约二十多公分，宽有三四公分，有一小尖头，单面开刃。我在逃跑的过程中将刀扔了，具体扔到什么地方记不清了。
17、同案犯廉国安供述，1997年我通过亲戚介绍，到邢台市桥东区仙客来饭店打工，在该饭店我认识了韩老三、韩老四、翟某、程某。后来韩卫强来到这个饭店。我父亲生前曾劝我自己做点事情，2000年他去世后我就从别人手里接了个砂锅摊，但是因为钱不够，就从韩老四那儿借了一些钱。韩老四说这些钱算是他入股，让他侄子韩卫强跟我一起干，挣了钱给韩卫强开些工资或者分红。当时我就答应了。我们经营砂锅摊的位置在邢台市桥东区东围城路和东关街十字路口，路口东北角是百花影院。有一天晚上，我和韩卫强正在出摊，韩老四、翟某、程某在摊上喝酒。约晚上10点钟，我当时正在炒菜，有一个年轻男子从北边过来，走到翟某、程某等人的桌子边上，和翟某等人发生了争执。韩卫强很快就过去了。我记得旁边还有一桌客人说：“那边都快打起来了，你怎么不过去呀？”我就赶紧过去拉了他们一下，说算了算了。因为锅里还炒着菜，我就又回到摊位旁继续炒菜。这时我发现韩卫强和那名高个男子扭打起来。这时从北边又跑过来二三个人，这些人和韩卫强、翟某、程某、韩老四等人打到一起，打乱了。一会儿，对方那几个人就穿过东围城路向东门里方向跑了。韩卫强追了上去，其他人都跑了，就剩下开始挑事的高个男子，被韩卫强打倒了，之后韩卫强又跑回砂锅摊，拿了把刀子朝那个倒地的男子捅了几刀，那名男子在地上躺着不动了。后韩卫强又回到摊位上，我记着这时翟某、程某、韩老四等人都陆续离开了现场。韩卫强对我说他朝那名男子捅了一刀没有捅进去，之后又捅了一刀，刀片折了。我说这回出大事了，我们赶紧跑吧。之后我们没有来得及收拾砂锅摊，就跑到了仙客来饭店。当时翟某、程某、韩老四等人已经回到了该饭店。韩卫强说拿刀捅人了，翟某、程某、韩老四等人出主意说让我们赶快跑吧。他们还凑了些钱给我们。我们先跑到邯郸市，住了两天，韩卫强的舅舅带着我们去了北京，给我租了个小旅馆，他就带着韩卫强离开了，从那以后再未见过面。之后我去了东北，2007年底，经朋友介绍我去了长沙直到现在。
自从2000年逃跑后我知道自己是网上逃犯。后通过我姨父花20000元办理了假身份证，姓名“陈臣”。
韩卫强所用的刀子长约40公分，宽约4公分，单刃，有尖。案发后韩卫强说把那把刀扔在邯郸市内的一个公共厕所了。
综上，认定被告人韩卫强故意伤害的证据有：同案犯廉国安供述证明韩卫强追了上去，其他人都跑了，就剩下开始挑事的高个男子，被韩卫强打倒了，之后韩卫强又跑回砂锅摊，拿了把刀子朝那个倒地的男子捅了几刀，那名男子在地上躺着不动了。韩卫强供述他朝那名男子捅了一刀没有捅进去，之后又捅了一刀，刀片折了，与证人韩某案发后听韩卫强说用刀捅人的情节一致；与尸检报告证明的伤情、部位一致。上述证据足以证明被告人韩卫强故意伤害的事实属实。
本院认为，被告人韩卫强不能冷静处理生活中的问题，持械故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
对于被告人韩卫强的辩护人提出的韩卫强归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人韩卫强庭审时，虽供述其用刀捅刺了被害人，但对案件的起因、捅刺的刀数等情节，与在公安机关供述不一致，且与证人证言、鉴定意见等证据相矛盾。故辩护人的此辩护意见不能成立，不予采纳。
对于辩护人提出的被害人对本案发生存在严重过错的辩护意见，经查与审理查明的事实不符，故辩护人的此辩护意见不能成立，不予采纳。
本案附带民事部分已调解，被告人韩卫强委托其近亲属积极主动赔偿被害人近亲属经济损失，得到被害人近亲属的谅解，对被告人韩卫强可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人韩卫强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2027年11月16日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李连盛
审 判 员 张军考
代理审判员 李 鹏
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 路敬贤