成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成华民初字第1791号
原告任道兵。
原告任道容。
原告任蓉。
三原告共同委托代理人熊辉良，成都市成华区圣灯法律服务所法律工作者，特别授权。
被告杨代洪。
被告成都市金牛客运公司。住所地：成都市外西金沙路**号。
法定代表人陈进，职务总经理。
委托代理人张卫，成都市武侯区瑞和法律服务所法律工作者，一般授权。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市青羊区西御街**号国信大厦**楼。
负责人凤奕，职务总经理。
委托代理人刘晨蓉，四川君合律师事务所律师，特别授权。
原告任道兵、原告任道容、原告任蓉诉被告杨代洪、被告成都市金牛客运公司（简称“金牛公司”）、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司（简称“华安四川分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，依法适用简易程序，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告任道兵、任道容、任蓉及其委托代理人熊辉良、被告杨代洪，被告金牛公司的委托代理人张卫、被告华安四川分公司的委托代理人刘晨蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任道兵、任道容、任蓉诉称，2014年1月29日早上，杨代洪饮酒后驾驶号牌为川ATJ5**“速腾”牌小轿车由三环路十陵立交方向沿槐树店路往建材路方向行驶。7点22分许，杨代洪驾车行驶至槐树店35号对面路段处，与其所驾车同行方向向左至右横过道路的行人胥碧英发生碰撞，造成胥碧英当场死亡。事发后，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对杨代洪血液样品进行检验鉴定，结论：所送杨代洪血液样品乙醇浓度为112.0mg／100ml属醉酒后驾驶机动车。2014年3月4日成都市公安局交通管理局第五分局作出道路交通事故认定书（成公交认字（2014）第00005号）认定，杨代洪醉酒后驾驶机动车，应承担事故的主要责任，胥碧英承担事故的次要责任。华安四川分公司为川ATJ5**“速腾”小型轿车的保险人，应承担的第三者责任险额内承担赔偿责任。被告金牛作为车主和雇主应当为其雇号杨代洪的行为承担连带责任。原告之母胥碧英因车祸去世，给原告一家造成了重大的精神损害，为处理车祸事故也造成了原告误工费、交通费、食宿费的损失，事后，原告曾多次与被告方协商而未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1、华安四川分公司优先在第三者责任险限额范围内赔偿原告方精神损害抚慰金及死亡赔偿金人民币110000元；2、判令被告杨代洪、金牛公司赔偿原告方死亡赔偿金246048元、误工费2000元、交通费5000元、食宿费2000元、丧葬费20897.50元、精神抚慰金5000元，共计325945.50元，由被告杨代洪、金牛公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告杨代洪、金牛公司承担。
被告杨代洪辩称，对交通事故发生的事实和责任认定有异议。死者当时是横穿马路，其自己也有一定过错，应当承担事故的同等责任，我饮酒与交通事故的发生没有直接的因果关系。我系被告金牛公司的员工，事发时属于履行职务行为。原告诉请的各项金额过高，已赔偿了20000元丧葬费，要求于本案一并处理。
被告金牛公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。原告在起诉的金额未扣除原告方应自行承担的部分，交通费、精神抚慰金过高，请求法院依法裁定。
被告华安四川分公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。根据被保险人与我公司签订的保险合同约定，我公司在商业险范围内免赔。根据最高院有关司法解释，保险公司在被保险人存在醉驾的情况下先行赔偿交强险后有权向侵权人追偿。原告诉请的金额过高，我公司在合理范围内赔偿。
经审理查明，（一）2014年1月29日早上，被告杨代洪饮酒后驾驶号牌为川ATJ5**“速腾”牌小型轿车由成都市三环路十陵立交方向沿槐树店路往建材路方向行驶。7时22分许，被告杨代洪驾车行驶至槐树店路35号对面路段处，与其所驾车方向走至右横过道路的行人胥碧英发生碰撞，造成车物受损，胥碧英当场死亡（经“120”救护人员确认）。事发后，经成都市公安局道路教育事故物证鉴定所对杨代洪血液样品进行检验鉴定，结论：所送杨代洪血液样品乙醇浓度为112.0mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。（二）成都市公安局交通管理局第五分局对事故作出了《道路交通事故认定书》载明：本次事故，经调查，杨代洪醉酒后驾驶机动车，其行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度是造成事故的主要原因；胥碧英不按规定横过道路，其行为对发生交通事故所起作用以及过错的严重程度是造成事故的次要原因。确定：杨代洪承担事故的主要责任，胥碧英承担事故的次要责任。（三）事故发生后，被告杨代洪向原告方预付了赔偿款20000元。（四）死者胥碧英，1944年4月14日出生，户籍地为成都市成华区槐树店路37好9栋3号。胥碧英的父母及配偶均已先于其死亡，其共生育三名子女，分别系原告任道兵、任道容及任蓉。（五）被告金牛公司系川ATJ5**“速腾”牌小型轿车的车主。2012年10月15日，金牛公司与被告杨代洪签订了《劳动合同》，合同期限自签订之日起至2017年1月15日止，事故发生在合同期内。根据该合同被告杨代洪为被告金牛公司出租汽车驾驶员，执行不定时工作制度，事发时系杨代洪驾驶车辆交付下一位驾驶员途中。（七）被告金牛公司为川ATJ5**“速腾”牌小型轿车向被告华安四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），保险责任限额为12.2万元，其中伤残死亡赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损害赔偿限额2000元；商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）50万元和不计免赔特约险。华安四川分公司《机动车辆商业保险条款》第四条第（五）项用醒目字体载明：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：…（五）饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的”，该交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：1、原、被告身份信息；2、交通事故责任认定书；3、杨代洪的驾驶证及车辆行驶证；4、胥碧英的身份信息及死亡证明、遗体火化证明；5、保单及保险合同条款；6、证明两份；7、收据；8、劳动合同；11、原、被告双方的陈述及庭审笔录。
本院认为，被告杨代洪驾驶机动车辆，发生交通事故致使胥碧英死亡，经公安部门认定被告杨代洪、死者胥碧英分别承担事故主次责任。一、关于被告杨代洪主张其饮酒与事故发生无因果关系且死者胥碧英横过道路应承当同等责任：事发后，经鉴定部门鉴定被告杨代洪血液样品乙醇浓度为112.0mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车，杨代洪醉酒后驾车属于严重违反安全驾驶义务的行为；死者胥碧英不按规定横过道路，对事故发生亦有一定过错，但被告杨代洪醉酒后驾车对发生交通事故所起作用更大、过错程度更为严重，故被告杨代洪主张其饮酒与事故发生无因果关系且死者胥碧英横过道路应承当同等责任本院不予认可，杨代洪应承担事故主要责任。由于本案属于机动车与行人间发生的交通事故，故根据《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第五十二条：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：……（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任……”之规定死者胥碧英自行承担20%的责任，机动车一方承担80%的赔偿责任。二、关于被告杨代洪与被告金牛公司责任承担：被告杨代洪为被告金牛公司员工，事发时属于将车辆交付下一驾驶员途中，应当认定为执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，由被告杨代洪所造成的损失，应有被告金牛公司承担赔偿责任。三、关于被告华安四川分公司保险责任的承担：根据保险合同的约定，被告华安四川分公司作为肇事车辆的机动车保险人，应当依照法律规定和保险合同约定履行保险责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，被告华安四川分公司应在交强险范围内承担想要的赔偿责任；商业三者险合同约定饮酒后发生事故保险人不负赔偿责任，且采用较醒目字体载明，该约定系合同双方当事人真实意思表示且不违反法律规定，应属有效，故被告华安四川分公司在商业三者险内不负赔偿责任。
由于原告任道兵、任道容、任蓉为死者胥碧英仅有的直系亲属，故三原告享有对死者胥碧英死亡赔偿金以及各项赔偿费用的请求权。关于赔偿费用明细，本院认定如下：1、死亡赔偿金：死者系城镇户籍，死亡时为69周岁，死亡赔偿金参照2013年度四川省城镇居民人均可支配收入计算为246048元（22368元／年×11年）；2、丧葬费：按2013年度四川省就业人员月平均工资（41795元／年÷12月）计算6个月，计20897.50元；3、误工费：本院酌情认定其误工天数为3天，参照2013年度四川省就业人员月平均工资计为1030.56元（41795元／年÷365天×3人×3天）；4、交通及住宿费：考虑到原告多居住于外地，办理丧葬事务有一定的交通和食宿费用支出，故交通和食宿费用，本院酌情认定为2000元；5、精神抚慰金：酌情认定为30000元；三原告总损失合计299976.06元。其中，被告华安四川分公司在交强险责任限额内承担110000元；剩余189976.06元由被告金牛公司承担80%，为151980.85元；被告杨代洪垫付的20000元赔偿金应予以扣除。故品迭后，由被告华安四川分公司向原告支付赔偿金110000元；被告金牛公司向原告支付赔偿金131980.85元，向被告杨代洪支付20000元。对于原告请求超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十五日内，向原告任道兵、任道容、任蓉支付赔偿金110000元。
二、被告成都市金牛客运公司在本判决生效后十五日内，向原告任道兵、任道容、任蓉支付赔偿金131980.85元；向被告杨代洪支付20000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1003元，由被告成都市金牛客运公司负担804元、原告任道兵、任道容、任蓉自行负担199元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 罗澜月
二〇一四年八月十九日
书 记 员 严 茂