广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0229民初266号
原告涂某某，男，翁源县人。
被告沈某某，女，翁源县人。
委托代理人曾贵新，男，广东龙浩律师事务所律师。
原告涂某某诉被告沈某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。依法组成合议庭，于2016年5月3日依法公开开庭进行了审理。原告涂某某、被告沈某某及其委托代理人曾贵新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂某某诉称：原、被告婚前缺乏了解，于1995年1月10日草率登记结婚，夫妻感情平和，1996年8月24日，婚生女儿涂某甲出生。2010年5月，双方因性格不和而协议离婚。因为婚生女儿参加高考，2012年7月4日双方复婚。2013年10月，被告进行第三次心脏换瓣手术，2014年被告完全康复，正常生活、工作。但被告不思悔改、脾气暴戾、诸多猜忌，强逼原告必须无条件服从和顺从他的意志，总把过错加在对方，屡屡对原告实施恐吓和家庭暴力，经常闹到凌晨四、五点甚至天亮，让原告无法正常生活和工作，并多次使用煤气、刀子、绳子，严重威胁到原告的生命安全。被迫无奈之下，2015年8月3日起，原告与被告分居并利用短信给被告发送了《分居文书》。为了家庭，原告曾多次寄希望于被告能够自我反省而发生改变且忍气吞声。但是，至今被告没有任何改变，甚至变本加厉，原告绝望。至此，夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。为此，原告依法向贵院提起诉讼，请求判决原、被告离婚。案件受理费由原告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供的证据如下：
1、原、被告身份证复印件，证明原、被告双方的身份信息。
2、结婚证复印件，证明原告、被告于2012年7月4日在翁源县民政局办理结婚登记手续。
3、照片，证明被告对原告严重实施家庭暴力。
被告沈某某辩称，答辩人与被答辩人夫妻感情一直很深，结婚多年夫妻感情一直没有出现过问题，被答辩人提出离婚请求没有事实与法律依据，因此，答辩人不同意解除与被答辩人的婚姻关系。
一、答辩人与被答辩人有较好的婚姻基础。答辩人与被答辩人婚前系校友，于1988年9月在翁源县六里中学读书认识。当时双方在一起在六里中学就读高中，答辩人读高一，被答辩人就读高二。在学习生活中，答辩人与被答辩人开始慢慢了解了对方。在六里中学毕业后，被答辩人去了湛江读大学，答辩人在韶关市卫生学校读书，两人虽然没有在同一间大学读书，但双方经常有书信来往，期间，双方经常到对方的学校探望对方。就这样，答辩人与被答辩人从相识到相知再到相爱，双方于1992年开始相恋，于1993年8月正式建立恋爱关系。参加工作后，双方的感情有增无减。答辩人与被答辩人在经过长达七年的交往了解及恋爱，双方已经建立了较为牢固的恋人关系。1995年1月10日，双方正式步入婚姻的殿堂，在六里镇政府民政办理了登记结为夫妻。
以上事实，足以说明答辩人与被答辩人的婚姻关系系双方在经过长时间的考验的结果。因此，被答辩人称答辩人与被答辩人婚前缺乏了解而草率结婚的说法是没有事实依据的，是不负责任的表现，是被答辩人欲达到离婚目的而混淆视听。
二、答辩人与被答辩人婚后建立起了较深的夫妻感情。
答辩人与被答辩人结婚后，夫妻感情一直维系较好。1996年8月24日，婚生女涂某甲出生。女儿的出生，给我们幸福的生活带来更多的快乐。2010年，因答辩人与被答辩已经有一套住房了，在购买第二套房时，由于首付款较高，为了少交首付，被答辩人与答辩人商量以假离婚的形式办理了离婚手续，以达到少交首付款的目的，故于2010年5月答辩人与被答辩人办理了假离婚。购房后，于2012年7月1日，答辩人与被答辩人办理的结婚登记手续。关于该次协议离婚，答辩人及被答辩人均没有真实离婚的意愿，并非像被答辩人所称因为性格不和而协议离婚，亦并非女儿涂某甲要参加高考才复婚。而是答辩人与被答辩人从来就没有考虑过要真实离婚。如果答辩人与被答辩人性格不和而协议离婚的话为何还要复婚呢。以上事实，女儿涂某甲是完全知道的。在今天充满诱惑及复杂的社会，有太多太多的假离婚变成了真离婚的案例，但我们自始至终没有动过真离婚的念头，经历了这次假离婚后，更加说明答辩人与被答辩人之间的夫妻感情是非常深厚的，是经得起考验的。
2013年10月，答辩人因心脏换瓣而第三次入院治疗，需要花费高昂的医疗费，但被答辩人不离不弃，四处举债为答辩人筹集医疗费用，在被答辩人及众亲人的帮助下，欠下几十万的债务，终于将答辩人从死神手里拉了回来。答辩人虽然已经出院，但并未完全治愈，需要继续治疗，否则随时有生命危险。答辩人与被答辩人共同度过了这个非寻常的经历，夫妻感情更加牢固，确确实实是一对患难与共的夫妻。
被告请求离婚的理由没有事实与法律依据。
纵观被答辩人的起诉状事实与理由内容，被答辩人要求离婚的理由完全系被答辩人一方说辞，没有任何事实依据。答辩人没有与被答辩人吵闹过，更没有向被答辩人所说答辩人脾气暴躁、诸多猜疑等。答辩人从没有强逼被答辩人无条件服从和顺从答辩人的意志。答辩人出院后，由于手术部位系心脏，身体较为虚弱，需要较多时间休息，不能生气，不能激动，需要被答辩人的关心和照顾才能维系生命。答辩人讨好被答辩人还来不及，怎么会经常与被答辩人吵闹到凌晨四、五点呢？怎么会屡屡对被答辩人实施恐吓和家庭暴力呢？怎么会使用煤气、刀子、绳子威胁被答辩人的生命安全呢？答辩人至今也不明白，十七八年的夫妻感情，被答辩人怎么就突然向答辩人提出了离婚，这让答辩人难以接受。答辩人认为，被答辩人离婚的真正理由就是认为答辩人心脏做了手术，生命没有保障，而且欠下巨额债务，今后答辩人会成为被答辩人的负担，所以才提出离婚的。
答辩人与被答辩人婚姻关系现状没有感情障碍，夫妻关系完全没有破裂。
在答辩人住院手术前后，答辩人非常体谅被答辩人的付出，生死与共的经历让答辩人倍加珍惜难得的夫妻感情。虽然被答辩人在照顾答辩人期间会有情绪，会对答辩人动怒，但答辩人都理解被答辩人的苦衷与难处，毕竟被答辩作为一个大男人人要长期照顾答辩人实在不容易，答辩人从心底里非常感激被答辩人为答辩人所做的一切。由于答辩人病情的严重与特殊，今后的生活离不开被答辩人的关心与照顾，否则，答辩人的生命得不到保障。所以不管被答辩人做错了什么，不管被答辩人在外面如何生活，只要被答辩人一直保持这个家庭的完整，不要提出离婚的请求，答辩人都同意。孩子需要你，答辩人更需要你，这个家庭需要你。离开你，只能让更多的亲人痛苦，甚至会发生社会的不和谐因素增加社会的负担。
综上所述，答辩人离婚请求没有事实与法律依据，答辩人因心脏问题动过多次手术，离不开被答辩人的照顾。一日夫妻百日恩，夫妻本是同林鸟，大难临头不应各自飞。答辩人致死也不同意被答辩人提出的离婚请求，恳请贵院从维护妇女的合法权益、从维护整个家庭与社会安定团结出发，在查明事实的基础上驳回被答辩人的诉讼请求！
被告未提交书面证据。
经审理查明，原、被告于1988年在六里中学读高中时系校友，1990年互相认识，1993年间确立恋爱关系，1995年5月10日在翁源县六里镇民政办公室领证结婚。婚后双方感情尚好，1996年8月24日生育女孩涂某甲，现在读大学二年级。2010年5月双方在翁源县民政局协议离婚，原告称离婚的原因是双方性格不合。被告称离婚的原因是2010年准备在龙翔花园购买房屋，因为原来已有一套房屋，为了少交首付款，双方商量以假离婚的形式办理了离婚手续，以达到少交首付款的目的，双方均没有真实离婚的意愿，并非像原告所称因为性格不合而协议离婚。购房后，双方于2012年7月4日在翁源县民政局办理了复婚登记手续。复婚后双方在龙翔花园居住生活。2013年10月被告沈某某因心脏换瓣而第三次入院治疗，需要花费高昂的医疗费，原告涂某某四处借钱凑集医疗费用，举债为被告治疗疾病，经过治疗被告的病情好转。被告称她虽然已经出院，但她的病并未完全治愈，需要继续治疗，否则随时有生命危险。2015年8月间，双方因性格及家庭琐事等原因，产生矛盾，原告曾离家出走一段时间。2016年4月的一天，双方又因琐事产生吵架，原告就离开家里搬到学校居住至今。2016年4月6日原告以双方性格不合，被告对其实施恐吓和家庭暴力，夫妻感情已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。被告辩称夫妻间虽有一些争吵，但自己从未对原告实施恐吓和家庭暴力，双方夫妻感情没有破裂，尚有和好的可能，加之自己身体有病，需要原告的关心照顾，因此，坚决不同意与原告离婚。原告起诉时虽然提交了三张照片，以证明自己因被告实施家庭暴力而受伤的事实，但因原告未报警，而被告对此事予以否认，故本院不予采信。在庭审中，因原、被告各持己见，未能达成调解意见。
以上事实有起诉状、答辩状、原、被告身份证、结婚证、照片、开庭笔录等证据证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚前有较深厚的感情基础，婚后共同生活中夫妻感情尚可。从1995年5月第一次登记结婚至今已共同生活二十多年，共同生育了女孩涂某甲，原、被告并没有发生尖锐不可调和的矛盾，说明双方婚后也建立了夫妻感情。虽然双方在共同生活中，因家庭琐事等原因，产生过吵架，致使夫妻关系出现一些裂痕，影响了原、被告的夫妻感情，但被告在答辩及庭审中都不同意离婚。今后原、被告只要做到遇事多商量，加强思想沟通，增进夫妻之间相互信任感，夫妻婚姻关系还是可以维系的。综上所述，原告涂某某请求本院判决与被告沈某某离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚情形，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告涂某某与被告沈某某离婚。
案件受理费300元，由原告涂某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审 判 长 邱快爽
人民陪审员 李 琳
人民陪审员 张博红
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 黄丽霞