广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第418号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人张学凯，XX年XX月XX日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为XXX。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月20日被羁押并被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人张学凯犯贩卖毒品罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2015年3月9日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员吴雪如出庭支持公诉，被告人张学凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，被告人张学凯于2014年9月中旬期间在东莞市莞城区创业路旺记烧鹅濑粉店门口向吸毒人员蔡某某贩卖毒品海洛因共三次，每次重约0.07克，共得款150元。2014年9月20日13时许，公安人员在旺记烧鹅濑粉店门口将张学凯抓获，当场从其身上缴获华为牌手机一台，在其位于东莞市创业新村振兴街纸厂宿舍A座402的家中缴获一包白色固体状可疑毒品（净重1.23克，经鉴定含海洛因成份）。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
（一）勘验、检查笔录
1、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市莞城区创业路旺记烧鹅濑粉店门口的基本情况。
2、搜查笔录、照片，证实公安机关在张学凯位于莞城区创业新村振兴街纸厂宿舍A座402的住处搜出一包可疑毒品、十个小胶袋及一台电子秤。
（二）物证
手机一部、SIM卡一张、毒品一包、透明小胶袋10及电子秤一台。
（三）鉴定意见
检验鉴定报告，证实在张学凯家中搜出的一包可疑白色粉末检验出海洛因成份。
（四）书证
1、到案经过，证实被告人张学凯被抓获归案的经过。
2、扣押物品清单，证实公安机关从张学凯处扣押手机一台、可疑毒品、透明小胶袋十个及电子秤等物品。
3、毒品缴交收据，证实涉案的毒品已上缴给东莞市公安局禁毒支队。
4、现场检测报告书，证实对张学凯的尿液分别经吗啡类毒品、甲基安非他明、氯胺酮检测试剂检测，结果对甲基安非他明试剂呈阳性。
5、行政处罚决定书及责令社区戒毒决定书，证实吸毒人员蔡某某被行政拘留十五日，被责令接受社区戒毒三年。
6、通话清单，证实张学凯手机号码为XXX5与蔡某某手机号码为XXX7有多次通话记录，其中在2014年9月10日18时许、9月14日14时许、9月18日20时许双方有通话记录。
7、户籍证明，证实被告人张学凯的原籍情况。
（五）证人证言
证人蔡某某的证言，在公安机关第一次询问笔录中，证实其分别于2014年9月10日20时许、9月16日18时许、9月19日16时许在莞城区创业路向“老莞”购买海洛因，每次购买50元。
在公安机关第二次询问笔录中，证实通过其与“老莞”的通话清单，他确定三次向“老莞”购买毒品的时间分别是2014年9月10日18时许、9月14日14时许、9月18日20时许。
经辨认，蔡某某辨认出被告人张学凯就是向其贩卖毒品的“老莞”。
（六）被告人供述
被告人张学凯的供述，在公安机关前三次讯问笔录中，均供述分别于2014年9月11日左右一天的13时许、9月15日左右一天的13时许、9月19日13时许，他在莞城区创业路旺记烧鹅濑粉店门口将毒品海洛因卖给“湖南仔”，每次收取毒资50元，每次交易重约0.07克海洛因。
在公安机关第四、五次讯问笔录中，均供述通过其与“湖南仔”的通话清单，他确定三次贩卖毒品给“湖南仔”的时间分别是2014年9月10日18时许、9月14日14时许、9月18日20时许。
在检察机关，称从其住处缴获的海洛因是用于自己吸食的，为避免吸食过量，于是用电子称来称毒品。因其吸毒后头晕，故其在派出所没看笔录就签名了，在看守所其也没有看笔录亦签名了。
经辨认，张学凯辨认出吸毒人员蔡某某就是“湖南仔”。
经指认，张学凯指认出莞城区创业路旺记烧鹅濑粉店门口就是其贩买毒品给“湖南仔”的地方。
据此，公诉机关认为被告人张学凯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，构成贩卖毒品罪，诉请本院依法惩处。
在法庭上，被告人张学凯称其没有贩卖毒品。
被告人没有提供相关证据。
经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，可以作为本案的定案根据。且上述证据互有关联，相互印证。公诉机关据此指控被告人张学凯贩卖毒品的行为，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
被告人张学凯提出其没有贩卖毒品的辩解意见，经查，本案有被告人张学凯在公安机关的供述、证人蔡某某的证言、辨认笔录、通话清单、检验鉴定报告等证据，且证据间相互印证，足以证实其向蔡某某贩毒三次的事实，本院对此辩解意见不予采纳。
本院认为，被告人张学凯无视国法，明知是毒品海洛因而多次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人张学凯犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
公诉机关建议对被告人张学凯在三年至五年有期徒刑幅度内量刑，符合本案的事实，合理有据，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张学凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2018年3月19日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送的电子秤一台及手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 缨
审 判 员 谢 磊
人民陪审员 陈伟封
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 蔡叶利
（附页）
本案适用的法律条文：
《中国人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中国人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中国人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中国人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中国人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第1页共6页