广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初2663号
原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市。
负责人范题，行长。
委托代理人李旭辉，广东理而行律师事务所律师。
委托代理人冯金清。
被告冯用彩，女，汉族，住广西桂平市。
原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行诉被告冯用彩金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李旭辉到庭参加诉讼，被告冯用彩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告诉称，2013年7月29日，原、被告签订一份编号为440778200-2012-20130458580的《个人住房（商业住房）借款合同》，约定被告向原告借款863000元用于购买位于东莞市常平镇麦元村蔚蓝城邦53栋2104房屋，同时以该房产为贷款本息等作抵押担保，双方约定贷款期限为240个月，从2013年7月29日至2033年7月29日，按月等额本息归还贷款本息。上述合同签订后，就案涉抵押物办理了抵押登记，原告为抵押权人。原告依约定于2013年8月14日发放了贷款。但被告自2015年8月开始未能依约偿还借款本息。被告的行为已构成违约，原告有权提前宣布贷款到期并要求借款人提前偿还全部借款本息。至2015年11月23日止，被告尚欠原告贷款本金819085元，利息22196.53元、罚息558.47元，本息共计841840元。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、确认被告冯用彩未还的贷款余额本金819085元已到期并要求其一次性清偿，同时支付至贷款还清之日的利息、罚息（利息、罚息均按《个人住房（商业住房）借款合同》的约定计算，暂计至2015年11月23日计得利息22196.53元、罚息558.47元，本息共计841840元）；二、被告冯用彩承担原告支付的律师费42092元；三、确认原告对被告冯用彩提供的贷款抵押物即位于东莞市常平镇麦元村蔚蓝城邦53栋2104房享有抵押权，并对该房产折价、变卖或拍卖所得的价款，在上述范围内优先受偿；四、被告冯用彩承担本案诉讼费。
被告冯用彩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。
经审理查明，2013年7月29日，原、被告签订一份《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：原告向被告提供贷款863000元用于购买位于东莞市常平镇麦元村蔚蓝城邦53栋2104房屋；贷款期限240个月，自2013年7月29日至2033年7月29日止；贷款利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率，于每年1月1日予以调整；还款方式为等额本息还款法；借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，按罚息利率计收复利；若被告未按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用；原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由被告承担；被告以其所购上述房产为案涉借款提供抵押担保，抵押担保范围为借款本金、利息、罚息、复利及原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费等，被告未足额履行本合同项下到期债务（包括依照本合同约定被宣布提前到期的债务），或违反本合同的其他约定，原告有权行使抵押权。
上述合同签订后，原告依约于2013年8月14日向被告发放了贷款863000元。根据原告提交的账户管理一览表显示，被告自2015年7月14日开始连续多期逾期。至2015年11月23日止，被告尚欠原告贷款本金819085元，利息22196.53元、罚息174.69元、复利383.78元。
原告委托广东理而行律师事务所代理本案诉讼，未实际支付律师费。
案涉房产已经办理了抵押登记，原告是抵押权人，原告于2014年4月23日取得房地产他项权证，房地产他项权证号码为粤房地他项权证莞字第2700298286号。
以上事实，有原告提供的《个人住房（商业用房）借款合同》、《房地产他项权证》、个人贷款支付凭证、结算试算、账户管理一览表、委托代理协议等证据及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告冯用彩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原、被告双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，其内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行合同义务。原告向被告发放了贷款863000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。被告未按约定按时足额偿还贷款本息，已构成违约，原告有权要求被告提前清偿全部贷款本息，有权按约定计收罚息及复利。被告应向原告偿还剩余贷款本金819085元及利息、罚息、复利（暂计至2015年11月23日利息22196.53元、罚息174.69元、复利383.78元；后续利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，罚息及复利按前述合同贷款利率上浮50%计算，均计至案涉贷款实际清偿之日止）。
虽然案涉借款合同约定律师费由被告承担，但律师费未实际发生，原告诉请被告支付律师费42092元，没有事实依据，本院不予支持。
被告自愿以其名下位于东莞市常平镇麦元村蔚蓝城邦53栋2104房产为案涉债务提供抵押担保，其意思表示真实，且依法办理了抵押登记，该抵押担保合法有效。原告主张对该抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯用彩应当于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行偿还贷款本金819085元及利息、罚息、复利（暂计至2015年11月23日利息22196.53元、罚息174.69元、复利383.78元；后续利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，罚息及复利按前述合同贷款利率上浮50%计算，均计至案涉贷款实际清偿之日止）；
二、原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行对被告冯用彩名下位于东莞市常平镇麦元村蔚蓝城邦53栋2104房产（房地产他项权证号：粤房地他项权证莞字第2700298286号）享有抵押权，对其折价、变卖或拍卖所得的价款在上述债权范围内优先受偿；
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费12639.32元及财产保全申请费4939.66元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行负担837元，被告冯用彩负担16741.98元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 吴利琴
审 判 员 陈慧娜
代理审判员 邱桂珍
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘惠丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。