福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初14164号
原告：吴玉才，男，1977年6月18日出生，汉族，住泉州市泉港区，公民身份号码35×××××18。
委托诉讼代理人：吴金文，福建佳远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈振华，福建佳远律师事务所实习律师。
被告：刘素月，女，1972年7月7日出生，汉族，住惠安县，公民身份号码35×××××28。
被告：王玉仁，男，1969年12月21日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码35×××××14。
被告：富邦财产保险有限公司福建省分公司，住所地福州市鼓楼区。
主要负责人：董彤，该公司负责人。
委托诉讼代理人：邓小明，男，富邦财产保险有限公司晋江营销服务部职员。
原告吴玉才与被告刘素月、王玉仁、富邦财产保险有限公司福建省分公司（以下简称为富邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴金文、陈振华，被告富邦保险公司的委托诉讼代理人邓小明到庭参加诉讼，被告刘素月、王玉仁经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令刘素月、王玉仁赔偿原告车辆维修费及租车费15705元；2.判令富邦保险公司在交强险责任限额内将赔偿款项直接支付原告。事实和理由：2016年11月28日0时许，刘素月驾驶登记在王玉仁名下的闽CH×××××号小型轿车在晋江市王厝双水湾路口与原告驾驶的闽C×××××号轿车（内载乘客张德安）发生碰撞，造成两车受损、原告及张德安受伤的交通事故；经事故责任认定刘素月负事故全部责任，原告及张德安不承担责任。
刘素月及王玉仁未作答辩。
富邦保险公司辩称：刘素月在驾驶证超分被交警暂扣的情况下，驾驶肇事车辆发生本案交通事故，保险人仅在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。
到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，刘素月的驾驶证因超分被暂扣后驾驶机动车辆致本案事故，经交警部门认定负全部责任，属于无驾驶资质驾驶机动车辆。根据《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”富邦保险公司对造成的受害人财产损失不应承担赔偿责任，但因富邦保险公司同意赔付2000元，本院予以确认。王玉仁将肇事车交付不具驾驶资质的刘素月驾驶，对车辆管理存在过失，应与刘素月承担连带责任。闽C×××××号车自2016年11月28日事故发生之日至12月16日车辆维修完毕时无法使用车辆，原告主张赔偿替代性交通工具费用根据实际需要酌情可予支持2000元。
综上所述，本院认为，刘素月因交通事故造成原告所有的车辆受损，应当承担侵权责任。原告的车辆损失由富邦保险公司自愿承担2000元，剩余经济损失11805元（11805元+2000元-2000元），应由刘素月与王玉仁承担连带赔偿责任。两被告经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告富邦财产保险有限公司福建省分公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告吴玉才因交通事故造成的财产损失2000元；
二、被告刘素月与被告王玉仁应于判决生效之日起十日内连带赔偿原告其他经济损失共计11805元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。
案件受理费193元，因适用简易程序减半收取计96.5元，由原告吴玉才负担24元，被告刘素月、王玉仁负担72.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄飞
二〇一七年二月二十七日
本件与原件核对无异
---
书记员陈俊萍
附件：本案所适用的法律和司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任《中华人民共和国保险法》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。