江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0206刑初6号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人任维新，男，1959年12月1日生，汉族，高中文化，无业，住江阴市。因本案于2016年8月21日被抓获，次日被刑事拘留，9月28日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人徐克，北京市雄志律师事务所律师。
被告人姚伟清，男，1968年12月1日生，汉族，初中，常州通旺塑料厂工作，住江阴市。曾因吸毒于2011年5月21日被江阴市公安局行政拘留十日；因吸毒于2013年4月10日被将江阴市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币二千元，次日被该分局责令接受社区戒毒三年。因本案于2016年8月21日被抓获，次日被刑事拘留，9月28日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人费凌云、薛彪，江苏神阙律师事务所律师。
被告人王宏良，男，1968年10月29日生，汉族，初中文化，无业，住无锡市惠山区，户籍在江阴市。曾因嫖娼于1994年9月13日被江阴市公安局罚款人民币三千元；因赌博于2000年12月27日被江阴市公安局罚款人民币三千元；因赌博于2002年1月25日被江阴市公安局罚款人民币三千元；因赌博于2002年6月24日被江阴市公安局罚款人民币二千元；因吸毒于2014年5月2日被江阴市公安局行政拘留十五日，同月16日被该分局责令接受社区戒毒三年。因本案于2016年8月21日被抓获，次日被刑事拘留，9月28日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人严海梅，江苏沁园春律师事务所律师。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2016]670号起诉书指控被告人任维新、姚伟清、王宏良犯贩卖毒品罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。经无锡市中级人民法院指定管辖，本院于2017年1月9日立案，依法组成合议庭，于同月23日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员张佳出庭支持公诉，被告人任维新及其辩护人徐克、被告人姚伟清及其辩护人费凌云、薛彪、被告人王宏良及其辩护人严海梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2016年7月29日左右晚，被告人任维新在江阴市徐霞客镇阳庄村下浜35号以人民币2000元（以下币种相同）的价格贩卖给被告人姚伟清甲基苯丙胺（冰毒）20克。
2、2016年8月7日左右的一天下午，被告人任维新在江阴市徐霞客镇徐霞客村黄泥头75号后门村道，以1800元的价格通过被告人姚伟清将5小包约3克甲基苯丙胺贩卖给被告人王宏良。
3、2016年8月15日晚，被告人姚伟清在江阴市徐霞客镇阳庄村下浜35号以2600元的价格贩卖给被告人王宏良甲基苯丙胺约9克。
4、2016年8月18日晚，被告人任维新在江阴市徐霞客镇黄泥村西面村道以2000元的价格贩卖给被告人姚伟清甲基苯丙胺11.97克；后被告人姚伟清在江阴市徐霞客镇阳庄村下浜村村口，以2600元的价格将上述毒品贩卖给被告人王宏良；被告人王宏良以2600元的价格将上述毒品贩卖给王某，从中获利1.6克甲基苯丙胺。
为证明上述指控事实，公诉机关提供了相关证据。
公诉机关认为：被告人任维新、姚伟清、王宏良贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，均应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人任维新庭审中辩称起诉指控的第2笔其没有收到钱，其辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关的定性没有异议，对指控的贩卖毒品数量有异议。第1笔是代购行为，不应当计入被告人任维新贩卖毒品的数量；第4笔根据被告人任维新的供述其从成都帮被告人姚伟清代购20克甲基苯丙胺，对方送了点给他，去掉第2笔交易的3克，真的毒品应该没有剩余，所以该笔被告人任维新卖的应该是假的，不能认定为其贩卖毒品的数量。综上，被告人任维新的贩毒数量应该认定为3克，且该笔没有拿到毒资，无前科劣迹，又系初犯，建议在有期徒刑三年以下量刑。
被告人姚伟清庭审中辩称起诉指控的第4笔其给了被告人任维新26**元，因任维新欠其1000元，所以当场还了600元给其，其辩护人提出如下辩护意见：1、系初犯、偶犯；2、起诉指控的第2、4笔犯罪事实，被告人姚伟清没有从中获利，属于从犯性质；3、归案后如实供述；4、毒品没有面向社会大众，社会危害性小；5、建议减轻处罚，在有期徒刑七年以下量刑。
被告人王宏良对起诉指控的犯罪事实未提出辩解意见，其辩护人提出如下辩护意见：1、只有劣迹没有前科；2、归案后如实供述；3、建议在有期徒刑三年以下量刑。
经审理查明：1、2016年7月29日左右晚，被告人任维新在江阴市徐霞客镇阳庄村下浜35号以2000元的价格将约20克甲基苯丙胺贩卖给被告人姚伟清。
2、2016年8月7日左右的一天下午，被告人任维新在江阴市徐霞客镇徐霞客村黄泥头75号后门村道，以1800元的价格通过被告人姚伟清将5小包约3克甲基苯丙胺贩卖给被告人王宏良。
3、2016年8月15日晚，被告人姚伟清在江阴市徐霞客镇阳庄村下浜35号以2600元的价格将约9克甲基苯丙胺贩卖给被告人王宏良。
4、2016年8月18日晚，被告人任维新在江阴市徐霞客镇黄泥头村西面村道以2000元的价格将约11克甲基苯丙胺贩卖给被告人姚伟清；后被告人姚伟清在江阴市徐霞客镇阳庄村下浜村村口以2600元的价格将上述毒品贩卖给被告人王宏良；后被告人王宏良以2600元的价格将上述毒品贩卖给王某，从中获利约1.6克甲基苯丙胺。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、无锡市公安局惠某分局出具的刑事案件侦破经过，证明禁毒大队传递线索称王宏良伙同他人在无锡惠某地区多次贩卖毒品冰毒，后公安机关于2016年8月21日展开抓捕行动，分别在惠某区明都大酒店抓获王宏良，在江阴市徐霞客镇徐霞客村黄泥头75号住处抓获任维新，在江阴市徐霞客镇阳庄村下浜35号住处抓获姚伟清。
2、无锡市公安局惠山分局调取的户籍资料、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证明被告人任维新、姚伟清、王宏良犯案时已达刑事责任年龄及劣迹情况。
3、无锡市公安局惠某分局制作的扣押笔录、扣押决定书及清单、称量笔录、取样笔录，证明从王宏良处查扣到白色晶状体1包净重0.33克并进行取样的情况；从任维新处查扣到0号塑料自封袋4包、20*20自封袋1包、手机1部、小型电子秤1个。
4、无锡市公安局惠某分局制作的尿液采集笔录、现场检测记录，证明姚伟清、王宏良尿检甲基苯丙胺类呈阳性，任维新尿检甲基苯丙胺类呈阴性。
5、无锡市公安局物证鉴定所出具的锡公物鉴（化）字[2016]692号物证检验报告，证明从王宏良处查获的白色晶体状物检出甲基苯丙胺成分。
6、无锡市公安局禁毒支队出具的江苏省公安机关收缴毒品专用收据，证明对从王宏良处扣押的甲基苯丙胺0.33克予以收缴。
7、无锡市公安局惠某分局调取的手机通话清单，证明案发期间任维新与姚伟清、姚伟清与王宏良之间通话联系密切的情况。
8、无锡市公安局惠某分局制作的微信及短信聊天截图，证明案发期间任维新和姚伟清短信及微信联系的情况。
9、无锡市公安局惠山分局出具的行政处罚决定书及申请临控人员呈批表，证明本案其他涉毒人员的处理情况。
10、证人王某的证言，证明2016年8月初王宏良打其电话称别人手里有货价格便宜，问其要不要。后8月18日晚其问王宏良多少一克，王宏良说别人给他多少钱、他就给其多少钱。当晚其开车接了王宏良到江阴市徐霞客大道杨岐村东面的一个村子，王宏良让其过会儿来接他，其就将身上的2600元给了王宏良。过了一会儿其再回到王宏良下车的地方接他到厂里，后其看到王宏良手里拿个香烟盒包装的透明薄膜，用小纸条在1包塑料袋包装的毒品中挑了一点过去，其将剩下的毒品放到办公室抽屉里。
11、被告人任维新的供述和辩解及辨认笔录，证明2015年4月在成都认识阿某，他说成都的冰毒比无锡便宜，如果有人要的话可以联系他。2016年7月底其和姚伟清说准备去成都做生意，姚伟清给了其2000元钱让其带点冰毒。其也想趁这个机会先买试试看，如果姚伟清渠道好、出货快，以后可以和他合作，所以其没有直接和姚伟清谈条件。27日其到成都后和阿某谈好七八十元一克、买20克，在一家游戏厅内阿某给了其1包冰毒约20克，其给了他1600元，后阿某又送了2小包约1克冰毒给其，其又花200元钱从阿某处买了17克左右的假货。当晚回到宾馆，其在帮姚伟清买的20克毒品里倒出来5克左右用餐巾纸包好，再从假货里倒进去5克左右。29日到江阴后其在姚伟清家中把15克冰毒和5克假货混装的20克毒品交给姚伟清。后又翻供称其在成都和阿某谈好的是1克100元共买了20克，阿某送了2只小包装的毒品大概1克给其。其自己又从阿某处花200元买了2克用餐巾纸包装的冰毒和十三五克假货。回到无锡后其把20克冰毒给了姚伟清。8月初其买了4包6厘米乘4厘米的自封袋、半包2厘米乘2厘米的自封袋，准备以后做毒品生意用的。后其看自己毒品销不掉就打电话给姚伟清要他帮忙卖一点。8月7日左右姚伟清打其电话说要5包冰毒，让其装4袋大点包装、1袋小包装，其将真假混合的冰毒分装到袋子里大概3克。这次姚伟清没有当场将钱给其，8月15日其准备搓麻将问姚伟清借钱，姚伟清打了1000元到其卡上。8月18日晚6点半左右姚伟清说他朋友要半套东西就是12克，其从家中拿了1包11克左右的冰毒在进其村的村道旁边将冰毒给了姚伟清，姚伟清给了其2000元。
12、被告人姚伟清的供述和辩解及辨认笔录，证明2016年7、8月左右一天，任维新说他要去成都买冰毒，其考虑到成都的冰毒比较便宜，就给了他2000元现金让他带冰毒回来，过了三四天任维新到其家中把一只透明塑料袋包装的毒品给其，大概20克，任维新说作为100元钱一克计算。8月初任维新称从成都拿回来的冰毒没办法卖出去，让其帮忙。一天王宏良打其电话说要5克冰毒，其就打电话给任维新，后任维新送来净重约4克左右的冰毒。晚上10点多，王宏良来其家中，其把冰毒给了他，当时王宏良说没有钱，等他把冰毒卖出去再把钱给其。第二天晚上6点多王宏良到其家中给了其800元，并说冰毒重量不足5克，他先卖了2克，另外3克算1000元，钱先欠着。后其把800元给了任维新，并说剩下的1000元钱对方欠着，但之后王宏良一直没付钱。8月10日下午4点多，王宏良打电话说要买1克冰毒，其就打电话给任维新要拿1克冰毒，任维新开电动车送货到其家。后5点多王宏良来拿货时给了其300元，其在第二天下午把300元给了任维新。8月15日下午，王宏良打其电话说要买半套货，当时任维新帮其从四川买回来的20克冰毒还剩下10多克，其就和王宏良说好2600元的价格让他到其家中拿货。当天晚上6点在其村口路边，其将透明塑料袋包装好的净重约9克的冰毒给了王宏良，拿到2600元现金。8月18日下午5点多，王宏良说要买半套货12.5克，价格是2600元，其发短信给任维新说要买半套货，任维新打电话来说有的、价格是2000元，其就打电话让王宏良过来拿。晚上6点多王宏良在马镇街上和其碰头后给了其2600元，拿到钱后其在黄泥头村口给了任维新20**元现金拿到半套货。后其再和王宏良碰头把毒品给了他，王宏良用带的电子秤在路边称了称，连包装袋重量是11.97克。
13、被告人王宏良的供述和辩解及辨认笔录，证明2016年8月初其到姚伟清家中问他买了4克左右的冰毒，讲好价钱是1800元，当时其只有800元现金，就讲好剩下的1000元先欠着等其发了工资再给。8月10日左右其在姚伟清家中花300元买了1克左右的冰毒，后其自己吸食掉。8月15日左右一天，沈卫国问其能不能搞到半套12克冰毒，其打电话给姚伟清，他开价2600元，沈卫国同意的，其让沈卫国到金都花园旁边的建设银行门口接其，然后开车到姚伟清家附近，沈卫国把钱给其后在路口等，其去姚伟清家里拿了半套约12克左右的冰毒给了姚伟清2600元。8月18日晚王某打其电话问能不能搞到半套冰毒，其问姚伟清他说有的，王某开车带其去了马镇街上并给了其2600元，后姚伟清过来和其碰头让其先把2600元给他，他去取货并让其在村边路口等他，没多久姚伟清就拿了半套毒品回来，其用电子称称了一下是11克多。后王某接其去了徐某客镇上的小平房里，其就从刚买来的毒品里拿走一部分自己吃并用电子称称了一下是1.6克左右。
本院认为：被告人任维新、姚伟清、王宏良明知是毒品而予以贩卖，数量达十克以上不满五十克，其行为均已构成贩卖毒品罪。
关于被告人任维新庭审中的辩解及其辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：1、起诉指控的第1笔犯罪事实，被告人任维新辩称系帮被告人姚伟清代购，但关于毒品的数量、毒资及是否掺假的情况其供述前后反复，可采性低；结合本案情况，无论被告人任维新系从代买的毒品中扣取少量毒品再掺入辅料，还是系代购后自己私扣上家赠送的小包毒品，其均已从中获利并扩大了毒品的流转面，不属于单纯的代购行为，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，将该笔毒品数量计入其贩卖的数量。2、起诉指控的第2笔犯罪事实，被告人任维新以贩卖为目的将毒品交予被告人姚伟清销售给他人，无论其最终是否收到毒资，均应当将该笔毒品数量计入其贩卖的数量。3、抓获被告人王宏良时查获的0.33克白色晶体状物中检出甲基苯丙胺成分，上述毒品系其于8月18日通过被告人姚伟清从被告人任维新处购买；毒品纯度的高低不影响对毒品数量的认定；本院综合被告人任维新、姚伟清、王宏良及王某供述的毒品交易数量、价格、金额等细节，就起诉指控的贩卖数量予以就低认定。4、被告人任维新不具有法定的减轻处罚情节，但庭审中能自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。5、被告人任维新虽无前科劣迹，但多次实施毒品犯罪，并非初犯。综上，对其辩护人提出的“无前科劣迹”的辩护意见予以采纳，对其庭审中的辩解及其辩护人提出的其他辩护意见不予采纳。
关于被告人姚伟清庭审中的辩解及其辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：1、起诉指控的第2笔犯罪事实，现有证据不足以证明被告人姚伟清从中获利。2、起诉指控的第4笔被告人姚伟清以2000元的价格从被告人任维新处购买半套毒品后以2600元的价格贩卖给被告人王宏良的事实，既有其在侦查阶段的多次供述予以证明，又能得到被告人任维新、王宏良供述的认定，且有短信聊天截图予以佐证，足以认定；在该笔犯罪事实中，被告人姚伟清应下家要求，联系上家，分别与双方商议毒资、毒品数量并进行交易，且从中获利，具有明显的独立性，故不应认定其与被告人任维新构成共同犯罪。3、被告人姚伟清单独贩卖或帮他人代购毒品的行为，扩大了毒品的交易流通，具有一定的社会危害性。4、被告人姚伟清作为吸毒人员，多次参与毒品犯罪，并非初犯、偶犯。5、被告人姚伟清不具有法定的减轻处罚情节，但归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。综上，对其辩护人提出的第3点辩护意见予以采纳，对其庭审中的辩解及其辩护人提出的其他辩护意见不予采纳。
关于被告人王宏良的辩护人提出的辩护意见，本院经审查后认为被告人王宏良无法定减轻处罚的情节，但归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚，故对其辩护人提出的第1、2点辩护意见予以采纳，对其他辩护意见不予采纳。
根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第六十七条第三款，第五十五条第一款，第五十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人任维新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月21日起至2027年8月20日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
二、被告人姚伟清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月21日起至2024年8月20日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
三、被告人王宏良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月21日起至2023年8月20日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 许景波
代理审判员 顾溶熔
人民陪审员 张 明
二Ｏ二Ｏ一七年二月十五日
书 记 员 邹 莹
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。