浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初10635号
原告：王大利。
原告：周素珍。
被告：苍南县灵溪镇升新塑料粒子经营部。
经营者：陈诗万。
被告：陈诗万。
原告王大利、周素珍诉被告苍南县灵溪镇升新塑料粒子经营部（以下简称升新经营部）、陈诗万买卖合同纠纷一案，于2016年10月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员廖宝章适用简易程序于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告王大利、周素珍到庭参加诉讼，被告升新经营部、陈诗万经本院合法传唤后无正当理由。本案现已审理终结。
原告王大利、周素珍起诉称：两原告为夫妻关系。2015年10月30日，原告王大利与被告签订《购销合同》，约定：被告为供方，原告为需方，原告向被告订购100吨PP聚丙烯材料，每吨6500元，价款65万元；被告在2016年5月18日至6月30日前向原告交付所订购的货物；原告在合同订立之日向被告支付总价的15%作为保证金，若供方违约不能供货的，需双倍返还保证金，若需方违约不买的，则供方有权不返还保证金。合同订立之后，原告依约向被告支付保证金97500元。2015年11月5日，原告周素珍与被告签订《购销合同》，约定：被告为供方，原告为需方，原告向被告订购200吨PP聚丙烯材料，每吨6350元，价款127万元；被告在2016年5月18日至6月30日前向原告交付所订购的货物；原告在合同订立之日向被告支付总价的15%作为保证金，若供方违约不能供货的，需双倍返还保证金，若需方违约不买的，则供方有权不返还保证金。合同订立之后，原告依约向被告支付保证金190500元。上述两份合同约定的交货期间届满，被告违约不能供货，其虽表歉意，但未能退还保证金和支付违约金。升新经营部的经营者为陈诗万。综上，被告收取保证金后未能供货，应双倍返还。故诉请判令：1.被告升新经营部、陈诗万返还原告王大利、周素珍货款288000元；2.被告升新经营部、陈诗万偿付违约金288000元；3.本案诉讼费由两被告承担。
原告王大利、周素珍在举证期限内，提供了下列证据材料：
1.身份证，用以证明两原告的诉讼主体资格；
2.结婚证，用以证明两原告系夫妻关系的事实；
3.个体工商户登记情况、身份证，用以证明两被告的诉讼主体资格；
4.购销合同，用以证明原、被告的买卖关系及违约责任的约定；
5.中国银行汇款凭证，用以证明被告收取原告保证金的事实。
被告升新经营部、陈诗万均未作答辩，其在本院指定的举证期限内亦未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院根据当事人的陈述和本院确认的有效证据认定事实如下：原告王大利、周素珍于1997年9月8日登记结婚。2015年10月30日，原告王大利与被告升新经营部签订《购销合同》，约定：需方（原告王大利）向供方（被告升新经营部）订购100吨PP聚丙烯颗粒，每吨6500元，合同总价65万元。2015年11月5日，原告周素珍与被告升新经营部签订《购销合同》，约定：需方（原告周素珍）向供方（被告升新经营部）订购200吨PP聚丙烯颗粒，每吨6350元，合同总价127万元。上述两份合同均约定：供方于2016年5月18日至6月30日前交付货物；需方于2016年5月15日前开始付款（提多少货付多少款，最后一批货款于6月28日前结清），需方付款后供方予以发货，15%保证金于最后一批抵扣货款；供方送货至苍南县城内需方指定地点，运费由供方承担；需方在签订合同当日向供方支付货款总价的15%作为保证金，此款在需方支付货款时予以抵扣；违反本合同任一条款，均视为违约，违约方须向对方支付相当于本合同未履行部分或迟延履行金额的15%的违约金，受损方损失额超过违约金的，违约方需按实际损失金额赔偿；如供方不卖，保证金需加倍返还；如需方不买，则供方有权不返还保证金。原告王大利分别于签订上述合同的当日通过中国银行向被告陈诗万名下的银行账户转账97500元和190500元。合同约定的履行期限届满后，两被告未履行供货的义务，亦未向原告返还保证金。
另查明：1.被告升新经营部系个体工商户，经营者为被告陈诗万。
2.本院于2016年3月17日受理原告高泉敏、高泉凯、陈继暹诉被告升新经营部买卖合同纠纷一案，于2016年4月11日公开开庭进行了审理，于2016年5月30日作出（2016）浙0327民初2732号民事判决书,认定2015年9月26日，三原告与被告签订了购销合同，约定三原告向被告订购300吨PP聚丙烯颗粒，每吨价格6880元，合计206.4万元。供方在2016年5月18日至6月30日前交付需方订购货物，需方在2016年5月15日前开始打款（提多少货打多少款，最后一批货款在6月28日前结清），需方付款后供方予以发货。该判决认为被告升新经营部在该案中已明确表示其因经营不善导致资不抵债，且原告已于2016年3月11日向被告发出通知要求中止履行合同并要求被告提供担保，被告于2016年3月13日签收了该通知，但未提供担保。现原告要求解除合同，且被告亦同意解除，应予支持。遂判决解除原、被告双方签订的购销合同并判令被告返还已收取的保证金。
3.本院在（2016）浙0327民初5616号、5620号、5621号、6308号民事判决书中对高泉凯、高泉景、高泉敏、易际添分别起诉升新经营部买卖合同纠纷案件，均认为被告升新经营部在（2016）浙0327民初2732号案件中已明确表示其因经营不善导致资不抵债，且原告已向被告发出通知要求中止履行合同并要求被告提供担保，但被告未提供担保。遂判决解除原、被告双方签订的购销合同并判令被告返还已收取的保证金。
本院认为：原告王大利、周素珍分别与被告升新经营部之间签订的《购销合同》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律约束力，当事人应按约定全面履行自己的义务。升新经营部作为出卖人负有向买受人王大利、周素珍履行交付标的物的义务。本案《购销合同》第二条约定原告于2016年5月15日前开始付款（提多少货付多少款，最后一批货款于6月28日前结清），原告付款后被告予以发货，15%保证金于最后一批抵扣货款。该条款即使从文意理解为先付款再提货，也应以合同标的物已具备交付条件能够发货为前提。而升新经营部在分别收取原告的保证金97500元和190500元后，在约定的履行期内未交付货物,至本案审理终结前，仍未提交证据证明在合同履行期限届满之际其已具备履行能力，亦未表示其有履行合同义务的意愿，已构成根本性违约，应承担不利的法律后果。且升新经营部在（2016）浙0327民初2732号一案中已明确表示其因经营不善导致资不抵债，在收到该案原告要求中止履行合同并要求其提供担保的通知后，未提供担保。本案合同中虽称保证金，但从其约定的内容看实为定金。本案两份合同价款分别为65万元和127万元，原、被告约定的定金数额为相应合同价款的15%即97500元190500元，未超出合同价款的20%，符合法律的规定。原、被告既约定违约金，又约定定金，被告违约时，原告可选择适用违约金或者定金条款。现原告要求被告双倍返还保证金合计576000元，符合合同的约定和法律的规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百一十五条、第一百一十六条,《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
苍南县灵溪镇升新塑料粒子经营部（经营者陈诗万）于本判决生效后十日内返还王大利、周素珍定金和双倍定金合计576000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9560元，减半收取4780元，由苍南县灵溪镇升新塑料粒子经营部（经营者陈诗万）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 廖宝章
二〇一七年一月三日
书 记 员 陈晓晓
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
中华人民共和国担保法
第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。