浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0324民初2450号
原告：永嘉县桥下镇国泰钢管租赁店，住所地：永嘉县桥下镇梅岙村。
经营者：程国和。
委托诉讼代理人：金银芬，该租赁店法务人员。
被告：彭木水。
原告永嘉县桥下镇国泰钢管租赁店与被告彭木水租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告永嘉县桥下镇国泰钢管租赁店的委托诉讼代理人金银芬到庭参加诉讼，被告彭木水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告永嘉县桥下镇国泰钢管租赁店向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《建筑设备租赁合同》；2.被告立即支付钢管、扣件租金款46961元及逾期支付的违约金（逾期支付的违约金以133961元为基数，从2016年2月26日起计算至2016年4月26日止，每月按1.5%计算，计为4018.83元；以46961元为基数从2016年4月27日起计算至实际履行完毕之日止，每月按1.5%计算）；3.被告立即退回钢管3.1469吨、扣件1828只（若无法退回钢管及扣件，钢管每吨赔偿按照2700元计算、扣件每只按3.2元计算）；4.本案的诉讼费由被告承担。在庭审中，原告自愿将第2项诉讼请求变更为被告立即支付钢管、扣件租金款46960元及逾期支付的违约金（从2016年2月26日起计算至实际履行完毕之日止，每月按1.5%计算）；将第3项诉讼请求变更为被告立即退回钢管3.1469吨、扣件1828只（若无法退回钢管及扣件，钢管每吨赔偿按照2700元计算、扣件每只按3元计算）。事实和理由：原告从事钢管、扣件出租，被告因承建的工程建设施工需要，于2014年12月5日向原告承租建筑设备即钢管、扣件、套管，双方约定：钢管每吨租金每天按照2.5元计算；扣件与套管每天均按0.007元计算；钢管丢失每吨按照新钢管市场价的九折赔偿，扣件损坏按照市场价赔偿，缺少螺栓按每套螺栓0.5元赔偿；每月租金在当月付清，若未当月付清，拖欠时间超过二个月的，二个月后按每月租赁费的30%作为违约金；合同履行地为永嘉县桥下镇梅岙村沿江西路126号（梅岙高速出口旁）。在租赁期间，被告要求钢管租金每吨每天从原来的按2.5元计算调整为按2.433元计算，原告均在每月向被告出具结算单（内容包括钢管、扣件以及套管的租金，余欠的租金，未退回的钢管、扣件、套管的数量），被告均确认并签字。截止2015年12月25日，尚欠钢管、扣件、套管租金款共计153960元，后被告于2016年2月支付租金20000元，经原告多次催讨，于2016年4月26日，承包方欠被告的工程款债权转让给原告87000元。因此，至今尚欠钢管、扣件、套管租金款为46960元。截止2015年12月25日，未退回的钢管12.6223吨、扣件3373只、套管48只，后陆续退回部分钢管、扣件、套管，截止2016年1月14日，未退回的钢管3.1469吨、扣件1828只。后原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。
被告彭木水未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
原告永嘉县桥下镇国泰钢管租赁店围绕诉讼请求依法提交了证据，被告彭木水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院无法组织其当庭进行质证，其亦未向本院提供书面质证意见，属其自行放弃质证权利，应视为对原告提供的证据无异议。这些证据经本院审核，尚未发现存有瑕疵与疑点，本院予以确认并在卷佐证。
根据认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定以下事实：
2014年12月5日，原告永嘉县桥下镇国泰钢管租赁店与被告彭木水签订一份《建筑设备租赁合同》。合同约定：被告因工程建筑施工需要向原告承租钢管300吨（以260米为壹吨计算租赁费），租金每吨2.5元/天，扣件45000只，租金每只0.007元/天，套管租金每条同扣件，均以进场验收数量为准，租赁时间大约为180天；运输由被告自行安排，或被告委托原告派车，往返运费均由被告自负，每吨收取装车费8元，卸车费7元，运费25元/吨（扣件一千只为壹吨，每车不足10吨按10吨计，超出10吨以实际吨数计算）；租赁计费自出库之日起，至归还（入库）之日止，每月租赁费结算到月底，被告需在下月10日前付清上月租赁费；违约责任为原告根据出库清单规格、数量验收清点退回，如有切短，数量不足的，按新钢管市场价的九折赔偿，损坏的扣件按市场价赔偿，被告如不在约定时间内付清当月租赁费的，拖欠时间超过两个月的，两个月后被告需付给原告每月租赁费的30%违约金。合同签订后，原告陆续向被告提供钢管、扣件、套管。2015年12月25日，被告彭木水在租金结算单上签字确认尚欠原告租金153961元，尚有钢管12.6223吨、扣件3373只、套管48只未返还。庭审中，原告自认：截止2015年12月25日，因计算小数点四舍五入问题，实际尚欠租金为153960元，结算后被告又陆续返还钢管9.4754吨、扣件1545只、套管48只，尚有钢管3.1469吨、扣件1828只未返还；2016年2月，被告支付租金20000元，2016年4月，原告同意受让被告所有的债权用于抵扣本案租金87000元，租金尚欠46960元。
本院认为，原告永嘉县桥下镇国泰钢管租赁店与被告彭木水签订的《建筑设备租赁合同》是双方真实意思表示，属合法有效的租赁合同，双方由此形成的租赁合同法律关系受法律保护。现原告持有被告彭木水签字确认的结算单向法院起诉，要求被告彭木水支付租金46960元，而被告彭木水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，未提出抗辩意见，亦未提供证据证明已经支付部分或全部租金。因此，根据民事诉讼高度盖然性的证明标准，可以认定被告彭木水尚欠原告租金46960元。现被告未按约支付租金，应承担相应的违约责任，合同中已约定相应的违约责任，现原告主动将违约金的计算方式调整为按月利率1.5%从2016年2月26日起算至债务履行完毕之日止，不违反法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案中，经原告多次催讨，被告至今未支付剩余租金并返还钢管、扣件，故原告要求解除双方于2014年12月5日签订的《建筑设备租赁合同》，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，原告要求被告返还钢管3.1469吨、扣件1828只，如不能返还，钢管每吨按2700元计算，扣件每只按3元计算，支付赔偿款13980.63元，被告对该赔偿标准未提出异议，结合目前的市场价格，本院认为该赔偿标准并无不当，依法予以支持。庭审中，原告自愿变更诉讼请求，系其自行处分民事权利和诉讼权利，亦未增加被告负担，本院依法予以照准。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告永嘉县桥下镇国泰钢管租赁店与被告彭木水于2014年12月5日签订的《建筑设备租赁合同》；
二、被告彭木水于本判决生效之日起十日内支付原告永嘉县桥下镇国泰钢管租赁店租金46960元及违约金（以租金46960元为基数，按照月利率1.5%计算，从2016年2月26日起算至债务履行完毕之日止）；
三、被告彭木水于本判决生效之日起十日内返还原告永嘉县桥下镇国泰钢管租赁店钢管3.1469吨、扣件1828只。若不能返还，按钢管每吨2700元、扣件每只3元计算赔偿，赔偿款13980.63元。
如被告彭木水未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费974元，减半收取487元，由被告彭木水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 李世伟
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 廖高慧