吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民初364号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市。法定代表人：暴文,该公司董事长。委托诉讼代理人：廖洋。委托诉讼代理人：周玉洁，吉林保民律师事务所律师。被告：吉林市五代世纪广场购物中心有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：李洪波，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晖。委托诉讼代理人：张慧英，吉林保民律师事务所律师。被告：吉林市铁路投资开发有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：曾兆江，该公司董事长。委托诉讼代理人：江玥颖，吉林恒正达律师事务所律师。被告：朱庆龙，男，1973年9月17日出生，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：张慧英，吉林保民律师事务所律师。被告：宋巍巍，女，1975年10月1日出生，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：张慧英，吉林保民律师事务所律师。吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城农商行）与吉林市五代世纪广场购物中心有限公司（以下简称五代公司）、吉林市铁路投资开发有限公司（以下简称铁投公司）、朱庆龙、宋巍巍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告环城农商行的委托诉讼代理人廖洋、周玉洁，五代公司、朱庆龙、宋巍巍的共同委托诉讼代理人张慧英，铁投公司的委托诉讼代理人江玥颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。环城农商行向本院提出诉讼请求：1.五代公司偿还环城农商行借款本息42,833,391.95元；2.铁投公司、朱庆龙、宋巍巍对该笔债务承担连带保证责任；3.五代公司支付自2017年10月22日起至本息清偿之日止的利息（包括罚息及复利）；4.诉讼费用、保全费用、律师代理费等费用由五代公司、铁投公司、朱庆龙、宋巍巍负担。事实与理由：2015年4月17日，环城农商行与五代公司签订《人民币借款合同》，约定五代公司向环城农商行借款6000万元用于购买装修材料，借款期限自2015年4月17日至2017年4月16日，年利息8.05%，逾期贷款利息以借款利息为基础上浮50%。同日，铁投公司、朱庆龙、宋巍巍分别与环城农商行签订了《保证合同》，承诺对此笔借款承担连带保证责任，保证期间为主合同履行届满之日止两年内。同时，五代公司与环城农商行签订《质押合同》，五代公司将保证金600万元质押给环城农商行。2017年4月16日合同到期后，五代公司偿还了部分本金及至起诉之日止的全部利息，尚欠本金是42,833,391.95元。环城农商行多次催要并要求各保证人承担保证责任未果。故起诉至法院，请求依法支持环城农商行的诉讼请求。五代公司、朱庆龙、宋巍巍辩称，对环城农商行主张的事实及理由没有异议，但根据中国人民银行贷款利率的规定，复利的计算基数应以借款合同期限内未清偿的借款利息为基数，罚息不应计算收取复利。五代公司在借款合同届满前未拖欠利息，因此根据此项规定计算复利的基础不存在，环城农商行不应收取复利。在环城农商行起诉时，五代公司均按照合同约定偿还利息，直至起诉之日五代公司才未按时支付，在合同第7条第3项第4款中约定的复利没有明确计算方式，环城农商行没有在法庭上提出准确的计算方法，即相当于没有明确的诉讼请求数额，因此我方认为不应当承担复利。铁投公司辩称，铁投公司对五代公司的借款事实及应承担保证责任无异议，但鉴于铁投公司仅对五代公司尚未清偿的借款本金部分承担保证责任，环城农商行应提交五代公司清偿借款本息的相关材料，明确已还款金额即借款期限内产生的利息、罚息、复利的计算明细。根据《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》关于计算收取复利的规定，最高人民法院2015民2终字第110号民事判决书中已经明确复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，现环城农商行与五代公司的借款期限届满，借款期限内五代公司已经按期清偿全部借款利息，因此环城农商行诉请中仍包含复利，无事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对环城农商行提供的《人民币借款合同》《保证合同》三份、《质押合同》一份、支付委托书、提款申请书、受托支付委托书、贷款凭证四份、电汇凭证回单六份、贷款利息试算单三份的真实性与关联性无异议，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：2015年4月17日，环城农商行与五代公司签订《人民币借款合同》，约定：五代公司向环城农商行借款6000万元用于购买装修材料，借款期限自2015年4月17日至2017年4月16日，年利息8.05%；逾期贷款罚息利率以借款利率为基础上浮50%；对借款人不能按期支付的利息，贷款到期日（含当日）前按照借款利率计收复利，贷款逾期后按逾期罚息计收复利。同日，铁投公司、朱庆龙、宋巍巍分别与环城农商行签订了《保证合同》，承诺对此笔借款承担连带保证责任，保证期间为主合同履行届满之日止两年内。同时，五代公司与环城农商行签订《质押合同》，五代公司将保证金600万元质押给环城农商行。环城农商行依约发放了贷款。五代公司偿还了部分本金及利息，尚欠本金42,833,391.95元及2017年10月22日之后的利息。本院认为，环城农商行与五代公司签订了《人民币借款合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。环城农商行依约向五代公司发放了借款，五代公司就应该按照约定偿还借款，五代公司逾期不偿还借款，侵犯了环城农商行的合法权益，故环城农商行要求五代公司偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。关于利息问题，五代公司与环城农商行在合同中约定逾期贷款罚息利率以借款利率为基础上浮50%，故五代公司应自2017年10月22日起按照借款利率为基础上浮50%的利率支付罚息。关于复利问题，五代公司与环城农商行在借款合同中约定：“对借款人不能按期支付的利息，贷款到期日（含当日）前按照借款利率计收复利，贷款逾期后按逾期罚息计收复利”，该约定没有超出法律规定的利息上限，合法有效，故环城农商行要求五代公司支付复利的请求本院予以支持。因五代公司自2017年10月22日开始欠付利息，故复利应自2017年10月23日起开始计算至给付之日止，按照合同约定的逾期罚息利率计收复利。铁投公司、朱庆龙、宋巍巍与环城农商行签订《保证合同》，承诺对五代公司的借款承担连带保证责任，故环城农商行要求铁投公司、朱庆龙、宋巍巍承担连带偿还责任的诉讼请求本院予以支持。环城农商行主张律师代理费应由五代公司、铁投公司、朱庆龙、宋巍巍承担，但未向本院提供费用票据及依据，故本院对环城农商行的此主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，判决如下：一、吉林市五代世纪广场购物中心有限公司于本判决生效后立即偿还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金42,833,391.95元及利息（逾期罚息以42,833,391.95元为本金，自2017年10月22日起，按照约定利率8.05%为基础上浮50%计算；并自2017年10月23日起，按照合同约定计算复利）；二、吉林市铁路投资开发有限公司、朱庆龙、宋巍巍对本判决第一项承担连带清偿责任；吉林市铁路投资开发有限公司、朱庆龙、宋巍巍承担担保责任后，有权向吉林市五代世纪广场购物中心有限公司追偿，或者要求承担连带责任的另一方清偿其应当承担的份额；三、驳回吉林环城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255,977元，保全费5000元，由吉林市五代世纪广场购物中心有限公司、吉林市铁路投资开发有限公司、朱庆龙、宋巍巍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审 判 长  李 洁代理审判员  荆媛媛代理审判员  赵 靖二〇一七年十二月二十五日书 记 员  王英惠