上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第15616号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人王庆东，行长。
委托代理人朱慧浩，上海笑展律师事务所律师。
委托代理人张磊，上海笑展律师事务所律师。
被告刘刚，男，1970年1月17日生，汉族，户籍地江苏省南京市。
被告倪铭，男，1970年5月21日生，汉族，户籍地江苏省南京市。
被告刘玉清，男，1965年11月30日生，汉族，户籍地上海市虹口区。
被告杨杰，男，1975年11月18日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
被告周波，男，1979年10月28日生，汉族，户籍地江苏省靖江市。
被告何寅森，男，1976年8月31日生，汉族，户籍地浙江省杭州市。
被告隋淑雯，女，1973年7月5日生，汉族，户籍地江苏省南京市。
被告叶露露，女，1979年12月12日生，汉族，户籍地江苏省南京市。
被告谭秀红，女，1968年10月29日生，汉族，户籍地上海市虹口区。
被告王方，女，1975年4月12日生，汉族，户籍地江苏省泰州市。
被告陆海芳，女，1978年2月17日生，汉族，户籍地浙江省杭州市。
被告黄加兵，男，1977年11月6日生，汉族，户籍地江苏省海门市。
被告上海钢锋金属材料有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人刘刚。
被告上海逸平实业有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人黄加兵。
被告上海稼扬实业有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人倪铭。
被告上海兴融物资有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人杨杰。
被告上海志驰贸易有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人刘玉清。
被告上海爱肯实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人董衡。
被告上海坦步实业有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人周波。
被告南京钢锋实业有限公司，住所地南京市。
法定代表人刘勇。
被告刘勇，男，1965年7月18日生，汉族，户籍地江苏省南京市。
被告刘亮，男，1977年6月2日生，汉族，户籍地吉林省。
被告汤美香，女，1992年3月1日生，汉族，户籍地福建省宁德市。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行与被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森、隋淑雯、叶露露、谭秀红、王方、陆海芳、黄加兵、上海钢锋金属材料有限公司（以下至判决主文前简称上海钢锋公司）、上海逸平实业有限公司（以下至判决主文前简称逸平公司）、上海稼扬实业有限公司（以下至判决主文前简称稼扬公司）、上海兴融物资有限公司（以下至判决主文前简称兴融公司）、上海志驰贸易有限公司（以下至判决主文前简称志驰公司）、上海爱肯实业有限公司（以下至判决主文前简称爱肯公司）、上海坦步实业有限公司（以下至判决主文前简称坦步公司）、南京钢锋实业有限公司（以下至判决主文前简称南京钢锋公司）、刘勇、刘亮、汤美香金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与代理审判员张炜、人民陪审员华文东组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱慧浩到庭参加了诉讼，被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森、隋淑雯、叶露露、谭秀红、王方、陆海芳、黄加兵、上海钢锋公司、逸平公司、稼扬公司、兴融公司、志驰公司、爱肯公司、坦步公司、南京钢锋公司、刘勇、刘亮、汤美香经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉称，被告刘刚与被告隋淑雯系夫妻关系，被告倪铭与被告叶露露系夫妻关系，被告刘玉清与被告谭秀红系夫妻关系，被告杨杰与被告王方系夫妻关系，被告何寅森与被告陆海芳系夫妻关系。2012年7月19日，原告与被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森、黄加兵签订《最高额保证综合授信合同》，上海市杨浦公证处出具了（2012）沪杨证经字第2740号公证书，赋予强制执行效力。合同约定，被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森、黄加兵可向原告申请的最高授信额度为人民币70，000，000元，被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森、黄加兵分别可使用的最高授信额度均为10，000，000元；授信使用期限为12个月，自2012年7月19日至2013年7月19日；本合同及被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森、黄加兵签署的具体业务合同共同构成担保的主合同，所担保的主债权为主合同中的原告全部债权；被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森、黄加兵在所担保的最高债权额度内，为主债权中除本人外任一授信提用人的原告债权承担最高额连带共同保证责任；担保范围为被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为债权的履行期限届满之日后两年。被告隋淑雯、叶露露、谭秀红、王方、陆海芳均在《最高额保证综合授信合同》中签字。
2012年7月19日，原告与被告上海钢锋公司、逸平公司、稼扬公司、兴融公司、志驰公司、爱肯公司、坦步公司、南京钢锋公司、刘勇、刘亮、汤美香签订《最高额担保合同》。合同均约定，原告与被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森、黄加兵签署的《最高额保证综合授信合同》与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同；为了确保原告与被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森、黄加兵的主合同的履行，被告上海钢锋公司、逸平公司、稼扬公司、兴融公司、志驰公司、爱肯公司、坦步公司、南京钢锋公司、刘勇、刘亮、汤美香自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；担保范围为被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
2012年7月19日，原告分别与被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森签订《个人借款合同》，上述被告均向原告借款10，000，000元，借款期限12个月，年利率为7.26%。上述合同签订后，原告于2012年7月23日按约发放贷款共计60，000，000元。
贷款发放后，被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森未按约还款。经原告申请，2013年4月22日，上海市杨浦公证处出具了（2013）沪杨证执行字第48号执行证书，要求被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森归还所欠原告借款本金、利息、逾期利息及实现债权所支出的合理费用，并要求案外人上海原申实业（集团）有限公司（以下至判决主文前简称原申公司）承担抵押担保责任，原告并已申请上海市闵行区人民法院强制执行。
因被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森至今未履行还款义务，原申公司亦未承担抵押担保责任，致使原告的债权至今尚未能得到实现。为此，原告诉至本院，诉请：1、被告刘刚、隋淑雯对被告倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森拖欠原告的借款本金50，000，000元、暂计至2014年9月5日利息393，250元、逾期利息6，574，530.2元，及自2014年9月6日起至实际清偿之日止的逾期利息（按年利率7.26%上浮40%计）、律师费1，111，785元承担连带清偿责任；2、被告倪铭、叶露露对被告刘刚、刘玉清、杨杰、周波、何寅森拖欠原告的借款本金44，000，000元、暂计至2014年9月5日利息353，925元、逾期利息5，871，057.44元、自2014年9月6日起至实际清偿之日止的逾期利息（按年利率7.26%上浮40%计）、律师费1，015，685元承担连带清偿责任；3、被告刘玉清、谭秀红对被告刘刚、倪铭、杨杰、周波、何寅森拖欠原告的借款本金44，000，000元、暂计至2014年9月5日利息353，925元、逾期利息5，871，057.44元、自2014年9月6日起至实际清偿之日止的逾期利息（按年利率7.26%上浮40%计）、律师费1，015，685元承担连带清偿责任；4、被告杨杰、王方对被告刘刚、倪铭、刘玉清、周波、何寅森拖欠原告的借款本金44，000，000元、暂计至2014年9月5日利息353，925元、逾期利息5，871，057.44元、自2014年9月6日起至实际清偿之日止的逾期利息（按年利率7.26%上浮40%计）、律师费1，015，685元承担连带清偿责任；5、被告周波对被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、何寅森拖欠原告的借款本金44，000，000元、暂计至2014年9月5日利息353，925元、逾期利息5，871，057.44元、自2014年9月6日起至实际清偿之日止的逾期利息（按年利率7.26%上浮40%计）、律师费1，015，685元承担连带清偿责任；6、被告何寅森、陆海芳对被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波拖欠原告的借款本金44，000，000元、暂计至2014年9月5日利息353，925元、逾期利息5，871，057.44元、自2014年9月6日起至实际清偿之日止的逾期利息（按年利率7.26%上浮40%计）、律师费1，015，685元承担连带清偿责任；7、被告隋淑雯对被告刘刚拖欠原告的借款本金4，000，000元、暂计至2014年9月5日利息39，325元、逾期利息611，433.28元、自2014年9月6日起至实际清偿之日止的逾期利息（按年利率7.26%上浮40%计）、律师费126，257元承担共同还款责任；8、被告叶露露对被告倪铭拖欠原告的借款本金10，000，000元、暂计至2014年9月5日利息78，650元、逾期利息1，314，906.04元、自2014年9月6日起至实际清偿之日止的逾期利息（按年利率7.26%上浮40%计）、律师费222，357元承担共同还款责任；9、被告谭秀红对被告刘玉清拖欠原告的借款本金10，000，000元、暂计至2014年9月5日利息78，650元、逾期利息1，314，906.04元、自2014年9月6日起至实际清偿之日止的逾期利息（按年利率7.26%上浮40%计）、律师费222，357元承担共同还款责任；10、被告王方对被告杨杰拖欠原告的借款本金10，000，000元、暂计至2014年9月5日利息78，650元、逾期利息1，314，906.04元、自2014年9月6日起至实际清偿之日止的逾期利息（按年利率7.26%上浮40%计）、律师费222，357元承担共同还款责任；11、被告陆海芳对被告何寅森拖欠原告的借款本金10，000，000元、暂计至2014年9月5日利息78，650元、逾期利息1，314，906.04元、自2014年9月6日起至实际清偿之日止的逾期利息（按年利率7.26%上浮40%计）、律师费222，357元承担共同还款责任；12、被告黄加兵、上海钢锋公司、逸平公司、稼扬公司、兴融公司、志驰公司、爱肯公司、坦步公司、南京钢锋公司、刘勇、刘亮、汤美香对被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森拖欠原告的借款本金54，000，000元、暂计至2014年9月5日利息432，575元、逾期利息7，185，963.48元、自2014年9月6日起至实际清偿之日止的逾期利息（按年利率7.26%上浮40%计）、律师费1，238，042元承担连带清偿责任；13、本案诉讼费、保全费由所有被告共同承担。
被告何寅森书面辩称，借款合同项下10，000，000元借款并未直接支付至被告何寅森账户，虽然借款人是被告何寅森，但贷款转入账户名称为湖州江锋金属材料有限公司，故该笔款项实际支付至湖州江锋金属材料有限公司的账户，并由该公司实际使用。被告何寅森认为自己并非实际借款人，未实际享有借款利益，不应承担清偿责任。
被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、隋淑雯、叶露露、谭秀红、王方、陆海芳、黄加兵、上海钢锋公司、逸平公司、稼扬公司、兴融公司、志驰公司、爱肯公司、坦步公司、南京钢锋公司、刘勇、刘亮、汤美香未应诉答辩。
为证明其诉称，原告提供以下证据：
证据1、《最高额保证综合授信合同》，证明原告向被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森、黄加兵提供70，000，000元的最高额授信，被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森、隋淑雯、叶露露、谭秀红、王方、陆海芳、黄加兵就原告发放的授信提供连带担保责任：
证据2、《最高额担保合同》，证明被告上海钢锋公司、逸平公司、稼扬公司、兴融公司、志驰公司、爱肯公司、坦步公司、南京钢锋公司、刘勇、刘亮、汤美香为被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森的借款承担最高额连带保证担保责任；
证据3、《个人借款合同》，证明原告与被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森签订借款合同，上述被告分别向原告借款10，000，000元；
证据4、个人借款凭证，证明原告分别向被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森发放贷款10，000，000元；
证据5、不良贷款结欠本息明细表，证明被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森未按约还款；
证据6、结婚证，证明被告刘刚与被告隋淑雯系夫妻关系，被告倪铭与被告叶露露系夫妻关系，被告刘玉清与被告谭秀红系夫妻关系，被告杨杰与被告王方系夫妻关系，被告何寅森与被告陆海芳系夫妻关系；
证据7、《委托代理合同》、律师服务费发票及律师费支付凭证，证明原告律师费损失。
被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森、隋淑雯、叶露露、谭秀红、王方、陆海芳、黄加兵、上海钢锋公司、逸平公司、稼扬公司、兴融公司、志驰公司、爱肯公司、坦步公司、南京钢锋公司、刘勇、刘亮、汤美香未提供证据。
经审理查明，2012年7月19日，原告与被告刘刚、隋淑雯、倪铭、叶露露、黄加兵、刘玉清、谭秀红、杨杰、王方、周波、何寅森、陆海芳签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXX号的《最高额保证综合授信合同》。合同约定，被告刘刚、隋淑雯、倪铭、叶露露、黄加兵、刘玉清、谭秀红、杨杰、王方、周波、何寅森、陆海芳可向原告申请的最高授信额度为70，000，000元，被告刘刚、隋淑雯可使用的最高授信额度为10，000，000元，被告倪铭、叶露露可使用的最高授信额度为10，000，000元，被告刘玉清、谭秀红可使用的最高授信额度为10，000，000元，被告杨杰、王方可使用的最高授信额度为10，000，000元，被告周波可使用的最高授信额度为10，000，000元，被告何寅森、陆海芳可使用的最高授信额度为10，000，000元，被告黄加兵可使用的最高授信额度为10，000，000元。授信使用期限为12个月，自2012年7月19日至2013年7月19日；本合同及被告刘刚、隋淑雯、倪铭、叶露露、黄加兵、刘玉清、谭秀红、杨杰、王方、周波、何寅森、陆海芳签署的具体业务合同共同构成担保的主合同，所担保的主债权为主合同中的原告全部债权；被告刘刚、隋淑雯、倪铭、叶露露、黄加兵、刘玉清、谭秀红、杨杰、王方、周波、何寅森、陆海芳在所担保的最高债权额度内，为主债权中除本人外任一授信提用人的原告债权承担最高额连带共同保证责任；担保范围为被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为债权的履行期限届满之日后两年。
同日，原告与被告兴融公司、志驰公司、爱肯公司、坦步公司签订了《最高额担保合同》、与被告上海钢锋公司、逸平公司、稼扬公司签订了《最高额担保合同》、与被告南京钢锋公司、刘勇签订了《最高额担保合同》、与被告刘亮、汤美香签订了《最高额担保合同》，上述合同编号均为XXXXXXXXXXXXXXX。上述合同均约定，原告与被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森、黄加兵签署的编号为XXXXXXXXXXXXXXX号的《最高额保证综合授信合同》与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同；为了确保主合同的履行，被告上海钢锋公司、逸平公司、稼扬公司、兴融公司、志驰公司、爱肯公司、坦步公司、南京钢锋公司、刘勇、刘亮、汤美香自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。所担保的最高债权额为70，000，000元，担保范围为被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
同日，原告与被告刘刚签订了编号为个借贷字第XXXXXXXXXXXXXXX号的《个人借款合同》，与被告倪铭签订了编号为个借贷字第XXXXXXXXXXXXXXX号的《个人借款合同》，与被告刘玉清个借贷字第XXXXXXXXXXXXXXX号的《个人借款合同》，与被告杨杰个借贷字第XXXXXXXXXXXXXXX号的《个人借款合同》，与被告周波个借贷字第XXXXXXXXXXXXXXX号的《个人借款合同》，与被告何寅森个借贷字第XXXXXXXXXXXXXXX号的《个人借款合同》。上述合同均约定，借款金额为10，000，000元，借款期限共12个月，自2012年7月19日至2013年7月19日，年利率为7.26%，本合同贷款利率不变。借款的期限、利率、具体用途等均以借款凭证为准。原告对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数加收逾期罚息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为贷款利率加收40%。本合同项下的借款占用编号为XXXXXXXXXXXXXXX号的《最高额保证综合授信合同》约定的授信额度。因被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森应承担原告因此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。
另查明，被告刘刚与被告隋淑雯系夫妻关系，被告倪铭与被告叶露露系夫妻关系，被告刘玉清与被告谭秀红系夫妻关系，被告杨杰与被告王方系夫妻关系，被告何寅森与被告陆海芳系夫妻关系。
又查明，2012年7月23日，原告向被告刘刚发放贷款10，000，000元，向被告倪铭发放贷款10，000，000元，向被告刘玉清发放贷款10，000，000元，向被告杨杰发放贷款10，000，000元，向被告何寅森发放贷款10，000，000元，向被告周波发放贷款10，000，000元。借款到期日均为2013年7月23日，执行年利率均为7.26%，逾期利率均按执行年利率加收40%，按月结息。
再查明，原告已对被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森签订的《个人借款合同》申请公证执行。
本院认为，原告与被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森、隋淑雯、叶露露、谭秀红、王方、陆海芳、黄加兵签订的《最高额保证综合授信合同》、原告分别与被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森签订的六份《个人借款合同》均依法成立，当属有效，缔约各方理应恪守。合同签订后，原告已按约发放贷款，被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森未按约履行相应的还本付息义务，现六笔贷款已到期，被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森应归还贷款本金、支付利息，并承担相应的违约责任，六份《个人借款合同》中已经明确的约定了利息、逾期利息的收取及计算方式。被告刘刚与被告隋淑雯系夫妻关系，被告倪铭与被告叶露露系夫妻关系，被告刘玉清与被告谭秀红系夫妻关系，被告杨杰与被告王方系夫妻关系，被告何寅森与被告陆海芳系夫妻关系，被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森的上述借款发生在婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告隋淑雯、叶露露、谭秀红、王方、陆海芳应当承担共同还款责任。且被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森、隋淑雯、叶露露、谭秀红、王方、陆海芳、黄加兵作为授信成员应当对除自己以外的其他成员的债务承担连带保证责任，故原告要求被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森、隋淑雯、叶露露、谭秀红、王方、陆海芳、黄加兵承担相应的连带保证责任，本院予以支持。原告分别与被告上海钢锋公司、逸平公司、稼扬公司、兴融公司、志驰公司、爱肯公司、坦步公司、南京钢锋公司、刘勇、刘亮、汤美香签订的《最高额担保合同》系各方真实意思表示，当属有效，各方应予履行。因此，原告要求被告上海钢锋公司、逸平公司、稼扬公司、兴融公司、志驰公司、爱肯公司、坦步公司、南京钢锋公司、刘勇、刘亮、汤美香承担连带保证责任，本院予以支持。被告何寅森书面辩称，其签署的借款合同项下10，000，000元借款并未直接支付至其名下账户，认为自己并非实际借款人，未实际享有借款利益，不应承担清偿责任。本院认为原告与被告何寅森签订的《个人借款合同》中明确约定了放款账户的名称、开户行及账号，原告向该指定账户放款即等同于向被告何寅森放款，则被告何寅森应当承担相应的还款责任，故本院对于被告何寅森的答辩意见，不予采纳。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森、隋淑雯、叶露露、谭秀红、王方、陆海芳、黄加兵、上海钢锋公司、逸平公司、稼扬公司、兴融公司、志驰公司、爱肯公司、坦步公司、南京钢锋公司、刘勇、刘亮、汤美香经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告隋淑雯应于本判决生效之日起十日内对被告刘刚欠原告上海民生银行股份有限公司上海分行借款本金4，000，000元、截至2014年9月9日的利息39，325元、逾期利息611，433.28元、自2014年9月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（利率及计算方式按照《个人借款合同》的约定计算，实际金额以原告对账单为准）以及律师费126，257元承担共同还款责任；
二、被告叶露露应于本判决生效之日起十日内对被告倪铭欠原告上海民生银行股份有限公司上海分行借款本金10，000，000元、截至2014年9月9日的利息78，650元、逾期利息1，314，906.04元、自2014年9月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（利率及计算方式按照《个人借款合同》的约定计算，实际金额以原告对账单为准）以及律师费222，357元承担共同还款责任；
三、被告谭秀红应于本判决生效之日起十日内对被告刘玉清欠原告上海民生银行股份有限公司上海分行借款本金10，000，000元、截至2014年9月9日的利息78，650元、逾期利息1，314，906.04元、自2014年9月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（利率及计算方式按照《个人借款合同》的约定计算，实际金额以原告对账单为准）以及律师费222，357元承担共同还款责任；
四、被告王方应于本判决生效之日起十日内对被告杨杰欠原告上海民生银行股份有限公司上海分行借款本金10，000，000元、截至2014年9月9日的利息78，650元、逾期利息1，314，906.04元、自2014年9月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（利率及计算方式按照《个人借款合同》的约定计算，实际金额以原告对账单为准）以及律师费222，357元承担共同还款责任；
五、被告陆海芳应于本判决生效之日起十日内对被告何寅森欠原告上海民生银行股份有限公司上海分行借款本金10，000，000元、截至2014年9月9日的利息78，650元、逾期利息1，314，906.04元、自2014年9月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（利率及计算方式按照《个人借款合同》的约定计算，实际金额以原告对账单为准）以及律师费222，357元承担共同还款责任；
六、被告倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森、叶露露、谭秀红、王方、陆海芳、黄加兵、上海钢锋金属材料有限公司、上海逸平实业有限公司、上海稼扬实业有限公司、上海兴融物资有限公司、上海志驰贸易有限公司、上海爱肯实业有限公司、上海坦步实业有限公司、南京钢锋实业有限公司、刘勇、刘亮、汤美香应于本判决生效之日起十日内对被告刘刚欠原告上海民生银行股份有限公司上海分行借款本金4，000，000元、截至2014年9月9日的利息39，325元、逾期利息611，433.28元、自2014年9月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（利率及计算方式按照《个人借款合同》的约定计算，实际金额以原告对账单为准）以及律师费126，257元承担连带保证责任，被告倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森、叶露露、谭秀红、王方、陆海芳、黄加兵、上海钢锋金属材料有限公司、上海逸平实业有限公司、上海稼扬实业有限公司、上海兴融物资有限公司、上海志驰贸易有限公司、上海爱肯实业有限公司、上海坦步实业有限公司、南京钢锋实业有限公司、刘勇、刘亮、汤美香履行连带保证责任后，有权向被告刘刚追偿；
七、被告刘刚、刘玉清、杨杰、周波、何寅森、隋淑雯、谭秀红、王方、陆海芳、黄加兵、上海钢锋金属材料有限公司、上海逸平实业有限公司、上海稼扬实业有限公司、上海兴融物资有限公司、上海志驰贸易有限公司、上海爱肯实业有限公司、上海坦步实业有限公司、南京钢锋实业有限公司、刘勇、刘亮、汤美香应于本判决生效之日起十日内对被告倪铭欠原告上海民生银行股份有限公司上海分行借款本金10，000，000元、截至2014年9月9日的利息78，650元、逾期利息1，314，906.04元、自2014年9月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（利率及计算方式按照《个人借款合同》的约定计算，实际金额以原告对账单为准）以及律师费222，357元承担连带保证责任，被告刘刚、刘玉清、杨杰、周波、何寅森、隋淑雯、谭秀红、王方、陆海芳、黄加兵、上海钢锋金属材料有限公司、上海逸平实业有限公司、上海稼扬实业有限公司、上海兴融物资有限公司、上海志驰贸易有限公司、上海爱肯实业有限公司、上海坦步实业有限公司、南京钢锋实业有限公司、刘勇、刘亮、汤美香履行连带保证责任后，有权向被告倪铭追偿；
八、被告刘刚、倪铭、杨杰、周波、何寅森、隋淑雯、叶露露、王方、陆海芳、黄加兵、上海钢锋金属材料有限公司、上海逸平实业有限公司、上海稼扬实业有限公司、上海兴融物资有限公司、上海志驰贸易有限公司、上海爱肯实业有限公司、上海坦步实业有限公司、南京钢锋实业有限公司、刘勇、刘亮、汤美香应于本判决生效之日起十日内对被告刘玉清欠原告上海民生银行股份有限公司上海分行借款本金10，000，000元、截至2014年9月9日的利息78，650元、逾期利息1，314，906.04元、自2014年9月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（利率及计算方式按照《个人借款合同》的约定计算，实际金额以原告对账单为准）以及律师费222，357元承担连带保证责任，被告刘刚、倪铭、杨杰、周波、何寅森、隋淑雯、叶露露、王方、陆海芳、黄加兵、上海钢锋金属材料有限公司、上海逸平实业有限公司、上海稼扬实业有限公司、上海兴融物资有限公司、上海志驰贸易有限公司、上海爱肯实业有限公司、上海坦步实业有限公司、南京钢锋实业有限公司、刘勇、刘亮、汤美香履行连带保证责任后，有权向被告刘玉清追偿；
九、被告刘刚、倪铭、刘玉清、周波、何寅森、隋淑雯、叶露露、谭秀红、陆海芳、黄加兵、上海钢锋金属材料有限公司、上海逸平实业有限公司、上海稼扬实业有限公司、上海兴融物资有限公司、上海志驰贸易有限公司、上海爱肯实业有限公司、上海坦步实业有限公司、南京钢锋实业有限公司、刘勇、刘亮、汤美香应于本判决生效之日起十日内对被告杨杰欠原告上海民生银行股份有限公司上海分行借款本金10，000，000元、截至2014年9月9日的利息78，650元、逾期利息1，314，906.04元、自2014年9月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（利率及计算方式按照《个人借款合同》的约定计算，实际金额以原告对账单为准）以及律师费222，357元承担连带保证责任，被告刘刚、倪铭、刘玉清、周波、何寅森、隋淑雯、叶露露、谭秀红、陆海芳、黄加兵、上海钢锋金属材料有限公司、上海逸平实业有限公司、上海稼扬实业有限公司、上海兴融物资有限公司、上海志驰贸易有限公司、上海爱肯实业有限公司、上海坦步实业有限公司、南京钢锋实业有限公司、刘勇、刘亮、汤美香履行连带保证责任后，有权向被告杨杰追偿；
十、被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、何寅森、隋淑雯、叶露露、谭秀红、王方、陆海芳、黄加兵、上海钢锋金属材料有限公司、上海逸平实业有限公司、上海稼扬实业有限公司、上海兴融物资有限公司、上海志驰贸易有限公司、上海爱肯实业有限公司、上海坦步实业有限公司、南京钢锋实业有限公司、刘勇、刘亮、汤美香应于本判决生效之日起十日内对被告周波欠原告上海民生银行股份有限公司上海分行借款本金10，000，000元、截至2014年9月9日的利息78，650元、逾期利息1，314，906.04元、自2014年9月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（利率及计算方式按照《个人借款合同》的约定计算，实际金额以原告对账单为准）以及律师费222，357元承担连带保证责任，被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、何寅森、隋淑雯、叶露露、谭秀红、王方、陆海芳、黄加兵、上海钢锋金属材料有限公司、上海逸平实业有限公司、上海稼扬实业有限公司、上海兴融物资有限公司、上海志驰贸易有限公司、上海爱肯实业有限公司、上海坦步实业有限公司、南京钢锋实业有限公司、刘勇、刘亮、汤美香履行连带保证责任后，有权向被告周波追偿；
十一、被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、隋淑雯、叶露露、谭秀红、王方、黄加兵、上海钢锋金属材料有限公司、上海逸平实业有限公司、上海稼扬实业有限公司、上海兴融物资有限公司、上海志驰贸易有限公司、上海爱肯实业有限公司、上海坦步实业有限公司、南京钢锋实业有限公司、刘勇、刘亮、汤美香应于本判决生效之日起十日内对被告何寅森欠原告上海民生银行股份有限公司上海分行借款本金10，000，000元、截至2014年9月9日的利息78，650元、逾期利息1，314，906.04元、自2014年9月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（利率及计算方式按照《个人借款合同》的约定计算，实际金额以原告对账单为准）以及律师费222，357元承担连带保证责任，被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、隋淑雯、叶露露、谭秀红、王方、黄加兵、上海钢锋金属材料有限公司、上海逸平实业有限公司、上海稼扬实业有限公司、上海兴融物资有限公司、上海志驰贸易有限公司、上海爱肯实业有限公司、上海坦步实业有限公司、南京钢锋实业有限公司、刘勇、刘亮、汤美香履行连带保证责任后，有权向被告何寅森追偿。
案件受理费351，800元，财产保全费5，000元，公告费560元，三项共计357，360元，由被告刘刚、倪铭、刘玉清、杨杰、周波、何寅森、隋淑雯、叶露露、谭秀红、王方、陆海芳、黄加兵、上海钢锋金属材料有限公司、上海逸平实业有限公司、上海稼扬实业有限公司、上海兴融物资有限公司、上海志驰贸易有限公司、上海爱肯实业有限公司、上海坦步实业有限公司、南京钢锋实业有限公司、刘勇、刘亮、汤美香共同负担，二十三被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
代理审判员 张 炜
人民陪审员 华文东
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 刘 赟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。