广东省乐昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0281民初385号
原告：谢某谢某甲，男，1936年9月18日出生，汉族，广东省乐昌市人，原住乐昌市，现住乐昌市。
委托代理人：谢根明谢某乙，男，1973年4月8日出生，汉族，广东省乐昌市人，原住乐昌市，现住乐昌市。系谢某的儿子。
委托代理人：谢美英谢某丙，女，1979年1月6日出生，汉族，广东省广州市人，住广州市番禺区。系谢某的女儿。
被告：张某，女，1953年4月26日出生，汉族，广东省乐昌市人，住乐昌市。
委托代理人：李朝阳阳，男，广东粤北律师事务所律师。
原告谢某谢某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员张友荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢某谢某甲及其委托代理人谢根明谢某乙、谢美英谢某丙；被告张某及其委托代理人李朝阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某谢某甲诉称：2010年7月，经人介绍，原告认识了被告。之后，被告一天几乎二个电话，问寒问暖，约原告散步话家常。取得原告信任后，被告表示今后会好好照顾原告，并以要偿还女儿的欠款为由，向原告借款20000元。
2011年春，双方开始同居，5月办理结婚登记手续（办理结婚登记时，被告以怕原告子女不同意为由，要原告不要告知子女）。共同生活后，原告每月要给2500元给被告作伙食费，而家里的煤气、水电以及原告看病××、买烟等仍由原告负责。被告还要求原告不要与子女来往，说现在的社会子女是靠不住的。原告与子女的关系原本很好，但与被告共同生活后，被告就不准原告与子女来往，后更言明：如果原告要她照顾，就不准与子女来往。被告动辄制造事端，辱骂原告的子女。原告住院，当子女来探病××时，被告也不放过机会，跪天跪地，咒骂原告子女。被告在家里或林业局门口看到原告的儿子（想来家里看原告）时，二话不说就是烧香跪地进行咒骂。
到了2014年，在被告的多次驱赶下，原告的三个子女都不敢来看望原告了。同年的2月、5月，被告先后要原告给她30000元和20000元，以她的名义在中国农业银行乐昌市支行购买基金。2015年8月，被告又以其女儿要购买房屋为由，要原告给了10000元。
原告以前从未（因生病）住院，但从2011年开始到诉前，原告住院七次。当原告发病时，被告从不打120急救电话，也不准原告通知子女，到后期住院时，被告对原告也是爱理不理（又不准原告子女照顾）。而出院回到家后，被告就找茬吵闹，经常吵至凌晨一、二点钟。在被告持续的无理吵闹、折磨下，原告慢慢患上了心脏衰弱症。
原告一生为人老实，当初被被告的虚情假意所蒙骗。随着时间的推移，原告逐渐看清了被告的真面目。被告真是人如其名，就是冲着“真金”白�来的。等知道原告没有什么存款了，被告又打其他主意。被告说如果原告去世了，她没有地方住（后来才得知被告有二套房屋，在乐昌市XX昌山中路X9号X5巷B栋302室和XX中心市场华锦楼A202室），通过哄骗、吵闹、施压等手段，要求原告将住房、抚恤金、存款等，立好遗嘱，全部给她，并要进行公证。办理公证时，乐昌市公证处的工作人员要求原告的子女到场，因原告子女未到场，才未办成。之后，被告软硬兼施，要原告写下遗嘱，将住房、抚恤金、存款等全部归她。在原告写了遗嘱交给她后，被告还不放心，要原告将房子卖掉，钱交给她（保管）到外面租房住。幸亏好心人提醒，原告才没有卖掉房屋，为此被告又开始了新一轮的大吵大闹。
因实在无法忍受被告的吵闹，2015年12月29日，原告搬到了儿子家住，过后当原告回家时，被告将原告的抽屉上锁，使得原告不能拿钱看病××。过了二天，被告将大门加锁，使原告有家不能回。
为了从痛苦中解脱出来，在2014年、2015年，双方曾二次到民政部门办理离婚，但都因被告没有携带户口本而未离成。2016年1月，原告再次提出离婚，并明确表态，只要被告肯离婚，之前给她的80000元不要了。但被告提出还要给60000元照顾费给她（每月1000元），否则不离婚，还说不怕到法院打官司（被告经常学习法律方面的知识）。
在万般无奈之下，原告只有提起离婚诉讼，希望法庭同情原告的处境，判决原告与被告解除婚姻关系，将被告从原告身上榨取的80000元血汗钱归还给原告。原告实在不能继续受被告的折磨了，再这样下去，后果无法想象（被告现在眼中已盯着原告的房屋和原告去世后十几万元的抚恤金）。1、请求与被告离婚；2、被告归还80000元给原告；3、被告承担本�的诉讼费用。
原告谢某谢某甲为支持其诉讼主张在举证期限内提交了以下证据：证据一、《身份证》和《户口本》，证明原告身份；证据二、《结婚证》，证明离婚依据；证据三、《病历》，证明原告以前身体好，没住过院，但和被告生活后，原告因与被告生活不融洽、压力大，××住院，不能继续受被告精神虐待；证据四、《相片》，证明被告将门和抽屉自行换锁，不给原告用抽屉，不给原告钥匙，被告还跪拜摔碗诅咒原告一家；证据五、原告工资流水，证明原告的工资和存款全部转给了被告，原、被告元旦分开的时候就剩下了两千元。证据六、2016年1月15日视频（当庭播放），证明被告经常用视频中的语调对待原告和原告子女，被告品行不好。
被告张某对原告提交证据的质证意见：对证据一、二无异议。对证据三有异议，该证明目的不属实�原告生病只是由于年纪大了而身体不好，与被告无关。对证据四，我是因为原来的锁坏了，所以今年换了锁，我去找原告儿子家里找原告，要原告回来，但是原告不肯，我也没有将钥匙给原告。我确实去韶关的时候在抽屉加了一把锁，是因为原告儿子有一把钥匙，我怕丢失资料，所以加了一把锁。至于跪拜的事情，我和原告去玩的时候，原告儿子谢根明谢某乙过来和原告说要赶走我，说他自己照顾原告，谢根明谢某乙这么多年侮辱我，我跪拜是希望谢根明谢某乙不要再骂了，也希望原告回来。对证据五有异议，有部分流水是原、被告结婚前的，与本案无关，至于工资用于生活是无异议的，家庭开支是很正常的，且该工资也不高啊，另该证据并不能证明原告将所有的工资和存款都交给了被告。对证据六，不属实，原告的子女总是辱骂我、打我，我是叫原告回家住。
被告张某口头答辩称：我们感情很好，我们一直没有吵架，原告对我很好，我对原告很好，所以我不想离婚，原告年纪大了，我愿意服侍原告到老。我们经人介绍认识，当时原告和我说他儿子和儿媳对他不好，原告找到了我。我没有虐待原告，原告年纪大了，身体也不好，我愿意照顾原告，我这几年也照顾原告很好，原告生病，我白天晚上都在照顾原告，我就是希望原告身体好，长寿一点，原告身体不好，我心疼原告，原告生病在韶关住院，我一直在照顾原告，只是中途回来了帮原告拿东西，又马上回医院照顾原告，住院的晚上，我并没有和原告吵，原告起诉状说的不属实。我煮早餐给原告吃，但是原告摔掉早餐。原、被告双方认识的过程，原告想找个老伴，是因为想找个人照顾，互相搀扶。现原告提出离婚，可能就是因为金钱的问题，故不存在离婚的理�虐待、暴力等，再加上组合的婚姻，不仅仅是夫妻两个关系，还有家庭子女的关系。原告的子女想原告尽快搬进原来的房子，但被告并没有赶原告走，被告也想原告回来，原告的子女也不可能天天陪着原告，所以如果琐事是可以调和的。现在原告年纪那么大了，也不太可能再找个人陪伴自己。原告多次住院，被告也多次照顾原告。原、被告之间夫妻感情并没有确已破裂。结婚的时候，原告也只有退休金两千多，现在三千多，所以不存在大量的钱给被告购买保险，且保险是被告婚前购买，也是从个人账户划扣的，不是夫妻共同财产，另我方也提供了2.7万元的保险，投保和受益人也是被告，这份保险费用是从被告到期定期存款转购买的，均不是夫妻共同财产。原告所提交的证据来看，生活开支、住院开支后，钱是所剩无几的，不可能存在大量的资金，故原告诉求不成立。我们没有闹离婚三年，原告所说的不属实，如果不是原告子女在操作，我们会过得很好。那么多年，也是我一个人在照顾原告，就是从去年7月10日到15日原告子女照顾原告，我也去医院接原告，但是原告已经走了。我的保险不算夫妻共同财产，是我儿女孝顺我的钱，我定期1万元到期，再加了点钱购买的保险。
被告张某为支持其诉讼主张而提交的证据有：证据一、原告取钱给被告的登记，证明原告登记的给被告的钱，有生活费、看病××、电视机等各项花费，都是很正常的生活开支。证据二、原告书写的《遗嘱》三份，证明1、原告儿子对原告的情况；2、被告作为原告妻子是如何照顾原告；3、原、被告结婚的时候并没有很多财产，只有一份退休金，故原告并没有留下很多钱；4、原告儿子买房子，原告都给了首付8万元，所以原告儿子不可能给太多钱给原告。证据三、珠江人寿保险股份有限公司的保险单，证明2014年的时候，被告用自己婚前定期的存款到期转购买了2.7万元的保险，并不是用原告取出的钱购买的。
原告对被告提交证据的质证意见是：对证据一，这是被告逼迫原告写的，是被告有预谋的，如果原告不写，被告就对原告进行精神压迫，另被告为何只写原告给的钱，不写被告自己的开支。另被告为何不登记原告将大额的存款转给被告。对证据二，三份遗嘱是我写的，2013年4月22日的遗嘱，我没有给被告，被告偷了我的原件去复印的；2014年3月16日的遗嘱，我并没有给被告，我放在抽屉，被告偷了我的原件去复印，我写的2013年4月22日的遗嘱和2014年3月16日的遗嘱两份遗嘱谁也不知道，谁也没有给；2014年10月30日的遗嘱，原件给了被告去复印，被告再给回原件给我，我已将原件撕了。我在2004年××××年确实�给8万元给我儿子结婚买房。对证据三，我对这份2.7万元的保险不清楚，但我搞不清楚是保险还是基金，被告要购买珠江基金，我的钱都给了被告，至于我给了多少钱不清楚，但被告的工资都没有动。那时候我的钱都给了被告，我只知道被告买了珠江，至于是保险还是基金不清楚，拿了我的钱，写了被告的名字，2万元是今年2月份到期，3万元是今年5月份到期。
本院经原告申请，依法向中国农业银行股份有限公司乐昌市支行调取了张某购买基金情况，张某并未在该行购买基金；向中国人寿保险股份有限公司韶关分公司调取《张某购买保险的情况说明》。
原告对本院调查取证证据的质证意见：对农业银行的调查，我方无意见，可能是因为这个是珠江那份保险。对于《张某购买保险的情况说明》，原告出了2.5万元用于购买了被告保险，属于夫妻共同�产。
被告对本院调查取证证据的质证意见：对农业银行的调查，我方无意见。对于《张某购买保险的情况说明》，被告是在2008年开始购买的，是婚前购买的，和原告无关，这是从被告名下银行账号上划扣的，每年11月份划扣。
庭后原告认为其2016年4月7日向本院提交的《调查取证申请书》，出现表述笔误，意思不清，以致开庭时举证被告张某材料缺少，对原告诉讼极为不利，于2016年4月20日重新向本院提交《调查取证申请书》，为查明事实，本院重新进行了调查取证证据：一、中国农业银行股份有限公司乐昌市支行流水和回执；二、中国人寿保险股份有限公司韶关分公司出具的《关于协助乐昌市人民法院调查张某购买保险的情况说明》。
原告对本院重新调查取证证据的质证意见：证明原、被告夫妻共同财产，其中银行流水可以证实原告�2014年时2月份给了被告2万元；原、被告夫妻存续期间，被告在人寿买的保险费用属夫妻共同财产。对于2014年2月27日的存现20326.61元，有余额并不能表明不是原告给的，被告应举证证明这2万元多元的来源，否则就是原告给的。对于2015年9月8日国寿10521.15元，我方认可是国寿保费，但这个保险是夫妻存续期间购买的，也是夫妻存续期间退保的，这笔钱属夫妻共同财产。被告购买的三份保险，虽然是婚前购买的，但是夫妻存续期间是每年都要交9000元保费，这也属于夫妻共同财产。另我方对于万能险2261.37元，我方也不计较了。确实买了一个频谱机器8000元，高压锅可按被告所说的260元。另原告在2011年11月份确实给了1万元给儿子买前妻阴地，800元系在2010年买另外地方的钱。我方保留对2016年2月29日安邦保险21700元的追诉权，本案就不予追究。
被告对本院重新调查取�证据的质证意见：对于农业银行的明细，2014年2月27日存现20326.61元，不是整数2万元，无法证实原告所说的其在2014年2月给了被告2万元，另2015年9月8日系国寿10521.15元与人寿公司出具的证明2015年9月7日“国寿新红泰两全保险（分红型）”退保事实相符，也不是原告所谓的将其现金交给被告转存银行或购买保险。对于人寿公司出具的证明，现有效的三份保险，均系被告在婚前购买的，属被告婚前个人保险，与原告无关。关于夫妻共同财产，法院调取的证据已显示银行存款只有1721.52元，期间的流水是被告婚前定期存款，不属于夫妻共同财产。关于2015年9月8日国寿10521.15元具有人身关系，因投保人和受益人均系被告，不属于夫妻共同财产，且现在也没有了，只剩1721.52元。另2016年2月29日安邦满期21700元也系保险，与原告无关。现法庭将被告的存款查清，我方希望法庭也去调�原告的存款。原告总是主张其给了被告2万元，原告应该举证予以证实，否则举证不能。原告曾告诉我，婚姻存续期间，他给了1.8万元给原告儿子买前妻阴地和橘子树。原告给了多少钱给我，就登记多少钱。我前夫给我买的保险，为何要说是原告给我的钱，根本与原告无关，原告的钱从来不给我，总是说要给他儿子，如果没有登记，就不存在给了钱。现在也是原告的儿子在操作原告。前年的时候，买了一个9999元频谱机器（具体不知道叫什么名字）也夫妻共同财产，高压锅260元。
对原、被告双方没有异议的事实和证据，本院予以确认。对有异议的证据，本院将根据上述已确认的证据，结合原、被告的质证意见、庭审笔录等进行综合认定，并将确认和认定的证据作为本案认定事实的依据。
经审理查明：原、被告于XXXX2010年XX7月经人介绍认识，后经常�起散步聊天，嘘寒问暖，双方为老有所养，相扶相伴，于XXXX2011年春开始同居，××××年××月××日登记结婚。婚后添置了广东骏丰频谱治疗保健仪一台80**元，洗衣机小天鹅一台14**元、电视机TCL一台19**元，高压煲一个260元。没有夫妻共同债权债务。原告诉称婚后被告要求掌管家庭经济，要原告将工资提取出来给被告支配，并要求原告共写了三份遗嘱，内容是如果原告百年归老后，名下的房屋和抚恤金、社保、补助金等均归被告，原告以前从未（因生病）住院，但从2011年开始到诉前，原告住院七次，当原告发病时，被告从不打120急救电话，也不准原告通知子女，到后期住院时，被告对原告也是爱理不理，且日夜吵闹，原告不堪其扰，身心疲惫。
由于原告与被告双方均系再婚，且年事已高，各自性格和为人处事的方式方法已成习惯，互相难以接受对方早已�性的生活观念和做法，加上双方原各有子女，又牵扯到经济问题，双方在婚后生活中日渐矛盾，产生纠纷，原告遂于2015年12月29日搬到了儿子家居住，现起诉至本院，要求：1、请求与被告离婚；2、被告归还80000元给原告；3、被告承担本案的诉讼费用
庭后原告认为其2016年4月7日向本院提交的《调查取证申请书》，出现表述笔误，意思不清，以致开庭时举证被告张某材料缺少，对原告诉讼极为不利，于2016年4月20日重新向本院提交《调查取证申请书》，为查明事实，本院重新进行了调查取证，证实：一、被告在中国农业银行股份有限公司乐昌市支行有存款余额1721.52元，账号为44×××67；二、被告在中国人寿保险股份有限公司韶关分公司购买了四份保险。在双方婚姻存续期间，其中：1、保险合同号为XX2008440601S93015045432的保单，五年共支付保费25000元；2、保险合同号为XX2008440601S93015049014的保单，五年共支付保费10000元；3、保险合同号为XX2009440601425015039746的保单，五年共支付保费10000元；4、保险合同号为XX2015440601266000007295的保单，一年共支付保费2261.37元（原告放弃对该笔保险费的分割请求）。
以上事实，有原告起诉书，提交的证据和庭审陈述；被告的口头答辩状、提交的证据和庭审陈述；本院调查材料证实。
本院认为：夫妻之间应当相互尊重，互帮互助，互尽义务，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告均系再婚，双方年事已高，为相伴安渡晚年而结婚，感情基础薄弱。因各自性格和为人处事的方式方法已成习惯，互相难以接受对方早已定性的生活观念和做法，婚后没有建立起真正的夫妻感情，加上双方原各有子女，又牵扯到经济问题，双方在婚后生活中日渐矛盾，产生纠纷。有被告�天拜地的相片为证，被告也予了承认，造成年届八旬的原告不堪忍受被告堵咒式的婚姻精神压力和经济纠葛，提起离婚诉讼，经本院询问，原告亲口回答离婚确是其个人本意，确实是受不了被告了。原、被告现在争吵分居的婚姻现实，已违背了当初双方为找伴侣互相照顾关怀安渡晚年的初衷，勉强再继续维持此吵闹的婚姻，将对年事已高的双方的身体造成损害，本院采信原告所称夫妻感情已完全破裂的诉讼主张，原告提出的离婚诉讼请求，理由充足，证据充分，本院予以支持。
婚姻存续期间双方的经济收入，如没有充分的证据证明是属于个人财产的，依法均认定为夫妻共同收入，是夫妻共同财产。由于被告没有提交证据证明其购买的四份未到期保险合同，在婚姻存续期间缴交的保险费是用其个人财产支付，而其购买的四份未到期保险合同的被保险人均为�告自己，保险利益归被告，双方婚姻关系存续期间投入缴交的保险费，应为夫妻共同财产。原告提出对婚姻存续期间被告缴交的保险费45000元，被告在农业银行的存款余额1721.52元进行分割的诉讼请求，理由充分，证据充足，依法有据，本院予以支持。原、被告婚姻五年间缴交的保险费和存款余额共46721.52元，被告应支付总数一半的分割款23360.76元给原告。原、被告婚后添置的广东骏丰频谱治疗保健仪一台，被告主张价值为9999元，原告只认可为8000元，考虑到被告的主张没有证据支持，且保健仪已使用了一段时间，存在折旧的因素，本院认可价值为8000元，洗衣机小天鹅一台14**元、电视机TCL一台19**元，高压煲一个260元，四件婚后添置的夫妻共同财产价值共11709元，以上四件财物归原告所有，原告补回这四件财物价值总额一半的分割款5854.5元给被告。原、被告以上两项财物内容价值冲抵，被告应支付夫妻财产分割款共17506.26元给原告。
每个婚姻家庭，经济往来收支、人情、费用项目繁多，每笔钱款的来龙去脉难以确定，在双方没有财产书面约定和家庭财务建账，夫妻间没有书面证据证明有债权债务的情况下，夫妻共同财产的钱款数额，过往不究，以已知所剩余额为准，因此，原、被告对婚姻存续期间的家庭经济往来及已实际发生的各项支出而提出的分割、偿还诉讼主张，因双方均未提交相关的证据支持各自的诉讼主张，证据不足，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第六十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、准予原告谢某谢某甲与被告张某离婚�
二、夫妻共同财产广东骏丰频谱治疗保健仪一台、小天鹅洗衣机一台、TCL电视机一台、高压煲一个归原告所有；被告张某在中国农业银行股份有限公司乐昌市支行自己名下的存款和在中国人寿保险股份有限公司韶关分公司所购买的四份保险归被告张某所有；被告应支付冲抵后的夫妻共同财产分割款人民币17506.26元给原告谢某谢某甲。各自使用的衣物归各自所有。
三、以上财物和钱款，应在本判决生效后十五日内完成交接和支付。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱或其它的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。或人民法院强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
本案诉讼费150元，由原告谢某谢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 张友荣
二〇一六年五月二十三日
书记员 曾 瑜
第14页共14页