安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0802民初582号
原告：安庆市企发融资担保有限公司，住所地安庆市人民路528号（商业银行大楼），统一社会信用代码91340800777354350C（1-1）。
法定代表人：项道根，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈进元，安徽人人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄玉珠，安徽人人律师事务所律师。
被告：安庆市双杨物资有限责任公司，住所地安庆市钢材大市场，组织机构代码78106511-3。
法定代表人：郝韶平，该公司董事长。
被告：安庆市振宜家电有限责任公司，住所地安庆市开发区湖心北路建工大楼底层106室，组织机构代码78109360-8。
法定代表人：张力，该公司董事长。
被告：安庆市瀚宇冷暖设备工程有限公司，住所地安庆市迎江区皖江大道北侧迎江世纪城一期B区商业3幢6室，组织机构代码证56217469-4。
法定代表人：汪兴，该公司董事长。
被告：郝韶平，男，1972年1月21日出生，汉族，住安庆市怀宁县。
被告：董学云，女，1968年2月16日出生，汉族，住址同上。
被告：张宏，女，1970年10月27日出生，汉族，住安庆市大观区。
被告：张力，男，1973年9月22日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
被告：方桂兰，女，1977年9月3日出生，汉族，住址同上。
被告：汪兴，男，1983年1月24日出生，汉族，住安庆市怀宁县。
被告：李双，女，1986年8月4日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
原告安庆市企发融资担保有限公司（以下简称企发担保公司）与被告安庆市双杨物资有限责任公司（以下简称双杨公司）、安庆市振宜家电有限责任公司（以下简称振宜公司）、安庆市瀚宇冷暖设备工程有限公司（以下简称瀚宇公司）、郝韶平、董学云、张宏、张力、方桂兰、汪兴、李双追偿权纠纷一案，于2016年4月25日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并于2016年12月5日公开开庭审理了本案。原告企发担保公司委托诉讼代理人黄玉珠到庭参加诉讼，其他被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
企发担保公司向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告双杨公司立即偿还原告代偿的贷款本金500万元、利息311893.06元，并自2015年7月1日起至实际清偿全部代偿款日止，按原告代偿总额的日万分之十支付违约金；二、判令被告双杨公司赔偿原告支付的律师代理费26000元；三、判决如双杨公司未清偿上述债务，则折价或者拍卖、变卖抵押物，原告对折价或者拍卖、变卖抵押所得款有优先受偿权；四、判决被告振宜公司、瀚宇公司、郝韶平、董学云、张宏、张力、方桂兰、汪兴、李双对被告双杨公司应当清偿的全部债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月11日，原告与被告双杨公司签订合同，约定就被告双杨公司与徽商银行安庆中兴路支行自2014年6月11日至2015年6月11日期间签订的授信额度协议、借款合同等融资额度为500万元的贷款合同，委托原告提供保证担保，被告双杨公司如未能按期偿还贷款本息，造成原告履行代偿责任，被告双杨公司应返还原告向贷款方垫付的全部款项，赔偿原告实现债权的费用包括律师费、差旅费等，并且应按原告实际垫付金额的日万分之十向原告支付违约金。2014年6月11日，被告双杨公司与徽商银行安庆中兴路支行签订借款合同，约定双杨公司向徽商银行安庆中兴路支行借款500万元，借款期限12个月，自2014年6月11日至2015年6月11日。同日，原告根据与被告双杨公司签订的委托担保合同的约定，与徽商银行安庆中兴路支行签订保证合同，约定为被告双杨公司贷款500万元，提供连带责任保证担保。2014年6月11日，被告郝韶平、董学云将其所有的位于安庆市钢材大市场A2#楼1#门面、钢材大市场A2#楼2#/3#门面反担保抵押给原告，并到房产部门办理了抵押登记手续。被告振宜公司、瀚宇公司、郝韶平、董学云、张宏、张力、方桂兰、汪兴、李双与原告签订最高额反担保合同，为被告双杨公司向徽商银行安庆中兴路支行借款500万元向原告提供连带责任保证反担保。合同签订生效后，徽商银行安庆中兴路支行向被告双杨公司发放了借款本金500万元，被告双杨公司借款到期后，被告违约未偿还借款本金及利息，原告先后于2014年12月31日、2015年6月29日、2015年6月30日分别代被告双杨公司偿还徽商银行安庆中兴路支行借款利息共计75621.41元，本金500万元及后期利息236271.65元，共计5311893.06元。根据约定，被告双杨公司应返还原告垫付的全部款项，并应按原告实际垫付金额的日万分之十向原告支付违约金，并应赔偿原告实现债权的费用即律师费26000元。原告对抵押物的折价或者拍卖、变卖价款有优先受偿权，被告振宜公司、瀚宇公司、郝韶平、董学云、张宏、张力、方桂兰、汪兴、李双应对被告双杨公司应向原告清偿的全部债务包括原告实现债权的费用，承担连带清偿责任。为维护合法权益，特具状贵院，提出前列诉讼请求，请依法判如所请。
企发担保公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
第一组证据:营业执照、组织机构代码证、融资性担保机构经营许可证，证明原告具备民事主体资格，具有从事融资担保业务的行政许可。
第二组证据：营业执照、组织机构代码证，证明被告双杨公司、振宜公司、瀚宇公司具备民事主体资格。
第三组证据：被告郝韶平、董学云、张宏、张力、方桂兰、汪兴、李双的身份证复印件，证明被告郝韶平、董学云、张宏、张力、方桂兰、汪兴、李双具备民事主体资格。
第四组证据：委托最高额担保合同原件，证明被告双杨公司应返还原告垫付的全部款项，按原告实际垫付金额的日万分之十向原告支付违约金。
第五组证据：流动资金借款合同原件，证明被告双杨公司对徽商银行安庆中兴路支行借款500万元，违约未按期偿还全部贷款。
第六组证据：保证合同原件，证明因被告双杨公司违约未按期偿还全部贷款，原告依据与徽商银行安庆中兴路支行签订的保证合同的约定，履行保证责任，代偿了被告双杨公司的借款本息。
第七组证据：最高额反担保抵押合同及抵押物清单原件、房地产他项权证（宜字第5036113号）、房地产权证（宜房字第××号），证明原告对抵押登记的不动产的折价或拍卖、变卖款有优先受偿权。
第八组证据：最高额反担保合同原件，证明被告安庆市振宜家电有限责任公司、安庆市瀚宇冷暖设备工程有限公司、郝韶平、董学云、张宏、张力、方桂兰、汪兴、李双应承担连带清偿责任。
第九组证据：记账凭证、进账单，证明原告代被告安庆市双扬物资有限责任公司偿还徽商银行安庆中兴路支行借款本金500万元及利息311893.06元。
第十组证据：委托协议、发票、银行进账单，证明原告支付律师费10000元，应由被告赔偿。
各被告均未作答辩，未向本院提交证据，也未对原告提交的证据发表质证意见。
经审查，企发担保公司提交的证据均符合证据“三性”原则，本院均予采信。
根据以上采信的证据，本院查明的事实与如下：
2014年6月11日，原告企发担保公司与被告双杨公司签订委托最高额担保合同，保证期间自2014年6月11日至2015年6月11日，约定被告双杨公司向徽商银行中兴路支行贷款500万元，委托原告提供保证担保，被告双杨公司如未按期偿还贷款本息，造成原告履行代偿责任，被告双杨公司应返还原告向贷款方垫付的全部款项，赔偿原告实现债权的费用包括律师费、差旅费等其他费用，并且应按原告实际垫付金额的日万分之十向原告支付违约金。2014年6月11日，被告双杨公司与徽商银行中兴路支行签订流动资金借款合同，约定被告双杨公司向徽商银行中兴路支行借款500万元，借款期限12个月，自2014年6月11日至2015年6月11日。同时，原告与徽商银行中兴路支行签订保证合同，约定为被告双杨公司贷款500万元，提供连带责任保证担保。2012年5月28日，被告郝韶平、董学云与原告签订反担保最高额抵押合同，约定将坐落于安庆市钢材大市场A2#楼1#/2#/3#门面的房产抵押给原告，并于2012年5月29日在安庆市房产局办理了抵押登记，载明的他项权利种类为最高额抵押，债权数额为350万元，他项权证号为房地产他证宜字第5036113号，为双杨公司在2012年5月至2015年5月期间向原告提供最高额为350万元的反担保。被告振宜公司、瀚宇公司、郝韶平、董学云、张宏、张力、方桂兰、汪兴、李双与原告签订了反担保合同，为被告双杨公司在徽商银行中兴路支行500万元的借款向原告提供连带责任保证反担保。
合同签订生效后，徽商银行中兴路支行依约向被告双杨公司发放了借款本金500万元。借款期限届满后，双杨公司未依约偿还借款本金及利息，原告于2014年12月31日、2015年6月29日、2015年6月30日分别为双杨公司代偿75621.41元、500万元和236271.65元，共计5311893.06元。
原告现要求各被告给付该代偿款本息未果，遂委托律师将该案诉至法院，支付律师费用10000元。
本院认为：依法成立的合同对合同双方有约束力。本案中，双杨公司委托企发担保公司为其向银行贷款提供保证，银行提供贷款后，双杨公司未按借款合同约定偿还贷款，合同同时约定了代偿利息以及日万分之十的违约金，故企发担保公司可以就该代偿款项，要求被告双杨公司给付代偿款5311893.06元及其利息（自2015年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至判决确定之日止）以及律师费10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告振宜公司、瀚宇公司、郝韶平、董学云、张宏、张力、方桂兰、汪兴和李双对上述款项提供了连带责任保证，故应对该款项承担连带清偿责任。其中，郝韶平和董学云还提供了物的担保，故如被告不能清偿上述款项，原告对郝韶平和董学云名下的坐落于安庆市钢材大市场A2#楼1#/2#/3#门面的房产（房地产他证宜字第5036113号，最高额抵押，债权数额350万元），折价、拍卖或变卖的所得价款在350万元限额内优先受偿的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。原告其他的超出部分诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安庆市双杨物资有限责任公司应于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告安庆市企发融资担保有限公司代偿款5311893.06元及其利息（自2015年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至判决确定之日止）、律师费10000元；
二、被告安庆市振宜家电有限责任公司、安庆市瀚宇冷暖设备工程有限公司、郝韶平、董学云、张宏、张力、方桂兰、汪兴、李双对本判决第一项确定的给付款项负连带清偿责任；
三、如被告不能清偿本判决第一项确定的给付款项，原告安庆市企发融资担保有限公司对郝韶平和董学云名下的坐落于安庆市钢材大市场A2#楼1#/2#/3#门面的房产（房地产他证宜字第5036113号，最高额抵押，债权数额350万元），折价、拍卖或变卖的所得价款在350万元限额内享有优先受偿权；
四、驳回原告安庆市企发融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如不按上述指定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费49165元，由各被告共同负担（原告已预交，被告在履行判决确定的给付义务时一并交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 江 余
人民陪审员 裴 立 宇
人民陪审员 彭 革 成
二〇一六年十二月五日
书 记 员 周同（实习）
本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（1）建筑物和其他土地附着物；
（1）建设用地使用权；
（1）以招标、拍卖、公开协商等方式的荒地等土地承包经营权；
（1）生产设备、原材料、半成品、产品；
（1）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（1）交通运输工具；
（1）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。