湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0621刑初212号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人彭良华。曾因犯挪用资金罪，于2009年10月30日被岳阳县人民法院判处有期徒刑八年六个月。经岳阳市中级人民法院裁定，于2014年1月23日被假释（假释考验期自假释之日至2016年12月12日止）。又因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2016年3月26日被岳阳县公安局刑事拘留，2016年4月27日被岳阳县公安局逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。
被告人张国强。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2016年3月28日被岳阳县公安局刑事拘留，经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2016年5月4日由岳阳县公安局执行逮捕；2016年6月16日被岳阳县公安局决定取保候审；现在家。
被告人张雪玲。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2016年3月28日被岳阳县公安局刑事拘留，经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2016年5月4日由岳阳县公安局执行逮捕；2016年6月16日被岳阳县公安局决定取保候审；现在家。
被告人林新川。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2016年3月26日被岳阳县公安局刑事拘留，经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2016年4月27日由岳阳县公安局执行逮捕；2016年5月27日被岳阳县公安局决定取保候审；现在家。
被告人万静。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2016年4月24日被岳阳县公安局刑事拘留，经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2016年5月4日由岳阳县公安局执行逮捕；2016年5月27日被岳阳县公安局决定取保候审；现在家。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2016]209号起诉书指控被告人彭良华、张国强、张雪玲、林新川、万静犯销售伪劣产品罪一案，本院于2016年9月23日受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员许郁某出庭支持公诉，被告人彭良华、张国强、张雪玲、林新川、万静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年9月至2016年2月，被告人张国强伙同被告人张雪玲以52元每条的价格从“阿某”（绰号，待查）处购进伪劣黄芙蓉王卷烟后，以60元每条的价格将这些伪劣黄芙蓉王卷烟销售给被告人万静和林新川。其中，被告人张国强负责与下线联系，被告人张雪玲负责与上线联系，获利被告人张国强分95%，被告人张雪玲分5%。期间，被告人张国强、张雪玲通过物流共计销售了4000余条伪劣黄芙蓉王卷烟给被告人万静（约3000条）和被告人林新川（1000余条），被告人万静和林新川通过银行ATM机存款、转账的方式共计向被告人张雪玲持有并使用的林某虾建设银行账户（52×××99）支付假烟货款人民币24万余元。
2、2014年9月至2016年2月，被告人万静共计从被告人张国强处购进3000余条伪劣黄芙蓉王卷烟（支付购烟款18万余元），其中2700余条系被告人万静帮助戴某光（已死亡）购买（被告人万静帮助戴某光联系被告人张国强，帮助戴某光将货款通过建行ATM机存进被告人张国强指定的银行账户，快递到后通知戴某光去取货，被告人万静并未获利。戴某光销售伪劣黄芙蓉王卷烟的情况，被告人万静不知情），其中300条系被告人万静自己联系被告人张国强购进。随后，被告人万静将这300条伪劣黄芙蓉王卷烟以170元每条的价格分别销售给了岳阳县的陶某和刘某1，销售金额共计人民币51000元，被告人万静从中获利人民币33000元。
3、2014年10月，被告人彭良华通过被告人万静介绍找到被告人林新川购买伪劣黄芙蓉王卷烟。被告人林新川约定以80元每条的价格将伪劣黄芙蓉王卷烟销售给被告人彭良华。被告人彭良华每次联系被告人林新川购买伪劣黄芙蓉王卷烟后，安排其妻子李某1在ATM机上将假烟货款存进被告人林新川提供的银行账户，并将收货地址和联系方式通过短信告知被告人林新川。被告人林新川在收到货款后，将利润拿出再将货款汇给被告人张国强和张雪玲，并联系被告人张国强按照被告人彭良华提供的收货地址和联系方式将被告人彭良华订购的伪劣黄芙蓉王卷烟通过物流发给被告人彭良华。2014年10月至2016年2月，被告人林新川共计销售给被告人彭良华850余条伪劣黄芙蓉王卷烟，被告人彭良华先后支付给被告人林新川假烟货款约人民币68000元。
邵阳的黄某1经被告人彭良华介绍联系到被告人林新川购买伪劣黄芙蓉王卷烟。被告人彭良华向被告人林新川提出，要其以100元每条的价格销售给黄某1，自己从中赚取20元每条的回扣。被告人林新川允诺。被告人林新川通过上述方式从上线被告人张国强处购进和销售伪劣黄芙蓉王卷烟给下线。2016年1月至2月，黄某1分两次找被告人林新川购买了100条伪劣黄芙蓉王卷烟，支付货款人民币10400元（其中400元系多加的物流费），但由于发货方原因多发了50条，黄某1事后并未补交货款。事后，被告人彭良华在被告人林新川处购烟时抵扣了其第一次介绍交易成功的1000元回扣。
4、被告人彭良华在被告人林新川处购得850余条伪劣黄芙蓉王卷烟后，除自用约150条外，另外700余条以120元每条的价格销售给了刘某2。刘某2一般自己驾车到被告人彭良华住所提货，通过支付现金或用真品卷烟兑换的方式将假烟货款支付给被告人彭良华，刘某2共计支付给被告人彭良华假烟货款人民币84000余某。刘某2在被告人彭良华处购进伪劣黄芙蓉王卷烟后，又先后将其中的282条零5包伪劣黄芙蓉王卷烟以190元到200元不等的价格分别销售给了岳阳县的罗某,4、李某2、彭某,4、黄某2、苏某、竹飞批发部等人，销售金额共计人民币55030元。
事后，岳阳县烟草专卖局工作人员在罗某,4所经营的店铺查获了11条刘某2所销售的黄色芙蓉王卷烟（硬盒）。经湖南省烟草质量监督监测站检验，该卷烟系假冒注册商标且伪劣产品。
被告人林新川于2016年3月25日15时许，在广东省深圳市罗湖区黄贝岭上村69号501室被公安民警抓获归案。被告人彭良华于2016年3月25日20时许，在岳阳市岳阳楼区求索东路加州阳光茶楼被公安民警抓获归案；被告人张雪玲于2016年3月26日20时许，在福建省云霄县莆美镇云漳路被公安民警抓获归案。被告人张国强于2016年3月26日16时许，在福建省云霄县莆美镇云漳路被公安民警抓获归案。被告人万静于2016年4月24日14时许，主动到岳阳县公安局治安管理大队投案。
上述事实，有被告人彭良华、张国强、张雪玲、林新川、万静及同案犯刘某2的供述，证人陶某、刘某1、李某1、罗某,4、李某2、彭某,4、黄某2、苏某、许某、李某3的证言，鉴定意见，伪劣黄芙蓉王卷烟照片、物流包装盒照片，视听资料、电子数据等证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人彭良华、张国强、张雪玲、林新川、万静违反国家产品质量管理法规，以假充真，明知是假冒伪劣卷烟仍予以销售，金额达到人民币5万元以上，五被告人的行为均已触犯刑法，构成销售伪劣产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人彭良华、张国强、张雪玲、林新川、万静犯销售伪劣产品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在被告人张国强和被告人张雪玲的共同犯罪中，被告人张国强起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张雪玲起次要作用，是从犯，应当减轻处罚；被告人彭良华在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定实行数罪并罚。被告人彭良华、张国强、张雪玲、林新川归案后如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人万静主动投案，如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是自首，可以从轻处罚。综合被告人张国强、张雪玲、林新川、万静的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，经各被告人所在地的司法局调查评估，建议对被告人张国强、张雪玲、林新川、万静适用社区矫正。据此，对被告人彭良华适用《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第八十六条第一款、第七十一条之规定；对被告人张国强适用《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定；对被告人张雪玲适用《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定；对被告人林新川适用《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定；对被告人万静适用《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人彭良华犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；撤销假释，执行原判决剩余刑期二年十个月零十九天；决定合并执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2016年3月26日起至2019年5月25日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；
二、被告人张国强犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十二万元；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；
三、被告人张雪玲犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币六万元；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；
四、被告人林新川犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；
五、被告人万静犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；
六、没收被告人张国强非法所得人民币38000元、被告人张雪玲非法所得人民币2000元、被告人万静非法所得人民币30000元、被告人林新川非法所得人民币20000元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张 建 明
人民陪审员 方四佑人民陪审员荣旭霞
二〇一六年十二月七日
书 记 员 周 静
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。中国刑事辩护网提供