大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第491号
原告：王元，无职业。
委托代理人：刘洋，辽宁金宗律师事务所律师。
被告：张志，无职业。
被告：于海涛，无职业。
被告：大连民族灏麒麟源万祺出租汽车有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河西路103号。
法定代表人：普列阿里格，董事长。
委托代理人：王声华，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司，住所地大连经济技术开发区金马路298号。
法定代表人：马宇飞，经理。
委托代理人：郑蓉晖，女。
原告王元诉被告张志、被告于海涛、被告大连民族灏麒麟源万祺出租汽车有限公司（下称出租汽车公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员马茵独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘洋、被告张志、被告于海涛、被告出租汽车公司的委托代理人王声华及被告保险公司的委托代理人郑蓉晖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月17日14时许，被告于海涛驾驶辽B×××××号捷达牌小型轿车沿哈尔滨路由东向西行驶至哈尔滨路与龙泉街交叉路口掉头时，与被告张志驾驶的沿哈尔滨路由西向东行驶的辽B×××××号比亚迪牌小型轿车相撞，致原告受伤（原告系辽B×××××号车辆上的乘车人）。经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，被告于海涛负此次事故的主要责任，被告张志负此次事故的次要责任，原告无责任。被告于海涛驾驶的辽B×××××号车辆所有人系被告出租汽车公司。被告张志驾驶的辽B×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险。事故发生后，原告住院治疗48天。经大连科华司法鉴定中心鉴定，原告构成八级伤残。原告因事故产生的经济损失包括：医疗费59395.08元、营养费4500元（50元／天×90天）、住院伙食补助费2400元（50元／天×48天）、陪护费9000元（100元／天×90天）、误工费13769元（27539元／年÷12个月×6个月）、伤残赔偿金165234元（27539元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元、复印费35元、鉴定费3800元，合计290133元。故诉至法院，请求判令被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计1万元；在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告陪护费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（优先支付），合计11万元。其余部分由被告张志按照30%的责任比例赔偿原告51040元，由被告于海涛和被告出租汽车公司按照70%的责任比例连带赔偿原告119093元。
被告张志辩称，同意赔偿原告的合理损失。
被告于海涛辩称，同意赔偿原告的合理损失。本人在原告住院期间已为其垫付医疗费7000元。
被告出租汽车公司辩称，同意赔偿原告的合理损失。被告于海涛驾驶的辽B×××××号车辆为我公司所有，同意与被告于海涛对原告的损失承担连带赔偿责任。
被告保险公司辩称，保险公司对原告医保范围内的医疗费同意赔偿，超过医保范围的不同意赔偿。原告主张的交通费数额过高。原告提供的居住证明不能证明其在大连开发区居住的时间，故对原告要求按照城镇居民的标准赔偿有异议。原告主张的精神损害抚慰金过高，保险公司认为9000元较为合理。
经审理查明，2013年1月17日14时许，被告于海涛驾驶辽B×××××号捷达牌小型轿车沿哈尔滨路由东向西行驶至哈尔滨路与龙泉街交叉路口掉头时，与被告张志驾驶的沿哈尔滨路由西向东行驶的辽B×××××号比亚迪牌小型轿车相撞，致原告受伤（原告系辽B×××××号车辆上的乘车人）。经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，被告于海涛负此次事故的主要责任，被告张志负此次事故的次要责任，原告无责任。被告于海涛驾驶的辽B×××××号车辆所有人系被告出租汽车公司。被告张志驾驶的辽B×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险。事故发生后，原告住院治疗48天，发生医疗费59395.08元。经大连科华司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致伤残程度为八级，合理休治时间为伤后6个月，合理陪护为伤后3个月一人，合理营养为伤后3个月，因已评残故后续治疗费不予考虑，但今后若出现因本次损伤所致腹部及其它并发症则另议。原告在发生事故前已在城镇连续居住满一年。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、急诊病志、住院病案、出院记录、患者费用清单、门诊医疗费票据、住院医疗费收据、药费发票、大连科华司法鉴定中心司法鉴定意见书、交通费票据、暂住证明、鉴定费发票、复印费票据、劳动合同、工资明细及原、被告当庭陈述笔录等在案为凭，证据材料业经当庭质证和本院审查，能够证明案件事实，作为定案证据。
本院认为，被告张志驾驶的辽B×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险，故原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告张志按照30%的责任比例予以赔偿，被告于海涛与被告出租汽车公司按照70%的责任比例予以连带赔偿。原告要求被告赔偿的损失，其中医疗费59395.08元、营养费4500元（50元／天×90天）、住院伙食补助费2400元（50元／天×48天）、陪护费9000元（100元／天×90天）、误工费13769元（27539元／年÷12个月×6个月）、伤残赔偿金165234元（27539元／年×20年×30%）、复印费35元及鉴定费3800元属于合理损失，予以支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金30000元的诉讼请求，结合原告的伤情及过错因素，精神损害抚慰金24000元属合理数额，超出部分不予支持。原告主张的交通费2000元，其中500元属于合理损失，超出部分不予支持。综上，原告的合理损失合计282633.08元。被告保险公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费1万元；在死亡伤残责任限额内赔偿原告陪护费9000元、误工费13769元、精神损害抚慰金24000元、伤残赔偿金63231元，合计11万元。原告的损失扣除被告保险公司赔偿的12万元，不足部分为162633.08元。被告张志应赔偿原告各项损失合计48789.92元（162633.08元×30%）。被告于海涛与被告出租汽车公司连带赔偿原告各项损失合计106843.16元（162633.08元×70%-7000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿原告王元医疗费1万元；在死亡伤残责任限额内赔偿原告陪护费9000元、误工费13769元、精神损害抚慰金24000元、伤残赔偿金63231元，合计11万元。
二、于本判决生效之日起十日内，被告张志赔偿原告王元医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、复印费及鉴定费，合计48789.92元。
三、于本判决生效之日起十日内，被告于海涛与被告大连民族灏麒麟源万祺出租汽车有限公司连带赔偿原告王元医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、复印费及鉴定费，合计106843.16元。
四、驳回原告王元的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5652元，由原告王元承担282元，由被告张志承担1611元，被告于海涛与被告大连民族灏麒麟源万祺出租汽车有限公司共同承担3759元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 马 茵
二〇一四年九月十五日
书 记 员 曲懿（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三车责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金的，人民法院应予以支持。