福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0681民初284号
原告薛钧匀。
委托代理人陈艺德，福建悦华律师事务所律师。
被告陈德南。
被告中国人民财产保险股份有限公司华安支公司，住所地：漳州市华安县华丰镇平湖西路。组织机构代码85694546-6.
负责人吴汉城，经理。
委托代理人叶艺芬。系中国人民财产保险股份有限公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司，住所地龙海市榜山镇芦洲村龙海市综合批发市场龙盛花园12幢B座107号。
负责人陈群勇，经理。
委托代理人郑文斌，福建罡言律师事务所律师。
原告薛钧匀与被告陈德南、中国人民财产保险股份有限公司华安支公司（以下简称为财产保险华安支公司）、中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司（以下简称为平安保险龙海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由审判员黄明发适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛钧匀的委托代理人陈艺德、被告中国人民财产保险股份有限公司华安支公司的委托代理人叶艺芬、被告中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司的委托代理人郑文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛钧匀诉称，2015年9月26日24时8分许，被告陈德南驾驶闽E×××××号轻型仓栅式货车由厦门东孚方向沿国道福昆线往漳州方向行驶至肇事路段时（国道福昆线：294KM＋100M），遇况采取措施不及导致车辆碰撞前方同向由孙述炜驾驶的无牌号二轮机动车，后又碰撞前方同向由薛钧匀驾驶正常行驶的牌号二轮机动车（后载罗振泰），造成孙述炜、薛钧匀、罗振泰三人受伤及三车损坏的交通事故。经漳州市台商投资区交通管理大队认定：被告陈德南负本事故全部责任，原告薛钧匀不承担本事故责任。原告因本事故遭受如下经济损失：1.医疗费19526.36元；2.误工费118×148.6元／天=17534.8元；3.住院伙食补助费20天×20元／天＝400；4.住院期间护理费20天×148.6元／天＝2972元、出院后护理费70天×148.6元／天＝10402元，合计13374元；5.营养费19526.36元×10%＝1952.64元；6.陪护费200元；7.助行器费用271.84元；8.交通费500元；9.十级伤残××赔偿金30722元／年×20年×10%＝61444元；10.精神抚慰金5000元；11.辅助器具费65800元；以上损失共计186003.64元。被告陈德南是肇事车辆所有人和驾驶员，被告财产保险华安支公司、平安保险龙海支公司是肇事车辆的承保公司应当依法承担。请求判决令被告陈德南、财产保险华安支公司、平安保险龙海支公司赔偿原告薛钧匀经济损失186003.64元。
被告陈德南辩称，原告的经济损失应由保险公司承担；原告不合理的诉讼请求予以驳回；原告主张的各项损失由法院依法认定，我已垫付的12000元应予扣除。
被告平安保险龙海支公司辩称，1、答辩人承保的商业限额是30万元，扣除交强险12万元和交强险免责限额12000元。2、医疗费中非医保用药是6321.84元保险公司不承担；营养费应当按医保用药的5%计算；陪护费与本案没有关联不应支持；伙食补助费没有意见；交通费没有关联应当不予支持；没有居民证明，因此我方认为××赔偿金金额过高；误工费标准偏高，原告没有提供持续误工的证明，计算至定残前一日没有法律依据；护理费标准过高，赔偿比例不应超过50%，最高不超过35天；助行器费用因医疗机构没有建议不应予支持；精神损失我方认为是交强险的赔偿范围，不应由答辩人赔偿。××辅助器具费与鉴定本案原告实际伤情不一致，与本案不具有关联性。美观趾假肢的费用是年限是8年而不是4年，20年共配置5次假肢，配置假肢的费用是包含在8800元内，原告多计算了5次配置费，应当予以扣除。
被告财产保险华安支公司辩称，与被告平安保险华安支公司的意见一致，同意强制险的责任限额内承担赔偿责任。
经审理查明，被告陈德南驾驶闽E×××××号轻型仓栅式货车由厦门东孚方向沿国道福昆线往漳州方向行驶至肇事路段时（国道福昆线：294KM＋100M），遇况采取措施不及导致车辆碰撞前方同向由孙述炜驾驶的无牌号二轮机动车，后又碰撞前方同向由薛钧匀驾驶正常行驶的牌号二轮机动车（后载罗振泰），造成孙述炜、薛钧匀、罗振泰三人受伤及三车损坏的交通事故。经漳州市台商投资区交通管理大队认定：被告陈德南负本事故全部责任，原告薛钧匀不承担本事故责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第175医院住院治疗20天（至2015年10月14日）。出院诊断：一、左足第1趾末节毁损伤；二、左足第1趾多发骨折伴趾间关节半脱位；三、左足第2趾毁损伤；四、全身多发软组织擦伤。原告住院共计花费医疗费19526.36元。原告申请本院委托鉴定机构对原告的伤残等级、出院后护理期限及依赖程度进行鉴定和申请对美观趾修复费用评估。本院依法委托福建寻真司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后护理期限及依赖程度进行鉴定，委托德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司漳州分公司对原告的美观趾修复费用进行评估。2015年1月21日福建寻真司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）薛钧匀伤残等级评定为拾级伤残。（二）薛钧匀未构成长期护理依赖；评定出院后护理期为70天。德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司漳州分公司作出假肢评估证明，康复器具装配意见为：患者薛钧匀属左足第1、2趾近端部位截肢（致残），经本公司假肢矫形技师诊断，根据假肢（矫形器）分级规则系统的适配原则，建议装配普通适用型假肢，型号为BK000008，品名为定制美观脚掌义肢，价格为人民币捌仟捌佰元整，假肢使用年限约肆年。20年共需装配（更换）五次假肢，合计费用8800＊5=44000元整。每年的维修保养费用约为假肢款的10%，合计费用8800＊10%＊20=17600元整。首次装配假肢需叁拾天，每次更换维护时间拾天，需陪护一人，每人每天住宿叁拾元整，合计费用{30＋（4＊10）}＊30＊2=4200元整，三项共计费用65800元整。在原告薛钧匀住院期间，被告陈德南给付原告薛钧匀12000元。
另查明：闽E×××××号轻型仓栅式货车系被告陈德南所有，被告陈德南就该车向被告财产保险华安支公司投保机动车交通事故责任强制保险，向被告平安保险龙海支公司投保机动车第三者责任保险和不计免赔，第三者责任险的保险金额为30万元，保险期限从2015年3月17日至2016年3月16日止。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、中国人民解放军第175医院及漳州市医院的门诊病历、出院记录、医疗收费票据、费用清单；被告陈德南提交的医药费票据；被告财产保险漳州支公司提交的保险条款、保险单及双方当事人的庭审陈述和鉴定意见书、假肢评估证明在卷佐证，经庭审质证，可以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××辅助器具费和××赔偿金。本案中，被告陈德南驾驶车辆碰撞薛钧匀驾驶的车辆，负事故的全部责任，原告薛钧匀在本事故所遭受的损失，应由被告陈德南承担赔偿责任。但闽E×××××号轻型仓栅式货车已向被告财产保险华安支公司、平安保险龙海支公司分别投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，故被告财产保险华安支公司、平安保险龙海支公司应在责任限额内根据保险合同的约定承担赔偿责任；因被告陈德南在该交通事故中分别致孙述炜、罗振泰及原告薛钧匀三人受伤，且孙述炜、罗振泰均已向本院提起诉讼，本院按各被侵权人的损失比例的分配酌情分配保险金。对原告薛钧匀的医疗费中的非医保费用，根据保险合同的约定，保险公司不承担该费用，由被告陈德南承担赔偿责任，但被告陈德南已支付12000元应予抵扣。原告属居民户口，根据福建省上一年度的统计数据确定相关赔偿金额。原告在本案中的合理经济损失核定如下：1.医疗费，根据医疗费发票进行核算，确定为19526.36元，本案医疗费包含非医保用药6321.84元；2.误工费，原告薛钧匀未构成长期护理依赖，出院后的误工为70天，故原告主张误工费为（20＋70）×148.6元／天＝13374元；3.住院期间的护理费20×148.6元／天＝2972元，出院后的护理费原告未构成长期护理，出院后的护理期为70天，故出院后护理费70×148.6元／天=10402元，护理费共计2972元﹢10402元＝13374元；4.住院伙食补助费20天×20元＝400元；5.营养费1952.64元（19526.36×10%）；6.交通费，根据住院天数酌定为200元；7.陪护水电费200元；8.××赔偿金61444（30722元／年×20年＊10%）元；9.精神损害抚慰金，根据原告的伤情及双方的过错程度，酌情确定为5000元；10.××辅助器具费，根据假肢评估证明并结合实际情况，暂支持4年，共计8800元；4年期间的维修保养费用3520元（8800×10%＊4）及首次装配假肢需叁拾天，每次更换维护时间拾天，需陪护一人，每人每天住宿叁拾元，合计费用{30＋（4＊10）}＊30＊2=4200元。综上原告以上损失共计131991元。4年之后如再产生护理费和××辅助器具费，原告可根据实际情况另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司华安支公司在交强险的责任限额内给付原告薛钧匀保险金46386.4元。限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司在机动车第三者责任保险限额内给付原告薛钧匀保险金79282.76元。限于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告陈德南赔偿原告薛钧匀经济损失6321.84元。可从被告陈德南已支付原告薛钧匀的12000元内扣除。
四、驳回原告薛钧匀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4020元，适用简易程序减半交纳2010元，由原告薛钧匀负担580元，被告陈德南负担1430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费同等金额向福建省漳州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动放弃上诉处理。
审判员 黄明发
二〇一六年五月二十六日
书记员 郭建伟
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。