河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泌刑初字第267号
公诉机关泌阳县人民检察院。
被告人廖某某，男，2014年2月18日因涉嫌犯盗窃罪被德清县公安局洛舍派出所抓获，2月22日被泌阳县公安局刑事拘留。3月18日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日向其宣布逮捕。现羁押于泌阳县看守所。
辩护人郭书魁，河南盘古律师事务所律师。
被告人陈某某，男，2003年12月11日，因犯盗窃罪被辽宁省盘锦市龙台区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，2006年3月6日刑满释放；2007年6月21日因犯盗窃罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金四万元。2011年8月刑满释放。2014年2月9日因涉嫌犯盗窃罪被泌阳县公安局抓获，次日被泌阳县公安局刑事拘留。3月18日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日向其宣布逮捕。现羁押于泌阳县看守所。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2014）184号起诉书指控被告人陈某某、廖某某犯盗窃罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月30日、2014年7月29日两次公开开庭进行了审理。泌阳县人民检察院检察员闫士杰、被告人陈某某、廖某某及其辩护人郭书魁到庭参加诉讼。2014年5月30日庭审中，因被告人廖某某提出重新鉴定申请及侦查人员对其刑讯逼供，需补充侦查，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。
泌阳县人民检察院指控：1、2013年年初的一天夜里，被告人廖某某伙同陈某某窜至泌阳县马谷田朱某某选场内，将朱某某选矿厂变压器从平房上推倒至地面，而后将变压器内的铜芯盗走。后以2400元的低价卖给泌阳县马谷田镇马谷田街收废品的王某某。经泌阳县价格认证中心鉴定，被盗�压器价值人民币14110元。
2、2013年2月24日夜里，被告人廖某某伙同陈某某、罗永宗（在逃）窜至泌阳县铜山湖风景区，将位于泌阳县铜山湖高邑工商所西侧的铜山湖旅游风景名胜有限公司的变压器铝芯盗走。后将被盗铝芯以800元的低价卖给泌阳县马谷田镇马谷田街收废品的王某某。经泌阳县价格认证中心鉴定，被盗变压器价值7380元。
3、2010年1月28日夜里，被告人廖某某伙同他人窜至泌阳县工业区施工工地，将该施工工地的变压器铜芯盗走。经泌阳县价格认证中心鉴定，被盗变压器价值18430元。
4、2009年8月18日夜里，被告人廖某某伙同他人窜至泌阳县盘古乡某砖厂，将该砖厂内的变压器铜芯盗走。经泌阳县价格认证中心鉴定，被盗变压器价值23850元。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了被告人陈某某、廖某某供述、证人王某某等人的证言、失主朱某某等人的陈述、现场勘查记录、鉴定结论等证据，认为被告人陈某某、廖某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的第一起犯罪事实不持异议。辩称其本人没有参与第二起盗窃犯罪，也不认识收废品的王某某。请求从轻处罚。
被告人廖某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的第一起犯罪事实不持异议，但提出所盗变压器评估价值过高。辩称其本人没有参与其余三起盗窃犯罪，当时公安人员将其吊起来，除第一起属实外，其余供述不属实。请求从轻处罚。
辩护人意见，本案指控被告人廖某某犯盗窃罪的第一、二起事实不清，表现在委托鉴定的是变压器，而被盗的是变压器的内芯，鉴定对象是整个变压器，遗留的其他部件仍有价值。公安机关委托后，驻马店市价格鉴�中心不予受理，致使不能客观反映盗窃数额，存在事实不清；对公诉机关指控被告人廖某某犯盗窃罪的第三、四起，被告人廖某某不认罪，不能仅凭烟头的DNA鉴定认定被告人廖某某实施了上述犯罪。
经审理查明：1、2013年年初的一天夜里，被告人廖某某伙同陈某某窜至泌阳县马谷田镇朱某某选矿场内，将朱某某选矿厂S9M-250／10型变压器从平房上推倒后将变压器内的铜芯盗走。后以2400元的低价卖给泌阳县马谷田镇马谷田街收废品的王某某。经泌阳县价格认证中心鉴定，该被盗变压器价值人民币14110元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
（1）被告人陈某某供述：2012年年底2013年初，廖某某骑摩托到其家，说他已经看过马谷田马道山边有个变压器，让陈某某跟他一起去偷。他们一起拿着扳手把变压器上盖的螺丝卸掉，把变压器推倒在地，将变压器里面的三个内芯取出，装在廖某某拿的袋子里。过了两三天，廖某某给他了六七百元钱。
（2）被告人廖某某供述：两年前冬天的一天，他和陈某某在马谷田镇马道方向一个村庄发现选场有一个变压器，晚上廖某某骑着摩托，陈某某拿着扳手、撬杠、剪钳和编制袋，把变压器上螺丝卸了，从平房上推下来，将变压器三个铜芯取出来了，把铜芯装在编织袋里。他骑着摩托带着陈某某到马谷田街，铜芯卖给了王某某。
（3）失主朱某某陈述：2013年3月4日九点左右，发现变压器被推到房子墙角下面，里面的铜线也不见了。她就报警了。
（4）证人王某某证言：2013年的一天凌晨，廖某某和一个男的骑着一辆摩托车来到他的废品收购部，提了两个鱼皮袋子，里面有三个团，是铜芯。一共一百三十七斤，他是按18元一斤收的，总共2466元，廖某某要了2400元。
（5）证人刘某等人证实：2013年3月4日，发现选矿场的变压器被推到房子下面，铜芯被盗了。被盗时间应该在2013年农历正月初。
（6）辨认笔录证实：陈某某辨认出其该起同伙为廖某某；王某某辨认出和廖某某一起卖给王某某铜芯的同伙为陈某某。
（7）现场勘查笔录及照片证实：勘查笔录记载现场留有一变压器外壳，其铭牌上有“电力变压器，250KVA、南阳天力设备有限公司”等字样。现场提取红双喜、红塔山烟头各一枚。
（8）驻马店市公安局物证检验报告：（2013）349号及补充检材鉴定证明，朱某某选矿厂所留红塔山烟头为陈某某所留的几率大于99.9999%，红双喜烟头为廖某某所留的几率大于99.9999%。
（9）变压器合格证等购买证明：证实该变压器购进价26000元。
（10）泌阳县价格认证中心（2014）014号价格鉴定书证明：朱某某选矿场被盗的S9M-250／10型变�器价值14110元。
2、2013年2月24日夜里，被告人廖某某伙同陈某某等人窜至泌阳县铜山湖风景区，将位于泌阳县铜山湖高邑工商所西侧的铜山湖旅游风景名胜有限公司的100KW变压器铝芯盗走。后将被盗铝芯以800元的低价卖给泌阳县马谷田镇马谷田街收废品的王某某。经泌阳县价格认证中心鉴定，被盗变压器价值7380元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认。
被告人廖某某供述：时间在他和陈某某偷马道那台变压器前后一天晚上，他骑一辆摩托，陈某某和罗永宗骑一辆摩托到高邑乡水库那里。他和罗永宗把变压器拽到地上，他们三个用扳手拧掉变压器上盖螺丝，取出变压器芯，装在编织袋里。他带陈某某和变压器芯与罗永宗一起到马谷田街喊王某某的门，把变压器芯卖给王某某了。
2014年5月30日开庭时被告人陈某某供述�公诉机关指控的二起都属实，愿意认罪。
证人肖某证实：2013年2月24日夜里一点左右，他正在看电视，突然停电了，以为电路有问题。早上水库管理局的电工董英广到公司说变压器被偷了，在架子上悬着哩，就报警了。变压器10000多元买的。变压器所有权是铜山旅游风景名胜有限公司的。
（4）证人董某证实：2013年2月25日早上，他发现铜山湖水库路西侧变压器在架子上挂着，就对肖某说了这个情况，就报警了。
（5）证人王某某证实：2013年过完年的一天凌晨，廖某某和一个男的骑着一辆摩托车来到他的废品收购部，提了两个鱼皮袋子，里面有三个团，是铜芯。又隔了几天，也是天快亮的时候，廖某某和两个男的骑着摩托来的，其中一个就是和廖某某来的那个男的，另一男的他不认识，他们把装了两袋子的铝团团卖给王某某，称了称有二百多斤，按3.8元一斤，给他�了800元。
（6）辨认笔录证实：廖某某辨认出其该起同伙为罗永宗；王某某辨认出和廖某某一起卖给王某某变压器内芯的同伙为陈某某。
（7）现场勘查笔录及照片证实：勘查记载现场两线杆之间悬挂一100KW变压器外壳。现场提取烟头一枚。
驻马店市公安局物证检验报告及泌阳县公安局的说明证实：（2009）321号鉴定报告中的1号烟头、（2010）59号鉴定报告中的三枚烟头、（2013）238号鉴定报告中烟头为同一个体所留的几率大于99.9999%；三份物证检验报告显示三起案件中提取的DNA的STR多态性检验结果与廖某某的DNA的STR多态性检验结果一样，即现场提取的烟头为廖某某所留几率大于99.9999%。
（9）泌阳县价格认证中心（2014）025号价格鉴定书证明：泌阳县铜山湖风景名胜有限公司被盗的100KW变压器价值7380元。
针对本案犯罪事实，公诉机关又出示了以下综合证据，经庭审举�、质证，本院予以确认：
（1）2014年2月9日陈某某入看守所和2014年2月22日廖某某入看守所的健康体检表、健康检查笔录，泌阳县公安局刑警大队办案民警的情况说明，证实侦查活动没有违法行为。
驻马店市价格认证中心（2014）05号补充材料通知书证实：鉴定事项达不到受理条件。
驻马店市价格认证中心（2014）05号不予受理通知书证实：经对泌阳县公安局（2014）第2号委托（补充材料）的审核，鉴定事项不符合受理条件，决定不予受理。
杭州市余杭区人民法院（2007）余刑初字第393号刑事判决书：证明2007年6月21日陈某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金四万元。
常住人口基本信息：证实陈某某、廖某某身份情况。
到案经过及抓获经过：证明被告人陈某某于2014年2月9日被泌阳县公安局抓获；2014年2月18日被告人廖某某被德清县公安局洛舍派出所抓获。
接受刑事案件登记表、立案决定书：证明公安机关受案、立案情况。
对于陈某某称没有参与指控的第二起盗窃的辩解，经查，该起证据有被告人廖某某在侦查阶段的供述和2014年5月30日开庭时陈某某本人和廖某某的当庭陈述，以及王某某的证言及辩认笔录证实。其辩解与已查明的事实不符，不予采纳。
对于被告人廖某某及其辩护人称没有参与指控的第二起盗窃的辩解及辩护意见，经查，该起证据有被告人廖某某在侦查阶段的供述和2014年5月30日开庭时廖某某的当庭陈述，并有王某某的证言及辨认笔录，以及对现场勘查时提取的烟头所作出的DNA鉴定证实为廖某某所留。其辩解及辩护意见，与已查明的事实不符，不予采纳；对于被告人廖某某及其辩护人称未对变压器的残值进行评估，事实不清的辩解及辩护意见，经查，被告人采用破坏的手段盗窃财物，本案涉案�物的价格评估客观真实，合法有效，其辩解及辩护意见理由不能成立，不予采纳；对于被告人廖某某称在侦查阶段公安机关对其有刑讯逼供的辩解，经查，被告人廖某某入看守所的健康体检表、健康检查，以及办案民警均证实侦查活动无违法行为，故其该项辩解理由有不能成立，不予采纳；对于被告人廖某某及其辩护人称没有参与指控的第三、四起盗窃的辩解及辩护意见，经查该二起证据仅有失主的陈述及对现场提取物品的DNA鉴定，无其他证据相互印证，对此公诉机关可待证据充分后另案处理。
本院认为，被告人陈某某、廖某某，以非法占有为目的，秘密将他人的变压器窃取内芯后销赃，价值21490元，数额较大，其行为已构盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪，罪名成立，本院应予支持。二被告人在共同犯罪中，相互配合，作用相当，不再区分主从犯。被告�陈某某前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。二被告人对指控的第一起盗窃，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人陈某某、廖某某及其辩护人称二被告人未参与指控的第二起盗窃的辩解及意见，与本院查明的事实不符，其辩解及辩护意见理由不足，不予采纳；被告人廖某某及其辩护人称未对变压器的残值进行评估，事实不清的辩解及辩护意见，理由不足，不予采纳；被告人廖某某称公安机关对其刑讯逼供，被告人无证据证实，且与本院查明的事实不符，其辩解理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执�之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月9日起至2015年8月8日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）。
被告人廖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2015年5月17日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、责令被告人陈某某、廖某某退赔失主经济损失二万一千四百九十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 成星广
审判员 乔国刚
审判员 乔景宝
二〇一四年八月二十日
书记员 柯 欣