江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初16057号
原告：李兰英，女，汉族，1963年04月14日生，住昆山市。
委托诉讼代理人：毛建明，昆山市陆家法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：毛继伟，江苏惟勤律师事务所律师。
被告：戴敏慧，女，汉族，1992年07月25日生，住昆山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地昆山市开发区前进中路252号，统一社会信用代码91320583951158719F。
负责人：徐一强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘斯丹，江苏沉浮律师事务所律�。
原告李兰英与被告戴敏慧、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月02日立案后，依法适用简易程序由审判员沈中昊独任审判。本院于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告李兰英及其委托诉讼代理人毛继伟、被告戴敏慧、被告保险公司委托诉讼代理人潘斯丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兰英向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴敏慧赔偿原告各项损失合计132269.29元（包括医疗费74069.49元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、误工费22000元、护理费9000元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、鉴定费2520元、交通费500元、财产损失费200元，合计193335.49元，被告承担60%的责任，扣除被告戴敏慧支付的30000元）；2、判令保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费被告承担。事实和理由：2015年08月04日12时15分许，被告驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车沿昆山市市场路由东向西靠右边驶入环岛外侧机动车道环行过程中，车辆车头右侧部位与沿昆山市市场路中心隔离墩南侧机动车道由西向东行驶至该事发路口靠右驶入环岛的由原告驾驶的电动自行车左前侧部分发生碰撞，造成原告倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故。现原告治疗终结，经过司法鉴定构成十级伤残。为维护原告权益，特提起诉讼。
被告戴敏慧辩称，依法判决，没有异议。
被告保险公司辩称，对本起事故责任认定没有异议，涉事车辆事发时在我司购买了交强险，第三者责任险100万含不计免赔。关于医药费部分我�主张扣除非医药费部分20%，住院费补助费30元/天、伙食费30元/天、护理费80元/天、误工费我司不认可，因为原告是退休人员且已经享受社保，对于伤残无异议，精神损害抚慰金不认可，鉴定费不认可，财产损失费定损的200元认可，但是原告需要提供修理费发票，交通费认可300元，因原告负事故同等责任，我司愿意在超出交强险部分负50%的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:
一、2015年08月04日12时15分许，被告戴敏慧驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市市场路由东向西靠右驶入环岛外侧机动车道环行过程中，车辆车头右侧部位与沿昆山市市场路中心隔离墩�侧机动车道由西向东行驶至该事发路口靠右驶入环岛的由原告李兰英驾驶的电动自行车左前侧部分发生碰撞，造成原告倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2015年8月17日，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出第3205833201524477号道路交通事故认定书，认定戴敏慧、李兰英对该起事故负同等事故责任。
二、事发当日，原告李兰英即被送至昆山市第二人民医院接受救治。根据出院记录，原告于2015年08月04日住院，同年08月17日出院，前后住院13天；期间原告接受右胫骨平台骨折切开复位内固定术。2016年8月4日，原告再次入住昆山市第二人民医院，于同年8月13日出院，前后住院9天，期间接受内固定取出术。两次住院共计22天。原告两次住院费用以及前后的门诊检查费用等在内共计支出医药费总计为74064.49元。庭审中，原告认可就医过程中被告戴敏慧先行垫付30000元；保险公司指认应当扣除20%非医保用药部分，但未能进一步提供相关依据予以证明。
三、2016年9月23日，苏州大学司法鉴定中心接受委托对原告伤残程度和伤情三期进行鉴定并出具苏大司鉴中心[2016]临鉴字第2807号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李兰英因车祸致右胫骨平台骨折后遗有右膝关节功能障碍的伤残等级评为十级伤残，建议伤后90日给予营养支持及一人护理；根据本例骨折的部分和程度，结合伤后影像资料显示器存在骨折愈合迟延、愈合不佳等情形，建议误工时限掌握在伤后300日较为适宜。原告为此支出鉴定费2520元。保险公司就此表示我司不应当承担该鉴定费用。
四、被告戴敏慧持证驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车机动车行驶证登记所有人为其本人，上述车辆在保险公司投有交强险、商业三者险；交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保额1000000元，附不计免赔条款。事发日在交强险和商业三者险保险期限内。事发后，原告方电动自行车经保险公司定损为200元。
上述事实由原告提供肇事车辆行驶证、驾驶证、事故认定书、医疗资料、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费发票等及庭审笔录在案佐证。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。因戴敏慧持证所驾肇事车辆在在保险公司投有交强险，故被告保险公司应在交强险范围内先行赔偿，超出交强险部分再由当事人各方依法承担。现交警部门认定原告与被告戴敏慧负事故同等责任，原告李兰英系非机动车一方，被告戴敏慧一方系机动车一方，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，……机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：（一）……（三）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；……”之规定，就超出交强险部分的原告损失，本院酌定原告自负40%损失，其余由被告戴敏慧一方赔付。至于保险公司主张应当扣除非医保用药部分，因依据不足，本院不予支持。关于原告损失，本院分析认定如下：
1、医疗费，原告主张74069.49元。根据原告提供的病历本、医疗费发票、住院药费明细等，经核算，原告实际支出的医药费总计为74064.49元。
2、住院伙食补助费，原告主张1200元。原告实际住院22天，本院认定数额为1100元。
3、营养费，原告主张4500元。原告该主张合理，本院予以支持。
4、误工费，原告主张22000元。原告事发时已经退休，但确未丧失劳动能力，仍有余力从事清洁工作，故其存在劳务费损失。由于原告提供的相关资料均由其与第三方雇主公司之间发生，雇主方又未出庭证实，本院无法确定其实际雇工工资，因此，本院酌定按本地区现有最低工资标准予以计算确定。根据误工期建议300日的鉴定结论，本院据此计算为18200元（1820*10）。
5、护理费，原告主张9000元。原告该主张合理，本院予以支持。
6、伤残赔偿金，原告主张74346元。原告该主张合理，本院予以支持。
7、精神抚慰金，原告主张5000元。根据原告伤残十级的鉴定结论，原告该主张合理，本院予以支持。
8、交通费，原告主张500元。根据原告就医次数和两次住院的实际情况，本院认为原告该主张合理，予以支持。
9、财产损失，原告主张200元。原告该主张有保险公司定损单为凭，本院予以确认。
10、鉴定费，原告主张2520元。原告此项费用支出有凭可依，本院予以支持。
综上，原告上述损失总计189430.49元。保险公司在交强险医药费赔偿限额内赔付10000元（包括医疗费74064.49元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元），在交强险伤残赔偿限额内赔付107046元（包括误工费18200元、护理费9000元、伤残赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、交通费500元），在交强险财产损失赔偿限额内赔付200元，三款合计117246元。超出交强险部分的损失72184.49元，其中原告自负40%，数额为28873.8元，其余60%部分数额为43310.69元由戴敏慧一方赔付。由于戴敏慧所驾车辆在保险公司投有商业三者险1000000元且不计免赔，故应由保险公司在商业三者险限额内予以赔付。
由此，保险公司在交强险和商业三者险赔付限额内共计赔付原告160556.69元。另外，此前，被告戴敏慧已经垫付的30000元应当扣还给戴敏慧，故，原告李兰英实得赔付款总额为130556.69�(160556.69-30000)。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险范围内一次性赔付原告李兰英各项损失共计160556.69元，履行方式：将上述款项中的130556.69元直接支付原告李兰英或由本院转付，其余30000元款付被告戴敏慧指定账户（戴敏�指定账户：开户行：中国农业银行昆山支行，户名：戴敏慧，账号：62×××91-0873-671）。
二、原告李兰英返还被告戴敏慧垫付款30000元（履行方式见上）
三、驳回原告李兰英其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件�理费1062元，减半收取531元，由原告自负16元、被告保险公司负担515元。此款原告已预交，本院不再退还，被告保险公司在履行上述付款义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 沈中昊
二〇一六年十二月二十八日
书记员 陈 英
相关法律、法规如下：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《江苏省道路交通安全条例》
五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予�赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
（一）非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；
（二）非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
（三）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
（四）非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：
（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；
（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；
（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔�义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出�主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
本件与原件核对无异