甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0103民初535号
原告：兰州君正物资贸易有限公司，住所地兰州市七里河区。
法定代表人：宋利，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁富兵，甘肃法成律师事务所律师。
被告崔振兴，男，1978年12月29日出生，汉族，住兰州市城关区。
被告ＸＸ，男，1984年5月3日出生，汉族，住山西省洪洞县。
被告兰州浩轩物资有限公司，住所地兰州市七里河区。
被告甘肃新阳光老年公寓，住所地兰州市榆中县
法定代表人：ＸＸ，系该单位负责人。
原告兰州君正物资贸易有限公司（以下简称君正公司）与被告崔振兴、ＸＸ、兰州浩轩物资有限公司（以下简称浩轩公司）、甘肃新阳光老年公寓（以下简称新阳光公寓）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告君正公司的委托诉讼代理人丁富兵、被告ＸＸ到庭参加诉讼。被告崔振兴、浩轩公司、新阳光公寓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
君正公司向本院提出诉讼请求，要求依法判令：1、被告崔振兴向原告偿还借款本金150万元；2、被告崔振兴向原告支付逾期借款利息1，140，533．34元(按照月息3.5％的标准，暂从2015年11月30日计算至2017年8月25日，后续利息利随本清)。以上两项共计：2，640，533.34元;4、被告崔振兴承担本案的全部诉讼费用、担保费、保全费用;5、被告ＸＸ、兰州浩轩物资有限公司、甘肃新阳光老年公寓对被告崔振兴的上述全部付款义务承担连带保证责任。事实和理由：2015年ll月30日，原告与被告崔振兴签订书面的《借款合同》，合同内容为：被告崔振兴(借款人)向原告(贷款人)申请流动资金贷款400万元，双方约定借款期限为30天，借款期限自2015年11月30日起至2015年12月30日，约定借款利息为月利率3.5％。同时，被告ＸＸ、兰州浩轩物资有限公司、甘肃新阳光老年公寓与原告签订了书面的《担保合同》，承诺对该笔借款承担连带担保责任，担保范围为借款本金、利息以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切合理费用。原告与四被告建立借款及担保关系后，同日，原告通过网银转账方式向被告崔振兴指定的账户(账户名称：ＸＸ；开户银行：中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行，账号：)发放贷款400万元。但是，贷款到期后，被告崔振兴并未主动履行全部还款义务。同时，被告ＸＸ、兰州浩轩物资有限公司、甘肃新阳光老年公寓也未履行连带担保责任，未向原告履行还款义务。贷款逾期后，四被告以各种理由推诿拒付。因四被告严重的违约行为，造成了原告的经济损失。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。
崔振兴未作答辩。
ＸＸ辩称，借款都是崔振兴借的，对于利息我有异议，利息过高；后来原告实际控股人要求我签字，我就在担保合同上签字了。对于借款以及还款的情况我一概不知道，都是崔振兴在具体操作。
浩轩公司未作答辩。
新阳光公寓未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告君正公司提交的证据：1、借款合同、2、担保合同、3、委托收款证明、4、中国工商银行付款回单、5、内资公司变更通知书、6、中国工商银行业务回单、7、甘肃增值税普通发票，被告ＸＸ对证据1、2、3、4、5、7的真实性无异议，对证据6还款数额需要核实后确定。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告崔振兴、ＸＸ、浩轩公司、新阳光公寓未向法庭提交证据。
根据当事人提供的证据和陈述的事实，本院认定如下：2015年ll月30日，原告与被告崔振兴签订《借款合同》，约定：被告崔振兴(借款人)向原告(贷款人)申请流动资金贷款400万元。借款期限自2015年11月30日起至2015年12月30日止，共计30天。借款利率为月利率3.5％。同时，被告ＸＸ、兰州浩轩物资有限公司、甘肃新阳光老年公寓与原告签订了《担保合同》，约定：担保人愿意为债务人在主合同项下的债务提供无限连带责任保证。担保范围为债务本金、利息以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切合理费用。同日，被告崔振兴向原告出具委托收款证明，委托原告将借款转到被告ＸＸ名下。原告遂于当日通过网银转账方式向被告崔振兴指定的账户(账户名称：ＸＸ；开户银行：中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行，账号：)发放贷款400万元。合同签订后，被告崔正兴分别于2015年12月15日、12月16日、12月24日向原告君正公司偿还借款本金90万元、60万元、100万元，共计还款250万元。剩余150万元借款，经原告多次催要，被告以各种理由推诿拒付，至今未予偿还。被告ＸＸ、浩轩公司、新阳光公寓也未履行连带担保责任。
另查明，2017年7月18日，兰州市工商行政管理局出具的内资公司变更通知书载明，原告兰州君正物资贸易有限公司变更前名称为兰州君正钢铁贸易有限公司。经被告ＸＸ核实，被告崔振兴于2015年12月9日向原告君正公司以每日3‰支付自2015年ll月30日至2015年12月9日的利息13.2万元，本院经向原告核实，原告君正公司认可该笔款项是按上述约定支付的利息，并向法庭提交了收款回单。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告君正公司与被告崔振兴签订的《借款合同》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方债权债务关系依法成立。各方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务，不履行或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的违约责任。被告崔振兴应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告崔振兴应当承担还款的民事责任。故对原告要求被告崔振兴偿还借款本金150万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告君正公司要求被告崔振兴支付逾期借款利息1，140，533．34元(按照月息3.5％的标准，暂从2015年11月30日计算至2017年8月25日，后续利息利随本清)的诉请；因原、被告在借款合同中约定月利率为3.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故双方的约定超过法律规定，本院根据上述规定将已经支付的利息按月利率3%进行调整，未支付的利息按月利率2%进行调整，调整后的利息（自2015年11月30日计算至2017年8月25日）应为693，600元，因被告崔振兴于2015年12月9日向原告君正公司以每日3‰支付自2015年ll月30日至2015年12月9日的利息13.2万元，显然超过法律规定的标准，应当以调整后的利息693，600元减去已支付的13.2万元利息，被告崔振兴应当承担的利息应为561，600元。被告还应当承担自2017年8月26日至借款实际付清之日止的利息，按照月利率2%的标准计算。关于原告君正公司要求被告ＸＸ、浩轩公司、新阳光公寓对被告崔振兴的上述全部付款义务承担连带保证责任的诉请，因三被告作为担保人在借款合同及担保合同中作为连带责任保证人签字盖章确认，符合法律规定，理应对原告君正公司的上述债务承担连带还款责任。关于原告君正公司主张的担保费5360元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因本案利率已经按24%支持，根据上述规定，对原告的此项诉请，本院不予支持。被告崔振兴、浩轩公司、新阳光公寓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未向本院提交答辩状及相关证据，按照法律规定视为放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。被告ＸＸ的抗辩理由不能成立，本院不予采信。
综上所述，原告君正公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告崔振兴于本判决书生效后十五日内向原告兰州君正物资贸易有限公司偿还借款本金150万元；
二、被告崔振兴于本判决书生效后十五日内向原告兰州君正物资贸易有限公司支付逾期借款利息561，600元，并以未付本金为基数，承担自2017年8月26日至实际付清借款之日止的利息，按照月利率2%计算；
三、被告ＸＸ、兰州浩轩物资有限公司、甘肃新阳光老年公寓对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告兰州君正物资贸易有限公司要求被告崔振兴承担担保费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27，924元，保全费5000元，由被告崔振兴、ＸＸ、兰州浩轩物资有限公司、甘肃新阳光老年公寓负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 解 莉
审 判 员 豆丽娟
人民陪审员 白 婧
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 李春庆
??
??
??
??