广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藤民初字第487号
原告徐棣邦，农民。
委托代理人胡金萍，广西藤州律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司，住所地广西藤县藤城镇。
代表人黄巧能，经理。
原告徐棣邦诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由审判员张焕杰适用简易程序，于2015年3月9日公开开庭进行了审理，书记员黎静担任记录。原告徐棣邦的委托代理人胡�萍到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司的代表人黄巧能经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐棣邦诉称：2014年9月5日，李世鑫驾驶桂D×××××两轮摩托车（车主为李德忠）由县城往金鸡方向行驶，行至容藤线78cm（深水桥路段）时与相向由胡萍驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致使两车受损，李世鑫和胡萍及胡萍车上的乘车人徐棣邦受伤的交通事故。2014年9月16日经藤县公安局交通警察大队作出藤公交认字（2014）第059号《道路交通事故认定书》认定，李世鑫负事故主要责任，胡萍负次要责任，原告无责任。
经了解，桂D×××××两轮摩托车已向中国太平洋财产保险公司藤县支公司投了交强险，本案交通事故发生在保险期间。
本案交通事故发生后，受伤的原告被送到藤县人民医院住院治疗，从2014年9月5日至2014年11月13日。原告的损失经计算为1.医药费：35624.60元；2.住院伙食补助费：100元／天×70天=7000元；3.护理费：99.06元×70天=6934.20元；4.营养费：40元×70天=2800元；5.交通费500元。以上损失为52858.80元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残限额内赔偿护理费、交通费7434.20元。由于本次交通事故当事人之一胡萍与原告是亲属关系，另二个当事人李世鑫、李德忠已承担了在保险限额外不足部分的赔偿责任，在此原告放弃在本案请求他们赔偿的诉讼权利，即不起诉他们。原告请求人民法院依法判令：1.请求法院依法判决被告赔偿原告的损失合计17434.2元；2.本案的诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内，向本院提供了如下证据：
1.《道路交通事故认定书》1份，拟证明本案交通事故发生的有关情况及各方当事人的责任认定�
2.藤县人民医院出入院记录、疾病证明书、住院收据，拟证明原告受伤后就医的情况，出院医嘱、住院花费医药费35624.6元。
被告保险公司辩称，桂D×××××车在被告保险公司处只投保有“交强险”。根据交强险条款规定，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿金110000元，医药费用10000元。1.医疗费、住院伙食补助费及营养费，保险公司认为只需在交强险限额10000元中进行赔偿，超出部分不应由保险公司承担。本次事故中，李世鑫是无证驾驶，恳请法院查明李世鑫和李德忠对原告徐棣邦的已赔偿金额，若上述的医疗费、住院伙食补助费及营养费，原告已获得赔偿，保险公司在本案中不需进行赔偿；2.护理费，在本案中没有医疗机构出具的护理证明，故不应支持；3.交通费，原告在本案中未能提供相应的交通票据，故不应支持。4.因在本次�故中，李世鑫是无证驾驶，保险公司保留对李世鑫及李德忠追偿的诉讼权利。诉讼费问题，因本案的纠纷不是保险公司引起，保险公司不存在过错，不应由保险公司承担诉讼费。
被告保险公司在举证期限内没有向本院提交证据，没有出庭参加诉讼，没有对原告所举的证据进行质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃举证、质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中证据要件的，本院予以采信，并作为定案依据。
综合全案证据，结合庭审调查，本院确认案件事实如下：
2014年9月5日，李世鑫驾驶桂D×××××两轮摩托车由县城往金�方向行驶，行至容藤线78cm（深水桥路段）时与相向由胡萍驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，李世鑫和胡萍及胡萍车上的乘车人徐棣邦受伤的交通事故。2014年9月16日经藤县公安局交通警察大队作出藤公交认字（2014）第059号《道路交通事故认定书》认定，李世鑫负事故主要责任，胡萍负次要责任，原告徐棣邦无责任。
桂D×××××两轮摩托车登记的所有人为李德忠，在被告保险公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险有效期间内。
事故发生后，原告被送到藤县人民医院住院治疗，从2014年9月5日至2014年11月13日，住院70天，共用去医药费35624.60元。出院诊断：右股骨远端开放性粉碎性骨折。出院医嘱：1.继续进行患肢屈伸功能锻炼，出院后两个月内患肢免负重；2.每个月复查照片，并根据骨折生长情况决定何时扶拐杖逐渐下地行走；3.骨折愈合后手�取出内固定物；4.如有任何不舒服，请随时回院复诊。
本院认为，藤县公安局交通警察大队作出藤公交认字（2014）第059号《道路交通事故认定书》认定，李世鑫负事故主要责任，胡萍负次要责任，原告无责任。该认定事实清楚、证据充分、定责准确，且双方当事人均无异议，本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定以及2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，确定原告因本次交通事故所造成的经济损失：1.医药费35624.60元；2.住院伙食补助费7000元（100元／天×70天=7000元）；3.护理费4685.60元（原告没有证据证明其请了护工，护理费应按照广西农、林、牧、渔业年平均工资计算，24432元／年÷365天×70天=4685.59元，被告保险公司认为没有医疗机构出具的护理证明，不应该支持�本院认为，原告因交通事故受伤住院，客观上需要护理人员，对于保险公司的这一主张，本院不予支持）；4.交通费200元（虽然原告没有票据证明，但属于原告的实际支出，酌情支持200元）。原告请求的营养费没有依据，本院不予支持。被告保险公司认为，由于李世鑫是无证驾驶，若李世鑫、李德忠对原告的医疗费、住院伙食补助费已经赔偿，保险公司将不需要承担这部分的责任，对于保险公司的这一主张，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告有权要求被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告保险公司在赔偿原告后，有权向侵权人主张追偿的权利。以上四项合计47510.20元，原告的主张超出本院核定部分，本院予以驳回。
原告的损失属于医疗费用赔偿范围42624.60元（医药费35624.60元＋住院伙食补助费7000元），属于死亡伤残赔偿范围4885.60元（护理费4685.60元＋交通费200元）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，原告的损失应先由被告保险公司在桂D×××××号车的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，死亡伤残赔偿项目范围内赔偿4885.60元。被告保险公司共应赔偿原告14885.60元（10000元＋4885.60元），剩余32624.60元（47510.20元-14885.60元），按照事故责任认定由侵权人承担相应的责任。原告以胡萍是其亲属，李世鑫、李德忠已承担了保险限额外不足部分的赔偿责任为由，放弃在本案请求李世鑫、李德忠、胡萍赔偿的权利，是原告对其权利的处分，本院予以准许。被告保险公司提出不承担本案诉讼费用的意见，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及�诉讼费用交纳办法》的规定，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司应赔偿14885.60元给原告徐棣邦；
二、驳回原告徐棣邦的其他诉讼请求。
案件受理费236元（原告已预交），减半收取118元，由原告徐棣邦承担18元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司承担100元。
上述判决，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 张焕杰
二〇一五年三月十一日
书记员 黎 静
相关法律附录条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅�具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，�括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级�护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费�其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。