湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民初字第172号
原告吴某某。
委托代理人石某甲，凤凰县德隆法律服务所法律工作者。
被告石某某。
委托代理人石某乙。系被告姨父。
原告吴某某诉被告石某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月25日受理后，依法组成合议庭于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人石某甲、被告石某某及其委托代理人石某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原告与被告于2007年经人介绍相识，同年10月12日在吉首市民政局办理了结婚登记，2008年1月21日生育长子石涵涛，2012年8月30日生育次子石某丙。从婚前至婚后，被告的母亲及祖母均不喜欢原告，每次被告母亲找借口骂原告，原告一旦还口，被告母亲就打电话给被告，被告不问青红皂白在电话里骂原告及原告娘家人。2014年2月8日下午四时左右，原告因家务琐事与被告之母发生口角，被告母亲就掀原告，被告帮其母将原告的头部用拳头击伤，用膝盖顶原告的腹部，被告母亲见原告脸色苍白，就松手了。十分钟后被告母子联手再次对原告实施暴打，致原告全身多处受伤，当晚九时左右，原告父母和吉首市公安局乾州派出所的干警要求被告为原告检查治疗，被告却拒绝。原告多年来含辛茹苦为家庭付出，换来的却是冷酷与残暴，与被告已没有夫妻感情，请求判令原、被告离婚；原告抚养次子，被告抚养长子，各自负担抚养费；共同偿还共同债务；被告承担案件受理费。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了下列证据：
1、湘西土家族苗族自治州人民医院（以下简称湘西州人民医院）急诊病历本一份，拟证明2014年2月8日被告一家对原告实施了家庭暴力，原告当晚到湘西州人民医院检查，结果是全身多处软组织挫伤及脑震荡。
2、湘西州人民医院检查费及购药发票一组共九份，拟证明原告遭被告殴打后自付就医费用为2033元，该医药费是向原告父母所借，该笔就医费用应是原、被告共同债务，应该偿还。
3、凤凰县三拱桥乡卫生院住院病历一份，拟证明被告对原告实施家庭暴力，原告受伤治疗。
4、凤凰县三拱桥乡卫生院住院发票一份，拟证明原告自付就医医疗费1721.5元，是向原告父母所借，是原、被告共同债务。
5、照片三张，拟证明原告伤情，是被告及其家人殴打所致。
6、吉首市民政局结婚登记审查处理表复制件一份，拟证明原、被告双方是夫妻关系。
对原告的证据，被告质证：证据1，当时被告只打了原告脸部。证据2，不同意原告的证明目的，被告也被原告推下坎，肋骨骨折，也花了钱，双方各自负责各自支付的医药费。证据3，医药费各负其责。证据4，医药费发票是真的，被告只打原告脸部，被告意见是各负其责。证据5，是假的，不承认。证据6，无异议。
被告石某某辩称：一、同意解除与原告吴某某的婚姻关系。被告与原告感情已破裂，无和好的可能。被告与原告结婚，没过上一天安稳的日子，原告脾气暴燥，常大吵大闹，不善待老人，看在孩子份上，被告一直隐忍不发，以至夫妻感情越来越冷淡。2014年2月8日，原告与被告母亲大吵，还与被告母亲打了起来，被告上前解劝，冷不防原告用力一推，将被告推到门前坎下，身子横在石头上，昏了过去，过后，被送医检查，折断两根肋骨，经过中西医治疗稍有一点好转，病末痊愈就外出打工养家，至于说被告暴打原告一事根本不存在，经过这事，被告与原告的感情彻底破裂，因此，被告同意解除与原告的婚姻关系。二、两个孩子判给被告抚养。原告一贯的反常脾气、行为证明，原告精神有不正常之处，再者原告娇生惯养，不爱劳动，没有能力抚养孩子，为让两个孩子能正常的学习、生活、成长，请求将两个孩子判给被告抚养。三、原告的医药费债务，由原告自己偿还，被告打原告的事实不存在，况且被告劝解时被原告推下坎，断两根肋骨，请中西医治疗亦花不少费用。建议双方的医疗费用各自负责。四、诉讼费用各自负担一半。
为证明自己的诉讼主张，被告向本院提交了下列证据：
1、被告母亲照片两张，拟证明被告母亲ＸＸ四被原告打伤。
2、被告照片四张和湘西州人民医院CT照片三张，拟证明2014年2月8日原告与被告母亲推打，被告解劝，原告将被告推倒，被告受伤。
3、湘西州人民医院检查发票三张，拟证明被告受伤花费检查费1147元。
对被告的证据，原告质证：证据1，证明内容与本案没有关联性，事发当天，原告方到达现场，见被告母亲面部丝毫无损。证据2，被告四张照片不能直接证明被告的伤情是原告推倒所致。事发第二天，参加调解的有被告亲属、当地村干部，被告承认是因为被告打伤原告后，害怕躲起来从楼上摔下来的。另外，如果说原告将被告推下坎，发生打架时是在堂屋，屋外还有个坪场，作为一个女人，如何将被告推出几米外。其次，原告当时已被被告及被告母亲打昏，如何将被告推下坎。证据3，对真实性没有异议，但与本案没有关联性。
本院于2014年4月25日在吉首市社塘坡乡强虎村五组调查证人石成刚，制作了笔录一份。
原告质证，被调查人认为原告在外打工，嫌弃被告是不真实的，另外被调查人与被告有利害关系。被告质证，证人讲的是事实。
证据的分析与认定：原告提供的证据2、4中关于治疗费3754.5元，主张是向原告父母所借，属于共同债务，因未提供证据，此证明目的不予采信。证据1、3、5、6及证据2、4中其他证明内容符合作为认定案件事实证据须具有的真实性、合法性、关联性原则，予以采信。证实了2014年2月8日下午被告实施家庭暴力殴打原告，当晚原告到湘西州人民医院检查伤情并回娘家就近在凤凰县三拱桥乡卫生院住院治疗，花费检查治疗费3754.5元。原、被告是夫妻关系，于2007年10月12日结婚登记。被告的证据1，符合事实，予以采信。证实原告与被告之母发生口角，有肢体接触所致。被告的证据2，对被告的证明目的不予采信。2014年2月9日，被告亲属、被告住所地村干部，参加调解原、被告前一日发生的纠纷，被告承认是因为被告打伤原告后，害怕躲起来从楼上摔下来受伤的更符合事实真相。被告的证据3，不符合证据的关联性规则，不予采信。本院调查证人石成刚的证言，对其猜测性证言不予采信。
经审理查明：原告吴某某与被告石某某于2007年经人介绍相识，同年10月12日在吉首市民政局进行结婚登记，2008年1月21日生育长子石涵涛，2012年8月30日，生育次子石某丙，现随被告居住生活。原告现未怀孕，半年之内无终止妊娠情况。2014年2月8日下午原告与被告母亲发生口角，被告实施家庭暴力殴打原告，原告受伤后到湘西土家族苗族自治州人民医院检查，而后回娘家就近在凤凰县三拱桥乡卫生院住院治疗，花费检查治疗费3754.5元。自此，原、被告分居。原、被告婚后无共同财产，原告主张被告表妹龙莲菊欠原、被告500元属共同债权，未提供证据，被告予以否认。原告主张欠原告妹吴元香2000元，欠原告母亲廖秋妹5000元共7000元属共同债务，未提供证据，被告予以否认。被告陈述借亲朋35000元，属共同债务，仅提供一组数字，相加之和等于35000元，原告予以否认。庭审中，被告确认与原告的夫妻感情已破裂，同意与原告离婚，但就共同债权债务的认定及处理、小孩的抚养不能协商一致。
本院认为：夫妻关系应以感情为基础，感情破裂的婚姻应予解除。原告吴某某与被告石某某婚前认识时间短，了解不够，婚姻基础差，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活，原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求应予支持。原告、被告主张的共同债权债务仅只有主张方陈述而不能提出其他相关证据，且对方当事人否认，故原、被告共同债权债务的主张均不予支持，即视为双方无共同债权债务。原、被告对未成年子女有教育的权利和义务，石某丙生于2012年8月30日，现未满两周岁，随原告方生活更利于小孩成长，故原告请求抚养石某丙的主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某某与被告石某某离婚；
二、原、被告婚生子石某丙由原告吴某某抚养至年满十八周岁止，石某丙随原告居住生活；婚生子石涵涛由被告石某某抚养至年满十八周岁止，石涵涛随被告居住生活；原、被告各自负担所抚养子女的生活费，互不负担对方所抚养子女的生活费；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告吴某某负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 刘 静
审 判 员 瞿德红
人民陪审员 陈万东
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 杨 娟
附援用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。