甘肃省天水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一终字第159号
上诉人（原审原告）车丽娜，女，1990年4月7日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民，住武山县。
被上诉人（原审被告）车锋，男，1984年11月6日出生，汉族，甘肃省武山县人，中铁一局集团第二工程有限公司职工，住武山县。
委托代理人车俊武，男，1960年6月14日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民，住武山县，系上诉人车锋父亲。
上诉人车丽娜与被上诉人车锋同居关系纠纷一案，不服甘肃省武山县人民法院（2015）武民初字第63号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明：原、被告经人介绍于2013年7月15日（农历6月8日）订婚，被告实际给付原告家彩礼38000元及黄金项链一条、黄金手镯一个。同年9月4日（农历7月29日）双方举行结婚仪式并同居生活，但一直未办理结婚登记手续。结婚时，原告陪嫁电冰箱等物品（现仅有电冰箱在被告家中，其余陪嫁物品均被原告拿走。)。2014年5月21日生女儿车雅婷，现随原告生活。同居期间，被告向原告借了8000元钱。2014年农历8月，原、被告双方分开生活至今。原告于2015年1月12日向法院提起诉讼，要求女儿车雅婷由原告车丽娜抚养，被告车锋一次性支付抚养费80000元，房子给女儿分一部分，陪嫁物电冰箱返还原告，被告归还借款8000元。另查明，被告车锋在2013年1月28日从天水市正兴实业有限公司按揭购买住宅一套。
原审法院认为，原、被告双方于2013年举行结婚仪式并同居生活，但未办理结婚登记手续，属同居关系，双方可自行解除。原、被告双方同居期间生一女车雅婷，现车雅婷尚在哺乳期且随原告在原告娘家居住生活，车雅婷由原告抚养更为有利于孩子的健康成长，故对原告要求抚养女儿车雅婷的诉讼请求，法院予以支持。对于原告要求由被告承担孩子抚养费80000元的诉讼请求，其项目符合法律规定，但标准过高。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，抚养费的具体数额参照甘肃省2014年农村居民人均纯收入确定。即2014年甘肃省农村居民人均纯收入为5108元，按25%承担抚养费计算，每月为106.42元（5108元／年×25%÷12个月）。车雅婷于2014年5月21日出生，距十八周岁相距十七年零三个月。因此，被告应承担的抚养费为22028.94元（106.42元／月×207月）。原告的陪嫁物品属于原告的个人财产，应当归原告所有。关于原告要求将房屋给女儿分一部分的诉讼请求，因该房屋不属于原、被告同居期间所取得的共有财产，该请求无事实和法律依据，法院不予支持。关于原告要求被告归还同居期间的借款8000元的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。订婚时被告按习俗给付原告的彩礼，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条的规定，因双方未办理结婚登记手续，应当酌情适当返还，具体返还数额根据当地实际情况酌情确定。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：一、女儿车雅婷由原告车丽娜抚养，被告车锋一次性承担抚养费22028.94元；二、被告车锋返还原告车丽娜陪嫁物品电冰箱一台；三、被告车锋归还原告车丽娜借款8000元；四、原告车丽娜返还被告车锋彩礼30000元及黄金项链一条、黄金手镯一个。五、驳回原告车丽娜的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告车丽娜承担。上述给付内容于本判决生效之日起三十日内同时履行。
上诉人车丽娜不服原审判决，向本院提出上诉称：一、原审判决认定车锋的职业为“农民”错误。原审判决认定“被告车锋在2013年1月28日从天水市正兴实业有限公司按揭购买住宅一套。”足以说明被上诉人车锋的职业是非“农民”。因为按我国现行购房政策和武山实际，在办理按揭时，必须向银行提供单位的收入证明和银行出具的其最近连续三个月的工资收入明细表，因此，符合办理按揭买房的都是有固定职业和稳定收入的人，农民是不可能按揭购买到商品房的。二、原审判决被上诉人车锋承担孩子抚养费22028.94元错误。1、上诉人车丽娜与被上诉人车锋于2014年9月5日开始分居后，就独自一人抚养孩子。孩子曾生病在武山、兰州等多家医院住院治疗期间，均由上诉人负担医药费，照料孩子。因此，原审法院以十七年零三个月计算抚养期限错误。2、原审法院按农民标准确定抚养费的数额错误。被上诉人车锋系中铁一局的正式职工，有固定收入，应按其收入的20%-30%合理确定抚养费或者按上诉人所提出的8万元的标准确定抚养费数额。三、原审判决由上诉人车丽娜返还被上诉人车锋项链、手镯及彩礼3万元错误。车丽娜与车锋虽未办理结婚登记手续，但同居时间长，且曾因车锋及其家人的殴打致车丽娜流产，后车丽娜又育有一女，故原审法院适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决由上诉人车丽娜返还被上诉人车锋彩礼错误。另外，项链、手镯属赠与，依法应不予返还。综上，请求二审法院依法撤销原审判决第四项与第一项中的抚养费给付部分，予以改判或发回重审。
被上诉人车锋答辩表示服从原审判决，要求驳回上诉，维持原判。
二审中，上诉人车丽娜提交了由中铁一局集团第二工程有限公司出具的务工证明2份，用于证明车锋有固定工作及稳定收入的事实。
经质证，被上诉人的代理人称车锋的事情其不知情，对该证据不予认可。
经审核，本院认为，该证据来源合法，能证明车锋有工作及每月收入固定的事实，与本院具有关系性，应予认可。
经二审审理查明，被上诉人车锋系中铁一局集团第二工程有限公司的职工，自2014年8月1日起在该公司工作，其2015年上半年月均工资收入（税前）为3344元。其余事实与原审相同，本院依法予以确认。
本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。就本案而言，女儿车雅婷由上诉人车丽娜直接抚养，被上诉人车锋应当给付孩子的抚养费。因车锋有固定工资，抚养费按其月工资3344元的20%计算，其每月应给付孩子的抚养费数额为668.8元。因此，原审判决按每月106.42元计算孩子的抚养费，数额明显偏低，故对上诉人车丽娜要求增加孩子抚养费的上诉理由，本院予以支持。对于抚养费的给付期限问题，因在原审判决作出时，车雅婷距离年满18周岁，还剩17年零3个月，故原审法院以17年零3个月计算孩子的抚养费期限并无不当。
关于上诉人车丽娜应否返还彩礼的问题，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第（一）项的规定，未办理结婚登记手续，属于应当返还彩礼的情形，故上诉人车丽娜应当返还被上诉人车锋彩礼。因黄金项链一条、黄金手镯一个属价值较大的财物，应当属于彩礼的范围，故原审判决酌情由上诉人车丽娜返还被上诉人车锋彩礼款30000元、黄金项链一条、黄金手镯一个符合相关法律规定。
综上所述，原审判决认定部分事实不清，上诉人车丽娜的部分上诉理由成立，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：
一、维持甘肃省武山县人民法院（2015）武民初字第63号民事判决第二项、第三项、第四项。
二、撤销甘肃省武山县人民法院（2015）武民初字第63号民事判决第一项。
三、女儿车雅婷由上诉人车丽娜抚养，由被上诉人车锋于本判决生效后十日内给付自2015年3月10日起至2016年5月20日孩子的抚养费10032元，之后于每年1月30日前给付当年5月21日至次年5月20日孩子的抚养费8025.6元，至车雅婷年满十八周岁。
以上判决第一项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人车丽娜承担；二审案件受理费100元，由被上诉人车锋承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 斌
代理审判员 张富强
代理审判员 王梅芳
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 张艳君