广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贺八刑初字第778号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人李佑兵，男，1989年8月20日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民，住湖南省耒阳市。曾因犯盗窃罪于2012年12月7日被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年4月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月29日被贺州市公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人李主桂，男，1985年11月27日出生于湖南省耒阳市，
汉族，初中文化，农民，住湖南省耒阳市。曾因犯盗窃罪于2012年12月7日被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年4月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月29日被贺州市公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2014）814号起诉书指控被告人李佑兵、李主桂犯盗窃罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员谢明鸣出庭支持公诉，被告人李佑兵、李主桂到庭参加诉讼，现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，一、2014年5月26日凌晨2时许，被告人李佑兵、李主桂窜到贺州市八步区平安西路1号合面狮小区附近被害人蔡清光的住所，由李主桂负责望风，李佑兵用自制工具开锁进入屋内盗走现金1600元，酷派手机一部（价值659元）和三星手机一部（价值900元）。二、2014年5月27日凌晨2时许，被告人李佑兵、李主桂窜到贺州市八步区灵峰步行街298号，由李主桂负责望风，李佑兵用自制工具开锁进入居民楼内，在四楼被害人潘某屋内盗走苹果4S手机一部（价值1650元）。随后，又进入三楼被害人陈某某屋内盗走现金1000元，苹果5S手机一部（价值4500元）。三、2014年5月27日凌晨3时许，被告人李佑兵、李主桂窜到贺州市八步区鞍山西路3-68号房五楼被害人刘某某的住处，由李主桂负责望风，李佑兵用自制工具开锁进入屋内盗走现金9000元。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相应证据，认为被告人李佑兵、李主桂的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人李佑兵、李主桂是累犯，依法应当从重处罚。
被告人李佑兵、李主桂对公诉机关指控的罪名无异议；但均辩称其未实施指控的第一单盗窃，指控的第二单盗窃现金的数额为500元，指控的第三单只盗窃了900元现金。
经审理查明：
一、2014年5月27日凌晨2时许，被告人李佑兵、李主桂窜到贺州市八步区灵峰步行街298号居民楼，由李主桂负责望风，李佑兵开锁进入该居民楼内，先到四楼进入被害人潘某屋内盗走苹果牌4S手机一部（价值1650元）。随后，又到三楼进入被害人陈某某屋内盗走苹果牌5S手机一部（价值4500元）和500元现金。案发后，公安机关扣押被盗的二部手机并发还被害人。
此节事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被害人潘某、陈某某的报案陈述，证实2014年5月27日，其二人租住在八步区灵峰步行街298号楼并被盗财物，其中租住在四楼的潘某被盗一部苹果牌4S手机，租住在三楼的陈某某被盗一部苹果牌5S手机及现金。
2、现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片、指认现场笔录及照片，证实案发现场位于贺州市八步区灵峰步行街298号的三楼陈某某和四楼潘某出租房。
3、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单，证实公安机关在李佑兵、李主桂处扣押被盗的苹果牌5S、4S手机各一部，并已发还被害人。
4、贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗的苹果牌5S手机价值4500元，被盗的苹果牌4S手机价值1650元。
5、被告人李主桂和李佑兵对在八步区灵峰步行街298号盗窃苹果牌5S、4S手机各一部的事实供认不讳。
对于公诉机关指控被告人李佑兵、李主桂盗窃被害人陈某某现金数额为1000元，因证据不足，本院予以纠正。对于被告人李佑兵、李主桂辩称公诉机关指控其二人此单盗窃现金数额为1000元证据不足的辩解意见，本院予以采信。
二、2014年5月27日凌晨3时许，被告人李佑兵、李主桂窜到贺州市八步区鞍山西路被害人刘某某的住所，由李主桂负责望风，李佑兵开锁进入刘某某的住所，盗走现金7000元。案发后，公安机关追缴并发还被害人现金7000元。
此节事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被害人刘某某的报案陈述，证实2014年5月27日2时许至9时30分许这段时间，他放在出租屋内的现金被盗。
2、现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片、指认现场笔录及照片，证实案发现场位于贺州市八步区鞍山西路3-68号5楼刘某某的住所。
3、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单，证实公安机关在李佑兵、李主桂处扣押现金并已发还7000元给被害人刘某某。
4、被告人李佑兵、李主桂在侦查阶段所作的供述，均供述其二人在八步区鞍山西路3-68号5楼盗窃了7000余元。
对于被告人李佑兵、李主桂辩称其此单只盗窃了900元现金的辩解意见，因与查明的事实不符，本院不予采信。
另查明，被告人李佑兵、李主桂均曾因犯盗窃罪于2012年12月7日被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年4月22日刑满释放。
此节事实，被告人李佑兵、李主桂在开庭审理过程中亦无异议，且有湖南省耒阳市人民法院（2012）耒刑二初字第156号刑事判决书，释放证明书证实，足以认定。
对于公诉机关指控被告人李佑兵、李主桂还盗窃了蔡清光现金1600元，酷派手机一部（价值659元）和三星手机一部（价值900元）的犯罪事实，因证据不足，本院予以纠正。对于被告人李佑兵、李主桂辩称公诉机关指控其二人参与此单盗窃证据不足的辩解意见，本院予以采信。
综上，被告人李佑兵、李主桂盗窃作案2起，盗窃财物共价值13150元。
本院认为，被告人李佑兵、李主桂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人李佑兵、李主桂犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人李佑兵积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人李主桂起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人李佑兵、李主桂曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。本院为维护社会秩序，确保公民财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李佑兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2016年5月28日止），并处罚金人民币四千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。
二、被告人李主桂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2015年12月28日止），并处罚金人民币四千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 波
代理审判员 赵澜岚
人民陪审员 梁燕梅
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 朱慧强