湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）慈民一初字第10号
原告何金翠（又名何金玉），女，1940年11月23日出生。
委托代理人朱应台，男，1967年1月4日出生。
委托代理人智军，男，1970年11月21日出生。
被告朱朝荣（又名朱朝云），男，1937年10月6日出生。
委托代理人向春绒，湖南慈姑律师事务所律师。
委托代理人朱应忠，男，1964年7月12日出生。
原告何金翠与被告朱朝荣健康权纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理，受理本案后，本院依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭进行审理，原告何金翠的委托代理人朱应台、智军，被告朱朝荣及其委托代理人向春绒、朱应忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何金翠诉称：2014年7月27日上午10时许，被告朱朝荣在家修偏房，原告何金翠认为被告朱朝荣修建的偏房占了自己出行的公路，于是原告何金翠前去阻止并掀推被告朱朝荣砌好的墙，被告朱朝荣见状就去拉原告何金翠，尔后两人发生撕扭，撕扭过程中，被告朱朝荣将原告何金翠推倒在地上，致使原告何金翠摔伤，原告何金翠受伤后在慈利县溪口中心卫生院住院治疗10天。原告何金翠诉至人民法院，要求判令被告朱朝荣赔偿原告何金翠医疗费1402元、误工费1200元、营养费300元、护理费1000元、交通费200元，各项经济损失共计4102元。
在庭审过程中，原告何金翠为证明其主张向本院提供了下列证据：
1、慈利县公安局溪口派出所对何金翠的询问笔录复印件1份，拟证明原告何金翠在双方发生矛盾过程中被被告朱朝荣致伤的事实。
2、慈利县公安局溪口派出所对朱朝荣的询问笔录复印件1份，拟证明2014年7月27日原、被告之间发生纠纷及原告何金翠被被告朱朝荣致伤的事实。
3、慈利县公安局溪口派出所对证人朱某甲的调查笔录复印件1份，拟证明本案纠纷发生情况及被告朱朝荣将原告致伤的事实。
4、慈利县公安局溪口派出所对证人朱某乙的调查笔录复印件1份，拟证明本案纠纷发生情况及被告朱朝荣将原告致伤的事实。
5、慈利县公安局溪口派出所对证人朱某丙的调查笔录复印件1份，拟证明本案纠纷发生情况及被告朱朝荣将原告致伤的事实。
6、慈利县溪口中心卫生院诊断证明书复印件1份，拟证明原告何金翠因本案纠纷造成全身多处皮肤软组织损伤及轻微脑震荡的事实。
7、慈利县溪口中心卫生院出具的医药费收据1份，拟证明原告何金翠因本案的伤花医疗费1401.35元的事实。
8、慈利县溪口中心卫生院出具的证明2份，拟证明原告何金翠因本案纠纷住院发生伙食费199元的事实。
9、朱某丁、唐某某出具的证明各1份，拟证明原告何金翠因本案纠纷发生交通费200元的事实。
被告朱朝荣辩称：原、被告双方于2014年7月27日发生纠纷属实，在纠纷过程中双方发生撕扯属实。本案纠纷发生的原因是原告何金翠在其儿子朱应台的唆使下掀推被告朱朝荣所修建的偏房的墙，而被告朱朝荣所建偏房是在自己所享有土地权利的法定红线内，原告何金翠掀推被告朱朝荣所修偏房的墙有错在先。同时双方发生纠纷的过程中被告朱朝荣并没有殴打原告何金翠，原、被告双方只是发生撕扯，撕扯过程中原告何金翠多处软组织损伤可能存在，但何金翠没有外伤，原告何金翠的多处软组织损伤可能是双方撕扯过程中发生的意外，同时原告何金翠轻微脑震荡不属实。关于原告何金翠因本案所受的损失应当由其儿子朱应台负责，被告朱朝荣不应当承担赔偿责任。
在庭审过程中，被告朱朝荣为支持其主张向本院提交了下列证据：
1、朱应忠的慈利县人民政府95年79号建房占地许可证复印件1份、朱某戊与朱应忠的屋场协议复印件1份、朱某戊缴纳农村宅基地有偿使用收费收据复印件1份、慈利县行政事业性收费专用收款收据复印件1份，拟证明被告朱朝荣在许可的土地范围内修建偏房的事实；
2、证人朱某已（又名朱某戊）到庭作证，拟证实被告朱朝荣是在许可的土地范围内修建偏房的事实及原、被告之间发生纠纷的情况。
经过庭审质证，对于原告何金翠提交的证据1、证据2、证据3、证据4，被告朱朝荣认为只是推搡了何金翠并没有殴打原告何金翠，同时原告何金翠头部并没有受伤，原告何金翠头部有脑震荡客观事实不符；对于原告何金翠提交的证据5，被告朱朝荣无异议；对原告何金翠提交的证据6，被告朱朝荣对原告何金翠的受伤情况有异议，认为原告何金翠的伤情没有其他的证据证实，该证据载明的伤情情况与发生纠纷时的客观情况有出入；对于原告何金翠出具的证据7，被告朱朝荣认为该证据只是收据，不是发票，不能据此认定其医疗费损失；对于原告何金翠提交的证据8，被告朱朝荣认为该证据不能作为伙食费认定；对原告何金翠提交的证据9，被告朱朝荣认为该组证据不能作为抢救的交通费票据计算。
经过庭审质证，对于被告朱朝荣提交的证据1，原告何金翠认为该组证据与本案无关联，该组证据不能证实本案纠纷发生的情况，不能作为本案的证据认定；对于被告朱朝荣提交的证据2，原告何金翠对证人朱某已当庭所作的证言中关于原、被告双方只是发生撕扯，被告朱朝荣并没有殴打原告何金翠的情况无异议，对证人朱某已所作的其他部分关于被告朱朝荣修建偏房所占土地性质的陈述有异议，认为证人朱某已没有如实陈述。
根据原、被告双方向本院提供的证据，结合双方的质证意见及本案庭审笔录，本院对原、被告提供的证据认证如下：
关于原告何金翠提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5，该5份证据来源于公安机关，结合本案其他证据能够相互印证2014年7月27日14时许原告何金翠因被告朱朝荣修建偏房而发生矛盾，尔后原、被告发生撕扭，撕扭过程中原告何金翠受伤的事实，该5份证据所记载的内容客观，与本案有关联，故该5份证据符合证据“三性”要求，本院予以采信。关于原告何金翠提供的证据6、证据7，该2份证据是相关单位出具的材料，结合本案其他证据能够证实原告何金翠因本案纠纷受伤及受伤后发生医疗费的事实，被告虽有异议，但未提供确实充分的证据证实其相应的主张，该2份证据所记载的内容客观，与本案有关联，故该2份证据符合证据“三性”要求，本院予以采信。关于原告何金翠提供的证据8，该组证据形式要件不完整，不能反映本案的客观情况，与本案缺乏关联性，本院不予采信。关于原告何金翠提供的证据9，结合本案其他证据情况能够证实原告住院、出院发生交通费的事实，故对原告何金翠发生交通费的事实，本院予以采信，但该组证据形式要件不完整，不能客观反映原告何金翠交通费发生的真实数额，故对该组证据载明的交通费数额本院不予采信。关于被告朱朝荣提供的证据1，该组证据不能反映本案纠纷发生的真实情况，也不能证实损害后果，与本案无关联，故对该组证据本院不予采信。关于被告朱朝荣提供的证据2，结合本案其他证据情况，朱某已证言中关于纠纷发生经过的陈述能够证实原、被告双方发生撕扭及撕扭过程中原告何金翠受伤的事实，与本案有关联，本院予以采信，对于朱某已所作的其他陈述与本案无关联，本院不予采信。
基于上述认证，结合原告何金翠的诉讼请求及双方当事人在法庭上的陈述，对本案事实作出以下认定：
2014年7月27日14时许，被告朱朝荣在修建房屋偏房时，原告何金翠认为被告朱朝荣正在修建的偏房占了其出行的公路，便前去阻止，双方因此发生纠纷。原告何金翠要掀推被告朱朝荣所砌偏房的墙，原、被告双方因此发生撕扭；撕扭过程中，原告何金翠倒地受伤。受伤后，原告何金翠到慈利县溪口中心卫生院住院治疗9天。慈利县溪口中心卫生院何金翠入院诊断证明书载明：“何金翠全身多处皮肤软组织损伤，轻微脑震荡，医生建议住院治疗”。原告何金翠为治伤花医疗费1401.35元。原告何金翠的误工费计算标准，本院结合原告何金翠的年龄、居住地的生活水平及何金翠的劳动力情况酌情认定，按50元每天计算较为合理，何金翠实际住院9天，其误工费为450元。原告何金翠的护理费可按23441元／年（按照湖南省2013年度农、林、牧、渔业职工年平均工资为23441元）÷12月／年÷21.75天／月的标准计算，即按89.8元／天计算，原告何金翠住院时间为9天，以上述标准计算护理费为808.2元。原告何金翠的交通费本院结合原告何金翠居住地的出行条件及本案实际情况酌情认定100元。原告以上损失共计2759.55元。
本院认为：被告朱朝荣因其修建偏房时与原告何金翠发生纠纷，纠纷发生后原、被告双方发生撕扭，在撕扭过程中原告何金翠受伤，被告朱朝荣存在一定过错，对原告何金翠因此造成的经济损失应当承担相应赔偿责任；同时原告何金翠在本案中也有过错，可以减轻被告朱朝荣的赔偿责任。根据被告朱朝荣的过错程度，本院认为被告朱朝荣应当承担原告何金翠因本案所造成总损失的60%的责任，即2759.55元×60%为1655.73元。对原告何金翠主张的营养费300元，因原告未提供证据证实其需要加强营养，原告何金翠举证不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告朱朝荣赔偿原告何金翠医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计1655.73元，在本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告何金翠的其他诉讼请求。
如未在上述指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，由原告何金翠负担40元，由被告朱朝荣负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 唐 汇 卓
审 判 员 黎 昌 庆
人民陪审员 赵 建 军
二〇一五年三月十八日
书 记 员 彭祖雷附适用的相关法律：
《中华人民共和侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……