山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民初字第269号
原告刘佳怡，女，2001年7月29日生，汉族，中阳县宁乡镇红崖洼**号。
法定代理人刘小军，男，1971年10月27日生，汉族，中阳县宁乡镇红崖洼**号，系原告父亲。
委托代理人高敢，男，山西立新律师事务所律师。
被告李合龙，男，1971年2月1日生，汉族，晋中市左权县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司左权支公司。
负责人赵俊田。
委托代理人李卫江，男，山西太初律师事务所律师。
原告刘佳怡诉被告李合龙、中国人民财产保险股份有限公司左权支公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告法定代理人及其委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘佳怡诉称，2014年4月15日，被告李合龙驾驶冀E×××××雪佛兰轿车，沿340省道由南向北行驶至中阳县潭沟村附近时，因雨天为降低速度与由向西向东步行的原告刘佳怡发生碰撞，至原告受伤的交通事故。经中阳县交警大队晋公交认字（2014）第00046号道路交通事故认定书认定：李合龙承担本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往中阳县人民医院住院治疗21天后出院，期间曾去汾阳医院及山大一院检查治疗。经查，冀E×××××雪佛兰轿车的所有人是李合龙，该车投保于中国人民财产保险股份有限公司左权支公司。现提起诉讼请求法院判令被告赔偿原告医疗费7505.59元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、护理费1579.2元、残疾赔偿金49403.2元、鉴定费1750元、补课费2000元、交通食1100、食宿费1000、精神损害抚慰金5000元、财产损失600元，共计71637.99元。
原告为支持其诉讼请求提供以下证据：1、中阳县交警大队于2014年4月29日作出的晋公交认字（2014）第00046号道路交通事故认定书一份；2、机动车保险报案记录两份；3、医疗费票据、诊断证明书、出院证、入院证、病历；4、山西省吕梁中衡司法鉴定中心于2014年9月26日作出的司法鉴定意见书一份，司法鉴定收据一支；5、刘佳怡户口本复印件一份、刘佳怡父亲刘小军、母亲刘华荣户口本复印件各一份；6、交通费条据；7、餐饮费条据；8、补课老师收条一支。
被告中国人民财产保险股份有限公司左权支公司辩称，1、交通事故认定书真实性有异议，对事故划分应按主次责任划分；2、医疗费应扣除20%的保险，对外购药不予认可；3、司法鉴定意见书中引用的条款不正确，原告不构成10级，七天内保留申请重新鉴定的权利，逾期视为认可；4、鉴定费不承担；5、交通费是白条不认可，请酌情考虑；6、补课费、食宿费不在赔偿范围内，且提供的是白条；7、住院伙食补助费、营养费应按每天15元计算；8、护理费应按每天72.5元计算；9、财产损失不予认可；10、精神损害抚慰金过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司左权支公司未提供任何证据。
被告李合龙辩称，同意保险公司意见，我垫付原告7700元返还给我。
被告李合龙提供以下证据：收条两支，证明其垫付原告7700元。
原告刘佳怡提出以下质辩意见，1、交通事故认定书事实清楚，且当事人对事故认定书有异议的应接到认定书3日内提出异议，但当事人李合龙并没有提出异议，应予认定；2、医疗费原告住院治疗花费并不高，都是正规收据应予认定，不应扣除医疗费的20%，医院外购药品是由医院大夫开具的，但此药医院没有才进行外购，应予认定；3、司法鉴定意见书保险公司未能确切提出有何不当之处，应予认可；4、交通食宿费应由保险公司赔偿，鉴定费、补课费应由李合龙赔偿。
审理查明，2014年4月15日，被告李合龙驾驶冀E×××××雪佛兰轿车，沿340省道由南向北行驶至中阳县潭沟村附近时，因雨天为降低速度与由向西向东步行的原告刘佳怡发生碰撞，至原告受伤的交通事故。中阳县交警大队于2014年4月29日作出的晋公交认字（2014）第00046号道路交通事故认定书认定：被告李合龙承担本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往中阳县人民医院住院治疗。出院后，吕梁市中级人民法院委托山西省吕梁中衡司法鉴定中心原告的伤残进行鉴定，并于2014年9月26日作出司法鉴定意见书，鉴定原告刘佳怡面部瘢痕构成十级伤残、左桡骨远端骨折伴桡骨远端骨骺脱位构成十级伤残，为此支付鉴定费1750元。另查明，冀E×××××雪佛兰轿车的所有人是李合龙，该车在中国人民财产保险股份有限公司左权支公司投有强制责任险和第三者责任险，且事故发生在保险期内。同时查明，原告刘佳怡为非农业户口，住院期间由其父母护理。事故发生后被告李合龙已支付原告7700元。
上述事实有医疗费票据、诊断证明书、出院证、入院证、身份证复印件、事故责任认定书、司法鉴定意见书、鉴定费收据、当事人陈述等予以证实。以上是为本案事实。
本院认为，在本起交通事故中，山西省中阳交警大队于2013年12月13日作出的晋公交认字（2013）第00148号道路交通事故责任认定书，认定被告李合龙承担本起事故的全部责任，原告无责任。事故当事人在送达后均无异议，本院对其出具的交通事故认定书中责任划分予以采纳。本案事故车冀E×××××雪佛兰轿车的所有人是被告李合龙，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司左权支公司投有强制责任险和第三者责任险，且事故发生在保险期内。根据相关法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司左权支公司在交通事故强制责任险和第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李合龙承担赔偿责任。原告刘佳怡获得保险公司赔偿后应退还被告李合龙垫付的7700元。
关于本案的赔偿范围。本院综合原告诉讼请求和提供的证据、被告提供的证据和答辩意见及相互质证意见，根据相关法律规定，依法确定为：1、医疗费原告提供的票据共计12支，虽其中两支是外购药票据，但的确实际发生，本院予以认可，即医疗费共计7505.59元；2、住院伙食补助费按照实际住院天数每天为15元，15元×21天=315元；3、营养费按照实际住院天数每天为15元，15元×21天=315元；4、护理费按照2013年度居民服务业标准计算为27476元÷365天×21天=1580元；5、交通食宿费原告提供的只是普通票据，但考虑到其事故发生后受害人及陪护人员因就医实际支出，本院酌情认定为1300元；6、残疾赔偿金根据原告伤残等级和受诉法院2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算为22456元×20年×11%=49403.2元；7、精神损害抚慰金根据原告的伤残等级确定为5000元，优先在强制责任险限额范围内赔偿；8、财产损失虽没有正规票据，但事故发生后原告受伤后衣服破损，本院酌情认定为400元；9、关于补课费请求，因该事故发生在上学期间，的确造成原告误课，该项费用不属于保险公司赔偿范围，应由被告李合龙酌情赔偿1000元。本起事故给原告造成的各项损失共计66818.8元。鉴定费1750元，是原告主张权利实际支出，应由被告李合龙赔偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司左权支公司在交通事故强制责任险限额范围内赔偿原告刘佳怡医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通食宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共计65818.8元；
二、被告李合龙赔偿原告刘佳怡鉴定费1750元、补课费1000元；
三、原告刘佳怡获得上述第一、二项赔偿后退还被告李合龙垫付费用7700元；
四、驳回原告刘佳怡的其他诉讼请求。
上述执行事项于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告李合龙向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 任仲平
审 判 员 张外姓
人民陪审员 冯艳平
二〇一四年九月十七日
书 记 员 蒋遐黠