文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法民一初字第2841号原告陈健燕，女，汉族，1967年10月2日生，身份证登记住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人王连申，广东鑫涌律师事务所律师。委托代理人王立达，广东鑫涌律师事务所实习律师。被告蔡静，女，汉族，1981年12月26日生，身份证登记住址长沙市雨花区，现住址深圳市龙岗区。委托代理人喻秋，广东林德律师事务所律师。委托代理人郭雪茵，广东林德律师事务所律师。被告杨云，男，汉族，1971年9月27日生，户籍地址湖南省衡阳县，现居住地址深圳市。被告周安辉，女，汉族，1975年3月1日出生，户籍地址湖南省衡阳县。委托代理人杨云，系被告三丈夫。原告陈健燕诉被告蔡静、杨云、周安辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭、适用普通程序于2016年11月8日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况出借人：陈健燕。借款人：蔡静。三、借款时间：2014年1月10日。四、借款本金：人民币96.5万元。《借据》中注明的借款本金为人民币100万元，但原告提交的银行交易记录显示其向蔡静转账金额为人民币96.5万元，原告称当日还以现金形式交付了人民币3.5万元给蔡静。蔡静仅认可收到借款人民币96.5万元，称不足人民币100万元的部分（即人民币3.5万元）已经作为利息预先在本金中扣除。对此本院认为，按照双方的约定，每月利息确实是3.5万元，与原告没有足额转账的金额一致，故本院采信被告的辩称，应当按照实际转账金额人民币96.5万元作为本案借款本金。五、约定的借款利息：月利率3.5%。六、借款期限：从2014年1月10日起至2014年5月9日止。七、担保人：杨云。八、担保方式：连带保证责任。九、担保期限：至2016年8月19日。根据担保法的相关规定，承担连带保证责任的保证人未明确约定担保期限的，担保期限至主债务履行期限届满之日起六个月内。2015年10月21日，被告蔡静向原告出具了《还款承诺书》，承诺从2015年11月20日至2016年2月20日期间分四次还清截至2015年11月31日起的本息共计人民币1,419,416元，杨云作为担保人亦签名确认，故保证期限应当至最后一期还款期限届满之日起六个月内。十、还款付息情况：庭审时原、被告确认蔡静的还款情况如下：2014年2月21日还款3.5万元、2014年3月22日还款3.5万元、2014年6月5日还款7万元、2014年6月30日还款5万元、2014年7月1日还款15万元、2015年6月12日还款5万元。此外，被告杨云称其有两笔共计人民币10万元的转账（向案外人王耿忠转账）是履行本案的保证责任向原告还款，但原告不予认可。本院认为二被告没有提交证据证明原告指示杨云向王耿中转账还款，故对杨云的该两笔款项本院不予确认。十一、诉讼请求：1、被告蔡静偿还借款本金人民币874,500元以及利息397,897.5元（暂计至2015年8月9日）；2、被告杨云、周安辉对被告蔡静的上述债务承担连带清偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费。十二、其他要说明的问题：被告杨云、周安辉于1996年登记结婚，现其夫妻关系仍然存续。裁决结果本院认为：原告陈健燕提交的《借据》、银行交易记录能够形成完整的证据链，证明陈健燕依约履行了向借款人蔡静提供约定的借款人民币96.5万元的义务。借款人蔡静应当按照承诺的还款期限归还借款本息，但截至本案庭审之日蔡静仅履行了部分还款义务，已经构成违约，应当承担立即归还尚欠借款本息的法律责任。双方之间的民间借贷合同虽然在2015年9月1日前立案，但尚在审理过程中，故适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。双方约定月利率3.5%的标准过高，对于被告已经还款的部分，超过月利率3%的部分无效，可以作为本金予以抵扣。具体被告尚欠借款本息数额按照以下方法核算：还款日期              发生利息（元）      （按月利率3%计算）              还款数额（元）              尚欠本息      （元）                  2014.2.21              39,661.50元（965,000×0.03×1.37）              35,000              本金965,000      利息4,661.50                  2014.3.22              29,818.50元（965,000×0.03×1.03）              35,000              本金959,818.50      利息0                  2014.6.5              69,970.77（959,818.50×0.03×2.43）              70,000              本金959,789.27      利息310.59                  2014.6.30              23,898.75[959,789.27      ×0.03×0.83]              50,000              本金933,688.02      利息0元                  2014.7.1              840.32[933,688.02×0.03×0.03]              150,000              本金784,528.34      利息0元                  2015.6.12              268,308.70[784,528.34×0.03×11.4]              50,000              本金784,528.34      利息218,308.7元      综上，截至2015年6月12日，蔡静尚欠原告借款本金人民币784,528.34元以及利息人民币218,308.7元，此后的利息，应当按照年利率24%的标准从2015年6月13日起计算至清偿之日止。被告杨云是涉案蔡静的债务的连带保证责任人，现原告在保证期限内起诉，杨云应当承担连带保证责任。虽然杨云的保证之债发生在与周安辉的夫妻关系存续期间，但没有证据证明该债务是用于夫妻共同生活产生的债务，故原告要求周安辉承担共同还款责任没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告蔡静应于本判决生效之日起三日内偿还原告陈健燕借款本金784,528.34元以及截至2015年6月12日的利息人民币218,308.7元；二、被告蔡静应于本判决生效之日起三日内偿还原告陈健燕逾期还款利息（以人民币784,528.34元为基数，按照年利率24%的标准从2015年6月13日起计算至清偿之日止）；三、被告杨云对被告蔡静的上述债务承担连带保证责任；四、驳回原告陈健燕的其他诉讼请求。若债务人未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币16,252元，诉讼财产保全费人民币5,000元，合计人民币21,252元，由原告承担人民币3,252元；由被告蔡静、杨云承担人民币18,000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 陈 沁 寰人民陪审员 邓   平人民陪审员 王 丽 萍二〇一六年十一月十日书 记 员 高婷（兼）书 记 员 彭   琰附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。