陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0726民初365号
原告：陈华金，男，出生于1976年3月12日，汉族，小学文化，住陕西省宁强县，村民。系二轮摩托车驾驶人。
委托代理人：陈祥安，宁强县大安法律服务所法律工作者。
被告:叶涛，男，出生于1990年7月24日，汉族，初中文化，住陕西省西安市雁塔区。系小型轿车驾驶人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。
住所地：陕西省西安市东木头市***号。
法定代表人：杨世东，系该公司总经理。
委托代理人：刘莉芳，陕西仁和万国律师事务所律师。
原告陈华金诉被告叶涛、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告叶涛、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司委托代理人刘莉芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈华金向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、摩托车维修费等共计184252.61元。事实和理由：2016年8月21日9时10分许，原告陈华金驾驶二轮摩托车与被告叶涛驾驶的小型轿车在烈阳公路3Km+450m处发生碰刮，致使原告受伤，两车受损。宁强县交警部门认定：双方负本次事故同等责任。原告受伤后被送入勉县医院住院治疗，经诊断原告伤情为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨小头骨折；3、双侧肩胛骨粉碎性骨折；4、腹壁及背部III烫伤S5%；5、左侧第5、6、8、9肋骨骨折并左肺挫伤；6、右腹壁软组织感染、坏死S2%；7、双侧血气胸；8、左胫骨下段骨折；9、胸6椎体压缩性骨折；10、胸2、3、5、6、7椎体及胸1、2、3椎体棘突骨折；11、颈7右侧横突、颈5、6、7椎体棘突骨折；12、左侧髌骨撕脱骨折；13、头皮挫裂伤；14、多处软组织挫裂伤；15、头皮血肿；16、失血性贫血；17、低血容量性休克。原告住院治疗79天好转出院，支付医疗费92259.41元。2017年2月27日，原告陈华金经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定：原告陈华金因交通事故受伤全身四处均被评定为十级伤残。后期医疗费用评估为壹万壹仟元；住院时间评估为三十天左右。其误工期综合评定为180日，护理期综合评定为90日，营养期综合评定为90日。被告叶涛驾驶的小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保了交强险和商业三者险，故依据《道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》等有关法律规定，要求被告赔偿原告各项损失184252.61元（不包含被告叶涛垫付费用）。
被告叶涛承认原告陈华金在本案中所主张的事实，但认为，小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保了全额保险，对原告造成的损失应由保险公司承担全部赔偿责任，故不愿意对原告承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，原告陈华金主张的赔偿标准偏高，对原告合理的费用予以认可。原告陈华金有过错，应该减轻侵权人的赔偿责任。保险公司愿意按照交强险条款的规定和保险合同约定承担相应赔偿责任。对原告医疗费超出交强险赔偿限额的部分按照国家基本医疗保险的标准核定，扣减20％非基本医疗用药。保险公司只对原告合理合法的损失依据法律和保险合同约定承担赔偿责任。对鉴定费和受理费不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年8月21日9时10分许，原告陈华金驾驶二轮摩托车右转弯倒地向前滑行后与被告叶涛驾驶的小型轿车在烈阳公路3Km+450m处发生碰刮，造成原告陈华金受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后被送入勉县医院住院治疗，经诊断原告伤情为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨小头骨折；3、双侧肩胛骨粉碎性骨折；4、腹壁及背部III烫伤S5%；5、左侧第5、6、8、9肋骨骨折并左肺挫伤；6、右腹壁软组织感染、坏死S2%；7、双侧血气胸；8、左胫骨下段骨折；9、胸6椎体压缩性骨折；10、胸2、3、5、6、7椎体及胸1、2、3椎体棘突骨折；11、颈7右侧横突、颈5、6、7椎体棘突骨折；12、左侧髌骨撕脱骨折；13、头皮挫裂伤；14、多处软组织挫裂伤；15、头皮血肿；16、失血性贫血；17、低血容量性休克。原告住院治疗79天好转出院，支付医疗费92259.41元（其中被告叶涛预付医疗费18000元）。2017年2月27日，原告陈华金经陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定为：1、陈华金左肩胛骨骨折，其伤残等级评定为十级伤残；2、陈华金左侧第5、6、8、9肋骨骨折，其伤残等级评定为十级伤残；3、陈华金腹壁及背部III烫伤致瘢痕遗留占全身体表面积7.7%，其伤残等级评定为十级伤残；4、陈华金左膝关节损伤（左胫骨平台粉碎性骨折、左侧腓骨头骨折、左侧髌骨外下缘骨折），其伤残等级评定为十级伤残；5、陈华金右肩胛骨骨折内固定术+左胫骨平台骨折钢板内固定术，其后期医疗费用评估为壹万壹仟元；住院时间评估为三十天左右；6、陈华金左胫骨平台粉碎性骨折内固定术后、左腓骨小头骨折、双侧肩胛骨粉碎性骨折（右侧肩胛骨骨折内固定术后）、腹壁及背部III烫伤、左侧第5、6、8、9肋骨骨折并左肺挫伤、双侧血气胸、左胫骨下段骨折、脊柱损伤（胸6椎体压缩性骨折、胸2、3、5、6、7椎体及胸1、2、3椎体棘突骨折、颈7右侧横突、颈5、6、7椎体棘突骨折）、左侧髌骨撕脱骨折、头皮血肿，其误工期综合评定为180日，护理期综合评定为90日，营养期综合评定为90日。宁强县公安局交通管理大队2016年8月29日对该交通事故做出认定：双方负本次事故同等责任。被告叶涛驾驶的小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保了交强险和商业三者险。保险期间为2016年1月17日0时起至2017年1月16日24时止。商业第三者责任保险金额（责任限额）为200000元。原告陈华金在勉县医院住院治疗期间，被告叶涛支付原告门诊医疗费1882.13元，预付原告住院费18000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院按相关事实及法律规定对原告陈华金的各项费用做如下确定：
1、对原告陈华金主张的医疗费92259.41元，后续治疗费11000.00元，被告叶涛支付原告门诊医疗费1882.13元。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司对医疗费真实性及金额无异议，本院对原告医疗费认定为105141.54元；
2、原告主张误工费57800元，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司提出异议，认为原告误工期已经过鉴定机构评定，故只能按每日60元的标准计算180日。本院根据原告的实际情况，结合当地生活收入状况，对原告误工费按每日100元的标准认定，保护18000元；
3、对原告主张的护理费23880元，原告按每日120元的标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司提出异议，要求对原告护理费按每日60元的标准计算。本院结合当地护工工资情况，按每日80元的标准计算，原告护理费共保护7200元。对被告叶涛支付的14天护理费1680元，本院亦按该标准认定，认定为1120元。对被告叶涛父亲支付的护理费500元现金，与以上认定的护理费1120元一并计算。对被告叶涛支付的护理费认定为1620元；
4、原告住院伙食补助3270元，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司无异议，本院对原告住院伙食补助3270元予以保护；
5、原告主张营养费3980元，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司提出异议，本院对原告营养费保护1800元；
6、对原告主张的残疾赔偿金24429.60元，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司对原告适用新标准提出异议。本院按公布的2016年统计数据予以认定，保护24429.60元；
7、原告主张被抚养人生活费23390.64元，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司对原告适用新标准及原告母亲不符合被抚养人条件提出异议。原告陈华金有被抚养人：陈赵静（原告的长女，出生于2003年8月1日）、陈荣琪（原告的长子，出生于2012年3月5日）、陈明义（原告的父亲，出生于1946年4月12日）、陈素芳（原告的母亲，出生于1953年1月27日）。陈明义夫妇共生育二个子女。因原告母亲陈素芳系原告应尽赡养义务的人，原告的受伤必将影响对其的赡养，故对被告的辩解意见不予采纳。本院对原告的被抚养人生活费按新标准计算，保护23390.64元；
8、原告主张精神抚慰金5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司提出异议，认可2000元。因原告受伤全身四处均构成十级伤残，本院对精神抚慰金酌情保护4000元；
9、原告主张交通费525.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司提出异议，认可150元。原告不能就提交的票据作出合理解释，本院根据原告的治疗情况对交通费酌情予以认定，保护150元；
10、原告主张摩托车维修费2600元，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司提出异议，认可1500元。原告未能提交与交通事故损伤有关的相应票据，本院对该损失的认定以被告保险公司认可的金额为准；
11、鉴定费2280元，原告提交了相应有效票据，本院予以认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。因过错侵害公民人身的，应当承担赔偿责任。原告陈华金在交通事故中遭受身体伤害和财产损失，原告要求侵权人和承保对方机动车交通事故第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的保险公司承担赔偿责任的请求符合法律规定，对原告合法的损失本院依法予以保护。
因被告叶涛对本次交通事故与原告负同等责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司应在机动车交通事故第三者责任强制保险有责任赔偿限额内承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，应该由交通事故的责任人原告陈华金和被告叶涛依交通事故责任按比例分担，双方各承担50％的责任。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业三者险限额内依据保险合同约定代为被告叶涛承担赔偿责任。对不属于保险赔付范围的部分，由被告叶涛和原告共同承担责任。对被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司要求剔除20％的非基本医疗用药的意见，因原告系侵权责任中的受害人，其作为一名普通患者在医疗机构治伤，原告不具备选择非基本医疗用药或者不使用非基本医疗用药的条件。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司未提交原告陈华金受伤治疗中的具体非基本医疗用药的相应证据，故本院对该辩解意见不予采纳。
综上所述，对原告陈华金合理的损失依法予以保护，对其要求被告承担赔偿责任的诉讼请求依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、原告陈华金医疗费94141.54元、后续治疗费11000.00元、住院伙食补助3270元、营养费1800元、误工费18000元、护理费7200元、交通费150元、残疾赔偿金24429.60元、被抚养人生活费23390.64元、精神抚慰金4000元，鉴定费2280元、摩托车维修费1500元，合计191161.78元。由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告陈金华88670.24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告陈金华50105.77元，由被告叶涛赔偿原告陈华金鉴定费用1140元，其余损失由原告陈华金自己承担；
二、原告陈华金返还被告叶涛垫付费用21502.13元；
（上列一、二项限判决生效后30日内履行完毕）
三、驳回原告陈华金其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，减半收取710元，由原告陈华金负担355元，被告叶涛负担355元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 李运华
二〇一七年三月三十日
书记员 邹仲元