山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民三初字第751号
原告杨淑爱
原告马明兰
原告马林玲
原告马明杰
委托代理人徐振强、李云鑫。
被告王青科
委托代理人焦文峰。
被告姜云花
被告杜建林
被告杜建森。
二被告共同委托代理人姜云花，自然情况同上。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市苏州路78号
负责人李玉江，经理。
委托代理人张文成，山东汉通律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海中路16号工商银行5.6层，58366615-3。
负责人王书伟，总经理。
委托代理人许瑞霞。
原告杨淑爱、马明兰、马林玲、马明杰与被告王青科、杜建林、杜建森、姜云花、被告太平洋保险股公司、被告英大泰和保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人徐振强、被告王青科、太平洋保险公司的委托代理人焦文峰、被告杜建林、杜建森的委托代理人姜云花、被告英大泰和保险公司的委托代理人许瑞霞到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
四原告诉称，2013年10月4日8时10分，被告王青科驾驶鲁B×××××号货车，沿大营路由南向北行驶至肇事处施工路段时，与被告杜建林驾驶的鲁B9669**号货车相撞后，鲁B×××××号货车驶入施工区域与施工的马奎良、刘德胜相撞，致双方损坏，马奎良当场死亡，刘德胜经抢救后无效于次日死亡。该事故经平度市公安局交警大队认定，被告王青科承担事故的主要责任，被告杜建林承担事故次要责任，马奎良、刘德胜无责任。被告王青科所有的车辆鲁B×××××号货车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险。被告杜建林驾驶的鲁B9669**号货车系被告杜建森所有，该车在被告英大泰和保险公司投有交强险，被告姜云花与被告杜建森系夫妻关系。请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金704540元（35227元×20年）、处理丧事误工费1997.28元（110.96元×6人×3天）、丧葬费21344元（42688元÷2）、精神抚慰金10000元、交通费600元，共计738481.28元，兑除被告王青科垫付款，还剩430000元。本案的诉讼费由被告负担。
被告王青科辩称，事故发生属实，事故车辆是我所有，在太平洋保险公司投有交强险及30万元三者商业险，应由保险公司先行赔偿，不足部分由我按责任比例赔偿。事故发生后我给原告现金450000元，请求予以返还或从赔偿款中兑除。
被告杜建林辩称，事故发生属实，我是当时的驾驶员，车辆是我哥哥杜建森所有，我是借用其车辆使用时发生事故，我愿意承担赔偿责任。
被告杜建森辩称，事故车辆是我所有，杜建林借用我的车辆发生事故，应由杜建林承担责任。
被告姜云花辩称，事故车辆是杜建森所有，杜建林借用车辆发生事故，应由杜建林承担责任，我与杜建森是夫妻关系。杜建森所有的车辆在英大泰和保险公司投有交强险，应由保险公司先行赔付。
被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆鲁B×××××号车在我公司投保交强险和30万元三者商业险，载明不计免赔率，我公司同意在交强险限额范围内赔偿原告合理损失，商业险部分按责任比例承担，不承担诉讼费。
被告英大泰和保险公司辩称，杜建森所有的肇事车辆在我公司投保交强险一份，我公司同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，诉讼费不予承担。
经审理查明，2013年10月4日8时10分许，被告王青科驾驶自己所有的鲁B×××××号轻型普通货车沿大营路由南向北行驶至肇事处施工路段，与对行已进入施工路段的被告杜建森雇佣的驾驶员杜建林驾驶的鲁B9669**号轻型普通货车相撞，后鲁B×××××号货车驶入施工区域与施工的马奎良、刘德胜相撞，致双方车辆损坏，马奎良当场死亡，刘德胜经抢救后无效于次日死亡。该事故经平度市公安局交警大队认定，被告王青科承担事故的主要责任，被告杜建林承担事故次要责任，马奎良、刘德胜无责任
另查明，被告王青科所有的车辆鲁B×××××号货车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险30万元，载明不计免赔率。被告杜建森所有的鲁B9669**号货车在被告英大泰和保险公司投有交强险一份，发生事故时均在保险期间内，被告姜云花与被告杜建森系夫妻关系。2014年5月9日，平度市劳动人事争议仲裁委员会以平劳人仲案字（2014）第44号裁决书，裁决马奎良与平度市帝欣建筑维修队之间存在劳动关系。马奎良生于1954年7月18日。2014年7月11日，青岛粤深电子科技有限公司证明，马奎良自2012年8月至2013年4月在该公司从事门卫和维修安装工作，月工资平均2183元。被告王青科事故发生后给原告现金450000元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、死亡医学证明书、户籍证明、交强险、商业险保单、劳动关系裁决书及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队作出的交通事故认定书事实清楚、责任明确，原、被告双方均无异议，本院予以采信。被告王青科驾驶自己所有的车辆未按规定让行发生事故，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条（二）项之规定，给原告造成的经济损失应承担70%的赔偿责任。被告杜建林驾驶被告杜建森所有的车辆发生事故，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十八条之规定，给原告造成的经济损失，被告杜建森应承担30%的赔偿责任，马奎良无责任。发生事故时，被告王青科所有的肇事车辆在被告太平洋保险公司投有交强险和30万元三者商业险，被告杜建森所有的肇事车辆在被告英大泰和保险公司投有交强险一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告太平洋保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿原告的合理经济损失，剩余部分在三者商业保险限额内按责任比例承担赔偿。被告英大泰和保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿原告的合理经济损失，剩余部分由被告杜建森承担赔偿。庭审中，被告太平洋保险公司和被告英大泰和保险公司就同一事故两名受害人马奎良和刘德胜在交强险限额内赔偿事宜达成一致意见（按同额比例分割），即死亡赔偿金两保险公司各赔偿55000元，本案其他原告被告均同意，被告英大泰和保险公司即日付给原告。原告主张的丧葬费、交通费，被告均无异议，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金10000元，被告太平洋保险公司有异议，认为数额过高，根据受害人马奎良在本次事故中无责任，本院支持5000元为宜。原告主张的死亡赔偿金应按城镇户口计算，被告太平洋保险公司有异议，认为应按农村户口计算，根据原告提供的劳动关系仲裁书、用工单位证明、营业执照、工资证明，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告王青科给原告垫付的现金，请求从赔偿数额中兑除或返还，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司辩称的不承担诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。综上所述，原告的各种经济损失如下：死亡赔偿金704540元（35227元×20年）、丧葬费21344元、误工费1997.28元、精神抚慰金5000元、交通费600元，共计733481.2元。被告太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金55000元（含精神抚慰金2500元）、在三者商业险限额范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费150000元，共计205000元。被告英大泰和保险公司应在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金55000元（含精神抚慰金2500元），被告王青科赔偿原告死亡赔偿金599540元（704540元－105000元）、丧葬费21344元、误工费1997.28元、交通费600元，共计623481.28元×70%即436436.89元－150000元，共计286436.89元，兑除其垫付款450000元，原告应返还王青科163563.11元。被告杜建森、姜云花夫妻在家庭共同财产中赔偿原告死亡赔偿金599540元（704540元－10500元）、丧葬费21344元、误工费1997.28元、交通费600元，共计623481.28元×30%即187044.38元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额范围内赔偿原告杨淑爱、马明兰、马林玲、马明杰死亡赔偿金55000元（含精神抚慰金2500元），于判决生效后十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在三者商业险限额范围内赔偿原告杨淑爱、马明兰、马林玲、马明杰死亡赔偿金死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费150000元，于判决生效后十日内付清。
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告杨淑爱、马明兰、马林玲、马明杰死亡赔偿金55000元（含精神抚慰金2500元），于判决生效后十日内付清。
四、被告杜建森、姜云花从家庭共同财产中赔偿原告杨淑爱、马明兰、马林玲、马明杰死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费共计187044.38元，于判决生效后十日内付清。
五、原告杨淑爱、马明兰、马林玲、马明杰返还给被告王青科垫付现金163563.11元，于判决生效后十日内付清。
六、驳回原告对被告杜建林的诉讼请求。
案件受理费11135元，邮递费180元，共计11315元，由被告太平洋保险公司负担3141元，被告英大泰和保险公司负担842元，被告王青科负担4388元，被告杜建森负担2865元，原告负担79元。因原告已预交，限四被告将自己承担的部分于判决生效后十日内付给原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姜 进
审 判 员 葛建军
人民陪审员 张瑞莲
二〇一四年八月三十日
书 记 员 姜晓杰