广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法民一初字第648号
原告黄景魏，男，1997年05月24日出生，，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人李成富，广东尚情律师事务所律师。
委托代理人邓文强，广东尚情律师事务所律师。
被告罗长成，男，1979年08月04日出生，，汉族，广西鹿寨县人，住广西鹿寨县。
委托代理人钟春辉，广东飞鸣律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称“大地财险柳州支公司”），住所地：广西柳州市三中路92号。
负责人：赵飞，经理。
委托代理人杨浩，大地保险公司员工。
原告黄景魏诉被告罗长成、大地财险柳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告黄景魏的委托代理人邓文强、被告罗长成的委托代理人钟春辉到庭参加诉讼。被告大地财险柳州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄景魏起诉称：2015年10月24日，被告罗长成驾驶桂Ｂ×××××号车从洋青往杨柑方向行驶至S290线杨柑加油站路段左转弯时与对向原告黄景魏驶的无号牌二轮摩托车（搭载黄康赞）相碰撞，造成黄景魏、黄康赞受伤及两车不同程度损坏的交通事故。遂溪县公安局交警大队认定罗长成承担事故的主要责任，黄景魏承担事故次要责任，黄康赞不承担责任。经鉴定，事故造成原告黄景魏一项十级伤残和一项九级伤残。原告损失：1、医疗费15125.81元；2、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）；3、营养费3720元（30元/天×124天）；4、误工费15670.67元（27766元/年÷365天×206天）；5、护理费3400元（100元/天×34天）；6、残疾赔偿金61456元（13360.4元/年×20年×23%）；7、精神损害抚慰金20000元；8、交通费3000元；9、鉴定费1854元。以上各项合计127629.18元。请求被告大地财险柳州支公司在交强险限额内赔偿原告60000元，被告罗长成赔偿原告47340.43元[（127629.18元-60000元）×70%]。
原告黄景魏向本院提交证据：1、原告黄景魏、被告罗长成居民身份证；2、道路交通事故认定书；3、被告罗长成驾驶证、行车证；4、交强险保险单；4、疾病诊断证明书、出院记录、收费票据、住院费用明细清单、司法鉴定发票。
被告罗成长答辩称：我对交警作出的事故认定不服，已申请了复核。原告主张的门诊费票据没有名字及金额，与本案没有关联性及合法性、真实性。原告主张护理费过高，应按70元/天计算；营养费时间太长，应按住院34天计算；交强险不足赔偿部分，我只承担70%赔偿责任。我已向原告赔偿1000元，应当冲减。
被告罗成长向本院提交证据：道路交通事故认定复核申请受理通知书。
被告大地财险柳州支公司答辩称，事故车辆桂Ｂ×××××号车在我公司投保交强险，本次事故造成原告黄景魏及另案黄康赞共两人受伤，我公司只需在交强险各分项责任限额内赔偿原告的各项合理损失。本案我公司积极主动调解，不存在任何过错，不承担案值受理费。
被告大地财险柳州支公司没有证据提交本院。
经审理查明：2015年10月24日，被告罗长成驾驶桂Ｂ×××××号小型面包车由洋青往杨柑方向行驶至S290线遂溪县杨柑加油站路段左转弯时与对向原告黄景魏驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载黄康赞）相碰撞，造成黄景魏、黄康赞受伤及两车不同程度损坏的交通事故。遂溪县公安局交警大队处理后作出遂公交认字[2015]第0424号《道路交通事故认定书》认定被告罗长成承担事故的主要责任，原告黄景魏承担事故次要责任，乘客黄康赞不承担责任。罗长成是肇事桂Ｂ×××××号小型面包车所有人，桂Ｂ×××××号小型面包车在被告大地财险柳州支公司投保交强险，事故发生于保险期限内。被告罗长成已取得准驾“C1”类机动车驾驶证。原告黄景魏是无号牌两轮摩托车实际所有人，没有有效机动车驾驶证。无号牌两轮摩托车没有保险。
原告黄景魏受伤后到湛江中心人民医院住院治疗，诊断为：1、左髋臼骨骨折；2、左侧桡骨骨折；3、全身多处软组织挫裂伤。从2016年10月25日住院治疗至2016年11月28日出院共34天，用去医疗费15125.81元（住院11404.71元+门诊3721.1元）。出院医嘱及随访要求：1、左上肢继续石膏外固定二周；2、左上、下肢免负重三个月；3、避免剧烈运动三个月；4、加强营养，注意休息；5、不适随诊。疾病诊断证明处理意见：住院期间二人护理。2016年5月17日，经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，原告黄景魏损伤构成一项十级和一项九级伤残。另查明，原告黄景魏为农业户口。本案在审理过程中，黄景魏与黄康赞（已另案向本院提起诉讼）协商向本院提出对于交强险赔偿限额的分配为医疗费用限额10000元中赔偿黄康赞7000元、赔偿黄景魏3000元；伤残赔偿限额110000元中各赔偿55000元。交强险伤残赔偿限额另案已赔偿黄康赞49814.55元，尚余60185.45元（110000元-49814.55元）]。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的遂公交认字[2015]第0424号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。被告罗长成对认定书不服，但抗辩意见缺乏依据，本院不予采信。
原告黄景魏的各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《赔偿计算标准》”）等有关法律司法解释的规定和事实，认定如下：
1、医疗费。医疗费15125.81元，有住院收费发票、疾病诊断证明书、费用明细清单相互佐证，原告主张符合《解释》第十九条的规定，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。原告住院34天，主张伙食补助费3400元[100元/天×34天），根据《解释》二十三条和《赔偿计算标准》的规定，本院予以支持。
3、营养费。原告住院治疗34天，根据《解释》第二十四条的规定，营养费应为1360元（40元/天×34天），原告主张124天3720元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
4、护理费。原告住院治疗34天，根据原告的伤情和《解释》二十一条的规定，原告主张护理费应为3400元（100元/天×34天×1人），合理合法，本院予以照准。
5、误工费。原告为农业户口，没有固定职业，根据《解释》二十条和《赔偿计算标准》的规定，参照受诉法院所在地农业上一年度职工的平均工资28812元/年计算。原告请求误工时间为206天过长。根据原告的伤情及医院的诊断意见：“左上、下肢免负重三个月；3、避免屡剧烈运动三个月。”误工期限酌情确定为150天，误工费应为11840.55元（28812/年÷365天×150天）；原告主张15670.67元，乏事实和法律依据，本院不予以支持。
6、残疾赔偿金。原告为农业户口，一项十级和一项九级伤残，根据《解释》第二十五条和《赔偿计算标准》的规定，残疾赔偿金为58785.76元[13360.4元/年×20年×22%]，原告主张61456元，乏事实和法律依据，本院不予以支持。
7、精神损害抚慰金。事故造成原告十级伤残，主张精神损害抚慰金20000元过高，本院不予支持，根据《解释》第十八条规定，酌情确定为10000元。
6、交通费。原告主张交通费为3000元，没有票据佐证，不符合实际，本院不予支持。根据《解释》第二十二条的规定，本院酌情确定交通费为1000元。
9、司法鉴定费。伤残司法鉴定费1854元，有发票佐证，此乃为查明和确定事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，符合《解释》的相关规定，本院予以支持。
以上损失合计为106766.12元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，属于交强险医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元。
本案交强险：1、医疗费用赔偿项下范围为19885.81元（医疗费15125.81元+伙食补助费3400元+营养费1360元）；2、交强险伤残赔偿项下范围86880.31元（护理费3400元+误工费11840.55元+残疾赔偿金为58785.76元+精神损害抚慰金10000元+交通费为1000元+鉴定费1854元）。
本案肇事桂Ｂ×××××号车投保了交强险，没有投保商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
1、属于交强险医疗费用项下赔偿金额19885.81元，超出交强险医疗费用赔偿限额3000元（两伤者协商分配），交强险只赔偿3000元。
超出交强险赔偿部分16885.81元，由被告罗长成根据侵权责任予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，被告罗长成承担事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告11820.07元（16885.81元×70%）。
2、属于交强险伤残项下赔偿金额为86880.31元，超出交强险伤残赔偿限额余额60185.45元（另案已赔偿49814.55元），被告大地财险柳州支公司应全部予以赔偿60185.45元。
超出交强险赔偿部分26694.86元（86880.31元-60185.45元），由被告罗长成根据侵权责任予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，被告罗长成承担事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告18686.4元（22694.86元×70%）。
被告罗长成共应赔偿原告30506.47元（11820.07元+18686.4元）；被告大地财险柳州支公司共应赔偿原告63185.45元（3000元+60185.45元）。
被告大地财险柳州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给原告黄景魏支付赔偿款63185.45元。
二、限被告罗长成于本判决发生法律效力之日起十日内给原告黄景魏支付赔偿款30506.47元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告黄景魏的其他诉讼请求。
案件受理费1426元，由被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担690元，被告罗长成负担300元，原告黄景魏负担436元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 莫健雄
二〇一七年三月二十七日
书记员 庄丽清
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损2000元，死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。