贵州省施秉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2623民初19号
原告郭文英，女，汉族，贵州省黄平县人，农民，住施秉县城关镇。
委托代理人杨光武，农民，住施秉县城关镇，原告丈夫。
被告中国阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称阳光保险公司），地址：凯里市文化北路（吉泰酒店）。
负责人周晓升，该公司副总经理。
委托代理人廖荣，该公司职工。
被告何海，男，贵州省施秉县人，农民，住施秉县。
被告陈老富，男，苗族，贵州省施秉县人，农民，住施秉县。
原告郭文英诉被告阳光保险公司、何海、陈老富机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭文英及其委托代理人杨光武、被告阳光保险公司的代理人廖荣到庭参加了诉讼，被告何海、陈老富经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月23日20时许，被告陈老富（无驾驶证）驾驶何海所有的车牌为贵HBE0**小型普通客车由施秉城关镇往白垛乡方向行驶至13公里800米处时，因夜间未降低速度且操作未按行驶规范安全驾驶，致使车辆撞上在公路上行走的郭文英及2只羊子，造成原告受伤和2只羊子死亡的交通事故。案发时，与郭文英同行的丈夫杨光武见状立即到陈老富驾驶室的车窗旁要求其下车，陈老富不但没有下车查看，反而强行驾车逃逸。原告受伤住院后，被送往施秉县人民医院住院治疗。由于被告陈老富所驾车辆登记所有人为被告何海，该车已在阳光保险公司投保了机动车交强险。为维护原告的合法权益，特诉请要求被告阳光保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间生活补助费、营养费以及2只羊子的损失等，共计56346.4元。
被告阳光保险公司辩称：被告何海只在我公司投保交强险，我公司也未接到理赔报案，本案没有交警部门的责任认定，责任不明。我公司只在交强险医疗费10000元的责任范围内承担赔偿责任。
被告何海、陈老富未答辩也未提交证据。
原告向本院提交以下证据：1、施秉县交通警察大队出具的《关于陈老富案件未能出具道路交通事故责任认定书的情况说明》证实，陈老富驾驶何海所有的贵HBE0**小型普通客车在打白线13公里800米处将赶羊群过马路的郭文英和两只羊撞倒在地，又将上前理论杨光武拖行100米左右后，驾车逃离现场，造成郭文英、杨光武受伤，两只羊死亡的交通事故。在调查事故过程中，发现陈老富拖行杨光武的行为存在故意，于是将案件移交施秉县公安局刑侦大队处理，未进入下一步事故处理环节。因此，未能出具道路交通事故责任认定书的事实。被告阳光保险公司虽然提出该说明的时间已超过在事故发生后15日作出交通事故责任认定书的期限，并对该证据的证明目的不予认可的质证意见。但是，由于该证据是道路交通安全管理机关出具，说明其来源合法，并能客观证实交通事故发生的时间、地点以及未能出具事故责任认定书的原因，故对该证据的证明效力予以确认。2、施秉县人民法院（2015）施刑初字第9号刑事附带民事判决书，证明内容与证据1的证明内容基本一致。被告阳光保险公司虽对证据的真实性无异议，但却提出不能证实陈老富在事故中负主要责任或全部责任的质证意见。由于该证据系本院生效判决书，所认定的事实具有法律效力，故对该证据的证明效力予以确认。3、施秉县人民医院的医疗费发票，证实原告郭文英住院治疗的治疗费、检查费为25106.49元。被告阳光保险公司无异议。本院对该证据的证明效力予以确认。4、施秉县人民医院住院病历和临时疾病证明书，证实原告住院治疗的情况和休息保养的天数。被告阳光保险公司提出原告出院后医生建议休息的时间，未经鉴定机构鉴定不予认可，不能以此计算误工天数的质证意见。由于该证据系医疗机构对原告伤情进行治疗时的记录，并针对原告的受伤治疗情况作出的综合判断，被告阳光保险公司虽提出不予认可的质证意见，但又不能提供证据据以证明自己的主张成立，故对该证据的证明效力予以确认。5、施秉县草地畜牧中心《种羊价格证明》，证实2013年12月3日发放给芹菜塘杨光武湖羊种母羊50只，单价3000元/只，种公羊5只,单价5000元。总计175000元的事实。被告阳光保险公司虽对该证据的真实性无异议，但却提出既没有发票和收据证明，也没有证据证明死亡的就是两只公羊的质证意见。由于该证明的证明目的是原告受损羊子的来源及价格，没有证实死亡羊子的性别。因此，被告的异议理由不能成立，本院对该证据的证明效力予以确认。
经审理查明，2014年10月23日19时许，被告陈老富（无驾驶证）驾驶被告何海所有的车牌为贵HBE0**小型普通客车由施秉城关镇往白垛乡方向行驶至13公里800米（城关镇云台山芹菜塘良种繁育场附近）处时，撞上在公路上赶羊回繁殖场的郭文英以及2只羊子，与郭文英同行的丈夫杨光武见状，上前拦阻并抓住车辆左侧反光镜，要求陈老富下车查看，陈老富不顾杨光武的拦阻，强行驾车将杨光武拖行约100米后甩离车身逃逸。陈老富的行为造成原告及杨光武受伤住院，2只羊子死亡的后果。原告郭文英于当日入住施秉县人民医院住院治疗，于2014年11月13日出院，共住院21天，共花去医疗费25106.49元，经医院诊断：1、右肩胛骨骨折；2、左侧第4、右侧第1肋骨骨折；3、右侧少量气胸；4、后顶部头皮血肿；5、右侧面部挫伤；6、全身多处软组织损伤；7、子宫肌瘤。出院医嘱：出院后建议休息6个月。
另查明，贵HBE0**小型普通客车于2014年9月20日在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险有效期为2014年9月21日零时至2015年9月20日24时。
本院认为，被告陈老富无证驾驶机动车，未能有效避让行人，造成致使原告受伤及财产损失的交通事故后又强行驾车逃逸，故应对本次交通事故应承担全部责任。被告何海将机动车交由无驾驶资格的人驾驶，对交通事故也应承担相应责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”因此，原告在本次交通事故中造成的损失，应由承保被告陈老富所驾驶车辆的机动车第三者责任强制保险的保险公司即被告阳光保险公司在机动车第三者强制保险122000元限额范围内予以赔偿后，剩余部分，由过错方及被告陈老富、何海共同承担。因此，原告要求被告阳光保险公司在交强险范围内承担赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持；被告阳光保险公司提出在交强险医疗费10000元的责任限额内承担赔偿责任的辩解理由不能成立，本院不予采纳。依照施秉县人民医院的诊断证明和病历，原告要求赔偿医疗费25106.49元，本院予以支持，误工费按照原告请求的85元/天计算，予以支持201天（住院21天、休息6个月，计201天），计17085元；住院期间伙食补助费以原告请求的30元/天计算，予以支持21天，计630元；营养费以原告请求的20元/天计算，予以支持21天，计420元；护理费予以支持85元21天，计1785元；2只羊子死亡的损失，因无证据证明死亡的羊子是公羊还是母羊，参照施秉县草地畜牧中心《种羊价格证明》的价格，综合评定3182元/只，予以支持6364元。以上损失共计51390.49元，由阳光保险公司在交强险范围内予以赔偿，原告诉讼请求超过51390.49元的部分，本院不予支持。后续治疗的费用，因原告未提出赔偿请求，待实际发生后，由原告另行主张。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光保险财产股份有限公司黔东南中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告郭文英51390.49元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费1208元，被告陈老富负担808元，被告何海负担400元，公告费600元，由被告何海负担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十五日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本。逾期不上诉，本判决发生法律效力。
如果义务人未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。履行期限届满义务人未履行义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审 判 长 廖 德 智
审 判 员 马 浩 菱
人民陪审员 龙 光 华
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 江绍杰（代）