云南省威信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0629刑初31号
公诉机关云南省威信县人民检察院。
被告人廖晓波，曾用名廖思静，男。
辩护人唐再权，云南宏通律师事务所律师。
被告人方自财，绰号方老壳，男。
辩护人余发文，云南晓春律师事务所律师。
威信县人民检察院以威检公诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人廖晓波、方自财犯贩卖毒品罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派代理检察员周遵映出庭支持公诉，被告人廖晓波及其辩护人唐再权、方自财及其辩护人余发文到庭参加诉讼。现已审理终结。
威信县人民检察院指控：2015年11月6日，被告人廖晓波将从昆明购买的毒品带回威信伙同被告人方自财进行贩卖，由方自财联系廖某某购买，当天方自财驾驶车牌为云CT20**的出租车与廖晓波带着毒品到威信县三桃乡新芬村准备将冰毒卖给廖某某，双方因价格原因未达成交易，后廖晓波、方自财驾车回到威信县邮电局外面时被公安机关查获，民警当场在廖晓波随身携带的帆布包内查获用塑料管包装的毒品可疑物净重3.41克，用蓝色塑料袋包装的毒品可疑物净重12.6克。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人廖晓波、方自财的供述，证人证言，鉴定意见，辨认笔录，微信聊天记录，通话清单，相关书证等证据，指控被告人廖晓波、方自财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，请求依法判处。
公诉机关认为被告人廖晓波、方自财贩卖毒品未遂，归案后如实供述自己罪行，被告人方自财属从犯，提出对被告人廖晓波判处四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金，对被告人方自财判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人廖晓波、方自财对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，对公诉机关提出的量刑建议未提出异议。被告人廖晓波的辩护人提出廖晓波是吸毒人员，其行为属以贩养吸，并自愿认罪，毒品交易未成，属贩卖未遂，廖晓波系初犯、偶犯等，建议对廖晓波判处四年有期徒刑的辩护意见。被告人方自财的辩护人提出本案属犯罪未遂，方自财在犯罪中属从犯，且系初犯，有坦白、悔罪等情节，建议法庭对被告人方自财判处不超过三年有期徒刑并适用缓刑，同时并处罚金的辩护意见。
经审理查明，2015年11月6日，被告人廖晓波将其从昆明购买的毒品带回威信伙同被告人方自财进行贩卖，由方自财联系廖某某购买。经与廖某某联系后，当天晚上，方自财驾驶其父亲的出租车与廖晓波带着毒品到威信县三桃乡新芬村准备将毒品卖给廖某某，双方因价格未谈好没达成交易，后方自财驾车与廖晓波一起回到威信，在县邮电局外面时被公安协警查获，当场在廖晓波随身携带的帆布包内查获毒品可疑物两包，经称量，用塑料管包装的毒品可疑物净重3.41克，用蓝色塑料袋包装的毒品可疑物净重12.6克。经侦查机关提取部分毒品可疑物送昭通市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，公诉机关提供以下证据予以证明：
1、被告人廖晓波供述，2015年11月6日，他将从昆明购买的100多颗毒品马儿带到威信，他与方自财联系三桃的小廖找人购买，经联系后，他与方自财到三桃找到小廖，他拿出5颗马儿，小廖和他们吸食了4颗，小廖拿了1颗放在自己身上，后因价格没有谈好，他没有把马儿卖出去，他和方自财回到威信后就被抓获了。
2、被告人方自财供述，2015年11月6日下午，廖晓波找到他，说从昆明带了点东西（毒品）来，想赚点钱还账。经与三桃的小廖联系后，他和廖晓波到三桃找到小廖，但双方没有谈成毒品买卖，他和廖晓波回到威信县城，走到威信县电信大楼大门口上去点时被抓获，并在廖晓波背的挎包里搜出毒品马儿。
3、证人廖某某证言:方脑壳和廖晓波到三桃去找我联系人买毒品马儿，但我没有联系，叫他们自己联系，方脑壳和廖晓波在三桃吸毒后就回去了，他们说来找我玩还要亏本，想着他们吸了四五颗马儿也就200元钱，我就借口给他们加油，拿了200元钱给他们。
4、证人昌某某证言，她儿子方自财于2015年11月6日20时将她的出租车开出来跑出租，11月7日早上，派出所的警察通知她说方自财在派出所，她不知道方自财为什么被带到公安机关。
5、方自财手机微信聊天记录照片，证明被告人方自财与廖某某通过微信聊天商量毒品买卖的事实。
6、通话清单，证明被告人方自财通过电话与廖晓波、廖某某联系的事实。
7、扣押笔录、扣押清单、称量笔录，证明侦查机关对从被告人廖晓波身上查获的毒品可疑物进行称量，净重为16.01克，并依法扣押了毒品可疑物、手机和现金，扣押了被告人方自财的手机的事实。
8、尿液提取笔录、现场检测报告书，证明被告人廖晓波、方自财的尿液经检测呈甲基安非他明阳性。
9、提取毒品记录及照片、昭通市公安司法鉴定中心昭公司鉴字[2015]1798号毒品检验鉴定报告，证明经提取从廖晓波身上查获的毒品可疑物送昭通市公安司法鉴定中心鉴定，送检的二份可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。
10、辨认笔录及照片，证明被告人廖晓波辨认出廖某某的事实。
11、抓获经过，证明被告人廖晓波和方自财被抓获的事实。
12、户口证明，证明被告人廖晓波和方自财的出生年月日等身份情况。
上述证据，经法庭主持质证，被告人廖晓波和方自财均未提出异议。被告人方自财的辩护人对抓获经过中两个男子逃跑与其他证据中方自财没有逃跑相矛盾。本院认为，被告人方自财的辩护人提出证据异议不影响本案的定性，本院不予采信。证人廖某某的证言中他叫廖晓波和方自财自己联系人购买毒品的内容与其和方自财的微信聊天记录相矛盾，本院不予采信，其余部分本院予以采信。公诉机关所举其余证据，取证合法，内容客观真实，证据间相互印证，均可作为认定本案事实的证据予以采信。
本院认为，被告人廖晓波、方自财违反我国对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，二被告人的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人廖晓波、方自财犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人在毒品交易过程中，因价格原因双方未完成毒品交易，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，被告人廖晓波起主要作用，系主犯；被告人方自财起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人廖晓波到案后，未如实供述贩卖毒品的犯罪事实，而是在被告人方自财供述后才向侦查机关作了如实供述，不能认定有坦白情节，但其在庭审中如实供述，并当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人方自财到案后如实供述了犯罪事实，依法可从轻处罚。根据本案事实和情节，对二被告人均予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出对被告人廖晓波判处四年有期徒刑、对被告人方自财判处三年有期徒刑适用缓刑的意见，本院不予采纳，其余辩护意见酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖晓波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月7日起至2020年11月6日止），并处罚金人民币5,000元（罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。
二、被告人方自财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即减除原被羁押的1个月零8日，刑期自2016年3月7日起至2019年1月29日止），并处罚金人民币3,000元（罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。
三、毒品甲基苯丙胺16.01克及毒品包装物、苹果手机一部、人民币200元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘祥恒
审 判 员 罗光宇
人民陪审员 胡纯权
二〇一六年五月三十一日
书记员白春银