陕西省大荔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第00008号
公诉机关陕西省大荔县人民检察院。
被告人严某，男，出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化，农民，家住大荔县朝邑镇。2014年7月22日因吸食毒品被大荔县公安局行政拘留十五日。2014年8月19日因涉嫌敲诈勒索罪被大荔县公安局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕。
被告人周某某，男，出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化，农民，家住大荔县朝邑镇。2014年8月19日因涉嫌敲诈勒索罪被大荔县公安局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕。
.，由大荔县人民检察院于2015年1月26日以荔检刑诉字（2015）第7号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，于2015年4月3日公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派代理检察员郭某某出庭支持公诉，被告人严某、周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
大荔县人民检察院指控：2014年8月14日9时许，被告人严某伙同被告人周某某，先后在大荔县同州路锦苑宾馆317房间及朝邑医院值班室内采取拳打脚踢、罚跪、拿刀恐吓等方式，威胁常鸣向严某写两张欠条，共计14万元。后二人多次找常鸣及其父母索要欠款，因常鸣及其家属报警未遂。
公诉机关认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等。公诉机关认为，被告人严某、周某某以非法占有为目的，采取威胁的手段，敲诈他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。具体量刑时考虑，第一、被告人严某、周某某系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；第二、被告人严某、周某某已取得被害人谅解，可从轻处罚。
被告人严某、周某某对公诉机关的指控不持异议，未作辩解。
经审理查明：2014年8月14日9时许，被告人严某伙同被告人周某某，以被害人常鸣举报其吸毒为由，在大荔县同州路锦苑宾馆317房间及朝邑医院值班室内对被害人常鸣采取拳打脚踢、罚跪、拿刀恐吓等方式，威胁常鸣向严某写两张欠条，共计14万元。后二被告人多次找常鸣及其父母索要欠款，因常鸣及其家属报警未遂。
另查明，被告人严某、周某某在大荔县公安局传唤到案后，如实供述了其犯罪事实。同时，被害人常鸣向本院出具了刑事谅解书，对二被告人的行为表示谅解，请求对被告人严某、周某某从轻处理。
该起事实，有公诉机关提供的并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、大荔县公安局受案登记表及抓获经过，证明2014年8月18日15时30分，大荔县公安局朝邑派出所接到被害人常鸣报警称，严某、周某某采取拳打脚踢的方式威胁打了两张欠条，共计14万元。在被害人常鸣报警时，朝邑派出所正在调查一起行政案件通知严某到所接受询问，严某和周某某一并到所，接到常鸣来报案后，民警即对严某、周某某进行讯问，被告人严某、周某某对其犯罪事实供认不讳。
2、大荔县公安局行政处罚决定书，证明2014年7月22日，被害人常鸣因吸食毒品被大荔县公安局行政拘留十五日，并处罚金2000元；2014年7月22日，被告人严某因吸食毒品被大荔县公安局行政拘留十五日，并处罚金2000元。
3、大荔县锦苑宾馆的押金单，证明被告人严某、周某某和被害人常鸣于2014年8月13日23时22分入住大荔县锦苑宾馆，于2014年8月14日12时30分离开。
4、大荔县公安局扣押物品清单及借款合同、借条，证明被告人严某、周某某胁迫被害人书写的14万元借款合同两份及借条两张，已经扣押。
5、刑事谅解书，证明被害人常鸣对被告人严某、周某某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。
6、大荔县公安局出具的被告人户籍证明：
证明被告人的身份为：被告人严某，男，1993年8月29日出生，居民身份证：610523199308291059，汉族，初中文化程度，农民，住大荔县朝邑镇东堤村八组23号。
被告人周某某，男，1992年8月1日出生，居民身份证：610523199208011013，汉族，初中文化程度，农民，住大荔县朝邑镇朝邑村60号。
（二）证人证言
1、证人杨水云的证言，证人杨水云系被害人常鸣的母亲。其证明，2014年8月14日下午3时左右，杨水云在朝邑街九佳巷南段口见到他儿子常鸣。常鸣给杨水云说，严某、周某某打他了，还让他打了14万的借条。杨水云看到常鸣右边脸上肿了，还有点淤青。并证明，2014年8月15日开始，严某、周某某连续三天找常鸣要账，说常鸣欠了他14万元。随后，证人杨水云就和常鸣一同报了警。
2、证人马小媛的证言，证明2014年8月14日，因常鸣向公安机关举报马小媛吸毒的事，严某和周某某带常鸣去朝邑医院找到马小媛，严某让马小媛看了一份借款合同，内容是常鸣欠严某八万元。接着严某又让常鸣趴在地上写了个欠条。
（三）被害人陈述
被害人常鸣的陈述，证明2014年8月13日晚，被告人严某、周某某及被害人常鸣一起在锦苑宾馆317房间吸食毒品。到第二天早上，严某问常鸣上次他吸毒被抓是不是常鸣举报的，并说公安局的人发短信说就是常鸣举报的。在常鸣承认后，严某就和周某某就对常鸣实施殴打。打完后，严某说他吸毒被抓的事花了八万元让常鸣赔损失，周某某在一旁还拿出刀子打开刀刃，常鸣害怕了，就同意赔偿八万元。然后，严某和周某某就强行带常鸣去了朝邑医院，严某仍以常鸣举报马小媛吸毒为理由，让常鸣打了两份借条，一份是借严某八万元，一份是借严某六万元。后因严某、周某某上门要钱，常鸣就报了警。并证明，常鸣在打借条时，故意把名字写成常明，身份证号最后一位写错成9。
（四）被告人供述
1、被告人严某的供述，证明2014年8月13日晚，严某、周某某、常鸣一起在锦苑宾馆317房间吸食毒品。第二天早上，严某问常鸣上次他吸毒被抓的事是不是常鸣举报的，常鸣承认后，严某和周某某就对常鸣进行殴打。严某说因他吸毒被抓的事在公安局花了八万元，让常鸣赔十万元，常鸣说没有钱，严某就朝常鸣脸上踢了一脚，常鸣便答应赔偿八万元。严某让周某某去买了本子、笔和借款合同。合同内容就是常鸣从严某处借了8万元，年利息7%。然后，严某要让常鸣去朝邑医院，给其朋友马小媛说是常鸣举报的马小媛，严某问常鸣举报马小媛的事怎么办，常鸣说再赔六万元，严某就把之前在宾馆写的欠条撕了，让常鸣另外写了两张欠条，一张六万元，一张八万元。随后一连三天严某和周某某都到常鸣家要钱，但没要到。
2、被告人周某某的供述，证明2014年8月13日晚，严某、常鸣、周某某在同州路锦苑宾馆的房间里吸毒。第二天早上，严某问常鸣上一次他吸毒被抓是不是常鸣给公安局举报的，问了几遍，常鸣不承认，最后严某拿出手机说公安给他发的短信上说是常鸣举报的，常鸣就承认了。严某就朝常鸣胸前踏了一脚，并让常鸣跪下，打了三、四巴掌，周某某也打了常鸣两巴掌。打完后让常鸣赔偿损失，常鸣不说话，严某就让周某某拿出刀子，周某某就拿出刀子打开刀刃。然后，严某让周某某出去了。过了一会严某让周某某出去买了本子、笔、两份借款合同，让常鸣写了欠严某八万元的欠条和一份借款合同。之后严某让常鸣去朝邑医院找马小媛，找到后严某又让常鸣打了一张欠严某六万元的欠条。接下来的三天严某和周某某去常鸣家里要钱但没要下。并证明，周某某知道常鸣不欠严某的钱，就是想和严某诈常鸣的钱，要下钱后，严某能给他分一点。
（五）辨认笔录
现场辨认笔录及照片，证明经被告人严某、周某某辨认，其实施敲诈勒索的作案现场位于大荔县同州路锦苑宾馆317房间。
以上证据相互印证，被告人均无异议，足以证明已查明的犯罪事实。
本院认为，被告人严某、周某某以非法占有为目的，使用威胁的方式，强行索要他人财物，数额巨大，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。大荔县人民检察院指控被告人严某、周某某的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人严某、被告人周某某均积极参加实施犯罪，作用基本相当，故不区分主、从犯；二名被告人已经着手实施犯罪，因被害人报警而未得逞，属于犯罪未遂，依法对两被告人比照遂犯从轻处罚；被告人严某、周某某在大荔县公安局传唤到案后，能如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚；另外，本案被害人已经对二名被告人提出谅解，对两被告人酌定从轻处罚；两被告人均有吸毒劣迹，对两被告人酌定从重处罚。根据各被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十二条之规定，判决如下：
被告人严某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2018年2月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
被告人周某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2017年8月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕发印
审 判 员 严 伟
人民陪审员 郭 涛
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 张红影