四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨城民初字第953号
原告：项芦平，男，1995年09月26日出生，汉族，村民，住四川省芦山县。
委托代理人（特别授权）：蔡武，雅安市雨城法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权）：蔡麒麟，雅安市雨城法律服务所法律工作者。
被告：郭志强，男，1965年01月08日出生，汉族，住雅安市雨城区。
被告：张德荣，男，1958年9月8日出生，汉族，住雅安市雨城区。
二被告委托代理人（特别授权）：陈浩，四川同兴律师事务所律师。
被告：雅安市雨城出租汽车有限公司。住所地：雅安市雨城区康藏路***号**幢附*号。
法定代表人：王仲旭，职务：经理。
委托代理人（特别授权）：万珂，男，1986年7月26日出生，汉族，住雅安市雨城区。系该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司。住所地：雅安市雨城区沿江中路*号附*号。
负责人：袁泽军，职务：该公司经理。
委托代理人（特别授权）：刘婕，四川同兴律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：冯向康，四川同兴律师事务所律师。
原告项芦平与被告郭志强、张德荣、雅安市雨城出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司（以下简称人保财险雅安雨城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理。依法由审判员刘建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告项芦平的委托代理人蔡武、被告郭志强、张德荣的委托代理人陈浩、被告雅安市雨城出租汽车有限公司的委托代理人万珂、被告人保财险雅安雨城支公司的委托代理人刘婕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告项芦平诉称：2014年10月05日12时20分，被告郭志强驾驶川T546**号小型客车，在本市雨城区川航小区外掉头时，与对向行驶的由原告驾驶的车牌号为川TW11**的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤两车受损的道路交通事故。原告受伤后于2014年10月05日入住中国人民解放军第三十七医院住院治疗，伤情诊断为1、右侧颌面部挫伤；2、右眼球挫伤；3、上唇裂伤；4、右侧鼻翼裂伤；5、多处牙龈挫伤；6、右桡骨远端粉碎性骨折；7、右眼外伤性瞳孔散大；8、右眼视网膜震荡。同年11月03日，原告转入天全县中医医院继续治疗，伤情诊断为：1、右侧桡骨远端陈旧粉碎骨折；2、右面部皮肤裂伤外清创缝合术后。2015年01月10日，原告出院。出院医嘱及建议：1、到上级医院进一步治疗面部疤痕；2、逐渐加强右前臂及腕部功能锻炼，每1，3、9个月来院复查；3、三个月内免负重，预防跌扑损伤；4、如有不适，即时就诊；5、再休息三个月。原告住院期间产生医疗费16726.08元，此款被告张德荣已垫付。2015年01月19日，原告的伤残等级经雅安雅正司法鉴定中心评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费735元。
事后，本次交通事故经雅安市公安局交警支队特勤大队出具的第5118023201402149号《道路交通事故认定书》认定：被告郭志强负此次事故主要责任；原告负此次事故次要责任。被告张德荣系川T546**号机动车登记车主，被告郭志强系张德荣雇请的驾驶员，该车挂靠在被告雅安市雨城出租汽车有限公司处经营，并在被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市支公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生时均在保险期内。
因此次事故发生给原告造成经济损失，故原告起诉请求被告人保财险雅安雨城支公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告住院伙食补助费1940元、误工费13650元、残疾赔偿金48762元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、营养费1900元、鉴定费735元，合计73527元。不足部分，由被告郭志强、张德荣、雅安市雨城出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。
被告郭志强、张德荣承认原告所主张的本案事实。郭志强系张德荣雇请的驾驶员。事故发生后，张德荣已为原告垫付医疗费16726.08元、97天的护理费10240元、原告摩托车维修费、施救费2580元，预付原告生活费2000元、门诊费500元。请求在本案中一并处理，由保险公司直接支付被告张德荣。超出交强险分项责任限额部分，原告应自行承担30%的责任。
雅安市雨城出租汽车有限公司承认原告所主张的本案事实。以被告人保财险雅安雨城支公司的答辩意见为准。
被告人保财险雅安雨城支公司承认原告所主张的本案事实。同意在交强险分项限额范围内赔偿原告的损失，原告医疗费应按国家基本医疗保险报销标准，扣除自费用药。鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。护理费认可80元／天，精神损害抚慰金金额过高，营养费不认可。误工费、残疾赔偿金应按农村居民赔偿标准计算。另外，不同意在本案中处理被告张德荣垫付的相关费用。
本院认为：被告郭志强、张德荣、雅安市雨城出租汽车有限公司、人保财险雅安雨城支公司承认原告项芦平所主张的本案事实，对原告项芦平主张的事实本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按各自过错的比例分担责任……”。本案中，被告郭志强负此次事故主要责任；原告负此次事故次要责任，川T546**号小型客车在被告人保财险雅安雨城支公司投保交强险、商业三者险，且原告的损失未超出交强险的责任限额，故原告因本次交通事故造成的损失应由被告人保财险雅安雨城支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
被告人保财险雨城支公司主张在交强险分项限额范围内赔偿原告的损失以及原告的医疗费应扣除自费用药，没有提供合法有效的法律依据，本院不予支持。
原告的户籍登记地虽为农村，但原告提供劳动合同、收入证明等证据，能够证明原告收入来源于城镇，生活消费于城镇，其误工费、残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算。
关于具体赔偿项目及数额，本院根据本案具体情况并依照相关法律规定作如下审定：
1、医疗费，根据医疗票据确定为16726.08元；
2、住院伙食补助费计算标准参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准确定为20元／天，天数为已住院天数98天，原告请求97天，按原告请求97天计算。20元／天×97天＝1940元；
3、护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌情确定为100元／天。护理人员为一人。护理期限为已住院天数98天。100元／天×98天＝9800元；
4、误工费，误工时间以医疗机构出具的证明确定。原告因伤残持续误工，可以计算至定残日前一天。原告有固定收入，按照实际减少的收入计算，确定为107元／天。107元／天×105天＝11231元；
5、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，按照所在地上一年度（2014年度）城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。24381元／年×20年×0.1＝48762元；
6、精神损害抚慰金，符合法律规定，予以支持。具体金额酌情确定1000元；
7、交通费，根据本案实际，酌情确定为500元；
8、营养费，根据原告的伤残情况，参照中国人民解放军第三十七医院出院证明中需加强营养的意见酌情确定为1000元；
9、鉴定费，根据鉴定费票据确定为735元，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，该费用属于诉讼费用的范畴，根据原告、被告郭志强在道路交通事故中的过错程度，本院确定由原告成都负担235元、被告郭志强、张德荣负担500元。
原告以上损失合计90959.08元（不含鉴定费）。扣除被告张德荣垫付的医疗费16726.08元、护理费9800元（超出部分由张德荣承担）、预付生活费2000元、门诊费500元，实际应获得的赔偿数额为61933元。
被告张德荣垫付的相关费用可自行向被告人保财险雨城支公司理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款、第二十条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告项芦平61933元；
二、驳回原告项芦平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费339元、鉴定费735元，共计1074元。由原告项芦平负担420元，被告郭志强、张德荣负担654元。此款原告项芦平已预交，扣除其负担部分，在本案执行时，由被告郭志强、张德荣支付给原告项芦平654元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 刘 建
二〇一五年六月十九日
书记员 杨俊杰