wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0113民初1680号
原告王志林，男，汉族，1957年4月7日生，农民，现住九台市。
委托代理人王朝君，吉林常春（九台）律师事务所律师。
原告李桂华，女，汉族，1957年3月28日生，农民，现住九台市。
委托代理人王朝君，吉林常春（九台）律师事务所律师。
被告王殿甲，男，汉族，1950年11月20日生，农民，现住九台市。身份证×××
原告王志林、李桂华与被告王殿甲身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王连生独任审判，公开开庭进行了审理。原告王志林、李桂华及其委托代理人王朝君与被告王殿甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王志林、李桂华诉称，2016年6月19日16时许，在九台区纪家镇西挖村5组，二原告家大门口，被告因玉米地里淌水一事与二原告发生纠纷，被告用铁锹将二原告头部打伤，后二原告在长春市九台区中医院住院治疗，原告王志林诊断：头部挫伤（头皮下血肿），左侧放射冠腔梗。共住院治疗12天，花医药费3448.71元。原告李桂华诊断：头部挫伤（头皮下血肿、左侧放射冠腔梗、高血压），二原告出院后，经有关部门调解未果，故起诉到贵院。请求事项：1、依法判令被告赔偿原告李桂华医药费3523.27元，伙食补助费1200元（12天×100元），护理费1449.60元（12天×120.82元），误工工资2962.96元（26天×113.96元），交通费300元，计人民币9435.83元。2、依法判令被告赔偿原告王志林医药费3448.71元，护理费1449.60元（12天×120.82元），伙食补助费1200元（12天×100元），误工工资2962.96元（26天×113.96元），交通费300元，计人民币9361.27元。3、依法判令被告赔偿二原告精神抚慰金各3000元。4、案件受理费、邮寄费及相关费用由被告负担。
被告王殿甲辩称，被告没有打二原告，不同意赔偿。
经审理查明，2016年6月19日16时许，在九台市纪家镇西挖村5组，二原告家大门口，被告因玉米地里淌水一事与二原告发生口角，被告用铁锹将二原告头部打伤，被告被公安机关行政拘留七日，罚款500元。二原告在九台区中医院住院治疗12天，原告王志林诊断：头部挫伤（头皮下血肿），左侧放射冠腔梗。花医药费3448.71元。原告李桂华诊断：头部挫伤（头皮下血肿、左侧放射冠腔梗、高血压），花医药费3523.27元。二原告出院后，诊断全休2周。经有关部门调解未果，故起诉。请求事项：1、依法判令被告赔偿原告李桂华医药费3523.27元，伙食补助费1200元（12天×100元），护理费1449.60元（12天×120.82元），误工工资2962.96元（26天×113.96元），交通费300元，计人民币9435.83元。2、依法判令被告赔偿原告王志林医药费3448.71元，护理费1449.60元（12天×120.82元），伙食补助费1200元（12天×100元），误工工资2962.96元（26天×113.96元），交通费300元，计人民币9361.27元。3、依法判令被告赔偿二原告精神抚慰金各3000元。4、案件受理费、邮寄费及相关费用由被告负担。原告花代理费2000元。以上事实有原告提供的相关证据为证。被告称没有打二原告，不同意赔偿，但未提供证据。
本院认为，原告与被告之间发生的纠纷，是因邻里之间生活琐事发生口角，被告用锹将二原告打伤，为此，结合本案实际情况，对原告的合理诉求，被告应予以赔偿，原告承担次要责任、被告承担主要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王殿甲于本判决生效后立即赔偿原告李桂华医疗费3523.27元、护理费1449.84元=120.82元/天×12天、住院伙食补助费1200元=100元/天×12天、误工费2962.96元=113.96元/天×26天，以上合计人民币9136.07元的70%即6395.25元。
二、被告王殿甲于本判决生效后立即赔偿原告王志林医疗费3448.71元、护理费1449.84元=120.82元/天×12天、住院伙食补助费1200元=100元/天×12天、误工费2962.96元=113.96元/天×26天，以上合计人民币9061.51元的70%即6343.06元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费269元，减半收取134.50元，由原告承担40.35元，被告承担94.15元；邮寄费280元，由原告承担84元，被告承担196元。代理费2000元，由原告承担600元，被告承担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王连生
二〇一六年四月十四日
书记员 赵 炎
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大厂执字第144-2号
申请执行人班立军。
申请执行人班亚军。
被执行人班建军。
被执行人赵伟。
本院依据已经发生法律效力的河北省大厂回族自治县人民法院（2014）大厂民初字第104号民事判决书，于2015年5月6日已邮寄形式向被执行人班建军、赵伟发出执行通知书，责令被执行人班建军、赵伟履行生效法律文书确定的义务。但被执行人班建军、赵伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵伟银行存款1029400元至本院指定账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯爱民
二〇一五年六月一日
书记员 刘庆中
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣民一初字第2137号
原告荣县平安寨煤业有限公司。
法定代表人朱文新，公司总经理。
被告刘介同，男，1970年5月17日出生，汉族，农村居民。
本院在审理原告荣县平安寨煤业有限公司与被告刘介同劳动合同纠纷一案中，原告荣县平安寨煤业有限公司于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告荣县平安寨煤业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告荣县平安寨煤业有限公司撤回起诉。
本案受理费5元，由原告荣县平安寨煤业有限公司负担。
审判员 丁世杰
二〇一五年八月三日
书记员 杨 君
山西省吕梁市离石区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）离刑初字第215号
公诉机关吕梁市离石区人民检察院。
被告人张林。2009年2月20日因盗窃罪被孝义市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元。2013年3月19日因吸毒被离石区公安局行政拘留五日。2013年11月7日因本案被离石区公安局刑事拘留，2013年12月10日经离石区人民检察院批准被执行逮捕。
山西省吕梁市离石区人民检察院以离检公诉一刑诉（2014）103号起诉书指控被告人张林犯盗窃罪，于2014年4月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，离石区人民检察院指派检察员贺一昊出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，1、2013年8月30日，被告人张林伙同勤勤（身份不详）窜至离石区长治路小吃一条街的秦丽丽家，撬窗入室，盗窃一枚11克的老凤祥黄金戒指、一枚18克的黄金戒指、一枚5克的桃型黄金吊坠、一台华硕牌N53J笔记本电脑、一支羚羊角。经鉴定，老凤祥黄金戒指价格为3553元，黄金戒指价格为5814元，桃型黄金吊坠1615元，华硕笔记本电脑3000元。
2、2013年8月31日，被告人张林窜至离石区交口岐则沟闫国祥家中，盗走现金500余元、硬中华香烟一条零六盒、袁大头银元三块、手链、项链各一条，将所得财物挥霍。
3、2013年10月29日12时许，被告人张林伙同ＸＸＸ＊（在逃）窜至柳林县薛家湾村李梅家，由ＸＸＸ望风，张林使用改锥撬窗入室，盗走一台红色海尔笔记本电脑和一部诺基亚E6红色手机，后将笔记本电脑用于换的吸食毒品，将诺基亚手机扔到马路边。同日下午15时许，被告人张林伙同ＸＸＸ窜至柳林县锄沟村铁路桥底刘红红家中，盗走一台方正笔记本电脑、一台纽曼平板电脑、一台联想牌台式电脑、一台H**电脑显示屏、咖啡色行李包，经鉴定，总价值为5435元，现赃物已发还失主。同日下午二人窜至柳林县青龙姚敬忠家中，盗走一台黑色联想一体机。经鉴定，价值为2623元，现赃物已发还失主。
认定上述事实的证据有：被告人张林的供述；受害人秦丽丽、闫国祥、刘红红、姚敬忠、李梅的报案材料及陈述；现场勘验笔录、辨认笔录、价格鉴定、指纹鉴定文书；扣押清单、领条、证明、户籍信息。公诉机关认为，被告人张林入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，被告人张林在判处有期徒刑以后，五年内犯罪，系累犯，请求依法判处。
被告人张林对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明的被告人张林的犯罪事实与公诉机关指控的一致，公诉机关当庭举的证据均经当庭质证、认证，予以核实，在案佐证。
本院认为，被告人张林多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张林在判处有期徒刑以后，五年内又犯罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人张林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月7日起至2015年11月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王利平
审判员 高福明
审判员 刘润斌
二〇一四年七月十日
书记员 霍丽娟
山西省吕梁市离石区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）离刑初字第215号
公诉机关吕梁市离石区人民检察院。
被告人张某，男，1983年5月14日生，汉族，初中文化，户籍所在地：山西省吕梁市临县湍水头镇龙水头村。2009年2月20日因盗窃罪被孝义市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元。2013年3月19日因吸毒被离石区公安局行政拘留五日。2013年11月7日因本案被离石区公安局刑事拘留，2013年12月10日经离石区人民检察院批准被执行逮捕。
山西省吕梁市离石区人民检察院以离检公诉一刑诉（2014）103号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年4月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，离石区人民检察院指派检察员贺一昊出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，1、2013年8月30日，被告人张某伙同勤勤（身份不详）窜至离石区长治路小吃一条街的秦丽丽家，撬窗入室，盗窃一枚11克的老凤祥黄金戒指、一枚18克的黄金戒指、一枚5克的桃型黄金吊坠、一台华硕牌N53J笔记本电脑、一支羚羊角。经鉴定，老凤祥黄金戒指价格为3553元，黄金戒指价格为5814元，桃型黄金吊坠1615元，华硕笔记本电脑3000元。
2、2013年8月31日，被告人张某窜至离石区交口岐则沟闫国祥家中，盗走现金500余元、硬中华香烟一条零六盒、袁大头银元三块、手链、项链各一条，将所得财物挥霍。
3、2013年10月29日12时许，被告人张某伙同ＸＸＸ＊（在逃）窜至柳林县薛家湾村李梅家，由ＸＸＸ望风，张某使用改锥撬窗入室，盗走一台红色海尔笔记本电脑和一部诺基亚E6红色手机，后将笔记本电脑用于换的吸食毒品，将诺基亚手机扔到马路边。同日下午15时许，被告人张某伙同ＸＸＸ窜至柳林县锄沟村铁路桥底刘红红家中，盗走一台方正笔记本电脑、一台纽曼平板电脑、一台联想牌台式电脑、一台H**电脑显示屏、咖啡色行李包，经鉴定，总价值为5435元，现赃物已发还失主。同日下午二人窜至柳林县青龙姚敬忠家中，盗走一台黑色联想一体机。经鉴定，价值为2623元，现赃物已发还失主。
认定上述事实的证据有：被告人张某的供述；受害人秦丽丽、闫国祥、刘红红、姚敬忠、李梅的报案材料及陈述；现场勘验笔录、辨认笔录、价格鉴定、指纹鉴定文书；扣押清单、领条、证明、户籍信息。公诉机关认为，被告人张某入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，被告人张某在判处有期徒刑以后，五年内犯罪，系累犯，请求依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明的被告人张某的犯罪事实与公诉机关指控的一致，公诉机关当庭举的证据均经当庭质证、认证，予以核实，在案佐证。
本院认为，被告人张某多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某在判处有期徒刑以后，五年内又犯罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月7日起至2015年11月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王利平
审判员 高福明
审判员 刘润斌
二〇一四年七月十日
书记员 霍丽娟
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡滨开商诉保字第00028号
申请人无锡市山耐斯自动化设备有限公司，住所无锡市兴源北路818-1002。
法定代表人余存丰，该公司总经理。
委托代理人杨富阁，北京大成（无锡）律师事务所律师。
被申请人无锡市南方气动成套厂，住所无锡市滨湖区胡埭镇人民西路。
法定代表人金益成。
申请人无锡市山耐斯自动化设备有限公司与被申请人无锡市南方气动成套厂申请诉前财产保全一案，申请人无锡市山耐斯自动化设备有限公司于2014年9月22日向本院提出申请，要求冻结被申请人无锡市南方气动成套厂的银行存款人民币80000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人无锡市山耐斯自动化设备有限公司提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、立即冻结被申请人无锡市南方气动成套厂的银行存款人民币80000元或查封相应价值的财产。
二、如被申请人无锡市南方气动成套厂的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。
申请人无锡市山耐斯自动化设备有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 孙熠
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 徐凌
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1621民初1442号
原告：齐占营，男，1986年11月25日生，汉族，住扶沟县。
委托诉讼代理人：齐全礼（系齐占营父亲），男，1957年6月25日生，汉族，住扶沟县。
被告：陈纪超，男，1963年11月15日生，汉族，住扶沟县。
委托诉讼代理人：王宝玲（系陈纪超之妻），女，1963年11月29日生，汉族，住扶沟县。
委托诉讼代理人：王保来（系陈纪超妻弟），男，1974年5月2日生，汉族，住扶沟县。
被告：陈应超，男，1971年9月1日生，汉族，住扶沟县。
委托诉讼代理人:张跃丽（系陈应超之妻），女，1969年12月6日生，汉族，住扶沟县。
被告：扶沟县纪超农业开发专业合作社。住所地扶沟县古城乡常岭岗行政村。统一社会信用代码93411621068908867D。
法定代表人：陈纪超，经理。
委托诉讼代理人：王宝玲（系陈纪超之妻），女，1963年11月29日生，汉族，住扶沟县。
原告齐占营与被告陈纪超、陈应超、扶沟县纪超农业开发专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐占营及被告陈应超委托诉讼代理人张跃丽和被告陈纪超、扶沟县纪超农业开发专业合作社（以下简称扶沟纪超合作社）共同委托诉讼代理人王宝玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
齐占营向本院提出诉讼请求：1、要求陈纪超、陈应超共同返还齐占营借款本金60000元及利息（从2014年3月8日起至本院确定的还款之日止按年利率12%计算）；2、案件受理费由陈纪超、陈应超共同负担。事实和理由：2014年3月8日陈纪超、陈应超、扶沟纪超合作社因急需资金，向齐占营借款60000元，并约定了利息，陈纪超为齐占营书写了凭单，并在该凭单上签字，加盖有扶沟纪超合作社公章，但经齐占营多次催要，其以各种理由一拖再拖，至今未偿还。
陈纪超辩称，借款及利率按年利率12%约定情况均属实；但陈纪超将所借款项借给了某担保公司，某担保公司又投资房地产了，某担保公司的款项没有收回，没有返还给陈纪超和扶沟纪超合作社，因此陈纪超及扶沟纪超合作社亦无法返还给齐占营；即使返还亦应由陈纪超一人承担返还责任。
陈应超辩称，同陈纪超的答辩意见。陈应超对该笔借款不知情，陈应超是为陈纪超开车，没有使用涉案借款，不应当承担返还责任。
扶沟纪超合作社辩称，扶沟纪超合作社没有在该借款凭单上盖章，不应当承担返还责任，应由陈纪超一人承担返还责任。
齐占营为证明其主张，向本院提交如下证据：
陈纪超收粮借款凭单一份；证明2014年3月8日齐占营以现金形式将60000元借款交付给陈应超、陈纪超，陈应超、陈纪超向齐占营出具借款凭单一份，并约定利息，陈应超、陈纪超应共同返还该笔款项。
陈纪超对齐占营提交的证据发表如下质证意见：
对证据1真实性无异议，但陈应超当时只是替陈纪超帮忙开车，没有在借款凭单上签字，陈应超和陈纪超的名字是陈纪超的父亲陈宝志替陈应超书写的，且陈纪超是实际用款人，陈应超不知情也没有使用该笔款项，应由陈纪超返还涉案借款，陈应超不应当返还；扶沟纪超合作社没有在该凭单上盖章。
陈应超、扶沟纪超合作社的质证意见同陈纪超的质证意见一致。
陈应超、陈纪超、扶沟纪超合作社均未向本院提交证据。
对当事人有争议的证据和事实，本院分析认定如下：
1、对齐占营提交的证据1及陈保志签陈应超名字陈应超是否知情事实的认定
齐占营、陈应超、陈纪超、扶沟纪超合作社均认可陈应超和陈纪超的名字是其父亲陈保志书写，陈应超没有在该借款凭单上签名，齐占营未提交相关证据证明陈应超对案涉借款知情，本院认定陈应超对案涉借款不知情。对齐占营提交的证据1的证明力，本院予以部分认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
齐占营于2014年3月8日以现金形式将60000元借款交付给陈纪超的父亲陈保志，当日陈保志将该款项交付给陈纪超，陈保志代表陈纪超向齐占营出具一张收粮借款凭单，主要内容为：“今借用齐占营现金60000元，大写陆万元；期限不到一年按每天12元，大写拾贰元；结算期限不到三月利息少一半，存一年以上按每天20元、大写贰拾元结算，不到一个月没利息。借款人陈应超借款人签字陈纪超。”陈纪超署名旁边加盖有“陈纪超专用章”的印章；陈纪超接收并使用了该60000元借款，陈应超与陈保志为亲兄弟，陈应超的名字是陈保志书写，陈应超对该笔借款不知情。
本院认为，齐占营以现金形式将借款交付给陈纪超，陈保志代表陈纪超向齐占营出具收粮借款凭单，陈纪超与齐占营之间存在民间借贷法律关系。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”陈纪超出具借条之日起至齐占营提起诉讼之日即2018年4月24日止，可视为齐占营催告的合理期限，在该期限内陈纪超未返还借款，齐占营向本院提起诉讼要求陈纪超返还借款本金60000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。陈应超辩称对该笔借款不知情、亦未收到该笔借款、不应承担责任的理由及扶沟纪超合作社辩称没有在该借款凭单上加盖公章、不应承担责任的理由，均有事实和法律依据，本院均予以采信。
借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。齐占营向本院提起诉讼要求陈纪超从2014年3月8日起至本院确定的还款之日止按合同约定的年利率12%计算并支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。陈纪超辩称资金困难不应支付利息的理由，无事实和法律依据，本院不予采信。
综上所述，齐占营要求陈纪超返还借款本金60000元及利息（从2014年3月8日起至本院确定的还款之日止按年利率12%计算）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
陈纪超于判决生效之日起十日内返还齐占营借款本金60000元及利息（从2014年3月8日起至本院确定的还款之日止按年利率12%计算）；
驳回齐占营的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计650元，由陈纪超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。
审判员 邹鹏举
二〇一八年五月十五日
书记员 李丹丹
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1202刑初121号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人杨某甲，2016年1月9日被武都区公安局刑事拘留，同年1月28日因涉嫌盗窃罪被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于武都区看守所。
被告人赵某某，2016年1月9日被武都区公安局刑事拘留，同年1月28日因涉嫌盗窃罪被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于武都区看守所。
被告人杨某乙，2016年1月9日被武都区公安局刑事拘留，同年1月28日因涉嫌盗窃罪被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于武都区看守所。
被告人高某甲2016年1月9日被武都区公安局刑事拘留，同年1月28日因涉嫌盗窃罪被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于武都区看守所。
被告人高某乙，2016年1月9日被武都区公安局刑事拘留，同年1月28日因涉嫌盗窃罪被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于武都区看守所。
被告人杨某丙，2016年1月9日被武都区公安局刑事拘留，同年1月28日因涉嫌盗窃罪被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于武都区看守所。
陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2016）52号起诉书指控被告人杨某甲、赵某某、杨某乙、高某甲、高某乙、杨某丙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派检察员赵海强出庭支持公诉。被告人杨某甲、赵某某、杨某乙、高某甲、高某乙、杨某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇南市武都区人民检察院指控：2016年1月5日凌晨，被告人杨某甲、赵某某、杨某乙、高某甲、高某乙、杨某丙等在武都区两水镇吃完饭后商议去武都城区盗窃，由被告人杨某丙负责开车望风接应，其余五被告人实施盗窃，后六被告人进入武都城区盗窃被害人张某某停放在武都区滨河新城院内的黑色二轮摩托车一辆，该车牌号为甘KF66**;盗窃被害人王某某停放在东南大酒店旁的蓝色二轮摩托车一辆，车牌号为甘KC01**；盗窃被害人田某某停放在东江庭院11号楼“鼎尚鲜”火锅店前的蓝色二轮摩托车一辆。案发后，上述三辆被盗摩托车均已追回并返还失主。
经武都区价格认证中心鉴定：盗窃张某某停放在武都区滨河新城院内的甘KF66**黑色二轮摩托车价值10925元，盗窃王某某停放在东南大酒店旁的甘KC01**蓝色宗申牌比亚乔二轮摩托车价值4720元；盗窃田某某停放在东江庭院11号楼“鼎尚鲜”火锅店前的车架号为LLCLP1CE16E001183的隆鑫牌二轮摩托车价值5355元。上述三辆被盗摩托车价值合计21000元。
认定上述事实的证据有：书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人杨某甲、赵某某、杨某乙、高某甲、高某乙、杨某丙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究六被告人的刑事责任。
被告人杨某甲辩称:对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。我构成犯罪了，武都刑警队的发现了两辆车，我们投案的时候将另一辆车也返还了。我们都是少数民族，家庭条件不好，法律意识淡薄，我知道错了，希望从轻处罚。
被告人赵某某辩称:对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。我犯罪了，希望从轻处罚。
被告人杨某乙辩称:对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。我认罪。
被告人高某甲辩称:对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。我们错了，年龄小不懂事，犯法了。
被告人高某乙辩称:对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。以前什么都不懂，没念过书，犯错了，希望从轻处罚。
被告人杨某丙辩称:对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。我犯罪了，当时不懂，后面自首的，希望从轻处罚。
经审理查明：2016年1月5日凌晨，被告人杨某甲、赵某某、杨某乙、高某甲、高某乙、杨某丙等在武都区两水镇吃完饭后商议去武都城区盗窃，由被告人杨某丙负责开车望风接应，其余五被告人实施盗窃。后六被告人进入武都城区盗窃被害人张某某停放在武都区滨河新城院内的甘KF66**号黑色喜马牌二轮摩托车一辆;盗窃被害人王某某停放在武都区东江镇东江庭院2号楼3单元楼下的甘KC01**号蓝色宗申牌比亚乔二轮摩托车一辆；盗窃被害人田某某停放在东江庭院11号楼“鼎尚鲜”火锅店前的车架号为LLCLP1CE16E001183号蓝色隆鑫牌二轮摩托车一辆。案发后，上述三辆被盗摩托车均已追回并返还失主。
经陇南市武都区价格认证中心鉴定：被盗的甘KF66**号喜马牌两轮摩托车价值10925元，被盗的甘KFC01**号宗申牌比亚乔两轮摩托车价值4720元，被盗的车架号为LLCLP1CE16E001183的隆鑫牌两轮摩托车价值5355元，上述被盗三辆摩托车总价值为21000元。
另查明，被告人杨某甲、赵某某、杨某乙、高某甲、高某乙、杨某丙六人于1月8日在亲友的陪同下到武都区公安局投案自首。
上述事实有经当庭举证、质证的物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。
本院认为，被告人杨某甲、赵某某、杨某乙、高某甲、高某乙、杨某丙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人杨某甲、赵某某、杨某乙、高某甲、高某乙、杨某丙犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。六被告人分工合作、相互配合，系共同犯罪。六被告人犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2016年11月8日止）
二、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2016年11月8日止）
三、被告人杨某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2016年11月8日止）
四、被告人高某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2016年11月8日止）
五、被告人高某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2016年11月8日止）
六、被告人杨某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2016年11月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯辉霞
代理审判员 李芳明
人民陪审员 刘海红
二〇一六年六月一日
书 记 员 刘 飞
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第13818号
罪犯密六，男，1994年8月14日出生，傈僳族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年十月二十五日作出（2011）德刑初字第234号刑事�决,以被告人密六犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年六月十八日经本院以（2014）昆刑执字第13166号裁定书减刑十个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一五年九月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯密六在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯密六在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本�予以确认。
本院认为,罪犯密六在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯密六减去有期徒刑九个月(刑期自2011年5月1日起至2025年9月30日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十月十日
书 记 员 顾 蕊
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）眉刑执字第797号
罪犯吴平忠（又名吴明忠），男，1974年4月30日出生，汉族，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省成都市武侯区人民法院于2008年1月25日作出（2008）武侯刑初字第2号刑事判决，以被告人吴平忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，四川省眉山市中级人民法院于2011年11月24日以（2011）眉刑执字第726号刑事裁定书，减刑一年十一个月，于2013年11月6日以（2013）眉刑执字第850号刑事裁定书，减刑一年十一个月。四川省眉州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年9月10日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯吴平忠在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯吴平忠减刑。
经审理查明，罪犯吴平忠在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吴平忠在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴平忠减去有期徒刑一年七个月（刑期至2015年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 东
审 判 员 冷 晶
代理审判员 蒋光辉
二〇一五年九月十六日
书 记 员 杨颜如
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第1021号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人张振新，男，48岁，1965年7月5日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化，无业。2014年1月5日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）1077号起诉书指控被告人张振新犯诈骗罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于同月24日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员宋梦醒出庭支持公诉，被告人张振新到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人张振新于2012年5月至2012年11月期间，谎称跟江苏某某集团公司的老板沈某某、沈某某的儿子沈某等人关系较好，可以低价从江苏某某集团公司拿到螺纹钢废料倒卖从中赚取差价，并伪造了江苏某某集团公司的废钢调拨单，骗取了被害人徐某丙信任。后以合伙经营江苏某某集团洪新物资有限公司做废旧金属回收生意，要与沈某某、沈某等人搞好关系以及可以介绍被害人徐某丙的侄子到江苏某某集团公司上班需要给公司领导送好处等为由，先后多次骗取被害人徐某丙的钱物，合计价值人民币4万余元。
被告人张振新于2012年6月至2013年8月期间，采用上述同样手段，骗取了被害人顾某的信任，后以合伙做废旧金属回收生意，要给江苏某某集团等公司领导、员工送好处疏通关系及自己家中装修缺少资金等为由，先后多次骗取被害人顾某的钱物，合计价值人民币45万余元。
另查明，案发后，公安机关从被告人张振新处扣押赃物黑色苹果手机1部（价值人民币1562元），已发还被害人顾某。
上述事实，被告人张振新在侦查阶段有多次供述，在开庭审理过程中亦无异议，且有合作意向协议、某某集团销售供应部调拨单、借条、通知、某某集团公司宽厚板出厂码单复印件、银行承兑汇票、借款记录、情况说明等书证，证人曹某、钱某、孙某、赵某、徐某甲、徐某乙、陈某、袁某、胡某等人的证言笔录，被害人顾某、徐某丙的陈述笔录，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张振新以非法占有为目的，多次采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪。鉴于被告人张振新归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张振新犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人张振新犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年1月5日起至2022年7月4日止），并处罚金人民币五万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
二、责令被告人张振新退赔违法所得人民币49万元，发还被害人徐某丙人民币4万元，发还被害人顾某人民币45万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 李 柯
代理审判员 刘啸云
人民陪审员 吕云瑞
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 吴 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第252号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
被告人刘某，男，满族，1994年12月16日出生于吉林省吉林市，初中文化，无职业，现住吉林省永吉县。曾因偷窃行为被行政拘留十二日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月21日被刑事拘留；于同年9月27日被取保候审；于2014年8月28日经本院决定逮捕，于同年8月29日经本院决定，被取保候审于其居住地。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑诉字（2013）第325号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年8月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员邴复新、书记员郭帅出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林市昌邑区人民检察院指控：2013年9月21日9时30分许，被告人刘某在位于吉林市昌邑区的银河足道养生会馆一楼员工休息室内，趁同寝室室友宋某、黄某熟睡之机，分别将宋某、黄某放在床边的苹果牌4S型移动电话1部和仿浪琴手表1块盗走。经吉林市昌邑区价格认证中心鉴定：苹果牌4S型移动电话现价值人民币2100元、仿浪琴手表现价值人民币200元。案发后，所盗物品已被追缴返还失主。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人刘某，宣读了证人证言及提供了相关书证等证据。并认为，被告人刘某之行为已构成盗窃罪。
被告人刘某对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2013年9月21日9时30分许，被告人刘某在吉林市昌邑区的银河足道养生会馆一楼员工休息室内，趁同寝室室友宋某、黄某熟睡之机，分别将宋某、黄某放在床边的苹果牌4S型移动电话1部和仿浪琴手边1块盗走。经吉林市昌邑区价格认证中心鉴定：苹果牌4S型移动电话现价值人民币2100元、仿浪琴手表现价值人民币200元。案发后，所盗物品已被追缴，并返还失主。
上列事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、抓捕经过，载明被告人刘某到案经过。
2、辨认笔录，载明被告人刘某指认犯罪现场的经过。
3、扣押物品、返还物品清单，载明被告人刘某所盗赃物已被追缴并返还失主宋某。
4、被盗物品照片，载明被盗物品的情况。
5、永吉县公安局行政处罚决定书，载明被告人刘某劣迹情况。
6、吉林市昌邑区价格认证中心涉案物品估价鉴定结论书，载明所盗赃物合计价值2300元。
7、证人黄某证言，证实2013年9月21日3时许，其在寝室睡觉时，将一块黄色仿浪琴电子表放在枕边，醒后发现手表丢失。
8、证人宋某证言，证实2013年9月21日3时许，其在寝室睡觉时，将一部苹果4S手机放在枕边，醒后发现该手机丢失。
9、被告人刘某的供述与辩解，称2013年9月20日下午3时许，其在吉林市昌邑区银河足道应聘服务生，应聘成功后，工作了一宿，第二天早上想休息时，发现屋内上铺和下铺两个服务生正在睡觉，其拿走一块手表，一个苹果4S手机后，打车离去。后来，在朝阳大厦卖电话时，被警察当场抓获。
本院对控辩双方提供的事实和证据进行审查后认为，被告人刘某对公诉机关提供的证据均无异议，以上证据形式、来源合法，内容真实，证据之间相互印证，可以作为定案依据，对以上证据，本院依法予以采信。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘某当庭认罪态度较好，在侦查机关如实供述自己罪行，所盗赃物已被公安机关追缴并返还失主，并能提供财产刑担保，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处罚金人民币4600元。（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
\\\
审 判 长 付文忠
代理审判员 陈清涛
人民陪审员 王 宏
二〇一四年十月二十二日
代理书记员 杨春伟
河北省昌黎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第252号
公诉机关昌黎县人民检察院。
被告人杨某。2012年7月13日因涉嫌赌博罪被昌黎县公安局刑事拘留，2012年7月25日被昌黎县公安局取保候审。2013年8月26日经河北省昌黎县人民检察院批准逮捕，2014年6月9日由河北省昌黎县公安局执行逮捕。现羁押于昌黎县看守所。
昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）184号起诉书指控被告人杨某犯赌博罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。昌黎县人民检察院指派检察员苗洪利出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌黎县人民检察院指控：被告人杨某伙同齐伟、张学智（另案处理）等人于2011年12月份至2012年1月份，在茹荷镇大滩村、荒佃庄等处组织多人多次进行赌博，并在赌博中发放借款，从中抽取“红利”15000元。公诉机关认为，被告人杨某的行为构成赌博罪。并提供了相关证据。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，对被告人杨某进行处罚。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实供认。
经审理查明，2011年12月份至2012年1月份，被告人杨某伙同齐伟、张学智（二人均已判刑）先后组织多人在昌黎县茹荷镇大滩村、荒佃庄镇等处多次进行赌博。在设局赌博过程中，齐伟负责找人参与赌博，被告人杨某跟张学智一起发放借款参与设局赌博。在设局赌博过程中，该三人共抽取“红利”15000元。
2014年6月9日下午，昌黎县公安局刑警大队民警在碣阳湖水库将被告人杨某抓获归案。
上述事实，被告人杨某在庭审中未提出异议，并有公诉机关提供的接受刑事案件登记表，刑事判决书，证人齐伟、张学智、张鹏、齐艳光等人证言及被告人杨某的供述与辩解、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，昌黎县人民检察院指控被告人杨某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，故对其指控的罪名成立。被告人杨某以营利为目的，伙同他人召集多人多次聚众赌博，从中抽头渔利数额达到5000元以上，其行为已构成赌博罪，且属共同犯罪。在该共同犯罪中，被告人杨某起次要作用，系从犯。被告人杨某认罪态度较好，有悔罪表现。综合以上情节，应对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月9日起至2014年8月27日止。已扣除先行羁押的12日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张秋生
二〇一四年七月二十三日
书记员 郭 丹
山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第252号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人马某，2014年4月16日因涉嫌故意伤害罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年4月23日经昌邑市人民检察院批准逮捕，次日由昌邑市公安局执行逮捕。现羁押于昌邑市看守所。
辩护人于鹏，山东大本律师事务所律师。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）239号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，决定适用简易程序审理，实行独任审判，于同年7月8日公开开庭进行了审理。昌邑市人民检察院代理检察员周浩、被告人马某及其辩护人于鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌邑市人民检察院指控，2013年10月4日13时许，被告人马某在昌邑市宏大市场南侧某某驾校门口西侧的工地，因琐事与张某某发生争执，张某某跑出工地，被告人马某找来汲某某、史某某等人（另案处理）开车追上张某某，被告人马某对张某某拳打脚踢将其打倒在地，并用脚跺其胸部，致张某某左侧5-8前肋骨折，左侧第10、11后肋骨折。经法医鉴定，张某某之损伤构成轻伤一级。
另查明，2014年4月23日，被告人亲属协议赔偿了被害人张某某经济损失50000元，取得了被害人的谅解，被害人要求不再追究其刑事责任。
上述事实，被告人马某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有书证户籍证明、办案说明、住院病历、和解协议等，证人汲某某、史某某的证言，被害人张某某的陈述，被告人马某的供述与辩解，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某故意非法损害他人身体健康，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人马某归案后如实供述了犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，且赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，依法可以从轻处罚。被告人的辩护人提出的被告人马某如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且有悔改表现，积极赔偿了被害人损失，取得了谅解，又系初犯，偶犯，建议对其适用缓刑的辩护意见，与案件事实和证据相符合，予以采信。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张维亮
二〇一四年七月十一日
书记员 王海燕
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑 事 判 决 书（2014）昌刑初字第252号公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。被告人刘某，男，满族，1994年12月16日出生于吉林省吉林市，初中文化，无职业，现住吉林省永吉县。曾因偷窃行为被行政拘留十二日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月21日被刑事拘留；于同年9月27日被取保候审；于2014年8月28日经本院决定逮捕，于同年8月29日经本院决定，被取保候审于其居住地。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑诉字（2013）第325号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年8月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员邴复新、书记员郭帅出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林市昌邑区人民检察院指控：2013年9月21日9时30分许，被告人刘某在位于吉林市昌邑区的银河足道养生会馆一楼员工休息室内，趁同寝室室友宋某、黄某熟睡之机，分别将宋某、黄某放在床边的苹果牌4S型移动电话1部和仿浪琴手表1块盗走。经吉林市昌邑区价格认证中心鉴定：苹果牌4S型移动电话现价值人民币2100元、仿浪琴手表现价值人民币200元。案发后，所盗物品已被追缴返还失主。为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人刘某，宣读了证人证言及提供了相关书证等证据。并认为，被告人刘某之行为已构成盗窃罪。被告人刘某对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。经审理查明：2013年9月21日9时30分许，被告人刘某在吉林市昌邑区的银河足道养生会馆一楼员工休息室内，趁同寝室室友宋某、黄某熟睡之机，分别将宋某、黄某放在床边的苹果牌4S型移动电话1部和仿浪琴手边1块盗走。经吉林市昌邑区价格认证中心鉴定：苹果牌4S型移动电话现价值人民币2100元、仿浪琴手表现价值人民币200元。案发后，所盗物品已被追缴，并返还失主。上列事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、抓捕经过，载明被告人刘某到案经过。2、辨认笔录，载明被告人刘某指认犯罪现场的经过。3、扣押物品、返还物品清单，载明被告人刘某所盗赃物已被追缴并返还失主宋某。4、被盗物品照片，载明被盗物品的情况。5、永吉县公安局行政处罚决定书，载明被告人刘某劣迹情况。6、吉林市昌邑区价格认证中心涉案物品估价鉴定结论书，载明所盗赃物合计价值2300元。7、证人黄某证言，证实2013年9月21日3时许，其在寝室睡觉时，将一块黄色仿浪琴电子表放在枕边，醒后发现手表丢失。8、证人宋某证言，证实2013年9月21日3时许，其在寝室睡觉时，将一部苹果4S手机放在枕边，醒后发现该手机丢失。9、被告人刘某的供述与辩解，称2013年9月20日下午3时许，其在吉林市昌邑区银河足道应聘服务生，应聘成功后，工作了一宿，第二天早上想休息时，发现屋内上铺和下铺两个服务生正在睡觉，其拿走一块手表，一个苹果4S手机后，打车离去。后来，在朝阳大厦卖电话时，被警察当场抓获。本院对控辩双方提供的事实和证据进行审查后认为，被告人刘某对公诉机关提供的证据均无异议，以上证据形式、来源合法，内容真实，证据之间相互印证，可以作为定案依据，对以上证据，本院依法予以采信。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘某当庭认罪态度较好，在侦查机关如实供述自己罪行，所盗赃物已被公安机关追缴并返还失主，并能提供财产刑担保，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处罚金人民币4600元。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付文忠代理审判员  陈清涛人民陪审员  王 宏二〇一四年十月二十二日代理书记员  杨春伟
河北省唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民初字第148号
原告李某，女，1988年10月12日生，汉族，住址唐县雹水乡周黄金峪村。
被告袁某，男，1990年6月18日生，汉族，住址唐县雹水乡黄金峪村。
本院在审理原告李某诉被告袁某离婚纠纷一案中，原告于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 于月来
二〇一四年二月十一日
书记员 张翼飞
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第03247号
原告：杨某某，女，1988年6月3日出生，汉族，农民。
被告：刘某某，男，1985年9月29日出生，汉族，农民。
原告杨某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，原告杨某某于2015年9月15日撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤诉。
案件受理费200元，由原告杨某某负担100元，本院减收100元。
审判员 胡春生
二〇一五年九月十五日
书记员 刘 振
附：（2015）南民一初字第03247号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第818号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人许某。因本案于2014年5月27日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以温检公诉刑诉（2014）1578号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2014年5月30向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员金青出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年5月26日20时10分许，被告人许某饮酒后驾驶燃油助力车，途经本市城东街道百丈南路296号路段时，被正在设卡检查的温岭市公安局交警大队民警查获，并被带至温岭市中医院抽取血样。经鉴定，被告人许某血液中酒精含量为99mg／100ml。
被告人许某到案后，如实供述了其涉案事实。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人幸某的证言，呼气测试记录，血样提取登记表，照片资料，物证检验报告，被告人户籍证明及查获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人许某归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 瞿晓轩
二〇一四年六月三日
代书记员 方 甜
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深龙法鹏民催字第1号
申请人深圳市某某精密机械有限公司。
法定代表人朱某某。
申请人深圳市某某精密机械有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年4月15日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。现根据申请人的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码分别为00100*****12、001000****19，票面金额分别为人民币32000.01元、人民币28000元，付款人为惠州某某电子有限公司，收款人为深圳市某某实业有限公司的两张商业承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人深圳市某某精密机械有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 侯庆山
审判员 郭丹子
审判员 赖健良
二〇一五年六月二十九日
书记员 张玉婷
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法立民终字第577号
上诉人（原审被告）：深圳市聚胜光电有限公司。
法定代表人：颜帮胜。
被上诉人（原审原告）：深圳市凯瑞鑫光电有限公司。
法定代表人：陈权。
上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法民二初字第31-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进了审查。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中上诉人（原审被告）住所地在深圳市宝安区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘欢飞
审判员 林君良
审判员 李 祥
二〇一四年三月二十四日
书记员 陈 欣
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二初字第7692号
原告郑胜锋。
委托代理人杨丽华，河南仟问律师事务所律师。
被告泰宏建设发展有限公司，住所地：郑州市金水区。
法定代表人秦太宏，董事长。
委托代理人张贺鹏，河南千业律师事务所律师。
原告郑胜锋（以下简称原告）诉被告泰宏建设发展有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑胜锋委托代理人杨丽华、被告泰宏建设发展有限公司委托代理人张贺鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年被告承包了河南华中星科技电子有限公司的生产厂房建设工程，冯高民（又名冯高林）系被告委托负责该项目的代理人。2010年4月，冯高民通过冯高修（系冯高民的哥哥，原告的战友）找到原告，称被告在鹤壁市的一个项目需要钢材，原告认为被告系正规的建筑公司，且冯高民在该项目负责具体工作，就与被告达成了口头的购销钢材合同。合同达成后，原告向被告提供了1329082.63元的钢材，�告陆续付给原告钢材款共计1070132.63元，还欠原告钢材款258920元。原告多次找被告催要欠付钢材款，被告以建设方未付工程款为由拒绝付款，仅于2010年6月向原告出具了欠条，并口头约定到2010年年底付清欠付钢材款，如到期未能支付该款项，按月利息4分向原告支付利息。2010年年底，被告未能按照上述承诺履行，在原告多次催促后，被告仅向原告支付了钢材款49000元，剩余的钢材款209950元，被告于2012年5月20日书面承诺，2012年6月10日支付80%，剩余部分到2012年年底结清。但截至目前，被告仍没有向原告支付欠付的钢材款209950元及利息。特诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付钢材款209950元；2、判令被告向原告支付因欠付钢材款产生的利息197353元（暂计算至2014年11月1日，此后利息连续计算至实际付款日）3、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：
证据一、户籍证明一份；
证据二、授权委托书一份；
证据三、河南华中星科技电子有限公司生产厂房2工程投标文件一份；
证据四、建设工程施工合同一份；
证据五、收据一份；
证据六、欠条一份；
证据七、关于泰宏公司鹤壁工程项目的会议纪要一份；
证据八、收据存根一份；
证据九、付款凭证六份；
证据十、计划一份；
证据十一、河南华中星科技电子有限公司工程竣工造价清单一份。
被告辩称：一、被告同原告之间不存在任何购买钢材法律关系，被告不是本案适格主体；二、欠条和分期还款计划均是原告和冯高民个人行为，与我公司无关。
被告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：
证据一、建设施工合同一份；
证据二、内部承包协议一份。
经审理查明：2010年3月17日，被告在河南华中星科技电子有限公司生产厂房2工程投标文件中主要载明：工程名称为河南华中星科技电子有限公司生产厂房2，投标人为被告，冯高林在法定代表人或其委托代理人栏后签字，联系人亦为冯高林。
2010年3月19日，被告向冯高林出具授权委托书一份，主要载明：兹委托冯高林同志，为我公司代理人，代理权限为河南华中星科技电子有限公司生产厂房工程报名、投标、开标事宜。有效期截止到2010年4月19日。
2010年4月20日，被告与河南华中星科技电子有限公司签订建设工程施工合同，主要载明：发包方为河南华中星科技电子有限公司，承包方为被告。工程名称为河南华中星科技电子有限公司生产厂房2工程，合同总价款520万元，为固定价格合同，包括合同约定工程承包范围所需所有材料、设备、保修、管理、处理突发事故等直至合同履行完毕（包括验收）所发生的所有费用。
同日，被告�冯高民签订内部承包协议一份，主要载明：发包单位为被告，承包负责人冯高民，承包工程名称为河南华中星科技电子有限公司，双方在隶属关系不变，所有制不变的前提下，冯高民整编为被告的下属施工单位，在组织施工方面由冯高民自筹资金，自主经营盈亏，按规定缴纳税费。如因冯高民施工期间发生的工伤事故、质量事故、债权债务问题，使被告受到任何一方的追诉，由此造成的损失由冯高民承担。本工程所有工程款必须汇入被告指定账户内。
2010年4月21日，被告向冯高民出具收据一份，载明今收到冯高林人民币壹仟元，系付河南华中星科技电子有限公司工程专用章押金。
2010年6月20日，被告向原告郑胜锋出具欠条一份，主要载明：今欠安阳郑胜锋钢材款贰拾伍万捌仟玖佰伍拾元正（258950元）。署名为泰宏建设发展有限公司，华中星项目部冯高民，并加盖�告泰宏建设发展有限公司河南华中星科技电子有限公司生产厂房2工程技术专用章。
2012年5月20日，冯高林出具计划书一份，主要载明：今施工用安阳郑胜锋钢材款，计划到2012年6.10号还80%，剩余到6月底结清，届时到公司签字领款。
2012年10月26日，关于泰宏公司鹤壁工程项目的会议纪要一份，主要载明：参会人员：华中星科技，于处长、李局长、张律师、黄海、张文军、齐凯；泰宏公司：郝祥生（副总）、宋学吉（劳务部经理）、冯高林（现场负责人）。
2013年3月15日，河南华中星科技电子有限公司工程竣工结算造价清单一份，主要载明：结算总价6420028元，施工单位意见一栏由冯高林签字并签署同意此结算，被告予以加盖印章。
另查明：冯高民曾用名冯高林。
原、被告因相关钢材款项支付发生纠纷，并诉至本院，酿成诉讼。
本院认为：被告与冯高民签订内部承包协议证明冯高民作为没有资质的实际施工人借用有资质的被告名义与他人签订建筑施工合同，违反法律规定，该行为无效。且在建筑施工实际履行过程中，被告向冯高民出具授权委托书参与投标，冯高民并作为被告项目经理和现场负责人参加施工项目的结算以及相关工程的重大事项进行会谈。相关工程款等款项的结算均通过被告账户进行。被告同意冯高民持有被告关于该项目技术专用章并收取押金，原告有理由相信冯高民与之进行买卖钢材的行为系代表被告进行。冯高民向原告出具欠条并加盖被告相关项目技术专用章，相关法律后果应由被告承担，原告诉请被告支付钢材款209950元，事实清楚，依据充分，本院予以支持。原告诉请按照月息2分计算利息损失，没有相关证据予以证明，本院不予采信。但上述欠款约定的结清期限为2012年6月底，被告逾期支付货款，应自�期之日即2012年7月1日以未清偿款项209950元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息损失，截止原告诉状计算之日2014年11月1日应为30170元，原告诉请利息中过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告泰宏建设发展有限公司于判决生效十日内向原告郑胜锋支付钢材款209950元及利息30170元（暂计算至2014年11月1日，之后利息以209950元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的还款之日止）；
三、驳回原告郑胜锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4512元，由被告泰宏建设发展有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 贾 威
人民陪审员 刘帅玺
人民陪审员 李小娜
二〇一五年一月八日
书 记 员 高丽娟
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第971号
申请执行人陈年福。
被执行人郑春光。
申请执行人陈年福与被执行人郑春光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第86号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人所有的车辆已被本院依法查封，暂时无银行存款、房地产、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第86号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林刚义
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一五年九月十四日
书 记 员 雷鹏高
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）北民初字第2910号
原告杜少国，无业。
被告高振远，个体。
委托代理人周丽英，女，1958年3月4日生，汉族。（特别授权，系被告妻子）
被告张维春，无业。
原告杜少国诉被告高振远、张维春民间借贷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜少国、被告高振远的委托代理人及被告张维春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜少国诉称，原告杜少国经被告张维春介绍与被告高振远相识，被告系经营烟酒的个体户。2011年9月7日被告高振远以烟酒店需要周转资金为由向原告借款10万元，被告张维春主动为其提供担保，因原告与张维春关系很好，原告当日将所借款项交给了被告高振远，被告高振远为原告出具了借据，被告张维春作为担保人签字按手印。当时双方约定借款期限为两个月，但到期后原告多次向被告索要欠款未果，故原告起诉要求被告偿还欠款10万并给付利息，并由被告张维春承担连带责任。
被告高振远辩称，愿意偿还欠款，但现在家里没有钱，没有能力偿还。
被告张维春辩称，借款事实存在，是我带着去的，高振远当时跟我说有房有车，让我做担保，以后还不上了有东西。
经审理查明，2011年9月7日被告高振远向原告杜少国借款10万元并由被告张维春提供担保。当日被告高振远为原告书写借据一张，借据内容为“今借杜少国人民币壹拾万元正，定于2011年11月7日归还借款人：高振远担保人：张维春2011.9月7日”。上述借款被告高振远至今未能偿还。
以上事实有双方当事人陈述及有关证明材料在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。故原告杜少国要求被告高振远偿还借款本息及要求被告张维春提供连带保保责任的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条之规定，判决如下：
被告高振远于本判决生效之日起10日内偿还原告杜少国借款10万元，并自2011年11月7日起按中国人民银行同期贷款利率支付借款利息至付清之日止，被告张维春承担连带偿还责任。
案件受理费2300元，由被告高振远、张维春各负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张雪峰
代理审判员 武 洋
人民陪审员 张 微
二〇一二年十月二十六日
书 记 员 刘莹莹
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）碑刑初字第00055号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人李某某，男，1987年4月11日出生于陕西省西安市，汉族，中专文化，无业。2013年10月11日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
辩护人刘丽英，陕西志辰律师事务所律师。
西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2013）570号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派代理检察员王旭阳出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人刘丽英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月6日11时许，被告人李某某因家庭琐事与其妻韩某某发生口角并厮打，被告人李某某用拳头在被害人韩某某面部击打，致韩某某受伤。经鉴定，被害人韩某某的损伤程度属轻伤。
本案审理中，被告人李某某的家属代其赔偿被害人韩某某经济损失15000元，并已取得韩某某的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人报案材料及陈述笔录、抓获经过、证人证言、辨认笔录及照片、法医临床司法鉴定意见书及鉴定结论通知书、被告人供述笔录、户籍证明、本院调解笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人李某某所犯罪名成立。被告人李某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；且其家属能积极赔偿被害人韩某某的经济损失并已取得谅解，亦可酌情从轻处罚。对于被告人李某某的辩护人有关被告人李某某认罪态度较好，其家属已代为赔偿被害人经济损失并已取得谅解，且该案系因家庭纠纷引起，建议对被告人李某某从轻处罚的相关辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月11日起至2014年2月10日止）。
赔偿款15000元依法发还被害人韩某某。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢璐
二〇一四年一月二日
书记员 董强
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）碑刑初字第00055号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人李某某，男，x年x月x日出生于陕西李某某，汉族，中专文化，无业，住陕西省西安李某某。2013年10月11日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
辩护人刘某，陕西志辰律师事务所律师。
西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2013）570号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派代理检察员王旭阳出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月6日11时许，被告人李某某因家庭琐事与其妻韩某某发生口角并厮打，被告人李某某用拳头在被害人韩某某面部击打，致韩某某受伤。经鉴定，被害人韩某某的损伤程度属轻伤。
本案审理中，被告人李某某的家属代其赔偿被害人韩某某经济损失15000元，并已取得韩某某的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人报案材料及陈述笔录、抓获经过、证人证言、辨认笔录及照片、法医临床司法鉴定意见书及鉴定结论通知书、被告人供述笔录、户籍证明、本院调解笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人李某某所犯罪名成立。被告人李某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；且其家属能积极赔偿被害人韩某某的经济损失并已取得谅解，亦可酌情从轻处罚。对于被告人李某某的辩护人有关被告人李某某认罪态度较好，其家属已代为赔偿被害人经济损失并已取得谅解，且该案系因家庭纠纷引起，建议对被告人李某某从轻处罚的相关辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月11日起至2014年2月10日止）。
赔偿款15000元依法发还被害人韩某某。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢璐
二〇一四年一月二日
书记员 董强
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初15767号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君�师事务所律师。
被告：黄义，男，1977年10月12日出生，汉族，住所地桂林市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄义信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币57,296.15元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄义系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币57,296.15元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无�送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王丽
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初15767号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君�师事务所律师。被告：黄义，男，1977年10月12日出生，汉族，住所地桂林市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄义信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币57,296.15元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄义系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币57,296.15元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无�送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王丽二〇一七年七月二十六日书记员  陈莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第658号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人张丙。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）626号起诉书指控被告人张丙犯盗窃罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员黄某某出庭支持公诉，被告人张丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月26日19时许，被告人张丙至本市杨浦区民星路XXX号XXX号楼二楼的上海博月娱乐有限公司内，窃得康佳牌LC42D560C型42寸液晶电视机2台。当日21时许，被告人张丙又至上处，窃得长虹牌PT50638X型50寸液晶电视机1台、康佳牌LC42D560C型42寸液晶电视机1台、轩尼诗V·S·O·P干邑白兰地1瓶、人头马特优香槟干邑白兰地1瓶等财物，将康佳牌LC42D560C型42寸液晶电视机留在V5555房间，携其余所窃财物逃至本市杨浦区军工路XXX号门口处，被闻讯赶来的保安人员扭获，其所窃财物及随身携带的作案工具十字批、手电筒等均被警方查扣。被告人张丙到案后对上述犯罪事实予以供认。
经鉴定，人头马特优香槟干邑白兰地1瓶价值人民币（下同）1，200元、轩尼诗V·S·O·P干邑白兰地1瓶价值328元、长虹牌PT50638X型50寸液晶电视机1台价值640元、康佳牌LC42D560C型42寸液晶电视机2台价值600元，共计价值2，768元。查获的失窃财物已于同年4月30日发还被害单位。
上述事实，被告人张丙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张甲、谭某某、张乙的证言及辨认笔录，证人郑某某的证言，上海市公安局杨浦分局《扣押清单》、《发还清单》，英国国际洋酒协会有限公司广州代表处出具的《产品鉴定证明书》，上海市杨浦区价格认证中心出具的价格鉴定意见，上海市公安局杨浦分局五角场镇派出所出具的“工作情况”，上海市杨浦区人民法院（2012）杨民四（民）初字第3206号《民事判决书》及《房屋租赁合同》等，被告人张丙的供述及对案发场所、被窃财物的辨认照片等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人张丙的行为已构成盗窃罪。被告人张丙系累犯，依法应当从重处罚；张到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，提请对其予以惩处。
本院认为，被告人张丙以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人张丙依法应予惩处。被告人张丙是累犯，依法应当从重处罚。被告人张丙到案后如实供述自己罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张丙的犯罪事实、情节、部分赃物被缴获等具体情况均在量刑中综合考虑。为严肃国法，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张丙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月26日起至2014年11月25日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、责令被告人张丙继续退赔违法所得；扣押在案的犯罪工具十字批、手电筒予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙 颖
二〇一四年七月十五日
书记员 吕超章磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执保字239号
申请人：王域东，男，1986年12月28日出生，汉族，住址天津市河西区。
被申请人：毕永发，男，1980年1月8日出生，汉族，住址天津市河北区。
申请人王域东与被申请人毕永发诉前财产保全一案中，本院作出的（2018）津0103财保18号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：
查封被申请人毕永发名下坐落于天津市河北区房产。查封期限从实施查封之日起3年，查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。
本裁定立即开始执行。
审判员 杨 郡
二〇一八年二月二十四日
书记员 高畅一
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执保字239号申请人：王域东，男，1986年12月28日出生，汉族，住址天津市河西区。被申请人：毕永发，男，1980年1月8日出生，汉族，住址天津市河北区。申请人王域东与被申请人毕永发诉前财产保全一案中，本院作出的（2018）津0103财保18号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人毕永发名下坐落于天津市河北区房产。查封期限从实施查封之日起3年，查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇一八年二月二十四日书记员 高畅一
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1381执恢57号
申请执行人李云红，女，生于1972年5月19日，汉族，住邓州市。
被执行人李庆辉，男，生于1972年9月17日，汉族，住邓州市。
本院的（2013）邓法民二初字第45号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行相应的义务。经查明，被执行人李庆辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县张林镇支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
1、冻结被执行人李庆辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县张林镇支行的存款10000元（帐号：6210985131007324966）。
2、冻结期限一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张少庭
二〇一八年三月十四日
书记员 何 彬
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初5631号
原告：延吉市天新物业管理有限公司，住所为延吉市公园街。
法定代理人：任振国，公司总经理。
委托代理人：金学权、李妍，吉林诚途律师事务所律师。
被告：林海、张秀英，成年人。
本院在审理原告延吉市天新物业管理有限公司诉被告林海、张秀英物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延吉市天新物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延吉市天新物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，共计25元（原告已预交50元），由原告延吉市天新物业管理有限公司负担。
审判员 许 玲
二〇一六年九月五日
书记员 咸永杰
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初5631号
原告：延吉市天新物业管理有限公司，住所为延吉市公园街。
法定代理人：任振国，公司总经理。
委托代理人：金学权、李妍，吉林诚途律师事务所律师。
被告：吴凤道、李英子，成年人。
本院在审理原告延吉市天新物业管理有限公司诉被告吴凤道、李英子物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延吉市天新物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延吉市天新物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，共计25元（原告已预交50元），由原告延吉市天新物业管理有限公司负担。
审判员 金 哲
二〇一六年九月二十九日
书记员 咸永杰
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2401民初5631号原告：延吉市天新物业管理有限公司，住所为延吉市。法定代理人：任振国，公司总经理。委托代理人：金学权、李妍，吉林诚途律师事务所律师。被告：吴凤道、李英子，成年人。本院在审理原告延吉市天新物业管理有限公司诉被告吴凤道、李英子物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市天新物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延吉市天新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，共计25元（原告已预交50元），由原告延吉市天新物业管理有限公司负担。审判员 金 哲二〇一六年九月二十九日书记员 咸永杰
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昌中刑执字第62号
罪犯马建军，男，回族，1968年1月1日出生，小学文化程度，原户籍所在地：新疆，现在昌吉监狱服刑。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县人民法院于2011年7月8日作出了（2011）呼刑初字第61号刑事判决，认定被告人马建军犯盗窃罪，判处有期徒刑6年，附加罚金10000元。该判决发生法律效力。交付执行。服刑期间、2013年11月15日被昌吉回族自治州中级人民法院以（2013）昌中刑执字第536号减刑拾个月。执行机关昌吉监狱于2015年2月27日以罪犯马建军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯马建军在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现，于2014年1月6日被评为2013年下半年改造积极分子；于2014年7月28日被评为2014年上半年改造积极分子；于2013年10月13日获得季度表扬一次；于2014年1月10日获得季度表扬一次；于2014年4月3日获得季度表扬一次；于2014年7月17日获得季度表扬一次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为：罪犯马建军在服刑改造期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马建军减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年5月18日起至2015年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 华
代理审判员 帕提扎提
代理审判员 赵 丽 丽
二〇一五年三月十二日
书 记 员 李 雯
河南省鹿邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1628行审57号
申请人鹿邑县人民防空办公室。
法定代表人梁鹿林，该单位主任。
委托代理人陈士祥，该单位工作人员。
被申请人刘庆志，男,汉族,出生1972年3月14日,住河南省鹿邑县。
申请人鹿邑县人民防空办公室于2018年1月11日向本院提出申请，要求强制执行鹿邑县人民防空办公室于2017年4月24日作出的鹿人防征决字（2017）A0421号行政征收决定书所规定的义务。
本院受理后，依法组成合议庭，对鹿邑县人民防空办公室作出的鹿人防征决字（2017）A0421号行政征收决定书进行了审查。
本院认为，鹿邑县人民防空办公室作出的鹿人防征决字（2017）A0421号行政征收决定书符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
申请人鹿邑县人民防空办公室申请强制执行的鹿人防征决字（2017）A0421号行政征收决定书，本院准予强制执行。
审 判 长 皇甫超亮
审 判 员 宋 绍 坤
人民陪审员 何 健
二〇一八年一月十五日
书 记 员 皇 鹏 坤
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂保康城民初字第00066-3号
原告王宗平，个体工商户，居民。
委托代理人王俊，湖北创佳律师事务所律师。
被告陕西文凯建设工程有限公司。
法定代表人刘用营，该公司经理。
本院在审理原告王宗平诉被告陕西文凯建设工程有限公司因买卖合同纠纷一案中，原告王宗平于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王宗平的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王宗平撤回起诉。
案件受理费2290元，减半收取1145元，由原告王宗平负担。
审判员 张 骞
二〇一五年十月十九日
书记员 柳发奎
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民申字第439号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏桂强，男，汉族，住广东省清远市清新区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：侯艳芳，女，汉族，住址同上。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏耀晴，女，汉族，住址同上。
法定代理人：杨桂云，女，汉族，住广东省清远市清城区。
上述再审申请人的共同委托代理人：周琴、董诚君，均为广东御福律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗嘉杰，男，汉族，住广东省清远市清城区。
一审被告（二审被上诉人）：陈泉勇，男，汉族，住湖南省茶陵县。
一审被告（二审被上诉人）：清远市汽车运输集团公司公共汽车分公司。住所地：广东省清远市。
负责人：余少锋，经理。
一审被告（二审上诉人）：永安财产保险股份有限公司清远中心支公司。住所地：广东省清远市。
负责人：黄宏明，经理。
再审申请人苏桂强、侯艳芳、苏耀晴因与被申请人罗嘉杰、一审被告陈泉勇、清远市汽车运输集团公司公共汽车分公司、永安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省清远市中级人民法院（2014）清中法民三终字第318号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
苏桂强、侯艳芳、苏耀晴申请再审称：（一）罗嘉杰对事实的发生具有主要过错，应当按照主要责任承担连带赔偿责任。（二）罗嘉杰对事故的发生具有过错，与苏艺云的死亡具有因果关系，其对我方的损失应当予以赔偿。（三）就我方的损失，罗嘉杰应首先不分责任在交强险范围内承担110000元的赔偿责任。综上，请求撤销二审判决，对本案予以再审改判。
本院认为，从苏桂强、侯艳芳、苏耀晴的再审申请来看，本案争议的焦点是罗嘉杰是否对本案交通事故的发生承担主要过错，是否需要承担连带赔偿责任。
涉案交通事故发生后，广东省清远市公安司法鉴定中心、南方医科大学司法鉴定中心对涉案车辆进行痕迹检验，出具的痕迹检验分析意见书认为苏艺云车辆倒地后与罗嘉杰车辆尾部相互接触；清远市公安局交警支队市区大队作出的交通事故证明，认定事故的基本情况系苏艺云驾驶无号牌普通二轮摩托与对向行驶由陈泉勇驾驶的粤R×××××号大型普通客车会车过程中侧翻倒地，并与罗嘉杰驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞。清远市公安局交警支队市区大队作为道路交通事故的主管机关，其依职权作出的交通事故证明，程序合法，依据充分，一、二审判决予以采信，并无不当。苏桂强等3人主张罗嘉杰对涉案交通事故的发生具有主要过错，应承担连带赔偿责任，并提供了监控视频等证据为证。但上述证据均不足以反映事故发生时的实际情况，亦未能构成证据链证明涉案交通事故是由于罗嘉杰的过错行为引发，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，二审判决不支持苏桂强等3人的该项主张，并无不当。本院再审审查期间，苏桂强等3人并未提供新证据证明其主张，其主张不能成立，本院不予支持。
综上，再审申请人苏桂强、侯艳芳、苏耀晴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回再审申请人苏桂强、侯艳芳、苏耀晴的再审申请。
审 判 长 施 适
代理审判员 李 磊
代理审判员 马惠华
二〇一五年九月十八日
书 记 员 袁 玥
湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）君民初字第75号
原告周海清。
委托代理人方彬。
被告易阳。
原告周海清与被告易阳民间借贷纠纷一案，本院依法组成由审判员张文谦担任审判长，与审判员易秋兰、人民陪审员魏国军参加的合议庭，书记员伏敬华担任记录。经本院审查，被告易阳在受诉法院管辖地域内的户籍已经被户籍管理机关注销登记。
本院认为，被告因户籍已被注销，本案没有明确的被告，依法不符合受理条件。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告周海清的起诉。
本案案件受理费800元、诉讼保险费420元，共计1220元，原告已缴纳，根据《诉讼费用交纳办法》第八条之规定予以退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 张文谦
审 判 员 易秋兰
人民陪审员 魏国军
二〇一四年三月十五日
书 记 员 伏敬华
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第139条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第01296-4号
申请执行人：安徽江南润丰小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。
法定代表人：王凤仙，该公司董事长。
委托代理人：章建国，安徽景旺律师事务所律师。
被执行人：铜陵市铜运机械有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
被执行人：铜陵卓成金属粉体新材料科技有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。
法定代表人：张玉林，该公司董事长。
被执行人：ＸＸ。
被执行人：王宏连，男，1951年10月17日出生，户籍地安徽省肥东县，经常居住地安徽省铜陵市铜官山区。
关于安徽江南润丰小额贷款有限公司与铜陵市铜运机械有限公司、铜陵卓成金属粉体新材料科技有限公司、ＸＸ、王宏连借款合同纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民诉前调字第00005号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ在中国工商银行存款2100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一五年十二月二十九日
书记员 吴跃强
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第3702号
罪犯林某某，男，1995年1月3日出生于福建省福安市，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱九分监区服刑。
福建省福安市人民法院于2013年10月29日作出（2013）安少刑初字第24号刑事判决，以被告人林某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2013年12月26日作出（2013）宁少刑终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2014年5月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表证实。
本院认为，罪犯林某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林某某减去有期徒刑十五天。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年10月29日起至2014年6月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 徐鲁龄
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年六月十日
书 记 员 周 舟
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执字第3828号
申请执行人沈洪华，居民。
委托代理人姜楠。
被执行人胡纪村，居民。
沈洪华与被告胡纪村买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月25日作出（2014）赣海民初字第0137号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：胡纪村于本判决生效之日起十日内给付原告沈洪华货款11438元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月28日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔
录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣海民初字第0137号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王余峰
执行员 杨 杰
执行员 方 圆
二〇一四年十二月十七日
书记员 彭建涛
湖北省潜江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂潜江行初字第00021号
原告帅仁兵，男，生于1967年12月4日，汉族，湖北省潜江市人，无业。
委托代理人梁志英，女，生于1973年5月16日，汉族，湖北省潜江市人，无业。
被告潜江市公安局。
法定代表人肖天树，局长。
委托代理人付生跃，该单位法制处民警。
委托代理人代开凤，该单位园林派出所民警。
本院在审理原告帅仁兵与被告潜江市公安局治安行政处罚并行政赔偿一案中，因原告帅仁兵经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十九条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告帅仁兵负担。
审 判 长 文 雯
人民陪审员 陈恢臣
人民陪审员 李谦稳
二〇一四年八月十九日
书 记 员 黄文娟
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1224执937号
申请执行人：舒培康，男，1952年6月25日出生，汉族，居民，住溆浦县。
委托代理人：张贻亮，男，1948年10月26日出生，溆浦县低庄法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被执行人：溆浦维康食品有限公司，住址溆浦县低庄镇永乐街122号。统一社会信用代码914312247406226657。
法定代表人舒小秋。
本院在执行申请执行人舒培康与被执行人溆浦维康食品有限公司支付令一案中，依据（2017）湘1224民督24号支付令，责令被执行人支付申请执行人借款本金及利息40000元，并承担案件受理费267元及执行费500元。2018年5月7日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1224执937号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌凌鹏
审判员 邓以德
审判员 刘继刚
二〇一八年五月八日
书记员 戴洁玲
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兵八民二终字第176号
上诉人（原审原告）：李德希，男，1952年8月11日出生。
上诉人（原审原告）：刘玉莲，女，1951年4月15日出生。
二上诉人委托代理人：张长生，新疆七合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吕素恭，男，1938年4月28日出生。
被上诉人（原审被告）：寇从忍，女，1942年9月27日出生。
委托代理人：刘文琴，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托代理人：阿不都那比江*艾力，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。
上诉人李德希、刘玉莲为与被上诉人吕素恭、寇从忍房屋买卖合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2014）石民初字第3918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：原审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销石河子市人民法院（2014）石民初字第3918号民事判决；
二、发回石河子市人民法院重审。
本案由上诉人李德希、刘玉莲预交的二审案件受理费70元，由本院予以退还。
审 判 长 杨新宝
代理审判员 游绍群
代理审判员 董春芬
二〇一五年七月二日
书 记 员 陈 丽
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）兵八民二终字第176号上诉人（原审原告）：李德希，男，1952年8月11日出生。上诉人（原审原告）：刘玉莲，女，1951年4月15日出生。二上诉人委托代理人：张长生，新疆七合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕素恭，男，1938年4月28日出生。被上诉人（原审被告）：寇从忍，女，1942年9月27日出生。委托代理人：刘文琴，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：阿不都那比江·艾力，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。上诉人李德希、刘玉莲为与被上诉人吕素恭、寇从忍房屋买卖合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2014）石民初字第3918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销石河子市人民法院（2014）石民初字第3918号民事判决；二、发回石河子市人民法院重审。本案由上诉人李德希、刘玉莲预交的二审案件受理费70元，由本院予以退还。审 判 长  杨新宝代理审判员  游绍群代理审判员  董春芬二〇一五年七月二日书 记 员  陈 丽
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武胜执字第293号
申请执行人王清爱，女，汉族，生于1972年1月1日。
被执行人张杨，男，汉族，生于1990年8月19日。
重庆市黔江区人民法院（2014）黔法民初字第05098号民事调解书已经发生法律效力，重庆市黔江区人民法院于2015年5月委托本院强制执行。
本案执行标的为69660元及利息，已执行0元。案在执行中，本院查询了被执行人张杨的财产情况，未发现有可供执行财产，其本人已下落不明，无可供执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院对重庆市黔江区人民法院（2014）黔法民初字第05098号民事调解书终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的条件时，可持本裁定及原法律文书申请本院恢复执行。
审判长 刘畅胜
审判员 左松涛
审判员 詹金波
二〇一五年十一月五日
书记员 张 毅
甘肃省天水市麦积区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）麦行非执字第409号
申请执行人天水市国土资源局麦积分局。
法定代表人姚XX，局长。
委托代理人屈XX，麦积区分局干部。
被执行人甘肃隆义矿业有限公司。
法定代表人李XX，男，现年32岁，陕西省XX市人。
申请执行人申请执行“天国土罚字第（2014）110号”土地行政处罚决定一案，本院已依法受理。
本院审查期间，申请人天水市国土资源局麦积分局以主体错误为由提出撤回申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人天水市国土资源局麦积分局撤回天国土罚字第（2014）110号土地行政处罚决定的执行申请。
审判员 吴 华 锋
二〇一五年十二月九日
书记员 韩葸瑾文
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市民初字第325号
原告王某甲，男，1982年5月14日生，汉族，中国重汽桥箱股份有限公司职工，住济南市。
委托代理人程艳，山东泉舜律师事务所律师。
委托代理人李小英，山东泉舜律师事务所律师。
被告翁某某，女，1986年7月1日生，汉族，济南市槐荫区金淼足道店技师，住济南市。
原告王某甲与被告翁某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月13日受理后，依法由审判员张慧独任审判，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人程艳，被告翁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，我与被告翁某某于2007年11月29日登记结婚，2009年4月19日生育一女取名王某乙。由于我与被告翁某某婚前缺乏了解及婚后缺少沟通，双方更因家庭琐事纠纷经常争吵，已无和好的可能，夫妻感情已破裂。为此，我诉至法院，请求判令：我与被告翁某某离婚；婚生女王某乙由我抚养，不要求被告翁某某支付抚养费。
被告翁某某辩称，夫妻之间会有争吵，但不会导致夫妻感情破裂，我不同意离婚。
经审理本院认定，原告王某甲与被告翁某某于2006年经人介绍认识并建立恋爱关系，于2007年11月29日登记结婚，双方婚前及婚后初期感情尚可，于2009年4月19日生育一女王某乙。原、被告在婚后共同生活过程中，因家庭琐事发生分歧，矛盾未及时化解。原告王某甲主张其自2013年6月份发现被告翁某某与别人的QQ聊天语言暧昧，双方为此发生争吵并分居至今，故夫妻感情已破裂，双方已无和好可能。被告翁某某则认为，原告王某甲诬陷其用QQ聊天，双方为此产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，双方尚有和好可能。
以上事实，有结婚证、出生医学证明及当事人的陈述等证据为证。
本院认为，原告王某甲与被告翁某某经人介绍相识并建立恋爱关系，后登记结婚，证明双方有一定的感情基础。原、被告婚前及婚后初期感情尚可，双方婚后共同生活并生育子女，证明双方建立起了相应的夫妻感情。原、被告婚后共同生活，双方因生活琐事曾发生过争吵，由于缺乏必要的沟通交流，未采取行之有效的方式解决矛盾，致使夫妻感情受到了一定影响。夫妻在共同生活中，难免会产生一定的摩擦，今后只要原、被告能珍惜双方建立起的夫妻感情，增强责任感和家庭意识，相互理解，彼此关爱和包容，以积极的态度应对发生的问题，及时化解矛盾，双方是能够消除隔阂并和睦生活的。目前原、被告子女年纪尚幼，双方都要有责任感，也要现实地面对双方感情出现的问题，努力恢复双方的感情，维持家庭的完整，给孩子创造一个温馨和睦的生活和成长环境。原告王某甲未能举证证明夫妻感情已经完全破裂，被告翁某某仍有和好的意愿，说明原、被告感情尚有修复的可能。因此，对原告王某甲的离婚请求，本院不予支持。案经调解，不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告翁某某离婚。
案件受理费25元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 张 慧
二〇一四年三月二十八日
代理书记员 陈海燕
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温永岩商初字第170号
原告：李碎芹，农民。
被告：潘杨平，农民。
本院在审理原告李碎芹诉被告潘杨平民间借贷纠纷一案中，原告李碎芹于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内自行处分民事权利与诉讼权利。原告申请撤诉，系其自愿和真实意思表示，符合法律规定，故其请求，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李碎芹撤回起诉。
本案诉讼费1200元，减半收取600元，由原告李碎芹负担。
代理审判员 王蒙蒙
二〇一四年十一月五日
书 记 员 周霜霜
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
湖南省永顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3127执76号
移送执行部门永顺县人民法院刑事审判庭。
被执行人余仁和，男，1980年9月6日出生，土家族，湖南省永顺县人。
永顺县人民法院刑事审判庭移送执行的余仁和刑事追缴一案，本院于2018年1月24日立案执行。作为本案执行依据的法律文书（2017）湘3127刑初87号刑事判决书主文确定的罚金人民币10000元。在执行中，永顺县人民法院刑事审判庭撤回移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项之规定，裁定如下：
终结永顺县人民法院作出的（2018）湘3127执76号刑事追缴案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 宋祖文
审判员 吴 伟
审判员 宋启松
二〇一八年四月二十五日
书记员 卢 山
江苏省句容市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1183刑初270号
公诉机关江苏省句容市人民检察院。
被告人许涛，男，1989年9月19日出生，，汉族，初中文化，务工，住句容市（户籍所在地四川省遂宁市安居区）。2016年12月26日因本案被取保候审，2017年6月28日被逮捕。现羁押于句容市看守所。
江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2017）290号起诉书指控被告人许涛犯危险驾驶罪，于2017年6月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于6月28日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员郝杨出庭支持公诉，被告人许涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月4日21时30分许，被告人许涛酒后驾驶AF408Z号小型轿车，行驶至句容市宝华镇凤坛花园小区南大门附近地段时，与夏某停靠在路边的小型轿车发生碰撞。经句容市公安局交通警察大队认定，被告人许涛承担此事故的全部责任。经司法鉴定，案发时，被告人许涛血液中乙醇含量为223mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
被告人许涛后被查获归案，并如实供述了上述事实。
对上述事实，被告人许涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人许涛的供述；证人罗某、邓某、夏某等人的证言；书证户籍信息表、接处警工作登记表、到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单；物证检验报告书、道路交通事故认定书及相关照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人许涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人许涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许涛犯罪后供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2017年8月27日止），并处罚金人民币三千元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 芦庆华
二〇一七年六月二十八日
书记员 朱文茜