河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）香民初字第2053号
原告：王占良。
委托代理人：巩培媛。
被告：孙伟伟。
委托代理人：罗春凤。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司。
住所地：安徽省合肥市长江西路***号置地投资广场**楼。
负责人：朱维武，总经理。
委托代理人：孟祥新。
原告王占良诉�告孙伟伟、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由审判员任玉庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王占良委托代理人巩培媛、被告孙伟伟委托代理人罗春凤、被告保险公司委托代理人孟祥新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王占良诉称，2014年3月1日14时30分，被告孙伟伟驾驶皖K×××××号轿车沿新华大街由东向西行驶至新华大街友谊宾馆前，向右驶出道路时，与在非机动车道内我驾驶的二轮摩托车相撞，造成我受伤的交通事故，此事故经香河县公安交通警察大队认定，我与被告孙伟伟均负事故同等责任。肇事车辆在保险公司投有保险，我为维护合法权益，诉至法院，要求被告赔偿我医疗费9344.97元、住院伙食补助费250元、误工费24025.96元、护理费500元、交通费810元、营养费250元、伤残赔偿金18204元、鉴定费2250元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费4498.26元，共计70133.19元；诉讼费由被告负担。
被告孙伟伟辩称，我对事故的发生及责任认定无异议，我驾驶的皖K×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，原告损失应由保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由我方按照事故责任比例依法承担；我为原告垫付了医疗费400元，要求被告保险公司将此款返还给我；本次事故也给我造成了损失，我要求原告进行赔偿。
被告保险公司辩称，我公司对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合法的损失，鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费不予承担。
原告王占良为证明其主张，提交下列证据：
证据一、香河县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故的事实、经过，原告与被告孙伟伟均负事故同等责任。
证据二、香河县人民医院诊断证明1张、住院病历1份、医疗费票据4张，费用清单1份，三河市医院医疗费票据1张，费用清单1份，中国人民解放军总医院第一附属医院医疗费票据1张，证明原告在本次事故中所受伤情及治疗过程，共支出医疗费9344.97元，在香河县人民医院住院治疗5天，住院期间陪护1人，出院后医嘱建议休息3个月。
证据三、香河县久丽特体育器材厂营业执照、税务登记证复印件各1份，误工证明1份，工资表3份，证明原告事故发生前在香河县久丽特体育器材厂工作，月工资3400元，因发生交通事故工资未发放。
证据四、北京华夏物证鉴定中心司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张，证明原告伤情经鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，原告支出鉴定费2250元。
证据五、户�本2份，三河市皇庄镇桥河村村民委员会证明1份，证明原告被抚养人情况。
证据六、交通费票据81张，证明原告支出交通费810元。
经质证，二被告对证据一、四均无异议，本院予以确认。被告保险公司对证据二真实性无异议，但认为原告医疗费中包含了治疗腰椎骨质增生、腰椎间盘突出等与本次事故无关病症产生的费用。被告孙伟伟认为证据二中三河市医院医疗费票据、药费清单与本案无关联性，对证据二中其他证据无异议。经原告解释，事故发生后，原告到香河县人民医院急诊救治，根据医嘱检查、治疗并产生相应费用，出院后，2014年6月16日就近到三河市医院复查产生医疗费148元，伤残鉴定时到中国人民解放军总医院第一附属医院检查，产生医疗费136.1元。本院认为，原告医疗费支出符合其伤情，被告保险公司未能提供证明证明其异议成立，也未提起相关司法鉴定，本院对其异议不予支持，证据二真实、合法，本院予以确认。被告保险公司对证据三真实性无异议，但称原告是与其妻子一起做豆片生意的，没在厂子上班。被告孙伟伟对证据三中营业执照、税务登记证无异议，认为误工证明没有负责人签字，不认可，工资表系原件且无单位负责人及财务人员签字盖章，无单位公章，对工资表真实性不认可。原告当庭解释，原告日常确实在香河县久丽特体育器材厂上班，下班后给其妻子帮忙做豆片，经原告庭下对工资表加盖香河县久丽特体育器材厂公章及财务专用章进行补强，本院认为，原告解释不违背常理，证据三能够达到原告举证目的，本院予以确认。被告保险公司对证据五无异议，被告孙伟伟对证据五中户口本无异议，但认为户口页显示原告只有王雁泽一个被抚养人，且两个户口本中的户号也不相同，不同意赔偿被扶�人生活费，对村委会证明不认可。本院认为，证据五能够共同证明原告共有被抚养人3人，其父亲王永祥（1944年8月11日出生），其母亲贾淑芹（1947年2月20日出生），王永祥、贾淑芹共有6个子女，原告之子王雁泽（2003年1月7日出生），由原告与其妻子共同抚养，本院对该事实予以确认。二被告认为证据六交通费数额过高，本院认为，证据六票据无出具时间、起始地点、次数及单价，不能证明与本案的关联性，本院不予确认，考虑原告确有交通费实际支出，本院结合原告治疗、复查及鉴定情况，交通费酌定为600元。
被告孙伟伟为证明其主张，提交下列证据：
证据一、行驶证、驾驶证、交强险保单及身份证复印件各1份，证明肇事车辆皖K×××××号轿车在被告保险公司投保交强险，被告孙伟伟是车辆实际所有人，被告孙伟伟具有准驾资格。
证据二、香河县人民医院医�费票据1张，证明被告孙伟伟为原告垫付400元医疗费。
证据三、香河县人民医院医疗费票据1张，停车费票据6张，证明事故发生后，被告孙伟伟支出医疗费400元，停车费300元，原告应当进行赔偿。
经质证，原告及被告保险公司对被告孙伟伟提交的上述证据一、二真实性均无异议，被告保险公司认为证据二系交警队判定事故责任支出的，不在交强险赔偿范围之内。本院认为，证据二属于原告因本次事故产生实际损失，被告保险公司应予赔付，对证据一、二予以确认。经协商，被告孙伟伟因本次事故产生医疗费、停车费、车辆损失费等损失，由原告王占良赔偿750元，本院认为，原告与被告孙伟伟关于赔偿问题达成的调解协议不违反法律规定，本院予以确认。
被告保险公司未提交证据。
通过原、被告举证、质证及本院认证，查明事实如下：2014年3月1日14时30分，被告�伟伟驾驶皖K×××××号轿车沿新华大街由东向西行驶至新华大街友谊宾馆前，向右驶出道路时，与在非机动车道内原告王占良驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故，此事故经香河县公安交通警察大队认定，原告王占良与被告孙伟伟均负事故同等责任。原告受伤后，在香河县人民医院住院治疗5天，在三河市医院复查，被诊断为胸12椎体压缩性骨折、腰2、3椎体血管瘤等症，共支出医疗费9744.97元（含被告孙伟伟垫付400元），医嘱建议原告住院期间陪护1人，出院后休息3个月。原告事故发生前在香河县久丽特体育器材厂工作，月平均工资为3400元。经北京华夏物证鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，原告支出鉴定费2250元。原告共有被抚养人3人，其父亲王永祥（1944年8月11日出生），其母亲贾淑芹（1947年2月20日出生），其子王雁泽（2003年1月7日出生），王永祥、贾淑芹共有6个子女，王雁泽由原告与其妻子共同抚养。
另查，肇事车辆皖K×××××号轿车系被告孙伟伟所有，该车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内，被告孙伟伟具有合法驾驶资格。经协商，被告孙伟伟因本次事故产生医疗费、停车费、车辆损失费等损失，由原告王占良赔偿750元。
本院认为，公民人身权利受法律保护，侵害者应当承担相应的法律责任。被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出限额部分按过错承担民事责任。本案中肇事车辆皖K×××××号轿车在被告保险公司投保交强险，故原告王占良损失应先行由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额�分，根据香河县公安交通警察大队认定，原告与被告孙伟伟均负事故同等责任，本院认为，原告王占良超出交强险外损失以被告孙伟伟赔偿50%，原告自行负担50%为宜。
原告因本次事故产生医疗费9744.97元（含被告孙伟伟垫付400元）、鉴定费2250元，提供证据证明，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费按每天50元、住院5天计算，共计250元，计算标准符合法律规定，住院天数提供证据证明，本院予以确认。原告主张误工费按照每月3400元、误工212天（自2014年3月1日事故发生之日计算至2014年9月28日定残前一日）计算，主张24025.96元，计算标准提供证据证明，本院予以确认，误工天数根据原告提供的证据，应为95天（住院5天＋出院后医嘱建议休息3个月），原告误工费确定为10767元（3400元／月÷30天×95天）。原告主张护理费按每天100元、护理5天（住院期间）计算，护理天数提供证据证明，本院予以确认，计算标准未提供证据，本院认为，原告护理费应参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业标准每年13664元计算，原告护理费确定为187元（13664元／年÷365天×5天）。原告主张交通费810元，考虑原告确有交通费实际支出，本院结合原告治疗、复查及鉴定情况，交通费酌定为600元。原告伤情经鉴定伤残赔偿指数为10%，主张伤残赔偿金按照2014年度农村居民年纯收入9102元计算，共计18204元（9102元／年×20年×10%），提供证据证明，符合法律规定，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金10000元，本院认为，本次事故造成原告伤情较重，该项主张于法有据，本院予以支持，但原告主张数额过高，本院结合本案案情，精神损害抚慰金酌定为3000元。原告共有被抚养人3人，主张被扶养人生活费按照2014年的河北省农村居民人均年消费�支出6134元计算，原告父亲王永祥（1944年8月11日出生），计算10年，共计1022.33元（6134元／年×10年÷6个抚养人×10%），原告母亲贾淑芹（1947年2月20日出生），计算13年，共计1329.03元（6134元／年×13年÷6个抚养人×10%），原告之子王雁泽（2003年1月7日出生），计算7年，共计2146.9元（6134元／年×7年÷2个抚养人×10%），提供证据证明，符合法律规定，本院予以确认，原告被扶养人生活费共计4498.26元（1022.33元＋1329.03元＋2146.9元）。原告主张住院5天期间，营养费按每天50元计算，共主张250元。本院认为，原告未能提供其需要加强营养的医嘱证明，该项主张本院不予支持。以上原告因本次事故产生损失共计49501.23元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费9994.97元、误工费10767元、护理费187元、交通费600元、残疾赔偿金18204元、被扶养人生活费4498.26元、�神损害抚慰金3000元，共计47251.23元，超出交强险部分的鉴定费2250元，由被告孙伟伟赔偿50%即1125元。因被告孙伟伟已为原告垫付医疗费400元，且经协商，被告孙伟伟因本次事故产生医疗费、停车费、车辆损失费等损失，由原告王占良赔偿750元，本院认为，原告与被告孙伟伟关于赔偿问题达成的调解协议不违反法律规定，本院予以确认。两相折抵后，被告孙伟伟应再赔偿原告王占良25元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条�第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告王占良医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计47251.23元，于判决生效后十五日内履行。
二、被告孙伟伟赔偿原告王占良鉴定费25元，于判决生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费776.5元，由被告孙伟伟负担327元，原告自行负担449.5元，被告孙伟伟负担部分原告已预交，被告孙伟伟待判决生效后径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的�数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 任玉庆
二〇一四年十一月八日
书记员 张宗杰