广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民一初字第1733号
原告：范先冲，男，住所地：合浦县。
被告：梁团林，男，汉族，住所地：广东省电白县。
被告：都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所地：北海市海城区。
负责人：龙剑辉，经理。
原告范先冲与被告梁团林、都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司（以下简称都邦财险北海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月21日受理后，依法适用简易程序由助理审判员苏文轩独任审判，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告范先冲及被告梁团林到庭参加诉讼，被告都邦财险北海支公司经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告范先冲诉称：2013年3月26日20时55分，被告梁团林驾驶桂EMA8**号货车沿209国道由西向东行驶至3322KM＋700M处左转弯时与其驾驶的搭载乘员廖均栋、黄富林、吴绍京、刘浩、陈钦福等人的桂EY23**号客车发生碰撞，造成两车损坏，廖均栋、黄富林、吴绍京、刘浩、陈钦福及其受伤的道路交通事故。交管部门认定，本案交通事故梁团林负主要责任，其负次要责任。事故发生后，其被送至合浦县人民医院住院治疗21天，花去医疗费24983.66元，事故还造成其车辆修理费23800元、误工费3276元、护理费3150元、住院伙食补助费2100元及精神损害抚慰金20000元等经济损失共计77309.66元。被告都邦财险北海支公司是桂EMA8**号货车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的承保公司，依法应对其上述损失承担赔偿责任，故请求法院判决：1、被告都邦财险北海支公司在交强险责任限额内赔偿其车辆修理费2000元；2、交强险赔偿不足部分车辆修理费21800元、医疗费24983.66元、误工费3276元、护理费3150元、住院伙食补助费2100元及精神损害抚慰金20000元，合计75309.66元由被告梁团林按80%的比例赔偿。
被告梁团林辩称：原告没有营运资格搭载乘客，应承担本案交通事故的主要责任。原告请求赔偿精神损害抚慰金没有法律依据，请求误工费、护理费、住院伙食补助费标准过高。
经审理查明，2013年3月26日20时55分，被告梁团林驾驶桂EMA8**号货车沿209国道由西向东行驶至3322KM＋700M处左转弯时与原告范先冲驾驶的搭载乘员廖均栋、黄富林、吴绍京、刘浩、陈钦福等人的桂EY23**号客车发生碰撞，造成两车损坏，范先冲、廖均栋、黄富林、吴绍京、刘浩和陈钦福受伤的道路交通事故。2013年5月6日，合浦县公安局交通管理大队对该起交通事故作出公交认字（2013）第0048号《道路交通事故认定书》，认定梁团林负事故主要责任，范先冲负事故次要责任。范先冲于受伤当日被送到合浦县人民医院住院治疗，被诊断为：小肠挫裂伤并穿孔、外伤性蛛网膜下腔出血、多处软组织挫裂伤、急性腹膜炎，于2013年4月15日出院。原告共住院21天，产生医疗费24983.66元，住院期间由其家属护理。事故发生时，范先冲已年满63周岁，无固定职业。范先冲将事故中损坏的桂EY23**号客车送至合浦国星进口汽车修配厂修理，花去修理费23800元。梁团林是桂EMA8**号货车的车主，其为该车在被告都邦财险北海支公司处投保了交强险，保险期间自2012年10月30日零时起至2013年10月29日24时止。在范先冲住院产生的24983.66元医疗费外，梁团林另行支付了范先冲门诊治疗费274元。因本案交通事故还造成其他乘员受伤，范先冲与梁团林在诉讼中达成一致意见，二人同意范先冲在本案中请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及精神损害抚慰金损失不需要在桂EMA8**号货车的交强险责任限额内赔偿，该部分损失由二人依据交通事故中的责任比例承担。
上述事实，有原告提交的范先冲身份证、道路交通事故认定书、合浦县人民医院疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、患者费用清单、病人留医预收款收据、催款通知、合浦国星进口汽车修配厂客户车辆维修单、汽车修理费发票，被告梁团林提交的交强险保单、门诊收费收据及范先冲、梁团林在诉讼中的陈述为证。
本院认为，原告范先冲与被告梁团林达成的不需要在交强险责任限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及精神损害抚慰金损失的意见是双方当事人对其民事权利的自由处分，不违反法律、法规的禁止性规定，也无损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，本院在确定本案赔偿责任时予以采纳该意见。被告梁团林为桂EMA8**号货车在被告都邦财险北海支公司处投保了交强险且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告都邦财险北海支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告因交通事故造成的车辆修理费损失。原告车辆修理费损失超出交强险赔偿的部分和不需要在交强险责任限额内赔偿的其他经济损失，根据梁团林、范先冲二人在事故中的过错责任，本院依法确定由梁团林承担70%的民事赔偿责任，范先冲自行承担30%的民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告的各项损失计算如下：一、车辆修理费按票据计算为23800元；二、关于医疗费，原告主张24983.66元，被告梁团林无异议，本院予以确认，被告梁团林另外支付原告的门诊医疗费274元亦应作为原告的医疗费损失在本案中一并处理，故原告医疗费损失合计为25257.66元；三、原告共住院21天，护理费酌情参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准50元每天计算为1050元；四、住院伙食补助费以每天100元的标准按住院天数21天计算为2100元。原告主张超出上述法定计算标准的部分，本院不予支持。原告请求误工费3276元，但其未能举证证实其存在误工损失，本院不予支持。原告未能举证证实本案交通事故致使其精神损害，造成严重后果，其主张精神损害抚慰金损失20000元不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院不予支持。
综上，原告以上各项损失由被告都邦财险北海支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆修理费2000元。交强险赔偿后的余下车辆修理费21800元以及医疗费25257.66元、护理费1050元和住院伙食补助费2100元，合计50207.66元，由被告梁团林承担70%的赔偿责任即赔偿35145.36元。被告梁团林已先行垫付的274元医疗费应在其应赔偿的金额内予以扣除，扣除后梁团林尚应赔付原告34871.36元。根据上述事实及理由，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告范先冲车辆修理费2000元；
二、被告梁团林应赔偿原告范先冲车辆修理费、医疗费、护理费和住院伙食补助费等经济损失34871.36元；
三、驳回原告范先冲的其他诉讼请求。
本案受理费1732元，因适用简易程序审理减半收取866元，由原告范先冲负担453元，被告梁团林负担413元。受理费原告已预交，被告梁团林负担部分由其在履行本判决规定的赔偿义务时一并支付给原告。
上述赔偿义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1732元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 苏文轩
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 梁洁凤