沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初12961号
原告：姚某某，女，1963年1月3日出生，汉族。
委托代理人：祖某某，系辽宁某某律师事务所律师。
委托代理人：关某某，男，1988年2月8日出生，汉族。
被告：沈阳某某有限公司。
法定代表人：卢某某，该公司董事长。
委托代理人：周某某，男，1990年10月12日出生，满族。
委托代理人：封某某，男，1982年9月8日出生，汉族，该公司职工。
被告：沈阳某�安装工程股份有限公司。
法定代表人：鞠某某。
委托代理人：林某某，男，1983年5月21日出生，汉族，该公司职工。
被告：沈阳市大东区某某管理所。
法定代表人：杨某某。
委托代理人：郭某某，男，1965年5月26日出生，汉族，该公司职工。
原告姚某某与被告沈阳某某有限公司、沈阳某某安装工程股份有限公司、沈阳市大东区某某管理所地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，依法由审判员贾雪艳担任审判长并主审，与审判员吴慧英、代理审判员陈爽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某某委托代理人祖某某、关某某，被告某某公司委托代理人周某某、封某某，被告某某安装公司委托代理人林某某，被告大东区某某管理所委托代理人郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审�终结。
原告姚某某诉称：2016年8月4日14时44分，被告在小什字街施工时，在路面扔下了一块大铁板，原告路过时不慎踢到，导致受伤，事发后沈阳市大东区津桥公安派出所出警，原告被送至沈阳市骨科医院进行治疗，共住院46天，要求赔偿医疗费72248.2元、伙食补助费4600元、护理费18092元、营养费3000元、交通费1000元、复印费200元、伤残赔偿金46228元、鉴定费1100元；被告承担本案诉讼费用。
被告某某公司辩称：我公司从2016年6月17日开始对事发地段施工，对燃气管网进行改造。我们通过招标找到了施工方沈阳某某安装工程股份有限公司，由其实际施工，该工程于2016年7月28日竣工，由建设、施工、监理三方验收合格，之后施工方撤场。事发时的铁板是用于在施工时铺设在马路的沟槽上方，我们是在小什字街与津桥路的交叉口处施工，施工完之后我们进行了回填，但路面并没有恢复，需要市政来恢复，市政要求我们在沟槽上垫一个铁板便于通行，铁板当时并没有铺在人行横道上。8月4日上午10点左右沈阳市大东区市某某管理所开始修复路面，市政的铲车将铁板推到了人行横道上，当天路就修完了，但是大东区某某管理所没有通知我们将铁板取走，当天晚上就出事了。我公司不应当承担责任，应由大东区某某管理所承担责任，是他们把铁板推到了人行横道上，而且施工之后没有通知我公司。
被告某某安装公司辩称：意见同燃气公司。
被告某某管理所辩称：事发路段路面的维修、养护和管理由我单位负责。2016年8月6日我公司派工程机械车去维修路面，我公司需要把钢板挪走才能维修路面，但燃气公司在我公司铺完路面之后没有把钢板拉走，我公司工人确实是把钢板推到了人行横道上，推完钢板我�就恢复路面，我觉得我们没有义务通知燃气公司推钢板，我们施工完之后燃气公司就应当把钢板挪走。其实在我们施工之前他们公司就应该把钢板挪走，我公司认为通知了，但我公司没有证据。
经审理查明：2016年8月4日晚19时44分，原告在小什字街与津桥路交叉路口人行横道上面行走时，不慎踢到人行横道上的一块钢板边缘，导致原告左小腿受伤，原告报警后，经大东公安分局津桥公安派出所出警并登记。受伤后原告到沈阳市骨科医院就诊并住院治疗，经诊断为左胫骨远端骨折伴腓骨骨折，于2016年9月19日出院，实际住院46天，住院期间二级护理，住院及复查期间支付医药费共计70807.30元，出院医嘱加强营养、全休一个月。2016年8月15日至9月14日期间，原告雇佣沈阳市大东区馨予诚信家政综合服务部的刘某某24小时陪护，日陪护费220元，共计花费6680元。
另查明，2016年4月2日，被告燃气公司与被告某某安装公司签订合同书，被告燃气公司将位于大东区、沈北新区（不含新城子地区）燃气管网改造及排迁工程第三标段发包给被告某某安装公司，计划开工日期为2016年3月21日，计划竣工日期为2017年3月20日。事发路段所在区域即津桥路北侧（德增街-
东边城街）在上述改造工程范围内，该段工程于2016年7月28日竣工验收合格。2016年6月11日，被告某某安装公司因为燃气管线抽换申请临时占用挖掘大东区津桥路德增街-
东边城街非机动车道路，被告工业安装公司在挖掘道路后进行了回填，但路面并未恢复，为方便通行，应沈阳市城市建设管理局现场勘验意见要求在施工路段道路上方铺设钢板。该城市道路占用（挖掘）工程经建设单位被告某某安装公司、道路恢复单位被告大东区市政管理所、工程监理单位沈阳市诚信市政工程�理咨询有限公司、综合监管中心沈阳市城市管理大东综合监管中心联合签字验收。
事发路段路面的维修、养护和管理由被告大东区市政管理所负责。事发当日，被告大东区市政管理所派工程机械车去修复路面，将被告某某安装公司铺设在路面的钢板推到旁边的人行横道上面，之后开始施工，但完工后并未将钢板挪回原位。
庭审中，原告申请伤残等级鉴定，辽宁仁和司法鉴定中心于2017年3月24日作出鉴定，结论为原告伤残等级十级，支付鉴定费1100元。
上述事实，有原、被告在庭审上的陈述，原告提供的报警情况登记表、照片、光盘、住院病历，医疗费票据、陪护证明、户口本、鉴定意见书、鉴定费票据、工资条，被告燃气公司提供的合同协议书、工程竣工报告、情况说明、视频、申请书、工程验收单等证据已经庭审质证，在卷佐证，本院予以确认。
本院认为:关于责任主体及责任承担比例问题。本案事发路段所在区域的挖掘虽系被告工业安装公司所为，但应沈阳市城市建设管理局要求在回填的路面铺设钢板以方便通行，该钢板系铺设在回填路面上方，因被告大东区市政管理所在修复路面时将钢板移到原告发生事故的人行横道，在修复工作完成后未及时将钢板挪回原位，且未有证据显示其通知被告某某安装公司将钢板拉走，由于被告大东区某某管理所在施工中及施工后并未对其所挪动的钢板进行有效管理，未采取安全措施，导致原告在通过人行横道时不慎踢到钢板边缘摔伤，被告大东区市政管理所对于原告因此造成的损害应承担侵权赔偿责任。原告作为完全行为能力人，在通行过程中，边走边打电话，忽视瞭望，由于其疏忽大意未尽到合理的注意义务，对于自身所受损害亦有一定过错。�合考虑原、被告的过错程度，本院认定由原告自身承担30%的过错责任，由被告大东区某某管理所承担70%的赔偿责任。
关于赔偿项目及数额问题。原告要求被告赔偿医药费72248.20元，根据原告提供的医药费收据显示实际花费70807.30元，故本院支持49565.11元（70807.30元×70%），对于原告主张的外购药费，因无医嘱，本院不予支持。原告要求被告赔偿伙食补助费4600元，原告实际住院46天，本院支持3220元（4600元×70%）。原告要求被告赔偿护理费18092元，原告住院46天，其中30天由护工24小时陪护，花费6680元，数额合理，本院支持4676元（6680元×70%）。关于原告主张在2016年8月5日至12月8日期间由其儿子关辉陪护的问题，因原告未能提供关辉劳动关系证明，无法证明关辉存在真实的劳动关系，对于其所提供的误工证明本院不予采信，又因出院时并无需要�人护理的医嘱，本院仅支持原告住院期间护理费用，故按辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民服务和其他服务业平均工资37127元计算收入，原告住院期间二级护理，故原告的护理费共计为5815.24元﹛37127元÷365天×（46天-30天）×1人×70%+4676元﹜。原告要求被告赔偿交通费1000元，虽未提供相关票据，但为必要支出，本院酌情支持500元，故原告的交通费为350元（500元×70%）。原告要求被告赔偿营养费3000元，因出院时医嘱加强营养，本院酌情支持2000元，故原告的营养费为1400元（2000元×70%）。原告要求被告赔偿复印费200元，因未提供证据证明，故本院不予支持。原告要求被告赔偿伤残赔偿金46228元，经鉴定原告伤残等级为十级，按照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入31126元每年计算，故本院支持原告伤残赔偿金为43576.40元（31126元×20年×10%×70%）。原告要求被告赔偿鉴定费1100元，本院支持770元（1100元×70%）。
因被告某某公司、被告某某安装公司并未实际侵权人，故对于原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第九十一条之规定，判决如下：
被告沈阳市大东区某某管理所于本判决发生
法律效力后10日内赔偿原告姚某某医药费49565.11元；
被告沈阳市大东区某某管理所于本判决发生
法律效力后10日内赔偿原告姚某某住院伙食补助费3220元；
被告沈阳市大东区某某管理所于本判决发生
法律效力后10日内赔偿原告姚某某护理费5815.24元；
被告沈阳市大东区某某管理所于本判决发生
法律效力后10日内赔偿原告姚某某交通费350元；
被告沈阳市大东区某某管理所于本判决发生
法律效力后10日内赔偿原告姚某某营养费1400元；
被告沈阳市大东区某某管理所于本判决发生
法律效力后10日内赔偿原告姚某某伤残赔偿金43576.40元；
七、被告沈阳市大东区某某管理所于本判决发生
法律效力后10日内赔偿原告姚某某鉴定费770元；
八、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1023元，由被告沈阳市大某某管理所负担716元，由原告姚某某负担307元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1023元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 贾 雪 艳
审判员 吴慧英代理审判员陈爽
二〇一七年四月十六日
书记员 孔 斯 文