盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初2564号
原告单锦珍（死者王群之母），居民。
原告王某。
法定代理人暨原告吴粉章，居民。
三原告共同委托代理人王加龙，江苏新苑律师事务所律师。
被告车成忠，居民。
被告苏州市程发贸易有限公司，住所地苏州市高新技术产业开发区清关分区珠江路733号。
法定代表人朱红英，该公司总经理。
委托代理人朱庆芳，江苏众勋律师事务所律师。
被告沈为国，1969年4月2日，居民。
委托代理人董秀，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。
被告建湖县华盛运输有限公司，住所在在盐城市建湖县庆丰镇东苑1号楼203室。
法定代表人倪艳兰，该公司经理。
委托代理人吴艳，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司建湖县支公司，住所地在盐城市建湖县近湖镇向阳路10号。
负责人赵军，该公司经理。
委托代理人左春雷，江苏永屹律师事务所律师。
原告单锦珍、王某、吴粉章与被告车成忠、苏州市程发贸易有限公司（以下简称程发公司）、沈为国、建湖县华盛运输有限公司（以下简称华盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司建湖县支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年4月1日受理后，依法由审判员徐德群适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单锦珍、王某、吴粉章的委托代理人王加龙，被告车成忠及被告华盛公司法定代表人倪艳兰的委托代理人吴艳、被告保险公司负责人赵军的委托代理人左春雷均到庭参加诉讼，被告程发公司、沈为国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告单锦珍、王某、吴粉章诉称,2016年3月8日21时45分左右，被告车成忠驾驶苏E重型普通货车（车载：成龙华、王群）沿盐靖高速公路由北向南行驶至盐靖高速南行14KM+900M，与前方同车道内沈为国驾驶的苏J重型仓栅式货车发生交通事故，事故致王群死亡，成龙华受伤，双方车辆不同程度受损。2016年3月10日，泰州市姜堰区公安局物证鉴定室作出泰姜公物鉴（法验）字【2016】28号交通事故尸体检验报告，结论为王群符合交通事故致胸腹腔脏器损伤死亡。本起事故经泰州市公安局交通巡逻警支队高速公路三大队作出事故认定,车成忠负事故的主要责任，沈为国负事故的次要责任,成龙华、王群无责任。经查苏J重型仓栅式货车的行驶证车主系华盛公司，该车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险。现请求法院判令被告赔偿三原告亲属因交通事故死亡所造成的死亡赔偿金743460元，丧葬费30891.5元，精神抚慰金50000元，事故处理人员误工费12000元，交通费10003000元，被抚养人生活费81139.5元，合计920491元。并要求被告赔偿承担本案的诉讼费用。
被告车成忠辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，我驾驶的车辆挂靠在被告程发公司，我是实际的所有人，我驾驶的车辆在安诚财产保险公司投保了交强险及50万元不计免赔的第三者责任险。我垫付的款项我不清楚，具体是我亲属办理的。对原告主张的赔偿费用请求法院依法核准。
被告程发公司辩称，我司与被告车成忠驾驶的车辆是挂靠关系，但被告车成忠系实际车主，根据有关规定，应由被告车成忠承担赔偿责任。至于死者与被告车成忠是雇佣或好意同乘均与我公司无关，应由被告车成忠承担。对原告主张的赔偿标准，我司认为均应按农村标准计算赔偿，同时申请追加被告车成忠驾驶的车辆安诚财产保险股份有限公司参加诉讼，对原告主张的各项费用请求法院依法核准。
被告沈为国辩称，对交通事故的事实及公安部门的事故认定均无异议，我系苏J重型仓栅式货车的实际车主，由此引起赔偿由我承担责任。但我所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及10050万元不计免赔的商业三者险，故我所赔偿的款项应由被告保险公司在交强险及商业三者险承担赔付责任。事故中，我向交警部门预交30000元赔偿款及向原告亲属支付了赔偿款10000元，请求法院依法一并处理。
被告华盛公司辩称，对交通事故的事实及交警部门的事故责任认定均无异议，沈为国驾驶的车辆实际系其本人购买，个人经营，我公司从未收取任何费用，也对被告沈为国驾驶的车辆无法控制，故原告主张要求我公司承担共同侵权责任无法律依据，请求依法驳回。但该车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，依法应由被告保险公司在限额范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对交通事故的事实及交警部门的事故责任认定均无异议，被告沈为国驾驶的车辆在我司投保交强险及50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故中造成一死一伤，请求预留交强险的份额。因被告沈为国在事故中承担次要责任，故我公司不应承担精神抚慰金。诉讼费用我公司不承担。
经审理查明，2016年3月8日21时45分左右，被告车成忠驾驶苏E重型普通货车（车载：成龙华、王群）。沿盐靖高速公路由北向南行驶至盐靖高速南行141KM+900M处，与前方同车道内沈为国驾驶的苏J重型仓栅式货车发生道路交通事故，事故致王群死亡，成龙华受伤，双方车辆不同程度受损。2016年3月10日，泰州市姜堰区公安局对死者王群进行尸体检验，检验结论：王群符合交通事故致胸腹腔脏器损伤死亡。2016年3月16日，泰州市公安局交通警察支队高速公路三大队对该起事故认定,车成忠负事故的主要责任，沈为国负事故的次要责任，成龙华、王群在此事故无责任。庭审中，根据原告的申请，本院依法对被告车成忠所有的盐都区新区福才居委会香槟花园3幢1501室的房屋进行了诉讼保全。
另查明,苏J重型仓栅式货车实际车主系被告沈为国，行驶证车主系被告华盛公司，被告沈为国与被告华盛公司系挂靠关系。该车在被告保险公司投保了投保了机动车交通事故责任强制险及50万元不计免赔的商业三者险。保险期间均为从2015年7月16日至2016年7月16日止。事故发生后，被告沈为国垫付赔偿款人民币10000元。苏E重型普通货车实际车主系被告车成忠，行驶证车主系被告程发公司，被告车成忠与被告程发公司系挂靠关系。事故发生后，被告车成忠垫付三原告赔偿款人民币30000元。三原告与另一伤者成龙华就交强险的限额达成一致意见，原告受偿交强险中伤残等赔偿限额中的60000元，其余交强险的限额部分归成龙华受偿。
又查明，死者王群生于1976年12月6日，居民身份证号码，其生前于2009年居住在盐都湖镇石庄居委会，后于2015年7月份住盐城市圣华名都苑小区1幢2105室，原告单锦珍一直随其生活。原告单锦珍生有、王群及两女为王某某及王某。死者王群与吴粉章系夫妻关系，生有男孩王某。
以上事实,有原、被告的庭审陈述,公安部门交通事故认定书、被告车成忠的机动车驾驶证及被告程发公司的车辆行驶证,被告沈为国的驾驶证及被告华盛公司的车辆行驶证、泰州市姜堰区公安局的法医学尸体检验鉴定书，以及死者生前所在的派出所及所在的居民委员会、物业服务证明、房屋产权证以及土地使用证、被告程发公司提供的协议书复印件及保单复印件二份，被告沈为国提供的收据二份等存卷佐证。
本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,车成忠负事故的主要责任，沈为国负事故的次要责任，成龙华、王群无责任。对该道路交通事故认定,本院依法采用。苏J重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。同时苏J重型仓栅式货车与被告保险公司存在商业保险合同关系，故苏J重型仓栅式货车超过交强险范围内的赔偿份额应由被告保险公司在商业三者险根据当事人的责任按30%比例承担赔付责任。因同一事故的另一受害人成龙华在交强险限额内已与原告达成一致意见，三原告在交强险限额范围内60000元受偿，原告要求精神抚慰金在交强险中优先赔偿的支付符合法律规定，本院应予支持。被告保险公司要求死者王群的赔偿标准按农村标准的辩称观点，本院认为，原告方提供了证据证明死者王群生前居住在城镇，其经常居住地在城镇，应当按城镇标准进行计算，被告保险公司对其主张未能提供相关证据证明，故对被告保险公司的辩称意见，本院依法不予采信。原告主张要求被告程发公司与被告车成忠、被告沈为国与被告华盛公司承担连带责任的观点，符合法律规定，本院依法予以支持，但本案中，因被告保险公司的保险限额足以赔偿三原告的损失，故原告要求不再需要被告华盛公司承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。至于被告程发公司要求追加其所有的车辆的保险公司作为被告，因不符合法律规定，对此本院不予采信。对原告主张的费用经审核：死亡赔偿金743460元（37173元/年20年），丧葬费30891.5元，对原告主张的精神抚慰金50000元，本院结合侵权人承担的经济能力以及死者生前所在地的生活水平等相关因素，故原告主张的精神抚慰金50000元依法应予支持。事故处理事故人员误工费酌情支持1500元，交通费酌情支持1000元。对原告主张的被抚养人生活费用，原告单锦珍年满7073周岁，且有证据证明无劳动能力，故原告主张被抚养人抚养费用依法应予支持，至于原告王某系在校学生且未满十八周岁，主张被抚养人生活费用符合法律规定，应予支持。对原告主张的被抚养人单锦珍的生活费用应为43690.5元(249667÷4)，被抚养人王某的生活费用37449元（249663÷2），合计81139.5元符合法律规定，应予采信。根据侵权责任法的规定，其应纳入死亡赔偿金的范畴。据此,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：
一、原告单锦珍、王某、吴粉章因其亲属王群交通事故死亡产生的死亡赔偿金824599.5元、丧葬费30891.5元、精神抚慰金50000元、事故处理人员误工费1500元、交通费1000元，等合计人民币907991元。由被告中国人民财产保险股份有限公司建湖县支公司在交强险范围内赔偿60000元，在商业三者险范围内赔偿254397.3元{（907991-60000）30%}，合计人民币314397.3元。其中支付原告单锦珍、王某、吴粉章赔偿款人民币304397.3元，支付被告沈为国垫付款人民币10000元。
二、被告车成忠赔偿原告单锦珍、王某、吴粉章因其亲属王群交通事故死亡产生的各项费用人民币593593.7元{（907991-60000）70%}，剔除被告车成忠垫付款人民币30000元，尚需赔偿人民币563593.7元。被告苏州市程发贸易有限公司承担连带责任。
上述一、二项于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告单锦珍、王某、吴粉章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5002元，减半收取2501元，财产保全费2420元，合计4903元。由原告单锦珍、王某、吴粉章负担1174元，被告沈为国负担1000元，被告车成忠负担2729元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021）预交上诉案件受理费5002元。
审判员 徐德群
二〇一六年六月二十七日
书记员 嵇晓梅
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。