wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第02133号
原告：李某，女，1985年2月3日出生，汉族，农民，住云南省临沧市镇康县。
委托代理人：张泽环，临泉县迎仙镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：彭伟，公务员。
被告：刘某甲，男，1976年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告李某与被告刘某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理，依法由审判员于伟适用简易程序于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人张泽环、彭伟，被告刘某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：××××年××月，经乡邻刘志富介绍，原被告相识并共同生活。二人于××××年××月××日生育长女刘某乙，××××年××月××日生育次女刘云诺。由于同居之前原、被告相互缺乏了解，同居生活后，原告才发现被告性格粗暴，且有赌博恶习，当原告对其劝说时，被告对原告拳脚相加，以致将原告面部打成××。原被告之间更没有共同语言，没有起码的信任，连外出打工不在一起，最近几年一直分居。现原告已作过绝育手术，要求抚养一个女儿，遭被告拒绝，经调解无果，特具状起诉，请求依法判决非婚生刘云诺由原告抚养，非婚生女刘某乙由被告抚养，双方互不支付抚养费；本案的诉讼费用由被告承担。
原告李某为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
原告李某的身份证复印件及家庭户口薄，据以表明原告具有诉讼主体资格及其家庭成员的自然状况。
2、临泉县韦寨镇史寨村民委员会于2015年5月4日出具的证明，据以表明原、被告于××××年××月举行结婚仪式同居生活，双方生育两女儿，原告已做过绝育手术。
被告刘某甲辩称，原告所述有些是事实，有些不是事实。二人同居生活十几年，真正在一起没几年。小孩小的时候，她在家带孩子，我出去打工，开始感情还可以，从小女儿会走路，我们就分开了，在不同的地方打工，相互也找不到对方。2010年，我们生了气，原告就离开家，现在很少联系，电话也打不通。夫妻哪有抬杠打架的，但不是因为赌博。只要小孩愿意跟她，我同意她抚养一个。
经审理查明：原、被告于××××年××月经人介绍相识并开始同居生活，二人于××××年××月××日生育长女刘某乙，××××年××月××日生育次女刘云诺，现均随被告生活。同居后，双方因性格差异，经常为琐事打闹，近年来，双方均在不同的地方打工生活，长期处于分居状态。
另查明，原告李某已做过绝育手术。
上述事实，有原被告陈述及本院认定的证据在卷佐证。
本院认为：原告李某与被告刘某甲于××××年××月同居后至今未办理结婚登记手续，系同居关系，其行为不受法律保护，双方可自行解除。非婚子生女享有与婚生子女同等的权利，原被告作为孩子的父母，都有抚养教育的权利。特别对于原告已做过绝育手术，抚养子女的愿望更为强烈，为更有利于保护妇女儿童的合法权益，原被告各抚养一个女孩为宜。被告辩称听取子女的意见，因次女刘云诺未达到十周岁，且在被告处未到庭，故其辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第（二）项，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
原告李某与被告刘某甲共同生育的长女刘某乙由被告刘某甲抚养教育，次女刘云诺由原告李某抚养教育，双方互不支付子女抚养费。
驳回原告李某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 于 伟
二〇一五年八月二十三日
书记员 吴晓燕
附：相关法律条文及法律解释
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
最高人民法院关于适用《中人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见
9.解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母亲抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初7891号
原告：张新宇，男，1977年4月18日生，汉族，住启东市。
委托代理人：ＸＸ，江苏东疆律师事务所律师。
被告：冯健，男，1973年8月10日生，汉族，住启东市。
原告张新宇与被告冯健民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张新宇的委托代理人ＸＸ到参加诉讼，被告冯健经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张新宇向本院提出诉讼请求：1、要求被告冯健归还144000元及支付自起诉之日至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年2月22日，被告向原告向借款144000元，并出具借条一份，后被告未予归还，故提起诉讼。
被告冯健未到庭参加诉讼，也未在法定期限内向本院提供书面答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的借条及原告的庭审陈述等证据进行审核，确认事实如下：原、被告系朋友关系，2016年度，双方合伙经营服装生意，2017年2月22日，原、被告经结帐，被告冯健向原告张新宇出具借条一份：“今借张新宇人民币壹拾肆万肆仟元（144000）。借款人：冯健2017.2.22.”后被告未予给付，原告遂提起诉讼。
本院认为，债务应当清偿。本案中的借条并非被告向原告借款所形成，系原、被告在共同经营服装生意过程中对经营期间债权债务的确认，被告冯健向原告张新宇以借条的形式确认其应承担的债务系被告真实意思的表示，与法不悖，被告应承担还款付息的法律责任，本院对原告的诉请予以支持。被告冯健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视对其自身权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上，对案件依法作出相应的裁决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯健于本判决生效之日起二十日内给付原告张新宇144000元及利息（自2017年10月19日至实际还款之日止按年利率6%计算的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3180元，财产保全费1250元，合计4430元（原告已预交），由被告冯健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3180元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审 判 长 曹爱华
代理审判员 莫晴晴
人民陪审员 徐沈蔚
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 王雅璇
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛中法立民申字第12号
再审申请人（一审被告）：佛山市高明区荷城街道罗西村民委员会西黎经济合作社。住所地广东省佛山市高明区。
委托代理人：周国红，广东利衡律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：黎丽群，女，汉族，1965年3月26日出生，住广东省佛山市高明区。
再审申请人佛山市高明区荷城街道罗西村民委员会西黎经济合作社因与被申请人黎丽群侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2013）佛明法民一初字第525号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，佛山市高明区荷城街道罗西村民委员会西黎经济合作社的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 耿 翔
审 判 员 侯旭东
代理审判员 贾小平
二〇一四年四月二日
书 记 员 刘敏君
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙蒲民初字第138号
原告韩某某，女。
被告朱某某，男。
委托代理人鲁东旭，河南宛龙律师事务所律师。
原告韩某某与被告朱某某离婚纠纷一案，原告韩某某于2014年5月19日向本院提起诉讼。本院于2014年5月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某某、被告朱某某的委托代理人鲁东旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，我与被告经人介绍相识，2006年8月17日在南阳市卧龙区民政局登记结婚。2007年2月11日（农历）生育男孩朱某甲，现跟着被告生活。2014年5月，被告从外地打工回来后，我们因生活琐事吵架，然后开始分居。现请求解除我与被告之间的婚姻关系，婚生男孩朱某甲由我抚养，被告每月支付抚养费700元。
被告朱某某辩称，1.原告韩某某要求离婚，没有事实根据和法律依据，也不符合解除婚姻关系的条件；2.原告诉状中陈述的事实和理由不真实，双方婚后夫妻感情非常牢固；3.我与原告之间的夫妻感情非常好，不存在夫妻感情破裂的情形，我坚决不同意离婚。
经审理查明，原告与被告经人介绍相识，2006年8月17日，在南阳市卧龙区民政局登记结婚。婚后初期，双方夫妻感情尚可。2007年2月11日（农历）生育男孩朱某甲，现跟随被告生活。2014年5月19日，原告韩某某向本院提起诉讼，请求解除与被告朱某某之间的婚姻关系。
以上事实，由原告韩某某的陈述，结婚登记审查处理表，身份证复印件等予以认定，并记录在卷。
本院认为，依法成立的婚姻关系受法律保护。原、被告自愿结婚，并依法办理了结婚登记。婚后初期，双方感情尚可，且双方生育一男孩，两人存在一定的感情基础。原告韩某某请求解除与被告朱某某之间的婚姻关系，但未能提供相应的证据证实双方夫妻感情确已完全破裂，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，因此，原告韩某某请求解除与被告朱某某婚姻关系的主张，本院不予支持。综上，原、被告双方仍有和好的可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告韩某某与被告朱某某离婚。
案件受理费300元，由原告韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 董 旗
审 判 员 王建业
人民陪审员 杨青峰
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 姚 远
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第3440号
原告：贾某，女，汉族，农民。
委托代理人：张华庆，山东鲁朋律师事务所律师。
被告：杜某甲，男，汉族，农民，现下落不明。
原告贾某与被告杜某甲抚养纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某及其委托代理人张华庆到庭参加诉讼，被告杜某甲经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告经东昌府区人民法判决离婚，因被告下落不明孩子抚养问题未一并处理。两个孩子一直随原告生活，但户籍等问题给生活带来极大不便。为便于孩子的学习生活，请求判令杜某乙、杜某丙怡由原告抚养。
被告未答辩。
经审理查明：××××年××月××日原被告登记结婚，××××年××月××日婚生育长女杜某乙，××××年××月××日生育次女杜某丙怡。2008年被告离家出走。2011年3月2日原告诉至本院要求与被告离婚，2011年6月27日本院判决准予离婚，未一并处理子女抚养问题。被告仍下落不明。
上述事实，有下列证据在卷为凭：1.原告陈述；2.本院（2011）聊东民一初字第579号民事判决书及生效证明；3.杜某乙、杜某丙怡常住人口登记卡；4.本院对杜德光（被告之兄）、闫万昌（原告的舅舅）的调查笔录。上述证据，经当庭质证，可以采信。
本院认为：被告仍下落不明，杜某乙、杜某丙怡长期随原告生活，故原告请求判令杜某乙、杜某丙怡由原告抚养，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杜某乙、杜某丙由原告贾某抚养。
案件受理费300元，由原告贾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李 穆
人民陪审员 李玉霞
人民陪审员 靖宝山
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 汝海洋
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民一初字第28号
原告杨XX，女，19XX年X月24日生，汉族，初中文化，保姆，现住广东省×××区××村××号。
委托代理人卢莉，女，广西渊顺律师事务所律师。
被告吴XX，男，19XX年X月12日出生，汉族，小学文化，农民，现住广西×××自治区××镇××村××号。
委托代理人黄X政，男，1946年12月3日生，汉族，退休教师，现住广西×××自治区××镇××村。
原告杨XX与被告吴XX离婚纠纷一案，原告于2013年1月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，由审判员梁坚适用简易程序于2013年2月28日公开开庭进行了审理。书记员李振枢担任记录。原告杨XX及其委托代理人卢莉、被告吴XX及其黄X政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨XX诉称，原告与被告经人介绍认识，认识不久按农村习俗举行婚礼，2005年1月31日登记结婚，2005年11月7日生育女儿吴X棠，2007年3月28日生育儿子吴X金。婚后发觉双方的性格有较大的差异，难以沟通，被告对原告毫无信任，无端猜疑原告，双方经常发生争吵，为此双方于2008年3月开始分居，经兴业县人民法院判决不准离婚后，双方感情没有好转，没有任何来往，为解除这名存实亡的婚姻，请求人民法院判决：一、准许原告杨XX与被告吴XX离婚；二、婚生儿子吴X金、女儿吴X棠随被告生活，原告每月承担抚养费500元。
被告吴XX辩称，原告与被告是有感情的，不同意离婚，如果离婚，同意两个孩子跟随被告生活，但原告每月要支付抚养费20万元。
经审理查明，原、被告于2003年9月经人介绍认识，认识后即确定恋爱关系，2003年12月初双方开始同居生活，2003年农历十二月廿二按农村习俗举行婚礼，2005年1月31日登记结婚，2008年开始原、被告亦外出广东不同的地方打工，2012年2月27日原告以夫妻感情破裂为由起诉来院要求与被告离婚，本院经审理认定原、被告的夫妻感情尚未破裂，判决不准许原、被告离婚，在法院不准原、被告离婚后至今，双方分居生活，互不履行夫妻义务。2013年1月7日，原告以夫妻感情破裂为由再次起诉来院要求与被告离婚。
另查明，原、被告于2005年11月7日生育女儿吴X棠（就读于兴业县XX镇XX小学幼儿园，随被告的父母生活），2007年3月28日生育儿子吴X金（就读于兴业县XX镇XX小学幼儿园，随被告的父母生活）。原、被告夫妻共同财产有：木床1张、床垫1张、被套1张、棉被5张、三件头木沙发1套、毛巾被2张、蚊帐2张、茶杯2套、落地扇1台、鸿运扇1台、两开衣柜1只、20寸彩色电视机1台、梳妆台1张、凌肯牌125c男装摩托车1辆、凤凰牌24寸女装自行车1辆，上述财产均存放在被告家中。原、被告没有夫妻共同债权债务，
本院认为，原、被告经人民法院判决不准离婚后，又分居生活，互不履行夫妻义务，原告再次起诉要求离婚，证明双方已无和好可能，应认定原告与被告的夫妻感情已破裂，故原告请求准许原告与被告离婚，本院依法予以准许。被告辩称夫妻感情未破裂，不同意离婚，理由不成立，本院依法不予以采纳。关于离婚后子女抚养问题，原告主张随被告生活，被告亦同意，本院确定原、被告的女儿吴X棠、儿子吴X金随被告生活。关于离婚后子女抚养费的负担问题，原告主张每月承担子女抚养费500元，参考原告的负担能力及子女生活当地的实际生活水平，本院依法予以采纳。被告要求原告每月支付抚养费20万元，超出原告的负担能力及子女生活当地的实际生活水平，本院依法不予以采纳。关于离婚后夫妻共同财产的分割问题，原告主张夫妻共同财产全部归被告所有，被告则表示不要，本院根据照顾子女权益原则，确定夫妻共同财产全部归被告所有。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准许原告杨XX与被告吴XX离婚；
二、原告杨XX与被告吴XX的女儿吴X棠、儿子吴X金随被告吴XX生活，原告杨XX自本案判决生效当月起每月负担抚养费每人250元，直至子女年满18周岁止，原告杨XX应于每年的一月底前支付完毕当年的抚养费。
三、原告杨XX与被告吴XX的夫妻共同财产：木床1张、床垫1张、被套1张、棉被5张、三件头木沙发1套、毛巾被2张、蚊帐2张、茶杯2套、落地扇1台、鸿运扇1台、两开衣柜1只、20寸彩色电视机1台、梳妆台1张、凌肯牌125c男装摩托车1辆、凤凰牌24寸女装自行车1辆归被告吴XX所有。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨XX负担。
上述债务，义务人应按本案生效判决确定的期间履行义务，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满最后一日起二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元，（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行；），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁 坚
二〇一三年三月二十五日
书记员 李振枢
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1425民初2066号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行。
负责人：丁建华，行长。
委托代理人：张焱，男，汉族，住齐河县，系该行职工，特别授权代理。
被告：黄立亮，男，汉族，住茌平县。
被告：李霞，女，汉族，住茌平县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行诉被告黄立亮、李霞借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理。依法由审判员苏士芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行委托代理人张焱到庭参加了诉讼，被告黄立亮、李霞经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行诉称，被告黄立亮夫妇于2015年3月21日向原告借款190000元，借期12个月。现合同到期，经多次催要，被告只偿还了部分本息，本金尚欠186999.98元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金186999.98元及利息，诉讼费由被告承担。
被告黄立亮、李霞在法定期间均未提供书面答辩状。
经审理本院认定，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行与被告于2015年3月18日签订《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》一份，申请人：黄立亮，配偶（财产共有人）：李霞，保证人：高廷民、高风菊、姚建东。于2015年3月21日签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》一份，乙方（借款人）：黄立亮、乙方配偶：李霞，甲方：贷款人，合同第十六条约定了违约责任，第十六条第（一）款第1项约定：乙方（借款人）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。于2015年3月21日签订《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份，借款人：黄立亮，借款金额：90000元，借款期限：2015年3月21日至2016年3月21日，年利率：15.84%。借款到期后，经原告多次催要，被告偿还了部分借款。起诉后，该笔借款担保人姚建东、高风菊、高亭民又偿还部分本息，为此，原告撤回了对姚建东、高风菊、高亭民的起诉。至开庭之日止，尚欠本金70788.8元，利息还至2016年6月20日。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金70788.8元及利息，诉讼费由被告承担。
上述事实有原告提交的《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》和当事人的陈述为证。
上述证据已经本院审查并经开庭质证。
本院的庭审笔录亦在案佐证。
本院认为：原、被告双方所签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》系双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定为有效合同。借款合同一经成立，借款人就负有按期归还借款的义务。对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行的陈述及所提交的证据，被告黄立亮、李霞未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。因此，原告要求被告黄立亮、李霞偿还借款本金70788.8元及相应利息诉讼请求，本院依法予以支持。本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告黄立亮、李霞于本判决生效后七日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行借款本金70788.8元及利息（自2016年6月21日起按双方约定利率计算至本判决指定的给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2020元（退回原告2020元），由被告黄立亮、李霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 苏士芳
二〇一六年八月三十一日
书记员 李 慧
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓执字第507号
申请执行人刘某某。
被执行人于某某。
刘某某与于某某民间借贷纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院于2014年1月16日作出的（2014）鼓民初字第88号民事调解书，已发生法律效力。依上述调解书于某某应分别支付给刘某某借款等合计人民币1万元。文书生效后被执行人于某某未主动履行义务，根据刘某某的申请，本院已立案执行。
本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；并向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。申请执行人刘某某向本院提供被执行人可供执行的财产线索为房屋。
本院在执行过程中，依职权对被执行人于某某的户籍情况进行查询，并依据查询结果对被执行人在本市各金融机构的银行存款情况进行查询，未发现被执行人有大额银行存款；依职权对被执行人的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人有车辆登记记录；根据申请执行人提供的财产线索，前往徐州市房产管理部门查询被执行人房产登记信息，查明被执行人所有房产已被其他案件先行查封。本院依职权裁定将被执行人于某某对他人享有的正在徐州市中级人民法院执行中的债权予以冻结，因上述案件尚未执行到位，故暂未提取。被执行人于某某暂无其他财产可供执行。
申请执行人对本院查明的被执行人财产情况明确表示认可，并向本院申请终结执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应该终结执行。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
徐州市鼓楼区人民法院作出的（2014）鼓民初字第88号民事调解书终结执行。
申请执行人不服本裁定，可以在收到裁定后10日内向徐州市中级人民法院申请复议。
执 行 长 王文庆
执 行 员 赵广增
执 行 员 梁 波
二〇一四年六月三十日
见习书记员 刘 星
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0602民初1079号
原告湖南天安担保投资有限公司。
委托代理人刘毅，湖南麓和律师事务所律师。
委托代理人刘丹，湖南麓和律师事务所实习律师。
被告刘伟，男，汉族。
原告湖南天安担保投资有限公司与被告刘伟不当得利纠纷一案，原告湖南天安担保投资有限公司于2016年3月7日诉至本院。本案在审理过程中，原告湖南天安担保投资有限公司于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南天安担保投资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湖南天安担保投资有限公司撤回对被告刘伟的起诉。
案件受理费2826元，减半收取1413元、诉讼保全费1170元，共计2583元，由原告湖南天安担保投资有限公司承担。
（此页无正文）
审 判 长 余 勇
代理审判员 李钰婷
人民陪审员 缪文文
二〇一六年四月十二日
书 记 员 胡 凯
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔金执字第71号
申请执行人罗保万，男，1969年2月16日生，汉族，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县玉龙乡。
申请执行人张尧军，男，1976年1月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县龙坝乡金联村。
申请执行人杨德惠，男，1966年12月28日生，布依族，贵州省威宁县人，住威宁县牛棚镇。
申请执行人马海兵，男，1994年9月28日生，回族，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县中水镇。
被执行人金沙县新化乡中心煤矿（现更名为贵州大西南矿业有限公司金沙县新化乡中心煤矿）。
本院依据已发生法律效力的（2014）黔金民初字第983号民事判决书、（2014）黔金民初字第872号民事判决书、（2014）黔毕中民终字第975号民事判决书、（2014）黔金民初字第984号民事判决书，受理了罗保万、张尧军、杨德惠、马海兵申请执行贵州大西南矿业有限公司金沙县新化乡中心煤矿工伤保险待遇纠纷四案，于2015年3月27日向被执行人贵州大西南矿业有限公司金沙县新化乡中心煤矿发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务。被执行人应赔偿申请人罗保万工伤保险待遇人民币148534.00元，负担执行费2130.00元；赔偿张尧军工伤保险待遇人民币115115.00元、负担执行费1630.00元；赔偿杨德惠工伤保险待遇人民币50704.00元、负担执行费670.00元，赔偿马海兵工伤保险待遇人民币90268.00元、负担执行费1260.00元，以上合计410311.00元。被执行人贵州大西南矿业有限公司金沙县新化乡中心煤矿至今未付。现查明被执行人在中国工商银行股份有限公司金沙县支行有存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”之规定，裁定如下：
扣划被执行人贵州大西南矿业有限公司金沙县新化乡中心煤矿在中国工商银行股份有限公司金沙县支行，户名：贵州大西南矿业有限公司金沙县新化乡中心煤矿）的存款肆拾壹万零叁佰壹拾壹元整（￥：410311.00元）至金沙县人民法院执行专户，用以支付申请人罗保万、张尧军、杨德惠、马海兵工伤保险待遇赔偿款及执行费。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 体 福
审判员 代 守 泽
审判员 王艾二0一五年五月十二日
书记员 龙 广 春
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0118刑初108号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人毛某某。
公诉机关以沪青检诉刑诉（2016）109号起诉书指控被告人毛某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年1月2日20时20分许，被告人毛某某饮酒后驾驶牌号为皖XXXX**的小型轿车，沿上海市青浦区北青公路自西向东行驶至北青公路进青赵公路西约300米处时被民警查获。经检验，被告人毛某某案发时每100毫升血液中乙醇含量达99毫克。据此，公诉机关认为被告人毛某某具有如实供述自己罪行的情节，依法可以从轻处罚。综上，建议判处被告人毛某某二个月以下拘役，并处罚金。
被告人毛某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人毛某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人毛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月2日起至2016年2月1日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 沈宝琴
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 陈 栋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……。
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗南法岗民初字第378号
原告：梁某。
被告：蒙某。
本院在审理原告梁某诉被告蒙某离婚纠纷一案中，原告梁某以与被告蒙某自行协商解决、本案纠纷已不需法院处理为由，于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁某的撤诉申请，是其对诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告梁某负担。
审判员 陈国盛
二〇一四年七月八日
书记员 傅铭滨
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泊民初字第1419号
原告刘某甲，农民。
被告刘某乙，男，1973年10月27日生，汉族，农民，住泊头市营子镇庄三村。身份证号：1329021973********。
委托代理人刘元才，农民。
委托代理人李智勇，泊头市法律援助中心律师。
刘某甲与刘某乙离婚纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原、被告及被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年登记结婚。婚后生一子。被告对原告不信任，经常对原告辱骂，甚至发生肢体冲突，原告曾提出过离婚，经家人劝说，为了给孩子一个家，原告放弃了离婚。近几年由于被告对原告的打骂，双方聚少离多，夫妻感情已经破裂。要求与被告离婚、由被告抚养孩子。
被告刘某乙辩称：原告所诉不是事实。我与原告感情较好，感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于1996年农历9月20日生一子刘某丙。对以上事实，原、被告无异议。原告主张夫妻感情已经破裂，未提交证据。
以上事实有原、被告陈述、结婚证为证。
本院认为：原、被告结婚近20年，并育有一子，结婚时间较长，是在互相了解的基础上缔结的婚姻，生活中发生一些矛盾，在所难免，经过双方的努力，是能够克服的。且原告对自已的主张未能提交证据，故对原告与被告离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告刘某甲与被告刘某乙离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张双玲
人民陪审员 赵洪涛
人民陪审员 郭 利
二〇一五年七月二十日
书 记 员 许亚娜
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初2077号
原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：王晶，系该公司经理。
委托代理人：杨光，男，住址沈阳市皇姑区。
被告：边海涛，男，住址沈阳市于洪区。
本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告边海涛物业服务合同纠纷一案，原告于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 �力彦
二〇一六年三月十八日
书记员 魏 立 涛
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第5429号
原告农安县农村信用合作联社三盛玉信用社，地址：三盛玉镇。
法定代表人王建华。
被告张伟冬，男性，1973年8月28日出生，汉族，农民，现住农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社三盛玉信用社诉被告张伟冬借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社三盛玉信用社于2014年11月19日向提诉日期向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定的，裁定如下：
准许原告农安县农村信用合作联社三盛玉信用社撤回起诉。
案件受理费减半收取225.00元由原告负担。
审判员 张彦龙
二〇一四年十一月十九日
书记员 董旭来
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂新洲邾民初字第00006号
本院于2015年4月20日对原告刘志军与被告江宏伟、吴瑕民间借贷纠纷一案作出的（2015）鄂新洲邾民商初字第00006号民事裁定书中，文字上有错误，应予以纠正。现裁定如下：
第一页第三行的“（2015）鄂新洲邾民商初字第00006号”改为“（2015）鄂新洲邾民初字第00006号”。
审判长 刘传喜
二〇一五年八月四日
书记员 程 鹏
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）张定刑初字第4号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人罗某某，因涉嫌信用卡诈骗犯罪于2014年7月13日由张家界市公安局永定分局决定取保候审，同年9月16日由永定区人民检察院决定取保候审。现在家。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2014）260号起诉书指控被告人罗某某犯信用卡诈骗罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派检察员谷婕妤出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月7日16时21分，被害人谭某持卡号为6227003050090254173的银行卡在张家界市内南庄坪建设银行2号ATM机上取钱后，将银行卡遗忘在ATM机内。被告人罗某某从该卡中分两次取出一万元现金，后将卡丢弃路边垃圾桶里。同月13日，公安干警在对罗某某进行一般性排查询问时，被告人罗某某如实供述了自己的犯罪事实，并主动将一万元赃款交给公安机关。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谭某的陈述；现场方位图及相关照片；辨认笔录及照片；情况说明及视听资料；银行卡客户交易查询单及领条；机动车查询系统信息查询单；线索来源及抓获经过，被告人罗某某的户籍材料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人罗某某冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人罗某某在公安机关询问时主动交待了犯罪事实，并将赃款退还，是自首，可以依法从轻处罚。被告人罗某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向 宏
人民审判员 全玉娥
人民陪审员 刘光明
二〇一四年十二月五日
书 记 员 印娜娜
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0824民初349号
原告：汪江平，男，1973年12月18日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山县。
委托代理人：方理中，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。
被告：程传立，男，1962年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
原告汪江平诉被告程传立买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，依法由审判员郭万流适用简易程序于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告汪江平及其委托代理人方理中、被告程传立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪江平诉称：汪江平从事畜用饲料销售，程传立曾从事生猪养殖业。2010年至2013年间，程传立在汪江平处赊购畜用饲料。2014年1月25日，双方结算，程传立共欠汪江平饲料款82000元，并出具一份条据，约定按月利率一分计息。后汪江平多次催要该款，程传立至今未付分文，故具状起诉。请求判令：程传立偿还欠款82000元及约定利息。
程传立在庭审中辩称：程传立曾在汪江平处购买生猪饲料是事实，但所欠汪江平饲料款已经付清。汪江平主张债权所依据的82000元的借条，是程传立出具给其同学的，不是打给汪江平的。程传立从未向汪江平借款。
经审理查明：汪江平从事畜用饲料销售，程传立曾从事生猪养殖业。2010年至2013年间，程传立在汪江平处赊购畜用饲料。2014年1月25日，双方进行结算，程传立欠汪江平饲料款82000元，并出具“今借到人民币捌万贰仟（按月息1分计算）”条据。后汪江平多次催要未果，遂具状成诉。
上述事实，有汪江平、程传立的法庭陈述，汪江平提供的程传立出具的借据等在卷予以佐证，足以认定。
本院认为：程传立在汪江平处赊购猪饲料，双方形成买卖合同关系，由此产生债权债务合法有效。汪江平现持有程传立出具的82000元借据，应系该借据权利所有人，汪江平要求程传立支付货款的诉求应予支持；在结算时，双方约定逾期付款利息按月利率1%计算不违反法律规定，汪江平要求程传立支付逾期付款利息的诉求也应予支持，逾期付款利息从结算日的次日起至付清之日止；程传立提出已付清汪江平的货款和未向汪江平出具82000元的借据主张无证据证明，不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告程传立于本判决书生效之日起三十日内偿还原告汪江平货款82000元及逾期付款利息（自2014年1月26日起至还清之日止按月利率1%的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元减半收取925元，由被告程传立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 郭万流
二〇一六年三月九日
代理书记员 熊兰兰
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款利息违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买卖人依约支付逾期违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载明有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖长商初字第1056号
原告：长兴城南诚品混凝土制品有限公司，住所地长兴县和平镇和平大桥东侧。
诉讼代表人：阚继山，该企业管理人负责人。
委托代理人：曾涛，浙江兴长律师事务所律师。
委托代理人：庄晓刚，浙江兴长律师事务所律师。
被告：长兴福达纺织有限公司，住所地长兴县虹星桥镇工业园区。
法定代表人：李伟明，经理。
原告长兴城南诚品混凝土制品有限公司诉长兴福达纺织有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后并向原告送达了《预交案件受理费通知》，通知其在7日内预交案件受理费，原告逾期未交纳诉讼费用且在本院通知后仍未在指定期限内交纳诉讼费用，也未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。
本院认为，原告在指定期间内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 汪普庆
二〇一五年十一月二十日
书记员 徐小燕
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0330民初274号
原告邓某，农民。
委托代理人李春富，平乐源头镇法律事务所法律工作者。
被告莫某，农民。
本院在审理原告邓某诉被告莫某离婚纠纷一案中，原告邓某于2016年3月18日以证据不足为由自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓某负担。
代理审判员 赖景胜
二〇一六年三月十八日
书 记 员 陆经炜
河北省肃宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肃民初字第525号
原告王汝峰，男，1952年5月生，汉族，工人，住肃宁县。
被告马艳芝，女，1972年生，汉族，农民，住肃宁县。
被告马书芝，女，约50岁，汉族，农民，住址同上
本院在审理原告王汝峰与被告马艳芝、马书芝为排除妨碍纠纷一案中，原告王汝峰于2014年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
诉讼费75元由原告负担。
审判员 李京华
二〇一四年五月二十二日
书记员 黄 玉
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第660号
原告宋艳召，男，汉族，1981年9月25日出生，现住库车县。
委托代理人校波，新疆浩翔律师事务所律师。
委托代理人张爱红，新疆浩翔律师事务所律师。
被告董杰，男，汉族，1990年4月8日出生，现住库车县。
被告阿克苏新川建筑安装工程有限责任公司库车分公司（以下简称阿克苏新川建筑公司库车分公司）。住所地：库车县友谊路西12号经贸大厦经贸宾馆
负责人董勇，该公司总经理。
被告阿克苏新川建筑安装工程有限责任公司（以下简称阿克苏新川建筑公司）。住所地：阿克苏市解放中路14号
法定代表人董恃华，该公司总经理。
本院于2015年3月23日立案受理了原告宋艳召诉被告董杰、阿克苏新川建筑安装工程有限责任公司库车分公司、阿克苏新川建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员张桂茹适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋艳召及其委托代理人张爱红到庭参加了诉讼，被告董杰、阿克苏新川建筑安装工程有限责任公司库车分公司、阿克苏新川建筑安装工程有限责任公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋艳召诉称，2014年6月，被告在原告处购买电线电缆用于其承建的库车县正合嘉园工程。原告按照约定已经向被告交付了电线电缆，被告仅支付了部分款项，余款135943元约定在2014年12月30日前付清，约定期限到达后，被告未付款，经原告多次索款，被告至今不支付，请求判令被告支付货款135943元，并承担逾期付款损失2537元，合计138480元；由被告承担诉讼费。
被告董杰未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告阿克苏新川建筑公司库车分公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告阿克苏新川建筑公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年6月28日，原告与被告董杰签订了一份电线电缆购销合同，合同总价款为490943元，当日，被告董杰支付了5000元定金，之后，原告按照合同约定向被告交付了电线电缆，被告阿克苏新川建筑公司库车分公司于2014年7月3日、8月1日通过库车县农村信用合作联社以转账形式分别向原告支付了150000元、130000元，合计280000元，该分公司的负责人董勇于2014年12月1日至3日向原告支付了70000元，总计支付了355000元，余款135943元至今未给付原告。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的电线电缆购销合同1份、转账支票2份、支付凭证书2份、发货单10份等证据证实，足以认定。
本院认为，原告与被告董杰签订的电线电缆购销合同可以证明原告与被告董杰存在买卖合同关系，原告提交的供货单可以证明原告履行了给付货物的事实，被告董杰应当按合同约定向原告支付对价款；通过电线电缆购销合同的内容，可知合同实际的总价款为490943元，原告提交的转账支票2份、支付凭证书2份的证据，可以证明被告阿克苏新川建筑公司库车分公司向原告支付280000元的事实，应从总价款中予以扣减；原告自认被告董杰支付了5000元定金及被告阿克苏新川建筑公司库车分公司的负责人董勇于2014年12月1日至3日向原告支付了70000元的事实，虽无证据证明，但该事实有利于被告，本院予以采信，该笔款也应从总价款中予以扣减；扣减已付款355000元后，尚欠135943元，应由被告董杰承担给付责任；由于已付款355000元中有350000元是由被告阿克苏新川建筑公司库车分公司向原告支付的，由此表明被告阿克苏新川建筑公司库车分公司对被告董杰所涉本案的合同欠款负有连带责任，但被告阿克苏新川建筑公司库车分公司是被告阿克苏新川建筑公司的分公司，分公司依法不能独立承担民事责任，故其民事责任依法由被告阿克苏新川建筑公司承担。原告要求被告阿克苏新川建筑公司库车分公司承担欠款135943元的连带给付请求，本院不予支持；原告要求被告阿克苏新川建筑公司承担欠款135943元的连带给付请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款损失2537元（从2015年1月1日至2015年4月1日，按银行贷款利率5.6%计算）的诉讼请求，合理合法，本院予以支持；依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告董杰于本判决生效后五日内向原告宋艳召给付货款135943元，并承担逾期付款损失2537元，合计138480元，并由被告阿克苏新川建筑安装工程有限责任公司承担连带给付责任；（逾期付款损失2537元的计算方式：从2015年1月1日至2015年4月1日，按银行贷款利率5.6%计算）
二、驳回原告对被告阿克苏新川建筑安装工程有限责任公司库车分公司的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
本案案件受理费3070元，依法减半收取为1535元，由被告董杰、阿克苏新川建筑安装工程有限责任公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 张桂茹
二〇一五年六月五日
书记员 牟艳莉
（本案在二审审理中）
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字第660号
原告邓光建，男，汉族，现住库尔勒市康都花园。
委托代理人毕光伟，新疆天擎律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司巴州分公司
委托代理人左建军，该公司职员。
被告库尔勒市公共交通有限公司。
委托代理人丁金环，新疆天雪律师事务所律师。
被告吕红光，男，汉族，现住库尔勒市。
本院于2015年2月2日受理了原告邓光建被告中华联合财产保险股份有限公司巴州分公司、库尔勒市公共交通有限公司、吕红光机动车交通事故责任纠纷一案后，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费75.76元，由原告邓光建负担。
审判员 林进
二〇一五年四月九日
书记员 陈亚
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字第660号
原告邓光建，男，汉族，现住库尔勒市康都花园。
委托代理人毕光伟，新疆天擎律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司巴州分公司
委托代理人左建军，该公司职员。
被告库尔勒市公共交通有限公司。
委托代理人丁金环，新疆天雪律师事务所律师。
被告吕红光，男，汉族，现住库尔勒市。
本院于2015年2月2日受理了原告邓光建被告中华联合财产保险股份有限公司巴州分公司、库尔勒市公共交通有限公司、吕红光机动车交通事故责任纠纷一案后，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费75.76元，由原告邓光建负担。
审判员 林进二0一五年四月九日
书记员 陈 亚
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）商民初字第122号
原告刘某某，女，1974年4月2日生。
被告楚某某，男，1973年7月2日生。
原告刘某某与被告楚某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2012年2月10日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告楚某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，于1996年7月8日登记结婚。1997年8月28日生一男孩，取名楚一X；2007年1月1日生一男孩，取名楚二X。婚后，因两人性格差异较大，无共同语言，致夫妻间经常吵骂，感情一般。为家庭生活，原告在深圳务工，被告在苏州务工，双方分多聚少。2009年，被告因琐事殴打原告致原、被告分居至今。2011年5月，原告起诉离婚，法院判决不离后，两人夫妻关系没有任何改善，继续分居，故起诉要求：与被告离婚；楚二X由原告抚养，楚一X由被告抚养；共同财产车子、房子归被告和楚一X所有。
被告未答辩，未举证。
经审理查明：1995年，原、被告经人介绍相识，于1996年7月8日登记结婚。1997年8月28日生一男孩，取名楚一X；2007年1月1日生一男孩，取名楚二X。婚后，因性格差异较大，无共同语言，夫妻感情一般。为家庭生活，原告在深圳务工，被告在苏州务工。2009年，原、被告发生矛盾而开始分居。2011年5月，原告起诉离婚，法院判决不离后，原、被告夫妻关系没有改善，继续分居。共同生活期间，原、被告贷款30000元钱购买一辆桑塔纳3000型轿车（苏E27U**），由被告在苏州搞出租，现已被被告卖掉。被告婚前在老宅基地上建有一处房屋（前三间平房，后二间两层楼房）。楚一X现与被告一起生活，楚二X随原告生活。因被告未到庭，无法进行调解。
以上事实有原告提供的（2011）商民初字第404号民事判决书原件及其当庭陈述、本院对彭仁群的询问笔录佐证。
本院认为：原、被告婚后感情一般，本院判决不准离婚后，原、被告继续分居，双方夫妻感情仍无改善，现分居已满两年，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉请予以支持。原、被告用于购车贷款应属夫妻共同债务。被告将车变卖而未归还贷款，应对夫妻共同债务负大部分归还责任，原告应负小部分归还责任。为保障子女健康成长，维护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、准予原告刘光风与被告楚某某离婚；
二、楚二X由原告自行抚养，楚一X由被告自行抚养；
三、原、被告欠银行贷款30000元，由原告归还10000元及利息，被告归还20000元及利息。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 员 黄文献
二〇一二年四月十八日
代书记员 胡文江
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1282民初1078号
原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行。
负责人刘清林。
委托代理人刘春明。
被告孙绍国。
被告李延秀。
被告卞洪波。
被告赵东海。
被告付强。
被告武俊江。
原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行与被告孙绍国、李延秀、卞洪波、赵红海、付强、武俊江金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案，依法由审判员张濮原独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行的委托代理人刘春明，被告卞洪波、付强到庭参加诉讼。被告孙绍国、卞洪波、赵红海、武俊江经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行诉称，2013年2月8日，被告孙绍国、卞洪波、赵东海、付强、武俊江五人组成农户贷款联保小组与我行签订农户联保借款合同，双方约定：被告孙绍国、卞洪波、赵东海、付强、武俊江在原告处各借款人民币50，000.00元，约定正常年利率为10.2%，超期年利率15.3%，于2014年2月6日还款，并由被告孙绍国、卞洪波、赵东海、付强、武俊江互负连带担保责任。此款到期后，经我行多次向被告索要欠款，被告卞洪波、赵东海、付强、武俊江偿还了自身所欠的借款本息，被告孙绍国关于借款本息未给付。为此，具状诉至本院，要求被告孙绍国、李延秀立即偿还借款本金50，000.00元，利息19，678.37元（利息结算至2016年1月14日），本息合计69，678.37元，诉讼期间所产生的利息以农行会计操作系统为准，诉讼终结一并清偿，并由被告孙绍国、卞洪波、赵东海、付强、武俊江互负连带保证责任，本案诉讼费用由六被告负担。
被告孙绍国辩称，2013年2月8日，李长江因扣大棚缺少资金借用我的身份证向农行贷款50，000.00元，这笔钱是李长江使用的，与我没有关系。我与农行不存在真实的贷款关系，我是为李长江贷款，担保期限为贷款到期之日起6个月，我作为担保人应免除担保责任。我现在没有劳动能力，生活贫困，更无经济收入，无力偿还此笔借款。
被告卞洪波、付强辩称，联保贷款的事实存在。我们自身的贷款已偿清，只差孙绍国没有偿还，现孙绍国有偿还能力，有经济来源，应当由孙绍国自己偿还。我们没有还款能力，不同意承担连带责任。根据担保法第二十六条的规定，担保期限已过,我们请求人民法院解除我们的担保责任。
被告李延秀、赵红海、武俊江在答辩期限内未予答辩。
原告为证明其所主张的事实，提供的证据有：
证据一，中国农业银行农户小额贷款业务申请表五份。用以证明被告因种地缺少资金，向原告申请贷款的事实；
证据二，中国农业银行黑龙江省分行贷款农户诚实守信公约。用以证明被告保证贷款为自己所用，不提供任何虚假信息的事实；
证据三，六被告的身份证和户口复印件。用以证明贷款人的真实身份的事实；
证据四，中国农业银行农户贷款借款合同。用以证明被告在原告处借款的事实；
证据五，中国农业银行记帐凭证。用以证明被告在原告处借款的事实。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：被告卞洪波、付强对原告举证一至五均没有异议。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：关于原告举证一至五，具有真实性，关联性和合法性，对原告所主张的事实具有一定的证明力，被告卞洪波、付强没有异议，本院予以采信。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：孙绍国与李延秀系夫妻关系。2013年1月20日，被告孙绍国、卞洪波、赵东海、付强、武俊江向中国农业银行股份有限公司肇东市支行申请贷款，中国农业银行股份有限公司肇东市支行于2013年2月8日向孙绍国、卞洪波、赵东海、付强、武俊江分别发放贷款本金50，000.00元，均约定正常年利率为10.2%，超期年利率为15.3%，于2014年2月6日还款，并由被告孙绍国、卞洪波、赵东海、付强、武俊江互负连带担保责任。双方签订了借款合同，并由孙绍国、卞洪波、赵东海、付强、武俊江分别出具了记帐凭证。此款到期后，卞洪波、赵东海、付强、武俊江付清了本人的欠款本息，孙绍国关于借款本息拖欠至今未给付。
本院认为，原告与被告孙绍国之间的借款合同及原告与孙绍国、卞洪波、赵东海、付强、武俊江之间所签订的联保合同，系出于双方自愿，意思表示真实，不违背法律规定，应为合法有效。孙绍国应按约定给付所欠原告的借款本息。孙绍国与李延秀系夫妻关系，贷款用于他们夫妻的共同生产生活，故应由孙绍国与李延秀共同清偿。卞洪波、赵东海、付强、武俊江应按所签订的联保合同的约定对欠款承担连带担保责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，应当予以支持。关于被告孙绍国、卞洪波、付强的抗辩主张，因无事实根据和法律依据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，和《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，和《中华人民共和国担保法》第六条，第十二条，第十八条，第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自借款之日起至2016年1月14日，由被告孙绍国、李延秀给付原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行借款本金50，000.00元，利息19，678.37元，本息合计69，678.37元，于本判决生效后三日内付清；
二、由被告孙绍国、李延秀自2016年1月14日起至偿清欠款之日止，按超期年利率15.3%给付所欠借款的逾期付款利息；
三、由被告卞洪波、赵东海、付强、武俊江对上述被告孙绍国、李延秀的一、二项给付义务互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770.00元，由被告孙绍国、李延秀负担，并由被告孙绍国、卞洪波、赵东海、付强、武俊江负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 张濮原
二〇一六年五月五日
书记员 高 亮
书记员 赵 影
处理过的文书
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第85号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人丁某某，男，1960年1月22日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，“太阳动漫”员工。2013年5月3日因涉嫌犯抢劫罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年6月10日由贵阳市公安局云岩分局取保候审。
被告人周某，男，1972年9月5日出生于四川省成都市，汉族，小学文化，“太阳动漫”员工。2013年5月3日因涉嫌犯抢劫罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年6月10日由贵阳市公安局云岩分局取保候审。
被告人刘某某，男，1980年2月22日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，“太阳动漫”员工，现住本市南明区山花巷。2013年5月3日因涉嫌犯抢劫罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年5月31日由贵阳市公安局云岩分局取保候审。
被告人王某，男，1975年6月28日出生于湖北省荆州市，汉族，大专文化，“太阳动漫”员工。2013年5月3日因涉嫌犯抢劫罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年6月10日由贵阳市公安局云岩分局取保候审。
被告人何某某，男，1979年12月8日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，“太阳动漫”员工。2013年5月3日因涉嫌犯抢劫罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年5月31日由贵阳市公安局云岩分局取保候审。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2013）第1940号起诉书指控被告人丁某某、周某、刘某某、王某、何某某犯故意伤害罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员刘芸出庭支持公诉，被告人丁某某、周某、刘某某、王某、何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年5月2日2时许，被告人丁某某、周某、刘某某、王某、何某某在本市云岩区陕西路“太阳动漫”上班时，发现有三名男子赵某某、王某某、建某某在游戏机上作弊偷分赢钱，于是当场将其抓住并实施殴打，后将三名男子带回办公室，要其交出这几天在此赢的钱，共收走三名男子人民币5000元及黄金戒指一枚（价值人民币1908元）。赵某某的伤情经法医鉴定为轻伤。
另查明，受害人赵某某、王某某、建某某系陕西无业人员，来贵阳几天均在此动漫城打游戏机，赢钱四天，被上述被告人发现而殴打、退款。案发后，动漫城业主已退赔收缴的钱、戒指，并赔偿伤者一万余元。取得三受害人谅解。
庭审中，被告人丁某某对起诉指控的犯罪事实无异议。
上述犯罪事实，有公诉机关当庭宣读并经庭审质证的被告人丁某某的供述及户籍证明，被害人的陈述，抓获经过，证人证言，法医鉴定，物价鉴定等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某某、周某、刘某某、王某、何某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成伤害罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人丁某某、周某、刘某某、王某、何某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。鉴于被害人有过错，业主已退赔受害人全部钱物，并已赔偿损失，取得受害人谅解。五被告人认罪态度较好，酌情对上述五被告人从轻处罚。据此，根据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人丁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
三、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
四、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
五、被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 辉
人民陪审员 高 菁
人民陪审员 彭 丹
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 李月文
第2页
第1页
云南省云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第85号
公诉机关云南省云县人民检察院。
被告人郭逢春，男，1985年3月22日出生，云南省云县人，汉族，高中文化，待业。2005年1月26日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币3000元。2010年1月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元。2013年8月11日刑满释放。因本案于2014年2月23日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕，现羁押于云县看守所。
被告人郭逢彪，男，1987年12月29日出生，云南省云县人，汉族，初中文化，待业。2010年1月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。按照数罪并罚的原则，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币4000元。2012年10月21日刑满释放。因本案于2014年2月23日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕，现羁押于云县看守所。
云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉（2014）89号起诉书指控被告人郭逢春、郭逢彪犯抢夺罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院检察员王仕芳、被告人郭逢春、郭逢彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、2014年1月23日16时许，被告人郭逢春骑摩托车载被告人郭逢彪窜至云县云州路小草幼儿园路段，见马X一个人拿着包走在路上，乘马X不备，将马X的包抢走。后被告人郭逢春、郭逢彪把包里面的现金拿走，将包和包内的一部黑色苹果手机等财物丢弃。
二、2014年2月12日20时许，被告人郭逢春骑摩托车载被告人郭逢彪窜至云县鹏骋汽车修理厂附近，见吴XX与其母亲正往民族中学的方向走，乘吴XX不备，将吴XX的包抢走。后被告人郭逢春、郭逢彪把包里面的现金拿走，将包和包内的物品丢弃。
三、2014年2月14日22时许，被告人郭逢春骑摩托车载被告人郭逢彪窜至云县北河桥头路口进去10米左右的地方，见张XX带着孩子走在路上，乘张XX不备，将张XX的包抢走。后被告人郭逢春、郭逢彪把包里面的300余元现金拿走，将包和包内的物品丢弃。
四、2014年2月15日17时许，被告人郭逢春骑摩托车载被告人郭逢彪窜至云县和云居，见李XX等人在路边行走，乘李XX不备，将李XX的包抢走。后被告人郭逢春把包里面的现金、车钥匙拿走，将包和包内的物品丢弃。
五、2014年2月16日13时许，被告人郭逢春骑摩托车载被告人郭逢彪窜至云县商业街与人民会场交接处，见曾X一个人走在路边，乘曾X不备，将曾X的包抢走。后被告人郭逢春、郭逢彪把包里面的500余元现金拿走，将包和包内的物品丢弃。
六、2014年2月18日18时许，被告人郭逢春骑摩托车载被告人郭逢彪窜至云县商业街脚农行门口处，见张XX与其女儿走在路边，乘张XX不备，将张XX的包抢走。后被告人郭逢春、郭逢彪把包里面的1000余元现金拿走，将包和包内的物品丢弃。
七、2014年2月20日9时许，被告人郭逢春骑摩托车载被告人郭逢彪窜至云县南桥河与三江半岛交接处时，见杨X一个人拿着包往三江半岛方向走，乘杨X不备，将杨X的包抢走。后被告人郭逢春、郭逢彪把包里面的8000余元现金拿走，将包和包内的物品丢弃。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明，刑事判决书，释放证明书，抓获经过，扣押笔录、扣押清单、照片，提取笔录及照片，扣押清单，领条，尿液提取笔录，尿液检测照片，吸毒现场检测报告书，吸毒成瘾认定报告书，现场辨认笔录及照片，搜查笔录、照片、扣押清单，接处警登记表，情况说明，辨认笔录，证人肖XX、单XX、张X1证言，被害人马X、吴XX、张XX、李XX、曾X、张XX、杨X陈述及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭逢春、郭逢彪驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪。在共同犯罪中，二被告人起同等作用。被告人郭逢春、郭逢彪认罪态度较好，酌定从轻处罚。被告人郭逢春、郭逢彪在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持；建议对被告人郭逢春、郭逢彪在有期徒刑一年至三年内量刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。关于被告人郭逢春揭发他人在摩托车上藏有毒品有立功表现的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郭逢春犯抢夺罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月23日起至2016年8月22日止。所并处罚金于判决生效后三个月内一次性缴纳。）
二、被告人郭逢彪犯抢夺罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月23日起至2016年8月22日止。所并处罚金于判决生效后三个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田春玲
审 判 员 邢玉聪
人民陪审员 朱朝良
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 那 菁
徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第85号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人马某某，男。2009年1月因盗窃被劳动教养一年，1996年11月19日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，2004年12月1日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，2010年4月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元，2011年4月20日刑满释放。2013年11月30日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，12月18日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
被告人岳某，男。2007年2月因盗窃被行政拘留十五日，2007年2月因盗窃被劳动教养一年，2008年9月因吸毒被行政拘留十日，2011年6月二次因携带管制刀具分别被行政拘留七日、十日，2012年2月28日因吸毒被行政拘留十五日，2012年11月19日因犯信用卡诈骗罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元（因其体内存有异物未能收监执行）。2013年11月30日因犯盗窃罪被刑事拘留，12月18日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉[2014]112号起诉书指控被告人马某某、岳某犯盗窃罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员刘晓阳出庭支持公诉。被告人马某某、岳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
徐州市云龙区人民检察院指控：2013年11月29日13时许，被告人马某某、岳某在徐州市黄河西路路东宣武市场公交车站台，采用“挤车门”的方式，在81路公交车前门、后门实施扒窃。其中，被告人马某某在公交车前门，从被害人姚某某上衣口袋内扒窃黑色酷派手机一部，被告人岳某在后门从被害人李某某左侧上衣口袋内扒窃人民币1220元。被告人马某某在后门处接应被告人岳某时，被公安机关当场抓获。经鉴定，手机价值人民币150元。
案发后，被盗赃物被追回并发还被害人。
上述事实，被告人马某某、岳某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某、姚某某的陈述，被告人马某某、岳某的供述，徐州市云龙区价格认证中心价格鉴定意见，辨认笔录，人民法院刑事判决书，公安机关出具的户籍证明、涉案照片及发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某、岳某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人马某某、岳某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人马某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人岳某于2012年11月19日因犯信用卡诈骗罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元，因体内有异物未收监执行，在刑罚执行完毕前又犯新罪，依法应实行数罪并罚。二被告人在庭审中能自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月30日起至2014年7月29日止；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、被告人岳某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，连同前罪尚未执行的刑罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币21000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月30日起至2014年6月29日止；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨平华
二〇一四年三月十四日
书记员 李 娜
云南省云龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第85号
公诉机关云龙县人民检察院。
被告人左某某，男，1986年7月7日生，白族，小学文化，农民，云南省云龙县人。因涉嫌盗窃罪，于2014年7月9日被云龙县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于云龙县看守所。
云龙县人民检察院以云检公诉刑诉（2014）71号起诉书指控被告人左某某犯盗窃罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。云龙县人民检察院指派检察员余红芳出庭支持公诉，被告人左某某到庭参加公诉。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月份的一天，被告人左某某在云龙县漕涧镇某村将朱某某放养在玉米地里的骡子盗走，并以人民币3660元的价格将骡子卖给保山市隆阳区瓦马乡村民林某。案发后，林某已将被盗赃物返还失主。经鉴定，被盗骡子价值人民币6800元。
公诉机关认为，被告人左某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对其判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
上述事实，被告人左某某在开庭审理过程中无异议，且当庭表示认罪，并有受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、接警记录、查获经过、户口证明、现场照片、现场方位图、接受证据清单、人身检查笔录、现场辨认笔录、辨认照片、鉴定聘请书、鉴定人资质材料、鉴定意见通知书，被害人朱某某陈述，证人林某、宋某、杨某证言，被告人左某某供述与辩解等证据相互印证。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人左某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币6800元的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人左某某归案后认罪态度好，可对其从轻处罚。为惩治犯罪，确保公民的合法财产不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人左某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人左某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限于判决生效后十日内缴清。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月9日起至2015年2月8日止.）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐美春
二〇一四年九月二十八日
书记员 经 晶
湖南省岳阳市云溪区人民法院刑 事 判 决 书（2014）云刑初字第85号公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。被告人魏某，个体户。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年2月6日被刑事拘留，同年2月18日被取保候审。现在家候审。岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）82号起诉书指控被告人魏某犯交通肇事罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派代检察员龚畅出庭支持公诉。被告人魏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。岳阳市云溪区人民检察院指控，2014年2月5日晚上21时许，被告人魏某驾驶鄂A×××××号小型客车搭载薛某及被害人胡某乙从岳阳市返回湖北省监利县，途径岳临高速时，魏某所驾驶车辆与道路中央隔离护栏相撞，导致胡某乙当场死亡。经湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队临长大队交通事故认定书认定：魏某驾驶机动车遇雨天未降低行驶速度，负此事故的全部责任；胡某乙不负事故责任。2014年2月5日，被告人魏某主动投案并如实供述了其犯罪的全部事实。案发后，被告人魏某与被害人近亲属胡先智、张某、孟丽达成了赔偿协议，现已赔偿15万元，并取得了胡先智、张某、孟丽的谅解。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据，并提交了1、到案经过、户籍资料、协议书、证明、收条、道路交通事故认定书、机动车驾驶证，车辆行驶证等；2、证人薛某、胡某甲的证言；3、被告人魏某的供述与辩解；4、法医毒物分析报告书、道路交通事故车辆技术检验鉴定意见书、尸检报告书；5、现场勘验检查工作笔录等相关证据材料在卷。公诉机关认为，被告人魏某违反交通运输管理法规，驾驶鄂A×××××号小型客车遇雨天未降低行驶速度，发生致1人死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起本院依法判处。被告人魏某对上述事实及证据均无异议。经审理查明，2014年2月5日晚上21时许，被告人魏某驾驶鄂A×××××号小型客车搭载薛某及被害人胡某乙从岳阳市返回湖北省监利县，途径岳临高速由南往北12KM＋190M处时，魏某所驾驶车辆与道路中央隔离护栏相撞，导致胡某乙被甩出车外，致颅脑毁损伤当场死亡。经湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队临长大队交通事故认定书认定：魏某驾驶机动车遇雨天未降低行驶速度，负此事故的全部责任；胡某乙不负事故责任。2014年2月5日，被告人魏某主动投案并如实供述了其涉嫌交通肇事罪的全部事实。案发后，被告人魏某与被害人近亲属胡先智、张某、孟丽达成了赔偿协议，现已赔偿15万元，并取得了胡先智、张某、孟丽的谅解。另查明，被告人魏某所在监利县司法局出具了书面调查评估意见书，认为被告人魏某平时表现较好，社区矫正环境较好，建议对被告人魏某判处缓刑，并证实对其具有监管帮教条件。上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、证人薛某的证言证明：被告人魏某所驾驶的车辆失控，导致被害人胡某乙当场死亡的事实。2、证人胡某甲的证言证明：胡某乙的父亲叫胡先智，母亲叫张某、妻子叫孟丽，女儿3岁叫胡蝶。3、报警案件登记表、受案登记表、到案经过证明：被告人魏某系主动投案。4、《道路交通事故责任初步认定意见书》、湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队临长大队《道路交通事故认定书》证明：被告人魏某驾驶驾驶机动车遇雨天未降低行驶速度，负此事故全部责任；胡某乙不负事故责任。5、被告人魏某的驾驶证证明：被告人魏某拥有合法的驾驶资格。6、魏某的户籍资料证明：被告人魏某已达完全负刑事责任年龄。7、鄂A×××××的行驶证及系统查询记录、道路交通事故现场勘验笔录证明、《尸检报告书》证明：被告人魏某驾驶该车辆在岳临高速上发生交通事故，导致被害人胡某乙当场死亡。被害人胡某乙死亡时间为2014年2月5日晚上9时40分许，重度颅脑毁损伤死亡。8、居民死亡医学证明书、死亡户口注销单、火化证明等书证证明：被害人胡某乙死亡的事实。9、交通事故赔偿协议书、谅解书证明：2014年2月11日被告人魏某与胡某乙的家属即父母亲和妻子达成了赔偿协议，胡某乙家属表示对魏某予以谅解。10、证明复印件证明：上信城搅拌站有魏某应得盈利33万元，由胡某乙的父亲到上信城搅拌站领取。11、岳阳市春风司法鉴定所《司法鉴定检验报告书》证明：被告人魏某血液中乙醇定量检测为4.296mg／100ml，不属于酒后驾驶。12、《道路交通事故车辆司法鉴定检验报告书》证明：鄂A×××××号小型普通客车车辆操纵机构、转向器、转向传动机构均正常有效，该车转向系统事发前正常有效。鄂A×××××号小型普通客车事发前的瞬间车速约为116.6km／h。13、湖北省监利县司法局出具的《调查评估意见书》证明：被告人甘新文具有监管帮教条件，适宜判处缓刑。14、被告人魏某的供述与辩解，与上述证人证言相一致。本院认为，被告人魏某违反交通运输管理法规，驾驶鄂A×××××号小型客车遇雨天未降低行驶速度因而发生重大事故，致使一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人魏某能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人魏某与被害人家属达成赔偿协议，且已支付部分赔偿款，取得了被害人家属的谅解，依法可酌情从轻处罚；被告人魏某所在的监利县司法局证实对其有监管帮教条件，且确实不致再危害社会，对其可适用缓刑。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人魏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。责令被告人魏某自本判决书生效之日起20日内持判决书到监利县司法局报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  瞿四平审 判 员  刘 芳人民陪审员  刘水清二０一四年十月十五日书 记 员  赵翔龙附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省桃源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桃民初字第1683号
原告桃源县农村信用合作联社，住所地桃源县漳江镇义丰坊社区大桥西路国土局旁。
法定代表人万助鸣，该社理事长。
委托代理人宋彪，湖南凌风律师事务所律师。
被告毛玉凤，居民。
本院在审理原告桃源县农村信用合作联社与被告毛玉凤金融借款合同纠纷一案中，原告以需要补充证据为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告桃源县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桃源县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费人民币4300元，减半交纳2150元，由原告桃源县农村信用合作联社负担。
审判员 文学宏
二〇一五年三月十一日
书记员 揭国平
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金牛刑初字第1356号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人李某某，男，身份证号码：，1981年5月21日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省资阳市。2014年9月6日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局金牛区，2014年9月17日经成都市金牛区检察院以涉嫌贩卖毒品犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2014）1311号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员王帅文出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月5日19时30分许，被告人李某某在成都市金牛区同怡路1号“同叙茶府”内，以人民币900元的价格贩卖给李某某一袋用透明塑料袋包装的白色晶体（净重2.98克），后被民警当场挡获。经鉴定，从查获晶体中检出甲基苯丙胺成分。
为支持上述指控事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李某某的行为行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪依法追究其刑事责任，建议判处被告人李某某有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。另查明，公安机关事先接群众李某某举报并在交易现场将被告人李某某抓获，当场从李某某处缴获被告人李某某贩卖的净重为2.98克的白色晶体一袋，从中检出甲基苯丙胺成分；从被告人李某某处缴获其收取的毒资人民币900元，已返还李某某。被告人作案联系使用的黑色海尔手机一部扣押在案。
上述事实有经法庭质证的下列证据予以证明：受案登记表、到案经过及情况说明，被告人李某某的身份证明材料，称量记录，现场检测照片说明，公安机关扣押及发还清单，毒品收缴保管收据，涉案财物保管清单，监控截图，通话记录清单及机主信息，证人李某某、陈某某的证言，被告人李某某的供述，成都市公安局物证鉴定所检验报告，辨认笔录等。
本院认为，被告人李某某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量不满十克，妨害社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。
被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年九月六日至二〇一五年九月五日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的作案通讯工具黑色海尔手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王燎
七二〇一四年十一月二十七日
书记员 吴瑶
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴执字第00858号
申请执行人王成，男性，汉族，42岁，现住巴林左旗。
被申请执行人任国柱，男性，汉族，45岁，现住巴林左旗。
王成申请执行任国柱买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）巴民初字第1695号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
全额扣留被执行人任国柱名下的退耕还林款，粮食补贴款及个人其他存款，将案件款扣够25000元时止。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟 和
审判员 徐国文
审判员 薛秉昌
二〇一五年七月十七日
书记员 张 信
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通川民初字第2469号
原告达州市通川区益通运输有限公司。
委托代理人杨建平，男，汉族。
被告李立洪，男，汉族。
本院在审理原告达州市通川区益通运输有限公司诉被告李立洪挂靠经营合同纠纷一案，原告于2014年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告达州市通川区益通运输有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，予以免交。
代理审判员 黄 娟
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 廖海洋
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉民初字第221号
原告天津市滨海新福物业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽荣达馨园1号楼1门102号车库。
法定代表人刘洪玉。
被告干晓芳，
本院在审理天津市滨海新福物业有限公司诉被告干晓芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市滨海新福物业有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 郭长稳
二〇一四年一月三日
书记员 王岩林
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖长刑初字第571号
公诉机关浙江省长兴县人民检察院。
被告人李明星。1999年5月因犯盗窃罪被安吉县人民法院判处有期徒刑一年；2001年9月因犯盗窃罪被安吉县人民法院判处有期徒刑一年四个月；2008年4月15日因犯盗窃罪被安吉县人民法院判处有期徒刑二年九个月，于2010年2月1日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月19日被长兴县公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）1423号起诉书指控被告人李明星犯盗窃罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月15日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员赵华出庭支持公诉，被告人李明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院指控：
1、2014年4月19日凌晨，被告人李明星驾驶一辆红色五羊本田档位摩托车（无车牌）窜至长兴县虹星桥镇白水村孙家自然村20号南侧平房，将被害人祁某养在平房内的一只鸡盗走。
2、2014年4月19日凌晨，被告人李明星又窜至上述孙家自然村9号门口，将被害人卞女子养在门口雨棚下鸡笼里的三只鸡盗走。
3、2014年4月19日凌晨，被告人李明星又窜至上述孙家自然村10－1号，将被害人孙某养在南侧棚子内的五只鸡和七只麻某
被告人李明星将窃得的九只鸡和七只麻鸭装在四个蛇皮袋内，并拴在档位摩托车上。后被告人李明星在长兴县雉城街道高家墩天桥下被民警盘问时查获。经鉴定，被盗的本鸡25元／斤，麻鸭45元／斤。经称重，九只本鸡重18.175千克，七只麻鸭重10.025千克，盗窃所得价值人民币1811元。
公诉机关认为，被告人李明星以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院以盗窃罪追究被告人刑事责任。另认为，被告人李明星属累犯，依法应当从重处罚。
被告人李明星对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。
证明上述事实的证据有：被告人李明星的供述和辩解；被害人孙某、祁某、卞女子的陈述；估价鉴定结论；辨认笔录；被告人户籍证明、抓获经过、前科材料、扣押清单、称重证明等，足以认定。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人李明星曾因盗窃被多次判处刑罚，又以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李明星在刑满释放后五年内又故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人当庭认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。为维护正常的社会秩序，保护公民合法的财产所有权不受非法侵害，根据被告人李明星犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李明星犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月19日起至2014年10月18日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶菊华
二〇一四年八月十九日
书记员 李学娟
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0812执3885号
申请执行人淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司，住所地淮安市淮海南路188号。
法定代表人：肖曦芳，该公司董事长。
委托代理人：胡蝶，委托人单位办公室主任。
被执行人马宝华，男，汉族，1987年7月16日出生，职业不祥，住淮安市开发区。
被执行人李春香，女，汉族，1987年7月7日出生，职业不祥，住址。
关于淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司与马宝华、李春香金融借款合同纠纷一案，（2017）苏0812民初412号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年10月27日立案受理。
在执行过程中,申请执行人淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司自愿向法院撤回对（2017）苏0812民初412号民事判决书的执行申请。
本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0812民初412号民事判决书的执行。
终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效。
审判长 王琍琍
审判员 薛 兆
审判员 王 勇
二〇一八年四月二十六日
书记员 师 远
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0211民初第1351号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
委托代理人：王禹丹，该公司职员。
被告：齐海峰，男，1975年6月13日出生，蒙古族，农民，住吉林省吉林市丰满区。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城农商行）与被告齐海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日受理，2016年8月29日由审判员孙冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告环城农商行的委托代理人王禹丹、被告齐海峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
环城农商行诉称：齐海峰于2014年3月29日在环城农商行吉丰支行借款18000元，约定还款日期为2016年3月29日，利息为月利率9.7375‰。借款到期后，齐海峰一直未履行还款付息的义务。故环城农商行诉讼至法院，要求齐海峰偿还拖欠的借款本金18000元，支付截至2016年7月25日的利息5296.23元，此后的利息按合同利率上浮50%支付至本金清偿之日止。
齐海峰辩称：欠款属实，但现无能力偿还，会尽力还款。
经审理查明：2014年3月28日，环城农商行与齐海峰签订《吉林省农村信用社农户额度借款合同》一份，约定环城农商行向齐海峰提供的借款额度为18000元，该合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。2014年3月29日，环城农商行依约向齐海峰支付了18000元借款，双方在贷款凭证中约定借款月利率为9.7375‰，借款期限自2014年3月29日起至2016年3月29日止。借款到期后，齐海峰仅于2016年8月22日偿还本金2310元，剩余本息至今未还。
认定上述事实的证据有：吉林省农村信用社农户额度借款合同、贷款凭证、贷款利息计算说明及贷款催收通知书各一份。
根据环城农商行的诉讼请求及提供的证据，归纳本案的焦点问题是：齐海峰应否承担偿还环城农商行借款本金及利息的责任，应如何承担。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案齐海峰作为借款人，其向环城农商行借款后，即应当按照合同约定及时履行还款付息的义务，而其逾期不予还款的行为损害了环城农商行的合法权益，因此应当承担偿还环城农商行借款本息并按照约定支付逾期罚息的责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告齐海峰于本判决生效后五日内一次性偿还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金15690元，并以18000元为基数，自2014年3月29日起至2016年3月29日止，按月息9.7375‰支付原告借款利息，自2016年3月30日起至2016年8月22日止按月息9.7375‰上浮50%支付原告逾期罚息；以15690元为基数，自2016年8月23日起至本金清偿之日止按月息9.7375‰上浮50%支付原告逾期罚息。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费384元，减半收取192元，由被告齐海峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 孙 冰
二〇一六年九月十八日
书记员 曹薇薇
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0783民初5208号
申请人中国农业银行股份有限公司寿光市支行，住所地：寿光市城区广场街3777号。
被申请人杨志华，男，1975年10月14日生，汉族，住山东省寿光市。
被申请人袁盼丽，女，1976年12月12日生，汉族，住山东省寿光市。
被申请人李江波，男，1980年10月12日生，汉族，住山东省寿光市。
被申请人孙艳艳，女，1979年2月3日生，汉族，住山东省寿光市。
被申请人山东维多利现代农业发展有限公司。
本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉被申请人杨志华、袁盼丽、李江波、孙艳艳、山东维多利现代农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年10月24日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结五被申请人银行账户存款1100000元或查封其等值财产，申请人以其所有的寿房权证寿光字第××号房产一处提供担保。
本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人杨志华、袁盼丽、李江波、孙艳艳、山东维多利现代农业发展有限公司银行账户存款1100000元或查封其等值财产。
二、查封申请人中国农业银行股份有限公司寿光市支行提供的担保财产寿房权证寿光字第××号房产一处。
案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司寿光市支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张俊香
二〇一七年十月二十四日
书记员 李翠英
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0783民初5208号申请人中国农业银行股份有限公司寿光市支行，住所地：寿光市城区广场街3777号。被申请人杨志华，男，1975年10月14日生，汉族，住山东省寿光市。被申请人袁盼丽，女，1976年12月12日生，汉族，住山东省寿光市。被申请人李江波，男，1980年10月12日生，汉族，住山东省寿光市。被申请人孙艳艳，女，1979年2月3日生，汉族，住山东省寿光市。被申请人山东维多利现代农业发展有限公司。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉被申请人杨志华、袁盼丽、李江波、孙艳艳、山东维多利现代农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年10月24日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结五被申请人银行账户存款1100000元或查封其等值财产，申请人以其所有的寿房权证寿光字第××号房产一处提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨志华、袁盼丽、李江波、孙艳艳、山东维多利现代农业发展有限公司银行账户存款1100000元或查封其等值财产。二、查封申请人中国农业银行股份有限公司寿光市支行提供的担保财产寿房权证寿光字第××号房产一处。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司寿光市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俊香二〇一七年十月二十四日书记员  李翠英
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜城民初字第00136号
原告杨某，农民。
委托代理人周加春，江苏鑫诚律师事务所律师。
被告李某，市民。
本院于2015年1月16日立案受理原告杨某与被告李某为离婚纠纷一案，原告杨某于2015年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某负担（原告已交）。
代理审判员 郑文君
二〇一五年二月十二日
书 记 员 邹梦琪
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第03940号
原告周礼成，男，生于1969年7月4日，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人（特别授权）张益奎，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。
被告陈帮权，男，生于1979年12月27日，汉族，住重庆市开县。
被告杜川，男，生于1980年10月9日，汉族，住重庆市万州区。
原告周礼成与被告陈帮权、杜川民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由代理审判员向圭林担任审判长，与人民陪审员邹进、熊斌组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告周礼成的委托代理人张益奎到庭参加诉讼，被告陈帮权、杜川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周礼成诉称，被告陈帮权于2013年11月22日借原告100000元，并由被告杜川担保。被告陈帮权承诺在3个月还清。借款到期后，被告未归还。现原告起诉要求被告陈帮权偿还借款100000元及资金利息；被告杜川承担连带责任；诉讼费由被告承担。
被告陈帮权、杜川未作答辩。
经审理查明：2013年11月22日，被告陈帮权向原告周礼成出具借条，其上载明借原告周礼成现金100000元，于三个月还清。借条落款担保人处，有被告杜川的签名。
上述事实，有当事人身份信息、借条及原告的陈述予以佐证。
本院认为，被告陈帮权向原告周礼成借款并出具了借条，其借条上明确载明被告陈帮权借到原告周礼成100000元的事实。因此，双方的债权债务关系明确，其债权债务也不违反法律的规定。现原告起诉要求被告陈帮权偿还该借款，根据《合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，在无证据证明被告陈帮权已偿还的情况下，被告陈帮权应当予以偿还。至于原告请求被告陈帮权支付资金利息，因在被告陈帮权向原告出具的借条上明确载明借款于三个月还清，故在无证据证明被告陈帮权已偿还的情况下，根据《合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”被告陈帮权应自约定之日（即2014年2月23日）起至本判决生效时止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告100000元借款的逾期利息。至于原告诉请被告杜川承担连带责任。虽然，被告杜川在担保人处有签名，其担保方式及期限并未约定，应为连带责任保证，但是，原告并未提供证据证实，其在主债务履行期届满之日（即2014年2月22日）起六个月内，要求了保证人承担保证责任，故根据《担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，保证人应免除保证责任。因此，对原告要求被告杜川承担连带责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈帮权在本判决生效后七日内偿还原告周礼成借款100000元，并自2014年2月23日起至本判决生效时止，按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告周礼成该借款的逾期利息。
二、驳回原告周礼成的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告陈帮权负担（并直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
审 判 长 向圭林
人民陪审员 邹 进
人民陪审员 熊 斌
二〇一五年四月二十日
书 记 员 邱 豪
云南省永德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第296号
原告朱某某，男。
被告樊某某，女。
原告朱某某诉被告樊某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月11日受理后，依法组成合议庭。2015年6月26日，本院公开开庭审理了本案。原告朱某某到庭参加诉讼，被告樊某某因外出下落不明，经本院依法公告传唤，现期限届满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：原、被告经自由恋爱，于1996年6月10日在大雪山彝族拉祜族傣族乡人民政府登记结婚，婚后夫妻感情一般，1998年3月2日生育长女朱某甲，1999年4月22日生育次女朱某乙。1999年9月29日，被告到勐旨街卖玉米没有回家，后原告多方查找均无音讯，原告认为被告无故离家十五年，其行为已致夫妻感情完全破裂。2014年11月11日，原告诉至本院，请求判令原、被告离婚，两个女儿由原告抚养。
被告樊某某经本院公告传唤，期限届满后未到庭应诉，故未作答辩。
原告朱某某为证实自己的主张，向本院提交了以下证据材料：1.户口证明原件一份一页、身份证复印件一份一页、户口簿复印件两份四页，欲证实原、被告的基本身份情况；2.大雪山彝族拉祜族傣族乡勐旨村民委员会、崇岗乡包山村民委员会、李某某、陈某某、杨某某、华某某证明各一份，欲证实被告樊某某于1999年9月29日无故外出，至今未归；3.结婚证原件两本，欲证实原、被告于1996年6月10日登记结婚，双方属合法夫妻关系的事实。
被告樊某某未到庭应诉，故未能对原告朱某某提交的证据进行质证。
本院认为，原告朱某某所提交的三组证据材料来源合法，所证实的内容与原告当庭陈述一致，与本案有关联性，应作为本案有效证据予以采信。
根据庭审和质证本院确认如下法律事实：原、被告经自由恋爱，于1996年6月10日登记结婚，婚后夫妻感情一般，1998年3月2日生育长女朱某甲，1999年4月22日生育次女朱某乙。被告樊某某1999年9月29日无故外出，至今未归。现无夫妻共同财产，亦无共同债权债务。2014年11月11日，原告诉至本院，请求判令原、被告离婚，两个女儿由原告抚养。
本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，相互扶持，然而被告樊某某无故离家十五年多未归，至今下落不明、音讯全无。被告的行为严重伤害了原、被告的夫妻感情，足以导致夫妻感情完全破裂，故对原告提出离婚的诉讼请求应予支持。关于孩子抚养，在被告外出期间，孩子一直随原告生活，从其生活习惯和学习环境考虑，孩子随原告一起生活对其成长更为有利，且被告未到庭参加诉讼，无法查清其经济状况和生活环境，故对原告请求孩子由其抚养的主张，本院予以支持。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第（五）项，第三十六条，第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准予原告朱某某与被告樊某某离婚。
二、子女抚养：长女朱某甲（1998年3月2日生）、次女朱某乙（1999年4月22日生）由原告朱某某抚养，待子女成年后随父随母由其自由选择。
不直接抚养子女的父或母，对子女享有探望权，对方有协助的义务。
案件受理费300元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
审 判 长 陶 萍
审 判 员 李正富
人民陪审员 杨世荣
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 毕文智