黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源三民初字第100号
原告李彦波，男，1973年12月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。
被告孙相杨，男，1978年12月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。
被告张生，1980年2月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县三站镇宏光村。
本院于2015年5月13日立案受理原告李彦波与被告孙相杨、张生义务帮工人受害责任纠纷一案。依法由审判员邵兴波担任审判长，与人民陪审员冯大勇、人民陪审员王成惠组成合议庭适用普通程序审理本案，于2015年6月18日公开开庭进行审理。原告李彦波与被告孙相杨、被告张生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月24日上午被告张生建砖房，由被告孙相杨包工，原告去帮工。打房屋上梁时，上梁打涨了，原告上去维修。孙相杨的瓦匠拆跳板时没有告诉原告，跳板掉下来了，原告随跳板一块摔倒在地上。当天到肇源县中医院住院，确诊为左肩锁关节脱位，住院7天。经黑龙江众维司法鉴定中心鉴定评定为误工伤后六个月，护理工伤后两个月，花药费15000元，误工180天，每天280元；护理60天，每天100元；伙食补助费7天，每天50元；车费500元，鉴定费2100元，共损失74350元。具体诉讼请求：1，要求二被告赔偿经济损失74350元；2，诉讼费用由二被告承担。
被告孙相杨辩称，其原来和原告不熟悉，是干活才认识的，是张生找原告干活的，也不是其让原告上的跳板。当时跳板上有5个人，只有原告掉下来了。原告的损失和其没有关系，其不同意赔偿。
被告张生辩称，原告和第一被告不认识，是建房认识的，原告是帮工。2014年3月20日其开始动工，第一天李彦波就帮孙相杨干活，20日下午、21日原告领着其家帮工帮孙相杨拧的钢筋，22日拧半天钢筋，23日原告砌一上午墙。24日早晨起来砌的墙，完了打涨了，原告说涨了以后没法处理，孙相杨说怎么弄，原告说得拢，孙相杨说你弄吧。原告就拢，一边拢那边就拆跳板，原告往后一动，当时跳板松了，原告就摔下来了，其知道的时候原告都摔完了。原告当时说让孙相杨负责，孙相杨说行，先看病去吧。后来原告和孙相杨说后果都得孙相杨负责，孙相杨也没说什么。其当时觉得原告让孙相杨承担，孙相杨也没反对，其后来和原告说让原告回来养伤，因为是亲属，原告没反对，其就把原告接回来了。原告养伤养了好几个月，装修完后其和孙相杨说这个事情，孙相杨不想赔。后来孙相杨妻子找其说他们应该有责任，让其把最后的帐结了。因为没有结账，孙相杨还起诉其，让其给他建房费，李彦波摔坏其还给拿了1万元给原告治病。
本案在庭审过程中，原告李彦波举证如下：
一、出示肇源中医院药费票据两张，欲证明花医疗费15000元。第一次的票据其报合作医疗了，第一次花了10073.18元，给其报销了2800多元；第二次住院花费3439.50元。被告孙相杨质证意见：该证据属实，无异议。被告张生质证意见：该证据属实，无异议。本院认为，该证据的形式符合法律规定，内容真实，且对方对该证据的真实性无异议，故对该证据予以确认。
二、出示黑龙江众维司法鉴定中心司法鉴定意见书及票据各一份，欲证明原告医疗终结时间评定为伤后六个月，护理时限评定为伤后两个月，鉴定费2100元。被告孙相杨质证意见：该证据属实，无异议。被告张生质证意见：该证据属实，无异议。本院认为，该证据的形式符合法律规定，内容真实，且对方对该证据的真实性无异议，故对该证据予以确认。
经审理查明，2014年3月24日上午被告张生建砖房，由被告孙相杨施工，原告李彦波去帮工。因房屋上梁涨了，原告李彦波上去维修。因瓦匠拆跳板时原告李彦波不知，跳板掉下来了，原告随跳板一块摔倒在地上。原告李彦波先后两次住院治疗，第一次花费医疗费10073.18元，报销了2870元；第二次住院花费3439.5元；住院期间被告张生给付原告李彦波医疗费10000元。后经黑龙江众维司法鉴定中心鉴定意见为：1、李彦波左肩锁关节脱位术后未构成伤残等级；2、李彦波医疗终结时间评定为伤后六个月；3、李彦波护理期限评定为伤后二月。
本院认为，原告李彦波为被告孙相杨、被告张生建房帮工。在施工过程中，因事故导致原告李彦波受伤致左肩锁关节脱位，事实清楚，证据充分。因原告李彦波是帮工人，而被告张生是被帮工人，那么，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担相应赔偿责任；另李彦波的受伤，又与被告孙相杨的施工人员操作不当有关，故被告孙相杨亦应当承担相应赔偿责任；作为帮工人的原告李彦波，应从事力所能及的帮工活动，而不应登高作业，去做应具备专业知识与能力的工作，故其对损害的发生也有过错，据此，可以减轻被告孙相杨、被告张生的责任。关于原告李彦波要求被告孙相杨、被告张生给付交通费500元的诉讼请求，因其所提供的证据不足以证明该事实主张，本院不予支持。关于原告所主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费，本院将依据法定标准予以裁决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
被告孙相杨于本判决生效后十日内赔偿原告李彦
波医疗费用10642.68元、住院伙食补助费350元（50元／天×7天）、护理费3911.18元（23793元／年÷365×60天）、误工费11733.53元（23793元／年÷365×180天）、鉴定费2100元，共计28737.39元的33.5%计9627.02元；被告张生于本判决生效后十日内赔偿原告李彦波上款28737.39元的33.5%计9627.02元，扣减被告已付10000元，原告应给付被告张生372.98元；上款28737.39元的33%计9483.35元，由原告李彦波自负；
二、驳回原告李彦波的其他诉讼请求。
案件受理费1659元，由原告李彦波负担1231元，由被告孙相杨、被告张生分别负担214元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 邵兴波
人民陪审员 冯大勇
人民陪审员 王成惠
二〇一五年十二月六日
书 记 员 计精涛
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条?护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条?交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条?住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二款：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省肇源县人民法院民事判决书原稿
（2015）源三民初字第100号
签发人：核稿人：拟稿人：
年月日年月日年月日
原告李彦波，身份号码230622197312104075，男，1973年12月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县福兴乡瑞兴村。
被告孙相杨，身份号码230622197812244357，男，1978年12月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县薄荷台乡永祥村。
被告张生，身份号码23062219800225155X，1980年2月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县三站镇宏光村。
本院于2015年5月13日立案受理原告李彦波与被告孙相杨、张生义务帮工人受害责任纠纷一案。依法由审判员邵兴波担任审判长，与人民陪审员冯大勇、人民陪审员王成惠组成合议庭适用普通程序审理本案，于2015年6月18日公开开庭进行审理。原告李彦波与被告孙相杨、被告张生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月24日上午被告张生建砖房，由被告孙相杨包工，原告去帮工。打房屋上梁时，上梁打涨了，原告上去维修。孙相杨的瓦匠拆跳板时没有告诉原告，跳板掉下来了，原告随跳板一块摔倒在地上。当天到肇源县中医院住院，确诊为左肩锁关节脱位，住院7天。经黑龙江众维司法鉴定中心鉴定评定为误工伤后六个月，护理工伤后两个月，花药费15000元，误工180天，每天280元；护理60天，每天100元；伙食补助费7天，每天50元；车费500元，鉴定费2100元，共损失74350元。具体诉讼请求：1，要求二被告赔偿经济损失74350元；2，诉讼费用由二被告承担。
被告孙相杨辩称，其原来和原告不熟悉，是干活才认识的，是张生找原告干活的，也不是其让原告上的跳板。当时跳板上有5个人，只有原告掉下来了。原告的损失和其没有关系，其不同意赔偿。
被告张生辩称，原告和第一被告不认识，是建房认识的，原告是帮工。2014年3月20日其开始动工，第一天李彦波就帮孙相杨干活，20日下午、21日原告领着其家帮工帮孙相杨拧的钢筋，22日拧半天钢筋，23日原告砌一上午墙。24日早晨起来砌的墙，完了打涨了，原告说涨了以后没法处理，孙相杨说怎么弄，原告说得拢，孙相杨说你弄吧。原告就拢，一边拢那边就拆跳板，原告往后一动，当时跳板松了，原告就摔下来了，其知道的时候原告都摔完了。原告当时说让孙相杨负责，孙相杨说行，先看病去吧。后来原告和孙相杨说后果都得孙相杨负责，孙相杨也没说什么。其当时觉得原告让孙相杨承担，孙相杨也没反对，其后来和原告说让原告回来养伤，因为是亲属，原告没反对，其就把原告接回来了。原告养伤养了好几个月，装修完后其和孙相杨说这个事情，孙相杨不想赔。后来孙相杨妻子找其说他们应该有责任，让其把最后的帐结了。因为没有结账，孙相杨还起诉其，让其给他建房费，李彦波摔坏其还给拿了1万元给原告治病。
本案在庭审过程中，原告李彦波举证如下：
一、出示肇源中医院药费票据两张，欲证明花医疗费15000元。第一次的票据其报合作医疗了，第一次花了10073.18元，给其报销了2800多元；第二次住院花费3439.50元。被告孙相杨质证意见：该证据属实，无异议。被告张生质证意见：该证据属实，无异议。本院认为，该证据的形式符合法律规定，内容真实，且对方对该证据的真实性无异议，故对该证据予以确认。
二、出示黑龙江众维司法鉴定中心司法鉴定意见书及票据各一份，欲证明原告医疗终结时间评定为伤后六个月，护理时限评定为伤后两个月，鉴定费2100元。被告孙相杨质证意见：该证据属实，无异议。被告张生质证意见：该证据属实，无异议。本院认为，该证据的形式符合法律规定，内容真实，且对方对该证据的真实性无异议，故对该证据予以确认。
经审理查明，2014年3月24日上午被告张生建砖房，由被告孙相杨施工，原告李彦波去帮工。因房屋上梁涨了，原告李彦波上去维修。因瓦匠拆跳板时原告李彦波不知，跳板掉下来了，原告随跳板一块摔倒在地上。原告李彦波先后两次住院治疗，第一次花费医疗费10073.18元，报销了2870元；第二次住院花费3439.5元；住院期间被告张生给付原告李彦波医疗费10000元。后经黑龙江众维司法鉴定中心鉴定意见为：1、李彦波左肩锁关节脱位术后未构成伤残等级；2、李彦波医疗终结时间评定为伤后六个月；3、李彦波护理期限评定为伤后二月。
本院认为，原告李彦波为被告孙相杨、被告张生建房帮工。在施工过程中，因事故导致原告李彦波受伤致左肩锁关节脱位，事实清楚，证据充分。因原告李彦波是帮工人，而被告张生是被帮工人，那么，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担相应赔偿责任；另李彦波的受伤，又与被告孙相杨的施工人员操作不当有关，故被告孙相杨亦应当承担相应赔偿责任；作为帮工人的原告李彦波，应从事力所能及的帮工活动，而不应登高作业，去做应具备专业知识与能力的工作，故其对损害的发生也有过错，据此，可以减轻被告孙相杨、被告张生的责任。关于原告李彦波要求被告孙相杨、被告张生给付交通费500元的诉讼请求，因其所提供的证据不足以证明该事实主张，本院不予支持。关于原告所主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费，本院将依据法定标准予以裁决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
被告孙相杨于本判决生效后十日内赔偿原告李彦
波医疗费用10642.68元、住院伙食补助费350元（50元／天×7天）、护理费3911.18元（23793元／年÷365×60天）、误工费11733.53元（23793元／年÷365×180天）、鉴定费2100元，共计28737.39元的33.5%计9627.02元；被告张生于本判决生效后十日内赔偿原告李彦波上款28737.39元的33.5%计9627.02元，扣减被告已付10000元，原告应给付被告张生372.98元；上款28737.39元的33%计9483.35元，由原告李彦波自负；
二、驳回原告李彦波的其他诉讼请求。
案件受理费1659元，由原告李彦波负担1231元，由被告孙相杨、被告张生分别负担214元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长邵兴波人民陪审员冯大勇
人民陪审员王成惠
二〇一五年十二月六日
书记员计精涛
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条?护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条?交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条?住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二款：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。