湖南省衡山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民一初字第277号
原告曹某某，男，1951年8月24日出生，汉族，湖南省衡山县人，农民。
委托代理人刘旭霞，湖南华方律师事务所律师。
被告朱某某，男，1973年5月3日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡山支公司，住所地：湖南省衡山县开云镇五一北路22号。
负责人文安安，公司经理。
委托代理人颜伟，男，1979年5月14日出生，汉族，湖南省衡东县人，居民。系被告中国人民财产保险股份有限公司衡山支公司法律顾问。
原告曹某某诉被告朱某某、中国人民财产保险股份有限公司衡山支公司（以下简称“人民财保衡山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员康亚斌担任审判长，代理审判员王丹熙、人民陪审员成金林组成的合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理，由书记员宾小文担任庭审记录。原告曹某某的委托代理人刘旭霞，被告朱某某及人民财保衡山支公司的委托代理人颜伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，2015年10月25日9时50分，曹某某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未依法进行注册登记轻便两轮摩托车，沿衡山县开云镇人民中路由东往西方向行驶至德政路口地段时，遇朱某某执C1证驾驶湘D4XX**小型轿车由五一北路右转弯进入人民中路后在其前方同向行驶，由于曹某某驾车未与前车保持安全距离，加之朱某某未注意行车安全，致使曹某某驾驶的轻便两轮摩托车车头左侧撞上了湘D4XX**小型轿车后保险杠右侧，造成曹某某受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经衡山县公安局交警大队认定，曹某某负事故的主要责任，朱某某负事故的次要责任。原告受伤后在南华附属第三医院住院治疗，共计花费医疗费用25189.05元。原告经衡阳市民典司法鉴定所鉴定为八级伤残，住院14天，陪护14天，出院后休息时间为76天，后期复诊复查费2500元。朱某某的车辆在人民财保衡山支公司投保了交强险和30万元商业三责险。现原告向法院起诉，请求法院判令各被告赔偿原告各项损失：医疗费25189.05元、伤残补助金48288元、误工费6216.3元、住院伙食补助费1400元、护理费1554.14元、后期复诊复查费用2500元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费860元、交通费1000元，共计107007.49元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1道路交通事故认定书，证明原告受伤的事实及原告承担本次事故的主要责任，被告承担次要责任；
证据2司法鉴定意见书及病历资料，证明原告的伤情及伤残等级为八级，住院14天，陪护14天，出院后休息76天，后期复诊复查费2500元；
证据3医疗费票据，证明原告因本次交通事故共花费医疗费25189.05元；
证据4鉴定费票据，证明原告花费鉴定费860元；
证据5保险单，证明被告朱某某所驾驶的湘D4XX**在保险公司投保了交强险和30万元商业三责险的事实。
被告人民财保衡山支公司辩称，1、在依法核实被告朱某某取得合法有效的驾驶证、行驶证的前提下，保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超过交强险部分因被告朱某某负次要责任保险公司最高承担30%；2、依据保险条款和相关法律法规，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费；3、原告的部分诉请数额过高，请法院依法予以核减：医疗费我公司仅在基本保险范围内承担，医核比例为20%，如被告朱某某不同意协商该比例，我公司将依法申请医核鉴定；伤残补助金在我公司认可原告伤残鉴定后再请法院依法核定；误工费因原告已年满60周岁，且原告没有提供证据证明存在持续误工，应不予认定；住院伙食补助费应按30元每天计算；护理费、交通费计算过高；精神损害抚慰金因原告负事故的主要责任，我公司最高承担3000元。
被告人民财保衡山支公司没有向法院提交证据。
被告朱某某辩称，一、对交通事故发生的事实和责任划分均无异议；二、肇事车湘D4XX**在被告人民财保衡山支公司投保了交强险和30万元商业三责险，且购买了不计免赔，原告的损失应由保险公司在交强险和三责险限额内进行赔偿。
被告朱某某没有向法院提交证据。
对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：原告提交的证据1—证据5，被告人民财保衡山支公司及被告朱某某对上述证据的真实性不持异议，以上证据来源合法，且与本案事实相关联，本院予以采信。
根据有效证据及原、被告的陈述，本院查明如下案件事实：
2015年10月25日9时50分，曹某某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未依法进行注册登记轻便两轮摩托车，沿衡山县开云镇人民中路由东往西方向行驶至德政路口地段时，遇朱某某执C1证驾驶湘D4XX**小型轿车由五一北路右转弯进入人民中路后在其前方同向行驶，由于曹某某驾车未与前车保持安全距离，加之朱某某未注意行车安全，致使曹某某驾驶的轻便两轮摩托车车头左侧撞上了湘D4XX**小型轿车后保险杠右侧，造成曹某某受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往南华大学附属第三医院住院治疗，住院14天，共花医疗费25189.05元。2015年11月23日，衡山县公安局交通警察大队作出衡公交认字［2015］第00222号交通事故认定书，认定曹某某负事故的主要责任，朱某某负事故的次要责任。2015年11月17日，原告经衡阳市民典司法鉴定所鉴定为八级伤残，住院14天，陪护14天，出院后休息76天，后期复诊、复查费2500元。
另查明，原告曹某某系农村居民。朱某某驾驶的湘D4XX**小型轿车在人民财保衡山支公司购买了交强险和30万元商业三责险，且不计免赔。事故发生在保险期限内。在庭审过程中，原告曹某某与被告朱某某、人民财保衡山支公司达成核减非医保用药比例为15%的一致意见。
本院认为，公民的健康权受法律保护。道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损失应承担相应的民事责任。此次事故经衡山县公安局交通警察大队认定，原告曹某某负事故的主要责任，被告朱某某负事故的次要责任，双方当事人对此事故认定均无异议，本院予以确认。肇事车湘D4XX**在被告人民财保衡山支公司投保交强险和30万元商业三责险，且不计免赔，故人民财保衡山支公司首先应在交强险限额范围内承担赔偿责任，原告的损失超出交强险部分由原告自负70%，被告朱某某承担30%，保险公司在三责险范围内承担赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度湖南省相关赔偿标准，本院认定原告的损失如下：1、医疗费，原告提交的住院医疗费票据25189.05元，根据原、被告的协议，非医保费用为25189.05×15%=3778.36元，后期治疗费2500元，共计27689.05元；2、住院伙食补助费14天×50元/天=700元；3、伤残补助金10060×16×30%=48288元；4、误工费，因原告曹某某事故发生时已年满60周岁，且无证据证明其有劳动能力和持续稳定的收入来源，故对曹某某的误工费，本院不予支持；5、护理费14天×111.01元/天=1554.14元；6、精神损害抚慰金，原告因本次事故落下八级伤残，在精神上遭受较大打击，故其诉请精神损害抚慰金符合法律规定，考虑原告自负70%的责任，本院酌情支持8000元；7、鉴定费860元；8、交通费，因无票据佐证，但属于原告的实际支出，本院酌情支持300元。故原告的总损失共计87391.19元，其中医疗费项下除非医保费用外为24610.69元（医疗费27689.05元-3778.36元+住院伙食补助费700元），伤残赔偿金项下58142.14元（伤残补助金48288元+护理费1554.14元+精神损害抚慰金8000元+交通费300元），鉴定费860元，非医保费用3778.36元。首先由被告人民财保衡山支公司在交强险限额内赔偿医疗费项下10000元，赔偿伤残赔偿金项下58142.14元，共计68142.14元。超出交强险的部分为19249.05元（其中医疗费项下14610.69元+鉴定费860元+非医保费用3778.36元）。因保险公司不承担鉴定费和非医保费用，故除鉴定费和非医保费用外被告朱某某承担30%责任计14610.69元×30%=4383.21元，由人民财保衡山支公司在三责险限额内赔偿。剩余部分19249.05元-14610.69元=4638.36元，由被告朱某某承担30%为1391.51元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
1、原告曹某某的各项损失为87391.19元，由中国人民财产保险股份有限公司衡山支公司在交强险限额范围内赔偿原告68142.14元，在商业三责险限额范围内赔偿4383.21元，两项合计72525.35元；
2、被告朱某某赔偿原告曹某某1391.51元；
上述各款项限各被告在本判决生效后三十日内付清；
3、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未在判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1985元，由被告朱某某负担1621元，原告曹某某负担364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 康亚斌
代理审判员 王丹熙
人民陪审员 成金林
二〇一六年一月七日
书 记 员 宾小文
校对责任人：康亚斌打印责任人：宾小文
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
(六)赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条?机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
# 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。