云南省华坪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0723民初58号
原告华坪县华信典当有限公司。地址：华坪县中心镇兴隆街**号。
法定代表人谢仁济，系该公司执行董事。
委托代理人陈高德，云南泰联律师事务所律师。
被告华坪县有志芒果开发有限责任公司。地址华坪县荣将镇龙头村委会**组果子山。
法定代表人李友志，系该公司经理。
委托代理人张美才，华坪县有志芒果开发有限责任公司副总经理。
上列当事人因典当纠纷一案，由原告于2017年1月17日起诉来院，本院受理后，依法适用普通程序于2017年2月23日对本案公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈高德、被告的委托代理人张美才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月15日原、被告签署编号为5311035369的当票，约定：原告将当票的典金合计150万元交给被告，被告公司股东李友志、李友彬、王天美通过股东会决议，同意将公司全体股东的全部股权出典给原告。典当月综合费率为1.34%，月利率为0.46%，典当期两个月，违约金为当金的3%。原、被告办理了相关典当手续后，原告将典金150万元交付被告。典当期限届满后，被告两次向原告申请对当票进行续当，当期至2015年4月2日。续当期限届满至今被告仍未按照约定偿还典金、典当综合费及利息。为此，提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告典金人民币150万元，典当综合费及利息675000元（2014年10月15日至2017年15日，按月利率1.8%计算），违约金45000元；2、2017年1月16日起至处置当物之日止按月利率1.8%计算典当综合费及利息；3、被告100%的股权优先偿还债务本息；4、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，对典当的本金利息没有异议，典当到期后，被告向原告职工口头说过，需要延期，但没有办理延期手续，现公司正在筹资，尽快偿还典当的本息。
庭审中，原告向本院提交了以下证据：1、华坪县华信典当有限公司营业执照一份，拟证明原告具有进行典当业务的合法资格；2、当票、质押典当合同、股权质押合同、质押借款合同各一份，拟证明2014年10月15日，被告将华坪县有志芒果开发有限责任公司100%的股权典当给原告借款150万元，约定典当月综合费率1.34%，月利息0.46%，典当期限为2个月，绝当之后仍按该标准支付利息及综合费，并签署了编号5311035369的当票，在办理完相关手续后原告将典金全部交给了被告；3、李友志身份证复印件、股东会决议、委托书、资产统计表四份、贷款卡复印件，营业执照、组织机构代码证、税务登记证，拟证明经过被告公司全体股东内部表决同意以华坪县有志芒果开发有限责任公司全部股权出典给原告借款150万元，并委托其公司员工张美才办理相关典当手续；4、2014年12月14日至2015年2月11日的续当申请、质押借款补充协议、续当凭证，2015年2月12日至2015年4月12日的续当申请、质押借款补充协议、续当凭证，拟证明2014年12月13日典当期限届满后，被告两次对当票进行了续当，至2015年4月2日续当期限届满被告仍未偿还典金、典当综合费及利息；双方在《质押借款补充协议》中约定：借款月利率0.46%，综合费率1.34%仍按原合同约定的执行，此借款月利率及月综合费率直至该借款还清前仍有效。经质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4均无异议。本院对双方无异议的证据1、2、3、4予以采信。
庭审中，被告未向本院提供证据。
经审理查明：原告系自然人投资或控股的有限责任公司。2014年10月15日被告公司作出股东会决议，公司全体股东一致同意，用公司全体股东的全部股权作质押典当。2014年10月15日被告向张美才出具委托书，委托其与典当行办理一切借款手续。同日，以华坪县有志芒果开发有限责任公司为甲方，华坪县华信典当有限公司为乙方，共同签订合同编号：华典质字第2014006号《质押典当合同》、《股权质押合同》、《质押借款合同》合同对“当物名称：公司股权；本合同项下质押典当财产估价人民币1080万元整，折当率为10%，实际典当额为150万元整。月综合费率为1.34%。月利息按0.46%计收及双方权责、违约责任……”等作了详细约定。之后双方签署了编号为：5311035369的当票，约定：典当金额150万元，综合费用月费率1.34%，月利率046%，典当期限：由2014年10月15日起至2014年12月15日止，备注：当户按月支付27000元给典当行，支付日期为每月15日前，该当票经双方盖章确认。2014年12月15日华坪县有志芒果开发有限责任公司向华坪县华信典当有限公司提出续当申请，以华坪县华信典当有限公司为甲方，华坪县有志芒果有限责公司为乙方，共同签订了《质押借款补充协议》，协议约定：双方于2014年10月15日签订的《质押借款合同》中金额不变仍为人民币150万元；借款期限2个月，借款月利率0.46%及综合费率1.34%仍按原质押借款合同中的约定执行，甲、乙双方共同约定的借款月利率及月综合费率直至该借款还清前有效。原告向被告出具了续当凭证。借款期限届满后，被告再次向原告提出续当申请，2015年2月1日、2月13日以原告为甲方，被告为乙方，共同签订了《质押借款补充协议》二份，协议对2014年10月15日借款再次延期2个月，原告再次向被告出具续当凭证。续当期限届满至今被告仍未偿还典金。为此，原告向本院提起诉讼。
本院认为：原、被告签订的典当借款抵押合同系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行义务。《典当管理办法》第三条规定本办法所称典当是指当户将其动产，财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金并在约定期限内支付当金利息，偿还当金，赎回当物的行为。原告依约向被告提供了当金，被告未按期偿还当金本息构成违约，应向原告承担偿还当金并支付利息、综合费用及逾期利息的违约责任故原告要求被告偿还典金人民币150万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于利息及综合费用的问题。最高人民法院关于审理民间借贷利息的限制性规定应按月利率2%，予以支持。原、被告约定的借款月利率0.46%及综合费率1.34%，主张的月利率为1.8%，符合法律规定，自2014年10月15日起至2017年1月15日止的利息及综合费用计算为人民币675000元[150万元×1.8%×25个月]，从2017年1月16日至实际还款之日止的利息及综合费用按月利率1.8%计，息随本清。为担保债务的履行，债务人或第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期或者发生当事人约定的实现抵押权情形债权人有权就该财产有优先受偿，被告公司股东会决议以自有公司股权作质押，为本案的典当借款提供担保，在其不能清偿债务时，原告对被告质押的股权享有优先受偿权。利息和违约金具有同等性质，故原告主张要求被告支付违约金人民币45000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国物权法则》第一百七十条、第一百七三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《典当管理办法》第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告华坪县有志芒果开发有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内一次性支付原告华坪县华信典当有限公司典金人民币150万元及典当综合费及利息人民币675000元。（从2017年1月16日起至实际还款之日的综合费用及利息按月利率1.8%计算）。
二、被告华坪县有志芒果开发有限责任公司未依照上述第一项规定履行债务时，原告华坪县华信典当有限公司有权以被告抵押的股权折价或者拍卖、变卖后价款超过原告债权数额的部分，归被告所有，不足的部分由被告继续清偿。
三、驳回原告华坪县华信典当有限公司其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24560元，由被告华坪县有志芒果开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽江市中级人民法院。
双方当事人服判的，本判决即发生法律效力，如负有义务的当事人不履行判决，享有权利的当事人可在本判决书规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 杨立淮
审 判 员 张忠伟
人民陪审员 蔡德祥
二〇一七年四月二十三日
书 记 员 邓舒文