浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0282刑初1006号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人杨思育，于贵州省锦屏县，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2016年3月3日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人张昀，浙江金穗律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人王承源，曾用名王承益，于贵州省锦屏县，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2016年3月3日被抓获，同月4日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人周榴君，浙江金穗律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人杨湖平，曾用名杨正榜，于贵州省锦屏县，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2016年3月16日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人林小映，浙江余慈律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）1006号起诉书指控被告人杨思育、王承源、杨湖平犯抢劫罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员徐炯烨出庭支持公诉，被告人杨思育、王承源、杨湖平及辩护人张昀、周榴君、林小映到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2006年10月29日下午，被告人杨思育、王承源、杨湖平伙同张某某、龚某某、姜某甲、姜某乙（均已判刑）等人经预谋，至慈溪市新浦镇某某客房棋牌室，采用持刀威胁等方法，对棋牌室内的毛某甲、徐某乙、毛某乙、戚某乙、戚某甲、陈某、唐某等人实施抢劫，共计劫得人民币21000余元及三星X559手机、诺基亚6101手机、索尼爱立信手机、斯达康UT109小灵通各1部（合计价值人民币3000元）。案发后，涉案的索尼爱立信手机被追回并发还。
2006年11月18日晚8时许，被告人杨思育、王承源伙同姜某甲、杨某甲、王某某（均已判刑）等人，至慈溪市胜山镇一灶村某某服饰新卖场，采用持刀威胁等方法，实施抢劫，劫得该卖场人民币2000余元及营业员周某乙的TCL手机1部（价值人民币800元）。
2006年11月21日晚8时许，被告人杨思育、王承源伙同张某某、龚某某、姜某甲、杨某甲、王某某等人经预谋，至慈溪市胜山镇某某棋牌室，采用持刀威胁等方法，对棋牌室内的罗某甲、劳某、符某乙、胡某某、符某甲、罗某丙、罗某乙实施抢劫，共劫得人民币19000余元及科健、康佳、诺基亚6610、诺基亚6681、诺基亚1100手机各1部（合计价值人民币3610元）。
2006年11月25日晚8时许，被告人杨思育、王承源伙同姜某甲、杨某甲、龚某某、张某某、王某某等人经预谋，至慈溪市坎墩某某棋牌室，采用持刀威胁等方法，对棋牌室内的潘某、施某乙、杨某乙、杨某甲、黄某实施抢劫，共计劫得人民币1500元及斯达康UT109小灵通1只（价值人民币340元）、斯达康UT229小灵通1只（价值人民币260元）、海信小灵通1只、三星手机1部等物。
2006年12月3日晚8时许，被告人杨思育伙同姜某甲、杨某甲、王某某等人，至慈溪市新浦镇腰塘村朱某小店，采用持刀威胁等方法，对朱某实施抢劫，劫得人民币2000余元及价值人民币4000余元的手机充值卡、各类香烟83包（价值人民币524元）等物后逃跑，朱某及其周围群众马某等人追赶，马某被伤。经法医鉴定，马某左手单条创口长度大于10厘米，左拇指活动功能部分受限，构成轻伤。案发后，涉案香烟已被追回并发还。
到案后，被告人杨思育、杨湖平均如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨思育、王承源、杨湖平以非法占有为目的，共同采用暴力、胁迫方法抢劫公民财物，其中被告人杨思育、王承源系多次抢劫，其行为均已构成抢劫罪。被告人杨思育、杨湖平到案后均如实供述了自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
被告人杨思育对起诉书指控其犯抢劫罪的基本犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人张昀对起诉书指控被告人杨思育犯抢劫罪的基本事实及罪名均无异议，请求法庭对被告人杨思育从轻处罚。
被告人王承源对起诉书指控的第一节、第二节犯罪事实均无异议；对起诉书指控的第三节、第四节犯罪事实，其辩解其没有参与。
辩护人周榴君对起诉书指控被告人王承源犯抢劫罪的定性及第一节、第二节犯罪事实均无异议；对起诉书指控的第三节、第四节犯罪事实，其辩护，公诉机关向法庭提交的证据稍欠充分，被告人王承源的辩解存在一定的合理性。被告人王承源到案后如实供述了自己的罪行，请求法庭对被告人王承源从轻处罚。
被告人杨湖平对起诉书指控其犯抢劫罪的基本犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人林小映对起诉书指控被告人杨湖平犯抢劫罪的基本犯罪事实及罪名均无异议。其提出，被告人杨湖平到案后如实供述了自己的罪行，且犯罪情节相对较轻，系初犯、偶犯，主观恶性相对较小，请求法庭对被告人杨湖平从轻处罚。
经审理查明：
2006年10月29日下午，被告人杨思育、王承源、杨湖平伙同张某某、龚某某、姜某甲、姜某乙（均已判刑）等人经预谋，至慈溪市新浦镇水湘村某某客房棋牌室，采用持刀威胁等方法，对棋牌室内的毛某甲、徐某乙、毛某乙、戚某甲、陈某、唐某等人实施抢劫，共计劫得人民币21000余元及三星X559手机、诺基亚6101手机、索尼爱立信手机、斯达康UT109小灵通各1部（合计价值人民币3000元）。案发后，部分赃物已被追回并发还给相应被害人，其余均由张某某家属及姜某乙退赔。
2006年11月18日晚8时许，被告人杨思育、王承源伙同姜某甲及杨某甲、王某某（均已判刑）等人，至慈溪市胜山镇一灶村某某服饰新卖场，采用持刀威胁等方法实施抢劫，劫得该卖场人民币2000余元及营业员周某乙的TCL手机1部（价值人民币800元）。
2006年11月21日晚8时许，被告人杨思育、王承源伙同张某某、龚某某、姜某甲、杨某甲、王某某等人经预谋，至慈溪市胜山镇某某棋牌室，采用持刀威胁等方法，对棋牌室内的罗某甲、劳某、符某乙、胡某某、符某甲、罗某丙、罗某乙实施抢劫，共计劫得人民币19000元左右及科健、康佳、诺基亚6610、诺基亚6681、诺基亚1100手机各1部（合计价值人民币3610元）。案发后，诺基亚6681手机已被追回并发还给相应被害人，其余赃款、赃物均由张某某家属退赔。
2006年11月25日晚8时许，被告人杨思育、王承源伙同姜某甲、杨某甲、龚某某、张某某、王某某等人经预谋，至慈溪市坎墩街道孙方村某某棋牌室，采用持刀威胁等方法，对棋牌室内的潘某、施某乙、杨某乙、杨某甲、黄某实施抢劫，共计劫得人民币1500元左右及斯达康UT109小灵通1部（价值人民币340元）、斯达康UT229小灵通1部（价值人民币260元）、海信小灵通1部、三星手机1部等物。案发后，赃款、赃物均由张某某家属退赔。
2006年12月3日晚8时许，被告人杨思育伙同姜某甲、杨某甲、王某某等人，至慈溪市新浦镇腰塘村朱某小店，采用持刀威胁等方法，对朱某实施抢劫，共计劫得人民币2000余元及价值人民币4000余元的手机充值卡、各类香烟83包（合计价值人民币524元）等物，后逃跑。朱某及其周围群众马某等人追赶，马某被伤。经法医学鉴定，马某外伤致左手单条创口长度大于10厘米，左拇指活动功能部分受限，构成轻伤。案发后，涉案香烟已被追回并发还给被害人。
到案后，被告人杨思育、杨湖平均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实：
1.被害人毛某甲、徐某乙、毛某乙、戚某甲、孙某、戚某乙、陈某、唐某等人陈述笔录，分别证实2006年10月29日，其等人在新浦某某客房棋牌室被人持刀抢劫的事实经过。
2.被害人周某乙陈述笔录，证实：2006年11月18日晚，其在胜山一家服装超市上班时，有四五个外地人进来，持刀进行威胁，将其的一个手机及店内营业款抢走了，并把店内的一台电脑也砸坏了。
3.被害人徐某丙陈述笔录，证实2006年11月18日晚，其所开的服装超市被人抢劫，其店内一名营业员的手机被抢的事实经过。
4.被害人罗某甲、劳某、符某甲、符某乙、罗某乙、罗某丙陈述笔录，分别证实2006年11月21日，其等人在胜山镇某某棋牌室被人抢劫的事实经过。
5.被害人潘某、施某乙、黄某、杨某甲、杨某乙等人陈述笔录，分别证实2006年11月25日，其等人在某某棋牌室内被人持刀抢劫的事实经过。
6.被害人朱某陈述笔录，证实2006年12月3日，其与妻子俞某在其所开的小店内被人持刀抢劫的事实经过；并证实其与马某在追捕抢劫行为人的过程中，马某被抢劫的人持刀砍伤。
7.被害人俞某陈述笔录，其证实的内容与被害人朱某证实的事实经过一致。
8.被害人马某陈述笔录，证实2006年12月3日晚上，其在追赶逃跑的抢劫行为人时被砍伤的事实经过。
9.证人徐某甲证言笔录，证实：2006年10月29日下午，其在门卫看电视，有人进来说是要去找朋友，其就让他们进去了。过了四五分钟之后，其听到楼上有人在争吵，就上去看情况，到了207房间门口，有一个男子拿刀把其挟持了，其还看到有人持刀对棋牌室内的人实施了抢劫。
10.证人施某甲证言笔录，证实：2006年11月左右的一天晚上，其在新浦镇水湘村某某客房一楼大厅看电视，看到有二个人进出，其觉得他们可疑，就跟出去看，看到有七八个人站在十字路口转角处，其中有人还带着鸭舌帽，后来他们一起过马路往北走了。
11.证人周某甲证言笔录，其证实的内容与证人施某甲证实的情况基本一致。
12.证人胡某证言笔录，证实2006年11月份的一天，其在店内上班，进来五六个手持刀具的人，抢了其店内的营业款及营业员周某乙的一部手机。
13.证人沈某证言笔录，证实：2006年11月25日，其在某某棋牌室大厅里坐着，看到有大约十个人进来到二楼去，五六分钟后，二楼棋牌室里的人出来说他们被抢劫了。
14.证人赵某证言笔录，证实：2006年12月3日晚上，其与马某等人和周围群众一起追赶“贼骨头”，后马某被人砍伤。
15.辨认笔录及照片，证实：被告人杨思育、王承源、杨湖平及同案犯姜某甲、张某某均对同案犯进行了辨认；被害人周某乙、证人施某甲对抢劫行为人进行了辨认；被告人王承源、同案犯杨某甲、姜某甲、张某某、王某某对作案地点进行了指认。
16.现场勘验检查笔录、现场照片，证实：公安机关对慈溪市新浦镇水湘村某某客房棋牌室、慈溪市坎墩街道孙方村某某棋牌室、慈溪市新浦镇腰塘村朱某小店等抢劫案发现场进行了勘验。
17.收款收据、价格鉴定报告书，证实涉案财物的价值情况。
18.人身伤害法医学鉴定书、复核意见、病历资料，证实：马某外伤致左手单条创口长度大于10厘米，左拇指活动功能部分受限，构成轻伤。
19.清点笔录、扣押、证据登记保存、收取财物清单及相关照片，证实：2006年12月3日，公安民警对被查获的香烟进行了清点。
20.扣押清单、发还清单，证实：公安民警将被查获的手机发还给被害人毛某甲、罗某乙。
21.暂扣条，证实：公安机关从姜某乙处扣押人民币985元。
22.收条等，证实：相关被害人已经收到退赔款。
23.同案犯刑事判决书，证实同案犯张某某、龚某某、姜某甲、杨某甲、姜某乙、王某某因参与抢劫犯罪被判处刑罚的事实。
24.同案犯张某某供述笔录，供认：其经龚某某介绍认识了一些贵州人，后在新浦、胜山、坎墩各实施了一次抢劫。2006年10月下旬的一天，其提出去新浦抢劫某某棋牌室，后在“杨杰”（指被告人杨思育）的租房和同案犯进行了预谋，还准备了刀具、太阳镜等工具。当日下午3点左右，其与龚某某、“老根”等8人讨车到新浦镇某某棋牌室附近，五个贵州人都持刀进入某某棋牌室，龚某某在棋牌室对面站着，其和“长毛”的父亲在外面等候、联系车辆。过了几分钟抢劫的人出来了，其让驾驶员开车过去把他们接上，后其与他们一起到“长毛”的租房分赃。同年11月下旬的一天下午4点多，其等人在“杨杰”的租房集合，当时有其、龚某某、“杨杰”、“老根”等人，龚某某提出到胜山一家超市旁边的棋牌室去抢。到晚上8点多，其等人骑摩托车赶到目的地，其在附近等候，龚某某在棋牌室门口附近望风，由“杨杰”等人一起持刀上棋牌室抢劫，最后在“杨杰”的租房分赃。三四天后的一天下午，其与龚某某等人在“杨杰”的出租房商量去坎墩抢棋牌室，到了晚上七八点钟，其等人一起到坎墩的某某棋牌室去抢劫，成功后在“杨杰”的出租房分赃。
25.同案犯龚某某供述笔录，供认了其与张某某合谋后，与贵州人一起对新浦某某棋牌室、胜山某某棋牌室、坎墩某某棋牌室实施抢劫的具体经过。并供认在这三次抢劫中，“老根”均参与实施。
26.同案犯姜某甲供述笔录，供认：其伙同“杨杰”（指被告人杨思育）、“老根”（指被告人王承源）、“扶平”（指被告人杨湖平）等人一起参与五次抢劫犯罪，其中被告人王承源参与实施了四次抢劫，分别是在新浦的一家棋牌室、坎墩的一家棋牌室、胜山的一家棋牌室、胜山一灶的一家服装超市，他每次都进去抢劫的。后来他母亲过世，他没有参与最后一次抢劫。
27.同案犯杨某甲供述笔录，供认了2006年其参与抢劫四次的经过情况，并供认“老根”参与实施了在慈溪市胜山镇某某棋牌室、坎墩街道某某棋牌室的抢劫犯罪。
28.同案犯姜某乙供述笔录，供认：2006年10月28日左右的一天下午，其儿子姜某甲让其一起去抢劫，后其在外面放风，其儿子及其同伙一起进入棋牌室持刀进行了抢劫的经过情况。
29.同案犯王某某供述笔录，供认：2006年12月3日，其因为老乡“四友”的提议，和老乡杨某甲等人一起在新浦腰塘村的一家小店；2006年11月的一天晚上，其和老乡“四友”、“老根”、杨某甲在坎墩的一家棋牌室；2006年11月，其与二个本地人、老乡杨某甲、“四友”、“老根”等人在胜山一个棋牌室；2006年10月或者11月的一天晚上，其与“四友”、“老根”等人在胜山一家服装市场分别持刀实施抢劫的经过情况。
30.抓获经过，证实公安机关抓获被告人杨思育、王承源、杨湖平的经过情况。
31.身份证明，证实被告人杨思育、王承源、杨湖平的身份情况。
32.被告人杨思育供述笔录，对起诉书指控的基本犯罪事实供认不讳。
33.被告人王承源的供述与辩解，对起诉书指控的第一节、第二节犯罪事实供认不讳，并承认其绰号即“老根”。
34.被告人杨湖平的供述笔录，对起诉书指控的基本犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人杨思育、王承源、杨湖平以非法占有为目的，共同采用暴力、胁迫方法抢劫公民钱财，其中被告人杨思育、王承源系多次抢劫，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。起诉书指控被告人王承源参与第三节、第四节抢劫犯罪的事实，有多名同案犯的供述予以证实，且证据之间可相互印证，足以认定。被告人王承源的相关辩解及辩护人周榴君的相关辩护意见，不符事实，不予采纳。在共同犯罪中，被告人杨思育、王承源、杨湖平均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨思育、杨湖平到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人张昀、林小映分别请求对被告人杨思育、杨湖平从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。被告人杨思育、王承源其余共同违法所得，责令退赔给相关被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨思育犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2027年9月2日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人王承源犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2027年3月2日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
三、被告人杨湖平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2019年9月15日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
四、被告人杨思育、王承源其余共同违法所得，责令退赔给相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 益 平
人民陪审员 马 信 阳
人民陪审员 徐 一 芳
二〇一六年八月十八日
书 记 员 ＸＸ云（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。