江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）熟虞民初字第1459号
原告吴雪英，女，1946年6月20日生，汉族。
委托代理人李明佳，江苏正欣律师事务所律师。
被告杜红宁，男，1968年3月24日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。
负责人席于林，总经理。
委托代理人罗丽华，该公司员工。
原告吴雪英诉被告杜红宁、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理。本院依法由审判员徐振华适用简易程序，于2013年11月28日公开开庭进行了审理。原告吴雪英的委托代理人李明佳、被告杜红宁、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的委托代理人罗丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴雪英诉称：2012年4月25日12时00分许，被告杜红宁驾驶车牌号为苏E×××××小客车在富莲路行至事故地与行人原告相撞，事故造成吴雪英受伤，经交警认定，被告杜红宁负全部责任、吴雪英不负责任。要求被告赔偿交通事故造成的各项损失共计人民币69683.91元，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险商业险一并处理，诉讼费由被告承担。
被告杜红宁辩称：我已支付了10436.50元，请求法院依法处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司辩称：对事故责任认定无异议，愿意在交强险范围内承担赔偿责任，要求扣除非医保用药部分，诉讼费及鉴定费不承担。
经审理查明：2012年4月25日12时00分许，被告杜红宁驾驶车牌号为苏E×××××小客车在富莲路行至事故地与行人原告相撞，事故造成吴雪英受伤，2012年4月25日，交警认定，被告杜红宁负全部责任、吴雪英不负责任。
事故发生后，原告即被送医院治疗，入院诊断为：右内踝骨折。第一次在太仓王秀卫生院的住院时间为2012年4月27日到2012年4月28日，住院1天，花费了475.83元；第二次在太仓中医院的住院时间为2012年4月28日到2012年5月7日，住院9天，花费了17981.56元；第三次在太仓中医院的住院时间为2012年5月23日到2012年5月26日，住院3天，花费了1284.24元；第四次在太仓中医院的住院时间为2013年5月6日到2013年5月13日，住院7天，花费了8339.28元，总共花费了28085.91元。被告杜红宁垫付了医药费436.50元，原告总共花费了医药费28522.41元。
被告杜红宁已支付了原告吴雪英10436.50元。
另查明：苏E×××××小客车登记在被告杜红宁名下。苏E×××××小客车在中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了保险期限自2011年5月24日00时起至2012年5月24日止的交强险及保险期限自2011年5月24日00时起至2012年5月24日止的商业险及不计免赔险，其中三者险为300000元。
以上事实，有交通事故认定书、用药清单、出院记录、交强险商业险保单、驾驶证行驶证复印件、交通费发票、医药费发票、发票及庭审笔录等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交警部门经过调查取证对事故责任认定被告杜红宁负事故的全部责任，本院予以采信。被告杜红宁向被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险、商业第三者险及不计免赔率，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，超过部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在商业险范围内承担赔偿责任，再有超出部分由被告杜红宁按100%予以赔偿。
关于事故造成的原告方的损失及其所主张的赔偿费用，按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、医疗费。原告主张医药费人民币28522.41元。庭审质证中双方对金额无异议，保险公司认为应扣除30%非医保部分，本院认为，有用药清单及发票为凭，该费用为治疗所必须，故本院予以认定。
2、营养费。原告主张900元（90天×10元／天）。符合规定，本院予以认定。
3、住院伙食补助费。原告主张360元【（9＋1＋3＋7）天×18元／天】，符合规定，本院予以认定。
4、护理费。原告主张7200元（90天×80元／天），本院认定4500元（90天×50元／天）。
5、误工费。原告主张30658元【（上一年度职工的平均工资）45987元／年÷12个月×8个月】，质证中，被告保险公司不认可，被告杜红宁表示依法处理，本院认为，原告虽超过退休年龄，但有正在从事杂货生意的营业执照为凭，参照行业标准零售业36650元／年，本院认定24433.33元（36650元／年÷12个月×8个月）。
6、交通费。原告主张。原告主张800元，本院酌定200元。
7、鉴定费。原告主张1680元，本院予以认定。
本起事故造成的原告方的损失，医疗费28522.41元、营养费900元、住院伙食补助费360元、护理费4500元、误工费24433.33元、交通费200元、鉴定费1680元，合计60595.74元。上述损失，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有29782.41元，超过责任限额19782.41元。属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的伤残赔偿限额项下有29133.33元，未超过赔偿限额。故应由被告保险公司机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告吴雪英人民币39133.33元。超过交强险限额范围及鉴定费计人民币21462.41元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在商业险内赔偿21462.41元，被告杜红宁已垫付的10436.50元，由保险公司在赔偿时扣除后返还被告杜红宁。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿原告吴雪英发生交通事故造成的损失60595.74元，扣除被告杜红宁已垫付的10436.50元，余额50159.24元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：7324610183100000117）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司返还被告杜红宁垫付款10436.50元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：7324610183100000117）。
三、驳回原告吴雪英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取298元，由原告吴雪英负担83元，由被告杜红宁负担215元（原告同意其预交案件受理费由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园支行营业部，账号：10-550101040009599）预交上诉案件受理费。
审判员 徐振华
二〇一四年一月六日
书记员 温肖芸