安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第00097号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人李某，男，1990年10月29日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。2014年3月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被灵璧县公安局大庙派出所民警抓获，次日被刑事拘�，同年3月14日被取保候审。2015年3月6日被本院决定取保候审。
被告人侯某，男，1986年5月2日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。2014年4月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪到灵璧县公安局大庙派出所投案，当日被取保候审。2015年3月6日被本院决定取保候审。
安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2015）62号起诉书指控被告人李某、侯某犯寻衅滋事罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉；被告人李某、侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省灵璧县人民检察院指控：被告人李某在冯庙镇经营消毒餐具配送生意，因为对卓某往冯庙街配送消毒餐具不满，遂纠集多人任意将卓某的送货车及工厂砸坏。具体事实如下：
一、2014年2月20日15时许，被告人李某纠集�某等人驾车到灵璧县大路乡大路街南头将卓某的送货车拦住后，持木棍等物砸碎货车的前挡风玻璃和驾驶室玻璃。经灵璧县价格认证中心鉴定，涉案物品价值人民币635元。
二、2014年2月28日15时许，被告人李某纠集侯某、冯某、卢某、朱某、钱某（均另处）等人驾车到灵璧县大庙乡白龙园生态园饭店内，持棒球棒等物任意将卓某用于清洗餐具的机器等物品砸坏。经灵璧县价格认证中心鉴定，涉案物品价值人民币1710元。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场图及刑事照片等证据，认为被告人李某、侯某等人持械任意损毁公民财物，价值人民币2345元，情节恶劣，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责�。提请本院依法惩处。
被告人李某、侯某对公诉机关指控的基本事实和罪名均无异议。
经审理查明：被告人李某因对窦某、卓某往冯庙镇冯庙街配送消毒餐具不满，遂于2014年2月20日15时许纠集侯某等人驾车到大路乡大路街南头拦住卓某驾驶的送货车后，持棒球棍砸碎货车前挡风玻璃和驾驶室玻璃。经灵璧县价格认证中心鉴定，被损毁物品价值人民币635元。
2014年2月28日15时许，被告人李某纠集侯某、冯某、钱某、卢某、朱某（均另处）驾车到灵璧县大庙乡白龙园生态园饭店院子内，持棒球棍等物砸坏窦某、卓某用于清洗餐具的机器和餐具等物品。经灵璧县价格认证中心鉴定，被损毁物品价值人民币1710元。
2014年3月3日，灵璧县公安局大路派出所民警在被告人李某家中将其抓获；同年4月18日，被告人侯某到灵璧县公安局大庙派出所投案。
另查明，被告人李某赔偿被害人窦某和卓某的经济损失2万元，被害人对被告人李某的行为予以谅解，表示不再追究其刑事责任。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证
（一）《户籍信息》证明，被告人李某、侯某的年龄、住址等自然状况。
（二）《前科证明》证明，截止2014年2月28日，被告人李某、侯某没有其他违法犯罪行为。
（三）《抓获经过》证明，被告人李某、侯某的归案情况。
（四）《调解协议书》、《谅解书》及《收条》证明，被告人李某、侯某与被害人窦某、卓某达成民事和解及取得谅解的情况。
二、现场勘查、检验笔录等
现场图及刑事照片载明，案发现场的方位、概貌及被告人寻衅滋事造成被害人物品损毁的情况，经二被告人当庭辨认无异议。
三、鉴定意见
《关于被损毁的车辆、餐具和洗衣机等物品的价格鉴定结论书》证明，被损毁物品价值人民币2345元。
四、证人证言
（一）朱某某的证言证明，那天下午，他和几个工人正在大庙街白龙生态园院内清洁餐具店干活时，有七八个男的手持铁棍进来就砸，砸有一二分钟，砸坏一部收缩机、洗衣机及盘碗等物品。其中一个黄头发说“你们这老板就想死了”。那些人是开两辆车来的，后开车向西逃跑。证人王某的证言与朱某证言证明内容基本一致。
（二）胡某的证言证明，2014年2月20日下午四五点钟，她和丈夫卓某驾驶小货车往浍沟街送餐具，途径大路乡大路街南头一个破烂收购点时，被一辆绿色面包车拦住。从车上下来六个人，其中两个拿着木棍砸碎小货车的挡风玻璃和驾驶室玻璃，还要车钥匙，她丈夫没给。其中一个说“我是冯庙的，你家餐具在我家，你要餐具就来俺家拉”。那些人走时还问他们老板的手机号码。几天前，冯庙街有�打电话让他们注意，说有一个做消毒餐具生意的人要找他们事。被害人卓某的陈述与胡某证言证明的内容基本一致。
胡某还证明，同年2月28日下午4时许，李某带人到大庙街东头白龙园饭店院子内，砸毁清洗餐具的机器、洗衣机和盘碗等物品。当时她不在场，但她知道是李某带人砸的，因为李某与他们是同行。她到家后打李某的电话，李某在电话里骂她，还说砸东西是小事，下次见面还得打她。
五、被告人供述与辩解
（一）被告人李某的供述证明，他在冯庙经营配送消毒餐具生意，因大庙街卓某向冯庙街送消毒餐具，他就带人砸其东西。第一次是在十几天前一天下午，他和妻子李乐乐驾驶皖L×××××号开面包车带侯某、钱旭、彭凡忠在大路乡通向浍沟镇的路上，拦住一辆送餐具的小货车。当时他和李乐乐、彭凡忠下车，只有他一人拿棒球棍砸烂车的前挡风和驾驶室玻璃。第二次是同年2月28日下午3点多钟，他从家带2根棒球棍和2根木棍，开车和侯某等6人到大庙街白龙园饭店门口，在车上他告诉侯某等人是来砸东西的，但不要动人和机器。下车后他和另三人拿棍一起到白龙园饭店对面院子内，他带头砸清洗机和盘碗等物品，不清楚谁砸的洗衣机。砸过后有个女的打电话骂他，他也骂对方。
（二）被告人侯某的供述证明，2014年2月28日下午3点多钟，李某打电话说去大庙街有事。然后他开车到冯庙街见到李某和另外五个人，一起到大庙街白龙园饭店院内停下，李某从后备箱拿根棍，其他人也拿棍跟着进去，他劝李某不能砸，李某不听。过有一分钟，他们都离开。还有一次是同年2月20日左右一天下午，李某及其妻子找他和钱某、彭某开车一起去大路乡办点事。在大路乡的一条路上拦住一辆双排座小货车，李某拿根棒球棍砸碎那辆�的挡风和驾驶室玻璃。当时他开车调头，没有下车。
（三）涉案人冯三旦的供述证明，2014年2月28日下午3点多钟，他和李某等人在大庙街砸了一家清洗餐具厂。当天李某打电话说有事，让他们到冯庙街李虎羊肉馆集合。他和李某、钱某坐侯某的车，卢某和朱某坐面包车。到地点后，李某、侯某和钱某每人拿一根棍进去砸东西，他也拿根棍，但没有砸东西，用脚踢倒一个装餐具的箱子，不清楚卢某和朱某拿棍可砸东西。他还听说李某之前带人砸过对方的车。
本院认为：被告人李某、侯某伙同他人随意毁坏公民财物，价值人民币2345元，情节严重，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪，均应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李某、侯某犯寻衅滋事罪的事实存在，罪名成立。被告人侯某能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，李某归案后如实供述犯罪事�，且二被告人赔偿了被害人窦某和卓某的经济损失，取得被害人谅解等情节，依法均可以从轻处罚。根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，第六十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项；对被告人侯某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十一条，第六十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
二、被告人侯某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 戚 伟
审 判 员 李祥永
人民陪审员 孙 敏
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 魏 飒
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（�）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确�之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的�物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。