四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武胜民初字第2343号
原告李松，男，汉族，生于1972年2月21日。
被告杨帅，男，汉族，生于1986年2月1日。
被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司。
负责人斯小文，经理。
委托代理人吴晞，四川亚美律师事务所律师。
原告李松诉被告杨帅、中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司（以下简称财保武胜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日受理后，依法由代理审判员钱军适用简易程序于2014年6月5日公开开庭进行了审理，原告李松、被告杨帅、被告财保武胜支公司的委托代理人吴晞到庭参加了诉讼，被告财保武胜支公司的负责人斯小文未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李松诉称：2013年6月27日傍晚，李松步行在广安市城南长乐路人行斑马线上时，杨帅驾驶川XAG9**号小型轿车在路边倒车，因操作不当持续碾压原告左足，导致李松左足多处骨折和擦伤。经广安市交通警察支队第一大队认定，杨帅负全部责任，李松无责任。李松在广安市人民医院住院治疗6日后，在武胜县人民医院继续住院治疗，出院后，又遵医嘱在家休养一个月，误工及护理期间共117日。此后李松受伤部位依旧疼痛，采取在医院门诊就医、自购药物等方式继续治疗。现受伤部位依旧阵发性疼痛，无法彻底治愈。杨帅在7月支付部分住院医疗费后一直拒绝支付费用，李松多次要求杨帅支付医疗费用和要求其协调赔偿事宜未果。李松受伤以来至今行动不便，承受着巨大的心理和生理折磨，严重影响着原告的生活，精神十分痛苦。杨帅所驾驶的车辆在财保武胜支公司投保了交强险和商业三者险，现起诉至法院，请求：1、杨帅、财保武胜支公司赔偿医疗费15500元、护理费18870元、营养费3500元、住院伙食补助费2925元、交通费1000元、误工费9945元、精神抚慰金48000元，共计99740元；2、诉讼费由被告承担。
被告杨帅辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定没有异议。其在交通事故发生后共垫付医疗费7500.23元，另外支付了财产损失费800元、护理费360元，请求法院一并处理。同意医疗费中剔除15%的自费药。
被告财保武胜支公司辩称：对本次交通事故基本事实及责任认定均无异议。李松主张的医疗费应提供正式发票，并应剔除自费药品，建议剔除15%，住院伙食补助费、营养费应该按照20元每天计算，护理费的标准过高，交通费过高，误工费应当提供李松工资减少的证明，精神抚慰金过高，另外保险公司调查发现李松在住院期间存在挂床，故应剔除挂床期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费以及误工费。
经审理查明：2013年6月27日19时50分，杨帅在广安市广安区驾驶川XAG9**号小型轿车，经马石梯红绿灯路口，行至长乐街42号外段时，因操作不当，致使该车左侧车轮压到行人李松左足，造成李松受伤的交通事故。2013年7月2日，广安市公安局交通警察支队第一大队第5116014201300621号道路交通事故认定书认定杨帅承担本次事故的全部责任，李松不承担责任。
李松受伤后被送往广安市人民医院住院治疗，诊断意见：1、左足第5跖骨骨折；2、全身多处皮肤擦伤。2013年7月2日，医生建议继续住院治疗，2013年7月3日原告李松出院并入住武胜县人民医院继续治疗，诊断为：1、左第5跖骨骨折；2、左跟骨前缘撕脱性骨折；3、左外踝擦伤。首次病程记录记载：2013年7月3日、4日、5日、8日、11日、14日、17日、24日、30日、8月5日、10日、15日、18日、25日、9月1日、8日、15日、21日医生查房时患者李松7月3日、4日、24日、9月21日在病房，其余时间均未在病房。体温单记载：2013年7月3日至9月21日期间，患者李松仅7月3日下午、4日上午、8日上午、9日下午、19日上午、28日上午、8月23日上午、24日上午有体温记录，其余时间上午与下午均显示外出。7月4、5、6、7、10、23日患者李松在院进行检查，有检查报告单。7月23日与8月4日有“脉血康胶囊”和“骨肽片”的用药记录，未见其他用药记录。李松于2013年9月21日好转出院。
李松在广安市人民医院住院治疗6天，杨帅垫付医疗费3949.23元、检查费151元，共计4100.23元，另行支付护理费360元。武胜县人民医院住院病历记载李松住院治疗80天，杨帅垫付医疗费3400元。李松出院后分别于2013年10月23日、11月23日、2014年1月4日、2月16日四次在武胜县人民医院门诊治疗，共用去门诊费362.11元。庭审中，杨帅与财保武胜支公司一致同意李松的医疗费按照15%的比例剔除自费药品。
另查明，杨帅为川XAG9**号小型轿车的所有人，准驾车型为B2E。该车辆在财保武胜支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险及不计免赔条款。机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2012年12月25日0时起至2013年12月24日0时止。第三者商业责任险及不计免赔条款的保险期间自2012年7月28日0时起至2013年7月27日0时止。机动车交通事故责任强制保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，无责任11000元；医疗费用赔偿限额10000元，无责任1000元；财产损失赔偿限额2000元，无责任100元。第三者商业责任险限额500000元。
上述事实，有李松提交的证据：1、交通事故认定书；2、广安市人民医院病情诊断证明书；3、武胜县人民医院住院病历、出院证；4、护理费收据；5、武胜县人民医院处方签、门诊病历、票据。杨帅提交的证据：1、驾驶证、行驶证；2、保险单；3、医疗费票据。财保武胜支公司申请法院调取的证据：李松在武胜县人民医院的住院病程记录、体温记录、临时医嘱记录，以及双方当事人的陈述等在卷佐证，并经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本次交通事故经广安市公安局交通警察支队第一大队第5116014201300621号道路交通事故认定书认定杨帅承担全部责任，李松不承担责任，双方当事人对此均无异议，本院依法予以采信。对于李松的合理损失，应由杨帅承担赔偿责任。但川XAG9**号小型轿车在财保武胜支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险及不计免赔率，发生交通事故时在保险期间，故应先由财保武胜支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，再由杨帅承担。
李松在广安市人民医院住院治疗6天提交了病情诊断证明及医疗费发票，双方当事人对此均无异议，本院予以认定。武胜县人民医院住院病历记载其住院80天，但综合住院病历、病程记录、体温单记录、临时医嘱记录李松在武胜县人民医院住院期仅有15天在病房，其余时间均未在病房，因此本院对李松在武胜县人民医院的合理住院时间认定为15天，财保武胜支公司辩称李松在住院期间存在挂床，故应剔除挂床期间扩大的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费以及误工费，本院对该辩称予以采纳。
李松主张医疗费15500元，但仅提供了在广安市人民医院4100.23元医疗费票据，在武胜县人民医院住院治疗期间，杨帅垫付（预交）医疗费3400元。经本院释明，李松拒不提供住院费用结算票据，导致本院无法查明具体费用，故对李松在武胜县人民医院的住院费用不予处理，杨帅可与李松对该部分费用自行结算。李松在武胜县人民医院出院后在武胜县人民医院的门诊治疗费362.11元，提供了发票及处方签，本院对此予以认定。李松提供的在药房购药的票据273.2元，无病情诊断证明书及处方，且也无医嘱，本院不予认可。故对李松的医疗费本院认定4462.34元，其中有669.35元（4462.34元×15%）属于基本医疗保险不予支付即保险公司不予赔偿的范畴，该费用应由杨帅承担。李松主张护理费18870元（85元／天×111天×2人），仅提供了一张曹红林出具的从2013年7月3日至10月21日期间的护理费收条复印件，但没有提供其他证据印证，该证据系孤证，且从李松的住院病历可以看出其伤情并不需要长期护理，而且大部分时间均不在医院，故对该收条的真实性本院不予认可，结合李松的伤情，本院对李松在广安市人民医院住院的6天及在武胜县人民医院住院的15天共计21天认定需要1人护理，护理人员的工资按四川省2013年度居民服务、修理和其他服务业平均工资77元／天计算，故护理费认定1617元（77元／天×21天×1人）。李松主张营养费3500元（25元／天×140天）、住院伙食补助费2925元（25元／天×117天）过高，综合李松的伤情及住院情况，本院合理认定营养费420元（20元／天×21天）、住院伙食补助费420元（20元／天×21天）。李松主张交通费1000元，没有提供交通费发票，但考虑到其住院期间确需产生交通费，本院酌定200元。李松主张误工费9945元，没有提供证据证明有固定收入，也没有提供证据证明其最近3年的平均收入状况，也没有提供证据证明其所从事的行业。但其住院期间确实误工，故本院对其住院期间的误工费予以认定，标准按四川省上一年度工资标准最低的行业职工平均工资76元／天计算，故误工费本院认定1596元（76元／天×21天）。李松主张精神抚慰金48000元，因本次交通事故给原告造成的伤害较小，其伤情没有构成伤残，故对李松的该项主张本院不予支持。
综上认定李松的合理费用为：医疗费4462.34元、住院伙食补助费420元、营养费420元、护理费1617元、交通费200元、误工费1596元。以上费用共计8715.34元，其中有669.35元属基本医疗保险不予支付的范畴，该费用保险公司不予赔付，应由杨帅承担赔偿责任。财保武胜支公司在保险责任限额内赔偿李松各项费用合计8045.99元。杨帅垫付的医疗费4100.23元、护理费360元视为替财保武胜支公司支付，与其应承担的669.35元抵扣后由财保武胜支公司从赔偿给李松的费用中直接扣付3790.88元给杨帅。杨帅支付的财物损失因未提供证据，故本案中不予处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司赔偿原告李松各项费用共计4255.11元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司支付被告杨帅垫付的费用3790.88元；
三、驳回原告李松的其他诉讼请求。
上述金钱债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费2293元，减半收取1146.5元，由被告杨帅负担100元，原告李松负担1046.5元（原告李松已垫付，执行中由被告杨帅直接支付100元给原告李松）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 钱军
二〇一四年六月十八日
书 记 员 余丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。