广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法道民二初字第331号
原告东莞市海润纸品贸易有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人罗荫堂。
委托代理人易世移，广东中亚律师事务所律师。
委托代理人郑伯鑫，广东中亚律师事务所律师。
被告东莞市瑞华纸制品有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人王伟忠。
委托代理人王松涛，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告东莞市海润纸品贸易有限公司诉被告东莞市瑞华纸制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法由审判员王锦兰担任审判长，与代理审判员钟丽清、人民陪审员黄银笑组成合议庭，并于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告东莞市海润纸品贸易有限公司的委托代理人郑伯鑫到庭参加了诉讼；被告东莞市瑞华纸制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月30日，原、被告双方签订合作协议，约定原告向被告供应原材料废纸，被告向原告支付货款。原告给予被告尚欠的货款额度在每月15日前能增加到5000000元，每月月初尚欠货款额度不能超过4000000元，否则，原告有权立即停止供货给被告，同时，被告须15天内支付原告所有应付款项。2014年1月20日，原告与被告签订还款协议书，确认由于被告未能按照上述合作协议约定按时还款，截止至还款协议书签订前被告已欠原告货款超过8000000元。原告与被告就归还货款本金及利息的相关事宜达成了协议，但被告仍未按照还款协议书履行还款义务。被告确认，截止至2014年9月30日，被告所欠货款本金6166384.2元，利息为119098.13元。经原告多次催促，被告仍未向原告支付上述货款本金及利息，被告的行为已构成严重违约。为了维护原告的合法权益，请求判令：1、被告支付原告2014年1月合作奖金70000元；2、被告支付原告货款6166384.2元及利息（以货款本金为基数，按月息2%计至被告偿还全部债务之日止，暂计至2014年11月12日为291756.89元）；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院依法向被告送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、起诉状副本及证据副本等材料。
被告在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。
本案经开庭审理，被告未到庭质证。
经审理查明，根据原告提供的合作协议（2013年11月30日）显示，甲方为被告，乙方为原告，主要内容有：被告因经营需要采购原材料废纸，被告同意由原告供应所有生产所需的原材料废纸，原告向被告提供废纸，合作时间为2013年12月1日至2013年12月31日，合作期满后，双方如无异议，可继续签约；原告每月必须提供不少于3500吨的原材料废纸；原告给予被告的货款额度在每月15日前能增加到5000000元，每月月初前货款额度不能超过4000000元。否则，原告有权立即停止供货给被告，同时被告必须在15日内付清应支付给原告的所有款项；被告按当月原告提供的废纸实收重量每吨20元给予原告当做奖金；若由于被告原因导致协议未正常执行的，被告补偿当月70000元奖金；若由于原告原因导致协议未正常执行的，被告有权扣除原告当月所有奖金；甲方处加盖“东莞市瑞华纸制品有限公司业务专用章”印章及签有“邹一平”；乙方处加盖“东莞市海润纸品贸易有限公司”印章及相关人员签名。根据原告提供的还款协议书（2014年1月20日）显示，甲方为被告，乙方为原告，主要内容为鉴于双方2013年11月30日签订的合作协议，被告未能按照协议约定按时还款，到本协议签订时被告欠原告货款已经超过8000000元（具体金额按双方确认对账单为准）。对上述事实双方均无异议，鉴于上述合同约定的还款期限已过，现双方经过友好协商，就被告归还原告上述货款本金及利息的相关事宜达成如下协议：被告承诺按照如下方式归还原告上述货款本金及利息，由于被告原因导致协议未正常执行的，被告补偿原告2014年1月70000元合作奖金；2014年1月1日起，4000000元以上的货款被告按照月利率2%计算利息款于2014年2月10日前给原告；2014年2月1日起，被告所欠原告的全部货款按照每月2%的利率计算利息给原告并在次月10日前付清；2014年1月27日前第一次还款不少于1000000元，2014年2月20日前第二次还款不少于1000000元，被告所欠货款于2014年2月28日不得超过4000000元；当货款少于4000000元后，若双方无意继续合作，被告必须在2014年6月30日前归还原告所有货款及利息。双方于2013年11月30日签订的合作协议无效，以本协议内容为准。甲方处加盖“东莞市瑞华纸制品有限公司”印章及签有“王伟忠”；乙方处加盖“东莞市海润纸品贸易有限公司”印章及签有“罗荫堂”。
根据对账单显示，TO海润财务，FM瑞华，截止2014年9月30日应付货款为6166384.2元，利率均为2%；甲方确认处加盖“东莞市瑞华纸制品有限公司”印章及签有“王伟忠”。根据委托供货确认书显示，主要内容为鉴于委托人原告与被告于2013年11月30日签订的合作协议，受托人陈宗海确认接受委托人委托，以自己名义代委托人向被告供应原材料废纸。受托人陈宗海确认，上述所供应原材料废纸的所有权利均由委托人原告享有；委托人处加盖“东莞市海润纸品贸易有限公司”印章，受托人处签有“陈宗海”，日期处签有“2014.11.26”。根据磅码单显示，时间为2013年11月26日至2014年1月13日，客户均为陈宗海，经手人处签有“黄德旺”、“钟瑞芳”、“邹一平”、“钟瑞芳”等。
原告主张，原告委托陈宗海于2013年11月26日起向被告供应废纸，陈宗海将货物送至被告仓库，由被告的工作人员黄德旺、钟瑞芳、邹一平等人过磅签收后，并出具磅码单。2013年11月26日至2014年1月13日，原告向被告供应了价值6166384.2元货物，至今未付。双方签订的还款协议书约定2014年2月1日起，被告向原告支付按月利率2%标准计算的利息，被告至今尚未支付货款，只于2014年2月至2014年4月每月15日前向原告支付当月货款利息119098.13元，共支付357294.39元，被告应支付从2014年5月1日起的利息，但原告只主张2014年9月1日起的利息。原告明确要求被告支付以6166384.2元为本金，从2014年9月1日起按月利率2%的标准计至货款全部清偿之日止的逾期付款利息。
原告主张，被告没有按时支付货款及利息，因此是被告原因导致还款协议未能执行。根据双方签订的还款协议书约定，被告应向原告支付合作奖金70000元，该合作奖金实际属于违约金。
以上事实，有合作协议、还款协议书、对账单、明细表、磅码单、委托供货确认书以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告主张原告委托陈宗海向被告提供废纸，相应的权利应由原告享有，并提供委托供货确认书予以证明，本院予以确认。原、被告双方之间的买卖合同关系合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。原告主张，被告尚欠原告货款6166384.2元未付，提供加盖“东莞市瑞华纸制品有限公司”印章的对账单予以证明，并提供磅码单予以佐证，本院予以确认。被告未能提供相应的证据予以证明其已向原告支付货款的事实，应由被告承担举证不能的不利后果，因此，本院依法认定被告尚欠原告货款6166384.2元。按照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”及《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，原告已经履行了向被告提供货物的义务，被告应负有向原告支付全部款项的义务。因此，对于原告要求被告支付货款6166384.2元的诉讼请求，本院予以支持。
原告提供的还款协议书上加盖“东莞市瑞华纸制品有限公司”印章并签有被告法定代表人名字“王伟忠”，被告未能提供相应的证据予以否认该还款协议书的真实性，因此，应由被告承担举证不能的不利后果，本院对还款协议书的真实性予以确认。对于原告的利息请求。该利息是属于逾期付款利息，还款协议书约定2014年2月1日起，被告所欠原告的全部货款按照每月2%的利率计算利息给原告并在次月10日前付清，被告未能提供证据予以证明其已向原告支付利息的情况，但原告自认被告已支付2014年2月至2014年4月的利息，本院予以确认。因此，被告应向原告支付从2014年5月1日起的利息，而原告只主张从2014年9月1日起的利息，是对其自己权利的处分，本院予以确认，并予以支持。被告应向原告支付逾期付款利息为：以6166384.2元为本金，从2014年9月1日起按月利率2%的标准计算。
对于原告要求被告支付合作奖金70000元的诉讼请求。还款协议书约定由于被告原因导致协议未正常执行的，被告补偿原告2014年1月70000元合作奖金。双方约定的合作奖金70000元，实际属于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，被告未能按还款协议书按时、全面履行支付货款及利息的义务，应向原告支付合作奖金（违约金）70000元。对于原告的该诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告东莞市瑞华纸制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市海润纸品贸易有限公司支付货款6166384.2元；
二、被告东莞市瑞华纸制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市海润纸品贸易有限公司支付逾期付款利息（以6166384.2元为本金，从2014年9月1日起按月利率2%的标准计至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、被告东莞市瑞华纸制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市海润纸品贸易有限公司支付合作奖金（违约金）70000元。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费57496.98元，由被告东莞市瑞华纸制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 王锦兰
代理审判员 钟丽清
人民陪审员 黄银笑
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 吴玉燕