山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾民一初字第462号
原告陈永勤，男，汉族，住沾化金佳煌皮业有限公司。
委托代理人吴树军，山东英天律师事务所律师。
被告李怀良，男，汉族，住沾化区。
委托代理人李可可，男，汉族，住沾化区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市。
负责人赵俊民，公司经理。
委托代理人张胜飞，公司法律顾问。
委托代理人丁军娜，公司法律顾问。
原告陈永勤与被告李怀良、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈永勤的委托代理人吴树军，被告李怀良的委托代理人李可可，被告太平洋滨州支公司的委托代理人张胜飞、丁军娜到庭参加了诉讼。庭审中原告陈永勤撤回对被告李可可的起诉。本案现已审理终结。
原告陈永勤诉称，2013年8月25日5时许，原告驾驶鲁MAE3**轿车沿洚河一路由北向南行驶至清风一路与洚河一路交叉丁字路口处向左拐弯时，与沿清风一路由东向西李可可驾驶的鲁M6Y6**轻型普通货车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，李可可承担事故的次要责任。事故造成原告颈椎板骨折、多处软组织损伤，在沾化人民医院住院治疗19天，支出医疗费21574元；在温州市人民医院复查支出医疗费884元；经鉴定，原告误工时间为受伤后120天；原告支出鲁MAE3**轿车维修费10665元，事故造成原告各项损失共计60000余元。另外，鲁M6Y6**轻型普通货车登记车主是被告李怀良，该车辆在被告保险公司处投有车辆交强险和不计免赔商业三者险200000元。事故发生后，被告对原告各项损失均没有赔偿，为维护原告合法权益，特诉状贵院，请求依法判令被告李怀良赔偿原告各项损失43516元；被告保险公司在车辆承保范围内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告李怀良辩称，1.对交通事故发生的事实及事故责任划分没有异议，原告于2014年8月伤残程度确定后就损失向我主张赔偿，但其损失应由被告保险公司承担，因此我没有赔偿；2.李可可系我雇佣的司机，交通事故发生时履行我安排的工作任务，鲁M6Y6**轻型普通货车在被告保险公司出入有车辆交强险和不计免赔商业三者险200000元，对原告合法合理损失应由被告保险公司承担；3.不同意承担案件诉讼费用。
被告太平洋滨州支公司辩称，1.原告对本案事故发生的事实以及其诉讼请求应当提供证据予以证实，对于其合理合法的损失，我公司在保险责任范围内，按照合同的约定，予以赔付；2.诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险责任，我公司不予承担；3.本案已经超过一年的诉讼时效。
经审理查明，2013年8月25日5时许，陈永勤驾驶鲁MAE3**号轿车沿滨州市沾化区皮业城洚河一路由北向南行驶至清风一路与洚河一路交叉丁字路口处向左拐弯时，与沿清风一路由东向西李可可驾驶的鲁M6Y6**号轻型普通货车相撞，造成陈永勤受伤，两车损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序），认定陈永勤承担事故的主要责任，李可可承担事故的次要责任。事故发生后，陈永勤被立即送往沾化区人民医院救治，自2013年8月25日入院至2013年9月13日出院，陈永勤共实际住院19天，支出门诊诊疗费1266.2元、住院医疗费19818.25元、病历复印费30元，陈永勤出院后又因检查治疗，支出门诊诊疗费460元。诉讼前，原告对其误工时间、护理人数及期限等事项进行司法鉴定，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所于2014年8月6日作出滨附司鉴（2014）临鉴字第447号司法鉴定意见书认为，被鉴定人陈永勤因交通事故造成颈7右侧椎板骨折。建议：1.误工时间自受伤日后120天。2.住院期间需要2人护理；院外需要1人护理，院外护理期限45天。原告为此支出鉴定费1200元。被告太平洋滨州支公司对原告的误工时间、护理人数及期限鉴定提出异议，申请重新鉴定，但未在本院规定的期限内交纳相应的鉴定费用，视为其放弃重新鉴定的权利。原告又支出修理费10665元、施救费360元。
另查明，李可可驾驶的鲁M6Y6**号轻型普通货车登记车主为李怀良，李可可系李怀良雇员，该车在被告太平洋滨州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定责任限额为200000元，并投不计免赔。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，原告陈永勤系沾化金佳煌皮业有限公司法定代表人。作为护理人员，原告之妻李胡秋、之哥陈永辉均为城镇居民。陈永勤驾驶的鲁MAE3**号轿车登记车主为陈永辉，事故发生前陈永勤从陈永辉处购得该车辆，未办理过户手续，陈永勤系现该车实际车主。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、组织机构代码证、公司证明、车辆转让协议、行驶证、修理费发票、施救费发票、护理人员身份证、户口本，被告李可可提供的驾驶证、行驶证、机动车交强险及商业三者险保险单以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、合法财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。侵害他人财产的，亦应赔偿相应财产损失。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定陈永勤承担事故的主要责任，李可可承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。对于被告太平洋滨州支公司辩称的时效问题，本案交通事故虽发生于2013年8月25日，但原告曾于2014年8月初向被告李怀良主张过权利，被告李怀良亦表示认可，其诉讼时效应从2014年8月初重新开始计算，原告于2014年11月25日向本院提起诉讼，其并未超出一年的诉讼时效，故被告太平洋滨州支公司的该项抗辩不能成立。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…”因此，本案原告之损失应由被告太平洋滨州支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告太平洋滨州支公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定按照30%责任比例予以赔偿。仍不足部分，由侵权人李可可按照事故责任比例承担30%赔偿责任。又因李可可系李怀良雇员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。…”因此应由雇主李怀良承担赔偿责任，雇员李可可不承担赔偿责任。
对于原告主张的在温州市中心医院支出的门诊诊疗费568.21元，其该项费用支出系在本次事故发生后较长时间，且其亦未提供充足的证据证实该项费用的支出系因本次事故所致，故对原告的该项主张不予支持。对于原告主张的喷漆费500元，其提供的发票中并未载明维修时间，且原告已针对其所有车辆主张修理费用，其该项费用系重复主张，故亦不予支持。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费21574.45元（含病历复印费）。原告因接受救治支出门诊诊疗费1726.2元、住院医疗费19818.25元、病历复印费30元，共计21574.45元，本院予以认定；2.住院伙食补助费570元。参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为570元（30元／天×19天）；3.误工费17514元。原告因伤住院19天，参考鉴定意见确认原告误工时间为120天。原告系沾化金佳煌皮业有限公司法定代表人，从事皮革加工销售行业，其提供了公司营业执照、组织机构代码证、公司证明等，予证实其误工收入，结合陈永勤从事皮革加工销售业等实际情况，确定其误工费按照145.95元／天（制造业53270元／年÷365天）标准计算，其误工费为17514元（145.95元／天×120天）；4.护理费6427.52元。原告主张住院期间和治疗期间由其妻子李胡秋、哥哥陈永辉理，属合理主张。原告未提供充分证据举证证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费应按照77.44元／天（城镇居民人均可支配收入28264元／年÷365天）标准计算，结合原告的住院时间、诊断的伤情及鉴定意见，其护理时间确定为64天且院内护理人员为2人、院外护理人员为1人，其护理费为6427.52元（77.44元／天×19天×2人＋77.44元／天×45天×1人）；5.交通费500元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，根据其就医地点、时间、护理人数，原告主张交通费500元，并无不当，应予支持；6.修理费10665元、施救费360元，共计11025元。原告因维修施救其车辆支出上述费用，系原告因本次事故所支付的必要的、合理的费用，应予支持；7.鉴定费1200元。原告因误工、护理鉴定支出上述费用，系原告为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告李怀良按照事故责任承担30%赔偿责任。
综上所述，原告上述所受损失应首先由太平洋滨州支公司在鲁M6Y6**号轻型普通货车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费24441.52元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告修理费2000元。交强险赔偿后不足部分计21169.45元，由被告太平洋滨州支公司在商业三者险范围内承担30%之赔偿责任即6350.84元。鉴定费1200元，由被告李怀良按照30%责任比例赔偿360元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁M6Y6**号轻型普通货车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈永勤36441.52元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁M6Y6**号轻型普通货车投保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈永勤6350.84元；
三、被告李怀良赔偿原告陈永勤360元；
四、驳回原告陈永勤的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费888元，由被告李怀良负担881元，由原告陈永勤负担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 戚振鹏
人民陪审员 刘梅然
人民陪审员 李爱君
二〇一五年二月四日
书 记 员 杜海玲