浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙绍民终字第1227号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司。
负责人张颖俊。
委托代理人（特别授权）高德军。
被上诉人（原审原告）吴恩青。
被上诉人（原审原告）胡爱娟。
被上诉人（原审原告）吴勇。
被上诉人（原审原告）吴小勇。
四被上诉人的共同委托代理人（特别授权）吕锋。
被上诉人（原审被告）王卓君。
被上诉人（原审被告）陈耀东。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省新昌县人民法院（2013）绍新民初字第685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决查明：2013年6月25日，被告王卓君驾驶被告陈耀东所有的浙D×××××号小型轿车从新昌县福达汽车服务有限公司驶往新昌县车管所，途经老104线新昌县羽林街道青山头村时，与横过道路的行人竺苗妃发生碰撞，造成竺苗妃受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队事故认定，竺苗妃、被告王卓君负事故的同等责任。该事故给四原告造成如下经济损失：医疗费10642.14元、丧葬费20043.5元、死亡赔偿金703760元（其中含被扶养人生活费12760元）、精神损害抚慰金30000元（结合本地经济情况及原告在精神上的伤害程度等综合因素考虑），共计人民币764445.64元。另查明：竺苗妃生前系一直在城镇生活并以非农收入为主要生活来源的农村居民，胡爱娟有子女竺叶苗、竺新军、竺苗妃、竺苗芬；被告王卓君借用被告陈耀东所有浙D×××××号小型轿车，并已付原告90000元；浙D×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司投保了机动车交通事故责任强制险（其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失限额2000元）及商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔险。
以上事实，由驾驶证、行驶证、保单、事故认定书、住院费用、发票、死检报告、死亡证明、火化证明、死者家属情况登记表、租车证明、吴良夫的驾驶证、行驶证、收款收据、房屋租赁合同、劳动合同、工资清单、收款通知、住院预交通知及当事人在庭审中的陈述予以证实。
原审判决认为：道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人有过错的根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任。根据事故认定的事实，由被告王卓君承担60%责任。浙D×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任险，因此造成原告的损失中医疗费10000元、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金20000元等共计120000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在机动车交通事故责任强制险中予以赔偿，其余医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等损失共634445.64元的60%计380667.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在商业第三者责任险中予以赔偿；其余精神损害抚慰金10000元，由被告王卓君承担。现原告所主张合理部分，符合法律规定，该院予以支持。法律规定，因借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，现原告要求被告陈耀东承担责任，与法律规定不符，该院不予支持。竺苗妃生前系一直在城镇生活并以非农收入为主要生活来源的农村居民，因此死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司提出按农村居民标准计算之意见不能成立。被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司辩称负事故同等责任按50%予以赔付，与法不符，该院不予采纳。鉴于上述被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司应赔偿原告共计人民币500667.38元中，被告王卓君已为原告垫付人民币90000元，扣除被告应承担部分10000元，余款80000元由被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司直接支付给被告王卓君。被告陈耀东经该院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司赔偿原告吴恩青、胡爱娟、吴勇、吴小勇因竺苗妃死亡所造成的医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等经济损失500667.38元，其中420667.38元支付给原告吴恩青、胡爱娟、吴勇、吴小勇，80000元支付给被告王卓君，于判决生效后七日内履行完毕［款汇，户名：新昌县人民法院执行款专户，开户行：浙江新昌农村合作银行，帐号：20×××63］；二、被告王卓君赔偿原告吴恩青、胡爱娟、吴勇、吴小勇因竺苗妃死亡所造成精神损害抚慰金10000元（已履行）；三、驳回原告吴恩青、胡爱娟、吴勇、吴小勇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11660元，依法减半收取5830元，由原告负担2400元，被告王卓君负担330元，被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司负担3100元，于判决生效后五日内向该院缴纳。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司上诉称：被上诉人吴恩青、胡爱娟、吴勇、吴小勇提供的相关证据不足以证明受害人的非农身份，工资发放单无签字亦无银行工资清单，劳动合同真实性存在问题。请求撤销原判，依法改判或发回重审；本案诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人吴恩青、胡爱娟、吴勇、吴小勇答辩称：被上诉人在原审中提供了受害人生前在城镇居住18年的证明，足以证明死者生前居住在城镇的事实。且劳动合同是真实的只是因为受害人已过退休年龄，故没有缴纳养老保险。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人王卓君、陈耀东未作答辩。
被上诉人吴恩青、胡爱娟、吴勇、吴小勇在二审中提供新昌县九峰轴承有限公司的营业执照复印件一份，新昌县七星街道七星社区居民委员会的证明一份，该二份证据系为了补强被上诉人在原审中提交的证据，以证明受害人的死亡赔偿金应按城镇标准计算。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司质证认为对新昌县九峰轴承有限公司的营业执照没有异议；对于新昌县七星街道七星社区居民委员会的证明，真实性无异议，但不能证明上诉人欲证明的内容。
被上诉人王卓君、陈耀东未到庭发表质证意见。
本院经审查后认为，被上诉人吴恩青、胡爱娟、吴勇、吴小勇提交的证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项规定的新的证据，故依法均不予采信。
其他当事人在二审中均未提交新的证据。
本院经二审审理查明的事实与原审法院认定的一致。
本院认为，被上诉人吴恩青、胡爱娟、吴勇、吴小勇在原审中提交了房屋租赁合同、建房许可证、证明、七星街道七星社区居民委员会的证明、商品房买卖合同、劳动合同、工资清单等证据，证明受害人竺苗妃在城镇居住且以非农收入为主要生活来源。上诉人虽持异议，但未能提供有力证据予以反驳，应承担相应的不利后果。关于上诉人要求二审法院调查核实竺苗妃与新昌县九峰轴承有限公司的劳动关系情况，本院经审查后认为，该申请不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的应由人民法院调查收集的证据，故本院对于上诉人的申请不予准许。综上，原审法院对受害人竺苗妃的死亡赔偿金以城镇居民标准予以计算，应属正确、合理。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11660元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 方 艳
代理审判员 钟丽丹
代理审判员 冯 奇
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 叶 婷