杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第05020号
原告：向日葵互联网金融（杭州）有限公司【原名：杭州向日葵民间资本理财服务有限公司。
法定代表人：程壮。
委托代理人：李麒、方华恩。
被告：黄金星。
被告：袁丽琴。
被告：临安兴农担保有限公司。
法定代表人：陈晓良。
被告：陈晓良。
被告：陈旭光。
原告杭州向日葵民间资本理财服务有限公司（以下简称向日葵理财公司）与被告黄金星、袁丽琴、临安兴农担保有限公司（以下简称兴农担保公司）、陈晓良、陈旭光民间借贷纠纷一案，于2015年11月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员俞瑛独任审判。后因案情需要，本案转由普通程序进行审理。审理中，原告名称经核准更名为向日葵互联网金融（杭州）有限公司（以下简称向日葵互联网金融公司）。2016年5月25日，本院依法公开开庭进行审理。原告向日葵互联网金融公司的委托代理人李麒到庭参加诉讼，被告黄金星、袁丽琴、兴农担保公司、陈晓良、陈旭光经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向日葵互联网金融公司起诉称：2014年12月20日，原告与五被告签订了《惠农车贷借款协议》，约定原告向被告黄金星、袁丽琴提供借款100000元，月利率1.5%，借款期限6个月，自2014年12月22日至2015年6月22日，协议还约定如原告延期提供借款，则合同期限顺延，以及如被告逾期还款，需按日支付千分之二违约金等内容。被告兴农担保公司、陈晓良、陈旭光对该借款提供保证担保，担保范围包括本金、利息、违约金及实现债权的其他费用等。该协议签订后，原告又与被告黄金星签订了《抵押合同》，约定黄金星以其所有的牌照为浙A×××××的猎豹牌汽车为借款提供抵押担保，担保的范围包括本金、利息、违约金及实现抵押权的费用等。基于《惠农车贷借款协议》及《抵押合同》，原告于2014年12月23日向被告黄金星、袁丽琴提供借款100000元。现还款期限已届满，经原告多次催讨，被告黄金星、袁丽琴未能履行还款义务，被告兴农担保公司、陈晓良、陈旭光亦未承担担保责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告黄金星、袁丽琴归还借款本金100000元，违约金28200元（违约金从2015年6月24日暂计算至2015年11月11日，此后至实际履行日按合同约定另行计算）；2、被告黄金星、袁丽琴承担本案律师费3000元；3、被告兴农担保公司、陈晓良、陈旭光对被告黄金星、袁丽琴的前两项诉讼请求债务承担连带责任；4、原告对被告黄金星所有的牌照为浙A×××××的猎豹牌汽车就拍卖、变卖所得款项在前两项诉讼请求范围内享有优先受偿权；5、五被告承担本案诉讼费、保全费等费用。
庭审中，原告向日葵互联网金融公司补充，其将黄金星支付的保证金5000元抵扣后，第一项诉讼请求予以减少，具体为：被告黄金星、袁丽琴归还借款本金95000元，违约金26790元（违约金从2015年6月24日暂计算至2015年11月11日，此后至实际履行日按合同约定另行计算）。
原告向日葵互联网金融公司为证明主张的事实，向本院提交如下证据：
1.《惠农车贷借款协议》1份，以证明原告向被告黄金星、袁丽琴提供借款100000元，月利率1.5%，借款期限6个月，自2014年12月22日至2015年6月22日，被告兴农担保公司、陈晓良、陈旭光对该借款提供保证担保。
2.《抵押合同》1份，以证明被告黄金星以其所有的牌照为浙A×××××的猎豹汽车为借款提供抵押担保，担保的范围包括本金、利息、违约金及实现抵押权的费用等。
3.银行转账回单1份，以证明原告于2014年12月23日向被告黄金星、袁丽琴提供借款100000元。
4.《法律服务委托合同》1份。
5.律师费发票1份。
6.客户收付款入账通知1份。
证据4、5、6共同证明原告委托律师起诉及约定律师费的情况。
被告黄金星、袁丽琴、兴农担保公司、陈晓良、陈旭光未作答辩，亦未提交证据。
本院对原告向日葵互联网金融公司所提交的证据审核后认为，上述证据客观、真实，并且能相互印证，证明本案待证事实，本院予以认证。
综上有效证据及当事人的陈述，本院认定如下案件事实：
2014年12月20日，出借人向日葵理财公司（甲方）与借款人黄金星签订《惠农车贷借款协议》（以下简称协议）一份，约定乙方向甲方借款人民币壹拾万元，其中借款金额的5%作为还款保证金存入甲方账户；借款利率为月利率1.5%，借款期限自2014年12月22日到2015年6月22日；借款到期一次性归还本金（保证金可作为部分本金归还）；借款逾期，则乙方应当按日支付违约金千分之二，同时甲方有权要求乙方支付违约金及实现债权的费用，等等。被告袁丽琴作为共同借款人在协议上签名。
被告兴农担保公司、被告陈晓良和被告陈旭光作为担保人在前述协议上签名，同意为乙方的借款提供担保。担保范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的其他费用（包括但不限于法院诉讼费、律师费等）；担保期限为主债务到期后二年。
2014年12月23日，向日葵理财公司向黄金星支付借款100000元。
黄金星向向日葵理财公司支付保证金5000元，并已经付清了到2014年6月22日的利息。
为本案诉讼，向日葵理财公司向北京大成（杭州）律师事务所支付律师代理费3000元。
2015年12月21日，向日葵理财公司经工商管理部门核准更名为向日葵互联网金融公司。
另查明，浙A×××××小型汽车已在2016年1月27日转让。
本院认为，向日葵理财公司与被告黄金星、袁丽琴、兴农担保公司、陈晓良、陈旭光签订的《惠农车贷借款协议》系各方当事人真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规强制性规定，依法有效。向日葵理财公司作为出借人已履行出借款项的义务，而被告黄金星作为借款人、被告袁丽琴作为共同借款人未能按期归还本金，被告兴农担保公司、陈晓良、陈旭光作为担保人亦未能履行代偿义务，均应承担相应的民事责任。鉴于向日葵理财公司在本案审理中更名为向日葵互联网金融公司，相应的权利义务理应由向日葵互联网金融公司承继。原告在本案中还主张违约金，经审理查明，协议虽约定违约金标准为日千分之二，但该约定已经远远高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的年利率24%，本院对原告超过该规定的请求不予支持。另案涉抵押物未办理抵押登记，且已经转让给他人。根据《物权法》的规定，以交通工具抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。故本院对向日葵互联网金融公司的该项请求不予支持。综上，本院对原告向日葵理财公司请求中的合理部分予以支持。被告黄金星、袁丽琴、兴农担保公司、陈晓良、陈旭光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄金星、袁丽琴于本判决生效后十日内归还原告向日葵互联网金融（杭州）有限公司借款本金95000元。
二、被告黄金星、袁丽琴于本判决生效后十日内支付原告向日葵互联网金融（杭州）有限公司违约金8807.67元（暂计算至2015年11月11日，此后按年利率24%计算至借款本金还清日止）。
三、被告黄金星、袁丽琴于本判决生效后十日内支付原告向日葵互联网金融（杭州）有限公司律师代理费3000元。
四、被告临安兴农担保有限公司、被告陈晓良、被告陈旭光对被告黄金星、袁丽琴的前述第一、二、三项债务承担连带责任。
五、驳回原告向日葵互联网金融（杭州）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2924元，根据原告减少诉讼请求后的金额计算为2796元，由原告向日葵互联网金融（杭州）有限公司负担403元，由被告黄金星、袁丽琴、临安兴农担保有限公司、陈晓良、陈旭光负担2393元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 俞 瑛
代理审判员 楼芝兰
人民陪审员 王建国
二〇一六年六月一日
书 记 员 王仕林