广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民三终字第19号
上诉人（一审原告）陈某甲。
委托代理人黎冰锐，桂平市绣州法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）陈亚斌。
被上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1栋。
代表人陈日荣，总经理。
上诉人陈某甲因与被上诉人陈亚斌、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服桂平市人民法院（2014）浔民初字第4372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。上诉人陈某甲的委托代理人黎冰锐到庭参加诉讼。被上诉人陈亚斌、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2012年9月19日23时30分，原告陈某甲无机动车驾驶证驾驶陈某乙所有的652号车，由桂平宇洋国际大酒店经城区人民西路往广场方向行驶至人民西路西山路口处，适遇被告陈亚斌驾驶其所有的103号车由对向驶来左转弯往乳泉井大酒店方向行驶，双方发现后采取避让措施不及，致两车发生碰撞；造成原告陈某甲受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经桂平交警大队处理，并于2012年10月25日作出浔公交认字（2012）第292号道路交通事故认定书，认定陈某甲、陈亚斌负本次事故的同等责任。原告受伤后，于当日被送到桂平市人民医院住院治疗42天。原告就其前期损失于2012年10月29日向该院提起诉讼，该院于2013年1月22日作出（2012）浔民初字第3386号民事判决书，判决被告保险公司在交强险和商业险责任限额内分别赔偿14701.60元和24724.65元给原告。2012年12月24日至2012年12月26日原告在桂平市人民医院住院治疗2天，2014年6月24日至2014年6月29日，原告又在桂平市人民医院住院进行后续治疗5天，出院医嘱：术后14天拆线。2013年4月7日，原告自行委托桂林市正诚司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2013年4月10日该中心作出正诚司鉴（2013）临鉴字第321号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为陈某甲因道路交通事故受伤致神经功能障碍，日常生活能力轻度受限属X级伤残，致右下肢功能部分丧失属X级伤残。本次事故造成原告的经济损失；其中交通费200元、残疾赔偿金24447.60元、护理费468.51元、误工费1271.86元、精神损害抚慰金2000元，医疗费12346.39元、住院伙食补助费700元、鉴定费1100元。被告陈亚斌所有的103号车在被告保险公司投保有交强险和商业险（30万元并不计免赔率），本次事故发生在保险期间。
一审法院认为，依照2014年颁布的《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，本次事故造成原告的经济损失：交通费酌情确定200元；残疾赔偿金，对原告主张该项损失应按广东省城镇居民人均可支配收入计算问题，因原告举证不足不予采纳。因原告损伤经桂林市正诚司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，已构成两处十级伤残，赔偿指数18%，该项损失按照上一年度广西农村居民人均纯收入6791元，按二十年计算为6791元／年×20年×18%=24447.60元；护理费：以住院7天，每天66.93元为66.93元／天×7天=468.51元；误工费：原告至2014年6月1日已年满18周年，属完全民事行为能力人，所以在本案中其主张误工损失应予支持。但原告主张误工时间自2012年9月19日起至2014年8月19日止共690天，对此该院认为，原告属定残在前，后继治疗在后，故确定原告误工时间以后继治疗实际住院天数5天及出院医嘱“术后14天拆线”共19天为准，并参照农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资，每天66.94元为66.94元／天×19天=1271.86元；精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”而该解释第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”由于在本次事故中，原告陈某甲与被告陈亚斌负本次事故的同等责任，因此，双方的过错程度是相当的，可以免除陈亚斌的精神损害赔偿责任。但被告保险公司认可赔偿2000元精神损害抚慰金，是当事人依法处分其实体权利的行为，该院予以照准；医疗费12346.39元；住院伙食补助费：以住院7天；每天100元为700元；鉴定费1100元。
原告上述损失，被告保险公司应当在013号车投保的交强险责任限额范围内先予赔偿原告交通费200元、残疾赔偿金24447.60元、护理费468.51元、误工费1271.86元、精神损害抚慰金2000元，合计28387.97元；不足部分的医疗费12346.39元、住院伙食补助费700元，合计13046.39元，由被告保险公司在商业险责任限额内赔偿6523.20元（13046.39元×50%）给原告；对不属于保险公司承保项目范围内的鉴定费1100元，由被告陈亚斌赔偿550元（1100元×50%）给原告。被告陈亚斌经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利。该院遂判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司应当在桂A×××××号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失28387.97元给原告陈某甲；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司应当在桂A×××××号小型轿车投保的第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿经济损失6523.20元给原告陈某甲；三、被告陈亚斌应当赔偿经济损失550元给原告陈某甲；四、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
案件受理费1881元（立案时按简易程序已减半收取；原告已预交），由原告陈某甲负担1491元，被告陈亚斌负担390元。
陈某甲不服一审判决，上诉称，上诉人的父母在桂平市寻旺乡寻旺街建房居住经商，上诉人与父母一同居住在城镇。因此，请求被上诉人多赔偿上诉人因事故造成的损失59450元。
被上诉人保险公司、陈亚斌既没有出庭参加二审庭审，也没有提交书面答辩意见。
经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。
另查明，被上诉人保险公司因本次交通事故，根据法院的生效判决，已动用了交强险医疗费用限额10000元、死亡伤残赔偿限额4701.6元用于赔偿另案的损失，本次交强险死亡伤残赔偿限额尚余105298.4元。因双方当事人对一审判决确认本案的民事责任分担及交通费200元、医疗费用13046.39元、护理费468.51元、误工费1271.86元、鉴定费1100元、精神损害抚慰金2000元等共18086.76元无异议，本院亦予以确认。
本案二审的争议焦点是：上诉人陈某甲的残疾赔偿金如何计算。
本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。《广西壮族自治区道路交通安全条例》第五十条规定，因交通事故伤亡的经常居住地在城镇的农村居民，其残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算。依照上述规定，在确认残疾赔偿金计算标准时，应当根据案件的实际情况，综合受害人的住所地、经常居住地和获取报酬、生活消费地等因素予以确定。
上诉人陈某甲主张跟随其父母陈某乙、程某居住生活，其父母的房屋在桂平市寻旺乡寻旺圩，其经常居住地在城镇，故残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入的标准计算。为此，陈某甲提供了其父陈某乙的房产证、其母程某个体工商户营业执照、桂平市公安局浔旺派出所出具的亲属关系证明等证据。本院认为，按照上诉人陈某甲的身份证的户籍登记地为桂平市寻旺乡寻旺村圩巷屯20号，不能直接判定其为城镇居民。但从上诉人陈某甲提供的上述证据分析，其父陈某乙所有的房屋位于桂平市寻旺乡寻旺圩，房屋土地使用权证号为浔国用（2006）第0624号，属于国有商住用地，其房屋在桂平市寻旺乡寻旺圩镇范围内；其母亲在寻旺乡寻旺圩经商；其次，当地派出所出具的证明，证实上诉人陈某甲是陈某乙、程某的儿子，上诉人陈某甲在本交通事故发生时是未成年人，理应与其法定监护人陈某乙、程某一起居住生活。因此，上诉人提供的上述证据能够形成证据链，能够证明其住所地在城镇。上诉人陈某甲主张其残疾赔偿金按照广西2014年城镇居民人均可支配收入的标准计算，理由充分，本院予以采纳，其残疾赔偿金应为83898元（23305元／年×20年×18%）。一审判决适用计算本案残疾赔偿金的标准不当，计算的残疾赔偿金错误，本院予以纠正。
综上所述，上诉人陈某甲在本案的损失为101984.76元，由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿陈某甲交通费200元、残疾赔偿金83898元、护理费468.51元、误工费1271.86元、精神损害抚慰金2000元，共87838.37元；本案医疗费用13046.39元，因交强险医疗费用限额已用尽，由上诉人陈某甲与被上诉人陈亚斌按50%比例分担。陈亚斌承担赔偿6523.20元（13046.39元×50%），由保险公司按保险合同的约定，在商业险责任限额内赔偿给陈某甲；对不属于保险公司承保项目范围内的鉴定费1100元，由陈亚斌赔偿550元（1100元×50%）给陈某甲。被上诉人保险公司、陈亚斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持桂平市人民法院（2014）浔民初字第4372号民事判决第二、三、四项；
二、变更原审判决第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿陈某甲87838.37元。
一案案件受理费1881元（陈某甲已预交），由陈某甲负担850元，陈亚斌负担1031元；二审案件受理费1285元（陈某甲已预交1880元），由陈某甲负担580元，陈亚斌负担705元。陈亚斌负担的二审案件受理费705元，应当在履行赔偿义务时一并支付给陈某甲，该款项，本院不予退回。陈某甲向本院多预交的595元，由本院予以退回。
上述付款义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院；账号：80×××66；开户银行：广西北部湾银行桂平支行）。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向桂平市人民法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨金伟
代理审判员 陆志然
代理审判员 陆丽映
二〇一五年三月九日
书 记 员 黄延肖