江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋开民初字第0071号
原告丁长海。
委托代理人马伯元，江苏苏源律师事务所律师。
被告戴伍元。
委托代理人时久华，如皋市离退休政法工作者协会法律服务部法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道中303号。
法定代表人：叶健明，总经理。
委托代理人张善斌，江苏通南律师事务所律师。
原告丁长海与被告戴伍元、陈树美、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保财险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁长海的委托代理人马伯元、被告戴伍元及其委托代理人时久华、被告人保财险广州分公司的委托代理人张善斌到庭参加诉讼。被告戴伍元、人保财险广州分公司在第二次庭审中经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁长海诉称：2014年1月26日，被告戴伍元驾驶皖19468**号变型拖拉机沿阚庄村文革河河北东西水泥路由东向西行驶至陈树美家门前路段时，与同向骑人力三轮车遇路边土堆下车的原告丁长海发生交通事故，致原告受伤。该起事故经公安部门认定原告丁长海与被告戴伍元共同负事故主要责任，陈树美负次要责任。原告丁长海受伤后先后在南通大学附属医院、如皋市中医院救治，现已致残。请求判令被告赔偿原告损失308524.23元，并承担本案的诉讼费。
被告戴伍元辩称：对事故的发生无异议，但对于原告残疾赔偿金的城镇标准有异议。原告丁长海已经70岁仍有劳动能力是儿女的福气，但不应当主张误工费。被告戴伍元在原告受伤后为其垫付的22000元应予返还。
被告人保财险广州分公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保交强险，原告主张××赔偿金的城镇标准不能成立，原告本人超过法定劳动年龄，误工费不应予以支持。
经审理查明：2014年1月16日18时4分左右，被告戴伍元驾驶皖19468**号变型拖拉机沿阚庄村文革河河北东西水泥路由东向西行驶至阚庄村29组陈树美家门前路段时，与同向骑人力三轮车遇路边土堆下车的原告丁长海发生交通事故，致原告受伤。事故中心现场北侧有一陈树美家堆放的土堆，侵占水泥路面（土堆东西长10.8米）。事故发生后，原告丁长海即被送至如皋市人民医院急救支出医疗费460元；同日转至南通大学附属医院住院治疗，于2014年1月17日行左足踝部清创缝合术＋肌腱修复术＋外固定支架外固定定术＋创面负压引流装置覆盖术，于2014年1月23日行左足踝创面扩创负压引流装置覆盖术，于2014年2月6日出院，出院诊断：1、左踝关节开放性脱位2、左足踝部皮肤撕脱伤3、左侧跟腱断裂4、左侧腓骨中下段骨折，其间原告支出医疗费76429.75元（含伙食费272.4元）。出院当日，原告丁长海又转至如皋市中医院住院治疗，于2014年2月25日行清创术，于2014年3月6日行左小腿创面清创植皮术，于2014年6月3日出院，出院诊断为：1、左小腿脱套伤2、左侧腓骨中下段骨折，其间原告支出医疗费58682.68元及救护车费300元。
2014年3月3日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出皋公交认字（2014）第00246号道路交通事故认定书，认定戴伍元驾驶机件不符合技术标准的机动车，载物超过核定的载质量，遇有情况疏忽大意，未及时采取有效措施、确保行车安全，是该事故发生的原因之一；丁长海驾驶非机动车遇情况，采取措施不当，未确保安全，是该事故发生的又一原因；陈树美在道路上堆物妨碍交通，是该事故发生的次要原因，故认定戴伍元、丁长海共同负事故的主要责任，陈树美负该事故的次要责任。陈树美不服该事故认定书结论，申请复核。2014年6月2日，南通市公安局交巡警支队作出复核结论，认为原交通事故认定书事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任认定公正，调查程序合法，最终决定维持原道路交通事故认定。
2015年4月13日，南通市海安县人民医院司法鉴定所对原告丁长海伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限作出鉴定意见：被鉴定人丁长海因交通事故致左足踝脱套离断伤遗留关节及足趾功能完全丧失、足弓结构部分破坏，评定为九级、十级、十级伤残。丁长海的误工期限为240日，其伤后一人护理180日，营养期限150日。原告为此支出鉴定费1560元和检查费115元。
另查，被告戴伍元所驾驶的肇事车辆在被告人保财险广州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。原告受伤后被告戴伍元垫付22000元医疗费。
审理中，原告丁长海提供了“如皋市昊伟花木专业合作社”出具的误工证明以及工资表一份，为证明其事故发生前在花木合作社打工的事实。为查清相关案件事实，本院依职权与昊伟花木专业合作社的工人刘某、周某、张某等人分别进行谈话。刘某陈述：“韩忠圣是我们老板，丁长海大概4、5年了，从征地时就来了。平时工资是80元左右每天，考勤是我记的”；周某陈述：“我是第三年来这里，每天上班，除有特殊情况要请假，正常不低于80元／天，我认识丁长海，他来了好几年了”；张某陈述：“我在这里做了4年了，基本是天天上班，工资不固定发，要用就问老板拿，不然就年底发。”
上述事实，有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，如皋市人民医院的抢救费票据，南通大学附属医院与如皋市中医院门诊病历的门诊病历、出院记录、结账清单、医药费收费收据，误工证明、司法鉴定意见书及鉴定费收据、询问笔录三份等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。受害人因伤致残的，其因增加生活上所需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，被告戴伍元驾驶的皖19468**号变型拖拉机在行驶过程中与原告丁长海驾驶的人力三轮车相碰撞而发生交通事故，如皋市公安局交通巡逻警察大队在查明事实分析事故成因的基础上依法做出的责任认定，并无不当，具有证明力，本院予以确认。因肇事车辆皖19468**号变型拖拉机由被告人保财险广州分公司承保交强险，故原告丁长海因本起事故造成的损失，应先由被告人保财险广州分公司在交强险责任限额内赔偿；对于超出部分，因原告丁长海与被告戴伍元共同负事故的主要责任，陈树美负事故的次要责任，故本院酌定由被告戴伍元承担45%的赔偿责任。
原告丁长海所主张的损失，本院依法审核如下：
1、医疗费。原告丁长海在交通事故中受伤，先后在如皋市人民医院、南通大学附属医院、如皋市中医院进行住院治疗，共支出医疗费135872.43元，有相关门诊病历、出院记录、结账清单等证据予以证明。关于两被告辩称应予剔除的伙食费272.4元和护理费，本院认为原告已经主张住院伙食补助费项目，故医疗费票据中的272.4元伙食费应予以剔除；但医疗费中的护理费属于医疗护理范畴与原告所主张的日常护理费项目性质明显不同，被告要求剔除，于法无据，本院不予采信。故原告丁长海所发生的医疗费应为135600.03元。
2、住院伙食补助费。原告丁长海主张住院伙食补助费2780元。原告丁长海实际住院天数为138天，故本院按照18元／天的标准计算138天为2484元。
3、营养费。原告依据丁长海主张营养费2800元，本院按照10元／天的标准计算150天为1500元。
4、误工费。原告丁长海主张误工费按照2800元／月的标准计算8个月为22400元。本案中，原告丁长海虽已达到退休年龄，但现有证据可以证明在事故发生前其仍未丧失劳动能力且从事苗木的栽种工作，有一定的收入来源，故可以支持其误工费主张。关于误工费的标准，因原告丁长海所从事的属于体力劳动，结合其年龄因素，故本院对其休息期间的误工费标准酌情按照70元／天予以支持。据此，根据鉴定结论中丁长海应休息240天的意见，丁长海的误工费损失应确认为70元／天×240天＝16800元。
5、护理费。原告主张按照80元每／计算180天为14400元，符合相关规定，本院予以准许。
6、残疾赔偿金。原告丁长海主张按照城镇居民标准计算为113341.8元，而被告人保财险广州分公司认可按照农村标准赔偿。关于计算标准，从刘松连、周裕忠、张宝富等人的陈述可以看出，原告丁长海从事为他人栽种、挖掘、照料苗木工作的时间超过一年，其主要收入非来源于传统家庭农业种植，收入具备一定的稳定性和持续性。故本着证据从严，认定从宽的原则，原告丁长海主张参照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。因原告丁长海经鉴定构成交通事故九级、十级、十级伤残，定残时为69周岁，故原告丁长海所主张的残疾赔偿金应计算为83117.32元（34346元／年×11年×0.22）。
7、精神损害抚慰金。原告丁长海主张15000元，本院考虑到原告的伤残程度、原、被告在交通事故中的过错程度以及本院所在地的平均生活水平等相关因素，酌定由被告人保财险广州分公司在交强险范围内承担原告丁长海的精神损害抚慰金5000元。
8、交通费。原告主张1255元，本院酌情支持原告交通费1000元。
9、鉴定费。原告为鉴定伤残等支出1675元，有鉴定费发票予以证明，本院照准。
综上，除鉴定费外，原告丁长海因交通事故造成的损失为：医疗费135600.03元、住院伙食补助费2484元、营养费1500元、误工费16800元、护理费14400元、残疾赔偿金83117.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元。其中，由被告人保财险广州分公司在交强险责任限额内赔偿120000元；原告丁长海在交强险限额范围外的损失为139901.35元，由被告戴伍元承担45%的责任为62955.61元，扣除被告戴伍元已给付的22000元，尚需给付40955.61元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告丁长海医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计120000元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告戴伍元在交强险责任限额外赔偿原告丁长海医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费计62955.61元，扣除已给付的22000元，余款40955.61元于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告丁长海的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1945元、鉴定费1675元，合计3620元，由原告丁长海负担2120元，由被告人保财险广州分公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1945元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 章 杰
人民陪审员 周远来
人民陪审员 曹梅芳
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 江丽南