原告郭俊德与被告邱成志、十二师监察支队、人保财险乌市分公司、张丕庆、平安保险昌吉支公司
交通事故责任纠纷一案
一 审 民 事 判 决 书
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院
民事判决书
（2016）兵1101民初258号
原告：郭俊德，男，1956年11月13日出生。
委托诉讼代理人：万婷婷，新疆恒瑞律师事务所律师。
被告：邱成志，男，1966年11月25日出生。
委托诉讼代理人：祝辉，新疆元正律师事务所律师。
被告：新疆生产建设兵团第十二师安全生产执法监察支队，住所地乌鲁木齐市高新区（新市区）第十二师机关办公楼。
法定代表人：邱成志，支队长。
委托诉讼代理人：祝辉，新疆元正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地乌鲁木齐市天山区青年路125号。
负责人：宋保成，总经理。
委托诉讼代理人：靳婧，女，1985年9月22日出生，该公司职员。
委托诉讼代理人：李宏伟，男，1982年12月4日出生，公司员工，。
被告：张丕庆，男，1989年9月15日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地新疆昌吉州昌吉市北京南路35号华洋实业集团综合办公楼副楼（1-3层）。
负责人：陈军，总经理。
委托诉讼代理人：赵丽，女，1988年12月27日出生，公司职员。
原告郭俊德与被告邱成志、新疆生产建设兵团第十二师安全生产执法监察支队（以下简称十二师监察支队）、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保财险乌市分公司）、张丕庆、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称平安保险昌吉支公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月14日、2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告郭俊德的委托诉讼代理人万婷婷，被告邱成志及委托诉讼代理人祝辉、被告十二师监察支队法定代表人邱成志及其委托诉讼代理人祝辉，被告人保财险乌市分公司委托诉讼代理人靳婧、李宏伟，被告张丕庆、被告平安保险公司的委托诉讼代理人赵丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭俊德向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱成志及十二师监察支队连带赔偿原告医疗费880.45元、住院伙食补助费2640元（22天×120元/天）、误工费22275.50元（自受伤之日起计算至定残前一日，按2015年度兵团在岗职工平均工资54599元/年计算）、护理费18986.50元（127天×149.50元/天）、伤残赔偿金62846元（31432元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、交通费3000元、营养费2000元、鉴定费700元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司、中国平安保险股份有限公司昌吉中心支公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分由其余被告承担；3、被告承担本案诉讼费及邮寄费。事实和理由：2015年7月30日，被告十二师监察支队的法定代表人邱成志驾驶甲号车辆沿百园路由南向北行驶至十二师师部机关路段掉头时，遇被告张丕庆驾驶的乙号桑塔纳小型轿车同向驶来，发生碰撞，造成财产损失事故后，原告郭俊德驾驶的丙号车辆与被告邱成志驾驶甲号车辆发生碰撞，致使原告郭俊德受伤。由于被告邱成志违法掉头是造成交通事故的根本原因，应承担全部责任。被告邱成志驾驶的甲号车辆的所有人为被告十二师监察支队，该车在被告人保财险乌市分公司投保了交强险和商业险。被告张丕庆驾驶的乙号车辆在被告平安保险昌吉支公司投保了交强险，应在无责限额内承担赔偿责任，故起诉至法院。
被告邱成志及十二师监察支队辩称：对发生交通事故的事实没有异议，经交警部门认定，邱成志负主要责任，郭俊德负次要责任。对于原告要求我们承担全部损失的请求不予认可；而且原告主张残疾赔偿金的鉴定是由原告单方委托的，我们不予认可。对于原告的损失，合理部分同意按照法律规定处理。
被告人保财险乌市分公司辩称：对事故发生的经过没有异议，原告诉求合理部分应当由两家公司在交强险范围内进行赔付，超出交强险责任限额的部分，应由双方在商业险范围内赔付。
被告张丕庆辩称：发生交通事故属实，但是交警大队的责任认定证明我在事故中没有责任，因此我不承担责任。
被告平安保险公司辩称：对于发生交通事故的基本事实认可。交警部门作出了两份交通事故认定书，证明当时是发生了两起交通事故，张丕庆的车辆并未与原告车辆发生碰撞，因此我公司不承担责任。
本院经审理认定事实如下：1、2015年7月30日19时24分许，被告十二师监察支队法定代表人邱成志驾驶该单位甲号帕萨特牌小型轿车，在下班途中沿百园路由南向北行驶至百园路十二师师部机关路段掉头时，遇张丕庆驾驶乙号桑塔纳牌小型轿车驶来，两车发生碰撞，被告张丕庆驾驶的车辆碰撞后继续缓慢向前行驶，被告邱成志驾驶的车辆则停在碰撞地。此时，原告郭俊德驾驶丙号长安牌小型普通客车同向驶来，与甲号帕萨特牌小型轿车发生碰撞，致郭俊德受伤，车辆受损。乌鲁木齐市公安局交警支队新市区大队于2015年7月31日委托新疆交通科学研究院司法鉴定中心对涉案车辆的车辆标识、车辆接触部位、制动动作的有效性、甲号车转向动作的有效性及丙号车制动印痕始点车速等事项进行鉴定。该鉴定中心于2015年8月19日出具鉴定意见书，鉴定意见为：涉案车辆车型及车架号与其机动车行驶均相符。甲号车左侧前部与乙号车右侧后部碰撞接触，甲号车左侧前部与丙号车前部右侧碰撞接触。涉案车辆的制动动作有效。甲号车转向动作有效。丙号车制动印痕始点车速为60千米/小时。郭俊德不服该鉴定意见，乌鲁木齐市公安局交警支队新市区大队于2015年8月24日委托新疆交通科学鉴定中心对甲号车转向动作的有效性、甲号车与丙号车碰撞时的状态及碰撞瞬间车速、丙号车事发时车速、乙号车碰撞时的车速等事项进行鉴定，该鉴定中心于2015年9月22日出具鉴定意见书，鉴定意见为：甲号车转向动作有效；甲号车与丙号车碰撞时处于静止状态；丙号车事发时车速为60千米/小时；甲号车与乙号车碰撞瞬间车速为17千米/小时。被告十二师监察支队的法定代表人邱成志垫付了甲号车的鉴定费用4000元、丙号车的鉴定费用1950元。因事发路段限速50公里/小时，2015年10月14日乌鲁木齐交通警察支队新市区支队作出道路交通事故认定书，认定：在邱成志与张丕庆发生的交通事故中，邱成志违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款的规定，负事故的全部责任，张丕庆无责任；在邱成志与郭俊德发生的交通事故中，邱成志违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急转、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。”之规定，负事故的主要责任；郭俊德违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段应当保持安全车速”之规定，负事故的次要责任。
2、郭俊德于当日被送往解放军第四七四医院救治，住院治疗22天后出院，花去医疗费142132.15元。出院医嘱为：“①注意保护腹部切口，必要时换药处理；②腹部创伤行肠修补术后，可能出现肠粘连及肠梗阻征象，如出现恶心、呕吐、停止排气、排便等不适，及时就诊普外科门诊；③继续肺通气功能锻炼避免感冒，择期复查胸片等必要时复查胸部CT及肺动脉CTA，必要时就诊呼吸内科专科诊断治疗；④择期复查肝功生化血脂及尿淀粉酶等……”。十二师监察支队法定代表人邱成志垫付了医疗费142132.15元；2015年12月29日，原告郭俊德委托新疆新医司法鉴定所对其因交通事故造成的伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2016年1月12日出具鉴定意见书，鉴定意见为：“2015年7月30日车祸致使被鉴定人郭俊德小肠破裂、肠系膜破裂及肠系膜血肿等，目前小肠及肠系膜破裂已行手术修补但未切除，且现有资料未见上述操作影响消化吸收功能的客观证据，伤残等级为十级”。原告郭俊德花去鉴定费用700元。庭审中被告邱成志及十二师监察支队放弃对郭俊德伤残等级进行重新鉴定的申请。
3、涉案甲号车的所有人为十二师监察支队，于2015年1月10日在被告人保财险乌市分公司投保了交强险及商业险，其中机动车损失险的保险金额为175680元，第三者责任保险的保险金额为100000元；丙号车于2015年1月29日在被告平安保险公司投保了交强险。事故发生时两车均在保险责任期间内。
5、郭俊德于1985年因夫妻投靠将户口迁入乌鲁木齐，现居乌鲁木齐市新市区百园路291号辰园小区3号楼2单元102室，户口类别为非农业户口。
6、被告邱成志提供署名为王秀林的收条一份，用于证明邱成志为郭俊德垫付护理费2530元。郭俊德及其余被告认为证据的形式不符合法律规定，对证据不予认可；原告郭俊德提供了2015年9月2日、2016年5月30日在解放军第四七四医院门诊费票据2张，其子郭中良的从北京飞往乌鲁木齐的机票行程单及保险单据各1份，用于证明：郭俊德因门诊就医，花去医疗费844.45元；其子在事发后从北京返回乌鲁木齐探望产生交通费用2030元。被告均对证据真实性没有异议，认为门诊费票据无法证实该费用系因治疗车祸的伤害而产生的；交通费的赔偿范围仅限于对受伤人员就医产生的费用，郭中良返回乌鲁木齐的交通费用不属于法律规定的应赔偿的范围，因此对交通费票据的关联性不认可。
以上事实，有交警部门调查邱成志、郭俊德、张丕庆的笔录、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、机动车登记主、机动车保险单、住院费用结算票据、门诊费票据、鉴定费票据、住院病历首页，户口登记卡、电子客票行程单及当事人的陈述等证据在卷证据。
本院认为，邱成志与郭俊德作为机动车驾驶人应当按照法律、法规的规定谨慎驾驶机动车，确保自身及他人的人身、财产安全。但邱成志原却违反规定，在不能掉头的路段违章掉头，是造成事故的主要原因，应承担主要责任。郭俊德违反法律规定未遵守限速规定，是造成事故发生的次要原因，应承担次要责任。交警部门的事故责任认定，符合法律规定，本院予以确认。对于郭俊德提出的交警部门认定的车速有误及限速标志是交通事故以生后才安放的，因无证据证实，本院不予采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定……”，第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”，第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定……”，第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。根据上述规定，对于原告垫付的医疗费用142132.15元本院予以确认。对于郭俊德出院后在门诊就医产生的医疗费用844.45元，虽然没有门诊病历予以佐证，但结合郭俊德出院病历中的医嘱，及上述门诊费用多为检查费用的事实，郭俊德关于门诊费用系出院后复查伤情所产生费用的陈述，比较符合客观事实，本院予以采信，对该门诊费用本院予以确认。对于郭俊德的住院伙食费2640元（22天×120元/天）、误工费22275.50元（149天×54599元÷365天）符合法律规定，本院予以确认。对于残疾赔偿金应为62864元（31432元/年×20天×10%），原告主张62846元，属计算有误，本院予以纠正。对于原告主张的护理费，因被告邱成志已经提供了收据，证实该费用已经由其垫付，郭俊德及其余被告虽对证据的形式提出异议，但结合郭俊德的伤势、治疗情况及邱成志已经垫付医疗费用等事实，邱成志称已为被告垫付了护理费的陈述，比较符合客观事实，本院予以采信。对护理费2530元，本院予以确认。郭俊德主张的127天的护理费，没有证据证实，本院不予确认。对于营养费，结合郭俊德的伤情及出院病历中加强营养的医嘱，酌情确定1400元（10元/天×140天）；郭俊德因此次交通事故遭受身体伤害，其精神受到一定损害，亦属客观事实，结合郭俊德的伤残程度，酌情确定精神损害抚慰金为2000元。对于郭俊德主张其子郭中良往返于北京乌鲁木齐的交通费，不是因住院或者转院所产生的费用，不符合法律规定，本院不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任……”。由于被告十二师监察支队的车辆在人保财险乌市分公司投保了交强险，故由人保财险乌市分公司在交强险责任范围内赔偿郭俊德的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计10000元，残疾赔偿金62864元、护理费2530元、误工费22275.50元，精神损害抚慰金2000元。因医疗费及护理费被告邱成志已经代被告十二师监察支队垫付，故该费用应支付给被告十二师监察支队。
原告主张的伤残鉴定费用700元，因不属于保险公司的赔偿责任范围，故由原、被告按照责任比例分担，由原告负担210元，由被告十二师监察支队负担490元。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告邱成志作为被告十二师监察支队的法定代表人驾驶单位车辆下班，属于工作行为的延续。据此规定，邱成志在该次事故中所负的责任应由十二师监察支队承担，原告要求被告邱成志承担连带责任，没有法律依据，本院不予支持；
由于被告张丕庆所驾驶的车辆，在原告郭俊德驾驶车辆与被告邱成志驾驶车辆发生碰撞时，已经驶离原告与被告邱成志发生碰撞的现场，并未与郭俊德驾驶的车辆发生交通事故，原告要求平安保险昌吉支公司在交强险限额内承担赔偿责任的请求，不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告郭俊德支付住院伙食补助费2640元、营养费1400元、误工费22275.50元、残疾赔偿金62864元、精神抚慰金2000元，合计91179.50元；
二、被告新疆生产建设兵团第十二师安全生产执法监察支队于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郭俊德鉴定费用490元；
三、驳回原告郭俊德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1303元，由被告新疆生产建设兵团第十二师安全生产执法监察支队负担1046元，由原告郭俊德负担257元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。
审判员 邹永梅
二〇一六年九月十八日
书记员 白玉雪