上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初29132号
原告：远东国际租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道88号金茂大厦35楼02-04室。
法定代表人：孔繁星，总经理。
委托诉讼代理人：施振伟，男。
委托诉讼代理人：刘德胜，男。
被告：山东茂鼎饮品有限公司，住所地山东省德州市。
法定代表人：廖永淳，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：许皓，北京市隆安(南京)律师事务所律师。
被告：山西茂鼎饮品有限公司，住所地山西省晋中市。
法定代表人：简展敏。
被告：郑州全星饮料有限公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人：简展敏。
被告：济南全星饮料有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：廖永淳。
被告：淮安合祥饮料有限公司，住所地江苏省淮安市。
法定代表人：廖永淳。
被告：南京茂鼎食品有限公司，住所地江苏省南京市。
法定代表人：廖永淳。
被告：江苏茂鼎饮品有限公司，住所地江苏省南京市。
法定代表人：廖永淳。
被告：廖永淳，男，1968年7月4日生，汉族，住广东省佛山市。
被告：简展敏，女，1970年10月28日生，汉族，住广东省广州市。
被告：刘国军，男，1964年11月18日生，汉族，住河南省郑州市。
委托诉讼代理人：许皓，北京市隆安(南京)律师事务所律师。
原告远东国际租赁有限公司与被告山东茂鼎饮品有限公司(以下至判决主文前简称山东茂鼎公司)、山西茂鼎饮品有限公司(以下至判决主文前简称山西茂鼎公司)、郑州全星饮料有限公司(以下至判决主文前简称郑州全星公司)、济南全星饮料有限公司(以下至判决主文前简称济南全星公司)、淮安合祥饮料有限公司(以下至判决主文前简称淮安合祥公司)、南京茂鼎食品有限公司(以下至判决主文前简称南京茂鼎公司)、江苏茂鼎饮品有限公司(以下至判决主文前简称江苏茂鼎公司)、廖永淳、简展敏、刘国军融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告远东国际租赁有限公司的委托诉讼代理人刘德胜、被告南京茂宏公司、刘国军的委托代理人许皓到庭参加诉讼，被告山西茂鼎公司、郑州全星公司、济南全星公司、淮安合祥公司、南京茂鼎公司、江苏茂鼎公司、廖永淳、简展敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告远东国际租赁有限公司诉称，1、合同订立。2013年12月30日，原告与被告山东茂鼎公司签订了编号为IFELC13D043F6B-L-01的《融资租赁合同》(以下简称“租赁合同”)，同日，原告与被告山东茂鼎公司指定的设备供应商南京华创包装机械设备有限公司签署了编号为IFELC13D043F6B-P-01的《购买合同》，采购被告山东茂鼎公司自主选定的机器设备。原告与被告山东茂鼎公司之间形成融资租赁法律关系，原告为出租人，被告山东茂鼎公司为承租人。根据上述合同约定，原告向供应商南京华创包装机械设备有限公司支付了被告山东茂鼎公司选定设备的对应价款，取得了该设备所有权并将设备作为租赁物出租给被告山东茂鼎公司公司使用。被告山东茂鼎公司应向原告支付租金，租金分36期，每月一期、期初支付，第1期租金由被告山东茂鼎公司在起租日后八个工作日内支付给原告，以后各期租金的租金日为起租日在每月的对应日，直至起租日后第35个月对应于起租日的当日为止；第1期租金金额为人民币1,506元,第2期至第36期每期租金的租金金额均为81,506元，保证金170,100元，留购价款100元。如中国人民银行同期贷款利率发生调整的，租金应作相应调整。保证金作为履行合同的保证，不计利息，原告有权以保证金冲抵被告山东茂鼎公司对原告的任何欠款。被告山东茂鼎公司如在租赁期间未按时、足额支付原告任一期租金或合同项下其他应付款项，原告有权解除合同，要求被告山东茂鼎公司赔偿原告所遭受的损失；并按每日万分之八的标准偿付逾期违约金；被告山东茂鼎公司还应承担原告行使权利所发生的律师费用支出和其他合理支出。为担保被告山东茂鼎公司履行租赁合同及补充协议，作为连带责任保证人，被告山西茂鼎公司与原告签订了编号为IFELC13D043F6B-U-01的《保证合同》，被告郑州全星公司与原告签订了编号为IFELC13D043F6B-U-02的《保证合同》，被告济南全星公司与原告签订了编号为IFELC13D043F6B-U-03的《保证合同》，被告淮安合祥公司与原告签订了编号为IFELC13D043F6B-U-04的《保证合同》，被告南京茂鼎公司与原告签订了编号为IFELC13D043F6B-U-05的《保证合同》，被告江苏茂鼎公司与原告签订了编号为IFELC13D043F6B-U-06的《保证合同》，被告廖永淳、简展敏、刘国军签署并向原告出具《保证函》。《保证合同》和《保证函》均承诺为被告山东茂鼎公司在租赁合同项下承担的租金、利息、违约金、赔偿金、留购价款及其他应付款项的给付义务承担连带保证责任，保证期间至主债务履行期届满之日满两年。2、合同履行情况。上述合同签订后，被告山东茂鼎公司受领了租赁物并向原告出具了租赁物件接收证明，将租赁物设置于山东省德州市齐河县经济开发区名嘉西路北首西侧。根据租赁合同约定，原告向被告山东茂鼎公司发出了《起租通知书》，起租日为2014年3月27日。2014年6月27日，原告与被告山东茂鼎公司签订了编号为IFELC13D043F6B-C-01的《补充协议》，根据《补充协议》约定，租赁合同中“其他约定”第3条，即“甲方根据国家税收法律法规向乙方开具相应类型的票据”,双方一致同意变更为：“甲方根据国家税收法律法规向乙方开具相应类型的票据。经乙方要求且承诺用于其对租赁物件的一次性增值税抵扣，甲方在收到卖方开具的全额租赁成本增值税专用发票后，向乙方开具全额租赁成本增值税专用发票，乙方抵扣成功与否与甲方无关，不影响租赁成本计算、租金计算及支付、违约金等甲乙方之间的任何权利义务。甲方将上述增值税专用发票的抵扣联正本直接交于乙方，甲方将该发票的发票联正本持有至本合同项下租赁期间届满；且乙方承诺在租赁期间内及租赁期间结束后的合理时间内，将积极配合甲方合理要求，开具红字增值税发票，用于甲方合理用途”。3、违约情况。起租后，被告山东茂鼎公司于2014年10月27日第8期起屡次逾期，且自2016年10月31日支付第29期租金后，至今未支付剩余租金，被告山东茂鼎公司已严重违约。租金逾期情况详见证据《应收债权明细表》。原告认为，被告山东茂鼎公司的违约行为严重侵害了原告的合法权益，根据租赁合同第九条约定，原告有权解除合同，要求被告山东茂鼎公司赔偿原告所遭受的损失。本案中，原告以诉讼的方式解除租赁合同。且根据《保证合同》、《保证函》的约定，原告有权要求被告山西茂鼎公司、郑州全星公司、济南全星公司、淮安合祥公司、南京茂鼎公司、江苏茂鼎公司、廖永淳、简展敏、刘国军为被告山东茂鼎公司上述所有应付款项承担连带清偿责任。基于以上事实，原告特向贵院提起诉讼。故原告请求如下：1、判令解除原告和被告山东茂鼎公司于2013年12月30日签订的编号为IFELC13D043F6B-L-01的《融资租赁合同》及其附属补充协议；2、判令被告山东茂鼎公司返还原告在编号为IFELC13D043F6B-L-01的《融资租赁合同》项下的租赁物(详见附表《租赁物清单》)；3、判令被告山东茂鼎公司支付原告按全部未付租金数额计算的损失393,627.78元(已扣除保证金)，截至2017年1月20日的逾期付款违约金94,524.36元，以及自2017年1月21日起计算至实际清偿之日止的违约金(以到期应付未付租金为基数，按年利率24％计算)；4、判令原告可就上述第二项所述的租赁物与被告山东茂鼎公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告山东茂鼎公司上述第三项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告山东茂鼎公司继续清偿；5、判令被告山西茂鼎公司、郑州全星公司、济南全星公司、淮安合祥公司、南京茂鼎公司、江苏茂鼎公司、廖永淳、简展敏、刘国军对被告山东茂鼎公司上述第三项付款义务承担连带清偿责任；6、判令十被告承担本案案件受理费、财产保全申请费等全部诉讼费用。
审理中，原告明确合同解除日为2017年9月25日并撤回了对被告刘国军的起诉，故原告变更诉讼请求为：1、判令解除原告和被告山东茂鼎公司于2013年12月30日签订的编号为IFELC13D043F6B-L-01的《融资租赁合同》；2、判令被告山东茂鼎公司返还原告在编号为IFELC13D043F6B-L-01的《融资租赁合同》项下的租赁物(详见附表《租赁物清单》)；3、判令被告山东茂鼎公司支付原告按全部未付租金数额计算的损失393,627.78元(已扣除保证金)，截至2017年9月25日的逾期付款违约金147,022.94元，以及自2017年9月26日起计算至实际清偿之日止的违约金(以到期应付未付租金为基数，按年利率24％计算)；4、判令原告可就上述第二项所述的租赁物与被告山东茂鼎公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告山东茂鼎公司上述第三项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告山东茂鼎公司继续清偿；5、判令被告山西茂鼎公司、郑州全星公司、济南全星公司、淮安合祥公司、南京茂鼎公司、江苏茂鼎公司、廖永淳、简展敏对被告山东茂鼎公司上述第三项付款义务承担连带清偿责任；6、判令九被告承担本案案件受理费、财产保全申请费等全部诉讼费用。
被告山东茂鼎公司辩称，原告与被告山东茂鼎公司之前确实签署了融资租赁合同，被告山东茂鼎公司确实尚欠原告起诉中的未支付的租金，对于原告主张的逾期付款违约金及计算方式均无异议，具体金额由法院审核。
被告山西茂鼎公司、郑州全星公司、济南全星公司、淮安合祥公司、南京茂鼎公司、江苏茂鼎公司、廖永淳、简展敏未应诉答辩。
原告远东国际租赁有限公司为证明其诉请，提供以下证据：
证据1：编号为IFELC13D043F6B-L-01的《融资租赁合同》1份，证明融资租赁合同法律关系成立及违约责任约定和保证金冲抵欠款约定；
证据2：编号为IFELC13D043F6B-P-01的《购买合同》1份，证明被告山东茂鼎公司指定供应商采购其自主选定的设备；
证据3：编号为IFELC13D043F6B-C-01的《补充协议》1份，证明签约后起租后，原告与被告山东茂鼎公司协调一致变更了租赁合同及变更后的约定；
证据4：租赁设备发票1份及租赁设备购买价款支付凭证1份，证明原告向设备供应商支付了租赁设备价款并合法取得了租赁物件的所有权；
证据5：租赁物件签收证明1份及设备验收合格证明书1份，证明原告已依约交付租赁物件给被告山东茂鼎公司；
证据6：《保证合同》6份，证明被告山西茂鼎公司、郑州全星公司、济南全星公司、淮安合祥公司、南京茂鼎公司、江苏茂鼎公司应对租赁合同项下被告山东茂鼎公司的全部和任何义务承担连带保证责任及保证范围和保证期限约定；
证据7：保证函1份，证明被告廖永淳、简展敏对租赁合同项下被告山东茂鼎公司全部和任何义务承担连带保证责任及保证范围和保证期限约定；
证据8：起租通知书1份、租金变更通知书6份，证明原告依约将起租日及租赁要素通知承租人，每遇中国人民银行同期同档贷款利率调整，原告均相应调整每期租金金额并书面通知了承租人；
证据9：应收债权明细表1份，证明被告山东茂鼎公司未依约支付租金，以及应付未付租金、违约金等款项计算依据以及保证金冲抵欠款情况。
被告山东茂鼎公司、山西茂鼎公司、郑州全星公司、济南全星公司、淮安合祥公司、南京茂鼎公司、江苏茂鼎公司、廖永淳、简展敏未提供证据。
鉴于被告山西茂鼎公司、郑州全星公司、济南全星公司、淮安合祥公司、南京茂鼎公司、江苏茂鼎公司、廖永淳、简展敏未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
庭审中，原告将2017年9月25日开庭日作为涉案合同解除日。截至2017年9月25日，被告山东茂鼎公司按全部未付租金数额计算的损失为393,627.78元(扣除已收取的保证金)，因逾期付款产生的违约金为147,022.94元(按年利率24%以实际欠款天数计算)。
本院认为，原告与被告山东茂鼎公司签订的《融资租赁合同》、《购买合同》及《补充协议》是当事人的真实意思表示，依法成立融资租赁法律关系，缔约各方理应恪守。原告依约履行了合同义务，但被告山东茂鼎公司未按合同约定履行按时给付租金，显属违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定和法律规定，原告有权要求解除《融资租赁合同》及其附属补充协议，要求被告山东茂鼎公司返还租赁物、支付按全部未付租金数额计算的损失，故对原告的相应主张本院予以支持。被告山西茂鼎公司、郑州全星公司、济南全星公司、淮安合祥公司、南京茂鼎公司、江苏茂鼎公司与原告签订的《保证合同》，以及被告廖永淳、简展敏签署并向原告出具《保证函》均系其真实意思表示，依法成立有效，缔约各方应予履行，被告山西茂鼎公司、郑州全星公司、济南全星公司、淮安合祥公司、南京茂鼎公司、江苏茂鼎公司、廖永淳、简展敏应按约对上述给付义务承担连带保证责任。被告山西茂鼎公司、郑州全星公司、济南全星公司、淮安合祥公司、南京茂鼎公司、江苏茂鼎公司、廖永淳、简展敏经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告远东国际租赁有限公司与被告山东茂鼎饮品有限公司于2013年12月30日签订的编号为IFELC13D043F6B-L-01的《融资租赁合同》及其附属补充协议于2017年9月25日解除；
二、被告山东茂鼎饮品有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告远东国际租赁有限公司编号为返还原告在编号为IFELC13D043F6B-L-01的《融资租赁合同》项下的租赁物(详见附表《租赁物清单》)；
三、被告山东茂鼎饮品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告远东国际租赁有限公司赔偿损失，赔偿损失范围为全部未付租393,627.78元、截至2017年9月25日的逾期付款违约金147,022.94元、以及自2017年9月26日起计算至实际清偿之日止的违约金(以393,627.78元为基数，按年利率24％，以实际逾期天数计算)；
四、原告远东国际租赁有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告山东茂鼎饮品有限公司协议折价或将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告山东茂鼎饮品有限公司上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告山东茂鼎饮品有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告山东茂鼎饮品有限公司所有；
五、被告山西茂鼎饮品有限公司、郑州全星饮料有限公司、济南全星饮料有限公司、淮安合祥饮料有限公司、南京茂鼎食品有限公司、江苏茂鼎饮品有限公司、廖永淳、简展敏对被告山东茂鼎饮品有限公司上述第三项确定的还款义务与第四项实际收回租赁物价值的差额承担连带保证责任，被告山西茂鼎饮品有限公司、郑州全星饮料有限公司、济南全星饮料有限公司、淮安合祥饮料有限公司、南京茂鼎食品有限公司、江苏茂鼎饮品有限公司、廖永淳、简展敏承担保证责任后，有权向被告山东茂鼎饮品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,622元，保全受理费2,960元，公告费560元，合计12,142元(原告已预付)，由被告山东茂鼎饮品有限公司、山西茂鼎饮品有限公司、郑州全星饮料有限公司、济南全星饮料有限公司、淮安合祥饮料有限公司、南京茂鼎食品有限公司、江苏茂鼎饮品有限公司、廖永淳、简展敏共同负担，被告山东茂鼎饮品有限公司、山西茂鼎饮品有限公司、郑州全星饮料有限公司、济南全星饮料有限公司、淮安合祥饮料有限公司、南京茂鼎食品有限公司、江苏茂鼎饮品有限公司、廖永淳、简展敏应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
附表：《租赁物清单》
名称数量(套)制造商/产地设置场所
输瓶带(含灯检等)壹南京华创包装机械设备有限公司/南京山东省德州市齐河县经济开发区名嘉西路北首西侧
审 判 长 黄 婧
人民陪审员 黄玉娟
人民陪审员 华文东
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 吴曼丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。