福建省漳平市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0881民初719号原告漳平市农村信用合作联社和平信用社，住所地漳平市和平镇和平街。负责人廖利勇，主任。委托代理人张崇彬，男，系该社职工。被告陈养钉，男，1984年1月13日出生，汉族，个体户，住漳平市。被告刘金凤，女，1986年10月19日出生，汉族，住漳平市。被告蒋晓红，女，1972年11月17日出生，汉族，住漳平市。被告顾秋明，男，1981年5月15日出生，汉族，住漳平市。被告徐福清，男，1958年8月11日出生，汉族，住漳平市。原告漳平市农村信用合作联社和平信用社与被告陈养钉、刘金凤、蒋晓红、顾秋明、徐福清金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张崇彬和被告陈养钉、刘金凤、蒋晓红到庭参加诉讼，被告顾秋明、徐福清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漳平市农村信用合作联社和平信用社诉称，2015年5月21日被告陈养钉、刘金凤以经营不锈钢加工周转金为由，在被告蒋晓红、顾秋明、徐福清的担保下，向原告漳平市农村信用合作联社和平信用社申请贷款10万元，并签订了《保证借款合同》，约定贷款月利率为9.999‰，贷款期限自2015年5月21日起至2016年5月20日，还款方式采用按季交息到期方式。合同签订后，原告依约发放了贷款。在贷款期限内被告陈养钉已两期未能按期付息，按合同第七条第二款的约定，被告已构成违约，原告有权提前收回贷款本金10万元及利息，经催收，被告陈养钉、刘金凤未以偿还，被告蒋晓红、顾秋明、徐福清也未履行担保责任。为此，原告诉至本院，请求判令：一、被告陈养钉、刘金凤提前偿还贷款本金10万元及自2015年9月21日起至款项还清日止按合同约定利率计算的利息；二、被告蒋晓红、顾秋明、徐福清对上述债务承担连带清偿责任；三、本案的一切诉讼费用由被告承担。被告陈养钉、刘金凤在庭上共同辩称，对原告所诉的事实无异议，借款情况属实，但是所借款项不是答辩人使用，而是被告徐福清的儿子徐志华叫答辩人贷款，由其找答辩人与其他担保人一起去信用社贷款。被告蒋晓红在庭上辩称，对原告所诉的事实无异议，担保情况属实，答辩人是给被告陈养钉担保。被告顾秋明、徐福清均未作书面答辩。在本院审理过程中，原告提供以下证据：1、《营业执照（副本）》复印件、《组织机构代码证》复印件、《负责人身份证明书》原件、《居民身份证》复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。经质证，被告陈养钉、刘金凤、蒋晓红均表示无异议。2、《居民身份证》复印件五份、《常住人口登记卡》复印件五份、《结婚证》复印件一份，证明（1）五被告的诉讼主体资格；（2）被告陈养钉与被告刘金凤在借款时系夫妻关系的事实。经质证，被告陈养钉、刘金凤、蒋晓红均表示无异议。3、《保证借款合同》复印件一份，证明2015年5月21日被告陈养钉、刘金凤以经营不锈钢加工周转金为由在被告蒋晓红、顾秋明、徐福清的担保下，向原告申请贷款10万元，并签订了《保证借款合同》的事实。经质证，被告陈养钉、刘金凤、蒋晓红均表示无异议。4、《农村信用社借款借据》复印件一份，证明原告依约向被告陈养钉发放贷款10万元的事实。经质证，被告陈养钉、刘金凤、蒋晓红均表示无异议。5、《贷款明细账》复印件一份，证明被告陈养钉尚欠原告贷款本金10万元及2015年9月21日起的利息的事实。经质证，被告陈养钉、刘金凤、蒋晓红均表示无异议。在本院审理过程中，由于被告陈养钉、刘金凤、蒋晓红对原告漳平市农村信用合作联社和平信用社所述的事实没有异议，本院依法予以确认。本院认为，因被告顾秋明、徐福清未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告所提供的上述5组证据真实性可以认定，对于证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容。被告陈养钉提供以下证据：当庭提供中国工商银行的转账凭证复印件一份，证明贷款发放下来后，其将款项9万元转入了被告徐福清的女儿的账户里的事实。经质证，原告表示从这份证据来看，汇款是通过现金来汇的，而不是通过被告陈养钉的账户汇出，不能确定是其将贷款汇给对方，也有可能是被告陈养钉欠对方的钱等，所以原告认为与本案无关；被告刘金凤表示无异议；被告蒋晓红表示无异议，其认为款项是由徐志华在使用。对以上被告陈养钉提供的证据，本院认为与本案不具有关联性，且没有其他证据予以佐证，因此不能证明被告的主张，本院不予支持。经庭审认证，对本案的主要事实作如下认定：2015年5月21日，被告陈养钉、刘金凤以经营不锈钢加工为由在被告蒋晓红、顾秋明、徐福清的担保下，向原告漳平市农村信用合作联社和平信用社申请贷款10万元，并签订了《保证借款合同》，合同约定：借款金额为10万元；贷款月利率为9.999‰，借款期限自2015年5月21日起至2016年5月20日止，被告蒋晓红、顾秋明、徐福清对被告陈养钉、刘金凤的债务承担连带保证责任，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年等条款。合同签订后，原告漳平市农村信用合作联社和平信用社依约向被告陈养钉发放了贷款10万元。贷款届满后，被告陈养钉、刘金凤未以偿还，被告蒋晓红、顾秋明、徐福清未履行担保责任。被告陈养钉、刘金凤尚欠原告借款本金10万元及从2015年9月21日起的利息未以偿还。原告遂向本院提起诉讼，请求判如所诉。另查明，本院于二○一六年四月十二日作出（2016）闽0881民初719号民事裁定书，裁定如下：预查封被告刘金凤、陈养钉所有的坐落于漳平市闽西南商贸城C幢09层916室的房产（商品房买卖合同编号：20××××663）。综上所述，本院认为，漳平市农村信用合作联社和平信用社与被告陈养钉、刘金凤、蒋晓红、顾秋明、徐福清所签订的《保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规规定，为有效合同。被告陈养钉、刘金凤尚欠原告借款本金10万元及从2015年9月21日起的利息，事实清楚，其行为已构成违约，应限期偿还并承担逾期还款的违约责任。被告蒋晓红、顾秋明、徐福清未按合同约定履行担保责任，亦属违约，其对被告陈养钉、刘金凤的上述借款应承担连带清偿责任，代偿后有权向被告陈养钉、刘金凤追偿。被告陈养钉抗辩称贷款实际用款人是徐志华，但未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。被告顾秋明、徐福清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告陈养钉、刘金凤应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告漳平市农村信用合作联社和平信用社借款本金人民币10万元及利息（从2015年9月21日起至款项还清之日止，按《保证借款合同》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告蒋晓红、顾秋明、徐福清对上述债务承担连带清偿责任；若代偿后，有权向被告陈养钉、刘金凤追偿。本案受理费人民币2422元，保全费人民币1400元，合计人民币3822元，由被告陈养钉、刘金凤、蒋晓红、顾秋明、徐福清共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长 陈  海  强人民陪审员 吴  炳  南人民陪审员 陈  庆  炼二〇一六年七月十二日书 记 员 林海华（代）附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。