杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第2996号
原告李仲飞。
委托代理人徐仙梁、王兵。
被告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司。
负责人陈勇。
委托代理人韩建强。
被告杭州美克休闲用品有限公司。
法定代表人谢观荣。
被告谢杰梁。
两被告共同委托代理人谢朱良。
原告李仲飞诉被告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司（以下简称人寿财保萧山公司）、杭州美克休闲用品有限公司（以下简称美克公司）、谢杰梁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月29日立案受理后，依法由审判员沈家庆适用简易程序于2013年7月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李仲飞委托代理人王兵、被告人寿财保萧山公司委托代理人韩建强、美克公司与谢杰梁共同委托代理人谢朱良到庭参加诉讼。
原告李仲飞诉称：原告因交通事故造成的损失包括医疗费25885.30元、误工费26249.37元（109.83元／天×239天）、护理费6479.97元（109.83元／天×59天）、住院伙食补助费2950元（50元／天×59天）、营养费2950元（50元／天×59天）、残疾赔偿金69100元（34550元／年×20年×10%）、被扶养人生活费38275.30元【（儿子10208元／年×9年×10%÷2人）＋（父亲21545元／年×9年×10%）＋（母亲10208元／年×14年×10%）】、鉴定费1500元、交通费1000元、财物损失200元、施救费1750元、精神损害抚慰金5000元，合计181339.94元。事发后，被告美克公司已支付原告9460.61元。现请求判令：1、被告人寿保险萧山公司在交强险范围内承担122000元赔偿责任，在商业险范围内对不足部分承担40%，计23735.98元的赔偿责任，除去美克公司已支付的9460.61元，总计赔偿款136275.37元。2、被告谢杰梁、杭州美克休闲用品有限公司对保险公司保险责任限额外不予赔偿部分承担赔偿责任。3.案件受理费由被告承担。
被告人寿保险萧山公司辩称：1、对于公安机关交警部门认定的事故事实和责任，没有异议。2、肇事车辆在我公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，但要求在交强险的各分项限额范围内进行赔付，对超出交强险范围的损失，同意在商业险范围内承担30%的赔偿责任。案件受理费，保险公司不予赔偿。3、对原告的合理损失：医药费，总金额没有异议，但其中医保已报销1116.88元，且非医保用药为8784.84元；误工费，因事故发生较早，标准认可90元／天，时间认可90天；护理费，不予认可；住院伙食补助费，时间认可59天，标准为30元／天；营养费，不予认可；残疾赔偿金，应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金，认可1500元；鉴定费，不予认可；被抚养人生活费，儿子的抚养费不予认可，父母的抚养费中，认可母亲的抚养费；交通费，票据存在联号，数额请法院酌情认定；财物损失，没有依据，不予认可；施救费，没有异议。
被告美克公司、谢杰梁辩称：1、对于公安机关交警部门认定的事故事实和责任，没有异议。2、肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间，原告的合理损失应由保险公司赔偿。3、事发后，我方为原告垫付医疗费10460.61元。
经审理查明：2012年8月20日16时10分许，原告驾驶浙A×××××号轿车沿塘湄先由北向南行驶至事发地向右侧车道变道过程中，车身右侧与右侧车道由北向南行驶的被告谢杰梁所驾驶的被告美克公司所有的浙A×××××号小型客车相撞，造成原告及车上乘客李泽栋受伤，两车损坏的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告谢杰梁负事故的次要责任。
另查明，肇事车辆向被告人寿保险萧山公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险，保险限额为122000元和500000元，本起交通事故发生在保险责任期间。事发后，被告美克公司已为原告垫付医疗费10460.61元。本院（2013）杭萧民初字第2994号案件中，已判令被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿李泽栋损失8981.74元。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医药费票据、诊断证明书、司法鉴定意见书等证据及庭审笔录予以证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：医药费25210.62元（非医保用药6300元）、误工费13179.60元（109.83元／天×120天）、护理费6479.97元（109.83元／天×59天）、住院伙食补助费2950元（50元／天×59天）、营养费900元（30元／天×30天）、残疾赔偿金69100元（34550元／年×20年×10%）、鉴定费1500元、被扶养人生活费14291.20元（母亲10208元／年×14年×10%）、交通费500元、财物损失585元、施救费1750元，物质损失合计136546.39元。
本院认为：公民的生命健康受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。肇事车辆已向被告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司依法应在交强险范围内对原告承担赔偿责任。被告谢杰梁违章驾驶，其过失行为造成原告伤害，根据谢杰梁在交通事故中的过错责任，对超出交强险部分应承担30%的赔偿责任。对谢杰梁应当承担的赔偿责任，原告方有权要求中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内予以赔偿。原告因本次交通事故身体上、精神上都遭受了一定的损害，根据原、被告在事故中的责任，本院认定精神损害抚慰金为1500元。被告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司要求在交强险责任限额范围内按各限额进行赔付及医疗费按照国家基本医疗保险标准进行核定，因这有违公平的理念和《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的，对于保险公司的该项辩称，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿李仲飞损失113018.26元（其中精神损害抚慰金1000元），在商业第三者责任险范围内赔偿5018.44元【（136546.39元-112018.26元-非医保6300元-鉴定费1500元）×30%】，合计118036.79元；
二、杭州美克休闲用品有限公司赔偿李仲飞损失2840元【（非医保6300元＋鉴定费1500元）×30%＋精神损害抚慰金500元】；
三、上述一、二两项结合杭州美克休闲用品有限公司已支付10460.61元，则实际由中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司支付李仲飞110416.18元，支付杭州美克休闲用品有限公司7620.61元，限在本判决生效后十日内付清；
四、驳回李仲飞的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3026元，减半交纳1513元，由李仲飞负担259元，由杭州美克休闲用品有限公司负担1254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3026元。对财产案件提起上诉的，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 沈家庆
二〇一三年七月十一日
书记员 张星远