江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初2982号
原告交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市人民中路198号。
负责人鲁敏，该分行行长。
委托代理人倪荣，江苏谋盛律师事务所律师。
委托代理人王冰，江苏谋盛律师事务所实习律师。
被告宜兴市腾飞陶粒制造有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇陶瓷产业园西施路。
法定代表人黄锡明，该公司董事长。
被告江苏中自电气技术有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇紫砂村。
法定代表人陈宝其，该公司董事长。
被告无锡市宇超电气科技有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇潜洛村。
法定代表人殷新亮，该公司董事长。
委托代理人许军，江苏菱方圆律师事务所律师。
被告黄锡明。
被告王萍。
原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交通银行）与被告宜兴市腾飞陶粒制造有限公司（以下简称腾飞公司）、江苏中自电气技术有限公司（以下简称中自公司）、无锡市宇超电气科技有限公司（以下简称宇超公司）、黄锡明、王萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由代理审判员李悦欣独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人倪荣、王冰，被告宇超公司的委托代理人许军到庭参加诉讼，被告腾飞公司、中自公司、黄锡明、王萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行诉称：2014年12月17日，腾飞公司分别向交通银行借款270万元、274万元，共计544万元，并由中自公司、宇超公司、黄锡明、王萍在各自的担保范围内对腾飞公司的上述借款承担连带保证责任。交通银行按约发放贷款，腾飞公司借款后未按约归还本息，其催要无果，故诉至法院，要求判令：1、腾飞公司立即向交通银行归还贷款本金人民币544万元，并分别支付以下期内欠息（借款1：以270万元为基数，按合同约定利率自欠息之日起计算至2015年12月17日；借款2：以274万元为基数，按合同约定利率自欠息之日起计算至2015年12月17日）、期内欠息之复利（分别以上述期内欠息为基数，自各借款到期之日之次日起至实际给付之日止，按合同约定的利率上浮50%计算）、逾期罚息（借款1：以未还本金270万元为基数，自2015年12月18日起至实际给付之日止，按合同约定利率上浮50%计算；借款2：以未还本金274万元为基数，自2015年12月18日起至实际给付之日止，按合同约定利率上浮50%计算），以及交通银行为本案诉讼支出的律师代理费174100元；2、对腾飞公司前述第1项债务，中自公司、宇超公司、黄锡明、王萍在其保证范围内承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。审理中，交通银行明确第一、二项诉讼请求为：1、腾飞公司立即向交通银行归还贷款本金人民币544万元，并分别支付以下期内欠息（借款1：以270万元为基数，按合同约定年利率5.6%，自欠息之日2014年12月21起至2015年12月17日，扣除已归还1464.29元；借款2：以274万元为基数，按合同约定年利率5.6%，自欠息之日2014年12月21日起至2015年12月17日）、期内欠息之复利（分别以上述期内欠息为基数，自2015年12月18日起至实际给付之日止，按合同约定的年利率5.6%再上浮50%计算）、逾期罚息（借款1：以未还本金270万元为基数，自2015年12月18日起至实际给付之日止，按合同约定的年利率5.6%再上浮50%计算；借款2：以未还本金274万元为基数，自2015年12月18日起至实际给付之日止，按合同约定的年利率5.6%再上浮50%计算），以及交通银行为本案诉讼支出的律师代理费174100元；2、中自公司、宇超公司、黄锡明、王萍对上述诉讼请求承担连带清偿责任，分别如下：中自公司对第一项诉请中借款1的本金、期内欠息、复利、罚息、律师费86410元承担连带清偿责任；宇超公司对第一项诉请中借款2的本金、期内欠息、复利、罚息、律师费87690元承担连带清偿责任；黄锡明、王萍对第一项诉请承担连带清偿责任。
被告腾飞公司、中自公司、黄锡明、王萍均未作答辩。
被告宇超公司陈述称对交通银行的诉讼请求无异议。
经审理查明：2014年12月17日，交通银行与腾飞公司分别签订流动资金借款合同（以下简称借款合同）各一份，约定交通银行自2014年12月15日起至2015年12月15日期间分别向腾飞公司提供额度为270万元、274万元的贷款。合同第三条约定，利率由双方在每次使用额度时协商后在额度使用申请书内约定；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。合同第十条约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、律师费及其他费用。双方于当日签订借款额度使用申请书各一份，约定贷款金额分别为270万元、274万元，贷款期限均自2014年12月17日起至2015年12月17日止，利率均为固定利率，年利率5.6%。
同日，交通银行与中自公司签订保证合同一份，约定中自公司自愿为腾飞公司在交通银行的前述借款本金为270万元的借款合同项下的债务承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金和实现债权的费用。
同日，交通银行与宇超公司签订保证合同一份，约定宇超公司自愿为腾飞公司在交通银行的前述借款本金为274万元的借款合同项下的债务承担连带保证责任。保证担保的范围与前述保证合同约定一致。
同日，交通银行与黄锡明、王萍签订保证合同两份，约定黄锡明、王萍自愿为腾飞公司在交通银行的前述两份借款合同项下的全部债务承担连带保证责任。保证担保的范围与前述保证合同约定一致。
上述合同签订后，交通银行于2014年12月18日向腾飞公司分别发放贷款270万元、274万元。腾飞公司借款后未按约归还借款本息，其中借款本金为270万元的该笔借款，腾飞公司自2014年12月21日开始欠息，仅于2015年1月21日归还交通银行期内欠息1464.29元，之后未归还任何借款本息；借款本金为274万元的该笔借款，腾飞公司自2014年12月21日开始欠息后未作任何归还，上述借款各保证人亦未履行担保义务。据此，交通银行委托江苏谋盛律师事务所诉至法院，并主张由此需支出的律师费174100元。
以上事实，有借款合同、保证合同、委托代理合同及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案所涉的借款合同、保证合同等均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是腾飞公司未按约定归还借款本息，各保证人未履行担保责任所致，责任在各被告。腾飞公司所借款项应予归还，并应按约支付利息。中自公司、宇超公司应按保证合同约定对腾飞公司的债务在各自的担保范围内承担连带保证责任，黄锡明、王萍应按保证合同约定对腾飞公司的全部债务承担连带保证责任。因借款合同中约定了包括律师费在内的实现债权的费用由债务人承担，且该收费标准合理，江苏谋盛律师事务所也已提供了相应的法律服务，故对交通银行主张的律师费174100元，本院予以支持。对交通银行要求中自公司、宇超公司按各自的担保比例对腾飞公司承担的律师费174100元分别在86410元、87690元范围内承担连带保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宜兴市腾飞陶粒制造有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还交通银行股份有限公司无锡分行借款本金544万元、期内欠息（借款1：以本金270万元为基数，自2014年12月21起至2015年12月17日按年利率5.6%计算，另扣除已归还利息1464.29元；借款2：以本金274万元为基数，自2014年12月21日起至2015年12月17日按年利率5.6%计算）、期内欠息之复利（以上述期内欠息为基数，自2015年12月18日起至实际给付之日止，按年利率5.6%再上浮50%计算）、逾期罚息（借款1：以本金270万元为基数，自2015年12月18日起至实际给付之日止，按年利率5.6%再上浮50%计算；借款2：以本金274万元为基数，自2015年12月18日起至实际给付之日止，按年利率5.6%再上浮50%计算）。
二、宜兴市腾飞陶粒制造有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿交通银行股份有限公司无锡分行为实现债权需支付的律师费损失174100元。
三、江苏中自电气技术有限公司对宜兴市腾飞陶粒制造有限公司的上述第一、二项债务在借款本金270万元、期内欠息（以本金270万元为基数，自2014年12月21起至2015年12月17日按年利率5.6%计算，另扣除已归还利息1464.29元）、期内欠息之复利（以上述期内欠息为基数，自2015年12月18日起至实际给付之日止，按年利率5.6%再上浮50%计算）、逾期罚息（以本金270万元为基数，自2015年12月18日起至实际给付之日止，按年利率5.6%再上浮50%计算）、律师费86410元范围内承担连带保证责任。
四、无锡市宇超电气科技有限公司对宜兴市腾飞陶粒制造有限公司的上述第一、二项债务在借款本金274万元、期内欠息（以本金274万元为基数，自2014年12月21日起至2015年12月17日按年利率5.6%计算）、期内欠息之复利（以上述期内欠息为基数，自2015年12月18日起至实际给付之日止，按年利率5.6%再上浮50%计算）、逾期罚息（以本金274万元为基数，自2015年12月18日起至实际给付之日止，按年利率5.6%再上浮50%计算）、律师费87690元范围内承担连带保证责任。
五、黄锡明、王萍对宜兴市腾飞陶粒制造有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。
各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56087元减半收取28044元、财产保全费5000元，共计33044元，由腾飞公司、黄锡明、王萍负担，其中16401元由中自公司共同负担、16643元由宇超公司共同负担。（交通银行同意其预交的案件受理费、财产保全费由腾飞公司、中自公司、宇超公司、黄锡明、王萍向其直接支付，本院不再退还，由腾飞公司、中自公司、宇超公司、黄锡明、王萍于本判决发生法律效力之日起10日内向交通银行支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 李悦欣
二〇一六年六月三日
书 记 员 汤 珞
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。