广西壮族自治区荔浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0331刑初72号
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。
被告人谭令荣，农民。因犯盗窃罪，2010年8月18日被荔浦县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2011年8月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2015年12月17日被荔浦县公安局刑事拘留，2015年12月31日经荔浦县人民检察院批准逮捕，同日由荔浦县公安局执行逮捕，现羁押于荔浦县看守所。
被告人曾秋生，无业。因犯盗窃罪，于2003年12月16日被荔浦县人民法院判处有期徒刑六年。因犯盗窃罪，2015年12月18日被荔浦县公安局刑事拘留，2015年12月31日经荔浦县人民检察院批准逮捕，2016年3月21日被荔浦县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因有余罪未追诉，现关押在荔浦县看守所服刑。
广西壮族自治区荔浦县人民检察院以荔检刑诉（2016）66号起诉书指控被告人谭令荣、曾秋生犯盗窃罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区荔浦县人民检察院指派检察员李锟出席法庭支持公诉，被告人谭令荣、曾秋生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月中旬的一天，被告人谭令荣见荔浦县经济适用房工地有一堆木材无人看守，遂伙同曾秋生雇请农用车（车牌号桂03-DXX**）司机罗某，谎称其二人代木材老板处理木材，让罗某使用农用车拉走一车重1140千克木材，次日通过木材中介商吴某，将木材卖给木材代购商林某，获赃款人民币600元二人分赃；
2015年10月20日、21日、23日、24日，被告人谭令荣、曾秋生以上述同样方式，四次雇请罗某拉走荔浦县经济适用房工地的四车总重10100千克木材卖给林某，获赃款人民币9570元二人分赃；
2015年10月26日，被告人谭令荣雇请罗某到荔浦县经济适用房工地拉走一车重1760千克木材卖给林某，获赃款人民币1750元；
期间，被告人谭令荣对罗某讲，将工地剩余部分木材直接卖给罗某，罗某给了谭令荣人民币3700元，随后罗某分四车将木材卖掉后获利人民币4660元。
2015年12月16日22时许，被告人谭令荣驾驶摩托车来到荔浦县青山镇永华村庆阳屯唐某的果地，盗窃砂糖橘162斤，价值人民币729元。
综上，被告人谭令荣参与盗窃七次，涉案金额共计人民币17309元；被告人曾秋生参与盗窃五次，涉案金额共计人民币10170元。
公诉机关并提供了过磅单、刑事判决书、抓获经过、户籍证明等书证、证人罗某、林某、吴某、李某等六人证言、被害人叶某乙、唐某的陈述、被告人谭令荣、曾秋生的供述和辩解、估价鉴定结论书、辨认笔录等认定上述事实的证据。公诉机关认为，被告人谭令荣、曾秋生以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人谭令荣对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议，并当庭表示认罪。
被告人曾秋生对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明：2015年10月中旬的一天，被告人谭令荣见荔浦县经济适用房工地有一堆木材无人看守，遂伙同曾秋生雇请农用车（车牌号桂03-DXX**）司机罗某，谎称其二人代木材老板处理木材，让罗某使用农用车拉走一车重1140千克木材，次日通过木材中介商吴某，将木材卖给木材代购商林某，获赃款人民币600元二人分赃；
2015年10月20日、21日、23日、24日，被告人谭令荣、曾秋生以上述同样方式，四次雇请罗某拉走荔浦县经济适用房工地的四车总重10100千克木材卖给林某，获赃款人民币9570元二人分赃；
2015年10月26日，被告人谭令荣雇请罗某到荔浦县经济适用房工地拉走一车重1760千克木材卖给林某，获赃款人民币1750元。期间，被告人谭令荣对罗某讲，将工地剩余部分木材直接卖给罗某，罗某给了谭令荣人民币3700元，随后罗某分四车将木材卖掉后获款人民币4660元。
2015年12月16日22时许，被告人谭令荣驾驶摩托车来到荔浦县青山镇永华村庆阳屯唐某的果地，盗窃砂糖橘162斤，价值人民币729元。
综上，被告人谭令荣参与盗窃七次，涉案金额共计人民币17309元；被告人曾秋生参与盗窃五次，涉案金额共计人民币10170元。破案后，公安机关已将被盗的价值为人民币6620元的部分木材追回并退还给被害人叶某乙，将被盗的162斤砂糖橘追回并退还给被害人唐某。
另查明：
1、被告人谭令荣因犯盗窃罪，于2010年8月18日被荔浦县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。2011年8月9日刑满释放。
2、被告人曾秋生因犯盗窃罪，于2003年12月16日被荔浦县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元。
3、被告人曾秋生因涉嫌盗窃，于2015年12月18日被刑事拘留，2015年12月31日被逮捕，2016年3月21日被荔浦县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，刑期自2015年12月18日至2016年8月17日。因有余罪未追诉，现关押在荔浦县看守所服刑。
证实上述事实的证据有：
1、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、领条、过磅单、磅码单。证实一、2015年10月29日、12月17日，罗某运输二车木材过磅；二、林某于2015年10月20日、21日、23日、24日、26日、11月3日六次收购木材交易的内容信息；三、公安机关从罗某处提取、扣押了部分被盗木材并退还给被害人叶某乙、从谭令荣处提取、扣押了被盗的162斤砂糖橘、蛇皮袋一个、枝剪一把，并将162斤砂糖橘退还给被害人唐某的案件事实。
2、被害人叶某乙的记账单。证实叶某乙购买木材的事实。
3、手机短信。证实被告人谭令荣分别在2015年10月28日、11月4日，通过发送手机短信的方式将剩余木材卖给罗某的案件事实。
4、账单。证实罗某的妻子张某记录罗某于2015年10月17日至11月1日期间运输木材的次数。
5、被告人谭令荣、曾秋生的户籍证明。证实被告人作案时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
6、荔浦县人民法院（2016）桂0331刑初14号刑事判决书、拘留证、逮捕证。证实被告人曾秋生因犯盗窃罪，于2015年12月18日被荔浦县公安局刑事拘留，2015年12月31日经荔浦县人民检察院批准逮捕，同日由荔浦县公安局执行逮捕。2016年3月21日被荔浦县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。本案系被告人曾秋生的漏罪的事实。
7、荔浦县人民法院（2010）荔刑初字第130号刑事判决书、荔浦县人民法院（2003）荔刑初字第217号刑事判决书。证实被告人谭令荣因犯盗窃罪，于2010年8月18日被荔浦县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。2011年8月9日刑满释放；被告人曾秋生因犯盗窃罪，于2003年12月16日被荔浦县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元的案件事实。
8、证人罗某的证词。证实2015年10月下旬至11月期间，被告人谭令荣、曾秋生五、六次雇其将荔浦县经济适用房工地的木材运输到五里附近的木材回收点销售，以及其向谭令荣收购了剩余木材用于出卖的事实及经过情况。同时证实公安人员对其收购的木材进行确认并予以扣押的案件事实。
9、证人林某的证词。证实在2015年10月20日至26日期间，其六次收购了他人从荔浦县交警队对面的经济适用房工地运输来的木材的事实及经过情况。
10、证人张某的证词。证实2015年10月份，一男子将荔浦县交警队对面的经济适用房工地的一批木材贩卖给其丈夫罗某，随后其与罗某又将该木材转卖他人从中获利的案件事实。
11、证人吴某的证词。证实其分六次收购了一男子的木材，之后其将收购的木材转卖给林某的案件事实。
12、证人李某的证词。证实2015年12月17日，被告人谭令荣叫其将二箱砂糖橘水果运到县城水果摊去卖，正在装车时被公安人员当场抓获的案件事实。
13、证人覃某的证词。证实其曾三次帮其儿子罗某将荔浦县交警队对面一工地的建筑材料（木材）装车的案件事实。
14、证人叶某甲的证词。证实其收购了罗某二车木材，后被公安机关提取了的案件事实。
15、被害人叶某乙的陈述。证实其存放在荔浦县交警队对面经济适用房工地的建材（木材）被盗的事实及经过情况，以及公安机关将部分被盗木材追回退还给其的案件事实。
16、被害人唐某的陈述。证实其位于荔浦县青山镇永华村庆阳屯的砂糖橘果园的砂糖橘被盗162斤，价值约人民币729元。破案后，公安机关已将被盗砂糖橘追回退还给其的事实及经过情况。
17、被告人谭令荣的供述。证实一、2015年10月份，其伙同曾秋生到荔浦县交警队对面经济适用房工地盗窃木材的时间、地点、次数及其经过情况；二、其于2015年12月16日驾驶摩托车到荔浦县青山镇永华村庆阳屯唐某的果地，盗窃砂糖橘162斤的案件事实。
18、被告人曾秋生的供述。证实2015年10月份，其伙同谭令荣到荔浦县交警队对面经济适用房工地盗窃木材的时间、地点、次数及其经过情况。
19、荔浦县价格认证中心价格鉴定结论书、鉴定意见通知书。证实公安机关追回退还给被害人叶某乙的部分被盗木材价值人民币6620元的案件事实。
20、辨认笔录及指认照片。证实被告人谭令荣对作案工具、犯罪所得财物进行了辨认、被告人谭令荣对曾秋生进行了辨认、被告人曾秋生对谭令荣进行了辨认、被告人谭令荣对罗某、吴某进行了辨认、李某、吴某、张某对被告人谭令荣进行了辨认、林某对罗某进行了辨认、罗某对被告人谭令荣、曾秋生进行了辨认的事实。
21、现场辨认笔录及照片。证实被告人谭令荣对盗窃的地点及方位进行了辨认的事实。
公诉机关提供的上述证据，经过法庭举证、质证，本院认为，证据来源合法、证据内容客观真实，证据与本案事实有关联，各证据之间能够相互吻合和相互印证，已形成了一个紧密的证据链，每一个证据都能从不同的角度直接或者间接地证明被告人谭令荣、曾秋生犯盗窃罪成立。对于上述证据，本院确认为本案的定案依据。
本院认为，被告人谭令荣、曾秋生多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谭令荣、曾秋生犯盗窃罪罪名成立。依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内追究二被告人的刑事责任。被告人谭令荣、曾秋生共同盗窃他人财物，是共同犯罪。二被告人在共同犯罪中作用相当，故本案不区分主、从犯。被告人谭令荣在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人曾秋生因犯盗窃罪，于2016年3月21日被荔浦县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，在前案所判刑罚尚未执行完毕前，又发现被告人曾秋生在前案判决宣告之前还有本案所犯之罪没有判决，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条的规定，应当把前案所判决的刑罚与本案所判决的刑罚相加，实行数罪并罚，决定应当执行的刑罚。根据我国刑法罪责刑相适应的原则以及宽严相济的刑事政策，结合本案的具体情况和被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条以及参照最高人民法院《关于判决宣告后又发现被判刑的犯罪分子的同种漏罪是否实行数罪并罚问题的批复》的规定，判决如下：
一、被告人谭令荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月17日起至2017年11月16日止。罚金限在判决生效后十日内缴至本院上交国库，期满不缴纳的，则强制缴纳）。
二、被告人曾秋生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。与前案犯盗窃罪被判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑一年十个月，总和并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月18日起至2017年9月17日止。罚金限在判决生效后十日内缴至本院上交国库，期满不缴纳的，则强制缴纳）。
三、责令被告人谭令荣、曾秋生共同退赔人民币九千九百六十元给被害人叶华贵；责令被告人曾秋生退赔人民币二百一十元给被害人叶华贵。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黎振坤
审 判 员 赵正玲
人民陪审员 潘福回
二〇一六年六月十二日
书 记 员 莫智敏