河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
2015年霸民初字第03554号
原告郝春颖，女，1977年9月18日出生，汉族，住河北省霸州市。
委托代理人刘卫军，男，1979年10月2日出生，汉族，住河北省霸州市。系原告的丈夫。
被告任志刚，男，1973年6月2日出生，汉族，住河北省霸州市。
被告许艳红，女，1974年8月2日出生，汉族，住住河北省霸州市。
被告中银保险有限公司廊坊中心支公司。地址：河北省廊坊市广阳区新华路***号中国银行股份有限公司廊坊分行办公楼*层。统一社会信用代码证号：911310036799007927。
负责人王传明，该公司总经理。
委托代理人华刚，该公司职员。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。地址：河北省石家庄市新华区康乐街*号尚德国际商务中心*楼。组织代码证号：57283134-4。
负责人赵凯，该公司经理。
委托代理人石磊，河北子农律师事务所律师。
原告郝春颖与被告任志刚、许艳红、中银保险有限公司廊坊中心支公司（以下简称中银保险）、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大财险）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理并中止审理。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝春颖的委托代理人刘卫军，被告许艳红、任志刚、被告中银保险的委托代理人华刚、被告英大财险的委托代理人石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月25日13时15分，被告任志刚驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车在金康道与天祥路交叉口东侧与前方原告乘坐的刘卫军驾驶的冀Ｒ×××××号轿车尾随相撞，致使原告受伤，车辆受损，构成交通事故。此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告任志刚负事故的全部责任，原告郝春颖无事故责任。原被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告郝春颖医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失20000元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求增加至437949.79元，精神抚慰金在交强险限额内优先付。
被告任志刚、许艳红辩称：事故车辆的司机是任志刚，车辆的登记车主是许艳红，我们是夫妻关系，车辆是我们的共同的财产，我方在被告中银保险公司投保了交强险，在英大投保了50万不计免赔的商业三者险，原告的损失由二被告保险公司依法承担赔偿责任，我方为原告先期垫付医疗费8000元，要求予以返还。
被告中银保险辩称：同意在交强险限额内承担应有的赔偿。
被告英大财险辩称：事故车辆在我司投保了50万不计免赔的商业三者，我司同意对原告合理合法的损失进行赔偿，但诉讼费、鉴定费、病历取证费等费用不属于保险责任赔偿范围，同时我司主张扣除15%的非医保用药。
原告郝春颖为支持自己的主张，举证如下：1、原告身份证、户口页复印件各1份；2、事故认定书1份；3、廊坊市第四人民医院诊断证明2份，病历、用药清单各1份；4、廊坊市第四人民医院医疗费票据6张，金额54332.89元；5、廊坊市第四人民医院病历取证费票据1张，金额22.5元；6、误工证明：由霸州市胜芳镇计划生育分局出具组织代码证复印件、绩效工资证明1份，法人身份证明及法人身份证复印件各1份，工资花名册1份，工资表3张；7、护理证明：护理人员刘卫艳与原告是姑嫂关系，护理人员身份证复印件1份，家庭关系证明1份，由霸州市鸿昌泰投资咨询有限公司出具的营业执照、组织代码证、减少工资证明、法人身份证明、法人身份证复印件各1份、工资表3张；另一护理人员ＸＸ娟身份证复印件1份；8、被扶养人证明：家庭关系证明1份，原告母亲、父亲身份证复印件各1份，儿子刘帅户口页复印件1份，原告丈夫户口页复印件1份，结婚证1份；9、由安次区司法医学鉴定中心出具的司法鉴定书1份，伤残等级为七级，护理期120天，误工期至伤残评定前1日，营养期120天；10、鉴定费票据2张，金额1750元；11、交通费票据316张，金额3300元。
赔偿清单：1、医疗费：54332.89元；2、住院伙食补助费：100元×107天=10700元；3、营养费：50元×120天=6000元；4、误工费：11208元/365天×274元=6356元；5、护理费：刘卫艳：3100元/30天×120天=12400元，ＸＸ娟：33543元/365天×107天=9833元；6、伤残赔偿金：26152元×20年×40%=209216元；7、被扶养人生活费：母亲杨伯玉1950年7月24日出生，父亲郝书申1951年6月14日出生，儿子刘帅2005年4月19日出生，为（17587元×15年+17587元×1/2）×40%=109039.4元；8、鉴定费1750元；9、病历取证费22.5元；10、交通费3300元；11、精神抚慰金15000元。共计：437949.79元。
被告中银保险质证意见：1、在医疗费项下1万元予以认可；2、伤残赔偿金项下已经满额，我公司予以认可；3、精神抚慰金15000元，予以认可，交强险限额内共计赔偿120000元。
被告英大财险质证意见：1、对原告的绩效工资证明有异议，原告的工资标准已经达到缴纳个人所得税的标准，应当提交完税证明，其次原告应当提交银行流水，并提供事故发生后的银行流水，原告的工资属于财政工资，是否扣发应当由财政部门出具相关证明，原告应当提交绩效工资的完税证明；2、对护理人员刘卫艳的证明不予认可，首先单位没有出具社保缴费证明及劳动合同，其次未出具请假扣发的具体数额及天数，第三原告共住院107天，根据刘卫艳证明及赔偿清单，原告主张刘卫艳的护理时间与其住院时间不符；3、对被抚养人的相关证明没有异议；4、医疗费的票据请法院核实。
对赔偿清单的意见：1、医疗费在扣除交强险赔偿限额后，我司认为应当扣除15%的非医保用药；2、伙补标准过高；3、营养费标准过高，时间过长，请法院依法酌定；4、误工费的误工期已经超过三期标准，且原告的工资为财政发放，因此在原告不能举证证明其实际损失的情况下，该损失不因得到支持；5、护理期限过长，已经超过了三期的标准，请法院在三期标准范围内依法确立护理天数，由于ＸＸ娟的护理证据，原告并未提供，因此对护理费我司不予认可；6、被扶养人生活费，原告的计算方式有误，杨国玉出生于1950年，郝书申出生于1951年，二被扶养人的被抚养年限不同，且二被抚养人有一子一女，因此我司不认可原告对被抚养人的计算方式，请求法院依法判决；7、交通费过高，请法院依法酌定；8、鉴定费、病历取证费不属于保险责任范围，不予承担。
被告任志刚、许艳红质证意见：同意二被告保险公司的质证意见。
被告任志刚、许艳红举证如下：1、驾驶证、行驶证各1份；
2、保单2份；3、收条2张，金额8000元。
其余原被告对任志刚、许艳红的证据无异议。
经审理查明，2015年7月25日13时15分，被告任志刚驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车在金康道与天祥路交叉口东侧与前方刘卫军驾驶的冀Ｒ×××××号轿车尾随相撞，致使双方车辆受损，刘卫军驾驶车辆乘车人郝春颖受伤，构成交通事故。此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告任志刚负事故的全部责任，刘卫军、原告郝春颖无事故责任。事故发生后，原告郝春颖被送往廊坊市第四人民医院治疗，支付医疗费54332.89元（其中，被告任志刚垫付医疗费8000元），支付病历取证费22.5元，住院107天。经诊断为：颈髓损伤、头部外伤。出院医嘱应用营养神经药物，继续康复治疗，卧床休息，避免剧烈运动，加强营养。医院长期医嘱陪护二人。
2016年4月29日，经法院委托，安次司法医学鉴定中心出具司法医学鉴定意见书，认为被鉴定人郝春颖左下肢体单瘫、肌力4级，为7级伤残：其误工期至评残前一日、护理期120天、营养期120天。鉴定费1750元（含鉴定门诊费）。
伤者郝春颖为霸州市胜芳计划生育分局职工，因发生交通事故未能上班，停发其2015年绩效工资11208元；护理人员刘卫艳系原告之夫刘卫军的妹妹，为霸州市鸿昌泰投资咨询有限公司职工，月平均工资3100元；另一护理人员为ＸＸ娟，未提交工资证明。
伤者郝春颖之父郝书申（1951年6月14日出生）与其母杨伯玉（1950年7月24日出生）生育郝春颖、郝鹏飞二子女；郝春颖与其夫刘卫军生育一子刘帅（2005年4月19日出生）。
原告郝春颖因本次事故主张的损失还有：交通费3300元。
被告任志刚驾驶的车辆车主为许艳红，二人为夫妻关系，该车在被告中银保险投保了交强险，在被告英大财险投保了不计免赔的商业第三者险50万元。且事故发生时在保险期内。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、住院病案、司法鉴定意见书、误工护理证明、家庭关系证明、交通费、鉴定费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告任志刚负事故的全部责任，刘卫军、原告郝春颖无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告郝春颖因此次事故受到的损失为：1、医疗费为54332.89元。被告英大财险主张扣除非医保用药，无法律依据，不予支持；2、住院伙食补助费，原告住院107天，住院伙食补助费为10700元；3、营养费，结合医嘱及伤残鉴定意见，本院予以支持，为6000元；4、误工费，结合原告伤情，本院对原告主张的误工期限至评残前一日的绩效工资予以支持，为6356元；5、护理费，结合原告伤情及医嘱，护理人员刘卫艳护理期限支持120天，护理人员ＸＸ娟按居民服务业主张，本院予以支持，为3100元/30天×120天+33543元/365天×107天=22233元；6、伤残赔偿金，原告有7级伤残，伤残赔偿系数为40%，原告为城镇居民，伤残赔偿金为26152元/年×20年×伤残赔偿系数40%=209216元；7、伤残鉴定费1750元；8、被扶养人生活费，其父郝书申被扶养期限16年，其母杨伯玉被扶养期限15年，其子刘帅被扶养期限7年，扶养人均为2人，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释之规定，被扶养人生活费为（17587元×15年+17587元×1/2）×40%=109039.4元；9、病历取证费22.5元；10、交通费过高，本院酌情支持2000元；11、精神损害抚慰金，原告为7级伤残，精神痛苦较大，本院对原告的诉求予以支持，为15000元。因本次事故被告任志刚负全责，故原告郝春颖受到的损失应首先由被告中银保险在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告英大财险在商业第三者险限额内承担赔偿责任；保险外的损失由被告任志刚、许艳红承担；被告任志刚为原告先期垫付的医疗费8000元，原告应予返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定判决如下：
被告中银保险在交强险限额内一次性赔偿原告郝春颖医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金（此款在交强险限额内优先赔付）、被扶养人生活费、交通费等各项损失120000元。限判决生效后十日内付清。
二、被告英大财险在商业第三者险限额内一次性赔偿原告郝春颖医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等各项损失314877.29元。限判决生效后十日内付清。
三、被告任志刚、许艳红在保险外一次性赔偿原告郝春颖伤残鉴定费、病历取证费1772.5元，原告应返还被告先期垫付的医疗费8000元，二者相抵后，原告实际返还被告6227.5元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7869元减半收取3935元，由被告任志刚、许艳红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费7869元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹旭
二〇一六年六月二十七日
书记员 李丽
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州支行