河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1329民初2563号
原告：张建刚，男，1975年7月9日出生，汉族，农民，住新野县。
委托诉讼代理人：刘震钟，河南锦明律师事务所律师。
被告：张星，男，1993年1月2日出生，汉族，农民，住邓州市。
被告：冯付营，男，1967年5月21日出生，汉族，住邓州市。
委托诉讼代理人：冯相臣，男，1979年3月19日出生，汉族，住邓州市。
被告：鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市春园东路28号。组织机构代码05811184-6。
主要负责人：王海峰，总经理。
委托诉讼代理人：章征涛，男，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新野支公司，住所地新野县城人民路中段。组织机构代码17680744-9。
负责人：孙玲，经理。
委托诉讼代理人：郝春全，河南南都律师事务所律师。
原告张建刚与被告张星、冯付营、鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称鼎和财险襄阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司新野支公司（以下简称财险新野支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建刚的委托诉讼代理人刘震钟，被告冯付营的委托诉讼代理人冯相臣，被告鼎和财险襄阳支公司的委托诉讼代理人章征涛，被告财险新野支公司的委托诉讼代理人郝春全到庭参加诉讼，被告张星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建刚向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿医疗
费17739.97元，误工费10360元，护理费4270元，住院伙食补助费1830元，营养费1830元，残疾赔偿金25327.2元，被扶养人生活费2176.81元，精神抚慰金6000元，二次手术费9000元，交通费300元，鉴定费1300元，车辆损失费1520元，评估费200元，共计81853.98元，扣除被告冯付营已支付的18000元，应再赔偿63853.98元。事实和理由：2016年3月31日07时20分许，在新野县东环路岔洼路口南侧公路处，被告张星驾驶被告冯付营所有的鄂Ｆ×××××重型自卸货车由南向北行驶，与由北向南行驶的原告张建刚驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告张星负此事故的全部责任。鄂Ｆ×××××重型自卸货车在被告鼎和财险襄阳支公司及财险新野支公司投有保险。故诉至法院，请求判如所请。
被告张星未作答辩。
被告冯付营辩称，发生交通事故属实，我是鄂Ｆ×××××货车的车辆所有人，张星是我雇佣的司机，发生事故后，我垫支18000元。
被告鼎和财险襄阳支公司辩称，我公司同意在交强险限额范围内予以赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告财险新野支公司辩称，对原告的合理请求由鼎和财险襄阳支公司理赔，不足部分由我公司承担，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的3份身份证能与户口簿相互印证，本院予以确认；2、对原告提交的伤残程度鉴定，被告鼎和财险襄阳支公司、财险新野支公司均提出申请重新鉴定，但在法庭指定的期限内未提交书面申请和办理相关鉴定手续，视为放弃鉴定；3、原告提交的村委会证明，证明了原告之父和原告系兄弟姊妹五人的事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日07时20分许，在新野县东环路岔洼路口南侧公路处，被告张星驾驶被告冯付营所有的鄂Ｆ×××××重型自卸货车由南向北行驶，与由北向南行驶的原告张建刚驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告张星负此事故的全部责任。事故发生后，原告在新野县人民医院住院60天，诊断为：1.闭合性颅脑损伤复合伤；2.头皮撕脱伤；3.左手第一掌骨骨折，右侧肩锁关节脱位，支出医疗费17739.97元。原告的损伤于2016年8月28日经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，其右额面部线条状瘢痕构成十级伤残；右上肢损伤构成十级伤残。经南阳科威法医临床司法鉴定所2016年9月21日鉴定，原告需分两次行“内固定物取出术”，需后续治疗费9000元。被告冯付营所有的鄂Ｆ×××××重型自卸货车在被告鼎和财险襄阳支公司投有保险限额为122000元的交强险，保险期间为2015年4月11日至2016年4月10日，在被告财险新野支公司投有保险限额为1000000元的商业三者险、且不计免赔，保险期间为2015年5月7日至2016年5月6日。事故发生后，被告冯付营已支付原告18000元。
另查明，原告张建刚生育一子，儿子张园生于1999年12月19日。张建刚之父张五申，生于1945年7月15日，张五申生育子女五人。河南省2016年农村居民人均纯收入为10853元，农村居民人均生活消费支出为7887元。
本院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，被告张星驾驶鄂Ｆ×××××重型自卸货车，未靠道路右侧通行，负此事故的全部责任，故对原告的损失应承担全部赔偿责任。鄂Ｆ×××××重型自卸货车在被告鼎和财险襄阳支公司投有保险限额为122000元的交强险，在被告财险新野支公司投有保险限额为1000000元的商业三者险、且不计免赔，事故发生在保险期间内。故原告请求保险公司在保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，依法应予支持。
就原告张建刚主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：17739.97元；
2.营养费：30元／天×60天为1800元；
3.住院伙食补助费：30元／天×60天为1800元；
4.后续治疗费：9000元；
以上共计30339.97元。
5、误工费：70元／天×151天为10570元，以原告请求的10360元为准；
6、护理费：70元／天×60天为4200元；
7.残疾赔偿金：以原告请求的25327.2元为准；
8.被扶养人生活费：张园的费用为7887元×1年×12%÷2为473.22元，张五申的费用为7887元×9年×12%÷5为1703.59元，共计2176.81元。
9.精神损害抚慰金：6000元；
10.交通费：100元；
以上共计48164.01元。
11.车损：1520元。
综上所述，原告张建刚在该事故中各项损失合计为80023.98元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计30339.97元，由被告鼎和财险襄阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告张建刚10000元，下余20339.97元，由被告财险新野支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿；误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计48164.01元，由被告鼎和财险襄阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下予以赔偿；车损1520元，由被告鼎和财险襄阳支公司在交强险财产损失赔偿限额项下予以赔偿。综上所述，被告鼎和财险襄阳支公司共计应赔偿原告张建刚59684.01元，被告财险新野支公司应赔偿原告张建刚20339.97元，扣除被告冯付营已支付的18000元，为2339.97元。被告冯付营垫付的18000元由被告财险新野支公司支付给被告冯付营。原告请求过高部分依法不予支持。被告张星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张建刚59684.01元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张建刚2339.97元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司于本判决生效之日起十日内支付被告冯付营18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由原告负担50元，被告冯付营负担1350元。鉴定费1500元，由被告冯付营负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 宋俊波
人民陪审员 庞 峰
人民陪审员 鲍汉举
二〇一七年三月六日
书 记 员 张 莹