安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蚌山刑初字第00449号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人黄晴晴，男，汉族，1992年11月2日出生于安徽省固镇县，汉族，无业，住所地蚌埠市固镇县。因犯盗窃罪于2013年7月15日被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2014年12月9日被怀远县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2015年6月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月24日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，2015年11月26日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局经济开发区分局逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉（2015）393号起诉书指控被告人黄晴晴犯盗窃罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月6日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员赵红光出庭支持公诉。被告人黄晴晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市蚌山区人民检察院指控：一、2015年8月26日晚，被告人黄晴晴到蚌埠市丽都园小区南门人行道旁，采用随身携带的出租车钥匙打开皖C×××××号出租车车门，盗走车内硬币100余元。
二、2015年8月26日晚，被告人黄睛晴到蚌埠市胜利路与兴业街路口徽商银行门口，采用随身携带的出租车钥匙打开皖C×××××号出租车车门，盗走车内玉溪香烟两包（23元一包）。
三、2015年9月5日晚，被告人黄睛晴到蚌埠市长青苑小区北门附近，采用随身携带的出租车钥匙打开皖C×××××号出租车车门后，盗走车内硬币80余元。
四、2015年9月9日晚，被告人黄睛睛到蚌埠市龙湖新村三村1栋楼下，采用随身携带的出租车钥匙打开皖C×××××号出租车车门后，盗走车内现金215余元。
五、2015年9月9日晚，被告人黄睛晴到蚌埠市龙湖新村一村8栋楼下，采用随身携带的出租车钥匙打开皖C×××××号出租车车门后，盗走车内现金80余元。
六、2015年9月12日晚，被告人黄晴睛到蚌埠市阿卡碧水湾南门附近，采用随身携带的出租车钥匙打开皖C×××××号出租车车门后，盗走车内现金100余元。
七、2015年10月12日晚，被告人黄晴晴到蚌埠市南山路工商银行与蚌山幼儿园间南北向小路上，采用随身携带的出租车钥匙打开皖C×××××号出租车车门后，盗走车内现金600余元。
八、2015年10月18日晚，被告人黄睛晴到蚌埠市胜利四村2栋小店附近，采用随身携带的由租车钥匙打开皖C×××××号出租车车门后，盗走车内现金160余元及硬中华香烟两包（45元一包）。
九、2015年10月23日晚，被告人黄睛晴到蚌埠市宝龙肯德基西南处马路附近，采用随身携带的出租车钥匙打开皖C×××××号出租车车门后，盗走车内现金90余元。离开时被车主当场抓获。
公诉机关针对其指控的犯罪事实，当庭提供了书证、指认现场照片、扣押及发还清单、被害人的陈述、被告人黄晴晴的供述等证据佐证。公诉机关认为：被告人黄晴晴的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应依法判处。被告人黄晴晴系累犯，依法应当从重处罚。
被告人黄晴晴对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：一、2015年8月25日晚，被告人黄晴晴到蚌埠市丽都园小区南门人行道旁，采用随身携带的出租车钥匙打开皖C×××××号出租车车门，盗走车内硬币100余元。
二、2015年8月26日凌晨，被告人黄睛晴到蚌埠市胜利路与兴业街路口徽商银行门口，采用随身携带的出租车钥匙打开皖C×××××号出租车车门，盗走车内玉溪香烟两包（23元一包）。
三、2015年9月5日凌晨，被告人黄睛晴到蚌埠市长青苑小区北门附近，采用随身携带的出租车钥匙打开皖C×××××号出租车车门后，盗走车内硬币80余元。
四、2015年9月9日凌晨，被告人黄睛睛到蚌埠市龙湖新村三村1栋楼下，采用随身携带的出租车钥匙打开皖C×××××号出租车车门后，盗走车内现金215余元。
五、2015年9月9日凌晨，被告人黄睛晴到蚌埠市龙湖新村一村8栋楼下，采用随身携带的出租车钥匙打开皖C×××××号出租车车门后，盗走车内现金80余元。
六、2015年9月12日凌晨，被告人黄晴睛到蚌埠市阿卡碧水湾南门附近，采用随身携带的出租车钥匙打开皖C×××××号出租车车门后，盗走车内现金100余元。
七、2015年10月13日凌晨，被告人黄晴晴到蚌埠市南山路工商银行与蚌山幼儿园间南北向小路上，采用随身携带的出租车钥匙打开皖C×××××号出租车车门后，盗走车内现金600余元。
八、2015年10月18日凌晨，被告人黄睛晴到蚌埠市胜利四村2栋小店附近，采用随身携带的由租车钥匙打开皖C×××××号出租车车门后，盗走车内现金160余元及硬中华香烟两包（45元一包）。
九、2015年10月23日21时许，被告人黄睛晴到蚌埠市宝龙肯德基西南处马路附近，采用随身携带的出租车钥匙打开皖C×××××号出租车车门后，盗走车内现金90余元。离开时被车主当场抓获。
上述事实，被告人黄晴晴在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、常住人口信息表、抓获经过、蚌埠市公司卷烟价格表、（2014）怀刑初字第00553号刑事判决书、离监犯综合信息表，指认现场照片、扣押清单、发还清单，被害人郭某、张某甲、田某、施某、胡某、王某、左某、张某乙、刘某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄晴晴以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人黄晴晴曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名及认定被告人系累犯的意见成立，本院予以支持。被告人黄晴晴系累犯，依法对其从重处罚。被告人黄晴晴归案后，如实供述犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄晴晴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月24日起至2017年5月23日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、继续追缴被告人黄晴晴违法所得1471元，发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 林
二〇一六年一月六日
书记员 杨柳倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。