宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞姜民初字第147号
原告：龚辉，女，1972年3月17日出生，汉族，个体经营户，户籍所在地湖南省益阳市资阳区，现住浙江省宁波市鄞州区。
委托代理人：吴兰英，浙江民理律师事务所律师。
被告：杨飚，男，1992年7月28日出生，汉族，职业不详，户籍所在地四川省巴中市。
被告：郑国元，男，1959年7月16日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（组织机构代码为74738014-4）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道鄞县大道中段****号*********室。
代表人：陈杰，该公司经理。
委托代理人：沈琼，该公司员工。
原告龚辉为与被告杨飚、郑国元、中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员缪建飞适用简易程序审理，后因被告杨飚下落不明，于2015年8月25日转为普通程序，组成合议庭审理。本案于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告龚辉及其委托代理人吴兰英、被告郑国元到庭参加诉讼。被告杨飚、被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚辉起诉称：2013年10月13日19时29分许，被告杨飚驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿奉郭线由西往东行驶至横溪镇汽车驾驶考试学校附近时借对向车道超越其前方正常行驶车辆，在超车过程中与被告郑国元（系未取得机动车驾驶证驾驶机动车及醉酒后驾驶机动车）驾驶的沿奉郭线由东往西正常行驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成被告郑国元、摩托车上乘者原告龚辉均受伤，二车受损的交通事故。经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告杨飚、郑国元应承担此事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宁波明州医院治疗，被诊断为：“左股骨中下段开放性粉碎性骨折、左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折、右侧股骨干中段粉碎性骨折、左侧趾骨下支骨折、左膝关节损伤”，住院30天后于2013年11月12日出院。2014年6月5日，原告因行“左胫骨外置钢板拆除术”再次入住该院2天。2015年4月7日，经宁波崇新司法鉴定所鉴定：原告因本次交通事故致左股骨下段开放性粉碎性骨折伴股直肌及股中间肌部分破裂，左胫、腓骨下段开放性粉碎性骨折，左腓骨上段骨折经医疗后目前仍遗留左膝关节及左踝关节功能丧失累计占左下肢功能25%以上（未达50%）的伤残等级为九级；因本次交通事故致右股骨中段粉碎性骨折，右腓骨下段粉碎性骨折经医疗后目前仍遗留右膝关节及右踝关节功能丧失累计占右下肢功能10%以上（未达25%）的伤残等级为十级；建议原告伤后的误工期限为自损伤之日起至评残日前一日止；护理期限为4个月（含住院期间）；营养期限3个月；双侧股骨及左腓骨下段处的内固定物拆除的后续治疗费累计为21000元左右。另据查，被告杨飚系本案肇事车辆浙Ｂ×××××号小型轿车的所有人，该车辆在被告保险公司投保了交强险。被告郑国元系本案肇事的无号牌轻便二轮摩托车的所有人。原告因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费90725.80元；2、护理费10300元（住院期间160元/天*31天+出院后60元/天*89天）；3、住院伙食补助费960元（30元/天*32天）；4、营养费2700元（30元/天*90天）；5、残疾赔偿金106845.20元（24283元/年*20年*22%）；6、误工费84055.90元（4479元/月*18.77个月）；7、鉴定费1900元；8、交通费1000元；9、辅助器具500元；10、精神损害抚慰金12000元；11、后续治疗费21000元。上述合计331986.90元，请求判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告120000元，扣除被告保险公司已支付的医疗费10000元，还应赔偿原告110000元；超过交强险赔偿限额部分的211986.90由被告杨飚赔偿50%即105993.45元；由被告郑国元赔偿其中的50%即105993.45元，扣除被告已支付的86185.80元，被告郑国元还应赔偿原告19807.65元。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1.道路交通事故认定书、交强险保单、杨飚的驾驶证、肇事车辆浙Ｂ×××××号小型轿车的行驶证各一份，用以证明三被告的主体资格及交通事故经过及交警部门认定被告杨飚、郑国元负事故同等责任、原告不负事故责任的事实；
2.出院记录二份、病历本一本，用以证明原告因事故受伤后治疗经过的事实；
3.医疗费发票若干份，用以证明原告因交通事故受伤后花费医疗费90725.80元（其中被告保险公司支付了10000元，被告郑国元支付了79725.80元，被告杨飚支付了1000元）的事实；
4.收款收据一份，用以证明原告因交通事故受伤后为购置轮椅花费500元（该费用已由被告郑国元支付）的事实；
5.收据及陪护协议各一份，用以证明原告住院期间聘请护工一名花费护理费4960元（该费用已由被告郑国元支付）的事实；
6.鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明原告因本案事故受伤后已构成九级及十级伤残各一处、误工期限为自损伤之日起至评残日前一日止；护理期限为4个月（含住院期间）；营养期限3个月；双侧股骨及左腓骨下段处的内固定物拆除的后续治疗费累计为21000元左右，原告为此花费鉴定费1900元的事实；
7.交通费发票若干份，用以证明原告受伤后花费交通费（原告主张了1000元的交通费，具体由法院酌定）的事实。
被告郑国元答辩称：对事故发生经过、责任认定及其系肇事摩托车的车主均无异议，愿意依法赔偿原告交强险外的合理损失。另外，其已为原告垫付了医药费等合计86185.80元，要求一并予以处理。其受伤后的损失自愿放弃赔偿，交强险内的赔偿限额由被告保险公司全部都赔给龚辉。
被告郑国元未向本院提交书面证据。
被告杨飚及保险公司未作答辩亦未在举证期限内向本院提交书面证据。
被告杨飚及保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。针对原告提供的证据，被告郑国元质证后均无异议，本院审查后认为证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，均予以确认；但原告的交通费部分票据与病历本记载就医时间不符，本院根据其就医地点、次数等酌定为500元。
根据本院确认的有效证据及原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年10月13日19时29分许，被告杨飚驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿奉郭线由西往东行驶至横溪镇汽车驾驶考试学校附近时借对向车道超越其前方正常行驶车辆，在超车过程中与被告郑国元（系未取得机动车驾驶证驾驶机动车及醉酒后驾驶机动车）驾驶的沿奉郭线由东往西正常行驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成被告郑国元、摩托车上乘者原告龚辉均受伤，二车受损的交通事故。经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告杨飚、郑国元应承担此事故的同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宁波明州医院治疗，被诊断为：“左股骨中下段开放性粉碎性骨折、左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折、右侧股骨干中段粉碎性骨折、左侧趾骨下支骨折、左膝关节损伤”，住院30天后于2013年11月12日出院。2014年6月5日，原告因行“左胫骨外置钢板拆除术”再次入住该院2天。原告出院后又多次进行门诊治疗，共花费医疗费90725.80元（其中被告保险公司支付了10000元，被告郑国元支付了79725.80元，被告杨飚支付了1000元）。2015年4月7日，经宁波崇新司法鉴定所鉴定：原告因本次交通事故致左股骨下段开放性粉碎性骨折伴股直肌及股中间肌部分破裂，左胫、腓骨下段开放性粉碎性骨折，左腓骨上段骨折经医疗后目前仍遗留左膝关节及左踝关节功能丧失累计占左下肢功能25%以上（未达50%）的伤残等级为九级；因本次交通事故致右股骨中段粉碎性骨折，右腓骨下段粉碎性骨折经医疗后目前仍遗留右膝关节及右踝关节功能丧失累计占右下肢功能10%以上（未达25%）的伤残等级为十级；建议原告伤后的误工期限为自损伤之日起至评残日前一日止；护理期限为4个月（含住院期间）；营养期限3个月；双侧股骨及左腓骨下段处的内固定物拆除的后续治疗费累计为21000元左右。原告为此花费鉴定费1900元。另查明，被告杨飚系本案肇事车辆浙Ｂ×××××号小型轿车的所有人，该车辆在被告保险公司处投保了交强险，本起事故发生在交强险保险期间内。被告郑国元系本案肇事的无号牌轻便二轮摩托车的所有人。
本院认为：原告因交通事故造成的经济损失有权请求赔偿。被告杨飚驾车与被告郑国元驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞至摩托车上乘者原告受伤并与被告郑国元负事故同等责任，对由此造成原告的经济损失，应由杨飚所驾肇事车辆的保险人即被告保险公司在交强险范围内先予赔偿；不足部分，由杨飚与郑国元共同承担赔偿责任。关于原告的损失，本院根据确认的证据，并结合双方的陈述分别认定如下：原告的医疗费按实际花费的90725.80元认定；根据鉴定意见，原告的误工期限为自损伤之日起至评残日前一日止，为17.77个月（原告诉请的误工时间多算了1个月，审理中已予更正），原告未提供其受伤前有固定收入的证明且无法证明其最近三年平均收入状况，又未达退休年龄，其主张误工费标准参照宁波市上一年度全社会职工平均工资的标准53748元/年计算，符合法律规定，本院予以支持，故对原告诉请的误工费79576.90元(原告在审理中予以更正)本院予以认定；根据鉴定意见，原告受伤后需要他人护理4个月，原告两次住院共计32天期间，其中31天聘请护工一名，护理费为160元/天，共计护理费4960元，现原告要求赔偿上述护理费，本院予以支持；根据原告的伤势实际，原告要求按60元/天赔偿其余89天护理费共计5340元，本院予以支持；上述合计原告的护理费为10300元；原告受伤后需营养支持3个月，其营养费按30元/天计算为2700元，本院对此予以确认；原告住院32天，住院伙食补助费按30元/天计算为960元；原告的交通费本院根据其就医实际情况酌定为500元；根据鉴定意见，原告已构成九级及十级伤残各一处，其要求赔偿残疾赔偿金106845.20元，符合法律规定，本院予以支持；被告保险公司要求对原告的伤残等级重新进行鉴定，但未提交足以反驳的证据，其申请本院不予准许；原告的鉴定费以实际花费的1900元认定；根据原告的伤残等级，其诉请的精神损害抚慰金过高，本院酌定为8000元；原告购买轮椅符合其伤情实际，其诉请的轮椅费用按其实际花费的500元认定；根据鉴定意见，原告双侧股骨及左腓骨下段处的内固定物尚在位，需择期进行拆除，后续医疗费累计为21000元左右，故本院对原告诉请的后续治疗费21000元予以确认。上述原告的损失合计323007.90元。因本案另一伤者被告郑国元放弃其赔偿权利，故上述费用中，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、轮椅费用由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；故被告保险公司合计应赔偿原告120000元，扣除其已支付的医疗费10000元，尚需赔偿原告110000元；超过交强险责任范围及责任限额的部分计203007.90元，由被告杨飚赔偿其中的50%计101503.95元，因被告杨飚已为原告垫付了医疗费1000元，故尚需赔偿原告100503.95元；由被告郑国元赔偿其中的50%计101503.95元，因被告郑国元已为原告垫付了医疗费等合计86185.80元，故尚需赔偿原告15318.15元。被告杨飚及保险公司经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在交强险范围内赔偿原告龚辉经济损失120000元，扣除其已支付的医疗费10000元，尚需赔偿原告110000元，在本判决生效后五日内履行完毕；
二、被告杨飚赔偿原告龚辉交强险外的损失203007.90元中的50%计101503.95元，扣除被告杨飚已为原告垫付的医疗费1000元，其尚需赔偿原告100503.95元，在本判决生效后五日内自行履行完毕；
三、被告郑国元赔偿原告龚辉交强险外的损失203007.90元中的50%计101503.95元，扣除被告郑国元已为原告垫付的医疗费等合计86185.80元，尚需赔偿原告15318.15元，在本判决生效后五日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）。
案件受理费4837元，由原告龚辉负担205元，由被告杨飚负担2062元，由被告郑国元负担314元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司负担2256元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 缪建飞
人民陪审员 陈忠苗
人民陪审员 邵小磊
二〇一六年一月六日
代书 记员 吴丽燕