安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1324民初4487号
原告：陈先磊，男，1983年3月20日出生，汉族。
委托代理人：杨学明，江苏多德律师事务所律师。
原告：武陟县东方汽车运输有限公司，住所地武陟县迎宾大道北段，统一社会信用代码9141082367168241XC。
法定代表人：柴东方，公司经理。
委托代理人：吴卫红，河南国昌律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦2楼，统一社会信用代码91410800660917658X（1-1）。
负责人：任少佳，总经理。
委托代理人：邵凌洁，公司员工。
原告陈先磊与被告武陟县东方汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁克武独任审判，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告陈先磊及其委托代理人杨学明到庭参加了诉讼，被告武陟县东方汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司经本院传票传唤未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈先磊诉称：2016年3月31日20时19时20分，被告驾驶员王宾宾驾驶一辆重型半挂货车沿303省道由东向西行驶，行至303省道18KM+268M处时，与相对方向原告驾驶的轻型厢式货车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。公安机关认定原告负事故主要责任，王宾宾负事故次要责任。原告受伤住院治疗12天。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险。请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失等合计71190.04元。被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告陈先磊为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、交通事故认定书，证明原告与被告发生交通事故的时间、地点、车辆登记情况，被告车辆投保阳光财产保险焦作中心支公司，该起事故原告承担主要责任，被告承担次要责任，事故造成原告受伤，车辆损坏。2、出院记录，证明原告因交通事故受伤被送进泗县人民医院住院治疗情况，交通事故造成原告左侧髋臼骨折，右上门牙脱落，原告在泗县人民医院住院治疗12天，出院后，医院建议原告3个月内患肢严格制动，加强营养，建议休息6个月卧床休息期间需要专人护理。3、医药费发票7张，证明原告治疗花费医药费16659.53元。4、住院用药明细，证明原告住院期间用药情况。5、出院证，证明原告出院时，医院建议原告3个月内患肢严格制动，加强营养，建议休息6个月，卧床休息期间需要专人护理。6、伤情证明，证明原告因交通事故受伤具体情况及出院后注意事项。7、交强险保单、商业险保单复印件各一份，证明被告的车辆投保阳光保险公司焦作中心支公司，发生交通事故时，涉案车辆在保险期间。8、被告的驾驶证及车辆行驶证复印件，证明被告的王宾宾是涉案车辆驾驶员，其驾驶的车辆属于被告武陟县东方汽车运输公司的。9、原告车辆维修发票及定损单：证明原告车辆受损后，车辆维修，经保险公司定损49000元。10、施救费发票，证明交付800元的施救费。11、原告与陈月红的结婚证，证明原告与车辆所有人陈月红系夫妻关系。
被告武陟县东方汽车运输有限公司辩称：对事故事实和责任认定无异议；相关赔偿费用由法院依法审核；肇事车辆车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿。
被告武陟县东方汽车运输有限公司未有举证。
被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称：1、当事人应提供保单、行驶证、驾驶证。2、各项损失计算应按规定标准。3、超出交强险部分按30%。4、营养费、诉讼费、鉴定费不承担。
被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司未有提交证据。
本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案的证据认定如下：对原告所举证据1、2、4、5、6、7、8、9、10、11真实性应予认定，上述证据合法并与本案有关联，应当作为认定事实的根据。证据3中，1740元系销售单，无外购证明及发票，不予认定，其余予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2016年3月31日20时19时20分，被告驾驶员王宾宾驾驶一辆重型半挂货车沿303省道由东向西行驶，行至303省道18KM+268M处时，与相对方向原告陈先磊驾驶的轻型厢式货车相撞，造成两车损坏、王宾宾及陈先磊受伤的交通事故。公安机关认定原告陈先磊负事故主要责任，王宾宾负事故次要责任。陈先磊在泗县人民医院住院治疗12天，经诊断为：左髋臼骨折伴髋骨节脱位；头面部及左下肢皮肤挫裂伤；牙齿脱落。陈先磊支付医疗费14919.53元。出院医嘱继续休息六个月，卧床期间需专人陪护。经阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司定损，陈先磊驾驶的轻型厢式货车损失为49000元。
另查，轻型厢式货车登记为陈月红所有，陈先磊系陈月红之夫。重型半挂货车为被告武陟县东方汽车运输有限公司所有，该车在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了交强险及商业险1000000元附加不计免赔。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对于原告陈先磊的损失，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司应首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再在商业三者责任限额内按保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人武陟县东方汽车运输有限公司依照道路交通安全法和侵权责任法之规定予以赔偿。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之三十的赔偿责任。
原告陈先磊的损害后果为：医疗费14919.53元、住院伙食补助费30元/天*12天，计360元、营养费为360元、误工费155.23元/天*192天，计29804.16元、车辆损失49000元、施救费800元、交通费酌定500元，护理费根据住院期间及医嘱酌定102天*114.22元，计11650.44元，以上合计107394.13元。因该事故经泗县公安局交警大队事故认定，被告方承担事故的次要责任，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、误工费合计41954.60，在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在交强险限额内总计赔偿53954.60元；超出交强险部分53439.53元，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在商业第三者险限额内承担30%即16031.85元的赔偿责任。综上，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在保险的限额内赔偿原告陈先磊69986.45元。被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司主张扣除非医保用药等理由无证据证实，本院不予支持。原告陈先磊的请求未有超过保险限额，被告武陟县东方汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈先磊69986.45元；
二、驳回原告陈先磊的其他诉讼请求。
（本院开户行：工行泗县支行，收款人：泗县人民法院执行专户。转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元，减半收取790元，由被告武陟县东方汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 丁克武
二〇一七年一月十日
书记员 陈 珍