四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐至民初字第33号
原告江述平，男，汉族，四川省安岳县人。
委托代理人王大全，系安岳县通贤法律服务所法律服务工作者。
被告曾华云，男，汉族，四川省乐至县人。
被告曾建江，男，汉族，四川省乐至县人。
上列二被告的委托代理人陈东，系四川精略律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司。
组织机构代码：79789838-X。
地址：四川省资阳市雁江区德西路财税小区459号
代表人蒲强，总经理。
委托代理人徐发芳，系资阳市雁江区大地法律服务所法律服务工作者。
原告江述平诉被告曾华云、曾建江、中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理，依法由审判员黄汉礼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江述平及委托代理人王大全、被告曾华云、曾建江之委托代理人陈东、保险公司的委托代理人徐发芳到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
原告江述平诉称，2013年4月2日16时20分,被告曾华云驾驶曾建江所有的川MX号东风牌小型普通客车，由简阳向乐至方向行驶，行至318线2360Km+300m处，与同向行驶在前的江述平驾驶的川MY号豪爵牌普通二轮摩托车相擦挂，致江述平受伤，两车受损。该事故经乐至县公安局交通警察大队认定:曾华云负事故全部责任，江述平不负事故责任。请求人民法院判令三被告赔偿原告的损失:医疗费元613.70、营养费740元、住院伙食补助费1100元、后续治疗费7600元、误工费18932.97元、护理费2960元、交通费、住宿费1041元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）76218.50元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1900元，共计120006.17元。
被告曾华云、曾建江辩称，原告所诉发生交通事故及责任划分属实,但曾建江所有的川MX号东风牌小型普通客车在保险公司投保了交强险，第三者责任险限额50万元和不计免赔险。本次交通事故给原告造成的损失应由保险公司赔偿。曾建江己垫付原告医疗费32313.17元，原告向曾建江借款10000元。保险公司向原告支付赔偿款时，应将垫付款直接支付给曾建江。请法院公正判决。
被告保险公司辩称，原告所诉发生交通事故及责任划分和川MX号车投保了交强险、第三者责任险限额50万元、不计免赔险属实。原告是农村人口，其残疾赔偿金（含被扶养人生活费）只能按农村人口标准计算；原告的损失有的计算不符合规定，后续治疗费认可4000元，误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，交通费、住宿费过高，医疗费中应迭除自费药、乙类用药费用20﹪；保险公司不赔偿鉴定费。请法院公正判决。
经审理查明：2013年4月2日16时20分,被告曾华云驾驶被告曾建江所有的川MX号东风牌小型普通客车（曾华云是曾建江雇佣的驾驶员），由简阳向乐至方向行驶，行至318线2360Km+300m处，与同向行驶在前的江述平驾驶的川MY号豪爵牌普通二轮摩托车相擦挂，致江述平受伤，两车受损。该交通事故经乐至县公安局交通警察大队现场勘察、询问当事人后，于2013年4月12日作出了乐公交认字〔2013〕第049号道路交通事故认定书，该认定书对事故形成原因分析为：曾华云驾车超车时未确保安全，是造成此事故的全部原因，江述平无违法过错行为。认定曾华云负事故全部责任，江述平不负事故责任。原告于受伤的同日被送往乐至县人民医院住院治疗37天，用去医疗费32313.17元、门诊治疗费613.70元。乐至县人民医院为原告出具的出院病情证明书出院诊断栏载明：“1、左胫骨下段开放性骨折;2、左腓骨下段骨折；3、左小腿软组织挫裂伤”；出院医嘱及建议栏载明：“1、注意休息、加强营养；2、出院后定期复查X线片（1、2、3、6、9、12月各1次）；3、出院后可下地活动，但患肢忽负重，2个月后可部分负重，半年后可完全负重，具体负重程度及时间需骨科医师复查后决定；4、出院约1年后返院取出内固定；5、门诊随访，不适随诊”。原告，江述平于2013年10月8日委托四川中益司法鉴定中心对所受之伤残等级及后续治疗费、误工时间进行鉴定，该中心于2013年10月14日以川中司鉴中心（2013）临鉴字第667号司法鉴定意见书作出鉴定意见：“1、江述平因交通事故致伤的伤残程度为十级伤残；2、后续治疗费为7600元；3、误工时间为受伤致定残日前一天”。原告支付了鉴定费1900元，原告为医伤、鉴定支付交通费、住宿费1041元。原告受伤前在成都恒基装饰工程有限公司从事泥水工1年多，并在成都市金牛区洞子口乡踏水一组租赁吴永俊的房屋居住。原告之母王宗秀，生于1940年1月3日，与原告之父生育原告等6个子女。交通事故发生后，原告向被告曾建江借款10000元，被告曾建江为原告垫付了医疗费32313.17元。被告曾建江向保险公司对原告住院的医疗费32313.17元进行理赔，保险公司对该医疗费进行审査，己赔付给曾建江费用26382.21元，对迭除的自费药、乙类用药费用5930.96元，曾建江自愿承担。
川MX号东风牌小型普通客车所有人曾建江于2012年8月在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额50万元。
上述事实有交通事责任认定书、户口簿、身份证、保险单，医疗费发票、病历、用药清单、住院病人出院证明书及后续治疗费证明、四川中益司法鉴定中心法医学鉴定书、鉴定费发票,交通费、住宿费发票，安岳县人和乡人和村村民委员会、成都恒基装饰工程有限公司、成都市金牛区洞子口乡踏水一组的证明、证人李跃、郭明兰、郭均当庭作证的证言，以及双方当事人的陈述等载卷予以证实。
本院认为，原、被告对乐至县公安局交通警察大队做出的曾华云负本次交通事故全部责任、江述平不负责任的道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。本次交通事故致原告受伤，侵犯了原告的身体健康权，被告曾华云应当承担全部民事赔偿责任；由于曾华云是曾建江雇佣的驾驶员，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致辞人损害的，雇主应当承担赔偿责任”之规定，曾建江应对原告的损失承担全部民事赔偿责任。因曾华云驾驶的川MX号东风牌小型普通客车所有人曾建江于2012年8月在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额50万元、不计免赔险，故保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定和保险合同的约定，在交强险限额内和商业性第三者责任险限额内承担赔偿原告损失的责任。不足部分由曾建江承担赔偿责任。关于原告的损失：1、医疗费32926.87元（含门诊治疗费613.70），被告曾建江向保险公司对原告住院的医疗费32313.17元进行理赔，保险公司对该医疗费进行审査，己赔付给曾建江费用26382.21元，对迭除的自费药、乙类用药费用5930.96元，曾建江自愿承担，本院予以认可，门诊治疗费613.70元，保险公司要求迭除自费药、乙类用药费用20﹪，本院不予全部支持，可酌情迭除自费药、乙类用药费用15﹪，即92.06元，该费用原告同意自愿承担，本院予以认可。2、营养费555元（37天×15元／天），原告请求740元，本院不予全部支持。3、住院伙食补助费740元（37天×20元／天），原告请求1100元，本院不予全部支持。4、后续治疗费，根据鉴定意见本院认定后续治疗费7600元，保险公司只认可4000元于法无据，本院认定7600元。5、误工费，根据原告的伤残实际、鉴定意见和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“…受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。…”本院认定误工时间195天，计算标准为60元／天，因原告请求误工时间190天，故本院认定误工费为11400元(190天×60元／天)，原告请求误工费18932.97元，本院不予全部支持。6、护理费，本院认定护理费为2220元（37天×60元／天），原告请求护理费2960元，本院不予全部支持。7、残疾赔偿金，原告从2011年起在成都恒基装饰工程有限公司从事泥水工并在成都市金牛区洞子口乡踏水一组租赁吴永俊的房屋居住，且证人李跃、郭明兰、郭均当庭接受了双方当事人的质询，故原告的残疾赔偿金应当按城镇人口标准计算；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知（法发【2010】23号）第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，因此原告请求被扶养人生活费和死亡赔偿金一并计算符合该规定，原告之母在原告受伤时未满74岁，其请求计算7年被扶养人生活费，本院予以支持，残疾赔偿金即为41240.15元【（四川省2012年度城镇居民人均可支配收入20307元×20年×伤残系数0.1）+被扶养人的生活费（7年×四川省2012年度农村居民消费性支出5367元×伤残系数0.1÷6人）】；保险公司辩称的残疾赔偿金应按农村人口标准计算的理由不充分，本院不予采信。8、精神损害抚慰金，结合本地经济状况和原告的伤残等级，本院认定精神损害抚慰金为3000元（30000元×伤残系数0.1），原先请求8000元，本院不予全部支持。9、交通费、住宿费，本院结合原告医伤和到遂宁鉴定的实际，酌情认定600元。10、鉴定费1900元，这是为查明原告伤残等级所必须支出的费用，本院予以确认；保险公司辩称的不赔偿鉴定费，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定,本院不予支持。综上，原告的损失共计为102182.02元。其中，属于保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费计10000元，死亡伤残限额内赔偿残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等计58460.15元，在第三者责任限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费计27698.85元，合计96150.90元，品迭保险公司已支付的医疗费26382.21元后，保险公司还应当赔偿原告各项损失69768.69元。由被告曾建江赔偿医疗费5930.96元（已赔付）。原告在获得保险公司赔偿款时应当退还向被告的借款10000元，该款可以在保险公司直接支付经原告的赔偿款中扣减，扣减后，由保险公司向原告支付赔偿款计人民币59768.69元，向曾建江支付垫付款人民币10000元。依照《中华人民共和国侵责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定,判决如下:
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效后五日内向原告江述平支付赔偿款人民币59768.69元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效后五日内向被告曾建江支付垫付款人民币10000元。
三、驳回原告江述平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元,适用简易程序审理减半收取1350元,由被告曾建江负担。该费用由原告垫付，在执行中予以结算。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 黄汉礼
二〇一四年一月六日
书记员 刘小晓