河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卢民初字第20号
原告赵秀丽，农民。
被告刘振华，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司。
地址：卢龙县卢龙镇永平大街。
。
负责人张立华，该公司经理。
委托代理人左德全，河北海立律师事务所律师。
原告赵秀丽诉被告刘振华、中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法由审判员胡秀春独任审判，于2015年1月6日公开开庭进行了审理，原告赵秀丽、被告刘振华、被告太平洋保险委托代理人左德全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月16日18时30分许，刘振华驾驶思域牌冀C×××××小型越野客车沿公路由南向北行驶至卢龙县龙城路双艳饭店门前路段向东驶出公路时，与由南向北孟令洋驾驶的钱江125型冀C×××××二轮摩托车相撞，造成孟令洋及乘车人赵秀丽受伤，双方车辆损坏的交通事故。本次事故经卢龙县公安交通警察大队出具的卢公交认字（2014）第74号道路交通事故认定书认定：在本次事故中，刘振华负主要责任、孟令洋负次要责任、赵秀丽负自身损失的次要责任。原告受伤后，被送往卢龙县中医院治疗，后转至卢龙县医院住院治疗。因本次事故造成我的各项损失如下：医疗费5012.41元、伙补1450元、误工费6206.72元，护理费2900元，小孩断奶5000元，共计20569.13元。被告刘振华所驾驶的车辆在被告太平洋保险投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，对原告的经济损失，被告太平洋保险在交强险赔偿限额内对原告进行赔偿，交强险不足部分，被告太平洋保险在第三者责任保险限额内按事故责任比例对原告进行赔偿，保险公司不赔偿部分，由被告刘振华按事故责任比例进行赔偿。
被告太平洋保险辩称，对事故发生的事实和责任认定没有意见，首先原告应当承担自身损失的30%。对于原告合法损失保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分在三者险范围内按70%承担，间接损失和诉讼费保险公司不予承担。
被告刘振华辩称，对事故发生的事实和责任认定没有意见，我投保了保险，应由保险公司承担。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；道路交通事故认定书一份，证明事故责任的划分。
2、卢龙县医院收费收据4份、卢龙县医院诊断证明2份，住院病案一份，用药明细一份。
3、卢龙县德阳装饰灯具城证明及工资表三页证明护理人员情况，卢龙县晓丽富贵鸟男装专卖店出具的证明及工资表三份证明原告误工情况。
对原告提交的证据，被告太平洋保险发表如下质证意见：
对身份证和责任认定书没有异议；病历取证费用18元不应由保险公司负担；护理证明真实性有异议，误工时间是后填写的，工资表真实性不认可，和德阳装饰灯具没有劳动合同，不能证明真实劳动关系；对于赵秀丽的证明及工资表也不予以认可，理由同上。
对原告提交的证据，被告刘振华表示没有意见。
被告刘振华为支持其主张，提交如下证据：
1、保险单二份，证明其所有车辆投保情况。
2、刘振华的驾驶证和行驶证各一份，证明其资格和车辆所有人身份。
对被告刘振华提交的证据，原告及被告太平洋保险均表示没有意见。
对原告提交证据2中病历取证费是为证明原告具体经济损失而花费，与本案具有关联性，本院确认其证据效力。对原告提交的证据3中，因其护理时间和误工时间均为后添，因此本院认为护理和误工时间不具有真实性，本院不确认其证据效力，因此护理人员的工资和原告误工费时间按住院期间时间计算，对原告提交的其他证据及被告刘振华提交的证据，本院认为真实合法，与本案具有关联性，本院确认其证据效力。
经当事人陈述、举证、质证，本院确认本案以下事实：2014年4月16日18时30分许，刘振华驾驶思域牌冀C×××××小型越野客车沿公路由南向北行驶至卢龙县龙城路双艳饭店门前路段向东驶出公路时，与由南向北孟令洋驾驶的钱江125型冀C×××××二轮摩托车相撞，造成孟令洋、孟令洋乘车人赵秀丽受伤，双方车辆损坏的交通事故。本次事故经卢龙县公安交通警察大队出具的卢公交认字（2014）第74号道路交通事故认定书认定：在本次事故中，刘振华负主要责任、孟令洋负次要责任、赵秀丽负自身损失的次要责任。原告受伤后，被送往卢龙县医院住院治疗29天（2014年4月16日至2014年5月15日），经诊断原告的伤情为1、头部软组织损伤，2、左手第1指骨骨折，3、胸部软组织损伤，4、右臀及四肢软组织损伤，花医疗费4994.41元，花病历取证费18元。出院医嘱建议休息四周定期复查。原告住院期间由其母亲李艳琴陪护。原告系卢龙县晓丽富贵鸟男装专卖店职工，日工资标准为104.79元［（2014年1月工资3328元＋2014年2月工资2956元＋2014年3月工资3147元）÷（2014年1月31天＋2014年2月28天＋2014年3月31天）］，李艳琴系卢龙县德阳装饰灯具城职工，日工资标准为116.67元（月工资3500元÷30天）。根据河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准和原告诉请计算，因本次交通事故造成原告经济损失有：医疗费4994.41元、住院期间伙食补助费1450元（50元／天×29天）、护理费2900元、误工费5973.03元［104.79元／天×（29天＋休息28天）］、病历取证费18元，以上总计15335.44元。
另查明，被告刘振华所有的车辆在被告太平洋保险投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。同起交通事故中另一受害人孟令洋的经济损失为108449.97元。
本院认为，卢龙县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书对事故责任的认定，双方无异议，本院予以采信，作为划分本案民事赔偿责任的依据。在本次事故中孟令洋承担30%的事故责任，刘振华承担70%的事故责任，原告赵秀丽承担自身损失的30%责任。被告刘振华所有的车辆在被告太平洋保险投保了交强险和第三者责任保险，对原告因本次事故造成的经济损失，在扣除原告自身承担的30%责任后，被告太平洋保险在交强险赔偿限额内对原告先行赔偿，超出交强险部分，被告太平洋保险按刘振华承担的事故责任比例在第三者责任保险范围内对原告进行赔偿。因该起事故致另外一人受伤，被告太平洋保险在交强险限额内按照各受害人的损失比例对原告进行赔偿。原告请求被告赔偿小孩断奶5000元没有法律依据和证据证明，本院不予支持，原告请求被告赔偿的经济损失不超出本院核定的范围部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告赵秀丽经济损失7190.09元［医疗费用赔偿限额内978.97元（医疗费数额﹤医疗费4994.41元＋住院期间伙食补助费1450元﹥×﹤1-30%﹥×10000元／﹤赵秀丽医疗费数额4511.09元＋孟令洋医疗费数额41568.93元﹥）＋伤残赔偿限额内6211.12元（护理费2900元＋误工费5973.03元）×（1-30%）］。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告赵秀丽经济损失8.82元［病历取证费18元×（1-30%）×70%］。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，减半收取90元，原告赵秀丽负担27元，被告刘振华负担63元。
如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 胡秀春
二〇一五年三月六日
代书记员 朱建新