贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0524民初1121号
原告：张绍祥，男，1989年11月14日出生，穿青人，住织金县，
被告：张运红，男，1990年10月1日出生，穿青人，住织金县，
委托诉讼代理人:周训举，男，1962年5月24日出生，汉族，住织金县，系张运红之姨父。
被告：中国人民财产保险股份有限公司织金支公司，住所地：织金县文腾街道西环路18号，组织机构代码：91557037-8。
负责人：王文康，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱雪红，贵州本芳律师事务所律师。
原告张绍祥与被告张运红、中国人民财产保险股份有限公司织金支公司（以下简称中国人保织金支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绍祥、被告张运红委托诉讼代理人周训举、中国人保织金支公司委托诉讼代理人朱雪红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张绍祥向本院提出诉讼：1、请求判令被告中国人民财产保险公司织金支公司、中国大地财保永嘉支公司赔偿原告误工费15804元、医疗费4512元、护理费5820元、住院伙食补助费600元、交通费2280、住宿费400、精神抚慰金10000元、营养费6000元、后续治疗费3000元，伤残等级鉴定费1900、直接财产损失费用1680元赔付给原告。2、案件受理费由被告承担。事实和�由：2015年4月1日21时10分许，被告张运红驾驶[2016]第00118号道路交通事故认定书，认定原告张绍祥、被告张运红负此次事故的同等责任。经查询，贵FN86**号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司织金支公司投有交强险，保险责任限额人民币122000元。浙CKT9**号普通二轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司永嘉支公司投有交强险，限额为122000元，同时投有驾驶人员意外伤害险，限额为50000元，驾驶人员意外医疗险，限额为10000元，驾驶人员意外住院补贴，限额为人民币2000元（20元/日×100天）。上述事故车辆浙CKT9**号普通二轮摩托车、贵FN86**号普通二轮摩托车保险均发生在保险责任期限内。原告张绍祥之伤经贵州省安顺市西秀区人民医院司法鉴定所鉴定，安西司法鉴定所[2016]临鉴字第248号法医临床评定报告，结论为：1.张绍祥之损构成X（十）级伤残；2.张绍�之损伤，其误工期评定为120日、护理期限评定为60日、营养期限评定为60日；3.原告张绍祥交通事故致腓骨骨折纸条活动受限，其后续还需给予后期治疗费约3000元。原告为此支付了伤残等级鉴定费1900元。根据上述标准，三被告应当赔偿原告误工费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残等级鉴定费、残疾赔偿金、直接财产损失等各项费用共计94557元。由于被告张运红、被告中国人保织金支公司至今未履行赔偿义务，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告撤回对被告中国大地财保永嘉支公司的诉讼请求，保留对该被告的诉权。贵Ｆ×××××[2016]第00118号道路交通事故认定书，认定原告张绍祥、被告张运红负此次事故的同等责任。经查询，贵FN86**号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司织金支公司投有交强险，保险责任限额�民币122000元。浙CKT9**号普通二轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司永嘉支公司投有交强险，限额为122000元，同时投有驾驶人员意外伤害险，限额为50000元，驾驶人员意外医疗险，限额为10000元，驾驶人员意外住院补贴，限额为人民币2000元（20元/日×100天）。上述事故车辆浙CKT9**号普通二轮摩托车、贵FN86**号普通二轮摩托车保险均发生在保险责任期限内。原告张绍祥之伤经贵州省安顺市西秀区人民医院司法鉴定所鉴定，安西司法鉴定所[2016]临鉴字第248号法医临床评定报告，结论为：1.张绍祥之损构成X（十）级伤残；2.张绍祥之损伤，其误工期评定为120日、护理期限评定为60日、营养期限评定为60日；3.原告张绍祥交通事故致腓骨骨折纸条活动受限，其后续还需给予后期治疗费约3000元。原告为此支付了伤残等级鉴定费1900元。根据上述标准，三被告应当赔偿原告误工�、医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残等级鉴定费、残疾赔偿金、直接财产损失等各项费用共计94557元。由于被告张运红、被告中国人保织金支公司至今未履行赔偿义务，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告撤回对被告中国大地财保永嘉支公司的诉讼请求，保留对该被告的诉权。号普通二轮摩托车（后载孔红应）由兴义市三中方向往十中方向行驶，行至[2016]第00118号道路交通事故认定书，认定原告张绍祥、被告张运红负此次事故的同等责任。经查询，贵FN86**号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司织金支公司投有交强险，保险责任限额人民币122000元。浙CKT9**号普通二轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司永嘉支公司投有交强险，限额为122000元，同时投有驾驶人员意外伤害险，限额为50000元，驾驶人员意外医疗险，限额为10000元，驾驶人员意外住院补贴，限额为人民币2000元（20元/日×100天）。上述事故车辆浙CKT9**号普通二轮摩托车、贵FN86**号普通二轮摩托车保险均发生在保险责任期限内。原告张绍祥之伤经贵州省安顺市西秀区人民医院司法鉴定所鉴定，安西司法鉴定所[2016]临鉴字第248号法医临床评定报告，结论为：1.张绍祥之损构成X（十）级伤残；2.张绍祥之损伤，其误工期评定为120日、护理期限评定为60日、营养期限评定为60日；3.原告张绍祥交通事故致腓骨骨折纸条活动受限，其后续还需给予后期治疗费约3000元。原告为此支付了伤残等级鉴定费1900元。根据上述标准，三被告应当赔偿原告误工费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残等级鉴定费、残疾赔偿金、直接财产损失等各项费用共计94557元。由于被告张运红、被告中国人保织金支公司至今未�行赔偿义务，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告撤回对被告中国大地财保永嘉支公司的诉讼请求，保留对该被告的诉权。兴义市××大道××组[2016]第00118号道路交通事故认定书，认定原告张绍祥、被告张运红负此次事故的同等责任。经查询，贵FN86**号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司织金支公司投有交强险，保险责任限额人民币122000元。浙CKT9**号普通二轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司永嘉支公司投有交强险，限额为122000元，同时投有驾驶人员意外伤害险，限额为50000元，驾驶人员意外医疗险，限额为10000元，驾驶人员意外住院补贴，限额为人民币2000元（20元/日×100天）。上述事故车辆浙CKT9**号普通二轮摩托车、贵FN86**号普通二轮摩托车保险均发生在保险责任期限内。原告张绍祥之伤经贵州省安顺市西秀区人民医院司法鉴�所鉴定，安西司法鉴定所[2016]临鉴字第248号法医临床评定报告，结论为：1.张绍祥之损构成X（十）级伤残；2.张绍祥之损伤，其误工期评定为120日、护理期限评定为60日、营养期限评定为60日；3.原告张绍祥交通事故致腓骨骨折纸条活动受限，其后续还需给予后期治疗费约3000元。原告为此支付了伤残等级鉴定费1900元。根据上述标准，三被告应当赔偿原告误工费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残等级鉴定费、残疾赔偿金、直接财产损失等各项费用共计94557元。由于被告张运红、被告中国人保织金支公司至今未履行赔偿义务，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告撤回对被告中国大地财保永嘉支公司的诉讼请求，保留对该被告的诉权。路口时，与同向前方左转弯由原告张绍祥驾驶的[2016]第00118号道路交通事故认定书，认定原告张绍祥、被告张运红负此次事故的同等责任。经查询，贵FN86**号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司织金支公司投有交强险，保险责任限额人民币122000元。浙CKT9**号普通二轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司永嘉支公司投有交强险，限额为122000元，同时投有驾驶人员意外伤害险，限额为50000元，驾驶人员意外医疗险，限额为10000元，驾驶人员意外住院补贴，限额为人民币2000元（20元/日×100天）。上述事故车辆浙CKT9**号普通二轮摩托车、贵FN86**号普通二轮摩托车保险均发生在保险责任期限内。原告张绍祥之伤经贵州省安顺市西秀区人民医院司法鉴定所鉴定，安西司法鉴定所[2016]临鉴字第248号法医临床评定报告，结论为：1.张绍祥之损构成X（十）级伤残；2.张绍祥之损伤，其误工期评定为120日、护理期限评定为60日、营养期限评定为60日；3.原告张绍祥交�事故致腓骨骨折纸条活动受限，其后续还需给予后期治疗费约3000元。原告为此支付了伤残等级鉴定费1900元。根据上述标准，三被告应当赔偿原告误工费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残等级鉴定费、残疾赔偿金、直接财产损失等各项费用共计94557元。由于被告张运红、被告中国人保织金支公司至今未履行赔偿义务，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告撤回对被告中国大地财保永嘉支公司的诉讼请求，保留对该被告的诉权。浙Ｃ×××××[2016]第00118号道路交通事故认定书，认定原告张绍祥、被告张运红负此次事故的同等责任。经查询，贵FN86**号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司织金支公司投有交强险，保险责任限额人民币122000元。浙CKT9**号普通二轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司永嘉支公司投有交�险，限额为122000元，同时投有驾驶人员意外伤害险，限额为50000元，驾驶人员意外医疗险，限额为10000元，驾驶人员意外住院补贴，限额为人民币2000元（20元/日×100天）。上述事故车辆浙CKT9**号普通二轮摩托车、贵FN86**号普通二轮摩托车保险均发生在保险责任期限内。原告张绍祥之伤经贵州省安顺市西秀区人民医院司法鉴定所鉴定，安西司法鉴定所[2016]临鉴字第248号法医临床评定报告，结论为：1.张绍祥之损构成X（十）级伤残；2.张绍祥之损伤，其误工期评定为120日、护理期限评定为60日、营养期限评定为60日；3.原告张绍祥交通事故致腓骨骨折纸条活动受限，其后续还需给予后期治疗费约3000元。原告为此支付了伤残等级鉴定费1900元。根据上述标准，三被告应当赔偿原告误工费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残等级鉴定费、残疾赔偿金、直接财产损失等各项费用共计94557元。由于被告张运红、被告中国人保织金支公司至今未履行赔偿义务，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告撤回对被告中国大地财保永嘉支公司的诉讼请求，保留对该被告的诉权。号普通二轮摩托车相撞，造成原告和乘车人孔红应受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告到黔西南州中医院住院治疗6天，支付医疗费4294元。原告的[2016]第00118号道路交通事故认定书，认定原告张绍祥、被告张运红负此次事故的同等责任。经查询，贵FN86**号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司织金支公司投有交强险，保险责任限额人民币122000元。浙CKT9**号普通二轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司永嘉支公司投有交强险，限额为122000元，同时投有驾驶人员意外伤害险，限额为50000元，驾驶人员意外医疗险，限额为10000元，驾驶人员意外住院补贴，限额为人民币2000元（20元/日×100天）。上述事故车辆浙CKT9**号普通二轮摩托车、贵FN86**号普通二轮摩托车保险均发生在保险责任期限内。原告张绍祥之伤经贵州省安顺市西秀区人民医院司法鉴定所鉴定，安西司法鉴定所[2016]临鉴字第248号法医临床评定报告，结论为：1.张绍祥之损构成X（十）级伤残；2.张绍祥之损伤，其误工期评定为120日、护理期限评定为60日、营养期限评定为60日；3.原告张绍祥交通事故致腓骨骨折纸条活动受限，其后续还需给予后期治疗费约3000元。原告为此支付了伤残等级鉴定费1900元。根据上述标准，三被告应当赔偿原告误工费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残等级鉴定费、残疾赔偿金、直接财产损失等各项费用共计94557元。由于被告张运红、被告中国人保织金支公司至今未履行赔偿义务，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告撤回对被告中国大地财保永嘉支公司的诉讼请求，保留对该被告的诉权。浙Ｃ×××××[2016]第00118号道路交通事故认定书，认定原告张绍祥、被告张运红负此次事故的同等责任。经查询，贵FN86**号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司织金支公司投有交强险，保险责任限额人民币122000元。浙CKT9**号普通二轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司永嘉支公司投有交强险，限额为122000元，同时投有驾驶人员意外伤害险，限额为50000元，驾驶人员意外医疗险，限额为10000元，驾驶人员意外住院补贴，限额为人民币2000元（20元/日×100天）。上述事故车辆浙CKT9**号普通二轮摩托车、贵FN86**号普通二轮摩托车保险均发生在保险责任期限内。原告张绍祥之伤经贵州省安顺市西秀区人民医院司法鉴定所鉴定，安西司法鉴定所[2016]临鉴字第248号法医临床评定报告，结论为：1.张绍祥之损构成X（十）级伤残；2.张绍祥之损伤，其误工期评定为120日、护理期限评定为60日、营养期限评定为60日；3.原告张绍祥交通事故致腓骨骨折纸条活动受限，其后续还需给予后期治疗费约3000元。原告为此支付了伤残等级鉴定费1900元。根据上述标准，三被告应当赔偿原告误工费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残等级鉴定费、残疾赔偿金、直接财产损失等各项费用共计94557元。由于被告张运红、被告中国人保织金支公司至今未履行赔偿义务，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告撤回对被告中国大地财保永嘉支公司的诉讼请求，保留对该被告的诉权。号普通二轮摩修理费1680元。2016年4月15日兴义市公安局交通警察大队对此次事故作出兴公交认字[2016]第00118号道路交通事故认定书，认定原告张绍祥、被告张运红负此次事故的同等责任。经查询，贵FN86**号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司织金支公司投有交强险，保险责任限额人民币122000元。浙CKT9**号普通二轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司永嘉支公司投有交强险，限额为122000元，同时投有驾驶人员意外伤害险，限额为50000元，驾驶人员意外医疗险，限额为10000元，驾驶人员意外住院补贴，限额为人民币2000元（20元/日×100天）。上述事故车辆浙CKT9**号普通二轮摩托车、贵FN86**号普通二轮摩托车保险均发生在保险责任期限内。原告张绍祥之伤经贵州省安顺市西秀区人民医院司法鉴定所鉴定，安西司法鉴定所[2016]临鉴字第248号法医临床评定报告，结论为：1.张绍祥之损构成X（十）级伤残；2.张绍祥之损伤，其误工期评定为120日、护理期限评定为60日、营养期限�定为60日；3.原告张绍祥交通事故致腓骨骨折纸条活动受限，其后续还需给予后期治疗费约3000元。原告为此支付了伤残等级鉴定费1900元。根据上述标准，三被告应当赔偿原告误工费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残等级鉴定费、残疾赔偿金、直接财产损失等各项费用共计94557元。由于被告张运红、被告中国人保织金支公司至今未履行赔偿义务，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告撤回对被告中国大地财保永嘉支公司的诉讼请求，保留对该被告的诉权。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据材料：
1、书证：交通事故认定书，证明本次交通事故中原告与被告张运红负同等责任的事实。经质证，二被对该证据的三性无异议。
2、书证：安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定�收据，证明原告的伤残等级为10级，误工期120日，护理期60日、营养期60日，后续治疗3000元及为此鉴定支付了1900元鉴定费的事实。经质证，被告张运红对该证据无异议，被告中国人保织金支公司对该组证据的三性均有异议，因该鉴定意见不客观公正，结合原告的伤情并未达到10级伤残，且整个鉴定过程只有原告参与，因此该证据不能作为本案依据，鉴定费属于原告自行扩大的损失，且此鉴定意见书未作为本案的依据，因此原告诉请鉴定费失去事实依据，不应得到支持。
3、书证：黔西南州中医医院入院许可证、检查报告、住院病历、出院记录、医疗发票，证明原告受伤在黔西南州中医院住院6天，支付医疗费4294.35元的事实。经质证，被告张运红对该组证据无异议，被告中国人保织金支公司对医疗费票据的三性无异议，对病历的真实性无异议，但因疾病证明书上明确记载原告实际住院天数为5天，而不是原告所说的6天，故达不到原告的证明目的。
4、书证：发票一张，证明原告的财产受到损失后，修理摩托车购买配件垫付1680元。经质证，被告张运红对该证据无异议。被告中国人保织金支公司对发票的三性均有异议，因票据是手开票据而不是国家正规发票，也无修理清单等予以作证，且事故发生于2016年4月1日此票据开据为2016年7月21日，因此达不到原告的证明目的。
5、书证：医疗费发票，证明原告支付了复查费218元。经质证，被告张运红对该证据无异议。被告中国人保织金支公司对票据的真实性无异议，但对关联性有异议，原告于2016年4月7日已治疗终止出院，而此票据产生于2016年5月2日，且原告没有其他的证据作证此张票据产生于他本人，因此达不到证明目的。
上述证据，对于证据1，二被告均无异议，本院依法予以采纳作为认定案件事实的依据；对于证据3，二被告对该组证据的真实性无异议，本院依法予以采纳作为认定案件事实的依据；对于证据2，因该证据系原告个人委托鉴定，二被告未参与鉴定过程，且在庭审过程中被告中国人保织金支公司已申请本院委托重新鉴定，应以本院委托鉴定的鉴定意见书为准，该组证据本院不予采纳；对于证据4，因原告在本次事故中车辆确实产生损坏，在交通事故认定书也载明原告车辆受损的事实，且原告也提供了发票予以证实，本院依法予以采纳该证据作为认定案件事实的依据；对于证据5，因原告在交通事故中受伤部位与该医疗发票上所载明的诊断部位相一致，该笔费为原告后续治疗费的一部分，包含在后续治疗费3000元中，本院依法予以采纳作为认定案件事实的依据。
被告中国人保织金支公司辩称，我公司对本次事故的事实和责任划分无异议，贵FN86**号车在我公司投保属实，投保险种为交强险122000元，其中医疗费限额为10000元，死亡伤残赔偿金110000元，财产损失2000元，被保险人系张运红。根据合同约定医药费应当扣减20%，原告不能提护理人员的工资收入，护理费应按照居民服务业34214元/年计算，误工费与护理费计算方式一致，营养费、住院伙食费每天按30元计算，后续治疗费应包含在医疗费的范畴内，鉴定费因原告的第一次鉴定属于原告的自行扩大损失且此次鉴定未作为本案的依据，因此原告诉请鉴定费无事实法律依据，不应得到支持。另我公司已将第二次的鉴定费支付给原告，因此应当在原告的赔偿金额中扣除。交通费、住宿费原告应当提供国家正式票据且与本次交通事故有关联性，否则不应当得到支持。损失费原告应当提供财产损失清单及维修清单，修理发票等予以作证，如不能提供，我公司不予认可。根据法院委托所作出鉴定报告，已明确原告之伤情未达到伤残等级，精神损失抚慰金不予得到支持。根据合同约定，我公司对引起本案不具有任何过错，不应当承担鉴定费和诉讼费的责任。
被告中国人保织金支公司为支持其主张，向本院提交了如下证据材料：
1、书证：公司营业执照、负责人身份证明，用以证明被告中国人保织金支公司主体资格以及具有合法从事机动车承保经营资质。经质证，原告张绍祥、被告张运红对该组证据无异议。
2、书证：代抄单、机动车交通事故责任强制保险条款，用以证明贵FN86**号车在我公司投保，投保险种为交强险122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元，被保险人为张运红。根据保险合同约定，医疗费用赔偿限额和无责任�疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”因此，原告提出的“医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费”应归于10000元医疗费中。投保车辆在本次事故中负同等责任，我公司在交强险限额内至应当承担10000元医疗费。原告要求的鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司对引起本案不具有过程，不应承担诉讼费。经质证，原告张绍祥、被告张运红对该组证据无异议。
3、鉴定意见：鉴定书1份，证明原告未构成伤残等级，误工期120天、营养期、护理期分别为60日，并且我公司已支付了鉴定费1900元。经质证，被告张运红对该证据无异议。原告对鉴定意见书有异议，因本次事故发生在2016年，鉴定的标准应适用去年交通事故的标准。
上述证据，原告张绍祥、被告张运红对�据真实性无异议，本院依法予以采纳作为认定案件事实的依据。
被告张运红对原告诉求无意见。
本院经审理认定事实如下：2015年4月1日21时10分许，被告张运红驾驶贵FN86**号普通二轮摩托车（后载孔红应）由兴义市三中方向往十中方向行驶，行至兴义市万峰大道六组路口时，与同向前方左转弯由原告张绍祥驾驶的浙CKT9**号普通二轮摩托车相撞，造成原告和乘车人孔红应受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告到黔西南州中医院住院治疗5天，支付医疗费4512.35元。原告的浙CKT9**号普通二轮摩修理费1680元。2016年4月15日兴义市公安局交通警察大队对此次事故作出兴公交认字[2016]第00118号道路交通事故认定书，认定原告张绍祥、被告张运红负此次事故的同等责任。贵FN86**号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司织金支公司投有交强险，保险责任限额人民币122000元。原告伤情经鉴定未构成伤残等级，误工期120天、营养期、护理期分别为60日。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告张绍祥驾驶浙Ｃ×××××号普通二轮摩托车与被告张运红的贵Ｆ×××××号车在公路上发生碰撞，造成原告张绍祥受伤及车辆受损，原告应获得的赔偿为：医药费，以实际支出计算为4512.35元；误工费，原告无固定收入，参照上年度农林牧渔业工资标准计算为48077元/年÷365×120=15806元，护理费参照居民服务业工资标准计算为35528÷365×60=5840元，营养费按每天100元计算为6000元，住院伙食补助费按每天100元计算为500元，车辆修理费按实际支出为1680元，交通费酎情确定为300元，后续治疗费3000元，以上共计37638.35元。因被告张运红所有的贵Ｆ×××××号车辆在被告中国人保织金支公司保险期限内，交强险属于强制保险，实行�过错责任、不分责不分项赔偿原则，故原告的损失应由中国人保织金支公司赔偿。
综上所述，由被告中国人保织金支公司赔偿原告因此次交通事故的医药费、误工费、护理费、营养费，住院伙食补助费、车辆修理费、后续治疗费，共计37638.35元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司在判决生效后十日内赔偿原告张绍祥医药费、误工费、护理费、营养费，住院伙食补助费、车辆修理费、后续治疗费，共计37638.35元；
二、驳回原告张绍祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2164元，减半收取计1082元，由原告负担710.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司负担371.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 肖孝兵
二〇一七年七月三十日
书记员 岳廷娟