广西壮族自治区上林县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）上刑初字第139号
公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某甲，农民。系被害人黄某辛的父亲。
附带民事诉讼原告人韦某，农民。系被害人黄某辛的母亲。
共同诉讼代理人黄某子。
共同诉讼代理人樊冬文，广西林山律师事务所律师。
被告人黄启荣，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月30日被上林县公安局刑事拘留，2015年1月14日被执行逮捕。现羁押于上林县看守所。
指定辩护人樊海宁，广西达兰律师事务所律师。
上林县人民检察院以南市上检公刑诉（2015）126号起诉书指控被告人黄启荣犯故意伤害罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某甲、韦某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上林县人民检察院指派代检察员覃光锡、梁周贵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某甲、韦某的共同诉讼代理人黄某子、樊冬文，被告人黄启荣及指定辩护人樊海宁，翻译人员苏世能到庭参加诉讼。现已审理终结。
上林县人民检察院指控：2014年12月16日下午，被告人黄启荣与被害人黄某辛及黄某乙等人一起在黄启荣位于上林县××镇××村××村的房间内喝酒。席间，黄某辛要求黄启荣为其倒酒，遭到黄启荣拒绝。黄某辛遂拿起板凳欲殴打黄启荣，反被黄启荣夺下板凳并推开。黄某辛不服又冲了过来，黄启荣遂用拳头对黄某辛的头部、胸部等部位进行殴打，并猛推黄某辛，致使黄某辛头、背部撞上房间门框后倒地头部受伤，经医院抢救无效死亡。经鉴定，黄某辛系因头部被钝器打击或碰撞导致颅内硬脑膜外血肿和蛛网膜下腔弥漫性出血而死亡。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证，证人证，被告人供述和辩，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人黄启荣故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄启荣自动投案，如实供述主要犯罪事实，是自首；本案系邻里等民间矛盾引发，且被害人具有一定的过错。建议对黄启荣减轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人黄某甲、韦某诉称，由于被告人黄启荣的犯罪行为导致被害人死亡，造成其经济损失，请求本院依法追究被告人黄启荣犯故意伤害罪刑事责任的同时，判令赔偿其经济损失244563.5元（其中丧葬费23424元、医疗费3152元、赡养费16687.5元、死亡赔偿金151300元、精神损害抚慰金50000元）。对此，原告人的诉讼代理人向法庭提交了户口簿、身份证复印件、疾病证明书及相关医疗票据、死亡户口注销单、派出所及村委会出具的证明等证据。
被告人黄启荣对其推倒被害人的事实没有异议，但辩称其没有殴打被害人，请求从轻处理；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，其没有能力赔偿，请求法院依法判决。
被告人黄启荣的辩护人提出黄启荣不构成故意伤害罪，而是过失致人死亡罪，主要辩护意见是：1、黄启荣因被害人先拿凳子想打其，被其夺下凳子后，被害人还冲上来想打其，其出于防卫才用手推被害人，其行为属于防卫过当，没有伤害被害人的主观故意；2、认定黄启荣殴打被害人的事实不清、证据不足；3、黄启荣有自首情节；4、本案是邻里民间矛盾引发的案件；5、被害人具有重大过错。综上，请求本院依法对被告人黄启荣从宽处罚。
被告人黄启荣及其辩护人均无证据向法庭提交。
经审理查明：2014年12月16日下午，被告人黄启荣与被害人黄某辛及黄某乙等人一起在黄启荣位于上林县××镇××村××村的房间内喝酒。期间，黄某辛要求黄启荣为其倒酒，遭到黄启荣拒绝，黄某辛遂拿起板凳欲殴打黄启荣，被黄启荣夺下板凳并推开，黄某辛不服又冲过来，黄启荣遂用拳头对黄某辛的头部、胸部等部位进行殴打并用力将黄某辛往房间门口方向推，黄某辛被推后碰撞到房间门框仰倒在门前的水泥地上，造成其头部等部位不同程度受伤。次日，黄某辛被送到医院治疗，诊断为：右侧颞顶区急性硬膜外血肿并脑疝形成，脑挫裂伤，颅底骨折，右颞顶骨裂性骨折，左侧外囊区脑梗塞。后因黄某辛病情严重，且无自主呼吸，于2014年12月18日死亡。经鉴定，黄某辛系因头部被钝器打击或碰撞导致颅内硬脑膜外血肿和蛛网膜下腔弥漫性出血而死亡。
另查明，被告人黄启荣于2014年12月28日自动到公安机关投案，如实供述其推倒黄某辛的事实，次日公安机关立案侦查后再将其传讯到案；由于被告人黄启荣的故意伤害行为，导致被害人黄某辛死亡，给被害人的亲属即附带民事诉讼原告人黄某甲、韦某造成了经济损失为丧葬费23424元、医疗费3152元，共计26576元。
上述事实，有下列由公诉机关及附带民事诉讼原告方提供，并经庭审举证、质证的证据证实：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实黄某丙于2014年12月29日17时向公安机关报案，称同月16日下午，黄启荣在上林县××镇××村××庄××村其宿舍内将同村的黄某辛打伤，后黄某辛被送往上林县人民医院救治，于同月18日死亡，要求处置。公安机关当日予以立案侦查。
（2）到案经过、破案经过、情况说明，证实被告人黄启荣于2014年12月28日自动到公安机关反映其和黄某辛打架的情况；次日，黄某丙到公安机关报案，公安机关予以立案侦查并将黄启荣传讯到案接受讯问，黄启荣供认其推倒黄某辛的事实。
（3）户籍证明、人口查询基本信息，证实被告人黄启荣以及被害人黄某辛等本案有关人员的身份情况。
（4）上林县人民医院24小时内入出院记录、CT诊断报告单，证实黄某辛于2014年12月17日被送到该院治疗，入院时病情危重，处于深昏状态，呼吸费力，头颅CT显示颅内血肿量多。经诊断：右侧颞顶区急性硬膜外血肿并脑疝形成，脑挫裂伤，颅底骨折，右颞顶骨裂性骨折，左侧外囊区脑梗塞。医生发现有手术指征，建议行开颅去骨瓣减压＋血肿清除手术，但黄某辛的姐姐（黄某子）经与其他家属商量后，考虑黄某辛病情危重，预后差，不同意进行手术而要求放弃治疗，于次日予以办理出院手续，出院时黄某辛深昏迷，无自主呼吸。
（5）上林县××镇××村人民调解记录，证实该村支书黄某丙于2014年12月20日召集与黄某辛一起喝酒的黄启荣、黄某乙、黄某癸、巫某某、黄某壬分别叙述案发当日事情的经过，其中黄某癸、巫某某、黄某壬分别陈述在案发前已离开现场；黄启荣陈述其与黄某辛发生争执后，其用双手推黄某辛翻倒在门前，黄某辛右角眼出血受伤；黄某乙证实其在现场看见黄某辛被黄启荣推倒在地之前，黄启荣用拳头向黄某辛冲击。同月23日，黄某丙就被害人黄某辛死亡赔偿事宜主持黄启荣和黄某辛的家属双方进行过调解。
2、证人证言
（1）证人黄某乙（目击证人）的证言，证实2014年12月16日，其与黄启荣、黄某辛、巫某某、黄某壬、黄某癸在黄启荣××村的房间内喝酒，之后巫某某、黄某壬、黄某癸陆续离开，剩下其与黄启荣、黄某辛继续喝酒，约半个小时后，黄某辛叫黄启荣帮他倒酒，黄启荣不倒，黄某辛就拿起板凳要打黄启荣，被黄启荣夺下板凳并推开，黄某辛再次冲过来时，黄启荣说：“你这个卵想反我啊，我今天打够你去。”然后，黄启荣放下凳子抓住黄某辛的衣领一边用拳头猛打他的头部和胸部，一边用力将他推出门外，导致黄某辛后背撞到门框上后身体重重的翻倒在门口的水泥地上，其听到“扑”的一声脆响，后看到黄某辛的右眼角流血，后脑着地躺在地上一动不动。其问黄启荣为什么下手那么重，黄启荣说没事的。不一会儿，村委会的黄某丙支书等人来到现场了解情况，黄启荣说刚才黄某辛喝醉想打其，两人就打起来。后来其听说黄某辛被送去医院回来之后死了。
（2）证人黄某丙（××村支书）的证言，证实2014年12月16日下午1时许，其来到村委××村看到黄启荣、黄某辛、黄某乙、黄某癸、巫某某、黄某壬正在黄启荣的房间内喝酒，其曾劝告他们不要喝多。下午2时许，有村民告诉村委出事后，其赶到现场看到黄某辛仰面躺在黄启荣房间门前的水泥地板上，眉角流血，黄启荣坐在他房间的床上说是他把黄某辛打倒在地。之后其听说是黄某丁把黄某辛扶回他××村的房间。次日，在黄某辛房间内看到他嘴巴流出暗红色的血液，其感到问题严重就联系医院抢救黄某辛，同月18日黄某辛死亡。同月20日，其应黄某辛家属的要求，让当日与黄某辛一起喝酒的人叙述事情的经过，其在人民调解记录上作记录，经了解是案发当日在喝酒的过程中，黄某癸、巫某某、黄某壬相继离开，其他人继续喝酒时，黄某辛叫黄启荣倒酒被拒后拿起板凳想打黄启荣，黄启荣抢下板凳，把黄某辛推倒在地，黄某辛起来后再冲上前想打黄启荣，被黄启荣推开翻倒在门外的水泥地上。同月23日，其还主持双方调解并对调解过程进行了记录，但过后其意识到事情严重就报警了。
（3）证人蓝某甲的证言，证实当日其在代销店门口看见黄某辛从黄启荣的房间内摔倒出来，头撞到门框上，后脑碰到水泥地上“轰隆”一声响，黄某辛仰躺在地上。当时，在黄启荣的房间里有黄启荣、黄某辛、黄某乙三人，其没看到房间里打架的情况，但从代销店门口看到黄启荣房间半开的门见黄某乙坐在床上，故和黄某辛打架的应该是黄启荣。
（4）证人黄某甲（黄某辛的父亲）的证言，证实2014年12月16日傍晚，其到××村其儿子黄某辛的宿舍叫他吃饭时，黄某辛没有应，其以为他喝醉酒睡着了。次日早上，其再去叫黄某辛时他仍没有醒，之后有人叫120来抢救。
（5）证人黄某丁的证言，证实案发当日下午，其看到黄某辛的右眼角有伤并出血，之后是其扶黄某辛回房休息。次日上午，其听说有救护车接黄某辛去治疗。第三日中午，其听村里人说黄某辛死了，群众议论说案发当日，黄某辛与黄启荣在黄启荣房间喝酒，两人发生口角，黄某辛被黄启荣殴打并推倒受伤后才死亡的。
（6）证人覃某甲、覃某乙（县医院医生）的证言，证实患者黄某辛于2014年12月17日被送到县医院治疗，其二人会诊时发现黄某辛深度昏迷，呼吸费力，并检查发现其后脑右侧挫裂伤，颅底骨折，颅内血肿量多，脑疝形成，遂建议手术治疗，但次日黄某辛的家属考虑其病情危重，决定放弃治疗，在办理出院手续后将黄某辛带出医院。黄某辛在出院时已不能自主呼吸。
（7）证人蓝某乙、胡某（县医院急诊科医生、护士）证言，证实2014年12月17日下午2时许，急诊科接到电话后，两人出诊至××镇××村××村一个房间里看到黄某辛躺在床上，昏迷不醒，有呕吐现象，右眼眉头有肿胀伤痕等，在给他打点滴后送回县医院并办理住院手续。
（8）证人黄某戊、黄某己、黄某庚（黄某辛的堂兄弟、同村村民）的证言，证实2014年12月18日，其等听说黄某辛在县医院不行了，就到医院将黄某辛抬下楼，叫医院用救护车将黄某辛送回到村口，按照本地风俗在村口附近处理黄某辛的后事。
（9）证人黄某子（黄某辛的姐姐）的证言，证实其听说黄某辛喝醉酒倒在地上后，便去看黄某辛，发现他躺在床上不省人事。隔壁房间的黄启荣过来说，当日因喝酒的问题，黄某辛拿凳子想打他，他就把黄某辛推倒在地上。黄某辛被送到医院后，医生告诉说黄某辛病情很严重，建议手术抢救，但又不敢保证能够救治。次日，经其与家人商量，且有一个医生告诉说没有抢救的机会了，于是想到趁黄某辛还没有断气时还可以送回到村里，其就叫亲戚来到医院将黄某辛抬下楼并用医院的救护车送回村里，但在将黄某辛抬下楼时，他就断气了。
3、被告人供述和辩解
被告人黄启荣的供述，称2014年12月16日上午9时开始，其与黄某辛、黄某乙、黄某辛、黄某癸、巫某某、黄某壬在其××村的房间内喝酒，一直喝到下午。期间，黄某癸、巫某某、黄某壬先后离开，其和黄某乙、黄某辛在继续喝酒的过程中，因黄某辛叫其倒酒时被其予以拒绝，黄某辛遂拿起他坐的小凳子要打其，其便抢过黄某辛手中的凳子扔在地上，用手推黄某辛，黄某辛被其推倒在其房间门口地上，之后其便坐到床上。同月18日早上，其听说黄某辛死了。同月20日，村支书黄某丙叫其与黄某乙等人去了解情况，其交待说把黄某辛推倒在地上，黄某乙说其16日那天抢过凳子后有用拳头打黄某辛，之后再把黄某辛推倒在门口。之后黄某辛的家属共要求其赔偿3.5万元，其没有那么多钱赔，于是同月28日其就到××派出所反映其把黄某辛推倒的情况。
4、鉴定意见
（1）上林县公安局物证鉴定室上公刑技法尸字（2014）05号黄某辛尸体检验鉴定书，证实：①经尸表检验，所见损伤情况有，左颞到左顶枕部见有一长12cm、最宽处为6cm的淤血斑，右眉弓见大小为18cm×0.8cm的横行挫伤，表面血痂附着，胸骨平第一肋间和剑突稍偏右处各有直径为3.0cm、1.6cm的圆形淤血斑，右胸背部见9.0cm×0.7cm的断续的紫黑色斜向条状挫伤，背部平第一腰椎稍偏右侧见大小为5.6cm×1.8cm的挫伤血痂附着，右手背部第3、4指掌关节处各有大小分别为1.2×0.7、0.5cm×0.4cm的椭圆形挫伤，上表皮脱落，右膝部见三处大小分别为2.8cm×1.6cm、3.9cm×3.5cm、3.6cm×3.2cm的椭圆形的表皮擦伤等；②经解剖检验，见右侧颞、顶部、枕部见有连片的、大范围的头皮下出血，右颞顶部见一长9.2cm斜向的线性骨折，右颞顶部硬脑膜外有大量血肿约100ml，右侧的颞叶、顶叶、枕叶有大面积的蛛网膜下腔弥漫性出血，颅底左侧后窝的人字缝到颅中窝到有一长7.0cm的线性骨折；③死亡原因，根据尸检所见死者头皮见左颞到左顶枕部有长12cm、最宽处为6cm的淤血斑，解剖见右颞顶部硬脑膜外有100ml血肿，且见大脑右侧的颞叶、顶叶、枕叶有大面积的蛛网膜下腔弥漫性出血，结合医院病历材料，认为死亡原因是头部外伤引起颅内硬脑膜外血肿和蛛网膜下腔弥漫性出血导致死亡；④致伤工具推断：死者全身体表的损伤为皮肤挫伤、擦伤或瘀轿斑，系被钝器打击、刮擦或碰撞形成；⑤鉴定意见：死者黄某辛系因头部被钝器打击或碰撞导致颅内硬脑膜外血肿和蛛网膜下腔弥漫性出血而死亡。
（2）南宁市公安局物证鉴定室南公刑鉴（DNA）字（2015）0158号生物物证鉴定书，证实经提取相关检材进行鉴定，黄某辛的检材1号、黄某甲的检材2号，1号与2号检材基因符合孟德尔遗传规律（两人系父子关系）；现场勘查提取的3、4号暗红色斑渍标记为5、6号检材，与1号的基因座一致（系黄某辛的血迹）。
上述鉴定意见已告知被告人黄启荣及被害人亲属。
5、勘验、检查笔录
（1）现场勘验笔录、现场图2张、照片31张，证实案发的现场位于上林县××镇××村××村黄启荣宿舍，为单间配套结构，朝西，长5m，宽2.8m。公安机关对该案发现场进行勘查并提取了11份暗红色斑渍（编号1至11号），其中1号位于门前地面，距东墙62cm，距北墙302cm；2号位于门前地面，距1号往东14cm、距东墙158cm；3号位于卧室地面，距北墙77cm、距西墙178cm；4号位于卧室地面、距北墙60cm、距西墙178cm；5号位于证明门板表面，距地面108cm、距门板北边缘27cm；6号位于正面门板距地面92cm、距南门板边缘27cm；7号位于北墙前距西墙153cm的凳子上；8号位于卧室地面、距北墙83cm、距西墙4cm；9号位于卫生间过道上地面，西墙边距南墙125cm；10号位于卫生间北墙外侧，距地面34cm；11号位于过道西墙，接地面距北墙117cm。
（2）人身检查笔录，证实在侦查人员主持下，法医对黄启荣进行人身检查，未发现黄启荣身上有伤痕。
（3）提取笔录一份，证实公安机关于2014年1月4日提取黄某甲（黄某辛父亲）血样一份。
（4）辨认笔录及指认照片，证实2015年1月15日，黄启荣经辨认后指出上林县××镇××村××庄××村从左至右第二间房间门口是其将被害人黄某辛推倒在地的作案现场。
6、附带民事诉讼原告方提供的相关证据
（1）户口簿、身份证复印件、××派出所及××村委会出具的证明，证实附带民事诉讼原告人黄某甲、韦某的身份情况，两人共生育四个子女，其中被害人黄某辛系黄某甲、韦某的儿子，黄某丑、黄某子、黄某寅分别系黄某甲、韦某的大女儿、二女儿、小女儿。
（2）死亡户口注销单，证实被害人黄某辛因死亡，其户口已被注销。
（3）疾病证明书及相关医疗票据，证实被害人黄某辛被送到医院治疗及支出的医疗费为3152元。
上述证据来源清楚，收集程序合法，各证据间能相互印证，本院予以确认。
附带民事部分经本院主持调解未果。
本院认为，被告人黄启荣故意非法损害他人身体健康，并致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人黄启荣在犯罪后自动到公安机关反映其推倒被害人的事实，视为其自动投案，归案后如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法可以对其从轻或减轻处罚。被害人仅因叫被告人黄启荣帮其倒酒遭到拒绝就持凳子要打黄启荣，且在被黄启荣夺下凳子后仍冲上来想打黄启荣，引起黄启荣对其实施了故意伤害的犯罪行为，应认定为被害人具有一定的过错，可以对黄启荣酌情从轻处罚。被告人黄启荣与被害人系同村五保户，均居住在××村政府安置的房子，两人因在喝酒过程中发生争执，本案可认定为民间矛盾引发的刑事案件，可以对黄启荣酌情从轻处罚。公诉意见及辩护人提出的辩护意见均认为被告人黄启荣具有上述量刑情节，建议或请求本院对黄启荣从宽处罚，有事实及法律依据，本院予以采纳。至于辩护人提出被害人是重大过错的辩护意见，经查，被告人黄启荣当时已夺下凳子，被害人再冲上来时并没有持任何械具，且尚未打到人，不足以对黄启荣造成现实的伤害，不应当认定被害人的过错达到重大的程度，故对该辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人黄启荣的辩护人所提黄启荣的行为应定性为过失致人死亡罪而不是故意伤害罪的辩护意见，经查，证人黄布勇现场目击关于黄启荣用拳头殴打了被害人的头部和胸部的事实，与尸体检验鉴定中关于被害人的左颞到左顶枕部有淤血斑、右眉横行挫伤、胸骨平有圆形淤血斑、右胸背部有条状挫伤等多处损伤的伤情吻合，足以认定黄启荣有殴打被害人的事实。除了黄启荣承认其还将被害人推倒在地外，证人黄某乙、蓝某甲均证实黄启荣系用很大的力度推被害人致其头部或背部撞到门框上后仰倒在门前的水泥地上，亦与尸体检验鉴定意见关于被害人的死因相符，证明黄启荣所实施的上述行为与被害人的死亡结果确实存在刑法上的因果关系，黄启荣应明知其所实施的上述行为可能会造成被害人身体伤害的后果，主观上具有放任结果发生的心理态度，即其对被害人的死亡结果属于间接故意，应构成故意伤害罪；被害人拿起凳子想打被告人黄启荣，但还没打到黄启荣时已被黄启荣夺下，即使被害人再次冲上来时，黄启荣的人身危险并没有受到紧迫威胁，其仍然具有制止被害人的条件和能力，故不应当黄启荣是防卫过当。综上，辩护人该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
由于被告人黄启荣的故意伤害行为，导致被害人黄布贵死亡，给被害人的亲属即附带民事诉讼原告人黄某甲、韦某造成了经济损失，黄启荣依法应当承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人提出赔偿丧葬费23424元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中职工月平均工资标准计算，本院予以支持；提出的赔偿医疗费3152元的诉讼请求，有医院出具的相关医疗费、医药费等相关收款凭证确定，本院予以支持；提出的赡养费16687.5元、死亡赔偿金151300元、精神损害抚慰金50000元三项诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》的相关规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失不属于刑事附带民事诉讼案件的受理范围；赡养费、死亡赔偿金不是因犯罪行为而遭受的物质损失，亦不属于刑事附带民事诉讼案件的受理范围，故对该三项诉讼请求，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人黄某甲、韦某的经济损失共计26576元，由于被害人对于本案的发生具有一定的过错，本院决定减轻被告人黄启荣20%的民事责任，即被告人黄启荣应予赔偿附带民事诉讼原告人黄某甲、韦某经济损失21260.8元。
根据被告人黄启荣故意伤害犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，并综合考虑被告人黄启荣所具有的上述从轻、减轻量刑情节，本院决定对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款，第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
被告人黄启荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2020年12月29日止。）
二、被告人黄启荣赔偿附带民事诉讼原告人黄某甲、韦某经济损失21260.8元。
（上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。）
三、驳回附带民事诉讼原告人黄某甲、韦某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韦宏东
代理审判员 陆孟珍
人民陪审员 蓝上平
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 梁承朗
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
第二条被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。