山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）昌民初字第2353号
原告张松廷
原告李素香
原告张涛
被告刘永昌
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，
原告张松廷、李素香、张涛诉被告刘永昌、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，三原告委托代理人凌明军、被告刘永昌、委托代理人张建英、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人魏鑫、郭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月7日早晨，被告刘永昌驾驶自有的鲁G×××××号鲁G×××××挂货车沿潍胶路由南向北行驶至昌邑市北孟镇李戈庄村学校北水泥路路口时，将驾驶鲁V×××××号三轮车沿北孟镇李戈庄学校北水泥路由东向西行驶的张来启撞伤致亡，昌邑市交通警察大队认定原、被告承担事故的同等责任。鲁G×××××号鲁G×××××挂货车车主为刘永昌，该车在被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，该事故给原告造成如下经济损失：抢救费624.70元、死亡赔偿金22792乘以20等于455840元，丧葬费44015除以2等于22007.50元、被扶养人的生活费14561元乘以5等于75805元，精神抚慰金10000元，车损5410元，车损评估费460元，交通费1000元，共计568147.20元，其中两被告承担406073.60元，被告刘永昌已给付15000元，余款396073.60元被告至今未付。为此原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失共计396073.60元；诉讼费用由被告承担。
被告刘永昌辩称，对事故认定书没有异议，但对原告的诉讼请求有异议，原告起诉数额过高，张来启生前居住在高密市大牟家镇张肖村，因此原告主张的死亡赔偿金应按山东省2012年道路交通事故及一般人身损害赔偿标准中农村居民166840元计算（8342乘20年）；丧葬费标准应按19507元计算；原告张松廷的生活费应按农村居民计算，原告一直在高密市大牟家镇张肖村居住，应为5901元；原告主张精神抚慰金10000元过高，因为被告刘永昌系个人，按国家规定最高赔偿额为5000元，且本案中原、被告承担同等责任，被告不承担精神抚慰金；交通费原告没有提交交通费单据、无法证明其事实，不予承担。
被告保险公司辩称，根据最高院的法规及省高院分项认定的意见，保险公司在赔偿范围内分项分额承担赔偿责任。对于诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。其它同被告刘永昌的答辩意见。
经审理查明，2012年11月7日5时45分许，张来启驾驶鲁V×××××三轮汽车（载张言福），沿北孟镇李戈庄村学校北水泥路，由东向西行驶至潍胶路口处左转弯，与刘永昌驾驶的鲁G×××××鲁G×××××挂货车，沿潍胶路由南向北行驶碰撞，造成张来启死亡、车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，张来启与本案被告刘永昌承担事故的同等责任。被告刘永昌驾驶的鲁G×××××、鲁G×××××挂货车，在被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，保险期间自2012年9月21日至2013年9月20日，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残及医疗费用赔偿责任限额均为120000元，财产损失的赔偿限额均为2000元，死亡伤残及医疗费用赔偿责任限额共为240000元，财产损失的赔偿限额共为4000元。
另查，受害人张来启，男，1964年1月3日出生，汉族，高密市大牟家镇张肖村人。原告张松廷系受害人之父，张松廷共有三女二子。原告李素香系受害人之妻、原告张涛系受害人之子。
再查，受害人张来启因该交通事故在昌邑市北孟人民医院进行抢救无效死亡，支出费用624.7元；原告主张死亡赔偿金（按城镇居民人均可支配收入22792元／年×20年=455840元；葬丧费按国有单位在岗职工平均工资标准为22007.5元；主张被告应承担张松廷（被扶养人）的扶养费按城镇居民标准14561元／年×5年=72805元。另外，原告支出车损费5410元、评估费460元、精神抚慰金10000元，交通费1000元，共计568147.2元。原告要求两被告承担406073.6元。对于原告要求的损失金额，根据本案实际情况及相关证据，认定如下：
1、死亡赔偿金
原告主张死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入22792元计算。原告提供了李素香、张来启购房合同复印件、村委证明、购房收据、收费收据、物业公司证明、收据等，证明张来启生前在昌乐县齐城国际花园小区居住。被告不予认可，认为张来启系粮农，且物业费收据全是物业费和公摊电费，足以说明原告李素香及张来启2011年未在该小区生活，而是一直在张肖村居住。经查，受害人张来启系高密市大牟家镇张肖村人，原告提交的证据无法充分证明受害人张来启的经常居住地和主要收入来源均为城市，故死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入8342元计算，为8342元×20年=166840元。
2、丧葬费
原告主张葬丧费应按国有单位在岗职工平均工资标准为22007.5元，被告不予认可。经查，丧葬费应按城镇单位在岗职工年平均工资38114元÷2=19057元。
3、被扶养人生活费
原告张松廷系农村居民，1919年8月28日出生，生育五子女，被扶养人生活费应为5901元×5年×1／5=5901元。
4、精神抚慰金、交通费
原告主张精神抚慰金10000元，被告不予认可，根据相关规定，本院酌情认定为6000元；原告主张交通费1000元，未提交相关票据，被告保险公司认可200元，交通费认定为200元。
又查，本次交通事故另有伤者张言福，张言福也在本院起诉，认定张言福属于交强险赔偿范围的损失31626.68元。
以上事实，有原告提交的交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单、死亡证明、涉案物品价格鉴定结论、抢救费票据、户籍证明、证人证言、当事人陈述等予以佐证。
本院认为，被告刘永昌驾驶的机动车与受害人张来启驾驶的三轮车发生道路交通事故，致使张来启死亡，事实清楚，证据充分，因果关系明确，昌邑市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定张来启与本案被告刘永昌承担事故的同等责任，本院依法予以采信；被告刘永昌驾驶的鲁G×××××鲁G×××××挂货车在被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，且该事故是在保险期内发生，为此，对于原告因该事故造成的经济损失，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在交强险赔偿责任限额内直接对原告承担赔偿责任，即赔偿原告经济损失死亡赔偿金166840元＋抢救费624.7元＋葬丧费19057＋被扶养人生活费5901元＋精神损害抚慰金6000元＋交通费200元＋车损4000元=202622.7元；被告刘永昌赔偿原告的其他经济损失（评估费460元＋车损1410元）×50%=935元，与原告先行垫付款15000元折抵后，原告应返还被告刘永昌垫付款14025元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原
告经济损失202622.7元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告其余经济损失1870元，由被告刘永昌承担50%即935元，与被告刘永昌垫付的医疗费15000元相抵后，原告应返还被告刘永昌14025元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7241元，由原告承担3620元，被告刘永昌承担3621元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费7241元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 范钦鑫
审 判 员 毕 磊
人民陪审员 代汝铸
二〇一三年六月七日
书 记 员 王美云