湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第1775号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，地址长沙市天心区芙蓉中路三段613号。
法定代表人方明华，董事长。
委托代理人张自国，湖南道宽律师事务所律师。
委托代理人李龙，湖南道宽律师事务所律师。
被告张明，男，1977年1月2日出生，汉族。
被告刘殿芬，女，1975年7月22日出生，汉族。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联重科公司）与被告张明、刘殿芬融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王利华担任审判长，与人民陪审员陈秋贵、人民陪审员孙新国组成合议庭，于2014年8月26日公开开庭进行了审理，代理书记员杨柳担任法庭记录。原告中联重科公司的委托代理人张自国、李龙到庭参加诉讼，被告张明、刘殿芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。
原告中联重科公司诉称，2011年6月15日，原告中联重科公司与被告张明、刘殿芬签订了编号为CNPK-
RZ／PY2011HL08404989的《融资租赁合同》以及相关附件，合同约定原告中联重科公司向被告张明出租设备型号为QY25V531.2汽车起重机一台，设备总价值860000元，租赁期限从2011年7月5日至2015年7月5日，共计48期，每月5日被告张明、刘殿芬向原告中联重科公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。现原告中联重科公司按照约定向被告张明、刘殿芬交付了租赁设备，但被告张明、刘殿芬并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2013年9月28日，被告张明、刘殿芬已拖欠原告中联重科公司到期租金290390.74元。依据上述《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权单方终止合同，取回租赁物，向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，并向承租人收取融资额10%的违约金，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。请求人民法院：1、判令解除原告中联重科公司与被告张明、刘殿芬于2011年6月15日签订的CNPK-
RZ／PY2011HL08404989号《融资租赁合同》及其附件；2、判令被告张明、刘殿芬向原告中联重科公司给付截至2013年9月28日已到期未还租金290390.74元；3.确认型号为QY25V531.2汽车起重机一台（整机编号：L5E5H3D34BA033736，发动机号：1611C096224）的所有权归原告中联重科公司，并由被告张明、刘殿芬协助原告中联重科公司办理设备过户手续；4、被告张明、刘殿芬承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告中联重科公司向本院提交了以下证据：
证据1、融资租赁合同及融资租赁风险提示单，拟证明原、被告双方之间融资租赁合同法律关系成立，原告中联重科公司已向被告张明、刘殿芬告知融资租赁存在的风险，被告张明、刘殿芬已了解相关风险；
证据2、产品买卖合同，拟证明原告中联重科公司为履行与被告张明、刘殿芬签订的融资租赁合同义务，向出卖人购买租赁设备的事实；
证据3、租赁物签收单，拟证明被告张明、刘殿芬已实际收到融资租赁物，合同进入实质履行阶段；
证据4、首期款明细表，拟证明被告张明、刘殿芬按约定应向原告中联重科公司支付的首期款金额及其明细；
证据5、租赁支付表，拟证明原告中联重科公司与被告张明、刘殿芬对租金及相关费用支付的时间和金额进行了明确的约定；
证据6、欠款明细表，拟证明被告张明、刘殿芬拖欠原告中联重科公司租金、罚息等款项数额，存在违约的事实。
被告张明、刘殿芬未予书面答辩，也未向本院提交证据。
被告张明、刘殿芬未到庭，也未提供相关证据予以反驳，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，对原告中联重科公司所提交的1-6号证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据已认定的证据，结合原告中联重科公司的委托代理人李龙的当庭陈述，本院确认如下案情事实：
2011年6月15日，被告张明作为承租人、被告刘殿芬作为共同债务人，与原告中联重科公司签订了编号为CNPK-
RZ／PY2011HL08404989的《融资租赁合同》以及相关附件，合同约定原告中联重科公司向被告张明出租设备型号为QY25V531.2汽车起重机一台，设备总价值860000元，租赁期限从2011年7月5日至2015年7月5日，共计48期，每月5日被告张明、刘殿芬向原告中联重科公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。依据上述《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权单方解除合同，取回租赁物，向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，并向承租人收取融资额10%的违约金，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。
合同签订后，原告中联重科公司按约于2011年6月27日向被告张明、刘殿芬交付了型号为QY25V531.2汽车起重机一台（整机编号：L5E5H3D34BA033736，发动机号：1611C096224），至此，原告中联重科公司已全面履行了《融资租赁合同》约定的义务。被告张明、刘殿芬向原告中联重科公司支付租金287491.07元（含首期租金86000元），支付罚息24650.49元。被告张明、刘殿芬未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2013年9月28日，被告张明、刘殿芬已拖欠原告中联重科公司到期租金290390.74元。
另查明，2014年6月16日，本院采取诉前财产保全措施，查封、扣押被告张明租赁的型号为QY25V531.2汽车起重机一台（整机编号：L5E5H3D34BA033736，发动机号：1611C096224）。
本院认为，被告张明作为承租人、被告刘殿芬作为共同债务人，与原告中联重科公司签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应遵照执行。在签订《融资租赁合同》的同时，原告中联重科公司对于相关风险履行了告知义务，尽到了格式合同制定方的相应责任。本案中，原告中联重科公司根据被告张明、刘殿芬的选择购买了确定型号的起重机提供予被告张明、刘殿芬使用，作为融资租赁合同中的出租方，其已经完成了合同约定的相应义务。被告张明作为承租方，被告刘殿芬作为共同债务人，应当根据合同约定按时履行支付租金的义务，现被告张明、刘殿芬未按时支付租金的行为已构成违约，原告中联重科公司要求与被告张明、刘殿芬解除合同，确认型号为QY25V531.2汽车起重机一台（整机编号：L5E5H3D34BA033736，发动机号：1611C096224）的所有权归原告中联重科公司，被告张明、刘殿芬协助原告中联重科公司办理车辆过户手续，并要求被告张明、刘殿芬共同支付截至2013年9月28日到期未还租金290390.74元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百一十四条，第二百三十七条，第二百四十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告张明、刘殿芬签订的编号为CNPK-RZ／PY2011HL08404989的《融资租赁合同》及其附件；
二、被告张明、刘殿芬于本判决生效后十日内给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司截止到2013年9月28日的到期未付租金290390.74元；
三、确认型号为QY25V531.2汽车起重机一台（整机编号：L5E5H3D34BA033736，发动机号：1611C096224）的所有权归原告中联重科融资租赁（北京）有限公司所有，被告张明、刘殿芬于本判决生效后十日内协助原告中联重科融资租赁（北京）有限公司办理车辆过户手续。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15230元，诉前保全费5000元，共计20230元，由被告张明、刘殿芬共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 王利华
人民陪审员 陈秋贵
人民陪审员 孙新国
二〇一四年八月二十六日
代理书记员 杨 柳