云南省牟定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第677号
原告黄进林。
原告唐丽华。
委托代理人赵光强，�牟定县共和镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告吴海兵。
被告李艳。
原告黄进林、唐丽华诉被告吴海兵、李艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后。依法由审判员张自强适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄进林、唐丽华诉称：2013年8月，被告吴海兵以工地周转资金不灵为由向原告借款，原告出于朋友的面子，同意为被告吴海兵提供担保向楚雄亿森投资有限责任公司贷款30万元，然贷款到期后，被告并未归还贷款，也未偿还原告向单位透支借给两被告的125000元，在楚雄亿森投资有限责任公司的催要下，原告以妻子唐丽华的名义于2013年11月11日向牟定县信用社贷款30万元偿还了亿森公司的贷款。2014年4月25日，通过被告吴海兵的追认，�向原告出具了一份30万元的借条。2014年4月，二被告又以工地急需周转资金为由，向原告借款，所以2014年5月4日，原告再次通过信用卡贷款125000元借给二被告，二被告于借款当日向原告出具了125000元的借条一份。后经原告多次催要，被告对于上述借款均不予归还。现提起诉讼，请依法判令被告立即偿还所欠的借款425000元及利息59338.08元，诉讼费由被告承担。
被告吴海兵辩称：我对原告的诉讼请求没有意见，欠款425000元也是事实，向原告借款时是说过借款按照银行同期利率计算。但是，在欠款期间，原告找人把我的车子拉走了，现在如果要归还欠款，车子我就不要了，我要求把我的车子折成钱，从2014年4月开始按照400元一天计算，用于抵扣该笔欠款。
被告李艳辩称：对于125000元的欠条是吴海兵委托我写的，该笔借款我并未看见，并且还是原告到家里威胁我写的，所以这笔钱应该由吴海兵来偿还。另外，我与吴海兵早已离婚。
经审理查明，在本案中，原告黄进林、唐丽华向本院提交的证据有：
1、身份证1份，欲证实原告的身份情况。
2、《借条》2份、贷记卡交易流水明细，欲证实被告欠款的事实。
3、借款合同、贷款帐各1份，欲证实借给原告的30万元是向信用社贷出来的，因此需要向信用社支付贷款利息。
4、利息计算清单1份，欲证实原告通过信用卡贷款125000元借给二被告，因此所产生的贷款利息30216.17元。
5、调查笔录1份，欲证实被告所主张的开走车辆的行为并非自己所为。
在本案中，被告吴海兵未向本院提交证据。
在本案中，李艳向本院提交的证据有：离婚协议、离婚证各1份，欲证实原、被告双方于2014年1月6日办理了离婚登记手续。
经质证，本院认为，原告提交的证据1、2、5及被告提交的证据，来源合法，能证实当事人身份、借款等与本案相关的案件事实，且各方当事人均无异议，本院认定为定案的有效证据。原告提交的证据3（借款合同、贷款账），因为原告方在起诉状、调查笔录中关于向被告吴海兵交付30万元的时间各不相同（起诉状中的交付时间为2013年11月11日，调查笔录中的交付时间是2015年2月10日），根据原告提交的现有证据，无法确认原告唐丽华2013年11月11日向信用社的贷款是用于转借给被告吴海兵，故原告方提交的证据3，本院不予采信，而对于原告向被告吴海兵交付30万元借款的时间，本院以借条的落款时间2014年4月25日为准。原告提交的证据4（利息计算清单），从原告提交的其他证据来看，并不能证明双方在借款时约定年利率为12.75%，故本院在本案中不予采�。
根据上述所采用的证据及庭审，本院依法认定本案法律事实如下：
原告黄进林、唐丽华与被告吴海兵系朋友关系。2014年4月25日，被告吴海兵向原告黄进林、唐丽华借款30万元，并出具了30万元的借条1份，借款时双方口头约定，被告吴海兵按银行同期贷款利率承担借款利息。
2014年5月4日，被告吴海兵、李艳向原告黄进林、唐丽华借款12.5万元，并出具了12.5万元的借条1份（实际交付金额为12万元，未交付的5000元约定为利息），同时，双方口头约定，被告吴海兵、李艳按银行同期贷款利率承担借款利息。后因被告未归还欠款，2015年11月11日，原告黄进林、唐丽华向本院提起诉讼。另查明：被告吴海兵和李艳已于2014年1月6日离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限归还借款，本案中，根据原、被�双方提交的证据，能够证实被告向原告借款后尚未归还的事实，因此，对原告要求偿还欠款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告方所主张的利息，因双方在借款时只约定了按银行同期贷款利率计算，未约定具体的利率，故本院在本案中按年利率6%计算。对于2014年5月4日被告实际收到的12万元借款，因为借条中多写的5000元双方已明确约定为利息，所以对于该12万元借款的利息，本院在年利率6%的基础上再加5000元。故对于上述两笔借款被告方应支付的利息为：
30万元×6%÷12个月×18个月＋30万元×6%÷365天×6天=27296元。
12万元×6%÷12个月×17个月＋12万元×6%÷365天×27天＋5000元=15733元。
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，对于被告吴海兵要求把被拉走车辆折抵欠款的答辩请求，在原告黄进林、唐丽华均表示没有拉走过原告车辆，而被告吴海兵亦未能提交任何证据对自己的请求加于证实的情况下，本院在本案中不予支持。如被告吴海兵在本案判决之后确有新的证据证实自己的主张，可以通过其他的法律手段加于解决（向公安机关报案或者向本院另案提起民事诉讼）。
对于被告李艳认为自己和吴海兵已经离婚，12.5万元借款和自己无关，在借条上签字是受原告胁迫的答辩意见，因在该份借条中有被告李艳本人的签名及手印，且李艳在本案中未提交任何证据对其主张加于证实，故本院不予采信。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的�定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告吴海兵于法律文书生效之日起七日内偿还原告黄进林、唐丽华借款本金300000元及利息27296元，合计327296元（款交本院）。
二、由被告吴海兵、李艳于法律文书生效之日起七日内连带偿还原告黄进林、唐丽华借款本金120000元及利息15733元，合计135733元（款交本院）。
诉讼费4283元，由被告吴海兵承担3040元，由被告李艳承担1243元（与借款同期交付本院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 张自强
二〇一五年十二月二十八日
书记员 普丽华
附：本判决书所参考的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借�本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。