山西省祁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0727刑初101号
公诉机关祁县人民检察院。
被告人武致光，男，1992年6月14日生，汉族，大学文化，群众，无业，户籍所在地山西省晋中市祁县，住祁县。2017年5月9日因涉嫌骗取贷款罪被祁县公安局刑事拘留，经祁县人民检察院批准，同年6月9日祁县公安局执行逮捕。现押祁县看守所。
辩护人李海云，山西晋祁律师事务所律师。
祁县人民检察院以祁检刑刑诉[2017]44号起诉书指控被告人武致光犯骗取贷款罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁县人民检察院指派检察员张榕出庭支持公诉。被告人武致光及其辩护人李海云到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁县人民检察院指控，2015年6月12日，被告人武致光伙同其父武立强（已判刑）向祁县农村信用合作联社营业部提供虚假的武致光的房产、债权证明、虚假的供方为赵某、需方为武致光的购价值900万元洗油的“工矿产品买卖合同”，以武致光的名义贷款495万元，贷款用途为购洗油（收回再贷），贷款期限从2015年6月12日起至2016年6月10日止，由山西振业融资担保有限公司提供保证担保。祁县农村信用合作联社营业部发放贷款后，武致光及武某1未按合同约定使用贷款，而是用于偿还个人借款等。截止2017年7月28日，欠贷款本金495万元，结欠利息1401107.4元。
公诉机关认为，被告人武致光以欺骗的手段取得金融机构贷款，数额达495万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。针对上述指控公诉机关当庭提供了相应证据。建议判处被告人二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人武致光对起诉书指控的犯罪事实当庭供认不讳。辩称其当时在上大学期间，不懂法，是在对贷款事实不清楚的情况下签的合同。
辩护人提出的主要辩护意见是：被告人对整个贷款过程完全是不知情的，贷款资料都是武某1准备的，没有证据证明武某1和武致光事前商量了，被告人只是去签字，中间还有担保公司，被告人贷款没有花一分钱，客观上也没有采取欺骗手段和虚构事实，其行为不符合骗取贷款罪的构成要件，公诉机关指控被告人骗取贷款罪的事实不清，证据不足。
经审理查明，2014年6月，被告人武致光之父武某1（已判刑）因企业及个人资金周转需要，准备了虚假的武致光的房产、债权证明、虚假的供方为赵某、需方为武致光的购价值900万元洗油的“工矿产品买卖合同”，指使武致光持上述虚假资料向祁县农村信用合作联社营业部以武致光的名义贷款495万元，贷款用途为购洗油（收回再贷），贷款期限从2015年6月12日起至2016年6月10日止，由山西振业融资担保有限公司提供保证担保。祁县农村信用合作联社营业部发放贷款后，武致光及武某1未按合同约定使用贷款，而是用于偿还个人借款等。截止2017年7月28日，欠贷款本金495万元，结欠利息1401107.4元。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、被告人武致光常住人口基本信息。
2、晋中市公安局城区分局安宁派出所出具的抓获经过，证实：2017年5月9日12时许，该所民警在晋中市榆次区将武致光抓获。
3、协助查询财产通知书、赵某牡丹灵通卡账户历史明细清单。
4、祁县农村信用合作联社受理贷款通知书、西管村村委会出具的证明、自然人借款申请书、武致光的申请、照片、石家庄佰德热能设备有限公司的证明、山西佳新能源化工实业有限公司的证明、贷款通知书、贷款支付方式审批书、贷款合同、委托保证合同、抵押反担保合同、保证反担保合同、抵押物清单、信用社结算业务委托（申请）书、工业品买卖合同。
5、山西振业融资担保有限公司出具的情况说明、营业执照，证实：该公司于2016年4月停业，无法履行为武致光的担保贷款合同义务。
6、祁县农村信用合作联社营业部出具的关于武致光贷款的情况说明，证实：山西振业融资担保有限公司未对武致光名下495万元贷款进行代偿。
7、祁县农村信用合作联社2017年7月28日出具的武某2贷款情况说明，证实：截止2017年7月28日，该笔贷款共结欠本金495万元，结欠利息1401107.40元。
8、证人程某的证言，证实：我担任山西旭光精细化工技术有限公司的会计期间，武致光在祁县信用社贷过款，贷款资料都是武某1准备的，有个人身份证明、家庭财产证明、收入证明、贷款申请书，其他的记不清了，办理贷款时，武某1让我跟他去信用社送贷款资料。贷款资料中的工业品买卖合同是武某1让我填写的。
9、证人王某的证言，证实：2015年武致光在信用社的贷款业务是我承办的，他申请贷款的用途是从事工业燃料油制造，当时是他和山西旭光精细化工技术有限公司的会计永刚，还有他父亲武某1一起来信用社办理的。
10、证人赵某的证言，证实：我没有与祁县的武致光签订过任何合同，（出示的工业品买卖合同）上面的“赵某”不是我签的，我没有见过这份合同。2015年6月份我的朋友渠某用我的工行卡转过一笔495万元，没几天就转走了。
11、证人渠某的证言，证实：2015年我用朋友赵某的银行卡转过一笔款，好像是借的祁县鑫和源工程公司的钱，是祁县的张志让我找个银行卡转的款。
12、证人杨某的证言，证实：2015年6月份，我朋友向我借了495万元，过了十几天，我朋友就用榆次的一个人的银行卡给我转了495万元。
13、同案犯武某1的供述与辩解，证实：旭光精细化工技术有限公司在祁县联社有三笔贷款，分别用的武某3、武致光、武某2的名字，贷款是我和信用社联系的，谁的名字贷款谁就准备资料。贷款时我没有去信用社，谁的名字谁就到信用社办理。贷款都是旭光公司用了。
以武致光名义贷的款是我企业及个人用了，西管村村委出具的证明是我打印好后找村委会的三娃盖的章。渠某、杨某我不认识，是朋友介绍的，我当时没钱，先让他们替我还了贷款，我贷出款后又还了他们。
14、被告人武致光的供述与辩解，证实：2015年6月，我爸爸武某1说想贷款建厂子用，因为他自己上了黑名单不能贷款，想让我替他贷款，我就听从他的安排。我爸说我什么也不用管，手续他负责办理，我只要签字就行。过了几天，信用社的人过来考察，我爸让我配合工作，他们来我家公司拍了照片，6月中旬，我爸安排我和担保公司的人一起去了祁县信用社营业部办理的相关签字手续，什么时候放的款，放了多少，我就不知情了。欠款证明的内容我没看，让我签字我就签字，但没有人欠我钱，我也不知道上面说的那两家公司。收入证明不是真实的，房产证明中的房子不是我的。我不认识赵某，没有和他做过购销油的生意。
本院认为，被告人武致光伙同他人采取欺骗手段取得信用社贷款，数额达495万元，情节严重，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，但作用相对较小。根据庭审查明事实，相关虚假的贷款资料虽然不是被告人准备的，但被告人作为完全民事行为能力人，在虚假资料上签字确认，其对骗取贷款一事主观心态是故意的，客观上也实施了骗取贷款的行为，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任，对辩护人提出的无罪辩护意见，本院不予采纳。被告人能如实供述犯罪事实，依法可予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第二十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人武致光犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2018年11月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、对被告人武致光的违法所得四百九十五万元及相应利息，依法继续予以追缴，责令退赔祁县农村信用合作联社。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山西省晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文武
人民陪审员 赵希云
人民陪审员 史学敬
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 郝永丽