贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0522民初317号
原告罗某1，男，2001年6月13日生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。
法定代理人罗某2，男，1964年1月16日生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。
委托代理人龙正国，黔西县锦星法律服务所法律工作者。
被告李美玲，女，1989年4月18日生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山东路123号。
负责人夏岭，系该公司负责人。
原告罗某1与被告李美玲、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司（以下简称中财保云岩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日受理后，依法由审判员贾佐杰适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告罗某1及法定代理人罗某2、委托代理人龙正国，被告李美玲到庭参加了诉讼，被告中财保云岩支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某1诉称：2017年3月26日，原告罗某1驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车从甘棠方向沿甘永线往永燊方向行驶，17时18分许，途经永燊高速路出口处时，与从永燊高速收费站往永燊新街方向行驶的由被告李美玲驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞肇事，造成原告罗某1及乘车人吴到敏、黄娇受伤，两车不同程度受损的交通事故。2017年5月10日，黔西公安交警大队作出黔公交认字[2017]第00132号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人罗某1与李美玲承担此次事故的同等责任，乘车人吴到敏与黄娇无事故责任。原告罗某1受伤后在黔西县人民医院住院治疗47天，支付治疗费及检查费27154.67元（被告李美玲垫付了15087.00元），原告罗某1所受之伤经诊断为：1、右胫骨中下段粉碎性骨折；2、脑震荡；3、盆腔少量积液；4、多处皮肤软组织挫伤。2017年10月25日，经贵州警官职业学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心[2017]法临鉴字第1557号《司法鉴定意见书》，被鉴定人罗某1因交通事故致右胫骨中下段粉碎性骨折经手术治疗后，遗留右踝关节功能部分丧失已达十级伤残，误工期限为180天，护理期限为90天，营养期为90天，后续治疗费为3000-5000元。本次事故给原告罗某1造成的损失分别为：1、医药费26067.67元；2、伙食补助费4700.00元；3、担架费100.00元；4、残疾赔偿金53485.24元（26742.62×10%×20）；5、误工费26568.00元(53874.00÷365×180)；6、后续治疗费4000.00元；7、护理费9430.52元(38246.00÷365×90)；8、营养费9000.00元(100.00×90）；9、鉴定费1900.00元；10、交通费500.00元；11、住宿费150.00元；12、精神抚慰金10000.00元；13、车辆损失维修费2315.00元，以上共计148216.43元，请求依法支持原告的上述请求，本案诉讼费由被告承担。
原告罗某1为支持其诉讼主张，在举证期限内提供下列证据予以质证：
1、身份证复印件一份，用以证明身份基本情况；
2、户口册复印件一份，用以家庭成员的基本情况；
3、交通事故责任认定书一份，用以证明本次交通事故的基本情况；
4、黔西县人民医院住院病历复印件一份，用以证明原告罗某1受伤入院后的基本情况；
5、医疗发票四张，用以证明原告住院期间共支付医疗费及检查费用26067.67元；
6、担架费票据三张，用以证明原告自支担架费100元；
7、司法鉴定书一份及鉴定费发票一张，用以证明原告的伤情经鉴定为伤残十级，后续治疗费3000-5000元，护理期限90天、营养期90天，误工天180天，并支付鉴定费1900.00元；
8、交通费票据16张，用以证明原告支付交通费500.00元；
9、住宿费票据2张，用以证明原告支付住宿费150.00元（其中50.00元的一张未加盖发票专用章）；
10、摩托车修理费发票一张及清单二份，用以证明摩托车修理费共计2135.00元；
11、录音一份（光碟），用以证明已告知乘车人黄娇，黄娇称对此次事故不主张权利。
对原告罗某1提交的上述证据材料，经被告李美玲质证后，对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告李美玲辩称：我对本次交通事故的认定及责任划分无异议，事故发生后我给原告罗某1垫付了医药费14000.00元及门诊费1087.00元。我驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在中财保云岩支公司投保了交强险及商业三责险，保险公司以现金的方式预付了伤者医疗费10000.00元。
被告李美玲为支持其诉讼主张，在举证期限内提供下列证据予以质证：
1、身份证复印件一份，用以证明诉讼主体适格；
2、保险单复印件二份，用以证明贵Ｆ×××××号车在中财保云岩支公司投保了交强险和商业险的事实；
3、原告罗某1住院期间交款收据8张，用以证明原告罗某1住院期间被告李美玲垫付了医疗费14000.00元的事实；
4、门诊发票六张，用以证明被告李美玲给原告罗某1支付门诊费用1087.00元；
5、担架费票据四张，用以证明被告李美玲给原告罗某1垫付担架费120.00元。
对被告李美玲提交的上述证据材料，经原告罗某1质证后，对其证据的真实性、合法性、关联性无异议。
被告中财保云岩支公司未作答辩。
被告中财保云岩支公司在举证期限内未提供证据予以质证。
综合各方当事人的分歧意见，本案争议的焦点是：原告罗某1因交通事故所造成的损失如何认定，责任如何分担。
经本院审理查明：2017年3月26日，原告罗某1驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车从甘棠方向沿甘永线往永燊方向行驶，17时18分许，途经永燊高速路出口处时，与从永燊高速收费站往永燊新街方向行驶的由被告李美玲驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞肇事，造成贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车的驾驶人罗某1（原告）及乘车人吴到敏、黄娇受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告罗某1受伤后在黔西县人民医院住院治疗47天，支付治疗费、检查费共计27154.67元（被告李美玲垫付费用为15087.00元）。造成此次事故的原因是，驾驶人李美玲驾驶机动车上道路行驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和四十二条第一款之规定；驾驶人罗某1驾驶机动车上道路行驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十九条和第五十一条之规定。2017年5月10日，黔西公安交警大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（二）之规定，作出黔公交认字[2017]第00132号《道路交通事故认定书》认定，驾驶人罗某1、李美玲依法承担此次事故的同等责任，乘车人吴到敏、黄娇无责任。2017年10月25日，经贵州警官职业学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心[2017]法临鉴字第1557号《司法鉴定意见书》，被鉴定人罗某1因交通事故致右胫骨中下段粉碎性骨折经手术治疗后，遗留右踝关节功能部分丧失已达十级伤残，误工期限为180天，护理期限为90天，营养期为90天，右胫骨中下段粉碎性骨折外固定支架取出所需的后期医疗费用为3000.00元至5000.00元。本次交通事故中，原告罗某1所受的损失分别是：医疗费及门诊检查费27154.67元、鉴定费1900.00元、住院伙食补助费4700.00元、残疾赔偿金53485.24元、担架费220.00元、护理费9430.52元、营养费2700.00元、后续治疗费4000.00元、精神抚慰金1000.00元、交通费及住宿费600.00元，以上共计105190.43元。
另查明，原告罗某1住院期间的医疗费25746.67元、检查费1408.00元，被告李美玲给原告罗某1垫付了住院期间的医疗费14000.00元、门诊检查费1087.00元及担架费120.00元共计15207.00元。原告罗某1系贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车的驾驶员，该车系原告罗某1之兄罗江红所有，原告罗某1未经罗江红同意私自驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车。被告李美玲系贵Ｆ×××××号车驾驶员，该车系被告李美玲之父李家奎所有，贵Ｆ×××××号车在中财保云岩支公司投保了交强险与第三者责任险（1000000.00元），保险期限从2016年8月29日至2017年8月28日止。事故发生后被告中财保云岩支公司向投保人李家奎支付了10000.00元作为伤者的医疗费。乘车人黄娇不要求中财保云岩支公司在交强险及商业第三者责任险限额内为其预留保险赔偿金。
本院认为，黔西县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2017]第00132号《道路交通事故认定书》认定适当，程序合法，应予采信。根据[2017]第00132号《道路交通事故认定书》的认定，驾驶人（被告）李美玲承担此次事故的同等责任，驾驶人（原告）罗某1承担此次事故的同等责任，乘车人吴到敏与黄娇无事故责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告罗某1在此次交通事故中的损失，应由被告李美玲驾驶的贵Ｆ×××××号车投保的中财保云岩支公司在交强险限额内优先赔付，超出的部分由被告李美玲承担50%，由原告罗某1自己承担50%，因被告李美玲所驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告中财保云岩支公司处投保了商业第三者责任险，故被告李美玲应承担的赔偿责任由被告中财保云岩支公司在商业第三者责任险内承担赔偿责任。
原告罗某1在本次交通事故中的各项损失分别为：1、关于医疗费25746.67元、检查费1408.00元，有原告罗某1与被告李美玲提供的住院病历及住院发票、门诊发票佐证，应予支持；2、关于担架费220.00元，有原告罗某1与被告李美玲提供的担架费收据为证，虽然这7张收据不属于正式发票，但该费用系原告罗某1因本次交通事故实际支出，应予支持；3、关于鉴定费1900.00元，有原告罗某1提供的贵州警官职业学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及发票佐证，应予支持；4、关于住院伙食补助费，原告罗某1住院47天，参照国家机关一般工作人员出差的伙食补助标准每天按100.00元计算，故其住院伙食补助费为4700.00元；5、关于误工费，因原告罗某1在本次交通事故发生时未满16周岁，故对其请求不予支持；6、关于护理费、营养费，根据贵州警官职业学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心[2017]法临鉴字第1557号法医临床司法鉴定意见书的鉴定意见，原告罗某1因交通事故致右胫骨中下段粉碎性骨折，护理期评定为90日、营养期评定为90日。原告罗某1的护理费，参照贵州省2017年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业的年平均工资38246.00元计算，其护理费为9430.52元（38246.00÷365×90）。原告罗某1要求营养费每天按100.00元计算的请求过高，每天可以按30.00元计算，其营养费为2700.00元（30.00×90）；7、关于交通费500.00元及住宿费150.00元，有原告罗某1提供的相关发票佐证，应予支持，但应扣除其中未加盖发票专用章的50.00元，故其交通费及住宿费应为600.00元；8、关于残疾赔偿金，根据贵州警官职业学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心[2017]法临鉴字第1557号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告罗某1因交通事故致右胫骨中下段粉碎性骨折经手术治疗后，遗留右踝关节功能部分丧失已达十级伤残，参照贵州省2017年度城镇居民人均可支配收入每年26742.62元的标准计算，其残疾赔偿金应为53485.24元（26742.62×20×10%）；9、关于后续治疗费，根据贵州警官职业学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心[2017]法临鉴字第1557号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告罗某1因交通事故致右胫骨中下段粉碎性骨折，外固定支架取出所需的后期医疗费用为3000.00元至5000.00元，该鉴定意见书对后续治疗费的评估有浮动，取其平均值比较公平，故原告罗某1的后续治疗费应为4000.00元；10、关于精神损害抚慰金，原告罗某1因本次交通事故受伤，给其精神上造成了痛苦，根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果，原告主张由被告赔偿其精神抚慰金10000.00元的请求过高，酌情确定精神损害抚慰金为1000.00元；11、关于车辆损失维修费，原告罗某1虽然提供了摩托车修理费发票及维修清单，但原告罗某1未提供保险公司定损资料或评估机构的财产评估报告，故对原告罗某1的此项请求不予支持。
本次交通事故造成3人受伤（其中贵Ｆ×××××号普通二轮车乘车人黄娇未向本院主张权利），原告罗某1与乘车人吴到敏已治愈向本院起诉，形成罗某1与吴到敏2案，经本院审理后查明，原告罗某1因本次交通事故所造成的各项损失为105190.43元、乘车人吴到敏的各项损失为164008.98元，二案损失金额共计269199.41元，被告中财保云岩支公司应在交强险限额内按比例分担原告罗某1与吴到敏的损失[即被告中财保云岩支公司在交强险限额内支付原告罗某1的各项损失共计47671.84元(105190.43÷269199.41×122000.00)]，原告罗某1所超过交强险部分的损失，由贵Ｆ×××××号车投保的被告中财保云岩支公司在商业第三者责任险限额内承担50%[即28759.30元（105190.43-47671.84）×50%]，被告李美玲给原告罗某1垫付的医疗费14000.00元、门诊检查费1087.00元及担架费120.00元共计15207.00元，由被告中财保云岩支公司直接支付被告李美玲，被告中财保云岩支公司预付给被告李美玲的医疗费10000.00元不在本案中扣除，所剩余的28759.30元[（105190.43-47671.84）×50%]由原告罗某1自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内支付原告罗某1医疗费及门诊检查费、鉴定费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、担架费、护理费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费及住宿费共计47671.84元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司于本判决生效后三十日内在商业第三者责任险限额内支付原告罗某1医疗费及门诊检查费、鉴定费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、担架费、护理费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费及住宿费共计13552.30元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司于本判决生效后三十日内在商业第三者责任险限额内支付被告李美玲给原告罗某1垫付的医疗费等共计15207.00元；
四、驳回原告罗某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3002.00元，减半收取1501.00元，由被告李美玲承担532.00元，由原告罗某1承担969.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 贾佐杰
二〇一八年三月十二日
书记员 张 璇