河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第4179号
原告左玉青，女，1955年8月28日出生，汉族。
委托代理人谢新彦，河南百泉律师事务所律师。
被告王吉勇，男，1971年8月13日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市。
负责人王英，总经理。
委托代理人赵曼，公司职工。
原告左玉青与被告王吉勇、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告左玉青于2015年12月1日向本院提起诉讼，本院受理后依法向原告送达了受理案件通知书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书，适用简易程序，分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票等诉讼文书。本院于2015年12月25日公开开庭进行了审理，原告左玉青委托代理人谢新彦，被告王吉勇，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司委托代理人赵曼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左玉青诉称，2015年3月5日15时许，被告王吉勇持“C1”驾驶证驾驶豫G×××××号轿车沿太行大道由北向南向东转弯时，与在路北非机动车道由西向东行驶的姬建成驾驶的电动三轮车发生交通事故，致电动三轮车乘坐人我受伤。经辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王吉勇和姬建成应承担事故的同等责任，我无责任。事故发生后，我先后到辉县市中医院、新乡市中心医院和新乡医学院第一附属医院住院治疗。经河南国信司法鉴定中心鉴定，我因交通事故致脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、颅骨骨折、颅底骨折、脑脊液耳漏伤残等级为十级；右侧第4、5及左侧第5、6肋骨骨折伤残等级为十级。发生交通事故的豫G×××××号车辆的登记所有人为王吉勇，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保了交强险和商业三者险。现要求被告赔偿我医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计104000元（不含被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司已支付的10000元和被告王吉勇已支付的11000元）。
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，我公司前期已为原告垫付医疗费10000元，在扣除我公司前期垫付的该10000元后，依法赔偿原告的合理损失。不承担本案的诉讼费鉴定费等间接损失。
被告王吉勇辩称，同意被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司的答辩意见。
原告左玉青提供的证据有：一：1、辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，以此证明该次交通事故发生的时间、地点、经过及双方的责任划分等。2、豫G×××××号车辆行驶证、交强险和商业第三者责任保险保单（复印件）各一份。以证明被告王吉勇是豫G×××××号车辆登记所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险。二：1、辉县市中医院出院证（复印件）一份，医疗费发票6张。2、新乡市中心医院2015年3月7日诊断证明书（复印件）一份，2015年4月3日诊断证明书一份，出院证一份，2015年5月7日诊断证明书一份，2015年3月5日至4月3日、4月3日至4月13日住院病历各一份，出院证一份，新乡市中医院医疗费发票3张。3、2015年4月27日新乡医学院第一附属医院诊断证明书一份，出院证一份，医疗费票据一张，住院病历一份。4、2015年3月19日辉县市张村乡大众药店收据一张，2015年5月11日中国人民解放军第三七一医院门诊医疗费发票一张。以上述证据证明，2015年3月5日，原告因伤入住辉县市中医院急救，支出费用2768.73元，后于当天转院至新乡市中心医院，住院39天，期间2人护理，住院期间共支出医疗费37316.19元，后又转院至新乡医学院第一附属医院治疗，住院14天，期间2人护理，住院期间共支出医疗费12530.26元。此外原告因病情需要于2015年3月19日在辉县市张村乡大众药店购买晕痛定，支出75元。2015年5月11日，因病情所需，在中国人民解放军第三七一医院复查，支出检查费440元。三：姬建成、左玉青、姬化祥户口本（复印件）一份，姬建成、姬化祥身份证（复印件）一份，新乡市英姿建材有限公司营业执照、组织机构代码证（复印件）一份，新乡市英姿建材有限公司2015年11月21日误工证明一份，2014年11月至2015年4月份工资表（复印件）各一份。以上述证据证明，原告受伤期间，由其丈夫姬建成和儿子姬化祥陪护，姬建成护理费用应按服务业标准计算，姬化祥护理费用应按其误工情况计算。四：2015年10月15日河南国信司法鉴定中心新国信司鉴中心（2015）临鉴字第315号鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，检查费发票2张。以上述证据证明，原告因该次交通事故受伤，经鉴定伤残等级为两个十级。为此次鉴定，原告支出鉴定费800元，检查费1204元。因伤误工期间为223天。五：辉县市胡桥乡樊寨村委会2015年11月20日证明一份，辉政（2009）第64号文件一份（复印件），以上述证据证明，原告居住地土地已被征收，为城镇建成区，应当享受城镇居民标准待遇。六、2015年3月9日河南省天衡机动车鉴定评估有限公司收据一张，2015年3月30日辉县市城北聚江停车场收据一张，2015年3月16日收据一张。以上述证据证明，原告因交通事故花费评估费100元，停车费500元，照相费220元。七：交通费票据118张，以证明原告因此次交通事故支出交通费643元。
被告王吉勇提供的证据有：关于该次交通事故发生后，其已分次支付原告11000元款的陈述。
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司提供的证据有：关于该次交通事故发生后，该公司已垫付原告10000元款的陈述。
经庭审质证，原告提供的证据一，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司对其中的事故责任认定书的真实性没有异议，但认为对超出交强险以外的商业第三者责任保险应承担50%的赔偿责任。对证据一中的其他证据无异议。原告提供的证据二，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司的质证意见为认可原告住院期间所产生的费用，并同意按照医疗保险的标准承担80%。其他非住院期间的医疗费发票没有诊断证明及病历相佐证，对其关联性有异议，对该费用不予认可。新乡市中心医院2015年5月7日的诊断证明显示自2015年3月5日至4月3日由两人护理，首次入院的辉县市中医院和新乡市中心医院病历记载均未显示原告有肋骨骨折情况，新乡市医学院一附院诊断出的肋骨骨折，不排除期间原告有其他损伤造成。对2015年3月19日的收据不予认可，因其不是正式发票，且没有主治医生的医嘱。对2015年5月11日三七一医院的医疗费不认可，因其既无检查结论也无相关诊断情况。原告提供的证据三，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司对其中中的户口本没有异议，对姬化祥单位的工资证明和误工证明真实性和合法性有异议，误工证明没有显示原告的工资实际扣减金额，工资表上显示部分员工收入超3500元，但未显示纳税记录，且工资表无制表人和财务负责人签字，认为护理费用应按照服务业的护工标准来计算。原告提供的证据四，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司认为该鉴定系辉县市交警队单方委托，程序不合法，鉴定费及鉴定期间的检查费属于间接损失，不予承担。原告提供的证据证据五，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司认为政府文件属于复印件，村委会的证明说明原告仍属于樊寨村，应按照农村居民标准来计算。原告提供的证据六，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司认为评估费、照相费、停车费不属于保险公司的赔偿范围，不予承担。原告提供的证据七，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司认为交通费费用过高，应以500元为宜。被告王吉勇对原告上述证据的质证意见为同意被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司的质证意见。
被告王吉勇和被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司提供的证据，各方均无异议。
根据原、被告的举证及质证意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关的司法解释的有关规定，综合认证如下：
原告提供的证据一，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司和被告王吉勇对该组证据中的事故责任认定书的真实性没有异议，对该组证据中的其他证据无异议。因被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司和被告王吉勇对该组证据的真实性均无异议，其他质证意见对证据的证明力无影响，故应确定该证据的证明力。原告提供的证据二，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司和被告王吉勇对原告住院期间所产生的费用无异议。对原告院外购药的医疗费与本次交通事故的关联性有异议。并认为新乡医学院第一附属医院诊断中的肋骨骨折，不排除由其他损伤造成。原告的该组证据包括了原告在辉县市中医院、新乡市中心医院和新乡医学院第一附属医院的住院证明、诊断证明及医疗费发票和原告出院后购药及检查支出费用等，因被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司和被告王吉勇对原告住院期间所产生的医疗费用，辉县市中医院的出院证、新乡市中心医院的诊断证明书和出院证及住院病历、新乡市医学院第一附属医院的出院证、住院病历等均未提出异议，应确认上述证据的证明力。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司和被告王吉勇对新乡市医学院第一附属医院诊断证明书中的肋骨骨折提出异议，并认为有可能系其他损失所造成，但其不能提出反证，其异议不能成立，应确认该证据的证明力。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司和被告王吉勇对原告于2015年5月11日在中国人民解放军第三七一医院的检查费提出异议，虽该费用系原告出院后检查所支出，但在新乡市医学院第一附属医院的出院医嘱中显示有原告于2015年5月底对胸片、胸部CT或其他进行复诊的内容，故原告的该次检查为必要，对该证据的证明力应予确认。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司和被告王吉勇对原告于2015年3月19日在辉县市张村乡大众药店购药75元的收据、2015年4月23日在新乡市中心医院门诊收费23.6元和2015年7月1日在辉县市中医院检查的297.7元等费用提出异议，因不能确认2015年3月19日原告所购药物、2015年4月23日的门诊支出和2015年7月1日在辉县市中医院检查与该次交通事故的关系，故其与本案的关联性不能确认，上述证据的证明力不予确认。原告提供的证据三，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司对其中的户口本和身份证明没有异议，应确认该证据的证明力。对姬化祥单位的工资证明和误工证明真实性和合法性有异议。虽原告提供了姬化祥工作单位出具的证明及工资表，但其证明中的日工资数额与其工资表的数额并不一致，且其工资表无制表人和财务负责人签字，不符合财务制度的一般要求，该证据的真实性不能确认，故对其证明力不予确认。原告提供的证据四，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司和被告王吉勇对证据的真实性无异议，但对其合法性提出异议，并对鉴定费及鉴定检查费提出了质证意见。因该鉴定意见系事故发生后有权处理该事故的单位委托进行，对其合法性应予认可，应确认该鉴定意见的证明力。二被告对鉴定费及鉴定检查费提出的质证意见不影响该证据的证明力，对其证明力也应予以确认，原告提供的证据证据五，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司和被告王吉勇认为政府文件属于复印件，根据村委会的证明其认为原告仍属于樊寨村，应按照农村居民标准来计算。原告所提供的辉县市人民政府辉政（2009）64号文件是对辉县市城镇区范围的规划，根据该文件，原告所在的胡桥乡樊寨村被规划在城区范围内，故该证据的证明力应予确认。原告提供的证据六，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司和被告王吉勇均提出了质证意见，因不能确认证据用的合法性与关联性，该证据的证明力不予确认。原告提供的证据七，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司和被告王吉勇认为交通费费用过高，综合考虑原告住院的实际情况，确定原告的交通费用为500元。
被告王吉勇和被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司提供的证据，各方均无异议，应确认证据的证明力。
根据上述确认的证据，可以确认本案主要案件事实如下：
2015年3月5日15时许，被告王吉勇持“C1”驾驶证驾驶豫G×××××号轿车沿太行大道由北向南向东转弯时，与在路北非机动车道由西向东行驶的姬建成驾驶的电动三轮车发生相撞，造成电动三轮车乘坐人左玉青受伤的交通事故。经辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王吉勇和电动三轮车驾驶人姬建成应承担事故的同等责任，左玉青无责任。事故发生后，左玉青先到辉县市中医院治疗，诊断为颅脑损伤，支出医疗费用2471.03元（1605.43＋429.80＋365.80＋70）。经该院同意，左玉青于同日转新乡市中心医院住院治疗，入院诊断为：重型颅脑损伤、创伤性湿肺、多发软组织损伤。经治疗，原告左玉青于2015年4月3日9时出院，出院诊断为：重型颅脑损伤、创伤性湿肺、多发软组织损伤等。出院医嘱为：继续给予改善微循环、抗炎治疗，定期复查、不适随诊。原告住院期间，该院建议陪护人员为二人，本次住院期间，原告共支出医疗费用33299.40元。2015年4月3日11时，因持续头晕，原告又入新乡市中心医院住院治疗，入院初步诊断为：颅脑损伤，右侧锁骨疼痛原因待查，眩晕症。经治疗，原告于2015年4月13日9时出院，出院诊断为：颅脑损伤，右侧锁骨疼痛原因待查，眩晕症。住院期间，原告共支出医疗费用3993.19元。出院医嘱为：到肿瘤科或上级医院进一步检查治疗。随诊时间1个月。2015年4月13日11时，原告以右侧锁骨疼痛半月余为主诉入新乡医学院第一附属医院住院治疗，该院入院时初步诊断为：锁骨骨转移肿瘤？、肋骨骨折、脑挫裂伤恢复期。经治疗，原告于2015年4月27日出院，出院诊断为：锁骨骨转移肿瘤？、肋骨骨折、脑挫裂伤恢复期，出院医嘱为：2015年5月27日到胸外一科复诊，复诊内容为胸片、胸部CT或其他，如有不适，及时就诊。住院期间，原告共支出医疗费用12530.26元。原告住院期间，该院建议陪护人员为二人。2015年5月11日，原告到中国人民解放军第三七一医院检查，支出检查费440元。原告住院期间共支出交通费500元。2015年9月8日，受辉县市公安局交通警察大队委托，河南国信司法鉴定中心对原告左玉青人体损伤后伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：左玉青脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、颅骨骨折、颅底骨折、脑脊液耳漏伤残等级为十级；右侧第4、5及左侧第5、6肋骨骨折伤残等级为十级。为此次鉴定，原告支出鉴定费800元，检查费1204元。发生交通事故的豫G×××××号车辆的登记所有人为王吉勇，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司已垫付原告款10000元。被告王吉勇已支付原告款11000元。
根据上述事实，本院认为：公民享有生命健康权，依照我国有关民事法律和司法解释的相关规定，因过错侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、因误工减少的收入等。造成伤残的，还应当赔偿残疾赔偿金等费用。造成他人严重精神损害的，被侵权人可请求精神损害赔偿。本案被告王吉勇和第三人姬建成违反交通运输管理规定，造成交通事故的发生，致原告左玉青受伤。经辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王吉勇和第三人姬建成应承担事故的同等责任，原告左玉青无责任，故被告王吉勇和第三人姬建成应按照其过错程度对原告左玉青的损失承担相应的赔偿责任。由于发生交通事故的豫G×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，依照有关的法律规定被告中国平安财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应先在交强险的限额内承担赔偿责任，原告左玉青交强险范围外的损失由各侵权人按其过错承担相应的赔偿责任。原告左玉青因此次交通事故的各项损失为：医疗费52733.88元（辉县市中医院的2471.03元＋新乡市中心医院的37292.59元＋新乡医学院第一附属医院的12530.26元＋中国人民解放军第三七一医院的440元），住院伙食补助费795元（15元／天×53天），营养费795元（15元／天×53天），护理费8268元（53天×78元／天×2人），伤残鉴定费2004元（含检查费），交通费500元，伤残赔偿金53661.19元（24391.45元／年×20年×11%），精神损害抚慰金4000元，原告要求的误工费因其已超过法定退休年龄且无再就业证明，不予支持。以上原告左玉青各项损失共计为122757.07元。在原告左玉青的上述损失中被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险的范围内应承担76429.19元（医疗费用10000元＋护理费8268元＋交通费500元＋伤残赔偿金53661.19元＋精神损害抚慰金4000元）。除此之外，原告左玉青尚有46327.88元未得到赔偿，由于作为车辆所有人和驾驶人的被告王吉勇和第三人姬建成对该事故承担同等责任，故被告王吉勇和第三人姬建成对原告下余的46327.88元损失应依法各承担60%和40%的赔偿责任。即被告王吉勇在交强险范围外应承担原告左玉青的各项损失为27796.73元（46327.88元×60%）。因原告不要求被告姬建成承担其所应当承担的赔偿责任是对自己权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。对被告王吉勇应承担的交强险外的60%赔偿责任，因属其所有和驾驶的豫G×××××号车辆在投保交强险同时也在被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司也投保了第三者商业责任保险，依据相关法律规定，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司应依保险合同的约定承担50%赔偿责任，即依照第三者商业责任险保险合同承担被告王吉勇应承担的交强险外的60%赔偿责任中的50%，该数额为23163.94元（46327.88元×50%）。被告王吉勇自行承担下余的10%部分，赔偿数额为4632.79元。故被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险和第三者商业责任险范围内共应赔偿原告左玉青的损失共为99593.13元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司已垫付原告的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司还应赔偿原告左玉青的各项损失为89593.13元。被告王吉勇应赔偿原告左玉青的各项损失为4632.79元。由于被告王吉勇先前已支付原告左玉青110**元，扣除被告王吉勇应赔偿原告左玉青的4632.79元外，原告左玉青尚应退还被告王吉勇6367.21元，该6367.21元款可由被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在赔偿原告左玉青的损失中扣除直接支付给被告王吉勇。原告左玉青诉讼请求的其他部分因无事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第（一）款、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告左玉青医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计83225.92元。
二、驳回原告左玉青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告左玉青负担190元，被告王吉勇负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 付新堂
二〇一六年元月五日
书记员 翟 颖