汕头市潮南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0514民初1161号
原告：叶仁勇，男，汉族，住江西省上饶市余干县。
委托诉讼代理人：吴云云，广东铭扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林晓洁，广东铭扬律师事务所律师。
被告：叶定铁，男，汉族，原住江西省九江县，现去向不明。
原告叶仁勇诉被告叶定铁民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，因被告叶定铁去向不明，遂依法转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理，原告叶仁勇及其委托诉讼代理人吴云云、林晓洁到庭参加诉讼，被告叶定铁经本院公告送达开庭传票，期限届满后没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶仁勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还其借款本金483200元及利息（利息自被告实际收到款项之日起至判决确定还款之日止按年利率24%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求利息计算时间变更为：从起诉之日起至还清借款之日止，按月利率2%计。事实和理由：他与被告同是汕头市××××实验学校的老师。被告多次以投资为由向其借款，并以红利为名承诺每月向其支付相应利息。2015年2月23日，双方签订第一份《投资协议》，约定其向被告投资70000元，投资周期为三个月，每月红利3500元（即按月利率5%计算），协议签订后，他于当天向被告转账40000元，交付现金30000元。2015年8月26日，双方签订第二份《投资协议》，约定其向被告投资50000元，每月红利按5%计，他依约于2015年7月24日、8月1日、8月29日转账30000元、6000元、14000元给被告，三次合共50000元。2015年9月3日，他先转账180000元给被告，9月10日双方补签第三份《投资协议》，约定他向被告投资180000元，每月红利按5%计。2016年1月8日，双方签订第四份《投资协议》，约定他向被告投资100000元，每月红利按5%计，他于2015年11月23日，2016年2月11日、2月20日、3月3日、3月7日转账15000元、10000元、600元、2800元、30000元，转账共计58400元，剩下41600元以现金方式交付给被告。2016年4月8日至2016年6月3日，被告多次向其借款，他通过支付宝转账到被告建设银行的账户，共计18笔，总金额计83200元。综上，被告共收到他款项共483200元。虽然双方签订了《投资协议》，但实质上是民间借贷关系。他因资金困难向被告催讨，但被告以各种理由推托拒不归还，已严重损害其合法权益。故特向法院起诉，请求判准其诉讼请求。
原告叶仁勇对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，据以证明其诉讼主体资格；
2、人口信息，据以证明被告的诉讼主体资格；
3、劳动合同2份、证明1份，据以证明其自2014年8月至今受聘于汕头市××××实验学校，经常居住地在汕头市××××实验学校；
4、投资协议4份，据以证明其与被告于2015年2月23日、2015年8月26日、2015年9月10日、2016年1月28日签订了《投资协议》，约定其依次向被告投资70000元、50000元、180000元、100000元，每月红利按5%计，共计投资400000元；
5、中国建设银行股份有限公司××支行个人活期明细3页，据以证明其分别于2015年2月23日和2015年7月24日通过其中国建设银行的账户（62×××72）转账给被告中国建设银行的账户（62×××98）40000元、30000元；
6、中国建设银行股份有限公司汕头××支行银行卡交易明细16张；
7、支付宝（中国）网络技术有限公司付款凭证打印件24张；
证据6-7据以证明其自2015年8月1日起至2015年11月23日通过其在中国建设银行的账户（62×××29）转账给被告中国建设银行的账户（62×××98）共计215000元，自2015年2月3日起至2016年6月3日通过支付宝转账给被告中国建设银行的账户（62×××98）共126600元，总计转账341600元。
被告叶定铁没有提交书面答辩，在举证期限内也没有提交任何证据。
经开庭质证，原告提交的证据1、2、3真实、合法，与本案有关联，本院予以认定。证据4、5、6真实性可予认定，并能与第二、第三份《投资协议》相互印证，可以证明原告根据二份《投资协议》向被告支付了协议上载明的投资数额。原告称其根据第一份《投资协议》以现金方式交付给被告30000元，虽没有其他证据相印证，但从原告已按第二、第三份《投资协议》约定支付全部投资额的实际看，若原告欠交第一份投资协议约定数额，被告应提出异议，不可能继续履行第二、第三份《投资协议》，结合原告自认已收取被告第一份投资协议红利42000元的事实，对原告主张以现金方式交付给被告30000元的事实予以采信。对第四份《投资协议》原告主张以现金方式交付给被告41600元，因其未能提供其他证据予以佐证，本院不予采信；证据7系打印件，因原告未能提供原件予以校对，打印件不具有真实性，本院不予认定。综上，本院确认原告共支付给被告358400元，并收取被告红利42000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月23日原告叶仁勇与被告叶定铁签订《投资协议》，约定：原告于2015年2月26日向被告投资70000元，投资周期为三个月（一个季度），每月红利共计三仟伍佰元整（每壹万元年红利六仟元计算）按月打入银行卡（建设银行银行卡号为62×××29），第一季度不能撤出本金，从第四个月起可以随时撤出本金但未满三个月（一个季度）则本周期无红利。汇入原告银行账户，投资周期为三个月，并约定以3个月为一个投资周期，期限未满撤回出资则该周期没有红利。原告于2015年2月23日通过银行转账40000元和交付现金30000元给被告，原告分期收到被告一年红利共计42000元。2015年8月26日，双方签订第二份《投资协议》，约定：原告于2015年8月26日向被告投资伍万元整，投资周期为一年，每月红利共计贰仟伍佰元整。（每壹万元月红利五百元计算）按月打入银行卡（建设银行银行卡号为62×××29）。原告于2015年7月24日、8月1日、8月29日通过银行转账30000元、6000元、14000元给被告，三次合共50000元。2015年9月10日，双方签订第三份《投资协议》，约定：原告于2015年9月10日向被告投资壹拾捌万元整整，投资周期为一年，每月红利共计玖仟元整。（每壹万元月红利五百元计算）按月打入银行卡（建设银行银行卡号为62×××29）。原告于2015年9月3日通过银行转账180000元给被告。2016年1月8日，双方签订第四份《投资协议》，约定：原告于2016年1月28日向被告投资壹拾万元整，投资周期为一年，每月红利共计5000元。（每壹万元月红利五百元计算）按月打入银行卡（建设银行银行卡号为62×××29）。原告于2015年11月23日通过银行转账15000元，2016年2月11日、2月20日、3月4日、3月7日通过银行转账10000元、600元、2800元、30000元给被告，五次合共58400元。综上，被告收到原告款项共计358400元。原告因资金困难经催讨未果，遂于2016年11月10日诉至本院。
本院认为，原告与被告虽然签订了《投资协议》，但该协议没有约定投资项目、双方风险负担等内容，原告也没有取得与其出资相符的财产性权益，也没有证据证明被告有依照投资协议对原告的出资进行管理等行为，该协议不具有投资属性，故双方的关系属名为投资实为借贷，应认定为民间借贷纠纷。对原告请求判令被告返还借款本金483200元，因部分缺乏证据，应按本院查明认定的数额358400元确定。原告请求判令被告从2016年11月10日起至还款之日止，按月利率2%计付利息，可予支持。原告自认已根据第一份《投资协议》，按月利率5%收取被告红利42000元，由于约定红利按月利率5%计超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，但鉴于已履行，可按年利率36%计，利息为14400元，超过的27600元可抵作应付还原告的利息。被告叶定铁经本院公告传唤，期限届满后没有到庭参加诉讼，应视为放弃对原告的主张行使抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶定铁应于本判决发生法律效力之日起30日内归还原告叶仁勇借款358400元及利息（利息从2016年11月10日起至还款之日止，按月利率2%计，但应扣除已收取的超过保护范围的27600元）。
二、驳回原告叶仁勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8548元，公告费600元，共9148元，由被告叶定铁负担6676元，由原告叶仁勇负担2472元。原告叶仁勇已预交的诉讼费不予退还，被告应负担的诉讼费在履行案款时直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 王创伟
审 判 员 肖育农
人民陪审员 侯钦彬
二〇一七年六月九日
书 记 员 李碧璇