福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第669号
原告张某某，男，1971年9月5日出生，汉族，住所地湖北省恩施市，现住莆田市涵江区。
委托代理人唐志峰（特别代理），福建华忠盛律师事务所律师。
被告陈某某，男，1985年11月6日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
原告张某某诉被告陈某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郑主兴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人唐志峰、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2013年2月4日，原告受雇于被告在莆田荔园小区从事房屋装修期间，因楼梯断掉从三米高处坠落致右腕受伤，受伤后原告听从被告的安排舍近求远到被告老家梧塘镇医院协作医院门诊治疗，诊断为右桡骨下端粉碎性骨折，被告在该院的治疗告知书上签名确认，医疗费用已经由被告承担。2013年11月13日，原告的伤残程度经福建八闽司法鉴定所鉴定为十级伤残。本次事故造成原告如下经济损失：1、残疾赔偿金28055元／年×20年×10%=56110元，2、营养费2000元，3、精神损害抚慰金8000元，4、误工费200元／天×280天=56110元，5、鉴定费700元，6、交通费1000元，7、护理费2000元，8、事故发生前拖欠的工资2400元。以上合计人民币128210元，事故发生后到现在，被告除了支付医疗费外上述其他损失分文未付，且拖欠事故发生前的工资人民币2400元。一年来，原告无法工作，欠缺收入，被告丝毫无赔偿意向，原告不得已具状起诉，请求判令被告立即赔偿原告提供劳务期间受伤导致的各项经济损失共计人民币128210元。
被告陈某某辩称，雇佣情况属实，但原告受伤原告也有过错，其只是雇主不应承担责任，应由业主承担责任。楼梯是谁提供给原告的其不知道，如果是其提供的其应负责任赔偿。医疗费不应由其来承担的，出于人道其垫付了医疗费及营养费具体有4千多元钱，没有拖欠原告工资。
原告为证明其主张在举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告身份证、驾驶证复印件各一份，拟证明原告的身份和诉讼主体适格及经常居住地为涵江区的事实；2、梧塘卫生院协作医院门诊病历卡及原、被告录音文字版各一份，拟证明2013年2月4日，原告受雇于被告在提供劳务期间，因楼梯断掉从三米高处坠落致右腕受伤，受伤后听从被告的安排舍近求远到被告老家梧塘镇医院协作医院门诊治疗，诊断为右桡骨下端粉碎性骨折的事实。3、司法鉴定书、鉴定发票复印件各一份，拟证明2013年11月13日，原告的伤残程度经福建八闽司法鉴定所鉴定为十级伤残，支出鉴定费人民币700元的事实。
被告质证认为，对证据1、3无异议，对证据2的真实性无异议，对录音有异议，录音是真实的，后面有被剪切掉。
被告未提交证据。
本院经审查认为，被告对原告提交的上述证据的真实性无异议，本院予以认定并采信。
经审理查明，原告受雇于被告从事水电工工作，工资180元／天，2013年2月4日在雇佣期间原告不慎从楼梯坠落致右腕受伤，后被告将原告送至莆田医院梧塘卫生院协作医院门诊治疗，诊断结果为右桡骨下端粉碎性骨折，治疗期间被告垫付了全部的医疗费，还另外支付原告人民币3500元。2013年11月13日，原告的伤残程度经福建八闽司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告向被告索赔未果，致诉讼。经本院支持调解，双方分歧较大，致无法达成协议。
另查明原告现住莆田市涵江区。
原告因受伤造成的损失本院分析认定如下：1、残疾赔偿金，被告属农村居民在城镇务工，主要收入来源地在城镇的情形（被告承认认识原告时原告已经从事一年以上水电工工作），残疾赔偿金标准参照我省2013年度城镇居民人均纯收入28055元／年计算，为28055元／年×20年×10%=56110元；2、营养费，因原告没有住院治疗，不予支持；3、精神损害抚慰金酌定6000元；4、误工费，原告仅门诊治疗按照门诊时间天数计算误工时间，原告有证据证明的门诊天数为1天，原告并未住院治疗，在门诊治疗终结后超过三个月才申请伤残等级鉴定，误工费按三个月计算，为180元／天×91天=16380元；5、鉴定费700元，6、交通费，原告没有住院治疗，不予支持；7、护理费，原告没有住院治疗，不予支持；8、医疗费，原、被告都未提供医疗费发票，双方都确认医疗费为2千多元，但具体金额都不清楚，对双方无争议的部分予以认定，医疗费为2000元。原告的上述损失合计人民币81190元。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告陈某某雇佣原告张某某提供劳务，在组织施工过程中未采取相应安全保障措施，未尽到安全保障义务，存在过错，对损害后果应承担赔偿责任；原告张某某在从事高处作业中，应遇见或发现所潜在的危险，没有完全尽到注意义务，未叫人扶住楼梯，对此次事故损害后果的发生有一定过错，故其本人对损害后果亦应承担部分责任。根据各方当事人的过错程度，本院确定被告陈某某应承担85%的赔偿责任，原告张某某应承担15%的赔偿责任。被告陈某某应赔偿原告的金额为81190元×85%=69011.5元，扣除已支付的5500元，还应支付原告63511.5元。综上所述，原告主张的残疾赔偿金、鉴定费合法有据，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金、误工费数额偏高，对于不合理的部分本院不予支持。原告主张的营养费、交通费、护理费，因原告没有住院治疗，对其主张本院不予支持。原告主张被告应当支付其工资人民币2400元缺乏依据，本院不予支持。被告陈某某辩称其不应承担责任，应由业主承担责任，因被告并未向原告提供业主的身份信息，也没有申请追加该业主参加诉讼，被告作为雇主应当承担赔偿责任，对其辩解本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十八条第一款、第二十条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈某某应在本判决生效之日起五日内赔偿原告张某某损失人民币六万三千五百一十一元五角；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币641元，减半收取为人民币320.5元，由原告张某某负担130.4元，由被告陈某某负担190.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 郑主兴
二〇一四年六月十日
书 记 员 陈佳嫆
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。