安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00146号
原告：刘行龙，农民。
法定代理人：吴银美，农民。
委托代理人：宋鑫，安徽径桥律师事务所律师。
被告：凤阳县鑫淼矿业有限公司。
法定代表人：水巨河，该公司经理。
委托代理人：夏吉友，安徽淮河律师事务所律师。
原告刘行龙诉被告凤阳县鑫淼矿业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理。依法由审判员郑维堂适用简易程序独任审判。审理中，被告凤阳县鑫淼矿业有限公司于2015年1月26日向本院申请对刘行龙用药合理性进行司法鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2015年3月24日作出司法鉴定意见书，并于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告刘行龙的法定代理人吴银美、委托代理人宋鑫、被告凤阳县鑫淼矿业有限公司的委托代理人夏吉友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘行龙诉称：2010年11月15日20时30分许，张伟驾驶皖M×××××小型普通客车沿府城镇禁垣路自南向北行驶至新英皇KTV门口时，越过划有禁止穿越的道路中心线与迎面刘行龙驾驶的皖M×××××二轮摩托车相碰，造成刘行龙受伤、车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，张伟负事故的全部责任，刘行龙无责任。刘行龙受伤后，被送至凤阳县第一人民医院抢救治疗，后转入蚌埠市老年康复医院、蚌埠医学院附属医院、南京紫金医院、南京军区南京总医院住院治疗。2013年12月14日从南京紫金医院出院转入凤阳县第一人民医院治疗。根据凤阳县人民法院（2012）凤民一初字第01210号民事判决书，凤阳县鑫淼矿业有限公司已赔偿截至2012年10月10日的医疗费及其他赔偿金。从2012年10月10日到2013年12月14日，刘行龙在南京紫金医院住院治疗花去医疗费167368.22元。2014年9月24日，凤阳县医疗保险基金管理中心为刘行龙报销部分医疗费及伙食补助费，刘行龙个人承担医保报销外费用89144.54元。为此，要求凤阳县鑫淼矿业有限公司赔偿。
凤阳县鑫淼矿业有限公司辩称：皖M×××××小型普通客车在本起事故发行前，已经协议转让给李杰，凤阳县鑫淼矿业有限公司不是涉案车辆的实际所有人，涉案车辆所有人为李杰。因此，凤阳县鑫淼矿业有限公司不应为本起交通事故承担赔偿责任，请求驳回刘行龙的诉讼请求。
刘行龙为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、刘行龙的身份证复印件、吴银美的身份证复印件各一份。用于证明刘行龙及法定代理人的身份及主体资格。
2、南京紫金医院出院记录一份、医疗费票据三张，计167368.22元，滁州市职工工伤保险结算凭证一份。用于证明刘行龙从南京紫金医院出院后，扣除医保报销部分，刘行龙自己承担89114.54元。
3、安徽省滁州市中级人民法院（2013）滁民一终字第00570号民事判决书一份。用于证明凤阳县鑫淼矿业有限公司是皖M×××××小型普通客车的所有人，应对刘行龙的损失承担赔偿责任。
4、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书一份。用于证明刘行龙住院期间的用药均属于合理性用药。
凤阳县鑫淼矿业有限公司未提供证据。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
刘行龙提供的证据1、4，凤阳县鑫淼矿业有限公司对其真实性均无异议，对其证明效力，本院予以确认。对证据2，凤阳县鑫淼矿业有限公司对其真实性没有异议，但认为应提供费用清单、医疗费票据应提供原件，医疗费中包含护理费，该护理费已经法院判决给刘行龙20年，因此，刘行龙的护理费不能重复起诉。本院审查认为，因刘行龙向凤阳县医疗保险基金管理中心报销时医疗费等原件已提交给该中心做为报销凭证，该中心出具的滁州市职工工伤保险结算凭证载明医疗费167368.22元，范围外费用89144.54元。其费用清单上的护理费，是医护人员给刘行龙治疗所采取的气管切开、吸痰护理等，不是刘行龙的残后护理不属重复起诉。凤阳县鑫淼矿业有限公司异议理由不能成立，本院不予采纳。对证据3，凤阳县鑫淼矿业有限公司对其真实性没有异议，但对证明目的有异议，认为涉案车辆在本起事故发生前已经协议转让给李杰，凤阳县鑫淼矿业有限公司不是事故车辆的实际所有人。本院审查认为，因本起事故引起的前四个生效调解和判决书中，已认定张伟系凤阳县鑫淼矿业有限公司雇佣的驾驶员，凤阳县鑫淼矿业有限公司是肇事车辆的所有人，凤阳县鑫淼矿业有限公司异议理由不能成立，本院不予采纳。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2010年11月15日20时30分许，张伟驾驶皖M×××××小型普通客车沿府城镇禁垣路自南向北行驶至新英皇KTV门口时，越过划有禁止穿越的道路中心线与迎面刘行龙驾驶的皖M×××××二轮摩托车相碰，造成刘行龙受伤、车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，张伟负事故的全部责任，刘行龙无责任。刘行龙受伤后，所花去的医疗费本院于2010年12月24日作出（2011）凤民一初字第00064号民事调解书，调解协议如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于2011年1月10日前一次性预付刘行龙医疗费用80000元。二、对刘行龙在本案中主张的医疗费用的合理性，待刘行龙另行主张权利时，再一并予以审核。2011年3月9日本院作出（2011）凤民一初字第00322号民事调解书，调解协议如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于2011年3月24日前一次性预付刘行龙医疗费用150000元。二、对刘行龙在本案中主张的医疗费用的合理性，待刘行龙另行主张权利时，再一并予以审核。2011年7月8日本院作出（2011）凤民一初字第00866号民事调解书，调解协议如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于2011年7月18日前一次性预付刘行龙医疗费用80000元。二、张伟于2011年7月13日前一次性赔偿刘行龙医疗费用10000元。三、对刘行龙在本案中主张的医疗费用的合理性，待刘行龙另行主张权利时，再一并予以审核。上述三份民事调解书先后共确认中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司先行预付刘行龙医疗费等各项损失共计310000元，张伟已赔偿刘行龙医疗费29000元，目前上述款项已履行完毕。
2011年10月24日刘行龙向本院提出先予执行的申请，要求就刘行龙在本次交通事故中所花去的医疗费，对张伟、凤阳县鑫淼矿业有限公司先予执行医疗费用人民币190000元，本院依法裁定冻结并扣划了凤阳县鑫淼矿业有限公司的银行存款150000元。2012年4月18日本院作出（2011）凤民一初字第01302号民事判决书，判决凤阳县鑫淼矿业有限公司于本判决生效后十日内赔偿刘行龙各项损失72610.42元，张伟承担连带赔偿责任。扣划的凤阳县鑫淼矿业有限公司的银行存款150000元已由刘行龙家人领取。
2011年2月28日刘行龙到南京紫金医院继续抢救并住院治疗590天，花去医疗费317084.38元；外购药品费3160元、器具费1500元、放射费138元、救护车急救费120元。刘行龙的伤情经南京医科大学司法鉴定所鉴定，颅脑损伤所致持续植物状态构成一级伤残，目前状况已达到完全护理依赖程度、需一人长期护理，伤后六个月需适当补充营养，后续治疗费用以实际发生为准。审理中，刘行龙于2012年11月6日向本院提出先予执行的申请，要求就刘行龙在本次交通事故中所花去的医疗费，对张伟、凤阳县鑫淼矿业有限公司先予执行医疗费用人民币150000元，本院依法裁定冻结并扣划了凤阳县鑫淼矿业有限公司的银行存款150000元，已支付刘行龙50000元。审理中，中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司与刘行龙自愿达成调解协议，中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司将剩余的110000元赔付给刘行龙。
2013年3月7日本院作出（2012）凤民一初字第01210号民事判决书，判决凤阳县鑫淼矿业有限公司本判决生效后十日内赔偿刘行龙医疗费等各项损失1269101.38元，张伟承担连带赔偿责任。2011年2月28日至2013年12月14日刘行龙在南京紫金医院住院治疗花去医疗费167368.22元，2014年9月24日凤阳县医疗保险基金管理中心为刘行龙报销部分医疗费、伙食补助费，刘行龙个人承担医保报销外费用89144.54元。经安徽同德司法鉴定所鉴定，刘行龙伤后住院期间的用药均属合理性用药。
另查明，皖M×××××小型普通客车的登记所有人为凤阳县鑫淼矿业有限公司，张伟系凤阳县鑫淼矿业有限公司雇佣的驾驶员，该车在中国人寿财产保险股份有限公司滁州中心支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险限额为300000元，并投保了不计免赔率，该保险已赔偿完毕。为此，刘行龙诉讼来院，要求凤阳县鑫淼矿业有限公司赔偿医疗费89144.54元。
本院认为：公民的生命健康受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。张伟驾驶皖M×××××客车与刘行龙驾驶的皖M×××××二轮摩托车相碰，造成刘行龙受伤、车辆受损的道路交通事故。案经凤阳县公安局交通管理大队认定，张伟负事故的全部责任，刘行龙无责任。对该节事实，双方均无异议，本院依法予以确认。皖M×××××客车的登记所有人为凤阳县鑫淼矿业有限公司，因此，在该起事故中给刘行龙造成的合理损失，凤阳县鑫淼矿业有限公司依法承担赔偿责任。凤阳县鑫淼矿业有限公司辩称肇事车辆在出事前已经转让给李杰，凤阳县鑫淼矿业有限公司不是肇事车辆的实际车主，不应当承担本次交通事故的赔偿责任。因凤阳县鑫淼矿业有限公司未提供相关证据，且与以前庭审中的陈述相互矛盾，故对其该项辩称理由，本院不予采纳。
刘行龙主张医疗费89144.54元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条的规定，判决如下：
被告凤阳县鑫淼矿业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘行龙医疗费损失89144.54元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费691元，减半收取345.50元，由凤阳县鑫淼矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑维堂
二〇一五年四月二十三日
书记员 孙 敏
附本案适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。