金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金婺商初字第987号
原告：华融金融租赁股份有限公司金华分公司。
法定代表人：叶宏。
委托代理人：商正。
被告：兰溪市宏泰新型环保建材有限公司。
法定代表人：陈茂森。
被告：兰溪市亚太金属化工有限公司。
法定代表人：陈宏。
被告：陈茂森。
被告：程爱冬。
被告：陈宏。
原告华融金融租赁股份有限公司金华分公司与被告兰溪市宏泰新型环保建材有限公司、兰溪市亚太金属化工有限公司、陈茂森、程爱冬、陈宏租赁合同纠纷一案，于2013年8月23日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭于2013年10月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告华融金融租赁股份有限公司金华分公司委托代理人商正到庭参加诉讼，被告兰溪市宏泰新型环保建材有限公司、兰溪市亚太金属化工有限公司、陈茂森、程爱冬、陈宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告华融金融租赁股份有限公司金华分公司起诉称：2012年6月25日，原告与第一被告签订了华融租赁（12）转字第1202803103号《回租物品转让协议》（以下简称为《回租物品转让协议》），协议约定第一被告将其拥有的原价22305920.61元的蒸压釜等物品（详见《回租转让物品明细表》，以下简称“回租物品”）以人民币1550万元的价格转让给原告，原告再以“回租物品”原物出租给第一被告使用，原告首次支付回租物品价款之时，回租物品所有权转移至原告。同日，原告与第一被告签订了编号为华融租赁（12）回字第1202803103号《融资租赁合同》（以下简称为“租赁合同”）。“租赁合同”约定，原告将《回租物品转让协议》项下之“回租物品”出租给第一被告使用，租赁服务费372000元，名义货价为232500元，租金17235567.36元按《融资租赁合同》附表三《租金支付计划表》载明的金额、日期支付，即租金分36个月12期向原告支付（每期租金1436297.28元，后因人民银行利率调整，租金调整为每期1430858.62元，合计租金17170303.44元）。“租赁合同”第十条第2、第3、第4款约定，第一被告若延迟偿付租金，应按延付金额的日万分之五向原告支付违约金；第一被告若有一期租金拖欠达15日以上或发生累计二次以上（含二次）租金延付，原告可以要求第一被告立即支付全部到期和未到期租金及其他应付款项；一方如有违约或侵权行为，须承担另一方为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用。“租赁合同”第二条第2款还约定，在第一被告清偿本合同项下的所有债务前，全部租赁物所有权始终属于原告。为确保第一被告履行《融资租赁合同》项下的义务，保证原告债权的实现，第二、第三、第四、第五被告在“租赁合同”上签字（盖章）确认同意为第一被告提供连带责任的保证担保，担保范围包括但不限于《融资租赁合同》项下全部租金、违约金、经济损失赔偿金、其他应付款项以及原告为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，担保期间至主合同履行期届满后两年。“租赁合同”生效后，原告于2012年6月25日向第一被告支付了“回租物品”转让价款，依法依约取得了《回租物品转让协议》项下的“回租物品”所有权，至此，原告履行了自己义务，而第一被告在合同履行过程中多次出现租金延付情形，且第3期、第4期租金至今未付，其余各被告也未按“租赁合同”担保条款的约定承担责任。原告认为，原、被告之间租赁事实十分清楚，租赁关系合法有效，第一被告逾期拒不支付租金，纯属单方违约行为，应承担立即支付租金、名义货价、违约金、实现债权费用等全部费用的责任；第二、第三、第四、第五被告担保意思表示真实，担保关系合法有效，应承担第一被告应付全部款项的连带清偿责任。请求判令1、第一被告立即支付到期租金、未到期租金、名义货价共计10666086.2元（已扣除了第一被告交纳预付租金3875000元），并支付违约金125200.12元（违约金计算至2013年8月22日为125200.12元，此后按到期租金、未到期租金、名义货价的日万分之五计算至实际给付日止）；2、由第一被告承担原告实现债权费用（律师费）3万元；3、第二、三、四、五被告对第一被告应支付的上述到期租金、未到期租金、名义货价、违约金、实现债权费用承担连带清偿责任；4、在五被告付清上述全部款项前华融租赁（12）回字第1202803103号《融资租赁合同》项下租赁物的所有权属于原告；5、由五被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实和主张，原告金华恒盛投资管理有限公司向本院提供了下列证据：
1.营业执照、金融许可证各一份，用以证明原告主体资格及基本情况。
2.公司基本情况表各一份，用以证明第一被告、第二被告主体资格及基本情况。
3、身份证复印件各一份，用以证明第三、四、五被告的主体资格。
4、华融租赁（12）转字第1202803103号回租物品转让协议、回租转让物品明细表各一份，用以证明原告与第一被告约定以1550万元受让蒸压釜等回租物品，并在原告支付回租物品转让款时取得该回租物品所有权；原告将回租物品回租给第一被告使用的事实。
5、扣款委托及付款通知书付款凭证各一份，用以证明原告按回租物品转让协议约定支付回租物品转让价款，并于付款当日取得了回租物品所有权。
6、华融租赁（12）回字第1202803103号融资租赁合同、概算表各一份、租金支付计划表二份，用以证明原告与第一被告形成融资租赁合同关系及租金、租期、租息、服务费、违约责任等相关权利义务的约定；第二、三、四、五被告为第一被告担保的事实以及担保的具体范围、期间等权利、义务的约定。
7、付款凭证一份，用以证明第一被告实际支付租金款项；第一被告违约事实。
8、宏泰应付款汇总表、宏泰违约金计算表各一份，用以证明至2013年8月22日第一被告应支付款项及违约金的数额。
9、金价费管（2011）67号文件、诉讼案件律师委托合同一份，用以证明律师收费标准。
10、发票转款凭证一份，用以证明原告为实现本案债权实际支付律师费的事实。
被告兰溪市宏泰新型环保建材有限公司、兰溪市亚太金属化工有限公司、陈茂森、程爱冬、陈宏未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告提供的10组证据，本院经审查，认为上述证据形式合法，内容真实可信，与原告主张的事实及请求具有关联性，且被告未提出异议，故本院对其证明力予以确认。
根据上述确认的证据及原告委托代理人的庭审陈述，本院认定以下事实：
2012年6月25日原告华融金融租赁股份有限公司金华分公司与第一被告兰溪市宏泰新型环保建材有限公司签订回租物品转让协议一份，约定由第一被告以自有的购进原价为22305920.61元的蒸压釜及保温材料等物品以1550万元的价款转让给原告所有。同日，原告扣除租赁服务费37.2万元和预付租金387.5万元后，将剩余的1125.3万元转让款支付给第一被告。同时，原告与第一被告及第二被告兰溪市亚太金属化工有限公司、第三被告陈茂森、第四被告程爱冬、第五被告陈宏签订融资租赁合同一份，约定由第一被告回租原告的上述转让物品，租赁服务费为37.2万元，名义货价为232500元，租金为17235567.36元，租金分36个月12期向原告支付，每期租金1436297.28元，后因人民银行利率调整，租金调整为每期1430858.62元，合计租金17170303.44元。并由第二、三、四、五被告为第一被告承担连带责任保证。上述合同签订后，原告按约履行了自己的合同义务，但第一被告仅支付租金至2013年1月12日，此后租金未再支付。
本院认为，本院认为，原被告双方签订的回租物品转让协议、融资租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的有关规定，双方当事人理应全面履行。合同签订后，原告按约履行了自己的合同义务，但第一被告未能按约支付租金，第二、三、四、五被告也未尽担保责任，五被告行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉请合理合法，证据确凿充分，本院予以支持。五被告经本院合法传唤未说明正当理由拒不到庭，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告兰溪市宏泰新型环保建材有限公司于本判决生效之日支付原告华融金融租赁股份有限公司金华分公司租金10433586.20元，名义货价232500元，逾期付款违约金125200.12元（已计算至2013年8月22日止，此后按每日万分之五计算）；
二、由被告兰溪市宏泰新型环保建材有限公司承担原告华融金融租赁股份有限公司金华分公司实现债权律师代理费3万元；
三、由被告兰溪市亚太金属化工有限公司、陈茂森、程爱冬、陈宏对被告兰溪市宏泰新型环保建材有限公司的上述款项承担连带清偿责任；
四、上述款项付清之前（12）回字第1202803103号《融资租赁合同》项下租赁物的所有权属于原告华融金融租赁股份有限公司金华分公司所有。
如果五被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费86728元，财产保全费5000元，合计91728元，由被告兰溪市宏泰新型环保建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 廖 剑 侠
人民陪审员 沈小如、
人民陪审员 陈 丽 雅
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 章 轶 优