沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初4536号
原告霍金旺，男，1984年8月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托代理人陈莹，系辽宁东尧律师事务所律师。
被告李孝义，男，1984年10月9日出生，汉族，系沈阳万科物业服务有限公司工作人员，住沈阳市铁西区。
被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区南五马路181号，统一社会信用代码912101026768525293。
负责人杨国铮，系该公司经理。
委托代理人李彦，女，1994年2月20日出生，蒙古族，系该单位工作人员，现住沈阳市和平区。
原告霍金旺诉被告李孝义、亚太财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告霍金旺的委托代理人陈莹，被告李孝义、被告保险公司的委托代理人李彦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍金旺诉称：2016年10月26日19时30分许，被告李孝义驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区砂山街时，与步行至此的原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，被告李孝义负本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被120急救车送至沈阳市第五人民医院救治，当日转至沈阳市骨科医院住院治疗至2016年2月1日出院，共住院98天，被诊断为“1.右肱骨近端骨折；2.右臂丛神经损伤；3.多处软组织损伤”，住院期间均为“Ⅱ级护理、普食”。原告出院时，医嘱注明：“1.遵医嘱康复训练；2.定期门诊复查，于病情变化随时复诊；3.患肢何时负重、何时取出内固定物需在手术科室医生指导下进行；4.休息一个月。”原告分别于2016年2月29日、3月18日、4月5日、4月22日、5月6日前往该医院复诊，诊断书均载明“休贰周”。原告因本次治疗产生医疗费共计92,034.44元（其中，被告李孝义垫付26,733.42元，被告保险公司垫付1万元）。原告住院98天，期间的35天系雇佣沈阳市大东区馨予信诚家政综合服务部护理人员进行陪护，产生护理费7,000元。其余的63天，原告按照上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准计算。原告的伤情经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2016年4月27日出具辽仁法鉴字[2016]第C16042601号《法医司法鉴定意见书》，评定原告“右肱骨骨折的后果评为十级残”。原告支付鉴定费920元。关于原告主张的误工费，原告系自由职业者，本案中，原告按照上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准计算误工损失，从事故发生之日起计算至定残日前一天即2016年4月26日。原告认为，被告李孝义的侵权行为造成了原告身体损害和经济损失。原告的伤情现已治疗终结。综上，现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告92,034.44元（含被告李孝义垫付的26,733.42元及被告保险公司垫付的1万元）、误工费20,462.40元、护理费14,098.72元（含陪护床费960元）、交通费500元、住院伙食补助费9,800元、营养费500元、残疾赔偿金58,164元、鉴定费920元、精神损害抚慰金5,000元、辅助器具（护理用品）费280元、财产损失（手机）费300元；本案诉讼费由被告承担。
被告李孝义辩称：本案交通事故属实。我系辽Ａ×××××号机动车车主，本案事故发生时系我驾驶车辆。该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔）。本案事故发生在保险公司承保期间内，原告的损失应由被告保险公司承担。另外，我为原告垫付医疗费26,733.42元，被告保险公司应将该笔垫款返还给我。原告的手机确实在本案事故中受损。其他意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称：本案交通事故属实。辽Ａ×××××号机动车在我公司投保了交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔），我公司同意在法律规定及保险合同约定的范围内承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，请法院核实具体数额，我公司同意按照国家医保标准赔偿，另外，我公司已为原告垫付医疗费1万元；关于原告主张的住院伙食补助费，我公司同意按照50元/天的标准并按实际住院天数赔偿；关于原告主张的营养费，应有流食、半流食或加强营养的医嘱，否则我公司不同意承担；关于原告主张的辅助器具费，应有医嘱佐证，否则我公司不同意承担；关于原告主张的护理费，数额过高，应按照原告住院期间的具体护理级别以及护理人员的误工损失计算。我公司于2015年10月30日前往医院查勘，登记的护理人员为原告的父亲，其父亲自称无工作，故原告主张的护理费与其提交的护理证明不符合。原告主张的陪护床费，我公司不同意承担；关于原告主张的误工费，数额过高，应结合医嘱休息时间以及原告在劳动局备案的劳动合同、工资明细及扣发工资证明对原告的误工损失予以核算，如提供不了上述证据，我公司同意依据原告的户口性质按每天79元赔偿；关于原告主张的残疾赔偿金，应结合法定标准及具体伤残级别计算；关于原告主张的精神损害抚慰金，数额过高，我公司同意给付3,000元；关于原告主张的交通费，数额过高，请法院结合原告住院、转院及复诊的次数予以核算；关于原告主张的财产损失费，事故认定书上未记载原告有财产损失的情况，我公司对原告的该项诉求不同意承担；关于原告主张的鉴定费及诉讼费，均属于间接损失，我公司不同意承担。
经审理查明：2016年10月26日19时30分许，被告李孝义驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区砂山街时，与步行至此的原告霍金旺发生交通事故，造成原告受伤及其手机受损的后果。经交警部门认定，本次事故中，被告李孝义负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被120急救车送往沈阳市第五人民医院救治，并于当日转至沈阳市骨科医院住院治疗，至2016年2月1日出院，原告共住院98天，被诊断为“1.右肱骨近端骨折；2.右臂丛神经损伤；3.多处软组织损伤”。期间，医嘱均为“Ⅱ级护理、普食”。原告雇佣沈阳市大东区馨予信诚家政综合服务部护理人员关革新进行陪护，每日护理费为200元，共护理35天，产生护理费7,000元。原告另支付陪护床费960元。原告出院时，医嘱注明：“1.遵医嘱康复训练；2.定期门诊复查，于病情变化随时复诊；3.患肢何时负重、何时取出内固定物需在手术科室医生指导下进行；4.休息一个月。”原告分别于2016年2月29日、3月18日、4月5日、4月22日、5月6日前往该医院复诊，诊断书均载明“休贰周”。原告因本次治疗共产生医疗费92,001.30元。其中，被告李孝义垫付26,733.42元。另外，原告因伤情需要购置护理用品，花费280元。原告的伤情经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2016年4月27日出具辽仁法鉴字[2016]第C16042601号《法医司法鉴定意见书》，评定原告霍金旺“右肱骨骨折的后果评为十级残”。原告支付鉴定费920元。
另查明，原告霍金旺住所地为沈阳市和平区胜利南街277-1号1-13-5，系城镇户籍。
再查明，辽Ａ×××××号机动车系被告李孝义所有，本案事故发生时亦由其驾驶。该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。原告受伤治疗期间，被告保险公司已为原告垫付医疗费1万元（含于原告诉求中）。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、原告的病历材料、辅助器具费票据、护理证明、护理合同、护理费发票、护理人员身份证复印件、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告李孝义驾驶其所有的机动车在行驶过程中与原告霍金旺发生交通事故，造成原告受伤并致残的后果，经交警部门认定，本起事故中，被告机动车一方负全部责任，原告无责任，故根据我国侵权责任法的规定，被告李孝义应对原告的损失承担赔偿责任。又，涉案肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），根据我国道路交通安全法、保险法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应在保险赔偿限额内先行向原告支付赔偿款项。超出部分及免赔部分，由被告李孝义予以承担。
关于原告的各项损失数额，具体如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的住院病历、门诊病历、医疗费票据、诊断书等，确认原告因本次治疗伤病发生的医疗费共计92,001.30元。其中，被告李孝义垫付26,733.42元、被告保险公司垫付1万元。原告自付55,267.61元。该费用应由赔偿义务人予以承担。同时，被告保险公司应将被告李孝义垫付的医疗费26,733.42元给付被告李孝义。关于原告主张的外购药“头孢呋辛酯片”的花费33.10元，因原告未提供相应医嘱对其关联性予以佐证，且该费用票据记载的名称为“郭金旺”，故本院不予支持。
2、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，根据医嘱记载，结合原告的伤情，原告自2015年10月27日持续休息至2016年4月26日（即原告评定伤残前一日），误工期间共计183天。关于原告的收入状况，原告自称其系“自由职业者”，但未提供了误工及收入证明等证据佐证，本院按照2015年度辽宁省城镇居民人均可支配收入标准对其收入情况予以核算。故原告的误工费应为14,581.44元（29,082元/年÷365天/年×183天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间，按医嘱记载，均为“二级护理”（按1人护理核算）。原告提供了护理证明、护理人员的身份证明及护理费发票等，可以认定原告主张的住院期间35天由其雇佣护理人员进行陪护并支出护理费7,000元的事实，对此，本院予以确认。其余住院期间（63天），原告未提供护理人员身份证明及其收入状况证明，本院根据2015年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准计算，故原告的该段期间内的护理费应为6,063.12元（35,128元/年÷365天/年×63天×1人）。综上，原告的护理费共计13,063.12元（7,000元+6,063.12元）。关于原告主张的陪护床费，因无法律依据，本院不予支持。
4、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供交通费票据，但考虑到原告支出交通费必要性及合理性，本院根据原告受伤治疗的实际情况，酌定该项费用为200元。
5、住院伙食补助费。原告本次住院治疗98天，其主张住院伙食补助费9,800元，符合法律规定，本院予以支持。
6、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告的伤情虽构成伤残，但其未提供医疗机构出具的关于其需要加强营养的相关证据佐证，故本院不予支持。
7、残疾赔偿金。原告的伤情构成十级伤残，结合其住所地为城镇的事实，故其残疾赔偿金应为58,164元（29,082元/年×20年×10%）。原告的该项主张具有事实与法律依据，本院予以支持。
8、鉴定费。原告为评定伤残等级支付鉴定费920元，系合理性支出，应予支持。
9、精神损害抚慰金。被告李孝义的交通肇事行为致原告受伤并致残，应认为原告因此受到了严重精神损害。根据本案中原告所遭受的伤情状况，结合侵权人的过错程度，以及本地实际生活水平、消费水平等因素，本院酌情确定该项精神损害抚慰金为3,000元。
10、辅助器具费。原告因伤情需要购置护理用品等辅助器具，花费280元，并提供相应票据佐证。该项支出具有一定合理性，本院予以支持。
11、财产（手机）损失。原告的手机在本案事故中受损，被告李孝义对此亦予以认可，但原告未提供具体损失数额的相关证据佐证，根据本案实际情况，本院酌情确定为100元。
上述各项，均系被告保险公司的保险理赔范围，应由被告保险公司予以承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告霍金旺医疗费55,267.61元；
二、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告霍金旺误工费14,581.44元；
三、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告霍金旺护理费13,063.12元；
四、亚太财产保险有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告霍金旺交通费200元；
五、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告霍金旺住院伙食补助费9,800元；
六、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告霍金旺残疾赔偿金58,164元；
七、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告霍金旺鉴定费920元；
八、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告霍金旺精神损害抚慰金3,000元；
九、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告霍金旺辅助器具费280元；
十一、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告霍金旺财产（手机）损失100元；
十二、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告李孝义医疗费垫付款26,733.42元；
十三、驳回原告霍金旺的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费564元，由被告李孝义承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王金利
二〇一六年五月二十六日
书记员 侯欣颖
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。