湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1321民初1384号
原告饶良文，男，1956年5月9日出生，汉族，随县人，职工，住随县。
委托代理人彭传成（代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，参加开庭、调解，代收法律文书等），小林法律服务所法律工作者。
被告后春家，男，1973年2月12日出生，汉族，随县人，司机，住随县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区万正商务大厦四楼。
负责人王新军，总经理。
委托代理人ＸＸＸ（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为参加开庭、和解，提起反诉、上诉，代签代收法律文书等），该公司法律顾问。
原告饶良文与被告后春家、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财保南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员殷梦独任审判，公开开庭进行了审理。原告饶良文的委托代理人彭传成、被告后春家、人寿财保南阳公司的委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月26日，被告后春家驾驶机动车号牌为豫Ｒ×××××号小型轿车，沿312国道由西往东方向行驶时与行人饶良文相撞，发生造成饶良文受伤的交通事故。经随县公安局交警大队现场勘查后认定：被告后春家负此事故的全部责任，饶良文无事故责任。豫Ｒ×××××号小型轿车在被告人寿财保南阳公司处投有交强险及第三者责任险，为此请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失计100000元，案件诉讼费由被告负担。
被告后春家辩称，事故发生后，我已垫付各项费用共计22155元，请求法院一并予以处理。
被告人寿财保南阳公司辩称，一、原告合理合法的损失，在符合理赔的条件下，保险公司首先在交强险分项限额内承担赔偿责任，对超出部分在商业第三者责任险范围内按照事故责任比例承担责任。二、原告的诉请过高，因原告已年满六十周岁，误工费请法院予以驳回。原告主张的被抚养人生活费应按照农村标准进行计算。三、本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。
经庭审质证，对双方有异议的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，按证据的真实性、关联性、合法性原则，评析如下：
被告对原告提交的证据五出院记录中医嘱全休五个月有异议，认为不符合法律规定。本院认为，该医嘱系医生根据原告的病情和治疗的需要作出的，本院予以采信。
对原告提交的证据六随州中意法医司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，认为该鉴定系单方委托，保留申请重新鉴定的权利。本院认为，被告在本院给予的期限内未提交重新鉴定的书面申请和预交鉴定费用，应视为对该鉴定意见的默认，对该鉴定本院予以采信。
对原告提交的证据七、八饶良文工资停发证明及工资明细真实性有异议，认为应提交劳动合同、受伤前六个月工资表，请法院依法对原告误工情况的真实性进行核实。本院认为，庭审后本院在银行查询了饶良文的工资卡明细，显示原告受伤后并未停发工资，故对原告请求误工费的诉讼请求，本院不予支持。
对原告提交的证据九淮河镇铁山社区居委会出具的证明有异议，请法院依法核实。本院认为，该证据能真实反映原告的被扶养人情况及扶养人数，本院依法予以采信。
对原告提交的证据十中随州市中医院门诊票据有异议，应提供病历予以印证；其他医疗费中应扣除10%的非医保用药。本院认为，随州市中医院门诊票据系原告为做鉴定而做出的合理检查，本院依法予以采信。庭审中，被告未举证证明哪些属于非医保用药，故对其要求扣除10%非医保用药费用的请求，本院不予支持。
对原告提交的证据十一鉴定费本身无异议，但认为不应由保险公司承担。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于必要费用，故应由保险公司承担。
对原告提交的证据十二交通费有异议，票据连号，请法院结合住院天数，按照10元每天的标准计算。本院认为，交通费系原告治疗产生的必然费用，本院根据原告的伤情、治疗往返的次数及合理乘坐交通工具等计算其交通费为750元。
依据本院采信的证据,结合原、被告双方的陈述,本院确认的事实如下：
2015年10月26日，被告后春家驾驶机动车号牌为豫Ｒ×××××小型轿车沿312国道由西往东行驶，18时45分许，当行驶至312国道895km+800m处时，与行人饶良文相撞，发生造成饶良文受伤、豫Ｒ×××××小型轿车受损的交通事故。后经随县公安局交警大队现场勘查后认定：后春家负此事故的全部责任，饶良文无责任。饶良文受伤后，被送往桐柏县第三人民医院、解放军第一五四中心医院治疗，花医疗费24169.68元。2016年2月18日，随州中意法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，意见为1、饶良文因交通事故致骨盆部损伤及后遗症构成拾级伤残；2、伤后误工180日，一人护理90日。事故发生后，被告后春家垫付了各项费用计22155元。
另查明，被告后春家持有中华人民共和国C1机动车驾驶执照。2014年2月9日，其在被告人寿财保南阳公司为肇事车辆购买了交强险和限额为50万元的第三者责任险并购买有不计免赔特约险。保险期间自2014年12月12日0时起至2015年12月11日24时止。
还查明，原告饶良文系随县非农业户口，被扶养人为其父饶加成，男，1936年5月29日出生，公民身份号码；其母黄国华，女，1934年4月16日出生，公民身份号码。均系随县农业户口。扶养人数为饶良文、饶良勤、饶洁兄妹三人。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。交警部门作出被告后春家负此交通事故全部责任，饶良文无责任的事故认定客观公正，且双方当事人均无异议，本院予以采信，可作为定案分责的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。参照2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告饶良文请求的各项经济损失核定为：1、医疗费24169.68元；2、住院伙食补助费1800元（36天×50元/天）；3、护理费7677.86元（31138元/年÷365天×90天）；4、伤残赔偿金54102元（27051元/年×20年×10%）；5、被扶养人生活费3267.67元【（9803元/年×5年×10%÷3人）＋（9803元/年×5年×10%÷3人）】6、交通费750元；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费1050元，以上共计95817.21元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车号牌为豫Ｒ×××××号小型轿车在被告人寿财保南阳公司购有机动车交通事故责任强制保险及50万第三者责任险，并购买有不计免赔特约险，且事故发生在保险期内，故原告的经济损失首先应由被告人寿财保南阳公司在交强险1万元医疗费限额内赔偿饶良文医疗费、住院伙食补助费计1万元；在11万元死亡伤残限额内赔偿饶良文护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金计68797.53元。在50万第三者责任险限额内按照全部责任赔偿饶良文下余经济损失17019.68元。
综上，被告人寿财保南阳公司应支付原告饶良文赔偿款95817.21元。被告后春家垫付的22155元执行时从中予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司支付原告饶良文赔偿款95817.21元。
二、驳回原告饶良文的其他诉讼请求。
上述第一项，于本判决送达生效之日起十五日内一次履行完毕。赔偿款汇入随县人民法院执行款账户。开户行：农行随县支行营业部；户名：随县人民法院；账号：17×××29。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640元，减半收取1320元，由被告后春家负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 殷 梦
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 朱敬峰