山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初2091号
原告：李德玉，农民。
委托代理人：李兆焱，山东世纪星律师事务所律师。
委托代理人：娄伟，山东世纪星律师事务所律师。
被告：迟兆龙，居民。
委托代理人：王宝群，山东赞特瑞律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地：山东省日照市东港区黄海二路9号。
诉讼代表人：郭和平，经理。
委托代理人：侯帅，该公司职工。
原告李德玉诉被告迟兆龙、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理，依法由代理审判员路伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李德玉的委托代理人娄伟，被告迟兆龙的委托代理人王宝群、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司至判决主文前）委托代理人侯帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德玉诉称：2015年8月14日10时许，被告迟兆龙驾驶鲁L号牌车辆由西向东行驶至山海西路马陵水库南侧路口时与原告李德玉骑行的由南侧路口驶出向北行驶的电动自行车相刮，致使原告受伤。该事故经交警部门出具事故认定书认定，被告迟兆龙负事故主要责任。现原告为维护其合法权益起诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计194529.66元，案件诉讼费、邮寄费等由被告承担。
被告迟兆龙辩称：事故发生时被告车辆处于正常行驶状态，原告车速较快撞击被告车辆，被告认为不应该承担责任，被告车辆在被告保险公司投保交强险，商业三者险50万及不计免赔险等险种，而且被告为原告垫付医疗费3000元，并向本院缴纳保全保证金20000元。而且被告也支出施救费700元，停车费3000元，维修费2000元。
被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内，事故责任请法庭在查明事实的基础上依法予以认定，对于原告主张的损失，在原告举证后进行质证。
经审理查明：2015年8月14日10时许，被告迟兆龙驾驶鲁L号牌车辆由西向东行驶至山海西路马陵水库南侧路口时与原告李德玉骑行的由南侧路口驶出向北行驶的电动自行车相刮，致使原告受伤，两车损坏。该事故经日照市公安局交警支队东港大队勘察并出具日公交认字【2015】第L080号道路交通事故认定书认定，被告迟兆龙承担该事故主要责任，原告李德玉承担该事故次要责任。原告受伤后被送往日照市中医医院住院治疗40天，原告伤情经日照人民法医司法鉴定所鉴定，原告李德玉颅脑损伤致日常活动能力轻度受限，颅脑缺损，分别鉴定构成十级伤残，颅骨修补后续治疗费用：合资颅钛网费用共计约17000元，进口颅钛网费用共计约26000元。为此，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计194529.66元，案件诉讼费、邮寄费等由被告承担。
另查明，鲁L号牌车辆登记所有人为被告迟兆龙，涉案车辆由被告保险公司承保。
再查明，在事故发生后被告迟兆龙已支付原告李德玉赔偿款3000元。
原告李德玉主张的损失有：1、医药费96893.76元+后续进口颅钛网费26000元=122893.76元。2、误工费9463.3元（1700元/月÷30天167天）。3、护理费4000元（40天100元/天）；4、交通费1000元。5、住院伙食补助费30元/天40天=1200元；6、复印费53元。7、鉴定费1320元；8、伤残赔偿金52599.6元（29222元15年12%）；9、精神损害抚慰金2000。以上共计194529.66元。
经质证，被告对原告提交的事故认定书真实性无异议，但对责任划分有异议，从事故成因看原被告双方在本次事故中均有一定的过错，原告方过错责任较大，请法庭依法予以确认。对于住院病历，住院发票，用药明细的真实性无异议，但是对于原告主张医疗费数额有异议，结合原告住院病历，原告自身患有肾囊肿、肺气肿、纤维灶等自身疾病，且原告用药明细中的部分用药系治疗自身疾病，以上费用应当由原告自行承担，保险公司申请对住院期间用药合理性进行司法鉴定。另外依据保险合同约定，保险公司在医保用药范围内承担原告主张的合理医疗费，对于日照街道西十里铺出具的证明的真实性、合法性、关联性不予认可，结合原告提供的房屋租赁合同无法证实本案原告在城镇居住，房屋租赁合同以及电费缴纳发票并非本案原告签订或缴纳，因此，对于原告的户籍性质，应当按照其户口所在地，农村户口标准。另外原告应当提供居住证等公安户籍部门出具的相关证据，证实其户口性质存在转换的情形。对于工资表真实性不予认可，该两份工资表并无单位、会计财务负责人等相关人员的签字，在形式上不符合相关法律规定，另外原告应当提供劳动合同、营业执照，组织机构代码、工资扣罚证明，证实原告存在收入减少，结合原告年龄达到法定退休年龄，对原告主张的误工费不予认可。对护理人身份无异议，但是护理费的标准应当按照普通护工标准，一天按60元计算。对原告伤残等级及后续治疗费的数额有异议，保险公司申请对伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，另外后续治疗费并未实际发生，且原告也未提交相应证据，证实后续治疗费发生的必然性，因此，后续治疗费，原告可在实际发生后进行主张。鉴定费、复印费、保全费不属于保险公司赔偿范围。交通费过高请法院酌情认定，伙食补助费标准过高，按照每天20元计算，精神损失赔偿金不予认可。被告迟兆龙质证意见同被告保险公司质证意见。
上述事实，有道路交通事故认定书、日照市中医医院住院病案、山东省医院住院收费专用票据、山东省门诊收费专用票据、用药明细、诊断证明、日照人民法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、日照市东港区日照街道西十里铺村村委会出具的证明，房屋租赁合同，电费缴纳发票、法鉴定所鉴定意见书、护理人员身份证明、鉴定费票据、保全费票据、原被告陈述等在案为证。
本院认为：公安交警部门系交通事故处理的专门机关，其事故处理人员系专业人员，具有相应的道路交通安全专业知识，其所作出的事故责任分析具有较高的证据效力，因此对交警部门认定的被告迟兆龙负事故主要责任，原告李德玉承担该起事故次要责任的事实予以确认。被告保险公司应首先在交强险范围内对原告的各项损失进行赔偿。对于超出部分，因原告李德玉系驾驶非机动车辆，根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人负事故次要责任，应承担百分之八十至九十的赔偿责任。故综合分析事故双方在本次事故中的过错程度，本院酌定被告迟兆龙与原告李德玉按8：2的比例承担事故赔偿责任为宜。
对原告的损失，本院分析确认如下：1、医疗费96893.76元，原告提供了住院收费票据、住院病案、诊断证明等证明该项损失，保险公司虽申请对住院期间用药合理性进行司法鉴定，但未能提交证据证明其主张，故对该申请本院不予准许，对原告医疗费损失本院予以确认；2、误工费，原告主张误工费，被告有异议，本院认为原告已过退休年龄，且原告亦未提交足够证据证明其因事故导致收入减少情况，故对该项损失本院不予支持；3、护理费3200元，结合原告伤情，本院酌情参照日照市护工标准每天约80元计算原告住院40天为3200元；4、住院伙食补助费800元，日照市国家机关一般工作人员出差伙食补助费为20元/天40天（实际住院天数）予以确认；5、残疾赔偿金21387.6元，原告提交的证据不足以证明原告按城镇标准计算残疾赔偿金的主张，本院参照原告户籍性质，按照上一年度农村居民可支配收入水平对该项损失本院予以确认（11882元15年12%）；6、后续治疗费17000元，原告提交司法鉴定意见书为证，本院参照鉴定意见中原告颅骨修补后续治疗费用：合资颅太网费用约17000元予以确认；7、鉴定费1320元，提交鉴定费票据为证，本院予以确认。8、交通费500元，交通费系原告住院期间的合理支出，对该项损失本院酌情确认为500元；9、复印费，该项损失于法无据，本院不予支持；10、精神损害抚慰金1000元，原告身体因事故造成伤害，确系对存在一定精神损失，对其主张的精神损害赔偿金酌情支持1000元。上损失共计142101.36元。
对以上损失，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费3200元、交通费500元、伤残赔偿金21387.6元、精神抚慰金1000元，共计36087.6元。对超出该责任限额的其他医疗费86893.76元、伙食补助费800元、鉴定费1320元、后续治疗费17000元，共计106013.76元，由被告迟兆龙按照80%的赔偿比例承担84811元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李德玉医疗费10000元、护理费3200元、交通费500元、伤残赔偿金21387.6元、精神抚慰金1000元，共计36087.6元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告迟兆龙赔偿原告李德玉其他医疗费、伙食补助费、鉴定费、后续治疗费，共计84811元，被告迟兆龙已垫付原告3000元，尚欠81811元于本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告李德玉本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4191元，减半收取2096元，由原告李德玉负担793元，被告迟兆龙负担1303元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 路 伟
二〇一六年六月二日
书 记 员 徐玮玮