河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终719号
上诉人（原审原告）牛新民，男，1969年5月29日出生，汉族，农民。
委托代理人许中伟，安阳市困难职工帮扶服务中心指派律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市玄武区。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人张杰，上海恒量律师事务所律师。
原审被告王茜，女，1993年3月30日出生，汉族。
原审被告王元杰，男，1990年8月25日出生，汉族，无业。
委托代理人许天朝，汤阴县法律援助中心指派律师。
上诉人牛新民与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称：人民财险南京市分公司），原审被告王茜、王元杰机动车交通事故责任纠纷一案，牛新民于2015年10月30日向河南省汤阴县人民法院起诉，请求：依法判令三被告支付其医疗费等各项费用17403.2元。2015年12月10日河南省汤阴县人民法院作出（2015）汤民三初字第315号民事判决，牛新民不服向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年6月25日8时30许，王元杰驾驶浙G×××××号小型轿车沿汤阴县向阳路由南向北行驶至与永通路交叉口处向西转弯时，与由南向北步行的牛新民相撞，造成牛新民受伤的交通事故。汤阴县交警大队于2015年8月5日作出汤公交认字（2015）第221号道路交通事故认定书，认定王元杰负事故的全部过错责任，牛新民负事故的无过错责任。本案到庭当事人对上述事故发生的事实及责任认定均无异议。事故发生后，原告先后赴汤阴县中西医结合医院、浚县快庄李氏中医正骨好勤骨伤科、汤阴县人民医院、安阳黄塔骨科医院就诊治疗。原告分别支出医疗费1218.5元、570元、390元、280元、190元，为此提供有上述医院门诊票据、诊断证明书、CT影像诊断报告书等，原告另在汤阴信诚医药有限公司购药支出260元，提交票据1张，以上费用合计2908.5元。原告以其系河南亚新钢铁集团有限公司职工、月工资2450元为由，主张其误工时间108天计算误工费为8699.4元，为此提交河南亚新钢铁集团有限公司误工证明一份、2015年1-6月份工资单、工资卡。针对护理费，原告主张由其子牛斌1人护理按上年度河南省居民服务业标准计算30天为2340元。原告要求住院伙食补助费按照50元／日的标准计算14天，共计700元，营养费按照日20元标准计算108天为2160元。原告要求交通费575元，提交有票据，要求雨伞损失20元。被告人民财险南京市分公司书面辩称由法院依法核实医疗票据，对原告与本次交通事故无关的费用不予承担；认可误工期限60天，按日80元标准计算误工费4800元，交通费认可200元；住院伙食补助费按日15元计算实际住院天数；营养费若有医嘱认可日10元标准，反之不认可；护理费认可原告住院期间日60元护理费标准；雨伞损失因未通知保险公司人员参与定损核实而不予认可。被告王元杰与被告保险公司辩称意见一致。
原审法院另查明：肇事车辆浙G×××××号小型轿车登记车主为被告王茜，事发时被告王元杰系借用车辆，该车在被告人民财险南京市分公司投保有交强险，本次事故发生在交强险保险期间内。
原审法院认为：本案到庭当事人对事故发生事实及责任认定书均无异议，应对此予以确认；被告王元杰驾驶的肇事车辆在被告人民财险南京市分公司投有交强险，被告人民财险南京市分公司作为承保单位，应依法对原告所受损失在交强险责任分项限额内赔偿。原告的各项赔偿请求本院分析认定如下：1、医疗费，其诉请的门诊费、检查费共计2908.5元，提交有病情证明书、检查报告单和医疗费票据，但对其中汤阴信诚医药有限公司购药260元原告未提供医嘱证明，故对该260元费用不予支持，根据原告治疗伤情的连续性，确定原告的医疗费为2648.5元；2、住院伙食补助费、营养费、护理费，结合原告交通事故受伤情况，且其未住院治疗，也未提交护理人员减少收入情况证明，故本院对上述三项费用均不予认定；3、误工费，根据原告提交的其所在单位误工证明、工资单、工资卡等证据，原审法院认为原告主张的误工标准并无不妥，结合原告伤情，应确定其误工期限为60天，原告误工费应为4900元（2450元／月÷30天×60天）；4、交通费，确属原告事故发生后的实际支出，结合原告就医地点，对交通费酌定300元；6、雨伞费用20元，证据不足，不予认定。上述费用共计7848.5元，依法予以确认，并应由被告人民财险南京市分公司在肇事车辆G06H01号小型轿车所投保的交强险分项限额内承担。对原告起诉超出本院上述所确定赔偿数额以外的部分，不予支持。被告王茜、人民财险南京市分公司经原审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告牛新民赔偿款人民币计7848.5元；二、驳回原告牛新民的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，减半收取117.5元，由被告王元杰负担。
牛新民不服原审判决上诉称：1、其在汤阴信诚医药有限公司购药260元属于其医疗费，应予以支持。2、其误工损失应计算108天，交通费应按575元计算。3、其住院伙食补助费、营养费、护理费应予以支持。原审对其财产损失认定不当。请求二审法院依法撤销原审判决，改判支持其诉请，不服金额9554.4元。
被上诉人人民财险南京市分公司答辩称：1、牛新民未提交医嘱，不应支持其外购药260元。2、事发后，牛新民未住院治疗其住院伙食补助费、营养费、护理费不应支持。牛新民的误工损失应按照60计算。3、原审对牛新民交通费与财产损失的认定并无不当。请求二审法院依法驳回上诉，维持原审判决。
原审被告王元杰的陈述意见与人民财险南京市分公司相同。
原审被告王茜经本院合法传唤未到庭。
二审经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：关于牛新民上诉称其在汤阴信诚医药有限公司购药260元属于医疗费，应予以支持的问题。牛新民于2015年10月10日在汤阴信诚医药有限公司购药花费260元，因该购药时间距离牛新民受伤时间较长，且牛新民未提交医嘱予以证明，购买该药，确属治疗其因本次交通事故造成伤害必要的治疗花费，故对牛新民该诉求本院不予支持。关于牛新民上诉称其误工损失应计算108天，交通费应按575元计算的问题。原审结合牛新民的伤情以及就医的地点，原审按照60日计算其误工损失，并酌定按照300计算其交通费并无不当，对牛新民该诉求本院不予支持。关于牛新民上诉称其住院伙食补助费、营养费、护理费应予以支持。原审对其财产损失认定不当的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，因牛新民未住院治疗，原审未支持其住院伙食补助费并无不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，因牛新民诊断证明未载明需加强营养，故原审未认定其营养费并无不当。护理费方面，因牛新民未住院治疗且未有证据证明其在受伤后需专人护理，故对牛新民该诉求本院不予支持。财产损失方面，因牛新民提供的证据不足，原审未予认定并无不当，对牛新民该诉求本院亦不支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人牛新民负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐红伟
代理审判员 苗 飞
代理审判员 杨 晓
二〇一六年三月三日
书 记 员 段红霞