福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）晋民初字第3841号
原告李金贵，男，汉族，住福建省长乐市漳港。
委托代理人俞顺源，福建紫阳律师事务所律师。
被告福州顺丰速运有限公司，住所地：福州市晋安区。
法定代表人陶志刚，总经理。
委托代理人林庚，福建亚太天正律师事务所律师。
被告王明杰，男，汉族，住福建省南平市延平区。
委托代理人杨燕蓉，福建中美律师事务所律师。
被告陈乐榕，男，汉族，住福建省长乐市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福州市晋安区。
负责人黄艳芳，总经理。
委托代理人林克贵，公司员工。
被告南平市华恒汽车服务有限公司，住所地：南平市环城中路。
法定代表人柯春文，董事长。
委托代理人卢移灼，福建国福（南平）律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区。
负责人郭振雄。
原告李金贵与被告福州顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）、王明杰、陈乐榕、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称福州保险公司）、南平市华恒汽车服务有限公司（以下简称华恒公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称深圳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人俞顺源、被告顺丰公司的委托代理人林庚、王明杰的委托代理人杨燕蓉、华恒公司的法定代表人柯春文、委托代理人卢移灼到庭参加诉讼。被告陈乐榕、福州保险公司、深圳保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年9月15日，被告王明杰驾驶车牌号为闽A299**号中型厢式货车（系被告顺丰公司所有），由建瓯往南平方向行驶至长深线A道2873KM时，车辆故障后横向停止在高速公路右侧车道，被告王明杰未按规定设置警告标志。被告陈乐榕驾驶的车牌号为闽A382**小型越野客车（系原告所有），由建瓯往南平方向行驶至长深线A道2873KM时，未仔细观察前方路面情况，采取措施不及，闽A382**小型越野客车碰撞闽A299**号车，造成两车及高速公路路产损坏的交通事故。经交警认定：被告王明杰负本起事故的主要责任；被告陈乐榕负本起事故的次要责任。因原告与被告陈乐榕系雇佣关系，故原告自愿放弃追究被告陈乐榕的赔偿责任。请求法院依法判令被告共同承担原告的损失共计96723元（其中维修费87473元，鉴定费2450元，修理费800元，差旅费5000元，拖车费1000元）；先由被告福州、深圳保险公司赔付，不足部分，由其他被告赔付。
被告顺丰公司辩称：其不是赔偿义务人。其所有的闽A299**号车辆因发生故障已交由被告华恒公司维修，本起交通事故发生在被告华恒公司承修期间。在故障车辆交修后，其已失去对故障车辆的控制，也没有从车辆运行中（被告王明杰驾车返厂检修）得利，其对事故发生没有任何过错，不应承担责任。发生事故时，闽A299**号车辆实际使用人是被告王明杰，被告王明杰并非其驾驶员，与其无任何法律关系。被告王明杰系被告华恒公司的汽车修理工，受被告华恒公司指派接车和现场维修作业。根据法律规定，应当由被告华恒公司承担赔偿责任。原告诉请的差旅费和拖车费无相应证据依据，不能认定。请求法院依法驳回原告对其诉求。
被告王明杰辩称：其不承担本案交通事故赔偿责任。其是被告华恒公司的员工，事发当天，其是受被告华恒公司的委派前往修车。陈衍集是王明杰的师傅，明知王明杰的驾照不能开大车，却做出错误安排，让王明杰“慢慢把车开回南平”。事故发生后，被告华恒公司否认其是该公司的员工。经南平市延平区劳动争议仲裁委员会裁决、南平市延平区人民法院、南平市中级人民法院判决，确认其系被告华恒公司的员工。其驾驶车辆发生交通事故的行为属履行工作行为，该赔偿责任应由被告华恒公司承担。请求法院依法驳回原告对其诉求。
被告陈乐榕未作答辩。
被告福州保险公司未作答辩。
被告华恒公司辩称：一、涉及本案承担交通事故主要责任的闽A299**号中型厢式货车为被告顺丰公司所有，该车造成交通事故，根据有关法律的规定，该车的车辆所有人应当承担责任，其与该事故无关，不承担任何责任。二、被告顺丰公司的车辆均配备了专职的职业驾驶员，闽A299**号车发生交通事故时不是该车的驾驶员驾驶，系该车驾驶员岗位失职的行为，法人单位员工失职造成的后果应当由其所在单位承担，与其没有任何关联，因此其不承担任何责任。三、涉及本案交通事故的驾驶人王明杰不是其聘用的员工，原告也没有证据证明驾驶人王明杰驾该车是受其指派，王明杰驾车发生交通事故，应当由其本人承担相应的后果，与其无关。即使王明杰与其有事实上的用工关系，王明杰对车辆进行现场维修，对故障车辆进行维修的地点只是在武夷山兴田高速公路路口，除对车辆进行维修外，王明杰没有其他任何义务；王明杰在施救地点以外从事的其他民事行为所造成的后果应当由其本人承担，与其没有任何关系，其对此不承担任何责任。请求法院依法驳回原告对其诉求。
被告深圳保险公司辩称：其仅承保闽A299**号车辆的第三者商业责任险，保险期间为：2011年4月1日至2011年11月15日，保险金额为：50万元。其与被告顺丰公司签订的是商业保险合同，与本案侵权纠纷不属同一法律关系，不应在本案中一并处理，故请求驳回原告对其诉求；即使法院认为商业险可以一并处理，根据道路交通安全法第76条规定，对于原告的合理损失应由交强险保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分应由原告及三者车方根据各自的责任比例承担相应的赔偿责任；对于超过交强险赔偿的部分，其在商业险项下承担70%赔偿责任；原告部分诉求不合理，请求法院依法核实：维修费，原告诉求过高，请求法院依法核实后减少；施救费主张的金额过高；差旅费、运费：根据机动车第三者责任保险条款第十条的规定，该费用不属于保险责任范围，其不负赔偿责任，请求法院依法驳回；其对于本次事故无任何过错，且根据机动车第三者责任保险条款第九条第（六）款规定，鉴定费、诉讼费属于责任免除范畴，故其不应承担，请求法院依法驳回。
经审理查明：被告王明杰系被告华恒公司大车维修班的维修工。2011年9月15日20时50分左右，被告王明杰驾驶被告顺丰公司所有的闽A299**号中型厢式货车，由建瓯往南平方向行驶至长深线A道2873KM时，车辆发生故障后横向停止在高速公路右侧车道，被告王明杰未按规定设置警告标志。被告陈乐榕（受原告雇佣）驾驶（原告所有的）闽A382**小型越野客车，由建瓯往南平方向行驶至长深线A道2873KM时，被告陈乐榕未仔细观察前方路面情况，采取措施不及，闽A382**号车碰撞闽A299**号车，造成两车及高速公路路产损坏的交通事故。2011年9月16日，福建省公安厅交警总队南平高速公路支队二大队作出南高交警二公交认字（2011）第50169号道路交通事故认定书认定：被告王明杰负本起事故主要责任；被告陈乐榕负本起事故次要责任。2011年9月23日，原告支付建瓯市闽芝汽车修理厂闽A382**小型越野客车施救费800元。2011年10月5日，被告陈乐榕委托福建立信司法鉴定所对闽A382**小型越野客车的损失进行评估。2011年10月12日，该鉴定所作出闽立司鉴字（2011）CS第0234号损失鉴定意见书，结论为：车辆损失价格鉴定为：85742元，其中：车辆更换配件损失价格鉴定为77342元；车辆修理工时费价格鉴定为8400元。2011年10月13日，原告支付该鉴定所鉴定费2350元，10月29日，原告支付该鉴定所鉴定费（增补）100元。2011年10月15日，原告将闽A382**小型越野客车送往福州中升丰田汽车汽车销售有限公司进行维修。2011年10月29日，原告支付福州中升丰田汽车汽车销售有限公司拖车费1000元，维修费87473元（其中：维修费用为7827元，零件费用为79646元）。
另查：被告顺丰公司在被告福州保险公司为肇事车辆闽A299**号中型厢式货车投保机动车交通事故责任强制保险，责任赔偿限额为：财产赔偿限额2000元。被告顺丰公司在被告深圳保险公司为肇事车辆闽A299**号中型厢式货车投保第三者商业责任险，责任赔偿限额为：50万元。该车辆在保险期间发生交通事故。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、结算结果报告、修理费发票以及双方庭审陈述为证，本院予以认定。
本院认为：本起交通事故经交警部门责任认定，被告王明杰负本起事故主要责任；被告陈乐榕负本起事故次要责任。被告王明杰驾驶的闽A299**号中型厢式货车分别在被告福州、深圳保险公司投保了交强险、商业三者险，事故亦发生在保险期间内，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被告福州、深圳保险公司应分别在交强险、商业三者险责任限额内对原告在本次事故中受到的损失承担赔偿责任，直接向原告赔偿。原告因本起事故产生的损失为：施救费800元、拖车费1000元、维修费87473元、鉴定费2450元，共计：91723元。故被告福州保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告2000元，超出部分（89723元）由被告深圳保险公司在商业三者险责任限额内承担70%，即赔偿原告62806.1元。因原告损失金额未超出保险责任限额范围，故本案侵权人不再承担赔偿责任。原告提出要求被告赔偿差旅费5000元的诉讼请求，因无证据证明该项费用的支出，故本院不予支持。虽然被告深圳保险公司提出原告诉求的维修费、施救费金额偏高，但对其抗辩主张并未举证证明，故本院不予采信。被告深圳保险公司提出抗辩合法有理部分，本院予以采纳。被告陈乐榕、福州保险公司、深圳保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《》第、第三十四条第一款、第、《》第、《》第、《〉》第第一款第一项、第第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告李金贵20**元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告李金贵628**.1元。
三、驳回原告李金贵的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2218元，由原告负担798元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司负担50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。递交上诉状时应预交上诉费2218元，上诉费存入兴业银行福州市分行营业部，户名：福州市财政局，账号：117020152200022002，交款时需备注：法院诉讼费，逾期交纳按放弃上诉处理。
审 判 长 林春兰
代理审判员 陈若林
人民陪审员 叶克忠
二〇一四年七月十七日
书 记 员 陈玉辉
附页：
《》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《》，
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。