四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金堂民初字第2345号
原告张琼芳。
委托代理人冯丽。
被告张家德。
被告刁继辉。
委托代理人余光辉。
被告唐万军。
被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市市辖区高新技术开发区天府大道北段966号天府国际金融城1号楼3层。
负责人张廷玉。
委托代理人罗志兰。
原告张琼芳与被告张家德、刁继辉、安邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理。依法由代理审判员王泽波适用简易程序于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告张琼芳的特别授权委托代理人冯丽，被告刁继辉的特别授权委托代理人余光辉，被告唐万军、张家德，被告安邦保险公司的委托代理人罗志兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张琼芳诉称，2014年2月6日，被告张家德驾驶川FCH6**号车搭乘张琼芳、张顺超由淮口方向行驶至金堂县成阿工业园成阿大道与安徽路十字路口处，与被告刁继辉驾驶的川AW8W**号车（唐万军为该车所有人）发生碰撞，造成双方车辆受损，张琼芳、张顺超受伤的交通事故。本次交通事故经金堂县公安局交通警察大队认定，张家德、刁继辉负事故的同等责任。事故发生后，原告在金堂县第二人民医院住院治疗，于2014年2月27日出院。经四川求实司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故受伤的伤残等级评定为十级。川AW8W**号车的所有人唐万军为该车在安邦保险公司投保了交强险和商业第三者责任险五十万元（含不计免赔）。据此，原告请求本院判令被告张家德、刁继辉、唐万军赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金等损失共计81378.30元；判令被告安邦保险公司在承保的保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先支付。
被告张家德辩称，对本次事故发生的基本事实和交警队的责任划分无异议。垫付医疗费22455.28元，请求本院一并予以处理。
被告刁继辉辩称，对本次事故发生的基本事实和交警队的责任划分无异议。其驾驶的川AW8W**号车系其向唐万军借用，借用时该车无任何安全隐患。
被告唐万军辩称，对本次事故发生的基本事实和交警队的责任划分无异议。其系川AW8W**号车的车主，刁继辉借用该车时经双方确认并无安全隐患，故其在本次交通事故中并无过错，不应当承担赔偿责任。另，唐万军为川AW8W**号车在安邦保险公司投保了交强险和商业第三者责任险五十万元（含不计免赔）。
被告安邦保险公司辩称，对本次事故发生的基本事实和交警队的责任划分无异议。唐万军为川AW8W**号车在该公司投保了交强险和商业险五十万（含不计免赔），交通事故发生在保险期间。
经审理查明，2014年2月6日，被告张家德驾驶川FCH6**号车搭乘张琼芳、张顺超由淮口方向行驶至金堂县成阿工业园成阿大道与安徽路十字路口处，与被告刁继辉驾驶川AW8W**号车（唐万军为该车所有人）并搭乘彭述华、刁贵全、刁纯雨、蔡述琼、孙小英发生碰撞，造成双方车辆受损，张琼芳、张顺超、彭述华、刁贵全、刁纯雨、蔡述琼、孙小英受伤的交通事故。本次交通事故经金堂县公安局交通警察大队认定，张家德、刁继辉负事故的同等责任。事故发生后，原告在金堂县第二人民医院住院治疗21天，发生医疗费22455.28元，该笔费用由被告张家德全额垫付。2014年6月3日，四川求实司法鉴定所出具法医学鉴定意见，原告张琼芳因本次交通事故受伤的伤残等级评定为十级。
另查明，被告唐万军系AW8W61号车的登记车主，唐成军在将该车出借给刁继辉时，经双方确认该车无安全隐患。唐万军为该车在安邦保险公司投保了交强险和商业第三者责任险五十万元（含不计免赔）。事故发生在保险期间。
原告张琼芳于2013年1月25日起至今在高新区福盖酒窖西餐厅从事保洁工作，在住院及休息期间，该公司停发原告工资。
四川省2013年度全省城镇居民人均可支配收入22368元，全省餐饮业从业人员平均工资27633元，全省农林牧渔就业人员平均工资29416元。
上述事实，有原被告的身份信息、交通事故责任认定书、出院病情证明书、保险单、劳动合同、误工证明、营业执照、当事人一致陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康依法受到法律保护，侵权人因自己的过错造成他人身体健康受损的，应根据自身过错程度承担相应的侵权责任。本案当事人对交通事故的事实及交警队的责任认定均无异议，本院予以确认。因被告张家德和刁继辉负本次交通事故的同等责任，故本院确定由被告张家德和刁继辉各按50%的比例承担本案的全部民事赔偿责任。事故车辆AW8W61号车在安邦保险公司购买了交强险及商业第三者责任险，则被告安邦保险公司应在交强险范围内依法先行承担赔偿责任，超出交强险的损失依合同约定的赔偿比例（本案为50%）在商业第三者责任险范围内予以赔偿，超出保险责任范围的损失，由被告张家德和刁继辉均担。
关于原告诉请AW8W61号车的车主唐万军与侵权人刁继辉承担连带赔偿责任问题。根据《中华人民共和国侵权法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，……机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，而原告未能举证证明唐万军在本次交通事故中存在过错，故唐万军不承担本案民事赔偿责任，相应的民事赔偿责任应仅由本案交通事故的侵权人刁继辉承担。原告的该项诉请无事实及法律依据，本院不予支持。
庭审中，双方当事人对后续治疗费5000元、住院伙食补助费420元、被扶养人生活费6025.45元、鉴定费860元无异议，本院予以确认。医疗费经当庭核实为22455.28元，按15%的比例扣除自费药品费，各方当事人均无异议，本院予以确认。对有争议的损失，本院认定如下：
1、营养费。原告主张住院21天加医嘱休息3个月共计111天，按每天20元标准计算，营养费为2220元。被告仅认可住院期间的营养费，认为医嘱所载明的“加强营养”系医生对伤者的一般性告诫，不能作为保险公司支付营养费的依据。本院认为，合理营养系伤者恢复健康的基础，营养费期限原则上参照医疗机构的意见确定，标准按照20元／天计算较为适宜。本案原告因交通事故致左侧耻骨上下骨折、膀胱挫伤、中度贫血、轻度脑伤并全身多处软组织挫伤，后经鉴定机构鉴定为“骨盆畸形愈合”，评定为十级伤残，医嘱出院后加强营养，完全休息3个月。故原告关于营养期限为住院天数加医嘱休息天数共计111天的主张，符合其伤残情况且有医疗机构的意见，本院予以支持。安邦保险公司的抗辩理由不成立，本院不予采纳。本院确定营养费为2220元（111天×20元／天）；
2、残疾赔偿金。原告主张依据伤残等级十级，按四川省2013年度城镇居民人均可支配收入22368元／年标准计算，残疾赔偿金为44736元。被告仅同意依原告的农村户籍按农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，公安部门的户籍登记是界定农村居民或城镇居民身份的重要依据，但并非唯一依据。根据最高人民法院《关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准”。本案受害人张琼芳确系中江县仓山镇花姑村6组村民，但其举示的劳动合同、工资收入证明等证明足以证明原告的主要收入来源于城镇。庭审后，经安邦保险公司对张琼芳的务工情况进行核实，并递交了张琼芳本人确系在城镇务工的“情况说明”。据此，原告主张以四川省2013年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，有事实及法律依据，本院予以支持。依据原告的伤残等级十级和2013年度四川省全省城镇居民人均可支配收入22368元／年的标准计算，本院确定原告的残疾赔偿金为44736元（22368元／年×20年×10%）；
3、误工费。原告住院21天加医嘱休息3个月共计111天，按照月均3000元的标准计算，误工费为11100元。被告对误工时间无异议，但认为应按2013年度全省农林牧渔业从业人员平均工资标准计算。本院认为，受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。庭审中，原告仅举示了工资收入证明以及2013年2月至2014年1月的工资明细表，但无银行明细、工资领取凭证等实际支付凭证印证，故原告主张的误工标准缺乏事实依据，本院不予支持。因原告在餐厅从事服务工作，参照2013年度全省餐饮业就业人员平均工资标准27633元／年计算较为适宜。但被告抗辩以2013年度全省农林牧渔就业人员平均工资标准29416元／年计算误工费，该标准较27633元／年的标准高，但被告的该项抗辩系被告对其民事权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以照准。故本院确定原告的误工费为8945.69元（111天×29416元／365天）；
4、护理费。原告主张住院21天加医嘱休息3个月共计111天，按60元／天的标准计算，护理费为6660元。被告对计算标准无异议，但仅认可住院期间的护理费。本院认为，护理期限则应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人人体损伤后经过诊断、治疗已达到临床医学一般原则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定方能恢复生活自理能力。本案原告因交通事故致左侧耻骨上下骨折、膀胱挫伤、中度贫血、轻度脑伤并全身多处软组织挫伤，后经鉴定机构鉴定为“骨盆畸形愈合”，评定为十级伤残，医嘱出院后加强护理，完全休息3个月，休息期间需一人护理。故本案原告主张住院及休息期间的护理费有事实和法律依据，本院予以支持，确定护理费为6660元（60元／天×111天）；
5、交通费。原告主张交通费600元，被告认可300元。本院综合考虑原告病情、住院时间、以及就医地点等因素，酌定交通费为300元；
6、财产损失费。原告张琼芳主张车辆停车费420元，被告不予认可。本院认为，张琼芳本人并非本次交通事故中任何一方车辆的所有人，不是该项诉请的适格主体，本院不予支持；
7、原告主张精神损害抚慰金3500元。因本次交通事故造成原告身体损伤，伤残等级达十级，确致其精神遭受损害，原告主张精神抚慰金应予支持。但其诉请金额过高，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，确定精神损害抚慰金为3000元。
综上所述，原告张琼芳因本次交通事故的损失，在医疗费用赔偿项下为26726.99元（已扣除自费药品费3368.29元），死亡伤残赔偿项下为69667.14元。因本次交通事故造成张琼芳和张顺超（已另案处理）受伤，两受害人经协商同意张琼芳的医疗费在交强内赔付，张顺超的医疗费在商业第三者责任险中赔偿。在（2014）金堂民初字第2290号案调解协议中，张顺超的住院伙食补助费及营养费共计2120元已纳入交强险医疗费赔偿限额赔付，现交强险医疗费赔偿限额余额为7880元。据此，本院确定由安邦保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担7880元，在死亡伤残赔偿限额内承担69667.14元；超出交强险限额的费用18846.99元，由被告安邦保险公司在商业第三者责任险限额内承担9423.50元，被告张家德承担9423.49元。不应由保险公司承担的损失即自费药品费3368.29元和鉴定费860元，计4228.29元，本院按照双方承担责任的比例确定由被告张家德承担2114.14元，刁继辉承担2114.15元。本院为便利当事人实现案结事了，依据被告张家德的垫付费用情况，确定由本案保险公司直接予以支付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付赔偿金86970.64元，其中76052.99元支付原告张琼芳，余款10917.65元支付被告张家德；
二、被告刁继辉于本判决生效之日起十日内支付原告张琼芳赔偿金2114.15元；
二、驳回原告张琼芳的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费917元，由原告张琼芳负担117元，被告张家德负担400元，被告刁继辉负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 王泽波
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 汪霓雯