湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第01271号
原告文则金
委托代理人李勇，宁乡县法律服务中心法律工作者。
被告李景国
被告上栗县桐木顺达贸易有限公司，住所地江西省上栗县桐木镇桐木村。
法定代表人曾广志，该公司总经理。
委托代理人林敏，江西博韬律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地江西省萍乡市安源区建设东路5号
负责人李卫，该公司经理。
委托代理人樊玉娇，系该公司职员
原告文则金与被告李景国、上栗县桐木顺达贸易有限公司（以下简称顺达贸易公司）、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称人保财险萍乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理，依法由审判员尹谷良适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告文则金及委托代理人李勇，被告李景国、顺达贸易公司的委托代理人林敏、人保财险萍乡公司的委托代理人樊玉娇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文则金诉称：2013年12月28日17时30分许，李景国驾驶赣xxx**号变形拖拉机，临时逆向停在宁乡县金洲南路西侧，即同兴安置区对面。文则金骑电动自行车沿金洲南路由北往南行驶时与赣xxx**号变形拖拉机右侧发生碰撞，造成二车受损，文则金受伤的交通事故。该事故经宁乡县交警大队侦查后，依法作出了第4301241201303719号交通事故认定书，认为李景国应负此事故的全部责任，文则金在此事故中无责任。原告文则金伤后在宁乡县中医医院住院治疗23天，其伤情于2014年2月20日经长沙市楚天司法鉴定所鉴定后认为，构成交通事故两个十级伤残，需后续治疗费4000元，伤后休息120天，护理60天。现由于该交通事故导致原告多器官修补，给其在精神上造成了极大的伤害。被告上栗县桐木顺达贸易有限公司系赣xxx**号车辆的登记所有权人，上栗县桐木顺达贸易有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司为赣xxx**号车辆购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且购买了不计免赔险，该事故发生在保险合同期限内。请求人民法院判令三被告赔偿原告医药费、后续治疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神抚慰金、电动车损失、司法鉴定费、被扶养人生活费等各项经济损失134503.6元，庭审中要求被扶养人文福军的生活费按城镇居民标准赔偿，故增加赔偿请求16917元，总计请求赔偿151420.6元。被告李景国已支付30800元，三被告还应赔偿120620.6元。本案的诉讼费用由被告承担。
被告李景国辩称，本人实际所有的赣xxx**号车购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险以及不计免赔险，应由保险公司在保险责任范围内进行赔偿。
被告顺达贸易公司辩称：1、按照交强险及商业险的相关规定进行赔偿；2、被告李景国的车系挂靠在本司，本司不应承担责任，也不需要赔偿原告的任何损失。
被告人保财险萍乡公司辩称：1、根据保险合同的约定进行赔偿；2、原告的医药费应核减医保外用药；3、保险公司不承担诉讼费及鉴定费；4、原告的部分诉求过高，请求法院予以核减。
经审理查明：2013年12月28日17时30分许，被告李景国驾驶赣09-411**号变形拖拉机，逆向停在宁乡县金洲南路西侧，即同兴安置区对面。原告文则金骑电动自行车沿金洲南路由北往南行驶时与赣09-411**号变形拖拉机右侧发生碰撞，造成二车受损，文则金受伤的交通事故。此事故，宁乡县公安局交通警察大队作出第4301241201303719号交通事故认定书，该认定书认定：李景国应负此事故的全部责任，文则金无责任。文则金受伤后在宁乡县中医医院住院治疗23天出院，出院医嘱：避风寒、慎起居；清淡饮食，加强营养；建议全休半年，适当进行锻炼。原告伤情通过住院治疗后，经长沙市楚天司法鉴定所2014年2月20日作岀的楚天司鉴（2014）临鉴字第068号司法鉴定意见书确认：被鉴定人文则金因交通事故伤致横结肠中动脉断裂，胃结肠韧带撕裂，横结肠破裂，肝挫伤，小肠系膜血肿，腹腔积血，失血性休克，经行横结肠中动脉结扎，横结肠修补术，肝修补术，构成两个拾级伤残。后期医疗费4000元，伤后休息120天，护理时间60天。
另查明，1、原告文则金事故前三个月在长沙市雨花区儒医堂美容美体服务部工作，月平均工资3140元，工作期间居住在该服务部员工宿舍；2、赣xxx**号变形拖拉机实际车主为李景国，但登记并挂靠在被告顺达贸易公司名下；3、赣xxx**号变形拖拉机在被告人保财险萍乡公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险以及不计免赔险，保险期限均为2013年9月17日0时起至2014年9月16日24时止。其中第三者责任强制保险限额分别为：死亡伤残赔偿110000元，医疗费用赔偿10000元，财产损失赔偿2000元。第三者责任商业保险限额200000元。保单特别约定：保险车辆发生涉及人伤事故，对伤者的医疗费用，保险人按照卫生部制定的《交通事故受伤人员临床诊疗指南》及《江西省基本医疗保险和工伤药品目录指南》所规定标准核定有关费用，对超范围使用的药品和检查、检验费用，保险人不负赔偿。被保险人索赔时，应提供治疗用药清单和费用结算清单，否则，保险人对伤者医药费用按发票金额的70%予以核定。保险条款还约定：负事故全部责任的免赔率为20%；4、原告父母文福军（1951年10月29日出生，系非农户口）、袁文秀（1968年3月26日出生）夫妇共同生育独女文则金，原告夫妇于2013年2月2共同生育独女刘雅妍；5、原告文则金所在的村民小组因宁乡全城线的建设，其土地于2005年10月被宁乡县新城开发建设投资有限公司征收；6、庭审中被告李景国同意核减医药费中的15%即2114.34元，作为非医保用药由自已承担。
原告文则金在本案交通事故中所造成的经济损失为：医疗费24095.6元、后期医疗费4000元、住院伙食补助690元（30元×23天）、误工费5442.84元（3140元÷30天×52天）、护理费5928元（98.8元×60天）、残疾赔偿金51510.8元（23414元×20×0.11）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、营养费1000元、司法鉴定费1000元、被扶养人生活费31456.26元［（15887×17×0.11）＋（15887×1×0.11）］、电动车损失200元，合计损失130823.5元。事故发生后，被告李景国已垫付原告文则金30800元。
上述事实，有赣xxx**号变形拖拉机车辆行驶证、李景国驾驶证、宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、赣09-411**号变形拖拉机第三者责任强制保险单及第三者责任保险保单、长楚沩司鉴（2014）临鉴字第068号交通事故伤残鉴定书、原告住院病历和治疗、鉴定票据、当事人的陈述及庭审笔录等证据材料在卷予以证实。
本院认为：本案系交通事故造成的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身权益损害的，应当承担相应的侵权责任。被告李景国驾驶车辆在行驶过程中因违反交通安全法规，发生交通事故造成原告文则金受伤致残，应承担相应的民事赔偿责任，故，原告的诉讼请求应予支持，但其部分赔偿标准依法应予调整。本案交通事故发生后，宁乡县公安局交通警察大队认定：李景国应负此事故的全部责任，文则金无责任。双方当事人对该认定均无异议，且该认定事实清楚、证据确凿、程序合法，本院依法予以采信。原告文则金的损失应根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题﹥的解释》依法予以调整，其中后续治疗费虽尚未发生，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿；误工费，按原告实际减少的收入计算至定残之日前；护理费，按居民服务和其他服务业日均收入标准计算，结合鉴定以1人护理为宜；残疾赔偿金，因原告的土地已被征收，失去了农民应有的生产生活的基本条件，应按城镇居民人均可支配收入，并结合鉴定结论和原告年龄予以计算；交通费、营养费根据本案实际和医嘱酌情认定500元和1000元；电动车损失据本案实际酌情认定200元；精神抚慰金酌情认定5000元；被扶养人生活费根据被扶养人年龄和户籍，并结合原告伤情予以计算。其他损失赔偿请求被告方均未提出异议，且客观真实符合法律规定，本院予以支持。被告李景国自愿核减医药费中的15%，作为非医保用药由自已承担，没有违反法律禁止性规定，本院予以确认。本案交通事故给原告造成的损失，因被告人保财险萍乡公司承保了赣xxx**号变形拖拉机交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险以及不计免赔险，该车在保险期限内发生交通事故造成原告受伤，首先应由该公司在第三者强制责任保险限额范围内赔偿原告文则金医疗费（医药费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）10000元，残疾赔偿金（残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费）99837.9元，车辆损失费200元，合计100037.9元；剩余损失30785.6元，除被告李景国赔偿非医保药2114.34元、鉴定费1000元外，由该公司在第三者责任商业保险中赔偿27671.26元。赣09-411**号变形拖拉机实际车主为被告李景国，但该车挂靠在被告顺达贸易公司名下，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告顺达贸易公司对被告李景国应承担的赔偿份额应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告文则金因交通事故受伤所造成的残疾赔偿金、医疗费、车辆损失费共计100037.9元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告文则金因交通事故受伤所造成的各项损失费27671.26元；
以上一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司应赔偿的款项，均限在本判决生效后十日内付至本院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：光大银行宁乡支行；账号79120188000014123）。
三、被告李景国赔偿原告文则金因交通事故受伤所造成的损失3114.34元，被告顺达贸易公司对此承担连带清偿责任，因被告李景国支付30800元，原告文则金应在保险公司支付的理赔款内退还垫付款27685.66元；
四、驳回原告文则金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费618元，减半收取309元，由被告李景国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 尹谷良
二〇一四年六月五日
代理书记员 赵 丹
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
赔偿损失；
……
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。