江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初7299号
原告:宜兴鑫晨吊装有限公司，住所地宜兴市周铁镇朝阳东路115号，组织机构代码为69256130-X。
法定代表人:许新红，该公司总经理。
委托代理人:蒋红英，宜兴市官林法律服务所法律工作者。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市绿园路228号，统一社会信用代码为9132028295024464XL。
负责人:胡仲清，该公司总经理。
委托代理人:朱松源，该公司职员。
原告宜兴鑫辰吊装有限公司（以下简称鑫辰公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法由审判员史伟中独任审判，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告鑫辰公司的委托代理人蒋红英、被告保险公司的委托代理人朱松源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫辰公司诉称：2014年11月14日他公司的职工董广聪驾驶苏Ｂ×××××吊车在吊装施工，边上负责指挥起吊的杨志元在用钢丝绳捆绑吊起货物时，吊车起吊，导致杨志元手指受伤。后杨志元就损害赔偿事宜诉至法院，经法院判决他公司除已支付的赔偿款6000元外，还应赔偿杨志元62845元并负担诉讼费2280元。事后，他公司已经全部履行完毕，又因为他公司为苏Ｂ×××××号车辆在保险公司投保了第三者责任险及不计免赔。为此，他公司为维护自己的合法权益，故诉至本院，请求法院判令保险公司立即支付赔偿款71125元（68845元+诉讼费、鉴定费2280元）并承担本案的诉讼费。
被告保险公司辩称：对鑫辰公司主张的事实经过不明，无法确定是否属于保险责任；对于赔偿请求由法院依法认定，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金属于保险的免责情形；他公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2014年8月20日被保险人鑫辰公司为苏Ｂ×××××车辆向保险公司投保了交强险、第三者商业责任险及不计免赔率等险种，保险期间自2014年4月18日起至2015年4月17日止，第三者商业责任险财产责任限额50万元及不计免赔率。
另查明：杨志元于2015年10月8日向本院起诉董广聪、鑫辰公司、江苏宏夏门窗有限公司（以下简称宏夏公司）身体权纠纷一案，经本院审理后于2016年7月10日作出了（2015）宜周民初字第606号民事判决书，该判决书载明：公民的健康权受法律的保护。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。该案中杨志元所受伤害系由鑫辰公司的驾驶员董广聪在执行职务中操作吊车过程中所致，故鑫辰公司应当承担相应的法律责任。董广聪持有吊车操作证，事故车辆苏Ｂ×××××虽登记在宏厦公司名下，但实际使用者及管理者系鑫辰公司，该起事故责任应由鑫辰公司负担。杨志元在工地负责指挥吊车，事发时捆绑货物致该吊车无人指挥，未尽到安全谨慎义务存在过错，应当减轻赔偿义务人20%的责任。有关该案损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定：1、根据现有正规医疗票据，医疗费应为4152.73元（已扣除杨志元已报销的3497.8元）；2、住院伙食补助费应为18元/天×9天=162元；3、营养费应为18元/天×30天=540元；4、护理费应为60/天×30天=1800元；5、虽村委的证明不足以证明杨志元从事涉农行业，也无法证明其收入情况，但可证明其仍在从事劳动，参照无锡地区最低工资计赔1770元/月，经计算为5310元；6、残疾赔偿金应为34346元/年×20年×10%=68692元；7、精神抚慰金应为5000元；9、交通费本院酌情定为400元；以上合计86056.73元。鑫辰公司已垫付的6000元应予以扣除。综上，鑫辰公司应赔偿80%即62845.38元。杨志元支付鉴定费2520元，本院予以确认。故本院遂于2016年7月10日作出判决如下：一、鑫辰公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨志元62845.38元；二、驳回杨志元对董广聪、宏厦公司的诉讼请求及其他诉讼请求。该案诉讼费3341元（本案案件受理费821元，鉴定费2520元），由杨志元负担1061元，鑫辰公司负担2280元。鑫辰公司应负担部分已由杨志元垫付，鑫辰公司于该判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给杨志元。在该案判决生效后，杨志元向法院申请执行，鑫辰公司在收到法院的执行通知后向杨志元自行交付了判决书确定的赔偿款62845.38及诉讼费用2280元合计65125.38元。
审理中，保险公司为证明自己的主张向本院提供了下列证据：证据1、2014年4月15日投保单上面加盖了鑫晨公司的公章，证明保险公司对免责条款履行了告知义务；证据2、保险条款机动车第三者责任保险条款第四条规定，本保险合同中的第三者是指保险机动车发生意外事故的受害人，但不包括被保险人以及保险事故发生时保险机动车上人员；第六条规定，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿；第八条规定，下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（五）、在作业过程中由于震动、移动或减弱支撑造成的财产损失及人身伤亡；（六）、律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费；（七）、精神损害抚慰金；第十四条规定，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，自保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，以证明保险公司要求扣除非医保用药。经质证，鑫辰公司认为：对证据1的真实性没有异议；对证据2条款的真实性没有规定，但是根据保险法第60条、第61条的规定鉴定费、诉讼费应当由保险公司赔偿；精神损失抚慰金属于保险事故发生后责任人对受害人依法赔偿的损失范围，因此也应当由保险公司赔偿；发生事故的时候，杨志元在指挥车辆起吊的时候属于车外人员，不在车内，属于第三者；董广聪的驾驶证初始领证日期为2010年3月19日，6年期满后换证，换证后有效期限自
2016年3月19日至2026年3月19日止。
上述事实，有鑫辰公司提供的保险单、驾驶证、行驶证、（2015）宜周民初字第606号民事判决书、执行款交付凭证，保险公司提供的投保单及保险条款，本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：鑫辰公司为苏Ｂ×××××车辆在保险公司投保了交强险、第三者商业责任险及不计免赔率，双方之间的保险合同关系合法有效，应受法律保护。保险期间内，苏Ｂ×××××车辆由鑫辰公司的操作工董广聪在使用过程中发生事故，致使第三者杨志元人身受到损害，属于双方约定的保险责任范围，保险公司应按约向杨志元承担赔偿责任。根据已生效的本院（2015）宜周民初字第606号民事判决书，鑫辰公司已履行了自己的义务，合计支付杨志元赔偿款71125元（其中包括5000元精神抚慰金）,故保险公司依法应向鑫辰公司进行赔偿。审理中，对保险公司提出的不承担精神损害抚慰金的主张，符合双方保险合同的约定，故本院予以支持。
对于保险公司提出的不承担鉴定费和诉讼费主张，该保险条款与法律规定相悖，故仍应按照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定由保险公司承担，另本案案件受理费按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，应当由败诉方承担。综上，保险公司应赔偿鑫辰公司保险理赔款66125元，鑫辰公司超出上述范围的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第（一）款、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿宜兴鑫晨吊装有限公司保险理赔款66125元。
二、驳回宜兴鑫晨吊装有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费789元（已减半收取），由鑫辰公司负担25元，由保险公司负担764元。保险公司应负担的部分已由鑫辰公司垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给鑫辰公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，预交上诉案件受理费1578元。
审判员 史伟中
二〇一七年九月二十二日
书记员 李渊博