江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建颜民初字第0184号
原告熊国怀，居民。
委托代理人肖兆芹，江苏向阳红律师事务所律师。
被告王海，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人蒋冬冬，江苏元封律师事务所律师。
第三人建湖县中医院。
法定代表人周晴华，该医院院长。
委托代理人周春林，江苏向阳红律师事务所律师。
原告熊国怀与被告王海、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）、第三人建湖县中医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告熊国怀及其委托代理人肖兆芹，被告王海，被告平安财保上海分公司的委托代理人蒋冬冬，第三人建湖县中医院的委托代理人周春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊国怀诉称：2014年8月11日0时27分，被告王海驾驶皖H×××××号小型普通客车沿颜恒支线由南向北行驶至双童桥时，与同相推行电动自行车的原告熊国怀发生相撞，致熊国怀受伤，两车不完全损坏。事故发生后原告熊国怀被送至建湖县中医院治疗。交警部门认定被告王海负该起事故全部责任，原告熊国怀不负事故责任。王海驾驶的机动车在平安财保上海分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告为维护自身合法权益，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失103409.86元（其中医疗费5554.58元、住院伙食补助费1026元、营养费540元、交通费1000元、护理费11115元、误工费17173元、鉴定费1300元、残疾补偿金57701.28元、精神损害抚慰金6000元、财物损失2000元）；诉讼费由被告承担。
被告王海辩称：对本起交通事故的基本事实、交警部门的事故认定以及被告王海驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险和商业三者险的事实没有异议，我为原告垫付医药费30000元请一并处理。其余同被告平安财保上海分公司的答辩意见。
被告平安财保上海分公司辩称：对于本起交通事故发生的基本事实及事故责任认定无异议；原告主张其居住在城镇，但其提供的房产证所有权人为胡仁宽，原告提供的房屋转让协议不能证明其购买房屋的真实性，事故发生后，经我公司调查原告为农村户口，且家中有田，原告系农村户籍，故其相关赔偿应适用农村标准；原告现主张的医药费我公司认可1158.2元，其余的费用系原告治疗自身胃溃疡等疾病发生的费用与本案交通事故无关，应予扣除，另我公司已垫付医药费1万元；原告已67岁超过法定的退休年龄，对误工费不予认可；交通费认可300元；原告的财物损失我公司定损为1500元；我公司不承担诉讼费及鉴定费。
第三人建湖县中医院述称：原告熊国怀尚欠我院29169.54元医疗费，请求法院一并解决。
经审理查明：2014年8月11日0时27分左右，被告王海驾驶皖H×××××号小型普通客车沿颜恒支线由南向北行驶，至双童桥时，与同相推行电动自行车的熊国怀发生相撞，致熊国怀受伤，两车不完全损坏。事故发生后，原告被送至建湖县中医院治疗。2014年8月26日，建湖县公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故作出建公交认字（2014）2042号道路交通事故认定书，认定被告王海负该起事故的全部责任，原告熊国怀不负事故责任。本起交通事故发生后，原告熊国怀被送至建湖县人民医院治疗，经诊断为右侧第8、9、10、11、12肋骨骨折，左侧第7肋骨骨折；右肺挫伤；右侧血胸；腰1椎体压缩性骨折；腰1、2右侧横突骨折，腰3、4双侧横突骨折；蛛网膜下腔出血；脑震荡；多处软组织挫伤。2014年10月1日，原告好转出院。原告住院期间花费医疗合计69169.54元，其中30000元为被告王海支付、10000元为被告平安财保上海分公司支付，尚欠29169.54元未能支付。2015年5月5日，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所受本院委托，对原告熊国怀的损伤程度及后续治疗费用等事项作出盐射医司鉴所（2015）临鉴字第199号鉴定意见书，具体意见为：1.熊国怀因道路交通事故致颅脑外伤，遗留颅脑外伤后神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；因腰1椎体压缩性骨折伴多发性腰椎横突骨折，遗留腰部活动丧失在10％以上构成十级伤残；因6根肋骨骨折构成十级伤残；2.误工期限180日；护理期限60日，其中住院期间每天按2人计算；营养期限60日。2015年5月6日，原告熊国怀又因本起交通事故花费医疗费1158.2元。
另查明，被告王海驾驶的皖H×××××号小型普通客车在被告平安财保上海分公司投保了交强险和100万元限额不计免赔率的商业第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间内。
还查明，事故发生时，原告居住于颜单镇农工商联合公司家属区内，日常从事民俗丧事服务。
以上事实有身份证明、交通事故认定书及当事人驾驶证、行驶证、出院记录、医疗费票据、交通费票据、法医学鉴定书及鉴定费发票、营业执照、交强险和商业三责险保险单、房屋所有权证书、房屋转让协议、建湖县颜单镇综治办证明、本院调查笔录及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告熊国怀在交通事故中受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。依据道路交通安全法的规定，因被告王海驾驶的肇事车辆在被告平安财保上海分公司投保了交强险，被告平安财保上海分公司首先应当在交强险范围内对原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。原告现主张的医疗费中，除事故发生后原告住院花费的69169.54元和被告平安财保上海分公司认可的1158.2外，其余均为其治疗胃溃疡伴出血疾病时发生的医疗费用，且原告未就该疾病的发生与本案所诉交通事故存在关联提交证据加以证明，故本院对该部分医疗费用不予支持。原告虽系农村居民，但其长期居住在颜单镇农工商联合公司家属区内，且日常从事民俗丧失服务，其提供服务的收入系其主要的生活来源，故对原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告虽已超出退休年龄，但其确因本次交通事故导致实际收入减少，因其从事的工作具有不确定性，其主张的误工费标准过高，本院依法酌定为每日65元。原告身体受到伤害，构成多处伤残，依法享有财产损害赔偿请求权和精神损害赔偿请求权，对其庭审中提出被告应当赔偿精神损害抚慰金损失6000元的请求，本院酌定为3000元。原告主张的交通费、财物损失过高，本院依法酌定为500元、1500元。综上，根据庭审认定事实，本院综合确认原告熊国怀因交通事故造成的经济损失为（不含鉴定费）：医疗费70327.74元（其中30000元为被告王海支付、10000元为被告平安财保上海分公司支付、1158.2元为原告熊国怀支付、尚欠第三人建湖县中医院29169.54元）、住院伙食补助费936元、营养费540元、交通费500元、残疾赔偿金57701.28元、护理费6660元、误工费11700元、精神损害抚慰金3000元、财物损失1500元，合计152865元（取个位整数）。原告熊国怀的上述损失由被告平安财保上海分公司在交强险范围内赔偿91061元。因被告王海负事故全部责任，原告熊国怀不负事故责任，故超出部分损失61804元，均由被告王海赔偿。鉴于被告王海在投保交强险的同时还投保了不计免赔率的商业三者险，根据相关规定，其应当赔偿的该部分损失可由被告平安财保上海分公司依据保险合同的约定一并理赔。被告王海、第三人建湖现中医院请求其为原告熊国怀垫付的费用在本案中一并处理，为减少当事人诉累，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告熊国怀因交通事故造成的各项损失合计152865元，抵充其已垫付的10000元后尚余142865元，其中83695元支付给原告熊国怀，30000元支付给被告王海，29170元支付给第三人建湖县中医院。上述费用均于本判决发生法律效力之日起30日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告熊国怀的其余诉讼请求。
案件受理费1218元，鉴定费1300元，合计2518元，由被告王海负担1159元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1359元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（上诉法院帐号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户银行：盐城市农行中汇支行）。
代理审判员 孙标
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 刘海