安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初143号
原告：余秀丽，女，1963年5月25日生，汉族，住安徽省太和县。现住安徽省太和县城关镇沙河。
委托代理人：关天鹏，太和县婚姻事务所事务员。
被告：张海峰，男，1981年12月22日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：闪冉冉，女，1990年11月9日生，回族，住安徽省阜阳市太和县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省太和县长征路细阳广场西侧。
负责人：孔宁军，该支公司经理。
委托代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。
原告余秀丽与被告张海峰、闪冉冉、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称太和平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余秀丽及其委托代理人关天鹏、被告张海峰、被告闪冉冉、被告太和平安财险公司的委托代理人孙明启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余秀丽诉称：2014年9月25日11时许，闪冉冉驾驶张海峰的皖K×××××小型轿车，沿105国道由北向南行驶至880KM＋395M处时，与前同方向行驶的余秀丽驾驶二轮电动车相碰撞，造成余秀丽受伤及车辆损坏的道路交通事故。闪冉冉应承担本次事故的全部责任，余秀丽无责任。余秀丽住进太和县人民医院治疗，住院211天，期间，为进一步治疗，余秀丽到安徽医科大学第一附属医院治疗。经安徽泰和司法鉴定所鉴定余秀丽的伤构成十级伤残。皖K×××××小型轿车在太和平安财险公司投保有交强险和商业险，第三者责任险限额200000元、不计免赔。事故发生在保险期限内。太和平安财险公司已支付医疗费20533.99元。为进一步治疗，2015年8月26日余秀丽到安徽省医科大学第一附属医院门诊治疗支付大量费用。经太和县中医院复查，2015年12月18日安徽正宇司法鉴定所鉴定余秀丽的休息期120天，护理期60天，营养期60天，继续治疗费3000元。余秀丽的车辆经中衡保险公估股份有限公司评估损失2000元。公民享有健康权，侵害公民身体造成损害应当承担民事责任。为此起诉要求三被告赔偿医疗费、外购药、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、住宿费、餐饮费、后续治疗费、车损、评估费损失共计118767.14元。
张海峰、闪冉冉在庭审中辩称：对交通事故及责任划分无异议，肇事车辆在太和平安财险公司投保有交强险和商业险，第三者责任险限额200000元，余秀丽的损失应当由太和平安财险公司承担。
太和平安财险公司在庭审中辩称：余秀丽的诉讼请求明显过高，部分请求没有法律依据，余秀丽为农村居民，应当按农村标准计算，三期及伤残鉴定明显过高。余秀丽实际治疗时间为2014年9月25日到2014年10月12日，对于多出的住院花费，应当由其自行承担。非医保用药、鉴定费、评估费、诉讼费依据相关约定，保险公司不承担。
经审理查明：2014年9月25日11时许，闪冉冉驾驶张海峰所有的皖K×××××号小型轿车沿105国道自北向南行驶至880KM＋395M处时，与前同方向行驶的余秀丽驾驶的二轮电动车相碰撞，造成余秀丽受伤及车辆损坏的交通事故。2014年10月15日，安徽省太和县公安局交通警察大队作出太公交认字（2014）621号道路交通事故认定书，认定：闪冉冉应承担此起事故的全部责任，余秀丽无责任。事故发生后，余秀丽即被送往太和县人民医院治疗，住院211天，花医疗费23875.74元，在太和县中医院复诊，花医疗费766元，医嘱院外购药11931元（990＋5240＋5701）。2014年12月24日至2014年12月25日在安徽医科大学第一附属医院支付门诊医药费1163.59元。肇事车辆在太和平安财险公司投保有交强险、第三者责任险，交强险医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险赔偿限额200000元，不计免赔。事故发生在保险期限内。2015年5月10日，安徽泰和司法鉴定所作出关于余秀丽伤残鉴定意见书皖泰字（2015）临鉴字第137号，鉴定意见：余秀丽车祸所致左膝关节损伤后功能丧失，评为十级伤残。余秀丽支付鉴定费600元。2015年9月24日，中衡保险公估股份有限公司作出中衡评估34PG01201500417号安徽省道路交通事故车物损失评估报告，评估意见：估损总值2000元。余秀丽支付评估费200元。2015年12月18日，安徽正宇司法鉴定所作出皖正宇司鉴（2015）法临鉴字第880号关于对余秀丽三期及后续治疗费的鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人余秀丽本次外伤后，建议其休息期120日，营养期60日，护理期60日。2、被鉴定人余秀丽本次外伤后，建议其后续治疗费为人民币3000元。或以实际就诊发票费用为准。余秀丽花鉴定费1800元。太和平安财险公司经本院判决已付余秀丽20533.99元。后原、被告双方因赔偿发生纠纷，余秀丽于2016年1月5日诉讼来院。
另查明：自2011年以来，余秀丽在安徽省太和县城关镇沙河东路玫瑰园小区403室居住。
上述事实有余秀丽提供的身份证、户口本、太和县商品房购房合同、太和县鑫鑫物业有限公司、太和县城关镇桥北社区居委会、太和县公安局水上派出所证明、安徽省太和县公安局交通警察大队道路事故认定书太公交认字（2014）621号、太和县人民医院住院病历、住院医疗费发票1张、住院费用清单、门诊发票1张、太和县中医院门诊病历、门诊发票3张、安徽泰和司法鉴定所皖泰字（2015）皖鉴字第137号鉴定意见书、鉴定费发票、安徽正宇司法鉴定所作出皖正宇司鉴（2015）法临鉴字第880号关于对三期及后续治疗费的鉴定意见书、鉴定费发票、太和县人民医院证明、太和县鸿兴零售药店发票2张、销售单16张、证明2份、中衡保险公估股份有限公司中衡评估34PG01201500417号安徽省道路交通事故车物损失评估报告、评估费发票、安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第00481号民事判决书、安徽省阜阳市中级人民法院（2015）阜民一终字第00731号民事判决书、皖K×××××车行驶证、驾驶证、交强险保单、第三者责任险保单，太和平安财险公司提供的保险条款、××人费用清单，在卷证明，并经质证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，张海峰违反交通法规驾驶机动车，致余秀丽身体受伤致残，负有全部责任。因肇事车辆在太和平安财险公司投保有交强险、第三者责任险，应先由太和平安财险公司在交强险各项限额内先予赔偿，不足部分，由太和平安财险公司在第三者责任险内赔偿，太和平安财险公司已支付的款项，应予扣除。余秀丽要求三被告赔偿损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。余秀丽为证明陪护人员的车旅费用提供了住宿费收据、餐饮费票据、车票，对上述证据的客观性，太和平安财险公司提出异议，本院亦无法核实，故本院对上述证据不予认定，考虑到余秀丽的外出就医需陪护的实际情况，本院酌定车旅费为2000元。余秀丽合理的损失有：医疗费37736.33元（23875.74＋766＋11931＋1163.59）、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食补助费6330元（30元∕天×211天）、误工费8166元（120天×68.05元／天）、护理费6264元（60天×104.4元）、车旅费2000元、伤残赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金本院酌定为6000元，车损2000元，鉴定费、评估费2600元，合计123474.33元，由太和平安财险公司赔偿，扣除已付20533.99元，还应赔偿余秀丽款102940.34元。后续治疗费尚未发生，可待实际发生后，另行主张权利。余秀丽的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司赔偿原告余秀丽损失102940.34元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告余秀丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2675元，由原告余秀丽负担485元，由被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司负担2190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 陈修宏
审 判 员 杨 超
人民陪审员 卢伟丽
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 常莎莎
附本判决书所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。