山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0107民初1456号
原告崔鹏玲，女，汉族，1970年9月24日出生，无业，住太原市。
委托代理人王俊，山西佳镜律师事务所律师。
委托代理人高雅，山西隆城律师事务所律师。
被告雷飞飞，男，汉族，1987年7月7日出生，出租车司机，住太原市。
被告赵俊，男，汉族，1972年5月12日出生，无业，住太原市。
被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司，住所地太原市迎泽区南沙河北沿岸295号。
负责人王飞宇，总经理。
委托代理人林新梅，女，汉族，1986年11月25日出生，中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司职工，住太原市杏花岭区坝陵南街东大盛世华庭B座西单元902号，身份证号：×××。
被告山西宝利出租汽车有限公司，住�地太原市迎泽区体育西路16号。
法定代表人李保平，董事长。
委托代理人邓军红，女，汉族，1982年3月6日出生，山西宝利出租汽车有限公司职工，住太原市迎泽区郝庄镇王家峰村南街东排30号，身份证号：×××。
原告崔鹏玲与被告雷飞飞、被告赵俊、被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司、被告山西宝利出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理，依法由审判员陈东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王俊、高雅，被告雷飞飞，被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司委托代理人林新梅到庭参加诉讼，被告赵俊、被告山西宝利出租汽车有限公司经本院依法传唤无正当理由未到�参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔鹏玲诉称，2016年12月23日10时30分左右，被告雷飞飞驾驶×××小型客运轿车行驶至杏花岭区五一路新民中街路口由西向南转弯时，与骑自行车由北向南直行的原告发生碰撞，造成肇事车辆受损、原告受伤的交通事故。原告随即被送往山西医科大学第二医院就诊，行相关检查后于2016年12月26日住院，伤情为：右膝前交叉韧带损伤、右膝后交叉韧带损伤、右膝半月板损伤、胫骨平台骨折。后于2016年12月29日在腰麻下行右膝关节镜检、前交叉韧带重建、半月板部分切除加缝合术。于2017年1月3日出院在家休养至今，经鉴定，为十级伤残。太原市公安局交通警察支队杏花岭大队于事故发生当日作出道路交通事故认定书，确认被告雷飞飞承担事故的全部责任。肇事车辆为被告赵俊所有，驾驶员为被告雷飞飞�肇事车辆系被告山西宝利出租汽车有限公司所管理的出租营运车辆，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。诉请：1.判令被告赔偿原告各项损失270401.59元（包括医疗费50487.59元、误工费27427元、护理费10842元、被扶养人生活费113341元、营养费5000元、伙食补助费1800元、残疾赔偿金54704元、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1500元）；2.后续治疗费用待实际产生后仍由被告承担；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告雷飞飞辩称，对事件发生及事故责任认定没有异议，对其伤残及赔偿项目不予认可。我给原告先垫付医疗费896.5元，后又给了她1万元。
被告赵俊、山西宝利出租汽车有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状。
被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司辩称，肇事车辆在我公司投保，保险期限为2016年4月16日至2017年4月15日，事故发生在保险期内，对原告主张的各项损失均不予认可，本案诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，应由实际侵权人承担。
原告崔鹏玲提供以下证据：
证据一：道路交通事故认定书复印件、雷飞飞驾驶证、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（抄单）复印件、机动车辆保险单（抄单）复印件，证明本案所涉交通事故以及责任划分情况（被告雷飞飞为全部责任），肇事者情况、肇事车辆情况、肇事车辆投保情况（肇事者雷飞飞，肇事车辆车主为赵俊，肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支�司投保交强险和第三者险，第三者险的赔偿限额为人民币30万元）
证据二：住院费票据（1张）复印件、门诊费票据（21张）复印件、药店发票（3张）复印件，证明原告主张医疗费50487.59元，其中住院费45962.19元，门诊、外购医药费4525.4元。
证据三：司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故构成的伤残等级为10级，定残日为2017年8月23日，根据《2017年山西省交通事故人身损害赔偿标准》主张残疾赔偿金54704元、精神损害赔偿金5000元。
证据四：出院证复印件、误工证明复印件、太原市小五台旅馆工资表复印件、太原市小五台旅馆营业执照复印件，证明原告因本次交通事故造成的误工损失为27427元(受伤日2016年12月23日起至定残日的前一天2017年8月22日，共242天，工资�每月3400元，3400÷30×242=27427元)。
证据五：段红霞情况说明复印件、身份证复印件、崔鹏峰情况说明复印件、身份证复印件、诊断治疗建议书复印件，证明原告因本次交通事故产生的护理费为10842元[住院期间（共9天）根据医生建议，须有专人陪护，由两人轮流负责护理，护理人员为崔鹏峰、段红霞，二人均无业，参照2017年山西省护理行业平均工资”居民服务、修理和其他服务业36307元”，共计1790元（36307÷365×9×2=1790）；出院后到在家卧床休息不能自理期间约91天，由崔鹏峰、段红霞轮流负责护理，共9052元（36307÷365×91=9052）]，住院伙食补助费原告及陪护人员每天按照100元计算，住院9天，共计1800元，诊断治疗建议书中医生建议加强营养，据此主张营养费5000元(每天50元，按照100天计算)
证据六：户口簿复印件、结婚证复印件、独生子女证复印件、社区证明复印件、村委会证明复印件、身份证复印件，证明原告因本次交通事故产生的被扶养人生活费为113341元1.未成年人尚某（2000年2月6日出生，城镇户口，在原告受伤时16周岁）生活费：16993×2×1/2=16993元；2.父亲崔龙山（1948年1月28日出生，农村户口，在原告受伤时68周岁）生活费：8029×[20-（68-60）]×1/2=48174元；3.母亲马学琴（1948年3月12日出生，农村户口，在原告受伤时68周岁）生活费：8029×[20-（68-60）]×1/2=48174元
证据七：出租车发票复印件、收据复印件、鉴定费发票复印件、诉讼费票据复印件，证明原告因本次交通事故产生的交通费300元（其中票据170元，其余未取得票据酌情主张）、鉴定费1500元、诉讼费1051元。
被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司质证意见，对证据一无异议；对证据二中的住院票据无异议，门诊票据认可18张，金额为3545.7元；有两张没有姓名的票据共837元，一张复印费6.6元，不属于保险赔偿范围，我方不予承担，外购药三张票据金额为1892.07元，没有医生的处方，无法认定与伤者的关联性，不予认可；对证据三鉴定书无异议，对原告主张的残疾赔偿金也无异议，精神损害抚慰金我方只酌情赔偿2000元；对证据四出院证无异议，对误工证明真实性无法核实，无劳动合同及其他工作人员的工资表及财务人员的签字进行佐证，故不予认可该误工证明，该证据无法证明在受伤期间因误工产生的实际损失金额，原告主张误工计算至定残前一天不合理，根据三七标准，原告的伤情误工期为120天；对证据五中段红霞的说明不予认可，该说明无法体现她与原告的关系，且根据病历未作出注明需两人护理，不认可护理期及护理金额，仅认可原告的住院天数及其伙食补助费9天，一天按照80元计算，营养费认可60天，一天30元计算；对证据六仅认可原告的儿子的扶养费，原告父亲及母亲的被扶养人生活费不予认可，没有被抚养人无收入来源的证明；对证据七中出租车票据不予认可，对于原告主张的交通费认可；鉴定费发票、诉讼费票据真实性无异议，但不属于保险赔偿的范围。
被告雷飞飞的质证意见与中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司相同。
被告赵俊、山西宝利出租汽车有限公司未到庭质证。
各被告均未提供证据。
经审理查明，2016年12月23日10时30分左右，被告雷飞飞驾驶×××比亚迪牌轿车行驶至本市杏花岭区五一路新民中街路口由西向南转弯时，与骑自行车由北向南直行的原告崔鹏玲发生碰撞，致车辆受损，崔鹏玲受伤的交通事故。交警认定，被告雷飞飞负事故全部责任。事故发生后，原告被送至山西医科大学第二附属医院治疗，被诊断为右膝前交叉韧带损伤、右膝后交叉韧带损伤、右膝半月板损伤、右胫骨平台骨折，住院8天，发生住院医疗费45962.19元，门诊医药费3545.7元。被告雷飞飞给付原告医疗费10876元。2017年4月10日太原市小五台旅馆出具误工证明，证明原告在该单位从事服务员工作，月均收入3400元，因发生交通事故，自2016年12月23日至2017年4月10日未上班停发工资，共计12234元。
经本院委托山西医科大学司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成十级�残，原告支付鉴定费1500元。
原告2000年2月6日生育一子尚某。原告父亲崔龙山1948年1月28日出生，母亲马学琴1948年3月12日出生，崔龙山、马学琴夫妇共生育子女二人，即原告及崔鹏峰。被告雷飞飞驾驶的×××比亚迪牌轿车所有人为被告赵俊，肇事车辆系被告山西宝利出租汽车有限公司所管理的出租营运车辆，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险30万元，本案事故发生在保险期间。
以上事实有，有原、被告提供的证据及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，根据有效票据，原告的医疗费为49507.89元，减去被告雷飞飞给付原告的10876元，认定38631.89元。住院伙食补助费，住院9天，每天100元，认定900元。营养费，酌情认定90天，每天50元，认定4500元。误工费，原告月均工资3400元，误工时间酌定150天，认定17000元。护理费，住院9天，按2人护理，参照2017年山西省居民服务业年均工资36307元计算，为1790元；出院后，酌情按1人护理30天，为2984元，共认定4774元。原告主张的交通费300元，残疾赔偿金54704元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费其子尚某16993元，父亲崔龙山48174元，母亲马学琴48174元，合乎法律，皆予以认定。以上医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计239150.89元，由被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司在保险责任限额内予以赔偿。鉴定费1500元，由被告雷飞飞赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人�共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告崔鹏玲医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计239150.89元。
二、被告雷飞飞于本判决生效之日起10日内赔偿原告崔鹏玲鉴定费1500元。
如果未�本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1051元，由原告负担121元，被告雷飞飞负担930元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 陈 东
二〇一七年十一月二十一日
代书记员 孙文敏