江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初883号
原告：彭光平,1957年6月26日生，汉族，江西省宁都人，住宁都县梅江镇。
委托代理人：廖小明，宁都县同济法律服务所法律工作者（法律援助），代理权限：一般代理。
被告：王绍斌，男，汉族，1966年6月20日生，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。
委托代理人：王小林，宁都县法律援助中心律师。
原告彭光平与被告王绍斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告彭光平诉称：请求事项1、请求法院判决被告赔偿原告损失共计人民币377593元（1、医疗费12000元；2、误工费503天×131元／天=65893元；3、护理费24天×100元／天=2400元；4、营养费及伙食补助费24天×50元／天=1200元；5、交通费500元；6、残疾赔偿金26500元／年×20年×50％=265000元；7、精神抚慰金30000元；8、鉴定费600元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月24日下午15时许，原告在被告开办的宁都县王氏花圈厂做工，在工作时被机器绞伤左手手指，并送往宁都县中医院住院治疗。原告垫付医药费12000余元，现已治疗终结，并经鉴定为六级伤残，就相关赔偿问题协商未果，故特诉请法院依法处理。
原告为此提供的证据有：1、宁都县中医院2014年7月24日一8月11日的出院记录及费用清单（29387.17元），2015年10月19日一10月26的出院记录以及医疗费发票3张（7875.51元），个体医生统一收据3张（158元），在于证明其伤情、治疗情况以及医疗费用；2、王绍斌出具的便条1张，证明其第一次住院时自己支付医疗费用4000元；3、宁都正道司法鉴定中心［2016］宁司鉴字第466号司法鉴定意见书1份，证明构成六级伤残。4、梅江镇北门村委会书面证明1份，赖某身份证及集体土地建设用地使用证（复印件），证人赖某的、魏淑珍的当庭证言，证明其于2013年2月至2015年2月租住北门村第六组村民赖某住宅一套，伤残赔偿金应以城镇标准计算。
被告王绍斌辩称：1、原告的手指被绞伤，原告自已具有重大过错。因其儿子在龙岩出一交通事故，赔了10多万元，故其上班时精神恍惚，注意力严重不集中，在操作时未正确按操作流程应关掉电源，再去清理碎末。而他却未关闭电源便用手指去拉，所以手指会被绞伤。2、原告评定为6级伤残后，工作生活一点都没影响还可以骑摩托车，田里栽禾苗等，要求重新鉴定。3、原告为农民，有责任田并享有三农补贴，在农村也有房屋，在农村生活和做农活，不应按城镇标准计算残疾赔偿金。
被告对上述主张提供的证据有：1、视频光盘两个，证明正常操作过程，以及原告尚能骑行摩托和田里栽禾，证明对象对伤残有异议，要求重新鉴定；2、相片1张，证明其机器上已有明显的警示标志；3、医疗费发票1张（29387.17元），证明对象为其已支付的费用。
对证据的分析与认定：
一、原告提交的1（除个体医生统一收据3张外）、2证据具有真实性、合法性、关联性，予以认定；而对于个体医生统一收据3张，因不属合法票据，且无具体用药处方来证明其是否具有关联，故不具有合法性、关联性，对此不予认定。对第3组宁都正道司法鉴定中心的鉴定意见，被告已提出重新鉴定，以新的鉴定结论进行确定。对第4组证据，因其书面证明原告在2013年2月至2015年2月租住于证人赖某房屋，并在县城生活居住。然证人赖某在庭审中对部份具体事宜陈述的并不确定，尤其是原告在庭审陈述中明确说明2013年一年在家耕田，做一些杂工，该陈述也与被告“2012年也在我厂里做了一年，2013年空了一年没做”的庭审陈述相符，因此可见原告只是断断续续在宁都县城租住生活，这与其所提供的证明“2013年2月至2015年2月租住”相互矛盾，为此对该部分证据不予认定。
二、被告提供的2、3双方无异议，予以认定；第1组证据证明原告有一定的生活和劳动能力，对此本院认为，原告彭光平原评定为六级伤残，说明其生活劳动能力受限，并没有说其已丧失了生活和劳动能力，因此该证据与原告的伤残鉴定并不矛盾；被告申请的重新鉴定和鉴定费发票，双方未再提出异议，故对赣济司鉴中心［2016］临鉴字第616号予以认定。
经审理查明：被告王绍斌开办宁都王氏花圈厂，但未取得营业执照。2012年原告彭光平在该厂做工，2013年则在家务农，2014年原告彭光平又回被告花圈厂做工，并操作拉丝机。在做工期间，被告王绍斌对其进行过多次安全教育，且操作的拉丝机侧边也有一明显的黄色警告牌，注明“机器运转没关电时，手不得伸进机器内维修和操作”。2014年7月24日下午3时许，拉丝机孔堵塞，原告彭光平在未关闭电源，机器仍在运转的情况下用手去清理，不慎被机器绞伤左手手指。原告受伤后当即被送至宁都县中医院诊治，诊断为：1、左手14指开放性骨折；2、左手神经、伸肌腱损伤；住院治疗17天，用去医疗费29387.17元，其中原告自付4000元，被告支付25387.17元。2015年10月29日，原告彭光平再至宁都县中医院行左手第1、2、3近节指骨骨折术后，住院治疗7天，用去医疗费用7793.51元。2015年12月9日，原告经宁都正道司法鉴定中心评定，意见为：被评定人彭光平劳动绞伤左手4指，该损伤后遗症达到职工工伤六级伤残标准。为此原告诉至本院要求被告赔付其相关损失377593元。诉讼中，被告对原告的伤残等级提出异议，以原告不属工伤，应按《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准评定伤残为由，提出伤残等级重新鉴定以及误工期的评定。2016年9月1日，江西济源司法鉴定中心作出鉴定，意见为：1、彭光平因工受伤致左手1、2、3、4指骨骨折并遗功能障碍，评定为九级伤残。2、彭光平的误工期评定为120日。为此被告用去鉴定费1400元。
本院认为：原告彭光平为被告王绍斌雇佣的雇员，双方对此并无争议。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。该规定明确了作为雇员从事雇佣活动中受到伤害雇主应承担的是无过错赔偿责任。2010年7月1日起施行的侵权责任法第三十五条则规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。将解释中规定雇主的无过错责任承担替代为过错责任，但对于雇员的过错则应是从严掌握。被告王绍斌作为雇主，依法有义务保障其雇员在生产作业时的人身安全，雇员因此遭受人身伤害雇主王绍斌应当承担赔偿责任。原告彭光平事发前曾在被告处断断续续做工，其也承认被告对其进行过几次安全警示教育，同时在机器旁也有明显的警示标牌，然其在生产过程中粗心大意，忽视自身的安全，严重违背操作规程，在机器出现故障时未先行关闭电源停机便徒手操作清理，从而造成自身的伤害，对此原告自己负有一定的责任。原告为农业户籍，其诉请伤残赔偿金应按城镇标准计付，然其提供的证据不足以证明其事发前在县城连续居住并生活满一年以上，据此，对该诉请本院不予支持。被告开办花圈厂未办理营业登记，其雇请原告做工双方并不构成劳动合同关系，而是属于个人之间的劳务关系，原告彭光平为雇员，被告王绍斌则为雇主。最高人民法院2013年在关于雇员在雇佣活动中造成人身损害用什么标准评定伤残的答复中，明确“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，若不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围，在进行伤残程度评定时，不宜适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》。在统一的人身损害伤残评定国家标准出台之前，可以参照适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》等国家标准。”据此，被告申请的重新鉴定结论，本院予以采信，并且按该鉴定结论进行处理。原告为农业户籍，其在被告处务工也是断断续续，原告无充分的证据证明其有稳定收入且每天131元，故其误工费的计算标准可参照江西省2015年度农、林、牧、渔业的在岗职工年平均工资32849元（即日均91.25元）计算。原告受伤并致残，不但造成其经济损失也给其带来了精神痛苦，故诉精神抚慰金符合法律规定，但其诉请数额略高，根据本地实际并结合其伤残程度以6000元为恰当。对于交通费用，本院酌定为300元。综上，根据江西省统计局公布的2015年统计数据，农民人均年纯收入为11139元，为此，原告的损失应为：1、医疗费用38580.68元（29387.17元+7793.51元+鉴定费1400元）；2、误工费10950元（91.25元／天×120天）；3、护理费2160元（90元／天×24天）；4、住院伙食补助及营养费960元（40元／天×24天）；5交通费300元；6、残疾赔偿金44556元（11139元／年×4年）；7、精神抚慰金6000元，合计为103506.68元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定判决如下：
原告彭光平损失为人民币103506.68元，由被告王绍斌承担60％，即62104.01元；除去已付的26787.73元（25387.73+1400），被告王绍斌还应赔付35316.28元，并限在本判决生效后三日内付清。其余40%由原告彭光平自己承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为2850元（申请缓交），由原告彭光平承担1140元，被告王绍斌承担1710元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
双方当事人均服判后，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的一方当事人可以在本判决履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。
审 判 长 张桂平
审 判 员 黄海宾
代理审判员 李智伟
二〇一六年九月十三日
书 记 员 黄诗怡
附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自已受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。