江西省玉山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1123刑初11号
公诉机关玉山县人民检察院。
被告人江忠斌，外号“冬瓜”，男，1976年9月11日出生，汉族，江西省铅山县人，小学文化，务工，家住江西省铅山县，暂住浙江省温州市瓯海区。因涉嫌犯抢劫罪于1997年3月9日被玉山县人民检察院批准逮捕，2017年11月2日被玉山县公安局执行逮捕，现羁押于玉山县看守所。
辩护人江厚平，江西英华律师事务所律师。
玉山县人民检察院以玉检公诉刑诉（2018）8号起诉书指控被告人江忠斌犯抢劫罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派检察员陈慕云出庭支持公诉，被告人江忠斌及其辩护人江厚平到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉山县人民检察院指控，1997年1月27日下午，被告人江忠斌伙同孔某来、苏某、杨某（均已判刑）租了一辆中巴车到浙江温州拉客。第二天下午拉了二十多名旅客从温州返回，途中四人认为亏本，商量叫乘客“补交”车票钱。29日凌晨，当客车驶过玉山县白云检查站后，孔某来、苏某等人背插一把菜刀、手持手电筒，开始叫旅客“补票”，遭到乘客的拒绝，于是，孔某来、苏某等人便对乘客龙某、计某进行殴打，后抢得车旅客共计1,600元人民币，之后苏某、杨某等人指使驾驶员将车开进玉童公路上，被告人江忠斌爬到车顶将乘客行李丢下车，将乘客赶下车。
就上述指控的事实，公诉机关在庭审中向法庭出示了被告人江忠斌的供述，同案犯苏某、孔某来、杨某的供述，被害人计某、龙某、王某、吴某等人的陈述，证人姜某、丁某等人的证言，温州市公安局瓯海区分局出具的被告人江忠斌抓获经过，玉山县公安局出具的搜查笔录、情况说明、刑事判决书、被告人江忠斌的户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人江忠斌伙同他人在交通工具上采取用暴力、胁迫等手段抢劫乘客钱财，情节严重，其行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。同时被告人江忠斌具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定。提请本院依法判处。
被告人江忠斌对起诉指控的事实无异议，要求从轻处理。辩护人对起诉指控的罪名无异议，其辩护意见为：1、被告人江忠斌等人的抢劫行为不应适用我国刑法关于在公共交通工具上抢劫的相关条款；2、被告人江忠斌在共同犯罪中起次要和辅助作用，应当认定为从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚；3、被告人江忠斌认罪态度较好；4、被告人系初犯、偶犯，悔罪表现明显。请法庭依法对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，1997年1月27日下午，被告人江忠斌伙同孔某来、苏某、杨某（均已判刑）租了一辆中巴车到浙江温州拉客。第二天下午拉了二十多名旅客从温州返回，途中四人认为亏本，密谋叫乘客“补交”车票钱。29日凌晨，当客车驶过玉山县白云检查站后，孔某来、苏某等人背插一把菜刀、手持手电筒，开始叫旅客“补票”，遭到乘客的拒绝，于是，孔某来、苏某等人便对乘客龙某、计某进行殴打，抢得乘客现金共计人民币1,650元，之后苏某、杨某等人指使驾驶员将车开进玉童公路上，将乘客赶下车，被告人江忠斌爬到车顶将乘客行李丢下车，后被告人江忠斌等人逃走。
上述事实，有以下证据予以证实：
一、被告人江忠斌的供述及当庭陈述证实，1997年快过年，我和“铜鸽子”、“四矮子”、“杨矮”四人在铅山县汽车站包了一辆客车准备跑长途拉客人赚钱，客车老板还安排了两名司机帮我们开车，然后我们从铅山出发开车到浙江温州拉客，在温州黄龙我们拉了十多个铅山乘客，因为车子没坐满，我们通过当地中介又拉了十多个九江的乘客，两批乘客每人都收了120元，然后我们就开车从温州出发，车子开在半路时，我们四人一合计说这趟车包亏了，等下要加九江的乘客票钱，加完后赶他们下车。商量完后车子在开到玉山县白云卡口附近，“铜鸽子”起身对乘客说现在开始买票了，九江的乘客每人多加一百元，接着“铜鸽子”、“四矮子”就开始收钱，收完钱后客车开到玉山县内，他们三人其中一个（具体是谁记不清了）叫司机将车开到偏僻的地方，车子停下来后，我们开始赶九江乘客下车，他们三人中的一个叫我去车顶将九江乘客行李丢下，我就爬上车顶将他们的行李全部丢下车，“铜鸽子”、“四矮子”、“杨矮”三人在车上赶乘客下车，等我从车顶下来时发现“铜鸽子”手上拿了把菜刀，并且九江乘客已经全部被赶下车了，具体车内发生了什么事我没看到的，我看到“铜鸽子”拿刀出来怕事情闹大了，就和“杨矮”逃跑了。事后两天，在铅山“铜鸽子”给了我200元。
二、同案犯苏某的供述证实，1997年1月27日下午，我与孔某来、江忠斌、杨某四人合伙从铅山包车去温州拉客。28日车载20名九江一带的旅客和10来名铅山旅客返回。途中，江忠斌和孔某来说：我们拉了这么多旅客，只这么点钱，他们敲诈我们，我们羊毛出在羊身上。孔某来说：这趟包车包亏了，每位旅客叫他们补100元车票。车过检查站，我说开始买票，我叫一个青年乘客买票，那人说已经买过了。我说你什么时间跟我买的，孔某来打了他脸上一巴掌。那人说不要打人，要买票就买票吗。当我们从车头往后卖到中间时，有一青年人说：你们补票还要打人，江忠斌、孔某来就打了他几个耳光，那人就哭了。收完钱后，我把菜刀和电筒交给杨斌辉。车开进三清山方向的公路停下，我们把旅客赶下车，孔某来用电筒敲了一旅客的头，杨某、江忠斌、孔某来也下车跑了，我随车回铅山。
三、同案犯杨某的供述证实，在丽水饭店吃饭时，苏某、孔某来说这趟车包亏了，要叫他们补票。苏某叫他们补票，旅客说已买了票，苏某说你什么时间在我这里买了票，并打了那旅客。过了一会，又有一个坐在车中间的人哭了起来，在收钱结束时，苏某拿了一把菜刀给我叫我放在前面。车子开进三清山公路停下，我们将乘客赶下车，孔某来拿着手电赶旅客下车，并用手电打了一旅客，我们就下车跑了。
四、同案犯孔某来的供述，证实了其伙同苏某、杨某、江忠斌预谋实施抢劫的事实。
五、被害人龙某的陈述，证实车开过玉山检查站，车上有六七人对乘中巴车的乘客收钱，每人100元，有一个人过来向我拿100元钱，我说已买了车票，那人一拳打在我的嘴唇上，并用手卡住我的脖子，伸手从我衣服左边内小袋里抢去现金360元，然后到其他乘客抢钱。车开到三清山去的路上停下，把我们都赶下车，车子就开跑了。
六、被害人王某、计某、吴某、冯某、曹某的陈述证实，车开过玉山检查站，车上有五六个人就手持菜刀、电筒等叫我们补票，我们讲已经买了票的，他们就打人，有人被打哭了，抢我们口袋里的钱。后又把我们赶下车，他们开车跑掉了。
七、证人姜某证言证实，1997年1月27日下午5点多钟，杨某来说包我的车去温州拉客，2,000元钱。这样，杨就叫苏某、江忠斌、孔某来等人上了我的车，我叫丁某帮我开车。28日拉了客返回、在丽水饭店吃饭时，杨某、江忠斌、苏某、孔某来说：这趟车包亏了，要叫车上的人都补票。车到白云地段，车上的苏某说车开慢点，开始补票了。叫一年轻人补票，那人说已买了票，还补什么票，苏某就是一个耳光打在这人脸上。他们收钱到车子中间时，一男青年又被打哭了起来。当车开到去三清山的岔路口时，苏叫我开进去，他们把旅客赶下车，苏说快开车，我就开车回铅山了。
八、证人丁某的证言证实，在丽水吃饭后，孔某来和苏某提出加票。车一进江西境内，苏某、孔某来等人就开始叫加票，其中一人从前往后，二人从后往前。我听见一男的在哭。大约在县城附近开往右边一条岔路一公里的地方，他们将旅客赶下车，然后车子掉头就往铅山开。
九、(1997)玉刑初字第46号、（1998）饶中刑终字第12号刑事判决书，（2001）玉刑初字第102号刑事判决书、（2001）饶中刑一终字第200号刑事裁定书，(2011)玉刑初字第198号刑事判决书，证实同案犯苏某、孔某来、杨某已判刑，他们共抢得乘客现金共计人民币1,650元。
十、温州市公安局瓯海区分局出具的被告人江忠斌抓获经过，玉山县公安局出具的搜查笔录、情况说明、被告人江忠斌的户籍信息等，证实了被告人抓获经过、被告人犯罪时已达完全刑事责任年龄等事实。
上述证据，均在庭审中出示、宣读和质证，证据来源合法，内容客观真实，应予确认和采信。
本院认为，被告人江忠斌伙同他人以非法占有为目的，在交通工具上采用暴力胁迫等手段抢劫乘客钱财，情节严重，其行为构成抢劫罪，系共同犯罪，依法应予惩处；公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。在共同犯罪中被告人江忠斌起次要作用，系从犯，可以从轻或减轻处罚。辩护人提出被告人归案后认罪态度较好，系初犯、偶犯，在共同犯罪中起次要和辅助作用，应认定为从犯的辩护意见，经查，与本案的事实、证据及相关法律规定相符，依法予以采纳。辩护人提出被告人江忠斌等人的抢劫行为不应适用我国刑法关于在公共交通工具上抢劫相关条款的辩护意见，与本案事实、证据和法律规定不符，不予采纳。鉴于被告人系从犯，认罪悔罪，决定对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条和1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款、第二十二条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
被告人江忠斌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处没收财产人民币二万元（该款被告人江忠斌已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2021年5月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王磊
审判员 吴红
审判员 王超
二〇一八年四月十二日
书记员 唐毅