四川省宜宾市南溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南溪刑初字第85号
公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。
被告人王某某，男，1994年8月19日生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，住四川省宜宾市翠屏区。2013年3月4日因涉嫌抢劫罪被宜宾市公安局南溪区分局刑事拘留，同年4月2日转捕。现羁押于宜宾市南溪区看守所。
辩护人刘和建，男，四川长源律师事务所律师。
被告人李某某，男，1994年12月22日生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，住四川省宜宾市翠屏区。2013年3月7日因涉嫌抢劫罪被宜宾市公安局南溪区分局刑事拘留，同年4月2日转捕。现羁押于宜宾市南溪区看守所。
四川省宜宾市南溪区人民检察院以宜南检刑诉（2013）66号起诉书指控被告人王某某、李某某犯抢劫罪，于2013年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年6月26日公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员高海龙出庭支持公诉，被告人王某某、李某某及辩护人刘和建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：2013年3月3日23时左右，被告人王某某、李某某、严某某（在逃）在南溪镇文兴街“星语网吧”上网后，三人商量要找点钱来用。先后在桂花街、三元街尾随单身妇女伺机抢劫作案未果，后在南山村出口的十字路口处尾随被害人谢某某至南溪镇文化路西段巡警队宿舍的单元楼内的楼道处，被告人王某某、李某某、严某某合力抢夺谢某某的手机和手提包，谢某某拉住手提包不放，被李某某、严某某拉倒在楼梯上滚了几个台阶，被告人王某某、李某某、严某某将手机和手提包抢走后逃跑，并在南四中后面的一油菜地中将抢劫得来的500多元钱和手机进行分配。认定上述事实的主要证据有：被告人供述、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、现勘资料、书证等。被告人王某某、李某某以非法占有为目的，当场使用暴力手段劫取公私财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某某辩称没有使用暴力，上去时他们已经抢完了，其行为应构成抢夺罪，请求法庭从轻处罚。
辩护人刘和建辩护意见：1、王某某的行为不是抢劫，而应是抢夺；2、王某某在犯罪过程中有扶受害人的行为，系终止犯罪的表现；3、王某某在本案中没有分得赃物；4、王某某的父亲赔偿了被害人损失，可以减少处罚；5、王某某是初犯、偶犯，无前科劣迹，且认罪，可以酌定从轻处罚。
被告人李某某辩称是严某某一个人去抢的，其和王某某没有分到钱，其行为应构成抢夺罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2013年3月3日23时许，被告人王某某、李某某、严某某（在逃）在宜宾市南溪区南溪镇文兴街“星语网吧”上网后，严某某提出去抢劫，被告人王某某、李某某表示同意后，三人在街上闲逛寻找单身女子伺机作案，在南山村出口的十字路口处尾随被害人谢某某至南溪镇景文路25号（文化路西段）巡警队宿舍2栋1单元楼梯拐角处，被告人李某某、严某某分别上前抢夺被害人谢某某手中的手机和手提包，谢某某拉住手提包不放，被李某某、严某某拉倒并滚下楼梯，被告人王某某上前将被害人谢某某按住，被告人李某某、严某某遂将手机和手提包抢走并逃离现场。事后，严某某分得现金500元，被告人李某某分得手机一部和现金60余元。案发后，被告人王某某的家属赔偿了被害人谢某某600元的损失。
以上事实有经庭审举证、质证的如下证据证实，本院依法予以确认：
1、立案决定书、接受刑事案件登记表等，证实南溪镇派出所于2013年3月3日23时40分许接110指令，谢某某在南溪镇文化路西段（景文路）刑警队宿舍的单元楼内被三名年轻男子合伙抢了手机和手提包，三名男子抢劫后逃跑，宜宾市公安局南溪区分局于2013年3月4日决定立案侦查；
2、现场勘查资料，证实案发现场为宜宾市南溪区南溪镇（文化路西段）景文路25号2栋1单元3楼楼到处，及现场基本情况；
3、被害人谢某某陈述及辨认笔录，证实2013年3月3日23时30分左右，其从外面准备回位于南溪镇文化路刑警大队宿舍5楼的家，边走边打电话，走到三楼的时候，发现有三名年轻男子站在二楼与三楼之间的楼梯拐角处，其以为他们是住在里面的住户，就继续往上走，那三名男子就冲了过来，一个高个长脸的男子冲上来将其按在地上，一个矮点的男子抢手机、另一个抢手提袋。其手机直接被抢走了，但一直抓住手提袋不让他抢，高个长脸男子就拖着其往楼下走，其害怕被伤害，被拖了几步梯子后就放手了，他们抢到手就跑了。被抢了一个白色三众牌手机和一个黄色手提包，包内有一个红色钱包，有现金570元，一张身份证、一张农业银行卡、一些打折卡，还有化妆品、充电器、充电宝等。经辨认指出，王某某系在抢劫中将其按在地上的人员；
4、证人王某某的证言，证实其是王某某的父亲，王某某平常和李某某（邻居关系）一起耍的事实；
5、被告人供述
（1）被告人王某某的供述及辨认笔录，证实2013年3月3日晚，其和李某某、严某某一起在南溪镇文星街星语网吧上网，严某某说这两天用了几百、千把元钱，提出要找点钱（抢劫）来用，李某某表示同意，其当时没有说什么。随后三人在南溪街上寻找目标伺机抢劫，先尾随了两、三个单身外出的女的，但没有动手，后来在靠街心花园的十字路口看见一个30来岁、穿黄色外衣、白色毛领的女的，挎了一个淡黄色的提包，三人尾随她到了一条巷子里面的单元楼上，当那个女的将楼道灯吼亮后，李某某冲上去抢她手里面的手机，严某某就上去抢她的手提包，但是那个女的没有放手，被拖着在楼梯上滚了几个台阶，其上去将这个女的抓住（当时是害怕她从楼梯上滚下来摔伤了），这时李某某就把手机抢过来了，严某某也把手提包抢到了手，他们就开始往下跑，其将那个女的扶在楼梯上坐好后也跟着跑了下去。抢了一个手机和一个黄色的手提包，后来跑到一片油菜地边上的小路边，严某某翻看提包内有500多元现金，他拿走500元整钱后，将几十元零钱给了李某某，把包内的银行卡和身份证给了其，其没有要，包被丢在了菜地内。经辨认指出，李某某和严某某系与其一起实施抢劫的人员，谢某某系被抢的黄衣女子的事实；
（2）被告人李某某的供述及辨认笔录，证实2013年3月3日晚，其和王洪（王某某）、严俊（严某某）三人在文星街网吧上网到23时左右，严某某说这两天出来耍了花了一千多元钱，身上只有一百多元了，要想办法整点钱来用，其和王洪同意了。三人离开网吧后到处闲逛寻找抢劫目标，在街心花园前面的大十字路口看见一个穿黄色外套、挎黄色手提包的女子，一路尾随她到一个巷子里面，这个女的一直是一边走一边打电话，在一栋楼的可能是三、四楼楼梯间，其就走上去开始抢她的手机，严俊上去抢她的手提包，这个女的没有放手，其和严俊用力将她拉倒在楼梯上，拉了几个台阶下来，这时王洪也上来帮忙按着这个女的，严俊抢到手提包后第一个跑了下去，其抢到手机后第二个跑下去，王洪跑最后面。跑到一块油菜地里，严俊在手提包里面的钱包里找到了500多元钱，他将500元整钱放在自己身上，把60多元的零钱给了其，把钱包里面的身份证和银行卡给了王洪，其他东西被严俊扔在了油菜地里。经辨认指出，谢某某系被抢的黄衣女子的事实；
6、收条，证实被告人王某某的父亲赔偿被害人谢某某600元的事实；
7、归案情况说明、抓获说明、抓获经过，证实被告人王某某、李某某被抓获归案的情况；
8、扣押物品清单、照片及发还清单，证实公安机关依法从李某某处扣押了一部白色SZ-9100三众牌手机，并已依法发还了被害人谢某某；
9、户籍信息，证实被告人王某某、李某某案发时均系已满十八周岁的成年人，均已达应负完全刑事能力责任年龄。
本院认为，被告人王某某、李某某以非法占有为目的，当场使用暴力，强行抢走公私财物的行为已构成抢劫罪。本案事实清楚，证据确实充分，四川省宜宾市南溪区人民检察院指控罪名成立。关于被告人王某某、李某某及辩护人刘和建提出二被告人的行为应构成抢夺罪的辩护意见，因抢夺罪系在被害人可以当场发觉但来不及抗拒的情况下，公然直接夺取财物的行为，本案中，被告人李某某、王某某、严某某在起初夺取财物未果后，遭到被害人的反抗后，在王某某按住被害人谢某某的情况下，被告人李某某与严某某将手机与手提包抢走，被告人王某某、李某某的行为已超出了乘人不备、公然夺取财物，应属当场使用暴力、强行抢走公私财物，故二被告人及辩护人的辩护意见不成立，本院依法不予以采纳。被告人王某某、李某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王某某的家属案发后赔偿了被害人损失，依法可酌定从轻处罚。二被告人庭审中认为自己的行为构成抢夺罪，系对法律的认识错误，但其已认识到自己行为的违法性，应予以认定具有一定悔罪表现，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年3月4日起至2016年3月3日止。）
二、被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年3月7日起至2016年3月6日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜宾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 何夙志
人民陪审员 练 刚
二〇一三年七月十九日
书 记 员 李秀英