广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0305刑初282号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人姜某。因本案于2015年10月22日自行投案，同日被刑事拘留，次月20日被逮捕，现羁押于南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2016〕315号起诉书指控被告人姜某犯非法拘禁罪，于2016年3月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员俞娟出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市南山区人民检察院指控：
2015年5月28日18时许，庄某甲（另案处理）为索取债务纠集被告人姜某、邵某、杨某甲、吴某、颜某、王某甲等人（后五人另案处理）在深圳市龙华新区高铁站将被害人沈某控制，并挟持到深圳市南山区桂庙新村百姓渔村贵宾楼3楼贵宾8号房，要求被害人偿还债务。被害人沈某表示无力偿还，后遭到杨某甲、吴某、颜某和王某甲等人的虐待、殴打。当晚及次日，庄某甲带领姜某等人与沈某一同到深圳市公安局粤海派出所、南山区人民法院商讨还债事宜未果。5月29日18时许，庄某甲等人又将沈某挟持回到百姓渔村贵宾楼2号房，期间杨某甲等人继续对沈某实施虐待、殴打。当晚杨某甲等人将沈某带到粤海派出所附近变压器下面草地看管。5月30日杨某甲等人将沈某带到南山区海岸城肯德基餐厅里看管，邵某在该餐厅继续要求被害人还钱。直至5月31日中午被害人沈某在洗手间拔打电话报警，民警将其解救。2015年10月22日被告人姜某到深圳市公安局南山分局投案。经鉴定，被害人沈某的损伤程度为轻伤二级。
为证明上述指控，公诉机关提供了刑事案件受案登记表，立案决定书，到案情况说明，被告人身份信息，浙江省永嘉县人民法院民事判决书，情况说明，证人庄某甲、邵某、杨某乙、杨某甲、吴某、颜某、王某甲、庄某乙、庄某丙、王某乙等的证言，被害人沈某的陈述，被告人姜某的供述与辩解，公（南）鉴（法临）字[2015]刑159号法医学人体损伤程度鉴定书，深公（南）刑勘[2015]0605049号现场勘验检查笔录，被害人沈某对被告人姜某的辨认笔录，证人王某甲对被告人姜某的辨认笔录，深圳北站和海岸城肯德基餐厅监控视频及截图等证据。
公诉机关认为被告人姜某伙同他人以代收债务为名，非法拘禁他人并对被害人实施殴打、侮辱，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。公诉机关还提交了深南检量建〔2016〕293号量刑建议书，建议对被告人姜某判处三年以下有期徒刑。
被告人姜某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪，但辩称其去了百姓渔村两次，没有参与其他犯罪活动，具有自首情节，是从犯。
经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实属实。
上述事实，有下列经庭审出示、质证的证据予以证实，足以认定：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2015年6月1日10时30分接沈某报案，并于次日刑事立案。
2、到案情况说明，证实邵某到案后联系姜某和杨某乙，劝二人投案。2015年10月22日10时许，被告人姜某到粤海派出所投案。
3、被告人身份信息，证实被告人姜某的常住人口基本信息。
4、姜某人员档案及活动轨迹、关系人信息（酒店住宿，乘坐航空信息），证实2015年5月31日凌晨姜某和杨某甲、王某甲登记入住南山区贵彬宾馆6656号房，5月31日13:39退房。
5、情况说明，由深圳市公安局粤海派出所出具，证实民警2015年5月28日晚在粤海所未发现沈某身上有伤，29日下午将庄某甲、沈某送至南山法院。
6、浙江省永嘉县人民法院民事判决书，证实庄某甲与沈某之间存在借贷纠纷，经法院判决庄某甲胜诉，沈某需要偿还庄某甲1215万元。
二、证人证言
1、庄某甲的证言。庄某甲是同案犯，证实其联系邵某让其帮忙找沈某讨债的情况，只认识邵某（斌哥），其他人不是他叫的。答应邵某按照收回来债的20%-30%给他们费用。在百姓渔村吃饭时邵某他们恐吓沈某，说再不给钱就要打他，其叫他们不要打人，还跟邵某签了协议，让他们不能干违法的事情。
沈某欠其1215万元钱（1100万元借款，115万元货款），在温州法院已判决，胜诉但执行不了。在2015年5月28日早上10时许的时候，其获知沈某在28日下午18时许到龙华深圳北站，遂叫上弟弟庄某乙到深圳北站找沈某。后庄某乙告诉其说已经找到了沈某，后到百姓渔村酒店第二排的二楼一个房间（房号不记得了）。吃完饭之后，在房间看到一群人围着沈某恐吓他并有人拿着凳子准备打他，其就和领头的“斌哥”说不要打沈某，后来围着他的人就散开了。后就到了粤海派出所，沈某说没钱还，就一直待到第二天上午，后来派出所的民警就带他们到南山法院，在法院坐了一下其就走了，杨燕文看着他。
其不知道沈某的伤是谁打的，没有叫“斌哥”打沈某，其只叫了“斌哥”，其他人都不认识，也不是其联系的。6月1日其看到沈某手臂上有水泡，具体怎么来的其不清楚。
2、邵某的证言。邵某是同案犯，证实其帮庄某甲处理债务，接到人之后按庄某甲的意思一起来到百姓渔村，然后点餐吃饭，庄某甲与沈某一起谈债务的事，沈某说已经破产无法还钱。当时在酒楼的时候，庄某甲带的人有打沈某，拳打脚踢，其中姜某踢了沈某两脚，其他人其不认识。杨某甲、颜某、吴某、姜某他们去了深圳北站接沈某，王某甲、杨某乙没有去，前述人员除了杨某乙都有去百姓渔村。
3、杨某甲的证言。杨某甲是同案犯，证实庄总在五月份的时候打电话问其会不会收数，其就告诉他只能帮些看人。5月27日左右，其按庄总吩咐带颜某、吴某到深圳北站接人。
在百姓渔村的时候，双方讨论还钱的事情，但没有谈妥，后到餐厅附近的粤海派出所商讨还钱的事情。5月29日下午两点钟左右，派出所民警带领他们一起来到了南山法院。但法院也没有解决对方欠钱不还的事情。后买了个席子，让欠钱的人在派出所门口的变压器下面睡觉，吴某、颜某在变压器旁边的一辆汽车上睡觉，看着欠钱的人的是庄总的弟弟，还有庄总的朋友。5月30日早上其来到派出所门口的时候看到王某甲就在那里和沈某在一起。后来其和王某甲、颜某、吴某都去了肯德基。一直待到30日晚上吃完晚饭和颜某、吴某一起离开肯德基，王某甲也一直在肯德基餐厅。5月31日其和颜某、吴某再次来到肯德基餐厅，看到沈某、王某甲都在。
4、吴某的证言。吴某是同案犯，证实五月底其和杨某甲、颜某还有一名开车的男子一块到深圳，杨某甲告诉其同颜某要看住一名男子，不要让他乱走，总共2天左右的时间。先到高铁站，后一起到了派出所附近的百姓渔村的餐厅吃饭。在粤海派出所，其和另外一名不认识的男子一起看着这名男子待了一个晚上，第二天三个人又到了南山区法院那边，之后法院没有受理，后又回到了派出所这边，在门口的变压器那边待了一个晚上，第三天又去了肯德基餐厅。其就是听杨某甲的安排，任务就是看人。当时就是看着他不让他走，不能离开他们的视线，其他的吃饭、上厕所、打电话都是可以的。
5、颜某的证言。颜某是同案犯，证实其听从杨某甲的安排与吴某，还有另外两个不认识的人在深圳北站去强行带走要接的人，在地铁站看到杨某甲，然后一起坐车去吃饭的地方。到了吃饭的餐厅，大家围着欠钱的人，有人大声说“你到底还不还钱，什么时候还”，之后就听到扇巴掌的声音，其借口上厕所走开了。后大家把欠钱的人拉到派出所去商讨还钱的事情，在派出所一直待到5月29日下午，派出所民警带领大家到了南山法院，法院没有解决。大家再次回到百姓渔村吃饭。5月31日早上杨某甲打电话让其和吴某一起到肯德基餐厅去看守欠钱的人，在该餐厅一直待到5月31日中午，他刚吃完饭就报警说大家非法拘禁。整个过程有人对欠钱的人扇了巴掌，踢了他，其也有踢过他一脚。当时一堆人围住欠钱的人。
6、王某甲的证言。王某甲是同案犯，证实其参与控制沈某的过程，基本与其他同案犯一致。
7、证人庄某乙的证言。证实其帮哥哥庄某甲电话开车到深圳北站接沈某等人。
8、证人庄某丙的证言。证实2015年5月29日晚其在粤海派出所门口看到欠其哥哥钱的沈某。
9、证人王某乙的证言。证人王某乙是百姓渔村服务员，证实2015年5月28日晚上7时左右，一个中年男子定了8号贵宾房，又来了20多个人，有的有纹身，一个中年男子被其他人围着坐在沙发上没有吃东西，该男子一个人坐在沙发上，其他人都去吃饭了，该男子看上去正常，没有被绑，中间听到有人说“不要打”。
三、被害人陈述
被害人沈某陈述称，2015年5月28晚上18时22分许，其从温州南到达深圳北站，庄某甲的弟弟庄某乙带着几个其不认识的人将其强行带离深圳北站，并把其带到深圳市南山区百姓渔村3楼8号贵宾房，接着一起吃了饭。其中有个男子问其有没有欠庄某甲1215万元，其说有，但现在没能力还他钱。后和其说话的人就一拳打在其脸上，接着就有十几个人对其拳打脚踢，导致其身上到处有淤青，接着还用牙签扎其左手中指的手指甲缝，还用小锤子敲其左手中指和无名指，还用气体的火机烧我右手手臂，等等。这样一直到了23时许，债主庄某甲就来了，就对着他们的领头的说不要打其，但他们还是没听庄某甲的话还是继续对其进行人身伤害，一直持续到当晚24时许，领头的人叫了几个小弟把其带到粤海派出所。到了5月29日中午14时许，派出所就派了车把其和庄某甲一起送到南山区法院门口，晚上18时许其又被他们带到南山区百姓渔村2楼贵宾房。一起吃饭后，22时许又用昨天的手段对其实施人身伤害，大约持续到了24时许，有几个小弟把其带到粤海派出所-
旁边的变压器下面，让其躺在地上一夜。到了5月30日早上7时许，又把其带到文心路海岸城肯德基里面，不让其离开一直到5月31曰中午13时许，其在洗手间打了110报警，后就被派出所的民警带到派出所。在2015年5月28日傍晚就一直被他们控制，没有人身自由，上洗手间都有人跟着，吃东西喝水还是有。5月28日至5月31日期间因为害怕不敢报警和求助，在此期间，随身物品自己拿着，手机也拿着，但是其打电话发短信要得到看管人的许可。
四、被告人的供述与辩解
被告人姜某到案后供述称，2015年5月底庄某甲打电话让其来深圳吃饭，到了百姓渔村，在包房内很多人都在房间，庄某甲和一个欠钱的人在房间内商讨还钱的事情，其他人在吃饭，除了庄某甲、欠钱的人、邵某、杨某甲，其他人都不认识。吃完饭后庄某甲、欠钱的人，其和另外几个一起吃饭的人都来到粤海派出所继续商量还钱的事。第二天晚上再次来到百姓渔村酒店包房和庄某甲、欠钱的人，另外一些人一起吃饭，吃完饭其又回到酒店休息。否认两次在百姓渔村吃饭过程中有人殴打、辱骂欠钱的人，否认去过肯德基餐厅。是邵某打电话叫其投案的，辩称不知道这件事是非法拘禁。
五、鉴定意见
公（南）鉴（法临）字【2015】刑159号法医学人体损伤程度鉴定书，证实2015年6月1日经鉴定，伤者沈某体表挫伤，右侧第7前肋及第9后肋骨折，其损伤特征符合钝性外力作用所致；肢体烧伤，其损伤特征符合热作用所致。损伤程度为轻伤二级。
六、勘验、检查、辨认等笔录
1、深公（南）刑勘【2015】0605049号现场勘验检查工作记录，证实案发现场的方位和概貌。
2、被害人沈某的辨认笔录，证实其辨认出案发现场，辨认出姜某是一直限制其人身自由的人，拳打脚踢将其头猛力碰撞墙壁多次。
3、证人王某甲的辨认笔录,证实其辨认出姜某就是和他一起看沈某的男子之一。
七、视听资料、电子证据
深圳北站和海岸城肯德基餐厅控制被害人的监控视频，证实本案非法拘禁的部分经过。
上述证据均经过庭审示证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人姜某与他人结伙以索取债务为由非法剥夺被害人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人姜某参与实施殴打被害人的事实有被害人及部分同案犯的明确指认，相互印证，本院对被告人姜某辩称没有实施殴打行为不予采信。被告人姜某等人实施的殴打行为致使被害人轻伤二级，本院依法予以从重处罚。被告人主动投案，到案后能如实供述自己的主要罪行，系自首，本院依法予以从轻处罚。被告人虽系受纠集实施本案犯罪行为，但考虑到其参与本案犯罪行为的程度及作用，应认定为主犯，本院对被告人姜某提出系从犯的辩解不予采纳。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人姜某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起执行至2016年8月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘付斌
人民陪审员 雷新凤
人民陪审员 赖秀芳
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 苏淦德