上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第7963号
原告张朝鹃，男，1952年6月30日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。
委托代理人刘阳，上海市佳信达律师事务所律师。
被告许万斌，男，1954年4月14日出生，汉族，户籍地上海市。
委托代理人刘津华。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人张家庆，职务总经理。
委托代理人姚叶，中豪律师集团（上海）事务所律师。
委托代理人崔冽，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告张朝鹃与被告许万斌、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告张朝鹃的委托代理人刘阳、被告许万斌的委托代理人刘津华、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人姚叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张朝鹃诉称，2013年8月31日8时30分，被告许万斌驾驶牌号为沪JRXX**小客车行至本市岚皋路进铜川路附近与原告张朝鹃所骑的三轮车及案外人肖某某所骑的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定被告许万斌承担事故主要责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2014年7月，原告的伤情经鉴定，构成XXX伤残。另查，本案肇事车辆投保了中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的交强险及第三者责任险。现原告诉请：1、要求被告赔偿原告医疗费人民币4838.20元（以下币种均为人民币）、误工费10000元、营养费3600元、护理费3600元、残疾赔偿金78931.80元、鉴定费1800元、交通费213元、物损费500元、车辆修理费205元、精神损害抚慰金5000元、律师代理费6000元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告许万斌按照责任比例承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告许万斌辩称，对于事故责任认定无异议。对于原告的伤残鉴定结论同意保险公司意见。本起事故致原告车辆产生牵引费450元、停车费250元、车辆维修费2000元，要求在本案中一并予以处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对于事故责任认定及原告的伤残鉴定结论均无异议。保险公司在保险限额内承担赔付责任。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、被告许万斌的驾驶证、牌号为沪JRXX**机动车行驶证，以证明许万斌驾驶的肇事车辆所有人为为案外人许建松；2、中国人民财产保险股份有限公司保单、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书，以证明肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，经事故责任认定许万斌承担事故主要责任；3、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书，以证明原告因交通伤已构成XXX伤残。伤后给予休息期150日，护理期90日，营养期90日；4、医院出具的门急诊医疗费收据、病史资料，以证明原告因受伤支付医疗费4838.20元；5、出租车发票，以证明事故发生后其为治疗等产生交通费213元；6、复旦大学出具的发票联，以证明原告因鉴定产生鉴定费2000元；7、居住证明、房东户口本及身份证，以证明原告在本市居住一年以上；8、劳动合同、误工证明，以证明原告因交通事故产生误工损失10000元；9、停车牵引费发票，以证明原告因交通事故产生停车牵引费205元；10、律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故赔偿事宜聘请律师，产生律师代理费6000元。被告许万斌、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司对原告提供的证据7-10不予认可。对其余证据的真实性无异议。
许万斌对其主张提供了停车费、牵引费及车辆定损单、维修发票，以证明本起事故被告产生牵引费450元、停车费250元、车辆维修费2000元。原告对上述证据真实性无异议，同意在本案中一并予以处理。
经审理查明，2013年8月31日8时30分，被告许万斌驾驶牌号为沪JRXX**小客车行至本市岚皋路进铜川路附近与原告张朝鹃所骑的三轮车及案外人肖某某（已另案诉讼解决）所骑的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定被告许万斌承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2014年7月，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“张朝鹃因交通事故致右尺桡骨远端骨折，目前遗留右上肢功能障碍构成XXX伤残；伤后可予以休息150天、营养90天、护理90天。”
另查，1、牌号为沪JRXX**肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。
2、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司已在交强险限额范围内赔偿本案另一受害人肖某某医疗费5000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金51000元、物损费300元。
庭审中，原告变更车辆修理费205元为车辆停车牵引费，鉴定费为2000元。
审理中，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司就原告主张的残疾赔偿金为58931.80元，取得一致意见。本院予以确认。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆沪JRXX**已向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，而该公司已在交强险限额范围内赔偿本起事故另一受害人肖某某人民币60300元，故被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在本案中应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为人民币55000元、医疗费用赔偿限额为人民币5000元、财产损失赔偿限额为人民币1700元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定许万斌承担事故的主要责任，故本院酌情确定被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在第三者责任险限额内对原告的实际损失承担80%的赔偿责任。超出保险范围，由被告许万斌承担80%的赔偿则责任。
关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费，经对原告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为4838.20元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定结论确定的营养时限90日，酌情按照每日30元标准确定营养费为2700元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定结论确定的护理时限90日，参照护工标准，酌情确定护理费为3600元。对于原告主张的误工费，由于原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，本院根据鉴定结论确定的休息期150日，按照本市职工最低工资标准，酌情确定误工费为9100元。对于原告主张的鉴定费2000元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的交通费，根据原告就诊等情况，本院酌情确定交通费为213元。庭审中，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司就原告主张的残疾赔偿金为58931.80元，取得一致意见，并无不当，本院予以准许。对于原告主张的物损费，本院酌情确定为300元。对于原告主张的停车牵引费205元，并无不当，本院予以支持。上述赔偿款超出交强险部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司按80%比例赔付。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次事故构成XXX伤残，对其今后的工作及生活产生一定影响，本院考虑原告在本起事故中亦存在过错，酌情确定精神损害抚慰金为4000元。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定律师代理费为2500元。本起事故致被告许万斌车辆产生停车费250元、牵引费450元、车辆维修费2000元，上述费用原告应承担20%的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张朝鹃医疗费人民币元4838.20元、营养费人民币161.80元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张朝鹃精神损害抚慰金人民币4000元、残疾赔偿金人民币51000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张朝鹃物损费人民币300元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告张朝鹃营养费人民币2030.56元（2538.20×80%）；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告张朝鹃残疾赔偿金人民币6345.44元（7931.80×80%）、误工费人民币7280元（9100×80%）、交通费人民币170.40元（213×80%）、护理费人民币2880元（3600×80%）；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告张朝鹃鉴定费人民币1600元（2000×80%）、停车牵引费人民币164元（205×80%）；
七、被告许万斌应于本判决生效之日起十日内在赔偿原告张朝鹃律师代理费人民币2500元；
八、原告张朝鹃应于本判决生效之日起十日内支付被告许万斌车辆维修费人民币400元（2000×20%）、停车费人民币50元（250×20%）、牵引费人民币90元（450×20%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1868元，减半收取，计人民币934元，由被告许万斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一五年二月九日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因直行工作任务造成他人损害的，有用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。