福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汀民初字第2001号
原告：戴东文，男，1968年12月23日生，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人：范云飞，福建先丰律师事务所律师。
被告：曾昭彬，男，1966年12月6日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：郭六金，女，1969年1月6日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：曾宪光，男，1958年12月14日生，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人：张坚，福建矩圆律师事务所律师。
原告戴东文与被告曾昭彬、郭六金、曾宪光民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理。依法由代理审判员江爱香适用简易程序公开开庭进行了审理。被告曾昭彬、郭六金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴东文诉称：2013年5月1日，被告曾昭彬以需要资金周转为由向原告借款人民币40万元，双方约定借期自2013年5月1日至2013年11月30日，每月利息6000元，即月利率1.5%。借款到期后，被告曾昭彬因经营困难未归还借款，2014年4月11日其在借条上签注承诺于2014年7月30日还清借款本息。期限届满后，被告曾昭彬未履行承诺。2014年12月31日，曾昭彬又在借条的背面签注承诺于2015年6月30日前还清借款及利息，被告曾宪光作为担保人再次签字同意担保。期限届满后，被告又未归还借款本息。被告曾昭彬与郭六金系夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故该借款应为夫妻共同债务。综上，请求判令：一、被告曾昭彬、郭六金立即偿还原告借款本金人民币40万元并支付自2014年2月1日始至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息；二、被告曾宪光对被告曾昭彬的前述还本付息义务承担连带清偿责任；三、本案保全费用和诉讼费用由被告承担。
被告曾宪光辩称：一、答辩人与原告系亲戚关系，之前原告通过答辩人介绍借款挣了不少的利息。在本案借款中，答辩人出于好心才为原告介绍这笔借款，答辩人在其中没有任何利益。如今，原告起诉答辩人，属于无情无义之举。二、原告和被告曾昭彬向答辩人隐瞒了曾昭彬长期未支付利息的事实，如果答辩人知道这个事实就不可能再为曾昭彬提供担保，故答辩人是在被欺骗的情况下才签字担保，基于原告和曾昭彬的隐瞒，才会使曾宪光作出错误的判断，再次为曾昭彬作保，实际上违背了曾宪光的真实意思表示，依据民法通则相关规定该担保行为无效。由于答辩人是被欺骗作保，所以本案的担保行为无效。三、借条中第一次担保的保证期限是到2014年5月31日，答辩人在2014年5月31日后不再承担保证责任。2014年12月31日，答辩人再次签字作保，是对原告和曾昭彬达成的还款计划进行担保，实际上是一个新的保证关系。对于2014年12月31日之后的利息，因为双方约定不明，所以应当视为没有约定利息。综上所述，答辩人认为其是在被欺骗之下作保，所以担保行为无效，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告曾昭彬、郭六金未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年5月1日，被告曾昭彬因资金周转需要向原告戴东文借款人民币40万元，双方约定借期自2013年5月1日至2013年11月30日止，每月利息6000元（月利率1.5%），并出具借条一张，被告曾宪光为该笔借款提供担保。借款到期后，被告曾昭彬未归还借款，但其支付利息至2014年1月。2014年4月11日，被告曾昭彬在原借条下方加注如下内容“由于经营困难，暂时无法还清此笔借款，经双方充分协商，一致同意在2014年7月30日还清此笔借款，利息按月付清”。期限届满后，被告曾昭彬未归还借款本金和支付利息。2014年12月31日，被告曾昭彬又在原借条背面签注如下内容“承上页因2014年7月30日双方协商的还款承诺因经营困难未兑现还清借款。现经双方及担保人共同同意在2015年6月30日前还清此笔肆拾万元整借款，利息按月付清”。被告曾宪光再次以“担保人”身份，签字按印确认。第二次展期届满后，被告曾昭彬仍未履行还款义务。2015年7月10日，原告戴东文因本案诉讼向法院缴纳了申请财产保全费用3070元。
另查明，被告曾昭彬与郭六金于1994年9月24日办理结婚登记手续，双方于2014年3月3日办理离婚登记手续。
上述事实，有原告提供的《借条》原件一张、《福建省农村信用合作社储蓄存款凭证》原件两张、长汀县档案馆出具的《离婚登记审查处理表》复印件一张、《离婚协议书》复印件一张、《福建省人民法院诉讼收费专用票据》原件一张、民事裁定书原件一份，被告曾宪光提供的长汀县农村信用合作联社出具的《存款明细账》原件一张及原告戴东文和被告曾宪光的当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告曾昭彬向原告戴东文借款，有借条为证，事实清楚。该借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应确认合法有效。被告曾昭彬未按约履行还款付息义务的行为已构成违约，现原告要求被告曾昭彬偿还借款并按约支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案借款发生于被告曾昭彬与郭六金夫妻关系存续期间，且被告曾昭彬与郭六金未提供证据证明该债务存在我国《婚姻法》第十九条第三款规定之情形，对外应当认定为夫妻共同债务。被告曾宪光为本案借款提供担保，虽未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，应视为连带保证。被告曾宪光与原告戴东文未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，本案保证期间为六个月。故被告曾宪光第一次保证期间为2013年11月30日至2014年5月30日，第二次保证期间为2015年6月30日至2015年12月30日。故原告要求被告曾宪光对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告曾宪光主张其第二次保证行为无效，由于其未能提供证据证明存在《中华人民共和国担保法》第三十条规定的情形，本院不予支持。被告曾昭彬、郭六金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾昭彬、郭六金应于本判决生效之日起三日内返还原告戴东文借款人民币40万元，并支付自2014年2月1日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息。
二、被告曾昭彬、郭六金应于本判决生效之日起三日内赔偿原告戴东文因本案而支出诉讼保全费3070元。
三、被告曾宪光应对上述欠款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8820元，减半收取4410元，由被告曾昭彬、郭六金、曾宪光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 江爱香
二〇一五年八月二十七日
代理书记员 吴紫晔
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十条有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：
（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；
（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。