浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦民初字第632号
原告莫稳。
委托代理人沈文涛。
被告浦江万固建筑材料有限公司。
法定代表人金建军。
被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司。
负责人李明。
委托代理人盛健民。
原告莫稳与被告浦江万固建筑材料有限公司（以下简称万固建材公司）中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称人保浦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法由审判员周峰松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告人保浦江支公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告万固建材公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告莫稳诉称：2012年7月7日16时许，董跃华驾驶被告万固建材公司所有的浙G×××××重型特殊结构货车，沿桐义线由南往北行驶，途经桐义线72公里300米地段时，与在非机动车道同向行驶的原告驾驶的电动摩托车发生碰撞，致使车辆损坏、人员受伤的交通事故，但被告至今未向原告赔偿交通事故造成的各项损失，另查，事故车辆在被告人保浦江支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为此，请求：1、判令被告万固建材公司向原告赔偿因机动车交通事故损失医药费42940.40元、住院伙食补助费2610元（87天×30元／天）、营养费3600元（120天×30元／天）、护理费13200元（120天×110元／天）、误工费20000元（120天×100元／天）、伤残赔偿金75702元（37851元×20元×10%）、被抚养人生活费5292元（11760×9÷2×10%）、鉴定费2040元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计171384.40元的80%，即161107.52元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付）；2、判令被告人保浦江支公司在保险责任范围内承担理赔责任；3、本案诉讼费由被告承担。
在诉讼过程中，原告将诉讼请求中的被抚养人生活费变更为人民币17052元，赔偿金额变更为人民币168515.50元。
为证明其主张，原告向本院提供了如下证据：
1、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书各1份，证明被告主体适格及事故发生的事实、责任划分。
2、浦江第二医院门诊病历4本、出院记录2份、医疗费发票15张及用药清单，证明原告因此次交通事故住院治疗的事实及所花费的医疗费用。
3、鉴定意见书1份及鉴定费发票1张，证明原告构成十级伤残的事实及误工、护理、营养时间。
4、浦江爱贝特宠物用品有限公司劳动合同书1份、暂住信息2份，证明原告在受伤前一年在浦江黄宅镇工作生活的事实。
5、户口本1份、家庭情况登记表1份，证明莫稳和莫心丝系父女关系，原告有两父母亲及未成年子女需抚养的事实。
被告万固建材公司未答辩，亦未向本院提交证据。
被告人保浦江支公司辩称：1、在肇事车辆两证有效的前提下，我司愿意在交强险、商业险责任限额范围内予以赔偿，因本次事故造成多人受伤，请求法庭在交强险内保留一定金额或者原告提供在交强险内请求优先赔偿的申请。2、医药费应当剔除非医保用药费用；营养费过高；护理时间、误工时间鉴定偏长；鉴定费属间接损失，保险公司不予承担；精神损害抚慰金我司认可3000元；因原告伤残未达5级，且未进行劳动力伤残鉴定，故被抚养人生活费不予认可。
被告人保浦江支公司向本院提供了特种车保险免责条款及医疗费审核单，证明医药费中有部分非医保用药费用。
经庭审举证、质证，本院对证据作如下认定：
对原告提交的证据1、5，被告对真实性无异议，本院审查认为，上述证据符合证据的合法性、关联性和客观性，应予以认定。
对原告提交的证据2，被告人保浦江支公司提出应剔除非医保用药费用。本院审查认为，原告提交的2012年9月20日医疗费中含有伙食费847.50元，2013年2月20日医疗费中含有伙食费198元，因原告在诉请中已另行主张住院伙食补助费，应予剔除。故本院认定原告因本次事故医疗费损失为41894.90元。
对原告提交的证据3，被告人保浦江支公司提出原告的误工、护理、营养评定时间过长，因被告未能举证证明鉴定意见存在不合理，其异议不成立，本院对此证据予以认定。
对原告提交的证据4，被告人保浦江支公司提出黄宅镇不属于浦江城区范围，且未提供相关工资及收入证明，故应按农村居民标准赔偿。本院审查认为，原告在黄宅工业功能区内工作，且庭后提交了工资收入证明，结合原告的经常居住地及主要收入来源等因素综合判断，可以认定为进城务工人员，故被告的异议不成立，对此证据应予认定。
对被告人保浦江支公司提交的证据，原告提出保险条款属于两被告之间的保险约定关系，与原告无关，医药费都需被告承担。因被告万固建材公司无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，故本院对此证据予以认定。
经以上证据分析和认定，结合原、被告的庭审陈述，本院对本案事实作如下认定：2012年7月7日16时许，被告万固建材公司员工董跃华驾驶被告万固建材公司所有的浙G×××××重型特殊结构货车，沿桐义线由南往北行驶，途经桐义线72公里300米地段借道行驶时，与在非机动车道同向行驶的原告驾驶的轻便摩托车（后载肖启粉、莫心丝）发生碰撞，造成车辆损坏、原告及肖启粉、莫心丝受伤的交通事故，经浦江县公安交通警察大队黄宅中队认定，董跃华负事故主要责任，原告负事故次要责任，肖启粉、莫心丝无责任。原告受伤后，在浦江第二医院住院治疗87天，诊断为：左胫骨粉碎性骨折、多处软组织挫伤、右拇趾甲床撕裂伤，先后共花去医疗费41894.90元。2014年4月9日，经杭州求正司法鉴定所鉴定，原告的损伤评定为十级伤残、误工时间200天左右、护理、营养时间均为120天左右。原告为此支付了鉴定费2040元。
另查明，原告系进城务工人员，受伤前一年的平均工资为77.15元／天。同车受伤的肖启粉、莫心丝均同意原告的损失在被告机动车交强险责任范围内优先受偿。事故车辆浙G×××××重型特殊结构货车向被告人保浦江支公司投保了交强险和商业三者险500000元及不计免赔险。两被告在机动车商业保险免责条款中约定，被告人保浦江支公司免赔超出国家基本医疗保险标准的治疗费用，经被告人保浦江支公司审核，原告非医保用药费用为8397.27元。被告万固建材公司已预付了原告医疗费26000元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本次交通事故导致原告受伤，给其造成了物质和精神损害。根据已认定的证据以及原告的损伤程度，本院确定原告的各项合理经济损失为：医疗费41894.90元、营养费3600元（120天×30元／天）、住院伙食补助费2610元（87天×30元／天）、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、护理费13200元、误工费15430元（200天×77.15元／天）、鉴定费2040元，根据原告在本次事故中的损害程度及其过错责任，本院酌定原告精神损害抚慰金为3000元。原告的损失合计人民币157476.90元。原告有固定收入，其要求误工费按城镇无固定职业居民104元／天计算不当，应按其实际减少的数额77.15元／天计算。原告主张交通费，因未提供交通费发票，依据不足，本院不予支持。原告未提供其致残后收入减少的证据，本院综合其伤残程度、职业特点等因素，对其主张的被抚养人生活费不予支持。
本次事故发生在机动车之间，董跃华负事故的主要责任，应对原告的损害后果承担70%的民事赔偿责任，因其系在执行职务中致人损害，应由被告万固建材公司承担赔偿责任。又因事故车辆投保于被告人保浦江支公司，故被告人保浦江支公司依法应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告人保浦江支公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分再由被告万固建材公司赔偿。被告人保浦江支公司提出免赔非医保用药费用8397.27元，被告万固建材公司无异议，根据保险合同条款约定和事故责任，应由被告万固建材公司承担70%。
综上，被告人保浦江支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金75702元、护理费13200元、误工费15430元、精神损害抚慰金3000元，合计人民币117332元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告的医疗费31894.90元、营养费3600元、住院伙食补助费2610元，合计人民币38104.90元，由被告人保浦江支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告26673.43元（38104.90元×70%）。非医保用药费用8397.27元及不属保险理赔范围的鉴定费2040元，由被告万固建材公司赔偿7306.09元［（8397.27元＋2040元）×70%］。被告万固建材公司已支付的26000元，可抵做赔偿款，其超额支付的18693.91元，视为代替被告人保浦江支公司履行，由被告人保浦江支公司予以返还。被告万固建材公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在浙G×××××重型特殊结构货车交强险责任限额范围内赔偿原告莫稳人民币117332元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在浙G×××××重型特殊结构货车商业三者险责任限额范围内赔偿原告莫稳人民币26673.43元。
三、被告浦江万固建筑材料有限公司赔偿原告莫稳人民币7306.09元（已履行完毕）。
四、驳回原告莫稳的其他诉讼请求。
以上一、二项，合计人民币144005.43元（其中支付原告莫稳125311.52元，返还被告浦江万固建筑材料有限公司代替履行款18693.91元），限被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3670元，减半收取1835元，由原告莫稳承担470元，被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司承担1365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3670元，上诉受理费汇至金华市财政局法院诉讼费专户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 周峰松
二〇一四年十月十八日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书记员 陈炎昭