广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
佛城法民二初字第1236号
原告佛山市侨源家居用品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。注册号440682000090285。
法定代表人李晓峰，总经理。
委托代理人沈海洲，广东昊法律师事务所律师。
委托代理人梁晴惠，广东昊法律师事务所实习律师。
被告佛山市得泓贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。注册号440602000120560。
法定代表人霍伟欣。
委托代理人贺文斌，广东国龙律师事务所律师。
委托代理人陈学丰，广东国龙律师事务所律师。
原告佛山市侨源家居用品有限公司诉被告佛山市得泓贸易有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈丹独任审理，于2015年11月24日公开开庭。原告委托代理人沈海洲、梁晴惠，被告委托代理人贺文斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方素有业务往来，2014年原告在被告处出口货物，并在2014年8月份原告开具进项发票给被告申请退税，退税款金额为75，858.08元。后因被告资金周转困难，被告与原告经过协商后，于2015年1月8日约定：该笔出口退税款，被告分为三期支付给原告，分别为2015年1月10日付2万，2015年1月15日付2万，2015年3月30日支付35858.08元。被告保证在所规定的时间按时还款，如每期不按时还款，原告立即向法院起诉要求全额还款，所产生的所有费用由被告承担。之后，被告分别于2015年1月12日还款10000元、2015年1月23日还款2000元、2015年3月13日还款5000元、2015年4月2日还款5000元，剩余欠款53，858.08元被告至今未付。另原告为案件支付了律师费4000元，依照约定应由被告支付。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告向原告偿还欠款53，858.08元；2、被告向原告支付律师费4000元；3、被告向原告支付逾期利息，利息自起诉之日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款的利率计算。
被告辩称：1、对于原告起诉的欠款金额，代理人暂时无法确定，由法院依法查明；2、原告主张律师费无事实、法律依据，请法院依法驳回。
原告举证、被告质证的证据如下：
1、原告的营业执照、组织机构代码证复印件及法定代表人身份证明书，被告企业信息表、组织机构代码证、税务登记证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格。
被告对证据无异议。
2、欠条一份，证明2015年1月8日，被告签署欠条，确认其欠原告出口退税款共75858.08元，约定被告将欠款分三期支付给原告，分别是2015年1月10日还款2万元，2015年1月15日还款2万元，2015年3月30日还款35835.08元，如被告不能按时还款，则承担原告起诉所产生的所有费用。
被告对证据无法确认，真实性由法院核实。欠条上并没有记载产生的律师费由被告承担。
3、得泓税款对账表，证明被告2015年1月12日起至今已偿还22000元，剩余53858.08元被告尚未偿还。
被告认为证据是打印件，故对其真实性、合法性、关联性不认可。
4、产品订购合同及告知函各3份，证明原告通过被告出口货物，双方签订了合同，后被告出具告知函给原告，要求原告开具相应产品的税费发票。
被告对证据的真实性、合法性、关联性均不确认。
5、增值税发票7张，证明原告2014年通过被告出口三批货物，共开具7张增值税发票，发票总额604068.4元，而增值税金额总计是87770.61元。
被告对证据无异议。
6、货物出口报关单复印件3张，证明原告通过被告出口三批货物，已出口报关，并被征收了相关税款。
被告代理人对证据无法确认。
7、录音光盘及文字整理资料，证明原告总经理李晓峰致电给被告经理徐婧平催要本案欠款，但被告至今拖欠。
被告对证据不认可，因无法确认通话人员的真实身份。
8、QQ聊天记录中的可退税额计算表及对账单，证明被告财务阿燕2014年12月与原告财务通过QQ对账，确认2014年1-5月，被告3次为原告出口货物，需要退还出口退税给原告的金额为81413.58元，扣除运费、手续费5555.5元，被告应付原告款项75858.08元，后被告已还款22000元，双方确认，被告尚欠原告53858.08元的事实。
被告认为，证据是打印件，故对其真实性、合法性、关联性均不确认。
9、律师费发票，证明原告向被告支付本案律师费4000元，依照原、被告约定，该费用应由被告承担。
被告对发票的真实性确认，但无委托代理合同及付款凭证，无法证明律师费已实际支付，同时该费用也不应由被告承担。
庭后在法院指定的期间内，原告补充提交委托代理合同及律师费付款凭证，被告表示放弃质证，由法院核实证据的效力。
被告未举证。
本院认证，原告的证据1，被告无异议，本院确认证据的效力。证据2，能与原件核对一致，本院确认证据的真实性。证据3是原告单方的打印件，不符合证据的形式要件，本院不予确认。证据4-6，产品订购合同有原件，告知函、报关单虽为复印件，但其内容与发票记载的内容相一致，证据间相互印证，本院确认证据的真实性。证据7，因无法确认通话双方的真实身份，本院不予确认。证据8，QQ聊天记录中的内容与证据2、4、5、6的内容相互印证，本院确认证据的真实性。证据9，被告对发票的真实性无异议，庭后被告提交委托代理合同及律师费付款凭证，能够与原件核对一致，本院确认证据的真实性。
依据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
原、被告双方素有业务往来，由被告代原告将货物出口至原告在国外的客户，被告从中收取手续费及运费，货款及退税款由被告收取后再支付给原告。2014年，原告通过被告出口货物共三批，并已办理出口报关手续。2014年8月20日，原告已向被告开具出口货物项下的增值税发票，发票总额为604068.4元。被告申请退税款为81413.58元，扣减原告应向被告支付的运费、手续费5555.5元，被告应返还原告款项为75858.08元。后因被告资金周转困难，2015年1月8日，被告向原告出具欠条一张，内容载明被告欠原告退税款75858.08元，并承诺于2015年1月10日付2万，2015年1月15日付2万，2015年3月30日支付35858.08元，如被告不按时还款，原告立即向法院起诉要求全额还款，所产生的所有费用由被告承担。欠条出具后，被告于2015年1月12日、1月23日、4月2日向原告支付款项共22000元，剩余款项53858.08元，被告至今未予支付。
另查明，为追讨本案欠款，2015年8月30日，原告与广东昊法律师事务所签订了委托代理合同，合同约定原告向广东昊法律师事务所支付律师费4000元。原告已在2015年11月23日转账支付律师费。合同签订后，广东昊法律师事务所指派律师沈海州、实习律师梁晴惠作为原告的诉讼代理人。
本院认为，原告以被告拖欠退税款为由提起诉讼，本案为进出口代理合同纠纷。原告提供的欠条、出口报关单、增值税发票，形成证据链，能够证明原、被告之间存在进出口代理合同关系以及被告拖欠原告退税款的事实。被告未按欠条约定的时间支付退税款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告支付退税款及逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于律师费4000元，虽然原告为实现本案债权支出了律师费，但这是当事人自主选择支出的费用，不是解决讼争所产生的必须费用，不属于预期损失的范畴，且双方并未明确约定本案所产生的律师费由被告承担，故原告要求被告承担律师费的请求，因缺乏合同依据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告佛山市得泓贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市侨源家居用品有限公司支付退税款53858.08元及逾期利息（自2015年9月15日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告佛山市侨源家居用品有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费1246元，因适用简易程序减半收取623元，由被告佛山市得泓贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 陈 丹
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 吴淑梅
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。