浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢江民初字第27号
原告：周冬波。
委托代理人（一般代理）：王云龙。
被告：蔡康广。
被告：方道兵。
被告：管洪阳。
被告：天安财产保险股份有限公司三门支公司。
代表人：杨秀慧。
委托代理人（特别授权）：邹朝明。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
代表人：滕黛琳。
委托代理人（特别授权）：祝程。
原告周冬波为与被告蔡康广、方道兵、管洪阳、天安财产保险股份有限公司三门支公司（以下简称天安三门公司）、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月26日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案由代理审判员王康适用简易程序于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告周冬波及其委托代理人王云龙、被告方道兵、管洪阳、被告安邦浙江公司的委托代理人祝程到庭参加诉讼。被告蔡康广、天安三门公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告周冬波起诉称：被告方道兵系浙j×××××号小型轿车登记所有人。2014年9月13日14时35分许，原告骑行电动自行车沿江山市峡口镇迎宾中路由东向西行驶至方云酒家门口路段时，遇由被告管洪阳驾驶的浙h×××××号轻型普通货车由同向右侧停车位内驶出，原告在避让过程中，与其在行驶方向左侧正在倒车的由被告蔡康广驾驶的浙j×××××号小型轿车发生刮擦，致使原告骑车摔倒受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告蔡康广下车观察未发现有事故发生，驾驶车辆离开现场。该事故经江山市公安局交警大队认定，被告蔡康广与管洪阳负事故同等责任，原告无责任。原告受伤后，随即被送往江山市峡口中心卫生院、江山市人民医院治疗25天，共花医疗费38349元。2014年11月5日，原告经衢州天恒司法鉴定所评定为八级伤残，营养期限为90天，护理期限为60天。后原告要求被告赔偿各项合理损失未果。另查，涉案车辆浙j×××××号小型轿车在被告天安三门公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），涉案车辆浙h×××××号轻型普通货车在被告安邦浙江公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。原告认为被告蔡康广、管洪阳未注意履行道路交通安全义务，致使原告受伤，应承担赔偿责任。被告方道兵系浙j×××××号小型轿车登记所有人，应对原告的各项合理损失与被告蔡康广承担连带赔偿责任。被告天安三门公司和安邦浙江公司作为保险人应在保险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。为此，原告起诉要求：1、被告蔡康广、方道兵、管洪阳赔偿原告因道路交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、施救费、鉴定费等各项损失共计327909元；2、被告天安三门公司在交强险范围内直接赔付原告的损失（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；3、被告安邦浙江公司在交强险和商业险范围内直接赔付原告的损失（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；4、本案的诉讼费用由被告负担。
被告蔡康广未提出答辩意见。
被告方道兵辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。
被告管洪阳辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。
被告安邦浙江公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和50万元限额的商业险并投保不计免赔险。对原告的医疗费数额无异议，但医疗费中含7118.79元的非医保费用。原告周冬波的儿子为农村户口，被扶养人生活费应按农村居民标准计算。误工时间应按115天计算，鉴定费我公司不予承担，精神损害抚慰金过高以15000元为宜，交通费以250元为宜。
被告天安三门公司未到庭，其向本院提交书面答辩称：一、涉案车辆浙j×××××号车在我公司投保交强险；二、对事故责任认定无异议；三、1、原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费为交强险医疗费用赔偿项目，原告仅主张我公司承担交强险，该损失已超过交强险限额，我公司在交强险范围内承担垫付1万元抢救费用的责任；2、涉案交通事故驾驶人蔡康广未取得驾驶资格，我公司根据交强险条例规定，仅应垫付1万元的抢救费用，并可向其追偿，其余费用我公司不予承担；3、原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、施救费、交通费、精神损害抚慰金等费用不在抢救费用之列，我公司不应承担该项费用，即使承担，也保留向致害人蔡康广追偿的权利。综上，请求法庭驳回原告对我公司不合理的诉讼请求。
原告为证明所陈述的事实和主张，提交了下列证据予以佐证：
一、身份证复印件4份、户口本2本、结婚证1份、交通事故伤者家庭情况登记表1份、行驶证复印件2份、驾驶证复印件1份、保险单复印件3份，证明原、被告主体适格及车辆投保情况，原告为城镇居民及被扶养人情况。各到庭被告对此均无异议。
二、道路交通事故责任认定书1份，证明涉案交通事故发生的事实和责任认定。各到庭被告对此均无异议。
三、门诊病历2份、出院记录2份、病人医疗费用汇总清单6页、手术记录单1份、医疗费用发票4张、疾病证明书1份，证明原告因涉案交通事故造成损伤所花费的医疗费及原告误工期限的事实。各到庭被告对此均无异议，但被告安邦浙江公司认为根据该组证据原告的误工期限实际为115天。
四、衢州光大司法鉴定所鉴定意见书2份、鉴定费发票1张，证明原告的伤残等级为8级、营养期限90天、护理期限60天的事实及所花费的鉴定费。各到庭被告对此均无异议。
五、施救费发票1张，证明原告的施救费损失。各到庭被告对此均无异议。
六、交通费票据黏贴页1页，证明原告的交通费损失。各到庭被告对此均无异议。
被告蔡康广、天安三门公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩的权利，应由其自行承担不利的法律后果。原告提供的上述证据间均可相互印证，可以确认其真实性、关联性、合法性，本院均予以采信。被告安邦浙江公司对于原告误工期限的质证意见成立，本院予以采纳，据此认定原告的误工期限为115日。
被告蔡康广、管洪阳、安邦浙江公司未在举证期限内向本院提供证据材料。
被告方道兵提供了保险单2份，证明涉案车辆浙j×××××号车在被告天安三门公司投保了交强险以及50万元限额的商业险并投保不计免赔险。原告及其他到庭被告对此均无异议，本院对此予以采信。
结合原、被告的陈述及对证据的分析认定，本院认定事实如下：
2014年9月13日14时35分许，原告周冬波骑行电动自行车沿江山市峡口镇迎宾中路由东向西行驶至方云酒家门口路段时，遇由被告管洪阳驾驶的浙h×××××号轻型普通货车由同向右侧停车位内驶出，原告在避让过程中，与其在行驶方向左侧由被告蔡康广驾驶正在倒车的的浙j×××××号小型轿车发生刮擦，后又与浙h×××××号车刮擦，致使原告骑车摔倒受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告蔡康广下车观察未发现有事故发生，驾驶车辆离开现场。原告受伤后，先后前往江山市峡口中心卫生院、江山市人民医院治疗25天，共计花费医疗费38349.32元。2014年10月2日，江山市公安局交通警察大队认定，被告蔡康广与管洪阳负事故同等责任，原告无责任。2014年11月5日，衢州天恒司法鉴定所评定原告因涉案交通事故构成八级伤残，营养期限为90天，护理期限为60天。
另查明，涉案车辆浙h×××××号轻型普通货车登记车主为被告管洪阳，该车在被告安邦浙江公司投保交强险和50万元限额的商业险，并投保不计免赔险。涉案车辆浙j×××××号小型轿车登记车主为被告方道兵，被告蔡康广驾驶该车发生涉案交通事故时未取得机动车驾驶证，该车在被告天安三门公司处投保了交强险和50万元限额的商业险，并投保不计免赔险。
本院认为，行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。江山市公安局交通警察大队认定，被告蔡康广与管洪阳负事故同等责任，原告周冬波无责任，当事人对此无异议，本院予以确认。据此，被告蔡康广与管洪阳应对原告超出交强险范围外的合理损失各自承担50%的赔偿责任。因涉案车辆浙j×××××号小型轿车在被告天安三门公司处投保了交强险，涉案车辆浙h×××××号轻型普通货车在被告安邦浙江公司投保了交强险和商业险，故原告要求被告天安三门公司和被告安邦浙江公司在保险理赔限额范围内承担直接赔付责任，且精神损害抚慰金在交强险理赔限额范围内优先赔付的请求合法有据，本院予以支持。被告蔡康广未取得驾驶资格，原告诉请的施救费不属于人身损害赔偿范围，被告天安三门公司对于该项费用不承担赔偿责任。被告方道兵未尽注意义务，未查明被告蔡康广的驾驶资格即将其所有的浙j×××××号小型轿车交付被告蔡康广使用，存在一定过错，本院认为被告方道兵、蔡康广应当对涉案车辆浙j×××××号小型轿车对原告造成交强险范围外的合理损失分别承担30%和70%的赔偿责任。另，鉴定费不属于保险理赔范围，应由被告蔡康广、方道兵、管洪阳承担赔偿责任。被告安邦浙江公司提出原告儿子周凌晗系农业户口，对于其被扶养人生活费应按农村居民标准计算，本院认为原告系非农业户口，其儿子受其扶养，并随其共同生活，故对于其儿子的被扶养人生活费可按照城镇居民标准计算。被告安邦浙江公司关于原告医疗费中含非医保费用应予剔除的答辩意见，因其未提供证据予以佐证，本院不予采纳。结合上述认定及原告的诉请，本院对原告因涉案交通事故所产生的合理损失认定如下：残疾赔偿金（含被扶养人生活费）241060元、精神损害抚慰金15000元、误工费14024.25元、护理费5550元、交通费300元、医疗费38349元、营养费2700元、住院伙食补助费750元、施救费130元、鉴定费2180元。综上，对原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。被告蔡康广、天安三门公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应由其自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司三门支公司在浙j×××××号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险理赔限额范围内直接赔付原告周冬波残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计120000元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在浙h×××××号轻型普通货车投保的机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险理赔限额范围内直接赔付原告周冬波残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、医疗费、营养费、住院伙食补助费、施救费等各项损失共计158931.63元。
三、被告蔡康广赔偿原告周冬波残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失共计27924.14元。
四、被告方道兵赔偿原告周冬波残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失共计11967.49元。
五、被告管洪阳赔偿原告周冬波鉴定费损失1090元。
上述五项，限于本判决生效之日起15日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告周冬波的其他诉讼请求。
案件受理费6218元，减半收取3109元，由原告周冬波负担59元，由被告蔡康广负担1000元，由被告方道兵负担525元，由被告管洪阳负担1525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 王 康
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 祝华晨