南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦永民初字第480号
原告何新，男，1990年12月14日生，汉族，务工。
委托代理人张亮，江苏致祥律师事务所律师。
被告李伟聪，男，1989年8月2日生，汉族，驾驶员。
被告李文固，男，1966年8月27日生，汉族，私营业主。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称
保险公司），住所地在南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
负责人娄伟民，保险公司总经理。
委托代理人刘黎军，北京中银（南京）律师事务所律师。
原告何新与被告李伟聪、李文固、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理后，依法由审判员朱敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告何新的委托代理人张亮，被告李伟聪，被告李文固，被告保险公司的委托代理人刘黎军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何新诉称，2013年6月16日11时许，被告李伟聪驾驶苏A×××××号轿车，行驶至浦口区G104国道1094公里400处时，撞到正在行驶的原告何新，致原告受伤及摩托车损坏。该事故经交警部门认定，被告李伟聪负事故全部责任。因肇事车辆登记所有人为被告李文固，且在保险公司投保了交强险。现起诉要求判令：1、被告赔偿原告各项损失20986.15元（其中医疗费8216.15元、伙食补助费320元、营养费300元、护理费1200元、误工费6800元、财产损失费4150元）；2、被告保险公司在其承保的范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。
被告李伟聪辩称，按照法律规定依法处理。
被告李文固辩称，按照法律规定依法处理。
被告保险公司辩称，对事发经过及责任划分无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险及20万不计免赔商业险，保险期限均自2012年7月10日起至2013年7月9日止，事故发生在保险期限内，保险公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，对具体的赔偿项目在质证中发表意见。诉讼费及鉴定费用保险公司不承担。
经审理查明，2013年6月16日11时40分许，李伟聪驾驶苏A×××××小型轿车自西向东行驶至浦口区G104国道1094公里400处，向左拐弯进发启装饰城。何新驾驶皖M×××××普通二轮摩托车自东向西行驶。后两车发生碰撞，导致两车受损，何新倒地受伤。在此次事故中，李伟聪驾车左拐时未注意观察，采取措施不当是造成事故的原因。该事故经南京市公安局浦口分局交巡警大队认定，李伟聪负事故的全部责任，何新无责任。原告受伤后被送往南京高新医院救治，被诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织损伤。住院16天，出院医嘱：1、适当休息；2、不适随诊。医嘱休息30天。
另查，苏A×××××小型轿车系被告李文固所有，李文固与李伟聪系父子关系，事故发生时由李伟聪驾驶该车辆。李文固在保险公司为其车投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），限额为人民币122000元。保险期限为2012年7月10日起至2013年7月9日止。同时，该车还在保险公司投保了第三者责任保险（下称商业三者险），保险限额为20万元，保险期限为2012年7月10日起至2013年7月9日止，且不计免赔。
又查，原告何新驾驶的皖M×××××普通二轮摩托车（所有人系其父亲何庆胜）在事故中受损。庭审中，原告何新提交施救费票据和修理费发票及清单，证明施救费、停车费、拖车费为500元，摩托车车损费为3650元。保险公司提出500元中认可施救费100元；对车损修理费3650元不予认可。
还查，被告李伟聪已支付原告何新医疗费1560元、现金人民币1500元，合计3060元。
以上事实有双方当事人在法庭上陈述，原告何新提供的交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病历、出院记录、诊断证明、休假证明、医药费票据及用药清单、劳动合同、误工证明、修理费发票及清单等证据；被告李伟聪提供的医药费票据、收条等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权，财产权受法律保护。原告何新因交通事故受伤，财产受损，依法有权获得赔偿。
本案中，苏A×××××小型轿车在保险公司投保了交强险，故首先应由保险公司在交强险限额内对原告合理损失先予赔付，超出交强险部分，按照商业险合同约定予以赔付。超出保险公司责任范围的，因李文固系该车车主，李文固与李伟聪系父子关系，事故发生时由李伟聪驾驶该车辆，故李伟聪应按其在交通事故中所负责任承担赔偿原告相应损失的法律责任。
原告的医疗费9776.15元（其中何新支付8216.15元；李伟聪支付1560元），因有其提供的门诊病历、诊断证明及医疗费发票和用药清单予以证实，本院予以确认。保险公司提出由被告李伟聪自行承担500元非医保用药，李伟聪不持异议，故保险公司赔偿医疗费数额为9276.15元。原告主张住院期间伙食补助费320元（16天×20元／天），被告对住院16天均无异议，标准认可18元／天，本院确认住院期间伙食补助费为288元（16天×18元／天）。原告主张营养费300元（15天×20元／天），被告对15天均无异议，保险公司认可12元／天，本院认定该项费用为225元（15天×15元／天）。原告主张护理费1200元（15天×80元／天），被告对15天均无异议，保险公司认可60元／天，本院认定该项费用为900元（15天×60元／天）。原告主张误工费6800元（3400元／月÷30天×60天），提出依据人损三期评定标准其误工期限应为60天，从原告提供的南京华宇燃气有限公司劳动合同和误工证明看，原告受伤前在外务工，在南京华宇燃气有限公司从事销售业务员工作，工资3400元／月。保险公司对误工期限及标准均有异议，认可误工期限为46天，标准认可2400元／月。本院认为，原告住院16天，医嘱休息30天，误工期限应为46天，从原告提供的证据看，原告在该事故发生前在南京华宇燃气有限公司从事销售业务员工作，其主张的3400元／月工资标准不超出江苏省分细行业在岗职工（燃气生产和供应业）年平均工资的标准，本院认定该项费用为5141.88元（3400元／月×12月÷365天×46天）。原告主张施救费500元，有票据证实，保险公司认可100元，本院确认施救费为500元。原告主张车损费3650元，保险公司不认可，原告虽提供修理费发票及清单证实，但由于原告驾驶的皖M×××××普通二轮摩托车所有人系其父亲何庆胜所有，故本案不做处理。
综上，本院确认因该起交通事故造成原告损失为：医疗费
9776.15元（其中何新支付8216.15元、李伟聪支付1560元；李伟聪承担500元非医保用药，保险公司赔偿医疗费数额为9276.15元）、住院伙食补助费288元、营养费225元、护理费900元、误工费5141.88元、施救费500元，共计16831.03元。因该事故发生在2008年2月1日后，李文固为其车投保了交强险，故保险公司在交强险限额内赔偿下列损失：在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费，计6041.88元；在财产赔偿限额内赔偿财产（施救费）损失，计500元。在医疗费用赔偿限额内赔偿营养费、伙食补助费、医药费，计9789.15元。保险公司在交强险中共赔偿16331.03元。因李伟聪已支付何新医疗费等计3060元，扣除其承担的500元非医保用药为2560元。故保险公司应从赔付原告的款额中，将2360元（扣除李伟聪承担的诉讼费200元）直接扣付给李伟聪。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效后十日内赔偿原告何新损失人民币16331.03元（其中给付何新139**.03元；给付李伟聪2360元）。
二、驳回原告何新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元。由被告李伟聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行。账号：10×××76。
审判员 朱敏
二〇一三年十月二十二日
书记员 刘晓