广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初11357号
原告（反诉被告）：潘美兰，女，1939年2月27日出生，壮族，住南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：郭秀莹，南宁市海宁法律事务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李有明，男，住南宁市青秀区，系原告儿子。
被告（反诉原告）：潘志强，男，1964年2月22日出生，壮族，南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：樊绍峰，南宁市良庆法律事务中心法律工作者。
原告（反诉被告）潘美兰与被告（反诉原告）潘志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）潘美兰委托诉讼代理人郭秀莹、李有明，被告（反诉原告）潘志强及其委托诉讼代理人樊绍峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）潘美兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告（反诉原告）潘志强赔偿各项经济损失共计22289.95元，其中医疗费5693.75元、误工费3684.6元、护理费5911.6元、住院伙食补助费1900元、交通费600元、精神损害抚慰金4500元；2、判令被告（反诉原告）承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月22日20时许，原告（反诉被告）在干农活回家路上，在伶俐镇石塘坡平普（地名）路段被被告（反诉原告）潘志强驾驶的桂Ａ×××××号三轮摩托车从后面撞倒路面，当场昏迷不醒。该村石塘坡郑某驾驶面包车路过，发现原告倒地不省人事后拨打120电话，由伶俐镇卫生院急救车将原告送至伶俐卫生院抢救，经该院简单处理后将原告送至邕宁区人民医院抢救。经邕宁区医院诊断，原告头部急性硬膜下出血、腰部第4腰椎滑脱，住院19天，出院后医嘱全休30天。原告因本案交通事故共花费医疗费9693.75元，被告仅支付原告4000元，此外，原告还有误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等损失未得到赔偿。
被告（反诉原告）潘志强答辩称：原告的诉请没有事实依据，本案中未发生过交通事故，请求驳回原告的诉请。
被告（反诉原告）潘志强向本院提出反诉请求：1、驳回被反诉人的起诉；2、判令被反诉人返还反诉人4000元；3、本案受理费由被反诉人承担。事实和理由：一、本案中无交通事故发生的事实：反诉人是业余帮助伶俐镇个体户短途拉运货物的司机。2016年7月22日下午，反诉人从伶俐往石塘村的乡村道路驾驶三轮车返回，晚8时许驶至石塘坡平普路段时看到后面有车灯光，反诉人往回看准备让车时看到三轮车约十米后有个人慢慢倒下，反诉人停车走近将倒地老人扶起，反诉人让后车司机郑某拨打120电话。救护车到后对被反诉人进行全身检查并说“没有什么伤，是否去卫生院检查”，后被反诉人与其儿子一同到医院进行检查治疗至8月10日出院。二、被反诉人无因交通事故导致的伤情：反诉人诉称“原告是靠右边走，突然被被告驾驶的电动三轮车从后面把原告撞倒路边”，如被反诉人诉称属实，其应被撞出至3-5米远外的路边田中而不是倒在路边约一米宽的泥路上并身体完整地躺着；若如被反诉人所述，其被撞的身体部位应是后头部、后腰、后腿部并造成皮裂伤、出血、撞击点淤血、血块肿胀。但本案事实中，被反诉人并无上述情形之一。三、事发后，被反诉人的儿子向反诉人强索4000元。被反诉人由于自身的原因倒地，反诉人出于救人的良心本能将其扶起并呼救120救护车，但反诉人的救人举动被被反诉人诬告为撞人者并强索反诉人4000元，反诉人为维护自身合法权益而向法院起诉，请求依法判处。
原告（反诉被告）潘美兰答辩称：被告（反诉原告）的反诉不成立，本案的交通事故事实客观存在。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，对真实合法关联的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月22日20时许，原告（反诉被告）潘美兰在南宁市伶俐镇石塘村平普（地名）路上被被告（反诉原告）潘志强驾驶的桂Ａ×××××号三轮摩托车撞倒受伤，经路人拨打120电话后被急救车送至伶俐镇卫生院作简单处理后于事发当日被送至邕宁区人民医院住院治疗至同年8月10日出院。出院诊断：急性硬膜下出血、××、第4腰椎滑脱、××、腰椎间盘突出，医嘱出院后全休一个月。
另查明，被告（反诉原告）潘志强驾驶的三轮摩托车为其所有，该车未投保任何保险；事发后，潘志强已赔偿原告（反诉被告）4000元。
本院认为，结合原告（反诉被告）的起诉意见及被告（反诉原告）的答辩意见，本案的争议焦点及审查重点应是原告的倒地受伤是否因被告的驾驶行为所致及被告是否应承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告申请通知到庭作证的证人李某证言证实其于事发当日晚8时许到达现场时看到被告（发生原告）抱着原告，经其询问，被告承认系其驾驶的三轮车车厢碰到了原告，被告还在案发现场通知其妻子带钱过来，在原告家属不接受所给的钱后被告还说待原告治好后凭医疗发票进行赔偿；原告所举证的伶俐镇卫生院2016年7月22日20时30分制作的病历记载“家属及旁人代述于30分钟前不慎发生车祸致昏迷”，原告从邕宁区人民医院出院时诊断存在急性硬膜下出血、第4腰椎滑脱等症状。被告申请通知到庭作证的证人郑某证言证实事发时其驾车到离原告倒地现场50、60米处看到一个黑影慢慢倒下，但其未看到黑影倒地的原因，被告驾驶的三轮车则在离倒地黑影7、8米处停下。综合双方所举证据的证明情况，本院作出如上事实认定。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，作为驾驶人及投保义务人的被告（反诉原告）潘志强未投保交强险及商业三者险，且其无证据证明原告（反诉被告）在本案交通事故中存在过错，故原告（反诉被告）因本案交通事故造成的经济损失由其进行赔偿。
关于原告请求赔偿项目应否支持及赔偿金额如何计算的问题。本案各赔偿项目的赔偿数额应依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照原告主张的2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算。
1、医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交门诊病历、出入院记录、诊断报告、××证明书、收费收据、费用清单等证据证明其因本案交通事故支出的医疗费共计9693.75元，扣除被告已垫付的4000元，尚有5693.75元未得到赔偿。
2、误工费损失，原告作为年满60周岁以上的农村居民，其未能提供充分的证据证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，故对其诉请的误工费，本院不予支持。
3、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院治疗共计19天，其无证据证明出院后仍需护理，故其护理期限认定为19天；鉴于其未能举证证明具体的护理人员及护理人员的收入情况，本院参照2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准第（4）项“居民服务、修理和其他服务业”44684元/年的标准计算为44684元/年/365天*19天=2326元。
4、住院伙食补助费，原告共计住院19天，参照2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准第（6）项“住院伙食补助费每人每天100元”标准计算为1900元（19天*100元/天=1900元）。
5、交通费，考虑原告因本案交通事故治疗的客观需要，对其诉请的较为合理的交通费600元，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金，原告虽因本案交通事故造成一定的伤害，但结合原告因伤造成的损害后果及被告的赔偿能力等因素考虑，对其诉请的精神损害抚慰金不予支持。
上述原告的各项费用：医疗费5693.75元、护理费2326元、住院伙食补助费1900元、交通费600元，共计10519.75元，由被告（反诉原告）潘志强向原告（反诉被告）潘美兰予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第五十一条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）潘志强赔偿原告（反诉被告）潘美兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计10519.75元；
二、驳回原告（反诉被告）潘美兰的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）潘志强的全部诉讼请求。
上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉部分受理费357元，由被告（反诉原告）潘志强负担168元，原告（反诉被告）潘美兰负担189元；反诉部分受理费25元，由被告（反诉原告）潘志强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 刘 胜
人民陪审员 胡晓明
人民陪审员 张丽华
二〇一七年三月一日
书 记 员 陆虹旭
附法条内容如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。