云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民三初字第274号
原告：卜继平，男，汉族，1974年9月21日出生。
委托代理人：杜亚，云南亚明律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘小平，男，汉族，1969年3月16日出生。
被告：陈玉萍，女，汉族，1977年2月10日出生。
被告：云南九晟建材集团发展有限公司。
地址：石林彝族苗族自治县鹿阜镇生态工业集中区。
法定代表人：刘小平。
原告卜继平诉被告刘小平、陈玉萍、云南九晟建材集团发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告卜继平诉讼代理人杜亚到庭参加了诉讼，刘小平、陈玉萍、云南九晟建材集团发展有限公司经本院公告后未到庭参加诉讼。本案报经本院院长批准延长审限六个月。本案现已审理终结。
原告卜继平起诉称：刘小平、陈玉萍系夫妻关系。2011年9月25日被告向原告借款500万元，2011年12月1日再次借款400万元。云南九晟建材集团发展有限公司自愿为借款提供担保。2012年12月5日，原告与被告对账，确认被告尚欠原告850万本金，并承诺于2013年3月20日前还清。但至今未还。故，原告请求:一、判令三被告连带偿还原告借款本金850万元及自2013年1月1日其至还清之日止按同期银行贷款利率四倍计算的利息。二、本案诉讼费由被告承担。
原告卜继平向本院提交了如下证据以支持其诉讼请求：
第一组：1、原告身份证；2、被告刘小平、陈玉萍身份证；3、被告云南九晟建材集团发展有限公司工商登记卡片。欲证明1、原被告身份情况；2、被告云南九晟建材集团发展有限公司的股东是被告刘小平、陈玉萍。
第二组：1、借款合同；2、收条；3、银行转账记录；4、收据；5、股东会决议。欲证明1、2011年9月25日被告刘小平向原告借款500万元，用于被告云南九晟建材集团发展有限公司的经营，并签订有《借款合同》，对借款期限、担保期限、借款利息、以及逾期还款违约金等进行了约定，2011年9月25日原告支付被告刘小平借款70万元，原告26日转账支付被告刘小平借款430万元，被告也向原告出具了收据。2、被告刘小平、陈玉萍作为被告云南九晟建材集团发展有限公司的股东，形成股东会决议，承诺该公司为刘小平借款承担保证责任。
第三组：1、借条；2、账户历史交易明细表。欲证明1、2011年12月1日，被告刘小平、陈玉萍向原告借款400万元，并出具借条。2、原告委托李圣大于2011年12月2日转支借款380万元，剩余20万元系现金支付。
第四组：1、还款协议书；2、担保书。欲证明1、2012年12月5日，原告与被告刘小平经过对账结算，达成《还款协议书》，被告此时仍欠原告借款850万元，被告刘小平承诺分期归还，但此后未能归还。被告云南九晟建材集团发展有限公司承诺承担保证责任。2、2012年12月6日，被告云南九晟建材集团发展有限公司再次承诺承担保证责任。
第五组：婚姻登记记录证明。欲证明被告刘小平与陈玉萍从2004年4月23日登记结婚，至今仍然保持婚姻关系，本案的借款发生在其二人夫妻关系存续期间，借款用于其夫妻二人的公司经营，根据婚姻法的规定，借款属于刘小平、陈玉萍的夫妻共同债务，陈玉萍应当承担还款义务。
本院认为，原告提交上述证据均已提供证据原件供法庭核对，符合证据有效要件，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。
根据当事人的举证及庭审情况，本院确认本案以下法律事实：2011年9月25日卜继平与刘小平、云南九晟建材集团发展有限公司签订借款合同，约定由卜继平提供500万借款给刘小平，期限为2011年9月25日起至2012年9月24日止。借款利息为月息2分。云南九晟建材集团发展有限公司为该借款提供连带责任保证，保证期为借款届满之日起2年。2011年9月26日卜继平向刘小平转账人民币430万元。2011年12月1日刘小平、陈玉萍向卜继平出具借条，载明借到卜继平人民币400万元。借期为2011年12月1日至2012年1月1日。2011年12月2日卜继平委托李圣大向刘小平转账人民币380万元。2012年12月5日，卜继平与刘小平、云南九晟建材集团发展有限公司签订还款协议书，约定刘小平还款金额为人民币850万元，分期归还上述款项，至2013年3月20日还清。约定由云南九晟建材集团发展有限公司承担连带还款责任。2012年12月6日，云南九晟建材集团发展有限公司出具担保函，承诺对2012年12月5日签订的还款协议书中借款本息及相关费用承担连带责任担保，担保期为2013年3月20日后2年。
归纳各方当事人的诉辩主张，本案争议焦点是：本案借款关系是否成立？借款本息应为多少？
本院认为：一、关于本案中借款关系是否成立的问题。本案中借款合同、借条、还款协议及转账记录等证据能够形成证据锁链证明卜继平与刘小平、陈玉萍间存在借款关系，刘小平、陈玉萍应归还所欠借款本息。二、关于本案中借款本金及利息问题。首先，关于本金。本案中卜继平所提供银行转账记录能够证明其分两次向刘小平转账430万元及380万元，对该总共810万元本金本院予以确认。对于原告主张的第一次借款中的70万元和第二次借款中的20万元现金给付，因原告并未提供取款记录等证据予以佐证，本院依法不予支持。其次，关于利息。本案中原告所主张利息为2013年1月1日起算的利息，而在2012年12月5日的还款协议中双方并未约定利息问题。该协议系各方当事人对两笔借款如何归还的最后一份协议，该协议中未约定利息，故，对于该协议约定的还款期内利息本院不予支持。对于超过还款最后期间2013年3月20日后的利息应以同期人民银行流动资金贷款基准利率计算。三、关于陈玉萍责任问题。因本案中刘小平与陈玉萍系夫妻关系，在诉讼中亦无证据双方有婚内财产约定且已告知卜继平且陈玉萍亦在本案2011年12月1日的借条上签章。故，对原告要求陈玉萍承担连带还款责任的诉讼主张，本院依法予以支持。四、关于保证人责任问题。本案中云南九晟建材集团发展有限公司在借款合同中以保证人名义签字确认，并在借款合同及担保函中约定其保证责任为连带保证。本案起诉时亦未超过双方约定的保证期间。对原告要求云南九晟建材集团发展有限公司承担连带保证责任的诉讼请求本院依法予以支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百一十八条的规定，判决如下：
一、由刘小平、陈玉萍于判决生效之日起十日内偿还卜继平借款本金人民币8100000元及利息（自2015年3月21日起至还清该款之日止，以人民币8100000元为基数，以同期人民银行流动资金贷款基准利率计的利息。）；
二、由云南九晟建材集团发展有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，被告云南九晟建材集团发展有限公司承担责任后，在其承担责任的范围内，有权向被告刘小平、陈玉萍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币99320元，由被告刘小平、陈玉萍、云南九晟建材集团发展有限公司承担人民币90000元、卜继平承担人民币9320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审 判 长 彭 韬
审 判 员 宋 婕
人民陪审员 沈力文
二〇一六年七月十八日
书 记 员 郭浩丰