山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑终391号
原公诉机关济宁市任城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭怀玉，男，1961年2月7日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，个体，住济宁市任城区（户籍地同上）。因涉嫌犯合同诈骗罪2015年9月12日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，于2015年10月16日被逮捕。
辩护人张新华，山东纵横统一律师事务所律师。
济宁市任城区人民法院审理任城区人民检察院指控原审被告人郭怀玉犯合同诈骗罪、诈骗罪一案，于二〇一六年九月十九日作出（2016）鲁0811刑初346号刑事判决。原审被告人郭怀玉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
（一）合同诈骗罪
自2012年5月至2013年11月期间，被告人郭怀玉以虚假的厂房建设项目及绿化工程项目为由，采取伪造施工合同、授权委托书、工作联系单等文件的手段骗取被害人的信任，通过与被害人签订工程施工合作协议书及施工合同的方式，先后以交纳项目资金、工程保证金的名目骗取被害人陈某1、牟某、陈某2钱款共计116.69万元。具体分述如下：
1、约在2011年被告人郭怀玉与刘某1在济宁一麻将馆认识，2005年其注册登记山东成武春来大蒜素有限公司，从未开工建设、未找过任何公司建设该工程，从没有任何厂房及办公地点，也未开展任何经营活动，与被告人郭怀玉无任何经济来往。2012年5月，余某通过朋友丁海平认识被告人郭怀玉。2012年6月8日，在济宁市任城区洸河路悦客城际酒店内，被告人郭怀玉以入股虚假的山东成武春来大蒜素有限公司厂房建设项目启动资金为由，采取伪造施工合同等文件的手段骗取余某的信任与余某签订《工程施工合作协议书》，因余某对工程施工不熟悉，便找来被害人陈某1参与该工程的施工并与被害人陈某1签订共同出资合伙协议。此后被告人郭怀玉多次以建板房、订材料、购置办公用品等借口骗取二人钱款共计19.1万元，其中被害人陈某1被骗15.7万元，余某被骗3.4万元，均用于被告人郭怀玉偿还个人债务及消费。案发前于2014年2月27日、3月27日、9月15日被告人郭怀玉先后偿还被害人陈某1共计17100元，至2014年12月偿还被害人余某3.4万元。案发后于2015年7月份被告人郭怀玉的亲属代被告人郭怀玉退还被害人陈某143000元。综上，被告人郭怀玉以签订履行合同为名实际骗取被害人陈某1共计13.99万元，尚欠被害人陈某196900元。
2、被害人牟某通过其同乡刘某2介绍认识韦某，另经韦某介绍认识被告人郭怀玉。2013年6月26日，被告人郭怀玉向被害人牟某谎称承揽一千余万元的泗水县万紫千红生态园度假村的园林绿化工程，并谎称因其正在建设一大蒜素厂房建设项目占压很多资金，以转让虚假的泗水生态园绿化工程项目为由骗取被害人牟某的信任后，与其签订《泗水万紫千红生态园度假村紫园小镇园林绿化工程施工合同》，另向被害人牟某出具一份《济宁市任城区六通工程公司授权委托书》，并借此骗取被害人牟某工程转让费20万元，后被告人郭怀玉以找人做该工程的资料为由骗取被害人牟某8000元，再后以做工地施工板房为由再次骗取被害人牟某3.4万元，以上计24.2万元。2013年7月7日，被告人郭怀玉以转让虚假的梁山道路绿化工程为由，采取伪造绿化工程合同、工作联系单等文件的手段，与被害人牟某签订《梁山新城区道路绿化工程施工合同》，并借此骗取被害人牟某工程履约金21.5万元。2013年8月份，被告人郭怀玉向被害人牟某谎称泗水万紫千红生态园度假村紫园小镇园林绿化工程及梁山县的道路绿化工程可能做不成，并谎称作为补偿被害人牟某其则联系了汶上县化工园区的道路绿化工程，谎称该工程造价7000万元，很快就可以建设。2013年9月份，被告人郭怀玉再次以转让虚假的汶上工业园道路绿化工程为由，通过伪造施工简图、施工合同、工程量清单等文件的手段，骗取被害人牟某工程转让费10万元。2014年7月份，被告人郭怀玉以汶上工业园区道路绿化工程需要周转资金为由，以借款的名义再次骗取被害人牟某7万元。以上，被告人郭怀玉共计骗取被害人牟某62.7万元，均用于偿还个人债务及消费。
3、2003年10月，被害人陈某2通过其亲戚介绍认识刘某2，后经刘某2介绍认识被告人郭怀玉。2013年10月11日，在济宁市任城区洸河路悦客城际酒店内，被告人郭怀玉同样以转让虚假的汶上工业园道路绿化工程为由，通过伪造施工合同的手段，骗取被害人陈某2的信任，与其签订《汶上县化工工业园区道路绿化施工合同》，被害人陈某2向被告人郭怀玉工商银行账户62×××11内转款3000元履约金。后于2013年11月4日，被害人陈某2及其朋友曹某与被告人郭怀玉签订了《汶上县化工工业园区道路绿化施工合同》补充条款，将合同履约金变更为40万元，由曹某代被害人陈某2向被告人郭怀玉农业银行账户62×××11转款39.7万元。综上，被告人郭怀玉以让被害人陈某2承建汶上县化工工业园区道路绿化工程缴纳履约金为名共计骗取被害人陈某240万元。被告人郭怀玉骗取该40万元后将其中的10万元借给韦某，剩余款项用于被告人郭怀玉偿还个人欠款及消费。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、书证：（1）户籍证明，证实被告人郭怀玉作案时已具有完全刑事责任能力。（2）抓获经过，证实被告人郭怀玉于2015年9月12日被抓获。（3）扣押、发还清单、银行汇款单6张，证实被告人郭怀玉的亲属于2015年6月25日至8月30日代替被告人郭怀玉共计退还给被害人陈某14.3万元的情况。（4）梁山住建局城市建设管理科提供的《梁山县新城区道路绿化工程（第一标段至第十一标段）施工合同》，证实梁山县新城区道路第一标段至第十一标段绿化工程由梁山县住房和城乡建设局与江苏澳洋园林科技发展有限公司签订，该合同系真实施工合同，印证被告人郭怀玉向被害人陈某2、牟某所提供的涉案合同系假合同。（5）办案民警通过全国企业信用信息公示系统查询提取的济宁任城区六通筑路工程服务队工商登记信息，证实济宁任城区六通筑路工程服务队注册类型为个体，经营者为被告人郭怀玉，经营范围土木工程建筑服务，印证该工程服务队不能经营承建道路绿化工程。（6）成武县发展和改革局2015年1月27日出具的证明，证实经查询自2010年以来，成武县发改局未对山东成武春来大蒜素有限公司建设大蒜素厂厂区项目备案，印证事实上不存在涉案大蒜素厂工程建设项目。（7）成武县张楼乡赵小庙村委2015年1月27日提供证明，证实“我村管辖范围内没有山东成武春来大蒜素有限公司此单位，也不认识该公司法人刘某1”，印证被告人郭怀玉虚构大蒜素厂工程建设的事实。（8）被害人牟某提供的由被告人郭怀玉向其出具的梁山县新城区道路绿化工程《施工合同》、青岛阳光绿洲科技发展有限公司《授权委托书》、工商服务业统一收款收据、梁山县城市公路建设三期工程项目部工作联系单、江苏南京武进建工集团梁山项目部工作联系单、《梁山县新城区道路绿化工程——苗木、种植、养护合同》、《汶上县化工工业园区道路绿化施工简图合同》、《泗水万紫千红生态园度假村紫园小镇园林绿化工程施工合同》、证明、借据、山东农信客户回单、收到条、转账凭单、济宁市任城区六通工程公司授权委托书、中国邮政储蓄手续费收据、部分工程量清单与计价表、《汶上县化工工业园区道路绿化工程量清单报价表》、《汶上县化工工业园区道路绿化部分标段绘制施工简图》、苗木、材料、决算确认单价明细表、银行交易明细清单等书面材料，证实被告人郭怀玉虚构泗水、汶上、梁山工程骗取被害人牟某共计62.7万元的事实，与被害人牟某陈述、证人韦某证言证实内容相印证。（9）山东万紫园旅游开发有限公司于2015年2月3日出具证明，证实该公司与济宁市任城区六通建筑工程服务队及被告人郭怀玉无任何经济往来。（10）2015年2月5日由梁山县发展和改革局出具证明一份，证实青岛阳光绿洲科技公司所承建项目梁山县新城区道路绿化工程项目未在该局办理立项手续，印证被告人郭怀玉向被害人牟某、陈某2等人提供工程合同的虚假性。（11）2015年2月3日由汶上县发展和改革局出具证明，证实汶上县化工工业园区道路绿化项目未在汶上县发展和改革局办理立项手续，印证被告人郭怀玉虚构该项目工程的事实。（12）联想控股（汶上）高端化工循环经济区管理委员会2015年2月3日出具证明，证实该单位从未与邯郸建工集团有限公司及济宁市任城区六通工程服务队签订道路绿化项目施工合同，印证被告人郭怀玉虚构项目工程骗取被害人陈某2、牟某合同履约金的事实。（13）邯郸建工集团有限公司企业注册登记信息、邯郸建工集团有限公司2015年9月17日出具证明，证实该公司从未承揽过《汶上县化工工业园区道路绿化工程》，从未和济宁市任城区六通工程服务队及被告人郭怀玉本人发生过任何业务往来，更没有以该公司名义收取上述单位及个人的工程履约金。（14）江苏澳洋园林科技有限公司2015年9月17日出具证明，证实2013年3月19日该公司与梁山县住房和城乡建设局签订《梁山县新城区绿化工程施工合同》承包梁山县城区道路绿化工程，该公司承包该工程后，从没有将该工程承包给青岛阳光绿洲科技发展有限公司及济宁市任城区六通工程服务队和被告人郭怀玉个人，更没有以该公司名义收取上述单位的工程项目履约金的事实。（15）青岛星展园林绿化工程有限公司名称注册变更信息、青岛星展园林绿化工程有限公司2015年9月21日出具证明，证实青岛星展公司现用名于2008年4月16日由青岛阳光绿洲科技公司变更而来，2008年4月16日以后，没再使用。也从未承揽过《梁山县新城区道路绿化工程》，也未和济宁任城区六通工程服务队及被告人郭怀玉个人发生过任何经济往来，从未收取过任何单位或个人的项目履约金。（16）济宁市公安局市中区分局经济犯罪侦查大队接受证据材料清单附中国农业银行取款业务回单、刘某2及韦某书写的承诺书、曹某书写的报案材料、被害人陈某2及曹某与被告人郭怀玉签订的《汶上县化工工业园区道路绿化施工合同》后附补充条款、被告人郭怀玉向被害人陈某2及曹某出具的收条、为博得被害人陈某2的信任被告人郭怀玉向被害人陈某2提供的由被告人郭怀玉与邯郸建工集团有限公司签订的《汶上县化工工业园区道路绿化施工简图合同》，证实被告人郭怀玉以让被害人陈某2承建汶上县化工工业园区道路绿化工程缴纳履约金为名骗取被害人陈某240万元的基本事实，与被害人陈某2陈述证实内容相印证。（17）余某、被害人陈某1书写的事件经过，证实余某、被害人陈某1上当受骗的事实经过，与其二人陈述内容基本一致。（18）山东成武春来大蒜素有限公司工商登记信息及私营公司设立登记情况、被害人陈某1及余某提供的资料一宗，包括被告人郭怀玉与余某2012年6月8日签订的《工程合作协议书》及补充协议、协议书、余某与被害人陈某1之间签订的合伙协议、证明、被告人郭怀玉向余某出具的“借条”及提供的伪造的《建设工程施工合同》，证实余某、被害人陈某1二人被骗的数额及基本过程，与余某、被害人陈某1的陈述、证人谭某的证言以及被告人郭怀玉的部分供述能够互相印证。（19）韦某提供的承诺书及被害人牟某提供的材料一宗、银行交易明细一宗，证实被告人郭怀玉所骗取被害人陈某2、牟某钱财的银行转账接收数额，与被害人牟某、陈某2陈述相印证。（20）被告人郭怀玉家属提供材料一宗：被害人陈某1签字的一份打印材料，内容为其与被告人郭怀玉之间系经济纠纷，现在已达成还款协议，不再追究其责任，后经被害人陈某1辨认该材料系在被告人郭怀玉承诺还款前提下要求其所签写，内容并不属实；收条四张，为被告人郭怀玉先后向被害人陈某1还款共计17100元。（21）莫瑞芬（韦某妻子）提交的材料一宗，证实韦某妻子莫瑞芬代韦某退赔被害人陈某2损失10万元，退赔被害人牟某损失8万元，并附有二人对韦某的谅解书、收据及转账照片，证实内容与被害人陈某2、牟某陈述及证人韦某证言证实内容即韦某向其二人索要好处费或介绍费的内容相印证。（22）侦查机关自山东省农信社济宁办事处调取系被告人郭怀玉名下所有农信社账户的交易明细清单一宗，证实经查并未有如被告人郭怀玉所述的被害人陈某1曾向以其名下的农村信用社卡内转账2万或1万余元以及次日又将卡内钱取走的交易明细，印证被告人郭怀玉供述的虚假性。
2、证人证言：（1）证人余某证言，证实被告人郭怀玉以虚假的工程诈骗其和被害人陈某119.1万元的事实经过，与被害人陈某1陈述、证人韦某的证言相互印证。（2）证人郭某（被告人郭怀玉的儿子）证言，证实被告人郭怀玉曾经做道路和小区绿化工程，早期有家济宁市任城区六通筑路工程服务队，该公司好多年没用，后来被告人郭怀玉做生意赔了很多钱，近几年来一直没生意；被告人郭怀玉诈骗被害人陈某1等人及其代替被告人郭怀玉偿还被害人陈某14.3万元的基本事实；被告人郭怀玉曾经和刘某1商议过大蒜素厂工程，但后来是否成功其不清楚，其感觉该工程是假的。（3）证人王某1证言，证实被告人郭怀玉在军分区第一干休所沿街东门面三楼租了套住宅，挂着济宁任城六通筑路工程服务队的牌子，未使用该公司承揽过任何工程，系皮包公司，没听说过被告人郭怀玉承揽泗水、梁山、汶上的工程，印证被告人郭怀玉以发包转让工程为名骗取被害人陈某1、牟某、陈某2等人的事实。（4）证人刘某1证言，证实其在五年前认识被告人郭怀玉，在经济上与被告人郭怀玉无任何经济往来；山东成武春来大蒜素有限公司系其2005年注册登记，但一直未开工建设，目前没有任何厂房和办公地点也没开展过任何经营活动，该工程也没有发包给任何人；被告人郭怀玉没有向其转交过成武春来大蒜素公司的启动资金，不认识余某和被害人陈某1。（5）证人韦某证言，证实2010年在广州做工程时认识余某，2013年6月底其通过余某介绍认识被告人郭怀玉，再通过刘某2认识牟某，后其介绍被害人牟某、陈某2及朱某与被告人郭怀玉认识并上当受骗的事实经过。（6）证人刘某2证言，证实2011年刘某2通过朋友认识韦某、被害人陈某2，2012年在工地上做绿化工程时认识被害人牟某；2013年春天韦某介绍其认识被告人郭怀玉，后其先后介绍了被害人牟某和陈某2去济宁和被告人郭怀玉见面并签订施工合同，交了履约保证金。（7）证人谭某证言，证实余某、陈某1找被告人郭怀玉索要工程款的事实。（8）证人闫某（证人郭某的朋友）证言，证实被告人郭怀玉以在成武县接承揽大蒜素厂工程急需用钱为由，分多次向其借款5万元的事实，不知道被告人郭怀玉做什么生意，只听说被告人郭怀玉欠别人很多钱。（9）证人臧某证言，证实其因干绿化工程认识被告人郭怀玉，近三年已经联系不上被告人郭怀玉，被告人郭怀玉手机号码经常变动；2013年6月份，臧某听朋友介绍泗水万紫千红生态园紫红小镇的绿化工程，因该工程垫资太多其未承接；其不认识被害人牟某及韦某、刘某2等人且无经济往来，未向被告人郭怀玉提供过任何文字资料或图纸；好多人都在通过其找被告人郭怀玉索要债务。（10）证人王某2证言，证实其通过闫某介绍认识被告人郭怀玉，2012年开始，被告人郭怀玉以做绿化工程资金紧张为由，陆续借了其许多钱，直到2013年年底左右，被告人郭怀玉才分多次将欠款还清，未见过被告人郭怀玉做的工程，且称被告人郭怀玉很会忽悠人。（11）证人魏某证言，证实2013年至今，其以江苏澳洋园林科技有限公司的名义承揽过梁山县新城道路绿化工程的六个标段，其从未将该工程承包给青岛阳光绿洲科技有限公司，也没听说过这个公司，与被告人郭怀玉没有交往，没有见到过涉案合同《梁山县新城区道路绿化工程—苗木、种植、养护合同》且该合同中的许多措辞都是外行用语也不知道有济宁任城区六通工程服务队，印证被告人郭怀玉向被害人牟某虚构梁山县道路绿化建设工程骗取被害人牟某钱的事实。
3、被害人陈述：（1）被害人陈某1陈述，证实其经余某介绍认识被告人郭怀玉后，被被告人郭怀玉以签订、履行合同为名骗取15.7万元的事实经过，证实内容同证人余某证言证实内容基本一致，另证实至案发前被告人郭怀玉退给其1.71万元，案发后被告人郭怀玉的儿子郭某退赔其4.3万元，尚欠9.69万元的事实。（2）被害人牟某陈述，证实2013年5、6月份，其通过老乡刘某2认识韦某，韦某介绍其认识被告人郭怀玉；被告人郭怀玉称其承揽了泗水县万紫千红生态园度假村的园林绿化工程，总造价一千多万，由于他正在建设一个某某大蒜素厂房的项目，占压了很多资金，没有精力再干这个项目了，所以要转包给别人，但是要20万的转让费；看到利润较好，被害人牟某在未考察的情况下便与被告人郭怀玉签订了泗水绿化工程施工合同，先后两次通过邮政储蓄银行给被告人郭怀玉20万元，后被告人郭怀玉先后以工程需要请人做资料、建施工的板房等名目向其索要4.2万元；韦某向被害人牟某索要好处费5万元；2013年7月被告人郭怀玉又给被害人牟某打电话称梁山一个4400万元的绿化工程需要施工建设，并向被害人牟某出示了被告人郭怀玉与青岛阳光绿洲科技发展公司鉴订的《梁山县新城区道路绿化工程苗木、种植、养护合同》，谎称被害人牟某可以承包其中的第六个标段，要求被害人牟某交纳20万的合同履约金，在韦某、余某的劝说下签订了合同，被害人牟某先后通过邮政银行给被告人郭怀玉汇款21.5万元，另支付韦某3万元好处费；2013年8、9月份，被告人郭怀玉给被害人牟某联系称，因上述两个工程可能做不成了，其又联系的工程造价七千万元的汶上化工工业园区的道路绿化工程，先后以缴纳保证金、跑关系、联系前期工作借款等名义骗取被害人牟某17万元，以上共计骗取被害人牟某62.7万元。（3）被害人陈某2陈述，证实被告人郭怀玉以签订、履行工程合同为名骗其40万元的事实经过：2013年10月，被害人陈某2与被告人郭怀玉在济宁市体育馆南门悦客城际酒店签订了《汶上化工工业园区道路绿化施工合同》，支付合同履约金3000元，于2013年11月4日与被告人郭怀玉签订了该合同的补充条款，后通过被害人陈某2的朋友曹某的农行账户向被告人郭怀玉转款39.7万元。
4、被告人郭怀玉供述与辩解，其供述前后矛盾、反复，不能如实供述自己的犯罪事实，认可收取被害人陈某1、牟某的钱数与指控的基本一致但否认系合同诈骗。
（二）诈骗罪
刘某2通过其朋友马妙林认识韦某，再通过韦某认识被告人郭怀玉。2013年10月至2015年1月期间，被告人郭怀玉谎称认识中国外交部的一“王主任”，并以有能力为他人子女安排工作为诱饵，骗取刘某2和被害人张某的信任，先后多次以索要活动资金等名义骗取被害人张某共计26.36万元，均用于被告人郭怀玉偿还个人欠款及消费。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、书证：接受证据材料清单附被害人张某向办案人员提交的其向被告人郭怀玉转款银行回单共7张及被告人郭怀玉银行交易明细，证实被害人张某向被告人郭怀玉工商银行账户62×××11和农业银行账户62×××11多次转账汇款的事实，与被害人张某陈述内容相印证。
2、证人刘某2证言，证实被告人郭怀玉以帮其妻侄女介绍工作为由，骗取其妻子的姐姐黄芮连家20余万元的事实经过：2013年10月份，被告人郭怀玉向刘某2称其儿子在某部队给首长开车，他还认识中国外交部的一个王主任，可以介绍刚毕业的人员出国工作，在国外大使馆工作一段时间后，可以回国安排国家公务员，刘某2回重庆后将此事告诉其姐夫被害人张某，后被害人张某及其妹夫陶海林分多次转给被告人郭怀玉计22万余元，2014年秋天被告人郭怀玉谎称让被害人张某到济宁与“王主任”见面，被害人张某在济宁悦客城际酒店再次给被告人郭怀玉3万元，以上共计支付被告人郭怀玉26.36万元，后发现上当受骗。
3、被害人张某陈述，证实被告人郭怀玉以安置工作为名，骗其共计26.36万元（除3万元现金外，其余款项都是通过被告人郭怀玉的工商银行账户62×××11和农业银行账户62×××11转账汇款）的事实经过，与证人刘某2证言及书证银行转账记录证实内容相印证。
原审法院审理认为，被告人郭怀玉以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中骗取他人财物共计116.69万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪；以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物26.36万元，其行为已构成诈骗罪。对被告人郭怀玉所犯合同诈骗罪、诈骗罪，应依法惩处并数罪并罚。案发后被告人郭怀玉能够退赔被害人陈某1较少部分损失，可以对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第四十七条、第五十二条，第五十三条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，以被告人郭怀玉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金八十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金十八万元；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金九十八万元。责令被告人郭怀玉退赔被害人陈某1经济损失9.69万元；退赔被害人牟某62.7万元；退赔被害人陈某240万元；退赔被害人张某26.36万元。
上诉人（原审被告人）郭怀玉上诉辩称：原审判决对犯罪数额认定事实不清，且对其量刑过重。请求撤销原判，依法改判。
其辩护人的辩护意见是，原审判决认定被告人郭怀玉犯合同诈骗罪系定性不当，该部分犯罪应定性为诈骗罪。郭怀玉认罪、悔罪，无前科、劣迹，系初犯、偶犯，建议二审法院对其从轻处罚。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。二审期间，上诉人及辩护人均未提供新的证据。对一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，本院经审查后予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）郭怀玉以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人数额特别巨大之财物，其行为已构成合同诈骗罪；其以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相之手段骗取他人数额巨大之财物，其行为已构成诈骗罪。郭怀玉身犯数罪，应依法数罪并罚。案发后郭怀玉退赔被害人陈某1部分经济损失，可对其酌情从轻处罚。
关于上诉人郭怀玉上诉提出的“审判决对犯罪数额认定事实不清，且对其量刑过重”的上诉理由。经查，施工合同、工商登记信息、证明、借据、银行转账明细、授权委托书、工程量清单报价表、工程合作协议书等书证，被害人陈某3、牟某、陈某2的陈述，结合证人余某、郭某、王某1、刘某1、刘某2、韦某、魏某等证言，结合侦查阶段被告人郭怀玉的供述，能够认定郭怀玉骗取陈某3的数额为13.99万元，骗取牟某的数额为62.7万元，骗取陈某2的数额为40万元。银行交易明细、转款回单等书证，结合证人刘某2的证言，被害人张某的陈述，能够证实被告人郭怀玉骗取张某钱款的时间、手段、数额。原审判决根据郭怀玉犯罪的性质、社会危害性，对其具有的在案发后退赔被害人部分经济损失等情节已经做出认定，并在量刑时予以综合考量，量刑并无不当。该上诉理由不能成立，不予采纳。
关于辩护人提出的“原审判决认定被告人郭怀玉犯合同诈骗罪系定性不当，该部分犯罪应定性为诈骗罪”的辩护意见。经查，被告人郭怀玉系在签订、履行合同过程中骗取他人数额特别巨大之财物，其行为不仅侵犯了他人财产所有权，同时侵犯了国家对经济合同的管理秩序，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，依法应以合同诈骗罪定罪处罚。该辩护意见不能成立，不予采纳。
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高翠荣
审 判 员 谢 斌
代理审判员 程海军
二〇一六年十二月五日
书 记 员 谭 震