宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第870号
原告：王泽忠，男，1971年10月生于青铜峡市，回族，大学文化，职员，住青铜峡市。
被告：王志强，男，1978年4月生于宁夏固原市彭阳县，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
原告王泽忠与被告王志强健康权纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理。依法组成合议庭于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告王泽忠、被告王志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月2日晚7点，原告带员工到被告经营的烧烤店喝酒，大约10点左右原告结账时，原告的员工李某某与被告在操作间门口发生争吵，原告便过去劝架，被告却不问青红皂白拿起一旁的电饭锅向原告砸去，并拿起灶台上的菜刀砍在原告的左臂上，原告往外就跑，被告提着刀带着店员在后面追，手拿棍棒将原告暴打一顿。原告报警，事态才平息。原告被送往中国人民武装警察部队宁夏总队医院住院医治6天，经诊断为为左前臂切割伤、前额头皮裂伤。原告在家休息治疗2个多月，产生误工费，护理费，原告佩戴的眼镜及衣服全部被被告毁坏，被告应当赔偿被毁坏的财物损失。原告出院后多处找被告协商赔偿事宜均未果。原告认为，被告的行为侵害了原告的身体健康权，故诉至法院要求被告赔偿原告下列经济损失：1.医疗费8197.07元；2.误工费60天×433元／天＝25980元；3.护理费6天×100元／天＝600元；4.住院伙食补助费6天×50元／天＝300元；5.营养费20元／天×6天＝120元；6.交通费500元；7.住宿费648元；8.住院期间生活物品费470.80元；9.被毁坏财物费（眼镜、衣服等）1999元，以上费用合计38814.87元，要求被告全额赔偿，本案诉讼费由被告承担。
原告提交下列证据：1.派出所对被告的询问笔录复印件3份、对证人谢某某的询问笔录复印件2份、对证人王某的询问笔录复印件2份、对证人刘某某、乔某、杨某、马某、李某某的询问笔录复印件各1份，以证明事情发生的起因、经过、结果及原告被被告殴打致伤；2.中国人民武装警察部队宁夏总队医院出具的疾病诊断证明书、住院证（复印件、无公章）、出院通知书、住院病案复印件、住院病人费用比例清单复印件、住院病人费用明细清单复印件各1份、宁夏医科大学总医院经颅多普勒超声（TCD）诊断报告1份，以证明原告被被告殴打受伤后的病情、用药医治情况及原告住院时间为6天，及原告住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费支付的依据；3.中国人民武装警察部队卫生医疗收费专用票据（住院类）1张（金额为5858.60元）、中国人民武装警察部队卫生医疗收费专用票据（门急诊类）7张（合计金额为931.80元）、宁夏医科大学总医院门诊票据5张（合计金额为1109.85元）、青铜峡市人民医院门诊票据1张（金额为296.82元），以证明原告被被告殴打致伤后，住院治疗6天，住院时间为2013年10月3日至2013年10月9日，共支出医疗费8197.07元；4.发票复印件6张，合计工资统计单复印件1张、2014年度经营业绩责任书1份，以证明原告系公司职工，每月工资13000元左右，出事后，在家休息治疗2个多月无法上班，误工费应按照每天433元计算；5.眼镜公司眼镜定配单1张、发票14张（合计金额为1400元）、男装专卖店收据1张、发票6张（合计金额为599元），以证明因被告殴打原告造成原告财物损失共计1999元；6.宾馆住宿收据1张，以证明原告在银川住院治疗期间护理人员住宿支出648元；7.购物收据2张、新百连超胜利店购物明细清单1张，以证明原告受伤治疗期间日用品支出470元；8.交通费票据50张，合计金额为500元，以证明原告受伤治疗期间支出交通费500元；9.身份证复印件1张，户口簿复印件1份，以证明原告住院期间其妻王某甲护理，护理费用应当按照100元／天计算。
被告辩称，原告所述不实，被告没有殴打原告，被告的店员也没有殴打原告，是原告挑起事端。事发时现场混乱，参与打架的人很多，没有任何有效的证据能证实原告的伤到底是谁打的。针对原告的诉讼请求，医疗费需以医院出具的医疗费票据及其他证据相结合，且原告在宁夏医科大学附属医院治疗的费用应剔除；误工费60天过长，每天433元过高，应以与原告相近行业的标准计算；护理费只认可住院期间的护理费；住院期间的营养费，以法律规定为准；交通费，请法院酌情考虑；住宿费不应当支持，必须是正规票据，且是住院治疗期间，不应当产生住宿费；被毁财物费，无事实和法律依据，不应当赔偿。
经庭审质证，被告对原告提交的派出所对被告的询问笔录复印件无异议；对证人谢某某在2013年10月2日23时的询问笔录复印件，认为事发当晚随原告到店里的人是三男二女，笔录里写的是三男一女，其他陈述都属实，对于2013年10月3日11时30分谢某某的笔录中拿刀的事情，被告表示记不清了，其他都属实；对证人王某的询问笔录复印件，认为王某在2013年10月3日凌晨1时的笔录属实，对王某2013年10月3日15时的第二份笔录，认为因为王某年龄小，没经过事，部分所述是不属实的；对证人刘某某的询问笔录复印件无异议；对证人乔某的询问笔录复印件，认为乔某头上的伤是原告拿杯子在吧台上砸的，不是笔录中所说的被告的服务员砸的，对此被告还给了乔某3000元的医疗费，对证人乔某的其他陈述无异议；对证人杨某的询问笔录复印件无异议；对证人马某的询问笔录复印件，认为操作间就没有啤酒瓶存在，证人马某说是看到我的店员从操作间拿啤酒瓶砸到乔某的头上是不真实的，还有马某说我拿钢管不属实，我拿的是太阳伞的伞把子；对证人李某某的询问笔录复印件，认为与真实情况不符，证人李某某在店里的二楼就动手打了被告的店员，后又冲到一楼的操作间打被告；对中国人民武装警察部队宁夏总队医院出具的疾病诊断证明书、住院证（复印件、无公章）、出院通知书、住院病案复印件、住院病人费用比例清单复印件、住院病人费用明细清单复印件无异议；对宁夏医科大学总医院经颅多普勒超声（TCD）诊断报告有异议，认为是原告出院后做的检查；对中国人民武装警察部队卫生医疗收费专用票据（住院类）、中国人民武装警察部队卫生医疗收费专用票据（门急诊类）、宁夏医科大学总医院门诊票据、青铜峡市人民医院门诊票据，对其中的宁夏医科大学总医院门诊票据有异议，认为无诊断证明，对其他的票据无异议；对发票复印件，合计工资统计单复印件、2014年度经营业绩责任书不认可，认为不能证明原告的工资收入；对眼镜公司出具的眼镜定配单及发票，认为发票上面的章是后面加的，也不能证明原告当时戴的就是1400元的眼镜；对男装专卖店收据、发票有异议，认为不能证明事发时原告就穿的那套衣服；对住宿费收据不认可，认为不是正规发票；对购物收据、新百连超胜利店购物明细清单不认可，认为与本案无关；对交通费票据金额为500元有异议，认为显示不出就是原告治疗期间的交通费票据；对身份证复印件、户口簿复印件，对原告的护理人员为其姐王某甲无异议。
经审核认为，原告提交的派出所对被告的询问笔录复印件、谢某某的询问笔录复印件、王某的询问笔录复印件、刘某某的询问笔录复印件、乔某的询问笔录复印件、证人杨某的询问笔录复印件、马某的询问笔录复印件、李某某的询问笔录复印件，反映事情发生过程的该部分内容予以确认；对发票复印件，合计工资统计单复印件、2014年度经营业绩责任书，不能准确反映原告每月工资收入状况和误工费计算的依据，其证明目的不予确认；眼镜公司眼镜定配单及发票、男装专卖店收据、发票，不能证明系此次纠纷所导致原告何种眼镜及衣物被毁坏；住宿收据，因非发票，证据效力不予确认；购物收据、新百连超胜利店购物明细清单，不能证明与本案有关联性，证据效力不予确认；交通费票据，根据实际住院情况酌情认定；原告提交的其他证据，符合有效证据的要件，证据效力予以确认。
经审理查明，被告系烧烤店的店主。2013年10月2日晚7点，原告带员工到被告经营的烧烤店喝酒，原告在吧台结账时，原告的员工李某某与被告的店员发生争执，原告听到后在厨房门口与被告发生争执，双方撕打在一起，被告拿起操作台上的电饭锅砸向原告，又拿起菜案子上的菜刀砍向原告，原告用手一挡砍在左胳膊上，原告跑向门外，被告拿着菜刀和其店员谢某某从厨房追出去，在店门口菜刀被被告的妻子刘某某和旁边商店的人夺下，被告和他人继续追打原告，原告用手中的果啤酒瓶向被告头上砸了一下，被告返回店内，将插太阳伞的伞把拿出，继续追打原告，被原告的员工夺下。原告被送至青铜峡市人民医院急诊治疗，后分别在中国人民武装警察部队宁夏总队医院、宁夏医科大学总医院就诊和检查治疗，经中国人民武装警察部队宁夏总队医院门诊诊断为左前臂切割伤、前额头皮裂伤；入院诊断为左前臂尺侧腕屈肌、屈指浅肌、掌长肌断裂、颜面部皮肤裂伤、全身多处软组织损伤，经医院行左前臂清创缝合、肌腱探查修复术。原告在中国人民武装警察部队宁夏总队医院住院医治6天，共支付门诊及住院医疗费8197.07元。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护，行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中原告未能妥善处理其员工与烧烤店发生的矛盾，导致事态扩大，使矛盾激化，有一定过错，可相应减轻被告的赔偿责任，原告对自己的经济损失负担30%的责任；被告在发生纠纷后持刀参加斗殴伤害原告，侵害原告的身体健康权，应当对损害结果承担70%的责任。原告主张的医疗费，以实际发生的费用计算，共计8197.07元；原告主张住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的误工费，结合住院天数及原告的受伤情况，考虑计算50天，原告从事的行业为电信行业，工资收入参照2014年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的信息传输、软件和信息技术服务业工资标准计算为每天180.72元计算，误工费为50天×180.72元／天＝9036元；原告主张的护理费，以实际住院天数计算，按每天100元计算，为600元；原告主张的交通费，结合治疗过程，考虑300元为宜；原告主张的营养费，无医生医嘱，不予支持；原告主张的衣物及眼镜损失，在公安部门询问中，未记载原告的衣物及眼镜遭到损失及损失的程度，故原告主张该损失，无充足的事实依据，该主张不予支持；原告提交的住宿费票据不是正规发票，原告主张被告赔偿住宿费的理由不予采信；原告主张的住院期间生活物品费无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王志强赔偿原告王泽忠医疗费8197.07元、误工费9036元、护理费600元、住院伙食补助费300元、交通费300元，共计18433.07元的70%即12903.15元，于判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告王泽忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，原告王泽忠负担514元，被告王志强负担256元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本案原告申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期视为自动放弃申请执行的权利。
审 判 长 孙 平
人民陪审员 王红琴
人民陪审员 孙 军
二〇一四年九月三日
书 记 员 柴少娟
（2014）青民初字第870号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。