wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1324财保433号
申请人：邱士龙，男，1981年9月4日出生，汉族，住泗洪县。
被申请人：沈庆奎，男，1969年12月14日出生，汉族，住泗洪县。
申请人邱士龙于2016年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈庆奎所有的苏Ｎ×××××重型普通货车（保全标的10000元）一辆予以扣押。
本院经审查认为，申请人邱士龙的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人沈庆奎所有的苏Ｎ×××××重型普通货车（保全标的10000元）一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 何涓
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王智
附录法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第1页/共3页
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1702执保263号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司池州秋江支行，住所地池州市建设西路69号
负责人：张强，该支行行长
被执行人：江真启，男，1975年2月2日出生，汉族，住安庆市潜山县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司池州秋江支行向本院申请财产保全，请求冻结被执行人江真启13000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人江真启13000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 杨善清
二〇一八年六月二十七日
书记员 朱文学
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溧民初字第00775号
原告王欣。
被告王伟庆。
本院在审理原告王欣诉被告王伟庆房屋所有权确认纠纷一案中，原告于2015年8月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费40元，由原告负担。
审判员 虞建华
二〇一五年八月六日
书记员 姚 袁
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余泗商初字第578号
原告：杨伟江，男，1962年12月11日出生，汉族，住余
姚市泗门镇镇南村杨家5队，公民身份号码3302191962********。
被告：李建苗，
姚市泗门镇小路下村车路边15号，公民身份号码××。
原告杨伟江为与被告李建苗民间借贷纠纷一案于2015年5月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员朱朝晖适用简易程序，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告杨伟江到庭参加诉讼，被告李建苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨伟江起诉称：2010年9月25日，被告向原告借款30000元，双方口头约定月息1.5分，未约定还款时间，现被告至今未还本付息。为此诉请法院判令：被告归还原告借款30000元，支付利息25200元（按每月450元自2010年9月25日计算至2015年5月25日），合计55200元；本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：被告归还原告借款30000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉日起至本判决确定的履行日止的利息。
被告李建苗未作答辩，也未提交任何证据。
为证明自己的主张，原告提交了证据借条一份。经审查，原告提交的证据符合证据的构成要件，本院予以采信。
经审理，本院查明如下事实：2010年9月25日，被告向原告借款30000元，并出具借条一份，现借款未归还。
本院认为：原、被告之间的民间借贷合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告借款30000元属实，应予归还，并依法支付相应的利息，故原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，且不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李建苗归还原告杨伟江借款本金30000元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付自2015年5月28日起至本判决确定的履行日止的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告李建苗负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号（账号名称：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 朱朝晖
二〇一五年七月三日
代书记员 王瑶炯
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0525民初1628号
原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司。住所地：古蔺县古蔺镇府前街**号。组织机构代码：62084502-0。
法定代表人胥进，董事长。
委托代理人龙端，四川古蔺农村商业银行股份有限公司双沙支行行长。
被告何林，男，生于1987年5月14日，汉族，居民，住四川省古蔺县。
原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司（以下简称古蔺农商银行）与被告何林借款合同纠纷一案，本院立案受理后，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告古蔺农商银行的委托代理人龙端、被告何林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古蔺农商银行诉称，2012年12月7日，被告何林因收旧贷新向原告借款28800元，约定贷款归还日期为2014年12月6日。借款到期后，经原告多次催收未果，被告违背借款合同约定，故请求依法判决被告归还原告借款本金28800元及直至贷款还清日的利息。庭审中原告将诉讼请求的支付利息部分变更为按照合同约定支付利息外，逾期部分按借款利率加收50%的罚息。
被告何林辩称，向原告借款是事实，当时这笔钱是我帮罗南炎贷的，此笔借款银行发放以后，我根本就没有用过这些钱，钱是银行打入以我的名义办理的卡中，当时银行卡直接交给了罗南炎的孙女罗静的。
经审理查明，2012年12月3日，被告何林以借新还旧为由，向原告古蔺农商银行申请借款28800元，借款期限为2年。2012年12月7日，原被告双方签订农户小额信用借款合同，双方约定：借款本金为28800元，借款期限为2012年12月7日起至2014年12月6日，利息按月利率11.08‰计息，利随本清。借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难的，应在贷款到期日前30日内向贷款人申请办理展期手续，若未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收50%的罚息。同日，原告古蔺农商银行将28800元人民币转入被告何林卡号为××的银行帐户。贷款发放后，被告何林未按约偿还原告贷款本息。
上述法律事实，有原告提交的原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、个人借款申请书、农户小额信用借款合同复印件、四川省农村信用社业务凭证、借款借据复印件及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告何林的借贷关系合法有效。被告何林与原告古蔺农商银行签订借款合同后，古蔺农商银行依约履行了义务，而被告未依约按期归还借款本息，应当按约归还本金、利息及罚息。原、被告在借款合同中约定了借款期限，现借款期限已届满，现原告请求被告归还借款本金，并按合同约定的月利率支付借款利息及逾期罚息至借款还清为止的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
由被告何林偿还原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司借款本金28800元，给付从2012年12月7日起至还清本息之日止按照月利率11.08‰的利率标准计算的利息，并从2014年12月7日起至还清之日止按借款利率加收50%计算的罚息，即欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；限于判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由被告何林负担（原告已预交，被告在履行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 孙铭
二〇一六年七月十八日
书记员 程爽
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民二初字第01479号
原告：安徽创新融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：宫为军，该公司董事长。
被告：安徽宣城广恒建设工程有限公司，住所地安徽省宣城市广德县经济技术开发区。
法定代表人：晏明虎，该公司总经理。
被告：安徽宣城市广恒房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市广德县。
法定代表人：晏明虎，该公司总经理。
被告：晏明虎，男，1963年7月4日出生，汉族，公司法定代表人，住安徽省广德县
被告：喻发晖，女，1965年8月2日出生，汉族，住安徽省广德县。
被告：潘宝年，男，1964年2月9日出生，汉族，住安徽省广德县。
被告：张云，女，1967年5月29日出生，汉族，住安徽省广德县。
被告：史意彬，男，1971年7月10日出生，汉族，住安徽省广德县。
被告：郑远菊，女，1971年10月6日出生，汉族，住安徽省广德县。
本院在审理原告安徽创新融资担保有限公司与被告安徽宣城广恒建设工程有限公司、安徽宣城市广恒房地产开发有限公司、晏明虎、喻发晖、潘宝年、张云、史意彬、郑远菊担保追偿权纠纷一案中，原告安徽创新融资担保有限公司于2015年7月7日向本院提出财产保全的申请并提供担保，要求冻结被告安徽宣城广恒建设工程有限公司、安徽宣城市广恒房地产开发有限公司、晏明虎、喻发晖、潘宝年、张云、史意彬、郑远菊银行存款563万元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本院认为，原告安徽创新融资担保有限公司的财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告安徽宣城广恒建设工程有限公司、安徽宣城市广恒房地产开发有限公司、晏明虎、喻发晖、潘宝年、张云、史意彬、郑远菊银行存款563万元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 胡 玲
人民陪审员 贾 荣
人民陪审员 李长应
二〇一五年七月八日
书 记 员 袁 林
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1082刑初1127号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人郭加凤，男，1981年5月11日出生于贵州省纳雍县，穿青人，初中文化，农民，住贵州省纳雍县。2014年12月22日因犯故意伤害罪被临海市人民法院判处有期徒刑十个月。2016年6月23日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年7月29日经临海市人民检察院批准被逮捕。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2016〕1117号起诉书指控被告人郭加凤犯介绍卖淫罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员卢丹芬出庭支持公诉，被告人郭加凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月初到6月23日凌晨，被告人郭加凤伙同他人通过发放招嫖卡片，接听招嫖电话，安排卖淫女王某某、符某、彭某等卖淫女到宾馆房间卖淫的方式，介绍卖淫次数达四十余次，嫖资按照五五分成或者四六分成提成，其获利人民币约五千元。
2016年6月23日3时许，被告人郭加凤在临海市万邦小区北大门因形迹可疑被公安民警盘问检查，民警在其身上检查到作案用的四个手机并发现手机里有介绍卖淫的信息，后将被告人郭加凤传唤到案，被告人郭加凤到案后如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，被告人郭加凤在开庭审理过程中亦无异议，并有通话清单，扣押清单，住宿登记记录，情况说明，证人王某某、符某、彭某、徐某、金某、武某、沈某、何某、陈某、苏某、钱某等人的证言，勘验检查笔录，辨认笔录，刑事附带民事判决书，行政处罚决定书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭加凤介绍他人卖淫，情节严重，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭加凤曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人郭加凤到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人郭加凤当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人郭加凤的违法所得依法予以追缴；作案工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郭加凤犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月23日起至2021年12月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、向被告人郭加凤追缴违法所得人民币五千元。
（款限判决生效后十日内缴纳）。
三、随案移送的作案工具手机四只予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 虞月华
人民陪审员 刘志红
人民陪审员 王丽薇
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 叶裔红
福建省建阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民初字第2501号
原告许某某，女，1973年7月14日出生，汉族，住建阳市。
委托代理人陈莲花，福建心至律师事务所律师。
被告李某某，男，1972年4月13日出生，汉族，住建阳市。
原告许某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理。依法由代理审判员黄晖适用简易程序于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人陈莲花，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称，原、被告于1995年初经朋友介绍相识，于1995年7月3日登记结婚。1996年4月29日，原、被告生育一子李某甲，现已年满18周岁。婚后，原、被告感情不合，2002年6月份，原告出国务工。原告认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。现诉请，判令原、被告离婚。
被告李某某辩称，不同意离婚。婚生子李某甲6岁时，原告出国务工，现需原告每月支付1000元子女抚养费。
经审理查明，1995年7月3日，原、被告办理结婚登记手续，领取结婚证。1996年4月29日，原、被告生育一子李某甲。2002年6月份，原告出国务工至今。
本院认为，原告许某某与被告李某某经婚姻登记机关登记结婚，系合法夫妻。婚后，原、被告育有一子，在婚姻关系存续期间已建立起夫妻感情，虽在共同生活期间产生矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂，只要原告珍惜已建立起的夫妻感情，双方有望和好；原告未能提供夫妻感情确已破裂的证据，应承担举证不能的法律后果；故原告诉请与被告离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告许某某的诉讼请求。
本案受理费245元，依法减半收取122.5元，由原告许某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 黄晖
二〇一四年十二月三日
书 记 员 梁娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省乐山市金口河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1113执136号
申请执行人：段凤琴，女，1973年1月15日出生，乐山市金口河区人，现住乐山市金口河区。
被执行人：张岱银，男，1960年10月2日出生，乐山市金口河区人，现住四川省乐山市金口河区。
被执行人：王联香，女，1964年1月4日出生，乐山市金口河区人，现住乐山市金口河区。
关于段凤琴申请执行张岱银、王联香民间借贷纠纷一案，申请执行标的为205620元（含执行费），案件进入执行后，查明二被执行人张岱银、王联香无银行存款、车辆等可供执行的财产；因二被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 陈阿沙
代理审判员 叶 勇
二〇一七年十二月四日
书 记 员 周宇娟
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1113执136号申请执行人：段凤琴，女，1973年1月15日出生，乐山市金口河区人，现住乐山市金口河区。被执行人：张岱银，男，1960年10月2日出生，乐山市金口河区人，现住四川省乐山市金口河区。被执行人：王联香，女，1964年1月4日出生，乐山市金口河区人，现住乐山市金口河区。关于段凤琴申请执行张岱银、王联香民间借贷纠纷一案，申请执行标的为205620元（含执行费），案件进入执行后，查明二被执行人张岱银、王联香无银行存款、车辆等可供执行的财产；因二被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 刚审 判 员  陈阿沙代理审判员  叶 勇二〇一七年十二月四日书 记 员  周宇娟
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙潦民初字第93号
原告：汤某某，男，汉族。
委托代理人：韩建业，南阳市高新法律援助中心律师。
被告：李某，女，汉族。
被告：王某某，女，汉族，系被告李某之母。
委托代理人：王万爽，河南子午律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告汤某某因与被告李某、王某某婚约财产纠纷一案，于2014年3月6日向本院提起诉讼。本院于同年3月12日决定受理，受理后依法组成合议庭并于2014年6月9日公开开庭审理了本案。原告汤某某及其委托代理人韩建业，被告李某、王某某及其委托代理人王万爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汤某某诉称：原被告经人介绍相识后原告交付被告见面婚约定金5000元，于阴历2011年2月26日按照农村风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记。举行结婚仪式前二被告向原告索要彩礼50000元及“三金”，共同生活期间原告交给被告李某12000元。三年来被告李某坚持不办理结婚登记，且双方同居时间不足一个月，为维护原告的合法权益，故要求被告返还67000元彩礼及“三金”；诉讼费由被告承担。
被告李某辩称：原告所诉见面婚约定金5000元不属实，50000元及“三金”属实，共同生活期间原告给被告李某10000元而不是12000元。未办理结婚登记是因双方岁数未达到法定登记年龄。举行结婚仪式时被告李某所陪嫁妆共花费29800元，购置的物品也在共同使用。原告汤某某与被告李某共同生活三年，所接受彩礼的剩余部分已经用于生活支出及被告李某流产后医治，另“三金”系赠予性质，故彩礼不应返还。被告李某所陪嫁妆系个人财产应归被告李某所有。
被告王某某辩称：被告王某某不具备被告的主体资格。因为原告所诉的财物王某某并未经手，故建议驳回对被告王某某的起诉。
经审理查明：原告与被告李某经人介绍相识后，于阴历2011年2月26日按照当地风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记。在该期间原告向被告李某交付结婚订金2000元（原告向被告李某交付3000元，被告李某按当地习俗返还原告1000元）、彩礼50000元及金耳环、金戒指、金项链。被告李某为结婚购买了沙发、创维彩电、海尔冰箱、海尔洗衣机、电动车、建设摩托车、格力空调、鞋柜、DVD、万年历、床上用品等陪嫁物品。上述物品除创维彩电、电动车外现都放置于原告家中。在原被告共同生活期间，原告分期分批向被告李某支付过款项。双方发生矛盾后，原告诉至本院请求二被告返还彩礼6.7万元及“三金”。
上述事实由原被告陈述、证人姜玉朝、汤贵敏、李全祥的证言等证据予以证实。上述证据已经庭审质证并记录在卷。
本院认为：原告与被告李某经人介绍后，在未办理结婚登记的情况下，按当地习俗举行结婚仪式并共同生活，双方形成了同居关系。原告以缔结婚姻为目的，按当地习俗在其举行结婚仪式前向被告李某交付了结婚订金2000元、50000元现金及“三金”等彩礼。因双方的同居关系不具备婚姻关系的法定要件且双方至今未补办结婚登记，故双方之间并不产生夫妻间的权利义务关系。因此，被告李某所收彩礼应当返还原告，但由于双方按当地风俗举行结婚仪式后共同生活时间较长，故被告应酌情适当返还彩礼，返还数额以20000元为宜。被告王某某不是婚约财产关系的当事人，依法不承担返还彩礼的责任，故对原告请求被告王某某返还彩礼的诉讼请求，予以驳回。关于原告请求被告李某返还12000元的主张，被告只认可10000元，并称已全部用于生活支出，该款项是原告为其与被告李某共同生活分期分批向被告李某所支付，该款项不能认定为彩礼，故对原告要求被告李某返还12000元的请求，本院不予支持。关于陪嫁物品，系被告李某个人财产，应归被告李某所有，故对被告李某请求确认陪嫁物品归其所有的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告李某返还原告汤某某彩礼20000元。
二、陪嫁物品沙发、创维彩电、海尔冰箱、海尔洗衣机、电动车、建设摩托车、格力空调、鞋柜、DVD、万年历、床上用品等归被告李某所有。
三、驳回原告汤某某对被告王某某的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告汤某某负担750元，被告李某负担300元。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十五日内,向本院递交上诉状一式三份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 谭 猛
审 判 员 ＸＸ飞
人民陪审员 田东晓
二〇一四年六月三十日
书 记 员 拜立涛
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执2158号
申请人朱四一，男，1983年9月15日生，汉族，住辉县市。
被执行人王毅，男，1989年4月26日生，汉族，住辉县市。
朱四一申请执行王毅民间借贷纠纷一案，申请人朱四一依据生效的（2016）豫0782民初3251号民事判决书，于2016年10月28日向我院申请执行，本院依法向被执行人王毅送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款12000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费50元、执行费80元。逾期未履行。
执行中查明，被执行人王毅长期在外下落不明。经本院多次查找，未发现其下落及可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0782民初3251号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 陈 宾
代理审判员 吕春新
二〇一七年四月十八日
书 记 员 冯保葳
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初7791号
原告：中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部。营业场所：浙江省杭州市下城区庆春路30号。
负责人：朱文达，总经理。
委托代理人：吕坚、冯青，浙江五联律师事务所律师。
被告：陈秀林，女，1970年10月12日出生，汉族，户籍地：浙江省乐清市。
原告中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部（以下简称农行省分行营业部）与被告陈秀林信用卡纠纷一案，原告于2016年9月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿还信用卡欠款本金及相关费用63658.5元（截至2016年7月17日止，从2016年7月18日至清偿之日止的利息及相关费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程规定另行计算）；2.被告承担本案全部诉讼费用。本案适用前置程序进行送达，2016年11月1日受理后，依法适用简易程序，于同年11月18日公开开庭进行审理。被告陈秀林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2013年6月4日，陈秀林向农行省分行营业部申领信用卡（卡号：40×××83）并承诺接受《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部条款和内容。该协议约定申请卡种、申请额度、透支消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、销户等内容。受领信用卡之后，被告使用信用卡进行透支消费，截止2016年7月17日欠透支本金49895.25元，利息10845.02元，滞纳金2918.23元，共计63658.5元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈秀林于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部透支款本金49895.25元；
二、被告陈秀林于判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部透支款利息10845.02元，滞纳金2918.23元（利息、滞纳金暂计算至2016年7月17日，此后按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程规定另行计算至实际清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1391元（原告已预缴），由被告陈秀林减半负担。
原告中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈秀林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 员 张炜
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 刘璐
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0184民初1567号
原告刘某，男，1989年7月27日生，汉族，河北省新乐市人，住河北省新乐市。
被告于某，女，1985年7月1日生，汉族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，住贵州省紫云县。
原告刘某与被告于某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员段惠英独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼、被告于某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告经人介绍相识，2015年农历10月12日举行结婚仪式，开始共同生活。于2016年5月19日在新乐民政局补办结婚登记，婚后于2016年7月13日生育女儿刘某某1，现随原告生活。原被告结婚后，双方共同生活，原被告经常为家庭琐事发生争吵。被告不照顾家里，双方婚姻已经名存实亡。为早日结束这段痛苦的婚姻，故诉至法院，请求依法判令原被告离婚；婚生女儿刘某某1随原告生活，由原告自行抚养。
被告于某未到庭亦未答辩。
经审理查明，原、被告于2015年农历10月12日经人介绍登记结婚，婚后共同生活且育有一女。婚后本应和睦相处，和谐生活，共同创造美好家庭生活。由于感情出现问题，现原被告分居，经本院调解，原告坚持离婚，故认定原、被告之间夫妻感情已彻底破裂，对原告的离婚请求，本院应予准许。庭审中原告要求自行抚养女儿刘某某1是对自己权利的处分，为了孩子身心健康，不改变其生活环境为宜，故应予以支持。关于共同财产，因被告未到庭无法查明，不予受理。被告于某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院可以缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
一、准许原告刘某与被告于某离婚；
二、婚生女儿刘某某1由原告刘某自行抚养，被告于某享有探望权，探视时原告刘某应予以协助。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费200元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 段慧英
二〇一八年四月二十六日
书记员 李 妍
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0411执52号
申请执行人王某甲，男，2010年11月10日生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。
法定代理人虎某某，女，彝族，1972年11月11日生，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人王某乙，男，彝族，1983年10月5日生，住四川省攀枝花市仁和区。
本院在执行（2016）川0411执52号王某甲申请执行虎某某、王某乙婚姻家庭纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施，当事人达成分期履行和解协议的，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411执52号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许礼斌
执行员 陈 华
执行员 谢仕贵
二〇一六年七月十四日
书记员 陈 骏
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金武民初字第391-2号
原告：浙江省第三地矿工程公司。
法定代表人：叶林。
委托代理人：姜安光、高巧妙。
被告：浙江三旗市政工程有限公司。
法定代表人：应洪汉。
本院在审理原告浙江省第三地矿工程公司与被告浙江三旗市政工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告浙江省第三地矿工程有限公司于2014年7月25日以双方达成庭外调解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请并不违反有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江省第三地矿工程公司撤回起诉。
案件受理费2474元（已减半）、保全费1770元，由原告浙江省第三地矿工程公司负担（已交纳）。
代理审判员 秦 芹
二〇一四年七月二十五日
代书 记员 陶婧婧
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民事判决书
（2015）西民初字第2720号
原告罗某某，女，1990年10月26日出生，汉族，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。
委托代理人海桂香，宁夏建业律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告王某某，男，1992年1月8日出生，汉族，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。
原告罗某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理。依法由审判员马占山适用简易程序于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人海桂香、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月23日原、被告举行婚礼后即以夫妻名义同居生活，2015年9月29日在西吉县吉强镇人民政府登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后不久原告就发现被告性格怪异，脾气暴躁，蛮横无理，且对原告乱加猜测，为此两人常发生争吵。结婚一个月时，原告发现自己与被告性格不合，在很多方面差异甚大，原告只�忍让，但原告的忍让与迁就仍未能缓和两人关系，以至于双方发生矛盾后就开始“冷战”分居生活。后原告发现自己怀孕了，本想自己怀孕能给被告及家庭带来希望，但令原告没有想到的是，被告及其家人侮辱原告腹中的胎儿不是被告亲生，在外也大肆宣扬，迫于舆论的压力，原告被逼离开被告家。原告离开后，被告不在乎原告及腹中的胎儿，一再逼迫原告，被告的行为严重影响原告的身心健康，无法继续共同生活，现请求依法解除原、被告的婚姻关系。
为证明自己的诉讼主张，原告向法庭提交了下列证据：
1.结婚证复印件一份，欲证明原、被告于2015年9月29日在西吉县吉强镇人民政府补办结婚证的事实；
2.超声医学影像报告单一份，欲证明2015年10月19日经西吉县中医医院B超显示，原告子宫内见双胎回声的事实。
被告对原告提交的证据质证后无异议。
被告辩称，原告在诉状中的陈述不是事实，纯属编造，原告及家人借婚姻骗取财物，婚后因没有骗取到更多的钱财，才提出离婚，被告不同意离婚。
被告未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，本院认为，原告提交的证据均来源合法，内容客观真实，与本案具与关联性，本院予以认定。
经审理查明，2015年7月23日原告罗某某与被告王某某未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，同年9月29日原、被告在西吉县吉强镇人民政府补办结婚证。婚前被告给付原告彩礼68000元，并为原告购买黄金手镯一个、黄金吊坠一个、黄金戒指一枚及衣服。原告的陪嫁物品有“海信”冰箱一台、“海信”彩电一台、“海信”洗衣机一台及生活用品。婚后原、被告夫妻感情一般，2015年10月16日双方因琐事发生矛盾后原告离开被告，双方分居生活至今。2015年10月21日原告诉至本院，并提出前述诉讼请求。
本院认为，原、被告同居生活后补办结婚证，属合法婚姻，其婚姻关系应受法律保护，双方应当珍惜业已建立的婚姻家庭，相互尊重、相互包容，共建良好的夫妻感情。原、被告虽因琐事发生矛盾，但夫妻感情并未确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告罗某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
�判员马占山
二〇一五年十一月十八日
书记员 雷亚斌
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枝江民初字第00417号
原告郑学礼，无固定职业。
委托代理人卞於清，湖北竟成律师事务所律师。
被告枝江市文忠新型墙体村料有限公司，住所地枝江市董市镇姚家港工业园区亚煤大道。
法定代表人杨斌，总经理
原告郑学礼与被告枝江市文忠新型墙体村料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理。依法由审判员张久红适用简易程序于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告郑学礼的委托代理人卞於清到庭参加诉讼，被告枝江市文忠新型墙体村料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑学礼诉称，2013年12月原告承包被告公司场地路面硬化工程，原告按照被告的要求完成了场地路面硬化工程，被告验收合格后，由被告的法定代表人杨斌出具了48960元的欠条。后被告给付原告工程款10000元，下欠38960元至今未付。原告要求被告立即偿还所欠工程款38960元，并从2014年1月28日起至付款之日止按同期银行贷款利率支付利息。
被告枝江市文忠新型墙体村料有限公司经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩。
本院经审理查明的事实，与原告诉称基本一致。
上述事实，有2014年1月28日杨斌出具欠条以及原告庭审陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，被告无故拖欠原告工程款应如数偿还，并支付利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告枝江市文忠新型墙体村料有限公司于本判决生效后15日内支付原告郑学礼工程款38960元，并以所欠工程款为基数向原告支付自2014年1月28日起至付款之日止按金融机构同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费774元，减半收取387元，由被告枝江市文忠新型墙体村料有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 张久红
二〇一五年十二月十五日
书记员 陈晓玲
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第1485号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人吕某，男，1971年8月6日出生，汉族，文化程度初中，住广东广州市南沙区。2014年9月23日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被处以行政处罚十五日。因本案于2014年10月7日被羁押，同日被刑事拘留，现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）1493号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员李归出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月23日下午3时许，被告人吕某在未取得相关驾驶证件的情况下，醉酒驾驶一辆号牌为粤J×××××豪光牌普通两轮摩托车，其驶至本区沙湾镇西村大巷涌路时，被广州市公安局交通警察支队番禺大队七中队执勤民警查获。
经鉴定，被告人吕某被查获时血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为94.6mg／100ml。
上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，且查获经过，抓获经过，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，检查笔录，当事人血样提取照片，广东正孚法医毒物司法鉴定所毒物分析检验报告书，现场及涉案车辆照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吕某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吕某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年10月7日起执行至2014年11月6日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何敏华
二〇一四年十月十三日
书记员 黄秋霞
新疆维吾尔自治呼图壁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呼执字第00498号
申请执行人：于传东，男，汉族。
被执行人：丁福华。
于传东与丁福华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，新疆昌吉回族自治州中级人民法院于2015年2月13日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁福华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于传东于2015年3月20日向本院申请强制执行，请求被执行人丁福华给付欠款835143元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人丁福华的财产进行了查证：经四查无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人丁福华目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人于传东在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丁福华新的财产线索，申请执行人于传东可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沙塔尔
审判员 盛建华
审判员 夏 翔
二〇一五年十二月一日
书记员 潘 娟
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0802刑初128号
公诉机关崆峒区人民检察院。
被告人薛某，出生于平凉市。
平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉[2017]100号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员赵某1出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人薛某于2017年3月27日22时许酒后无证驾驶×××号两轮摩托车，在本市南环路”城南人家”门口道路，与程某驾驶的小型轿车相撞，致两车受损，经平凉市公安局崆峒分局交警大队道路交通事故认定书认定，薛某负事故主要责任。被告人薛某血样中酒精含量经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定为208.4mg/100ml，属醉酒驾驶。
事故发生后，被告人薛某赔偿程某车辆损失3400元。
被告人薛某在庭审中对指控无异议，其犯罪事实有平凉市公安局崆峒分局交通警察大队受案登记表、接处警工作登记表、户籍证明、当事人血样提取登记表、查获经过、诊断证明、驾驶证复印件、驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、协议书、收条、刑事判决书；甘肃明证司法物证鉴定所鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片；被害人程某陈述；证人赵某2、朱某证言；被告人薛某在侦、审中的供述等证据证实。
本院认为，被告人薛某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人薛某醉酒后无证驾驶机动车造成事故，并负主要责任，其酒精含量达到200mg/100ml以上，同时被告人曾因酒后驾驶机动车受过刑事处分，应从重处罚。被告人薛某在侦、审中能如实供述，自愿认罪，且案发后能积极赔偿被害人损失，有酌定从轻情节。本案在庭审后当庭口头宣判，宣判后发现量刑畸轻，判决确有错误，应予纠正。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条，第二条第一款第（一）项、第（二）项、第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：
被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。
（罚金限判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张正伟
二〇一七年五月八日
书记员 受晓霞
甘肃省平凉市崆峒区人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘0802刑初128号公诉机关崆峒区人民检察院。被告人薛某，出生于平凉市。平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉[2017]100号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员赵某1出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人薛某于2017年3月27日22时许酒后无证驾驶×××号两轮摩托车，在本市南环路”城南人家”门口道路，与程某驾驶的小型轿车相撞，致两车受损，经平凉市公安局崆峒分局交警大队道路交通事故认定书认定，薛某负事故主要责任。被告人薛某血样中酒精含量经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定为208.4mg/100ml，属醉酒驾驶。事故发生后，被告人薛某赔偿程某车辆损失3400元。被告人薛某在庭审中对指控无异议，其犯罪事实有平凉市公安局崆峒分局交通警察大队受案登记表、接处警工作登记表、户籍证明、当事人血样提取登记表、查获经过、诊断证明、驾驶证复印件、驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、协议书、收条、刑事判决书；甘肃明证司法物证鉴定所鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片；被害人程某陈述；证人赵某2、朱某证言；被告人薛某在侦、审中的供述等证据证实。本院认为，被告人薛某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人薛某醉酒后无证驾驶机动车造成事故，并负主要责任，其酒精含量达到200mg/100ml以上，同时被告人曾因酒后驾驶机动车受过刑事处分，应从重处罚。被告人薛某在侦、审中能如实供述，自愿认罪，且案发后能积极赔偿被害人损失，有酌定从轻情节。本案在庭审后当庭口头宣判，宣判后发现量刑畸轻，判决确有错误，应予纠正。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，第二条第一款第（一）项、第（二）项、第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。（罚金限判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张正伟二〇一七年五月八日书记员  受晓霞
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初822号
原告成都四方汇鑫股权投资基金管理有限公司。住所地：成都市高新区紫薇东路**号。
法定代表人彭明兴。
委托代理人张笛，北京市惠城（成都）律师事务所律师。
被告蒋四雄，男，1974年2月5日出生，汉族，住。
被告王淑琼，女，1975年8月15日出生，汉族，住。
原告成都四方汇鑫股权投资基金管理有限公司（以下简称四方汇鑫投资公司）与被告蒋四雄、王淑琼借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告四方汇鑫投资公司的委托代理人张笛到庭参加诉讼。被告蒋四雄、王淑琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告四方汇鑫投资公司诉称，2013年11月18日起，被告蒋四雄数次向原告借款共计3085万元。2014年9月1日，被告蒋四雄向原告出具《承诺书》，承诺于2014年9月20日左右归还500万元以上，10月份归还300万元以上，余款在2014年11月18日前还清。上述借款经与被告对案外人肖荣福享有的1300万元债权及其他业务往来款相抵偿后，被告蒋四雄尚有785万元未归还。因上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故，诉请判令：二被告归还借款本金785万元并支付利息（以500万元为基数，从2014年9月21日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清为止；以285万元为基数，从2014年11月1日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清为止）。
被告蒋四雄、王淑琼未作答辩。
经审理查明，原告蒋四雄与被告王淑琼系夫妻。
2013年11月18日至2014年2月17日，原告四方汇鑫投资公司委托文斌、沈帆向被告蒋四雄及其指定收款人罗德义、张静、刘曦转款共计3850万元(其中文斌于2013年11月18日向罗德义转款500万元、11月22日向蒋四雄转款500万元、11月22日向张静转款500万元；沈帆于2013年11月18日向罗德义转款600万元、2014年1月17日向刘曦转款500万元、2014年2月17日向蒋四雄转款485万元)。
2013年11月18日，被告蒋四雄出具《借条》，确认借到原告1100万元。
2013年12月2日，被告蒋四雄出具《借条》，确认借到原告1000万元，定于2014年1月1日归还。
2014年3月17日，被告蒋四雄出具《借条》两份，确认借到原告985万元。
2014年9月1日，被告蒋四雄出具《承诺书》，承诺在原告处借款3085万元，分别于2014年9月20日左右归还500万元以上，10月份归还300万元以上，余款在2014年11月18日前全部还清。
2014年9月1日，蒋四雄与四方汇鑫投资公司、肖荣福签订《债权转让协议书》，约定蒋四雄将其对肖荣福享有的
1300万元债权转让给四方汇鑫投资公司，用于冲抵蒋四雄在四方汇鑫投资公司处借款。
审理中，原告自认因与被告蒋四雄存在其他经济往来，冲抵了前述借款1000万元。
以上事实，有婚姻登记档案材料、文斌出具的《委托付款确认书》、沈帆出具的委托付款书面说明、银行交易流水、《借条》四份、《承诺书》、《债权转让协议书》及当事人的庭审陈述在案予以佐证。
本院认为，被告蒋四雄、王淑琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。本案中，原告四方汇鑫投资公司主张被告蒋四雄向其借款3085万元，有银行交易流水、《借条》、《承诺书》相互印证，本院予以采信。被告蒋四雄未按承诺归还借款，故原告要求被告归还经清偿后剩余借款本金785万元的诉请，本院予以支持。因本案被告蒋四雄用其在案外人肖荣福处1300万元债权冲抵借款，应视为其按照承诺归还了2014年9月、10月合计最低还款800万元，在还款期限届满之日即2014年11月18日尚有785万元未归还，故对原告要求被告蒋四雄从2014年11月18日起，以785万元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息的诉请，本院予以支持，超出部分利息本院不予支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借款债务发生在二被告夫妻关系存续期间，依照上述司法解释的规定应按照二被告夫妻关系存续期间共同债务处理，应由二被告共同偿还。故原告要求被告王淑琼对前述借款本息承担共同偿还责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋四雄、王淑琼于本判决生效后十日内归还原告成都四方汇鑫股权投资基金管理有限公司借款本金785万元；
二、被告蒋四雄、王淑琼于本判决生效后十日内支付原告成都四方汇鑫股权投资基金管理有限公司利息，利息计算方法为：以785万元为基数，从2014年11月18日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止；
三、驳回成都四方汇鑫股权投资基金管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70853元，公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费，均由被告蒋四雄、王淑琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李成春
审 判 员 苏小应
人民陪审员 王玉兰
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 蒲 洁
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0107民初822号原告成都四方汇鑫股权投资基金管理有限公司。住所地：成都市高新区紫薇东路**号。法定代表人彭明兴。委托代理人张笛，北京市惠城（成都）律师事务所律师。被告蒋四雄，男，1974年2月5日出生，汉族，住。被告王淑琼，女，1975年8月15日出生，汉族，住。原告成都四方汇鑫股权投资基金管理有限公司（以下简称四方汇鑫投资公司）与被告蒋四雄、王淑琼借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告四方汇鑫投资公司的委托代理人张笛到庭参加诉讼。被告蒋四雄、王淑琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告四方汇鑫投资公司诉称，2013年11月18日起，被告蒋四雄数次向原告借款共计3085万元。2014年9月1日，被告蒋四雄向原告出具《承诺书》，承诺于2014年9月20日左右归还500万元以上，10月份归还300万元以上，余款在2014年11月18日前还清。上述借款经与被告对案外人肖荣福享有的1300万元债权及其他业务往来款相抵偿后，被告蒋四雄尚有785万元未归还。因上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故，诉请判令：二被告归还借款本金785万元并支付利息（以500万元为基数，从2014年9月21日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清为止；以285万元为基数，从2014年11月1日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清为止）。被告蒋四雄、王淑琼未作答辩。经审理查明，原告蒋四雄与被告王淑琼系夫妻。2013年11月18日至2014年2月17日，原告四方汇鑫投资公司委托文斌、沈帆向被告蒋四雄及其指定收款人罗德义、张静、刘曦转款共计3850万元(其中文斌于2013年11月18日向罗德义转款500万元、11月22日向蒋四雄转款500万元、11月22日向张静转款500万元；沈帆于2013年11月18日向罗德义转款600万元、2014年1月17日向刘曦转款500万元、2014年2月17日向蒋四雄转款485万元)。2013年11月18日，被告蒋四雄出具《借条》，确认借到原告1100万元。2013年12月2日，被告蒋四雄出具《借条》，确认借到原告1000万元，定于2014年1月1日归还。2014年3月17日，被告蒋四雄出具《借条》两份，确认借到原告985万元。2014年9月1日，被告蒋四雄出具《承诺书》，承诺在原告处借款3085万元，分别于2014年9月20日左右归还500万元以上，10月份归还300万元以上，余款在2014年11月18日前全部还清。2014年9月1日，蒋四雄与四方汇鑫投资公司、肖荣福签订《债权转让协议书》，约定蒋四雄将其对肖荣福享有的1300万元债权转让给四方汇鑫投资公司，用于冲抵蒋四雄在四方汇鑫投资公司处借款。审理中，原告自认因与被告蒋四雄存在其他经济往来，冲抵了前述借款1000万元。以上事实，有婚姻登记档案材料、文斌出具的《委托付款确认书》、沈帆出具的委托付款书面说明、银行交易流水、《借条》四份、《承诺书》、《债权转让协议书》及当事人的庭审陈述在案予以佐证。本院认为，被告蒋四雄、王淑琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。本案中，原告四方汇鑫投资公司主张被告蒋四雄向其借款3085万元，有银行交易流水、《借条》、《承诺书》相互印证，本院予以采信。被告蒋四雄未按承诺归还借款，故原告要求被告归还经清偿后剩余借款本金785万元的诉请，本院予以支持。因本案被告蒋四雄用其在案外人肖荣福处1300万元债权冲抵借款，应视为其按照承诺归还了2014年9月、10月合计最低还款800万元，在还款期限届满之日即2014年11月18日尚有785万元未归还，故对原告要求被告蒋四雄从2014年11月18日起，以785万元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息的诉请，本院予以支持，超出部分利息本院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借款债务发生在二被告夫妻关系存续期间，依照上述司法解释的规定应按照二被告夫妻关系存续期间共同债务处理，应由二被告共同偿还。故原告要求被告王淑琼对前述借款本息承担共同偿还责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋四雄、王淑琼于本判决生效后十日内归还原告成都四方汇鑫股权投资基金管理有限公司借款本金785万元；二、被告蒋四雄、王淑琼于本判决生效后十日内支付原告成都四方汇鑫股权投资基金管理有限公司利息，利息计算方法为：以785万元为基数，从2014年11月18日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止；三、驳回成都四方汇鑫股权投资基金管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70853元，公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费，均由被告蒋四雄、王淑琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  李成春审 判 员  苏小应人民陪审员  王玉兰二〇一六年七月二十五日书 记 员  蒲 洁
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民三初字第04494号
原告杨华，女，住址新民市城郊乡。
委托代理人薛景顺，男，辽宁振新律师事务所律师。
被告王连浩，男。
被告王娅，女，住址新民市向阳小区。
被告徐哲，男，住址新民市。
被告新民市新农村卫生院，住所地新民市新农乡。
临时负责人张斌，男，住址新民市。
委托代理人张斌，系该院临时负责人。
委托代理人刘玉婷，女，系该院会计。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告杨华于2015年12月7日向本院提出撤诉申请，撤回了对被告徐哲的诉讼，本院予以准许。本院依法由审判员赵晶担任审判长，审判员周旭辉及人民陪审员张姗姗组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨华及委托代理人薛景顺、被告王连浩、王娅、新民市新农乡卫生院委托代理人张斌、刘玉婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月23日被告向我借款1x元，2013年11月20日借款2x元，月利率都是2分5厘，期限都是6个月。2015年4月23日双方结算，被告卫生院重新给原告打了借据，本金1x元变为1xx元，期限6个月，月利率2分5厘。借款到期后，被告没有偿还，截止2015年11月23日，利息为2xx元。2015年5月20日，双方结算，2x元本金变为3xx元，期限6个月，月利率2分5厘。借款到期后，被告没有偿还，截止2015年11月20日利息为4x元.被告王连浩作为院长明确对原告说借款是给卫生院工人开工资。因此原告要求王连浩加盖公章。在借据明确体现出是用于单位开资。借据在形式上符合法律要件，内容不违反法律规定。综上，借款本金为4xx元，利息6x元。要求三被告共同偿还，诉讼费由被告承担。
被告王连浩辩称，借款x元属实，其他都是利息，钱是我借的，也是我花的，本金和利息都应该由我偿还。我在借条上盖公章是为了证明我有公职，是医院的院长。
被告王娅辩称，借款x元属实，其他都是利息，钱是王连浩借的。
被告新民市新农村卫生院辩称，借款不是单位借款。单位借款应该征得卫生局同意。单位借款应该有领导班子会议记录，记录借款的相关事项。单位应该向金融机构借款，不应向个人借款。借款应有往来帐。此笔借款医院应该有往来账，没有往来账就不是我单位的借款。
经审理查明，2013年10月23日，被告王连浩、王娅作为借款人向原告出具借据一张，金额1x元，后经原告与二被告结算，2015年4月23日，二被告作借款人向原告重新出具1xx元（包含100000元本金加利息）借据一份；2013年11月20日，被告王连浩、王娅作为借款人向原告出具借据一张，金额2x元，约定利息为月利率2分5厘，后经原告与二被告结算，2015年5月20日，被告王连浩、王娅作为借款人向原告重新出具3xx元（包含2x元本金加利息）借据一张，四份借据均约定月利率为2分5厘。两份借据落款借款人处有新民市新农乡卫生院公章。两份借据落款借款人处有新民市新农村卫生院公章。借款到期后三被告均未偿还，故原告诉讼来院，要求三被告偿还借款本金x元，利息6x元。诉讼费由三被告承担。新民市新农乡卫生院已更名为新民市新农村卫生院。
上述事实，有借据四张、开庭笔录等证据经庭审举证，予以认定，在卷佐证。
本院认为，被告王连浩、王娅欠款属实，有借据为证，原告杨华与被告王连浩、王娅之间的债权债务关系成立，被告王连浩、王娅系共同借款人。关于被告新民市新农村卫生院的辩解：本案借款不是被告的单位借款。被告新民市新农村卫生院作为正规的医疗单位，有义务确保公章的正常使用。因公章管理不善出现的纠纷，被告新民市新农村卫生院应承担管理不利的后果。原告作为自然人，无法判断盖有单位公章的借据是否经过卫生局同意；是否有领导班子会议记录，记录借款的相关事项；是否在医院有往来帐。因四份借据均在落款借款人处盖有被告新民市新农村卫生院的公章，故原告作为善意第三人有理由相信被告新民市新农村卫生院是借款人之一，综上对于其辩解不予采纳，认定新民市新农村卫生院系借款人之一。关于被告王连浩的辩解：借款是本人借用，因被告新民市新农乡卫生院系共同借款人之一，故不予采纳。关于原告所提要求借款借款本金x元，利息6x元的诉讼请求，因借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。故认定借款本金3xx元；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故对于原告的借款利息支持年息24%。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王连浩、被告王娅、被告新民市新农村卫生院于本判决生效之日起5日内共同给付原告杨华本金人民币x元及计息（以1x元为基数，从2013年10月23日起至法院指定给付之日止，按年息24%计算；以2x元为基数，从2013年11月20日起至法院指定给付之日止，按年息24%计算）。
二、驳回原告杨华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5x元，由三被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 员 赵 晶
审 判 员 周旭辉
人民陪审员 张姗姗
二〇一六年一月十四日
书 记 员 孙 芳
云南省勐腊县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）腊刑初字第186号
公诉机关勐腊县人民检察院。
被告人白某某，男，生于1994年1月7日，彝族，初中文化，云南省墨江县人，农民，因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月27日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。
勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2014）167号起诉书指控被告人白某某犯盗窃罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月5日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派代理检察员许莹、依康坎出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
勐腊县人民检察院指控：2014年3月24日12时许，被告人白某某在勐腊县勐满农场大门口对面停车场内的楼梯口处，将被害人黄某某停放的一辆紫色环松牌HS110型二轮摩托车盗走。经勐腊县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为人民币3230元。
2014年3月20日0时许，被告人白某某在勐腊县勐满农场一分场一队杨某某家门口，将被害人杨某某停放的一辆五羊牌W125-7型二轮摩托车盗走。经勐腊县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为人民币720元。
2014年3月22日23时许，被告人白某某在勐腊县勐捧镇勐哈街曼广桥头旁“宋某某卖部”门口，将被害人李某某停放的一辆豪爵牌W150-6C型二轮摩托车盗走。经勐腊县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为人民币7020元。
以上三辆被盗摩托车价值合计人民币10970元。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、有关书证等证据。
公诉机关认为，被告人白某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币10970元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人白某某到案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚，建议在有期徒刑一年至二年量刑幅度内对被告人白某某处以刑罚。提请本院依法判处。
被告人白某某对公诉机关起诉书指控的罪名和出示的证据不表异议。
经审理查明，2014年3月24日12时许，被告人白某某伙同他人在勐腊县勐满农场大门口对面停车场内的楼梯口处，将被害人黄某某停放的一辆紫色环松牌HS110型二轮摩托车（车架号：LWGXCHL98A00813，发动机号：HS1P50FMH）盗走。经勐腊县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为人民币3230元。
2014年3月20日0时许，被告人白某某伙同他人在勐腊县勐满农场一分场一队杨某某家门口，将被害人杨某某停放的一辆五羊牌W125-7型二轮摩托车（车架号：LWYPCJ700360-59368），发动机号：WY156FM1403534678）盗走。经勐腊县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为人民币720元。
2014年3月22日23时许，被告人白某某伙同他人在勐腊县勐捧镇勐哈街曼广桥头旁“宋某某卖部”门口，将被害人李某某停放的一辆豪爵牌W150-6C型二轮摩托车（车架号：LC6PCK5T0B0014225，发动机号是XX014721）盗走。经勐腊县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为人民币7020元。
以上三辆被盗摩托车价值合计人民币10970元。
2014年3月27日8时许，被告人白某某被抓获归案后，供述了起诉书指控的主要事实。被盗紫色环松牌HS110型二轮摩托车已追回发还被害人黄跃林。
上述事实，有经当庭举证、质证的证据被告人白某某的供述与辩解，被害人黄某某、杨某某、李某某的陈述，证人毛某某的证言，现场勘验检查笔录及现场照片，指认笔录及照片、户籍证明、前科证明、抓获经过、扣押笔录、扣押清单、情况说明等证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某以非法占有为目的，在二年内多次秘密窃取他人财物，价值达10970元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应予惩处。公诉机关指控被告人白某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人白某某到案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为保护公私财物的所有权，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人白某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2015年4月26日止），并处罚金10000元（罚金限本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵义宏
二〇一四年九月五日
书记员 依旺贺
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第3249号
原告何某，男，1949年1月13日出生，汉族。
委托代理人朱光伟、林倩倩（实习），福建武夷律师事务所律师。
被告康某，女，1957年12月3日出生，汉族，居民。
原告何某与被告康某离婚纠纷一案，原告于2014年7月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员甘代前适用简易程序于2014年8月13日公开开庭进行了审理，原告何某及其委托代理人朱光伟，被告康某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，原、被告系原南平市第二化工厂职工，双方均离异，为方便生活，在未办酒宴也未通知亲友的情况下，于1990年8月24日办理了结婚登记手续。因双方婚前未进行充分了解，婚后发现双方性格不合难以共同生活，1991年原告便外出打工，原告在外打工期间，被告与他人同居生活，从此，原告便放弃这场婚姻，未再与被告共同生活也未与被告联系，至今已二十多年，现原告为解除这有名无实的婚姻，1、请求判决准予原、被告离婚；2、依法分割婚姻存续期间所得财产；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告康某辩称，同意离婚，原、被告没有夫妻共同财产。
经审理查明，原、被告系原南平市第二化工厂职工，1990年8月24日登记结婚，双方均属再婚，婚后未生育子女。1991年在原告离家外出打工至今，结婚后外出打工前双方在延平区新建二路建造房屋一幢，2013年9月28日颁发了《中华人民共和国国有土地使用证》。关于该房屋，原、被告双方确认，1991年在原告离家外出打工前盖好第一层和二层的部分结构，现该房屋已落成，共五层半，尚未办理房屋所有权证。原告以《中华人民共和国国有土地使用证》上的土地使用权人是原告，该房屋即属于原、被告共有财产，被告认为，原告离家时只盖好一层半，因原告负债逃逸，债权人向延平区人民法院起诉原、被告，法院判决由原、被告共同偿还债权人30622.20元，加上执行费用等2760元，共33382.20元，因被告无力偿还，还被延平区人民法院拘留，后由债权人直接向延平区人民法院执行局支付上述债务和执行费用，一层半的房屋即归债权人所有，上面的四层房屋是他人自己盖的，原、被告的房屋已经没有了。另查明，被告同意与原告离婚。无其他夫妻共同财产和债权债务。
上述事实有原告提供的《结婚登记申请表》、《中华人民共和国国有土地使用证》、被告提供的（1994）延市民初字第371号民事判决书、债权人的《申请执行书》、延平区人民法院《执行通知书》、延平区人民法院《调查笔录》和本案的庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告要求与被告离婚，被告同意离婚，本院予以准许。关于原、被告婚姻关系存续期间共同建造的房屋，由于未办理房屋所有权证，且房屋所有权人存在争议尚未确定，不属于人民法院依法分割的财产，待确权后另行主张。关于被告提出其在婚姻关系存续期间为原告偿还借款1500元，要求原告给付5000元的抗辩意见，本院认为，婚姻关系存续期间夫和妻的财产属于夫妻共同财产，夫和妻的债务属于夫妻共同债务，被告用夫妻共同财产偿还夫妻共同债务，要求一方给付于法无据，该项抗辩意见本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告何某与被告康某离婚。
驳回原告何某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币123元，由原告何某负担。
如不服本判决，可在收到本判决之日起十五内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 甘代前
二〇一四年八月十五日
书记员 何新平
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第3249号
原告：全吉成，男，1957年6月8日生，朝鲜族，现住延吉市新兴街。
委托代理人：南春，吉林南春律师事务所律师。
被告：全哲，男，1984年4月23日，朝鲜族，其他信息不详。
本院在审理原告全吉成与被告全哲之间赡养纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告全吉成的起诉。
案件受理费100元，其他诉讼费用80元，共计180元（原告已预交），退还原告100元，由原告全吉成承担80元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
助理审判员 尹永杰
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 谢 晶
赫章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黔赫法执字第184号
申请人薛书义，男，1959年1月20日生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市龙山东皋路**号，现住赫章县城关镇老党校片区。
被申请人吴洲震，男，1971年5月25日生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市吴航西洋中路**号华达花园*座***室，现住赫章县龙腾铸造厂珠市分厂。
申请人薛书义申请执行被申请人吴洲震租赁合同纠纷一案，赫章县人民法院于2013年12月12日作出（2012）黔赫民初字第248号民事判决，已经发生法律效力。权利人薛书义于2014年4月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，发现被执行人吴洲震无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结贵州省赫章县人民法院（2012）黔赫民初字第248号民事判决案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李宏伟
二〇一五年十二月二十九日
书记员 付立军
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第1017号
罪犯王恩刚，现在山东省潍坊监狱服刑。
青岛市中级人民法院于二〇一二年七月二十五日作出（2012）青刑一初字第144号刑事判决，认定被告人王恩刚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省潍坊监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年六月二日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省潍坊监狱的减刑建议书称，罪犯王恩刚在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功一次、表扬一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王恩刚的悔改表现，有罪犯王恩刚的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯王恩刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯王恩刚无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年6月25日起，至2036年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 陈新厂
代理审判员 李召亮
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 宗芳如
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）句执字第1933-1号
申请执行人阮祥
被执行人ＸＸ
申请执行人阮祥与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）句民初字第1668号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人应当于2013年10月30日前给付申请执行人人民币75850元，并负担诉讼费25元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2013年12月2日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本案符合终结执行的情形，应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 骆志勇
审判员 戴遐宾
二〇一四年五月二十三日
书记员 樊 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第4966号
原告招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号招商银行大厦。
负责人刘小明，行长。
委托代理人袁松，河南金学苑律师事务所律师。
被告吴新庆，男，汉族，1972年2月15日出生。
委托代理人张华欣，河南千业律师事务所律师。
委托代理人张鹏，河南千业律师事务所律师。
被告李海燕，女，汉族，1974年6月17日出生。
委托代理人吴新庆，男，汉族，1972年2月15日出生。
被告河南大通置业有限公司，住所地郑州市航海东路1096号。
法定代表人唐建设，总经理。
本院在审理原告招商银行股份有限公司郑州分行诉被告吴新庆、李海燕、河南大通置业有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月30日�本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。
本案案件受理费九千六百五十元，减半收取四千八百二十五元，由原告招商银行股份有限公司郑州分行自愿负担。
审判员 刘冰泉
二〇一四年九月三十日
书记员 王洋洋
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第2951号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人甘某，男，汉族，小学文化，户籍所在地：澳门特别行政区。因本案于2015年7月26日被羁押，同年8月21日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。
辩护人莫纯洁，北京德恒（珠海）律师事务所律师。
被告人黎某，男，汉族，初中文化，户籍所在地：澳门特别行政区。因本案于2015年7月26日被羁押，同年8月21日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。
辩护人陈福财，广东德赛律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）2836号起诉书指控被告人甘某、黎某犯寻衅滋事罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员胡欣出庭支持公诉，被告人甘某及其辩护人莫纯洁、被告人黎某及其辩护人陈福财到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月26日3时许，被告人甘某、黎某在珠海市××××区拱北海拉尔火锅城门口停车时与该火锅城的员工刘某发生口角。被告人甘某、黎某遂在火锅城附近各拿起一支空啤酒瓶追打刘某，致被害人刘某右手臂、腹部受伤。经鉴定，被害人刘某所受损伤为轻伤二级。当日，被告人甘某、黎某被抓获归案。
另查明，二被告人归案后已经赔偿了被害人刘某的损失，并取得了被害人刘某的谅解。
上述事实，被告人甘某、黎某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述及辨认笔录，证人郑某、曹某的证言及辨认笔录，随案移交物品清单，抓获经过，随案说明，谅解书，现场勘察笔录，法医学人体损伤程度鉴定书等证据，足以认定。
二被告人的辩护人均认为，二被告人归案后自愿认罪，且积极赔偿被害人刘某的损失，取得了被害人的谅解，对二被告人可以从轻处罚。
本院认为，被告人甘某、黎某无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人甘某、黎某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人归案后如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。二被告人赔偿了被害人刘某的损失，取得了被害人刘某的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人甘某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
二、被告人黎某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月26日起至2015年12月25日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李玉峰
二〇一五年十二月九日
书记员 吴小溪
山西省长治市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民二初字第113号
原告上海连成（集团）有限公司。
住所地上海市嘉定区曹安路*********号。
法定代表人张锡淼，职务总裁。
委托代理人徐建勇，男，1975年4月5日出生，汉族。
被告长治市建设管理局。
住所地长治市紫金西路。
法定代表人姚中华，职务局长。
被告长治市惠城热力有限公司。
住所地长治市高新区城东北路**号。
法定代表人郭卫光，职务总经理。
本院在审理原告上海连成（集团）有限公司诉被告长治市建设管理局、长治市惠城热力有限公司买卖合同纠纷一案，原告上海连成（集团）有限公司于2015年3月31日以双方自行解决为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告在诉争期间，双方就诉争事实自行协商解决的行为，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海连成（集团）有限公司撤回起诉。
诉讼费100元，减半收取50元，由原告上海连成（集团）有限公司承担。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 王元萍
人民陪审员 马永芳
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 郭晨阳
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
阜民一初字第377号
原告：魏某。
被告：王某甲。
原告魏某与被告王娟因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年5月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭审理了本案。原告魏某到庭参加诉讼，被告王某甲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告魏某诉称：原、被告于××××年××月第一次办理结婚登记，2005年农历10月30日举行结婚仪式，××××年××月××日生育男孩王某乙，现随被告父母生活。2008年4月8日因感情不和协议离婚。离婚后被告多次找原告和好，原告为了孩子于2009年7月24日和被告办理了复婚手续。复婚后被告没有丝毫的感情，不关心原告并多次殴打和威胁原告，2012年3月原告不得不外出打工，随后被告也离开家。现原、被告夫妻感情彻底破裂，故请求法院判令原、被告离婚。
被告王某甲在法定期限内未提交书面答辩。
根据原告的诉讼意见，征得原告的同意，本院确定本案的争议焦点是：1.原、被告夫妻感情是否确已破裂；2.婚生子女及抚养情况。
围绕争议焦点，原告王某甲提供的证据如下：
1.王某甲母亲张秀兰及阜城县码头镇戈家坟村村民委员会证明1份，证明内容为：被告母亲张秀兰证明王某甲于2012年3月外出至今未归，导致夫妻感情破裂，且阜城县码头镇戈家坟村村民委员会予以确认。
2.离婚协议书1份，证明内容为：2008年4月8日原、被告因感情不和协议离婚。
3.结婚证1份，证明内容为：原、被告于2009年7月24日在阜城县民政局办理复婚登记。
围绕争议焦点，被告王某甲未提供证据。
本院对上述证据的认证意见是：原告魏某提交1号证据系被告母亲张秀兰亲笔陈述且阜城县码头镇戈家坟村村民委员会加以证明，本院予以认定。原告提交的2、3号证据，系相关国家职能部门依职权作出的证明材料，本院予以认定。
本院经审理查明：原、被告于××××年××月第一次办理结婚登记，2005年农历10月30日举行结婚仪式，××××年××月××日生育男孩王某乙，现随被告父母生活。2008年4月8日因感情不和协议离婚。2009年7月24日在阜城县民政局办理复婚登记。2012年3月原、被告分居至今。
本院认为：原、被告在婚后的共同生活中本应互敬互爱，和睦相处，共同建立幸福美满的家庭，但双方在日常生活中互不容忍和谅解，常因生活琐事发生争吵，没有建立应有的夫妻感情。特别是在原、被告复婚后，双方仍矛盾不断，致使夫妻感情彻底破裂，原告要求离婚，本院予以准许。原、被告婚生男孩王某乙，现随被告父母生活，不改变孩子的生活环境有利于孩子的健康成长，因此，王某乙随被告生活为宜，原告承担部分抚养费。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告魏某与被告王某甲离婚。
二、原、被告婚生男孩王某乙随被告王某甲生活，原告每月承担抚养费340元（自2015年5月1日起至王某乙18周岁止，每年12月31日前一次性付清当年抚养费）。
三、每月的第一个星期日上午8时至下午5时为原告魏某探视王某乙的时间，被告王某甲予以协助。
案件受理费200元，由原告魏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 徐海生
人民陪审员 纪占军
人民陪审员 王 娟
二〇一五年十月十四日
书 记 员 董 磊
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中刑执字第00796号
罪犯艾孝海，男，1973年12月7日出生，汉族，湖北省监利县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省监利县人民法院于2009年1月9日作出（2008）监刑初字第199号刑事判决，认定被告人艾孝海犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯艾孝海的刑罚经本院于2012年10月、2013年12月两次裁定共减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯艾孝海减刑建议，于2015年3月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯艾孝海在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励四次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。
经审理查明，罪犯艾孝海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2013年10月至2014年12月考核期间，获得四次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯本考核期未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯艾孝海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度已从严掌握，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯艾孝海减去有期徒刑八个月（刑期至2017年7月22日止），原判剥夺政治权利三年、罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许红卫
审判员 刘为尧
审判员 赵 林
二〇一五年三月二十日
书记员 何春梅
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第799号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人张某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）795号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员周力出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2015年10月15日15时许，被告人张某途经南宁市青秀区双拥路东一巷25号皇氏新鲜屋门口时，看见被害人于某停放该处的一辆车牌号为“南宁k×××××”大自然牌电动自行车未拔钥匙，立即将该电动自行车盗走。当天下午16时许，张某返回上述地点时被公安民警抓获。经鉴定，被盗电动车案发时价值1960元。
另查明，案发后，公安机关已将涉案的电动自行车发还被害人于某。
上述事实，被告人张某在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、扣押及发还物品清单、购买凭证及价格证明；证人王某的陈述；被害人于某的陈述；被告人张某的供述；现场指认笔录及照片；辨认笔录；价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物1960元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。张某�案后如实供述自己犯罪事实，且被盗电动车已发还被害人，可对其从轻处罚。根据张某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十三条、第六十七条第三款、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月15日起至2016年2月14日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 胡 杏
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘青丽
附：判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的�数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1702民初638号
原告:汪某，男，1953年7月23日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：吴凯亮，安徽天贵律师事务所律师。
被告：刘某，女，1953年8月21日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：杨胜，安徽省池州市贵池区敦上街道法律服务生法律工作者。
原告汪某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员舒志瑛适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托代理人吴凯亮、被告刘某及其委托代理人杨胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪某诉称：原被告系再婚家庭，两人于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。1997年两人移居至在上海做生意的被告儿子张某某处至2012年，期间为维持生计两人共同经营一家粮油店并照看张某某的两个孩子。2012年两人将粮油店转给他人回池州定居并由原告出资20万元购买了静安新城××幢××室房屋与被告及张某某一家人共同居住至2015年4月17日。共同居住期间，被告及张某某夫妇经常为一些家庭琐事打骂原告，致使原告身心均受到伤害，2015年3月1日，被告及张某某夫妇再次对原告实施暴力，造成原告头部外伤，后由原告妹妹将其送往医院救治。2015年4月17日，原告女儿汪某某为防止原告再次受到伤害，将原告接到自己家中居住。原告认为双方夫妻感情已经破裂，故具状法院，请求依法判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产，被告赔偿原告医药费、护理费、营养费、精神损失费等各项费用总计3万元，被告承担本案诉讼费用。
刘某辩称：原告诉称不是事实，被告及张某某夫妇并没有对原告实施暴力。在财产得到合理分割的情况下，被告同意离婚。
经审理查明：原、被告系同村村民，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后，双方因生活琐事产生矛盾。现原告具状本院，请求法院支持其诉讼请求。本案经调解未果。
上述事实有身份证复印件、户籍信息及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，且共同生活了近二十年，有一定的感情基础。夫妻双方在共同生活期间难免因家庭琐事发生矛盾，双方应本着解决问题的态度及时进行沟通，多维护婚姻家庭稳定，而非因一时之气诉至法院，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告汪某与被告刘某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告汪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 舒志瑛
二〇一六年五月二十七日
书记员 程志超
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
1、重婚或有配偶者与他人同居的；
2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
4、因感情不和分居满二年的；
5、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）萨法执字第522号
申请执行人代丽娜，女。
被执行人常军，男。
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第662号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2015年6月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人代丽娜向本院申请终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第662号民事调解书终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨立民
二〇一五年九月二十八日
书记员 刘彦东
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦川法执字第87号
申请执行人尉淑萍，女，1963年10月5日出生，汉族，工人，现住桦川县。
被执行人黑龙江省昊伟米业有限公司，住所地桦川县。
法定代表人高守家，职务执行董事。
本院在执行申请执行人尉淑萍与被执行人黑龙江省昊伟米业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人黑龙江省昊伟米业有限公司确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）桦川商初字第56号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李井东
代理审判员 李 臣
代理审判员 王晓光
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王天宇
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第02899号
罪犯邹明凤，现在湖北省汉口监狱服刑。
武汉市武昌区人民法院于2008年5月28日作出（2008）武区刑一初字第242号刑事判决，认定被告人邹明凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金9000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年5月14日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省汉口监狱于2015年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邹明凤减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省汉口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯邹明凤在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯邹明凤在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动交纳罚金1000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯邹明凤的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期自2008年6月3日起至2015年8月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 军
审 判 员 刘汉涛
代理审判员 谢 迟
二〇一五年七月十日
书 记 员 桂霄雨
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）棣商初字第1258号
原告无棣新创海洋科技有限公司。住所地：山东省无棣县新海工业园亚泰路南侧、辛海路以北。
法定代表人吴悦，该公司总经理。
委托代理人王景军，该公司法律顾问。
委托代理人张墨涛，该公司职工。
被告河北中北橡胶机带有限公司。住所地：河北省蠡县橡胶工业园。
法定代表人：张兰房，该公司总经理。
委托代理人刘海涛，河北曾知律师事务所律师，
原告无棣新创海洋科技有限公司（以下简称新创公司）与被告河北中北橡胶机带有限公司（以下简称中北公司）买卖合同纠纷一案，于2014年11月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月18日、2015年10月12日两次公开开庭审理了本案。原告新创公司的委托代理人王景军、张墨涛到庭参加诉讼，被告中北公司经本院传票传唤在庭审时到庭参加诉讼，第二次庭审时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新创公司诉称，2014年4月至2014年6月份，原告与被告分二次签订工业品买卖合同，被告购买原告生产的PVC糊树脂，合同对质量标准、交货方式，交货地点及违约责任进行了明确约定。合同第八条约定运输方式及到达站和费用负担为：汽运，到达买受人仓库，费用由出卖人负担。合同第十二条对违约责任约定为：双方协商解决，如协商不成，违约方向守约方承担货物总值30%的违约责任，甲乙双方均有权向各自所在地院提起诉讼。截止2014年10月底，被告欠原告货款301000元。该款经原告多次催要，被告一直未予偿付。根据上述合同约定，本买卖合同的履行地在无棣县，且原告有权向所在地法院提起诉讼。请求法院依法判令被告偿还原告货款301000元及违约金30000元；诉讼费及其他费用由被告承担。
被告中北公司辩称，一、原被告之间确实有买卖关系，但是没有签订书面合同，被告与原告之间买卖合同的尾欠是202000元左右，与原告起诉的数字不一致；二、原告所提供的化工产品存在质量瑕疵，不符合国家标准，其本公司所提供的质检报告单也显示其指标不符合国家标准，也就是说其自己内部的检测也不符合国家标准，这是没有按约定履行合同的表现，给我公司造成了较大经济损失。
经审理查明，2014年4月14日，原告新创公司与被告中北公司签订《年度采购合同》一份，合同的主要内容为中北公司长期采购新创公司的PVC糊树脂，价格按市场行情执行，随市场价格波动，具体以每次合同定价为准。
2014年4月13日，原被告双方以传真件的方式签订《工业品买卖合同》一份，约定由被告中北公司购买原告新创公司生产的糊树脂，型号为MSP-
WD130，数量为30吨，单价为8600元，金额为258000元；对质量负责的条件及期限：买受人在收到货物后应立即检验，如有质量问题，应在5日内书面通知出卖人，出卖人负责调换或退货，否则视为产品质量合格；结算方式为承兑结算、货到付款；违约责任：双方协商解决，如协商不成，违约方向守约方承担货物总值30%的违约责任；本合同自双方签字盖章日起生效；该合同是以传真件的方式签订，双方持有的合同都是传真件，本合同传真件具有法定法律效力。原告新创公司在出卖人处盖章确认，被告中北公司在买受人处盖章确认。合同签订后，2014年4月14日，原告新创公司与王军影签订货物运输协议一份，约定由王军影将30吨糊树脂运至被告中北公司，被告中北公司收到上述货物后，在收货回执单上盖章确认。2014年4月19日，被告中北公司将合同价款258000元给付原告新创公司。
2014年5月15日，原被告双方以传真件的方式签订《工业品买卖合同》一份，约定由被告中北公司购买原告新创公司生产的糊树脂，型号为MSP-
WD130，数量为60吨，单价为8350元，金额为501000元；对质量负责的条件及期限：买受人在收到货物后应立即检验，如有质量问题，应在5日内书面通知出卖人，出卖人负责调换或退货，否则视为产品质量合格；结算方式为承兑结算、货到付款、6月底结清；违约责任：双方协商解决，如协商不成，违约方向守约方承担货物总值30%的违约责任；本合同自双方签字盖章日起生效；该合同是以传真件的方式签订，双方持有的合同都是传真件，本合同传真件具有法定法律效力。原告新创公司在出卖人处盖章确认，被告中北公司在买受人处盖章确认。合同签订后，2014年5月16日，原告新创公司与杨天庆签订货物运输协议一份，约定由杨天庆将30吨糊树脂运至被告中北公司；2014年6月12日，原告新创公司与孟自强签订货物运输协议一份，约定由孟自强将30吨糊树脂运至被告中北公司，被告中北公司在收到上述货物后，在收货回执单上盖章确认。2014年6月18日，被告中北公司给付原告新创公司货款20万元，尚欠301000元未付。
上述事实，有当事人的陈述、工业品买卖合同、发货单、收货回执单、货物运输协议佐证，足以认定。
本院认为，被告中北公司欠原告新创公司糊树脂款301000元，事实清楚，证据充分。原告新创公司诉求被告中北公司给付该款项，有事实和法律依据，本院予以支持。原告新创公司诉求被告中北公司支付违约金，原告新创公司按照合同约定履行了交货义务，被告中北公司未按约定支付货款，故被告中北公司应承担违约责任。原被告双方在《工业品买卖合同》中对违约金约定为货物总值的30%，原告新创公司诉求被告中北公司支付违约金30000元，并不违反法律规定，本院予以支持。被告中北公司提出的欠原告货款约202000元以及原告提供的货物质量不合格的辩解意见，无证据证实，本院不予采信。被告中北公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河北中北橡胶机带有限公司于本判决生效后十日内偿还原告无棣新创海洋科技有限公司糊树脂款301000元及违约金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9145元，由被告河北中北橡胶机带有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 杨安坤
审 判 员 丁北北
人民陪审员 张春江
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 邱秀芬
山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第155号
原告：山西河津农村商业银行股份有限公司南城支行，地址：河津市新耿南街143号。
负责人：马建国，行长。
委托代理人：李宏斌，山西河津农村商业银行股份有限公司员工。
委托代理人：王赟，山西祝融万权（运城）律师事务所律师。
被告：刘高立，男，1956年生，河津市人。
原告山西河津农村商业银行股份有限公司南城支行（以下简称南城支行）与被告刘高立金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月5日诉于受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8?日公开开庭进行了审理，原告南城支行的委托代理人李宏斌到庭参加诉讼，被告刘高立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南城支行诉称：2003年7月26日，原、被告双方签订了借款合同，约定：原告被给被告提供贷款60万元，贷款期限从2003年7月26日至2006年7月20日，利息为月利率6.8625?‰?，逾期贷款罚息为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。贷款人为实现债权产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等所有费用由借款人承担。原告依约给被告提供贷款60万元，贷款到期后，被告没有偿还原告贷款本息。现要求判决被告承担60万元借款及利息、逾期贷款罚息、复利；要求判决被告承担原告的律师代理费等实现该笔债权的费用；判决被告承担本案的全部诉讼费用。
为支持其主张，原告南城支行向本院提交以下证据：
1、借款合同一份、借新还旧贷款协议书一份，证明原、被告就贷款事宜签订了合同；
2、借款借据五份，证明原告共给被告发放贷款60万元；
3、贷款催收通知书一份，证明被告于2013年8月31日签收了原告的贷款催收通知书。
被告刘高立未向本院提出答辩状，未参加庭审，亦未向本院递交证据。
对于原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据均符合证据的合法性、客观性及关联性，对其证明力予以确认。
经审理查明，2003年7月26日，原告南城支行与被告刘高立签订了《借款合同》，双方约定：原告给被告提供60万元贷款，贷款期限自2003年7月26日起到2006年7月20日止。贷款利息为月利率6.8625?‰?，逾期加收罚息日利率万分之三。2003年7月31日原告向被告提供了60万元贷款。被告于2006年11月20日给原告归还本金244000元，于2011年4月30日给原告归还了1000元本金。从2003年9月28日起至2006年11月20日被告先后共向原告支付利息110561.77元。2013年8月31日原告向被告送达了催收贷款通知书，但被告至今未能将剩余借款本金355000元及拖欠的利息归还。
以上事实有原告提交的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为：原告与被告刘高立之间借款合同系双方的真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告依合同约定履行了自己的义务，被告刘高立未依约归还借款本息，构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告刘高立归还借款本金及利息、罚息，合理合法，应予支持。因被告已向原告归还了245000元本金，故借款本金应按355000元计算，利息罚息应从2006年11月21日起计算。另外被告应于2006年11月20日前支付原告60万元借款利息148230元，实付110561.77元利息，应向原告支付拖欠的60万元借款利息33168.23元。原告其他诉讼请求，举证不力，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘高立于本判决生效后十日内一次性归还原告山西河津农村商业银行股份有限公司南城支行60万元借款利息33168.23元；
二、被告刘高立于本判决生效后十日内一次性归还原告山西河津农村商业银行股份有限公司南城支行借款355000元本金及利息、罚息（利息从2006年11月21日起按月利率6.8625?‰计算，付至履行完毕止，罚息从2006年11月21日起按?日利率万分之三计算，付至履行完毕之日止）；
三、驳回原告山西河津农村商业银行股份有限公司南城支行的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告刘高立负担7400元，原告山西河津农村商业银行股份有限公司南城支行负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 毛国荣
代理审判员 柴俊龙
代理审判员 赵永义
二〇一五年九月十七日
书 记 员 郑 倩
山西省河曲县人民法院民 事 判 决 书(2015)河民初字第155号原告李某，女，1991年7月5日生，汉族，河曲县人，现住刘家塔镇。委托代理人周某某。被告张某，男，1988年3月6日生，汉族，河曲县人，现住原籍。委托代理人张某某，男，1955年6月18日生，系被告之父。原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月2日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人、被告张某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称，原告与被告经人介绍认识，于2009年农历12月27日举办婚礼仪式，2010年补办结婚登记，201X年农历X月X日生下一女儿，取名张锦某。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，导致婚后夫妻感情一般，尤其是被告性格暴躁，对原告的身体残疾一直未能接受，经常对原告恶言恶语，拳打脚踢，更加恶化了夫妻关系。2014年农历四月十四日，被告将原告送往娘家居住，一直不闻不问，对原告与女儿的生活没有尽到丈夫和父亲的责任，原、被告继续生活下去已经没有意义，故诉至法院，请求依法解决原、被告的婚姻关系；判决婚生女儿张锦某由原告抚养，被告一次性支付抚养费16万元；依法分割共同财产。被告张某辩称，原告与被告的感情并未彻底破裂，婚后被告对原告一直很好，并没有嫌弃或厌恶，也没有打过原告，孩子的生活起居都是由被告照料的，被告不同意离婚。经审理查明，原告李某与被告张某经人介绍认识，于2009年农历12月27日举办婚礼仪式，2010年补办结婚登记，201X年农历X月X日生下一女儿，取名张锦某。2014年农历四月十四日，原告与被告发生争吵，被告将原告送往娘家居住，两人分居至今。本院认为，原告李某与被告张某夫妻感情并没有彻底破裂，双方本着互相理解、互相体谅的态度，仍有和好可能。而且双方共同育有子女，为孩子身心健康和成长考虑，原、被告二人也应该努力化解误会，重归于好。所以，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：一、不准原告李某与被告张某离婚；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。本案受理费300元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 长  刘姝娟审 判 员  杜 芳人民陪审员  柳同春二〇一五年十月二十一日书 记 员  史敏飞