重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民初字第4303号
原告廖成福，男，汉族，1962年8月6日出生，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人蒲某（特别授权），重庆天宸律师事务所律师。
被告胡娟，女，汉族，1983年11月22日出生，住重庆市渝中区。
委托代理人赵某（特别授权），重庆九言律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人曾义，总经理。
委托代理人黄某，男，土家族，1990年3月31日出生，该公司员工，住重庆市石柱县。
被告利宝保险有限公司。住所地重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35层，组织机构代码66642687-6。
法定代表人DanielMartinBridger，董事长。
委托代理人刘某，女，汉族，1990年3月11日出生，该公司员工，住重庆市涪陵区。
原告廖成福诉被告胡娟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“太平洋重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法审判员蹇黎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖成福及其委托代理人蒲永，被告胡娟的委托代理人赵辉、被告太平洋重庆分公司的委托代理人黄鸿磊、被告利宝保险有限公司（以下简称“利宝公司”）的委托代理人刘彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖成福诉称：2014年9月25日11时05分许，被告胡娟驾驶车牌号为渝A837**的小型客车行驶至南岸区亚太路支路时与原告驾驶的普通两轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队认定，被告胡娟承担全部责任，原告无责任。渝A837**号的小型普通客车在太平洋重庆分公司投保交强险，在利宝公司投保商业险，此事故发生在保险期内。要求被告在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾辅助器具费、交通费、财产损失共计70077.78元。
被告胡娟辩称：对本次交通事故发生及责任划分无异议，我是渝A837**号的小型普通客车车主。
被告太平洋重庆分公司辩称：对本次交通事故发生及责任划分无异议，渝A837**号的小型普通客车在被告我处投保交强险，事故发生在保险期间内属实，具体金额请法院依法审核。
被告利宝公司辩称：对本次交通事故发生及责任划分无异议，渝A837**号的小型普通客车在被告我处投保商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内属实，具体金额请法院依法审核。
经审理查明：2014年9月25日11时05分许，被告胡娟驾驶车牌号为渝A837**的小型客车行驶至南岸区亚太路支路时与原告驾驶的普通两轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队认定，被告胡娟承担全部责任，原告无责任。
渝A837**号的小型普通客车所有人为胡娟，在太平洋重庆分公司投保交强险，在利宝公司投保商业险，已购买不计免赔，此事故发生在保险期内。渝ADM5**的所有人为杨世惠，系原告配偶。
原告在重庆市急救中心住院治疗97天后，出院诊断为：右外踝骨折；全身多处软组织伤。出院医嘱：休息半个月；骨科随访。
经过庭审举证、质证，原告廖成福与被告胡娟、被告太平洋重庆分公司、利宝公司对诉请费用意见如下：
1、医疗费32470.68元。提交门诊票据、住院票据、复查票据、住院病历。被告不认可，认为原告入院记录及2014年11月25日的两次检查中均未发现原告骨折，出院记录中却有骨折的诊断，认为原告的骨折并非本次交通事故中造成。
2、营养费1000元。无证据提交。三被告认为无医嘱，不认可。
3、住院伙食补助费3104元。三被告无异议。
4、护理费8730元（97天×90元／天）。提交住院病历。被告认可80元／天。
5、误工费22073元（4300元／月÷30天×154天）。提交误工证明、单位营业执照、证人证言。被告认为原告受伤时无稳定工作，且已接近退休年龄，不应主张误工费。且原告误工天数过高，认可误工120天。
6、残疾辅助器具费110元。提交收据，证明购买拐杖所花费。被告要求依法判决该项费用。
7、交通费515.1元。提交票据。被告认可300元。
8、财产损失1872元。提交委托书、票据。被告不认可该证据关联性。
庭审中，双方经协商一致，扣除非医保用药比例为16%。
上述事实，除上述证据外，还有原告提供的身份证明、常住人口登记卡、道路交通事故认定书，，被告胡娟提供的行驶证、驾驶证、交强险保单以及庭审调查中当事人的陈述证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人身体，造成损失的，应当承担民事责任。本案中，被告胡娟违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定而肇事，致使原告廖成福受伤，经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队认定，被告胡娟承担全部责任，原告无责任。胡娟之行为侵犯了原告廖成福的身体健康权，故应赔偿因此给原告廖成福造成的经济损失。
庭审中，被告胡娟及被告太平洋重庆分公司对住院伙食补助费3104元无异议，本院对上述无争议的项目及金额予以确认。
对双方有争议的费用本院确认如下：
一、医疗项下：
关于医疗费。原告提供发票能够证明所花费医疗费共计32470.68元，被告以医院记录前后不一致为由，认为原告的骨折并非本次交通事故中造成，但却并未提交相应证据，本院对原告主张的该项费用予以认定。
关于营养费。法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中医疗机构对原告并无加强营养医嘱，故本院对该项费用不予主张。
加上住院伙食补助费，该项下费用共计35574.68元。
二、死亡伤残项下：
关于护理费。廖成福护理期限为97天，本院根据本地护工报酬的平均水平及判决惯例按每天90元标准计算，即90×97=8730元。故本院主张廖成福的护理费8730元。
关于误工费。本院认为，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。因廖成福提交的收入证据证明原告的真实收入状况，故本院以2014年度重庆市居民服务、修理和其它服务业37721元／年的标准计算误工费。至于误工时限，原告提供了相关医嘱及发票证明需休息154天，本院对该费用认定为15915元。
关于残疾辅助器具费。本院依据原告提交之收据，主张该费用为110元。
关于交通费。廖成福因伤就医、鉴定以及处理交通事故，确需发生一定的交通费，故本院酌定交通费300元。
该项下费用共计25055元。
三、财产项下：
关于财产损失。原告主张修理摩托车费用1872元，因原告与车主杨世惠系夫妻关系，该摩托车系夫妻共有财产，原告对主张该费用，并无不当。原告提交的发票及修理单能够证明该项费用，故本院对此予以主张。
以上费用共计62501.68元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故太平洋重庆分公司应在死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元及财产赔偿限额2000元内赔偿。其费用不足部分，由利宝公司及胡娟赔偿。
故前述损失由太平洋重庆分公司在交强险死亡伤残项下赔偿廖成福25055元，在医疗费用项下赔偿廖成福10000元，在财产项下赔偿廖成福1872元。余下25574.68元中，由胡娟支付非医保费用3595.3元［16%×（32470.68-10000）］，由利宝公司支付21979.38元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内赔偿原告廖成福损失36927元。
二、被告胡娟于本判决生效后十日内赔偿原告廖成福损失3595.3元。
三、被告利宝保险有限公司本判决生效后十日内赔偿原告廖成福损失21979.38元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取856元，由被告胡娟负担（此款原告廖成福已缴纳，被告胡娟在支付上述款项时一并支付给原告廖成福）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 蹇 黎
二〇一五年九月二十五日
书记员 凌险峰