浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第7167号
原告：柳树荣。
委托代理人：孙丽巧，浙江福田律师事务所律师。
委托代理人：蒋健，浙江福田律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市市南区香港西路67号A2层、15层。
负责人：李培义，总经理。
委托代理人：孙钰华，浙江泽铭律师事务所律师。
原告柳树荣与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由代理审判员廖莎独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告柳树荣的委托代理人蒋健、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人孙钰华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柳树荣起诉称，原告为自己的车辆黑N×××××号车辆在被告处投保了交强险及商业保险，商业保险其中含79231元的车辆损失险及不计免赔率险等。保险期限为2015年8月10日至2016年8月9日。2015年8月18日凌晨1时左右，朴成俊驾驶黑N×××××号车辆行驶至义乌市城西街道东河工商街61号门地段时碰撞停放的车辆浙G×××××，造成两车受损的事故。后经义乌市交警队认定，朴成俊负事故全部责任。因本次交通事故，浙G×××××号车辆花费维修费12419元，原告已经赔付。黑N×××××号车辆花费维修费9292元，施救费350元。后原告至被告处理赔，被告拒赔。为此，原告诉至法院，请求判令：被告支付原告车辆损失保险金21711元、施救费350元，共计22061元。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司答辩称，根据商业三者险条款第一章第4条第1款、第二章第5条第8款之约定，事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下，驾车或弃车逃离交通事故现场，保险人不负保险责任，请求驳回原告诉请。
原告为证明其所主张的事实，向本院提交了下列证据：
1、保险费发票、交强险保单、机动车商业保险单各一份，证明原告在被告处的车辆保险情况；
2、事故认定书一份，证明交通事故发生经过；
3、朴成俊的驾驶证复印件、黑N×××××号车的行驶证复印件各一份，证明朴成俊具有驾驶资格、原告系黑N×××××号车辆的所有人；
4、黑N×××××号车维修费发票一份、施救费发票两份、定损报告单打印件一份，证明原告花费黑N×××××号车维修费9292元及施救费350元的事实；
5、浙G×××××维修费发票一份、定损报告打印件一份，证明原告已赔偿浙G×××××号车辆维修费12419元的事实；
6、机动车辆保险拒赔通知书一份，证明被告对涉案事故拒赔的事实；
7、民事裁定书一份，证明被告是本案适格主体。
经庭审质证，被告对原告提交的上述证据发表如下质证意见：
对证据1无异议；对证据2真实性无异议，该证据证明了朴成俊在事发后逃离现场的事实；对证据3，因为是复印件，真实性无法审核，请求法院核实，若核对一致则被告认可；对证据4、5真实性无异议，该组证据同时证明了车辆的损害程度非常大，驾驶人员在事故发生时完全是明知发生了交通事故而逃离现场；对证据6、7均无异议。
被告未向本院提交证据。
对原告提交的证据，本院认证意见如下：
对证据1，被告无异议，本院对其真实性和证明力予以确认。对证据2的真实性，被告无异议，本院予以确认。对证据3，庭后原告提交了原件供本院核对，经核对一致，本院对其真实性和证明力予以确认。对证据4、5的真实性，被告无异议，本院予以确认。对证据6、7，被告无异议，本院对其证明力予以确认。
结合本院认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2015年7月8日，原告就其所有的黑N×××××号车辆向被告投保了交强险、机动车损失险（保险金额为79231元）、商业三者险（保险金额为30万元）、不计免赔险等险种，交强险保险期间为2015年7月12日0时至2016年7月11日24时，商业险保险期间为2015年8月10日0时至2016年8月9日24时。原告交纳了保险费4819.46元。
2015年8月18日凌晨1时左右，朴成俊驾驶黑N×××××号车辆在义乌市城西街道东河工商街61号门前撞上同向何弘炜停在家门口的浙G×××××号车尾部，造成两车受损的交通事故。义乌市公安局交通警察大队出具义公交简易认（2015）第0022196号道路交通事故认定书认定，朴成俊负事故全部责任，何弘炜无责。原告因黑N×××××号车辆受损花费维修费9292元、施救费350元，因浙G×××××号车辆受损花费维修费12419元。
本院认为，原、被告之间的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案被保险车辆在保险期间内发生保险事故，造成被保险车辆和第三者车辆受损，事实清楚，对于第三者车辆损失原告已实际赔付，被告应按照保险合同的约定在保险责任范围内向原告赔偿保险金。施救费系保险事故发生后，为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要、合理的费用，依法应由被告承担。被告提出的本案原告车辆的驾驶员在发生事故后逃逸，根据商业险条款的约定，保险人不负保险责任的抗辩意见，因被告未提供证据证明其与原告之间就上述免责事由进行了约定，本院对此不予采信。综上，原告诉请合法有理，本院予以支持；被告辩解缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告柳树荣保险金人民币22061元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币252元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
代理审判员 廖 莎
二〇一五年十二月七日
代书 记员 朱媛媛
本案引用的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。