重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）足法民初字第04495号
原告：吴富能，男，1972年4月15日出生，汉族。
委托代理人：刘启光，重庆双豪律师事务所律师。
被告：李盛勇，男，1982年4月13日出生，汉族。
被告：天安财产保险股份有限公司荣昌支公司（机构代码：76267110-X），住所地重庆市荣昌县昌元镇南顺城街87号五楼。
代表人：吴刚，公司经理。
委托代理人：李媛，女，1985年5月18日出生，汉族，系公司员工。
原告吴富能诉被告李盛勇、天安财产保险股份有限公司荣昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员李庆独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理，原告吴富能及其委托代理人刘启光，被告李盛勇、被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司的委托代理人李媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月2日，被告李盛勇驾驶渝CS32**号普通二轮摩托车，沿大邮公路由邮亭往龙水方向行驶，行驶至大邮路双桥区中帝汽配制造公司路段处时，与同向前方原告吴富能所骑的电动自行车发生碰撞，致使原、被告受伤及两车不同程度受损。经重庆市双桥经开区人民医院诊断，本次事故导致吴富勇左第五跖骨骨折，全身多处软组织挫伤。经过治疗，现已基本康复。被告李盛勇仅支付了原告第一次住院医疗费。2013年8月13日，重庆市公安局双桥经济技术开发区分局交通巡逻警察支队以渝公交认字（2013）第00070号道路交通事故认定书对此交通事故作出责任认定，由李盛勇负此次交通事故全部责任，吴富勇不承担此次事故责任。李盛勇驾驶的渝CS32**号普通二轮摩托车在天安保险股份有限公司荣昌支公司投保交强险及商业险。原告依法诉至法院，请求法院依法判决：一、判决二被告赔偿原告：1、医疗费3251.66元，2、误工费35700元，3、护理费4800元，4、住院伙食补助费640元，5、交通费800元，共计45191.66元；二、首先由被告天安保险股份有限公司荣昌支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；三、判决被告承担诉讼费用。
被告李盛勇辩称：对交通事故的发生及责任划分没有意见，我没有投保商业险，并且原告要求的赔偿金额过高，我不承担诉讼费。
被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司辩称：对交通事故的发生及责任划分没有意见，被告没有投保商业险，投保交强险属实，并且原告要求赔偿的金额过高，诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2013年8月2日10时，李盛勇驾驶渝CS32**号普通二轮摩托车沿大邮公路由邮亭往龙水方向行驶，行驶至大邮公路双桥区中帝汽配制造公司路段处时，与同向前方吴富能骑的电动自行车相撞，造成李盛勇、吴富能受伤及两车不同程度受损的交通事故发生。当日，原告吴富能被送至重庆市双桥经济技术开发区人民医院住院治疗，于2013年8月19日出院，住院治疗17天。诊断为：左足第5跖骨基底部粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：1、出院口服活血止痛胶囊1g3次／日；2、伤后石膏外固定六周；3、出院休息六周，复查X片视情况负重；4、门诊随访治疗。2013年10月2日和2013年11月2日，重庆市经济技术开发区人民医院分别出具诊断证明书显示原告左第5跖骨骨折，建议原告休息共计两月（2013年10月2日至2013年12月1日）。2014年2月24日，原告吴富能再次到重庆市经济技术开发区人民医院住院治疗，于2014年2月27日出院，住院治疗3天。出院诊断为：左足第5跖骨骨折内固定术后骨愈合。出院医嘱为：1、出院继续治疗；2、每3日换药1次；3、术后2周拆线；4、出院休息一月；5、一月内患肢避免负重；6、门诊随访治疗。原告受伤后共产生医疗费11460.61元（其中被告李盛勇支付了8218.95元）。2013年8月13日，重庆市公安局双桥经济技术开发区分局交通巡逻警察支队作出交通事故认定书认定：李盛勇承担此次事故的全部责任；吴富勇不承担此次事故的责任。2014年5月8日原告吴富能起诉到法院并提出如上诉讼请求。
另查明，被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司原名为天安保险股份有限公司荣昌支公司。渝CS32**号普通二轮摩托车系被告李盛勇所有，该车在天安财产保险股份有限公司荣昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故发生在保险期间内。原告吴富能原系渝CG12**号重型自卸货车的所有人，其取得了准驾车型为A2的驾驶证，原告从事的行业为货物运输行业。
上述事实，有民事起诉状；原、被告身份证复印件；交通事故认定书、病历、医药费票据、开庭笔录等在案为凭，并经开庭质证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条第一款规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2008年2月1日实施的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
关于原告吴富能因本次交通事故所产生的损失，本院确认如下：
1、对医疗费，原告提供了3251.66元的医药费票据，但提交的票据中2013年9月22日的票据金额为10元，因被告方不予认可，且无病历和诊断证明等相关证据相印证，故本院对此部分医疗费不予支持，根据原、被告提供的医疗机构出具的门诊医药费、住院医药费票据，结合病历，确认原告支付的医疗费为3241.66元，被告为原告支付的医疗费为8218.95元，综上，原告受伤后产生的医疗费共计为11460.61元；2、对原告主张的误工费150元／天×238天=35700元，被告有异议，认为不合理，没有证据证明原告受伤后导致原告的收入减少。本案中，原告未提供收入实际减少或最近三年的平均收入的证据，本院结合原告举示的证据，其误工费的标准可以参照受诉法院所在地相同或相近行业交通运输业上一年度职工的平均工资计算，为95.08元／天，误工时间为住院时间以及诊断证明书和出院医嘱上所载明的时间，共计为152天，误工费为95.08元／天×152天=14452.16元；3、护理费为80元／天×20天=1600元；4、住院伙食补助费20天×32元／天=640元；5、对原告主张的交通费800元，本院根据本案的具体情况，交通费本院酌情主张为300元。综上，原告吴富能在此次交通事故中所产生的总损失为：28452.77元。
关于各方的责任，本院确认如下：
一、渝CS32**号普通二轮摩托车在被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该车发生本次交通事故时是在保险期内。被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司应按照机动车交通事故责任强制保险条款在死亡伤残赔偿项下赔偿原告吴富能误工费14452.16元、护理费1600元、交通费300元，合计16352.16元；在医疗费用赔偿项下赔偿原告吴富能医疗费11460.61元、住院伙食补助费640元，合计12100.61元中的10000元，共计26352.16元。
二、医疗费、住院伙食补助费在扣除交强险赔偿10000元后还有2100.61元应赔偿。本案属于机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，结合本案的实际情况，本院对超过责任限额的部分2100.61元，由被告李盛勇承担。此次交通事故发生后，被告李盛勇垫付了8218.95元，已超过其应承担的赔偿责任，故其在本案不再承担责任。
对于李盛勇多支付的部分8218.95元-2100.61元=6118.34元，可由天安财产保险股份有限公司荣昌支公司在应支付原告的交强险赔偿款26352.16元中直接支付给被告李盛勇，据此，天安财产保险股份有限公司荣昌支公司现还需实际支付原告20233.82元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后5日内在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告吴富勇因此次道路交通事故所产生的误工费、护理费、交通费等各项损失共计20233.82元（已扣除被告李盛勇多支付的6118.34元）；
二、驳回原告吴富能的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半），由原告吴富能负担110元，由被告李盛勇负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 李庆
二〇一四年八月一日
书记员 李琴