黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松少民初字第8号
原告梁某某，公民身份号码×××，住哈尔滨市松北区。
法定代理人梁金宝，公民身份号码×××，住哈尔滨市松北区，系原告之父。
委托代理人冯浩，黑龙江柔德律师事务所律师。
被告单成良，公民身份号码×××，住哈尔滨市松北区。
委托代理人谭永世，黑龙江鼎凡律师事务所律师。
被告芦春英，公民身份号码×××，住哈尔滨市松北区。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。
负责人王永久，职务经理。
委托代理人聂鑫，黑龙江佳鹏律师事务所律师。
原告梁某某与被告单成良、芦春英、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保财险哈分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告法定代理人梁金宝之委托代理人冯浩、被告单成良及其委托代理人谭永世、被告人保财险哈分公司之委托代理人聂鑫到庭参加诉讼。被告芦春英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称：2015年4月23日15时20分许，被告单成良驾驶×××号思威牌小型越野客车沿哈尔滨市松北区万宝镇至对青镇公路由南向北行驶至山后村道口，与由西向东横过道路的行人梁某某相接触，发生交通事故，致梁某某受伤。经哈尔滨市公安交警支队松北大队认定，单成良负事故的全部责任。梁某某于事发当日到哈尔滨市骨伤科医院就诊，后在该院住院治疗15天，支出医疗费7181.60元，住院期间及出院后一直由其母亲张冰雪护理，张冰雪在陈巴尔虎旗宝日希勒镇廖四饭庄工作，每月工资3000元，因护理梁某某自2015年4月23日起请假未上班，请假期间无工资。肇事的×××号车辆登记所有人为被告芦春英，该车在被告人保财险哈分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。经司法鉴定，梁某某伤后3个月医疗终结，伤后1人护理2个月。梁某某因伤产生如下经济损失：医疗费7181.60元、护理费6800元（按梁某某母亲张冰雪工资3000元／月的标准计算68天）、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）、交通费300元（20元／天×15天）、补课费9600元、鉴定费1800元，共计27181.60元。现原告诉至法院，要求人保财险哈分公司在交强险及商业三者险限额内先予赔偿，不足部分由单成良、芦春英连带赔偿。
被告单成良辩称：一、原告所述的肇事经过属实；二、被告芦春英系其母亲，是车辆的所有人，芦春英将该车交由单成良日常使用；三、事发当天，单成良曾支付给原告监护人梁金宝医疗费1000元；四、原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费均应由被告人保财险哈分公司在交强险、商业三者险范围内赔付；五、原告主张的补课费用不在法定赔偿范围之内；六、原告申请的第一项、第三项鉴定属于扩大损失，对该两项鉴定费不应由原告负担。
被告芦春英未出庭，未答辩。
被告人保财险哈分公司辩称：肇事车辆确在其公司投保交强险和商业三者险，其同意赔偿原告的合理损失。原告主张的护理费，按照鉴定意见确定的期限，其计算有误；原告主张的交通费，缺乏事实和法律依据；原告主张的补课费，不属法定赔偿项目；鉴定费用不属于保险公司的赔付范围。
原告梁某某为证实其主张的事实成立，向本院举示了如下证据：
1、哈公交（松）认字（2015）第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书，拟证明交通事故的发生经过，肇事司机单成良负全部责任，梁某某无责任；
2、居民户口簿，拟证明梁某某系梁金宝、张冰雪之子，梁某某为未成年人；
3、哈尔滨市骨伤科医院门诊医疗手册、诊断书、检查检验报告单等，拟证明原告因右足软组织损伤、右足拇趾近节趾骨骨折于2015年4月24日至2015年5月9日在哈尔滨市骨伤科医院住院治疗；
4、医疗费票据4张（金额7181.60元），证明原告因伤支出医疗费7181.60元；
5、误工证明1份，拟证明原告母亲张冰雪自2013年起在陈巴尔虎旗宝日希勒镇廖四饭庄从事服务业工作，每月工资3000元，2015年4月23日因孩子受伤请假护理至今，请假期间无工资；
6、哈尔滨新星文化学校出具的证明及收据，拟证明原告于2015年4月被车撞伤后，聘请家庭教师补课，补课期间为5月10日至8月11日，补课费用9600元；
7、哈尔滨市第一医院司法鉴定中心鉴定意见及鉴定费票据1张（金额1800元），拟证明原告伤后3个月医疗终结，伤后1人护理2个月，治疗已稳定，查体右足拇趾功能正常，无需继续治疗，原告支出鉴定费用1800元。
被告单成良为证实其主张的事实成立，向本院举示了肇事车辆的交强险和商业三者险的保险单，拟证明肇事车辆在被告人保财险哈分公司投保交强险和商业三者险，事发时在保险期间内。
被告芦春英未举证。
被告人保财险哈分公司未举证。
对原告梁某某举示的证据，被告单成良、人保财险哈分公司分别进行了质证。单成良的质证意见如下：其对原告所举的证据1-5无异议；对证据6有异议，认为证据不真实，且补课费不在法定赔偿范围之内；对证据7中的鉴定意见无异议，但对鉴定费票据有异议，认为鉴定意见的第一项、第三项不能支持原告的主张，故不应由被告承担相应鉴定项目的鉴定费；人保财险哈分公司的质证意见如下：对原告所举的证据1-4无异议；对证据5有异议，认为：第一，根据民事诉讼法的相关规定，单位出具证明的应由单位负责人及出具证明材料的人员签名或盖章，而证据5的证明没有负责人及证明人的签名或盖章；第二，原告还应提供其母亲张冰雪工作单位的营业执照等证据证明该单位是真实存在的；对证据6有异议，认为：第一，原告应提供证据证明该文化学校有开办补课班的资质，否则不具有合法性；第二，原告提供的收据非正规收据，且无其他证据予以佐证，故真实性无法确定；第三，根据民事诉讼法的相关规定，单位出具证明的应由单位负责人及出具证明材料的人员签名或盖章，而证据6的证明没有负责人及证明人的签名或盖章；第四，单凭该份证明无法确定原告补课的科目及每节课的价格，更无法确定补课的内容是否必要；对证据7有异议，认为鉴定费不在保险赔偿的范围之内。
对被告单成良举示的证据，原告梁某某、被告人保财险哈分公司经质证均无异议。
本院认证意见为：原告梁某某所举示的证据1、2、3、4、7及被告单成良所举示的证据，来源合法，内容客观，与本案具有关联性，依法均予采信。原告所举的证据5及证据6中的证明，根据相关司法解释的规定，单位出具证明的应由单位负责人及出具证明材料的人员签名或盖章，而证据5、证据6中的证明没有负责人及证明人的签名或盖章，故本院不予采信；证据6中的收据所体现的补课费，与本案缺少关联性，故本院对该收据亦不予采信。
经审理查明：2015年4月23日15时20分许，被告单成良驾驶×××号思威牌小型越野客车沿哈尔滨市松北区万宝镇至对青山镇公路由南向北行驶至山后村道口时，与由西向东横过道路的原告梁某某相接触，发生交通事故，致梁某某右足受伤。经哈尔滨市公安交警支队松北大队认定，单成良负事故的全部责任，梁某某无责任。原告于事发当日到哈尔滨市骨伤科医院门诊就医，并于2015年4月24日至2015年5月9日在该院住院治疗15天，支出医疗费7181.60元。原告伤后一直由其母亲张冰雪护理，张冰雪系农民。肇事的×××号车辆登记所有人为被告芦春英，该车在被告人保财险哈分公司投保了交强险（医疗费赔偿限额1万元、伤残赔偿限额11万元）和商业三者险（不计免赔，限额10万元），事故发生在保险期间内。在本案审理期间，经原告申请，本院委托哈尔滨市第一医院司法鉴定中心对梁某某医疗终结时间、护理人数及期限、继续治疗费用进行鉴定，鉴定意见为：一、梁某某伤后3个月医疗终结；二、伤后1人护理2个月；三、已治疗稳定，查体右足拇趾功能正常，无需再继续治疗；每项鉴定费600元，原告共支出鉴定费1800元。
本院认为，机动车同时投有交强险和商业三者险，发生交通事故造成他人人身损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足部分，由侵权人予以赔偿。机动车所有人对损害的发生没有过错的，不承担赔偿责任。因此，本案应先由被告人保财险哈分公司按照交强险限额及商业三者险合同对原告梁某某予以赔偿，不足部分，由侵权人被告单成良赔偿。因原告未能举证证明被告芦春英对损害的发生具有过错，故芦春英不承担赔偿责任。对原告要求被告芦春英承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。侵害他人人身损害的赔偿范围包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等合理费用。原告主张的医疗费数额7181.60元，有证据佐证，本院予以确认；其主张的住院伙食补助费数额1500元，符合法定标准，本院予以确认；其主张护理费按照3000元／月的标准计算，依据不足，因护理人员张冰雪为农民，故本院参照2014年黑龙江省农林牧渔业职工平均工资25816元／年的标准，结合鉴定意见确定的伤后1人护理2个月计算，数额为4302.67元（25816元／年÷12个月×2个月）；其主张的交通费，因其未提交相应证据证明交通费实际发生，故本院不予支持；其主张的补课费，没有法律依据，本院不予支持；其主张的鉴定费1800元，因鉴定意见的第一项医疗终结时间、第三项继续治疗费用均不能支持其相应的诉讼请求，故应由其自行负担该两项的鉴定费1200元，鉴定意见第二项护理人数及期间，能够佐证其主张的护理费的诉讼请求，故本院对原告第二项鉴定申请的鉴定费600元予以支持。按照交强险保险条款的规定，死亡伤残赔偿限额负责赔偿护理费，医疗费用赔偿限额负责赔偿医疗费、住院伙食补助费。因此，被告人保财险哈分公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告梁某某护理费4302.67元（未超出11万元的赔偿限额）；应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告梁某某医疗费7181.60元、住院伙食补助费1500元，共计8681.60元（未超出1万元的赔偿限额）。其余的鉴定费600元，应由被告单成良负担。被告单成良提出的“其曾支付给原告监护人梁金宝1000元医疗费”的抗辩，因未能举证证明，故本院对其抗辩主张不予采纳；被告单成良及被告人保财险哈分公司提出的其他抗辩主张有理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿原告梁某某医疗费7181.60元、护理费4302.67元、住院伙食补助费1500元，共计12984.27元，于本判决生效之日起十五日内给付；
二、被告单成良赔偿原告梁某某鉴定费600元，于本判决生效之日起十五日内给付；
三、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（原告梁某某已预付），由被告单成良负担11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担239元，由原告梁某某负担250元，被告单成良、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司须于本判决生效之日起十五日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘 水
代理审判员 罗嘉明
人民陪审员 赵文全
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 王建婷