湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蒸民一初字第685号
原告朱某，女，1970年7月26日出生，汉族，衡阳县人，初中文化，城镇居民，户口所在地衡阳县西渡镇。
原告陈某某，男，1966年8月29日出生，汉族，衡阳县人，农民，高中文化，住衡阳县洪市镇。
被告龙某，男，1972年3月4日出生，汉族，衡阳县人，城镇居民，大学文化，住衡阳县西渡镇。
委托代理人邱伟东，湖南南岳律师事务所律师。
被告刘某某，女，1975年10月11日出生，汉族，衡阳县人，城镇居民，大学文化，住衡阳县西渡镇。
原告朱某、陈某某诉被告龙某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理，依法组成合议庭。于同年12月25日、2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告朱某、陈某某，被告龙某委托代理人邱伟东到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某、陈某某诉称，被告于2012年7月15日因建米子社区老年活动中心（碧水湾）综合楼需资金，向原告陈某某借款200000元，约定15天偿还，并向原告出具借条。2013年5月1日和9月26日，被告又分别向原告朱某借款350000元和270000元，约定期限为3个月，逾期按银行同期贷款利率的4倍标准支付利息和约定一个星期偿还。现三笔借款早已超过约定还款期，原告反复催讨，被告均背信弃义，无故搪塞。为维护法律的尊严和原告的合法权益，特具状法院，请求依法判令被告迅速偿还原告借款本金820000元，并支付利息121591元，本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供以下证据：
证据1、被告龙某2012年7月15日向原告陈某某出具的欠条，拟证明被告欠原告陈某某款200000元，约定期限为15日；
证据2、被告龙某2013年5月1日向原告朱某出具的欠条，拟证明被告借原告朱某款350000元，用于建设米子社区老干活动综合楼（碧水湾），约定期限3个月，逾期按银行同期贷款利率的4倍标准支付利息；
证据3、被告龙某2013年9月26日向原告朱某出具的欠条，拟证明被告借原告朱某款270000元，用于建设米子社区老干活动综合楼（碧水湾），约定期限一星期，并以座落于蒸房花园住房一套以250000元价格抵押给原告朱某用于偿还该欠款，不足部分由其另想办法在约定期限内还清；
证据4、中国农业银行定期存单取款记录证明、取款凭证、湖南省农村信用社取款凭证，原告向债权人朱某乙、朱某丙、朱军花出具的借条7份及申请证人陈某乙、朱某丙、朱某丁出庭作证，拟证明二原告交付给被告龙某款的来源。
被告龙某辩称，原告诉称被告欠二原告款820000元不是事实，要求支付利息过高，请求依法驳回原告诉讼请求。对其辩解意见，未提供证据。
被告刘某某书面答辩称，原与被告龙某系夫妻关系，2009年12月24日，双方因感情破裂已协议离婚。被告龙某分别于2012年7月、2013年5月、9月向二原告借款，与己无关，属被告龙某个人行为，不属夫妻婚后共同债务，被告刘某某不是本案适格主体，请求依法驳回原告对其诉讼请求。
为支持其辩解意见，被告刘某某向本院提供以下证据：
证据1、离婚协议书，拟证明与被告龙某离婚前，夫妻关系存续期间无债权、债务；
证据2、衡阳离字010900951号离婚证，拟证明与被告龙某于2009年12月24日已办理离婚手续，不存在夫妻关系。
对原告及被告刘某某提供的上述证据，经庭审质证，被告龙某发表如下质证意见：对被告刘某某提供证据1、2无异议。对原告提供证据1、2、3认可系其亲笔书写所出具，但均有异议，认为原告虽提供向其出具的欠条而未提供交付给被告款的证据，不符合借款的实质要件。证据1、3没有约定支付利息，不能计算利息。对证据4不同意质证，认为已超过举证期限。原告对被告刘某某提供的证据1、2无异议。本院审查认为，被告龙某对原告提供的证据1有异议，但庭审中予以认可，可以作为认定本案事实的依据，具有证据效力；证据2、3均有异议，但均认可系其亲笔所写向原告出具，也未提供相反的证据予以反驳，且该证据中写明欠款的数额，欠款用途和期限，逾期计算利息的标准及以住房一套作价抵押等事实，该证据来源合法，内容客观真实，系其真实意思表示，本院确认具有证据效力，予以采信；证据4有异议，认为超过举证期限，不同意质证。但该证据系原告提供证据1、2、3的佐证，印证原告借给被告款项的来源，可以作为认定本案事实的依据。被告刘某某提供的证据1、2，原、被告均无异议，具有证据效力，本院予以采信。
经审理查明，原、被告原系朋友关系。2012年7月，被告龙某因承建衡阳县西渡镇米子社区老年活动中心综合楼（碧水湾）建设工程需资金，打电话向原告陈某某借款。同月15日，原告陈某某分别在中国农业银行洪市营业所和洪市农村信用合作社各取款100000元，开车送到被告处，被告龙某即向原告陈某某出具欠条，内容为“今欠到陈某某人民币贰拾万元整，期限十五天，借款人龙某，2012.7.15号”。同年10月，被告龙某因资金周转困难，又打电话向原告朱某借款。同月11日，被告开车到原告处向其借款620000元，向原告出具借条，口头约定期限6个月，未约定支付利息。到期后，被告分文未还。经原告催收，被告于2013年5月1日口头向原告承诺在一星期内还270000元，余款350000元再借3个月，原告表示同意，即将被告原向其出具的620000元借条撕废，被告重新向原告出具350000元的欠条，内容为：今借到衡阳县西渡镇沿江大道173号朱某现金叁拾伍万元整（￥350000元）用于建设米子社区老年活动综合楼（碧水湾），期限三个月，逾期按银行同期贷款利率肆倍标准支付利息，是实，借款人龙某，2013、5、1号。被告口头承诺归还
270000元期满后，被告未归还。原告向其催收，被告于2013年9月26日重新向原告朱某出具欠条，内容为“今借到衡阳县西渡镇沿江大道173号朱某人民币现金贰拾柒万元（270000元）用于建设米子社区老年活动综合楼（碧水湾），期限一星期，本人愿以座落于蒸房花园住房一套以贰拾伍万元价格抵押给朱某用于偿还该欠款，不足部分由本人另行想办法在约定期限内还清。是实，借款人龙某，2013、9、26号”。被告龙某所借上述款820000元至今分文未还。原告为维护其合法权益，遂诉至本院，请求依法判令被告迅速偿还二原告借款82万元，并支付利息121591元，本案诉讼费由被告承担。
另查明，被告龙某与被告刘某某原系夫妻关系，于2009年12月24日，双方因感情不和到衡阳县民政局已协议离婚。
本院认为，本案各方当事人争议的焦点一是被告刘某某是否系本案的适格主体问题。被告刘某某主张2009年12月24日已与被告龙某协议离婚。现原告要求被告偿还借款之诉请系双方离婚后被告龙某个人所借，不是夫妻关系存续期间的共同债务，应由被告龙某个人偿还，与己无关，故被告刘某某不是本案的适格主体。为支持其主张提供证据1、2予以证实，其主张的理由成立，本院予以采纳。二是原告诉请要求被告偿还借款820000元的数额是否准确及支付利息121591元是否符合法律规定的问题。原告主张要求被告偿还借款820000元是依据被告龙某向其出具的三份欠条所确定的数额。被告龙某主张向原告陈某某借款200000元属实，其余与原告朱某的借贷关系不成立，请求驳回原告朱某的诉讼请求。但对向原告出具的三份欠条认可系其亲笔所写，且未提供相反的证据予以反驳。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告龙某应承担举证不能的法律后果。原告主张的理由成立，本院予以采纳。本院认定原告要求被告偿还借款820000元的数额是准确的。原告主张要求被告支付利息121591元。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，被告龙某向原告朱某借款350000元，双方约定逾期按银行同期贷款利率4倍支付利息及向原告陈某某借款200000元和向原告朱某借款270000元，双方未约定支付利息，视为定期无息借贷，现原告要求被告偿付逾期利息均符合法律规定，本院予以支持。但原告将定期无息借贷逾期利息按银行同期贷款利率4倍计算违反法律规定，本院不予采纳。经审查核实，被告龙某应支付原告逾期利息57121.6元（2012年7月15日借陈某某款200000元，按银行同期贷款利率年息7.8%从2012年8月1日起算至2013年11月21日；2013年5月1日借朱某款350000元，依双方约定按银行同期贷款利率年息7.8%的4倍，从2013年8月1日起算至2013年11月21日；2013年9月26日借朱某款270000元，按银行同期贷款利率年息7.8%，从2013年10月3日起算至2013年11月21日；后期利息另行计算。）三是所欠原告借款及支付逾期利息应由谁承担清偿责任的问题。被告刘某某主张与龙某已协议离婚，所欠原告借款是龙某个人在双方离婚后向原告所借，与己无关，应由龙某个人负责清偿，其主张的理由成立，本院予以采纳。综上，本院认为，被告龙某因承建西渡镇米子社区老年活动综合大楼建设工程需资金，向原告出具欠条借款820000元，未按约定期限履行偿还借款义务，其行为违约，酿成纠纷，应承担全部责任。被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龙某在判决生效后十日内偿还原告陈某某、朱某借款本金820000元，支付该款逾期利息51712.6元，本息合计
87712.6元；
二、驳回原告陈某某、朱某对被告刘某某的诉讼请求。
如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13215元，由原告陈某某、朱某负担3215元，被告龙某负担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 宁国生
审 判 员 刘亚平
人民陪审员 贺仕平
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 邹 晖
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。