广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗荔法民二初字第1254号
原告：中国XX银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区。
负责人：罗XX，该行行长。
委托代理人：张锋，广东金桥百信律师事务所律师。
委托代理人：李XX，该行职员。
被告:李XX，男，1962年1月29日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。
被告：曹XX，身份证住址广东省中山市。
原告中国XX银行股份有限公司广州荔湾支行诉被告李XX、曹XX金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张锋到庭参加了诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年1月23日，原告与被告李XX签订《中国建设银行个人客户网上融资服务（快贷）借款合同》。该合同约定，被告李XX向原告贷款人民币1000000元，借款期限1年，从支用借款的次月开始按月付息，到期一次还本，供款总期数12期；若被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，即为对原告全部借款的违约，原告可采取相应的方式实现全部债权；逾期贷款按中国人民银行规定的利率上浮50%计息；该合同项下贷款发放后，原告将该合同项下的债权交由该合同第十六条所列“广州荔湾支行”即本案原告行使，原告有权以自己的名义负责该合同的实际履行（全部或部分）、债务催收、提取诉讼/仲裁、申请执行。上述合同签订后，原告依约向被告李XX发放了贷款。被告李XX在合同履行期间出现逾期，经原告多次催收后，仍未偿还欠款。自2015年4月起，被告李XX再次拖欠贷款，暂计至2015年4月23日止，被告李XX应归还借款本金、利息共计人民币1005714.94元。另，被告李XX与被告曹XX于1989年结婚，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期夫妻一方以个人名义所负责债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告曹XX于2015年1月23日与原告签订《还款承诺书》，因此被告曹XX应当上述债务承担清偿责任。故原告现提起诉讼，请求：1.判决解除原告与被告李XX签订的《中国建设银行个人客户网上融资服务（快贷）借款合同》；2.判令被告李XX立即偿还原告贷款本金1000000元及至清偿之日止的利息（包括贷款利息、逾期罚息，贷款利息暂计至2015年4月23日为人民币5714.94元，逾期罚息另外计算，合同解除前的利息、逾期利息按照合同约定计算，合同解除后的利息、逾期利息按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率，罚息利率在贷款利率水平上上浮50%计算）计至清还欠款之日止；3.判令被告曹XX承担共同清偿责任；4.判令两被告承担本案全部受理费、财产保全费、公告费。
原告就其主张向本院提供以下证据：
1.《中国建设银行个人客户网上融资服务（快贷）借款合同》；
2.《中国建设银行个人客户网上融资服务（快贷）线下信用方式支用单》；
证据1-2证实被告李XX向原告申请按揭贷款的事实；
3.个人贷款支付凭证，证实原告�被告李XX发放按揭贷款的事实；
4.结婚证；
5.还款承诺书；
证据4-5证实两被告是夫妻关系，且被告曹XX承诺与被告李XX共同偿还贷款本息的事实；
6.对帐单（打印日期2015年12月3日），证实被告李XX拖欠贷款的事实；
7.公告费票据，证明原告支出公告费1000元。
两被告既无提交答辩意见和证据材料，亦没有出庭对原告的证据进行质证。
由于两被告对原告的起诉请求、事实理由及证据材料均无提出异议，也没有出庭对原告的证据进行质证，没有提出相反材料予以反驳，原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据。
经审理查明：2015年1月23日，原告（合同乙方，贷款人）与被告李XX（合同甲方，借款人）签订《中国建设银行个人客户网上融资服务（快贷）借款合同》（合同编号：440450012-9520-20150171XXX）。合同约定：乙方向甲方提供借款额度1000000元，借款额度有效期间为2015年1月23日至2015年7月23日；本合同项下的单笔贷款利率为固定利率方式，在借款额度期限内保持不变，利率按照《中国建设银行个人客户网上融资服务（快贷）线下信用方式支用单》中约定执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；单笔借款的还款方法在《中国建设银行个人客户网上融资服务（快贷）线下信用方式支用单》中约定；甲方未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，属甲方违约，乙方有权行使以下权利，包括对甲方未按时还清借款本金和利息，自逾期之日�至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利，以及解除合同等。同日，原告与被告李XX签订了《中国建设银行个人客户网上融资服务（快贷）线下信用方式支用单》，其中约定被告李XX申请支用借款1000000元，借款用途为购货，借款划入账户为案外人赖XX的账户；本笔借款为额度借款，原告同意借款人申请借款1000000元，期限12个月，即2015年1月23日至2016年1月23日，贷款利率采用固定利率，即LPR利率加170基点；本支用单项下贷款逾期的罚息利率为在本支用单所确定的贷款利率的水平上上浮50%；借款人按其付息任意还本法还款，还本计划为按月付息，到期一次还本。同日，原告依约向被告李XX发放了贷款1000000元，该款由被告李XX的账户支付到案外人赖XX的账户。
被告曹XX于同日向原告出具还款承诺书：本人与李XX是夫妻关系，对本人配偶李XX于2014年1月向原告申请的个人网上融资贷款1000000元，本人承诺与借款人共同按期偿还贷款本息。
贷款发放后，被告李XX只偿还了部分利息，自2015年4月起，被告没有按合同约定按时足额偿还原告贷款利息。截止至2015年4月23日，被告李XX共欠贷款利息5714.94元。
原告另述称，被告曹XX于2015年1月23日向原告出具还款承诺书中“2014年1月向原告申请个人网上融资贷款1000000元”，该时间应为“2015年1月”，该承诺书的落款日期也是2015年1月，而被告李XX并没有在2014年1月向原告申请个人网上融资贷款1000000元。
本院认为：原告与被告李XX签订的《中国建设银行个人客户网上融资服务（快贷）借款合同》、《中国建设银行个人客户网上融资服务（快贷）线下信用方式支用单》均是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律规定，故合同合法有效，双方当事人均应严格履行。被告李XX没有按合同约定按期偿还贷款利息，已构成违约，现原告要求解除与被告李XX签订的《中国建设银行个人客户网上融资服务（快贷）借款合同》合法合理，本院予以支持。合同解除后，原告有权要求被告李XX立即清偿未偿还款项。被告李XX应立即归还尚欠原告的贷款本金1000000元以及本金所产生的利息、罚息。
被告曹XX向原告出具了承诺还款函，原告对其中“2014年1月”为笔误，应为“2015年1月”的解释，与被告李XX和原告签订的《中国建设银行个人客户网上融资服务（快贷）借款合同》时间相符，也与该函的落款时间相符，同时没有证据证明被告李XX曾于2014年1月向原告申请个人网上融资贷款1000000元，故本院依法接纳该解释。被告曹XX承诺与被告李XX共同按期偿还贷款本息，故原告现主张被告曹XX对被告李XX上述债务承担共同清偿责任，依法有理，本院予以支持。
两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国XX银行股份有限公司广州荔湾支行与被告李XX签订的《中国建设银行个人客户网上融资服务（快贷）借款合同�（合同编号：440450012-9520-20150171XXX）。
二、被告李XX于本判决发生法律效力之日向原告中国XX银行股份有限公司广州荔湾支行偿还贷款本金1000000元。
三、被告李XX于本判决发生法律效力之日向原告中国XX银行股份有限公司广州荔湾支行支付《中国建设银行个人客户网上融资服务（快贷）借款合同》项下的利息、罚息（利息、罚息计至2015年4月23日止为5714.94元，自2015年4月24日起至欠款实际清偿之日止，按合同约定的标准计付）。
四、被告曹XX对被告李XX的上述第二、三项债务承担共同偿还责任。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13852元、诉讼财产保全申请费5000元、公告费1000元，均由被告李XX、曹XX负担（其中受理费、诉讼财产保全申请费原告均已预交，本院不再退回，由两被告迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 许雪芳
人民陪审员 陈健明
人民陪审员 李月云
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 余倩云