辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第5498号
原告（反诉被告）：邹耀山，男，1945年1月8日出生，汉族，系个体户，住普兰店市孛兰街**号。
（公民身份证号码：2102221945********）
委托代理人：孟繁成，系普兰店市中心法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：张连顺，男，1961年8月14日出生，汉族，系农民，住普兰店市沙包镇刘大村任前屯***号。
（公民身份证号码：2102221961********）
委托代理人：张媛媛。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，所在地大连市中山区人民路24号。
负责人：杨万武，系总经理。
委托代理人：王丽颖，系辽宁莲城律师事务所律师。
原告（反诉被告）邹耀山诉被告（反诉原告）张连顺、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员宋丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）邹耀山委托代理人孟繁成，被告（反诉原告）张连顺及其委托代理人张媛媛，被告平安保险委托代理人王丽颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月18日15时许，原告邹耀山驾驶二轮摩托车沿黑大线（李店村附近）由西向东行驶至该线1659公里184米处，与前方同向变更车道路向右转弯被告张连顺驾驶的辽B×××××号小型轿车相撞，致双方车辆损坏，原告邹耀山受伤。伤后，原告在普兰店市中心医院住院治疗12天，花费医疗费23790.34元。出院后，受普兰店市公安局交通警察大队委托，经大连博爱司法鉴定中心司法鉴定，原告构成十级伤残。此事故经普兰店市交通警察大队认定被告张连顺承担本次事故主要责任，原告邹耀山承担本次事故次要责任。被告张连顺驾驶的辽B×××××号小型轿车在平安保险投保交强险和商业三者险。现诉至法院要求被告赔偿医疗费23790.34元、施救费290元、伤残鉴定费3000元，车辆鉴定费300元、摩托车维修费500元、护理费3600元（30天×120元）、营养费6000元（100元×60天）、伙食补助费为1200元（12天×100元）、伤残赔偿金33591元（33591元×10年×10%）、精神抚慰金10000元、误工费22500元（150元×150天）、交通费500元，合计105771.34元。首先要求保险公司在交强险医疗限额内赔偿医疗费10000元；在交强险伤残限额内赔偿误工费22500元、交通费500元、伤残赔偿金33591元、精神抚慰金1万元，护理费3600元，合计伤残限额赔偿70191元；在交强险财损限额内赔偿摩托车维修费500元、施救费290元，合计790元。余额医疗费13790.34元、营养费6000元、伙食补助费1200元，合计20990.34元，由被告张连顺承担70%赔偿责任，即14693.2元，保险公司按照保险合同约定在商业险范围内按70%比例承担。鉴定费和车辆鉴定费合计3300元，要求被告张连顺承担2310元（3300元×70%），合计诉请97984.2元。诉讼费由被告承担。
被告张连顺辩称：肇事车辆登记车主和实际车辆都是我，投保交强险和商业险50万元，发生事故在保险期间内。诉讼费、鉴定费由双方按责任比例承担，其他意见同意保险公司意见。我们为原告垫付摩托车司法鉴定费300元、采血费360元，合计660元。质证意见和赔偿明细均同意保险公司的意见。
被告平安保险辩称：保险公司不承担诉讼费和鉴定费，医疗费按票据金额为准，非医保用药保险公司不承担。伙食补助费无异议，营养费过高，请法院酌情。营养费和住院伙食补助费是属于交强险医疗限额内，超过1万元限额外，应按比例承担。误工费不同意给付，因原告已达到70岁了，应该属于没有劳动能力，社区不能证明收入情况，而且该证据与公司的勘验笔录是相矛盾的，勘验笔录中原告陈述自己是卖鸡的，收入是3000元／月。交通费同意，伤残赔偿金无异议。精神抚慰金过高，请法院酌情。摩托车维修不是正规发票，车损不予认可。施救费无异议，护理费每天120元过高，请法院酌情。
反诉原告张连顺诉称：我们提出反诉，车辆修理费700元、停车费70元、施救费350元、被告车辆鉴定费600元，合计1720元，要求原告承担516元。
反诉被告邹耀山辩称：对于第一被告垫付660元属实。对于车辆损失，我们没有看到定损单，合理的损失应按3、7比例承担，被告应承担70%。
经审理查明：2015年5月18日15时许，原告邹耀山驾驶二轮摩托车沿黑大线由西向东行驶至该线1659公里184米处，与前方同向变更车道路向右转弯被告张连顺驾驶的辽B×××××号小型轿车相撞，致双方车辆损坏，原告邹耀山受伤。原告受伤后，在普兰店市中心医院住院治疗12天，花费住院医疗费22019.89元、门诊医疗费1770.45元，合计23790.34元。此事故经普兰店市交通警察大队认定被告张连顺承担本次事故主要责任，原告邹耀山承担本次事故次要责任。经普兰店市公安局交通警察大队委托，大连博爱司法鉴定中心于2015年10月15日作出司法鉴定意见：“1、邹耀山构成十级伤残；2、伤后门诊及住院治疗用药基本合理；3、伤后需有1人陪护1个月左右和适当增加营养2个月左右；4、伤后休治时间至评残之日。”原告2015年5月18日受伤至2015年10月15日评残，休治时间为150天。原告支付司法鉴定费3000元。
另查：原告邹耀山系非农业户口，普兰店市铁西街道虎山社区出具证明，原告邹耀山是该社区居民，系养鸡专业户，年收入10万余元。原告邹耀山驾驶二轮摩托车在普兰店市宏达摩托车配件商店花费摩托车维修费500元。
再查：被告张连顺驾驶的辽B×××××号小型轿车在平安保险投保交强险和商业三者险。事故发生后被告张连顺为原告垫付摩托车司法鉴定费300元、采血费360元，合计660元。
本院所确认的上述事实，有普兰店市公安交通警察大队事故责任认定书、医疗资料、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、户口本、证明、鉴定费收据、票据、收条等在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按责任人双方的各自过错比例分担责任。交通警察大队事故认定符合法律规定，对普兰店市交通警察大队的事故责任认定，本院予以确认。本案中，原、被告双方当事人的责任比例应为3：7，故应由被告张连顺对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。因案涉车辆在被告平安保险投保了交强险及商业三者险，故平安保险在交强险限额内承担赔偿责任，商业险部分按照合同规定承担赔偿责任。本次事故造成原告邹耀山十级伤残，伤残系数应为10%。其中原告邹耀山医疗费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金以及施救费双方均无异议，本院予以确认。关于被告辩称精神抚慰金过高一节，原告因本次事故造成多处外伤，构成十级伤残，尤其面部多处受伤，并致外伤性面瘫，而原告现已年岁较大难以恢复，给其身心造成严重的伤害，结合本案实际情况和受诉法院所在地的平均生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金10000元。关于被告辩称原告已达到70岁，应该属于没有劳动能力，误工费不同意给付一节，因原告邹耀山虽已超过退休年龄，但事故发生前并没有丧失劳动能力，能从事与自身体力、技能相适应的劳动，原告通过养鸡、卖鸡来获取收入符合实际情况，并且其所在社区证实原告系养鸡专业户，年收入10万余元。原告因本次事故需要休治必然会影响其正常的合理收入产生误工费，参照大人社发（2014）89号关于其它畜牧业生产人员工资价位65386元／年，本院认为原告主张误工费每天150元合理，故对被告该辩解意见本院不予采纳。关于被告辩称摩托车维修不是正规发票，车损不予认可一节，因交通事故认定书注明原告所驾驶的车辆损坏，且原告维修摩托车花费500元有维修收据及明细，应属合理损失，故对被告该辩解意见本院不予采纳。关于原告主张护理费标准为120元／天一节，被告认为护理费每天120元过高，本院参照大人社发（2015）82号护理标准，酌定护理费标准为100元／天。关于原告主张营养费标准为100元／天一节，根据大连市国家机关出差标准每天为50元，故本院酌定原告营养费为3000元（60天×50元／天）。对于反诉原告张连顺主张其本次事故所造成的损失由反诉被告邹耀山按70%比例赔偿516元一节，反诉被告邹耀山辩称对于车辆损失我们没有看到定损单，合理的损失应按3、7比例承担，被告应承担70%，因张连顺提供了瓦房店市兴宝汽车修配厂开具的发票，并且交通事故认定书注明了张连顺所驾驶的车辆损坏，故反诉原告张连顺主张的车辆修理费700元、停车费70元、施救费350元、车辆鉴定费600元，合计1720元应属合理损失。依据交通事故认定书认定责任比例，故对反诉原告的主张本院予以照准。结合大连市统计局最新公布的相关数据，经本院审查确认，原告邹耀山的合理经济损失为：医疗费23790.34元（住院医疗费22019.89元＋门诊医疗费1770.45元）、营养费3000元（50元×60天）、伙食补助费为1200元（12天×100元）、伤残赔偿金33591元（33591元×10年×10%）、误工费22500元（150元×150天）、护理费3000元（30天×100元）、精神抚慰金10000元、交通费500元、施救费290元、摩托车维修费500元、司法鉴定费3000元，车辆鉴定费300元，合计101671.34元。上述款项首先由被告平安保险在交强险医疗限额赔付原告邹耀山医疗费10000元；在交强险伤残限额内赔付原告邹耀山伤残赔偿金33591元、误工费22500元、护理费3000元、精神抚慰金10000元、交通费500元，合计69591元；在交强险财损限额内赔偿摩托车维修费500元、施救费290元，合计790元。被告平安保险在交强险限额内共计赔付原告邹耀山80381元。余额医疗费13790.34元、营养费3000元、伙食补助费1200元、司法鉴定费3000元、车辆鉴定费300元，合计21290.34元，由被告张连顺承担70%赔偿责任，即14903.2元，扣除被告张连顺为原告垫付660元，被告张连顺还应赔偿原告邹耀山14243.2元，被告平安保险在商业三者险限额内按照合同约定承担赔偿责任。原告合理的请求，本院予以支持，被告合理的辩解，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔付原告邹耀山80381元；
二、被告张连顺于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告邹耀山14243.2元，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险限额内按照合同约定承担赔偿责任；
三、反诉被告邹耀山于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告张连顺516元；
四、驳回原告邹耀山的其他诉讼请求。
如未按规定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取1150元，由被告张连顺承担；反诉费25元由反诉被告邹耀山承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 宋丽
二〇一六年一月十八日
书记员 于佳