陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
府民初字第02496号
原告高某某。
委托代理人王某某，府谷县某所法律工作者。
委托代理人李某某。
被告胡某某。
委托代理人刘某，府谷县某所法律工作者。
被告府谷县某有限公司，住所地府谷县府谷镇。
负责人高某某，任该公司总经理。
委托代理人杨某某。
原告高某某与被告胡某某、府谷县某有限公司（下称兴茂国际）健康权纠纷一案，原告于2015年8月20日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人王某某、李某某，被告胡某某及其委托代理人刘某某，被告府谷县某有限公司委托代理人杨治国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月13日，原告与被告府谷县某有限公司代表人高某某签订了联营合同书，合同期满后，双方口头约定，延用原合同条款，各自享有权利、承担义务。2014年8月中旬，原告外出北京检查治病，并嘱托营业员白某某负责营销活动，又在同年的九月初对来探望的弟弟高某某（被告胡某某的丈夫）商量：原告外出复查治疗期间，雇用高某某协助白某某搞好柜台营销工作，工资待遇每月按2000元计算，除此之外，再未嘱托任何事项的代理。2015年3月30日，原告发现自己雇佣的营业员白某某不在上班，是一位陌生的女子看柜台，当时原告说暂停营业，这位营业员给被告府谷县某有限公司正在上班的被告胡某某打电话，在原告毫无防备的情形下，被告胡某某不知用什么凶器击打原告的头部，致使原告失去知觉。后经城关派出所人员抢救入住府谷县人民医院。经诊断为：颅脑闭合型损伤，左眼睑瘀肿、脑震荡等。现仍在检查治疗中。综上所述，被告胡某某在上班期间殴打原告致伤情严重，依法应承担责任。被告某有限公司未尽到监管教育责任，对经营场所范围内未尽到维护公共秩序和安全防范责任，被告胡某某是受雇于被告府谷县某有限公司，雇员责任由雇主替代。请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、交通费、住宿费、陪护费、生活补助费、营养费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、误工费、打印材料费等共计84814.83元。
原告向法庭提交了以下证据：
诊断证明书2份、检查报告一份、病案一份，证明原告自2015年3月30日至2015年5月16日在府谷县人民医院留观，住院47天、北京检查6天的事实。检查结果为闭合型颅脑损伤、双眼睑瘀肿等病症。北京检查为颅脑外伤等病症的事实。
府谷县公安局城关派出所询问笔录一份，证明2015年3月30日13时许在兴茂广场名典屋专柜处胡某某用手在原告的脸部打了两下，后胡某某和高某某相互乱抓头发的事实。证明原告的受伤是被告胡某某殴打所致的事实。
医疗费票据，证明高某某先后在府谷、北京检查共支出医疗费23170.7元的事实。
杨飞的笔录一份，证明胡某某自2011年至2015年在兴茂国际公司上班，2015年4月胡某某离开公司的事实。
陕西榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告颅脑损伤，改善颅脑损伤遗留症状后续治疗费约为5000元的事实。误工期为120天的事实。
住宿费票据3支、交通费票据25支、公交车票据39支、印刷费票据7支、鉴定费票据1支，证明原告支出住宿费600元、府谷至北京交通费往返902.5元、公交车票133元、打印材料费154元、鉴定费2400元，合计4189.5元的事实。
照片3张，证明原告高某某伤害部位是胡某某殴打所致。
前列地尔说明书和注射液血塞通说明书各一份，证明府谷县人民医院根据患者高翠涛的病症，使用上述两种药品有科学依据，说明是对症用药的事实，相反证明陕西正义司法鉴定对该项鉴定结论不具有客观全面公正，是错误的结论，从用药清单总支出23170.72元中减出5550.72元是不能成立的。
交通费票据8支和住宿费票据1支，过路费票据2支、加油费票据1支、鉴定费票据1支，证明原告第一次鉴定支出的费用500元，第二次去西安鉴定支出540元。
被告胡某某辩称，被告胡某某并未殴打原告，请求法庭依法查明事实，判决驳回原告的诉讼请求。
被告胡某某向法庭提交了以下证据：
马燕的证明一份，证明被告胡某某并未殴打原告高某某。
杨某某的证明一份，证明被告胡某某并未殴打原告高某某。
2015年城关派出所行政处罚决定书两份，证明原、被告双方有共同过错。
鉴定费打款凭证一份，证明被告胡某某支出鉴定费用4000元。
被告府谷县某有限公司辩称1、某确与原
告所指柜台签订过合同事宜，合同期限为2012年5月1日－－
2013年4月29日止，由于时间过去很久，公司已无原合同备案，复印件显示兴茂国际为甲方，乙方模糊不清。但从经营过程中，兴茂国际可以确定该柜台是由原告与被告胡某某共同经营。由于乙方在合同结束后未与公司签订续约合同，合同自然终止。不存在合同到期后口头约定一说。2、乙方在没有与兴茂国际签订合同的前提下，就不构成合作关系。原告擅自无理要求正在营业的商铺暂停营业已属扰乱兴茂国际正常营业秩序，对兴茂国际的正常营业造成了一定的影响。3、原告所诉胡某某在上班期间殴打原告一事，被告兴茂国际并不知情。据被告兴茂国际调查，当日被告胡某某是上午班，中午14时才完成交接。原告所说的打架事件时间为下午14点50分，胡某某已经属于下班时间，具体情况兴茂国际不知情。兴茂国际没有义务对已经下班的员工的行为追责，胡某某的行为纯属个人行为，与兴茂国际没有关系。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告府谷县某有限公司未向法庭提交证据。
根据被告胡某某的申请，本院依法调取了陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。
经庭审质证，被告对原告提供的证据质证意见如下：
诊断证明书2份、检查报告一份、病案一份，被告胡某某对诊断证明住院病历有异议，不能证明颈椎病和高血压是经殴打导致的，两份诊断证明内容不一致，不予认可。被告兴茂国际认为不知情。
府谷县公安局城关派出所询问笔录一份，被告胡某某对询问笔录无异议，对证明目的有异议，认为原、被告双方都有责任，都有过错。被告兴茂国际无异议。
医疗费票据，被告胡某某对结算单中的西药费、护理费有异议，对证明目的有异议，认为原、被告都有责任，应当共同承担。被告兴茂国际无异议。
杨飞的笔录一份，被告胡某某认为与本案没有因果关系，不予认可。被告兴茂国际无异议。
陕西榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，被告胡某某有异议，认为应该由双方共同承担，申请重新鉴定。被告兴茂国际无异议。
住宿费票据3支、交通费票据25支、公交车票据39支、印刷费票据7支、鉴定费票据1支，被告胡某某认为三支住宿费收据不具有合法性和真实性，不予认可，对于公交车票不能说明具体做什么，不予认可，对于火车票不能证明是本案原告的票据。对于排版打印费收据不合法，不予认可，对于鉴定费真实性无异议，证明目的有异议。被告兴茂国际无异议。
照片3张，被告胡某某认为该照片与派出所的照片不相符，不予认可。被告兴茂国际无异议。
前列地尔说明书和注射液血塞通说明书各一份，被告胡某某认为应该以法医鉴定结论为准。被告兴茂国际不予认可。
交通费票据8支和住宿费票据1支，过路费票据2支、加油费票据1支、鉴定费票据1支，被告胡某某对去榆林和西安的交通费票据不认可，损害事实与本案被告没有直接因果关系，认为原告方应该一人去鉴定，对两个人的票据不予认可，认为住宿费票据不合法，不予认可。被告兴茂国际不予认可。
对被告胡某某提供的证据质证意见如下：
1、马某的证明一份，原告认为证据的来源形式不符合法律规，不具有合法性，真实性，不能作为认定事实的依据。
2、杨某某的证明一份，原告认为杨某某是被告兴茂国际的管理人员，为了规避法律赔偿义务在狡辩，证据形式不具有真实性、合法性、关联性，与城关派出所的讯问笔录前后矛盾，显然是捏造事实，不能作为本案证据。
3、2015年城关派出所行政处罚决定书两份，原告认为府谷县公安局城关派出所对原告作出的处罚决定存在错误，原告受伤部位有派出所与原告、被告胡某某、杨某某、马燕的询问笔录足以证明是胡某某用右手先在原告的脸上打了两下，后相互之间发生了乱抓头发的事实，但胡某某并未受伤，因此，派出所对胡某某、原告做出的处罚存在法律上的错误，不予认可。
鉴定费打款凭证一份，原告认为应该由义务责任人承担。被告兴茂国际表示不承担该费用。
对本院依法调取的陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告对鉴定结论合法性无异议，对鉴定结论认为其中前列地尔注射液、血塞通注射液为非治疗闭合性颅脑损伤及左眼外伤的用药费用5550.72元的结论不具有科学性、客观全面真实性，是错误的。其余无异议。被告胡某某对鉴定结论的真实性和合法性予以认可，损害与本案被告无因果关系，该损失不予承担。被告兴茂国际不予认可。
本院对原告提供的证据作如下认定：
1、诊断证明书2份、检查报告一份、病案一份，可以证明原告自2015年3月30日至2015年5月16日在府谷县人民医院留观，住院47天及去北京检查6天的事实。检查结果为闭合型颅脑损伤、双眼睑瘀肿等病症。北京检查为颅脑外伤等病症的事实，本院予以确认。
2、府谷县公安局城关派出所询问笔录一份，可以证明2015年3月30日13时许在兴茂广场名典屋专柜处，双方因合伙经营柜台的纠纷发生争执及打架的事实，本院予以确认。
3、医疗费票据，可以证明高某某先后在府谷、北京检查共支出医疗费23055.73元的事实，本院予以确认。
4、杨飞的笔录一份，可以证明胡某某自2011年至2015年在兴茂国际公司上班，2015年4月胡某某离开公司的事实，本院予以确认。
5、陕西榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，可以证明原告颅脑损伤，改善颅脑损伤遗留症状后续治疗费约为5000元的事实。误工期为120天的事实，本院予以确认。
6、住宿费票据3支、交通费票据25支、公交车票据39支、印刷费票据7支、鉴定费票据1支，其中排版、打印、复印费不是法定赔偿项目本院不予认定，交通费中北京到府谷出现四人交通费，明显超出合理赔偿范围，应当剔除其中两人的费用为宜，其余票据均属外出治疗期间合理开支，本院予以确认。
7、照片3张，无法确定其是否与本案有关，本院不予确认。
8、前列地尔说明书和注射液血塞通说明书各一份，不能证明原告高翠涛的病症使用上述两种药品有科学依据，是对症用药的事实，不能证明陕西正义司法鉴定所相关鉴定结论是错误的，本院不予确认。
9、交通费票据8支和住宿费票据1支，过路费票据2支、加油费票据1支、鉴定费票据1支，可以证明原告第一次鉴定支出的费用500元，第二次去西安鉴定支出540元，本院予以确认。
本院对被告提供的证据作如下认定：
马燕和杨某某的证明，可以证明原告与被告胡某某发生纠纷的过程，本院予以确认。
2015年城关派出所行政处罚决定书两份，可以证明府谷县公安局城关派出所对原、被告均作出行政处罚的事实，本院予以确认。
3、鉴定费打款凭证一份，可以证明被告胡某某支出鉴定费用4000元，本院予以确认。
对本院依法调取的陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书，可以证明原告住院治疗总花费20064.09元中用于治疗闭合性颅脑损伤、左眼外伤用药费用为14513.37元，后续治疗费约为5000元，误工期为120天的事实，本院予以确认。
根据双方当事人的陈述、举证、质证和认证，可以查明以下事实：2015年3月30日13时许，原告高某某与被告胡某某在府谷县府谷镇某名典屋店内因之前双方经营该店铺的经济纠纷发生口角，后原告高某某拿塑料袋准备打包“名典屋”店内的服装，双方发生撕拉继而打架。原告高某某于2015年4月1日住入府谷县人民医院治疗，被诊断为急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、左眼外伤、颈椎病、高血压。原告于同年5月16日出院。其间，支出医疗费21986.09元。同年6月16日，原告到中国人民解放军总医院门诊治疗，支出医疗费1069.64元。治疗期间，原告支出交通费599元，住宿费600元。
2015年3月30日，原、被告双方发生打架后，府谷县公安局城关派出所出警进行了处理，2015年8月20日，府谷县公安局分别做出府公（城关）行罚决字（2015）1408号和1409号行政处罚决定书，分别决定给予高某某罚款200元、胡某某罚款300元的处罚。
本案审理过程中，根据原告的申请，本院委托榆林高科法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告高某某颅脑损伤，改善颅脑损伤遗留症状，后续治疗费约为5000元，原告误工期120天。原告支出鉴定费2400元，鉴定实际支出费用500元。后被告胡某某提出重新鉴定申请，本院委托陕西正义司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定原告治疗闭合性颅脑损伤、左眼外伤用药费用为14513.37元（住院总花费为20064.09元），后续治疗费用约需5000元，原告的误工期为120天。原告支出鉴定实际支出费用540元，被告胡某某支出鉴定费4000元。
本案纠纷发生时，被告胡某某是被告兴茂国际雇佣的员工。
本院认为，公民合法的人身权利受到法律保护，侵害公民人身造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案原告高某某与被告胡某某因经济纠纷在某名典屋店内发生争吵，继而互相撕扯，在撕扯过程中原告高某某受伤，在此过程中，双方均没有寻求正确的解决问题的途径，对于发生争吵撕扯以及身体受伤的后果，双方均有过错，均应承担相应的民事责任。对于原告受伤造成的损失，双方应各承担50%责任。其次，关于原告要求被告兴茂国际承担雇主责任的请求，被告胡某某当时虽是被告兴茂国际的员工，但现有证据无法证明胡某某是在执行工作任务中与原告发生本案打架纠纷造成原告损伤的，故原告的此项请求本院不予支持。本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及陕西省2015年度人身损害赔偿计算标准及相关规定确定原告高某某人身损害赔偿的金额如下：
1、对于原告主张的医疗费23170.78元，经本院核实后确定医疗费金额为23055.73元，根据法医鉴定的结论，实际合理用药费用为17505.01元，被告胡某某应当赔偿8752.51元；
2、对于原告请求的伙食补助费，原告受伤共住院46日，按照30元／日的标准为1380元，被告胡某某应当赔偿690元；其余门诊治疗时间依法不予赔偿伙食补助费；
3、对于原告请求的陪护费，因原告不能举证证明护理人员最近三年的收入状况，根据法律规定，可以参照受诉法院所在地相同或者相似上一年度职工的平均工资计算，原告受伤共住院46日，应为（52119÷365）46＝6568元，被告胡某某应赔偿3284元；其余门诊治疗时间依法不予赔偿陪护费；
4、对于原告请求的营养费，原告受伤住院46天，按照20元／日的标准为920元，被告胡某某应当赔偿460元；其余门诊治疗时间并无医嘱证明需加强营养，依法不予赔偿营养费；
5、交通费599元，被告胡某某应赔偿299.5元；
6、住宿费600元，被告胡某某应赔偿300元；
7、对于原告请求的误工费，应为（52119÷365）120＝17135元，被告胡某某应赔偿8567.5元；
8、后续治疗费5000元，被告胡某某应赔偿2500元；
9、第一次鉴定费及实际支出费用2900元，被告胡某某应承担1450元；
10、第二次鉴定费及实际支出费用4540元，被告胡某某应承担2270元；
11、关于原告要求的精神抚慰金，双方的纠纷虽致原告身体受伤，但原告无证据证明本次纠纷对其造成严重的精神损害，故该项诉讼请求本院不予支持；
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告胡某某于本判决生效之日起3日内赔偿原告高某某医疗费8752.51元、住院伙食补助费690元、陪护费3284元、营养费460元、交通费299.5元、住宿费300元、误工费8567.5元、后续治疗费2500元，共计24853.51元；
二、驳回原告高某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元，减半收取595元，由被告胡某某负担。第一次鉴定费及实际支出费用2900元，由原告高某某负担1450元，由被告胡某某负担1450元；第二次鉴定费及实际支出费用4540元，由原告高某某负担2270元，由被告胡某某负担2270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨莉莉
二〇一六年二月二日
书记员 王慧杰