沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民三初字第51号
原告沈阳永盛兴建筑机械租赁有限公司。
法定代表人杨润涛，系该公司经理。
被告湖南万力建设集团有限公司辽宁分公司。
负责人周群峰，系该公司总经理。
委托代理人杨骥，系辽宁盛恒律师事务所律师。
被告湖南万力建设集团有限公司。
法定代表人雷慕为，系该公司法务部长。
委托代理人杨骥，系辽宁盛恒律师事务所律师。
原告沈阳永盛兴建筑机械租赁有限公司诉被告湖南万力建设集团有限公司（以下简称湖南万力集团）、湖南万力建设集团有限公司辽宁分公司（以下简称辽宁分公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员戴春荣担任审判长、与代理审判员李相儒（主审）、人民陪审员巴信岩组成合议庭，于2015年6月10日、8月7日公开开庭进行了审理。原告法定代表人杨润涛，被告湖南万力集团与被告辽宁分公司委托代理人杨骥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳永盛兴建筑机械租赁有限公司诉称，要求被告给付所欠的塔吊租赁费137500元、人工费及进场费29000元；由被告承担诉讼费。
被告湖南万力建设集团有限公司、湖南万力建设集团有限公司辽宁分公司辩称，二被告没有与原告签订过所谓的塔吊租赁协议，也未实际使用或接收过原告的设备，二被告申请对所谓的辽宁分公司合同专用章进行鉴定。所谓的新民市张屯沈阳国际健康城项目是辽宁分公司原负责人梅玉军为了诈骗而实施的工程项目，属于诈骗项目，现梅玉军已因涉嫌诈骗被提起公诉，案件在市中法审理过程中。原告提供的欠条，未标明是什么项目欠的，也未盖有二被告的公章。所谓欠款人黄海，二被告不知是什么人，所以欠条与二被告无关。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年4月29日，被告辽宁分公司（甲方）作为承租方与作为出租方的原告沈阳永盛兴建筑机械租赁有限公司（乙方）签订了《建筑施工机械租赁合同》。合同约定：“租用QTZ63塔式起重机一台，使用地点为沈阳市新民市张屯，租赁期限自2014年5月开始。一次性进出场费为17000元整，进出场费需在设备运到现场一次性付清。附着费：每道附着3000元（超过5米每道甲方支付），人工费附着归乙方，附着费用按当月租金结算日期付清。甲乙双方商定按月计算租金方式收取和支付租金。每台每月租金15000元整，不足月的尾数日租金按月租金除以30天乘以尾数日计算，租金每月结算一次。双方另在补充条款中约定：2014年塔式起重机63#包5个半月，每月15000元，合计75000元，如果塔式起重机63#再安装、拆卸费用由甲方支付，包括办塔吊手续费，乙方不负责费用。”。原告及被告辽宁分公司分别加盖了公章，同时梅玉军在甲方委托代理人处签字。
2014年5月5日，被告辽宁分公司（甲方）作为承租方与作为出租方的原告沈阳永盛兴建筑机械租赁有限公司（乙方）签订了《建筑施工机械租赁合同》，合同约定：“租用QTZ40塔式起重机两台，使用地点为沈阳市新民市，租赁期限自2014年5月5日开始。一次性进出场费为15000元整，进出场费需在设备运到现场一次性付清。附着费每道附着3000元，超过5米甲方支付费用，附着归乙方所有，附着费用按当月租金结算日期付清。甲乙双方商定按月计算租金方式收取和支付租金。每台每月租金10000元整，不足月的尾数日租金按月租金除以30天乘以尾数日计算，租金每月结算一次。双方另在补充条款中约定：2014年塔式起重机40#包5个半月，每月10000元，合计55000元。如果塔式起重机40#再安装、拆卸费用由甲方支付，包括办塔吊手续费，乙方不负责费用。”原告及被告辽宁分公司分别加盖了公章。QTZ40塔式起重机实际租赁为一台。
另查，2014年10月12日，黄海向原告出具欠条一份，欠条载明“今欠沈阳永盛兴建筑机械租赁有限公司塔吊进出厂（场）费1#、2#、3#、4#楼，63#进厂（场）费17000元（壹万柒仟元整）、40#进厂（场）费15000元（壹万伍仟元整），合计32000元（叁万贰仟元整）。支付1万元、又支付5000元，还欠17000元（壹万柒仟元整）。工资2个月欠习春燃12000元（壹万贰仟元整）。由永盛兴建筑机械租赁有限公司垫付，总金额欠29000元（贰万玖仟元整）。欠款人：黄海”。2014年10月24日，黄海向原告出具欠条一份，欠条载明“今欠沈阳永盛兴建筑机械租赁有限公司塔吊租赁费40塔吊55000元（伍万伍仟元）、63塔吊82500元（捌万贰仟伍佰元整），合计总欠137500元。欠款人：黄海”。
又查，2014年5月30日，新民市建设工程安全监督站出具的“沈阳市建筑起重机械安装完成联系单”中载明“工程名称：沈阳国际健康城E1-3楼；工程地址：新民市张屯；使用单位：湖南万力建设集团有限公司辽宁分公司”。
2014年6月2日，辽宁省安全科学研究院出具的“建筑起重机械监督检验意见通知书”中载明“使用单位或施工总承包单位：湖南万力建设集团有限公司辽宁分公司；检验地点：新民市张屯沈阳国际健康城E1-3楼；设备名称：塔式起重机”。
再查，2014年3月18日，被告辽宁分公司作为发包方与承包方黄末田（系黄海父亲）签订了“沈阳市健康城工程内部承包协议”，协议中约定了施工工期、承包范围、工作内容等。2014年7-8月间，被告湖南万力集团支付新民健康城项目工人劳务费40万元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的《建筑施工机械租赁合同》（2014年4月29日、5月5日）、欠条（2014年10月12日、10月24日）、沈阳市健康城工程内部承包协议、建筑起重机械监督检验意见通知书以及本院对黄末田、韩影的询问笔录等证据，已经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，原告与被告辽宁分公司委托代理人梅玉军于2014年4月29日、5月5日分别签订了两份《建筑施工机械租赁合同》，而作为委托代理人签字的梅玉军身份系被告辽宁分公司负责人，且合同加盖了被告辽宁分公司公章，使原告有理由相信该租赁行为是被告辽宁分公司的行为，故应认定原告与被告辽宁分公司是上述两份租赁合同的主体。该两份合同是双方的真实意思表示，应为合法有效。关于被告抗辩称“新民市张屯‘沈阳国际健康城’项目是辽宁分公司原负责人梅玉军为了诈骗而实施的工程项目，系诈骗项目，并否认与原告签订过所谓的塔吊租赁协议，同时申请对相关的被告辽宁分公司公章进行鉴定”，鉴于梅玉军的身份具有特殊性，故即使上述租赁合同所加盖的辽宁分公司的公章系伪造的，亦不能否定双方所签订的租赁合同。故该抗辩主张及鉴定申请，本院不予支持。
关于确定塔吊租赁费及人工费问题，黄海向原告出具了2份欠条，根据欠条记载的内容可以确定：塔吊租赁费、人工费及进场费共计166500元（137500元+29000元）。对于黄海出具欠条的效力问题，根据新民市建设工程安全监督站出具的“沈阳市建筑起重机械安装完成联系单”、辽宁省安全科学研究院出具的“建筑起重机械监督检验意见通知书”以及被告湖南万力集团向新民健康城项目支付的工人劳务费，能够证明被告辽宁分公司是新民健康城项目的施工方，亦是租赁合同标的物—塔吊的实际使用单位。被告辽宁分公司（发包方）与黄末田（承包方）签订的“沈阳市健康城工程内部承包协议”，可以证明黄末田与被告辽宁分公司实质为挂靠关系。故黄海所出具的欠条应视为被告辽宁分公司对租赁行为所产生的债权债务关系的确认。又因被告辽宁分公司隶属于被告湖南万力集团，不具备独立法人主体资格，故产生的债务应由被告湖南万力集团公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、被告湖南万力建设集团有限公司给付原告沈阳永盛兴建筑机械租赁有限公司塔吊租赁费、人工费及进场费共计166500元；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
上述执行款项，于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3630元（原告已预交），由被告湖南万力建设集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 戴春荣
代理审判员 李相儒
人民陪审员 巴信岩
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 康 宁
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条
第二百二十七条第二百二十七条