淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河开民初字第2495号
原告刘丽珠。
委托代理人吴春梅，江苏昊震翰律师事务所律师。
被告江苏省连云港汽车运输有限公司，住所地连云港市新浦区海连东路40号金茂花园1号楼3-5层。
法定代表人吴孟军，该公司董事长。
委托代理人王统双。
被告徐文化。
委托代理人王建强，男，汉族，1971年3月8日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市新浦区苍梧路1号。
负责人杨光，该公司总经理。
委托代理人卞玉香。
原告刘丽珠与被告江苏省连云港汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、徐文化、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告刘丽珠及委托代理人吴春梅，被告运输公司委托代理人王统双，被告徐文化委托代理人王建强，被告保险公司的委托代理人卞玉香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丽珠诉称，2012年7月12日13时50分许，徐文化驾驶苏G×××××号大型卧铺客车行驶至京沪高速公路下纡848K追尾撞到马如松所驾驶的苏E×××××号轿车，致马如松车辆失控与右侧车辆相刮擦，造成两车损坏、坐在马如松车内的原告受伤。交警队认定马如松负事故次要责任，被告徐文化负事故主要责任。被告徐文化是被告运输公司的职员，被告保险公司为被告运输公司所有的苏G×××××号大型卧铺客车车辆承保公司。事故后原告刘丽珠入住中国人民解放军第八二医院住院治疗15天。2012年11月16日至22日，原告因脑外伤后综合症再次入住八二医院住院治疗，治疗期间，被告徐文化仅支付医疗费4000元。请求法院判决被告赔偿原告医疗费10575.2元、交通费2000元、误工费21743元、住院伙食补助费440元、营养费681元，护理费1100元，合计32539.2元，并承担本案的诉讼费用。
被告徐文化对事故的发生和责任认定无异议，辩称原告主张误工费过高。
被告保险公司对事故的发生和责任认定无异议，辩称肇事车辆在我公司承保了交强险，医疗费只认可第一次住院费用且应扣除15%的非医保用药；误工费过高，交通费认可200元，我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2012年7月12日13时50分许，徐文化驾驶苏G×××××号大型卧铺客车行驶至京沪高速公路下行848K追尾撞到马如松所驾驶的苏E×××××号轿车，致马如松车辆失控与右侧车辆相刮擦，造成两车损坏、坐在马如松车内的原告受伤。该事故经交警部门处理，认定马如松负事故次要责任，被告徐文化负事故主要责任，原告刘丽珠无责任。被告徐文化是被告运输公司的职员，被告保险公司为被告运输公司所有的苏G×××××号大型卧铺客车车辆承保公司。苏G×××××号大型卧铺客车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险30万元并投保了不计免赔，其中保险公司已赔付马如松交强险2000元、第三者责任险299565元。
2012年7月12日，原告刘丽珠伤后在中国人民解放军第八二医院住院治疗，于同月26日出院，花费医疗费9298.90元，其中被告徐文化付4000元，医嘱休息60天；同年11月16日在中国人民解放军第八二医院再次住院治疗，于同月22日出院，花费医疗费1738.70元。原告刘丽珠在门诊就医，花费医疗费537.76元。
另查明，原告刘丽珠系城市居民，就职于淮安建统房地产有限公司，其年工资收入为10万元。
以上事实，有原、被告当庭陈述、交通事故责任认定书、交强险及商业险保单、出院记录、医疗费票据等证据载卷证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿损失的，人民法院应予受理。本案中，原告要求事故的责任人承担赔偿责任符合法律规定。徐文化驾驶机动车上道路行驶追尾撞击同车道行驶马如松机动车，是造成该起事故的主要原因，负该起事故的主要责任；马如松在该起事故中负事故次要责任。因被告徐文化所驾肇事车辆在被告保险公司投保了交通强制险及第三者责任险，且第三者责任险投保了不计免赔，故原告刘丽珠因本起交通事故所造成的损失，应首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险部分由马如松和被告运输公司按3：7责任比例承担，由于苏G×××××号大型卧铺客车投保了第三者责任险，故由被告保险公司在商业险的范围内承担70%的赔偿责任。对于保险公司提出扣除非医保用药的比例，本院对于超出交强险医疗费部分酌定扣除10%的非医保用药。本案中对于马如松应承担的赔偿数额由于原告在本案中未主张，不予理涉。
原告刘丽珠因交通事故所致的合理损失为：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历等相关证据确定。原告刘丽珠住院费合计11037.60元（9298.90元＋1738.70元）和门诊费537.76元（476.70元＋60.90元），原告刘丽珠的医疗费损失共计11575.36元。
2、住院伙食补助费，原告住院治疗合计22天，以18元每天标准为宜，计天22×18元=396元。
3、营养费，原告主张住院期间营养费681元，本院酌定该项费用为22天×20元／天=440元。
4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。原告刘丽珠主张误工费21743元，被告不予认可。经查，原告发生交通事故后住院22天，医嘱休息2个月，应按原告年工资收入为10万元为基数核算误工费，原告刘丽珠主张误工费21743元，有事实及法律依据，予以支持。
5、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、住院期限确定。原告刘丽珠主张护理费1100元，有事实及法律依据，予以支持。
6、交通费，原告因伤住院，客观上发生交通费损失，原告主张交通费损失为2000元，结合原告住院天数，本院酌情认定原告交通费损失为400元。
原告医疗费项下损失合计为12411.36元（医疗费11575.36元＋住院伙补396元＋营养费440元），伤残项下损失合计为23243元（误工费21743元＋护理费1100元＋交通费400元），医疗费项下损失首先由保险公司在交强险范围内赔偿原告10000元，剩余2411.36元由保险公司在商业险范围內赔偿原告435元（300000元-299565元），由被告运输公司赔偿1252元（2411.36元×70%-435元）。伤残项下损失23243元由被告保险公司在交强险范围内赔偿。因被告徐文化已支付原告4000元，该款应予以退回，为减少当事人诉累，本院酌定由被告保险公司在支付给原告的款项中支付给被告，故被告保险公司应赔偿原告10000＋435＋23243-4000=29678元，支付被告徐文化4000元，被告运输公司赔偿原告1252元。
经调解未果，依照中华人民共和国民事诉讼法》第九条，《中华人民共和国侵权责任法》笫三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘丽珠29678元，支付被告徐文化4000元；
二、被告江苏省连云港汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘丽珠1252元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费319元，由被告江苏省连云港汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 王 毕
代理审判员 纪石平
人民陪审员 任红彬
二〇一四年一月二日
书 记 员 王 琳