甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民二初字第256号
原告马得东，男。
委托代理人马得旭（系原告之兄）。
委托代理人韩旭。
被告霍喜林。
被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司营业部。
法定代表人陈东禄，该公司经理。
委托代理人姚新军，该公司员工。特别代理。
原告马得东与被告霍喜林、中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张志花独任公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马得东诉称，2012年2月21日16时30分，被告霍喜林驾驶甘D280**号重型自卸货车行驶至响泉村道展家平房门口路段后左转弯时，与原告马得东驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤。原告受伤后被送往平川区人民医院进行抢救治疗，34天后出院。2012年11月，原告再次住院治疗15天。经白银市公安局交警支队平川大队认定，原告马得东和被告霍喜林对此次交通事故的发生负同等责任。原告住院期间花去医疗费59000余元，但被告仅支付了19000元。因与被告就其它费用的赔偿达不成一致意见，现原告请求法院判令二被告赔偿原告各项损失179657.64元。
被告霍喜林辩称，交通事故和责任认定均属实，原告提出的赔偿要求，我在保险公司投了交强险和20万的商业险，要求保险公司承担赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司营业部辩称，一、交通事故和责任划分属实，没有异议，被告霍喜林在我公司投了交强险和20万商业险。本次事故发生于2012年2月21日，原告治疗终结时间是2012.12.4日，原告于2014年10月中旬起诉，该案已经超过了诉讼时效，我们请法庭驳回原告的诉讼请求；二、如果我们承担责任，被抚养人生活费，根据侵权法，我公司不承担这个赔偿责任。
原告提供的证据有：1、事故认定书原件一份；2、病历原件；3、住院病历结算单复印件两张；4、费用清单；5、合作医疗报销证明；6、鉴定意见书一份；7、兰州大学第一医院医学诊断书原件一份；8、神经心理检测报告单原件一份；9、鉴定费票据一张；10、门诊票据两张；11、交通费票据七张；12、户口本复印件5张；13、民事调解书复印件一份；14、证明一份；15、白银市平川区社会保险事故管理局证明一份。
被告霍喜林向法庭提供证据的证据有：1、收据一份；2、门诊票据一张。
被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司营业部提供的证据有：机动车辆保险代抄单两份。
被告霍喜林的质证意见：对原告提供的证据1至证据6无异议。对证据7至证据11的质证意见同意中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司营业部的质证意见。对证据12至证据15无意见。对中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司营业部提供的证据无意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司营业部对原告提供的证据的质证意见：对原告提交的病历没有异议，对出院证明没有异议，病人出院证明并没有医嘱需要加强营养，所以对原告的营养费应不予承担；护理费两次住院的时间是49天，对护理期限应该按49天计算；对新农合已报销部分应予以剔除；票号为0015494的票据是发票对照联，对这张票据不认可；对伤残鉴定我们不认可，本鉴定书的司法鉴定组，鉴定人都是法医临床类的鉴定，不具有对精神类鉴定资质，也没有对原告有精神缺损的辅证证明，我们认为应该按照十级来认定，我们也不申请重新鉴定。马得东的后续治疗费没有发生，即使我公司承担，也应该按照6500来认定。交通费票据时间不符，我方不予认可，鉴定费我方不承担，对证据15白银市平川区社会保险事故管理局证明无异议，但该证据不能证明票据号为0015494的票据是否在其它部门报销。对其余证据无异议。对被告霍喜林提供的证据1有异议，该预交费用已包括在正式医疗票据中，对证据2门诊票据无异议。
原告对被告霍喜林提供的证据的质证意见是，预交票据应是被告霍喜林垫付医疗费19000元中的一部分，门诊票据属实。中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司营业部提供的证据的质证意见是：代抄单上没有保险公司的印章。
对原、被告提供的证据认定如下：对原告提供的证据1事故认定书、证据2病历、证据3中的盖有平川区社会保险事业管理局查证印章的住院费用结算单复印件、证据5合作医疗报销证明、证据6鉴定意见书、证据7兰州大学第一医院医学诊断书、证据8神经心理检测报告单、证据9鉴定费票据、证据10门诊票据、证据11交通费票据部分、证据12户口本复印件、证据13民事调解书、证据14证明的证据效力予以确认。对证据3中的票据号为0015494的票据，被告质证有异议，但该证据能够与证据4费用清单及证据15平川区社会保险事故管理局证明相互印证，证据效力予以确认。对被告霍喜林提供的证据2门诊票据证据效力予以确认，对证据1预交票据原告及被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司营业部有异议，且被告霍喜林没有其它证据证实该费用未包括在所垫付的19000元中，证据效力不予确认。对中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司营业部提供的证据证据效力予以确认。
经审理查明：2012年2月21日16时30分，被告霍喜林驾驶甘D280**号重型自卸货车由路东进入响泉村道展家平房门口路段后左转弯时，与沿响泉村道由北向南行使的马得东未取得机动车驾驶证的无牌轻便二轮摩托车相撞，致两车受损，马得东受伤。造成伤人道路交通事故。原告受伤后被送往平川区人民医院进行治疗，经诊断为：1、左颅骨凹陷性骨折；2、头面部皮肤裂伤；3、右枕部颅内占位；4、右手皮肤裂伤；于2012年3月26日出院，共花去医疗费23419.39元；出院医嘱为加强营养、休息三月，三月后行颅骨修补术。2012年10月19日在兰州大学第二医院进行检查花去检查费579元，该费用由被告霍喜林支付。原告于2012年11月19日再次到平川区人民医疗进行治疗，经诊断为左侧额颞部颅骨缺损，于2012年12月4日出院。共花去医疗费26943.15元，以医疗保险名义报销17123.79元。被告霍喜林为原告支付医疗费19000元。原告于2015年1月9日在兰州大学第一医院进行神经心理测验花去门诊费用926元。该事故经白银市公安局交警支队平川大队认定，原告马得东和被告霍喜林对此次交通事故的发生负同等责任。中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司于2013年委托甘肃三联司法鉴定所对原告马得东的伤残等级进行鉴定，花去鉴定费1500元，该鉴定费由被告霍喜林支付。被告霍喜林驾驶的甘280**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司营业部投有机动车强制保险和商业保险（第三者责任险20万元）。事故发生在保险期限内。中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司曾于2013年8月23日委托甘肃三联司法鉴定所对马得东的伤残等级进行鉴定，花去鉴定费1500元，该费用由被告霍喜林支付。本案在审理过程中原告申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，本院依法委托甘肃法医学会司法医学鉴定中心对其进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人马得东的伤残等级评定为九级伤残。2、被鉴定人马得东的后续治疗费（脑功能康复费）约需6000元－7000元人民币。花去鉴定费3000元。现原告提起诉讼要求被告赔偿其各项损失共计179657.64元。
另查：原告马得东父亲马某某生于1942年，母亲刘某某生于1953年。马得东兄弟姐妹共2人。原告马得东之女马某甲生于2000年，之子马某乙生于2004年，均系非农业户口。
本院认为：公民的人身权受法律保护，该起事故被告霍喜林与原告马得东负事故的同等责任。甘D280**号车在中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司营业部投有机动车强制保险，对原告的损失，合理部分应由该公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以承担；超额部分由被告霍喜林与原告马得东按责任分担。甘D280**号车在中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司营业部投有商业险（第三者责任险，保险限额20万元），由被告霍喜林承担的部分应由该保险公司在商业险限额内予以承担。对于被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司营业部辩称的原告起诉时诉讼时效已过的答辩，因原告马得东与被告霍喜林都陈述在原告受伤至2014年9月份原告一直在与被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司营业部协商赔付事宜，因双方达不成一致意见才到现在起诉，被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司营业部所提供的保险代抄单上也能显示在这期间双方就赔偿事宜进行协商，本院对原告马得东与被告霍喜林的陈述予以采信，诉讼时效应适用中断的规定。对原告诉讼请求的合理部分应予支持。原告的损失有医疗费51867.54元，减去报销的17123.79元，剩余34743.75元，误工费26296.5元（原告实际减少的收入大于其诉讼请求，因此支持其诉讼请求），护理费3397.81元（按2013年甘肃省道路交通损害赔偿标准，以居民服务和其他服务行业年人均工资24804元计算，按住院天数计算），伙食补助费1960元（原告只请求49天的伙食补助费，按49天计算，每天40元），营养费490元（原告只请求49天的营养费，按49天计算，每天10元），残疾赔偿金75860元（按2014年甘肃省道路交通损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入每年18965元，计算20年乘以原告的伤残系数20%），被抚养人生活费20105.5元（原告请求被抚养人生活费孩子的为13095元，老人的为7010.5元。因原告请求数额低于法律规定的计算方法所得出的数额，因此支持其诉讼请求），交通费酌情支持200元，二次手术费6500元，以上共计166155.75元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司营业部在甘D280**号车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费10000元；赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费共计110000元。在商业险（第三者责任险）限额内赔偿原告23077.86元［（166155.75-120000）×50%］，共计14077.86元。于本判决生效后十日内一次性支付；
二、原告马得东自行承担其各项损失的50%计23077.86元［（166155.75-120000）×50%］；
三、原告马得东返还被告霍喜林垫付的医疗费19579元、鉴定费1500元，共计21079元。于本判决生效后十日内一次性支付；
案件受理费4290元，减半收取2145元，原告马得东承担1312.1元，被告霍喜林承担832.9元；鉴定费3000元，由原告马得东承担1500元，被告霍喜林承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 张志花
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 苗 津
附：《中华人民共和国民法通则》第一百四十条：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。