江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬江民初字第2627号
原告于某某。
委托代理人刘某某，江苏征远律师事务所律师。
被告沈某某。
被告郭某某。
被告都邦财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所在南通市崇川区工农路155号天鑫大厦7楼。
负责人曹某某，该公司副总经理。
委托代理人梁某某。
被告天平汽车保险股份有限公司南通中心支公司，住所在南通市崇川区城山路78号金和大厦B座508室。
负责人王某某，该公司总经理。
委托代理人吴某。
原告于某某诉被告沈某某、郭某某、都邦财产保险股份有限公司江苏分公司南通中心支公司（以下简称都邦保险）、天平汽车保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称天平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月24日受理后，依法由代理审判员陈芳独任审判，于2013年11月26日公开开庭进行了审理。原告于某某的委托代理人刘某某、被告沈某某、被告都邦保险的委托代理人梁某某、天平保险的委托代理人吴某到庭。被告郭某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理完毕。
原告于某某诉称：2013年1月31日18时30分左右，被告沈某某驾驶被告郭某某所有的苏F×××××号小型普通客车由西向东行驶至江都区328国道76K＋700M，与由北向南斜过公路的行人于某某发生交通事故，致原告于某某受伤，车辆受损。本起事故经公安机关认定，被告沈某某负事故主要责任，原告于某某负事故次要责任。苏F×××××号小型普通客车在被告三保险公司投保了交强险，在被告四保险公司投保了20万元不计免赔商业险第三者责任，事故发生在保险期间内。原告损失未得到赔偿，故依法诉讼要求被告赔偿原告因本起交通事故产生的损失合计90544.6元。
被告沈某某辩称：对事故发生经过，责任认定无异议。事故发生后垫付原告12215元，所驾车辆系向郭某某借用。
被告郭某某未答辩。
被告都邦保险辩称：对事故发生经过，责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险情况无异议。对原告主张的损失有异议。
被告天平保险辩称：对事故发生经过，责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保了20万元不计免赔第三者责任险无异议，对原告主张的损失有异议。
经审理查明：
2013年1月31日18时30分左右，被告沈某某驾驶被告郭某某所有的苏F×××××号小型普通客车由西向东行驶至江都区328国道76K＋700M，与由北向南斜过公路的行人于某某发生交通事故，致原告于某某受伤，车辆受损。原告受伤后入住泰州市人民医院，合计住院23天，出院诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、额部头皮挫裂伤等。出院医嘱建议休息三个月、定期复查等。
另查，本起事故经公安机关认定，被告沈某某负事故主要责任，原告于某某负事故次要责任。苏F×××××号小型普通客车在被告都邦保险投保了交强险，在被告天平保险投保了20万元不计免赔商业险第三者责任，事故发生在保险期间内。
被告郭某某系苏F×××××号小型普通客车行驶证登记车主，被告沈某某与被告郭某某之间存在车辆借用关系。事故发生后，被告沈某某垫付原告11832元（10000元＋1000元＋832元）。
以上事实有原告提供的原告身份证、交通事故责任认定书、保险单、被告沈某某驾驶证、车辆行驶证及当事人当庭陈述等予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。在上述事故中，交警部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，事故当事人均无异议，故本院确认其合法有效。被告沈某某借用被告郭某某苏F×××××号小型普通客车发生交通事故，造成原告受伤，故被告沈某某应依法承担赔偿责任。苏F×××××号小型普通客车分别在被告都邦保险、天平保险投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故被告都邦保险、天平保险应依法在保险限额内对原告的损失予以赔偿。本院对原告因交通事故造成的损失认定如下：1、医药费49282元（不包含被告沈某某支付的医疗费832元），提供江苏省泰州市人民医院门诊病历、江都市人民医院门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据。被告质证应扣除非医保用药15%。本院经审查，认定医疗费为50030元（其中被告沈某某垫付832元），另，依据用药清单酌定扣除交强险外非医保用药10%。2、住住院伙食补助费23天×20元／天=460元，提供出院记录。被告质证认认可每天18元，22天。本院经审查，原告实际住院23天，参照相关规定认定住院伙食补助费为23天×18元／天=414元。3、营养费（23＋30）天×15元／天=795元。被告质证认可35天，每天10元。本院根据原告病情参照出院医嘱酌定为53天，营养费计算为53天×10元／天=530元。4、护理费2860元＋30天×60元／天=4660元，提供护理费收据。被告质证认可护理期限22天，标准每天50元。对护理费收据，不予认可。本院认为，原告没有提供出院后需护理证明，根据原告病情参照出院医嘱认定护理期为23天，参照当地同等级护工报酬标准酌定为70元，故护理费计算为70元／天×23天=1610元。至于原告提供的护理费收据，因形式上缺乏合法性，本院不予采信。5、误工费（23＋90）天×76元／天=8588元，提供误工证明。被告保险公司质证对于误工证明不予认可。本院认为，原告已年满74周岁，未提供工作证明、工资表、返聘协议等足以证明误工费的事实，故本院不予支持，原告可待补充证据后另行主张。6、残疾赔偿金29677元／年×6年×10%=17806元，提供江都市人民医院司法鉴定所鉴定报告、单位误工证明、居住证明。被告质证按照农村居民标准计算，对伤残等级无异议。本院认为，对于伤残等级，双方没有异议，本院予以认定。对于赔偿标准，因原告长期生活居住于城镇，故主张按照城镇标准计算残疾赔偿金具有事实和法律依据，残疾赔偿金计算为29677元／年×6年×10%=17806元。7、精神抚慰金5000元。被告质证认可2000元。本院结合侵权责任、原告的伤残情况及本地平均生活水平等因素，酌定精神抚慰金为3500元。8、鉴定费3453元，提供鉴定费票据。本院予以认定。9、交通费500元，提供交通费票据。本院根据原告就医地点、复诊次数等酌定为400元。
以上损失合计77743元，由被告都邦保险在交强险限额内赔付原告于某某36769元，其中医疗限额10000元（其中包含住院伙食补助费414元、营养费530元），伤残赔偿限额26769元（其中包含鉴定费3453元、精神抚慰金3500元）；剩余40974元，扣除非医保用药4097元（40974元×10%），结合事故责任及保险合同由被告沈某某承担非医保用药3278元（40974×10%×0.8），被告沈某某垫付原告11832元，从中扣减，原告自行承担非医保用药819元（4097元-3278元）；剩余36877元（40974元-4097元），结合事故责任及保险合同由被告天平保险在商业三责险限额内赔偿原告29502元（36877元×80%）；原告其余损失自行负担。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈某某赔偿原告于某某3278元（已给付）；
二、被告都邦保险在交强险限额内赔付原告于某某36769元（其中原告返还被告沈某某8554元）；
三、被告天平保险在第三者责任险限额内赔付原告于某某29502元；
四、驳回原告于某某的其他诉讼请求。
上述第二、三款于本判决生效之日起二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为455元，由被告沈某某负担，此款原告于某某已垫付，原告在返还被告沈某某垫付款时予以扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 陈芳
二〇一三年十二月三日
书 记 员 景燕