山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁09民终92号
上诉人（原审原告）万东升，系原审原告万玉贵之子。
上诉人（原审原告）万红。系原审原告万玉贵之女。
两上诉人的委托代理人赵璇，山东华林律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）高建雷。
委托代理人金红冉，居民。
被上诉人（原审被告）刘芹，农民。
委托代理人岳庆彬，泰安泰山省庄法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李建文。
被上诉人（原审被告）金庆克。
上诉人万东升、万红因机动车交通事故责任纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2014）泰山民初字第1160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。上诉人万东升及其委托代理人赵璇，上诉人万红的委托代理人赵璇，被上诉人高建雷的委托代理人金红冉，被上诉人刘芹的委托代理人岳庆彬到庭参加诉讼。被上诉人李建文、金庆克经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年5月12日20时20分许，被告高建雷驾驶鲁09-219**号农用车沿泰新路由西向东行驶至红庙加油站西侧时，与行人万玉贵相撞，致原告万玉贵受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后高建雷逃离现场，于5月13日10时30分到交警一大队事故处理中队投案自首。泰安市公安局交通警察支队直属一大队对此次事故出具道路交通事故认定书，认定被告高建雷承担事故主要责任，原告万玉贵承担事故次要责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第八十八医院住院治疗，入院诊断为创伤性重型脑损伤、创伤性弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、肺损伤、创伤性耳切断、皮肤挫伤、细菌性肺炎，在该医院住院49天。原告在八十八医院住院期间花费医疗费179068.91元，抢救费等2925.91元，以上共计181994.82元。其中被告高建雷为原告支付医疗费20000元。原告后到泰安市中医医院继续住院治疗，原告提供用药明细一宗，证实在泰安市中医医院花费医疗费84770.87元。因原告尚未治疗完毕，原告现就实际发生的费用向被告主张权利。另查明，被告刘芹于2006年3月13日购买了型号为WZ150T的五征拖拉机，后到泰安市岱岳区农机监理站进行挂牌登记，车牌号为鲁09／219**，在该拖拉机行驶证中记载检验记录检验合格至2007年5月。2008年5月7日被告刘芹将该车辆以18800元的价格转卖给被告李建文，并在泰安泰山省庄法律服务所进行了见证。2009年6月8日，被告李建文以24000元的价格将车辆卖给了被告金庆克，签订购车协议当天将车辆交付给被告金庆克，在泰安泰山省庄法律服务所进行了见证。2013年3月8日被告金庆克将该车辆以19000元的价格转让给了被告高建雷。山东省泰安市农业机械安全监理站出具证明，证明事故车辆在该局办理了挂牌登记，车辆应当由该局年审。该局按照省农机局与省公安厅联合文件精神于2007年停止了变型拖拉机业务的办理，故2007年度、2008年度无法办理年审业务。因变拖系统无法启用导致金庆克无法办理过户业务。经向泰安市岱岳区农业机械安全监理站调查询问，事故车辆档案在该单位存放，因该单位没有年审及过户等权利，故对该车辆没有进行年审、过户等业务。
原审法院认为，被告高建雷驾驶机动车与原告发生交通事故致使原告受伤的事实清楚。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆经过多次买卖，被告高建雷作为车辆最终的所有人，应当在应投保的交强险责任限额范围内先行赔偿。对超过交强险责任限额的损失部分，因被告高建雷承担本次事故主要责任，故应对原告超出交强险以外的损失按90%的比例予以承担。被告刘芹、李建文、金庆克非因自身原因致使车辆未年审或过户，且原告未提供证据证实被告刘芹、李建文、金庆克对损害的发生有过错，故原告要求被告刘芹、李建文、金庆克承担连带责任的请求本院不予支持。关于原告的医疗费损失，原告在中国人民解放军第八十八医院住院期间花费的医疗费181994.82元，该损失系原告实际损失，被告高建雷应予赔偿，对被告高建雷已支付的20000元应予扣除。对原告所主张的在泰安市中医医院的花费，因原告未提供结算单据等证据证实其具体数额，该费用可待实际结算后另行主张权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告高建雷于本判决生效之日起十日内、在应投保的交强险限额内赔付原告万玉贵医疗费10000元。二、被告高建雷于本判决生效之日起十日内赔付原告万玉贵超出交强险以外的损失，即医疗费171994.82元的90%，为154795.34元，扣除被告高建雷已支付的20000元，尚应支付134795.34元。三、驳回原告万玉贵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5302元，保全费120元由原告万玉贵负担540元，被告高建雷负担4882元。
上诉人万东升、万红不服原审判决上诉称，一、四被上诉人应当承担连带赔偿责任。肇事车辆09-21916号农用车登记车主是被上诉人刘芹，后转卖给李建文，李建文又转卖给金庆克，几次转卖均没有进行检验，也没有办理过户手续，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，四被上诉人应当承担连带赔偿责任。二、四被上诉人应当赔偿上诉人在泰安市中医医院花费的46526.27元医疗费。上诉人的父亲万玉贵在八十八医院住院抢救后转入泰安市中医医院继续治疗，扣除报销费用后还有46526.27元医疗费一审法院未处理。综上，请求撤销原判，依法改判四被上诉人连带赔偿上诉人228521.09元。一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人高建雷辩称，本案刑事附带民事应该一并解决。
被上诉人刘芹辩称，一审法院事实认定清楚，适用法律正确，被上诉人刘芹在本案交通事故中没有任何责任，请求法院依法驳回上诉人对刘芹的上诉请求。
被上诉人李建文、金庆克未到庭亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明，2014年6月30日至2014年9月30日，万玉贵因脑出血术后在泰安市中医医院住院治疗，共花费医疗费87272.27元，医保报销40746元后，万玉贵个人支付46526.27元。本案一审判决后，原审原告万玉贵不服提起上诉，后于2015年12月26日去世。万东升、万红作为万玉贵的法定继承人继续参加本案诉讼。
其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案争议的第一个焦点问题，四被上诉人是否应承担连带赔偿责任。首先，被上诉人刘芹于2006年3月13日购买了涉案的鲁09-219**号农用车后，经三次转让先后卖给被上诉人李建文、金庆克和高建雷。本案交通事故发生时被上诉人高建雷系涉案鲁09-219**号农用车的所有人。被上诉人高建雷作为涉案车辆的所有人有义务为车辆投保机动车第三者责任强制保险，即被上诉人高建雷系涉案车辆的投保义务人，被上诉人刘芹、李建文、金庆克并不是涉案车辆的投保义务人。其次，通过一审查明的事实可以看出，涉案车辆未年审或未过户系因政策调整变化，并非被上诉人刘芹、李建文、金庆克自身原因所致。再次，上诉人并未提供证据证实被上诉人刘芹、李建文、金庆克对本案万玉贵的损害的发生存有过错。因此，上诉人要求被上诉人刘芹、李建文、金庆克承担连带赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。
本案争议的第二个焦点问题，万玉贵在泰安市中医医院住院花费的46526.27元医疗费是否应一并处理。万玉贵因脑出血术后在泰安市中医医院住院治疗，二审中，上诉人提供了住院结算单据，证实万玉贵支付了46526.27元医疗费，对于该费用被上诉人高建雷应予赔偿。万玉贵在中国人民解放军第八十八医院花费医疗费181994.82元，在泰安市中医医院住院花费医疗费46526.27元，共计228521.09元，被上诉人高建雷在应投保交强险限额内赔偿1万元，超出交强险限额以外的医疗费218521.09元，由高建雷按90%的比例予以赔偿，为196668.98元，扣除高建雷已经支付的2万元，高建雷还应支付176668.98元。因上诉人二审提供新证据，使本案事实发生变化，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销泰安市泰山区人民法院（2014）泰山民初字第1160号民事判决。
二、被上诉人高建雷于本判决生效后十日内在应投保的交强险限额内赔偿上诉人万东升、万红医疗费1万元。
三、被上诉人高建雷于本判决生效后十日内赔偿上诉人万东升、万红超出交强险以外的医疗费196668.98元，扣除高建雷已经支付的2万元，高建雷还应赔偿176668.98元。
四、驳回上诉人万东升、万红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5302元，保全费120元，共计5422元，由上诉人万东升、万红负担1592元，被上诉人高建雷负担3830元。二审案件受理费1893元，由上诉人万东升、万红负担946元，被上诉人高建雷负担947元。被上诉人应负担的二审案件受理费，上诉人已预交，待执行时一并处理。
本判决为终审判决。
审判长 梁丽梅
审判员 徐献武
审判员 尹 波
二〇一六年三月一日
书记员 白金金