广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0722民初2181号
原告：马正武，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：陈书翰，浦北县福旺镇法律服务所法律工作者。
被告：包香贵，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：郑科，广西港天律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司博白支公司，住所地：广西博白县博白镇人民北路095号。
主要负责人：黄茂，该公司经理。
委托诉讼代理人：韦丽花，中国太平洋保险股份有限公司玉林中心支公司员工。
原告马正武与被告包香贵、中国太平洋财产保险股份有限公司博白支公司（以下简称太平洋保险博白公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马正武及其委托诉讼代理人陈书翰，被告包香贵及其委托诉讼代理人郑科到庭参加诉讼。被告太平洋保险博白公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马正武向本院提出诉讼请求：判令被告太平洋保险博白公司在事故车桂09-351**多功能拖拉机所购机动车交通事故责任强制保险范围内有优先赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失116962元（其中医药费、住院伙食费和营养费4962元、财产损失费2000元，残疾费110000元）；判令被告包香贵赔偿交强险赔付不足部分的损失共计82927.79元。事实和理由：2016年4月21日13时0分左右，被告包香贵驾驶桂09-351**号多功能拖拉机沿着326省道由龙门镇往北通镇方向行驶到龙门镇旱冲坡路段时，与原告驾驶的电动自行车碰刮，造成原告和谭业兰受伤住院治疗，电动车损坏。经过浦北县公安局交通管理大队作出浦公交认字（2016）第31171号道路交通事故认定书，认定被告包香贵和原告分别承担事故同等责任，谭业兰不承担责任。桂09-351**多功能拖拉机在太平洋保险博白公司为该车购买有122000元交强险。被告包香贵在原告住院期间已垫付过12000元。事故发生以后，原告到浦北人民医院住院治疗，造成原告的误工、治疗、住院伙食补助、残疾、交通、鉴定等损失合计211889.79元（其中包括残疾赔偿金115764元，精神抚慰金30000元，医药费25106.39元，交通费200元，误工费21133.7元，护理费4375.7元，住院伙食补助费4700元，营养费6810元，鉴定费1500元，报废电动车损失2500元）。被告包香贵在原告住院期间已经垫付过12000元。211889.79元-4962元（保险）=206927.79元，206927.79元-112000元（保险）=94927.79元，94927.79元-12000元=82927.79元。为了维护原告的合法权益，根据我国《侵权责任法》、《合同法》、《民法通则》及其配套规定的规定以及广西区2016年道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条至第36条规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告包香贵辩称，一、本次交通事故发生没有异议，原告提起的诉请总额有异议。残疾金由法院认定；医药费没有异议；误工费不应支持六个月的全休天数，应计算到定残前一天；护理费、住院伙食费没异议；营养费应该仅计算住院期间；鉴定费没有异议；车辆损失费没有专门机构认定，发票数额为721元，原告的诉请没有法律和事实依据，不予认可；交通费没有票据，不应支持；精神损害抚慰金不应支持，根据相关法律，精神抚慰金包括了残疾赔偿金，受害人在本次事故存在过错，可以免除部分赔偿责任。二、原告的计算标准适用的法律。三、原告要求被告全部承担责任不符合法律依据，原告与被告是同等责任，而不是被告承担全部责任。原告没有承担自己的过错责任，不符合事实和法律依据。请求法院查明事实后作出合理判决。
被告太平洋保险博白公司辩称，一、肇事车辆桂09351**在被告太平洋保险博白公司处购买有交强险，事故发生在保险责任期间，应按照保险条款处理。本次事故造成两人伤，另一名伤者已向法院提起诉讼，交强险应按照比例承担，具体由法院核定。原告的合理经济损失被告在交强险限额内承担。二、原告的部分请求不合理。1、残疾赔偿金由法院核定。2、精神抚慰金原告请求过高，根据事故责任及原告的伤情，被告认为不应超过1000元。3、医疗费、住院伙食补助费、营养费已超交强险医疗限额，仅在限额内承担。4、交通费由于没有提供相关的票据予以核实，不予认同。5、误工费应计算住院期间至定残前一天，合计102天，并且出院后的误工费应按照伤残比例计算。6、护理费由法院核定。7、鉴定费按照保险条款，该费用为间接损失，且该费用为原告维护主张其权利所支出的费用，不应有被告承担。8、车辆损失请求没有依据，并没有有资质的评估机构出具的评估意见，也没有其他实质性的证明材料证实该车确实存在损失，仅提供各一份721元的发票及盖有上海胜能车业有限公司的检验合格专用章，并不能证实该车的损失，故该项损失不予认可。三、按照保险条款诉讼费不应由被告承担。
经审理查明，2016年4月21日，被告包香贵驾驶桂09-351**号多功能拖拉机沿着326省道由龙门镇往北通镇方向行驶，行至龙门镇旱冲坡路段时，与对向原告马正武驾驶的浦北76690号电动自行车发生碰刮，造成原告和乘坐其电动车的谭业兰受伤，电动车损坏的道路交通事故。事故经浦北县公安局交通管理大队处理，认定被告包香贵、原告马正武的行为应分别承担同等责任，搭乘人谭业兰不承担事故的责任。事故发生后，原告被立即送往浦北县人民医院住院治疗47天，共花费医疗费25106.39元。经医院诊断原告的伤为：1、左上肢毁损伤；2、失血性休克；3、左侧液气胸；4、寰枢关节半脱位；5、G6PD缺险；6、失血性贫血。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，全休6个月；2、保持创面清洁，每2-3天换药，如创面加重或其他特殊不适，及时随诊；3、出院带药。原告住院期间，由其亲属照顾。2016年9月7日，浦北县越州司法鉴定所出具鉴定意见，原告马正武因道路交通事故所致的伤残评定为五级伤残。原告为此支付了1500元的鉴定费。另查明，桂09-351**号多功能拖拉机为被告包香贵所有，该车在被告太平洋保险博白公司投保了交强险。事故发生在保险期间。事故发生之后，被告向原告支付了12000元。
又查明，浦北76690号电动自行车的所有人为马从礼，其与原告为父子关系。
上述事实，有原告提供的证据以及庭审笔录予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，再根据各方当事人的过错责任予以分担。浦北县公安局交通管理大队对本案交通事故作出的事故责任认定结论，合法有据，本案各方当事人无异议，且符合证据的客观性、合法性、关联性及证明力，本院予以确认。桂09-351**号多功能拖拉机在被告太平洋保险投保了交强险，故事故给原告造成的损失，由被告太平洋保险博白公司在交强险限额范围内赔偿，交强险赔付不足的部分，本院根据事故责任，确认由被告包香贵承担50%的赔偿责任，原告自负50%的损失。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告作为受害者，请求被告赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、医药费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费依法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求赔偿的项目和数额作如下认定：
1、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告为农村居民，事故造成其五级伤残，故本案的残疾赔偿金为（9467元／年×20年）×伤残系数0.6=113604元。
2、精神损害抚慰金。原告因事故致残，但其对事故的发生负有同等的过错责任，故本院酌情支持10000元。
3、医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定。经核查原告提供的医疗收据，共用去医疗费25106.39元，本院予以认定。
4、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽没有提供相关票据予以证实，但根据其住院地点以及家庭居住地点产生交通费也是必然，本院酌情支持100元。
5、误工费。误工费应根据原告的误工时间和实际减少的收入计算。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残之日前一天。原告的伤情已于2016年9月7日进行了定残，故原告的误工费应当计算至定残前一日（共138天），本案的误工费计算为33983元／年÷365天×138天=12847.8元。
6、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人、护理期限来确定。本案护理费按农、林、牧、渔业的标准计算为33983元／年÷365天×47天=4375.7元。
7、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合原告住院的天数，住院伙食补助费为100元／天×47天=4700元。
8、营养费。原告有需要加强营养的医嘱，故本院酌情支持90天，按照30元／天计算为2700元。
9、财产损害赔偿。在事故中，原告所驾驶的电动车遭到损坏，但原告仅提供了购车的税票，并无证据证实车辆的损害的实际情况以及因此的所造成的实际损失，故该项请求本院不予支持。
以上原告的损失共计173433.89元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计32506.39元，属于交强险的医疗赔偿限额10000元范围，因事故另一伤者与本院原告的该项损失基本相当，故由被告太平洋保险博白公司在交强险医疗赔偿限额范围内赔偿本案原告5000元，不足部分为27506.39元，由被告包香贵赔偿13753.2元（27506.39元×50%）。同时，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费共计140927.5元，属于交强险中死亡伤残赔偿限额110000元范围，按照事故造成原告及另一伤者的损失比例分配，由被告太平洋保险博白公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿93500元给原告马正武，赔偿不足部分为47427.5元，由被告包香贵赔偿23713.75元（47427.5元×50%）。因此，被告包香贵应赔偿数额共计为37466.95元，扣减去已支付的12000元，需再赔偿25466.95元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司博白支公司在交强险赔偿限额内赔偿98500元给原告马正武；
二、被告包香贵赔偿25466.95元给原告马正武；
三、驳回原告马正武的其他诉讼请求。
案件受理费3698元，减半收取1849元（原告已交纳），鉴定费1500元，合计3349元，由被告包香贵负担2679元，原告负担670元。
上述义务人应履行的义务，限义务人于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 罗 静
二〇一六年十一月二十九日
书记员 黄思榕
附：如向本院支付赔偿款，请将赔偿款存入如下账户并注明案号：
开户银行：中国农业银行浦北支行
户名：浦北县人民法院，账号74×××93