成都市新都区人民法院民 事 判 决 书（2014）新都民初字第1659号原告万丽东。委托代理人荣刚。被告四川梓宁建设有限公司，住所地成都市新都区新都镇新新街**。法定代表人曾室净，总经理。委托代理人钟金刚。原告万丽东与被告四川梓宁建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月11日受理后，依法由审判员胡辟江独任审判，于2014年5月13日在第四审判庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人荣刚，被告四川梓宁建设有限公司（简称梓宁公司）的委托代理人钟金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万丽东诉称，原告与被告梓宁公司于2012年4月27日和2012年5月10日在成都光明光学元件有限公司新都新厂区分别签订《销售合同书》，合同内容为原告向被告出售、安装电动伸缩门一套和围栏，2012年4月27日签订的合同约定电动伸缩门一套价格为40700元，2012年5月10日签订的合同约定围栏价格为14446元，两份合同的金额合计为55146元，已支付货款36000元，剩余货款19146元。双方在合同中约定：“……合同生效，甲方即支付订金1000元（大写：人民币壹仟元整）；乙方安装完毕后甲方当日验收，甲方付款至80%，审计完工付至95%，留5%质保金一年内付清，违约责任：乙方有权按期收取货款，因甲方付款超过合同规定期限五天，乙方有权收回产品并保留采用法律途径解决。”合同签订后，原告依约予以履行，于2012年6月17日出售给被告的电动伸缩门一套和围栏并为被告安装完毕，被告也验收。被告除支付1000元订金外还支付货款15000元，另外于2013年9月13日交给原告20000元承兑汇票，余款19146元至今未付，为追索被告拖欠的货款，原告曾多次从成都赶往新都要求被告支付，但被告均不予理睬。因被告拖欠货款，给原告造成较大的经济损失，按合同约定，还应向原告支付违约金，按照被告拖欠的货款19146元计算，每天以本行业行规0.04%违约金比例，从2012年6月17日起至2014年4月9日止，共657天，被告应向原告支付违约金为4993元，原告只要求被告支付违约金3000元。因被告拖欠货款的行为已损害原告的权益，在为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告向原告支付货款19146元、违约金3000元，合计金额为22146元；被告承担本案的诉讼费。被告梓宁公司当庭答辩称，该项目是业主与安装方协商一致后委托我方代签合同，我方协助完善各种手续，在业主与安装方的经济活动中，我方只有义务，没有得到任何好处；业主向原告支付了36000元是事实；原告至今未提交任何手续和开具发票，作为一个项目，验收报告、决算的资料等应该是需要的，原告安装完了，并不一定就能拿到钱，还需要原告提交资料，因原告没有提交资料给被告，被告根本就没有违约，不存在违约金的问题。经审理查明，2012年4月27日，原告万丽东经营的武侯区金建星机电设备经营部（乙方）与被告梓宁公司（甲方）签订《合同书》，合同内容为武侯区金建星机电设备经营部向被告梓宁公司出售电动伸缩门并为被告安装，合同金额为：40700元，该《合同书》第三条约定：“本合同签订后，甲方支付订金1000元。”第五条约定：“安装详细地址：新都工业园普河小区248号右直走1000m（成都光明光学元件有限公司）。”第七条约定：“乙方安装完毕后甲方当日验收，并在乙方安装验收单上确认完工日期及验收意见，甲方付款至80%后，乙方全面移交给甲方使用（遥控器、合格证、说明书、离合器手柄），否则乙方有权保留谢绝使用，若甲方三日内拒绝验收产品视为合格。”合同第十六条约定：“电动伸缩门安装完成后先交一个遥控器给甲方使用，待收到进度款80%后，遥控器及资料全部移交，审计完工付至95%，留5%的质保一年内付清。2012年5月10日，原告万丽东经营的武侯区金建星机电设备经营部（乙方）与被告梓宁公司（甲方）签订《合同书》，合同内容为武侯区金建星机电设备经营部向被告梓宁公司出售围栏并为被告安装，合同金额为：14446元，该《合同书》第五条约定：“安装详细地址：新都光明光学元件。”（即本案所涉的业主成都光明光学元件有限公司）第七条约定：“乙方安装完毕后甲方当日验收，并在乙方安装验收单上确认完工日期及验收意见，甲方付款至80%后，乙方全面移交给甲方使用，否则乙方有权保留谢绝使用，若甲方三日内拒绝验收产品视为合格。”第十六条约定：“安装完成后付进度款80%，审计完工付至95%，留5%的质保一年内付清。”两份合同签订后，2012年6月17日原告将出售给被告的电动伸缩门一套及围栏安装完毕，被告一共向原告支付36000元（包括订金1000元与货款35000元），被告尚欠原告货款19146元（两份合同总金额为40700元＋14446元=55146元，减去已经支付的36000元），因被告一直未支付剩余的货款，故原告向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。本案经本院调解未果。另查明，本案原告安装的伸缩门和围栏已由业主即成都光明光学元件有限公司使用。庭审中本院要求原告三日内向法院提交被告要求的相关结算资料，原告于2014年5月15日向法院出具了一份《情况说明》，说明该合同不含税（不开发票），而遥控和钥匙早已移交给被告使用，而电动门合格证和说明书放在电动门机箱物品袋内，原告已经把该移交的相关资料全部移交给被告。上述事实，有两份《合同书》、照片以及当事人的当庭陈述、庭审笔录在卷为证。本院认为，被告梓宁公司与原告万丽东经营的武侯区金建星机电设备经营部所签订的两份《合同书》系双方真实意思表示，且协议内容和形式不违反法律规定，应受法律的保护，双方应按约定履行义务。原告万丽东已经按约出售并安装伸缩门和围栏，并且已经由业主使用，被告梓宁公司也应按约履行支付货款的义务。关于被告梓宁公司因原告未向被告提供相关的结算资料如验收报告、产品合格证、决算资料、发票等，被告才拒不支付货款的，要求原告提供相关的结算资料后才支付货款的辩称，原、被告双方于2012年4月27日签订的《合同书》明确约定：原告安装完毕后被告当日验收，并在原告安装验收单上确认完工日期及验收意见，被告付款至80%后，原告全面移交给被告使用（遥控器、合格证、说明书、离合器手柄），若被告三日内拒绝验收产品视为合格。2012年5月10日签订的《合同书》明确约定：原告安装完毕后被告当日验收，并在原告安装验收单上确认完工日期及验收意见，若被告三日内拒绝验收产品视为合格。两份《合同书》都约定原告安装完毕后被告当日验收，并在验收单上确认完工日期及验收意见，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条：“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。”和第一百五十八条第一款：“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。”之约定，被告并未在约定的时间内验收，也未在原告安装验收单上确认完工日期及验收意见，应视为原告安装的产品数量和质量符合约定，并且原告安装的伸缩门和围栏也已投入使用时间长达一年之久；按照一般交易习惯，出卖方在交付产品时候应当一起交付给买受方钥匙、说明书、产品合格证等，原、被告双方对两份合同的总金额和已经支付的金额均无异议；故对被告梓宁公司要求原告万丽东出具验收报告、产品合格证、决算资料才支付货款的辩称不予支持。关于原告万丽东请求被告支付违约金3000元的问题，因原告万丽东也自认未向被告梓宁出具发票，根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条：“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。”的规定，因原告并未向被告出具发票，原告在本案中也存在一定的过错，且原、被告双方在两份《合同书》中也未约定延期付款的违约金责任，故对原告的该诉求不予以支持，原告在收取货款时应当向被告出具发票。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十七条、第一百五十八条第一款，《中华人民共和国发票管理办法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告四川梓宁建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告万丽东支付货款共计19146元；二、驳回原告万丽东的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元（已减半收取），由被告四川梓宁建设有限公司负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  胡辟江二〇一四年五月二十七日书记员  杜 婷