河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0304刑初22号
公诉机关秦皇岛市北戴河区人民检察院。
被告人陈某。2015年8月2日因涉嫌故意伤害罪被秦皇岛市公安局北戴河分局刑事拘留，2015年9月3日被逮捕。2016年6月16日被本院取保候审。
被告人张某甲。2015年8月4日因涉嫌故意伤害罪被秦皇岛市公安局北戴河分局刑事拘留，2015年9月3日被逮捕。2016年3月28日被本院取保候审。
辩护人张跃，1970年年11月21日出生。
辩护人杨瑞，河北杨瑞律师事务所律师。
被告人王某。2015年8月4日因涉嫌故意伤害罪被秦皇岛市公安局北戴河分局刑事拘留，2015年9月3日被逮捕。2016年6月3日被本院取保候审。
辩护人张剑，河北吴秀萍律师事务所律师。
被告人赵某。2015年8月4日因涉嫌故意伤害罪被秦皇岛市公安局北戴河分局刑事拘留，2015年9月3日被逮捕。2016年6月13日被本院取保候审。
秦皇岛市北戴河区人民检察院以北检公诉刑诉[2016]24号起诉书指控被告人陈某、张某甲、王某、赵某犯故意伤害罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。秦皇岛市北戴河区人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人陈某，被告人张某甲及其辩护人张跃、杨瑞，被告人王某及其辩护人张剑，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月3日1时许，被害人张某戊等人在北戴河区风笛KTV歌厅因结账问题在吧台与歌厅工作人员发生争吵和撕扯，多名服务生将张某戊等人打出歌厅，在歌厅门口服务生再次追打张某戊等人，张某戊跑到马路对面草坪上时摔倒，被告人陈某、张某甲、王某、赵某追过去对张某戊继续殴打致其膀胱破裂。经鉴定，张某戊的损伤程度为重伤二级。
公诉机关随案移送了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、司法医学鉴定意见书等证据，认为被告人陈某、张某甲、王某、赵某殴打被害人张某戊，致其重伤，其触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某、张某甲、王某、赵某的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，属于共同犯罪。
公诉机关量刑建议认为，被告人陈某、张某甲、王某、赵某具有赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解的从轻量刑情节；被告人陈某、张某甲具有认罪的从轻量刑情节，被告人王某、赵某具有坦白的从轻量刑情节，提请本院依法惩处。
被告人王某、赵某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及量刑意见均无异议。
被告人陈某、张某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实均无异议。但认为被告人参与打架是在北戴河区风笛KTV歌厅经理张某乙指使下所实施。被告人陈某、张某甲在公安机关电话传唤时主动到案，应当认定为自首。
被告人张某甲辩护人张跃、杨瑞的辩护意见是：被告人张某甲没有直接实施致张某戊膀胱破裂的伤害行为，起诉书指控四被告人对张某戊殴打致其膀胱破裂，事实不清。张某甲是参加者，处于被支配地位，被告张某甲的行为与张某戊致伤有一定的关联性，但所起的作用相对较小，依法应从轻、减轻处罚。被告人张某甲有自首情节。发生打架事件后，当时公安机关按治安行政案件对张某甲进行了询问，并积极配合派出所做了笔录，张某甲认为老板应该将事情全部处理了，认为无事了。在北戴河公安局电话通知张某甲后，张某甲亲属亲自将张某甲送至北戴河公安局。符合构成自首的规定，应减轻处罚。被告人张某甲当庭认罪、悔罪，积极赔偿损失，取得被害人谅解，依法应减轻量刑。被告系初犯，在他人的指挥下偶然失足犯罪，考虑被告年龄较轻，涉世未深，本着教育为主的原则，请求依法从轻处罚。被害人有过错，依法可以从轻量刑。
被告人王某辩护人张剑的辩护意见是：被告人王某是在北戴河区风笛KTV歌厅经理张某乙指使下所实施的犯罪，主观恶性不深，在本次犯罪中是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人王某当庭自愿认罪，能够如实供述自己和同案犯的犯罪事实，认罪态度好，具有明显的悔罪表现。被告人王某的家属已经积极赔偿了受害人的损失，并已取得受害人张某戊的谅解。被告人无前科劣迹，系初犯、偶犯。受害人张某戊一方存在明显过错，应当酌情减轻被告人王某的刑事责任。
经审理查明，2015年7月3日1时许，被害人张某戊等人在北戴河区风笛KTV歌厅因结账问题在吧台与歌厅工作人员发生争吵和撕扯，多名服务生将张某戊等人打出歌厅并追打，张某戊跑到马路对面草坪上时摔倒，被告人陈某、张某甲、王某、赵某追过去对张某戊继续殴打致其膀胱破裂。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，被害人张某戊的损伤程度为重伤二级。
2016年3月28日被告人张某甲的亲属与被害人张某戊就民事赔偿达成和解协议，被告人赔偿了被害人张某戊经济损失，取得了被害人张某戊谅解。
2016年6月3日被告人王某的亲属与被害人张某戊就民事赔偿达成和解协议，被告人赔偿了被害人张某戊经济损失，取得了被害人张某戊谅解。
2016年6月12日被告人赵某的亲属与被害人张某戊就民事赔偿达成和解协议，被告人赔偿了被害人张某戊经济损失，取得了被害人张某戊谅解。
2016年6月15日被告人陈某的亲属与被害人张某戊就民事赔偿达成和解协议，被告人赔偿了被害人张某戊经济损失，取得了被害人张某戊谅解。
上述事实，有经过庭审质证的如下证据予以证实，足以认定：
1、被告人的供述和辩解。（1）被告人陈某的供述和辩解。证实被告人陈某在2015年7月3日1时许参与北戴河区风笛KTV歌厅打架的事实。但否认参与殴打被害人张某戊。（2）被告人张某甲的供述和辩解。证实被告人张某甲在2015年7月3日1时许参与北戴河区风笛KTV歌厅打架的事实。但否认参与殴打被害人张某戊。（3）被告人王某的供述和辩解。证实被告人王某在2015年7月3日1时许参与北戴河区风笛KTV歌厅打架，并参与殴打被害人张某戊的事实。（4）被告人赵某的供述和辩解。证实被告人赵某在2015年7月3日1时许参与北戴河区风笛KTV歌厅打架，并参与殴打被害人张某戊的事实。
2、被害人张某戊的陈述。证实2015年7月3日1时许，其和朋友在北戴河风笛KTV因消费后账单问题和服务生发生了争吵和一些推搡动作，后来服务生上来对其进行殴打。其在KTV内被打倒后，从歌厅走到了外面，这些服务生又追出来，在门口对其进行殴打。在其跑到马路对过时，看到后面有三四个人在追自己，其跑到了草坪上摔倒，此时有人围上来用脚踹、踢，有人用棒子打，一开始有人在其前面用脚踹其胸部，紧接着后边又来人踹其后背和头后部，最后有人用脚踢其腹部，在有人踢到其腹部时，其感觉腹部疼痛的厉害。在这之前，虽然被打，但没有出现这种症状。
3、证人证言。（1）证人张某乙证言。证实2015年7月3日1时许在北戴河区风笛KTV歌厅打架及四被告人参与殴打“胖子”的事实。（2）证人裴某证言。证实2015年7月3日凌晨，其和朋友们在北戴河风笛KTV因消费后账单问题和服务生发生了争吵后，张某戊和贾旭东被服务员在大厅、门口殴打，张某戊在马路对面草坪被4、5个服务员殴打。（3）证人崔某甲证言。证实2015年7月3日凌晨，其和朋友们在北戴河风笛KTV因消费后账单问题和服务生发生了争执，张某戊被服务员在大厅、门口殴打。（4）证人崔某乙证言。证实2015年7月3日1时许在北戴河区风笛KTV歌厅服务员与客人打架的事实。（5）证人张某丙证言。证实2015年7月3日1时许在北戴河区风笛KTV歌厅客人和服务员打架后从大厅打到了门口，之后看见四被告人在围着“胖子”殴打。（6）证人宴立强证言。证实2015年7月3日1时许北戴河区风笛KTV歌厅服务员在大厅和客人打架，从大厅打到外面后，“胖子”在马路边上的草坪里摔倒了，有几个服务生上去打了“胖子”，当时“胖子”身边有陈某和张某甲，其他人记不清楚了。（7）证人张某丁证言。证实2015年7月3日1时客人因消费后账单问题和服务生发生了争执，服务员中有些人和客人打起来了。（8）证人张某丁洋证言。证实2015年7月3日1时客人因消费后账单问题和服务生发生了争执，在大厅的服务员基本上都动手和客人打了起来。
4、秦皇岛市公安局北戴河分局辨认笔录。证实经陈某、张某甲、张某乙辨认，被害人张某戊即是客人中的“胖子”。
5、秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书。证实被害人张某戊因外力作用致膀胱破裂，损伤程度为重伤二级。
6、视听资料（录像光盘）。证实2015年7月3日1时许在北戴河区风笛KTV歌厅服务员与客人打架的事实。
7、和解协议书、谅解书、收条。证实被告人陈某、张某甲、王某、赵某的亲属与被害人张某戊就民事赔偿达成了和解协议，被害人张某戊对四被告人表示谅解，同意不予追究其任何法律责任。
被告人陈某、张某甲当庭认可对被害人张某戊实施了伤害行为；对于张某乙证言不认可，认为是张某乙指使打架的。对其他证据均无异议。
被告人王某、赵某对上述证据均无异议。
被告人张某甲的辩护人张跃对于张某乙证言不认可，认为是张某乙指使打架的。对其他证据均无异议。
被告人王某的辩护人张剑对上述证据均无异议。
本院认为，被告人陈某、张某甲、王某、赵某在被害人张某戊因消费账单问题与吧台服务员发生争吵后，共同对被害人进行殴打，致被害人张某戊重伤二级的后果，其行为构成故意伤害罪。属于共同犯罪。公诉机关的指控成立，应予惩处。对于被告人陈某、张某甲及张某甲辩护人张跃、杨瑞提出的陈某、张某甲有自首情节的辩护意见，本院认为，被告人陈某、张某甲虽然在公安机关电话传唤时主动到案，但未如实供述自己的犯罪行为，因此不构成自首；对于被告人陈某、张某甲及张某甲辩护人、被告人王某辩护人提出的被告人的行为是受歌厅经理张某乙所指使，被告人张某甲在共同犯罪中处于被支配的地位，被告人王某是从犯的辩护意见，本院认为，被告人陈某、张某甲、王某作为完全行为能力人，应当为本人实施伤害被害人的行为承担法律责任，其抗辩意见无事实、证据和法律依据，本院不予采信。被告人陈某、张某甲当庭认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚；被告人王某、赵某具有坦白、积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解的情节，依法可以从轻处罚；对被害人要求对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月。
二、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年三个月。
三、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
四、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 马志军
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 李晓红
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 平 玺