广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0702民初766号
原告凌桂娟，女，1986年9月3日出生，汉族，钦州市钦南区人，农民，住所地钦州市钦南区。
原告刘星光，男，1981年10月27日出生，汉族，广西钦州市钦南区人，农民，住所地钦州市钦南区。
被告1梁荣芬，女，1987年6月4日出生，汉族，广西钦州市钦南区人，农民，住所地钦州市钦南区。
被告2刘月旭，男，1984年1月6日出生，汉族，广西钦州市钦南区人，农民，住所地钦州市钦南区。
被告3刘春娟，女，1986年7月10日出生，汉族，广西钦州市钦南区人，农民，住所地钦州市钦南区。
被告4唐朝有，男，1985年10月10日出生，汉族，广西钦州市钦南区人，农民，住所地钦州市钦南区。
原告凌桂娟、刘星光诉被告梁荣芬、刘月旭、刘春娟、唐朝有追偿权纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法由代理审判员姚杰林适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告凌桂娟、刘星光到庭参加诉讼；被告梁荣芬、刘月旭、刘春娟、唐朝有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌桂娟、刘星光诉称，2013年3月18日，原告与四被告即共三户因经营需要启动资金，到中国邮政储蓄银行钦州分行申请贷款，三户共贷款15万元，每户贷款5万元。借款合同为小额联保借款合同，原告与四被告为15万元贷款负连带保证责任。原告已于2014年9月30日按时清偿5万元本金及银行利息。2014年7月28日因四被告不还银行借款，被银行起诉。钦北区法院判决四被告返还银行本息105402元，因为四被告无钱偿还，原告作为保证人被银行扣划执行了6万元。在原告替代四被告偿还贷款后，多次向四被告追讨欠款均未果，至今被告只是偿还过3000元利息，为此诉至人民法院请求判令，被告梁荣芬、刘月旭、刘春娟、唐朝有连带清偿6万元欠款及利息给原告凌桂娟、刘星光及承担本案诉讼费用。原告在举证期限内提供以下证据：
1、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》复印件一份，证明原告与四被告共同贷款的事实；
2、《（2015）钦北法执字第14、15号执行通知书》、《（2015）钦北法执字第14-2号执行裁定书》复印件各一份，证明原告与四被告之间需要承担连带清偿责任的事实；
3、《（2015）钦北民初字第975、976号民事判决书》复印件各一份，证明原告原被告要承担的责任的事实；
4、《银行扣划凌桂娟银行账户款项票据》复印件一份，证明钦北区法院从原告凌桂娟银行账户扣款证明。
5、《个人贷款还款单》、《还款计划表》复印件一份，证明原告已经清偿所欠的银行贷款5万元及利息。
被告梁荣芬、刘月旭、刘春娟、唐朝有不到庭，也不作答辩。
被告在举证期限内没有提供任何证据。
被告梁荣芬、刘月旭、刘春娟、唐朝有经本院合法传呼无正当理由拒不到庭，且收到本院送达的应诉通知和举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃答辩和质证的权利。经开庭审理，本院对原告提供的以上五项证据进行审核，均符合证据的合法性、真实性、客观性，本院予以采纳。
经审理查明，原告凌桂娟、刘星光与被告梁荣芬、刘月旭、刘春娟、唐朝有共三户因经营鱼排需要启动资金，2013年3月18日凌桂娟、梁荣芬、刘春娟等三人组成联保小组作为乙方与作为甲方的中国邮政银行钦州市分行签订了《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》。借款合同及贷款联保协议书均约定乙方成员均承担连带保证责任。协议签订后，乙方三位成员分别向银行借款50000元。2014年5月27日因未还清借款，原告与四被告被中国邮政银行钦州市分行起诉至钦州市钦北区法院。2014年6月23日，原告清偿所欠银行的5万元本金及利息。该院经审理，于2014年7月28日作出（2015）钦北民初字第975、976号民事判决书，认定上述事实，并判决四被告偿还中国邮政银行钦州市分行借款105402元，原告承担连带清偿责任，判决书明确原告承担连带责任后有权向被告梁荣芬、刘月旭、刘春娟、唐朝有追偿。因为四被告无钱偿还，2014年12月8日原告作为保证人被钦北区法院扣划执行了6万元。原告替代四被告偿还贷款后，多次向四被告追讨欠款，除了刘月旭在2015年底还给原告3000元利息外，剩下的六万本金及利息四被告均未有偿还。为此原告多次上访要求解决均未果而诉至人民法院提出上述请求。另查明，被告梁荣芬、刘月旭是夫妻关系，被告刘春娟、唐朝有是夫妻关系。刘月旭、唐朝有在中国邮政银行钦州市分行与被告梁荣芬、刘春娟签订借款协议时，在联保协议书上分别以被告梁荣芬、刘春娟配偶的身份签了字。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告凌桂娟、被告梁荣芬、刘春娟三人组成的乙方与作为甲方的中国邮政储蓄银行广西钦州市分行签订的小额贷款联保协议书系各方当事人真实的意思表示，内容合法有效。中国邮政银行钦州市分行按照《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》向被告梁荣芬、刘春娟发放贷款后，被告未能按时归还该行借款本金和利息，该纠纷经钦州市钦北区法院生效的（2015）钦北民初字第975、976号民事判决书确认原告凌桂娟、刘星光均作为梁荣芬、刘月旭、刘春娟、唐朝有借款的连带责任保证人，后该院在执行判决过程中，执行扣划了原告凌桂娟一人的60000元用于偿还梁荣芬、刘月旭、刘春娟、唐朝有欠中国邮政银行钦州市分行的判决所确定的债务。根据我国《担保法》第十二条的规定：“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”；第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。原告现请求债务人即被告梁荣芬、刘月旭、刘春娟、唐朝有偿还原告已替其承担的债务60000元，符合上述法律规定，原告的追偿权应受法律保护，本院予以支持。原告要求四被告支付原告因代为垫付而产生的利息损失，本院亦予以支持。利息4741.3元（以60000元为本金，从2014年12月8日暂计至2016年4月28日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），扣除被告已经偿还的3000元利息，四被告应共同偿还60000元本金和1741.3元。被告梁荣芬、刘月旭是夫妻关系，被告刘春娟、唐朝有是夫妻关系。借款发生在其婚姻关系存续期间，而且刘月旭和唐朝有在联保协议上签字捺印，表明他们对借款是知情并认可的。综上可知，该银行的借款属于夫妻共同债务。因此在原告凌桂娟、刘星光在基于合同约定代为清偿四被告的夫妻共同债务时，有权要求被告梁荣芬、刘月旭、刘春娟、唐朝有承担共同归还的责任。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条的规定，判决如下：
一，被告梁荣芬、刘月旭、刘春娟、唐朝有共同偿还原告凌桂娟、刘星光60000元本金及利息1741.3元（以60000元为本金，暂计至2016年4月28日止，之后利息计至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告梁荣芬、刘月旭、刘春娟、唐朝有负担。
上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2172元（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户；开户帐号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 姚杰林
二〇一五年六月十五日
书 记 员 章丰梅