长春经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长经开刑初字第00067号
公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
被告人伏舜尧，男，1976年2月5日出生于吉林省长春市，汉族，中专文化，系吉林省XX工程公司物业管理员，户籍所在地：长春市南关区；暂住长春经济技术开发区。曾因犯故意伤害罪，于2013年12月27日被XX法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌诈骗，于2013年10月23日被刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，于同年11月6日被执行逮捕。现羁押于长春市公安局第一看守所。
辩护人庞广彪，吉林享和律师事务所律师。
长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑诉字（2014）第60号起诉书指控被告人伏舜尧犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院代理检察员徐贺出庭支持公诉。被告人伏舜尧及其辩护人庞广彪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年8月份，被告人伏舜尧在吉林省XX科学研究院XX室，虚构与国家电网XX分公司有变压器生产工程合同，并承诺韦某某所在公司购买合同中变压器的事实，获得韦某某信任，后骗取韦某某人民币3万元。
2、2013年8月份，被告人伏舜尧在吉林省XX科学研究院XX室，虚构有能力将长春XX经济开发区污水厂绿化和路灯工程发包给被害人王某某的事实，获得王慢慢的信任，后以殴打他人和开发票用钱为由，分两次骗取王某某合计人民币25万元。
综上，被告人伏舜尧诈骗三次，数额共计人民币28万元。全部赃款被其挥霍。
公诉机关认为被告人伏舜尧以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人伏舜尧对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦无辩解。
被告人伏舜尧辩护人对起诉书指控被告人伏舜尧的犯罪事实无异议，其提出如下辩护意见，1、被告人伏舜尧当庭自愿认罪，且无前科劣迹，请求法庭对被告人伏舜尧酌情从轻处罚。2、被告人伏舜尧因故意伤害罪被XX人民法院判处有期徒刑一年的量刑过重。
经审理查明：1、2013年8月份，被告人伏舜尧在吉林省XX科学研究院XX室，虚构与国家电网XX分公司有变压器生产工程合同，并承诺向韦某某所在公司购买合同中变压器的事实，获得韦某某信任，后骗取韦某某人民币3万元。
2、2013年9月4日，被告人伏舜尧以在外将人打伤，需要筹措治疗费为由骗取被害人王某某人民币10万元的事实，2013年9月16日，被告人伏舜尧以需要开据发票为由骗取被害人王某某人民币15万元的事实，分两次骗取王某某合计人民币25万元。
综上，被告人伏舜尧诈骗三次，数额共计人民币28万元。全部赃款被其挥霍。
公诉机关针对指控的犯罪事实，当庭提供如下证据：
1、被告人伏舜尧供述笔录，证实2013年8月至9月期间，被告人伏舜尧谎称自己有XX省国家电网工程所需的400台变压器工程，可以与被害人韦某某合作，骗得信任后，以要解除先前与别人的合作，需要偿还一定费用为由，从韦某某处骗的人民币3万元，后伏舜尧又以承包XX市XX区绿化工程为诱饵骗取王某某信任后，分别以开发票和赔偿他人经济损失为理由，分两次从王某某处骗的人民币25万元，部分钱款被其挥霍的事实。
2、被害人韦某某陈述笔录，证实2013年8月中旬，被告人伏舜尧通过朋友颜某找到韦某某，得知有国家电网XX分公司400台变压器的工程，要与韦某某合作，后提出为解除与XX中电的合作，需由韦某某承担费用3万元人民币，2013年9月3日，韦某某给被告人伏舜尧送去人民币3万元的事实和经过。
3、被害人王某某述笔录，证实2013年8月初，王某某通过颜某找到被告人伏舜尧商谈承包XX市XX开发区绿化工程和路灯工程的事宜，并得到与被告人伏舜尧于10月初签订工程合同的承诺，后被告人伏舜尧以殴打他人和开发票用钱为由，从王某某处分两次获得人民币合计25万元，后经王某某核实，发觉被告人伏舜尧所说的话是虚假的事实。
4、证人杨某某证言笔录，证实杨某某并未允诺将XX市XX区污水处理厂工程交由被告人伏舜尧承包，也没有XX区绿化和路灯工程，关于帮被告人伏舜尧朋友要钱的事也只是提一次，无下文事实。
5、证人苏某某证言笔录，证实2011年2月份，苏某某借给被告人伏舜尧30万元人民币，在2013年9月至10月期间，被告人伏舜尧分两次还给苏某某人民币19万元的事实。
6、证人颜某证言笔录，证实2013年7月份，颜某从被告人伏舜尧处得知其有绿化工程和变压器工程，并为王某某和韦某某搭桥联系被告人伏舜尧，并得知韦某某答应给被告人伏舜尧围标费用3万元，其间颜某未收到任何好处费的事实。
7、搜查笔录及照片，证实在吉林省XX科学研究院XX室，搜出被告人伏舜尧诈骗使用的XX市XX开发区污水处理厂施工合同等材料。
8、长春XX经济开发区管委会出具的证明，证实长春XX经济开发区污水厂项目正在省发改委办理发改立项。净水厂项目正在走招标程序，目前两个项目均没有实施，没有明确城建单位。
9、订购合同，证实被告人伏舜尧伪造了一份与出卖人为XX电器有限公司的关于买卖400台变压器的合同，骗取韦某某信任。
10、中国建设银行转账凭条，证实被害人王某某分别于2013年9月4日与2013年9月16日两次给被告人伏舜尧转账共计人民币25万元的事实。
11、扣押、发还清单，证实从被告人伏舜尧处扣押的中信银行卡一张尾号1777、光大银行卡两张尾号分别为8578、4124，普发银行卡一张尾号0302，白色苹果手机、U盘两个。四张银行卡，白色苹果手机已返还给被告人伏舜尧的亲属伏某。
公诉机关针对指控的量刑部分，当庭提供如下证据：
12、刑事判决书，证实2013年12月27日，被告人伏舜尧因犯故意伤害罪，被XX人民法院判处有期徒刑一年，应与本案数罪并罚。
13、地市常住人口查询结果单，证实被告人伏舜尧出生于1976年2月5日，被告人犯罪时已年满18周岁，为完全刑事责任能力人。
14、抓捕经过，证实被告人系被公安机关抓捕归案，无自首立功情节，系被动到案。
上述证据，被告人伏舜尧及其辩护人均无异议，且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人伏舜尧以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，且数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。关于被告人伏舜尧辩护人提出的被告人伏舜尧当庭自愿认罪且无前科劣迹的辩护意见，经查属实，本院予以采信，对被告人伏舜尧可酌情从轻处罚。关于被告人伏舜尧辩护人提出的XX人民法院对被告人伏舜尧因故意伤害罪判处有期徒刑一年的量刑过重的辩护意见，经查，XX人民法院对被告人伏舜尧故意伤害一案的量刑并非本院审理被告人伏舜尧犯诈骗罪的范围，故被告人伏舜尧辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗】、第六十九条【数罪并罚】、第六十四条【犯罪物品处理】、第五十二条【罚金】、第五十三条【罚金缴纳】之规定，判决如下：
一、被告人伏舜尧犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币50000元；与前罪故意伤害罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。（罚金自本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2019年10月22日止。）
二、继续追缴被告人伏舜尧的犯罪所得，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王宏伟
代理审判员 郝艳军
人民陪审员 李明陽
二〇一四年三月十八日
书 记 员 梁中杰