山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滕民初字第1435号
原告：徐祥浩，男，汉族，居民，住滕州市。
委托代理人：王修伟，滕州市法律援助中心律师。
被告：杨成国，男，汉族，居民，住滕州市。
被告：枣庄市杨航数控机床有限公司，住所地：滕州市。
法定代表人：杨成国，经理。
被告：吕宜芳，女，汉族，教师，住滕州市。
被告：杨成海，男，汉族，居民，住滕州市。
被告：枣庄市鑫晶煤炭洗选设备有限公司，住所地：滕州市。
法定代表人：杨成海，经理。
被告：杨建伟，男，汉族，农民，住滕州市。
被告杨成海、枣庄市鑫晶煤炭洗选设备有限公司、杨建伟共同委托代理人：郭永元，男，汉族，退休干部，住滕州市。
原告徐祥浩与被告杨成国、枣庄市杨航数控机床有限公司、吕宜芳、杨成海、枣庄市鑫晶煤炭洗选设备有限公司、杨建伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐祥浩及其委托代理人王修伟、被告吕宜芳、被告杨成海、枣庄市鑫晶煤炭洗煤设备有限公司、杨建伟的共同委托代理人郭永元到庭参加诉讼，被告杨成国、枣庄市杨航数控机床有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐祥浩诉称，2011年2月2日，被告杨成国、枣庄市杨航数控机床有限公司向我借款150000元，约定借款期限为两个月，月利率3.5%，由被告杨成海、枣庄市鑫晶煤炭洗煤设备有限公司、杨建伟提供担保。被告吕宜芳系杨成国之妻，该借款应为夫妻共同债务。该借款到期后，被告杨成国向我支付了6个月的利息，未偿还本金。请求人民法院依法判令被告连带偿还我借款本金150000元，并支付逾期利息及违约金。
被告吕宜芳辩称，被告杨成国开办的枣庄市杨航数控机床有限公司与我无关，我也没有参与该公司的经营，而且我有自己的工资收入。被告杨成国、枣庄市杨航数控机床有限公司的收入没有用于家庭生活，故该借款不属于夫妻共同债务，我不应承担偿还责任。
被告杨成海、枣庄市鑫晶煤炭洗煤设备有限公司、杨建伟辩称，为被告杨成国借款提供担保属实，但我们对该借款的履行情况不清楚。借款到期后，原告未要求我们承担保证责任，如立案时超过保证期间，担保人不再承担担保责任。原告在借款合同中约定的利息和违约金过高。
被告杨成国未到庭应诉，但向本院提交书面答辩状辩称，该借款最初借款日期为2010年6月2日，我向原告支付利息至2011年2月份，原告又要求我重新签订的合同。150000元借款原告只给了我139500元。当时我与原告约定，担保人只担保两个月，担保期满后，原告未向担保人主张权利，担保人不应再承担担保责任。重新签订合同后，我又向原告支付了6个月的利息。
经审理查明，被告杨成国与吕宜芳系夫妻关系。2011年2月2日，被告杨成国、枣庄市杨航数控机床有限公司与原告徐祥浩签订借款合同，向原告借款150000元，约定借款用途为购料，借款期限为2个月，月利率为3.5%。同日，被告杨成国、枣庄市杨航数控机床有限公司又向原告出具借条一张，内容为：“今借到徐祥浩人民币壹拾伍万元整（小写150000.00元）用途购钢材借款期限2个月借款期限自2011年2月2日到2011年4月2日止”被告杨成国、枣庄市杨航数控机床有限公司分别在借条上“借款人”后面签字、盖章，被告杨成海、杨建伟、枣庄市鑫晶煤炭洗选设备有限公司分别在“连带担保人”后面签字、盖章。原告徐祥浩向被告杨成国、枣庄市杨航数控机床有限公司提供借款时扣除了两个月的利息，实际提供借款数额为139500元。借款当日，被告杨建伟与杨成海、枣庄市鑫晶煤炭洗选设备有限公司各向原告徐祥浩出具借款连带担保责任书一份，为该借款提供连带责任保证。保证范围为借款本金、利息、逾期利息、违约金、律师费、诉讼费、财产保全费等，保证期间为二年。该借款到期后，被告杨成国按月利率3.5%向原告支付利息6个月，共31500元。后该借款经原告多次催要，被告杨成国、枣庄市杨航数控机床有限公司未偿还借款本金及逾期利息，被告杨成海、杨建伟、枣庄市鑫晶煤炭洗选设备有限公司亦未履行保证责任。2013年4月1日，原告徐祥浩诉至本院，请求依法判如所请。
上述事实，有原、被告陈述、借款合同、借条、借款连带责任保证书、户籍证明等在卷为凭。
本院认为，被告杨成国、枣庄市杨航数控机床有限公司与原告徐祥浩之间的借款合同为双方当事人的真实意思表示，除双方对利息、违约金的约定超出法律规定的保护范围外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效。借款合同约定借款数额为150000元，但原告徐祥浩预先在本金中扣除了10500元的利息，实际向被告提供借款数额为139500元，违反了法律规定，本院依法认定借款本金为139500元，并以此计算利息。原、被告约定借款月利率3.5%，超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对超出部分，本院依法不予支持。借款到期后，被告杨成国向原告支付了6个月的利息，即31500元，该利息应从被告应支付的利息中予以扣减。原告徐祥浩诉称，该借款为被告杨成国、吕宜芳的夫妻共同债务，被告吕宜芳不予认可，原告向本院提交了滕州市鲍沟顺昌机械厂的营业执照，称被告枣庄市杨航数控机床有限公司的前身为顺昌机械厂，而顺昌机械厂由被告杨成国个人经营，其经营所得用于夫妻共同生活。本院认为，根据借条、借款合同的约定该借款用于购钢材，即用于被告枣庄市杨航数控机床有限公司生产经营，而非用于被告杨成国、吕宜芳夫妻共同生活，滕州市鲍沟顺昌机械厂与被告枣庄市杨航数控机床有限公司亦非同一主体，故该借款不属于夫妻共同债务，本院依法驳回原告徐祥浩对被告吕宜芳的诉讼请求。被告杨成海、杨建伟、枣庄市鑫晶煤炭洗煤设备有限公司在借条上以连带担保人的名义签字捺印，并向原告出具借款连带责任保证书，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条的规定，该保证合同成立且有效。该保证合同约定保证期间为二年，即保证期间从2011年4月3日起至2013年4月2日止。故原告徐祥浩在保证期间内起诉，要求三被告对该借款承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。被告杨成海、杨建伟、枣庄市鑫晶煤炭洗煤设备有限公司承担保证责任后，有权向被告杨成国、枣庄市杨航数控机床有限公司追偿。被告杨成国、枣庄市杨航数控机床有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨成国、枣庄市杨航数控机床有限公司偿还原告徐祥浩借款本金139500元及利息（以139500元为基数，自2011年2月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止。被告杨成国已支付的利息31500元，应从上述利息中予以扣减）；
二、被告杨成海、杨建伟、枣庄市鑫晶煤炭洗选设备有限公司对上述债务负连带清偿责任；
三、被告杨成海、杨建伟、枣庄市鑫晶煤炭洗选设备有限公司承担保证责任后，有权向被告杨成国、枣庄市杨航数控机床有限公司追偿；
四、驳回原告徐祥浩的其他诉讼请求。
上列一、二两项于本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告杨成国、枣庄市杨航数控机床有限公司、杨成海、杨建伟、枣庄市鑫晶煤炭洗选设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判长 张 琦
审判员 丁 翠
审判员 刘亚丽
二〇一四年三月五日
书记员 龙华周