四川省乐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第156号
原告：犍为县农村信用合作联社，住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰路北段331号，组织机构代码：70903226-1。
法定代表人：黄小鹏，理事长。
委托代理人：何晓波，四川智凯律师事务所律师。
委托代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。
被告：四川省乐山市干氏船务有限责任公司，住所地：四川省乐山市港滨河路下段3号，组织机构代码：73162266-3。
法定代表人：干启惠，董事长兼总经理。
被告：乐山港帆贸易有限公司，住所地：四川省乐山市市中区瑞云路78号5幢1单元16楼4号，组织机构代码：08581643-8。
法定代表人：干伟，总经理。
被告：乐山锐熙运业有限公司，住所地：四川省乐山市市中区瑞云路78号5幢1单元16楼4号，组织机构代码：58217229-0。
法定代表人：张淑莲，执行董事。
被告：干启惠，男，汉族。
被告：张淑莲，女，汉族。
原告犍为县农村信用合作联社（以下简称犍为信用社）诉被告四川省乐山市干氏船务有限责任公司（以下简称干氏船务公司）、乐山港帆贸易有限公司（以下简称港帆公司）、乐山锐熙运业有限公司（以下简称锐熙公司）、干启惠、张淑莲金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告犍为信用社的委托代理人何晓波到庭参加诉讼，被告干氏船务公司、港帆公司、锐熙公司、干启惠、张淑莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告犍为信用社诉称：一、2013年7月4日，干氏船务公司与原告签订了编号为信公借（AJZ1012013000087）号《借款合同》（以下简称第一份借款合同）。合同主要约定：干氏船务公司向原告借款1660万元；借款期限自2013年7月4日起至2016年7月3日止；贷款利率为固定利率，即月利率为8.7125‰，罚息利率为贷款利率上浮50%；按季结息，结息日固定为每季末月的第二十日；还款计划为：2013年11月1日还本金100万，2014年7月1日、2014年11月1日分别还本金30万元，2015年7月1日还本金100万元，2016年3月1日还本金200万元，借款到期还剩余本金。其后双方签订了两份《借款还款计划变更协议》，变更后的还款计划为2014年5月10日还本金50万元，2014年7月1日、11月1日分别还本金30万元，2015年7月1日还本金50万元，2016年3月1日还本金200万元，借款到期还剩余本金。
二、2014年4月28日，干氏船务公司与原告签订了编号为信公借（AJZ1012014000174）号《借款合同》（以下简称第二份借款合同）。合同主要约定：干氏船务公司向原告借款1200万元；借款用途为建造船舶；借款期限自2014年4月28日起至2017年4月27日止；贷款利率为浮动利率，即在基准利率的基础上上浮90%，如遇基准利率调整的，则自下年1月1日按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率；逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第二十日；还款计划为：2015年4月20日、2015年10月20日分别还本金50万元，2016年4月20日还本金100万元，2016年10月20日还本金50万元，借款到期还剩余本金。
上述两份借款合同均约定：干氏船务公司违反本合同任一约定或违反任何法定义务、涉及重大法律纠纷等违约情形，原告可根据本合同第十一条第四项救济措施的约定，宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及相关费用；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费等）均由被告承担。
干启惠、张淑莲为确保干氏船务公司在原告处的上述两笔借款合同债务的履行，分别于2013年7月4日、2014年4月28日与原告签订了《个人保证合同》。港帆公司、锐熙公司为确保干氏船务公司在原告处的上述两笔借款合同债务的履行，两保证人于2015年6月29日与原告签订了《保证合同》。上述各份合同均约定：上述四保证人愿为干氏船务公司在原告处的两笔借款合同债务提供连带责任保证担保；担保范围均为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（诉讼费、保全费、律师费等）等；若原告宣布贷款提前到期，保证期间自债务提前到期之日后两年。无论贷款人对主合同下的债权是否拥有其它担保，也不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人在本合同下的保证责任均不因此减免。
根据第一笔借款合同的约定，原告于2013年7月8日、8月1日按约向干氏船务公司共计发放了1660万元的贷款；在合同履行中，干氏船务公司按还款计划的约定，偿还第一笔借款合同项下本金合计110万元，剩余本金1550万元，其中50万元本金于2015年7月2日起已逾期；
根据第二笔借款合同的约定，原告于2014年4月30日按约向干氏船务公司发放了1200万元贷款；在合同履行中，干氏船务公司按还款计划的约定，偿还第二笔借款合同项下本金50万元，剩余本金1150万元，其中50万元本金于2015年10月21日起已逾期；
上述两笔借款被告自2015年6月21日起即停止付息，亦未按还款计划偿还借款本金，且涉及重大法律纠纷，被告的上述行为已严重危及原告的债权安全。为此，原告根据借款合同第十一条第四项的违约救济措施的约定，宣布上述两笔贷款全部提前到期，要求被告立即偿还本息、费用。
综上所述，请求：一、判令被告四川省乐山市干氏船务有限责任公司立即向原告偿还“信公借（AJZ1012013000087）号《借款合同》”项下的借款本金1550万元及相应利息（截至2015年11月30日(起诉之日)差欠利息为744697.19元；2015年12月1日起（起诉之次日）至本金付清之日止的逾期利息以1550万元为基数按月利率13.06875‰计算）。二、判令被告四川省乐山市干氏船务有限责任公司立即向原告偿还“信公借（AJZ1012014000174）号《借款合同》”项下的借款本金1150万元及相应利息（截至2015年11月30日(起诉之日)尚差欠利息为596837.50元；2015年12月1日（起诉之次日）起至本金付清之日止的逾期利息，以1150万元为基数按人民银行同期同档次贷款基准利率的2.85倍计算；如遇基准利率调整的，则自次年1月1日起按合同约定浮动比例相应调整）。三、判令被告四川省乐山市干氏船务有限责任公司支付原告为实现债权而支出的律师代理费170万元。四、判令被告乐山港帆贸易有限公司、乐山锐熙运业有限公司、干启惠、张淑莲对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。五、本案诉讼费用由被告承担。
2016年1月5日，原告增加诉讼请求并补充事实及理由如下:原告与干氏船务公司于2013年7月4日签订了《抵押合同》。合同主要约定：干氏船务公司以其所有的“嘉州6号”轮、“嘉州801号”轮、“嘉州807号”轮（登记号码分别为：391508000236、391510000026、391510000080）为其在申请人处的借款（信公借（AJZ1012013000087）号《借款合同》）项下的债务提供抵押担保；担保范围均为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（诉讼费、保全费、律师费等）等。
2014年4月28日，原告与干氏船务公司就“长虹号”轮、“金叶号”轮、“嘉州号”轮分别签订了《抵押合同》。合同主要约定：干氏船务公司以其所有的“长虹号”轮、“金叶号”轮、“嘉州号”轮（登记号码分别为：391503010329、391504010342、391508000021）为其在申请人处的借款（信公借（AJZ1012014000174）号《借款合同》）项下的债务提供抵押担保；担保范围分别为主合同项下180万元、210万元、330万元的本息、违约金、申请人为实现债权与担保权利而发生的费用（诉讼费、保全费、律师费等）等。
上述抵押合同签订后，抵押权已依法设立，为维护申请人的合法权益，申请增加诉讼请求：一、判令原告对干氏船务公司所有的“嘉州6号”轮、“嘉州801号”轮、“嘉州807号”轮享有抵押权，有权以该轮折价或以拍卖、变卖的价款在1660万元本息及诉讼费用范围内享有优先受偿权。二、判令原告对干氏船务公司所有的“长虹号”轮享有抵押权，有权以该轮折价或以拍卖、变卖的价款在180万元本息及诉讼费用范围内享有优先受偿权。三、判令原告对干氏船务公司所有的“金叶号”轮享有抵押权，有权以该轮折价或以拍卖、变卖的价款在210万元本息及诉讼费用范围内享有优先受偿权。四、判令原告对干氏船务公司所有的“嘉州号”轮享有抵押权，有权以该轮折价或以拍卖、变卖的价款在330万元本息及诉讼费用范围内享有优先受偿权。
被告干氏船务公司、港帆公司、锐熙公司、干启惠、张淑莲未发表答辩意见。
经审理查明：一、2013年7月4日，干氏船务公司（甲方）与原告（乙方）签订了编号为信公借（AJZ1012013000087）号《借款合同》，合同主要约定：干氏船务公司向原告借款1660万元；借款用途：其中借款800万元用于改造“嘉州6号”船舶，860万元用于归还甲方在峨眉山市农村信用合作联社的贷款；借款期限36个月，自2013年7月4日起至2016年7月3日止；合同中借款期限起始日与借款借据不一致时，以第一次放款时的借款借据所载日期为准，约定的借款期限作相应调整。贷款利率为固定利率，即月利率为8.7125‰，借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，日利率=月利率/30=年利率/360；按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；还本计划为：2014年7月1日、2014年11月1日分别还本金30万元，2015年7月1日、2015年11月1日分别还本金100万元，2016年3月1日还本金200万元，2016年7月3日还剩余本金1200万元。2013年10月30日，双方达成（2013）年第AJZ1012013000087-002号《借款还款计划变更协议》，将其中340万元本金还本计划变更为2014年5月10日还50万元、2015年5月10日还50万元，2016年7月3日还240万元。干氏船务公司于2014年5月1日至11月1日分三笔还到期本金110万元，2015年5月8日，双方对其余1550万元本金签订了编号（2015）年第AJZ120130031046《借款还款计划变更协议》将还本计划变更为：2015年7月1日还50万元、2016年3月1日还200万元、2016年7月3日还剩余本金1300万元，合计1550万元。
《借款合同》另约定：干氏船务公司违反本合同任一约定或违反任何法定义务、明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务，原告可根据本合同第十一条第四款第二项宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及相关费用；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的解析方式计收利息和复利。乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费等）均由被告承担。
2013年7月4日，被告干氏船务公司与原告签订AJZ120130031046号《抵押合同》，合同主要约定：干氏船务公司以其所有的“嘉州6号”轮（船舶所有权证号：391508000236）、“嘉州801号”轮船舶所有权证号：（391510000026）、“嘉州807号”轮（船舶所有权证号：391510000080）为其在原告处的借款（信公借（AJZ1012013000087）号《借款合同》）项下的债务提供抵押担保；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（诉讼费、保全费、律师费等）。
被告干启惠（甲方）与原告（乙方）于2013年7月4日与原告签订合同编号AJZ120130031046-3号《个人保证合同》，被告张淑莲（甲方）与原告（乙方）于同日签订AJZ120130031046-2号《个人保证合同》，两保证合同均约定：保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止;如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任。无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方按照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。
被告港帆公司、锐熙公司（甲方）与原告（乙方）于2015年6月29日签订《保证合同》，约定：保证范围为信公借（AJZ1012013000087）借款合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止;如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内立即承担保证责任。无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方按照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。
2013年7月8日，原告向被告干氏船务公司发放贷款1200万元、8月1日发放贷款460万元；合同履行期内，干氏船务公司于2014年5月1日还到期本金50万元；2014年7月1日还到期本金30万元；2014年11月1日还到期本金30万元，尚欠本金1550万元；合同期限内利息已付至2015年6月20日，另于2015年7月1日还利息76.35元。
庭审中，原告主张被告自2015年6月21日起即停止付息，原告于2015年11月27日以起诉方式宣布贷款提前到期，尚欠本金1500万元于2015年11月30日起计算逾期利息，尚欠本金50万元于2015年7月2日起计算逾期利息。
二、2014年4月28日，干氏船务公司（甲方）与原告（乙方）签订了编号为信公借（AJZ1012014000174）号《借款合同》，合同主要约定：干氏船务公司向原告借款1200万元；借款用途：建造船舶；借款期限36个月，自2014年4月28日起至2017年4月27日止；合同中借款期限起始日与借款借据不一致时，以第一次放款时的借款借据所载日期为准，约定的借款期限作相应调整。贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮90%。借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，日利率=月利率/30=年利率/360；按计划还本、按月结息，结息日固定为每月的第20日；还本计划为：2015年4月20日还本金50万元、2015年10月20日还本金50万元、2016年4月20日还本金100万元、2016年10月20日还本金50万元，2017年4月27日还950万元剩余本金。
《借款合同》另约定：干氏船务公司违反本合同任一约定或违反任何法定义务、明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务，原告可根据本合同第十一条第四款第二项宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及相关费用；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的解析方式计收利息和复利。乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费等）均由被告承担。
被告干氏船务公司与原告于2014年4月28日签订AJZ120140000016号《抵押合同》，合同主要约定：干氏船务公司以其所有的“长虹号”轮（船舶所有权证号：391503010329）为其在原告的借款（信公借（AJZ1012014000174）号《借款合同》）项下的债务提供抵押担保；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（诉讼费、保全费、律师费等），抵押财产价值600万元，担保范围分别为主合同项下180万元的本息、违约金、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（诉讼费、保全费、律师费等）等。
被告干氏船务公司与原告于2014年4月28日签订AJZ120140000017号《抵押合同》，合同主要约定：干氏船务公司以其所有的“金叶号”轮（船舶所有权证号：39150410342）为其在原告的借款（信公借（AJZ1012014000174）号《借款合同》）项下的债务提供抵押担保；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（诉讼费、保全费、律师费等），抵押财产价值700万元，担保范围分别为主合同项下210万元的本息、违约金、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（诉讼费、保全费、律师费等）等。
被告干氏船务公司与原告于2014年4月28日签订AJZ120140000018号《抵押合同》，合同主要约定：干氏船务公司以其所有的“嘉州号”轮（船舶所有权证号：3915080000021）为其在原告的借款（信公借（AJZ1012014000174）号《借款合同》）项下的债务提供抵押担保；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（诉讼费、保全费、律师费等），抵押财产价值1100万元，担保范围分别为主合同项下330万元的本息、违约金、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（诉讼费、保全费、律师费等）等。
被告干启惠、张淑莲（甲方）与原告（乙方）于2014年4月28日与原告签订合同编号AJZ1012014000174-1号《个人保证合同》，约定：保证范围为上述借款合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止;如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任。无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方按照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。
被告港帆公司、锐熙公司（甲方）与原告（乙方）于2015年6月29日签订《保证合同》，约定：保证范围为信公借（AJZ1012013000087）借款合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止;如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内立即承担保证责任。无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方按照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。
2014年4月30日，原告向被告干氏船务公司发放贷款1200万元；干氏船务公司于2015年4月20日偿还到期本金50万元，尚欠本金1150万元，合同期限内利息已付至2015年6月20日。
庭审中，原告主张被告自2015年6月21日起即停止付息，原告于2015年11月27日以起诉方式宣布贷款提前到期，尚欠本金1100万元于2015年11月30日起计算逾期利息，尚欠本金50万元于2015年10月21日起计算逾期利息。
庭审中，原告放弃诉讼请求：判令被告四川省乐山市干氏船务有限责任公司支付原告为实现债权而支出的律师代理费170万元。
另查明：2014年11月22日中国人民银行公布一至三年期贷款基准利率为年利率6%；2015年10月24日中国人民银行公布一至三年期贷款基准利率为年利率4.75%。原告于2015年11月27日起诉，本院于2016年1月27日向被告公告送达诉状副本，2016年3月26日公告期届满。
以上事实有《借款合同》、《借款还款计划变更协议》、《个人保证合同》、《抵押合同》、《借款借据》、《还款单据》、《船舶所有权登记证书》等证据及当事人陈述予以证实。
本院认为，原告与被告干氏船务公司签订的《借款合同》、《抵押合同》，原告与被告干启惠、张淑莲签订的《个人保证合同》、原告与港帆贸易公司、锐熙运业公司签订的《保证合同》属于各方当事人的真实意思表示，符合法律规定属于有效的合同，各方应按合同约定履行自己的义务，本院对本案争议焦点评判如下：
1.关于本案被告尚欠的借款本金、合同期限内利息及逾期利息的计算。
首先，原告通过提起诉讼，在民事诉状中表明了宣布借款提前到期的意思表示，该民事诉状等文书公告送达期限届满的2016年3月26日视为送达，该意思表示生效。原告宣布借款提前到期符合法律规定，但应给予被告干氏船务公司适当的还款准备时间，根据涉案借款的金额、还款时间等事实，本院酌定考虑给予其一个月的还款准备时间，干氏船务公司应于2016年4月26日前还本付息，未按期返还借款的，应按合同约定支付逾期付息。根据合同约定、原告陈述及原告主张，关于编号为信公借（AJZ1012013000087）号《借款合同》合同期限内的利息被告干氏船务公司已付至2015年6月20日，尚欠本金1550万元，其中50万元已于2015年7月2日起逾期，故被告干氏船务公司应当支付本金1550万元及相应利息（2015年6月21日至2015年7月1日，以本金50万元为基数按月利率8.7125‰计算合同期限内利息并扣减已付利息76.35元；自2015年7月2日起至付清之日,以本金50万元为基数按月利率13.06875‰[8.7125‰×1.5]计算逾期利息；2015年6月21日起至2016年4月26日，以本金1500万元为基数按月利率8.7125‰计算合同期限内利息，自2016年4月27日起至付清之日，以本金1500万元为基数按月利率13.06875‰计算逾期利息）。
关于编号为信公借（AJZ1012014000174）号《借款合同》合同期限内的利息被告干氏船务公司已付至2015年6月20日，尚欠本金1150万元，其中50万元已于2015年10月21日起逾期，故被告干氏船务公司应当支付本金1150万元及相应利息［2015年6月21起至2015年10月20日，以本金50万元为基数按月利率9.5‰（6%÷12×1.9）计算合同期限内利息，自2015年10月21日起至付清之日,以本金50万元为基数按月利率14.25‰（9.5‰×1.5）计算逾期利息；2015年6月21日起至2016年4月26日，以本金1100万元为基数分别按月利率9.5‰(2015年12月31日前适用2014年基准利率标准)、月利率7.5208‰(2015年12月31日后适用2015年基准利率标准)计算合同期限内利息，自2016年4月27日起至付清之日，以本金1100万元为基数按月利率11.2812‰（7.5208‰×1.5适用2015年基准利率)计算逾期利息；逾期利率为同期一至三年期基准利率的2.85倍（1.9×1.5），基准利率予以调整的从次年1月1日起按调整后利率执行］。
2.关于被告干氏船务公司的抵押责任。
被告干氏船务公司与原告签订的AJZ120130031046号《抵押合同》合法有效，依据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产……抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立”原告对合同约定的三艘船舶的抵押权自2013年7月4日设立，因此，原告对被告干氏船务公司所有的“嘉州6号”轮（船舶所有权证号：391508000236）、“嘉州801号”轮船舶所有权证号：（391510000026）、“嘉州807号”轮（船舶所有权证号：391510000080）在被告干氏船务公司差欠的借款本金1550万元及相应利息的债权范围内具有优先受偿权。
被告干氏船务公司与原告签订的于2014年4月28日签订AJZ120140000016号、AJZ120140000017号、AJZ120140000018号《抵押合同》合法有效，依据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产……抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立”原告对合同约定的三艘船舶的抵押权自2013年7月4设立，原告对被告干氏船务公司所有的干氏船务公司以其所有的“长虹号”轮（船舶所有权证号：391503010329）在被告干氏船务公司差欠的借款本息180万元债权范围内具有优先受偿权、原告对被告干氏船务公司所有的干氏船务公司以其所有的“金叶号”轮（船舶所有权证号：39150410342）在被告干氏船务公司差欠的借款本息210万元债权范围内具有优先受偿权、原告对被告干氏船务公司所有的干氏船务公司以其所有的“嘉州号”轮船舶所有权证号：（3915080000021）在被告干氏船务公司差欠的借款本息330万元债权范围内具有优先受偿权。
3.关于被告干启惠、张淑莲、港帆贸易公司、锐熙运业公司的保证责任。
本院认为，被告干启惠与原告签订的AJZ120130031046-3号《个人保证合同》，被告张淑莲与原告于签订的AJZ120130031046-2《个人保证合同》，干启惠、张淑莲与原告签订的AJZ1012014000174-1号《个人保证合同》，被告港帆公司、锐熙公司与原告签订的《保证合同》属于各方当事人的意思表示，符合法律规定，属于合法有效的担保合同。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告干启惠、张淑莲、港帆公司、锐熙应当就被告干氏船务公司差欠原告的本金1550万元及相应利息对原告承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告干启惠、张淑莲、港帆公司、锐熙应当就被告干氏船务公司差欠原告的本金1150万元及相应利息对原告承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告四川省乐山市干氏船务有限责任公司在本判决生效后十五日内支付原告犍为县农村信用合作联社借款本金1550万元及相应利息（2015年6月21日至2015年7月1日，以本金50万元为基数按月利率8.7125‰计算合同期限内利息并扣减已付利息76.35元；自2015年7月2日起至付清之日,以本金50万元为基数按月利率13.06875‰计算逾期利息；2015年6月21日起至2016年4月26日，以本金1500万元为基数按月利率8.7125‰计算合同期限内利息，自2016年4月27日起至付清之日，以本金1500万元为基数按月利率13.06875‰计算逾期利息）；
二、被告四川省乐山市干氏船务有限责任公司在本判决生效后十五日内支付原告犍为县农村信用合作联社借款本金1150万元及相应利息（2015年6月21起至2015年10月20日，以本金50万元为基数按月利率9.5‰计算合同期限内利息，自2015年10月21日起至付清之日,以本金50万元为基数按月利率14.25‰计算逾期利息；2015年6月21日起至2016年4月26日，以本金1100万元为基数分别按月利率9.5‰(2015年12月31日前)、月利率7.5208‰(2015年12月31日后)计算合同期限内利息，自2016年4月27日起至付清之日，以本金1100万元为基数按月利率11.2812‰计算逾期利息，逾期利率为同期一至三年期基准利率的2.85倍，基准利率予以调整的从次年1月1日起按调整后利率执行］；
三、原告犍为县农村信用合作联社对被告四川省乐山市干氏船务有限责任公司所有的“嘉州6号”轮、“嘉州801号”、“嘉州807号”轮在上述判决第一项债权范围内享有优先受偿权；
四、原告犍为县农村信用合作联社对被告四川省乐山市干氏船务有限责任公司所有的“长虹号”轮在借款本息180万元范围内、对“金叶号”轮在借款本息210万元范围内、对“嘉州号”轮在借款本息330万元范围内限于上述判决第二项债权范围内享有优先受偿权；
五、被告干启惠、张淑莲、乐山港帆贸易有限公司、乐山锐熙运业有限公司对上述判决第一、二项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告四川省乐山市干氏船务有限责任公司追偿。
本案案件受理费197000.00元、财产保全费5000.00元、公告费560.00元由被告四川省乐山市干氏船务有限责任公司、干启惠、张淑莲、乐山港帆贸易有限公司、乐山锐熙运业有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 张图亮
审 判 员 谭媛媛
代理审判员 罗 征
二〇一六年六月一日
书 记 员 李 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既','2018-10-09
21:05:25',0,'web',NULL),(19922251,'2b09fe8b-a21c-415a-b1fb-c4603395c113','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：123次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"2b09fe8b-a21c-415a-b1fb-c4603395c113\",\"案件名称\":\"高某犯容留他人吸毒罪一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2016）晋0311刑初50号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1477843200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"阳泉市郊区人民法院\",\"法院ID\":\"262\",\"法院省份\":\"山西\",\"法院地市\":\"阳泉市\",\"法院区县\":\"郊区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"阳泉市郊区人民检察院以阳郊检公诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人高某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳泉市郊区人民检察院指派代理检察员郭贵斌出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人孙志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"高某犯容留他人吸毒罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"高某犯容留他人吸毒罪一审刑事判决书
（2016）晋0311刑初50号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2b09fe8b-a21c-415a-b1fb-c4603395c113\");$(\"#hidCaseName\").val(\"高某犯容留他人吸毒罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）晋0311刑初50号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"阳泉市郊区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"262\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"阳泉市郊区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"容留他人吸毒\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-27\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"阳泉市郊区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"高某\" }],LegalBase: []};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"高某犯容留他人吸毒罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-31\\\\\",\\\\\