江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初87号
原告张超,男,汉族,1989年10月20日生。
委托代理人王正清，江苏岸庆律师事务所律师。
被告奚冉。
被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安市淮海东路132号曙光国际大厦七楼。
负责人晋学明，该公司经理。
委托代理人唐剑，该公司员工。
原告张超诉被告奚冉、信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告张超的委托代理人王正清，被告奚冉，被告保险公司的委托代理人唐剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张超诉称，2015年8月1日19时20分，被告奚冉驾驶苏H小型客车，沿淮安市深圳路由东向西行驶至深圳路世袭雅苑门前路段左转弯时，与对向行驶的金松驾驶的无号牌普通摩托车发生碰撞，致金松、摩托车乘客张超受伤。该事故经交警部门认定，奚冉负事故的全部责任。苏H小型客车在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生在保险期间内。现要求被告赔偿原告医疗费9596元、营养费1200元、住院伙食补助费1500元、护理费2700元、误工费21000元、交通费500元、鉴定费1440元，合计37936元，并承担本案的诉讼费。
被告保险公司辩称对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆苏H小型客车在我公司投保了交强险和50万元商业三者险，且投保了不计免赔率险，事故发生在保险期间内，我公司按照保险条款承担责任，�求扣除10%的非医保用药，且不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告奚冉辩称对事故发生的事实无异议，事故发生后我暂放交警队10000元，该款项交警队已经交付医院用于原告的医疗费。我不同意扣除非医保用药；我自愿承担鉴定费1440元。
经审理查明，2015年8月1日19时20分，被告奚冉驾驶苏H小型客车，沿淮安市深圳路由东向西行驶至深圳路世袭雅苑门前路段左转弯时，与对向行驶的金松驾驶的无号牌普通摩托车发生碰撞，致金松、摩托车乘客张超受伤。该事故经交警部门认定，奚冉负事故的全部责任。苏H小型客车在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生在保险期间内。
事故发生后原告至中国人民解放军第八二医院治疗，当天转�淮安市淮阴医院住院治疗，于2015年10月19日出院，后又至淮安市第一人民医院门诊治疗，共产生医疗费19596元，其中被告奚冉垫付10000元。
经原告申请，本院依法委托淮安市涟水县司法鉴定所对原告误工、营养、护理期限进行司法鉴定。鉴定意见为误工期限140日，营养期限60日，护理期限30日。原告张超支付鉴定费1440元。
上述事实有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，交强险及商业险保单，出院记录，司法鉴定意见书等证据载卷证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。金松驾驶的摩托车与被告奚冉驾驶的客车之间发生的交通事故，导致原告受伤。该事故经公安部门作出的道路交通事故认定书认定，被告奚冉负事故全部责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。�据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由各被告根据保险合同予以赔偿。因肇事车辆分别在被告保险公司投保了交强险和商业险，故原告的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告保险公司按照商业险合同进行赔偿，仍不足的部分，由被告奚冉按照事故责任认定比例承担。
根据原告举证、被�质证，结合相关法律规定，认定原告因此次交通事故造成的损失如下：
1、医疗费，原告因该起事故产生的医疗费为19596元,其中被告奚冉垫付10000元，有医疗费发票和当事人当庭陈述为证，原告主张医疗费为9596元，不违反法律规定，本院予以确认。被告保险公司辩称不承担非医保用药，但未提供原告用药中是否有非医保用药、非医保用药的数量及替代用药等相关证据，故被告保险公司辩解不予支持。
2、住院伙食补助费，原告主张75天20元/天=1500元，被告保险公司不表异议，不违反法律规定，本院予以确认。
3、营养费，鉴定意见为营养期限60天，原告主张营养费为60天20元/天=1200元，被告保险公司不表异议，本院予以确认。
4、护理费，鉴定意见�护理期限30天，原告主张护理费为30天90元/天=2700元，不违反法律规定，本院予以确认。
5、误工费，鉴定意见认定误工期限140天，原告诉称其从事建筑塔式起重司机，并提供作业操作资格证，但未提供其劳动合同、公司证明等证据予以证实其从事该工作的证明，对其诉称工资按照该行业150元/天计算，本院不予认可。本院认定误工费为37173元÷365天140天=14258元。
6、交通费，此项是必然发生的费用，原告主张500元，本院予以认可。
以上损失合计29754元，未超出交强险和商业险限额，由被告保险公司全额赔付。
经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人�法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿原告张超经济损失29754元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告张超其他诉讼请求。
案件受理费612元，鉴定费1440元，合计2052元，由被告奚冉负担（该款已由原告预交，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：3454）
审 判 长 王 毕
人民陪审员 周天虹
人民陪审员 陆正平
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 何 豪
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费�收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
请将执行款汇至如下帐户：
开户行：中国建设银行淮安深圳路支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：3247