广东省湛江市赤坎区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0802刑初43号
公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。
被告人廖袓明，男，1979年1月23日出生，土家族，初中文化，出租车司机，户籍所在地湖北省恩施市，现住址广东省湛江市赤坎区。因本案于2016年4月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。
湛江市赤坎区人民检察院以赤检公刑诉[2017]14号起诉书指控被告人廖某犯寻衅滋事罪，于2017年1月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。湛江市赤坎区人民检察院检察员余潇出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月15日至25日，湛江市区发生了出祖车司机集体罢运的事件。罢运过程中，出租车司机们组建了“同心自由行”、“湛江出租车司机夜班兄弟”、“休闲倶乐部”等多个微信群，在群中号召集体罢工，并叫喊打砸那些继续运营的出租车。廖某系湛汽出租车公司的司机，亦支持罢运，并于3月14日加入“同心自由行”微信聊天群，跟踪关注群中有关罢工和打砸未参与罢工的出租车的消息。因廖某听不懂雷州话，身为其女朋友的洪敏（另案处理）不断把有关罢工和打砸车辆的语音消息翻译给廖某听。廖某听到微信群里一些出租车不参与罢工的消息后，十分生气，决定去打砸这些出租车，洪敏也支持他去打砸。3月21日17时许，廖某告诉洪敏自己想去砸车，要洪敏将其家中的电动车借给他使用。洪敏立即驾驶电动车来到赤坎区海建路3号三建公司宿舍楼下，将该车交给了廖某。接着，她上到其租给廖某居住的506房做饭，同廖某一起吃饭、一起休息。次日凌晨约1时，廖袓明携带剪刀、铁锤等工具骑着上述电动车离开，沿着赤坎区百园路、百姓村，途径开发区龙潮村、霞海村、海滨新村，一路寻找可以打砸的出租车。廖某离开后，洪敏紧接着于凌晨1时许打电话给他，确认廖某是去打砸出租车后祖明家睡觉。当廖祖明经过霞海村村口时，发现犹元建驾驶粵GD8549捷达出租车回到霞海村。当时，他认为粵GD8549车这么晚仍在驾驶中，应是营运赚钱去了，遂决定打砸此车。廖袓明驾车尾随粤Ｇ×××××车进村停定在“顺美”发廊门前。待尤元建下车离开后，廖某持剪刀将该车的4条轮胎捅破。接着，廖某继续骑车到处寻找打砸目标。他途径滨海新村乐华派出所门口西侧5米处发现了停在路边的粤Ｇ×××××捷达车、粵G81563捷达车、粤Ｇ×××××捷达车，遂将电动车停在旁边，接着持剪刀、铁锤对这三辆出租车进行打砸，其中粤Ｇ×××××捷达车的右侧两条轮胎被捅破、前挡风玻璃被打碎，粵G81563捷达车前后挡风破璃全被砸碎，粤Ｇ×××××出租车4条轮胎被捅破，前挡风破璃被砸碎。作案后，廖某骑电动车从开发区回到赤坎出租屋。3月25日凌晨2时，廖某又驾驶洪敏的电动车出去寻找打砸正常运营的出租车，后在自己租住的三建公司宿舍楼下发现了粵G85683捷达车，遂用石头将该车前挡风玻璃砸碎。经评估，上述粵GD8549捷达车被打砸的损失价值是832元，粤Ｇ×××××捷达车、粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××捷达车的损失价值共2492元，粤Ｇ×××××捷达车的损失价值为270元。
针对以上犯罪事实，公诉机关提供了报案材料、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场照片、被告人的供述与辩解等证据证明。据此认为，被告人廖某无视国家法律，为泄愤故意损毁他人财物价值3594元，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人廖某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年3月15日至25日，湛江市区发生了出祖车司机集体罢运的事件，在罢运过程中，出租车司机组建了“同心自由行”等多个微信群，在群中号召集体罢工，并叫喊打砸那些继续运营的出租车。廖某系湛汽出租车公司的司机，亦支持罢运，并于3月14日加入“同心自由行”微信聊天群，跟踪群中有关罢工的消息。廖某从微信群中知道一些出租车不参与罢工后，十分生气，决定去打砸这些出租车，造成财物损失价值3594元，具体犯罪事实如下：
一、2016年3月22日凌晨约1时，廖袓明携带剪刀、铁锤等工具骑着电动车，一路寻找营运的出租车。凌晨4时许，廖祖明经过霞海村村口时，发现犹元建驾驶粵GD8549捷达出租车回到霞海村，廖袓明认为粵GD8549车这么晚仍在驾驶，应是营运赚钱去了，遂决定打砸此车。廖袓明驾车尾随粤Ｇ×××××车进村停在“顺美”发廊门前，待司机尤元建下车离开后，廖某持剪刀将该车的4条轮胎捅破。经评估，上述粵GD8549捷达车被打砸的损失价值是832元。2017年4月11日，被害人谢某（车主）收到被告人亲属赔偿金人民币900元，对被告人廖某的侵权行为表示谅解。
以上事实，有经庭审质证的如下证据证明：
1、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书。证明：2016年3月22日，谢某报案称，3月22日凌晨3时30分许，租其出租车（粤Ｇ×××××大众捷达牌）在夜间搭客的犹元建驶车回到其租住位于湛江经济技术开发区泉庄街道办霞海村村口直入约50米的出租屋楼下停下并锁好车门后就上楼休息。到了早上7时30分，犹元建发现出租车的四条正新轮胎被人用锐器捅破。湛江市公安局经济技术开发区分局立案侦查，后移送湛江市公安局刑事警察支队第二大队进行管辖。
2、到案经过。证明：2016年4月10日12时许，民警到湖南省娄底市廖祖明其二哥廖祖平打工的资江煤矿处，将廖祖明传唤回湛江市公安局刑警支队。
3、户籍资料、前科证明。证明：被告人廖某1979年1月23日出生，无犯罪前科。
4、搜查证、搜查笔录、扣押清单。证明：公安机关扣押被告人廖某铁锤一把、剪刀一把、雨伞一把、笔记本一本、相册一本、菜刀二把、手机一台（黑色；号码1:152××××6636；号码2:150××××6483）。
5、价格认定结论书、鉴定意见通知书。证明：粤Ｇ×××××大众捷达出租车价值损失人民币832元。
6、收据。证明：2017年4月11日，被害人谢某收到被告人亲属赔偿金人民币900元，并出具了谅解书，对被告人廖某的侵权行为表示谅解。
7、证人犹元建的证言：2016年3月22日凌晨4时许，我将我所租用的出租车（车牌号码：粤Ｇ×××××）停放在霞海村村口直入100米左右出租屋楼下，停好车，上好锁后，我就直接回到我所租住的房子休息了。当天早上7时30分许，我下楼准备开车时，发现我出租车的四条轮胎均被人捅破了。
8、被害人谢某的陈述：2016年3月22日早上7时30分许，我接到犹元建电话，他告诉我，我的出租车的四条轮胎被捅破了。接到电话后，我就马上到达湛江开发区霞海村出租车停放处，我到那后，看见我出租车四条轮胎的侧边被人捅破。
9、被告人廖某的供述：因为现在的滴滴打车、黑客司机搭客等因素，导致我们出租车司机行业受到冲击，为了要挟政府打击那些非法营运，从2016年3月15日开始，我们市区的出租车通过微信聊天号召全市出租车罢工。我于3月14日被一个微信名叫“宝马”的人拉进一个名叫“同心自由行”的微信里面，这是我们出租车司机组建的微信，讨论如何罢工，我为了响应罢工从3月15日起没有营运，一直关注群里的消息。当我知道有些司机没有罢工出去开工，我就越想越气愤，所以有去砸车的想法。2016年3月22日凌晨1时许我从家里出发，当时我从家里拿了一把剪刀以及一把铁锤，用一个红色塑料袋装着，就从家里骑着电动车出发，当天晚上下雨，我穿着电动车上的雨衣，我开始骑电动车沿着海北路寻找在罢工期间继续营运的出租车，直到凌晨4时许，我在开发区霞海村附近看到一辆营运的出租车开回霞海村内，当时我看到是东锐公司的出租车，没有看清车牌，我想这么晚这台车一定是营运到现在收工回来的，我就马上开电动车跟着这辆出租车从霞山村村口进村，我等到这辆出租车的司机锁车上楼后，我拿出从家里带来的剪刀把该车的右侧两条轮胎捅破，然后再把车的左侧两条轮胎捅破。
10、现场勘验笔录和现场照片。证明：案发现场位于湛江市开发区霞海村顺美发廊门前。
二、2016年3月22日凌晨4时许，廖祖明在湛江开发区霞海村捅破粤Ｇ×××××出租车的轮胎后，又继续寻找营运的出租车。途径滨海新村乐华派出所门口西侧5米处发现停在路边的粤Ｇ×××××捷达车、粵G81563捷达车、粤Ｇ×××××捷达车，因这三辆车在下雨天的车底地面是湿的，廖某就断定这三台车在罢工期间开工，便持剪刀、铁锤对这三辆出租车进行打砸。其中：粤Ｇ×××××捷达车的右侧两条轮胎被捅破、前挡风玻璃被打碎；粵G81563捷达车前后挡风破璃全被砸碎；粤Ｇ×××××出租车4条轮胎被捅破，前挡风破璃被砸碎。经评估，粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××捷达车的损失价值共2492元。2017年4月11日，被害人吴某、钟某、刘某分别收到被告人亲属赔偿金人民币800元、800元和1100元，均出具了谅解书，对被告人廖某的侵权行为表示谅解。
以上事实，有经庭审质证的如下证据证明：
1、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书。证明：2016年3月22日，刘某报案称：其和钟某及吴某的三辆的士于2016年3月21日18时许停放在湛江经济技术开发区海滨大道中乐华派出所门口路段，3月22日8时许发现三辆出租车都被砸烂挡风玻璃、扎破轮胎。湛江市公安局经济技术开发区分局立案侦查，后移送湛江市公安局刑事警察支队第二大队进行管辖。
2、价格认定结论书、鉴定意见通知书。证明：粤Ｇ×××××捷达车价值损失人民币714元、粵G81563捷达车价值损失人民币738元、粤Ｇ×××××捷达车价值损失人民币1040元
3、收据。证明：2017年4月11日，被害人吴某、钟某、刘某分别收到被告人亲属赔偿金人民币800元、800元和1100元，对被告人廖某的侵权行为表示谅解。
4、被害人陈述
（1）刘某：2016年3月21日21时许，我将一辆车牌号码为粤Ｇ×××××的出租车停放在湛江开发区乐华派出所大门口前的附近处，在22日早上我出来取车时发现我停放在这里的出租车被人砸前挡风玻璃及扎破四条轮胎。
（2）钟某：2016年3月21日19时许，我将一辆车牌号码为粤Ｇ×××××的出租车停放在湛江开发区乐华派出所大门口前的旁边，在22日早上我出来取车时发现我停放在这里的出租车被人砸烂了前后挡风玻璃。
（3）吴某：2016年3月20日18时许，我将一辆车牌号码为粤Ｇ×××××的出租车停放在湛江开发区乐华派出所大门口前的附近处，在22日早上我出来取车时发现我停放在这里的出租车被人砸前挡风玻璃及扎破副座的前后轮胎。
5、被告人廖某的供述：后来我开车到了乐华派出所门前那条路上有十多辆出租车停在那里，因为下雨，地面上很湿，我看到停放在乐华派出所门口有三辆鑫豪公司的出租车的车底是湿的，我断定这三台车是在罢工期间营运开工，我先用从家里带出来剪刀捅破其中一台出租车的四条轮胎还有用铁锤打烂那辆出租车的前挡风玻璃，我打砸完第一台车，当时有人经过，我就马上躲到附近一辆大货车后面，过了几分钟，看到附近没有人我再出来砸第二辆出租车，第二辆出租车被我用带来的剪刀捅破前面的两条轮胎，还有被我用铁锤敲烂前挡风玻璃，我打砸完第二台车后，发现附近又有人走过，我再次躲到大货车后面，等那些人离开后，我再用铁锤敲烂第三台车的前、后挡风玻璃，我打砸完乐华派出所门口附近三台车后，就赶快骑电动车离开。
6、现场勘验笔录和现场照片。证明：案发现场位于湛江开发区乐华派出所大门口附近。
三、2016年3月25日凌晨2时，廖某又驾驶洪敏的电动车出去寻找正常运营的出租车，后在自己租住的三建公司宿舍楼下发现了粵G85683捷达车，遂用石头将该车前挡风玻璃砸碎。经评估，粤Ｇ×××××捷达车的损失价值为270元。2017年4月11日，被害人柯某收到被告人亲属赔偿金300元，对被告人廖某的侵权行为表示谅解。
以上事实，有经庭审质证的如下证据证明：
1、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书。证明：柯某报案称：2016年3月25日8时许，发现停放在湛江市赤坎区海建路3号三建宿舍楼下的的士车（粤Ｇ×××××）被人砸烂挡风玻璃。湛江市公安局赤坎分局立案侦查，后移送湛江市公安局刑事警察支队第二大队进行管辖。
2、价格认定结论书、鉴定意见通知书。证明：粤Ｇ×××××捷达车价值损失人民币270元。
3、收据。证明：2017年4月11日，被害人柯某收到被告人亲属赔偿金300元，对被告人廖某的侵权行为表示谅解。
4、被害人柯某的陈述：我是2016年3月24日晚上8时左右，我将一辆车牌号码为粤Ｇ×××××的出租车停在我住的三建宿舍的停车场，之后回家一直都没动过车，直到今天（2016年3月25日）早上发现车的挡风玻璃被打烂。
5、被告人廖某的供述：2016年3月25日凌晨4时许，我在我所住的赤坎区三建公司宿舍小区用石头砸烂车牌号码为粤Ｇ×××××出租车的前挡风玻璃。
6、现场勘验笔录和现场照片。证明：案发现场位于湛江市赤坎区海建路3号三建宿舍大院内。
本院认为，被告人廖某无视国家法律，为发泄情绪而故意损毁他人财物价值共3594元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人廖某归案以后，如实供述自己的罪行，认罪态度好，并且已全部赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项、第八条的规定，判决如下：
一、被告人廖祖明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月10日起至2017年7月9日止）。
二、公安机关扣押被告人廖祖明的铁锤一把、剪刀一把、雨伞一把、笔记本一本、相册一本、菜刀二把、手机一台（黑色）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 汉
审判员 王 勤
审判员 黄深源
二〇一七年六月二十三日
书记员 何俊杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。