重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初11231号
原告：裕国融资租赁有限公司，住所地杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间。
法定代表人：许国兴，董事长。
委托诉讼代理人：邹磊，男，系原告员工。
委托诉讼代理人：连芳，重庆理博律师事务所律师。
被告：重庆迈斯莱卡科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇八字桥村雷家湾组。
法定代表人：叶壮，经理。
被告：重庆松弛贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路33号渝洲新城3-20-5号。
法定代表人：叶壮，经理。
被告：重庆广达瑞玛仪表有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇八字桥村雷家湾。
法定代表人：李广华，经理。
被告：叶某1，男，1983年11月3日出生，土家族，住贵州省思南县。
被告：叶某2，男，1987年2月15日出生，土家族，住贵州省思南县。
原告裕国融资租赁有限公司诉被告重庆迈斯莱卡科技有限公司（以下简称迈斯莱卡公司）、重庆松弛贸易有限公司（以下简称松弛公司）、重庆广达瑞玛仪表有限公司（以下简称广达瑞玛公司）、叶某1、叶某2融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裕国融资租赁有限公司的委托诉讼代理人邹磊到庭参加了诉讼，被告迈斯莱卡公司、松弛公司、广达瑞玛公司、叶某1、叶某2经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告裕国融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告迈斯莱卡公司支付已到期未到期的全部租金369480元及违约金（即迟延利息，从2016年6月13日起至清偿日止，以369480元为基数，按日万分之六计算）；2、判决被告松弛公司、广达瑞玛公司、叶某1、叶某2承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年10月23日，原告与被告迈斯莱卡公司签订《融资租赁合同》，约定原告将2台设备租赁给被告迈斯莱卡公司，并对租金的支付金额及时间做了约定，但被告迈斯莱卡公司从2016年4月起就已到期的第6期租金即未支付原告，经原告催收未果。被告迈斯莱卡公司已违约。被告松弛公司、广达瑞玛公司、叶某1、叶某2作为连带责任保证人，应承担连带保证责任。
原告向本院举示了以下证据：
1、《融资租赁合同》（原件）；
2、《买卖合同》（原件）；
3、租赁物验收证明书（原件）；
4、《设备价款支付协议》（原件）；
证明原告与被告迈斯莱卡公司存在融资租赁关系，原告购买设备并交付被告迈斯莱卡公司。
5、租金支付明细表（原件），证明租金的支付期限及金额。
被告迈斯莱卡公司、松弛公司、广达瑞玛公司、叶某1、叶某2未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
经法院审理查明，2015年10月23日，以原告为出租方（甲方）、被告迈斯莱卡公司为承租方（乙方），被告松弛公司、广达瑞玛公司、叶某1、叶某2为乙方连带保证人签订《融资租赁合同》，约定：甲方根据乙方要求及乙方的自主选定，以出租给乙方为目的，为乙方购买租赁物（即精密立式加工中心机、三坐标测量机各1台，购买总价格为778000元）租予乙方，乙方向甲方承租并使用该物件。租赁物由出卖方直接交付承租人或依《中华人民共和国物权法》第二十七条规定交付予承租人，乙方应自行对租赁物实施验收，并应在签署本合同时向甲方提交《租赁物验收证明书》，否则视为乙方已验收完毕。租赁期间是以合同签订日起至租赁物的租金及违约所生产的一切相关费用履行清偿的义务完毕为止。乙方应当按照规定数额及支付条件，依照甲方所出具的租金支付明细表规定，准时向甲方支付租金（即：第1期租金337000元，保证金抵充第1期租金311000元，实际支付租金26000元，支付时间2015年11月12日；第2-12期每期租金26000元，第13-24期每期租金19290元。从第2期开始每月12日支付），乙方迟延支付时，应按照应付的金额，以每万元每日6元计算，向甲方支付迟延利息。乙方应在本合同成立的同时向甲方预先支付保证金311000元。甲方可将保证金抵消乙方基于本合同产生的全部或部分债务。乙方发生一次或一次以上迟延支付租金等情形时，视为违反合同约定，甲方可以要求乙方一次性支付全部已到期及未到期的租金、迟延利息、甲方因处理乙方违约所产生的一切债权处理费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、律师费等，另乙方应从甲方起诉请求次日起以全部已到期及未到期的租金总额计算，以每万元每日6元计算，向甲方支付迟延利息。乙方的连带保证人应保证乙方完全履行本合同，并保证对其债务承担不可撤销的连带保证赔偿责任。承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及与前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用。保证期间同乙方所负全部债务履行期限。
2015年10月23日，以被告松弛公司为卖方、原告为购买方（出租方）、被告迈斯莱卡公司为确认方（承租方）签订《买卖合同》，约定：原告向被告松弛公司购买《融资租赁合同》载明的2台设备，总金额为778000元。同日，三方签订了《设备价款支付协议》，约定：被告迈斯莱卡公司应在签订租赁合同及买卖合同前，先行代原告垫付买卖标的物的部份价款311000元给被告松弛公司，作为租赁合同的保证金，并以此款作为冲抵第一期租金的部份款，被告松弛公司并于此确认三方于本协议签订时已收到被告迈斯莱卡公司应代原告垫付的部份买卖价款。2015年10月23日，被告迈斯莱卡公司向原告出具了《租赁物验收证明书》，载明已收到租赁物，并验收合格。
上述合同签订及租赁物交付后，被告迈斯莱卡公司未按约定向原告支付租金，欠原告第6、7期租金未支付，原告向本院提起诉讼。起诉后，被告支付了第6期全部租金及第7期租金中的18000元，尚欠原告第7期租金8000元及第8期后的租金未支付（其中，第6期租金的支付时间为2016年4月12日、第8期租金的支付时间应为2016年6月12日），现欠原告已到期及未到期租金总额为369480元。
本院认为，原告与被告迈斯莱卡公司、松弛公司、广达瑞玛公司、叶某1、叶某2签订的《融资租赁合同》，原告与被告迈斯莱卡公司、松弛公司签订的《买卖合同》及《设备价款支付协议》系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告与被告迈斯莱卡公司的融资租赁合同法律关系成立。被告迈斯莱卡公司应当按照合同约定的期限向原告支付租金，但被告迈斯莱卡公司未按约定支付原告租金，已构成违约，应承担相应的民事责任，原告要求被告迈斯莱卡公司支付全部租金（含未到期租金）及违约金（即迟延付款利息）的请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告松弛公司、广达瑞玛公司、叶某1、叶某2对《融资租赁合同》项下的被告迈斯莱卡公司应承担的债务向原告提供连带责任保证，约定保证期间等于主债务履行期限，保证期间应为主债务履行期限届满之日起六个月，原告在保证期间内要求被告松弛公司、广达瑞玛公司、叶某1、叶某2对上述款项承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告松弛公司、广达瑞玛公司、叶某1、叶某2承担担保责任后有权向被告迈斯莱卡公司追偿。被告迈斯莱卡公司、松弛公司、广达瑞玛公司、叶某1、叶某2无正当理由，拒不到庭参加诉讼，其将承担不举证、质证、辩证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆迈斯莱卡科技有限公司在本判决生效后10日内支付原告裕国融资租赁有限公司租金（含未到期租金）369480元及违约金（以369480元为基数，从2016年6月13日起，按日万分之六计算，至租金付清之日止）；
二、被告重庆松弛贸易有限公司、重庆广达瑞玛仪表有限公司、叶某1、叶某2对一款款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6910元，保全措施费2594元，合计9504元，由被告重庆迈斯莱卡科技有限公司、重庆松弛贸易有限公司、重庆广达瑞玛仪表有限公司、叶某1、叶某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 王 春
人民陪审员 姜全芬
人民陪审员 李有忠
二〇一六年十月十二日
书 记 员 韩 婷