巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴州民初字第3218号
原告刘映富，男，生于1960年，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区南坝。
委托代理人王以红，四川巴蜀律师事务所律师。
被告四川亿赛建设工程有限公司
法定代表人张志坤，系该公司总经理。
委托（特别授权）代理人张耀明，男，生于1972年9月3日，汉族，初中文化，四川亿赛建设工程有限公司巴中置信项目部执行经理，户籍所在地四川省成都市武侯区金花镇瓦房村8组，现住四川省成都市双流县东升街道长冶路二段32号1栋1单元2号。
被告巴中市铭晟建筑劳务有限公司
法定代表人喻青德，系该公司经理。
委托代理人洪雨，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告张卫东，男，生于1980年，汉族，初中文化，巴中市铭晟建筑劳务有限公司职工，户籍所在地巴中市恩阳区兴隆乡，现住巴中市巴州区龙泉�。
委托代理人洪雨，北京盈科（成都）律师事务所律师。
原告刘映富诉被告四川亿赛建设工程有限公司、巴中市铭晟建筑劳务有限公司、张卫东提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2015年12月3日起诉。本院受理后，依法由代理审判员何知梦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘映富及其委托代理人王以红，被告四川亿赛建设工程有限公司（以下简称亿赛公司）的委托代理人张耀明，被告巴中市铭晟建筑劳务有限公司（以下简称铭晟公司）及被告张卫东的委托代理人洪雨，被告张卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘映富诉称：被告四川亿赛建设工程有限公司在承包了案外人置信集团投资位于巴中市巴州区南二环路逸都花园D区3号楼住宅小区建设项目后，�劳务项目分包给被告巴中市铭晟建筑劳务有限公司，巴中市铭晟建筑劳务有限公司又将木工班组的劳务违法分包给没有作业资质的被告张卫东。2014年8月，经人介绍，原告到上述项目部从事木工支木工作。2015年7月19日上午9时许，原告在该项目3号楼工地支木时，因外架防护只是将钢管搭设好，并未铺设木板，原告在作业时从外架上坠落，致使原告身体受伤，后被送至巴中骨科医院住院治疗51天，共花费医药费人民币11236.91元。治疗出院后原告的伤情经四川明正司法鉴定中心鉴定为九级伤残，误工时限为120日，护理时限60天，后经原告多次与三被告协商处理无果。被告四川亿赛建设工程有限公司作为总承建商，被告巴中市铭晟建筑劳务有限公司作为分包单位，巴中市铭晟建筑劳务有限公司又将木工班组的劳务违法分包给没有作业资质的被告张卫东，故三被告均应承担赔�责任，特提起诉讼，请求判令三被告连带赔偿原告因提供劳务受伤而产生的残疾赔偿金（24381×20×0.2=97524）、误工费（106×171=18126）、护理费（90×111=9990）、住院伙食补助费（51×30=1530）、营养费（51×20=1020）、交通费（600）、鉴定费（1900）、精神损害抚慰金（6000）等各项费用共计136690.00元。
被告铭晟公司辩称：一、原告起诉状的内容是依据提供劳务者受害责任纠纷，应依据《侵权责任法》，本案原告在诉状事实及理由中没有提出适用的法律依据；二、涉案的建筑范围内，已由第一被告担保，目前尚未理赔，是因为原告所提交的鉴定意见书的标准是工伤标准，且原告不配合理赔工作；三、原告现在的户籍为农村户口，但诉求中的费用均按城镇户口计算，对明正司法鉴定所出具的鉴定意见书中载明的鉴定等级有异议；误工费计算时间有�，护理费中时间计算错误，伙食补助费应当按照当地标准计算，交通费应凭真实票据计算或按合理数额计算，营养费应按出院医嘱计算；四、诉状中所载明的医药费已由第二被告支付，应予以扣减。五、我方在法定期内递交了要求追加保险公司为本案被告的请求。六、本案不应适用城镇标准。
被告亿赛公司辩称：同意被告铭晟公司的答辩意见。
被告张卫东辩称：除同意被告铭晟公司的答辩意见外。
经审理查明：被告亿赛公司将承建的置信.逸都花园D区工程的劳务分包给被告铭晟公司，双方于2014年3月13日签订了《建设工程施工扩大劳务合同》，2015年7月19日，原告在该工程D区3单元支木时从外架上坠落受伤，被送往巴中骨科医院住院治疗，诊断为：左侧第4、5、6、7、8、9骨�，左侧胸壁皮肤擦挫伤，左侧胸壁软组织损伤，左侧胸腔少量积液。2015年9月7日出院，用去住院费11236.91元，由被告铭晟公司垫付。
2015年9月24日，原告的损伤经四川明正司法鉴定所鉴定为玖级伤残，酌定误工时限壹佰贰拾日，酌定护理时限陆拾日，用去鉴定费1900元。本案审理中，被告亿赛公司、铭晟公司、张卫东对该司法鉴定不服，申请重新鉴定，2016年3月28日，四川华西法医学鉴定中心作出重新鉴定：刘映富左侧肋骨骨折综合评定为九级伤残。用去鉴定费1200元，此款由被告张卫东垫付。
原告刘映富的户籍地为四川省巴中市巴州区三河场镇天池村5社，但自2008年便在城镇与其子一家共同居住生活，以务工维持生活。
另查明，被告张卫东系本案被告巴中市铭晟建筑劳务有限公司的工作人员，负责管理案涉项目木工组。
2014年4月18日，被告亿赛公司为该项目在中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司购买了平安附加团体疾病身故保险、平安建筑工程团体意外伤害保险和平安建筑工程团体意外伤害保险。被告铭晟公司在本案诉讼中申请追加为中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司本案被告参加诉讼，本院当庭裁定驳回其申请。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份信息，合同，鉴定意见书，住院病历资料，发票，收据，调查笔录，证明，申请，庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告刘映富在被告铭晟公司承包的置信.逸都花园D区工程的劳务分包工程中支木时受伤，被告铭晟公司作为接受劳务一方（雇主）应当承担民事赔偿责任；原告刘映富在支木时未尽到安全注意、防护事项导致自己受伤存在一定的过错，亦应承担相应的民事责任。被告亿赛公司将承建的置信.逸都花园D区工程的劳务分包给有资格能独立承担法律责任被告铭晟公司，故本案被告亿赛公司不应承担责任。被告张卫东系本案涉案被告铭晟公司的项目管理人员，故被告张卫东在本案不承担责任。结合本案实际，酌定被告铭晟公司承担80%的责任，原告刘映富承担20%的责任为宜。
关于原告受伤后医疗费问题。医疗费应当根据�疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤后在巴中骨科医院住院治疗用去医疗费11236.91元（此款已由铭晟公司垫支）。根据本院实际情况，本院予以认定。
关于原告主张的误工费问题。因原告刘映富未提供其近三年来的收入证明，故其误工费可以从受伤之日起计算至第一次定残日前一天，其主张按每天106元标准计算误工费符合法律规定，即为106元/天×67天=7102元，对其主张的超出部分本院不予支持。
关于原告主张的护理费问题。住院期间的护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限及受诉法院所在地的经济状况等综合考虑。原告主张护理费按90元/天进行计算，本院予以确认。本案司法鉴定原告的护理时限为60天，本院予以确认。原告的护理费为5400元（90元/天×60天）。
关于原告主张的营养费问题。原告住院51天，其营养费为1020元（20元/天×51天）。
关于原告主张的住院伙食补助费问题。原告的住院伙食补助费为1530元（30元/天×51天）。
关于原告主张的残疾赔偿金问题。原告的户籍虽为农村居民身份，但已在城区内居住生活多年，其生活来源主要来自务工，故原告的残疾赔偿标准应参照城镇居民赔偿标准计算，其残疾赔偿金为97524元（24381元/年×20年×20%）。
关于原告主张的交通费问题。原告的主张交通费，根据本案实际情况，本院酌情认定交通费300元。
关于原告主张的鉴定费问题。原告刘映富开支鉴定费1900元，被告申请重新鉴定开支的鉴定费1200元，本院予以确认。
关于原告主张的精神损害抚慰金问题。原告在本次事故中受伤，且伤势较为严重，使原告在精神上、身体上遭受一定的损失，给原告造成精神痛苦，应当给予精神损害抚慰金赔偿。根据侵权人的过错程度，侵权方式和受诉法院所在地的平均经济水平等综合考虑，原告主张的精神损害抚慰金本院酌情认定为5000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告刘映富受伤后的医疗费11236.91元（已由被告铭晟公司垫支）、误工费7102元、护理费5400元、营养费1020元、住院伙食补助费1530元、残疾赔偿金97524元、交通费300元，共计124112.91元，由被告巴中市铭晟建筑劳务有限公司赔偿99290.33元（含被告铭晟公司已垫支的11236.91元），原告刘映富承担24822.58元。
二、被告巴中市铭晟建筑劳务有限公司赔偿原告刘映富受伤后的精神损害抚慰金5000元。
三、本案明正司法鉴定所的鉴定费1900元，由被告巴中市铭晟建筑劳务有限公司承担1520元，原告刘映富承担260元；四川华西法医学鉴定中心重新鉴定的鉴定费1200元（已由被告张卫东垫支），由被告巴中市铭晟建筑劳务有限公司承担。
四、驳回原告刘映富对被告四川亿赛建设工程有限公司、被告张卫东的诉讼请求。
五、驳回原告刘映富的其他诉讼请求。
以上给付内容限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3034元，由被告巴中市铭晟建筑劳务有限公司承担2427.2元，原告刘映富承担606.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
代理审�员何知梦
二〇一六年六月一日
书记员 邱君