辽宁省本溪市南芬区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第00432号
原告崔振有，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
法定代表人朱国平，该公司总经理。
被告杨继宇，男。
原告崔振有诉被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、杨继宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理。依法由审判员房国双适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔振有、被告杨继宇到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告崔振有诉称：2014年5月3日14时30分，本人驾驶辽EXXX**号豪爵牌二轮摩托车，在南芬东沟门路边右转弯时，与被告杨继宇驾驶的轿车相撞，造成本人左锁骨闭合性粉碎型骨折，左膝部软组织挫伤等严重后果，在本钢南芬医院治疗14天。本次交通事故经本溪交警支队南芬交警大队认定本人负主要责任，被告杨继宇负次要责任。现请求判令两名被告赔偿医疗费18870.33元、护理费1288元、伙食补助费420元、误工费1106元、交通费100元、鉴定咨询费100元、二次手术费9000元、二次手术期间（按住院10天计算）的伙食补助费300元、护理费920元、误工费790元、交通费100元，共计32994.33元，并承担本案诉讼费用。
原告对其诉讼请求的事实、理由提供证据如下：
1、本钢南芬医院出具的住院病历、手术记录、临时医嘱各一份。证明原告因交通事故受伤住院治疗情况；
2、诊断书一份。证明伤情及二次手术费用情况；
3、医疗费收据四张。证明本次住院支出医疗费18870.33元；
4、交通事故责任认定书一份。证明此次交通事故发生的原因及责任。
被告杨继宇对上述证据的真实性及所证明的问题没有异议。
被告杨继宇辩称：不同意原告的诉讼请求，本次事故与本人无关，是原告往我车上撞的，我没有责任。保险公司在交强险理赔范围内赔付后，剩余部分同意赔偿5%的医疗费，其他费用不同意赔偿。
被告对其抗辩主张的事实、理由提供机动车交通事故责任强制保险单（副本）一份。证明其驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险。
原告对该证据没有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未提出答辩。
经审理查明：2014年5月3日14时30分，原告崔振有驾驶辽EXXX**号二轮摩托车，由南芬东沟门铁路道口驶往盘道岭方向，行至304线东沟门路口右转弯时，与南芬郭家堡驶往盘道岭方向直行的杨继宇驾驶的辽AXXX**号比亚迪轿车相撞，造成崔振有受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经本溪市公安局交通警察支队南芬大队确认：崔振有驾车时，瞭望不够；同时，不按规定让行，是事故形成原因；杨继宇驾车时，遇路口，在没有确保安全的前提下通行也是形成事故的原因。据此认定：崔振有负事故主要责任，杨继宇负事故次要责任。
原告在本钢南芬医院住院治疗14天，花去医疗费18870.33元，住院期间为二级护理、普食。诊断书确定崔振有左锁骨闭合性粉碎骨折，左膝部软组织挫伤，二次手术（取内固定）费用约为9000元。
辽AXXX**号比亚迪轿车所有人为杨继宇，系2013年11月从沈阳旧车交易市场所购（原车牌号为辽AXXX**），该车于2013年7月在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险，保险期间为2013年7月24日起至2014年7月23日止。
上述事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、医疗机构出具的病历、诊断书、医疗费收据、机动车交通事故责任强制保险单等证据载卷为证，并经庭审质证，可以采信。
本院认为，本次事故中，原告崔振有、被告杨继宇均有责任，即原告崔振有负有主要责任即承担70%责任，被告原告杨继宇负有次要责任即承担30%责任。根据相关法律规定，杨继宇应对崔振有交强险赔偿范围之外的损失承担相应的赔偿责任。关于崔振有因本次交通事故造成的各项经济损失认定如下：1、医疗费。本院认为，原告主张医疗费用18870.33元，由相应的病历及医疗费用收据予以证明，确系治疗伤情所需，本院予以支持；2、护理费。原告主张1288元（92元／天×14天）及二次手术护理费790元（92元／天×10天），根据原告伤情确需护理，其主张的金额并未超过法定标准，应予支持，但是其主张二次手术的护理费、伙食补助费、误工费，因未提供二次手术住院期限证据，故对二次手术的护理费及伙食补助费、误工费不予支持；3、伙食补助费。原告主张30元／天×14天=420元，因未超过相关规定标准，本院予以支持；4、误工费、交通费。原告主张误工费79元／天×14天=1106元，交通费100元，因原告未提供误工损失证明、交通费票据，本院不予支持；5、鉴定咨询费100元，因咨询行为是原告单方行为，与被告无关，不予支持；6、二次手术费，原告依据医疗机构出具的相关证明，主张二次手术治疗费9000元，并无不妥，本院予以支持。
综上，原告崔振有因交通事故造成的经济损失总计为29578.33元。上述经济损失中，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告崔振有医疗费10000元、在交强险其他赔偿限额内赔偿护理费1288元，合计11288元。超过交强险部分（伙食补助费420元、医疗费17870.33元，含二次手术费9000元），共计18290.33元，由被告杨继宇承担其中30%的赔偿责任即18290.33×30%=5487.10元。
据此，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险理赔限额内赔偿原告崔振有经济损失人民币一万一千二百八十八元。
二、被告杨继宇赔偿原告崔振有经济损失人民币五千四百八十七元一角。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上列一、二款项于本判决发生效力后十日内付清。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、杨继宇未能按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币六百二十五元，由原告崔振有负担四百三十七元五角、被告杨继宇负担一百八十七元五角。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 房国双
二〇一四年十一月二十五日
书记员 王 璐
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。