焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）山民二初字第00089号
原告张馨月，女，6岁，汉族。
法定代理人张辉，男，34岁，汉族。
法定代理人韩静，女，34岁，汉族。
委托代理人卢玉江，焦作市“148”法律服务所法律工作者。
被告仝文潮，男，42岁，汉族。
被告张丽霞，女，33岁，汉族。
委托代理人仝文潮，男，42岁，汉族。
被告王莹莹，女，27岁，汉族。
原告张馨月与被告仝文潮、张丽霞、王涛、王莹莹健康权纠纷一案，本院于2013年1月28日作出受理决定。于2013年7月3日向被告仝文潮、张丽霞送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等，于2013年7月17日向被告王莹莹送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等，于同日向原告送达了举证通知书等。原告于2013年8月15日申请撤回对被告王涛的起诉，本院已裁定准许。本院依法组成合议庭，于2013年9月23日公开开庭进行了审理，原告张馨月的法定代理人张辉、韩静及其委托代理人卢玉江，被告仝文潮、被告张丽霞的委托代理人仝文潮，被告王莹莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月29日，原告及父母亲属在新东歌乐苑晚餐后准备回家，当路过一休闲场地时，原告随同亲属家的孩子去玩耍，原告因年幼在旁观看，没想到紧邻的由被告王莹莹负责照看的男孩仝一鸣（系被告仝文潮、张丽霞的孩子）在荡秋千时因幅度过大将原告撞倒在地，右眼部被秋千底部的角铁碰伤。原告被父母送往市人民医院救治，被诊断为右眼钝挫伤，手术缝合后，住院20余天。事后仝文潮、张丽霞与王莹莹、王涛相互推卸责任，都不愿意负担医疗费用。现起诉要求：⒈三被告赔偿原告医疗费3040.62元、住院伙食补助费600元、护理费1520元、营养费200元、交通费588元，合计5950.62元；⒉三被告负连带赔偿责任；⒊诉讼费、公告费由三被告共同承担。
被告仝文潮、张丽霞辩称，被告仝文潮、张丽霞的儿子仝一鸣在焦东路小学上学，仝文潮夫妇将孩子送到被告王莹莹的午托部由其照看。2010年5月，仝一鸣正在上小学三年级，上学期间午饭晚饭都是在午托部就餐。2012年5月29日，仝文潮夫妇接到电话先后赶往医院，当时原告及其父母、被告仝文潮夫妇和午托部的人都在场，知道被告张丽霞向医院交了一百元才对原告进行治疗。原告现起诉要求被告仝文潮、张丽霞承担责任，我们认为作为仝一鸣的父母，对此事没有责任。仝一鸣已交给午托部王涛、王莹莹托管，他们作为托管负责人，负有监管监护责任。我们每月向午托部交纳350元托管费用，事情发生是我们还没有接走孩子，没有在出事地点。原告父母也有过错，他们监管孩子有过失。此事责任应由原告和王涛、王莹莹承担。
被告王莹莹辩称，原告所称的午托部其实并不是一个正规意义上的午托部，没有进行登记，只是被告王莹莹和王涛两个人在经营，仝一鸣这一届焦东路学校的学生都是借用太行路小学的教室，有个学生家长联系了房子，委托王莹莹和王涛帮他们照看孩子。如果用午餐、晚餐，每月收费350元；如只是放学后做做作业，每月收费200元，所收费用都是王莹莹与王涛均分。事故发生在2012年5月29日8点25分左右，当时已很晚天都黑了，其他孩子都走了，只有仝一鸣没有走，王莹莹给仝一鸣的妈妈打电话手机停机，给他爸爸打电话他说自己在外地喝多了。小女孩受伤时，王莹莹离她大约三米远，当时女孩的父母并没有在旁边，她受伤后王莹莹把她抱起来，其他孩子去歌乐苑把她父母叫来。把孩子送到医院后，当时王莹莹身上没带钱，仝一鸣的妈妈拿了一百元钱。王莹莹认为仝一鸣的父母、张馨月的父母、王涛和王莹莹都是有责任的，至于该承担多少责任王莹莹也不清楚。原告将王涛撤诉不合适，王涛也应该承担相应的责任，因为王莹莹与王涛经营午托部，费用由二人平分，因此应该午托部一方承担的责任，王莹莹与王涛应该各付一半。
根据原被告诉辩请求，经合议庭评议，归纳案件争议焦点如下：⒈就原告的损害三被告各应承担什么责任，应否承担连带责任；⒉原告诉讼请求的依据。
原告提交证据材料如下：⒈接处警登记表、王莹莹与王涛的个人陈述、仝文潮的情况描述，证明侵权行为发生的时间、地点及后续情况；⒉诊断证明书，住院证，住院病历一套6页，出院证，住院收费票据1张，住院费用清单2页，门诊收费票据2张，证明原告受伤住院后的检查治疗过程及医疗费；⒊交通费票据10张，证明原告支出交通费的数额；⒋公交总公司第三分公司证明2份，证明原告母亲的误工情况。
被告仝文潮、张丽霞质证如下，对原告证据1-证据4均无异议。
被告王莹莹质证如下，对原告证据1-证据4均无异议。
对原告所举证据，本院作出如下认证意见：证据1真实有效，三被告相互就对方陈述及公安接处警登记表记录的事实经过均无异议，予以确认；证据2、证据3、证据4均真实有效，予以确认。
被告仝文潮、张丽霞、王莹莹均未提交证据材料。
经庭审质证，依据有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告王莹莹和王涛受焦东路小学部分学生家长的委托照看孩子，收费标准为：如照顾学生用午晚餐，每月350元；如仅看护学生放学后做作业，每月200元。所收费用均由被告王莹莹与王涛平分。家长通常在晚八时许将孩子接回家。被告仝文潮、张丽霞亦将其儿子仝一鸣委托王莹莹和王涛经营的午托部照看。2012年5月29日晚8时10分，因仝一鸣的家长仍未将其接走，被告王莹莹与其父母联系接孩子，被告仝文潮称自己在外地，被告张丽霞电话停机无法联系。未能被父母接回家的仝一鸣在被告王莹莹看护下在新东歌乐苑饭店南边的公共健身器材处荡秋千玩耍。原告张馨月随父母在新东歌乐苑饭店就餐完毕后，随同亲属家的孩子亦到该处玩耍，被正在荡秋千的仝一鸣撞倒在地，伤及右眼。原告随被送往焦作市人民医院救治，经诊断为右眼钝挫伤，住院20天，支出住院费2666.22元、门诊费374.4元。出院医嘱为：⒈院外巩固治疗；⒉门诊定期复查。原告住院期间由母亲韩静陪护，韩静系焦作市公共交通总公司第三分公司职工，因女儿住院请假，扣发2012年6月份工资1520元。原告出院后支出交通费188元、到河南省人民医院复查支出门诊费50元。被告张丽霞为原告垫付医疗费100元。
本院认为，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。被告仝文潮、张丽霞作为仝一鸣的监护人，委托被告王莹莹等人经营的午托部照看仝一鸣，但其二人在晚八时多仍未接仝一鸣回家，未尽到监护责任，仝一鸣在荡秋千时将原告张馨月撞倒致伤，被告仝文潮、张丽霞对仝一鸣造成他人损害应承担侵权责任。被告王莹莹不应承担责任。原告要求赔偿医疗费、护理费等各项损失，理由正当，予以支持，但应扣除被告张丽霞已垫付的款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告仝文潮、张丽霞应赔偿原告张馨月医疗费3040.62元、住院伙食补助费600元、护理费1520元、营养费200元、交通费188元，以上各项共计5548.62元，扣除其已支付的100元，故被告仝文潮、张丽霞应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张馨月5448.62元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费300元，由被告仝文潮、张丽霞承担（暂由原告垫付，待履行时一并付与原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 樊媛媛
审 判 员 冯爱萍
人民陪审员 徐贝贝
二〇一四年八月二十日
书 记 员 蒋思源