河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第1820号
原告霍排信，男，1976年1月2日出生，汉族，系河北省鸡泽县人，现住永年县。
原告李晓伟，女，1976年8月17日出生，汉族，系原告霍排信妻子。身份证号码：×××
上述原告委托代理人马青山，河北众意律师事务所律师。
被告张晓飞，男，1994年6月5日出生，汉族，农民，住永年县，系冀D90D**轿车司机。
委托代理人杨利强，河北江正律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安保险）。住所地：河北省邢台市桥西区守敬北路***号交通花园*号楼。
机构代码：70094834-5
负责人薄世亮。该公司经理。
委托代理人秦学博，河北紫微星律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平保险）。住所地：邯郸市和平路***号财富大厦*层。
机构代码证：67602879-1
负责人岳鸣，该公司副总经理。
委托代理人王娜娜，女，该公司职员。
被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称阳光保险公司），住所地：邢台市桥西区钢铁北路275号。
机构代码证：79549046-0
负责人：杨玉河，该公司总经理。
委托代理人葛改英、刘利鹏，该公司员工。
原告霍排信、李晓伟诉被告张晓飞、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司、太平财产保险有限公司邯郸中心支公司、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝芬霞独任审判，公开开庭审理了本案。二原告委托代理人马青山，被告张晓飞委托代理人杨利强、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托代理人秦学博、太平财产保险有限公司邯郸中心支公司委托代理人王娜娜、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托代理人葛改英、刘利鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月13日14时20分许，被告张晓飞驾驶冀D90D**号轿车，沿107国道由南向北行驶至永年县火车站北侧时，撞在前方同向行驶的李坡驾驶李昊城乘坐的冀D20E**号轿车尾部，又将前方同向行驶原告李晓伟驾驶霍佳雨乘坐的电动车、霍排信驾驶的电动自行车撞倒，冀D20E**号轿车失控后撞到王伟刚驾驶停放在道路东侧的冀E251**号轿车尾部，造成李坡、李昊城、李晓伟、霍排信四人受伤，霍佳雨经抢救无效死亡、五车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告张晓飞弃车逃逸。经永年县公安交警大队认定，被告张晓飞负事故的全部责任，李坡、李昊城、李晓伟、霍佳雨、霍排信、王伟刚无责任。此事故给原告造成的损失包括医疗费21904.08元、丧葬费19771元、死亡赔偿金410860元（按城镇居民标准计算），共计452535.08元。原告与被告张晓飞已在交强险外达成了赔偿协议，不再要求被告张晓飞承担赔偿责任。请求判令被告太平保险公司在交强险内赔偿原告各项损失共计120000元，判令被告太平保险公司、阳光保险公司在交强险无责限额内各赔偿原告12000元。本案诉讼费由被告承担。
被告张晓飞辩称，对交通事故认定书没有异议。被告张晓飞驾驶的车辆在被告中国平安保险公司投有保险，应当由中国平安保险公司和另两家保险公司在承保范围内承担原告的损失。张晓飞已经和原告达成了和解协议，赔偿了原告23.8万元，被告张晓飞不应再承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称，被告张晓飞系无证驾驶机动车，平安保险公司在赔偿原告损失后，保留对张晓飞的追偿权。对被告张晓飞已经赔偿的23.8万元，被告平安保险公司不再承担赔偿责任，不足部分保险公司在交强险分项限额内进行赔偿。
被告太平保险辩称：太平保险公司同意在交强险无责任限额内赔偿原告12000元。太平保险公司无过错，不承担诉讼费。
被告阳光保险公司辩称：冀E251**号车在阳光保险公司投保交强险。事故发生后，该车没有报案。核实后，阳光保险公司同意在交强险无责限额内赔偿原告合理损失。诉讼费不承担。
经审理查明：原告霍排信、李晓伟系死者霍佳雨父母。2013年2月13日14时20分许，被告张晓飞无证驾驶冀D90D**号轿车，沿107国道由南向北行驶至永年县火车站北侧时，撞在前方同向行驶李坡驾驶、李昊城乘坐的冀D20E**号轿车尾部，之后又将前方同向行驶原告李晓伟驾驶、霍佳雨乘坐的电动车以及霍排信驾驶的电动车撞倒，冀D20E**号轿车失控后撞到王伟刚驾驶停放在道路东侧的冀E251**号轿车尾部，造成李坡、李昊城、李晓伟、霍排信、霍佳雨受伤、五车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告张晓飞弃车逃逸。霍佳雨被送到永年县中医院，经抢救无效死亡，花费医疗费10999元。2013年3月12日，永年县公安交警大队做出永公交认字（2013）第0213014号事故认定书，认定被告张晓飞负事故的全部责任，李坡、李昊城、李晓伟、霍佳雨、霍排信、王伟刚无责任。
冀D90D**号轿车在被告平安保险公司投有交强险；冀D20E**号轿车在太平保险公司投有交强险；冀E251**号轿车在阳光保险公司投有交强险。上述交强险约定的无责死亡伤残赔偿限额均为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元。
上述事实，到庭的当事人均无异议，并有交通事故责任认定书、尸检报告、保险单、死亡证明、庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
原告主张霍佳雨死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，提供了2006年11月26日原告霍排信与朱亮虎（售房方）签订的房屋买卖协议，企业录用劳动合同制职工备案表、永年县玻璃厂证明，用以证明霍佳雨为城镇居民；经质证，被告张晓飞对上述证据无异议，三保险公司认为应该提供劳动合同及一年以上的工资表来证明其是城镇居民。原告提供的证据能够证明其居住地和主要收入来源地在名关镇，故对原告主张的霍佳雨为城镇居民的事实予以认定。
本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由被告保险公司按照交强险合同的约定在交强险死亡伤残责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。不足部分，由事故各方当事人根据各自过错程度承担相应的责任。
依据中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告各项损失数额为：1、死亡赔偿金20543×20＝410860元。2、丧葬费39542÷12×6＝19771元；3、医疗费10999元。以上总计441630元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，被告平安保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，共计120000元；被告太平保险公司、阳光保险公司均应在无责任医疗费用赔偿限额内各赔偿原告医疗费499.5元，在无责任死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告11000元。二原告与被告张晓飞达成和解协议，被告张晓飞在交强险赔偿限额外赔偿原告损失23.8万元，不再要求被告张晓飞承担赔偿责任，系原告对其民事权利和诉讼权利的合法处分，应予准许。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告霍排信、李晓伟各项损失120000元。
二、太平财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告霍排信、李晓伟各项损失11499.5元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效日起十日内赔偿原告霍排信、李晓伟各项损失11499.5元
四、驳回原告霍排信、李晓伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费3180元，由被告张晓飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郝芬霞
二〇一三年十月十日
书记员 马丽娟
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承
担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行驶人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函
你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》收悉。经研究，答复如下人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺亮虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。