浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第827号
原告：刘正泽。
委托代理人：刘清华。
被告：张义森。
委托代理人：董其博。
委托代理人：罗爱缘。
被告：张义标。
委托代理人：董其博。
委托代理人：周秋孟。
原告刘正泽诉被告张义森、张义标民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，依法由代理审判员黄书乐独任审判，于2014年6月25日公开开庭审理了本案，原告刘正泽的委托代理人刘清华、被告张义森、张义标的委托代理人董其博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘正泽起诉称：2013年12月26日，被告张义森以缺资周转困难为由向原告借款500000元，由被告张义标提供担保，三方于当日签订了借款及担保协议书，约定借款期限30日，借款利率按每日以借款总金额的7‰计算，原告于当日将500000元汇入被告张义森的账户。现还款期限已过，经催讨，被告张义森未予还款，被告张义标也未履行担保责任。故诉请判令：一、被告张义森偿还原告刘正泽借款500000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，从2013年12月26日计算至实际还款之日止）；二、被告张义标对被告张义森的借款承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由两被告承担。
被告张义森、张义标在答辩期内未提供书面的答辩状，庭审中口头答辩称：对借款事实没有异议，在2013年12月26日之后被告已经偿还514500元，应当予以扣除。
原告刘正泽在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1.原告身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况；
2.被告身份证、人口信息查询表两份，用以证明二被告的身份情况；
3.借款及担保协议书一份，用以证明被告张义森向原告借款并由被告张义标作为担保人承担保证责任及双方约定借款期限、借款利率、保证方式、保证范围、保证期限的事实；
4.中国工商银行网上银行电子回单，用以证明本案借款500000元已交付的事实；
5.中国工商银行个人账户历史明细查询单、网上银行转账汇款查询单、网上银行电子回单各一份，用以证明原、被告除了本案借款外，还存在其他经济往来的事实。
被告张义森、张义标在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：浙江苍南农村合作银行业务凭证九份，用以证明被告已偿还借款514500元的事实。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，对于原告提交的证据1-4，被告张义森、张义标均无异议，对于原告提交的证据5，被告张义森、张义标认为该银行转账的时间在本案借款之前，这些借款已经结清，与本案没有关联。本院认为，原告提交的证据来源及形式合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案相关事实的依据。对于被告张义森、张义标提交的证据，原告认为，该汇款均是用于偿还原、被告之间的2014年1月30日300000元的借款以及2013年10月20日200000元的借款，被告的汇款金额还不足以偿还上述两笔借款的本息。本院认为，在原告提供了证据证明该款系用以偿还其他借款后，被告张义森、张义标并未能提供进一步的证据予以证明，故对该证据的证明力不予确认。
经审理，本院认定的事实如下，2013年12月26日，被告张义森向原告借款500000元并签订借款及担保协议书一份，约定借款金额500000元，借款期限为30日，借款日利率按借款总金额的7‰计算，被告张义标作为保证人为该借款承担连带保证责任。另查明，被告张义标于2013年10月20日、2014年1月30日分别向原告借款200000元、300000元。被告张义标于2014年1月10日偿还原告借款150000元，于2014年2月26日偿还原告借款100000元，于2014年3月25日通过其妻子陈建华账户偿还原告借款67500元，于2014年4月29日分两笔偿还原告借款50000元、20000元，于2014年5月5日偿还原告借款37000元，于2014年5月13日偿还原告借款20000元，于2014年5月15日偿还原告借款47500元。被告张义森于2014年1月27日偿还原告借款22500元。再查明，2013年12月26日，中国人民规定的六个月以内（含六个月）的贷款基准年利率为5.60%。
本院认为，被告张义森向原告刘正泽借款，并签订的借款及担保协议书，出于真实的意思表示，并不违反法律规定，因此，双方之间由此所形成的借贷关系合法有效，被告张义森应承担偿还借款的责任。被告张义森、张义标辩称其二人于2014年1月至5月期间向原告汇入的款项514500元（其中被告张义标向原告转账汇入424500元，被告张义标妻子陈建华向原告转账汇入67500元，被告张义森向原告转账汇入22500元）系用于偿还本案所涉500000元借款，并已偿还完毕。原告认为被告辩称的该款项系用于偿还被告张义标于2013年10月20日及2014年1月30日向原告的借款200000元、300000元，并提供汇款凭证予以证实。而被告张义森、张义标则主张2013年10月20日及2014年1月30日的借款200000元、300000元已以现金的方式偿付完毕。本院认为，在被告提供证据证明本案所涉借款500000元已偿付完毕后，原告提供了证据证明该款系用以偿还其他借款，故被告张义森、张义标应提供进一步的证据予以证明其主张。现被告张义森、张义标辩称被告张义标于2013年10月20日及2014年1月30日向原告的200000元、300000元借款系以现金方式偿付的辩解理由不足，本院不予采信。故被告张义标及其妻子陈建华向原告偿还的492000元应用以偿付被告张义标于2013年10月20日及2014年1月30日向原告的200000元、300000元，而被告张义森于2014年1月27日向原告偿还的22500元，在被告张义标、张义森均有向原告借款的情况下，应认为该22500元系用于偿付本案所涉借款人为被告张义森的借款500000元，因该22500元尚不足以清偿本案所涉借款500000元，故应先用以偿还借款利息。因双方约定的日利率7‰过高，本院予以调整。被告张义森应按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍支付借款利息，对其超出部分12544.44元（实付利息22500元-应付利息9955.56元=12544.44元）在借款本金中予以扣除，故被告张义森尚欠原告借款本金487455.56元（500000元-12544.44元=487455.56元）。被告张义标作为连带责任保证人，应承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告张义标追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、张义森于本判决生效后十日内偿还刘正泽借款487455.56元及利息（自2014年1月28日起算至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
二、张义标对上述款项承担连带保证责任，张义标在承担保证责任后，有权向张义森追偿；
三、驳回刘正泽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9300元，由刘正泽负担115元，由张义森、张义标负担9185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费9300元，（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
代理审判员 黄书乐
二〇一四年八月八日
书 记 员 戴美洁
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
……
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。