山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第341号
原告李金平。
委托代理人杨怀光。
被告刘湘。
被告华德洲，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司。
负责人：吕俊娟，该公司经理。
委托代理人ＸＸ。
原告李金平与被告刘湘、华德洲、中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司（以下简称联合保险安丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金平及其�托代理人杨怀光，被告刘湘、华德洲及被告联合保险安丘公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金平诉称，2013年8月27日15时40分许，被告刘湘驾驶鲁G×××××号小型客车沿206国道线由南向北行驶至景芝镇前院村路口处时，与原告李金平驾驶同向行驶的车牌号为鲁V×××××的摩托车相撞，致原告李金平受伤，两车受损。原告受伤后，入安丘市中医院住院治疗。安丘市公安局交通警察大队认定，被告刘湘承担事故的全部责任。鲁G×××××号车辆在联合保险安丘公司投保交强险。原告花费的先期医疗费9605.34元已经本院判决赔付。2014年1月8日，原告再次诉至本院，请求依法判令被告赔偿残疾赔偿金等损失共计65518元；诉讼费用由被告负担。
被告刘湘辩称，发生事故属实，对承担事故的全部责任无异议，车辆实际车主是华德洲，刘湘是华德洲雇佣的驾驶员；鲁G×××××号车辆在保险公司投保交强险，应由保险公司先行赔付，超过部分依法承担。
被告华德洲辩称，发生事故属实，车辆实际车主是华德洲，刘湘是华德洲雇佣的驾驶员；鲁G×××××号车辆在保险公司投保交强险，应由保险公司先行赔付，超过部分依法承担。
被告联合保险安丘公司辩称，发生事故属实，投保属实，事故发生在保险期间。在交强险分项限额内承担原告的合理损失，对于原告的诉讼费不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年8月27日15时40分许，被告刘湘驾驶鲁G×××××号小型客车沿206国道线由南向北行驶至景芝镇前院村路口处时，与原告李金平驾驶的同向行驶的车牌号为鲁V×××××的摩托车追尾碰撞，致原告李金平受伤，两车受损。安丘市公安局交通警察大队认定，刘湘承担事故的全部责任，李金平无事故责任。
事故发生后，原告李金平�安丘市中医院住院治疗12天，花费医疗费9605.34元，已经本院（2013）安民初字第2722号民事判决书判决联合保险安丘公司赔付。原告出院后另支付门诊费用145元。
经安丘景龙法律服务所委托，潍坊安城法医司法鉴定所于2013年12月24日作出鉴定意见书，鉴定意见为：李金平因道路交通事故受伤，遗留的左下肢功能丧失达11%以上的后遗症构成道路交通事故十级伤残；误工时间为伤后6个月；住院期间需1人护理，出院后需1人护理1个月；需后续治疗费600元；伤后需补充营养30天，每天需营养费20元。原告支付鉴定费1900元。被告联合保险安丘公司对该鉴定意见书提出异议，但在本院限定期间内未申请司法鉴定。
另查明，鲁G×××××号轿车车主为被告华德洲，刘湘系华德洲雇佣的驾驶员，该车辆在被告联合保险安丘公司投保机动车第三者责任强制保险，责任限额为122000元，其中�亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2012年9月28日零时起至2013年9月27日24时止。
再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为25755元／年，农村居民人均纯收入为9446元／年，人均年生活消费支出为6776元／年。
2014年1月8日，原告再次诉至本院，主张因该事故还造成如下损失：医疗费145元、后续治疗费600元、误工费19800元（110元／天×180天）、残疾赔偿金35201元【（25755元／年＋9446元／年）÷2×10%×20年】、护理费3360元（80元／天×42天）、营养费600元、住院伙食补助费36元（3元／天×12天）、停车费48元、清障费198元、车损1070元、鉴定费1900元、复印费60元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，共计65518元。其中，被告对住院伙食补助费36元及车损1070元无异议，本院予以确认。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、鉴定意见书、评估报告书，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告刘湘驾驶机动车与李金平驾驶的摩托车相撞，致李金平受伤，车辆受损的事实清楚，本院予以确认。安丘市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书确定被告刘湘承担事故的全部责任，原告李金平无事故责任，本院对此予以确认。被告刘湘系在从事雇佣活动中发生该事故致人受伤，其赔偿责任应由其雇主被告华德洲承担。因交通事故发生在机动车之间，且被告刘湘承担事故的全部责任，本院确定被告华德洲承担全部民事赔偿责任，刘湘在本次事故中具有重大过失，应与其雇主承担连带赔偿责任。
公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。
关于原告主张的各项损失中，本院已经确认的有住院伙食补助费36元及车损1070元。关于原告主张的门诊费145元，被告联合保险安丘公司认为应包含在后续治疗费中，属重复主张，原告未提供门诊病历证明其必要性，且通过原告提供的门诊票据看出，该费用确系原告出院后花费，对被告该辩称，予以采信，对原告该主张，本院不予支持。关于原告主张的误工费19800元，原告主张按其工资收入计算，被告联合保险安丘公司提出异议。本院认为，原告仅提供盖有纳税人孙希英印章的工资表，未提供劳动合同、出勤表、工资条、卡证明其收入情况，原告的工资表中亦无支款人签名或盖章，不足以证明其主张，原告的误工费计算标准应按其户籍性质农村居民标准计算，原告的误工时间计算至定残的前一日2013年12月23日为118天，原告的误工费为5243.92元（44.44元／天×118天）。关于原告主张的护理费，按照城镇居民标准计算，护理时间依照鉴定意见，本院确认为2963.52元（70.56元／天×42天）。关于原告主张的残疾赔偿金，根据法医鉴定意见，原告构成十级伤残，原告以户籍地位于中心镇，靠打工收入为由，主张按2012年度农村居民与城镇居民标准的平均值计算，证据不足，应按户籍性质农村居民标准计算，本院确定为18892元（9446元×20年×10%）。关于原告据鉴定意见主张的后续治疗费600元，营养费600元，被告提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认。关于原告主张的鉴定费1900元、清障费198元、复印费60元，原告提供了相应票据，且已实际支出，本院予以确认。关于原告主张的交通费500元，原告提供的票据与就诊情况不完全相符，被告提出异议，请求�院酌定，综合考虑原告伤情、就医距离、住院时间等因素，本院酌定为200元。关于原告主张的精神损害抚慰金2000元，原告受伤致残，身体及精神遭受损害，请求精神损害赔偿，应予支持；但原告主张的数额过高，根据原告伤情及残疾等级，本院酌定为1000元。关于原告主张的停车费48元，不能作为损失认定。
综上，原告的合理损失为：住院伙食补助费36元、误工费5243.92元、护理费2963.52元、残疾赔偿金18892元、营养费600元、后续治疗费600元、鉴定费1900元、车损1070元、清障费198元、复印费60元、交通费200元，计款31763.44元及精神损害抚慰金1000元，共计32763.44元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告刘湘驾驶的鲁G×××××号轿车在被告联合保险安丘公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，应由被告联合保险安丘公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的损失后续治疗费394.66元（医疗费限额10000元－已经赔付的医疗费9605.34元）、误工费5243.92元、护理费2963.52元、残疾赔偿金18892元、车损1070元、清障费198元、交通费200元、及精神损害抚慰金1000元，共计29962.10元，承担赔偿责任。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失住院伙食补助费36元、�续治疗费205.34元（600元－394.66元）、营养费600元、鉴定费1900元、复印费60元，共计2801.34元，依照法律规定，本院确定由被告华德洲承担民事赔偿责任，被告刘湘承担连带赔偿责任。
综上，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告李金平后续治疗费394.66元、误工费5243.92元、护理费2963.52元、残疾赔偿金18892元、车损1070元、清障费198元�交通费200元及精神损害抚慰金1000元，共计29962.10元；
被告华德洲赔偿原告李金平住院伙食补助费36元、后续治疗费205.34元、营养费600元、鉴定费1900元、复印费60元，共计2801.34元，被告刘湘承担连带责任；
驳回原告李金平的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1438元，由原告李金平负担839元，被告中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司负担549元，被告刘湘、华德洲负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内仍不预交上诉案件受理费的，视为放弃上诉，一律不按上诉处理。
审 判 长 刘世平
代理审判员 刘怀涛
人民陪审员 石建东
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 杨金辉