辽宁省大连市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）辽02刑终639号原公诉机关辽宁省庄河市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孔某某（被害人孙某某�亲），1953年5月7日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省庄河市。诉讼代理人孙某某1（被害人孙某某妹妹），1980年3月24日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省瓦房店市。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某，男，1981年10月14日出生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。诉讼代理人谭某某（被害人高某妻子），1978年11月22日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省庄河市。原审被告人于开彬，男，1983年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省庄河市。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2015年9月6日被辽宁省大连经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5万元。现因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月5日被刑事拘留，同年1月14日被逮捕。现羁押于庄河市看守所。辽宁省庄河市人民法院审理辽宁省庄河市人民检察院指控原审被告人于开彬犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人孔某某、高某提起附带民事诉讼一案，于2016年8月29日作出（2016）辽0283刑初42号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人孔某某、高某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、听取上诉人诉讼代理人意见、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年10月2日20时许，被告人于开彬驾驶悬挂辽B308**号黑色帕萨特轿车沿三环大街由东向西行驶至天发市场门口前路段，与同向前方高某驾驶的搭载孙某某的�动两轮踏板轻便摩托车相撞，造成高某、孙某某受伤。孙某某于当日入住庄河市中医医院治疗5天，后经医院抢救无效于2015年10月6日死亡。经庄河市公安局刑事科学技术室鉴定：高某因车辆肇事伤及头部，其损伤程度属重伤二级。肇事后于开彬驾车逃离现场。事后于开彬通过于某某（已判决）联系到张某某（已判决）和赵某某（已判决），张某某即驾驶自己的辽BY21**号黑色现代轿车搭载于某某和赵某某至庄河市中医院附近的婚纱影楼对面与于开彬碰面，于开彬安排赵某某顶替自己，安排张某某的辽BY21**号黑色现代轿车顶替肇事车辆。经庄河市公安局交通管理大队认定：于开彬负事故的全部责任。另查明，被告人于开彬因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年2月3日被刑事拘留，同年3月12日被取保候审，同年9月6日被大连经济技术开发区人民法�以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5万元（已交）。再查明，被害人孙某某于1974年11月5日出生（农业户口），其第一顺序法定继承人有母亲孔某某（1953年5月7日出生，农业户口），其父母共育有一女一子。结合原告人诉请，根据《大连市道路交通事故人身损害赔偿标准》2016年度有关数据，经计算原告人全部经济损失有：医疗费25307.55元、误工费200.9元（40.18元*5天）、护理费200.9元（40.18元*5天）、住院伙食补助费400元（80元*5天）、死亡赔偿金293340元（14667元*20年）、丧葬费34695元，被抚养人生活费84969元（9441元*18/2），合计439113.35元。诉讼中，被害人高某申请鉴定，经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定：高某本次损伤构成十级伤残两处。休治时间为�后至本次鉴定前一日止（含住院时间）。设一人陪护180日（含住院期间）。后续治疗费用30000元。高某于案发当日入住庄河市中心医院治疗27天。结合原告人诉请，根据《大连市道路交通事故人身损害赔偿标准》2016年度有关数据，经计算原告人全部经济损失有：医疗费76939.86元、鉴定费3000元、护理费7232.4元（40.18元*180天）、误工费25172.48元（98.33元*256天）、伤残赔偿金143556元（35889元*20年*20%）、住院伙食补助费2160元（80元*27天）、后续治疗费30000元，合计288060.74元。原审法院认定上述事实的证据有案件来源、抓捕经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、证人证言、道路交通事故责任认定书、户籍证明、被告人前科查证确认表、情况说明、证明、机动车信息查询结果单、司法鉴定意见书、鉴定文书、被告人前科查证确认表、�事判决书、医疗费收据、住院病志及被告人供述等。原审法院认为，被告人于开彬违反道路交通法律法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人于开彬能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人于开彬驾驶无号牌车，可酌情从重处罚。被告人于开彬在缓刑期间再犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。被告人于开彬的犯罪行为给二附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，被告人理应全部赔偿。附带民事诉讼原告人孔某某要求赔付交通费、精神损害赔偿金等其他诉讼请求，附带民事诉讼原告人高某要求赔付交通费的诉讼请求，因无事实和法律依据，不予支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条之规定，判决:一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2015）开刑初字第313号判决书中对被告人于开彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分。被告人于开彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元，上缴国库（已交）。二、被告人于开彬于判决发生法律效力后10日内赔偿附�民事诉讼原告人孔某某死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计人民币439113.35元。三、被告人于开彬于判决发生法律效力后10日内赔偿附带民事诉讼原告人高某医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计人民币288060.74元。四、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。上诉人孔某某的上诉理由是，原判未支持上诉人关于精神抚慰金100000元的诉讼请求有误，原判对被告人量刑畸轻。其诉讼代理人持相同意见。上诉人高某的上诉理由是，原判未支持上诉人关于交通费1000元的诉讼请求有误，原判对被告人量刑畸轻。其诉讼代理人持相同意见。原审被告人于开彬认可原审判决，不同意上诉人�上诉理由和请求。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。在本院审理过程中，上诉人及其诉讼代理人、原审被告人均未提交新证据。本院认为，原审被告人于开彬违反道路交通安全法规，违章驾车，因而发生重大事故，并致一人死亡，一人重伤，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。由于其犯罪行为而给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，其应予以赔偿。原审法院以审理查明的事实为依据，综合考量被告人于开彬所具有的量刑情节，以交通肇事罪对其定罪处罚，同时撤销前罪缓刑，数罪并罚，均无不当。依据附带民事诉讼部分的事实和证据，作出附带民事判决，亦无不当。因宣判后被告人未上诉，公诉机关未抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。关于上诉人孔某某及其诉讼代理人提出请求赔偿精神抚慰金的意见，于法无据；关于上诉人高某及其诉讼代理人提出请求赔偿交通费的意见，无据佐证，本院不予支持。综上，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法，附带民事部分事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郭 辉审判员 徐孝鹏审判员 徐颖明二〇一六年十一月十四日书记员 耿 艳附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新�判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。