山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第3442号
原告宋吉浩。
委托代理人杨小星。
被告赵俊海。
被告丁一旗。
上述二被告之委托代理人安聪，女，1987年11月7日出生，汉族。
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路*号第**层。组织机构代码79677274-2。
负责人张翌，负责人。
委托代理人张显刚。
原告宋吉浩与被告赵俊海、丁一旗、都邦财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月24日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告宋吉浩委托代理人杨小星、被告赵俊海、丁一旗委托代理人安聪、都邦财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人张显刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋吉浩诉称，2013年10月26日8时20分许，原告宋吉浩持B2型驾驶证驾驶鲁B×××××号二轮摩托车沿烟青路由北向南行驶至青威路路口北中国石化加油站处，遇被告赵俊海驾驶豫A×××××号小型普通客车由北向西拐弯时相撞，造成原告宋吉浩受伤及二车损坏的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，被告赵俊海负事故主要责任，原告宋吉浩负事故次要责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费10000元（实际花费28393.51元），住院伙食补助200元（20元／天×10天），残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%），误工费13319.8元（102.46元／天×130天），护理费1024.6元（102.46元／天×10天），交通费600元，被抚养人生活费46326元（父22060元×10年×10%÷2人=11030元；母22060元×20年×10%÷2人=22060元；子22060元×12年×10%÷2人=13236元），精神抚慰金2000元，鉴定费800元，共计损失144724.4元。要求被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告损失120000元，超出由被告个人负担的部分原告自愿放弃。
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司辩称，豫A×××××号车在我公司投有交强险，我公司可以在交强险限额内赔偿原告的合理损失，超出部分在商业险内赔付。鉴定费与精神抚慰金不予赔偿。
被告赵俊海辩称，豫A×××××号车是被告丁一旗的车，事发当时是我开的车，该车在都邦财产保险股份有限公司入有交强险，应由保险公司赔付原告损失。
被告丁一旗辩称，豫A×××××号车是我的车，事发当时是被告赵俊海开的车，该车在都邦财产保险股份有限公司入有交强险，应由保险公司赔付原告损失。
经审理查明，2013年10月26日8时20分许，原告宋吉浩持B2型驾驶证驾驶鲁B×××××号二轮摩托车沿烟青路由北向南行驶至青威路路口北中国石化加油站处，遇被告赵俊海驾驶豫A×××××号小型普通客车由北向西拐弯时相撞，造成原告宋吉浩受伤及二车损坏的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，被告赵俊海驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第四十八条第二项之规定，原告宋吉浩驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款及第二十二条第一款之规定，系双方过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，被告赵俊海负事故主要责任，原告宋吉浩负事故次要责任。
原告宋吉浩于事发后即被送往即墨市人民医院治疗，诊断为：左胫腓骨骨折、软组织挫裂伤。住院10天。出院医嘱：休息4个月；门诊隔日换药，术后12天拆线；每月脊柱外科门诊复查；如出现刀口红肿、渗出，及时门诊复查；何时下地负重门诊复查后决定；加强功能锻炼、预防静脉血栓形成；骨愈合后行内固定取出术。原告上述治疗共支付医疗费28393.51元，其中门诊1384.20元，住院27009.31元。
原告宋吉浩举证了即墨市公安出具的户籍证明二份、身份证，证明了原告宋吉浩之父宋修合1943年7月8日出生、其母亲王俊霞1956年1月31日出生，共生育2个儿子。原告与其妻孙丕苏于2007年8月7日生育一子宋书昱，由原告夫妻二人共同抚养。原告住院期间由其妻孙丕苏护理。
原告于2011年9月19日起至2013年9月18日止，在青岛山川钢板有限公司上班，事故发生前日平均工资为110元。原告诉称之后便去青岛美艺佳装饰材料有限公司上班，但青岛美艺佳装饰材料有限公司拒绝给原告出具任何手续。
2014年3月17日，原告依法委托青岛青大司法鉴定所对原告因本次交通事故所致伤残等级进行了鉴定，该所作出的青大司法鉴定所（2014）医鉴字第528号鉴定书一份，结论为：被鉴定人宋吉浩左下肢损伤为十级伤残，原告为此支付鉴定费800元。对上述鉴定报告被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司不予认可，要求重新鉴定。
另查明，被告丁一旗是豫A×××××号登记车主，被告赵俊海是车辆肇事时的驾驶员。事故发生期间该车在被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、即墨市人民医院病例、医疗费单据、医疗费用清单、交通费单据、即墨市公安出具的户籍证明、青大司法鉴定所（2014）医鉴字第528号鉴定书、鉴定费收据、原告提交的身份证、青岛山川钢板有限公司营业执照及机构代码证复印件、劳动合同、工资表、青岛美艺佳装饰材料有限公司登记信息、豫A×××××号车交强险保单等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告赵俊海负事故主要责任，原告宋吉浩负事故次要责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。双方责任划分以原告承担30%、被告承担70%为宜。原告诉请的交通费过高，本院本着必要合理原则予以支持200元。原告从2011年9月19日起至2013年9月18日在青岛山川钢板有限公司上班，其在事故发生前的主要收入来源在于其务工，因此其要求按照城镇标准计算残疾赔偿金、护理费等损失符合法律规定，本院予以支持。原告左下肢损伤为十级伤残，其主张精神损失2000元过高，本院予以支持1000元。被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司要求对原告的伤残等级等重新鉴定，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院不予支持。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费28393.51元、住院伙食补助200元（20元／天×10天）、残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%）、误工费13319.8元（102.46元／天×130天）、护理费1024.6元（102.46元／天×10天）、交通费200元、原告之父宋修合被抚养人生活费11030元（22060×10年×10%÷2人）、原告之母王俊霞被抚养人生活费22060元（22060×20年×10%÷2人）、原告之子宋书昱被抚养人生活费13236元（22060元×12年×10%÷2人）、精神抚慰金1000元、鉴定费800元、共计损失161717.91元。原告的医疗费28393.51元、住院伙食补助200元、共计28593.51元，原告主张10000元，未超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医药费限额范围内赔偿。原告的残疾赔偿金70454元、误工费13319.8元、护理费1024.6元、交通费200元，原告之父宋修合被抚养人生活费11030元（计入残疾赔偿金）、原告之母王俊霞被抚养人生活费22060元（计入残疾赔偿金人）、原告之子宋书昱被抚养人生活费13236元（计入残疾赔偿金）、精神抚慰金1000元，共计132324.4元，由被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元。余22324.4元损失由被告赵俊海、丁一旗按其在本次事故中所负责任承担赔偿责任，应为15627.08元（22324.4元×70%）。综上，被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司应当赔偿原告经济损失120000元（10000元＋110000元）。被告赵俊海、丁一旗应赔偿原告经济损失15627.08元，因原告自愿放弃，故被告赵俊海、丁一旗不再承担赔偿责任。被告赵俊海、丁一旗的答辩理由充分，本院予以采信。被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司的关于鉴定费与精神抚慰金不应赔偿的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告宋吉浩各种经济损失120000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告宋吉浩的其他诉讼请求。
案件受理费2700元，减半收取1350元，鉴定费800元，共计2150元，由被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 姜永收
二〇一四年六月十二日
书记员 索南南
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。