河北省武强县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第212号
原告：李玲彦，女，1981年12月7日出生，汉族，河北省藁城市人。
委托代理人：李杰，男，石家庄市长安奥博法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：孙凤明，男，1977年11月22日出生，汉族，河北省沧州市人。系事故车辆司机。
被告：张艳艳，女，1974年10月2日出生，汉族，河北省沧州市人。系事故车辆实际车主。
被告：沧县通泰汽车运输队。系事故车辆登记车主。
地址：河北省沧县纸房头乡纸房头村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司（以下简称保险公司）。
法定代表人：赵永堂，该公司经理。
委托代理人：杨雪，女，河北傲宇律师事务所律师。代理权限：特别代理。
原告李玲彦与被告孙凤明、张艳艳、沧县通泰汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司因机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年6月9日受理后，依法由审判员鲍国辉独任审判，（与原告马云强与被告孙凤明、张艳艳、沧县通泰汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司因机动车交通事故责任纠纷一案合并审理），于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告李玲彦的委托代理人李杰、被告张艳艳、被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司的委托代理人杨雪到庭参加诉讼，被告孙凤明、被告沧县通泰汽车运输队经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李玲彦诉称：原告李玲彦系冀AXXX**重型半挂牵引车冀AXX**挂车车主。2014年5月14日0时30分，孙凤明驾驶冀JKXX**号重型半挂车牵引冀JNS**挂车沿307国道由东向西行驶至192公里＋500米处超车时，与对向常岩青驾驶的冀AXX**号重型半挂车牵引冀AXX**挂车发生碰撞后又与对向郝建民驾驶的冀AVXX**号重型半挂车牵引冀AXX**挂车发生碰撞，造成三车不同程度损坏、郝建民受伤的交通事故。此事故经武强县交警大队调查处理认定孙凤明应负此事故的全部责任，常岩青、郝建民无责任。经原告了解，被告孙凤明驾驶的车辆分别在被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保险金额合计55万元）并附加不计免赔险，被保险人为被告沧县通泰汽车运输队，本次事故发生在保险期间。事故发生后，原告的车辆经武强县物价局价格认证中心鉴定车损合计27660元，原告处理此事故还支出必要、合理的价格鉴定费、车载货物搬倒费、施救费、交通费等费用，且原告的车辆发生事故时系正在从事货物营运的车辆，给原告造成巨大的停运损失，经与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告共同赔偿原告车辆的车损费、鉴定费、搬倒费、施救费、停运损失、交通费等共计48760元；依法判令被告保险公司在各保险限额内先行承担赔偿责任；判令被告承担本案诉讼费、保全费。望早日依法判决。
被告孙凤明、沧县通泰汽车运输队在法定答辩期限内均未向本院递交答辩状。
被告张艳艳在法定答辩期限内未向本院递交答辩状，当庭口头答辩称：我方车投有全险，原告一切损失由保险公司承担。
被告保险公司在法定答辩期限内未向本院递交答辩状，当庭口头答辩称：要求核实被保险车辆及驾驶人相关证件，是否合法有效。被保险车辆在我司投有一份交强险及限额分别为50万和5万商业三者险并投有不计免赔。对于原告李玲彦的合理合法损失在扣除另一辆无责车辆，无责交强险财产限额100元后，对原告损失依法予以承担。对于价格鉴定费、评估费、停车费、停运损失、保全费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：2014年5月14日00时30分，被告孙凤明驾驶冀JKXX**号重型半挂牵引车牵引冀JNS**挂车沿307国道192公里＋500米处超车时，与对向原告李玲彦所有的常岩青驾驶的冀AXXX**号重型半挂牵引车牵引冀AXX**挂车发生碰撞，后又与对向原告马云强所有的郝建民驾驶冀AVXX**号重型半挂牵引车牵引冀AX**挂车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，郝建民受伤的交通事故。后经武强县交通警察大队作出冀公交认字（2014）第6号道路交通事故认定书认定，被告孙凤明应负此道路交通事故的全部责任，常岩青、郝建民无责任。被告张艳艳所有的车辆挂靠在被告沧县通泰汽车运输队，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司投有交强险一份、商业三者险两份，限额分别为主车50万元、挂车5万元，并投有不计免赔险，该三方事故发生在保险期限内。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告方的经济损失是多少及如何赔偿？
围绕争议焦点，原告李玲彦主张，车辆损失27660元、价格鉴定费700元、搬倒费2400元、施救费2500元、停运损失15000元（2014年5月14日-5月29日停运损失）因鉴定部门鉴定能力有限，无法做出，我方庭后可与车主协商确定、交通费500元，共计48760元。原告李玲彦提供证据如下：物价局车损价格鉴定意见书一份、价格鉴定费票据一张、石家庄市货运信息协议书一份证实事故当时原告的车辆所载货物是草坪，车载货物草坪搬倒武强县国税发票一张、武强县地税发票一张、高速费收费票据15张，500元。机动车登记证书一份、驾驶证、机动车行驶证、从业资格证、道路运输证。
被告保险公司对原告李玲彦提供的证据质证意见如下：对机动车登记证书一份、驾驶证、机动车行驶证、从业资格证、道路运输证没异议。对车损价格鉴定意见书为交警队委托，程序不合法，其数额鉴定过高，没有扣除相应的残值部分，对于此份鉴定，我司不予认可。对协议书真实性无异议。对搬倒费的票据真实性无异议。鉴定费保险公司不予承担。对施救费票据其付费方为司机，并非二原告。对于交通费票据，对其本案的关联性不予认可，其不是本次事故的必然损失。
被告张艳艳对原告李玲彦提供的证据的质证意见是：意见同保险公司质证意见，我没有异议。
本院对上述证据的认证意见是：本院就被告孙凤明与实际车主张艳艳及被告沧县通泰汽车运输队之间的关系所做调查笔录经过当庭宣读、质证双方当事人对此均无异议，本院予以认定；原告李玲彦提供的机动车登记证书一份、驾驶证、机动车行驶证、从业资格证、道路运输证、协议书、车载货物草坪搬倒武强县国税发票一张、武强县地税发票一张，双方当事人对以上证据均无异议，且以上证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定；提供的武强县物价局价格鉴定中心价格鉴定意见书一份，系事故发生后，具有相应鉴定资质的专业鉴定机构就事故造成的车辆损失按照价格鉴定的程序和原则结合市场行情作出的客观公正的结论，关于被告保险公司提出鉴定意见书为交警队委托，程序不合法，其数额鉴定过高，没有扣除相应的残值部分的质证意见，因系交警队依法作出的，并无不当，且鉴定机构已在该车鉴定价格意见书阐明该车残值忽略不计，并非如保险公司代理人所述未扣除残值部分，且该证据具有真实性、合法性和关联性，故本院予以认定；关于原告方提交的价格鉴定费票据一张，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定；提供的施救费票据一张，虽被告保险公司提出异议称付费方为司机，并非原告，但该车车主主张此项权利并无不当，且该费用的发生与本案有关联性，系该事故的直接损失，故对于该证据，本院予以认定；提供的交通费票据15张，经核实数额为485元，被告保险公司对此提出异议，但该费用是处理交通事故必然产生的，且该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
本院经审理查明：2014年5月14日00时30分，被告孙凤明驾驶冀JK21**号重型半挂牵引车牵引冀JNS**挂车沿307国道192公里＋500米处超车时，与对向原告李玲彦所有的常岩青驾驶的冀AXXX**号重型半挂牵引车牵引冀AXX**挂车发生碰撞，后又与对向原告马云强所有的郝建民驾驶的冀AVXX**号重型半挂牵引车牵引冀AX**挂车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，郝建民受伤的交通事故。后经武强县交通警察大队作出冀公交认字（2014）第6号道路交通事故认定书认定，被告孙凤明应负此道路交通事故的全部责任，常岩青、郝建民无责任。被告孙凤明驾驶的车辆实际车主系被告张艳艳，被告孙凤明系被告张艳艳雇佣的司机，被告张艳艳所有的车辆挂靠在被告沧县通泰汽车运输队，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司投有一份交强险及限额分别为50万和5万的商业第三者责任险并投有不计免赔，该三方事故发生在保险期限内。事故发生后，经鉴定，原告李玲彦车辆损失为27660元；产生的施救费2500元；搬倒费2400元；交通费485元；车损鉴定费700元。
本院认为，原告李玲彦所有的车辆与被告张艳艳所有的被告孙凤明驾驶的机动车发生碰撞，造成车损人伤的交通事故，被告张艳艳的司机孙凤明承担全部责任，现车主原告李玲彦要求赔偿损失，合理合法，应予支持。原告李玲彦未提交因停运造成损失的证据，其要求被告赔偿停运损失的诉讼请求，本院不予支持。关于被告保险公司就价格鉴定意见书提出异议要求重新鉴定的主张，因其未在法定期限内向本院提出书面申请，故对其该项请求，本院不予支持。被告保险公司提出本次事故系三方事故，应扣除无责车辆无责险100元的主张，符合法律规定，本院予以支持。因被告孙凤明系被告张艳艳雇佣的司机，孙凤明驾驶的车辆挂靠在被告沧县通泰汽车运输队处，被告张艳艳系实际车主，故被告张艳艳应对原告的损失承担相应的侵权赔偿责任。被告孙凤明驾驶的事故车辆冀JKXX**号重型半挂牵引车牵引冀JNS**挂车在被告保险公司投保交强险和55万元商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期限内，因此被告保险公司应赔偿原告相应经济损失。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司在判决书生效后十日内赔偿原告李玲彦车辆损失费27560元、施救费2500元、搬倒费2400元、交通费485元，共计32945元。
被告张艳艳在判决书生效后十日内赔偿原告李玲彦鉴定费700元。
驳回原告方的其他诉讼请求。
以上一、二项执行款打入户名为：李玲彦，开户行为：中国农业银行藁城邱头支行。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，保全费520元，共计670元，由被告张艳艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 鲍国辉
二〇一四年八月二十五日
书记员 杨 志