新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵01民初4号
原告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司，组织机构代码22968037-4，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市塔里木大道。
法定代表人张忠其，任公司董事长。
委托代理人陈新华，新疆白水河律师事务所律师。
委托代理人王进能，新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司纪委副书记。
被告新疆龙鼎房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市军垦大道542号。
法定代表人褚再旺，任公司董事长。
委托代理人祁峰，新疆龙鼎房地产开发有限公司职员。
原告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司（以下简称塔建集团公司）与被告新疆龙鼎房地产开发有限公司（以下简称龙鼎公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日、2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告塔建集团公司的委托代理人陈新华、王进能，被告龙鼎公司的委托代理人祁峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告、被告于2011年9月30日、2011年10月5日分别签订了阿拉尔市台州茗城6＃、7＃楼和阿拉尔市台州国际大酒店的建设施工合同。上述工程于2014年7月30日、2014年9月16日竣工验收，经双方工程决算，两项工程造价合计103000000元，被告只支付了59000000元，尚欠工程款43991500元；2013年7月23日被告因资金困难从原告处支取施工装修工程款2000000元；2016年初原告代被告进行消防施工安装花费104571元，以上合计被告欠付原告工程款46096000元。经原告多次催要，被告以各种理由拖延支付，现诉至法院，请求被告支付工程款46096000元、利息4148600元，合计50244600元；并承担本案诉讼费用。
被告辩称，对原告主张的工程款、材料款和利息数额，被告没有见到有关决算依据，对数额确定不了。对原告主张的施工装修款2000000元，也需要进行核对。对原告主张的消防施工安装款104571元，如果有公司签单，就予以认可。对利息计算，如果有合同约定，应按合同约定履行。
原告提交以下证据材料证明其主张：
证据1：原告与被告签订的阿拉尔台州茗城6号楼、7号楼、及阿拉尔市台州国际大酒店的建设工程施工合同各一份。证实原告、被告之间有建设施工合同关系。
被告认可原告提交的该份证据，对要证明的问题也认可。
证据2：阿拉尔台州国际大酒店和阿拉尔台州茗城住宅小区6号楼、7号楼竣工验收意见表各一份。证明原告承建的上述工程均已施工完毕，经过验收，被告应当按照合同约定支付工程款。
被告认可原告提交的该组证据，对要证明的问题也认可。
证据3：阿拉尔台州国际大酒店和阿拉尔台州茗城住宅小区6号楼、7号楼结算审定签署表各一份。证明阿拉尔台州国际大酒店结算审定造价为49221467.26元，阿拉尔台州茗城住宅小区6号楼结算审定造价为25326101.38元，阿拉尔台州茗城住宅小区7号楼结算审定造价28443909.54元，以上合计工程造价为102991478.18元。
被告对该组证据真实性认可，对结算审定价认可。
证据4、统计表及发票一组。证实原告认可被告已向其支付工程款59000000元。
被告对该组证据没有异议，但是认为被告实际的付款数额还需要进行对账确认。
证据5、关于消防安装的费用说明一份。证实原告代被告支付消防安装费用106571元。
被告认为该证据系原告自行出具，是否存在该笔费用需要看双方工程的往来签证，经双方对账后可以确认的话，可以加进欠付工程款中。
证据6、内部转款支票及银行业务结算申请书各一份。证实原告在工程项目中为被告代付装修款2000000元，该款应当计入工程款中。
被告认为，其与原告之间既有借款，还有欠付的工程款，现不能确认该笔款系那一部分的款项，需双方对账之后才能确定。
被告向本院提交以下证据支持其辩解理由：
证据：被告与原告之间的抵账明细一份及工程抵账合同三份。证实被告通过抵账的方式向原告支付工程款1346936元。
原告认可该组证据，认可抵账的事实及金额。
本院认证，对原告提供的证据1、证据2、证据3，予以采信；对证据4、证据5、证据6真实性予以确认，对要证明的问题，结合原告、被告对账情况再予以综合认定。对被告提供的证据予以采信。
经审理查明：2011年9月30日、2011年10月5日，原告塔建集团公司与被告龙鼎公司签订了阿拉尔市台州茗城6＃、7＃楼和阿拉尔市台州国际大酒店的建设施工合同。根据合同约定，原告塔建集团公司为被告龙鼎公司承建其开发的台州国际大酒店、阿拉尔市台州茗城6号楼、阿拉尔市台州茗城7号楼工程建设项目；对工程款的支付约定为：基础、主体完成至3层，支付工程款10000000元，其后按进度计划完成60%按实际进度支付进度款，主体完工按工程合同支付总价的80%。余款在工程竣工决算起30天内付至总价的97%，保留3%作为工程保修款。到工程竣工一年后一月内一次性付清。
2014年5月4日，原告塔建集团公司对阿拉尔市台州茗城6＃、7＃楼进行了结算审定，2014年5月15日对阿拉尔市台州国际大酒店进行结算审定，上述结算审定签署表，被告龙鼎公司于2014年7月1日进行签章确认。根据结算审定结果，阿拉尔台州国际大酒店结算审定造价为49221467.26元，阿拉尔台州茗城住宅小区6号楼结算审定造价为25326101.38元，阿拉尔台州茗城住宅小区7号楼结算审定造价28443909.54元，以上合计工程造价为102991478.18元。
经原告、被告对账确认：被告龙鼎公司共向原告塔建集团公司支付工程款60496936元，包含支付工程款59150000元，抵账1346936元。原告塔建集团公司于2013年7月23日在项目建设中为被告代为支付装修费2000000元。原告塔建集团公司于2016年2月代被告龙鼎公司支付消防安装费为104571元。
综上，被告龙鼎公司欠付原告塔建集团公司工程款的数额为44599113.18元(102991478.18元－60496936元＋2000000元＋104571元)。
另查明，原告、被告于2014年7月30日，对阿拉尔市台州茗城6＃、7＃楼进行了竣工验收；于2014年9月16日，对阿拉尔市台州国际大酒店进行竣工验收。
本院认为，原告塔建集团公司与被告龙鼎公司作为平等的民事主体，在自愿原则下，通过书面形式签订了建设工程施工合同；不违反法律规定，属合法有效合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告塔建集团公司按照合同约定履行了工程建设施工义务，工程已经过原告、被告共同验收，并竣工决算；被告龙鼎公司应当依约定履行支付工程款的合同义务。被告龙鼎公司认可欠付原告塔建集团公司工程款44599113.18元，但提出目前其公司没有支付工程款的能力。被告龙鼎公司的上述理由，不属于合法、合理的抗辩理由，本院不予采纳。因此，原告塔建集团公司要求被告龙鼎公司支付欠付工程款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告塔建集团公司主张的工程装修代付款2000000元及消防安装费用104571元，被告认可应当与欠付工程款一并结算，本院予以确认。综上，对原告塔建集团公司主张被告龙鼎公司支付欠付工程款44599113.18元的诉讼请求，本院予以支持。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失的法律责任。被告龙鼎公司未按照合同约定支付工程款，在原告、被告对欠付工程款利息计算没有约定的情形下，原告塔建集团公司主张按照银行同期贷款利率的标准计算利息，有法律依据；对利息计算的时间，按照原告、被告的约定，原告主张自2014年9月计算至2016年2月，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，被告龙鼎公司应当支付的利息为：1、(102991478.18元×97%－60496936元＋2000000元)×6%÷12个月×12个月（计算至2015年8月）＝2484287.87元；2、（102991478.18元－60496936元＋2000000元)×6%÷12个月×6个月（2015年9月至2016年2月）＝1334836.27元；3、原告塔建集团公司支付的消防安装费用系2016年2月代为支付，不在计算利息范围内；以上利息合计3819124.14元。
综上所述，原告塔建集团公司的部分诉讼请求有事实和法律根据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告新疆龙鼎房地产开发有限公司支付原告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司工程款44599113.18元，支付欠付工程款利息3819124.14元，以上合计48418237.32元，于判决生效之日起七日内付清；
二、驳回原告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费293023元，保全费5000元，由被告新疆龙鼎房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院。
审 判 长 李俊锋
代理审判员 王 绯
代理审判员 徐 敏
二〇一六年七月十二日
书 记 员 陈敬伦