山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第103号
原告王述勤，男，1977年12月30日出生，汉族，莱阳市人，工人。
委托代理人迟敬武，山东瀚生律师事务所律师。
委托代理人张淑臣，山东瀚生律师事务所律师。
被告孙学卫，男，1989年9月19日出生，汉族，莱西市人，工人。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人武长奎，总经理。
委托代理人王亚宁，山东天华律师事务所律师。
委托代理人魏海军，山东天华律师事务所律师。
原告王述勤与被告孙学卫、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年11月20日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员李妍担任审判长，代理审判员赵磊担任本案主审，与审判员赵显秀共同组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。原告王述勤的委托代理人张淑臣，被告孙学卫、被告人民保险公司的委托代理人魏海军，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王述勤诉称：2012年12月17日17时10分许，原告驾驶鲁Y×××××号普通二轮摩托车沿莱西市李权庄村通泽口南北路由南向北行驶至葛岭村前路口处，与被告孙学卫驾驶的鲁B×××××号小型轿车相撞，致原告受伤，后被送往莱西市人民医院住院治疗17天。该事故经莱西市公安局交警大队认定，被告孙学卫负事故同等责任。2013年3月25日原告之伤经鉴定构成十级伤残。经查，鲁B×××××号轿车在被告人民保险公司投有交强险和商业第三者险。请求：1、判令被告赔偿原告经济损失：医疗费11247.5元、误工费9792元（102元／天×96天）、护理费1734元（102元／天×17天）、住院伙食补助费340元（20元／天×17天）、残疾赔偿金64290元（32145元／年×20年×10%）、鉴定费1500元、被扶养人王洪茂生活费20391元（20391元／年×20年×10%÷2）、被扶养人初希英生活费20391元（20391元／年×20年×10%÷2）、被扶养人王某乙生活费6117.3元（20391元／年×6年×10%÷2）、被扶养人王某甲生活费11215.05元（20391元／年×11年×10%÷2），以上共计147217.85元，由被告赔偿133608.9元；2、诉讼费由被告承担。
被告孙学卫未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：没有异议，我为原告垫付8000元。
被告人民保险公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：保险公司在交强险各分项限额内及商业险保额内对原告的合理损失进行赔付，商业险的赔付应按照保险合同进行；诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据1、莱西市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明2012年12月17日17时10分许，原告驾驶鲁Y×××××号普通二轮摩托车与被告孙学卫驾驶鲁B×××××号小型轿车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：原告与被告孙学卫均承担事故同等责任。
被告孙学卫质证称：无异议。
被告人民保险公司质证称：无异议。
本院认为：该道路交通事故认定书真实合法，且二被告对该证据均无异议，故对该证据的证明力本院予以认定。
证据2、莱西市人民医院住院病案1份、出院记录1份、医疗费票据2张、费用清单1份、建议休息证明1份，证明原告因该事故造成急性硬膜外血肿、颅骨骨折等，并因此在莱西市人民医院住院治疗17天，花费医疗费11247.5元，好转后出院，出院时医嘱建议其休息3个月。
被告孙学卫质证称：无异议。
被告人民保险公司质证称：无异议，但是应扣除20%非医保用药。
本院认为：莱西市人民医院出具的证据真实合法，且能够证明原告因该事故受伤住院的有关事实，对被告人民保险公司的质证意见不予采纳；其中复印费6元不属于赔付范围，对其他证据的证明力本院予以认定。
证据3、青岛万方医学司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告因该事故构成十级伤残，并花费鉴定费1500元。
被告孙学卫质证称：无异议。
被告人民保险公司质证称：该鉴定报告系原告单方委托，庭后七日内向本庭提交鉴定申请及相关证据，逾期视为放弃申请鉴定。
本院认为：被告人民保险公司在法庭允许的时间内未提交申请及相关证据，由此应视为对该鉴定意见书的认可，故对该鉴定意见书，本院予以认定。
证据4、停发工资证明1份、劳动合同1份、工资表6份、单位营业执照1份、组织机构代码证1份、房屋租赁协议1份、房东身份证1份、户口本1份，证明原告在山东枣建建筑集团有限公司青岛分公司工作，且自2008年起在莱西市水集街道办事处居住。
被告孙学卫质证称：无异议。
被告人民保险公司质证称：有异议，原告应提交投保记录，以证实其与该公司存在劳动关系的真实性；对工资表的真实性无法核实，不认可；对房屋租赁协议的真实性无异议，但原告应提交相关的居住证，证实其在城镇居住一年以上。
本院认为：单位出具的相关证明因无纳税证明等证据证实，本院不予认定；房屋租赁协议合法有效，且各被告亦无异议，本院予以认定。
证据5、村委证明1份、户口本2份、身份证2份，证明原告之父王洪茂与原告之母初希英婚后共生育二子女，原告婚后生育一子王某甲与一女王某乙，均系原告依法应当承担扶养义务的被扶养人。
被告孙学卫质证称：无异议。
被告人民保险公司质证称：村委证明应加盖派出所公章，其他无异议。
本院认为：该组证据真实合法，且能够证明原告的被扶养人情况，故对该组证据的证明力本院予以认定。
证据6、行驶证复印件1份、保单复印件2份，证明被告孙学卫为其所有的鲁B×××××号小型轿车在被告人民保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险期间发生本次交通事故。
被告孙学卫质证称：无异议。
被告人民保险公司质证称：无异议。
本院认为：该保单真实合法，且二被告对该证据均无异议，故对该证据的证明力本院予以认定。
被告人民保险公司提交证据及原告质证情况如下：
证据1、机动车第三者责任保险条款1份，证明商业第三者险应按照保险合同约定赔偿。
原告质证称：无异议。
本院认为：原告对该条款无异议，故对该证据的证明力本院予以认定。
被告孙学卫未提交证据。
经审理查明：2012年12月17日17时10分许，原告驾驶鲁Y×××××号普通二轮摩托车沿莱西市李权庄村通泽口南北路由南向北行驶至葛岭村前路口处，与被告孙学卫驾驶鲁B×××××号小型轿车沿李权庄村通后垛埠村东西路由东向西行驶发生相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：原告未依法取得机动车驾驶证驾车通过无交通信号控制的交叉路口时未让右方道路车辆先行的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项之规定，被告孙学卫驾车未在确保安全、畅通的原则下通行的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，均是导致事故发生的原因，双方作用与过错相当，均应承担事故同等责任。
原告伤后当即被送到莱西市人民医院救治，其伤经该院诊断为：急性硬膜外血肿、颅骨骨折等，并在该院住院治疗17天，期间支付医疗费11241.5元，好转后出院，出院时医嘱建议其休息3个月。治疗终结后，2013年3月25日，原告之伤经青岛万方医学司法鉴定所鉴定构成十级伤残，原告为此支付鉴定费1500元。
原告自2008年3月起在莱西市区居住。原告之父王洪茂，1952年10月23日出生，原告之母初希英，1952年8月5日出生，均系原告依法应当承担扶养义务的无其他生活来源的近亲属，二人婚后共生育二子女；原告婚后生育二子女，儿子王某甲2005年9月26日出生，女儿王某乙2000年11月1日出生，均系原告依法应当承担扶养义务的未成年人。
被告孙学卫为其所有的鲁B×××××号小型轿车在被告人民保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险期间发生本次交通事故。2012年8月28日，被告孙学卫与被告人民保险公司签订《机动车保险单》、《机动车第三者责任保险条款》各一份，《机动车保险单》约定：鲁B×××××号车的商业第三者责任保险的保险金额／责任限额为20万元，且为不计免赔保险；《机动车第三者责任保险条款》第四条约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。
被告孙学卫已为原告垫付8000元，原告在诉讼请求中未扣除。
本案经调解，未能达成协议。
以上事实，有原告提交的本院确认的莱西市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书、莱西市人民医院住院病案、出院记录、医疗费票据、费用清单、建议休息证明、青岛万方医学司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、鉴定费发票、停发工资证明、劳动合同、工资表、单位营业执照、组织机构代码证、房屋租赁协议、房东身份证、户口本、村委证明、身份证、行驶证复印件、保单复印件、被告人民保险公司提交的机动车第三者责任保险条款、当事人陈述及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，足以采信。
综上所述，本院认为，原告驾驶鲁Y×××××号普通二轮摩托车与被告孙学卫驾驶鲁B×××××号小型轿车相撞，致原告受伤、两车受损的事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，被告孙学卫与原告均应承担事故同等责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。因被告孙学卫驾驶的鲁B×××××号小型轿车在被告人民保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险，被告人民保险公司依法负有直接向原告支付赔偿款的法定义务，故对于原告因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告人民保险公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔偿；超过责任限额部分再由被告孙学卫按其所负事故责任承担相应的赔偿责任。鉴于本案实际情况，被告孙学卫以承担50%的赔偿责任为宜。因被告孙学卫所有的鲁B×××××号车在被告人民保险公司投有不计免赔的20万元商业第三者责任保险，故对于被告孙学卫所承担的赔偿责任，应由被告人民保险公司按照保险合同的约定承担。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规，结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张的医疗费11247.5元，其中有门诊病历、住院病案、医疗费单据、费用清单等相关证据证明的与治疗本伤害有关的医疗费为11241.5元，本院予以认定；其他为复印费，不属于赔付范围，本院不予认定。2、原告主张的住院伙食补助费340元（20元／天×17天）、护理费1734元（102元／天×17天）、误工费9792元（102元／天×96天）、残疾赔偿金64290元（32145元／年×20年×10%）、被扶养人王洪茂生活费20391元（20391元／年×20年×10%÷2）、被扶养人初希英生活费20391元（20391元／年×20年×10%÷2）、被扶养人王某乙生活费6117.3元（20391元／年×6年×10%÷2）、被扶养人王某甲生活费11215.05元（20391元／年×11年×10%÷2），均符合法律规定，本院予以认定。原告的医疗费、住院伙食补助费，共计11581.5元，超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告人民保险公司赔偿10000元（含自费药），超出限额的1581.5元，应由被告孙学卫按其责任比例赔偿790.75元（1581.5元×50%）；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），共计133930.35元，超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告人民保险公司赔偿110000元，超出限额的23930.35元，应由被告孙学卫按其责任比例赔偿11965.18元（23930.35元×50%）。综上，被告人民保险公司应当在交强险限额内赔偿原告经济损失120000元（10000元＋110000元）；被告孙学卫应当赔偿原告经济损失12755.93元（790.75元＋11965.18元），未超过商业第三者责任保险20万元的限额，应由被告人民保险公司全部承担。被告人民保险公司共计应当赔偿原告经济损失132755.93元（120000元＋12755.93元）。因原告的经济损失已由被告人民保险公司全部赔偿完毕，故被告孙学卫不再承担赔偿责任，其已为原告垫付的8000元，原告应予以返还。被告人民保险公司关于其不应承担诉讼费、鉴定费之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起10日内支付原告王述勤经济损失132755.93元；
二、驳回原告王述勤对被告孙学卫的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2972元、速递费120元、鉴定费1500元，共计4592元，由原告王述勤负担77元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担4515元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 妍
审 判 员 赵显秀
代理审判员 赵 磊
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 李晓萍