安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初614号
原告：安徽玉和祥工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市梅山路107号，统一社会信用代码9134010067894657-XG（1-1）。
法定代表人：杜军，董事长。
委托代理人：万光宇，该公司员工。
委托代理人：周元，该公司员工。
被告：邹开智，男，1962年9月12日生，汉族，住安徽省广德县。
被告：董秀珍，女，1962年7月12日生，汉族，住安徽省广德县。
被告：杨玉荣，男，1966年6月4日生，汉族，住安徽省广德县。
原告安徽玉和祥工程机械有限公司（以下简称玉和祥公司）诉被告邹开智、董秀珍、杨玉荣追偿权纠纷一案，本院受理后,依法由审判员朱广宇适用简易程序独任审理，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告玉和祥公司的委托诉讼代理人万光宇到庭参加了诉讼；被告邹开智、董秀珍、杨玉荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告玉和祥公司向本院提出诉讼请求：1、被告邹开智、董秀珍一次性偿还原告代垫银行按揭款203502.36元、管理费47687.81元，合计251190.17元（管理费自每笔垫款发生之日起按每日万分之七计算，暂计至2017年1月5日，之后继续计算至款项付清之日止），被告杨玉荣承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月19日，原告与被告签订了一份挖掘机买卖合同，合同约定：被告购买原告所有的YC135-8型玉柴挖掘机壹台（机号为870F1304186），并通过银行按揭方式付款。合同明确约定，被告同意原告为其按揭贷款的担保人，因被告迟延偿还按揭贷款致原告受到的损失（包括但不限于原告为被告迟延偿还按揭贷款所履行的担保责任），原告有权依照本合同的相关约定向被告追偿。被告就原告的担保行为支付相应的管理费用，费用的计算标准按原告实际垫付金额的每日万分之七计算。被告以本合同约定购买的挖掘机作为抵押。合同签订后，被告在在中国光大银行合肥分行（以下简称光大银行）办理按揭贷款手续，原告按约定将挖掘机交付被告使用。此后，被告未按约偿还贷款，截至2015年7月2日，原告陆续为被告垫付银行按揭款273631.21元。原告于2015年7月3日将被告起诉至合肥市蜀山区人民法院，该法院作出（2015）书民二初字第01475号民事判决，支持了原告的诉讼请求。自2015年7月3日至2016年12月21日，原告又为被告代代垫银行按揭款203502.36元，被告至今未履行还款义务。
被告邹开智、董秀珍、杨玉荣未答辩。
经审理查明：2012年12月19日，玉和祥公司（卖方、甲方）与邹开智（买方、乙方）签订玉柴挖掘机买卖合同一份，由玉和祥公司向邹开智出售YC135-8型挖掘机一台，售价61.5万元；邹开智应付的部分货款49.2万元通过银行按揭贷款的方式支付；甲方作为乙方按揭贷款的担保人，因乙方延迟偿还按揭贷款致甲方受到损失（包括但不限于甲方为乙方迟延偿还按揭贷款所履行的担保责任），甲方有权向乙方追偿。乙方应就甲方的担保行为支付相应的管理费用，费用的计算标准按甲方实际垫付款项的金额的每日万分之七计算等。
合同签订后，玉和祥公司按照合同约定交付邹开智YC135-8型挖掘机一台。邹开智（借款人、抵押人）、玉和祥公司（保证人）与光大银行（贷款人）签订一份个人贷款合同（抵押、保证），合同约定：贷款用途为购买玉柴YC135-8挖掘机；贷款金额为49.2万元；贷款期限为36个月；贷款利率按银行同期基准利率上浮20％执行；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定贷款执行利率上浮50％；贷款发放至借款人指定账户；贷款担保为抵押担保及全程保证担保；借款人选择先期三个月还息，后期33个月按月等额还款，分36期偿还；借款人应保证还款帐户内有足购余额偿还到期应付本息，借款人授权贷款人在约定还款日从借款人还款帐户扣划相应数额的款项以偿还贷款本息、逾期利息、违约金等款项；保证人自愿提供连带责任保证，保证期间至贷款履行期限届满之日起两年内）；如借款人违约，保证人保证向贷款人履行还款义务；保证担保的范围为本合同项下贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权而支付的费用；如借款人未按本合同约定履行其还款义务，贷款人可以直接要求保证人履行保证责任等内容。邹开智之妻董秀珍作为抵押人在该合同上签名。
2012年12月19日，杨玉荣（保证人）向玉和祥公司出具不可撤销担保函一份，内容为：本人愿意为被保证人邹开智向贵公司提供以下保证担保及反担保：本保证担保范围为主合同项下全部债务，即包括但不限于被保证人应偿还的本金总额、违约金、损害赔偿金，债权人实现债权而支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；本保证的有效期限为自本担保书签发之日起至主合同项下最后一期债务履行期限届满之日两年。如被保证人未能及时偿还银行按揭贷款而使贵公司承担了担保责任，本人愿意向贵公司提供连带责任反担保。
上述合同签订后，光大银行向邹开智发放贷款492000元。邹开在光大银行开立了还款帐户。2013年12月起邹开智未能依约向其还款帐户存入足额可供偿还每期贷款本息的款项。
2014年3月31日至2015年6月30日期间，玉和祥公司以保证人身份代邹开智向光大银行垫付逾期贷款本息273631.21元。2015年7月1日，中国光大银行合肥分行出具一份证明，主要内容为：邹开智于2012年12月19日向玉和祥公司购买玉柴挖掘机一台，型号为玉柴YC135-8型挖掘机（机号为870F1304186），通过光大银行以按揭方式贷款49.2万元支付部分货款；邹开智应于2013年4月20日至2016年3月20日每月按期足额还款；因邹开智没有按期还款产生了逾期；玉和祥公司作为邹开智的保证人，已经为邹开智垫付还款合计273631.21元，垫款明细为：2014年3月31日，垫款15603.96元；2014年4月30日，垫款17032.37元；2014年6月30日，垫款35032.25元；2014年9月30日，垫款50789.01元；2014年12月31日，垫款52137.27元；2015年3月31日，垫款51022.69元；2015年4月30日，垫款17014.30元；2015年5月29日，垫款16989.56元；2015年6月30日，垫款18009.8元。
2015年9月18日，本院作出（2015）蜀民二初字第01475号民事判决书，判令邹开智、董秀珍偿还玉和祥公司代为垫付的借款本息273631.21元，并按日万分之六支付管理费；被告杨玉荣负连带偿还责任。
此后，邹开智仍未归还借款。自2015年7月3日至2016年6月，玉和祥公司继续为邹开智代还借款，本息合计203502.38元，分别为：2015年7月31日垫款51025.95元；2015年11月垫款34177.82元；2015年12月垫款17311.75元；2016年3月垫款51025.95元；2016年6月29日垫款50808.47元。
上述事实，除当事人陈述外，尚有原告玉和祥公司提交的买卖合同、个人贷款合同、不可撤销担保函、银行代垫证明、民事判决书等证据在卷佐证。
玉和祥公司提交的管理费计算表，是其单方制作的管理费计算明细表，未经双方确认，不具有证明力。
本院认为：玉和祥公司、邹开智与光大银行之间签订的按揭贷款合同系各方真实意思表示，对各方具有法律约束力。因债务人邹开智未依约及时足额偿还贷款，导致担保人玉和祥公司承担了代为还款的保证责任，玉和祥公司在承担保证责任后有权向邹开智追偿。玉和祥公司要求邹开智偿付其代为垫付的贷款本息203502.36元，有事实和法律依据，本院予以支持。玉和祥公司主张自每笔垫付款之日起至2017年1月5日按日万分之七计算管理费47687.81元（之后顺延计算至款清之日止），超过国家规定的利息上限。本院根据本案实际情况，确定垫付款管理费的比例为每日万分之六，故至2017年1月5日的管理费应为40875.35元。邹开智向光大银行借款系在其与董秀珍夫妻关系存续期间，且董秀珍系借款合同的抵押人，故邹开智所借款及应承担的担保管理费属于夫妻共同债务，董秀珍应负连带偿还责任。杨玉荣为邹开智提供连带责任反担保，应当邹开智、董秀珍应偿还的代垫款203502.36元及担保管理费承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹开智、董秀珍于本判决生效之日起十日内一次性返还原告安徽玉和祥工程机械有限公司代为垫付的借款本息203502.36元；
二、被告邹开智、董秀珍于本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽玉和祥工程机械有限公司上述款项截止至2017年1月5日的管理费40875.35元，之后的管理费以203502.36元为基数，按每日万分之六计算至本判决第一项确定的垫付款还清之日止。
三、被告杨玉荣对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费5068元，减半收取2534元，财产保全费1776元，由邹开智、董秀珍、杨玉荣共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱广宇
二〇一七年三月三十日
书记员 巴 青
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的提供的保证、抵押或者质押。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。