江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0982民初298号
原告：樟树顺银村镇银行股份有限公司，住所地：樟树市。
法定代表人：罗遂生，系公司董事长。
委托代理人：皮俊，系公司总经理助理，特别授权。
委托代理人：谢芳香，江西药都律师事务所律师。
被告：江西鑫骏实业有限公司（原樟树市荣鑫贸易有限公司，已变更），住所地：江西省樟树市。
法定代表人：聂强生，系公司董事长。
被告：聂强生，男，1990年9月7日出生，汉族，樟树市人，自由职业，住江西省樟树市。
被告：江西全亨商贸有限公司，住所地：江西省樟树市。
法定代表人：黄秋根，系公司董事长。
被告：黄秋根，男，1965年7月21日出生，汉族，樟树市人，自由职业，住江西省樟树市。
被告：江西文平农业发展有限公司，住所地：江西省樟树市。
法定代表人：刘芳，系公司董事长。
被告：刘芳，女，1981年9月24日出生，汉族，樟树市人，自由职业，住江西省樟树市。
被告：王心耿，男，1963年12月5日出生，汉族，樟树市人，自由职业，住江西省樟树市。
被告：黄云英，女，1965年3月3日出生，汉族，樟树市人，自由职业，住江西省樟树市。
被告：杨柳，女，1985年4月24日出生，汉族，樟树市人，自由职业，住江西省樟树市。
被告：聂小辉，男，1986年7月4日出生，汉族，樟树市人，自由职业，住江西省樟树市。
被告：黄晟鹏，男，1994年8月17日出生，汉族，樟树市人，自由职业，住江西省樟树市。
被告：田晓，男，1980年11月9日出生，汉族，樟树市人，自由职业，住江西省樟树市。
被告：付文平，男，1977年10月5日出生，汉族，樟树市人，自由职业，住江西省樟树市。
原告樟树顺银村镇银行股份有限公司（下称原告）诉被告江西鑫骏实业有限公司、聂强生、江西全亨商贸有限公司、黄秋根、江西文平农业发展有限公司、刘芳、王心耿、黄云英、杨柳、聂小辉、黄晟鹏、田晓、付文平金融借款合同纠纷一案（下称十三被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人皮俊、谢芳香及被告江西鑫骏实业有限公司、聂强生、江西全亨商贸有限公司、黄秋根、王心耿、黄晟鹏、田晓、付文平到庭参加诉讼，被告江西文平农业发展有限公司、刘芳、黄云英、杨柳、聂小辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一江西鑫骏实业有限公司偿还原告借款本金270万元及利息（含罚息、复利）393034.05元，本息合计3093034.05元（利息暂算至2017年1月17日止），之后利息按照合同约定计算至全部本息实际清偿日止。2、判令原告对被告七王心耿、被告八黄云英提供的位于樟树市X号X幢X层X号、X层X号的抵押物（房产证号：赣房权证樟房字第××号，樟国用（2014）第XXXX号）的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。3、判令被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八、被告九、被告十、被告十一、被告十二、被告十三对本案全部债务承担连带清偿责任。4、判令本案诉讼期间发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）由以上十三名被告共同承担。事实和理由：2015年6月18日，被告一江西鑫骏实业有限公司（原樟树市荣鑫贸易有限公司，现已变更）与原告签订《借款合同》（合同号：PJ66206120150XXXX），约定向原告借款270万元，用途为企业流动资金。原告已依约于2015年6月19日向被告一发放了两笔借款，分别是170万元和100万元，共计270万元，并约定其中170万元的借款年利率为9.69％，100万元的借款年利率为10.2％，借款期限为2015年6月19日至2016年6月18日，有借款借据为证。同日，被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八、被告九、被告十、被告十一、被告十二、被告十三与原告签订了《保证担保合同》（合同编号：SB66206120150XXXX），合同约定对被告一与原告自2015年6月18日至2018年6月18日期间形成的债务承担不可撤销的连带责任保证担保，债务本金余额的最高限额为270万元。另被告七王心耿、被告八黄云英于2015年6月18日与原告签订了《抵押担保合同》（合同编号：SD662061201500061），合同约定：被告七王心耿、被告八黄云英以其自有的位于樟树市X号X幢X层X号、X层X号的商铺（房产证号：赣房权证樟房字第××号，樟国用（2014）第XXXX号）作为抵押物，对被告一与原告自2015年6月18日至2018年6月18日期间形成的债务承担抵押担保，债务本金余额的最高限额为270万元，并于同日至房管部门办理抵押登记手续，他项权证号为：赣房他证樟房字第××号。如今被告与原告借款合同早已到期，而被告却一直无偿还表示。为了维护原告的合法权益，特根据《民事诉讼法》第119条法律规定，向贵院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。
被告江西鑫骏实业有限公司、聂强生辩称：这笔贷款我没用一分，钱都是王心耿用了，我们之间也写了承诺书，所以我不应当承担责任。
被告江西全亨商贸有限公司、黄秋根辩称：我们这笔贷款王心耿也跟我们写了协议，贷款我只得了80万元，我得了80万元我认账，没得我不认账。签字时也不正规，草率签的字，根本没让时间给我们看，银行的人就叫我们一直签下去，银行的人也没有跟我们解释任何东西。我只能承担我自己的责任，其他的与我无关。我从来没有在银行进行过担保责任，也不知道要承担什么责任。
被告王心耿：抵押物太部分是我的，没用到我的就不要追求他们的责任，与他们不相干的不要影响他们，个人还个人的信用贷款，然后抵押物能否拖一年，在这一年中能亏本卖掉也行，叫我一次性还，我没这个能力。
被告黄晟鹏：我什么都不知道，当时就是银行叫我签字，我也不知道签什么字，我父亲叫我去签字，我就去了，当时我是公司的股东。
被告田晓：我老婆是文平公司的股东，因经营需要贷款，当时签字后，2015年6月18日贷款，同年7月8日就进行了股权转让，8月8日完成变更，公司协议里也写了债权债务与我们无关，当时联保的钱我们一分没拿。既然我们签字了，就要承担一部分责任，但这个责任是我们力所能及的范围承担，希望银行能协商解决。
被告付文平：当时贷款多少我们不知道，我老婆刘芳也不清楚。当时贷款也是王心耿叫我们几个去的，当时到我们公司账上是70万元，王心耿拿掉了10万元，我拿5万元还信用社的贷款，但实际上用了55万元。现在公司也处在亏本状态，希望银行能宽限我们一些时间，也希望银行免除我们利息，我们会想办法还，我用了多少钱就还多少钱。
被告江西文平农业发展有限公司、刘芳、黄云英、杨柳、聂小辉未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并以此认定原告所诉属实。
本院认为，原告与被告江西鑫骏实业有限公司的《借款合同》、原告与被告王心耿、黄云英的《抵押担保合同》及原告与被告聂强生、江西全亨商贸有限公司、黄秋根、江西文平农业发展有限公司、刘芳、王心耿、黄云英、杨柳、聂小辉、黄晟鹏、田晓、付文平的《保证担保合同》是在双方自愿的基础上签订，合法有效，合同双方均应履行合同约定的义务。被告聂强生、江西全亨商贸有限公司、黄秋根、江西文平农业发展有限公司、刘芳、王心耿、黄云英、杨柳、聂小辉、黄晟鹏、田晓、付文平具有完全的民事行为能力，在与原告的《保证担保合同》上签字而又无证据证明系受原告欺诈所至，即应承担担保责任。因此，对原告要求被告江西鑫骏实业有限公司按合同约定偿还借款本息、被告聂强生以下十二被告承担连带清偿责任及对抵押物享有优先受偿权的诉求，本院予以支持，但原告的其它诉求因无证据支持，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十二条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西鑫骏实业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告樟树顺银村镇银行股份有限公司借款本金2700000元及至2017年8月8日的借款利息654911.32元，合计3354911.32元，并从2017年8月9日起至实际还清借款日止两笔本金1700000元和1000000元均按各笔约定利率计算罚息和复利；
二、被告聂强生、江西全亨商贸有限公司、黄秋根、江西文平农业发展有限公司、刘芳、王心耿、黄云英、杨柳、聂小辉、黄晟鹏、田晓、付文平对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、原告樟树顺银村镇银行股份有限公司对本案抵押物产权证号为赣房权证樟房字第××号的房产享有优先受偿权；
四、驳回原告樟树顺银村镇银行股份有限公司的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31544元，保全费5000元，合计36544元，由被告江西鑫骏实业有限公司、聂强生、江西全亨商贸有限公司、黄秋根、江西文平农业发展有限公司、刘芳、王心耿、黄云英、杨柳、聂小辉、黄晟鹏、田晓、付文平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 刘晓伟
人民陪审员 罗 江
人民陪审员 曾恒清
二〇一七年八月八日
书 记 员 黄朝平