江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门包民初字第0660号
原告唐亚琴。
原告杨继珍。
原告杨继松。
原告杨烨（又名杨继红）。
四原告的委托代理人徐卫琴，江苏智昇律师事务所律师。
四原告的委托代理人俞娟，海门市包场法律服务所法律工作者
被告茅海荣。
被告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司。
负责人陆建华，总经理。
委托代理人赵晓丹、杜建国，江苏华庭律师事务所律师。
原告唐亚琴、杨继珍、杨继松、杨烨与被告茅海荣、中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由代理审判员张杨姝适用简易程序于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告唐亚琴、杨继珍、杨继松及四原告的委托代理人俞娟，被告茅海荣、被告保险公司的委托代理人赵晓丹参加了庭审。本案现已审理终结。
原告唐亚琴、杨继珍、杨继松、杨烨诉称，四原告分别系杨瑞荣的妻子、女儿。2015年6月15日9时50分许，杨瑞荣驾驶电动自行车沿海门市悦来镇悦来五路由西向东行驶至悦来村二组25号东侧路路口时，与被告茅海荣驾驶苏F839**号小型轿车沿悦来村二组25号东侧路由南向北行驶时发生碰撞，造成杨瑞荣死亡，车辆损坏。本起事故经海门市交巡警大队认定，被告茅海荣与杨瑞荣承担事故的同等责任。被告茅海荣驾驶的苏F839**号小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），现要求两被告赔偿原告各项损失263049.2元。
被告茅海荣辩称，对事故事实、责任认定没有异议。已为原告垫付丧葬费30000元、医疗费3621.8元、车费800元。
被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定没有异议，对事故车辆投有交强险及商业三者险（限额50万元含不计免赔附加险）也没有异议。对超过交强险部分承担60%的赔偿责任。
经审理查明，2015年6月15日9时50分许，杨瑞荣驾驶HM102669号电动自行车沿海门市悦来镇悦来五路由西向东行驶至悦来村二组25号东侧路路口时，与被告茅海荣驾驶苏F839**号小型轿车沿悦来村二组25号东侧路由南向北行驶时发生交通事故，造成杨瑞荣死亡，车辆损坏。同年7月29日，经海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）事故认定，被告茅海荣与杨瑞荣承担事故的同等责任。
另查明，原告唐亚琴、杨继珍、杨继松、杨烨分别系受害人杨瑞荣的妻子、女儿。被告茅海荣驾驶的苏F839**号小型轿车在被告保险公司投有交强险及商业三者险（责任限额50万元，投保不计免赔特约险），事故发生在保险期间。被告茅海荣事故发生后已向四原告垫付现金30000元、交通费800元、医疗费3621.8元，茅海荣要求在本案中一并处理，予以返还，另自愿在被告保险公司赔偿范围外补偿原告方25000元。
上述事实，由原告提供的交警大队海公交认字（2015）第0059号道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、海门市第五人民医院24小时入出院记录、用药清单、法医学尸体检验报告、户口注销证明、居民死亡医学证明书、火化证、海门市悦来镇悦来村村委会证明、海门市公安局悦来派出所户籍信息证明、被告茅海荣提供的医药费发票、借条、收据及当事人陈述等证据予以证实。
现本院就四原告因本起事故所致的损失认定如下：
1.医疗费3621.8元（被告茅海荣垫付）。被告茅海荣提供海门市第五人民医院医疗费收据1份、海门市人民医院医疗费收据5份。四原告与被告保险公司对医疗费数额没有异议，被告保险公司要求剔除20%非医保用药。被告保险公司及原告方均对被告茅海荣垫付的医疗费没有异议，本院对此予以认可，其中320元救护车费应作为交通费另项主张，故医疗费为3301.8元。被告保险公司要求剔除非医保用药，无依据，本院不予采信。
2.住院伙食补助费18元（18元／天×1天）。两被告对此不予认可。本院认为，杨瑞荣住院抢救1天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故原告的住院伙食补助费为18元／天×1天＝18元。
3.营养费10元（10元／天×1天）。两被告对此不予认可。本院认为，杨瑞荣住院抢救1天，参照当地一般营养标准，营养费为10元／天×1天＝10元。
4.护理费160元（80元／天×1天×2）。两被告对此不予认可。本院认为，原告主张杨瑞荣住院抢救期间2人护理并无不当，参照当地一般护理人员报酬标准，护理费为70元／天×1天×2＝140元。
5.丧葬费30891.5元。两被告均没有异议，本院予以认可。
6.死亡赔偿金201075元（含被扶养人生活费29345元）。原告主张按城镇标准计算，提供杨瑞荣退休证、退休工资打卡记录、法医学尸体检验报告、死亡医学证明、火化证、户口注销证明、海门市公安局悦来派出所户籍证明、海门市悦来镇悦来村村委会证明。两被告对原告主张的死亡赔偿金171730元没有异议，本院予以认可。原告主张的被扶养人为杨瑞荣妻子唐亚琴（1935年6月13日生），按照城镇标准计算，扶养人共计四人。两被告认为原告主张被扶养人生活费没有依据，即使计算也只能按照农村标准计算，还需扣除政府发放的补助费。本院认为，受害人杨瑞荣生前系退休职工，有固定的收入来源，故原告主张按城镇标准计算杨瑞荣妻子唐亚琴的被扶养人生活费并无不当，杨瑞荣与唐亚琴共育有3个女儿，唐亚琴每月享受政府养老金165元，故被扶养人生活费为（23476元－165元×12）×5年÷4＝26870元。综上，原告的残疾赔偿金为198600元（含被扶养人生活费26870元）。
7.精神损害抚慰金50000元，原告主张在交强险限额内处理。根据被告茅海荣在本起事故中责任、过错程度，损害结果，本地平均生活水平等因素综合考量，本院酌定原告的精神损害抚慰金为30000元。
8.处理丧事人员误工费12900元。原告主张处理丧事人员6人，误工10天。其中李苏平5000元，500元每天；李杨2500元，250元每天；丁如军3000元，300元每天；杨继珍700元；杨烨700元。提供南通麒麟建筑安装工程有限公司营业执照复印件，2015年5月至6月的出勤工资表，误工证明。两被告对原告提供的证据真实性有异议，认可3人3天，每天按照人均可支配收入计算。本院认为，原告提供的上述证据无法证实上述人员因处理丧事收入实际减少的情况，根据本地处理丧事的一般情况，本院酌定处理丧事人员误工费为3人5天，每人每天85元，共计1275元。
9.交通费5000元。两被告认可800元。本院认为，根据原告处理丧事情况，本院酌定交通费为1800元（含救护车费320元）。
10.财物损失1000元。原告提供修理费发票。两被告对此均没有异议，本院予以认可。
综上，四原告因本起事故所致的各项损失为267036.3元。
本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护，公民的身体、健康、财产遭受侵害的，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故致人损害的，首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由事故责任方依责承担。因被告茅海荣驾驶的苏F839**号小型轿车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿四原告医疗费3301.8元、精神损害抚慰金30000元、部分死亡赔偿金80000元、车辆损失1000元，合计114301.8元。
本起事故发生于机动车与非机动车之间，适用无过错责任原则。根据事故责任，被告茅海荣应对四原告超出交强险责任限额外的损失承担60%的赔偿责任，即应赔偿原告各项损失（267036.3元-114301.8元）×60%=91640.7元。因茅海荣驾驶的苏F839**号小型轿车在被告保险公司投有商业三者险，该保险合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，故合法有效，依法应予保护。保险公司应当根据保险合同在商业三者险限额（50万元）内直接赔偿四原告超出交强险责任限额应由被告茅海荣承担的部分损失。因被告茅海荣驾驶的车辆投有不计免赔附加险，根据事故责任及保险条款，被告保险公司应当在商业三者险限额内赔偿四原告各项损失91640.7元。被告茅海荣垫付的现金30000元、交通费800元、医疗费3621.8元与其自愿补偿四原告25000元相抵后，四原告尚需返还被告茅海荣9421.8元，该款从被告保险公司给付原告的理赔款中扣除后直接向被告茅海荣返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告唐亚琴、杨继珍、杨继松、杨烨人民币205942.5元。
被告茅海荣补偿原告唐亚琴、杨继珍、杨继松、杨烨人民币25000元，与其垫付的现金30000元、交通费800元、医疗费3621.8元相抵后，原告唐亚琴、杨继珍、杨继松、杨烨尚需返还被告茅海荣人民币9421.8元。
综合上述一、二项，被告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司给付原告唐亚琴、杨继珍、杨继松、杨烨人民币196520.7元，钱款汇入原告唐亚琴的银行账户；给付被告茅海荣人民币9421.8元，钱款汇入被告茅海荣的银行账户。上述钱款均于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告唐亚琴、杨继珍、杨继松、杨烨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费854元（减半收取，原告已预交），由原告唐亚琴、杨继珍、杨继松、杨烨承担214元，被告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司承担640元，钱款汇入原告唐亚琴上述银行账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1708元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：471558227682）
代理审判员 张杨姝
二〇一五年十二月七日
书 记 员 丁 莹
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。