重庆市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渝一中法刑初字第00118号
公诉机关重庆市人民检察院第一分院。
被告人瞿�，无业。因犯贩卖毒品罪，于2013年10月31日被判处有期徒刑八个月，2014年5月24日刑满释放。因吸食毒品，于2015年1月21日被行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月28日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于看守所。
辩护人杨文雯、田芯飞，重庆捷讯律师事务所律师。
被告人潘德全，别名潘阳，农民。因吸食毒品，于2015年1月21日被行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月30日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于看守所。
辩护人王道鸿、刘娟娟，重庆新合（沙坪坝）律师事务所律师。
被告人王俊臣，别名王伟，农民。因犯非法持有毒品罪，于2013年被判处有期徒刑十个月，2014年6月29日刑满释放。因吸食毒品，于2015年1月21日被行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月28日被刑事拘留，同年2月13�被逮捕。现羁押于看守所。
辩护人梅洪敏，重庆永登律师事务所律师。
重庆市人民检察院第一分院以渝检一分院刑诉（2015）115号起诉书指控被告人瞿敏、潘德全、王俊臣犯贩卖毒品罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月27日、同月29日公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第一分院指派代理检察员潘基俊出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市人民检察院第一分院指控，2015年1月18日晚，张某甲向被告人潘德全购买20克甲基苯丙胺（冰毒）和20颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。潘德全随后电话联系被告人瞿敏欲购买上述毒品转售给张某甲。2015年1月20日12时许，潘德全在收到张某甲支付的毒资4800元后，与瞿敏约定以3400元的价格购买上述毒品。潘德全在收到瞿敏通�短信发来的银行账号后，与张某甲一起坐车前往重庆市渝北区龙头寺长途汽车站对面的中国农业银行，并于同日13时47分向瞿敏的上述账户存入3400元。
被告人瞿敏收到毒资后，将事先准备好的用云烟烟盒包装的毒品交予被告人王俊臣，并安排其前往重庆市渝北区龙塔街道长安华都附近与被告人潘德全进行交易。2015年1月20日16时许，王俊臣驾驶渝BD**东风标致508型轿车将毒品带至重庆市渝北区红黄路66号零贰叁商务酒店楼下公路边，在车内将毒品交给了潘德全。
2015年1月20日16时许，公安民警在零贰叁商务酒店的3楼楼道处将潘德全抓获，从其左侧上衣口袋内查获用云烟烟盒包装的甲基苯丙胺净重19.11克、甲基苯丙胺片剂20颗，净重1.9克，从其左后侧裤袋和挎包内笔记本夹层中查获甲基苯丙胺各一包，共计净重1.96克。同日16时许，公安民警在重庆市南�区某小区13楼楼道处将王俊臣抓获。同日17时许，公安民警在重庆市南岸区某小区13-6房间内将瞿敏抓获，从其房内的衣柜和低柜中查获甲基苯丙胺共计净重2.37克，甲基苯丙胺片剂共计净重0.27克，从其房内窗户外的隔断中查获甲基苯丙胺共计净重28.77克。经鉴定，以上查获的甲基苯丙胺中都检测出甲基苯丙胺成分，查获的甲基苯丙胺片剂中均检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
为证明指控的事实，公诉机关举示了相关的证据，并据此认为，被告人瞿敏贩卖毒品甲基苯丙胺共计50.25克、甲基苯丙胺片剂共计2.17克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于瞿敏因犯贩卖毒品罪被判过刑，在刑罚执行完毕五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品犯罪再�；瞿敏在共同犯罪中起主要作用，系主犯，对其处罚时还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条、第二十六条第一款之规定。
被告人潘德全贩卖毒品甲基苯丙胺共计21.07克、甲基苯丙胺片剂1.9克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人王俊臣贩卖毒品甲基苯丙胺19.11克、甲基苯丙胺片剂1.9克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于王俊臣因犯非法持有毒品罪被判过刑，在刑罚执行完毕五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品犯罪再犯；王俊臣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其处罚时还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条、第二十七条之规定。提请本院依法判处。
被告人瞿敏对指控其犯贩卖毒品罪无异议，辩称不知道窗户外的毒品，该部分毒品不应计入其贩卖毒品的数量，在与潘德全的交易中，是王俊臣与潘德全联系，不应划分主从犯。辩护人提出认定潘德全身上的毒品是瞿敏贩卖的，以及窗外的毒品系瞿敏持有的证据不充分；瞿敏认罪态度好；本案存在犯意引诱和数量引诱；涉案毒品无含量鉴定，单以数量作为量刑依据不当，建议对瞿敏从轻判处等辩护意见。
被告人潘德全辩称没有贩卖毒品的故意，买来的毒品系用于自己吸食，张某甲给的钱是分几次给的工资，而非购买毒品的钱。辩护人提出本案事实不清，证据不足；潘德全没有贩卖毒品的故意和行为，不构成贩卖毒品罪；本案存在特情引诱；潘德全是初犯，其供述有助于破获案件，建议对潘德全从轻处罚等辩护意见。
被告人王俊臣辩称不知道送的是毒品。辩护人提出指控王俊臣犯贩卖毒品罪的证据不充分，没有直接证据证明潘德全身上的毒品是瞿敏让王俊臣交给潘德全的；王俊臣对贩毒一事不明知，没有贩卖毒品的直接故意，且未获得报酬，其行为不构成贩卖毒品罪等辩护意见。
经审理查明，2015年1月18日晚，张某甲（另案处理）向被告人潘德全求购20克甲基苯丙胺和20颗甲基苯丙胺片剂。潘德全随后电话联系被告人瞿敏欲购买上述毒品转售给张某甲。2015年1月20日12时许，潘德全与瞿敏约定以3400元的价格购买上述毒品。潘德全收到张某甲支付的4000余元毒资后，与张某甲一起乘车前往重庆市渝北区龙头寺长途汽车站附近的中国农业银行，于同日13时47分许向瞿敏通过短信发来的银行账户存入3400元。
被告人瞿敏收到毒资后，将事先准备好的用云烟烟盒包装的毒品交给被告人王俊臣，安排王俊臣前往重庆市渝北区龙塔街道长安华都附近与被告人潘德全进行交易。2015年1月20日16时许，王俊臣携带毒品驾驶渝BD**东风标致508型轿车来到重庆市渝北区红黄路66号零贰叁商务酒店楼下公路边，在车内将毒品交给潘德全。
2015年1月20日16时许，公安民警在零贰叁商务酒店的3楼楼道处将潘德全抓获，从其左侧上衣口袋内查获用云烟烟盒包装的甲基苯丙胺19.11克和甲基苯丙胺片剂1.9克，从其左后侧裤袋和随身挎包内笔记本夹层中共计查获甲基苯丙胺1.96克，从其身上查获其从张某甲处收取的剩余毒资1200元。同日16时许，公安民警在重庆市南岸区某小区13楼楼道处将王俊臣抓获。同日17时许，公安民警在重庆市南岸区某小区13-6房间内将瞿敏抓获，从其房内�衣柜和低柜中共计查获甲基苯丙胺2.37克、甲基苯丙胺片剂0.27克，从其房内窗户外查获甲基苯丙胺28.77克。
认定上述事实的证据有：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过证实，2015年1月20日12时许，公安机关接到群众举报称有人在重庆市渝北区龙塔街道零贰叁酒店附近贩卖毒品。接报后，公安民警前往该处布控，并于16时许在零贰叁酒店3楼楼道内将潘德全抓获，当场从其身上查获毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。经审查，潘德全供述其准备贩卖给张某甲的毒品是从瞿敏和王俊臣处购得。民警即前往瞿敏和王俊臣暂住地重庆市南岸区某小区，在13楼楼道内将王俊臣抓获，在13-6房间内将瞿敏抓获，当场从其房间内查获毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
2、提取笔录、扣押物品清单及照片、零贰叁商务酒店住客登记表�实，民警从潘德全身上提取到1大包白色透明晶体状甲基苯丙胺疑似物、1小包红色和绿色片剂状甲基苯丙胺片剂疑似物共计20颗、2小包白色透明晶体状甲基苯丙胺疑似物、号码为151＊52的白色HTC手机1部、黑色联想手机1部、卡号为62×××71的农村商业银行卡1张、卡号为35×××03的平安银行卡1张、潘德全的零贰叁商务酒店住客登记表1张、中国农业银行存款凭证1张及现金1313.5元。民警依法对前述物品予以扣押。
3、搜查笔录及同步录音录像、提取笔录、扣押物品清单及照片证实，民警从瞿敏暂住的重庆市南岸区某小区13-6房间卧室衣柜中搜查到用透明塑料袋封装的白色晶体状甲基苯丙胺疑似物3小包、用透明塑料袋封装的药丸状甲基苯丙胺片剂疑似物1颗、用透明塑料袋封装的灰色粉末1小包，从该房间低柜二层抽屉内搜查到用透明塑料袋封装的白色晶体状甲基苯丙�疑似物2包，从该房间一窗户外的隔断中搜查到一个绿色布质口袋，内有白色晶体状甲基苯丙胺疑似物1大包，另从瞿敏随身物品及该房间中搜查到M.PARTY手机1部、黑色Iphone4手机1部、卡号分别为62×××64、62×××69的邮政储蓄卡2张、卡号为62×××79的建设银行卡1张、卡号为62×××02的工商银行卡1张、卡号为62×××74的农业银行卡1张、红色皮质外壳纸质笔记本1本。民警依法对前述物品予以扣押。
4、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单证实，民警从王俊臣身上提取到车钥匙1把，从重庆市南岸区某小区负2楼停车库提取到渝BD**东风标致508轿车1辆。民警依法对前述物品及车辆予以扣押。后将前述车辆发还郑某。
5、称量笔录及照片证实，民警当着潘德全的面对从其身上查获的毒品疑似物进行称重。经称量，查获的1大包白色晶体状甲基苯丙胺疑似物净重19.11克，1小包片剂状甲基苯丙胺片剂疑似物净重1.9克，2小包白色晶体状甲基苯丙胺疑似物分别净重0.23克和1.73克。
6、称量笔录及照片证实，民警当着瞿敏及见证人的面对从瞿敏暂住的重庆市南岸区某小区13-6房间内查获的毒品疑似物进行称重。经称量，从衣柜中查获的3小包白色晶体状甲基苯丙胺疑似物分别净重0.75克、0.74克和0.57克、1颗片剂状甲基苯丙胺片剂疑似物净重0.11克、1小包灰色粉末净重0.16克，从低柜内查获的2小包白色晶体状甲基苯丙胺疑似物分别净重0.22克和0.09克，从房间一窗户外的隔断中查获的1大包白色晶体状甲基苯丙胺疑似物净重28.77克。
7、检材提取笔录证实，民警当着潘德全的面，从在其身上查获的3包白色晶体状甲基苯丙胺疑似物中分别提取少许，从在其身上查获的1包片剂状甲基苯丙胺片剂疑似物中提取红色片剂和绿色片剂各1颗，分别封装送检。
8、检材提取笔录证实，民警当着瞿敏的面，在见证人的见证下，从在瞿敏暂住的重庆市南岸区某小区13-6房间衣柜内查获的白色晶体状甲基苯丙胺疑似物3小包、灰色粉末1小包、低柜内查获的白色晶体状甲基苯丙胺疑似物2小包、窗户外隔断中查获的白色晶体状甲基苯丙胺疑似物1大包中分别提取少许，将在衣柜中查获的片剂状甲基苯丙胺片剂疑似物1颗予以提取，分别封装送检。
9、鉴定委托书、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告证实，经检验，从潘德全身上查获的白色晶体状甲基苯丙胺疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，片剂状甲基苯丙胺片剂疑似物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
10、鉴定委托书、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告证实，经检验，从瞿敏暂住的重庆市南岸区某小区13-6房间内查获的白色�体状甲基苯丙胺疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，片剂状甲基苯丙胺片剂疑似物和灰色粉末中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
11、指认手机及短信照片证实，瞿敏、潘德全分别指认了相互联系时使用的手机及发送的短信。2015年1月20日10时43分，瞿敏183＊44的手机给潘德全151＊52的手机发短信“62×××74你大姐名字农业银行”；同日16时27分发短信“好，潘洋我觉得这样就没意思了，我现在红一颗都没了！”
12、通话清单证实，瞿敏183＊44的电话与潘德全151＊52的电话在2015年1月19日至20日期间有多次通话记录。
潘德全151＊52的电话与王俊臣151＊48的电话在2015年1月20日11时许至16时许期间有多次通话记录；与张某甲的138××6电话在2015的1月19至20日期间有多次通话记录。
13、银行存款凭证、银行账户信息查询情况证实，潘德全于2015年1月20日13时47分向62×××74账号无卡存款3400元。
在瞿敏处查获的卡号62×××74的农业银行卡账户于2015年1月20日现存3400元，后于同日在建设银行重庆分行华岩新城左存款机现支3400元。
14、领条及购买毒品的工作经费照片证实，2015年1月20日9时许，张某甲从公安机关领取了现金4500元。前述现金已经拍照固定。
15、渝BD**通行轨迹证实，渝BD**车于2015年1月20日13时28分许通行红槽房至杨公桥方向，13时31分许通行杨公桥至石马河方向，13时43分许通行石马河至杨公桥方向，13时47分许通行红槽房至高滩岩方向，13时53分许通行凤中至华岩方向，13时54分许通行西环至凤中方向，14时43分许通行西环至二郎方向。
16、《XX13-6房屋租赁合同》证实，2014年9月3日，曾某将某小区13-6房屋租赁给“张某乙”（身份证号码22＊33，电话157××9），双方签订房屋租赁合同，租期一年。
17、受理鉴定回执单、重庆市公安局物证鉴定中心鉴定书证实，《XX13-6房屋租赁合同》落款处乙方姓名“张某乙”和乙方联系电话“157××9”字迹与从瞿敏处查获的红色封皮笔记本内书写字迹是同一人所写。
18、张某乙的身份证冒用记录证实，2014年9月14日，张某乙的身份证（号码22＊33）在重庆市南岸区木马艺术主题酒店被用于办理会员卡。
19、毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书证实，瞿敏、王俊臣尿检均呈阳性。
20、瞿敏、潘德全、王俊臣的户籍材料证实了三人的身份情况。
21、刑事判决书、释放证明书证实，瞿敏因犯贩卖毒品罪，于2013年10月31日被判处有期徒刑八个月，2014年5月24日刑满释放。
王俊臣因犯非法持有毒品罪，于2013年被判处有期徒刑十个月，2014年6月29日刑满释放。
22、证人张某甲的证言及辨认笔录证实，张某甲因赌博被公安机关监视居住。2015年1月15号，潘德全（经辨认确认）找张某甲耍时，说他有姓“瞿”和姓“王”的朋友在贩卖毒品。张某甲知道潘德全在吸毒，遂向公安机关检举了这件事，并愿意配合抓获贩卖毒品的人。张某甲对潘德全说他朋友21日结婚需要20克甲基苯丙胺和20颗甲基苯丙胺片剂，潘德全当即答应先问了来，并说张某甲要的价格是甲基苯丙胺150元每克，甲基苯丙胺片剂40元每颗，他朋友要的价格是甲基苯丙胺200元每克，甲基苯丙胺片剂40元每颗。1月19日，张某甲称自己要买点毒品，潘德全说姓“瞿”的住在南坪，他联系好后送过来。张某甲说自己要去南坪买东西顺便送潘德全过去拿毒品。途中，张某甲称要上厕所，潘德全遂带张某甲去姓“瞿”的那里上厕所。但到了南坪某小区13楼姓“瞿”的住�楼层后，张某甲没有进房间，也没见到对方。1月20日上午，张某甲电话联系潘德全说朋友明天结婚，让潘德全把毒品拿过来。12时许，张某甲驾车到鲁能新城接到潘德全，说拿20克甲基苯丙胺和20颗甲基苯丙胺片剂。潘德全要4800元，张某甲将从公安机关领取的已拍照的4500元钱加上自己的300元给了潘德全。二人驾车来到渝北区龙头寺长途汽车站对面的农业银行自助银行，潘德全下车去给上家打款，张某甲在车上等他。之后，二人去了黄泥磅零贰叁酒店，开了316房等潘德全的上家拿毒品。16时许，潘德全和对方电话联系后，下楼去拿毒品，张某甲在房间等待。过了一会儿，潘德全很慌张地上来说酒店门口有警车，快走。二人即离开房间，刚走到走廊上，就被民警抓获，并当场进行搜身。民警从潘德全身上搜出了还没来得及交易给张某甲的毒品。
23、证人杨某的�言及辨认笔录证实，2015年1月20日14时许，杨某给同乡“王伟”（经辨认系王俊臣）打电话说自己要回老家去，向王俊臣赊购些毒品。王俊臣同意，并说自己也要回去，邀约杨某坐他的顺风车。杨某在南岸区工贸地铁站附近上了王俊臣驾驶的白色标致508轿车，坐在副驾驶位置。王俊臣把2包毒品递给杨某，说要去一趟渝北区龙头寺。二人经长江大桥、黄花园大桥、五里店来到黄泥磅转盘附近。途中，王俊臣说是给“潘阳”（即潘德全）送东西，“潘阳”也是新妙的人。王俊臣经电话联系后把车停在路边，一个穿白色西装的男子（经辨认系潘德全）上车坐在后排。王俊臣手里捏了一小包东西，转身递给潘德全，并说注意安全。潘德全接过东西后下车离开。王俊臣驾车与杨某原路返回南坪。返回途中，王俊臣说以前“潘阳”都是拿小的，这次大约有20个。回到王俊臣租住�南岸区某小区，杨某和王俊臣乘坐电梯时，被民警抓获。还证实，杨某以前在王俊臣处购买过毒品，也在王俊臣的女朋友瞿敏处购买过毒品。
24、证人卢某的证言及辨认笔录证实，卢某一直在为重庆市南岸区某小区13-6的业主曾某代理该房屋的租赁事务。2014年9月3日，一名自称“张某乙”的男子和一名自称“张孟”（经辨认系瞿敏）的女子一起到该房签订了房屋租赁合同。瞿敏称她与“张某乙”系夫妻，租房自住。2014年12月份，因“张某乙”和瞿敏没交租金，留下的电话也打不通，卢某在13-6的门上留了一张纸条。几天后，瞿敏用183＊44的号码给卢某回了电话。卢某赶到13-6房，见到瞿敏，告诉她交房租给业主后离开。
25、证人郑某的证言及其出具的情况说明、购车发票、汽车租赁合同证实，渝BD**标致508轿车系郑某于2013年8月份购买并挂在重庆XX汽�租赁有限公司用于出租。瞿敏和“王伟”（即王俊臣）曾在XX公司租过四次车，第一次是瞿敏本人来签合同租的车，她和“王伟”一起来还的车。瞿敏说“王伟”是她男朋友。后三次租车都是瞿敏打电话订车，“王伟”一人来签合同及取车，签的都是瞿敏的名字。最后一次租车是2015年1月16日，瞿敏用151＊48的号码给郑某打电话说要租一辆车，郑某推荐了渝BD**轿车。二人商定第二天取车。次日，“王伟”来到公司说取瞿敏谈好的车，并以瞿敏的名义与郑某签订了租赁合同，支付了两天的租金。同月19日左右，郑某给151＊48号码打电话催租金续合同，没人接。一两天后，郑某通过车载GPS发现渝BD**轿车在派出所。
26、证人张某乙的证言及身份证复印件证实，张某乙的身份证号码是22＊33。2013年三四月份，张某乙在北京某公司工作时，曾被派往重庆工作过两个�月。其间，张某乙在成都办理的身份证丢失。之后，其一直使用在吉林办理的老身份证。2014年3月至12月，张某乙在成都某公司工作。张某乙没有于2014年9月在重庆市南岸区某小区13-6租过房子，没有使用过157××9的电话号码，也不认识瞿敏或叫“张孟”的女子。
27、证人席某的证言、员工档案信息表、未打卡补签申请表证实，席某是成都某公司的总经理。张某乙于2014年2月25日在该公司入职，至同年11月，其均在该公司工作。张某乙在工作期间均正常上班，没有长时间离职情况或在重庆长时间居住过。
28、被告人瞿敏的供述及辨认笔录证实，瞿敏被抓获的三四天前，“潘阳”（经辨认系潘德全）联系瞿敏，说他有朋友过几天结婚，让瞿敏帮他准备点甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。瞿敏当时答应了。2015年1月20日10时许，“王伟”（经辨认系王俊臣）驾�租来的标致508轿车来到他与瞿敏住的南岸区某小区3栋13-6，后二人一同去江北区处理车辆违章事项。11时许，潘德全打电话让瞿敏给他准备3400元的毒品，并说要大概20克甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。瞿敏叫潘德全把钱先打过来，又把自己的农业银行卡号用短信发给了潘德全。瞿敏打电话找“四哥”帮她准备20克左右的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，“四哥”同意并让瞿敏到中梁山金科小镇去拿。瞿敏叫王俊臣开车送她到了金科小镇，说要去办点事，让王俊臣在车上等她。瞿敏在附近的建设银行取了3400元钱后联系“四哥”。“四哥”说东西放在距离建设银行几百米处的公交车站旁的一个垃圾桶后面，让瞿敏用不显眼的东西装好钱放在旁边。瞿敏把3400元钱装在一个黑色塑料袋里放在那里，拿到毒品。瞿敏发现毒品是用透明塑料袋装着放在一个很烂的药盒里，就找了一个暗红色的云烟盒换掉药盒，后回到王俊臣的车上，把装有毒品的烟盒拿给王俊臣，说把这个东西给潘德全。王俊臣顺手把烟盒放在车上，二人驾车到了南坪交警九支队。瞿敏下车去处理违章，王俊臣驾车离开。处理完后，瞿敏回到住处，后被民警抓获。还供述其住处衣柜和低柜里的毒品是其用于吸食的。瞿敏当庭供述王俊臣明知潘德全向其求购毒品，后将瞿敏交给他的毒品送给潘德全。王俊臣持有瞿敏住处的钥匙。
29、被告人潘德全的供述及辨认笔录证实，2015年1月18日，张某甲说有朋友要结婚，让潘德全帮他拿20克甲基苯丙胺和20颗甲基苯丙胺片剂。潘德全因为之前在瞿敏（经辨认确认）及其男朋友“王伟”（经辨认系王俊臣）处买过毒品，能拿到毒品，故答应。潘德全打电话给瞿敏，说要20克甲基苯丙胺和20颗甲基苯丙胺片剂，瞿敏说要3400元钱。1月20�10时许，张某甲打电话说他朋友第二天结婚，让潘德全把毒品拿了。潘德全遂给瞿敏打电话联系购买毒品的事情。瞿敏用短信将其农行账号发给潘德全。12时许，张某甲驾车来接到潘德全，并在车上将3400元钱交给潘德全。二人驾车来到龙头寺附近的一个农业银行，潘德全通过自动存款机向瞿敏给他的账号存入3400元。二人又来到长安华都附近的零贰叁酒店开房休息。其间，潘德全给瞿敏打了两次电话催她快点把毒品送过来。16时许，潘德全接到王俊臣的电话，让潘德全到外面公路边等他。潘德全到达约定地点后，王俊臣驾驶一辆轿车前来，潘德全上了车，坐在后排，看见副驾驶位还坐了一个陌生人，王俊臣将用云烟盒装着的毒品递给潘德全。之后，潘德全下车返回酒店房间，叫张某甲和其一起离开。当其走到酒店三楼走廊时，被民警抓获，从其左侧上衣口袋内查获其�从王俊臣处拿到的装在云烟盒里的一大包甲基苯丙胺和一小包甲基苯丙胺片剂；从其随身挎包内的笔记本夹层中及其左后侧裤袋内各查获一小包甲基苯丙胺，是其于两天前联系瞿敏购买，并由王俊臣送来用于潘德全吸食的。
30、被告人王俊臣的供述和辨认笔录证实，瞿敏（经辨认确认）是王俊臣的女朋友，住在重庆市南岸区某小区13-6，王俊臣有时也住在该处。2015年1月20日中午，瞿敏叫王俊臣送她去中梁山拿治暗疮的药。王俊臣驾驶瞿敏在渝德租车行租赁的渝BD**白色东风标致508轿车搭载瞿敏到了中梁山。因瞿敏说身上的钱不够，到建设银行取了钱。王俊臣在车上等待瞿敏返回后，二人驾车来到南岸交警九支队处理违章事宜。后王俊臣驾车离开。15时许，瞿敏打电话叫王俊臣回去到长安华都给“阳阳”（经辨认系潘德全）送甲基苯丙胺。王俊臣回到某小区13-6，瞿敏把用餐巾纸包裹后装在一个云烟盒子里的毒品交给王俊臣，让他把东西直接给潘德全，钱不用管，她就不去了。王俊臣驾车到南坪轻轨站接到准备与其一同回老家的“杨五”（即杨某），然后驾车来到渝北区长安华都附近。王俊臣打电话叫潘德全到长安华都小区门口等他。到达长安华都小区门口时，王俊臣看见潘德全站在公路边，遂将车停在潘德全旁边。潘德全上了车的后排，王俊臣把用云烟盒装好的毒品递给潘德全，并叫潘德全注意安全。潘德全即下车离开。之后，王俊臣驾车返回南岸区某小区住处，和杨某一起乘电梯来到13楼时，被民警抓获。还供述，往常买毒品的人都是先和瞿敏联系，谈好后，瞿敏叫王俊臣开车跟她一起去送毒品，偶尔由王俊臣一人去送毒品。王俊臣每次到瞿敏的住处，都有可供吸食的毒品。2014年9月份，王俊臣在瞿敏处拿到“张�乙”的身份证，使用该身份证在南岸区木马艺术主题酒店办理了会员卡，之后经常用该身份证在涪陵区和南岸区登记开房。王俊臣当庭供述其持有瞿敏住处的钥匙。
上列证据，经公诉机关当庭举示，被告人瞿敏的辩护人提出窗外毒品的搜查笔录没有瞿敏的签字；被告人潘德全的辩护人提出因张某甲的身份不合法致张某甲的证言及送检毒品来源不具备合法性；被告人王俊臣的辩护人提出杨某关于王俊臣给潘德全送20克毒品的证言不属实。审理认为，瞿敏虽对窗外毒品的搜查笔录拒绝签字，但搜查过程有见证人见证并签名确认，该搜查笔录可以作为证据使用；凡是知道案件情况的人都有作证的义务，张某甲作为证人对购买毒品的事实予以证实符合法律规定；搜查笔录及同步录音录像、提取笔录、扣押物品清单、检材提取笔录等证据，证实公安机关依法对毒品�行搜查、扣押、提取检材及送检的过程，送检毒品来源合法；杨某证实王俊臣给潘德全递送毒品及毒品数量均与从潘德全处查获毒品的实际情况相符。辩护人提出的上述质证意见不能成立。上列证据收集程序合法，内容客观真实，证据间能够相互印证，予以采信。
本院认为，被告人瞿敏贩卖毒品甲基苯丙胺21.48克、甲基苯丙胺片剂2.17克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控瞿敏犯贩卖毒品罪的罪名成立。但公诉机关举示的证据尚不足以证实从重庆市南岸区某小区13-6房间窗户外查获的毒品甲基苯丙胺28.77克系瞿敏持有，指控该部分毒品为瞿敏贩卖毒品的数量证据不足，本院不予支持。瞿敏关于窗户隔断内的毒品不应计入其贩卖毒品数量的辩解及辩护人关于窗外的毒品系瞿敏持有的证据不充分的辩护意见成立，予以采纳。瞿敏曾因犯贩卖毒品罪被判处有�徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，是累犯、毒品犯罪再犯，依法从重处罚。瞿敏联系贩卖毒品、收取毒资、准备毒品、安排王俊臣递送毒品，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。其关于在与潘德全的交易中，是王俊臣与潘德全联系的辩解与查明的事实不符，认为不应划分主从犯的辩解不成立。瞿敏、潘德全、王俊臣均供述瞿敏安排王俊臣将装在烟盒内的毒品贩卖给潘德全，足以认定，辩护人关于认定潘德全身上的毒品是瞿敏贩卖给潘德全的证据不充分的辩护意见不成立。潘德全向瞿敏电话联系求购毒品，瞿敏当即答应，后与潘德全商议了毒品的数量、种类、价格及毒资支付等事宜，足以认定瞿敏主观上具有贩卖毒品的故意。同时，瞿敏没有对潘德全要求的毒品数量表示异议，并能按要求的数量提供毒品，故买方提出�数量没有超出瞿敏贩卖毒品的故意范围。辩护人关于对瞿敏存在犯意引诱和数量引诱的辩护意见不成。经鉴定，涉案毒品含有甲基苯丙胺、甲基苯丙胺和咖啡因成分，足以认定系毒品，其含量大小不影响对瞿敏的定罪量刑。辩护人关于涉案毒品无含量鉴定，单以数量作为量刑依据不当的辩护意见不成立。瞿敏在侦查阶段翻供，但在本院审理中尚能认罪，辩护人关于瞿敏认罪态度好的辩护意见成立，对其酌情从轻处罚。
被告人潘德全贩卖毒品甲基苯丙胺21.07克、甲基苯丙胺片剂1.9克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。潘德全的供述、证人张某甲的证言以及从潘德全处查获的毒品、毒资等证据相互印证，证实潘德全收取张某甲的毒资后，为贩卖毒品给张某甲而购买毒品的事实。潘德全虽未将毒品交给买家，但其为了贩卖而购买毒品，客观上已经实施了贩卖毒品的行为。潘德全提出买来的毒品系用于自己吸食，张某甲给的钱是分几次给的工资，而非购买毒品的钱的辩解与查明的事实不符，其关于没有贩卖毒品的故意的辩解以及辩护人关于本案事实不清，证据不足，潘德全没有贩卖毒品的故意和行为，不构成贩卖毒品罪的辩护意见不成立。潘德全并未如实供述其犯罪事实，辩护人关于潘德全的供述有助于破获案件的辩护意见不成立。在案证据证实张某甲提出购买毒品的要求后，潘德全没有拒绝，并在收到毒资后积极联系货源，其主观上具有贩卖毒品的故意，不存在犯意引诱。鉴于潘德全联系购买用于贩卖给张某甲的毒品数量系应张某甲的要求确定，而该毒品数量与其平时购买的毒品数量相差较大，故潘德全向张某甲贩卖毒品的行为存在数量引诱的情形，可对其从轻处罚。辩护人关于潘德全是初�，本案中对潘德全存在特情引诱的辩护意见成立。
被告人王俊臣帮助他人贩卖毒品甲基苯丙胺19.11克、甲基苯丙胺片剂1.9克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。王俊臣曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，是累犯、毒品犯罪再犯，依法从重处罚。王俊臣受瞿敏的安排帮助瞿敏贩卖毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。瞿敏、潘德全、王俊臣均供述瞿敏安排王俊臣将装在烟盒内的毒品递送给潘德全，足以认定，辩护人关于没有直接证据证明潘德全身上的毒品是瞿敏让王俊臣交给潘德全的辩护意见不成立。王俊臣、瞿敏的供述、证人杨某的证言等证据相互印证，结合毒品的包装方式，能够证实王俊臣明知瞿敏贩卖毒品而帮瞿敏递送毒品�应当以贩卖毒品罪对其定罪处罚。王俊臣是否获利并不影响对其行为性质的认定。王俊臣关于不知道送的是毒品的辩解以及辩护人关于指控王俊臣犯贩卖毒品罪的证据不充分，王俊臣对贩毒一事不明知，其行为不构成贩卖毒品罪的辩护意见不成立。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人瞿敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2029年1月25日止。）
二、被告人潘德全犯贩卖毒品罪，判处�期徒刑八年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2023年1月27日止。）
三、被告人王俊臣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2022年1月25日止。）
四、对扣押在案的毒品、毒资以及犯罪工具手机等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 艳
审 判 员 夏 嘉
人民陪审员 颜 宏 莲
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 �伟
书 记 员 王 玲