福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第3926号
原告刘依清，男，1970年7月1日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告王蒲春，男，1972年2月6日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告倪政链，男，1983年4月7日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
原告刘依清与被告王蒲春、倪政链民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法由代理审判员薛秀翔适用简易程序进行审理，于2014年8月7日公开开庭进行审理，原告刘依清、被告倪政链到庭参加诉讼，被告王蒲春经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘依清诉称，被告王蒲春因缺乏资金于2014年1月23日向原告借款25万元整，约定月息为2%，并写下借条交由原告收执，被告倪政链作为担保人在借条上签字。经原告催讨，被告以各种借口拒不还款。双方于2014年5月6日经被告倪政链出面调解，被告王蒲春自愿将自购的一辆奔驰牌小轿车以17万元抵押给原告，双方签订协议书，但被告王蒲春迟迟不肯办理过户手续。请求判令被告王蒲春偿还借款现金25万元整，并按月息2%自2014年1月23日计算至被告还清借款之日止，并请求主张车辆的抵押权；被告倪政链对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告王蒲春承担。
被告王蒲春所提交的答辩状称其受原告胁迫才签订协议书，协议书是无效的，其不是自愿将奔驰轿车交付给原告。
被告倪政链对原告所述的事实及诉讼请求均无异议。
经审理查明，被告王蒲春因缺乏资金于2014年1月23日向原告借款25万元，约定月利率为2%，并写下借条交由原告收执，被告倪政链作为担保人在借条上签字。此后，原告刘依清向被告王蒲春催讨借款，经被告倪政链协调，原告刘依清与被告王蒲春达成以下协议：被告王蒲春自愿于2014年5月6日将自购的一辆奔驰牌小轿车以17万元抵押给原告刘依清，被告王蒲春许诺自抵押之日起五日内，其若能将该车高于17万元卖掉，则应将17万元还给原告刘依清，如果超过五天，被告王蒲春仍无法将该车卖掉，则应无条件将该车按17万元过户给原告刘依清。被告王蒲春若不办理过户手续，原告刘依清有权继续使用该车直至被告王蒲春还清17万元为止，被告王蒲春赎回该车。余下欠款8万元及原25万元借款的所计利息2万元共10万元重新写下欠条交由原告刘依清收执，并限期一年还清，一年内不计息。若被告王蒲春无法在立据起一年内还款，则被告王蒲春应按月息1.5%计息至偿清本息。本协议自双方签订之日起生效。协议签订当日，被告王蒲春将该车交由原告刘依清占有，双方至今未办理车辆抵押、质押登记。协议签订后被告王蒲春仍未将该车卖掉，亦未依约将该车过户给原告刘依清，亦未依约另外重新出具10万元的借条交由原告刘依清收执。此后经原告催讨，被告王蒲春至今未还款。原告刘依清遂诉至本院。另查，闽A6X9**号奔驰小轿车系被告王蒲春于2010年9月8日购买，现登记在被告王蒲春名下。
上述事实，有原告提交的被告王蒲春出具的借条、协议书一份、原告及被告倪政链的当庭陈述为证，被告王蒲春未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。上述证据经本院审查核实后予以确认。
本院认为，被告王蒲春向原告刘依清借款25万元，有被告王蒲春出具的借条为据，事实清楚，证据确实充分，双方约定月利率为2%，未违反法律禁止性规定，该债权依法受法律保护，被告王蒲春应当偿还。原、被告对借款偿还问题达成协议，被告王蒲春将其所有的奔驰牌小轿车以抵押为由交付给原告占有，但未办理抵押、质押登记，该约定名为抵押，实为质押，且原告刘依清与被告王蒲春在协议中约定质押担保范围为17万元，被告王蒲春不履行到期债务时，原告刘依清有权依法以该车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款在17万元的范围内优先受偿，因该物权的设立未经登记，不得对抗善意第三人，在本案审理过程中未发现该质物被设立其他物权；被告倪政链自愿作为担保人在借条上签字，未约定保证方式、保证范围，依法应对被告王蒲春所欠债务及利息承担连带保证责任。本案债权中的17万元部分既有被告倪政链提供连带责任担保，又有被告王蒲春提供自己的车辆质押担保，在双方没有特别约定的情况下，原告刘依清就该部分债权对该质押车辆行使质权优先受偿，被告倪政链对原告依法行使质权后未获清偿部分的债务承担连带保证责任；原告刘依清请求被告倪政链就全部债务承担连带还款责任的主张，本院依法不予支持。协议中关于“被告若无法在五日内将车卖出用于还款，则应无条件将该车按17万元过户给原告”的相关约定违反法律关于禁止流质的禁止性规定，该部分约定无效；协议中关于“余下欠款本金8万元及原25万元借款的所计利息2万元共10万元重新写下欠条交由原告收执，并限期一年还清，一年内不计息，一年后按月利率1.5%计息”的约定，因被告王蒲春未依约重新出具借条交由原告刘依清收执，原、被告的债权债务关系并未发生实质变更，现原告刘依清主张被告应按原借条约定偿还借款本金25万元并按月利率2%计算利息的请求，本院依法予以支持。被告王蒲春主张其是受原告胁迫下才签订该协议，但未提供相应证据证实，本院依法不予采信。被告王蒲春经本院送达开庭传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第六十三条、第六十六条、第六十七条及《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、第一百七十六条、第一百七十八条、第二百零八条、第二百一十一条、第二百一十二条之规定，判决如下：
一、被告王蒲春应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘依清借款本金25万元及按月利率2%自2014年1月23日计至款项还清之日止的利息。
二、若被告王蒲春未履行本判决第一项确认的还款义务时，原告刘依清有权对被告王蒲春提供质押的闽A6X9**号奔驰牌小轿车折价或拍卖、变卖的价款在17万元的范围内优先受偿；质物折价或拍卖后，其价款超过17万元部分归出质人所有，不足部分由被告王蒲春继续清偿。
三、被告倪政链对被告王蒲春依据本判决第一项所确立的还款义务在原告刘依清行使质权后不获清偿的部分承担连带清偿责任。
四、被告倪政链在承担连带清偿责任后，有权向被告王蒲春追偿；
五、驳回原告刘依清的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5425元，减半收取人民币2712.5元，由被告王蒲春、倪政链负担。上述案件受理费已由原告刘依清预交，被告王蒲春、倪政链应负担的部分应于本判决生效后7日内向本院缴纳或直接向原告刘依清支付。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 薛秀翔
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 庄 婷
附页：
一、本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
第六十六条出质人和质权人在合同中不得约定在债务履行期届满质权人未受清偿时，质物的所有权转移为质权人所有。
第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国物权法》
第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。
第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十八条与本法的规定不一致的，适用本法。
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百一十一条质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。
第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。