江西省广昌县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）赣1030民初42号
原告（反诉被告）：刘时贵，男，1963年10月16日出生，汉族，江西省广昌县人，户籍地为江西省广昌县，现住广昌县，。
委托诉讼代理人：陈祖林，江西省广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告（反诉原告）：曾还林，男，1970年8月23日出生，汉族，江西省广昌县人，住江西省广昌县，。
委托诉讼代理人：王福圣，江西省广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：被告中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司，住所地为江西省广昌县建设西路4号。
负责人：黄官保，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：张玲，女，1980年10月9日出生，汉族，住江西省抚州市南城县，，系该公司员工，代理权限为一般授权代理。
原告（反诉被告）刘时贵与被告（反诉原告）曾还林、被告中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法适用普通程序于2016年9月29日公开开庭进行了审理，原告刘时贵及其代理人陈祖林、被告曾还林的代理人王福圣、被告中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司的代理人张玲到庭参加诉讼。被告曾还林于2016年10月12日对原告刘时贵提起反诉，本院于2016年11月3日公开开庭进行了审理，原告刘时贵及其代理人陈祖林、被告曾还林的代理人王福圣到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司经本院依法传唤未到庭。于2017年2月14日公开开庭进行了审理，原告刘时贵及其代理人陈祖林、被告曾还林的代理人王福圣、被告中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司的代理人张玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘时贵向本院提出诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、摩托车损失费等合计暂定3万元（实际赔偿数额待评残鉴定后据实计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。第一次开庭时，原告第一项诉请变更为：判令被告赔偿原告医药费17149.5元（被告曾还林已支付15000元）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费600元、营养费1000元、护理费17210.2元、误工费28273.9元、伤残赔偿金53000元、被抚养人生活费1394.3元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1840元、交通费260.5元、摩托车损失费665元，合计134393.9元，在交强险医药范围承担范围内（含后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费），二被告应承担15624.85元。
事实和理由：2015年8月1日13时40分许，刘时贵驾驶赣Ｆ×××××号二轮摩托车由广昌县尖峰乡营前村往广昌县赤水镇街道方向行驶，行至广昌县赤水镇××家××门口路段与迎面由曾还林驾驶的赣Ｆ×××××号小车相撞，造成刘时贵受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经广昌县公安局交通警察大队广公交认字（2015）第20150129号道路交通事故认定书认定刘时贵负此次事故的主要责任，曾还林负此次事故的次要责任，且曾还林驾驶的赣Ｆ×××××号小车在中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司投保了交强险与商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内。因此，原告在本次事故中所产生的各项经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分应由被告曾还林承担补充赔偿责任。目前，除被告曾还林已支付原告部分医药费外，其他费用分文未付，为此，原告诉至法院。
被告曾还林辩称，1.原告的部分诉讼请求不能成立，应依法驳回。2.我方已支付原告15000元，应在赔偿款中扣减后多余的返还给我方。3.原告的后续治疗费是不确定的数额，应在事实发生后再另行主张，原告的误工费应按农村标准计算每天90元，营养费应按实际住院天数20天，每天30元计算，伤残赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算，摩托车损失费应按实际发生的费用计算，精神抚慰金、鉴定费、交通费、护理天数请法庭酌定，以上的各项赔偿款项应在交强险限额内赔偿，超出部分应按事故责任比例赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司辩称，1.我方对本次事故的发生及责任赔偿比例不持异议，由法院依法认定。2.原告的损失项目部分不合法：医药费应提供医疗费发票予以核对，根据保险合同的约定，应当扣除非医保用药金额和不合理、无关联的用药金额；后续治疗费明显过高，且和治疗机构确定后续治疗费用6000元严重相冲突，故不应当支持，但为保障受害人的合法权利，可以待实际发生后另行主张；住院伙食补助费600元无异议；营养费偏高，应按实际住院天数20天和30元/天计算为600元；护理费偏高，应按实际住院天数20天和122.93元/天计算为2458.6元；误工费应按实际住院天数20天和农村行业收入标准89.99元计算为1799.8元；伤残赔偿金应按照农村标准计算为22278元（11139元/年×20年×10%）；被抚养人生活费应提供被抚养人的身份信息及派出所出具的共生育子女的证明，且应从原告定残之日起按农村标准8486元/年计算；原告并未在交强险限额内主张赔付精神损害抚慰金，故保险公司不赔付；鉴定费属于间接损失，且原告未在交强险中主张，故保险公司不赔付；交通费应提供正规的发票，且与治疗的时间、地点、次数相吻合才支持；摩托车损失费应提供维修费发票，和事故发生的车损照片及维修清单来作证，否则，原告应承担举证不能的法律责任。3.我方承担赔偿责任的前提是驾驶员曾还林应持有准驾车型相符的驾驶证及年检有效的行驶证，只有两证齐全有效，我方才在保险限额内承担赔偿责任。我方不承担非医保之外的用药金额及鉴定费和案件受理费。
反诉原告曾还林向本院提出诉讼请求为：1.判令刘时贵赔偿曾还林车辆损失3961元。2.诉讼费用有由刘时贵承担。事实和理由：2015年8月1日13时40分许，刘时贵驾驶赣Ｆ×××××号二轮摩托车由广昌县尖峰乡营前村往广昌县赤水镇街道方向行驶，行至广昌县赤水镇××家××门口路段与迎面由曾还林驾驶的赣Ｆ×××××号小车相撞，造成曾还林的小车受损的交通事故，2015年8月17日广昌县公安局交通警察大队作出广公交认字（2015）第20150129号道路交通事故认定书，认定刘时贵负此次事故的主要责任，曾还林负此次事故的次要责任。曾还林的车辆受损坏后，经广昌县价格认证中心鉴定曾还林的车辆损失为4801元，经查刘时贵驾驶的赣Ｆ×××××号二轮摩托车未投交强险，刘时贵应承担赔偿责任。
反诉被告刘时贵辩称，曾还林的车辆损失鉴定金额过高，不符合常理，对此持有异议；该摩托车损失鉴定系曾还林自行委托的，故不承担鉴定费。
本案经本院组织双方调解，双方达成如下调解协议：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司在收到民事调解书之日起10个工作日内赔偿原告（反诉被告）刘时贵医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、摩托车损失费等各项损失共计78770元。
二、原告（反诉被告）刘时贵在领取到被告中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司支付的赔偿款之日退还被告（反诉原告）曾还林14000元，被告（反诉原告）曾还林放弃反诉请求。
三、原告（反诉被告）刘时贵与被告（反诉原告）曾还林、被告中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司之间就此次交通事故产生的赔偿问题，已全部处理完毕，再无其他纠纷。
四、案件受理费2725.4元减半收取1362.7元，由原告刘时贵负担，反诉费50元减半收取25元，由被告曾还林负担。
上述履行款项交至本院指定的履行款账户，户名：广昌县人民法院，账号：19×××01，开户行：广昌县农村信用合作联社营业部。（备注转法院赤水法庭并注明案号）
如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 邹文飞
审 判 员 曾祥同
人民陪审员 张文忠
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 熊钰菁