东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第2979号
原告王书民，女，X年X月X日出生，汉族，住山东省乐陵市。
委托代理人夏永，山东天地恒律师事务所律师。
被告杜小青，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司。住所地：东营市东营区淄博路**号。组织机构代码X1332548-8。
代表人徐金强，经理。委托代理人韩乐乐，男，X年X月X日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司职工。
原告王书民与被告杜小青、中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司（以下简称人保财险东营市东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月8日立案受理后，依法由审判员张立云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王书民委托代理人夏永，被告杜小青，被告人保财险东营市东营支公司委托代理人韩乐乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王书民诉称，2013年9月3日，刘某某驾驶的鲁16／5XX**运输拖拉机（实际车主系杜小青）与姜某某驾驶的鲁EGXX**小型货车相撞，导致鲁EGXX**小型货车乘车人王书民受伤。东营市公安局交通警察支队直属警察二大队出具道路交通事故认定书，认定刘某某承担全部事故责任。原告王书民因交通事故产生医疗费17336.59元、住院伙食补助费1950元、误工费8820元、护理费6703.2元，施救、停车费2720元、手机损失3290元、交通费2438元、车辆损失24238元，共计67495.79元，诉请判令由被告人保财险东营市东营支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内先行赔偿，不足部分由被告杜小青承担。
被告杜小青辩称，认可被告杜小青与刘某某系雇佣关系，同意对保险范围内外的合理损失予以赔偿。
被告人保财险东营市东营支公司辩称，因驾驶员刘某某驾车驶离现场，根据合同约定，被告人保财险东营市东营支公司不承担赔偿责任，对原告主张的交通费不予认可。
经审理查明，2013年9月3日4时50分许，刘某某驾驶的鲁16／5XX**运输拖拉机沿东营市东营区西四路由北向南行驶至西四路与威海路路口北侧时，因超车致其驾驶车辆左后尾部与同向行驶的姜某某驾驶的鲁EGXX**小型货车刮擦，致鲁EGXX**小型货车失控侧翻，乘车人王书民受伤，车辆损坏，事故发生后，刘某某驾车驶离现场。东营市公安局交通警察支队直属警察二大队出具道路交通事故认定书，认定刘某某承担全部事故责任，原告王书民无责任。原告王书民于2013年9月3日至11月7日在东营鸿港医院住院65天产生医疗费17336.59元，其中被告杜小青垫付3000元。该医院出具的出院诊断证明载明：“休息1月，1月后门诊复查，不适随诊”。住院陪护证明载明“住院期间一人陪护，出院休息1月后复查，期间需1人陪护”。原告王书民于2013年12月12日到东营鸿港医院门诊复查，诊断证明载明建议休息1月，每日功能性锻炼”。原告王书民支出停车费120元、施救费2600元。
另查明，被告杜小青系刘某某所驾驶的鲁16／569**运输拖拉机实际车主，二人系雇佣关系。该车在被告人保财险东营市东营支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险500000元及不计免赔险，事故发生在保险期间。
再查明，原告王书民与姜某某系夫妻关系，姜某某同意由王书民就车辆损失向被告主张权利。经中国人民财产保险股份有限公司定损，二人共有的鲁EGXX**小型货车车辆损失为24238元。
以上事实，有原、被告陈述及原告提供的住院病历、出院诊断证明、更正病人信息证明及定损单等证据予以证实。
原告提供手机发票2张。证明因交通事故致手机损坏产生损失3290元。被告杜小青质证认为，由法院依法判决。被告人保财险东营市东营支公司不予认可。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵犯公民人身和财产权利的，应依法承担相应的民事责任。东营市公安局交通警察支队直属警察二大队出具的道路交通事故认定书，原、被告双方均予以认可，本院予以采信。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任。根据相关规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，被告杜小青作为雇主应对原告合理损失承担赔偿责任。
庭审中，被告人保财险东营市东营支公司主张刘某某在事故发生后驾驶车辆驶离现场，属于第三者责任商业保险条款中约定的“事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或遗弃保险车辆逃离现场的，保险人不负赔偿责任”的情形，被告人保财险东营市东营支公司不负赔偿责任。本院认为，第三者责任商业保险条款中约定的保险人不负赔偿责任的情形，应为驾驶人员明知发生事故，为避免处罚或承担责任而离开现场的行为，而本案中刘某某在事故发生后，虽驾车离开现场，但交警部门未认定刘某某逃离现场或驾车逃逸。被告人保财险东营市东营支公司主张刘某某”逃离”现场应承担相应的举证责任，因被告人保财险东营市东营支公司未提供证据予以证明，故被告人保财险东营市东营支公司主张不予赔偿，没有事实和法律依据，本院不予采纳。在本案中，被告人保财险东营市东营支公司应在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内依照合同约定对原告合理损失予以赔偿，不足部分由被告杜小青承担。
原告王书民主张的医疗费17336.59元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费1950元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的误工费8820元，根据原告提供证据，可以认定原告因交通事故误工125天的事实，因原告王书民系农村居民，其未提供证据证明其收入损失，故原告误工费可参照山东省2012年度农村居民人均纯收入9446元／年计算125天为3235元，超出部分本院不予支持。关于原告主张的护理费6703.2元，根据原告提供证据可以认定原告王书民因交通事故需1人护理95天的事实，原告未提供证据证明护理人员邢某某收入损失，因护理人员邢某某系城镇居民，故原告护理费可参照山东省2012年度城镇居民人均可支配收入25755元／年计算95天为6703.2元，原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张的施救费2600元、停车费120元，系原告因交通事故产生的合理损失，本院予以支持。关于原告主张的手机损失3290元，因原告提供证据仅能证实原告购买手机的费用，而不能证明其因交通事故产生的损失，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的交通费2438元，根据原告就医确需支出交通费的事实，本院酌情支持交通费800元，超出部分本院不予支持。关于原告主张的车辆损失24238元，系被告人保财险东营市东营支公司对原告车辆定损，且被告人保财险东营市东营支公司对该项损失予以认可，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告王书民因交通事故产生医疗费17336.59元、住院伙食补助费1950元、误工费3235元、护理费6703.2元、施救费2600元、停车费120元、交通费800元、车辆损失24238元，共计56982.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王书民医疗费10000元、误工费3235元、护理费6703.2元、交通费800元、车辆损失2000元，共计22738.2元；在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告医疗费7336.59元、住院伙食补助费1950元、施救费2600元、剩余车辆损失22238元，共计34124.59元；以上合计56862.79元。
二、原告王书民因交通事故产生停车费120元，由被告杜小青负担，因被告杜小青已于诉前垫付3000元，故不再另行支付，其超额支付的2880元从被告中国人民财产保险股股份有限公司东营市东营支公司赔偿给原告的款项中扣除并返还被告杜小青。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1490元，减半收取745元，由原告王书民负担149元，由被告杜小青负担596元；财产保全费520元，由原告王书民负担。当事人不服一审裁判提起上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 张立云
二〇一四年一月二十一日
书记员 赵娟娟