江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港唐民初字第00220号
原告李有华。
委托代理人季华。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇。
委托代理人沈芳。
被告方进。
被告施红亮。
原告李有华与被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安公司）、方进、施红亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日受理后，依法由审判员黄立威独任审判，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告李有华、被告平安公司的委托代理人沈芳、被告方进、施红亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李有华诉称，2012年10月3日，在南通市工农路永兴大道路口北侧路段，被告方进驾驶被告施红亮所有的苏F×××××轿车与原告驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，事故造成原告受伤，电动自行车损坏，交警认定方进应负事故的全部责任。方进所驾车辆在被告平安公司处投保有交强险和商业三者险，现请求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计48059.35元。
原告主张的损失明细如下：
1．医疗费23665.35元；2．营养费10元／天×60天=600元；3．住院伙食补助费18元／天×23天=414元；4．误工费2100元／月×6个月=12600元；5．护理费70元／天×106天=7420元；6．交通费800元；7．电动自行车车修理费1000元；8．鉴定费1560元。
被告平安公司辩称，对本起事故的事实、责任认定没有异议，施红亮在本公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额30万元并有不计免赔。对原告主张的损失明细，医疗费总额中应扣除原告已经依意外伤害保险在中宏保险取得的理赔款16919元，其余费用中应扣除10%-20%的非医保用药金额；对营养费和住院伙食补助费无异议；对误工费标准无异议，误工期间只认可5个月；对护理费70元／人／天的标准无异议，护理期间总共认可1人护理60天；交通费认可300元；对车损无异议；对鉴定费数额无异议，但不应由保险公司赔偿。
被告方进辩称，对本起事故的事实、责任认定没有异议，本人在事发时是借用施红亮的车辆，实际侵权人为本人，在事故后本人已经垫付给原告15250元，同意依法赔偿原告的损失。
被告施红亮辩称，对本起事故的事实、责任认定没有异议，方进所驾车辆是本人出借，该车在保险公司处投保了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明，2012年10月3日，在南通市工农路永兴大道路口北侧路段，被告方进驾驶被告施红亮所有的苏F×××××轿车与原告驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，事故造成原告受伤，电动自行车损坏，交警认定方进应负事故的全部责任。方进所驾车辆在被告平安公司处投保有交强险和商业三者险，商业三者险责任限额30万元并有不计免赔。
原告的伤情经南通三院司法鉴定所法医鉴定，休息期限为6个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理共2个月，营养期限为2个月。
原告在中宏人寿保险有限公司投保有团体意外伤害保险（主险），团体意外医疗保险和团体意外住院津贴医疗保险（附加险）。事故发生后，原告已从中宏人寿保险有限公司获得理赔款16919元。
另查明，事故发生后，被告方进已垫付给原告15250元。
以上事实，有道路交通事故认定书、保单、方进的驾驶证、苏F×××××轿车行驶证复印件、医疗费发票、病历、出院记录、用药清单、修理费、交通费、鉴定费票据、法医鉴定意见书、中宏人寿保险有限公司的理赔赔付通知等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告在中宏人寿保险有限公司获得的意外伤害险保险金应否从平安公司的理赔范围中扣除；二、原告因交通事故造成的损失的确定。
关于争议焦点一，《中华人民共和国保险法》第九十二条规定：“人身保险业务，包括人寿保险、健康保险、意外伤害保险等保险业务。”本案中原告在中宏人寿保险有限公司投保的意外伤害险主险及附加险均是以身体为保险标的，在身体遭受意外伤害或受伤需治疗时，由保险人给付保险金的保险。该类保险在性质上属于人身保险，不同于财产保险，因此不应适用财产保险中的损失补偿原则。《中华人民共和国保险法》第六十八条规定：“人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不得享有向第三者追偿的权利。但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿”。依据该条的立法本意，意外伤害险的被保险人因第三者造成损害的情况下，可以分别获取保险利益和损害赔偿利益，而不是择一享有。
另外，从请求权的法理基础看，意外伤害保险的被保险人或受益人依保险合同主张赔偿是一种合同法律关系，是约定之债。意外伤害保险的被保险人因侵害人的过错主张赔偿是一种侵权法律关系，是法定之债。被保险人或受益人分别主张赔偿依据的是不同法律关系，二者之间并不矛盾，并不能以被保险人已经获得意外伤害险的理赔款来免除侵权人一方的赔偿责任。故对被告平安公司主张原告获得的意外伤害险保险金应从其理赔范围内扣除的抗辩意见，本院不予采纳。
关于争议焦点二，结合原、被告的举证、质证情况，本院确认原告因交通事故造成的损失为：
1．医疗费23665.35元，被告平安公司主张扣除其中的非医保用药金额，但就该免责事项未提供任何证据，本院对该主张不予支持；2．营养费600元；3．住院伙食补助费414元；4．误工费2100元／月×6个月=12600元；5．护理费70元／天×106天=7420元；6．交通费本院酌情认定500元；7．电动自行车车修理费1000元；8．鉴定费1560元，该项费用系原告为确定损失所发生的费用，属原告的合理财产损失，应当列入保险公司的理赔范围。
本院认为，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款的规定，机动车发生交通事故致人损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。故原告各项损失合计47759.35元，应由平安公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，方进已为原告垫付的款项15250元，应由原告返还。上述款项相抵扣后，可直接由平安公司赔偿李有华32509.35元，由平安公司给付方进15250元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李有华32509.35元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告方进15250元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担（该款原告已预交，被告履行判决义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中行西被闸支行）。
审判员 黄立威
二〇一四年五月二十六日
书记员 陈晓雯
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。