长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绿民二初字第1104号
原告赵桂荣，女，1960年6月10日生，汉族，现住长春市。
委托代理人钟欣，吉林九辩律师事务所律师。
被告杨朋，男，1984年7月18日生，汉族，住长春市朝阳区。
委托代理人杨建勇（系被告杨朋父亲），男，1958年4月21日生，汉族，现住长春市朝阳区。
委托代理人姜德水，吉林恒轶律师事物律师。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1688号13层。组织机构代码：67333836-4。
负责人李高生，总经理。
委托代理人孔繁强，男，1987年4月20日生，汉族，该公司职员，现住长春市。
原告赵桂荣诉被告杨朋、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵桂荣的委托代理人钟欣、被告杨朋的委托代理人杨建勇、姜德水、被告保险公司的委托代理人孔繁强出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月11日17时许，被告杨朋驾驶吉AKZ7**小型轿车，沿西安大路由东向西行驶至“李先生饭店”对面处，将由北向南横过西安大路的被告赵桂荣撞倒致伤。经长春市交警支队绿园区交警大队道路交通事故认定［公交认字（2012）第04781号］，被告杨朋承担主要责任，原告赵桂荣承担次要责任。经查被告杨朋在第二被告处投保了交强险和商业险。原告赵桂荣被撞伤后，送到解放军208医院进行治疗，后转到吉林大学第一医院诊治，目前已经花费医疗费人民币120，000.00元。现原告诉至法院，要求：1、请求第一被告给付除保险责任范围外的已经发生的医疗费120，000.00元；2、第二被告在保险责任范围内承担责任；3、诉讼费用由被告承担。现原告增加诉讼请求如下：判令二被告立即赔偿两个十级伤残赔偿金44，549.2×20年×12%=53，459.04元、护理费90天合计9，773.10元、误工费30个月70，857.52元、住院期间伙食补助费59天合计5，900.00元、营养费5，000.00元、二次手术费15，000.00元、医疗费22，307.17元、住院急救费用7，882.80元、住院期间买药费975.90元、复查费用1，493.00元、住院期间交通费1，000.00元、复查交通费400.00元、打印病历费638.00元、鉴定费6，000.00元、精神抚慰金10，000.00元、律师代理费13，000.00元，合计223，686.53元，诉讼请求合计为：343，686.53元。
被告杨朋辩称：事实与理由没有异议，对其诉讼请求及增加的诉讼请求也表示理解。对于被答辩人造成的伤害也表示诚挚的歉意，从权利与义务对等的角度，原告的诉讼请求我方没有看到相应的证据支持，被告的态度并不是否认案件的基本事实，只是想说明，到目前为止，经我们查证法院卷宗，在开庭前直至现在，对于原告增加的诉讼请求，我方没有看到新的证据，比如司法鉴定及医疗终结或评残鉴定等，也就是说原告增加的诉讼请求或者评残鉴定都应该按照最高院关于民事诉讼证据的规定通过法庭向我方进行庭前交换，这一点我方将在原告向法庭出示相关证据并在质证后的辩论阶段阐明自己的观点。原告的诉讼请求应当具有足够的法律依据，原告增加诉讼请求包含15个，请求事项很大程度上均存在增加赔偿成本，扩展案件事实及超越法律规定的合理界定，导致证据与事实之间的因果关系脱节，法律依据不足。我方已经向原告支付了医疗费用，得到原告确认，根据原告向法庭提交的增加诉讼请求认定书确认收到被告已经垫付的医疗费用15，000.00余元，证明我方不仅不否认案件事实及应当承担的责任而且积极协助原告相关医疗，在同情被害人、理解被害人的态度上是积极的，按照法律规定，已经被对方确认的事实无需举证，综上，被告的权利行使尊重法庭的公正裁判。
被告保险公司辩称：交强险范围内赔偿合理部分，商业三者险范围内按照比例赔偿，我公司不承担诉讼费用、律师代理费用。
开庭审理中，原、被告为证实自己的主张当庭进行了陈述、举证、质证以及辩论。原告当庭提供了如下证据材料：1、道路交通事故认定书，公交认字（2012）第04781号，该份交通事故认定书认定被告杨朋承担主要责任，原告赵桂荣承担次要责任。被告杨朋质证：没有异议。被告保险公司质证：没有异议。2、梧桐社区居民委员会证明一份，证明原告自2008年至今一直在该辖区居住，证明原告系城市户口，应按城市标准赔偿。被告杨朋质证：对于证据来源和真实性没有异议，对其证明事项有异议，应该以派出所提供户籍证明为准，或由街道办事处出具证明。被告保险公司质证：真实性没有异议，对其证明问题有异议，应按其户籍性质赔偿，或让派出所提供相应证明。3、吉林常春司法鉴定所（2013）法临鉴字第247号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告赵桂荣两个十级伤残，二次手术费用15，000.00元、外伤后护理期限90天、外伤后误工期限12个月。4、关于撤销吉常司鉴所（2013）法临鉴字第247号司法鉴定的说明；吉常司鉴所（2014）法临鉴字第1093号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告外伤误工期限以30个月为宜，营养费约需5000元。证明：原告要求伤残赔偿金、二次手术费、护理期限、误工期限以及营养费的法律依据。被告杨朋质证：暂时不发表质证意见。被告保险公司质证：真实性没有异议，但对其伤残等级及误工期限以及二次鉴定的30个月的误工期限有异议，我公司认为其恢复不良系其个人体质造成，故我公司不承担过高的误工费用。对两个十级伤残我公司不予认可。5、原告住院病历及出院诊断各一份，证明原告住院59天，自2012年11月11日至2013年1月10日，故索要住院期间伙食补助费59天，合计5，900.00元。被告杨朋质证：暂不予质证。被告保险公司质证：无异议。6、医疗费票据1枚，证明原告住院期间花费医疗费142，307.17元。被告杨朋质证：没有异议。被告保险公司质证：真实性没有异议，证明内容没有异议，按照比例承担。7、住院期间急救费用票据5张，证明原告在吉大一院花费急救费2，518.00元。被告杨朋质证：没有异议。被告保险公司质证：没有异议。8、急救费用票据2枚，证明2012年11月17日原告在208医院所发生的急救费用5，364.80元。被告杨朋质证：没有异议。被告保险公司质证：没有异议。9、原告在住院期间到药店买药的票据11枚，证明原告住院期间到药店买药费用975.90元。被告杨朋质证：对票据本身的真实性没有异议，对证明事实与本案的因果关系有异议，1）证实不了原告系按医嘱购买药品，2）法律没有规定在药店开药系法律赔偿的范围。被告保险公司质证：真实性没有依据，我公司不承担该笔费用，没有医生签字。10、复查票据14枚，证明原告复查费用合计1，493.00元。被告杨朋质证：没有异议。被告保险公司质证：对2013年5月份之前的没有异议，对其2013年5月之后的票据有异议，我公司认为之后产生的费用不应该属于本次事故所造成的伤害的费用，应为其自身体质问题（未恢复好）而进行复查而产生的。11、交通费票据6枚，证明原告住院期间所发生的交通费和复查发生的交通费1，400.00元。被告杨朋质证：没有异议，按照法律规定予以补偿。被告保险公司质证：真实性及证明问题均有异议，无正规打车发票，且保险公司只支付住院及出院的打车费用，故我公司对此有异议。另外出院的400.00元非正规票据，我公司不予承担。12、打印病历费用票据2张，证明打印病历费用638.00元。被告杨朋质证：真实性没有异议，是否与本案有因果关系不清楚。被告保险公司质证：我公司不承担打印费用。13、律师代理费用票据2枚，合计13，000.00元，说明一下：案发时代理人在吉林常春律师事务所，后转吉林九辩律师事务所，当时是预收5，000.00元，后来增加诉讼请求，故增加费用8，000.00元，合计13，000.00元。被告杨朋质证：真实性没有异议，诉讼请求要求被告承担律师费用缺乏法律依据。被告保险公司质证：真实性没有异议，我公司不承担律师代理费。14、司法鉴定费用票据2张，合计6，000.00元。被告杨朋质证：没有异议。被告保险公司质证：真实性没有异议，我公司不承担此项费用。15、本案诉讼费票据2枚合计7，300.00、财产保全费用票据1张1，270.00元。被告杨朋质证：没有异议。被告保险公司质证：真实性没有异议，我公司不承担此项费用。15、西新派出所、同心街道办事处、梧桐社区居民委员会共同出具的证明一份，证明原告自2008年至今一直在城市居住。被告杨朋质证：没有异议。被告保险公司质证：没有异议。
被告杨朋陈述并举证如下：因原告诉讼请求中已经确认收到被告杨朋垫付的费用，故不再提供这样的证据。现提供交强险及商业险保险单各一套，证明被告车辆已经参加保险。原告质证：没有异议，我方承认被告杨朋垫付15，364.80元，对保险单没有异议。被告保险公司质证：没有异议。
被告保险公司当庭未提供证据材料。
经审理查明：2012年11月11日17时许，被告杨朋驾驶吉AKZ7**号小型轿车，沿西安大路由东向西行驶至“李先生饭店”对面处，将由北向南横过西安大路的原告撞倒致伤。原告伤后被送到中国人民解放军第二0八医院急救，花医疗费5，364.80元，后入吉林大学第一医院住院治疗59天。经长春市交通警察支队绿园区交警大队《道路交通事故认定书》认定，杨朋承担主要责任，赵桂荣承担次要责任。原告自行委托吉林常春司法鉴定所进行二次鉴定，第一次意见为：1、赵桂荣此次外伤致骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残；赵桂荣此次左下肢外伤后果构成十级伤残。2、赵桂荣此次外伤二次手术费约需15，000.00元。3、赵桂荣此次外伤后护理期限约需90天。4、赵桂荣此次外伤后误工期限约需十二个月。第二次鉴定意见为：赵桂荣此次外伤误工期限以三十个月为宜。2、赵桂荣此次外伤营养费需5，000.00元。
另查，事故车辆吉AKZ7**号车登记所有人为被告杨朋；该车在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险（商业第三者责任范围为300，000.00元，不计免赔）。事故发生后被告杨朋垫付了医疗费15，364.80元。
本案的争议焦点：二被告是否应赔偿原告各项损失计343，686.53元。
依据审理查明的事实、本案争议的焦点、双方当事人陈述及其提供的证据，本院综合评判如下：
一、被告杨朋在此次交通事故中存在过错，对原告合理损失应承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中被告杨朋作为车辆驾驶人和所有人，在此次事故中承担主要责任，驾驶行为存在过错，故对原告的损失应承担相应赔偿责任。
二、关于原告此次交通事故的合理损失：
1、医疗费：庭审中原告提供了住院病历，出院诊断书、票据为凭，住院花医疗费142，307.17元，在中国人民解放军第二0八医院急救花医疗费5，364.80元，在吉林大学第一医院急救花医疗费2，518.00元，复查费用1，493.00元，合计151，682.97元，关于原告主张在住院期间到药店购买药品费用975.90元，因二被告有异议，并且原告没有提供出医嘱证明确需去药店购买药品且所购药品用于原告此次外伤，故此部分主张本院不予支持。
2、住院伙食补助费：原告住院59天，每天按100.00元计算，计5，900.00元。
3、营养费：原告主张5，000.00元，有原告提供的鉴定为凭，本院予以支持。
4、二次手术费：原告主张15，000.00元，有原告提供的鉴定为凭，本院予以支持。
5、残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定构成二处十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》，关于多个伤残等级分别为2-10级，则以最重的伤残等级确定的赔偿比例为基数，对于其他伤残，按10-8级增加1-5%的规定，原告主张赔偿比例12%，属于合理范畴，本院予以支持。原告庭审中提供了证据证明原告在长春市绿园区自2008年至今在此居住，故伤残赔偿金按城镇居民标准计算，计53，459.04元（22，274.60元×20年×12%）。
6、护理费：原告主张90天，合计9，773.10元，原告提供的鉴定意见，原告外伤后护理期限约九十天，按3个月计算每个月标准为2，361.92元，计7，085.76元本院予以保护。
7、误工费：原告此次交通事故经鉴定构成二个十级伤残，鉴定意见原告此次外伤误工期限以三十个月为宜，每个月按2，361.92元计算，计70，857.60元，原告主张70，857.52元，予以支持。
8、精神损害抚慰金：原告此次交通事故致使原告身体受伤程度达到两个十级伤残，现原告主张精神损害抚慰金10，000.00元，属合理范畴，本院予以支持。
9、交通费：原告主张1，400.00元，庭审中所提供的6枚票据中，有1枚400元的不是正规票据（无税检章），其余5枚是购买汽油的票据，被告有异议，本院结合原告伤情、就医及复查等实际情况，以酌情支持400.00元为宜。
10、复印费：原告主张638.00元，并且提供2枚正规票据，本院予以支持。
11、鉴定费：原告主张6，000.00元并且提供2枚正规票据，被告无异议，本院予以支持。
12、律师代理费：原告主张13，000.00元，并且提供2枚正规票据，本院予以支持。
三、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司应当依法律规定在强制险赔偿限额内以及依商业第三者责任保险合同的约定对原告的合理损失承担赔偿责任。
因事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，故被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司应在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额（10，000.00元）直接赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费，另在死亡伤残赔偿限额内（110，000.00元）直接赔偿原告护理费7，085.76元、误工费70，857.52元、伤残赔偿金53，459.04元、精神损害抚慰金10，000.00元，交通费400.00元，计141，802.82元中110，000.00元。
原告的医疗费151，862.97元、住院伙食补助费5，900.00元、二次手术费15，000.00元、营养费5，000.00元、合计超过强制险赔偿限额部分，即扣除10，000.00元为167，582.97元，及被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110，000.00元的剩余部分31，802.82元，共计199，385.79元，按事故责任认定由被告杨朋承担70%的赔偿责任。因事故车辆投保了商业三者险不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司应当依双方保险合同对被告杨朋承担的部分，直接支付给原告，故被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告139，570.05元。
关于原告的复印费638.00元，鉴定费6，000.00元，律师代理费13，000.00元，因不属于保险理赔范围，故被告杨朋赔偿给原告70%，即13，746.60元。
关于被告杨朋垫付的医疗费用15，364.80元，应由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司给付原告赵桂荣，待给付后原告应另行给付被告杨朋。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告赵桂荣120，000.00元；
二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在商业第三者责任保险限额内赔偿原告赵桂荣139，570.05元；
四、被告杨朋于本判决生效后立即赔偿原告赵桂荣复印费、交通费、律师代理费共计13，746.60元；
五、原告赵桂荣于本判决生效后立即返还被告杨朋垫付的医疗费用15，364.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，300.00元、保全费用1，270.00元，由原告承担1，905.00元、被告杨朋承担6，665.00元，于本判决生效后立即给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 杨立春
人民陪审员 郭 力
人民陪审员 刘桂茹
二〇一五年二月二日
书 记 员 赵 航