贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2601民初1984号
原告：凯里市和达汽车运输有限公司，住所地：贵州省凯里市新生路18号华亿大西部商贸城E区1栋3号。
法定代表人：陈志遥，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李理深，贵州省黔东南州合力法律事务所法律工作者。
原告：顾永银，男，1952年2月20日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市，
委托诉讼代理人（特别授权）：李理深，贵州省黔东南州合力法律事务所法律工作者。
被告：潘盛先，男，1964年4月11日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市，
委托诉讼代理人（特别授权）：刘洋，贵州宏强律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：罗平，贵州宏强律师事务所实习律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地：贵州省凯里市金泉花园左侧负二层。
负责人：周晓升。
委托诉讼代理人（特别授权）：张吉华，该公司职员。
原告凯里市和达汽车运输有限公司（以下简称“和达公司”）、顾永银与被告潘盛先、阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“阳光财保黔东南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾永银及二原告的委托诉讼代理人李理深，被告潘盛先及其委托诉讼代理人刘洋、罗平，被告阳光财保黔东南公司的委托诉讼代理人张吉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和达公司、顾永银向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆修理费、停运费、停车费等27000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年2月22日，被告潘盛先驾驶贵Ｈ×××××号车辆沿黎炉线由三棵树镇往白果井方向行驶,当车行驶至黎炉线253KM+900M处时，不慎追尾碰撞前方由刘广平驾驶原告的贵Ｈ×××××号普通客车，造成原告普通客车受损的交通事故。经公安交警部门处理，认定被告潘盛先承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告一直没有主动修理原告受损的车辆，原告车辆是营运车，是由凯里至脚高的客运车辆，停运每一天都有一定的损失，为此原告只有将受损车辆送到修理厂修理，支付了修理费7400元。事故发生时2017年2月21日至2017年3月23造成原告32天的营运损失，以正常的营运收入每天600元计算共为19200元，事故处理停车费400元。贵Ｈ×××××号车辆在被告阳光财保黔东南公司投保，保险公司依法应在强制保险额范围内先予赔偿，然而协商赔偿时，被告仅愿以强制保险中的财产项目部份2000元赔偿而达不成协议。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
原告和达公司、顾永银为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、《营业执照》、《身份证》复印件，拟证明原告信息及主体资格适格；2、《行驶证》复印件，拟证明事故车辆登记的情况；3、《车辆承包经营合同书》复印件，拟证明原告顾永银承包涉案车辆的事实；4、《道路交通事故认定书》复印件，拟证明原、被告发生交通事故及被告投保的事实；5、《发票》原件二份，拟证明受损车辆修理产生的费用；6、《收条》原件一份，拟证明处理交通事故停车产生的费用；7、《道路运输证》复印件，拟证明涉案车辆系营运车辆的事实；8、《证明》复印件，拟证明受损车辆的收入的情况；9、《证明》复印件，拟证明涉案车辆的车牌号情况。
被告潘盛先辩称：一、原告主张的停运费是其故意扩大的损失，应由原告自行承担。本案事故于2017年2月21日发生，是一起轻微的交通事故，没有造成重大人员伤亡，事故发生后原告理应将车辆于2017年2月22日左右拿去维修，但原告2017年3月10日才维修。原告没有及时采取措施防止损失扩大，显然是一种故意行为，因此根据《侵权责任法》第二十六条、二十七条之规定，原告扩大的损失应当由其自行承担。其次，原告自己为自己提供证据证明停运费每天600元，此证据不具有真实性。二、原告主张的车辆受损修理费与本案无关联。事故发生后，原告未将车辆定损，也未提供证据证明车辆受损情况，而是直接出具两份修理票据（2017年3月10日5500元、2017年3月23日1900元），两份票据时间上相差13日之久。本案是轻微交通事故，原告车辆无需修理两次，更无需开具两份类似的修理发票，且原告没有其他证据佐证修理费用是由于涉案事故导致，故两份票据与涉案事故无关联。三、原告主张的停车费无事实依据。原告主张停车费的收条落款的时间为2017年2月3日，涉案事故发生在2017年2月21日，显然此收条不具有真实性，与本案无关联。综上，请法院驳回原告的诉请。
被告潘盛先未提交证据材料。
被告阳光财保黔东南公司辩称：涉案车辆在我公司投有交强险，我公司已在12.2万元限额内全部赔付完毕，不应再承担责任。
被告阳光财保黔东南公司向本院提交的证据有：《机动车辆保险支付赔款通知单》、《支付凭证》复印件，拟证明交强险限额12.2万元已全部赔付完毕的事实。
依据采信的证据并结合当事人的陈述，确认本案事实如下：2017年2月22日，潘盛先驾驶贵Ｈ×××××号车沿黎炉线由三棵树镇往白果井方向行驶，6时10分许，不慎追尾碰撞前方由刘广平驾驶的贵Ｈ×××××号车，事故发生后，潘盛先驾车在避让过程中碰撞正在横过道路的行人龙永珍，造成龙永珍受伤及两车不同程度受损的交通事故。该案经交警部门调查处理，认定潘盛先负事故的全部责任，刘广平、龙永珍不承担此次事故的责任。2018年4月16日，原告以被告未赔偿其车辆修理费等为由，向本院提起诉讼。案经本院调解未果。
另：贵Ｈ×××××号车辆所有人为原告和达公司，由原告顾永银承包经营，车辆运营路线为“凯里-
脚高”，车辆在中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司投有交强险。贵Ｈ×××××号车辆在被告阳光财保黔东南公司投有交强险。
再：2018年1月4日，龙永珍作为原告，以潘盛先、阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司、刘广平、凯里市和达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司为被告，向本院提起诉讼，要求判决赔偿其受伤产生的各项损失。本院审理后确认龙永珍的各项损失共408711.42元，并判决由阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在交强险责任限额内各自承担122000元，剩余164711.42元由潘盛先承担。该案判决书生效后，阳光财保黔东南公司已履行判决书义务。
再：2017年3月3日，原告顾永银将贵Ｈ×××××号车辆从交警部门取出（支付停车费400元），并送至凯里市和达汽车运输有限公司进行修理。
本院认为：公民享有生命健康权、财产权，侵害公民的生命健康权、财产权，依法应承担民事赔偿责任。造成原告车辆受损的原因是交通事故，经交警部门认定本次事故潘盛先负全部责任，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，因贵Ｈ×××××号车辆的交强险投保公司阳光财保黔东南公司已在该车交强险限额12.2万元内全额赔付给事故受害人龙永珍，故本案所涉损失应由被告潘盛先承担。关于原告诉请的各项损失。1、停车费。原告主张停车费400元，合法有据，予以支持。2、修理费。原告主张车辆修理费7400元，被告不予认可。原告车辆受损是事实，但其提供的修理费发票系赵永贵及王朝葵出具，而庭审时原告顾永银表示车辆系凯里市和达汽车运输有限公司自行修理，发票系公司修理组职员交给顾永银。因车辆系原告和达公司自行修理，修理费发票却系他人出具，原告又未能提供修理费用清单等证据证明修理费为7400元，故原告主张修理费7400元无事实依据。考虑车辆确实受损，必然产生修理费的客观事实，结合案情，本院酌情认定车辆修理费为3000元。3、车辆营运损失。原告主张车辆营运损失19200元（600元/天×32天）。事故发生后，原告于2017年3月3日自行修理贵Ｈ×××××号车辆，因车辆系原告自行修理，修理时间无法核实，且600元每天的费用计算标准原告也无法举证予以证实，故结合案情，本院酌情支持车辆营运损失6000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告潘盛先于本判决生效之日起十日内赔偿原告凯里市和达汽车运输有限公司、顾永银车辆修理费等共计9400元。
驳回原告凯里市和达汽车运输有限公司、顾永银的其他诉讼请求。
若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取237元，由被告潘盛先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期限内预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 佘 坤
二〇一八年七月十日
助理审判员 陈 芸 芸
书 记 员 陈芸芸（代）