福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0504民初1208号原告：刘育林，男，1986年12月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：庄铭玮，福建伟盛律师事务所律师。被告：郭志军，男，1976年9月4日出生，回族，住福建省泉州市洛江区。被告：郭玉麟，男，1973年11月9日出生，回族，住福建省泉州市洛江区。被告：林琼榕，女，1978年11月25日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：柯巧鑫，北京常凯律师事务所律师。原告刘育林与被告郭志军、林琼榕、郭玉麟民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘育林及其委托诉讼代理人庄铭玮、被告林琼榕委托诉讼代理人柯巧鑫到庭参加诉讼，被告郭志军、郭玉麟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘育林向本院提出诉讼请求：1.判令郭志军立即偿还刘育林借款20万元及利息,利息从起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%计付；2.判令郭志军立即向刘育林支付逾期还款滞纳金,滞纳金从起诉之日起至实际还清之日止按年利率12%计付；3.判令郭志军立即向刘育林支付因追索债权而支出的律师费4000元；4.判令郭玉麟对上述还款、利息、滞纳金、律师费承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费、公告费由郭志军、郭玉麟负担。诉讼过程中，刘育林变更第1、2、3、5项诉讼请求分别为：1.判令郭志军、林琼榕立即偿还刘育林借款20万元及利息，利息从起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%计付；2.判令郭志军、林琼榕立即向刘育林支付逾期还款滞纳金，滞纳金从起诉之日起至实际还清之日止按年利率12%计付；3.判令郭志军、林琼榕立即向刘育林支付因追索债权而支出的律师费4000元；5.本案的诉讼费、公告费由郭志军、林琼榕、郭玉麟负担。事实和理由：2015年12月5日，刘育林与郭志军签订《借款协议》约定：“刘育林贷与郭志军20万元整；郭志军的借款用途为经营周转；届期未能返还，郭志军除照付利息外，并按利率壹倍加计的滞纳金给付刘育林；在借款期限，郭志军拒不履行还款义务，而导致刘育林采取相关措施的，应支付全部费用包括律师费；郭志军应觅连带保证人壹名，确保本协议的履行……”郭玉麟作为保证人在《借款协议》的保证人处签名盖章，承担保证责任。协议签订后，刘育林依约将款项支付给郭志军，郭志军收到款项后向刘育林出具收款确认书予以确认。该债务发生在郭志军与林琼榕婚姻关系存续期间，根据相关法律规定，属于夫妻共同债务，应由郭志军与林琼榕共同偿还。林琼榕辩称，由于郭志军下落不明，不能到场，答辩人现根据刘育林提供的证据提出以下答辩意见：1.本案借款事实不清，真实性存疑。根据刘育林起诉状上事实和理由表述，答辩人无法确认刘育林交付郭志军的借款是现金还是转账支付。因为按正常借款规范，对20万元的借款，应当通过转账支付完成，现在银行对巨额现金支付有相应的管制，在现实交易中，也几乎没有现金支付巨额借款的情况。所以仅凭《借款协议》和《收款确认书》并不能真实证明刘育林已履行支付义务。本案现金借款20万元的真实性存疑，刘育林应提供转账凭证，证明已支付借款。2.关于利息和滞纳金，因为《借款协议》上双方并没有约定借期内利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条规定，刘育林有权主张按年利率6%支付资金占用期间的利息。但这并不等于刘育林有权要求支付滞纳金。答辩人认为《借款协议》第6条滞纳金约定履行的前提是在双方有书面约定利息，未能返还的情况下，才按利率一倍加计滞纳金。因此刘育林要求支付滞纳金无合同和法律依据。3.关于夫妻共同债务，答辩人认为在刘育林诉状中已经明确了郭志军借款用于是用于经营周转，显然该款项不是用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务范畴。同时答辩人在2014年年末与郭志军感情出现问题，双方财产已经约定归各自所有。答辩人独自承担抚养子女责任，对郭志军的任何外债并不清楚。因此如判决答辩人承担本案巨额还款责任，答辩人只是一名小学老师，名下又无任何财产，工资收入根本无法维持基本生活和抚养两小孩，生活将陷入极大困境。综上，请求驳回刘育林要求答辩人承担共同偿还欠款的诉讼请求。郭志军、郭玉麟未作答辩。本院经审理认定事实如下：郭志军于2015年12月5日向刘育林借款20万元，双方签订了一份《借款协议》，郭玉麟在《借款协议》连带保证人处签名捺印。同日，郭志军向刘育林出具《收款确认书》，确认收到借款20万元。《借款协议》未约定借款期限和利息。郭志军与林琼榕系夫妻，双方于2003年5月14日登记结婚。本院认为，1.关于借款真实性问题。刘育林提供的《中国农业银行银行卡交易明细清单》以及由刘永生出具的《声明书》，证明刘育林于2015年12月5日将大部分出借款项通过刘永生转账支付给郭志军，郭志军于当日向刘育林出具了《收款确认书》，确认收到借款20万元。上述证据足以证明刘育林已履行支付出借款项的义务。林琼榕对本案现金借款20万元的真实性存疑，没有依据。2.关于逾期还款滞纳金问题。虽然《借款协议》第六条约定“届期未能返还，乙方（指郭志军，以下同）除照付利息外，并按利率壹倍加计的滞纳金给付甲方（指刘育林，以下同）。”但是《借款协议》并未约定借款期限和利息或者利率，故刘育林要求郭志军支付从起诉之日起至实际还清之日止按年利率12%计算逾期还款滞纳金因缺乏事实依据，本院不予支持。林琼榕关于逾期还款滞纳金的辩解意见，本院予以采纳。3.关于刘育林实现债权的费用问题。《借款协议》第七条约定：“在借款期间，乙方拒不履行还款义务，而导致甲方采取相关措施的，应支付全部费用（包括律师费）……”刘育林要求郭志军支付为实现债权而支出的律师费，符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。4.关于夫妻共同债务问题。本案借款发生在郭志军与林琼榕婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，应当认定为夫妻共同债务，由郭志军与林琼榕共同偿还。林琼榕辩称其与郭志军夫妻感情在2014年年末出现问题，对郭志军的任何外债并不清楚，本案借款不是用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务范畴，双方财产已经约定归各自所有，因无证据佐证，本院不予采纳。5.关于保证责任问题。《借款协议》第九条“……与乙方负连带返还本利的责任……”以及协议尾部载明“连带保证人（签名盖章）郭玉麟”，可以认定本案保证的方式为连带责任保证，保证担保的范围为借款本金及利息，根据《中华人民共和国担保法》的规定，郭玉麟应对郭志军的借款本金及利息承担连带责任。综上所述，郭志军与刘育林之间借贷关系合法有效。刘育林要求郭志军和林琼榕共同偿还借款本金20万元并支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息及律师费4000元，要求郭玉麟对郭志军的借款本金及利息承担连带清偿责任合法有据，本院予以支持。郭志军、郭玉麟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、郭志军、林琼榕应于本判决生效之日起十日内共同偿还刘育林借款本金20万元，并支付自2016年6月24日起至本判决确定的还款日止按年利率6%计算的利息以及刘育林为实现债权而支出的律师费4000元；二、郭玉麟对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。郭玉麟承担保证责任后，有权向郭志军、林琼榕追偿；三、驳回刘育林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由郭志军、林琼榕、郭玉麟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  黄正乾二〇一六年九月十九日书记员  吴季阳附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。