江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0324刑初844号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人朱端永，男，1983年3月5日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省睢宁县。被告人朱端永曾犯因盗窃罪，于2012年10月15日被宿迁市宿城区人民法院判徒刑二年，并处罚金一万元,2014年8月24日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2016年1月7日被睢宁县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2016年3月19日刑满释放。被告人朱端永因涉嫌盗窃罪，于2016年4月23日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。
辩护人李赋宁，江苏千秋业律师事务所律师。
被告人孙团结，男，1981年6月16日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省睢宁县。被告人孙团结曾因盗窃罪，于2012年10月15日被江苏省宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元，2013年3月27日刑满释放。被告人孙团结因涉嫌盗窃罪，于2016年4月23日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。
被告人陈银，男，1960年8月13日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住江苏省徐州市睢宁县。被告人陈银因涉嫌盗窃罪，于2016年4月27日被取保候审，2016年6月17日再次被取保候审。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2016〕665号起诉书指控被告人朱端永、孙团结、陈银犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉。被告人朱端永及其辩护人李赋宁，被告人孙团结、陈银到庭参加诉讼，现已审理终结。
睢宁县人民检察院指控：2016年4月，被告人朱端永与被告人孙团结共同盗窃他人电动车电瓶，并由被告人孙团结销售给被告人陈银获利，后被告人孙团结又与被告人陈银计议，在被告人朱端永、孙团结盗得电动车电瓶后，由被告人孙团结电话联系被告人陈银，由被告人陈银至双方约定的地点收购上述二被告人所盗得的电瓶。经查，被告人朱端永、孙团结在睢宁县城区共实施盗窃作案七起，盗得电动车电瓶11组，价值2976元。其中被告人陈银参与盗窃五起，被盗电动车电瓶价值共计2299元。具体分述如下：
1.2016年4月19日3时许，被告人朱端永、孙团结至睢宁县睢城街道和平社区，趁居民朱思华家院门未关之机，进入院内，由孙团结望风，朱端永盗窃院内五组电动车电瓶，后电话告知被告人陈银到永安驾校附近，后由被告人陈银驾车至该地点，以800元的价格收购该五组电瓶。经鉴定，五组电瓶价值共计1320元。
2.2016年4月初的一天，被告人朱端永、孙团结至睢宁县睢城镇东城社区新华组，趁村民耿娟不备，盗窃耿娟电动车电瓶一组，由被告人陈银以110元的价格收购该组电瓶。经鉴定，该组电瓶价值200元。
3.2016年4月的一天，被告人朱端永、孙团结至睢宁县睢城街道新市街新星幼儿园附近，趁四周无人之机，盗窃村民林康莉家门口电动车电瓶一组，电话通知被告人陈银前往毛庄北一拆迁工地，以110元的价格收购该组电瓶。经鉴定，该组电瓶价值270元。
4.2016年4月的一天，被告人朱端永、孙团结至睢宁县睢城街道新市街新星幼儿园附近，趁四周无人之机，盗窃村民王某电动车电瓶一组，由被告人陈银以110元的价格收购该组电瓶。经鉴定，该组电瓶价值477元。
5.2016年4月11日，被告人朱端永、孙团结至睢宁县金城街道苏源社区，趁四周无人之机，盗窃村民沈某三轮车电瓶一组，电话通知被告人陈银前往水利局南河东，以170元的价格收购该组电瓶。经鉴定，该组电瓶价值400元。
6.2016年4月份的一天，被告人朱端永、孙团结至睢宁县睢城街道东北小区附近，趁四周无人之机，盗窃村民常华电动车电瓶一组，并电话通知被告人陈银前往绿都花园小区北边小路，以110元的价格收购该组电瓶。经鉴定，该组电瓶价值189元。
7.2016年4月6日，被告人朱端永、孙团结至睢宁县睢城街道文学南路文学饭店东侧，趁四周无人之机，盗窃居民谢丹电动车电瓶一组，电话通知被告人陈银前往毛庄北侧拆迁地，以110元的价格收购该组电瓶。经鉴定，该组电瓶价值120元。
2016年4月22日，被告人朱端永、孙团结被抓获；2016年4月26日，被告人陈银被抓获。三被告人到案后，均如实供述了上述事实。
为支持对上述事实的指控，公诉机关向本院提供了被告人的供述，被害人陈述，睢宁县价格认证中心价格鉴定意见，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人朱端永、孙团结、陈银以非法占有为目的，入户、多次盗窃公民财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱端永、孙团结、陈银共同故意犯罪，应对共同犯罪结果承担责任。被告人朱端永、孙团结均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内，故意再犯当处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱端永、孙团结、陈银具有坦白情节，均可从轻处罚。请法院对其依法判处。
被告人孙团结、陈银当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
被告人朱端永辩称，其在共同盗窃中系从犯，应从轻处罚。
被告人朱端永的辩护人的辩护意见为，被告人朱端永具有坦白情节，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2016年4月，被告人朱端永与被告人孙团结共同盗窃他人电动车电瓶，并由被告人孙团结销售给被告人陈银获利，后被告人孙团结又与被告人陈银计议，在被告人朱端永、孙团结盗得电动车电瓶后，由被告人孙团结电话联系被告人陈银，由被告人陈银至双方约定的地点收购上述二被告人所盗得的电瓶。经查，被告人朱端永、孙团结在睢宁县城区共实施盗窃作案七起，盗得电动车电瓶11组，价值2976元。其中被告人陈银参与盗窃五起，被盗电动车电瓶价值共计2299元。具体分述如下：
1.2016年4月初的一天，被告人朱端永、孙团结至睢宁县睢城镇东城社区新华组，趁村民耿娟不备，盗窃耿娟电动车电瓶一组，后由被告人孙团结以110元的价格销售给被告人陈银。经鉴定，该组电瓶价值200元。
2.2016年4月的一天，被告人朱端永、孙团结至睢宁县睢城街道新市街新星幼儿园附近，趁四周无人之机，盗窃村民王某电动车电瓶一组，后由被告人孙团结以110元的价格销售给被告人陈银。经鉴定，该组电瓶价值477元。
3.2016年4月19日3时许，被告人朱端永、孙团结至睢宁县睢城街道和平社区，趁居民朱思华家院门未关之机，进入院内，由孙团结望风，朱端永盗窃院内五组电动车电瓶，后被告人孙团结与被告人陈银电话联系，约定至永安驾校附近收购，后被告人陈银驾车至该地点，以800元的价格收购该五组电瓶。经鉴定，五组电瓶价值共计1320元。
4.2016年4月的一天，被告人朱端永、孙团结至睢宁县睢城街道新市街新星幼儿园附近，趁四周无人之机，盗窃村民林康莉家门口电动车电瓶一组，孙团结电话通知被告人陈银前往毛庄北一拆迁工地，以110元的价格收购该组电瓶。经鉴定，该组电瓶价值270元。
5.2016年4月的一天，被告人朱端永、孙团结至睢宁县睢城街道文学南路文学饭店东侧，趁四周无人之机，盗窃居民谢丹电动车电瓶一组，后孙团结电话通知被告人陈银前往毛庄北侧拆迁地，以110元的价格收购该组电瓶。经鉴定，该组电瓶价值120元。
6.2016年4月11日，被告人朱端永、孙团结至睢宁县金城街道苏源社区，趁四周无人之机，盗窃村民沈某三轮车电瓶一组，电话通知被告人陈银前往水利局南河东，以170元的价格收购该组电瓶。经鉴定，该组电瓶价值400元。
7.2016年4月份的一天，被告人朱端永、孙团结至睢宁县睢城街道东北小区附近，趁四周无人之机，盗窃村民常华电动车电瓶一组，并电话通知被告人陈银前往绿都花园小区北边小路，以110元的价格收购该组电瓶。经鉴定，该组电瓶价值189元。
2016年4月22日，被告人朱端永、孙团结被抓获；2016年4月26日，被告人陈银被抓获。三被告人到案后，均如实供述了上述事实。案发后，被告人陈银主动向公安机关退缴了上述全部赃款。
上述事实，被告人朱端永、孙团结、陈银在开庭审理过程中亦不持异议，且有被害人沈某、王某等人的陈述，刑事判决书等书证，睢宁县价格认证中心价格鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱端永、孙团结、陈银以非法占有为目的，入户、多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人朱端永、孙团结、陈银共同故意犯罪，应当对其所参与的共同犯罪结果承担刑事责任。其中，被告人陈银在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当对其从轻处罚。被告人朱端永、孙团结均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内，故意再犯当处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱端永、孙团结、陈银归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，均可从轻处罚。被告人陈银主动退赃，可酌情对其从轻处罚。故被告人朱端永的辩护人关于被告人朱端永具有坦白情节，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人朱端永提出的其在共同盗窃犯罪中应认定为从犯的辩解，经查，被告人朱端永不仅事前参与盗窃共谋，而且多次直接实施了盗窃行为，其在共同盗窃犯罪中并非起次要或辅助作用，不宜认定为从犯，故被告人朱端永的该项辩解，与事实不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱端永犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（已缴）。
二、被告人孙团结犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元。
（二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人朱端永的刑期自2016年4月23日起至2017年2月22日止；被告人孙团结的刑期自2016年4月23日起至2017年1月22日止；罚金于判决书生效后三十日内缴纳）。
三、被告人陈银犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元（已缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、对被告人陈银主动退缴的违法所得2976元，依法返还被害人（现暂存于睢宁县公安局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 震
代理审判员 宁斐然
人民陪审员 沈 斌
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 宋子雄
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。