安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0403民初1886号
原告：王文涛，男，1979年9月20日出生，汉族，安徽省淮南市人，中专文化，淮南矿业（集团）潘集第三煤矿职工，住淮南市田家庵区园南陈岗村金徽华庭5-404，身份证号码3404061979********。
委托诉讼代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。
被告：陈猛，男，1976年1月12日出生，汉族，安徽省淮南市人，个体户，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12楼109、501-518。
主要负责人：张志强，该公司经理。
委托诉讼代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。
原告王文涛诉被告陈猛、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太保合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文涛的委托代理人时磊、被告陈猛到庭参加诉讼。被告太保合肥支公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王文涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈猛赔偿原告医疗费、交通费、伙食补助费等共计178523.35元；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在机动车交强险和机动车第三者责任保险限额内直接向原告承担赔偿责任，其中精神抚慰金优先支付；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月24日18时15分许，被告陈猛驾驶皖A×××××号宝马小型越野客车由北向南行驶至225省道49公里560米时遇情况措施不当，与由南向北周茂琴驾驶的皖D×××××号长安牌小型面包车相碰撞，致两车不同程度损坏、周茂琴及乘坐人王文涛受伤。该起事故经淮南市交警支队田家庵二大队认定，被告陈猛承担事故的全部要责任，当事人周茂琴、王文涛不承担此事故的责任。事故发生后，王文涛被送往淮南朝阳医院治疗，经诊断：原告右眼角膜裂伤、右眼球结膜裂伤、右眼结膜异物、双眼钝挫伤、头面部多发皮肤裂伤、牙外伤等多处受伤。王文涛先后住院27天，予以抗感染、止血、消肿等相关治疗，同时先后到淮南市第一人民医院和安医附院进行门诊检查，并于2015年12月21日办理出院手续。陈猛驾驶的皖A×××××车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司处投保了交强险和第三者责任险，且该起事故发生在保险合同有效期内。
陈猛辩称：对事实无异议，涉案车辆在保险公司购买了交强险和商业三者险及不计免赔，商业三者险限额是100万元，我之前垫付了9000元医药费。
太保合肥支公司于庭前向本院邮寄书面答辩状，辩称：1.对交通事故事故及责任划分没有异议；2.申请追加车主曹玲娜为被告；3.涉案皖A×××××号车在答辩人处投保交强险和限额100万的第三者责任险，并投保有不计免赔。如涉案机动车行驶证及陈猛的驾驶证于事故发生时均在年检有效期内，答辩人愿意根据保险合同约定及法律规定承担赔偿责任；4.原告诉请部分过高，应予核减，部分诉请没有依据，不应支持；5.答辩人不承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于当事人有异议的证据，本院认定如下：
1.被告陈猛提交的医药费发票3张，能够证明陈猛垫付医药费1945.66元，加上王文涛认可的5000元，共垫付6945.66元，因王文涛主张的医药费并未包括此3张发票的数额，故本院对其真实性予以确认；
2.被告陈猛提交的保单2份及保险条款1份，能证明涉案车辆在太保合肥支公司投保情况，本院予以确认。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定人保合肥支公司承保皖A×××××号车交强险及限额100万的商业第三者责任保险（不计免赔）等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：王文涛于事故当日被送至淮南朝阳医院治疗，入院诊断为右眼角膜裂伤、头面部多发皮肤裂伤、牙挫伤等，并接受头面部皮肤裂伤清创缝合术治疗，于2015年12月21日出院，实际住院27天，出院医嘱为：1.出院带药；2.口腔科随访、必要时心内科随访；3.眼科随访。后王文涛分别于2015年12月25日、2015年12月31日、2016年1月14日、2016年1月22日、2016年3月3日在淮南朝阳医院门诊治疗，于2015年11月30日在淮南市第一人民医院门诊治疗，于2015年12月8日在安徽医科大学第一附院门诊治疗。上述治疗期间，王文涛自行支出医疗费19489.37元，其中陈猛垫付医药费5000元。经王文涛申请，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”、后续治疗费进行鉴定，安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2016年5月6日作出皖新莱司鉴字（2016）法临鉴字第500号司法鉴定意见书，评定：1.被鉴定人王文涛因道路交通事故致面部条状瘢痕形成的后遗症，评定为道路交通事故九级伤残；2.被鉴定人王文涛人体损伤的误工期为45天，护理期、营养期以实际住院天数计算；3.按照合肥市三甲医院目前价格，被鉴定人王文涛安装义齿的后续治疗费大致在9000～10200元。牙修复体正常合理使用周期为10～15年。其基牙的预处理费用在2400～3600元。王文涛支出鉴定费2700元。王文涛要求各被告赔偿其医药费14489元、住院伙食补助费810元、营养费810元、伤残赔偿金107744元、误工费6916.95元、护理费3083.4元、交通费470元、后续治疗费33000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2700元，合计应为180023.4元，但王文涛累加计算有误，要求被告赔偿其各项损失为178523.35元。
另查明：事故发生前，王文涛在淮南矿业（集团）第三煤矿上班，其受伤前12个月的平均工资为5851.3元，受伤后病假期间工资为1240元。
本院认为：陈猛因侵权行为导致王文涛人身损害，应承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王文涛因交通事故导致的损失，应由太保合肥支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由太保合肥分公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人陈猛承担赔偿责任。
关于王文涛主张的各项损失，本院认定如下：
1.医药费14489元，经核对医药费票据，王文涛为治疗共花费19489.37元，扣除陈猛垫付的5000元，应为14489.37元，王文涛主张医药费14489元，符合法律规定，本院予以确认；
2.住院伙食补助费810元（30元／天×27天），符合法律规定，本院予以确认；
3.营养费810元（30元／天×27天），符合法律规定，本院予以确认；
4.伤残赔偿金107744元（26936元／年×20年×20%），符合法律规定，本院予以确认；
5.误工费6916.95元［（5851.3元／月-1240元／月）×1.5月］，符合法律规定，本院予以确认；
6.护理费3083.4元（114.2元／天×27天），符合法律规定，本院予以确认；
7.交通费470元，王文涛计算标准过高，本院酌定按照每天5元计算，按照其实际住院天数、门诊就诊次数计算，应为170元［5元／天×（27天＋7天）］；
8.后续治疗费33000元，安装义齿的后续治疗费本院酌定按照9600元计算，正常合理使用周期按照13年计算，王文涛现36周岁，按照人均寿命75周岁计算，包括首次更换义齿在内，共需安装三次，基牙的预处理费用本院酌定按照3000元的标准计算，故后续治疗费应为31800元（9600元×3次＋3000元）；
9.精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以确认；
⒑鉴定费2700元，王文涛为确定事故损失程度的合理支出，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。加之太保合肥支公司并未提供证据证明其与投保人签订了机动车险责任免除告知书时，也未提供鉴定费由侵权人自行承担的证据，故王文涛的该项诉讼请求，本院依法予以确认。
综上所述，王文涛在事故中各项损失合计178523.35元，其中太保合肥支公司应在交强险中医药费限额内赔偿王文涛医药费10000元，在交强险中伤残赔偿限额内赔偿王文涛11万元，合计为12万元。超过交强险部分，由太保合肥支公司在商业三者险限额内按照陈猛应承担的责任比例赔偿，故不足部分58523.35元（医药费14489元＋住院伙食补助费810元＋营养费810元＋后续治疗费31800元-交强险医疗费限额10000元＋伤残赔偿金107744元＋误工费6916.95元＋护理费3083.4元＋交通费170元＋精神损害抚慰金10000元＋鉴定费2700元-交强险伤残赔偿限额11万元），由太保合肥支公司在商业三者险范围内赔偿。因陈猛在本案中未要求将其垫付款一并处理，其可与太保合肥支公司协商解决或者另案处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王文涛各项损失合计120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告王文涛各项损失合计58523.35元；
三、被告陈猛在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回原告王文涛的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费3870元，由被告陈猛负担1269元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担2601元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 孙金鹏
人民陪审员 柏 莉
人民陪审员 张娟娟
二〇一六年八月三十日
书 记 员 邱晓雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。