江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初378号
原告惠仁仙。
委托代理人陈晓宇（受惠仁仙的特别授权委托），江苏万仕邦律师事务所律师。
被告梅耀海。
被告无锡市奇龙运输有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖街道大通路1号3号-1。
被告信达财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市兴源路100号9号楼四层。
负责人张革，该公司总经理。
委托代理人包振（受信达财产保险股份有限公司无锡中心支公司的特别授权委托）。该公司职员。
原告惠仁仙与被告梅耀海、无锡市奇龙运输有限公司（以下简称奇龙运输公司）、信达财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称信达财保无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠仁仙的委托代理人陈晓宇、被告信达财保无锡支公司的委托代理人包振到庭参加了诉讼。被告梅耀海、奇龙运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告惠仁仙诉称：2014年8月12日6时50分许，金来香驾驶无锡L06260号电动自行车在惠山区长安姑里社区小马巷村道由东往西行驶，经过梅耀海停于该路段北侧的苏B×××××号中型普通货车时，碰撞同向前方行人惠仁仙，造成金来香、惠仁仙不同程度受伤的交通事故。事发后，金来香驾车搭载惠仁仙离开现场。后经交警部门认定，金来香负事故主要责任，梅耀海负事故次要责任，惠仁仙不负事故责任。苏B×××××号中型普通货车在信达财保无锡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业险）。现惠仁仙诉至法院，请求确认损失为医疗费26640.75元、住院伙食补助费300元（20元/天×15天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费5400元（60元/天×90天）、残疾赔偿金44607.6元（37173元/年×12年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，由信达财保无锡支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超过交强险部分由信达财保无锡支公司在商业三者险中按照40%予以赔付；诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告梅耀海未作答辩。
被告奇龙运输公司未作答辩。
被告信达财保无锡支公司辩称：肇事车辆在保险公司投保了交强险，50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内；对于事故发生和责任认定无异议，保险公司愿意在交强险保险责任范围内承担赔偿责任，根据商业险合同的约定，还需要提供肇事车辆的道路运输证、梅耀海的从业资格证；医疗费需要扣除15%非医保用药；保险公司不承担诉讼费和鉴定费；惠仁仙主张的部分费用偏高。
经审理查明：
一、事故经过及责任认定。
2014年8月12日6时50分许，金来香驾驶无锡L06260号电动自行车在惠山区长安姑里社区小马巷村道由东往西行驶，经过梅耀海停于该路段北侧的苏B×××××号中型普通货车时，碰撞同向前方行人惠仁仙，造成金来香、惠仁仙不同程度受伤的交通事故。事发后，金来香驾车搭载惠仁仙离开现场。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，金来香负事故主要责任，梅耀海负事故次要责任，惠仁仙不负事故责任。
二、车辆及保险情况。
苏B×××××号中型普通货车车主为奇龙运输公司，事发时由梅耀海实际驾驶，该车在信达财保无锡支公司投保了交强险、保险限额为50万元的商业险及不计免赔险，事发发生在保险期限内。
三、医疗及鉴定情况。
事发后惠仁仙被送至无锡市第三人民医院治疗，于同年8月27日出院，出院诊断：T12爆裂性骨折。诉讼中，惠仁仙向本院申请对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对惠仁仙的伤情进行鉴定，该所于2016年2月25日出具司法鉴定意见书,鉴定意见为：惠仁仙脊柱损伤（T12椎体压缩性骨折）评定为十级伤残；惠仁仙的营养期评定为90日，护理期评定为90日。
四、各项主张。
1、医疗费。惠仁仙主张医疗费26640.75元（已扣除统筹支付的费用）。惠仁仙提交了门诊病历、入院记录、手术记录、出院小结、费用清单、医疗费发票。经质证，信达财保无锡支公司对证据真实性及金额均无异议，在商业险部分应扣除15%非医保用药。
2、住院伙食补助费。惠仁仙主张住院伙食补助费20元/天×15天=300元。信达财保无锡支公司认可18元/天。
3、营养费。惠仁仙主张营养费20元/天×90天=1800元。信达财保无锡支公司认可15元/天。
4、护理费。惠仁仙主张护理费60元/天×90天=5400元。信达财保无锡支公司无异议。
5、残疾赔偿金。惠仁仙按照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准主张残疾赔偿金37173元/年×12年×10%=44607.6元。信达财保无锡支公司无异议。
6、精神损害抚慰金。惠仁仙主张精神损害抚慰金5000元。信达财保无锡支公司提出按照事故责任，其车辆是次责，认可1500元。
7、交通费。惠仁仙主张交通费1000元。信达财保无锡支公司提出惠仁仙未提供交通费票据，酌情认可200元。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、入院记录、手术记录、出院小结、费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门所作责任认定客观真实，本院予以确认。因苏B×××××号中型普通货车在信达财保无锡支公司投保交强险，事故发生在保险期间，故惠仁仙因本次交通事故造成的损害后果首先由信达财保无锡支公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。超出交强险部分，因事故发生于机动车与非机动车之间，故由机动车一方承担40%的赔偿责任。关于信达财保无锡支公司抗辩称如需赔偿商业险部分，需提供梅耀海一方的从业资格证、道路运输证。本院认为，信达财保无锡支公司提出该抗辩未能提供依据，提供上述两证的义务人非原告方，保险公司与被保险人之间的免责约定的风险不能转移到原告方，故其抗辩意见不予采信。惠仁仙的医疗费、护理费、残疾赔偿金均合法有据，本院予以支持。惠仁仙主张的住院伙食补助费、营养费偏高，本院支持其住院伙食补助费为18元/天×15天=270元、营养费为18元/天×90天=1620元。关于精神损害抚慰金，惠仁仙在事故中不负事故责任，对其主张的精神损害抚慰金予以支持。关于交通费，因惠仁仙未提供证据，本院根据其实际治疗情况，酌情支持其交通费为300元。惠仁仙的医疗费26640.75元、住院伙食补助费270元、营养费1620元，合计28530.75元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿内容，已超出交强险限额，故由信达财保无锡支公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超出交强险部分18530.75元由信达财保无锡支公司根据被保险车辆在事故中的责任在商业险范围内承担40%的赔偿责任即7412.3元。信达财保无锡支公司提出应扣除15%非医保用药未提供证据，本院不予采信。惠仁仙的护理费5400元、残疾赔偿金44607.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计55307.6元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，尚未超出交强险赔偿限额，故由信达财保无锡支公司在交强险限额内赔偿。综上，信达财保无锡支公司应赔偿惠仁仙72719.9元。信达财保无锡支公司辩称保险公司不承担诉讼费和鉴定费。本院认为，诉讼费用及鉴定费用的承担应由当事人按照胜败诉的比例承担，故对其辩称不承担诉讼费用及鉴定费用的意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、信达财保无锡支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿惠仁仙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计72719.9元。
二、驳回惠仁仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取368元、鉴定费2160元，合计2528元，由惠仁仙负担27元、信达财保无锡支公司负担2501元，该款已由惠仁仙预付，信达财保无锡支公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给惠仁仙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 黄树杰
二〇一六年六月二日
书记员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；
2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。