安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六裕民一初字第01835号
原告：朱月，女，1987年12月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。
被告：郭庆生，男，1972年10月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：六安市安达出租汽车有限公司，住所地六安市。
法定代表人：迟艳波，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（简称人财保公司），住所地六安市。
负责人：奚增钊，该公司总经理。
被告：紫金财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：秦岭，该分公司总经理。
委托代理人（特别授权）：郑书贤，该公司员工。
原告朱月诉被告郭庆生、六安市安达出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程如彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱月的委托代理人陈茂杰；被告郭庆生、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司的诉讼代理人郑书贤均到庭参加了诉讼；被告六安市安达出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱月诉称，交通事故致伤原告，原告造成了损失，请求法院判令第一被告、第二被告赔偿原告损失97593.4元；判令第三被告、第四被告在保险责任范围内承担赔偿责任。由被告负担诉讼费。
被告郭庆生辩称，1、对交通事故的事实及责任划分没有异议。2、答辩人为原告垫付了32335.6元（含当庭增加335.6元），另外人保公司预支给原告医疗费1万元，总计预付原告医疗费42335.6元，原告垫付的医疗费法庭应一并处理。
被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司辩称，1、对交通事故的事实及责任划分无异议。2、我司与肇事车辆皖N×××××只是合同关系，把我司列为被告不适格。3、我司不承担本案的诉讼费及鉴定费用。4、伤者医疗费超出商业险部分，应按照道路事故诊断医疗费用清单上的药物给予合理赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司没有出庭答辩。
原告为证明其主张举证如下：证据1，交通事故认定书，证明被告郭庆生负事故主要责任，饶先亮负事故次要责任，朱月在事故中无责任；证据2，身份证、证明二份，证明原告身份情况；证据3，驾驶证、行驶证、保险单，证明被告郭庆生身份，其系合法驾驶，肇事车投保情况；证据4，出院记录、门诊病历。证明原告住院治疗情况；证据5，司法鉴定书，证明原告的伤经评定，构成十级伤残，需要休息期120天、营养期30天、护理期90天；证据6，票据，证明治疗花去医疗费30634元、鉴定费1300元、交通费800元。
被告郭庆生举证：1、交款凭证一份，证明向交警大队交了5000元。2、收条一份，证明伤者家属收了9000元。3、武警医院预收款凭证一份，证明为朱月治疗预付了18000元，另外还有三张发票合计335.6元已交付给原告，原告当庭举证过了。人财保公司预付给原告10000元（无单据、原告认可）。
第二、第三、第四被告均没有举证。
被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司对原告所举证据发表质证意见：对证据1-2-3-4-5-6无异议。超出交强险范围，我司就赔付医疗费按实际住院天数计算，医疗费扣除非医保用药按责任赔付，营养费按30天计算。
被告郭庆生对原告提供的六组证据无异议。
原告对被告郭庆生所举证据发表质证意见：对证据1-2-3真实性无异议。但对于证据1证明目的不予认可，被告应提交原告或代理人的支取凭证，否则不能证明该预交金是原告支取的。对证据2-3证明目的予以确认。
本院归纳认证如下：原告所举证据1、2、3、4、5、6被告没有提出异议，本院予以确认，但证据6中的交通费本院酌情确定。
对被告郭庆生所举证据，原告没有异议，应予确认。
经审理查明，2013年6月23日16时30分，被告郭庆生驾驶皖N×××××号小型轿车沿六安市龙河路由西向东行驶至白金汉宫门口，向左打方向时，与同向左后方饶先亮（未取得驾驶证）驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致车辆受损，饶先亮和摩托车上乘员朱月受伤的交通事故。该事故经交警部门勘查认定：被告郭庆生负事故主要责任，饶先亮负事故次要责任，朱月在事故中无责任。朱月受伤后在武警安徽省总队医院住院治疗13天，花去医疗费30634元，出院时医嘱继续石膏托外固定患肢三周等。经安徽皖西司法鉴定所司法鉴定，原告的伤构成一处十级伤残，误工期120天、营养期30天、护理期90日，花去鉴定费1300元。
另查明，原告治疗期间，被告郭庆生先后支付给原告费用32335.6元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司预支给原告医疗费10000元。
还查明，肇事车皖N×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了强制保险，在紫金财产保险股份有限公司安徽分公司投保了第三者商业不计免赔险。该事故发生在保险期内。
本院认为，交通事故造成原告损失，肇事车辆驾驶员及车主应负相应的赔偿责任。根据本院确认的证据，可以确认原告的承包耕地被征用，原告属于失地农民，故应比照城市标准计算原告的伤残赔偿金，出院在农村家里修养，其出院后护理费按农村标准计算，原告朱月的损失确定为：医疗费30643元、误工费7512元（120天＊62.6元／天）、护理费1267.5元（97.5元／天＊13天）、出院后护理费4820.2元{（90天-13天）＊62.6元／天}、交通费130元、营养费600元（20元／天＊30天）、住院补助260元，伤残赔偿金42048元{21024元／年＊10%＊20年}、精神抚慰金酌定5000元等计92280.7元，鉴定费1300元，总合计93580.7元。肇事车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投了强制保险、在紫金财产保险股份有限公司安徽分公司投了第三者商业不计免赔保险，依照保险法规定，承保公司应在强制保险赔偿限额内为车辆所有人（投保人）先行承担赔偿责任，超过强制保险赔偿限额部分商业保险公司应按照保险合同约定在商业保险赔偿限额内为车辆所有人承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告朱月医疗费人民币10000元（已付）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内在强制保险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告朱月误工费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金计人民币60777.7元。
三、被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业保险赔偿限额内赔偿原告朱月医疗费、营养费、住院补助费15052.1元（21503元＊70%）.
四、原告朱月获得赔偿款后返还给被告郭庆生垫付医疗费32335.6元。
案件受理费2240元。鉴定费1300元，合计3540元，由原告朱月负担1140元，被告郭庆生负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 程如彬
二〇一四年二月二十五日
书记员 潘宗宝
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条…、第六十五条…、第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。
第十八条……，第十九条…，第二十条…，第二十一条…，
第二十二条…，第二十三条…，第二十四条…，二十五条…，第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。