河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终572号
上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市魏武大道与前进路交叉口北1000米博林六合世家3号楼。
负责人：罗天友，该公司总经理。
委托诉讼代理人：盛慧敏，女，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王源隆，男，生于1988年12月28日，汉族，住禹州市。
委托代理人：王道珂，河南光宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：韩晓帅，男，生于1988年3月22日，汉族，住禹州市。
委托诉讼代理人：曹淑娟、袁伟，河南博风律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：田麦屯，男，生于1966年1月8日，汉族，住禹州市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称太平洋财险许昌支公司）因与被上诉人王源隆、韩晓帅、田麦屯机动车交通事故责任纠纷一案，不服禹州市人民法院（2016）豫1081民初5217号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年2月3日立案后，开庭进行了审理。上诉人太平洋财险许昌支公司的委托诉讼代理人盛慧敏、被上诉人王源隆的委托诉讼代理人王道珂、被上诉人韩晓帅的委托诉讼代理人曹淑娟庭后进行答辩。本案现已审理终结。
太平洋财险许昌支公司上诉请求：1、依法改判或撤销一审判决我公司商业险承担的车辆损失100628元；2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：车辆驾驶人韩晓帅在事故发生后具有肇事逃逸行为，扩大了其事故损失并且违反相关法律禁止性规定，依据第三者保险条款第七条第一项约定“驾驶人、投保人、被保险人交通事故肇事后逃逸，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿”。上诉人将肇事逃逸行为作为拒赔范围更能约束驾驶人因存在侥幸心理给社会带来更大的安全隐患。被上诉人一审提供的保单不齐全系复印件不属于该车在我司投保时我公司所出具的保险凭证，且我公司给客户提供保险凭证附带有保险条款，本案证据的提交应当由负举证责任人进行提供，一审判决将驾驶人因违反法律禁止性规定的行为全额认定由上诉人代为承担损失，减轻对违法者的惩罚会造成恶性风气。请求二审查明事实，依法改判。
王源隆、田麦屯辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，应予维持。上诉人没有向投保人作出充分解释与说明，根据法律规定，该免责条款不生效。涉案车辆在上诉人处投保有交强险和商业险，且事故发生时在保险期内，一审判决上诉人承担车损费用合法有据。
韩晓帅述称，保险公司应举证证明其对投保人尽到了免责条款的提示及解释说明义务，未作提示和解释说明，免责条款不产生效力。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求二审驳回上诉，维持原判。
王源隆向一审法院起诉请求：依法判令被告支付车损费、鉴定费等费用10.7万元并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2012年12月17日，原告王源隆分期付款购买禹州市财源车业有限公司豫Ｋ×××××号奥迪车一辆。2016年2月27日，韩晓帅驾驶田麦屯所有的豫Ｋ×××××号车，由南向北行驶至禹州市药城路与建设路交叉口北约50路段，因操作不当，致使车辆与道路中间隔离护栏相撞，后被撞的隔离护栏又与由北向南行驶的原告所有的豫Ｋ×××××号车相撞，造成车辆及隔离护栏损坏的交通事故。经禹州市公安交警大队作出禹公交认字（2016）第0687号道路交通事故认定书认定：被告韩晓帅负此次事故的全部责任。2016年4月15日许昌众望价格评估有限责任公司作出许众望价鉴评字（2016）04152518鉴定意见书评定事故车辆价格评估标的在鉴定基准日的价格为：102628元。支出鉴定费用400元。另查明，被告田麦屯所有的豫Ｋ×××××号车在在被告保险公司入有交强险及三责险，保险期限自2015年7月12日至2016年7月11日24时止。
一审法院认为：禹州市公安交警大队作出禹公交认字（2016）第0687号道路交通事故认定书认定：被告韩晓帅负此次事故的全部责任，程序合法，责任划分适当，予以确认。禹州市财源车业有限公司虽是豫Ｋ×××××号车辆的登记所有人，但该车以分期付款方式已卖于原告，原告具有使用支配权。受到侵害时有权请求侵权人赔偿；被告韩晓帅驾驶汽车肇事，系本案侵权人，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告保险公司辩称本案存在逃逸情节，保险公司不应承担赔偿责任，但该保险公司未提供证明保险公司对投保人就责任免除条款的概念、内容及法律后果等对投保人作出了充分解释与说明。因此，被告保险公司的辩称理由不能成立，应当依照法律规定及合同的约定承担赔偿责任。许昌众望价格评估有限责任公司作出许众望价鉴评字（2016）04152518鉴定意见书评定事故车辆价格评估标的在鉴定基准日的价格为：102628元。虽系原告单方委托鉴定，但是正规机构作出的评定，且被告也未提供相关证据予以推翻，予以采信。故原告的损失为：车损102628元，鉴定费400元。共计103028元。被告保险公司保险范围内对原告的损失承担102628元。下余损失400元，由被告韩晓帅承担。
判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后三日内支付原告102628元；二、被告韩晓帅于判决生效后三日内支付原告400元；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费2440元，由被告韩晓帅承担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于肇事司机逃逸保险公司是否承担责任问题，本案第三者责任保险合同中逃逸免除保险责任的约定，系上诉人提供的格式条款，对保险公司承担责任作出了限制规定，上诉人应当在订立合同时针对该免责条款采用足以引起投保人注意的文字、符号或其他明显标志作出提示，以便让投保人对该条款特别注意；太平洋财险许昌支公司并未提供证据证明对尽到了上述义务，故上述条款不生效，上诉人仍应在商业险范围内承担保险责任。
综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1220元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱建英
审判员 崔 君
审判员 李艳伟
二〇一七年三月十日
书记员 胡慧贞
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口