黑龙江省友谊县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0522民初104号
原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司，住所地友谊县友谊镇挹娄大街85号。
法定代表人王舍冰，职务董事长。
委托代理人刘雷，男，33岁。
被告赵景文，男，46岁。
被告刘丽杰，女，45岁。
被告闫振国，男，59岁。
被告徐焕英，女，58岁。
被告张中会，男，54岁。
被告郭本霞，女，56岁。
被告徐明雷，男，46岁。
被告赵连彬，女，46岁。
被告郭强，男，32岁。
原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司诉被告赵景文、刘丽杰、闫振国、徐焕英、张中会、郭本霞、徐明雷、赵连彬、郭强借款合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月6日公开开庭进行了审理，原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司委托代理人刘雷，被告赵景文、徐明雷、郭强到庭参加了诉讼，被告刘丽杰、闫振国、徐焕英、张中会、郭本霞、赵连彬经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司诉称：2013年12月20日，被告赵景文、刘丽杰、闫振国、徐焕英、张中会、郭本霞、徐明雷、赵连彬四户8人，在自愿的基础上组成联保小组向我行申请贷款人民币630000.00元，联保小组各成员作为借款人、保证人，并签订了农户联保借款合同，贷款到期日为2015年11月24日，利率为月9.18‰，并由郭强签订保证合同。借款人赵景文尚欠贷款本息68715.49元，借款人闫振国尚欠贷款本息171788.73元，借款人张中会尚欠贷款本息217599.06元，借款人徐明雷尚欠贷款本息160336.15元，借款人未能按期足额偿还贷款本息，为确保我行资金免受损失，故原告诉至法院要求：一、赵景文偿还贷款本金60000.00元，利息8715.49元，本息合计68715.49元；闫振国偿还贷款本金150000.00元，利息21788.73元，本息合计171788.73元；张中会偿还贷款本金190000.00元，利息27599.06元，本息合计217599.06元；徐明雷偿还贷款本金140000.00元，利息20336.15元，本息合计160336.15元（利息计算至2016年1月4日）。同时由赵景文、刘丽杰、闫振国、徐焕英、张中会、郭本霞、徐明雷、赵连彬、郭强共同承担连带责任。二、被告承担本案的诉讼费。
被告赵景文辩称：我在原告单位贷款了，我自己用的钱已经还了，剩余的钱是郭强用的，欠款应该由郭强偿还。
被告徐明雷辩称：我在原告单位贷款了，我自己用的钱已经还了，剩余的钱是郭强用的，欠款应该由郭强偿还。
被告郭强辩称：上述四户农户的贷款是我联系并出面担保在原告单位办理的，该贷款除赵景文使用了部分以外，现在涉案的欠款金额都是我自己用的，因当年受灾我没还上，我自愿承担尚欠贷款的还款义务，同意偿还全部欠款。
原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：
证据一、农户借款申请表、本案各被告的身份证、户口本复印件、友谊县兴盛乡出据的张中会、郭本霞因结婚证丢失，是夫妻关系的证明，此组证据证实四户八人联保符合贷款条件。证据二、农户联保借款合同，证实前八名被告成立联保组，在本行办理贷款，张中会借款190000.00元，赵景文借款150000.00元，徐明雷借款140000.00元，闫振国借款150000.00元。
被告赵景文、徐明雷、郭强、刘丽杰、闫振国、徐焕英、张中会、郭本霞、赵连彬未向本院提交任何证据。
经审理查明：2013年12月20日，被告赵景文、刘丽杰、闫振国、徐焕英、张中会、郭本霞、徐明雷、赵连彬与原告签订了农户联保借款合同，约定：被告赵景文、刘丽杰向原告贷款150000.00元；被告闫振国、徐焕英向原告贷款150000.00元；被告张中会、郭本霞向原告贷款190000.00元；被告徐明雷、赵连彬向原告贷款140000.00元。联保小组成员互相承担连带保证责任。贷款到期日为2015年11月24日，利率为月9.18‰，原告按照合同约定向被告赵景文、刘丽杰、闫振国、徐焕英、张中会、郭本霞、徐明雷、赵连彬共计发放了630000.00元贷款。在贷款到期后，被告赵景文、刘丽杰尚欠贷款本息68715.49元，被告闫振国、徐焕英尚欠贷款本息171788.73元，被告张中会、郭本霞尚欠贷款本息217599.06元，被告徐明雷、赵连彬尚欠贷款本息160336.15元，故原告诉至法院。
另查明，2015年3月30日，被告郭强出具了一份贷款承债确认书，内容：张中会、赵景文、闫振国、徐明雷于3013年12月20日在黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司兴盛支行分别借款壹拾玖万元整（190000.00），壹拾伍万元整（150000.00），壹拾伍万元整（150000.00），壹拾肆万元整（140000.00），于2015年1月20日到期，借款用途购买种子、化肥等，担保方式为联保，利率9.18‰。以上张中会、赵景文、闫振国、徐明雷借款系借款人本人到黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司兴盛支行以自己的名义申请，贷款到期前郭强将借款人张中会、赵景�、闫振国、徐明雷的还款资金借走。目前剩余伍拾肆万元整（540000.00）及利息全部为郭强使用。
本院认为，原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被告赵景文、刘丽杰、闫振国、徐焕英、张中会、郭本霞、徐明雷、赵连彬签订的农户联保借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告将合同项下的全部贷款发放给被告，原告已经履行了合同约定的全部义务。借款到期后，被告赵景文、刘丽杰、闫振国、徐焕英、张中会、郭本霞、徐明雷、赵连彬未依照合同约定履行全部偿还义务，违反了合同约定和法律规定，故原告要求被告赵景文、刘丽杰、闫振国、徐焕英、张中会、郭本霞、徐明雷、赵连彬支付尚欠的贷款本金及利息及相互承担承担连带给付责任的诉讼请求本院予以支持；根据合同�相对性原则，被告郭强不是原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被告赵景文、刘丽杰、闫振国、徐焕英、张中会、郭本霞、徐明雷、赵连彬签订的农户联保借款合同的当事人，也不是被告赵景文、刘丽杰、闫振国、徐焕英、张中会、郭本霞、徐明雷、赵连彬向原告贷款时的担保人，故原告请求被告郭强对被告赵景文、刘丽杰、闫振国、徐焕英、张中会、郭本霞、徐明雷、赵连彬等人尚欠的贷款本金及利息承担连带给付责任的诉讼请求本院不予支持。被告赵景文、刘丽杰、闫振国、徐焕英、张中会、郭本霞、徐明雷、赵连彬等人贷款后被被告郭强所用，其可另案向被告郭强主张权利。被告刘丽杰、闫振国、徐焕英、张中会、郭本霞、赵连彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵景文、刘丽杰于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司贷款本金及利息68715.49元（利息截止到2016年1月4日，2016年1月4日之后利息按借款合同约定继续计算至给付之日止），被告闫振国、徐焕英、张中会、郭本霞、徐明雷、赵连彬对于被告赵景文、刘丽杰所欠上述贷款本金及利息承担连带偿还责任；
被告闫振国、徐焕英于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司贷款本金及利息171788.73元（利息截止到2016年1月4日，2016年1月4日之后利息按借款合同约定继续计算至给付之日止），被告赵景文、刘丽杰、张中会、郭本霞、徐明雷、赵连彬对于被告闫振国、徐焕英所欠上述贷款本金及利息承担连带偿还责任；
被告张中会、郭本霞于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司贷款本金及利息217599.06元（利息截止到2016年1月4日，2016年1月4日之后利息按借款合同约定继续计算至给付之日止），被告赵景文、刘丽杰、闫振国、徐焕英、徐明雷、赵连彬对于被告张中会、郭本霞所欠上述贷款本金及利息承担连带偿还责任；
被告徐明雷、赵连彬于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司贷款本金及利息160336.15元（利息截止到2016年1月4日，2016年1月4日之后利息按借款合同约定继续计算至给付之日止），被告赵景文、刘丽杰、闫振国、徐焕英、张中会、郭本霞对于被告徐明雷、赵连彬所欠上述贷款本金及利息承担连带偿还责任；
驳回原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9984.39元，减半收取4992.20元，保全费520.00元，合计5512.20元，由被告赵景文、刘丽杰负担554.69元，由被告闫振国、徐焕英负担1386.72元，由被告张中会、郭本霞负担1756.52元，由被告徐明雷、赵连彬负担1814.27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 孙 绪 水
二〇一六年五月二十六日
书记员 王宇�