苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴刑初字第0609号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人卓某，农民。曾因犯寻衅滋事罪于2013年11月4日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期限自2013年11月16日起至2014年11月15日止。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月24日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人吕涤瑕、严晓燕，江苏晟则律师事务所律师。
被告人李某甲，曾用名李红保，从事开锁服务。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月26日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留（同月20日被羁押），同年7月25日由该分局决定取保候审，同年10月23日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年12月4日由本院决定继续取保候审。
被告人李某乙，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月24日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留，同年8月9日由该分局决定取保候审，同年10月23日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年12月2日由本院决定继续取保候审。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2014）1205号起诉书指控被告人卓某、李某甲、李某乙犯故意伤害罪，于2014年11月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同年12月12日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员梁琪出庭支持公诉。上列三被告人及辩护人吕涤瑕到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控：被告人李某甲因琐事与同行李某丁（已行政处罚）发生矛盾，遂于2014年6月20日7时许约李某丁至苏州市吴中区吴中商城第三大街停车场解决纠纷，随即纠集了被告人卓某，被告人卓某又纠集了被告人李某乙。8时许，被告人李某甲、卓某、李某乙至该处，与应约前来的李某丁及李某丁纠集的李某丙、马某、陈某（均已行政处罚）发生争执，后双方发生打斗。其中，被告人卓某、李某乙采用拳打脚踢的方式殴打被害人李某丙，被告人李某甲采用拳打脚踢的方式殴打被害人李某丁，致被害人李某丙、李某丁头部受伤。经鉴定，被害人李某丁、李某丙均已构成人体轻伤二级。案发后，三被告人赔偿了二被害人的经济损失并取得谅解。公诉机关为证明上述事实，提供了相应证据。公诉机关认为，三被告人共同故意伤害他人身体，致二人轻伤，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中三被告人均起主要作用，均系主犯。三被告人归案后均如实供述其罪行。
三被告人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人卓某的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议，但认为被告人卓某当庭自愿认罪、赔偿了被害人的损失并取得谅解，且本案因民间纠纷引发、被告人主观恶性较小，希望对被告人卓某从轻处罚。
经审理查明：被告人李某甲因琐事与同行李某丁发生矛盾，遂于2014年6月20日7时许与李某丁相约至苏州市吴中区吴中商城第三大街停车场解决纠纷，随即纠集了被告人卓某，被告人卓某又纠集了被告人李某乙。8时许，被告人李某甲、卓某、李某乙至该处，与对方李某丁及李某丁纠集的李某丙、马某、陈某发生争执，后双方发生殴打。期间，被告人卓某、李某乙采用拳打脚踢的方式殴打被害人李某丙，被告人李某甲采用拳打脚踢的方式殴打被害人李某丁，致被害人李某丙、李某丁头部受伤。
经鉴定，被害人李某丁因外伤致左眼眶下壁骨折，其损伤属人体轻伤二级；被害人李某丙因外伤致鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折，其损伤属人体轻伤二级。
案发后，三被告人赔偿了二被害人的经济损失并取得谅解。
另查明，被告人李某甲于当日被公安机关行政拘留，于6月26日被撤销行政拘留。李某丙、马某、陈某均于6月23日被行政拘留。
以上事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供下列证据予以证实：
1、发破案经过及抓获经过证实，双方殴打中，陈某报警，被告人李某甲被当场抓获，被告人卓某、李某乙逃跑后于2014年7月24日自动投案。
2、现场勘验检查工作记录、现场图和照片证实，现场位置及现场情况。
3、指认笔录和照片证实，三被告人均指认出事发现场。
4、病历材料、法医学人体损伤程度意见书证实，二被害人均构成人体轻伤二级。
5、谅解书证实，三被告人共同赔偿了二被害人经济损失人民币40000元，并取得了二被害人的谅解。
6、行政处罚决定书及撤销行政处罚决定书证实，被告人李某甲因本案先被行政拘留后被撤销该行政拘留，对方李某丁、李某丙、陈某、马某均因本案被行政拘留。
7、被害人李某丁的陈述笔录及辨认笔录证实，其和李某甲均是从事开锁业务的，之前双方就因张贴广告等琐事在电话中争吵过，2014年6月20日6时许李某甲给其和其妻子打骚扰电话致双方再次争吵，后双方约定到吴中商城第三大街停车场面谈，其和其哥哥李某丙、妻子陈某、朋友马某于8时许一起赶到后，李某甲指着其说其来晚了，其甩开李某甲的手时将李某甲手机打掉，其二人就打了起来，对方另两名男子也和李某丙、马某打了起来，后陈某报警。其辨认出对方一名男子是被告人卓某。
8、被害人李某丙的陈述笔录及辨认笔录证实，2014年6月20日7时许，李某丁和李某甲在电话中争吵并约好至吴中商城解决纠纷，其就和李某丁、陈某及李某丁叫来的马某一起赶到，双方见面后李某丁就和李某甲先骂了起来后打了起来，对方另外二男子就和其打了起来，用拳头打到其脸上，之后警察来了，打其的二名男子就跑掉了。
9、证人陈某、马某的证言笔录及辨认笔录证实，双方殴打中，李某甲是和李某丁打的，卓某是对方参与打架的人员，和马某打过。
10、被告人卓某归案后开始时称其未殴打李某丙，后供述和李某乙一起殴打了李某丙；被告人李某甲归案后开始时隐瞒同案犯，后予以供述；被告人李某乙归案后开始时称其仅在拉架，后供述和卓某一起打了李某丙。
11、三被告人的户籍证明及本院（2013）吴刑初字第0278号刑事判决书证实，三被告人的身份信息及案发时被告人卓某在缓刑考验期内。
上列证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人卓某、李某甲、李某乙共同故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯。被告人卓某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑数罪并罚。被告人卓某、李某甲、李某乙当庭自愿认罪，均可以酌情从轻处罚。三被告人赔偿了二被害人的经济损失并取得谅解，均可以酌情从轻处罚。根据三被告人的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对三被告人均从轻处罚，结合社区矫正机构的意见，决定对被告人李某甲、李某乙适用缓刑。被告人卓某的辩护人提出的被告人卓某当庭自愿认罪、赔偿了二被害人的经济损失并取得谅解，本案因民间纠纷引发、被告人主观恶性较小，希望对被告人卓某从轻处罚的意见，予以采纳。据此，对被告人卓某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第七十七条第一款，第六十九条第一款之规定，对被告人李某甲、李某乙均依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人卓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；撤销本院（2013）吴刑初字第0278号刑事判决中对被告人卓某宣告缓刑一年的执行部分，执行原判刑罚有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日起至2015年5月23日止。）
二、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李艳行
人民陪审员 陆爱东
人民陪审员 钱向东
二〇一五年一月六日
书 记 员 周 青