江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江民初字第1933号
原告顾习华。
原告徐萍。
原告夏志燕。
原告顾文卉。
法定代理人夏志燕，身份情况同上。
四原告的共同委托代理人丁平，江苏德佳律师事务所律师。
被告王涛。
委托代理人彭浩龙，山东正诚信律师事务所律师。
被告临沂市华瑞顺翔运输有限公司，住所在山东省兰陵县北环路中段路北。
法定代表人李凤明，该公司总经理。
被告兰陵县华瑞汽车贸易有限公司，住所在山东省兰陵县抱犊崮路北段西侧。
法定代表人刘永波，该公司总经理。
两被告共同委托代理人邢希栋，上列两公司法律顾问。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所在山东省临沂市北城新区环球国际商业楼4楼。
负责人宋传龙，该公司总经理。
委托代理人王金斌，该公司员工。
原告顾习华、徐萍、夏志燕、顾文卉诉被告王涛、临沂市华瑞顺翔运输有限公司（以下简称运输公司）、兰陵县华瑞汽车贸易有限公司（以下简称汽贸公司）、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法由代理审判员褚芸芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的共同委托代理人丁平，被告王涛的委托代理人彭浩龙，被告运输公司、汽贸公司的共同委托代理人邢希栋，保险公司的委托代理人王金斌到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告顾习华、徐萍、夏志燕、顾文卉诉称：2015年6月20日1时30分左右，顾卫兵驾驶苏J×××××号重型普通货车沿启扬高速公路由东向西行驶至启扬高速公路下行线231KM路段，与前方同方向王涛驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车牵引、鲁Q×××××挂号重型普通半挂车发生追尾碰撞，致苏J×××××号重型普通货车乘车人范亚琴受伤（经送江都人民医院救治无效当日死亡），驾驶人顾卫兵受伤（经当事人及家属要求送南京市第一医院救治无效于6月23日死亡），两车及所载货物不同程度受损。事故发生时苏J×××××号重型普通货车驾驶室实载4人（核载3人），鲁Q×××××号重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂）货物实载40340千克（核载34700千克），鲁Q×××××挂号重型普通半挂车车厢尾部反光标识被遮挡。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定顾卫兵负事故主要责任，王涛负事故次要责任，范亚琴不负事故责任。鲁Q×××××号重型半挂牵引车主车在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，鲁Q×××××挂车在被告保险公司投保了30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。原告为维护合法权益，向法院提起诉讼，要求被告赔偿各项损失合计433676.46元。
被告王涛辩称：对事故发生事实、责任认定无异议。该事故车辆在保险公司投保了一份交强险和两份保额为30万元的不计免赔商业三责险，原告合理合法的损失应由保险公司在承保范围内赔偿。
被告运输公司辩称：2013年3月运输公司将涉案车辆卖给实际车主王涛，王涛用该车做抵押向银行借款，在还清银行贷款前无法过户，所以登记在运输公司名下，依据侵权责任法及相关司法解释规定，运输公司不承担赔偿责任。
被告汽贸公司辩称：汽贸公司仅作为保险中介出现在保险合同中，并不实际享有保险权益，因此汽贸公司不应作为本案适格的被告，更不应该承担赔偿责任。其他意见在质证时发表。
被告保险公司辩称：1、同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失。2、原被告应向法庭提供被告王涛的驾驶证，以验证其是否与准驾车型相符。3、根据事故认定书，被告王涛在事故中存在超载行为，因此根据保险合同，商业三责险限额内享有10%的免赔率。我司不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。
经审理查明：2015年6月20日1时30分左右，顾卫兵驾驶苏J×××××号重型普通货车沿启扬高速公路由东向西行驶至启扬高速公路下行线231KM路段，与前方同方向王涛驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车牵引的鲁Q×××××挂号重型普通半挂车发生追尾碰撞，致苏J×××××号重型普通货车乘车人范亚琴受伤（经送江都人民医院救治无效当日死亡），驾驶人顾卫兵受伤（经当事人及家属要求送南京市第一医院救治无效于6月23日死亡），两车及所载货物不同程度受损。事故发生时苏J×××××号重型普通货车驾驶室实载4人（核载3人），鲁Q×××××号重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂）实载货物40340千克（核载34700千克），鲁Q×××××挂号重型普通半挂车车厢尾部反光标识被遮挡。事故发生后，公安机关作出道路交通事故认定书，认定顾卫兵负事故主要责任，王涛负事故次要责任，范亚琴不负事故责任。
另查明，被告王涛是鲁Q×××××号重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂）的实际车主，该车为办理抵押贷款登记在运输公司名下，并以汽贸公司名义办理车辆保险，汽贸公司不享有保险利益；其中鲁Q×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔率商业三责险，鲁Q×××××挂车在被告保险公司投保了30万元不计免赔率商业三责险，事故发生在保险期限内。
再查明，顾习华、徐萍系顾卫兵之父母，早年生育二子，即长子顾金标，次子顾卫兵。原告夏志燕系顾卫兵之妻，顾文卉系顾卫兵之女。四原告居住生活在城镇。
上述事实有当事人身份证、常住人口登记卡、结婚证、法医学检验意见书、居民死亡医学证明（推断）书、射阳县合德镇大兴社区居民委员会与射阳县公安局城东派出所联合证明及户口注销证明、王涛的驾驶证、鲁Q×××××号重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂）行驶证及交强险、商业三责险保单以及当事人的当庭陈述附卷佐证。
本院对原告因交通事故造成的损失认定如下：1、原告主张医疗费97535.73元，经本院核算，原告提供的医院医疗费票据金额为86115.73元；另原告提供的南京市急救中心收费收据两张，金额共计8920元，其中2060元为医疗费，6860元为转院抢救死者产生的交通费；扬州市病员转运服务费2500元亦为交通费，虽开具的是收据，但系原告实际支出，应予以确认。故医疗费认定为86115.73元＋2060元=88175.73元，6860元＋2500元=9360元认定为交通费。2、原告主张丧葬费28992.5元、死亡赔偿金20年×34346元／年=686920元，本院予以认定。3、原告主张被扶养人生活费：顾习华（80-66）年×23476元／年÷2人=164332元、徐萍（80-65）年×23476元／年÷2人=176070元、顾文卉1年×23476元／年÷2人=11738元。本院认为，原告顾习华66周岁，被扶养年限为14年，徐萍65周岁，被扶养年限为15年，顾文卉17周岁，被扶养年限为1年，且三被扶养人生活居住在城镇，故被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出标准23476元／年计算，但年赔偿总额累计不超过城镇居民人均消费性支出额，具体计算为14年×23476元／年＋1年×23476元／年÷2人=340402元。上述各项费用合计为1153850.23元。
本院认为，公民的生命权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。上述交通事故发生后，交警部门作出的道路交通事故责任认定，程序合法，实体处理得当，原被告均无异议，故本院确认其合法有效。王涛负事故次要责任，依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任。鲁Q×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险，因该事故同时造成范亚琴死亡，故交强险死亡伤残限额预留1／2。原告的合理损失1153850.23元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿65000元（其中医疗限额10000元、死亡伤残限额55000元）；剩余损失1088850.23元，因顾卫兵负事故的主要责任，王涛负事故的次要责任，双方系机动车与机动车之间发生交通事故，故被告王涛承担1088850.23元×30%=326655.1元，原告自负70%。因鲁Q×××××号重型半挂牵引车、鲁Q×××××挂车分别在被告保险公司投保了30万元不计免赔率商业三责险，王涛在事故发生时车辆载物超过核定载重量，违反安全装载规定，商业三责险免赔10%，故保险公司在商业三责险限额内赔偿原告326655.1元×90%=293989.6元，王涛赔偿原告326655.1元－293989.6元=32665.5元。被告运输公司、汽贸公司不承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告顾习华、徐萍、夏志燕、顾文卉65000元，在商业三责险限额内赔偿293989.6元，合计358989.6元（此款汇至顾习华帐户，帐号62×××16，开户行中国工商银行射阳支行）；
二、被告王涛于本判决生效之日起二十日内赔偿原告顾习华、徐萍、夏志燕、顾文卉32665.5元；
三、驳回原告顾习华、徐萍、夏志燕、顾文卉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1285元，由原告顾习华、徐萍、夏志燕、顾文卉负担899.5元，被告王涛负担385.5元。被告王涛应负担部分已由原告垫付，被告在给付上述赔偿款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 褚芸芸
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 丁 辰