浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初5383号
原告：温州市国真眼镜有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区双堡西路****号。
法定代表人：丁瑞国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈国领，温州市大众法律服务所法律工作者。
被告：厉骄春，女，1977年3月29日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：张远刚，男，1973年7月9日出生，汉族，住湖北省阳新县。
原告温州市国真眼镜有限公司与被告厉骄春、张远刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温州市国真眼镜有限公司的委托诉讼代理人陈国领、被告厉骄春、张远刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温州市国真眼镜有限公司向本院提出诉讼请求：两被告偿付原告货款85351元人民币及逾期付款利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至判决确定的履行之日止）。事实和理由：2015年5月至11月期间，两被告因生产需要，以“瑞丰眼镜公司”（没有办理工商登记手续）名义，陆续向原告购买眼镜配件。截至2015年11月，被告尚欠原告眼镜配件货款共计85351元人民币。2016年1月20日，原告与两被告进行了核对，并向其催收欠款，被告以货款尚需核实为由，拒绝付款。后原告多次催促被告核对并付款未果。诉讼中，原告陈述被告已支付部分货款，并明确诉讼请求为两被告偿付原告货款81766.5元人民币及利息损失（从起诉之日起按年利率4.35%计算至判决确定的履行之日起）。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
1.原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、两被告的身份证明各1份，以证明原、被告的主体资格；
2.欠条1份，以证明两被告欠款85351元人民币的事实。
原告在举证期限届满后，当庭提供证据如下：
3.发货清单38份，以证明原、被告之间共发生38笔业务，共计货款108813.5元人民币。
被告张远刚答辩称：一、被告张远刚系案外人温州市鹿城区藤桥瑞丰光学眼镜厂实际经营者，其系代表该厂向原告购买眼镜配件；二、原告起诉的货款金额与实际不符，双方实际发生货款共计52830.5元人民币（含税），除去税金5283.05元人民币（税率按10%计算），再减去被告于2015年12月21日支付原告的5800元人民币，现尚欠原告货款41747.45元人民币；三、原告没有按被告要求的用料标准进行生产，故货物存在质量问题，造成被告的客户扣款6298美元（汇率按6.5计算，折合人民币40937元），该款应在货款中抵扣；四、本案货款与被告厉骄春无关，应由被告张远刚支付。
被告张远刚在举证期限内没有提供证据，在举证期限届满后当庭提供如下证据：
1.发货清单20份，以证明经双方重新确认价格后，未付货款金额为52830.5元人民币（含税）；
2.收款收据1份，以证明被告于2015年12月21日支付原告货款5800元人民币。
被告厉骄春答辩称：被告厉骄春系案外人温州市鹿城区藤桥瑞丰光学眼镜厂的财务人员，负责收货和对账，本案货款与被告厉骄春无关。被告厉骄春没有提供证据。
上述原告提供的证据，经庭审出示、质证，被告张远刚对原告提供的证据1无异议；对证据2形式上的真实性无异议，但认为欠条上的金额双方尚未结算，该欠条只能证明被告欠原告货款，不能证明欠款金额，欠条上手写内容及签名均由被告张远刚所写，欠款与被告厉骄春无关；对证据3的真实性无异议，认为发货清单上的签收人分别为两被告及其仓库员，但发货清单上的货物价格是原告单方定价，被告不予认可，后原、被告双方对价格重新协商并对发货清单（即被告张远刚当庭提供的证据1）上的货物价格及合计金额进行修改上，7月份（包含7月份）之前的发货清单上的货款已经付清。被告厉骄春对原告提供的证据1无异议；对证据2不清楚，认为欠条上的手写内容及签名非被告厉骄春所写；对证据3的质证意见与被告张远刚一致。原告对被告张远刚提供的证据1真实性无异议，但认为该证据只是涉案货款的部分发货清单，对清单上修改后的价格不予确认，认为货物价格应以原告提供的发货清单为准；对证据2无异议，但认为该款已在欠款中扣减。被告厉骄春对被告张远刚提供的证据均无异议。
本院审查认为，原告提供的证据1，两被告质证无异议，本院依法予以确认；证据2，因原告在诉讼中承认欠条上的手写内容及签名均由被告张远刚书写，被告张远刚没有对欠条上的金额进行确认，故该证据不能证明原告的待证事实；证据3，两被告对其真实性无异议，对发货清单反映的货物价格有异议，但被告提供的证据不足以证明双方对货物价格重新进行确认，故该证据结合被告张远刚当庭提供的证据1，可以证明被告于2015年5月28日至11月21日期间，收取原告货物共计108813.5元人民币的事实，不能证明双方重新确认货物价格的事实。被告张远刚提供的证据2，原告及被告厉骄春无异议，本院对该证据依法予以确认。
本院经审理，认定事实如下：原告从事眼镜配件生产，被告张远刚因生产眼镜需要向原告购买眼镜配件。2015年5月22日，被告支付原告货款3597元人民币。2015年5月28日至11月21日期间，原告向被告陆续发送38笔货物，共计108813.5元人民币，由两被告及其仓库员在原告出具的发货清单上签收。被告分别支付原告货款12350元人民币、5300元人民币、5800元人民币。上述被告支付的货款合计27047元人民币，尚欠货款81766.5元人民币。2016年1月20日，原告出具欠条一份，载明今欠温州市国真眼镜有限公司货款，2015年：6月2172，7月16000、8月25000、9月11407、10月20651、11月10121，合计欠款85351元人民币。被告张远刚在欠条下方写明“此金额我司尚未确认，此签字只代表我司与贵司尚有货款未予结清，具体金额待我司完成对账后再确认”，并在落款处签名“瑞丰张远刚”、“厉骄春”。
本院认为：根据原、被告提供的证据及陈述，可以确认原告与被告张远刚之间存在买卖合同关系。被告张远刚辩称本案货物系其代表案外人温州市鹿城区藤桥瑞丰光学眼镜厂向原告购买，但没有提供证据证明，现被告张远刚承认货款应由其承担，故本院对原告要求被告张远刚承担支付货款的责任，依法予以支持。原告以被告厉骄春共同向原告购买眼镜配件为由，要求被告厉骄春共同支付本案货款，两被告对此不予认可，而原告提供的欠条上被告厉骄春的签名系被告张远刚所签，故原告要求被告厉骄春共同支付货款，证据不足，本院依法不予支持。
关于本案的货款欠款金额认定问题。原告认为被告尚欠货款金额为81766.5元人民币。而被告张远刚辩称尚欠货款金额为41747.45元人民币，认为双方实际发生货款金额为52830.5元人民币，扣去税金5283.05元人民币及已支付的5800元人民币，尚欠金额为41747.45元人民币。而在诉讼中，被告张远刚对2015年5月28日至11月21日期间共收取原告38笔货物，并在发货清单上签字确认的事实无异议，该清单反映货物金额合计108813.5元人民币。被告张远刚认为上述货物的价格经双方协商后已进行修改，且7月份（包含7月份）之前收到的货物货款已付清，但被告提供的证据不足以证明，故本院对被告张远刚辩称双方实际发生货款金额52830.5元人民币的意见不予采信。被告张远刚认为应扣去税金5283.05元人民币（税率按10%计算），没有提供证据证明，本院依法不予支持。因原告陈述被告已支付原告货款共计27047元人民币，其中包括被告陈述的2015年12月21日支付原告的5800元人民币，现被告再要求扣减5800元人民币，依据不足，故本院认为，本案货款的欠款金额应为81766.5元人民币（108813.5元人民币-27047元人民币）。
被告张远刚辩称因原告货物存在质量问题，造成被告被其客户扣款6298美元，该款应在货款中抵扣，但被告没有提供证据予以证明，故本院对被告该辩称意见不予采信。
综上，本院对原告要求被告张远刚支付货款81766.5元人民币及逾期付款利息依法予以支持，对原告要求被告厉骄春支付货款的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张远刚应于本判决生效后十日内支付原告温州市国真眼镜有限公司货款81766.5元人民币及逾期付款利息（从2016年11月8日起按年利率4.35%计算至判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告温州市国真眼镜有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1844元人民币，减半收取922元人民币，由被告张远刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄 雯 思
二〇一七年一月二十六日
代书记员 倪剑秀附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。