云南省富民县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0124民初596号
原告：杨建祥，男，彝族，1974年4月8日生，住云南省昆明市富民县。
委托代理人：师勇，云南东风律师事务所律师。特别授权代理。
被告：周军，男，汉族，1979年6月20日生，住云南省昆明市富民县。
被告：常泸井，男，汉族，1984年9月14日生，住云南省昆明市富民县。
二被告共同委托代理人：陈亮，云南勇旭律师事务所律师。特别授权代理。
原告杨建祥诉被告周军、常泸井健康权纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建祥的委托代理人师勇，被告周军、常泸井的共同委托代理人陈亮到庭参加诉讼，原告杨建祥、被告周军、常泸井未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.二被告连带赔偿原告各项经济损失共计145297元，其中包括医疗费38131元、误工费21120元、护理费4500元、住院伙食补助费1200元、营养费3900元、残疾赔偿金52746元、后期治疗费15000元、鉴定费2500元、交通费1200元、精神损害抚慰金5000元；2.本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2015年9月8日凌晨，原告与几个朋友相约到富民县环城西路火焰山烧烤店吃烧烤，在店中与周军、常泸井等人相遇，原告因认识常泸井等人便互相打过招呼后在一起喝酒，常泸井等人在喝酒时对原告的态度极不友好，当原告起身要回到自己带来的朋友那桌去时，常泸井不让走并说：“坐的，你走不成”，双方关系闹得很僵，原告借口到烧烤店门外路边小解，没想到被告等人就跟随过来围攻原告，原告在毫无防备又无法逃脱的情况下被打得血流满面、浑身是伤、当场昏迷不醒，后被同来的朋友送到县医院，因伤势严重需要做手术又转到成都军区昆明总医院住院治疗。经检查诊断：1.原告的左侧上颌骨颧骨复合体骨折；2.左侧颌面部皮肤挫裂伤；3.全身多处软组织挫伤；4.闭合性颅脑损伤；原告于9月14日进行了手术治疗。经鉴定，原告此次损伤致轻伤一级、达十级伤残。原告受伤后至今都没有痊愈，常感到头晕头痛、不能负重、视力记忆力明显减退并需定期复查，原告的工作、生活受到极大影响。2016年6月7日经富民县人民法院一审（2016）云0124刑初91号《刑事判决书》判决，被告人周军和常泸井犯故意伤害罪分别被判处有期徒刑8个月和6个月（缓刑一年），该判决书现已生效。现为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉请。
二被告共同委托代理人口头辩称，一、鉴于本次事件经过刑事部分审理，原告具有过错，应当减轻二被告承担的责任。二被告已垫付给原告33000元，其中常泸井垫付了3000元医疗费到医院、交到派出所1万元，周军交到派出所2万元，二被告垫付的费用在本案中应扣减。二、关于费用的意见在质证阶段发表。三、本案是原告在吃宵夜过程中，主动抬着酒来到周军、常泸井他们那桌与他们喝酒，因发生口角，原告先动手打了常泸井，导致事情的发生，这些内容在我方申请调取的刑事卷宗笔录中可以看到。
综合原、被告双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：1.原、被告之间应如何划分责任；2.原告诉请赔偿的经济损失的范围和标准应如何认定。3.二被告前期是否为原告垫付过费用，如有垫付，在本案应如何处理。
本院经审理认定事实如下：2015年9月8日凌晨1时许，原告与周军、常泸井在富民县环城西路“火焰山”烧烤店因琐事发生吵打，二被告将原告打伤。事发当日，原告被送往富民县人民医院检查，同日转到成都军区昆明总医院住院治疗9天至同月17日出院，2015年9月19日原告到富民捷莉亚医院住院3天至同月22日出院，原告先后共住院12天。经鉴定，原告目前伤情为轻伤一级、伤残等级评定为十级、后期治疗费评估为15000元、误工期评定为伤后120日、营养期为伤后90日、护理期为伤后30日。2016年6月7日我院作出（2016）云0124刑初91号《刑事判决书》，判决周军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，常泸井犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。周军已垫付给原告因此次损伤造成的经济损失2万元，常泸井已垫付给原告13000元。现原告以要求二被告赔偿各项经济损失为由，诉至本院，请求解决。
本院认为，一、关于本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条及第二十六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，二被告作为共同侵权人应对原告受伤造成的经济损失承担连带赔偿责任，因原告饮酒后与被告发生吵打，其在此次纠纷中也存在过错，相应减轻二被告的责任承担，故应由二被告连带承担60%的主要赔偿责任，原告自行承担40%的次要赔偿责任。
二、关于原告诉请赔偿的经济损失。1.医疗费。①因原告已作了后期医疗费评估，所以原告两次出院以外所产生的医疗费与后期治疗费属于重复计算，不予认定。②原告提交的医院其余收费凭证合计为37501.57元，与原告检查住院治疗的医院病历等相关证据相互印证，予以认定。2.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：人损解释）第二十条关于误工费的规定，原告因伤残持续误工，误工时间可计算至第一次定残日前一天为108天，原告为农业户口，参照云南省2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每年34229元计算，认定为10128元。3.护理费。因原告已达十级伤残，根据其伤情、结合《司法鉴定意见书》中原告护理期评定为伤后30日，以1名护理人员的标准，参照云南省2015年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每年46067元计算，认定为3786.3元。4.住院伙食补助费。原告住院12天，每天按100元计算，认定为1200元。5.营养费。因原告未提交医院出具的“加强营养”医嘱或进行营养辅助治疗的证明，不予认定。6.残疾赔偿金。原告构成十级伤残，原告为农业户口，参照2015年云南省农业人均纯收入8242元计算，认定为16484元（8242元/年×20年×10%）。7.后期治疗费。根据关于后期治疗费评估的鉴定意见，认定为15000元。8.鉴定费。根据原告提交的鉴定费《发票联》，原告进行伤情鉴定、伤残等级鉴定、后期医疗费评估支付的鉴定费为1900元，予以认定。因对三期鉴定的鉴定意见，本院仅采证了关于护理期的鉴定意见，故对于因此而产生的鉴定费600元，认定200元。鉴定费合计为2100元（1900元+200元）。9.交通费。根据原告住院、检查、鉴定的实情，酌定交通费为400元。10.精神损害抚慰金。因原告此次损伤达十级伤残，加之考虑原告对损害后果的过错程度，酌定精神损害抚慰金为500元。
综上，本院认定原告经济损失为：医疗费37501.57元、误工费10128元、护理费3786.3元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金16484元、后期治疗费15000元、鉴定费2100元、交通费400元、精神损害抚慰金500元，共计87099.87元。由二被告连带赔偿原告52259.9元（87099.87元×60%），扣除二被告已垫付的33000元，二被告应连带赔偿原告19259.9元，其余经济损失由原告自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、由被告常泸井、周军于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告杨建祥损失19259.9元。
二、驳回原告杨建祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3206元（原告已预交），减半收取计1603元，由原告杨建祥负担1322元，由被告常泸井、周军连带负担281元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的一方当事人不履行本判决确定的义务，享有权利的一方当事人有权在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 刘延珂
二〇一六年十一月十五日
书记员 沈娟娟