广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5203民初1459号
原告：池奕丹，女，1978年1月12日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
委托诉讼代理人：周可爱，广东中穗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡奉勇，广东中穗律师事务所律师。
被告：钟喜昭，男，1976年9月21日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
被告：深圳市鹏盛石化有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道七十二区创业二路北绿科方群食品公司102、103房，统一社会信用代码：91440300672988146Q。
法定代表人：江岸鹏。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。
负责人：尤程明。
委托诉讼代理人：林胜群，广东遵道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ通，广东遵道律师事务所律师。
原告池奕丹与被告钟喜昭、深圳市鹏盛石化有限公司（以下简称鹏盛石化公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡奉勇、被告钟喜昭、鹏盛石化公司、平安保险公司的委托诉讼代理人林胜群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险限额内赔偿原告因本案事故导致的损失共计88057.76元（其中精神损失费在交强险责任限额内优先赔偿）；2.判令被告钟喜昭、鹏盛石化公司对保险公司赔偿后的不足部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2017年6月29日16时07分，原告驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿206国道揭阳××××东区曲溪镇圩埔村北侧非机动车道自西往东方向逆向行驶至东凤机动车检测站前，与沿206国道自东往西方向经机动车道右转弯驶入非机动车道由钟喜昭驾驶的粤Ｂ×××××号轻型普通货车（所有人为鹏盛石化公司）发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后由揭阳市公安局揭东分局交通警察大队于2017年7月13日作出揭（公）交[揭东]认字[2017]第060183号《道路交通事故认定书》，认定钟喜昭应负该事故的次要责任，原告负该事故的主要责任。事故发生后，原告被送往揭阳市揭东区人民医院住院检查治疗，经诊断为：1.左膝关节前交叉韧带损伤；2.左膝外侧半月板轻度损伤；3.多处软组织挫伤。经过三个月住院治疗，原告于2017年9月28日出院回家休养，但直至起诉之日，因伤情未能如期康复，给工作、生活带来极大不便，精神状态受到极大伤害。经查，肇事车辆粤Ｂ×××××号轻型普通货车已向被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者险，本次事故发生在保险期间内。平安保险公司作为肇事车辆的承保公司，依法应当承担赔偿责任。原告的损失共101473.76元，即：1.医疗费22980元（总医疗费27980元减去钟喜昭垫付5000元）；2.住院伙食补助费9100元（住院91天，每天补助100元）；3.营养费1800元；4.康复费2000元；5.护理费52303.82元（按78888元/年的标准和住院期间91天每天陪护2人，出院后60天每天陪护1人计算）；6.误工费15589.94元（按37684.3元/年的标准和误工151天计算）；7.交通费1000元。其中1-3项共33880元，4-7项共70893.76元，按交强险责任限额内全部赔偿和超出交强险赔偿限额的部分按30%的责任赔偿计算，被告方应赔偿原告88057.76元[(33880-10000)×30%+10000+70893.76]。因三被告没有按照法律规定赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求如上。
被告平安保险公司辩称，一、根据车主的陈述，原告的病情没有病历记载的那么严重，根据GA/T1193－2014《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》10.4四肢大关节韧带损伤“误工60-120日、护理60-90日”，原告所认为的需要休息两个月、加强营养、住院护理人数均与实际伤情不符，故申请对原告的误工时间、护理期限进行司法鉴定。二、原告驾驶机动车在本案事故中负主要责任，应当在其依法应承担的交强险责任限额范围内和超过交强险的损失依责任比例承担粤Ｂ×××××车方在本案事故中的损失，在原告的损失中抵除。三、原告的医疗费用，必须提供病历材料、有效票据及用药清单核实，必须扣除非医保费用部分和非本案交通事故造成的用药费用部分。不同意在本案中赔付被保险人垫付的5632元，由被保险人另行向平安保险公司理赔。原告请求的医疗费计算错误，有意少计算自己应当承担的部分。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条及《保险条款》第三十六条的约定，平安保险公司不承担非医保用药费用部分。原告医疗费共28612元，原告负主要责任，应当承担70%的责任。四、原告请求的住院时间过长，住院伙食补助费标准过高，不予认可。五、原告请求的误工时间过长，误工费计算标准过高，缺乏依据，请人民法院依法驳回。根据GA/T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.4四肢大关节韧带损伤“误工60-120日”。原告为农业人口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，误工费应按农村标准进行计算。六、请求的护理期过长，护理人数过多，护理费计算标准过高，缺乏依据，治疗自身疾病的护理费应由原告自己承担。根据GA/T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.4四肢大关节韧带损伤“护理60-90日”。原告为亲属1人护理，亲属为农业人口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款护理费应按农村标准进行计算。七、原告请求康复费、营养费，没有事实根据，请人民法院依法驳回。八、原告请求的交通费，没有提供有效的票据证明，请人民法院依法驳回。九、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。”的规定，诉讼费用属于保险人责任免除范围，平安保险公司没有过错，不应承担诉讼费用。
被告钟喜昭辩称，不认可原告的诉讼请求，原告的伤情并不严重，要求按照保险合同以及依照法律法规进行赔偿，并由平安保险公司负责赔偿。另外，已为原告垫付医疗费共5632元。
被告鹏盛石化公司辩称，鹏盛石化公司在平安保险公司投保了交强险和第三者责任保险（责任限额100万元，不计免赔）。事故发生在保险期限内，原告的损失应由平安保险公司负责赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告平安保险公司主张原告的误工时间、护理时间和护理人数不合理，并当庭申请进行司法鉴定，因该鉴定申请没有在举证期限内提出，且原告提交的医院诊断证明书和相应的病历资料足予证明原告的误工时间和护理期时间及陪护人数，故本院对被告该申请不予准许。2.原告主张支付医疗费27980元（其中钟喜昭垫付5000元）和钟喜昭主张支付原告医疗费632元，合计28612元，有医院的正式医疗收费票据（2单）和相应的住院病历、诊断证明书、住院病人明细清单等为证，故本院予以确认。被告主张医疗费用中的非医保用药和非本案交通事故造成的用药应当扣除，缺乏证据佐证，本院不予采纳。3.原告主张其住院伙食补助费9100元（住院治疗91天，每天补助100元），合理合法，本院予以确认。被告主张原告住院时间过长，住院伙食补助费标准过高，缺乏相应证据，本院不予采信。4.医疗机构出具的诊断证明书中记载“同时加强营养”，原告主张需营养费1800元，故本院酌情认定原告住院期间（91天）每天需营养费20元，共1820元，原告主张的营养费在本院酌定之内，本院予以支持。被告对营养费的抗辩意见没有相应证据佐证，本院不予采纳。5.原告主张康复费2000元，但没有相应证据佐证，且被告不予认可，故本院不予确认。6.原告主张护理费52303.82元，而被告主张护理期过长，护理人数过多，护理费计算标准过高。根据原告的住院病历、诊断证明书（住院期间陪护2人）和相关法律规定，原告住院期间91天需护理每天2人，本院予以确认。因无法确认护工的工资，故原告住院期间的护理费可按2016年度广东省国有同行业在岗职工年平均工资其他服务业78888元/年的标准计算，故原告需护理费39335.93元，本院予以确认。原告主张出院后60天的护理费，缺乏事实和法律依据，本院不予认定。被告对原告护理费的抗辩意见，缺乏相应证据佐证，本院不予采纳。7.原告的误工时间有医院的诊断证明为证，原告误工151天（住院91天和出院后休息2个月），可予认定。原告没有提供其实际减少收入的情况或可收入的情况，被告虽提出原告误工时间过长，误工费计算标准过高，应按农村标准进行计算，但没有相应证据佐证。根据揭阳市人民政府揭府（2014）11号文件《揭阳市人民政府关于积极稳妥推进户籍管理制度改革实施意见》的规定，揭阳市市区（包括揭东区在内）于2016年前全面实行“一元化”户籍管理制度，辖区内农业户籍人口全部划转为城镇居民户口，故原告在本案中的有关损失，可按城镇居民的标准计算赔偿数额。因此，故原告的误工费可根据原告的住所地按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即按2016年广东省城镇居民人均可支配收入一般地区37684.3元/年的标准计算。故原告主张按照37684.3元/年的标准和误工151天计算，误工费为15589.94元（37684.3÷365×151），本院予以确认。8.原告未能提供交通费用的相应证据，且被告不予认可，故本院对原告交通费1000元不予认定。但根据原告受伤住院治疗等情况，产生一定的交通费是必然的，故本院酌情予以认定原告交通费为300元。综上，原告因本案交通事故造成的损失共94737.87元（包含医疗费28612元、住院伙食补助费9100元、护理费39335.93元、营养费1800元、误工费15589.94元、交通费300元），本院予以确认。案经调解不协。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。一、揭阳市公安局揭东分局交通警察大队的揭（公）交[东]认字[2017]第060183号《道路交通事故认定书》，双方当事人均无异议，故可作为本案事实和责任认定的依据。二、本院对原告予以确认的因本案交通事故受伤造成的损失共94737.87元，其中依法应由交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内先予赔偿的损失39512元（包含医疗费28612元、住院伙食补助费9100元和营养费1800元）；应由交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内先予赔偿的损失55225.87元（包含护理费39335.93元、误工费15589.94元和交通费300元）。被告平安保险公司作为事故侵权车辆的交强险和商业第三者责任保险的保险人，应按照保险合同和法律规定，在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，其中在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告55225.87元，合计65225.87元。原告医疗费用损失中超出交强险医疗费用赔偿限额的部分29512元（39512-10000=29512），应由被告钟喜昭按照责任比例承担赔偿责任。因钟喜昭负事故次要责任，应按30%的比例承担赔偿责任，即应赔偿原告8853.6元（29512×30%=8853.6），抵除已垫付5632元后，应赔偿原告3221.6元。又因侵权车辆在被告平安保险公司投保了保险金额为1000000元的机动车第三者责任保险，故平安保险公司应依法按照保险合同的约定在机动车第三者责任保险的保险金额范围内对原告超出交强险责任限额未获赔偿的损失3221.6元承担赔偿责任。综上，原告请求被告钟喜昭、鹏盛石化公司对保险公司赔偿后的不足部分承担赔偿责任，本院不予支持。三、根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，平安保险公司主张其不用承担本案诉讼费用，违反该规定，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求中，事实清楚、证据确凿、理由充分的部分，本院予以支持；对缺乏相应证据的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告池奕丹损失68447.47元（其中机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿65225.87元，机动车第三者责任保险的责任限额范围内赔偿3221.6元）；
二、驳回原告池奕丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担756元，原告池奕丹负担244元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 陈理洪
二〇一七年十二月十八日
书记员 朱威廉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。