广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法民三初字第460号
原告谭永辉，男，汉族，住址：江门市新会区，身份证号码×××281X。
委托代理人阮宏兴，广东金泽律师事务所律师。
被告肖国成，男，汉族，住址：重庆市云阳县，身份证号码×××5214。
被告重庆卡乐汽车运输有限公司，住址地：重庆市万盛区。
法定代表人李刚，该公司总经理。
被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市北部新区。
负责人朱凯，该公司副总经理。
委托代理人陈念祖。
原告谭永辉诉被告肖国成、重庆卡乐汽车运输有限公司、信达财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，由审判员李锦玲独任审判，并于同年11月3日公开开庭进行了审理。原告谭永辉的委托代理人阮宏兴，被告肖国成，被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人陈念祖到庭参加了诉讼，被告重庆卡乐汽车运输有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭永辉诉称：2015年1月21日，肖国成驾驶渝B×××××号重型自卸货车行驶至崖门镇恒利石场路口路段时与谭永辉驾驶的粤J×××××号轿车发生碰撞，造成谭永辉受伤的交通事故。经交警认定，肖国成承担本次事故的主要责任。事故后，原告即被送到江门市××区罗坑镇中心卫生院住院治疗，共住院108天（2015年1月21日至2015年5月9日），花费医疗费12168元，住院期间留陪人一名，出院后医生建议休息两个月。因本次事故，原告需要后续治疗费9000元。经鉴定，原告因为本次事故造成一项X级伤残（十级伤残），原告并为此花费鉴定费2000元。根据相关的规定，本事故给原告造成的损失如下：1、医疗费：12168元＋后续治疗费9000元=21168元；2、住院伙食补助费：100元／天×108天=10800元；3、护理费：80元／天×108天=8640元；4、误工费：24105.60元／年÷360×169天（108天＋61天）=11316.24元；5、残疾赔偿金：32598.7元／年×20年×10%=65197.4元；6、被扶养人生活费：28926.72元；谭某丁（12岁）24105.60元／年×6年×10%÷2=7231.68元；谭某某（66岁）24105.60元／年×14年×10%÷3=11249.28元；谭某甲（67岁）24105.60元／年×13年×10%÷3=10445.76元；7、鉴定费：2000元；8、精神损害抚慰金：5000元；以上合计：153048.36元，其中医疗费用损失31968元、伤残赔偿费用损失121080.36元。据了解，被告三是事故车辆渝B×××××号重型自卸货车的交强险和商业第三者险50万（含不计免赔）的保险人，保险期限为2014年7月17日至2015年7月16日，该事故发生在保险期限内，根据《道路交通安全法》第17条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第23条的规定，应由被告三在交强险的限额范围内赔偿原告医疗费损失10000元、伤残损失110000元，由被告三向原告赔偿剩余损失33048.36元（153048.36元-120000元）的70%即23133.85元。若原告损失未能按上述请求赔偿的部分仍需由被告一、被告二承担连带赔偿责任。据此，请求判令：请求法院判决被告三在交强险的限额范围内赔偿原告医疗费损失10000元、伤残损失110000元，在商业险的范围内向原告赔偿23133.85元。若原告损失未能按上述请求赔偿的部分仍需由被告一、被告二承担连带赔偿责任；2、请求法院判决被告承担本案一切诉讼费用。
被告肖国成辩称：事故发生时原告伤情并不严重，救护车到场时也没上救护车到医院检查，直接由原告的同事开车接走。事故后原告住院时，我询问原告住院地点时，原告并没有向我坦白，不清楚原告住院的实际情况。
被告重庆卡乐汽车运输有限公司辩称：一、答辩人委托服务挂靠的渝B×××××重型自卸大货车由车主肖国成驾驶于2015年1月21日驾车行驶至崖门镇恒利石场路口段时与谭永辉驾驶的粤J×××××号轿车发生碰撞，造成谭永辉受伤的交通事故。经交警认定，肖国成承担本次事故的主要责任。二、现原告要求赔偿的金额，答辩人认为要符合国家规定的赔偿，不是原告自己认为该怎么赔就怎么赔。三、答辩人2014年7月14日和2014年7月17日分别向信达财产保险股份有限公司重庆分公司购买了交强险和商业险，商业险为三者险50万加不计免赔。贵院在判决本案时判决赔偿由信达财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿，答辩人没有意见，如贵院判决信达财产保险股份有限公司重庆分公司有差额赔偿应由被告肖国成承担赔偿义务。综上所述，恳请贵院依法作出公正裁决。
被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：一、本次事故涉案车辆渝B×××××号重型自卸车在我司投保交强险及商业三者险（保额50万元，并投保不计免赔），投保人及被保险人均为重庆卡乐汽车运输有限公司，交强险保险期限为2014年7月14日至2015年7月13日，商业险保险期限为2014年7月17日至2015年7月16日，事故发生在保险期限内。二、本案系我司承保车辆渝B×××××号重型自卸车严重超载导致事故发生，根据法律规定和保险合同的约定，保险人不应承担赔偿责任。保险标的车渝B×××××行驶证核定载重仅12.47吨，但出险时实际载重高达41.58吨，存在严重违反安全装载的情形，交警认定书及我公司对驾驶员进行的询问记录都对这一事实进行了充分佐证，驾驶员肖国成明知严重超载而上路行驶的行为，存在恶意放任危险发生的主观情形，是导致事故发生的根本原因，根据《保险法》第五十二条之规定“在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。”同时，保险标的车渝B×××××出险时严重超载，违反道路交通安全法，根据商业第三者责任保险条款责任免除第六条第（七）款第6项约定“依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车。”保险人不负责赔偿。综上，本案商业险保险人不负责赔偿。三、若法院判决保险人在商业险内应当承担赔偿责任，因本案交警认定肖国成承担主要责任，根据道路交通安全相关法律规定，结合机动车第三者责任保险条款第二十六条规定，“被保险机动车方负事故主要责任的，事故责任比例为70%“，故我方对超出交强险限额部分仅应承担不高于70%的赔偿责任。同时，因事故出险时，我司承保车辆渝B×××××存在严重违反安全装载的情形，根据商业第三者责任保险条款第九条第（二）款约定，“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，故我司在进行商业三者险计算赔偿时还应加扣绝对免赔率10%。四、综上，我方仅同意在审核确认事故真实性、车辆经审验合格、驾驶员及车辆有相应的驾驶资格和货运运输资格后，按照我司保险合同的条款约定在保险责任范围内承担相应赔偿责任。若车辆未依法审验或驾驶员无相应驾驶资格的，我方有权依据保险《机动车第三者责任保险条款》第6条项下的规定及法律规定在商业第三者责任险内拒赔，并保留对交通事故强制责任保险的追偿权利。针对原告诉求项目的金额计算部分发表如下意见：一、医疗费：原告应提供病历、诊断证明和医药费用发票原件，相关治疗和用药须与交通事故有因果关系。同时，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条以及《机动车第三者责任保险条款》第二十七条的规定，超出基本医疗保险标准的部分应予以扣除，我方不承担该部分费用。结合司法实践，主张保险公司按照医疗费用总额80%的比例承担医疗费用。二、后续治疗费：根据原告提供的名片，原告系江门市××区罗坑镇中心卫生院住院部主任／主治医师，其伤后在本院住院治疗，因其工作职务关系，我方对该院出具的后续治疗费的相关证明不予认可，且也无鉴定机构意见佐证，我方主张按实际发生金额进行赔偿。三、住院伙食补助费：认定100元／天的赔偿标准，但结合原告实际伤情，其住院天数明显过长。原告于2015年2月3日行左锁骨骨折整复钢板内固定术，一般情况下术后15日即可出院，综合考虑个人个体差异，术后最长住院时间也不应该超过30日，而原告于术后3个月之后才出院，存在明显挂床的情形。其次，原告住院期间花费医疗费共计12168元，该治疗费用与住院天数也明显不符，后期已无治疗费用产生，更可确凿证明原告存在挂床住院的情形。综上，原告应提供住院病案及每日费用清单，对其挂床期间的住院伙食补助费我司不负责赔偿。四、护理费：认定60元／天的赔偿标准，且对其挂床期间的护理费我司不负责赔偿。五、误工费：根据司法解释相关规定，我方仅应赔偿原告因本次交通事故实际减少的收入部分，故被答辩人应提供其误工及收入减少的相关证明（包括但不限于劳动合同、收入减少证明、事故发生前后三个月工资表、工资卡银行流水，个税缴纳证明、养老保险等社保缴纳凭证等相关证明），仅提供名片无法达到证明目的，若无证据证明被答辩人有实际收入的减少，原告则应承担举证不能的法律后果，我方对其误工费主张不应予以赔偿。另，结合原告伤情，其误工损失日我方最多认可70日。六、残疾赔偿金：认可原告10级伤残等级，但因原告系农村户口，应按原告实际农村户籍标准计算赔偿。七、被抚养人生活费：本案原告职业系医生，其本次事故中的伤情虽然构成伤残等级，但其劳动能力并不受损害或影响，不应当赔偿被抚养人生活费。同时，原告方应提供其与被抚养人的关系证明，以确定其抚养关系合法有效；其次，根据司法解释第二十八条第二款规定，“被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应担负的部分。”故原告还应提供所有参与抚养成员的关系证明，以确定抚养分摊人数。另，被抚养人生活费应按被抚养人实际户籍性质标准计算赔偿。八、精神损害抚慰金：本次事故中原告未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，亦存在较大过错，其要求赔偿精神抚慰金并不符合相关立法本意。恳请法院结合案情实际，参照当地平均水平公正裁决。九、鉴定费、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）款，以及《机动车第三者责任保险条款》第七条第（七）款规定相关规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用，保险人不负责赔偿。综上，作为保险公司，我方仅同意按照保险合同约定赔偿受害人实际损失为原则履行赔偿责任，恳请法院依据事实及相关法规，公正判决，义保护我方合法权益不受侵害。
经审理查明：2015年1月21日，被告肖国成驾驶渝B×××××号重型自卸货车由恒利石场往恒利石场方向行驶，行驶至崖门镇恒利石场码头路口路段时，与从崖南往会城方向行驶由原告驾驶的粤J×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。
本次交通事故经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，于2015年2月6日作出第2015B00001号《道路交通事故认定书》，认定被告肖国成驾驶机动车载物超过核定的载质量，借道通行时未避让在道路内正常行驶的车辆优先通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条和《广东省道路交通安全条例》第二十八条规定，是导致此事故的主要过错；原告驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，导致此事故发生的另一方面过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，被告肖国成承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。
原告受伤后，随即送到江门市××区罗坑中心卫生院住院治疗，至5月9日出院（共108天），期间用去医疗费12168元。原告出院时，江门市××区罗坑中心卫生院向原告出具住院疾病证明书一份，诊断其伤情为：1、头部挫伤，2、左锁骨骨折，3、左第5肋骨骨折，4、胸部挫伤，5、全身多处皮肤软组织挫伤；建议其出院后门诊随诊，定期复诊行X线检查，左锁骨骨折内固定取出术，费用约9000元，休息两个月；证明其住院期间留陪人一名。
原告因伤致残，于2015年7月16日被评定为十级伤残，原告为此支付了鉴定费2000元。原告属农业家庭户口，在江门市××区罗坑中心卫生院任职医生。原告的父亲谭某某于1948年6月21日出生，母亲谭某甲于1947年11月26日出生，谭某某与谭某甲另生育了儿子谭某乙和女儿谭某丙。原告与妻子林某某于2002年7月15日生育儿子谭某丁。原告居住在江门市新会区会城东庆南路9号碧翠园18座402。
又查明：被告肖国成驾驶的渝B×××××号重型自卸货车已向被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责项下：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元），保险期间为2014年7月14日至2015年7月13日止。该车还向被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司投保了赔偿限额为500000元的第三者责任保险及不计免赔率机动车商业保险，保险期间为2014年7月17日至2015年7月16日止。被告肖国成是渝B×××××号重型自卸货车的实际支配人，渝B×××××号重型自卸货车由被告肖国成挂靠在被告重庆卡乐汽车运输有限公司名下经营运输。
此外，本案在审理过程中，原告放弃对误工费的诉请。原告与被告肖国成达成调解协议，由被告肖国成赔偿原告1500元（已履行），此后双方互不追究，本院已另行制作民事调解书。
以上事实，有第2015B00001号《道路交通事故认定书》、病历、出院记录、住院疾病证明书、收费收据、司法鉴定意见书、发票、证明、户口簿、房地产权证、保险单及保险条款等在案佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任的大小来承担相应的赔偿责任。被告重庆卡乐汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利，本院将依法缺席判决。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案事故处理作出的第2015B00001号《道路交通事故认定书》，认定被告肖国成承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
鉴于被告肖国成驾驶的渝B×××××号重型自卸货车已向被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。······”的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成原告损失时，应由被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司在该赔偿限额内对原告的损失予以赔偿，超出责任限额的部分损失，由被告肖国成按责赔偿。因渝B×××××号重型自卸货车由被告肖国成挂靠并登记在被告重庆卡乐汽车运输有限公司名下经营运输，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告重庆卡乐汽车运输有限公司应对被告肖国成的赔偿份额承担连带赔偿责任。
原告诉请的医疗费12168元，有相应的病历和收费收据予以证实，本院予以支持。
原告诉请的后续医疗费9000元，虽然有医疗机构的证明予以证实，但考虑该医疗机构就是原告的工作单位，故该费用应待原告实际发生时，原告再另行向被告主张。
原告诉请的住院伙食补助费10800元（100元／天×108天），符合法律的规定，本院予以支持。
原告诉请的护理费8640元（80元／天×108天），考虑到原告的伤情并不算严重，按其病情，其住院治疗期间无全程护理的必要，而原告于2015年2月3日行左锁骨整复钢板内固定术，本院酌定其护理期至术后一个月，即共42天，故此原告的护理费应为3360元（80元／天×42天）。
原告因伤致十级伤残，其诉请被告赔偿残疾赔偿金和鉴定费2000元，理据充分，虽然原告属农业家庭户口，但原告的职业为医生且居住在城镇，故此其主张按城镇标准计算其残疾赔偿金有理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均可支配收入30192.90元／年的标准计算，原告的残疾赔偿金应为60385.80元（30192.90元／年×20年×10%）。原告被评定伤残时，其父亲谭某某、母亲谭某甲已超过法定退休年龄，其儿子谭某丁是未成人，三人均属被扶养人的范畴，原告诉请三人的被扶养人生活费，理由成立，本院予以支持。谭某某于1948年6月21日出生，至原告定残时年满67周岁，依法应扶养13年，原告与谭某乙、谭某丙为共同扶养人；谭某甲于1947年11月26日出生，至原告定残时年满67周岁，依法应扶养13年，原告与谭某乙、谭某丙为共同扶养人；谭某丁于2002年7月15日出生，至原告定残时年满13周岁，依法应扶养5年，原告与林某某为共同扶养人；参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均消费性支出22171.90元／年计算其被扶养人生活费应为24758.63元（22171.90元／年×13年×10%÷3人×2人＋22171.90元／年×5年×10%÷2人）。综上，原告的残疾赔偿金为85144.43元（60385.80元＋24758.63元）。
原告因伤致残，给其今后生活和工作带来不便，确实给其精神带来痛苦，原告据此诉请精神损害抚慰金有理，但其诉请5000元的数额偏高，应以3000元为宜。
经核实，事故造成原告人身有如下损失：医疗费12168元、住院伙食补助费10800元、护理费3360元、残疾赔偿金85144.43元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元，合计116472.43元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费3360元、残疾赔偿金85144.43元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元，合计93504.43元，此款应由被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额内赔付给原告。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费12168元、住院伙食补助费10800元，合计22968元，此款应由被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险有责医疗赔偿限额内赔付10000元给原告，余款12968元（22968元－10000元），应由被告肖国成赔偿9077.50元（12968元×70%）给原告。因渝B×××××号重型自卸货车已向被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司投保了的保险限额为500000元的第三者责任险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，原告诉请被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司在渝B×××××号重型自卸货车第三者责任保险的赔偿限额范围内赔偿其损失，符合法律的规定，本院予以支持。又根据机动车第三者责任险保险条款第九条“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔”第（二）项“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”的约定，由于本次事故中渝B×××××号重型自卸货车上的载物超过核定载质量，故被告保险公司应享有10%的免赔率，被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司在第三者责任险赔偿限额范围内应向原告方赔偿8169.75元（9077.50元×90%），则被告肖国成、重庆卡乐汽车运输有限公司应连带向原告方赔偿907.75元（9077.50元×10%），该部分费用，原告与被告肖国成已达成和解并履行完毕。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谭永辉111674.18元（93504.43元＋10000元＋8169.75元）。
二、驳回原告谭永辉的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取1582元（已预交），由原告谭永辉负担348元，被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司负担1234元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李锦玲
二〇一五年十一月二十四日
书记员 梁健荣