广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初1999号
原告邹凤娥，女，1972年10月26日出生，汉族，住湖南省华容县。
委托代理人郑英杰，系广东定海针律师事务所律师。
被告刘巨能，男，1966年8月3日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市东华二路9号。统一社会信用代码：91440703893938281D。
负责人蔡仕亮，职务总经理。
委托代理人陈永宗，系广东华南律师事务所律师。
原告邹凤娥诉被告刘巨能、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。原告邹凤娥的委托代理人郑英杰、被告刘巨能、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“江门人保公司”）的委托代理人陈永宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹凤娥诉称：2015年6月30日6时15分许，被告刘巨能驾驶粤Ｊ×××××号中型厢式货车从新会经大鳌镇往中山方向行驶，行驶至大鳌镇新鳌路南沙村桥路段时，与原告邹凤娥驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年7月16日，江门市公安局新会分局交通警察大队作出国第4407058201500516号《交通事故认定书》，认定原告、被告刘巨能承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送到江门市五邑中医院进行救治，于2015年9月30日出院。原告出院后，加强营养，按医嘱定期随诊。经广东恒鑫司法鉴定所及江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，此次事故给原告造成损失的伤残等级为两项十级伤残。事故前，原告在新会中集木业有限公司工作，月均工资为3200元。此次事故造成原告多处受伤，导致原告长时间无法参加工作。原告因本次事故遭受巨大的伤痛折磨，在精神上遭受巨大损害。经交警部门查实，肇事车辆粤Ｊ×××××号中型厢式货车在被告江门人保公司处购买了交强险和商业险。此次交通事故在该保险的保险期间内发生。现原告邹凤娥诉至法院请求判令：被告江门人保公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿135475元给原告；被告刘巨能对超出交强险和商业险责任限额范围内部分承担赔偿责任。
后原告邹凤娥变更诉讼请求为：被告江门人保公司在交强险和商业险责任范围内赔偿119440元给原告；被告刘巨能对超出交强险和商业险责任限额范围内部分承担赔偿责任。
被告江门人保公司书面辩称：一、根据《交强险条例》第23条和《交强险条款》第八条的规定，交强险实行分项限额赔付，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残费用项下赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额2000元。超出交强险部分按事故责任比例应由事故责任方承担。本案事故发生后江门人保公司已垫付了原告医疗费用1万元。二、对原告请求的损失项目提出以下异议：1、医疗费：对原告所产生的住院及医疗费用，我方认为应根据《交强险条款》第十九条和《机动车第三者责任险条款》第二十七条的规定：保险事故发生后，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。因此，请法院根据原告治疗期间的用药清单对不符合国家基本医疗保险标准的自费药和非医保用药予以剔除。2、后续治疗费：未实际发生，应待实际发生后再行主张，否则应视为原告放弃因伤情变化所导致的后续治疗费用增加再行主张的权利。3、营养费：没有医嘱证明和相关凭证，不应得到支持。4、残疾赔偿金：原告的伤残等级不合理。原告没有通知江门人保公司及事故责任方即单方进行鉴定，检材没有经过当事人的执政，非法排除了江门人保公司的知情权和参与权。而且根据原告提供的出院记录和疾病证明书显示，原告体内存有内固定物未拆除，评残时机不合适。因此，江门人保公司认为对原告的伤残等级应重新评定。另原告主张的残疾赔偿标准错误。从原告的身份证显示其为农业家庭户口。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条的规定，受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。原告所提供的居住证明未有公安部门核实意见，未附租房合同和其他相关佐证材料的情况下不能作为定案的依据。因此，原告的残疾赔偿金应按广东省2015年度人身损害赔偿标准农村居民人均纯收入12245.6元/年计算。5、鉴定费：鉴定费用属于间接费用，不属于交强险的赔偿的范围。6、精神损害抚慰金：其主张的金额偏高，结合原告承担事故的同等责任，请法院依法核减。根据《机动车第三者责任险条款》第七条第二项的规定，精神损害抚慰金不属于商业第三者的赔偿范围。7、误工费：原告所提供的工资证明并没有证明其存在误工损失。另根据原告的疾病证明书显示，原告住院时间92天，医嘱休息时间2周。其误工时间应为92天+14天=108天。8、护理费：缺乏依据。原告丈夫并非专业护理人员。原告也未提供其丈夫在护理期间产生误工损失的依据。因此，护理费应按江门地区护工标准100元/天计算为宜。9、被扶养人生活费：原告及其被扶养人的户籍性质均为农业家庭户。其被扶养人生活和居住在农村区域。应按2015年农村居民人均消费性支出标准10043.2元/年计算被扶养人生活费。另原告所主张的抚养年限错误。10、交通费：没有依据，不应得到支持。三、江门人保公司并非本次事故的侵权人，根据《交强险条款》第十条第（四）项和《机动车第三者责任险条款》第七条第（七）项的规定，诉讼费用不属于保险赔偿范围。本案诉讼费用不应由江门人保公司承担。四、请法院核实被告刘巨能垫付费用情况以及核实刘巨能驾驶证和粤Ｊ×××××车的行驶证的有效性。
江门人保公司在庭审中补充辩称：一、原告主张的误工费没有依据，因为从原告补充提交的证据显示原告的受伤属于工伤，因此其工作单位应承担原告住院及休息期间的工资发放，但原告没有提供其单位停发工资的相关证明，因此不应当计算误工费。二、由于本案第一次庭审时间是6月16日，新的赔偿标准是2016年8月份才由省高院颁布实施，因此残疾赔偿金及被扶养人生活费等项目的赔偿标准应当适用2015年的赔偿标准。
被告刘巨能没有答辩意见。
被告江门人保公司在举证期限内没有向本院提交证据。
经审理查明：2015年6月30日，刘巨能驾驶粤Ｊ×××××中型厢式货车，从新会经大鳌镇往中山方向行驶，当日6时15分，行至大鳌镇新鳌路南沙村桥路段时，与行驶方向从左往右横过道路，由邹凤娥骑的无号牌自行车发生碰撞，造成自行车倒地、双方车辆损坏，邹凤娥受伤的交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队作出的国第4407058201500516号《交通事故认定书》认定，刘巨能承担此事故的同等责任，邹凤娥承担此事故的同等责任。
事故发生后，邹凤娥即被送往江门市新会区大鳌卫生院接受治疗，开支医疗费475.5元，当日转至江门市五邑中医院接受住院治疗，至2015年9月30日出院，共住院92日，支出了医疗费115703.39元。江门市五邑中医院于2015年9月30日出具疾病证明书，证明邹凤娥住院期间留陪人一名（患者丈夫：肖爱军），建议按期回院骨科行拆除钢板内固定。邹凤娥出院后，分别于2015年10月7日、2015年11月2日、2015年12月21日、2016年4月5日、2016年7月13日到江门市五邑中医院进行门诊检查，并于2015年12月21日到江门市人民医院进行门诊检查，共支出了门诊医疗费3176元（462+39+88+1253+890+63+381=3176）。江门市五邑中医院于2015年10月7日出具疾病证明书，建议邹凤娥休息2周。
2016年7月28日，邹凤娥到江门市五邑中医院接受拆除内固定的住院治疗，至2016年8月25日出院，共住院28日，支出医疗费27649.34元。江门市五邑中医院出具出院记录，建议邹凤娥休息一个月。出院后，邹凤娥于2016年9月12日分别到江门市新会区中医院、××预防控制中心进行门诊检查，开支医疗费153.4元（77.4+76=153.4）。
2015年12月22日，邹凤娥到广东恒鑫司法鉴定所进行伤残程度鉴定。2015年12月24日，该所评定邹凤娥的伤残等级为十级，为此邹凤娥支出了司法鉴定费1800元。2015年12月31日，邹凤娥到江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所进行精神状况鉴定。2016年1月8日，该所鉴定诊断邹凤娥为脑损伤后综合症，伤残等级为十级。为此邹凤娥支出了检查费2937元。
2016年11月25日，邹凤娥到江门市新会区社会保险基金管理局进行工伤索赔。经审批，报销医疗费60004.27元及住院伙食补助费8365元，医院优惠医疗费6379.73元。
邹凤娥属农业家庭户口，其从2008年8月10日起至今居住在江门市新会区大鳌镇深滘村750号。此外，邹凤娥从2008年8月4日至今在新会中集木业有限公司的生产制造部工作，其月平均工资3200元。其丈夫肖爱军被盐城市东升劳务有限公司广州分公司派遣到东方国际集装箱（广州）有限公司从事集装箱制造工作，其月平均工资4825.28元。邹凤娥的父亲邹国玉于1943年7月17日出生，母亲毛玉连于1948年8月18日出生，此夫妻共同生育了邹凤姣、邹凤娥、邹细华、邹定文四人。
另查明，刘巨能驾驶的粤Ｊ×××××中型厢式货车已向被告江门人保公司投保了赔偿总限额为122000元的机动车交通事故第三者强制责任保险和赔偿总额为150000元的商业第三者责任保险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。刘巨能向邹凤娥垫付了医疗费54000元，江门人保公司向邹凤娥垫付了医疗费10000元。
以上事实，有原告的身份证、被告江门人保公司的组织机构代码证及企业信用信息、国第4407058201500516号《交通事故认定书》、病历、江门市五邑中医院入院记录、江门市五邑中医院出院记录、××证明书、医疗收费票据、法医临床鉴定费发票、广东恒鑫司法鉴定所鉴定意见书、江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书、新会中集木业有限公司出具的在职证明、邹凤娥的劳动合同书、新会中集木业有限公司的企业信用信息、邹凤娥的账户明细查询、江门市新会区大鳌镇深滘村民委员会出具的证明、邹凤娥的结婚证、盐城市东升劳务有限公司广州分公司出具的证明、邹凤娥的丈夫肖爱军的身份证、肖爱军的劳动合同、盐城市东升劳务有限公司广州分公司的企业信用信息、肖爱军的中国农业银行金穗卡明细对账单、华容县幸福乡同庆村村民委员会出具的证明、户口簿、邹凤娥的父亲邹国玉的身份证、邹凤娥的母亲毛玉连的身份证、江门市五邑中医院多层螺旋CT检查报告、江门市五邑中医院放射DR影像检查报告、××人费用明细、江门市职工因工伤残费审批表及原、被告的陈述等证据佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案事故处理作出国第4407058201500516号《交通事故认定书》，认定刘巨能承担此事故的同等责任，邹凤娥承担此事故的同等责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
邹凤娥因本次交通事故产生的医疗费为147157.63元（475.5+115703.39+3176+27649.34+153.4=147157.63），扣减江门市新会区社会保险基金管理局报销医疗费60004.27元，医院优惠医疗费6379.73元。邹凤娥实际支出的医疗费为80773.63元（147157.6360004.276379.73=80773.63）。
邹凤娥因本次交通事故受伤第一次住院治疗92天，第二次住院治疗28天，合计120天，其主张的住院伙食补助费按每天100元计算未超过法定标准，扣减江门市新会区社会保险基金管理局保险住院伙食补助费8365元，邹凤娥主张的住院伙食补助费3635元，本院依法予以支持。
邹凤娥第一次住院期间由其丈夫肖爱军护理，肖爱军的月平均工资4825.28元，其主张第一次护理费12809.19元（4825.28÷30×92966.321022.02=12809.19）及第二次护理费2800元（100×28=2800），合计15609.19元，有事实依据，本院依法予以支持。
关于营养费的问题，邹凤娥因本次交通事故导致十级伤残，本院酌情确定其营养费为400元。邹凤娥主张的营养费过高，且无医疗机构的意见佐证，其主张的过高部分本院依法不予支持。
邹凤娥因本次交通事故受伤住院和休息、评残，本院酌情确认邹凤娥的误工时间从2015年6月30日起至2015年12月23日止（即到广东恒鑫司法鉴定所评残的前一天），共177天，其月平均工资3200元，邹凤娥的误工费应为18880元（3200÷30×177=18880）。邹凤娥主张的误工费过高部分，本院依法不予支持。
关于交通费的问题，邹凤娥因本次交通事故到江门市五邑中医院进行治疗及检查，本院酌情确定其交通费为300元，邹凤娥主张的交通费过高部分本院依法不予支持。
关于残疾赔偿金的问题。邹凤娥在事故发生后分别委托广东恒鑫司法鉴定所和江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对其伤残等级及精神状况鉴定进行检验鉴定，鉴定意见评定邹凤娥的伤残等级均为十级，本院予以确认。邹凤娥在城镇工作满一年以上且有固定收入，其主张的残疾赔偿金76465.84元[34757.2元/年×20年×（10%+1%）=76465.84元]符合《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》一般地区城镇居民人均可支配收入的计算标准，本院予以支持。邹凤娥被评定伤残时，邹凤娥的父亲邹国玉、母亲毛玉连无劳动能力又无其他生活来源，属被扶养人的范畴，邹国玉于1943年7月17日出生，至邹凤娥定残时邹国玉年满72周岁，依法应抚养8年，毛玉连于1948年8月18日出生，至邹凤娥定残时毛玉连年满67周岁，依法应抚养13年，邹凤娥与邹凤姣、邹细华、邹定文为共同扶养人，应参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均消费性支出25673.1元/年计算其被扶养人生活费应为14826.22元[25673.1元/年×8年×（10%+1%）÷4人＋25673.1元/年×13年×（10%+1%）÷4人=14826.22元]。综上，邹凤娥的残疾赔偿金为91292.06元（76465.84＋14826.22=91292.06）。
邹凤娥因鉴定伤残等级而支出鉴定费4737元（1800+2937=4737），是查明邹凤娥的伤残损失程度所支付的必要、合理的费用，本院依法予以支持。
邹凤娥因本次交通事故受伤致两项十级伤残，确实给其今后的生活和工作带来诸多不便，令其精神蒙受巨大痛苦，本院酌情确定其精神损害抚慰金为4000元，邹凤娥主张的精神损害抚慰金过高部分本院依法不予支持。
综上，邹凤娥因本次交通事故中造成的损失有：医疗费80773.63元、住院伙食补助费3635元、护理费15609.19元、营养费400元、误工费18880元、交通费300元、残疾赔偿金91292.06元、鉴定费4737元、精神损害抚慰金4000元，合计219626.88元。
鉴于刘巨能驾驶的粤Ｊ×××××中型厢式货车已向被告江门人保公司投保了赔偿总限额为122000元的机动车交通事故第三者强制责任保险和赔偿总额为150000元的商业第三者责任保险及不计免赔，根据保险合同约定，保险人按照交强险合同的约定在下列赔偿限额内负责赔偿：其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。邹凤娥因本次交通事故产生的医疗费80773.63元、住院伙食补助费3635元和营养费400元，合计84808.63元。江门人保公司已按照交强险合同约定，在医疗费用赔偿限额向邹凤娥赔偿10000元。对于超出的74808.63元，江门人保公司应依照不计免赔第三者商业责任保险合同约定，以刘巨能承担事故的责任比例向邹凤娥赔偿44885.18元（74808.63元×60%=44885.18元）。邹凤娥的护理费15609.19元、误工费18880元、交通费300元、鉴定费4737元、残疾赔偿金91292.06元及精神损害抚慰金4000元，合计134818.25元，已超出死亡伤残赔偿限额110000元，故被告江门人保公司应按照交强险合同约定，在死亡伤残赔偿限额内对邹凤娥赔偿110000元（包含精神抚慰金4000元）。对于超出的24818.25元，江门人保公司仍应依照不计免赔第三者商业责任保险合同约定，以刘巨能承担事故的责任比例向邹凤娥赔偿14890.95元（24818.25元×60%=14890.95元）。
综上，江门人保公司应向邹凤娥赔偿169776.13元（44885.18+110000+14890.95=169776.13），扣除刘巨能向邹凤娥已支付的医疗费54000元，江门人保公司应向邹凤娥赔偿115776.13元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告邹凤娥115776.13元。
二、驳回原告邹凤娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3009.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担2571.9元，由原告邹凤娥负担437.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 蔡应犀
审 判 员 李惠冰
人民陪审员 陈志玲
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 何晓雯