江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0722民初1101号原告徐某。法定代理人吴某某，女，汉族，江西省信丰县人，住址同上，系徐某之母。委托代理人曾某某，信丰县新兴法律服务所法律工作者。（特别授权）。被告朱某某，男，1984年10月3日生，汉族，福建省武平县人，住福建省武平县。被告赣州市南康区杭武物流有限公司。(以下简称南康区杭武公司)。住所地：赣州市南康区东山街道办事处工业园五路。法定代表人钟某某，系该公司经理。被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司。（以下简称中华联合财保龙岩支公司）。住所地：龙岩市新罗区西安南路厦鑫花园*楼。法定代表人杨某某，系总经理。委托代理人林某某，系该公司职员。（特别授权）。原告徐某与被告朱某某、南康区杭武公司、中华联合财保龙岩支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李宗亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某的法定代理人吴某某及其委托代理人曾某某、被告南康区杭武公司的法定代理人钟某某到庭参加诉讼，被告朱某某、中华联合财保龙岩支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐某诉称，2015年9月13日14时10分许，被告朱某某驾驶赣Ｂ×××××号重型厢式货车行驶至信丰县古陂镇阳光村路段时，碰撞前方同方向骑自行车的原告，造成原告徐某受伤及自行车受损的道路交通事故。事故发生后，原告徐某在信丰县人民医院和赣南医学院第一附属医院住院治疗，被告朱某某除给付部分治疗费外，其他赔偿均未给付。肇事车辆在被告中华联合财保龙岩支公司投保了交强险，原告的损失应由被告朱某某及南康区杭武公司承担，被告中华联合财保龙岩支公司应在其保险范围内承担赔偿责任。请求依法判令被告朱某某、南康区杭武公司赔偿原告医疗费817.40元、护理费11700元、营养费1800元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金22278元、精神抚慰金5000元、交通费500元、财产损失470元、其他损失181元、鉴定费1400元，合计44746.40元；依法判令被告中华联合财保龙岩支公司在保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，向法庭提供了以下证据：1、身份证复印件、家庭常住人口登记卡复印件，证明原告身份情况及诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故经过及责任划分；3、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明赣B83529号车投保交强险的事实；4、××诊断书、入院记录、出院记录、费用清单、住院费收费票据、××证明书、入院记录、出院记录、费用清单、住院费收费票据、门诊票据、收据，证明原告住院治疗情况；5、交通费票据一组，证明原告的交通费用；6、信丰信用法医学司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票；7、惠州市博兰电镀科技有限公司收入证明一份，证明护理人员工资收入。被告朱某某未作答辩，也未向法庭举证。被告南康区杭武公司辩称，对本次事故发生经过没有意见，对原告起诉的各项赔偿请求没有意见。事故发生后，我公司共向原告垫付了医疗费用合计人民币36922.78元，要求在本案中一并处理。被告南康区杭武公司为证明其主张，向法庭提供了江西省医疗住院收费票据二张、赣州医疗急救中心收费票据一张、赣南医学院入院记录、出院记录、××证明书、费用清单、信丰县人民医院费用清单、机动车辆保险单。被告中华联合财保龙岩支公司向本院递交书面答辩状辩称，根据交强险条款和商业第三者责任保险条款的约定，答辩人不承担非医保用药，具体金额以原告的用药汇至清单上的非医保金额为准；原告住院1天，护理费应当按96.18元／天计算，即使根据鉴定意见90天的护理期，答辩人认为超过住院天数的89天也应按部分护理依赖程度30%计算；营养费1800元偏高，结合原告伤情和医嘱，答辩人认为800元为宜；伙食费600元没有依据，原告住院1天，应按1天×30元／天计算；精神抚慰金5000元偏高，按2500元计算为宜；交通费偏高，由法院酌定；财产损失和其他损失原告提供的证据的真实性、关联性等无法确定，不应支持；鉴定费不属于保险责任，不应由答辩人承担。请求依法判决。被告中华联合财保龙岩支公司未向法庭举证。经审理查明，2015年9月13日，被告朱某某驾驶赣Ｂ×××××号重型厢式货车由信丰往安远方向行驶。14时10分许，该车行驶至信丰县古陂镇阳光村路段时，碰撞前方同方向骑自行车的原告徐某，造成原告受伤及自行车受损的道路交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告朱某某的行为违反了《江西省实施办法》第三十九条之规定，应负本次事故的全部责任，原告徐某不负本次事故的责任。事故发生后，原告被送往信丰县人民医院住院治疗，经诊断为：弥漫性轴索损伤、多发性大脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下出血、颅骨骨折、肺挫伤、皮肤挫伤、外伤性癫痫。原告在信丰县人民医院住院一天，花费医疗费用4367.27元。2015年9月14日，原告入赣南医学院第一附属医院住院治疗，经诊断为：颅骨损伤、左颞枕叶及右顶叶脑挫裂伤、右侧颞顶骨骨折、右侧额顶部及左颞顶部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、头皮多处挫伤。原告此次住院19天，花费医疗费用31745.51元、120救护车出诊治疗费810元。出院医嘱：注意休息，加强营养、建议1－3月返院复查、随诊。原告受伤后，在信丰县古陂卫生院、赣南医学院第一附属医院、赣州市第三人民医院进行门诊治疗，花费医疗费用817.40元。2016年3月15日，信丰信用法医学司法鉴定所对原告徐某的伤残等级及营养期、护理期作出信司鉴所[2016]（伤）鉴字第53号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐某因车祸损伤致脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等，其损伤评定为十级伤残；被鉴定人徐某因车祸损伤，其护理期评定为玖拾天，营养期评定为玖拾天。花费鉴定费用1400元。本案肇事车辆赣Ｂ×××××号重型厢式货车的实际所有人为被告南康区杭武公司，被告朱某某系被告南康区杭武公司雇请的司机。赣Ｂ×××××号车在被告中华联合财保龙岩支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（保险限额为1000000元且不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告南康区杭武公司向原告垫付医疗费用合计人民币36922.78元。另查明，原告徐某系农业家庭户口。上述事实，有原、被告法庭上的陈述及向法庭提供的家庭常住人口登记卡复印件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、信丰信用法医学司法鉴定所鉴定意见书等证据可以证实，证据经庭审质证，依法可以认定。本院认为，信丰县公安局交通管理大队对本次事故作出的事故责任认定准确且当事人不持异议，本院予以采信。本次事故由被告朱某某负全责，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告因本次事故造成的各项损失，应由被告中华联合财保龙岩支公司在交强险限额范围内先行赔付，剩余部分由被告中华联合财保龙岩支公司在商业第三者责任险范围内赔付。对原告因本次事故造成各项损失的认定：原告因事故发生医疗费用为37740.18元；护理费为11700元（90天×130元／天）；住院伙食补助费为400元（20天×20元／天）；营养费为1800元（90天×20元／天）；残疾赔偿金为22278元（11139元／年×20年×10%）；精神抚慰金酌定为3000元；交通费酌定为300元，鉴定费为1400元，合计人民币78618.18元。原告主张的财产损失470元及其他损失181元，因其未向法庭提供相关正式票据，本院不予认定。对被告中华联合财保龙岩支公司提出的非医保用药问题，根据相关司法解释的规定，人身损害赔偿案件中，对于医疗费用，人民法院仅对其必要性和合理性进行审查，在程序上和实体上对医保费用和非医保费用不作界定和区分，故对中华联合财保龙岩支公司不承担非医保费用的辩解，本院不予采纳。综上，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、十八条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财保龙岩支公司在交强险范围内赔偿原告徐某医疗费10000元、护理费11700元、残疾赔偿金22278元、精神抚慰金3000元；交通费300元，合计人民币47278元；二、被告中华联合财保龙岩支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告徐某因事故造成的其他损失29940.18元；三、鉴定费1400元，由被告南康区杭武公司承担；上述各被告应付款项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。四、原告徐某在受偿上述第一、二、三项赔偿款时，应返还被告南康区杭武公司垫付的医疗费用36922.78元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，参照银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元（原告已缴纳），由被告南康区杭武公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号99×××88???开户行：招商银行赣州长征大道支行???户名：江西省赣州市中级人民法院）。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判员  李宗亮二〇一六年七月二十二日书记员  朱李军