安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第02278号
原告：赵小顺，女，1964年11月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：丁杰，安徽皖陵律师事务所律师。
被告：藕江陵，男，1982年6月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告赵小顺与被告藕江陵、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年11月9日立案受理后，依法由审判员张国萍独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告赵小顺及其委托代理人、被告藕江陵到庭参加了诉讼，被告太平洋财保上海分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵小顺诉称：2015年2月27日，被告藕江陵驾驶皖B×××××号“奇瑞”小型轿车沿南陵县籍山镇春谷路由北向南行驶，至南陵县籍山镇春谷路原化肥厂门前时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在南陵县医院住院治疗。经南陵县公安交警大队认定：被告藕江陵负全部责任。经查肇事车辆在太平洋财保上海分公司投保了交强险及商业险，此次事故发生在保险期内。被告藕江陵仅垫付了医疗费，对原告其他损失均未赔偿，故诉至法院请求：判令被告赔偿原告各项损失合计40900元（护理费11000元、营养费3300元、住院伙食补助费3300元、误工费16800元、交通费1500元、精神抚慰金5000元）；被告承担本案诉讼费用。
原告赵小顺针对其诉讼请求及诉称事实，向本院提交如下证据：
原告身份证复印件，旨在证明原告主体适格。
被告藕江陵驾驶证，旨在证明被告主体适格。
3、交强险、商业三责险保险单复印件，旨在证明肇事车辆在被告太平洋财保上海分公司投保情况。
4、交通事故认定书，旨在证明事故经过及责任认定。
5、出院记录，旨在证明原告受伤治疗情况。
被告藕江陵辩称：事故发生后，我为原告垫付了医疗费13415.29元医疗费，另请人护理原告支付3600元。我驾驶的车辆购买的保险，原告的损失应先由保险公司赔偿。
被告藕江陵未向本院提交收据。
被告太平洋财保上海分公司未答辩，也未提交证据。
结合当事人庭审举证、质证意见，本院依法采信下列证据及理由：原告提交的证据1、2、3、4、5，均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
综合双方当事人陈述及庭审诉辩意见及本院采信证据，经审理查明：2015年2月27日18时50分许，被告藕江陵驾驶皖B×××××号“奇瑞”牌小型轿车，沿南陵县籍山镇春谷路由北向南行驶，行驶至南陵县籍山镇春谷路原化肥厂门前时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2015年2月27日，原告赵小顺被送入南陵县医院治疗，2015年6月18日出院，出院诊断为：轻度颅脑损伤、左侧枕顶部皮肤软组织挫裂伤、多处软组织挫伤。出院医嘱：建议休息一个月。该起交通事故经南陵县公安局交通管理大队第3402232015022711号道路交通事故认定书认定：被告藕江陵负事故全部责任，原告赵小顺无事故责任。
另查明：肇事车辆皖B×××××号小型轿车在被告太平洋财保上海分公司处投保了交强险、20万元商业三责险附加不计免赔险。事故发生后，被告藕江陵为原告垫付医疗费13415.29元，另为请人看护原告支付费用3600元。
本院认为，公民的生命健康权、身体权、个人的合法财产受法律保护。被告藕江陵因违章驾驶车辆造成交通事故，并负事故全部责任，其应向原告赵小顺承担侵权赔偿责任，因其已向被告太平洋财保上海分公司购买了“交强险”和“商业三责险”，所以先应由被告太平洋财保上海分公司在“交强险”范围内承担赔偿责任，超过交强险部分由被告太平洋财保上海分公司依据保险合同的约定在“商业三责险”内赔偿。
根据安徽省统计局公布的相关统计数据，结合当事人诉辩意见，本院依法核定原告的各项损失如下：1、护理费，结合原告伤情及出院医嘱，本院酌定原告护理费为3000元（100元／天×30天）。2、住院伙食补助费为900元（30元／天×30天）。3、营养费为900元（30元／天×30天）。4、关于误工费的问题。原告虽然没有证据证明其在伤前有固定收入，也没有提交其三年来的平均收入的相关证据，但是考虑我县农村劳务市场实际，所以，本院认定原告每天误工损失70元；结合原告病情、治疗情况及相关医嘱，原告误工天数可计算60天，故该项费用为4200元（60天×70元／天）。5、交通费，本院酌定为300元。6、精神抚慰金，考虑到原告多处受伤及伤情，酌情支持1500元。以上各项损失合计10800元。被告太平洋财保上海分公司在交强险范围内赔偿原告10800元。被告藕江陵为请人看护原告支付的3600元，亦属原告治疗的必要范畴，故该费用应在原告所获赔偿款中作相应折抵，即原告在获得保险公司赔偿款后立即返还被告藕江陵3000元。被告藕江陵垫付的医疗费，因医疗费不在本案诉请范围内，故被告藕江陵可自行前往保险公司进行理赔。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告赵小顺10800元。
二、驳回原告赵小顺的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费411元，由被告藕江陵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 张国萍
二〇一五年十二月十五日
代理书记员 潘菲菲
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。