广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法金民初字第1642号
原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市天河区。
负责人：王继康，董事长。
委托代理人：蔡兴源、梁志森，均系该行职员。
被告：叶翠荣，住浙江省泰顺县。
被告：陈继招，住广州市天河区。
被告：林秀眉，住广州市天河区。
被告：齐荣电，住浙江省泰顺县。
原告广州农村商业银行股份有限公司诉被告叶翠荣、陈继招、林秀眉、齐荣电借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡兴源到庭参加了诉讼，被告叶翠荣、陈继招、林秀眉、齐荣电经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州农村商业银行股份有限公司诉称：2014年7月14日，原告与被告叶翠荣、陈继招签订了《个人借款合同》约定：原告向被告叶翠荣、陈继招提供贷款80万元，期限自2014年7月14日至2016年1月14日，共计18个月，具体以借款借据所载明的实际发放日和到期日为准；根据第29条约定：被告林秀眉、齐荣电自愿为被告叶翠荣、陈继招在借款合同项下的贷款提供保证担保。同日，原告与被告林秀眉、齐荣电签订了《保证合同》，根据第3.1条的约定：被告林秀眉、齐荣电自愿为被告叶翠荣、陈继招在借款合同项下的贷款提供连带责任保证。
原告与被告叶翠荣、陈继招于2014年7月14日签订借款借据1，同日，原告向被告叶翠荣、陈继招发放贷款40万元，借款日2014年7月14日，到期日2016年1月14日，期限内利率为月利率千分之十五，还款方式为按月等额还本付息，还款日为每月10日。同日，原告与被告叶翠荣、陈继招签订借款借据2，同日，原告向被告叶翠荣、陈继招发放贷款40万元，借款日2014年7月14日，到期日2015年7月14日，期限内利率为月利率千分之十五，还款方式为按月付息、到期日一次还本，还款日为每月10日。
被告叶翠荣、陈继招于2014年11月起未能依照借款合同的约定按时还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：
一、被告叶翠荣、陈继招偿还借款本金631526.50元及利息、罚息、复利（截止2016年2月24日利息45476.71元、罚息98589.49元、复利16998.17元；自2016年2月25日至实际清偿之日止，罚息、复利按合同约定月利率22.5‰计付）；
二、被告林秀眉、齐荣电对被告叶翠荣、陈继招拖欠的借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、本案诉讼费用，由四被告负担。
被告叶翠荣、陈继招、林秀眉、齐荣电未答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2014年7月14日，原告广州农村商业银行股份有限公司（乙方、贷款人）与被告叶翠荣、陈继招（甲方、借款人）签订编号为0933041201400006的《个人借款合同》，约定贷款人向借款人发放借款80万元用于流动资金，借款期限为18个月，自2014年7月14日至2016年1月14日止；借款人未按本合同约定期限归还借款本息的，贷款人有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%；借款月利率为15‰，自贷款发放之日起，贷款金额40万元，期限18个月，采取按月等额还本付息的还本方式，还款日为每月10日，最后一次还款日为借款到期日；贷款金额40万元，期限12个月，采取到期还本，按月付息方式，付息日为每月10日，借款到期日结清本息；借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，构成违约，贷款人有权单方解除本合同，宣布所有已贷出的借款立即到期，并要求借款人立即提前偿还全部已贷出的借款本金、利息和其他应付款项。
同日，原告广州农村商业银行股份有限公司（乙方、债权人）与被告林秀眉、齐荣电（甲方、保证人）签订编号为0933070201400011的《保证合同》，约定甲方应叶翠荣、陈继招的要求，为确保乙方与主合同债务人签订的编号为0933041201400006的《个人借款合同》的履行，自愿为主合同债务人履行主合同项下的债务向乙方提供保证担保；甲方所担保的主债权本金数额为80万元整，期限自2014年7月14日始至2016年1月14日止；甲方的保证方式为不可撤销连带责任保证；保证范围包括主合同债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用等；保证期间自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年等。
同日，原告分两笔向被告叶翠荣、陈继招指定的银行账户发放了借款80万元，被告叶翠荣、陈继招在编号0933041201400006001、0933041201400006002的《借款借据》中签名予以确认。
被告叶翠荣、陈继招借款后未依约偿还借款本息给原告，截至2016年2月24日，尚欠原告借款本金631526.5元、利息45476.71元、罚息98589.49元、复利16998.17元。
本院认为：原告与被告叶翠荣、陈继招签订的《个人借款合同》、原告与被告林秀眉、齐荣电签订的《保证合同》为各方的真实意思表示，原告与被告叶翠荣、陈继招的借款合同关系、原告与被告林秀眉、齐荣电的保证合同关系均成立有效。各方均应依约履行。
合同订立后，原告已依约履行了放款义务，被告叶翠荣、陈继招借款后，逾期未向原告偿还借款本息，已构成违约，截至2016年2月24日，尚欠原告借款本金631526.5元、利息45476.71元、罚息98589.49元、复利16998.17元。现原告要求被告叶翠荣、陈继招偿还借款本金631526.5元及利息（截止2016年2月24日，利息45476.71元、罚息98589.49元、复利16998.17元；自2016年2月25日至借款实际清偿之日止的罚息以拖欠本金631526.5元为基数，按合同约定月利率22.5‰计算；对不能支付的利息，按月利率22.5‰计算复利，罚息不应计算复利），合法有理，本院依法予以支持。
被告林秀眉、齐荣电为被告叶翠荣、陈继招向原告的借款提供连带责任保证，原告主张被告林秀眉、齐荣电对上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院依法予以支持，被告林秀眉、齐荣电承责后，可依法向被告叶翠荣、陈继招追偿。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶翠荣、陈继招于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州农村商业银行股份有限公司清偿借款本金631526.5元及利息（截止2016年2月24日利息45476.71元、罚息98589.49元、复利16998.17元；自2016年2月25日至借款实际清偿之日止的罚息以拖欠本金631526.5元为基数，按月利率22.5‰计算；对不能支付的利息，按月利率22.5‰计算复利，罚息不应计算复利）；
二、被告林秀眉、齐荣电对被告叶翠荣、陈继招的上述债务承担连带清偿责任；其承责后，有权向被告叶翠荣、陈继招追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10440元、保全费3840元、公告费1000元，合计15280元，由被告叶翠荣、陈继招、林秀眉、齐荣电共同负担。被告林秀眉、齐荣电负担后，有权向被告叶翠荣、陈继招追偿（原告已向有关单位预交公告费，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将公告费径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 赵心晶
人民陪审员 龙国权
人民陪审员 吴建东
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 何柳辉
赖嘉涛