陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岐民初字第00737号
原告张某某，男，生于1989年11月16日，汉族，农民。
委托代理人王某某，岐山县“148”法律服务所法律工作者。
被告张某甲，男，生于1985年4月24日，汉族，农民。
委托代理人杜某某，男，生于1987年7月2日，汉族，农民。系被告张某甲之女婿。
原告张某某诉被告张某甲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人王某某，被告张某甲及其委托代理人杜某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月2日，我经张某乙介绍，受被告张某甲雇佣，给被告从事修理挖掘机工作。2013年9月5日17时30分许，我在从事被告给我安排的修理挖掘机时，不慎被挖掘机上的弹簧击伤面部，我受伤后，被被告送往中国人民解放军第三医院门诊检查后住院治疗，住院治疗28天后好转出院，被诊断为：1、上颌骨骨折（双侧）；2、颧骨骨折（双侧）；3、创伤性中型颅脑损伤；（1）颅骨骨折（左顶）；（2）头皮裂伤（左顶部）；（3）脑脊液鼻漏；4、唇部开放性外伤；5、牙龈撕裂伤；6、眼外伤（双）（1）右眼睑挫裂伤；（2）双眼盹挫伤；（3）结膜下出血；（4）眶骨骨折（左）；7、吸入性肺炎；8、失血性休克；9、牙外伤。我出院后，被告仅支付医院全部医疗费用，对其他后续费用避而不谈。无奈，我经陕西公正司法鉴定中心鉴定头面部损伤综合评定为七级伤残。经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定我共计装义齿21个，每颗牙齿费用600元，更换期限为6年。为了维护我的合法权益，我状诉于法院，请求被告赔偿我医疗费470.70元、误工费18970元、护理费1960元、伙食补助费780元、营养费560元、交通费217元、残疾赔偿金52024元、被抚养人生活费38923.2元、鉴定费1600元、后续治疗费100800元，并增加医疗费463.68元，交通费32元。共计216799.77元。承担本案一切诉讼费用。
被告张某甲辩称，（一）发生事情的时间、地点都是正确的。但在此事故中，原告具有焊工证，应该具有一定的专业操作技能和一定的安全意识，是由于他的操作失误且安全意识淡薄导致自己受伤的。我先行垫付的住院治疗费106000元和后期补牙费用14300元共计120300元，张某某应当支付该笔费用的80%。（二）对于原告医疗费用我已经全部垫付，所以我认为原告主张的医疗费我不认可，不应得到法律的支持。（三）原告所主张的误工费，其计算时间我认为不合理，不应该得到支持。（四）原告所主张的护理费、伙食补助费、营养费、交通费，残疾赔偿金，后续治疗费，被抚养人生活费，我认为都不合理，不应该得到支持。综上，恳请法院依法驳回原告的诉请。
经审理查明，原告经张某乙介绍，受被告张某甲雇佣，给被告从事修理挖掘机工作。2013年9月5日17时30分许，原告在从事被告给其安排的修理挖掘机时，不慎被挖掘机上的弹簧击伤面部，原告受伤后，被被告送往中国人民解放军第三医院门诊检查后住院治疗，住院治疗28天后好转出院，被诊断为：1、上颌骨骨折（双侧）；2、颧骨骨折（双侧）；3、创伤性中型颅脑损伤；（1）颅骨骨折（左顶）；（2）头皮裂伤（左顶部）；（3）脑脊液鼻漏；4、唇部开放性外伤；5、牙龈撕裂伤；6、眼外伤（双）（1）右眼睑挫裂伤；（2）双眼盹挫伤；（3）结膜下出血；（4）眶骨骨折（左）；7、吸入性肺炎；8、失血性休克；9、牙外伤。花去医疗费100699.20元，被告分两次给付2000元生活费，后于2014年2月19日至4月12日期间在陈仓区口腔门诊治疗花医疗费14070元，以上均由被告给付。原告于2013年10日29日至11月6日岐山县曹家卫生院因低血压花费医疗费241.7元，2014年5月7日至5月11日在郑家村卫生院因低血压花费医疗费229元。以上共计医疗费115239.9元。原告的伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定头面部损伤综合评定为七级伤残。经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定原告共计装义齿21个，每颗牙齿费用600元，更换期限为6年。现原告状诉于法院，请求被告赔偿医疗费470.70元、误工费18970元、护理费1960元、伙食补助费780元、营养费560元、交通费217元、残疾赔偿金52024元、被抚养人生活费38923.2元、鉴定费1600元、后续治疗费100800元，在庭审过程中，原告当庭增加医疗费463.68元，交通费32元。共计216799.77元。
又查，当庭增加的医疗费463.68元，交通费32元，未在指定期限内补交案件受理费，原告住院期间由被告妻子护理，其为农村居民，无固定的收入。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的医疗费票据、复查费票据、鉴定费票据、交通费票据，诊断证明、住院病历，岐山县蔡家坡镇郑西村证明一份，岐山县蔡家坡镇曹家社区郑家堎村诊断证明一份，陕西公正司法鉴定中心鉴定意见书、陕西宝鸡中园法医司法鉴定意见书，张某乙的调查笔录一份，经质证认证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告张某某受雇于被告张某甲，由被告张某甲支付劳动报酬，与其形成了雇佣关系。原告从事雇佣活动中遭受人身损害，被告张某甲作为雇主，未充分尽到对雇员的安全管理义务，具有一定过错。应按法律规定，承担民事赔偿责任。原告张某某作为完全民事行为能力人，且其具有焊工作业操作证，具有专业知识，理应预见，在焊工作业时的危险性，而自身未采取安全、谨慎的作业方式，对损害的发生亦应承担相应的责任。经综合考虑，被告张某甲承担80%责任，原告张某某自行承担20%责任为宜。
原告的各项损失确定为：
1、医疗费。原告在中国人民解放军第三医院医疗费100699.2元，在陈仓区口腔医院门诊医疗费14070元，岐山县曹家卫生院医疗费241.7元，在郑家村卫生院医疗费229元。属病情所需，实际支出，应予认定。以上合计医疗费115239.9元。被告垫付了114769.2元。对原告在中国人民解放军第三医院复查医疗费463.68元因未补交受理费，不予支持。2、误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人的接受治疗医疗机构出具的证据确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少收入计算”。原告2013年9月5日受伤，2014年6月2日定残误工共271天。由于原告属被告雇工，约定月工资1000元，但其约定违反宝鸡市最低工资标准，应按1060元每月确定，即9个月零1天确定为9575元。3、护理费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费规定计算，护理人员没有收入的或者雇佣护理人的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算”。原告请求护理28天，每天70元，共计1960元，但同时认可其住院期间由被告妻子同其母亲一同护理，但无医嘱证实原告的伤情需二人护理，应按一人确定1960元，应视为被告已支付护理费1960元。4、交通费。根据原告提交的有关票据，结合实际情况酌情认定为陈仓区补牙三次每次10元，宝鸡解放军第三医院复查32元，宝鸡、西安做鉴定各一次116元，共计178元。5、住院伙食补助费。参照本地职工出差补助标准每日补助费为30元，实际住院为28天。确定为30元×28天=780元。6、营养费。20元×28天=560元。7、残疾赔偿金。原告伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定构成七级伤残。2013年农村居民纯收入为6503元，应确定为52024元。8、后续治疗费100800元。由于原告后续治疗需要定期定时治疗，需要时间较长、次数较多，虽陕西宝鸡中园法医司法鉴定所有司法鉴定意见，但为保护当事人合法权益，公平期间本案不作处理。原告待后续治疗费用产生后，可另行主张。9、鉴定费1600元，属实际发生，系合理费用，应予支持。10、被抚养人生活费。原告伤情构成七级伤残，其有一子一女，子张旭辉生于2012年6月18日，女张旭怡生于2013年11月30日。2013年陕西省人均生活消费产业5724元，应确定为子5724元×16年×40%÷2=18316.8元，女5724元×18年×40%÷2=20606.4元。
综上，各项损失合计为220840.1元。被告承担80%责任，即220840元×80%=176672.08元。被告已支付医疗费114769.2元，生活费2000元，护理费1960元。其余20%责任由原告自行承担。被告关于原告有专业焊工操业证，应承担责任的辩解，关于误工费、交通费，计算高的辩解，关于后续治疗费待实际发生主张的辩解应予采信。被告其他辩解意见，于法无据，不予采信。原告主张的后续治疗费，由于跨时太长，待实际发生后，可另行主张。原告其他主张，合理部分，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告张某甲赔偿原告张某某各项经济损失176672.08元。（含原告已支付118729.2元）；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，由原告承担900元，由被告张某甲承担3600元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 李建科
代理审判员 李维斌
人民审判员 白根儿
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 杨妙婷