江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洪经民初字第593号
原告：李传谷，男，1964年7月23日出生，汉族。
委托代理人：王敏、傅有旺，江西瀚友律师事务所律师。
被告：付小永，男，1982年10月20日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市沿江北大道紫禁城a座写字楼15-17号，组织机构代码：74606545-X。
负责人：程航，该公司总经理。
委托代理人：郭水长，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市八一大道150号，组织机构代码：85838578-1。
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师。
原告李传谷诉被告付小永、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李传谷委托代理人王敏、被告付小永、被告平安财保公司委托代理人郭水长、被告人民财保公司委托代理人潘方云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李传谷诉称，2013年6月6日13时35分许，被告付小永驾驶赣A280**号小车沿南昌经开区中联村洪城监狱北侧道路由东向西行驶时，在超越同方向行驶的原告李传谷驾驶的摩托车时，车辆在路面打滑失控，撞上路边花坛后弹回，车辆右后侧撞上原告所驾驶的摩托车，导致李传谷摔倒受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，交警部门作出道路事故认定书，认定被告付小永负本次事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在南昌市洪都中医院住院治疗了28天，后继续在南昌大学第一附属医院住院治疗6天之后出院，其伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定为十级伤残，自受伤之日起，全休时间90日，营养期8，护理期12周。经查，被告付小永系肇事车车主，该车在平安财保公司和人民财保公司购买了保险。原告认为，被告付小永作为肇事司机及车主理应对原告的损失进行赔偿。被告平安财保公司及人民财保公司作为肇事车的承保单位应当依法在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告的各项损失。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决：一、被告赔偿原告各项损失共计98508.66元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告付小永辩称，交通事故属实，但我已为原告垫付了医疗费11200元，要求在本案中一并处理，且我已在两被告保险公司分别投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险限额内予以赔付。
被告平安财保公司辩称，一、事故车辆仅在我公司投保了商业第三者责任险，我公司愿意在商业险范围内承担赔付责任，但应扣除医疗费中10%的非医保范围用药。
被告人民财保公司辩称，一、事故车辆仅在我公司投保了交强险，我公司愿意在交强险范围内承担赔付责任；二、对原告的伤残等级应以新的鉴定结论为准；三、原告系农村户口，相应赔偿项目应按农村标准计算；四、诉请过高部分，请法院依法调整。
经本院审理查明，2013年6月6日13时35分许，被告付小永驾驶自有的赣A280**小车在南昌经济技术开发区沿中联村洪城监狱北侧道路由东向西行驶时，在超越同方向行驶的原告李传谷驾驶摩托车时，撞上原告所驾摩托车，造成原告受伤，两车受损。经南昌市公安交通管理局经济技术开发区大队认定，付小永负本次事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送至南昌市洪都中医院治疗，住院28天，2013年7月4日出院，花费医疗费11191.70元；后因病情需要，于2013年7月6日至南昌大学第一附属医院治疗，住院6天，花费医疗费16642.96元。后因病情需要，原告转至南昌大学第一附属医院治疗，住院6天，花费医疗费15806.96元。出院后，原告在南昌经济技术开发区白水湖管理处南坊村卫生所治疗，花费医疗费678元。受南昌市公安局交通管理局经开大队委托，江西神州司法鉴定中心于2013年10月12日作出司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为十级，自受伤之日起，全休时间为90日，营养期为8周，护理期限为12周。原告花费鉴定费2580元。
在本案审理期间，被告人民财保公司对原告李传谷的伤残等级申请重新鉴定，经本院准许后，江西天剑司法鉴定中心于2013年12月26日作出鉴定意见书，认定原告的损伤为十级伤残。
另查明，事故发生时被告付小永为赣A280**小车在被告平安财保公司投保30万商业三者险（已保不计免赔），在被告人民财保公司投保交强险。被告付小永已垫付原告11200元。
又查明，原告李传谷系农业家庭户口，但其自1997年开始一直居住在南昌经济技术开发区冠山管理处南湖农场，从事奶牛养殖。原告母亲熊荷姺，出生于1933年6月20日，生育六个小孩，需赡养。
上述事实，有原、被告基本信息、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、南昌经济技术开发区冠山管理处、南湖农场、南昌经济技术开发区冠山派出所证明、南昌市洪都中医院预交金收据、中国建设银行转账通知书等证据及庭审笔录在案证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，交警大队认定被告付小永负本次事故的全部责任，原告李传谷不负责任。交警大队的事故责任认定，事实清楚，程序正当，法律适用准确，本院予以采纳。故原告在事故中造成的损失，因肇事车辆在被告人民财保公司投保了交强险，在被告平安财保公司投保了商业三者险，应先由人民财保公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，然后由平安财保公司在商业三者险责任限额内赔偿。原告在保险限额外应得赔偿款，由付小永承担全部赔偿责任。付小永已垫付的11200元依法应予抵扣，超出其赔偿限额的部分被告保险公司予以返还。
原告李传谷因本次交通事故产生的合理人身、财产损失认定如下：1、医疗费28512.66元；住院伙食补助费为1700元（50元／天×34天）；营养费1120元（20元／天×8周×7天）；2、误工费，参照鉴定意见书，原告的误工时间为90日，因原告未提供证据证明其收入状况，故本院参照江西省上一年度在岗职工年平均工资39651元确定其误工损失，故原告的误工费为9912元（39651元／年÷360天×90天）；护理费，原告的护理期限为12周，由于原告未提供其护理人员的收入情况，参照江西省上一年度服务行业的平均工资确定其护理费，江西省2012年度服务行业平均年收入为31141元，故本院确认原告的护理费为7266.23元（31141元／年÷360天×12周×7天）；残疾赔偿金39720元（19860元／年×20年×10%）；精神抚慰金，原告主张3000元，金额适当，本院予以认可；被抚养人生活费444.17元（5330元／年×5年×10%÷6）；交通费，本院酌定为400元；3、鉴定费2580元，于法有据，并且提供了正式票据证实，本院予以支持；4、电动车损失费，原告主张600元，但未提供充分、有效的证据予以证明，本院不予支持；以上损失共计94655.06元。被告人民财保公司应在交强险赔偿限额内赔付原告70742.40元；除鉴定费2660元外超出交强险赔偿限额的原告应得赔偿款21332.66元，应由被告平安财保公司在商业三者险内予以赔付。鉴定费2580元，根据交强险及商业三者险保险条款约定，保险公司不予承担，应当按照事故责任划分由被告付小永予以承担。另付小永已经垫付原告11200元，扣除付小永应予承担的2580元，被告平安财保公司应当直接返还付小永8620元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告李传谷因本次道路交通事故损失总额为94655.06元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔付原告李传谷70742.40元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内赔付原告21332.66元，其中，直接支付给原告赔偿款为12712.66元，直接返还给被告付小永垫付款为8620元；
四、驳回原告李传谷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费985元减半收取492.50元，由被告付小永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
代理审判员 章鸿
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 张璐