宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初4325号
原告：中国银行股份有限公司银川市金凤支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街21号。
主要负责人：丁峰，该支行行长。
委托诉讼代理人：闫美玲，宁夏宁银律师事务所律师。
被告：王继玲，女，1971年12月15日出生，汉族，系宁夏乐食汇餐饮管理有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告中国银行股份有限公司银川市金凤支行与被告王继玲信用卡纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闫美玲到庭参加诉讼。被告王继玲经本院公告送达，公告期限届满后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
中国银行股份有限公司银川市金凤支行向本院提出诉讼请求：1、被告王继玲向原告偿还信用卡透支本金199649.43元、支付利息6658.08元（截止2017年2月28日）及违约金、年费、分期手续费14758.14元（其中违约金6399.9元、年费800元、分期手续费7558.24元），并支付自2017年3月1日至实际还款之日的利息；2、本案诉讼费用由被告王继玲承担。事实与理由：2015年6月4日，被告王继玲向原告申请领用信用卡，并签署信用卡申请表及信用卡领用合约，对双方权利、义务进行了约定。经原告审核，原告认为被告王继玲符合信用卡申请条件，并于2015年7月7日通过邮寄方式向被告王继玲交付了信用卡。被告王继玲在使用信用卡过程中，未按照约定还本付息。截止2017年2月28日，被告王继玲尚欠原告信用卡透支本金199649.43元、利息6658.08元、违约金及其他费用14758.14元。
王继玲未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经法庭审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月4日，被告王继玲在《中国银行白金信用卡申请表》中签字，向原告申请办理信用卡一张，该《中国银行白金信用卡申请表》所附的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第二条第1项约定，甲方（即王继玲）在获准申领信用卡后，信用卡主账户即具备信用消费、分期付款、在境内乙方（即中国银行股份有限公司）营业柜台、ATM机或存取款一体机等自助设备上进行查询、取现、还款等交易的全部或部分功能；第三条第1项约定：除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准；甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；甲方在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按照本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金[滞纳金=（最低还款额-
已还款金额）×5%]；第三条第2项约定：甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方的信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用关于免息和计收透支利息的规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；第三条第4项约定：甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户，具体收费项目及收费标准详见中国银行信用卡服务收费价格表。《长城环球通白金信用卡收费表》规定：年费，中银白金信用卡（精英版）主卡/附属卡：人民币800元/卡；透支利息，日息万分之五，按月计收复利：滞纳金，按最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元；分期付款手续费，3期为1.95%、6期为3.6%、9期为5.4%、12期为7.2%，18期为11.75%、24期及以上为15%。经原告审核后，向被告王继玲发放了卡号为×××的”中银威士精英白金信用卡”一张。原告于2015年7月21日从被告王继玲信用卡账户内扣划年费800元。被告王继玲于2015年7月25日开始使用该信用卡。自2015年7月25日至2016年11月12日，被告王继玲多次使用该信用卡进行透支消费，但仅偿还部分透支款项并对部分账单申请分期还款。原告自2016年10月24日起向被告王继玲电话催收未偿还的款项，但被告王继玲仍未偿还。原告于2017年2月10日、2017年3月9日在《宁夏法治报》刊登信用卡业务债权催收公告，向被告王继玲公告催收透支未还的款项。截止2017年2月28日，被告王继玲尚欠原告信用卡本金199649.43元、利息6658.08元、年费800元、分期手续费7558.24元，同时原告认为被告王继玲应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中关于收取滞纳金的约定向原告支付违约金6399.9元。
另查明，中国人民银行于2016年4月15日发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息；并规定该通知自2017年1月1日起实施，此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与该通知不一致的，以该通知为准。
本院认为，王继玲在《中国银行白金信用卡申请表》中签字，其向原告申领信用卡系其真实意思表示，原告与被告王继玲签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告按约向被告王继玲发放了信用卡，被告王继玲使用信用卡后，应当按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定归还透支款项，截止2017年2月28日，被告王继玲尚欠原告信用卡本金199649.43元、利息6658.08元、分期手续费7558.24元、年费800元（截止2017年2月28日），被告王继玲应向原告偿还上述欠款，故对原告要求被告王继玲偿还原告信用卡本金199649.43元、支付利息6658.08元、年费800元、分期手续费7558.24元（截止2017年2月28日）的诉讼请求，本院予以支持，并支持利息至本判决确定的还款之日。中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未向本院提交证据证明其与被告王继玲之间就逾期未还款是否收取违约金以及相关收取方式和标准进行过约定，故原告主张被告王继玲应按照信用卡领用合约中对于滞纳金的约定向原告支付违约金6399.9元的诉讼请求，本院不予支持。被告王继玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
一、被告王继玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司银川市金凤支行信用卡本金199649.43元、利息6658.08元、年费800元、分期手续费7558.24元（截止2017年2月28日），并支付自2017年3月1日至本判决确定的还款之日的利息（利率计算标准按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》执行）；
二、驳回原告中国银行股份有限公司银川市金凤支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4616元，公告费300元，由被告王继玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张晶晶
人民陪审员 边慧娟
人民陪审员 李翠风
二〇一七年九月十五日
法官 助理 李文雯
书 记 员 尚晓婷