福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2798号
原告阮妃，女，1970年2月6日出生，汉族，住福安市。
委托代理人罗兴声，福建韩诚律师事务所律师。
被告陈清平，女，1968年5月1日出生，汉族，住福安市。
被告郭颢华，男，1967年11月3日出生，汉族，住福安市。
原告阮妃与被告陈清平、郭颢华民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告阮妃的委托代理人罗兴声到庭参加诉讼，被告陈清平、郭颢华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮妃诉称，原告与被告陈清平系朋友关系。2012年4月10日，被告陈清平以资金周转为由，向原告借款人民币20万元，并出具借条给原告收执，�定利息按月利率2%的标准计算，并支付利息至2013年7月。现原告急需用钱，多次向被告催讨借款，被告拒不偿还，已构成违约。另被告陈清平与被告郭颢华系夫妻关系，此债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，俩被告应共同偿还。为此，原告诉至本院，请求依法判令：被告陈清平、郭颢华偿还原告借款人民币20万元及利息（利息按月利率2%的标准，从2013年8月起计算至实际还款之日止）。
被告陈清平、郭颢华未作书面答辩。
经审理查明，原告阮妃与被告陈清平系朋友关系。2012年4月10日，被告陈清平因急需资金向原告借款人民币20万元，当日被告向原告阮妃出具一张借条，借条内容为“兹向阮妃借到现金200000元，实收人民币贰拾万元整。借款人：陈清平，2012.4.10”。出具借条后，2012年4月16日，原告阮妃通过张天韩的账户将人民�203200元汇入被告陈清平指定的案外人吴彤的账户。借款后，被告郭颢华分别于2012年5月8日、2012年6月10日、2012年7月10日、2012年8月10日、2012年9月10日、2012年10月10日、2012年11月11日、2012年12月10日、2013年1月10日、2013年2月8日、2013年3月11日、2013年4月10日、2013年5月10日、2013年7月10日通过网银转账方式向张天韩中国工商银行账户62×××04汇入人民币4000元、4000元、4000元、4000元、4000元、4000元、3380元、4000元、4000元、4000元、4000元、4000元、4000元、4000元。之后，原告阮妃因急需用钱，多次向被告催讨借款无果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，原告阮妃与案外人张天韩系夫妻关系，双方于1991年6月25日办理结婚登记手续；被告陈清平与被告郭颢华系夫妻关系，双方于1992年12月14日办理结婚登记手续。案外人张天韩系经原告阮妃的委托将款项汇入被告陈清平指�的吴彤的账户。2015年11月12日，吴彤向本院出具一份情况说明，情况说明内容如下：“本人与陈清平系朋友关系，陈清平向本人借款20万元，截止2012年4月16日陈清平欠本人借款本息203200元。同日，张天韩向本人账户转款203200元，用于偿还上述借款本息，本人与陈清平债务了结。特此说明！说明人：吴彤，二〇一五年十一月十二日。”
上述事实，有原告的庭审陈述及由原告提供的被告陈清平、郭颢华的户籍证明、结婚登记申请书及审查处理结果、借条、DOC账户流水、中国工商银行汇款凭证、张天韩中国工商银行账户流水、张天韩身份证及情况说明、原告阮妃与张天韩结婚证、吴彤身份证及情况说明等证据予以证实。被告陈清平、郭颢华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。原告提供的以上证据，经本�审查，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
综上所述，本院认为，原告阮妃与被告陈清平之间的民间借贷系双方当事人的真实意思表示，且有借条、DOC历史流水为据，合法有效，应受法律保护。原、被告均应按合同约定履行各自义务。现原告已依约支付了借款，被告负有及时足额偿还借款的义务。因本案借款未明确约定还款期限，原告作为债权人可以催告被告陈清平在合理期限内还款，现原告起诉要求被告陈清平还款的主张，符合法律规定，应予支持。根据原告提供的借条，原、被告未书面约定讼争借款的利息，但从原告提供的张天韩中国工商银行账户流水可知，被告郭颢华汇入张天韩账户的款项在时间、金额上具有一定的规律性，从2012年4月被告借款后第二个月即2012年5月开始，被告郭颢华于每月的10日左右向张天韩账户汇入金额人民币4000元共计13笔，该金额恰符合被告向原告借款人民币20万元按借款利率2%计算的借款利息，因此原、被告对本案讼争借款有约定利息，利息按月利率2%的标准计算，该标准未超过银行同类贷款利率的四倍。庭审中，原告自认被告陈清平支付利息至2013年7月，本院予以确认。原告要求被告陈清平支付讼争借款的利息，利息按月利率2%的标准，从2013年8月起计算至实际还款之日止，符合法律规定，本院予以支持。本案讼争借款发生在被告陈清平与被告郭颢华夫妻关系存续期间，俩被告不能证明与原告阮妃明确约定该笔借款为个人债务，也不能证明该笔借款属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，应当按照夫妻共同债务处理，俩被告应对上述借款本息承担连带偿还责任。被告陈清平、郭颢华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告陈清平、郭颢华于本判决生效之日起十日内连带偿还原告阮妃借款人民币20万元及利息（利息以20万元为基数，按月利率2%的标准，从2013年8月起计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5980元，由被告陈清平、郭颢华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 姜 玟
代理审判员 刘春香
人民陪审员 兰锦锋
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 吴进阳
附注：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履�期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内�还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
4、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自
所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。