成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第502号
原告何蕾，女，1979年9月22日出生，汉族，住新疆哈密市石油基地21区，身份证号：。
委托代理人林贞祥，四川信诺达律师事务所律师。（特别授权）
被告魏图进，男，1994年11月19日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号：。
原告何蕾与被告魏图进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年01月06日受理后，适用简易程序，由速裁庭审判员罗勇于2015年02月13日在第十一审判庭公开开庭进行了审理。原告何蕾及其委托代理人林贞祥到庭参加诉讼，被告魏图进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年05月07日12时5分许，被告魏图进骑电瓶车经过新都区宝光寺路口时闯红灯与走人行斑马线的行人原告何蕾相撞，造成原告何蕾受伤。事故发生后，原告何蕾被送往成都医学院第一附属医院住院治疗。2014年10月10日，四川求实法鉴定所鉴定原告何蕾因交通事故受伤，评定为十级伤残，护理期限为75天。该事故经新都区公安局交警大队调查并作出【第0005279号】事故认定书，认定被告魏图进承担事故全部责任。故诉求法院，要求被告赔偿因此次交通事故所负全部损失：医疗费28081.34元（此项已由被告垫付），后续治疗费10000元，复查检查费1400元，住院伙食补助费1320元，护理费7500元，营养费1000元，误工费5560.26元，残疾赔偿金44736元，被扶养人生活费9805.8元，伤残鉴定费1530元，交通费1000元，精神损害抚慰金4000元。共计87852.06元。因原、被告就赔偿问题不能达成一致，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告魏图进赔偿原告何蕾各项损失共计87852.06元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告魏图进辩称，对原告所述发生交通事故的事实及责任认定无异议，但认为原告的主张过高，应该合理计算，被告先前为原告向医院垫付的费用为32860元，此后原告出院时费用是由原告去结算的，退的4100元现金由原告直接领取的，并且支付了生活费1000元，要求一并计算。
原告为证明其主张，在本院规定的举证期限内，向本院举出如下证据予以证明：1、原告身份信息及原告子女的户口簿、出生医学证明；2、被告身份信息；3、交通事故认定书；4、原告出院证明书；5、伤残鉴定报告及鉴定费票据，计款1530元；6、原告工作证明、收入证明及缴纳社保的证明；7、复查费票据2份，计款132元。
经庭审质证，被告魏图进对证据1、2、3、7的三性均无异议；对证据4的真实性无异议，但认为取内固定的费用过高，建议待实际发生后另行主张；对证据5的真实性无异议；对证据6的真实性无异议，但因为没有工资表及单位的营业执照等予以佐证，认为误工费用不应该按照原告提交的证明计算。
被告魏图进未向本院举出证据。
本院经审理查明，2014年05月07日12时5分许，被告魏图进骑电瓶车经过新都区宝光寺路口时闯红灯与走人行斑马线的行人原告何蕾相撞，造成原告何蕾受伤。该事故经新都区公安局交警大队调查并作出【第0005279号】事故认定书，认定被告魏图进承担事故全部责任，原告何蕾无责任。事故发生后，原告何蕾被送往成都医学院第一附属医院入院治疗，住院33天。2014年10月10日，四川求实法鉴定所鉴定原告何蕾因交通事故受伤，评定为十级伤残，护理期限为75天。
另查，原告系城镇居民，且系新疆西部钻探吐哈钻井公司员工直至此次交通事故发生，平均实发工资为2013元／月，月平均奖金为551元／月。2014年5月至11月公司按病假发放工资，其中实发工资共计9505元，实发奖金1956元；原告尚有一被扶养人，婚生女王思瞳（2007年6月5日出生，汉族，住址同原告，身份证号：）。
事故发生后，被告魏图进垫付原告何蕾医疗费32860元及生活费1000元，对此事实原告予以认可。
上述事实，有原、被告提供的证据和庭审笔录等为证。
庭审中，原、被告就本案发生交通事故的基本事实无异议，本院根据原、被告所提供的证据和本院依法搜集的证据，结合庭审情况，就该案责任和原告的赔偿项目作如下分析意见：本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。就本案而言，该事故经新都区公安局交警大队调查并作出【第0005279号】事故认定书，认定被告魏图进承担事故全部责任，原告何蕾无责任。
该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。针对本次交通事故产生的损失，现分述如下：
1、关于医疗费的问题。原、被告提供医疗费票据计款28041.2元（此项已由被告全额垫付），本院予以认可。
2、关于护理费的问题。根据四川求实司法鉴定所证明书载明“2、综合分析给予其护理时间75天”，以及成都医学院第一附属医院出院病情证明书载明“1、休息三月，避免左下肢负重及剧烈活动”。因而本院认为将护理天数确定123天（住院33天＋90天）。原告主张护理费按100元／天计算，本院认为原告病情非为卧床不能行动，需24小时护理的特殊情况，故酌定护理费按60元／天计算，原告何蕾护理费即为60元／天×123天=7380元。
3、关于住院伙食补助费的问题。原告何蕾因本次交通事故住院33天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定……”之规定，原告的住院伙食补助费应为20元／天×33天=660元。
4、关于交通费的问题。原告在处理与本次交通事故的相关事宜中必然会产生一定的交通费，本院结合本案实际将其酌定为300元。
5、关于误工费的问题。原告主张误工天数为六个月，误工费按926.71元／月。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，本院确定定残后不再计算误工费。根据原告在成都医学院第一附属医院出院病情证明书，以及伤残鉴定，本院对其误工天数只认可住院及医嘱载明需要休息的天数，即（住院33天＋医嘱确定90天）因而原告的误工费为：123天×{（2564元／月-1637.29元／月）／30}=3799.51元。
6、关于营养费的问题。适当摄入营养有利于原告病情的恢复，原告因本次交通事故住院33天，本院结合本案实际将其酌定为20元／天×33天=660元。
7、关于鉴定费的问题。原告提供的鉴定费票据计款1530元，该票据合法、真实、有效，本院予以认定。
8、关于伤残赔偿金的问题。庭审中各方当事人对以残疾赔偿金44736元无异议。各方达成合意的赔偿项目不违反法律规定，且未损害第三人利益，故本院对上述事项予以确认。
9、关于被扶养人生活费的问题。本院认为原告因本次交通事故受伤，且被鉴定为十级伤残，其劳动能力必然因此降低，被抚养人王思瞳的经常居住地为城市。根据根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。”因而对于被抚养人王思瞳的生活费，即为16343元／年×10年×10%÷2人=8171.5元。
10、关于后续治疗费的问题。成都医学院第一附属医院出具的出院证明书载明“出院医嘱：出院后1、2、4、6、8、10、12月来我院复查，每次约需费用200元；骨折愈合后来我院行内固定取出术，约需费用10000元”，系必然发生的费用，该证明书客观、真实，本院认可10000元＋200元×7个月=11400元。由于后续治疗费用虽还未发生但系必然发生费用，同时为了减少当事人的诉累，本院将后续治疗费11400元在本案中一并进行处理。
11、关于精神抚慰金的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，本院认为本次交通事故造成了原告何蕾受伤，并被鉴定为十级伤残，原告确实遭受了巨大的精神损害。本院结合侵权行为人的过错程度，当地平均生活水平等因素，确定精神抚慰金3000元较为适宜.
综合以上论述，原告何蕾因本次道路交通事故造成损失有：医疗费28041.2元、护理费7380元、住院伙食补助费660元、交通费300元、误工费3799.51元、营养费660元、鉴定费1530元、伤残赔偿金44736元、被扶养人生活费8171.5元、后续治疗费11400元、精神抚慰金3000元。以上损失共计109678.21元。被告魏图进诉前垫付原告医疗费32860元，生活费1000元。品迭后，由被告魏图进支付原告何蕾75818.21元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告魏图进向原告何蕾支付赔偿款总计75818.21元。
案件受理费998元（已减半收取），由被告魏图进承担（此款原告已垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 罗 勇
二〇一五年三月二十四日
书记员 陈茜超