江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰高民初字第01086号
原告徐坤山。
委托代理人（特别授权）顾海兵，江苏民明律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）黄辉忠，江苏民明律师事务所律师。
被告江苏庆泰钢结构有限公司，住所地泰州市高港科技创业园区88号。
法定代表人叶文选，总经理。
被告泰州市庆泰劳务有限公司，住所地泰州市高港区许庄科技创业园内。
法定代表人马俊生，总经理。
两被告共同委托代理人（特别授权）刘伟，系泰州市庆泰劳务有限公司、江苏庆泰钢结构有限公司两单位兼职员工。
被告叶文国。
原告徐坤山与被告江苏庆泰钢结构有限公司、泰州市庆泰劳务有限公司、叶文国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理。依法由审判员谭毅适用简易程序于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告徐坤山的委托代理人顾海兵，被告江苏庆泰钢结构有限公司、被告泰州市庆泰劳务有限公司的共同委托代理人刘伟到庭参加诉讼。被告叶文国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐坤山诉称，2014年12月份，原告跟随包工头叶某、叶某某在被告叶文国的工程队名下，到被告江苏庆泰钢结构有限公司发包，被告泰州市庆泰劳务有限公司承包的位于泰州农场附近泰州垃圾处理厂从事钢结构加工。2015年2月5日下午1点30分左右，原告在施工现场施工时从5米高的脚手架上滑倒，受伤。为赔偿事宜协商未果，原告诉到法院，请求判令三被告赔偿原告各项损失30482元，并承担本案诉讼费。
被告江苏庆泰钢结构有限公司辩称，原告并非我公司员工，也无任何雇佣协议。我公司将泰州垃圾发电厂现场安装劳务交由泰州市庆泰劳务有限公司施工，泰州庆泰劳务有限公司又将此项目交由叶文国承包。合同约定，因承包人管理不当造成工人意外伤害均由承包人承担责任。原告提供的诊断证明书上注明“加盖公章后生效”，而该证明上无公章故该证明无效，另公司及项目均在泰州，请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。
被告泰州市庆泰劳务有限公司辩称，我公司与原告无雇佣关系，雇主是叶某和叶某某。双方应当按各自的过错承担相应的责任。工地进行了安全教育，原告本身对安全应当承担相应的责任。我公司与叶文国都签有安全责任状，我方认为包工头有相应的责任。对于原告责任应当先由叶某某和叶某承担，还有叶文国，最后才到庆泰劳务公司。
被告叶文国未答辩。
经审理查明，2014年9月4日被告江苏庆泰钢结构有限公司与被告泰州市庆泰劳务有限公司签订建筑工程承包协议，约定，将泰州市生活垃圾焚烧发电厂炉渣综合处理车间钢结构工程安装发包给被告泰州市庆泰劳务有限公司等内容。2014年9月25日被告泰州市庆泰劳务有限公司与被告叶文国签订合同，约定将上述工程除土建以外的屋面做法变更后的图纸设计范围内的全部钢结构工程安装发包给被告叶文国等内容。被告叶文国将其承包的上述部分工程交由叶某和叶某某施工。叶某和叶某某找来原告徐坤山等人工作。2015年2月5日原告徐坤山在上述工地做工时受伤，被被告泰州市庆泰劳务有限公司的现场工作人员叶XX送至苏陈社区卫生服务中心治疗，诊断为右肩关节脱位，伴右肱骨大结节撕脱性骨折。建议CT复查，期间叶XX支付医药费1000元。原告徐坤山于2015年2月12日、2015年3月8日至泰兴市第二人民医院复查、治疗，诊断为右肩关节脱位，伴肱骨大结节骨折，建议休息叁个月，共花去医疗费607.99元。因就赔偿事宜发生纠纷，原告徐坤山诉至本院。诉讼中原告徐坤山表示将原告损失的赔偿责任，明确到各被告的名下，放弃对叶某和叶某某的责任。
另查明，被告江苏庆泰钢结构有限公司具有相应的钢结构资质，被告泰州市庆泰劳务有限公司具有相应的劳务资质。本案所涉工程的工程款被告江苏庆泰钢结构有限公司与被告泰州市庆泰劳务有限公司已结清。
上述事实有建筑工程承包协议、合同书、叶某和叶某某的调查笔录、急救病历、病历、医疗费票据、泰高劳人仲字（2015）第89号仲裁裁决书、双方当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，一、个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原告徐坤山在从事叶某和叶某某承包的工程作业中受伤，鉴于叶某和叶某某在保障提供劳务者的安全生产上存在过错，对于原告的受伤应承担赔偿责任。原告徐坤山未尽到安全注意的义务，导致损害的发生，也应承担相应责任。综合原告徐坤山与叶某和叶某某的过错大小，本院确定由叶某和叶某某对原告各项损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%。二、雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。在此分包人承担责任的基础在于选任过失，即分包人对事故的发生也是存在过错的，分包人的选任过错与雇主明知自己无施工资质还违法承接工程并缺乏对雇佣员工足够安全保障措施的过错相比，雇主责任应重于选任过错的分包人责任。本案中，被告泰州市庆泰劳务有限公司将涉案工程发包给不具有相关资质的被告叶文国承包，叶文国又将其承包的部分安装工作交由同样不具有相关资质的叶某和叶某某施工，被告泰州市庆泰劳务有限公司、叶文国应与叶某和叶某某承担连带赔偿责任。由于原告徐坤山表示放弃追究叶某和叶某某责任，并请求将赔偿责任明确到各被告的名下，因此原告徐坤山受伤造成的损失，本院酌定对原告徐坤山70%的赔偿责任在雇主叶某和叶某某、被告叶文国、被告泰州市庆泰劳务有限公司之间以60%、20%、20%分配为宜。三、被告江苏庆泰钢结构有限公司将涉案工程的劳务发包给具有劳务资质的被告泰州市庆泰劳务有限公司，且已结清相应的工程款，故对原告徐坤山要求被告江苏庆泰钢结构有限公司承担责任的请求不予支持。四、原告产生的各项损失，应依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准和范围。⑴医疗费，原告主张682元，诉讼中原告放弃其中未有票据证明的74元，故本院对于原告提供了医药费收费收据为证的607.99元予以确认。被告方垫付了1000元医疗费，故原告徐坤山医疗费损失为1607.99元。⑵营养费，原告主张20天×20元为400元，本院认为结合原告的伤情与《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》中对应的营养期规定，原告的主张并无不当，应予认可。⑶护理费，原告主张100天×20元为2000元，本院认为按本地区护理人员的标准每天100元，结合原告的伤情与《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》中对应的营养期规定，原告的主张并无不当，应予认可。⑷误工费，原告主张120天×220元为26400元，本院认为误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间参照《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》、原告疾病诊断证明以及原告伤情，酌定误工期为90天；对于收入状况，原告从事钢结构安装工作，参照江苏省建筑业在岗职工年平均工资54688元，故原告的误工费为13484.7元（90天×54688元／365天）。⑸交通费，原告主张1000元，本院认为原告方未提交相应的交通费发票，考虑到原告就医院的次数，本院酌定为200元。综上，原告的损失总计17692.7元，被告泰州市庆泰劳务有限公司、被告叶文国各承担70%中的20%即为2477元（17692.7元×70%×20%）。被告泰州市庆泰劳务有限公司因向原告徐坤山支付的垫付款1000元，该款应予扣除，故还应当向原告支付1477元，其余损失由原告徐坤山自行承担。被告叶文国未到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰州市庆泰劳务有限公司于本判决生效之日起10日内赔付原告徐坤山因2015年2月5日事故所造成的各项损失计人民币1477元（已扣除向原告方支付的1000元）；
二、被告叶文国于本判决生效之日起10日内赔付原告徐坤山因2015年2月5日事故所造成的各项损失计人民币2477元；
三、驳回原告徐坤山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取为200元，由原告徐坤山170元，被告泰州市庆泰劳务有限公司负担10元，被告叶文国负担20元（案件受理费原告已预交，本院不再退还，上述两被告应负担的费用由两被告在赔付上述款项的同时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审判员 谭 毅
二〇一五年十二月二十五日
书记员 曹碧宇
附：裁判所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干意见的解释》
第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。