四川省绵阳市安州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0724刑初156号
公诉机关绵阳市安州区人民检察院。
被告人刘科，男，生于1995年10月6日，汉族，四川省遂宁市蓬溪县人，初中文化，无业。因涉嫌盗窃罪，于2016年7月6日被绵阳市公安局安州区分局刑事拘留，2016年8月10日被依法取保候审，经本院决定，于2016年11月24日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市安州区看守所。
辩护人谢强，四川西华律师事务所律师。
被告人张剑桥，男，生于1996年9月24日，汉族，四川省遂宁市船山区人，初中文化，无业。因涉嫌盗窃罪，于2016年7月6日被绵阳市公安局安州区分局刑事拘留，2016年8月10日被依法取保候审，经本院决定，于2016年11月24日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市安州区看守所。
辩护人熊明春，四川西华律师事务所律师。
绵阳市安州区人民检察院以绵安检刑诉[2016]155号起诉书指控被告人刘科、张剑桥犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月31日公开开庭审理了本案。绵阳市安州区人民检察院指派检察员宋剑出庭支持公诉，被告人刘科及其辩护人谢强和被告人张剑桥及其辩护人熊明春到庭参加了诉讼。被告人及其辩护人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。因案情复杂，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年11月17日公开开庭重新进行了审理。绵阳市安州区人民检察院指派检察员宋剑出庭支持公诉，被告人刘科及其辩护人谢强和被告人张剑桥及其辩护人熊明春到庭参加了诉讼。被告人及其辩护人未对合议庭组成人员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月，被告人刘科、张剑桥共谋后，由被告人张剑桥驾驶黄色皮卡工程车来到绵阳市安州区永河镇观庄村3组、秀水镇金埝村7组、秀水镇青松村4组，先后五次盗窃了中国移动通信集团四川有限公司安州分公司基站的电池共计56只；在绵阳市安州区秀水镇灯塔村1组、兴仁乡石庙村10组盗窃了中国铁塔股份有限公司绵阳市分公司基站电池共计16只。经鉴定，被盗电池共计价值人民币46,584元。
公诉机关认为，被告人刘科、张剑桥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
公诉机关为支持其指控，当庭出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、情况说明、证明、鉴定意见、收条、谅解书、视听资料、证人李某某、刘某、杜某某、周某某和王某等的证言以及被告人刘科、张剑桥的供述等证据。
被告人刘科对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议；对公诉人当庭出示的证据均无异议；未向法庭提交证据。
被告人刘科的辩护人的辩护意见：1.被告人刘科是在接到公司电话通知回到公司后被抓获，应当认定为自首；2.被告人刘科系初犯，主观恶性不大；3.被告人刘科有悔罪表现，积极对被害单位进行赔偿并取得了谅解；4.被告人刘科尚年轻；综上，请求人民法院对被告人刘科从轻处罚并适用缓刑。
被告人刘科的辩护人为支持其辩护意见，向法庭提交了收条、谅解书、村组证明等证据。
被告人张剑桥对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议；对公诉人当庭出示的证据均无异议；未向法庭提交证据。
被告人张剑桥的辩护人的辩护意见：1.被告人张剑桥无犯罪前科，系初犯；2.被告人张剑桥在到案后如实供述自己的罪行；3.被告人张剑桥积极对被害单位进行赔偿并取得了谅解；4.被告人张剑桥当庭认罪悔罪；5.被告人张剑桥在犯罪过程中负责驾驶和搬运，所起作用较小；6.被告人张剑桥有正当职业，社会危害性不大；综上，请求人民法院从轻处理。
被告人张剑桥的辩护人为支持其辩护意见，向法庭提交了收条、谅解书、村组证明等证据。
被告人刘科的辩护人对公诉人当庭出示的证据的质证意见：1.对鉴定意见有异议，仅有被害单位出具的情况说明，未依据购买的原始票据，无法确定涉案电池购买的时间、单价和使用时间等信息；2.对其他证据均无异议。
被告人张剑桥的辩护人的对公诉人当庭出示的证据的质证意见与被告人刘科的辩护人的质证意见一致。
公诉人对被告人刘科、张剑桥的辩护人当庭出示的证据的质证意见：1.对收条和谅解书，与公诉机关出示的证据一致，予以认可；2.村组证明与本案无直接关联性，且无经办人签字。
对公诉人当庭出示的证据，经过庭审质证，被告人及其辩护人无异议的部分，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采纳；对被告人的辩护人当庭出示的证据，经过庭审质证，公诉人无异议的部分，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。
关于公诉人当庭出示的鉴定意见。被告人刘科、张剑桥的辩护人虽提出异议，但未在规定的时间内向本院提交重新鉴定申请。此外，被告人刘科、张剑桥对被害单位出具用以确定被鉴定标的物的品牌、型号和新旧程度等信息的情况说明均予以认可，且鉴定意见系有价格认证资质的绵阳市安州区价格认证中心的有价格认证资质的价格认证人员依法严格按照价格鉴定的程序和原则作出，本院予以采纳。关于被告人刘科、张剑桥当庭出示的村组证明，与本案无直接关联性，且无经办人签字，不符合证明材料的形式要件，本院不予采纳。
经审理查明，2016年6月，被告人刘科、张剑桥共谋后，驾驶黄色皮卡工程车来到绵阳市安州区永河镇观庄村3组、秀水镇金埝村7组、秀水镇青松村4组，先后盗窃了中国移动通信集团四川有限公司安州分公司基站电池共计56只；在绵阳市安州区秀水镇灯塔村1组、兴仁乡石庙村10组先后盗窃了中国铁塔股份有限公司绵阳市分公司基站电池共计16只。经鉴定，被盗电池共计价值人民币46,584元。
另查明，被告人刘科利用其保管四川省那科通信有限公司公章之机，制作虚假的证明，用于其将盗窃电瓶进行销赃。
另查明，绵阳市公安局安州区分局民警在侦办本案过程中，发现被告人刘科、张剑桥有重大作案嫌疑，以协请公司通知的形式，将被告人刘科、张剑桥分别在绵阳市高新技术产业开发区和成都市武侯区抓获。
还查明，被告人刘科、张剑桥的家属已经代其赔偿了被害单位中国移动通信集团四川有限公司安州分公司和中国铁塔股份有限公司绵阳市分公司的全部经济损失，被害单位亦向被告人刘科、张剑桥出具了书面谅解书。
再查明，被告人刘科、张剑桥因本案于2016年7月6日被刑事拘留，2016年8月10日被取保候审，期间被羁押36天。
上述事实，被告人刘科、张剑桥在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、情况说明、证明、鉴定意见、收条、谅解书、视听资料、证人李某某、刘某、杜某某、周某某和王某等的证言以及被告人刘科、张剑桥的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘科、张剑桥以非法占有为目的，多次秘密窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。
关于自首的认定。绵阳市公安局安州区分局民警在侦办本案的过程中，发现被告人刘科、张剑桥重大作案嫌疑，遂以协请公司通知的形式，将二人通知到指定地点，随后将其抓获。被告人刘科、张剑桥不具有自动投案的“主动性”，不符合自首的构成要件。故被告人刘科的辩护人认为被告人刘科有自首情节的辩护意见不能成立，本院不予支持。
关于在共同犯罪中的作用。被告人刘科、张剑桥共谋后实施盗窃行为，有明确分工，二被告人在共同犯罪中所起的作用相当，在本案当中不宜区分主从犯，但二被告人在共同犯罪中所起的作用，可在量刑时酌情予以考虑。
被告人刘科、张剑桥在到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘科、张剑桥已经全额赔偿了被害单位的经济损失，并取得了被害单位的谅解，酌情从轻处罚。被告人刘科、张剑桥利用维护通信基站之机，驾驶工程维修车辆，利用基站钥匙串，短时间内多次盗窃通信基站备用电池，金额达46,584元，犯罪性质恶劣，其虽赔偿了被害单位的经济损失亦取得了被害单位的谅解，但根据其犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，不宜适用缓刑。故被告人的辩护人请求适用缓刑的辩护意见不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘科犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10,000元；
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日至2018年4月17日；罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）
二、被告人张剑桥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币8,000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日至2018年2月15日；罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 陈 超
人民陪审员 谢英光
人民陪审员 罗兴顺
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 缑雨杉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。