安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1202民初2003号
原�：王英，女，1986年8月21日出生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：刘丽涛，安徽丽涛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘子绫，安徽丽涛律师事务所律师。
被告：肖广礼，男，1975年9月6日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：衡丽梅，女，1974年11月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：李少华，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。
原告王英与被告肖广礼合伙协议纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用简易程序，诉讼期间，原告申请评估，后于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告王英委托诉讼代理人刘丽涛、刘子绫，被告肖广礼及其委托诉讼代理人衡丽梅、李少华到庭参加诉讼。案经调解无果。本案现已审理终结。
王英向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告合伙关系；2、请求判令被告支付原告款项计22万元。事实和理由：原、被告双方于2015年6月在位于阜阳市颍州区易景国际花园小区租赁门面开设阜阳颍州区舞指仙域足疗店，原告支付门面租赁费用、装修装饰费用、所需物品、人员工资等共计投资近20余万元，并办理工商登记手续，双方约定原告按照50%的份额分配利润。在合伙期间主要由被告管理经营，原告多次要求分割利润，被告却以没有收益为由拒绝，双方于2016年2月就利润分割发生争议，被告将经营额与利润占为已有，至今原告未分得分文，原告只得请求解除合伙关系并要求分割合伙财产。综上，原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，要求支持其诉讼请求。
肖广礼辩称，一、被答辩人诉称的事实和理由有多处不实。1、被答辩人诉称“投资近20余万元”不实，前期有近20万元，即198204.7元，再减扣其负责管理经营店期间（自开业至2016年12月31日止）挪用的店收入27882.53元、后参与管理店到2016-6-2挪用的2747.74元（2016-5-9挪用卡442.9元+2016-6-2挪用卡2304.84元），投资还有167574.43元。而答辩人前期投资473792.10元，不计算请客招待双方亲朋的费用18125元，加上被答辩人负责经营期间答辩人垫付工资72727元、答辩人负责经营期间垫付房租155000元及垫付撤店费用827.4元，减去收回转让费170000元，投资尚有532346.50元。之所以没按柳东介绍商谈的各50%投资，是因为被答辩人搞不到资金，答辩人不能让装修及营业停止而无奈多投，且双方也商定由被答辩人事后补投持平或从经营收益中先行偿还答辩人以达双方投资持平。但被答辩人至今投资没达到50%，故应补投资金给答辩人。2、被答辩�诉称“合伙期间主要由答辩人管理经营”不实。被答辩人租赁好房子并刚开始装修时，因其原合伙人退出而缺资金，经柳东介绍并商定与答辩人各投资50%各分收益50合伙开办，并由被答辩人具体操办前期装修、申领营业执照及负责后期管理经营。在被答辩人负责管理经营中，答辩人在垫付资金72727元用于发放工资的过程中，发现被答辩人截止到2015年12月31日利用管理现金等收支和店里事物的便利挪用了店里收入27882.53元（前台收银员每天汇总好现金和银行卡刷卡和团购和店内部分开支都交给王英），为此双方商定，自2016年1月1日起由衡丽梅负责现金管理（前台收银员每天汇总好现金和银行卡和团购和店内部分开支都交给衡丽梅），后商定自2016年2月8日由答辩人负责管理经营，但被答辩人仍用自己银行卡用于店经营而参与管理最少至2016年6月2日。3、被答辩人诉称“�告多次要求分割利润，被告却以没有收益为由拒绝，双方于2016年2月就利润分割发生争议”不实。在2016年2月8日之前，一直是被答辩人负责管理经营，因店里一直亏损，答辩人还为发工资垫付投资72727元，从没有谈过分割利润之说。2016年2月双方发生争议的原因是，被答辩人不但不为发工资垫付投资，在答辩人为发工资垫付投资的情况下，反而利用负责管理现金等收支和店里的一切事物的便利，挪用了店里收入27882.53元，为此才换由答辩人负责管理经营。4、被答辩人诉称“被告将经营额与利润占为已有，至今原告未分得分文”不实。暂不讲审计报告存在错列、漏列、未列而需调整审计，就目前的审计报告而言，自开业经营以来，无论是2016年2月8日之前被答辩人负责管理经营期间大亏213017.49元，还是之后换由答辩人负责管理经营期间小亏137426.73元，还是2016年7月之后店里一直亏损，直到无奈于2017年2月底停业关闭，最终转让，何来答辩人将利润占为己有，被答辩人分文未分得利润之说？
二、答辩人同意由法院依法解除合伙关系，并分割合伙期间的财产，但被答辩人申请的司法评估审计，目前只审计了合伙期间的一部分经营收益情况，即只审计了自合伙关系设立至2016年6月的经营收益，且审计报告中有错列、漏列项，以及没有审计自2016年7月至法院裁决确认合伙关系终止期间的经营收益，故目前的审计报告应根据其“三、重要事项说明”，进行调整审计。
三、被答辩人申请作出的目前的审计报告，需进行以下调整审计后才能作认定案件事实的依据：1、漏列了至2016年6月止王英占用的收入项和肖广礼垫付工资、垫付装饰及沙发款的投资项，应予调整审计。2、审计报告关于装修费按4年、固定资产按5年、开办费按4�、房租费按月计算摊销，不符合个体工商合伙的财务核算，应按个体工商合伙期间内摊销完毕来调整审计。3、审计报告关于代金券、充值卡等消费卡按折价率73%不当，应按50%调整审计。4、审计报告未列入自2016年7月至法院裁判合伙关系终止时止期间取得的经营收入、经营成本（包括但不限于停业关闭后房租费用的继续发生或支出）、经营收益。对此应进行调整审计。
王英围绕诉讼请求依法提交营业执照、收款联、订货单、收条、证明、房屋租赁合同、收入开支汇总、录音资料、中鑫会【2017】35号鉴定审计报告、鉴定费发票，被告对营业执照、证明、房屋租赁合同、收入开支汇总真实性无异议，故对以上证据真实性予以认定；被告提交的房屋租赁合同一份、银行汇款帐单一份、收条一份、2016年7月到2017年2月底停业关闭期间的经营收入统计表7页及收入单据317张，2016年7月到2017年2月底停业关闭期间的支出统计表8页及支出单据84张，截止2017年2月底礼金外营业充值、充值卡退款及应退款统计表4页、2017年2月27日电信公司收取撤销店里电话户的通信费及违约金的帐单一份，2017年2月28日电信公司撤销店电话的业务回执单一份，交纳店停业关闭时的水费票据一张、转让协议一份，不能证明与本案的关联性，不予认定；对于被告提交的衡丽梅与柳东的电话通话录音，无法核实真实性，不予认定；对于原、被告提交的其他证据，不能证明证明目的，应以审计报告为准。
本院经审理认定事实如下：2015年6月，王英、肖广礼协商共同出资租赁门面开设阜阳市颍州区舞指仙域足疗店，双方未签订书面合伙协议，口头约定双方按50%的收益享有及亏损承担。前期足疗店注册筹办、店面装修等具体事物由王英负责办理，2015年7月23日取得阜阳市颍州区市场监督管理局颁发的营业执照，名称：阜阳市颍州区舞指仙域足疗店，注册号：***，类型：个体工商户，经营场所：颍州区清河办事处阜王路666号易景国际花园S30#商住楼商1室，经营者：王英，组成形式：个人经营，经营范围：足疗按摩。该足疗店经营场所系租用唐娟所有的阜王路666号易景国际南门东商一户第二间及楼上四间的房屋，租赁期限自2015年6月28日至2016年6月28日止，租金共计155000元。涉案足疗店于2015年10月7日试营业，2015年10月20日正式开业。开业前期由王英负责经营管理，从2016年1月1日起由肖广礼妻子衡丽梅负责现金管理，后双方于2016年2月就利润分割发生争议，从2016年2月15日开始由肖广礼负责经营管理。王英于2016年4月21日向本院提起诉讼。诉讼期间，原告向本院申请审计，安徽中鑫会计师事务所于2017年3月13日作出中鑫会[2017]35号阜阳市颍州区舞指仙域足疗店专项司法鉴定审计报告，载明：（一）合伙人投入资金及支出情况经审核王英、肖广礼共投入合伙资金671996.80元，其中：王英投入资金198204.70元、肖广礼投入资金473792.10元。资金主要用于门店装修、设备购置以及人员工资、开办费等费用支出，其中：装修装饰费379302.30元、设备购置费74900元、房租158900元、工资及零星开支等开办费58894.5元（已扣转租费差额4000元）。合伙期间从经营资金收入中支付装修费欠款12000元、空调设备等10800元。经合伙人双方确认尚未支付的欠款金额40813元，其中：亮亮装修费（包括木门）14843元、大柳装修费（未计算）、空调2170元、灯具2800元、沙发8000元、门头招牌5000元、淋浴房4600元、潘树军瓷砖3400元。装修费用支出总额共计421945.3元，按照预计收益年限4年计算，自2015年10月开始每月应分摊8791元；筹办时交付的一年期房租费158900元，自足疗店开业之日起计算收益期9个月计算每月应分摊17656元；购置的空调、电视机、家具等固定资产价值95870元按照平均使用年限5年计算，每月应计固定资产折旧费用1598元；开办费58894.50元，按照4年摊销计算，自2015年10月开始每月应分摊1227元。（二）2015年10月7日开业至2016年2月8日期间经营收益情况：经营收入总额274362.46元，扣除消费卡刷卡消费充值折旧收入42541元、代金券优惠折价收入7913元，经营收入净额223908.46元，经营成本总额436925.95元，经营收益为-213017.49元。（三）自2016年2月8日后至2016年6月30日期间经营收益情况：经营收入总额275476.47元，扣除消费卡刷卡消费充值折旧收入30542元、代金券优惠折价收入1469元，经营收入净额243465.47元，经营成本总额380892.20元，经营收益为-137426.73元。（四）足疗店经营期间消费卡充值及消费情况：�疗店开业时收取礼金166500元，部分资金在经营期间用于消费卡充值和发放代金券抵款。2015年10月7日至2016年2月8日收取消费卡充值款231600元，实际消费卡充值328850元，2016年2月8日后至2016年6月30日收取消费卡充值款36926元，实际消费卡充值39226元，共计收取消费卡充值款268526元，实际充值368076元，消费卡折价率73%。2015年10月7日至2016年2月8日期间消费卡消费收入157560元，应扣减营业收入42541元；2016年2月8日后至2016年6月30日期间消费卡消费收入113119元，应扣减营业收入30542元。足疗店开业时发放面值共10万元的代金券，其中面额100元的代金券比照消费卡折价比例折扣消费收入，面额20元的代金券按照100%折价比例折扣销售收入。2015年10月7日至2016年2月8日期间面额100元代金券消费收入24934元、面额20元代金券消费收入1180元，应减扣营业收入7913元；2016年2月8日后至2016年6�30日期间面额100元代金券消费收入2958元、面额20元代金券消费收入670元，应减扣营业收入1469元。（五）合伙期间形成的固定资产情况：合伙期间足疗店购置的固定资产总额95870元。说明：双方当事人对消费卡折扣比例不能达成一致意见，消费卡实际折扣比例待双方当事人协商一致时再对本次审计结果进行调整结算。肖广礼审计中提供个人垫付支出单据2份，支出金额8000元，其中：李飞飞门头招牌装饰款3000元、赵云峰沙发足疗床款5000元未列入鉴定范围等等。原告为此支付审计费25000元。
本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动的自然人联合经营体。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。在合伙期间，发生合伙人难以继续参加合伙的事由合伙人可以退�。在本案中，原、被告在合伙期间于2016年2月就利润分割发生争议，原告与被告进行对账后，不再参与经营，并于2016年4月21日向本院提起诉讼，要求解除与被告的合伙关系，被告在收到本院应诉通知书及原告的审计申请后，就应当知道原告要求解除合伙关系的意思表示，故双方的合伙关系应于房屋租赁合同期限届满之日即2016年6月28日已解除。对于在审计报告中提到的李飞飞门头招牌装饰款3000元、赵云峰沙发足疗床款5000元，被告当庭提交的只有赵云峰出具的白条，无其他证据佐证，故无法核实真实性，不予采纳。综上所述，双方合伙期间经营收益为-350444.22元，双方各承担一半即175222.11元，被告还应支付原告退伙款22982.59元（198204.70元-175222.11元）；审计费25000元，原、被告各负担一半，因系原告预付，故被告应支付原告12500元。依照《中华人民共和国民法通则》第三�条、第三十二条、第三十五条第一款，《中华人民共和国合伙企业法》第四十五条规定，判决如下：
一、原告王英与被告肖广礼于2016年6月28日解除合伙关系；
二、被告肖广礼于本判决生效之日起十日内支付原告王英退伙款22982.59元、审计费12500元，合计35482.59元；
三、驳回原告王英其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告王英与被告肖广礼各负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。(未生效)
审判员 高丽
二〇一七年五月八�
书记员 王伟