重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0118民初6768号
原告：重庆市永川区公共交通有限公司，住所地重庆市永川区。
法定代表人魏彬，董事长。
委托代理人付昌蓉，重庆石松律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：詹宇飞，男，1971年9月27日生，汉族，系重庆市永川区公共交通有限公职工，住重庆市永川区。
被告：周刚，男，1976年12月6日生，汉族，住重庆市永川区。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区。
负责人邓辉，总经理。
委托诉讼代理人：胡义周，男，1989年11月20日生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司职工，住重庆市云阳县。
被告：重庆市永川区中山路街道办事处，住所地重庆市永川区。
法定代表人：杨蓓，行政主任。
委托诉讼代理人：李君，男，1965年12月4日生，汉族，系重庆市永川区中山路街道办事处工作人员。
原告重庆市永川区公共交通有限公司（以下简称永川公交公司）与被告周刚、中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称太保永川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，经被告周刚申请，本院依法追加重庆市永川区中山路街道办事处（以下简称永川中山路办事处）为被告参加诉讼、本案依法由审判员邓勇适用简易程序，于2017年9月11日和9月13日公开开庭进行了审理。原告永川公交公司的委托代理人付昌蓉、詹宇飞，被告周刚，被告太保永川公司的委托诉讼代理人胡义周，被告永川中山路办事处的委托诉讼代理人李君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永川公交公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失486579.37元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：其公司的渝CXX**号大客车行驶在永川区兴龙湖东路恒大翡翠华庭十字路口时，与被告周刚驾驶其所有的渝CXX**号小轿车（在太保永川公司投保）相撞，随后，大客车驶出道路撞到在建工地围栏后侧翻，造成其客车上的黄春江、黄德均当场死亡和两车上人员龙勇、郭美、周刚、张瑞财、刘新超、郭建、庹国利受伤，两车损坏和路外工地财物损失的交通事故，故起诉要求支持原告的诉讼请求。
被告周刚辩称：1、其系渝X**号小轿车车主，该车在太保永川公司投保；2、其在执行永川中山路办事处公务过程中发生的本次事故，造成的损失应当由永川中山路办事处承担。
被告太保永川公司辩称，渝XX**号小轿车在我司投保有交强险、商业三者险险50万元（含不计免赔特约险）；其公司已赔付伤者龙勇226633.23元，商业三者险和财产损失剩余总金额为395366.77元，其公司同意在保险限额内赔付；原告的各项损失应依法确定。
被告永川中山路办事处辩称，被告周刚在执行永川中山路办事处公务过程中发生本次交通事故，对周刚应承担赔偿的部分由其单位承担。对原告主张的汽车营运损失和附属设施损失费用不予认可，其他损失应依法确定。
本院经审理认定事实如下：2016年5月25日11时7分许，被告周刚驾驶其所有的渝XX**号小轿车由永川区和顺人家方向往置城御府方向行驶，当行至重庆市永川区兴龙湖东路恒大翡翠华庭十字路口时，与右方由原告单位的驾驶员龙勇驾驶的从站前大道往昌州大道方向行驶的渝XX**号大型普通客车相撞，随后大客车驶出道路撞倒在建工地围挡后侧翻，造成黄春江、黄德均当场死亡，龙勇、郭美受伤和渝CXX**号小轿车上人员周刚、张瑞财、刘新超、郭建、庹国利受伤，两车受损和路外工地财物损失的交通事故。此次事故经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队调查认定，周刚负此次事故的主要责任，龙勇负次要责任，黄春江、黄德均、郭美、张瑞财、刘新超、郭建、庹国利无责任。
事故发生后，渝XX**号大客车车上人龙勇、郭美均送往重庆医科大学附属永川医院治疗，产生的部分医疗费由原告永川公交公司垫付（龙勇77502元、郭美12149.24元）。出院后，原告永川公交公司与郭美协商达成赔偿协议，由永川公交公司赔偿郭美医疗费12149.24和后续一次性处理费3400元，合计15549.24元；永川公交公司还与死者黄德均近亲属协商赔偿了213082元。同时，永川公交公司对死者黄春江的被扶养人黄亿高、唐安超先行支付赔偿款101000元，其余损失经本院以旅客运输合同纠纷作出（2016）渝0118民初7617号民事判决书，判决由永川公交公司赔偿黄春江的死亡赔偿金和被扶养人生活费等费用703843元，永川公交公司向黄亿高、唐安超支付了各项损失合计804843元，并承担案件受理费3000元；2016年12月21日，本院以道路交通事故责任纠纷作出（2016）渝0118民初8221号民事判决书，判决由太保永川公司赔偿龙勇各项损失226633.23元，永川公交公司和太保永川公司均已履行上述判决义务。
同时查明，渝XX**号大客车系原告永川公交公司所有，经营永川客运中心至大安502线路的旅客运输，因本次事故被损坏于2016年5月25日至6月29日停运修理，用去施救服务费4200元，修理费40986元，造成停运损失16500元。
另查明，渝CXX**号小轿车车主为周刚，周刚系被告永川中山路办事处工作人员，永川中山路办事处于2016年5月25日安排周刚驾驶其该汽车（私车）搭乘郭建、刘兴超、庹国利、张瑞财在执行公务途中发生本次交通事故，该车在被告太保永川公司投保交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内，事故发生后，被告周刚向永川公交公司支付赔偿款400000元。
本院认为，本案根据查明的事实和原告的诉讼请求，经庭审核实，本院确定原告永川公交公司的各项损失为：赔偿死者黄德均各项损失213082元，黄春江各项损失804843元，支付伤者龙勇医疗费77502元，支付郭美各项费用15549.24元，汽车修理费40986元，汽车施救服务费4200元，汽车停运损失16500元，合计1172662.24元。本院对永川公交公司请求被告赔偿其因黄春江旅客运输合同纠纷负担的诉讼费3000元不予支持。原告要求赔偿的汽车停运损失，由于停运时间33天，请求主张的停运损失33000元过高，根据原告经营公交车的线路，并结合实际，在扣除正常运输中的燃油消费和人工工资等相关费用后，本院酌情确定原告汽车停运损失为16500元（500元/天×33天）；原告请求主张汽车附属设施修理费6300元，虽在本案第一次庭审后补开发票，但未举示该部分设施的维修明细和该部分设施在本次事故中被损坏的相关证据，故本院对原告该部分请求不予支持。
根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分属机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。保险公司还应依照保险合同的约定在商业第三者责任保险赔偿限额内向受害人支付赔偿款。本案渝XX**号大客车驾驶员龙勇系永川公交公司聘请的驾驶员，在执行工作任务过程中发生本次交通事故，其履行职务的法律后果应由永川公交公司承担；被告永川中山路办事处借用其工作人员周刚的渝CXX**号汽车，并由周刚驾驶该汽车在执行公务过程中发生本次交通事故，应由永川中山路办事处承担本案相应责任。根据公安机关出具的事故责任认定书确定的责任比例，本院确定由永川中山路办事处承担70%的赔偿责任，另30%的损失由永川公交公司自己承担。因太保永川公司在机动车交通事故责任强制保险限额内已赔偿龙勇122000元和在商业第三者责任险限额内赔付104633.23元，合计226633.23元，故太保永川公司还应在商业第三者责任险限额内赔偿395366.77元；剩余金额425496.80元（总额1172662.24元×70%—保险公司承担部分395366.77元）由永川中山路办事处赔偿，抵扣周刚支付的400000元后，永川中山路办事处还应赔偿25496.80元；其余损失由永川公交公司自己承担。
综上所述，原告永川公交公司要求被告太保永川公司、永川中山路办事处承担相应赔偿责任的理由成立，本院予以支持。原告诉讼请求中符合法律规定的部分本院予以支持，超出法律规定的部分依法予以驳回。被告辩称意见中合理部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后10日内赔偿原告重庆市永川区公共交通有限公司各项损失共计395366.77元；
二、由被告重庆市永川区中山路街道办事处于本判决生效后10日内赔偿原告重庆市永川区公共交通有限公司各项损失共计25496.80元；
三、驳回原告重庆市永川区公共交通有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4000元，由被告重庆市永川区中山路办事处负担2800元，重庆市永川区公共交通有限公司负担1200元，（该费用原告已预交，被告重庆市永川区中山路办事处应负担部分，在支付上述赔偿款时直付原告重庆市永川区公共交通有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 邓 勇
二〇一七年十月三十一日
书记员 蒋奇君