江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0111民初2205号
原告：刘红珍，女，1953年12月26日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
委托诉讼代理人：姚时其，江苏三宝律师事务所律师。
被告：段传虎，男，1978年7月11日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地在江苏省南京市秦淮区龙蟠中路439号。
负责人：陈剑，该公司总经理。
委托诉讼代理人：乐军，男，1990年12月23日出生，汉族，该公司职工，住安徽省芜湖市无为县。
原告刘红珍与被告段传虎、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告刘红珍的委托诉讼代理人姚时其，被告段传虎，被告保险公司的委托诉讼代理人乐军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘红珍向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告各项损失共计268928.8元；判令诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年11月14日18时25分许，被告段传虎驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿盘乌线由北向南行驶至吴庄小区路段时，疏于观察，车头碰撞到沿吴庄小区路口由东向西已进入路口内的原告刘红珍驾驶的人力三轮车的右侧尾部，造成原告刘红珍受伤、两车受损的交通事故。后经南京市公安局浦口分局交警大队认定：段传虎负事故全部责任，刘红珍无责任。
被告段传虎辩称，对交通事故事实认定及责任划分无异议；段传虎在事故发生后垫付了医疗费18069元，要求在本案一并处理。
被告保险公司辩称，对本案的交通事故的事实及责任划分无异议；保险公司在事故发生后垫付医疗费10000元；保险公司同意在保险责任范围内赔偿原告的合理损失；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：一、2016年11月14日18时25分许，被告段传虎驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿盘乌线由北向南行驶至吴庄小区路段时，疏于观察，车头碰撞到沿吴庄小区路口由东向西已进入路口内的原告刘红珍驾驶的人力三轮车的右侧尾部，造成原告刘红珍受伤，两车受损的交通事故。后经南京市公安局浦口分局交警大队认定：段传虎负事故全部责任，刘红珍无责任。
事发时，段传虎系苏Ａ×××××小型轿车的驾驶员兼车主；事故车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。
事发后，刘红珍被送往南京市××区中心医院治疗，于2016年12月9日出院。被告段传虎共计给付原告方18469元（包含医疗费18069元、车损400元）；保险公司垫付原告医疗费10000元。
本院受理本案前，原告刘红珍向南京金陵司法鉴定所申请对其伤残等级、误工、营养、护理期限进行司法鉴定。该所于2017年3月8日出具鉴定意见书：刘红珍12肋骨骨折构成八级伤残；误工期限以伤后110日为宜；护理期限以伤后60日为宜；营养期限以伤后60日为宜。
对原告刘红珍的各项损失，根据相关法律规定，本院作如下认定：
1.原告主张医疗费36660元（包含被告段传虎垫付的18069元、被告保险公司垫付的10000元），有原告及被告段传虎提供的医疗费发票予以证明，经核对，发票金额总计与原告主张的医疗费数额一致，本院予以确认。
2.原告主张住院伙食补助费1200元（50元/天，24天）,标准适当，期限正确，本院予以确认。
3.原告主张营养费2400元（40元/天，60天），期限依据鉴定意见，标准偏高，本院酌定为1500元（25元/天，60天）。
4.原告主张护理费7440元（住院24天3840元，出院期间100元/天，36天），期限依据鉴定意见，但标准偏高，本院认定护理费为6720元（住院期间3840元+出院期间80元/天，36天）。
5.原告主张误工费12100元（110天），并提供误工证明一份，载明月收入3500元。本院认为，原告所提供证据不足以证明原告因此次事故实际减少的收入，考虑到鉴定结论及原告实际年龄，本院酌定原告的误工费为6490元（1770元/月，110天）。
6.原告主张残疾赔偿金216820.8元（40152元/年*18年*0.3），标准适当，期限有误，本院酌定为204775.2元（40152元/年*17年*0.3）。
7.原告主张精神损害抚慰金15000元，标准适当，本院予以确认。
8.原告主张车损1500元，根据被告提供的庄记车行的收款收据，本院认定车辆损失为400元。
9.原告主张交通费1000元，并未提供票据，本院综合考虑原告伤情、就诊距离、就诊次数，酌定该项费用为500元。
10.原告主张鉴定费用2820元，并提供鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。
综上，本院确认因该起交通事故造成原告损失为：医疗费36660元、住院伙食补助费1200元、营养费1500元、护理费6720元、误工费6490元、残疾赔偿金204775.2元、精神损害抚慰金15000元、车辆损失400元、交通费500元、鉴定费2820元，共计276065.2元。
以上事实有到庭双方当事人在法庭上的陈述,原告方提供的交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历、医疗费发票、诊断证明书、鉴定报告书、收条；被告段传虎提供的医疗费发票等证据在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故遭受损失，依法应获得赔偿。
本案系段传虎驾驶的机动车与刘红珍驾驶的人力电动车相撞导致刘红珍受伤的交通事故。交管部门已出具事故认定书，事实清楚，责任划分并无不妥，本院予以采信。南京金陵司法鉴定所出具的鉴定意见，鉴定人员具有相应的资质，鉴定程序也并无不当，本院予以采信。因段传虎负事故的全部责任，故段传虎应对刘红珍的合理损失承担相应的赔偿责任；又因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，故根据法律规定，对于原告合理损失，保险公司应当首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，由保险公司在商业三责险范围内予以赔偿。故对于原告刘红珍的各项损失，首先由保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元，赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费计110000元，赔偿车辆损失400元。原告共计损失276065.2元，扣除交强险限额内赔付的120400元、鉴定费2820元，余款152845.2元由保险公司在商业三责险范围内予以赔偿；故保险公司共计应赔偿原告损失273245.2元，扣除其已垫付的10000元，保险公司尚需赔偿原告刘红珍损失共计263245.2元。被告段传虎垫付原告18469元，扣除其应承担的鉴定费2820元，诉讼费822元，余款14827元应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘红珍损失263245.2元（中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司从上述款项中将14827元直接扣付给被告段传虎）；
二、驳回原告刘红珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1644元，减半收取计822元，由被告段传虎负担（此款被告已给付）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1644元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：a。
代理审判员 米庆光
二〇一七年五月九日
书 记 员 唐振宇