江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初2028号
原告：赵金红，居民。
委托诉讼代理人：王海龙，涟水县正平法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者（实习）。
被告：孙娟，居民。
被告：庄勇，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地涟水县常青路60号。
负责人：周芹，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈昊，该公司员工。
原告赵金红诉被告孙娟、庄勇、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司（以下简称中国人保涟水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵金红的委托代理人沈国飞，被告孙娟、庄勇，被告中国人保涟水公司的委托代理人陈昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵金红诉称，2015年8月10日23时00分，被告孙娟驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，沿涟水县涟城镇渠北路由东向西行驶至与襄贲路交叉路口处右转弯时，与赵金红驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告赵金红受伤、两车损坏的交通事故。涟水县公安局交通巡逻警察大队认定孙娟负事故的全部责任，赵金红无责任。经查，苏Ｈ×××××号小型客车在被告中国人保涟水公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险有效期内，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判决被告赔偿原告赵金红因交通事故造成的各项损失合计131721.79元，由被告承担诉讼费、鉴定费。
被告中国人保涟水公司辩称，对事故发生的真实性无异议，但对责任划分有异议；肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔；由于事故发生后驾驶员驶离现场且交警部门也是根据道交法第七十条认定驾驶员全责，故我们请求法庭调取交警队涉案卷宗，核实驾驶员驶离现场的原因以及责任的划分是否合理，否则超出交强险部分我们不同意赔偿；我公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告孙娟辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆是从朋友庄勇手里借开的，车子是庄勇的，投保情况同保险公司陈述，事故发生后在事故科垫了28215.38元，提供住院费发票，上面金额是31215.38元，其中3000元是原告自付的，其它都是我垫的，要求在本案中一并处理。如果需要庄勇承担赔偿责任的，由我承担。
被告庄勇辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆是我的，借给朋友（孙娟她老公）开的。投保情况同保险公司陈述。
经审理查明，2015年8月10日23时00分，被告孙娟驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，沿涟水县涟城镇渠北路由东向西行驶至与襄贲路交叉路口处右转弯时，与赵金红驾驶的电动自行车碰撞，致原告赵金红受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，孙娟驾车驶离现场，并到涟水县公安局涟城派出所报案。涟水县公安局交通巡逻警察大队认定孙娟负事故的全部责任，赵金红无责任。被告庄勇为苏Ｈ×××××号小型客车登记车主，该车在被告中国人保涟水公司投保了交强险和商业三者险100万元（附不计免赔险），事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告赵金红在涟水县人民医院住院治疗47天，花医疗费31215.38元，其中被告孙娟垫付28215.38元。原告赵金红又于2015年10月4日在涟水县人民医院花治疗费37.2元，于2015年10月8日、10月9日、10月22日、12月22日，2016年3月1日在淮安市第一人民医院治疗，共花医疗费2815.19元，于2015年8月11日在涟水县仁慈医院花治疗费345元。
本院依法委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告赵金红的伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行司法鉴定，淮安市第一人民医院司法鉴定所于2016年6月27日作出淮安一院司鉴所【2016】临鉴字第408号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵金红交通事故致脑干梗塞，遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成十级伤残；余损伤未构成伤残。2、误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。原告赵金红花检查、鉴定费3059元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、事故认定书、医药费票据、出院记录、出院证、诊断证明、用药明细、保单、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、鉴定费发票等证据载卷证实，业经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。该起事故经涟水县公安局交通巡逻警察大队认定，孙娟负事故的全部责任，赵金红无责任，并无不当，本院予以确认。被告孙娟驾驶的苏Ｈ×××××号小型客车在被告中国人保涟水公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险有效期内，故应由被告中国人保涟水公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。被告中国人保涟水公司主张对交强险限额外医疗费扣除10%的非医保用药，但未提供证据予以证明，故本院不予支持。原告赵金红主张其赔偿标准应按城镇标准计算，并提供结婚证复印件、常住人口登记卡、房屋买卖合同等证据予以证明，本院予以支持。原告赵金红主张手机损失2600元，电动车损失1500元，并提供手机购买发票一张予以证明，本院认为其提供的手机购买发票不足以证明其主张，且未提供证据证明电动车损失，故本院对该主张不予支持，原告如有证据可另案主张。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告赵金红因交通事故受伤造成的各项损失为：1、医疗费34412.77元；2、住院伙食补助费1880元；3、营养费1800元；4、护理费7200元；5、误工费18331.89元；6、残疾赔偿金74346元，被抚养人生活费9986.4元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费500元，合计153457.06元，由被告中国人保涟水公司在交强险和商业险限额内赔偿，被告孙娟垫付的28215.38元，由被告中国人保涟水公司在赔偿款内扣除后直接支付。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司于判决生效后十五日内在交强险和商业险限额内赔偿原告赵金红因交通事故造成的各项损失合计125241.68元，支付给被告孙娟垫付款28215.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费3059元，由被告孙娟负担。
案件受理费2805元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 吴 芸
人民陪审员 李一尧
人民陪审员 张 煦
二〇一六年九月十九日
书 记 员 张云久
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。