河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民初字第1084号
原告郏县安良镇王楼村民委员会。
代表人王付军，男，1963年5月2日生，汉族。
委托代理人李冠卿，河南国俊律师事务所律师。
被告王全收（又名王全顺），男，1949年1月15日生，汉族。
委托代理人吴强，河南长顺律师事务所律师。
原告郏县安良镇王楼村民委员会（以下简称王楼村委会）与被告王全收租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理，原告王楼村委会的委托代理人王付军、李冠卿，被告王全收的委托代理人吴强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王楼村委会诉称，王楼村委会于1996年2月8日与王全收签订协议，约定王全收租赁王楼村委会集体所有土地用于经营瓷厂，王全收租赁后长期不交租赁费，村集体班子换了好几任都没有解决，现在全村群众意见很大，村两委会、各组村民代表一致要求收回王全收占用的村集体土地。故诉至法院，请求：1、依法判令解除双方签订的《租赁协议》�2、依法判令王全收返还占用的甲方土地；3、诉讼费用由王全收承担。
被告王全收辩称，1996年2月8日签订协议4.85亩土地，其中1.85亩建瓷厂，其他3亩是承包用地，王全收按约定支付占地费用，王全收有证据证明占地费用交至2017年8月，王楼村委会的起诉不符合法律规定的解除合同的相关规定，请求法庭驳回王楼村委会的起诉。
经审理查明，1996年2月8日，王楼村委会与王全收签订协议书一份，内容为：“订立协议单位：王楼村委会订立协议个人：王全收鉴于王全收瓷厂占地属村委集体所有，为使双方都有法可循，互相制约，经村委与王全收共同协商，订立如下条款。一、王全收占地1.85亩（此处有修改部分，由2.2亩修改为1.85亩）（瓷厂），每年每亩征收120元，计210元（此处有修改部分，由264元修改为222元，又修改为210元），交付村委（所承包耕地�随同企业占地费同时交纳），如瓷厂扩建，需占耕地，提前申请。村委会同意后方可扩建，否则加罚。（注二组耕地村扒路12元）。二、道路王付顺支付6尺款，王全收支付6尺宽，东西长35米，计0.1亩，款项交村委。三、王全收可使用二机提灌，只有使用权，没有所有权，协议期满，退出使用，水渠漏水，个人复修村不负责。四、王全收占地1.85亩（此处有修改，由2.2亩修改为1.85亩），自九七年开始交复耕费，每年每亩交100元，计185（此处有修改）元连征三年至99年至（止）。五、该瓷厂南边耕地本人必须无条件承包，价格随耕地北边东边随耕地。六、瓷厂中变压房南边东西路一条3米，供东边耕地户使用。上述条款交款时间均为前一年9月30号钱付清，逾期不交者加罚30%，超出一个月终止合同。此协议一式两联，由村委及王全收各存一份。协议自订立之日起签章生�。口说无平，立字为证。订立协议单位：王楼村委会（签字加盖章）牛保政印章订立协议个人：王全收一九九六年二月八日订立”。2015年王楼村委会要求收回土地，双方发生纠纷，王楼村委会诉至本院。
庭审中，王全收提供一份证明复印件，内容为：“证明今收到王全收瓷厂占地款3000叁仟元整修路用牛松照王楼村委会（盖章）2007年8月30日”，用来证明王全收因为村里争取修路资金所花费用以抵取占地款的形式报销了3000元，抵10年的占地款。王楼村委会对此复印件不予认可，并提供了相同的证明复印件一份和郏县安良镇司法所的工作人员丁发顺和陈文华于2015年8月19日下午在安良镇司法所对牛松照关于以上证明的询问笔录，笔录中牛松照回答部分显示：“这个证明是假的，是王全收诳着我写的。今年三四月份有一天我去王全收家磨面，他问我村里以前06年�候修路，他去跑钱，花哩钱咋弄，因为我06年时候是副支书，当时村里私下说了，谁跑来资金给谁奖励，跑不成啥都没有，我就给王全收说，真长时间，谁知道你花没花钱，咱谁也没见过一根烟，现在还说这有啥意思，我现在也不是村干部，你说这也没用，后来我就走了。第二天一大早还没吃饭，王全收又跑到我家，他让我写这东西，我不写，他很说哩，我想我现在也不是村干部，写也没用，碍于乡亲面子，写就写吧，写了也没啥用，我也不会写，他让我儿子照着他写的抄了一遍，内容我也没看，我签了名，日期也是照抄的，我跟我儿子也不懂。他让我儿子抄的时候，纸上就带着公章哩，他当时拿了两张空白的带着公章。过了一个多月，我知道村里要收他占的地，我考虑不对头，怕有事，我就去他家找他要那个证明，他给了我，我看上边有公章，我想着肯定是原件，就拿回家让我老婆当我面撕了”。诉讼中王全收提供了一份录音材料，用来证明证明条确实存在，并是在村委会对牛松照施加压力的情况下由牛松照骗回后并撕毁。诉讼中，牛松照到本院接受本院询问，称证明条为假的，1999时牛松照任王楼村副支书，村里需要修路，王全收确实跑了后来没跑成，也没再提好处费的事情，2015年村里收王全收的地款，要求收回土地时，王全收找牛松照要求给其写证明条，由牛松照的儿子照着已写好的内容抄了，名字由其儿子代签。后考虑到不合适，牛松照找王全收要回了证明条并撕毁，称也未收到证明条上所写的3000元款。
诉讼中，王全收提起反诉，未交纳反诉费，并在庭审中表示不再进行反诉。
上述事实，由王楼村委会提供的协议书复印件、王楼村委会2015年会议记录、王楼村党支部及群众代表2015年会议记录、�楼村群众代表的对王全收占用土地的意见5份，村民组组长土地丈量的数据表一份、证明条复印件一份、安良镇人民政府和王楼村委会出具的关于印章出具证明一份、询问笔录一份、证人8个，王全收提供的协议书、请示材料一份、收到条复印件一份，录音材料一份，以及各方当事人的陈述、庭审笔录在卷为凭，这些证据已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王楼村委会和王全收于1996年2月8日签订的租赁协议书，为双方真实意思表示，双方应当按照合同约定履行自已的义务。合同上对占地面积和租赁费的部分有修改部分，按照已修改过的占地面积1.85亩，每年每亩120元，每年租金应交222元。复耕费每年每亩交100元，连征三年至99年至，三年应共计555元。合同约定交款时间为前一年9月30号前付清，逾期不交者加罚30%，超出一个月终止合同。诉讼中，王全收仅提供证明条复印件一份，用来证明其因为村委协调修路所花费用3000元折抵十年的占地款，该证明条村委会不予认可，且证明条上签字处显示的签名人牛松照也不认可该条的真实性，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，提供的证据应当提供原件，王全收应对其已按照合同约定每年按期足额交纳租赁费提供证据，现其提供的证明条复印件依法不能进行认定，王全收也未能提供有效证据证明其交纳租赁费的事实。根据合同约定，“交款时间为前一年9月30号前付清，逾期不交者加罚30%，超出一个月终止合同，现王全收占用该土地多年，未提供有效证据证明其按约�交纳了土地租赁费，其行为严重违反了协议的约定，侵犯了王楼村委会的合法利益。因此，王楼村委会的诉讼请求应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
解除原告郏县安良镇王楼村民委员会与被告王全收于1996年2月8日签订的协议书。
被告王全收于判决书生效后十五日内返还所占用的原告郏县安良镇王楼村民委员会的土地。
案件受理费100元，由被告王全收负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 白志强
审 判 员 王雪云
人民陪审员 叶阳浩
二〇一五年十二月十日
书 记 员 刘昊杰