浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初12112号
原告:孙伟樑,男,1967年7月12日出生,汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
原告:孙周龙,男,1990年2月15日出生,汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
上述二原告共同委托诉讼代理人：胡坚，浙江震天律师事务所律师。
上述二原告共同委托诉讼代理人：沈莹颖，浙江震天律师事务所实习律师。
被告：楼益刚,男,1987年1月9日出生,汉族，住浙江省诸暨市。
被告：汤益明,男,1981年3月5日出生,汉族，住浙江省诸暨市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司,住所地浙江省诸暨市陶朱街道西二环路266号富润大厦1层,统一社会信用代码：913306817360486998。
法定代表人：黄韬，总经理。
委托诉讼代理人：吴闻博，公司员工。
原告孙伟樑、孙周龙诉被告楼益刚、汤益明、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告孙伟樑、孙周龙的共同委托代理人胡坚，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人吴闻博到庭参加诉讼。被告楼益刚、被告汤益明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙伟樑、孙周龙向本院提出诉讼请求：1.判令楼益刚赔偿原告医疗费1235.42元、死亡赔偿金874280元、丧葬费25859.50元、亲属办理丧葬事宜误工费6943.30元、亲属办理丧葬事宜误工费交通费2000元、精神损害抚慰金50000元等各项损失根据事故责任承担620685.10元；2.判令汤益明对楼益刚上述的债务承担连带清偿责任；3.太平洋保险公司在保险责任限额内承担直接赔付责任；4.本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：2016年11月5日，楼益刚驾驶浙Ｄ×××××号小型客车，从诸暨市枫桥镇驶往柯桥区柯桥街道湖中园方向。18室48分许，途经绍大线××柯桥区××村地方时，与横过机动车道的行人李锦凤发生碰撞，造成李锦凤死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经公安交警部门认定，楼益刚与李锦凤分别负本次事故的同等责任。另，孙伟樑、孙周龙分别系李锦凤的丈夫与儿子，李锦凤的生父母均已去世。汤益明系肇事车辆的所有权人，且已在太平洋保险公司投保了交强险及商业险50万元及不计免赔险。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告楼益刚未作答辩。
被告汤益明未作答辩。
被告太平洋保险公司辩称，1.对于事故的发生及主次责任没有异议;2.肇事车辆在我公司处投保了交强险和第三者责任险50万元及不计免赔；3.对于原告的费用问题，医疗费中有非医保235.42元，不予承担；死亡赔偿金、丧葬费，均应当按照农村标准计算；家属误工费，认可为3人7天；交通费请法院酌情处理；精神损害抚慰金，因系同等责任，认可20000元。综上,请法院依法判决。
本院经审理查明：2016年11月5日，楼益刚驾驶一辆浙Ｄ×××××号小型普通客车从诸暨市枫桥镇驶往柯桥区柯桥街道湖中园方向。18室48分许，途经绍大线××柯桥区××村地方时，与横过机动车道的行人李锦凤发生碰撞，造成李锦凤死亡及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，驾驶人楼益刚、行人李锦凤分别负本起事故的同等责任。
另查明，孙伟樑、孙周龙分别系李锦凤丈夫、儿子，均系李锦凤（1966年8月15日出生）的第一顺位继承人。浙Ｄ×××××号小型普通客车的登记车主为汤益明，在太平洋保险公司处投保交强险、商业第三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
孙伟樑、孙周龙因李锦凤死亡可纳入赔偿范围的损失认定如下：（1）医疗费，根据医疗费发票认定为1235.42元。太平洋保险公司辩称应扣除非医保费用非医保235.42元，除已方辩称外无其他证据予以证明，本院不予采纳；（2）死亡赔偿金，结合两原告提供的营业执照、柯桥区社会保险人员变动表、柯桥区社会保险参保人员停保表可以认定李锦凤在事发前居住在城镇并以非农收入为主要来源，可以按照城镇居民标准计算。故两原告主张的金额874280元（43714元/年×20年）合理，本院予以认定。太平洋保险公司辩称死亡赔偿金应当按照农村标准计算，理据不足，本院不予采纳；（3）丧葬费，按照浙江省上一年度职工月平均工资标准计算6个月，丧葬费认定为25859.50元（51719元/年÷12个月×6个月）。太平洋保险公司对于该项赔偿的辩称，理据不足，本院不予采纳；（4）亲属办理丧葬事宜的误工费，结合两原告处理李锦凤丧事的合理误工时间，本院酌情认定为3000元；（5）亲属办理丧葬事宜的交通费，结合处理李锦凤丧事的情况，本院酌情认定为1000元；（6）精神损害抚慰金，根据当事人的过错程度、侵权人承担经济能力等因素酌情认定为30000元。以上总计935374.92元。
以上事实，由孙伟樑、孙周龙提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、户口簿、医疗费发票、居民死亡医疗证明（推断）书、户口簿、家庭情况登记表、遗体火化证明、户口注销证明、营业执照、柯桥区社会保险人员变动表、柯桥区社会保险参保人员停保表以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的生命权受法律保护。因本案交通事故致孙伟樑、孙周龙亲属李锦凤死亡的事实清楚，公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法，本院依法予以认定。现孙伟樑、孙周龙作为死者李锦凤的法定第一顺序继承人起诉要求赔偿各项损失理由正当，合理部分本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，孙伟樑、孙周龙的损失首先由太平洋保险公司在交强险责任限额范围内承担。故太平洋保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿三原告111235.42元，其中医疗费用赔偿限额项下1235.42元，死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金30000元）。不足部分824139.50元，根据事故责任认定，由楼益刚承担60%即494483.70元。另，因浙Ｄ×××××号小型普通客车在太平洋保险公司投保了50万元商业险与不计免赔险，故根据保险合同约定，由太平洋保险公司在商业第三者险责任限额内承担494483.70元。鉴于孙伟樑、孙周龙的损失可全部由太平洋保险公司理赔，故其再要求楼益刚、汤益明予以赔偿的诉求，本院不予支持。楼益刚、汤益明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实对本案作出处理。
综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司限于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内赔偿原告孙伟樑、孙周龙因本案交通事故所产生的经济损失合计605719.12元；
二、驳回原告孙伟樑、孙周龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10007元，减半收取5004元，由原告孙伟樑、孙周龙负担101元，被告楼益刚、被告汤益明负担4903元，被告楼益刚、被告汤益明应负担部分限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 章明
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 徐芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。