黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孙民初字第537号
原告杨道波，男，1979年3月21日出生，汉族。
委托代理人安�，孙吴县司法局辰清镇法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑河市中心支公司。
法定代表人王闻俊，总经理。
委托代理人张瑞权，职员。
被告王成路，男，1969年11月13日出生，汉族。
委托代理人陈雷，孙吴县孙吴镇法律服务所法律工作者。
原告杨道波因与被告中国平安财产保险股份有限公司黑河市中心支公司（以下简称黑河平安保险公司）、王成路机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月20日向本院提起民事诉讼。本院于同日立案受理后，并于2015年9月6日公开开庭审理了此案。原告杨道波的委托代理人安瑞，被告黑河平安保险公司委托代理人张瑞权，被告王成路的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨道波诉称，2015年5月15日9时50分许，被告王成路驾驶黑N77F**号小型普通客车沿202国道自东向西行驶，当行驶到202国道与孙吴镇社办村村路口时，与沿孙吴镇社办村自南向北行驶由原告杨道波驾驶的两轮摩托车相撞，致原告杨道波受伤。该起交通事故经孙吴县交通警察大队作出事故认定书，认定原告杨道波负主要责任，被告王成路负次要责任。被告王成路的车辆在被告黑河市平安保险公司投保，现原告诉至法院，要求黑河平安保险公司、王成路赔偿各项费用人民币30，442.67元。
被告黑河平安保险公司辩称，对本案事故发生的真实性没有异议。同意在交强险范围内承担原告的理疗费及伙食补助费，限额人民币10，000.00元，超过部分根据承保车辆所负责任承担30%，住院伙食补助费根据原告实际住院天数给付；交通费、复印费、鉴定费不在保险赔偿范围内，黑河平安保险公司不予承担；交通费、误工费及护理费根据原告杨道波实际户口性质核算，诉讼费不在保险范围内，不负担。
被告王成路辩称，肇事车辆在被告黑河平安保险公司投保了交强险和商业险，本次事故负次要责任，在保险范围内由黑河平安保险负担赔偿责任，保险范围外的费用，承担30%。同时事故中我的车辆也受到损坏，修理费人民币6，700.00元，要求原告杨道波，被告黑河平安保险公司赔偿此笔费用。
原告杨道波为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、孙公交认字（2015）124号交通事故认定书。证明原告负事故的主要责任，被告王成路负次要责任。
经质证，被告黑河平安保险公司、王成路无异议。
2、原告杨道波身份证复印件1份（与原件核对无异）。证明杨道波系城镇户口，护理费、误工费应按城镇居民标准计算。
经质证，被告黑河平安保险公司、王成路无异议。
3、住院病历、诊断书1份。证明原告杨道波头面部外伤，治疗结果好转，右足外伤，右内踝骨骨折，肋骨骨折。
经质证，被告黑河平安保险公司、王成路无异议。
4、住院医疗费票据及明细。医疗费人民币6，868.11元。门诊费人民币5，88.00元。
经质证，被告黑河平安保险公司、王成路无异议。
5、鉴定费票据1张，金额人民币800.00元，复印费票据2张，金额人民币32.00元。
经质证，被告黑河平安保险公司提出：鉴定费、复印费不在保险赔偿范围内。
经质证，被告王成路无异议，费用按主次责任比例负担。
6、修理费发票2张，明细1张。证明原告杨道波受损摩托车修理费人民币1，600.00元。
经质证，被告黑河平安保险公司、王成路无异议。
7、车票2张。金额人民币215.00元，CT报告单1份。
证明原告杨道波2015年6月7日去哈尔滨市解放军211医院做头部CT，6月8日返回孙吴县。同时放弃CT费400.00元的主张。
经质证，被告黑河平安保险公司提出：交通费不在保险赔偿范围之内，只认可事故发生地点至最近医院的交通费。
经质证，被告王成路无异议。
8、2015年7月5日孙吴县公安局法医鉴定所作出的（黑孙）公（刑技）鉴（法临）字（2015）71号鉴定书。证明杨道波医疗终结时间4个月，住院期间每天需1人护理。
经质证，被告黑河平安保险公司、王成路无异议。
庭审中，被告王成路向法庭提举了如下证据。
1、车辆修理费发票及车辆损失明细表1份。证明被告王成路车辆的修理费人民币6，700.00元。
经质证，原告杨道波提出：不同意负担，由黑河�安保险公司赔付。
经质证，被告黑河平安保险提出：按事故主次责任赔付。
2、车辆保险单抄件1份，证明王成路所驾驶车辆号牌黑
N-77F69号轿车在黑河平安保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，事故发生时在保险期间内。
经质证，原告王成路无异议。
经质证，被告黑河平安保险公司无异议。
被告黑河平安保险公司没有向法庭提举证据。
经审理查明，2015年5月15日9时50分许，被告王成路超速驾驶无黑N77F**号小型普通客车沿202国道自东向西行驶，当行驶到202国道与孙吴镇社办村路口处时，与原告杨道波无证驾驶的无号牌摩托车相撞。致使两车损坏，杨道波受伤入住孙吴县人民医院治疗。（住院54天）。经该院诊断，原告杨道波头部、颜面外伤，右内踝骨折，肋骨骨折。2015年6月1日，孙吴县公安�交通警察大队作出孙公交认字（2015）第124号《道路交通事故认定书》。认定原告杨道波的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第十九条第五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条一款二项之规定五十二条三项规定，应负此事故主要责任。被告王成路的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条一项之规定，应负此事故次要责任。2015年7月8日，原告杨道波伤情好转，出院回家休养。2015年7月15日，孙吴县公安局法医所对原告杨道波的伤情作出（黑孙）公（刑技）鉴（法临）字（2015）71号《鉴定书》。鉴定意见为：被鉴定人杨道波右腿损伤属轻伤二级。头部、面部、胸部及右脚损伤均属轻微伤。医疗终结时间四个月。住院期间每天需一人护理。右踝关节损伤未构成伤残等级。
庭审�，原告杨道波变更诉讼请求，要求二被告赔偿：医疗费7，456.11元（其中，门诊费588.00元，住院医疗费6，868.11元）、住院期间伙食补助费2，700.00元、护理费6，515.00元、误工费14，478.00元、交通费人215.00元、鉴定费800.00元、复印费32.00元、摩托车修理费1，600.00元，合计人民币33，796.11元。上述赔偿费用要求被告黑河平安保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费7，456.11元，住院期间伙食补助费2，700.00元，交通费215.00元，误工费14，478.00元，护理费6，515.00元，摩托车修理费1，600.00元，合计人民币32，964.11元，在商业第三者责任险范围内赔偿156.11元；鉴定费800.00元及复印费32.00元的30%，计249.60元，由被告王成路负担。针对上述诉讼主张，被告黑河平安保险公司同意在交强险范围内，对符合法律规定赔偿项目承担赔偿责任，超出部分根据所负责任承担30%，但不同意承�诉讼费、鉴定费、复印费。被告王成路以驾驶车辆投保了交强险和商业第三者责任险，被告黑河平安保险公司保险范围外的费用，同意承担30%。
经查，被告王成路驾驶的黑N77F**号小型普通客车在被告黑河平安保险公司办理了交强险及机动车商业第三者责任险。发生本案交通事故时，上述两份保险合同尚在履行期间。其中，机动车第三者责任保险的责任限额为人民币200，000.00元。此外，原告杨道波住院治疗期间由其妹夫刘德成护理，刘德成系城镇居民，但无固定工作。
本院认为，在本案中，原告杨道波、被告黑河平安保险公司、被告王成路，对于被告王成路所驾投保车辆与原告杨道波所驾驶摩托车发生交通事故，致原告杨道波受伤的事实，以及孙吴县公安交通警察大队对该起交通事故责任划分作出的认定均予认可，故本院对上述事实亦予确�。
关于原告杨道波主张的赔偿项目及金额。第1项医疗费。因原告杨道波提举的住院病案、门诊费收据、住院费结算收据等证据，能够证实原告杨道波治疗期间支付的医疗费7，456.11元，故本院对上述金额予以保护；第2项住院期间伙食补助费。因原告杨道波住院时间54天（自2015年5月15日至2015年7月8日），参照黑龙江省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准人民币50元／天计算，本院保护住院期间伙食补助费2，700.00元；第3项护理费。因孙吴县公安局《鉴定书》确定原告杨道波住院期间需壹人护理。而原告杨道波住院治疗期间的护理人员为其妹夫刘德成，无固定工作，无经济收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理人员没有固定收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。但受诉法院所在地没有明确的护工劳动报酬标准。而参照2014年度黑龙江省分行业在岗职工平均工资标准，与护工相近的城镇非私营单位就业人员平均工资为人民币44，036.00元。因此，本院认定，刘德成护理原告杨道波54天的护理费应当参照2014年黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资人民币44，036.00元／年计算。由此，本院保护原告杨道波住院期间的护理费6，480.00元（44，036.00元／年÷365天／年×54天×1人=6，480.00）；第4项误工费。因原告杨道波无固定工作，参照2014年黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资为人民币44，036.00元／年计算，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，以及《鉴定书》确定的医疗终结时间4个月计算，本院保护误工费14，400.00元（44，036元／年÷365天／年×4个月=14，400.00元）；第5项鉴定费800.00元为实际支出，本院予以全额保护；第6项摩托车修理费1，600.00元，本院予以保护；第7项交通费215.00元、复印费32.00元均系实际支出，本院予以保护。上述本院保护项目金额合计为人民币33，683.11元。由于上述金额仍在被告黑河平安保险公司的保险责任限额范围之内，故除与诉讼相关的费用外，均应由被告黑河平安保险公司承担赔偿义务。因事故车辆在被告黑河平安保险公司投保了交强险与第三者责任商业险。故被告黑河平安保险公司应先在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额内，赔偿原告人民币医疗费、住院期间伙食补助费10，000.00元，赔偿摩托车修理费1，600.00元。在死亡伤残费用赔偿限额内，赔偿护理费6，480.00元，交通费215.00元，误工费14，400.00元，合计人民币32，695.00元。同时，被告黑河平安保险公司应在第三者责任商业险赔偿限额内，�照30%的比例，赔偿原告杨道波医疗费46.80元（156.00元×30%=46.80元）。因原告杨道波在交通事故中负主要责任，被告王成路负次要责任，故原告杨道波的其他经济损失应自行承担70%，被告王成路承担30%的赔偿责任。即司法鉴定费800.00元，复印费32.00元，合计人民币832.00元，应由被告王成路赔偿30%，即人民币249.60元。综上，被告黑河平安保险公司上述赔偿款项合计人民币32，714.80元，被告王成路赔偿原告杨道波人民币249，60元。因交通事故中被告王成路驾驶的黑N77F**号小型普通客车受到损坏，在被告黑河平安保险公司指定的修理部成进行了修理，修理费人民币6，700.00元，原告杨道波驾驶的摩托车没有办理保险。庭审中，王成路要求杨道波给付车辆修理费，为了便于解决纠纷，根据事故中的主次责任及杨道波的摩托车没有办理保险的情况，杨道波应给付�托车交强险2，000.00元，剩余4，700.00元，杨道波还应按照事故的主次责任给付王成路车辆修理费人民币3，290.00元（4，700×70%=3，290.00元）。合计人民币5，290.00元。
综上，原告杨道波的诉讼请求部分于法有据，本院予以支持，其他诉讼请求，则不予保护。为了保护公民、法人的合法权益不受侵犯，维护社会的正常秩序。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑河市中心支公司于本判决生效之日，在机动车第三者责任强制保险责任限额内，赔偿原告杨道波医疗费、住院期间伙食补助费10，000.00元，护理费6，480.00元，交通费215.00元，误工费14，400.00元，摩托车修理费1，600.00，合计人民币32，695.00元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑河市中心支公司在商业第三者责任险限额内，赔偿原告杨道波医疗费费人民币46.80元。
三、被告王成路于本判决生效之日，给付原告杨道波鉴定费及复印费人民币249.60元；
四、原告杨道波于判决生效之日，给付被告王成路修理费人民币5，290.00元；
五、驳回原告杨道波的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的时间履行给付义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币621.00元，减半收取人民币310.50元，由原告杨道波负担人民币57.00元，由被告王成路负担人民币253.50元（与上述款项一并交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判长 石雪松
二〇一五年十月十一日
书记员 刘春华