上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第8105号
原告何某某。
委托代理人王永奎，上海申邦律师事务所律师。
被告郭某。
委托代理人陈磊，上海共识久久律师事务所律师。
委托代理人李君静，上海共识久久律师事务所律师。
原告何某某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院立案受理后，经当事人一致同意，依法适用简易程序延长一个月审理，于2014年10月30日、2015年3月10日不公开开庭进行了审理。因原、被告对上海市闵行区某路某弄某号某室房屋（以下简称系争房屋）的市场价值无法达成一致意见，本院通过上海市高级人民法院委托上海同信土地房地产评估投资咨询有限公司对该房屋进行市场价值评估。原告何某某及其委托代理人王永奎、被告郭某及其委托代理人陈磊、李君静（第二次开庭未到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，原、被告系经人介绍相识，双方未经深入了解即草率结婚。婚后原告发现双方性格差异太大，根本无法沟通，经常为琐事发生争执。被告还常无故殴打原告，导致夫妻感情日益淡薄，2013年6月3日晚十时被告对原告拳打脚踢，致使原告多处受伤。原告发现被告还有嫖娼劣迹，还与其他女性有不正当关系，原告多次规劝被告仍不悔改。原告还发现被告家族有遗传性精神病史和白癜风史，原告数次提出陪被告去看精神病科，被告却不承认自己有病也不愿就医。原、被告因感情不和自2013年10月29日分居至今。原、被告于2013年3月购买系争房屋，合同价为96万元，首付29万元，其中10万元为原告母亲支付，19万元为被告母亲支付，原、被告并申请公积金贷款67万元，产权登记在原、被告名下。目前系争房屋市值为120万元，由被告居住使用。现夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚；要求系争房屋归被告所有，扣除该房屋剩余贷款后，被告向原告给付房屋价值一半的折价款；依法分割系争房屋内的家具、家电等共同财产；因被告有家庭暴力，且与其他异性有不正当关系，要求被告给付原告损害赔偿金1万元。
被告郭某辩称，对原告陈述的婚姻经过无异议，双方婚后未生育子女。原、被告自2014年1月29日起分居至今，现原、被告的夫妻感情确已破裂，被告同意离婚。被告没有对原告实施家庭暴力，2014年6月被告因车祸受伤，所以不可能殴打原告，当日原告报警后，被告也进行了验伤，故应是原告对被告实施家庭暴力。被告也没有外遇和嫖娼行为，原告称被告患有精神疾病系对被告的污蔑，故被告不同意向原告给付损害赔偿1万元，并保留向原告追究法律责任的权利。被告认可原告陈述的购买系争房屋的情况，现系争房屋价值110万元，被告同意系争房屋归被告所有，但不同意在扣除贷款余额后给付原告一半的折价款，系争房屋应当按照各自出资的比例分割。原告处有被告为结婚购买的金银饰品，被告要求依法分割。被告因交通事故支付医疗费9，900元，还因结婚向姑姑借款，被告及家人还为装修系争房屋支付68，000元，被告要求原告分担上述费用及债务。对于系争房屋内的家具、家电，被告要求依法分割。
经审理查明，原、被告于2013年2月27日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告因感情不和自2014年1月起分居至今。
原、被告于2013年3月5日与案外人签订《上海市房地产买卖合同》购买上海市闵行区某路某弄某号某室房屋，合同约定转让价款为96万元，其中首付款29万元，原、被告均确认首付款中的10万元系原告母亲许某某支付，剩余19万元系被告母亲李某某支付。为购买系争房屋，被告作为主贷人向上海农商银行申请公积金贷款67万元。2013年4月22日系争房屋权利人核准登记为原、被告共有。现系争房屋由被告居住使用。经上海同信土地房地产评估投资咨询有限公司评估，系争房屋目前市场价值为114万元。截至2015年2月20日，系争房屋尚有610，091.30元贷款本金未清偿。
原告名下有中国工商银行账号为622202100103135XXXX账户及账号为622202100106600XXXX账户，被告名下有中国工商银行账号为622202100114380XXXX账户及中国建设银行账号为622280121744100XXXX账户。庭审中，原、被告均表示不再主张对方名下账户内的存款，各自名下的存款归各自所有。
系争房屋内有三星40吋电视机1台、日立洗衣机1台、海尔冰箱1台、床上用品四件套3套、鹅绒被1条、莫代尔夏被1条、枕头6个、冰丝席1张、羊绒垫1张，原、被告均确认上述物品系原告的陪嫁，并同意上述物品归原告所有。系争房屋内还有原、被告婚后购买的组装台式电脑1台、电烤箱1个、微波炉1个，原、被告均同意上述物品归被告所有，被告给付原告折价款1，500元。系争房屋内另有大橱1个、沙发1张、五尺半床1张、电视柜1个、写字台1个、餐桌1个、餐椅4把、林内热水器1个、帅康脱排油烟机1个、帅康煤气灶1个、马桶1个、组合音响1套、灯具若干，原、被告均确认上述物品价值35，000元，并同意上述物品归被告所有，被告向原告给付一半折价款。
原告名下住房公积金账户于2010年7月22日开户，截至2013年2月该账户内有余额19，032.84元。被告名下住房公积金账户于2008年4月17日开户，截至2013年2月该账户内有余额26，945.78元。被告名下补充公积金账户于2010年8月11日开户，截至2013年2月该账户内有余额21，033.68元。原、被告均确认截至2015年1月28日原告名下有住房公积金38，894.56元，截至2015年2月被告名下有住房公积金0.16元、补充住房公积金6，628.28元。
被告与案外人黄某某于2007年5月24日设立上海某文化传播有限公司，注册资本为20万元，2013年5月27日该公司状态为吊销未注销。庭审中，被告称该公司目前已未经营，原告表示不再主张被告对该公司享有的股权份额。
庭审中，被告自认其经营有一家店铺。原告表示要求分割该店铺的经营收益；被告称该店铺没有营业执照，现为亏损状态，不同意原告的诉讼请求。
庭审中，被告称被告为结婚曾购买老凤祥钻戒1枚、黄金对戒2枚、铂金项链1根、千足金饰品1个、铂金钻石挂件1个，上述物品价值6万元，现上述物品均在原告处，被告要求上述物品归原告所有，原告给付被告折价款3万元；原告认可曾购买过除千足金饰品外的其他物品，但上述物品不在原告处，原告不同意被告的诉讼请求。被告另称其曾因交通事故用去医药费9，900元，为装修系争房屋被告及其父母还曾支付68，000元，被告要求原告分担上述费用；原告不认可上述费用并不同意分担。被告再称其曾于2013年4月14日向其姑姑郭某甲借款7万元、于2013年5月27日向其姑姑郭某乙借款4万元，上述借款均用于婚礼开支，被告要求原告各半承担上述债务；原告认为上述被告所称的债务系被告伪造的，原告对此不知情亦不同意承担。
以上事实，除原、被告陈述外，另有结婚证、系争房屋房地产买卖合同、系争房屋公积金个人购房担保借款合同、系争房屋房地产权证、上海农商银行个人贷款还款对账单、原、被告个人住房公积金查询单、上海某文化传播有限公司档案机读材料等证据证明，应予认定。
本院认为，原、被告对离婚及双方名下的存款、系争房屋内家具、家电的分割已达成一致意见，本院予以准许。对于被告对上海某文化传播有限公司享有的股权，原告亦同意归被告所有，因上述股权产生的债权、债务亦应由被告享有或负担。
系争房屋于原、被告婚后购买且产权登记为原、被告共有，应当为原、被告的夫妻共同财产。原、被告均同意系争房屋归被告所有、在扣除剩余贷款后由被告向原告给付相应折价款，本院予以准许。对于被告应向原告给付的折价款数额，因系争房屋的首付款系原、被告的母亲支付，且系争房屋登记在原、被告名下，上述钱款应系原、被告的父母对原、被告的赠与，被告母亲支付的首付款较多，被告亦以其婚前取得的公积金、补充公积金共计4万余元清偿了部分贷款本息，故被告对系争房屋的取得和还贷贡献较大，在分割系争房屋时被告可适当多分，具体数额由本院酌情判处。被告取得系争房屋产权后，应当负担继续清偿系争房屋贷款的义务。
对于原、被告名下的住房公积金和补充住房公积金，婚后取得的部分系原、被告的夫妻共同财产。现原、被告已对目前双方名下的住房公积金、补充住房公积金的数额进行了确认，因被告婚前的住房公积金、补充住房公积金用于归还系争房屋贷款，在扣除原告婚前取得的住房公积金后，剩余钱款应当由原、被告各半所有。
对于原告要求分割被告经营小店收益的诉讼请求，因原告未能举证证明存在其所称的经营收益，故原告的诉讼请求本院难予支持。对于被告要求原告分担医药费、装修费的诉讼请求，因上述费用已在原、被告婚姻关系存续期间实际支付，被告要求原告分担的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。对于被告所称的金银饰品，因原告否认其处有上述物品，被告又未能举证，故本案不作处理，当事人今后有证据证明的，可通过协商或另行起诉解决。对于被告所称的债务，因涉及案外人利益，故本案亦不作处理，当事人可通过协商或另行起诉解决。
对于原告要求被告给付损害赔偿1万元的诉讼请求，根据原告提交的证据，尚不足以认定被告存在《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定的应予赔偿的情形，故原告的该诉讼请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、准予原告何某某与被告郭某离婚；
二、上海市闵行区某路某弄某号某室房屋归被告郭某所有，自2015年3月起上述房屋剩余贷款本息由被告郭某负责清偿，被告郭某于本判决生效之日起十日内给付原告何某某上述房屋折价款24万元；
三、现在上海市闵行区某路某弄某号某室房屋内的三星40吋电视机1台、日立洗衣机1台、海尔冰箱1台、床上用品四件套3套、鹅绒被1条、莫代尔夏被1条、枕头6个、冰丝席1张、羊绒垫1张归原告何某某所有；组装台式电脑1台、电烤箱1个、微波炉1个、大橱1个、沙发1张、五尺半床1张、电视柜1个、写字台1个、餐桌1个、餐椅4把、林内热水器1个、帅康脱排油烟机1个、帅康煤气灶1个、马桶1个、组合音响1套、灯具归被告郭某所有，被告郭某于本判决生效之日起十日内给付原告何某某上述财产折价款19，000元；
四、原告何某某名下中国工商银行账号为622202100103135XXXX账户及账号为622202100106600XXXX账户内的存款本息归原告何某某所有，被告郭某名下中国工商银行账号为622202100114380XXXX账户及中国建设银行账号为622280121744100XXXX账户内的存款本息归被告郭某所有；
五、原告何某某名下的住房公积金归原告何某某所有，被告郭某名下的住房公积金、补充住房公积金归被告郭某所有，原告何某某于本判决生效之日起十日内给付被告郭某上述财产折价款6，616.60元；
六、被告郭某对上海某文化传播有限公司享有的股权归被告郭某所有，因上述股权产生的债权由被告郭某享有，因上述股权产生的债务由被告郭某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，138元，减半收取计2，569元，由原告何某某负担1，297元，被告郭某负担1，272元。
评估费4，815元，由原告何某某、被告郭某各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 何 倩
二〇一五年三月十三日
书 记 员 陆莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
第二十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。