淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第90号
原告：郑元民。
委托代理人：刘持功，淄博博山民信法律服务所法律工作者。（特别授权代理）
被告：邵振华。
委托代理人：陈玺，山东博港律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市高新区鲁泰大道**号。
代表人：庄乾元，总经理。
委托代理人：王维，山东颜山律师事务所律师。（特别授权代理）
原告郑元民诉被告邵振华、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员于杨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑元民的委托代理人刘持功，被告邵振华的委托代理人陈玺，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人王维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑元民诉称，2014年11月19日20时45分，被告邵振华驾驶鲁C×××××号小型轿车，顺博山区西环路由北往南行驶至博山区西环路万杰红绿灯路口处，违反交通信号向东左转弯过程中，与顺西环路由南往北行驶至此的原告郑元民无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致使原告郑元民受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，邵振华承担事故的主要责任，郑元民承担事故的次要责任。因鲁C×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，被告保险公司应当在保险范围内承担相应的责任。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、××赔偿金、××器具费、精�损害抚慰金、鉴定费、复印费等共计848970元。
原告郑元民提供了以下证据：1、淄博市公安局交通警察支队博山大队作出的淄公交（博）认字（2014）第2014120007号道路交通事故认定书一份；2、淄博市第一医院出具的住院病历一份；3、淄博市第一医院出具的住院收费单据一份，计款120724元；4、淄博市第一医院出具的诊断证明一份；5、山东博山经济开发区管理委员会及山东博山经济开发区南域城社区居民委员会共同出具的证明一份；6、原告郑元民的常住人口登记卡一份；7、护理人员郑元良及王玉珍的常住人口登记卡及身份证复印件各一份；8、山东博山经济开发区南域城社区居民委员会出具的证明一份；9、原告妻子刘兰平的××人证一份；10、原告妻子刘兰平的常住人口登记卡一份；11、原告妻子刘兰平的身份证一份；12、原告儿子郑国锋的聊城大学学生证一份；13、�东博山经济开发区南域城社区居民委员会出具的证明一份；14、淄博博山区医院司法鉴定所作出的博司鉴所（2015）临鉴字第82号司法鉴定意见书一份；15、交通费单据一宗，共计款1100元；16、鉴定费及材料费单据各一份，共计款4100元；17、复印费单据一份，计款153元；18、原告郑元民的养老金个人账户清单一宗。
被告邵振华在庭审中口头辩称，我方对本次交通事故发生的事实经过和责任认定均无异议。因原告郑元民系无证驾驶，且身体条件不具备取得驾驶证的资格，我方认为应按照主要责任即60%比例进行赔偿。我方已经在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了机动车交强险和商业三者险，原告诉讼请求应先扣除保险公司承担的费用后，我方再按照事故比例承担责任。
被告邵振华提供了以下证据：1、被告邵振华的驾驶证一份；2、鲁C×××××号小�轿车的车辆行驶证一份；3、机动车交强险和第三者商业险保单各一份；4、收条一份，共计款69000元；5、被告邵振华的车辆损失鉴定报告一份，计款2100元。
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在庭审中口头辩称，第一、我公司同意在机动车交强险和商业险责任限额内依法承担赔偿责任；第二、我公司已经在机动车交强险医疗费限额内赔偿原告郑元民10000元，应当予以扣除；第三、对于原告主张的医疗费我们要求按照总数额124000元扣除15%的非医保用药，剩余款项在商业险限额内按照事故责任比例赔偿。因本案原告定为一级伤残，我公司认为今后护理费和护理期限不宜过长，应以一至二年为限。到期后，原告可另行主张。
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司未提供其他形式的证据。
经审理本院认定，2014年11月19日20时45分，被告邵振华驾驶鲁C×××××号小型轿车，顺博山区西环路由北往南行驶至博山区西环路万杰红绿灯路口处，违反交通信号向东左转弯过程中，与顺西环路由南往北行驶至此的原告郑元民无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致使原告郑元民受伤，车辆受损，造成道路交通事故。2014年12月17日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出淄公交（博）认字（2014）第2014120007号道路交通事故认定书，认定上述事实，同时认定邵振华承担事故的主要责任，郑元民承担事故的次要责任。该事故认定书客观、真实，程序合法，且两被告均无异议，对其证明效力，本院予以确认。
诉讼中，经原告申请，本院委托淄博博山区医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2015年4月14日，该司法鉴定所作出博司鉴所（2015）临鉴字第82号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郑元民之伤情已构成一级伤残；2、被鉴定人郑元民之伤情属大部分护理依赖；3、被鉴定人郑元民之伤情休治期限为长期；4、被鉴定人郑元民之伤情××器具费用6000元人民币。
原告要求的医疗费为120724元。原告郑元民受伤后，被送往淄博市第一医院住院治疗78天，共发生医疗费120723.88元，有××案、诊断证明及医疗费单据为证，系原告为治疗本次事故所受伤情花费的必要医疗费用，本院予以确认。
原告要求的住院伙食补助费为936元，原告郑元民主张住院78天，按照每天12元计算，符合法律规定，且两被告均无异议，本院予以确认。
原告要求的××赔偿金（含被扶养人生活费）为950900元。其中，××赔偿金为584440元，原告提供其常住人口登记卡一份；博山经济开发区南域城社区居民委员会出具的证明一份，证明内容为：“郑元民系我社区居民，其本人及其亲属没有土地耕种，依靠打工维持家庭生活�特此证明”，证明下方有该居委会法定代表人马玉国签字，并由山东省博山经济开发区管理委员会加盖公章；原告郑元民还提供了其于2003年9月至2014年7月的养老保险个人账户清单一宗（缴款单位为山东益杰重工机械有限公司），证明其工作情况及社会保险缴纳情况。上述证据相互印证能够证明原告郑元民在城镇企业务工，并不以耕种土地作为主要生活来源，因此，其主张××赔偿金按照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元／年计算，符合法律规定，本院予以采纳。原告的伤残等级为一级（伤残系数为100%），定残时为48周岁，故原告的该项××赔偿金为584440元（29222元／年×20年×100%），本院予以确认。原告主张的被扶养人生活费为366460元。原告主张被扶养人系其妻子刘兰平，因丧失劳动能力需原告扶养，但原告仅提供妻子刘兰平的××证一份，并未提供证据证�其妻子刘兰平丧失劳动能力且无生活来源，对于原告的该项主张，本院不予认可。综上，原告主张的××赔偿金为584440元，本院予以确认。
原告要求的误工费为11520元。原告主张按照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元／年计算误工费，不违反法律规定，本院予以采纳。原告主张其误工时间自受伤之日起计算至定残前一天（2014年11月19日至2015年4月13日），应为146天，原告仅主张144天，符合法律规定，本院予以采纳。因此，原告的误工费应为11528.68元（29222元÷365天×144天），原告仅主张11520元，符合法律规定，本院予以确认。
原告要求的护理费为159920元。原告郑元民主张住院期间由其哥哥郑元良、嫂子王玉珍进行护理，日工资均为80元，出院后，按照日工资80元，一人护理5年。因原告并未提供证据证明两护理人员因护理原告郑元民造成的实际误工收入情况，本院酌定原告住院期间的护理费按照当地护工标准每天60元计算，住院78天，每天2人护理，共计9360元（60元／人×2人×78天）；出院后的护理费，根据鉴定机构的鉴定意见，“被鉴定人郑元民之伤情属于大部分护理依赖”，因此，应当按照2014年度淄博市职工月平均工资4215.83元计算，赔偿标准为40%，本院酌定计算年限为3年，共计60707.95元（4215.83元／月×40%×36个月）。综上，原告主张的护理费为70067.95元，本院予以确认。
原告要求的××器具费用为6000元，根据鉴定机构的鉴定意见主张，且两被告均无异议，本院予以确认。
原告要求的精神损害抚慰金为20000元。原告郑元民因本次交通事故致残，客观上给原告的身心带来较大的精神痛苦，综合事故相关责任人的过错程度和受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌定原告的精神损害为7000元，本院予以确认。
原告要求的交通费为1000元。根据原告住院、出院、复查的次数及其必要陪护人员乘坐交通工具的费用，结合原告的住所与就诊医院的距离、公共交通工具的现状，本院酌定为800元。
原告要求的鉴定费为4100元，有原告提供的鉴定费单据为证，属于原告的实际损失，且两被告均无异议，本院予以确认。
原告要求的复印费为153元。原告提供收据一份，但该证据无法证明与本案的关联性，且两被告均不认可，故本院不予确认。
综上，原告郑元民的各项损失确定为：医疗费120723.88元、住院伙食补助费936元、××赔偿金584440元、误工费11520元、护理费70067.95元、××器具费用6000元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费4100元、交通费800元，共计805587.83元。
另查明，鲁C×××××号小型轿车的所有权人系被告邵振华，其为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了机动车交强险和�业三者险（商业险责任限额为20万元且特别约定了不计免赔条款），本案事故发生在保险期间内。诉讼中，原告郑元民自认，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内为其垫付医疗费10000元，被告邵振华为其垫付医疗费69000元，两被告对此均无异议。
上述事实，有原、被告提供的证据及当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民身体权、健康权的，应当承担赔偿责任。被告邵振华驾驶车辆与原告郑元民相撞，致使原告受伤，并且，被告邵振华承担事故的主要责任，故对原告郑元民的各项损失，被告邵振华应当承担相应的赔偿责任。因鲁C×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告因本次交通事故造成的各项损�，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内不分事故责任先行赔付。原告郑元民超出机动车交强险的各项损失，综合事故发生时被告邵振华与原告郑元民双方的过错程度大小，本院酌定由被告方按照事故责任70%比例赔偿。因鲁C×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了机动车第三者责任商业保险，故原告超出机动车交通事故责任强制保险的损失，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内予以赔付。仍有不足的，由被告邵振华承担赔偿责任。
诉讼中，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司主张就原告的医疗费总额扣除15%的非医保用药，被告邵振华对此不予认可，被告中国平安财产保险股份有限公�淄博中心支公司亦未提供证据证明，其与被告邵振华在签订商业合同时已尽到必要的解释或说明义务，故对被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的该项主张，本院不予采纳。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险有责限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金7000元、××赔偿金103000元，共计120000元，扣除其为原告垫付医疗费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司还应当赔偿原告郑元民110000元。原告郑元民超出机动车交强险的××赔偿金为337008元【（584440元-103000元）×70%】，因鲁C×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保的机动车第三者责任商业保险责任限额仅为200000元，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司应当�机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告××赔偿金200000元。原告郑元民超出保险之外的各项损失即医疗费77506.72元（110723.88元×70%）、住院伙食补助费655.20元（936元×70%）、××赔偿金137008元【（584440元-103000元）×70%-200000元】、误工费8064元（11520元×70%）、护理费49047.57元（70067.95元×70%）、××器具费用4200元（6000元×70%）、交通费560元（800元×70%）、鉴定费2870元（4100元×70%），共计279911.49元，应当由被告邵振华承担赔偿责任，扣除其已经为原告垫付的医疗费69000元，被告邵振华还应当赔偿原告郑元民210911.49元。原告郑元民的后期护理费用可于3年后另行主张。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条�第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险有责限额内赔偿原告郑元民医疗费10000元、精神损害抚慰金7000元、××赔偿金103000元，共计120000元，扣除其为原告垫付医疗费10000元，余款110000元于本判决生效之日起十日内一次性支付；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告郑元民××赔偿金200000元，该款项于本判决生效之日起十日内一次性支付；
三、被告邵振华赔偿原告郑元民医疗费77506.72元、住院伙食补助费655.20元、××赔偿金137008元、误工费8064元、护理费49047.57元、××器具费用4200元、交通费560元、鉴定费2870元，共计279911.49�，扣除其已为原告垫付的医疗费69000元，余款210911.49元于本判决生效之日起十日内一次性支付；
四、驳回原告郑元民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6145元，原告郑元民负担3748元，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担2150元，被告邵振华负担247元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 于杨
二〇一五年七月一日
书记员 梁杰