肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法交初字第82号
原告：谢开容，女，1960年4月7日出生，汉族，居民身份证住址：广东省高要市大湾镇大田村委会勒银村*号，公民身份号码：4428211960********。
委托代理人：廖华杰，男，××年××月××日出生，汉族，居民身份证住址：广东省高要市。系原告的儿子。
被告：詹崇旭，男，居民身份证住址：四川省泸县，公民身份号码：×××7511。
被告：肇庆市白云汽车运输有限公司，住所地：肇庆市端州区，组织机构代码：××。
法定代表人：王朝桦，该公司总经理。
委托代理人：张焕尧，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。住所地：广东省肇庆市端州区二塔路东侧3号“汇景四季康庭”3号楼首层08、09商铺及二层202号房屋，组织机构代码：××。
负责人：罗磊，该公司经理。
委托代理人：练俏芳，该公司职员。
原告谢开容与被告詹崇旭、肇庆市白云汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称平安保险肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月29日立案受理后，依法由审判员李光强独任审判，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告谢开容及其委托代理人廖华杰，被告詹崇旭，被告肇庆市白云汽车运输有限公司的委托代理人张焕尧，被告平安保险肇庆支公司的委托代理人练俏芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谢开容诉称：2013年12月7日7时许，被告詹崇旭驾驶粤H×××××号牌出租车在西江北路由南往北方向行驶至彩云路口前，与原告谢开容驾驶的肇庆13856超标电动车发生碰撞，造成原告谢开容受伤及其车辆损坏的交通事故，事发后，詹崇旭驾驶粤H×××××号牌出租车逃离现场。经肇庆市公安局交通警察支队第一大队认定，被告詹崇旭承担事故的全部责任。原告的损失有：一、医疗费3800元（10张收费收据）；二、误工费19500元；三、护理费3000元（3000元／月×1个月）；四、交通费400元；五、电动车维修费300元；六、拖车费140元，停车费220元；七、精神损失费10000元；八、后续治疗费1500元（500元／次×3次）；九、康复营养费2000元合共41130元，为维护自己的合法权益，原告请求法院判令被告赔偿原告41130元，本案诉讼费用由被告承担。
被告詹崇旭、肇庆市白云汽车运输有限公司共同辩称：事故车辆在被告平安保险肇庆支公司投保了交强险和商业险，应该由被告平安保险肇庆支公司承担赔偿义务。其他同意被告平安保险肇庆支公司的答辩意见。
被告平安保险肇庆支公司辩称：一、事发后，詹崇旭驾驶粤H×××××号牌出租轿车逃离现场，故本次交通事故不属于商业第三者责任险的保险责任，本公司仅在交强险责任限额内承担责任。二、原告没有提供病历，因此无关的费用及不符合卫生部制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的费用均应予剔除。三、误工费，原告没有误工证明及收入减少证明，属于没有依据。四、护理费，原告未住院治疗，属于没有依据。五、交通费，原告没有提供与就医时间、地点相应的交通费发票。六、财产损失，原告没有提供依据。七、精神损失费，没有出现严重后果，不符合精神损失费的给付条件。八、后续治疗费没有实际发生，待实际发生后再计算。九、康复营养费，没有医疗机构的意见，属于没有依据。
经审理查明：2013年12月7日7时0分，被告詹崇旭驾驶粤H×××××号牌出租车在肇庆市端州区西江北路由南往北方向行驶至彩云路口前，与原告谢开容驾驶的肇庆13856超标电动车发生碰撞，造成原告谢开容受伤及其车辆损坏的交通事故，事发后，詹崇旭驾驶粤H×××××号牌出租车逃离现场，后于2013年12月8日到交警部门投案自首。肇庆市公安局交警支队第一大队作出道路交通事故认定书，确定造成事故的过错是詹崇旭驾驶车辆在道路上发生事故未立即停车保护现场，抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交警或公安机关交通管理部门，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款，依据《广东省道路交通安全条例》第四十五条的规定，认定詹崇旭承担事故的全部责任。原告谢开容的伤情：第四骶椎骨折，多处软组织挫伤。事故发生后，原告于2013年12月7日至2014年1月6日在高要市人民医院进行门诊治疗5次，共支付医疗费用3743.27元。其中2013年12月7日医疗费用为1759元（575元＋456元＋518元＋210元），2013年12月10日医疗费用为340.6元，2013年12月16日医疗费用为1129.1元（1034.9元＋94.2元），2013年12月26日医疗费用为208.08元，2014年1月6日医疗费用为306.49元（147.09元＋159.4元）。
再查明：原告谢开容驾驶的肇庆13856超标电动车权属谢雪英。粤H×××××号牌小型出租车权属被告肇庆市白云汽车运输有限公司，该车在被告平安保险肇庆支公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，事故均发生在保险期间内。
上述事实，有原告谢开容举出下列证据：道路交通事故认定书，被告事故车辆安全技术检验报告，超标电动车临时通行证，医疗收费收据，疾病证明书，原告事故车辆安全技术检验报告
被告平安保险肇庆支公司举出下列证据：投保单，机动车辆保险条款。
上述证据均经法庭质证，本院均予以确认。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人依法应承担相应的民事责任。交警部门作出的道路交通事故认定书合法有效，本案以道路交通事故认定书为依据确定赔偿责任。被告詹崇旭驾驶汽车与原告谢开容驾驶的超标电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，被告詹崇旭承担事故的全部责任。原告谢开容的经济损失，依法应获得赔偿。根据法律并结合原告的诉讼请求，本院对原告请求的赔偿项目和数额作如下认定：一、医疗费为3743.27元，有原告提供的医疗收费收据、疾病证明书为凭，本院予以确认。即医疗费＝1759元＋340.6元＋1129.1元＋208.08元＋306.49元＝3743.27元。二、关于误工费，原告没有提供误工的相关证明，结合本案原告骶椎骨折及治疗的实际情况，酌定误工日为90日，标准可参考2013年度广东省农村居民人均可支配收入按10542.84元／年计算，即误工费＝10542.84元／年×3个月＝2635.71元。三、关于护理费，原告未住院治疗，也没有提供相关医疗结构的护理凭证，本院对此不予支持。四、交通费原告请求赔偿400元过高，结合本案的实际情况酌情支持200元。五、关于电动车的维修费、拖车费、停车费，因该电动车权属谢雪英且原告也没有向本院提供相关费用的凭证，本院不予确认。六、关于精神损害抚慰金，原告不符合精神损害抚慰金的赔付条件，对此请求，本院不予支持。七、关于后续治疗费，因该费用还没有实际发生，本案不作审理，原告可待该费用实际发生后另行主张权利。八、关于康复营养费，原告同样没有向本院提供相关依据，本院不予支持。
粤H×××××号牌出租车在被告平安保险肇庆支公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，在本案中，原告谢开容的医疗费3743.27元，由被告平安保险肇庆支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告。原告的误工费2635.71元、交通费200元，合共2835.71元，由被告平安保险肇庆支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。综上，被告平安保险肇庆支公司共需在交强险限额内赔偿原告谢开容6578.98元（3743.27元＋2835.71元）。
综上，原告请求合理部分，本院予以支持，各被告理由成立的抗辩，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告谢开容6578.98元。
二、驳回原告谢开容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取414元，原告谢开容已预交，本院不作收退。由原告谢开容承担50元，被告詹崇旭承担164元，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担200元。被告承担的受理费在本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告谢开容。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李光强
二〇一四年三月十二日
书记员 韩晓琳