山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第4101号
原告：梁玉文，无业，住聊城市东昌府区。
委托代理人：陈茂林，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘雪，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。
被告：解景峰，驾驶员，住聊城市东昌府区。
被告：聊城腾远物流有限公司，住所地：山东省聊城市经济技术开发区盖世邦晔物流园33号。
法定代表人：王灵聪，经理。
以上二被告共同委托代理人：赵汝龙，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市东昌府区柳园南路23号。
代表人：孙传鲲，经理。
委托代理人：张辰，该公司职工。
原告梁玉文诉被告解景峰、聊城腾远物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁玉文的委托代理人陈茂林、刘雪，被告解景峰、聊城腾远物流有限公司的共同委托代理人赵汝龙，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的委托代理人张辰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁玉文诉称：2014年5月10日，被告解景峰驾驶鲁P×××××／鲁P×××××挂号重型半挂货车将原告轧伤，解景峰应承担事故的全部责任。交警部门出具了道路交通事故证明，以证明该事故事实。被告的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了交强险及商业三者险。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、被抚养人的生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计156021元。
被告解景峰、聊城腾远物流有限公司共同辩称：该事故发生时解景峰驾车在正常行驶之中，原告是被推倒在我方车辆下，我方不应承担事故责任，不同意赔偿原告损失。解景峰驾驶的车辆所有人是其本人，登记在聊城腾远物流有限公司名下，系挂靠运营。该车在被告保险公司投保了交强险及105万元商业三者险（主车100万元，挂车5万元），并投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期间。如果需要承担赔偿责任，要求由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称：在确认事故责任且原告提交相应有效的证据后，我方同意根据保险合同约定，按事故责任比例在交强险、商业三者险内赔偿原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费等间接损失不属赔偿范围。
经审理查明：聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队于2014年8月22日出具了道路交通事故证明，证明内容如下：2014年5月10日14时47分许，解景峰驾驶鲁P×××××／鲁P×××××挂号重型半挂货车沿聊城市站前街由北向南行驶至汽车西站路口南50米路西处时，与倒地的梁玉文发生碾轧，造成梁玉文受伤。
对该事故的责任，梁玉文主张解景峰承担全部责任，解景峰和聊城腾远物流有限公司主张梁玉文承担全部责任，但双方均未有足以证明其主张的证据。
解景峰驾驶的鲁P×××××／鲁P×××××挂号重型半挂货车的所有人是其本人，挂靠在聊城腾远物流有限公司名下运营。该车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了交强险及保额105万元的商业三者险，并投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期间。
梁玉文受伤后住聊城市人民医院住院治疗26天，诊断为右足碾压伤、右跟骨骨折。经聊城法衡司法鉴定所鉴定，梁玉文目前右踝关节活动受限，右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；伤后误工时间140天；护理时间84天，住院期间2人护理，出院后1人护理。
梁玉文因在该交通事故中受伤造成的损失如下：医疗费48648.36元、误工费10841.6元（按77.44元／天计算，140天）、护理费10885.7元（住院期间26天由原告儿子梁文豹、妻子张玉兰2人护理，梁文豹从事交通运输业，按168.49元／天计算，妻子张玉兰按77.44元／天计算；出院后58天，由其妻子张玉兰护理）、住院伙食补助费780元（按26天，30元／天）、残疾赔偿金63342.8元（包括：残疾赔偿金56528元，梁玉文系城镇居民，按28264元／年计算，20年，十级伤残计算10%。被扶养人生活费6814.8元，其中原告母亲刘某，1939年5月28日生人，扶养5年，2人扶养，17112元／年，计算10%，计4248元；原告女儿梁文昕2000年2月12日生人，抚养3年，2人扶养，17112元／年，计算10%，计2566.8元）、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、营养费1200元（病历记载加强营养，予以酌定）、鉴定费2100元，以上共计138998.46元。
原告提交了下列证据：聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队出具的道路交通事故证明、住院病历、诊断证明、聊城法衡司法鉴定所鉴定意见书、其他费用证明等；被告提交了车辆行驶证、驾驶证、及交强险商业险保单等。以上所举证据客观真实、足以证明本案事实。
本院认为，根据交警部门所出具的道路交通事故证明及原被告双方陈述等，充分证明解景峰驾驶鲁P×××××／鲁P×××××挂号重型半挂货车与倒地的梁玉文发生碾轧并造成梁玉文受伤，本院对该交通事故事实予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。因交警部门对该事故未确定事故责任，双方对事故的形成原因和各自应负的责任陈述不一，且双方也未提交足以证明其不应承担事故责任或应减轻责任的充分证据，故本院推定为在该交通事故中解景峰和梁玉文各承担事故的同等责任，具有同等过错。对本院所查明的梁玉文因在该交通事故中受伤所造成的损失，证据充分，故本院予以确认，肇事责任人应根据其过错程度承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第二项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”，因推定其存在同等过错，另因解景峰驾驶的系机动车，梁玉文系行人，故以减轻解景峰30%的赔偿责任为宜。因解景峰所驾肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了交强险及保额105万元的商业三者险，并投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期间，故对梁玉文的损失首先应由该保险公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由该保险公司在商业三者险保额内按照合同约定赔偿70%；对保险公司不予赔偿的损项应由解景峰赔偿70%；因解景峰驾驶肇事车辆挂靠在聊城腾远物流有限公司名下运营，故该公司应与解景峰承担连带赔偿责任。
各被告具体赔偿如下：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险责任限额范围内赔偿梁玉文医疗费1万元、精神损害抚慰金1000元、护理费10885.7元、误工费10841.6元、交通费200元、残疾赔偿金63342.8元，共计96270.1元；中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险保额内赔偿梁玉文医疗费27053.85元（﹤48648.36元-1万元﹥×70%）、住院伙食补助费546元（780元×70%）、营养费840元（1200元×70%），共计28439.85元；解景峰赔偿梁玉文鉴定费1470元（2100元×70%）；聊城腾远物流有限公司与解景峰承担连带赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告梁玉文医疗费、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金共计96270.1元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险保额内赔偿原告梁玉文医疗费、住院伙食补助费、营养费共计28439.85元；
三、被告解景峰赔偿原告梁玉文鉴定费1470元；
四、被告聊城腾远物流有限公司与被告解景峰承担连带赔偿责任；
（以上各条均在本判决生效后十日内付清。）
五、驳回原告梁玉文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3420元，原告梁玉文承担654元，被告解景峰承担2766元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李德庆
审 判 员 郭书星
人民陪审员 刁文佼
二〇一五年三月十七日
书 记 员 侯林林