wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1182民初2715号
原告：魏祥安，男，1953年6月30日生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。
被告：蒋克玉，其余情况不详。
本院在审理原告魏祥安诉被告蒋克玉民间借贷纠纷一案中，因被告长期下落不明，需公告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张 野
二〇一七年九月十五日
书记员 岳露露
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1182民初2715号原告：魏祥安，男，1953年6月30日生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。被告：蒋克玉，其余情况不详。原告魏祥安诉被告蒋克玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理。本院经审查认为，原告在本院规定的时间内不能提供被告蒋克玉详实的身份信息与准确的送达地址，应视为被告不明确，对原告起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十条之规定，裁定如下：驳回原告魏祥安的起诉。本院收取的案件受理费1050元、诉讼保全保证金1万元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长 张 野人民陪审员 沈 云人民陪审员 钱善志二〇一七年十月二十三日书 记 员 岳露露
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第2168号
原告辽源市东吉物业服务有限责任公司。
被告杨铭，男，1975年2月10日出生，汉族，住所地辽源市。
本院在审理原告辽源市东吉物业服务有限责任公司诉被告杨铭物业服务合同纠纷一案中，原告辽源市东吉物业服务有限责任公司于2016年3月23日向本院提出申请，要求撤回对被告杨铭的告诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告辽源市东吉物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，原告自愿负担。
审 判 长 刘 鹏
审 判 员 王 拓
人民陪审员 吴 洁
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 马业成
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更4092号
罪犯赵芮，女，1988年1月19日出生，汉族，重庆市綦江县人。现在江西省女子监狱服刑。
江西省贵溪市人民法院于2012年8月24日作出（2012）贵刑初字第150号刑事判决，认定赵芮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（原已交清）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第3875号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年4月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯赵芮在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯赵芮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵芮减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2012年3月14日起至2017年6月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 潘 建
二０一七年五月十日
书 记 员 楼 莹
黑龙江省绥化市北林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）绥北刑初字第330号
公诉机关绥化市北林区人民检察院。
被告人张某某，出生于黑龙江省绥化市，公民身份号码×××，户籍所在地绥化市，现住绥化市。2016年6月18日因涉嫌诈骗被北京市第三看守所临时羁押，2016年6月25日被绥化市公安局北林分局刑事拘留。同年7月21日因犯诈骗罪被绥化市北林区人民检察院批准逮捕。现羁押于绥化市看守所。
绥化市北林区人民检察院以绥北检公诉刑诉[2016]297号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪一案，于2016年10月18向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派代理检察员李雪姝出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥化市北林区人民检察院起诉指控：
2014年3月，被告人张某某化名ＸＸ，通过微信与被害人张某甲相识，后谎称处男女朋友，在2014年5月至2015年1月期间，张某某先后谎称给汽吊和塔吊工人开支，以其本人有烘干塔要收粮用钱等为由，共骗得被害人张某甲人民币500000元。2015年4月，被告人张某某谎称与他人在青岗县合开宾馆用钱为由，共骗得被害人李某某人民币130000元。综上，被告人张某某共诈骗二起，诈骗金额共计630000元。赃款被其用于赌博和偿还个人债务。经侦查，被告人张某某于2016年6月17日被北京警方抓获。
绥化市北林区人民检察院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究被告人的刑事责任。被告人能如实供述犯罪事实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法第一百七十二条》的规定，提请本院依法判处，并提交了相应证据。
被告人张某某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议，未作辩解。
经审理查明：
2014年3月，被告人张某某化名ＸＸ，通过微信与被害人张某甲相识后谎称处男女朋友，在2014年5月至2015年1月期间，张某某先后谎称给汽吊和塔吊工人开支，以其本人有烘干塔要收粮用钱等为由，共骗得被害人张某甲人民币500000元。2015年4月，被告人张某某谎称与他人在青岗县合开宾馆用钱为由，共骗得被害人李某某人民币130000元。综上，被告人张某某共诈骗二起，诈骗金额共计630000元。赃款被其用于赌博和偿还个人债务。经侦查，被告人张某某于2016年6月17日被北京警方抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证有接受刑事案件登记表、到案经过、被告人户籍证明、证实公安机关立案情况及被告人到案的情况。
2、北京第三看守所临时羁押证明，证实被告人的羁押时间。
3、证人攀某某、张某乙、张某丙、宋某某、谷某某的证言，证实不知道张某某曾叫过ＸＸ的名字及张某某参与赌博、诈骗的事实。
4、被害人张某甲、李某某的证言，证实被张某某诈骗的事实。
5、被告人张某某的供述与辩解，证实被告人对公诉机关指控的数额没有异议，但辨称其不是诈骗，其没有虚构事实，他借这些钱是为了做生意收玉米等，还用这些钱赌博及偿还外债。
以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭核实、庭审质证，真实合法，法庭予以采信。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯公民私人财产的合法权益，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张某某犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分、罪名成立、应予支持。被告人到案后能如实的供述犯罪事实，可依法从轻罚。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年；并处罚金50000元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2016年6月18日起至2026年6月17日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王春涛
代理审判员 王海虹
人民陪审员 万春丽
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王珂丽
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执7660号
申请执行人李晓兰，女，汉族，1973年11月6日出生，住河南省尉氏县。
被执行人潘擎，男，汉族，1983年7月17日出生，住郑州市金水区。
李晓兰申请执行潘擎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初1173号民事判决书已经发生法律效力。被执行人潘擎未履行生效法律文书确定的义务，申请人李晓兰于2016年8月16日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人潘擎位于郑州市金水区房产予以查封；
二、责令被执行人潘擎于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张良
二〇一七年九月四日
书记员 商巍
湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0424刑初72号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人胡万国，男，1987年10月25日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省大方县，住址地：贵州省贵阳市花果园Ｋ区。2015年1月因犯诈骗罪被重庆市黔江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，执行期限至2015年5月29日。又因涉嫌诈骗罪，于2016年11月24日被衡东县公安局刑事拘留，2016年12月30日经衡东县人民检察院批准逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押在衡东县看守所。
被告人文勇全，男，1974年12月28日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地、住址地：贵州省大方县。2012年12月因犯诈骗罪被湖南省临湘市人民法院判处有期徒刑七个月。2014年12月又因犯盗窃罪、抢夺罪被湖北省枝江市人民法院合并判处有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元，执行期限至2016年5月29日。又因涉嫌诈骗罪，于2016年11月24日被衡东县公安局刑事拘留，2016年12月30日经衡东县人民检察院批准逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押在衡东县看守所。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2017）79号起诉书指控被告人胡万国、文勇全犯盗窃罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月19日公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派检察员陈琼出庭支持公诉，被告人胡万国、文勇全到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月底，被告人胡万国、文勇全及王某（另案处理）共同商量外出以“丢砣诈骗”的方式骗取财物。2016年10月30日，被告人胡万国及王某乘坐被告人文勇全驾驶租来的贵Ａ×××××白色丰田小车从贵州贵阳出发，并于2016年11月4日下午5时许至G72高速公路衡东服务区，被告人胡万国与王某下车物色诈骗对象，被告人文勇全则在附近接应。次日凌晨1时许，见黎某1单身一人到高速公路衡东服务区上厕所，被告人胡万国故意将一叠钱丢在黎某1面前，王某上前将钱捡起要黎某1别作声并主动提出将钱与黎某1私分。随后，王某将黎某1带至一无人角落，准备分钱时，被告人胡万国过来问两人是不是捡了他掉的钱，并要求查看两人随身财物以证清白。黎某1随即将自己的1610元现金和银行卡拿出来给被告人胡万国查看并搜身，被告人胡万国见黎某1拿出银行卡，便称自己的银行卡也掉了，要求黎某1说出银行卡密码进行核对，黎某1即说出了银行卡密码。被告人胡万国将黎某1的钱和银行卡交给王某，王某趁机用事先准备的冥币和银行卡大小的卡片与黎某1的1610元现金和银行卡秘密调换，并将冥币和卡片放回黎某1口袋内。被告人胡万国见得手，随即与王某逃离现场，并坐上被告人文勇全在附近接应的车。被告人文勇全随即驾车搭乘被告人胡万国及王某至衡东县吴集镇信用社，由被告人胡万国在ATM机上将黎某1银行卡内的12000元人民币取走。事后，被告人胡万国、文勇全和王某进行了分赃。
被告人胡万国、文勇全于2016年11月24日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人胡万国、文勇全在审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍资料、抓获经过、ATM机取款记录、重庆市黔江区人民法院（2015）黔法刑初字第00011号刑事判决书、湖北省枝江市（2014）鄂枝江刑初字第00214号刑事判决书；指认现场笔录及照片；辨认笔录；G72高速公路衡东服务区视频截图；现场勘验笔录及被盗现场照片；证人石某的证言；被害人黎某1的陈述；被告人胡万国、文勇全的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡万国、文勇全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡万国、文勇全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同盗窃过程中，被告人胡万国起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人文勇全在共同犯罪中起了次要和辅助作用，系本案的从犯，依法予以从轻处罚。二被告人在到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；二被告人均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出对被告人胡万国在有期徒刑一年以上二年以下处刑并处罚金，对被告人文勇全在有期徒刑六个月以上一年六个月以下处刑并处罚金的量刑建议，本院认为，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对二被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，另对被告人胡万国依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款，对被告人文勇全依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人胡万国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月24日起至2018年3月23日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人文勇全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月24日起至2017年11月23日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘芬芬
人民陪审员 丁荣华
人民陪审员 李冬清
二〇一七年四月十九日
代理书记员 狄津宇
校对责任人：刘芬芬打印责任人：狄津宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡东县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0424刑初72号公诉机关衡东县人民检察院。被告人胡万国，男，1987年10月25日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省大方县，住址地：贵州省贵阳市花果园Ｋ区。2015年1月因犯诈骗罪被重庆市黔江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，执行期限至2015年5月29日。又因涉嫌诈骗罪，于2016年11月24日被衡东县公安局刑事拘留，2016年12月30日经衡东县人民检察院批准逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押在衡东县看守所。被告人文勇全，男，1974年12月28日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地、住址地：贵州省大方县。2012年12月因犯诈骗罪被湖南省临湘市人民法院判处有期徒刑七个月。2014年12月又因犯盗窃罪、抢夺罪被湖北省枝江市人民法院合并判处有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元，执行期限至2016年5月29日。又因涉嫌诈骗罪，于2016年11月24日被衡东县公安局刑事拘留，2016年12月30日经衡东县人民检察院批准逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押在衡东县看守所。衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2017）79号起诉书指控被告人胡万国、文勇全犯盗窃罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月19日公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派检察员陈琼出庭支持公诉，被告人胡万国、文勇全到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月底，被告人胡万国、文勇全及王某（另案处理）共同商量外出以“丢砣诈骗”的方式骗取财物。2016年10月30日，被告人胡万国及王某乘坐被告人文勇全驾驶租来的贵Ａ×××××白色丰田小车从贵州贵阳出发，并于2016年11月4日下午5时许至G72高速公路衡东服务区，被告人胡万国与王某下车物色诈骗对象，被告人文勇全则在附近接应。次日凌晨1时许，见黎某1单身一人到高速公路衡东服务区上厕所，被告人胡万国故意将一叠钱丢在黎某1面前，王某上前将钱捡起要黎某1别作声并主动提出将钱与黎某1私分。随后，王某将黎某1带至一无人角落，准备分钱时，被告人胡万国过来问两人是不是捡了他掉的钱，并要求查看两人随身财物以证清白。黎某1随即将自己的1610元现金和银行卡拿出来给被告人胡万国查看并搜身，被告人胡万国见黎某1拿出银行卡，便称自己的银行卡也掉了，要求黎某1说出银行卡密码进行核对，黎某1即说出了银行卡密码。被告人胡万国将黎某1的钱和银行卡交给王某，王某趁机用事先准备的冥币和银行卡大小的卡片与黎某1的1610元现金和银行卡秘密调换，并将冥币和卡片放回黎某1口袋内。被告人胡万国见得手，随即与王某逃离现场，并坐上被告人文勇全在附近接应的车。被告人文勇全随即驾车搭乘被告人胡万国及王某至衡东县吴集镇信用社，由被告人胡万国在ATM机上将黎某1银行卡内的12000元人民币取走。事后，被告人胡万国、文勇全和王某进行了分赃。被告人胡万国、文勇全于2016年11月24日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人胡万国、文勇全在审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍资料、抓获经过、ATM机取款记录、重庆市黔江区人民法院（2015）黔法刑初字第00011号刑事判决书、湖北省枝江市（2014）鄂枝江刑初字第00214号刑事判决书；指认现场笔录及照片；辨认笔录；G72高速公路衡东服务区视频截图；现场勘验笔录及被盗现场照片；证人石某的证言；被害人黎某1的陈述；被告人胡万国、文勇全的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡万国、文勇全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡万国、文勇全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同盗窃过程中，被告人胡万国起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人文勇全在共同犯罪中起了次要和辅助作用，系本案的从犯，依法予以从轻处罚。二被告人在到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；二被告人均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出对被告人胡万国在有期徒刑一年以上二年以下处刑并处罚金，对被告人文勇全在有期徒刑六个月以上一年六个月以下处刑并处罚金的量刑建议，本院认为，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对二被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，另对被告人胡万国依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款，对被告人文勇全依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，判决如下：一、被告人胡万国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月24日起至2018年3月23日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人文勇全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月24日起至2017年11月23日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘芬芬人民陪审员  丁荣华人民陪审员  李冬清二〇一七年四月十九日代理书记员  狄津宇校对责任人：刘芬芬打印责任人：狄津宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1625执929号
申请执行人：河南省郸城县人民法院。
被执行人:于培秋，小名郎，男，汉族，1969年3月16日出生，住河南省郸城县汲水乡白衣店行政村于寨村，身份证号码：412726196903161671。
本院在执行于培秋刑事罚金一案中，郸城县人民法院于2013年7月26日作出的(2013)郸少刑初字第42号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于培秋没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人于培秋的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人于培秋目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人于培秋新的财产线索，本院将重新强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 力
审判员 展 新
审判员 宋亚辉
二〇一七年三月十七日
书记员 闫 瑞
四川省内江市东兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1011刑初335号
公诉机关内江市东兴区人民检察院
被告人周德勇，曾用名周德富，男，汉族，初中文化，务工，内江市人，户籍地内江市东兴区太白路，现住内江市市中区壕子口路。因本案于2016年2月6日被内江市公安局东兴区分局取保候审。
内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2016）277号起诉书指控被告人周德勇犯诈骗罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员刘会德、书记员唐懿出庭支持公诉，被告人周德勇到庭参加诉讼。经审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。
内江市东兴区人民检察院指控：2013年，被告人周德勇所在的内江市东兴区西林街道太平村六社进行征地拆迁。为多得赔偿，被告人周德勇联系办理假证件的人办理了虚假的结婚证，虚构2人作为其家庭成员。随后，被告人周德勇利用假证件与内江市东兴区土地统征整理和储备交易中心签订《统一建房拆迁安置协议》，最终骗得安置还房面积60平方米，虚构2人两年的拆迁过渡费19200元人民币。60平方米的安置还房面积因还房尚未修建未能得逞。
被告人周德勇对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明，2013年，被告人周德勇所在的内江市东兴区西林街道太平村六社进行征地拆迁。为多得赔偿，被告人周德勇办理了虚假的结婚证，虚构2人作为其家庭成员。随后，被告人周德勇利用假证件与内江市东兴区土地统征整理和储备交易中心签订《统一建房拆迁安置协议》，最终骗得安置还房面积60平方米，虚构2人两年的拆迁过渡费19200元人民币。60平方米的安置还房面积因还房尚未修建未能得逞。
2016年1月29日，公安机关将阻碍施工的周德勇治安拘留，并羁押于内江市东兴区拘留所。2016年2月5日，公安人员到拘留所对其进行了询问，其如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人周德勇已经退还骗取的拆迁过渡费19200元人民币。
上述事实，公诉机关当庭出示了被告人周德勇的供述，证人熊某、周某、池某的证言，书证：受案登记表、立案决定书、户口页、情况说明、到案经过、扣押决定书、清单、过渡费发放表、婚姻登记审查处理表、证明、安置协议、统征中心复函、政府文件、内江新城建设指控部办公室出具的情况说明等证据予以证实。
以上证据经当庭质证核实，被告人对公诉机关出示的证据均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人周德勇以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，诈骗60平方米的安置还房和安置过渡费19200元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。被告人诈骗60平方米的房屋未能得逞，系未遂，比照既遂减轻处罚；案发后有自首情节，依法从轻处罚；退清赃款，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条第一款、第六条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
一、被告人周德勇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
二、对被告人周贵军退还的违法所得19200元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 喻 丽
代理审判员 米志刚
人民陪审员 刘红英
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 熊 勇
附相关法律规定：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
第五条诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。
……
第六条诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。
三、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
………
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0722执恢170号
申请执行人李玉金，农民。
申请执行人滕宏，农民。
申请执行人滕军，农民。
申请执行人滕小银，农民。
申请执行人滕裕富，农民。
申请执行人韦英群，农民。
被执行人滕正文，农民。
本院在执行申请执行人李玉金、滕宏、滕军、滕小银、滕裕富、韦英群与被执行人滕正文生命权纠纷恢复一案中，现本院依职权恢复对（2007）浦民初字第780号民事判决书的2400元执行，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2016）桂0722执恢170号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏立光
审判员 覃永晓
审判员 何相国
二〇一六年八月二日
书记员 陈纪峰
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1324民初2349号
原告：李金凡，男，汉族，生于1964年7月15日，住镇平县。
被告：王荣献，男，蒙古族，生于1967年1月22日，住镇平县。
被告：史存章，女，汉族，生于1962年12月15日，住镇平县。
原告李金凡与被告王荣献、史存章民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告李金凡于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告李金凡撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 郭云铁
二〇一七年八月十五日
书记员 李克娟
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑终1244号
原公诉机关永康市人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐锡建，男，1993年6月22日出生于江西省上饶县，汉族，高中文化，农民，住上饶县。2013年1月31日因犯盗窃罪被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。2015年9月17日因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年4月8日刑满释放。2016年8月20日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕。现押于永康市看守所。
永康市人民法院审理永康市人民检察院指控原审被告人徐锡建犯盗窃罪一案，于2016年10月26日作出（2016）浙0784刑初1373号刑事判决：被告人徐锡建犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人徐锡建不服，提起上诉。本院审理过程中，上诉人徐锡建申请撤回上诉。
本院认为，本案一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐锡建撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人徐锡建撤回上诉。
永康市人民法院（2016）浙0784刑初1373号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于 江
审 判 员 唐 骥
代理审判员 江菊敏
二〇一六年十二月二十日
代书 记员 范夏青
贵州省独山县人民法院
行 政 判 决 书
（2017）黔2726行初6号
原告荔波县玉屏东升苗圃，地址：荔波县玉屏东升水坝，经营者章建康，男，汉族，1948年10月3日出生，住址：浙江省乐清市。
委托代理人李海霞，系北京京润律师事务所律师。
委托代理人王若舟（实习），系北京京润律师事务所律师。
被告荔波县国土资源局，地址：贵州省黔南州荔波县玉屏街道时来新城区恩铭大道旁，组织机构代码：00980880-7。
法定代表人金邦鼎，该局局长。
委托代理人罗凤林，该局工作人员。
委托代理人罗建，贵州灵泉律师事务所律师。
原告荔波县玉屏东升苗圃（简称原告）诉被告荔波县国土资源局（简称被告）不履行政府信息公开法定职责纠纷一案，于2017年1月13日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，于2017年2月17日依法由审判员莫义军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人李海霞、王若舟，被告委托代理人罗凤林、罗建，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告以被告收到原告的政府信息公开申请未作答复为由，提起本案行政诉讼。
原告诉称，因原告位于荔波县玉屏镇的土地被征收，2016年10月2日原告以邮政快递的方式向被告申请公开土地征收文件，被告已于2016年10月5日收到原告的申请，但至今未作出任何答复。诉讼请求确认被告未在法定期限内作出政府信息公开答复的行政行为违法，责令被告公开原告所申请的政府信息。
被告辩称，经核实，被告的任何职工均未收到原告邮寄的任何材料，又经到荔波邮政查询，也未查询到被告签收的依据，如原告申请公开的政府信息属于被告公开的范围，被告一定会向原告进行公开。
经审理查明，原告于2016年10月2日在中国邮政以邮寄的方式向被告递交政府信息公开申请，从邮件跟踪查询系统查询，该邮件于2016年10月5日投递并签收，签收人为“他人收”。为此，本院依职权向荔波县邮政公司进行了调查，但荔波县邮政公司因搬迁而未能查询到该邮件的签收单。
本院认为，本案系原告起诉被告不依申请履行法定职责案件，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，原告虽然提供了邮寄单和邮寄查询单，但从邮寄查询单和本院依职权调查结果，并不能证明被告已经收到原告的政府信息公开申请，因此，原告诉讼请求确认被告未在法定期限内作出政府信息公开答复的行政行为违法，责令被告公开原告所申请的政府信息，理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告荔波县玉屏东升苗圃的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告荔波县玉屏东升苗圃承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 莫义军
二〇一七年二月二十日
书记员 杨小海
附：相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0123民初852号
原告：郑钗俤，男，1967年9月18日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
被告：张朝春，男，1980年11月6日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
被告：黄巧沉，女，1983年9月12日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
原告郑钗俤与被告张朝春、黄巧沉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑钗俤及被告黄巧沉到庭参加诉讼，被告张朝春经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑钗俤诉称：原、被告之间有业务上的往来，2015年2月15日，双方对工程款、石材款及借款统一核算后，由两被告出具借条一份。后经原告催讨，被告未还款。故请求判令两被告偿还原告借款人民币196000元及逾期还款利息（自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算），并承担本案诉讼费用。
被告黄巧沉辩称：对于借条上双方核算的借款金额无异议，但目前无法偿还该笔欠款。
被告张朝春未作答辩。
经审理查明：2015年2月15日，经原告郑钗俤与被告张朝春、黄巧沉确认，被告共结欠原告196000元，并出具借条一份，双方未书面约定利息。借条出具后被告未归还款项。
以上事实，有原、被告黄巧沉的庭审陈述及原告提供的借条等证据予以证实。
本院认为：债务应当清偿。原告要求两被告返还借款并支付逾期利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告张朝春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张朝春、黄巧沉应于本判决生效之日起10日内偿还原告郑钗俤借款人民币196000元及利息（自2016年4月25日起至款项清偿之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4220元，减半收取2110元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈 胜
二〇一六年六月二十八日
书记员 尤丽婷
附：本案依据的主要法律条文、执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东商初字第1619号
原告：朱牮。
被告：吕健锋。
原告朱牮诉被告吕健锋民间借贷纠纷一案，于2015年12月18日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理，原告朱牮到庭参加诉讼，被告吕健锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告朱牮起诉称：被告需要用钱为由向原告借款，2014年4月20日出具给原告借条一张，载明今借到50000元，借期一个月。原告一直催讨，被告未还任何款项。原告朱牮请求判令：1.被告归还借款50000元以及按照年利率6%从2014年5月16日计算至实际归还之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告朱牮为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借款合同一份，用以证明被告于2014年4月30日向其借款50000元的事实。
被告吕健锋未作答辩，亦未向本院提供证据材料。
经审查，被告吕健锋虽未到庭质证，鉴于原告朱牮提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：
2014年4月30日，被告吕健锋向原告朱牮借款，双方签订借款合同一份，约定借款数额50000元，借款期限半个月。同日，原告朱牮以现金方式将借款交付被告吕健锋。借款到期后，被告吕健锋未向原告朱牮返还借款。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法、有效。被告吕健锋向原告朱牮借款并签订了借款合同，但未能按约还款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。鉴于原、被告双方就本案所涉借款没有约定利息，视为不支付利息，但被告吕健锋应当自借款逾期之日起向原告朱牮支付逾期利息，利率按照年利率6%予以确定。原告朱牮的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕健锋于本判决生效之日起十日内返还原告朱牮借款50000元，并支付逾期利息（按照年利率6%自2014年5月16日起算至实际履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1202元，由被告吕健锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 长 蒋 栩
人民陪审员 郑志民
人民陪审员 骆巧美
二〇一六年三月十五日
代书 记员 王 帆
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初2300号
原告：黄保才，男，1964年5月19日出生，汉族。
委托代理人：孙俊杰，安徽泉河律师事务所律师。
被告：陈程，男，1970年7月21日出生，汉族。
原告黄保才与被告陈程民间借贷�纷一案，本院于2016年5月5日以简易程序立案受理，后因案情复杂，于2016年5月16日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告黄保才及其委托代理人孙俊杰到庭参加诉讼，被告陈程经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄保才诉称：2013年9月30日被告以正在开发工程，其在临泉县城内的上岛咖啡店资金周转不开为由向原告借款40000元，并亲自书写借条，双方约定该借款期限为一年。原告将现金40000元出借给被告。借款到期后原告多次向被告索要，被告仅还原告5000元。现原告起诉，请求法院判决被告陈程偿还本金35000元；本案诉讼费用由被告承担。
原告黄保才为支持其诉讼请求，向本院提举证据材料如下：
1、原告的身份证复印件，证明原告的自然状况及诉讼主体资格。
2、借条一张，证明被告陈程于2013年9月30日借原告人民币40000元的事实。
3、证人马某的证词，证明其与原、被告均系朋友关系。2013年9月份，被告陈程（在滑集开发房子）到滑集南头其商店里向黄保才借现金40000元，并给黄保才出具一张借据。后黄保才多次向被告追要借款，陈程在滑集西头给黄保才5000元。后来就找不到陈程了。
4、证人李某的证词，证明原告黄保才是建房的工头，其跟着黄保才干瓦工活时认识被告陈程。2013年9月份，陈程在马某卖钢筋的商店里向黄保才借现金40000元，好像借款期限一年。听黄保才说他向陈程要过钱，是否给了不知道。
被告陈程未答辩，也未向本院提举证据材料。
经审理查明：2013年9月30日，被告陈程以资金周转不开为由向原告借款40000元，口头约定借款期限1年，并出具借条一张。借款到期后原告多次向被告索要，被告仅还原告5000元。现原告起诉，请求法院判决被告陈程偿还本金35000元，本案诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告陈述及本院依法认定的证据在卷证明。
本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告陈程未按合同的约定履行还款义务，其行为违法，原告合理的诉讼请求本院予以支持。被告陈程经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈程于本判决生效之日起10日内偿还原告黄保才借款本金35000元。
当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告陈程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 臧华杰
审 判 员 杨玉岭
人民陪审员 符素芝
二〇一六年十月八日
书 记 员 王洪洁
附本判决书所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当�循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初2300号
原告：黄保才，男，1964年5月19出生，汉族。
委托代理人：孙俊杰，安徽泉河律师事务所律师。
被告：陈程，男，1970年7月21日出生，汉族。
原告黄保才与被告陈程民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 杨玉岭
二〇一六年五月十六日
书记员 田雪艳
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1221民初2300号原告：黄保才，男，1964年5月19出生，汉族，住安徽省临泉县。委托代理人：孙俊杰，安徽泉河律师事务所律师。被告：陈程，男，1970年7月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告黄保才与被告陈程民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  杨玉岭二〇一六年五月十六日书记员  田雪艳
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0903民初582号
原告湖南绿岛物业管理有限公司。
法定代表人文彪，该公司总经理。
委托代理人莫平，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人吕雪，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告田立芳。
原告湖南绿岛物业管理有限公司诉被告田立芳物业服务纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告湖南绿岛物业管理有限公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南绿岛物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南绿岛物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南绿岛物业管理有限公司负担。
审 判 长 旷 杰
人民陪审员 昌杜敖
人民陪审员 皮旭明
二〇一七年四月十八日
书 记 员 邓 姣
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0522执1108号之一
申请执行人：浙江长兴联合村镇银行股份有限公司，住所地长兴县雉城街道金陵南路1号。
法定代表人：俞建军，董事长。
被执行人：朱培良，男，1962年11月7日出生，汉族，住长兴县。
被执行人：钱应妹，女，1964年8月17日出生，汉族，住长兴县。
被执行人：施国胜，男，1968年1月4日出生，汉族，住长兴县。
被执行人：杨建华，男，1967年4月5日出生，汉族，住长兴县。
被执行人：朱伟平，男，1986年12月5日出生，汉族，住长兴县。
本院于2017年4月19日立案执行申请执行人浙江长兴联合村镇银行股份有限公司与被执行人朱培良、钱应妹、施国胜、杨建华、朱伟平金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额346233.16元（不含迟延履行利息）。在执行过程中双方达成执行和解，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2017）浙0522执1108号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢 勇
审判员 施前平
审判员 王振宇
二〇一七年八月十八日
书记员 蒋 伟
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执1108号申请执行人：浙江长兴联合村镇银行股份有限公司，住所地长兴县雉城街道金陵南路1号。法定代表人：俞建军，董事长。被执行人：朱伟平，男，1986年12月5日出生，汉族，住长兴县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0522民初6754号民事判决书，于2017年4月26日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人于2017年5月2日前履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱伟平银行存款346233元。本裁定书送达后立即生效。审判员  卢勇二〇一七年五月十二日书记员  蒋伟
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁15民终2443号
上诉人（原审原告）：王汉武，男，1963年4月25日出生，汉族，农民，住高唐县。
上诉人（原审被告）：高唐顺安物流运输有限公司，住所地：山东省高唐县鱼丘湖办事处福源路与东兴路交叉口福源组团商品楼3号房。
法定代表人：贾清河，总经理。
委托诉讼代理人：刘恩廷，山东天地长安律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王东洪，男，1969年8月21日出生，汉族，居民，住高唐县。
上诉人王汉武因与上诉人高唐顺安物流运输有限公司（简称顺安公司）及被上诉人王东洪民间借贷纠纷一案，均不服山东省高唐县人民法院（2016）鲁1526民初667号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省高唐县人民法院（2016）鲁1526民初667号民事判决；
二、发回山东省高唐县人民法院重审。
审 判 长 黄 进
审 判 员 郭召勇
代理审判员 李昭鹏
二〇一七年二月十七日
书 记 员 王倩倩
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1727执173号
申请执行人赵超凡，男，2001年10月30日出生。
被执行人朱瑞敏，男，1968年12月21日出生。
被执行人楚留柱，男，1971年2月28日出生。
被执行人汝南县第一初级中学，住所地：河南省汝南县汝宁镇红专路西段，组织机构代码41894569-3。
法定代表人任玉春，系该校校长。
赵超凡与朱瑞敏、楚留柱、汝南县第一初级中学教育机构责任纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出（2016）豫17民终2412号民事判决于2016年10月10日发生法律效力。2017年01月11日，本院立案执行。被执行人朱瑞敏、楚留柱、汝南县第一初级中学未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人朱瑞敏、楚留柱及其共有存款（收入）42000元，或者查封（扣押）等额其他财产。
二、冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人汝南县第一初级中学存款（收入）18000元，或者查封（扣押）等额其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郭红宾
二〇一七年二月十五日
书记员 马已斐
文书内容河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1727执173号申请执行人赵超凡，男，2001年10月30日出生。被执行人朱瑞敏，男，1968年12月21日出生。被执行人楚留柱，男，1971年2月28日出生。被执行人汝南县第一初级中学，住所地：河南省汝南县汝宁镇红专路西段，组织机构代码41894569-3。法定代表人任玉春，系该校校长。赵超凡与朱瑞敏、楚留柱、汝南县第一初级中学教育机构责任纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出（2016）豫17民终2412号民事判决于2016年10月10日发生法律效力。2017年01月11日，本院立案执行。被执行人朱瑞敏、楚留柱、汝南县第一初级中学未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人朱瑞敏、楚留柱及其共有存款（收入）42000元，或者查封（扣押）等额其他财产。二、冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人汝南县第一初级中学存款（收入）18000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  郭红宾二〇一七年二月十五日书记员  马已斐
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2001）善刑初字第191号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人周明杰，农民，住嘉善县姚庄镇南鹿村（原富源村）东徐浜**号。1990年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2000年7月又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2001年5月16日刑满释放。2001年6月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以（2001）善检刑诉字第179号起诉书指控被告人周明杰犯盗窃罪，于2001年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月10日公开开庭审理了本案，嘉善县人民检察院未派员出庭，被告人周明杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉善县人民检察院起诉书指控，2001年6月14日夜，被告人周明杰伙同他人在嘉善县魏塘镇思贤商场窃得助动车1辆，价值2000元，数额较大，公诉机关认为，被告人的行为已构成盗窃罪，且系累犯，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定予以惩处。
被告人周明杰当庭对起诉指控的事实、罪名均无异议。
经审理查明，2001年6月14日夜10时许被告人周明杰伙同鲁某某（另行处理）在嘉善县魏塘镇思贤商场步三街处，乘无人之际，窃得诸东明停放在该处的黑色新大洲梦精灵助动车1辆，价值人民币2000元。案发后，赃车被扣押并发还失主。
另查明，被告人周明杰因犯盗窃罪于2000年7月19日被嘉善县人民法院判处有期徒刑一年，2001年5月16日刑满释放。
证明以上事实的证据有失主诸东明关于失窃助动车时间、地点、型号等情况的陈述；同伙鲁某某关于与被告人一起盗窃助动车的经过情况的供述；嘉善县价格事务所就被盗物出具的估价鉴定书；公安机关的扣押、发还清单；刑事判决书及释放证明；被告人的当庭供述与上述证据相互印证。
本院认为，被告人周明杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应予从重处罚。案发后，被告人认罪态度较好，赃车已追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人周明杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2001年6月15日至2002年10月14日止；罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈忠富
二〇〇一年八月十日
代书记员 郁晓波
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂东西湖民初字第00738号
原告代某某，男，1963年8月7日出生，汉族，武汉市人，无固定职业，户籍所在地武汉市东西湖区吴家山街祁家山新村***号，公民身份号码4201121963********。
被告刘某某，男，1943年10月11日出生，汉族，湖北省崇阳县人，退休人员，户籍所在地武汉市东西湖区吴家山街开屏里**号301，住武汉市东西湖区长青办事处团结村***号，公民身份号码4201121943********。
委托代理人谢星雄，湖北凌枫律师事务所律师。
原告代某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月21日立案受理后，依法由审判员童库生独任审判，于2013年6月14日公开开庭进行了审理。原告代某某，被告刘某某的委托代理人谢星雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代某某诉称，2010年5月7日，原告与周欢发生债权债务关系，周欢向原告借款人民币100，000元，约定于2010年5月15日归还，周欢向原告出具欠条一张。到期后周欢未及时向原告还款，原告多次催要，周欢在2011年5月17日找来被告刘某某作担保，被告刘某某在欠条凭据上写下“由我负责”的字样；2012年周欢因其他债务纠纷诉至法院后一直下落不明。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，原、被告未就保证方式作明确约定，应视为连带保证责任。请求判令被告刘某某承担保证责任，支付原告代某某人民币100，000元，并承担本案的诉讼费用。
被告刘某某辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应予驳回。原告陈述与客观事实不符，债务人周欢与原告约定2010年5月15日还款是存在的，但被告是原告找来为周欢担保的，被告在欠条上书写“由我负责”不是由被告承担偿还责任的意思，原告的主债权已超过诉讼时效，2010年5月15日是原告与周欢约定的还款日期，期间不存在时效中断的理由，其时效终止时间为2012年5月15日，现期限已过，综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告代某某向本院提交欠条一份，内容：“周欢欠代某某人民币计拾万元（100，000元），在5月15日归还。周欢，2010年5月7日”在欠条的左下方，由刘某某签名“由我负责，时间为2011年5月17日。”
被告刘某某对原告代某某提交的上述证据质证，对其真实性无异议。
本院对原告提交的证据即欠条的真实性予以确认，对其证明目的综合评判。
经审理查明，原告代某某与被告刘某某及周欢系朋友关系；2010年5月7日，周欢因需要资金周转，向原告代某某借款人民币100，000元，并向原告代某某出具欠条一张，约定当年5月15日归还。到期后，周欢未能按约定向原告代某某偿还欠款。2011年5月17日，原告代某某找到周欢要求偿还欠款，周欢不能偿还，原告代某某找到被告刘某某，希望被告刘某某为周欢担保，被告刘某某就在欠条左下方签署“由我负责”字样。至2013年5月17日，原告代某某向本院起诉，要求被告刘某某承担保证责任，偿还欠款人民币100，000元。被告刘某某坚持其债务时效届满即使被告刘某某应承担连带担保责任的保证期限已届满，担保义务也已经结束的意见，调解不成。
本案争议的焦点：被告刘某某在欠条上签署“由我负责”是否构成保证法律关系，二是保证期限是否届满。
本院认为，本案应属保证合同纠纷。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。第二十六条第一款规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。该条第二款规定：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。从本案中查明事实，原告代某某作为债权人与债务人周欢之间形成的债权债务关系的约定还款期限是2010年5月15日，至债务二年期限届满的时间为2012年5月15日，被告刘某某在欠款凭证签署“由我负责”的时间为2011年5月17日，约定不明确，因对保证期间的按照我国担保法相关解释的规定，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，被告刘某某为周欢的保证方式应形成连带责任的保证。原告代某某未在主债务履行届满之日起二年内诉请保证人刘某某承担保证责任，保证人即被告刘某某可免除保证责任。因此，原告代某某要求被告刘某某承担保证责任，因保证期间的诉讼时效届满，对原告代某某的诉讼请求本院不予支持。被告刘某某提出原告诉请被告承担保证责任的时效届满，不应承担保证责任的抗辩意见，符合法律规定，本院予以采信。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院［关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释］第三十二条、第三十四条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告代某某要求被告刘某某承担保证责任即偿还欠款计人民币100，000元的诉讼请求。
案件受理费1，150元（已减半收取），由原告代某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款（一）项的规定预交案件受理费2，300元汇入武汉市中级人民法院帐户。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户武汉市法院诉讼费分户；帐户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 童库生
二〇一三年十月十七日
书记员 李恩刚
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1326刑初302号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人杨小平杨某某，男，1988年7月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地淅川县.岭村六组95号，住淅川县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，2015年6月12日被淅川县森林公安局取保候审，经本院决定2016年8月14日由淅川县森林公安局执行逮捕。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2015）287号起诉书指控被告人杨小平杨某某犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杨定军出庭支持公诉，被告人杨小平杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月初，被告人杨小平杨某某在未办理林地征占用手续的情况下，擅自组织工人使用挖掘机在淅川县滔河乡横岭河村周家沟组挖山开采汉白玉矿。经淅川县林业工作站林业司法鉴定所鉴定，淅川县滔河乡横岭河村周家沟组开发汉白玉矿占用林地面积18.713亩，均属一般林地，其中灌木林13.99亩，有林地4.723亩，林地毁坏程度100％。
2015年6月12日，被告人杨小平杨某某主动到淅川县森林公安局投案。
本案审理过程中，被告人杨小平杨某某经多次通知均不到案。
上述事实，被告人杨小平杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、刘应国等人证言刘某某等人证言，鉴定意见，现场检查笔录及照片，书证发破案经过、投案证明、林地认定证明及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨小平杨某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地等农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨小平杨某某案发后自动投案后又逃跑，不能认定为自首。鉴于被告人杨小平杨某某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，并经社区矫正机构评估，认为其符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为保护农用地资源，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨小平杨某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 刘文祥
二〇一六年九月二十七日
书记员（兼） 温 莉
第2页，共3页
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1326刑初302号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人杨某某，男，1988年7月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地淅川县.岭村六组95号，住淅川县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，2015年6月12日被淅川县森林公安局取保候审，经本院决定2016年8月14日由淅川县森林公安局执行逮捕。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2015）287号起诉书指控被告人杨某某犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杨定军出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月初，被告人杨某某在未办理林地征占用手续的情况下，擅自组织工人使用挖掘机在淅川县滔河乡横岭河村周家沟组挖山开采汉白玉矿。经淅川县林业工作站林业司法鉴定所鉴定，淅川县滔河乡横岭河村周家沟组开发汉白玉矿占用林地面积18.713亩，均属一般林地，其中灌木林13.99亩，有林地4.723亩，林地毁坏程度100％。
2015年6月12日，被告人杨某某主动到淅川县森林公安局投案。
本案审理过程中，被告人杨某某经多次通知均不到案。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、刘某等人证言，鉴定意见，现场检查笔录及照片，书证发破案经过、投案证明、林地认定证明及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地等农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某案发后自动投案后又逃跑，不能认定为自首。鉴于被告人杨某某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，并经社区矫正机构评估，认为其符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为保护农用地资源，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 刘文祥
二〇一六年九月二十七日
书记员(兼) 温 莉
江苏省灌南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0724行审21号
申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会。
法定代表人耿学双，主任。
委托代理人孙红得，灌南县田楼镇计生站站长。
委托代理人王建华，灌南县田楼镇计生站法规员。
被申请执行人孙长龙，男，1982年10月25日生，汉族，教师，住灌南县。
被申请执行人尹争艳，女，1982年10月14日生，汉族，教师，住灌南县。
申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会以被申请执行人孙长龙、尹争艳违反规定多生育一个孩子为由，于2016年8月2日作出灌卫计征字（2016）201013号征收社会抚养费决定书，决定对孙长龙、尹争艳收社会抚养费166432元。因被申请执行人孙长龙、尹争艳在法定期限内未提起行政复议或诉讼，又未按期交纳该社会抚养费，申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭经审查认为，申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会作出的灌卫计征字（2016）201013号征收社会抚养费决定书所认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会作出的灌卫计征字（2016）201013号征收社会抚养费决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 顾锦洲
审判员 陈 威
审判员 刘胜男
二〇一七年五月十二日
书记员 倪碧雪
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏05民辖终250号
上诉人（原审被告）：宁波市鄞州五乡钰源机械配件厂，住所地浙江省宁波市鄞州区五乡镇沙堰村宝瞻路***号。
经营者：邓云伟，男，1981年2月27日出生，汉族，住湖南省安化县。
被上诉人（原审原告）：苏州天九自动化科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇珍珠湖路18号。
法定代表人：杨绍林，该公司总经理。
上诉人宁波市鄞州五乡钰源机械配件厂（以下简称五乡配件厂）因与被上诉人苏州天九自动化科技有限公司（以下简称天九公司）定作合同管辖权异议纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2016）苏0507民初4525号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人五乡配件厂上诉称：合同纠纷的管辖法院应当为被告住所地法院或合同履行地法院，本案中，无论被告五乡配件厂的住所地还是合同履行地均在浙江省宁波市鄞州区，因此，本案应当移送至浙江省宁波市鄞州区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系定作合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《定作合同》第十一条明确约定发生纠纷由天九公司所在地人民法院管辖，该约定不存在约定不明的情形，亦未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，原审法院对本案依法具有管辖权，故五乡配件厂的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞水娟
代理审判员 韩小安
代理审判员 陆 庆
二〇一七年三月十四日
书 记 员 严 静
舟山市定海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0902行审214号
申请执行人舟山市定海区综合行政执法局，住所地舟山市定海区解放西路247号。
法定代表人竺锐航，局长。
被执行人周福娣（舟山市定海周福娣食品店业主），女，1958年8月18日出生，汉族，个体工商户，住舟山市定海区。
申请执行人舟山市定海区综合行政执法局向本院申请强制执行舟定综执罚决字[2016]93号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：被执行人周福娣在定海东海西路106-2号开设一家舟山市定海周福娣食品店。2016年2月23日，该店擅自在店门外摆放各类南北干货、纸盒箱等杂物，占用人行道面积约6平方米。申请执行人遂发出《限期改正违法行为通知书》，要求被执行人于次日8时前自行改正。次日，被执行人仍超出店门外经营。申请执行人认为，被执行人店门外摆放行为影响了行人通行和道路畅通，在已给予了多次处罚后仍屡教不改。上述行为违反了《浙江省城市道路管理办法》第二十七条第一项的规定，构成擅自占用城市道路之违法行为。同年3月11日，申请执行人依据《浙江省城市道路管理办法》第三十六条之规定，作出舟定综执罚决字[2016]93号行政处罚决定，一是责令被执行人自行改正占用城市道路之违法行为；二是处罚款3000元，并于当日留置送达该处罚决定书。被执行人对该行政处罚决定在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行。同年9月20日，经申请执行人催告，被执行人仍未自觉履行。同年10月20日，申请执行人向本院申请强制执行罚款事项。本院于当月25日立案受理。
经审查，本院认为，一、《浙江省城市市容和环境卫生管理条例》第十七条对擅自占用城市人行道设摊经营、兜售物品的行为纳入该条例调整范围，而第十八条对沿街和广场周边的经营者跨门经营行为亦作出的相应的处罚规定。本案被执行人周福娣在店门外擅自摆放各类物品占用人行道的事实清楚，而该店所处位置在定海东海西路，属于沿街经营者行列。二、《浙江省城市道路管理办法》的立法宗旨在于保障城市道路完好，而被执行人超出门面在人行道摆放物品行为破坏的是城市的市容和环境卫生，并不足以造成对城市道路完好性的破坏，故申请执行人依据《浙江省城市道路管理办法》认定被执行人构成擅自占用城市道路的违法行为而予以处罚，显属适法不当，应予纠正。三、况且，从以往执法惯例看，申请执行人对其他同类违法行为人以及被执行人先期多次同类违法行为，均系适用《浙江省城市市容和环境卫生管理条例》而作出处罚。综上，被执行人之行为应受《浙江省城市市容和环境卫生管理条例》第十八条的规定所调整。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对舟定综执罚决字[2016]93号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向浙江省舟山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 曾宏涛
代理审判员 黄 丽
人民陪审员 周意华
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 徐瑜鸿
云南省晋宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0122民初1034号
原告唐其虎，男，住浙江省
委托代理人杨宇琳子、晏明和，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。
被告云南晟瀚投资XXX公司。
法定代表人杨欣让，系公司董事长。
住所云南省
委托代理人杨帆，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。
原告唐其虎诉被告云南晟瀚投资XXX公司（以下简称晟瀚投资公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，由审判员邓履华独任审判，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。原告唐其虎的委托代理人杨宇琳子、晏明和，被告云南晟瀚投资XXX公司的委托代理人杨帆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月31日原、被告签订《盛典国际小车汽配城招商入驻名额协议书》，原告向被告交纳入驻报名费500000元。被告承诺向原告支付补贴。请求人民法院判令：1、解除双方签订盛典国际小车汽配城招商入驻名额协议书。2被告返还原告入驻报名费500000元。3、被告支付原告补贴175000元，截止实际支付之日止。4、被告承担本案诉讼费。
被告晟瀚投资公司辩称，同意解除双方签订协议，返还原告本金，不认可支付补贴，原告未产生相关损失。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
身份证复印件、入驻协议、收据，欲证明，双方签订协议，交纳费用。
经质证，被告对上述证据无异议，不认可相关补贴，原告并未产生相关损失。
本院对双方无争议上述证据的真实性、合法性、关联性予以采纳。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，2013年5月31日原、被告签订《盛典国际小车汽配城招商入驻名额协议书》（房号2#-35），原告向被告交纳入驻报名费500000元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案争议焦点为：原告的诉讼主张如何处理？原、被告自愿签订《盛典国际小车汽配城招商入驻名额协议书》，根据《盛典国际小车汽配城招商入驻名额协议书》载明：“四、相应事宜。（二）本协议选驻期为6个月，或至甲方项目具备销售条件之日止，如乙方经甲方通知后部交纳后款项，或乙方经甲方通知后不选择入驻项目房号，或乙方选择后不按期办理签订正式合同等相关手续的，视为乙方放弃本协议的全部权益，本协议即终止，甲方以全额无息方式退还乙方已交入驻报名费。”庭审中，原告要求解除双方协议书，被告表示同意。故对原告主张要求退还入驻报名费的诉讼主张，本院予以支持。对原告主张解除双方签订《盛典国际小车汽配城招商入驻名额协议书》诉讼主张，本院予以支持。对原告主张要求被告支付补贴的诉讼主张，根据双方协议书，补贴系经常到项目工地了解工程进度产生，原告未提交证据证明因到项目工地产生相关费用，且被告不同意支付补贴，故对原告主张要求被告支付补贴的诉讼主张，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
一、解除2013年5月31日原、被告签订《盛典国际小车汽配城招商入驻名额协议书》（房号2#-35）。
二、被告云南晟瀚投资XXX公司于本判决生效后三十日内返还原告唐其虎人民币500000元。
三、驳回原告唐其虎的其他诉讼请求。
案件受理费10550元，减半收取5275元，由原告唐其虎承担1318元，由被告云南晟瀚投资XXX公司承担3957元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
如在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审判员 邓履华
二〇一六年六月二十八日
书记员 杨青青
黑龙江省绥化市北林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1202刑初291号
公诉机关绥化市北林区人民检察院。
被告人魏某某,男，1987年3月14日出生于黑龙江省绥化市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无固定职业，现住绥化市。2016年7月16日因涉嫌交通肇事被绥化市公安局直属分局刑事拘留。同年7月26日被绥化市北林区人民检察院以交通肇事罪批准逮捕。同年8月11日被绥化市北林区人民检察院取保候审。同年9月18日被本院取保候审。
绥化市北林区人民检察院以绥北检公诉刑诉[2016]250号起诉书指控被告人魏某某犯交通肇事罪一案，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派检察员关成学出庭支持公诉。被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥化市北林区人民检察院起诉指控，2016年7月16日20时许，被告人魏某某驾驶黑ME56XX号越野车，由西向东行驶至绥化市北林区绥北路4公里（省道绥北公路S202绥化至北安）处时，与行人刘某某相撞，造成车辆损坏，行人刘某某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人魏某某先后拔打120急救及122报警电话，并在肇事现场等候公安机关处理。经法医鉴定：被害人刘某某（男，62岁）系生前胸部与钝性物体作用，造成肋骨骨折、左右胸腔积血、左右肺破裂，致失血死亡。经绥化市公安局交警支队北林大队责任认定，被告人魏某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”及第四十二条二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，承担此次事故的全部责任，双方民事赔偿已经达成协议。
绥化市北林区人民检察院认为，被告人魏某某违反道路运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。并认为被告人魏某某肇事后拔打电话报警并在现场等候公安机关处理，如实供述犯罪事实，系自首。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条的规定，提请本院依法审判，并提交了相应证据。
公诉机关的量刑建议是：对被告人魏某某犯交通肇事罪，在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。
被告人魏某某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议，未作辩解。
经本院审理查明，2016年7月16日20时许，被告人魏某某驾驶黑ME56XX号越野车，由西向东行驶至绥化市北林区绥北路4公里（省道绥北公路S202绥化至北安）处时，与行人刘某某相撞，造成车辆损坏，行人刘某某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人魏某某先后拔打120急救及122报警电话，并在肇事现场等候公安机关处理。经法医鉴定：被害人刘某某（男，62岁）系生前胸部与钝性物体作用，造成肋骨骨折、左右胸腔积血、左右肺破裂，致失血死亡。经绥化市公安局交警支队北林大队责任认定，被告人魏某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”及第四十二条二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，承担此次事故的全部责任，双方民事赔偿已经达成协议。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、书证有受案登记表、到案经过，证实案件的侦破及被告人到案情况。
2、户籍证明，证实被告人的身份情况以及达到负刑事责任年龄。
3、交通事故责任认定书，证实被告人魏某某负事故的全部责任，被害人刘某某负无责任。
4、证人杨某某、付某某的证言，证实被告人魏某某驾驶机动车辆发生交通肇事的事实。
5、法医鉴定意见书，证实被害人刘某某（男，62岁）系生前胸部与钝性物体作用，造成肋骨骨折、左右胸腔积血、左右肺破裂，致失血死亡。
6、黑龙江骏博交通事故司法鉴定意见书，证实被告人魏某某血样未检出乙醇成份。
7、现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况。
8、绥化市交警支队北林大队民事赔偿调解书、谅解书，证实双方达成民事赔偿协议并谅解。
9、检验记录，证实公安机关对肇事车辆进行检验的事实。
10、被告人魏某某的供述，证实被告人魏某某对驾驶机动车辆发生交通肇事的犯罪事实供认不讳。
以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭核实、庭审质证，真实合法，法庭予以采信。
本院认为，被告人魏某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通肇事，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人魏某某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人魏某某肇事后，在现场等候公安机关处理，能如供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。鉴于被告人魏某某赔偿被害人家属全部经济损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人魏某某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人魏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
(缓刑考验期自本判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王春涛
代理审判员 王海虹
人民陪审员 万春丽
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王珂丽
量刑表附后：
魏某某交通肇事量刑一览表
被告人：魏魏某某罪名：交通肇事
量刑
情节法定：
1、自首酌定：
1、赔偿、谅解
实施细则的规定法院采纳
量刑起点死亡一人，负事故全部责任的，一年六个月至二年幅度量刑24个月
增加
刑罚量
基准刑24个月
调节
基准刑1、自首，可以减少基准刑的20%-40%以下-30%
2、积极赔偿被害人的损失取得被害人谅解，可以减少基准刑40%以下－20%
刑期计算公式24个月X（1－20%－30%）＝12个月
结果12个月注：对重复评价的第项未采纳。
法定刑
幅度法定最低刑三年以上，不能突破法定刑。
刑期调整合议庭调整调整理由：调整比例：
调整后的刑期
建议审委会调整调整理由：调整比例：
调整后的刑期
宣告刑有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
宣告缓刑的事实根据：自首、赔偿、谅解
共犯量刑对比本被告人定为犯。刑罚重（或轻）于同案犯。
其他主犯、从犯、胁从犯（或未分主从的其他共犯）的量刑：
导致量刑差异的因素：
黑龙江省绥化市北林区人民法院刑 事 判 决 书（2015）绥北刑初字第291号公诉机关绥化市北林区人民检察院。被告人魏某某，出生于黑龙江省绥化市，公民身份号码×××，现住绥化市。2016年7月16日因涉嫌交通肇事被绥化市公安局直属分局刑事拘留。同年7月26日被绥化市北林区人民检察院以交通肇事罪批准逮捕。同年8月11日被绥化市北林区人民检察院取保候审。同年9月18日被本院取保候审。绥化市北林区人民检察院以绥北检公诉刑诉[2016]250号起诉书指控被告人魏某某犯交通肇事罪一案，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派检察员关成学出庭支持公诉。被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。绥化市北林区人民检察院起诉指控，2016年7月16日20时许，被告人魏某某驾驶黑ME56**号越野车，由西向东行驶至绥化市北林区绥北路4公里（省道绥北公路S202绥化至北安）处时，与行人刘某某相撞，造成车辆损坏，行人刘某某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人魏某某先后拔打120急救及122报警电话，并在肇事现场等候公安机关处理。经法医鉴定：被害人刘某某（男，62岁）系生前胸部与钝性物体作用，造成肋骨骨折、左右胸腔积血、左右肺破裂，致失血死亡。经绥化市公安局交警支队北林大队责任认定，被告人魏某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”及第四十二条二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，承担此次事故的全部责任，双方民事赔偿已经达成协议。绥化市北林区人民检察院认为，被告人魏某某违反道路运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。并认为被告人魏某某肇事后拔打电话报警并在现场等候公安机关处理，如实供述犯罪事实，系自首。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条的规定，提请本院依法审判，并提交了相应证据。公诉机关的量刑建议是：对被告人魏某某犯交通肇事罪，在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。被告人魏某某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议，未作辩解。经本院审理查明，2016年7月16日20时许，被告人魏某某驾驶黑ME56**号越野车，由西向东行驶至绥化市北林区绥北路4公里（省道绥北公路S202绥化至北安）处时，与行人刘某某相撞，造成车辆损坏，行人刘某某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人魏某某先后拔打120急救及122报警电话，并在肇事现场等候公安机关处理。经法医鉴定：被害人刘某某（男，62岁）系生前胸部与钝性物体作用，造成肋骨骨折、左右胸腔积血、左右肺破裂，致失血死亡。经绥化市公安局交警支队北林大队责任认定，被告人魏某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”及第四十二条二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，承担此次事故的全部责任，双方民事赔偿已经达成协议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1、书证有受案登记表、到案经过，证实案件的侦破及被告人到案情况。2、户籍证明，证实被告人的身份情况以及达到负刑事责任年龄。3、交通事故责任认定书，证实被告人魏某某负事故的全部责任，被害人刘某某负无责任。4、证人杨某某、付某某的证言，证实被告人魏某某驾驶机动车辆发生交通肇事的事实。5、法医鉴定意见书，证实被害人刘某某（男，62岁）系生前胸部与钝性物体作用，造成肋骨骨折、左右胸腔积血、左右肺破裂，致失血死亡。6、黑龙江骏博交通事故司法鉴定意见书，证实被告人魏某某血样未检出乙醇成份。7、现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况。8、绥化市交警支队北林大队民事赔偿调解书、谅解书，证实双方达成民事赔偿协议并谅解。9、检验记录，证实公安机关对肇事车辆进行检验的事实。10、被告人魏某某的供述，证实被告人魏某某对驾驶机动车辆发生交通肇事的犯罪事实供认不讳。以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭核实、庭审质证，真实合法，法庭予以采信。本院认为，被告人魏某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通肇事，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人魏某某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人魏某某肇事后，在现场等候公安机关处理，能如供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。鉴于被告人魏某某赔偿被害人家属全部经济损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人魏某某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人魏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。(缓刑考验期自本判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王春涛代理审判员  王海虹人民陪审员  万春丽二〇一六年十月三十一日书 记 员  王珂丽量刑表附后：魏某某交通肇事量刑一览表被告人：魏魏某某罪名：交通肇事量刑情节法定：1、自首酌定：1、赔偿、谅解实施细则的规定法院采纳量刑起点死亡一人，负事故全部责任的，一年六个月至二年幅度量刑24个月增加刑罚量基准刑24个月调节基准刑1、自首，可以减少基准刑的20%-40%以下-30%2、积极赔偿被害人的损失取得被害人谅解，可以减少基准刑40%以下－20%刑期计算公式24个月X（1－20%－30%）＝12个月结果12个月注：对重复评价的第项未采纳。法定刑幅度法定最低刑三年以上，不能突破法定刑。刑期调整合议庭调整调整理由：调整比例：调整后的刑期建议审委会调整调整理由：调整比例：调整后的刑期宣告刑有期徒刑一年，宣告缓刑二年。宣告缓刑的事实根据：自首、赔偿、谅解共犯量刑对比本被告人定为犯。刑罚重（或轻）于同案犯。其他主犯、从犯、胁从犯（或未分主从的其他共犯）的量刑：导致量刑差异的因素：
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍嵊民初字第148号
原告：张春燕。
委托代理人（特别授权代理）：娄夏雨，浙江三惟律师事务所律师。
被告：嵊州市鹿山街道南田村村民委员会。
负责人：袁良军。
被告：嵊州市鹿山街道南田村经济合作社。
负责人：袁浩祥。
本院在审理原告张春燕与被告嵊州市鹿山街道南田村村民委员会、嵊州市鹿山街道南田村经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2015年2月3日向本院申请要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张春燕撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张春燕负担。
代理审判员 盛银明
二〇一五年二月三日
书 记 员 杨 月
山西省繁峙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）繁民初字第262号
原告孙XX，女，1948年5月13日生，汉族，农民，繁峙县砂河镇人。
委托代理人晋XX，男，1976年8月15日生，汉族，住山西省应县人。
被告姜XX，男，1939年1月5日生，汉族，农民，繁峙县砂河镇人。
委托代理人杨东红，男，汉族，繁峙县砂河镇法律服务所法律工作者。
原告孙XX诉被告姜XX离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭于2015年5月19日公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于1994年7月结婚，为再婚夫妇。1995年登记结婚，婚后感情不好，于2008年向法院起诉离婚，法院于2008年12月16日以（2008）繁民初字第208号民事判决书判决不准离婚。判决后原被告仍未建立起夫妻感情，分居至今，和好无望。原告为了生活，依法向法院提起诉讼，请求判决原被告离婚；诉讼费由被告承担。
被告书面答辩称，1.原告第二次提出起诉要与我离婚，我不同意。原告是再婚，我是初婚，1994年结婚时原告带来三个小孩，女儿王XX16岁左右、长子王X13岁左右、次子王X8岁左右，我作为继父含辛茹苦将他们抚养大，为他们读书和生活我花去了全部积蓄，现在原告和三个子女弃我而去，实属忘恩负义。2.我今年已77岁，失去了劳动能力。如判离，我要求法庭公正判决：一是原告离家出走时，偷偷拿走我的50克黄金和18000元现金，应如数归还我；二是三个孩子每年付给我养老金，多少由法庭判决；三是以上两条不归不养我，就归我抚养他们15年的全部费用20万元。另三个继子女与我形成抚养关系，仍需承担生养死葬的义务，在我百年后需披麻戴孝，将我安葬入土。我的意见请法庭予以采纳、支持、酌定。
经审理查明，原被告于1994年7月7日办理结婚登记手续，原告系再婚，被告系初婚，婚后双方没有共同子女。原告在婚前与前夫有三个未成年子女，在原被告结婚后随原被告共同生活，现都已成人。原被告常因家庭琐事发生吵闹，双方于2007年2月分居生活。
本院认为，原被告结婚时间较长，原告带着三个未成年子女与被告再婚后，原被告共同抚养该三个子女长大成人，有一定的感情基础，夫妻感情尚未破裂，故本院对原告的离婚诉求不予支持。在夫妻共同生活期间，双方发生一些吵闹、争执在所难免，夫妻感情需要双方的共同努力来维系，希望原被告能充分认识并改正自身缺点和不足，努力营建和谐幸福的家庭。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孙XX与被告姜XX离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 郭晶晶
审 判 员 梁屹斌
人民陪审员 刘永红
二〇一五年九月六日
书 记 员 郭红杰
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民管异初字第00519号
原告重庆市渝万建设集团有限公司，住所地万州区玉牌路398号，组织机构代码28762298-1。
法定代表人刘锦云，董事长。
被告北京城建重庆地产有限公司，住所地渝北区龙溪松石北路102-23号。
法定代表人李学富，经理。
本院在审理原告重庆市渝万建设集团有限公司诉被告北京城建重庆地产有限公司建设工程合同纠纷一案中，被告在法定期限内提出管辖权提议，该案应由重庆市九龙坡区人民法院管辖。
经审查，原告重庆市渝万建设集团有限公司住所地在万州区玉牌路398号处，被告北京城建重庆地产有限公司住所地在渝北区龙溪松石北路102-23号处，2010年6月1日，被告（甲方）北京城建重庆地产有限公司与原告（乙方）重庆市渝万建设集团有限公司签订《北京城建.尚源熙城样板房工程施工合同》，该合同签订地点：北京城建重庆地产有限公司工程部办公室。
本院认为，原告因建设工程合同纠纷向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在本案中，被告住所地在渝北区龙溪松石北路102-23号处，该区域系本院受案范围。因此，本院对该案有管辖权，被告提出管辖权异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：
驳回被告北京城建重庆地产有限公司管辖异议申请。
管辖异议案件受理费100元，由被告北京城建重庆地产有限公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陈国超
二〇一四年八月十八日
书记员 陈 琼
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）七执字第262号
申请执行人兰州承轩轮胎销售有限公司。
被执行人甘肃浦圣石化工贸有限公司。
申请执行人兰州承轩轮胎销售有限公司与被执行人甘肃浦圣石化工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2014）七民初字第20352号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人甘肃浦圣石化工贸有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人兰州承轩轮胎销售有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人名下无财产可供执行人且被执行人法人正在服刑中，申请执行人亦未提供被执行人其他财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）七执字第262号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 李 强
执行员 梁国华
执行员 魏林海
二〇一五年十一月十四日
书记员 钱俊辰
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东白民初字第00366号
原告董学军。
委托代理人刘同杠，东海县石榴法律服务所法律工作者。
被告陈兴态。
被告夏文亮。
两被告的共同委托代理人薛冰，连云港市新浦区岗埠法律服务所法律工作者。
原告董学军与被告陈兴态、夏文亮民间借贷纠纷一案，原告于3013年3月26日到本院起诉，本院以（2013）东白民初字第0133号《民事判决书》做出一审判决。被告陈兴态不服上诉，连云港市中级人民法院以（2013）连民终字第1783号《民事裁定书》裁定发回重审。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董学军及其委托代理人刘同杠、被告陈兴态、夏文亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月25日，被告陈兴态以购置挖掘机为由向原告借款人民币50000元，定于2012年2月25日前还清，并由夏文亮签名担保，此借款逾期后，经原告多次催要，被告一分未还，现诉请法院判令：一、被告归还原告借款50000元及逾期违约金。二、本案诉讼费、代理费均由被告承担。
两被告共同答辩称，本案被告陈兴态已经分别于2012年2月8日还款7500元、2012年3月23日还款6000元、2012年3月26日还款3000元、2012年4月16日还款24000元、2012年4月19日还款7500元、2012年12月28日还款5000元，合计还款53000元。本案借款已经还清，债权、债务关系已经不存在，故原告的诉求应依法驳回。陈兴态已经当庭向原审法院提交了6张收条原件，证明还款53000元的事实。而董学军并没有提供任何证据证明陈兴态还款53000元不是本案借款的事实。后在二审开庭时，董学军提供了本案以外的陈兴态其他几张借条复印件，由于与事实不符，二审法院没有认定陈兴态还款53000元不是本案借款的事实。原审法院第一次开庭时，原告对6张还款53000元的收条的真实性无异议，只是对关联性提出异议，认为是还本案以外的陈兴态借董学军的其他借款。开庭时认可6张还款53000元的收条系董学军交给陈兴态的。按法律规定，陈兴态对还款53000元的事实无需再举证，同时也视为原告对被告陈述的该事实的承认。既然原告认可6张还款53000元的收条是董学军与陈兴态之间其他债务，6张还款53000元的收条是董学军交给陈兴态的，即使不是董学军亲笔书写，也不排除是董学军找他人代写，故6张还款53000元的收条是不是董学军全部亲笔书写，无证明力。
经审理查明，2011年12月25日，被告陈兴态向原告借款50000元，借款期限为2011年12月25日至2012年2月25日，并约定，逾期还款违约金为万分之三，诉讼代理费为五千元由被告承担。被告夏文亮作为担保人。被告陈兴态出示了六张《收条》以证实已经还款53000元给原告，原告只认可2012年3月26日的《收条》3000元和2012年4月19日的《收条》7500元，其余收条不予认可。经南京东南司法鉴定中心鉴定，标注日期为2012.2.28、2012年3月23日、2012年4月16日、2012.12月28日的四张《收条》不是原告书写。原告聘用法律工作者的代理费为2000元。鉴定费为5000元。
上述事实，有借条、诉讼代理费发票、鉴定费发票及双方的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈兴态欠原告借款本金50000元，2012年3月26日和2012年4月19日被告陈兴态已经偿还本金10500元，南京东南司法鉴定中心的鉴定结论证实被告所举证的四张收条不是原告书写，对该鉴定结论本院予以采信。被告陈兴态还欠原告本金49500元。双方约定的逾期违约金为日万分之三，被告应按该约定支付违约金。原告聘用法律工作者的代理费为2000元，鉴定费为5000元。应由被告陈兴态负担。被告夏文亮在担保人处签名，应对该债务承担连带偿还责任。被告关于原告申请鉴定的程序违法的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条之规定，判决如下：
一、被告陈兴态应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告董学军支付代理费2000元、借款本金49500元及违约金（分三个部分，第一部分以3000元为本金，自2012年2月25日起至2012年3月26日止；第二部分以7500元为本金，自2012年2月25日起至2012年4月19日止；第三部分以49500元为本金，自2012年2月25日起至实际给付之日止，三部分都按日万分之三的标准计算）。
二、被告夏文亮对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，鉴定费5000元，合共6050元，由被告陈兴态、夏文亮负担（先由原告垫付，被告于本判决书生效后三日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 仇 奎
代理审判员 曹 建
代理审判员 孙 方
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 李丹丹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
（二）、《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）德执审字第507号
申请执行人德化县人口和计划生育局。
法定代表人林宝贝，该局局长。
委托代理人郑耀辉，德化县上涌镇政府干部。
委托代理人李志清，德化县上涌镇政府干部。
被执行人赖礼都，男，1992年6月18日出生，汉族，德化县人。
被执行人赖桂妃，女，1991年11月29日出生，汉族，德化县人。
申请执行人德化县人口和计划生育局于2015年3月18日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第1359号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。
本院经审查认定：申请执行人德化县人口和计划生育局对被执行人赖礼都、赖桂妃违法未婚生育一个子女的行为，于2014年9月10日立案调查，同年9月12日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2014年9月19日，申请执行人德化县人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定，作出德人口和计生征决字（2014）第1359号征收社会抚养费决定书，决定：征收社会抚养费14749元，限于收到决定书之日起30日内向德化县上涌农村信用社缴纳；逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴抚养费的千分之二的滞纳金。并告知如不服决定，可在收到决定书之日起六十日内向德化县人民政府或泉州市人口和计生委申请复议或在三个月内向德化县人民法院提起诉讼。申请执行人于2014年9月19日向被执行人依法送达了德人口和计生征决字（2014）第1359号征收社会抚养费决定书。被执行人赖礼都、赖桂妃在法定期限内没有申请复议或提起诉讼，也未履行缴纳义务。申请执行人德化县人口和计划生育局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2015年1月8日向被执行人赖礼都、赖桂妃送达《征收社会抚养费催告书》，要求被执行人自收到催告书之日起十日内缴纳社会抚养费，但被执行人至今仍未缴纳。
本院认为，行政机关作出的具体行政行为必须事实清楚，主要证据充分，适用法律法规正确，并依法行政。申请执行人德化县人口和计划生育局对被执行人赖礼都、赖桂妃作出的德人口和计生征决字（2014）第1359号征收社会抚养费决定书事实清楚，主要证据充分，适用法律法规准确。由于被执行人在法定的期限内没有申请复议或提起诉讼，又未能履行缴纳义务，申请执行人德化县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、申请执行人德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第1359号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人赖礼都、赖桂妃应在收到本裁定之日起7日内缴纳社会抚养费人民币14749元及滞纳金。被执行人赖礼都、赖桂妃逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费用121元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林清源
审 判 员 童宝捷
代理审判员 李 平
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 尤珮灿
速 录 员 张佳缘