安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1002民初577号
原告：张丽霞，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：邓枫，安徽金天都律师事务所律师。
委托代理人：叶苏娜，安徽金天都律师事务所实习律师。
被告：李化，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：陈来红，住安徽省休宁县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
负责人：陈青，经理。
委托代理人：汪元伟，该公司员工。
原告张丽霞与被告李化、陈来红、中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司（以下称平保财险黄山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日受理，依法由审判员胡建华适用简易程序分别于2016年2月14日、2月26日两次公开开庭进行了审理。原告张丽霞及其委托代理人邓枫、叶苏娜、被告平保财险黄山支公司的委托代理人汪元伟到庭参加第一次庭审。原告张丽霞及其委托代理人邓枫、叶苏娜、被告李化、陈来红、被告平保财险黄山支公司的委托代理人汪元伟到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
张丽霞诉称：2015年4月29日，李化在打开停放在滨江路南侧停车位内的皖J号汽车驾驶室车门时，与沿滨江路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，李化负事故全部责任，原告无责任。原告受伤在黄山市人民医院住院治疗，于2015年5月13日出院。其伤情经鉴定评定为伤残八级，鉴定休息期360日、营养期90日、护理期150日，从受伤之日起计算，原告所使用的人工全髋的使用寿命为10－15年，更换一次需5万元。原告受伤前在黄山市宝丽装饰工程有限责任公司担任财务一职，受伤后一直休息在家。据悉，肇事车辆为陈来红所有，该车已在保险公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身的合法权益，依法诉至法院，请求：1、判令被告李化、陈来红赔偿原告各项损失259474元；2、判令被告平保财险黄山支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
为支持其诉请，张丽霞在举证期限内向本院提交以下证据：证据一、原告身份证、户口本复印件，证明原告诉讼主体资格及城镇户口的事实；证据二、道路交通事故认定书，证明本起交通事故由李化负全部责任，原告不负责任的事实；证据三、黄山市人民医院病历资料一份，证明原告受伤住院的事实；证据四、安徽清风司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告评定为伤残八级，需休息期360日，营养期90日，护理期150日，原告使用的人工全髋的使用寿命10-15年，更换一次需人民币5万元的事实；证据五、职工劳动合同，证明原告事故前为黄山市宝丽装饰工程有限责任公司职工的事实；证据六、鉴定费发票一份，证明原告进行伤残鉴定所花费用的事实；证据七、交通费发票，证明原告受伤期间开支交通费的事实；证据八、证明一份、营业执照、组织机构代码证复印件各一份、黄山宝丽装饰工程有限责任公司法人证明一份（按第一次庭审法庭要求提供），证明原告在黄山宝丽装饰工程有限责任公司从事财务工作，月工资为3000元至3600元。
李化、陈来红均未答辩，也未提交证据。
平保财险黄山支公司在庭审中辩称：1、对事故事实及责任认定无异议；2、原告部分诉请赔偿标准过高；3、事故发生后，保险公司垫付医疗费2万元；4、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
为支持其答辩主张，平保财险黄山支公司提交一份人伤休息确认书及照片一张，证明原告住院当天，保险公司工作人员调查到原告是退休职工，且无其它兼职，无误工费损失。
李化、陈来红未参加第一次庭审，对张丽霞第一次庭审提交的证据一至证据七未质证，对第二次庭审提交的证据八均无异议。
平保财险黄山支公司对张丽霞提交的证据，质证意见为：证据一至证据三，无异议；证据四，伤残鉴定无异议，三期鉴定及后续更换人工全髋有异议，认为休息期计算已经超过定残前一天，休息期不能超过定残日期；后续更换人工全髋待实际发生后再行主张；证据五，真实性有异议，单位相应证件未提供，单位工资表没有，银行工资发放流水未提供，证明应当有单位负责人经办人签字，事故发生后，我公司了解到原告在屯溪客运汽车站退休职工，且没有兼职，故该证明真实性有异议；证据六，无异议，不属于保险公司承担范围；证据七，请法院酌定；证据八，认为没有工资单或工资发放流水，对三性均有异议。
对平保财险黄山支公司提交的证据，张丽霞的质证意见为，确认名字是其本人所签，但因为当时刚开好刀，眼睛不好，不知道人伤休息确认书记载的内容，且“无其他兼职”有涂改，不予认可。
对张丽霞提交的证据，本院认证如下：证据一至证据三，平保财险黄山支公司无异议，本院经审查后予以确认；证据四，平保财险黄山支公司对伤残八级无异议，但对三期鉴定及后续更换人工全髋有异议，认为休息期计算已经超过定残前一天，休息期不能超过定残日期，后续更换人工全髋待实际发生后再行主张，本院认为，该份鉴定意见系有资质的单位及有资质的人员所作，保险公司的意见只是主观意见，无其它证据予以推翻该鉴定意见，本院经审查后予以认定；证据五及证据八，李化、陈来红对证据八无异议，平保财险黄山支公司认为现有证据不足以证明原告的务工情况，应当还需要提供工资单或工资发放流水，本院经审查认为，原告系企业退休人员，无需缴纳社会保险，工资发放不是必须要有书面工资单才能发放，且李化在第二次庭审中对原告在黄山宝丽装饰工程有限责任公司上班是明知的，平保财险黄山支公司提交反证又无调查人的签名，且关键地方有涂改痕迹，本院经审查后，对原告事故发生时在黄山宝丽装饰工程有限责任公司工作的事实予以认定；证据六，平保财险黄山支公司无异议，本院予以确认；证据七，本院将结合原告的治疗次数予以核定原告的交通费损失。
对平保财险黄山支公司提交的证据，张丽霞有异议，本院经审查并结合原告提交的证据五、证据八，对其证明原告无务工的证明目的不予认定。
经审理查明：2015年4月29日11时，李化在打开停放在屯溪区滨江路南侧停车位内的皖J号汽车驾驶室车门时，与沿滨江路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张丽霞受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，李化陪同张丽霞到黄山市人民医院治疗。李化于2015年4月29日12时10分电话报警。本起事故责任经交警部门认定：李化负事故全部责任，张丽霞无事故责任。2015年5月13日，张丽霞出院，出院记录记载：出院诊断：左股骨颈骨折。张丽霞住院期间的医疗费均为李化垫付（其中平保财险黄山支公司垫付2万元）。此外，李化还垫付张丽霞住院期间的护理费，另支付张丽霞8500元。2015年11月5日，安徽清风司法鉴定所出具一份鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张丽霞左下肢损伤评定为伤残八级；2、被鉴定人张丽霞的损伤评定为休息期360日、营养期90日、护理期150日，从受伤之日起计算；3、被鉴定人张丽霞人工全髋的使用寿命为10－15年，更换一次需5万元。张丽霞为此支付鉴定费1900元。
另查明，张丽霞系城镇居民，企业退休人员，事故发生时与黄山市宝丽装饰工程有限责任公司签订有书面劳动合同，从事财务一职，月工资2200元。陈来红系皖J号汽车车主，该车已在平保财险黄山支公司投保了交强险、50万元商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。
本院依据采信的证据和查明的事实并结合张丽霞的诉请认定其各项损失如下：1、护理费8256元（住院护理费：住院14天，主张每天104元，符合安徽省上一年度服务业标准，计为1456元；出院护理费：护理期150天，出院护理期136天，每天50元，计为6800元）；2、营养期900元（营养期90天，原告主张每天10元，符合规定予以支持）；3、住院伙食补助费140元（住院14天，原告主张每天10元，符合规定予以支持）；4、误工费26400元（休息期360天，原告月工资2200元，计为26400元）；5、赔偿金149034元（安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入为24839元，其未满60周岁20年，伤残8级30％）；6、精神抚慰金15000元；7、器具费50000元；8、交通费酌情认定200元；9、鉴定费1900元，以上共计各项损失251830元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的生命健康权受到侵害，有权依照法律规定得到赔偿。本案中，李化造成交通事故致使张丽霞受伤，且在事故中负事故全部责任，李化作为侵权人，依法应承担全部赔偿张丽霞各项损失的民事责任。因肇事车辆皖J号汽车已在平保财险黄山支公司投保了交强险及50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，故平保财险黄山支公司应在肇事车辆所投保的交强险及商业三者险保险限额内全额赔偿张丽霞护理费、营养期、住院伙食补助费、误工费、赔偿金、精神抚慰金、器具费、交通费共计249930元。张丽霞上述损失获得赔偿后对李化为其垫付的住院护理费1456元及先行支付的8500元予以返还给李化。张丽霞的鉴定费损失1900元，不在保险理赔范围，按照过错责任由侵权人李化赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张丽霞护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、赔偿金、精神抚慰金、器具费、交通费共计249930元（李化垫付的费用9956元由保险公司扣除后直接支付给李化）；
二、被告李化于本判决生效之日起十日内赔偿原告张丽霞鉴定费损失1900元；
三、驳回原告张丽霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2596元，由被告李化负担2400元，由原告张丽霞负担196元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 胡建华
二〇一六年二月二十九日
书记员 姚瑞芳
附相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成的，还应当赔偿生活辅助具费和赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以侵权精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间方式交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
6、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。