福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第426号
原告谢秋英，女，汉族，居民，住永定县。
委托代理人陈梅珍，福建永宏律师事务所律师。
被告张涛，男，汉族，职工，住永定县。
委托代理人刘清山，福建岩风律师事务所律师。
原告谢秋英与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法由审判员胡学华适用简易程序，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告谢秋英及其委托代理人陈梅珍、被告张涛及其委托代理人刘清山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢秋英诉称，2012年3月8日，被告以生意周转为刷向原告借款共计160000元，约定月息2分，半年内还清本息。此后，原告发现被告出具的借条签名并非其真实姓名，遂多次要求被告归还借款，但是被告拒不归还，而且更换了联系方式。原告经多方寻找和打听后于2012年10月23日找到被告，要求其还款，被告归还原告5000元，并向原告提供了其身份证复印件及以其真实姓名张涛的名义向原告重新出具了一张借条，借条内容为“借到谢秋英拾陆万元，现还欠款伍仟元，2013年4月底还清”，双方未约定利息。借款逾期后，经原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，现原告谢秋英要求：1、被告立即归还本金155000元及支付该款从2013年5月1日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2、由被告张涛承担本案的诉讼费用。
被告张涛辩称，1、答辩人于2011年下半年（具体时间记不清楚）同原告在网上相识，遂发展成情人关系，偶尔在原告家中过夜。原告要求答辩人离婚，答辩人没有答应，两人产生矛盾。2012年5月下旬，答辩人在原告家中过夜，原告叫了四个人进入房间，强迫答辩人写下160000元借条。后来原告发现借条签名不是答辩人真实姓名（答辩人怕婚外情败露，一直以煤老板张树宏名义同原告交往），多次打听并带着几个人找到答辩人单位，打电话威胁如不付160000元，将会把两人的婚外情告诉单位并实行人身威胁。答辩人害怕因此事影响工作和家庭，于2012年10月23日同原告在龙岩老汽车站旁永和豆浆见面，被迫用真实姓名重写借条，并当场给付5000元，之后又陆续给付原告3000元（有打款凭证），共付8000元。2、①答辩人只是一名国有企业普通职工，无缘无故证明会向原告借款，而且数额巨大？②原告只是一名普通的食品销售员，怎么会有这么多钱借给答辩人？③160000元不是小数目，原告的钱是怎样给付给答辩人的呢？④被告陆续给付原告共8000元，原告为什么只承认5000元？综上，原告一直在撒谎，根本没有借给答辩人160000元，答辩人写下的借条是在原告的威逼下才写的。原告的行为已经构成敲诈勒索罪，敲诈8000元，构成既遂。因此请求法庭驳回原告诉讼请求，归还答辩人8000元，转交公安机关处理。
在本院审理过程中，原告谢秋英在举证期限内向本院提供以下证据：
1、原、被告《身份证》复印件各一份，以此证明原、被告的诉讼主体资格。经质证，被告认为没有异议。
2、《借条》一份，以此证明被告张涛于2012年10月23日向原告借款160000元，已还5000元，尚欠155000元，约定于2013年4月底还清。经质证，被告认为借条是被告写的，但是是受到原告的胁迫才写的，事实上没有该借款。
3、原告出具的《录音光盘》一份，以此证明被告张涛于2012年10月23日重新出具借条时所写的内容录音，当时被告仅归还了5000元，足以证实张涛尚欠借款155000元的事实，当时在场谈话的是原、被告两个人，表明被告的意思表示真实，录音中，被告也强调借款160000元，已还5000元，则尚欠155000元，录音中双方也有讲到160000元的借款，原来有约定月利息为2分。经质证，被告认为在永和豆浆的时候，被告感觉原告肯定有带人在外面，但原告说没有带人来。因为原告不是第一次这样带人来了，有一次原告有带四个人到被告的工作单位，再有一次是2012年8月底，原告约被告出来在龙岩市新罗区凤凰阁见面，原告要被告家的真实地址、要付一部分钱，被告没给，原告就报警。写借条的时候是在原告逼迫下写的，是被告还担心原告会带人前来。被告在单位上班，被告害怕婚外情的事情暴露，就写了该份借条，且该份录音很不清楚。对录音的时间、地点没有异议，但是录音不清楚，对部分录音的真实性有异议。
4、户名为谢彩芳的《存折》复印件一份，以此证明谢彩芳是原告的姐姐，于2012年2月28日借给被告100000元，其中由谢彩芳在邮政银行取款50000元，后原告陆续还姐姐的款项，也有存入该账户。经质证，被告认为没有提供原件，不予以质证，而且就算有原件，与本案也无关联性。
5、户名为谢秋英的农业银行《取款回单》一份，以此证明原告于2012年3月6日借给被告60000元中有在农行取款40000元。经质证，被告认为该证据与本案无关联性。
在本院审理过程中，被告张涛向本院提供以下证据：
被告提供的中国农业银行的《转款凭证》三份，以此证明被告于2013年7月8日、2013年9月1日、2013年11月30日共给付原告3000元。经质证，原告认为没有异议，有收到这3000元。
对证据的分析与认定，经质证，被告对原告提供的第1号证据和原告对被告提供的证据无异议，该证据形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告对原告提供的第2号证据有异议，因该证据为被告亲自出具的，被告未提供证据证明该证据系原告胁迫才出具的，对被告的质证意见不予采纳，该证据形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告对原告提供的第3号证据有异议，因被告对该录音内容中的时间、地点、被告出具借条的事实无异议，对该证据的这些事实予以确认，其他事实的真实性无法确认，本院不予认定，同时被告未提供证据证明该证据系原告胁迫才出具的，对被告的其他质证意见亦不予采纳。被告对原告提供的第4、5号证据有异议，原告未提供上述证据证明该证据与本案具有关联性，该证据的关联性无法确认，本院不予认定。
根据本院已予确认的证据及原、被告及其委托代理人在法庭上的陈述，对本案的事实作如下认定：
被告以“张树宏”的名字在网上与原告相互认识后，双方发展成情人关系。后被告向原告借款160000元，并由被告以“张树宏的名义”向原告出具《借条》一份。原告发现被告的真实姓名为张涛，并非“张树宏”。后原、被告双方于2012年10月23日在在龙岩老汽车站旁永和豆浆店由被告向原告出具《借条》一份，并向原告归还了借款5000元。该《借条》载明：“借条。借到谢秋英拾陆万，现还欠款伍仟元，2013年4月底还清。欠款人：张涛。2013年10月23日”。借条出具后，被告分别于2013年7月8日、2013年9月1日、2013年11月30日各向原告的中国农业银行账户存入或转入1000元。借款逾期后，余款经原告多次向被告催收未果。被告主张该《借条》是在原告胁迫下才出具的，未提供证据证明，原告未予认可。
本院认为，被告张涛向原告谢秋英借款160000元，有被告张涛出具的《借条》为凭，事实清楚，证据充分，应予认定；被告在《借条》中确认已归还的5000元及分三次归还原告的3000元，应予扣除；原告要求被告张涛归还借款155000元，不予支持，被告应归还原告借款152000元。因被告在借条出具后仍主动向原告的农行账号中分三次归还借款3000元，现被告主张该《借条》是在原告胁迫下才出具的，又未提供证据证明，且原告未予认可，被告的主张证据不足，不予采信；被告要求原告返还8000元，无事实依据，不予采纳。原告主张被告支付从逾期次日即2013年5月1日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张涛归还原告谢秋英借款152000元及支付该款从2013年5月1日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息，限于本判决生效后10日内付清。
如果被告张涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3400元，因适用简易程序减半收取1700元，由被告张涛负担1667元，由原告谢秋英负担33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 胡学华
二〇一四年四月二十二日
代理书记员 阙水莲
附注：
一、引用法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书指定的履行期间内自觉向权利人履行确定的义务。如果履行义务人未在判决书指定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书指定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的标的款账户时，应当在款项转入银行后即告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。