江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣07刑终28号
原公诉机关江西省定南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张新华，男，1970年7月3日出生于广东省博罗县，汉族，小学文化，无业，家住广东省博罗县。2014年6月12日曾因犯盗窃罪被湖南省汝城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，2015年4月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月3日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。
江西省定南县人民法院审理定南县人民检察院指控原审被告人张新华犯盗窃罪一案，于2016年12月8日作出（2016）赣0728刑初96号刑事判决。原审被告人张新华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、被告人张新华以盗窃摩托车卖钱为目的，自2015年10月25日至2016年5月2日期间，在定南县城盗窃摩托车九辆，经定南县物价局价格认证中心鉴定，该九辆摩托车的鉴定价格累计为人民币41350元。具体事实如下：
1、2015年10月25日，被告人张新华去到定南县历市镇东风东路66号2栋（怡和花园小区A2栋）4单元楼下的车库门前，趁无人之际，利用随身携带的六角钥匙和六角扳手将廖细玉（未挂牌，发动机号为LL034037）的一辆白色豪爵牌福星型两轮踏板摩托车的电门锁撬开，然后将摩托车盗走。经鉴定，该摩托车的鉴定价格为人民币4551元。
2、2015年12月12日，被告人张新华去到定南县历市镇大世界路33号旁的车库边的过道处，趁无人之际，利用随身携带的六角钥匙和六角扳手将周桥金的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的白色豪爵牌宇钻型两轮踏板摩托车的电门锁撬开，然后将摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车的鉴定价格为人民币5766元。
3、2016年3月2日，被告人张新华去到定南县历市镇仙岭大道3号（学府园小区）3栋1单元楼梯口，趁无人之际，利用随身携带的六角钥匙和六角扳手将钟智勇的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的白色豪爵牌宇钻型两轮踏板摩托车的电门锁撬开，然后将摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车的鉴定价格为人民币5004元。
4、2016年3月5日，被告人张新华去到定南县历市镇龙亭路71号（公园华庭小区）28栋楼梯口，趁无人之际，利用随身携带的六角钥匙和六角扳手将周世成的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的灰色豪爵牌宇钻型两轮踏板摩托车的电门锁撬开，然后将摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车的鉴定价格为人民币3772元。
5、2016年3月25日，被告人张新华去到定南县历市镇四经路10-5号（富华小区）1栋一单元的楼梯口，趁无人之际，利用随身携带的六角钥匙和六角扳手将叶爱民的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的白色豪爵牌宇钻型两轮踏板摩托车的电门锁撬开，然后将摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车的鉴定价格为人民币4892元。
6、2016年4月1日，被告人张新华去到定南县历市镇龙亭小区6栋楼下的店面门口，趁无人之际，利用随身携带的六角钥匙和六角扳手将刘林根的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的蓝色豪爵牌宇钻型两轮踏板摩托车的电门锁撬开，然后将摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车的鉴定价格为人民币4305元。
7、2016年4月27日，被告人张新华去到定南县历市镇二经路（星河湾小区）六栋一单元楼梯口前的花坛边，趁无人之际，利用随身携带的六角钥匙和六角扳手将黄箭的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的灰色豪爵牌宇钻型两轮踏板摩托车的电门锁撬开，然后将摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车的鉴定价格为人民币5985元。
8、2016年4月28日，被告人张新华去到定南县历市镇田心村新村2栋旁的路口，趁无人之际，利用随身携带的六角钥匙和六角扳手将余敏的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的灰色豪爵牌宇钻型两轮踏板摩托车的电门锁撬开，然后将摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车的鉴定价格为人民币3431元。
9、2016年5月2日，被告人张新华去到定南县历市镇锦绣花园旁的居民楼的楼梯口处，趁无人之际，利用随身携带的六角钥匙和六角扳手将任韩彬的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的红色豪爵牌宇钻型两轮踏板摩托车的电门锁撬开，然后将摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车的鉴定价格为人民币3644元。
二、被告人张新华以盗窃摩托车卖钱为目的，自2015年11月2日至2016年4月30日期间，在龙南县盗窃了十辆摩托车，经龙南县物价局价格认证中心鉴定，该十辆摩托车的鉴定价格累计人民币61943元，具体事实如下：
1、2015年11月2日，被告人张新华去到龙南县龙南镇兴隆家园7栋于6栋3东侧绿化带旁（广场西路1栋6号御茶轩店背后），趁无人之际，利用随身携带的六角钥匙和六角扳手将曾东升的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的灰色雅马哈牌ZY100T-10型两轮踏板摩托车的电门锁撬开，然后将摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车的鉴定价格为人民币7980元。
2、2015年11月30日，被告人张新华去到龙南县龙南镇龙昌路水岸新城小区9栋一单元和二单元楼梯口建的摩托车停车区，趁无人之际，利用随身携带的六角钥匙和六角扳手将吴秋云的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的白色豪爵牌喜之星型两轮踏板摩托车的电门锁撬开，然后将摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车的鉴定价格为人民币6248元。
3、2015年12月18日，被告人张新华去到龙南县龙南镇龙桂广场“龙摄影”店南侧一车库门前（龙桂广场“金源台球”室旁的出租屋楼下），趁无人之际，利用随身携带的六角钥匙和六角扳手将黄建的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的灰色豪爵牌宇钻型两轮踏板摩托车的电门锁撬开，然后将摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车的鉴定价格为人民币5329元。
4、2016年1月16日，被告人张新华去到龙南县龙南镇人民大道“美丽人生”店后面巷子内，趁无人之际，利用随身携带的六角钥匙和六角扳手将廖日兴的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的红色豪爵牌宇钻型两轮踏板摩托车的电门锁撬开，然后将摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车的鉴定价格为人民币6935元。
5、2016年1月30日，被告人张新华去到龙南县龙南镇龙桂路龙南“新厨厨具”店（龙桂路36号）后面巷子内，趁无人之际，利用随身携带的六角钥匙和六角扳手将潘锋瑜的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的灰色豪爵牌宇钻型两轮踏板摩托车的电门锁撬开，然后将摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车的鉴定价格为人民币6789元。
6、2016年3月13日，被告人张新华去到龙南县龙南镇腾龙路宏昌超市亲水湾店口东侧人行道上，趁无人之际，利用随身携带的六角钥匙和六角扳手将赖祥明的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的灰色豪爵牌宇钻型两轮踏板摩托车的电门锁撬开，然后将摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车的鉴定价格为人民币4964元。
7、2016年3月27日，被告人张新华去到龙南县龙南镇新世界购物公园“百易超市”南门口过道内（龙南镇芭迪网吧旁的巷子），趁无人之际，利用随身携带的六角钥匙和六角扳手将林子秋的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的灰色豪爵牌宇钻型两轮踏板摩托车的电门锁撬开，然后将摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车的鉴定价格为人民币5840元。
8、2016年4月3日，被告人张新华去到龙南县龙南镇龙泉大道中医院对面的“金源美食楼”后面巷子勺，趁无人之际，利用随身携带的六角钥匙和六角扳手将陈瑶琼的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的灰色豪爵牌喜之星型两轮踏板摩托车的电门锁撬开，然后将摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车的鉴定价格为人民币6324元。
9、2016年4月15日，被告人张新华去到龙南县龙南镇文化街60号门口（九连山白茶酒庄旁的巷子），趁无人之际，利用随身携带的六角钥匙和六角扳手将张国栋的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的灰色豪爵牌宇钻型两轮踏板摩托车的电门锁撬开，然后将摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车的鉴定价格为人民币4380元。
10、2016年4月30日，被告人张新华去到龙南县龙南镇文化广场商住楼小区南侧停车棚内，趁无人之际，利用随身携带的六角钥匙和六角扳手将杨彩金的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的白色豪爵牌宇钻型两轮踏板摩托车的电门锁撬开，然后将摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车的鉴定价格为人民币7154元。
三、被告人张新华以盗窃摩托车卖钱为目的，自2015年11月28日至2016年4月6日期间，在全南县盗窃了六辆摩托车，经全南县物价局价格认证中心鉴定，该六辆摩托车的鉴定价格累计人民币33721元，具体事实如下：
1、2015年11月28日，被告人张新华去到全南县城厢镇滨江路圆通快递后的居民楼楼梯口墙角下，趁无人之际，利用随身携带的六角钥匙和六角扳手将钟本智的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的灰色五羊本田牌WH100T-G型两轮踏板摩托车的电门锁撬开，然后将摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车的鉴定价格为人民币6400元。
2、2015年12月16日，被告人张新华去到全南县城厢镇金龙大道明珠新城小区1栋4单元楼下，趁无人之际，利用随身携带的六角钥匙和六角扳手将林玉皇的一辆灰色豪爵牌宇钻型两轮踏板摩托车（未挂牌，发动机号为FA447083）的电门锁撬开，然后将摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车的鉴定价格为人民币5929元。
3、2016年1月11日，被告人张新华去到全南县城厢镇滨江路江畔湾小区8栋楼下楼梯间，趁无人之际，利用随身携带的六角钥匙和六角扳手将黄春华的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的白色豪爵牌宇钻型两轮踏板摩托车的电门锁撬开，然后将摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车的鉴定价格为人民币6853元。
4、2016年2月26日，被告人张新华去到全南县城厢镇平安小区店面后面的楼梯间，趁无人之际，利用随身携带的六角钥匙和六角扳手将李贤东的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的灰色豪爵牌宇钻型两轮踏板摩托车的电门锁撬开，然后将摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车的鉴定价格为人民币5167元。
5、2016年3月18日，被告人张新华去到全南县城厢镇滨江路汇景新城D区F栋楼下，趁无人之际，利用随身携带的六角钥匙和六角扳手将王丽冬的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的灰色豪爵牌喜之星型两轮踏板摩托车的电门锁撬开，然后将摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车的鉴定价格为人民币4640元。
6、2016年4月6日，被告人张新华去到全南县城厢镇含江路农机局院子入口处，趁无人之际，利用随身携带的六角钥匙和六角扳手将陈满英的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的蓝色豪爵牌宇钻型两轮踏板摩托车的电门锁撬开，然后将摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车的鉴定价格为人民币4732元。
四、被告人张新华以盗窃摩托车卖钱为目的，自2016年1月3日至2016年4月25日期间，在安远县盗窃了三辆摩托车，经安远县物价局价格认证中心鉴定，该三辆摩托车的鉴定价格累计人民币16040元，具体事实如下：
1、2016年1月3日，被告人张新华去到安远县欣山镇溪水花园南侧的柴棚间门前公共水泥坪处，趁无人之际，利用随身携带的六角钥匙和六角扳手将唐龙裕的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的灰色豪爵牌喜之星型两轮踏板摩托车的电门锁撬开，然后将摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车的鉴定价格为人民币5168元。
2、2016年3月7日，被告人张新华去到安远县欣廉花园（溪背经济适用房）B栋楼梯口的墙角下，趁无人之际，利用随身携带的六角钥匙和六角扳手将欧阳海梅的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的灰色豪爵牌宇钻型两轮踏板摩托车的电门锁撬开，然后将摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车的鉴定价格为人民币4608元。
3、2016年4月25日，被告人张新华去到安远县新溪花园A4栋三单元楼梯口前的花坛边，趁无人之际，利用随身携带的六角钥匙和六角扳手将李永娟的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的白色豪爵牌宇钻型两轮踏板摩托车的电门锁撬开，然后将摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车的鉴定价格为人民币6264元。
五、被告人张新华以盗窃摩托车卖钱为目的，于2016年11月10日去到信丰县站前大道与105国道交叉口“锦程汽贸一广汽传祺”店西侧居民楼下门口，将冯献华的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的红色豪爵牌宇钻型两轮踏板摩托车盗走。经信丰县物价局价格认证中心鉴定，该摩托车的鉴定价格为人民币6146元。
综上，被告人张新华在定南县、龙南县、全南县、安远县、信丰县共盗窃摩托车二十九辆，累计价值人民币159200元。
2016年5月3日，被告人张新华在盗窃摩托车逃离途中被公安民警抓获归案。归案后，被告人先后坦白交待了其多次实施盗窃摩托车的犯罪事实。并揭发了曾国光的涉嫌犯罪线索，并引领公安民警将曾国光抓获归案。在侦查期间所扣押的摩托车一辆、现金7197元，分别由公安机关发还给了被害人。
原审认定上述事实的证据有：被害人陈述、指认盗窃现场照片、地点方位图、地点照片、涉案财物价格鉴定意见书、调取证据材料清单、被盗摩托车信息材料、物证（运动上衣、棉外套、牛仔裤、运动裤各一件，运动鞋一双），扣押物品清单、发还物品清单、领条、归案情况说明材料、刑事判决书、释放证明书，以及被告人张新华在侦查阶段及一审庭审中的供述等。
原审法院认为，被告人张新华以非法占有为目的，秘密窃取他人数额巨大的财物，其行为已构成盗窃罪。张新华在前罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当对其从重处罚。张新华多次流窜作案，严重扰乱社会秩序，应对其酌情从重处罚。张新华归案后先后如实供述了犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。张新华有揭发他人犯罪行为，并引领民警抓获犯罪嫌疑人，视为有立功表现，可对其从轻处罚。部分退赃行为，减少了部分被害人的损失，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人张新华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；二、扣押的作案工具六角钥匙三个、六角钥匙扳手一把，予以没收。
张新华上诉提出，他有坦白和立功情节，一审量刑过重，请求二审从轻处罚。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原公诉机关向原审法院提供的相关证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经一审庭审质证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，上诉人张新华以非法占有为目的，秘密窃取他人数额巨大的财物，其行为已构成盗窃罪。刑法第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原审鉴于张新华的累犯情节、多次流窜多地作案、坦白、立功、退赔部分赃款等，以盗窃罪对其所处刑罚属罪责刑相当，张新华上诉要求再从轻判处的意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾小育
代理审判员 黄丽月
代理审判员 刘廷轩
二〇一七年三月三日
代理书记员 赖爱珍