福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第4585号
原告林贤志，男，汉族，住厦门市同安区。
被告林立忠，男，汉族，住厦门市同安区。
原告林贤志与被告林立忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林贤志、被告林立忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林贤志诉称，2014年4月17日，被告因土地与原告产生纠纷，在争吵中，被告对原告进行殴打，造成原告脑震荡、左颊部裂伤、全身多处软组织挫擦伤。2015年3月23日，厦门市公安局同安分局对原告伤情作出鉴定结论，认定原告损伤程度系轻微伤。由于被告的违法行为，给原告造成了经济损失如下：1.医疗费人民币（币种，下同）18093.41元；2.住院伙食补助费100×30天=3000元；3.护理费80元×30天=2400元；4.误工费300元×30天=9000元；5.交通费40元×33天=1320元；6.营养费5000元；7.后续治疗费30000元；8.精神抚慰金15000元，以上损失共计83813.41元。请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等损失共计83813.41元。
被告林立忠辩称，1.原告有破坏其家的地要赔偿；2.医疗费其同意赔偿，但要有手续和票据；3.上述费用要按法律规定的标准计算。
经审理查明，2014年4月17日14时许，原告林贤志在填埋土地时与被告林立忠家庭发生纠纷，被告林立忠母亲前去阻挡，林贤志在拉扯林立忠母亲过程中，导致林立忠母亲摔倒在地。林立忠看见后持木棍殴打原告林贤志脸部，致原告轻微伤。林贤志受伤当日即到厦门市第三医院住院治疗，于2014年5月12日出院，住院26天，林贤志支付了医疗费15177.87元。医院在林贤志的《出院记录》记载出院医嘱及告知：1.我院神经外科门诊随诊，若有头晕头痛及时复诊，一周内复查头颅CT。2.左耳神经性耳聋，右耳噪音性耳聋继续三级医院耳鼻喉科随诊，治疗。3.左颊部继续热敷，张口训练，三级医院口腔科随诊，复查。4.患者自觉视物偶有重影，建议三级医院眼科随诊，复查。2014年6月24日，林贤志到厦门市第三医院耳鼻喉科门诊随诊，花费医药费175.06元，2014年7月22日，林贤志到厦门市第三医院耳鼻喉科门诊随诊，花费医药费108.5元。2015年3月23日，厦门市公安局同安分局出具一份厦公同鉴告字（2015）第00090号鉴定意见告知书，对林贤志的伤情进行鉴定，鉴定意见是林贤志左颊部一长2.2㎝缝合创口，软组织挫伤，皮肤擦伤面积超过2.0平方厘米，损伤程度为轻微伤。2015年9月15日，厦门市公安局同安分局作出厦公同（西柯）行罚决字（2015）第00098号《行政处罚决定书》对林立忠处以行政拘留7日并处罚款贰佰元。林贤志于2015年11月5日向本院提起诉讼，诉讼请求如上所述。庭审中，林立忠要求对林贤志医疗费用合理性进行鉴定，但在本院限定的期限内未提交书面鉴定申请。诉讼中，林贤志举示了一份没有用工单位的证明，用于证明其月工资为9000元。对此，林立忠质证认为，对工资证明的真实性有异议，认为原告目前没有在上班。
另查明，林贤志于2014年6月12日在厦门市第三医院泌尿外科住院治疗，于2014年6月15日出院，住院4天，花费医疗费2631.29元。林贤志未提交期间住院的入院记录和出院记录。
以上事实，还有林贤志举示的厦公同鉴告字（2015）第00090号鉴定意见告知书、厦公同（西柯）行罚决字（2015）第00098号《行政处罚决定书》、《门诊病历》、《厦门市第三医院入院记录》、《厦门市第三医院出院记录》、医疗费发票以及当事人的当庭陈述笔录在案为证，并经当庭举证、质证，本院审核，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。林贤志与林立忠因土地问题而产生纠纷，本应通过正当途径解决，但林立忠未能控制好情绪而殴打林贤志致损伤，已构成民事侵权，应当承担相应的民事赔偿责任。林贤志的各项损失均应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及其他相关法律法规和司法解释规定的赔偿项目、范围和标准以及相关的证据予以确定。原告林贤志因本事故造成的损失确认如下：1.医疗费：18093.41元，有医疗机构出具的发票为凭，本院予以支持，因法医鉴定林贤志是左颊受伤，且林贤志亦未能举证证明，其在泌尿科治疗与伤情存在关联性，故应扣除其在泌尿科治疗的金额2631.29元，医疗费金额为15462.12元；2.住院伙食补助费：原告林贤志受伤住院治疗26天，住院伙食补助费按事故发生地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为：26天×60元／天=1560元，原告林贤志的主张超出法律规定的标准，本院不予支持；3.护理费：原告林贤志住院治疗26天，护理期限为26天，按每日70元计算，护理费计算为：26天×70元／天=1820元，原告林贤志的主张缺乏事实和法律依据，超出部分不予支持；4.误工费：原告林贤志住院治疗26天，故，误工期为26天，因林贤志未能充分证明其固定收入，故应按照厦门市2013年农林牧渔业从业人员人均劳动报酬110元／天计算为：26天×110元／天=2860元，原告主张超出部分，本院不予支持；5.交通费：原告林贤志虽未提供相应的交通费票据，但根据本案实际情况，林贤志住院26天，确实有交通费用支出，可酌情确定为260元；6.营养费：原告林贤志主张营养费5000元，因出院医嘱并未注明需加强营养，故林贤志的该项主张，本院不予支持；7.后续治疗费：林贤志主张后续治疗费30000元，因未能举示相应证据证明需要后续治疗，因此，原告林贤志的该项主张，因缺乏证据，本院不予采纳。8.精神抚慰金不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，故本院不予支持。因此，确定林贤志的损失：1.医疗费15462.12元；2.住院伙食补助1560元；3.误工费2860元；4.护理费1820元；5.交通费260元；合计21962.12元。被告林立忠应赔偿林贤志经济损失21962.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告林立忠应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告林贤志经济损失人民币21962.12元；
二、驳回原告林贤志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币219.5元（减半收取），由原告林贤志负担人民币169.5元、由被告林立忠负担人民币50元，款均限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 王月萍
二〇一五年十二月十七日
代书记员 吴晓韩
附：本案适用法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。