肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1202民初1216号
原告：田永洪，男，1952年4月2日出生，，土家族，居民身份证住址贵州省思南县。
委托诉讼代理人：魏兆升，广东岭南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许多，广东岭南律师事务所实习律师。
被告：王柏潮，男，1987年9月13日出生，汉族，居民身份证住址广东省信宜市。
被告：何仕娇，女，1967年9月23日出生，汉族，居民身份证住址广东省云浮市郁南县。
被告：永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市端州区景泰路朗晴轩第一幢二层210-213、215-217号房、第二幢首层18层铺及二层216-223、225-227号，统一社会信用代码91441200773077376R。
主要负责人：梁英强，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：区浓女、胡子雄，均为该支公司职员。
原告田永洪诉被告王柏潮、何仕娇、永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称永安保险肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李光强独任审判，案经中止诉讼后恢复审理并公开开庭进行了审理。原告田永洪的委托诉讼代理人魏兆升，被告永安保险肇庆支公司的委托诉讼代理人区浓女、胡子雄到庭参加诉讼。被告王柏潮、何仕娇经本院合法传唤，没有正当理由而拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田永洪诉称：2016年1月18日15时，被告王柏潮驾驶粤Ｈ×××××号牌轻型仓栅式货车与原告田永洪发生碰撞，造成原告田永洪受伤的交通事故。交警认定被告王柏潮承担此次事故的主要责任，原告田永洪承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告田永洪于2016年1月18日至2016年2月21日在肇庆市第二人民医院住院治疗34日，出院后继续进行门诊治疗。广东至诚法医临床司法鉴定所鉴定原告田永洪构成一个九级伤残，后续治疗费为12000元。本次事故造成原告以下损失：一、医疗费36189.9元（2张医疗收费票据）。二、住院伙食补助费3400元。三、后续治疗费15000元（医嘱）。四、护理费2720元（80元／日×34日）。五、误工费7260元（2200元／月×99日，计算至定残前一日）。六、残疾赔偿金96617.28元（30192.90元／年×16年×20%）。七、伤残鉴定费3300元。八、精神损害抚慰金20000元。九、交通费2000元。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告王柏潮、何仕娇、永安保险肇庆支公司赔偿原告因交通事故所造成的损失173849.74元，被告永安保险肇庆支公司在保险责任的范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付），三被告承担本案的诉讼费用。
被告王柏潮、何仕娇没有答辩。
被告永安保险肇庆支公司辩称：一、医疗费按国务院道路交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实，已经垫付医疗费10000元。二、住院伙食补助费无异议。三、后续治疗费待原告实际发生后再另行主张。四、护理费，请法院核实。五、误工费，原告的工资证明不予认可，原告已经64岁，达到国家法定的退休年龄，请法院依法核实原告的工作情况。六、残疾赔偿金，对原告提供的广东至诚法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书有异议，原告出院时间是2016年2月21日，鉴定的日期是4月27日，鉴定时间与出院时间未到3个月，认为鉴定时间过早，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。对原告提供的居住证明和租赁合同也不予认可，租赁合同是屋主与原告的儿子田军签订，事实原告是有时在端州居住，有时回乡下，无法确认是否长期在城镇居住，残疾赔偿金应适用农村居民标准计算。七、伤残鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。八、精神损害抚慰金应由直接侵权人承担。九、交通费原告没有提供证据且该请求过高。
经审理查明：2016年1月18日15时，被告王柏潮驾驶粤Ｈ×××××号牌轻型仓栅式货车在肇庆市端州区河旁路以东约100米处与行人原告田永洪发生碰撞，造成原告田永洪受伤的交通事故。肇庆市公安局交警支队第一大队作出事故认定书，认定被告王柏潮承担此次事故的主要责任，原告田永洪承担此次事故的次要责任。原告伤情如下：左侧内踝开放性骨折并踝关节脱位、左侧腓骨远端骨折、蜘蛛网膜下腔出血、脑震荡、左额顶部头皮血肿、左足跟部皮肤挫裂伤。事故发生后，原告田永洪于2016年1月18日至2016年2月21日在肇庆市第二人民医院住院治疗34日，共产生医疗费46189.9元，其中被告永安保险肇庆支公司垫付了10000元，被告何仕娇垫付了15000元，余下由原告自行支付。2016年2月21日肇庆市第二人民医院出具的××疾病诊断证明言明：住院期间护理1人，建议出院后休息1个月。2016年4月27日广东至诚法医临床司法鉴定所根据原告田永洪的委托对其伤残程度作出司法鉴定意见书：田永洪因交通事故致左侧内踝开放性骨折并踝关节脱位、左侧腓骨远端骨折评定为九级伤残。2016年11月21日，南方医科大学司法鉴定中心根据本院的委托对原告的伤残程度进行重新鉴定并作出司法鉴定意见书：田永洪左踝关节脱位、左胫骨远端粉碎性骨折、左侧腓骨中下段粉碎性骨折致左下肢功能部分丧失的伤残程度为九级。
另查明，粤Ｈ×××××号牌轻型仓栅式货车权属何仕娇，该车在被告永安保险肇庆支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险50万。
上述事实，有原告举出的下列证据：事故认定书，××疾病诊断证明、出院记录、收费票据、费用明细汇总清单，司法鉴定意见书及鉴定费发票，工资证明、营业执照、居住证明、租赁合同、户口本，证人覃某的证言。
被告举出的下列证据：垫付回单、交强险和商业险商业条款，南方医科大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书。
上述证据均经法庭质证，本院均予以确认。
本院认为：被告王柏潮、何仕娇经本院合法传唤，没有正当理由而拒不到庭参加诉讼。视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。公民的生命健康权依法受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人依法应承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定书合法有效且原、被告对事故认定书没有异议，本案以事故认定书为依据确定赔偿责任。被告王柏潮驾驶汽车与行人田永洪发生碰撞，造成原告田永洪受伤的交通事故，被告王柏潮承担事故的主要责任。原告田永洪的经济损失，依法应获得赔偿。根据法律并结合原告的诉讼请求，本院对原告田永洪请求的赔偿项目和数额作如下认定：一、医疗费为46189.9元，有原告提供的××疾病诊断证明、出院记录、收费票据、费用明细汇总清单为凭，本院予以确认。二、住院伙食补助费为3400元，即100元／日×34日=3400元。三、关于后续治疗费，该费用还没有实际发生，本院不予支持，原告可待该费用实际发生后再另行主张权利。四、护理费原告没有提供护理人员及其收入减少的证明，护理费可参照本地护工从事同等级别护理的报酬按80元／日标准计算，即护理费＝80元／日×34日＝2720元。五、关于误工费，有原告提供的工资证明、营业执照、居住证明、租赁合同、证人覃某的证言为凭，原告主张工资2200元／月，本院予以支持。误工时间按原告住院和出院后的休息时间计算64日（34日＋30日），即误工费=2200元／月×64日=4693.3元。六、关于残疾赔偿金，有原告提供的工资证明、营业执照、居住证明、租赁合同、证人覃某的证言为凭。原告的城镇居民待遇，本院予以确认。标准按原告主张的2015年度广东省城镇居民人均可支配收入30192.9元／年标准计算16年，伤残系数为20%，即残疾赔偿金=30192.9元／年×16年×20%=96617.28元。七、伤残鉴定费为3300元，有原告提供的伤残鉴定费发票为凭，本院予以确认。八、关于精神损害抚慰金，原告符合精神损害抚慰金的赔付条件，结合本案原告九级伤残及本地区的生活水平，考虑原告责任的承担比例，精神抚慰金按8000元计算。九、交通费原告没有提供车票，考虑原告交通费的实际支出，酌情支持200元。
粤Ｈ×××××号牌轻型仓栅式货车在被告永安保险肇庆支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险50万。被告永安保险肇庆支公司已在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元。原告的护理费2720元、误工费4693.3元、残疾赔偿金91086.7元、伤残鉴定费3300元、精神损害抚慰金8000元、交通费200元，合共110000元，由被告永安保险肇庆支公司已在交强险死亡伤残限额内赔偿原告。对原告超出交强险赔偿限额的医疗费36189.9元（46189.9元-10000元）、住院伙食补助费3400元、残疾赔偿金5530.58元（96617.28元-91086.7元），合共45120.48元，由被告王柏潮和原告田永洪按8：2的责任比例承担，即被告王柏潮赔偿原告田永洪36096.4元（45120.48元×80%），余下由原告田永洪自行承担。被告王柏潮的该赔偿责任依法由被告永安保险肇庆支公司不计免赔商业第三者责任险50万限额内赔偿原告。综上，被告永安保险肇庆支公司共需在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告田永洪146096.4元（110000元＋36096.4元）。被告何仕娇垫付原告医疗费15000元，应予扣减，即被告永安保险肇庆支公司尚需在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告田永洪131096.4元（146096.4元-15000元）。被告何仕娇垫付的15000元，已经扣减，由被告何仕娇自行向被告永安保险肇庆支公司索赔。
综上，原告请求合理部分，本院予以支持，被告理由不成立的抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告田永洪131096.4元。
二、驳回原告田永洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1889元，原告田永洪已预交，本院不作收退。由原告田永洪承担389元，被告王柏潮、何仕娇承担350元，被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担1150元。被告承担的受理费在本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告田永洪。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李光强
二〇一六年十二月六日
书记员 林舒婷