陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0724民初1085号
原告：蒲欣仪，女，生于2010年3月6日，汉族，户籍所在地陕西省西乡县堰口镇官兵村*组02，现居住陕西省西乡县城南街道办事处葛石社区二组。
法定代理人：蒲忠学（蒲欣仪父亲），男，生于1975年11月16日，汉族，农民，户籍所在地陕西省西乡县堰口镇官兵村*组02，现居住陕西省西乡县城南街道办事处葛石社区二组。
委托诉讼代理人：马兴智，西乡县杨河法律服务所法律工作者。
被告：吴业和，男，生于1954年5月18日，汉族，农民，户籍所在地陕西省西乡县茶镇镇龙泉村*组，现居住西乡县城南街道办事处葛石村二组。
委托诉讼代理人：李佳宜，陕西朝扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭慧侠，陕西朝扬律师事务所实习律师。
被告：吴加煊（吴业和儿子），男，生于1982年7月27日，汉族，农民，户籍所在地陕西省西乡县茶镇镇龙泉村*组，现居住西乡县城北街道办事处白坝小区1栋802室。
原告蒲欣仪与被告吴业和、吴加煊健康权纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲欣仪的法定代理人蒲忠学及委托诉讼代理人马兴智，被告吴业和及其委托诉讼代理人李佳宜、谭慧侠，被告吴加煊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒲欣仪向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告医疗费17407.58元、护理费3700元、住院伙食补助费150元、营养费500元、交通费2917.50元、住宿费1120元、伤残赔偿金17378元、鉴定费840元、精神抚慰金2000元、继续治疗费5000元，合计51013.08元，减去先期支付的2000元，实际赔付49013.08元。事实和理由：原告与被告父子系多年租房的邻居。2016年3月2日晚9时许，被告吴业和妻子过生日，在其家门前道路上燃放鞭炮，原告在自己居住的门前撒尿，被燃放的礼炮炸伤右眼。二被告当即用车将原告送往西乡县中医院治疗，被诊断为：右眼球钝挫伤。因伤情严重，遂转至汉中3201医院治疗，诊断为：右眼视网膜震荡伤、右眼视神经挫伤。医生建议去西安西京医院作进一步检查治疗。2016年3月8日，被告吴业和陪同原告去西京医院检查，经诊断为：右眼晶体半脱位、右眼外伤性扩瞳症、右眼球钝挫伤；右眼视神经挫伤、右眼玻璃体积血、右眼瞳孔散大、右眼外伤性视神经萎缩、右眼外伤性扩瞳症。建议门诊治疗。嗣后，原告先后七次去西京医院治疗，支付医疗费17407.58元，被告父子先后垫付医疗费2000元。原告伤情经汉航司法鉴定所鉴定：伤者蒲欣仪右眼损伤致使右眼外伤性瞳孔散大，其伤残等级为十级伤残。
被告吴业和辩称，被告在安全范围内燃放礼炮，原告眼睛受伤，并不是被告燃放礼炮的行为所致，被告不存在过错行为。原告受伤后，出于两家关系好，才让儿子吴加煊送原告去治疗，并借给原告2000元，而不是垫付医疗费。应驳回原告的诉讼请求。
被告吴加煊辩称，事发当日，被告吴加煊回家给母亲过生日，并非生日宴会的举办者，礼炮也并非吴加煊燃放，帮助蒲忠学将原告送医院治疗属好意施惠、助人为乐，原告将该行为推定为对侵权事实的认可，没有事实依据和法律依据，故吴加煊不能成为本案的适格被告。依法应驳回原告的起诉。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告争议问题：一、蒲欣仪眼睛受伤与吴业和燃放礼炮的行为有无因果关系。原、被告对事发当晚只有被告一家在门前的路上燃放礼炮的事实均无异议。根据本院现场勘查，被告燃放礼炮的地点距离原告家门口只有21米，根据礼炮的燃放说明，安全范围应为25米以上，被告未提举证据证明其燃放礼炮尽到了安全注意义务，结合原告提举的证人证言，应认定原告眼睛受伤，系被告吴业和燃放礼炮所导致；二、二被告应否承担赔偿责任。根据《烟花爆竹安全管理条例》的相关规定，本案中，被告吴业和作为一个完全民事行为能力人，在燃放礼炮的过程中有一定的注意义务，应当按照该礼炮的燃放说明在安全的范围内进行燃放，但吴业和选择在门前的路上燃放礼炮，应当预见会有行人从路上经过，显然发生危险事故的几率增加了不少，因此吴业和在本案中存在过错，对造成的损害后果应承担相应的赔偿责任。蒲欣仪系未成年人，其监护人未尽到监护责任，对损害后果也存在一定的过错。本案的被告吴加煊只是母亲生日宴的参加者，燃放的礼炮并非其购买，礼炮也并非其燃放，原告要求其赔偿，缺乏事实和法律依据，故被告吴加煊对原告的损害后果不承担责任。
认定以上事实有下列证据：1、原、被告提交的身份证复印件；2、原、被告的一致陈述及西乡县城南街道办事处葛石社区的证明；3、原告提交的照片6张及燃放说明1张；4、原告提交的证人谢向荣、淡存彦、贾福祥、贺成友的证言；5、原告提交的人民调解协议书；6、本院现场勘查的笔录及照片；7、原告提交的西乡县中医医院疾病诊断证明书、三二〇一医院诊断证明书、第四军医大学西京医院证明及病案材料；8、西乡县中医医院住院收费票据1张、门诊收费票据15张，三二〇一医院住院收费票据1张，第四军医大学西京医院门诊收费票据21张，西安城南客运站客运机打发票27张；9、陕西汉中汉航法医司法鉴定所发票1张，10、西安德朗酒店管理有限公司发票1张、陕西省荣军招待所发票2张；11、陕西汉中汉航法医司法鉴定所法医学司法鉴定意见书。
上述证据，经当庭举证质证，并经本院审查，证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，具有证明力，本院予以采信。
本院认为，原告起诉主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、鉴定费有事实及法律依据，本院予以认定。对原告主张的护理费根据原告受伤接受治疗的实际情况，酌情确定为2960元（每天80元，计算37天）。对原告主张的营养费，原告未提举充足证据，被告亦不予认可，故不予支持。对原告主张的精神损害抚慰金，因原告的监护人未尽到监护责任，存在过错，故不予支持；对原告主张的继续治疗费，原告未提举充足证据，不予支持，待实际发生后可另行主张。
综上所述，公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告吴业和在燃放礼炮时未尽到合理注意义务，导致原告眼睛受伤，对原告的损伤后果应承担赔偿责任。被告吴加煊在本案中没有过错，故不承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，本案原告系未成年人，其监护人明知外面在燃放礼炮，却放任原告外出，未尽到监护责任，故对损害后果应承担一定的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认原告蒲欣仪的经济损失为：医疗费17407.51元、护理费2960元（每天80元，37天））、住院伙食补助费150元（每天30元，5天）、交通费2917.50元、住宿费1120元、鉴定费840元、伤残赔偿金17378元（每年8689元，20年，10﹪），合计42773.01元。由吴业和赔偿80%计34218.41元，扣除已支付2000元，还应赔偿32218.41元。限本判决生效之日起一个月内履行；
二、驳回原告蒲欣仪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由蒲欣仪负担50元，由吴业和负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 曾 超
二〇一六年十月十八日
书记员 黄艳云