四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川01刑初58号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
被告人郑建华，男，1978年3月6日出生于四川省成都市，汉族，小学文化，务农，户籍所在地：成都市成华区龙潭乡。1994年1月17日因抢劫罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑三年，1996年10月刑满释放。2015年11月3日因涉嫌制造毒品罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人谢国成，四川英济律师事务所律师。
辩护人汤堂美，四川英济律师事务所律师。
被告人郑建华被控制造毒品罪一案，由四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉（2016）第48号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派代理检察员谢万伦出庭支持公诉，被告人郑建华及其辩护人谢国成、汤堂美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省成都市人民检察院起诉指控，被告人郑建华长期在暂住地成都市成华区龙潭寺水乡茗居小区东区×栋×单元406房间(以下简称水乡茗居小区406房)以化工合成方式制造甲基苯丙胺（冰毒）。2015年11月2日，民警在水乡茗居小区门口将郑建华抓获，并从其该406房次卧室烧杯内查获褐色液体13764.51克，在主卧室窗台木桌上查获白色晶体0.58克、红色片剂0.92克，同时还查获大量制毒工具、制毒辅料等物品。
经鉴定，查获的褐色液体13764.51克中检出甲基苯丙胺成分，含量在36.2%至42.7%之间，0.58克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，0.92克红色片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
四川省成都市人民检察院为支持上述指控事实成立，当庭宣读出示了收集在案的现场勘查笔录、书证、物证、视听资料、鉴定意见、证人证言、以及被告人供述和辩解等证据。
四川省成都市人民检察院起诉认为，被告人郑建华违反国家对毒品的管理规定，制造含甲基苯丙胺成分液体13764.51克及0.58克甲基苯丙胺的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，且数量大。,应当以制造毒品罪追究被告人郑建华的刑事责任。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请法院依法判处。
被告人郑建华对指控其犯制造毒品罪名不持异议，对指控其制造毒品的数量提出异议。被告人郑建华及其辩护人的主要辩解及辩护意见如下：1、检察机关指控查获的0.58克甲基苯丙胺是郑建华向别人购买用于自己吸食，不是郑建华制造出来的冰毒成品,没有证据证明郑建华制造出冰毒成品；2、检察机关指控郑建华三次制毒不属实，因他有腿伤、头脑不清醒，在公安机关的第一次供述有不真实的情况，应作为非法证据排除；3、郑建华向李某所卖冰毒系其用于吸食购买来后转卖的；4、被告人郑建华检举李某的犯罪行为构成立功；5、郑建华制造的冰毒尚属半成品，且未流入社会，尚未对社会造成危害；6、郑建华归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好。请求法院综合考虑上述因素，对被告人郑建华判处有期徒刑十五年。
经审理查明，2014年夏天，被告人郑建华开始利用从一个叫“阿聪”的男子处购买的制毒原料麻黄素，使用其放置在水乡茗居小区406房间的制毒工具，开始以化工合成方式制造甲基苯丙胺（冰毒）。
2015年11月2日，民警根据群众匿名举报的线索在水乡茗居小区门口将郑建华抓获，并从其在水乡茗居小区暂住的406房间次卧室的多个玻璃容器内查获疑似毒品的褐色液体净重共计13764.51克，在主卧室窗台木桌上查获分别放置在透明玻璃瓶中疑似毒品的白色晶体净重0.58克、红色片剂净重0.92克，同时在该房还查获大量制毒工具、制毒辅料等物品。经现场毒品尿液检测，郑建华尿液冰毒检测呈阳性。
经鉴定，查获的褐色液体13764.51克中检出甲基苯丙胺成分，含量在36.2%至42.7%之间，0.58克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，0.92克红色片剂中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1.受案登记表、立案决定书、到案经过、破案报告书。2015年10月29日，成都市公安局成华区分局禁毒大队民警接群众匿名举报称在本市成华区龙潭寺水乡茗居小区东区×栋×单元406房间有人制毒。接警后，民警立即开展摸排工作，突出一名叫建华的男子有涉毒重大嫌疑。2015年11月2日21时许，民警在水乡茗居小区门口将被告人郑建华挡获，后民警依法对被告人郑建华暂住的成华区龙潭寺水乡茗居小区东区×栋×单元406房间进行搜查，从该房间内查获疑似毒品半成品的褐色液体若干，经现场称量共计13764.51克。公安机关遂对郑建华涉嫌制造毒品一案立案进行进一步调查。
2.现场勘验检查笔录及照片、搜查笔录、称量笔录及照片、被告人指认现场照片、扣押物品清单证实，（1）民警在郑建华随身携带的棕色挎包内查获黑色三星手机两部，身份证一张，406房间钥匙一把；（2）水乡茗居小区406房间进门右边地上发现黄色纸箱1个，内有装着透明液体的白色塑料筒5个，其中写有“甲”字的塑料筒1个，写有“丙”字的塑料筒2个，写有“酸”字的塑料筒2个，现勘编号为1号；该纸箱旁还有一个黄色纸箱，内有装着透明液体的塑料筒3个，写有“酸”字的塑料筒1个，没写字的塑料筒2个，现勘编号为2号；在该房间左边卧室进门地上发现白色2000ml容量塑料杯1个，内装有褐色液体，蜀牛牌1000ml容量烧杯1个，上有自制漏斗，内有褐色液体，蜀牛牌5000ml容量烧杯1个，上有自制漏斗1个，内有褐色液体，现勘编号为3号；发现真空泵1台，现勘编号为4号；床边地上发现蜀牛牌2500ml容量空抽滤瓶1个，床上发现白色陶瓷漏斗1个，滤纸1袋，现勘编号为5号；床上发现空透明塑料封口袋1袋，塑料手套2副，现勘编号为6号；在该房间右边卧室窗台上发现自制吸毒工具1个，内有透明液体，有银色电子秤1台，现勘编号为7号；在窗台木桌上发现内有白色晶体的透明玻璃瓶1个，内有红色片剂的玻璃瓶1个，现勘编号为8号；在该房间床边冰箱上发现绿色塑料篮1个，内有PH试纸5盒，现勘编号为11号；在该房间厕所内发现分液漏斗1个，内有透明液体和褐色液体，现勘编号为9号；在该房间厨房内发现白色无牌加热器1台，现勘编号为10号。（3）民警在现场勘验中对查获的塑料筒和烧杯内的疑似毒品液体进行称量，编号3-1号净重2128.91克、编号3-2号366.94克、编号3-3号净重856.02克；对房间内现场查获的用分液漏斗装的下面是透明液体、上面装的褐色液体的混合物，进行净重称量，现勘编号为9号，共分三次称量，分别净重为3458.66克、3606.64克、3347.34克；对现场查获的白色晶体进行称量净重0.58克；对现场查获的红色片剂进行称量净重0.92克。（4）在该房内查获装有透明液体白色塑料筒5个，装有透明液体塑料筒3个，白色塑料瓶2个，塑料杯1个，1000ml容量烧杯1个，5000ml容量烧杯1个，真空泵1个，空抽滤瓶1个，陶瓷漏斗1个，滤纸1袋，塑料封口袋1袋，塑料手套2副，自制吸毒工具1套，电子秤1台，内装红色片剂透明玻璃瓶1个，内装白色晶体透明玻璃瓶1个，分液漏斗1个，手机2部，身份证1张，水乡茗居小区406房间钥匙1把，白色加热器1台。以上物品均被扣押在案。
3.成都市公安局物证鉴定所检验报告（1份）、四川华西法医学鉴定中心（药）毒物分析鉴定报告（1份）证实，水乡茗居小区406房间查获的毒品液体净重13764.51克，从中提取检材检出甲基苯丙胺成分，含量在36.2%至42.7%之间；白色晶体净重0.58克，从中检出甲基苯丙胺成分；红色片剂0.92克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
4.常住人口基本信息和户籍证明、前科材料证实，（1）被告人郑建华的身份情况。（2）1994年1月17日，被告人郑建华因犯抢劫罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑三年，1996年10月刑满释放。
5.证人李某的证言、辨认笔录及照片证实，（1）李某曾三次卖给被告人郑建华麻古，并在卖给被告人郑建华麻古的时间段从郑建华处两次购买冰毒，第一次用300元钱买了2克冰毒，第二次用100元钱买了不到1克的冰毒。（2）李某在每次送麻古到被告人郑建华家里时都看到郑建华在弄屋里那些瓶瓶罐罐的东西，化学试剂，还有刺鼻气味。并辨认出向其贩卖毒品的被告人郑建华。
6.证人何某的证言、辨认笔录及照片证实，2015年夏天的时候，何某帮被告人郑建华从陈刚处买过大概3次麻黄素，每次都是2根（公斤）左右，买麻黄素的钱都是被告人郑建华出的，何某每次都是把被告人郑建华给的钱存进陈刚的账户，也给过部分现金。何某辨认出通过其向他人购买麻黄素的男子是郑建华。
7.证人陈某的证言、辨认笔录及照片证实，水乡茗居小区406房经过几次转租，最后是租给了一个叫李某的女子。
8.被告人郑建华的供述、辨认笔录及照片证实，他一共制毒三次，第一次是2014年天气有点热的时候，在龙潭乡向龙村10组郑建华老家房子里制毒，用了半条麻黄素，结果没弄出来，失败了。第二次是在他居住的水乡茗居小区406房间制毒，做出半条多冰毒，卖了两、三万元人民币。第三次是在2015年10月31日晚上大约12点过的样子，在龙潭寺保平村一个空地上，那个村子已经拆迁没人住了，用了4条麻黄素，当天晚上就把生产好的冰油带回房间等待结晶，同年11月2日就被警察抓了。他制造冰毒的方法主要是将购买的制毒原料麻黄素和化学配料混合，其化学反应后，冷却、结晶、晾干。他制造冰毒的原料麻黄素是找一个叫阿聪的人买的，买的9000元一公斤，三次一共拿了五公斤半，前两次的钱都付清了，最后这一次欠他3000元。他卖给“刚娃”冰毒有两次，在半个月前，“刚娃”在他这里买了200元人民币左右的冰毒，最近一次是10月30日，“刚娃”在他这里买了300元人民币的冰毒。他从“刚娃”处买麻古，40元1颗，他记得清楚的买的有三次，民警在他房间搜出的麻古是一次，今年10月30日晚上的时候，他在门口网吧上网，他喊“刚娃”送10颗麻古，结果只送来了4颗，就没有给“刚娃”钱，还有一次是10月28日左右，他喊“刚娃”送10颗麻古到住的房间，给了400元人民币。警察在他房间里查获的有冰油、冰毒、麻古、吸毒用的冰壶、电子秤、纸箱内的丙酮、酸、甲苯、氢氧化钠，还有一些烧杯、滤纸、PH试纸、加热器等制毒工具。冰油是在房间左边卧室内地面上查获的用烧杯和滤纸过滤的那些黑褐色液体，厕所里面分离瓶上面漂着的褐色液体也是冰油。冰毒是在住的卧室窗台木桌上用玻璃瓶装的。麻古也是用玻璃瓶装的，也放在住的卧室窗台木桌上。冰壶是他自己找的瓶子制作的。
以上证据经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，对案件事实具有证明力，本院予以采信。
本院认为，被告人郑建华违反国家对毒品的管制规定，制造含甲基苯丙胺成分液体13764.51克、白色晶体0.58克的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，且数量大。被告人郑建华有犯罪前科，量刑时酌情考虑；被告人郑建华归案后，能如实供述主要犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，量刑时可酌情从轻处罚。
四川省成都市人民检察院指控被告人郑建华犯制造毒品罪的事实及罪名成立，应予支持。
对控辩双方争议的问题，本院综合分析评述如下：
1、关于在被告人郑建华处查获的0.58克甲基苯丙胺（冰毒）是否来源于郑建华制造的事实，本院经审查认为，首先，郑建华侦查阶段曾供述0.58克甲基苯丙胺（冰毒）系其以前制造出晶体剩下的；其次，现场勘验检查笔录、扣押物品清单、鉴定意见显示，在水乡茗居406房间查获毒品原料经被告人郑建华进行制毒操作已发生化学变化，生成含有甲基苯丙胺成分的“冰油”，处于等待晾干后就可结出毒品晶体的状态，以上被告人供述与现场勘验检查笔录、鉴定意见相互印证充分证明被告人郑建华已完成制毒的整个操作，其所称该0.58克晶体是以前制出晶体剩下的，符合在案证据反映的客观状况，其就该0.58克晶体属其制造的供述应予采信。庭审中被告人郑建华翻供称是其从他人处购买的辩解与在案证据所证事实不符而不能成立，本院不予采信。
2、对被告人郑建华及其辩护人所提其归案后检举李某的犯罪行为构成立功的辩解及辩护意见，本院经审查认为，没有证据显示李某的抓获系郑建华检举，且公安机关尚未查实李某的犯罪事实，故此辩解及辩护意见无证据支持，本院不予采纳。
3、对被告人郑建华的辩护人所提郑建华在公安机关的第一次供述是在腿受伤、头脑不清晰的状态下所作，应作为非法证据排除的辩护意见，本院经审查认为，首先，被告人郑建华对制造毒品的行为有多次稳定的供述，其次，公安机关在讯问被告人郑建华时制作有同步录音录像，反映其在公安机关的交代系其自主、自愿的情况下交代案件事实；第三，其所提的腿受伤、头脑不清晰并非属办案人员在对其讯问时故意而为，其侦查阶段的多次有罪供述不属于最高人民法院、最高人民检察院、公安部等部门发布的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》中应当排除的非法言词证据范围，此辩护意见与事实及法律规定相悖，本院不予采纳。
对辩护人所提郑建华归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度好，量刑时应予考虑的辩护意见，与其归案后及庭审表现相符，本院予以采纳，并在量刑时一并予以考虑。
本案中，扣押在案的含甲基苯丙胺成分液体13764.51克及白色晶体0.58克、红色片剂0.92克属违禁物品，应予没收，销毁；查获的制毒工具、化工配料、自制吸毒工具、手机等物品属作案工具应予没收。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑建华犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、对扣押在案的含甲基苯丙胺成分液体13764.51克、白色晶体0.58克、红色片剂0.92克，予以没收，销毁；扣押在案的制毒工具、化工配料、自制吸毒工具、手机等作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 忠
代理审判员 杨承庚
人民陪审员 程根德
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 岳双全
本案适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百四十七条第一款、第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。