辽阳市文圣区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）辽阳文圣民二初字第00174号
原告：管春霞女，1964年7月15日出生，汉族。
原告：田蜜，女，1987年6月15日出生，汉族。
二原告委托代理人：汪占涛，系辽宁襄平律师事务所律师。
二原告委托代理人：汪冠侠，系辽宁襄平律师事务所律师。
被告：辽阳市文圣区罗大台镇陆甲房村民委员会
法定代表人：高德宏，系该村村长
原告管春霞、田蜜诉被告辽阳市文圣区罗大台镇陆甲房村承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月11日公开开庭审理了本案。原告管春霞、田蜜委托代理人汪占涛，被告辽阳市文圣区罗大台镇陆甲房村民委员会法定代表人高德宏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告管春霞、田蜜诉称：二原告系母女关系，户籍原在辽阳市文圣区罗大台镇二道沟村，在该村有三人承包地（包括原告管春霞及丈夫、女儿）。于1997年，二原告将户籍由二道沟村迁入被告处即罗大台镇陆甲房村。1999年，陆甲房村落实30年土地承包政策，二原告又分得二口人承包地，承包期限30年至2026年12月31日止，取得承包合同及经营权证。承包起始时间全镇统一为1997年1月1日。这样，二原告在二个村均有承包地，2012年12月5日二原告将在二道沟村的二口人承包地交给了二道沟村委会。
2013年春，因政府新建“罗小线”公路，征占二原告户口所在地陆甲房村承包地3.819亩，政府按40500元/亩标准支付补偿款，二原告应得补偿款共计154670元。这次征地按被告2012年7月11日召开村民代表大会制定的征地补偿方案补偿。被告给其他被征收村民发放了补偿款，不给二原告发放。其借口是二原告在二道沟村曾经有过承包地。现该补偿款早已到位，在被告账户中存放。
根据最高人民法院法释（2005）6号关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释第24条规定：“征地补偿安置方案确定时已经具有本村集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”二原告的户口是1997年迁入的，于17年前就具有本村集体经济组织成员资格。再则，不论法律还是行政法规，没有规定本村村民在外有承包地的，本村就取消征地补偿。所以，被告应无条件给二原告支付征地补偿款154670元。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第22条规定依法起诉要求判决被告向原告支付征地补偿款154670元；诉讼费由被告承担。
二原告为支持其诉讼请求提供如下证据：证1、征地补偿方案，证明被告没有给原告补偿的事实及补偿标准。证2、情况说明，证明原告诉称的补偿款是第二次征占土地所得，此补偿方案与前次相同。证3、情况说明，证明被告因原告在二道沟村有承包地为由，未给发放补偿款。证4、交地承诺书，证明2012年12月5日原告将在二道沟村的承包地交回该村。证5、承包合同及其经营权证，证明原告在被告处承包地的事实。
被告辽阳市文圣区罗大台镇陆甲房村民委员会辩称：原告所诉属实，补偿款法院依法判决。
经审理查明，原告管春霞与田蜜系母女关系，原系罗大台镇二道沟村村民。二原告在该村各有承包地1.3亩。1997年4月21日，二原告将户籍由罗大台镇二道沟村迁入被告处，被告于即日收取二原告户口迁入费1000元。1999年被告落实30年土地承包政策，二原告各分得土地3亩，并取得农村土地承包经营权证2110221126010398补发。2009年6月3日，二原告与被告签订辽宁省农村土地家庭承包合同，承包合同编号：家字0398号，承包期限30年，自1997年1月1日始至2026年12月31日止。2012年6月，因政府修建“罗小线”公路，被告召开村民代表大会，口头制定关于修路补偿分配方案：承包地被征占，全户已经转出，落在社区市内的不给补偿;承包人全户死亡不给补偿（以土地承包合同户为准）；有承包地没有户口的不给（指99年4月在本村落户）；被占地实际丈量亩数，多于承包合同亩数，多出部分不给补偿；除以上情况外，占谁地给谁补，不占不补；占地政府补偿每亩45000元，村提留10％，每亩扣除4500元，给占地人每亩补偿40500元。2013年2-3月间，因修建“罗小线”公路，二原告承包地被征占3.819亩，相关部门已将3.819亩土地的补偿款154670元（40500元*3.819亩）给付被告。另查，二原告系被告经济组织成员。2012年12月5日，二原告将其在罗大台镇二道沟村的承包地交还给该村。
上述事实有原告提供的征地补偿方案、情况说明、交地承诺书、承包合同、经营权证及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，二原告户籍在被告处系被告经济组织成员，其承包地被征占，符合被告制定的关于修路补偿分配方案的条件。被告不给付原告征地补偿款无事实和法律依据，故原告提出要求被告给付征地补偿款之主张，本院应予支持。经调解无效，依据《中华人民共和国土地管理法》第八条、第四十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：
被告辽阳市文圣区罗大台镇陆甲房村民委员会于本判决发生法律效力后15日内，给付原告管春霞、田蜜征地补偿款154670元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3390元，由被告辽阳市文圣区罗大台镇陆甲房村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 张 文
审 判 员 李 元
人民陪审员 张春辉
二〇一三年十一月十一日
代理书记员 李 雪
本案判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国土地管理法》
第八条城市市区的土地属于国家所有。
农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。
《中华人民共和国土地管理法》
第四十七条征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。
征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。征收耕地的土地补偿费，为该耕地被征收前三年平均年产值的六至十倍。征收耕地的安置补助费，按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数，按照被征收的耕地数量除以征地前被征收单位平均每人占有耕地的数量计算。每一个需要安置的农业人口的安置补助费标准，为该耕地被征收前三年平均年产值的四至六倍。但是，每公顷被征收耕地的安置补助费，最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍。
《中华人民共和国土地管理法实施条例》
第二十六条土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。
征用土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。
最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。