江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初2382号
原告：王光远，男，1966年1月15日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
委托诉讼代理人：罗丽华，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告：张冬革，男，1986年10月8日出生，汉族，住河南省灵宝市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，统一社会信用代码91320583711503827G，住所地江苏省昆山市经济技术开发区长江南路1110（1-6）、1108、1112号。
负责人：郭超，该公司总经理。
委托代理人：黄海桃，男，该公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡凯，男，该公司员工。
原告王光远与被告张冬革、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安昆山公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财产公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告王光远委托代理人罗丽华，被告张冬革，被告平安昆山公司委托代理人黄海桃，第三人紫金财产公司委托诉讼代理人胡凯到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。
原告王光远向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计356192.17元；2.被告平安昆山公司在保险范围内对原告先行承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月20日，张冬革驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿着昆山市张浦镇永燃路由北向南行驶至永××路欣××交叉口处，其车前部与沿欣宏路由东向西行驶的由王光远驾驶的电动自行车右侧发生碰撞，造成王光远受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此次事故，经交警认定，原告王光远承担事故的同等责任，被告张冬革承担事故的同等责任。苏Ｅ×××××小型轿车在被告平安昆山公司购买了保险，该公司应在保险范围内优先承担赔偿责任。
被告张冬革辩称，对事故发生和责任认定没有异议，车辆在被告平安昆山公司投保了交强险和商业险（第三者责任险100万元，含不计免赔），事发后垫付给原告方电动车修理费600元，医药费527元。我自己的车损1050元，希望能在本案中一并处理。另外还垫付了住院费1000元，这个发票不在我手里。
被告平安昆山公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险（第三者责任险100万元，含不计免赔）。事故发生后我公司垫付医疗费10000元。
第三人紫金财产公司辩称，对事故的真实性没有异议，事故发生以后我方为原告垫付医疗费41429.28元。根据江苏省道路救助基金相关管理规定，该笔垫付款需优先归还，事故双方也均签署承诺书同意优先归还该笔垫付款，包括且不限于保险公司的赔偿款，因此我方主张在保险公司的赔偿款中予以划分，优先归还我方的垫付款，请法院予以支持。
本院经审理认定事实如下：2016年1月20日17时50分许，张冬革驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市张浦镇永燃路由北向南行驶至事发路口时，其车前部与沿欣宏路由东向西行驶的由王光远驾驶的无号牌电动自行车右侧发生碰撞，造成王光远倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年3月7日，昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定张冬革应负该起道路交通事故的同等责任；王光远负该起道路交通事故的同等责任。事发发生当日，原告进入昆山市中医医院住院治疗，经手术后于2016年3月24日出院。2016年5月10日，原告再次进入昆山市中医医院住院治疗，并于2016年5月27日出院。2016年9月13日，原告女儿王洁委托苏州大学司法鉴定中心对伤残等级、误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定。同日，苏州大学司法鉴定中心委托常州市德安医院司法鉴定所对王光远的精神损伤程度作医学鉴定，2016年10月25日常州市德安医院司法鉴定所出具了鉴定意见：被鉴定人王光远因道路交通事故致脑挫裂伤后综合征，轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限。2016年11月28日，苏州大学司法鉴定中心出具鉴定意见：1.王光远此次颅脑外伤后遗留轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限评为八级伤残；颅骨缺损评为十级伤残；2.本次鉴定建议王光远伤后90日给予营养支持；其伤后住院期间应予一人护理，出院后综合考虑予一人60日护理；建议其误工时限掌握在伤后240日较为合适。
被告张冬革驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车系登记在张冬革名下，该车在平安昆山公司投保交强险和商业险（第三者责任限额为100万元，含不计免赔）。保险期间均为2015年10月16日至2016年10月15日，该事故发生在保险期间内。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次道路交通事故造成王光远受伤，被告张冬革应当按照事故责任承担相关的赔偿责任。本次事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队调查后认定，张冬革负该起事故的同等责任，王光远负该起事故的同等责任。结合原被告的事故发生情况以及驾驶车辆性质，本院依法认定张冬革对王光远承担60%的赔偿责任。由于张冬革驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险、商业三者险，故保险公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额及依据商业三者险保险合同约定先行承担赔偿责任，仍有不足的部分则应由张冬革予以赔偿。
关于原告的损失部分，本院认定如下：
1、医疗费：原告主张127329.66元，并提供相应的医疗费发票、病历予以证明，经核算，原告所提供的医疗费发票总金额为127329.66元。被告张冬革垫付了部分医疗费并向本院提供医疗费发票，总金额为527.23元。第三人紫金财产公司垫付部分费并向本院提供医疗费发票，金额为56565.53元。故经本院核算，医疗费总金额为184422.42元。
2、营养费：原告主张4500元，根据鉴定意见书，营养期为伤后90天，原告主张的营养费符合法律规定，本院予以认可。
3、住院伙食补助费：原告主张4100元，原告共计住院82天，原告主张住院伙食补助费的计算标准符合法院规定，本院予以支持。
4、护理费：原告就此提供护理费发票4份，明细分别如下：2016年1月31日至2016年3月6日，护理36天，金额为7020元；天数为18天，单价为180元/天，金额为3240元；2016年5月10日至2016年5月27日，金额为3240元；发票金额显示为1320元的，原告解释称护理8天，单价为165元/天。原告另提供生活护理协议两份，一份系2016年2月5日开始护理的，单价为195元/天，另一份系2016年3月7日开始护理的，单价为180元/天。原告解释称，因开始病情较重，因此护理费较高，后来护理费有所降低。原告的该解释符合常理，本院对其提供的4份护理费发票及原告主张的护理天数予以认定。结合鉴定意见，原告的护理期限住院期间应予一人护理，出院后综合考虑予一人60日护理。未请护工部分本院按照100元/天的标准计算护理费，故本院支持原告护理费21020元[7020+3240+3240+1320+100*（82+60-36-18-18-8）=21020元]。
5、交通费：原告主张1000元，根据原告的住院情况及病情，本院依法予以支持。
6、误工费：原告主张33589.22元。根据原告提供的银行卡交易流水显示，原告受伤前12个月的月平均工资为5722.54元/月。结合鉴定意见，原告误工期限为8个月。受伤期间，原告的银行卡交易流水显示共计发放工资121911.1元。故原告主张的误工费符合法律规定，本院予以支持。
7、残疾赔偿金：根据鉴定意见书，王光远此次颅脑外伤后遗留轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限评为八级伤残；颅骨缺损评为十级伤残。被告平安昆山公司虽对伤残等级不予认可，但是既未申请重新鉴定也未就此提供证据予以证明，本院不予采信，本院按照鉴定意见确定原告的伤残等级。关于原告残疾赔偿金所适用的标准，原告向本院提供的广东省居住证，该证显示原告自2013年4月12日起居住于广东省中山市南朗镇翠亨村翠亨工业区莱宝厂宿舍，该居住证的有效期限至2016年4月12日。后原告于2015年6月起在昆山市缴纳社会保险，累计缴费9个月：期间无断缴。2015年12月1日与昆山欣荣贸易有限公司签订劳动合同，并在江苏省昆山市居住工作。后原告于2016年1月20日受伤。根据原告提供的证据，原告在受伤前一年均在城镇居住生活，且其收入均来源于城镇，原告主张适用城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院依法予以支持。结合原告的伤残等级，经本院核算，依法支持原告伤残赔偿金248942.4元（40152*20*0.31=248942.4元）。
8、被抚养人生活费：根据原告提供的证据，原告被抚养人情况如下：儿子王某（XXXX年X月X日出生），原告妻子吴清梅于2013年12月18日因各种疾病死亡，故由原告一人抚养；父亲王恩林（1932年9月8日出生），母亲吴妹龙（1931年1月21日出生），其父母共生育五名子女。本院认为，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇或农村居民人均消费支出额，因此，依法支持被抚养人生活费65553.84元（26433*0.31*8=65553.84元）。
9、精神损害赔偿金，原告主张15500元，结合原告的伤情以及鉴定结论，原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。
10、司法鉴定费，原告主张5585元，并提供了鉴定费票据，本院予以确认。
11、车损，被告张冬革主张支付原告车损600元，并提供电动车定损单以及修车发票予以证明，本院依法支持车损600元。
原告方的损失合计为584812.88元，其中保险公司承担交强险医疗费项下承担10000元，交强险死亡伤残赔偿限额项下承担（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）110000元，交强险财产项下600元，合计120600元由保险公司优先赔偿。超出交强险部分464212.88元，因被告张冬革在此次事故中承担60%的赔偿责任，该金额未超过商业险限额，故由平安昆山公司在商业险范围内承担278527.73元，故被告平安昆山公司在交强险和商业险范围内共计赔偿399127.73元。被告张冬革在此次事故中发生车损1050元，原告同意承担367.5元，本院予以支持，该款直接由平安昆山公司代原告支付被告张冬革，从原告的赔偿款中直接予以扣除。被告张冬革共计支付2127元，该款视为代平安昆山公司垫付，由平安昆山公司予以返还。第三人在本案中垫付41429.28元，该款由平安昆山公司直接予以返还，在原告的赔偿款中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告王光远各项损失合计399127.73元，扣除已经支付的10000元、应返还给第三人资金财产保险股份有限公司垫付的41429.28元、应返还给被告张冬革垫付的2127元以及代原告王光远向被告张冬革赔偿的车损367.5元，余款345203.95元于本判决生效之日起之十日内付给原告王光远。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司返还被告张冬革垫付款2127元以及代原告王光远向被告张冬革赔偿车损367.5元，合计2494.5元于本判决生效之日起十日内支付给被告张冬革。
三、被告平安财产保险股份有限公司昆山支公司返还第三人资金财产保险股份有限公司垫付款41429.28元，于本判决生效之日起十日内支付至资金财产保险股份有限公司在招商银行南京奥体支行的账号12×××04。
案件受理费2180元，减半收取1090元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司承担。该款原告已经预交，本院不再退还，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于履行上述判决时一并支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 汤秋婷
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 杜铭骅
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。