浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初423号
原告:李某。
法定代理人：李秀亮。
法定代理人：邓继云。
委托代理人：杨芳，浙江民衡律师事务所律师。
被告：张国强。
被告：中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：嘉兴市中山西路696号中山大厦五楼501至508室。
负责人：朱华栋，总经理。
委托代理人：万王伟，该公司员工。
原告李某因与被告张国强、中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称大地财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年1月20日立案受理后，被告大地财险于2016年2月24日向本院提出重新鉴定申请，本院依法委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定，浙江法会司法鉴定所于2016年5月3日出具《司法鉴定意见书》，后本案依法适用简易程序，由代理审判员沈传卿独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人杨芳，被告张国强到庭参加诉讼，被告大地财险经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2015年7月23日20时19分许，李某驾驶未悬挂号牌的普通二轮摩托车，后座搭载李小海和倪思壮，沿嘉兴市庆丰路由北向南行驶至事发路口，与沿中港路由东向西行驶的由张国强驾驶的浙F×××××小型轿车发生碰撞，造成李某、李小海、倪思壮受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，本次事故李某负事故的主要责任，张国强负事故的次要责任，李小海、倪思壮无责任。
二、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告张国强驾驶的浙F×××××小型轿车为案外人任宗杰所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告大地财险，其中商业三者险金额为1000000元（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
三、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2015年7月23日，李某至嘉兴市第一医院治疗，经诊断为肝破裂，结肠挫伤，空肠挫伤，腹膜后血肿，胰腺挫伤，脾挫伤，腹腔出血，失血性休克。原告于2015年7月23日至2015年8月17日住院治疗，住院天数为25天。杭州明皓司法鉴定所于2015年12月28日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致肝破裂、结肠挫伤、空肠挫伤等多发腹部损伤，伤后行左肝外叶切除、结肠及空肠部分切除术等治疗，评定为道路交通事故三个IX（九级）伤残，建议误工期5个月左右、护理期1.5个月左右，营养期4个月左右。诉讼中，被告大地财险申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，浙江法会司法鉴定所于2016年5月3日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因交通事故致肝破裂，结肠挫伤，空肠挫伤，腹膜下血肿，胰腺挫伤，脾挫伤，腹腔出血，失血性休克，伤后经“剖腹探查术+结肠切除吻合术+空肠切除吻合术”治疗。结肠、空肠切除术后，评定为道路交通事故IX(九)级伤残；左肝外叶切除术后，评定为道路交通事故IX（九）级伤残。被告大地财险垫付了重新鉴定的鉴定费用1200元。
四、原告的各项损失：
1、医药费61746.84元。原告提供了病历一份，医药费发票一组、出院记录一份及住院费用清单一组用以证明其医药费损失，本院对证据的真实性予以认定。经本院核定，原告的医药费发票总额为61749.84元，因原告另行主张住院伙食补助费，故其中的伙食费3元应予扣除，故原告的医药费损失为61746.84元，其中非医保医药费为12258.31元；
2、住院伙食补助费375元（15元/天×25天）；
3、误工费6800元。杭州明皓司法鉴定所《司法鉴定意见书》载明建议误工期限为4个月左右，本院予以确认。因原告事发前在理发店从事学徒工的工作，其主张以每月1700元为标准计算误工费，被告大地财险亦无异议，本院予以确认。故误工费损失为1700元/月×4个月，计6800元；
4、护理费5085元。杭州明皓司法鉴定所《司法鉴定意见书》载明建议护理期限为1.5个月左右，本院予以确认。因原告未提供证据证明其护理费的实际损失，故应参照2015年浙江省私营单位就业人员平均工资计算，故护理费损失以113元/天×45天计算，为5085元；
5、营养费3600元（30元/天×120天）；
6、残疾赔偿金192341.60元。原告提供了由何磊出具的证明一份，证明其事故发生前在美丝特美容美发店工作，结合邓继云的陈述，原告事发前分别在圆通快递及美丝特美容美发店工作，足以证明其收入来源于城镇，故原告的残疾赔偿金应参照城镇标准计算，原告的伤情经浙江法会司法鉴定所鉴定，构成2个九级伤残，故以43714元/年×20年×22%计算，为192341.60元；
7、交通费600元。本院结合原告就医次数，住院时间及其他情况，酌定交通费为600元；
8、鉴定费3100元。原告提供了鉴定费收据一份，证明其鉴定费损失为1900元，被告大地财险垫付了重新鉴定费用1200元，合计3100元；
9、精神损害抚慰金3600元。本院根据原告的伤残情况及事故的责任划分，酌定精神损害抚慰金为3600元；
以上9项合计277248.44元。
原告主张的住宿费因未提供相关发票，于法无据，本院不予支持；原告提供医用品及日用品收据及小票主张相关损失，因无遗嘱支持，于法无据，本院不予支持。
五、原告获得赔偿情况：被告大地财险垫付了11200元（包括鉴定费1200元）；被告张国强未垫付费用。
六、原告的诉讼请求：1、被告张国强赔偿原告各项损失325273.58元；2、被告大地财险在保险范围内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请要求赔偿数额变更为343679元，同时明确精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。
七、被告答辩意见：被告大地财险答辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，各项费用标准过高，不承担非医保医药费、鉴定费等费用；对原告事发前在快递公司及理发店工作的事实无异议，但原告在上述单位分别工作只有1、2个月时间，加起来也未满一年，故原告主张以城镇标准计算残疾赔偿金依据不足。被告张国强答辩称，请求法院依法判决。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告的各项损失为277248.44元。由于肇事车辆在大地财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额110000元，合计120000元（包括精神损害抚慰金3600元）。交强险不足部分计157248.44元，应按事故比例赔偿，因被告李某负事故的主要责任，张国强负事故的次要责任，李小海、倪思壮无责任，且李某、张国强均为机动车方。故张国强应对原告的其他损失157248.44元承担30%的赔偿责任，计47174.53。又因肇事车辆在大地财险还投保了商业三者险，限额为1000000元，含不计免赔，双方在商业险中约定保险公司不承担非医保医药费，但交强险限额内并未对非医保医药费作出约定，故非医保医药费12258.31元中，被告张国强应对2258.31元自行承担30%的赔偿责任，计676.89元；因原告提供的鉴定报告中原告伤情构成三个九级伤残，而重新鉴定结论中，原告伤情构成二个九级伤残，故本院酌定由原告承担鉴定费1000元。鉴定费系直接损失，应属商业三者险赔付范围，故对于被告大地财险不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。故被告大地财险在商业三者险范围内需赔付原告46197.64元，故被告大地财险在交强险及商业三者险范围内需赔付原告166197.64元。又因被告大地财险垫付了11200元，故被告大地财险在交强险和商业险范围尚需赔付原告154997.64元。
被告大地财险经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审权利，并承担由此带来的不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后七日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告李某因交通事故造成的损失154997.64元；
2、被告张国强于本判决生效后七日内赔偿原告李某因交通事故造成的损失676.89元；
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1013元，由被告张国强负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 沈传卿
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 曹 清
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。