安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0303民初4247号
原告：中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300610355052U。
负责人：吴永刚，行长。
委托诉讼代理人：董涛，员工。
委托诉讼代理人：陈国强，员工。
被告：蚌埠海威贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码340300000060064。
法定代表人：王阳洋，总经理。
被告：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006910687836。
法定代表人：张莉，董事长。
委托诉讼代理人：倪大庆，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。
被告：王阳洋，女，1986年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：申世伟，男，1983年8月20日出生，汉族，住址安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：王后俊，男，1988年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
原告中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行（以下简称建设银行）与被告蚌埠海威贸易有限公司（以下简称海威公司）、蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司（以下简称永利担保公司）、王阳洋、申世伟、王后俊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人董涛、陈国强，被告永利担保公司委托诉讼代理人倪大庆到庭参加诉讼，被告海威公司、王阳洋、申世伟、王后俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告海威公司向原告偿还借款本金7000000元；2、判令被告海威公司向原告支付至2016年11月21日所欠利息及罚息64633.72元（其中：应收利息64494.79元、催收利息138.93元），自2016年11月21日至实际偿清欠款日利息按合同约定计算并向原告支付，自2016年11月21日至实际偿清欠款日罚息按合同约定计算并向原告支付；3、判令被告永利担保公司对上述款项的偿还承担连带责任；4、判令被告王阳洋、申世伟对诉讼请求1至2项所述款项的偿还承担连带责任；5、判决被告王后俊对诉讼请求1至2项所述款项的偿还承担连带责任；6、被告承担全部诉讼费用。
事实和理由：2015年11月20日，原告与被告海威公司签订了编号为XQY2015192号《人民币资金借款合同》，合同约定：原告向被告海威公司出借7000000元人民币；借款期限自2015年11月20日至2016年11月19日；贷款利率为5.4375%，按月结息，结息日为每月第20日；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%即8.15625%；原告为实现债权的一切费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）均由被告承担；争议解决方式为原告住所地法院管辖。
2015年11月20日，原告与被告永利担保公司签订了一份编号为XQY2015192-1号《保证合同》，合同约定：为确保海威公司（债务人）与原告签订的编号为XQY2015192号的《人民币资金借款合同》（主合同）的履行，保障原告债权的实现，第二被告愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
2015年11月20日，原告与王阳洋、申世伟另就上述借款签订了编号为XQY2015192-3号《自然人保证合同》，合同约定：王阳洋、申世伟愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证；保证范围为：主合同项下不超过人民币柒佰万元的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
2015年11月20日，原告与王后俊另就上述借款签订了编号为XQY2015192-4号《自然人保证合同》，合同约定：王后俊愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证；保证范围为：主合同项下不超过人民币柒佰万元的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
基于上述合同，2015年11月20日，原告向被告海威发放用于日常生产经营周转的7000000元人民币贷款。
截止起诉日，原告发放的7000000元借款已到期，被告海威公司7000000元本金及利息未能依约还款。鉴于被告海威公司经营出现严重困难、财务状况恶化，原告诉至法院。
被告永利担保公司辩称：我司对本案借款的担保是事实。我司已经实际为借款人代偿利息至2016年9月21日。我司提供了连带责任保证担保及70万元的保证金质押担保，这笔款项应当在本笔借款到期时从本金中予以扣除。
被告海威公司、王阳洋、申世伟、王后俊经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告与被告永利担保公司均向法庭提交了证据。被告海威公司、王阳洋、申世伟、王后俊在举证期限内未向法庭提交证据。
被告海威公司、王阳洋、申世伟、王后俊经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供证据的质证权。
本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告永利担保公司对原告所举的被告海威公司账户状态截屏有异议，认为该证据系原告单方制作，故其不予认可，经审查，结合原、被告所举其他证据，本院仅对截至2016年11月21日，被告海威公司欠付原告贷款本金700万元、欠利息及罚息64633.72元的事实予以认定；被告永利担保公司还辩称原告应当将永利担保公司提供的70万元质押保证金在贷款到期时抵扣本金，对此，本院认为，《中华人民共和国物权法》第二百一十八条规定：“质权人可以放弃质权，债务人以自己的财产出质，质权人放弃该质权的，其他担保人在质权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任，但其他担保人承诺仍然提供担保的除外”，且本案中被告永利担保公司与原告在《保证合同》中亦约定：“无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三人同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，永利担保公司在本合同项下的保证责任均不因此减免，原告均可直接要求永利担保公司依照合同约定在其保证范围内承担保证责任，永利担保公司将不提出任何异议”，因此，原告诉请中未主张关于永利担保公司所缴纳的保证金的质权，被告永利担保公司亦未提供双方之间就保证金如何抵扣的相关证据，故本院对被告关于将保证金抵扣贷款本金的抗辩不予采信。
通过上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对原告诉称内容予以确认。
本院认为，原告与被告海威公司签订的XQY2015192号《人民币资金借款合同》、原告与被告永利担保公司签订的XQY2015192-1号《保证合同》、原告与被告王阳洋、申世伟签订的XQY2015192-3号《自然人保证合同》、原告与被告王后俊签订的XQY2015192-4号《自然人保证合同》均系各方真实意思表示，合法有效。现被告海威公司未按合同约定还本付息，已构成违约，应按合同约定承担全部责任，故对原告要求被告海威公司偿还贷款本金及相应利息、罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告王阳洋、申世伟、王后俊与原告在《自然人保证合同》中约定为被告海威公司XQY2015192号《人民币资金借款合同》项下贷款向原告提供连带责任保证，故对原告要求被告王阳洋、申世伟、王后俊对被告海威公司的债务承担连带清偿责任的主张本院予以支持。
被告永利担保公司与原告在《保证合同》中约定为被告海威公司XQY2015192号《人民币资金借款合同》项下贷款提供连带责任保证，故对原告要求被告永利担保公司对被告海威公司的债务承担连带清偿责任的主张本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五、第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百一十八条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蚌埠海威贸易有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行XQY2015192号《人民币资金借款合同》项下贷款本金700万元、利息、罚息共计64633.72元元（利息、罚息、复利暂计算至2016年11月21日，2016年11月22日起至实际还清之日止的利息、罚息按XQY2015192号《人民币资金借款合同》约定的利率计算），于判决生效之日起十日内付清；
二、被告蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司、王阳洋、申世伟、王后俊对上述款项承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向被告蚌埠海威贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61252元，减半收取30626元，由五被告负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 张潇潇
二〇一七年五月十二日
书 记 员 施 莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第二百一十八条质权人可以放弃质权。债务人以自己的财产出质，质权人放弃该质权的，其他担保人在质权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任，但其他担保人承诺仍然提供担保的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。