广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民三初字第1207号
原告广东展鸿融资担保有限公司，住所地：，注册号：440600000007432
法定代表人潘志坚，系该公司董事长。
委托代理人陈荻，广东泽康律师事务所律师。
委托代理人简述。
被告佛山市南海区大沥雄景金属材料加工厂，住所地：，个人独资企业注册号：440682000307951。
投资人叶志明，系该厂总经理。
被告叶志明，男，汉族，1969年12月2日生。
被告郭桃梨，女，汉族，1972年12月15日生。
三被告共同委托代理人ＸＸ，广东捷顺律师事务所律师。
三被告共同委托代理人张建国，男，汉族，1981年11月20日生。
第三人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：。
负责人钟晓华。
原告广东展鸿融资担保有限公司（以下简称展鸿公司）诉被告佛山市南海区大沥雄景金属材料加工厂（以下简称雄景厂）、叶志明、郭桃梨、叶毅锋追偿权纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法追加中国建设银行股份有限公司佛山市分行（以下简称建行佛山分行）作为第三人参加诉讼。原告展鸿公司于2014年6月10日申请撤回对被告叶毅锋的起诉，本院于2014年6月19日裁定予以准许。本案依法适用普通程序，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告展鸿公司的委托代理人陈荻、简述到庭参加诉讼。被告雄景厂、叶志明、郭桃梨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告展鸿公司诉称：被告佛山市南海区大沥雄景金属材料加工厂（以下简称“雄景厂”）因资金周转紧张，向建行佛山分行借款。双方于2013年2月26日签订一份《人民币流动资金贷款合同》（编号2013年小企成字第29号），该合同第一条、第三条、约定，由建行佛山分行向雄景厂提供8400000元借款，借款期限为12个月，自首次放款日起计。
同日，原告展鸿公司与建行佛山分行签订一份《保证合同》（编号2013年小企保字第37号），为雄景厂在上述《人民币流动资金贷款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保。该合同第一条、第二条明确展鸿公司的保证范围包括，雄景厂在《人民币流动资金贷款合同》项下发生的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。
2013年3月12日，建行佛山分行向雄景厂一次性发放贷款8400000元。
2013年2月26日，展鸿公司与雄景厂签订一份《借款担保服务合同》（编号2013年展鸿担服字第010号），该合同明确展鸿公司为雄景厂在上述《人民币流动资金贷款合同》项下全部债务提供连带保证担保为有偿服务，同时该合同第三条第1款、第3款约定雄景厂应根据展鸿公司要求，向展鸿公司提供反担保，反担保责任范围包括《人民币流动资金贷款合同》以及《保证合同》项下展鸿公司全部债务范围。
根据《借款担保服务合同》的约定，同日，被告叶志明、郭桃梨与展鸿公司签订一份《保证反担保合同》（编号2013年展鸿反担保字第010号），该合同第一条第1、2款约定由叶、郭两被告就展鸿公司在与建行佛山分行签订的前述《保证合同》项下展鸿公司全部保证担保范围，以及雄景厂在前述《借款担保服务合同》项下的全部义务范围承担连带责任保证反担保。
同日，雄景厂、叶志明、郭桃梨与展鸿公司签订一份《抵押反担保合同》（编号2012年展鸿反担抵字第010号），该合同第一条、第二条第1、2款约定，由雄景厂、叶志明、郭桃梨以该合同附件所列的抵押物，为展鸿公司在前述《保证合同》项下展鸿公司全部保证担保范围，以及雄景厂在前述《借款担保服务合同》项下的全部义务范围承担连带责任保证反担保。该合同第七条还约定，在因雄景厂原因导致乙方被贷款行追索担保责任的情况下，展鸿公司有权依法折价、拍卖或变卖抵押物以实现抵押权。
同日，叶毅峰、郭桃梨与展鸿公司签订一份《抵押反担保合同》（编号2012年展鸿反担抵字第010-3号），该合同第一条、第二条第1、2款约定，由叶毅峰、郭桃梨以该合同附件所列的抵押物，为展鸿公司在前述《保证合同》项下展鸿公司全部保证担保范围，以及雄景厂在前述《借款担保服务合同》项下的全部义务范围承担连带责任保证反担保。该合同第七条还约定，在因雄景厂原因导致乙方被贷款行追索担保责任的情况下，展鸿公司有权依法折价、拍卖或变卖抵押物以实现抵押权。
根据上述两《抵押反担保合同》的有关约定，展鸿公司已为郭桃梨提供的抵押物，即车牌号码为粤Y×××××号陆虎揽胜小型越野客车；以及叶志明提供的抵押物，即车牌号码为粤Y×××××号东风牌轻型普通货车办理相应的抵押登记。此外，展鸿公司于2013年5月10日，就雄景厂提供的轧机、拉矫机、退火炉、不锈钢板等动产抵押物办理了相应的动产抵押登记，登记编号为0757南海220130510110。
同日，雄景厂还与展鸿公司签订一份《质押反担保合同》（编号2012年展鸿反担质字第010号），该合同第一条、第二条第1、2款约定，由雄景厂以2013年3月8日起三年内全部应收账款作为质押财产，为展鸿公司在前述《保证合同》项下展鸿公司全部保证担保范围，以及雄景厂在前述《借款担保服务合同》项下的全部义务范围承担连带责任保证反担保。该合同第六条还约定，在因雄景厂原因导致乙方被贷款行追索担保责任的情况下，展鸿公司有权依法折价、拍卖或变卖质押物以实现质押权。
同日，雄景厂与展鸿公司就上述应收账款办理质押登记事宜，另行签订一份《应收账款质押登记协议》，明确由雄景厂提供有关应收账款作为权利担保一事，并且根据该协议，展鸿公司于2013年5月8日向中国人民银行征信中心申请办理相应的应收账款质押登记，登记证明编号为00824767000102538248。
雄景厂在收取建行佛山分行的借款后，未依约履行按时清偿本息的义务。为此，建行佛山分行向展鸿公司出具《关于履行代偿义务的通知函》，要求展鸿公司履行保证担保义务，代雄景厂归还贷款本息合计1899450.18元。展鸿公司根据建行佛山分行的要求，于2013年12月25日，委托广州市盈腾生物科技有限公司代雄景厂清偿了该1899450.18元贷款本息。其后，建行佛山分行于2014年2月25日再度向展鸿公司出具《关于履行代偿义务的通知函》，要求展鸿公司履行保证担保义务，代雄景厂归还贷款本息合计1279118.11元。展鸿公司根据建行佛山分行的要求，于2014年2月27日代雄景厂清偿了该1279118.11元贷款本息。上述两笔代还款本息合计3168568.29元。
展鸿公司代雄景厂清偿上述两笔借款本息后，截止本起诉状出具之日，雄景厂及各担保人均未向展鸿公司履行还款义务。
雄景厂拒绝清偿展鸿公司代还款义务的行为已经构成严重违约，其他担保人未履行连带清偿责任及相应的保证、抵押、质押义务，已造成展鸿公司严重经济损失。根据《借款担保服务合同》第八条、《保证反担保合同》第十条、《抵押反担保合同》第十条以及《质押反担保合同》第九条的约定，合同履行过程中如发生争议，由展鸿公司所在地有管辖权的人民法院裁决。
特起诉至法院，请求判令：
1、被告佛山市南海区大沥雄景金属材料加工厂立即向原告偿还代还本金3000000元，代还利息为168568.29元，合计3168568.29元；
2、被告叶志明、郭桃梨对上述还款义务承担连带清偿责任；
3、原告对三被告提供的抵押物（见附件）享有优先受偿权；
4、原告以其设定质押的对被告佛山市南海区大沥雄景金属材料加工厂2013年3月12日至2016年3月11日期间对外销售所产生的应收账款享有优先受偿权；
5、本案的诉讼费用由各被告承担。
被告雄景厂、叶志明、郭桃梨辩称：一、对原告要求被告偿还代还本金3000000元，代还利息168568.29元，合计3168568.29元，并要求被告叶志明、郭桃梨对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求无异议。二、对原告诉请享有相关抵押物以及货款的优先受偿权有异议。1、位于松岗沿江南路江南小区A2座601房以及南海颐景园烟雨苑2座2701号房，这两套房产已经被查封，优先受偿权已经确立。2、生产设备（包括18台轧机，6台拉矫机，5台退火炉）以及原材料（800吨不锈钢板）已经卖出，所卖款项整被大沥法庭执行。3、抵押物清单中所列的三辆车，由于没有办理抵押物登记，抵押合同依法不生效，原告对上述三辆车不享有优先受偿权。
第三人建行佛山分行均未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：
2013年2月26日，雄景厂（借款人、甲方）与建行佛山分行（贷款人、乙方）签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：2013年小企成字第29号），约定：甲方向乙方借款840万元用于日常生产经营周转；借款期限为12个月，自首次放款日起计；贷款利率为固定利率10.16%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日固定为每月的第20日。
2013年2月26日，展鸿公司（保证人、甲方）与第三人建行佛山分行（债权人、乙方）签订《保证合同》（合同编号：2013年小企保字第37号），约定：保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。若乙方根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年止。如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务利息期限届满之日后两年止；如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内立即承担保证责任。
2013年2月26日，雄景厂（担保申请人、甲方）与原告展鸿公司（担保人、乙方）签订《借款担保服务合同》（编号：2013年展鸿担服字第010号），约定：乙方作为保证人，为甲方提供《借款合同》连带责任保证担保，保证期间为《借款合同》主债务履行期限届满之日起两年，保证责任范围以《保证合同》为准；甲方须按照乙方要求向乙方提供合法有效的反担保，反担保的方式包括连带责任保证、抵押或质押；甲方提供的反担保责任范围包括但不限于《保证合同》中乙方的保证担保范围和本《借款担保服务合同》中甲方的全部债务范围（具体以各反担保合同的约定为准），但发生甲方违反《借款合同》或本担保服务合同的约定，或者反担保人违反反担保合同的约定等情形时，乙方有权向甲方行使追偿权并向反担保人主张反担保权利，直至乙方收回甲方应清偿的全部债务为止。甲方应清偿的债务包括但不限于：（1）《借款合同》的借款债务及其利息、复利、罚息、违约金、资金占用费、实现债权的费用及甲方根据《借款合同》约定应承担的其他费用；（2）《借款担保服务合同》的担保债务及其利息、违约金、赔偿金、资金占用费、实现债权的费用及甲方根据《借款担保服务合同》约定应承担的其他费用。
2013年2月26日，被告叶志明、郭桃梨（保证人、甲方）与原告展鸿公司（债权人、乙方）签订《保证反担保合同》约定：保证范围包括但不限于：1、乙方与贷款行《保证合同》中约定的乙方的全部担保范围，包括：乙方提供保证的借款人应当支付贷款行的主债务及相应利息（含罚息、复息）、违约金、损害赔偿金、贷款行为实现债权而发生的含律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等在内的所有诉讼及非诉讼费用。2、乙方与借款人在《借款担保服务合同》中约定的借款人的全部义务范围，包括：（1）乙方因履行借款担保责任而代偿或支付的主债务及相应利息（含罚息、复息）违约金、损害赔偿金、贷款行为实现债权而发生的律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等在内的所有诉讼及非诉讼费用；（2）借款人应当向乙方承担的担保服务费用及利息、违约金、损害赔偿金、其他违约责任，以及乙方向借款人主张前述担保服务费用及利息、违约金、损害赔偿金、其他违约责任所发生的含律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等在内的所有诉讼及费诉讼费用；（3）乙方就签署（1）、（2）项债务向甲方主张反担保权利而发生的含律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等在内的所有诉讼及非诉讼费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日起二年。主债务履行期间分别为：1、本合同第一条第1项担保范围项下的主债务履行期间为：乙方自履行《保证合同》担保责任完毕之日起至乙方向借款人主张追偿权利之日止。2、本合同第一条第2项担保范围项下主债务履行期间为：各项债务发生之日起至乙方向借款人主张追偿之日止。
2013年2月26日，被告雄景厂、叶志明、郭桃梨（抵押人、甲方）与原告展鸿公司（抵押权人、乙方）签订《抵押反担保合同》（合同编号：2013年展鸿反担抵字第010号），叶毅锋、被告郭桃梨与原告展鸿公司签订《抵押反担保合同》（合同编号：2013年展鸿反担保字第010-3号），上述两份《抵押反担保合同》约定：被告雄景厂、叶志明、郭桃梨、叶毅锋以其各自名下所有或共有的财产（详见抵押物清单）为原告展鸿公司提供抵押担保，抵押担保的范围同上述《保证反担保合同》的约定；实现抵押权的各种费用（如诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、公证费、拍卖费、变卖费等）由甲方承担。抵押物情况如下：
抵押物清单序号抵押物名称数量／面积抵押登记证书编号抵押物所在地所有人抵押登记时间登记的抵押范围备注1房产一套（建筑面积230.25㎡）无松岗沿江南路江南小区A2座601房郭桃梨、叶毅锋未办理登记无2房产一套（建筑面积264.49㎡）无南海颐景园烟雨苑2座2701号房郭桃梨、叶毅锋未办理登记无3生产设备（轧机）13台07**南海220130510110佛山市南海区大沥雄景金属材料加工厂佛山市南海区大沥雄景金属材料加工厂2013-5-10以抵押物的实际变现价值为限，对抵押权人所担保的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等4拉矫机6台佛山市南海区大沥雄景金属材料加工厂佛山市南海区大沥雄景金属材料加工厂2013-5-10办理抵押登记的为1条生产线5退火炉5台佛山市南海区大沥雄景金属材料加工厂佛山市南海区大沥雄景金属材料加工厂2013-5-106原材料（不锈钢板）800吨佛山市南海区大沥雄景金属材料加工厂佛山市南海区大沥雄景金属材料加工厂2013-5-10抵押物清单序号抵押物名称数量／面积机动车登记证书编号抵押物所在地所有人抵押登记时间登记的抵押范围备注7路虎牌小车（粤Y×××××）一辆440008416597佛山市南海区大沥雄景金属材料加工厂郭桃梨2013-4-288天籁牌小车（粤Y×××××）一辆440005188582佛山市南海区大沥雄景金属材料加工厂郭桃梨2012-3-27已于2013年4月12日解除抵押9东风牌货车（粤YS578**）一辆440011601124佛山市南海区大沥雄景金属材料加工厂叶志明2013-4-282013年2月26日，被告雄景厂（质押人、甲方）与原告展鸿公司（质押权人、乙方）签订《质押反担保合同》（合同编号：2013年展鸿反担质字第010号），约定：被告雄景厂以其从2013年3月8日起三年内全部应收账款为原告展鸿公司提供质押担保，担保范围同上述《保证反担保合同》的约定。同日，双方签订《应收账款质押登记协议》，约定由原告展鸿公司办理上述质押反担保的质押登记手续。2013年5月8日，原告展鸿公司在中国人民银行征信中心办理了上述应收账款质押登记（登记证明编号：00824767000102538248），登记的质押财产为：2013年3月12日起3年内雄景厂对外销售所产生的全部应收账款；登记的债务履行期限为2013年3月12日至2016年3月11日；登记的主合同编号为：2013年展鸿担服字第010号；登记的质押财产价值500万元。
2013年3月12日，第三人建行佛山分行向雄景厂发放840万元贷款。
后因被告雄景厂未依约还款，第三人建行佛山分行于2013年12月25日向原告展鸿公司发出《关于履行代偿义务的通知函》，通知原告展鸿公司代偿被告雄景厂拖欠的贷款本息合计1889450.18元（其中逾期贷款本金1790142.91元、应收利息99307.27元）。同日，原告展鸿公司委托广州市盈腾生物科技有限公司向第三人建行佛山分行支付代偿款1889450.18元。2014年2月25日，第三人建行佛山分行再次向原告展鸿公司发出《关于履行代偿义务的通知函》，通知原告展鸿公司代偿被告雄景厂拖欠的贷款本息合计1279118.11元（其中逾期贷款本金1200000元、应收利息78808.62元、催收利息309.49元）。同日，原告展鸿公司向第三人建行佛山分行支付代偿款1279118.11元。
以上事实，有原告展鸿公司提供的下列证据予以证实：
《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、贷款转存凭证、《借款担保服务合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》、机动车登记证书、动产抵押登记书、房产查询证明、《质押反担保合同》、应收账户质押登记协议、质押登记证明、关于履行代偿义务的通知函、展鸿公司出具的付款委托书、广州市盈腾生物科技有限公司出具的确认函、网银电子回单、工商银行出具的客户存款对账单、网银电子回单、民生银行支付业务回单、民生银行对公账户对账单。
本院认为：本案为追偿权纠纷。本案《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《借款担保服务合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》、《质押反担保合同》，是合同双方当事人的真实意思表示，内容合法，上述合同自成立时起即具有法律效力，合同双方当事人均应按照约定履行义务。
被告雄景厂对原告展鸿公司诉请其偿还代偿款本金及利息共计3168568.29元无异议，且依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告展鸿公司该项诉讼请求合法有据，本院予以支持。
关于担保责任：
一、保证
被告叶志明、郭桃梨为原告展鸿公司承担的保证责任向原告展鸿公司提供保证反担保，在被告雄景厂不履行债务的情况下，被告叶志明、郭桃梨作为保证人应依约在保证范围内承担连带责任。
二、抵押
1、关于抵押房产。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”及第一百八十七条：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”的规定，本案中，原告展鸿公司主张享有优先受偿权的两处房产均未办理抵押登记，原告展鸿公司就该两处房产并不享有抵押权，故本院对原告展鸿公司主张对被告叶志明、郭桃梨提供的抵押房产享有优先受偿权的诉请不予支持。
2、关于车辆、生产设备及原材料的抵押。《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款规定：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：……（四）生产设备……（六）交通运输工具……。”第一百八十八条规定：“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”，依照上述规定，原告展鸿公司对被告雄景厂、叶志明、郭桃梨用于抵押的车辆、生产设备及原材料的抵押权自抵押合同生效时设立，原告展鸿公司对于已经办理抵押登记的车辆、生产设备及原材料享有抵押权且能够对抗第三人；对于抵押登记期限届满后未重新办理抵押登记的天籁牌小车（粤Y×××××），原告展鸿公司享有抵押权，但不得对抗善意第三人。
三、质押
《质押反担保合同》约定被告雄景厂以其从2013年3月8日起三年内全部应收账款作为质押反担保，原告展鸿公司于2013年5月8日就上述应收账款在中国人民银行征信中心办理了质押登记，依照《中华人民共和国物权法》第二百二十八条第一款：“以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。”的规定，原告展鸿公司的质权自2013年5月8日设立。登记的应收账款质押期限为2013年3月12日至2016年3月11日，变更了《质押反担保合同》的约定，由于《应收账款质押登记协议》约定由原告展鸿公司办理上述应收账款的质押登记手续，原告展鸿公司未提供相关证据证明其变更质押期限征得了被告雄景厂的同意，故质押期限截止时间应以《质押反担保合同》约定的为准，即原告展鸿公司对被告雄景厂2013年3月12日至2016年3月7日期间对外销售所产生的应收账款享有优先受偿权。
担保顺位
原、被告双方未就实现上述担保权利的顺位进行约定，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告展鸿公司应先就被告雄景厂提供的抵押物及应收账款实现债权，不足清偿部分，再就被告叶志明、郭桃梨提供的抵押物实现债权，并由被告叶志明、郭桃梨承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第一百七十六条、第一百八十条第一款、第一百八十八条、第二百二十八条第一款、第二百零八条、第二百二十九条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市南海区大沥雄景金属材料加工厂于本判决生效之日起十日内向原告广东展鸿融资担保有限公司返还代偿款3168568.29元。
二、原告广东展鸿融资担保有限公司对被告佛山市南海区大沥雄景金属材料加工厂提供的抵押物（详见附件一：抵押物清单）在判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权。
三、原告广东展鸿融资担保有限公司对被告佛山市南海区大沥雄景金属材料加工厂2013年3月12日至2016年3月7日期间对外销售所产生的应收账款在判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权。
四、原告广东展鸿融资担保有限公司对被告叶志明、郭桃梨提供的抵押物（详见附件二：抵押物清单）在对本判决第一项确定的债务就本判决第二、三项确定的抵押物优先受偿后的剩余债权范围内享有优先受偿权。
五、被告叶志明、郭桃梨对本判决第一项确定的债务在就本判决第二、三项确定的抵押物优先受偿后剩余的债务承担连带清偿责任。
六、驳回原告广东展鸿融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理，案件受理费32149元、财产保全费5000元，合计37149元，由原告广东展鸿融资担保有限公司负担149元，被告佛山市南海区大沥雄景金属材料加工厂、叶志明、郭桃梨负担37000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 程明敏
代理审判员 袁 菁
人民陪审员 何健仪
二〇一四年七月十七日
书 记 员 陈业翔
附件一：抵押物清单序号抵押物名称数量／面积抵押登记证书编号所有人1生产设备（轧机）13台07**南海220130510110佛山市南海区大沥雄景金属材料加工厂2拉矫机1条生产线佛山市南海区大沥雄景金属材料加工厂3退火炉5台佛山市南海区大沥雄景金属材料加工厂4原材料（不锈钢板）800吨佛山市南海区大沥雄景金属材料加工厂
附件二：抵押物清单序号抵押物名称数量机动车登记证书编号所有人车架号发动机号备注1路虎牌小车（粤YQ36**）一辆440008416597郭桃梨SALSN25496A919802200805B05290448PN2天籁牌小车（粤YL63**）一辆440005188582郭桃梨LGBF1HE094R002757VQ35-326913不得对抗善意第三人3东风牌货车（粤YS578**）一辆440011601124叶志明LJNTFU2S07N025005017344T