江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金商初字第00245号
原告江苏银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县衡阳路228号。
负责人涂红亮，该行行长。
委托代理人周峰，该行副行长。
委托代理人张来玉，该行客户经理。
被告江苏汇冉机械制造有限公司，住所地金湖县经济开发区同泰大道北兴路南侧。
法定代表人孙红军，该公司董事长。
委托代理人王建忠。
被告金湖县金鼎中小企业信用担保有限公司，住所地金湖县健康路33号。
法定代表人李爱娟，该公司董事长。
被告王建忠。
被告鲍涤霞。
被告帅志芳。
被告孙飞。
被告王建忠、鲍涤霞、帅志芳、孙飞的委托代理人柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。
被告王建忠、鲍涤霞、帅志芳、孙飞的委托代理人赵峰，江苏柏玉潭律师事务所实习律师。
原告江苏银行股份有限公司金湖支行（以下简称江苏银行金湖支行）诉被告江苏汇冉机械制造有限公司（以下简称汇冉机械公司）、金湖县金鼎中小企业信用担保有限公司（以下简称金鼎担保公司）、王建忠、鲍涤霞、帅志芳、孙飞借款合同纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法适用普通程序，由审判长吴要宏、代理审判员潘婷、人民陪审员吕斌组成合议庭于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周峰、张来玉，被告汇冉机械公司委托代理人王建忠，被告王建忠、鲍涤霞、帅志芳、孙飞的委托代理人柏玉潭及被告王建忠、帅志芳均到庭参加诉讼，被告金鼎担保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏银行金湖支行诉称：1、判令被告汇冉机械公司偿还借款本金2945840.98元及利息（2014年7月11日前利息378640.70元，从2015年7月12日至实际给付之日按年利率11.9%计算）；2、判令被告金鼎担保公司、王建忠、鲍涤霞、帅志芳、孙飞承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据材料：
1、2011年11月30日最高额综合授信合同一份，证明原告在2011年11月24日至2012年11月23日期间向被告汇冉机械公司提供最高综合授信额度3000000元。
2、2011年11月24日最高额个人连带责任保证书各两份，证明被告王建忠、鲍涤霞、帅志芳、孙飞为被告汇冉机械公司借款3000000元提供连带保证。
3、2011年11月30日最高额保证合同一份，证明被告金鼎担保公司为被告汇冉机械公司借款3000000元提供连带保证。
4、2012年5月16日流动资金借款合同一份，证明被告汇冉机械公司向原告借款3000000元，借款期限自2012年5月16日至2012年11月15日，年利率为7.93%，逾期不还加收50％计收罚息。
5、2012年5月16日借款借据一份，证明原告向被告汇冉机械公司发放了3000000元贷款的事实。
6、催收逾期贷款本息通知书四份，证明原告于2013年6月22日向担保人王建忠、鲍涤霞履行了催收的义务，2013年6月22向被告汇冉机械公司履行了催收的义务，2013年5月21日和2014年10月9日向被告金鼎担保公司履行了催收的义务。
7、欠息明细表一份，证明原告主张利息的计算标准、起止时间、金额。
被告汇冉机械公司辩称：被告汇冉机械公司向原告借款属实，该借款是公司行为。
被告王建忠辩称：该借款是公司的债务，与我个人没有关系。
被告鲍涤霞辩称：被告王建忠与被告鲍涤霞于2012年6月18日办理了离婚登记，2013年6月22日原告向被告王建忠、鲍涤霞发出了催收到期贷款通知书，被告王建忠在该通知书上签字的行为对鲍涤霞没有法律约束力，故该借款已经超过保证期限，被告鲍涤霞不再承担保证责任。
被告鲍涤霞为支持其抗辩，向本院提交了离婚证一份，证明其与王建忠于2012年6月18日离婚，原告于2013年6朋22日向被告王建忠、鲍涤霞发出的催收到期贷款通知书，被告王建忠签字对其没有约束力。
被告帅志芳、孙飞辩称：借款到期后，原告未在保证期间内向被告帅志芳、孙飞主张过权利，故不应承担保证责任。
经审理查明：2011年11月30日，被告汇冉机械公司与原告签订最高额综合授信合同一份，约定原告向被告汇冉机械公司提供3000000元的贷款授信额度，授信期限自2011年11月24日至2012年11月23日。2011年11月24日，被告王建忠、鲍涤霞、帅志芳、孙飞向原告出具最高额个人连带责任保证书两份、2011年11月30日，被告金鼎担保公司与原告签订最高额保证合同一份，约定被告金鼎担保公司、王建忠、鲍涤霞、帅志芳、孙飞为被告汇冉机械公司与原告之间最高额贷款本金不超过3000000元的借款提供连带责任保证，但除本金外的利息、复利、罚息等各项应付款项，各保证人仍应承担连带清偿责任。2012年5月16日，被告汇冉机械公司与原告签订流动资金借款合同一份，约定被告汇冉机械公司向原告借款3000000元，借款期限自2012年5月16日至2012年11月15日，借款利率为年利率7.93%，逾期还款按合同约定利率加付50%，即年利率11.9％，还款方式为到期一次性还本，按月结息。同日，原告向被告汇冉机械公司交付借款3000000元。贷款到期后，原告于2013年5月21日、2014年10月9日向被告金鼎担保公司发出催收到期贷款通知书、于2013年6月22日分别向被告汇冉机械公司、王建忠、鲍涤霞发出催收到期贷款通知书。2012年10月21日，被告汇冉机械公司归还本金4159.02元，利息19347.67元，截止2014年7月11日被告尚欠原告本金2945840.98元、利息378640.70元未还，原告索款无果，遂诉至本院。
另查明：被告王建忠与被告鲍涤霞于2012年6月18日离婚。
本院认为：原、被告之间借款合同、保证合同不违反法律法规强制性规定，应受法律保护。原告按约履行了交付借款的义务，被告汇冉机械公司应当按约及时足额还款，逾期不还，构成违反了合同约定的义务，应承担由此产生的民事责任。关于被告王建忠提出借款是公司债务与自己无关的辩解意见，本院认为被告汇冉机械公司与原告签订的流动资金借款合同与被告王建忠作为保证人签署的最高额个人连带责任保证书上是两份独立的合同，被告王建忠应当在最高额额度范围及其期限内承担连带保证责任，故被告王建忠的这一辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳。关于被告帅志芳、孙飞提出的保证期限已过，不应承担保证责任的辩解意见，本院认为在借款到期后，原告未在保证期间内向被告帅志芳、孙飞主张过权利，故对被告的这一辩解意见予以采纳。关于被告鲍涤霞提出其与被告王建忠于2012年6月18日离婚，被告王建忠无权代其在2013年6月22日的催收到期贷款通知书签字，故保证期限已过，不应承担保证责任，对被告鲍涤霞的这一辩解意见本院予以采纳。综上，被告金鼎担保公司、王建忠为本案贷款提供连带责任保证，应当承担连带还款责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告金鼎担保公司经本院合法传唤，拒不到庭参与诉讼也未提出任何答辩意见，视为放弃抗辩权，应承担由此可能产生的不利法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏汇冉机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司金湖支行借款本金2945840.98元及截止2015年7月11日的利息378640.70元，以及从2015年7月12日至实际给付之日按年利率11.9%计算的利息。
二、被告金湖县金鼎中小企业信用担保有限公司、王建忠对被告江苏汇冉机械有制造有限公司上述还款义务承担连带偿还责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费33396元，保全费5000元，公告费600元，合计38996元，由被告负担（原告已预交，被告在履行本判决时一并支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元。江苏省淮安市中级人民法院开户行及账号：江苏省淮安市农行城中支行，341201040002554。
审 判 长 吴要宏
代理审判员 潘 婷
人民陪审员 吕 斌
二〇一五年九月十六日
书 记 员 欣亚平
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。