四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐中民初字第3770号
原告：黄树金，男，1963年6月4日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：王建兵，男，1963年1月19日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
被告：范庆军，男，1968年4月13日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：谢刚，男，1968年11月9日出生，汉族，公司职工，住四川省乐山市市中区。
被告：乐山市四海源商贸有限公司佛星出租汽车分公司，住所地：乐山市中心城区。
负责人：刘庆生，总经理。
委托代理人：谢刚，男，1968年11月9日出生，汉族，公司职工，住四川省乐山市市中区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区。
负责人：赵相金，总经理。
委托代理人：程平，男，1964年10月22日，汉族，保险公司员工，住四川省乐山市市中区。
原告黄树金与被告范庆军、乐山市四海源商贸有限公司佛星出租汽车分公司（以下简称佛星出租车分公司）、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称联合财保乐山中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法由审判员李传飞适用简易程序于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告黄树金及其委托代理人王建兵，被告范庆军、佛星出租车分公司的委托代理人谢刚，被告联合财保乐山中支公司的委托代理人程平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄树金诉称：2015年3月7日，范庆军驾驶佛星出租车分公司所有的川LT00**号小型普通客车从乐山市高新区方向往乐山市市中区绿心路方向行驶，8时50分，当车行驶至乐山市市中区大渡河大桥北端桥头向右变更车道时，与同向在右行驶由黄树金驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成黄树金受伤及车辆损坏的交通事故。2015年7月24日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出第5111024201502865号道路交通事故认定书，认定范庆军负此次事故的主要责任，黄树金负此次事故的次要责任。本次事故造成原告损失：医疗费15847元；住院伙食补助费500元；护理费6667.65元；误工费19257.9元；残疾赔偿金48762元；精神损害抚慰金3000元；鉴定费700元；交通费500元，合计95234.55元。在交强险限额范围内由范庆军承担88887.55元，超出部分6347元由被告范庆军承担70%的赔偿责任，即4442.9元。扣除被告垫付15847元，本案被告实际上赔偿原告的费用为77483.45元。现请求法院判决：被告赔偿原告黄树金的损失77483.45元。审理中，原告增加后续治疗费6000元的主张，要求被告赔偿原告各项损失83483.45元。
被告范庆军、佛星出租车分公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，被告范庆军系被告佛星出租车分公司的驾驶员。川LT00**号小型普通客车在被告联合财保乐山中支公司投保了交强险和商业三者险，事故也发生在保险期限内。事故发生后被告佛星出租车分公司垫付医疗费5847元，要求在本案中一并处理。
被告联合财保乐山中支公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，川LT00**号小型普通客车在被告联合财保乐山中支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额100万元，并投保了不计免赔特约险。被告联合财保乐山中支公司在保险限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告联合财保乐山中支公司垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。原告主张的医疗费应扣除自费药，伤残鉴定费和诉讼费保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2015年3月7日，被告范庆军驾驶川LT00**号小型普通客车从乐山市高新区方向往乐山市市中区绿心路方向行驶，8时50分，当车行驶至乐山市市中区大渡河大桥北端桥头向右变更车道时，与同向在右行驶由原告黄树金驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告黄树金受伤及车辆损坏的交通事故。2015年7月24日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出第5111024201502865号道路交通事故认定书，认定被告范庆军负此次事故的主要责任，原告黄树金负此次事故的次要责任。事故发生后，原告黄树金被送到乐山驳骨堂中医骨伤专科医院住院治疗，于2015年3月27日出院，出院诊断为：1、锁骨骨折（左）；2、胸壁挫伤；3、皮肤挫伤。出院医嘱及建议：1、休息3月，需要护理1人1月；2、带药出院，加强营养；3、门诊随访；4、后期取内固定费用6000元等。原告花去医疗费15847元，其中被告联合财保乐山中支公司垫付10000元，被告佛星出租车分公司垫付5847元。2015年9月14日，原告黄树金的伤经乐山科信司法鉴定中心评定为10级伤残，原告黄树金支付鉴定费700元
被告范庆军系被告佛星出租车分公司的驾驶员，在驾驶被告佛星出租车分公司的川LT00**号小型普通客车发生本案交通事故。川LT00**号小型普通客车在被告联合财保乐山中支公司投保了交强险和商业三者险，保险期限均为2014年6月21日起至2015年6月20日止。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财保损失赔偿限额为2000元。残疾赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金等属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿费用。商业三者险限额为1000000元，并投保了不计免赔特约险。
另查明，原告黄树金虽然居住在农村，但其系城镇居民户口，在外建筑工地从事木工临时性工作。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、原告身份证、户口薄、出院证及病历，医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定票据、驾驶证、行驶证、保单抄件等证据予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的交通事故认定书认定客观，并符合本案实际，本院予以采信。被告范庆东系被告佛星出租车分公司的驾驶员，在执行工作任务时发生本案交通事故，被告佛星出租车分公司作为雇主应承担赔偿责任。因被告范庆东在本次事故中承担主要责任，故被告范庆东与佛星出租车分公司承担连带赔偿责任。本院确定本案原告的损失由被告范庆东与佛星出租车分公司连带承担70%的责任。
因川LT00**号小型普通客车投保了机动车交强险和商业三者险，本次交通事故也发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，被告联合财保乐山中支公司应在其承保的交强险限额项下的医疗费用赔偿限额10000元内、死亡伤残赔偿限额110000元内、财产损失赔偿限额2000元内先行向原告承担赔偿责任。对于超过交强险限额的赔偿费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，因投保的商业险投保不计免赔特约险，由被告佛星出租车分公司承担的赔偿责任由被告联合财保乐山中支公司直接支付原告。被告佛星出租车分公司垫付款由被告联合财保乐山中支公司直接支付被告佛星出租车分公司。
关于被告联合财保乐山中支公司提出原告的医疗费应扣除自费药的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告提供了医疗机构出具的医疗费票据、病历和出院证明等相关证据证明其医疗费支出，被告联合财保乐山中支公司没有提供证据证明原告治疗的必要性和合理性。被告联合财保乐山中支公司也未提供证据证明其已采取合理的方式告知，并履行明确向被告佛星出租车分公司说明要扣除自费药的义务。其提出的医疗费应扣除自费药的主张，本院不予采纳。
关于原告黄树金的赔偿项目和标准：1、医疗费15847元，是治疗原告交通事故损伤实际支出的合理费用，本院予以确认。后续治疗费6000元，有医疗机构的出院证证明其后续治疗费系确定必然发生的费用，本院予确认。2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准25元／天计算，住院伙食补助费为500元（25元／天×20天）。3、护理费，原告李学秀住院20天必然产生护理费，出院医嘱载明出院后休息3月，需要护理1人1月。本院参照2014年度居民服务业31642元／年标准计算护理费，即护理费每月2636.8元、每天121元标准计算。护理费为5056.8元（20天×121元／天＋2636.8元）。4、残疾赔偿金，原告系城镇居民，其残疾赔偿金应按按四川省2014年度城镇居民人均可支配收收入24381元／年标准计算，残疾赔偿金为48762元（24318元／年×20年×10%）。5、交通费，虽然原告未提供相应票据，但根据原告住院与其住所有一定的距离的实际情况，原告主张交通费500元过高，本院酌情确认300元。6、精神损害抚慰金，综合本地的平均生活水平以及给原告造成的精神损害后果等情况，充分体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告请求精神损害抚慰金3000元过高，本院酌情确认精神损害抚慰金2000元。7、鉴定费700元，系确定原告伤残等级支出的必要的、合理的费用，本院予以确认。8、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告未提供的证据证明其实际误工减少的收入，原告在从事建筑工地务工，本院参照四川省2014年度建筑业平均工资38303元／年标准计算误工费。误工时间为医疗机构出具的医嘱休息3月以及住院时间20天扣除休息日。误工费为11777元（38303元／年÷12月÷21.75天／月×15天＋38303元／年÷12月×3月）。综上，本院确认原告黄树金的损害赔偿费用为：医疗费15847元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费500元、护理费5056.8元、残疾赔偿金48762元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费700元、误工费11777元等共计90942.8元。其中属于交强险医疗费赔偿限额项下费用为22347元，由被告联合财保乐山中支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔付原告黄树金10000元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用68595.8元，由被告联合财保乐山中支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告黄树金68595.8元。超过交强险限额费用为12347元，由被告联合财保乐山中支公司承担70%的赔偿责任，即为8642.9元。原告应获得的赔偿为87238.7元，扣除被告佛星出租车分公司垫付5847元，被告联合财保乐山中支公司垫付10000元，原告实际应获得的赔偿为71391.7元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告黄树金人身损害各项费用71391.7元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内支付被告乐山市四海源商贸有限公司佛星出租汽车分公司垫付费用5847元；
三、驳回原告黄树金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计335元（已交），由被告乐山市四海源商贸有限公司佛星出租汽车分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 李传飞
二〇一五年十二月三十日
书记员 傅琢宇