安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第02901号
原告：卜华林，农民。
委托代理人：郑宏伟，安徽庐州律师事务所律师。
委托代理人：王晓浩，安徽庐州律师事务所律师。
被告：周昌桃，驾驶员。
被告：刘强，居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
营业场所合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。
负责人：程航，总经理。
委托代理人：曹强。
委托代理人：张俊，安徽金华安律师事务所律师。
原告卜华林与被告周昌桃、刘强、中国平安财产保险股份有限公司安�分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张维对独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告卜华林及其委托代理人王晓浩，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人张俊到庭参加了诉讼。被告周昌桃、刘强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜华林诉称：2013年11月30日，被告周昌桃驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，在肥东县祥和路陈大郢小区路段处时，驾驶不慎，撞到原告驾驶的燃油助力车，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。安徽省肥东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定周昌桃负事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和30万元不计免赔的第三者责任险。由于原告与被告方就赔偿事宜不能达成协议，特具状人民法院，请求依法判令被告共同赔偿原告医疗费80570.21元、误工费33993元（3777元／30天×270天）、护理费9360元（104元／天×90天）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费1230元（30元／天×41天）、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、精神抚慰金8000元、被抚养人生活费10641.3元（7981元／年×20年×10%×2人÷3人）、交通费3216.40元、鉴定费1650元、财产损失2000元，合计205339元，并承担本案诉讼费。
被告周昌桃未作答辩。
被告刘强未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和30万元不计免赔的商业第三者责任险。3、事故发生后，我司已在交强险限额内垫付医疗费10000元。4、医疗费应扣除15%非医保用药的费用。5、原告部分诉请过高，无事实和法律依据，请法庭依法核减。6、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年11月30日，周昌桃驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，在肥东县祥和路陈大郢小区路段处时，驾驶不慎，撞到原告驾驶的燃油助力车，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，周昌桃负事故的全部责任，卜华林无责任。
原告受伤当日，原告被送至肥东县人民医院住院救治，于2013年12月19日转入安徽省立医院治疗，于12月30日出院。又于2014年6月4日入住安徽省立医院，于2014年6月13日出院。诊断为：左膝外侧半月板撕裂、后交叉韧带断裂、外侧胫骨平台塌陷，共用去医疗费80570.21元。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司垫付原告医疗费10000元。
再查：事故车�皖A×××××的小型客车系刘强所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和不计免赔的30万元商业第三者责任险，保险期间自2013年7月29日至2014年7月28日止。本起事故发生在保险期间内。
2015年5月20日，肥东县公安局交警大队委托安徽爱民司法鉴定所对卜华林的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。该所于2015年5月22日作出皖爱民司鉴［2015］法临字第494号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人卜华林因道路交通事故致左膝外侧半月板撕裂、后交叉韧带断裂、外侧胫骨平台塌陷愈合后遗留左下肢功能丧失10%以上，此损伤后遗症评定构成十级伤残致；损伤休息、营养、护理期，分别评定为270日、60日、90日。原告用去鉴定费1650元。
同时查明：卜华林的户籍所在地在安徽省肥东县梁园镇管湾社区居民委员会南庄组，�业户口。卜华林的父亲卜英浩（1954年8月8日出生）与母亲程云（1954年5月8日出生）均是安徽省肥东县梁园镇管湾社区居民委员会南庄组居民，共生育三个子女，分别是长子卜华松、次子卜华林、长女卜华翠。
本案在审理过程中，安徽省黑牛食品工业有限公司向本院提交卜华林的银行工资流水及误工证明，证实卜华林在该公司打工，2013年9月、10月、11月的工资分别为4008.72元、4135.79元、4241.52元，因发生交通事故，工资停发。肥东县梁园镇管湾社区居民委员会及肥东县梁园镇人民政府向本院提交证明，证实卜华林自2000年起即在外打工的事实，肥东县经济开发区陈大郢社区居民委员会出具的证明及卜华林提交的房屋租赁合同，证实卜华林自2012年8月起租住在肥东县经济开发区晨光花园29幢303室的事实。
以上事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶�、企业基本信息、道路交通事故认定书、交强险、商业险保单复印件、门诊病历、出院小结、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费、交通费发票、安徽省黑牛食品工业有限公司证明、银行交易流水、房屋租赁合同、肥东县梁园镇管湾社区居民委员会、肥东县梁园镇人民政府、肥东县经济开发区陈大郢社区居民委员会出具的证明等证据载卷在卷。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告卜华林因本起事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，双方当事人均不持异议，本院予以确认。卜华林的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。关于中国平安�产保险股份有限公司安徽分公司请求在医疗费中扣除15%非医保用药的意见，因卜华林在本起交通事故中受伤，在医院住院期间必然产生医疗费，作为患者并不知情医疗费中有非医保用药的情形，如何用药系医疗机构根据患者的病情决定的。本案中，并无证据证据原告存在过度用药，损害保险公司利益的情形。同时，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司未能提交证据证明对免赔事项已履行了明确的提示和说明义务，故对中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司请求在医疗费中扣除15%非医保用药的意见，本院不予采信；误工费，因原告卜华林有稳定的工作，可按原告案发前三个月平均工资计算减少的收入，误工期限依据鉴定机构鉴定结论；原告诉请的护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费均符合法律规定，本院予以确定；原告诉请的交通费，根据原告的住院时间、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为700元。原告虽然为农业户口的居民，但在城镇有固定的工作和稳定的收入且在城镇连续居住、生活满一年以上时间，因而，其残疾赔偿金可以按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。年数和系数，被告不持异议，本院予以确定；精神损害抚慰金，根据原告的伤情以及在本起事故中的过错程度，本院酌定为6500元；原告诉请的财产损失，事故认定书上确有记载，属客观损失，但请求赔偿2000元过高，本院酌定为1500元；原告诉请的被扶养人生活费，由于原告未能提供被抚养人丧失劳动能力且无生活来源的证据，本院不予支持。综上，原告卜华林因本起交通事故所造成的各项损失为：医疗费80570.21元、误工费33993元［应计算为37158.09元（4008.72元＋4135.79元＋4241.52元）／90天×270天），因原告只诉请33993元］、护理费9360元（104元／天×90天）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费1230元（30元／天×41天）、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、精神抚慰金6500元、交通费700元、鉴定费1650元、车辆损失1500元，合计186981.21元。刘强作为事故车辆的所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。周昌桃作为事故车辆的驾驶人，因在本案中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，在机动车交通事故责任强制保险和商业险限额内，对被保险人依法应承担的原告的上述损失承担理赔责任。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司垫付的医疗费10000元，应在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承担的理赔责任中相应扣除。被告周昌桃、刘强经本院�票传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告卜华林人民币111500元；
二、被告周昌�、刘强于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告卜华林其他损失人民币65481.21元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对本判决第二项中被告周昌桃、刘强连带赔偿的款项在机动车交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告卜华林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4380元，减半收取为2190元，由被告周昌桃、刘强共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 �张维对
二〇一六年五月二十三日
书记员 王 永 波
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造�的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。、
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活�，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应担承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应的调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。