河北省临城县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第169号原告薛东豪，农民。原告薛东旺，农民。原告薛新愣，农民。委托代理人刘书法，河北正邦律师事务所律师，特别代理。被告赵红伟，农民。被告沙河市中天汽车队。负责人赵喜林，队长。组织机构代码：××。地址：河北省邢台市沙河市新城村。委托代理人赵红伟，基本情况同上。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司负责人李军，该公司经理。组织机构代码：××地址邢台市中华大街16号。委托代理人魏明辉，河北鑫旺律师事务所律师，一般代理。原告薛东豪、薛东旺、薛新愣与被告赵红伟、沙河市中天汽车队（以下简称沙河汽车队）、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵全亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛东旺、薛新愣及委托代理人刘书法、被告沙河市中天汽车队委托代理人赵红伟、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托代理人魏明辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告薛东豪、薛东旺、薛新愣诉称，2014年10月2日07时40分许，原告薛东豪驾驶冀E×××××重型自卸货车沿327省道由西向东行驶，当行驶到107国道冯村道口时，与沿107国道由北向南行驶的李江明驾驶的冀E×××××／冀E×××××挂重型半挂牵引车（载赵红伟）发生交通事故，造成李江明当场死亡，赵红伟和薛东豪受伤，两车不同程度损坏。临城县交警大队作出临公交认字（2014）第50084号《道路交通事故认定书》，认定薛东豪负事故的主要责任，李江明负事故的次要责任。事故发生后，薛东豪在临城县中医院住院16天，原告薛东豪的损失有医疗费3250.46元，误工费9838.15元，护理费598.97元，交通费400元，伙食补助费800元，车主薛东旺和薛新愣的损失有车辆损失费31170元，鉴定费800元，施救拖车费2300元，施救吊装费5000元，原告共计损失54157.58元。原告提供以下证据：1、原告身份证复印件；2、责任认定书；3、原告车辆行驶证；4、被告车辆行驶证复印件；5、被告车辆保险单；6、病历；7、诊断证明；8、住院费汇总单；9、住院费单据；10、薛东豪驾驶证；11、薛东豪资格证；12、结婚证；13、车损鉴定书；14、施救费票据；15、鉴定费收据；16、赵红伟笔录；17、薛东豪户口本复印件。被告赵红伟当庭口头答辩称：同意赔偿，我的车在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告邢台支公司当庭口头答辩称：请法庭核实肇事车辆双方的驾驶证、行驶证、资格证等资料信息。对原告各项合理合法的损失，我公司在交强险、商业三者险各分项限额内依据交通事故责任认定划分比例依法承担赔偿责任。投保人赵红伟在我公司投保三者险未投保不计免赔附加险，故我公司对此有按交通事故责任比例免赔5%。鉴定费、诉讼费用根据交强险、三者险有关规定我公司不予承担。经开庭举证、质证，被告邢台支公司对原告的证据提出如下质证意见：1、原告车辆行驶证无原件，缺少被告肇事车辆驾驶信息；2、薛东豪诊断证明书有异议，理由：证明书内容诊断出院后休息2个月，但证明书却是事故发生3个月以后所出具的，无证明力；3、医药费收据真实性无异议，但应扣除原告治疗陈旧性伤的费用；4、车损费、施救费按照最高院的司法解释应由侵害人承担，保险公司不应承担；退一步讲，即使承担，对车损鉴定书有异议，理由：属于单方委托，保险公司未参与，且鉴定单位及鉴定人员是否有法定鉴定资格，有存疑；施救费过高，根据冀价经费2013年26号规定原告车辆核定载重15吨，吊装费、拖车费明显高于26号文规定的标准，对于此项既不合理又不合法的主张，我公司不予认可，法院不应采信；施救费发票未体现施救单位，对施救费发票不予认可；5、鉴定费、诉讼费根据保险合同的约定，保险公司不承担；6、误工费有异议，误工时间过长，在原告提交的诊断证明中已说明，我公司主张误工费只赔偿住院期间的误工费；7、交通费，请法庭酌定。被告赵红伟的质证意见同邢台支公司的质证意见相同。经审理查明：2014年10月2日07时40分许，原告薛东豪驾驶冀E×××××重型自卸货车沿327省道由西向东行驶，当行驶到107国道冯村道口时出事地点处向北左转弯时，与沿107国道由北向南行驶的李江明驾驶的冀E×××××／冀E×××××挂重型半挂牵引车（载赵红伟）发生交通事故，造成李江明当场死亡，赵红伟和薛东豪受伤，两车不同程度损坏。此事故临城县交警队作出事故认定书，认定薛东豪负此事故的主要责任，李江明负次要责任，赵红伟无责任。事故后薛东豪被送往临城县中医院进行治疗，诊断为：1、左颌面部软组织损伤；2、下颌部软组织异物，住院16天，花费医疗费3250.46元，肇事车辆施救花费7300元，该车经临城县物价局价格认证中心评估其损失为31170元，车辆鉴定费为800元。另查，薛东豪驾驶的冀E×××××重行自卸货车，车主是薛东旺和薛新愣，李江明驾驶的冀E×××××半挂车车主是赵红伟，该车在中国平安保险邢台支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险金额200000元。上述事实由当事人陈述，原告提供的证据及法庭调查笔录在卷可证。本院认可原告薛东豪与李江明发生交通事故致李江明死亡，薛东豪受伤，车辆受损的事实清楚，交警队作出的事故认定书责任划分明确，双方没有异议，本院对此予以确认，本案焦点是核实原告请求赔偿的证据、依据以及证据的合理性，根据开庭、举证、质证，对原告的证据认定如下：1、医疗费、被告对原告提供的医疗费收费收据真实性无异议，但提出应扣除治疗陈旧伤的费用，因被告不能指出哪些费用系治疗除旧伤的费用或确定费用的项目和数额，该质证意见不予采纳，原告的医疗费应以住院医院的正规收费收据计算确定为3250.46元；2、住院伙食补助费800元（16天＊50元／天），被告没有异议，50元／天的标准符合有关规定应予支持；3、误工费，薛东豪面部软组织损伤住院16天，出院记录中医嘱“注意休息”，2015年1月29日医院诊断证明书“建议出院后休息治疗2个月”，该诊断证明虽系出院后出具，但该证据与病历出院记录基本一致，应予采纳，即误工费确定为9838.15元（47249元／365天＊76天）；4、护理费、护理人员系原告的妻子，职业农民，原告请求护理费598.97元（13664／365＊16天），被告没有异议，本院予以认定；5、车辆损失，原告薛东旺、薛新愣的车辆经临城县物价局价格认证中心鉴定其损失为31170元，该鉴定被告虽提出异议，但没有证据推翻该鉴定，本院对此鉴定予以采信；6、施救费，原告提供有河北省国家税务局通用的机打发票，因该收费高于河北省道路车辆救援服务收费标准，高出部分应原告自负，根据河北省物价局、河北省交通运输厅、河北省公安厅冀价格费（2013）26号文“关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知”第三条规定，原告的施救费确定为拖车费700元／辆，吊车费2800元／辆；7、鉴定费800元，该费用为鉴定车辆实际发生，被告没有异议，对此予以认定；交通费，根据原告的就医距离，住院时间适当确定为400元；综上原告的损失共计为49797.58元。根据冀E×××××／冀E×××××挂车所投保的保险金额计算，赔偿数额已超过原告的诉讼请求，根据自愿原则对当事人的诉求应予支持。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告薛东豪、薛东旺、薛新愣20482.6元；二、被告赵红伟、沙河市中天汽车队在本案中不承担赔偿责任；上述判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行赔偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币250元，由被告赵红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  赵全亮二〇一五年五月二十一日书记员  郑俊双