四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民初字第2772号
原告：唐俊明。
法定代理人：王永春（特别授权），四川彰善律师事务所律师。
被告：雷润明。
被告：成都诚良清洁服务有限公司，住所地：四川省成都市金牛区花照壁上横街175号1栋1楼21号。
法定代表人：马仁楷，该公司经理。
委托代理人：杨丽华（特别授权），该公司员工。
委托代理人：杨斌，营山县朗池法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司，住所地：成都市成华区望平正街6-8号。
法定代表人：陆强，该公司经理。
委托代理人：李红云（特别授权），西充县太平法律服务所法律工作者。
原告唐俊明诉被告雷润明、成都诚良清洁服务有限公司（以下简称成都诚良公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司（以下简称人保财险成华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告唐俊明的委托代理人王永春，被告成都诚良公司的委托代理人杨丽华、杨斌，被告人保财险成华公司的委托代理人李红云到庭参加了诉讼，被告雷润明经本院公告（公告刊登于2015年8月14日《四川法制报》）传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告唐俊明诉称：2014年10月15日9时许，被告成都诚良公司雇请的驾驶人员雷润明驾驶中型特殊结构货车从营山县城三友车业门口向新营渠路方向行驶，当车辆行驶至新营渠路海上天歌歌厅路口时，因操作不当，撞上停在道路右侧的、原告唐俊明所有的小型轿车尾部，致使轿车受损。2014年10月15日，营山县公安局交通警察大队认定此次事故中雷润明负全责、唐俊明无责。被告雷润明驾驶的中型特殊结构货车系执行成都诚良公司之工作任务，是职务行为，应由被告成都诚良公司承担法律责任。被告人保财险成华公司为该车承了保，事故发生在保险期限内，保险公司应当承担替代赔偿责任。事故发生后，原告方未能与被告就赔偿事宜达成一致意见，现依法起诉，要求被告方赔偿原告车辆维修费79000元，租车费8000元，车辆损失费、评估费10000元，车辆坐垫损失费900元等。
被告雷润明未到庭参加诉讼，也未提供证据和答辩意见。
被告成都诚良公司辩称：对本次事故责任认定无异议，被告人保财险成华公司为事故货车保了险，保险公司应当承担替代赔偿责任。原告唐俊明主张的费用中：车辆维修费应以保险公司定损为准，对扩大部分的维修费用应由原告自行承担；其租车费等不予认可。被告雷润明垫付了事故车辆施救费500元。
被告人保财险成华公司辩称：对事故认定及保险情况无异议。原告唐俊明主张的车辆维修费偏高，认可中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司对事故车辆的定损金额即43279.72元，原告方自行扩大的维修费用应当自行负责；原告主张的间接损失不予承担；诉讼费用不予承担。
综合本案各方证据，经审理查明：被告成都诚良公司的经营范围包括环境卫生清洁服务；收集；绿化管理；清掏服务；物业管理等，营山县城新城区的清洁卫生，垃圾收集转运等工作由被告成都诚良公司承包后提供服务。2014年10月15日9时许，被告成都诚良公司雇请的驾驶人员雷润明驾驶被告成都诚良公司所有的中型特殊结构货车转运营山县城生活垃圾，雷润明驾车在新营渠路行驶，当车辆行驶至新营渠路海上天歌歌厅路口时，因操作不当，撞上停在道路右侧的、原告唐俊明所有的小型轿车尾部，造成小型轿车受损的事故。
2014年10月15日，营山县公安局交通警察大队出具第5113222014101509301号交通事故认定书，认定：雷润明负此次事故全部责任，唐俊明无责任。
被告雷润明系被告成都诚良公司在营山县城聘请的驾驶员，被告雷润明驾驶的中型特殊结构货车系被告成都诚良公司所有的垃圾运输车辆，被告成都诚良公司为该车在被告人保财险成华公司处投保了交强险、商业三者险（责任限额300000元）以及商业三者险的不计免赔险等，保险期间从2013年12月29日0时至2014年12月28日24时。
2014年10月15日事故发生后，原告唐俊明当天就将其受损的小型车辆送至南充市高坪区南充明云众聚车业有限公司维修，南充明云众聚车业有限公司不能对受损车辆的变速箱进行维修，并已告知原告唐俊明，在原告唐俊明的要求下，南充明云众聚车业有限公司更换了事故车辆的变速箱总成，事故车辆的维修费用最终为79000元，其中材料费打折后为72400元，维修工时费为6600元，该笔维修费用已由原告唐俊明于2015年1月31日全部付清，南充明云众聚车业有限公司也于当天开具了小型车辆维修费79000元的维修发票。被告人保财险成华公司委托中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司对原告所有的小型车辆定损，2015年4月29日，中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司确定的车辆损失金额为43279.72元，其中换件材料费35369.72元，维修费5850元，辅料费2060元。2015年9月2日，中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司理赔中心工作人员冯铭、伍星在车损确认书上签了字，但被保险人被告成都诚良公司未在车损确认书上签字，也无原告唐俊明在车损确认书上的签字。
在原告唐俊明提供的南充明云众聚车业有限公司的维修结算单中维修材料的配件共有73种，维修项目序号为27的配件是6-档自动型变速箱，材料价格为55828.25元。在此维修结算单中，维修费用打折前是115154.24元，打折后是72400元，打折比例为63%，照此折扣比例计算，维修项目序号为27的配件6-档自动型变速箱材料实际价格为35172元。在被告人保财险成华公司提供的机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单中，零部件共有44种，零部件序号40-44的五种涉及的是变速箱部分，估计价格和报价均为21401.29元，该确认书中同时注明该价格为保险人内部询报价使用。
原告唐俊明成立了营山县星火镇俊明建材经营部，在营山县星火镇和县城做室内装修工程，办理了营业执照和税务登记证。
认定上述事实，除当事人的陈述外，原告唐俊明提供了证据：原、被告身份信息，事故认定书，维修费票据清单，营业执照，税务登记证等证据；被告人保财险成华公司提供了证据：定损单，现场照片，两份保险条款等证据；以上证据在卷，并经庭审举证、质证，足以证实案件事实。
本院认为：营山公安局交通警察大队是处理交通事故的合法机关，原被告对事故责任认定没有异议，本院对营山县公安局交通警察大队做出的事故责任认定“雷润明负事故全部责任，唐俊明无责任”予以采信。被告雷润明系被告成都诚良公司在营山县城聘请的驾驶员，其赔偿责任由被告成都诚良公司承担，并由被告人保财险成华公司承担替代赔偿责任。
被告人保财险成华公司委托中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司定损，但中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司理赔中心工作人员在维修现场登记照相后定损不及时，定损时间是原告唐俊明已经支付维修费用后几个月的时间，对车辆维修及费用结算未起到参考和约束作用；对比南充明云众聚车业有限公司的维修结算单和中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司的车损确认书，维修部件相差较多，可见中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司的定损不全面；被告人保财险成华公司提供的车损确认书上没有被保险人被告成都诚良公司的人员或者原告唐俊明的签字，该车损确认书不能约束相对方。在维修过程中，原告唐俊明与被告成都诚良公司和保险公司沟通不够，在未协商一致的情况下决定更换变速箱，导致维修费用的扩大，对扩大部分的维修费用，原告唐俊明应承担一定的责任。
原告唐俊明向南充明云众聚车业有限公司支付了本案事故车辆79000元维修费用，本院予以确认。在79000元维修费用中，涉及变速箱部分的费用为35172元，在被告人保财险成华公司提供的机动车保险车辆损失情况确认书中涉及变速箱部分维修价格为21401.29元，由此因更换变速箱而增加的维修费用为13770.71元。在因更换变速箱而增加的13770.71元维修费用中，由原告唐俊明自己承担8262元。在原告唐俊明已经实际支付的79000元维修费用中，除去其自己承担的8262元，其余维修费用70738元由被告人保财险成华公司替代赔付。原告唐俊明还主张租车费8000元，未对此笔租车费作充分的合理的解释，但事故发生后，事故车辆维修时间较长，原告唐俊明在营山县内做室内装修工程和处理交通事故等，使用替代交通工具必然产生一定交通费用，本院酌定为1000元，由被告人保财险成华公司予以赔偿。原告唐俊明还主张车辆损失评估费10000元、坐垫损失费900元等未提供相应证据，且赔偿依据不充分，不能予以支持。被告人保财险成华公司共替代赔付的71738元费用中，在机动车交强险责任范围内向原告唐俊明赔付3000元，其余费用68738元在机动车商业第三者责任保险责任限额内向原告唐俊明赔付，保险公司赔款支付到原告唐俊明的个人账户。被告成都诚良公司提出事故车辆施救费500元因无相应票据，无法予以处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内向原告唐俊明赔付因此次交通事故产生的财产损失3000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司在机动车商业第三者责任保险责任限额内向原告唐俊明赔付因此次交通事故产生的财产损失68738元。
以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1100元、公告费600元，共计1700元由被告成都诚良清洁服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 钟绍斌
人民陪审员 杜廷银
人民陪审员 李莲英
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 骆 伟