湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桃刑初字第122号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人胡某某，湖南省桃江县人。因涉嫌非法采矿，于2013年10月25日被桃江县公安局刑事拘留，2013年11月18日被依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。
辩护人吴建新，湖南湘资律师事务所律师。
被告人胡某某，湖南省桃江县人。因涉嫌非法采矿，于2013年10月25日被桃江县公安局刑事拘留，2013年11月18日被依法执行逮捕，2013年12月13日被该局取保候审。经本院决定，于2014年6月6日被依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。
辩护人刘昊，湖南桃花江律师事务所律师。
被告人胡某某，湖南省桃江县人。因涉嫌非法采矿，2013年12月31日被桃江县公安局取保候审。
被告人梁某某，湖南省桃江县人。因涉嫌非法采矿，于2013年11月12日被桃江县公安局刑事拘留，2013年12月13日被该局取保候审。经本院决定，于2014年6月6日被依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。
辩护人符庚申，湖南桃花江律师事务所律师。
被告人陈某某，湖南省桃江县人。因涉嫌非法采矿，于2013年10月12日被桃江县公安局刑事拘留，2013年11月18日被依法执行逮捕，2013年12月13日被该局取保候审。经本院决定，于2014年6月6日被依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。
被告人尹某某，湖南省桃江县人。因涉嫌非法采矿，于2013年10月23日被桃江县公安局刑事拘留，2013年11月18日被依法执行逮捕。经本院决定，于2014年6月21日被依法取保候审。
被告人吴某某，男，1986年8月8日出生，身份证号码4309221986********，汉族，高中文化，农民，湖南省桃江县人，住桃江县鸬鹚渡镇蒋家冲村。因涉嫌非法采矿，于2013年10月25日被桃江县公安局刑事拘留，2013年11月18日被依法执行逮捕。经本院决定，于2014年5月23日被依法取保候审。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2014）118号起诉书指控被告人胡某某、胡某某、胡某某、梁某某、陈某某、尹某某、吴某某犯非法采矿罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院经审查于同日受理立案。依法组成由审判员刘兆斌担任审判长，审判员胡继恩、人民陪审员刘跃云参加的合议庭，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。书记员张振宇担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉。各被告人及被告人胡某某的辩护人吴建新、被告人胡某某的辩护人刘昊、被告人梁某某的辩护人符庚申均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，为获取非法利益，自2011年4月开始，吴某某等7人（均在逃，另案处理）合伙在桃江县鸬鹚渡镇蒋家冲村久通锑业西三号井生产井巷道盗采锑矿，并沿巷道进入久通锑业矿区三坪盗采锑矿。吴某某等人开始十多天以后，被告人胡某某、胡某某、胡某某父子三人（父子三人共占二股）和吴某某（在逃，另案处理）加入吴某某为首的团伙一起。2012年上半年，被告人梁某某和尹某某（在逃）与胡某某父子共出资3万元，梁某某和尹某某每人占一股，胡某某父子三人由原来的占二股扩为占三股。2012年6、7月份，被告人陈某某出资1.5万元占一股加入到盗采锑矿中。2013年3月份，被告人尹某某和尹某某（在逃）每人出资1.5万元占一股加入到盗采锑矿中。2013年4、5月份，被告人吴某某从其父亲吴某某手中分得一股加入到盗采锑矿中。该团伙从2011年4月至2013年10月在桃江县鸬鹚渡镇蒋家冲村久通锑业西三号井进入盗采锑矿，在蒋家冲村西三号井巷道破坏矿产资源价值172376元；在矿区三中段破坏矿产资源价值139094元，非法采矿破坏矿产资源经鉴定共计311470元。其中，被告人胡某某、胡某某、胡某某参与破坏矿产资源价值311470元；被告人梁某某参与破坏矿产资源总值的80%，价值249176元；被告人陈某某参与破坏矿产资源总值的60%，价值186882元；被告人尹某某参与破坏矿产资源总值的45%，价值140161元；被告人吴某某参与破坏矿产资源价值139094元。案发后，被告人胡某某于2013年12月31日到桃江县公安局投案自首，其余被告人分别被桃江县公安局民警抓捕归案。
就上述指控，该院提供了相关书证、证人证言、七被告人的供述和辩解、勘验笔录、评估报告、鉴定意见等证据予以证实，认为被告人胡某某、胡某某、胡某某、梁某某、陈某某、尹某某、吴某某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，被告人胡某某、胡某某、胡某某情节特别严重，被告人梁某某、陈某某、尹某某、吴某某情节严重，其行为均已构成了非法采矿罪。在共同犯罪中，七被告人均起了次要作用，系从犯。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，依法惩处。
被告人胡某某、胡某某、胡某某、梁某某、陈某某、尹某某、吴某某均对公诉机关起诉指控的犯罪事实不持异议，表示认罪服法，请求本院对其从轻处罚。被告人胡某某辩解提出西三号井的七中段采矿地点除了本案同案人予以非法开采外，还有案外其他人亦进行了盗采，西三号井巷道造成破坏矿产资源价值172376元的后果不应只由本案同案人承担。被告人胡某某的辩护人吴建新辩护提出：1、当地非法采矿行为较为普遍，被告人胡某某家庭经济困难，以非法采矿获取生活来源，其主观恶性相对较小；2、本案开采的矿产系他人废旧抛弃的矿洞或者采空区进行残采，采矿规模较小，开采方法简单，未对矿区造成较大规模破坏，其犯罪手段、犯罪情节较为轻微；3、在犯罪数额方面，由于西三号井38测点前通往三中段的巷道已垮死，无法测量三中段的非法采矿点，三中段的非法采矿破坏价值是推测评估得出的价值，量刑时应给予被告人胡某某酌情从轻；4、被告人胡某某具有从犯、认罪态度好的法定从轻、减轻处罚情节，请求本院对被告人胡某某给予减轻处罚。被告人胡某某的辩护人刘昊辩护提出：1、公诉机关起诉指控被告人胡某某犯非法采矿罪成立；2、县国土资源局、县公安局、县林业局、鸬鹚渡镇人民政府在2010年6月25日联合发布了《关于整顿久通锑业周边地区采矿秩序的通告》，但被告人对此并不知情；3、西三号井系久通锑业的废弃矿井，被告人为了生计，使用原始工具进行的非法开采行为对久通锑业的破坏性并不大；4、被告人胡某某认罪服法，且无犯罪前科，系从犯、初犯，其主观恶性和社会危害性较小，请求本院给予其减轻处罚或免除处罚。被告人梁某某的辩护人符庚申辩护提出：1、对公诉机关起诉指控的罪名及犯罪事实不持异议；2、被告人梁某某参与采挖的是原已开采废弃的矿洞，非法采矿方式相当原始，工具非常简陋，开采的目的是为了生活需求，破坏性不大，获利极小；3、其认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，已积极将非法获利三万元予以退赔；4、其犯罪时年龄较大，身体状况较差，已基本丧失劳动能力，请求本院对其从宽处罚，适用缓刑。
经审理查明，为了整治桃江县久通锑业有限公司周边地区采矿秩序，桃江县国土资源局、县公安局、鸬鹚渡镇人民政府、县林业局于2010年6月25日联合发布《关于整治久通锑业周边地区采矿秩序的通告》，严禁盗采锑矿。为获取非法利益，自2011年4月开始，久通锑业周边鸬鹚渡镇蒋家村、龙塘湾村的吴某某（占三股）、苏某某（占一股）、苏某某（占一股）、邹某某（占一股）、邹某某（占一股）、邹某某和夏某某（共占一股）等7人（以上7人均在逃，另案处理）合伙在桃江县鸬鹚渡镇蒋家冲村久通锑业西三号井生产井巷道盗采锑矿，并沿巷道进入久通锑业矿区三坪盗采锑矿。吴某某等人开始十多天以后，被告人胡某某、胡某某、胡某某父子三人和吴某某（在逃，另案处理）加入吴某某为首的团伙一起，增加三股，被告人胡某某、胡某某、胡某某父子三人共占二股，吴某某占一股（后转给其儿子吴成奎）。2012年上半年，被告人梁某某和尹某某（在逃，另案处理）与胡某某父子共出资3万元，梁某某和尹某某每人占一股，胡某某父子三人由原来的占二股扩为占三股。2012年6、7月份，被告人陈某某出资1.5万元占一股加入到盗采锑矿中。2013年3月份，被告人尹某某和尹某某（在逃）每人出资1.5万元每人占一股加入到盗采锑矿中。2013年4、5月份，被告人吴某某从其父亲吴某某手中分得一股加入到盗采锑矿中。该团伙从2011年4月至2013年10月在桃江县鸬鹚渡镇蒋家冲村久通锑业有限公司西三号井进入盗采锑矿，在蒋家冲村西三号井巷道破坏矿产资源价值为172376元；在久通锑业有限公司矿区三中段破坏矿产资源价值为139094元，非法采矿破坏矿产资源经鉴定共计311470元。其中，被告人胡某某、胡某某、胡某某参与破坏矿产资源价值311470元；被告人梁某某参与破坏矿产资源总值的80%，价值249176元；被告人陈某某参与破坏矿产资源总值的60%，价值186882元；被告人尹某某参与破坏矿产资源总值的45%，价值140161元；被告人吴某某参与破坏矿产资源价值139094元。
案发后，被告人胡某某于2013年12月31日到桃江县公安局投案自首；被告人胡某某、胡某某于2013年10月25日被桃江县公安局民警抓捕归案；被告人梁某某于2013年11月12日被桃江县公安局民警抓捕归案；被告人陈某某于2013年10月12日被桃江县公安局民警抓捕归案；被告人尹某某于2013年10月22日被桃江县公安局民警抓捕归案；被告人吴某某于2013年10月24日被桃江县公安局民警抓捕归案。在公安侦查阶段，被告人胡某某主动退赔其违法所得人民币三万元，被告人梁某某主动退赔其违法所得人民币三万元，被告人陈某某主动退赔其违法所得人民币二万四千元。在本案审理期间，被告人吴某某主动退赔其违法所得人民币五千元。
上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：
物证：
桃江县公安局民警从被告人尹某某处提取的非法采矿记工本一份。
书证：
1、七被告人的户籍证明，分别证实了七被告人的基本情况。
2、桃江县公安局治安大队情况说明，证实被告人胡某某系投案自首；其余被告人均系抓捕归案。
3、桃江县国土资源局、县公安局、鸬鹚渡镇人民政府、县林业局于2010年6月25日联合发布《关于整治久通锑业周边地区采矿秩序的通告》影印件。
4、桃江县公安局非税收入缴款通知单分别证实了被告人胡某某、梁某某、陈某某退赔违法所得的情况。
证人证言：
1、证人张某某的证言，证实本案被告人等租用他的房屋存放矿石，每月租金400元，直至2013年10月11日公安机关从他家查获盗挖出来的矿石。自2012年下半年开始租用，至少8个月时间，得了3200元租金。盗挖锑矿石的人有些他认识，如：吴成奎、“韦韦”、“新民”、吴某某、陈某某，有些他不认识。
2、证人孙某某、黄某某的证言，证实2013年9月30日，尹某某要他们进矿洞挖锑矿，被公安民警现场查获。孙某某另证实在2013年9月份，“飞军党”（吴某某之兄）要他去背砂（矿石），在西三号洞背了20多天，共有4000多元工资，但一直未给付。要他背砂的老板有：“飞军党”、“新民”兄弟、“亚伏”父子、陈某某、“满冬坨”、梁某某、尹某某等人。
3、证人张某某、胡某、曹某某的证言，证实了桃江县公安局民警在2013年10月25日抓捕胡某某、胡某某的经过。
4、证人彭某某的证言，证实他知道有些人近几年在非法采矿，盗挖锑矿石卖钱。县公安局和国土执法大队采取联合行动，于2013年10月11日下午16时左右在张某某家查获了一批矿石。久通矿业的工作人员为制止非法采矿，曾经采取过一些措施，如法律宣传、炸封一些矿洞口、打击处理过一些非法采矿人员。这次非法采矿的人员主要有吴某某、尹某某等十几个股东，盗采给久通矿业造成的影响有：破坏安全、国有资产流失、给主矿区带来安全隐患。
5、证人卢某某的证言，证实久通锑矿附近的村民大部分都有非法采矿的行为。2013年10月11日县国土资源执法大队联合公安机关对非法采矿进行了整顿，11日下午3时左右，在张某某家查获了2吨多锑矿石，对西三号洞进行了鉴定。是吴某某一伙人进行了盗采。
6、证人陈某某的证言，证实久通锑矿附近的村民有盗采锑矿石的行为，主要盗采地有135号、西三号、西六号及麻竹山的民洞口。盗采对久通锑矿的矿洞安全造成影响。
7、证人王某某的证言，王某某系久通锑业巡逻队队长，证实矿区非法采矿现象比较多，非法采矿对矿区生产安全造成影响、造成破坏。
8、证人李某某的证言，证实在2013年10月份，公安局在西三号洞附近抓了几个盗采锑矿的人。另证实他随地质专家下井进行了现场勘查。
被告人供述和辩解：
七被告人均对上述事实供认不讳。
五、鉴定意见：
1、湖南省勘测设计院试验检测中心分析评估报告，对非法采矿点的矿石予以取样分析。
2、桃江县价格认证中心桃价认鉴（2013）256号、306号价格鉴定结论书，对原锑矿石销售价格及生产成本予以了估价。
3、湖南省国土资源厅湘国土资鉴（2013）101号矿产资源价值鉴定书，证实在蒋家冲村西三号井巷道破坏矿产资源价值为172376元。
4、湖南省国土资源厅湘国土资鉴（2014）01号矿产资源价值鉴定书，证实在桃江县久通锑业有限公司矿区三中段破坏矿产资源价值为139094元，
六、搜查笔录及现场照片：
1、桃江县公安局搜查笔录及扣押清单，证实了在2013年10月11日下午17时许，在张某某家搜查发现2.2474吨疑似锑矿石的黑色矿物质，现场予以了提取扣押。
2、现场照片证实了非法采矿矿洞现场概貌。
上述证据，经本院查证，均系侦查机关依法收集，来源合法，内容客观，能够证明本案事实。经庭审质证，七被告人及被告人胡某某的辩护人吴建新、被告人胡某某的辩护人刘昊、被告人梁某某的辩护人符庚申均不持异议，本院确认为有效证据，予以采信。
在本案审理期间，本院于2014年6月10日委托湖南省桃江县司法局对被告人胡某某、梁某某、陈某某实行社区矫正社会调查评估。6月23日，该局经调查评估认为，被告人胡某某、梁某某、陈某某犯罪行为较轻，社会影响较小，评估认为其再犯罪的风险较小，建议实行社区矫正。
上述事实，有本院依法委托调查收集的桃江县司法局社会调查评估意见书予以证实。该证据经庭审质证，公诉机关、七被告人及被告人胡某某的辩护人吴建新、被告人胡某某的辩护人刘昊、被告人梁某某的辩护人符庚申均不持异议，本院确认为有效证据，予以采信。
本院认为，被告人胡某某、胡某某、胡某某、梁某某、陈某某、尹某某、吴某某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，被告人胡某某、胡某某、胡某某参与破坏矿产资源价值达311470元，属情节特别严重；被告人梁某某、陈某某、尹某某、吴某某参与破坏矿产资源价值未达30万元，属情节严重，其行为均已构成非法采矿罪。公诉机关指控七被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法予以处罚。在共同犯罪中，七被告人均起了次要作用，均系从犯，均依法应当从轻或者减轻处罚。案发后，被告人胡某某能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人胡某某、胡某某、梁某某、陈某某、尹某某、吴某某均能如实供述犯罪事实，认罪态度好，均依法可以从轻处罚。被告人胡某某、梁某某、陈某某、吴某某均已主动退赔其违法所得，均可酌情从轻处罚。对被告人胡某某、梁某某、陈某某、吴某某违法所得的财物，依法应当予以追缴，上缴国库。经社会调查评估，被告人胡某某、梁某某、陈某某再犯罪风险较低，对其实行社区矫正对所居住社区无重大不良影响，可依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯非法采矿罪罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。罚金限在判决生效后十日内缴纳。
二、被告人胡某某犯非法采矿罪罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。罚金限在判决生效后十日内缴纳。
三、被告人胡某某犯非法采矿罪罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。罚金限在判决生效后十日内缴纳。
四、被告人梁某某犯非法采矿罪罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。罚金限在判决生效后十日内缴纳。
五、被告人陈某某犯非法采矿罪罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万五千元。罚金限在判决生效后十日内缴纳。
六、被告人尹某某犯非法采矿罪罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。罚金限在判决生效后十日内缴纳。
七、被告人吴某某犯非法采矿罪罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。罚金限在判决生效后十日内缴纳。
八、追缴被告人胡某某违法所得人民币三万元、被告人梁某某违法所得人民币三万元、被告人陈某某违法所得人民币二万四千元、被告人吴某某违法所得人民币五千元，上缴国库。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人胡某某的刑期自2013年10月25日起至2014年8月24日止；被告人胡某某的刑期自2014年6月6日起至2015年1月14日止，先行羁押的50日已折抵刑期；被告人尹某某的刑期自2013年10月22日起至2014年6月21日止；被告人吴某某的刑期自2013年10月24日起至2014年5月23日止。被告人胡某某、梁某某、陈某某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 刘兆斌
审 判 员 胡继恩
人民陪审员 刘跃云
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 钱俐妍
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条第一款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第二款对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。