安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00671号
原告：谢有全，男，1951年1月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：陈锡梅，安徽曙春律师事务所律师。
被告：夏正琪，男，1978年5月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地江苏省徐州市（运河镇马场社区卫生服务站西南）附近。
负责人：王丰，公司总经理。
原告谢有全诉被告夏正琪、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司、中国人民们财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年3月24日立案受理，依法由审判员孙春孺适用简易程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告谢有全的委托代理人陈锡梅，被告夏正琪到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
谢有全诉称：2014年9月8日，夏正琪驾驶车牌为苏A×××××的小型客车，在章广镇皇甫乡皇甫小学门口与谢有全驾驶的电动三轮车相撞，造成谢有全受伤，两车损坏的交通事故。事发后谢有全被送往滁州市皖东人民医院治疗。本次事故经滁州市公安局交通警察支队三大队认定，夏正琪负事故的主要责任，谢有全负事故的次要责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内。现要求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计130024元；2、由被告承担本案诉讼费用。
夏正琪辩称：我方对事故发生的事实和责任划分无异议。肇事车辆已在中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内，应该由中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司和中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司承担赔偿责任。另我方垫付谢有全医药费2000元，希望在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在答辩期内未予答辩且未提供书面证据。
审理中，原告谢有全自愿撤回对被告中国人民们财产保险股份有限公司滁州市分公司的起诉。
经审理查明：2014年9月8日5时36分，夏正琪驾驶车牌为苏A×××××的小型客车，在县道X00420公里10米与谢有全骑行的电动三轮车碰撞，致谢有全受伤、两车损坏的交通事故。事发后谢有全被送往滁州市皖东人民医院治疗，于2014年9月18日出院，花费医疗费12826.2元，出院医嘱：1、建议休息3个月；2、2周后复查，以后每月复查一次×3次；3、门诊随访。本次事故经滁州市公安局交通警察支队三大队认定，夏正琪负事故的主要责任，谢有全负事故的次要责任。2015年3月21日，安徽同德司法鉴定所对谢有全出具的鉴定意见为：被鉴定人谢有全因交通事故致右胸部8根肋骨骨折，属九级伤残。其误工期以150日、营养期以60日、护理期以30日为宜。
另查明：肇事车辆苏A×××××的小型客车在中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实有谢有全提供的谢有全身份证复印件，夏正琪身份证复印件、行驶证、驾驶证、保单，交通事故责任认定书，医药费票据、用药清单、出院小结、报告单等材料一组，父子关系证明、情况说明、房产权证复印件一组，修理费、施救费票据，鉴定报告和鉴定费发票，由夏正琪提供的身份证复印件和欠条各一份以及当事人当庭陈述为证，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。谢有全因交通事故受到伤害，侵权人应对谢有全的合理损失依法赔偿。本起事故中因肇事车辆苏A×××××的小型客车在中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司投保了交强险，本案在审理过程中，谢有全自愿撤回对中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的起诉，不再向中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司和夏正琪主张赔偿请求，故谢有全合理损失由中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险责任限额内承担。本次事故经滁州市公安局交通警察支队三大队作出事故责任认定，原、被告双方对责任划分均未提出异议，本院予以采信并作为原、被告承担赔偿责任的依据。误工费部分，谢有全事故时已超过法定退休年龄，且未提供用工单位营业执照、组织机构代码证、纳税凭证、工资发放明细表等证据予以充分证明，故本院不予以支持。车辆修理费部分，谢有全仅提供车辆修理费发票，未提供车辆维修清单等证据予以佐证，故本院不予以支持。夏正琪主张其向谢有全支付2000元垫付款，可另案诉讼，本案不予以处理。
对于谢有全所遭受的损失，本院逐一核定如下：医药费12826.2元，住院伙食补助费300元（30元／天×10天），营养费900元（30元／天×30天），护理费3045元（101.5元／天×30天），交通费100元（酌定），残疾赔偿金79484.8元（24839元／年×0.2×16年），精神损害抚慰金10000元（酌定），鉴定费2050元，施救费900元，前述小计109606元，由中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险医疗费限额中支付10000元，在死亡残疾赔偿金限额中支付95579.8元，共计支付谢有全105579.8元。超出交强险4026.2元，因谢有全自愿放弃向中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司和夏正琪主张赔偿请求，故由谢有全自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司自本判决生效后10日内赔付给原告谢有全人民币105579.8元；
二、驳回原告谢有全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1459元，由原告谢有全负担274元，被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司负担1185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 孙春孺
二〇一五年六月十九日
书记员 范雅琪
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。