山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第377号
原告朱自艳，女，1990年9月22日出生，汉族。
委托代理人宋伟，青州弥河法律服务所法律工作者。
被告曹元卫，男，1971年3月5日出生，汉族。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻所地潍坊市福寿西街19号。统一社会信用代码：9137078155220321XK1-1。
负责人李有来，经理。
委托代理人李景伟，长安财险潍坊中心支公司职工。
原告朱自艳诉被告曹元卫、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱自艳及其委托代理人宋伟、被告曹元卫、被告保险公司的委托代理人李景伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月18日14时10分许，被告曹元卫驾驶鲁G***28小型轿车沿博临路由东向西横过道路时，与沿博临路由南向北行驶的原告朱自艳无证驾驶的无牌二轮摩托车发生事故，致原告朱自艳受伤、两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队责任认定，被告曹元卫承担该事故的主要责任，原告朱自艳承担该事故的次要责任。被告曹元卫驾驶鲁G***28小型轿车在保险公司投保交强险。为维护原告的合法利益不受侵害，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告损失共计20000元，诉讼费用由被告承担。
被告曹元卫辩称，事故发生属实，车辆投有交强险，应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，事故属实，对责任认定无异议。同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年2月18日14时10分许，被告曹元卫驾驶鲁G***28小型轿车沿青州市博临路由东向西横过道路时，与沿博临路由南向北行驶的原告朱自艳无证驾驶的无牌二轮摩托车发生事故，致原告朱自艳受伤、两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队责任认定，被告曹元卫承担该事故的主要责任，原告朱自艳承担该事故的次要责任。
原告朱自艳发生事故后入住潍坊市益都中心医院住院治疗3天，经诊断为：脑震荡、多处软组织损伤等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费、康复进行了司法鉴定，该司法鉴定所于2016年3月7日作出潍青法医鉴所〔2016〕临鉴字82号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱自艳损伤并遗致：1、该诸处损伤愈后未遗致生理功能障碍不构成残；2、误工休治期自损伤日始一个月；3、住院期间一人护理，出院后一人护理七天；4、营养补给10天；5、不认定后续治疗费、康复费。
被告曹元卫驾驶鲁G***28小型轿车车主系被告曹元卫。发生交通事故时由被告曹元卫驾驶鲁G***28小型轿车。
鲁G***28小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期限自2014年4月9日0时至2015年4月9日24时止。该车辆未投保机动车第三者责任商业保险。
原告主张因本此交通事故造成如下损失：医疗费6308.92元（含曹元卫垫付医疗费4446.89元）、误工费2880元（96元/日×30天，原告系东营市光源电器设备安装有限公司职工，按工资标准）、护理费960元（96元/天×10天，原告由其丈夫赵文健护理10天，其丈夫赵文健系东营市光源电器设备安装有限公司职工，按工资标准）、住院伙食补助费90元（30元/天×3天）、营养费300元（30元/天×10天）、交通费500元、法医鉴定费1900元，以上共计12938.92元。其中，被告认可的损失有：医疗费6308.92元元、住院伙食补助费90元、法医鉴定费1900元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的营养费300元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费、护理费、交通费。
另查明，事故发生后，被告曹元卫为原告垫付费用4446.89元，被告曹元卫要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年（86.42元/天），农村居民纯收入为12930元/年（35.42元/天），农村居民家庭人均生活消费性支出为8748元（23.97元/天）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、户口簿、身份证复印件、营业执照副本、工资表、误工证明，本院依法委托鉴定机构作出的司法鉴定意见书、鉴定费单据，被告提供的驾驶证、行驶证、交强险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告朱自艳与被告曹元卫发生交通事故并致使原告朱自艳人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告朱自艳承担事故的次要责任，被告曹元卫承担事故的主要责任，本院对此予以确认。根据原告朱自艳与被告曹元卫在事故中的过错责任大小，原告朱自艳与被告曹元卫之间的民事赔偿责任比例以3:7为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为8598.92元。原告主张的误工费，原告提交的误工损失证据存在瑕疵，不足以证实其主张，原告主张的误工费可依据其户口性质即农村居民人标准每日59.39元计算，误工费为1781.70元(59.39元/天×30天）；原告主张的护理费可按照护工的劳务报酬标准作为计算依据，护工劳务报酬标准可参照受诉法院所在地上一年度城镇居民与农村居民收入的平均值予以确定，即每日60.92元，护理费为609.20元(60.92元×10天）；原告主张的交通费根据原告实际住院天数及进行司法鉴定的实际情况，酌情确定为100元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计11089.82元。
被告曹元卫驾驶的鲁G***28小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿医疗费6308.92元、误工费1781.70元、护理费609.20元、住院伙食补助费90元、营养费300元、交通费100元，共计9189.82元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失法医鉴定费1900元，因本案鲁G***28号肇事车辆在被告保险公司未投保机动车第三者责任商业保险，对原告的该部分损失，应由被告曹元卫按70％的责任比例赔偿原告1330元（1900元×70％）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告朱自艳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计9189.82元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告曹元卫赔偿原告朱自艳超出交强险限额的经济损失共计1330元与被告曹元卫已垫付费用4446.89元相折抵后，原告朱自艳返还被告曹元卫3116.89元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告朱自艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，财产保费220元，共计520元，由原告朱自艳负担200元，被告曹元卫负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨守武
人民陪审员 吴邦平
人民陪审员 崔俊华
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 李颖颖