广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第2553号
原告陈轩同。
委托代理人黄琼芳，广西普曼律师事务所律师。
被告陈宏。
被告徐芳华。
原告陈轩同与被告陈宏、徐芳华追偿权纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法采取公告方式于2016年2月28日向两被告送达了本案民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院依法组成由审判员杨东担任审判长，与人民陪审员杨荣珍、蓝永东参加评议的合议庭，于2016年5月30日公开开庭审理了本案。书记员罗镇担任法庭记录。原告的委托代理人黄琼芳到庭参加了诉讼。被告陈宏、徐芳华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告陈轩同诉称，两被告是夫妻关系，原、被告原为承包工程的合作伙伴。2012年8月，因合作工程资金需要，原、被告经过协商，以被告名义作为借款人、原告作为借款担保人，于2012年8月22日向陈鸿个人借款200万元，借期3个月，月利率3.5％，被告同日收到陈鸿银行借款200万元。被告收到借款200万元，于2012年8月23日将其中的150万元转到原告个人账户，双方商定被告负责偿还50万元及利息、原告负责偿还150万元及利息。
上述借期届满后，原、被告均没有按期归还借款。经过陈鸿多次追索，原告于2013年12月2日通过自己创办经营的广西粤华房地产开发有限公司归还了陈鸿借款本金200万元及利息919322元。
此后，原告多次向被告要求清偿原告为其代付的借款本金50万元和利息229830.5元，被告至今分文未付。被告徐芳华、陈宏为夫妻关系，本案借款为两被告夫妻共同债务。为此，请求法院判令：1、两被告清偿原告借款本金50万元；2、两被告支付原告借款利息229830.50元（从借款之日计至收回借款之日止，按月利率3.5％计算）；3、两被告承担连带清偿责任。
原告为证明其主张在举证期限内向本院提供如下证据：
1、《担保借款合同》，证明原、被告借款担保事实。2、银行转账单，证明借款已转至被告的事实。3、《债权人收回借款确认书》，证明原告已归还借款事实。4、银行结算单，证明原告已归还借款及利息的事实。5、银行转账单及收条，证明被告转给原告借款的事实。6、企业法人执照，证明原告创办经营公司的事实。7、收条、农业银行的交易明细清单，证明被告借给原告现金的事实。8、原、被告身份证明，证明原、被告身份的事实。9、被告结婚证，证明两被告是夫妻关系。
被告陈宏、徐芳华没有提出答辩意见亦没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈宏、徐芳华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并作为认定本案法律事实的根据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：
因资金周转需要，原告陈轩同与被告陈宏向案外人陈鸿借款，经过协商，案外人陈鸿同意借款。2012年8月22日，陈鸿作为贷款人，陈宏、徐芳华作为借款人，陈轩同作为担保人共同签订了《担保借款合同》一份，主要写明：1、借款金额为贰佰万元整（￥2000000元）。2、借款期限，自本合同签订之日起至2012年11月19日止。3、借款利率按月息百分之三点五（3.5％）计算，自出借款之日起至还清之日止。4、担保人自愿以其所有的财产、夫妻共有财产抵押给贷款人，作为借款人偿还借款的担保；担保方式为连带责任担保，担保人有责任对借款人的债务负有清偿义务。5、借款人在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为违约，应另向贷款人支付未偿还贷款及利息部分30％的违约金等。陈鸿，陈宏、徐芳华，陈轩同分别在《担保借款合同》落款处的贷款人、借款人、担保人栏予以签名；另外，在《担保借款合同》落款处注明了收款人为陈宏，账号为62×××14。签订合同当日，陈鸿通过银行转账方式将款项200万元汇入了陈宏的上述账户。2012年8月23日，陈宏将收到上述200万元款项中的150万元转入陈轩同的个人账户，陈轩同于同日出具了《收条》一份，写明：收到陈宏转来壹佰伍拾万元（￥1500000元），此款是陈轩同作担保人从陈鸿的贰佰万元借款中转来，本人把此款作与陈宏投资合作开发化州市播扬镇良山村委会双盘村开发使用。
《担保借款合同》的借款限期届满后，被告没有归还借款，原告无奈遂于2013年12月2日以广西粤华房地产开发有限公司名义转账300万元给苏立朝。2013年12月16日，陈鸿作为债权人、陈轩同作为债务担保人共同签订《债权人收回借款确认书》一份，主要写明：1、双方确认，2012年8月22日至2013年12月2日止陈宏、徐芳华尚欠债权人本金200万元及利息919322元，合计2919322元。2、债权人指定债务担保人代偿还款汇入苏立朝农行账号（62×××16），债务担保人委托广西粤华房地产开发有限公司偿还债务，通过该公司中国银行账户（61×××20）还款。3、2013年12月2日，债务人通过上述账号汇入300万元，其中2919322元用以代偿陈宏、徐芳华的借款本金和利息，剩余用以偿还保证人的其他债务。4、陈宏、徐芳华向债权人陈鸿的借款及利息已由债务担保人陈轩同代偿完毕，从此债权人陈鸿的上述贷款追偿权转给债务担保人陈轩同，由陈轩同直接向陈宏、徐芳华追偿上述借款及利息。经过催告，被告至今没有归还原告代偿还的上述借款本金50万元及利息，原告为此诉至本院。
另查明，被告陈宏、徐芳华于2007年12月7日登记结婚，是夫妻关系。广西粤华房地产开发有限公司为于2006年1月4日成立的公司法人，陈轩同为该公司的法定代表人。中国人民银行于2012年7月6日、2014年11月22日公布的六个月期贷款基准年利率均为5.6％。
本院认为，关于《担保借款合同》的效力。《担保借款合同》为债权人陈鸿与债务人陈宏、徐芳华及担保人陈轩同共同签订，为各方当事人的真实意思表示，其内容除利息计算高于银行同期同类贷款基准利率四倍的部分，因违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定无效外，其他内容没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，债权人陈鸿与债务人陈宏、徐芳华之间的民间借贷关系依法成立，签订合同当日，陈鸿已经发放了借款给陈宏、徐芳华，因此，双方之间的民间借贷关系自借款发放之日生效。两被告收取200万元借款后，已由陈宏将其中150万元转给陈轩同使用，因此，两被告仅应对借款50万元及利息承担归还责任。
陈轩同为陈宏、徐芳华借款作担保，没有设定抵押物，故应认定陈轩同为本案借款作担保的方式为保证，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第七条的规定，保证合同自陈鸿与陈宏、徐芳华之间的民间借贷关系生效之日发生法律效力，保证方式为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，陈轩同应承担保证担保的范围包括主债权及利息等。现陈轩同作为保证人已经按《担保借款合同》约定，代借款人陈宏、徐芳华支付了所欠陈鸿的借款本金50万元及相应利息，承担了保证责任，因此，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，陈轩同有权向陈宏、徐芳华进行追偿，陈宏、徐芳华为共同借款人，理应对债务承担连带清偿责任。现原告陈轩同主张被告陈宏、徐芳华归还借款本金50万元及利息的诉讼请求，证据确实，于法有据，依法予以支持。
关于利息的计算。《担保借款合同》主合同约定的利息计算条款中利率过高部分无效，根据《中华人民共和国担保法》第五条第一款，保证人对主合同利息计算过高无效部分所作的担保亦无效，债务人陈宏、徐芳华和保证人陈轩同对利息过高部分均享有抗辩权。原告陈轩同虽然已经按照《担保借款合同》所约定的利息计算办法支付了全部借款利息（包括利息过高部分），但此为原告对其权利的自主处分，为自愿履行行为，而陈宏、徐芳华享有对主合同利息过高的抗辩权并不因此而消灭，亦并不因陈宏、徐芳华不提出抗辩而支持高出银行同期同类贷款基准利率四倍的利息。综上理由，原告基于履行了保证责任行使追偿权应以合法的主债权范围为前提，利息计算应按银行同期同类贷款基准利率四倍，自2012年8月22日起计至债权人收回借款之日（2013年12月2日）止；原告按照《担保借款合同》约定利率（月利率3.5％）支付债权人高出银行同期同类贷款基准利率四倍部分的利息，可以另行起诉，现原告主张两被告归还利息（按月利率3.5％计算）的诉讼请求过高，对过高部分诉讼请求，依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈宏、徐芳华负连带清偿责任归还原告陈轩同借款本金50万元；
二、被告陈宏、徐芳华负连带清偿责任归还原告陈轩同借款利息（利息的计算办法：以50万元为基数，自2012年8月22日起至2012年12月2日止，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率的四倍进行计算）。
本案受理费11098元（原告已预交5549元），由被告徐芳华、陈宏共同负担9190元，原告陈轩同负担1908元。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。
义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费11098元（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 东
人民陪审员 杨荣珍
人民陪审员 蓝永东
二〇一六年六月一日
书 记 员 罗 镇