北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第08926号
原告郭普仁，男，1943年10月30日出生。
原告陈浩明，男，1966年7月13日出生。
原告陈雅静，女，1987年10月15日出生。
原告陈雅宁，女，1989年3月6日出生。
四原告委托代理人管爽，北京市常鸿律师事务所律师。
四原告委托代理人刘松，北京市常鸿律师事务所律师。
被告高明福，男，1971年1月27日出生。
委托代理人刘平，北京市汉和律师事务所律师。
被告郭普文，男，1955年10月1日出生。
被告李书亭，女，1954年11月14日出生。
被告王芮熙，女，2010年10月12日出生。
被告兼被告王芮熙之法定代理人王建，男，1968年3月22日出生。
被告郭普文、李书亭、王芮熙之委托代理人郭宗金。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司，住所地北京市房山区良乡政通路6号。
负责人张富民，总经理。
委托代理人李海芹，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
原告郭普仁、陈浩明、陈雅静、陈雅宁与被告高明福、郭普文、李书亭、王芮熙、王建、中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员隗爱卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈浩明及原告郭普仁、陈浩明、陈雅静、陈雅宁之委托代理人管爽，被告高明福之委托代理人刘平，被告王建及其被告郭普文、李书亭、王芮熙之委托代理人郭宗金，被告保险公司之委托代理人李海芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭普仁、陈浩明、陈雅静、陈雅宁诉称，2014年3月27日，被告高明福驾驶宝马牌小型轿车（车号：QM0×××）行驶至北京市房山区房易路29公里400米处与郭宗杰驾驶的电动三轮摩托车相撞后又将被害人郭宗娥撞倒，造成郭宗娥、郭宗杰死亡。事后北京市公安局公安交通管理局房山交通支队对事故做出责任认定。交通事故认定书认定高明福与郭宗杰对该事故承担同等责任，郭宗娥无责任。现原告要求被告赔偿丧葬费34758元、误工费45900元、死亡赔偿金366740元、交通费463元、鉴定费4500元、救护车费1000元、被扶养人生活费27106元、精神抚慰金200000元、其他损失3500元。本案诉讼费用由被告承担。
被告高明福辩称，对原告起诉的事实，事故发生的时间、地点、经过及责任认定没有异议。原告主张的事项合法，但主张的费用过高。
被告郭普文、李书亭、王芮熙、王建辩称，此次交通事故造成郭宗杰死亡，我们已经另行起诉了，现在还没有结果，希望法庭给予全面考虑。
被告保险公司辩称，对这起交通事故的发生时间、地点没有异议。被告的车辆在我公司投保了交强险及商业险100万元，事故发生在保险期间。事故认定书中认定了郭宗杰的车辆为机动车，在没有依法取得驾驶执照的情况下驾驶车辆发生事故，且其车辆没有投保交强险，应由其个人承担责任。原告合理合法的损失同意赔偿，超出保险限额部分我司不同意赔偿，其他诉讼请求由法院核实认定。
经审理查明，2014年3月27日8时25分，郭宗杰驾驶“捷踏”牌电动三轮摩托车（车牌号：无）由东向西行至北京市房山区房易路29公里400米处时由北向南穿越道路，适有高明福驾驶“宝马”牌小型轿车（车牌号：京QM0×××）由西向东驶来，小型轿车左前部与电动三轮摩托车右侧相接触，车前部又与行人郭宗娥相接触，后小型轿车撞路南侧围墙，造成郭宗杰、郭宗娥死亡，高明福受伤，两车及围墙损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队处理，确定郭宗杰、高明福为同等责任，郭宗娥为无责任。事故发生后，被告高明福给付郭宗娥家属人民币20000元。
另查，原告郭普仁系郭宗娥之父，原告陈浩明系郭宗娥之夫，原告陈雅静系郭宗娥之长女，原告陈雅宁系郭宗娥之次女。被告郭普文、李书亭系郭宗杰之父母，被告王芮熙系郭宗杰之女，被告王建系郭宗杰之夫。高明福驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险1000000元，事故发生于保险期间内。郭宗杰驾驶的电动三轮摩托车未投保机动车交通事故强制保险及商业三者责任保险。
因郭宗娥死亡造成的合理经济损失为：丧葬费34758元、死亡赔偿金393846元（含被抚养人生活费）、误工费4217元、交通费1300元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费4500元。
上述事实，有双方当事人陈述，道路交通事故认定书，北京市公安局房山分局张坊派出所证明，误工证明，北京中正司法鉴定所检验报告，北京增值税普通发票，北京市救护车收费专用收据，抢救费收据等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时，投保机动车责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。郭宗杰、高明福与郭宗娥发生的交通事故，公安机关交通管理部门认定郭宗杰、高明福为同等责任，郭宗娥为无责任的交通事故认定符合法律规定，本院予以确认。高明福驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险，故应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，郭宗杰驾驶电动三轮摩托车为机动车，其未按规定投保机动车交通事故强制保险，故郭宗杰应在交强险限额内予以赔偿，不足部分，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由被告保险公司与郭宗杰按照责任比例予以赔偿。郭宗杰在本次事故中死亡，被告郭普文、李书亭、王芮熙、王建作为郭宗杰的第一顺序继承人，应在郭宗杰遗产范围内予以赔偿。因郭宗娥死亡造成的经济损失，应当根据相应的证据并参照以下原则予以确认。死亡赔偿金，根据受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准予以确认。原告郭普仁的被抚养人生活费，根据受诉法院所在地上一年度农村居民人均生活费支出标准予以确认，并计入死亡赔偿金。丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准六个月总额予以确认。误工费、交通费，根据原告郭普仁、陈浩明、陈雅静、陈雅宁为解决郭宗娥死亡事宜误工及往返路途酌情予以确认。鉴定费，根据原告郭普仁、陈浩明、陈雅静、陈雅宁提供的鉴定费票据予以确认。精神损害抚慰金，根据本案具体情况酌情予以确认。原告郭普仁、陈浩明、陈雅静、陈雅宁主张的其他损失，因缺乏事实及法律依据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。被告高明福给付郭宗娥家属现金部分，视为替被告保险公司垫付款项，在被告保险公司赔偿款中予以扣减，被告高明福可向被告保险公司请求理赔。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司分公司在机动车交通事故强制保险限额内，于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郭普仁、陈浩明、陈雅静、陈雅宁死亡赔偿金十一万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内，于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郭普仁、陈浩明、陈雅静、陈雅宁死亡赔偿金，丧葬费，精神损害抚慰金等共计人民币十一万二千零六十元零五角。
三、被告郭普文、李书亭、王芮熙、王建在郭宗杰遗产范围内，于本判决生效后十五日内赔偿原告郭普仁、陈浩明、陈雅静、陈雅宁死亡赔偿金，丧葬费，精神损害抚慰金等共计人民币二十四万二千零六十元零五角。
四、驳回原告郭普仁、陈浩明、陈雅静、陈雅宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千一百二十三元，由原告郭普仁、陈浩明、陈雅静、陈雅宁负担三百四十三元（已交纳），由被告高明福负担二千三百一十五元（于本判决生效后七日内交纳），由被告郭普文、李书亭、王芮熙、王建在郭宗杰遗产范围内负担二千四百六十五元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费四千五百元，由被告高明福负担二千二百五十元（于本判决生效后七日内交纳），由被告郭普文、李书亭、王芮熙、王建在郭宗杰遗产范围内负担二千二百五十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 隗爱卿
二〇一四年十二月十一日
书记员 李长凤