广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第1992号
原告卢秀英，女，汉族，灵山县农民。
委托代理人黄廷幸，灵山县法律援助中心律师。
被告陈宁忠，男，汉族，灵山县农民。
被告广西灵山县鹏大汽车运输有限责任公司。
法定代表人劳鹏兴，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司。
代表人宁忠，该公司总经理。
原告卢秀英与被告陈宁忠、广西灵山县鹏大汽车运输有限责任公司（以下简称为“运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由代理审判员李文伟独任审判。于2014年11月3日公开开庭进行审理。书记员黄赟担任记录。原告卢秀英的委托代理人黄廷幸、被告陈宁忠到庭参加诉讼，原告卢秀英不到庭参加诉讼，被告运输公司法定代表人劳鹏兴、被告保险公司代表人宁忠，经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢秀英诉称，2013年12月21日12时50分许，原告搭乘丈夫何权修驾驶的二轮摩托车在灵山县灵城镇江南路第二加油站路段与被告陈宁忠驾驶的桂N2XX**重型自卸货车发生碰撞，造成原告卢秀英及何权修受伤，两车不同程度损坏的交通事故。对该事故交警部门作如下认定：1、当事人陈宁忠负此事故全部责任；2、当事人何权修、卢秀英不负此次事故责任。
事故发生后，原告被送灵山县人民医院住院治疗，经诊断：1、右足软组织挫裂伤；2、两肺支气管扩张并感染。共住院13天。此事故造成原告经济损失除医疗费4282.23元，被告陈宁忠已垫付外，其余的各项经济损失三被告均未赔偿给原告，其中：1、护理费870.22元（66.94元／天×13天）2、住院误工费870.22元（66.94元／天×13天）3、住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）；4、营养费520元（40元／天×13天）；5、家属处理事故误工费、住宿费、交通费200元。
被告陈宁忠驾驶的桂N2XX**重型自卸货车与被告保险公司有交强险、商业第三者责任险的法律关系，因此，原告的经济损失由保险公司在保险限额内先予赔偿3760.11元。
为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告陈宁忠、运输公司连带赔偿原告经济损失3760.11元，其中：1、护理费870.22元（66.94元／天×13天）2、住院误工费870.22元（66.94元／天×13天）3、住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）4、营养费520元（40元／天×13天）5、家属处理事故误工费、住宿费、交通费共200元；二、被告保险公司在交强险及商业第三者险责任限额内优先赔偿原告的损失，不足部分被告陈宁忠、运输公司承担连带赔偿责任；三、案件诉讼费由三被告承担。
被告陈宁忠辩称，对原告的诉讼请求及陈述的事实和理由没有意见。
经审理查明，桂N2XX**号重型自卸货车登记的车主是被告运输公司。2013年6月20日，被告运输公司为桂N2XX**号重型自卸货车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，期限自2013年6月23日零时起至2014年6月22日二十四时止。同日该车在被告保险公司还购买了机动车辆商业保险，其中第三者责任商业保险限额为500000元并不计免赔，保险期限自2013年6月23日零时起至2014年6月22日二十四时止。
2013年12月21日中午12时50分许，被告陈宁忠驾驶桂N2XX**重型自卸货车从灵山县灵城镇江南路靠中心双实线右边车道内由汽车站往大花坛行驶，原告卢秀英乘搭何权修驾驶属何兴＊所有的桂NQZX**二轮摩托车沿灵山县灵城镇江南路由汽车站往大花坛方向行驶，被告陈宁忠驾驶桂N2XX**重型自卸货车从右车道转弯往右变更车道时，桂N2XX**重型自卸货车右前角碰撞倒何权修驾驶的桂NQZX**二轮摩托车，造成原告及何权修受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后于当日被送往灵山县人民医院住院治疗至2014年1月2日，共住院13天，用去医疗费4282.23元。经医院诊断，原告的伤情为：1、右足软组织挫裂伤；2、两肺支气管扩张并感染。住院期间，原告的亲属1人在院护理，护理人员职业为农民。2014年1月2日，灵山县公安局交通管理大队作出灵公交认字（伤人）（2013）第898号《道路交通事故认定书》，认为被告陈宁忠驾驶机动车变更车道时，没有按规定让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条的规定，其过错是造成此事故的直接原因，原告卢秀英及何权修在此事故中没有对事故发生起作用的过错行为。根据《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，认定被告陈宁忠负事故的全部责任，原告及何权修不负事故责任。原告住院治疗期间的医药费已由被告结清。2014年10月14日，原告起诉至本院，请求法院判令：一、被告陈宁忠、运输公司连带赔偿原告经济损失人民币3760.11元，其中：1、护理费870.22元（66.94元／天×13天）2、住院误工费870.22元（66.94元／天×13元）3、住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）4、营养费520元（40元／天×13天）5、家属处理事故误工费、住宿费、交通费200；，二、被告保险公司在交强险及第三者险责任限额内优先赔偿原告的损失，不足部分被告陈宁忠、运输公司承担连带赔偿责任；三、案件诉讼费由三被告承担。在诉讼过程中，原告声明放弃对桂NQZX**两轮摩托车车主何兴＊及驾驶员何权修主张民事权利的请求。
本院认为，公民享有生命健康权。原告卢秀英作为本案受害人，依法享有请求侵害人和赔偿义务人承担民事责任、赔偿经济损失的民事权利。原告放弃对桂NQZX**两轮摩托车车主何兴＊及驾驶员何权修主张民事权利的请求，是原告对自己民事诉讼权利的处分，是法律允许的范围，依法应予准许。灵山县公安局交通管理大队对本案交通事故所作出的事故认定书，认定被告陈宁忠负此事故的全部责任，认定事实清楚，程序合法，符合有关法律规定，本院予以采信。被告陈宁忠是桂N2XX**号重型自卸货车的实际车主，该车挂靠被告运输公司经营，被告运输公司依法应与被告陈宁忠共同承担连带赔偿责任。桂N2XX**号重型自卸货车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，发生事故时是在保险期限内，依法应先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据机动车辆商业保险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告陈宁忠、被告运输公司负责赔偿。
根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定，并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合原告的诉讼请求和所举证据，对原告请求的赔偿项目和金额，本院评判认定如下：
1、护理费870.22元（66.94元／天×13天），符合事实和有关规定，本院予以支持；
2、误工费870.22元（66.94元／天×13天），符合事实和有关规定，本院予以支持；
3、住院伙食补助费1300元（100元／天×13天），符合事实和有关规定，本院予以支持；
4、营养费520元（40元×13天），没有相关证据证实，不符合有关规定，本院不予支持；
5、家属处理事故误工费、住宿费、交通费200元，没有相关证据证实，不符合有关规定，本院不予支持。
综上，原告卢秀英的经济损失合计为3040.44元。依法应先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额及第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿给原告卢秀英。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院<；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内及第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿经济损失人民币3040.44元给原告卢秀英；
二、驳回原告卢秀英的其他诉讼请求。
案件受理费人民币25元，由被告陈宁忠、广西灵山县鹏大汽车运输有限责任公司共同负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本判决为终审判决。
代理审判员 李文伟
二〇一四年十一月六日
书 记 员 黄 赟