苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初15321号
原告：赵志冲，男，1990年10月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
委托诉讼代理人：龚鹤方，江苏李杏珍律师事务所律师。
被告：赵琴，女，1998年8月20日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
被告：陈玉蓉，女，1974年11月19日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，统一社会信用代码9132050977051370XM，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇。
负责人：卢勇。
委托诉讼代理人：钱惠金，江苏均锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐娟，江苏均锐律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区。
法定代表人：黄东峰，董事长。
委托诉讼代理人：刘婷，系该公司工作人员。
原告赵志冲与被告赵琴、陈玉蓉、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序；诉讼中，第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金公司”）申请参加诉讼。本院公开开庭进行了审理。原告赵志冲委托诉讼代理人龚鹤方、被告赵琴、被告陈玉蓉、被告保险公司委托诉讼代理人唐娟、第三人紫金公司委托诉讼代理人刘婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵志冲向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费234922.22元（后续费用另行主张），并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月9日19时45分左右，赵琴驾驶号牌为苏Ｅ×××××的小型普通客车行驶在苏同黎公路，其步行在人民东路，双方在路口发生交通事故；经交警部门认定，赵琴负主要责任，其负次要责任。赵琴驾驶的小型普通客车登记在陈玉蓉名下，投保交强险及商业险于保险公司处。
第三人紫金公司向本院提出诉讼请求：要求原、被告优先返还垫付款44711.93元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告发生交通事故后，因双方无力承担抢救费用，经家属申请，救助基金为赵志冲垫付抢救费44711.93元。
被告赵琴辩称：对交警部门的事故责任认定无异议，事故发生后其垫付了医疗费48000元，其驾驶的车辆为陈玉蓉所有，投保了交强险及商业险，商业险限额1000000元；医疗费应全部由保险公司承担；其同意按事故责任比例承担诉讼费及保全费。
被告陈玉蓉辩称：同赵琴的答辩意见。
被告保险公司辩称：对交警部门对事实及责任认定无异议；肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险，商业第三者责任险限额为1000000元（并购买不计免赔险）；对于超出交强险部分，其公司同意按70%的比例赔偿，同时应扣除20%的非医保用药，其公司已垫付医疗费10000元，护理费6685元，要求在本案中一并处理。
原告赵志冲、被告赵琴、被告陈玉蓉、被告保险公司对第三人紫金公司的诉讼请求均无异议。
经审理查明以下事实：
1、2016年11月9日19时45分左右，赵琴驾驶号牌为苏Ｅ×××××的小型普通客车行驶在苏同黎公路，赵志冲步行在人民东路，双方在路口发生碰撞，致赵志冲受伤。
2、该起事故，经苏州市吴江区公安局交通警察大队处理，认定“赵琴负事故主要责任，赵志冲负事故次要责任”。
3、号牌为苏Ｅ×××××的小型普通客车登记车主为陈玉蓉。
4、号牌为苏Ｅ×××××的小型普通客车投保交强险和商业险于保险公司。保险期间均为2016年9月29日至2017年9月29日，商业第三者责任保险赔偿限额为1000000元（并投保不计免赔险）。
5、赵志冲受伤后在苏州大学附属第一医院就诊治疗，现产生的医疗费发票金额共计279634.15元（医疗费发票编号分别为001110602、001119022、001112381，日期分别为2016年11月19日、2016年11月26日、2016年11月29日，金额分别为44711.93元、122993.91元、111928.31元）；扣除发票中载明的伙食费2240.50元、2560元后为274833.65元。上述费用中，由赵琴、保险公司、紫金公司分别垫付48000元、10000元、44711.93元，其余由赵志冲自行支出。
本院认为：公民的健康权受法律保护。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据《道路交通事故认定书》对事故责任的认定，本院认定被告赵琴承担80%的赔偿责任，原告自负20%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告赵志冲的医疗费发票金额为279634.15元，但其中的伙食费系非医疗费项目，应予以扣除，扣除后为274833.65元；原告赵志冲可另案主张住院伙食补助费。被告保险公司要求扣除医疗费发票中的其它费，本院认为该费用在医疗过程中产生，在被告保险公司未提供相反证据的情况下，本院据常理认为该费用与医疗行为存在关联性，故对被告保险公司此意见不予采纳。被告保险公司主张扣除非医保用药，并提供签有“陈玉蓉”字样“确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》”的“投保人声明”，陈玉蓉称非其本人所签；本院初步比对后认为与被告陈玉蓉本人笔迹差异甚大，向被告保险公司释明并分配举证责任后，被告保险公司未向本院申请对“投保人声明”上的笔迹进行司法鉴定，故本院对保险公司提供的“投保人声明”不予采纳。本院认为扣除非医保用药等相关条款系免除保险公司责任的条款，保险公司应作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；现被告保险公司未举证证明尽到了此法定义务，故该条款不产生效力。被告保险公司要求其垫付的护理费在本案中一并处理，本院认为，因其公司未举证证明护理费垫付情况，且原告赵志冲未予认可，故在本案中对保险公司此主张不予支持。
上述医疗费损失，先由被告保险公司在交强险责任医疗费用分项限额内赔偿10000元（已履行）；超过交强险赔偿范围的部分的264833.65元，由被告保险公司在商业三者险范围内根据被告赵琴的责任比例即80%予以赔付，计211866.92元。关于第三人紫金公司垫付的医疗费44711.93元，其公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金的管理者，有权向事故责任人追偿；为便于结算，本院确认由被告保险公司在上述赔偿款中优先返还第三人紫金公司。关于被告赵琴垫付的48000元，扣除其应承担的诉讼费后的余款，为避免讼累，在本案中一并处理，从被告保险公司在上述赔偿款中予以返还。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司应赔偿原告赵志冲医疗费221866.92元（其公司已预付10000元，尚需赔偿原告赵志冲211866.92元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在履行上述付款义务时，应将其中的44911.93元优先返还第三人紫金财产保险股份有限公司（含参加诉讼的案件受理费）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在履行上述付款义务时，应将其中的46354元返还被告赵琴（已扣除其应承担的诉讼费用）；
综合上述内容，被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司给付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币44911.93元，给付被告赵琴人民币46354元，给付原告赵志冲人民币120600.99元，均于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号：户名紫金财产保险股份有限公司，开户行招商银行南京奥体支行，账号12×××04；户名赵琴，开户行中国工商银行吴江黎里支行，账号62×××44；户名赵志冲，开户行中国工商银行吴江黎里支行，账号62×××03）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取787元、诉讼保全费1020元，共计1807元，由原告赵志冲负担361元，由被告赵琴负担1446元，被告赵琴负担部分直接给付原告赵志冲（已经计入判决主文）；第三人紫金财产保险股份有限公司参加诉讼的案件受理费200元，均由被告赵琴负担并直接给付第三人紫金财产保险股份有限公司（已经计入判决主文）。原告赵志冲预交的诉讼费用、第三人紫金财产保险股份有限公司预交的参加诉讼的案件受理费，本院均不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账户：10555301040017676，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。
审判员 姚松杰
二〇一七年一月二十六日
书记员 庄 纯