河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第1960号
原告陈丽梅，个体。
委托代理人董运喜。
被告卢庆浩，工人。
委托代理人朱爱利。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部。住所地：河北省唐山市开平区普光路。
法定代表人：王怀举，该公司负责人。
组织机构代码：58690825-0。
委托代理人刘淑岚，河北冀华律师事务所律师。
原告陈丽梅与被告卢庆浩，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王凤禄独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈丽梅的委托代理人董运喜，被告卢庆浩的委托代理人朱爱利，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部的委托代理人刘淑岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽梅诉称，2013年12月31日下午4时许，我骑电动自行车行至唐海镇海澳大酒店路口，当时路口的红绿灯没有开。我由东向南拐弯已过东西道路的中线，当时东西路北边并没有车，卢庆浩在东西马路南侧驾驶冀B×××××号宝来轿车逆行由东向西行驶从后边将我撞倒。被告卢庆浩将我送到朝阳里我租住的房屋，被告要走时，我丈夫回来了问，为何不报警，被告说看着没事就没报警。第二天我的腿肿胀、疼痛的厉害，丈夫将我送到曹妃甸区医院，中午被告也来到医院。我丈夫要求报警，被告通知了保险公司，保险公司的人到医院后查看了我的病情。为了减少损失，我在医院住院治疗五天便出院回家休养。出院后，左小腿长期不能行走。每月都到曹妃甸区医院复查，到唐山市第二医院复查两次。我住院期间的医疗费用3000余元被告卢庆浩已经负担，我自己负担的医疗费为447.7元。该事故给我造成的损失还有住院伙食补助100元，陪护人员工资21306.69元（2367.41元＊9个月），误工费21306.69元（2367.41元＊9个月），交通费700元。被告卢庆浩为冀B×××××号宝来轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司开平镇营销服务部投保了车辆保险，要求二被告对上述损失予以赔偿。
诉讼中，原告陈丽梅将诉讼请求作如下变更：医疗费为1199.90元。住院伙食补助100元，陪护人员工资18984元（2712元＊7个月），误工费29832元（2712元＊11个月），交通费1000元。要求二被告对现有损失51115.90元予以赔偿。
被告卢庆浩辩称，对事故发生的经过没有意见。原告住院当天朱爱利给保险公司打的报案电话，时间不长保险公司就来人了，可能是曹妃甸人保的。保险公司的人到了医院看了病人和车，问了双方情况，作了记录，也拍照了。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部称，案子（保险事故）注销并没有给我们手续，只是开平人保打过电话要求续保，并说还有案子没了结，我方说什么时候了结没准，后来保险是在曹妃甸人保上的。保险公司说交警没出现场，但是我方认为撞伤和治疗都是同一个位置又是同一个伤。
对原告陈丽梅要求赔偿的数额由法院来确定。我方已垫付的费用有医疗费3613.34元，为原告及亲属支出的伙食费1030元，交通费1050元，卢庆浩岳母为原告陪护6天＊37.95元=227.7元。应与原告陈丽梅要求赔偿的损失一并由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部予以赔偿。在事故当天我付给原告陈丽梅500元赔偿款。
对原告从事生活性废品收购行业没有意见，对其提供的从事生活性废品收购营业执照、登记基本信息、交化街居委会证明没有意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部辩称，对被告卢庆浩的投保事实无异议，但本次事故没有交警认定，且卢庆浩同意注销案件，没有信息登记了，报案信息没有记载，应由双方举证。本事故是否属于保险责任事故请法院核定。如原告方提出此次事故所受伤害是由卢庆浩所驾车辆造成，那么我公司承担保险责任，否则我公司拒绝赔偿。无论是否属于保险事故，我公司非直接侵权人，诉讼费不应由我司承担。
对原告提供的身份证明（原告身份证、原告丈夫身份证、结婚证复印件）无异议。
对曹妃甸区医院门诊病历、门诊收费收据、住院病例，曹妃甸区医院和唐山市第二医院的彩超报告单的真实性没有异议，但这只能证实原告受伤情况，并不能证实其伤情系卢庆浩驾车撞伤。
挂号费票据两张没有医院公章，我公司不认可。
对曹妃甸区医院诊断证明11张，真实性无异议，但对结论有异议，结合伤情，我方认为陪护和休息时间过长，按公安部规定休息时间应该是45天，陪护应为5天，并按日37.44元的标准计算。
对交通费票据中高速收费的收据非法定交通费票据，而且起点至终点是唐山北至迁西与原告治疗无关。对出租车票139.6元没异议，但对1000元交通费有异议，原告未提供相应票据。对烤灯收据不认可，烤灯票据没有合法性，不能证实与原告伤情的关联性。
对董运秋的证明有异议，证人没有出庭作证，无法质证，因此该证明不能作为认定案件事实的有效证据。
对唐山市第二医院门诊病历本的真实性无异议，但不能证实与原告所主张的交通伤有联系，因此对两份病历及相关的费用与原告伤的关联性有异议。
对被告卢庆浩主张的费用中，为原告及亲属支出的伙食费1030元，交通费1050元，我公司不认可，无论是否实际发生，是被告自愿的行为，对我公司不具有约束力。对陪护费，我公司按照37.44元的标准给付五天，在属于保险责任的前提下，赔付给谁由法院决定。
经审理查明，2013年12月31日下午4时许，原告陈丽梅骑电动自行车行至唐海镇海澳大酒店路口，当时路口的红绿灯没有开。原告陈丽梅由东向南拐弯时，已通过东西道路的中线，当时东西路北边并没有车，卢庆浩在东西马路南侧逆行由东向西行驶从后边将原告陈丽梅撞倒。被告卢庆浩将原告陈丽梅送到陈丽梅收废品租住的唐海镇朝阳里162号房屋后，被告卢庆浩考虑原告伤势不重未报警。次日，原告陈丽梅的左侧小腿肿胀疼痛较前明显加剧，董运喜将其送到曹妃甸区医院，原告陈丽梅住院治疗五天便出院回家休养。唐山市曹妃甸区医院诊断为：双侧小腿外伤，左小腿软组织挫伤伴神经挫伤。住院期间被告卢庆浩岳母予以陪护。事故当天被告卢庆浩给付原告陈丽梅补偿款500元。
原告陈丽梅出院后2014年1月6日起每月到曹妃甸区医院复查一次，曹妃甸区医院建议1月6日至7月9日逐月休息，需陪护一人。8月11日至11月7日建议逐月休息，无需陪护。原告陈丽梅到唐山市第二医院复查两次。原告陈丽梅住院期间的医疗费用3613.34元被告卢庆浩已经负担。原告陈丽梅出院后自己负担的医疗费为1199.90元。此事故迄今给原告陈丽梅造成的损失本院依法核准为医疗费4813.24元（其中被告卢庆浩支付3613.34元），住院伙食补助100元，住院期间陪护人员工资（卢庆浩岳母陪护）189.75元，出院后陪护人员工资（董运喜）16272元（2712元＊6个月），误工费27752.8元（2712元＊10个月零7天），交通费600元。总计49727.79元。
另查明，被告卢庆浩为自己所有的冀B×××××号宝来轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司开平镇营销服务部投保了机动车交通事故强制保险和机动车商业保险。保险期间自2013年7月27日0时起至2014年7月26日24时止，该事故发生在保险合同有效期间。
证明以上事实的证据为：
一、原告陈丽梅提供的身份证明。
二、原告陈丽梅提供的曹妃甸区医院门诊病历、住院病例，曹妃甸区医院、唐山市第二医院彩超报告单，曹妃甸区医院门诊收费收据、诊断证明，唐山市第二医院门诊病历。
三、原告提供的董运喜营业执照、登记基本信息、交化街居委会证明。
四、被告卢庆浩提供的冀B×××××号宝来轿车行驶证、卢庆浩驾驶证复印件，机动车强制保险单及商业险保单各一份。
五、被告卢庆浩提供的原告陈丽梅的出院证，住院收费收据1张，门诊收费收据2张，住院费用清单。
六、原、被告的陈述。
本院认为，根据原告陈丽梅，被告卢庆浩的陈述，结合双方提供的证据，对2013年12月31日下午4时许，在唐海镇海澳大酒店路口被告卢庆浩在东西道路南侧驾驶冀B×××××号宝来轿车逆向由东向西行驶过程中将原告陈丽梅撞伤的交通事故能够认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定：机动车、非机动车实行右侧通行。第三十八条规定：车辆、行人应当按照交通信号通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。第七十六条规定：非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定：因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。因此，被告卢庆浩应承担此次交通事故的全部责任。因被告卢庆浩为冀B×××××号宝来轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司开平镇营销服务部投保了机动车交通事故强制保险和机动车商业保险。故，原告陈丽梅的实际损失49727.79元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司开平镇营销服务部予以赔偿。其中医疗费用3613.34元、住院期间陪护人员工资189.75元付给被告卢庆浩。原告陈丽梅实际应得赔偿款45924.70元。
原告陈丽梅诉请的烤灯款180元，并非医疗部门允许购买使用的治疗辅助器械，对原告的该项请求本院不予支持。因原告陈丽梅提供的董运喜的营业执照、登记基本信息、交化街居委会的证明，能够证实原告陈丽梅与董运喜从事的是批发和零售业，因此，原告陈丽梅与董运喜的误工损失应按该行业标准月2712元计算。原告陈丽梅的误工依据曹妃甸区医院的诊断证明应自2014年1月1日计算至2014年11月7日，董运喜的误工（陪护工资）应自2014年1月6日计算至2014年7月9日。考虑原告陈丽梅出院、到曹妃甸区医院复查和到唐山市第二医院复查两次，对其交通费酌定为600元。
被告卢庆浩要求为原告及亲属支出的伙食费1030元，交通费1050元，事故当天被告卢庆浩给付原告陈丽梅补偿款500元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司开平镇营销服务部予以赔偿，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司开平镇营销服务部认为，卢庆浩同意注销案件，该公司已没有信息登记了，报案信息没有记载的主张，以及认可原告陈丽梅的伤情但否认其伤情系卢庆浩驾车撞伤，缺乏事实依据，本院不予考虑。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司开平镇营销服务部于本判决生效后三日内赔偿原告陈丽梅各项损失49727.79元。其中医疗费用3613.34元、住院期间陪护人员工资189.75元付给被告卢庆浩。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，由被告卢庆浩负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，并于递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审判员 王凤禄
二〇一四年十一月二十五日
书记员 张若男