江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭民初字第4821号
原告刘胜宝，女，汉族。
委托代理人秦悌兵，江苏法鼎律师事务所律师。
被告唐鹏，男，汉族。
委托代理人李银生，江苏大直律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际一楼。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人陈晖，江苏经法码律师事务所律师。
原告刘胜宝与被告唐鹏、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称平安财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月18日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告刘胜宝及其委托代理人秦悌兵，被告唐鹏的委托代理人李银生，被告平安财险盐城公司的委托代理人陈晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘胜宝诉称：2013年5月12日，被告唐鹏驾驶苏JTS1**号轿车沿日月路幼儿园居民区内一道路由东向西行驶时，与原告驾驶电动自行车由南向北行驶时在第四个巷口相撞，致原告受伤、两车损坏。原告受伤后送盐城市第三人民医院救治。2013年5月28日盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出道路交通事故认定书，认定双方各自负该起事故的同等责任。苏JTS1**号型轿车已由被告平安财险盐城公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），保险公司应当承担赔偿责任。现诉请法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费20155.77元、误工费10680元、护理费7200元、住院伙食补助费594元、营养费810元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元、财物损失费1000元、鉴定费1479元、后续治疗费6000元，合计114994.77元。
被告唐鹏辩称：1、我对事故发生事实及责任认定均无异议。2、车辆已投保，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。3、我已垫付22571.3元，请求法院一并处理。
被告平安财险盐城公司辩称：1、我公司对事故发生事实及责任认定均无异议。2、苏JTS1**号小型轿车由我公司承保交强险和商业第三者责任险属实，我公司同意在保险范围内承担符合法律规定的损失。3、原告主张的医疗费应扣除15%的非医保用药，护理费标准过高。4、我公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2013年5月12日13时33分，被告唐鹏驾驶苏JTS1**号轿车沿盐城市日月路幼儿园居民区内一道路由东向西行驶时，与原告刘胜宝驾驶电动自行车由南向北行驶时在第四个巷口相撞，致原告刘胜宝受伤、两车部分损坏。事发后，刘胜宝即被送至盐城市第三人民医院住院治疗，伤情被诊断为：左侧尺桡骨远端骨折、头皮裂伤。同月28日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出盐公交认字（2013）02060号事故认定书，认定：“刘胜宝、唐鹏各自负该起事故的同等责任”。同年6月4日刘胜宝出院，唐鹏垫付22571.3元。2013年11月18日刘胜宝向本院提起诉讼。2014年1月16日，刘胜宝预交鉴定费1479元，本院依法委托建湖县人民医院司法鉴定所对刘胜宝的伤残程度、误工、护理、营养期限及后续治疗费用进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于2014年2月8日作出建湖县院司鉴所（2014）临鉴字第013号法医学临床鉴定意见书，鉴定意见为：“1、刘胜宝交通事故致左上肢损伤已构成十级伤残。2、刘胜宝误工期限以四个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月宜。（含二次手术取内固定期间）。3、刘胜宝仍需择期行内固定取出手术，所需医疗费用在陆仟元左右。
另查明：苏JTS1**号轿车实际车主为刘秀梅，被告唐鹏系刘秀梅丈夫，庭审中，原、被告均认可本起交通事故的赔偿责任由被告唐鹏承担。刘秀梅为该轿车向平安财险盐城公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险保险金额为12.2万元，商业三者险保险金额为20万元（不计免赔），保险期限均自2013年1月11日至2014年1月10日止。案涉交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致本案调解未果。
本院认为：公民的健康权及财产权受法律保护。原告刘胜宝因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即唐鹏、刘胜宝负事故的同等责任。
（二）关于受害人刘胜宝损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。医疗费用：1、医疗费。根据有关提供的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，并结合门诊病历等相关证据审核，确定医疗费为20155.77元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，有关的住院时间为23天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为414元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。4、后续治疗费。根据鉴定意见，刘胜宝仍需择期行内固定取出手术，所需后续治疗费为6000元。医疗费用合计27379.77元。伤残损失：5、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为120日，并结合其误工收入减少的实际情况参照89元／日的标准计算，确定误工费为10680元。6、残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32583元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为65076元。7、护理费、根据鉴定意见，原告的护理人数1人，护理期限为90日，按照70元／日的标准计算，确定护理费为6300元.8、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。9、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，，故精神损害抚慰金为1000元。。伤残损失合计83556元。10、财产损失费。根据原告财物损失的实际情况，确定财产损失费为1000元。上述第1至10项合计111935.77元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告平安财险盐城公司及其应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车由平安财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告平安财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任94556元（含医疗费用1万元、伤残费用83556元，财物损失费用1000元）。2、被告平安财险盐城公司及其应承担的商业三者险赔偿责任。鉴于肇事车辆由太平洋财险盐城公司承保了商业三者险限额20万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险限额内，故被告平安财险盐城公司依法应按商业三者险约定在限额内承担12165.84元的赔偿责任。3、被告唐鹏及其应承担的赔偿责任。被告唐鹏驾驶机动车与原告刘胜宝驾驶的非机动车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有同等责任，依法应对交强险赔偿额超出部分承担70%赔偿责任。因交强险、商业三者险足以支付核定的其应赔偿原告之损失，故被告唐鹏在本案中不需要再承担赔偿责任，其垫付款22571.3元，原告刘胜宝应予返还，但唐鹏依法应负担诉讼费、鉴定费。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘胜宝94556元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘胜宝12165.84元。合计106721.84元。
二、被告唐鹏在本案中不需要再承担赔偿责任，原告刘胜宝应返还被告唐鹏垫付款22571.3元。
上述所涉款项，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司、原告原告刘胜宝应于本判决生效后十五日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，鉴定费1479元，合计2409元，由原告刘胜宝负担1205元，被告唐鹏负担1204元（原告刘胜宝已预交，被告唐鹏在本判决生效之日起十五日内给付原告）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付刘胜宝85355.54元，给付唐鹏21367.3元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 阮 烯
人民陪审员 董 琴
二〇一四年三月十六日
书 记 员 万 莉
附：本案相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。