湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1224民初643号
原告：李国斌，男，1947年1月12日出生，汉族，湖北省通山县人。
委托诉讼代理人：孙琼，湖北光谷律师事务所。
被告：刘期武，男，1964年10月22日出生，汉族，湖南省邵东县人。
被告：王秀芳，女，1965年6月6日出生，汉族，湖南省邵东县人。
被告：隆回金利农业发展有限公司。
法定代表人：刘期武，该公司董事长。
原告李国斌与被告刘期武、王秀芳、隆回金利农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国斌及其委托诉讼代理人孙琼到庭参加了诉讼，被告刘期武、王秀芳、隆回金利农业发展有限公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李国斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘期武、王秀芳立即偿还借款本金700万元及利息448万元（利息从2013年9月16日起按借款金额24%的年利率计算至2016年5月16日止），后期利息计算至偿清之日止；2、判令被告隆回金利农业发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2013年9月15日，被告刘期武因做生意资金紧张，向原告李国斌请求借款700万元，双方签订了《借款协议书》，约定原告李国斌借款700万元给被告刘期武，借款期限为两年，利息为月息3%，并由被告隆回金利农业发展有限公司提供担保。2013年9月22日，原告李国斌通过网上银行向被告刘期武转帐700万元。借款期限到期后，原告李国斌找被告刘期武催还借款时，被告刘期武表示资金紧张，要求延期还款。被告刘期武、王秀芳系夫妻关系，该借款属于夫妻共同债务，应共同偿还。被告隆回金利农业发展有限公司系担保人，应承担连带清偿责任。故请求依法支持其诉讼请求。
被告刘期武、王秀芳、隆回金利农业发展有限公司未答辩，在举证期限未向本院提交证据。
原告李国斌围绕诉讼请求提交了下列证据：证据一、原告李国斌、被告刘期武、王秀芳身份证复印件各一份，全国企业信用信息公示一份，以证明原告李国斌、被告刘期武、王秀芳、隆回金利农业发展有限公司主体身份适格；证据二、《借款协议书》复印件一份，中国工商银行网上银行电子回单一份，以证明被告刘期武向原告借款700万元，约定借款期限为两年，利息为月息3%，并由被告隆回金利农业发展有限公司提供担保之事实。上述证据与原件核对无异，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定本案事实：2013年9月15日，被告刘期武因资金紧张，遂向原告请求借款，经协商，原告李国斌作为甲方和被告刘期武作为乙方签订了《借款协议书》，约定：1、乙方向甲方借款人民币700万元整，甲方于2013年9月21日前将此款支付给乙方，月息3%；2、借款期限为两年，乙方应于2015年9月21日前还清本金及利息；3如发生争议，应向甲方所在地人民法院提起诉讼。原告李国斌和被告刘期武分别在《借款协议书》上签名，被告隆回金利农业发展有限公司作为担保人在《借款协议书》上盖章。签订《借款协议书》后，原告于2013年9月22日通过中国工商银行网上银行两次向被告刘期武帐户（卡号：6222081906001130669）转入700万元。借款期限到期后，原告多次找被告刘期武催还借款，被告刘期武于2013年11月22日支付利息42万元，2015年2月14日、16日分二次各支付利息50万元，合计支付利息142万元（代原告李国斌偿还外欠债务）。2016年4月14日，原告与被告刘期武经结算出具了还利息明细表，明细表中注明2015年2月14日、16日二次共支付的100万元系还利息，被告刘期武、隆回金利农业发展有限公司分别在还利息明细表中签名、盖章。后借款本金700万元及利息，被告一直未予给付。
本院认为，原告李国斌与被告刘期武、隆回金利农业发展有限公司签订的《借款协议书》，均系签约当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告李国斌已按约将借款700万元转入被告刘期武的帐户，已履行了资金出借的义务，被告刘期武在借款期限届满后，应依约履行偿还借款及支付利息的义务。比照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”，第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，利息按合同约定月息3%计算至2014年4月15日止为142.1万元，被告刘期武已给付利息142万元，尚欠利息1000元。之后的利息应以借款本金700万元按年利率24%从2014年4月16日起计算至本判决确定履行期限届满之日止，现暂计算至2016年5月16日，利息为350万元，加上尚欠利息1000元，合计利息为350.1万元。因原告的诉求中的利息计算标准己超过规定的年利率24%，对超过部份本院不予支持。同时，该债务发生时被告刘期武、王秀芳为夫妻关系，无证据证明被告刘期武与原告明确约定了该债务为个人债务，因此，该借款属被告刘期武、王秀芳的共同债务，被告刘期武、王秀芳应共同偿还。因原告李国斌与被告隆回金利农业发展有限公司对保证方式无明确约定，故被告隆回金利农业发展有限公司应按连带担保责任方式对上述款项承担连带清偿责任。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘期武、王秀芳向原告偿还借款700万元及利息350.1万元（利息已计算至2016年5月16日止）。后期利息从2016年5月17日起以借款本金700万元按月利率2%计算至本判决确定履行期限届满之日止。上述款项于本判决生效后十日内付清。
二、被告隆回金利农业发展有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费90680元，由原告负担5920元，由三被告负担84760元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 邵瑞光
人民陪审员 张召元
人民陪审员 廖建华
二〇一七年三月十五日
书 记 员 程清清
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。