山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州柞民初字第391号
原告莱州市普昇石材厂，住所地莱州市夏邱镇前魏村。
负责人王宝成，厂长。
委托代理人由忠全，莱州正航法律服务所法律工作者。
被告莱州市新舟运输有限公司，住所地莱州市文昌南路万通物流市场北排8号。
法定代表人徐学平，董事长。
被告侯杰芳，男，1970年3月19日出生，汉族，农村居民，住滨州市博兴县。
被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区南大街15-16号5楼。
负责人陈琳，总经理。
委托代理人吴颖杰，公司职工。
原告莱州市普昇石材厂与被告翟启欢、莱州市新舟运输有限公司（以下简称新舟运输公司）、陈国强、孙凤龙、侯杰芳、中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称中华联合保险烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田光宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莱州市普昇石材厂的委托代理人由忠全，被告翟启欢、侯杰芳及被告中华联合保险烟台支公司的委托代理人吴颖杰到庭参加诉讼。被告新舟运输公司、陈国强、孙凤龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，原告申请撤回对被告孙凤龙、陈国强的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月1日，被告陈国强驾驶黑R812**号重型厢式货车承运我的理石向邹平运送，途中在莱州市夏邱大街十字交叉路口处与被告翟启欢驾驶的鲁FR77**号重型半挂牵引车／鲁FS9**挂号重型普通半挂车发生交通事故，致我的货损，造成经济损失44945.10元。该事故经莱州市公安局交通警察大队认定，被告陈国强承担事故的主张责任，被告翟启欢承担次要责任。经查，黑R812**号重型厢式货车登记车主为被告孙凤龙，实际车主为被告侯杰芳；鲁FR77**号重型半挂牵引车／鲁FS9**挂号重型普通半挂车登记车主为被告新舟运输公司，该车在被告中华联合保险烟台支公司投保了交强险和商业三者险。现诉请法院依法判令被告赔偿我经济损失44945.10元，并承担本案诉讼费。
被告翟启欢辩称，我是受车主邓昌永雇佣驾驶鲁FR77**／FS975重型半挂车，该车实际车主是邓昌永，该车挂靠在莱州市新舟运输有限公司，我开车属于职务行为，事故责任不应由我承担。
被告侯杰芳辩称，该交通事故和我承运原告货物等情况属实。承运原告货物的黑R812**号重型厢式货车虽登记在孙凤龙名下，实际在2013年7月5日将该车卖给我，我是该车的实际车主，陈国强是我雇佣的司机，该车该事故与陈国强与孙凤龙均无关系，我愿意根据法律规定赔偿合理损失。
被告中华联合保险烟台支公司辩称，鲁FR77**号重型半挂牵引车／鲁FS9**挂号重型普通半挂车确实在我公司投有交强险和保险金额共计55万元的商业三者险（含不计免赔），投保人为被告新舟运输公司，事故发生在保险期内。我公司同意在查明事实的基础上，根据事故责任在符合保险合同的赔偿范围内对原告合理损失承担赔偿责任。诉讼费、评估费等间接损失不属于保险范围，我公司不予承担。
经审理查明：2014年8月1日，陈国强持A2驾驶证驾驶黑R812**号重型厢式货车承运原告的理石去往邹平。当日18时30分许，被告翟启欢持A2驾驶证驾驶鲁FR77**号重型半挂牵引车／鲁FS9**挂号重型普通半挂车由北向南行驶至莱州市夏邱镇夏邱大街十字交叉路口处右转弯时，与由东向西行驶的陈国强驾驶的黑R812**号重型厢式货车发生碰撞，后黑R812**号重型厢式货车又与翟缵波烤鸡摊、张培国烤鸭摊发生碰撞，造成两车损坏及两车所载货物受损，造成烤鸡设备、烤鸭设备损坏，致翟缵波、张培国伤。该事故经莱州市公安局交通警察大队认定，被告翟启欢转弯的机动车未让直行的车辆先行是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；陈国强未降低行车速度是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任；翟缵波、张培国无责任。鲁FR77**号重型半挂牵引车／鲁FS9**挂号重型普通半挂车登记车主为被告新舟运输公司，鲁FR77**号重型半挂牵引车（主车）在被告中华联合保险烟台支公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和保险金额为50万元的机动车交通事故第三者责任商业保险（含不计免赔，以下简称商业三者险），鲁FS9**挂号重型普通半挂车（挂车）投保了保险金额为5万元的商业三者险（含不计免赔），投保人为被告新舟运输公司，事故发生在保险期间。黑R812**号重型厢式货车登记车主为孙凤龙，孙凤龙于2013年7月5日将该车卖给被告侯杰芳，陈国强系被告侯杰芳雇佣的司机。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）等在卷佐证。
2014年8月2日，原告委托山东莱州市易平价格评估有限公司（以下简称易平评估公司）对其因交通事故造成的货物损失进行评估，易平评估公司于2014年8月6日作出易平价评字（2014）第0164号价格评估结论书，认为原告货物损失为42845.10元，原告花费评估费2100元。审理中，原告提交了该价格评估结论书及评估费票据1张，经质证，到庭被告均无异议。
被告翟启欢主张鲁FR77**号重型半挂牵引车／鲁FS9**挂号重型普通半挂车的实际车主为邓昌永，其系受邓昌永雇佣，该车挂靠在被告新舟运输公司，原告应向新舟运输公司和邓昌永要求赔偿，不应由其承担责任。原告认可被告翟启欢驾驶车辆系职务行为，申请撤回对被告翟启欢的起诉，但不认可邓昌永为实际车主，要求被告新舟运输公司依法承担事故责任。被告翟启欢未就其主张提供相应证据。
审理中，原告明确其诉讼请求，要求被告中华联合保险烟台支公司在交强险范围内赔偿货物损失2000元，在商业三者险范围内赔偿28591.57元［（42845.10元-2000元）×70%］，共计30591.57元；被告新舟运输公司赔偿评估费1470元（2100元×70%）；其他损失由被告侯杰芳赔偿12883.53元（42845.10元＋2100元-30591.57元-1470元）。经协商，原告与被告侯杰芳达成一致意见，由被告侯杰芳一次性赔偿原告11500元，余款1383.53元及被告侯杰芳应负担的案件受理费原告自愿放弃。
被告新舟运输公司经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，既未到庭应诉、答辩，亦未提供反驳证据。
本院认为，本案交通事故的事实经莱州市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以认定，原告和到庭被告均无异议，本院予以采信。原告主张其因交通事故造成货物损失和评估费损失，并提供了相应证据，到庭被告对上述证据均无异议，经本院审核亦符合法律规定，被告新舟运输公司经本院送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后，既未到庭应诉、答辩，亦未提供反驳证据，本院对原告提供的证据及陈述的事实均予采信，对相应损失予以认定。原告要求本案交通事故的相应责任由被告侯杰芳和被告新舟运输公司承担，本院予以支持。鲁FR77**号重型半挂牵引车／鲁FS9**挂号重型普通半挂车在被告中华联合保险烟台支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，被告新舟运输公司应赔偿原告的损失符合交强险和商业三者险赔偿范围的部分，由被告中华联合保险烟台支公司赔偿，超出部分由被告新舟运输公司按70%的责任比例赔偿。被告侯杰芳经与原告协商对其赔偿数额达成一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。原告申请撤回对被告翟启欢、孙风友、陈国强的起诉，不违反法律规定，本院予以准允。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十五条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，缺席判决如下：
原告莱州市普昇石材厂因交通事故造成货物损失42845.10元、评估费2100元，共计44945.10元，由被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿30591.57元，由被告莱州市新舟运输有限公司赔偿1470元，均限判决生效后十日内付清；由被告侯杰芳赔偿11500元（已付清）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费924元，由原告负担265元，被告莱州市新舟运输有限公司负担659元；此款原告已交纳，由被告莱州市新舟运输有限公司给付原告659元，限判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 田光宇
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 高佳茜