广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民一初字第774号
原告林郁辉，男，汉族，公民身份号码×××2717，户籍所在地广东省珠海市斗门区，现住在广东省珠海市斗门区。
被告黄金伟，男，汉族，公民身份号码×××1239，户籍，现住广东省珠海市斗门区。
被告杨月荣，女，汉族，公民身份号码×××1283，户籍，现住广东省珠海市斗门区。
原告林郁辉诉被告黄金伟、杨月荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由审判员吴红革适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林郁辉、被告黄金伟到庭参加诉讼。被告杨月荣经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林郁辉诉称：2014年2月23日，两被告以做生意需要资金周围为由向原告借款8万元，约定2个月偿还。但期限届满后，两被告一直没有偿还借款。经原告多次向被告追讨，被告仍不归还。因此，特起诉两被告，要求两被告连带偿还原告借款本金8万元及利息，利息按照银行贷款利率的四倍从2014年2月23日起计算至清偿之日止。
原告林郁辉对其主张提交了借据、企业法人营业执照、土地转让协议书及收据、个体工商户营业执照予以证明。
被告黄金伟辩称：我承认向原告借款8万元，但我已每月支付原告6400元，已经支付了12期，共还款76800元。借款用于我经营的珠海市万亿隆实业有限公司。借款是分两次借的，2013年12月20日我向原告借款3万元，借款时，原告预先扣除了2400元，只交给我27600元，但我给原告写了一张借款3万元的借据。2014年2月23日，我再向原告借款5万元，原告只交付我现金43600元，因为扣除了4000元及之前借款3万元的利息2400元。原告将借款3万元的借据还给我，我重新书写了一份借款8万元的借据，我和妻子杨月荣均在借据上签名。借款后，我每月按时向原告支付利息。后来在原告的要求下我为原告又书写了一份借款5万元的借据，根本没有借款发生，原告要求我对所欠利息进行确认。2015年11月17日，原告又要求我出具一份借款1.9万元的借据，同样没有借款发生的事实，也是原告要求我对2015年9月份至11月份的利息的确认。
被告黄金伟对其辩称提交了一本通/绿卡通交易明细（客户）、广东省农村信用社网银交易凭证（付款人留底联）、账户明细查询、借据等予以证明。
被告杨月荣缺席，无提交书面答辩状，也无提交证据，但在接受本院询问时称：我与被告黄金伟是夫妻关系，在广西××市大龙镇登记结婚。
经审理查明：两被告自称是夫妻关系，但没有向本院提交结婚证予以证明。被告黄金伟在珠海市斗门区白蕉镇成裕村经营珠海市万亿隆实业有限公司，主要生产木梯等木制品。2014年2月初，被告黄金伟向原告借款3万元用于公司经营，当天原告交给被告27600元，被告黄金伟为原告出具一张借款3万元的借据。2014年2月23日，两被告向原告借款5万元，当天，原告扣除了第一期利息4000元后交给两被告46000元，并将借款3万元的借据返还两被告，两被告将借款3万元的借据撕毁后再重新为原告出具了一张借款8万元的借据。虽然借据写明借款8万元，但原告实际向两被告交付的借款只有73600元（27600元+46000元）。原被告约定2014年4月23日还款，逾期不还，则承担违约责任，按照借款总额的20%支付违约金，同时按照银行一年期贷款利率的四倍支付逾期利息。双方还口头约定每月利息按照8分计算。之后，两被告每月向原告支付6400元，原告确认两被告从2014年2月至2014年8月份共7个月的每月按照支付利息6400元，但9月份之后没有再支付利息。经原告多次追讨，被告黄金伟于2015年1月15日支付原告4000元、于3月5日支付原告10000元、于4月10日支付原告5000元，另外原告派人收取了两被告的现金1500元。截止到原告起诉时，两被告共支付原告款项合计65300元（6400元/月×7月+4000元+10000元+5000元+1500元）。
被告黄金伟辩称共向原告还款12期，每期6400元，但原告对此不予认可。
2015年11月17日，在原告的要求下，被告黄金伟向原告出具了一张借款1.9万元的借据，但是原告并没有向被告黄金伟交付借款，借据仍在原告手上。
本院认为：原告与两被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的。
一、关于借款的本金问题。因为原告在向两被告交付借款时预先收取了第一期利息，实际交付借款的数额不是8万元，而是73600元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院认定两被告向原告借款的本金为73600元。
二、关于已还款及支付利息的问题。原被告约定还款期限至2014年4月23日，口头约定利息为每月8分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率的36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，超过年利率36%的利息无效。本案中，原被告约定的利息明显超过年利率36%，被告黄金伟主张超过部分为偿还部分借款本金，本院予以采信。两被告已向原告偿还65300元，原告于2015年9月15日起诉，按照年利率36%计算，从2014年2月23日至2015年9月23日期间共19个月的利息应为41952元（73600元×36%/年÷12月/年×19月）。超出年利率36%利息的部分为23348元（65300元-41952元），被告黄金伟主张已向原告偿还借款本金，本院予以采信。综上，本院确认两被告已向原告偿还65300元包括支付利息41952元以及偿还借款本金23348元。
三、关于原告的诉讼请求。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”的规定，两被告可请求原告返还超过年利率36%部分的利息23348元，扣除23348元，两被告现尚欠原告借款本金50252元（73600元-23348元）。原告请求两被告偿还借款本金8万元，本院予以支持50252元。原告请求两被告按照银行一年期借贷利率的四倍从2014年2月23日起计算至清偿之日的利息，由于两被告已偿还了部分利息，本院予以支持2015年9月24日之后的利息，利息以50252元为本金基数按照年利率24%计算至清偿之日止。
两被告均在借据上签名，两被告为共同借款人，两被告依法应当承担连带偿还责任。被告杨月荣经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄金伟、杨月荣于本判决生效之日起七日内共同向原告林郁辉偿还借款本金50252元；
二、被告黄金伟、杨月荣于本判决生效之日起七日内共同向原告林郁辉支付逾期利息，逾期利息以50252元为本金基数按照年利率24%从2015年9月24日起计算至清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元（原告林郁辉已预交），由原告林郁辉负担279元，由两被告共同负担621元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。
审判员 吴红革
二〇一五年十一月二十三日
书记员 邹仰帆
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。