江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初3167号
原告：黄某某，女，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：何某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市。
负责人：邓杜勇，该公司经理。
委托代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：李勤，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
原告黄某某（下称原告）与被告何某某、中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司（下称太平洋保险高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月23日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年11月03日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩涛、被告何某某、被告太平洋保险高安支公司委托代理人张建萍、李勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月26日05时10分许，被告何某某驾驶赣**1719小型轿车沿320国道由西向东行驶至865KM+150处，与前方正在左转弯由黄某某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成黄某某受伤、两车受损的道路交通事故。经高安市公安局交通警察大队认定，被告何某某负此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。被告何某某为赣**1719号小车在被告太平洋保险高安支公司处购买了交强险和第三者责任险50万元（含不计免赔），且事故发生在保险有效期内，被告太平洋保险高安支公司应在事故责任范围内承担赔偿责任。被告何某某作为侵权人应对本次事故承担保险理赔之外的赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令上述被告赔偿原告的各项损失共计人民币87658元，并承担本案的诉讼费。
被告何某某辩称：发生本次事故并造成原告受伤属实，但事故发生后我垫付了原告所有的医疗费用49354.1元,其中保险公司垫付了10000元。我驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，原告的损失应先由保险公司理赔。
被告太平洋保险高安支公司辩称：事故车辆在我司投保了机动车交强险和第三者责任险属实，应当提供合法有效的驾驶证、行驶证我司才依法理赔。原告的部分诉请过高，非医保用药费用及非关联性用药我司不承担，应当扣除20%的非医保用药费用。误工费用不应计算，因为原告已年满63岁，到了法定退休年龄，且误工的天数过长。住宿费、交通费应当提供合法有效的票据，否则不应计算。后续治疗费未经鉴定且未实际发生不应计算。车损3380元过高，应当提供合法有效的修理费发票，另我司定损为600元。我司在事故发生后垫付了原告的医疗费10000元。我司不承担本案的诉讼费。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）原告身份证，证明原告主体资格；（二）道路交通事故认定书，证明事故发生经过及被告何某某负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任；（三）疾病证明书、出院记录、医疗费发票，证明原告因此次事故受伤住院治疗51天、花费医疗费49354.10元、出院医嘱全休三个月，1、2、3、6、12月需要复查需1400元；（四）瑞源腐竹有限公司出具的证明、工资表三张，证明原告在该公司工作，平均工资3300元/月；（五）收据一张、电动车合格证一张，证明原告的电动车损失为3380元；（六）被告何某某的驾驶证、赣**1719号车行驶证及交强险和第三者责任险保险单，证明何某某持证合法驾驶该车，该车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。
对原告的上述举证，被告何某某经质证对（一）、（二）、（四）、（六）无异议；对（三）不承担非医保用药费用；对（五）认为这是原告的新车价格，应以保险公司定损为准。
对原告的上述举证，被告太平洋保险高安支公司经质证对（一）、（二）、（六）无异议；对（三）认为医疗费应当扣除20%非医保用药费用，原告全休三个月时间过长，后续治疗费1400元未实际发生不能确定后续治疗费的实际金额；对（四）的三性均有异议，认为没有出证人签章，工资表也未装订成册，明显是后期做成的。原告也未提供劳动合同等相关证明，因此对该组证据的证明目的及三性有异议；对（五）认为发票上不是原告的名字，且是购买发票。电动车也未全损，另我司也对电动车定损为600元。
在庭审中，被告何某某为证明自己的辩称事实，提供的证据有：医疗费票据，证明事故发生后其支付了49354.1元医疗费给原告，其中10000元是被告太平洋保险高安支公司支付的。
对被告何某某的上述举证，原告和被告太平洋保险高安支公司经质证均无异议。
在庭审中，被告太平洋保险高安支公司为证明自己的辩称事实，提供的证据有：出险车辆信息表、计算书、定损单，证明事故发生后原告的车辆经我司定损为600元，另我司垫付了10000元医疗费。
对被告太平洋保险高安支公司的上述举证，原告经质证认为定损单是保险公司单方定损，价格过低，不予认可。
对被告太平洋保险高安支公司的上述举证，被告何某某经质证无异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）、（六）因双方当事人均无异议，本院对此予以确认；对原告的举证（三），被告何某某应当承担10%的非医保用药费用。高安市人民医院出院医嘱，原告伤后应全休三个月。原告要求后续治疗费1400元，因没有有关机构的鉴定意见，且未实际发生，故本院不予支持；对原告的举证（四），瑞源腐竹有限公司出具的证明和工资表均该有公司印章，虽然原告未提供劳动合同，但根据公司证明和工资表能够确定原告和瑞源腐竹有限公司形成了事实上的劳动关系，因此对该组证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认，由于原告未能提供长期务工减少收入的证明，本院按2015年城镇私营单位中批发和零售业平均收入29100元计算务工损失即80元/天；对原告的举证（五）由于收据上的付款人与原告姓名不符，所以不能确定该车为原告所买，因此对于原告的车损本院予以酌定损失为2000元。对被告何某某的举证，双方当事人均无异议，本院对此予以确认；对被告太平洋保险高安支公司的举证，虽然不能根据原告提供的收据具体确定原告购车时间和车损，但定损单是保险公司单方制定，本院对于原告实际车损将参考双方的意见酌情确定。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年06月26日05时10分，被告何某某驾驶赣**1719小型轿车沿320国道由西向东行驶至865KM+150M处，与前方正在左转弯由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2016年07月06日，经高安市公安局交通警察大队作出第【2016】S00229号事故认定书认定，被告何某某负此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗51天（2016年06月26日-2016年08月16日），诊断为腰4椎体压缩性骨折、腰1椎体陈旧性骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫伤、左颈前皮肤裂伤、全身多处皮肤软组织擦挫伤。被告何某某支付医疗费39354.1元，太平洋保险高安支公司支付医疗费10000元。原告在江西省高安市瑞源腐竹有限公司工作，已提供公司证明和工资表予以佐证。此次事故还造成原告的二轮电动车受损。
另查明，被告何某某持B2驾驶证驾驶赣**1719小型轿车，该车投保了机动车交强险和商业三者险50万元（含不计免赔）。事故发生后，被告已垫付原告的医药费49354.10元，保险公司已支付10000元。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损害应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤、车辆受损，公安交警部门作出的事故认定书，认定被告何某某负此次事故的全部责任，原告不负事故责任，对此责任划分，本院予以确认，故本院对原告要求上述被告赔偿其事故所受损失的诉讼请求予以支持。被告何某某驾驶的赣**1719小型轿车投保了机动车交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），故该保险公司对原告的损失应依法理赔。原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费49354.10元、住院伙食补助费2550元（住院51天按每天50元计算）、营养费1530元（住院51天按每天30元计算）、护理费51天×107元/天＝5457元（住院51天×107元/天）、误工费141天×80元/天＝11280元（住院51天+全休三个月）、车辆损失酌定2000元、交通费酌定600元，以上合计人民币72771.10元。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司在交强险内赔付医疗费10000元，在伤残险内赔付误工费、护理费、交通费计人民币17337元，在财产损失险内赔付2000元，以上合计人民币29337元，扣除已付10000元，实际赔付19337元。
二、由被告何某某承担10%的非医保用药费用，即人民币4935元。
三、原告黄某某的其余损失38499.10元由被告何某某赔偿（已垫付39354.10元），此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险内按不计免赔率约定赔付38499.10元给原告黄某某。
上述一、二、三项限在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1992元，由被告何某某承担（已支付1234元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一七年二月二十四日
书记员 张贵生