广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤13刑终69号
原公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵杨，女，1986年9月18日出生，汉族，大专文化，户籍地湖北省监利县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月9日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
上诉人（原审被告人）严梦洁，女，1988年2月8日出生，汉族，大专文化，户籍地湖北省黄石市阳新县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月9日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
原审被告人赵杨、严梦洁犯诈骗罪一案，惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院于2016年12月20日作出（2016）粤1391刑初159号刑事判决，认定被告人赵杨犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元。被告人严梦洁犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元。被告人赵杨、严梦洁不服，提出上诉。
本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：一、2015年5月，被告人赵杨在网上诱骗网友即被害人尹某投资“ASL”的黄金交易理财，并称由公司专门统一操作，只有盈利没有风险，并将虚拟的交易平台发送给被害人尹某，引导被害人尹某在名为“ASL”的黄金投资交易平台注册使用。被害人尹某安装好平台后，被告人赵杨假装帮被害人尹某投资了3万元，并让严梦洁在后台修改数据，使被害人尹某通过虚拟交易平台查询后信以为真。2015年5月27日，被害人尹某按照被告人赵杨的要求，转到金某账户3万元。2015年7月5日，被害人尹某分得利润款3000元。2015年7月21日，被害人尹某又继续投资6万元。随后，被害人尹某又获得3000元利润款，考虑赵杨帮其投资3万元，被害人尹某遂将其中3000元利润款转到赵杨账户。2015年9月17日，被害人尹某分得利润款4000元。之后，赵杨谎称急需用钱，要求被害人尹某还回其之前帮忙垫资的3万元。2015年9月20日，被害人尹某还回3万元给赵杨。2015年11月12日，被害人尹某获得最后一次利润款4000元。被告人严梦洁、赵杨使用所控制的金某账户在银行取出款项予以平分。被害人尹某实际被骗累计人民币10.9万元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1、银行流水清单：证实2015年5月27日，尹某账户转到金某账户3万元，2015年7月5日，金某账户转到尹某账户3000元，2015年7月21日，尹某账户转到金某账户6万元，2015年8月4日，尹某账户ATM存款2985.07元，2015年8月21日，尹某账户转到赵杨账户3000元，2015年9月17日，金某账户转到尹某账户4000元，2015年9月20日，尹某账户转到赵杨账户3万元，2015年11月12日，金某账户转到尹某账户4000元。
（二）被害人尹某陈述：2015年5月27日，我在网上和网友赵杨聊天，赵杨叫我跟他一起合作黄金生意，并给我介绍一款投资黄金的产品，不用我们亲自操作，让他们公司统一来操作，利润按每个月的比例返还5%，赵杨叫我把身份证拍给她，她给我开户，并通过QQ给我发了账号密码和交易平台软件，我将交易平台安装到电脑后，赵杨就先打了3万元人民币到我的账户上，因为账户上显示的是美金，3万元人民币转换成美金是4615美金，赵杨打了3万元人民币进去后，就要求我也打3万元人民币进去。赵杨发了个金某的账户给我，我就用手机转了3万元到金某账户。7月5日，通过一个金某的账户打回3000元人民币利润给我，之后赵杨保持跟我联系，还叫我多投资点钱进去。2015年7月21日，我再次通过手机网上银行向金某账户转了6万元。2015年8月21日，赵杨要求我打回3000元，这是她投资3万元的利润，之后我通过手机银行转给赵杨3000元。2015年9月7日，通过金某的账户打回4000元利润给我。2015年9月20日之前，赵杨打电话给我，问我可不可以先将她投资的3万元打回给他，说他家里出事了，说3万元人民币打给他后，他将投资的3万元人民币转让给我，在9月20日我就通过手机网上银行给赵杨的账户转了3万元过去，转过去之后，我就一直没有收到任何投资利润了，赵杨也就不跟我联系了。直到2016年2月，我一直打电话联系赵杨，赵杨也不接我电话了。在2015年8月左右，赵杨跟她公司的一名女业务员“小雅”一起到大亚湾找我玩过。赵杨自称公司名称叫英国ASL，产品叫黄金固定投资，软件叫ASL交易平台。我总共投资了12万元到这个平台上。我第一次投了3万元之后，2个月我的卡分别收到3000元的返还利润，7月份我觉得赵杨投了一半的钱，我就给赵杨的私人账户转了3000元；第二次我追加6万元的投资后，8、9月我的卡上又分别收到4000元的返还利润，此后就没有利润了。我只能在平台上查看盈亏情况，无法进行操作交易。投资约定要在6个月以后才能取出本金，等我可以取出本金时，跟赵杨联系她就不接我电话了。
（三）被告人的供述和辩解
1、被告人赵杨的供述和辩解：我通过QQ随便添加了尹某为好友，2015年5月后，我和尹某之间联系渐渐多了，严梦洁知道我和尹某的业务往来后，让我发展尹某成为我们的黄金定投客户，因为我担心业务能力不够强，我便将严梦洁介绍给尹某，严梦洁跟他讲黄金投资风险太大，称有钱可以交给我们公司做黄金定投，这样没有任何的风险。尹某心动要投资时，我用qq将事先严梦洁传给我的一个平台安装程序发给尹某。他将身份证传给严梦洁，让严梦洁给他开户。严梦洁还跟尹某说门槛要6万元，但尹某当时跟我说没有那么多钱，为了让他投资，严梦洁教我跟尹某讲他没有我可以帮他垫一些，结果尹某第一次投了3万元，而我在没有实际出资的情况下向尹某讲与他一起黄金定投了3万元。严梦洁也将她在平台上的投资金额调至6万元人民币相对应的美金数额。尹某投钱后，严梦洁给尹某分两次返了6000元，尹某认为我也投了和他一样的钱，还将返利的钱分了3000元转到我的招商银行账户上。同年7月，尹某看到利润可观，他又投了6万元，他先后两次得到返利8000元。尹某投资的9万元都是打到一个叫金某的建设银行账户上。2015年9月，我向尹某讲需要用钱，并提出将与他一起投资的3万元转给他，他同意后就给我私人的招商银行卡转了3万元，我们在给尹某返利14000元后就没有给尹某任何返利了。平台是严梦洁每月以4000元租的，费用是我和严梦洁分摊的。平台是严梦洁在管理，她可以修改客户平台上金额。我和严梦洁发展的客户之间，扣除返利与平台租金之后，剩余的钱我与严梦洁平分。实际上被害人的钱根本就没有用于真实的黄金投资。
2、被告人严梦洁的供述和辩解：2015年5月，赵杨联系了尹某，跟他说了公司的网上黄金理财产品后，说投资期限一年，有稳定的收益，没有风险，不用自己操作账户，保本保收益，但要求尹某不能私自操作账户，账户的资金由我们管理投资，我们给他进行返利。如果尹某有疑问就由我来和他作进一步解释。尹某表示愿意投资，我就去租了一个AKL网上黄金交易平台，我每个月交给公司4000元租金，我可以修改平台数据。尹某开始投资时，我跟他说了平台投资起点是6万元，尹某说没有这么多资金，赵杨就说她可以一起投，尹某就投资了3万元，后面也有追加投资，公司刚开始每个月都有返利给他，尹某投资的钱都是转到我开的一个户名是金某的账户上，然后我和赵杨去银行ATM机把钱取出来。赵杨说是“投资”了3万元，其实没有投资一分钱，我就把尹某的交易平台的数额改成了6万元。收到尹某汇款后，我和赵杨平分这些钱。
二、2015年下半年的一天，被告人赵杨通过夏某介绍，认识了被害人卢某。被告人赵杨诱骗其可以帮忙投资理财，介绍了所谓的“理财经理”即被告人严梦洁。被告人严梦洁先是让被害人卢某投资小牛资产，然后称投资20万元就可以返还1万元，继续诱骗卢某投资，被害人卢某在2015年11月13日、12月22日、12月29日分别向严梦洁指定的金某账户汇入5万元、5万元、9万元。被告人严梦洁通过发送虚拟的黄金交易平台，进一步骗取被害人卢某的信任。2016年3月的一天，被告人严梦洁谎称要投资广州万某文化发展有限公司要增资上市等，继续诱骗被害人卢某投入15万元。2016年4月，被告人赵杨和严梦洁又以投资的名义骗取了被害人卢某7.5万。被害人卢某累计被骗共计人民币41.5万元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1、银行流水清单、转账凭证：证实2015年11月13日，卢某账户转到金某账户5万元；2015年12月22日，卢某账户转到金某账户5万元；2015年12月29日，卢某账户转到金某账户9万元；2016年3月29日，卢某账户转到金某账户15万元，2016年4月22日，卢某账户转到金某账户5万元。上述5笔转账款合计39万元。2016年3月31日，金某账户转到夏某账户1.5万元。
2、《广州万燕文化发展有限公司增资扩股协议》及补充协议，甲方卢某以50万元人民币认缴新增注册资本，乙方广州万燕文化发展股份有限公司田文喜，落款时间2016年3月31日。
（二）被害人卢某陈述：2015年下半年的一天，有一个微信昵称Crazy@ya的女子加我为好友，对方自称杨可可，湖北人，帮家里打理汽车配件公司，大概聊了2个月之后，杨可可自称有从事理财方面的经历，其已经投资了上百万资金，问我需不需要投资，并向我介绍一位帮其投资的银行理财经理，我打电话给对方，对方自称叫严梦洁。通过电话后，严梦洁叫我到广州银行大厦16楼，到了一家小牛资产公司。我在公司看到严梦洁和杨可可，严梦洁向我介绍了小牛资产的理财产品，严梦洁称给我一个月的体验时间，投资一个月有百分之六点多的收益，于是我在小牛资产公司的账户里注入5万元现金。一个月后，我将投入小牛投资的本金和分红退回自己账户。严梦洁说要在小牛投资过才算老客户，可以享受内部员工福利的名额，可以享受每个月百分之二十五到百分之三十的分红。于是严梦洁就发了一张金某的银行卡给我。我问严梦洁为什么账户名是金某，严梦洁称金某是小牛资产的部门财务总监。2015年11月，我向金某的卡打入5万元，严梦洁称投够20万元就可以马上返还5%的现金，2015年12月，我又向金某的卡转入5万元和9万元，严梦洁称返我1万元的资金，我的资金共有20万元。严梦洁利用远程QQ帮我装了一个炒黄金的平台，我打开平台看到我的名字和7万多元的美金。2016年3月的一天，我和严梦洁、杨可可一起吃饭，严梦洁称小牛资产公司要扩展业务，要投资广州万某文化发展有限公司要上市，需要10万股的原始股就可以享受资金三倍的利润，每股需要3.5元，我本来就有资金20万元，还要再打15万元才可以，后严梦洁和杨可可就跟我一起回我单位，在我单位里和我签了一份协议，于是我就在2016年3月向金某的卡打入15万元。2016年4月，严梦洁说我资金达到50万元，可以送我5万元的股权，但我不够钱，严梦洁就说她在公司留了我的名额，让我尽量找钱。于是杨可可主动说：“那我们一人一半，每人拿出7.5万元就可以。”但我还是不够，严梦洁就让杨可可先帮我出2.5万元，于是我在4月22日向金某的卡打入了5万元，5月20日下午，杨可可搭的士到我工作单位找我，我给了她2.5万元现金，还给她之前帮我垫付的钱。我通过银行转账被骗了39万元，现金被骗了2.5万元。
（三）被告人的供述和辩解
1、被告人赵杨的供述和辩解：除了尹某外，我和严梦洁还发展过陈某、卢某、程某、汤某等客户。陈某是以黄金定投的方式吸引他的，印象中陈某投了3万多元，卢某投了30多万元。卢某是我和严梦洁及夏某三个人共同发展过来的。卢某是以前小牛资本的同事夏某介绍过来的，所以分成的时候夏某也分了钱。我们向夏某承诺给予他介绍客户投资额10%作为回报。陈某是我先认识的，他先是我的客户，后面是严梦洁的客户。
2、被告人严梦洁的供述和辩解：我们下面的业务员夏某通过微信找到了客户卢某，夏某又把这个客户给了赵杨，我和赵杨跟卢某联系，我们跟卢某介绍ALK平台投资，让他向我们定向投资，我们提供一个虚拟的投资平台给他，从2015年10月左右到2016年的4月，卢某陆续投资了41.5万元，夏某拿了10%,剩下的我和赵杨平分。赵杨负责骗取对方的信任，然后引诱对方进行投资，将虚拟的平台发给对方，让对方转账到私人账户，然后赵杨跟我一起去银行把钱取出来。卢某把钱打到金某账户，我和赵杨就把钱取了出来，没有做任何投资，我们跟卢某说是拿他的钱做股权，我们承诺他年收益利率是22%到30%。金某是我的一个朋友，2006年他把卡和密码给了我，我是2015年开始使用这张卡的。赵杨拿了卢某2.5万元，赵杨好像有说过这件事情。
三、2014年7月份，被告人严梦洁以定向投资黄金为名，引导被害人唐某安装了虚拟的黄金交易平台软件。接着，严梦洁在没有从事黄金投资业务的情况下，通过修改平台软件数据的方式，使被害人误认为所支付的款项均用于了黄金投资。2014年7月份至2014年12月，被告人严梦洁累计骗得被害人唐某钱款共计人民币3万元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1、银行流水清单：证实2014年7月14日，唐振V账户转到金某账户2万元；2014年12月5日，唐振V账户转到金某账户1万元。
（二）被害人唐某的陈述：2011年，我通过网络认识了“林某”，她说她的公司是交易黄金的，交易平台是AKL，2014年7月，我给授权人金某账户打2万元，到了12月，“林某”告诉我说资金量太少，达不到公司的返利政策，于是我又往金某账户汇款1万元。该平台到2016年6月后就不能操作，我共被骗3万元。
（三）被告人严梦洁的供述和辩解：唐某是我的客户；唐某投资了不到5万元，投资的是黄金定投，唐某的钱是我一个人所得。金某名下位数为48236的建设银行卡，我记得在2012年以前就有了，是同事“小家”给我的，拥有金某这张银行卡后，一直都是我在使用。
四、2015年4月，被告人赵杨、严梦洁以黄金定投的名义，骗取被害人陈某最少要投资5万元。2015年5月19日，被害人陈某通过手机银行向被告人赵杨指定的金某账户转了2万元。被告人赵杨谎称可以帮被害人陈某先垫钱，并向被害人陈某发送虚假的交易平台，使被害人陈某信以为真。2015年8月17日，被害人陈某向金某账户转了15000元，2015年8月21日，被害人陈某向赵杨账户转了15000元。被害人陈某累计被骗人民币5万元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1、银行流水清单：证实2015年5月19日，陈某账户转到金某账户2万元，2015年8月17日，陈某账户转到金某账户1.5万元，2015年8月21日，陈某账户转到赵杨账户1.5万元。
（二）被害人陈某的陈述：2012年7、8月的一天，我在老乡QQ群里认识了赵杨，聊了一段时间后，赵杨说她是做黄金投资的，问我有没有兴趣搞下投资，赵杨给了户主是金某的账号给我。严梦洁是通过赵杨介绍认识的。严梦洁的昵称是“小雅”。2015年4月，赵杨和严梦洁一起到清远办事，找到我说她们公司换成定投的方式炒黄金，起步金额是10万元，我说我没有那么多钱，最多只有5万元，赵杨就说回去和她的财务讲讲，过了两三天后，严梦洁打电话说可以让我5万元进行黄金定投，2015年5月19日，我通过手机银行向金某账户转了2万元，剩下3万元，赵杨说先帮我垫上，然后赵杨也叫我安装一个平台，2015年8月17日，我向金某账户转了15000元，2015年8月21日，我向赵杨账户转了15000元，直到2016年3月，该平台就无法使用了，我问严梦洁是怎么回事，她说系统升级维护中，2016年5月，我看定投时间期满了，我打电话给严梦洁问他是不是可以把钱拿出来，她说我应该提前一个月申请的，现在一时取不出来，然后我打电话给赵杨，赵杨说她会帮我找公司财务说下，过了一个星期左右，赵杨和严梦洁手机都关机了，QQ也没有回复了。
（三）被告人的供述和辩解：
1、被告人赵杨的供述和辩解：除了尹某外，我和严梦洁还发展过陈某、卢某、程某、汤某等客户。陈某是以黄金定投的方式吸引他的，印象中陈某投了3万多元。我和严梦洁说过陈某转账的事情。
2、被告人严梦洁的供述和辩解：陈某是赵杨先认识，陈某投资了近5万元，也是黄金定投。
此外，本案的综合证据如下：
1、到案经过，证实2016年6月9日，大亚湾区公安局侦查人员在广州将被告人赵杨和严梦洁分别抓获归案。
2、户籍证明，证实被告人赵杨、严梦洁的身份情况，其已达刑事责任年龄。
3、辨认笔录，经赵杨辨认相片，辨认出严梦洁、夏某。经严梦洁辨认相片，辨认出赵杨、夏某。
4、取款视频录像，证实2016年4月4日，被告人赵杨陪同严梦洁到柜员机取款。
5、笔记本：记录着尹某、唐某、陈某、卢某等人的账户。
6、手提电脑2台、平板电脑1台、金某银行卡1张及其他银行卡。
以上证据由公诉机关提供，来源合法，均经法庭质证，可以作为认定本案事实的根据。
原判认为，被告人赵杨、严梦洁以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒事实真相的方法诈骗他人财物，其中被告人赵杨伙同他人诈骗3起，诈骗数额为57.4万元；被告人严梦洁伙同他人诈骗4起诈骗数额为60.4万元，数额均为特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。
关于被告人赵杨和严梦洁共同诈骗尹某的犯罪数额，在被害人尹某分三次转账12万元，由于赵杨谎称自己帮忙垫资3万元，尹某在获得4次返还款共计1.4万元的情况下，将其中3000元的利润款已转给赵杨，尹某实际获得返利款1.1万元。被告人严梦洁对“赵杨谎称帮尹某投资3万元”的这一事实系明知的，故应计入共同犯罪数额。被害人尹某扣除返利所得1.1万元，实际被骗10.9万元，应以10.9万元作为犯罪数额予以认定。故被告人赵杨提出该起诈骗认定数额为10.6万元以及被告人严梦洁的辩护人提出该起诈骗认定数额为7.6万元的辩护意见，理由均不成立，不予采纳。
关于被告人赵杨和严梦洁共同诈骗卢某的犯罪事实，卢某陈述其先和赵杨聊天，随后赵杨介绍严梦洁给其理财，赵杨和严梦洁一起跟其单位写投资协议，赵杨还谎称帮忙一起出资，进一步骗取卢某的信任。且被告人赵杨在侦查阶段供认其和严梦洁、夏某一起诈骗卢某30多万元，被告人严梦洁供述卢某是赵杨介绍过来的，共诈骗卢某41.5万元，扣除夏某10%的介绍费外，剩下的钱和赵杨平分，在流水清单中有金某账户向夏某账户转账的记录，上述证据相互印证，足以证实赵杨参与了诈骗卢某的犯罪事实。故赵杨的辩护人提出赵杨诈骗卢某证据不足的辩护意见，理由不成立，不予采纳。至于赵杨拿了卢某的现金2.5万元的犯罪事实，被害人卢某陈述其被骗投资的过程，前三次出资19万元，加上1万元“利润款”正好是20万元，而后出资15万元，共计35万元。赵杨、严梦洁又继续诱骗被害人卢某继续投资至50万元。在资金还差15万元的情况下，赵杨又谎称可以帮忙一起投资，所以卢某最后一期出资7.5万元，除去转账5万元，还差2.5万元，卢某陈述的过程能和书证“投资协议”50万元相互印证，且被告人严梦洁当庭陈述印象中记得赵杨说过2.5万元的事，被告人严梦洁对诈骗卢某共计41.5万元在侦查阶段亦有相应供述，故被告人赵杨称没有拿卢某2.5万元的辩解，理由不成立，不予采纳。在投资广州万某文化公司原始股的过程中，被告人赵杨、严梦洁采取的仍是虚构事实、隐瞒真相的手段，并非两被告人本人作为合同的当事人签订合同，故被告人赵杨、严梦洁诈骗卢某原始股22.5万元款项的性质是诈骗，而不是合同诈骗，被告人严梦洁的辩护人提出该笔款项应认定为合同诈骗的辩护意见，理由不成立，不予采纳。
被告人严梦洁诈骗唐某的犯罪事实，不仅有被害人唐某陈述其被网友“林某”骗了3万元，被告人严梦洁在侦查阶段承认唐某是其发展的客户，且唐某被骗的钱汇入金某的建设银行卡，严梦洁供认该银行卡自2012年后均是其持有使用，在缴获的笔记本中亦记录了唐某是其客户，陈某的陈述证实被告人严梦洁的昵称是“小雅”，故上述证据能够相互印证，足以证实被告人严梦洁诈骗唐某的犯罪事实，被告人严梦洁及其辩护人提出被告人严梦洁没有诈骗唐某的辩护意见，理由不成立，不予采纳。
对于陈某汇入赵杨账户的1.5万元，仍是被告人严梦洁、赵杨共同要求最低汇入5万元作为定投，赵杨谎称帮忙垫资，陈某汇入赵杨账户1.5万元作为还款，仍应认定为共同诈骗数额。被告人严梦洁供述称在2012年就已经掌控了金某的银行卡，故对诈骗陈某5万元黄金定投的数额，应认定为个人诈骗而不是公司诈骗。
在共同犯罪中，被告人赵杨在犯罪链条中负责引诱被害人、介绍严梦洁帮忙理财、转发软件平台、事后分赃；被告人严梦洁承租软件交易平台、对被害人全程业务指导、修改数据、持有金某卡收取诈骗款项，被告人赵杨、严梦洁犯罪地位作用相当，且赃款平分，均为主犯。故被告人赵杨的辩护人、被告人严梦洁的辩护人提出各自的被告人地位作用较小的辩护意见，理由不成立，不予采纳。
被告人赵杨归案后如实交代自己的的罪行，但是当庭避重就轻，对诈骗卢某的犯罪事实翻供，不能认定为坦白，故被告人赵杨的辩护人提出被告人赵杨有坦白情节的辩护意见，理由不成立，不予采纳。
综上，根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：
一、被告人赵杨犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月9日起至2026年12月8日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人严梦洁犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月9日起至2026年12月8日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）
三、缴获的作案工具建设银行卡（户名金某）一张、笔记本一本、手提电脑2台、苹果平板电脑1台，依法予以没收。
四、责令被告人赵杨、严梦洁共同退赔被害人尹某人民币10.9万元，退赔被害人卢某人民币41.5万元，退赔被害人陈某人民币5万元；责令被告人严梦洁退赔被害人唐某人民币3万元。
上诉人赵杨提出：１、承租软件平台、持有金某帐户是严梦洁在2012年就承租和持有的，是在介绍被害人认识严梦洁之前，我不知道严梦洁向我介绍的黄金投资平台是虚拟的；２、在整个犯罪事实中，我并未引诱被害人投资，只是介绍客户给严梦洁，之后的业务介绍、转发和安装软件、提取赃款，我从未参与；３、被害人卢某是夏某介绍给严梦洁的客户，我只是陪同签订过一份“小牛资本”的合同，对于事后严梦洁又向卢某介绍黄金投资，我并不知情，关于垫资的2.5万元，我并未拿取。要求二审改判。
上诉人严梦洁提出，一审量刑太重。
经二审审理查明，原判认定上诉人赵杨、严梦洁犯诈骗罪的事实清楚，证据均经原审法庭质证，能相印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人赵杨、严梦洁以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒事实真相的方法诈骗他人财物，其中上诉人赵杨参与诈骗3起，诈骗数额为57.4万元；上诉人严梦洁参与诈骗4起，诈骗数额为60.4万元，数额均特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。
对于上诉人赵杨提出的上诉意见，经查，关于软件交易平台是上诉人严梦洁承租及严梦洁持有金某银行卡这一事实，原判已作了认定。软件平台虽是严梦洁承租，但根据上诉人赵杨供述，平台每月4000元的费用是其和严梦洁平摊。其和严梦洁发展的客户之间，扣除返利与平台租金后，剩余的钱是其与严梦洁平分。并供称实际上被害人的钱根本就没有用于真实的黄金投资。关于上诉人赵杨、严梦洁共同诈骗卢某的犯罪事实，原判已作了分析、认定，上诉人赵杨上诉称其不知情，据理不足，本院不予支持。
关于上诉人赵杨伙同严梦洁共同诈骗被害人财物这一事实，有相关书证、被害人陈述、上诉人严梦洁的供述予以证实。上诉人赵杨在公安机关讯问时也供认了其伙同严梦洁诈骗被害人财物的事实，能相互印证。上诉人赵杨上诉翻供称其不知道严梦洁向其介绍的黄金投资平台是虚拟的；在整个犯罪事实中，其并未引诱被害人投资，只是介绍客户给严梦洁，并无相关证据予以证实，本院不予采纳。
对于上诉人严梦洁提出的上诉意见，经查，一审对上诉人严梦洁的量刑，是根据本案的犯罪性质和对社会的危害程度，上诉人严梦洁在本案中的地位、作用等，依照法律的相关规定而作出的，量刑适当。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵杨、严梦洁的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗书勇
审 判 员 严丽芳
代理审判员 冯丹宁
二〇一七年二月二十七日
书书记员罗文涛
莫小莉（兼）
附《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法条
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。