山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市商特字第12号
申请人山东普华经贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人王剑峰，总经理。
委托代理人杨英丽，北京市观韬（济南）律师事务所律师。
被申请人山东省塑料工业青岛有限公司，住所地青岛市。
法定代表人赵静，总经理。
委托代理人孙勇，男，山东塑料工业有限公司职工，住济南市。
申请人山东普华经贸有限公司与被申请人山东省塑料工业青岛有限公司申请实现担保物权一案，依法由审判员许毅独任审理，现已审理终结。
申请人山东普华经贸有限公司述称，2013年4月18日，济南邦顺典当有限责任公司（以下简称典当公司）与山东省塑料工业有限公司（以下简称山塑公司）签订编号为（2013）邦顺典字9号的《典当借款协议书》，协议约定山塑公司向典当公司借款900万元，借款期限为2013年4月18日至2013年10月14日，综合费率及利息为1.8%。该笔借款到期后，山塑公司提出续当申请，双方先后签订了编号为（2013）年邦顺典当字9号续及编号为（2013）年邦顺典当字9号续2的《典当借款协议书》，综合费及费率不变，续当期限分别为2013年10月15日至2014年4月12日、2014年4月13日至2014年10月9日。2014年6月4日，申请人出具承诺函，为上述借款为山塑公司提供连带责任担保，同日，申请人与被申请人签订《股权质押反担保合同》，被申请人以其持有的典当公司380万股权为山塑公司向申请人提供质押反担保，并去济南市工商行政管理局办理了股权质押登记手续，济南市工商行政管理局向申请人出具了《股权出质设立登记通知书》（济工商股质登记设字（2014）第0084号）。借款续当到期后，山塑公司未能偿还典当公司借款。2014年6月1日，典当公司与济南明润资产管理有限公司（以下简称明润公司）签订了《债权转让合同》，合同约定，典当公司将典当借款协议书项下的到期债权本金900万元、利息632700元转让给明润公司，明润公司依约支付了转让款，并通知了申请人。2015年3月17日，申请人依据典当借款协议书和承诺函代山塑公司向明润公司偿还了借款3210900元，被申请人至今未向申请人支付上述款项。现请求依法裁定对被申请人向申请人提供质押的济南邦顺典当有限责任公司380万股股权采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后的所得款项在代偿垫付金额3210900元、利息、罚息（利息、罚息自2015年3月17日起以3210900元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至申请人实际受偿完毕之日）范围内优先受偿。
被申请人山东省塑料工业青岛有限公司辩称，对申请人的陈述无异议。
经审理查明，2013年4月18日，典当公司与山塑公司签订编号为（2013）邦顺典字9号的《典当借款协议书》，协议约定山塑公司向典当公司借款900万元，借款期限为2013年4月18日至2013年10月14日，综合费率为当金的1.3%，利息月利率为0.3%。
2013年10月15日，典当公司与山塑公司签订了编号为（2013）年邦顺典当字9号续的《典当借款协议书》，续当期限为2013年10月15日至2014年4月12日，综合费及利息费率不变。
2014年4月13日，典当公司与山塑公司签订了编号为（2013）年邦顺典当字9号续2的《典当借款协议书》，综合费率为当金的1.0%，利息月利率为0.2%，续当期限为2014年4月13日至2014年10月9日。
2014年6月4日，申请人山东普华经贸有限公司向济南邦顺典当有限责任公司出具《承诺函》，该《承诺函》载明：“鉴于借款人山东塑料工业有限公司与贵公司于2013年4月18日签订的编号为（2013）邦顺典字9号的《典当借款协议书》，借款人向贵公司借款900万元。我公司郑重承诺：一、……我公司同意为山塑公司的上述借款向贵公司提供连带责任保证。二、如借款人未按《典当借款协议书》的约定按期足额偿还借款、利息、综合费等，我公司保证在收到贵公司书面索款通知十日内无条件将上述款项全部支付给贵公司，或汇至贵公司帐户……四、如贵公司与山塑公司对《典当借款协议书》的内容作出任何修改，我公司承诺对修改后的协议向贵公司提供连带责任保证……”。
2014年6月4日，申请人与被申请人山东省塑料工业青岛有限公司签订《股权质押反担保合同》，被申请人以其持有的典当公司10%股权（380万股权）为山塑公司向申请人提供质押反担保。担保范围为：甲方（山东普华经贸有限公司）为履行保证责任所垫付的金额及自付款之日起所垫付的利息（利率银行同期贷款利率为准）、复利、罚息及甲方为此支付的其他费用和损失。质押期间为：自股权质押设立之日起，至甲方（山东普华经贸有限公司）在（2013）邦顺典字9号续2《典当借款协议书》（续）中约定的义务承担保证责任而产生的追偿权实现之日止，并于当日在济南市工商行政管理局办理了股权质押登记手续，济南市工商行政管理局向申请人出具了《股权出质设立登记通知书》（济工商股质登记设字（2014）第0084号），该通知书载明：“……出质股权所在公司：济南邦顺典当有限责任公司出质股权数额：380.0万元／万股出质人：山东省塑料工业青岛有限公司质权人山东普华经贸有限公司……”。
2014年6月1日，典当公司与济南明润资产管理有限公司（以下简称明润公司）签订了《债权转让合同》，合同约定，典当公司将典当借款协议书项下的到期债权本金900万元、利息632700元转让给明润公司，明润公司依约支付了转让款。2014年6月28日，典当公司向申请人发出债权转让通知，将上述债权转让事项通知了申请人。
2015年3月17日，申请人山东普华经贸有限公司通过银行转账方式向明润公司支付款项3210900元。
上述事实，有申请人提供的典当借款协议书、承诺函、质押反担保合同、股权出质设立登记通知书、债权转让合同、债权转让通知、转账凭证及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，申请人与被申请人山东省塑料工业青岛有限公司签订的质押反担保合同意思表示真实，合同内容未违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。在本案审理过程中，被申请人对申请人的陈述及提交的证据均无异议，故本院对申请人提交的证据予以采信。申请人依约代山塑公司向明润公司支付借款3210900元，被申请人未按约向申请人履行担保义务，故申请人对被申请人名下的济南邦顺典当有限责任公司380万股股权予以拍卖、变卖等方式依法变价，申请人在代偿款3210900元范围内受偿的请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。借款人未按约偿还借款造成利息损失，且该利息损失在被申请人的担保范围内，故申请人要求被申请人支付按中国人民银行同期基准利率贷款计算的利息损失（以3210900元为基数，自2015年3月17日起至实际清偿之日止）的主张不违反法律规定，本院予以支持。被申请人为保证借款的偿还而设立股权质押，并依法办理了股权质押登记，依据法律规定，申请人对质押物在3210900元及相应利息的范围内优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
准予对被申请人山东省塑料工业青岛有限公司名下的济南邦顺典当有限责任公司380万股股权予以拍卖、变卖等方式依法变价，申请人山东普华经贸有限公司对变价后所得价款在以下债权范围内优先受偿：借款3210900元；以3210900元为基数，自2015年3月17日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。
案件受理费100元，由被申请人山东省塑料工业青岛有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 许 毅
二〇一五年六月九日
代理书记员 胡桂娟