四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0132刑初11号
公诉机关新津县人民检察院。
被告人孙梓雄，男，1995年3月17日出生于四川省新津县。2015年7月6日因吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）被新津县公安局行政拘留十四日。期间，2015年7月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被新津县公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
被告人甘飞，男，1992年12月22日出生于四川省新津县。2011年5月24日因犯抢劫罪被新津县人民法院判处有期徒刑二年，2013年2月15日刑满释放。2015年7月7日因吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）被新津县公安局决定强制隔离戒毒二年。其间，2015年7月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被新津县公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）187号起诉书指控被告人孙梓雄犯抢劫罪、容留他人吸毒罪，被告人甘飞犯抢劫罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员程中毅出庭支持公诉，被告人孙梓雄、甘飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
新津县人民检察院指控，（一）2015年7月4日12时许，被告人孙梓雄、甘飞在新津县永商镇永兴村8组孙梓雄家中2楼房间内，以未能找到王某为由，向被害人陈某索要人民币2000元，被害人陈某以没钱为由拒绝后，二被告人便持皮带、剪刀对其殴打威胁。在强行要求陈某给钱解决此事未果时，二被告人随后逼陈某将其摩托车钥匙拿出将其摩托车骑走并变卖获得赃款人民币700元后耗用。被害人陈某在二被告人骑走摩托车销赃途中趁其不备，跳车报警。经鉴定，被变卖的摩托车价值人民币3067元。
（二）2015年6月底至7月6日期间，被告人孙梓雄在其位于新津县永商镇永兴8组的家中多次容留吸毒人员甘飞、李想、“黄哥”等人采用烘烤的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2015年7月6日16时许，被告人孙梓雄再次容留甘飞与其一起在家中吸食毒品时，被接到举报的民警挡获，并从孙梓雄随身裤包内查获3小包白色晶体（净重0.92克），在其家中浴室内查获毒品工具（一个透明塑料瓶，瓶上所插二根吸管）。经鉴定，所查获的3包白色晶体中以及一个透明塑料瓶、瓶上所插二根吸管上均检出甲基苯丙胺成分。
为支持上述指控事实，新津县人民检察院当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、辨认笔录、现场照片、被告人供述等证据。并认为，被告人孙梓雄、甘飞以非法占有为目的，采用暴力当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人孙梓雄容留他人在其住房内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，特提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百五十四条、第二十五条之规定，依法判处。
被告人孙梓雄在开庭审理过程中对公诉机关所指控其容留他人吸毒的事实及罪名无异议并认罪。对公诉机关指控其犯抢劫罪的基本事实和罪名均有异议，认为其行为构成寻衅滋事罪，不构成抢劫罪的辩解意见。
被告人甘飞在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯抢劫罪的基本事实和罪名均有异议，认为其行为构成寻衅滋事罪，不构成抢劫罪,并提出公安民警在侦查阶段对其进行了刑讯逼供,其在公安机关所作供述不真实的辩解意见。
经审理查明，（一）2015年7月4日12时许，被告人孙梓雄、甘飞在新津县永商镇永兴村8组孙梓雄家中2楼房间内，以未能找到王某为由，向被害人陈某索要人民币2000元，被害人陈某以没钱拒绝后，二被告人便持皮带、剪刀对其殴打威胁。在强行要求陈某给钱解决此事未果时，二被告人随后逼陈某将其摩托车钥匙拿出将其摩托车骑走并变卖获得赃款人民币700元后耗用。被害人陈某在二被告人骑走摩托车销赃途中趁其不备，跳车报警。经鉴定，被变卖的摩托车价值人民币3067元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过。证实2015年7月4日15时28分，新津县公安局永兴派出所接陈某报警称，2015年7月4日12时至14时许，孙梓雄、甘飞在新津县永商镇永兴村8组孙梓雄家中随意殴打被害人陈某，强行要求陈某将其摩托车变卖，并要求将变卖所得钱财交予该二人，孙梓雄、甘飞、孙某平（未成年人）以及陈某分别骑乘两辆摩托车前往新津县金三角变卖摩托车，途经金三角卡点时，陈某趁机跳车报警。公安机关接警后于2015年7月13日立案侦查，同年7月6日在新津县永商镇永兴社区将孙梓雄、甘飞抓获。
2、现场勘验笔录、现场图、照片说明。证实案发现场位于新津县永商镇永兴8组。在永兴至彭山保胜路约800米的左边一栋2层楼房，1楼为门市。二楼有3间卧室，现场位于楼梯的左边2间卧室。左边第一间为孙梓雄卧室，进门左边为一张木椅，前面为床，床边有一张木桌。第二间堆放杂物。经勘查未发现其他线索。
3、常住人口详细信息。证实被告人孙梓雄、甘飞的基本身份情况。
4、证据保全决定书、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单。证实公安机关对黑色皮带一根、白色晶体3袋（净重0.92克）、自制塑料水瓶1个、绿色嘉隆牌JL125T-13型摩托车一辆、机动车整车出厂合格证1张、车辆一致性证书1张、收据1张予以扣押。被抢绿色嘉隆牌JL125T-13型摩托车一辆、机动车整车出厂合格证1张、车辆一致性证书1张、收据1张已发还被害人的情况。
5、价格鉴定意见书。证实经鉴定，被抢绿色嘉隆牌JL125T-13型摩托车价值人民币3067元。
6、办案民警出具的工作说明。证实公安机关经侦查未发现孙梓雄所检举的逃犯，也未查找到有购买毒品嫌疑的李想。同时证实办案民警在侦查阶段没有对被告人甘飞刑讯逼供的情况。
7、入所健康检查登记表、管教谈话记录。证实孙梓雄、甘飞在入所体检时身上无外伤，在管教谈话时，未反映有被刑讯逼供。
9、刑事判决书。证实被告人甘飞犯前科罪的情况。
10、证人王某雨的证言、辨认笔录。证实2015年7月4日11点半左右，孙梓雄打电话让陈某在30分钟内到他家。王某雨就骑电动车搭载陈某、邬某吟一起到了孙梓雄家。王某雨进去后看见孙梓雄和甘飞正在吸毒，孙某平也在房间里。孙梓雄让陈某给王某打电话，电话打通后孙梓雄与王某就在电话里吵起来了。孙梓雄挂了电话后对陈某说，如果王某今天不过来，陈某就别想走了，孙梓雄说完之后就对陈某拳打、脚踢。并且孙梓雄拿了一把剪刀对着陈某的眼睛说，再哭就将你眼睛戳瞎。甘飞就让陈某蹲着，甘飞和孙梓雄一起断断续续殴打陈某达2个小时。孙梓雄让陈某拿2000元钱解决事情，陈某说没有钱，孙梓雄说你没钱就把摩托车拿去卖了，陈某只好将摩托车钥匙交了出来。陈某的摩托车停在王某雨位于九莲村的家中，孙梓雄就叫王某雨搭载孙某平到九莲村将摩托车骑了过来，孙梓雄就提出将摩托车骑到新津县金三角去卖了，然后孙某平就骑陈某的摩托车搭载孙梓雄，陈某骑摩托车搭载甘飞，他们四人骑两辆摩托车朝新津县城方向去了，王某雨他们没有去。
证人王某雨对被告人进行了辨认。
11、证人王某的证言、辨认笔录。证实2015年7月4日11时，陈某打电话给王某让他今天必须回新津县，大概过了1分钟，孙梓雄在电话里叫王某今天必须回来，否则就要打陈某。王某说他刚到邛崃做工，有什么事情等他回来再说。孙梓雄叫王某将肖某曦的2000元油费报了，王某当时怕他们打陈某，既没同意也没有反对，然后就挂了电话。过了几天，王某听陈某的父亲说陈某在孙梓雄家里被打了，孙梓雄他们还把陈某的摩托车卖了。
证人王某对被告人进行了辨认。
12、证人尹某的证言、辨认笔录。证实尹某在邛崃市羊安镇九龙大道37号诚信二手车门市上班。2015年7月4日16时许，3名男青年骑了一辆绿色的摩托车来尹某的门市卖摩托车。他们给尹某看了摩托车的发票和合格证，最终以700元的价格成交。当时写了一张收据，将摩托车的型号、发动机号、车架号都登记在上面，尹某就叫他们出示身份证并签字。那个年龄小的男子没有身份证就签了名字，另外一个年龄大的男子出示了身份证并签了名字。尹某将钱付给其认识的那名男子后，他们骑着另外一辆摩托车就离开了。
证人尹某对被告人进行了辨认。
13、证人邬某吟的证言、辨认笔录。证实2015年7月初的一天中午，邬某吟和陈某在王某雨家里玩，孙梓雄打电话让陈某马上到永兴场去，邬某吟、陈某、王某雨三人就一起骑着电瓶车到了孙梓雄的家里。他们去时看见孙梓雄和甘飞正在房间里吸毒，孙某平也在房间里。孙梓雄就让陈某打电话叫王某过来，王某不在新津县就没有来。孙梓雄因此就让陈某拿2000元钱，陈某说没有钱，孙梓雄就让陈某将摩托车卖了，陈某不同意，孙梓雄就对陈某拳打脚踢，甘飞当时坐在床上吸毒叫陈某过去蹲着，甘飞就一拳打在陈某左边太阳穴上，甘飞边打边说不喜欢看见别人哭，孙梓雄就用一把小剪刀对着陈某的眼睛说，你再哭就将眼睛戳爆，陈某就同意卖车了，并将车钥匙交给孙梓雄，孙梓雄就让孙某平和王某雨去将车骑过来，孙梓雄他们就载着陈某去新津县城卖车，孙梓雄就叫邬某吟、王某雨回家了。
证人邬某吟对被告人进行了辨认。
14、证人孙某平的证言、辨认笔录。证实2015年7月4日11时许，孙某平到孙梓雄家看见孙梓雄和甘飞在卧室内吸毒，过了10多分钟，陈某、王某雨和邬某吟也来到孙梓雄家，孙梓雄就让陈某给王某打电话叫他回来，陈某和王某通话后，陈某对孙梓雄说王某不回来，孙梓雄就对陈某拳打脚踢，并给王某打电话叫他回来给2000元钱，王某说不回来。孙梓雄打完电话后就叫陈某拿钱出来，陈某说没有钱，孙梓雄问陈某有车没有，陈某说有摩托车，孙梓雄就叫陈某把摩托车的钥匙拿出来，陈某没办法就把钥匙给了王某雨，孙某平和王某雨就去将陈某的摩托车骑了回来。孙梓雄、甘飞就将陈某叫到隔壁的房里，孙某平后来听见房间内有“啪啪”打人的声音。之后孙梓雄就让孙某平骑陈某的摩托车搭着他，陈某骑摩托车搭着甘飞，一起到新津县金三角退陈某的仿赛摩摩托车。骑到金三角时，陈某就把甘飞的摩托车丢在路上跑去报警了。孙某平就听见甘飞和孙梓雄说将陈某的摩托车骑到羊安去卖，他们三人分别骑着甘飞和陈某的摩托车到羊安镇一家诚信二手车门市外，甘飞和孙梓雄进去了没多久就叫孙某平进去签字。孙某平在票据上签了自己的名字，老板让出示身份证，甘飞就拿出身份证并在票据上签了他的名字。孙梓雄就给了孙某平100元钱。
证人孙某平对被告人进行了辨认。
15、被害人陈某的陈述、辨认笔录及照片。证实2015年7月4日11时30分许，陈某在其朋友王某雨家玩，孙梓雄就给陈某打电话叫陈某到他家解决事情，陈某就和王某雨、邬某吟一起骑电动车到了孙梓雄家，看见孙梓雄和甘飞正在吸毒，孙某平也在房间里。孙梓雄喊陈某给王某打电话，陈某就用手机联系到王某后，孙梓雄就和王某通电话，王某就给孙梓雄说不关陈某他们的事，孙梓雄有什么事情就直接找王某。孙梓雄挂了电话后就对陈某说，王某今天不过来的话，陈某就别想走，孙梓雄就对陈某拳打脚踢，这时甘飞就打了陈某一耳光，嘴里还说他最看不惯男人哭。然后他们就一起断断续续威胁、殴打陈某。期间孙梓雄还用皮带抽了陈某的背，孙梓雄还用一把剪刀对着陈某眼睛说再哭就将你的眼睛戳爆。之后，孙梓雄就让陈某拿2000元钱解决，陈某说没有钱，孙梓雄和甘飞就又打陈某，孙梓雄让陈某将摩托车拿去卖了，陈某没办法只好同意。孙梓雄就叫陈某将车钥匙拿出来，孙梓雄拿到车钥匙后就叫孙某平、王某雨去骑电动车。孙某平他们将电动车骑回来后，孙某平就骑着陈某的摩托车搭载孙梓雄，陈某骑摩托车搭载甘飞一起去新津县城。当陈某他们走到金三角的时候，陈某就趁他们不注意把车子扔了跑到警察那里去报警了，孙梓雄他们看见陈某报警就跑了。
被害人陈某对被告人进行了辨认。
16、被告人孙梓雄的供述、辨认笔录及照片。证实2015年7月4日11时许，孙梓雄通知陈某到其家里来，不久甘飞也到了孙梓雄家里，孙梓雄和甘飞就在卧室里吸食冰毒。过了20多分钟，陈某、王某雨和陈某的朋友一起到了孙梓雄家里，孙梓雄就让陈某给王某打电话，陈某给王某打通电话后，陈某就将电话交给了孙梓雄，孙梓雄就与王某在电话里吵了起来。王某对孙梓雄说不要用陈某来威胁他就挂了电话。孙梓雄对陈某说找不到王某，就找你要2000元解决这个事情。孙梓雄就打了陈某两耳光，将陈某打哭了，甘飞就叫陈某到他面前蹲着不准哭，接着就打了陈某一耳光。甘飞叫陈某拿钱出来，陈某就说给800元钱行吗？孙梓雄问陈某钱从那里来，陈某说孙某平要买他的摩托车。孙梓雄就问孙某平是否要买陈某的摩托车，孙某平说已经试了摩托车，还没确定买。甘飞听后对陈某打了一耳光、踢了一脚。孙梓雄对陈某说你还骗我们，陈某说没有骗你们。孙梓雄听后非常生气，就用皮带抽了一下陈某的背部，孙梓雄叫陈某拿摩托车钥匙，并叫王某雨和孙某平将陈某的摩托车骑到孙梓雄家里。随后陈某骑着摩托车搭载甘飞，孙某平骑着陈某的摩托车搭载孙梓雄走到新津县城金三角时，陈某将摩托车丢在路上跑去报警了。孙梓雄他们就将陈某的摩托车骑到邛崃市羊安镇的诚信二手车行卖了700元钱，孙梓雄分给孙某平100元，分给甘飞200元。
孙子雄指认了作案地点、同案被告人及收购摩托车的人。
17、被告人甘飞的供述、辨认笔录及照片。证实2015年7月4日12时许，孙梓雄打电话叫甘飞去他家里，甘飞到了孙梓雄家后看见孙某平也在。过了不久，陈某、王某雨等三人就到孙梓雄家里了。孙梓雄就让陈某给王某打电话，王某在电话中说他现在邛崃上班回不来，孙梓雄和王某在电话中吵起来之后就挂断了电话。孙梓雄就要陈某当天必须将王某找来，否则就让陈某出钱，陈某说他没钱，孙梓雄就对陈某拳打脚踢，将陈某打哭了，甘飞就让陈某蹲在他面前，甘飞说看不惯别人在他面前哭就打了陈某一耳光。孙梓雄就让陈某拿2000元钱解决这个事情，陈某说他没钱，孙梓雄就叫陈某将摩托车钥匙交出来，陈某就将车钥匙放在床前的桌子上，孙梓雄就让孙某平、王某雨去将陈某的绿色摩托车骑了回来。甘飞就将陈某带到另外一个房间问他身上有没有钱，陈某说没有钱，这时孙梓雄就进来用皮带打了陈某后背一下，甘飞打了陈某两耳光并踢了两脚。随后陈某就骑甘飞的摩托车搭载甘飞，孙某平骑陈某的摩托车搭载孙梓雄走到新津县金三角有警车的地方时，陈某就将摩托车丢在路边向警车那里跑了。甘飞他们三人就将陈某的摩托车骑到邛崃市羊安镇的诚信二手车行卖了700元钱，孙梓雄就分给甘飞200元钱，分给孙某平100元钱。
甘飞指认了作案地点、同案被告人及收购摩托车的人。
以上证据，经当庭质证，来源合法、内容客观真实，与案件事实相关联，证据间能够相互印证，足以证明案件事实，本院均予以采信。
（二）2015年6月底至7月6日期间，被告人孙梓雄在其位于新津县永商镇永兴8组的家中多次容留吸毒人员甘飞、李想、“黄哥”等人采用烘烤的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2015年7月6日16时许，被告人孙梓雄再次容留甘飞与其一起在家中吸食毒品时，被接到举报的民警挡获，并从孙梓雄随身裤包内查获3小包白色晶体（净重0.92克），在其家中浴室内查获毒品工具（一个透明塑料瓶，瓶上所插二根吸管）。经鉴定，所查获的3包白色晶体中以及一个透明塑料瓶、瓶上所插二根吸管上均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人孙梓雄在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人甘飞、李冬的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、破案报告书、到案经过、工作说明、辨认笔录、辨认照片、检查笔录、现场图、现场照片、证据保全清单、称量笔录、称量照片、取样笔录、抽样照片、封存笔录、毒品收缴保管收据、行政处罚决定书，检验报告，被告人孙梓雄的常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙梓雄、甘飞以非法占有为目的，使用暴力劫取被害人财物价值人民币3067元，其行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，二被告人分工不同，行为均积极、主动，不区分主从，本院根据二被告人的具体行为分别予以量刑。被告人孙梓雄为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人孙梓雄在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人孙梓雄归案后如实供述自己容留他人吸毒的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人甘飞在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。新津县人民检察院指控被告人孙梓雄犯抢劫罪、容留他人吸毒罪，被告人甘飞犯抢劫罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。
被告人孙梓雄所提其行为构成寻衅滋事罪，不构成抢劫罪；并有检举他人犯罪具有立功表现的辩解意见，经审理查明的案件事实证实被告人孙梓雄、甘飞以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，二被告人的行为符合抢劫犯罪的构成要件；并且公安机关经过侦查后没有发现被告人孙梓雄所检举的逃犯，因此被告人孙梓雄的辩解意见与审理查明的事实不符，其上述辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人甘飞所提其行为构成寻衅滋事罪，不构成抢劫罪,并提出公安民警在侦查阶段对其进行了刑讯逼供,其在公安机关所作供述不真实的辩解意见。经审理查明，公安机关所出具的入所体验表，入所伤情检查登记表均显示甘飞在归案后到进入看守所后没有新的伤情。公安民警出具的工作说明证实没有对甘飞进行过刑讯逼供，并且甘飞也没能提供刑讯逼供的相关线索和证据，由此证实公安机关没有对甘飞进行过刑讯逼供。并且经审理查明的案件事实证实被告人孙梓雄、甘飞以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，二被告人的行为符合抢劫犯罪的构成要件，因此被告人甘飞的辩解意见与审理查明的事实不符，其上述辩解意见不能成立，本院不予采纳。据此，为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，严厉打击毒品犯罪，保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙梓雄犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月15日起至2019年7月14日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人甘飞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月22日起至2019年7月21日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）
三、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.92克、吸毒工具以及作案工具皮带1根予以没收（由扣押机关处理），被告人孙梓雄、甘飞的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓岚
审 判 员 张 文
人民陪审员 张峻卿
二〇一六年三月三日
书 记 员 牟雅洁
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌定决定执行的刑期；但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年；总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物。应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。