山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临民一初字第1408号
原告张玉合，男，1959年9月17日生，汉族，居民，住临清市。
委托代理人王广民、孟广兴，山东众星为民律师事务所律师。
被告荣忠孝，男，1982年6月13日生，汉族，居民，住临清市。
被告王开印，男，汉族，居民，住临清市。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市�润北路柳泉花园C区**号楼。
负责人布占峰，该支公司总经理。
委托代理人席玉河，男，该公司临清营销服务部员工。
原告张玉合与被告荣忠孝、王开印、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“聊城永安财险公司”）机动车事故责任纠纷一案，本院于2012年7月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年3月19日公开开庭进行了审理。原告张玉合的委托代理人王广民、孟广兴，被告聊城永安财险公司的委托代理人席玉河到庭参加了诉讼，被告荣忠孝、王开印经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案曾因原告申请伤残及误工、护理时限鉴定而中止审理，现已审理终结。
原告诉称：2012年7月16日6时许，被告荣忠孝驾驶鲁P×××××号小型普通客车（该车辆登记在被告王开印名下）沿胡里庄街里由西向东行驶至尚庆良家路口时，与原告�玉合驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告摩托车损坏，张玉合受伤住院治疗。该事故经交警部门认定原告和被告荣忠孝承担此事故的同等责任。被告的肇事车辆在聊城永安财险公司投保了交强险。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计25000元，后变更为107869.75元。首先被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由另二被告承担连带赔偿责任。诉讼费、保全费等费用由三被告承担。
被告荣忠孝、王开印未答辩。
被告聊城永安财险公司辩称：同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失。
经审理查明：2012年7月16日6时许，被告荣忠孝驾驶鲁P×××××号轿车沿胡里庄街里由西向东行驶至尚庆良家路口时，与由北向南行驶的�告张玉合驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏，张玉合受伤的道路交通事故。临清交警大队经现场勘查、分析，认定：张玉合的不按规定让行、无证驾驶的违法行为相比荣忠孝违法操作、未保持安全车速的违法行为对该事故的发生所起作用同样大，过错相当。确认张玉合承担事故的同等责任，荣忠孝承担事故的同等责任。鲁P×××××号轿车登记车主为被告王开印，实际车主为荣忠孝，系荣忠孝购买王开印的车辆，没有办理过户手续。荣忠孝有C1准驾证。鲁P×××××号轿车车辆在被告聊城永安财险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险。保险期间为2012年2月5日至2013年2月4日。强制保险单载明，有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
原告受伤后，当日送往临清�人民医院治疗，后转入聊城市第二人民医院住院治疗，共住院治疗17天。诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折、右肘部及右股部多处皮肤擦伤。
本院依原告申请，对原告的误工、护理期限、后续治疗费及遗留残疾情况委托聊城市人民医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2013年2月20日分别作出鉴定意见：1.张玉合受伤后的误工期限应到伤残评定时为止；护理期限约为叁个月，其中壹个月需要贰人护理，其余贰个月需要壹人护理；2.张玉合后续治疗费（取右胫腓骨内固定物）费用约为捌仟圆至壹万圆；后续治疗期间误工期限约为壹个月，护理期限约为贰拾天，需要壹人护理；参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002），张玉合目前损伤属于十级伤残。
上述事实有原告提交的身份证明、机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、交通事故责任强制保险单、住院病历、疾病诊断书、交警部门询问荣忠孝的笔录、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据材料在卷为凭，业经庭审质证，双方当事人均无异议，可以作为定案依据。
被告对原告要求赔偿的数额范围及标准存在争议：
庭审中，原告要求赔偿的数额范围为：1.医疗费27400.10元（提交医疗费单据4张）；2.后续治疗费10000元；3.住院伙食补助费810元［30元／日×（住院17＋后续治疗10）天］；4.营养费2000元（酌情）；5.伤残赔偿金45584元（依据司法鉴定意见书、提交身份证、户口本，显示为非农业家庭户口）；6.护理费9280.70元（原告称受伤后由其妻子齐观秀、妻弟齐观岳护理，齐观秀是城镇居民，齐观岳是农民，62.44元／日×110天＋80.41元／日×30天，提交身份证、户口本）；7.交通费900元（提交提交出租车发票、加油单据共41张）；8.误工费22000元（原告称其为临�市新华大樱桃专业合作社工作人员，要求按每天100元计算自受伤至定残220天计算误工费，提交该合作社证明、受伤前三个月的工资表）；9.精神损害抚慰金3000元；10.鉴定费2000元（提交单据3张），以上共计122974.80元。要求被告保险公司在交强险限额内承担，不足部分由另二被告连带赔偿50%。共要求三被告赔偿107869.75元。
被告聊城永安财险公司对原告以上赔偿要求及提交的单据部分提出异议，认为营养费、精神损害抚慰金不应支持，鉴定费不承担，对误工费不认可，应提交劳动合同。对其他的无异议。
审理中，本院依原告申请依法查封了被告的鲁P×××××号轿车。
另，2011年山东省国有经济单位在岗职工农、林、牧、渔业平均工资为每天80.41元（每年29350元），城镇居民家庭人均可支配收入为22792元（每天62.44元），山东省省内出差人员伙食补助标准为每人每天30元。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案原、被告双方对交警部门出具的道路交通事故认定书无异议，对该认定书依法应确认为有效证据。
因被告荣忠孝驾驶鲁P×××××号轿车在被告聊城永安财险公司投保了第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……”被告聊城永安财险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告荣忠孝承担同等赔偿责任。被告王开印不应承担责任。
关于原告要求的赔偿数额。结合司法鉴定意见书，原告的后续治疗费可按9000元计算。原告要求赔偿营养费，并未提交相应证据，本院不予支持。结合原告的伤情，其精神损害抚慰金可按2000元计算。原告的其他请求并无不当，本院予以支持。原告的损失数额范围为：医疗费27400.10元，后续治疗费9000元，住院伙食补助费810元，残疾赔偿金45584元，护理费9280.70元�交通费900元，误工费22000元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费2000元，以上共计118974.80元，首先由被告聊城永安财险公司在交强险限额内赔偿原告张玉合89764.70元（医疗费10000元＋残疾赔偿金45584元＋护理费9280.70元＋交通费900元＋误工费22000元＋精神损害抚慰金2000元），余款29210.10元，由被告荣忠孝承担（50%）14605.05元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在第三者强制责任保险限额范围内赔偿原告张玉合医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计89764.70元。
二、被告荣忠孝于本判决生效后十日内赔偿原告张玉合车医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费14605.05元。
三、驳回原告张玉合的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
受理费2457元，原告承担70元，被告荣忠孝承担2387元。保全费270元，由被告荣忠孝承担。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王禄生
人民陪审员 任陶明
人民陪审员 刘晓燕
二〇一三年三月二十六日
书 记 员 张 昕