广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0115民初4907号
原告：陈淑儿。
委托代理人：陈军玉，广东尚情律师事务所律师。
被告：吴新华，，住江西省吉安市吉州区，
被告：深圳市长方国际物流有限公司，住深圳市宝安区福永街道兴围社区107国道西侧兴围段。
法定代表人：邹祖林，职位为总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司南山支公司，住所地深圳市南山区粤海街道南油大道新能源大厦B座7楼，统一社会信用代码91440300708503789X。
法定代表人：谢钦刚。
委托代理人：肖磊，广东深天成律师事务所律师。
原告陈淑儿与被告吴新华、深圳市长方国际物流有限公司（以下简称：长方国际物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司南山支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员罗敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑儿及其委托代理人陈军玉律师、被告吴新华、被告保险公司委托代理人肖磊律师到庭参加诉讼，被告长方国际物流公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈淑儿诉称：2016年11月9日原、被告在广州市南沙区番中公路太阳升中石油站入口处发生交通事故，经广州市公安局交通警察支队南沙大队认定被告吴新华承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告即被送往广州市南沙区中医医院检查，当日转入番禺区中医院住院治疗，于2016年11月21日出院。因术后皮肤缺损、流血渗液，于2016年11月21日前往南方医科大学第三附属医院住院治疗，2016年12月25日出院，出院诊断为：左胫骨下段开放性骨折；左足第2、3拓骨骨折等。出院医嘱：继续门诊换药，必要时住院观察及治疗；全休12周；住院期间留陪护1人等。原告于2017年1月18日、1月22日、2月15日、3月15日在南方医科大学第三附属医院看门诊；于2017年1月26日、1月27日、1月30日、2月4日在广州市南沙区第一人民医院看门诊，看门诊合计花费了1168元，购药47.5元。之后因伤情需要多次在南方医科大学第三附属医院和广州市番禺区中心医院住院治疗。最后一次在南方医科大学第三附属医院的出院诊断为：左胫骨下段骨折术后功能障碍；左足第2、3拓骨骨折等，出院医嘱：加强营养，定期复查，不适随诊等。本次交通事故给原告的身体造成巨大伤害，后经鉴定：事故造成原告陈淑儿一处九级伤残、一处十级伤残，后期医疗费76000元。原告支付鉴定费用3250元，出诊费500元。原告认为，被告吴新华作为肇事司机，对本次交通事故承担主要责任，应当在承担责任范围内赔偿原告陈淑儿的各项损失；被告长方国际物流公司作为肇事车辆的所有人和实际控制人，应当与被告吴新华共同承担赔偿责任；被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应当在保险最高限额内对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，我方请求如下：1、判令各被告赔偿原告各项损失共计395956.56元；2、判令被告保险公司在保险最高限额内对第1项诉讼请求优先承担赔偿责任，并在交强险内优先支付精神损害抚慰金；3、本案诉讼费用由各被告承担。
原告的各项损失如下：1、医疗费95527.24元。（门诊2015.5+住院93464.24元+购药47.5元=955527.24元）；2、后续治疗费76000元。经鉴定后续治疗费约为76000元；3、营养费6000元。根据医嘱需要加强营养；4、住院伙食补助费15700元。原告因本次交通事故受伤住院157天，100元/天×157天=15700元；5、护理费40035元。住院期间有陪护1人，标准按护理人员实际收入计算，即7560元/月÷30天×157天=40035元；6、误工费31298.90元。原告于2016年11月9日发生交通事故，于2017年9月5日定残，误工费计算至定残前一天，即误工时间为299天，37684.3元/年÷12月÷30天×299天=31298.90元；7、残疾赔偿金216170.33元（含被抚养人生活费）。原告被评为交通事故一处九级伤残、一处十级伤残。九级伤残系数为20%，十级伤残系数为10%，原告伤残系数共计为22%，事故发生时原告29岁，赔偿年限为20年，广东省一般地区城镇人均可支配收入为37684.3元/年，计算37684.3元/年×20年×22%=165810.92元；原告夫妻生育一子易某某，赔偿年限为16年，被抚养人生活费为：28613.3元/年×16年×22%=50359.41元，伤残赔偿金（含被抚养人生活费)合计216170.33元；8、伤残鉴定费3750元。原告支付鉴定费3750元；9、残疾器具费1027.9元。原告因本次交通事故受伤致残，因伤情需要购买腋拐、轮椅等辅助器具、用品，共花费了1027.9元；10、交通费3000元。原告及家人因处理本次交通事故及就医治疗产生交通费；11、精神损害抚慰金30000元。因被告的主要过错导致原告受伤致残，对其身体和精神受到严重伤害。
被告保险公司辩称：1、被告保险公司仅应在交强险和商业险限额内按主要责任进行赔偿；2、对医疗费当中的购药费47.5元有异议，该费用没有病历及医生的处方支持，没有事实依据，住院费应当剔除非医保用药2764元，另外被告保险公司在关联案件案号为（2017）粤0115民初361号案件中依据向原告支付了交强险限额医疗费10000元；3、后续医疗费过高，应当待实际发生后再另行主张；4、营养费过高，由法院根据原告的伤情依法减少；5、护理费过高，现有证据不能证明陪护人员月工资为7650元，应当根据当地的最低工资标准计算护理费；6、误工费过高，原告没有提供证据证明其收入情况及所住处的行业，应当按照最低工资标准计算误工费；7、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）过高，现有证据不能证明原告的经常居住地即个人收入来源地在城镇，应按农村标准计算相关费用，原告被评定为一处九级、一处十级伤残，伤残系数为21%，在发生事故时被抚养人已满2年8个月，其主张残疾器具费没有要求配置残疾器具，其主张残疾器具没有事实依据；9、交通费过高，原告没有提供证据证明其交通费损失，由法院根据原告的伤情等因素酌定；10、精神抚慰金过高，原告的伤残系数为21%且承担事故的次要责任，由法院根据其伤残系数及过错程度依法减少该费用；11、依据交强险条款第10条第1项及第4项及三者险条款第7条第1款及第7款约定，被告保险公司不应当承担鉴定费等间接损失以及本案的诉讼费。
被告吴新华辩称：事故我承担主要责任，赔偿由保险公司来赔付伤者的费用。
被告长方国际物流公司无答辩。
经审理查明：2016年11月9日，被告吴新华驾驶由被告长方国际物流公司登记所有的粤Ｂ×××××重型半挂牵引车和粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车在广州市南沙区番中公路由西往南行驶与原告驾驶由西往东行驶车辆相撞，造成原告受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队对本次事故作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告吴新华对本次事故承担主要责任，原告陈淑儿承担次要责任。
事故发生后，原告被送往广州市南沙区中医医院检查，当日转入广州市番禺区中医院住院治疗，于2016年11月21日出院。该医院出院小结诊断：中医诊断，下肢骨折；气滞血瘀、西医诊断：1、左胫骨远端开放性粉碎性骨折；2、双侧小腿远段以远碾压伤（皮肤软组织挫裂、套脱伤）3、双侧跟骨骨折；4、双足多发跖骨、趾骨骨折；5、右距骨、屮间楔骨及左足舟骨骨折；6、急性出血后贫血；7、低蛋白血症。因术后皮肤缺损、流血渗液。原告于2016年11月21日前往南方医科大学第三附属医院住院治疗，于2016年12月25日出院。出院小结：左胫骨下段开放性骨折；左足第2、3拓骨骨折等，出院医嘱：继续门诊换药，必要时住院观察及治疗；全休12周；住院期间留陪护1人等。原告于2017年1月18日、1月22日、2月15日、3月15日在南方医科大学第三附属医院看门诊；于2017年1月26日、1月27日、1月30日、2月4日在广州市南沙区第一人民医院看门诊；之后因伤情需要多次在南方医科大学第三附属医院及番禺区中心医院住院治疗，分别为2017年4月19日至6月10日、6月12日至6月23日、6月26日至7月15日、7月20日至8月4日、8月7日至8月9月6日，以上住院共计173天。出院小结诊断：左胫骨下段骨折术后功能障碍；左足第2、3拓骨骨折等；出院医嘱：1、循序渐进功能锻炼：2、注意休息，加强营养，避免跌倒；全休8周，根据复查情况决定负重时间及内固定物取出时间；3、定期复査左胫骨X线，并及时复诊；4、不适随诊。
原告于2017年9月2日委托广东华杰法医临床司法鉴定所对伤残等级、后续治疗费等进行鉴定。该鉴定所于2017年9月5日作出粤华杰司鉴所[2017]临鉴字第276号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈淑儿的损伤符合交通事故所致的损伤特征；左踝关节活动功能丧失77.1%，评定为IX（九）级伤残；右大腿、左小腿、右小腿遗留瘢痕累计达640.25平方厘米，占其本人体表面积的4.27%，评定为X（十）级伤残；其后期医疗费共约需柒万陆仟圆（76000元）。
另查明：在庭审中，原告与被告保险公司双方确认在关联案件（2017）粤0115民初361号中被告保险公司已在交强险限额内赔付医疗费10000元及商业三者险限额内赔付了7340.8元，以上赔付费用不包括在本案诉讼请求中，并对医疗费进行重新核对计算，确为医疗费847.50元构成重复计算。因此，原告变更医疗费为94679.74元（95527.24元-847.50元）；被告吴新华为车辆粤Ｂ×××××重型半挂牵引车和粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车的驾驶人，被告长方国际物流公司为车辆粤Ｂ×××××重型半挂牵引车和粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车的所有权人，其为该车辆向被告保险公司投保交强险及商业三者险200万元（含不计免赔）。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门在《道路交通事故责任认定书（简易程序）》中，对本次交通事故作出的事实认定及责任承担的结论，在没有其他证据予以反驳的情况下，本院予以采信。被告吴新华驾驶该车辆发生交通事故，依法应由被告吴新华承担相应的侵权责任。因此，本院根据被告吴新华的过错程度，确定由被告吴新华承担70%的责任。
被告长方国际物流公司为其涉事故车辆，向被告保险公司投保了交强险及商业三者险200万元（含不计免赔），被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失。交强险赔偿限额不足部分，由被告保险公司在被告吴新华承担侵权责任范围内，根据商业保险合同约定，在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。仍不足赔偿部分，由被告吴新华赔偿。
本院对原告的各项损失确认如下：1、医疗费。根据原告提供的广州市南沙区中医医院处方笺、DR报告单、门诊病历、挂号费收费单据、门诊收费收据、购药发票、医疗费用单据、出院小结、诊断证明书、住院费用清单等证据，并结合原告的伤情及当事人在庭审的陈述，经核算，本院确认原告因本次交通事故而产生的医疗费为94679.74元。被告保险公司不能提供确凿证据证明其中属非医保用药2764元，其提出应扣除该项数额医疗费的主张本院不予采纳；2、后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，原告已提供了[2017]临鉴字第276号《司法鉴定意见书》予以证实，为减少当事人的讼累，本项损失可以一并进行处理，故本院对原告主张后续治疗费76000元予以确认；3、营养费。根据医嘱及原告的伤残情况，原告主张营养费6000元过高，本院酌定为2000元；4、住院伙食补助费。原告主张住院157天，本院确认，故该项费用为15700元（157天×100元/天=15700元）；5、护理费。根据医嘱住院期间需陪护1人，原告提供的工作收入证明、工商银行流水账单等证据，原告主张其住院期间由其配偶易建文实施护理的事实本院予以确认。其主张按易建文的收入损失计算护理费本院予以采纳，但根据原告提供易建文的银行流水账单计算，易建文月平均收入为7324.10元，应以此标准计算护理费。因此，本院确认护理费为38329.46元（7324.10元/月÷30天×157天=38329.46元）；6、误工费。原告无固定工作，且不能提供近三年的平均收入证明，参照受诉法院所在地最低工资标准1895元/月计算，误工期为事故发生之日至定残前一天共计299天，即1895元/月÷30天×299天=18886.83元；7、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）。（1）残疾赔偿金部分：原告为城镇居民，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为37684.3元/年，原告被评定为一处九级伤残、一处十级伤残，伤残系数为21%，故原告的残疾赔偿金为158274.06元（37684.3元/年×20年×21%=158274.06元；（2）被扶养人生活费部分：被告主张被扶养人生活费从定残之日起计算。本案中，原告需要与配偶易建文共同抚养儿子易某某，扶养年限计算至易骏豪年满18周岁之月止共计175个月），故易某某的被抚养人生活费为43814.12元（28613.3元/年÷12个月×175个月×21%÷2人=43814.12元），以上合计残疾赔偿金（含被抚养人生活费）为202088.18元（158274.06元+43814.12元）；8、伤残鉴定费。原告因伤致残，其伤残等级鉴定费3750元有相关票据予以佐证，构成原告的实际损失，本院予以确认；9、残疾辅助器具费。原告因本次交通事故受伤致残，因伤情需要购买腋拐、轮椅等辅助器具、用品，且有相应的发票予以佐证，原告主张残疾辅助器具费1027.9元，本院予以支持；10、交通费。虽然原告没有提供相关的交通费发票予以证明，但考虑到原告在发生本次交通事故后，原告及其必要的陪护人员因治疗伤病及往返定残等情况必然会产生交通费用，故本院结合原告的伤情、使用交通工具的必要性、合理性，酌定该数额为2000元；11、精神损害抚慰金。因本次交通事故造成原告一处九级、一处十级伤残，综合考量本案的实际情况，原告主张精神损害抚慰金30000元过高，本院酌定为15000元。上述损失合计469462.11元。
由于被告保险公司在关联案件（2017）粤0115民初361号中已在交强险赔偿了医疗费10000元。因此，原告上述第1项的医疗费及第2项后续治疗费损失共计170679.74元，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额范围内按照被告吴新华的责任比例予以赔偿119475.82元（170679.74元×70%=119475.82元）；第3-11项损失共计298782.37元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（精神损害抚慰金15000元优先赔偿），不足的部分188782.37元（298782.37元-110000元=188782.37元），由被告保险公司在商业三者险赔偿限额范围内按照被告吴新华的责任比例赔偿132147.66元（188782.37元×70%=132147.66元）。综上，被告保险公司应交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失110000元，在第三者责任商业保险限额200万元范围内赔偿原告251623.48元（119475.82元+132147.66元=251623.48元），合计共赔偿原告361623.48元。由于被告保险公司已足额赔偿原告的损失，被告吴新华实际无需承担赔偿责任。原告的其它诉讼请求应予以驳回。被告长方国际物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司南山支公司自本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿原告陈淑儿361623.48元；
二、驳回原告陈淑儿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3619.7元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司南山支公司负担3293.9元，原告陈淑儿负担325.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级
人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内向广州市中
级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉
处理。
审判员 罗 敏
二〇一八年一月二十五日
书记员 陈富城
杨碧霞