汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕阳法民一初字第272号
原告（反诉被告）李少珠，女，1973年6月10日出生，汉族，住址广东省汕头市潮南区。
委托代理人张灿虹，汕头市潮南区法律援助处律师。
委托代理人周创锐，汕头市潮南区法律援助处法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮阳支公司（简称“太保潮阳公司”），住所地汕头市潮阳区文光街道西门居委棉新大道中23幢坐东向西楼梯一至二层。
负责人林木森。
委托代理人张江新，中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部（简称“平保潮阳营销部”），住所地汕头市潮阳区棉城旷园肖厝亭坑西侧（广汕公路旁）坐南向北。
负责人范俊兵。
委托代理人刘莹，中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。
被告（反诉原告）肖国华，男，1963年12月25日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。
委托代理人陈马，广东丰粤律师事务所律师。
原告李少珠诉被告太保潮阳公司、平保潮阳营销部、肖国华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈晓生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李少珠的委托代理人张灿虹、周创锐，被告太保潮阳公司的委托代理人张江新，被告平保潮阳营销部的委托代理人刘莹，被告肖国华的委托代理人陈马到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
被告李少珠诉称，2014年4月17日11时55分，被告肖国华驾驶粤DQB2**号小轿车从潮阳平北市场往东山路口方向行驶，途经潮阳区东山大道计生局附近路段时，与她驾驶的电动摩托车发生交通事故，造成她受伤。经交警部门作出事故认定，被告肖国华与她各承担事故同等责任。事故发生后，她被送医院治疗，住院70天，现虽已出院，但留下严重后遗症及需再次手术。被告肖国华为她支付医疗费27000元。粤DQB2**号小轿车在被告太保潮阳公司投保交强险，在平保潮阳营销部投保商业第三者责任险。请求判令：一、太保潮阳公司在交强险责任范围内赔偿其损失：医疗费14898.60元、住院伙食补助费3500元、护理费10500元，误工费8866元、交通费1000元，后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等待鉴定评估后确定；二、平保潮阳营销部在商业第三者责任险范围内对交强险赔偿不足部分承担赔偿责任；三、肖国华对保险公司赔偿不足部分按责任赔偿；四、本案的诉讼费用由被告承担。在诉讼过程，李少珠将其诉讼请求的第一、二项变更为：一、太保潮阳公司在交强险限额内赔偿她120000元；二、平保潮阳营销部在商业第三者责任险限额内赔偿她31991.43元。
原告李少珠向本院提交以下证据材料：1、身份证复印件、保险公司的工商机读资料，证明原、被告的主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及事故责任承担；3、交强险、商业险保单复印件，证明粤DQB2**号小轿车投保交强险及商业第三者责任险：4、病历、病档资料，证明原告住院治疗的情况；5、医疗费发票2张，证明原告的医疗费41906.19元；6、汕头市潮阳区棉城五响服装厂营业执照复印件1页、证明1页、《农民工劳动合同》2份、工资表14页，证明原告事故发生前在汕头市潮阳区棉城五响服装厂上班，月工资3800元，因交通事故已造成误工损失；7、房产证复印件、户口本复印件、学生证复印件，证明原告在交通事故发生前已在城镇居住多年，原告有四个子女，其中三个子女未满十八周岁，需要扶养；8、鉴定意见书、发票，证明原告伤残情况及支付鉴定费2500元。
被告太保潮阳公司当庭辩称：李少珠的各项请求合理合法的部分，其公司同意在交强险限额内给予赔偿，诉讼费不属赔偿范围。
被告太保潮阳公司没有向本院提交证据材料。
被告平保潮阳营销部当庭辩称：一、肖国华驾驶粤DQB2**号小轿车在其公司投保商业第三者险和不计免赔率，商业第三者险限额50万元，事故发生在保险期限内。交警部门认定肖国华与李少珠负同等责任，故对李少珠超出交强险赔偿限额的合理损失，其公司同意在商业第三者险限额内按责任比例50%赔偿。二、李少珠部分请求标准偏高，缺乏事实及法律依据，不予认可。三、诉讼费及鉴定费不属保险责任，不应由其公司承担。
被告平保潮阳营销部没有向本院提交证据材料。
被告肖国华当庭辩称，李少珠在起诉书中称他垫付27000元不属实，他为李少珠垫付医疗费等费用共34013.67元。
另外，被告肖国华还反诉称，他为粤DQB2**号小型轿车投保了交强险和商业第三者责任险。交强险死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元。商业第三者责任险赔偿限额50万元。他无需再承担赔偿责任，应驳回李少珠对他的诉讼请求。李少珠住院医疗期间，他为其垫付急诊费1053.67元、住院押金29000元、护理费3960元，共34013.67元，请求判令：一、李少珠应返还他支付的医疗费等费用共34013.67元；二、驳回李少珠要求他对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任的诉讼请求。
被告肖国华为其辩解及反诉向本院提交以下证据材料：1.医疗费单据7单，证明肖国华为李少珠支付医疗费1053.67元；2.住院登记单据13单，证明肖国华为李少珠支付住院押金29000元；3.收条1张，证明肖国华为李少珠雇佣护理人员1人，支付22天的护理费3960元；4.保险单2单，证明粤DQB2**号小型轿车投保了交强险和商业第三者责任险。
经审理查明，2014年4月17日11时55分，被告肖国华驾驶粤DQB2**号小型轿车从潮阳平北市场往东山路口方向行驶，途经潮阳区东山大道计生局附近路段时，与原告李少珠驾驶的电动摩托车发生交通事故，造成李少珠受伤及二车不同程度受损。该事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理认定，肖国华和李少珠各承担事故同等责任。
事故发生后，李少珠被送至汕头市潮阳区人民医院住院治疗，于2014年6月26日出院，住院天数70天。出院诊断：1、右锁骨骨折；2、颅底骨折；3、气颅；4、枕部头皮裂伤并血肿；5、双耳感音神经性耳聋。出院医嘱：1、休息半年；2、上级医院治疗右耳神经性耳聋；3、定期拍片复查。李少珠住院期间医疗费42959.86元，其中李少珠支付12906.19元，肖国华支付30053.67元。此外，肖国华为李少珠雇佣1名护工，支付22天护理费3960元。
诉讼中，李少珠申请对其伤残等级等项目进行司法鉴定，经本院委托广东同济法医临床司法鉴定所进行鉴定。2014年8月4日广东同济法医临床司法鉴定所出具同济司鉴所（2014）临鉴字第140850号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、李少珠的损伤目前伤残程度评定为十级伤残二处；2、后续治疗费10000元；3、营养费一次性1400元；4、护理期70天，评定为完全护理依赖，其中10天（手术期）配护理2人，其余60天配护理1人；出院后不配备护理人员。李少珠为此支付鉴定费2500元。
粤DQB2**号小型轿车在被告太保潮阳公司投保交强险，在被告平保潮阳营销部投保商业第三者险及不计免赔率。交强险赔偿限额，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险保险赔偿限额为500000元；事故发生均在保险期限内。
同时查明，李少珠在事故发生前与丈夫共同扶养的被扶养人：儿子张元豪（1997年11月17日出生）、女儿张海燕（1999年12月23日出生）和女儿张海璇（2002年12月29日出生）。李少珠及被扶养人为农村居民，自1999年以来居住于潮阳区文光平东公园住宅区第一幢308房，李少珠事故发生前在汕头市潮阳区棉城五响服装厂务工。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，公民的身体健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守交通法规。本案中，肖国华驾驶机动车上路行驶，遇情况时未能确保安全通行，是导致本次事故发生的一个过错原因；李少珠驾驶电动摩托车上路行驶，遇情况时未能确保安全通行，是导致本次事故发生的另一个过错原因；交警部门认定肖国华和李少珠各承担事故同等责任，当事人均无异议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；超出交强险限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。发生事故的粤DQB2**号小型轿车在被告太保潮阳公司投保交强险，在被告平保潮阳营销部投保商业第三者责任险，被告太保潮阳公司在交强险保险责任限额内予以赔偿。交强险赔偿不足的部分，由被告平保潮阳营销部按事故责任在保险责任限额内赔偿。
本案中，原告李少珠及子女虽然是农村居民，但在城镇居住多年，原告李少珠的主要收入、生活、消费均在城镇，其子女也在城镇学校就读，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告李少珠因交通事故受到的损害，依法应得到赔偿。根据法律规定的赔偿项目和标准，核定如下：
1.医疗费。医疗机构出具的医疗费用凭证，李少珠住院期间医疗费42959.86元（其中李少珠支付12906.19元，肖国华支付30053.67元），本院予以确认。
2.后续治疗费。根据医疗证明鉴定结论确定必然发生的费用，可与已发生的医疗费一并予以赔偿，经鉴定机构鉴定评估，后续治疗费用10000元，原告请求予以准许。
3.住院伙食补助费。住院伙食补助费每天100元，原告李少珠住院70天，其请求住院伙食补助费7000元，符合法律规定，本院予以确认。
4.营养费。参照鉴定机构意见，营养费1400元，本院予以确认。
5.误工费。从事故发生之日计至定残前一天，定残时间为2014年8月4日，误工时间109天（2014年4月17日至2014年8月3日）。原告李少珠在城镇服装厂务工，其未能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准纺织服装、服饰业39138元／年计算，误工费11687.79元（39138元／年÷365天×109天），原告李少珠主张超过部分不予支持。
6.护理费。参照鉴定机构意见，护理期70天为完全护理依赖，其中手术期10天配护理2人，60天配护理1人，出院后不配备护理人员。根据广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业50856元／年计算，护理费为11146.52元（50856元／年÷365天×10天×2人＋50856元／年÷365天×60天×1人），其主张超过部分不予支持。
7.交通费。李少珠因交通事故住院，虽未提交交通票据，但交通费确有发生，其请求交通费1000元合理，本院予以支持。
8.残疾赔偿金。李少珠因事故损伤致十级伤残二处，伤残赔偿指数12%，根据广东省2014年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均纯收入22206.10元／年计算，残疾赔偿金53294.64元（22206.10元／年×20年×12%）。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条的规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。原告李少珠因交通事故于2014年8月8日定残十级伤残二处。原告李少珠在事故发生前与丈夫共同扶养的被扶养人：儿子张元豪和女儿张海燕、张海璇。参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均年生活消费支出19550.20元／年计算：儿子张元豪（1997年11月17日出生）计算至十八周岁需1年3个月，共15个月，扶养费为1466.26元（19550.20元／年÷12个月×15个月÷2人×12%）；女儿张海燕（1999年12月23日出生）计算至十八周岁需3年4个月，共40个月，扶养费为3910.04元（19550.20元／年÷12个月×40个月÷2人×12%）；女儿张海璇（2002年12月29日出生）计算至十八周岁需6年4个月，共76个月，扶养费为7429.08元（19550.20元／年÷12个月×76个月÷2人×12%）；上述被扶养费总额12805.38元，没有超过年赔偿总额城镇居民人均年生活消费支出额标准，被扶养人生活费为12805.38元。
上述二项合计，原告李少珠的残疾赔偿金为66100.02元。其请求超过部分本院不予支持。
9.精神损害抚慰金。本次事故造成原告李少珠十级伤残二处，必然造成精神痛苦和损害，根据侵权行为造成的后果及受害人的过错程度，赔偿精神抚慰金酌定为3000元，其请求超过部分本院不予支持。
10.鉴定费。原告李少珠进行伤残鉴定属于处理纠纷的支出费用之一，故鉴定费2500元，本院予以确认。
以上第1至4项费用共61359.86元，属于交强险医疗费用赔偿各项的费用，被告太保潮阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元。第5至10项费用共95434.33元，属于死亡伤残赔偿赔偿各项的费用，由被告太保潮阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担。上述第1至4项费用超过交强险医疗费用赔偿限额的部分为51359.86元，由被告肖国华按事故同等责任承担50%即25679.93元，该款由被告平保潮阳营销部在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。
关于肖国华提起反诉，其因事故为李少珠支付医疗费30053.67元，支付护工护理费3960元，共34013.67元，李少珠无异议，肖国华请求返还其支付的费用34013.67元，本院予以支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮阳支公司在本判决发生法律效力之日起10日内给付原告李少珠105434.33元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部在本判决发生法律效力之日起10日内给付原告李少珠25679.93元。
三、原告李少珠在领取保险赔偿金的同时，返还肖国华34013.67元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3340元，减半收取1670元，由李少珠负担228元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮阳支公司负担1160元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部负担282元。李少珠向本院已预交384元，超出其应负担的部分156元不予退回，由中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部直接给付李少珠，同时向本院缴纳尚欠的案件受理费126元。各当事人于本判决生效之日起10日内向本院缴纳案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈晓生
二〇一四年九月二十八日
书记员 林海波
附相关法律条文：
一、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
三、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。