河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初12739号
原告河南新民盛实业有限公司，住所地郑州经济技术开发区。
法定代表人文哲，总经理。
委托代理人李登辉，河南若讷律师事务所律师。
委托代理人陈政伟，河南若讷律师事务所实习律师。
被告刘长森。
被告闫秀华。
被告河南美馨纸业有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人王甲伟。
原告河南新民盛实业有限公司诉被告刘长森、闫秀华、河南美馨纸业有限公司（以下简称美馨公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李登辉、陈政伟到庭，三被告经公告传唤期限届满，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告刘长森自2015年3月24日与李军签订借款合同，合同签订地为郑州市金水区世博中心5楼。原告为被告刘长森提供担保服务，被告闫秀华、美馨公司为反担保人。在借款期间原告为被告刘长森垫付利息，且被告刘长森一直拖欠公司服务费用，以上费用共计67620元。原告多次催促被告履行债务，而被告推诿至今拒不履行债务，严重侵害了原告的合法权益。故原告诉至本院，请求判令：1、被告偿还所欠原告垫付利息、服务费用共计67620元，利息按同期银行贷款利率自借款合同到期之日起暂计至起诉之日为1778.5元，直至判决确定给付之日止；2、本案的律师费5000元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。
原告所举证有：
1、原告营业执照复印件；
2、《借款合同》、《保证合同》、《反担保合同》、《出借协议》；
3、《个人委托担保、管理协议书》；
4、垫款确认单、付款委托书、银行流水、民事判决书；
5、委托代理合同、律师费发票。
三被告均未答辩，亦均未举证。
经审理查明：
2015年3月23日，原告（作为担保人、管理人）与被告刘长森（作为委托人）签订了一份《个人委托担保、管理协议书》，主要内容为：被告刘长森拟与出借人签署编号为（2015）借字第0310、0311号借款合同，被告刘长森委托原告为其上述借款分别向出借人提供连带责任保证并进行贷后管理，被告刘长森按借款额的6%向原告交纳管理费；自原告垫款之日起，原告要向被告刘长森按垫款金额收取利息（同期人民银行贷款利率）及罚息（垫款金额的万分之五×实际垫款天数）并另外收取垫款额2‰/天的垫款补偿金；被告刘长森必须在收到原告的通知后的三日内，无条件地向原告清偿全部垫款及应付违约金、补偿金（如果未接到通知，被告刘长森在原告垫款后十日内清偿上述款项）；最终导致原告付诸法律的，被告刘长森应承担因处理此类情况而支出的全部费用（包括但不限于律师费、财产保全费、诉讼费、执行费等各类费用）。
同日，案外人李军（作为出借人）与被告刘长森（作为借款人）、闫秀华（作为保证人）、美馨公司（作为保证人）签订了（2015）借字第0310号《借款合同》，主要内容为：被告刘长森向案外人李军借款45万元用于投资经营，期限6个月，自2015年3月24日至2015年9月23日（实际交付借款日与本合同期限起始日不一致的，从实际交付借款日起计算借款期限），借款期限届满日为法定节假日、休息日的，顺延至法定节假日、休息日后的第一个工作日，利息按实际占用天数计算，借款利率为月利率13‰，从李军实际交付借款之日起计息；李军应当一次性向被告刘长森交付全部借款，被告刘长森指定的收款账（尾）号为8869、开户行为浦发银行文化路支行、户名为刘长森；被告刘长森还款方式为按月付息，按约定还本；被告闫秀华、美馨公司为被告刘长森向李军借款提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、其他相关费用以及实现债权而发生的费用等，保证期间为本合同项下的借款履行期限届满或提前到期之日起两年。
2015年3月24日，原告与案外人李军、张乐签订了一份《出借协议》，主要内容为：李军、张乐共同出借45万元，共同以李军的名义与借款人刘长森签订编号为（2015）借字第0310号《借款合同》，合同出借人为李军，出借金额38万元，联合出借人为张乐，出借金额为7万元，出借期限均自2015年3月25日至2015年9月23日；李军在合同签订后放款前通知被告刘长森将应还张乐的本金及利息还至张乐指定的账户；原告对该合同项下的借款分别向李军、张乐承担连带责任，被告刘长森不能按借款合同及还款计划书的约定还款的，原告将按照借款合同及还款计划书的约定在应还款日期后三个工作日内代为偿还。被告刘长森在该出借协议上签名确认：“本人已知悉上述联合出借情况，确认并收到上述各出借人的出借款项，同意按《还款计划书》的约定还款。”
同日，案外人李军（作为出借人）与被告刘长森（作为借款人）及原告（作为保证人）签订了（2015）保字第0310号《保证合同》，主要内容为：鉴于李军与原、被告及合同相关各方签订了编号为（2015）借字第0310号《借款合同》，借款合同项下借款本金为45万元，期限6个月，自2015年3月24日至2015年9月23日，原告应被告刘长森的要求为该合同项下的借款为被告刘长森向李军借款提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、其他相关费用，以及实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费等）；原告承担保证担保的期限为上述借款合同到期后，被告刘长森未按时、足额还款的，原告在合同到期后三个工作日内无条件代为偿还；原告为被告刘长森向李军借款提供担保，被告刘长森应向原告提供反担保。
同日，原告（作为保证人）与被告刘长森（作为借款人）、闫秀华（作为反担保人）、美馨公司（作为反担保人）签订了（2015）反担字第0310号《反担保合同》，主要内容为：就上述借款合同和保证合同，原告于2015年3月24日为被告刘长森向出借人借款45万元提供担保，根据保证合同约定，被告刘长森应向原告提供反担保；被告闫秀华、美馨公司自愿向原告为被告刘长森借款45万元提供的担保，向原告提供反担保；被告闫秀华、美馨公司提供的反担保方式为连带责任保证；被告闫秀华、美馨公司承担反担保责任的范围为：1、原告代被告刘长森向出借人支付的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，2、被告刘长森依据保证合同及原告的委托担保协议书的约定应向原告支付的违约金、逾期管理费、处置违约金、催收管理费及其他费用，以及原告代被告刘长森偿还上述款项所发生的其他费用；被告闫秀华、美馨公司承担反担保责任的期限为自原告代被告刘长森向该出借人履行担保责任，实际支付代偿款项之日起二年（如连续多笔支付代偿款项则从最后一笔代偿款项之日起计算）；被告刘长森或被告闫秀华、美馨公司逾期未支付原告向出借人代偿的款项及被告刘长森应向原告支付的违约金、逾期管理费、处置违约金、催收管理费及其他费用的，对逾期款项应自逾期之日起向原告支付每日1‰的罚息，并按逾期款项的5%向原告支付违约金。
2015年3月25日，李军向被告刘长森账户转款两笔共45万元。
原告于2015年4月20日、5月20日、6月19日代被告刘长森分别向李军偿还利息4281元、4940元、4940元，向张乐偿还利息789元、910元、910元，合计16770元。
2016年4月29日原告提起本诉。
庭审中，原告陈述：服务费即管理费，依据《个人委托担保、管理协议书》第2条约定管理费为借款额的6%，该管理费被告未付。
另查明，2016年5月10日，原告与河南若讷律师事务所签订《委托代理合同》，委托河南若讷律师事务所代理本案，代理费为3000元，期限自合同签订之日起至本案一审终结时止。2016年9月18日，河南若讷律师事务所向原告开具了金额为2770元的律师代理费发票。同日，张乐向原告出具了一份《垫款确认单》，主要内容为：2015年3月24日借款人刘长森向出借人李军借款45万元，同时原告作为保证人与借款人、出借人签订了保证合同，其中张乐作为联合出借人出借7万元，自2015年3月25日至2015年7月20日借款人未能按还款计划书约定支付利息，原告履行担保责任，向张乐账户支付自2015年3月25日至2015年7月20日的利息共计2609元，该款项已收到，系原告履行担保责任垫付的利息。
本院认为：三被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。原告与被告刘长森签订的《个人委托担保、管理协议书》、案外人李军与三被告签订的《借款合同》、案外人李军与被告刘长森及原告签订的《保证合同》以及原告与三被告签订的《反担保合同》均为有效合同，对各方当事人具有法律约束力。被告刘长森未按时足额偿还借款利息，致使原告代其偿还利息16770元，原告有权向被告刘长森追偿。依据《个人委托担保、管理协议书》约定，被告刘长森应按借款额的6%向原告交纳管理费，原告自其垫款之日起要向被告刘长森按垫款金额收取利息（同期人民银行贷款利率）及罚息（垫款金额的万分之五×实际垫款天数）并另外收取垫款额2‰/天的垫款补偿金；被告刘长森还应承担原告因处理纠纷而支出的全部费用（包括但不限于律师费、财产保全费、诉讼费、执行费等各类费用）。现原告主张被告刘长森支付自借款合同到期之日即2015年9月24日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的垫付款利息，另主张借款额6%的管理费计2.7万元（45万元×6%），并无不当，但结合合同的履行情况及原告损失，本院酌定垫付款利息和费用之和按年利率24%的标准计算，超出部分，不予支持。原告诉请被告支付管理费利息，依据不足，本院不予支持。原告主张被告支付律师费，不违反合同约定和法律规定，但依据原告提交的委托代理合同和律师费发票，原告实际支出律师费为2770元，故本院对原告诉请律师费中的2770元，予以支持。被告闫秀华、美馨公司自愿向原告为被告刘长森借款提供连带责任保证担保，故应对被告刘长森的上述债务向原告承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘长森于本判决生效后十日内偿还原告河南新民盛实业有限公司垫付款16770元及利息、管理费（利息自2015年9月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的还款之日止，管理费27000元。利息和管理费二者之和超出年利率24%的部分不予计付）；
二、被告刘长森于本判决生效后十日内支付原告河南新民盛实业有限公司律师费2770元；
三、被告闫秀华、河南美馨纸业有限公司对本判决第一、二项规定的被告刘长森的付款义务承担连带清偿责任。被告闫秀华、河南美馨纸业有限公司承担责任后，有权向被告刘长森追偿；
四、驳回原告河南新民盛实业有限公司的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660元，由原告负担50元，三被告负担1610元。公告费260元，由三被告负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 张 岩
审判员 李楠楠
审判员 王盼盼
二〇一七年三月一日
书记员 高路航