山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终5055号
上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人方宁生，总经理。
委托代理人曲鲁海，系该公司职工。
被上诉人（原审原告）赵志爱。
委托代理人李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）祁玉亮。
被上诉人（原审被告）姜宝森。
上诉人天安财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人赵志爱、祁玉亮、姜宝森机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2015）胶民初字第6388号民事判决向本院提起上诉，本院受理后，由审判员姜蓉担任审判长并主审此案，与审判员杨海东、代理审判员唐伟柏共同组成合议庭，于2016年6月20日对本案进行了调查、上诉人天安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托代理人曲鲁海、被上诉人赵志爱的委托代理人李国君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告在一审中诉称，2013年11月15日11时30分许，祁玉亮驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿204国道由东向西行驶至204国道大麻湾桥东，与由东向西赵志爱驾驶的二轮电动车相撞，致赵志爱受伤，车辆部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，祁玉亮应承担事故的主要责任，赵志爱应承担事故的次要责任。原告诉讼至法院，要求被告赔偿274688.45元并承担诉讼费用。
原审被告保险公司在一审中未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，肇事车辆鲁B×××××号小型普通客车在我公司投保交强险及商业险300000元并约定不计免赔。我公司对原告的合理损失在交强险限额内赔偿，超出部分由商业险按事故认定承担。对于鉴定费、诉讼费、精神抚慰金、自费药保险公司不属于保险公司赔偿范围。
原审被告祁玉亮在一审中未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，我系鲁B×××××号小型普通客车驾驶员，借用被告姜宝森的车辆使用，驾驶该车发生交通事故属实，该车实际车主是姜宝森。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险300000元并约定不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。
原审被告姜宝森在一审中未到庭，亦未提交书面答辩状。
原审法院查明和认定的基本事实是：2013年11月15日11时30分许，被告祁玉亮驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿204国道由东向西行驶至204国道大麻湾桥东，与由东向西赵志爱驾驶的二轮电动车相撞，致赵志爱受伤，车辆部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，祁玉亮应承担事故的主要责任，赵志爱应承担事故的次要责任。
事故发生后，原告赵志爱即被送入胶州市人民医院进行治疗，住院7天后转院至青岛市市立医院住院治疗20天，共计花费医疗费43337.44元，原告另支付病历复印费6.5元。经被告保险公司审核，原告医疗费中自费药金额为27754.21元。
本案在审理过程中，经原告申请，法院委托青岛万方医学司法鉴定所对原告的伤残等级及护理期限、护理人数进行鉴定。经被告保险公司申请，法院委托青岛青大司法鉴定所对赵志爱骨质疏松重度对本次事故损害结果的参与度进行鉴定。2014年6月3日，青岛万方医学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵志爱交通事故致腰部损伤评为八级伤残。2、被鉴定人赵志爱的护理期限为90天。3、被鉴定人赵志爱的护理人数为1人。原告支付鉴定费2400元。2015年9月6日，青岛青大司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为赵志爱骨质疏松重度对本次事故损害结果的参与度建议为零。
2013年12月26日，沂水县沙沟镇辉泉村民委员会出具证明，证明赵志爱承包土地因国家建设需要已被征用，系失地农民。沂水县沙沟镇人民政府在该证明上盖章确认。
2014年1月8日，沂水县沙沟镇辉泉村民委员会出具证明，证明赵志爱之母于松美共生育赵志爱等3名子女，于松美生于1936年8月23日。
原告主张其住院期间由孙翠护理，2014年2月10日，青岛阿派斯运动用品有限公司出具证明，证实孙翠系该公司职工，事故发生前孙翠月工资为2900元。
经查，被告祁玉亮为肇事鲁B×××××号小型普通客车驾驶人，发生事故时，系借用被告姜宝森的车辆，该车所有人为被告姜宝森。该车在被告保险公司投保了一份交强险和一份300000元的商业第三者责任险并约定不计免赔，发生交通事故时在保险期间内。
事故发生后，被告祁玉亮为原告垫付7600元。
原告在庭审中主张的损失有：医疗费43337.44元、住院伙食补助费540元（20元/天×27天）、误工费19107元（96.50元/天×198天）、护理费8700元（2900元/月÷30天×90天）、残疾赔偿金229764元（765880元×30%）、被扶养人生活费5404元（10808元/年×5年×30%÷3人）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费2400元、病历复印费6.5元、电动车车损800元，以上共计312558.94元，要求被告按照责任划分赔偿274688.45元。
原审法院认为，2013年11月15日11时30分许，被告祁玉亮驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿204国道由东向西行驶至204国道大麻湾桥东，与由东向西赵志爱驾驶的二轮电动车相撞，致赵志爱受伤，车辆部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，祁玉亮应承担事故的主要责任，赵志爱应承担事故的次要责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议，法院予以确认。
本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
鲁B×××××号小型普通客车在被告保险公司投保一份交通事故责任强制保险和一份300000元的商业三者险并约定不计免赔，且在保险期间内，应首先由保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，交强险各分项责任限额为死亡伤残赔偿110000元、交强险医疗费赔偿10000元、财产损失赔偿2000元。交强险赔偿不足部分，依据事故认定书，由保险公司在商业第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任。仍有不足的部分，由车辆使用人被告祁玉亮承担70%的赔偿责任，被告姜宝森作为实际车主，在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。
因原告系失地农民，故原告的各项赔偿标准可以参照城镇标准计算。
原告主张的医疗费43337.44元、住院伙食补助费540元（20元/天×27天）、误工费19107元（96.50元/天×198天）、护理费8700元（2900元/月÷30天×90天）、残疾赔偿金229764元（765880元×30%）、被扶养人生活费5404元（10808元/年×5年×30%÷3人）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费2400元、病历复印费6.5元，属合理损失，法院予以支持。庭审中，原、被告一致确认电动车车损为580元，故原告的车损，法院支持580元。
原告的医疗费、住院伙食补助费共计43877.44元，其中自费药金额为27754.21元，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿10000元，由被告祁玉亮根据事故认定承担12427.95元（17754.21元×70%），超出部分16123.23元，由被告保险公司在商业险限额内承担11286.26元（16123.23元×70%）。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、病历复印费、精神损害抚慰金共计265481.5元，超出交强险死亡残疾赔偿金110000元的限额，应由保险公司在交强险限额内承担110000元，超出部分根据事故认定，由保险公司在商业三者险范围内承担108837.05元（155481.5元×70%）。原告的车损580元，未超出交强险财产2000元的限额，应由保险公司在交强险范围内承担。
综上所述，被告保险公司应赔偿原告赵志爱的经济损失为240703.31元。被告祁玉亮应承担12427.95元，被告祁玉亮已垫付7600元，折抵后，被告祁玉亮还应赔偿原告4827.95元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起10日内赔偿原告赵志爱经济损失240703.31。二、被告祁玉亮于判决生效之日起10日内赔偿原告赵志爱经济损失4827.95元。三、驳回原告对被告姜宝森的诉讼请求。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5420元，鉴定2400元，共计7820元，由原告负担820元，被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司负担7000元。宣判后，原审被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司不服原判，上诉至青岛中院。
上诉人天安财产保险股份有限公司青岛分公司上诉称，赵志爱户籍地的土地未被征收、征用，而是因其未缴纳土地承包费而被村委收回，其性质不符合失地农民的范畴。另，赵志爱在一审中提交的居住地等其他证据，足以认定其一直生活在农村，且其未提交其收入来源主要来自务工的相关证据，因此，其伤残赔偿金应当按照农村标准进行赔付。综上，请求二审法院依法撤销原审判决第一项，改判上诉人按照农村标准赔偿伤残疾赔偿金（应少赔87498.6元），案件诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人赵志爱提交书面答辩状辩称，赵志爱户籍所在地沂水县沙沟镇辉泉村的承包土地被国家建设征用，赵志爱属失地农民；赵志爱一家于2003年10月迁至胶州市李哥庄镇南王家庄村购房居住至今，未从南王家庄村分到承包土地，全家一直靠打工收入维持生活（其中两个儿子均缴纳社会养老保险），胶州市李哥庄镇又是国家级发展改革试点小城镇，赵志爱一家在李哥庄镇置业打工十多年，本人及家庭主要收入来源是打工收入，伤残赔偿金应按所诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入计算，故原审判决正确，请求二审法院维持。
经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
另查明，上诉人在二审期间提交的2015年12月18日询问笔录一份，用于证明赵志爱户籍地的土地非被征用，经质证，被上诉人不予认可。该份证据系复印件，本院对其真实性无法确认。
被上诉人赵志爱在二审期间提交辉泉村委会2015年4月28证明一份、南王家庄村委会2015年5月6日证明一份，用于证明赵志爱自2003年迁至胶州市李哥庄镇南王家庄村居住至今，经质证，上诉人对证据真实性不予认可。上述证据系原件且上诉人不足以否定其真实性，故本院认可赵志爱自2003年迁至胶州市李哥庄镇南王家庄村居住至今的事实。另外，被上诉人赵志爱提交的其余证据若干与本案的关联性不强，本院不予采纳。
二审审理期间，被上诉人赵志爱表态拒绝调解。
本院认为，本案诉争焦点问题是赵志爱的残疾赔偿金是按农村还是城镇标准计算。依据最高院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。本案中，受害人赵志爱虽然是农村户口，但其经常居住地胶州市李哥庄镇南王家庄村所在的李哥庄镇是国家级发展改革试点小城镇，根据上述复函精神，从保护受害人利益以及按照“就高不就低”的原则，原审按城镇标准计算残疾赔偿金等费用并无不当，本院予以维持。
综上，上诉人天安财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉理由不成立，原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1988元，由上诉人天安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 蓉
审 判 员 杨海东
代理审判员 唐伟柏
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 卢翔飞
书 记 员 王媛媛