江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0724民初4817号原告：张立云（赵中明妻子），居民。原告：赵亚军（赵中明儿子），居民。原告：赵亚群（赵中明长女），居民。原告：赵亚平（赵中明次女），居民。原告：赵亚丽（赵中明三女），居民。五原告共同委托代理人：ＸＸ，江苏海西律师事务所律师。被告：孙胜利，居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。法定代表人：娄伟民，总经理。委托代理人：董淑锦、金菊，江苏苍梧律师事务所律师。原告张立云、赵亚军、赵亚群、赵亚平、赵亚丽与被告孙胜利、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案在审理中，五原告共同委托代理人ＸＸ、被告孙胜利、被告保险公司的委托代理人金菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立云等五人向本院提出如下诉讼请求：被告赔偿原告死亡赔偿金16257×14=227595元、精神抚慰金50000元、丧葬费30801元，电动三轮车财产损失3000元。扣除交强险内11万限额并在商业险中按照60%责任，原告方共主张220799元。事实和理由：2016年8月2日17时40分，被告孙胜利驾驶苏A×××××号轿车沿灌南县新南环路由西向东行驶至吴圩村南北路交叉路口时，与沿南环路由东向西行至事故地点转弯由赵中明驾驶的电动三轮车相撞，造成赵中明当场死亡、两车损坏之道路交通事故。该事故经灌南县交警队认定，赵中明与被告孙胜利各承担事故同等责任。该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险。被告孙胜利辩称，对原告所诉无异议，请求法院依法判决。被告保险公司辩称，对事故发生的事实无异议；肇事车辆在被告保险公司投保交强险、100万元商业第三者责任保险（不计免赔）；死亡赔偿金应按照农村户口计算；精神损害抚慰金要求按照事故责任比例计算；商业险中应按照50%责任承担；不承担诉讼费等间接费用损失。本院经审理认定事实如下：2016年8月2日17时40分，被告孙胜利驾驶苏A×××××号轿车沿灌南县新南环路由西向东行驶至吴圩村南北路交叉路口时，与沿南环路由东向西行至事故地点转弯的由赵中明驾驶的电动三轮车相撞，造成赵中明当场死亡、两车损坏之道路交通事故。该事故经灌南县交警队认定，赵中明与被告孙胜利各承担事故同等责任。该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险。赵中明生前为新安镇尹湖村村民，事故发生时为66.8岁，其死亡赔偿金应为214592.4元（16257元/年×13.2年）；赵中明因交通事故死亡，五原告作为其近亲属有权要求精神损害抚慰金，本院参照事故当事人在事故中责任比例，酌定精神损害抚慰金25000元；原告还主张丧葬费30801元，未超出法律规定的范围，本院依法予以支持；原告主张电动车损失3000元但未能提供证据予以证明，但事故认定书中记载该事故中两车均有损坏，被告保险公司亦认可200元，故对原告主张的电动车损失本院暂支持为200元，原告若有其他证据可另行起诉。本院认为，原告近亲属因道路交通事故死亡，被侵权人因此而发生的符合法律规定的合理损失，其近亲属有权依法获得相应赔偿。因事故中肇事车辆在被告保险公司处参加了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告保险公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，对于超出交强险限额的，因被告孙胜利负事故同等责任且其肇事车辆在被告保险公司处投保了100万元限额的商业第三者责任险（不计免赔），且事故赵中明与被告孙胜利在此事故中各承担同等责任，事故发生时赵中明系驾驶电动三轮车与肇事车辆相撞，故本院依法确定被告保险公司在商业险内承担50%赔偿责任。关于本案诉讼费，被告保险公司虽主张不承担案件诉讼费用，但未能向本院举证证明被告保险公司与被保险人就诉讼费用另有合同约定情形存在，故对被告不承担诉讼费用的主张，本院依法不予支持。综上所述，结合本院查明的案件事实，原告近亲属赵中明因交通事故造成的损失有死亡赔偿金214592.4元、精神损害抚慰金25000元、丧葬费30801元、电动三轮车损失200元，合计270593.4元（伤残险项下270393.4元+财产险项下200元）。故被告保险公司应在交强险赔偿原告110200元（伤残险项下110000元+财产险项下200元），超出交强险范围内160393.4元（总损失270593.4元-交强险110200元），应由被告保险公司在商业险范围内赔偿80196.7元（160393.4元×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条第三款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任范围内赔付原告张立云、赵亚军、赵亚群、赵亚平、赵亚丽各项损失合计110200元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告张立云、赵亚军、赵亚群、赵亚平、赵亚丽各项损失合计80196.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2306元，由原告张立云、赵亚军、赵亚群、赵亚平、赵亚丽承担318元，由被告保险公司承担1988元。应由被告保险公司承担部分，五原告已预交，被告保险公司在本判决生效之日起十日内兑现原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费4612元。（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  韦奇余二〇一六年十月十六日书 记 员  张冠南法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。（二）、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式有…赔偿损失（三）、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…。（四）、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（五）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…。（六）、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款…受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。（七）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业保险合同予以赔偿3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予由侵权人以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。