广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0785民初197号
原告岑凤娇，女，汉族，1964年3月9日出生，住恩平市。
委托代理人陈晓军，广东义轩律师事务所律师。
被告恩平市房地产开发总公司，住所地：恩平市恩城中山东路11号2楼。
法定代表人岑凤娇。
委托代理人周林江，该公司员工。
被告恩平市公有企业管理有限公司，住所地：恩平市新平北路5号。
法定代表人郑卫明，董事长。
委托代理人梁悦光，该公司员工。
原告岑凤娇诉被告恩平市房地产开发总公司（以下简称房地产总公司）、恩平市公有企业管理有限公司（以下简称公有企业公司）合同纠纷一案，本院2016年1月18日受理后，依法适用普通程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告岑凤娇的委托代理人陈晓军、被告房地产总公司的委托代理人周林江、被告公有企业公司的委托代理人梁悦光到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
原告岑凤娇诉称，被告恩平市房地产开发总公司属集体所有制企业，自2002年起由其主管部门恩平市商贸资产经营有限公司（以下简称“商贸公司”）托管，后转由被告恩平市公有企业管理有限公司主管。2005年11月9日，经房地产总公司的原主管部门商贸公司同意，房地产总公司与原告委托的案外人张志航签订《合作经营恩平市房地产开发总公司合同书》（以下简称“合作合同”）及《合作经营恩平市房地产开发总公司合同书补充合同书》，主要约定：原告以合作经营的形式经营房地产总公司及其下属企业广州市穗城房地产有限公司；合作期限十年，自2005年11月9日起至2015年11月8日止；原告应向房地产总公司支付转制费用153万元；房地产总公司应向原告移交企业原有的经济合同、文件、资料、档案、公章、财务章及其他办公设施和资产。合作合同及补充合同签订后，原告付清了153万元转制费用，并对房地产总公司开展实际经营活动。2012年9月24日，公有企业公司收回房地产总公司的公章，限制原告使用房地产总公司的公章。2013年6月20日，房地产总公司发出《解除合同通知书》，通知解除上述合作合同及补充合同。随后，公有企业公司免去原告所担任的房地产总公司法定代表人职务，收回房地产总公司的经营权。2013年9月，原告提起诉讼，请求确认房地产总公司解除合作合同及补充合同的行为无效，合作合同及补充合同应当继续履行。贵院作出（2014）江恩法民二重字第3号民事判决书，判决确认原告委托张志航与房地产总公司于2005年11月9日签订的合作合同及补充合同合法有效，原告与房地产总公司应当继续履行。现该判决已于2015年6月生效。然而，房地产总公司及公有企业公司未自觉履行上述生效判决，拒不积极履行合作合同及补充合同项下合同义务，未将房地产总公司的经营权交还原告经营。经原告多次催促，房地产总公司才于2015年10月21日将其企业的法定代表人变更为原告，但至今未将企业的公章及经营权移交给原告。2015年11月8日，合作合同项下合作经营期限届满。基于上述事实，原告认为：一、根据合作合同的约定，房地产总公司、公有企业公司应当将房地产总公司的公章、营业执照、组织机构代码证及其他经营资料移交给原告，由原告对房地产总公司开展经营活动。在生效判决确认合作合同及补充合同合法有效，应当继续履行的情形下，房地产总公司的公章仍由公有企业公司持有、保管，致使原告无法利用该公章开展经营活动，房地产总公司已构成违约。二、房地产总公司、公有企业公司解除合作合同及补充合同、收回房地产总公司公章、免除原告法定代表人职务等侵害原告经营权的行为，致使原告自2013年6月20日起至今无法行使经营权，且该等侵害原告经营权的行为在本案审理期间尚可能持续。在生效判决确认合作合同及补充合同合法有效，应当继续履行的情形下，保障原告经营活动的连续性及原告的经营收益权。三、自房地产总公司发出《解除合同通知书》之日（2013年6月20日）起，合作合同及补充合同就因房地产总公司、公有企业公司的过错行为而中止履行。计至合作合同约定的合作经营期限2015年11月8日，中止履行的期间为871日，该中止履行期间的合作经营期限亦应当中止计算，待合同恢复履行时再行继续计算。根据《合同法》第一百零七条的规定，应当延长原告与被告恩平市房地产开发总公司的合作经营期限。综上，请依法判决：1、被告恩平市公有企业管理有限公司将被告恩平市房地产开发总公司的公章移交原告持有和使用；2、确认原告对被告恩平市房地产开发总公司的经营权在2013年6月20日至本案法律文书生效之日的期间持续存在；3、延长原告与被告恩平市房地产开发总公司的合作经营期限871日，自本案法律文书生效之日起算；4、本案诉讼费用由两被告承担。
原告岑凤娇对其陈述提供的证据有：
1、岑凤娇身份证复印件1份，证明原告主体资格；
2、恩平市房地产开发总公司企业登记信息资料复印件1份；3、恩平市公有企业管理有限公司企业登记信息资料复印件1份；证据2-3证据证明两被告主体资格；
4、授权书复印件1份；5、合作经营恩平市房地产开发总公司合同书复印件1份；6、合作经营恩平市房地产开发总公司补充合同书（2005年11月9日）复印件1份；证据4-6证明岑凤娇委托张志航与恩平市房地产开发总公司签订合作经营合同及补充合同；证明合作合同项下合作经营期限于2015年11月8日届满；
7、印章收据复印件1份，证明公有企业管理公司于2012年9月24日向岑凤娇收回房地产总公司的公章；
8、解除合同通知书复印件1份；9、张志航2013年6月25日向岑凤娇发出的通知复印件1份；证据8-9证明房地产总公司擅自解除合同，构成违约；
10、2013年7月22日公有企业公司向岑凤娇发出的《通知》复印件1份，证明公有企业公司免去岑凤娇在房地产总公司的一切职务，收回房地产总公司的经营权；
11、（2014）江恩法民二重字第3号《民事判决书》复印件1份；12、（2015）江中法民二终字第130号《民事判决书》复印件1份，证据11-12证明经法院审理，判决原告与房地产总公司签订的合作合同及补充合同合法有效，应当继续履行。
被告房地产总公司答辩称，原告岑凤娇陈述事实属实。不同意原告岑凤娇的第一项诉讼请求，房地产总公司的公章应继续由公有企业公司监督使用。对原告岑凤娇的第二、第三项请求，由法院依法认定。
被告房地产总公司未提交证据。
被告公有企业公司答辩称，原告岑凤娇起诉的事实经过属实，但理由不充分。房地产总公司与原告岑凤娇合作经营并签订合作合同，按照合同约定公有企业公司将房地产总公司的法人变更为岑凤娇，但房地产总公司的性质没有改变，仍属于国有企业，所以公有企业管理公司依法对其有监管职能，根据《国有企业管理制度》公有企业公司对房地产总公司的公章享有监督使用权。对原告第二、三项诉讼请求由法院依法判决。
被告公有企业公司对其陈述提交的证据有：《恩平市公有资产经营有限公司文件“恩公资字（2012）48号”关于规范非正常生产企业印章使用和管理的通知》复印件1份，证明公有企业公司有权按照该管理制度来管理房地产总公司的印章。
经审理查明，被告房地产总公司属集体所有制企业，成立于1988年4月29日。2005年被告房地产总公司进行改制。2005年10月13日，原告岑凤娇出具《授权书》，授权案外人张志航作为原告岑凤娇的签字代表，代表原告岑凤娇与被告房地产总公司签订《合作经营恩平市房地产开发总公司合同书》以及补充合同相关文件。2005年11月9日，第三人张志航（乙方）以其名义与被告（甲方）签订《合作经营恩平市房地产开发总公司合同书》，主要约定：1、双方以合作方式经营恩平市房地产开发总公司（包括甲方下属的广州穗城房地产有限公司）。2、甲方提供恩平市房地产开发总公司的法人资格及开发经营资质（包括广州穗城房地产有限公司，其营业执照和资质没有年审）；提供甲方原在恩平市沿江中路1号的办公楼及办公设施给合作公司。3、甲、乙双方合作期限为十年，从2005年11月9日至2015年11月8日。4、利润分配为被告占5%，乙方占95%。在分配问题上采取特殊处理方法：乙方在签订合作合同时一次性包干垫支利润93万元人民币给甲方，由乙方委托甲方代理发放此款解决原有员工的社保费、遣散安置补偿金、拖欠工资。终止原有员工的劳动合同关系。5、原两企业法定代表人改由乙方担任。6、甲方企业原有的财务、档案在甲方收到乙方支付的一次性利润时，移交给合作公司保存。资产、文件、档案、经济合同，印章及其他资料同时移交合作公司存档。此外，双方还对各自权利义务和合作经营有关事宜及责任等事项进行约定。同日，被告（甲方）与第三人（乙方）又签订一份《合作经营恩平市房地产开发总公司补充合同书》，约定乙方支付60万元给甲方清还职工借款及集资款，此款于补充合同签字之日起六十天内分两次平均支付。
2005年11月17日，被告房地产总公司的主管部门恩平市商贸资产经营有限公司向被告房地产总公司作出《关于恩平市房地产开发总公司改革有关问题的批复》：一、同意被告房地产总公司及属下的广州穗城公司通过合作经营的方式筹集改革资金并妥善安置职工；二、要制订安置职工的工作方案，报市企改办审批；三、要理顺好债权债务、不得悬空金融债权。
2005年11月21日，恩平市国有企业改革与发展工作领导小组办公室作出《关于恩平市房地产开发总公司改革的批复》（恩企改办（2005）12号），同意被告房地产总公司制订的《一次性安置职工的工作方案》。2006年2月27日，被告房地产总公司的主管部门恩平市商贸资产经营有限公司出具证明，由被告房地产总公司向恩平市工商行政管理局登记申请将公司的法定代表人由朱伟崇变更为原告岑凤娇。
2007年7月18日，被告房地产总公司在江门日报刊登《公告》，该《公告》载明：“恩平市房地产开发总公司因业务需要拟与岑凤娇合作经营本公司的业务，如有异议者请于10天内与恩平市商贸资产经营有限公司联系”。原告岑凤娇依约支付了转制费用后，被告房地产总公司向原告岑凤娇移交了企业印章及有关经营资料。房地产总公司自此由原告岑凤娇接管及经营管理。
2013年6月20日，被告房地产总公司向张志航发出《解除合同通知书》，以张志航在履行合同过程中并没有按照合同的约定付款，仅支付30万元，仍欠123万元至今未付，已属根本违约为理由，决定解除与张志航签订的合同。
2013年6月25日，张志航书面发函给原告，将被告房地产总公司的《解除合同通知书》转发给原告岑凤娇。
2013年7月22日，公有企业公司向原告发出通知，免去原告岑凤娇担任的房地产总公司经理及法定代表人职务，要求原告岑凤娇在收到通知后3天内把房地产总公司的营业执照、税务登记证、法人代码证书等属于该公司的一切移交该公司接收。
2013年8月5日，房地产总公司法定代表人由岑凤娇变更为周林江。
2013年9月，岑凤娇以房地产总公司单方通知解除《合作经营恩平市房地产开发总公司合同书》及《合作经营恩平市房地产开发总公司补充合同书》，并免去岑凤娇房地产总公司法定代表人的行为严重违约为由，向恩平市人民法院提起诉讼，请求确认上述两份合同合法有效，应当继续履行。恩平市人民法院作出（2014）江恩法民二重字第3号民事判决书，确认岑凤娇委托张志航与房地产总公司于2005年11月9日签订的《合作经营恩平市房地产开发总公司合同书》及《合作经营恩平市房地产开发总公司补充合同书》合法有效，岑凤娇及房地产总公司应当继续履行。房地产总公司不服上述判决，向江门市中级人民法院提起上述。江门市中级人民法院经审理认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，于2015年6月2日判决驳回房地产总公司的上诉，维持原判。（2014）江恩法民二重字第3号民事判决书已经生效。
又查明，2015年10月21日，房地产总公司的法定代表人变更为原告岑凤娇。
以上事实，有原、被告提供的证据及庭审记录为凭，足以认定。
本院认为，本案为合同纠纷。原告岑凤娇委托张志航与房地产总公司于2005年11月9日签订的《合作经营恩平市房地产开发总公司合同书》及《合作经营恩平市房地产开发总公司补充合同书》，经生效判决书确认合法有效，应受法律保护，双方当事人应当严格按照合同约定履行合同的权利与义务。
针对原告岑凤娇的诉讼请求，本院具体分析如下：
一、关于被告房地产总公司公章管理的问题。
原告岑凤娇请求被告公有企业公司将被告房地产总公司的公章移交原告持有和使用，本院认为，被告房地产总公司公章的使用和管理，应当由被告房地产总公司相关的公章管理制度进行调整，原告岑凤娇作为被告房地产总公司的法定代表人，不能要求个人持有和使用单位公章，因此，对原告岑凤娇的该项诉讼请求，理据不足，本院不予支持。
二、关于被告房地产总公司经营权的问题。
原告岑凤娇请求确认对被告房地产总公司的经营权在2013年6月20日至本案法律文书生效之日的期间持续存在，本院认为，被告房地产总公司的经营权属于被告房地产总公司所有，不属于任何一个自然人，原告岑凤娇与被告房地产总公司签订合作合同共同经营被告房地产总公司，但也不能改变房地产总公司的经营权的所有权性质，因此，对原告岑凤娇的该项诉讼请求，理据不足，本院不予支持。
三、关于《合作经营恩平市房地产开发总公司合同书》及《合作经营恩平市房地产开发总公司补充合同书》是否应当续期的问题。
原告岑凤娇认为，自被告房地产总公司于2013年6月20日发出《解除合同通知书》后，《合作经营恩平市房地产开发总公司合同书》及《合作经营恩平市房地产开发总公司补充合同书》因两被告的过错行为而中止。本院认为，原告岑凤娇并未提交证据证明该段时间合同双方约定合同中止履行，或者存在法定的合同中止履行的情形，且即使在被告房地产总公司发出《解除合同通知书》后，合同并不必然解除，并不能影响到合同的继续履行，故对其该项主张，理据不足，本院不予支持。
虽然生效判决要求原告岑凤娇、被告房地产总公司继续履行合同，但根据双方的约定，《合作经营恩平市房地产开发总公司合同书》及《合作经营恩平市房地产开发总公司补充合同书》于2015年11月8日届满，即原告岑凤娇与被告房地产总公司的合作经营期于2015年11月8日届满。双方的合作经营期届满后，根据民事自治原则，对于原告岑凤娇与被告房地产总公司是否继续合作或者延长合同期限，应当由合同双方自行约定，而不是由法院强制调整，因此，原告岑凤娇要求延长与被告房地产总公司的合同期限871天的请求，于法无据，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告岑凤娇的诉讼请求。
本案受理费100元，由原告岑凤娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 莫焕品
代理审判员 陈婷婷
人民陪审员 吴国栋
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 冯宇君