福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第16454号
原告林跃明，男，1975年3月3日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
委托代理人王钟、王鲁娜，福建首嘉事务所律师。
被告方镇邦，男，1950年11月9日出生，汉族，住福建省云霄县。
原告林跃明与被告方镇邦民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，由审判员林晞吟担任审判长，与代理审判员许友滨、人民陪审员林君伟组成合议庭，适用普通程序于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王鲁娜到庭参加诉讼，被告方镇邦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林跃明诉称，被告方镇邦因资金周转需要，分别于2007年5月29日向原告借款3万元，约定每月利息1200元；于2010年7月21日向原告借款1万元，约定每月利息400元；于2010年8月2日向原告借款1万元，约定每月利息500元；于2010年8月13日向原告借款10万元，实际出借94850元，约定每月利息5000元；于2010年10月29日向原告借款2万元，约定每月利息800元；于2011年10月30日向原告借款10万元，约定每月利息2500元；于2012年1月10日向原告借款5.6万元，约定每月利息2800元。上述七笔借款共计320850元，均未约定还款期限。现原告因自身需要资金，多次向被告催讨上述借款及利息，被告均未履行还款义务，其行为违背了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益。为此，原告请求法院判令：1.被告向原告偿还借款320850元并支付利息375568元（其中本金30000元，按年利率24%计算，自2007年5月29日始计至实际付款之日，暂计至2015年10月30日为60600元；本金10000元，按年利率24%计算，自2010年7月21日始计至实际付款之日，暂计至2015年10月30日为12653元；本金10000元，按年利率24%计算，自2010年8月2日始计至实际付款之日，暂计至2015年10月30日为12580元；本金94850元，按年利率24%计算，自2010年8月13日始计至实际付款之日，暂计至2015年10月30日为118626元；本金20000元，按年利率24%计算，自2010年10月29日始计至实际付款之日，暂计至2015年10月30日为24000元；本金100000元，按年利率24%计算，自2011年10月30日始计至实际付款之日，暂计至2015年10月30日为96000元；本金56000元，按年利率24%计算，自2012年1月10日始计至实际付款之日，暂计至2015年10月30日为51109元），以上暂合计为696418元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告方镇邦未作答辩。
案件审理过程中，原告提交借条七张、银行个人业务凭证一张，拟证明被告向原告借款的事实等。被告对此未提出任何抗辩。
经审理查明，2010年8月13日，被告方镇邦向原告林跃明出具一张借条，约定被告向原告借款100000元、每月利息5000元。原告于当日向被告方镇邦的银行帐户汇款94850元。
另查明，被告方镇邦于2007年5月29日向原告出具一张借条，该借条载明“兹向林跃明借到款项30000元，每月利息为1200元”；被告方镇邦于2010年7月21日向原告出具一张借条，该借条载明“兹向林跃明借到款项10000元现金，每月400元利息”；被告方镇邦于2010年8月2日向原告出具一张借条，该借条载明“兹向林跃明借到款项10000元现金，月利率为500元每月”；被告方镇邦于2010年10月29日向原告出具一张借条，该借条载明“兹向林跃明借到款项20000元现金，月利率为800元每月利息”；被告方镇邦于2011年10月30日向原告出具一张借条，该借条载明“兹向林跃明借到款项100000元，月利率为2500元”；被告方镇邦于2012年1月10日向原告出具一张借条，该借条载明“兹向林跃明借到款项56000元现金，月利率为2800元”。
以上事实，有原告提供的借条七张、银行个人业务凭证一张以及原告的当庭陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告方镇邦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。原告主张被告方镇邦向原告借款320850元等，并提供借条、银行个人业务凭证等予以证明。被告未提出任何抗辩。故本院对原告主张的事实予以确认。现原告要求被告偿还借款320850元及利息，合法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告方镇邦应于本判决生效之日起十日内向原告林跃明偿还借款320850元并支付利息（利息按年利率24%的标准自款项出借之日支付至实际还款之日止，其中本金30000元的利息自2007年5月29日起支付、本金10000元的利息自2010年7月21日起支付、本金10000元的利息自2010年8月2日起支付、本金94850元的利息自2010年8月13日起支付、本金20000元的利息自2010年10月29日起支付、本金100000元的利息自2011年10月30日起支付、本金56000元的利息自2012年1月10日起支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10764元，由被告方镇邦共同负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林晞吟
代理审判员 许友滨
人民陪审员 林君伟
二〇一六年三月二十五日
代书 记员 黄婷婷
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。