山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0321民初700号
原告：淄博永德工程机械有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇政府驻地。
法定代表人：张永，经理。
委托诉讼代理人：宗学利，山东齐桓律师事务所律师。
被告：杨好武，男，1965年6月12日生，汉族，住山东省青州市。
被告：李素青，女，1968年12月20日生，汉族，住山东省青州市。
委托诉讼代理人：张伟，山东万舜律师事务所律师。系被告杨好武与被告李素青的共同委托诉讼代理人。
委托诉讼代理人：时立刚，山东万舜律师事务所律师。系被告杨好武与被告李素青的共同委托诉讼代理人。
原告淄博永德工程机械有限公司（以下简称淄博永德公司）与被告杨好武、被告李素青买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淄博永德公司的委托诉讼代理人宗学利，被告杨好武与被告李素青的共同委托诉讼代理人张伟、时立刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淄博永德公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨好武支付垫支银行贷款216280.11元，并支付违约金94896.03元；2.被告李素青对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年6月14日签订买卖合同一份，约定杨好武购买淄博永德公司经销的神钢挖掘机一台，型号为SK200-8，机号为YN12-58856，每台价格为1050000元，付款方式为首付20%，余款办理四年银行按揭。同日，淄博永德公司与李素青签订担保合同，李素青自愿为杨好武买卖合同的履行提供连带责任保证，保证期间为主合同履行期限届满之日起两年。两份合同约定出现纠纷由淄博永德公司所在地法院管辖。合同签订后，淄博永德公司如约交付了涉案挖掘机，但是截至2016年7月31日，被告共欠原告垫支银行贷款216280.11元，并应支付违约金94896.03元。该款项经原告多次催要，至今未付。诉讼过程中，淄博永德公司变更违约金的诉讼请求为：依法判令被告支付违约金41516.12元。
被告杨好武和被告李素青辩称，淄博永德公司与杨好武之间存在买卖合同关系，李素青对涉案买卖合同提供担保。根据合同约定，淄博永德公司应在拖回涉案挖掘机十日内通知杨好武，但是杨好武在淄博永德公司拖回涉案挖掘机后并未收到任何通知，杨好武同意按照合同约定承担违约责任，另外，根据杨好武签订的客户保证书可以看出，在贷款合同届满或解除后，若不能足额还款，杨好武同意依法处理质押物品，而淄博永德公司处理涉案挖掘机时，贷款合同尚未届满，被告也未收到解除买卖合同的通知，因此原告无权处理涉案车辆。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对于以下当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。
2011年6月14日，淄博永德公司与杨好武签订《买卖合同》一份，甲方为淄博永德公司（××），乙方为杨好武（××），合同中约定：标的物名称为神钢挖掘机，型号为SK200-8，机号为YN12-58856，数量为一台，每台价格为1050000元；首付20%即210000元，360日内付清，余款办理四年银行按揭，杨好武三日内提交所需银行资料及保险费48800元、公证费2000元、保证金42000元、担保管理费26880元，合计119680元等按揭所需费用，在杨好武交纳银行贷款不及时，出现淄博永德公司垫支时，依本合同执行；杨好武逾期付款或违反前款约定时，淄博永德公司有权行使对标的物的所有权，可以在事先不通知杨好武的情况下，将标的物拖回，杨好武因此产生的损失由杨好武自行承担；淄博永德公司应在拖回标的物10日内通知杨好武；杨好武逾期付款的，应向淄博永德公司支付违约金（违约金按日万分之四计算），如淄博永德公司拖回标的物，杨好武应一次性付清到期以及未到期的全部剩余价款和相应违约金；如杨好武未按前款约定履行，淄博永德公司有权解除合同，并要求杨好武支付使用费，从交付之日计算至拖回之日；合同中还约定了其他权利义务关系。淄博永德公司与杨好武在合同落款处盖章及签字捺印。
同日，淄博永德公司与李素青签订了《担保合同》一份，甲方为淄博永德公司（××），乙方为杨好武（××），丙方为李素青（保证人），合同中约定：为确保甲方与乙方于2011年6月14日签订的买卖合同的履行，丙方自愿向甲方提供担保；保证担保的金额为1050000元；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围：购车款本金1050000元及乙方应支付的违约金、赔偿金和实现债权的费用；保证期间为自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止；合同中还约定了其他权利义务关系。淄博永德公司、杨好武与李素青在合同落款处盖章及签字捺印。
2011年6月17日，淄博永德公司向杨好武交付了《买卖合同》中约定的设备，有杨好武签字捺印的设备接收确认单为证。
2011年，中国光大银行股份有限公司济南泉城支行、成都神钢工程机械（集团）有限公司、淄博永德公司签订了《中国光大银行˙成都神钢工程机械（集团）有限公司“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议的从属协议》，该协议中约定：中国光大银行股份有限公司济南泉城支行为购买淄博永德公司所销售的“神钢牌”或“成工牌”产品且符合中国光大银行股份有限公司济南泉城支行贷款条件的借款人发放按揭贷款；淄博永德公司承诺对购买成都神钢工程机械（集团）有限公司/四川成都成工工程机械股份有限公司产品的借款人依照本协议的约定承担回购担保责任；在本协议项下业务开展前，淄博永德公司应当在中国光大银行股份有限公司济南泉城支行开立回购担保保证金账户和一般账户，用于按本协议约定支付淄博永德公司履行垫款或回购价款及相关合理费用，淄博永德公司承诺一旦回购条件成立，中国光大银行股份有限公司济南泉城支行可以从本协议中约定的账户中划借款人所欠中国光大银行股份有限公司济南泉城支行的贷款本金、所欠利息、罚息及相关费用；淄博永德公司在中国光大银行股份有限公司济南泉城支行和济南槐荫支行开立的回购担保保证金账户账号为76×××76、76×××58、77×××54、77×××13，一般账户账号为76×××32、77×××67；协议中还约定了其他权利义务关系。
关于涉案设备首付款，杨好武于2011年6月15日、2011年6月26日、2011年8月19日分别支付30320元、50000元、10000元，共计90320元，尚欠首付款119680元。
因杨好武不能及时还款，淄博永德公司为其代偿银行还款资金，杨好武于2013年2月4日、2013年3月21日、2013年5月5日、2013年9月20日分别支付淄博永德公司60000元、10000元、10000元、10000元、20780元，共计110780元。
2013年11月，涉案挖掘机由淄博永德公司拖回。
对于有争议的证据和事实，本院认定如下：
庭审中，淄博永德公司陈述，自2011年11月27日至2015年11月26日期间，因杨好武不能及时还款，出现阶段性逾期，淄博永德公司就涉案设备共计为其垫支银行还款资金837380.11元；因杨好武未按约定付款，淄博永德公司将涉案挖掘机拖回，拖回后电话通知了杨好武，2014年1月20日，淄博永德公司将涉案挖掘机收回后销售630000元，结清杨好武尚拖欠的首付款119680元，剩余510320元偿还淄博永德公司为其垫支银行贷款，杨好武尚欠淄博永德公司垫支银行贷款216280.11元未支付，淄博永德公司提供客户还款情况明细和提供盖有中国光大银行股份有限公司济南泉城支行章印的还款明细表、二手机买卖合同为证。
杨好武与李素青经质证，对证据的真实性无异议，认为证据中确认的杨好武与李素青已付款的数额无异议，除此之外，其还支付了10000元的定金，庭后提交银行流水，该款项应予以折抵；还款明细表并不能证明淄博永德公司代为杨好武与李素青垫支银行贷款数额；根据涉案《买卖合同》中的约定，淄博永德公司应在拖回标的物十日内通知杨好武，但是杨好武在淄博永德公司拖回标的物后没有收到任何通知，拖回一段时间后，是工地告知涉案挖掘机已被拖走，之后多次与淄博永德公司协商买回该设备，但是因为价格问题，双方未能协商成功；从杨好武签订的客户保证书中可以看出，在贷款合同届满或解除后，若不能足额还款，杨好武可以同意依法处理质押物品，而本案中淄博永德公司处理涉案挖掘机时，贷款合同期限尚未届满，杨好武也没有收到解除买卖合同的通知，因此，淄博永德公司无权处理涉案挖掘机。经本院释明，杨好武和李素青未在法定期限内提交关于就涉案设备已支付10000元定金的证据，对其主张，本院不予采信。
因杨好武未履行还款义务，给淄博永德公司造成了一定的损失，淄博永德公司诉求杨好武支付违约金94896.03元，庭审中，淄博永德公司仅主张违约金41516.12元，以杨好武所拖欠的每笔设备首付款及逾期偿还原告代支的银行贷款的数额为基数，根据每笔款项逾期还款天数，按日万分之一点七五计算，淄博永德公司提供客户还款情况明细及违约金计算明细表为证。对此，杨好武和李素青认为应该按照涉案合同第七条第四项规定计算逾期欠款，即按照市场价格每月15000元，自2011年6月设备交付至2013年11月被拖回期间计算使用费共计405000元，而尚拖欠淄博永德公司的首付款119680元，共计524680元，该费用应从淄博永德公司处理设备的款项630000元中折抵。
对杨好武与李素青的以上质证意见，淄博永德公司认为关于使用费的计算标准与本案事实非同一法律关系，不予认可。
本院认为，原、被告签订的《买卖合同》、《担保合同》是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原、被告均应按照合同约定全面履行自己的义务。通过原告提交的设备接收确认单、还款明细表等证据已形成完整证据链条，能够证实存在买卖合同关系以及原告已为被告杨好武代偿银行贷款的事实。由于被告杨好武逾期付款，根据涉案《买卖合同》约定，原告有权行使对标的物的所有权，因此，原告在事先未通知被告杨好武的情况下，将标的物拖回，并再次销售，并无不当。通过庭审调查可知，被告杨好武尚欠原告涉案设备首付款119680元，原告代被告杨好武偿还的银行贷款数额为837380.11元，而涉案设备被拖回后销售630000元以及被告杨好武已偿还原告设备款110780元，相互折抵后，被告杨好武尚欠原告已代偿银行贷款216280.11元，故，原告要求被告杨好武支付已代偿银行贷款216280.11元，本院予以支持。
被告杨好武辩称原告无权处理涉案挖掘机，对原告代为偿还的银行贷款数额亦不予认可，同意根据合同约定支付原告使用费以及尚拖欠的首付款。涉案合同中关于使用费的规定，是在原告主动解除合同的前提下，原告有权要求被告支付使用费，而本案中，原告并未要求解除合同，亦未主张使用费，故，被告杨好武的该主张，没有事实和法律依据，本院不予采信。
关于原告主张的违约金问题。因原告已为被告杨好武代偿完毕涉案设备银行贷款，而被告杨好武未及时足额支付涉案设备首付款及原告已代偿款项，应按照合同约定支付违约金。原告要求被告杨好武支付违约金41516.12元，不违反法律规定，本院予以支持。
关于被告李素青的责任承担问题。本案中，被告李素青自愿作为涉案款项提供连带责任保证，其保证期间为自担保合同生效之日起至主合同履行期限满之日后两年止。涉案买卖合同的履行届满期限为2015年9月5日，担保人李素青的保证期间为2015年9月6日至2017年9月5日。截至2017年3月7日，原告提起诉讼，系在保证期间内要求被告李素青承担责任，并无不当，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：
一、被告杨好武支付原告淄博永德工程机械有限公司垫支银行贷款216280.11元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告杨好武支付原告淄博永德工程机械有限公司违约金41516.12元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告李素青对上述第一、二项支付内容承担连带保证责任。
四、驳回原告淄博永德工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5968元，由原告淄博永德工程机械有限公司负担802元，由被告杨好武负担5166元，被告李素青承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 李江贤
人民陪审员 成方强
人民陪审员 石 芸
二〇一七年十月十日
书 记 员 赵晴晴