河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀06民终1776号
上诉人（原审被告）国网河北省电力公司蠡县供电分公司（原名河北蠡县供电有限责任公司），住所地蠡县永盛南大街。
法定代表人孟祥东，该公司经理。
委托代理人李雪，河北旭天律师事务所律师。
委托代理人王以生，河北凯哥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张茂增，农民。
委托代理人朱彩琴，农民。
委托代理人朱伟利。
被上诉人（原审）被告王亚辉，男，1972年11月27日出生，汉族，国网河北蠡县供电有限责任公司职工，住蠡县国力新区。
委托代理人高超，河北亚华律师事务所律师。
原审被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路111号。
代表人赵贺冲，该公司总经理。
委托代理人赵伟伟，该公司职工。
上诉人国网河北省电力公司蠡县供电分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院（2015）蠡民初字第949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院认定，2014年9月24日19时，王亚辉驾驶冀F×××××小型轿车，沿周蠡线由东向西行驶至周蠡线随东村东路段，与前方顺行张磊驾驶的冀F×××××号三轮汽车发生交通事故，致三轮汽车乘车人张茂增等人受伤，两车受损。此事故经蠡县公安局交通警察大队现场勘验，作出蠡公交认字（2014）第50227号道路交通事故认定书，认定王亚辉负事故的主要责任，张磊负事故的次要责任，三轮汽车乘车人张茂增等人无责任。
王亚辉所有的冀F×××××号小型轿车在中华联合保定支公司投保交强险和第三者商业保险，保险期间分别为2014年5月24日至2015年5月24日和2014年5月25日至2015年5月24日，保险限额分别为122000元和30万，并不计免赔率。事故发生在保险期间内。
张茂增受伤后于2014年9月24日至2014年9月26日在蠡县医院住院2天，支付医药费522.79元、门诊费610.19元，于2014年9月25日至2014年10月21日在河北大学附属医院住院治疗26天，医药费为43621.39元，门诊费为2817.9元，于2014年10月21日至2015年12月16日在蠡县中医院住院治疗272天，病历中记载实际天数为89天，医药费为11495.47元。于2014年11月9日至2014年12月16日在保定市第一医院住院37天，支付医药费64053.56元，门诊费1786.54元。在保定市二五二医院支付高压氧仓费用529.4元，在河北省第六人民医院支付门诊费4130.77元。外购药费用12617.8元。医生诊断为：脑挫裂伤、颅骨骨折、创伤性××等。
经保定市法医医院鉴定张茂增被评为2级伤残，且保定精神疾病司法鉴定中心出具鉴定意见，被鉴定人张茂增于2014年9月25日道路交通事故所引发的精神××程度为重度精神障碍，不能完全独立生活，需要经常有人监护，评定为三级伤残；张茂增的护理依赖程度属大部分护理依赖。并支付鉴定费1436元。张茂增主张后续护理按照服务业标准计算20年为640900元，精神损害赔偿金5万元。中华联合保定支公司对后续护理费和精神损害赔偿金有异议，认为后续护理费应按农林牧渔业标准计算，且张茂增提出主张的时间过长，精神损害赔偿金过高。
庭审中，张茂增提交沧州金狐服饰有限公司工资证明一份，用以证明护理人张欣每月工资3500元。王亚辉提出对护理期间不认可，曾给张茂增在河北大学附属医院ICU住院期间聘请护工4天支付护理费320元应予扣除。张茂增主张的误工费、营养费、交通费未向法院提交证据。
事故发生后，王亚辉为张茂增垫付医疗费62649.6元、护理费320元，共计62969.6元。
2014年河北省农村居民人均年纯收入为10186元，农林牧渔业工资为15410元，居民服务和其他服务业工资为32045元。
王亚辉系蠡县供电公司职工，为该公司下属单位赵庄供电所所长。王亚辉为证实发生交通事故时系其职务行为，提交（2015）蠡民初字第155号民事判决书、会议记录并申请证人汪某（蠡县西五夫电工）、赵江松（蠡县赵庄电工）、汪敬忠（蠡县西五夫村村干部）、吴庆辉（蠡县西五夫电工）出庭作证。四证人证明2014年9月24日下午王亚辉在赵庄供电所组织开会，开完会后去西五夫村给电工开会。蠡县供电公司对上述证据及证人证言有异议，辩称发生事故当天系王亚辉值班，其脱岗导致交通事故非职务行为，对此不承担赔偿责任。王亚辉认为工作时间不固定，出现突发状况需紧急处理。
经蠡县供电公司申请，本院依法调取本次事故的交警队卷宗，蠡县供电公司提出卷宗第27页2014年9月25日对王亚辉的询问笔录中，王亚辉自述驾驶冀F×××××号小型轿车从赵庄村回家。
另查明，本次事故的伤者之一王建民向本院提起诉讼，法院作出（2015）蠡民初字第155号民事判决书，因蠡县供电公司提起上诉，保定市中级人民法院作出裁定，该案发回重审，（2015）蠡民初字第155号民事判决书尚未发生法律效力。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民身体遭受侵害的，侵权人应当承担赔偿责任。此次事故，交警部门认定王亚辉负事故的主要责任，张磊负事故的次要责任，三轮汽车乘车人张茂增等人无责任。该交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。
对于此次交通事故给张茂增造成的损失，因冀F×××××小型轿车在中华联合保定支公司投保机动车强制险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，首先由中华联合保定支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由中华联合保定支公司在商业三者险30万元按比例赔偿，再不足部分由侵权人予以赔偿。本案确定张亚辉承担70%赔偿责任，张磊承担30%赔偿责任的比例予以赔偿较为适当。
关于蠡县供电公司辩称王亚辉并非执行职务导致交通事故意见，根据民事诉讼证据的若干规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的应承担不利后果。蠡县供电公司未提交相应证据证明王亚辉在本案交通事故发生时其在非工作时间，只是证明王亚辉应该在供电所值班。四证人出庭证明与工作例会记录，证实王亚辉召集村电工到赵庄供电所安排布置工作，后又到西五夫村安排工作，证人证言与工作例会记录相吻合，形成证据链。故王亚辉系开私家车办理公事，在工作回家途中发生交通事故，属执行职务的延续，故蠡县供电公司该辩称意见不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定：法人或其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事赔偿责任；《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条规定：国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。王亚辉执行职务过程中造成张茂增受伤，由其所在单位蠡县供电公司承担民事赔偿责任，蠡县供电公司应当依法承担本案的赔偿责任。
张茂增因此次交通事故产生的损失，包括：医疗费为142185.81元；住院伙食补助费以每天100元标准，住院84天计算为8400元；××赔偿金以河北省上年度农村居民人均年纯收入10186元为标准，计算20年，二级伤残按90%计算为183348元；营养费以每天50元标准，住院84天为4200元；护理费以张欣月工资3500元为标准，一人护理，住院84天，为9800元，张茂增超出部分不予支持；误工费按2014年河北省农林牧渔业标准15410元，二级伤残，计算至评残前一日共285天，为12032元；鉴定费1436元；交通费根据本案实际，本院酌定1000元较为适当；后续护理费因张茂增精神重度障碍，属大部分护理依赖，按服务业标准32045元计算，先给付5年，护理依赖程度80%为128180元，张茂增主张的其余部分应待实际发生后另行起诉；精神损害抚慰金本院酌定4万元为宜。
综上，原告张茂增的总损失共计530581.81元，由被告中华联合保定支公司首先在交强险限额内赔偿医药费1万元，死亡伤残限额内赔偿11万元（××赔偿金、护理费、后续护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金），不足部分410581.81元，由被告中华联合保定支公司在商业第三者责任保险限额内承担70%责任为287407.27元，因被告王亚辉已垫付62969.6元，故被告中华联合保定支公司在第三者责任保险限额内实际赔偿224437.67元，仍不足部分123174.55元由被告蠡县供电公司予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决：“一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告张茂增经济损失344437.67元。二、被告国网河北蠡县供电有限责任公司于判决生效之日起五日内赔偿原告张茂增经济损失123174.55元。三、驳回原告张茂增的其他诉讼请求。案件受理费11322元，由被告王亚辉负担7038元，由原告张茂增负担4284元。”
原审法院判决后，上诉人国网河北省电力公司蠡县供电分公司不服，以被上诉人王亚辉驾驶个人所有的车辆与他人发生交通事故不是执行职务的延续；是其下班回家途中发生的交通事故，不是执行职务行为，一审认定所在单位承担责任没有法律依据；一审认定张茂增的总损失530581.81元，保险公司在交强险限额内赔付120000元，不足部分410581.81元，由保险公司在商业险限额内承担70%责任为287407.27元。据此张茂增已经得到足够的赔偿，剩余30%的责任应由张磊予以赔偿，一审判决上诉人赔偿张茂增经济损失123174.55元是错误的为由，请求依法确认王亚辉下班后驾驶个人车辆在回家的路上发生交通事故与执行职务没有特定的关联性，不属于执行职务的延续，改判上诉人不承担民事责任。
被上诉人王亚辉答辩称，被上诉人王亚辉是在去西五夫村履行职责时与被上诉人张茂增发生的交通事故，根据侵权责任法第34条的规定，应当由上诉人承担赔偿责任。
被上诉人张茂增答辩称，要求判决执行到位，赶快结案赶快治病。
原审被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司答辩称，一审判决认定事实清楚，请维持原判。
二审中，上诉人的名称由河北蠡县供电有限责任公司变更为国网河北省电力公司蠡县供电分公司。原审被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负责人由王冠军变更为赵贺冲。
本院查明的其他事实与原审查明的事实基本一致。
本院认为，原审中，四证人出庭证实被上诉人王亚辉在工作时间召集村电工到赵庄供电所安排布置工作，后又到西五夫村安排工作，且与工作例会记录相吻合，王亚辉系在工作回家途中发生交通事故，应属执行职务的延续，根据相关法律规定，其所在单位应当依法承担本案的赔偿责任。原审法院认定无误，本院予以支持。上诉人所持被上诉人王亚辉驾驶个人所有的车辆与他人发生交通事故不是执行职务的延续，是其下班回家途中发生的交通事故，不是执行职务行为，一审认定所在单位承担责任没有法律依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定张茂增的总损失530581.81元，保险公司在交强险限额内赔付120000元，不足部分410581.81元，由保险公司在商业险限额内承担70%责任为287407.27元，该数额未超出商业第三者30万元保险限额，应由保险公司承担，且王亚辉已垫付的款项不应扣除。剩余30%的责任应由张磊承担。原审判决上诉人赔偿张茂增经济损失123174.55元、判决保险公司赔付张茂增损失344437.67元没有事实和法律依据，判决有误，本院予以纠正。上诉人的部分上诉理由和主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省蠡县人民法院（2015）蠡民初字第949号民事判决第三项，即“三、驳回原告张茂增的其他诉讼请求。”
二、撤销河北省蠡县人民法院（2015）蠡民初字第949号民事判决第一、二项，即“一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告张茂增经济损失344437.67元。二、被告国网河北蠡县供电有限责任公司于判决生效之日起五日内赔偿原告张茂增经济损失123174.55元。”
三、原审被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付被上诉人张茂增经济损失407407.27元（120000元＋287407.27元）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费2764元，由上诉人国网河北省电力公司蠡县供电分公司负担1764元，由被上诉人王亚辉负担1000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕 洪
审 判 员 张 力
代理审判员 张峰先
二〇一六年五月四日
书 记 员 马巧灵