河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民许初字第00225号
原告赵小孩（又名赵ＸＸ），男，1993年8月21日出生，汉族。
委托代理人陈万东。
委托代理人范柏树，博爱县清风法律服务所法律工作者。
被告博爱县源顺汽车运输有限公司。
公司住址：博爱县寨豁乡茶棚村。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司公司。住所地：郑州市金水区。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人王磊，河南允衡律师事务所律师。
原告赵小孩与被告博爱县源顺汽车运输公司（下称源顺公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（下称中国人寿郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月24日向本院起诉，本院立案受理后，依法审判员鲁自力独任审判，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告赵小孩的委托代理人范柏树、陈万东、被告中国人寿郑州公司的委托代�人王磊到庭参加诉讼。被告源顺公司经传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告赵小孩诉称，2015年1月1日22时，司机赵永生驾驶源顺公司的豫H×××××／豫H×××××挂重型半挂牵引车和重型自卸半挂车在月山火车站的站前路上由东向西行驶到华岩实业有限公司门前时，压住了在道路上行走的原告，致使原告受伤，发生了一起交通事故。博爱县公安局交通警察大队认定，赵永生承担事故全部责任。博爱县公安局交通警察大队委托焦作天援法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行了司法鉴定，该所于2015年7月13日下达了焦天援司鉴所（2015）临鉴字第275号《伤残等级司法鉴定意见书》鉴定原告的伤残等级为九级。豫H×××××／豫H×××××挂重型半挂牵引车和重型自卸半挂车在中国人寿郑州公司投保了交强险和第三者责任险。原告受伤后，分别在博爱县第二人民医院、焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院治疗。原告确认各项损失如下：残疾赔偿金37664.4元、护理费10833.06元、误工费21230元、交通费380元、精神损害抚慰金6000元、医疗费70596.68元、住院伙食补助费3200元、营养费1280元、被扶养人生活费25752.48元、鉴定费700元。共计177636.62元，被告源顺公司已经垫付医疗费10000元。原告请求判决：1、被告源顺公司赔偿原告167636.62元。2、中国人寿郑州公司在交强险和第三者责任险责任限额范围内优先赔偿。
被告源顺公司缺席，未提交答辩意见。
被告中国人寿郑州公司答辩认为，在核实行车证、驾驶证、保单证据原件后，在确定没有免责的情况下，在合理范围内赔偿原告损失，但鉴定费，诉讼费间接费用，保险公司不予承担。
根据原、被告诉、辩意见，本院确定案件的争议焦点为：原告的诉讼请求是否应当得到支持。
围绕争议焦点，原告向本院提供了下列证据材料：1原告身份证复印件，证明原告主体身份且曾用名是赵ＸＸ；2，赔偿数额计算清单，证明诉讼标的167636.62元；3，事故认定书，证明事故的事实和责任认定；4，赵永生驾驶证一套，证明驾驶的资格；5，事故车辆行驶证一套，证明事故车辆；6，事故车辆交强险的保单，证明事故车辆交有交强险；7，事故车辆第三者保单两份，证明事故车辆交有商业险；8，博爱县第二人民医院病历、中央医院住院病历、出院证、诊断证明各两份、医疗费单据两张共计70596.68元，证明原告伤情治疗情况及花费的数额；9，司法鉴定费单据七张共计700元及司法鉴定意见书，证明鉴定伤残等级为九级及花费的情况；10，原告家户口本及村证明、诊断证明，证明其父亲丧失劳动能力情况；11，原告误工证明及工�表，证明出事前的收入；12，护理人员身份证及误工证明工资表，证明护理人员实际减少的收入；13，交通费单据共230张共计380元证明坐车花费的费用。
被告源顺公司缺席，放弃了对上述证据质证的权利。
被告中国人寿郑州公司质证后认为：证据8，两次住院病历中博爱第二人民医院没有诊断证明，出院证、入院证及住院发票，用药清单，对在博爱第二人民医院发生的费用，保险公司不予承担，对中央医院的病历原告没有提供转院证明及用药清单不能确定所用药部分是否与本次事故具有关联性。证据9，对鉴定费属于间接损失保险公司不予承担，司法鉴定意见书属于交警大队委托，我方没有参与到委托鉴定机构的过程，鉴定程序违法，我方保留申请重新鉴定的权利。证据10，村证明及诊断证明真实性有异议，原告父亲即使有××也没有丧失劳动能力�且现在原告的证据，不能证明其父亲没有生活来源。证据11，真实性有异议，原告应当提供所在单位的劳动合同营业执照及组织机构代码证，工资表应有财物人员及其领导的签字，来证明原告的实际收入。证据12，对赵香云证明真实性有异议，应当提供所在单位的劳动合同营业执照及组织机构代码证以证明其在此单位工作。对其它证据无异议。
针对争议焦点，二被告未提交证据材料。
本院审查认为，原告提交的原告身份证复印件，事故认定书，赵永生驾驶证一套，事故车辆行驶证一套、事故车辆交强险的保单，事故车辆第三者保单两份，博爱县第二人民医院病历、中央医院住院病历、出院证、诊断证明各两份、医疗费单据两张共计70596.68元，司法鉴定费单据七张共计700元及司法鉴定意见书，原告误工证明及工资表，交通费单据共230张共计380元。�述证据均形式合法，内容真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。
原告提供的赔偿数额计算清单属于当事人陈述，与本院查证的事实不一致，缺乏真实性，不能作为本案的定案依据。原告提交的护理人员身份证及误工证明工资表，不能证明上述人员与原告的关系及是否参加了护理，缺乏真实性、关联性，不能作为本案的定案依据。原告提交的村证明及诊断证明证明原告父亲即使有××，但不能证明其丧失劳动能力且没有生活来源。与本案缺乏关联性，不能作为本案的定案依据。
根据上述有效证据及当事人的质证、陈述意见，本院确认案件事实如下：
2015年1月1日22时，司机赵永生驾驶源顺公司的豫H×××××／豫H×××××挂重型半挂牵引车和重型自卸半挂车在月山火车站的站前路上由东向西行驶到华岩实业有限公司门前时，压住了在道路上行走的原告，致使原告受伤，发生了一起交通事故。博爱县公安局交通警察大队认定，赵永生承担事故全部责任。博爱县公安局交通警察大队委托焦作天援法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行了司法鉴定，该所于2015年7月13日下达了焦天援司鉴所（2015）临鉴字第275号《伤残等级司法鉴定意见书》鉴定原告的伤残等级为九级。豫H×××××／豫H×××××挂重型半挂牵引车和重型自卸半挂车在中国人寿郑州公司投保了交强险和第三者责任险。原告受伤后，分别在博爱县第二人民医院、焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院治疗，共住院64天，被诊断为右足严重轧压伤，多处骨折，花去医疗费70596.68元（原告未提交其在博爱县第二人民医院的医疗费单据），支付鉴定费700元、交通费380元。被告源顺公司已经垫付医疗费10000元。
事发时原告系�爱县融鑫耐火材料加工厂员工。原告2014年10月1日至2014年12月31日收人证明，显示月工资3000元。交通事故发生后单位停发其病假期间工资。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。司机赵永生系源顺公司的工作人员，因执行工作任务驾驶车辆造成原告赵小孩损害，应当由被告源顺公司承担侵权责任。被告源顺公司在中国人寿郑州公司投保了交强险和第三者责任险，被告中国人寿郑州公司应当在交强险和第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告源顺公司予以赔偿。原告住院期间的护理按农村居民标准酌定为一人。原告要求被告赔偿被抚养人生活费，但未提交被抚养人丧失劳动能力的有效证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在判决生效后10日在交强险责任限额内赔偿原告赵小孩医疗费10000元、残疾赔偿金37664.4元、护理费1673.97元、误工费19300元、交通费380元、住院伙食补助费1920元、营养费1280元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元。共计75918.37元；在第三者责任险限额内赔偿原告赵小孩医疗费50596.68元。上述合计126515.05元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在判决生效后10日返还被告博爱县源顺汽车运输有限公司已经为原告赵小孩垫付的医疗费10000元。
三、驳回原告赵小孩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1826元，原告赵小孩负担514元，被告博爱县源顺汽车运输有限公司负担1312元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 鲁自力
二〇一五年十一月二十三日
书记员 杜 盆