江西省铜鼓县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0926民初243号
原告：何广英，自由职业。
委托代理人：李水春，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。
被告：曹金发，个体工商户。
委托代理人：涂兰花，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。
被告：郭海虹，自由职业。
原告何广英（简称原告）诉被告曹金发、郭海虹提供劳务受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员樊伟富独任审判，公开开庭审理。原告及其委托代理人李水春，被告曹金发及其委托代理人涂兰花、被告郭海虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月29日，被告郭海虹邀请原告何广英去被告曹金发坐落于陈家坑的住房搞卫生。搞卫生过程中，原告不慎从梯子上摔下，跌伤了右足。当即由二被告送铜鼓县人民医院住院治疗。同年10月30日，原告进行了右足内、外踝骨折切开复位、内固定术，11月9日出院。2016年2月24日，原告经鉴定为九级伤残，劳动能力丧失20%。由于原、被告对赔偿事宜无法达成一致，故向法院起诉，要求被告赔偿医疗费16276.31元、护理费1522.43元、残疾赔偿金97236元、误工费9563元、伙食补助费260元、营养费260元、精神抚慰金5000元、鉴定费790元，合计共130907.74元，并负担本案诉讼费用。
被告曹金发辩称：答辩人是经人介绍请第二被告来打扫卫生的，第二被告提出每天200元工资，答辩人的房屋面积大，双方商定工资为800元。第一天及第二天上午都是第二被告一人来打扫卫生的，第二天下午有人敲门，原告称找第二被告玩进来房间，答辩人和小鲍出门下楼，突然听见家中传来“呯”的一声及呼叫声，发现原告摔倒在地，答辩人与第二被告将原告送到医院。原告自身亦有注意安全的义务，是其自己在梯子上未站稳而从梯子上摔下来的，并不是梯子破损造成的摔伤，原告应承担事故的主要责任。原告是第二被告私自雇请帮助打扫卫生的，答辩人并不知情，第二被告每天只给原告100元，其可获利100元，第二被告应承担相应的责任。答辩人与原告没有雇佣关系，赔偿责任与答辩人无关。
被告郭海虹辩称：经人介绍到第一被告家搞卫生，一般是每天150元，但其房子面积大，房东答应给800元。第一天答辩人去做了半天，29日上午房东要答辩人快点打扫房间，要搬东西进来。答辩人对房东说要不叫一个伙计过来一起做更快点，房东同意了，于是答辩人邀请原告下午一起搞卫生。下午2时许，原告来到门口叫答辩人，房东问她找谁，原告回答找搞卫生的伙计，是不是要搞卫生，房东说是。原告就进来了，房东安排原告到一个房间搞卫生，答辩人搬楼梯到另一个房间搞卫生。约做了2小时，房东发现原告摔倒了，楼梯没倒。房东背原告下楼，答辩人送原告去医院。答辩人与原告经常在一起合伙搞卫生，平分工钱。答辩人与原告一同给房东搞卫生，同是雇工，原告受伤与答辩人没有关系。答辩人没有过错，也不属于法律规定要承担责任的情况，因此答辩人不承担责任。
经审理查明：2015年10月27日，被告郭海虹经人介绍到被告曹金发家打扫卫生，约定工资为800元。2015年10月29日，被告郭海虹邀请原告何广英去被告曹金发坐落于陈家坑的住房搞卫生。当天下午，原告来到曹金发家，曹金发开门原告进去后，被告郭海虹安排原告在房间打扫卫生，其到另一个房间打扫卫生，被告曹金发则在该房间搬东西并叮嘱原告打扫卫生不要用卫生间的水而用厨房的水，其对原告打扫卫生并没有反对和阻止。搬完东西后，被告曹金发开门下楼。原告站在楼梯上约两米高处侧身去擦橱子时从梯子上摔下来。事发后，二被告送原告到铜鼓县人民医院住院治疗。同年10月30日，原告进行了右足内、外踝骨折切开复位、内固定术，11月9日出院，医疗费为16276.3元，出院医嘱建议休息两个月。2016年2月24日，原告经铜鼓益民司法鉴定中心鉴定为九级伤残，劳动能力丧失20%。
出事前被告郭海虹多次邀请原告一起从事保洁工作，给原告每天100元。保洁工作均是由被告郭海虹与雇主洽谈、结算，一般按每天150元至200元计算。
以上事实，有原告提交的郭海虹询问笔录、医疗费发票、用药清单、住院信息确认表、入院记录、手术记录、DR检查报告单、出院记录、疾病证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本，被告曹金发申请的证人刘某、邓某、鲍某证言及原、被告在法庭上的陈述为证，上述证据均经庭审质证审查，可以作为定案的依据。
本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告曹金发雇佣郭海虹从事房屋保洁工作，郭海虹又邀请原告至被告曹金发所居住的房屋从事保洁工作。被告曹金发虽没有直接雇佣原告，但对原告至其家中从事保洁工作并没有反对和阻止，原告与被告曹金发之间依法成立劳务关系。被告郭海虹承接的保洁工资大于其支付给原告的工资，其在原告的劳务过程中获取了利益，与原告亦成立劳务关系。原告为女性，年逾五旬且事发当天感冒，应当根据自己的身体状况安排适当的劳务。事发当日，原告站在楼梯上约两米高处侧身去擦橱子时，该行为势必造成原告身体重心倾斜，在此种情形下作为一个完全行为能力人完全可以预见到倾斜身体重心的行为极有可能导致摔下来的后果。然而原告对自身的安全保障未尽到谨慎注意义务，在完全可以预见损害极有可能发生的情形下仍轻信可以避免而采取放任损害结果的发生，故原告的行为与损害的结果之间存在主要因果关系。被告曹金发、郭海虹未提醒原告注意安全，与原告的损害后果之间亦存在一定因果关系。据此，本院根据双方行为对损害后果的原因力大小，确定被告曹金发、郭海虹对原告的损伤各承担15%（合计30%）的赔偿责任。
经审查核实，原告在这次事故中依法应当计算的实际损失如下：一、医疗费：16276.3元；二、误工费：误工费为7300元（73天×100元/天）；三、住院伙食补助费为260元（13天×20元/天），四、营养费为260元（13天×20元/天）；五、护理费：1300元（13天×100元/天）；六、残疾赔偿金：97236元（20年×24309元/年×20%）；七、精神抚慰金，结合原告的九级伤残，本院认为原告主张5000元过高，酌定支持4000元；原告的上述损失，共计126632.3元。据此计算，被告曹金发、郭海虹各赔偿原告18994.85元（126632.3×15%），合计37989.69元（126632.3×30%），余款由原告自负。本案调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六第、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告曹金发赔偿原告何广英残疾赔偿金等各项损失共计18994.85元。
二、被告郭海虹赔偿原告何广英残疾赔偿金等各项损失共计18994.85元。
以上赔偿款项限被告曹金发、郭海虹在判决生效后十天内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若逾期给付，权利人可在二年内申请执行。
三、驳回原告何广英的其他诉讼请求。
案件受理费2918元、鉴定费790元，合计3708元，由被告曹金发负担556.2元、被告郭海虹负担556.2元、原告何广英负担2595.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 樊伟富
二〇一六年六月三日
书记员 刘 萍
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。