新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第901号
原告：新疆北新恒通典当有限公司，住所地：乌鲁木齐市长春南路179号商流苑小区2栋16室。
法定代表人：张理达，该公司董事长。
委托代理人：董秀玲，新疆万和律师事务所律师。
委托代理人：李晓丹，新疆视观律师事务所实习律师。
被告：艾山·买买提明。
委托代理人：艾力·艾尔肯，新疆达尼西律师事务所律师。
委托代理人：古扎丽努尔·卡德尔，新疆达尼西律师事务所实习律师。
被告：陶颖。
被告：徐万明。
被告：王翠花。
被告：王诗鑫。
被告：徐娜。
五被告共同委托代理人：海瑞，新疆井然律师事务所律师。
原告新疆北新恒通典当有限公司与被告艾山·买买提明、陶颖、徐万明、王翠花、王诗鑫、徐娜典当纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告新疆北新恒通典当有限公司的委托代理人董秀玲、李晓丹，被告艾山·买买提明的委托代理人艾力·艾尔肯、古扎丽努尔，被告陶颖及被告陶颖、徐万明、王翠花、王诗鑫、徐娜的共同委托代理人海瑞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告新疆北新恒通典当有限公司诉称，2013年5月31日，原告与被告艾山·买买提明签订北新恒通2013年典字第0531-1号典当合同及北新恒通2013年典字第0531-1号质押合同，合同签订后，原担保人徐涌与原告签订了个人担保书，自愿以其个人名下的所有财产为第一被告的债务提供连带保证责任。合同约定，一、被告将其合法所有的玉石作为典当物质押给原告进行典当，当取当金90万元；二、每月综合费率为3.0%；三、被告如违反本合同约定的还款期限，每超过一日应向甲方支付当金余额千分之五的违约金。四、因本合同发生的争议由甲方住所地法院管辖。合同签订后，原告依约向被告发放了当金，被告艾山·买买提明履行了质押义务。因徐涌为担保人，现因徐涌去世，其继承人承担其担保责任。现由其继承人徐万明（系徐涌之父）、王翠花（系徐涌之母）、王诗鑫（系徐涌之子）、徐娜（系徐涌之女）来承担担保责任，承担连带责任。自原告发放当金之日起，被告应付综合费仅支付到2013年7月15日，之后再未支付典当本金及综合费。截止起诉之日，被告共欠付典当本金90万元，综合费233100元。经原告多次催要，被告至今未还。故诉至法院，要求六被告连带偿还当金900000元、综合费233100元、违约金270000元、律师费36000元、交通费5000元，共计1444100元并由被告承担本案诉讼费、保全费。
被告艾山·买买提明辩称，我们不同意原告的诉讼请求，我们没有跟原告签订典当合同，请求法院驳回原告的诉讼请求，我们认为当时跟原告签订的是买卖合同。我们确实收到了90万元，但不是典当金。
被告陶颖、徐万明、王翠花、王诗鑫、徐娜辩称，不同意原告的诉讼请求，理由是，对本案的争论事实各被告均不知情，在收到法院的诉讼材料之后才知道的此纠纷，徐涌与上述被告是亲戚关系，但上述被告不是本案的诉讼当事人，各被告也没有继承徐涌的任何财产，所以不应当承担本案中的任何责任。
经审理查明，2013年5月31日，原告与被告艾山·买买提明签订合同编号为：北新恒通2013年典字第0531-1号典当合同及合同编号为：北新恒通2013年质字第0531-1号质押合同，合同约定，被告艾山·买买提明将其合法所有的玉石（小籽料58件，大件原石籽料重量为14.72千克）作为财产质押物进行典当，当金金额为人民币玖拾万元整，典当期限为30天（2013年5月31日至2013年6月29日），月综合费利率为3.0%。典当合同第15条第二款规定，如违反本合同约定的还款期限，每超过一日应向原告支付相当于当金余额千分之五的违约金。合同第八条约定，典当期限或者续当期限届满后，乙方应当在5日内赎当或者续当，逾期不赎当也不续当的，即为绝当。合同签订后，原告依约向被告艾山·买买提明发放了当金玖拾万元，被告艾山·买买提明履行了质押义务。2013年6月30日，原告与被告艾山·买买提明继续续当，续当期限为2013年6月30日至2013年7月10日。2013年7月11日，原告与被告艾山·买买提明继续续当，续当期限为2013年7月11日至2013年7月15日。自发放当金之日起，被告艾山·买买提明支付综合费支付到2013年7月15日。之后未向原告支付典当本金及综合费。
2013年5月31日，徐涌向原告出具个人担保书一份，并自愿将其名下所有财产及权益为北新恒通2013年典字0531-1号典当合同项下原告向所发放的当金、利息、综合费用、违约金及为优先实现债权而产生的诉讼费、拍卖手续费、律师服务费等提供连带责任担保，若被告艾山·买买提明未能按照合同履行义务，经债权人申请，担保人自愿接受人民法院的强制执行，不提出任何异议。担保期限自典当合同签订之日起，至债务人清偿全部债务完毕为止。
徐涌与被告陶颖系夫妻关系，2007年登记结婚。徐涌于2015年5月9日去世。被告徐万明系徐涌之父，被告王翠花系徐涌之母，被告王诗鑫系陶颖与前夫之子，由前夫王军抚养，被告徐娜系徐涌与前妻之女。
庭审中，被告艾山·买买提明申请调取原告及徐涌的2013年5月31日的银行交易明细，我院庭后到华夏银行调取相关证据，该证据证实2015年5月31日原告分别向徐涌及被告艾山·买买提明通过网上银行各转账873000元。同日，徐涌通过POS消费支出673000元。
上述事实有典当合同、质押合同、个人担保书、借据、当票、续当凭证、收款回执、银行凭证、律师费发票，民事判决书、银行凭证及本案庭审笔录等存卷为证。
本院认为，原告与被告艾山·买买提明双方签订典当合同及质押合同均是双方在平等自愿协商一致的基础上签订的，合法有效。合同签订后，原告依约向被告发放了当金90万元，被告艾山·买买提明履行了质押义务，并将其合法所有的玉石（小籽料58件，大件原石籽料重量为14.72千克）作为财产质押物进行典当。当期为2013年5月31日至2013年6月29日。当期届满，原，被告续当至2013年7月15日。由于续当结束后被告未向原告支付当金，故原告要求被告偿还当金90万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，原告应将被告艾山·买买提明质押的玉石（小籽料58件，大件原石籽料重量为14.72千克）还给被告艾山·买买提明；被告艾山·买买提明抗辩称，被告与原告系买卖关系而不是典当关系，但未向法庭出示反驳证据，故被告的抗辩意见本院不予采纳；综合费，原告按照月利率3.0%主张2013年7月16日至2014年4月1日的综合费，本院认为原告可以选择按照《中华人民共和国担保法》的有关规定处理，但是原告主张的时间过长，我院认为两个月时间比较妥当，故予以支持两个月的综合费（2013年7月16日至2013年9月15日）。违约金，原告按照5‰／天主张60天的违约金，符合合同约定，本院予以支持；律师费，有相应的票据为证，本院予以支持；交通费，原告未出示相关证据，本院不予支持。徐涌作为连带保证人应当与被告艾山·买买提明承担连带保证责任，但由于徐涌去世，故由徐涌的第一顺序法定继承人陶颖、徐万明、王翠花、徐娜在继承范围内承担责任。由于被告王诗鑫系被告陶颖与前夫王军的孩子，双方离婚时由被告王军抚养，故王诗鑫在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国继承法》第十条，参照商务部、公安部2005年第8号令《典当管理办法》第四十三条之规定，判决如下：
一、被告艾山·买买提明偿还原告新疆北新恒通典当有限公司当金90万元；
二、被告艾山·买买提明支付原告新疆北新恒通典当有限公司综合费54000元（900000元×3%／月×2个月）；
三、被告艾山·买买提明支付原告新疆北新恒通典当有限公司违约金270000元（900000元×5‰／天×60天）；
四、被告艾山·买买提明支付原告新疆北新恒通典当有限公司律师费36000元；
五、原告新疆北新恒通典当有限公司返还被告艾山·买买提明玉石（小籽料58件，大件原石籽料重量为14.72千克）；
六、被告陶颖、徐万明、王翠花、王诗鑫、徐娜在继承范围内对被告艾山·买买提明的赔偿义务承担连带赔偿责任；
七、驳回原告新疆北新恒通典当有限公司对被告王诗鑫的诉讼请求；
八、驳回原告新疆北新恒通典当有限公司的其他诉讼请求。
本案争议标的为1444100元，核定给付金额为1260000元，占争议标的额的87.3%，案件受理费17796.9元（原告已预交），由被告艾山·买买提明、陶颖、徐万明、王翠花、徐娜负担87.3%即15536.7元，原告新疆北新恒通典当有限公司负担12.7%即2260.2元。邮寄费120元由被告艾山·买买提明、陶颖、徐万明、王翠花、徐娜负担。
以上被告艾山·买买提明、陶颖、徐万明、王翠花、徐娜应给付原告新疆北新恒通典当有限公司款项合计1275656.7元，应于本判决生效之日起十日内给付，逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 美丽班
人民陪审员 阿帕尔
人民陪审员 陈 萍
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 加依娜