长春铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉7101刑初19号
公诉机关长春铁路运输检察院。
被告人王申，男，1989年2月23日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，系圆通快递敦化站快递员，户籍地：吉林省敦化市。因涉嫌犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪于2017年1月4日被刑事拘留，因涉嫌犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪于同年2月8日被逮捕。现羁押于长春市公安局第二看守所。
被告人王宏伟，男，1983年1月23日出生于河北省保定市，汉族，大学文化，系吉林市学倍嘉教育机构教师，户籍地：河北省保定市。因涉嫌犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪于2017年1月8日被刑事拘留，因涉嫌犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪于同年2月8日被逮捕。现羁押于长春市公安局第二看守所。
被告人王宏伟的辩护人朱立明，系吉林松花江律师事务所律师。
被告人毕宏斌，男，1991年7月10日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，大专文化，无业，户籍地：黑龙江省鹤岗市。因涉嫌犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪于2017年1月14日被刑事拘留，因涉嫌犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪于同年2月8日被逮捕。现羁押于长春市公安局第二看守所。
被告人毕宏斌的辩护人苏国山，系吉林军鹏律师事务所律师。
长春铁路运输检察院以长铁检刑检刑诉（2017）20号起诉书指控被告人王申、王宏伟犯倒卖伪造的有价票证罪、被告人毕宏斌犯伪造有价票证罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春铁路运输检察院指派检察员王锦锋、代理检察员刘阳出庭支持公诉。被告人王申、王宏伟、毕宏斌及王宏伟的辩护人朱立明、毕宏斌的辩护人苏国山到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2017年1月初，被告人王申伙同王宏伟、毕宏斌，伪造了六张火车票，倒卖给白某，票面价值合计人民币7239元，现车票已被公安机关追回。
2、2016年12月下旬，被告人王申伙同王宏伟、毕宏斌，伪造了两张火车票，倒卖给黄某1，票面价值合计人民币937元，现车票无法追回。
3、2016年12月下旬，被告人王申伙同王宏伟、毕宏斌，伪造了四张火车票，倒卖给沈某，票面价值合计人民币677元，现车票已被公安机关追回。
4、2016年12月中旬，被告人王申伙同王宏伟、毕宏斌，伪造了一张火车票，倒卖给李某1，票面价值人民币237.5元，现车票已被公安机关追回。
5、2016年12月中旬，被告人王申伙同王宏伟、毕宏斌，伪造了五张火车票，倒卖给孙某，票面价值合计人民币541元，现车票已被公安机关追回。
6、2016年12月中旬，被告人王申伙同王宏伟、毕宏斌，伪造了七张火车票，倒卖给王某。其中，王某本人购买一张火车票，票面价值人民币88元；其余六张为王某替其同事黄某2购买，票面价值合计人民币2379.5元，现车票已被公安机关追回。
综上，被告人王申、王宏伟、毕宏斌伪造、倒卖的火车票总计25张，涉案价值总计人民币12099元。
经审理查明，1、2017年1月初，被告人毕宏斌伪造了六张火车票，由王申、王宏伟提供了买家信息，将上述火车票倒卖给白某，票面价值合计人民币7239元，现车票已被公安机关追回。
2、2016年12月下旬，被告人毕宏斌伪造了两张火车票，由王申、王宏伟提供了买家信息，将上述火车票倒卖给黄某1，票面价值合计人民币937元，现车票无法追回。
3、2016年12月下旬，被告人毕宏斌伪造了四张火车票，由王申、王宏伟提供了买家信息，将上述火车票倒卖给沈某，票面价值合计人民币677元，现车票已被公安机关追回。
4、2016年12月中旬，被告人毕宏斌伪造了一张火车票，由王申、王宏伟提供了买家信息，将上述火车票倒卖给李某1，票面价值人民币237.5元，现车票已被公安机关追回。
5、2016年12月中旬，被告人毕宏斌伪造了五张火车票，由王申、王宏伟提供了买家信息，将上述火车票倒卖给孙某，票面价值合计人民币541元，现车票已被公安机关追回。
6、2016年12月中旬，被告人毕宏斌伪造了七张火车票，由王申、王宏伟提供了买家信息，将上述火车票倒卖给王某。其中，王某本人购买一张火车票，票面价值人民币88元；其余六张为王某替其同事黄某2购买，票面价值合计人民币2379.5元，现车票已被公安机关追回。
综上，被告人毕宏斌共伪造火车票25张并倒卖，被告人王申、王宏伟参与倒卖上述伪造的火车票，三被告人涉案价值总计人民币12099元。
本院在本案审理期间依法就本案公安机关扣押被告人王申一部VIVO牌手机事宜对王申进行了讯问核实，其承认曾用此部手机用于本案中倒卖假火车票和收受相关钱款；就本案公安机关扣押被告人王宏伟蓝色空白磁介质票底553张、一部金色直板苹果6手机、一部LETV牌直板手机、一台黑色清华同方笔记本电脑、一张中国建设银行卡对王宏伟进行了讯问核实，王宏伟承认将部分涉案赃款转移到该建设银行卡中，用金色直板苹果6手机做倒卖假火车票的事，用黑色清华同方笔记本电脑存储了公安机关扣押的553张空白票底的照片，没做与本案倒卖火车票有关的事，而LETV牌直板手机只是用于他日常的教学工作与学校联系，与本案无关。
上述事实，被告人王申、王宏伟、毕宏斌在开庭审理过程中亦无异议，并有物证台式电脑一部、VIVO牌手机一部、553张蓝色空白磁介质火车票票底、金色直板苹果6手机一部、黑色清华同方笔记本电脑一台、一张中国建设银行卡、一张手机卡及相关物证照片，书证王申签署的网站优化协议书、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、调取证据清单及接受证据清单、山东中安科技股份有限公司出具的证明、户籍证明及现实表现，证人白某、沈某、李某1、苏某、黄某1、李某2、孙某、王某、黄某2、孟某的证言，被告人王申、王宏伟、毕宏斌的供述，电子数据QQ聊天记录截屏等证据予以证实，足资认定。
本院认为，被告人毕宏斌伪造有价票证并进行倒卖，数额较大，其行为已构成伪造有价票证罪；被告人王申、王宏伟购买伪造的有价票证并进行倒卖，数额较大，其行为均已构成倒卖伪造的有价票证罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立，予以支持。被告人王申、王宏伟、毕宏斌在倒卖有价票证方面成立共同犯罪。三被告人到案后均能如实供述全部犯罪事实，并积极交纳罚金，具有悔罪表现，均可依法及酌情从轻处罚，对辩护人朱立明、苏国山提出的被告人王宏伟、毕宏斌均系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，并能积极交纳罚金，请法院在量刑时考虑从轻处罚相关辩护意见予以采纳。为维护国家对有价票证的管理秩序，打击破坏社会主义市场经济犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王申犯倒卖伪造的有价票证罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万三千元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2017年6月3日止）
二、被告人王宏伟犯倒卖伪造的有价票证罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万三千元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月8日起至2017年6月7日止）
三、被告人毕宏斌犯伪造有价票证罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万三千元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2017年6月13日止）
四、本案扣押的被告人王申持有的机箱名为磐驰的白色电脑组装机一台、VIVO牌手机一部，王宏伟持有的553张蓝色空白磁介质火车票票底、一部苹果6手机、一台黑色清华同方笔记本电脑、一张中国建设银卡，毕宏斌持有的一张手机卡，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 韩艳春
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 冯玉兰
附：本判决所引用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第一款：伪造或者倒卖伪造的车票、船票、邮票或者其他有价票证，数额较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金;数额巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处票证价额一倍以上五倍以下罚金。
二、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
三、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
五、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
六、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。