贵州省黎平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2631民初382号
原告吴家邦，男，1976年6月1日出生，侗族，住贵州省黎平县，
委托代理人吴荣德，男，贵州省黎平县德凤镇法律服务所法律工作者。
被告黎平县永业机械设备厂。
统一社会信用代码：92522631MA6GT7H59X。
经营者陈德平，男，1974年6月29日出生，汉族，住贵州省黎平县高屯镇稿坝农场，身份证号码：522631197406290419。
经营场所：黎平县德凤镇正阳大厦1-1-2号门面。
委托代理人龙泽，男，贵州阳泽律师事务所律师。
委托代理人付道怡，女，贵州阳泽律师事务所实习律师。
被告贵州省黎平开泰食品有限公司。
统一社会信用代码：91522631085698195Y。
法定代表人杨电，男，侗族，1963年1月13日出生，住贵州省黎平县德凤镇平街14号，身份证号码：522631196301130019。
地址：贵州省黎平县德凤镇东关村枫伞坝。
原告吴家邦诉被告黎平县永业机械设备厂经营者陈德平、贵州省黎平开泰食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员粟志文独任审判，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告吴家邦及委托代理人吴荣德、被告黎平县永业机械设备厂经营者陈德平及委托代理人龙泽、付道怡、被告贵州省黎平开泰食品有限公司法定代表人杨电到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴家邦向本院提出诉讼请求：1、依法撤销原告与被告黎平县永业机械设备厂经营者陈德平于2016年12月10日签订的赔偿协议书。2、依法判决二被告连带赔偿原告医药费676.6元、误工费92102.4元、住院生活补助费9100元、护理费9691.6元、营养费2730元、交通费1195元、伙食补助费1221.5元、住宿费756元、鉴定费1400元、残疾赔偿金80920.8元、精神抚金50000元、被扶养人石开凤生活费37666．45元、被扶养人吴江龙生活费18833.2元，以上合计311971.5元。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年12月20日原告到被告黎平县永业机械设备厂上班，从事电焊工作。2016年8月被告黎平县永业机械设备厂承包被告贵州省黎平县开泰食品有限公司钢架棚制作工程，该钢架棚在黎平县××里桥处。2016年8月30日上午10时许，原告在四米多高的脚手架上进行电焊工作时掉落下来，当即被送往黎平县人民医院住院治疗。经县医院诊断为：1顶骨开放性粉碎性凹陷性骨折。2、脑挫裂伤。3、颅底骨折。4蛛网膜下腔出血。5、枕部及顶枕部头皮挫裂伤。6、胸12棘突骨折等。因黎平县医院医疗设备欠缺，为此黎平县人民医院建议原告转院。原告于9月5日转院到湖南省第一人民医院住院治疗，住院7天后原告于9月12日又转入黎平县诚德医院住院治疗，2016年11月30日出院。同年12月10日被告陈德平打电话给原告哥哥吴家科说就该赔偿事宜进行协商。于是原告在重大误解的情况下与被告陈德平签订了协议书，该协议显失公平。事后被告陈德平已支付18000元给原告，原告现已是半瘫痪之人，以后还要进行二次手术，同时尚要抚养年幼的孩子和赡养70高龄的母亲。原告为此曾于2017年2月起诉被告黎平县永业机械设备厂，但是该次诉讼未有完全保护原告的正当合法权益，原告于2017年5月8日申请撤诉，黎平县人民法院作出（2017）黔2631民初310号《民事裁定书》，裁定准许原告撤诉。2017年12月7日原告到黔东南州人民医院司法鉴定所进行身体伤残等级鉴定，因鉴定所工作人员出差而未能办理。同年12月11日上午又到鉴定所进行身体伤残等级鉴定，因医院出具的病历资料不全又未能办理，当日返回。原告到医院补全病历资料后再次于2017年12月13日上午到鉴定所进行身体伤残等级鉴定。2018年1月8日鉴定所通知原告去领取《鉴定意见书》，经鉴定，原告身体受到的伤害分别被评定为六级和九级多等级伤残。因被告贵州省黎平开泰食品有限公司是钢架棚的受益者，故应对原告身体受到伤害依法承担连带民事赔偿责任。为保护原告合法权益，现原告提起诉讼，请人民法院依法公正判决。
被告黎平县永业机械设备厂经营者陈德平辩称：一、答辩人与被答辩人签订的《协议书》系双方自愿签订，真实、合法、有效，应当依法受法律保护。答辩人与被答辩人签订的《协议书》在内容上没有违反法律法规的规定，在形式上有双方当事人及其他参与人的签字捺印，是真实合法有效的合同。该协议书已经对本案中事故的赔偿事宜协商一致，应当依照该协议履行。二、被答辩人的撤销事由并不成立。答辩人与被答辩人签定的《协议书》是双方经过友好协商，在平等、自愿的前提下签订的，不论是在口头商议的过程中，还是书面的协议中，双方均对协议内容明知与理解，并不存在误解或显失公平等情况。三、被答辩人的撤销权已经超过除斥期间，撤销权消灭。被答辩人请求撤销协议的权利适用一年的除斥期间，起诉时，除斥期间已过，现在答辩人并不同意撤销协议，因此，事故赔偿事宜应当遵照双方签定的协议履行，不可撤销。四、假设《协议书》被撤销，被答辩人自身存在过错，黎平县开泰食品有限公司作为受益者，均应当分担赔偿责任。被答辩人作为成年人，应当对自己的行为负责，其在搭建钢脚架时未尽到安全注意义务，造成事故的发生，且没有电焊工种的特种作业资质，应当对事故后果承担过错责任。黎平县开泰食品有限公司作为受益者，应当承担相应责任。五、假设《协议书》被撤销，被答辩人诉求的赔偿金额过高，不符合法律规定。答辩人已经支付的部分应该依法扣减。被答辩人的各项赔偿诉求金额过高，一方面不符合法律规定，另一方面答辩人也没有能力承担，请法庭依法调整。
被告贵州省黎平开泰食品有限公司辩称：按照合同第三条约定，所有的安全事故由被告黎平县永业机械设备厂自行承担责任，我方无任何责任。
原告在举证期限内向本院提交以下14份证据：
1、信息查询，证明两被告的基本信息。
2、住院病历，证明原告分别在黎平县人民医院、怀化第一人民医院、黎平县诚德医院住院的事实。
3、证明，证明原告在怀化住院时，把吴家邦的“邦”字误写成“帮”字。
4、协议书，证明原告与被告黎平县永业机械设备厂经营者陈德平签订协议的事实。
5、证明，证明原告母亲石开凤生育2个儿子。
6、人口登记卡，证明原告母亲石开凤现已71岁。
7、人口登记卡，证明原告儿子吴江龙现年13岁。
8、民事裁定书，证明该案曾于2017年5月起诉后撤诉。
9、影像报告，证明原告于2017年12月8日到黔东南州人民医院术后腰椎复查情况。
10、收费收据，证明原告在黔东南州人民医院术后检查支出含鉴定费共计1376.6元。
11、交通票据，证明原告做伤残鉴定所产生的交通费。
12、住宿费票据，证明原告做伤残鉴定所产生的住宿费。
13、就餐发票，证明原告做伤残鉴定所产生的餐费。
14、鉴定意见书，证明原告为六级和九级伤残。
被告黎平县永业机械设备厂在开庭前向本院提交以下7份证据：
1、贵州省医疗住院、门诊收费等票据11张，证明黎平县永业机械设备厂在黎平县人民医院已经垫付了各项费用19975.86元。
2、湖南省住院收费等票据3张，证明黎平县永业机械设备厂在怀化市第一人民医院已经垫付了医疗费11962.89元，过路费128元、三人床位费150元、四人伙食费700元，病人理发40元、垫床浴巾4根120元，生活费900元，合计14000.89元；
3、黎平诚德医院的收款凭证、预交收据等票据11张，证明黎平县永业机械设备厂在黎平县诚德医院已经垫付了各项费用43293元。
4、协议书，证明原告与黎平县永业机械厂经过共同协商，自愿达成赔偿协议，该协议真实、合法、有效，对双方当事人都有法律上的约束力。
5、收据，证明2016年12月10日双方当事人签订了《协议书》之后，黎平县永业机械厂按协议约定支付了原告生活费、误工费、取腰部钢板费、护理费1.8万元。
6、收条，贵州医科大学附属医院收费票据4张，证明原告2018年5月7日收到黎平县永业机械预付的鉴定费2000元，实际发生1479.50元，剩余部分520.50元应退回。
7、鉴定意见书，证明黎平县人民法院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心通过鉴定，鉴定意见为一个8级伤残、一个9级伤残，一个10级伤残。
被告贵州省开泰食品公司在开庭前向本院提交了以下1份证据：
钢架雨棚合同，证明安全责任乙方自行承担，与甲方无关。
经审理查明：2016年8月13日，贵州省黎平开泰食品有限公司和黎平县永业机械设备厂签订钢架雨棚合同，黎平县永业机械设备厂包工包料承接贵州省黎平开泰食品有限公司工程，制作纲结构厂房，合同第三条施工安全责任约定，黎平县永业机械设备厂在施工过程中注意一切安全，如在施工过程中所发生的一切安全责任黎平县永业机械设备厂自行承担，与贵州省黎平开泰食品有限公司无关。合同签订后，黎平县永业机械设备厂按约进行施工，期间，黎平县永业机械设备厂临时聘请原告按月3000元工资到工地做电焊工，2016年8月30日上午10时，原告在工地4米高的脚手架上做电焊时，因未做好安全防护措施，从脚手架上掉落下来，至原告受伤，后原告被送往黎平县人民医院住院治疗。经医院诊断为：1顶骨开放性粉碎性凹陷性骨折。2、脑挫裂伤。3、颅底骨折。4、蛛网膜下腔出血。5、枕部及顶枕部头皮挫裂伤。6、胸12棘突骨折等。因黎平县医院医疗设备欠缺，当日原告转院到湖南省第一人民医院住院治疗，住院7天后出院。出院医嘱：1、建议出院后休息，营养饮食。2、保护腰椎，避免再次损伤。3、尽快转脊柱外科行手术治疗。4、定期复查头部CT。5、不适随诊。原告于9月12又转入黎平县诚德医院住院治疗，2016年11月30日出院。出院医嘱：1、注意休息。2、适当进行功能锻炼，避免重力锻炼。3、不适随诊。原告在住院期间的医疗费用是被告陈德平支付，陈德平总计支付医疗费用应为101881元（含黎平诚德医院未结算费用），原告在住院期间，陈德平另支付原告生活费12500元。2016年12月10日被告陈德平和原告就赔偿事宜进行协商，双方达成协议，并签订赔偿协议书，由陈德平支付原告后续费用48000元，并于签订协议当日支付18000元，余款未付。2017年5月原告认为赔偿协议有失公平，原告遂向本院提起民事诉讼，该案在诉讼过程中，原告申请撤诉，本院于2017年5月8日作出（2017）黔2631民初310号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。原告撤诉后自己到黔东南州人民医院司法鉴定所做评残鉴定，黔东南州人民医院司法鉴定所评定原告伤残等级为六级和九级。原告于2018年3月7日再次向本院提起民事诉讼，在诉讼中，被告黎平县永业机械设备厂请求对原告伤情重新进行司法鉴定，并预付2000元鉴定费给原告。本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告重新进行评残鉴定，贵州医科大学法医司法鉴定中心于2018年5月18日作出贵医大司法鉴定中心（2018）临鉴字第2246号法医临床鉴定意见书，评定原告颅脑损伤遗留右上肢肌力减退属八级伤残、腰部损伤属九级伤残、颅脑损伤属十级伤残。
上述事实，有原、被告陈述，原、被告提交的证据在卷证实，本院予以认定。
本院认为：本案争议焦点：1、原告吴家邦与被告黎平县永业机械设备厂经营者陈德平于2016年12月10日签订的《协议书》是否有效，是否应予撤销。2、原告吴家邦所受损害，应由谁承担责任，被告贵州省黎平开泰食品有限公司是否应承担连带赔偿责任，原告吴家邦自己是否应承担相应责任。3、原告吴家邦所受损失如何认定的问题。
1、原告吴家邦与被告黎平县永业机械设备厂经营者陈德平于2016年12月10日签订的《协议书》是否有效，是否应予撤销的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。原告在从事雇佣劳动中受伤，经治疗出院后，被告陈德平为解决矛盾，经原、被告协商达成由陈德平赔偿原告吴家邦后续费用48000元，并当天兑现18000元，余款定于2017年12月10日前付清的协议。该协议是双方在自愿的基础上订立的协议，未违反法律法规的强制性规定，对双方有约束力。但因原告吴家邦受伤致残，据贵州医科大学法医司法鉴定中心于2018年5月18日作出贵医大司法鉴定中心（2018）临鉴字第2246号法医临床鉴定意见书，评定原告颅脑损伤遗留右上肢肌力减退属八级伤残、腰部损伤属九级伤残、颅脑损伤属十级伤残，现原告吴家邦构成多级伤残，原告吴家邦与被告陈德平于2016年12月10日签订的《协议书》约定，由陈德平赔偿原告吴家邦后续费用48000元，该约定，对原告吴家邦是显失公平的，现吴家邦以订立该协议时显失公平为由，向本院起诉，请求对双方签订的《协议书》予以撤销，本院予以支持。被告陈德平认为，原告的撤销权已超过除斥期间，撤销权消灭，《协议书》系双方自愿签订，真实、合法、有效，应当依法受法律保护，《协议书》的撤销事由并不成立的辩解意见，本院认为，双方于2016年12月10日签订的《协议书》，原告吴家邦于2017年5月向本院起诉，主张撤销权，后原告撤诉，诉讼时效中断，2018年3月7日原告再次向本院起诉，主张撤销权，期间未超一年时间，原告主张的撤销权未超过除斥期间，《协议书》虽然是双方在自愿的基础上订立的协议，未违反法律法规的强制性规定，对双方有约束力，但是因原告吴家邦受伤致残，已构成多级伤残，《协议书》显然显失公平，故，对被告陈德平的辩解意见，本院不予采纳，撤销双方于2016年12月10日签订的《协议书》。
2、原告吴家邦所受损害，应由谁承担责任，被告贵州省黎平开泰食品有限公司是否应承担连带赔偿责任，原告吴家邦自己是否应承担相应责任的问题。本院在庭审时查明，黎平县永业机械设备厂经营者陈德平雇佣原告吴家邦从事电焊工作，按月计付工资，被告黎平县永业机械设备厂经营者陈德平和原告吴家邦之间是雇佣关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。黎平县永业机械设备厂经营者陈德平是雇主，应对雇员吴家邦在雇佣活动中所受到的人身损害承担赔偿责任。贵州省黎平开泰食品有限公司和黎平县永业机械设备厂经营者陈德平于2016年8月13日签订钢架雨棚合同，黎平县永业机械设备厂包工包料承接贵州省黎平开泰食品有限公司工程，制作纲结构厂房，合同第三条施工安全责任约定，黎平县永业机械设备厂在施工过程中注意一切安全，如在施工过程中所发生的一切安全责任黎平县永业机械设备厂自行承担，与贵州省黎平开泰食品有限公司无关。根据二被告签订的合同约定，双方是一种承揽关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。故，贵州省黎平开泰食品有限公司对原告吴家邦所受伤害不承担赔偿责任，对原告要求贵州省黎平开泰食品有限公司承担连带赔偿责任的请求本院不予支持。原告吴家邦受雇黎平县永业机械设备厂从事电焊工作，吴家邦未有电焊特种行业操作证，在4米高的高空作业时，未按规定做好安全防护措施，以至从高空掉落，造成损害，原告吴家邦作为完全民事行为能力人，应该认识到，不做好安全防护措施有可能会掉落下去造成损害的后果，而未有做好安全防护措施以致损害的发生，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。原告吴家邦对损害后果有过失，吴家邦应承担相应的过失责任，可以减轻黎平县永业机械设备厂经营者陈德平的赔偿责任，本院认为吴家邦所受人身损害由黎平县永业机械设备厂经营者陈德平承担70﹪，由吴家邦自己承担30﹪为宜。
3、原告吴家邦所受损失如何认定的问题。本院对原告在本次诉讼中请求赔偿的损失作如下认定：1、伤残赔偿金，贵州医科大学法医司法鉴定中心于2018年5月18日作出贵医大司法鉴定中心（2018）临鉴字第2246号法医临床鉴定意见书，评定原告颅脑损伤遗留右上肢肌力减退属八级伤残、腰部损伤属九级伤残、颅脑损伤属十级伤残。对原告的评残鉴定，被告无议异，本院予以认定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，伤残赔偿金按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。吴家邦三个伤残等级的综合赔偿指数为30﹪＋2﹪＋1﹪＝33﹪，吴家邦居住在坝寨乡××组，按农村居民人均纯收入计算，残疾赔偿金为8869元／年×20年×33﹪＝58535元，原告请求被扶养人生活费56499.65元，被扶养人生活费不作为单独的赔偿项目，残疾赔偿金包含扶养人生活费，原告有儿子吴江龙需要抚养，母亲石开凤需要赡养，吴江龙2005年8月30日出生，现年13岁，至18岁尚有5年，抚养费为8299×5÷2×33﹪＝6846元，石开凤1947年5月5日出生，现年71岁，石开凤有两个儿子，赡养费按9年计算，赡养为8299×9÷2×33﹪＝12324元，扶养费合计19170元，残疾赔偿金总计58535元＋19170＝77705元，本院支持残疾赔偿金77705元。2、住院生活补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告三次住院共计91天，伙食补助费为91天×100元／天＝9100元，本院支持伙食补助费9100元。3、护理费，原告住院91天，原告请求按2016年农林、牧、渔业平均工资计算，本院予以支持，护理费为48077元／年÷365天×91天＝11986元，原告请求护理费9160元，本院予以支持，本院支持护理费9160元。4、医疗费，原告请求的医疗费676.6元，是原告自己到黔东南州人民医院司法鉴定所进行身体伤残等级鉴定的检查费用，应由原告自理，对此，本院不予支持。原告在黎平县医院、黎平诚德医院、怀化医院住院医疗费是被告黎平县永业机械设备厂垫付的，黎平县医院15522元，有医院结算票据为证，本院予以认定。怀化医院11962元，有医院结算票据为证，本院予以认定。原告从怀化住院回来以后，另外到黎平红十字医院检查费用699元，费用为陈德平支付，有发票为据，本院予以认定。黎平诚德医院73698元，有医院住院病人费用清单为据，本院认定费用73698元，该费用是被告黎平县永业机械设备厂预付部份，现尚未结算，费用应由被告黎平县永业机械设备厂经营者陈德平与黎平诚德医院进行结算，尚欠黎平诚德医院医疗费用应由陈德平补足，费用计算为陈德平应支付的医疗费用，陈德平总付医疗费为15522元＋11962元＋73698元＋699元＝101881元，医疗费用101881元按事故责任划分承担费用，黎平县永业机械设备厂经营者陈德平承担事故责任的70﹪为71317元，原告吴家邦承担事故责任的30﹪为30564元，原告应承担部份，从被告尚应支付给原告的赔偿款中予以扣减。5、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告因伤致残评定为伤残八、九、十级，但原告未提供原告持续误工的证据，原告请求按624天计算，被告同意按1年365天计算原告误工时间，本院酌情支持原告误工时间365天，误工费为58198元÷365天×365天=58198元，本院支持原告误工费58198元。6、鉴定费，本院支持原告到贵州医科大学法医司法鉴定中心的鉴定费用，鉴定费实际支出1479元，有发票为据，本院支持鉴定费用1479元，原告的其他鉴定费用由原告自己承担。7、原告请求精神损害抚慰金50000元，原告因受伤致残，使其精神受到严重损害，被告同意支付原告精神损害抚慰金5000元，本院酌情支持精神损害抚慰金5000。8、营养费，原告住院有加强营养的医嘱，原告请求营养费2730元，本院酌情支持营养费2730元。9、交通费，原告请求交通费1195元是原告自己到凯里鉴定和法院委托到贵阳鉴定的交通费，本院支持原告到贵阳鉴定的交通费往返220元，其余交通费用原告自理。10、住宿费，原告请求住宿费765元，是原告自己到凯里鉴定和法院委托到贵阳鉴定的住宿费，本院支持原告到贵阳鉴定的住宿费，因原告未提供发票，本院无法认定实际金额，原告住宿费按一般国家工作人员出差标准住宿费按二晚计算，350元×2=700元，本院支持住宿费700元。11、原告请求伙食补助费1221.5元，原告提供的发票为凯里餐饮发票，是其自己到凯里鉴定的费用，应由其自己承担。对此，本院不予支持。综上，本院认定原告在本次事故中的损失为：伤残赔偿金77705元＋住院伙食补助费9100元＋护理费9160元＋误工费58198元＋鉴定费1479元＋精神损害抚慰金5000元＋营养费2730元＋交通费220元＋住宿费700元＝164292元。本院认定原告在本次事故中的损失为164292元，原告承担本次事故责任的30﹪为49288元，被告陈德平承担本次事故责任的70﹪为115004元，在本次事故中陈德平应赔偿吴家邦各样损失费为115004元，现尚应支付金额为：总金额115004元－吴家邦应承担的医疗费30564元－陈德平在吴家邦住院时支付的生活费12500元－签订协议后陈德平支付给吴家邦的赔偿款18000元－陈德平预付给吴家邦的鉴定费2000元＝51940元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第（二）款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》条二条第一款、第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、条二十四条、第二十五条、条二十八条、条三十一条之规定，判决如下：
一、撤销原告吴家邦与被告黎平县永业机械设备厂经营者陈德平于2016年12月10日签订的《协议书》。
二、由被告黎平县永业机械设备厂经营者陈德平赔偿原告吴家邦伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残鉴定费用、精神损害抚慰金等费用共计人民币51940元。以上款项限于本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告吴家邦的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告吴家邦承担1675元，由被告黎平县永业机械设备厂经营者陈德平承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判员 粟志文
二〇一八年七月二日
书记员 徐姗姗