江西省崇义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0725民初531号
原告：陈朝华，男，1954年8月11日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
原告：李荷英，女，1959年10月23日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
原告：胡晓英，女，1981年6月9日出生，汉族，江西省定南县人，住崇义县。
原告：陈子涵，男，2014年11月30日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
共同委托诉讼代理人：陈庆烈，男，1985年5月19日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，系陈朝华之子。
共同委托诉讼代理人�邱联均，男，1960年3月19日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，系崇义县横水镇综治办干部。
被告：中国人民人寿保险股份有限公司崇义支公司。
负责人：黄美玉，系崇义支公司经理。
住所地：江西省崇义县阳岭大道***号。
委托诉讼代理人：赖作生，江西兴义律师事务所律师。
原告陈朝华诉被告中国人民人寿保险股份有限公司崇义支公司（以下简称人民寿险崇义支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2017年9月27日，本院裁定将本案转为普通程序进行审理，并依法追加了李荷英、胡晓英、陈子涵为本案原告参加诉讼。原告陈朝华、李荷英、胡晓英、陈子涵的共同委托诉讼代理人陈庆烈、邱联均，被告人民寿险崇义支公司的委托代理人赖作生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈朝华向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告按保险合同约定赔偿原告意外伤害身故保险金60000元。事实与理由：陈朝华于2014年12月16日在人民寿险崇义支公司的保险代理人村干部周茂辉处，缴交保险费100元投保了新农合补充意外伤害综合保险。周茂辉在收取了保险费后未向陈朝华出示《保险条款》，只填发了一份《新农合补充意外伤害综合保险简介》给陈朝华，简介称该保险具有“保障高缴费底的特点”。2015年12月23日，陈朝华之子陈庆超（被保险人）因车祸死亡。陈朝华于2016年2月6日向人民寿险崇义支公司提出书面申请，请求赔偿受害人意外伤害身故保险金60000元，但人民寿险崇义支公司只愿意支付15000元。陈朝华认为，其与人民寿险崇义支公司已形成保险合同关系，双方应按约定行使权利、履行义务。虽然人民寿险崇义支公司签发给陈朝华的《新农合补充意外伤害综合保险单》中载明“份额比例”和“免除责任说明”，但该保险是在保险事故发生后的第二天才给陈朝华的，陈朝华当然无法知晓“酒后驾驶”、“比例赔付”等免责条款及其法律后果。根据法律规定，保险人对免责条款未进行说明的，该免责条款不生效。因此，人民寿险崇义支公司不能免责拒赔，而应全额赔付陈朝华60000元。综上，陈朝华为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持陈朝华的诉讼请求。
被告人民寿险崇义支公司辩称，1、因被保险人陈庆超醉酒驾驶而导致死亡的，根据新农合的免责条款规定，被保险人酒后驾驶机动车的，保险公司可以拒绝赔偿。本案中，被保险人的死亡完全符合免责条款，陈朝华起诉没有事实和法律依据；2、关于陈朝华起诉60000元的保险诉求，新农合意外保险单的份额是根据家庭成员分配的，陈朝华请求没有法律依据。根据以上两点，陈朝华的诉求没有事实与法律依据，请法庭予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：人民寿险崇义支公司认为陈朝华提交的保险案例及保险案例民事判决书不符合证据的形式。陈朝华对人民寿险崇义支公司提交的崇义县人民政府办公室崇府办字（2013）69号关于支持开展新农合补充意外伤害综合保险通知关联性有异议；对2016年、2017年新农合补充意外伤害综合保险简介的关联性有异议，认为该证据与本案无关。本院认为，陈朝华提交的保险案例及保险案例民事判决书与本案没有关联性，不予采信；人民寿险崇义支公司提交的崇义县人民政府办公室崇府办字（2013）69号关于支持开展新农合补充意外伤害综合保险通知及2016年、2017年新农合补充意外伤害综合保险简介与本案不具有关联性，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月，人民寿险崇义支公司委托崇义县横水村大密村委会宣传并办理新农合补充意外伤害综合保险。2015年1月1日，陈朝华通过村干部周茂辉投保了一份新农合补充意外伤害综合保险，保险期间自2015年1月1日零时起至2015年12月31日二十四时止。保险单载明：投保人陈朝华，被保险人陈朝华、陈庆超及胡晓英；保险份额为陈朝华、陈庆超各占33%，胡晓英占34%；一般意外伤害身故保险金额为60000元；身故受益人为被保险人身故时生存的配偶、父母、子女；一份保单被保险人最多为5人，若家庭成员超出5人应投保2份；本公司对每个保险人承担的责任以保单各项人均基本保额为限，人均基本保额=本保单载明的基本保险金额/参加本保险的被保险人人数。免除责任说明：因下列情形之一导致被保险人身故或伤残的，本公司不承担给付保险金的责任。……（4）被保险人酒后驾驶……。2015年12月23日0时21分许，被保险人陈庆超驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车沿崇�县城北大道由南往北方向行驶，途经城北大道与环城公路交叉路口时，与案外人金彦生驾驶停放于道路右侧的鲁Ｑ×××××/QVC25挂号重型牵引仓栅式半挂车左后角发生碰撞，造成陈庆超当场死亡。该事故经崇义县公安局交通警察大队查明，受害人陈庆超系醉酒驾驶。
另查明，原告陈朝华、李荷英系被保险人陈庆超的父母，原告胡晓英、陈子涵系陈庆超的妻儿，
本院认为：本案的争议焦点为：1、被保险人陈庆超系醉酒驾驶，被告人民寿险崇义支公司能否免除保险责任；2、保险单中载明的保险份额是否属于免责条款。本院针对上述争议焦点分别作如下陈述：
一、关于被保险人陈庆超系醉酒驾驶，被告人民寿险崇义支公司能否免除保险责任问题。本案中的新农合补充意外伤害综合保险合同系人民寿险崇义支公司提供的格式合同，对于商业保险合同的免责条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中的免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起重视的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。根据最高人民法院研究室《关于对保险法第17条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》（2000年1月24日，法研[2000]5号）中表明：“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保�合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中从人民寿险崇义支公司提交的相关证据中未能证实其与陈朝华订立保险合同时已对免责条款的部分尽了明确说明义务，该免责条款依法对陈朝华不产生效力。因此，对人民寿险崇义支公司免除保险责任的主张不予支持。
二、关于保险单中载明的保险份额是否属于免责条款问题。
保险合同中的免责条款是指保险人依照法律规定或合同约定，不承担保险责任的范围。从该免责条款的概念中可以看出，免责条款的效力来源于法律规定和合同约定。本案保险单�载明的保险份额显然不属于法律规定的免责条款。那么是否属于合同约定的免责条款？根据本案查明的事实，陈朝华与人民寿险崇义支公司签订的保险合同中，已有明确的免责条款，而保险单中的保险份额不在约定的免责条款中。再者从保险的方式来看，本案中的新农合补充意外伤害综合保险被保险人可以为1-5人，一份的投保金额为100元。由此可以看出，被保险人越少，发生保险事故的概率越小，保险公司承担的保险责任风险也就越小，发生保险事故后，被保险人获得的赔偿就越多。反之，被保险人越多，发生保险事故的概率越大，保险公司承担的保险责任风险也就越大，发生保险事故后，被保险人获得的赔偿就越少。由此可见，保险合同中的保险份额与被保险人的数量有关，属于该险种的保险方式，而并非保险合同中的约定免责条款。因此，原告主张保险单中的保险份额属于免责条款，没有事实与法律依据，本院不予支持。
陈朝华与人民寿险崇义支公司之间形成的保险合同关系合法、有效，应受法律保护，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现被保险人陈庆超意外身亡，人民寿险崇义支公司应按合同约定向其受益人赔付基本保险金额60000元的33%，即19800元。原告要求人民寿险崇义支公司赔付保险金60000元，没有事实与法律依据，也不符合双方的合同约定，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十二条第一款、第三款、第十七条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民人寿保险股份有限公司崇义支公�于本判决生效之日起五日内向原告陈朝华、李荷英、胡晓英、陈子涵赔付保险金19800元；
二、驳回原告陈朝华、李荷英、胡晓英、陈子涵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告陈朝华、李荷英、胡晓英、陈子涵负担871元，被告中国人民人寿保险股份有限公司崇义支公司负担429元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。
审判长 魏玉华
审判员 钟素芳
审判员 邓方定
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张秀峰
书记员 刘福斌