福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第4292号
原告陈某甲，男，1981年出生，汉族，住晋江市。
委托代理人陈志攀、王晓冬，福建佳汇律师事务所律师。
被告汪某某，女，1983年出生，住泉州台商投资区。
委托代理人谢竞忠、陈婉瑜，福建泉台律师事务所律师、实习律师。
原告陈某甲与被告汪某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由审判员丁长河适用简易程序，于2014年8月12日不公开开庭进行审理后，因案情较为复杂，依法转为普通程序并组成合议庭，于2014年12月18日再次不公开开庭进行了审理。两次庭审中，原告陈某甲及其委托代理人、被告汪某某及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告于2006年相识不久后，即一起共同生活。2008年4月14日生育婚生子陈某乙，2008年9月28日补办结婚登记手续。因婚前缺乏了解，婚后双方性格不和，经常为琐事争吵，并于2010年上半年分居至今，夫妻感情已完全破裂。婚生子出生至今一直随原告生活。原告于2013年11月向惠安县人民法院起诉离婚，惠安县人民法院作出（2013）惠民初字第5646号民事判决，不准原、被告离婚，后双方仍未能和好。请求判令：1、准予原告与被告离婚；2、判令婚生子陈某乙由原告抚养，被告自判决离婚之日起按每月1233.2元的标准支付抚养费至婚生子满18周岁之日止。庭审中，原告明确表示，如果被告当庭放弃孩子的抚养权，原告愿意自行承担抚养费。
被告汪某某辩称：一、同意离婚；二、同意婚生子陈某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担，要求每星期一次的探望权；三、分割夫妻共同财产，即原告截止2014年7月30日住房公积金40289.06元、原告与蔡某某合伙经营的闽CY52**客车（原告占50%的股份）、闽GY20**客车（原告占22.5%的股份），原告的股权合计600000元，应予以分割。
经审理查明，原、被告于2006年相识不久后，即一起共同生活。2008年4月14日生育婚生子陈某乙，2008年9月28日补办结婚登记手续。原告于2013年11月5日向本院起诉离婚，本院作出（2013）惠民初字第5646号民事判决，不准原、被告离婚，后双方仍未能和好。婚生子现随原告生活。截止2014年7月30日，原告的住房公积金为40289.06元。原、被告双方均同意离婚，同意婚生子陈某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。
以上事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、民事判决书及生效证明、被告提供的公积金查询单以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
双方争议的焦点：一、原告的住房公积金40289.06元，是否应作为夫妻共同财产予以分割；二、原告是否拥有价值600000元的股权，是否作为夫妻共同财产予以分割。
关于焦点一，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条明确规定，男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金，属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”。原告的住房公积金40289.06元，应作为夫妻共同财产予以分割，被告可分得一半即20144.53元。
关于焦点二，被告在第一次庭审中提供一组证据，即证据1、闽CY52**客车、闽GY20**客车的照片，证据2、泉州市汽车运输总公司的收款收据两张，欲证明原告与蔡某某于婚姻存续期间合伙购买闽CY52**客车、闽GY20**客车；第二次庭审中提供第二组证据，即证据1、CY5252客车于2009年9月26日至2010年2月25日的经营流水账，证明被告在此期间跟车参与售票、经营的事实，证据2、闽CY52**客车于2007年1月至2012年1月的经营利润明细及购车记录、证据3、闽CY52**客车于2010年4月至2010年5月的经营利润明细，证据2、3共同证明原告与蔡某某合作经营闽CY52**客车并参与分配利润，证据4、闽GY20**客车于2009年3月至2011年9月的经营利润明细，证明原告与蔡某某合作经营闽GY20**客车并参与分配利润的事实，证据5、闽GY20**客车的购车费用明细，证明原告与蔡某某合作购买闽GY20**客车的事实，证据6、闽CY52**客车缴纳客凭，证明原告参与闽CY52**客车的售票、经营管理的事实，证据7、被告与蔡某某的录音材料，证明原告与蔡某某合作购买闽CY52**客车及被告参与售票、经营管理的事实。另外，被告向本院申请调查原告开户在建设银行、兴业银行、工商银行、农业银行的账户及其账户于2014年8月12日的存款余额、2010年1月11日至13日的取款记录，欲证明原告于2010年1月11日至13日通过上述银行取款与蔡某某合伙购买客车。本院依法向上述银行调查后，未查到原告于2010年1月11日至13日有取款记录，原告部分银行账户有2014年8月12日的存款余额，但被告放弃其作为共同财产分割。
原告对被告提供的第一组证据质证称，原告未与他人合伙购买该车辆，被告提供的证据1、证据2，与本案没有任何关联性。对第二组证据质证称，对该组证据的合法性、真实性、关联性均有异议，不能证明原告与他人合伙经营车辆。
本院经审查认为，被告提供的第一组证据，证据1为闽CY52**客车、闽GY20**客车的照片，证据2的付款人为“蔡银林”，该组证据没有关联性，不能证明被告的主张。被告提供的第二组证据，其中证据1，其内容是被告记录；证据7，系被告与蔡某某的录音资料；证据2、4、5，被告称其内容为蔡某某记录；证据3，系照片的影印件，被告未能提供原件，无法确认其真实性；证据6，营收缴款单，未能体现与本案的关联性。被告提供的两组证据均不足以证明原告与蔡某某合伙经营闽CY52**客车、闽GY20**客车及原告拥有600000元的股权。
综上所述，本院认为，原、被告依法办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。原、被告在结婚后不久，双方因性格差异，缺乏沟通，未建立夫妻感情，现双方均同意离婚，婚生子陈某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担，本院予以准许。被告要求每星期行使一次探望权，符合法律规定，应予支持，原告应予以协助。被告要求分割夫妻共同财产，即截止2014年7月30日原告的住房公积金40289.06元，被告要求分得一半即20144.53元，符合法律规定，本院予以支持。被告主张，原告与蔡某某合伙经营的闽CY52**客车、闽GY20**客车，原告的股权合计600000元，应予以分割，原告对此予以否认，被告提供的证据也不足以证明其主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告汪某某离婚；
二、婚生子陈某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担；
三、被告每周可探望婚生子一次，原告应予以协助；
四、原告的住房公积金40289.06元，原告应于本判决生效之日起十日内付给被告20144.53元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由原告陈某甲负担150元，由被告汪某某负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判长 陈 凯 思
审判员 丁长河审判员许礼俊
二〇一四年十二月三十日
书记员 杨 明 钦
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七规定的“其他应当归共同所有的财产”：
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。