安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0405民初1096号
原告：合肥宇泰建材有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：蔡郭臣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：牛火平，安徽江淮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈晨，安徽江淮律师事务所律师。
被告：浙江宝庆建设有限公司，住所地杭州市上城区。
法定代表人：金宝奇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王国华，男，系该公司员工。
被告：浙江宝庆建设有限公司安徽分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
负责人：周育新，系该分公司总经理。
原告合肥宇泰建材有限责任公司与被告浙江宝庆建设有限公司、浙江宝庆建设有限公司安徽分公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月12日立案后,依法适用简易程序进行了审理。原告合肥宇泰建材有限责任公司委托诉讼代理人牛火平、陈晨以及被告浙江宝庆建设有限公司委托诉讼代理人王国华到庭参加诉讼。被告浙江宝庆建设有限公司安徽分公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥宇泰建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付货款58500元，逾期付款违约金13101.8元（按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年5月20日暂计算至2016年10月10日，以后继续计算至款清时止），合计71601.8元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与浙江宝庆建设有限公司安徽分公司于2013年12月22日在淮南市阳光丽景小区项目部签订一份《购销合同》，合同约定浙江宝庆建设有限公司安徽分公司向原告采购膨胀纤维抗裂防水剂用于“阳光丽景”项目，合同同时约定单价为每立方米20元，按实际供货量计算货款，计算方式为每月10日对账，结构二层完成后半个月付供方总货款的80%，余款五层结构完成付清或2014年5月20日付清余款（以时间先到为准），合同同时约定争议由合同签订地法院管辖。合同签订后，原告按照合同的约定向浙江宝庆建设有限公司安徽分公司销售膨胀纤维抗裂防水剂5425立方米，合同总价款为108500元。合同履行期间，浙江宝庆建设有限公司安徽分公司通过银行转账方式支付货款50000元。2016年1月6日，原告与浙江宝庆建设有限公司安徽分公司再次对阳光丽景项目的欠付货款进行了对账，双方对剩余货款58500元没有支付均无异议。此后，原告多次向浙江宝庆建设有限公司安徽分公司催要货款，但其一直拖延，至今尚未支付。经查，浙江宝庆建设有限公司安徽分公司为浙江宝庆建设有限公司在安徽省淮南市出资设立的分公司。为维护自身合法权益，原告特依法提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。
被告浙江宝庆建设有限公司在庭审中辩称，原告诉称基本属实，浙江宝庆建设有限公司安徽分公司尚欠原告货款58500元，逾期付款违约金数额希望能够协商解决。
被告浙江宝庆建设有限公司安徽分公司未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据:
证据一、营业执照复印件一份、法定代表人身份证明原件一份，证明原告的诉讼主体资格。被告浙江宝庆建设有限公司对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。
证据二、购销合同原件一份、施工许可证复印件一份，证明原告与浙江宝庆建设有限公司安徽分公司于2013年12月22日在阳光丽景项目部签订合同，合同约定浙江宝庆建设有限公司安徽分公司向原告采购膨胀纤维抗裂防水剂用于“阳光丽景”项目，约定单价为每立方米20元，按实际供货量计算货款，计算方式为每月10日对账，结构二层完成后半个月付供方总货款的80%，余款五层结构完成付清或2014年5月20日付清余款（以时间先到为准）。合同同时约定争议由合同签订地法院管辖，合同签订地“阳光丽景”项目部位于淮南市八公山区。被告浙江宝庆建设有限公司对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。
证据三、徽商银行交易存款对账单原件一份，证明2014年8月21日浙江宝庆建设有限公司安徽分公司通过银行转账的方式支付了货款50000元。被告浙江宝庆建设有限公司对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。
证据四、对账函原件一份，证明2016年1月6日，原告与浙江宝庆建设有限公司安徽分公司对阳光丽景项目的欠付货款金额进行了对账，双方对剩余货款58500元没有支付均无异议。被告浙江宝庆建设有限公司对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。
证据五、工商信息查询单复印件二份，证明两被告诉讼主体资格。被告浙江宝庆建设有限公司对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。
被告浙江宝庆建设有限公司为支持其辩称理由，向本院提交以下证据:
证据一、营业执照复印件一份、法定代表人身份证明原件一份，证明被告的诉讼主体资格。原告对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。
被告浙江宝庆建设有限公司安徽分公司未向本院提交证据材料。
根据原、被告的陈述、举证、质证和本院认证及庭审调查，本院查明如下事实：
原告与被告浙江宝庆建设有限公司安徽分公司于2013年12月22日在淮南市八公山区阳光丽景项目部签订《购销合同》，合同约定浙江宝庆建设有限公司安徽分公司向原告采购膨胀纤维抗裂防水剂用于“阳光丽景”项目，单价为每立方米20元，数量和金额按实际供货量进行计算；结算方式及期限为每月10日对账，结构二层完成后半个月付供方总货款的80%，余款五层结构完成付清或2014年5月20日付清余款（时间先到为准）；合同同时约定因本合同产生的或与本合同有关的一切争议，由供需双方协商解决，协商不成的，签订合同所在地法院起诉……2014年8月21日，浙江宝庆建设有限公司安徽分公司通过银行转账方式支付货款50000元。2016年1月6日，经合同双方结算对账，一致认可浙江宝庆建设有限公司安徽分公司地下室使用原告公司材料掺入混凝土方量累计5425立方，每立方单价20元，累计金额108500元，已付款金额50000元，现欠款金额58500元。
另查明，浙江宝庆建设有限公司安徽分公司为浙江宝庆建设有限公司设立的分公司。
再查明，2014年5月20日至2015年2月28日，中国人民银行同期贷款基准利率（6个月内）5.6%；2015年3月1日至2015年5月10日，中国人民银行同期贷款基准利率（6个月内）5.35%；2015年5月11日至2015年6月27日，中国人民银行同期贷款基准利率（6个月内）5.0%；2015年6月28日至2015年8月25日，中国人民银行同期贷款基准利率（6个月内）4.85%；2015年8月26日至2015年10月23日，中国人民银行同期贷款基准利率（6个月内）4.6%；2015年10月24日至2016年10月10日，中国人民银行同期贷款基准利率（6个月内）4.35%。
在本案审理过程中，原告向本院提交了情况说明一份，内容为“在案件审理过程中，被告浙江宝庆建设有限公司安徽分公司的负责人程钦翰与原告合肥宇泰建材有限责任公司联系并于2016年12月12日通过银行转账的方式向原告的法定代表人蔡郭臣支付了54000元（大写：伍万肆仟元整）货款”。被告浙江宝庆建设有限公司经向浙江宝庆建设有限公司安徽分公司核实对该还款情况予以认可。
本案争议焦点：一、合肥宇泰建材有限责任公司与浙江宝庆建设有限公司安徽分公司订立的《购销合同》是否合法有效；二、原告要求二被告向原告支付欠付货款58500元及逾期付款违约金13101.8元（按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年5月20日暂计算至2016年10月10日，以后继续计算至款清时止）的诉请能否得到支持。
一、关于合肥宇泰建材有限责任公司与浙江宝庆建设有限公司安徽分公司订立的《购销合同》是否合法有效的问题。
本院认为，本案中，2013年12月22日，合肥宇泰建材有限责任公司与浙江宝庆建设有限公司安徽分公司订立了《购销合同》一份，合同加盖了合肥宇泰建材有限责任公司与浙江宝庆建设有限公司安徽分公司的印章。该合同系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立并生效，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。
二、关于原告要求二被告向原告支付欠付货款58500元及逾期付款违约金13101.8元（按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年5月20日暂计算至2016年10月10日，以后继续计算至款清时止）的诉请能否得到支持的问题。
依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，由于浙江宝庆建设有限公司安徽分公司不具有法人资格，其订立合同产生的合同义务依法应由浙江宝庆建设有限公司承担。原告按照合同约定向浙江宝庆建设有限公司安徽分公司供应膨胀纤维抗裂防水剂，浙江宝庆建设有限公司安徽分公司未能如约支付货款，应当由浙江宝庆建设有限公司承担相应的民事责任。本案中，浙江宝庆建设有限公司安徽分公司欠付原告货款58500元，有双方一致认可的结算对账函为证，应予以认可，在案件审理过程中浙江宝庆建设有限公司安徽分公司又向原告支付了货款54000元，该款应该从原告诉请的欠付货款中予以扣除，故此，原告诉请要求偿还的欠付货款数额应该调整为4500元。关于原告主张的逾期付款违约金，根据本案所涉《购销合同》第八条规定，结算方式及期限为每月10日对账，结构二层完成后半个月付供方总货款的80%，余款五层结构完成付清或2014年5月20日付清余款（时间先到为准），因此，浙江宝庆建设有限公司安徽分公司付清货款的最终期限最迟在2014年5月20日，原告主张逾期付款违约金应从2014年5月20日计算至2016年10月10日应予准许。合同未约定逾期付款违约金的计算方法，根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，本院认为逾期付款违约金应以58500元为本金，自2014年5月20日计算至2016年10月10日，按中国人民银行同期贷款利率计算为宜，该期间逾期付款违约金经计算合计为6858.45元，原告主张的逾期付款违约金13101.8元过高，超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第三条、第十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告浙江宝庆建设有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告合肥宇泰建材有限责任公司支付货款4500元，逾期付款违约金6858.45元，合计11358.45元；
二、驳回原告合肥宇泰建材有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1590元，减半收取计795元，由原告合肥宇泰建材有限责任公司负担669元，由被告浙江宝庆建设有限公司负担126元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
代理审判员 刘晓洁
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 谢 骏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。