江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江民初字第01511号
原告孙占。系孙奎文之子。
原告孙敏。系孙奎文之女。
原告周俊英。系孙奎文之母。
上述原告共同委托代理人陈国勇，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。
被告周军。
被告鄂纲虎，
被告天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所在辽宁省抚顺市新抚区浑河南路中段40号。
负责人胡丽华，该公司总经理。
委托代理人邹启明，该公司员工。
被告孙兆杰，
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，住所在淮安市北京东路47号。
负责人孙强，该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所在昆山市经济开发区长江南路1110号（1-8）、1108号、1112号。
负责人郭超，该公司总经理。
被告无锡利安运输有限公司，住所在无锡市北塘区312国道红星段。
被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所在无锡市五星家园787-1号古运河文化创意大厦6楼。
负责人赵吉平，该公司总经理。
委托代理人袁波，该公司员工。
原告孙占、孙敏、周俊英诉被告周军、鄂纲虎、天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称天安保险公司）、孙兆杰、张杰、蒋伟伟、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司（以下简称人保财险公司）、吕松、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安保险公司）、王乃和、无锡利安运输有限公司、永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月23日受理。审理中，原告申请撤回对张杰、吕松、蒋伟伟、王乃和的起诉，本院予以准许。本案依法由代理审判员沈月榕与代理审判员杨文波、人民陪审员朱健共同组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理，原告孙占、孙敏、周俊英的共同委托代理人陈国勇，被告周军、被告天安保险公司的委托代理人邹启明、被告永安保险公司的委托代理人袁波到庭参加诉讼，被告鄂纲虎、孙兆杰、人保财险公司、平安保险公司、无锡利安运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙占、孙敏、周俊英诉称：2014年5月2日22时40分左右，被告周军驾驶被告鄂纲虎所有的辽D×××××（辽D×××××挂）半挂车，由北向南行驶至京沪高速公路（G2）下行线934KM＋100M，分别与被告蒋伟伟驾驶的苏H×××××小型客车、被告孙兆杰驾驶的张杰所有的苏B×××××轿车、被告王乃和驾驶的登记车主为无锡利安运输有限公司的苏B×××××重型货车发生碰撞后，苏H×××××小型客车和苏B×××××重型货车又与被告吕松驾驶其所有的苏E×××××轿车发生碰撞，同时辽D×××××（辽D×××××挂）半挂车、苏H×××××小型客车、苏B×××××轿车又分别与高速公路护栏发生碰撞，事故造成苏H×××××、苏B×××××轿车驾乘人员共十五名（原告亲属孙奎文系苏B×××××轿车乘坐人）不同程度受伤、五车不同程度损坏、高速公路路产设施损坏。本起事故经公安机关认定，被告周军负事故主要责任，蒋伟伟、孙兆杰负事故次要责任，其他人员不承担事故责任。辽D×××××（辽D×××××挂）半挂车在被告天安保险公司投保了交强险和商业三责险，苏H×××××小型客车在人保财险投保了交强险和商业三责险，苏E×××××轿车在平安保险公司投保了交强险和商业三责险，苏B×××××重型货车在永安保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告亲属孙奎文受伤后被送往高邮市人民医院住院治疗，并于2014年5月24日转院治疗。2014年9月8日，孙奎文经治疗无效死亡。事故给原告家庭带来了巨大经济损失，现依法诉至法院，要求被告承担因孙奎文死亡造成的各项损失：住院伙食补助费760元；营养费1290元；护理费6830元；误工费14190元；丧葬费25639.5元；死亡赔偿金686920元；被扶养人生活费58690元；精神抚慰金50000元；事故处理人员误工费、交通费10000元。合计854319.5元。
被告周军辩称：我对事故发生事实、责任认定无异议。对原告的损失，请求法院依法判决。
被告天安保险公司辩称：我公司对事故发生经过，责任认定无异议。辽D×××××主车在我司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，辽D×××××挂半挂车在我司投保了10万元不计免赔商业三责险。根据保监会的文件，挂车不用投保交强险，主挂车一起发生事故的，以主车的保险限额进行赔付。对于责任认定书中括号内“蒋伟伟仅承担苏H×××××小型客车车上人员的受伤后果、孙兆杰仅承担苏B×××××轿车车上人员的受伤后果”的陈述，没有任何法律效果。根据保险法及交强险、商业险条款规定，第三者是指因被保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员。本案是一起交通事故，所有肇事车辆都应构成三者关系。原告的损失我公司已经赔偿226524.8元，原告的其余损失，我公司仅在保险公司赔偿范围内承担。
被告人保财险公司辩称：我公司对事故发生事实及责任认定无异议，我公司在交强险无责限额内（限额剩余9840元）赔偿原告的损失。本起事故中有多人受伤，请预留份额。我公司不承担诉讼费。
被告永安保险公司辩称：我司对事故发生经过，责任认定无异议。我司承保车辆在本次事故中无责，仅需在交强险无责范围内赔偿，限额仅剩9840元。
被告鄂纲虎、孙兆杰、平安保险公司、无锡利安运输有限公司未答辩也未提供证据。
经审理查明：本起事故已经本院生效的（2014）扬江民初字第（1071）号民事判决书确定。本案的基本事实是：2014年5月2日22时40分左右，被告周军驾驶被告鄂纲虎所有的辽D×××××（辽D×××××挂）半挂车由北向南行驶至京沪高速公路（G2）下行线934KM＋100M，分别与被告蒋伟伟驾驶其所有的苏H×××××小型客车、被告孙兆杰驾驶车主为张杰的苏B×××××轿车、被告王乃和驾驶的登记车主为被告无锡利安运输有限公司的苏B×××××重型货车发生碰撞后，苏H×××××小型客车和苏B×××××重型货车又与被告吕松驾驶其所有的苏E×××××轿车发生碰撞，同时辽D×××××（辽D×××××挂）半挂车、苏H×××××小型客车、苏B×××××轿车又分别与高速公路护栏发生碰撞，事故造成苏H×××××小型客车、苏B×××××轿车十五位驾乘人员（原告亲属孙奎文系苏B×××××轿车乘坐人）不同程度受伤、五车不同程度损坏、高速公路路产设施损坏。本起事故经公安机关认定，被告周军负事故主要责任，蒋伟伟负事故次要责任（仅承担苏H×××××小型客车车上人员的受伤后果），被告孙兆杰承担事故次要责任（仅承担苏B×××××轿车车上人员的受伤后果），王乃和、吕松及其他乘车人不承担事故责任。辽D×××××主车在被告天安保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，辽D×××××挂半挂车在被告天安保险公司投保了10万元不计免赔商业三责险，苏H×××××小型客车在被告人保财险公司投保了交强险，苏E×××××轿车在被告平安保险公司投保了交强险，苏B×××××重型货车在被告永安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告亲属孙奎文被送至高邮市人民医院住院医疗，共住院21天，出院诊断为全身多发伤、胸部损伤、肋骨骨折、胸腔积液、肺挫伤、颈髓损伤伴高位截瘫，医嘱建议：上级医院进一步治疗。2014年5月24日，原告亲属孙奎文转院至江阴市人民医院住院治疗，共住院17日，出院诊断为颈髓损伤伴高位截瘫、C3-5前后纵韧带及椎间盘损伤、双侧多发肋骨骨折伴胸腔积液、骶尾部皮肤软组织缺损、肺挫伤伴肺部感染、肺不张、双则足跟压疮、胸腰椎多发横突骨折、骨盆骨折。医嘱建议继续治疗、继续卧床等。2014年9月8日，孙奎文死亡。原告孙占、孙敏系孙奎文之子女，原告周俊英系孙奎文之母，生有两子。孙奎文生前在江阴市夏港洁雅洗涤服务部从事水洗工种。
上述事实有扬州市江都区人民法院作出的（2014）扬江民初字第01071号民事判决书、原告提供的身份证、道路交通事故认定书、周军驾驶证、辽D×××××（辽D×××××挂）半挂车行驶证及保单、吕松驾驶证、苏E×××××轿车行驶证及保单、王乃和驾驶证、苏B×××××重型货车行驶证及保单、蒋伟伟驾驶证、苏H×××××小型客车行驶证及保单、孙兆杰驾驶证、苏B×××××轿车的行驶证、高邮市人民医院出院记录、江阴市人民医院出院记录、疾病证明书、居民死亡医学证明（推断）书、殡葬证、火化证、法医学尸体检验意见书、江阴市夏港洁雅洗涤服务部营业执照、证明、沭阳县茆圩乡杨兴村村民委员会证明、医疗费票据以及当事人的陈述相佐证。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。本案中，被告周军驾驶辽D×××××（辽D×××××挂）半挂车分别与蒋伟伟驾驶的苏H×××××小型客车、被告孙兆杰驾驶的苏B×××××轿车、王乃和驾驶的苏B×××××重型货车发生碰撞后，苏H×××××小型客车和苏B×××××重型货车又与吕松驾驶的苏E×××××轿车发生碰撞，发生交通事故，原被告对交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定。故对于本起事故中原告亲属孙奎文产生的损害结果，被告周军负主要责任，被告孙兆杰承担次要责任，蒋伟伟、王乃和、吕松不承担责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、住院伙食补助费，原告住院38天，住院伙食补助费计算为18元／天×38天=684元；2、营养费，原告自因伤住院至其死亡，共计128天，根据其伤情，需要加强营养，原告的营养费计算为10元／天×128天=1280元；3、护理费，原告住院期间护理费计算为60元／天×38天=2280元，原告出院后的护理费计算为40元／天×90天=3600元，原告的护理费合计为5880元；4、误工费，原告生前从事水洗工种，其工资标准按照同行业标准酌定为100元／天，原告的误工期限从其入院计算至其死亡为128天，其误工费为12800元；5、丧葬费61783÷2=30891.5元，原告主张25639.5元不违反法律规定，本院予以支持；6、死亡赔偿金，原告亲属孙奎文居住生活在城镇，可以比照城镇居民人均可支配收入标准计算其死亡赔偿金为34346元／年×20年=686920元；7、被扶养人生活费，原告周俊英生有2子女，其生活在农村，其被扶养人生活费为农村常住居民人均生活消费支出11820元／年×5÷2=29550元；8、精神损害抚慰金，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元；9、处理事故人员误工费酌定为900元；10、处理事故人员交通费酌定为900元。原告的损失合计为784553.5元。对于原告的上述合法损失，因辽D×××××在天安保险公司投保了交强险，苏H×××××小型客车在人保财险公司投保了交强险，苏E×××××轿车在平安保险公司投保了交强险，苏B×××××重型货车在被告永安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。故原告的损失由被告人保财险公司在交强险无责范围内承担9840元、被告平安保险公司在交强险无责范围内承担1688元、被告永安保险公司在交强险无责范围内承担9840元，被告天安保险公司在交强险范围内承担104280元，超出该部分658905.5元，由被告周军按责任承担70%即461233.9元、被告孙兆杰按责任承担30%即197671.6元。因周军系鄂纲虎雇佣的驾驶员，周军在履行职务行为时存在重大过错，故该赔偿责任由被告鄂纲虎、周军依法连带承担。因辽D×××××主车在被告天安保险公司投保了30万元不计免赔商业三责险，辽D×××××挂半挂车在被告天安保险公司投保了10万元不计免赔商业三责险，故本应由被告鄂纲虎、周军连带承担的赔偿责任，由被告天安保险公司按照保险合同的规定依法承担189195.2元。被告天安保险公司赔偿不足的272038.7元，由被告鄂纲虎、周军连带承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安保险公司于本判决生效之日起10日内在交强险、商业三责险范围内合计赔偿原告孙占、孙敏、周俊英损失293475.2元；
二、被告鄂纲虎、周军于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告孙占、孙敏、周俊英272038.7元；
三、被告孙兆杰于本判决生效之日起10日内赔偿原告孙占、孙敏、周俊英损失197671.6元；
四、被告人保财险公司于本判决生效之日起10日内在交强险无责范围内赔偿原告孙占、孙敏、周俊英损失9840元；
五、被告平安保险公司于本判决生效之日起10日内在交强险无责范围内合计赔偿原告孙占、孙敏、周俊英损失1688元；
六、被告永安保险公司于本判决生效之日起10日内在交强险无责范围内合计赔偿原告孙占、孙敏、周俊英9840元；
七、驳回原告亲属孙奎文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4680元由被告鄂纲虎、周军连带承担3276元，被告孙兆杰承担1404元。本案保全费1520元由原告孙占、孙敏、周俊英自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 沈月榕
代理审判员 杨文波
人民陪审员 朱 健
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张 媛