四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1526民初7号
原告赵永槐，男，汉族，1982年4月8日出生，住四川省珙县。
委托代理人李长琼，珙县巡场法律服务所法律工作者。
被告滕明双，男，汉族，1982年7月3日出生，住云南省昭通市绥江县。
被告水富金龙运业有限公司，住所地云南省昭通市水富县。
法定代表人龙贤强，经理。
委托代理人付旭，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司，住所地云南省昭通市绥江县。
代表人何立成，经理。
委托代理人吴俊刚，四川酒都律师事务所律师。
原告赵永槐与被告滕明双、水富金龙运业有限公司（以下简称金龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪权独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵永槐及其委托代理人李长琼，被告滕明双，被告金龙公司的委托代理人付旭，被告中保公司的委托代理人吴俊刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月2日0时08分，我驾驶川普通二轮摩托车（搭乘黄萍），从巡场镇方向往珙泉镇方向行驶，0时08分，当车行驶至宜威路52KM+500M处，与停在路边滕明双驾驶的重型自卸货车相撞，造成我和黄萍受伤，车辆受损的此次道路交通事故。2015年10月13日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，我负此次事故的主要责任，腾明双负此次事故的次要责任，黄萍无责任。我受伤后在珙县人民医院住院治疗25天，医疗费9937.14元已由我支付。2015年11月30日，经四川临港司法鉴定所鉴定，我因交通事故致重度开放性颅脑损伤，现遗留颅脑损伤所致大脑功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残，需续医费5100元。鉴定费1600元已由我支付。重型自卸货车系被告滕明双挂靠在金龙公司经营的，该车在被告中保公司购买了保险，故要求被告赔偿我以下损失：1、残疾赔偿金74901.15元（残疾赔偿金48762元=24381元/年×20年×10％+被扶养人赵某1生活费9914.85元=18027元/年×11年×10％÷2+被扶养人赵某2生活费11717.55元=18027元/年×13年×10％÷2+被扶养人王泽芬生活费4506.75元=18027元/年×10年×10％÷4）；2、精神抚慰金3000元；3、护理费1500元（60元/天×25天）；4、鉴定费1600元；5、交通费500元；6、误工费9296元（166元/天×56天）；7、医疗费9937.14元；8、后续治疗费5100元；9、住院伙食补助费750元（30元/天×25天），合计106584.14元。诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：1、事故认定书；2、原告的身份证、户口簿、结婚证复印件；3、珙泉镇第三小学出具的赵某1、赵某2的就读证明；4、珙县底洞磊鑫采石场的营业执照复印件及其出具的原告的务工证明；5、珙泉派出所出具的原告父亲赵正权死亡的证明；6、保单复印件；7、原告在珙县人民医院的住院病历和医疗费发票；8、四川临港司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票；9、珙县珙泉镇永安村村委会出具的亲属关系证明。
被告滕明双辩称，重型自卸货车是我挂靠在金龙公司经营的，对交通事故的基本事实和责任认定无异议，我的车在中保公司买了保险，故原告的损失应由中保公司承担。交通事故发生后，我支付给原告现金3500元，现要求一并处理。
被告滕明双提供的证据为支付现金的凭据。
被告金龙公司辩称，我公司的辩解意见和滕明双的辩解意见一致。
被告金龙公司未提供证据。
被告中保公司辩称，重型自卸货车在我公司投保了交强险和三者险，对交通事故的基本事实无异议，但对责任认定有异议。对原告的诉讼请求有异议的为：1、原告系农村户口，且提供的在城镇务工的证据不足，其残疾赔偿金应按农村标准计算；2、不认可原告的伤残等级和续医费，并申请在四川鑫正司法鉴定所重新鉴定；3、原告住院期间有挂床现象，故挂床期间的相关费用应予扣除；4、医疗费应扣除自费用药；5、鉴定费不应由我公司承担；6、交通费偏高，认可300元；7、误工费偏高；8、住院伙食补助费的标准认可，但应扣除挂床时间。
被告中保公司提供的证据为交强险和三者险保险条款。
审理查明，原告赵永槐，1982年4月8日出生，农村户口，交通事故发生前一年在珙县底洞镇磊鑫采石厂务工。原告之母王泽芬，1945年3月28日出生，农村户口。王泽芬生育了四个子女。原告之长子赵某1，2009年1月22日出生，农村户口，现就读于珙县珙泉镇第三小学。原告之次子赵某2，2011年5月30日出生，农村户口，现就读于珙县珙泉镇第三小学。2015年10月2日0时08分，原告驾驶普通二轮摩托车（搭乘其妻黄萍），从巡场镇方向往珙泉镇方向行驶，0时08分，当车行驶至宜威路52KM+500M处，与停在路边滕明双驾驶的重型自卸货车相撞，造成原告和其妻黄萍受伤，车辆受损的此次道路交通事故。2015年10月13日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，原告负此次事故的主要责任，腾明双负此次道路交通事故的次要责任，黄萍无责任。原告受伤后在珙县人民医院住院治疗25天，医疗费9937.14元已由原告支付。2015年11月30日，经四川临港司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致重度开放性颅脑损伤，现遗留颅脑损伤所致大脑功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残，需续医费为5100元。鉴定费1600元已由原告支付。本案在审理过程中，被告中保公司申请对原告的伤残等级和续医费在四川鑫正司法鉴定所进行重新鉴定。2016年3月3日，经该所鉴定，原告因本次交通事故致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残，需续医费4800元。鉴定费已由中保公司支付。中保公司对本次鉴定意见仍然存疑，并申请鉴定人出庭作证。其提出的疑问为：1、鉴定人所在鉴定机构、单位的资质证明，鉴定人的技术职称、资格等资料；2、鉴定检验方法、结果、数据资料，与鉴定结论相关的送检资料副本、复印件、证明材料，鉴定检验所采用的方法、步骤，以及所观察到的现象和结果；3、总智商83分的含义，本次测试的意义；4、鉴定所依据的技术规范。鉴定人周启华亲自到庭接受质询，并就第1和第4个问题出示了相关资料并作出了说明。周启华重点对第2、3个问题作了回答，其对第2个问题的回答为：根据SF/ZJD0103003-2011《法医临床学检验规范》的规定对赵永槐进行法医检验，检验过程中被鉴定人自述伤口头昏、头痛，反应慢，睡眠差。查体见：右侧颞顶部见一横形瘢痕4.5×0.3cm，右侧颞部见一斜形瘢痕2.3×0.2cm，色红，呈条索状，与皮下粘连。精神较差，表情淡漠，不能回忆受伤经过，对答欠切题，大脑反应慢，多问少答，显焦虑，主动被动与周围环境接触差，记忆力、计算力、定向力、理解力均稍差。四肢活动正常，生理反射存在，病理征未引出。智力检查赵永槐总智商83分，为边缘智商。复阅赵永槐头颅CT原片示：右侧颞顶叶少许脑挫裂伤，伴颅内少许积气、右侧顶部硬膜下小血肿、右侧顶骨粉碎性凹陷性骨折属实。综上情况，说明赵永槐有器质性颅脑外伤史，伤后感知思维、情感、行为、意志等精神活动方面的异常程度较轻，经智力检查可排除颅脑外伤致智力缺损状态，仅存在头昏、头痛，反应慢，睡眠差，精神较差，表情淡漠，不能回忆受伤经过，对答欠切题，大脑反应慢，多问少答，显焦虑，主动被动与周围环境接触差，记忆力、计算力、定向力、理解力均稍差等神经功能障碍。据此GB18667—2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.1.a“神经功能障碍，日常活动能力轻度受限”属十级伤残。其对第3个问题的回答为：总智商83分，属边缘智商。本次测试的意义为：赵永槐颅脑外伤后无智力缺损，智力缺损方面达不到伤残等级。本次是以神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评定的十级伤残。鉴定人出庭作证的费用已由被告中保公司支付。
又查明，重型自卸货车系被告滕明双挂靠在金龙公司经营的，该车在中保公司投保了交强险和三者险，保险期间均从2014年11月13日至2015年11月12日，其中交强险赔偿限额为122000元；三者险的赔偿限额为1000000元并附加不计免赔特约险。
上述事实有双方当事人的陈述和书证在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵犯公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案中，被告滕明双驾驶的车辆与原告驾驶的摩托车发生交通事故致原告伤残，经交警部门事故认定，被告滕明双负此次事故的次要责任，原告赵永槐负主要责任，故被告滕明双应对原告赵永槐的损失承担30%的赔偿责任，金龙公司承担连带赔偿责任。原告虽系农村户口，但在企业务工已一年以上，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算，但原告未提供其母亲王泽芬居住在城镇的证据，故王泽芬的被扶养人生活费应按农村标准计算。被告中保公司对四川鑫正司法鉴定所的鉴定意见虽然存疑，但鉴定人当庭出示了鉴定资质，其鉴定过程符合《法医临床学检验规范》的规定，其鉴定意见是根据被鉴定人“神经功能障碍，日常活动能力轻度受限”并结合GB18667—2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.1.a的规定得出的，故本院对四川鑫正司法鉴定所的鉴定意见予以采信。被告中保公司要求按三者险条款扣除自费药，但原告住院期间的医疗费未超过10000元，是在交强险医疗费的限额内，不涉及三者险，故被告中保公司的辩解理由不成立。被告中保公司认为原告住院期间有挂床现象，即对住院时间存疑，但未申请对住院期限进行鉴定，故其辩解理由不成立。误工时间应从受伤之日计算至定残前一日，即为55天。由于原告未提供工资表证明其收入状况，故误工费标准参照原告所从事的行业标准计算，即采矿业46595元/年计算。交通费确定为300元。鉴定费系为查清保险标的必然产生的费用，应由保险人承担。为此，本案的损失有：1、残疾赔偿金72171.9元（残疾赔偿金48762元=24381元/年×20年×10％+被扶养人赵某1生活费9914.85元=18027元/年×11年×10％÷2+被扶养人赵某2生活费11717.55元=18027元/年×13年×10％÷2+被扶养人王泽芬生活费1777.5元=7110元/年×10年×10％÷4）；2、精神抚慰金3000元；3、护理费1500元（60元/天×25天）；4、鉴定费1600元；5、交通费300元；6、误工费7118.68元（46595元/年÷12月÷30天×55天）；7、医疗费9937.14元；8、后续治疗费4800元；9、住院伙食补助费750元（30元/天×25天），合计101177.72元。按责任比例分摊后，原告应得到97336.72元的赔偿。由于被告滕明双已支付现金3500元，故原告实际应得到93836.72元的赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵永槐95690.58元（总损失101177.72元－医疗费9937.14元－续医费4800元－住院伙食补助费750元+交强险医疗费10000元）。由于被告滕明双已支付部分现金给原告，故被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司直接向原告赵永槐赔偿93836.72元，向被告滕明双赔偿1853.86元。
二、由被告滕明双赔偿原告赵永槐1646.14元【（总损失101177.72元－交强险赔偿95690.58元）×30%】，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司在三者险限额内赔偿。由于被告滕明双已支付此款，故被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司直接向被告滕明双赔偿1646.14元。
三、以上一、二项判决限于本判决生效之日起十日内履行。
四、驳回原告赵永槐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，由原告赵永槐承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 汪 权
二〇一六年三月二十二日
书记员 唐朝英