湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初6729号
原告：中信银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区香江北路三段1500号北辰时代广场A1区。
负责人：陆金根，行长。
委托诉讼代理人：谢宜兰，湖南淡远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张军，该行员工。
被告：杜友文，男，1974年10月22日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被告：金春玲，女，1980年3月14日出生，汉族，住邵东县。
原告中信银行股份有限公司长沙分行诉被告杜友文、金春玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司长沙分行的委托代理人谢宜兰、被告金春玲到庭参加了诉讼。被告杜友文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令立即解除原告与被告杜友文签订的中信银行个人汽车消费借款及抵押合同中未履行部分的借贷关系，未到期的贷款本金提前到期；2、判令被告立即偿还原告未到期借款本金621522.5元，逾期本金455426元，逾期利息49835.9元，罚息21827.36元（利息暂计至2016年7月20日止，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；3、判令被告杜友文承担原告为实现上述债权所支付的按欠款总额5%计提的律师费人民币57430元；4、判令原告对被告杜友文提供抵押的宾利欧陆飞驰极速版汽车在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；5、判令被告金春玲在上述借款本息及原告实现债权的费用范围内承担共同偿还责任；6、判令两被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：2014年3月25日，原告与被告杜友文签订了中信银行个人汽车消费借款及抵押合同。约定原告向被告杜友文发放贷款人民币223.86万元，贷款期限36个月。且合同约定：借款人应按合同约定每月按时、足额偿还贷款本息，若借款人连续3个月或累计6个月逾期或未按约定的金额归还借款本息，即为违约，贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息，宣布贷款本息提前到期，且贷款人有权行使法律规定的其他必要措施，由此引起的原告为实现债权的费用概由借款人承担。另被告金春玲与被告杜友文系夫妻关系，则被告金春玲应对上述借款本息及原告实现债权的费用承担共同偿还责任。合同签订且双方办理了抵押登记手续后，原告依约划款人民币223.86万元给被告杜友文，被告杜友文将其所有的宾利欧陆飞驰极速版汽车作为其偿还上述全部借款本息及实现债权费用的担保。但被告杜友文未履行合同约定按时偿付贷款本息，截止2016年7月20日，拖欠原告逾期贷款本息共计527089.26元。另根据《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》第十二条约定，双方在合同履行过程中发生的争议由贷款人所在地人民法院管辖。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。
被告杜友文未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告金春玲辩称，被告杜友文买车的过程本人不知道，买什么车本人也不知道，本人与被告杜友文从2012年就分居了，被告杜友文也没回来过。因为借款合同原告没有通知本人签字，那么还钱的时候就不需本人还款。
经审理查明，2014年3月25日，原告与被告杜友文签订中信银行个人汽车消费借款及抵押合同。约定原告向被告杜友文借款223.86万元，借款用途购车，借款年利率为9.98%（按年调整），借款期限为36个月，自2014年3月27日至2017年3月27日止，还款方式为等额本息还款，还款日为每月21日前。借款人应按合同约定每月按时、足额偿还贷款本息，若借款人连续3个月或累计6个月逾期或未按约定的金额归还借款本息，即为违约。借款人逾期或未按约定归还借款，自违约之日起，原告按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利。逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利，直至借款人清偿本息为止。且贷款人有权要求借款人立即偿还全部到期借款本息，为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用等。
上述合同签订后，原告依约向被告杜友文发放贷款223.86万元。但被告杜友文未按合同约定按时偿付贷款本息，截至2016年7月20日，拖欠原告逾期利息49835.9元，逾期罚息21827.36元。至2017年3月27日，被告杜友文拖欠原告借款本金1076948.50元。
被告杜友文贷款所购买的车辆为何品牌的车辆，没有任何信息，亦未办理车辆登记手续。
另查明，被告杜友文、金春玲于2008年1月11日登记结婚，2015年12月在长沙市岳麓区人民法院调解离婚。
以上事实，有中信银行个人汽车消费借款及抵押合同、借款借据、欠款证明、两被告结婚证、委托代理协议和律师费发票、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、原告与被告杜友文签订的个人汽车消费借款及抵押合同系双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应遵照履行。二、原告按约向被告杜友文发放了贷款，被告未按约履行还本付息义务，被告杜友文的行为已构成违约。被告杜友文对其违约行为，应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告偿还剩余全部借款本金1076948.50元、逾期利息49835.9元，逾期罚息21827.36元（逾期利息、逾期罚息暂计至2016年7月20日）的诉求，本院予以支持。自2016年7月21日至清偿之日止的逾期利息、逾期罚息按合同约定利率计算。三、上述合同对原告为实现债权的费用进行了约定，但未约定具体收费金额，原告要求被告支付为实现债权所付的律师代理费57430元，按湖南省律师服务收费标准分段计算，该律师代理费应为38972元，超出的部分应由原告自行承担。四、根据原告与被告杜友文签订的个人汽车消费借款及抵押合同，被告杜友文所购买的车辆为何品牌的车辆，没有任何信息，亦未办理车辆登记手续。因此对原告所谓抵押的宾利欧陆飞驰极速版汽车依法处置所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权的诉求，本院不予支持。五、被告杜友文与被告金春玲系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，被告金春玲对被告杜友文的该债务应承担共同清偿责任。六、因原告与被告杜友文签订的个人汽车消费借款及抵押合同已到期，无需再解除。故对原告要求解除与被告杜友文签订的中信银行个人汽车消费借款及抵押合同的诉求，本院不予支持。七、被告杜友文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告杜友文、金春玲在本判决生效之日起十日内共同偿还原告中信银行股份有限公司长沙分行借款本金1076948.50元、逾期利息49835.9元，逾期罚息21827.36元（逾期利息、逾期罚息暂计至2016年7月20日）；自2016年7月21日至清偿之日止的逾期利息、逾期罚息按合同约定利率计算；
二、被告杜友文、金春玲在本判决生效之日起十日内共同支付原告中信银行股份有限公司长沙分行为实现债权所付的律师代理费38972元；
三、驳回原告中信银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15654元、公告费560元，共计16214元，由被告杜友文、金春玲共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 长 匡 丽
人民陪审员 李和莲
人民陪审员 颜建玲
二〇一七年四月十日
代理书记员 沈 沙
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。