湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂襄城刑初字第00017号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人李某某，男，1988年11月7日出生于襄阳市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月1日被抓获，同年9月3日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
辩护人张朝海，湖北真武律师事务所律师。
襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉（2013）181号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员何庭胜出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人张朝海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月1日晚，公安民警查获吸毒人员叶某，叶某交代曾在被告人李某某手中购买过毒品，并愿意配合公安机关抓获李某某。叶某遂用电话联系李某�，称购买200元毒品，让李送到襄城北街“平安宾馆”8306房间。当晚9点30分，李某某驾驶出租车到襄城鼓楼停车场，身上携带1颗疑似毒品麻果0.1克和1小袋疑似毒品冰毒0.8克到“平安宾馆”8306房间门口欲交易时，被守候的警察抓获。后从李某某驾驶的出租车上查获2颗疑似毒品麻果0.2克和4小袋疑似毒品冰毒1.1克及其在樊城区洪沟居委会三组租住屋内查获疑似毒品麻果61粒（重4.9克）、疑似毒品冰毒15袋（重10.8克）。经检验，上述疑似毒品均含“甲基苯丙胺”成分。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了证人叶某、王某的证言，现场搜查笔录、扣押清单及照片，毒品检验报告单、襄阳市公安司法鉴定中心理化检验意见书，抓获经过等证据，据此认定被告人李某某贩卖毒品17.9克，其行为已构成贩卖毒品罪。同时认定本案存在犯意引诱，可酌情从轻处罚，提请本院对被告人李某某依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名均未提出异议，但辩称其本人吸毒，从其暂住处查获的毒品是自己吸食，不是贩卖。
其辩护人对公诉机关指控李某某的行为构成贩卖毒品罪不持异议，但对查获的17.9克毒品全部认定为贩卖毒品的数量提出异议，辩称：1、从李某某暂住处查获的15.7克毒品，是李某某自己吸食并未贩卖，不应认定为贩卖，应按非法持有毒品罪认定。2、本案属犯罪未遂，系犯意引诱，李某某认罪态度较好，应对其减轻处罚。
经审理查明，2013年9月1日晚，公安民警在襄阳市襄城区环城东路“襄南旅馆”查获吸毒人员叶某，叶某交代曾从被告人李某某手中购买过毒品，并表示愿意配合公安机关将李某某抓获，随后叶某用电话联系了李某某，称需要购买200元毒品，让李某某将毒品送到襄城北街“平安宾馆”8306房间。当晚9�30分左右，被告人李某某接到叶某的电话后，驾驶鄂F-×××××出租车到襄城北街“平安宾馆”8306房间门口欲交易时，被守候在此的公安民警抓获，并当场从李某某身上搜出白色晶体1袋（重0.8克），红色药丸1粒（重0.1克）。次日上午，公安民警又从李某某驾驶的鄂F-×××××出租车上查获红色药丸2颗（重0.2克）和白色晶体4袋（重1.1克）。同年9月3日晚，公安民警又从被告人李某某的暂住处樊城区洪沟居委全三组的租住屋内查获红色药丸61粒（重4.9克）、白色晶体15袋（重10.8克）和吸毒工具吸管、包装袋、小勺等物品。
经襄阳市公安司法鉴定中心检验：从送检的李某某身上查获的红色药丸1粒（重0.1克）和白色晶体1袋（重0.8克）中均检出毒品“甲基苯丙胺”成份；从送检的出租车上查获的红色药丸2粒（重0.2克）和白色晶体4袋（重1.1克）中均检出毒品“甲基苯丙胺”成份；从送检的出租屋内查获的红色药丸61粒（重4.9克）和白色晶体15袋（重10.8克）中均检出毒品“甲基苯丙胺”成份。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、证人叶某的证言。证实2013年9月1日晚，魏某打电话让其到襄城区环城东路“襄南旅馆”，我们在该旅馆开了一房间，魏某买的麻果和冰毒，我们在房间吸食，吸食后其离开打牌去了，后被公安民警传唤到派出所，经过民警做工作，其向公安机关提供了以前通过手机微信认识了一个卖毒品的男青年叫“明明”（李某某），并表示愿意配合警方将李抓获，后其打电话给李某某称要买毒品，让他把毒品送到襄城平安宾馆，李接到电话后将毒品送到襄城平安宾馆时被守候的公安民警抓获。
2、证人王某的证言。证实2013年3月其丈夫李某某在樊城区洪沟居委会三组租了一套房子，我们一家在里面居住，�某某平时不吸毒。9月3日晚公安民警在我们租住房内搜出的毒品其不知道。
3、搜查笔录及扣押物品清单。证实2013年9月3日晚6时40分，公安民警在被告人李某某的暂住处樊城区洪沟居委全三组的租住屋内查获红色药丸61粒（重4.9克）、白色晶体15袋（重10.8克）和吸毒工具吸管、包装袋、小勺等物品，并予以扣押。
4、二份扣押清单。证实案发后公安民警从被告人李某某身上及出租车内搜出毒品疑似物红色药丸和白色晶体，并予以扣押。
5、毒品照片。经庭审交被告人李某某质证，系从其身上、出租车内及其租住屋内搜出的毒品。
6、襄阳市公安司法鉴定中心襄公刑鉴化字（2013）第1214号理化检验意见书。经检验，从送检的李某某身上查获的红色药丸1粒（重0.1克）和白色晶体1袋（重0.8克）中均检出毒品“甲基苯丙胺”成份；从送检的出租车上查获的红色药丸2粒（重0.2克）和白色晶体4袋（重1.1克）中均检出毒品“甲基苯丙胺”成份；从送检的出租屋内查获的红色药丸61粒（重4.9克）和白色晶体15袋（重10.8克）中均检出毒品“甲基苯丙胺”成份。
7、毒品检验报告单。证实案发后公安民警对李某某进行了尿检。经检验：李某某尿液中甲基苯丙胺筛选试剂检验呈阴性。
8、抓获经过。证实2013年9月1日晚11时许，民警在襄城区北街“平安宾馆”8306房间门口将前来进行毒品交易的李某某抓获。
9、被告人李某某在侦查阶段的供述，2013年9月1日晚，其通过微信认识的一个女的给其打电话让其给她送200元的毒品到襄城北街平安宾馆三楼，其去后被警察抓住，当场从其身上搜出1小袋麻果和1小袋冰毒，后警察又在其开的出租车内又搜出2颗麻果和4袋冰毒，在其的租住房内搜的有冰毒和麻果，数量记不清了，其购买这些毒品是准备贩卖的，其本人不吸毒。
关于被告人李某某在庭审中辩解自己吸毒之观点，与证人王某的证言及毒品检验报告单相悖，本院不予采信。
本院认为，被告人李某某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖，所贩卖毒品的数量达到17.9克，其行为已构成贩卖毒品罪。但因意志以外的原因犯罪未能得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。公诉机关指控被告人李某某的行为构成贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，同时认定本案存在犯意引诱之观点成立。关于被告人李某某辩称的从其暂住处查获的毒品是自己吸食，不是贩卖及辩护人提出的从李某某暂住处查获的15.7克毒品，是李某某自己吸食并非贩卖，不应认定为贩卖毒品，应以非法持有毒品定罪处罚之观点，本院认为，从公诉机关当庭出示的证据来看，被告人李某某本人不吸食毒品，但案发后�安民警在被告人李某某的暂住处又查获了已分装好的毒品及包装毒品用的包装袋等物品，可见被告人李某某对查获的毒品用于贩卖的故意比较明显，且李某某在侦查阶段亦供认自己购买这些毒品是准备贩卖，其行为应以贩卖毒品定罪处罚，从李某某暂住处查获的15.7克毒品应认定为犯罪的数量，故被告人李某某的辩解和辩护人的此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。但辩护人辩称的本案系犯罪未遂、存在犯意引诱，李某某认罪态度较好，应对其减轻处罚之观点成立，本院予以采纳。综上，本院根据被告人李某某的犯罪事实，犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年9月1日起至2018年6月30日止。所判罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡伟
审 判 员 高红
人民陪审员 陈蓓
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 方伟