广东省新丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶新法民一初字第284号
原告罗秀红，女，汉族，广东省新丰县人，待业，住新丰县。
原告谭锦涛，男，汉族，广东省新丰县人，香港居民，住深圳市罗湖区。
共同委托代理人王小龙，广东晟晨律师事务所律师。
被告李钢，男，汉族，广东省新丰县人，住新丰县。
被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称人保公司），住所地广东省韶关市浈江区。
负责人李劲松，经理。
委托代理人余龙旭，该公司员工。
委托代理人廖英花，该公司员工。
原告罗秀红、谭锦涛诉被告李钢、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗秀红、原告罗秀红和谭锦涛的委托代理人王小龙、被告李钢、被告人保公司的委托代理人余龙旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月24日17时13分，在新丰县紫城新桥路口路段，被告李钢驾驶粤F×××××号小型轿车与行人陈小平、李才奏发生碰撞后，再碰撞到潘志想的无号牌二轮摩托车，导致陈小平、李才奏受伤的交通事故。事故经新丰县公安交警部门认定，被告李钢负事故的全部责任。事故造成陈小平全身多发伤、闭合性颅脑外伤等，在新丰县人民医院和南方医科大学珠江医院治疗无效，于2015年7月31日死亡。两原告分别是陈小平的妻子、儿子，陈小平父母已先于其死亡，两原告是陈小平的合法第一顺序继承人。粤F×××××号小型轿车在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险500000元及不计免赔，事故发生在保险期内。被告人保公司已支付130000元。原告损失有：医疗费215512.8元、住院伙食费10700元、营养费2000元、护理费10160元、交通费1000元、误工费11342.56元、死亡赔偿金651974元、丧葬费29672.5元、处理事故人员误工费2100元、精神损害抚慰金50000元，合计984461.86元。原告现起诉至法院，请求：1、判令被告人保公司在保险限额内赔偿原告490000元；2、本案诉讼费由被告人保公司承担。
被告李钢辩称，对原告的诉讼请求没有意见。
被告人保公司辩称，被告人保公司已付130000元，应扣减，医疗费已向韶关市社会保险服务管理局新丰分局申报赔偿，应在诉求中扣减；营养费、护理费不应计算；误工费、死亡赔偿金应按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算；精神抚慰金、亲属误工费、交通费过高，请法院依法核实；被告人保公司不是侵权人，不应承担诉讼费用。
经审理查明，2015年3月24日17时13分，被告李钢驾驶其所有的粤F×××××号小型轿车沿G105线从广州往新丰县城方向行驶，在途经新丰县紫城新桥路口路段时，由于被告李钢疏忽大意，未注意路面交通动态，致使车辆与前方右边在非机动车道的行人陈小平、李才奏发生碰撞后，再与潘志想停放的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成陈小平、李才奏受伤的交通事故。事故经新丰县公安交警部门认定，被告李钢负事故的全部责任。粤F×××××号小型轿车在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），投保商业第三者责任保险500000元（以下简称商业险）及不计免赔率险，事故发生在有效保险期内。
陈小平受伤后，被送往新丰县人民医院住院治疗，住院2天，用去医疗费14386.9元。因伤重转到南方医科大学珠江医院住院治疗，住院76天，用去医疗费132868.5元。2015年7月2日，陈小平在新丰县人民医院住院治疗，7月31日，医治无效死亡，住院29天，用去医疗费68257.39元，经韶关市社会保险服务管理局新丰分局在医疗保险中核实报销53504.94元。被告李钢已赔偿了79054.7元，被告人保公司已支付130000元。
2015年8月12日，原告与被告李钢达成调解协议：一、除经法定程序应由中国人民财产保险公司韶关市分公司承担赔偿的机动车强制保险、第三者责任商业保险责任限额内赔偿的经济损失给申请人罗秀红、谭锦涛外，对于超出机动车交强险、第三者责任商业保险限额内的部分经济损失，申请人李钢原已支付的赔偿款79054.7元外，仍应由申请人李钢支付赔偿款人民币120000元给申请人罗秀红、谭锦涛；限在2016年2月30日前付款人民币60000元给申请人罗秀红、谭锦涛，在2016年8月30日前付款人民币60000元给申请人罗秀红、谭锦涛；二、上述款项按期履行赔付责任后申请人罗秀红、谭锦涛自愿放弃追偿申请人李钢应负担本案的其它任何经济赔偿责任。该协议经本院（2015）韶新法立调确字第13号确认裁定书予以确认。
陈小平是城镇居民，事故发生时48岁。原告罗秀红是陈小平的妻子，谭锦涛是陈小平的儿子。
以上事实，有交通事故认定书、医疗费单据、病历、死亡证明、保险单、户口本、证明、本院（2015）韶新法立调确字第13号确认裁定书及本院的庭审笔录等附卷为据。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书，事实清楚，双方无异议，本院予以确认。粤F×××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险，事故发生在有效保险期内。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”的规定，被告人保公司应在交强险的范围内承担赔偿责任，超出部分由被告李钢承担。按照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，被告李钢所负的责任由被告人保公司在商业第三者责任保险500000元的范围内承担赔偿责任，超出部分，由被告李钢赔偿。根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及被告的答辩意见，本院认定原告在本次事故的损失有：
1.医疗费：215512.79元，有医疗费票据及医院证明证实，减去韶关市社会保险服务管理局新丰分局在医疗保险中核实报销53504.94元，本院确认162007.85元；
2.营养费：2000元，陈小平伤势严重，本院予以支持；
3.住院伙食补助费：陈小平住院107天，按广东省国家机关工作人员出差补助标准100元／天计算，107天×100元／天×1人=10700元；
4.护理费：陈小平从事故发生至死亡共127天，护理费按当地护工从事同等级别护理的劳动报酬60元／天的标准计算，127天×60元／天×1人=7620元；
5.误工费：陈小平从事故发生至死亡共127天，误工费按城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准计算为30192.9元／年÷365天／年×1人×127天=10505.47元；
6.死亡赔偿金：按城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准计算为30192.9元／年×20年=603858元；
7.丧葬费：按广东省职工平均工资标准，以六个月总额计算，即64790元／年÷12个月／年×6个月＝32395元；
8.交通费：原告诉赔交通费1000元，没有提交交通费票据，考虑其确实因事故发生了交通费用，本院酌情支持300元；
9.处理事故人员误工费：原告未提供误工人员工资收入，误工费按城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准计算为30192.9元／年÷365天／年×3人×7天=1737.13元；
10.精神损害抚慰金：本次交通事故造成陈小平死亡，对其亲属无可避免会造成较大的精神损害。根据事故责任，被告赔偿能力和当地平均生活水平综合考虑，原告请求赔偿精神损害抚慰金50000元合理，本院予以支持。
以上1-10项合计881123.45元，由被告人保公司在交强险和商业险限额内赔偿620000元，减去已付130000元，仍应赔偿490000元，超出部分由被告李钢承担，因原告与被告李钢达成调解协议，并经本院确认，对被告李钢承担部分在本案中不再处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十八条、第二十条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿490000元给原告罗秀红、谭锦涛。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2950元，由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担，因原告罗秀红申请缓交诉讼费获批准，诉讼费由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司直接向本院支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审 判 长 彭银燕
审 判 员 李美伟
代理审判员 李春容
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 黄冰花