清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初649号
原告：中国建设银行股份有限公司清远市分行，住所地：清远市清城区。
负责人：陈俊文。
委托代理人：潘凤娟，广东平信律师事务所律师。
委托代理人：郑志文。
被告：张宇卫，男，汉族，住广东省英德市，公民身份号码×××0016。
原告中国建设银行股份有限公司清远市分行诉被告张宇卫信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司清远市分行的委托代理人潘凤娟及被告张宇卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司清远市分行起诉称：2012年10月8日，被告向原告递交了其亲笔签名的《中国建设银行白金信用卡申请表》（此表背面是《中国建设银行白金信用卡领用协议》）、《龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》（此表背面是《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》）。2012年11月3日，原告批准了被告的开卡申请，并将卡号为53×××18，额度为10000元的信用卡（以下简称“信用卡”）寄给了被告，被告从2012年11月6日开始使用信用卡刷卡消费。2012年12月10日，原告批准了被告分期付款的购车申请并给予110000元的专项额度。2012年12月10日，被告在清远市骏飞汽车销售服务有限公司，刷卡购买了其选定的汽车。购车后从2015年12月2日起，被告未按照约定在还款日前归还欠款。原告多次与被告联系还款事宜，但被告至今仍未还清欠款。截止2016年1月2日，被告拖欠原告本金14933.67元、利息586.13元、费用和滞纳金1870.45元，合共17390.25元。2015年1月4日，被告继续向原告递交了其亲笔签名的《中国建设银行白金信用卡申请表》（此表背面是《中国建设银行白金信用卡领用协议》），2015年1月13日，原告批准了被告的开卡申请，并将卡号为62×××56，额度为30000元的信用卡（以下简称“信用卡”）寄给了被告，被告从2015年1月20日开始使用信用卡刷卡消费。2015年1月18日，被告继续向原告递交了其亲笔签名的《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》（此表背面是《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》），申请调整透支额度为60000元，用于购买汽车，分36期归还。2015年2月10日，原告批准了被告分期付款的购车申请并给予人民币60000元的专项额度。2015年2月13日，被告在东莞市三益汽车有限公司刷卡购买了其选定的汽车。购车后从2015年8月27日起，被告未按照约定在还款日前归还欠款。原告多次与被告联系还款事宜，但被告至今仍未还清欠款。截止2016年1月2日，被告拖欠原告本金69174.64元、利息3507.98元、费用和滞纳金3136.36元，合共75818.98元。上述两笔信用卡透支款截止2016年1月2日，被告合共拖欠本金84108.31元、利息4094.11元、费用和滞纳金5006.81元，合共93209.23元。被告的行为已违反了原告与被告签署的《中国建设银行白金信用卡领用协议》和《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》，侵害了原告的正当权益。现原告向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告立即偿还信用卡透支本金84108.31元、利息4094.11元、费用和滞纳金5006.81元，合共93209.23元（上述透支本金、利息、费用和滞纳金暂计至2016年1月2日，从2016年1月3日起的本金、利息、费用和滞纳金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。。
原告中国建设银行股份有限公司清远市分行提交的证据如下：1、营业执照、组织机构代码证、居民身份证，拟证明原、被告的诉讼主体适格；2、信用卡申请表、信用卡领用协议、信用卡购车分期付款业务申请表、信用卡购车分期付款申请人约定条款，拟证明2012年10月8日被告向原告递交了申请表，并于2012年11月6日开始使用，原告同时批准了被告分期付款的购车申请并给予110000元的专项额度，2012年12月13日被告在清远市骏飞汽车销售服务有限公司刷卡购买了汽车的事实，2015年1月4日被告向原告申请了尾号8356的信用卡，并于2015年1月20日开始使用，2015年1月18日申请了购车分期，2015年3月2日被告在东莞刷卡购买了汽车；3、信用卡交易明细，拟证明被告购置两台车之后未还款的事实，截止2016年1月2日，被告拖欠本金84108.31元，利息4094.11元，滞纳金和其他费用5006.81元，合共93209.23元；4、催收记录表，拟证明原告多次与被告联系还款事宜，但被告至今未还款。
被告张宇卫答辩称：确认拖欠的事实和金额。
被告张宇卫没有向本院提交证据。
本院经审理查明，2012年10月8日，被告张宇卫向原告中国建设银行股份有限公司清远市分行申请办理龙卡信用卡，并申请购车分期付款，2012年11月3日，原告向被告核发了卡号为53×××18的信用卡，额度为10000元。2012年12月10日，原告批准了被告申请的分期付款购车业务并给予110000元的专项额度。2012年12月10日，被告在清远市骏飞汽车销售服务有限公司刷卡购买汽车。
2015年1月4日，被告张宇卫继续向原告中国建设银行股份有限公司清远市分行申请办理龙卡信用卡，并申请购车分期付款，2015年1月13日，原告向被告核发了卡号为62×××56的信用卡，额度为30000元。2015年1月18日，原告批准了被告申请的分期付款购车业务并给予60000元的专项额度。2015年2月13日，被告在东莞市三益汽车有限公司刷卡购买汽车。
被告张宇卫使用信用卡办理购车分期后，刚开始均能按期偿还借款，但卡号为53×××18的信用卡从2015年11月2日起，卡号为62×××56的信用卡从2015年8月27日起，被告未能按照约定在到期还款日前归还欠款。截止至2016年4月5日，卡号为53×××18的信用卡的欠款已还清，但卡号为62×××56的信用卡仍拖欠本金62763.81元，利息6825.64元，滞纳金和费用3136.36元。
另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定，信用卡申请人在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，当期对账单的金额可享受免息还款期，否则银行自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人在到期还款日（含）前未偿还最低还款额时收取滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》中约定，申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款，申请人在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期购车分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期购车分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金。
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告张宇卫填写了开卡申请表，并自愿接受《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的合约条款，其与原告之间已形成了借款合同关系，该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同的当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告已按约履行了义务，但被告张宇卫使用信用卡消费后未能按约定时间还款，其行为已经构成违约，原告要求被告张宇卫偿还信用卡本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，截至2016年4月5日，被告张宇卫拖欠原告本金62763.81元，利息6825.64元，滞纳金和费用3136.36元，2016年4月6日起的利息等可按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计至还清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告张宇卫于本判决生效之日起7日内向原告中国建设银行股份有限公司清远市分行清偿信用卡本金62763.81元，利息6825.64元，滞纳金和费用3136.36元（上述透支利息、滞纳金及费用计至2016年4月5日，从2016年4月6日起的利息、滞纳金及费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计付至还清之日止）。
案件受理费1065元，财产保全费952元，合共2017元，由被告张宇卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李 航
二〇一六年五月五日
书记员 吴欣彤
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。