广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初988号
原告：兰坤全，男，汉族，四川省南充市人，户藉四川省南充市顺庆区，公民身份号码×××8473。
委托代理人：梁利华，广东江畔律师事务所律师。
被告：何玉美，男，汉族，湖南省道县人，户籍湖南省道县，公民身份号码×××2194。
被告：东莞市永明汽车服务有限公司，住址东莞市。
法定代表人：陈伟强，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，地址东莞市东城区。
负责人：王焱辉，总经理。
委托代理人：彭海洲，广东赋诚律师事务所律师。
第三人：惠东正骨医院，地址惠东县。
负责人：吴云龙，院长。
委托代理人：李育钦、黄世杰。
原告兰坤全与被告何玉美、东莞市永明汽车服务有限公司（以下简称东莞永明公司）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保东莞市分公司）、第三人惠东正骨医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告兰坤全诉讼请求:2015年6月17日20时28分，被告何玉美驾驶粤s×××××重型厢式货车由深圳往惠东方向行驶，行至s356线96km+600m左转弯进入加油站时，与惠东往深圳方向原告驾驶的燃油助力车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。惠东县公安局交通警察大队以公交认字44132305【2015】b0047号交通事故认定书认定被告何玉美负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告于2015年6月17日送往惠东正骨医院住院治疗，2015年8月17日治疗出院，共住院61天，花去医疗费用57391.26元。2016年1月14日，经广东中法法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。被告何玉美驾驶的粤s×××××重型厢式货车在被告人保东莞市分公司处投保了交强险、商业第三者责任险等险种，事故发生在保险期限内，被告人保东莞市分公司应当在交强险等责任限额范围内先行赔付。精神损害抚慰金在交强险限额范围内先行赔付。诉讼请求：被告赔偿原告损失164635.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告何玉美对原告诉讼请求争议为：我是被告东莞永明公司雇佣的司机，负责开车，责任应由被告东莞永明公司承担。
被告东莞永明公司未到庭参加诉讼。
被告人保东莞市分公司对原告诉讼请求争议为：答辩人并非案涉交通事故的当事人，作为粤s×××××号车的保险人，在承担保险责时应当依照法律规定及保险条款的约定计算各赔偿项目。1、医疗费：依法应根据医疗费发票确定。同时，根据保险条款约定，国家基本医疗项目以外的部分不属于保险赔偿范围，故应扣除非社保后确定答辩人的赔偿额。2、后续治疗费：应待该费用实际发生后另行主张，如确需预先支付，以不超过5000元为宜。3、营养费：无医嘱，其主张缺乏事实根据，不应支持。4、护理费：原告主张120元／天过高，应以不超过50元／天为宜。5、误工费：原告提供的工作证明与事实不符，且不能提供社保证明、工资银行流水等证据，故原告的该主张事实依据不足。答辩人认为可以按惠州市最低工资标准赔偿。由于原告没有出院误工证明，其主张出院后的误工费事实证据不足，不应支持。6、残疾赔偿金：原告是农村居民户口，且原告的证据前后矛盾，没有社保证明、工资银行流水等证据证明，故依法应按农村居民标准赔偿。同时，答辩人对原告的伤残不认可，也已经依法申请重新评残，依法应重新评残后再定。7、精神抚慰金：该项目不属于保险赔偿范围，且原告该主张过高。8、交通费：原告并未提供相应的交通费票据，依法不应支持。9、鉴定费：鉴定费不属于交强险赔偿项目及范围，答辩人不予赔偿。10、诉讼费：被答辩人请求答辩人连带承担本案诉讼费没有法律依据，不应支持。
第三人惠东正骨医院述称：因原告发生交通事故后在申请人处住院治疗，原告在住院治疗期间阻无力支付医疗费用，申请人本着救病治人的原则，先行抢救原告，但是原告出院后未支付拖欠申请人的住院医疗费用。截止2016年4月26日，仍拖欠申清人医疗费用44391.26元。现原告已向贵院提出诉讼清求，要求被告赔偿其因交通事故遭受的损失，申请人本着节省司法资源，纠纷能够及时处理的原则，申请参加诉讼。请求：1、原告兰坤全支付申请人医疗费用44391.26元；2、被告人保东莞市分公司从赔偿原告的款项中直接赔付；3、诉讼费用由本诉中的原、被告缴纳。
原告兰坤全对第三人的请求无异议。
被告人保东莞市分公司对第三人的请求意见为：无异议。但诉讼费用应由原告或肇事者承担。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年6月17日20时28分，被告何玉美驾驶粤s×××××重型厢式货车由深圳往惠东方向行驶，行至s356线096km+600m左转弯进入加油站时，与惠东往深圳方向由原告兰坤全驾驶的燃油助力车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2015年7月9日，惠东县公安局交通警察大队作出交通事故认定书（44132305【2015】b0047号），认定：被告何玉美负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告于当日被送往惠东正骨医院住院治疗，至2015年8月17日治疗出院，共住院61天，发生医疗费用57391.26元。期间，被告东莞永明公司支付费13000元，仍欠惠东正骨医院医疗费44391.26元。××证明书记载：“入院诊断：1、右下颌多发性骨折；2、头部外伤；3、脑震荡；4、全身多处软组织挫伤。治疗意见：1、注意休息，避免重体力劳动；2、适时功能锻炼，定期复查，术后1年取内固定；3、住院期间陪护1人；4、后续治疗费8000元左右；5、不适随诊。”经广东中法法医临床司法鉴定所应原告委托，于2016年1月14日作出司法鉴定意见书（中法司鉴所【2016】临鉴字第01018号），鉴定意见：……2、兰坤全轻度张口受限，构成十级伤残。鉴定费1800元，由原告支付。
原告兰坤全系农业家庭户口。原告提供惠东县海冉装饰有限公司的营业执照（注册号44××070）、该公司出具的工作证明，证明自2015年6月起，原告在该公司工作，从事装修工作，月工资9000元，现金发放；提供惠东县平山街道办事处南湖社区居民委员会出具并加盖惠东县公安局南湖派出所证明专用章的证明、租房合同（出租人周某），证明原告租住惠东县平山街道办事处南湖社区顿场上二巷6号。经核，惠东县海冉装饰有限公司的负责人赵某甲对原告于2014年2月下旬起在公司工作（办理营业执照前）等情况予以证实。
被告何玉美准驾车型a2,系粤s×××××重型厢式货车的驾驶人。粤s×××××重型厢式货车车辆登记所有人是被告东莞永明公司，被告何玉美是被告东莞永明公司雇请的司机。粤s×××××重型厢式货车在被告人保东莞市分公司处投保交强险、商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
诉讼期间，被告人保东莞市分公司向本院提交重新鉴定申请书，申请对原告兰坤全的伤残等级进行重新鉴定，理由有二：1、鉴定机构以被申请人张口时可垂直进入食指认为被申请人张口受限，但鉴定机构未附该检测时的相片，申请人无法确定被申请人的张口受限的程度。2、被申请人是单方委托鉴定，我方不在场，无法判定其张口受限程度。经审查，本院不予准许。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人均对事故认定无异议，且该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定被告何玉美负事故全部责任，原告不负事故责任。据此，对于事故造成原告的损失，按事故责任由被告何玉美承担。广东中法法医临床司法鉴定所具有鉴定资质，其应原告的申请作出鉴定意见，程序合法，本院予以采信，即原告兰坤全轻度张口受限，构成十级伤残。被告人保东莞市分公司对鉴定意见持异议，提出重新鉴定申请书，未提交相反的证据予以反驳，本院不予采纳。被告何玉美是被告东莞永明公司雇请的司机，事故发生时履行职务行为，故因事故而造成的损失应由被告东莞永明公司承担，被告何玉美个人不负赔偿责任。被告何玉美具有驾驶资质，其驾驶的粤s×××××重型厢式货车在被告人保东莞市分公司处投保交强险、商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内，故原告兰坤全的损失，应先由被告人保东莞市分公司在交强险赔偿限额予以赔偿；超出赔偿限额部分，由被告东莞永明公司赔偿，被告人保东莞市分公司在商业第三者责任险保险额100万元内先行赔付。
关于原告医疗费和后续治疗费计算数额的问题。原告医疗费用共计57391.26元，其中被告东莞永明公司已支付13000元，仍欠惠东正骨医院医疗费44391.26元。后续治疗费，依医嘱确定为8000元。
关于原告护理费和住院伙食补助费计算数额问题。原告护理费，酌定1人护理，从2015年6月17日（事故发生日）计至2015年8月17日（出院日），共61天，护理费依本地护理标准按100元/天计付，护理费为100元/天×61天=6100元；住院伙食补助费，按100元/天计付，住院伙食补助费为100元/天×61天=6100元。
关于原告误工费计算数额、伤残赔偿金计算标准的问题。原告系农业家庭户口，提供的营业执照、工作证明，未能提供银行流水等收入证明印证，不足于证明其在事故发生前一年的月平均工资收入，应承担举证不能的法律后果。原告提供的上述证明村料和惠东县平山街道办事处南湖社区居民委员会出具并加盖惠东县公安局南湖派出所证明专用章的证明、租房合同，足于证明原告在事故发生前一年从事建筑装饰工作，在城镇居住生活达一年以上，故原告误工费按2014年度国有同行业在岗职工建筑装饰和其他建筑业年平均工资50747元/年计，从事故发生之日（2015年6月17日）计至2015年8月17日（出院日）之后3个月，共151天，误工费为50747元/年÷365天×151天=20993.96元；原告伤残赔偿金按2014年度全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）30192.9元/年计，伤残赔偿金为30192.9元/年×20年×10%=60385.8元。
关于原告交通费、营养费、精神损害抚慰金计算数额问题。根据原告的治疗需要，住院、转院的次数和路途长短，交通费酌情计900元。原告构成拾级伤残，营养费酌情计900元。根据伤残情况、责任双方的过错程度和当事人的支付能力等因素，精神损害抚慰金酌情计9000元。
根据广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，原告兰坤全损失共计171571.02元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。原告兰坤全在交强险医疗费赔偿限额内应获得的赔偿为10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内应获得的赔偿为97379.76元。原告兰坤全余下损失62391.26元（未包含鉴定费1800元），由被告东莞永明公司承担。扣减赔付的13000元，被告东莞永明公司仍应赔付49391.26元，被告人保东莞市分公司在商业第三者责任险保险额100万元内先行赔付。被告东莞永明公司已赔付的款项13000元，可另行向保险公司申请理赔。原告兰坤全取得上述赔偿款，应当向惠东正骨医院偿付医疗费44391.26元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起5日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告兰坤全10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告兰坤全97379.76元。
二、被告东莞市永明汽车服务有限公司于本判决生效之日起5日内连带赔偿原告兰坤全余下损失49391.26元。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在商业第三者险100万元限额内对此款先行赔付。
三、驳回原告兰坤全的其他诉讼请求。
四、原告兰坤全于本判决生效之日起5日内偿付医疗费44391.26元给第三人惠东正骨医院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250.89元（原告预交1796元，第三人预交454.89元），由原告兰坤全负担465.89元，被告东莞市永明汽车服务有限公司负担561.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1223.50元。鉴定费1800元,由被告东莞市永明汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 柯新强
二〇一六年五月十七日
书记员 李瑞莹
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额（元）
保险赔付金额（元）
事故责任人赔付额（元）
交强险
商业险
1、医疗费
57391.26
医疗费用赔偿限额
2、后续医疗费
3、营养费
4、住院伙食补助费
5、整容费
6、残疾赔偿金
60385.8
死亡伤残赔偿限额
60385.8
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
12、住宿费
13、护理费
14、误工费
20993.96
20993.96
15、康复费
16精神损害抚慰金
17、财产损伤
财产损伤赔偿限额
18、鉴定费
19、其他损失
107379.76
合计
171571.02
62391.26
惠东县人民法院执行款专户信息
户名：惠东县人民法院账号：44×××20
开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行
地址：惠东县华侨城大道77-79号怡景湾第12栋商铺（即法院出门左侧大概50米）。
备注：汇款时附言请注明案号及承办法官（2016粤13**民初988号）