沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）经开民初字第1399号
原告：岳戈，女，汉族，住址沈阳市铁西区。
委托代理人：裴悦，女，汉族，住址沈阳市铁西区。
被告：沈阳安运公共交通有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区花海路8号。
法定代表人：何文江，该公司董事长
委托代理人：张云凯，辽宁通运律师事务所律师。
委托代理人：金春庆，女，朝鲜族，住址沈阳市皇姑区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西区支公司，住所地：沈阳市铁西区兴华南街25号。
负责人：王宏，该公司经理。
委托代理人：高莹，张丹妮，均系北京大成律师事务所律师。
原告岳戈与被告沈阳安运公共交通有限公司（以下简称“安运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司（以下简称“保险公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告岳戈、委托代理人裴悦、被告委托代理人张丹妮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月10日，原告乘坐被告安运公司辽AK02**号公交车，车辆行驶至中山路时，司机急刹车造成原告摔倒受伤。原告到沈阳市骨科医院住院治疗，医生诊断为：左侧桡骨远端骨折。该事故给原告造成极大痛苦，双方无法达成赔偿协议，故起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费28，008.8元、护理费12，800元、住院伙食补助费3950元、营养费3000元、交通费500元、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及本案的诉讼费用。
被告安运公司辩称，原告乘坐我公司车辆，并在我公司辽AK02**车内摔伤的事实存在。事故车辆投保了道路客运承运人责任险，每座赔偿限额为5万元，每次事故赔偿限额20万元，每次事故免赔额100元，原告的损失首先由保险公司在保险限额内赔偿，超过保险部分合理合法的损失，由我公司承担。原告的赔偿项目和数额根据证据材料依法予以确认。
被告保险公司辩称，本案肇事车辆辽AK02**号公交车在人保财险沈阳市铁西支公司投保了道路客运承运人责任险，每座赔偿限额5万元，每次事故免赔额100元，本次事故发生在保险期限内，因原告诉求对保险限额已超过保险限额，对原告诉求中合理合法部分，我公司同意依保险合同在承运人责任险限额内赔偿并扣除免赔额100元。对于原告主张的医疗费，同意在国家基本医疗保险范围内，剔除基本医保金额后对正规票据部分予以赔偿；对于原告主张的护理费具体数额的确定，应提供医嘱、陪护证明及护理人员收入等证据证明；原告主张的伙食补助费数额应根据实际住院天数及相应标准确定；原告主张的营养费应当提供医嘱证明；原告主张的交通费数额过高，请求法院依法酌定以确定具体数额；对于原告主张的伤残赔偿金数额应根据原告户口性质、伤残等级及年龄确定；原告主张的精神损害抚慰金属于承运人责任险“责任免除”范围，被告不同意赔偿；诉讼费不属于保险理赔范围，被告不同意支付。
经审理查明，2013年12月10日，原告岳戈乘坐被告安运公司辽AK02**号公交车，途径中山路时，因司机急踩刹车致原告摔倒受伤。当日，原告到沈阳维康医院就诊，诊断为：“左侧桡骨远端骨折并嵌插（Colles骨折）”。原告于2013年12月10日至2014年2月28日在沈阳市骨科医院住院治疗期间，由该院陪护中心陪护员张秀凤提供24小时护理服务，日护理费160元，住院80天共支付护理费12，800元。出院医嘱载明：“注意补钙补营养。”2014年4月1日，原告再次到沈阳市骨科医院接受放射检查，检查结果为左桡骨远端骨折。原告受伤后共支付28，008.8元。2014年6月5日，原告向本院提出鉴定申请，要求对其伤残等级进行鉴定。2014年7月14日，本院通过现场摇号的方式随机选定沈阳佳实司法鉴定所为委托鉴定机构。2014年7月24日，该所给出鉴定意见：原告岳戈左腕桡骨远端骨折畸形愈合，左上肢伤残等级为十级。原告为此次鉴定花费880元。原告受伤后还支付了交通费500元，各方当事人对原告支付交通费500元均无异议。
另查明，肇事车辆辽AK02**号公交车系被告安运公司车辆。该车在被告保险公司投保了道路客运承运人责任险，约定每座赔偿限额5万元，每次事故免赔额100元。本起交通事故发生在保险期限内。
又查明，原告户籍地在铁西区颂工街，系城市户口。
本院所确定的上述事实，有被告出具的事故情况证明、门诊病历、沈阳市门诊医疗费专用收据、沈阳市医院住院医药费专用收据、发票、陪护证明、陪护合同书、协议书、陪护机构税务登记证、个体工商户营业执照、陪护人员身份证明、沈阳市骨科医院住院部诊断书、住院病历、住院记录、沈阳市骨科医院处方笺、闭合治疗同意单、长期医嘱单、沈阳市骨科医院放射检查报告单、沈阳维康医院影像学报告、司法鉴定意见书、鉴定费增值税发票、户口本复印件以及庭审笔录在卷佐证，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和健康支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案原告乘坐被告安运公司辽AK02**号公交车时，因司机急刹车致原告摔倒受伤，被告安运公司投保了道路客运承运人责任险，根据道路客运承运人责任保险条款，在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，保险公司应在承保范围内承担赔偿责任。
原告主张的医药费、护理费、鉴定费、交通费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，事实和法律依据充分，本院予以支持。关于原告主张的营养费、考虑原告受伤时年近七十，结合医院的出院医嘱，原告骨折后确需要补充一定的营养，本院依法酌定营养费为2000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款之规定，判决如下：
一、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告岳戈医药费28，008.8元；
二、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告岳戈护理费12，800元；
三、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告岳戈交通费500元；
四、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告岳戈伙食补助费3950元；
五、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告岳戈2000元；
六、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告岳戈880元；
七、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告岳戈残疾补偿金51，156元（25，578元×20年×10%）；
八、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告岳戈精神损害抚慰金5000元；
九、被告中国人民财产保险故分层采油沈阳市铁西支公司对上列给付款项在49，900元限额内承担连带给付义务；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告沈阳安运公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭丛琳
代理审判员 陈柏博
人民陪审员 陈尔凡
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 郭佳梁
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和伤残赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担侵害、恢复名誉消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。