舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0903民初3204号原告：舟山市普陀区信用担保有限公司，住所地：舟山市普陀区东港街道昌正街169号东港商务中心3号楼东5层。法定代表人：施斌，董事长。委托诉讼代理人：俞宏波、董佳艺，浙江星舟律师事务所律师。被告：舟山万象建筑特种工程有限公司，住所地：舟山市普陀区沈家门街道同济路102号202室。法定代表人：徐海舟。被告：徐海舟，男，1969年4月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。原告舟山市普陀区信用担保有限公司（以下简称普陀担保公司）为与被告舟山万象建筑特种工程有限公司（以下简称万象公司）、徐海舟追偿权纠纷一案，于2017年9月1日诉于本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员缪忠海适用简易程序进行审理，后因被告万象公司、徐海舟去向不明，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭，于2017年12月21日公开开庭进行了审理，原告普陀担保公司委托诉讼代理人俞宏波到庭参加诉讼，被告万象公司、徐海舟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。普陀担保公司向本院提出诉讼请求依法判令：一、万象公司偿还普陀担保公司实际代为归还银行的借款本息256万元及上述款项按20%计算的违约金；二、万象公司承担普陀担保公司为实现债权而支出的律师代理费3万元、担保业务费61200元；三、徐海舟对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；四、普陀担保公司有权就上述第一、二项款项以其享有质押权的徐海舟在万象公司的100%股权折价或拍卖、变卖所得款中优先受偿。事实与理由：2014年6月18日，万象公司因归还转贷资金需要向杭州银行股份有限公司舟山普陀支行（以下简称杭州银行普陀支行）借款340万元（借款期限为2014年6月18日至2015年6月17日，借款月利率为8.5‰），普陀担保公司为该笔借款提供保证担保。同日，万象公司与普陀担保公司签订《委托担保合同》，约定如万象公司在借款期限届满后无法偿还借款导致普陀担保公司利益受损的，万象公司应承担普陀担保公司为实现债权而承担的所有费用，包括但不限于律师代理费，且应按未履行贷款额的20%向普陀担保公司支付违约金。为取得普陀担保公司对上述贷款的担保，徐海舟向普陀担保公司出具《反担保合同》及《股权出质合同》，表示在万象公司无法归还银行贷款的情况下，在普陀担保公司代偿后愿意按上述《委托担保合同》的承诺向普陀担保公司承担连带保证责任。同时，徐海舟以其在万象公司100%的股权及其派生的权益向普陀担保公司提供质押反担保，质押反担保的债权范围为上述《委托担保合同》中确定的主债权、利息、罚息、违约金、赔偿金及普陀担保公司实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等），同时约定，若质押反担保人违约，除应向普陀担保公司支付代偿全部款项外，还应按上述担保贷款金额的20%向普陀担保公司支付违约金。2015年6月17日，借款期限届满，万象公司经催讨无法归还借款本息，故普陀担保公司根据保证合同约定陆续代为还款共计340万元（其中50万元普陀担保公司已向宁波海事法院起诉并得到判决）。之后，普陀担保公司多次与万象公司、徐海舟沟通，要求其按承诺履行还款义务，但万象公司、徐海舟均未能诚信履约。万象公司、徐海舟均未答辩。普陀担保公司为证明其诉称理由，向本院提供了以下证据材料：证据一、借款合同、保证合同、委托担保合同，股东会决议、转账凭证，拟证明普陀担保公司为万象公司担保并承担保证责任以及约定万象公司应按月按贷款总金额的0.15%向普陀担保公司支付担保业务费、如万象公司在借款期限届满后无法偿还借款导致普陀担保公司利益受损的，万象公司应承担普陀担保公司为实现债权而承担的所有费用，包括但不限于律师代理费，且应按未履行贷款额的20%向普陀担保公司支付违约金等相关事实；证据二、徐海舟出具的反担保保证函，拟证明徐海舟为万象公司的债务承担反担保责任的事实；证据三、徐海舟签字确认的反担保合同、抵押清单、股权出质合同、同意书、股权出质设立登记通知书，拟证明普陀担保公司对徐海舟质押的股权享有优先权的事实；证据四、委托代理合同、律师费发票，拟证明普陀担保公司委托律师并支出律师代理费30000元的事实；证据五、还款凭证、宁波海事法院（2015）甬海法舟商初字第954号民事判决书，拟证明普陀担保公司分别于2015年11月24日、2016年6月29日、2016年9月28日、2016年12月19日、2017年7月3日先后代万象公司清偿借款共计340万元以及普陀担保公司于2015年12月21日先行向宁波海事法院起诉，要求万象公司、徐海舟归还其于2015年11月24日代为偿还的50万元借款并得到法院支持的事实。经开庭审理，万象公司、徐海舟均未到庭，视为放弃质证的权利，本院对普陀担保公司提供的证据进行审核，均与原件核对无异且能相互印证，予以认定。另查明，普陀担保公司在代为清偿的借款340万元中包括万象公司根据合同约定按借款金额的10%向普陀担保公司交纳的风险保证金34万元。据此，本院对普陀担保公司主张的事实予以确认。本院认为，普陀担保公司与万象公司之间签订的委托担保合同及普陀担保公司与徐海舟之间签订的反担保保证函、反担保合同、股权出质合同等，均系当事人真实意思表示，应属合法有效，各方当事人均应按照约定履行各自义务。现万象公司未能按约归还杭州银行普陀支行借款本息，普陀担保公司代为归还借款本金340万元，承担了担保责任，依法取得了向万象公司追偿的权利以及要求徐海舟承担反担保责任的权利。因普陀担保公司已就其中50万元款项向宁波海事法院起诉并有相应生效判决予以支持，且万象公司已交纳风险保证金34万元，故万象公司尚应归还普陀担保公司的代偿金额为256万元。普陀担保公司要求万象公司承担为实现债权而支出的律师代理费3万元、担保业务费61200元、按未履行贷款额的20%向普陀担保公司支付违约金的诉讼请求，均符合合同约定及法律规定。徐海舟向普陀担保公司出具反担保保证函，承诺对该借款承担连带责任，其承诺有效。徐海舟以其所有的万象公司股权为该借款提供质押担保，并办理了质押手续，普陀担保公司对该股权享有质押权。综上，普陀担保公司的诉请，证据与理由充分，本院予以支持。万象公司、徐海舟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、万象公司自本判决生效之日起十日内偿付普陀担保公司代为归还的借款本金256万元并支付违约金512000元；二、万象公司自本判决生效之日起十日内支付普陀担保公司律师代理费3万元、担保业务费61200元；三、徐海舟就上述第一、二项判决确定的款项向普陀担保公司承担连带清偿责任；四、普陀担保公司就上述第一、二项判决确定的款项对徐海舟所有的万象公司的100%股权享有质权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费28010元，由万象公司、徐海舟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 长  缪忠海人民陪审员  黄和平人民陪审员  薛洪民二〇一七年十二月二十五日法官 助理  左雯洁代书 记员  赵哲凤附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??