广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江海法民三初字第312号
原告：江门市江海区众合五金制品有限公司，住所地：广东省江门市江海区外海街道麻一工业开发区兴业街厂房。
法定代表人：吴志芳，总经理。
委托代理人：区健辉，广东金硕律师事务所律师。
委托代理人：苏锦浓，广东金硕律师事务所律师。
被告：广州紫标莎蒙拉利家居用品有限公司，住所地：广东省广州市番禺区洛浦街迎宾路140-214号广州五洲城国际建材中心市场E5栋4003房。
法定代表人：陈利兴，总经理。
委托代理人：李景超，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人：林亚朋，男，广州紫标莎蒙拉利家居用品有限公司职员。
被告：陈利兴，男，1978年6月4日出生，汉族，住广东省惠东县。
委托代理人：李景超，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人：林亚朋，男，广州紫标莎蒙拉利家居用品有限公司职员。
原告江门市江海区众合五金制品有限公司（以下简称众合公司）诉被告广州紫标莎蒙拉利家居用品有限公司（以下简称紫标公司）、陈利兴买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告众合公司的法定代表人吴志芳、委托代理人苏锦浓、区健辉、被告紫标公司、陈利兴共同的委托代理人李景超、林亚朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告众合公司诉称：两被告因生产经营需要从2011年开始向原告购买拉篮等五金产品，自2014年开始，两被告收货后没有依约向原告支付货款，至今拖欠货款1432482.60元。诉讼请求：一、判令两被告向原告支付货款共计1432482.60元以及利息（以1432482.60元为本金按银行同期贷款利息计算，从起诉之日起计至两被告还清款项之日止）；二、判令本案诉讼费由两被告承担。
原告众合公司对其诉称的事实在举证期限内提交了下列证据予以证明：
1、企业登记信息查询单、身份证复印件，证明两被告的主体资格；
2、送货明细表及送货单，证明原告自2011年开始供货给两被告，截止至2015年4月底共计货款5147513.90元，但两被告尚欠原告货款1432482.60元未付；
3、手机短信、QQ聊天记录、电子邮箱往来邮件截屏，证明原告与被告交易的过程中，被告通过手机短信、QQ聊天以及电子邮箱等方式向原告下订单，有时被告还要求原告将货物通过快递方式邮寄给被告指定的客户；
4、银行流水记录单，证明被告紫标公司所拖欠的货款基本上都是由被告陈利兴支付给原告，两被告的财产实质上是混同的，被告陈利兴应对紫标公司所欠的货款承担连带清偿责任。
被告紫标公司辩称：一、关于货款支付的问题。对于没有特别注明是汇款货款的现金收条，不能仅仅因为金额或者日期与汇款金额一致就认定存在货款重复计算的情况；二、2011年至2012年，陈利兴签收的送货单里，有些已经明确注明货款已经支付。2012年，原告也向被告开具过两张共100000元的收款收据；三、关于金额为68072元的收据问题，原告要求被告代其支付收据里所列的款项，我司代其支付后用以冲抵货款；四、关于原告主张紫标公司、陈利兴财产混同的问题。原告仅仅因为陈利兴多次代公司支付货款就认为陈利兴与公司财产混同没有依据。法律上，公司是有限责任的独立法人，以自己的财产对外独立承担责任，与股东陈利兴的个人财产完全独立。现实上，公司资金周转困难时，通过向股东借款的方式，由股东代为支付货款是常有现象，至于公司何时归还股东借款将根据公司的经营情况决定；五、关于原告不开具增值税发票造成被告无法抵扣的损失问题。原告在数年时间里，先后向原告销售货物数百万元，我司也支付了数百万元，但原告拒不开具增值税发票，导致被告无法抵扣进项，原告涉嫌逃税。
被告陈利兴辩称：我与原告不存在买卖合同关系，只是紫标公司的法定代表人。紫标公司作为独立法人，所拖欠货款由其独立承担，与我无关。
被告紫标公司、陈利兴对其辩称的事实在举证期限内提交了下列证据予以证明：
1、2013年收据、银行付款记录，证明2013年我方支付的货款情况；
2、2014年、2015年收据，证明2014年、2015年我方支付货款的情况；
3、售货及退货记录，证明原告的货物质量问题，我方退货的情况。
根据本案当事人提供的证据和对当事人提供证据的认证，本院审理查明如下事实：
2011年至2014年期间，被告紫标公司向原告购买调味篮等货物，原告按照被告紫标公司的要求将货物送至指定地点。庭审中，原告提供送货单179张，主张其向被告送货货款合共5147513.90元。
庭审中，两被告对由林亚朋签收的送货单（共83张，金额为2551013.97元，其中送货单编号为6015091号的签字为“林鹏”）、陈利兴签收的送货单（共21张，金额为531997.30元）、温家伟签收的送货单（共26张，金额为758001元）、曾凡勇签收的送货单（共2张，金额为13592元）、手机短信确认的寄往外省的送货单（共2张，金额为111502元）的真实性予以确认，总金额为3966106.27元；对于由魏明、黄畅畅、余光振、朱小彬、陈文杰、温玉柱、罗朝富、陈利芳等人员签名以及签名为“彭”、“温”、“玲玲”的送货单共45张均不予确认。原告在举证期限内未能提供证据证明魏明等人员为被告紫标公司的员工。
另查明：被告紫标公司提交收据30张，证明其已向原告众合公司支付货款2226153元；被告紫标公司提交送货单13张，证明其向原告众合公司退货货款为98732元。
再查明：被告紫标公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为陈利兴，股东为陈利琴和陈利兴。
本院认为，本案涉及众合公司与紫标公司、陈利兴之间的买卖合同法律关系。本案的争议焦点为：一、原告众合公司向被告紫标公司送货的货款是多少？二、被告紫标公司支付给原告众合公司的货款是多少？三、被告紫标公司拖欠原告众合公司的货款及利息分别是多少？四、被告陈利兴在本案承担何种民事责任？
关于第一个争议焦点：原告众合公司向被告紫标公司供应调味篮等货物，被告紫标公司收货后由法定代表人陈利兴及员工林亚朋、温家伟、曾凡勇或通过短信指定的人员在送货单或入仓清单上签字确认，总货款为3966106.27元，对该事实，双方当事人均无异议，本院予以认定。对于由魏明、黄畅畅、余光振、朱小彬、陈文杰、温玉柱、罗朝富、陈利芳等人员签名以及签名为“彭”、“温”、“玲玲”的送货单共45张，由于两被告不予确认，原告在举证期限内未能提供证据证明魏明等人员为被告紫标公司的员工，也无其他证据佐证该45张送货单为被告实际收货，原告该项主张理据不足，故此，本院依法确认原告向被告紫标公司送货的货款金额为3966106.27元。
关于第二个争议焦点：被告紫标公司向本院提交收据30张及转账凭证，抗辩认为其已向原告支付货款3522233元。经庭审质证，被告提供的转账凭证仅有6221885800000326214账号以及62×××76账号的流水清单有银行盖章证明，其余的转账凭证均没有银行盖章予以确认。对于没有银行盖章的转账凭证，本院依法不予确认其真实性。而被告提供的大部分收据均详细记载了支付方式、支付时间以及金额，与被告所提供的6221885800000326214账号以及62×××76账号的转账凭证一一吻合。结合一般的交易习惯可知，本案中，被告通过银行转账或者现金支付货款，原告收取货款后开具收据交付给被告，因此，被告支付给原告的货款金额应当以收据记载的金额为准，本院依法确认被告紫标公司支付给原告众合公司的货款为2226153元。
关于第三个争议焦点：被告提供送货单13张，抗辩认为其向原告退货151532元，应当予以扣除。本院认为，被告提供的2015年8月9日的送货单标注“五金拉篮一批”，没有记载货物数量以及单价，其提供的QQ聊天记录为视听资料，没有其他证据予以佐证，其真实性本院不予确认，因此，被告抗辩认为该送货单的退货金额为429909.30元，理据不足，本院不予采纳。被告提供的其余送货单12张，均有原告的员工在送货单上签名确认，本院依法确认其真实性。但其中记载“退回铁卡板”的送货单，原告认为当时送货时，铁卡板是暂借给被告使用并未收取被告货款的，经核实，原告提供的入仓清单中均记载“我司暂时提供了大铁卡板”以及铁卡板数量，入仓清单并无铁卡板单价，本院在核算原告的供货金额时也未把铁卡板计算在内，因此，被告主张扣除铁卡板的货款，理据不足，本院不予采纳。经本院计算，被告的退货金额为98732元。
根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告紫标公司共拖欠原告众合公司货款1641221.27元（送货金额3966106.27元-付款金额2226153元-退货金额98732元）。原告众合公司诉请被告紫标公司支付货款1432482.60元及利息（以1432482.60元为本金，从起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至还清之日止），并未超出本院依法计算的范围，是其对权利的自由处分，本院予以支持。
关于第四个争议焦点：根据《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”、第五十七条第二款“本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司”，本案中，被告紫标公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为陈利琴和陈利兴，被告紫标公司并非一人有限责任公司，原告主张陈利兴承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第三条、第五十七条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告广州紫标莎蒙拉利家居用品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款1432482.60元及利息（以1432482.60元为本金，从起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至还清之日止）给原告江门市江海区众合五金制品有限公司；
二、驳回原告江门市江海区众合五金制品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17692元，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由被告广州紫标莎蒙拉利家居用品有限公司负担。原告已预交的诉讼费用不作退回，由被告广州紫标莎蒙拉利家居用品有限公司于判决生效之日起十日内迳付17692元给原告江门市江海区众合五金制品有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在上述期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 陈伟明
审判员 廖明亮
审判员 区素莹
二〇一六年三月二十五日
书记员 卢兆基
附件一：被告认可的送货单金额
经手人序号日期金额（元）序号日期金额（元）林亚朋12012.08.2638579432014.03.0440349.622012.08.2736989442014.03.202471232012.08.2730420452014.03.232471442012.09.0332836462014.04.031580852012.09.1819153.2472014.04.124588562012.12.0936890482014.04.204521072012.12.1038954492014.04.261532082012.12.1042590502014.05.121552292013.03.0543575512014.05.153588102013.03.0645698.67522014.05.1926156112013.03.0750913532014.05.2640426122013.05.302032542014.06.0157260132013.05.3040240552014.06.043300142013.06.0554970562014.06.105194152013.06.0837292572014.06.1443948162013.06.1447350582014.06.2225493172013.07.1539728592014.06.282121182013.07.2039878602014.07.0111567192013.07.2444971612014.07.0110273202013.07.3039518622014.07.055906212013.08.078737.32632014.07.086940222013.08.083221.4642014.07.1716986232013.08.1032563652014.07.175332242013.08.2651998662014.07.3015917.4252013.09.0936398672014.08.123199262013.09.1130521.5682014.08.1229700272013.09.1731867692014.08.122785282013.09.2735311702014.08.126185292013.10.1240008712014.08.1512225302013.10.1840938722014.08.155160312013.11.0323934.38732014.08.229237322013.11.0538024742014.09.0111841332013.11.1141244752014.09.056222342013.12.0337954762014.09.0611891352013.12.1028746772014.09.06206773362013.12.1934310782014.09.128530372013.12.2542416792014.09.199035382014.01.0340712802014.11.0182800392014.01.0649308812015.03.104620402014.01.0843627822015.03.1081172412014.01.1349946832015.03.11108422014.02.1547241.5小计2551013.97经手人序号日期金额（元）经手人序号日期金额（元）陈利兴12011.05.2361803温家伟12014.09.2110805922011.06.304456522014.09.2713446432011.08.131877632014.09.2966342011.08.221255042014.10.1841635****.10.2128946.452014.11.10975162011.11.1358968.862014.11.231260572012.07.058010.472014.12.05471582012.07.083524082014.12.162084292012.08.0771992014.12.1716344102012.08.3140441102014.12.2448467.4112013.01.125290.1112014.12.292518122013.05.0238847122014.12.2987832132013.06.01754132014.12.301764142013.07.02472142014.12.31675152013.07.2057240.6152015.01.109655162013.08.1386016****.01.133583172013.09.0241884172015.01.158710182013.12.0428379182015.01.19128984192013.12.3045231192015.01.203250202014.02.181600202015.01.21162.9212014.05.061420212015.01.2246.7小计531997.30222015.01.3079556曾凡勇12015.03.24500232015.02.03246322015.04.2213092242015.02.09165小计1359225****.03.21594手机短信（外省）12014.03.1674686262015.03.226796922014.03.2436816小计758001小计111502总计2551013.97＋531997.30＋758001＋13592＋111502=3966106.27
附件二：被告支付原告的货款金额以及退货金额
被告支付原告的货款金额被告退货金额序号类型日期金额（元）序号日期货款金额（元）备注1收据2012.11.267000012015.08.09无数量无单价2收据2012.12.033000022015.01.3133323收据2013.01.081843432015.04.14144484收据2013.02.0514000042015.03.2043575收据2013.03.2810000052014.11.1284836收据2013.04.188000062015.03.222400铁卡板4个，2400元7收据2013.05.239000072015.05.236728收据2013.07.1614500082015.06.0521000铁卡板35个，21000元9收据2013.08.1615000092015.04.294935010收据2013.09.0763000102015.04.29594011收据2013.11.18160000112015.04.2915150铁卡板5个，3000元12收据2013.12.08140000122015.07.0911400铁卡板19个，11400元13收据2013.12.26188647132015.06.1215000铁卡板25个，15000元14收据2014.01.28200000总计计151532扣除铁卡板后为9873215收据2014.01.281000016收据2014.07.313900017收据2014.08.074000018收据2014.09.041000019收据2014.09.046807220收据2014.09.185000021收据2014.09.292500022收据2014.10.315000023收据2014.11.154000024收据2014.11.274000025收据2014.11.281000026收据2014.12.115000027收据2014.12.152000028收据2015.01.232900029收据2015.02.057000030收据2015.02.11100000总计2226153
第1页共13页