河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民一初字第2499号
原告ＸＸ阳，男，系死者闫某甲丈夫。
原告陈双双，女，系死者之女。
原告闫有保，男，系死者闫某甲之父。
原告赵守兰，女，系死者闫某甲之母。
四原告委托代理人杨杰，系唐河县城郊乡司法所法律工作者。
被告余家奇，男。
被告武胜国，男。
被告西峡县金三角重型机械销售服务有限公司
法定代表人王东，系该公司经理。
委托代理人武胜国，系该员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司
法定代表人王新军，系该公司经理
委托代理人张战，系该公司员工。
原告ＸＸ阳、陈双双、闫有保、赵守兰与被告余家奇、被告西峡县金三角重型机械销售服务有限公司（简称西峡县金三角公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ阳的委托代理人杨杰、原告陈双双与被告人寿保险南阳支公司的委托代理人张战到庭参加诉讼。被告余家奇、被告西峡县金三角公司经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月29日14时许，陈某某驾驶普通正三轮摩托车载着闫某甲沿湖阳镇移民公路自南向北行驶至唐河县湖阳镇至龙潭公路与湖阳移民公路交叉口时，与余家奇驾驶的豫R498**号重型仓栅式货车相撞，致车辆损坏，陈某某受伤，无号牌普通正三轮摩托车乘坐人闫某甲死亡。因被告车辆在人寿财险南阳支公司投保有交强险和第三者责任险，被告人寿财险南阳支公司应在保险限额范围内承担相应的赔偿责任。故请求被告赔偿原告各项损失314287.11元。
原告提供了如下证据：（1）交通事故认定书，以证明本案交通事故发生的事实和责任划分；（2）受害人身份证、户口簿、死亡证明、尸检报告，以证明闫某甲身份及此事故造成死亡的事实；（3）原告身份证、户口本复印件各一份，以证明原告主体身份；（4）被扶养人身份证户口簿及村委证明，以证明被抚养人情况；（5）用工合同，工资单、单位、社区、派出所证明村委证明，以证明原告系在外务工，应以城镇居民计算赔偿数额；（6）保险单一份，以证明被告车辆投保的保险情况。
被告余家奇未提供书面答辩及相关证据。
被告武胜国未提供书面答辩，审理中称该车系自己所有的车辆，系挂靠在西峡县金三角公司的，在发生事故后愿意赔偿原告合理的请求，但该车在人寿财险南阳支公司投保有交强险和第三者责任险，应有保险公司来先予赔偿。且事故发生后已支付原告13000元应予扣减。
被告武胜国向法庭提供了如下证据：1、收条一支，以证明事故发生后支付原告13000元；2、驾驶者、行驶证、保险单一组，以证明司机具有驾驶资格和事故车辆在被告人寿财险南阳支公司投保有交通事故强制保险和第三者责任险。3、挂靠协议书一份，以证明该车系挂靠在金三角公司。
被告西峡县金三角公司未提供书面答辩及相关证据。
被告人寿财险南阳支公司未提供书面答辩及相关证据，诉讼中称：在原告提供有效证据的情况下，保险公司同意在合理的范围内分项承担赔偿责任，原告请求标准过高，应按照其农村户籍实际来计算赔偿标准，死者丈夫没有劳动能力应该有精神医疗机构的证明及鉴定。保险公司不是侵权人不负担诉讼费鉴定费用。
经审理查明：2013年11月29日14时许，陈某某驾驶无号牌普通正三轮摩托车载着闫某甲沿湖阳镇移民公路自南向北行驶至唐河县湖阳镇至龙潭公路与湖阳移民公路交叉口时，与自东向西行驶余家奇驾驶的豫R498**号重型仓栅式货车相撞，致车辆损坏，陈某某受伤，无号牌普通正三轮摩托车乘坐人闫某甲死亡。事故经唐河县交通警察大队勘验作出唐公交任字（2013）第745号道路交通事故认定书认定：陈某某负此事故的主要责任，余家奇负此事故的次要责任，闫某甲无责任。事故发生后，被告支付原告13000元。
另查明，豫R498**号重型仓栅式货车的车辆登记所有人为被告西峡县金三角公司，武胜国系该车的实际所有人，该车系挂靠在西峡县金三角公司的车辆。余家奇系其的雇佣司机。被告西峡县金三角公司为豫R498**号重型仓栅式货车在被告人寿财险南阳支公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”和“商业第三者责任险”，其中交强险的赔偿限额为122000元；商业第三者责任险的赔偿限额为300000元，并不计免赔。保险期自2013年4月10日至2014年4月9日止。
又查明，闫有保系死者闫某甲之父，生于1930年12月15日；赵守兰系死者闫某甲之母，生于1933年6月15日；闫有保、赵守兰有子女二人，长子闫某乙，次女闫某甲。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，陈某某驾驶无号牌普通正三轮摩托车与余家奇驾驶豫R498**号重型仓栅式货车相撞，致车辆损坏，闫某甲死亡的道路交通事故。陈某某负事故的主要责任，余家奇负此事故的次要责任，闫某甲无责任，事实清楚。余家奇系被告武胜国的雇佣司机，余家奇在驾驶车辆发生交通事故时属受雇人员的职务行为，又没有重大过错，因此余家奇应当承担的侵权责任应由被告武胜国承担。被告西峡县金三角公司系该车的挂靠单位，应与被告武胜国承担连带赔偿责任。故原告请求被告武胜国和被告西峡县金三角公司赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。豫R498**号重型仓栅式货车在被告人寿财险南阳支公司投保有“交通事故责任强制保险”，因此被告人寿财险南阳支公司应在“交通事故强制保险”赔偿限额范围内直接承担相应的赔偿责任。对被告人寿财险南阳公司分项赔偿的辩称，因不利于对受伤害者实施有效的救助，且与交强险立法精神相悖，故其理由本院不予采纳。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”。豫R498**号重型仓栅式货车在被告人寿财险南阳支公司投保有商业第三者责任保险，并不计免赔。被告武胜国要求被告人寿财险南阳支公司承担赔偿责任，因此被告人寿财险南阳支公司应在商业第三者责任保险限额范围内承担替代赔偿责任。
关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应该赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中，原告赔偿请求范围为丧葬费、死亡赔偿金（含被抚（赡）养人费用）精神抚慰金等。其中原告因闫某甲正死亡的损失为：1、丧葬费，按照河南省上年度职工平均工资计算6个月，数额为34203元÷12×6=17101.5元；2、死亡赔偿金，按照河南省2012年度城镇居民人均年可支配收入20442.62元计算20年，数额为20442.62元×20年=408852.4元；被抚（赡）养人有其父亲闫有保，按照按照河南省2012年度农村居民人均生活年消费性支出5032.14元计算，计算5年，其有子女二人，赔偿数额为：5032.14元×5年÷2=12580.35元；其母赵守兰，计算5年，赔偿数额为：5032.14元×5年÷2=12580.35元；3、精神抚慰金，根据当地生活水平结合本案情况酌定为20000元；以上四原告因闫某甲死亡的损失为471114.6元。原告请求赔偿ＸＸ阳抚养费诉讼请求，因未提供有效证据，故本院不予支持。被告保险公司辩称按照农村居民计算赔偿数额的理由，因死者闫某甲长期在外务工，有其所在单位、居住地居委会、所在村委及工作所在地公安机构所出具的证明能相互印证，为有效证据，被告保险公司的异议理由本院不予采纳。
本案中，被告人寿财险南阳支公司应在豫R498**号重型仓栅式货车投保的“机动车交通事故责任强制保险”赔偿限额122000元范围内直接赔偿四原告ＸＸ阳、陈双双、闫有保、赵守兰损失122000元；在商业第三者险中承担下余损失（471114.6-122000）的30%为104734.38元。合计为226734.38元。本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在豫R498**号重型仓栅式货车投保的“机动车交通事故责任强制保险”赔偿四原告损失122000元；在“第三者责任保险”赔偿限额范围内直接赔偿四原告104734.38元，合计226734.38元。（含被告已支付的13000元）
二、驳回四原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6000元，原告负担1330元，由被告武胜国负担4670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 郑 彦
审 判 员 唐念存
代理审判员 沈 辉
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 常 旭