宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0203民初3444号
原告：吕尚献，男，1976年10月29日出生，汉族，宁波市江北亚诚装饰工程有限公司工作，户籍地浙江省临海市，现住浙江省宁波市鄞州区。
委托代理人：俞柳娜，浙江海音律师事务所律师。
被告：邓丰，男，1984年5月10日出生，汉族，宁波美嘉乐旅游发展有限公司工作，住湖南省衡南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司。组织机构代码18540084-3。住所地：湖南省衡东县城关镇先锋路*号。
代表人：李红军，该支公司总经理。
委托代理人：包捷，浙江天职正律师事务所律师。
委托代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。
原告吕尚献与被告邓丰、中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司（以下简称人保衡东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吕尚献及其委托代理人俞柳娜、被告邓丰、被告人保衡东公司的委托代理人包捷到庭参加第一次庭审，原告吕尚献及其委托代理人俞柳娜、被告人保衡东公司的委托代理人包捷到庭参加第二次庭审，被告邓丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。
原告吕尚献向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费共计179109.22元；2.被告人保衡东公司在交强险及商业险范围内先行承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内先行支付。审理中，原告减少第二项诉讼请求为被告人保衡东公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金先行支付。事实与理由：2016年4月17日15时50分许，被告邓丰驾驶湘Ｄ×××××号小客车在环城西路由南往北方向行驶至环城西路白云街路口左转弯时，与相对方向直行至该处的由原告驾驶的无牌号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故，该事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定被告邓丰承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。事发后，原告被送往宁波市中医院进行救治，入院诊断为：左肩锁关节损伤，左胸挫伤，经住院治疗19天后出院，后经门诊继续康复治疗。2016年8月1日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，评定原告伤残等级为十级，建议原告的休养时间为4个月，护理时间为2个月，营养期限为2个月，后续治疗费用约需8000元。另查明，本次事故被告邓丰驾驶的湘Ｄ×××××号小客车已在被告人保衡东公司投保了交强险及商业险且本次事故发生系在保险期间。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告邓丰答辩称，对于交通事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告人保衡东公司投保了交强险和商业三者险，投保了不计免赔，对于鉴定费和医保外费用等不愿意承担，被告邓丰曾垫付给原告4000元，要求在本案中一并处理。
被告人保衡东公司答辩称，对于交通事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告人保衡东公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险内承担赔偿责任，对于医疗费数额无异议，同意在交强险10000元额度内赔偿，对于住院伙食补助费570元、营养费1800元无异议，后续治疗费等实际发生后再另行主张，残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费应按农村标准计算，护理费过高，同意按住院期间100元/天，出院期间按50元/天计算，交通费、精神损害抚慰金过高，财产损失940元无异议，鉴定费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年4月17日15时50分许，被告邓丰驾驶湘Ｄ×××××号小客车在环城西路由南往北方向行驶至环城西路白云街路口左转弯时，与相对方向直行至该处的由原告驾驶的无牌号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故，该事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告邓丰承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。原告经住院治疗，共住院19天，此后，原告进行门诊治疗，共支出医疗费32082.53元。其中被告邓丰垫付了4000元。2016年8月1日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左侧第2-5肋骨骨折（共4根）等，评定其伤残等级为十级伤残，建议原告的休养时间为4个月，护理时间为2个月，营养期限为2个月，原告为此支出鉴定费2370元。本起事故，原告支出维修费900元，施救费40元。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：原告因交通事故所遭受的损失及赔偿标准，主要针对残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费和精神损害抚慰金。对此，原告提交住院病历、暂住证、电工证、女儿读书证明、母亲无收入来源证明、兄弟姐妹人数证明、劳动合同、误工收入证明、鉴定意见书、城乡居民社会养老保险待遇核定表等证明原告的收入来源是来源于城镇，被扶养人也应按城镇标准计算，误工费损失为20000元，鉴定意见书中建议原告后续治疗费为8000元左右的事实。两被告未提供证据。对此，因原告的职业系水电工，且收入来源于城镇，本院认定其残疾赔偿金为95704元（47852元/年×20年×10%），对于原告主张其母亲和女儿的被扶养人生活费应按城镇标准计算，因无相应的证据和法律依据，本院难以支持，结合原告母亲林梅香每月领取163.60元养老金及被扶养人的年龄、扶养人的人数及按宁波市上一年度农村居民人均生活消费支出，原告母亲的被扶养人生活费为4558.30元（17800元/年÷4人÷12月/年-163.6元/月）×12月/年×18.33年×10%，原告女儿的被扶养人生活费为6381.30元（17800元/年÷2人×7.17年×10%），合计10939.60元；对于原告主张的误工费，因其未能提供工资的明细，本院按宁波市上一年度职工的平均工资57550元/年及计算至定残前一日的误工时间3.48月得出误工费为16689.50元（57550元/年÷12月/年×3.48月）；对于护理费，原告主张住院期间158元/天过高，本院酌定为2995.75元（57550元/年÷365天/年×19天），原告主张出院期间护理费2870元，不违反法律规定，本院予以支持，原告总的护理费损失为5865.75元；对于后续治疗费，因经过司法鉴定，本院对后续治疗费为8000元予以认定；对于交通费，因原告未提交相应的证据，本院结合原告的诊疗情况等，酌定为300元；对于精神损害抚慰金，本院结合双方当事人过错程度及本案实际情况，酌定为4000元。
本院认为，根据法律规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原、被告双方均认可被告邓丰对本起事故承担主要责任，原告承担次要责任，本院予以认定，对双方的过错责任比例，认定原告承担20%，被告邓丰承担80%。原告因本起事故损失医疗费32082.53元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）106643.60元、护理费5865.75元、误工费16689.50元、交通费300元、财产损失940元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2370元，合计179261.38元，因车牌号湘Ｄ×××××号小客车在被告人保衡东公司投保了交强险，并主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，因此，被告人保衡东公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金4000元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）106000元，财产损失940元，合计120940元，余款58321.38元，由被告邓丰承担80%的责任，计46657.11元，扣除被告邓丰已垫付的4000元，被告邓丰还需赔偿原告42657.11元。综上，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持，对于不合理部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司在判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吕尚献120940元；
二、被告邓丰在判决生效之日起十日内赔偿原告吕尚献42657.11元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）；
三、驳回原告吕尚献的其他诉讼请求。
本案案件受理费3882元，因适用简易程序减半收取1941元，由原告吕尚献负担155元，由被告邓丰负担1786元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 苏廷文
二〇一六年十一月十五日
代书记员 江镠娜
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。