宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0181民初4429号
原告：杨金凤，女，1964年2月23日出生，汉族，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：黎宽，男，1967年2月10日出生，汉族，公民身份号码×××,住宁夏回族自治区灵武市。
被告:黎光，男，1966年9月12日出生，汉族，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区灵武市。
原告杨金凤诉被告黎宽、黎光民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理。依法由审判员吕海涛适用简易程序于2017年12月4日公开开庭进行了审理，原告杨金凤到庭参加诉讼，被告黎宽、黎光经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月31日，债务人黎宽通过担保人黎光从原告处借款5万元，并当场向原告出具借条1份。2016年10月31日被告又向原告借款18000元，当时双方约定每月利息1500元，后经原告多次催要未果，现原告起诉请求：1.判令被告偿还原告欠款及利息84000元;2.判令被告黎光对上述欠款承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。
为证实其主张，原告向法庭提交了借条2份，内容一为”借条，今借到杨金凤现金伍万元（50000元），每月利息壹仟伍佰元，借款人黎宽，担保人黎光，利息3分，2016.10.31号”，证明被告黎宽于2016年10月31日向原告借款5万元、约定月息3分，被告黎光为担保人的事实；二为”借条，今借到杨金凤现金壹万捌仟元（18000元），黎宽，2016.10.31号”，证明被告黎宽于2016年10月31日向原告借款18000元的事实。
被告黎宽、黎光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未提出质证意见，亦未提交答辩状和证据材料。
经审查本院认为，原告提交的证据，虽然被告缺席未提出质证意见，但可以证明原告主张的待证事实，本院予以采信。
经审理查明，2013年被告黎宽经被告黎光担保，向原告杨金凤借款5万元，2016年10月31日经双方结算，被告黎宽向原告杨金凤出具了借款5万元的借条1份，约定月息3分，担保人为黎光。同日，被告黎宽又就欠付利息部分单独向原告出具了18000元的借条1份。出具借条后被告仅向原告支付了2000元，其他欠款及利息至今未支付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黎宽向原告杨金凤借款未约定还款期限，依照法律规定出借人可催告借款人在合理期限内履行，故对原告主张被告黎宽偿还借款的诉请，本院予以支持。关于还款金额，被告黎宽出具的2份借条中，借款18000元的借条是对之前利息的结算，且未约定利息，故该部分借款被告应予偿还；借款5万元是最初的借款本金，且约定月息3分，出具借条后被告支付了2000元，根据法律规定，在双方未明确约定给付顺序时，该2000元应当优先按照年利率36%支付2016年11月1日至2016年12月10日之间的借款利息，故关于5万元的借款被告应当偿还本金及2016年12月10日以后的利息，截止2017年11月16日，以5万元为本金，按照年利率24%计算利息应为11178元（5万元×24%÷365天×340天）。被告黎光作为保证人，未约定保证方式的，应当按照连带责任保证承担保证责任，但其承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告黎宽、黎光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告黎宽于本判决发生法律效力后十日内偿还原告杨金凤借款本金5万元、支付利息29178元，合计79178元；
二、被告黎光对上诉款项承担连带责任；被告黎光承担连带清偿责任后，有权向被告黎宽追偿；
三、驳回原告杨金凤的其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，减半收取950元（已减半收取），由被告黎宽负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 吕海涛
二〇一七年十二月五日
书记员 蒋荣誉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率２４％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率２４％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率２４％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。