广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1326号
原告谢某建，男，汉族，住所地广西北流市大伦镇。
被告陈某猛，男，汉族，住所地广西北流市大伦镇。
被告梁某，女，汉族，住所地广西北流市大伦镇。
两被告共同委托代理人谢东海，广西冠益律师事务所律师。
原告谢某建与被告陈某猛、梁某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法由审判员甘大可适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员何尘担任法庭记�。本案因案情复杂，本院于2014年10月20日由简易程序转入普通程序，并依法组成由审判员李棍麟担任审判长，人民陪审员黄文伟、蓝永东组成合议庭，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。书记员何尘担任法庭记录。原告谢儒建与被告陈某猛、梁某的委托代理人谢东海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，两被告是夫妻。2013年5月14日上午9时左右，原、被告因砍竹问题发生争执，在争执过程中，被告陈某猛用拳头打伤原告，致使原告口、鼻流血，被告梁某拿了一根竹朝原告的头部打了一棍，致使原告头部流血不止，后经村干部制止，并向大伦派出所报警。原告伤后到北流市大伦镇卫生院住院治疗，经医院诊断为：全身多处软组织挫裂伤，共住院9天，并到北流市人民医院检查，共用去医疗费2869.3元。该起事故造成原告损失有：医疗费2869.3元，住院伙食补助费360元，交通费300元，误工费506.34元，护理费506.34元，营养费500元，上述损失合计5041.98元。两被告共同侵害原告的身体，请求两被告共同赔偿损失5041.8元给原告。
原告为证明其主张在举证期限内提供的证据有：
1、原告的身份证复印件1页，证明原告的诉讼主体资格适格；
2、证人证言复印件1页，证明被告打伤原告的事实；
3、入院记录、疾病证明书复印件4页，证明原告伤后到大伦镇卫生院住院治疗的事实；
4、检查诊断报告复印件2页，证明原告伤后到北流市人民医院检查的事实；
5、收费收据复印件2页，证明原告支付医疗费2869.3元事实。
被告答辩称，两被告并没有打伤原告，原告也没有证据证明其是被被告打伤，本案打架事实是否存在，本案原告起诉已超过法律规定一年的诉讼时效，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
被告为证明其辩解在举证期限内提�的证据有：
1、陈某猛在医院的诊治情况及医疗发票复印件，证明原告打伤陈某猛及治疗损失的事实；
2、梁某在医院的诊治情况及医疗发票复印件，证明原告打伤梁某及治疗损失的事实；
本院依职权向北流市公安局大伦派出所调查原告谢某建与被告陈某猛、梁某两人打架的问话笔录两份，证明原告谢某建与被告陈某猛、梁某发生打架的起因、经过及打架的事实。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议，证据2、3、4、5有异议，认为证人不出庭作证，不接受当事人质询，况且该份证据是预先打印好的，再由几个村干部签名，真实性难以确认，对其证明效力不予确认。证据3入院出院记录及疾病证明书中的姓名是谢儒建，不是谢某建。证据4、5姓名是谢儒建，不是本案原告谢某建，北流市人民医院的第一份CT检查诊断报告时间是2013年5月16日，原告这段时间应在大伦医院住院治疗，不应在北流市人民医院治疗。原告第一份诊断报告是2013年5月24日，原告出院后，与本案无关。被告提供两份证据，原告认为不属实，当时村干部均看到陈某猛打原告。本院依职权向北流市公安局大伦派出所调查原告谢某建与被告陈某猛、梁某两人打架的问话笔录两份，原告无异议，被告对两份笔录的真实性、合法性、相关性由法院认定。
经法庭质证，本院审核认为，原告提供的证据1，被告无异议，本院予以确认。原告提供证据2，被告有异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”的规定，原告提供的证据2因证人不出庭作证，不接受当事人质询，对其真实性不予确认，对其证明效力不予确认。原告提供的证据3、4、5，被告有异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规�》第七十条“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力”的规定，被告虽有异议，但没有足以反驳的相反证据证明其主张，本院依法应予确认。被告提供的证据1、2，原告有异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，本院依法应予确认。本院依职权向北流市公安局大伦派出所调查原告谢某建与被告陈某猛、梁某两人打架的问话笔录两份，原告无异议，该两份证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
根据上述采信的证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告谢某建与被告陈某猛、梁某系同村居民。被告陈某猛与梁某系夫妻。原告谢某建因被告陈某猛、梁某种植的竹子压断原告谢某建家使用的电线，原告谢某建多次要求被告陈某猛、梁某砍掉压断原告的电线的竹子，因被告陈某猛、梁某拒绝砍掉竹子，原告谢某建便自己砍掉被告陈某猛、梁某竹子。2013年5月14日上午8时左右，被告陈某猛、梁某接到大伦镇旺贺村村干部电话，大约9时回到自已家旺贺村凤楼组猪栏门口，因原告砍掉的竹子和其他琐事与原告发生争吵，在争吵过程中，被告陈某猛用手推了一掌原告谢某建，原告谢某建也用拳头与被告陈某猛对打，被告梁某见状，也拿一根竹子打了一棍原告谢某建的头部，致使原告谢某建的头部流血，原告谢某建也用一块砖头朝被告梁某脸部打了一下，致使双方均受伤。原告谢某建受伤后于当天到北流市大伦镇卫生院住院治疗，入院时诊断为被人打伤致全身多处疼痛流血约30分钟，住院期间，原告谢某建于2013年5月16日到北流市人民医院作X光及CT检查，用去检查费223.6元，至2013年5月23日出院，住院9天，用去医疗费2476.7元。出院时医院医嘱：1、注意休息，2、加强营养，3、不适随诊。出院后，2013年5月24日，原告谢某建又到北流市人民医院作X光及CT检查，用去检查费169.6元，上述医疗费合计2869.9元。被告陈某猛、梁某受伤分别到大伦镇卫生院门诊治疗，陈某猛用去门诊治疗费及检查费178.4元，梁某用去门诊治疗费及检查费251.4元。事故发生后，原告谢某建曾向北流市公安局大伦派出所要求处理未果，原告于2014年4月30日、7月22日分别向本院提起诉讼。
参照《2014年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，原告损失为：医疗费2869.9元，住院伙食补助费900元（住院9天，每天按100元计），误工费602元（住院误工9天，每天按农村劳动力标准66.94元计），护理费602元（住院9天，护理人员原则按1人计算，每天按农村劳动力标准66.94元计），营养费500元（因原告流血较多，酌情认可500元），上述损失合计5473.9元。
本院根据原、被告双方的诉辩意见，归纳本案争议焦点是：1、原告的损害与被告侵权行为是否存在因果关系，被告应否赔偿原告主张的损失；2、原告起诉是否超过法律规定的诉讼时效。
本院认为，关于原告的损害与被告侵权行为是否存在因果关系，被告应否赔偿原告主张的损失。本案原、被告之间纠纷是由于被告种植的竹子压到原告家使用电线，原告要求被告砍掉压到电线的竹子，被告拒绝砍掉，原告便动手砍掉被告竹子，因原告砍掉被告陈某猛、梁某种植的竹子及其他琐事而发生争吵，在争吵过程中，被告陈某猛、梁某先动手打了原告谢某建，致使双方互相对打，在互相对打过程中，双方均受到伤害，对本案事故的发生，被告陈某猛、梁某应负事故主要责任，承担原告损失70%的民事赔偿责任，原告谢某建因�掉被告竹子，导致本案事故的发生，对本案事故的发生也有一定的过错，应承担本案事故的次要责任，承担自身损失30%的民事责任。原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法应予支持。原告请求被告赔偿交通费，因被告不承认，原告也没有提供证据加以证明，理由不成立，依法不予支持。医疗费以原告提供的北流市大伦镇卫生院及北流市人民医院出具的医疗费发票上的2869.9元为准。原告主张的误工费506.34元、护理费506.34元、住院伙食补助360元、营养费500元，符合法律规定，本院依法应予确认，超过原告主张部分属于原告放弃自己的实体权利，本院依法应予准许。
关于原告起诉是否超过法律规定的诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；”，本案原、被告之间发生打架造成造成原告受到损害是在2013年5月14日，原告受到损害时间为2013年5月14日，原告受到损害当天，已向北流市公安局大伦派出所报案，但派出所至2014年7月22日原告向本院提起诉讼均没有处理结果，这段时间，应认定是导致诉讼时效中断的法定事由，因此，原告起诉并没有超过法律规定的诉讼时效，被告抗辩，原告起诉已超过法律规定的诉讼时效，证据不充分，理由不成立，依法不予采纳。
综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某猛、梁某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计3319.39元给原告谢某建；
二、驳回原告谢某建的其他诉讼请求。
案件受理费50元，原告负担15元，被告负担35元。
上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或者玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-40520101200＊＊＊＊，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李棍麟
�民陪审员黄文伟
人民陪审员 蓝永东
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 何 尘