安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1323刑初547号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人曹海波，男，1990年10月31日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，个体户，户籍地灵璧县，住灵璧县。曾因犯故意伤害罪于2014年10月9日被泗县人民法院判处拘役五个月，因涉嫌犯妨害公务罪于2016年10月26日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同年11月21日向灵璧县公安局开发区派出所投案，当日被执行刑事拘留，同年11月23日被灵璧县公安局变更为取保候审。2017年9月6日被本院决定取保候审，同年10月19日经本院决定被逮捕，现羁押于灵璧县看守所。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕508号起诉书指控被告人曹海波犯妨害公务罪，于2017年9月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉，被告人曹海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2016年10月21日晚上，灵璧县公安局开发区派出所接到报警称有人在凯乐饭店内打架。民警吴某某、曾某某到现场处警时，被告人曹海波谩骂、推搡出警民警，持续约半个小时。出警民警将被告人曹海波强制带离现场过程中，曹海波在警车内撕扯民警警服、殴打民警曾某某，被带到开发区派出所后继续谩骂民警、踢坏留置室护栏。2016年11月21日，被告人曹海波向灵璧县公安局开发区派出所投案。公诉机关针对指控，当庭出示了证人证言，现场勘查笔录、刑事照片，视听资料，被告人供述与辩解及相关书证等证据，认为被告人曹海波暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人曹海波当庭对指控其妨害公务的事实与罪名均无异议。
经审理查明:2016年10月21日21时许，灵璧县公安局开发区派出所接到报警称，有人在灵璧县灵城南都商街南侧凯乐酒家内打架。该所副所长吴某某和民警曾某某及辅警胡某某等人驾驶警车到现场处警时，被告人曹海波辱骂民警吴某某、曾某某，持续半个小时。出警民警将被告人曹海波强制带离现场，曹海波在警车内撕扯民警吴某某警服、殴打民警曾某某，被带到开发区派出所后继续谩骂民警、踢坏留置室护栏。2016年11月21日，被告人曹海波向灵璧县公安局开发区派出所投案。
另查明：案发后，被害人吴某某、曾某某对被告人曹海波的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明：
一、书证
（一）《户籍证明》证明，被告人曹海波出生日期、住址等自然状况。
（二）《到案经过》证明，被告人曹海波投案的时间、地点。
（三）（2014）泗刑初字第00505号《刑事判决书》证明，被告人曹海波曾因犯故意伤害罪，被判处刑罚的时间、刑罚种类。
（四）《110受理单》证明，2016年10月21日21时32分，王某乙打电话报警称，南都商街南头有人打架。
（五）《视频资料制作情况》证明，灵璧县公安局开发区派出所的出警民警执法记录仪记录了曹海波在发案现场辱骂民警的情况。
（六）灵璧县公安局开发区派出所《证明》证明，吴某某（警号047919）、曾某某（警号086403）系该所正式在编民警。
（七）《出警情况说明》证明，灵璧县公安局开发区派出所出警的前后过程。
二、视听资料
光盘一张证明，灵璧县公安局开发区派出所根据出警民警执法记录仪的音频和视频刻录成光盘，记录曹海波在发案现场辱骂民警的情况。
三、现场勘验笔录、辨认笔录
现场勘验笔录、现场图证明，案发现场的具体方位及侦查人员对现场勘查情况。
当庭出示的案发现场凯乐酒家现场概貌、曹海波在现场表现的视频截图及出警民警伤情部位的刑事照片，经被告人曹海波辨认无异议。
四、证人证言
（一）凌某甲证言证明，当天他和朋友在饭店吃饭时，他表弟王某甲打电话找他，他让王某甲（王某乙）来吃饭。过一会，王某甲和他表妹婿曹海波来了，他朋友先走了，他就招呼王某甲和曹海波吃饭，他看曹海波像是喝多了，他倒酒就少倒一点，劝少喝酒。可能是曹海波觉得他没给面子不给倒酒，就骂他，他说曹海波几句，曹海波就往他脸上打几拳，他生气还手，曹海波边骂边打他，说他狂，他和曹海波打起来了，王某甲拉架抱着他，他被抱倒在地上。曹海波骑他身上打，他朋友李某某拉架也被打，李某某生气走了，他们也就散开了。他们站在饭店棚子边，王某甲报警，他就等警察来。穿着警服的警察来后，曹海波还要打他，警察制止，曹海波就骂警察，警察就带他上车先等着，曹海波还骂警察，他先被带到派出所了。十几分钟后，曹海波也被带到派出所了，曹海波又骂他还要和他打，警察就把他带到另一间办公室。曹海波骂了半个多小时。
（二）凌某乙证言证明，南都商街的凯乐酒家是他开的。饭店有人打架时，他在后厨忙，他出去时，警察都来过了，人正被带上车。打架那桌的人是一家人，开始是凌某甲和几个朋友在那桌吃饭，凌某甲的几个朋友走了，凌某甲表妹婿姓曹的和凌某甲的表弟王某甲来了，凌某甲还到后厨加了菜。后来听说是凌某甲和姓曹的打的架。派出所出警开的是制式警车，警察穿的制式警服。
（三）王某乙证言证明，凌某甲是他表哥，曹海波是他姐夫。2016年10月21日晚上，他打电话找凌某甲玩，凌某甲说在南都商街的凯乐饭店吃饭，让他去玩，他和曹海波就去了。他和曹海波坐下吃饭，凌某甲和曹海波都喝多了，说话都有点难听，气氛不太好。后来曹海波和凌某甲打了起来。他和凌某甲的朋友拉架，拉不开，他就打电话报警了。警察来了问发生什么事，把凌某甲带上警车，要带曹海波走，曹海波不愿意走就骂警察，他拉曹海波，曹海波喝多了他拉不住，曹海波不停的骂，几个警察拉曹海波上车，曹海波不愿意上，就撕扯警察的衣服反抗。警察把曹海波按上车带到开发区派出所，他也跟车去了。曹海波到派出所下车后，还是不停骂人，不愿意进屋。警察把曹海波拉屋里，曹海波就在屋里骂、拍打铁门，他家来人了才劝住。
（四）代某甲证言证明，当天晚上，他和朋友在凯乐饭店门口棚子里吃饭，凌某甲和几个朋友也在。凌某甲和朋友来串桌喝了几杯酒，凌某甲那桌就闹起来了。凌某甲和一个小伙子（听说是凌某甲妹婿）打起来，那个小伙子说话有点狂，骂骂咧咧的。警车来了，穿着警服的警察下车后就处理事，凌某甲被带上警车了，那个小伙子不愿意上车，对着警察骂，指手画脚。警察要带上车，那个小伙子就和警察撕扯起来，不停的骂警察，后来被警察硬拉上车了。
（五）代某乙证言证明，当天晚上，他经过凌某甲的凯乐饭店时，看见凌某甲在饭店门口棚子那点和人叨叨事，两边的人指手画脚、骂骂咧咧的。听说是自家亲戚叨叨事，他就没在意。警车来了，穿警服的警察来现场处理，凌某甲被带上警车，对方的小伙子不愿意上车，对着警察骂，警察带小伙子上车，小伙子和警察撕扯起来，不停的骂警察。后来被警察硬拉上警车。
（六）《谅解书》证明，吴某某、曾某某对曹海波的行为已表示谅解。
五、被告人供述
曹海波供述证明，10月21日晚上，他和王某乙、凌某甲在南都商街凯乐饭店喝酒吃饭，他因为喝酒喝多了，和凌某甲打起来了。王某乙报警，警察到现场出警，让他到派出所协助调查，他不愿意去，辱骂警察，他被带上警车后，不愿意去，在警车里掐一个民警的脖子。被关在派出所候问室里，他也骂了警察，还拿矿泉水瓶子砸民警。播放的视频资料，视频中骂人的是他。
本院认为：被告人曹海波暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，具有法定从重处罚情节。公诉机关指控被告人曹海波犯妨害公务罪事实存在，罪名成立。被告人曹海波在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，当庭认罪，系自首，并取得了谅解，可依法予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人曹海波犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2018年3月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张海军
审 判 员 马自卫
人民陪审员 程红梅
二〇一七年十月三十日
书 记 员 张 楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一、五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。