宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第1358号
原告孙东升，男，1964年10月10日出生，汉族，司机，住大武口区。
委托代理人石宏成，宁夏崇源律师事务所律师。
委托代理人王红艳，宁夏沙都律师事务所律师。
被告丁前东，男，1979年12月19日出生，汉族，个体，住大武口区。
委托代理人赵光辉，宁夏致和律师事务所律师。
原告孙东升与被告丁前东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理。依法由审判员黄奉祥适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告孙东升及委托代理人石宏成、王红艳，被告丁前东及其委托代理人赵光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月24日，原告驾驶被告所有的宁B＊＊**号“神宇”牌重型自卸货车为被告到汝箕沟拉运废铁，原告装完废铁过磅时因货车刹车失灵，致使原告与前方案外人驾驶的蒙M＊＊＊**号车发生追尾碰撞。经交警部门认定造成此次事故的原因系宁B＊＊**号自卸货车制动性能不合格所致。原告受伤后被120送往石嘴山市第二人民医院接受治疗，经检查原告伤情严重，于2013年6月25日转至宁夏武警总队医院接受治疗，诊断为：1.左腓骨，右腓骨骨折；2.双足多发骨折；3.腹部闭合性损伤、急性弥漫性腹膜炎，小肠离断伴破裂等伤情，2013年8月22日出院，共计住院58天。就前期截止2013年8月22日前发生的医药等费用，原告诉至大武口区人民法院，并保留自2013年10月23日起之后发生的相关费用的诉讼权利，此案经石嘴山市中级人民法院（2014）石民终字第75号民事判决书判决认定，被告承担70%的赔偿责任，原告承担30%的责任，由被告对原告前期发生的部分费用给予赔偿。因原告伤情未痊愈，自2013年10月23日起之后又进行治疗、持续误工休息。2014年4月22日至2015年5月7日，原告在宁夏武警总队医院接受二次手术，住院15天。2014年5月28日原告的伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心（2014）医鉴字第0438号司法鉴定意见书评定为：伤残等级分别为七、八、九、十级伤残。原告于2014年10月向大武口区人民法院再次提起诉讼，诉讼期间因原告病情恶化，需继续治疗，原告撤回起诉。原告于2013年10月23日至2015年5月1日期间所产生的医疗、误工、护理等相关费用和伤残赔偿金、精神抚慰金等费用共计434867.15元，原告找到被告，被告不予理睬，故原告诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告二次治疗期间的费用共计304407元（其中医药费12424.75元、伤残赔偿金213963.4元、鉴定费1000元交通费1381元、伙食补助费1800元、营养费1800元、误工费85470元、护理费56610元、助行器拐杖400元、复印费18元、精神损失费60000元，共计434867.15元，被告承担70%责任为304407元），并保留后期继续治疗产生费用的诉权；2.诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告的诉讼请求中有多项赔偿项目标准过高、费用不合理，对于该部分应依法驳回。
原告向本院提交的证据，被告的质证意见及本院对原告证据的认证意见：
证据一、（2014）石大民终字第75号民事判决书一份（原件），证明原告孙东升与被告丁前东提供劳务受害责任纠纷一案原告受伤的事实经过、责任的划分，以及起诉各项费用的截止时间，且原告从事交通运输业的事实。第一次诉讼时，对后续费用保留诉权。
证据二、宁夏武警总队医院病案首页一份、疾病证明书三份、出院通知书一份、宁夏医科大学总医院住院病案首页、疾病证明书、出院证各一份、石嘴山市第二人民医院检查报告单两份，证明原告住院18天，期间需要陪护1人，出院后需要定期拍片复查，注意休息，加强营养、扶双拐部分负重，避免左髋关节过度负重活动的事实。原告左侧股骨头缺血性坏死的事实。
证据三、宁夏医科大学总医院住院发票一张、门诊发票三张、中国人民武警警察部队医疗费住院收费票据两张、石炭井医院锦林分院门诊发票两张、宁夏回族自治区第五人民医院票据十一张、大武口区职工医院票据七张、石嘴山市第二人民医院票据五张、石嘴山市中医院门诊发票八张、银川市第一人民医院门诊发票一张，以上票据合计四十张，证明原告后续治疗又产生医疗费用12412.75元（时间截止为2015年5月7日）的事实。
证据四、银川市第一人民医院司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一张，证实原告因伤受残，伤残鉴定等级为七级的事实，同时，原告为多发性复合伤，伤残等级分别为七、八、九、十、四个等级（详见伤残鉴定报告），支出鉴定费1000元的事实。
证据五、收款收据一张、发票4张，证明原告依据医嘱购买助行器及拐杖花费400元的事实。
证据六、复印费发票一张，证明原告花费复印费18元的事实。
证据七、交通费票据125张，证明原告往返治疗花费交通费用共计1381元的事实。
被告质证，对证据一的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为该份民事判决书写明原告系鑫宝废旧物资有限责任公司职工；对证据二中宁夏武警总队医院住院病案的真实性、合法性、关联性均无异议，对于其余住院病案的真实性、合法性无异议，但与本案无关联性。宁夏医科大学总医院住院病案其治疗的项目是左侧股骨头缺血性坏死，与2013年6月24日交通事故造成的伤没有因果关系，且在该份住院病案第六页中间部分中医嘱记载，原告强行要求出院经医生就医患风险反复叮嘱，仍一意孤行，其病情与此行为明显存在因果关系；对证据三在宁夏武警总队医院治疗的医药费的真实性、合法性、关联性均无异议，对于其余门诊票据应当结合病例及诊断相关证明予以确立，因原告没有提供相关证据，因此应不予支持。对于宁夏医科大学的费用因与此前的交通事故没有因果关系，不应由被告承担相关费用。对门诊票据、医科大学的票据关联性有异议；对证据四的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为该份鉴定已经经过石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心所做，针对原告伤残程度重新鉴定推翻不应采纳；对证据五的真实性、合法性、关联性均无异议，但与本案没有关联，其依据的医嘱是宁夏医科大学总医院，其在该院所治疗的伤与交通事故无关；对证据六的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据七交通费票据，因其提供的交通费票据全部连号，因此并不是实际乘车所花费的交通费票据，对于交通费请法庭予以酌定。
本院认证，证据一、二、三、五、六来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据四银川市第一人民医院司法鉴定意见书已被本院委托石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心的鉴定报告将其鉴定结论推翻，不具有证明效力，本院不予采信；证据七交通费的数额过高，本院将酌情予以支持。被告抗辩原告在宁夏医科大学总医院治疗左侧股骨头坏死与交通事故造成的伤害无关，无事实和法律依据，根据相关医学知识，原告是因为交通事故造成左侧髋臼骨折受伤，外伤也可导致股骨头坏死，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。
被告向本院提交的证据，原告的质证意见及本院对被告证据的认证意见：
证据一、（2014）石民终字第75号民事判决书，证明原告孙东升其在交通事故发生前每月收入为3000元的事实。证实在前一次诉讼中已经赔偿原告4个月总计12000元的误工费及双方责任比例的事实；
证据二、司法鉴定意见书2份、鉴定费票据一张、选择鉴定机构通知书一份，证明原告因此前交通事故所受伤经大武口区人民法院委托进行重新鉴定，鉴定结论分别是两个九级伤残以及花费鉴定费640元的事实，原告伤残定残日为2014年5月24日的事实。证明重新鉴定程序结论的合法性。
原告质证，对证据一的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，该判决书解决的是原告第一次诉讼时的损失，本次诉讼是第一次诉讼后（2013年11月23日之后）产生的相关费用，与前次诉讼费用不相关；对证据二对鉴定中心印章的真实性无异议，但对合法性、关联性以及证明目的有异议，1.该鉴定意见书不是本次诉讼中所做的委托；2.该鉴定意见书的鉴定标准适用了交通事故受伤人员评定标准，明显错误，本案是提供劳务者受害责任纠纷，不是交通事故，依据最高院的指导意见，和本市两级人民法院的司法惯例，对提供劳务者受害责任纠纷评定标准一贯是职工工伤标准。
本院认证，被告证据一是生效的判决书，具有证据效力，本院予以采信，该判决证实原告2013年受伤时的工资收入，现在已过去两年多，随着物价的上涨，不能证实原告的实际收入，对于被告的证明目的本院不予采信。证据二来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
通过庭审中原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证及本院对证据的认证，确认本案的事实如下：
2013年6月24日，原告驾驶被告所有的宁B＊＊**号“神宇”牌重型自卸货车为被告到汝箕沟拉运废铁，原告装完废铁过磅时因货车刹车失灵，致使原告驾驶的车辆与前方案外人驾驶的蒙M＊＊＊**号车发生追尾碰撞。经交警部门认定造成此次事故的原因系宁B93**号自卸货车制动性能不合格所致。原告受伤后被120送往石嘴山市第二人民医院接受治疗，经检查原告伤情严重，于2013年6月25日转至宁夏武警总队医院接受治疗，诊断为：1.左腓骨，右腓骨骨折；2.双足多发骨折；3.腹部闭合性损伤、急性弥漫性腹膜炎，小肠离断伴破裂等伤情，2013年8月22日出院，共计住院58天。就前期截止2013年8月22日前发生的医药等费用，原告诉至大武口区人民法院，并保留自2013年10月23日起之后发生的相关费用的诉讼权利，此案经石嘴山市中级人民法院（2014）石民终字第75号民事判决书判决认定，被告承担70%的赔偿责任，原告自担30%的责任，由被告对原告前期发生的部分费用给予赔偿。因原告伤情未痊愈，自2013年10月23日起之后又进行治疗、持续误工休息。2014年4月22日至2015年5月7日，原告在宁夏武警总队医院接受二次手术，住院15天。2014年5月28日原告的伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心（2014）医鉴字第0438号司法鉴定意见书评定为：伤残等级分别为七、八、九、十级伤残。原告于2014年10月向大武口区人民法院再次提起诉讼，诉讼期间因原告病情恶化，需继续治疗，原告撤回起诉。原告于2013年10月23日至2015年5月1日期间所产生的医疗、误工、护理等相关费用和伤残赔偿金、精神抚慰金等费用共计434867.15元，原告找到被告，被告不予理睬，故诉至法院。
另查明，被告在庭前自愿撤回反诉请求。被告对于原告的伤残鉴定不服，向本院申请重新鉴定，本院委托石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心，该中心于2014年11月7日作出鉴定结论，原告的伤构成两处九级伤残。
本院认为，原告系被告雇佣的司机，为被告提供劳务，在提供劳务过程中受伤，根据相关法律规定，被告应承担赔偿责任。原告在提供劳务过程中亦存在一定过错，在（2014）石民终字第75号民事判决书中给双方划分的责任为原告承担事故赔偿责任的30%，被告承担事故赔偿责任的70%，该判决已生效，本院予以采信。原告应获赔偿的医疗费12424.7元、住院伙食补助费1800元、鉴定费1000元、助行器400元、复印费18元符合法律规定，本院予以采信。被告抗辩原告的门诊票据无门诊病历，但原告出具有伤情检验报告书和出院医嘱经证实需要继续治疗，被告的抗辩理由本院不予采信。关于原告要求赔偿误工费数额计算有误，原告自2013年6月24日入院至鉴定前一日，即2014年11月6日，共计500天，第一次审理时已支持120天，本次应支持380天。双方对误工费的执行标准有异议，原判执行的是两年前的标准，且双方对误工费的参照标准有争议，应参照宁夏回族自治区2014年道路交通事故赔偿标准，交通运输业计算为58591元（55507元／年÷12月÷30天×380天）。护理费应参照该标准的居民服务业为1840元（36789元／年÷12月÷30天×18天）。伤残赔偿金，原告应为两处九级伤残，在赔偿20%的基础上加赔偿系数2%，即为22%。参照该标准计算为96065.20元（21833元／年×20年×22%）因原告在银川住院，离家较远，交通费酌情为540元（18天×30元／天）。原告应获赔偿的数额为120875.27元（医疗费12424.75元＋伤残赔偿金96065.20元＋鉴定费1000元＋交通费540元＋住院伙食补助费1800元＋误工费58591元＋护理费1840元＋助行器400元＋复印费18元＝172678.95元×70%＝120875.27元）。原告要求赔偿精神损失费6万元，无事实依据，要求赔偿营养费1800元，无医嘱和相关票据证实，本院不予支持。被告要求原告承担鉴定费640元的请求符合法律规定，应予支持。综上，依照《关于审理道路交通事故的损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第三款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告丁前东赔偿原告孙东升各项损失120875.27元，原告孙东升支付被告丁前东鉴定费640元，相互折抵后被告丁前东支付原告孙东升120235.27元，于本判决生效后十日内付清；
2、驳回原告孙东升其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5866元，减半收取2933元，由原告孙东升负担1733元，由被告丁前东负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 黄奉祥
二〇一五年六月十一日
书记员 刘晓旭
附：本案相关法律条文
《关于审理道路交通事故的损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第1条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。