安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第00266号
原告：梅英，女，1969年3月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
被告：方兵，男，1968年7月2日出生，汉族，居民，住安徽省无为县。
被告：周传方，男，出生年月不详，汉族，居民，住安徽省无为县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市，组织机构代码84940632-5。
负责人：张进军，该公司总经理。
委托代理人：陈仕超，该公司员工。
原告梅英诉被告方兵、周传方、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称“平安财险芜湖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理。应原告梅英的申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心于2014年12月17日至2015年1月22日对原告梅英的伤残等级、护理、营养、误工期限进行了鉴定。依法由代理审判员童中兵适用简易程序于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告梅英及其委托代理人左东升、被告方兵到庭参加诉讼；被告周传方、被告平安财险芜湖支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅英诉称：2014年1月5日17时58分许，方兵驾驶的皖BW09**号重型货车与章荣胜驾驶的皖Q456**号低速货车发生碰撞，造成章荣胜、梅英受伤，两车及货物损坏的道路交通事故。庐江县公安局交管大队认定方兵负本起事故的全部责任，章荣胜、梅英不负事故责任。梅英受伤后在庐江县人民医院住院治疗。方兵驾驶的事故车辆在平安财险芜湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。故诉求方兵、周传方赔偿梅英因交通事故所造成的各项损失35137.90元；平安财险芜湖支公司在保险责任限额内予以赔偿；本案诉讼费用由方兵、周传方、平安财险芜湖支公司共同负担。
方兵在庭审中辩称：对本起事故发生的时间、地点、后果及责任划分均无异议。方兵驾驶的事故车辆在平安财险芜湖支公司投保了交强险与商业三者险，故梅英诉求的各项合理损失应由平安财险芜湖支公司在保险责任限额内予以赔付，其中医疗费凭有效票据据实核算；住院伙食补助费期限无异议，标准认可20元／天；营养期限认可38天，标准认可20元／天；护理期限认可38天，标准认可80元／天；误工期限至多认可128天，标准认可63.30元／天；交通费认可400元；精神损害抚慰金不予认可；诉讼费、鉴定费应当由保险公司承担。另，事发后，方兵为梅英垫付的赔偿款应与本案一并处理。
周传方未到庭应诉答辩，亦未提供相关证据予以佐证。
平安财险芜湖支公司提交书面答辩状辩称：对本起交通事故的发生及事故车辆的投保情况均无异议。保险公司愿意依照保险合同约定对章荣胜因本起事故所造成的合理损失在保险责任限额内予以赔付。其中医疗费凭有效票据据实核算，并扣除部分非医保用药费用；住院伙食补助费期限无异议，标准认可20元／天；营养期限认可38天，标准认可20元／天；护理期限认可38天，标准认可80元／天；误工期限至多认可128天，标准认可63.30元／天；交通费认可400元；精神损害抚慰金不予认可。另，诉讼费、鉴定费不是保险公司赔偿的范围。
经审理查明：2014年1月5日17时58分许，方兵驾驶皖BW09**号重型货车沿庐江县庐城镇外环南路由西向东行驶，驶至外三环南路与外东环路交叉口路段，在逆向行驶的过程中，与对向章荣胜驾驶皖Q456**号低速货车（逾期没有参加年检，检验时间止2012年10月，与本起道路交通事故无因果关系）发生碰撞，造成章荣胜、皖Q456**号低速货车上乘坐人梅英受伤，皖BW09**号重型货车、皖Q456**号低速货车及货物损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2014年1月15日出具第3401243201400045号道路交通事故认定书，认定方兵负本起事故的全部责任，章荣胜、梅英不负事故责任。
梅英于受伤当日在庐江县人民医院住院治疗，2014年2月13日出院，共住院治疗39天。入、出院伤情均诊断为：T12椎体压缩性骨折。出院医嘱建议：1、继续卧床一个月，休息叁个月，加强营养及护理，预防长期卧床并发症；2、每月定期门诊复查，康复科指导下适当功能锻炼；3、如有情况，随时门诊复诊。梅英支付住院医药费9396.90元。
根据梅英的申请，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级、护理、营养、误工期限进行了鉴定。该所于2015年1月20日出具皖天正司鉴（2015）法临鉴字第43号鉴定意见书载明：1、被鉴定人梅英T12椎体压缩性骨折，压缩程度未达1／3，不构成道路交通事故伤残等级；2、被鉴定人梅英休息期限建议为150日，护理期限建议为60日，营养期限建议为60日。梅英为此支付鉴定费1700元。
同时查明：皖BW09**号重型货车的驾驶人为方兵，所有人为周传方，双方之间系借用关系。事故车辆在平安财险芜湖支公司投保了交强险与责任限额为500000元的商业三者险（特约不计免赔率），保险期限均自2013年8月5日0时起至2014年8月4日24时止。事故车辆出险在保险期限内。另，事发后，方兵为梅英垫付赔偿款3000元。
另查明：本起事故造成章荣胜受伤，本院以（2015）庐江民一初字第00268号民事判决书确定平安财险芜湖支公司在交强险医疗费限额内赔偿章荣胜7018.80元，在交强险伤残限额内赔偿章荣胜3843元，在交强险财产损失限额内赔偿章荣胜2000元，在商业三者险限额内赔偿章荣胜1570元。
证明上述事实的证据有：1、梅英提交的庐江县公安局交通管理大队第3401243201400045号道路交通事故认定书，证明本起事故发生的时间、地点、原因及责任划分；2、方兵提交的驾驶证、行驶证、保单，证明事故车辆的驾驶人、所有人及投保保险情况；3、梅英提交的庐江县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、住院医疗费收据、用药清单，证明梅英的伤情、治疗经过、入出院时间、支付的医药费数额、医嘱建议等情况；4、安徽天正司法鉴定中心的皖天正司鉴（2015）法临鉴字第43号鉴定意见书、鉴定费发票，证明梅英的伤残等级、护理、营养、误工期限鉴定情况及支付的鉴定费数额；5、方兵提交的收条，证明方兵垫付的垫付款情况。上述证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。梅英因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定方兵负本起事故的全部责任，章荣胜、梅英不负事故责任，到庭各方当事人对此均无异议，本院予以确认。
梅英因本起交通事故造成的各项经济损失有：梅英受伤后在庐江县人民医院住院治疗39天，共支付住院医疗费9396.90元，有住院医药费收据、用药清单等证据予以佐证，本院予以认定。保险公司认为应当扣除非医保用药费用，本院认为保险公司未在法定的举证期限内申请非医保用药鉴定，亦未指出非医保用药的范围，且梅英支付的医药费系其为治疗伤情所支付的已发生的费用，故对保险公司的抗辩理由不予采纳。根据梅英的伤情并结合司法鉴定意见书的意见，本院确定其营养期限为60天、护理期限为60天、误工期限为150天，其营养费为1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助费为1170元（39天×30元／天）、护理费6096元（60天×101.60元／天）、误工费为9975元（150天×66.50元／天）。保险公司对护理、营养、误工期限的抗辩意见无事实与法律依据，本院依法不予采纳。梅英因就医、事故处理而支出的交通费用，可酌情认定700元。鉴定费1700元有鉴定费票据予以佐证，本院予以确认。但梅英未构成伤残等级，故其应当自行承担800元鉴定费。梅英因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，但其要求赔偿精神损害抚慰金4000元相对过高，本院结合梅英的受伤程度、侵权人过错程度等因素，酌情认定2000元为宜。
综上，本院确定梅英因本起交通事故所造成的各项损失共计32037.90元，其中：医疗费9396.90元、营养费1800元、住院伙食补助费1170元、护理费6096元、误工费9975元、鉴定费900元、交通费700元、精神损害抚慰金2000元。
方兵驾驶的事故车辆在平安财险芜湖支公司投保了交强险和商业三者险（投保了特约不计免赔率）。因方兵负本起事故的全部责任，故章荣胜的各项损失，应由平安财险芜湖支公司在交强险保险责任范围内予以赔付。因平安财险芜湖支公司在交强险医疗费限额内赔偿章荣胜7018.80元，故由平安财险芜湖支公司在交强险医疗费用限额内赔偿梅英2981.20元（10000元-7018.80元），在交强险伤残限额内赔偿梅英18771元（6096元＋9975元＋700元＋2000元），合计21752.20元。超过交强险责任限额部分，因方兵负本起事故的全部责任，故方兵应当承担100%的赔偿责任，而方兵应承担的赔偿责任可由平安财险芜湖支公司在商业三者险范围内予以赔付。即由平安财险芜湖支公司在商业三者险范围内赔偿梅英9385.70元（9396.90元＋1800元＋1170元-2981.20元）。鉴定费900元由方兵承担。另，方兵为梅英垫付的3000元，梅英应当予以返还，两项冲减，实际由梅英返还方兵2100元。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告梅英因交通事故所造成的各项损失31137.90元；（履行方式为：被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司实际赔偿原告梅英29037.90元，支付被告方兵垫付款2100元）
二、驳回原告梅英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由被告方兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 童中兵
二〇一五年二月四日
书 记 员 许 青
附本案适用的相关法律条文：
《中国人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。