黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）外民三初字第1056号
原告黑龙江三君工程机械有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区南直路503-7号。
法定代表人白铁鸿，董事长。
委托代理人温暖。
被告孙大鹏，公民身份号码×××，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。
被告许兆云，公民身份号码×××，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。
被告张彦彬，公民身份号码×××，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。
原告黑龙江三君工程机械有限公司诉被告孙大鹏、许兆云、张彦彬融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郎芳适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人温暖，被告许兆云、张彦彬到庭参加了诉讼，被告孙大鹏经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月26日，被告孙大鹏以融资租赁方式向原告购买了一台三一牌SY305H型挖掘机。因被告孙大鹏首付租金和各项费用不足，由原告为孙大鹏垫付。原告与三被告签订了《融资租赁首期租金不足分期还款协议书》，约定：原告为孙大鹏向国银租赁公司垫付首付不足租金103，980元，孙大鹏的还款期限为6个月，月利息为1%，本息合计为107，649.48元。若迟延还款，被告孙大鹏自愿按逾期金额向原告缴纳每日2‰的滞纳金，并同意原告对挖掘机进行锁机或收回处理，孙大鹏承担由此产生的所有费用和后果。被告许兆云、张彦彬承诺就孙大鹏向原告履行还款义务承担连带担保责任。担保范围包括本金、利息、滞纳金、违约金和原告实现债权的费用等，担保期限为4年。2012年9月17日，原告与被告孙大鹏、许兆云、张彦彬签订《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》，约定：原告作为孙大鹏向国银金融租赁有限公司以融资租赁方式购买挖掘机的担保人，许兆云、张彦彬为孙大鹏的反担保人。如孙大鹏未如期向国银租赁公司偿还租金的，则授权委托原告给予垫付。孙大鹏确认，原告向国银租赁公司指定的孙大鹏银行还款账号里汇入的款项，均为孙大鹏应向国银租赁公司归还因租赁上述设备偿还租金的垫付款，孙大鹏承诺就原告所支付的垫付款自垫付之日起30日内偿还原告。孙大鹏若延迟归还原告垫付款的，应向原告承担垫付金额每日0.5‰违约金。许兆云、张彦彬担保为原告对孙大鹏享有全部债权及利息、违约金、赔偿金以及原告为实现债权的费用，担保期限为原告向国银租赁公司履行代偿租金之日起2年。诉讼请求：1、判令被告孙大鹏立即给付原告首付不足欠款和租金垫付款（计算至2014年5月26日为450，750.88元）并给付截止被告实际付款日止的首付款不足欠款滞纳金和租金垫付款违约金（计算至2014年5月26日首付不足欠款滞纳金和租金垫付利息为39，506.81元。其中首付不足欠款滞纳金按银行贷款利率4倍计算，租金垫付款违约金按日0.5‰计算）；2、判令被告许兆云、张彦彬对上述欠款本金、违约金和利息承担连带给付责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由三被告承担。
被告许兆云辩称：对被告孙大鹏以融资租赁的方式购买挖掘机的事实无异议，主合同约定被告逾期3期不还款原告锁车，原告未到逾期3期时就锁车。因锁车导致被告没有活干，无法偿还原告租金。原告第一项诉讼请求中违约金被告不接受，对原告第二项诉讼请求承担连带责任被告可以偿还，但不能一次性偿还，需要分期偿还。被告现在联系不上被告孙大鹏，为被告孙大鹏担保属实，但滞纳金、违约金不同意给付。
被告张彦彬辩称：对被告孙大鹏以融资租赁的方式购买挖掘机的事实无异议，主合同约定被告逾期3期不还款原告锁车，原告未到逾期3期时就锁车。因锁车导致被告没有活干，无法偿还原告租金。原告第一项诉讼请求中违约金被告不接受，对原告第二项诉讼请求承担连带责任被告可以偿还，但不能一次性偿还，需要分期偿还。被告现在联系不上被告孙大鹏，为被告孙大鹏担保属实，但滞纳金、违约金不同意给付。
原告为证明其诉讼主张向法庭提供证据如下，并当庭出示：
证据一、《工程机械设备融资租赁合同》，证明孙大鹏以融资租赁方式购买一台SY30**型液压挖掘机价格为1，280，000元，按照出租人国银金融租赁公司的要求，孙大鹏应向原告支付首付租金作为国银租赁公司向原告购机的首付款；
许兆云、张彦彬对原告证据一认为孙大鹏签订合同时二被告不在场。
证据二、《融资租赁首期租金不足分期还款协议书》，证明孙大鹏应向原告支付首付租金253，980元作为购机首付款。因孙大鹏首付租金不足，尚欠原告103，980元未付。孙大鹏的还款期限为6个月，月利息为1%，本息共计107，649.48元。若延迟还款，孙大鹏自愿按逾期金额向原告缴纳每日千分之二的滞纳金，并同意原告对挖掘机进行锁机或收回处理，孙大鹏承担由此产生的所有费用和后果，原告可以以不低于评估价格的80%将机械转卖。许兆云、张彦彬愿就孙大鹏向原告履行还款义务承担连带保证责任。担保范围包括本金、利息、滞纳金、违约金等，担保期限为四年；
许兆云、张彦彬对证据二的真实性无异议，认为是其本人签字。
证据三、《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》，证明原告作为孙大鹏向国银金融租赁有限公司以融资租赁方式购买挖掘机的担保人，许兆云、张彦彬为孙大鹏的反担保人。如孙大鹏未如期向国银租赁公司偿还租金，则授权委托原告给予垫付。孙大鹏确认，原告向国银租赁公司指定的孙大鹏银行还款号里汇入的款项，均为孙大鹏向国银租赁公司归还因租赁上述设备偿还租金的垫付款。孙大鹏承诺就原告所支付的垫付款之日起30日偿还原告，孙大鹏延迟归还原告垫付款，应向原告承担垫付责任。许兆云、张彦彬同意作为反担保人，为原告对孙大鹏享有的全部债权承担连带担保。担保范围包括原告对孙大鹏享有的全部债权及利息、违约金、赔偿金等费用。担保期限为原告向国银租赁公司履行代偿租金之日起2年；
许兆云、张彦彬对证据三真实性无异议。
证据四、《客户对账明细》、原告代孙大鹏向国银租赁公司交付租金凭证，证明截止于2014年5月26日，孙大鹏尚欠原告首付租金不足欠款和原告代孙大鹏向国银融资租赁有限公司支付的租金为450，750.88元；
许兆云、张彦彬对证据四真实性无异议，但是因原告锁车，造成孙大鹏没有活干，无法偿还原告租金。
证据五、《产品合格证》，证明原告销售的液压挖掘机属合格产品。
许兆云、张彦彬对证据五的真实性无异议。
证据六、授权委托书，证明2014年5月21日，国银金融租赁有限公司委托原告与孙大鹏签署了编号为国金租（2012）租字第（SY-0182045）号的《融资租赁合同》，孙大鹏严重违反合同约定，国银金融租赁有限公司现委托原告对孙大鹏提起诉讼；对承租设备实施GPS断油、断电操作；依法收回租赁设备。委托有效期为一年。
许兆云、张彦彬对证据六的真实性无异议。
许兆云、张彦彬未举证。
孙大鹏未答辩、未举证。
本院确认：原告提供的证据一至证据六，证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，故均予以采信。
经审理查明：2012年9月20日，原告与孙大鹏、许兆云、张彦彬签订《融资租赁首期租金不足分期还款协议书》，约定：孙大鹏欠原告首付款103，980元，还款期限为6个月，孙大鹏自2012年10月10日起每月向原告还款17，941.58元，月息1%，利息计3，669.48元，本息共计107，649.48元，若延迟还款孙大鹏自愿按逾期金额向原告交纳每日0.5‰的罚息及2‰的滞纳金，许兆云、张彦彬就上述孙大鹏向原告履行还款义务承担连带保证责任。2012年9月17日，原告与孙大鹏、许兆云、张彦彬签订《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》，约定孙大鹏拟向国银融资租赁有限公司融资租赁原告产品，原告提供担保服务，并由许兆云、张彦彬提供反担保，融资租赁手续完成后，如孙大鹏没有如期向国银融资租赁有限公司偿还租金，孙大鹏授权委托原告给予垫付，孙大鹏承诺对上述垫付款自垫付30日内偿还原告，如孙大鹏迟延归还原告垫付款，应向原告承担垫付额每日0.5‰的违约金。孙大鹏迟延支付原告垫付款累计达两期以上的，孙大鹏同意原告随时对上述挖掘机进行锁机、拖机或收回处理，孙大鹏承担由此产生的所有费用及后果。2012年10月26日，原告、孙大鹏及案外人国银融资租赁有限公司签订了《工程机械设备融资租赁合同》，约定孙大鹏以1，280，000元的价格购买原告一台三一牌SY305H型液压挖掘机，发动机号为560624号，租赁物所有权属于案外人国银融资租赁有限公司，租赁期限36个月，起租日为2012年11月20日，租赁期限自起租之日起计算。后孙大鹏接收租赁物。截止至2014年5月26日，孙大鹏尚欠首付欠款1，849.48元、租金448，901.4元。
本院认为：原告与孙大鹏、许兆云、张彦彬签订的《融资租赁首期租金不足分期还款协议书》、《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》以及原告与孙大鹏、案外人国银融资租赁有限公司签订的《工程机械设备融资租赁合同》系真实意思表示，协议内容不违反法律强制性规定，均合法、有效，各方应按照合同约定履行各自义务。原告已经履行交付车辆并为孙大鹏提供首期付款的义务，孙大鹏应按约定履行偿还原告首期付款，本院对原告要求孙大鹏给付首付欠款的诉讼请求予以支持。《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》中约定孙大鹏未及时偿还案外人国银融资租赁有限公司融资款时，由原告代孙大鹏向国银融资租赁有限公司偿还欠款，现原告已代孙大鹏偿还欠款，故其有权向孙大鹏主张追偿。对原告要求孙大鹏偿还租金垫付款的诉讼请求，本院予以支持。孙大鹏未按照合同约定及承诺偿还欠款的行为构成违约，应承担违约责任，对原告要求孙大鹏给付首付不足欠款滞纳金及租金垫付款违约金的诉讼请求本院予以支持。许兆云、张彦彬自愿为孙大鹏拖欠款项提供连带责任保证，故对原告要求许兆云、张彦彬承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告孙大鹏于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江三君工程有限公司首付欠款及截止至2014年5月26日租金450，750.88元；
二、?被告孙大鹏于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江三君工程有限公司截止至2014年5月26日首付欠款利息（按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）及租金垫付款违约金（按日0.5‰计算）共计39，506.81；
三、被告许兆云、张彦彬对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9，742元（原告已预交），减半收取4，871元，由被告孙大鹏负担，由被告许兆云、张彦彬负连带责任。此款于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江三君工程机械有限公司。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 郎芳
二〇一五年三月九日
书记员 韩璐