山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）即刑初字第711号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人王某某，男，1985年4月7日出生于山东省平度市，汉族，大学文化，工人，住山东省平度市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月3日被刑事拘留，同年6月26日被取保候审，2016年5月16日经本院决定逮捕，同年5月24日被执行逮捕。
辩护人郭虎，山东泽川律师事务所律师。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）634号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年9月18日、2016年6月1日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员姜小洁出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人郭虎、被害人王某某的法定代理人刘某及其诉讼代理人隋晓到庭参加诉讼。期间，公诉机关于2015年11月6日、2016年2月3日分别建议延期审理一个月。本院于2016年5月16日中止审理，2016年5月26日恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某某违章驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。并提交了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、书证等证据予以证实。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人的辩护意见是，1、被告人具有自首情节，且本案系亲属之间犯罪，请求依法予以从轻处罚或免除处罚。2、被告人的肇事行为不构成交通肇事罪，应属于交通意外事件。被告人是因为在行驶过程中看到引擎盖冒烟，心理产生恐慌，采取措施不当，车辆失去控制，撞在高速路的隔离墩上，造成车上人员伤亡的后果。
经审理查明，2015年4月5日11时40分许，被告人王某某驾驶鲁Ｂ×××××号轿车，载其父王某某、其母于某、其妻刘某、其子王某某（男，殁年9个月）沿青新高速公路上行线由南向北行驶至4KM+100M处，车辆与隔离墩相撞发生交通事故，致王某某、于某、刘某、王某某受伤，后王某某因重度颅脑损伤经抢救无效死亡。经现场勘查和调查取证认定，被告人王某某负事故全部责任。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、接处警登记表，证明2015年4月5日11时40分，青岛市公安局交警支队青平高速公路大队指挥中心接到王某某电话报警称轿车撞击护栏，有人员受伤，要求处理。
2、受案登记表，证明该事故造成一人死亡，三人受伤，公安机关于2015年4月7日受理本案件。
3、抓获经过，证明被告人王某某在事故发生后，主动报警并在现场等候处理。经询问，该供述其驾驶车辆发生事故的经过与现场勘查情况基本一致。
4、户籍证明，证明被告人王某某犯罪时已达法定刑事责任年龄。
5、结婚证复印件、户口本复印件，证明被告人与被害人之间系父子关系。
6、病历复印件，证明王某某、于某、刘某受伤的情况。
7、死亡医学证明，证明王某某经抢救无效于2015年4月5日死亡。
8、驾驶人信息查询结果单，证明被告人王某某持有效驾驶证件。
9、机动车信息查询结果单，证明鲁Ｂ×××××号小型汽车行驶证真实有效。
（二）证人证言
1、证人于某的证言，证明2015年4月5日上午10时左右，其乘坐其子王某某驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车由青岛市儿童医院上青银高速由南向北行驶准备回平度，副驾驶坐着其丈夫王某某，其坐在驾驶座后面后排座位上，其儿媳刘某抱着孩子王某某坐在副驾驶后面的后排座位上。大约11时40分许，车辆行驶到城阳南匝道出口时，不知道何原因，车子撞在了青新高速主路和城阳南匝道中间的护栏上，其与其他乘车人均受伤，下车后车子开始燃烧。并证明事故发生后是其儿子王某某报的警。王某某受伤较轻，其和王某某、刘某都有不同程度的骨折，其孙子经医院抢救无效死亡。
2、证人刘某的证言，证明2015年4月5日11时30分许，其丈夫王某某驾驶鲁Ｂ×××××号轿车载其及王某某的父母，其抱着九个月大的儿子王某某坐在车后排右侧，王某某的父亲坐在副驾驶座上，王某某的母亲坐在后排左侧，车辆沿青新高速公路由南向北行驶从青岛市回平度市，行驶过程中车辆撞在了隔离墩上发生了事故，事故怎么发生的其不清楚，只知道车没有任何干扰直接撞了隔离墩。车撞了隔离墩后，其与其他乘车人从车上下来后车起火燃烧了。
（三）被告人供述与辩解
被告人王某某在公安机关的供述，证明2015年4月5日11时40分许，其驾驶鲁Ｂ×××××号“江淮”牌轿车沿青新高速公路南向北行驶，行驶中其犯困闭上了眼睛，当其睁开眼睛时发现引擎盖可能冒烟了，感到很慌张，结果其驾驶的车辆径直向高速路边上的隔离墩冲了过去，其踩了刹车但已经来不及了，结果车撞在了隔离墩上。事故发生后，车上的人员都从车上下来，人员下来后，车辆开始着火燃烧，其没在车上找到灭火器，就拨打电话报了警。并证明其车速、车辆行驶在道路上的位置及其父母、妻子在车上的位置，乘车人员受伤的情况及儿子王某某经抢救无效死亡的事实。另外其还补充说明当其驾车驶入高速公路前其曾提醒刘某系上安全带，但是刘某不听，没有系安全带。
（四）勘验、检查笔录
公安机关出具的现场勘查笔录、事故现场图及现场照片，证明事故现场的具体情况。
（五）鉴定意见
1、道路交通事故认定书，证明被告人王某某驾驶机动车未保证安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任。
2、法医学尸体检验鉴定书，证明王某某系因重度颅脑损伤死亡。
3、事故车辆技术检验报告书，证明肇事车辆整车已烧毁，车辆呈报废性损坏，无法检测。
上述证据相互印证，足以证明被告人王某某犯交通肇事罪的事实成立。
本案在审理过程中，公诉人根据被告人犯罪的事实及量刑事实，建议依法判处。被害人王某某之法定代理人刘某对王某某的行为不予谅解，要求依法处罚并判处监禁刑。
本院认为,被告人王某某违章驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某案发后拨打急救及报警电话，并在现场等候处理，后到公安机关如实供述其犯罪事实，应视为投案自首，依法予以从轻处罚。鉴于本案系亲属之间犯罪，酌情予以从轻处罚。辩护人关于本案发生不可预见、不可抗拒属于交通意外事件的辩护意见，经查，被告人供述称其在驾驶过程中因犯困闭上眼睛，后发现引擎盖可能冒烟，感到很慌张，直接驾驶车辆撞向隔离墩；证人刘某、于某的证言均证实不知什么原因车子直接撞到隔离墩上，可见王某某在驾驶过程中处置不当、未保证安全驾驶是导致事故发生的直接原因，故本案的发生不能归咎于不可抗力，不属于交通意外事件，对辩护人的辩护意见不予采纳；其他辩护意见合法有据，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年5月24日起至2016年10月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 红
人民陪审员 刘显春
人民陪审员 范广杰
二〇一六年六月一日
书 记 员 周莹子
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意
见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拘捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执法机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤员，并向公安机关报告的，应认定自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从宽掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应当依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送达司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拘捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。