江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜民初字第01532号
原告：魏云英，女，1955年10月11日生，汉族。
委托代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。
被告：何天亮，男，1976年8月29日生，汉族。
被告：泰州市振兴公共交通有限公司，企业注册号321284000013653，住所地泰州市姜堰区姜堰镇姜堰大道1070号。
法定代表人：韩同虎，该公司总经理。
委托代理人：王海林。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，组织机构代码证84192299-0，住所地泰州市鼓楼南路577号。
负责人：高巍，该公司总经理。
委托代理人：曹华，江苏ＸＸ华律师事务所律师。
原告魏云英诉被告何天亮、泰州市振兴公共交通有限公司（以下简称振兴公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由代理审判员刘恺适用简易程序，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王威、被告何天亮、被告振兴公司委托代理人王海林、被告保险公司委托代理人曹华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月6日17时10分，被告何天亮驾驶苏M×××××号大型普通客车由东向西行驶至泰州市姜堰区姜堰镇马厂路与三水大道交叉路口时，与原告驾驶的电动三轮车发生事故，致原告受伤、车辆受损。泰州市姜堰区公安局交通巡逻警察大队于2013年3月11日作出交通事故认定书，认定被告何天亮负事故的主要责任，原告负次要责任。被告何天亮驾驶的苏M×××××号大型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。请求判令被告在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、护理费15600元、误工费23500元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、鉴定费1560元、交通费500元、车辆损失500元，合计121736元，并承担本案诉讼费用。
被告何天亮辩称：对原告所诉交通事故发生及责任认定没有异议；其驾驶车辆在被告保险公司处投保了交强险以及商业三者险，应当由被告保险公司承担赔偿责任。
被告振兴公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议；我公司在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，应由被告保险公司承担赔偿责任；事故发生后我公司垫付了医疗费35124.8元。
被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内；对原告主张的残疾赔偿金、误工费、鉴定费有异议，残疾赔偿金应按农村标准计算，对误工费不认可，鉴定费不属于其赔偿范围。
庭审中，原、被告对原告诉称交通事故的发生、交警部门所作出的责任认定、被告何天亮驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险和商业三者险、本次交通事故发生在保险期间内、被告振兴公司垫付医疗费35124.8元的事实均无异议，本院予以确认。
另查明：1、原告受伤后，于2013年3月16日至2013年4月5日在原姜堰市中医院住院治疗，诊断为右膝后交叉韧带撕裂、右膝内侧副韧带撕裂、病窦、房颤、房速、心功能Ⅰ级，期间行右膝内侧副韧带修补术；于2013年11月23日至2013年12月7日在泰州市人民医院住院治疗，诊断为右膝后交叉韧带陈旧性损伤、右膝内侧副韧带陈旧性损伤，期间行右膝关节镜下自体韧带重建术加内侧副韧带加强术。
2、2014年6月，受本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为原告因交通事故致右膝关节损伤右下肢功能受限的伤残等级为十级，其误工期至评残前一日止，营养期为90天，护理期为120天，两次住院期间酌情两人护理，余为1人护理。
3、自2011年起，原告与其儿子朱后林、儿媳张劲羽一起居住在泰州市姜堰区姜堰镇金湖湾花苑三期29幢104室。
以上事实，有原姜堰市中医院出院记录、门诊记录、原姜堰市人民医院门诊病历、医疗费发票、泰州市第二人民医院出院记录、门诊记录、泰州市第二人民医院司法鉴定所司法意见书、鉴定费发票、泰州市姜堰区盛祥物业有限公司、泰州市姜堰镇叶舍社区居民委员会出具的共同居住证明、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、常住人口登记表及当事人庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告魏云英因交通事故受伤、财产受损失，依法有权获得赔偿。对原告主张的赔偿项目及数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并结合当事人提交证据的证明力，本院确认如下：
1、经审核，原告支出医疗费16301.2元（医疗费共计51426元，其中被告振兴公司垫付35124.8元），现原告主张被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，不违反法律规定，本院予以确认；护理费15400元（100元／天×34天×2＋100元／天×86天）；精神损害抚慰金酌定3000元；车辆损失400元。
2、误工费。原告主张误工费23500元，并提供了泰州市永盛物业有限公司出具的误工证明、营业执照副本、工资单，证明其在该公司工作，且因交通事故公司停发了其工资。被告认为原告在事故发生时已58周岁，应属于退休人员，其主张误工费无法律依据。本院认为，原告虽然超过法定退休年龄，但其所举证据能够证明原告仍在服务行业工作，有固定收入，其主张按1500元／月计算误工费，不超过2012年度居民服务业在岗职工平均工资51786元／年的标准，故原告的误工费应为23450元（1500元／月÷30天×469天），被告保险公司虽提出异议，但无证据证明其主张，本院不予支持。
3、残疾赔偿金。根据规定，残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算；六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告主张残疾赔偿金65076元，并提供了泰州市姜堰区盛祥物业有限公司、泰州市姜堰镇叶舍社区居民委员会出具的共同居住证明、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、常住人口登记表，证明其在事故发生时已在城镇居住满一年以上，残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。被告保险公司则认为应按农村居民人均纯收入标准计算。本院认为，原告所举证据真实、合法，且与本案有关联，能够证明原告在发生人身损害时已在姜堰城区生活一年以上，故残疾赔偿金应计算为65076元（2013年度城镇居民人均可支配收入32538元／年×2年）。
4、交通费。原告主张500元，但未提供票据，本院考虑原告就医的实际情况，酌定交通费为340元。
原告上述各项损失合计117666元。被告何天亮负事故的主要责任，其驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的上述损失在交强险责任限额范围内，故应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
关于鉴定费，原告为确定损失程度申请鉴定支出1560元，属于合理费用，应由被告保险公司承担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告魏云英因交通事故引起的各项损失117666元，返还原告垫付的鉴定费用1560元，合计119226元；
二、驳回原告魏云英的其他诉讼请求。
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2734元，依法减半收取1367元，由原告负担28元，被告何天亮负担1339元（原告同意其预交的案件受理费1339元由被告何天亮向其直接支付，本院不再退还，被告何天亮于本判决生效后十日内向原告支付1339元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2734元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
代理审判员 刘 恺
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 王丹琦
附录法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。