江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第596号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人吴某华，男，1964年7月16日出生，汉族，研究生学历，户籍所在地江西省南昌市，现住江西省南昌市。2015年4月28日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人万必闻、邓海龙，江西阳中阳律师事务所律师。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）340号起诉书指控被告人吴某华犯受贿罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员张璇出庭支持公诉，被告人吴某华及其辩护人万必闻、邓海龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2006年6月至今，被告人吴某华历任南昌市某区副区长、南昌市某委副主任，期间利用职务之便，为江西泰某隆置业有限公司、江西银某房地产开发公司等十三家公司和个人谋取利益，于2008年下半年，收受江西泰某隆置业有限公司法定代表人龙某中10万元；于2009年的一天，索要湾里区“九州依某郡”楼盘开发商刘某赣5万元；于2012年12月，收受江西银某房地产开发公司法定代表人万某梅20万元，该20万元因得知南昌市纪委在调查自己，于2015年4月1日退回；于2012年中秋节前的一天，收受“衣某丽影”女装江西总代理洪某红（又名洪某坤）2万元；于2012年9月份，收受个体建筑商胡某平2万元；于2012年端午节前的一天及2013年端午节前的一天，分二次收受江西某信安置拆迁工程有限公司法定代表人杨某锐4万元；于2012年9月及2014年6月，分二次收受南昌市某某水配件厂职工刘某华3万元；于2013年2月7日、2013年12月25日及2014年3月14日，分三次收受进贤县个体建筑商齐某明（另案处理）65万元，后吴某华为齐某明向负责在工程中协调当地居民关系的赵某宁支付劳务报酬2万元；于2012年下半年，收受西湖区桃花镇观洲村村民杨某军1万元；于2013年12月19日、2014年1月16日、2015年2月2日及2015年2月17日，分四次收受进贤县个体建筑商邓某安（另案处理）63万元，后吴某华为邓某安向负责在工程中协调当地居民关系的赵某宁支付劳务报酬4万元；于2013年端午节前的一天，收受江西省某兴跃物流有限公司法定代表人殷某跃2万元；于2015年春节前，收受江西求某经济咨询有限公司法定代表人熊某煊2万元；于2014年10月23日及2014年12月10日，分二次收受江西能通自来水工程有限公司法定代表人段某华（又名段某俊）35万元。2015年4月27日，南昌市纪委初步核实吴某华涉嫌犯罪后将其移送南昌市人民检察院，吴某华如实供述了自己的犯罪事实。2015年7月6日，南昌市人民检察院查封吴某华在本市湾里区和本市西湖区两处房产。
为支持其指控，公诉机关提交了证人证言、干部任免审批表、协议书及被告人的供述与辩解等证据证实。
公诉机关认为：被告人吴某华身为国家工作人员，在担任某区副区长、南昌市某委副主任期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，索取、收受他人财物人民币208万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十三条、第三百八十五条及第三百八十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当以受贿罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人吴某华对起诉书指控的罪名无异议，但辩称收受万某梅20万元系借款，收受龙某中10万元、刘某华2万元、齐某明63万元、邓某安59万元、熊某煊2万元、段某华35万元不属其职权范围，并恳请法院对其从轻处罚。
被告人吴某华辩护人对起诉书指控的罪名无异议，但辩称：1.吴某华收受万某梅20万元系借款，即使该20万元系万某梅所送，因万某梅项目不属被告人职权范围，被告人仅是介绍万某梅与交通局领导认识，未为其谋取不正当利益，该项指控不能成立。2.吴某华收受龙某中10万元、刘某华2万元、齐某明63万元、邓某安59万元、熊某煊2万元、段某华35万元，请托事项不属被告人职权范围，且被告人未为上述人员谋取不正当利益，该项指控不能成立。3.被告人吴某华具有自首及立功情节。综上，恳请法院对其从轻处罚。
经本院审理查明：2006年6月至今，被告人吴某华历任南昌市某区副区长、南昌市某委副主任，期间利用职务之便，为江西泰某隆置业有限公司、江西银某房地产开发公司等十三家公司和个人谋取利益，索取、收受龙某中、刘某赣等财物208万元人民币。具体犯罪事实如下：
（一）收受江西泰某隆置业有限公司法定代表人龙某中10万元。
2007年，江西泰某隆置业有限公司购买了本市湾里区招贤路原卫生材料厂地块，用于开发“伴山蝶墅”楼盘。2008年，湾里区政府对昌湾大道部分路段拓宽改造至“伴山蝶墅”楼盘旁处停止，并未对“伴山蝶墅”楼盘处剩余昌湾大道路面进行拓宽。为此江西泰某隆置业有限公司法定代表人龙某中找到湾里区政府，希望湾里区政府对昌湾大道剩余段进行拓宽改造。湾里区政府决定就此事向市政府请示，希望市里支持一半资金，并由时任湾里区副区长的吴某华向市政府协调。龙某中得知后，找到吴某华帮忙协调此事，并表示会送10万元“协调费”给吴某华，吴某华答应会尽力协调。2008年下半年，龙某中在市政府旁送给吴某华10万元。经协调，2008年8月6日，市政府下发抄告单，同意昌湾大道向湾里城区方向延伸350米，改造经费按昌湾大道改造模式市、区各出一半。
证明上述事实的证据有：
1.营业执照：证明龙某中为江西泰兴置业有限公司的法定的代表人。
2.请示报告、抄告单：证明经湾里区政府申请，2008年8月6日市政府同意对昌湾大道剩余350米拓宽改造、市里出一半资金。
3.证人龙某中证言：证明2007年，其公司在湾里区开发半山蝶墅小区，昌湾公路拓宽截止于小区旁就没有再往前拓宽改造，由于路面没修好，直接影响了楼盘销售。为此，其找到区里要求继续拓宽昌湾大道，区里同意跟市政府协调并由吴某华具体负责。2008年下半年，龙某中在市政府旁的泰耐克酒店给吴某华10万元作为向市政府协调的费用。
4.被告人吴某华的供述与辩解：证明2008年下半年，龙某中找到主要区领导及其反映，要求湾大道拓宽工程延伸至其小区。区里决定向市政府请示继续拓宽昌湾大道并请市里支持一半资金，明确由其负责协调此事。龙某中得知后找到其表示愿意出费用希望其尽力协调，并在市政府旁边将10万元交给其，经协调，市政府下发抄告单统一延伸拓宽昌湾大道剩余段。上述10万元中4万元用于请客送礼，剩余用于个人消费。
（二）索要湾里区“九州依某郡”楼盘开发商刘某赣5万元。
2003年，刘某赣通过企业改制方式取得了湾里区江西电炉厂地块的开发权，后将该地块用于开发“九州依某郡”楼盘。在开发楼盘过程中，因企业改制遗留问题，企业职工上访，到工地现场阻工。刘某赣为此找到时任湾里区副区长的吴某华帮忙协调此事。吴某华为此多次召开协调会并逐步解决了职工上访阻工问题。2009年的一天，吴某华在刘某赣公司办公室，以亲戚患病为由向刘某赣索要5万元，刘某赣当场给了吴某华5万元。
证明上述事实的证据有：
1.江西电炉厂产权转让补充协议：证明2006年1月24日，刘某赣的江西欣荣电炉有限公司以捆绑安置方式取得了江西电炉厂土地开发使用权。
2.会议纪要：证明2007年，吴某华就江西电炉厂改制有关问题进行了协调。
3.证人刘某赣证言：证明2007年至2009年，由于“九州依某郡”楼盘开发时遭到原职工上访阻工，其找吴某华帮忙协调，吴某华为此多次召开协调会并逐步解决了职工上访阻工问题。2009年，在其江信国际花园办公室，吴某华以亲戚治病的名义，要求其支持5万元，其当场予以支付。
4.被告人吴某华的供述与辩解：证明被告人对本起犯罪事实供认不讳。
（三）收受江西银某房地产开发公司法定代表人万某梅20万元。
2006年，江西银某房地产开发公司取得了江西水运集团本市抚生路万福寺8号地块危房改造项目的开发改造权。因该项目拆迁需得到西湖区政府和南昌市交通局的支持，2011年下半年江西银某房地产开发公司法定代表人万某梅找到时任西湖区副区长的吴某华对其项目的拆迁给予支持，同时请吴某华为其引荐认识时任南昌市交通局局长陈某凤，请陈某凤对万某梅的项目拆迁给予支持。2012年12月，为了向吴某华表示感谢以及继续得到吴某华的关照，万某梅在其办公室送给吴某华20万元。2014年，吴某华向西湖区房管局局长廖某打了招呼，请廖某支持万某梅公司项目的拆迁。2015年1月份，万某梅告诉吴某华，其在配合南昌市纪委调查时，交代了送给吴某华20万元的事情。因得知南昌市纪委在调查自己，2015年4月1日吴某华退给万某梅20万元。
证明上述事实的证据有：
1．企业信息、营业执照：证明万某梅为江西银某房地产开发公司法定代表人。
2.协议书：证明2006年11月14日，江西银某房地产开发公司取得江西水运集团有限公司万福寺8号地块危房改造项目的开发改造权。
3.证人万某梅证言：证明2006年，万某梅的银州公司承接了江西水运集团公司本市万福寺8号地块危旧房改造项目，但2010年4月开始遇到拆迁困难，为争取水运集团主管单位市交通局支持，2011年下半年万某梅请吴某华在项目拆迁问题给予关照，同时希望吴某华引荐认识市交通局局长陈某凤，后陈某凤答应会跟市政府协调。2012年市政府针对万福寺8号下文，由市政府副秘书长叶某和市规划局协调解决项目规划调整。2012年12月，万某梅在公司送给吴某华20万元表示感谢。其送钱给吴某华，一方面是为感谢吴某华介绍其认识陈某凤，另一方面是因为拆迁项目属于西湖区地段，拆迁时肯定需要吴某华帮忙。2014年5月左右，万某梅找吴某华帮忙介绍认识一下西湖区拆迁办负责人，后吴某华将西湖区房管局局长廖某的号码发给了万某梅，并在廖俊处顺利办理了拆迁工作。2015年年初，万某梅因陈某凤和余某星被组织调查，交代了送给吴某华20万元，后其将此事告知吴某华。2015年4月1日晚，吴某华在本市江中花园大门口将20万元退给万某梅。
4.证人陈某凤证言：证明2011年7、8月，吴某华为万某梅万福寺旧城改造项目的事情找过其帮忙，其交代余某星关心这个项目。
5.证人廖某证言：证明2013年，吴某华两次为万某梅向其打招呼，后万某梅两次到其办公室找其帮忙。其接待万某梅是因为吴某华是西湖区副区长，且分管房管，交待的事情肯定会努力办好。
6.被告人吴某华的供述与辩解：证明吴某华在2015年4月27日、4月29日供述称，2011年下半年，万某梅通过熊某明认识其，并请其帮忙引荐时任南昌市交通局局长的陈某凤，希望陈某凤支持其承接的南昌市交通局下属单位江西水运集团在本市西湖区抚生路万福寺旧城改造项目启动，并希望其在下一步的拆迁工作中给予关照。2012年年底的一天，万某梅在公司给了吴某华20万元，吴某华将20万元汇给外甥做生意周转。但吴某华在2015年7月2日及当庭辩称涉案20万元是其向万某梅借款，并非受贿款，该款于2015年4月1日返还。
（四）收受“衣某丽影”女装江西总代理洪某红（又名洪某坤）2万元
2012年，因南昌轨道1号线建设的需要，洪某红位于本市中山路的一家“衣某丽影”女装店要被拆除，并要求限期搬迁。由于货物积压严重，洪某红找到时任西湖区副区长的吴某华帮忙，希望能够延迟搬迁甩卖衣服。吴某华答应帮忙并向西湖区征收办副主任周某打了招呼，后洪某红的店面延迟搬迁。2012年中秋节前的一天，洪某红为感谢吴某华的帮助在本市中山路与象山路交叉口处附近送给吴某华2万元。
证明上述事实的证据有：
1.证人洪某红（洪某坤）证言及身份证复印件、个体经营户基本信息：证明南昌市西湖区衣某丽影服装店经营者为张剑东，但实际由其经营。在2012年9月中秋节前的一天，为感谢让其延期搬迁店面事宜，其在本市中山路与象山路交叉口处附近送给吴某华2万元。
2.证人周某证言：证明2012年上半年，吴某华向其打招呼，要求推迟“衣某丽影”店搬走的时间。
3.被告人吴某华的供述与辩解：证明被告人对本其犯罪事实供认不讳。
（五）收受个体建筑商胡某平2万元
2012年上半年，胡某平为了承接到本市西湖区廉租房的桩基工程业务，找到时任西湖区副区长的吴某华帮忙。后吴某华向总承包单位南昌市赣昌建筑工程公司经理喻某根打招呼，胡某平从南昌市赣昌建筑工程公司接到了桩基工程业务两万米。2012年9月份，胡某平为感谢吴某华的帮忙在吴某华办公室送给其一张存有2万元的洪都农商银行卡（户名为胡某平）。
证明上述事实的证据有：
1.组织机构代码证、营业执照、关于喻某根等通知职务任免的通知：证明南昌市赣昌建筑工程公司系企业法人，喻某根为法定代表人。
2.管桩采购及桩基工程施工合同：证明2012年4月10日，胡某平从南昌市西湖区2011年廉租房工程项目部接到2万米桩基工程。
3.银行交易流水：证明户名为胡某平尾号为6548的南昌农商银行卡在2012年9月11日存入2万元，后该款分多次被支取。
4.证人胡某平证言：证明其送2万元给吴某华的事实及经过。
5.证人喻某根证言：证明2012年上半年，吴某华向其打招呼，要求其分桩基工程给胡某平做，后胡某平从项目经理付某兵处分了一部分桩基工程。
6.被告人吴某华的供述与辩解：证明被告人对本起犯罪事实供认不讳。
（七）收受南昌市某某水配件厂职工刘某华3万元
2012年8月，刘某华为其侄子到本市西湖区珠市小学读书的事情找到时任西湖区副区长的吴某华帮忙，吴某华向西湖区教科体局局长陈某林打了招呼，后刘某华侄子被安排至西湖区珠市小学就读。2012年9月，刘某华为感谢吴某华的帮忙在家里送给吴某华1万元。
2014年6月，刘某华的朋友江西能通自来水工程有限公司法定代表人段某俊接到了本市中海朝阳郡楼盘的自来水户表安装业务，段某俊委托刘某华向南昌水业集团办理自来水户表申报等手续。为了加快办理手续，刘某华找到时任南昌市发改委副主任的吴某华帮忙并送给其2万元，吴某华找到南昌水业集团董事长郑某一在自来水户表安装工程的申请报告上签字后交给刘某华。
证明上述事实的证据有：
1.报告：证明郑某一在中海朝阳郡熙岸876户一户一表申请安装报告上签字。
2.中海朝阳郡熙岸项目给水工程合同：证明2014年6月段某俊的江西能通自来水工程有限公司接到中海朝阳郡熙岸楼盘自来水户表安装工程。
3.证人刘某华证言：证明其请吴某华帮忙办理其外甥入读珠市小学读书事宜，并因此于2012年9月在其家中给吴某华1万元。2014年，其朋友段某俊接到西湖区中海朝阳郡熙岸楼盘自来水户表安装工程，并将申报办理手续托给其办理。2014年5、6月，其找吴某华帮忙找水业集团董事长郑某一签字加快办理手续，并送给吴某华2万元。过了十天左右，吴某华将签好字的申请表交给其。
4.证人郑某一证言：证明2014年6、7月，吴某华为中海朝阳郡的自来水户表安装工程申请报告找其签字。正常程序是开发商向水业集团窗口递交申请报告，由受理中心交给其签字。
5.证人段某俊证言：证明2014年6月，其公司接到中海朝阳郡楼盘约900户自来水表安装业务，并委托其朋友刘某华办理手续。
6.证人陈某林证言：证明2012、2013年，吴某华和其打招呼，安排小孩读书。
7.被告人吴某华的供述与辩解：证明被告人吴某华对收受刘某华3万元供认不讳，但辩称向郑某一打招呼收受2万元不属其职权范围。
（八）收受进贤县个体建筑商齐某明（另案处理）63万元
2012年7月份，本市西湖区启动2012年度社区整治工程，该工程由西湖区城管局作为业主单位，由江西省建工集团垫资总承包。时任西湖区副区长的吴某华将上述消息告诉齐某明，齐某明表示愿意承接部分工程，并表示会给吴某华好处。后吴某华向西湖区城管局具体负责该项工作的副局长徐某峰打招呼，要求徐某峰向江西省建工集团推荐齐某明，徐某峰向江西省建工集团北方总承包工程公司副总经理黄某清打了招呼。后齐某明以个人名义从江西省建工集团分包了西湖区东书院、系马桩、应天寺三个社区的整治工程。
为感谢吴某华的帮助，2013年2月7日齐某明将20万元汇入其之前送给吴某华的以其本人身份开户的尾号为4517的中国农业银行卡并电话告知吴某华；2013年12月25日，齐某明将20万元汇入上述银行卡并电话告知吴某华；2014年3月14日，齐某明将25万元汇入上述银行卡并告知吴某华。后吴某华为齐某明向负责在工程中协调当地居民关系的赵某宁支付劳务报酬2万元。
证明上述事实的证据有：
1.建设工程施工合同：证明2012年，南昌市西湖区城市管理局将西湖区凉伞树南北区、应天寺、系马桩、东书院社区环境综合整治工程发包给江西省建工集团有限责任公司。
2.关于印发2012年西湖区社区环境综合整治实施方案的通知：证明徐某峰任西湖区社区环境综合整治领导小组办公室副主任，负责项目推进、协调、调度和督导工作。
3.会议纪要：2012年北方总承包公司具体经办2012西湖社区环境综合治理项目，副总经理黄某清，项目经理屈某泉。
4.情况说明、领款条：证明齐某明从省建工集团分包东书院、系马桩、应天寺社区工程，并结算工程款共计4232364.49元。
5.农业银行卡银行交易流水：证明2013年2月7日、2013年12月25日、2014年3月14日，齐某明三分次将65万元汇至在吴某华手中尾号为4517的农业银行卡中。
6.证人齐某明证言：证明2012年9月，其在吴某华的介绍下承接了系马桩、应天寺、东书院三个社区工程，为此，其先后往吴某华持有的银行卡上转账65万元，其中包括给付吴某华介绍来协调当地民众关系的一名女性工作人员的劳务费，但吴某华给了多少劳务费其不清楚。
7.证人徐某峰证言：证明2012年-2014年西湖区社区环境综合整治工程，由西湖区房管局作为业主单位，并由其分管，2012年8月，吴某华要其向省建工集团北方总承包公司推荐齐某明承接工程，后其找到副总经理黄某清推荐齐某明承接社区整治工程系马桩、应天寺、东书院社区，并称是西湖区分管建设口的领导推荐的。
8.证人黄某清证言：证明2012年8月，西湖区城管局副局长徐某峰推荐齐某明承接社区整治工程系马桩、应天寺、东书院社区，并称是西湖区分管建设口的领导推荐的。
9.证人赵某宁证言：证明2012年下半年，吴某华推荐其去齐某明的社区整治工程中做居民的沟通工作，2013年年初，赵某宁找吴某平（吴某华的司机）拿了2万元。
10.证人周某水证言：证明2007年10月至2012年7月，其担任过吴某华的司机。2012年6月29日，吴某华让其将10万元存入齐某明的农行卡。其不认识齐某明，也不清楚齐某明的农行卡为何会在吴某华手上。
11.被告人吴某华的供述与辩解：证明其对收受齐某明63万元供认不讳，但辩称相关事宜不属其职权范围。
（九）收受西湖区桃花镇观洲村村民杨某军1万元
2012年下半年，杨某军找到时任西湖区副区长的吴某华，请吴某华帮忙安排其到西湖区桃花镇下属的村里任副职，并在吴某华办公室送给其1万元。后吴某华多次向桃花镇党委书记王某国打招呼。
证明上述事实的证据有：
1.证人杨某军证言：证明2012年下半年，崔某国带其到吴某华办公室，请吴某华帮忙为其在桃花镇的村里安排副职，且给了吴某华1万元。
2.证人崔某国证言：证明2012年下半年，其带杨某军到了吴某华的办公室，请吴某华帮忙打招呼，安排杨某军在桃花镇的村里任个副职，杨某军当场送了1万元给吴某华。
3.证人王某国证言：证明2012年，吴某华和其打招呼，要求安排其亲戚在桃花镇下属的观州村里任个副职的职务，王某国称因还未换届有机会再说。
4.被告人吴某华的供述与辩解：证明被告人对本起犯罪事实供认不讳。
（十）收受进贤县个体建筑商邓某安（另案处理）59万元
2013年5月，邓某安找到时任西湖区副区长的吴某华帮忙承接西湖区2013年的社区整治工程。后吴某华向业主单位西湖区城管局具体负责该项工作的副局长徐某峰打招呼，要求徐某峰向总承包单位江西省建工集团推荐邓某安，徐某峰向江西省建工集团北方总承包工程公司副总经理黄某清打招呼。后邓某安从江西省建工集团分包了西湖区凉伞树A、B社区的整治工程。
为了感谢吴某华的帮助，2013年12月19日邓某安在吴某华办公室将一张户名为邓某安尾号为8128存有10万元的中国建设银行卡送给吴某华；2014年1月16日，邓某安将16万元存入上述银行卡；2015年2月2日，邓某安将30万元存入上述银行卡；2015年2月17日，邓某安将7万元存入上述银行卡。后吴某华为邓某安向负责在工程中协调当地居民关系的赵某宁支付劳务报酬4万元。
证明上述事实的证据有：
1.建设工程施工合同：证明2013年，南昌市西湖区城市管理局将西湖区凉伞树A区、B区社区环境综合整治工程发包给江西省建工集团有限责任公司。
2.会议纪要：证明2012年北方总承包公司具体经办2012西湖社区环境综合治理项目，副总经理为黄某清。
3.分包工程款结清承诺书、情况说明、领款条：证明邓某安从省建工集团分包凉伞树A、B区社区工程，并结算工程款共计2622480.21元。
4.建行卡交易流水：证明2013年12月19日、2014年1月16日、2015年2月2日、2015年2月17日，邓某安分四次送给吴某华63万元。
5.证人邓某安证言：证明2013年5月，其在吴某华帮助下接到西湖区凉伞树A、B区改造项目工程，工程量260万，扣除税费220万，成本120万。为感谢吴某华的帮助，其先后送给吴某华63万元。
6.证人郑某征证言：证明2013年其和邓某安在南昌市西湖区合伙做了两个社区整治工程。期间，其出资52万元，获20万元的利润。之后，因这个工程是邓某安找吴某华接的，要给吴某华7万元，郑某征就拿出3.5万元给邓某安。
7.证人吴某绣证言：证明从2009年开始，吴某华陆续拿了60多万元给其保管。在此期间，吴某华陆续从中拿了20万元左右用于打麻将，从中拿了20万元给万某梅，出事前拿了5万元。
8.证人谌某弟（吴某华前妻）证言：证明其因炒房需要于2007年与吴某华办理了离婚手续，但两人仍共同生活。2014年，其购买国贸阳光的两套房产支付了50多万元首付款，吴某华出资320063元首付款。
9.证人徐某峰证言：证明2013年6月，吴某华要其推荐邓某安承接工程，后徐某峰找到黄某清推荐邓某安承接社区整治工程凉伞树A、B社区。
10.证人黄某清证言：证明2013年6月，徐某峰推荐邓某安承接社区整治工程凉伞树A、B社区。
11.证人赵某宁证言：证明2013年6月，吴某华推荐其去邓某安（赵某宁的表外甥）的社区整治工程中做居民的沟通工作。2014年1月，邓某安转给其3万元。2015年2月春节前，吴某华转给其4万元。
12.被告人吴某华的供述与辩解：证明其对收受邓某安59万元供认不讳，但辩称相关事宜不属其职权范围。
（十一）收受江西省某兴跃物流有限公司法定代表人殷某跃2万元
2010年，江西省某兴跃物流有限公司租赁了南昌市第三粮库的粮食码头作为公司的经营场地。2013年上半年，因赣东大堤风光带景观工程建设的需要，粮食码头的仓库要被拆除。为了在拆迁过程中政策允许范围内得到关照，江西省某兴跃物流有限公司法定代表人殷某跃委托朋友胡某平找时任西湖区副区长的吴某华帮忙，后吴某华向西湖区征收办副主任周某打了招呼。2013年端午节前的一天，殷某跃委托胡某平在吴某华办公室送给其2万元。
证明上述事实的证据有：
1.组织机构代码证、营业执照：证明南昌市赣昌建筑工程公司系企业法人，喻某根为该公司法定代表人。殷某跃系江西省某兴跃物流有限公司法定代表人。
2.码头承包协议书：证明2010年6月至2020年5月31日，殷某跃的江西省某兴跃物流有限公司向南昌市第三粮食仓库租赁粮食码头。
3.赣东大堤风光带景观工程货币补偿协议、补偿协议：证明南昌市第三粮食公司粮食仓库获取补偿情况。
4.证人殷某跃证言：证明其委托他人向吴某华送2万元的事实及经过。
5.证人胡某平证言：证明其代殷某跃向吴某华送2万元的事实及经过。
6.证人周某证言：证明2013年3、4月，吴某华向负责协调赣江东岸风光带拆迁丈量工作的周某打招呼，要求关照一下林兴跃物流公司。
7.被告人吴某华的供述与辩解：证明被告人对本起犯罪事实供认不讳。
（十二）收受江西求某经济咨询有限公司法定代表人熊某煊2万元
2014年8月，江西求某经济咨询有限公司法定代表人熊某煊找到时任南昌市发改委副主任吴某华帮忙向南昌市下属的县区发改委推荐其公司做些业务，吴某华表示同意并向部分县区发改委的领导打招呼推荐了熊某煊的公司。2015年春节前，熊某煊为感谢吴某华的帮忙在本市象山南路通过吴某华司机吴某平送给其2万元。
证明上述事实的证据有：
1.营业执照：证明熊某煊系江西求某经济咨询有限公司法定代表人。
2.技术咨询合同、项目建议书编制委托合同书：证明2015年3月，太平镇人民政府和江西求是经济咨询有限公司签订技术咨询合同；江西耐火材料厂和江西求是经济咨询有限公司签订项目建议书编制委托合同。
3.证人熊某煊证言：证明2014年8月，其找时任市发改委副主任的吴某华帮忙向区县发改委推荐其公司，吴某华表示同意。一段时间后吴某华告知已推荐并将区县发改委领导的联系方式给其，并发了好几个项目信息给其，后其公司承接到湾里区太平镇污水管网改造工程和西湖区的耐火厂项目。2015年春节前的一天，熊某煊按照吴某华的要求联系吴某平，在象山南路的船山广场给吴某平2万元。
4.证人吴某平证言：证明2015年过年前的一天，有人打电话给吴某平，要拿点东西给其，并说已和吴某华说好，并约其在新四军旧址象山路大门见面，吴某华电话让其收下该男子2万元并给其用，后其将该2万元用于日常消费。
5.被告人吴某华的供述与辩解：证明其对收受熊某煊2万元供认不讳，但辩称相关事宜不属其职权范围。
（十三）收受江西能通自来水工程有限公司法定代表人段某华（又名段某俊）35万元
2014年10月23日，江西能通自来水工程有限公司法定代表人段某华借给时任南昌市发改委副主任吴某华10万元办事，并分两次通过网银将10万元转至吴某华提供的户名为邓某安的中国建设银行卡中。
2014年10月，段某华接到了本市湾里区保利半山国际楼盘和中大青山湖东园楼盘的自来水户表安装业务。为了加快办理自来水户表安装申报等手续，段某华找到吴某华帮忙。后吴某华找到南昌市水业集团总经理李某在两个自来水户表安装工程的申请报告上签字并交给段某华。
2014年12月的一天，为感谢吴某华的帮忙及处理好关系，段某华在公司办公室向吴某华表示要送给其25万元，先前的借款10万元也不用偿还。2014年12月10日，段某华按吴某华要求将25万元汇至刘某鉴的账户。次日，刘某鉴将25万元汇入吴某华所持的邓某安的中国建设银行卡中。
证明上述事实的证据有：
1.段某华的身份证复印件、组织机构代码证、营业执照：证明江西能通自来水工程有限公司系企业法人，段某华为法定代表人。
2.建设工程施工合同书：证明2014年段某华的江西能通自来水工程有限公司接到了湾里保利半山国际楼盘和中大青山湖东园楼盘的自来水户表安装业务。
3.报告、委托函：证明李某在保利半山国际小区2151户和中大青山湖东园2516户安装自来水一户一表报告上签了字。
4.银行交易流水：证明2014年10月23日，段某华分两次转账10万元给邓某安，2014年12月10日，段某华转账25万元给刘某鉴。
5.证人段某华（又名段某俊）证言：证明其系江西能通自来水工程有限公司法定代表人。2014年10月23日，其借给吴某华10万元。2014年10月，能通公司接到碗里去保利半山国际楼盘200多户自来水户表安装工程和中大青山湖东园2000多户自来水户表安装工程，开发商委托能通公司向南昌水业集团申报办理有关手续。2014年11月，吴某华了解这一情况后表示愿意帮忙找南昌水业集团领导加快办理手续，后为能通公司的自来水户表工程安装申请报告上拿到水业集团总经理李刚签字。为表示感谢，其向吴某华表示先前10万元不需归还，并按照吴某华要求转了25万元至刘某鉴的账户上。
6.证人李某证言：证明2014年11月，吴某华为两个自来水户表安装工程申请报告找其签字。
7.证人刘某鉴证言：证明2014年12月左右，段某俊转了25万元到其招行卡（尾号为9784）上，之后刘某鉴按照吴某华的要求，把25万元转到了户名为邓某安的卡上。
8.被告人吴某华的供述与辩解：证明其对收受段某华25万元供认不讳，但辩称相关事宜不属其职权范围。
另查明，2015年4月27日，南昌市纪律检查委员会将吴某华涉嫌受贿犯罪问题移送南昌市人民检察院，吴某华如实供述其犯罪事实。2015年7月6日，南昌市人民检察院查封吴某华在本市湾里区兴湾大道199号帝景湾洋城25号楼1单元501室和本市西湖区象山南路38号低洼地改造C号楼-1702室两处房产。
证明上述事实的证据有：
1.吴某华干部任免审批表、关于区政府领导工作分工的通知、关于调整区政府领导工作分工的通知、关于西湖区委领导班子和区级委书记选举结果的批复、关于西湖区领导班子换届候选人的批复、南昌市西湖区第十五届人民代表大会第一次会议公告、关于吴江辉等同志职务任免的通知、关于陈强等同志职务任免的通知、关于提名万晖等同志职务任免的通知、关于区政府领导分工的通知、关于印发《南昌轨道交通1号线建设项目西湖区房屋征收政策宣讲工作方案》的通知、宣讲工作方案、南昌市发展和改革委员会主要职责、内设机构、和人员编制规定的通知、关于发改委领导工作分工调整的通知：证明吴某华任职及分工情况。
2.常住人口信息及前科证明：证明被告人吴某华作案时系成年人，有完全刑事责任能力。在户籍地无前科。
3.关于移送吴某华涉嫌犯罪线索的函、关于移送吴国华受贿问题的函：证明2015年4月27日，南昌市纪委初步核实吴某华涉嫌受贿犯罪后将其移送南昌市人民检察院。
4.查封通知书、协助查封通知书、查封和扣押财物清单：证明2015年7月6日，南昌市人民检察院查封吴某华本市两处房产。
上述所有证据均经庭审举证、质证，证据之间具有内在联系，共同指向待证事实，且能合理排除矛盾，可以作为本案定案的根据，本院予以确认。
本案的争议焦点是：1.被告人吴某华收受万某梅20万元是否构成受贿罪？2.被告人吴某华收受龙某中10万元、刘某华2万元、齐某明63万元、邓某安59万元、熊某煊2万元、段某华35万元是否构成受贿罪？3.被告人吴某华是否具有自首情节？
1.关于吴某华收受万某梅20万元的行为定性问题。被告人吴某华及其辩护人均辩称万某梅向其支付的20万元系借款而非贿赂，且即使该20万元系万某梅所送，因万某梅请托事项不属被告人吴某华职权范围，吴某华未为其谋取不正当利益，故不构成受贿罪。经查：对于收受万某梅20万元的犯罪事实，被告人吴某华归案后于2015年4月27日、4月29日供述稳定，对收受万某梅20万元贿赂款的原因、时间、地点、金额等做了详细供述，与证人万某梅的证言相互印证，但在2015年7月2日及庭审中翻供称该20万元属于其向证人万某梅的借款，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第八十三条“被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不得采信其庭前供述”的精神，被告人吴某华的庭前有罪供述有证人万某梅证言相印证，应采信其庭前有罪供述。另根据被告人吴某华的供述及证人万某梅证言，万某梅送给吴某华涉案20万元款项主要原因表现在以下两个方面，一方面是介绍万某梅认识陈某凤，帮助万某梅协调解决规划调整及拆迁安置问题；另一方面是开发项目属于西湖区范围，吴某华时任西湖区副区长，在拆迁启动等方面万某梅需要吴某华帮忙协调，吴某华在项目推进时帮万某梅向西湖区房管局局长廖某打招呼，吴某华的行为属于利用职务上的便利，其收受万某梅20万元的行为性质应认定为构成受贿罪。
2.关于被告人吴某华收受龙某中10万元、刘某华2万元、齐某明63万元、邓某安59万元、熊某煊2万元、段某华35万元是否构成受贿罪问题。辩护人辩称吴某华收受龙某中等上述人员171万元不属被告人职权范围，且未为上述人员谋取不正当利益，故不构成受贿。经查：（1）关于收受龙某中10万元问题。龙某中向被告人吴某华所请托事项为昌湾','2018-10-06
09:34:11',0,'web',NULL),(3999308,'4c420ac1-7675-422b-a429-a4ab26dcd596','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"4c420ac1-7675-422b-a429-a4ab26dcd596\",\"案件名称\":\"杨光宏贪污、挪用公款减刑刑事裁定书\",\"案号\":\"（2016）黑01刑更6393号\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483113600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"黑龙江省哈尔滨市中级人民法院\",\"法院ID\":\"716\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"法院地市\":\"哈尔滨市\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2009年6月4日作出（2009）南刑初字第216号刑事判决，以被告人杨光宏犯贪污罪、挪用公款罪，判处有期徒刑十三年；贪污赃款人民币45万元予以追缴，上缴国库。被告人杨光宏不服，提出上诉。本院于2009年7月30日作出（2009）哈刑二终字第130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2012年1月16日本院裁定减去有期徒刑一年四个月。2013年11月18日本院裁定减去有期徒刑一年四个月。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月29日立案后，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关及检察机关均派员参加庭审。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"杨光宏贪污、挪用公款减刑刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨光宏贪污、挪用公款减刑刑事裁定书
（2016）黑01刑更6393号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4c420ac1-7675-422b-a429-a4ab26dcd596\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨光宏贪污、挪用公款减刑刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）黑01刑更6393号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"黑龙江省哈尔滨市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"716\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨光宏贪污、挪用公款减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-31\\\\\",\\\\\