福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汀民初字第2223号
原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县。
法定代表人：吴佳龙，该社理事长。
委托代理人：曹建华，男，系该社新桥信用社主任，住长汀县。
被告：江林火，男，1963年12月4日生，汉族，住长汀县。
被告：官惠林，男，1974年9月14日生，汉族，住长汀县。
被告：王建红，男，1979年1月15日生，汉族，住长汀县。
原告长汀县农村信用合作联社诉被告江林火、官惠林、王建红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹建华到庭参加诉讼，被告江林火、官惠林经本院公告传唤，被告王建红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告长汀县农村信用合作联社诉称：被告江林火于2013年5月4日向原告提出申请借款50000元，由被告官惠林、王建红为该借款作担保。同日，原告与被告江林火、官惠林、王建红签订《保证借款合同》后，原告以转账方式直接将借款资金转入被告江林火存款帐户。现该借款到期，经原告多次催收，被告江林火拒不履行归还借款本金及支付利息的义务，被告官惠林、王建红拒不履行连带保证义务。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告江林火归还2013年5月4日向原告的借款本金50000元整及支付利息2383.55元（计算至2014年5月13日止），并支付2014年5月13日以后按合同约定计算的利息，利随本清。2、被告承担诉讼费用。3、被告官惠林、王建红承担连带保证责任。
原告长汀县农村信用合作联社为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、被告江林火、官惠林、王建红身份复印件一份，证明三被告的身份情况；
2、《保证借款合同》，证明被告江林火以养猪为由向原告借款50000元，双方约定借款期限为2013年5月4日至2014年5月3日，利息为月利率10.75‰，以及由被告官惠林、王建红作为该借款的保证人；
3、《农村信用社（农村合作银行）借款借据》，证明原告于2013年5月4日将借款50000元转入被告江林火的存款帐户。
被告江林火、官惠林、王建红既没有作书面答辩，也未到庭参加诉讼，在举证期限内亦没有向本院提供任何有关证据，视为放弃答辩和质证权利。原告长汀县农村信用合作联社提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证明力，予以确认。
经审理查明：被告江林火以养猪需要资金为由向原告申请借款50000元，由被告官惠林、王建红对该借款承担保证责任。三被告于2013年5月4日与原告签订《保证借款合同》一份，主要内容为：“借款人：江林火（35262219631204＊＊＊＊）∕贷款人：长汀县农村信用合作联社新桥信用社∕保证人：官惠林（35262219740914＊＊＊＊）、王建红（35262219790115＊＊＊＊）第一条、贷款人同意向借款人发放以下内容贷款：1、借款金额：人民币伍万元整；2、借款用途：养猪；3、借款期限：自2013年5月4日起至2014年5月3日止；4、利息计付：贷款利率为月利率10.75‰，按季结息。……第五条、保证人承诺：保证方式为连带责任保证。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金……”。当日，原告以转账方式直接将借款50000元转入被告江林火存款帐户后，被告江林火与原告签订《农村信用社（农村合作银行）借款借据》一份，主要内容为：“借款人：江林火∕借款用途：养猪∕借款月利率10.75‰∕借款金额（人民币）：伍万元整（￥50000）∕借款日期2013年5月4日∕还款日期2014年5月3日∕还款方式：按季交息，一次性偿还”。被告江林火收到借款后，仅支付利息至2013年9月20日止，后经原告多次催收，被告江林火未还本付息，被告官惠林、王建红也未履行连带还款义务，致原告诉来本院。
另查明，被告江林火、官惠林全家长期外出，具体住址不详，无法联系。
本院认为：原、被告之间签订的《保证借款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。根据《保证借款合同》约定的保证内容，被告官惠林、王建红提供的担保可确认为连带责任保证。被告江林火未在合同约定的期限内向原告履行归还借款本金50000元及支付利息的义务，被告官惠林、王建红也未履行代偿义务，三被告的行为均已构成违约，应承担相应的法律责任，故原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告江林火、官惠林、王建红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江林火应于本判决生效之日起五日内偿还原告长汀县农村信用合作联社借款本金50000元，并支付自2013年9月21日起至还清借款日止按合同约定计算的利息，利随本清。
二、被告官惠林、王建红对被告江林火的上述还款义务承担连带保证责任，被告官惠林、王建红承担保证责任后，有权向被告江林火追偿。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，由被告江林火、官惠林、王建红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 梁长生
代理审判员 廖广素
人民陪审员 石永高
二〇一五年十一月三十日
代理书记员 修 健
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。