安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初1438号
原告：纪维纲，工人。
委托代理人：张成林，江苏朗华律师事务所律师。
被告：王桂林，个体。
被告：天长市天腾房地产开发有限责任公司，住所地安徽省天长市石梁西路62号，
法定代表人：王桂朝，该公司总经理。
委托代理人：王东，安徽知秋（天长）律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦。
负责人：吕正民，该中心支公司经理。
委托代理人：徐华伟，该公司员工。
原告纪维纲诉被告王桂林、天长市天腾房地产开发有限责任公司（天腾房地产开发公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月11日受理。依法由审判员丘泉独任审判,公开开庭进行了审理。原告纪维纲的委托代理人张成林，被告财险公司的委托代理人徐华伟到庭参加诉讼，被告天腾房地产开发公司的法定代表人王桂朝、被告王桂林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告纪维纲诉称：2014年10月30日11时40分许，王桂林驾驶的皖M小型轿车，沿天长市天康大道由东向西行驶，途径建设大厦门前路段处，实施掉头时与沿天康大道由西向东行驶的纪维纲驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。案经天长市公安局交通管理大队勘察认定，王桂林负此起事故的全部责任，纪维纲不负此起事故的责任。纪维纲诉请法院判令王桂林、天腾房地产开发公司、财险公司赔偿：医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计人民币119876.78元。
王桂林未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
天腾房地产开发公司未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
财险公司辩称：其公司对事故发生的事实和责任认定没有异议。其公司要求核验被告人的行驶证、驾驶证，确认事故发生时，被保险车辆是否属于合法驾驶。纪维纲住院期间，其公司垫付了医疗费10000元，其公司请求在本案中一并处理。纪维纲主张的部分诉讼请求过高，应依法核减。其公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
纪维纲为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据一、居民身份证的复印件一份。证明纪维纲系农业家庭户，诉讼主体适格。
证据二、天长市公安局交通管理大队出具的（2014）第145632号事故认定书一份。证明王桂林负此起事故的全部责任，纪维纲不负此起事故的责任。
证据三、王桂林的驾驶证、皖M小型轿车的行驶证复印件各一份。证明事故发生时，王桂林具有合法的驾驶资格。
证据四、交强险和商业险保单各一份。证明皖M小型轿车在财险公司投保了交强险和限额50万元不计免赔的商业三者险，保险期间从2014年9月24日到2015年9月23日止。本案交通事故发生在保险期间内。
证据五、天长市中医院出具的出院记录、医疗费发票。证明纪维纲住院治疗经过以及其支付的医疗费用；
证据六、鉴定意见书、鉴定费发票各一份。证明纪维纲因交通事故受伤经鉴定构成一处九级伤残，其误工期270日，护理90日、营养90日，鉴定费1850元。
财险公司的质证意见：对证据一、证据二、证据四的无异议；但认为证据三中驾驶证、行驶证是复印件，需要提供原件才能确认；对证据五的真实性没有异议，证明目的有异议，该鉴定报告中，未见具体的计算方法，也未附有纪维纲的照片，评定被鉴定人纪维纲九级伤残，依据不足，其公司不认可，其公司认可纪维纲十级伤残，否则，其公司对该鉴定报告申请重新鉴定；对纪维纲鉴定的三期，明显过长。鉴定费，不属于保险公司赔偿项目。不应由保险公司承担。
王桂林无证据提交。
天腾房地产开发公司无证据提交。
财险公司为证明其主张，向本院提供如下证据：
医疗费票据一张。证明纪维纲受伤后住院期间，其公司为其垫付医疗费10000元。
纪维纲的质证意见：对该证据无异议。
经审理查明，2014年10月30日11时40分许，王桂林驾驶的皖M小型轿车，沿天长市天康大道由东向西行驶，途径建设大厦门前路段处，实施掉头时与沿天康大道由西向东行驶的纪维纲驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。案经天长市公安局交通管理大队勘察认定，王桂林负此起事故的全部责任，纪维纲不负此起事故的责任。
事故发生后，纪维纲因交通事故受伤后在天长市中医院第一次住院治疗23天（2014年10月30日到2014年11月22日），支付医疗费14111.72元。天长市人民医院出院记录：出院诊断：左肱骨外科颈粉碎性骨折。出院医嘱：注意休息1个月等。纪维纲在天长市中医院第二次住院治疗15天（2015年12月27日到2016年1月11日），支付医疗费3305.06元。天长市人民医院出院记录：出院诊断：左肱骨外科颈粉碎性骨折术后内固定取出术。出院医嘱：注意休息1个月等。2015年6月26日，诉讼中，纪维纲向法院申请其伤残等级、三期的鉴定。2016年5月18日，安徽天信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：1、被鉴定人纪维纲因道路交通事故致左肱骨外科颈粉碎性骨折，造成左上肢丧失功能25.20%，为LX（玖）级伤残；2、被鉴定人纪维纲因道路交通事故致左肱骨外科颈粉碎性骨折并行内固定治疗，其误工270日、护理90日、营养90日。
另查明，皖M小型轿车的所有人、被保险人为天腾房地产开发公司，王桂林系天腾房地产开发公司的司机，该车在财险公司投保了交强险和限额50万元不计免赔的商业三者险，保险期间从2014年9月24日到2015年9月23日止。该事故发生在保险期间内。
上述事实，有保险合同、户籍资料、行车证、驾驶证、交通事故认定书、出院小结、医疗费单据、鉴定意见书以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证后，可以作为定案依据。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交通管理部门责任认定王桂林负此起事故的全部责任，纪维纲不负此起事故的责任。纪维纲、王桂林、财险公司对该责任认定均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失。
本案争议焦点是：一、安徽天信司法鉴定所出具的鉴定意见是否能够作为认定本案事实的依据；二、纪维纲主张的医疗费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费是否应予支持。
关于焦点一、财险公司以该鉴定报告未见具体的计算方法，也未附有纪维纲的照片而不认可纪维纲构成九级伤残并提出申请要求对纪维纲的伤残等级重新进行鉴定及营养期、护理期、误工期过长为抗辩理由。2016年5月18日，安徽天信司法鉴定所依法接受天长市人民法院的委托对纪维纲的伤残等级、营养期、护理期、误工期进行了鉴定，经过审阅纪维纲的病历资料，对纪维纲进行体格检查及阅片记录，并参照《道路交通事故受伤人员伤残评》的相关规定，评定：1、被鉴定人纪维纲因道路交通事故致左肱骨外科颈粉碎性骨折，造成左上肢丧失功能25.20%，为LX（玖）级伤残；2、被鉴定人纪维纲因道路交通事故致左肱骨外科颈粉碎性骨折并行内固定治疗，其误工期270日、护理期90日、营养期90日。该鉴定程序符合法律规定，安徽天信司法鉴定所及其对纪维纲进行鉴定的鉴定人员具有相应的鉴定资质，故其作出的鉴定意见符合法律规定。据此，驳回财险公司向法院申请要求对纪维纲的伤残等级进行重新鉴定的请求；同时，对财险公司以纪维纲不构成九级伤残，营养期、护理期、误工期过长的抗辩理由，不予支持。
关于焦点二、
1、对纪维纲主张的医疗费17488.78元，财险公司以根据保险合同约定应在医疗费中核减20%非医保用药的抗辩意见，无法律依据，不予采纳。
2、对纪维纲主张的误工费27000元（9个月3000元/月），财险公司以未提供误工损失证明及其主张的误工赔偿标准过高为抗辩理由。纪维纲系农业家庭户，其自称从事风水行业，但不能举证证明3000元/月。根据相关法律的规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，也不能证明从事工作相同或相近行业职工平均工资的，其误工费可按本省国有经济单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算。
3、对纪维纲主张的交通费1000元，纪维纲虽未提供正式票据，但该费用系实际发生的合理费用，酌定交通费600元。
4、对纪维纲主张的精神损害抚慰金16000元，财险公司以纪维纲主张的精神抚慰过高为抗辩理由。根据受害人纪维纲的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，酌定精神损害抚慰金16000元。
5、对纪维纲主张的鉴定费1850元，该鉴定费是为鉴定其的伤残等级程度以确定其具体损失所支付的必要的、合理的费用，予以支持。
综上所述，确认纪维纲因事故造成的损失有：1、医疗费17488.78元；2、住院伙食补助费1140元（38天30元/天）；3、营养费2700元（90天30元/天）；4、护理费9414元（90天104.6元/天）；5、误工费23301元（270天86.3元/天）；6、残疾赔偿金43284元（1082120年20%）；7、交通费600元；8、精神损害抚慰金为16000元；9、鉴定费1850元。上述费用合计115777.78元。上述款项中，财险公司应在交强险中赔偿94449元（冲减财险公司垫付的医疗费10000元），商业三者险中赔偿11328.78元，实际赔偿金额为105777.78元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告纪维纲医疗费、营养费、住院伙食费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等费用合计105777.78元。赔付款于本判决生效后五日内支付，直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：9337。
二、驳回原告纪维纲的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告纪维纲负担159元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 丘 泉
二〇一六年六月七日
书记员 芦加保
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。