辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽04民终716号
上诉人（原审原告）：刘丙利，男，1963年3月11日出生，汉族，抚顺炭素有限责任公司员工，住抚顺市望花区。
被上诉人（原审被告）：黄艳梅，女，1970年12月19日出生，汉族，抚顺炭素有限责任公司员工，住抚顺市望花区。
被上诉人（原审被告）：王瑞东，男，1963年1月2日出生，汉族，无职业，住同黄艳梅，系黄艳梅丈夫。
二被上诉人共同委托代理人：吴永红，抚顺市望花区法律援助中心律师。
二被上诉人共同委托代理人：孟辰，抚顺市望花区法律援助中心律师。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市。
代表人：李军，该公司总经理。
委托代理人：张守健，中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司员工。
上诉人刘丙利因与被上诉人黄艳梅、王瑞东、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案不服抚顺市望花区人民法院（2015）望民一初字第01124号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案，上诉人刘丙利、被上诉人黄艳梅、王瑞东及其委托代理人吴永红、孟辰和原审被告保险公司的委托代理人张守健到庭应诉。本案现已审理终结。
一审原告刘丙利诉称：2015年1月2日8时30分许，王瑞东驾驶电瓶四轮车沿望花区康平街由南向北行驶时将刘丙利撞伤，后刘丙利被120急救车送往抚顺二院治疗，经诊断为：左手掌骨骨折、头皮血肿等，住院28天，后因手掌功能受限又前往抚顺市中医院进行康复治疗。该起事故经望花交警大队认定，王瑞东负此次事故的全部责任。刘丙利伤情经鉴定构成十级伤残。刘丙利诉至一审法院，请求法院判令三被告赔偿原告医疗费35,798.65元、误工费1,066.52元、护理费7,600.00元、住院伙食补助费3，750.00元、伤残赔偿金58,164.00元、精神损害抚慰金8,724.6元、鉴定费1,640.00元、交通费500.00元、复印费100.00元，共计117,343.77元，诉讼费由被告承担。
一审被告黄艳梅、王瑞东辩称：我方车辆有保险，并已为刘丙利垫付过10,177.00元，因此不同意赔偿任何费用，同时要求重新鉴定。
一审被告被告保险公司辩称：车牌号为6E2082420非机动车在我公司投保非机动车第三者责任保险，限额5万，事故发生时处于承保期内。对于刘丙利主张的复印费、鉴定费、诉讼费属于间接损失，不同意承担；精神损害抚慰金不在该险种的承保范围，不同意承担；其他费用在保险限额范围内合理赔偿。
一审法院审理查明：2015年1月2日8时30分，王瑞东驾驶电瓶四轮车，沿望花区康平街由南向北行驶与行人刘丙利发生交通事故，造成刘丙利受伤。后刘丙利被120急救车送往中国医大盛京医院集团抚顺医院进行治疗，经诊断为：左手第一掌骨骨折等，收该院住院28天，其中一级护理1天，二级护理27天，支付医疗费25,881.08元，黄艳梅、王瑞东为刘丙利垫付10,177.00元。刘丙利出院后，该院为原告出具医疗诊断书，建议原告休息1个月。刘丙利根据出院记录中出院注意事项记载的“每天功能锻炼”，于2015年3月5日和2015年4月27日两次前往抚顺市中医院针灸按摩科进行康复治疗，在该院共计住院47天，期间为二级护理，个人共计支付医疗费3,129.66元。该起事故经望花交警大队认定：当事人王瑞东负此次事故的全部责任，当事人刘丙利无责任。经望花交警大队委托，刘丙利伤情被中国医科大学法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。刘丙利为维护自己合法权益诉至一审法院，请求法院判令三被告赔偿刘丙利医疗费35,798.65元、护理费7,600.00元，住院伙食补助费3,750.00元、误工费1,066.52元、伤残赔偿金58,164.00元、鉴定费1,640.00元、交通费500.00元、复印费100.00元、精神损害抚慰金8,724.60元，共计117,343.77元；诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实有刘丙利提交的道路交通事故认定书、门诊手册、住院病案、住院病人费用清单、医疗诊断书、复印费收据、伤残等级鉴定意见书以及原、被告方签字确认的庭审笔录为证，以上证据经庭审质证及一审法院审查，可以采信。
一审法院认为：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当向该第三者赔偿保险金。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和伤残赔偿金。本案中，肇事车辆系黄艳梅、王瑞东的共同财产，且该车辆的被保险人为黄艳梅，因此黄艳梅有权请求保险人中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司向刘丙利进行赔偿，不足部分，由侵权人王瑞东进行赔偿。关于刘丙利主张医疗费35,798.65元一节，刘丙利第一次住院后出院记录中记载的“每天功能锻炼”，一审法院认为，功能锻炼为一种运动疗法，病人可自行进行关节活动锻炼，住院进行针灸按摩康复治疗并非“每天功能锻炼”的必要条件，因此刘丙利两次前往抚顺市中医院进行住院康复治疗所产生的相关费用，一审法院无法支持；同时结合刘丙利第一次住院所产生费用的相关票据及黄艳梅、王瑞东为刘丙利垫付10,177.00元的事实，对于该项请求，一审法院确认为15,704.08元；关于刘丙利主张护理费7,600.00元一节，因刘丙利未提供护理人员的用工合同及工资明细，因此护理费应按照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准（以下简称“2015道交标准”）中居民服务、修理和其他服务业35,128.00元/年的标准来计算，同时结合刘丙利第一次住院天数和护理等级，该项请求一审法院确认为2,791.00元；关于刘丙利主张住院伙食补助费3,750.00元一节，参照事发地国家机关工作人员出差伙食补助50元∕天的标准计算，并结合刘丙利第一次住院28天的事实，该项请求一审法院确认为1,400.00元；关于刘丙利主张误工费1,066.52元一节，因刘丙利无法提供误工费的充足证据，考虑到刘丙利户口性质为非农业家庭户口，因此刘丙利误工费应按照2015道交标准中城镇常住居民人均可支配收入29,082.00元/年来结算，同时结合刘丙利的误工天数，该项请求属于合理范围，一审法院予以支持；关于刘丙利主张伤残赔偿金58,164.00元一节，因被告未提出该鉴定意见存在瑕疵的证据，因此对于该鉴定意见一审法院予以采信，同时结合刘丙利伤残等级，该项请求属于合理范围，一审法院予以支持；关于刘丙利主张鉴定费1,640.00元一节，结合相关票据，一审法院予以支持；关于刘丙利主张交通费500.00元一节，考虑到护理人员往来通行和原告打车就医等费用，对于该项请求，一审法院酌定200.00元为宜；关于刘丙利主张复印费100.00元一节，结合相关票据，一审法院予以支持；关于刘丙利主张精神损害抚慰金8,724.60元一节，结合侵权人的过错程度、刘丙利伤残等级、本地平均生活水平等因素，对于该项请求，一审法院酌定8,000.00元为宜。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，一审法院判决如下：一、刘丙利医疗费15,704.08元、护理费2,791.00元、住院伙食补助费1,400.00元、误工费1,066.52元、伤残赔偿金58,164.00元，共计79,125.60元，由中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司在第三者责任险赔偿限额内承担50,000.00元；剩余29,125.60元、鉴定费1,640.00元、交通费200.00元、复印费100.00元、精神损害抚慰金8,000.00元，共计39,065.60元，由王瑞东承担；二、驳回刘丙利其他诉讼请求。案件受理费2,646.00元，减半收取1,323.00元，由王瑞东承担。
宣判后，上诉人刘丙利不服，以一审未认定其在抚顺市中医院进行康复治疗所产生的费用；一审法院未判令黄艳梅承担赔偿责任为由提起上诉，请求二审法院改判二被上诉人给付上诉人经济损失28278.17元；改判被上诉人黄艳梅对被上诉人王瑞东赔偿的数额和二审追加的数额承担连带责任；被上诉人承担二审案件受理费。
本院查明的事实除与一审查明的事实相同外，还查明王瑞东为精神一级残疾，其与黄艳梅为夫妻，黄艳梅为其同住成人家属。案发时，王瑞东正在住院治疗，是黄艳梅将其接回家中，王瑞东自行驾车外出，将上诉人刘丙利撞伤。
本院认为：本案的争议焦点是：一、上诉人刘丙利住院康复治疗所产生的相关费用是否应予认定；二、黄艳梅是否应当与王瑞东共同承担赔偿责任。关于上诉人刘丙利在抚顺市中医院进行康复治疗费用一节，其在中国医大盛京医院集团抚顺医院的出院医嘱为：“每天功能锻炼”。本院认为，功能锻炼为一种运动疗法，病人可自行进行关节活动锻炼，住院进行针灸按摩康复治疗并非“每天功能锻炼”的必要条件，因此上诉人刘丙利两次前往抚顺市中医院进行住院康复治疗并非必要治疗，所产生相关费用应由其自行承担，故对其的上诉请求，本院不予支持。关于黄艳梅是否应当与王瑞东共同承担赔偿责任一节，黄艳梅与王瑞东为夫妻，是与王瑞东共同居住的成年家属，是王瑞东的实际监护人。案发时，王瑞东正在住院治疗，是黄艳梅将其接回家中，王瑞东自行驾车外出，将上诉人撞伤，黄艳梅未尽到监护义务，且其为肇事车辆的车主，故应与王瑞东共同承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款之规定，判决如下：
维持抚顺市望花区人民法院（2015）望民一初字第01124号民事判决第一项和诉讼费部分；
撤销抚顺市望花区人民法院（2015）望民一初字第01124号民事判决第二项；
加判被上诉人黄艳梅与王瑞东共同承担赔偿责任；
驳回上诉人刘丙利的其他上诉请求。
二审案件受理费507元，由被上诉人黄艳梅、王瑞东共同承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孟 丽
审 判 员 何书通
代理审判员 王向军
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 孙洁冰