安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初2400号原告:耿言兰。委托代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市华山东路与南谯中路交叉口2329号，统一社会信用代码91341100852621464T。负责人：张志豪，经理。委托代理人：周然、王清，公司员工。被告：邢浩文。被告：邢志军。（系邢浩文父亲）原告耿言兰诉被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司、邢浩文、邢志军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法适用简易程序由审判员杨孝平独任审判，并于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告耿言兰及其委托代理人秦明光，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司委托代理人王清，被告邢志军均到庭参加诉讼，被告邢浩文经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法按缺席进行审理，本案现已审理终结。原告耿言兰诉称：2015年12月17日10时左右，被告邢浩文驾驶的皖Ｍ×××××小型客车，停在惠民路老一中西侧回身开左后侧车门时，与原告耿言兰骑电动自行车刮碰，致原告受伤。请求人民法院依法判令被告赔偿原告：1、医疗费6702.96元；2、营养费30元/天×60天=1800元；3、住院伙食补助费30元/天×20天=600元；4、护理费134元/天×60天=8040元；5、误工费85元/天×120天=10200元；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费1500元；8、车损260元；9、医用气垫90元；10、鉴定费800元，合计34992元。被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：1、对事故发生的真实性及责任认定无异议；2、鉴定三期过长；3、原告部分诉求过高；4、医疗费应扣除20%非医保用药，气垫费无医嘱不予认可；5、原告的住院天数为12天，不是20天；6、车损是收据非正规发票，不予认可；7、伤者未构成伤残，精神抚慰金不予认可；8、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被告邢浩文未答辩。被告邢志军辩称：1、对事故发生的真实性及责任认定无异议；2、事故车辆是我儿子邢浩文帮我驾驶的，我是车主；3、事故车辆投保了交强险，原告的损失由保险公司赔偿；4、事故后我垫付了有条据的约1500元，没有单据的大约有1000元；5、原告受伤后，前期都是我们夫妻两护理、照顾的。经审理查明：2015年12月17日10时许，被告邢浩文驾驶的皖Ｍ×××××小型客车，停在惠民路老一中西侧回身开左后侧车门时，与原告耿言兰骑电动自行车刮碰，事故导致原告耿言兰受伤。该事故经定远县公安局交通警察大队“道路交通事故认定书”认定：邢浩文负事故的全部责任，耿言兰无责任。原告耿言兰受伤后，被送至定远县西城医院治疗。2015年12月24日，原告耿言兰在定远县西城医院住院治疗12天，用去医疗费2980.30元，出院诊断：尾骨骨折，出院医嘱：建议卧床休息1月，到上级医院进一步检查等。另原告耿言兰在安徽医大附院检查、治疗用去医疗费1226.66元，在定远县总医院检查、治疗用去医疗费2405.30元，购买医用气垫支付90元。2016年5月12日，经安徽远泰律师事务所律师委托，安徽金盾司法鉴定所对原告耿言兰的“三期”作出“司法鉴定意见书”，鉴定意见为：误工期120日、护理期以60日、营养期以60日。耿言兰支付鉴定费800元。另查明：1、被告邢浩文所驾驶的皖Ｍ×××××小型客车，车主为邢志军，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；2、原告耿言兰系农民；3、原告耿言兰起诉时提供2016年3月6日“电动车销售单据一张，金额为260元，要求被告予以赔偿；4、原告耿言兰当庭称，被告邢浩文垫付的医疗费，本起诉讼并未主张，被告邢浩文表示自愿将医药费发票原件领回，自行到保险公司办理理赔事宜。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故责任认定并无不当，本院依法予以确认。本起交通事故，被告邢浩文负事故的全部责任，原告耿言兰无责任。因此，被告邢志军作为事故车辆所有人应承担相应的民事赔偿责任。由于该车在被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故原告的损失首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿，不足部分由被告邢志军赔偿。对于原告耿言兰主张要求被告赔偿电动车车损260元的请求，因定远县公安局交通警察大队“道路交通事故认定书”既未作出认定，原告也不能提供正式维修发票，故该主张本院不予支持。对于被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称医疗费扣除20%非医保用药及不承担诉讼费、鉴定费的主张，证据、依据不足，本院不予支持，但对其辩称原告部分诉求过高的主张，本院予以采信，并依法予以酌减。经本院确认，原告耿言兰在本起交通事故中所造成的各项损失依法核定为：1、医疗费6702.26元；2、营养费30元/天×60天=1800元；3、住院伙食补助费30元/天×12天=360元；4、护理费114.22元/天×60天=6853.20元；5、误工费85元/天×120天=10200元；6、精神损害抚慰金酌定为3000元；7、交通费酌定为800元；8、医用气垫90元；9、鉴定费800元，合计30605.46元。原告耿言兰的上述损失中：（一）医疗费6702.26元、营养费1800元、住院伙食补助费360元，合计8862.26元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿；（二）护理费6853.20元、误工费10200元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、医用气垫90元，合计20943.20元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿。另鉴定费800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司承担。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告耿言兰本起事故各项损失合计30605.46元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告耿言兰各项损失合计30605.46元；二、驳回原告耿言兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取335元，由原告耿言兰负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心负担285元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  杨孝平二〇一六年六月二十八日书记员  王 玮附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条第一款（七）项承担民事责任的方式主要有：-----(七)赔偿损失；二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。七、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。