广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1721民初1585号
原告：许春起，男，1972年7月12日出生，汉族，住广东省电白县。
原告：许春娣，女，1974年11月12日出生，汉族，住广东省电白县。
原告：许春香，女，1978年2月28日出生，汉族，住广东省电白县。
原告：许淑棉，女，1995年2月16日出生，汉族，住广东省电白县。
四原告的共同委托诉讼代理人：陈光全，广东漠西律师事务所律师。
被告：赖峰，男，1961年8月21日出生，汉族，住广东省电白县。
被告：付文华，男，1978年9月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
被告：亳州市谯城区路顺汽车运输有限责任公司，住所地：安徽省亳州谯城区五马镇。
被告：中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市友阳步行街40号。
负责人：赵先华，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨浩，中国大地财产保险股份有限公司广东分公司员工。
原告许春起、许春娣、许春香、许淑棉与被告赖峰、付文华、亳州市谯城区路顺汽车运输有限责任公司（以下简称谯城路顺汽运公司）、中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称大地保险亳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许春起、许春娣、许春香、许淑棉的共同委托诉讼代理人陈光全，大地保险亳州支公司的委托诉讼代理人杨浩到庭参加诉讼；被告赖峰、付文华、谯城路顺汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许春起、许春娣、许春香、许淑棉诉称，2016年7月17日7时35分，付文华驾驶皖Ｓ×××××号货车沿G325线从湛江往广州方向行驶，行至G325线285KM处，与同向赖峰驾驶的粤Ｋ×××××号两轮摩托车（搭载陈米、黎裙）发生碰撞后，粤Ｋ×××××号两轮摩托车再碰撞到同向麦夏驾驶的三轮自行车，造成三车损坏和赖峰、黎裙两人受伤及陈米当场死亡的交通事故。经交警部门认定，被告赖峰承担此事故的主要责任，被告付文华承担此事故的次要责任，陈米不承担此事故的责任，黎裙不承担此事故的责任，麦夏不承担此事故的责任。皖Ｓ×××××号货车的所有人是谯城路顺汽运公司，该车在大地保险亳州支公司购买了交强险和商业三者险。陈米在本次事故中的损失有：1、丧葬费36329.5元；2、死亡赔偿金133604元；3、精神损害抚慰金50000元；4、交通费3000元；5、误工费6000元；6、伙食费2000元，合计230933.5元。事故发生后，被告付文华垫付了30000元给原告。原告作为死者陈米的直系亲属，有权向法院提起诉讼。据此，请求判令：四被告共同赔偿200933.5元给四原告。
被告大地保险亳州支公司辨称，一、本次事故导致对方人员一人死亡、两人受伤，交强险的赔偿限额应按比例分配；另外法院核实肇事司机的驾驶证以及行驶证原件的有效性。二、原告应列出各种赔偿项目的计算明细：死者是农业户口，死亡赔偿金要按农村标准计算，事故发生时死者已70多岁，超过60岁的年限应予以扣除；丧葬费应按广东地区的标准计算；原告主张的精神损害抚慰金数额偏高，结合肇事司机的过错责任情况确定；交通费没有相关的票据，缺乏依据；误工费应只计算家人处理后事误工的费用，按照农业的误工标准，按3人3天计算；原告主张的伙食费没有相关的法律依据。三、在我司投保的肇事司机是负事故的次要责任，超过交强险部分要根据事故的责任进行分担；交警认定付文华是超载驾驶，根据保险条款的规定，商业险应加扣10%的免赔；本次事故并非保险公司造成，保险公司不应承担本案的诉讼费用；被保险人垫付的相关费用，应予以扣减。
被告赖峰、付文华、谯城路顺汽运公司不作答辩。
经审理查明，2016年7月17日7时35分，付文华驾驶皖Ｓ×××××号货车沿G325线从湛江往广州方向行驶，行至G325线285KM处，与同向赖峰驾驶的粤Ｋ×××××号两轮摩托车（搭载陈米、黎裙）发生碰撞后，粤Ｋ×××××号两轮摩托车再碰撞到同向麦夏驾驶的三轮自行车，造成三车损坏和赖峰、黎裙两人受伤及陈米当场死亡的交通事故。阳西县公安局交通警察大队于2016年9月1日作出西公交认字（2016）第00147号《道路交通事故认定书》，认定：赖峰驾驶未定期进行安全技术检验的机动车载人超过核定人数，驶入、驶出道路时，未让正在道路内正常行驶的车辆优先通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第四十九条、《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款的规定，是导致此事故发生的主要过错；付文华驾驶机件不符合技术标准的机动车载物超过核定的载质量，超过限速标志标明的最高时速行驶且未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十二条第一款、第四十八条的规定，是导致此事故发生的次要过错；无证明证据麦夏有导致此事故发生的过错；无证据证明陈米有导致此事故发生的过错；无证明证据黎裙有导致此事故发生的过错；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，赖峰承担此事故的主要责任，付文华承担此事故的次要责任，麦夏不承担此事故的责任，陈米不承担此事故的责任，黎裙不承担此事故的责任。
被告付文华是皖Ｓ×××××号货车的实际支配人，挂靠登记在被告谯城路顺汽运公司的名下，该车在被告大地保险亳州支公司投保了交强险和商业三者险。交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，保险期间为2016年1月20日至2017年1月19日；商业三者险金额为500000元，不计免赔率，保险期间为2016年1月20日至2017年1月19日。发生事故之后，被告付文华垫付了30000元给原告。
粤Ｋ×××××号两轮摩托车的所有人是被告赖峰，该车辆没有投保交强险。陈米于1946年7月14日出生，户籍登记为农业家庭户口，其丈夫许作于2011年4月18日病故。原告许春起、许春娣、许春香、许淑棉均是陈米与许作的子女，上述子女均已成年。
被告谯城路顺汽运公司与被告大地保险亳州支公司签订的《机动车辆第三者责任保险条款》第九条规定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。
本次事故中，同时造成陈米死亡以及赖峰、黎裙受伤。本院在诉讼过程中，通知赖峰、黎裙向本院提起诉讼，以便确定交强险的分配比例，但赖峰、黎裙在通知的期限内没有提起诉讼。
本院认为，阳西县公安局交通警察大队于2016年9月1日作出西公交认字（2016）第00147号《道路交通事故认定书》，认定赖峰承担此事故的主要责任，付文华承担此事故的次要责任，麦夏不承担此事故的责任，陈米不承担此事故的责任，黎裙不承担此事故的责任是客观、正确的，本院应予采信。原告请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。原告的具体损失如下：1、丧葬费：72659元／年÷2=36329.5元；2、死亡赔偿金：陈米属农村居民户籍，发生交通事故时已满70周岁，参照农村居民人均纯收入13360.4元／年的标准计算死亡赔偿金，即为13360.4元／年×10年=133604元；3、精神损害抚慰金：因本次事故造成陈米死亡，确对原告造成一定的精神损害，应给予适当的精神上抚慰，陈米在本次事故中不承担责任，本院确认精神损害抚慰金为50000元；4、处理交通事故事宜的误工费，本次事故造成陈米死亡，陈米亲属办理丧葬事宜产生误工损失，按4原告每人3天并参照农村居民人均纯收入13360.4元／年的赔偿标准计算，误工费为13360.4元／年÷365天×4人×3天=439.25元，对原告请求的超出部分，本院不予支持；5、处理交通事故事宜的交通费：本次事故造成陈米死亡，陈米亲属办理丧葬事宜确产生交通费用，本院酌情认定交通费为1000元；6、伙食费：陈米在发生交通事故后当场死亡，并没有入院治疗，不存在伙食费，原告请求伙食费2000元，本院不予支持。合计1-5项为221372.75元。上述1-5项损失均属于死亡伤残赔偿项目。由于本次事故中同时受伤的赖峰、黎裙没有提起赔偿诉讼，本案就陈米产生的费用先行处理。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，首先，被告大地保险亳州支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告；其次，对于超过交强险部分的损失221372.75元-110000元=111372.75元，被告大地保险亳州支公司按照付文华在事故中的过错责任，在商业三者险中赔偿111372.75元×30%＝33411.83元给原告；又由于被告付文华驾驶的皖Ｓ×××××号货车存在超载情况，增加免赔率为10%，被告大地保险亳州支公司应赔偿原告33411.83元×90%=30070.65元；被告付文华应赔偿原告33411.83元×10%=3341.18元；被告赖峰按照事故中的过错责任，应赔偿111372.75元×70%=77960.92元给原告。鉴于被告付文华垫付了30000元给原告，对比其应承担的赔偿数额3341.18元，多垫付了26658.82元，扣减被告付文华多垫付的26658.82元后，大地保险亳州支公司在商业三者险中赔偿30070.65元-26658.82元=3411.83元给原告。其中扣减的26658.82元由被告大地保险亳州支公司另行赔付给被告付文华。被告赖峰、付文华、谯城路顺汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿110000元给原告许春起、许春娣、许春香、许淑棉；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿3411.83元给原告许春起、许春娣、许春香、许淑棉；
三、被告赖峰应在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿77960.92元给原告许春起、许春娣、许春香、许淑棉；
三、驳回原告许春起、许春娣、许春香、许淑棉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2157元，由被告中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担1282元，被告赖峰负担875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 陈伟强
二０一六年十一月十六日
书记员 岑 嫦
第2页共9页