广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠阳法刑二初字第173号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人李太林，男，1986年12月2日出生，汉族，小学文化，户籍地重庆市巫溪县。2009年11月18日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年5月21日刑满释放。因本案于2015年2月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。
被告人乔光杰乔某，曾用名乔平，男，1978年3月16日出生，汉族，文盲，户籍地重庆市巫溪县。2013年11月21日因犯诈骗罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年10月19日刑满释放。因本案于2015年2月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。
被告人韩俊池韩某，男，1983年2月16日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省邢台市威县。因本案于2015年2月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2015）373号起诉书指控被告人李太林犯盗窃罪和诈骗罪、被告人乔光杰乔某、韩俊池韩某犯诈骗罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年6月29日公开开庭审理了本案。同年8月7日，本院发函建议对本案进行补充侦查。同年9月6日，惠州市惠阳区人民检察院建议对本案延期审理。同年10月6日，惠州市惠阳区人民检察院建议对本案恢复庭审。同年10月29日，本院依法再次公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派代理检察员林佳铭、检察员杨文霁出庭支持公诉，被告人李太林、乔光杰乔某、韩俊池韩某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，2013年6月5日6时许，被告人李太林、邬光斌邬某、李孟良李某（均另案处理）驾车至上海市奉贤区航南公路泰梅路招呼站某地东侧100米处，以抛物诈骗的方式将被害人张某骗上车之后，邬光斌邬某佯装查看李太林及张某钱包内的财物并骗到张某银行卡密码，在此过程中李太林乘张某不备将其银行卡换掉，并拿走张某现金人民币1500元及手机一部（经鉴定，价值人民币102元），在张某下车后李太林等人拿着张某银行卡取走人民币9000元。被告人李太林、乔光杰乔某、韩俊池韩某经事先商议，于2015年2月1日7时许，由韩俊池韩某驾车载着二人来到惠州市惠阳区淡水街道办事处古屋洋纳村某路口，由乔光杰乔某假装丢钱包，李太林捡钱包的手段，诱骗被害人罗某以捡物平分的手段上了韩俊池韩某驾驶的小车，乔光杰乔某在车上以查找自己丢失的钱包为由，要求李太林及罗某将身上的钱包拿出来，乔光杰乔某谎称有路人看到李太林捡到钱包，不关罗某的事，之后李太林假意将捡到的钱包交给罗某事后二人平分，让罗某给其钱财作为担保，罗某在给了李太林人民币17300元被放下车，事后罗某发现被骗遂报警。认定上述犯罪事实的证据有：被告人供述、被害人陈述、辨认笔录、现场勘查笔录、抓获经过等。被告人李太林的行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条之规定，应当以盗窃罪和诈骗罪数罪并罚追究其刑事责任。被告人乔光杰乔某、韩俊池韩某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李太林、乔光杰乔某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。建议对被告人李太林犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下，犯诈骗罪判处有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下；对被告人乔光杰乔某判处有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下；对被告人韩俊池韩某判处有期徒刑六个月以上一年以下。请依法判处。
被告人李太林、乔光杰乔某、韩俊池韩某对起诉书的指控均无异议。
经审理查明，一、2013年6月5日凌晨6时许，被告人李太林伙同邬光斌邬某、李孟良李某（均已判决）驾车至上海市奉贤区航南公路泰梅路招呼站某地东侧100米处，以抛物分钱的方式将被害人张某骗上车之后，当场采用言语威胁等手段逼迫张某说出银行卡密码后劫得被害人张某随身包内银行卡2张、现金人民币1500元和天语E62手机1部（价值人民币102元），后李孟良李某在附近的银行柜员机取走张某银行卡内人民币9000元。
经法庭质证，证明上述事实的证据有：
被害人张某的陈述：2013年6月5日凌晨6时许，我在上海市奉贤区金汇镇航南公路泰梅路招呼站某地等车时，一名男子过来和我搭讪，此时看见另一名男子走过，他的钱包即时掉在地上，和我搭讪的男子走过去捡起钱包放进自己的包里，不久掉钱包的男子回来寻找钱包，问我们有无捡到，搭讪的男子肯定地说钱包是被我捡到，我只好说一起到公安局去说清楚，这二名男子叫我坐上一辆黑色小汽车。掉钱包的男子坐在副驾驶室上，搭讪的男子与我并排坐在后座，掉钱包的男子上车后说肯定是我们其中的一个人捡起钱包，叫我拿出银行卡要查询余额，我拿出2张银行卡，掉钱包的男子要我说出密码，我感觉他们是同伙的不愿意说出密码，他们用言语威胁不说出密码就要我死，我坐在车里跑不掉非常害怕，迫不得已告诉他们银行卡密码。掉钱包的男子用手机查完银行卡后将卡还给了我，搭讪的男子就抢走我身上的包，我一只手死命护住包，另一只手欲打开车门，因力气小，包被搭讪的男子抢走，拿走我2张银行卡、1部天语牌手机和现金人民币1500元，我把包抢回来后被他们推下了车，我求路人报了警。后我到工商银行查询，发现银行卡被取走人民币9O00元。经辨认照片，张某确认被告人李太林是和邬光斌邬某、李孟良李某一起结伙抢劫其财物的人。
2、现场指认照片，证实同案犯李孟良李某于2013年6月19日经现场辨认，指认上海市奉贤区航南公路泰梅路招呼站某地东侧100米处是其伙同李太林、邬光斌邬某于2013年6月5日凌晨将被害人骗上车的地点。
3、同案犯的供述
（1）同案犯李孟良李某的供述：李太林说由我负责开车，他和邬光斌邬某负责实施掉包诈骗，2013年6月初的一天凌晨4时许，我驾驶一辆黑色马自达小汽车载着邬光斌邬某和李太林，从上海市闸北区南山路行驶至奉贤区准备实施掉包诈骗，我们来到奉贤区金汇镇的一个公交车站站台1**多米处停下，李太林和邬光斌邬某下车去寻找作案目标，他们商量好一个人假装丢钱包，另一个假装捡到钱包，过了一会，他们带了一名年龄约30岁的女子上车，邬光斌邬某坐在副驾驶室，李太林和那名女子坐在后排座位，我负责驾车往前开，邬光斌邬某问那名女子有无捡到钱包里面的银行卡，那名女子说没捡到，李太林说要查询一下该女子的银行账户，有无存取款和转账记录，邬光斌邬某说了自己的银行卡密码，那个女的告诉我们她的银行卡密码。接着，他们从那名女子的包里面拿走了2张银行卡、现金人民币1500元及一部手机等物品，邬光斌邬某说这事与该名女子无关叫她下车。后我驾车来到一间农业银行门前，由我戴上帽子和太阳镜到柜员机分5次取走人民币9000元，我只分到500元。
（2）同案犯邬光斌邬某的供述：2013年6月的一天凌晨，我和李太林、李孟良李某商量掉包诈骗后一起驾车来到区金汇镇航南公路泰梅路公交车招呼站，李孟良李某驾车在旁边等着，我和李太林下车去物色作案目标，李太林看见一名女子站在车站等车时，故意上前搭讪，我在他们面前走过，故意将一个钱包丢下离开。一会儿，我回来寻找钱包，我问他们有无捡到我的钱包，里面有1万元多，他们说没有，李太林假装在路边拦车，李孟良李某趁机驾车过来拉客，李太林和该女子上了车上，我也坐进副驾驶室上，李太林和该女子坐在后面，我说刚才有名骑自行车的说看到你们捡起钱包，我的钱上面有记号，还有一张银行卡，要证明给我看一下，李太林拿出自己身上的钱和银行卡给我看了一下，我说这不是我的，将其还给李太林，之后我要看那个女的钱和银行卡，那个女的说自己没有钱，之后我说我的银行卡里面是有钱的，之后我假装打电话查询李太林的银行卡有多少钱，后将卡还给他，我用同样的手段将女的银行卡和密码骗到手，并将银行卡还回，李太林乘女的不注意又将银行卡拿走，我说这事情与该女子无关叫她下车。我们来到银行，由李孟良李某取走9000元。
经辨认照片，同案犯邬光斌邬某、李孟良李某均确认其二人是伙同李太林一起实施作案的人。
4、刑事判决书及刑事裁定书，证实同案犯邬光斌邬某、李孟良李某因本案以犯抢劫罪被上海市奉贤区人民法院于2014年4月9日分别判处有期徒刑四年、一年六个月。宣判后，邬光斌邬某不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院经审理查明后于同年7月16日依法作出了刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。
5、被告人李太林的供述：2013年6月上旬的一天凌晨4时许，我打电话给邬光斌邬某说要出去掉包诈骗，并驾驶租来的黑色比亚迪小汽车来到上海市闸北区南山路接上邬光斌邬某、李孟良李某，后由李孟良李某驾车来到奉贤区一个公交车站附近，我看见一名年龄约30岁的女子站在路边等车，我和邬光斌邬某立即下车，李孟良李某留在车上。我走近该女子身旁和她搭讪，邬光斌邬某接着在我们面前走过并故意丢下一个钱包，我迅速捡起钱包装进口袋里，该女子说把钱包还回去，我说我们都看到了不用还给他，二人平分好了，该女子就答应。我招手示意李孟良李某将车开过来，我带着该女子上车一起坐在后排。此时，邬光斌邬某跑来副驾驶室，问我们是否有捡到钱包，我们都说没有，后邬光斌邬某上车要求查看我们身上的包，我和该女子依次将包给他看，邬光斌邬某说这事与该女子没有关系，有人看到是我捡的，这个女的可以先下车，我对该女子说既然这事跟你无关系，我先把钱放在你的包里。过了一会儿，小车停下了该女子准备下车，被我拉住说你身上有差不多2万元，你万一跑掉了，我肯定不放心。她从身上拿出1000多元给我，我跟她说别人都说有2万元，你才给我1000元，你好不好意思，之后她给我一张银行卡说里面有8000多元，并将密码告诉我，我们让其下车。后我们驾车来到一间银行，由李孟良李某去取了7000元，我拿着卡再去取出1000元，我分得4000元，邬光斌邬某分得2000多元，李孟良李某分得1000多元。
二、2015年2月1日7时许，被告人李太林、乔光杰乔某、韩俊池韩某经商量掉包诈骗后，由韩俊池韩某驾车载着李太林、乔光杰乔某来到惠州市惠阳区淡水街道办事处古屋洋纳村某路口，由乔光杰乔某故意丢下钱包，李太林快速捡起钱包，诱骗被害人罗某以捡物平分的手段上了韩俊池韩某驾驶的小车，在车上乔光杰乔某以查找自己丢失的钱包为由，要求李太林及罗某将身上的钱包拿出来，乔光杰乔某骗说有路人看到李太林捡到钱包与罗某无关，后李太林假意将捡到的钱包交给罗某事后两人均分，让罗某给其钱财作为担保，罗某在给了李太林人民币17300元被放下车，罗某发现被骗遂报警。
经法庭质证，证明上述事实的证据有：
1、被害人罗某的陈述：2015年2月1日7时20分许，我从惠州火车站旁的公共汽车站搭乘大巴车来到淡水古屋洋纳村某路口下车，站在路边等朋友驾车来接我回厂，此时一名身材较胖的男子走过来站在我旁边并主动跟我搭讪，另一名青年男子匆忙从我们身边走过去搭乘路边停着的公交车，搭讪的男子迅速从我右后侧捡起一个钱包，我看到钱包露出一大叠100元面额的现金，我很惊讶想叫住那名掉钱包的人，搭讪的男子叫我不要吵，这时公交车准备开动，刚才掉钱包的男子下车向我们走过来并问有无捡到钱包，我没有作声，搭讪的男子说没有捡到。掉钱包的男子往沙田方向走开，我们准备离开时，掉钱包的男子返回来把我们拦住，他说听别人说钱包是我们捡了，我说没有看见。这时，从拐角处驶来一辆小汽车，搭讪的男子招手拦车要乘车离开，掉钱包的男子就以我们有没有捡到钱包要一起到派出所调查为由，叫我们一起上车。我和搭讪的男子坐在后排座位，掉钱包的男子坐在副驾驶室并说希望我们把钱包拿回给他，搭讪的男子装作很凶的样子骂他并叫他下车，掉包的男子叫我们把身上的钱拿出来查看是否他掉的钱，我起初不同意，后看见搭讪的男子拿出钱包给他查看，我只好拿出自己的钱包（内有现金人民币7500元、3张银行卡及本人身份证、驾驶证等），搭讪的男子马上将我的钱包抢过去和他的钱包一起交给掉包的男子，掉包的男子说我们有无把他的钱包藏起来，接着他从副驾驶座上转过身来搜我的上衣，我说你不要搜了，我身上还有人民币1万元拿给你看，掉包的男子马上抢走这1万元，搭讪的男子将我推下车，他们往惠州方向逃走。经辨认照片，罗某确认被告人李太林是盗窃其财物的人。
2、现场勘查笔录，证实案发现场位于广东省惠州市惠阳区淡水街道办古屋洋纳村某路口。
3、提取笔录及扣押清单，证实公安民警在抓获三名被告人时，从李太林身上缴获现金人民币2132元、澳门币10元、港币10元、台币100元、越南币11000元及银行卡5张等物；从乔光杰乔某身上缴获现金人民币2933元及银行卡1张等物；从韩俊池韩某身上缴获现金人民币4706.5元及银行卡1张等物。
4、刑事判决书及释放证明书，证实被告人李太林因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院于2009年11月18日判处有期徒刑三年六个月，2012年5月21日刑满释放。被告人乔光杰乔某因犯诈骗罪被上海市嘉定区人民法院于2013年11月21日判处有期徒刑一年三个月，2014年10月19日刑满释放。
5、被告人供述
（1）被告人李太林的供述：2015年1月底，我和乔光杰乔某商量好以掉钱分钱的手段实施诈骗后，我叫来韩俊池韩某负责开车。我们来惠州实施诈骗3次，其中1次既遂。2月初的一天凌晨5时许，韩俊池韩某驾车载着我和乔光杰乔某到处寻找作案目标，转了2个小时，我们来到惠州市惠阳区淡水古屋洋纳村某路口，看见一名提着箱子的男子，我和乔光杰乔某在路边下车，我先过去与该男子搭讪，乔光杰乔某在我们身后走过来并故意把钱包丢到我面前，我迅速捡起钱包假装要跑开，该男子叫住我让我分点钱给他。此时，韩俊池韩某驾车过来问我们是否要租车，我们上车说要去买吃的并在车上商量如何分钱，乔光杰乔某跑过来某他钱包丢掉了，叫我们各自说出身上有多少钱来证明我们没捡到他的钱包，我们各自说出多少钱后，乔光杰乔某说别人看到我捡了他的钱包叫我跟着他去对证，还说这事与该男子无关等，乔光杰乔某也坐进小车里。在车上，我悄悄地对该男子说，这事与你无关，待会我把钱包放在你那里，我跟着他走，后我又说大家图个信任，叫该男子拿钱给我押着，该男子从口袋里分2次拿给我现金人民币17300元。一会儿，我对该男子说，你先下车，我跟着他去对证。韩俊池韩某停车让该男子下车，我们马上驾车逃跑。我分得赃款8000多元，乔光杰乔某分得赃款5600元，韩俊池韩某分得2000多元。
（2）被告人乔光杰乔某的供述：2015年2月1日6时许，韩俊池韩某驾车载着我和李太林从惠城区陈江来到惠阳区淡水城区沿路物色作案目标，当来到淡水古屋一路口时，看见一名男子在路边侯车，李太林走上前去与该男子搭讪，我从他们身旁走过去故意将钱包丢掉，刚好有公交车过来我假装去搭乘公交车，李太林迅速捡起钱包，捡钱包的这个动作该男子是可以看到的。我返回去问他们有无看到我的钱包，我说刚掉了钱包里面有2万元多，他们都说没有看到，我假装去寻找钱包。李太林装作要走开，该男子叫住李太林说要分点钱给他，韩俊池韩某此时驾车过来问他们是否要租车，李太林和该男子立即上车，我走过去对司机韩俊池韩某说，我也要上车问他们二人一点事情，我随即坐进小车副驾驶室里。韩俊池韩某驾车往淡水方向行驶，我对李太林和该男子说，为了证明你们没有捡到钱包，应该把你们的钱包给我查看，他们各自把钱包拿出来给我看。我还说只找李太林，因为有人说看到他捡起钱包，我要带他去派出所把事情弄清楚，这时我和司机商量如何载我们去派出所。李太林也趁机对该男子说，他把刚捡起的钱包拿给该男子带走，叫该男子将身上的钱拿给他押着，等事情处理后回来再分钱。我们事先准备这个钱包，里面塞了一叠报纸，外面放2张100元面额的人民币，看似钱包里有很多钱。该男子说事情与他无关要先下车，韩俊池韩某停车让该男子下车后即驾车逃跑。李太林将骗得的钱数后说共人民币17300元，我分得5600元。
（3）被告人韩俊池韩某的供述：2014年11月份，李太林打电话叫我过来开车拉客，我向其父亲李发学借了一辆车牌号为浙Ｂ×××××的马自达M6小汽车，从浙江省宁波驾车来到广东省东莞市常平与李太林会面。李太林叫我分别于2015年1月30日、2月1日、2月2日及2月4日驾车载其和乔光杰乔某来过惠阳区淡水，每次在途中都将车号牌换掉。2月5日凌晨5时许，李太林叫我驾车从惠城区陈江往惠阳区淡水方向行驶，中途看到前面有警察查车，掉头想往回走时突然被几部车拦截，才知道是警察将我们截住抓获。
经辨认照片，被告人李太林、乔光杰乔某、韩俊池韩某相互确认是一起实施诈骗的人。
证据确实，足资认定。
本院认为，被告人李太林伙同同案犯邬光斌邬某、李孟良李某以非法占有目的，采用胁迫手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人李太林又伙同乔光杰乔某、韩俊池韩某以非法占有目的，诈骗他人人民币17300元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。依法对李太林应予数罪并罚。李太林、乔光杰乔某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。在2013年6月5日的共同抢劫案中，李太林是犯罪的主要实施者，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在2015年2月1日的共同诈骗案中，李太林、乔光杰乔某和韩俊池韩某分工配合实施诈骗行为，所起的作用相当，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。乔光杰乔某、韩俊池韩某归案后如实供述自己的犯罪行为，当庭认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李太林、乔光杰乔某及韩俊池韩某所犯诈骗罪名成立，证据确实、充分；惟指控李太林犯盗窃罪的意见，经查，李太林与同案犯邬光斌邬某、李孟良李某将本案的女性被害人骗至小汽车上，小车一直处于行驶状态，且案发地点在偏僻的乡村道路上，案发时间又在路上行人稀少的早晨6时许，对于车上的被害人来某处于孤立无援，不敢也不能反抗状态，为保护自己人身不受伤害，被迫拿出银行卡和说出密码及其钱款，符合常人破财免灾的心态，被害人的陈述客观真实。另外，李孟良李某亦供述其看到李太林将被害人的包拿过来后取得上述财物。综上，应当认定被害人系当场受到了李太林及其同伙胁迫后，说出密码拿出钱财，该犯罪行为符合抢劫罪的构成要件。因此，公诉机关的上述指控不当，应予纠正。公诉机关对李太林及乔光杰乔某的量刑建议不适当，不予采纳；对韩俊池韩某的量刑建议适当，应予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人李太林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。总和刑期五年三个月，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2019年8月4日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）
二、被告人乔光杰乔某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2016年5月4日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）
三、被告人韩俊池韩某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2015年12月4日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）
四、责令被告人李太林、乔光杰乔某、韩俊池韩某退赔赃款人民币17300元，发还被害人罗小吉。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志浓
审 判 员 钟国雄
人民陪审员 林景宁
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 黄子阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。