甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1025民初520号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司正宁县支行，住所地甘肃省庆阳市正宁县城新世纪商城东区一楼。
法定代表人：李晋川，任该行行长。
委托诉讼代理人：姚冠舟，男，任该行客户经理。
被告：李亚涛，男，汉族，住正宁县。
被告：赵欣(曾用名赵红霞),女，汉族，住正宁县。
被告：赵银牛，男，汉族，住正宁县。
被告：王秀兰，女，汉族，住正宁县。
被告：杨保军，男，汉族，住正宁县。
被告：王彩叶，女，汉族，住正宁县。
被告：宫亚洲，男，汉族，住正宁县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司正宁县支行（以下简称邮政银行正宁支行）与被告李亚涛、赵欣、赵银牛、王秀兰、杨保军、王彩叶、宫亚洲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行正宁支行的委托诉讼代理人姚冠舟、被告李亚涛、王秀兰、王彩叶到庭参加诉讼，被告赵欣、赵银牛、杨保军、宫亚洲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮政银行正宁支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告李亚涛、赵欣共同归还截止2018年5月6日所欠原告借款本息合计84301.38（其中本金为79999.98元；利息及罚息为4301.4元）；2.判决被告李亚涛、赵欣共同归还从2018年5月7日起至实际还款之日止所欠原告上述借款本金所产生的利息及罚息；3.判决被告赵银牛、王秀兰、杨保军、王彩叶、宫亚洲对上述债务承担连带保证责任；4.判决七被告承担本案诉讼费。事实及理由：2015年11月6日，原告与被告李亚涛、赵欣签订《小额联保借款合同》，由被告李亚涛作为借款人、赵欣作为共同借款人向原告贷款80000元，贷款期限2年，按周期结息到期还本还款法，该项贷款为农户联保贷款，同时与上述被告李亚涛、赵欣、赵银牛、王秀兰、杨保军、王彩叶签订《小额贷款联保协议书》，约定由被告赵银牛、王秀兰、杨保军、王彩叶对上述债务承担连带保证责任；并与被告宫亚洲签订《小额贷款保证合同》，约定由被告宫亚洲对上述债务承担连带保证责任。该笔贷款发放后，被告李亚涛、赵欣未能按期偿还。截止2018年5月6号李亚涛已归还利息及逾期罚息合计11371.88元，已归还本金0.02元，下欠本金79999.98元，下欠利息4301.4元。所欠借款本息合计84301.38元。根据《中华人民共和国合同法》及原告与七被告签订的《小额联保借款合同》《小额贷款联保协议书》《小额贷款保证合同》相关规定及约定，借款人未能按期偿还债务，原告可要求被告李亚涛、赵欣归还借款并承担相应逾期的罚息，并由保证人赵银牛、王秀兰、杨保军、王彩叶、宫亚洲承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
李亚涛对贷款及借款未按期归还的事实予以认可，其与被告赵欣系夫妻贷款用于开办美容店，因美容店已关闭现在没有收入，短期内无法归还，希望原告能为其减免利息，以后其想办法归还。
王秀兰、王彩叶对签订联保协议承担连带保证责任的事实无异议。
赵欣、赵银牛、杨保军、宫亚洲未作答辩。
原告邮政银行正宁支行围绕诉讼请求依法提交了李亚涛、赵欣、赵银牛、王秀兰、杨保军、王彩叶身份证复印件，中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表复印件，小额联保借款合同复印件，中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款借据复印件，宫亚洲身份证复印件、中国邮政储蓄银行个人贷款承诺书、保证人宫亚洲的个人收入证明复印件，小额贷款保证合同复印件，小额贷款联保协议书复印件，李亚涛还款流水详情单等证据，用以证明被告李亚涛、赵欣贷款及赵银牛、王秀兰、杨保军、王彩叶联保与宫亚洲保证和李亚涛、赵欣未按期归还借款的事实，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年11月6日，原告与被告赵银牛、杨保军、李亚涛以赵银牛为联保小组牵头人签订《小额贷款联保协议书》，约定“从2015年11月6日起至2017年11月6日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金不超过人民币80000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币240000元内发放贷款。”保证方式为最高额连带责任保证“任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证”，保证期间为“从借款之日起至借款到期后二年”，保证范围包括“借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支出的费用和借款人所有其他应付费用”。为确保该联保小组借款合同的履行，原告同时与被告宫亚洲签订《小额贷款保证合同》约定保证范围为“债务人在主合同项下各项债务本金及利息与实现债权与担保权利发生的费用的100%”，保证方式为“连带责任保证”，保证期间为“自本合同生效之日至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止”，保证人宫亚洲提供了其个人收入证明并就自愿为借款人李亚涛借款提供连带责任保证签署了个人贷款承诺书。之后，原告与被告李亚涛签订《小额联保借款合同》，由被告李亚涛作为借款人向原告贷款80000元，贷款期限2年，贷款止期2017年11月6日，年利率为7.38%，还款方式为按周期结息到期还本还款法；合同第十四条（一）项约定“乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息”。该笔贷款发放后，被告李亚涛未能按期偿还，2017年10月6日应还的款项至今仍未还清。截止2018年5月6日，李亚涛已归还利息及逾期罚息合计11371.88元，归还本金0.02元，拖欠本金79999.98元，下欠利息4301.4元。
本院认为，合同各方当事人主体适格，意思表示真实，约定内容未违反法律、行政法规的强制性规定，签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款保证合同》、《小额联保借款合同》属有效合同。借款期满后，借款人李亚涛不能按期归还借款，原告邮政银行正宁支行请求被告李亚涛归还借款本息及逾期后按合同约定罚息年利率11.07%的标准计算利息和罚息及承担本案受理费的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。
关于原告邮政银行正宁支行请求被告赵银牛、杨保军、宫亚洲承担连带保证责任的请求，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案原、被双方在《小额贷款联保协议书》、《小额贷款保证合同》约定了“承担100%的连带责任保证”及“主合同贷款期限届满后两年”的保证期间，故赵银牛、杨保军、宫亚洲对李亚涛的借款本息应承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故赵银牛、杨保军、宫亚洲在承担保证责任后，依法有权向李亚涛追偿。
因赵欣未在《小额联保借款合同》中以共同借款人的身份签字，王秀兰、王彩叶虽在《小额贷款联保协议书》以配偶的身份进行了签名，但不是该联保小组成员，对其他成员的债务不承担保证责任，原告在诉讼中撤回了对赵欣、王秀兰、王彩叶的起诉，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款规定，判决如下：
李亚涛于本判决生效之日起十日内清偿中国邮政储蓄银行股份有限公司正宁县支行借款79999.98元及该款利息（截止2018年5月6日拖欠利息4301.4元及自2018年5月7日起至实际清偿之日止按年利率11.07%计算的利息）；赵银牛、杨保军、宫亚洲对上述借款本息承担连带清偿责任，其清偿后有权向李亚涛追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1870元，减半收取计935元，由李亚涛负担；赵银牛、杨保军、宫亚洲承担连带责任，其负担后有权向李亚涛追偿。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 冯国柱二〇一八年五月十一日
书记员 袁 子 轩