浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瓯梧商初字第614号
原告：中国民生银行股份有限公司温州分行。
负责人：王周屋。
委托代理人：潘海迪、朱林岐。
被告：余丽村。
被告：张小颖。
被告：张宏勇。
被告：苏立科。
被告：黄岩余。
被告：瑞安市福村工具制造有限公司。
法定代表人：余丽村。
原告中国民生银行股份有限公司温州分行为与被告余丽村、张小颖、张宏勇、苏立科、黄岩余、瑞安市福村工具制造有限公司（以下简称福村公司）金融借款合同纠纷一案，于2013年9月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金国平独任审判。同年11月5日，本院裁定转为普通程序并依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人潘海迪、朱林岐，被告余丽村暨福村公司的法定代表人已到庭参加诉讼，被告张小颖、张宏勇、苏立科、黄岩余经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案在诉讼过程中，本院依据原告的申请，采取财产保全措施裁定查封了登记在被告余丽村名下的分别位于瑞安市安阳镇虹桥花园2幢2单元301室房屋及瑞安市陶山镇花园村鲤山路一弄5号房屋。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司温州分行起诉称：2012年6月19日，被告张宏勇、苏立科、黄岩余、余丽村与原告签订《最高额保证授信合同》。该合同约定：自2012年6月19日至2013年6月19日间，各成员可向原告申请使用的最高授信额度为800万元的借款，各成员对最高授信额度内的借款互相承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。若发生任一成员明确表示或以自己的实际行为表明其不能或未按约定履行义务的，或任一成员借款本息发生逾期等情形，原告有权取消授信额度及要求各成员已提取的部分或全部借款提前清偿，各成员无条件放弃抗辩权。
同年6月21日，被告苏立科、黄岩余、余丽村及案外人沈和平与原告签订编号为个额贷字第67235号《最高额担保合同》，分别以编号为92222097、92222099、92222096、92222100个人定期存单为上述《最高额保证授信合同》提供质押担保，金额均为50万元。
同年6月21日，被告余丽村因经营周转需要，向原告申请贷款，双方签订了编号为128052012804765号的《个人授信项下借款合同》。该合同约定：借款的期限、利率、利率调整方式等均以借款凭证为准；贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同项下每笔贷款利率依照借款凭证（或电子数据）确定调整方式进行调整；还款方式：按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日，借款到期时利随本清；违约责任：被告余丽村应履行合同约定的义务，如不履行或不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约；争议解决：合同的一切争议，可由双方协商解决，协商不成的，应由原告所在地人民法院管辖。
为确保上述《个人授信项下借款合同》的切实履行，被告福村公司与原告签订了编号为128052012804765号《担保合同》。该合同约定：担保方式：连带责任保证；担保范围：合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项［包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用］。
同日，原告依约向被告余丽村发放借款200万元，并按被告余丽村的指定将贷款转入项舒婷的账户（账号：62×××52），由被告余丽村签具个人借款凭证交原告收执。借款凭证约定借款期限为2012年6月24日起至2013年6月24日止，执行年利率6.9410%，按月结息，利率按还款周期调整，逾期利率按执行年利率加收50%，违约罚息利率按执行年利率加收100%。
借款期限届满后，虽经原告多次催讨，被告余丽村仍未按约偿还借款本息。截止2013年7月21日，被告余丽村仍欠原告借款本金200万元。被告余丽村、张小颖系夫妻关系，该借款发生于婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，应由该两被告共同偿还。被告张宏勇、苏立科、黄岩余、福村公司为该借款提供连带担保责任，应承担连带偿还责任。为此，原告起诉请求：一、判令被告余丽村、张小颖共同偿还借款200万元及利息（截止2013年6月20日的利息为2129.85元；逾期利息及复利以2002129.85元为基数，另按中国人民银行同期贷款利率上浮65%，从2013年6月21日起计算至实际清偿之日止）；二、判令被告张宏勇、苏立科、黄岩余、福村公司对上述债务承担连带偿还责任。
本案在诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告张宏勇、苏立科、黄岩余对第一项请求中的债务共同承担最高额800万元的连带保证责任；判令被告福村公司对第一项请求中的债务承担连带保证责任。
被告张宏勇、张小颖、苏立科、黄岩余没有答辩，也没有向本院提供证据。
被告余丽村、福村公司答辩称：对原告起诉主张的事实没有异议。原告不应将答辩人提供质押的定期存款用于偿还被告张宏勇的借款。
被告余丽村没有向本院提供证据。
经审理，本院认定事实如下：2012年6月19日，被告苏立科、黄岩余、张宏勇、余丽村等四人（甲方）与原告（乙方）签订了编号为个额贷字第67235号的《最高额保证授信合同》。该合同约定的部分内容如下：第2条，甲方在本合同约定的授信使用期限内可以向乙方申请使用的最高授信额度为800万元。甲方各成员可使用的最高授信额度均为200万元。第3条，本合同第2条约定的授信使用期限为12个月，自2012年6月19日至2013年6月19日。第22条，甲方成员在所担保的最高债权额内，为主债权中除本人外任一授信提用人的乙方债权承担最高额连带共同保证责任。第23条，甲方任一成员的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复�、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）等其他所有应付合理费用。第27条，甲方任一成员的保证期间为自各具体债权履行期限届满之后两年。第30条，如除本合同约定的担保方式外，具体业务合同项下还存在其他担保的，甲方成员承担的担保责任不受任何其他担保的影响，也不因之而免除或减少。
同年6月21日，被告苏立科、余丽村、黄岩余及案外人沈和平作为出质人与原告签订最高额担保合同，为上述《最高额保证授信合同》项下的全部债权提供最高额保证责任，最高债权额为800万元，质押的财产为个人定期存单清单。并约定原告要求出质人承担保证责任时，有权直接从出质人指定的账户中扣收相应的款项。同日，被告苏立科、余丽村、黄岩余及案外人沈和平与原告签订定期存单质押清单，分别提供存单金额各为50万元。
同日，被告余丽村与原告签订了编号为128052012804765号的《个人授信项下借款合同》和《个人借款凭证》。双方约定：一、本合同项下的借款占用编号为67235的《最高额保证授信合同》的授信额度，为该合同的具体业务合同；二、借款金额为200万元，借款期限自2012年6月21日起至2013年6月21日止；三、借款执行年利率6.9410%，按月结息，还款日为每月15日。贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，本合同贷款利率按月在新的利率基础上上浮10%；四、到期应付未付的借款本金，自逾期之日起按合同约定的贷款利率的基础上加收50%计收逾期罚息，直至清偿本息时止。同日，原告按约向被告余丽村支付借款200万元。
同日，被告福村公司（甲方）与原告（丁方）签订担保合同。为了确保余丽村（以下简称主合同债务人）与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任。该合同具体约定的条款摘要如下：第1条，担保主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为67235的《最高额保证授信合同》项下编号为128052012804765的《个人授信项下借款合同》项下的丁方全部债权。第2条，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证担保。第28条第1项，本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
被告余丽村借款后仅支付部分利息及罚息，截止2013年6月21日，被告余丽村尚欠原告借款本金200万元及利息2129.85元，该款至今没有偿还。
另查明，被告余丽村、张小颖于2005年4月8日登记结婚。被告张宏勇于2012年6月24日向原告借款200万元（该借款占用编号为67235的《最高额保证授信合同》），借款期限至2013年6月24日。2013年6月27日，因被告张宏勇逾期偿还借款，原告�收了被告余丽村提供质押的定期存款及利息共计517913.77元，用于偿还被告张宏勇的债务。
以上事实有原告与被告余丽村的陈述，以及原告提供的营业执照复印件、组织机构代码证复印件各2份，工商登记信息1份，户籍信息5份，结婚证复印件、婚姻登记审查处理表各1份，最高额保证授信合同、最高额担保合同、卡内定期存款账户（特户）及凭证式国债质押清单、个人质押存单、个人授信项下借款合同、个人借款凭证、担保合同、声明书、中国民生银行个人账户对账单、贷款基本信息表各1份等证据予以证实。上述证据均已在庭审中出示，被告张宏勇、张小颖、苏立科、黄岩余均没有到庭质证，被告余丽村、福村公司对上述证据均无异议。经审查，上述证据客观、真实，本院均予以认定。
本院认为：被告苏立科、黄岩余、余丽村、张宏勇组成联保体，共同对其成员�原告的融资提供最高额800万元的连带责任保证，并签订了《最高额保证授信合同》，双方意思表示真实，且不违反法律规定，故本院予以确认。上述合同签订后，原告根据被告余丽村的借款申请，向其实际发放借款200万元。现被告余丽村尚欠原告借款200万元的事实清楚，应依法予以偿还，并按约支付利息。被告余丽村没有在约定的期限内偿还全部借款及利息，应从逾期之日起按约向原告支付逾期利息及复利。
被告余丽村辩称，原告不应将其提供质押的定期存款用于偿还被告张宏勇的借款。对此，本院认为，被告余丽村作为出质人将存款单质押于原告方，其目的是为了保证各联保体成员债务的履行。现被保证人张宏勇逾期履行还款义务，原告按约直接扣收被告余丽村作为出质人提供的存款及利息，用于偿还被担保债务，符合合同的约定，未违反法律规定，本院予以�认。
由于本案借款发生在被告余丽村、张小颖夫妻关系存续期间，为其夫妻共同债务，原告主张该债务由被告张小颖共同承担，符合法律规定，本院予以支持。另据《最高额保证授信合同》约定，原告有权要求被告张宏勇、苏立科、黄岩余在最高额800万元的范围内共同对上述债务承担连带责任保证。被告福村公司作为本案借款的连带责任保证人，应依法对本案债务承担连带保证责任。以上被告承担保证责任后，在其已承担责任的范围内，有权向被告余丽村、张小颖进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余丽村、张小颖应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司温州分行借款200万元及利息（截止2013年6月21日的利息为2129.85元；逾期利息及复利合计以2002129.85元为基数，另按中国人民银行同期贷款利率上浮65%，从2013年6月22日起计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告张宏勇、苏立科、黄岩余共同在最高额800万元的范围内对上述债务承担连带保证责任。被告张宏勇、苏立科、黄岩余承担保证责任后，在已承担责任的范围内，有权向被告余丽村、张小颖进行追偿；
三、被告瑞安市福村工具制造有限公司对上述债务承担连带保证责任。被告瑞安市福村工具制造有限公司承担保证责任后，在已承担责任的范围内，有权向被告余丽村、张小颖进行追偿；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
本案受理费22949元，诉讼保全申请费5000元，公告费1000元（已由原告垫付），合计28949元，由被告余丽村、张小颖、张宏勇、苏立科、黄岩余、瑞安市福村工具制造有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 金国平
人民陪审员 张学仁
人民陪审员 黄权伦
二〇一四年四月十日
书 记 员 李 娴
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
�中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条：最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对�产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
5.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。