山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0411民初313号
原告白林虎，男，汉族。
委托诉讼代理人陈素丽，女，汉族，系白林虎妻子。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人郁琨，山西化晴律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告ＸＸ峰，男，汉族。
被告苏兰兰，女，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司，地址：山西省长治市保宁门西街166号世龙小区1号楼。
法定代表人韩辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人苗珂，男，该公司职工，代理权限为特别授权。
原告白林虎诉被告ＸＸ峰、苏兰兰、阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称阳光保险长治公司）机动车交通事故责任一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白林虎的特别授权委托诉讼代理人陈素丽、郁琨，被告ＸＸ峰、苏兰兰、阳光保险长治公司特别授权委托诉讼代理人苗珂到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告白林虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、病历复制费，以上共计32762.3元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月30日07时40分，被告ＸＸ峰驾驶由第二被告苏兰兰所有的晋DDXX**小型轿车，沿英雄北路鹿家庄村内由东向西行驶至英雄北路鹿家庄村内十字路口时，与骑助力车正常行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经长治市公安局交通警察支队一大队作出第140402720160XXXX号道路交通事故认定书（简易程序），认定：ＸＸ峰负全部责任，白林虎无责任。事故发生后，原告白林虎被送往长治医学院附属和济医院住院治疗11天。经医院诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、面部、左小腿皮肤擦伤；3、左小腿软组织感染；4、外伤性头痛。出院时医嘱为：继续卧床休息，继续消肿对症治疗，患肢功能锻炼，不适随诊。虽然原告现已出院数月，但仍无法恢复正常，更不能干重活。而各被告对于原告所遭受损失，时至今日却仍未予以赔付。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法判令三被告作为车辆的驾驶人、所有人、保险人对给原告造成的各项损失承担连带赔偿责任，以维护原告合法权益。
被告ＸＸ峰、苏兰兰辩称：已经垫付医药费1082元，另外又给了原告2000元，有字据为证。我这个车在被告保险公司上有交强险。
被告阳光保险长治公司辩称：我们承担的是合同赔偿责任，不属于本案的直接侵害人，我们不承担案件受理费及鉴定费等间接损失。关于原告要求赔偿的项目以及数额合理合法的我们将在交强险分项限额下予以赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的证据老顶山镇XX村民委员会证明，欲证明事故发生后原告在家休养了三个多月，不能干重体力劳动。被告ＸＸ峰、苏兰兰的质证意见为请求法庭核实。被告保险公司的质证意见为，村委不能证明原告事故发生后在家需休息三个月。村委不属于医疗机构，不具备鉴别原告是因事故造成的损害休养三个多月还是其他原因在家休养，故该证明不予采信。对原告提供的河南中州建筑有限公司的证明，欲证明原告从2015年4月开始在其公司项目上从事建筑技工工作，2016年4月30日发生交通事故后无法工作，其日工资为200元。被告ＸＸ峰、苏兰兰的质证意见为请求法庭核实。被告保险公司的质证意见为，原告在该公司打工是临时性的，不是长期性质，对该证据不予认可。该证据没有制作人的签字，不符合法律规定的形式要件，故该证据本院不予确认。对原告提供的证据长治市华诺百货有限公司证明，欲证明原告妻子陈素丽是公司的职工，2016年4月30日其丈夫发生车祸，从2016年4月30日至2016年6月19日请假照顾其爱人，请假期间公司停发其工资，陈素丽月工资为1800元。被告ＸＸ峰、苏兰兰的质证意见为请求法庭核实。被告保险公司的质证意见为，该证明只是证明原告妻子的月工资，并不能证明原告妻子误工是照顾原告所导致的。该证据客观、真实并与本案有关联性，本院予以采信。但该证据中关于陈素丽照顾原告的请假期间，应结合医疗机构的病历及医嘱予以确定护理期限。
本院查明以下事实：2016年4月30日07时40分，被告ＸＸ峰驾驶登记在被告苏兰兰名下的晋DDXX**小型轿车，沿英雄北路鹿家庄村内由东向西行驶至英雄北路鹿家庄村内十字路口时，与骑助力车正常行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经长治市公安局交通警察支队一大队作出第140402720160XXXX号道路交通事故认定书（简易程序），认定：ＸＸ峰负全部责任，白林虎无责任。事故发生后，原告白林虎被送往长治医学院附属和济医院住院治疗11天。经医院诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、面部、左小腿皮肤擦伤；3、左小腿软组织感染；4、外伤性头痛。出院时医嘱为：继续卧床休息，继续消肿对症治疗，患肢功能锻炼，不适随诊。原告白林虎花费医疗费为6512.4元。被告ＸＸ峰、苏兰兰为原告支付医疗费为1082元，另向原告赔付了2000元钱。原告白林虎住院治疗及在家休养期间由其妻子陈素丽护理，陈素丽系长治市华诺百货有限公司职工，月工资为1800元。
另查明：ＸＸ峰驾驶的事故车辆在阳光保险长治公司投有交强险。保险限额为122000元，保险期限为2016年4月18日至2017年4月18日。白林虎系农村户口。被告ＸＸ峰、苏兰兰系夫妻关系。经双方当事人认可，本案的争议焦点为：原告要求的赔偿项目及数额是否合理、合法？
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告ＸＸ峰驾驶的晋DDXX**小型轿车不注意交通安全，造成白林虎受伤及电动车损害的交通事故。经交警部门事故认定本次事故ＸＸ峰承担全部责任。被告ＸＸ峰应对原告白林虎因本次事故产生的损害承担赔偿责任。被告ＸＸ峰驾驶的车辆在被告阳光保险长治公司投有交强险且属该保险的理赔范围，故该保险公司因在交强险分项限额下对原告的损失承担赔偿责任，因本次事故造成原告的损失在保险范围内已可足额赔付，被告保险公司承担赔偿责任后，被告ＸＸ峰、苏兰兰不再承担赔偿责任。关于原告误工费的赔偿标准及误工期限，原告系农村户口，原告方提供的工资收入的证明不符合法律规定不予采信，因此其赔偿标准应按山西省2015年农、林、牧、渔业标准计算，每日114.32元计算。误工期限，结合原告的伤情、医疗机构的医嘱、住院治疗病历及原告提供的长治市华诺百货有限公司的证明综合酌定为40天。关于护理费及护理天数，陈素丽系长治市华诺百货有限公司职工，月工资为1800元故日工资为82.8元。护理期限，结合原告的伤情、医疗机构的医嘱、住院治疗病历及原告提供的长治市华诺百货有限公司的证明综合酌定为40天。关于交通费及电动车修理费和手机损失，原告未提供证据，但交通费、电动车修理费这两项损失确实存在，结合本案的实际情况分别酌定为150元和400元。关于原告要求的病历复印费，该费用属原告收集证据的支出费用，依据举证原则，该费用应由原告自行承担。
以上本次事故给原告造成的损失为：
医疗费：7594.4元。
2、误工费：40天×114.32元（山西省2015年农、林、牧、渔业行业标准）＝4572.8元。
3、护理费：40天×82.8元＝3312元。
4、营养费：11天（住院天数）×30元/天＝330元。
5、住院伙食补助费：11天（住院天数）×100元/天＝1100元。
6、交通费、财产损失；550元。
综上，本起事故，原告的损失为17459.2元。
上述费用，由阳光保险长治公司在交强险分项限额下予以赔偿白林虎为14377.2元，支付ＸＸ峰3082元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告白林虎14377.2元。
二、阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司在本判决生效后十五日内支付ＸＸ峰3082元。
三、驳回原告白林虎其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，由被告ＸＸ峰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 陈 强
人民陪审员 胡超鹏
人民陪审员 张旭科
二〇一七年五月九日
书 记 员 芦 琰