安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蚌山民一初字第01074号
原告：魏立武，男，1964年11月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。
被告：顾庆为，男，1968年8月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：顾庆生，男，1962年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
上述两名被告共同的委托代理人：孙秀文。
被告：魏立锁，男，1963年6月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
原告魏立武诉被告顾庆为、顾庆生、魏立锁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法由审判员寇学年适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏立武及委托代理人张小曼，被告顾庆为、顾庆生及委托代理人孙秀文到庭参加诉讼。被告魏立锁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏立武诉称：2013年10月16日，顾庆为、顾庆生承包魏立锁家建设房屋，魏立武受雇于顾庆为、顾庆生在当日施工过程中，不小心从屋顶摔下受伤。经中国人民解放军第123医院诊断为弥漫性轴索损伤、颅骨骨折、右侧锁骨骨折等症，住院治疗19天，花费医疗费15592.2元。出院后双方因赔偿未能达成一致，原告提起诉讼。请求1、依法判令被告赔偿原告医疗费15592.2元、误工费12034元、护理费1950.8元、伙食补助费600元、营养费600元、交通费200元、精神抚慰金3000元，合计33977元。2、被告承担本案的诉讼费用。
被告顾庆为、顾庆生辩称：顾庆为、顾庆生不是适格的被告，其也是受魏立锁雇佣的点工，两被告与原告不是雇佣关系，魏立锁才是雇主，请求依法驳回原告对两被告的起诉。原告的受伤应当由原告及魏立锁承担责任。原告称是帮助魏立锁建设房屋时不小心受伤的，原告自身也有责任。护工费没有医院的建休证明书和减少收入的证明，交通费没有相应的票据支持。
被告魏立锁未答辩。
原告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：
1、原告身份证、户口本。证明原告身份及诉讼主体资格。
2、住院病历及检查报告单。证明原告受伤住院治疗的情况
3、住院发票和费用清单。证明原告治疗花费的费用情况。
4、申请证人王某出庭作证。证明被告顾庆为、顾庆生180元／天雇佣原告去魏立锁家盖房子，两被告是原告的雇主，施工的时候没有任何的安全措施，在施工过程中原告摔伤的事实。
两被告对原告魏立武所举证据发表如下质证意见：对证据1、2、3均无异议，但是认为证据2、3与两被告无关。对证据4证人证言的真实性无异议，但是达不到工资是两被告给原告发放的，不能证明顾庆为和顾庆生是雇主的证明目的。
被告顾庆为、顾庆生为证明自己的辩称，向法庭提交如下证据：
1、两被告的身份证。证明两被告的身份情况。
2、申请证人顾某、张某、刘某出庭作证。证明两被告也是点工参与给魏立锁修建房屋，工资与其他工人一样也是180元／天。两被告不是原告的雇主，魏立锁才是雇主，两被告不应承担赔偿责任，应当由魏立锁和原告共同分担责任。
原告魏立武对被告顾庆为、顾庆生所举证据发表如下质证意见：对证据1、2的真实性无异议，认为证人证言讲的是客观事实，达不到被告的证明目的，证人均不清楚两被告与房东谈的价钱是多少，也不能证明两被告把钱发的一分都不剩，两被告与原告之间存在雇佣关系。
经当庭举证、质证，本院对上述证据认证如下：（一）两被告对原告提供的证据1、2、3均无异议。经审查，本院对上述证据予以确认。对证据4的真实性无异议。证人王某证明顾庆为、顾庆生180元／天雇佣原告去魏立锁家盖房子，在施工过程中原告摔伤的事实。经审查，本院对该证据予以确认。（二）原告对两被告提供的证据1、2的真实性无异议。证人顾某、张某、刘某均证实两被告180元／天雇佣他们去魏立锁家盖房子，在施工过程中原告摔伤的事实。经审查，该组证人证言不能达到两被告的证明目的，可以作为定案依据，本院予以确认。
根据上述认定的证据及庭审中原、被告的相关陈述，经审理查明：顾庆为、顾庆生承包农村房屋建设工程，长期雇佣魏立武等人进行施工。2013年10月16日，顾庆为、顾庆生承包魏立锁家房屋修缮工程，以180元／天的点工价格雇佣原告魏立武等人施工。在施工过程中，没有防护措施的情况下，魏立武不小心从屋顶摔下受伤。经中国人民解放军第123医院诊断为弥漫性轴索损伤、颅骨骨折、右侧锁骨骨折等症，住院治疗19天，花费医疗费15592.2元，魏立武住院期间魏立锁给付1000元。魏立武出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、右上肢制动3月，避免重体力劳动。出院后魏立武因赔偿未能与被告达成一致，诉讼来院。
本院认为：顾庆为、顾庆生承包农村房屋建设工程，安排魏立武等人进行施工，按天计算工资，双方之间形成劳务关系。证人均证实顾庆为、顾庆生是老板，每次接工程均是他们去谈，价款工人均不知情，工人只是听老板安排参与施工，工资一般在一处房屋施工结束后，按照工人参与施工的天数结算。故顾庆为、顾庆生辩称其不是雇主的理由本院不予采纳。魏立武在提供劳务中摔伤要求雇主顾庆为、顾庆生承担赔偿的诉讼请求，本院予以支持。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，发包人知道或者应当知道接受发包的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故魏立锁应当与顾庆为、顾庆生承担连带赔偿责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告魏立武没有任何防护措施登高施工，不慎摔下，其自身存在过错，对其损伤结果应当承担一定责任。综合全案案情本院酌定责任比例为被告顾庆为、顾庆生承担80%的赔偿责任。原告主张的医疗费为15592.2元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费为19×30＝570元、营养费19×30＝570元、护理费19×97.5＝1852.5元，上述费用符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费为（19＋90）×109.4＝11924.6元，因原告承包土地已被征用现系非农业户口，且长期从事建筑打零工，故本院对原告主张的误工费标准予以支持。原告实际住院19天，对原告超出住院天数主张的赔偿请求，本院不予支持。原告主张的交通费用损失，因未提供票据，本院不予支持。原告主张精神抚慰金3000元，虽然未进行伤残等级评定，但其受伤诊断为弥漫性轴索损伤、颅骨骨折、右侧锁骨骨折等症，本院根据原告的受伤情况，对该请求予以支持。综上依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（二）款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾庆为、顾庆生共同赔偿原告魏立武医疗费15592.2元、住院伙食补助费570元、营养费570元、护理费1852.5元、误工费11924.6元、精神抚慰金3000元，总计33509.3元的80%即26807.4元，扣除魏立锁已支付的1000元，还应支付25807.4元，于本判决生效之日起十日内付清，被告魏立锁对被告顾庆为、顾庆生应赔偿数额承担连带赔偿责任；
二、驳回原告魏立武的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费649元（原告已预付），减半收取325元，由原告魏立武负担65元，被告顾庆为、顾庆生负担260元，于本判决生效后十日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 寇学年
二〇一四年九月二十五日
书记员 祝 庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。