宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2015)平民初字第3256号原告张熙羽，女，2006年11月4日出生，汉族，宁夏平罗县人，学生，住平罗县城。法定代理人张红科，男，1980年11月21日出生，汉族，宁夏平罗县人，工人，住平罗县城。系原告张熙羽的父亲。委托代理人马小琴，宁夏大潮人律师事务所律师。一般授权代理。被告王静涛，男，2006年10月7日出生，回族，宁夏平罗县人，学生，住平罗县城。法定代理人王立军，男，1982年3月1日出生，回族，宁夏平罗县人，司机，住平罗县城。系被告王静涛的父亲。被告王立军，男，1982年3月1日出生，回族，宁夏平罗县人，司机，住平罗县城。被告毛红霞，女，1986年9月9日出生，回族，宁夏平罗县人，司机，住平罗县城。系被告王静涛的母亲。以上三被告的共同委托代理人李金铎、杨书，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。被告王生涛，男，2006年4月出生，汉族，宁夏平罗县人，学生，住石嘴山市惠农区。法定代理人王江，男，1984年5月16日出生，汉族，甘肃省武威市人，农民，住石嘴山市惠农区。系被告王生涛的父亲。被告王江，男，1984年5月16日出生，汉族，甘肃省武威市人，农民，住石嘴山市惠农区。被告余芳，女，1985年出生，汉族，宁夏平罗县人，农民，住石嘴山市惠农区。系被告王生涛的母亲。被告孙亚楠，女，2007年2月11日出生，汉族，宁夏平罗县人，学生，住平罗县环卫路。法定代理人包丽，女，1986年12月11日出生，汉族，宁夏平罗县人，农民，住平罗县环卫路。系被告孙亚楠的母亲。被告孙平，男，汉族，住平罗县城。系被告孙亚楠的父亲。被告包丽，女，1986年12月11日出生，汉族，宁夏平罗县人，农民，住平罗县环卫路。系被告孙亚楠的母亲。被告平罗县城关第一小学，住所地：平罗县文化巷**号。法定代表人靳月琴，系平罗县城关第一小学校长。委托代理人孙立文，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。第三人中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司，住所地：平罗县城团结西路。负责人李杰，系中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司经理。委托代理人王鹏飞，系中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司职员，特别授权代理。原告张熙羽与被告王静涛、王立军、毛红霞、王生涛、王江、余芳、孙亚楠、孙平、包丽、平罗县城关第一小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，原告于2015年12月30日申请追加中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司为第三人，本院依法予以准许。本院依法组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭对本案进行了审理。原告张熙羽的法定代理人张红科及委托代理人马小琴，被告王静涛的法定代理人王立军、被告王立军、毛红霞及三人的委托代理人李金铎、杨书，被告王生涛的法定代理人王江，被告王江，被告孙亚楠的法定代理人包丽，被告包丽，被告平罗县城关第一小学的委托代理人孙立文，第三人中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司的委托代理人王鹏飞均到庭参加诉讼。被告余芳、孙平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张熙羽诉称，原告是平罗县城关第一小学三年级三班的学生，与被告王静涛、王生涛、孙亚楠是同班同学。2014年12月8日课间休息期间，原告张熙羽在班级门口背孙亚楠从西向东玩耍，王静涛在班级后门内追王生涛玩耍，快到后门时，王静涛推了王生涛一把，正好撞上了孙亚楠的后背，孙亚楠、张熙羽、王生涛同时摔倒，孙亚楠摔倒压在原告张熙羽的胳膊上。后学校通知家长送至医院住院治疗，经诊断为：1、左肘关节尺骨鹰嘴粉碎性骨折伴尺桡关节分离；2、左肱骨外骨骨折。原告的伤情经石嘴山市第二人民医院鉴定为十级伤残。事发后，被告不积极履行法定义务。现诉至法院，请求：1、依法判令被告共同赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等共计81045.33元。扣除保险公司已支付的10000元医疗费，实际应赔偿71045.33元；2、第三人中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司在保险范围内与被告平罗县城关第一小学承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。被告王静涛、王立军、毛红霞辩称，被告王静涛、王立军、毛红霞不应当承担责任。被告王静涛系无民事行为能力人，其进入平罗县城关第一小学后，监护责任全部由平罗县城关第一小学承担。基于此，被告王静涛、王立军、毛红霞认为原告遭受的损害应当由平罗县城关第一小学及第三人承担。且王静涛回家后称，其是在教室的中间推了王生涛一把，然后王生涛跑到后门碰倒了原告和孙亚楠。当时老师也不在场。被告王生涛、王江辩称，原告所述属实。是四个孩子当面对质的结果。王静涛经常欺负王生涛，王生涛也是受害者，被告王生涛、王江不应当赔，应当由学校来负担。被告孙亚楠、包丽辩称，原告所述的经过属实。原告受伤属实，该怎么赔怎么赔。被告平罗县城关第一小学、第三人中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司辩称，被告平罗县城关第一小学依法不应承担责任，依据学生伤害处理办法第7条的规定，校方对未成年不承担监护职责。该办法第9、10条例举了该承担责任的责任人和免除责任的情况，学校的行为符合正常的教育、管理责任，履行了其相应的责任。被告平罗县城关第一小学投保了学校责任保险，但根据本案的实际情形，被告平罗县城关第一小学不承担赔偿或补偿责任。校方责任险并不适用于本案。保险公司支付的是学生投保的意外伤害保险。依据侵权责任法等规定，被告平罗县城关第一小学在本次事故中不承担责任。被告余芳、孙平未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、张红科身份证、居民户口簿、事发经过、单位信息表各一份，证明原告主体适格及监护人的情况，同时证明原告系平罗县城关第一小学在册学生以及该案发生在校内的事实。被告王静涛、王立军、毛红霞的质证意见：对身份证、单位信息表、户口簿的真实性无异议。对事发经过，认为不能成为定案依据。该证据属于证人证言，证人证言必须由证人依法出庭，接受法庭及当事人的询问后才能成为定案依据，证明人未出庭作证，因此不能成为定案依据。该份事故经过没有经过任何法定机构对反映的内容进行调查核实，其经过是否真实，难以得到确认。因此不能成为定案依据。被告王生涛、王江的质证意见：事发经过与事实相差一点，孩子陈述是王静涛追着打王生涛，不是玩耍。其他的无异议。被告孙亚楠、包丽、平罗县城关第一小学、第三人中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司的质证意见：无异议。2、宁夏医科大学总院医生诊断证明两份（原件一份、复印件一份）、住院费票据两张（原件一张、复印件一张）、门诊费发票7张、医疗费清单两份及病案两份、理赔核定书一份，证明原告于2014年12月8日至12月19日因伤住院治疗、2015年7月13日至7月17日再次住院进行内固定取出手术，共计住院15天，花费医疗费26429.33元、门诊费261元的事实。证明保险公司已理赔学生个人险1万元。被告王静涛、王立军、毛红霞的质证意见：对其真实性、合法性无异议。与被告王静涛、王立军、毛红霞不具有关联性。被告王生涛、王江、孙亚楠、包丽的质证意见：无异议。被告平罗县城关第一小学的质证意见：鉴于证据住院病案首页缺失、不完整，且原告住院系在宁夏医科大学住院，医科大学出院后持票据到平罗县医保中心报销，原告持有的票据无法显示是否报销，无法确认损失。第三人中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司的质证意见：同意平罗县城关第一小学的意见。原告在中国人寿保险股份有限公司投保了学生儿童意外伤害费用补偿险，可以报销，诉讼的金额不应这么多。原告受伤的费用都可以在大病医疗保险和医保中心进行报销。3、石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告本次损伤被评定为伤残十级，花费鉴定费600元，病案复印费39元的事实。被告王静涛、王立军、毛红霞的质证意见：对鉴定书、鉴定费票据的真实性、合法性无异议，但与被告王静涛、王立军、毛红霞无关联性。对复印费，认为不属于赔偿范围，是原告为诉讼提供证据所花费的。被告王生涛、王江的质证意见：看不懂，票据应该是真的。被告孙亚楠、包丽的质证意见：无异议。被告平罗县城关第一小学、第三人中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司的质证意见：对其真实性、合法性无异议，认为与被告平罗县城关第一小学无关。从鉴定书中的陈述看，应该可以从医保中心和保险公司报销。4、陪护人员误工证明一份、交通费票据5张（63元）、住宿费发票17张（1500元），证明原告的监护人因护理原告造成误工损失1635元（109元/天15天），原告往返银川治疗花费的交通费、住宿费的事实。被告王静涛、王立军、毛红霞、被告平罗县城关第一小学、第三人中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司的质证意见：对误工证明中陪护人员的月工资无异议，但对手写体有异议，存在伪造的嫌疑。对护理费按照工资证明计算无异议，按其他标准计算有异议。对交通费无异议。认为住宿费不应当列入赔偿费用内，护理人员应当在医院陪护，不应当在酒店住宿。被告王生涛、王江的质证意见：看不懂，不发表意见。被告孙亚楠、包丽的质证意见：无异议。被告王静涛、王立军、毛红霞、王生涛、王江、余芳、孙亚楠、包丽、孙平均未向法庭提交证据。被告平罗县城关第一小学为支持自己的抗辩理由，向法庭提交学生在校一日常规一份，该证据系2010年平罗县城关第一小学从一年级作为行为准则，每学期、每星期反复强调要求小学生遵守的行为准则，该行为准则规定学生不得打闹、不得做危险动作，证明被告平罗县城关第一小学在履行职责的范围内，超出常规的要求学生不得做危险动作的事实。原告的质证意见：原告方没有见过这个常规。对其真实性、合法性、关联性均有异议。这是校方的打印件。被告王静涛、王立军、毛红霞的质证意见：对其真实性、合法性、关联性均有异议。没有任何证据印证其是真实的。同时也不能证实被告平罗县城关第一小学严格按照规定履行了其管理职责。被告王生涛、王江的质证意见：被告王生涛、王江没见过。如果学校管理了不会发生这样的事情。被告孙亚楠、包丽的质证意见：没见过。第三人中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司的质证意见：无异议。第三人中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司未向法庭提交证据。经对原、被告所举证据分析、判断，本院认为，原告提交的证据1，其中的张红科身份证、居民户口簿、单位信息表具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信；其中的事发经过，经被告王生涛、王江、孙亚楠、包丽、平罗县城关第一小学质证后，对该事发经过无异议，认为系四个孩子经过对质后形成的结果，本院依法予以采信。原告的证据2、3具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信。原告的证据4，被告对其中的陪护人员误工证明、交通费票据无异议，本院依法予以采信；其中的住宿费票据，因原告受伤住院，陪护人员理应在医院陪护，在酒店住宿不合常理，依法不予采信。被告平罗县城关第一小学的证据系单方出具，其他被告均称未见过，被告平罗县城关第一小学亦未提交其他证据予以佐证，达不到其证明目的，本院依法不予采信。经审理查明，原告张熙羽与被告王静涛、王生涛、孙亚楠均系被告平罗县城关第一小学学生。2014年12月8日下午第二节课课间休息时，原告张熙羽背着孙亚楠在教室门口由西到东玩耍，王静涛在教室后门内追逐王生涛玩耍。快到后门时，王静涛推了王生涛一下，王生涛的头撞到了孙亚楠的后背，孙亚楠、张熙羽、王生涛同时摔倒，孙亚楠摔倒在原告张熙羽的身上，并压到原告张熙羽的胳膊。最后一节自习课时，班主任经询问得知原告张熙羽的胳膊受伤的情况。老师电话通知原告张熙羽的家长。原告张熙羽于放学后被家长送至石嘴山市第三人民医院就诊，拍片后，转到宁夏医科大学总医院住院治疗11天。原告的伤情经诊断为：左孟氏骨折；左肱骨远端骨骺损伤；左桡神经损伤。后原告于2015年7月13日至2015年7月17日再次在宁夏医科大学总医院住院4天，进行“内固定取出术”。原告的伤情经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准鉴定为十级伤残。原告的家长与被告之间就原告的赔偿事宜协商未果，引起本案诉讼。同时查明，原告受伤后，中国人寿保险股份有限公司平罗支公司依合同约定向其支付保险金10000元。被告平罗县城关第一小学在第三人中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司处投保校方责任保险。本院认为，公民的合法人身权益受法律保护，侵犯他人人身权益的应当承担民事赔偿责任。受害人自身对损害结果发生也有过错的，可以适当减轻侵权责任的赔偿责任。本案中，原告张熙羽受伤主要是由于被告孙亚楠摔倒压到其胳膊所致，而孙亚楠摔倒则是由于受到王生涛的撞击，王生涛则是受到王静涛的推力后才撞到孙亚楠。因此，原告张熙羽的受伤，源起于被告王静涛。被告王静涛对事故的发生应当承担相应的责任。而被告王生涛、孙亚楠与原告张熙羽在玩耍的过程中缺乏安全意识，对事故的发生也存在一定过错，应当承担相应的责任。被告孙亚楠、王生涛、王静涛均系未成年人，其行为后果应当由其监护人王立军、毛红霞、王江、余芳、包丽、孙平分别承担。原告张熙羽与被告王静涛、王生涛、孙亚楠在事发时，均不满10周岁，系无民事行为能力人。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害的，学校应当承担责任。被告平罗县城关第一小学未能证明其尽到教育、管理职责，且在发现原告张熙羽受伤后未及时送医，对损害后果的发生存在一定过错，应当承担赔偿责任。因被告平罗县城关第一小学在第三人中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司处投保校方责任保险，第三人中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司应当在被告平罗县城关第一小学承担赔偿责任的范围内，与被告平罗县城关第一小学承担连带赔偿责任。原告张熙羽的损失确定如下：医疗费26685.22元、护理费800元（1600元/30天15天）、残疾赔偿金46570元（23285元/年20年10%）、鉴定费600元、住院伙食补助费1500元（100元/天15天）、营养费750元（50元/天15天）、交通费63元、复印费39元，共计77007.22元。扣除已由中国人寿保险股份有限公司平罗支公司支付的保险金10000元，剩余67007.22元，由被告王立军、毛红霞负担22336元，由被告王江、余芳负担7445元，由被告孙平、包丽负担7445元，由被告平罗县城关第一小学负担22336元，第三人中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司与被告平罗县城关第一小学承担连带赔偿责任，其余部分由原告方自己负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王立军、毛红霞于本判决生效后五日内赔偿原告张熙羽各项经济损失22336元；被告王江、余芳于本判决生效后五日内赔偿原告张熙羽各项经济损失7445元；被告孙平、包丽于本判决生效后五日内赔偿原告张熙羽各项经济损失7445元；被告平罗县城关第一小学于本判决生效后五日内赔偿原告张熙羽各项经济损失22336元；二、第三人中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司与被告平罗县城关第一小学承担连带赔偿责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由原告张熙羽负担40元，由被告王立军、毛红霞负担157元，由被告王江、余芳负担78元，由被告孙平、包丽负担78元，由被告平罗县城关第一小学负担157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审 判 长  王以曼代理审判员  许 静人民陪审员  许 梅二〇一六年三月七日书 记 员  余 菲附件一：本案适用的法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附件二：本案适用的其他法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。