安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）观民一初字第00122号
原告：朱新荣，女，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：陈磊，安徽国誉律师事务所。
被告：黄庭安，男，汉族，住安庆市大观区。
被告：黄俊，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市。
负责人：王跃华，总经理。
委托代理人：石红光、公司员工。
原告朱新荣诉被告黄庭安、黄俊、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，，于2014年7月21日公开开庭审理了本案，原告朱新荣及委托代理人陈磊，被告黄庭安、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司委托代理人石红光到庭参加诉讼。被告黄俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱新荣诉称：2013年8月27日。被告黄庭安驾驶车牌号为皖HC88**的小型客车，沿龙山路行驶至龙山路协和医院附近路段时，与原告朱新荣骑行的两轮电动自行车发生碰撞，造成朱新荣受伤，两车受损的交通事故。该事故经安庆市交警一大队现场勘察认定被告黄庭安负事故的全部责任。另查该肇事车辆的车主是黄俊，被告经交警部门及原告多次催促也未能提供其相应的保险凭证及单据。后经被告查证，其车辆是由中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司承保。
被告黄庭安辩称：本人的车子正常行驶，看在原告跌倒在我车子旁边，我当场就报警及保险公司，没有人前去勘探，这个不能说明我负主要责任，出于人道主义，我报警并送到医院，原告有碰瓷的嫌疑，我听到了原告的叙述，说我车子撞到了，而其实他是在我车子后面尾部，我出于人道主义，把他扶起来的，但是不构成骨折，希望法庭能把事情调查清楚，在第一人民医院住院治疗期间用药情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：
对车辆投保及事故发生没有异议，但是对事故责任的认定，我们有异议，这个事故责任认定书没有详细的记载，同时认定黄庭安的违法行为没有具体的违法行为，只是有个泛泛的说明，我们保险公司对此有异议，请求法庭进行重新认定。原告方列出的护理期我们认为原告的主张没有事实依据。保险公司不承担本案的诉讼费，鉴定费。从治疗经过来看，没有选择手术治疗，从伤害结果来看，我们认为骨折的受伤情况都是很轻的，所以我们认为原告无需进行护理。从现有情况来看，我们无法证明对原有的疾病进行治疗，我们只对事故造成的治疗费用赔偿，其他的治疗费用被告方不负责赔偿。按照其计算方式来看，我们有异议，伤残赔偿金，我们认可11%，不认可13%。
被告黄俊未提出书面答辩。
原告朱新荣为支持自己的诉求举出以下证据：
1.原告的身份证，户口本；证明目的：证明原告身份信息，是本案适格原告。原告属非农业户口，本案相关赔偿标准应当依照城镇户口标准确定》。
2.黄俊的行驶证，皖HC88**号车行驶证；证明目的：证明本案被告黄庭安的身份信息，是本案适格被告，在事故发生时具备驾驶资格，本案肇事车辆所有人是被告黄俊。
3.保险单；证明目的：证明肇事车辆已在被告平安财险处投有机动车险。
4.事故责任认定书；证明目的：证明事故发生的原因、主要经过、引发的后果及责任分配。
5.出院记录、病厉、诊断说明书；证明目的：证明原告因本起交通事故引发的住院、休息、营业等情况。
6.司法鉴定书；证明目的：证明原告因本起交通事故造成的十级伤残的损害后果。
7.鉴定费发票、医疗费发票；证明目的：证明原告因事故发生所造成的财产损失或垫付的相关费用。
经质证被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司对原告对第一组证据、第二组证据、第三组证据、第六组证据都没有异议，对事故认定书我们从记载的结果来看，我们无法证明事故详细经过及双方的责任恳请法院重新认定，对第五组证据的证明目的有异议，证明目的还有护理时长，从医院的记录来看，没有出院护理的意思。从治疗经过来看，没有选择手术治疗，从伤害结果来看，我们认为骨折的受伤情况都是很轻的，所以我们认为原告无需进行护理。从现有情况来看，我们无法证明对原有的疾病进行治疗，我们只对事故造成的治疗费用赔偿，其他的治疗费用被告方不负责赔偿。对于第六组证据，我们按照其计算方式来看，我们有异议，伤残赔偿金，我们认可11%，不认可13%
被告黄庭安举出以下证据：
垫付的医疗费7765.5元发票；证明目的：黄庭安已垫付的费用。
经质证原告对被告黄庭安垫付的医疗费无异议。
经过对以上证据的分析，本院对以下事实予以确认：
一、2013年8月27日。被告黄庭安驾驶车牌号为皖HC88**的小型客车，沿龙山路行驶至龙山路协和医院附近路段时，与原告朱新荣骑行的两轮电动自行车发生碰撞，造成朱新荣受伤，两车受损的交通事故。该事故经安庆市交警一大队现场勘察认定被告黄庭安负事故的全部责任。另查该肇事车辆的车主是黄俊，被告经交警部门及原告多次催促也未能提供其相应的保险凭证及单据。后经被告查证，其车辆是由中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司承保。
二、皖HC88**的小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保第三者强制险122000元（保险期限自2012年9月22日零时起至2013年9月21日二十四时止）和商业第三者责任险200000元（保险期限自2012年9月22日零时起至2013年9月21日二十四时止，投保不计免赔）。该车行驶证登记所有人和被保险人均为被告黄俊。
三、原告朱新荣受伤后于2013年8月27日至2013年10月1日在安庆市第一人民医院住院治疗35天，诊断为：①、左锁骨远端骨折；②、左多发肋骨骨折；③、2-糖尿病；④、高血压。医嘱：①、住院期间护理一人，休息三个月，加强营养；②、左肩关节功能锻炼；③、一月复查，不适随访。用去住院医药费16220.27元。黄庭安为朱新荣垫付了医疗费7765.5元。
四、2014年5月22日经本院委托安徽誉诚司法鉴定中心对原告朱新荣的伤残等级进行鉴定，2014年5月30日该所作出皖誉司鉴（2014）临鉴字第154号司法鉴定意见书，鉴定意见：①、被鉴定人朱新荣因交通事故致左锁骨远端骨折，遗留左上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。②、被鉴定人朱新荣因交通事故致左第3-6肋骨骨折，评定为十级伤残。鉴定费600元。
五、朱新荣住安徽省安庆市大观区庄岭街49号2栋1单元401室属城镇居民，赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵权致人身体伤害的，侵权人应当承担受害人的损失。经庭审调查，结合原告朱新荣的诉求，本院对原告朱新荣损失作如下确认：医药费16220.27元、住院伙食补助费700元（20天×35元／天）、营养费2540元［（35＋92）天×20元／天］、护理费3554.95元（35天×101.57元／天）、残疾赔偿金50850.8元（23114元／年×20年×11%）、精神损害赔偿金8000元、鉴定费600元、交通费酌定500元、合计82966.02元。因被告黄庭安负该起事故的全部责任，被告黄庭安驾驶皖皖HC88**号的小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任保险，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司应在交强险和第三者责任保险范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱新荣人民币82966.02元。
二、原告朱新荣返还黄庭安垫付的医疗费人民币7765.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2225元，由原告朱新荣负担320元，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1905元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 林 岳
审 判 员 陶世荣
人民陪审员 赵龙燕
二〇一四年七月三十日
书 记 员 盛 燕
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第五十一条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入减少，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定人员护理人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的应当及时判决。