山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）黄商初字第95号
原告太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市东海西路XXX，机构代码证号XXX。
负责人梁忠权，总经理。
委托代理人刘杰，山东聚青律师事务所律师。
被告王旭，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住址青岛市李沧区XXX。
被告程臻，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住址青岛市市北区XXX。
委托代理人丁明钢，青岛市北华阳法律服务所法律工作者。
原告太平财产保险有限公司青岛分公司与被告王旭、程臻保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘杰、被告程臻委托代理人丁明钢到庭参加了诉讼，被告王旭经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2010年9月22日，被告王旭驾驶由原告承保交强险的鲁D3P5**号车辆行驶至青岛经济技术开发区长江路时发生事故，致该事故受害人陈技当场死亡。经交警部门认定，被告王旭在事故发生时系醉酒驾驶。此后，受害人陈技的家属起诉至法院，青岛市黄岛区人民法院判决原告在交强险限额内赔付受害人陈技11万元，原告已向受害人陈技家属赔付11万元。根据原告与被告程臻所签订的交强险合同，被告王旭醉酒后驾车发生交通事故致人死亡，原告不负赔偿责任。现原告承担先行赔偿责任后有权要求被告自行承担本应由其承担的赔偿责任，故诉至法院，请求判令被告偿还原告保险赔偿款11万元；案件受理费由被告承担。
被告王旭经本院合法传唤，未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告程臻辩称，本案属于侵权纠纷，其不是侵权纠纷的当事人，也不是侵权人，不应承担责任，原告将其列为被告没有事实和法律依据。
经审理查明，2009年12月28日，被告程臻所有的鲁D3P5**号车辆在原告处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年12月29日至2010年12月28日。
2010年9月22日，被告王旭驾驶鲁D3P5**号小型轿车沿长江路由东向西行驶至事故地点处，适遇宋云茂驾驶的鲁BLH1**号小型轿车在前方顺行，两车相撞，后鲁D3P5**号小型轿车与在其右前方顺行由陈技驾驶的燃油助力车相撞，后鲁D3P5**号小型轿车又与由李军成驾驶停放在路边的鲁BH85**号大型普通客车相撞，致四车损坏，陈技当场死亡。青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，本案被告王旭醉酒后驾驶机动车是造成事故发生的原因，王旭负事故主要责任，案外人陈技、案外人李军成负事故次要责任，案外人宋云茂无过错，不承担事故责任。周茂群（陈技之妻）、陈静（陈技之女）因本次交通事故以本案被告王旭、本案原告太平财产保险有限公司青岛分公司、案外人中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司、青岛经济技术开发区公共交通巴士有限公司、宋云茂为被告向黄岛区人民法院提起诉讼。2011年5月18日，黄岛区人民法院作出（2011）黄民初字第386号民事判决书，判令太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险分项限额范围内赔偿原告周茂群、陈静死亡赔偿金110000元。（2011）黄民初字第386号民事判决书生效后，太平财产保险有限公司青岛分公司已全部支付了赔偿保险金。
被告王旭驾驶鲁D3P5**号小型轿车登记车主及所有权人为被告程臻。王旭向程臻借用车辆时未饮酒，程臻不知王旭借用其车辆后饮酒驾驶。事故发生后，鲁D3P5**号车辆经检测，完全符合车辆运行条件。
上述事实，有当事人提交的保险单、交通事故认定书、本院（2011）黄民初字第386号民事判决书等书证及庭审笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告订立的机动车交通事故强制保险合同不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效合同，双方均应按照合同的约定履行各自的权利义务。王旭醉酒后驾驶保险车辆在保险期内发生交通事故致人死亡，且公安交通部门认定其负事故主要责任，受害人负事故次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定和已生效的（2011）黄民初字第386号民事判决书所确定的义务，本案原告已在交强险责任限额范围内向受害人进行了赔偿。根据《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的……：有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人财产损失，保险公司不承担责任。”因此，原告有权就已支付的赔偿款项进行追偿。本案中，被告程臻虽然系肇事车主，负有对车辆管理的法定义务，但其不知被告王旭将其车辆借用后，驾驶其车辆出去饮酒，导致事故的发生，其不存在过错。原告亦未有证据证明，被告程臻对该事故的发生所造成的损失有过错行为。故被告程臻并非交通事故致害人，不应承担责任。综上，被告王旭醉酒驾驶车辆，违反国家交通管理法规，造成的受害人损失，理应承担赔偿责任。原告主张被告王旭偿还其垫付的保险赔偿金，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条规定，《中华人民共和国侵权责任法》第三十三条第二款、第四十九条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王旭于本判决生效后10日内赔偿原告太平财产保险有限公司青岛分公司垫付保险金110000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2500元（原告已预交），由被告王旭承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉费用，上诉于青岛市中级人民法院。逾期交纳，视为未上诉。
判决生效后，权利人申请强制执行的期限为2年。
审 判 长 孙维同
人民陪审员 孙 瑜
人民陪审员 傅 蓉
二〇一三年四月八日
书 记 员 张晓鹏
附：本判决适用的法律法规及司法解释条文
一、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十三条完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任；没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。
完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。