河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0782民初1462号
原告李海宝。
原告李某。
法定代理人李海宝，基本情况同上，系李某父亲。
法定代理人王秀娟。
二原告共同委托代理人李文娟，河南百泉律师事务所律师。
被告王当成，男，1971年11月26日生，汉族。
被告新乡市中兴运业有限公司，统一社会信用代码91410700776545833K。
法定代表人张涛，任总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，统一社会信用代码91410700872937220T。
负责人周学峰，任经理。
委�代理人董国强，河南瀛汉律师事务所律师。
委托代理人朱国庆，河南瀛汉律师事务所律师。
原告李海宝、李某与被告王当成、新乡市中兴运业有限公司（以下简称中兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月18日向本院起诉。本院于同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书。本院依法组成合议庭，并向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、告知审判庭组成人员通知书、当事人权利义务须知、诉讼风险告知书、举证通知书和开庭传票。本院于2016年5月31日公开开庭进行了审理，原告李某法定代理人王秀娟、二原告共同委托代理人李文娟，被告王当成，被告人保财险委托代理人朱国庆到庭参加了诉讼；被告中兴公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李海宝、李某诉称，2016年2月1日8时30，在新乡市××镇××村××南，被告王当成驾驶豫G×××××号机动车，因行驶道路左侧违反标线的规定，与原告李海宝驾驶的豫G×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告李海宝、李某受伤、车辆损毁的交通事故。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队第B60120号道路交通事故认定书认定被告王当成承担事故的全部责任，二原告无责。经查，豫G×××××号机动车行驶证登记车主为被告中兴公司，在被告人保财险投保有交强险和商业三者险。现要求被告赔偿原告李海宝医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失25000元，被告赔偿原告李某医疗费223.50元，第三被告在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一、第二被告承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告王当成辩称，我是豫G×××××号机动车实际车主，车辆在中兴公司挂靠，投保有保险，原告损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告中兴公司未到庭，未提出答辩意见。
被告人保财险辩称，在核实驾驶员驾驶证、行驶证发生交通事故时合法有效的情况下，对原告合法损失同意在交强险各分项限额内进行赔偿，超出部分，同意在商业险赔偿限额内进行赔偿；因被保险车辆的商业三者险未购买不计免赔，故公司享有20%的免赔率；不承担本案诉讼费、鉴定费、评估费及施救费等间接费用。
根据原、被告的诉辩称意见，归纳本案争议焦点为原告的诉讼请求是否应当获得支持。
原告向本院提供的证据有：
证据一、新乡市公安局交通管理支队事故处理大队第B60120号道路交通事故认定书一份。证明事故发生经过，被告王当成承担事故的全部责任，二原告无责。
证据二、被告王当成机动车驾驶证复印件一份，中兴公司机动车行驶证复印件一份，人保财险交强险、商业三者险保险单复印件各一份。证明被告王当成的身份信息，豫G×××××号大型普通客车登记所有人为中兴公司，该车在人保财险投保有交强险和限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
证据三、××案一份、影像诊断报告单两份、交通肇事诊断证明书一份、确定使用护理陪护人员建议书一份、出院诊断书一份、门诊收费票据一张、住院收费票据一张、收费汇总清单一份。证明原告李海宝因交通事故受伤，2016年2月1日至2016年2月14日在辉县市人民医院住院治疗，经诊断为颅脑损伤，住院期间建议护理陪护人员一人。出院医嘱为：1、院外注意休息，建议两�；2、定期（每两周）复查；3、不舒适随诊。住院共13天，支出医疗费共2016.22元。
证据四、2016年2月19日新乡市凤泉区大块镇卫生院处方笺一份、证明书一份及收费票据一份。证明原告李海宝于2016年2月14日在辉县市人民医院出院后，因损伤复发，在新乡市凤泉区大块镇卫生院进行清创缝合头皮修复，支付445.80元医疗费。
证据五、××案一份、出院诊断书一份、住院收费票据一张、收费汇总清单一份。证明原告李海宝因外伤后头痛不适25天为主诉，于2016年2月26日至2016年3月25日在辉县市人民医院住院入院治疗，现病史显示原告“二十五天前因车祸受伤，伤后在我院住院治疗，好转后出院，后再次出现头部不适”，经诊断为颅内损伤后遗症，住院共28天，支出医疗费共1726.32元。
证据六、原告李海宝机动车驾驶证复印件一份、道路运输从业人员从业资格证一份；证明原告从事交通运输行业，对于住院期间的误工费应当按照交通运输行业标准137.29元／天计算。
证据七、新乡市兴发价格评估有限公司兴价北损字（2016）第0020号交通事故车物损失估价鉴定意见书一份、评估费票据一张、河南省天衡机动车鉴定评估费票据一张。证明因本次交通事故，造成原告李海宝驾驶的豫G×××××长安牌轻型箱式货车严重损坏，该车评估修复价格为5362元，评估费370元，鉴定费300元。
证据八、交通费票81张、新乡市牧野区长济高速救援服务有限公司施救费票据一张。证明原告住院期间支出交通费500元，花费施救费1160元。
证据九、李某辉县市人民医院证明书一份、门诊收费票据一张。证明李某因本次交通事故支出医疗费223.50元。
证据十、代某某收到条及证明各一份，代某某当庭证言，证明原告已经将车损、鉴定费、评估费及施救费赔付给代某某，原告有权主张车损等损失。
被告王当成、人保财险未向本院提供证据。
经庭审质证，被告王当成、人保财险对原告证据一、二、三、五、九、十无异议。对证据四有异议，认为票据显示开票日期是2016年2月1日，此时间段原告在辉县市人民医院住院治疗，对其院外治疗费用不予认可。对证据六真实性无异议，对证明目的有异议，认为病历显示为农民，误工标准应按农村标准间计算。对证据七有异议，鉴定意见书无鉴定人员的资格证明，也未提供维修发票及维修清单，不能证明实际损失，且该车实际所有人为代某某，原告无权主张，两份评估费票据无公章，对真实性不予认可。对证据八中施救费真实性无异议，但系间接损失，保险公司不予承担，交通费存在连号现象，请法院酌定。
依据庭审，对原告提供的证据认证如下：被告对原告证据一、二、三、五、九、十无异议，本院对该证据予以确认。原告提供的证据四，处方笺、证明书与收费票据不能相互印证，对该证据不予确认。原告提供证据六可以证明其身份职业，对该证据予以确认。原告证据七评估意见书，被告虽提出异议，但未提供证据予以证明，对该证据予以确认，鉴定费票据和评估费票据不符合证据的有效形式，不予确认。原告证据八，被告对施救费票据无异议，对该证据予以认可，关于交通费，本院酌定为250元。
依据上述有效证据及庭审，可以确认以下案件事实：
2016年2月1日8时30分，在新乡市××镇××村××南，被告王当成驾驶豫G×××××号货车与原告李海宝驾驶的豫G×××××号厢式货车发生碰撞，造成豫G×××××号厢式货车乘坐人李某及李海宝受伤、双方车损�道路交通事故，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定被告王当成承担事故的全部责任，原告李海宝、李某不负责任。豫G×××××号货车行驶证登记车主为新乡市中兴运业有限公司一分公司，被告中兴公司在被告人保财险投保有交强险和第三者责任保险（赔偿限额500000元），未投保不计免赔险，该车辆实际车主为被告王当成，在被告中兴公司挂靠经营，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告李海宝于2016年2月1日至2月14日在辉县市人民医院住院治疗13天，诊断为颅脑损伤，需1人陪护，门诊花费223.50元，住院花费1792.72元，出院医嘱为院外注意休息，建议两周，定期复查，不适随诊；2016年2月26日至3月25日原告李海宝又因外伤头痛不适在辉县市人民医院住院治疗28天，入院诊断为颅内损伤后遗症，支出医疗费1726.32元。原告李某在事故发生后，在辉县�人民医院门诊治疗花费223.50元。李海宝系道路货物运输驾驶员。
原告李海宝驾驶的豫G×××××厢式货车车主为代某某，经新乡市兴发价格评估有限公司评估，修复价格为5362元。原告另支出施救费1160元。原告李海宝已将上述费用赔偿给代某某，代某某出庭并出具证明由李海宝向被告主张上述费用。
另查明，2016年度居民服务业、修理和其他服务业30864元／年，交通运输、仓储和邮政业50110元／年。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任，本案中，被告王当成违章驾驶豫G×××××号机动车发生事故致二原告受伤住院治疗，且负事故的全部责任。肇事车辆豫G×××××号机动车实际车主为被告王当成，并在被告人保财险投保有交强险和第三者责任保险。对二原告的合理合法损失应由被告人保财险在交强险赔偿限额内先行赔�，超出部分依据事故责任比例由被告人保财险在第三者责任保险赔偿限额内进行赔偿，不足部分由被告王当成赔偿。被告人保财险辩称在第三者责任保险赔偿限额内免赔20%的意见，系被告王当成与人保财险的约定，不违反法律规定，本院予以支持，免赔20%部分由被告王当成赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。豫G×××××号车实际车主为被告王当成，在新乡市中兴运业有限公司一分公司挂靠经营，现原告要求中兴公司承担连带责任，于法有据，本院予以支持。
原告李海宝的合理损失有：1、医疗费3742.54元（223.50元＋1792.72元＋1726.32元）；2、护理费3466.92元［（13＋28）×30864元／365天］；3、住院伙食补助费615元［（13＋28）×15元／天］；4、误工费7413.53元（54天×50110元／365天）；5、车损5362元；6、施救费1160元。原告李某损失为医疗费223.50元；二原告交通费本院酌定为250元。以上共计22233.49元。被告人保财险应在交强险各分项限额内赔偿二原告17711.49元［李海宝（医疗费3742.54元＋住院伙食补助费615元＋护理费3466.92元＋误工费7413.53元）＋李某医疗费223.50元＋交通费250元＋车损2000元］，剩余的财产损失4522元（5362元-2000元＋1160元），由被告人保财险赔偿原告李海宝3617.60元（4522元×80%），不足部分904.40元（4522元－3617.60元）由被告王当成予以赔偿。综上，被告人保财险在本案中赔偿二原告21329.09元，被告王当成应在本案中赔偿二原告904.40元。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
根据《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李海宝、李某21329.09元；
二、被告王当成于本判决生效后十日内赔偿原告李海宝904.40元，被告新乡市中兴运业有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告李海宝、李某的其他诉讼请求。
如果未按�判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，由原告负担70元，被告王当成负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 冯 芳
代理审判员 冯淑娟
人民陪审员 李晓峰
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李自宜