山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）迎刑初字第756号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人左宗升，男，1987年12月5日出生于山西省祁县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地：山西省祁县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年9月9日被刑事拘留，羁押于西安铁路公安处看守所，2014年9月13日羁押于太原市第二看守所，2014年9月20日被逮捕。
辩护人程爱桃，山西昭余律师事务所律师。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2014]第624号起诉书指控被告人左宗升犯信用卡诈骗罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派助理检察员李晓婷出庭支持公诉。被告人左宗升及其辩护人程爱桃到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控：2013年8月，被告人左宗升在中国民生银行太原分行信用卡中心申请办理了该行的信用卡，卡后:62×××72,于同年8月8日开始激活使用，2013年10月2日逾期。期间，经发卡银行多次催收仍未归还。截止2014年8月15日，账户共计透支本金99500元。破案后，被告人左宗升家属主动将人民币151776.61元归还。
针对上述事实，公诉机关提供了被告人供述、报案材料、证人证言、书证。公诉机关认为，被告人左宗升的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究刑事责任。被告人左宗升如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条，特提起公诉，请依法判处。
被告人左宗升对起诉书指控的案件事实无异议，自愿认罪。
辩护人程爱桃对起诉书指控的罪名不持异议，提出如下辩护意见：1、被告人没有刑事犯罪及行政处罚记录，系初犯。2、被告人在案发后赔偿了全部款息，赔偿了银行的经济损失。被告人家庭困难，父母年龄大没有任何经济收入，赔偿款是向他人筹借的。3、被告人在到案后能够积极主动、全部彻底的向办案机关交代犯罪事实，认罪态度好，悔罪深刻。4、被告人文化程度低，法律意识淡薄，在其生意经营不善，资金周转困难的情况下透支信用卡资金用于经营活动，目的不是诈骗，主观恶性较小。5、涉案银行在办理信用卡时没有认真核实被告人的信用及收入情况就为被告人办理信用卡，银行有一定的过错。鉴于被告人具有上述法定、酌定从轻处罚情节，请法庭对被告人从宽处理。
经审理查明，2013年7月，被告人左宗升在中国民生银行太原分行信用卡中心申请办理了该行的信用卡，卡号为62×××72,于同年8月8日开始激活使用，2013年10月2日逾期。期间，经发卡银行多次催收仍未归还。截止2014年8月15日，账户共计透支本金99500元。破案后，被告人左宗升家属主动将所欠款息151776.61元归还银行。
上述事实有公诉机关当庭出示，并经法庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、被告人左宗升的供述：我是在2013年8月申请的民生银行信用卡，申请人是我本人，是在中国民生银行太原市分行申请的，卡号是62×××72.信用卡办下来后我于当月用办卡时留的联系电话187×××××××7激活并开始使用。后来由于我做生意需要钱，信用卡主要是用来取现了，还刷卡消费过，具体消费的地方记不清了。信用卡透支后，我一直没有钱去还，所以就一直逾期，银行多次向我催款，到2014年8月份，一共欠款151776.61元。我从来没有还过款，我欠民生银行的本金是99500元。信用卡逾期后，银行的工作人员给我打电话、发短息催收过好多次，还让我妹妹转告我，我也收到了转告，我的qq上也收到了银行的催收信息，但是由于我实在是没有钱去还，所以就一直推脱。电话我没有换过，住址我换了，因为我在太原做生意赔钱了，所以就回了祁县老家。有时候手机没电了，也有时候是看到银行的催收电话，我嫌烦就不接了。
2、中国民生银行信用卡中心太原分中心报案材料及其工作人员陈述：2013年8月，左宗升在我行办理了信用卡，卡号为62×××72，并于同年8月8日激活使用，信用额度是100000。左宗升在办理卡使用后，从未有过还款记录，并于2013年10月2日开始逾期，截止2014年8月15日，共逾期318天，其账户欠款总额为151776.61元，其中本金99500元，其它费用52276.61元。2013年10月2日以后我行一共催收过17次，其中有效催收6次。在这17次催收中我行没有见过其本人。2013年10月至2014年6月，我们联系过左宗升当时办卡留的联系电话，其本人接通电话后，多次承诺还款，但是每次违约，均未接到其还款。后还发短信，告知其信用卡透支的严重性并让其归还，其短信回复称尽快处理，但是至今未还款。后我行还给他妹妹打过电话，接通后，他妹妹愿意转告左宗升尽快还款，但仍未收到还款。期间，我行去左宗升所留的家庭地址和经营店铺地址找左宗升，均未找到本人。
3、辨认笔录：经被害单位工作人员辨认，左宗升系在民生银行办理卡号为62×××72的信用卡并进行恶意透支的人。
4、交易明细：2013年8月至9月期间，被告人左宗升多次持涉案信用卡提现、消费，透支信用卡，至2013年10月2日该信用卡开始逾期。
5、信用卡申办资料：2013年7月20，被告人左宗升向民生银行申请办理一张卡号为62×××72的信用卡，初始信用限额为10万元。
6、催款记录：2013年10月至2014年6月，民生银行工作人员多次打电话，向被告人左宗升催收欠款。
7、还款票据及说明:2014年9月16日，左宗升家属存入涉案信用卡151776.61元。
8、归案情况说明：2014年9月9日，西安铁路公安处宝鸡南站派出所民警将被告人左宗升抓获。
9、羁押证明：2014年9月9日，被告人被抓获之后，羁押于西安铁路公安处看守所，2014年9月13日移交出所。
10、左宗升在逃人员登记信息表、户籍证明。
本院认为，被告人左宗升以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控成立。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。案发后，被告人家属偿还了被害单位全部款息，对于被告人可酌情从轻处罚。结合社区评估意见，被告人对所居住的社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。辩护人关于对被告人从轻处罚辩护意见酌情予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人左宗升犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 柴 喆
人民陪审员 聂志杰
人民陪审员 李红霞
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 岳丽娟
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
（四）恶意透支的。
（三）冒用他人信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（一）使用伪造的信用卡的；
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。