安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0803民初950号
原告：周杏花，女，1931年11月14日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县，经常居住地安徽省安庆市。
委托诉讼代理人：韦河桥（系周杏花儿子），男，1970年2月19日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，经常居住地安徽省安庆市。
委托诉讼代理人：周美生，安徽长江人律师事务所律师。
被告：代亮，男，1997年10月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。
负责人：万家凤，该公司经理。
委托诉讼代理人：江泓，安徽引江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王文星，安徽引江律师事务所实习律师。
原告周杏花与被告代亮、中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司（以下简称人保安庆宜城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，公开开庭进行了审理。原告周杏花的委托诉讼代理人韦河桥、周美生，被告人保安庆宜城公司的委托诉讼代理人江泓、王文星到庭参加诉讼，被告代亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周杏花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失194613.54元（其中医疗费53872.70元、护理费24547.04元、营养费5400元、交通费1500元、伙食补助费1080元、伤残赔偿金30613.80元、后续治疗费55000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2100元、购置轮椅费500元）；2.判令人保安庆宜城公司在交强险范围内优先承担赔付责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月31日17时20分，代亮驾驶皖Ｈ×××××普通二轮摩托车，沿集贤北路由北向南行驶至集贤北路腈北路口至五里路段时，与通过人行横道的张红敏、周杏花驾驶的电动自行车发生刮撞，造成周杏花受伤、电动车受损的交通事故。事故经安庆市公安局交通警察支队一大队处理认定，代亮负事故全部责任，周杏花无责任。周杏花受伤后，在安庆市第一人民医院进行治疗，经该医院诊断，本起事故造成周杏花右胫骨平台性骨折、多枚牙齿松动。出院医嘱：休息三个月，禁止患肢下地活动、负重，加强营养，住院期间护理二人。经查，代亮驾驶的皖Ｈ×××××普通二轮摩托车在人保安庆宜城公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故保险公司依法应在交强险范围内承担保险责任。综上所述，代亮对本起事故的发生负有全部责任，人保安庆宜城公司作为涉事车辆的承保人，依法应在交强险额内优先承担保险赔付责任，超出交强险部分由代亮承担。为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请判如所请。
人保安庆宜城公司辩称，1.对本次事故发生的事实和责任认定无异议。2.事故车辆在保险公司仅投保了交强险，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。3.对第一次住院医疗费真实性无异议，建议扣除10%的非医保用药；对第二次住院费用不认可。4.保险公司不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼费及鉴定费。5.周杏花的诉求过高，对医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费在交强险医疗费限额内承担赔偿责任，对护理期限及人数有异议，仅认可90天，交通费请法院酌定，建议按10元/天计算，伤残赔偿金、购置轮椅费不认可。
代亮未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对周杏花提交的周杏花身份证，机动车登记信息，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，2016年10月31日入院治疗的门诊病历、出院记录及住院收费票据，韦河桥身份证及房地产权证，鉴定费发票，多功能轮椅发票，人保安庆宜城公司提交的机动车保险报案记录、机动车交通事故责任强制保险条款，对本院要求安徽誉诚司法鉴定中心出具的周杏花护理期、营养期鉴定情况说明，当事人对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.对周杏花提交的驾驶人详细资料，该证据虽系复印件，但所载内容与机动车登记信息相印证，故对真实性予以确认；2.对周杏花提交的2017年2月21日诊断证明书，因诊断结果与2016年10月31日入院诊断一致，故对该证据真实性予以确认；3.对周杏花提交的2017年2月12日入院治疗的门诊病历、出院记录及安徽省新型农村合作医疗住院补偿结算单，因该次住院与交通事故发生间隔已逾百天，且住院诊断为右股骨粗隆间骨折，系新伤情，周杏花未提交证据证明该新伤情与侵权行为存在因果关系，故对该组证据不予认定；4.对周杏花提交的安庆市菱北办事处天柱社区居民委员会、宿松县趾凤乡南冲村民委员会分别出具的证明，虽然证据形式有瑕疵，但经本院核实，周杏花虽为农村户口，因其年龄较大，随子女在安庆市城区生活的事实存在，且人保安庆宜城公司仅提出异议，并未提供反驳证据，故对该组证据予以确认；5.对周杏花提交的司法鉴定意见书，人保安庆宜城公司虽提出异议，但未提供反驳证据，故对该司法鉴定意见书予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月31日17时20分，代亮驾驶车牌号为皖Ｈ×××××普通二轮摩托车，沿集贤北路由北向南行驶至集贤北路腈北路口至五里村路段时，与通过人行横道的行人周杏花、张红敏驾驶的电动自行车发生刮撞，造成周杏花受伤、电动自行车受损的交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队一大队认定，代亮负事故的全部责任，周杏花无责任。周杏花受伤后入住安庆市第一人民医院治疗，经诊断为：1.右胫骨平台骨折；2.多枚牙齿松动。周杏花于2016年11月21日出院，住院21天，花费住院医疗费35464.97元，出院医嘱：1.休息3个月，禁止患肢下地活动、负重，加强营养，陪护一人，住院期间护理两人；2.每月周四上午专家门诊定期复查；3.二期取内固定费用约为10000元左右；4.不适随诊。出院后，周杏花于2017年2月20日自行购置多功能轮椅一部，花费780元。安庆市第一人民医院于2017年2月21日出具诊断证明书，建议休息一个月，护理一人，随访。皖Ｈ×××××普通二轮摩托车登记在代亮名下，在人保安庆宜城公司（原称中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部）投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年12月10日起至2016年12月9日止，事故发生在保险期内。因赔偿事宜未能协商一致，周杏花诉至法院，并申请对其进行伤残等级，后续治疗费用，护理期、营养期鉴定。本院依法委托安徽誉诚司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人周杏花因交通事故致右胫骨平台骨折，后遗右膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；2.被鉴定人周杏花因交通事故致右胫骨平台骨折内固定术后，后续取内固定费用约需10000元；3.被鉴定人周杏花因右胫骨平台骨折，伤后护理期、营养期分别评定为90日、60日。周杏花支付鉴定费2100元。
另查明，事故发生前，周杏花随子女在安庆市城区居住。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。代亮驾驶机动车，造成周杏花身体受伤的交通事故。依据责任认定，代亮承担事故全部责任。事故车辆在人保安庆宜城公司投保了交强险，事故发生在保险期内，人保安庆宜城公司应在保险责任限额范围内对被保险人承担赔偿责任；不足的部分，由代亮承担赔偿责任。周杏花主张因本起交通事故导致其先后两次住院，并就两次住院花费提出赔偿，本院经审查认为，第二次住院治疗时与交通事故发生间隔已逾百天，且住院诊断为新伤情，周杏花未提供证据证明该新伤情与本起交通事故存在因果关系，故对周杏花主张的第二次住院所产生的费用均不予支持。周杏花主张的赔偿项目及数额确定如下：1.周杏花主张医疗费53872.70元（35464.97元+18407.73元）。经质证，周杏花花费第一次住院医疗费35464.97元，医疗费认定为35464.97元。人保安庆宜城公司提出应扣除10%非医保费用，但未提交证据证明，故对该抗辩意见不予采纳。2.周杏花主张护理费24547.04元（22天×121.52元／天×2人+158天×121.52元/天），根据司法鉴定意见书及医嘱，护理期认定为90天，其中第一次住院期间护理人数认定为两人，周杏花主张的护理费标准符合法律规定，故护理费认定为13488.72元（21天×121.52元／天×2人+69天×121.52元/天）。3.周杏花主张营养费5400元（180天×30元／天）。根据司法鉴定意见书，营养期认定为60天，营养费标准按30元／天计算，故营养费认定为1800元。4.周杏花主张交通费1500元。因其未提交相关票据予以证明，根据第一次住院21天，故交通费酌定为210元。5.周杏花主张伙食补助费1080元（36天×30元／天）。因周杏花第一次住院21天，故伙食补助费认定为630元。6.周杏花主张伤残赔偿金30613.80元（29156元／年×5年×21%）。周杏花虽系农村户口，但其随子女在城区居住生活，故残疾赔偿金应以城镇居民标准计算；根据司法鉴定意见书，周杏花因交通事故致右胫骨平台骨折，构成十级伤残，故残疾赔偿金认定为14578元（29156元／年×5年×10%）。7.周杏花主张后续治疗费55000元。根据司法鉴定意见书，周杏花因交通事故致右胫骨平台骨折内固定术后，后续取内固定费用约需10000元，故后续治疗费认定为10000元。8.周杏花主张精神损害抚慰金20000元。鉴于周杏花的伤情及责任认定，精神损害抚慰金认定为6000元。9.周杏花主张购置轮椅费500元，该费用系必要合理支出，予以支持。以上合计82671.69元，由人保安庆宜城公司在保险责任限额范围内赔偿44776.72元，由代亮赔偿37894.97元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司在本判决生效后七日内赔偿原告周杏花损失44776.72元；
二、被告代亮在本判决生效后七日内赔偿原告周杏花损失37894.97元；
三、驳回原告周杏花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4192元，鉴定费2100元，公告费780元，合计7072元，由原告周杏花负担4062元，被告代亮负担1380元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司负担1630元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 戴 明
人民陪审员 朱刘根
人民陪审员 严春梅
二〇一八年五月十日
书 记 员 孙 舒
附本判决适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。