江西省铜鼓县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0926民初428号
原告：钟艳红，工人。
委托诉讼代理人：罗祥平，铜鼓县法律援助中心律师。
被告：江春逢，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司，住所地：铜鼓县环城南路388号。
负责人：敖峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：赖爱萍，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。
原告钟艳红（以下简称原告）诉被告江春逢、中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司（以下简称被告人保财险铜鼓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟艳红及其委托诉讼代理人罗祥平、被告江春逢、被告人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司的委托诉讼代理人赖爱萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.医疗费14466.29元、误工费14998.32元[（75+30）天×（52137元÷365天）]、护理费10713.08元[75天×（52137元÷365天）]、住院伙食补助费2250元（75天×30元）、营养费1500元（75天×20元）、交通费1000元，总计44927.69元，减除被告已支付的14318.7元，被告还应支付30608.99元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月23日下午，被告江春逢驾驶小轿车由铜鼓县定江西路西湖加油站经怀远桥方向行驶，15时50分许，驶至永宁镇西湖村村部路段时，因注意力不集中与原告驾驶的电动车相撞，原告当即倒地受伤，造成颈部、腰骶部软组织损伤，后到铜鼓县人民医院住院75天后出院，现在颈部仍疼痛。本次事故完全是被告江春逢违章造成的，经铜鼓县交警大队认定其负事故全部责任。出院后，医生建议休息一个月，由于颈部尚未痊愈，原告还到铜鼓县人民医院、中医院继续拿了些药治疗。本案发生后，被告仅支付了医疗费14188.7元和到宜丰做磁共振的交通费130元，其余协商不成。原告在被告人保财险铜鼓支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔）。
被告江春逢辩称，原告诉称属实，对于原告提出的赔偿请求，被告江春逢无异议，但是为原告垫付的医疗费14188.7和交通费130元，共计14318.7元，请求法院一并处理，由被告中国人保财险铜鼓支公司支付。
被告人保财险铜鼓支公司辩称，原告的医疗费中含有非医保用药，应扣减20%；原告的误工费应按全省农业人口平均工资计算；另外护理费也应当按全省护理人员平均工资计算；交通费主张过高，没有做其他检查和提供正式票据的情况下，交通费仅认可两百元；被告人保财险铜鼓支公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。交通费，被告人保财险铜鼓支公司表示在原告没有提供足额的相关正式票据的情况下仅认可200元，本院认为原告仅提供130元交通费正式发票，被告人保财险铜鼓支公司认可的金额较为符合原告因就医实际可能产生的交通费，故认定原告交通费为200元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的身体权受法律保护，致公民身体伤害的应当承担相应的法律责任，并赔偿由此所造成的各项损失。被告江春逢承担此次事故的全部责任，但其在被告人保财险铜鼓支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），故依法应由被告人保财险铜鼓支公司在保险范围内承担对原告各项损失的赔偿责任，超出部分由被告江春逢承担。
综上所述，原告在本次事故中依法可予支持的损失如下：一、医疗费,被告人保财险铜鼓支公司认为原告医疗费应当扣减20%的非医保用药，本院认为被告人保财险铜鼓支公司未向本院证明其已履行明确说明义务，亦未举证证明原告的医疗费用中存在基本医疗保险范围外的医疗项目支出、非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准以及医保相关规范性文件，本院不予采纳，故认定原告医疗费共计14466.29元；二、误工费被告人保财险铜鼓支公司认为误工费应按照全省农业人员平均工资计算，经本院依法审查，原告系铜鼓县非农业户口，故认定其误工费计算标准可参照江西省2015年城镇私营单位全行业年平均工资（33329元），故误工费为13408.22元[105天×（33329元÷12月÷21.75天）]；三、护理费，被告人保财险铜鼓支公司认为应参照护理人员平均工资计算，原告亦未举证证明其护理人员因护理原告而产生的误工损失，故认定其护理费计算标准可参照江西省2015年城镇私营单位居民服务业年平均工资（27975元），护理费为8038.79元[（75天×（27975元÷12月÷21.75天）]；四、住院伙食补助费2250元(75天×30元/天)；五、营养费1500元(75天×20元/天)；六、交通费200元，原告的上述损失共计39863.3元，该数额在交强险和商业三者险（不计免赔）的限额范围内，应由被告人保财险铜鼓支公司全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一﹑被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告钟艳红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计25544.6元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司在本判决生效后十五日内支付被告江春逢垫付款14318.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费645元由被告江春逢负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，账号：02×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈任生
二〇一六年八月五日
书记员 李云芝
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。