山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆商北关初字第32号
原告ＸＸ勇，男，1991年9月21日出生，汉族，榆次区庄子乡六台村村民，住。
委托代理人李凌宇，山西晋通律师事务所律师。
被告山西城信诚房地产开发有限公司，地址太原市小店区体育路188号5幢。
法定代表人邢昆，该公司董事长。
委托代理人郑晔、陈静娴，山西协天成律师事务所律师。
被告山西宏盛能源开发投资集团有限公司，地址山西省吕梁市柳林县屈家沟村。
法定代表人杨国兵。
原告ＸＸ勇与被告山西城信诚房地产开发有限公司（以下简称“城信诚公司”）、山西宏盛能源开发投资集团有限公司（以下简称“宏盛公司”）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告ＸＸ勇的委托代理人李凌宇，被告城信诚公司的委托代理人郑晔、陈静娴到庭参加了诉讼，被告宏盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月4日，原告与二被告共同签订借款担保合同一份，合同约定：原告在协议生效之日起向被告城信诚公司交付借款本金人民币2000万元，借款期限自2014年3月4日起至2014年7月3日止，逾期还款违约金约定为借款本金数额的日千分之一点八。被告宏盛公司对该借款的本金及违约金承担连带担保责任，现原告将违约金自愿调整为实际损失(中国人民银行同期贷款利率的4倍)的1.3倍。协议签订当日，原告交付被告城信诚公司借款2000万元整。被告城信诚公司出具借条一张，被告宏盛公司作为连带责任担保人在借条上签字盖章，借款到期后，经原告催要，被告城信诚公司不予归还借款本金，被告宏盛公司也未承担相应的连带担保责任。为此原告诉至本院，要求判令被告城信诚公司立即偿还原告所欠借款本金2000万元，以及逾期还款违约金6169452.9元（自2014年7月4日起计算至付清之日止，现暂计算至2015年7月31日），总计26169452.9元；并判令被告宏盛公司在上述借款本金、违约金范围内承担连带责任。
被告城信诚公司辩称，我方实收借款1920万元，原告交付借款时直接扣除80万元，故应认定本金为1920元。除被告宏盛公司为本案借款担保外，我方将法定代表人40%的股权交付了原告委托支付人，原告同时得到我公司股权和债权，若原告同意归还股权，则我方认可债权。现我方已归还借款320万元，现欠1600万元未还。原告主张违约金无法律依据，实际损失仅为利息损失，不应按利率4倍的1.3倍计算。
被告宏盛公司未进行答辩。
经审理查明，2014年3月4日，原告与二被告及案外人李爱民签订《借款担保合同》一份，合同约定：“第一条借款内容。1.乙方（被告城信诚公司）向甲方（原告ＸＸ勇）借款人民币2000万元（大写：贰仟万元整）。2.借款期限：从2014年3月4日起至2014年7月3日止，共计4个月。3.借款用途：资金周转。……第二条担保内容。1.担保方式：丙（被告宏盛公司）、丁方（案外人李爱民）对乙方向甲方的借款承担连带保证责任。2.担保的范围：本合同第一条的借款总额及违约金、滞纳金和甲方为实现债权的所有费用。3.担保的期间：借款期满之日起两年。……第三条违约责任。借款到期后，乙方如未能还款，每日按照未还款金额的千分之一点八承担违约金。”上述合同签订后，被告城信诚公司于同日向原告出具借条一份，载明“今借到ＸＸ勇人民币贰仟万元整，借款期限肆个月，即2014年3月4日起至2014年7月3日止。”被告城信诚公司的法定代表人在该借条借款方部分签名捺印并加盖了公章，被告宏盛公司亦在该借条上加盖公章及法人名章，案外人李爱民在该借条上签名。2014年3月4日当天，原告ＸＸ勇委托案外人张韫将上述借款2000万元分两笔通过转账方式转入被告城信诚公司指定的法定代表人邢昆的账户。案外人张韫于同日出具承诺书一份，载明“……鉴于上述借款担保合同，为确保该笔借款到期归还，借款方同意将山西城信诚房地产开发有限公司法定代表人邢昆的股权进行抵押登记，但当时太原市工商行政管理局不能办理抵押登记，故将邢昆在山西城信诚房地产开发有限公司的股权转让到张韫名下，待山西城信诚房地产开发有限公司将借款全部归还ＸＸ勇后，承诺人承诺将邢昆股权退还其本人。在暂持股阶段，不享受股东权利也不承担股东义务”。后被告城信诚公司法定代表人邢昆邢昆将其名下40%股权转让于案外人张韫办理了相应股权转让手续。被告城信诚公司于2014年4月3日、2014年5月4日、2014年6月4日及2014年7月3日分四次向原告还款共计320万元。庭审中，原告除认可被告城信诚公司支付了上述四笔本金外，还认可被告城信诚公司另行向其支付本金80万元，共计向其偿还本金400万元，并当庭变更诉讼请求为要求被告偿还借款本金1600万元，并表示邢昆转让给张韫的股权实为担保，债权实现后可返还股权；其主张的实际损失数额计算方式为以银行同期贷款利率四倍为基数，按违约金30%标准乘以1.3计算。被告城信诚公司则表示对于尚欠1600万元借款事实予以认可，但原告的实际损失主张标准并无依据，实际损失应按同期贷款利率计算。被告宏盛公司未到庭参加诉讼，为本案事实。
本院所确认的上述事实，有《借款担保合同》、借条、付款委托书、银行转账凭证、承诺书及双方当事人的陈述笔录等证据在案为凭，被告宏盛公司未到庭，视为放弃质证权利。上述证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，原告ＸＸ勇与被告城信诚公司之间的借款事实清楚，证据确实充分，因双方均认可现未偿还的借款数额为1600元，故本院对被告城信诚公司欠原告借款1600万元的事实予以认定。被告城信诚公司理应按照双方借款合同约定，积极偿还所欠款项，造成纠纷，其应负全部责任。关于原告主张应以银行同期贷款利率四倍为基数，按违约金30%标准乘以1.3计算实际损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持，但被告城信诚公司应向原告ＸＸ勇支付从逾期还款之日2014年7月4日起至判决之日止，按人民银行同期流动资金贷款利息四倍计算的利息损失4900208.22元。关于被告城信诚公司主张原告应向其返还40%股权的主张，因实际获得其公司股权的为案外人张韫，且属另一法律关系，故本案不予处理，被告城信诚公司可另行主张。同一债务有两个以上保证人，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。被告宏盛公司在双方借款合同及借条上加盖公章及法人名章的行为，应视作其对上述借款自愿承担连带保证责任的真实意思表示，被告宏盛公司理应按照双方《借款保证合同》约定，对被告城信诚公司未偿还原告的借款1600万元及因逾期还款违约产生的实际损失4900208.22元承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条一款（七）项、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告山西城信诚房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告ＸＸ勇偿还借款1600万元，并向原告支付从2014年7月4日起至判决之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍计算的利息损失4900208.22元。
二、被告山西宏盛能源开发投资集团有限公司对上述借款本金及利息损失承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的履行义务期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费172647元，诉讼保全费5000元，其他诉讼费220元，共计177867元，由原告负担16223元，被告山西城信诚房地产开发有限公司负担156424元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 齐来顺
审 判 员 牛建荣
人民陪审员 张英虎
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 张 磊