东乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2525民初207号原告张占林，男，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被告吴利楠，男，汉族，现住内蒙古自治区锡林浩特市。被告河北盛通公路建设有限公司，住所地河北省承德市。法定代表人付长海，职务总经理。委托代理人李守民，河北陈华律师事务所律师。被告赤峰昊鹏工程机械有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人邓泰。委托代理人吴利楠，赤峰昊鹏工程机械有限责任公司职工。原告张占林诉被告吴利楠、河北盛通公路建设有限公司（以下简称盛通公司）、赤峰昊鹏工程机械有限责任公司（以下简称昊鹏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员小荣适用简易程序于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告张占林、被告吴利楠、被告盛通公司委托代理人李守民到庭参加诉讼。本院于2016年7月14日依法追加赤峰昊鹏工程机械有限责任公司为本案被告，并于2016年8月3日第二次开庭，原告张占林、被告吴利楠即被告昊鹏公司委托代理人到庭参加诉讼，被告盛通公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张占林诉称，2012年夏季盛通公司承接乌拉盖舍伯尔图公路工程的建设，当时吴利楠负责工程的建设并成立了盛通公司乌拉盖管理区Y258舍伯尔图公路工程第二合同段项目经理部。在公路建设过程中，吴利楠从张占林处购进石料，双方口头约定石头每立方米49元，运费也由盛通公司来承担。待工程全部完工后，张占林与吴利楠详细核算，盛通公司于2012年12月31日为张占林出具欠款收据，后吴利楠给付了部分运输费和石料款。扣除吴利楠已付的石料和运输费款项，吴利楠仍欠张占林485975元的石料款，后经张占林多次索要吴利楠给付150000元，剩余335975元迟迟不付。2015年7月16日张占林诉至法院，2015年7月17日吴利楠又与张占林协商达成一份《还款协议》，故张占林撤诉，还款协议约定：盛通公司承担诉讼费、保全费5700元；并约定2015年7月16日盛通公司给付张占林100000元；剩余241675元至2016年1月30日一次性付给张占林；如果乙方不按合同规定时间支付给甲方，乙方应负违约责任（按叁拾肆万元整打条日期算起，按银行同期利率）计息。还款协议签订后，仅仅给付了50000元石料款，剩余291675元至今未付，现张占林为依法维权起诉。原告张占林的具体诉讼请求如下：1、请求判令被告吴利楠、盛通公司连带给付原告石料款291675元；2、请求判令被告吴利楠、盛通公司连带给付原告从2012年12月31日起到本判决生效时的利息，利率按银行同期贷款利率计算，本金按3400000元计算；3、本案全部诉讼费由二被告承担。庭审中，原告明确要求追加的被告昊鹏公司承担给付责任。被告吴利楠庭审答辩称，钱数对，但是和盛通公司没有关系，是昊鹏公司借用盛通公司的资质，与张占林之间的买卖关系盛通公司不知情，款项由昊鹏公司直接支付张占林。张占林到现在为止没有提供发票。被告盛通公司庭审答辩称1、盛通公司与张占林素不相识，并且与张占林之间没有买卖合同关系，所以也不应该承担买卖合同对于双方约束的权利和义务，为此也不受买卖合同的关于权利和义务的约束。2、张占林此前向法院提起过两次诉讼，系张占林和昊鹏公司达成的协议，作为盛通公司在此前的两次诉讼中均没有参加诉讼，同时也没有收到法院的诉讼文书。3、昊鹏公司系独立的施工人，是由昊鹏公司对其购买的施工材料单独结算，与本案盛通公司没有任何关系。综上三点，请法院驳回张占林对盛通公司的诉讼请求。被告昊鹏公司庭审答辩称，工程是昊鹏公司的，昊鹏公司愿意承担责任。但公司现在没有钱，公司账户被被法院封着，等工程款打到账户后，张占林可直接从账户扣钱。经审理查明，被告昊鹏公司借用盛通公司资质从乌拉盖管理区交通局承包公路建设工程。在乌拉盖管理区交通局，原告张占林与被告昊鹏公司工作人员吴利楠达成购买石料的协议。被告昊鹏公司自2011年10月至2012年8月期间从原告张占林处拉石料，双方最后定价为49元/立方米。后经双方结算被告昊鹏公司尚欠原告张占林石料款及运费291675元。庭审中，被告吴利楠及盛通公司均认可乌拉盖管理区交通局拨付工程款的账户由昊鹏公司使用。另查明，张占林于2014年7月29日向本院起诉盛通公司，要求其支付石料款520586元及利息，后于2014年9月11日撤回起诉。2015年7月17日，张占林与盛通公司签订《还款协议》一份，约定盛通公司于2016年1月30日前偿还欠款485975元，如盛通公司不按时支付欠款，则承担340000元自打条之日起的利息。该协议乙方处加盖盛通公司公章，庭审中，被告盛通公司不认可该公章的真实性，认定在乙方处签字的代理人为昊鹏公司工作人员。2015年9月2日，张占林又向本院起诉吴利楠及盛通公司，要求二被告偿还欠款291675元及利息，后于2015年9月10日撤回起诉。又查明，2015年7月17日中国人民银行1-3年期的贷款利率为5.25%。经原告张占林申请，本院于2015年3月1日作出（2016）内2525民初207号民事裁定书，保全被告盛通公司在乌拉盖管理区交通局的工程款291675元。以上事实，有原告提交的《收据》原件3份、《还款协议》原件1份，（2014）东乌民初字第367号民事卷宗、（2015）东乌民初字第497号民事卷宗及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以采信确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告张占林与被告昊鹏公司虽未签订书面买卖合同，但原告已按约定提供了石料，被告昊鹏公司亦接受了石料，故原告张占林与被告昊鹏公司之间的买卖合同依法成立并生效。原被告双方对未付石料款数额291675元没有异议，被告昊鹏公司未按约定的时间给付工程款，应当承担继续履行给付义务并承担逾期利息。被告盛通公司虽未直接参与涉案工程的建设，但其将资质出借给被告昊鹏公司，其虽不认可还款协议上公章的真实性，但未申请鉴定，故该还款协议具有法律约束力。其应当对上述石料款及逾期利息与昊鹏公司承担连带给付责任。原告张占林主张自2012年12月31日至判决生效日，以340000元为基数计算利息。按照还款协议的约定，利息以340000元为基数自2015年7月17日至判决生效之日按中国人民银行同期贷款利率计算。被告吴利楠、昊鹏公司虽主张要求原告提供发票，但其未提起反诉，故在本案中不予审理认定。被告吴利楠作为被告昊鹏公司的工作人员，其个人不承担责任，故本院对于原告张占林要求被告吴利楠承担给付责任的诉讼请求予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条之规定，判决如下：一、被告赤峰昊鹏工程机械有限责任公司于本判决生效后三日内日给付原告张占林石料款291675元；二、被告赤峰昊鹏工程机械有限责任公司于本判决生效后三日内日给付原告张占林石料款340000元的利息（自2015年7月17日至判决生效之日按中国人民银行1-3年期贷款利率5.25%计算）；三、被告河北盛通公路建设有限公司对上述石料款及利息承担连带给付责任；四、驳回原告张占林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5676元减半收取为2838元，保全费1978元（原告张占林已申请缓交），由被告赤峰昊鹏工程机械有限责任公司、河北盛通公路建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 小 荣二〇一六年八月十五日书记员 李云艳