广西壮族自治区灌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0327刑初112号
公诉机关广西壮族自治区灌阳县人民检察院。
被告人范某某（绰号“小范”），男，1987年12月7日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，小学肄业，农民，住灌阳县。因犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪于2011年11月23日被广西壮族自治区灌阳县人民法院判处有期徒刑五年，2016年4月6日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月5日被刑事拘留，同年7月11日被取保候审，同年8月4日被逮捕。现羁押于灌阳县看守所。
被告人蒋某某（绰号“哈宝”），男，1990年5月30日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，初中文化，农民，住灌阳县。因犯故意毁坏财物罪，于2012年1月16日被广西壮族自治区灌阳县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月5日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于灌阳县看守所。
广西壮族自治区灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2016）107号起诉书指控被告人范某某、蒋某某犯寻衅滋事罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭审理了本案。灌阳县人民检察院指派检察员陆某出庭支持公诉，被告人范某某、蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月3日21时30分许，在灌阳县文市镇昭仪村枣子山屯花石岗（地名）一个沙场的公路边，被告人范某某、蒋某某等人与被害人范某1因会车问题产生矛盾，被告人范某某、蒋某某等人遂下车对被害人范某1进行殴打，范某1被打后往文市镇方向跑，范某某、蒋某某两人则持刀继续追打范某1。范某1在跑了三、四十米后跳进路边一水田中，范某某、蒋某某持刀也跳进水田中继续追逐，后蒋某某、范某某因水急无法追打范某1，二人先后回到公路上。蒋某某持刀在公路上继续守候范某1，范某某则将范某1停放在公路上的丰田霸道车的四条轮胎全部捅破，随后范某某、蒋某某等人逃离现场。经鉴定，被损坏的四条轮胎价值人民币2750元。
案发后，被告人范某某、蒋某某于2016年6月4日主动到灌阳县公安局刑事侦查大队投案并如实供述其犯罪事实。
对指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验笔录及相关图照等证据证实。
公诉机关认为，被告人范某某、蒋某某借故生非，持刀追打他人，情节恶劣；被告人范某某又持刀损毁他人财物，情节严重，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人范某某、蒋某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人范某某刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人蒋某某判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第七十一条之规定，决定执行的刑罚。提请本院依法判处。
被告人范某某、蒋某某均对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年6月3日21时30分许，被告人范某某酒后开车搭乘蒋某某、范某国、乔某成从文市镇会湘村送范某国回文市镇吉头村的沙场，在经过灌阳县文市镇昭仪村枣子山屯花石岗（地名）一个沙场的公路边，因雨后涨水漫过路面，导致部分车辆无法通行，被告人范某某、蒋某某等人与停车在该处的被害人范某1因会车问题产生矛盾，双方发生争吵，随后范某某、蒋某某等人下车对范某1进行殴打，范某1被打后往文市镇方向跑，范某某、蒋某某持刀继续追打范某1，范某1被追打三四十米后跳进路边一水田中，二被告人亦持刀跳进水田中继续追打范某1，后因水流太急无法追打范某1，二被告人便先后回到公路上。蒋某某持刀在公路上继续守候范某1，范某某则将范某1停放在公路上的丰田霸道车（桂Ｃ×××××）的四条轮胎全部捅破，随后范某某、蒋某某等人驾车逃离现场。经灌阳县价格认证中心认定，被损坏的四条轮胎价值人民币2750元。另查明，被告人范某某因犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪于2011年11月23日被广西壮族自治区灌阳县人民法院分别判处有期徒刑四年四个月、有期徒刑一年，合并执行有期徒刑五年，2016年4月6日刑满释放；被告人蒋某某因犯故意毁坏财物罪于2012年1月16日被广西壮族自治区灌阳县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑二年，其在社区矫正期间自2012年2月10日到灌阳镇司法所报到后至2012年4月24日，达二个月之久没有到社区矫正机构汇报思想情况和行踪，2012年6月18日被灌阳县人民法院裁定撤销宣告缓刑二年的执行部分，对其收监执行原判有期徒刑十个月，其在收监执行时逃跑。2016年6月4日因犯寻衅滋事罪主动到灌阳县公安局刑事侦查大队投案自首，同年6月5日被刑事拘留。
再查明，案发后被告人范某某已赔偿被害人范某1经济损失人民币7000元，并已取得被害人的谅解，被害人请求对其从轻处罚。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：书证即二被告人的户籍证明、灌阳县公安局刑事侦查大队出具的自首证明、被害人范轲翔出具的谅解书、灌阳县威海汽车修理厂车辆送修凭证、南宁市金顺汽车用品经营部单据、广西壮族自治区灌阳县人民法院（2011）灌刑初字第72号刑事附带民事判决书、广西壮族自治区灌阳县人民法院（2012）灌刑执字第1号刑事裁定书、犯罪结案登记表、执行通知书、释放通知书；证人乔某、范某2、万某、范某3的证言，被害人范某1的陈述，被告人范某某、蒋某某的供述和辩解，灌阳县价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录、现场勘验笔录及相关图、照等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某、蒋某某借故生非，持刀追打他人，情节恶劣；范某某又持刀损毁他人财物，情节严重，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人范某某、蒋某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对范某某、蒋某某所犯罪行，应当在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的法定刑范围内处以刑罚。范某某、蒋某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本案系共同犯罪，范某某、蒋某某持刀追打被害人，范某某又持刀捅破丰田霸道车的轮胎，二被告人在共同犯罪中积极主动、相互配合，不宜区分主从犯，均为主犯；对于主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。范某某所犯寻衅滋事罪依法可判处有期徒刑也可判处拘役或者管制刑，鉴于其具有自首情节，并赔偿了被害人全部经济损失，有悔改表现，且已取得被害人的谅解，被害人建议对其从轻处罚，故对范某某判处拘役刑也是适当的，被告人范某某虽在本案前因犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪被判处有期徒刑，可不认定为累犯，但其有犯罪前科，应酌情从重处罚；蒋某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第七十一条之规定，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九的规定，决定执行的刑罚。故本院量刑时综合考虑范某某、蒋某某具有的上述情节，依法对二被告人适用从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项、第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人范某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月5日起至2016年12月28日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）
二、被告人蒋某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，与其所犯故意毁坏财物罪判处的有期徒刑十个月并罚，决定执行有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月5日起至2017年4月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈魏娟
审 判 员 蒋亚玲
人民陪审员 陆增福
二〇一六年十二月十二日
代书 记员 王冬姣
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻后，可以免除处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依法本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：
（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损
毁、占用公私财物价值二千元以上的；
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。