四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1602民初48号原告张文东，男，生于1971年10月10日，汉族，城镇居民，住四川省广安市广安区。委托代理人李昌彬，四川爱众律师事务所律师。被告苏智军，男，生于1983年10月6日，汉族，城镇居民，住四川省广安市广安区。被告白全超，男，生于1958年4月12日，汉族，城镇居民，住四川省广安市广安区。以上二被告委托代理人闫晓辉，男，生于1960年5月12日，汉族，城镇居民，住四川省广安市广安区。被告广安市锦弘投资有限公司，注册号511600000026656，住所地四川省广安市广安区玉兔路84、85、86号。法定代表人刘彪，总经理。原告张文东与被告苏智军、白全超、广安市锦弘投资有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员刘武军适用简易程序于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告张文东及其委托代理人李昌彬，被告苏智军、白全超及二被告的委托代理人闫晓辉到庭参加了诉讼。被告广安市锦弘投资有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文东诉称，2014年4月6日晚22时左右，被告苏智军驾驶川XZ55**号“长安”牌小型轿车在广安市广安区某某路因酒后驾驶，驶至广安区某某路警务平台撞倒周某某的烧烤摊后逃逸。在逃逸过程中，先后与廖某某驾驶的川XA客195号人力三轮车、行人刘某某及他驾驶的“王牌”电动车相撞，造成廖某某、刘某某及他受伤、车辆受损。该事故经广安市公安局交通警察支队第一大队勘查后，认定苏智军承担本次事故全部责任，廖某某、刘某某及他无责任。他受伤后，在广安市人民医院、中国人民解放军第三军医大学大坪医院、广安福源医院进行了治疗。出院后，经广安世纪司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残，需后续治疗费8000元。他在治疗期间，被告苏智军之舅舅白全超与广安市锦弘投资有限公司向他出具担保书，承诺他在此次交通事故中产生的一切损害赔偿费用由白全超与广安市锦弘投资有限公司承担保证担保责任。请求判令被告苏智军赔偿他医疗费1788.69元、续医费8000元、住院伙食补助费4860元、营养费4380元、护理费45161元（其中广安市人民医院住院15天，住院前10天4人护理，费用7840元，后5天2人护理，费用1568元；重庆大坪医院住院16天，前9天4人护理，费用5645元，后7天两人护理，费用2195元；广安福源医院住院188天，1人护理，费用29481元）、误工费45163元、护理人员住宿费4060元、交通费5599元、残疾赔偿金97524元、被扶养人生活费6713元（其中儿子张翔宇3605元、父亲张祖赐3108元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定及检查建档费1800元、摩托车损失3380元，共计233428.69元，被告白全超、广安市锦弘投资有限公司对前述赔偿款承担连带赔偿责任。被告苏智军、白全超辩称，对发生此交通事故的时间、地点等基本事实及责任划分无异议；原告的伤虽然是交通事故造成的，但系基于犯罪行为引起的，因犯罪行为造成的损害只应赔偿物质损失，不应赔偿其非他物质损失，故只认可原告产生的医疗费、续医费及摩托车损失，且摩托车没有完全损坏，不能以购买的价格主张赔偿；对原告主张的赔偿项目及标准有异议，由4人护理不合法，交通费过高，只应解决受害人本人的住宿费，要求赔偿其他人的住宿费无法律依据；白全超虽然在2014年4月14日与广安市锦弘投资有限公司向原告出具担保书，但这是因交通事故发生的债，故担保书没有效力，白全超不应承担赔偿责任。请求依法处理。被告广安市锦弘投资有限公司未作答辩。经审理查明：2014年4月6日22时20分许，被告苏智军酒后驾驶川XZ55**号“长安”牌小型轿车（事故发生时该车挂川X308**号号牌，系套牌）至广安市广安区某某路，行驶至广安区某某路警务平台时与周某某的烧烤摊相撞后逃逸，在逃逸过程中，先后与廖某某驾驶的川XA客195号人力三轮车、行人刘某某及原告张文东驾驶的“王派”电动车相撞，造成廖某某、刘某某、张文东受伤及多车受损的道路交通事故。2014年4月22日，广安市公安局交通警察支队第一大队作出广公交认字（2014）第00017号《道路交通事故认定书》，认定苏智军承担本次事故全部责任，廖某某、刘某某、张文东、周某某无责任。原告张文东受伤后，被送往广安市人民医院治疗，其损伤出院诊断为多发伤：一、中型颅脑损伤：1、左侧聂部急性硬膜外血肿；2、左侧颞骨粉碎性骨折；3、头皮血肿；4、多处头皮擦伤；二、左侧肋骨骨折，双侧积液；三、左侧肩胛骨粉碎性骨折；四、左侧踝关节骨折伴脱位；五、多处软组织伤；六、右耻骨骨折。张文东在该院住院15天，产生住院及门诊医疗费25187.32元。张文东于2014年4月21日出院，出院医嘱为：院外继续治疗。出院当日，张文东又转入中国人民解放军第三军医大学大坪医院继续治疗，住院至2014年5月6日出院，共住院15天，产生住院医疗费97497.08元，门诊医疗费905.44元，挂号费5元，麻醉保险保费100元。张文东出院医嘱为：1、出院后继续口服止痛等药物；2、术后3周视伤口情况拆线；3、术后10-12周门诊随访……；4、专科随访；5、定期复查以了解病情变化及指导功能锻炼；6、回当地医院继续治疗；7、出院后2周、1月、3月、半年、1年入我科复查。出院当日，张文东又入住广安福源医院治疗，在该院住院至2014年11月10日出院，共住院188天。张文东出院医嘱为：加强患肢功能锻炼；每隔3月复查X线以了解骨折愈合情况，并视左踝关节愈合情况取出内固定物；门诊随访。张文东在广安市人民医院、中国人民解放军第三军医大学大坪医院、广安福源医院所产生的医疗费用，原告张文东自付1788.69元，其余均为苏智军支付。2014年11月21日，张文东委托四川新华司法鉴定所对其伤残等级、续医费进行鉴定。2014年12月10日，四川新华司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人张文东车祸后，评定为九级伤残，续医费预计需人民币8000元。张文东支付了鉴定费1500元，检查建档等费300元。诉讼中，被告苏智军、白全超对原告张文东的伤残等级鉴定结论提出异议，但其未在本院指定的时间内提出重新鉴定的书面申请。原告张文东住院期间，白全超、广安市锦弘投资有限公司向张文东出具一担保书，其内容为：苏智军于2014年4月6日晚驾车发生交通事故致张文东受重伤，白全超（系苏智军舅舅，身份证号码某某某某），广安市锦弘投资有限公司（法定代表人刘彪，身份证号码某某某某）自愿作苏智军担保人，担保赔偿张文东因此次交通事故所产生的一切损害赔偿……。同时查明：被告苏智军驾驶的川XZ55**号“长安”牌小型轿车（事故发生时该车挂川X308**号号牌，系套牌）未投保任何保险。另查明：原告张文东户籍系城镇居民，其在2013年5月29日办理了《个体工商户营业》，在广安市广安区某某街某某号经营饰品零售业务。张文东父亲张某某生于1943年7月26日，其户籍系农村居民，张某某婚生子女4人。张文东与黄某婚后于1999年8月29日生子张某某。诉讼中，原告张文东未向本院提供其有固定收入或最近三年平均收入状况的相关证据，亦未提供护理人员收入状况及治疗医院所在地同等级别护理劳动报酬的相关依据。上述事实，有下列证据证实：1、原告张文东及其被扶养人的常住人口登记卡、身份证复印件；2、广安市公安局交通警察支队第一大队于2014年4月22日作出的广公交认字（2014）第00017号《道路交通事故认定书》；3、原告在广安市人民医院、中国人民解放军第三军医大学大坪医院、广安福源医院的住院病历、出院证明、医疗费票据等；4、广安新华司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费票据；5、白全超、广安市锦弘投资有限公司出具的担保书；6、武胜县白坪乡红庙村村民委员会、证人周国华、刘南川、陈胜出具的证明；7、到庭诉讼参与人的当庭陈述等证据证实。本院认为，被告苏智军酒后驾驶川XZ55**号“长安”牌小型轿车（事故发生时该车挂川X308**号号牌，系套牌）与周某某的烧烤摊相撞后逃逸，在逃逸过程中，先后与廖某某驾驶的川XA客195号人力三轮车、行人刘某某及原告张文东驾驶的“王派”电动车相撞，造成廖某某、刘某某、张文东受伤及多车受损的道路交通事故，该事故经交警部门认定，苏智军承担本次事故全部责任，张文东等人无责任，因川XZ55**号“长安”牌小型轿车未投保任何保险，故因此次交通事故造成的原告张文东的损失应由被告苏智军承担100%的民事赔偿责任。被告白全超、广安市锦弘投资有限公司向张文东出具担保书，自愿对苏智军在此次交通事故中造成的原告张文东一切损害赔偿承担保证担保责任，该担保不违反法律、法规强制性规定，应属有效。双方未约定保证方式，应视为连带责任保证，故被告白全超、广安市锦弘投资有限公司应对张文东在此次交通事故中产生的损失承担连带赔偿责任。被告苏智军、白全超辩称原告的损害后果虽然是交通事故造成的，但系基于犯罪行为引起的，因犯罪行为造成的损害只应赔偿物质损失，不应赔偿非他物质损失，只认可原告产生的医疗费、续医费及摩托车损失，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款“驾驶机动车致人伤亡或者财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”是指机动车发生交通安全事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”，本案被告苏智军系驾驶机动车致人损伤和财产损失，故应赔偿侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害，对被告苏智军、白全超辩称的只赔偿医疗费、续医费及摩托车损失的意见不予采纳。原告对其产生的医疗费仅主张了自己垫付的1788.69元，对被告苏智军支付的医疗费用未在本案中主张，故本院不予处理。原告张文东因此次交通事故受伤，应纳入本案赔偿范围的合理损失为：1、医疗费1788.69元；2、续医费8000元；3、住院伙食补助费元4830元（20元/天×15天＋50元/天×15天＋20元/天×189天）；4、营养费元4380元{20元/天×（15天＋15天＋189天）}；5、护理费26852.16元（15天×39361元÷365天×2人＋15天×39361元÷365天×2人＋189天×39361元÷365天×1人）（原告主张其在广安市人民医院、中国人民解放军第三军医大学大坪医院住院期间4人，因无依据证实需4人护理，考虑到原告伤情较重，故在该两医院住院期间确定由2人护理，在广安福源医院住院期间确定由1人护理。原告之妻子黄云在从事个体经营，故护理费标准按2014年批发和零售业就业人员平均工资39361元的标准计算）；6、误工费26744.32元（39361元÷365天×248天）（因原告未向本院提供其有固定收入且未提供最近三年平均收入状况的相关证据，考虑到原告在从事个体经营，故本院以2014年批发和零售业就业人员平均工资39361元的标准计算误工费，误工时间算至评前一天计248天）；7、交通费酌情考虑为2000元；8、住宿费酌情考虑2000元（因原告在重庆住院15天）；9、残疾赔偿金106131.6元（含被扶养人生活费）（24381元×20年×20%＋被扶养人父亲张祖赐生活费7110元×9年×20%÷4人＋被扶养人儿子张翔宇生活费18027元×3年×20%÷2人）；10、精神损害抚慰金5000元；11、摩托车损失酌情考虑1500元，共计人民币189226.77元。鉴定费1800元纳入其他诉讼处理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条“当事人对由民事关系产生的债权，在不违反法律、法规强制性规定的情况下，以担保法规定的方式设定担保的，可以认定为有效。”、《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”判决如下：一、原告张文东因此次交通事故受伤，应纳入本案赔偿范围的合理损失为：医疗费1788.69元、续医费8000元、住院伙食补助费元4830元、营养费元4380元、护理费26852.16元、误工费26744.32元、交通费2000元、住宿费2000元、残疾赔偿金106131.6元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金5000元、摩托车损失1500元，共计人民币189226.77元，由被告苏智军于本判决生效后十日内赔偿给原告张文东；二、被告白全超、广安市锦弘投资有限公司对前项被告苏智军承担的赔偿费用承担连带赔偿责任；三、驳回原告张文东的其他诉讼请求。本案受理费4084元，减半收取2042元，由被告苏智军负担，向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费1800元（即鉴定费1800元），由被告苏智军负担，支付给原告张文东。上述款项，限义务人在本判决生效后十日内支付，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  刘武军二〇一六年五月十九日书记员  冯瀚达