湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初5414号
原告王芝兰，女，1966年2月16日出生，汉族，住宁乡县。
委托诉讼代理人周丽娟（特别授权），女，1963年3月28日出生，汉族，住宁乡县玉潭镇得胜路9号2栋1单元2号，系宁乡县双凫铺镇双凫村民委员会推荐。
被告宁乡县吉祥红烟花制造厂（普通合伙企业），住宁乡县。
合伙事务执行人易建明。
被告易建明，1966年3月8日出生，汉族，住宁乡县。
被告尹立武，1971年4月12日出生，汉族，住宁乡县。
原告王芝兰与被告宁乡县吉祥红烟花制造厂、易建明、尹立武合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由审判员文彬适用简易程序于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告王芝兰及其委托诉讼代理人周丽娟到庭参加了诉讼，被告宁乡县吉祥红烟花制造厂、易建明、尹立武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王芝兰向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还所欠原告的借款本金155900元及以155900元为基数，按照月息两分的标准自2016年6月20日计算至款项实际清偿之日止的利息；2、三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月20日，被告以资金周转困难为由向原告借款100000元（其中，经原、被告往来货款结算，被告应付原告货款60000元转为借款，40000元现金借款）。被告承诺按月息两分计息给原告，但被告一直以资金困难为由未按约定偿还原告本息。另外，原、被告一直有业务往来，被告一直拖欠原告货款，至2016年6月20日经双方结算，被告欠原告货款30900元，于2016年6月20日被告重新向原告出具了借款本息结算凭证。原告多次要求被告还款，被告以各种理由拖延。
诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1、要求三被告偿还借款本金130900元，利息25000元，并以借款本金100000元为基数，按照月息两分的标准自2016年6月20日计算至款项实际偿清之日止；2、三被告承担诉讼费用。
被告宁乡县吉祥红烟花制造厂、被告易建明、尹立武未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条两张，应付账款明细及往来凭证，被告未提出书面质证意见，本院认为，原告提交的证据，内容真实，来源合法，与本案相关联，予以确认。三被告未提交证据。
根据采信的证据及到庭当事人的庭审陈述，本院确认如下案件事实：
被告宁乡县吉祥红烟花制造厂系依法注册成立的普通合伙企业，登记的合伙出资人为被告易建明及朱保山，被告易建明系合伙企业的合伙事务执行人，被告尹立武为实际合伙人。原告为被告宁乡县吉祥红烟花制造厂提供胶带，自2014年9月22日起至2015年3月13日，原告累计为被告送货60701元，2015年5月10日，被告以花炮抵债701元，尚欠货款60000元，被告宁乡县吉祥红烟花制造厂在应付账款上签名，被告工作人员张波签名予以确认。2015年5月20日，被告宁乡县吉祥红烟花制造厂向原告借款40000元。2015年5月9日至2016年1月22日，原告又陆续为被告提供胶带，累计货款为30943元。2016年6月20日，被告以花炮抵债43元，双方经结算，被告尚欠货款30900元，被告宁乡县吉祥红烟花制造厂在应付账款上签名，被告工作人员张波签名予以确认。2016年6月20日，被告宁乡县吉祥红烟花制造厂、易建明、尹立武与原告王芝兰进行结算，三被告共同向原告出具借条两张，其中一张借条注明：“今借到王芝兰现金壹拾贰万伍仟元整（￥125000元）（月息2分，从2016年6月20日计息）”，另一张借条注明：“今借到王芝兰现金叁万零玖佰元整（￥30900元）”，两张借条三被告均在借款人处签名。对于金额为125000元的借条，其组成为60000元货款，40000元借款及25000元的利息。经本院释明，原告陈述货款系吉祥红烟花制造厂债务，借款系用于吉祥红烟花制造厂的资金周转。
本院认为，本案既存在买卖合同关系也存在民间借贷关系，原、被告双方于2016年6月20日进行了结算，故本案系合同纠纷。
原告为被告吉祥红烟花制造厂提供货物，经双方结算，被告尚欠货款90900元，且三被告出具了借条予以确认，双方债权债务关系明确。对于被告未按时支付货款，双方约定按月息2分标准计算并支付逾期付款违约金，不违反法律规定，本院予以支持。被告吉祥红烟花制造厂向原告借款40000元，原告交付了借款，双方约定的月息2分，未超过法律规定的年利率24%的标准，本院予以支持。对于原告就诉讼请求自愿调整的部分，系原告对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。从上述债务来源分析，部分为企业欠付货款，部分为企业资金周转借款，均应确认为企业债务。被告易建明系登记的合伙人，被告尹立武在借条的借款人处签名，为实际合伙人。依照《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九、第四十条之规定，合伙企业对其债务应先以其全部财产进行清偿，合伙企业不能清偿期债务的，合伙人应当承担无限连带责任,合伙人实际承担的清偿数额超过其亏损比例的，有权向其他合伙人追偿。被告吉祥红烟花制造厂对原告所负债务，应先由被告吉祥红烟花制造厂以其财产清偿，再由合伙人就不能清偿的部分承担无限连带责任，故被告易建明、尹立武应对合伙企业债务承担无限连带责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条、第四十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁乡县吉祥红烟花制造厂在判决生效之日起五日内支付原告王芝兰货款30900元；
二、被告宁乡县吉祥红烟花制造厂在判决生效之日起五日内支付原告王芝兰货款60000元，并支付逾期付款违约金15000元（该违约金已计算至2016年6月20日，后段违约金以实际欠付货款为基数，自2016年6月21日起按照年利率24%的标准计算至款项实际清偿之日止）；
三、被告宁乡县吉祥红烟花制造厂在判决生效之日起五日内偿还原告王芝兰借款40000元，支付借款利息10000元（该利息已计算至2016年6月20日，后段利息自2016年6月21日起按照年利率24%的标准计算至借款实际清偿之日止）；
四、被告易建明、尹立武对本判决第（一）、（二）、（三）项确定的被告宁乡县吉祥红烟花制造厂的债务中不能清偿的部分，承担无限连带责任。
如果被告宁乡县吉祥红烟花制造厂、易建明、尹立武未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3418元，减半收取1709元，由被告宁乡县吉祥红烟花制造厂负担，被告易建明、尹立武负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 文 彬
二〇一六年十一月十四日
书记员 赵丽雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗不知情的善意第三人。第三十九条合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。合伙企业财产不足清偿到期债务的，各合伙人应当承担无限连带清偿责任。第四十条以合伙企业财产清偿合伙企业债务时，其不足的部分，由各合伙人按照本法第三十二条第一款规定的比例，用其在合伙企业出资以外的财产承担清偿责任。合伙人由于承担连带责任，所清偿数额超过其应当承担的数额时，有权向其他合伙人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。