广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗南法刑初字第336号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人古某，男，1984年9月23日出生于广东省梅州市，汉族，文化程度小学，无业，户籍在广东省梅州市五华县华阳镇社径村长排里。因犯盗窃罪于2006年5月26日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元，经减刑后于2010年9月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以南检公刑诉（2013）347号起诉书指控被告人古某犯盗窃罪，于2013年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员张贺出庭支持公诉，被告人古某到庭参加诉讼。公诉机关于2013年11月29日以需要补充证据为由向本院提出延期审理建议，本院于期限届满后恢复审理。现已审理终结。
广东省广州市南沙区人民检察院指控被告人古某于2012年年9月6日凌晨，去至被害人孙某甲位于广州市南沙区兴发二街105号的“开心某”士多，趁该店非营业时间无人看管之机入内盗窃，盗得台式电脑两台、电动车一辆（均价值不详）、香烟一批（经鉴定价格人民币1885元）以及现金人民币1000元。2013年5月21日，公安机关将被告人古某抓获归案。为了指控被告人古某的犯罪事实，公诉机关向本院提交被告人户籍资料、犯罪现场照片、被害人孙某甲的陈述、证人蒋某甲的证言、抓获经过、现场勘验检查工作记录、现场痕迹鉴定书及涉案财产价格鉴定结论书鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人古某无视国家法律，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议本院对被告人古某在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人古某否认公诉机关的指控，辩称其留在现场的指纹及烟头是在该士多店内消费时留下的。被告人古某在开庭后部分自愿认罪。
经审理查明，被告人古某于2012年9月6日凌晨，来到被害人孙某乙经营的位于广州市南沙区兴发二街105号的“开心某”士多，趁该店非营业时间无人看管及过夜之机，强行撞开房屋西北角厨房的排气扇，从排气口爬入房屋内，共盗得台式电脑两台、电动车一辆（均价值不详）、香烟一批（经鉴定价格为人民币1885元）以及现金人民币1000元，然后将屋内一拉闸大门的拉杆破坏并将拉闸大门打开后逃离现场。2013年5月21日，公安机关将被告人古某抓获归案。
上述事实，有下列经法定程序公开举证、质证的证据证实，足以认定：
1.被告人的户籍资料及前科材料，证实被告人古某在案发时已满十八周岁，因犯盗窃罪于2006年5月26日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元，经减刑后于2010年9月8日刑满释放。
2.犯罪现场照片，证实案发被盗现场。经被害人孙某乙及证人蒋某乙签名确认。
3.穗公（南刑）勘（2012）257号《现场勘验检查工作记录》及犯罪现场照片，详细反映了案发现场的具体情况，证实案发现场为两卧一厅结构房子，该房子的南侧为大厅，东北侧为卧室，北侧为储物间，西北侧为厨房。现场勘查，在房屋西墙外侧的排气孔南侧水管上提取指纹一枚，在大厅纸箱的烟盒上提取指纹二枚，在卧室麻将桌上提取指纹一枚，在卧室电脑桌键盘托架上的手机盒提取指纹一枚，在储物间地面实物提取两枚烟头。
4.穗南公（司）鉴（痕迹）字（2013）第10号、19号、20号《痕迹鉴定书》，证实经鉴定，在现场房屋西墙外侧上的排气孔南侧水管上提取的一枚汗液手印，与被告人古某十指手印捺印样本的右手拇指为同一人所留；在现场卧室电脑桌键盘托架上的手机盒上提取一枚汗液手印，与古某十指手印捺印样本的右手中指为同一人所留；在现场卧室麻将桌上的烟盒上提取一枚汗液手印，与古某十指手印捺印样本的左手中指为同一人所留。
5.穗南公（司）鉴（DNA）字（2013）31号《法医物证鉴定意见书》，证实经鉴定，在现场储物间地面提取的两枚“五叶神”烟头，其中一枚烟头上检出的生物成分来自古某的可能性大于99.99999999%，另一枚烟头未检出基因型。
6.穗南价鉴（赃）（2013）154号《涉案财产价格鉴定结论书》证实本案被害人孙某乙被盗的15条香烟价值人民币1885元，电动车、电脑等物因不符合估价要求不予估价。
7.证人蒋某乙的证言，详细说明其发现其朋友孙某乙士多店被盗的情况。2012年8月28日，因其朋友孙某乙有事回辽宁老家，让其帮他看在兴发二街105号经营的开心某士多店。同年9月5日晚上23时55分许，其离开士多店回家睡觉，一直到了6日早上的7时许，其回到士多店的时候就发现门闸有开过的痕迹，然后其就进店看，首先发现电动车不见了，然后两台台式电脑和旁边的约40包香烟都不见了，还有一楼卧室里面办公桌抽屉的1000元人民币现金也不见了，接着其就到派出所报警了。其离开士多店时有上锁，回来后其发现后面的排气扇被撬了，其估计该嫌疑人是从排气扇的口进去的，然后再撬坏门闸走的。被盗的物品有：两台台式电脑都是组装的，两台都是黑色的，配置其不清楚，宽屏；典牌香烟、两条1906双喜牌香烟、两条绿色五叶神香烟、红色五叶神香烟两条，其他的其就不清楚。
8.公安机关办案民警出具的抓获经过，详细说明被告人的到案情况，证实公安机关经立案调查后将被告人古某抓获。
9.被害人孙某乙的陈述，详细说明自己发现士多被盗的具体经过及财物被盗情况，指出其士多系集生活、经营为一体的住所。其在南沙区兴发二街105号经营士多店，后因其岳父去世，其回老家去了，其让同学蒋某乙帮其看着店。2012年9月6日早上9时许，蒋某乙打电话告诉其，其士多店在2012年9月5日23时55分许至6日早上7时许被盗。其于同月13日赶回南沙，其士多店被盗两台台式电脑都是组装的，两台都是黑色的，配置不清楚，宽屏，品牌昂达，型号就不清楚了；一辆黑色的电动车，女装，有脚踏板，外观有点旧，品牌是本治，型号是凤凰48V；有两条世纪经典牌香烟、两条1906双喜牌香烟、两条绿色五叶神香烟、两条红色五叶神香烟，一条半玉溪，一条半黄鹤楼，两条红塔山，一条好日子，一条云烟，两条南京，一条利群，二条软经典双喜，二条软红双喜，一条硬红喜，一条硬经典双喜，还有四五十包的散烟放在货架上面，散烟就包括上述那些烟，每种都有几包，全部散放在货架上面，还有现金人民币1000多元。其被盗的物品摆放的位置是：大厅门口桌子上摆放一台台式电脑，卧室靠窗边桌子摆放一台台式电脑，电动车放在大厅，香烟放在卧室里面和大厅的货架上面，现金放在卧室里面的抽屉。其被盗的物品均不能提供发票收据。其的士多店后面的排气扇被撬了，防盗门也被撬了。
10.被告人古某的辩解，被告人古某拒不供认自己实施了盗窃行为。其辩称在2012年8月份开始就住在兴发二街靠近玫瑰花园附近的出租屋，其当时在南沙从事骑三轮车收废品工作。其不清楚兴发二街内有一家叫开心某的士多店，其没有盗窃行为，其没有做什么，所以拒绝在鉴定意见通知书上签名。
本院认为，根据审理查明的事实和证据，足资证实公诉机关适用法律正确，指控被告人古某犯盗窃罪罪名成立。被告人古某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人古某被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。
关于被告人古某认为其指纹和烟头是在该士多店内消费时留下的辩解意见，因被告人古某在房屋内留下的指纹及烟头分布于房屋的各个角落，与被告人古某反映其到现场消费留下的不一致，特别是卧室、储物室留下的指纹和烟头；士多经营者停止营业前应对显著的烟头、烟盒等垃圾进行清理；被告人古某在房屋西北角外侧上的排气孔南侧水管上留下指纹的位置与士多大门相隔了一定的距离，而且两处位置被房屋西侧小巷的铁门隔开，被告人古某如果到该士多消费的话，不需要经过该指纹留下的位置；被告人古某的该辩解意见无理，本院不予采纳。被告人古某在开庭后部分自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条和《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人古某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月21日起至2014年7月20日止；罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘泽滔
人民陪审员 陈金好
人民陪审员 梁俊聪
二〇一四年三月五日
书 记 员 薛 莹
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。