天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终356号
上诉人（原审原告）：高贵军，男，1978年10月21日出生，汉族，住天津市静海区。
委托诉讼代理人：陈庆南，天津惟孜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈利，天津惟孜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：于宝森，男，1975年10月11日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。
被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。
负责人：李敏，总经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司，住所地河北省沧州市盐山县城北外环路。
负责人：毛新春，经理。
委托诉讼代理人：刘立艳，河北傲宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
上诉人高贵军因与被上诉人于宝森、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2016）津0118民初3269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭，上诉人高贵军的委托诉讼代理人陈庆南、陈利，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司的委托诉讼代理人刘立艳到庭参加诉讼，被上诉人于宝森、被上诉人华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
高贵军上诉请求：1、依法撤销天津市静海区人民法院（2016）年津01**民初3269号民事判决书。2、改判被上诉人华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的责任限额内赔偿上诉人医疗费10000元、护理费6492元、误工费28306.4元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费66175.4元、伤残赔偿金3626.2元，共计120000元。3、改判被上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司在商业三者险的责任限额内赔偿上诉人医疗费923元、住院伙食补助费3200元、营养费2400元、伤残赔偿金64575.8元、共计71098.8元的70%即49769.16元。4、本案一、二审诉讼费用由被上诉人于宝森承担。二审庭审中放弃了要求给付精神损害赔偿金的上诉请求。事实和理由：1、一审判决高贵军误工费依据天津市上一年度（2015年度）居民服务行业人员收入标准计算16230元，属于认定事实不清，适用法律错误。2、原审判决认定高贵军伤残赔偿金依据天津市农村常住居民人均可支配性收入计算36964元，被抚养人生活费计算60429.9元，属于认定事实不清，适用法律错误。
于宝森未出庭亦未答辩。
华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司未出庭亦未答辩。
中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司辩称，不同意高贵军的上诉请求。高贵军无论从居住地还是经济收入方面，都不能证明其在城镇居住生活和工作，因此，高贵军主张按城镇居民标准进行赔偿没有事实及法律依据，关于误工费的标准，应当按照居民服务业标准计算。一审判决无论是认定事实，还是适用法律均是正确的，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。
高贵军向一审法院起诉请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费10923元（其中被告于宝森垫付医疗费10000元）、住院伙食补助费3200元、营养费3000元、护理费6492元、误工费28306.40元、伤残赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元、交通费1000元、被扶养人生活费111477.50元。以上损失首先由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿70%。诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年1月4日1时50分许，于宝森驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××半挂车在静海大邱庄长江道中冶项目部门口倒车时，与高贵军驾驶的津Ｇ×××××号普通货车相撞，造成双方车损，高贵军受伤的交通事故，此事故经公安静海分局交警支队大屯大队道路交通事故认定书认定：于宝森负事故的主要责任，高贵军负事故的次要责任。原告高贵军受伤后住院治疗32天，经医院诊断为颈4右侧椎弓根及椎弓骨折等伤。2016年6月17日原告高贵军经天津市开平司法鉴定中心鉴定为：10级伤残，误工期限为150天，护理期限为60天、营养期限为60天。此次事故原告高贵军花去医疗费10923元、鉴定费3000元。
另查，原告高贵军父亲高俊锋（1952年12月7日出生）、母亲孙华珍（1955年8月17日出生）生有一个子女高贵军，原告高贵军生有三子高晨元（2008年7月22日出生），原告高贵军及高俊锋、孙华珍、高晨元户口簿显示均为农业户口；误工费原告高贵军提供了注册日期为2016年3月31日，名称为天津市静海高贵军水产品经营部，类型为个体工商户的营业执照，同时提供了天津市静海大邱庄尧舜农贸商城出具的证明一份，该证明内容为“高贵军及其妻子从2014年8月15日开始租尧舜农贸商城水产摊位，用于水产品销售，一直租赁至今”；还提供了盖有静海静海镇东城街道办事处东方家园居民委员会和东城派出所的证明一份，该证明内容为“高贵军和妻子及其子女一家五人，从2013年12月5日在静海镇静康里1排10号居住至今”。冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××半挂车在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司投保了限额为500000元商业第三者责任保险。事故发生在保险期间内。
一审法院认为，公民的生命健康权受到法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。关于鉴定费不承担的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定和因保险条款未将鉴定费列举为间接损失，故鉴定费应由承保商业第三者责任保险的保险公司承担。因鉴定程序及鉴定机构相关资质合法，同时保险公司未提供证据证明其鉴定结论依据明显不足，且该事故确实造成了原告高贵军颈4右侧椎弓根及椎弓骨折等伤，故一审法院认可鉴定结论。关于是按城镇居民还是按农村居民标准赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费的问题，因原告高贵军及高俊锋、孙华珍、高晨元户口簿显示均为农业户口，且所提供的证据不足以证明经常居住地、主要收入来源地均为城市，故残疾赔偿金、被抚养人生活费应按照天津市农村居民标准赔偿。关于误工费按什么标准赔偿的问题，因原告高贵军所提供的营业执照注册日期为2016年3月31日，即为发生事故后领取的营业执照，其提供的证据证明“高贵军及其妻子从2014年8月15日开始租尧舜农贸商城水产摊位，用于水产品销售，一直租赁至今”是属非法经营，即便是有水产品销售行为，一审法院对非法经营水产品销售也不予支持，故误工费应按天津市居民服务业标准赔偿；住院伙食补助费根据天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准的规定应为100元/天；根据被抚养人的出生日期，孙华珍已年满61周岁应赔偿19年，高晨元已年满8周岁应赔偿10年；精神损害抚慰金根据伤残等级及过错程度综合考虑应认定3500元，根据伤情营养费标准应认定40元/天，交通费根据住院情况应认定400元。
综上，原告高贵军的总损失为：医疗费10923元、住院伙食补助费3200元、营养费2400元（40元/天×60天）、护理费6492元（108.20元/天×60天）、误工费16230元（108.2元/天×150天）、伤残赔偿金36964元(18482元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金3500元、交通费400元、鉴定费3000元、被抚养人生活费60429.9元[高俊锋25056.3元(14739元/年×17年×10%÷1人)、孙华珍28004.1元(14739元/年×19年×10%÷1人)、高晨元7369.5元(14739元/年×10年×10%÷2人)]。
被抚养人前十年每年三人的被抚养人生活费之和为3684.75元，未超过上一年度的14739元。
因于宝森负事故的主要责任，高贵军负事故的次要责任，且冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××半挂车在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投了强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司投保了商业第三者责任保险，故原告高贵军的损失先应由承保强制保险的保险公司在强制保险限额内赔偿，不足部分再由承保商业第三者责任保险的保险公司根据第三者责任保险条款和被保险人所承担的事故责任比例承担70%，原告高贵军自己承担30%。仍有不足的由被告于宝森全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，一审法院判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在强制保险限额内赔偿原告高贵军医疗费10000元、护理费6492元、误工费16230元、精神损害抚慰金3500元、交通费400元、被抚养人生活费60429.9元、伤残赔偿金22948.1元。以上共计120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告高贵军医疗费923元、住院伙食补助费3200元、营养费2400元、鉴定费3000元，伤残赔偿金14015.9元，以上共计23538.9元的70%即16477.23元。三、原告高贵军退还被告于宝森垫付的医疗费10000元。以上条款本判决生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元，原告高贵军承担140元,被告于宝森承担327元。
本院二审期间，上诉人高贵军提交了证人马某、证人杨某出具的证言，证明高贵军做水产生意。认为结合一审中已经提交的派出所出具的证明,足以证明高贵军居住在静海城镇，要求按照城镇居民的标准赔偿进行赔偿，误工费应当按照批发零售业的标准计算，而不是一审法院认定的居民服务业标准。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司经质证认为：对两份证人证言的真实性不予认可，两位证人没有出庭作证，依据法律规定不能作为证据使用；对派出所出具证明的真实性没有异议，认为一审中已经提交，不属于新证据。
另外，本院查明的其他案件事实与一审法院查明的案件事实一致。
本院认为，本案争议焦点是高贵军伤残赔偿金的计算标准问题。根据最高人民法院对云南省高级人民法院作出的《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，即人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准；对于受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案中，上诉人高贵军虽然主张在城镇居住并且在城镇工作，但其提供的证据不足以证明高贵军在城镇居住以及收入来源于城镇，因此，其上诉要求按照城镇居民的收入标准计算赔偿金的上诉请求，证据不足，本院不予支持。关于上诉人高贵军主张的误工费应当按照什么标准计算一节，高贵军在发生交通事故时尚未取得营业执照，属于无证经营，二审中虽然提供证人证言，以证明高贵军在发生事故时的经营情况，因证人未出庭接受当事人的质询，不符合证人出庭作证的要求，故该证人证言所证明的内容本院不予采信。因此，一审法院按照天津市居民服务业标准计算误工费并无不当，本院依法予以维持。
综上所述，高贵军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由高贵军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王润生
代理审判员 张 璇
代理审判员 王 越
二○二○一七年三月三日
书 记 员 王 孟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……