广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0332民初45号
原告范见云范某某，男，1962年5月25日出生，汉族，干部，现住恭城瑶族自治县。
被告周小娟周某某，女，1968年11月1日出生，瑶族，居民，住恭城瑶族自治县。
被告张璇张某，男，1966年3月24日出生，瑶族，居民，住恭城瑶族自治县。
被告何朝顺何某某，男，1963年9月24日出生，汉族，农民，现住恭城瑶族自治县。
被告盘水秀盘某某，女，1960年4月24日出生，瑶族，农民，现住恭城瑶族自治县。
委托代理人何朝顺何某某，与被告盘水秀盘某某系夫妻关系。
原告范见云范某某与被告周小娟周某某、张璇张某、何朝顺何某某、盘水秀盘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成由审判员祝艳梅担任审判长，代理审判员林文敏、人民陪审员吴玉梅参加的合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理，书记员盘方鸿担任法庭记录。原告范见云范某某、被告何朝顺何某某到庭参加诉讼，被告周小娟周某某、张璇张某经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，被告周小娟周某某、何朝顺何某某于2010年11月16日、2010年11月25日分别借款16万元、5万元，两笔款项是原告通过银行转账给被告，被告分别出具了借条，没有约定还款期限，被告一直未归还。近期原告要求被告归还借款，但被告未予归还。被告周小娟周某某、张璇张某及被告何朝顺何某某、盘水秀盘某某在夫妻存续期间形成的借款属夫妻共同债务。为保护原告的合法权利，原告向法院起诉，请求法院判令：1、被告归还借原告借款本金21万元，并按银行同期贷款利率计算利息至付清日止（至2016年1月11日止利息为91140元）；2、本案诉讼费用被告承担。原告为证实自己的主张提供向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件1份，用以证明原告身份及诉讼主体资格；
2、借条2张、中国农业银行取款凭证1张、中国农业银行转账凭证2张，用以证明原告于2010年11月13日、2010年11月24日从原告账号分别转账16万元、5万元给被告周小娟周某某，被告周小娟周某某、何朝顺何某某向原告出具了借条的事实。
被告何朝顺何某某辩称，钱是周小娟周某某借的，钱没有经过我的账户，我只是作为证人在借条上签了字，而且这21万元是原告作为投资款投资与我和周小娟周某某做矿生意，之后周小娟周某某给原告发放了分红款。
被告何朝顺何某某为证实自己的主张向本院提交以下证据：
1、身份证复印件1份，用以证明被告身份及诉讼主体资格；
2、中国农业银行银行卡存款业务回单3张，用以证明被告给原告分配过利润。
被告盘水秀盘某某没有提交书面答辩意见，其委托代理人何朝顺何某某的辩论意见视为其辩论意见。
被告周小娟周某某、张璇张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内未提交任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为被告放弃举证、质证及辩驳的权利。
原告对被告何朝顺何某某提交的证据1、被告何朝顺何某某对原告提供的证据1无异议，对双方无异议的证据本院依法予以认定。
被告何朝顺何某某对原告提供的证据2有异议，认为自己是作为证人在借条上签的字，自己并没有经手这21万元，事实上该笔款是原告给周小娟周某某入股的投资款。被告何朝顺何某某对自己的辩解主张，没有提交任何证据证实。虽然该笔款是入周小娟周某某的账户，但被告何朝顺何某某在借条上借款人处签了名，并没有注明是作为证人，视为对该笔借款是认可的，因此，对被告的辩解意见本院不予采信，对该证据的证据效力本院予以认定。
原告对被告何朝顺何某某提供的证据2有异议，认为三笔款是被告支付给原告的利息而不是分配利润。因原被告双方在借条上没有约定利息，而三笔款总共44267元，是在原告借款给被告的次年给付，如果是给付利息，明显过高。因此，对原告的辩解意见，本院不予采纳。对该证据的真实性本院依法予以确认，但被告何朝顺何某某并没有相关证据证实这三笔款是分配给原告的利润，应认定为是被告偿还原告的一部份借款。
综合本案证据，经开庭审理，本院确认以下法律事实：
被告周小娟周某某、何朝顺何某某因做生意需要资金于2010年11月13日、2010年11月24日分别向原告范见云范某某借款16万元、5万元，原告通过银行转账方式汇入周小娟周某某账户62×××19。后被告周小娟周某某、何朝顺何某某向原告出具两张借条，其中一张借条上载明：“今借到范见云范某某人民币壹拾陆万元正（160000元）。落款时间：2010年11月16日，签名：周小娟周某某、何朝顺何某某”。另一张借条载明：“今借到范见云范某某人民币小写（50000元）正。签名：周小娟周某某、何朝顺何某某，落款时间：2010年11月25日”。借款后，被告周小娟周某某分别于2011年1月22日、2011年6月25日、2011年10月26日汇入原告范见云范某某卡号62×××17上13942元、20000元、10325元。因近期原告要求被告归还借款，被告拒不归还，原告于2016年1月12日向本院起诉，形成本诉。另查明，两被告在借款期间，被告周小娟周某某与被告张璇张某、被告何朝顺何某某与被告盘水秀盘某某分别系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、银行转账业务凭证等证据足以证实被告向原告借款21万元，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系依法成立。双方没有约定使用期限，现原告要求被告偿还，被告应当偿还，被告周小娟周某某、何朝顺何某某向原告借款时，系被告周小娟周某某与被告张璇张某、被告何朝顺何某某与被告盘水秀盘某某夫妻婚姻关系存续期间，债务人的配偶均未能提供证据证实所借债务并非用于夫妻共同生活，因此四被告应当共同承担还款义务。双方没有约定借款的利息，视为不支付利息，原告主张支付借款期间利息的请求，本院不予支持。被告从银行转账给原告的款项，应从本金上减除，因此，借款本金应是210000元减去44267元即165733元。被告周小娟周某某、张璇张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第25条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下：
一、被告周小娟周某某、张璇张某、何朝顺何某某、盘水秀盘某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告范见云范某某借款本金165733元；
二、驳回原告范见云范某某的其他诉讼请求。
案件受理费4450元，由原告负担835元，被告周小娟周某某、张璇张某、何朝顺何某某、盘水秀盘某某负担3615元（此款原告已预交，在执行中由被告一并给付原告）。
如果未按本判决书指定的时间履行给付义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4450元，［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 祝艳梅
代理审判员 林文敏
人民陪审员 吴玉梅
二〇一六年七月十二日
书 记 员 盘方鸿
附相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。