杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧义商初字第506号
原告浙商银行股份有限公司杭州萧东支行。
负责人童燕华。
委托代理人葛黎明、李波。
被告杭州思德服饰有限公司。
法定代表人李士君。
被告杭州帮得利实业有限公司。
法定代表人诸张芳。
被告诸张芳。
被告李士君。
被告杨梅菊。
原告浙商银行股份有限公司杭州萧东支行（以下简称浙商银行萧东支行）诉被告杭州思德服饰有限公司（以下简称思德公司）、杭州帮得利实业有限公司（以下简称帮得利公司）、诸张芳、李士君、杨梅菊金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法由代理审判员王强适用简易程序于2014年5月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙商银行萧东支行委托代理人葛黎明、李波到庭参加诉讼。被告思德公司、帮得利公司、诸张芳、李士君、杨梅菊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告浙商银行萧东支行诉称：2013年9月13日，原告与被告思德公司签订《借款合同（小企业贷款专用）》【合同号为：（30101000）浙商银小借字（2013）第＊＊号】，约定原告同意向被告思德公司发放贷款250万元；借款用途为购原材料；借款期限自2013年9月13日起至2014年3月12日止；借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%；按季结息，到期还本，每季末月20日为结息日；未按期归还借款本金，自逾期之日起按借款利率上浮30%计收罚息；未支付利息的，按人民银行规定计收复利；因被告思德公司违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告思德公司应承担原告为此支付的律师费及其他实现债权的一切费用。同日，原告向被告发放贷款250万元，约定借款利率为年利率6.72%，借款期限自2013年9月13日起至2014年3月12日止。
2013年1月21日，原告与被告帮得利公司、诸张芳签订《最高额保证合同》【合同号为：（301010）浙商银高保字（2013）第＊＊号】，被告帮得利公司、诸张芳同意为被告思德公司自2013年1月21日起至2015年1月21日期间内最高余额为人民币550万元的所有融资债务提供最高额保证担保；融资方式包括人民币贷款、银行承兑汇票承兑、商业承兑汇票贴现；保证方式为连带责任保证；保证期间自债务清偿期限届满之日起两年；保证范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、律师费等实现债权的一切费用等。
同日，原告与被告李士君、杨梅菊签订《最高额保证合同》【合同号为：（301010）浙商银高保字（2013）第＊＊号】，被告李士君、杨梅菊同意为被告思德公司自2013年1月21日起至2015年1月21日期间内最高余额为人民币550万元的所有融资债务提供最高额保证担保；融资方式包括人民币贷款、银行承兑汇票承兑、商业承兑汇票贴现；保证方式为连带责任保证；保证期间自债务清偿期限届满之日起两年；保证范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、律师费等实现债权的一切费用等。
借款期限届满后，因被告思德公司未能返还借款本金以及支付自2013年12月21日起的利息，原告依据合同约定于2014年3月12日扣划被告思德公司在原告处的账户余额24771.55元。现原告起诉要求：1.被告思德公司返还借款2475228.45元，支付自2013年12月21日起至2014年3月12日止的期内利息38266.67元（以250万元为基数，按年利率6.72%计算）、自2014年3月13日起至实际履行之日止的罚息（以2475228.45元为基数，按年利率8.736%计算）以及自2014年3月13日起至实际履行之日止的复利（以38266.67元为基数，按年利率8.736%计算）；2.被告思德公司承担原告为实现债权支出的律师费40000元；3.被告帮得利公司、诸张芳、李士君、杨梅菊对上述债务负连带责任。庭审中，原告自愿变更诉讼请求为：1.被告思德公司返还借款2475228.45元，支付自2013年12月21日起至2014年3月12日止的期内利息38266.67元（以250万元为基数，按年利率6.72%计算）、自2014年3月13日起至实际履行之日止的罚息（以2475228.45元为基数，按年利率8.736%计算）以及自2014年3月13日起至实际履行之日止的复利（以38266.67元为基数，按年利率6.72%计算）；2.被告思德公司承担原告为实现债权支出的律师费40000元；3.被告帮得利公司、诸张芳、李士君、杨梅菊对上述债务在275万元限额内承担连带责任。
原告浙商银行萧东支行为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借款合同、借款凭证各1份，欲证明原告向被告思德公司发放贷款250万元的事实；2.最高额保证合同2份，欲证明被告帮得利公司、诸张芳、李士君、杨梅菊为被告思德公司自2013年1月21日起至2015年1月21日期间内最高余额为人民币550万元的所有融资债务提供最高额保证担保的事实；3.委托代理合同、发票各1份，欲证明原告为实现债权支出律师费40000元的事实。对原告提供的上述证据，各被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利。同时，本院经审查后认为，该组证据来源形式合法，内容客观明确，与原告主张的事实具有关联性，且证据之间能相互印证，已形成完成的证据链，故本院予以认定。
被告思德公司、帮得利公司、诸张芳、李士君、杨梅菊未作答辩，也未向本院提供证据。
根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定的事实和原告庭审主张的事实一致。
本院认为：原告与被告思德公司签订的《借款合同》、与帮得利公司、诸张芳、李士君、杨梅菊签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对当事人均具有约束力。现被告思德公司未履行还款义务，被告帮得利公司、诸张芳、李士君、杨梅菊也未尽担保之责，原告有权向各被告主张权利。原告变更后的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州思德服饰有限公司返还浙商银行股份有限公司杭州萧东支行借款2475228.45元，并支付自2013年12月21日起至2014年3月12日止的期内利息38266.67元（以250万元为基数，按年利率6.72%计算）、自2014年3月13日起至实际履行之日止的罚息（以2475228.45元为基数，按年利率8.736%计算）以及自2014年3月13日起至实际履行之日止的复利（以38266.67元为基数，按年利率6.72%计算），上述款项限杭州思德服饰有限公司于本判决生效之日起十日内付清；
二、杭州思德服饰有限公司承担浙商银行股份有限公司杭州萧东支行为实现债权支出的律师代理费40000元，上述款项限杭州思德服饰有限公司于本判决生效之日起十日内付清；
三、杭州帮得利实业有限公司、诸张芳、李士君、杨梅菊对杭州思德服饰有限公司上述第一、二项付款义务在275万元限额内承担连带责任。
案件受理费27228元，减半收取13614元，由杭州思德服饰有限公司负担，由杭州帮得利实业有限公司、诸张芳、李士君、杨梅菊负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 王 强
二〇一四年五月六日
书 记 员 吴钰红