贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0321民初6475号
原告：李成会，女，1972年9月15日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区。
委托代理人：唐应国，男，1968年2月5日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区。系原告李成会丈夫。特别授权。
被告：杨赐福，男，1986年9月22日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。
被告：贵州华盛达运输有限公司，住遵义市播州区茅栗镇九龙村。统一社会信用代码：91520321MA6DKD3975。
法定代表人：宋书江，该公司总经理。
委托代理人：付为宗，贵州新长征律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：廖乾锋，贵州新长征律师事务所实习律师。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码：91520300914761463U。
负责人：俞曙，该公司总经理。
委托代理人：杨依毅，贵州他山律师事务所律师。特别授权。
原告李成会与被告杨赐福、贵州华盛达运输有限公司及中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财产保险遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨成会及其委托代理人唐应国，被告杨赐福，被告贵州华盛达运输有限公司委托代理人付为宗、廖乾锋，人民财产保险遵义分公司委托代理人杨依毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李成会向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费5759元、误工费53874元、护理费28400元、交通费5000元、住院伙食补助费19400元、营养费11640元、残疾赔偿金213940.96元、伤残辅助器具920元、被抚养人生活费7680元、后续治疗费44500元、精神抚慰金20000元、鉴定费2500元及电动损失费4380元，合计417993.96元。事实和理由：2016年8月27日下午，被告杨赐福驾驶贵Ｃ×××××号重型特殊结构货车，由三岔往龙坪方向行驶，在超越原告驾驶贵Ｃ×××××号电动二轮车时两车相挂碰，致原告受伤和电动二轮车损坏的交通事故。经交警认定被告杨赐福承担全部责任。事故发生后原告被送往播州区人民医院住院治疗，出院后经遵义市第一人民医院司法医学鉴定所鉴定为七级伤残，部分后续治疗费8500元。后原告又到遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对误工期、护理期、营养期进行评定，还需后续治疗费36000元。住院期间，被告垫付部分医疗费，但未支付其他赔偿。因被告杨赐福驾贵Ｃ×××××5号重型特殊结构货车投保于被告人民财产保险遵义分公司，为此请求支持原告诉讼请求。
被告杨赐福辩称，对交通事故发生以及责任划分无异议。发生事故后我垫付医疗费20000元，要求保险公司予以返还。
被告华盛达运输有限公司辩称，对交通事故发生以及责任划分无异议。我公司贵Ｃ×××××5号货车车辆所有人，同意承担原告损失，但车辆已投保交强险和第三者商业保险，应当由保险公司在保险范围内进行赔偿。我公司在交通事故后已垫付医疗费27万元，要求由保险公司予以返还。
被告人民财产保险遵义分公司辩称，对交通事故发生以及责任划分无异议。因被告杨赐福无驾驶特种车辆资质，属于准驾不符，故公司在商业险范围内不应当赔偿。事故发生后我公司已垫付医疗费10万元，应当在赔偿中予以扣除。原告主张的赔偿应当提供证据证明，被告杨赐福、华盛达运输有限公司垫付费用需要证据证明，且应当另案处理。同时保险公司不是本案侵权人，不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年8月27日下午，被告杨赐福持B2型驾驶证驾贵Ｃ×××××5号重型特殊结构货车，由三岔往龙坪方向行驶，19时00分，行三龙××××路段段，在超越原告驾驶贵Ｃ×××××8号电动二轮车时两车相挂碰，致原告受伤和电动二轮车损坏的交通事故。事故发生后原告被送往播州区人民医院住院治疗194天，原告支付了门诊治疗费5759元，其余住院期间共产生医疗费397412.67元，由被告支付，其中被告人民财产保险遵义分公司预付医疗费10万元。2017年5月19日，原告经遵义市第一人民医院司法医学鉴定所鉴定：原告于2016年8月27日所受损伤致双下肢碾压伤遗留评定为七级伤残，所受损伤右胫距关节、距舟关节、踇趾趾间关节开放性脱位内固定术后需后续治疗费8500元，原告因此支付鉴定费1300元。2017年9月6日，原告对误工期、护理期、营养期和后续治疗费经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定：原告2016年8月27日所受损伤，误工期评定为194－365日、护理期评定为194日、营养期评定为194日；双足皮瓣臃肿需后续治疗费用约36000元。原告因此又支付鉴定费1200元。本次事故后经播州区公安局交通警察大队认定，被告杨赐福负事故全部责任，原告在事故中无责任。因被告杨赐福驾贵Ｃ×××××5号重型特殊结构货车所有人系被告华盛达运输有限公司，被告华盛达运输有限公司雇佣被告杨赐福在履行职务中发生本次交通事故，该车在被告人民财产保险遵义分公司购买交强险及限额为100万元商业第三者责任保险，双方未对原告受伤后赔偿达成协商意见，原告遂持以上诉称起诉至本院。
本院认为，被告杨赐福驾驶车辆与原告发生交通事故，经交警部门认定被告杨赐福负本次事故全部责任。庭审中，双方当事人对本次交通事故事故认定和责任划分均不持异议，故本院依法对交警部门道路交通事故认定书予以确认。对此，被告杨赐福对原告受伤导致的各项损失理应按其过错责任比例承担全部的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，被告杨赐福受雇佣在工作中造成本交通事故，被告华盛达运输有限公司作为用人单位应承担相应赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”之规定，并参照2016年贵州省道路交通事故损害赔偿数据标准，对原告请求因本次事故受伤的各项赔偿数据本院认定如下：①医疗费5759元。②因误工减少的收入：庭审中原告未提供证据证明其从事职业和受伤期间固定收入的减少的事实，故其误工费按照上一年度农林牧渔业职工平均工资（年/人）53874元标准计算，每天为147.60元（53874元/365天），原告误工期经评定为194－365日，本院酌情确定280天为41328元（147.60元/天×280天）。③护理费：原告受伤期间本院确定一人护理，参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资38246元，每天为104.78元（38246元/365天），原告护理期评定为194日，本院予以确定，护理费为20327.32元（104.78元/天×194天）。④住院期间伙食补助费，本院酌情支持按每天80元计算，原告共住院治疗194天为15520元（80元/天×194天）。⑤残疾赔偿金：原告受伤为七级伤残标准，自2015年6月1日起，我省取消农业户口和非农业户口性质区分，故残疾赔偿金参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准26742.62元计算为213940.96元（26742.62元/年×20年×40%）。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”之规定，原告母亲龚孝碧现年81周岁，生活费计算5年，原告丧失劳动能力程度可参照其伤残赔偿金赔偿系数40%计算，扣除龚孝碧其他五子女应负担的部分按五分之一，参照上一年度城镇居民人均消费性支出19201.68元/年为7680.67元（19201.68元/年×40%×5年÷5），应计入残疾赔偿金内，残疾赔偿金及被抚养人生活费合计221621.63元。⑥营养费：原告受伤期间需加强营养，故原告请求营养费本院酌情按每天30元予以支持，原告营养期评定为194日为5820元（30元/天×194天）。⑦精神抚慰金：原告因交通事故致七级伤残标准并长期住院治疗，对原告精神造成重大伤害，本院酌情支持精神抚慰金12000元。⑧后续医疗费经评定分别需8500元和36000元，因所鉴定后续医疗费分别用于不同的医疗内容，故本院均予以支持，原告后续医疗费合计44500元。⑨交通费，考虑原告就医地与依据地的实际需要，本院酌情支持1000元。⑩鉴定费2500元。以上损失合计370375.95元。
庭审中，原告还请求赔偿损伤残辅助器具费920元，但提供票据不是合法正式票据，不能证明该项费用的真实性，故对原告的该项主张本院依法不予支持。同时原告还请求赔偿电动车损失4380元，但同样未能提供合法的正式票据，且不能证明电动车在本次事故全部损坏不能修复的后果，对原告该项诉讼请求，本院依法亦不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告杨赐福驾驶车辆在被告人民财产保险遵义分公司投保了机动车交强险，对原告受伤的损失370375.95元，已超出交强险在道路交通事故中赔偿限额122000元，应当由被告人民财产保险遵义分公司在该限额内首先予以赔偿122000元。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告杨赐福驾驶车辆在被告人民财产保险遵义分公司还投保第三者责任保险，对原告损失扣除机动车交强险限额范围赔偿后损失部分，也应由被告人民财产保险遵义分公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。对原告全部损失370375.95元，扣除机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿122000元后不足部分，未超出第三者责任保险限额，被告人民财产保险遵义分公司也应直接向原告予以赔偿。原告全部损失370375.95元由被告人民财产保险遵义分公司在机动车交强险及第三者责任保险内分别全部赔偿后，其余被告不再承担相应民事赔偿责任。同时，原告庭审中不要求贵Ｃ×××××5号重型特殊结构货车实际车主的起诉，系原告对其权利的处分，本院依法予以准许。
被告人民财产保险遵义分公司辩称被告杨赐福准驾不符，根据我国机动车驾驶证管理规定，B2型驾驶证准驾车辆包括“重型、中型载货汽车；大、重、中型专项作业车”，且被告持有道路交通从业人员从业资格证，为此被告人民财产保险遵义分公司该项辩称没有相应法律依据，本院不予采信。
庭审中，被告杨赐福、贵州华盛达运输有限公司要求保险公司返还垫付医疗费，其主张本质上是基于其与保险公司之间存在的责任保险合同关系，这与原告提起机动车交通事故责任纠纷之诉分属不同的法律关系。现被告人民财产保险遵义分公司明确表示不同意一案处理，故被告杨赐福、贵州华盛达运输有限公司可与被告人民财产保险遵义分公司另行协商或另案诉讼处理。同理，对被告人民财产保险遵义分公司直接向遵义市播州区人民医院转账垫付的医疗费10万元，和被告杨赐福、贵州华盛达运输有限公司等人垫付医疗费部分，不包含本案处理原告损失中，应在另案处理中予以处理，为此本院在本案中不予扣除。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司赔偿原告李成会各项损失合计370375.95元。此款项限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告李成会其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1095.00元，由被告杨赐福承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 潘小涛
二〇一七年十二月八日
书记员 白明君