江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁知民初字第8号
原告南京环宇财讯传媒有限公司（以下简称环宇公司），住所地在江苏省南京市玄武区玄武大道299号汇景佳园一幢803室。
法定代表人陈更新，环宇公司董事长。
被告南京展彩信息科技有限公司（以下简称展彩公司），注册地在江苏省南京市栖霞区仙林街道杉湖西路6号－21，经营地在江苏省南京市秦淮区弓箭坊55号罗马假日1509室。
法定代表人沈信东。
被告陈苏川。
原告环宇公司与被告展彩公司、陈苏川技术合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年3月6日进行证据交换并质证、2013年3月25日公开开庭进行了审理。原告环宇公司法定代表人陈更新、被告展彩公司法定代表人沈信东、被告陈苏川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告环宇公司诉称，原告于2011年12月31日与被告签订中国银企在线网站建设合同，合同交付期为40天，2012年2月10日合同到期，如被告交付延迟，被告每天承担网站开发费用总额1%的赔偿责任。原告于当日付合同总价款的30%计4800元给被告作为预付款。
由于被告缺乏核心技术美工，在原告自行研发提供32个频道和附属21个页面全套PS源文件的情况下，被告一直没有完成项目。
原告后于2012年5月9日找到了南京多火科技有限公司（以下简称多火公司）合作开发网站，该公司35天全部完成项目交付，全新改版的中国银企在线在2012年6月17日顺利上线。
被告应以原、被告签订合同之日起至多火公司交付日2012年6月17日止共计167天，按每天160元的最高30%的标准赔偿原告8016元。原告广告部成立于2011年11月18日。因被告不履行合同，导致中国银企在线网站不能如期正式投入使用，原告无法实现预期收益，相反造成原告公司额外的广告人员基本工资支出，因此被告应赔偿原告广告部工作人员2012年1至4月基本工资29782元。
展彩公司注册成立时的资产不值50万。原告与陈苏川签订合同时，只知其是展彩公司员工。展彩公司两次变更法定代表人是恶意转移财产。展彩公司应与陈苏川同等并且优先承担赔偿责任。请求法院判决：一、被告赔偿原告五项费用合计42948元，另外支付4800元预付款利息（自2011年12月31日起至判决生效时止）。五项费用构成为1、4800元预付款；2、167天每天160元按30%计赔的合同赔偿款8016元；3、查档费50元；4、原告2012年1至4月广告部工作人员基本工资29782元；5、交通费300元。二、被告承担诉讼费用。审理中，原告明确：一、两被告承担连带责任，二、赔偿请求是在主张解除合同的前提之下提出的。
被告展彩公司辩称，展彩公司现股东刚刚从陈苏川处受让股权。展彩公司现在很困难，希望法院能让陈苏川赔偿环宇公司的损失。
被告陈苏川辩称，合同签订不到10天，环宇公司法定代表人就辱骂了展彩公司的美工，造成展彩公司无美工开发项目。后原告法定代表人一再与项目开发人员发生矛盾，导致展彩公司无法完成任务。
经审理查明，2011年12月31日，环宇公司（甲方）与展彩公司（乙方）签订中国银企在线网站建设合同，约定，网站建设周期：本网站建设周期为40天，从合同签订之日起，至2012年2月10日止。双方权利及义务：甲方可根据自己的需要向乙方提出网站建设的具体要求，设置网站的页面格式及其广告内容格式，以甲方确认的为准，乙方在设计制作中的标准及网站内容遇有问题，应及时与甲方沟通。甲方需要在签订本协议后将网站建设所需要中国银企在线原网站全套所有网页文件、数据库文件、部分数据文件，及全套新网站二、三、四级频道确定内容，交付乙方供设计开发之用。甲方按阶段及时付清乙方费用。乙方在签订本合同并收到甲方网站建设所需文字及图片资料及第一笔款项后，应根据本合同网站建设方案书的描述，及时为甲方设计、制作网站。乙方在甲方场所，在甲方外请工程师配合下，完成甲方全部新老数据库平移，和安全效率使用。乙方必须在40天内完成网站建设，并及时通知甲方更换服务器环境正常运行使用。甲方、乙方和甲方外请工程师职责程序及违约责任：若因乙方在2012年2月10日后交付延迟，每天承担网站开发费用总额1%的赔偿责任。相关费用及付款方式：网站开发费用金额总计人民币16000元。付款方式（分三次），第一次：本合同签订当日，甲方向乙方支付4800元；第二次：网站程序开发完成（第一次传至服务器上测试使用的当日），甲方向乙方支付9600元；第三次：剩余尾款1600元，甲方于乙方实际向甲方服务器上传使用当日一年后的当日向乙方付清。
当日，环宇公司向展彩公司支付4800元预付款。环宇公司还向展彩公司交付了全套网页PS源文件。
因展彩公司未能按合同要求完成网站的建设，2012年5月9日环宇公司与多火公司签订中国银企在线网站建设合同，开发费用20000元。同年6月17日多火公司全部交付并顺利上线。
环宇公司法定代表人为与展彩公司美工联系，支付交通费300元。该公司为查询展彩公司工商资料花费查档费50元。
诉讼期间，陈苏川陈述：环宇公司法定代表人多次辱骂网站制作人员，导致合同无法履行；2012年过完年后，陈苏川就对环宇公司法定代表人陈更新说不再给环宇公司做网站了，陈更新要求展彩公司继续做。2012年3至4月陈苏川正式打电话给环宇公司法定表人表示不再做网站了。
另查明，陈苏川于2011年9月13日设立展彩公司，公司类型为有限公司（自然人独资），2012年8月3日展彩公司股东变更为陈苏川、金某、沈信东。2012年10月28日展彩公司股东变更为宋某某、金某、沈信东。以上变更均办理了工商变更登记。
以上事实有工商档案查询记录、环宇公司和展彩公司签订的中国银企在线网站建设合同、收款收据、查询发票、环宇公司和多火公司签订的中国银企在线网站建设合同及收条、火车车票、多火公司证明以及当事人陈述为证。虽然陈苏川否认多火公司出具的证明的真实性，但该证明与环宇公司和多火公司签订的中国银企在线网站建设合同及收条能相互印证，且展彩公司认可其真实性，故本院对该证据的真实性予以确认，认可该证据的证明力。环宇公司广告部2012年1至4月基本工资发放表为环宇公司自行制作，并无工资发放签收或打入银行卡记录等实际支付凭证相印证，中国银企在线暨环宇公司关于成立广告部和着手开展广告工作的通知系环宇公司单方制作，以上两证据材料的真实性无法确认，故本院对其证明力均不予认定。
本院认为，环宇公司、展彩公司签订的中国银企在线网站建设合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。
环宇公司按合同要求支付4800元预付费，交付了全套网页PS源文件，展彩公司应履行合同义务，展彩公司未能在合同约定的期限内完成网站建设任务，构成违约。展彩公司辩称因为环宇公司法定代表人多次辱骂展彩公司网站建设人员导致项目没有完成，该理由并非合同不履行的合法抗辩理由，且就该事实主张展彩公司亦未能提供证据加以证明，故展彩公司的抗辩不能成立，该公司应承担违约责任。
2012年春节后环宇公司法定代表人陈更新要求展彩公司继续做网站，展彩公司仍未能完成网站建设，且于2013年3至4月明确告知环宇公司不再制作网站。展彩公司迟延履行合同主要债务，经催告仍未履行，并且明确表示不再履行主要债务，环宇公司可依法行使法定解除权。
合同解除后，展彩公司应返还预付款4800元及利息，并就给环宇公司造成的损失进行赔偿。环宇公司、展彩公司签订的中国银企在线网站建设合同约定了赔偿计算方法即展彩公司在2012年2月10日后交付延迟，每天承担网站开发费用总额1%的赔偿责任。环宇公司应根据该赔偿计算方法主张赔偿，只有在损失高于按赔偿方式计算出的赔偿款时，方可另行主张增加赔偿额。
环宇公司要求两被告赔偿其2012年1至4月广告部工作人员基本工资29782元。环宇公司未能提交充分证据证明该项支出的存在，加之该费用不属于展彩公司在订立合同时可以预见的损失，故本院对该项请求不予支持。
因展彩公司违约，环宇公司后与多火公司签订中国银企在线网站建设合同，较原合同多支付合同价款4000元，该差价为其受到的损失。环宇公司为促使合同履行以及维权所需，支付交通费300元、查档费50元。
环宇公司以合同约签订之日起至多火公司实际交付之日止共计167天为计算赔偿款的期间，不符合合同约定，应自合同约定的交付日的次日起算。按环宇公司主张的按每日1%算定数额的30%计算，赔偿款应为6144元。与现有证据能够证明的损失相比较，该赔偿款足以填补环宇公司的损失，环宇公司在赔偿款之外另行主张交通费、查档费，本院不予支持。
与环宇公司订立合同时，展彩公司属一人有限责任公司。陈苏川不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应对展彩公司的合同义务负连带责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、环宇公司、展彩公司签订的中国银企在线网站建设合同于2012年12月24日解除；
二、被告展彩公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告环宇公司预付款4800元及利息（自2012年1月1日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至判决给付之日止）；
三、被告展彩公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告环宇公司赔偿款6144元；
四、被告陈苏川对以上第二、三项被告展彩公司的给付义务承担连带责任；
五、驳回原告环宇公司的其他诉讼请求。
案件受理费974元，由原告环宇公司负担74元、被告展彩公司、陈苏川负担900元。原告环宇公司预交的案件受理费900元由本院退回，被告展彩公司、陈苏川应承担的案件受理费应在判决生效之日起十日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（汇往户名：江苏省高级人民法院，开户行：农行江苏省南京市山西路支行，账号：03329113301040002475）。
审 判 长 叶波平
审 判 员 谢慧岚
人民陪审员 李小锁
二〇一三年六月十四日
书 记 员 俞梦霏