山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初1851号
原告：青岛胶州中成村镇银行股份有限公司，住所地山东省青岛市胶州市
法定代表人：温小利，董事长。
委托诉讼代理人：滕宏力，山东琴岛律师事务所律师。
被告：辛爱华，女，汉族，住山东省胶州市
被告：王文升，男，汉族，住山东省胶州市
被告：王兆明，男，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县
被告：杨清，女，汉族，住山东省胶州市
原告青岛胶州中成村镇银行股份有限公司与被告辛爱华、王文升、王兆明、杨清金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛胶州中成村镇银行股份有限公司的委托代理人滕宏力到庭参加诉讼，被告辛爱华、王文升、王兆明、杨清经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告辛爱华、王文升立即向原告偿还贷款本金236063.01元及按照《个人借款合同》约定的利率计算至实际全部清偿之日止的利息、罚息及复利（截至2016年12月12日欠息156130.83元，从2016年12月13日起至全款还清之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；2、被告辛爱华、王文升给付原告为实现债权发生的费用1920元；3、被告王兆明、杨清对上述债务承担连带保证责任；4、判令本案诉讼费用由以上四被告共同承担。事实与理由：原告与被告辛爱华、王文升于2013年12月23日签订《个人借款合同》，约定原告向被告辛爱华、王文升发放贷款人民币28万元，借款期限为一年，即从2013年12月23日至2014年12月22日止，并对借款利率及利率调整、结息方式、借款人逾期还款的违约责任等进行了约定。同日，原告与被告王兆明、杨清签订《保证合同》，被告王兆明、杨清提供连带责任保证，并约定保证范围、保证期间等事项。上述合同签订后，原告依约履行合同义务，但被告辛爱华、王文升未按约定归还贷款本息，被告王兆明、杨清也未履行相应的担保责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。
被告辛爱华、王文升、王兆明、杨清未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据真实性均予以确认并在�佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月23日，原告（贷款人）与被告辛爱华（借款人）签订《个人借款合同》一份（编号：胶村银个微借20130130），约定原告向被告辛爱华提供借款28万元，借款期限自2013年12月23日至2014年12月22日，借款期限起始日与贷款转存凭证（借款借据）不一致时，以放款时贷款转存凭证所载日期为准，借款到期日作相应调整。贷款转存凭证为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为固定年利率，在中国人民银行公布的人民币贷款基准年利率6%的基础上上浮150%确定，即执行利率为15%，在借款期限内不随中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而调整。借款逾期的，对未按时还清的借款本金及利息（包括被宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本�全部清偿之日止按贷款利率水平上浮50%来计收罚息和合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指借款人未按期清偿或超过约定的分次还本计划期限归还借款的行为。贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款人应在结息日向贷款人支付到期利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。具体还款计划为：共分12期，分别为：2014年1月20日至2014年11月20日，每月20日归还本息共计25268.07元，2014年12月22日归还借款本息25268.13元。合同约定原告为实现本合同项下债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。被告辛爱华及其共同借款人被告王文升在该合同及还款计划表上签字。
2013年12月23日，原告与被告王兆明、杨清签订《保证合同》一份，约定被告王兆明、杨清为被告辛爱华在编号胶村银个微借20130130号《个人借款合同》中的债务提供连带责任保证，保证范围为债权本金28万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费……送达费、公告费、律师费等）；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
2013年12月23日，原告向被告辛爱华发放贷款28万元，固定年利率15%，借款期限自2013年12月23日起至2014年12月22日止。上述贷款发放后，截止到2016年12月12日，被告辛爱华向原告共偿还本金43936.99元，利息9675.83元，尚欠原告贷款本金人民币236063.01元，欠利息、罚息、复利共计156130.68元。
另，原告曾在（2015）胶商初字第725号金融借款合同纠纷一案中，起诉了被告辛爱华、王文升、王兆明、杨清，后该案裁定驳回了原告的起诉。在该案中原告因申请财产保全，预交了财产保全费1920元。
本院认为，本案原告与被告辛爱华、王长升签订的《个人借款合同》，原告与被告王兆明、杨清签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应自觉履行合同义务。
上述合同生效后，原告按照合同约定向借款人辛爱华履行了发放贷款28万元的放款义务，被告辛爱华作为借款人应当履行按还款计划偿还借款本息的义务，被告王文升作为该笔借款的共同借款人，应与被告辛爱华承担共同偿还责任。现借款人辛爱华、共同借款人王文升未按时偿还借款本息，且借款期限已经届满，其行为已经构成违约，故原告要求被告辛爱华、王文升偿还贷款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，符合合同约定、理由正当，本院予以支持。
对于原告主张的实现债权的费用1920元，因该费用系原告在（2015）胶商初字第725号金融借款合同纠纷一案申请诉讼保全发生，该费用在《个人借款合同》和《保证合同》中均约定为贷款人实现债权的费用，其中《个人借款合同》约定该费用应由借款人承担。故原告要求被告辛爱华、王文升共同承担实现债权的费用1920元，符合合同约定，本院予以支持。
被告王兆明、杨清作为该笔借款的连带责任保证人，在被告辛爱华、王文升不能履行偿还借款义务的情况下，应当对该债务在保证范围内承担连带清偿责任。因此，原告要求保证人王兆明、杨清承担连带清偿责任，尚在保证期间内，其理由正当，本院予以支持。
被告辛爱华、被告王文升、被告王兆明、被告杨清经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辛爱华、被告王文升于本判决生效后十日内共同偿还原告青岛胶州中成村镇银行股份有限公司借款本金236063.01元及截止2016年12月12日的利息、罚息及复利共计156130.68元。
二、被告辛爱华、被告王文升于本判决生效后十日内共同偿还原告青岛胶州中成村镇银行股份有限公司自2016年12月13日起至本判决生效之日止合同约定的利息、罚息及复利。
三、被告辛爱华、被告王�升于本判决生效后十日内共同支付原告青岛胶州中成村镇银行股份有限公司实现债权费用1920元。
四、被告王兆明、被告杨清对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6256元，公告费600元，共计6856元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张 云 英
审 判 员 范 少 恒
人民陪审员 李 小 鹏
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 �王鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合�中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。