河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第01891号
原告游峰志，男，1977年10月16日生，汉族，住河南省兰考县。
原告刘锦，女，1975年2月2日生，汉族，住址同上。
二原告共同委托代理人赵新超，河南王松华律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告国网河南兰考县供电公司。
法定代表人郭强，董事长。
委托代理人李会平，该公司职工。代理权限：特别授权。
委托代理人李静，河南论衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告游峰志、刘锦与被告国网河南兰考县供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告游峰志及原告游峰志、刘锦的共同委托代理人赵新超，被告国网河南兰考县供电公司的委托代理人李会平、李静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告游峰志、刘锦诉称，被告位于兰考县红庙镇关东学校北的10KV白4板触媒厂分支第9号线杆倒地未修复，几年来均是高压线低垂，存在极大的安全隐患，对人构成严重威胁。当地村委及村民多次向被告反映此情况并要求被告维护，被告均未进行维护。2015年7月2日下午四时许，原告之子游晋升与其他伙伴在此玩耍时，被高压电击伤后经抢救无效死亡。事故发生后，经人协调被告承诺先给原告90，000元，而后让原告提起诉讼，其履行法院最终判决。游晋升系两代单传，其不幸而亡给原告身心造成巨大的精神痛苦。被告明知自己的错而让原告提起诉讼，把原告拖进长时间的诉讼中，更是对原告的进一步伤害。综上，被告作为电力运行的管理部门，对不符合电力安全规定的电力线路应及时检查与维护，而被告未尽到检修与维护义务，导致悲剧的发生，依据《电力法》第19条、《民法通则》第123条之规定，特向法院起诉，请求依法判令被告赔偿一、医疗费、抬尸费、整容费、尸检费计9805.52元；二、死亡赔偿金661，801元（33，090.05元／年×20年）；三、丧葬费19，402元；四、精神抚慰金80，000元；五、交通费5，000元；六、打字复印、拍照费300元；七、参加丧葬事宜人员的误工费5，000元；以上各项经济损失共计781，308.52元中的90%，即703，177.67元。本案的诉讼费用由被告承担。
被告国网河南兰考县供电公司辩称，一、该事故发生的地点位于池塘中间，池塘没有警示标志，池塘的所有人和管理人应当承担责任，不应当由被告承担。二、受害人与其他小伙伴在池塘游泳后爬上土堆，属于个人危险行为，应当追加池塘的管理人、所有人和其他孩子的监护人为被告共同参与诉讼。三、受害人作为13岁的学生，属限制民事行为能力人，应当知道危险的地方是不能游泳和玩耍的，其父母应当承担监管教育责任。四、原告要求的赔偿数额过高，依法不应得到支持。
经审理查明，2015年7月2日下午4时许，原告游峰志、刘锦的儿子游晋升与其他小伙伴们在兰考县红庙镇××村北××一废弃砖窑场的水坑玩耍，当游晋升趟水行至水中一土堆用手拽住土堆上面的树枝往上爬时，被土堆上方的高压电（该段线路电压为10KV，属高压范畴）击中，后经兰考县人民医院抢救无效后于当日死亡。2015年8月12日，兰考县公安局作出（兰）公（刑）鉴（××理）字（2015）05号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为游晋升符合电击死亡。原告方花费医疗费405.52元，鉴定费3000元，停尸费、抬尸费、运尸费4800元，以上共计8205.52元。事故发后，被告国网河南兰考县供电公司向受害人家属支付90，000元费用。
另查明，事发土堆处的高压线电线杆在事故发生时已倒地，土堆上方的高压线下垂至土堆上面生长的小树中间。
又查明，原告游峰志、刘锦自2011年10月份起常年在广东省居住，并开办有恒峰饰品厂，从事工艺品加工。原告为证明其经常居住地和主要生活来源地均在广东省，向法院提交以下证据用于证明其主张：1、游峰志、刘锦与房东蔡凯星签订的铺位租赁合同，租赁期限为五年，自2011年10月1日至2016年10月1日。2、户名为游峰志的中国银行东莞长安沙头支行2013年4月2日至2013年9月26日的交易明细和2014年7月11日至2015年6月29日的交易明细。3、户名为游峰志的中国工商银行东莞长安乌沙支行2014年8月18日至2015年6月21日的交易明细。4、游峰志于2013年10月7日在东莞市南菱博通汽车销售服务有限公司购买的雪佛兰牌轿车一辆及购车所需交纳的税费和购置保险等手续，车牌号为粤Ｓ×××××。5、2013年9月16日，游峰志与刘锦申领广东省居住证信息登记表以及游峰志和刘锦的广东省居住证。6、恒峰饰品厂自2010年以来的送货单九本。
再查明，受害人游晋升，男，2003年4月23日出生，生前跟随父亲游峰志、母亲刘锦在广东省生活。
上述事实有派出所的询问笔录、尸检报告、户口本原件、合同书、银行明细、购车发票及保险单据、申领居住证信息登记表及居住证、送货单、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本案中，事故发生地点的一处高压线电线杆倒地，使该处的高压线下垂至水坑中土堆上面的小树中间，致在此处玩耍的受害人游晋升触电死亡，被告国网河南兰考县供电公司作为电力产业的经营者应当承担侵权责任。事故发生时受害人游晋升12岁，属限制民事行为能力人，原告游峰志、刘锦作为受害人游晋升的监护人未尽到安全教育、管理等监护责任，应对本次事故的发生承担相应责任。综上，本院酌定被告国网河南兰考县供电公司对原告的损失承担80%的责任，原告方承担20%的责任。受害人游晋升的户口虽然在农村，但其跟随父母长期在城市做生意且连续居住一年以上，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。经计算，二原告的合理损失为：医疗费405.52元，停尸费、抬尸费、运尸费4800元，鉴定费3，000元，丧葬费19，402元（38，804元÷2），死亡赔偿金661，801元（33，090.05元／年×20年），精神抚慰金酌定为40，000元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失酌定为5，000元，复印费300元，以上共计734，708.52元。原告诉称的穿衣、整容费1，600元，因属打的收到条而不是正规票据，不能直接证明该项支出的存在，故对原告的该项请求不予支持。故被告国网河南兰考县供电公司应赔偿二原告经济损失595，766.82元［（734，708.52元-40，000元）×80%＋40，000元］，减去被告已向二原告支付的90，000元，被告再向二原告支付505，766.82元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告国网河南兰考县供电公司于本判决生效后十日内赔偿原告游峰志、刘锦各项经济损失共计505，766.82元；
二、驳回原告游峰志、刘锦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10，832元，由原告游峰志、刘锦承担1，974元，被告国网河南兰考县供电公司承担8，858元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 代乔鹏
审 判 员 杨想军
人民陪审员 孟庆福
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 周然然