四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南溪罗民初字第14号
原告王伦登，男。
委托代理人胥智能，四川省长宁县古河法律服务所工作者。
被告王时雨，男。
被告王平，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙***********号。机构代码：74469554-6。
负责人蒲强，系该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，四川英卓律师事务所律师。
原告王伦登与被告王时雨、王平、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏鹏飞独任审判，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告王伦登及其委托代理人胥智能，被告王平，被告保险公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。被告王时雨经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王伦登诉称：原告王伦登系长宁县红鑫肉牛养殖场的员工，自2013年6月15日起便长期居住于该养殖场职工宿舍内。2014年7月2日，被告王时雨驾驶川Q12C**二轮摩托车到长宁县红鑫肉牛养殖场接送原告王伦登回家，18时25分，被告王平驾驶川E21**号普通货车由马家乡新立村往马家乡街村方向行驶至马家乡新立村二组处时，与对向前行由被告王时雨驾驶并搭乘原告的川Q12C**二轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，此次事故由被告王时雨承担主要责任，被告王平承担次要责任，原告王伦登无责任。事发后，原告分别在南溪区人民医院、宜宾骨科医院住院治疗，共住院55天，产生医疗费36990.36元。2014年9月14日，经四川金沙司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为九级伤残，需续医费10500元。因被告王时雨、王平的过错导致原告受伤，被告王平所有的川E21**号普通货车在被告保险公司投保了交强险。据此，特诉至法院，请求依法判决三被告共同赔偿原告以下损失：医疗费36990.36元、伤残赔偿金89476元、护理费2750元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元、误工费3700元、续医费10500元、精神抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费1500元，共计154116.36元，并承担本案诉讼费
被告王时雨未作答辩。
被告王平辩称：发生交通事故是事实，但我为本案涉事车辆在被告保险公司投保了交强险，原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我为原告垫付了医疗费9400元，要求在本案中一并解决。
被告保险公司辩称：1、对发生交通事故的真实性有异议，根据原告的陈述，事故发生时间为2014年7月2日，但报案时间却为7月21日，据我司调查并未查实是否发生此次交通事故；2、原告提供的证据中南溪区马家乡大明村村委会不具有证明原告在养殖场居住的资格，长宁县古河镇人民政府仅仅能够证明养殖场开办在城郊，对证人的调查记录、养殖场的营业执照和工资表的真实性均有异议，原告亦没有劳动合同等证据印证劳动关系的真实性，故原告的损失应以农村人口标准计赔；3、肇事车辆只在我司投保了交强险，事发后我公司已预付医疗费10000元，要求在本案中一并扣除；4、我司已申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，原告的伤残等级应以重新鉴定意见为准；5、原告未提供持续误工证明，对误工费不予认可；6、营养费无医嘱不予认可；7、住院伙食补助费过高，只认可15元／天；8、精神损害抚慰金应当按责分担；9、交通费过高，请法院酌情考虑。
经审理查明：2014年7月2日18时25分，被告王平驾驶川E21**号货车由南溪区马家乡新立村往马家乡街村方向行驶至马家乡新立村二组处时，与对向前方由被告王时雨驾驶并搭乘原告王伦登的川Q12C**号二轮摩托车发生刮擦，造成乘车人王伦登受伤的交通事故。此次交通事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，由被告王时雨承担主要责任，被告王平承担次要责任，原告王伦登无责任。事故发生后，原告在宜宾市南溪区人民医院住院治疗6天，在宜宾骨科医院住院治疗48天，产生医疗费36990.36元。2014年9月4日，原告自行到四川金沙司法鉴定所申请鉴定，经鉴定其伤情达到九级伤残，需续医费10500元，此次鉴定产生鉴定费1500元，系原告自行垫付。2015年1月22日，经被告保险公司申请，本院依法委托四川鑫正司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，该所以川鑫正鉴（2015）临鉴字第65号法医学鉴定意见书评定原告因交通事故所致伤情达到九级伤残。
另查明，川E21**号货车系被告王平所有。被告王平于2014年2月24日为该车在被告保险公司处投保了为期一年的机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年3月8日至2015年3月7日止。本次交通事故发生在保险有效期间内。
又查明，原告王伦登在宜宾骨科医院住院治疗产生的医疗费36990.36元中，被告王平垫付了9400元，被告保险公司垫付了10000元。原告书面表示放弃在本案中宜宾市南溪区人民医院住院产生的医疗费。
原告王伦登系长宁县红鑫肉牛养殖场的员工，自2013年6月起即长期生活、居住于养殖场宿舍内。红鑫肉牛养殖场位于长宁县古河镇古河法庭办公楼旁，属古河镇场镇范围。
上述事实，有经原、被告各方庭审举证、质证的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、宜公交认字（2014）第0058号道路交通责任认定书、住院病历、出院证明书、医嘱单、医疗费票据、川金司鉴所（2014）临鉴字第441号法医学临床司法鉴定意见书及发票、川鑫正鉴（2015）临鉴字第65号法医学鉴定意见书、南溪区马家乡大明村村委会的《证明》、长宁县古河人民政府的《证明》、证人罗泽明、肖世兵证人证言、红鑫肉牛养殖场个体工商户肖世兵的证明及红鑫肉牛养殖场营业执照复印件、调查记录、职工工资表、照片及庭审笔录在案为证。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告王平驾车发生交通事故致使原告王伦登受伤，经交管部门认定由被告王时雨负主要责任、被告王平付次要责任、原告不负责任。被告保险公司虽对发生交通事故的真实性有异议，辩称事故发生时间与报案时间不一致，但其未举证证明原告之伤非因本案交通事故导致，结合交管部门出具的责任认定书内容：“……行驶至马家乡新立村二组处，与对向前方由王时雨驾驶的川Q12C**二轮摩托车搭载王伦登发生刮擦……”本院对本案交通事故致伤原告的事实及交管部门的责任认定依法予以采信，故被告王时雨、王平应分别承担相应赔偿责任。因被告王平所有的川E21**号货车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险有效期内，故被告保险公司应在交强险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任，根据事故责任比例，原告超过交强险限额的损失责任应由被告王时雨承担70%的赔偿责任，被告王平承担30%的赔偿责任。对原告王伦登的伤残等级鉴定意见，川鑫正鉴（2015）临鉴字第65号法医学鉴定意见书较为客观、真实，本院依法予以采信，对原告王伦登的续医费鉴定意见，川金司鉴所（2014）临鉴字第441号法医学临床司法鉴定意见书较为客观、真实，本院依法予以采信。原告提供的证据能够证明其长期居住、消费于城镇，本院依法参照城镇人口标准计算其相关损失，对被告方要求按农村人口标准计赔的请求不予采信。
对原告王伦登因本案事故造成的经济损失，本院作如下确认：1、医疗费36990.36元，结合有效票据，本院依法确认36990.36元；2、续医费10500元，本院结合鉴定意见依法确认10500元；3、住院伙食补助费1100元，结合住院天数，本院依法予以确认810元（15元／天×54天）；4、营养费1100元，因无医嘱，本院依法不予支持；5、护理费2750元，本院结合原告的实际住院天数酌情确认2160元（40元／天×54天）；6、误工费3700元，本院酌情确认原告自事故发生日起至第一次评残前一日的误工费3200元（50元／天×64天）；7、残疾赔偿金89476元，结合原告伤残等级，本院依法确认89472元（22368／年×20年×0.2）；8、精神损害抚慰金6000元，本院结合原告伤残等级依法确认6000元；9、交通费1000元，本院酌情确认500元；10、鉴定费1500元，系查明原告损失的必要支出，本院结合有效票据依法确认1500元。以上经本院确认原告王伦登的各项损失共计151132.36元。
原告王伦登的各项损失共计151132.36元，其中，医疗费用项目48300.36元（含医疗费、续医费和住院伙食补助费）已超出交强险医疗责任限额，应由被告保险公司在交强险医疗责任限额内先行赔偿10000元（已预付），余下38300.36元按事故责任比例应分别由被告王时雨承担70%即26810.25元，由被告王平承担30%即11490.11元。原告王伦登的伤残部分损失102832元，未超过交强险伤残责任限额，应由被告保险公司在交强险伤残责任限额内全部承担。被告王平为原告垫付的医疗费9400元从其应赔偿给原告的款项中品迭扣除后，还应赔偿原告2090.11元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告王伦登护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计102832元；
二、被告王时雨于本判决生效后二十日内赔偿原告王伦登医疗费、续医费和住院伙食补助费26810.25元；
三、被告王平于本判决生效后二十日内赔偿原告王伦登医疗费、续医费和住院伙食补助费2090.11元；
四、驳回原告王伦登的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3382元，减半收取1691元，由原告王伦登负担691元，由被告王时雨、王平各负担500元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 魏鹏飞
二〇一五年二月四日
书记员 张丽萍