湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭刑初字第00067号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人吴京洲，原系长安责任保险股份有限公司十堰中心支公司经理，现无业。2014年5月21日因使用伪造证明文件被十堰市公安局茅箭区分局行政拘留。因涉嫌诈骗罪于2014年6月5日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年6月6日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局茅箭区分局执行。现羁押于十堰市看守所。
辩护人乔洪，湖北平长律师事务所律师。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人吴京洲犯诈骗罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员杨琴担任审判长并主审，审判员陈良计、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2015年2月9日公开开庭审理了本案。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员严群出庭支持公诉，被告人吴京洲及其辩护人乔洪到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：
2010年至2012年9月，被告人吴京洲为替他人偿还高额赌债，采用隐瞒事实的方法，先后多次以自己或盗用长安责任保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称长安保险十堰公司）的名义，以借款为由，骗取他人财物，数额共计130万元：
2010年，被告人吴京洲为替他人偿还高额赌债，以自己的名义，以借钱急需周转为由，骗取李某丙的人民币5万元。
2011年9月至2011年12月，被告人吴京洲盗用长安保险十堰公司的名义，以公司开办及装修急需周转资金为由，共骗取李某乙的人民币25万元。
2011年10月，被告人吴京洲盗用长安保险十堰公司的名义，以公司装修急需周转资金为由，骗取孙某的人民币5万元。
2012年2月，被告人吴京洲盗用长安保险十堰公司的名义，以公司装修急需周转资金为由，骗取姚某的人民币50万元。
2012年3月，被告人吴京洲盗用长安保险十堰公司的名义，以公司装修急需周转资金为由，骗取李某丙的人民币35万元。
2012年3月15日，被告人吴京洲盗用长安保险十堰公司的名义，以公司装修急需周转资金为由，骗取赵某的人民币10万元。
公诉机关认定上述事实的证据如下：1.书证；2.证人王某、张某、李某甲、邓某、乔某甲的证言；3.被害人李某乙、孙某、姚某、李某丙、赵某的陈述；4.被告人吴京洲的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人吴京洲以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人吴京洲对公诉机关指控的罪名有异议，对指控的犯罪事实部分有异议，认为其不应该加盖公司印章，但不构成诈骗罪。其辩护人的辩护意见是：1、被告人吴京洲没有诈骗的故意，没有非法占有的目的，被害人明知吴京洲借款的目的是借钱还款，追求的是高额利息；2、涉案金额不清；3、构成坦白、自首。请求合议庭综合考虑，从轻处罚。
经审理查明：2010年至2012年9月，被告人吴京洲为替他人偿还高额赌债，采用隐瞒事实的方法，先后多次以自己或盗用长安责任保险股份有限公司十堰中心支公司的名义，以借款为由，骗取他人财物，数额共计130万元：
2010年，被告人吴京洲为替他人偿还高额赌债，以自己的名义，以借钱急需周转为由，骗取李某丙的人民币5万元。
2011年9月至2011年12月，被告人吴京洲盗用长安保险十堰公司的名义，以公司开办及装修急需周转资金为由，共骗取李某乙的人民币25万元。
2011年10月，被告人吴京洲盗用长安保险十堰公司的名义，以公司装修急需周转资金为由，骗取孙某的人民币5万元。
2012年2月，被告人吴京洲盗用长安保险十堰公司的名义，以公司装修急需周转资金为由，骗取姚某的人民币50万元。
2012年3月，被告人吴京洲盗用长安保险十堰公司的名义，以公司装修急需周转资金为由，骗取李某丙的人民币35万元。
2012年3月15日，被告人吴京洲盗用长安保险十堰公司的名义，以公司装修急需周转资金为由，骗取赵某的人民币10万元。
认定上述事实的证据如下：
（1）公安行政处罚决定书，证明被告人吴京洲使用伪造的
证明文件，被行政拘留15日；
（2）个人活期明细查询，证明赵红霞于2012年12月16日
向被告人吴京洲转款10万元；
（3）被告人吴京洲帐户交易明细，证明被告人吴京洲交易情况（2012年2月25日收到50万元）；
（4）抓获经过，载明公安机关于2014年5月20日在十堰市公安局交警支队家属楼将被告人吴京洲抓获；
（5）接受证据材料清单（情况反映、西南政法大学鉴定书、诉讼费发票、欠条、律师费用发票、开庭传票、差旅费报销单、冻结通知书、民事裁定书），证明长安责任保险十堰公司因被告人吴京洲诈骗行为被部分债权人起诉，应诉及发生费用的情况；
（6）被告人吴京洲户籍信息，证明被告人吴京洲的身份信息情况。
2、证人证言
（1）证人邓某的陈述：吴京洲利用长安责任保险十堰公司名义对外借款总数是181万元。分别是：吴京洲向李某乙借款25万元，向何光胜借款14万元，向孙某借款5万元，向金继勇借款15万2千元，向姚某借款60万元，向赵某借款10万元，向李某丙借款52万元。都盖有公司印章。但是其中吴京洲向何光胜、赵某、姚某借款的时欠条上盖的公章是假的。
（2）证人李某甲的证言：我在长安责任保险十堰公司做内勤工作，2012年5月，被告人吴京洲让我在A4打印纸上制作一个我公司的行政公章，我当时打印了2、3张，全部给被告人吴京洲。
（3）证人张某的证言：我在长安责任保险十堰公司上班时担任出纳工作，保管公章。2011年12月上旬，被告人吴京洲说车队需要盖章让我把公章给他，他把公章拿到办公室5分钟后就给我了。
（4）证人秦某的证言：被告人吴京洲多次向我借款、还款。
（5）证人乔某乙的证言：我是赵某的姑父，吴京洲对我说公司装修需要钱，但是总公司的费用暂时没有划拨下来，向我借款。我提出必须加盖公司印章，他同意后将加盖公司印章的10万元借条给我后，我通知赵红霞第二天给他转款10万元。
（6）证人王某的证言：曾和被告人吴京洲是情人关系，因为爱赌博，借了不少钱，本金20多万元，利滚利估计有几百万，后来吴京洲为了帮我平息，就从别人利息低的人那里借钱，来还高利贷的钱。
3、被害人的陈述
（1）被害人孙某的陈述：2011年10月，吴京洲说长安保险公司十堰支公司刚刚成立，现在装修需要用钱，想向我借5万元钱周转，我提出必须盖有公司的行政公章，还要有他作为公司总经理的担保才行。他用那张盖有公司印章的白纸给我打了一张5万元的欠条，借款人写的是“长安责任保险股份有限公司十堰中心支公司”，担保人上签的吴京洲的名字，我就借款给他。
（2）被害人赵某的陈述：2012年3月14日下午，我姑父告诉我，他有一个朋友在保险公司上班，保险公司需要装修要借10万元。第二天下午，我姑父领着吴京洲到我家里，吴京洲给我了一张借条，上面写着“今借到赵某现金大写壹拾万元，借款单位：长安责任保险股份有限公司十堰中心支公司，借款经手人：吴京洲”，并且借条上还盖的有“长安责任保险股份有限公司十堰中心支公司”行政公章，次日，我通过银行转款给吴京洲。
（3）被害人姚某陈述：2011年8月份，吴京洲当时是长安保险公司十堰支公司的临时负责人，他们公司租的是我的房子。吴京洲说公司要拓展业务，需要一些钱用于打点，要向我借钱。我同意后，他陆续在我这儿拿了8万元，他给我打了一个借款8万元的欠条。12月份，吴京洲再次找到我说公司需要开办费，向我借10万元钱。在吴京洲办公室，给我写了一张10万元的欠条，并且当着我的面从抽屉拿了他们保险公司的行政公章在欠条上给我盖。2012年2月份，吴京洲再次跟我说公司需要用钱，又要向我借50万元。这次是他打好欠条后，到我公司来找的我。这张欠条上也有长安保险公司的行政公章。我就给他的个人账上划了50万元。
（4）被害人李某丙的陈述：吴京洲一共向我公司借款52万元，分两次。第一次是2010年或者2011年的时候，吴京洲向我我公司借5万元钱，打有欠条。2012年2月份，吴京洲对我说长安保险公司正在十堰组建支公司，由于公司拓展业务需要用钱，想向我借款47万。经过研究，我公司决定可以借钱给他，但是既然吴京洲是因为公司拓展业务需要用钱，就必须以公司的名义向我公司借钱。2012年3月份的一天，他到我公司来将一份已经写好的欠条给我，并且欠条上还盖的有长安保险公司十堰支公司的行政公章。欠条的内容是“今借到忠坤公司现金52万元整，用于我公司业务拓展，借期为1年，到期保证归还”借款经办人写的是吴京洲自己的名字，借款单位是长安责任保险股份有限公司十堰中心支公司。我拿到借条后就到我公司的财务上给他开了三张总共47万元的转账支票。
（5）被害人李某乙的陈述：2011年9月-12月，吴京洲以所在的长安责任十堰公司装修资金周转不开为由，需要找我借款，我分三次共借给他25万元。12月22日晚，他给我出具盖有保险公司行政章的25万元的借条。
4、被告人的供述与辩解
被告人吴京洲的供述：2011年8月1日长安保险责任有限公司开始在十堰筹办成立支公司，我以长安保险公司的名义对外借钱，分别是向李某乙借款25万元，孙某借款5万元，姚某借款60万元，赵某借款10万元，李某丙借款52万元（本金40万元，利息12万元）。李某乙、孙某、姚某60万元其中的10万元借条是真实的公章，我偷盖的。赵某、姚某60万元里的50万元、李某丙这几个人的借款是使用的变造的公章。因女友王某爱赌博，欠了200多万元的赌债，后来我就借钱帮她还债。我以长安保险公司名义向李某乙、孙某、金继勇、姚某、何光胜、赵某、李某丙这几个人的借款全部用于偿还李恒文等人的借款了。不过向姚某借款60万元里的10万元真实公章那笔借款是用于公司筹备了。上述借款除姚某60万元里面的10万元是用在公司拓展业务和缴纳房租，其余的钱全部用在偿还我以前的债务了。为了帮王某还债，我的积蓄根本就不够。到后来我实在是没有偿还能力了，只有谁问我要钱要的急，我就先问别人借钱然后还给问我要钱要的急得人。到后来我自己根本没有偿还能力，利息越来越高，我只有拆东墙补西墙。根据我的财务状况，在向别人借钱时不能按照约定的期限还钱。
5、鉴定意见
鉴定意见通知书，载明经鉴定，落款日期为2011年12月23日借条上“长安责任保险有限公司十堰中心支公司”印文是彩色打印机打印伪造形成。
6、辨认笔录
辨认笔录，载明经被告人吴京洲辨认出王某。
上述证据经庭审举证、质证，能够证明案件事实的证据，本院依法予以确认。
本院认为，被告人吴京洲以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人吴京洲及其辩护人提出被告人吴京洲没有诈骗的故意，没有非法占有的目的不构成诈骗罪的辩护意见，经查，被告人吴京洲明知其入不敷出，收入不够支付利息，无力偿还借款的情况下，仍故意隐瞒真相，以公司装修资金周转等理由，承诺支付高额利息，采取“拆东墙补西墙”的方式，骗取被害人的资金，其行为符合诈骗罪的构成要件，其辩护人的辩护意见不予采纳。关于被告人吴京洲辩护人提出吴京洲构成自首的辩护意见，经查，被告人吴京洲虽然曾主动到公安机关说明情况，但后来不积极配合公安机关，致使公安机关通过多方面调查走访等方式将被告人吴京洲抓获，其行为不构成自首，其辩护人的该辩护人意见不予采纳。被告人吴京洲到案后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚，其辩护人关于被告人吴京洲坦白的辩护意见与事实相符，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴京洲犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2014年6月5日起至2026年6月4日止），并处罚金人民币10000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 琴
审 判 员 陈良计
人民陪审员 曾新彩
二〇一五年四月十日
书 记 员 赵会芬