黑龙江省九三农垦法院
民 事 判 决 书
（2014）九民初字第33号
原告林莉，女，1975年2月8日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人王恩林，黑龙江敬泽律师事务所律师。
被告李亚军，男，1973年3月18日出生，汉族，黑龙江省农垦九三热力公司职工。
委托代理人许德昌，黑龙江九三律师事务所律师。
原告林莉诉被告李亚军健康权纠纷一案，原告林莉于2014年2月17日向本院起诉，本院当日立案受理，依法适用简易程序实行独任审判。于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告林莉及委托代理人王恩林，被告李亚军及委托代理人许德昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林莉诉称：2013年9月20日中午1点30分左右，被告到原告处买饼，因价格发生争议，双方对骂，原告在气愤之下走出摊位打了被告一下，被告用脚将原告踢倒，致使原告出现先兆流产。原告到黑龙江省农垦九三管理局中心医院住院治疗37天后出院，依医嘱在家休养治疗。由于被告的行为导致原告住院治疗，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，被告应当赔偿原告因先兆流产住院及出院休养治疗后的相关费用。故要求被告赔偿原告医疗费5782.70元，误工费12950.00元（每人每天纯收入350.00元，计算2人），营养费3700.00元（每天100元，37天），伙食补助费4400.00元（每天60.00元，2人37天），共计26872.70元。原告自行承担20%，被告承担80%，即21498.16元。
被告李亚军辩称：被告对发生纠纷的原因及经过无异议。对赔偿数额有异议，1、原告诉求中的医疗费5782.70元，该5782.70元中床位费为2718.00元，因原告住的是高间，不是普通病房，根据治疗的合理性原则，床位费应按照黑龙江省农垦九三管理局中心医院母婴病房普通病房每天20.00元的标准计算，同时原告住院病历中2013年9月21日18点医患沟通记录记载“孕妇及家属强烈要求入院观察”，2013年10月3日8点医患沟通记录记载“于9月27日开始无腹痛，查体腹部无宫缩。患者及家属拒绝出院，要求继续入院观察”，2013年10月21日阶段小结中记载“于9月27日开始无腹痛，查体腹部无宫缩。患者及家属拒绝出院，要求继续入院观察”。综上，在2013年9月26日以后原告已经不需要继续住院观察，是原告自己强行要求继续住院的，从9月27日开始的床费应原告自行承担，床位费合理天数为9月21日至9月26日共6天。因此床位费2718.00元中合理费用为6天×20.00元／天=120.00元。其余的2598.00元，属于不合理费用，应由原告自行承担。2、误工、护理费，原告主张12950.00元，每天要求350.00元，天数是37天。数额过高，因原告从事的是小吃行业，所以应依照黑龙江省2012年同行业（餐饮业）31500.00元／年，每天86.30元计算。计算天数应按照9月21日至9月26日计算6天，超出的天数属于原告自行增加的不合理费用，应由原告自行承担。护理费也应为86.30元／天计算6天。3、营养费，应有医疗机构的加强营养的意见，因原告住院病历诊疗计划中未体现住院期间需加强营养的医嘱，只在出院医嘱中有出院后加强营养的记载，因为原告在怀孕期间加强营养是正常的需要，和被告的侵权行为没有因果关系，此项不应予以维护。4、伙食补助费4440.00元，每天按60.00元计算2人过高，应为每天50.00元。计算人数也不应是2人，因为原告在居住地医院进行治疗，未外出治疗，应计算1人。天数也应计算6天。5，原告在本案中具有一定的过错责任，对于合理的损失，原告自身应承担30%的责任。
原告在举证期间内提供的证据有：
证据1，证人杨万顺的出庭证言。欲证明原告一天收入350.00元左右。证言内容为：证人杨万顺卖饼，一天能挣300.00多元，但不清楚原告每天的具体收入数额。被告有异议，证人杨万顺未证实原告每天的纯收入情况，不能证实欲证实的问题。
证据2，证人刘大勇的出庭证言。欲证明原告一天收入350.00元左右。证言内容为：证言刘大勇卖饼，门市及摊位的一天营业额毛利共900.00元左右，纯利润在350.00元左右，但不清楚原告每天的具体收入数额。被告有异议，证人不能证明原告每天纯收入情况，同时证人陈述其营业执照标注经营类别为小吃，说明原告与证人从事的行业是餐饮业。
证据3，黑龙江省九三农垦公安局出具的（2013）215号行政处罚决定书（复印件）。欲证明原、被告发生纠纷的原因、事情经过。被告将原告踢伤的事实和被告收到行政拘留处分、罚款的事实。证明被告对原告的侵权事实。被告无异议。
证据4，黑龙江省农垦九三管理局中心医院004968／1住院病案23页。欲证明原告病情及住院天数37天和二级护理。被告对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，1该病案只是原告住院病案的一部分，不完整，完整病案应以被告方申请法庭调取的为准。2该住院病案实际住院37天，但合理的只有6天，因该病案临时医嘱单明确标注，从2013年9月21日到2013年9月26日有进行治疗、用药的项目，从2013年9月27日到2013年10月21日，医嘱单未给付任何方案。
证据5，黑龙江省农垦九三管理局中心医院诊断书和出院证。欲证明原告出院医嘱为加强营养和定期检查，出院后仍然需要加强营养。被告对原告提供的证据5真实性无异议。对证明问题有异议。出院证明确标注是治愈出院，而诊断书标注的加强营养是指原告作为孕妇本应加强营养，和被告的侵权行为无因果关系。
证据6，住院费收据1张和检查费票据1张、彩超处置费票据1张及明细2页。欲证明原告的医药费数额为5782.70元。被告对证据的真实性无异议。对住院费5562.70元的合理性有异议，该费用中有2598.00元高间床费及合理医疗6天超标准床位费为不合理费用。
被告在举证期间内提供如下证据。
证据1，黑龙江省九三农垦公安局行政处罚决定书（2013）214号（复印件）。欲证明原、被告发生争执后，原告有辱骂及用手殴打被告的行为，原告在本案中具有过错责任。原告无异议。
证据2，黑龙江省农垦九三管理局中心医院原告住院病案共45页。欲证明根据病案记载2013年9月27日开始原告无腹痛，医生查体无宫缩，原告及家属拒绝出院要求继续住院观察。因此2013年9月27日以后原告自行要求住院观察所产生的费用属不合理、不合法费用应由原告自行承担。原告对被告提供的证据2真实性无异议。对证明问题有异议。病案记载9月29日为继续观察病情变化。9月30日记载患者要求继续观察病情变化。作为医院的医嘱记载了患者继续要求，说明医院认可患者的要求。不能证明被告的主张。
证据3，黑龙江省农垦九三管理局中心医院情况说明。欲证明黑龙江省农垦九三管理局中心医院母婴床位费20元／日。原告对证据的真实性无异议。对证明的事项有异议。这份证据只能证明母婴普通床位费，不能证明原告必须住普通床，原告及孩子同时有危险，医院安排原告住高间，属于合理安排。其后医院未安排患者移至普通病房，是医院的行为和原告无关。
经开庭审理本院对原、被告提交的证据进行了审查核实，本院认证如下：原告提供的证据1、2，庭审中明确表示不知道原告的收入情况，且证人之间的收入也不同，因此不能够证明原告的实际收入状况，本院不予以采信。证据3，被告无异议，本院予以采信。证据4，为不完整病案，不能全面客观反映原告住院治疗情况，本院不予采信。证据5，虽具有真实性、合法性，但原告为孕妇，出院时医嘱告知加强营养、定期检查为正常需要，不能证明加强营养为原告侵权的后果，对该证据本院不予采信。证据6，根据被告提供的证据2能够体现原告的医疗费中存在不合理费用，对该证据能够证实的合理费用部分本院予以采信，不合理部分本院不予采信。被告提供的证据1，原告无异议，本院予以采信。证据2，具有真实性、合理性、关联性，能够全面、客观反映原告住院治疗情况，本院予以采信。证据3，原告对真实性无异议，对证据3本院予以采信。
根据原、被告的当庭陈述及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2013年9月20日中午1点30分左右，被告到原告处买饼，因价格发生争议，双方对骂，原告在气愤之下走出摊位打了被告一下，被告用脚将已怀孕的原告踢倒，致使原告出现先兆流产现象，2013年9月21日原告到黑龙江省农垦九三管理局中心医院住院治疗，在住院治疗至2013年9月26日后未再进行药物治疗，2013年10月3日医院告知原告可以出院观察，原告及丈夫吕强要求继续住院观察，2013年10月28日原告要求出院。2013年10月21日黑龙江省九三农垦公安局分别对原、被告作出行政处罚。
另查明，原告与丈夫吕强在黑龙江省嫩江县九三农垦社区A区大排档处共同经营九三局直刘辉饼店。
原告就诊期间发生合理损失医疗费3422.70元，误工费1206.90元、护理费1206.90元，住院伙食补助费650.00元，共计6486.50元。
本院认为，公民享有生命健康权，被告将已怀孕的原告用脚踢倒，致使原告因先兆流产入院治疗，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，被告应对原告承担侵权责任。本案中原告先行殴打被告，对自身损害的发生具有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，本院酌情确定原告对自身的合理损害后果承担20%责任，被告承担80%的赔偿责任。
原告的合理损失为：1，合理住院天数13天，根据原告住院病案记载，2013年10月3日医生通知原告可以出院观察，原告及丈夫吕强强烈要求继续住院治疗而未出院，且根据病案记载原告2013年10月3日后未再进行任何治疗，因此对2013年10月3日以后产生的住院费用为原告自行主张医疗产生的费用，非被告侵权直接所产生的必要医疗费用，故原告2013年10月3日以后产生的医疗费用应由原告自行承担。又因原告在庭审中认可从2013年9月30日后应转到普通病房进行治疗。因此2013年9月30日至2013年10月3日住院床费按黑龙江省农垦九三管理局中心医院母婴病床20.00元／天的标准计算。2，原告的合理误工及护理期限，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，原告要求的误工费、护理费应为合理住院治疗期间产生的误工损失及护理费，因原告的合理住院医疗天数为13天，因此对原告的误工费、护理费予以支持13天。3，原告的合理伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，参照黑龙江省国家机关工作人员出差伙食补助标准，即每天50.00元的标准维护一人计算13天。4，原告要求的营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，因原告未提供住院期间需加强营养的证据，因此原告要求的营养费不予支持。综上，本院确认原告住院期间产生的合理费用有医疗费3422.70元（2013年9月21日至2013年10月3日发生的医疗费用，扣除2013年9月30日至2013年10月3日超标准床位费232.00元），超出部分不予支持；误工费因原告未提供证据证明实际收入损失，也未证明前三年平均收入情况，应参照2013年黑龙江省同行业餐饮业标准计算误工费，故支持误工费31500.00元÷261天×计薪天数10天=1206.90元，超出部分不予支持；护理费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，按照护理人员吕强的误工费计算护理费，因此支持护理费31500.00元÷261天×计薪天数10天=1206.90元，超出部分不予支持；住院伙食补助费50元／天×13天=650.00元，超出部分不予支持；原告合理费用共计6486.50元，被告承担80%，计5189.20元，其余原告自行负担。
被告辩称从2013年9月26日后为原告自行要求住院，产生的损失应从2013年9月27日开始由原告自行承担，因原告病案记载中未体现2013年9月26日医生告知可以出院，因此对被告辩称2013年9月27日后为原告自行扩大损失不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、四十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
被告李亚军赔偿原告林莉医疗费、误工费、护理费、伙食补助费合计5189.20元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如被告李亚军未按本判决确定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费337.00元，减半收取168.50元，原告承担127.50元，被告承担41.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
代理审判员 姜校锋
二〇一四年四月十四日
书 记 员 周美玉