四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1126民初1366号
原告：郑利霞，女，1981年7月19日生，汉族，四川省夹江县人，住四川省夹江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨波，四川乐嘉（成都）律师事务所律师。
被告：宋巴虎，男，1962年1月6日生，汉族，陕西省铜川市人，住陕西省铜川市耀州区。
委托诉讼代理人（特别授权）：王小军，男，1987年6月9日生，汉族，陕西省铜川市人，住陕西省铜川市耀州区。
被告：王小军，男，1987年6月9日生，汉族，陕西省铜川市人，住陕西省铜川市耀州区。
被告：榆林市佳日集团运输有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区柳营210国道西侧。
法定代表人：高建雄。
被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：陕西省铜川市耀州区仿古街西段与耀州路相邻处。
负责人：胡刚。
原告郑利霞与被告宋巴虎、王小军、榆林市佳日集团运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保财险榆林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑利霞及其特别授权委托诉讼代理人杨波、被告宋巴虎的特别授权委托诉讼代理人王小军、被告王小军到庭参加了诉讼。被告榆林市佳日集团运输有限公司、被告人保财险榆林分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑利霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告机动车道路交通事故人身损害赔偿款共计226513.4元，此款由被告人保财险榆�分公司在保险限额内承担赔付责任，超出部分由其余被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月26日，被告宋巴虎驾驶被告王小军所有的陕Ｋ×××××号重型挂牵引车牵引K921B挂车由夹江县新场镇场镇方向经夹青路向夹江县黄土镇叶高山方向行驶，9时20分，当该车行至夹江县境内夹青路8KM路段处，左转弯入左侧路外行驶过程中，与由夹江县黄土镇叶高山方向往夹江县新场镇方向行驶由高飞驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成摩托车乘车人郑利霞受伤，两车损坏的交通事故。此事故经交警队认定：宋巴虎、高飞负事故同等责任，郑利霞、梁俊波不负事故责任。事故发生后，我被送到解放军第四十二医院住院治疗，诊断为：1、左胫骨中下段开放性粉碎性骨折；2、左腓骨中上段闭合性骨折；3、G5P2，妊娠15周。住院期间行左胫腓骨切开复位内固定术，于2016年8月4日出院，出院医嘱：1、患肢免负重3个月，目前可拄双拐下地活动；2、定期复查X片，复查时间：术后2月、3月、6月、9月、12月、18月；3、待骨折愈合后来院取出内固定；4、建议定期产检；5、不适随访。2016年11月14日，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，我因交通事故左下肢损伤评定为IX（玖）级残。本次事故给我造成以下损失：1、医疗费34775.52元+41元=34816.52元；2、残疾赔偿金26205元/年×20年×20%=104820元；3、住院伙食补助费40天×25元/天=1000元；4、误工费50466元/年÷12个月×4个月+138.26元×10天=18204元；5、护理费40天×127.47元/天=5098.8元；6、精神损害抚慰金6000元；7、交通费1000元；8、后续医疗费8000元+150元×4次=8600元；9、鉴定费1291元+900元=2191元；10、被扶养人生活费：父亲郑国华19277元/年×10年×20%=38554元，母亲张秀全19277元/年×20年×20%=77108元，�子高兴19277元/年×6年×20%÷2人=11566.2元，儿子高原19277元/年×18年×20%÷2人=34698.6元，上述费用按责任比例，被告应赔偿226513.4元。原告郑利霞变更鉴定费金额为1300元+900元=2200元，赔偿总金额为226522.4元，
被告宋巴虎辩称：1、对事故发生的经过、责任划分均无异议；2、我是王小军雇请的驾驶员；3、关于原告所主张的各项赔偿，我的意见与王小军一致。
被告王小军辩称：1、对事故发生的经过、责任划分均无异议；2、我是陕Ｋ×××××号重型挂牵引车牵引K921B挂车的实际车主，该车挂名在被告榆林市佳日运输公司名下，宋巴虎是我雇请的驾驶员；3、陕Ｋ×××××号重型挂牵引车牵引K921B挂车在被告人保财险榆林分公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），挂车单独购买了商业第三者责任险5万�；4、我在本次事故中为原告垫付医疗费27000元，要求在本案中一并处理；5、关于原告的各项赔偿主张，应当由保险公司进行赔偿，具体的赔偿标准由人民法院认定。
被告榆林市佳日集团运输有限公司、被告人保财险榆林分公司未到庭应诉，未提交书面答辩意见，未提交书面证据。
本院经审理认定事实如下：2016年6月26日，被告宋巴虎驾驶陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引陕K92**挂号挂车由夹江县新场镇场镇方向经夹青路往夹江县黄土镇叶高山方向行驶，9时20分，该车行驶至夹江县境内夹青路8KM路段处，左转弯往左侧路外行驶过程中，被告宋巴虎驾车与由夹江县黄土镇叶高山方向往夹江县新场镇方向行驶由高飞无机动车驾驶证驾驶的无号牌机件不符合技术标准的二轮摩托车相撞，造成摩托车乘车人原告郑利霞受伤，�车损坏的交通事故。事故发生后，原告郑利霞被送往中国人民解放军第42医院救治，于2016年8月4日出院，出院诊断：1、左胫骨中下段开放性粉碎性骨折；2、左腓骨中上段闭合性骨折；3、G5P2，妊娠15周。出院医嘱：1、患肢免负重3个月，目前可拄双拐下地活动；2、定期复查X片，复查时间：术后2月、3月、6月、9月、12月、18月；3、待骨折愈合后来院取出内固定；4、建议定期产检；5、不适随访。原告花费住院医疗费34775.52元，门诊费282.38元，复查费151.08元×2次=302.16元，共计35360.06元（原告支付8360.06元，被告王小军垫付27000元）。2016年8月30日，夹江县公安局交通警察大队乐公交认字【2016】第00650号事故认定书认定宋巴虎负此事故同等责任，高飞负此事故同等责任，郑利霞不负此事故责任，梁俊波不负此事故责任。成都蓉城司法鉴定中心于2016年11月14日作出成蓉司鉴定【2016】临鉴字542号司法鉴定意见书，鉴定为：郑利霞因交通事故致左下肢损伤评定为IX（玖）级残。原告支付鉴定费1000元。原告为维护其合法权益，于2016年12月21日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。原告郑利霞因另一侵权人高飞系其丈夫，自愿放弃对高飞的赔偿主张。
另查明：1、陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引陕K92**挂号挂车登记在被告榆林市佳日集团运输有限公司名下。2014年5月6日被告王小军从符永建处购买了该车，并与被告榆林市佳日工贸集团有限公司签订了《确认继续履约协议书》，约定自愿履行符永建与佳日工贸集团所签订的全部购车协议。符永建（乙方）于2014年5月5日与榆林市佳日集团运输有限公司（甲方）签订《消费贷款购车合同》，该合同约定“采用消费贷款购车在分期付款期间对车辆所有权保留的特别约定，在未还清贷款本息及法定税费之前，甲方保留对乙方所购机动车的所有权，乙方缴清款项后，方可取得所购车辆所有权，乙方应立即转户，将行驶证登记在乙方名下”。被告宋巴虎系王小军雇请的驾驶员。2、该车在被告人保财险榆林分公司处投保了交强险和100万元商业第三者责任险（含不计免赔），挂车单独购买了5万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。3、原告郑利霞为证明自己的误工损失，提交了与夹江县华宏瓷业有限公司签订的《劳动合同》、2016年1月-4月工资表、夹江县华宏瓷业有限公司工作证、特种作业操作证。4、原告为证明有被扶养人需要扶养，提交了父亲郑国华、母亲张秀全、儿子高兴、高原常住人口登记卡、高原出生医学证明。其中，母亲张秀全为城镇居民户口，因失地购买了社会养老保险。
上述事实，有原、被告的身份�、户口本、高原出生医学证明，机动车驾驶证，行驶证，交通事故认定书，医院发票、病历，司法鉴定意见书、鉴定费发票，保单，《劳动合同》、工资表、工作证、特种作业操作证，及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，本案争议焦点为：一、在本次交通事故中，原、被告的责任承担
夹江县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定被告宋巴虎负此事故同等责任，高飞负此事故同等责任，原告郑利霞不负此事故责任。本次事故系机动车与机动车相撞，故承担民事责任的比例为50%：50%，即宋巴虎承担50%的责任，高飞承担50%的责任。被告宋巴虎系被告王小军雇请的驾驶员，根据法律规定，其应承担的责任由雇主承担，故被告宋巴虎应承担的责任由被告王小军承担。被告王小军从被告榆林市佳�集团运输有限公司处分期付款购买陕Ｋ×××××号车辆，双方签订的《确认继续履约协议书》、《消费贷款购车合同》，约定在车款全部付清前，由被告榆林市佳日集团运输有限公司保留该车辆所有权。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，被告榆林市佳日集团运输有限公司在本次事故中不应承担赔偿责任。陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引陕K92**挂号挂车在被告人保财险榆林分公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据法律规定和保险合同约定，本次事故中应由被告王小军应承担的损失由被告人保财险榆林分公司在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内根据事故责任比例承担赔偿责任。
二、原告因此次事故造成的损失及认定
公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。原告因交通事故造成损失的合法部分依法应获得赔偿。1、住院医疗费34775.52元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告主张的医疗费有医院的正式发票，应予以确认。2、住院伙食补助费，原告共住院40天，其住院伙食补助费为25元/天×40天=1000元。3、护理费，原告住院40天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理标准为四川省2015年度统计数据居民服务业33270元/年，护理天数为40天即1个月零10天，原告的护理费为33270元÷12个月×1个月+33270元÷12个月÷21.75天×10天=4047.21元。3、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》第二十五条规定，原告虽系农村居民户口，但其所提供的劳动合同能够证明其收入来源于城镇，故原告的残疾赔偿金标准应按照城镇居民标准计算，系数为20%，计算为26205元×20年×20%=104820元。4、误工费，根据原告所提交的劳动合同，原告在夹江县华宏瓷业有限公司务工，岗位为叉车司机。根据其所提交的2016年1月-4月的工资表，不能确定其近三年来的平均收入，参照四川省2015年度统计数据制造业43311元/年，误工天数为130天即4个月零10天，其误工费计算为43311元/年÷12月×4个月+43311元/年÷12月÷21.75天×（10天-2天）=15764.54元。5、被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条规定，被扶养人的生活费用来自扶养人，被扶养人生活费从性质上来讲依然是扶养人将来可能收入减少的部分，故对被�养人生活费的计算标准应当依据扶养人的身份进行确认。原告郑利霞之母张秀全系城镇居民户口，并参加社会养老保险，不宜再计算被扶养人生活费，故对原告郑利霞主张其母亲张秀全的被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予认可。其余被扶养人的被扶养人生活费计算如下：父亲郑国华19277元×10年×20%=38554元，儿子高兴19277元×6年×20%÷2人=11566.2元，儿子高原19277元×18年×20%÷2人=34698.6元，共计84818.8元。6、后续医疗费8000元，复查费150元/次×4次=600元，共计8600元，系原告郑利霞后续治疗的必要支出，且出院医嘱上对此予以了载明，应属于原告因本次交通事故造成的损失，故本院予以认可。7、鉴定费1000元是本次交通事故产生的损失，本院予以确认。8、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定�参照受诉法院所在地平均生活水平及当事人双方的过错程度，本院确认其精神损害抚慰金6000元。
综上所述，原告郑利霞因交通事故造成的损失人民币260826.11元（34775.52元+1000元+4047.25元+104820元+15764.54元+84818.8元+8600元+1000元+6000元），其中属于交强险医疗费赔偿项下的费用44375.52元（34775.52元+1000元+8600元），被告人保财险榆林分公司在交强险医疗限额内承担10000元，医疗费项下超出部分34375.52元，由被告王小军承担50%，即34375.52元×50%=17187.76元，该款由被告人保财险榆林分公司在商业第三者责任险限额内支付，由高飞承担50%，即34375.52元×50%=17187.76元。属于交强险死亡伤残赔偿项下费用为216450.59元（4047.25元+104820元+15764.54元+84818.8元+1000元+6000元），由被告人保财险榆林分公司在�强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，伤残项下超出部分106450.59元，由被告王小军承担50%，即106450.59元×50%=53225.3元，该款由被告人保财险榆林分公司在商业第三者责任险限额内支付，由高飞承担50%，即106450.59元×50%=53225.3元。王小军为原告垫付的医疗费人民币27000元应予以抵扣。上述费用经品迭后，由被告人保财险榆林分公司赔付原告郑利霞163413.06元（10000+17187.76+110000+53225.3-27000），支付被告王小军27000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告郑利霞人民币163413.06元，支付被告王小军人民币27000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1416元�减半收取计708元，由原告郑利霞负担140元，被告王小军负担568元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 张南川
二〇一七年二月二十一日
书记员 黄昕蕾
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人�共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有�错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医�费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲�请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出多个机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持�保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》
第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的�应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。