福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0581民初319号
原告：施金旋，女，1975年3月14日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：柯志欣，福建博广律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：蔡云婷，福建博广律师事务所执业律师。
被告：颜子灿，男，1962年1月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：魏美云，女，1963年4月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告施金旋与被告颜子灿、魏美云民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施金旋及其委托诉讼代理人柯志欣律师到庭参加诉讼，被告颜子灿、魏美云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
施金旋向本院提出诉讼请求：判令颜子灿、魏美云立即偿还施金旋借款本金232000元及利息（其中两笔100000元借款利息均自2016年6月13日起至实际还款之日止按月利率2%计付；32000元借款利息自2017年1月18日起至实际还款之日止按月利率2%计付）。事实和理由：颜子灿以家庭生活需要为由向施金旋借款合计232000元，分别为2015年9月5日借款100000元、2016年3月13日借款100000元、2017年1月17日借款32000元，三笔借款均约定借款利息为月利率2%，并由颜子灿亲笔出具相应的三张借条交施金旋收执为据。借款后，颜子灿支付两笔100000元的借款利息至2016年6月13日，32000元的借款利息自借款后至今未付，以上借款本金均未偿还。魏美云与颜子灿系夫妻关系，上述债务发生在双方夫妻关系存续期间，应由双方共同偿还。
颜子灿、魏美云未作答辩。
本院经审理认定事实如下：颜子灿、魏美云于1979年5月31日登记结婚；颜子灿分别于2015年9月5日、2016年3月13日出具借条二张，载明向施金旋各借款100000元，借条上载明借款利息为月利率0.02%；施金旋自认颜子灿按约定支付利息至2016年6月13日，其中颜子灿分别于2015年12月2日、2016年2月6日、2016年3月13日、2016年4月18日各转账4000元到施金旋账上，2017年1月17日出具的32000元的借条系上述两笔借款自2016年6月13日至2017年1月17日按月利率2%结算的利息款；除上述支付的利息外，颜子灿未偿付其他款项。
本院认为，施金旋称2017年1月17日的借条上载明的32000元系其出借给颜子灿的借款本金，后在本院一再追问下，施金旋方承认借条上载明的该32000元系结欠的利息款，施金旋在诉讼过程中陈述前后矛盾，未诚实诉讼，已妨碍了民事诉讼活动，为此，本院对其予以口头训诫。关于借款利息的问题，借条上载明借款利息为月利率“0.02%”，结合颜子灿支付款项的规律情况，对施金旋主张的借条上载明的借款利息系笔误，予以采信，即双方约定的借款利息应为月利率2%，该约定合法有效，颜子灿应按约支付利息。关于借款本金的问题，施金旋自认2015年9月5日出借100000元给颜子灿，当天颜子灿以现金方式支付了2000元利息；另2016年3月13日出借的100000元，当天颜子灿通过转账支付了2000元利息；颜子灿支付的该两笔利息属于“砍头利息”的范畴，应从借款本金中予以扣除，故借款本金应分别认定为98000元，合计196000元。施金旋自认颜子灿按约支付利息至2016年6月13日，系对其不利的陈述，予以采信，故施金旋请求颜子灿支付自2016年6月13日起至实际付款之日止按月利率2%计算的上述两笔借款本金的利息，于法有据，予以支持。颜子灿2016年3月13日出具的借条上载明的32000元系上述两笔借款本金结欠的利息款，因当事人约定的借款利息超过月利率2%以上的不受法律保护，故施金旋请求颜子灿偿付32000元及按月利率2%计算的利息，属于重复计算借款利息，且超过借款本金按月利率2%计算的利息，故该请求没有法律依据，不予支持。本案的借款虽发生在魏美云与颜子灿婚姻关系存续期间，但借款金额较大，超出日常家庭生活所需，施金旋亦并未提供证据证明颜子灿所借款项用于夫妻共同生活或共同生产经营活动或是基于夫妻双方共同的意思表示，故涉案借款应认定为颜子灿一方的个人债务，施金旋请求魏美云承担共同返本付息的责任，依据不足，不予支持。综上，施金旋的诉讼请求，予以部分支持。
依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款规定，判决如下：
一、颜子灿应在本判决发生法律效力后十日内偿还施金旋借款本金196000元，并支付自2016年6月13日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回施金旋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6035元，减半收取计3017.5元，由施金旋负担338.5元，由颜子灿负担2679元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈清真
二〇一八年三月一日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（1既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（2约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。