山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）日民一终字第506号
上诉人（原审被告）：武汉鸿程物流有限公司，住所地：湖北省武汉市经济技术开发区东荆河路19号。
法定代表人：黄家麟，总经理。
委托代理人：兰芳，山东鲁宁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨军业，男。
委托代理人：许加富，山东日能律师事务所律师。
原审被告：王军，男。
委托代理人：张捷敏，女。
上诉人武汉鸿程物流有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2013）东民一初字第1177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人武汉鸿程物流有限公司委托代理人兰芳，被上诉人杨军业委托代理人许加富，原审被告王军委托代理人张捷敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2013年2月5日22时许，因下雪，道路结冰，杨士江驾驶杨军业所有的鲁V＊＊＊**／VQ＊＊＊挂号牌半挂货车行驶至沈海高速公路740KM处，因躲避前方车辆采取措施不当，与护栏发生碰撞，车辆侧翻，造成车辆及路政设施部分损坏，所载部分货物（蔬菜）散落路面。事故发生后，杨士江未在来车方向放置警示标志。当日22时40分许，王军驾驶吉A＊E＊**／A＊＊H＊挂号牌车由北向南行驶至上述事故地点，因雪天路滑采取措施不当，与同方向发生事故侧翻的鲁V＊＊＊**／VQ＊＊＊挂号牌半挂货车所载货物（蔬菜）相撞，造成鲁V＊＊＊**／VQ＊＊＊挂号牌半挂货车所载货物严重损坏。日照市公安局交通警察支队高速公路大队认定，在杨士江驾驶鲁V＊＊＊**／VQ＊＊＊挂号牌半挂货车与高速公路护栏发生碰撞导致车辆侧翻、车辆及路政设施部分损坏的事故中，杨士江承担全部责任。针对王军驾驶吉A＊E＊**／A＊＊H＊挂号牌车与杨士江驾驶的鲁V＊＊＊**／VQ＊＊＊挂号牌半挂货车所载货物相撞，该高速公路大队出具第201300092号道路交通事故认定书，认定王军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，负该事故全部责任。因该认定书存在部分文字错误，该高速公路大队出具书面情况说明作出了订正。
2013年2月21日，经杨军业委托，日照昊大价格评估有限公司出具价格评估报告，认定鲁V＊＊＊**号牌车的货物损失共计137055元。为此，其支付评估费7000元。在该评估报告中，2013年2月8号的蔬菜清单系事故发生后剩余的蔬菜清单。
另查明：吉A＊E＊**／A＊＊H＊挂号牌车登记车主为武汉鸿程物流有限公司长春分公司，在中国平安财产保险股份有限公司投保交强险一份。武汉鸿程物流有限公司主张其系吉A＊E＊**／A＊＊H＊挂号牌车的实际车主，王军系其公司职工，事故发生时王军驾驶车辆是职务行为。事故发生后，王军已经预付蔬菜赔偿款50000元。
本案审理过程中，杨军业与武汉鸿程物流有限公司均同意不追加中国平安财产保险股份有限公司为被告，同意交强险中的财产赔偿额由武汉鸿程物流有限公司承担。杨军业要求赔偿交通费1000元，但未提交相应票据；杨军业要求赔偿货物倒运费6400元并提交承运人为寿光市中通物流有限公司的发票一份。另外，双方均不能举证证明在鲁V＊＊＊**／VQ＊＊＊挂号牌半挂货车侧翻及吉A＊E＊**／A＊＊H＊挂号牌车撞击货物（蔬菜）分别造成的具体损失数额。
杨军业以武汉鸿程物流有限公司、王军、武汉鸿程物流有限公司长春分公司为被告提起诉讼，后撤回对武汉鸿程物流有限公司长春分公司的起诉。
原审认定上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书及情况说明、价格评估报告、评估费单据、运输费发票、道路运输经营证。寿光市升全蔬菜合作社的税务登记证和寿光市工商管理局的许可证、组织机构代码、武汉鸿程物流有限公司提交的现场照片和保险合同复印件、本院调取的事故认定书、补证201300092号事故认定书情况说明、王军驾驶证、杨士江的陈述材料、王军的陈述材料、王军的询问笔录、杨士江行驶证和驾驶证、孙斌的收款经过、协议、收到条、货运合同、现场照片等证据。
原审认为：杨士江驾驶鲁V＊＊＊**／VQ＊＊＊挂号牌半挂货车与高速公路护栏发生碰撞，车辆侧翻，造成车辆及路政设施部分损坏，所载部分货物（蔬菜）散落路面。事故发生后，王军驾驶吉A＊E＊**／A＊＊H＊挂号牌车与鲁V＊＊＊**／VQ＊＊＊挂号牌半挂货车所载货物（蔬菜）相撞，造成鲁V＊＊＊**／VQ＊＊＊挂号牌半挂货车所载货物损坏。上述事实有公安机关出具的责任认定佐证，双方当时人亦予认可，予以确认。鲁V＊＊＊**／VQ＊＊＊挂号牌半挂货车与高速公路护栏发生碰撞、吉A＊E＊**／A＊＊H＊挂号牌车与鲁V＊＊＊**／VQ＊＊＊挂号牌半挂货车所载货物（蔬菜）相撞属于两次事故，公安机关分别出具责任认定，并无不当。杨军业驾驶员杨士江在发生事故后未及时放置警示标志，王军驾驶车辆在路面结冰的情况下未降低行驶速度安全行车，上述原因共同导致上述第二次事故发生，肇事双方均应承担事故责任。根据双方的过错程度，酌定由杨士江承担事故损失的30%，王军承担事故损失的70%。因王军系武汉鸿程物流有限公司职工，事故发生时其驾车行为属于职务行为，则王军应当承担的赔偿责任由武汉鸿程物流有限公司承担。
王军驾驶车辆碰撞货物前，杨车辆已经与高速公路护栏相撞，并导致车辆侧翻、所载货物散落路面，由于不能确定两次事故分别造成的具体损失数额，酌定第二次事故造成的货物损失按照货物总损失的50%计算。武汉鸿程物流对日照昊大价格评估有限公司出具的价格评估报告不予认可，但未提交相反证据，对其异议不予支持。
下列费用应列入事故损失范围：1、货损68527.5元（137055元×50%）；2、鉴定费7000元。杨军业要求赔偿倒运费6400元、交通费1000元，证据不足，不予支持。上述各项共计75527.5元。
双方均同意不追加中国平安财产保险股份有限公司为共同被告，并同意由武汉鸿程物流有限公司承担该保险公司应当在交强险赔偿限额内承担的财产损失，因此，吉A＊E＊**／A＊＊H＊挂号牌车的保险公司应当在交强险赔偿限额内承担的事故财产损失2000元，由武汉鸿程物流有限公司承担，余款73527.5元，由武汉鸿程物流有限公司承担51469.25元（73527.5元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、之规定，原审判决：一、武汉鸿程物流有限公司在交强险赔偿限额内赔偿杨军业财产损失2000元；二、武汉鸿程物流有限公司赔偿杨军业货物损失及鉴定费51469.25元；三、驳回杨军业要求王军承担赔偿责任的诉讼请求。上述一、二项，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3329元，由杨军业负担1565元，武汉鸿程物流有限公司负担1764元；邮递费240元，由杨军业负担113元。武汉鸿程物流有限公司负担127元。
上诉人武汉鸿程物流有限公司不服原审判决上诉称：被上诉人车辆已经发生事故的车辆侧翻在先，蔬菜散落在已经结冰的高速公路上，基本上冻透报废。原审提交法庭的蔬菜价格评估报告，没有证据证明所评估的蔬菜是事故车辆散落在高速公路的蔬菜；提交法庭的两份寿光市升泉蔬菜专业合作社的手写菜单中，一份是2013年2月5日，另一份是2013年2月8日，而事故发生于2013年2月5日，该评估结论有失客观性和关系性，要求答辩人承担蔬菜损失的全部责任显然是错误的。交通事故认定书存在不公正性、程序不合法，不应作为定案的依据，请求法院对责任比例重新认定，由被上诉人承担全部责任或主要责任。最后，原审判决未将上诉人预先支付的五万赔偿款从判决认定的款项中扣除，请求二审予以纠正。为此，请求二审查明事实，公正判决。
被上诉人杨军业答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，当请求二审驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实和证据与一审相同。
本院认为：2013年2月5日22时许，杨士江驾驶杨军业所有的鲁V＊＊＊**／VQ＊＊＊挂号牌半挂货车行驶至沈海高速公路740KM处，因躲避前方车辆采取措施不当，与护栏发生碰撞，车辆侧翻，所载部分货物（蔬菜）散落路面。事故发生后，杨士江未在来车方向放置警示标志。当日22时40分许，王军驾驶吉A＊E＊**／A＊＊H＊挂号牌车由北向南行驶至上述事故地点，因雪天路滑采取措施不当，与鲁V＊＊＊**／VQ＊＊＊挂号牌半挂货车所载货物（蔬菜）相撞，造成货物严重损坏。日照市公安局交通警察支队高速公路大队认定王军驾驶吉A＊E＊**／A＊＊H＊挂号牌车与杨士江驾驶的鲁V＊＊＊**／VQ＊＊＊挂号牌半挂货车所载货物相撞，负该事故全部责任。对该交通事故发生的事实和交通事故认定书，本院予以确认。原审认定，因不能确定两次事故分别造成的具体损失数额，酌定第二次事故造成的货物损失按照货物总损失的50%计算，本院予以确认。杨士江在所驾驶车辆发生侧翻后，未放置警示标志，对货物损失应当承担相应过错责任。日照昊大价格评估有限公司具备价格评估资质，上诉人未提交相反证据推翻评估结论，评估报告可以作为认定案件的依据。对于王军预付的5万元赔偿款，有被上诉人收取该款凭证为据，可以在本案结案履行时予以折抵。因此，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3329元，由上诉人武汉鸿程物流有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 山世增
审判员 李玉军
审判员 王 蓉
二〇一四年八月十八日
书记员 侯永霞