广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法里民一初字第117号
原告：高某，汉族，住湖北省应城市。
委托代理人：萧伟林，广东熊何律师事务所律师。
被告：李某，汉族，住湖北省应城市。
原告高某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法由审判员彭建华适用简易程序于同年7月2日、7月16日公开开庭进行了审理。原告高某的诉讼代理人萧伟林和被告李某到庭参加诉讼。本案经本院主持调解未果，现已审理终结。
原告高某诉称：原、被告原是夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育子女。因双方婚后感情不和，长期分居，导致夫妻感情破裂。原告于2013年12月23日向湖北省应城市人民法院提起诉讼，请求解除双方婚姻关系并判决婚前财产归各自所有而婚后财产依法分割。2014年3月21日该法院判决准许原、被告离婚，并查明双方婚后购买有位于广东省佛山市南海区里水镇草场蟹坑村里横路糖果雅苑8栋1204号住房一套及粤A×××××日产轩逸小车一辆。该判决已在2014年4月28日发生法律效力。判决生效后，原告多次向被告要求分割住房和车辆，但均遭被告拒绝。故起诉，请求判决粤A×××××日产轩逸小车归被告所有（车辆折旧后价值约100000元），由被告折价补偿50%给原告；判决佛山市南海区里水镇草场蟹坑村里横路糖果雅苑8栋1204号住房归原告所有（房屋价值为444565元），原告按在扣除房贷后的净值作价补偿50%给被告。
原告提交证据如下：
1、原告身份证、被告身份证复印件各1份，证明原、被告诉讼主体。
2、（2014）鄂应城民初字第00020号民事判决书、生效证明1份，证明原、被告双方已经解除婚姻关系。
3、粤A×××××日产轩逸轿车机动车信息注册登记、销售统一发票、税收通用完税证、税收通用发票各1份，证明车辆是属于夫妻共同财产。
4、南海区农村信用社代收商品房预售款专用凭证、借款借据、商品房买卖合同、个人借款合同、商品房合同登记查询证明各1份，证明原被告双方婚后购买广东省佛山市南海区里水镇草场蟹坑村里横路糖果雅苑8栋1204号住房一套，属于夫妻共同财产。
被告李某辩称：应对高某的银行账户予以冻结。2010年10月份购买广州市白云区云苑新村2街8号301房，写的是原告的名字，首付款127000元、交税和中介费用15000元左右全是由我支付的，我有转账记录为证。装修有50000元左右，这些钱是我向父母亲戚借钱的，我堂姐、哥哥分别打款20000元到原告高某账上，我父母一共给了134000元，是直接打到我银行账号的。2011年7月份，高某将房屋卖掉，成交价为770000元，钱是直接打到高某账上，还银行贷款193000元。卖房的时候，由于我患上强直性脊柱炎，单位一次性补偿我50000元，补偿款也存在原告高某那里。由于当时看病需要用钱，我想找高某拿钱给我治病，但是她离家出走，我一直联系不到她，电话、信息、QQ都联系不了。在里水的房子是以我的名义买的，是在没有结婚之前就已经支付定金，是婚后支付的首付款8万元。首付款8万元是我退伍后的补助和之后打工挣的，我买这个房子的事情刚开始原告是不知道的，是我以未婚的名义购买的，这个在南海农村银行可以查到的。里水房子的还贷也是我自己负责的。对于车子，由于我现在要供房和看病，车现在也没有开了。车是2012年7月份买的，买车款是原告高某支付的，我支付了税费，应该是拿卖广州房子的钱支付的，裸车价在100000元左右。对于房子和车子，我要求房子、车归我，至于原告拿走的钱就给原告。
被告提供如下证据：
1、病历1份，证明被告在夫妻关系存续期间患病。
2、存折账户、还款凭证各1份，证明里水的房屋是由被告一个人出钱购买和还贷。
经被告申请本院向湖北省应城市人民法院调取该院审理原、被告离婚诉讼案中的开庭笔录等案卷材料。
针对被告的答辩，原告高某称：在婚姻存续期间确实在广州买了房，也卖了70多万，但是该款已经给里水的房屋还贷和用于双方夫妻共同生活，70多万已经在夫妻共同生活中用完了。里水的房屋的供楼，因为供楼的存折是被告的名义开的，即使是以被告的名义供楼，钱也是属于夫妻共同财产。被告所称的借款，被告没有提出任何证据证明是以原告名义借款，而且原告在庭审中也没有承认是借款，我方认为这是赠与。里水的房屋是由被告供楼的，但是后面被告陈述其没有钱供楼，这是矛盾的。如果房车处理双方达不成一致，我方要求对财产进行评估拍卖。
经质证，原、被告双方对上述证据的真实性均无异议，本院采为认定事实的根据。
经审理查明：原告高某与被告李某于××××年××月××日登记结婚。结婚当年主要由被告和家人出资并向银行按揭贷款购买和装修广州市白云区云苑新村二街8号301号房屋，登记原告为产权人，首付约14万元，装修约5万元；购买佛山市南海区里水镇草场蟹坑村里横路糖果雅苑8栋1204号住房，登记被告为产权人，付首期款9万余元，向银行按揭借款35万元。被告于2010年患腰疾，2011年被确诊为强直性脊柱炎并住院治疗。2011年7月被告卖掉广州市白云区云苑新村二街8号301号房屋，还清银行贷款后得款约50万元，用12万元许以被告名义购买粤A×××××日产轩逸轿车一辆。原告于2012年10月离家出走，与原告分居。2013年12月原告起诉离婚和分割财产。湖北省应城市人民法院先行判决双方离婚，对房屋和车辆则未作出分割处理，指明另行诉讼解决。原告遂在离婚判决生效后再起诉要求分割以被告名义购买和由被告使用的住房和车辆，估计房屋值50万元（尚欠银行按揭贷款约30万元待偿还），净值20万元，车辆则值10万元。被告在本案诉讼过程中对房屋和车辆的估价没有异议，提出住房和车辆均应归其所有，原告取走的售房款和单位医疗补助金则归原告所有。但原告不承认取走了款项，不同意房屋和车辆均归被告所有。
本院认为：原告要求分割的房屋和车辆是其与被告在婚后购置的财产，属于夫妻共同财产，离婚时和离婚后原告均有权要求分割。原、被告先后所购两间房屋均在结婚初期，主要资金来源于被告及其家人，车辆则是以售房款购得。被告在结婚后患上的强直性脊柱炎具有顽固性和终身性，需要终身医疗依赖且面临残疾侵蚀和陷入经济困难，是一种长期的严重疾患。原告弃被告而去，难谓与此无关。考虑这些因素，在离婚分割夫妻共同财产时，应适当照顾被告，共同财产多分给被告，少分给原告。根据双方对房屋的估价和分割要求，车辆价值较房屋低，且被告患病不宜用车，车辆应分归原告所有；房屋价值较高，为适当照顾被告起见，宜分割给被告拥有。原告要求分取房屋的主张，本院不予支持。被告以原告取走售房款和单位医疗补助金为由要求房屋和车辆均归其所有的主张，因原告不承认取走款项之事也不接受此分割意见，且被告在本案诉讼过程中没有提供证据证明款项已被原告取走，故对被告的分割意见本院不予支持。如被告能证明原告取走了属于夫妻共有的款项，被告可在房屋和车辆分割之后另案单独起诉处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十二条、第四十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十八条的规定，判决如下：
一、原告高某和被告李某原夫妻共有的粤A×××××日产轩逸小轿车分归原告高某所有，被告李某在本判决发生法律效力之日起十日内协助原告高某办理该车辆的过户登记手续；
二、原告高某和被告李某原夫妻共有的佛山市南海区里水镇草场蟹坑村里横路糖果雅苑8栋1204号住房分归被告李某所有，购买该房屋的按揭贷款由被告李某清偿；
三、驳回原告高某其他的诉讼请求。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取886.41元（原告已预交4622.83元），由原告负担486.41元，被告负担400元并应于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告，本院不另收退。原告多预交的3736.42元，由原告向本院申请退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 彭建华
二〇一四年九月十一日
书记员 袁 勤