安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第972号
原告：张旭，男，2000年6月21日出生，汉族，住址安徽省南陵县。
法定代理人：张孝伙，系张旭的父亲。
委托代理人：戴永胜，安徽春谷律师事务所律师。
委托代理人：彭选能，安徽春谷律师事务所律师。
被告：马庆峰，男，1976年12月12日出生，汉族，住址安徽省南陵县。
原告张旭与被告马庆峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月25日立案受理后，依法由审判员牧丽适用简易程序，分别于2013年4月27日、2013年5月27日两次公开开庭进行了审理。原告张旭的法定代理人张孝伙，委托代理人戴永胜、彭选能（第一次庭审戴永胜到庭，第二次庭审彭选能到庭），被告马庆峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张旭诉称：2012年5月16日，马庆峰驾驶无号牌二轮摩托车从南陵县家发镇开往籍山镇，6时10分，行驶至S216线39KM＋900M处，因驾车不慎撞倒行走的原告，造成原告受伤，经住院治疗，现遗有××，经法医评定达十级伤残。案发后，经县交警大队认定：马庆峰应负事故的主要责任，依法应承担相应的法律责任。经数次调解无法达成协议。为维护自身的合法权益，依法诉至人民法院，请求判令被告共同赔偿原告的损失57950.70元（医疗费85元，误学补课费1000元，住院伙食补助费720元，护理费7800元，营养费800元，交通费800元，××赔偿金37212元，精神抚慰金5000元，鉴定费1400元，二次手术费7000元，合计60212元，超过交强险的部分，被告承担80%的责任），本案诉讼费由被告承担。
被告马庆峰在庭审中辩称：事情经过是，2012年5月16日，被告马庆峰驾驶二轮摩托车从南陵县家发向南陵县城做工，6时10分许左右，行驶至S216线家发学校门口，突然看到两学生飞跑横穿马路，当时马庆峰立即减速刹车，因张旭飞跑横穿马路当中时，突然往回跑，不慎撞上以减速停止行驶马庆峰驾驶的摩托车上，被摩托车压倒，导致原告右小腿上右肋骨下段骨折，马庆峰立即将原告送往医院救治，并借了两万多元垫付了全部的医疗费、营养费和伙食补助费，并多次买营养品给原告。对于原告的具体损失，意见如下：1.原告损失清单上的一、四、五、七项费用被告已垫付。2.补课费由监护人和学校相互承担，理由是监护人送小孩上学没有做到全面监护责任，送到校门口给小孩自行穿越马路买早点，是导致事故的主要原因，校门口没有减速带或学校指挥交通，也是主要原因。所以监护人和学校承担，误学补课费、护理费、精神抚慰金、两次手术费和其它费用。3.对于××赔偿金，鉴定费和二次手术费，因原告没有安全康复，固定物没有取出，鉴定结果颠倒原告伤及部位，鉴定所出具虚假鉴定书，该鉴定书上鉴定原告伤情为“右小腿右胫腓骨粉碎性骨折”，而皖南医学院弋矶山医院诊断原告的伤情系“右胫骨下段骨折”，两者不一致，所以鉴定费、××补助金、二次手术费没有法律依据，被告不承担。4.通过事故认定书认定，马庆峰承担主要责任，马庆峰只能承担60%的责任，监护人和学校各承担20%的责任，根据学生意外伤害事故处理办法第36条规定，学校应为原告参加意外伤害保险，应当由学校直接承担事故所有应报销的医疗费和其它费用，马庆峰经济条件比较困难，事故发生后又欠了别人两万多元（本起事故中垫付原告医疗费），现在无力再继续承担其它费用，请求法院给予公正判决。
经审理查明：2012年5月16日，马庆峰驾驶无号牌“劲隆”牌普通二轮摩托车从南陵县家发镇开往南陵县籍山镇。6时10分，行驶至S216线39KM＋900M处，与由西向东横过公路的行人张旭相碰撞，造成张旭受伤、车辆损坏的交通事故。经南县公安局交通管理大队认定，马庆峰因无证驾驶无号牌机动车，且未遵守道路交通安全法律、法规，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故的主要责任，张旭因过马路时未遵守交通法规，负事故的次要责任。原告因交通事故受伤后，入皖南医学院弋矶山医院住院治疗，行“右胫骨骨折切开复位内固定术”，于2012年6月1日出院，医嘱：注意休息，病休一个月。门诊复诊，不适随诊等。2012年9月19日，安徽广济司法鉴定所作出广法鉴字（2012）第0970号鉴定书，结论为：被鉴定人张旭因道路交通事故受伤，致“右胫、腓骨粉碎性骨折”，伤残等级评定为X（拾）级。评估其二次手术取内固定物的费用，约需人民币7000元。庭审中，司法鉴定人张某出庭作证，证实该鉴定书中存有笔误，原告伤情应为“右胫骨粉碎性骨折”，应构成十级伤残。原告现为惠民中学的学生，居住在南陵县城镇。
上述事实，有原告当庭陈述，原告当庭举出并经庭审质证的证人张某的证言，安徽广济司法鉴定所出具的更正说明，以及原告举出的下列证据在卷佐证，本院予以确认：原告举出的原告家庭户口簿、法定代理人身份证复印件，道路交通事故认定书，皖南医学院弋矶山医院出院记录及门诊病历、××病人费用结算清单，南陵华泰医院门诊医药费收据，门诊病历，安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，张孝伙的房产权证及南陵县惠民中学出具的证明等。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告无证驾驶无号牌机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。被告在事故中承担主要责任。原告要求被告赔偿相关损失的请求，于法有据，本院予以支持。关于被告辩称的原告就读的学校应承担相应赔偿责任的意见，因不属于本案审理范围，本院对被告的意见不予采信。结合查明的事实，并参照安徽省相关统计数据，对原告的损失作如下认定：1.医疗费，至一审辩论前，原告实际发生的医疗费用，凭票核定为21731.57元；2.住院伙食补助费，核定为320元（16天×20元／天）；3.营养费600元（30天×20元／天），根据原告伤情，酌定营养期为30天，标准同住院伙食补助费；4.护理费4200元（60天×70元／天），根据原告的年龄、伤情等因素，参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》（试行）的相关规定，核定原告的护理期为60天，护理人数为一人，标准参照芜湖市非全日制临时用工最低小时工资计算；5.××赔偿金，根据安徽广济司法鉴定所的鉴定意见，原告构成一处十级伤残，被告对鉴定结论持有异议，但其既未申请重新鉴定，亦未提出充分的理由对该鉴定结论予以反驳，故对被告的异议，本院不予采信。同时，因原告系南陵县惠民中学在校学生，在城镇上学，为最大限度保护受害人的合法权益，此项损失按照城镇居民人均可支配收入标准计算，根据原告的诉讼请求，为18606元／年×20年×10%=37212元；6.鉴定费，凭票核定为1400元；7.精神损害抚慰金，综合考虑原告损伤致残后果、被告过错程度、承受能力等因素，酌定为4000元，原告要求在交强险内优先赔偿，符合有关规定，本院予以支持；8.交通费，根据原告就医地点、时间、次数等因素，酌定为300元（已扣除被告垫付的路费）；9.后续治疗费，鉴于此费用必然发生，在本案中一并处理，鉴定结论为7000元，本院酌情核减为5500元。以上合计人民币75263.57元，因被告马庆峰没有为所驾的摩托车购买交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应比照投保机动车，首先由被告在交强险限额内进行赔偿，即赔偿原告57112元（包括第1、2、3、9项总和之中的10000元，以及第4-8项的总和），超过部分18151.57元（超出交强险医疗费限额项下的部分），因本案系机动车与行人之间发生的交通事故，按照责任比例，确定被告承担80%的赔偿责任即赔偿原告11617元，原告自行承担20%的损失。即马庆峰应赔偿原告损失57112＋11617=68729元，扣除其已经支付的医疗费21646.57元及营养费500元，尚应赔偿原告46582.43元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条第一款，第十六条，第二十二条，第二十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，第七十六条第一款第（二）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条第一款第（二）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第三十一条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，判决如下：
一、被告马庆峰赔偿原告张旭各项损失合计人民币46582.43元，于本判决生效后十日内一次性清偿；
二、驳回原告张旭的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费624元，由原告张旭负担124元，被告马庆峰负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 牧丽
二〇一三年六月十四日
书记员 高鑫