浙江省舟山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浙舟刑初字第18号
公诉机关浙江省舟山市人民检察院。
被告人倪长新，江苏省泗洪县人，中石化南京输油处岙山输油站管道工，暂住舟山市定海区（户籍地江苏省仪征市）。因本案于2013年10月3日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现押舟山市定海区看守所。
辩护人候敏巧，浙江五奎律师事务所律师，由舟山市法律援助中心指派。
被告人龙长红，湖北省荆门市人，中石化南京输油处岙山输油站驾驶员，暂住舟山市定海区（户籍地湖北省荆门市掇刀区）。因本案于2013年10月3日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现押舟山市定海区看守所。
辩护人陈嘉诚，浙江京衡（舟山）律师事务所律师。
被告人张玉华，湖北省荆门市人，个体，住湖北省荆门市东宝区。因本案于2013年10月3日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现押舟山市定海区看守所。
辩护人蒋艳艳，浙江品正恒联律师事务所律师。
被告人杜建全，湖北省荆门市人，管道工，住湖北省荆门市东宝区。因本案于2013年10月23日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现押舟山市定海区看守所。
辩护人王永忠，上海江三角律师事务所律师。
舟山市人民检察院以舟检公诉刑诉（2014）1012号起诉书指控被告人倪长新、龙长红、张玉华、杜建全犯破坏易燃易爆设备罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月3日公开开庭审理了本案。舟山市人民检察院代理检察员夏坚德出庭支持公诉，被告人倪长新及其辩护人候敏巧、被告人龙长红及其辩护人陈嘉诚、被告人张玉华及其辩护人蒋艳艳、被告人杜建全及其辩护人王永忠到庭参加诉讼。经舟山市人民检察院申请本院于2014年10月29日决定延期审理，11月27日恢复审理。现已审理终结。
舟山市人民检察院指控，2013年9月，被告人倪长新与龙长红商定在舟山输油管道上打孔偷油，倪长新负责出资，龙长红负责找打孔及电焊师傅，龙长红将此事告知被告人张玉华，让张在湖北找管道工和电焊工，承诺事成后支付好处费。张玉华通过他人找到管道工被告人杜建全，告知杜到舟山的石油管道上打孔偷油，杜建全找到电焊工张某甲，并准备好打孔机等工具。9月下旬，张玉华带领杜建全及张某甲租车装着打孔机、电焊机等工具从湖北到舟山，倪长新、龙长红带三人至偷油现场，因发电机与打孔机功率不匹配无法打孔，倪长新、龙长红让张玉华等人先回湖北，等准备好工具再来。因张某甲拒绝再来舟山，杜建全通过他人找到电焊工李某丙，10月1日，张玉华带领杜建全及李某丙租车前往舟山，与倪长新、龙长红汇合后前往偷油现场，李某丙、杜建全在石油管道上打孔，管道内的原油发生泄漏，倪长新、龙长红、张玉华、杜建全等人逃离舟山。期间，张玉华已收到倪长新支付的人民币3万元，杜建全已收到张玉华支付的人民币3000元。中石化南京输油处岙山输油站因此次打孔偷油事件造成原油、应急抢险费用、清污费用及土地、青苗污染赔偿费用等直接经济损失共计人民币395.17万元。2013年10月23日，杜建全主动投案。
公诉机关当庭出示了证人证言、价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、岙册线外管道打孔事件原油泄漏报告、环保局证明、协议书、费用明细、银行入账通知书、收款收据、宾馆住宿信息、户籍证明、被告人供述与辩解等证据，认为倪长新、龙长红、张玉华、杜建全的行为均构成破坏易燃易爆设备罪，倪长新、龙长红、张玉华在共同犯罪中系主犯；杜建全在共同犯罪中系从犯，又系自首，可从轻处罚。倪长新、龙长红、张玉华到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，提请本院依法判处。
被告人倪长新对起诉书指控的事实无异议，认为其是抱着投案自首的目的回到现场。辩护人认为，1、对起诉书认定的直接经济损失为395万余元有异议，该费用系协商而定，非因被告人犯罪行为产生的直接损失。2、从倪长新的供述来看倪未有隐瞒犯罪事实的意图，加之倪逃到慈溪又赶回现场，说明倪有自动投案的意思及行为，体现了愿意接受法律的制裁，归案后如实交代自己的主要犯罪事实，倪长新的行为可认为投案自首。3、倪长新具有防止损失扩大的主观意图，主观恶性较小，社会危害性相对较小，认罪态度好，有悔罪表现，请求从轻处罚。
被告人龙长红辩称，其与倪长新未事先商量，也不知道是偷油。其辩护人认为，1、龙长红不是打孔偷油的提议者，龙的全部犯罪活动听从倪长新指派，龙在本案中并不起关键作用，龙长红并非本案首犯，即使认定为主犯，理应与其他同案犯所起的作用予以区分。2、公诉人列举的各项赔偿金额，明显存在重复计算、无法律依据、协议与实际支付数额不符、数额确定系协商等情形。3、龙长红有准备投案的心理，从西园宾馆到案发管辖地白泉派出所投案，必须要经过案发地，虽然龙长红在案发现场被带去问话，但符合在“归案途中被抓”的投案自首情形。从查获本案的经过来看，公安部门提审倪长新、龙长红之前，根本没有掌握他们二人相关的犯罪信息或犯罪证据，因此二人的行为理应属于到案后的投案自首的情形。龙长红在案发后劝说倪长新投案自首，因此龙长红具有自首和立功表现，依法从轻、减轻处罚。4、龙长红认罪态度好，有悔罪表现，请从轻处罚。
被告人张玉华对起诉书指控的事实无异议。其辩护人认为，1、张玉华在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。2、起诉书指控因本起案件造成严重经济损失的事实不清，证据不足。3、张玉华有中止犯罪的主观意愿，第二次偷油过程中，中途下雨时张玉华回到现场是为阻止倪长新等人继续实施犯罪，客观上虽未能有效阻止，但不能否认有中止犯罪的主观意愿。4、张玉华当庭自愿认罪，有悔罪表现，请从轻或减轻处罚。
被告人杜建全辩称，其第一次到舟山是不知道来偷油的。其辩护人认为，1、杜建全第一次来舟山不知道是打孔偷油。2、杜建全第二次来舟山前，没有为实施本案而主动要求胡应华联系李某丙。3、公诉机关提供证明直接经济损失的证据材料不符合法律规定，不具有合法性。4、杜建全起次要作用，系从犯，认罪态度好，主动投案，请减轻处罚。
经审理查明，2013年9月，被告人倪长新与龙长红经商量后决定在舟山市定海区白泉镇塘高岭山上的中石化管道储运分公司南京输油处岙山输油站输油管道上打孔偷油，由被告人倪长新负责人员、设备等费用，由被告人龙长红负责找在管道上打孔的人员。被告人龙长红便打电话联系在湖北的被告人张玉华，将此事告知张玉华，让张玉华在湖北找好管道工和电焊工，承诺事成之后支付人民币2万元的好处费。被告人张玉华通过朋友李某甲、胡应华的介绍找到管道工被告人杜建全，并在事前告知杜要到舟山的石油管道上打孔偷油，让杜再找个电焊工并准备好打孔机等工具，同时承诺支付较高报酬。被告人杜建全考虑后同意并准备打孔机、电焊机、法兰、阀门、扳手等，又找到与其一起工作的电焊工张某甲，让张某甲一起去外面做工程。张玉华让龙长红汇钱给其用于相关费用。龙长红从倪长新处拿了1万元，汇给张玉华。期间，张玉华让胡应华将3000元转交给杜建全，用于准备设备的相关费用。同年9月中下旬，被告人张玉华带领被告人杜建全及张某甲借车并装载打孔机、电焊机、法兰、阀门、扳手等工具从湖北到舟山，被告人倪长新、龙长红将三人带到舟山市定海区塘高岭的偷油现场，途中倪长新从黄某处借来一台发电机，被告人杜建全和张某甲在事先挖好的石油管道上焊铁管、打孔，但因被告人倪长新借来的发电机功率与被告人杜建全带来的打孔机功率不匹配而无法在管道上打孔，被告人倪长新、龙长红遂让被告人张玉华等人先回湖北，等准备好工具后再来打孔偷油，当天张玉华又从倪长新处拿了1万元作为路费，后与杜建全、张某甲等回湖北。几天后张某甲拒绝再来舟山，因缺少电焊工，杜建全通过胡应华、李某乙找到电焊工李某丙。同年10月1日，张玉华因需租用发电机等，龙长红又从倪长新处拿了1万元汇给张玉华，张玉华租好发电机，并租用尉维杰、段某的皮卡车带领被告人杜建全及李某丙前往舟山，10月2日下午在舟山跨海大桥双桥收费站与被告人倪长新、龙长红汇合，期间，被告人倪长新、龙长红让被告人杜建全和李某丙换上岙山输油站的工作服。随后，被告人倪长新开车载着被告人张玉华，被告人龙长红开车载着被告人杜建全及李某丙一起前往偷油现场，途中，被告人龙长红将车后面的车牌用挡板挡住，车辆的前牌照卷起，到现场后，被告人张玉华将车开至下面岔路口等他们，被告人倪长新、龙长红、杜建全及李某丙则将电焊机、打孔机等搬至事先挖好的深坑附近，先由李某丙在石油管道上焊上铁管、法兰、阀门等零件，再由被告人杜建全在管道上打孔，期间，管道内的原油发生泄漏，被告人杜建全、龙长红试图关上阀门，但未果，管道内的原油持续往外泄漏，被告人倪长新、龙长红、张玉华、杜建全等人遂逃离现场。
中石化管道储运分公司南京输油处岙山输油站因本次打孔偷油事件造成原油损失6.5万余元；中石化管道储运分公司南京输油处因本次打孔偷油事件已实际支付应急抢险人员及车辆、机具投入、受污染（受影响）土地处理、青苗补偿处置、水利设施处理、马路路基挡土墙、水渠、路灯维修、水井补偿、公路维修、油泥固废处置、环保监测等费用共计388万余元。
2013年10月23日，被告人杜建全主动到湖北省荆门市公安局东宝区分局子陵派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人李某甲证言证实，2013年8月，张玉华让其找在管道上打孔人员，其通过胡应华介绍找到杜建全，后张玉华叫胡应华转交给杜建全3000元材料费。9月25日，张玉华称第一次打孔没打成，杜建全不愿再去，让其问胡应华原因，胡应华称在油管上打孔，怕出安全问题。其让胡应华再跟杜建全说说，愿意去就去，实在不愿意去就算了。10月5日，其从杜建全处得知第二次他又去过，原来是偷油，油喷出来了。
2、证人胡应华证言证实，因李某甲之托，其将管道工杜建全介绍给李某甲。后李某甲托其转交3000元材料费给杜建全。之后杜建全打电话告诉其这工程其实是在管道里偷油，其与李某甲对质，但李某甲否认。之后因杜建全不愿再去打孔，李某甲又让其去做杜建全工作，其让李某甲与杜建全联系。之后杜建全又告诉其愿意去，但缺一电焊工，让其找电焊工。李某甲也打电话让其帮杜建全找电焊工。其让李某乙找电焊工。10月2日晚杜建全打电话给其称管道搞爆了，没有路费，其汇给杜建全3000元。
3、证人李某乙证言及辨认笔录证实，10月1日上午，胡应华叫其找个电焊工在管道上开口装管件，其介绍李某丙过去。10月6日李某丙告诉其那是条原油管道，原来他们是要偷油，早知道就不去了。
4、证人张某甲证言及辨认笔录证实，9月下旬，杜建全叫其帮别人焊管子。当天下午，其和杜建全、张玉华、一矮个男子开车到舟山，其、杜建全、张玉华、龙长红、倪长新到现场，后因发动机与钻孔机功率不匹配，就回湖北。9月底，杜建全又叫其到舟山，被其拒绝。
5、证人李某丙证言及辨认笔录证实，10月1日上午，李某乙让其到外地做活。下午李某乙让其上了一辆皮卡车，车上有杜建全、张玉华及二名驾驶员。10月2日13时到舟山，倪长新、龙长红让他们换上工作服，后到现场龙长红、倪长新叫其在管道上焊接阀门，其将阀门焊好，杜建全在管道上打孔，后管道破了，很多原油涌出来。龙长红、倪长新让他们离开。
6、证人尉维杰、段某证言及辨认笔录证实，10月1日中午，张玉华租用他们的皮卡车，下午他俩开皮卡车装上机器设备并带上张玉华等三男子到舟山，次日下午到达舟山后有二男子接他们，后张玉华让他俩住在宾馆内，将皮卡车开走。晚7时，他俩与张玉华及同来的另一男子离开舟山，另一男子在义乌下车，后在高速路上被设卡拦住。
7、证人黄某证言及辨认笔录证实，9月，倪长新向其借发电机，归还发电机时表示发电机功率不够，让其找个三相的发电机，其说找不到。
8、证人程某甲证言证实，10月2日晚7时许，龙长红让其到西园宾馆接他并送他去三官塘，途中告诉其，他在三官塘一带打孔偷油，油都泄漏了，先去抢险，抢险后去投案自首。其将龙长红送到塘高岭一带，当时已有很多警车、消防车停着，龙长红下车跑过去。
9、证人陈某甲证言证实，10月2日下午5时多，其经过白泉镇富强村塘高岭时闻到一股很浓的油味道，路基旁边的沟里黑色的油流出来，遂报警。
10、证人魏某甲证言证实，10月2日17时，其经过定西路段时闻到石油的味道，一辆皮卡车停在路边，车后面放着柴油机，一男子站在车边，身上沾满石油，另二男子蹲在路东侧的山上。
11、证人夏某证言证实，10月2日17时30分许，其经过塘高岭水库，见很多黑色液体从山上泄漏下来，觉得气味像柴油的味道，其回家电话联系魏某乙的老婆，又联系史某。
12、证人魏某乙证言证实，10月2日17时30分许，其老婆告诉其夏某找其，塘高岭有人挖油管，其以为是在挖煤气管道，大约18时，史某打电话告诉其，塘高岭那边油管漏了，18时40分，其过去发现有多人在塘高岭那边，警察也在，很多原油从上面泄漏下来，漏到山脚下的一条沟里。
13、证人庄某（岙山输油站巡线员）证言及辨认笔录证实，10月2日17时许，其路过塘高岭时，一辆皮卡车停在路边，车后斗放着柴油机，见倪长新从里面走出来，还有二男子在，倪长新告诉其在维修管道，让其不用上去看了。
14、证人金某（岙山输油站巡线员）证言证实，10月2日下午5时多，其得知白泉塘高岭段的石油管道油泄漏，并告诉庄某，其赶到现场，见很多原油流下来，向站长徐某反映。
15、证人朱某（岙山输油站技术员）证言证实，倪长新和龙长红从9月28日开始休假20天，休假一般都回老家，但二人还停留在舟山。10月2日晚在塘高岭石油泄漏的山路边见过龙长红。
16、证人代某（岙山输油站书记）证言证实，10月2日19时30分许，龙长红打电话请其吃饭，其告诉他13号桩石油泄漏，有人打孔偷油。其于19时45分到现场，过了10分钟龙长红也到现场，他还帮忙递东西。
17、证人徐某（岙山输油站站长）证言证实，10月2日17时50分许，其得知石油管道油泄漏，叫金某和庄某赶往现场，后其组织人员赶到现场。其想到倪长新是负责那一带的管道工，于23时打电话问他在哪里，他说在杭州，还说知道出事了，正在赶回来的路上。
18、证人陈某乙（岙山输油站副站长）证言证实，10月2日17时46分，其接到报告，因有人盗窃致使位于定海区白泉镇塘高岭山上的管道原油泄漏。其站启动应急预案，10月3日5时许，管道内原油停止泄漏，至13时30分，泄漏点完全封闭，累计漏油量达约100立方米，原油泄漏点完全封闭后，立即开展原油清理回收和含油土壤清理工作，至10月7日17时，企业出动应急处置人员650余人次、出动各型设备和车辆39辆。其中，回收原油约84立方米、油污水约30吨、消耗吸油毡60包、围油栏100米、消油剂110公斤，基本完成含油土壤的表面清理工作，共清理含油土壤约1960吨，并运送至固体废物处理公司。这次原油泄漏事件未造成人员伤亡，但对公路两旁的土壤、农田、树林造成影响。岙山输油站共支出388.65万元用于白泉塘高岭盗油事件的赔偿。
19、证人王某（白泉镇政府副镇长）证言证实，10月2日17时46分，其接到报告，位于定海白泉镇塘高岭山上的管道因有人盗窃原油造成原油泄漏，其赶赴现场参加应急处置工作，至10月3日5时许，管道内原油停止泄漏，至10月3日13时30分，泄漏点完全封闭。此次原油泄漏事件未造成人员伤亡，但对公路两旁的土壤、农田、树林造成影响，污染山基沟渠带约350米，具体受影响的农田为83亩，农田上种植稻谷、蔬菜、大樟树、柑橘树均受到损害。此次塘高岭山上原油泄漏事件，其镇共出动人员420人次，出动车辆100余车次以及水泵等物资，仅赔付当地村民的损失和当地支付的人员工资和各类车辆费用达700余万元。中石化管道储运分公司南京输油站因此漏油事件共支付给白泉镇政府388.65万元，用于应急抢险人员及车辆、机具投入、油泥废固处理、受污染土地处理、青苗补偿处置等。
20、证人史某（白泉镇皋泄村书记、富强经济合作社社长）证言证实，10月2日塘高岭一带石油管道被破坏，一开始抢险时，其村代付了应急抢险人员及车辆、机具投入的钱，另外石油泄漏后，村里的土地、树木、果木青苗、山塘等都受到污染。
21、证人张某乙证言证实，其提供做工程的车辆、机具给村里清理石油泄漏的现场，村里共支付其11.828万元用于车辆、机具投入费用。
22、证人洪某证言证实，其在石油泄漏现场附近种植的70棵樟树受污染死掉，村里赔偿其35万元。
23、证人俞某、干某证言证实，他们公司处置白泉塘高岭一带因石油泄漏而污染的污泥，白泉镇政府共支付50万元的污泥处理费用。
24、证人郭某（定海区公路管理局路政科科长）证言证实，白泉塘高岭一带石油管道被破坏后，当地土地被泄漏的石油污染，其局维修公路，根据有关标准，维修公路的费用经计算共计15万余元，白泉镇政府支付其局15.2万元作为维修公路的费用。
25、证人程某乙证言证实，10月2日，塘高岭一带石油管道被破坏造成石油泄漏，部队派出100名官兵参与抢险，抢险持续2天。白泉镇政府支付3万元给部队，用于购买被石油污染的衣裤、鞋子。
26、公路作业赔偿清单、浙江省物价局浙江省财政厅《关于印发〈浙江省公路路产赔（补）偿有关标准〉的通知》证实，舟山市定海区公路管理局为白泉塘高岭一带石油管道被破坏，土地被污染，维修公路的费用为15万余元。
27、舟山市定海区白泉镇皋泄村富强经济合作社出具的证明及提供的书证证实，2013年10月2日白泉镇富强塘高岭一带石油管道被破坏一案，富强经济合作社因此案受损的集体土地损失金额为41.5778万元；村民受污染土地处理、青苗补偿处置、用水、鱼塘补偿、应急抢险人员工资共计210万余元。
28、岙山输油站出具的原油泄漏报告证实，发生于“10.2”岙册线外管道打孔盗油事件，经计算，整体原油泄漏量约100立方米，在事件发生地共回收原油约84立方米，不可回收约16立方米（约13.862吨）。此次泄漏原油为阿曼轻质原油，标准密度为0.8664kg／m3。
29、定海区价格认证中心出具的价格鉴定结论书证实，鉴定标的为一吨阿曼轻质原油，密度为0.8664kg／m3，鉴定基准日价值人民币4700元。
30、舟山市定海区环境保护局查办案件移送函证实，位于白泉塘高岭处盗窃原油致管道破损造成原油泄漏，累计漏油量达约100立方米，对漏油点附近的公路两旁的土壤、农田、树林造成污染，污染山基沟渠约350米，污染农田约83亩，樟树和柑橘70余棵，致使公私财产损失巨大。
31、舟山市定海区环境保护局出具的证明证实，2013年10月2日，位于定海区白泉镇塘高岭的中石化管道储运分公司南京输油处岙山至镇海的原油管线因有人盗窃原油致管道破损造成原油泄漏事件，对照《突发环境事件信息报告办法》中突发环境事件分级标准，结合专家意见，该事件为一般突发环境事件。
32、现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位图、扣押清单证实，10月2日塘高岭破坏易燃易爆设备案发现场的方位、地理位置、周围环境等；扣押电动开孔机、电焊机、发电机、电线、十字镐、铁锹、工具包、管子、垫片等。
33、协议书证实，中石化管道储运公公司南京输油处承担此次事故导致的污染赔偿及处置费用合计人民币388.65万元。
34、宾馆住宿信息证实，10月2日下午2时许，段某、尉维杰分别入住定海新西园宾馆8308和8203房间，分别于当日19时52分及17时29分离开宾馆。
35、户籍证明证实，倪长新、龙长红、张玉华、杜建全的基本身份信息。
36、抓获经过及情况说明证实，倪长新、龙长红、张玉华系被动到案，杜建全系投案自首。
37、被告人倪长新、龙长红、张玉华、杜建全亦供认在案，所供与上述证据反映的情况相符。
关于各被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院评判如下：
1、被告人倪长新到案后供述，他们盗窃原油不成导致原油泄漏后，其让庄某通知站长，不要让油漏太多，其怕被追究责任，让庄某为其隐瞒其在案发现场的事实；且证人徐某证实，事发后，其想到倪长新是负责那一带的管道工，于23时打电话问他在哪里，他说在杭州，知道出事了，正在赶回舟山的路上。据此，倪长新有隐瞒犯罪事实的意图，且事后逃离舟山，后在赶回案发现场途中其也未向站长表明该事件由其所为，其没有投案的主动性，后又在案发现场被抓获，不符合投案自首的构成要件。
2、证人程某甲证言证实，10月2日晚7时许，龙长红打电话让其去西园宾馆接他，送他去三官塘，表示他在三官塘打孔偷油，油泄漏，他先去帮忙抢险，抢险后去投案自首；被告人龙长红的多次供述，其让程某甲带其到案发现场是看看现场情况，于晚8时左右到现场，当时现场有警车，在现场帮忙后还回家洗澡，晚12时又返回现场，被公安民警带走。据此，尽管证人程某甲证实龙长红有投案的想法，但龙长红到现场见警车后未投案，说明龙长红不具有主动投案的意愿，且公安机关接警后，经侦查倪长新、龙长红涉嫌此案，并在案发地将龙长红抓获，因此，龙长红不符合投案自首的构成要件。
3、被告人倪长新、龙长红均供述，二人事先经商量后决定在输油管道上打孔偷油，且二人还进行明确的分工，即由倪长新负责费用的出资，龙长红负责找打孔及电焊师傅；且被告人张玉华供述也印证龙长红让其找打孔师傅及设备是为了偷油。据此，龙长红提出其与倪长新未事先商量，也不知道是偷油的辩解与事实不符，不予采纳。
4、被告人龙长红供述，在打孔过程中，下了一场雨，张玉华回来看打孔打得怎样；被告人张玉华供述，打孔过程中，下了一场雨，其回来看发电机是否被淋坏。据此，张玉华回现场不是为阻止倪长新等人继续实施犯罪，故辩护人提出张玉华有中止犯罪的主观意愿显与事实不符，不予采纳。
5、被告人张玉华供述，其告诉杜建全来舟山打孔偷油；杜建全供述，其第一次到舟山，事先知道是在管道上打孔偷油。故杜建全及辩护人提出第一次到舟山是不知道来打孔偷油的辩解及辩护意见与事实不符，不予采纳。
6、证人胡应华证实，杜建全告诉其愿意去做工程，但缺少一电焊工，让其帮忙找电焊工，其遂叫李某乙帮忙找电焊工；证人李某乙证实，10月1日，胡应华叫其帮忙找电焊工；被告人杜建全在侦查阶段供述，因张某甲不肯来舟山，其让胡应华再去找个电焊工。据此可认定，电焊工系杜建全让胡应华帮忙找来，故辩护人提出杜建全没有要求胡应华联系李某丙的辩护意见不予采纳。
7、本案中，倪长新和龙长红作为此次犯罪的提议者、组织者，张玉华作为此次犯罪的联络者和积极参与者，三人作用相当，均系主犯，张玉华的辩护人提出系从犯的辩护意见不予采纳。
8、本案对被告人的犯罪行为造成的经济损失虽没有相应的鉴定意见，但本案被告人的犯罪行为所造成的经济损失，有充足证据证明的损失已明显超过50万元（应急抢险人员及车辆、机具投入费用共计20余万元，油泥固废处理费用50万元、公路维修15.2万元等等），且证人证言等证据证明本案的实际损失远远大于50万元。故本案符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（三）项的规定，造成直接经济损失超过50万元属于已造成严重后果。
本院认为，被告人倪长新、龙长红、张玉华、杜建全为盗窃原油，采用切割、打孔等方式破坏正在使用的输油管道，危害公共安全，并造成严重后果，四被告人的行为均构成破坏易燃易爆设备罪。公诉机关指控罪名成立。被告人倪长新、龙长红、张玉华在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人杜建全在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且杜建全犯罪后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人倪长新犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二o一三年十月三日起至二o二七年十月二日止）。
二、被告人龙长红犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二o一三年十月三日起至二o二六年十月二日止）。
三、被告人张玉华犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二o一三年十月三日起至二o二五年十月二日止）。
四、被告人杜建全犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二o一三年十月二十三日起至二o一八年十月二十二日止）。
五、电动开孔机、电焊机、发电机等作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 琼
审 判 员 王海儿
审 判 员 王奇红
二〇一四年十二月十二日
代书记员 陈 昶