江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0703民初1409号
原告:肖学京,男,汉族,1989年1月6日生,赣州市南康区人，住南康区。
委托代理人：伍耀明、廖美兴，江西创兴律师事务所律师。
被告:谢小敏,女,汉族,1989年2月11号生,福建省南安市人，住南安市。
被告:谢守达,男，汉族，1957年8月6日生，福建省南安市人，住南安市。
两被告共同委托代理人：谢升源，男，汉族，1989年2月26日生，福建省南安市人，住南安市，系被告谢小敏之夫，被告谢守达之子。
被告:中国人民财产保险股份有限公司南安支公司，地址：福建省南安市普莲路中段,
负责人:黄春晓,该公司经理。
委托代理人：刘明斌，江西公仁律师事务所律师。
原告肖学京与被告谢小敏、谢守达、中国人民财产保险股份有限公司南安支公司（以下简称“人民财保南安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖学京的委托代理人伍耀明、被告谢小敏、谢守达的委托代理人谢升源、被告人民财保南安公司委托代理人刘明斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖学京向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同赔偿原告肖学京各项损失共计107325元，具体为医疗费:2000元、营养费780元（26天×30元/天）、伙食补助费780元（26天×30元/天）、护理费3197元（26天×122.93元/天）、交通费:500元、误工费23200元（116天×200元/天）、残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）、被扶养人生活费15042元（17696元/年×17年×10%÷2）、精神抚慰金3000元、鉴定费700元。2、请求判令被告人民财保在保险责任限额内先行承担赔偿责任,不足部分由被告谢小敏、谢守达承担。3、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年12月5日,被告谢小敏驾驶闵C2S523型轿车行驶至事发路段时,与原告肖学京驾驶的金城铃木牌二轮助力车发生相撞,造成原告肖学京受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后原告被送往南康骨科医院治疗,住院26天,后原告经南康明信司法鉴定中心鉴定为10级伤残。交管部门认定被告谢小敏在本次事故中应承担全部责任。另查明肇事车辆闵C2S523小型轿车系被告谢守达所有且在被告人民财保购买了交强险和商业险。事故发生后,原告多次与被告协商,要求其赔偿原告损失,但都因赔偿金额不能达成一致而未果。为了维护原告的合法权益,诉至本院要求处理。
被告谢小敏、谢守达辩称，被告谢小敏垫付的医疗费6831.65元应当在本案中一并处理，事故车辆闵C2S523系被告谢守达所有，谢小敏系谢守达儿媳，谢小敏借用车辆时发生事故，事故车辆在被告人民财保南安公司投保了交强险和商业第三者责任险100万（含不计免赔），故原告损失由保险公司赔偿。
被告人民财保南安公司辩称，1、对于事故发生及责任认定没有异议，医疗费应当扣除15%非医保用药；2、对于原告提交的《司法鉴定意见书》三性有异议，申请司法鉴定；3、对于原告部分诉请存有异议，适用标准过高；4、答辩人不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了居民身份证、户口本、出生证、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险和商业险保险单、入出院记录、住院费用单、缴费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资证明、摩托车修理费、南康明信司法鉴定中心《法医鉴定意见书》、赣南医学院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》江西赣州司法鉴定中心《伤残程度司法鉴定意见书》各一份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
结合庭审查明，本院认定事实如下：1、事故发生情况。2016年12月5日8时30分许,被告谢小敏驾驶闵C2S523型轿车与原告肖学京驾驶的金城铃木牌二轮助力车发生相撞,造成原告肖学京受伤及两车损坏的交通事故。交管部门出具道路交通事故认定书,认定被告谢小敏在本次事故中应承担全部责任，原告肖学京不承担责任。事故车辆闵C2S523登记车主系被告谢守达，该车在被告人民财保南安公司投保了交强险和商业第三者责任险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。2、原告受伤治疗情况。事故发生后，原告被送往南康骨科医院住院治疗26天,花费医疗费7831.65元，其中被告谢小敏垫付了6831.65元。南康明信司法鉴定中心于2017年4月1日出具《司法鉴定意见书》，评定原告为十级伤残，原告支付鉴定费700元。诉讼过程中，被告人民财保南安公司申请对原告的伤残等级进行司法鉴定，本院委托江西赣州司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为肖学京的伤残等级为十级，被告人民财保南安公司支付鉴定费700元。另，原告还支付了摩托车修理费780元。三、原告的工作生活情况。原告居住在南康城区，事发时在个人经营的南康区坚固家具厂工作。原告育有女儿肖仕悦出生于2015年12月8日。
本院认为：交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担民事赔偿责任。各方当事人对《交通事故认定书》及江西赣州司法鉴定中心作出的《伤残程度司法鉴定意见书》未提出异议，本院予以采信。根据原告提供的医疗费票据，本院确认原告花费医疗费为7831.65元。原告主张的鉴定费700元、车辆修理费780元，有鉴定费发票等证据证明，有事实依据，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费计算标准过高，可按照江西省公务人员出差伙食补助标准（本市内20元/天）计算住院天数26天，住院伙食补助费、营养费均为520元。原告主张的误工费过高，应予调减，其误工费可按照2016年江西省城镇私营单位制造业就业人员年平均工资标准（37471元/年）计算误工期116日（计算至评残前一日），计为11908.59元（37471元/年÷365天×116天）。原告主张的护理费过高，按照2016年江西省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准（31010元/年）计算住院天数26日，计为2208.93元（31010元/年÷365天×26天）。原告一直居住在南康城区，故其主张残疾赔偿金按城镇标准计算57346元（28673元/年×20年×10%），有事实和法律依据，本院予以支持。原告的被抚养人截止评残日尚需抚养17年，故原告主张被抚养人生活费15042元（17696元/年×17年×10%÷2），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费500元过高，应予调减。原告虽未提供证据证明，但考虑到该费用确实客观存在，本院酌情支持300元。根据原告伤情及本地生活水平，本院酌情支持原告精神抚慰金3000元。综上，原告肖学京因交通事故造成的损失为：医疗费7831.65元、住院伙食补助费520元、营养费520元、残疾赔偿金57346元、被抚养人生活费15042元、护理费2208.93元、误工费11908.59元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费300元、修理费780元，共计100157元。根据保险法及保险合同的约定，原告的上述损失由被告人民财保南安公司在保险范围内赔偿。由原告在赔偿款中返还被告谢小敏6831元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司赔偿原告肖学京因交通事故造成的损失100157元；
二、由原告在赔偿款中返还被告谢小敏6831元；
三、履行期限：限被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司于本判决生效后二十日内履行完毕（可将赔偿款转入赣州市南康区人民法院账户15×××73，开户行：南康工商银行服装城支行）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人明共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2497元（原告预交2447元，被告谢小敏预交50元），减半收取1248.5元，由被告谢小敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 员 赵晓林
二〇一七年十二月十九日
代理书记员 陈久盛