石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民二初字第252号
原告李某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，现住河南省XX县XX镇XX村。
被告石家庄某某有限公司，住所地石家庄市XX路X号。
法定代表人聂某某，系该公司董事长。
委托代理人徐某某，系该公司职员。
被告秦某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，现住石家庄市XX区XX街**号*栋*单元*号。
原告李某某与被告石家庄某某有限公司（以下简称石家庄某某公司）、秦某某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某与被告石家庄某某公司委托代理人徐XX、被告秦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月1日，第一被告与原告签订了《建筑工程施工劳务合同》，合同约定被告将上京文化产业园1号、2号楼二次结构工程发包给原告，合同对分包范围、工程款结算等事项进行了约定。原告一直施工至2011年8月。2012年1月17日，原告与第二被告（第一被告项目经理）就原告实际完成工程量及工程款进行了结算并签订了结算协议，双方在协议中商定工程总价款为225000元，除去已支付的110000元，还欠原告115000元。第二被告承诺于2011年1月20日将余款115000元交至石家庄市劳动监察大队，如不能按时付款，被告向原告支付20000元违约金。协议签订后，第二被告于2012年1月21日将余款115000元交至劳动监察大队，比实际约定付款时间晚了一天。因此，两被告应依约定向原告支付2万元违约金。为此，特诉至法院。请求判令：1、两被告向原告支付违约金2万元整；2、本案诉讼费由被告承担。
被告石家庄某某公司辩称，我单位不存在违约责任。根据原告提供的证据也证明了我们按协议规定的时间于2012年1月20日前往工地发放工资，正在发放时发生了打架事件，无法再发放。为了保证公司不受损失，第二天21日继续发放完工资这一事实。因此，依法应驳回原告的诉讼请求请求。
被告秦某某辩称，根据原来的协议是在1月20日由我们公司在劳动监察大队的监督下给原告发放工资，当时原告和劳动监察大队执法人员以及公司项目部人员核对工资，准备发放，这时候发生了打架事件，原告被送往医院，导致不能继续发放工资，后来我方在次日带着现金到劳动监察大队对工资进行了发放。由此可见，不是由于我方的原因导致工资发放延误。所以我单位不存在违约的责任。恳请法庭驳回原告的诉讼请求。
原告李某某为证明其主张提交证据如下：
1、2012年8月2日轻伤害案件和解书（原告称该和解书系派出所出具）；2、（原告称是）河北上京上城水岸文化创意园投资有限公司出具的轻伤害案件和解书；以上证据用以证明在约定时间内没有给我工资，还证明两被告有意带人来伤害我。3、2011年1月17日协议书，用以证明依据合同法第114条我们依法订立的协议约定了书违约金，被告就应该依法履行；4、建设工程施工劳务合同，用以证明我与被告存在劳务合同，并履行了合同。
经质证，被告石家庄某某公司称，对原告提供的证据1轻伤害案件和解书，我们公司没有，不知道怎么回事，该协议书没有我公司人员签字；对证据2轻伤害和解书，因没有我们公司签字，我公司也不认可。原告说是我公司带人打架，因为当天劳动检察大队在场，我公司没有参与打架；对证据3协议书是秦某某代表金属分公�项目部写的，我公司一开始不太清楚，后来履行的时候我公司也去了人，是公司领导去的，具体是谁不清楚；对证据4在劳务合同签字的岑志庆不是我单位的职工，合同上面没有我单位的人签字，也没有秦某某的签字，公司不太清楚。被告秦某某称，对证据1、2其在之前没有见过，只是在原告起诉接到传票后才见到，所以不认可这份证据。2011年1月20日我们把钱准备好过去给原告等人发工资，先需要对工资表、考勤表等手续进行核对，核对了一部分后，就发生了打架事件，结果没有发成，这个表明我们是带着诚意去发工资的，并非没有诚意。对证据3《协议书》认可，当时是在监察大队的调解下写了这份协议，签这个协议是为了息事宁人。对证据4劳务合同不认可，劳务合同上没有我方签字，该劳务合是岑志庆和李某某签签订的，所有事件的起因都是由于岑志庆和李某�签的这份合同引起的。
通过原、被告双方举证、质证及当庭陈述，经审理查明以下事实
一、2011年1月17日石家庄某某有限公司上京项目部（由秦某某代表甲方）与李某某（乙方）经协商达成协议约定：1、李某某班组在上京1#、2#楼施工人工费共计225000元（贰拾贰万伍仟元整），乙方已从甲方支取款项总额为110000［（壹拾壹万元整），具体数目依支款条为准］，余款甲方保证将支票于2011年1月18日交于劳动监察大队，甲方并保证于2011年1月20日前发放现金（时间包括1月20日）；2、乙方保证在发放现金之前将农民工工资表、身份证复印件、授权委托书等相关资料交给甲方；3、李某某领取以上余款后，李某某班组在该工程上的人工费全部结清，李某某保证农民工不再向甲方重复讨薪；4、甲方另补乙方2000（贰仟元整）；5、若第1条款甲方不能按时付款，甲方承担违约金贰万元整。庭审中，二被告对该协议无异议。
二、2012年8月2日轻伤害案件和解书载明，受害人李某某，男，47岁，个体工商户，家庭住址为裕华区，身份证号为（二代证）413XXXXXXXXXXXXXXX。侵害当事人：石市某某公司金属分公司。其他参加人：河北上京上城水岸文化创意投资有限公司。基本案情：2012年1月20日17时30分左右，在石家庄市新华区杜北乡上京村成果社区建设工地开发商办公室，石家庄市劳动监察大队有关人员正在招集石家庄市第某某公司筑公司金属结构分公司甲乙双方对账准备发工资时，乙方承包人李某某被在场四名男子用铁圆板凳砸伤。现双方自愿达成如下协议：经调解，河北上京上城水岸文化创意投资有限公司为了解决矛盾、维护稳定，先代侵害当事人石家庄市第某某公司筑公司金属结构分公司陈某某等人垫付一次性赔偿李某某医药费、误工费等全部费用�计人民币叁十万元整，此事就此了解，李某某不再追究陈某某等人的刑事和民事等责任。履行发生及期限：签订本和解书当日支付壹拾万元，2012年8月15日前支付贰拾万元。本和解书一式三份，双方当事人各执一份，交公安机关一份留存归档。落款受害人处有李某某签名。
三、2012年8月2日另一份轻伤害案件和解书载明，受害当事人李某某，男，49岁，家庭住址为河南省光山县，二代身份证413XXXXXXXXXXXXXXX。侵害当事人石家庄某某有限公司金属分公司陈某某等人。其他参加人河北上京上城水岸文化创意园投资有限公司，住址上京村。基本案情：2012年1月20日晚，李某某在河北上京上城水岸文化创意园投资有限公司工地领工资时被陈某某等人打伤，系轻伤。河北上京上城水岸文化创意园投资有限公司为解决矛盾、维护稳定，先代侵害当事人石家庄某某有限公司金属分公司�某某等人垫付一次性赔偿李某某医药费、务工费等全部费用共计人民币叁拾万元整，此事就此了结，李某某不再追究陈某某等人的民事和刑事等责任。履行发生及期限：签订本和解书当日支付壹拾万元，2012年8月15日前支付贰拾万元。本和解协议一式六份，双方当事人各执一份，交公安机关一份留存归档，其余上京公司保留。落款其他参加人处有河北上京上城水岸文化创意园投资有限公司加盖印章，受害人处有李某某签名。
四、庭审中，二被告对2011年1月17日由秦某某代表石家庄某某有限公司上京项目部与原告达成的协议书，以及按该协议书约定由石家庄某某有限公司金属分公司于2011年1月20日下午正在与原告对账准备发工资时发生了打架事件的事实等不持异议，但对原告所陈述的其是由石家庄某某有限公司金属分公司带人将其打成轻伤的事实不予认可，并辩解称两�轻伤案件和解书上均没有二被告的签字，河北上京上城水岸文化创意园投资有限公司无权代表石家庄某某有限公司垫款，原告的证据不能证明其是由石家庄某某有限公司金属分公司带人将其打伤的，因此，向原告推迟一天发方工资，被告公司并无过错，不应承担违约责任。
本院认为，原、被告之间所签订的《协议书》，遵循了平等、自愿、协商一致的原则，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是当事人真实意思表示，合法有效，双方应认真履行各自义务。
根据本案查明的事实，双方对被告秦某某系被告石家庄某某有限公司的职工，秦某某系代表石家庄某某有限公司上京项目部与原告签订协议书的事实没有异议，故本院予以确认。由于秦某某代表公司签订协议的行为属于履行职务的行为，因此，根据相关法律规定，被告秦某某对其履行职务行为所产生的法律�果应由公司承担。故对于原告要求被告秦某某承担民事责任的诉求，因理据不足，本院不予支持。
原告称是石家庄某某有限公司金属分公司带人将其打成轻伤的，但从原告提交的两份轻伤案件和解书的内容看，并无石家庄某某有限公司金属分公司承认是其带人将原告打伤的相关记录内容。该两份轻伤案件和解书中，其中一份所体现的合同主体双方一个是原告李某某、另一个是河北上京上城水岸文化创意园投资有限公司；另一份只有原告李某某在受害当事人处签名，均没有被告方人员的签字或盖章，也无公安机关人员的签字或单位盖章确认，因此，原告提供的证据不能足以有效的证明是石家庄某某有限公司金属分公司带人将其打伤的。
关于被告石家庄某某有限公司是否承担违约责任的问题。按原告与被告石家庄某某有限公司上京项目部达成的协议，双方约定被告方应于2011年1月20日前（含1月20日）向原告支付剩余的人工费115000元，如不能按时支付，被告方承担违约金20000元。结合本案查明的事实，被告实际是2011年1月21日向原告支付的人工费，并没有按合同约定日期支付，已构成违约，因此，被告应当承担违约责任。被告石家庄某某公司辩称，按协议规定的时间其于2012年1月20日前往工地发放工资，正在与原告对账准备发工资时发生了打架事件，无法再发放，其不构成违约。本案虽然在被告方与原告对账准备发工资时发生了打架事件，原告当时被打伤，原告提供的证据也不足以证明系被告带人将其打伤，但不影响被告履行合同义务，也不构成被告免除违约责任的条件，原、被告所签订的《协议书》体现了合同双方的意思自治，双方均应严格遵守，否则违反方应按约定承担违约责任因此，被告石家庄某某公司的辩解理由不能成�，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告石家庄某某有限公司于本判决生效后五日内向原告支付违约金2万元。
二、驳回原告李某某对被告秦某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由被告石家庄某某有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 杨庆和
审 判 员 杨有凤
人民陪审员 刘 薇
二〇一三年七月二十九日
书 记 员 张 盼
附：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、
行政法规规定应当办�批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。