福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初2195号
原告福建传媒之星网络科技有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人王整，执行董事。
委托代理人陈硕、刘耀宏，福建吴浩律师事务所律师。
被告福建顺华置业发展有限公司，住所地福州市闽侯县。
法定代表人林厚勇。
原告福建传媒之星网络科技有限公司与被告福建顺华置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告福建传媒之星网络科技有限公司委托代理人陈硕、刘耀宏到庭参加诉讼，被告福建顺华置业发展有限公司经本院送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建传媒之星网络科技有限公司诉称，2014年4月4日，被告委托原告发布广告，双方当天签订了《FM89.3女主播音乐电台广告发布合同》编号GBY14012（以下称《广告发布合同》），该合同第三条约定，广告内容为顺华乌龙江大区项目，广告类型为整点资讯插播广告，广告时长为15秒，广告发布日期为2014年4月8日至2014年6月7日（具体时间以广播函为准）。合同第四条约定，广告款为人民币126000元，分两次付清，于广告开播后7日内支付50%，即人民币63000元，广告结束前10日付清其余50%，即人民币63000元。《广告发布合同》签订后，原告于2014年4月8日至6月7日在约定的发布媒体上，按照约定的内容、类型、日期及约定时长履行了合同义务。被告于2014年6月19日支付了50%广告费（63000元），其余50%（63000元）款项一直拖欠未付。根据《广告发布合同》第六条（违约责任）第3款的规定，若被告未能及时付款，原告保留停止刊发广告、公开发布欠款通告、提起诉讼等权利。逾期付款部分，原告向被告收取每日千分之一滞纳金。现支付余款期限（广告结束前10日即2014年5月28日）早已届满，经原告多次催讨（2016年4月28日原告向被告发《律师函》催讨），但被告至今仍未支付任何款项。综上，被告拖欠原告广告费的行为已经严重违反了《广告发布合同》规定，构成违约，应当按照该《广告发布合同》的约定承担违约责任，即被告应向原告支付每日千分之一滞纳金。按照《合同法》第107条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故，被告应当立即向原告支付广告费余款63000元及相应滞纳金。请求判决：1、被告向原告立即支付广告款人民币63000元及滞纳金人民币45171元（滞纳金以63000元为基数，按每日千分之一算，自2014年5月28日起暂算至2016年5月26日止，共计717天。2016年5月27日起的滞纳金，按每日千分之一算至实际还清欠款之日止）。2、本案全部诉讼费用由被告负担。
被告福建顺华置业发展有限公司辩称，原告要求支付的滞纳金过高，滞纳金利率应调整为中国人民银行同期同类贷款利率。首先，案涉合同是原告提供的格式文本，被告没有修改的权利，且在签订合同时原告也没有向被告释明上述滞纳金约定条款，实际上被告对滞纳金约定并不清楚。其次，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第29条的规定，本案原告实际损失不会超过中国银行同期同类贷款利率，因此原告要求按照每日千分之一计算滞纳金过高。
本案在审理过程中，原告福建传媒之星网络科技有限公司提供以下证据：
证据1、广告发布合同，证明被告与原告签订了广告发布合同。证据2、福州广播电视集团广告播出证明单，证明原告已经为被告履行了广告发布义务。证据3、广发银行客户回单，证明被告于2014年6月19日已向原告支付了50%广告费63000元。证据4、EMS快递单及律师函内容，证明2016年4月28日原告向被告催讨广告费余款。
本院对原告证据的真实性予以确定。
被告福建顺华置业发展有限公司未向法庭提交证据。
经审理查明，2014年4月4日，原被告签订了《广告发布合同》，约定：合同总金额为126000元，分两次付清，即于广告开播之后7日内支付50%，广告结束前10日付清剩余的50%。2014年6月19日，被告支付原告63000元。因对剩余的广告费支付问题，双方发生纠纷，原告诉至本院。
本院认为，原被告签订的《FM89.3女主播音乐电台广告发布合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。根据合同约定，广告的结束日期为2014年6月7日，被告的第二笔款项应于2014年6月7日前10日支付，即2014年5月28日前支付，该笔款项被告至今未支付，故本院对原告诉请要求被告支付广告款63000元的主张予以支持。被告主张原告要求的滞纳金过高且原告的实际损失不会超过中国银行同期同类贷款利率，要求调整滞纳金利率为中国人民银行同期同类贷款利率。本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第29条的规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”，本案中原告未向法庭提交其实际损失的证据，且约定的日千分之一计算滞纳金的标准过高，本院认为本案滞纳金的计算标准宜参照民间借贷的利率标准，即以年利率24%计算被告应向原告支付的滞纳金为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
被告福建顺华置业发展有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告福建传媒之星网络科技有限公司广告费人民币63000元及滞纳金（滞纳金按年利率24%计，从2015年5月28日起算至广告费还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2463元，因适用简易程序，依法减半收取为1231.5元，由原告福建传媒之星网络科技有限公司负担342.5元，被告福建顺华置业发展有限公司负担889元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林 妍
二〇一六年七月二十六日
书记员 陈巧娟
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。