河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终2519号
上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司。
住所地：山东省菏泽市黄河东路****号。
统一社会信用代码：91371700675516101F（1-1）。
负责人：龙泉，公司总经理。
委托诉讼代理人：李聪，公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘道英，女，1938年2月12日出生，汉族，住潢川县。
委托诉讼代理人：李成林，男，1968年1月14日出生，汉族，住潢川县，系刘道英的儿子。
被上诉人（原审被告）：肖钦锋，男，1982年12月3日出生，汉族，住山东省菏泽市。
被上诉人（原审被告）：菏泽市牡丹区齐力运输有限公司。
统一社会信用代码：9137170255674745XK。
住所地：山东省菏泽市牡丹区何楼办事处金堤村。
法定代表人：王年领，�司总经理。
上诉人安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安华保险菏泽支公司）因与被上诉人刘道英、肖钦锋、菏泽市牡丹区齐力运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服潢川县人民法院（2017）豫1526民初158号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人安华保险菏泽支公司的委托诉讼代理人李聪、被上诉人刘道英的委托诉讼代理人李成林到庭参加了诉讼，被上诉人肖钦锋、菏泽市牡丹区齐力运输有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安华保险菏泽支公司上诉请求：1、撤销一审错误判决，依法改判上诉人承担65339.5元的赔偿责任，比一审判决少承担26531.18元；2、被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：1、潢川县××和村委会出具的证明没有出具人的签名，�据格式不合法，根据常理，劳动能力必然会随着年龄的增长而丧失，本案被上诉人在事故发生时已经78岁，即使其承包的有田地，也应该考虑劳动能力丧失的程度，刘道英的田地是其自己耕种还是其子女代为耕种，一审没有查清楚，一审庭审期间，刘道英没有提交农民粮食直补专用存折一本通，我公司没有质证，一审据此认定刘道英的误工费程序不当；2、一审认定8000元的交通费明显过高，没有事实依据；3、刘道英没有构成伤残，一审法院支持其2000元的精神抚慰金没有依据。
被上诉人刘道英答辩称：1、刘道英是农业人口，在从事耕种，虽然年满60周岁，但仍然以农耕作为主要生活来源，一审刘道英提交的村委会证明以及粮食补贴证明均说明刘道英存在误工损失；2、刘道英因为交通事故被转往武汉治疗，来回均是救护车运送，刘道英的亲属均在外务工，�事故发生后均赶回来探视，产生的费用高于一审认定的交通费；3、刘道英因为交通事故造成中型颅脑损伤，虽然没有评定伤残，但是给其造成了较大的精神损伤，一审支持2000元精神抚慰金有事实依据。综上，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人肖钦锋向本院邮寄书面答辩状称：保险公司上诉所称的误工费、交通费和精神抚慰金与我没有关系，我是车主雇佣的司机，车主为车辆投了保险，在事故发生后我作为司机已经尽到了应尽的义务，刘道英的合理损失应该由保险公司承担。我实际垫付的2万元应该退还给我，刘道英的鉴定费、诉讼费应该由车主承担。
菏泽市牡丹区齐力运输有限公司未发表答辩意见。
一审法院认定：2016年6月21日14时20分许，被告肖钦锋驾驶鲁Ｒ×××××牵引鲁R0A**挂货车行驶至潢川县城潢河梦宾馆南侧时，与行人刘道�发生尾随相撞，致刘道英受伤的交通事故。2016年6月22日，潢川县公安局交通警察大队作出第41302420160711001号道路交通事故认定书认定，肖钦锋承担事故全部责任，刘道英不承担事故责任。事故发生当日，原告刘道英被送往潢川县人民医院治疗，因伤情严重，医生建议转往上级医院治疗。2016年6月21日至7月4日原告入住武汉协和医院住院治疗，经医院诊断中型颅脑损伤；脑挫伤；多发腔隙性脑梗塞；双侧额部、右侧颞部硬膜下积液；全身多发软组织挫裂伤。住院治疗13天，花费医疗费45984.22元。出院医嘱为注意休息，加强营养，带药出院；回当地医院继续诊治，半个月复查头CT；定期门诊复查，不适随诊。2016年7月5日至同年7月25日，原告刘道英被送往潢川县中医院住院治疗，医院诊断为多发性脑梗塞；蛛网膜下腔出血恢复期。住院治疗20天，花费医疗费4262.25元。出院医嘱为继续口服药物巩固治疗；注意休息，适当运动；如有不适，及时就诊。2016年6月21日，原告在潢川县人民医院门诊治疗花费医疗费2045.5元。出院后，原告在潢川县××和村卫生室多次治疗花费医疗费430元；在潢川县定城办事处草湖路闻天亮诊所多次治疗花费医疗费361元。以上原告刘道英共花费医疗费53082.97元。诉讼中，原告要求以上三被告赔偿数额为医疗费53087.97元；误工费180天×34941元／年÷365天=17231.18元；护理费60天×33857元／年÷365天=5565.53元；营养费60天×30元／天=1800元；住院伙食补助费34天×100元／天=3400元；鉴定费993.6元；住宿费791元；交通费10050元（潢川至武汉4500元、武汉至潢川28**元、其它车票2750元）；精神抚慰金5000元（在交强险内优先赔付）。以上合计97919.28元。2017年6月1日，信阳紫弦法医临床司法鉴定所作出信紫弦司鉴所【2017】临鉴字第254号司法鉴定�见书，鉴定刘道英误工期为180日、营养期为60日、护理期为60日。鲁Ｒ×××××牵引鲁ROA**挂货车所有单位系菏泽市牡丹区齐力运输有限公司。2016年3月4日和同年3月9日，鲁Ｒ×××××牵引车在安华保险菏泽支公司购买了机动车辆交通事故强制险和商业三者险，三者险的责任限额为500000元，不计免赔，投保期限为一年，该起事故在其投保期限内。2016年1月11日，鲁Ｒ×××××挂车在安华保险菏泽支公司购买了商业三者险，三者险的责任限额为500000元，不计免赔，投保期限为一年，该起事故在其投保期限内。事故发生前，原告刘道英在潢川县××和村从事农业生产。事故发生后，被告肖钦锋为原告刘道英垫付医疗费用20000元。2016年河南省农林牧渔业平均工资为34941元/年，居民服务、修理和其他服务业平均工资为33857元/年。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、�华保险菏泽支公司投保单、原告住院的病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单、出院证、被告肖钦锋驾驶证、菏泽市牡丹区齐力运输有限公司行驶证、潢川县××和村村民委员会证明、原告刘道英的农民粮食直补专用存折一本通等证据在卷为证。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告肖钦锋驾驶菏泽市牡丹区齐力运输有限公司所属鲁Ｒ×××××牵引鲁ROA**挂货车在道路行驶时违反了道路交通安全法规，造成本次事故的发生，经河南省潢川县公安局交通警察大队认定应负本次事故的全部责任，肖钦锋及车主菏泽市牡丹区齐力运输有限公司依法应承担全部的民事责任。被告安华保险菏泽支公司系肇事车辆的交强险和商业险的承保机构，应按交强险和商业险的保险限额在各分项限额内对原告刘道英遭受的损失予以赔偿。结合庭审中原、被告举证、认证情况及本案事实，依照相关法律规定，认定原告刘道英的赔偿项目和数额为医疗费53082.97元；误工费180天×34941元／年÷365天=17231.18元，虽然在事故发生时原告已年满78周岁，但原告提供了潢川县××和村村民委员会出具的其仍然承包有农田，并从事农耕的证明，且向法庭提交河南省农村信用社农民粮食直补专用存折一本通，证明原告一直享有国家粮食直补，故对原告提出的误工费损失予以支持；护理费60天×33857元／年÷365天=5565.53元；营养费60天×30元／天=1800元；住院伙食补助费34天×100元／天=3400元；鉴定费993.6元；住宿费791元；交通费原告主张10050元过高，法院酌定为8000元；原告在本次事故中受到伤害，身心受损的事实存在，虽未构成伤残，客观上给原告精神造成了一定的损害，法院酌定精神抚慰金2000元为宜。以上原告各项损失合计人民币92864.28元，由被告安华保险菏泽支公司赔偿原告损失91870.68元，被告肖钦锋、菏泽市牡丹区齐力运输有限公司赔偿原告鉴定费993.6元。被告肖钦锋为原告垫付医疗费20000元在原告刘道英收到保险公司赔偿款时折算返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、限被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起3日内在保险范围内赔偿原告刘道英各项损失人民币91870.68元（原告刘道英在收到保险公司赔偿款时，退还肖钦锋垫付款20000元）；二、限被告肖钦锋、菏泽市牡丹区齐力运输有限公司于本判决生效之日起3日内赔偿原告刘道英鉴定费993.6元；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费2300元，由被告肖钦锋、菏泽市牡丹区齐力运输有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审期间，各方均未向本院提交新的证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，误工费为法定的赔偿项目，根据潢川县××和村委会出具的证明显示，刘道英在事故发生时虽然年纪较大，但是一直在实际从事农业耕种活动，由于本次交通事故造成住院修养多日，必然给起产生误工损失，故上诉人称刘道英的误工损失不应支持的上诉理由，与事实不符，本院不予支持。刘道英因本次事故被转往武汉协和医院住院治疗，潢川离武汉距离较远，且刘道英子女在事故发生后分别从外地赶回探视，一审法院综合衡量上述因素，酌定8000元的交通费，与事实较为相符，依法应予支持。刘道英虽然因本次事故造成的损伤未构成伤残，但是由于其年岁较大，伤情较重，一审酌定2000元的精神抚慰金，不违反法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 买戈良
审判员 朱永超
审判员 付 巍
二〇一七年九月十八日
书记员 郑仪菲