山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）市刑初字第299号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人蔡某某（曾用名蔡某甲），男，1984年11月9日出生于山东省济宁市，汉族，大学文化，山东联合智业人力资源管理有限公司工作人员，住山东省济宁市，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月19日被取保候审。
辩护人贾存恩，山东睿阳律师事务所律师。
被告人冯某某，男，1982年8月6日出生于山东省济宁市临朐县，汉族，大学文化，济南邦得人力资源有限公司工作人员，住山东省济南市，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月19日被取保候审。
济南市市中区人民检察院以济市中检公刑诉（2015）272号起诉书指控被告人蔡某某、冯某某犯寻衅滋事罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判。在案件审理过程中，因发现本案不宜适用刑事速裁程序审理，依法于同年8月27日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市市中区人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉，被告人蔡某某、冯某某、辩护人贾存恩到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，于2015年11月17日建议本案延期审理。同年11月27日，本院根据公诉机关提请，恢复了对本案的审理。现已审理终结。
济南市市中区人民检察院指控被告人蔡某某、冯某某、张某某（男，另案处理）于2014年10月22日23时许，酒后到济南市市中区舜耕路麦克蜂KTV唱歌，因店方不同意其自带酒水进包房，三人酒后滋事，随意殴打店内服务员，其中蔡某某、冯某某砸坏麦克蜂KTV前台的收款机、验钞机、POS机、台灯、电脑等物品。经鉴定，被损坏物品直接价值为4898元。2015年3月19日，公安人员电话传唤蔡某某、冯某某到案并对其采取取保候审强制措施。案发后，蔡某某、冯某某、张某某与麦克蜂KTV负责人王某某达成和解协议，赔偿对方损失6000元，王某某对三人表示谅解。
公诉机关就上述起诉指控的事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人蔡某某、冯某某任意毁损公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，均构成寻衅滋事罪。提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人蔡某某、冯某某未提出辩解和异议，亦未提供新的证据。被告人蔡某某的辩护人提出，蔡某某主观上没有寻衅滋事的犯罪故意，且并非故意毁损财物，不应认定为寻衅滋事；本案中被害单位麦克蜂KTV具有过错；蔡某某具有自首、赔偿情节，且平时表现良好，建议对其免予刑事处罚。被告人蔡某某的辩护人对于上述辩护意见未提供新的证据蔡某某获奖证书一宗。
经法庭审理查明，2014年10月22日23时许，被告人蔡某某、冯某某等人酒后来到济南市市中区舜耕路麦克蜂KTV，因店方不同意其自带酒水进入包房，遂酒后滋事，随意殴打该店工作人员，其中蔡某某、冯某某砸坏KTV前台上的收款机、验钞机、POS机、台灯、电脑显示器等物品。经鉴定，被损坏物品价格总额为4898元。
当晚，公安人员接被害单位工作人员报警后赶到现场，将被告人蔡某某、冯某某等人带回公安机关接受调查。2015年3月19日，公安人员电话传唤蔡某某、冯某某到案，并对二人采取取保候审强制措施。经讯问，蔡某某对上述犯罪事实供认不讳；冯某某对上述犯罪事实予以否认，但在当庭又供认不讳。
案发后，蔡某某、冯某某等人赔偿麦克蜂KTV经济损失6000元，并已取得被害单位谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.证人马某某的证言证明：2014年10月22日23时左右，其在麦克蜂KTV前台值班时，来了3男2女要开房间唱歌，其告诉他们不能自带酒水后，对方一个戴眼镜的瘦高个男子不同意，这时经理下来说不能带，对方一个较矮胖的男子进到前台里面用手推张某某一下，然后对方另外两人进到前台里吵，其拨打110电话报警并说公安人员一会儿就来，他们就动手了，一个挺胖的戴眼镜的男子用前台上的台灯砸其头部，又用前台上的电脑显示器砸其，把验钞机、收款机、POS机、垃圾桶都砸坏了，挺胖戴眼镜的男子还拽着其头发打，后被其同事拉开，一会儿公安人员就赶到现场。对方参与打架的是3名男子，其不认识对方，其这方有刘某某、杨某某、张某某。
2.证人刘某某的证言证明：2014年10月22日23时10分左右，其在麦克蜂KTV值班时，来了五个客人要包房唱歌，当时对方带着酒水，前台值班的马某某就说不能带酒水进去，对方要求找经理，非要带酒水进去，其下去后说不能带酒水，对方一个又高又胖的人就开始动手打人，对方先打了马某某，其与两个同事把对方拦住并让马某某报警，报警后对方下手更厉害了，持续了10分钟左右才停止。打斗过程中对方拳打脚踢，还用电脑和台灯砸其几人。
3.证人杨某某的证言证明：2014年10月22日晚23时10分许，其在麦克蜂KTV二楼看到来了几个客人到吧台开房间，手里提着酒水，前台马某某告诉客人不能自带酒水，前台上也写着不能自带，一位矮个上身穿白色T恤的男青年坚持要带，其下楼进入吧台，那个矮个男青年和一个戴眼镜的瘦高个男青年往吧台里进，想打马某某，其就拦着他们，他们先开始推搡其，和马某某争执，他们当中一个高个戴眼镜较胖的男青年从吧台另一侧拿起桌上的台灯扔向马某某，又拿着键盘、电脑显示器、POS机朝其几人身上扔。扔完东西后，一高一矮两个较胖的男青年对其与马某某拳打脚踢，后被劝出了吧台。
4.证人张某某的证言证明：2014年10月22日晚，其与冯某某、蔡某某等同事一起吃饭，当晚23时许到舜耕路麦克蜂KTV唱歌，想把吃饭时剩余的酒水带进去，服务员不让带，其在前台与服务员交涉时冯某某走到吧台内打了服务员一拳，蔡某某也进去帮忙打服务员，之后蔡某某拿起吧台上的电器砸服务员，其也动手打了服务员。
5.视听资料监控录像证明：案发现场的情况。
6.物证被损坏物品的照片证明：经被告人蔡某某、冯某某当庭辨认，证实二人损坏的物品有收款机、验钞机、POS机、台灯、电脑显示器等。
7.鉴定意见济南市市中区价格认证中心出具的济市中价鉴字（2015）026号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证明：被损坏的收款机、验钞机、POS机、亚克力牌、垃圾桶、台灯、电脑显示器价格总额为4898元。
8.书证和解协议、收到条、申请书证明：案发后，被告人蔡某某、冯某某等人赔偿麦克蜂KTV经济损失6000元，并已取得被害单位谅解。
9.公安机关出具的户籍证明信证明：被告人蔡某某、冯某某的身份情况。
10.公安机关制作的受案登记表、发破案经过证明：案件的来源和被告人蔡某某、冯某某的归案情况。
11.被告人蔡某某、冯某某当庭供述的寻衅滋事犯罪时间、地点及经过，与上述证据证明的事实相吻合。
关于被告人蔡某某的辩护人所提蔡某某主观上没有寻衅滋事的犯罪故意，且并非故意毁损财物，不应认定为寻衅滋事的辩护意见。经查，蔡某某在麦克蜂KTV工作人员依规定告知其不能自带酒水后，未能冷静处理，而是酒后滋事，与冯某某等人共同对该KTV工作人员进行殴打，且在明知自己的行为会对该KTV的财物造成破坏的情况下，仍然随意毁坏KTV前台上的电脑显示器等物品，反映其具有寻衅滋事的主观故意，客观上实施了任意毁坏公私财物的行为，且情节严重，蔡某某的上述行为符合寻衅滋事罪的构成要件，起诉指控蔡某某犯寻衅滋事罪成立。对辩护人的该项辩护意见不予采纳。
关于被告人蔡某某的辩护人所提本案中麦克蜂KTV具有过错的辩护意见。经查，被告人蔡某某、冯某某身为消费者，有自主选择消费场所的权利及自由，如果对麦克蜂KTV禁止自带酒水的规定有异议，其可以更换其他消费场所，或通过合法、合理方式解决。蔡某某、冯某某在与KTV工作人员发生矛盾后未能冷静处理是导致本案发生的直接原因，而麦克蜂KTV的规定并不直接、必然导致二被告人犯罪行为的发生，麦克蜂KTV并不存在过错。对辩护人的该项辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人蔡某某、冯某某任意毁损公私财物，情节严重，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪均成立。被告人蔡某某在犯罪事实虽被发觉但尚未被采取强制措施时，主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人冯某某当庭能够如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。被告人蔡某某、冯某某案发后能够赔偿被害单位的经济损失，并已取得被害单位谅解，确有悔罪表现，均可以酌情从轻处罚。被告人蔡某某、冯某某犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。对被告人蔡某某的辩护人的上述辩护意见予以采纳。对被告人蔡某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十七条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，对被告人冯某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第三十七条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
被告人冯某某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 马金勇
代理审判员 郭安琪
人民陪审员 归文螽
二〇一五年十二月十五日
代理书记员 赵桂静