安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霍民一初字第00413号
原告：贾仁刚，男，1950年6月3日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。
委托代理人：李会伦，霍邱县孟集镇法律服务所法律工作者。
被告：崔正建，男，1991年9月3日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。
委托代理人：周遵绪，男，1966年10月7日出生，汉族，安徽省霍邱县人，教师，住安徽省霍邱县城关镇。系被告姑父。
原告贾仁刚与被告崔正建机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年2月1日立案受理后，依法由本院代理审判员缪国利适用简易程序于2013年3月11日公开开庭进行了审理。原告贾仁刚及其委托代理人李会伦，被告崔正建的委托代理人周遵绪等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾仁刚诉称：2012年10月11日，原告驾驶三轮摩托车正常行驶，被告驾驶无号牌两轮摩托车从后方撞向原告，致使原告身体受伤，车辆受损。事后，原告被送往医院治疗，造成多项损失。被告通过他人给付了原告5500元后，一直拒不履行赔偿义务，现诉求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计14869.04元；2、被告承担本案诉讼费。
原告为支持自己的诉讼主张，提交证据如下：
1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。
2、交通事故认定书原件一份，证明交通事故发生的时间、地点及责任认定。
3、出院记录原件一份，证明原告住院治疗情况。
4、医药费发票原件五张，证明医药费花费情况。
5、住院病人费用日清单原件一份，证明住院用药明细情况。
6、照片原件两张，证明交通事故发生现场情况。
7、交通费发票原件四张，证明交通花费情况。
8、证明一份，证明原告从事的工种及职业。
9、清单原件一份，证明原告修车花费情况。
10、收据、凭证原件各一份，证明原告继续治疗所购药品及费用。
被告崔正建辩称：1、本次事故发生后，双方于2012年10月31日在县交警队签订了一份内容为“崔正建一次性支付贾仁刚住院期间的医药费、误工费等费用伍仟伍佰元整，作为终结处理。双方签字后生效，今后互不纠缠”的交通事故协商解决协议书，被告已按照协议赔付了原告5500元。上述协议是合法有效的，请求法庭驳回原告的诉讼请求。2、原告对此次事故的发生具有一定的过错，应承担40%的责任。3、原告出院后所花医药费，没有病历、诊断证明等佐证，被告不予认可；误工费应按照81天×56.12元/天计算；护理费已在医疗费中支付，不应重复计算；交通费、营养费、车辆损失费、精神损害抚慰金依据不足，不应支持；住院伙食补助费应按400元计算。
被告为支持自己的抗辩主张，提供证据如下：
1、道路交通事故自行协商解决协议书一份，证明双方已经就赔偿问题达成协议，被告一次性赔偿原告各种费用5500元。该协议经双方签字、捺印后已经生效。
2、交通事故认定书一份，证明原告负事故次要责任，对其各项损失应承担40%的责任。
3、身份证复印件一份，证明被告的身份情况。
被告对原告提交的证据质证意见如下：
对证据1、2、3、6没有异议。
对证据4中霍邱县第二人民医院出具的金额为7439.8元的医药费发票予以认可。对霍邱县第二人民医院2012年12月15日出具的三份医药费收据及霍邱县中医院2013年1月17日出具的门诊医药费收据不予认可，以上票据缺少医嘱、处方及用药清单予以佐证。
证据5没有加盖医院公章，不予认可。
证据7没有起始地、目的地，也没有日期，不具有证明力。
证据8不能证明原告的具体职业。
证据9没有注明客户姓名，没有单位公章，也没有收费人员姓名，不具有证明力。
证据10没有客户姓名，也没有医嘱及相关诊断证明佐证，购买主体及依据不明确。
原告对被告提交的证据质证意见如下：
证据1没有提交原件，该证据上没有交警部门印章，而且该证据上“贾仁刚”的签名不是原告所写，该证据不具有法律效力。
证据2、3没有异议。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据的证明力认证如下：
原告所举证据1、2、3、5、6符合证据三性原则，其证明力予以确认。
原告所举证据7，起始地、目的地、出具日期皆不明确，其证明力不予确认。但事故发生后，交通费用支出属实际花费，该部分损失，本院将酌情支持。
证据8没有工资表、营业执照等相关证据佐证，其证明力不予确认。
证据9、10主体不明确，不具有关联性，其证明力不予确认。
被告所举证据1中“贾仁刚”不是原告亲自所签，且事后原告不予认可，被告未提供原告授权他人代为签订协议的证据，该证据的证明力不予确认。
被告所举证据2、3符合证据三性原则，其证明力予以确认。
结合原、被告所举证据及当事人当庭陈述，查明事实如下：2012年10月11日，被告崔正建驾驶无号牌普通两轮摩托车沿霍寿路由南向北至霍寿路与玉泉路交叉口时，撞到前方正在左转弯由原告贾仁刚驾驶的三轮摩托车左侧，致使两人分别受伤。事故发生后，贾仁刚被送往霍邱县第二人民医院住院治疗21天（2012年10月11日至2012年10月31日），花费医疗费7439.8元。贾仁刚于2012年10月31日出院，出院医嘱：1、休息二月；2、我科随访。该起事故经霍邱县公安局交通管理大队出具霍公交认字[2012]第219号道路交通事故认定书认定：崔正建负本起事故的主要责任，贾仁刚负本起事故的次要责任。2012年10月31日，崔正建与贾仁刚的女婿刘多付达成了一份道路交通事故自行协商解决协议书，该协议书约定：1、崔正建一次性支付贾仁刚住院期间的医药费、误工费等费用伍仟伍佰元整，作为终结处理。2、双方签字后生效，今后互不纠缠。刘多付在协议书上签名并收取了崔正建赔付的5500元。该协议书未向原、被告送达。协议书上“贾仁刚”的签名系刘多付代签。贾仁刚对刘多付与崔正建达成协议的行为不予认可，对刘多付收取5500元的事实予以认可。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相关损失。根据原、被告双方所举证据的证明力，原告贾仁刚因交通事故造成的损失依法核定为：
1、医疗费7439.8元；
2、误工费81天×56.12元/天=4545.72元；
3、交通费酌定300元；
4、营养费21天21天×20元/天=420元；
5、护理费21天×78.18元/天-260元（医疗费中支付）=1381.78元；
6、住院伙食补助费21天×20元/天=420元，以上1-6合计14507.3元。
被告崔正建驾驶无号牌摩托车行驶，违反了机动车交通事故责任强制保险条例的规定，对原告造成的损失应在交强险有责限额范围内予以赔偿，即死亡伤残赔偿限额范围内应赔付6227.5元（护理费1381.78元+交通费300元+误工费4545.72元），医疗费用赔偿限额范围内应赔付8279.8元（医疗费7439.8元+住院伙食补助费420元+营养费420元），合计14507.3元。被告崔正建在事故发生后赔付给原告的5500元从中扣除后，被告实际还需赔付原告9007.3元。被告关于事故发生后，双方已经自行达成调解协议，被告已经按照协议履行了赔偿义务，该事故已经终结，请求法庭驳回原告诉求的抗辩主张，因原告未在协议书上签字，事后对该协议又不予认可，被告也未能提供原告授权他人代为签订协议的证据，该抗辩主张本院不予采纳；被告关于车辆维修费、精神损害抚慰金没有依据的抗辩主张，因原告提交的证据不足，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告崔正建赔偿原告贾仁刚因交通事故造成的各项损失9007.3元（扣除已经赔付的5500元后），于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，由被告崔正建负担100元，原告贾仁刚负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 缪国利
二〇一三年四月二日
书 记 员 何伟伟
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。