广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0328民初26号
原告吴兴安，男，现住龙胜各族自治县。
委托代理人吴新春（特别授权），现住龙胜各族自治县。系原告吴兴安之妻子。
委托代理人曾祥东（一般授权），广西中远律师事务所律师。
被告杨青德，男，住龙胜各族自治县。现在广西桂中监狱服刑。
被告杨忠云，男，住龙胜各族自治县。系被告杨青德之父亲。
被告张爱玉，女，住龙胜各族自治县。系被告杨青德之母亲。
委托代理人冯波（一般授权），广西务诚律师事务所律师。
原告吴兴安诉被告杨青德、杨忠云、张爱玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成由审判员秦红军担任审判长，审判员廖东辉、代理审判员陆梦村参加的合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。书记员赖锦鱼担任法庭记录。原告吴兴安因故未出庭，原告委托代理人吴新春、曾祥东，被告杨青德、杨忠云、张爱玉及委托代理人冯波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴兴安诉称，2015年4月23日13时许，原告妻子吴新春与被告张爱玉因宅基地纠纷发生争执，被告杨青德上前对原告吴兴安面部打了两巴掌，原告吴兴安抽出随身所带的柴刀进行防卫时，被告杨青德又用木棒击打原告头部。被告杨忠云不但不劝阻其子行凶，还一起参与殴打原告，致使原告昏迷倒地。经龙胜县人民医院诊断，原告伤情为急性闭合性颅脑损伤，住院治疗110天。后经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告身体损伤致残程度为八级，后续治疗费为28000元。原告请求：1、三被告共同赔偿原告医疗费52460.86元；误工费24600元（123元／天×200天=24600元）；护理费11660元（106元／天×110天=11660元）；交通费300元；住院伙食补助费11000元（100元／天×110天=11000元）；营养费2200元（20元／天×110天=2200元）；残疾赔偿金149976元（24996元／年×20年×30%=149976元）；伤残鉴定费1900元；后期治疗费28000元；原告儿子吴勇成生活费6770元（15045元／年×3年÷2×30%=6770元）；原告父亲吴汝财生活费4513元（15045元／年×5年÷5×30%=4513元）；精神抚慰金15000元，共计308379.86元（原告计算有误，原为308394.86元）。因原告有一定过错，自行承担20%的责任，故三被告应共同承担246703.89元（308379.86元×80%=246703.89元）（原告计算有误，原为246715.88元）；2、本案受理费由三被告负担。原告对其陈述及其在举证期限提供的证据有：
1、原告的身份证复印件、户口本复印件，证实原告的身份情况。
2、龙胜县医院诊断证明书、××证明书及出院记录，证实原告的伤情及治疗经过。
3、龙胜县医院收费发票，证实原告住院治疗花费医疗费52460.86元。
4、桂林市正诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实原告致残程度为八级，后续治疗费28000元。
5、鉴定费发票，证实原告支付司法鉴定鉴定费1900元。
6、龙胜县某镇城北社区出具的居住证明、龙胜县某镇城北社区暂住人口登记表及曾某出具的务工证明，证实原告自2013年起一直在龙胜县县城居住及从事建筑行业的事实。
7、原告儿子吴勇成的身份证明及龙胜县民族中学出具的证明，证实原告儿子的基本情况，现就读于龙胜县民族中学。
8、原告父亲吴汝财的身份复印件及龙胜县泗水乡泗水村村民委员会出具的证明，证实原告父亲的基本情况。
9、龙胜各族自治县人民法院（2015）龙刑初字第60号刑事判决书，证实本案系原告妻子与被告张爱玉因宅基地纷纠引发，被告杨忠云、张爱玉参与殴打原告，被告杨青德因故意伤害罪被判处三年二个月有期徒刑，三被告应共同赔偿原告各项经济损失。
10、原告居住的房间照片及证人蒙某、粟某的证言。证实原告自2013年以来一直在龙胜县某镇农商行职工宿舍楼顶楼租房居住。
被告杨青德辩称，原告吴兴安拿刀将其砍伤，其才用木棒击打原告；原告的伤与其父母杨忠云、张爱玉无关；原告在本案中有重大过错。被告杨青德对原告要求赔偿的医疗费、交通费、营养费、伤残鉴定费、后期治疗费没有异议，对于误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金，认为请求赔偿的数额过高，应按农村人口计算其损失。对于生活费，原告儿子应按农村人口计算，原告父亲没有证据证实其丧失劳动能力，不应当赔偿。对于精神抚慰金，认为案件是由原告引发的，原告的精神并没有受到损害，不同意赔偿。原告有重大过错，应自行承担所有损失的80%，被告杨青德承担20%的民事赔偿责任。
被告杨忠云、张爱玉辩称，其二人不是本案适格的被告，没有参与殴打原告，不应承担民事赔偿责任。
三被告及代理人在本院指定的举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，三被告及其代理人对原告提供的证据1、2、3、4、5的真实性无异议，本院予以认定；对于证据6，三被告及其代理人不予认可，认为原告一直居住在龙胜县某镇某村某组，没有从事建筑行业，而是一直在打零工。本院认为，原告自2013年以来居住在龙胜县某镇农商行宿舍楼顶楼，不仅有龙胜县某镇城北社区出具的居住证明、龙胜县某镇城北社区暂住人口登记表及居住地现场照片，还有证人蒙某、粟某的证言，可证实原告吴兴安自2013年以来在龙胜县某镇居住的事实，但原告是否从事建筑行业，仅有证人曾某的证言，不足以认定，本院不予认可；对于证据7，三被告及其代理人认为不能认定原告儿子就读于龙胜县民族中学就应按城镇户口计算其抚养费。本院认为，因原告儿子随原告生活，并就读于龙胜县民族中学，其抚养费应按城镇人口计算；对于证据8，三被告及其代理人认为原告应举证证实其父亲吴汝财丧失劳动能力，不同意赔偿其赡养费。本院认为，原告父亲属农村户口，居住在农村，其赡养费应按农村人口计算。原告父亲吴汝财将近年满80周岁，按一般的风俗习惯，可认定其已丧失劳动能力，故三被告及其代理人提出的辩护意见，本院不予采信；对于证据9，三被告人及其代理人对其真实性均无异议，但对其证明的内容有异议，认为被告杨忠云、张爱玉没有参与殴打原告，其二人不应当承担赔偿责任。本院认为，从该刑事判决书认定的事实及证据上看，可以证明被告杨忠云、张爱玉没有参与殴打原告吴兴安，而原告及其代理人也没有任何直接证据证实被告杨忠云、张爱玉参与殴打了原告吴兴安。对被告及其代理人提出的上述意见，本院予以采纳；对于证据10，三被告及其代理人认为该照片不能证实原告的居住地，证人蒙某、粟某未出庭，其证言不能作为定案依据。本院认为，三被告及其代理人庭前未申请证人出庭，故对三被告人及其代理人提出的该意见不予采纳。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年4月23日13时许，原告吴兴安、吴新春夫妇与被告杨忠云、张爱玉夫妇在龙胜县某镇某村某组杨忠云的房屋旁因宅基地纠纷发生争执，继而吴新春与张爱玉互相打斗。被告杨青德在其房间看见其母亲张爱玉与吴新春在屋外打斗，即从其房间冲出用拳头击打吴兴安的面部两拳，吴兴安被打后抽出随身携带的柴刀砍向被告杨青德，被告杨青德左手小臂被砍伤。杨忠云去夺柴刀时右手大臂被吴兴安砍伤。被告杨青德被砍伤后从地上捡起一根杉木棒击打吴兴安，将吴兴安的头部、手部等处打伤，致吴兴安当场昏迷倒地。吴新春、杨忠云分别拨打“110”、“120”电话。公安民警及医护人员到场后将受伤人员送至医院治疗。经龙胜县人民医院诊断，吴兴安的损伤为：（1）左侧颞顶部急性硬膜外血肿；（2）左侧顶部蛛网膜下腔出血；（3）左侧颞顶部颅骨粉碎性骨折；（4）左侧颞顶部脑挫伤并出血；（5）弥漫性轴索损伤；（6）左侧顶部头皮血肿；（7）痛风性关节炎。原告吴兴安住院治疗110天，花费医疗费
52460.86元，医嘱建议出院后全休3个月，住院期间由其妻子吴新春陪护。
经龙胜各族自治县公安局物证鉴定室鉴定，吴兴安的损伤为急性闭合性重型颅脑损伤属重伤二级；被告杨青德、杨忠云的人体损伤程度均为轻微伤。经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告吴兴安的伤残程度属八级伤残。
另查明，原告儿子吴勇成于2000年9月17日出生。原告父亲吴汝财于1936年10月6日出生，其有五个子女，分别为吴兴六、吴兴定、吴兴安、吴桥姣、吴丙花。
本院认为，原、被告双方系同村居民，本应当妥善处理相互之间的关系，和睦相处，但双方在发生邻里矛盾时没有妥善处理。从双方在公安机关的陈述及当庭陈述看，原告妻子吴新春与被告张爱玉因宅基地纠纷发生争执，继而互相打斗，这与原告吴兴安受重伤的后果没有直接的因果关系，而且没有任何证据证实被告杨忠云、张爱玉参与殴打了原告吴兴安，故被告杨忠云、张爱玉不应承担本案的民事赔偿责任。被告杨青德殴打原告吴兴安致伤，应当承担民事赔偿责任。原告吴兴安有一定过错，应自行承担一定的民事责任。原告要求赔偿的医疗费52460.86元、住院伙食补助费11000元、伤残鉴定费1900元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿的交通费300元、营养费2200元、后期治疗费28000元，被告杨青德无异议，应予以支持。原告要求赔偿残疾赔偿金，被告杨青德无异议，但原告计算标准有误，根据《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第12项城镇居民年人均可支配收入24669元计算及工资收入，其残疾赔偿金应支持148014元（24669元／年×20年×30%=148014元）。原告要求赔偿误工费24600元、护理费11660元，数额过高。原告吴兴安、其妻吴新春系农业人口，虽在县城居住超过一年以上，但不能提供确实充分的证据证实其主要收入来源地为城镇，因此，其请求的误工费、护理费应按照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项农业行业年平均工资27071元计算，原告住院治疗110天，医嘱全休三个月，误工天数共计200天，其误工费应支持14833.42元（27071元／年÷365天×200天=14833.42元），护理费应支持8158.38元（27071元／年÷365天×110天=8158.38元）。原告要求赔偿被扶养人吴勇成的生活费6770元、吴汝财的生活费4513元，数额过高。经查，原告儿子吴勇成随原告在县城生活、入学，其生活费应按城镇人口计算。原告吴兴安的误工期至2015年11月13日，已计赔误工费，其儿子吴勇成的生活费应从误工期满之日起算，计赔二年十个月。根据《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第2项城镇居民年人均消费性支出15045元计算，被扶养人吴勇成的生活费应支持6368.36元（15045元／年÷365天×1030天（二年十个月）÷2×30%=6368.36元］。原告父亲吴汝财已年满75周岁以上，属农业户口，生活在农村，有5个赡养人，应根据《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第2项农村居民年人均消费性支出6675元计算计赔5年，吴汝财的生活费应支持2002.50元（6675元／年×5年÷5×30%=2002.50元）。原告请求赔偿精神抚慰金15000元过高，结合本案实际，酌情支持5000元。综上，原告诉请赔偿的各项经济损失应支持的数额共计人民币280237.52元。根据被告杨青德、原告吴兴安的过错责任的大小，应由被告杨青德承担70%的民事赔偿责任，原告吴兴安自行承担30%的民事责任。被告杨青德应赔偿原告吴兴安的各项经济损失共计人民币196166.26元（280237.52元×70%=196166.26元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨青德赔偿原告吴兴安医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、生活费、精神抚慰金共计196166.26元；
二、被告杨忠云、张爱玉不承担民事赔偿责任；
三、驳回原告吴兴安的其他诉讼请求。
本案受理费1734元，由被告杨青德负担1214元，原告吴兴安负担520元。
上述赔偿款项，义务人杨青德应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不自动履行的权利人吴兴安可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1734元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 秦红军
审 判 员 廖东辉
代理审判员 陆梦村
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 赖锦鱼