青海省西宁市城东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）青0102民初746号
原告：张启良，男，汉族，1987年12月4日生，农民，住湟中县。
被告：李有明，男，汉族，1985年10月20日生，务农，住民和县。
原告张启良与被告李有明租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法组成合议庭；被告李有明因其住所地不详，本院依法公告向其送达民事诉状、开庭传票等诉讼材料。于2018年6月13日、2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告张启良、被告李润来到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张启良向本院提出诉讼请求：1.被告支付装载机租赁费45000元、装载机报废损失费55000元，合计100000元；2.案件受理费由被告负担。
事实与理由：2017年4月29日，原告与被告经过充分协商，达成装载机租赁合同，将原告所有的装载机租赁合同给被告，去被告承揽的西宁市城东区某工地施工，约定租金每月6500元。合同签订后，被告就将原告装载机带走了。2017年11月10日，原告去被告工地讨要租金，这才发现被告工地早已停工，空无一人；原告装载机虽停在工地，但已是面目全非，处于报废状态。该装载机是原告在2016年10月从别人手中以55000元转卖而来。租期七个月，租金45000元，虽经原告再三电话催促，被告一直拒接电话。无奈诉讼法院，庭审中，原告张启良当庭变更诉讼请求：判令被告支付2017年4月29日至2018年7月20日期间的装载机租赁费97500元，不要求装载机损毁赔偿金；请求法院公正判决。
被告李有明辩称：合同中明确写明工程完成为止，2017年6月18日路基处理就完成了，不再需要装载机了。协商租赁的时候关于租赁费的问题，原告一会儿说6000一会儿说6500，还有，租赁的该装载机刚拖过来的时候也是旧的，没有刹车油，原告所述装载机是多少钱购买的我也不关心，也与我无关。租赁后七天我也给原告打过电话，告诉原告装载机不能用让原告来拖走，原告也没来。装载机的使用用途是路基处理，路基处理的活儿都是王某负责的，不是我负责；装载机拖过来当晚天太暗我也没太看清楚，第二天看的时候才发现装载机很旧打电话通知让原告拖走原告也没来。
原告张启良围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：
证据一、2017年4月29日原、被告双方签订的装载机租赁合同。以此证明租赁的事实及租赁费的计算等。被告李有明经质证，认可其确定合同及租赁装载机的事实。
证据二、租赁物装载机损毁后的照片，以此证明被告在租赁装载机使用过程中发生翻车事故造成装载机损坏、并弃至原施工工地的事实。被告李有明经质证发表质证意见认为，装载机现在在什么地方我不知道，当时电话通知原告将装载机拉走。
被告李有明为支持其辩称当庭向本院提交2017年12元21日双方通话的电话录音一份，但在法庭要求其将该录音整理形成文字并刻录光盘限期提交后，被告李有明再次将法庭的要求置若罔闻，未见提交。
对被告李有明的电话录音证据，原告张启良经质证发表质证意见认为，当时我们双方协商，让我跟被告一块过去和王某要钱没要上，后来王老板给被告打了十几万块钱，可以支付租赁费但是被告当时没有给，当时装载机开过去以后，我要求司机用我的人，被告要求用被告的人，而且合同上有约定打黄油、维保都是被告的事但他都没有做，被告说6月18日路基处理完成后就没使用装载机，8月份的时候被告还在用装载机修路，被告说的与事实有出入。
经审理查明，2017年4月29日，原告与被告经过充分协商，达成装载机租赁合同，合同约定：”自2017年4月29日开始，到完成结束为止。约定承租人义务，打黄油、装载机主修、出现任何事故与装载机老板无关。承租人按每月6500元（陆仟伍佰圆）。”合同签订后，由被告将原告所有的装载机租赁在被告承揽的西宁市城东区某工地施工。2017年11月10日，原告去被告工地讨要租金，这才发现被告工地早已停工，空无一人；原告装载机虽停在工地，但已是面目全非。虽经原告再三电话催促，被告一直拒接电话。致使租赁物装载机弃置施工工地，至今未予返还。以致酿成纠纷。
上述事实，有原、被告的陈述、现场照片、双方签订的合同等证据材料在案佐证。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告李有明承认租用原告张启良的装载机事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告在平等自愿的基础上签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原告在签订租赁合同后，按约提供租赁物，完成了合同约定的义务；被告对签订租赁合同、得到租赁物、以及原告未收到租赁费的事实均不持异议。故原告的证据作为有效证据予以认定。被告在得到租赁物后，应当按照合同约定的期限支付租金，被告逾期未支付租金的行为已构成违约，除承担给付租金、返还租赁物的义务之外，被告在停工后虽未施工使用租赁物，但亦未向原告返还租赁物，原告有权继续按照约定的价格计算被告占有租赁物期间能够施工阶段的租金。且在使用过程中未能妥善使用租赁物，造成租赁物损坏，其关于电话通知原告终止租赁合同拉走租赁物的辩称，没有提交任何证据予以证实。虽合同没有关于约定关于租赁物如何交付和交回的条款，但作为承租人应妥善保管并使用租赁物，并在租赁使用完毕后有义务解除合同并交还租赁物，但被告以种种理由拒不交付租赁费、也不妥善保管和交还租赁物，即便在原告将此事诉讼至法院，被告依然以躲避和找寻种种理由的态度试图推脱自己所签的合同和承租租赁物应负的责任。被告关于其不承担所签合同责任的辩称，本院不予采纳。故就此纠纷的酿成，被告应承担全部的责任。原告要求被告支付自2017年4月29日至2018年7月20日期间的装载机租赁费97500元诉讼请求合理合法，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第二百一十二条、第二百一十七条、第二百二十六条、第二百三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告李有明于本判决书生效后十日内给付原告张启良装载机租赁费97500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元（原告已预交）由被告李有明负担，随同上述款项一并给付原告张启良。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 霍金德
审 判 员 顾植梅
人民陪审员 常利军
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 东 措
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百一十七条承租人应当按照约定的方法使用租赁物。对租赁物的使用方法没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，应当按照租赁物的性质使用。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张时，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。