江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌杨民初字第0390号
原告徐义珍。
委托代理人封其东。
被告张书磊。
被告严所飞。
被告中国大地财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地，江苏省昆山市玉山镇柏芦北路464、466号。
负责人冯泉华，该公司经理。
委托代理人孙政。
原告徐义珍与被告张书磊、严所飞、中国大地财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称大地保险昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理，依法由代理审判员葛海涛适用简易程序，于2014年9月16日公开开庭进行审理。原告委托代理人封其东、被告张书磊、大地保险昆山支公司委托代理人孙政到庭参加诉讼，被告严所飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐义珍诉称：2014年2月4日上午11时许，被告张书磊驾驶苏E×××××号小型客车沿灌云县图河乡安福村十组境内的324省道由西向东行驶时，与由南向北过路的原告发生碰撞，致原告受伤。之后，原告被送至灌云县人民医院抢救治疗，诊断为右胫腓骨中下段粉碎性骨折，左侧顶叶血肿，蛛网膜下腔出血，两侧额颞部硬膜下积液，头顶部软组织挫裂伤。经市妇幼保健院两次检查，左耳听力为45分贝，右耳为75分贝。经连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，护理期为4个月，营养期为3个月。该事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，被告张书磊承担事故的主要责任，原告徐义珍承担事故的次要责任。被告张书磊驾驶的苏E×××××小型普通客车由被告严所飞在案外人宋军民处购买，事故当日，被告张书磊借用了该车辆。肇事车辆在被告大地保险昆山支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险）。在原告住院治疗期间，被告张书磊垫付医疗费用686元，并赔付了原告1000元现金。现原告依法起诉至法院，扣除被告张书磊垫付的1686元后，要求被告连带赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失共计人民币118043.27元。
被告张书磊辩称：对交通事故的发生及事故责任认定无异议，但赔偿责任应由被告大地保险昆山支公司承担。被告严所飞是事故车辆的实际车主。我垫付检查费用686元，并给付原告1000元现金，要求在本案中一并处理。
被告严所飞未作答辩。
被告大地保险昆山支公司辩称：对交通事故的发生及事故责任认定无异议，但原告已经75岁，对鉴定结论中的听力鉴定有异议。
经审理查明：
1、2014年2月4日11时左右，被告张书磊驾驶苏E×××××号小型普通客车沿324省道由西向东行驶至灌云县图河乡安福村十组路段时，遇到原告徐义珍由南向北横穿马路，发生相撞，造成事故。该事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，被告张书磊承担事故的主要责任，原告徐义珍承担事故的次要责任。
2、原告徐义珍受伤后救治于灌云县人民医院，住院治疗28天，花费医疗费用66103.27元（含救护费用380元及被告张书磊垫付的医疗费用686元）。2014年8月13日原告伤情经连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定：右耳中等重度听觉障碍构成十级伤残，余伤不足以评残。休息期至评残之日止，护理期四个月，营养期三个月，取胫腓骨内固定费用一万元。原告支付了鉴定费1900元。除为原告徐义珍垫付医疗费用686元外，被告张书磊给付原告徐义珍现金1000元。
3、肇事车辆苏E×××××号小型普通客车的实际所有人为被告严所飞，被告严所飞在购买该车辆时借用其朋友案外人宋军民的身份证件登记并办理车辆行驶证，后被告严所飞又以案外人宋军民的名义在被告大地保险昆山支公司投保了交强险和不计免赔20万元商业险。保险期限为2013年4月28日至2014年4月28日，本案事故发生在保险期间。
4、被告张书磊具有驾驶资格（C1照），事故发生时，肇事车辆苏E×××××号小型普通客车由被告张书磊驾驶，同乘人员有被告严所飞及案外人康园园。
5、原告徐义珍在事故发生时已年满74周岁，其户籍地为灌云县图河乡安福村十组62号。原告住院期间由其女儿陈英护理，陈英户口性质为农业户口。
上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告举证的身份证复印件、交通事故责任认定书、灌云县人民医院出院记录、医疗费票据及费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、护理人员身份证明、交强险保单复印件及商业险保单复印件、交通费票据，被告举证的车辆购置票据复印件，本庭依法在灌云县公安局交通巡逻警察大队调取的被告驾驶证复印件、行驶证复印件、张书磊及徐义珍的询问笔录复印件等证据证实，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
被告张书磊、大地保险昆山支公司均对原告司法鉴定意见书中的右耳中等重度听觉障碍十级伤残提出异议，但未在本院确定的合理期限内提交重新鉴定申请，也未提供有效证据证明原告听力的十级伤残和交通事故的发生不存在因果关系，故对两被告的主张本院不予采纳。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。本次事故经灌云县公安局交警大队认定，被告张书磊承担事故的主要责任，原告徐义珍承担事故的次要责任，原、被告对此均无异议，本院予以采纳。结合事故事实，本院认定张书磊作为机动车一方承担事故责任的比例为80%，原告徐义珍承担事故责任的比例为20%。被告严所飞作为肇事车辆的实际所有人，将车辆借给有驾驶资格的被告张书磊驾驶，并无过错，故被告严所飞对原告徐义珍因该事故造成的经济损失不承担赔偿责任。肇事车辆苏E×××××号小型普通客车在被告大地保险昆山支公司处投保了交强险和商业险，故被告大地保险昆山支公司应依法在交强险范围内先行予以赔偿，超出部分由大地保险昆山支公司在承保的商业险责任限额内按照保险合同约定予以赔偿。
关于原告损失的认定处理：
1、原告徐义珍所花医疗费人民币66103.27元、鉴定费1900元，本院予以确认。
2、原告住院28天，计算原告住院伙食补助费人民币560元（按28天×20元／天计算）。
3、原告徐义珍及护理人员陈英系农业户口，应按农民居民标准其计算其护理费、营养费、残疾赔偿金，因此确定原告的护理费为4470.58元（按120天×13598元／年÷365天计算），营养费为1184.42元（按90天×9607元／年÷365天÷2计算），残疾赔偿金为8158.80元（13598元／年×6年×0.1）。
4、本院根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节及造成的后果等因素酌定原告精神损害抚慰金为4000元。
5、对于原告主张的交通费800元，根据原告治疗伤情及进行诉讼的实际需要，本院酌情认定原告的交通费损失为300元。
原告主张后续治疗费10000元，本院认为该费用尚未实际发生，待实际发生后原告可另行主张权利。
本院确认原告损失医疗费66103.27元、营养费1184.42元、住院伙食补助费560元、护理费4470.58元、残疾赔偿金8158.80元、精神损害抚慰金4000元，交通费300元、鉴定费1900元，以上合计人民币86677.07元。上述款项，先由被告大地保险昆山支公司在交强险限额内赔偿原告徐义珍损失人民币26929.38元（医疗费10000元＋残疾赔偿金8158.80元＋护理费4470.58元＋精神损害抚慰金4000元＋交通费300元）；超出交强险部分59747.69元［医疗费56103.27元（66103.27元－10000元）＋营养费1184.42元＋住院伙食补助费560元＋鉴定费1900元］由被告张书磊按照80%的责任比例承担，即被告张书磊赔偿原告47798.15元（59747.69元×80%），剩余部分原告自行承担。因苏E×××××号小型普通客车在被告大地保险昆山支公司投保了不计免赔200000元商业险，故应由被告大地保险昆山支公司按照商业险合同约定代侵权人张书磊赔偿原告交强险限额外经济损失47798.15元。综上所述，被告大地保险昆山支公司合计赔偿原告徐义珍经济损失74727.53元（26929.38元＋47798.15元）。由于被告张书磊为原告垫付了1686元，被告大地保险昆山支公司应从支付给原告的赔偿款中返还被告张书磊1686元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐义珍经济损失人民币73041.53元（74727.53元-1686元）。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十日内返还被告张书磊人民币1686元。
三、驳回原告徐义珍的其他诉讼请求。
如果中国大地财产保险股份有限公司昆山支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2661元，减半收取1331元，由原告徐义珍承担840元，被告张书磊承担491元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 葛海涛
二〇一四年十一月三日
书 记 员 王 辉
履行账户
账户名称：灌云县国库集中支付中心法院执行局
账号：509264298889
开户行：中国银行灌云县支行营业部
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（四）、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
（五）最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。