福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第7027号
原告徐秀玉，女，1966年7月5日出生，汉族，住江苏省南京市。
委托代理人黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。
被告卓永福，男，1975年12月29日出生，汉族，住福建省南安市。
被告王亚丽，女，1981年10月18日出生，汉族，住浙江省杭州市。
原告徐秀玉因与被告卓永福、王亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，依法由代理审判员李晓琳适用简易程序进行审理。2015年11月13日，本案转为适用普通程序进行审理，依法由审判员王毅刚担任审判长，与代理审判员李晓琳、人民陪审员林寿辉组成合议庭。在审理中，原告徐秀玉向本院提出财产保全的申请，本院依法采取了财产保全措施。本院并于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告徐秀玉的委托代理人黄辉秋到庭参加诉讼，被告卓永福、王亚丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐秀玉诉称，2014年3月25日，被告卓永福向原告借款人民币100万元，双方约定每月按3%计算借款利息。当天原告依约将该笔借款汇入被告指定的银行账户，被告卓永福签名出具借条一份给原告收执。之后，被告于2015年2月间还款人民币20万元，尚有借款人民币80万元本金没有偿还，并且自2015年4月25日起没有支付利息给原告。因该笔借款发生于二被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应当由二被告共同清偿。为此，原告请求判令：1、被告卓永福、王亚丽立即共同偿还原告徐秀玉借款人民币80万元及利息（自2015年4月25日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由二被告负担。
被告卓永福、王亚丽没有提出答辩。
经审理查明，2014年1月20日，原告通过其农业银行账户汇款人民币50万元给被告卓永福，后原告自认被告卓永福偿还部分款项。2014年3月25日，原告通过其建设银行账户汇款人民币97万元给被告卓永福。2014年3月25日，原告和被告卓永福进行结算，被告卓永福出具《借据》一份交原告收执，确认被告卓永福向原告借款人民币100万元，借款期限为半年，月利率3%，按月支付利息，款项已汇入被告卓永福指定的银行账户。出具《借据》后，被告卓永福偿还借款人民币20万元，另于2015年6月6日出具《承诺书》一份，《承诺书》载明：“承诺书出借人（甲方）：徐秀玉借款人（乙方）：卓永福本人卓永福因资金周转需要于2014年3月25日向徐秀玉借款人民币（大写）壹佰万元整（￥：1000000.00），借款期限为：2014年3月25日至2014年9月24日。截止2015年4月26日，乙方已付甲方全部利息及本金人民币（大写）贰拾万元整，因甲方多次催乙方归还所剩余款人民币（大写）捌拾万元整，乙方未能付款。甲方已向南安人民法院提起诉讼，乙方请求撤诉，提供手表及手链作为抵押物交由黄锦法保管并承诺余款人民币（大写）捌拾万元整（￥：800000.00）分两次付清，第一次于本月2015年6月30日前支付人民币（大写）叁拾万元整（￥：300000.00），第二次于次月2015年7月31日前支付人民币（大写）伍拾万元整（￥：500000.00）。如逾期未归还本息，乙方必须把前面所欠本息及律师费、法院的费用补上。甲方会再次向法院起诉，所产生的律师费及法院的费用全部由乙方承担。承诺人：卓永福日期：2015年6月6日”。出具《承诺书》后，二被告分文未付。
另查明，被告卓永福、王亚丽于2003年间办理结婚登记手续，本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告提交的被告卓永福出具给原告的《借据》、《承诺书》、农业银行《银行卡取款业务回单》、建设银行《客户回单》、二被告《结婚证》各一份及原告的庭审陈述等为据。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
综上事实，本院认为，被告卓永福向原告徐秀玉借款人民币100万元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。被告卓永福、王亚丽于2003年间办理结婚登记手续，本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案借款应认定为二被告的夫妻共同债务，应共同偿还。现借款期限已届满，经原告催讨，二被告尚欠借款本金人民币80万元未偿还，违背了诚实信用的原则，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，现原告请求被告卓永福、王亚丽偿还借款人民币80万元，合理合法，本院依法予以支持。本案借款约定月利率3%，二被告支付利息至2015年4月26日，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告请求二被告支付自2015年4月25日起至实际还款之日止，按月利率2%计算的利息，对于符合法律规定的部分即自2015年4月27日起至还款之日止，按月利率2%计算的利息，本院依法予以支持；对于缺乏法律依据的其他部分，本院不予支持。被告卓永福、王亚丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告卓永福、王亚丽应于本判决生效后十日内偿还原告徐秀玉借款人民币80万元及利息（自2015年4月27日起至还款之日止，按月利率2%计算）；
二、驳回原告徐秀玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币12440元，诉讼保全申请费人民币4840元，均由被告卓永福、王亚丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 王毅刚
代理审判员 李晓琳
人民陪审员 林寿辉
二〇一六年三月七日
书 记 员 杨玲娥
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。