江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第3508号
原告吴明侠，女，1962年3月4日生，汉族。
委托代理人罗艳，江苏致祥律师事务所律师。
被告蒋欣宏，女，1985年6月117日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街170-1号。
负责人华繁令，总经理。
委托代理人梁永强，该公司员工。
原告吴明侠与被告蒋欣宏、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称南京人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员潘玉君独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴明侠及其委托代理人罗艳，被告蒋欣宏，被告南京人寿保险公司的委托代理人梁永强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴明侠诉称：2014年11月21日7时50分许，被告蒋欣宏驾驶苏A×××××号轿车，行驶至浦口区华美路由西向北左转时，撞到驾驶电动自行车由北向南正常行驶的原告吴明侠，致原告吴明侠受伤，车辆受损。该事故经南京市公安局交通管理局九大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告蒋欣宏承担全部责任，原告吴明侠不承担责任。原告的伤情经南京东南司法鉴定中心鉴定，其损伤程度构成九级伤残；误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日。该肇事车辆的登记所有人为被告蒋欣宏，且该车辆在被告南京人寿保险公司处投保了交强险、商业险，为维护原告的合法权益，故诉请判令：1、被告方赔偿原告医药费13110.77元、住院伙食补助费300元、营养费1200元、护理费4800元、误工费19800元、住宿费160元、交通费600元、残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3160元，上述费用共计190514.77元；2、被告南京人寿保险公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、被告方承担本案诉讼费用。
被告蒋欣宏辩称：原告所诉事故发生事实属实，对责任认定无异议，我是车辆的所有人，我的车辆在被告南京人寿保险公司处投保了交强险和商业险，商业险保额500000元，有不计免赔险，对原告的诉请要求法院依法处理。
被告南京人寿保险公司辩称：原告所诉事故发生事实属实，对责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和商业险，商业险保额500000元，有不计免赔险。原告的医疗费中需扣除15%非医保用药，另原告系安徽省蚌埠市五河县武桥镇路西村农民，应适用农村相关标准计算原告的相应损失，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年11月21日7时50分许，被告蒋欣宏驾驶其所有的牌号为苏A×××××号轿车，行驶至南京市浦口区华美路由西向北左转时，与由北向南原告吴明侠骑行的电动自行车相撞，致发生原告吴明侠受伤、两车受损的交通事故。原告吴明侠到南京市浦口医院住院治疗，原告的损伤经诊断系：1、右颞枕脑挫裂伤伴硬膜下出血；2、右额顶硬膜下出血；3、右侧第8肋骨骨折；4、多处软组织挫伤。原告的损伤经南京东南司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人吴明侠颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限，构成道路交通事故九级伤残；2、建议被鉴定人吴明侠的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。
该事故经南京市公安局交通管理局九大队作出的道路交通事故认定书认定，被告蒋欣宏负事故的全部责任，原告吴明侠无责任。
同时查明：1、被告蒋欣宏的事故车辆在被告南京人寿保险公司处分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险的保险金额为人民币500000元，承保不计免赔率，事故发生在保险合同期限内；
2、事故发生后，被告南京人寿保险公司预付给原告吴明侠医疗费10000元。
3、事故发生后，被告蒋欣宏预付给原告吴明侠医疗费等费用11000元；
4、原告吴明侠在事故发生前，在南京市浦口区居住已超过一年。
上述事实，根据原、被告双方陈述，原告方举证的南京市公安局交通管理局九大队出具的对该事故作出的道路交通事故认定书，原告住院病案、出院记录、医疗费单据及费用清单、司法鉴定文书及鉴定费单据，被告蒋欣宏驾驶的事故车辆在被告南京人寿保险公司处办理的保险材料，原告居住情况证明，误工证明，证人王某的证言；被告蒋欣宏举证的支付原告方款项手续等证据综合分析予以认定。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。在本案中，被告蒋欣宏驾驶的车辆将原告吴明侠撞伤，该事故经南京市公安局交通管理局九大队处理认定被告蒋欣宏负事故的全部责任，本院确认被告蒋欣宏应承担本案的全部民事责任，即应对原告的实际损失承担全部的赔偿责任。因被告蒋欣宏的车辆在被告南京人寿保险公司处办理了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，该事故发生在保险期限内，因此，原告主张的实际损失数额在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额范围内的损失应由被告南京人寿保险公司负责赔偿。被告南京人寿保险公司抗辩称应适用农村相关标准计算原告的相应损失，因原告吴明侠在事故发生前，在南京市浦口区居住已超过一年，被告南京人寿保险公司的该抗辩意见无依据，本院不予支持。
在原告主张的赔偿范围里，本院确认原告的实际损失包括医疗费23110.77元、住院伙食补助费300元、营养费900元、误工费17180元、护理费4800元、残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费3320元。在原告上述损失中，在医疗费用赔偿限额范围内的损失包括医疗费23110.77元、住院伙食补助费300元、营养费900元，小计24310.77元，被告南京人寿保险公司已在赔偿限额内支付10000元，赔偿限额已用尽，超出赔偿限额部分为14310.77元；在伤残赔偿限额范围内的损失包括误工费17180元、护理费4800元、残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元，小计169664元，赔偿限额为110000元，超出伤残赔偿限额部分为59664元；原告上述损失中，在机动车交通事故强制保险责任赔偿限额范围外、在第三者责任保险赔偿限额范围内的损失为73974.77元，原告的该项损失未超出第三者责任保险的赔偿范围；被告南京人寿保险公司抗辩称原告医疗费中应扣除15%非医保用药，被告南京人寿保险公司的该抗辩意见无依据，本院不予支持；故原告上述损失合计183974.77元，均应由被告南京人寿保险公司负责赔偿。故原告要求被告南京人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额范围内予以赔偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的鉴定费损失3320元，因鉴定费不在保险赔偿之列，依法应由被告蒋欣宏负责赔偿。被告蒋欣宏支付给原告的医疗等费用11000元，扣除被告蒋欣宏需负担的鉴定费3320元和诉讼费676.50元，余额7003.50元，应由原告退还给被告蒋欣宏。
综上，因调解不成，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告吴明侠损失计人民币183974.77元。（因原告吴明侠尚需退还给被告蒋欣宏人民币7003.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司将该款中的7003.50元直接支付给被告蒋欣宏，其余176971.27元直接支付给原告吴明侠）
二、被告蒋欣宏在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额范围外赔偿原告吴明侠鉴定费损失人民币3320元（已扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
本案案件受理费减半收取676.50元，由被告蒋欣宏负担（已扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
审判员 潘玉君
二〇一五年十二月十九日
书记员 赵宝霞