湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初4889号
原告：潘某某
委托诉讼代理人：喻定华，宁乡县煤炭坝法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：王某
被告：姜某某
被告：英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司，住所在长沙市天区心刘家冲北路238号满庭芳三期中欣国际大厦16层。
负责人谢大同，该公司经理。
委托诉讼代理人：周子骁，该公司员工。
原告潘某某诉被告王某、姜某某、英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法由代理审判员易赞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某某及其委托诉讼代理人喻定华，被告王某、英大泰和保险公司委托代理人周子骁到庭参加了诉讼，被告姜某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某诉称：2016年4月27日18时50分许，被告王某驾驶湘XX**小车沿宁乡县玉煤大道由宁乡往煤炭坝方向行驶至玉煤大道3公里处掉头时与原告驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、潘某某受伤的交通事故，事故发生后王某驾车逃离现场。本次事故经宁乡县交警大队认定，被告王某承担此次事故的全部责任，原告潘某某不承担此次事故的责任。原告潘某某受伤后在宁乡县中医医院住院治疗。被告王某驾驶的湘XX**车辆在被告英大泰和保险公司购买了交强险和三责险。本次事故给原告造成了相关的经济损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计34886.55元，并承担诉讼费。
被告王某辩称：发生事故属实，原告的损失请求法院依法核准。
被告英大泰和保险公司辩称：此次事故发生在2016年4月27日，被告王某于2016年9月才向保险公司报案，导致保险公司未查勘、未定损，答辩人不应当承担赔偿责任；保险公司不承担诉讼费、鉴定费；原告部分诉求过高，请求法院依法核准。
经审理查明：2016年4月27日18时50分许，被告王某驾驶湘XX**小车沿宁乡县玉煤大道由宁乡往煤炭坝方向行驶至玉煤大道3公里处掉头时与原告驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告潘某某受伤的交通事故。事故发生后，被告王某驾车逃离了事故现场。2016年5月16日，宁乡县公安局交通警察大队出具了（2016）第050509号道路交通事故认定书认定，被告王某承担此次事故的全部责任，原告潘某某不承担此次事故责任。原告潘某某受伤后在宁乡县中医医院住院治疗44天，共用去医疗费5886.55元（住院费5784.95元，门诊费101.6元）。2016年9月14日，长沙市楚沩司法鉴定所对原告潘某某的伤情进行鉴定，认为：被鉴定人潘某某的伤情不构成伤残，伤后误工期120日，护理期35日，营养期30日。
另查，被告王某驾驶的湘XX**小车系被告姜某某所有，王某未取得机动车驾驶证。湘XX**小车在被告英大泰和保险公司购买了交强险和包含不计免赔的商业三责险，强制保险限额122000元，商业三责险限额500000元，保险期限均为2015年5月23日-2016年5月22日，该交通事故发生在上述承保期限内。
再查，被告王某愿意承担英大泰和保险公司赔偿之外的赔偿责任，原告潘某某同意由被告王某承担保险之外的赔偿责任。
本院核定本次事故给原告潘某某造成的损失为：
全部医疗费5886.55元；住院伙食补助费2640元（44天×60元/天）；营养费600元；护理费4060元(35天×116元/天)；误工费13971元（42494元/年÷365×120天）；交通费600元；财产损失600元；鉴定费700元；以上共计29057.55元。
上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、病历记录、医疗费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为（一）本案的损失如何计算；（二）原告的损失该如何承担。
关于本次事故对原告杨可所造成的各项经济损失中，原告的医疗费、鉴定费有证据佐证事实，本院予以确认，关于被告英大泰和保险公司主张应扣除10%的非医保用药，因原告在此次事故中的医疗费项下损失未超过医疗费用赔偿限额10000元，不应扣除非医保用药，对被告英大泰和保险公司的意见，不予采纳。原告所提供的司法鉴定意见能够证实原告误工时间及护理、营养需要的情况，原告的住院伙食补助费为60元/天，计算住院时间44天；护理费为116元/天，按鉴定意见计算35天；关于原告的误工费，原告提供的证据能够证实其在宁乡县佳通水泥制品厂工作，但不能达到证明其收入为4800元/月的证明目的，本院参照居民服务、修理和公共设施管理业标准计算误工费为13971元（42494元/年÷365天×120天）；关于原告的营养费、财产损失、交通费本院根据本案实际情况予以酌情认定。
关于原、被告在本次事故中应承担的赔偿责任问题。本院认为，公民的健康权应受法律保护，原告潘某某因交通事故所造成的人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定被告王某对此次事故负全部责任，原告潘某某对此次事故无责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。湘XX**小车在被告英大泰和保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）规定驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”。虽然被告王某未取得机动车驾驶证，但被告英大泰和保险公司也应在交强险范围内承担赔偿责任。被告英大泰和保险公司在赔偿后可向被告王某追偿。故对被告英大泰和保险公司不在交强险范围内承担赔偿责任的意见，不予采纳。原告的损失应当由被告保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，由被告王某承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失，被告英大泰和保险公司在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为28357.55元。对原告潘某某的其余损失700元由被告王某承担。被告英大泰和保险公司提出的不承担诉讼费及鉴定费的答辩意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告潘某某理赔款28357.55元，上述款项限被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后七日内付清（户名：潘某某开户行：宁乡农商银行账号：6XXXXXXXXXXX9）；
二、由被告王某支付原告潘某某赔偿款700元，此款限被告王某在本判决生效后七日内付清（户名：潘某某，开户行：宁乡农商银行青年支行，账号：623XXXXXX89）；
三、驳回原告潘某某的其它诉讼请求；
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 易 赞
二〇一六年十一月十四日
代理书记员 何叶娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。