广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初1904号
原告：邓兰香，女，汉族，1959年12月9日出生，住广东省普宁市。
委托诉讼代理人：方鸿生，广东南山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许骅杰，广东南山律师事务所实习律师。
被告：杨松龙，男，汉族，1970年12月21日出生，住广东省普宁市。
被告：洪海鸿，男，汉族，1971年9月8日出生，住广东省普宁市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。住所地：广东省普宁市池尾玉潭路上寮路段西侧*********号***层。
负责人：方海滨，经理。
委托诉讼代理人：陈伟东，中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司员工。
原告邓兰香与被告杨松龙、洪海鸿、中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告邓兰香的委托诉讼代理人方鸿生、被告杨松龙、被告保险公司的委托诉讼代理人陈伟东到庭参加诉讼，被告洪海鸿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和机动车商业第三者责任保险（下称商业三者险）的责任限额内赔偿原告损失人民币（下同）124607.36元；2.被告杨松龙、洪海鸿承担连带赔偿责任；3.诉讼费由三被告负担。事实和理由：2016年5月11日，被告杨松龙驾驶粤Ｖ×××××中型自卸货车从普宁池尾往大坪镇行驶，途经大坪镇三溪坝路口路段时，碰撞到行人原告，造成原告受伤的交通事故。2016年5月21日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨松龙承担全部责任，原告无责任。事发当天，原告先被送到普宁市大坪镇卫生院抢救，接着被送至普宁华侨医院住院治疗，伤情为：复合型创伤：1）右足严重压榨伤：①右第2跖骨骨折；②右第1-5趾近节趾骨骨折；③右第1趾末节趾骨骨折；④右第5趾中末节趾骨骨折；2）右第5、6、7、8、9、10肋骨骨折；3）左第8、9肋骨不完全性骨折；4）创伤性湿肺；5）双侧胸腔少量积液。原告于2016年7月15日出院，出院医嘱为：院外继续右踝部功能锻炼，不适随诊。2016年8月12日，广东榕江法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定原告本次外伤为伤残等级九级。原告的各项经济损失如下：1.医疗费：57991.85元；2.住院伙食补助费：100元/天×65天=6500元；3.误工费：150元/天×92天=13800元；4.护理费：210元/天×2人×30天+210元/天×1人×35天=19950元；5.残疾赔偿金：55292.1元。（1）13360.4元/年×20年×20%=53441.6元；（2）被抚养人生活费：11103元/年×5年×20%÷6=1850.5元；6.后续治疗费：1500元；7.鉴定费：2700元；8.交通费：6000元；9.营养费：1800元；10.康复费：1000元；11.精神损害抚慰金：15000元。以上合计181533.95元。被告洪海鸿系粤Ｖ×××××中型自卸货车的车主，就该车向被告保险公司投保了交强险和保险限额为100万元且不计免赔率的商业三者险，其中交强险的保险期间自2015年9月15日起至2016年9月14日止，商业三者险的保险期间自2015年10月26日起至2016年10月25日止。事故发生至今，车方已垫付原告医疗费56926.59元。
被告杨松龙辩称，被告洪海鸿已垫付原告医疗费46926.59元。
被告洪海鸿没有答辩，也没有向法庭提交证据。
被告保险公司辩称，粤Ｖ×××××中型自卸货车在我司投保了交强险和保险限额为100万元且不计免赔率的商业三者险。该车为营运货车，需提供相关有效合法的营运证及有效合法的从业资格证。我司已在原告住院抢救期间，先行垫付医疗费10000元，请求予以剔除。具体赔偿部分：1.医药费应剔除非医保部分费用。医药费应该按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险规定的限额范围内核定人身伤亡的赔偿金额；2.住院伙食补助费：我司同意按照100元/天以合理的住院天数进行赔付；3.误工费：原告已达到退休年龄，请法院驳回原告该项诉请；4.护理费：原告请求按210元/天的标准计算缺乏依据，其未能举证护理人员的相关凭据，不足以证明原告在院期间雇请了护理人员，应按13360.4元/年的标准计算；5.残疾赔偿金：需提供原告入院及出院时X光、CT片，以证实原告伤残情况；6.后续治疗费、康复费：后续治疗费金额请求不合理，后续治疗费中已包含康复费，属于重复请求，且应待实际发生后再请求；7.交通费：原告并未提供交通票据证实此费用,应凭票据请求；8.精神损害抚慰金：此费用过高，且不属于保险责任，应由侵权人承担。
对原、被告提供的证据，其中经庭审质证，对方当事人表示对证据的真实性、合法性、关联性均无异议的，本院予以确认。对其他未得到对方当庭认可的证据，本院结合案件审理情况依法进行认定。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年5月11日8时50分左右，被告杨松龙驾驶粤Ｖ×××××中型自卸货车从普宁市池尾街道往大坪镇行驶，途经大坪镇三溪坝路口路段时，碰撞到行人原告，造成原告受伤的交通事故。2016年5月21日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》{编号：2016第2741号}，认定被告杨松龙驾驶机动车上道路行驶，无保持安全车速，对路面动态注意不足，致遇情况采取措施不及，是导致事故发生的全部过错，承担全部责任；无证据证明原告有过错行为，原告无责任。
二、事故发生后，原告先被送到普宁市大坪镇卫生院接受治疗，接着被送至普宁华侨医院住院治疗，自2016年5月11日起至2016年7月15日止住院65天，花去医疗费57461.85元。原告伤情为：复合型创伤：1）右足严重压榨伤：①右第2跖骨骨折；②右第1-5趾近节趾骨骨折；③右第1趾末节趾骨骨折；④右第5趾中末节趾骨骨折；2）右第5、6、7、8、9、10肋骨骨折；3）左第8、9肋骨不完全性骨折；4）创伤性湿肺；5）双侧胸腔少量积液。2016年8月12日，广东榕江法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》{编号：粤榕江司鉴所[2016]临鉴字第04179号}，鉴定意见为：1.原告本次外伤评定为伤残等级九级；2.建议给予后续治疗费用共1500元；3.康复费用评定为1000元；4.建议护理期限为65天，伤后前30天建议配备护理人员2名，其余护理期限35天建议配备护理人员1名；5.营养期限评定为90天，建议给予营养费1800元；6.误工期限评定为92天。原告花去鉴定费2700元。
三、被告洪海鸿是粤Ｖ×××××中型自卸货车的车主，就该车向被告保险公司投保了交强险和保险限额为100万元且不计免赔率的商业三者险，其中交强险的保险期间自2015年9月15日起至2016年9月14日止，商业三者险的保险期间自2015年10月26日起至2016年10月25日止。
四、原告需要抚养的人有：父亲邓某介（1939年8月23日出生，抚养年限为5年）。邓某介共生育6名子女，原告及邓某介的户口性质均为农业家庭户口。事故发生至今，被告洪海鸿垫付原告医疗费46926.59元、被告保险公司垫付原告医疗费10000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》﹛编号：2016第2741号﹜，当事人均无异议，本院予以采信。广东榕江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》﹛编号：粤榕江司鉴所[2016]临鉴字第04179号﹜，主体合格，程序合法，内容客观真实，可作为本案认定事实的依据。结合原告提供的证据及诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的各项经济损失如下：
1.医疗费：57461.85元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告保险公司对原告治疗的必要性和合理性没有提供相反证据，故其辩称应剔除医疗费中非医保用药部分的意见，本院不予采纳。原告主张外购药费558元，因其没有提交医院出具需要外购药品的证明予以佐证，故本院不予支持。
2.住院伙食补助费：65天×100元/天=6500元。
3.误工费：事故发生时原告已达到法定退休年龄，且没有提供证明其工作收入情况，故对该项请求，本院不予支持。
4.护理费：75017元/年÷365天/年×（30天×2人+35天×1人）＝19524.97元。原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费可参照受诉法院所在地其他服务业75017元/年标准计算。护理人数和护理期限参照鉴定意见确定。被告保险公司辩称应按13360.4元/年标准计算的意见，本院不予支持。
5.残疾赔偿金：55292.1元。（1）13360.4元/年×20年×20%=53441.6元。原告评定为九级伤残，其伤残赔偿指数为20%，残疾赔偿金按全省农村居民人均纯收入13360.4元/年的标准计算。（2）原告父亲邓报介共生育6名子女，抚养年限按5年计算，故被抚养人生活费：11103元/年×5年×20%÷6人=1850.5元。
6.后续治疗费：1500元。参照鉴定意见予以确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7.康复费：1000元。参照鉴定意见予以确定。被告保险公司辩称后续治疗费已包含康复费，属于重复计算，应待其实际发生后再请求的意见，不符合法律规定，本院不予支持。
8.鉴定费：2700元。鉴定费系原告因本案交通事故支出的必要费用，属于原告因本案交通事故造成的损失。
9.交通费：650元。原告虽未能提供有关交通费票据予以证明，但原告的家属前往医院办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，根据本案实际情况，本院酌定交通费为650元。被告保险公司辩称原告并未提供交通票据证实此费用,应凭票据请求的意见，本院不予采纳。
10.营养费：1800元。参照鉴定意见予以确定。
11.精神损害抚慰金：8000元。原告因本次交通事故精神遭受损害，其主张精神损害抚慰金，本院予以支持，但其要求赔偿15000元偏高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定为8000元。被告保险公司辩称精神损害抚慰金不属于保险公司赔偿范围，违反法律法规的规定，本院予以驳回。
原告以上各项经济损失合计154428.92元。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定处理。因被告杨松龙负全部责任，超出交强险部分仍按100%计算赔偿，且交强险及商业三者险为同一保险公司，故被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告经济损失154428.92元，抵除被告洪海鸿垫付原告医疗费46926.59元、被告保险公司垫付原告医疗费10000元，尚欠97502.33元。原告的损失已由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内予以足额赔偿，原告请求被告杨松龙、洪海鸿对原告损失承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。关于诉讼费的负担问题，人民法院应依法根据案件的胜诉、败诉具体情况确定当事人负担诉讼费的比例。被告洪海鸿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险及商业三者险的责任限额内赔偿原告邓兰香97502.33元。
二、驳回原告邓兰香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2800元，减半收取1400元（原告邓兰香已预交），由原告邓兰香负担305元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担1095元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 张炜佳
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 陈彦旭
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第6页共15页