浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第2154号
原告：方可华。
委托代理人（特别授权）：石铁锋。
被告：葛林飞。
被告：上饶市路遥物流有限公司。
法定代表人：周桂英。
上述两被告的委托代理人（特别授权）：杨建德。
被告：杨建德。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司。
负责人：张文新。
委托代理人（特别授权）：黄义超。
原告方可华与被告葛林飞、上饶市路遥物流有限公司（以下简称物流公司）、杨建德、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法由审判员金冬红独任审判，于同年9月11日公开开庭进行了审理。原告方可华及其委托代理人石铁锋，被告葛林飞和被告物流公司的委托代理人杨建德，被告杨建德，被告保险公司的委托代理人黄义超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方可华诉称，2013年9月17日，被告葛林飞驾驶赣e×××××号车辆，在途经诸暨市诸店线袁家立交桥地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故责任经交警认定，由双方各负事故同等责任。原告伤后经医院治疗诊断为肋骨骨折、脾破裂，并行脾切除术。原告之人体损伤经司法鉴定已构成八级伤残，并需考虑误工时间150天，护理时间60天，营养时间60天。赣e×××××号车辆的登记所有权人为被告物流公司，在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在该保险期限内。现原告请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计人民币230461.64元。
被告葛林飞、物流公司、杨建德共同辩称，对本次交通事故的发生及责任认定没有异议；赣e×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，原告合理的损失应由被告保险公司承担；被告葛林飞是被告杨建德雇佣的驾驶员，赣e×××××号重型自卸货车实际是被告杨建德所有，挂靠在被告物流公司；事故发生后被告杨建德已经支付原告赔偿款3万元，1万元是交到医院里，2万元是交到交警队，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议，赣e×××××号重型自卸货车的实际车主及挂靠关系其公司不清楚，本次事故车辆以上饶市路遥物流有限公司为保险人投保了交强险以及商业三者险100万元且保有不计免赔险，事故发生在保险期间内；其公司愿意在保险范围内对原告的损失进行赔偿，但原告的部分诉请过高，具体在质证时补充，另诉讼费不属于保险公司的理赔范围。
经审理查明，2013年9月17日，被告葛林飞驾驶载物严重超过行驶证核定载质量的赣e×××××号重型自卸货车，从诸暨市应店街镇仕坂坞村驶往浣东街道十里牌方向，12时02分许，途经诸暨市诸店线暨阳街道袁家立交桥地方，遇放行信号驶入交叉路口过程中，未随时注意周围车辆动态，与左方路口直行驶来的原告所驾电动自行车（未按交通信号灯指示通行和未按规定载人）发生碰撞，造成原告受伤及车辆和电动自行车上乘坐人章幼乐佩带的手镯损坏的道路交通事故。该事故责任经诸暨市公安局交通警察大队认定，认为葛林飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第二十二条第一款之规定，负事故同等责任；方可华的行为违反了《浙江省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十条第（六）项和《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故同等责任。原告伤后经住院治疗17天及门诊治疗，共化去医疗费用25175.64元及交通费用若干。原告的人体损伤程度于2014年1月23日经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定认为，原告方可华于2013年9月17日因交通事故致脾破裂，左侧第5、6肋骨骨折等损伤，其脾破裂经脾切除的人身损伤已构成道路交通事故八级伤残。绍兴明鸿司法鉴定所同时建议给予原告误工时限为150天左右，需一人护理，护理时限为60天左右，营养补偿时限为60天。原告为此花去司法鉴定费用2560元。另原告花去拖车费和停车费共计人民币185元。事故发生后，被告杨建德已支付原告赔偿款20000元。同年7月31日原告向本院起诉，请求本院依法判令被告葛林飞、被告物流公司、被告保险公司再赔偿其医疗费等各项损失共计人民币230461.64元。审理中，原告申请追加被告杨建德为共同被告，并变更诉讼请求，要求四被告再赔偿其医疗费等各项损失共计人民币230461.64元。
另查明，原告于2014年6月缴纳了被征地农民养老保险费。原告的父母方伯堂与沈友朵共生育原告等子女三人，方伯堂生于1945年12月15日，沈友朵生于1951年8月15日，均系农村居民。被告葛林飞驾驶的赣e×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险和金额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在该保险期限内。其中商业第三者保险合同第二十条约定，“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率”。被告物流公司系赣e×××××号重型自卸货车的被挂靠单位，被告杨建德系实际车主，被告葛林飞系被告杨建德的雇佣驾驶员，其在从事雇佣活动中发生本案交通事故。
上列事实由道路交通事故认定书、原告的医疗病历、医疗发票、住院费用清单、绍兴明鸿司法鉴定所道路交通事故伤残鉴定意见书、法医临床鉴定意见书、司法鉴定费发票、赣e×××××号重型自卸货车的车辆强制保险单、商业保险单、保险条款、行驶证复印件、葛林飞的驾驶证复印件、原告的被征地农民养老保险手册、拖车费和停车费发票、部分交通费票据、盖有诸暨市公安局工业新城派出所印章和诸暨市陶朱街道白门上村村民委员会印章的关于原告父母生育子女情况的证明、原告父母的户口簿及到庭原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，本院予以确认。根据道路交通法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；超过交通事故责任强制保险责任限额部分，属于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。同时，为保证受害人获得及时足额的赔偿，避免诉累和减少诉讼成本，对于超出交强险部分的经济损失，可在商业第三者责任保险中处理。根据原告与被告葛林飞在本次事故中的过错程度，本院确定由被告葛林飞承担60%的过错责任，由原告自负40%的过错责任。因被告杨建德系被告葛林飞的雇主，被告葛林飞在本案中所负的事故赔偿责任由被告杨建德承担。鉴于赣e×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了机动车辆交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔险，故原告作为受害人可就合理经济损失按机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔险的规定，向被告保险公司理赔，不足部分或不属责任保险理赔范围，又系合理损失的，由原告及被告杨建德按各自的过错责任予以分担。现原告的合理损失为：医疗费25175.64元、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、护理费7317元（60天×121.95元/天）、误工费18292.50元（150天×121.95元/天）、残疾赔偿金261754.50元（37851元/年×20年×30%+11760元/年×30%×29年零167天÷3）、营养费1800元（60天×30元/天）、司法鉴定费2560元、精神损害抚慰金本院根据本案案情酌情认定为10000元、交通费本院酌情认定500元、拖车和停车费185元。以上合计人民币328094.64元，其中由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计人民币120185元；余额207909.64元，本院根据被告葛林飞存在驾驶载物严重超过行驶证核定装载质量的情况及关于该投保车辆的商业第三者责任保险合同约定，确定由被告保险公司在商业三者险中承担超出交强险部分按60%的责任比例的90%计人民币112271.21元，由被告杨建德承担超出交强险部分按60%的责任比例的10%计人民币12474.58元，由原告方可华自负40%人民币73163.86元。综上，被告保险公司共计赔付原告人民币232456.21元，被告杨建德赔付原告人民币12474.58元。被告杨建德已支付原告的人民币20000元，在扣除其应付原告的赔偿款12474.58元后，余额7525.42元可作为代付款，在被告保险公司应付原告的赔偿款中予以抵扣后，再由被告保险公司将该7525.42元代付款返还给被告杨建德。据此，依照>第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
本案案件受理费4757元，依法减半收取2378.50元，由原告方可华负担78.50元，由被告杨建德负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4757元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 金冬红
二〇一四年十月二十五日
书记员 钱 萍